Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/anderweitige-rechtshaengigkeit-streitgegenstand-3121205
Timestamp: 2020-04-01 12:12:47+00:00

Document:
Ander­wei­ti­ge Rechts­hän­gig­keit – und der Streit­ge­gen­stand | Rechtslupe
Anderweitige Rechtshängigkeit - und der Streitgegenstand
Ander­wei­ti­ge Rechts­hän­gig­keit – und der Streit­ge­gen­stand
Nach § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO ist eine Kla­ge wegen ander­wei­ti­ger Rechts­hän­gig­keit unzu­läs­sig, wenn der Klä­ger bereits zuvor in der­sel­ben Streit­sa­che gegen die­sel­be Par­tei eine Kla­ge erho­ben hat und die­se ande­re Kla­ge bei der Ent­schei­dung über die spä­te­re Kla­ge noch rechts­hän­gig ist.
Die ander­wei­ti­ge Rechts­hän­gig­keit ist ein Pro­zess­hin­der­nis, das grund­sätz­lich von Amts wegen auch noch in der Revi­si­ons­in­stanz zu beach­ten ist 1. Sie liegt vor, wenn die Par­tei­en und die Streit­ge­gen­stän­de bei­der Ver­fah­ren iden­tisch sind 2.
Der Streit­ge­gen­stand wird durch den Kla­ge­an­trag, in dem sich die vom Klä­ger in Anspruch genom­me­ne Rechts­fol­ge kon­kre­ti­siert, und den Lebens­sach­ver­halt (Anspruchs­grund) bestimmt, aus dem der Klä­ger die begehr­te Rechts­fol­ge her­lei­tet, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO 3. Zum Anspruchs­grund sind alle Tat­sa­chen zu rech­nen, die bei einer natür­li­chen; vom Stand­punkt der Par­tei­en aus­ge­hen­den und den Sach­ver­halt sei­nem Wesen nach erfas­sen­den Betrach­tung zu dem zur Ent­schei­dung gestell­ten Tat­sa­chen­kom­plex gehö­ren, den der Klä­ger zur Stüt­zung sei­nes Rechts­schutz­be­geh­rens dem Gericht vor­trägt 4.
Vom Streit­ge­gen­stand wer­den damit alle mate­ri­ell-recht­li­chen Ansprü­che erfasst, die sich im Rah­men des gestell­ten Antrags aus dem zur Ent­schei­dung unter­brei­te­ten Lebens­sach­ver­halt her­lei­ten las­sen. Das gilt unab­hän­gig davon, ob die ein­zel­nen Tat­sa­chen des Lebens­sach­ver­halts von den Par­tei­en vor­ge­tra­gen wor­den sind oder nicht, und auch unab­hän­gig davon, ob die Par­tei­en die im Vor­pro­zess nicht vor­ge­tra­ge­nen Tat­sa­chen des Lebens­vor­gangs damals bereits kann­ten und hät­ten vor­tra­gen kön­nen 5.
Bun­des­ar­beits­ge­richt, Urteil vom 30. Novem­ber 2016 – 10 AZR 644/​15
Kla­ge­an­trag auf Abga­be eines Ver­trags­an­ge­bots Bei einem Antrag auf Abga­be einer Wil­lens­er­klä­rung, die nach § 894 Satz 1 ZPO mit der Rechts­kraft des der Kla­ge statt­ge­ben­den Urteils als abge­ge­ben gilt,…
Abga­be eines Über­nah­me­an­ge­bots gegen­über einem… Nach § 4 Nr. 1 Ein­lei­tungs­halb­satz des zwi­schen der IG Metall und dem Ver­band der Baye­ri­schen Metall- und Elek­tro-Indus­trie e.V. geschlos­se­nen "Tarif­ver­trags zum Ein­satz von…
Pro­zess­kos­ten­hil­fe – und die Rechts­schutz­gleich­heit in einer… Ver­kennt ein Gericht hin­sicht­lich der Vor­aus­set­zun­gen für die Gewäh­rung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe den Gehalt des Rechts auf Rechts­schutz­gleich­heit, ver­letzt es hier­durch die Antrag­stel­le­rin in ihrem Grund­recht…
BAG 16.07.2015 – 2 AZR 15/​15, Rn. 23, BAGE 152, 118[↩]
vgl. BAG 14.12 2010 – 1 ABR 19/​10, Rn. 35, BAGE 136, 302[↩]
vgl. BAG 23.03.2016 – 5 AZR 758/​13, Rn. 33[↩]
BGH 22.10.2013 – XI ZR 42/​12, Rn. 15, BGHZ 198, 294[↩]
BGH 2.12 2014 – XI ZB 17/​13, Rn. 16 mwN[↩]
Anderweitige RechtshängigkeitArbeitsgerichtsverfahrenRechtshängigkeitStreitgegenstandZivilprozess

References: § 261
 § 253
 § 894
 § 4

BGH 

BGH