Source: http://www.hez-igfh.de/leitner-h-vertrauen-ist-wichtig-vertretung-ist-besser-zum-rechtsanspruch-auf-eine-vertrauensperson/
Timestamp: 2017-03-25 13:35:53+00:00

Document:
Leitner, H.: Vertrauen ist wichtig – Vertretung ist besser! Zum Rechtsanspruch auf eine Vertrauensperson | HEZ - die Heim und ErzieherInnen Zeitschrift
Im Rahmen des Leistungsspektrums der Jugendhilfe gibt es vielfältige Möglichkeiten und Situationen, in denen insbesondere Kinder, Jugendliche und junge Volljährige bzw. deren Eltern Kontakt zum Jugendamt selbst oder zu anderen Fachkräften, Diensten und Einrichtungen der Jugendhilfe haben können; sei es für (auch werdende) Eltern im Zusammenhang mit einer allgemeinen Beratung gemäß § 2 Gesetz zur Kooperation und Information im Kinderschutz (KKG) oder § 16 SGB VIII bzw. für Kinder in einer Notlage gemäß § 8 SGB VIII oder für beide im Rahmen der Beteiligung am Hilfeplanverfahren gemäß § 36 SGB VIII oder ebenfalls für beide Seiten im Rahmen der Beteiligung an der Risikoeinschätzung bezüglich der Abklärung einer (möglichen) Kindeswohlgefährdung oder aber auch im Kontakt mit freien Trägern der Jugendhilfe bei der Durchführung und damit Ausgestaltung einer bereits gewährten Hilfe zur Erziehung.
In den meisten Fällen ist ein solcher Kontakt durch den gemeinsamen Willen aller Beteiligten geprägt, die Alltagssituation von Kindern, Jugendlichen und deren Familien zu verbessern. Fachkräfte und Familien haben dann, wenn auch nicht immer ganz konfliktfrei, das gemeinsame Interesse eine meist schwierige Lebenssituation zu überwinden, wie z. B. Partnerschaftskonflikte bis hin zu Trennung und Scheidung, Überforderung bei der Bewältigung des beruflichen und familiären Alltags, Erziehungsschwierigkeiten oder Probleme im schulischen Bereich.
Es sind aber auch Situationen vorstellbar, in denen z. B. das Jugendamt tätig werden muss und die Eltern grundsätzlich nicht zur Zusammenarbeit bereit sind, verunsichert sind und sogar offen oder verdeckt in Konfrontation zum „Helfenden“ stehen.
In solchen Fällen in besonderer Weise, aber auch grundsätzlich kann die Beteiligung einer selbstgewählten „Vertrauensperson“ (persönlicher Beistand) für Kinder, Jugendliche und/oder deren Eltern Sicherheit geben und damit die in aller Regel ungewohnte Gesprächssituation für die Familien und damit auch für alle Beteiligten z. B. in einem Hilfeplangespräch entspannen.
Was aber tun, wenn diese Person des Vertrauens aus der Sicht der Fachkräfte zwar die Interessen der Eltern oder jungen Menschen vertritt, aber damit nicht unbedingt zur Entlastung der Gesprächssituation, z. B. konkret durch Stützung unbequemer Positionen oder Forderungen in einem Hilfeplangespräch beiträgt oder gar einen Konflikt herausfordernd bzw. zuspitzend agiert? Aushalten oder rausschmeißen?
Kurz: Nach § 13 Sozialgesetzbuch zehn – SGB X dürfen Betroffene bei allen Behördengängen durch eine Person ihres Vertrauens begleitet werden. Diese dürfen sich sogar aktiv beteiligen, wenn dies die Betroffenen nicht ausdrücklich unterbinden. Die begleitende Person ist durch dieses Gesetz berechtigt, vertrauliche Informationen, wie persönliche bzw. Sozialdaten während der Begleitung zu erfahren.
Dabei darf ein solcher „Beistand“ nur unter sehr eingeschränkten Bedingungen ausgeschlossen bzw. zurückgewiesen werden, nämlich nur dann, wenn dieser geschäftsmäßig fremde Rechtsangelegenheiten besorgt, ohne dazu durch ein Gesetz befugt zu sein.
Eine solche Zurückweisung eines Beistandes bzw. ein solcher Ausschluss einer Vertrauensperson ist sowohl der vermeintlichen Vertrauensperson als auch den unmittelbar Beteiligten schriftlich mitzuteilen. Bereits bis zu diesem Zeitpunkt vorgenommene stellvertretende Handlungen für die Beteiligten (Briefe, Aussagen im Gespräch) sind dann unwirksam.
Ist aus Sicht des Jugendamtes z. B. die Interessenvertretung eines Kindes oder Jugendlichen im Sinne der Gewährleistung des Wohles des Kindes oder Jugendlichen im Rahmen der Hilfeplanung erforderlich oder ist dieses Wohl sogar gefährdet und sind die Eltern nicht bereit oder in der Lage diese im Interesse des Kindes zu gewährleisten, so kann bzw. soll das Jugendamt das Familiengericht anrufen, um so einen persönlichen Beistand im juristischen Sinne von Amtswegen anzuregen.
1. Mögliche Ansprechpartner/innen:
Shia Landesverband Brandenburg – Shia e.V.
Tel. : 03375 / 29 47 52
Fax : 03375 / 21 33 63
E-Mail: post@shia-brandenburg.de
www: http://www.shia-brandenburg.de
Verband Anwalt des Kindes – VAK e.V.
12161Berlin-Friedenau
1. Vorsitzende: Carola Storm-Knirsch
Tel.: 030 / 851 37 88
Mobil: 0151 – 27 03 69 69
FAX: 030 / 852 07 72
E-Mail: carola@storm-knirsch.de
www: http://www.v-a-k.de
Boje – Beratungs- und Ombudsstelle. Kinder- und Jugendhilfe Brandenburg e. V. Geschäftsstelle
Vorstand: Lydia Hella Tripp
Tel.: 03375 – 529 10 50
Mobil: 0176 – 52 51 48 00
www: http://www.boje-brandenburg.de
Lokales Bündnis für Familie im Land Brandenburg
Übersicht: http://www.masf.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.215933.de
Landesarbeitsgemeinschaft der Freiwilligenagenturen im Land Brandenburg (Lagfa Brandenburg)
Übersicht: http://www.lagfa-brandenburg.de/
Straße der Jugend 33, 03050 Cottbus.
Tel.: 0355/ 529 38 61.
Vorsitz: Wolfgang Rupieper, Direktor des Amtsgerichts, Gerichtsplatz 2, 03046 Cottbus
Tel.: 0355/ 6372-406
Fax: 0355/ 6372-400,
E-Mail: Wolfgang.Rupieper@agcb.brandenburg.de www: http://www.jugendrechtshaus.de/brandenburg-lv.html
2. Rechtsgrundlagen Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz
§ 73 SGG Prozessbevollmächtigter, Beistand
(1) Die Beteiligten können sich in jeder Lage des Verfahrens durch prozessfähige Bevollmächtigte vertreten lassen. Personen, die als ärztliche Gutachter für Beteiligte tätig gewesen sind, können in diesem Verfahren nicht als Bevollmächtigte auftreten.
(3) Ist ein Bevollmächtigter bestellt, so sind die Mitteilungen des Gerichts an ihn zu richten. Der Beteiligte muss die Prozessführung gegen sich gelten lassen, auch wenn er nur mündlich Vollmacht erteilt oder die Prozessführung ausdrücklich oder stillschweigend genehmigt hat.
(4) Für den Umfang und die Wirkungen der Vollmacht gelten im Übrigen die §§ 81, 84 bis 86 der Zivilprozessordnung entsprechend. Eine Vollmacht kann auch für einzelne Prozesshandlungen erteilt werden.
(6) Für die Zurückweisung von Bevollmächtigten und Beiständen gilt § 157 der Zivilprozessordnung entsprechend. Ist die Zurückweisung dem Beteiligten nicht rechtzeitig vorher angekündigt worden, so ist, falls der Beteiligte nicht erschienen ist oder falls er es beim Erscheinen auf Befragen beantragt, die Verhandlung zu vertagen. § 157 Abs. 1 der Zivilprozessordnung gilt nicht für Bevollmächtigte, die Mitglieder und Angestellte von Gewerkschaften, von selbständigen Vereinigungen von Arbeitnehmern mit sozial- oder berufspolitischer Zwecksetzung, von Vereinigungen von Arbeitgebern, von berufsständischen Vereinigungen der Landwirtschaft und von den in § 14 Abs. 3 Satz 2 genannten Vereinigungen sind, sofern sie Kraft Satzung oder Vollmacht zur Prozessvertretung befugt sind. Gleiches gilt für Bevollmächtigte, die als Angestellte juristischer Personen, deren Anteile sämtlich im wirtschaftlichen Eigentum einer der in Satz 3 genannten Organisationen stehen, handeln, wenn die juristische Person ausschließlich die Rechtsberatung und Prozessvertretung der Mitglieder der Organisation entsprechend deren Satzung durchgeführt und wenn die Organisation für die Tätigkeit der Bevollmächtigten haftet.
Comment (*required)	Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> « Conen, M.-L.: Angestrebte SGB VIII-Reform – eine inhaltliche Kritik ihrer Ziele und Intentionen
Schmidt, B.: Sozialpädagogische Familiendiagnose und Familienrat und die Bedeutung neuer Methoden in der Hilfeplanung – Eine Praxisreflektion »

References: § 2
 § 16
 § 8
 § 36
 § 13

§ 73
 § 157
 § 157
 § 14