Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=07.11.2014&Aktenzeichen=2%20B%2045.14
Timestamp: 2020-01-27 08:34:31+00:00

Document:
BVerwG, 07.11.2014 - 2 B 45.14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,37730
BVerwG, 07.11.2014 - 2 B 45.14 (https://dejure.org/2014,37730)
BVerwG, Entscheidung vom 07.11.2014 - 2 B 45.14 (https://dejure.org/2014,37730)
BVerwG, Entscheidung vom 07. November 2014 - 2 B 45.14 (https://dejure.org/2014,37730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,37730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 58 Abs. 1, § 132 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3, § 133 Abs. 3 Satz 1 und Satz 3; StGB § 20, § 21; LDG NRW § 56 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 1 Satz 1, § 65 Abs. 1 Satz 1
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Begründungsfrist; Ausschlussfrist; Rechtsmittelbelehrung; Inhalt; gerichtliches Beamtendisziplinarverfahren; Aufklärungspflicht; tatsächliche Feststellungen eines Strafurteils; Bindung; Lösung; Schulfähigkeit; Tatzeitpunkt; ...
VwGO § 58 Abs. 1, § 132 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3, § 133 Abs. 3 Satz 1 und Satz 3
§ 58 Abs 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 133 Abs 3 S 1 VwGO
Zum notwendigen Inhalt der Rechtsmittelbelehrung eines Berufungsurteils
Informationen zum Erreichen der Zulassung der Revision nur bei Vorliegen eines der Zulassungsgründe und deren Darlegung in der Rechtsmittelbelehrung eines Berufungsurteils
Rechtsmittelbelehrung im Berufungsurteil
VG Düsseldorf, 25.08.2011 - 35 K 7288/09
Sie sind insoweit weder berechtigt noch verpflichtet, eigene Feststellungen zu treffen (stRspr, vgl. BVerwG…, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 13; Beschlüsse vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 13 …und vom 25. Februar 2016 - 2 B 1.15 - juris Rn. 7).
Die Bindungswirkung für das Disziplinarverfahren entfällt gemäß § 56 Abs. 1 Satz 2 LDG NRW nur, wenn und soweit die strafgerichtlichen Feststellungen "offenkundig unrichtig" sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. November 2000 - 1 D 13.99 - BVerwGE 112, 243 ; Beschlüsse vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 13 …und vom 30. August 2017 - 2 B 34.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 51 Rn. 13 m.w.N.).
Denn die Gefahr unterschiedlicher gerichtlicher Tatsachenfeststellungen zu ein- und demselben Geschehensablauf, die im Interesse der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes die Bindung an gerichtlich festgestellte Tatsachen rechtfertigen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. April 1986 - 1 D 145.85 - BVerwGE 83, 180; Beschluss vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 13), besteht bei behördlichen Tatsachenfeststellungen nicht.
Daher sind die Verwaltungsgerichte nur dann berechtigt und verpflichtet, sich von den Tatsachenfeststellungen eines rechtskräftigen Strafurteils zu lösen und den disziplinarrechtlich bedeutsamen Sachverhalt eigenverantwortlich zu ermitteln, wenn sie ansonsten "sehenden Auges" auf der Grundlage eines unrichtigen oder aus rechtsstaatlichen Gründen unverwertbaren Sachverhalts entscheiden müssten (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 2004 - 1 D 15.03 - Buchholz 232 § 54 Satz 3 BBG Nr. 36 S. 81 f. und Beschluss vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 13).
Auch wird eine Rechtsbehelfsbelehrung ohne einen Hinweis auf den Beginn der Frist weder irreführend noch handelt es um eine eigenständige Anforderung, mit der ein Rechtsunkundiger ohne entsprechende Belehrung nicht rechnen muss (vgl. im Übrigen BVerwG, Beschluss vom 07.11.2014 - 2 B 45.14 -, juris, Rn. 10, wonach selbst Belehrungen über die Form oder einen Vertretungszwang nicht erforderlich seien).
In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass eine Rechtsmittelbelehrung nicht über den gesetzlichen Vertretungszwang belehren muss (…BVerwG, Beschlüsse vom 27. August 1997 - 1 B 145.97 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 67 S. 5, vom 24. Oktober 2012 - 1 B 23.12 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 90 Rn. 5 und vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 10 jeweils m.w.N.).
VGH Bayern, 23.10.2019 - 16b D 18.1673
Wie bereits dargelegt, bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass die Beklagte ab dem 11. September 2015 dienstunfähig gewesen wäre, geschweige denn im Zustand der erheblich verminderten Schuldfähigkeit im Sinne der §§ 20, 21 StGB gehandelt hätte, sodass weder das Erstgericht noch der Senat dem im Rahmen der Amtsermittlung nachgehen musste (vgl. BVerwG, B.v. 7.11.2014 - 2 B 45/14 - BayVBl 2015, 423 - juris Rn. 16).
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 07.11.2014 - 2 B 45.14 -, juris, Rn. 13, und vom 09.10.2014 - 2 B 60/14 -, juris, Rn. 10 m.w.N.
Daher muss bei einem Berufungsurteil, in dem die Revision nicht zugelassen wird, nicht darüber informiert werden, dass die Zulassung der Revision nur bei Vorliegen eines der in § 132 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 VwGO genannten Zulassungsgründe (grundsätzliche Bedeutung, Divergenz oder Verfahrensmängel) und deren Darlegung ("Bezeichnung", § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO) erreicht werden kann (BVerwG, Beschluss vom 7. November 2014 - 2 B 45.14 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 91 Rn. 10).
OVG Saarland, 09.08.2017 - 2 A 574/17
Hinweis auf Vertretungszwang (Rechtsmittelbelehrung)
OVG Saarland, 20.03.2017 - 2 B 360/17
Vertretungszwang, Wiedereinsetzung
OVG Sachsen, 16.05.2018 - 2 A 429/18
Notwendigkeit des Hinweises auf Vertretungszwang in Rechtsmittelbelehrung eines …

References: § 58
 § 132
 § 133
 § 20
 § 21
 § 56
 § 57
 § 65
 § 58
 § 132
 § 133

§ 58
 § 132
 § 132
 § 132
 § 133
 § 58
 § 56
 § 58
 § 58
 § 54
 § 58
 § 58
 § 58
 § 58
 § 132
 § 133
 § 58