Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aplikacia-pravnej-normy-zo-strany-sudu-ktora-zasadne-popiera-jej-ucel-a-vyznam/
Timestamp: 2019-09-16 16:03:38+00:00

Document:
aplikácia právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: aplikácia právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam
vyhľadávací dotaz: aplikácia právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam
ktory nájdené 1113550 krát v 32109 dokumentoch
zasadny nájdené 32878 krát v 16813 dokumentoch
popierat nájdené 3502 krát v 2530 dokumentoch
jej nájdené 200077 krát v 28536 dokumentoch
ucel nájdené 61817 krát v 19742 dokumentoch
vyznam nájdené 21575 krát v 12980 dokumentoch
... . ÚS 153/07). O zjavnú neodôvodnenosť alebo arbitrárnosť súdneho rozhodnutia ide spravidla vtedy, ak ústavný súd zistí takú interpretáciu a aplikáciu právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam, alebo ak dôvody, na ktorých je založené súdne rozhodnutie, absentujú, sú zjavne protirečivé alebo popierajú pravidlá formálnej a právnej logiky .
Kľúčové slová: podanie dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku v prípade bagateľných vecí, bagateľná vec, extrémneho vybočenia zo štandardov, zaplatiť povinnému náhradu trov , náhrada trov konania, čl. 47 ods. 3 ústavy SR
Merito Požiadavka spravodlivej rovnováhy v procese poskytovania súdnej ochrany dlžníkovi na jednej strane a veriteľom na strane druhej súvisí aj s príkazom rešpektovať šetrnejší charakter reštrukturalizácie voči dlžníkovi
Kľúčové slová: predpoklad väčšieho rozsahu uspokojenia veriteľov dlžníka , spôsoby riešenia úpadku dlžníka, právo na sudnu ochranu, konverzia reštrukturalizačného konania na konkurzné konanie
Právna veta: Ústavný súd je toho názoru, že konverzia reštrukturalizačného konania na konkurzné konanie a následný konkurz predstavuje ústavne relevantný determinant kvality základného práva dlžníka ako účastníka reštrukturalizačného konania na súdnu ochranu. Niet pochýb, že z dvoch ťažiskových právom aprobovaných spôsobov riešenia úpadku dlžníka podľa zákona o konkurze a reštrukturalizácii, teda z konkurzu a reštrukturalizácie, je pre dlžníka šetrnejším práve reštrukturalizácia. Kým konkurz má likvidačný charakter, podmienkou čo i len odporučenia reštrukturalizácie správcom je zachovanie aspoň podstatnej ...
... . ÚS 153/07). O zjavnú neodôvodnenosť alebo arbitrárnosť súdneho rozhodnutia ide spravidla vtedy, ak ústavný súd zistí takú interpretáciu a aplikáciu právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam, alebo ak dôvody, na ktorých je založené súdne rozhodnutie, absentujú, sú zjavne protirečivé alebo popierajú pravidlá formálnej a právnej .
Merito Nemožno vylúčiť, že komplexný a definitívny skutkový, či právny záver všeobecného súdu nebude pôsobiť súladne s poznatkom vyplývajúcim prima facie z konkrétneho jednotlivého dôkazu
Kľúčové slová: poznatok vyplývajúci prima facie z konkrétneho jednotlivého dôkazu, zásada voľného hodnotenia dôkazov , znalecký posudok ako dôkaz
Právna veta: V tejto súvislosti ústavný súd uvádza, že znalecký posudok je iba jedným z dôkazných prostriedkov v občianskom súdnom konaní, pričom vo všeobecnosti jeho dôkazná hodnota je rovnaká ako dôkazná hodnota iných dôkazných prostriedkov. V občianskom súdnom konaní sa uplatňuje zásada voľného hodnotenia dôkazov, ktorá konajúcemu súdu ukladá hodnotiť poznatky získané z vykonaného dôkazného prostriedku samostatne, ale i vo vzájomnej súvislosti s poznatkami získanými z iných vykonaných d ...
... . ÚS 268/05). O zjavnú neodôvodnenosť alebo arbitrárnosť súdneho rozhodnutia ide spravidla vtedy, ak ústavný súd zistí takú interpretáciu a aplikáciu právnej normy zo strany súdu, ktorá zásadne popiera jej účel a význam, alebo ak dôvody, na ktorých je založené súdne rozhodnutie, absentujú, sú zjavne protirečivé alebo popierajú pravidlá formálnej a právnej logiky .
Kľúčové slová: poistná udalosť ako právna skutočnosť, smrť poisteného ako poistná udalosť, zmluva o dôchodku , doživotné právo na vyplácanie dôchodku, zmluva uzavretá na dobu určitú, smrť fyzickej osoby
Právna veta: „Trvanie zmluvy o dôchodku je ohraničené právnou skutočnosťou. V prípade doživotne určenej doby je touto rozhodujúcou právnou skutočnosťou smrť fyzickej osoby. Skutočnosť, že takto určená doba má neurčité trvanie, je logická, keďže nie je možné v čase uzatvorenia zmluvy dopredu vedieť, kedy poberateľ dôchodku zomrie. Zákonodarca v ustanoveniach o zmluvách dôchodku nepracuje so slovom smrť, ale uvádza, že zmluva o dôchodku sa môže uzavrieť na doživotne, alebo inak určenú dobu neurčitého trvania. Vymedzenie doby trvania zmluvného vzť ...
Merito Nevyhovieť možno takej sťažnosti, ak namietaným postupom orgánu štátu nemohlo dôjsť k porušeniu tohto základného práva alebo slobody, ktorú označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným postupom orgánu štátu a základným právom a slobodou, porušenie ktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov, napr. vtedy ak ústavný súd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného práva alebo slobody
Kľúčové slová: základné právo na súdnu ochranu , nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím , ústavná sťažnosť, náhrada škody

References: súd 
 čl. 47
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd