Source: http://conflictuslegum.blogspot.com.es/2016/02/
Timestamp: 2017-06-27 02:00:30+00:00

Document:
Conflictus Legum: 1/02/16 - 1/03/16
X Seminario Internacional de Derecho Internacional Privado (UCM) - Programa
Coordinación: Ángel Espiniella Menéndez, Profesor titular de Derecho Internacional Privado, de la Universidad de Oviedo
Sesión de mañana – REFORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ESPAÑOL DE 2015 Presidencia: Prof. Dr. Miguel Virgós Soriano (Universidad Autónoma de Madrid)
Cecilia Rosende Villar (Garrigues Abogados) - Litispendencia y conexidad internacionales y sus últimas reformas legislativas europea y española 11:15 Descanso 11:45 Comunicaciones: Otros desarrollos recientes
Sesión de tarde: AVANCES EN LA CODIFICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Presidencia: Prof. Dr. Bertrand Ancel (Universidad de París II-Assas) 16:30: Europa Anna Wysocka-Bar (Jagiellonian Universia - Poland) Party Autonomy in Polish Private International Law Act 2011
Magdalena Pfeiffer (Charles University – Czech Republic)- International versus internal harmony of decisions: Czech compromise solution of the conflict treatment of incidental questions Elena Voytovich (University of Novosibirsk - Russia) - Codification of Private International Law in Russia Manuel Medina (Universidad Complutense de Madrid) - La armonización del Derecho procesal civil europeo
17:45 Descanso 18:00: America José Miguel Sánchez Bartolomé (Universidad Complutense de Madrid) - La aplicación de la doctrina forum non conveniens a las demandas a aerolíneas en los Estados Unidos
Rosa Miquel Sala (Universidad de Bayreuth - Alemania) - El Derecho aplicable al contrato de seguro: ¿Debe la Unión Europea fijarse en el Anteproyecto de Ley Modelo OHADAC? Juan Carlos Guerrero Valle (Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado) - La Ley Modelo OHADAC de Derecho Internacional Privado y el Proyecto de Ley Modelo de Derecho Internacional Privado en México, coincidencias, desencuentros y conclusiones
Carlos E. Odriozola (Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado) - Comunicaciones directas en la cooperación judicial internacional. María Virginia Aguilar (Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado) - La Ley Modelo de DIPr: su concordancia y adición de DDHH en materia de familia. El caso de México.
Juan Antonio Gaviria Gil y Cathalina Sánchez Escobar (Universidad Pontificia Bolivariana de Colombia) - Tendencias de unificación, codificación y descodificación del DIPr en Latinoamérica-El caso colombiano
Daniel Miguel Rojas Tamayo (Universidad París II Panthéon-Assas (Francia) - Las deficiencias del Derecho internacional privado colombiano: Principios inapropriados y sus consecuencias en la eficacia de Ssntencias extranjeras
Inez Lopes (Universidad de Brasilia - Brasil) - Cross-border recognition of same- sex marriage or civil partnership: recent developments in private international law in Brazil and Mercosur
9:30 Sesión de mañana: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE LA UNIÓN EUROPEA Primera sesión Presidencia: Prof. Dra. Dª Alegría Borrás (Universidad de Barcelona)
Jürgen Basedow (Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Hamburgo,. Alemania) - Consistency in EU Private International Law
Caterina Fratea (Universidad de Verona, Italia) - The First ECJ Judgments on private enforcement of EU Competition Law and its reflections on damages actions in Europe. Giorgio Risso (Universidad de Génova, Italia) - Financial Torts and Investor Protection: Is the Extraterritorial application of the EU jurisdiction rules a possible solution?
Emilia Fronczak (Loyens & Loeff, Luxemburgo) - The EUPIL Tort Fallacy: Do the virtues of lex fori justify the vice of fragmentation? Georgia Koutsoukou (Max Planck Institute, Luxemburgo) - Jurisdiction over Preliminary Issues under the Brussels I Recast. Chukwuma Okoli (Universidad de Luxemburgo) - The Contribution of the Court of Justice of the European Union to the Interpretation of the Escape Clauses: Implications for Rome I Regulation. Elena D'Alessandro (Universidad de Turín, Italia) - Debt Recovery within the European Judicial Area: Are substantive objections to the European Enforcement Order allowed? Arianna Vettorel (Universidad de Padua, Italia) - The Circulation of Public Documents between EU Member States and Third Countries: Possible Developments in Light of the Upcoming EU Regulation
Segunda sesión: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE LA PERSONA Y DE LA FAMILIA Ponencias:
Roberto Baratta (Universidad de Macerata, Italia) - Fundamental Rights and Family Private International Law Thalia Kruger (Antwerpen University, Bélgica) - The Hague, Strasbourg, Luxembourg and the Bosporus. The best interests of abducted children? Pietro Franzina (Universidad de Ferrara, Italia) - Do we need a EU legislative measure on the international protection of adults? Comunicaciones:
16:30 Sesión de tarde: ARBITRAJE COMERCIAL Y DE INVERSIONES Presidencia: Gonzalo Stampa (Director de la CIMA) Ponencias: Mauro Rubino-Sammartano (Corte Europea de Arbitraje) - Arbitration and Public Policy
Emmanuel Guinchard (Universidad de Northumbria, Reino Unido) - La transposition en Europe de la directive 2013/11/UE relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation. L’exemple de la France et du Royaume-Uni. Comunicaciones: Manuel Casas Martínez (Corte Internacional de Justicia) - Arbitraje de inversión y abuso de derecho: errores sistemáticos y soluciones de Derecho internacional privado Margherita Salvadori (Universidad de Turín, Italia) - Exclusive Jurisdiction under the Provisions Governing Choice-of-Court Agreements: A New Competitive Mechanism? Manuel Penadés Fons (London School of Economics and Political Science, Reino Unido) - La prohibición de revisión de fondo de los laudos arbitrales y el effet utile del Derecho Europeo
Ángel Espiniella Menéndez (Universidad de Oviedo) - Arbitraje en materia de distribución comercial internacional Walaa Eldeen Ibraheem (Universidad de Zayed, Emiratos Árabes) - Choice of law in International Consortium agreements
-Aranzadi Civil-Mercantil: 2016, núm. 1.
-Les Cahiers de Droit: 2015, núm. 1; 2015, núm. 2, 2015, núm. 3/4.
-Maastricht Journal of European and Comparative Law: 2015, núm. 1; 2015, núm. 2; 2015, núm. 3; 2015, núm. 4; 2015, núm. 5; 2015, núm. 6; 2016, núm. 1.
-Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal: núm. 24 (2016).
-Decisión (UE) 2016/267 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y los Emiratos Árabes Unidos, sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y los Emiratos Árabes Unidos sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/785 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplicando provisionalmente desde el 6.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 21.5.2015).
-Decisión (UE) 2016/268 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y Santa Lucía sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Santa Lucía sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1031 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplicando provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/269 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Commonwealth de Dominica sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Dominica sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1032 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplicando provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/270 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y Granada sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Granada sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1033 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplicando provisionalmente desde el 28 de mayo de 2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/271 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y San Vicente y las Granadinas, sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y San Vicente y las Granadinas sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1034 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplicando provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/272 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Vanuatu sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Vanuatu sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1035 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se viene aplica provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/273 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Democrática de Timor Oriental, sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Timor Oriental sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1030 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se aplica provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/274 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y el Estado Independiente de Samoa, sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Samoa sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1036 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se aplica provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015).
-Decisión (UE) 2016/275 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Trinidad y Tobago, sobre exención de visados para estancias de corta duración.
Nota: Se aprueba el Acuerdo entre la UE y Trinidad y Tobago sobre exención de visados para estancias de corta duración. De conformidad con la Decisión (UE) 2015/1037 del Consejo, el Acuerdo se firmó y se aplica provisionalmente desde el 28.5.2015 (véase la entrada de este blog del día 3.7.2015). -Decisión de Ejecución (UE) 2016/281 de la Comisión, de 26 de febrero de 2016, por la que se fija la fecha de puesta en marcha del Sistema de Información de Visados (VIS) en los pasos fronterizos exteriores.
Nota: De acuerdo con este acto, el Sistema de Información de Visados se pondrá en marcha en los pasos fronterizos exteriores determinados por la Decisión 2010/49/CE el 29 de febrero de 2016.
-Corrección de errores de la Directiva 2014/91/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014, que modifica la Directiva 2009/65/CE por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM), en lo que se refiere a las funciones de depositario, las políticas de remuneración y las sanciones.
Nota: Véase la Directiva 2014/91/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014, así como la entrada de este blog del día 28.8.2014.
[DOUE L52, de 27.2.2016]
En relación con la actualización de la mencionada lista véanse DOUE C247, de 13.10.2006, p. 85; DOUE C153, de 6.7.2007, p. 15; DOUE C64, de 19.3.2009, p. 18; DOUE C239 de 6.10.2009, p. 7; DOUE C304, de 10.11.2010, p. 6; DOUE C273, de 16.9.2011, p. 11; DOUE C357, de 7.12.2011, p. 3; DOUE C88, de 24.3.2012, p. 12; DOUE C120, de 25.4.2012, p. 4; DOUE C182, de 22.6.2012, p. 10; DOUE C214, de 20.7.2012, p. 4; DOUE C238, de 8.8.2012, p. 5; DOUE C255, de 24.8.2012, p. 2, DOUE C242, de 23.8.2013, p. 13; DOUE C38, de 8.2.2014, p. 16; DOUE C133, de 1.5.2014, p. 2; DOUE C360, de 11.10.2014, p. 5, DOUE C397, de 12.11.2014, p. 6.
[DOUE C77, de 27.2.2016] Publicado por
(Sesiones del 1 al 4 de julio de 2013)
-Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de julio de 2013, sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se aprueba el Estatuto de la Fundación Europea (FE) (COM(2012)0035 — 2012/0022(APP)).
Nota: Véase el documento COM(2012) 35 final, Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se aprueba el Estatuto de la Fundación Europea (FE).
-Enmiendas aprobadas por el Parlamento Europeo el 3 de julio de 2013, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2009/65/CE, por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM), en lo que se refiere a las funciones de depositario, las políticas de remuneración y las sanciones (COM(2012)0350 — C7-0178/2012 — 2012/0168(COD)).
Nota: Véase el documento COM(2012) 350 final, Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2009/65/CE, por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM), en lo que se refiere a las funciones de depositario, las políticas de remuneración y las sanciones.
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 3 de julio de 2013, sobre la propuesta de Directiva del Consejo por la que se establece una cooperación reforzada en el ámbito del impuesto sobre las transacciones financieras (COM(2013)0071 — C7-0049/2013 — 2013/0045(CNS))
Nota: Véase el documento COM(2013) 71 final, Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se establece una cooperación reforzada en el ámbito del impuesto sobre las transacciones financieras.
[DOUE C75, de 26.2.2016]
[DOUE C71, de 24.2.2016] Publicado por
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (23.2.2016)
CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. YVES BOT, presentadas el 23 de febrero de 2016, en el Asunto C‑614/14 (Ognyanov): [Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Tribunal de la ciudad de Sofía, Bulgaria)] Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contenido de una petición de decisión prejudicial y obligaciones a cargo del órgano jurisdiccional remitente — Exposición de los antecedentes de hecho y de Derecho — Norma nacional que obliga al órgano jurisdiccional remitente a inhibirse debido a que éste expuso los antecedentes de hecho y de Derecho del asunto al plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia — Artículos 47 y 48 de la Carta.
"1) Los artículos 267 TFUE y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una norma nacional como la controvertida, que obliga al órgano jurisdiccional remitente a inhibirse del asunto por haber expuesto, en la petición de decisión prejudicial planteada ante el Tribunal de Justicia, los antecedentes de hecho y de Derecho de ese asunto, de conformidad con las modalidades establecidas por dichas disposiciones.
Habida cuenta del principio establecido en el artículo 280 TFUE, el órgano jurisdiccional remitente deberá inaplicar la norma nacional controvertida.
2) Los artículos 267 TFUE y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia deben interpretarse en el sentido de que no se oponen, habida cuenta de la autonomía institucional y procesal de los Estados miembros, a que un órgano jurisdiccional remitente, una vez dictada la sentencia del Tribunal de Justicia, dé audiencia nuevamente a los interesados y adopte nuevas diligencias de prueba y modifique, por ello, las apreciaciones que hizo en su resolución de remisión, siempre que dote de plenos efectos a la interpretación del Derecho de la Unión adoptada por el Tribunal de Justicia."
Un nuevo régimen para el Reino Unido en la Unión Europea.
Nota: Se publica un extracto de las Conclusiones del Consejo Europeo celebrados los días 18 y 19 de febrero de 2016, en las que se recogen el nuevo régimen que dicho país pasará a tener en la UE y que será efectivo el día en que el Gobierno del Reino Unido informe al secretario general del Consejo de que ha decidido seguir siendo miembro de la UE.
[DOUE C69I, de 23.2.2016] Publicado por
Jurisprudencia - Flexibilización del requisito de convivencia en España para percibir la prestación familiar por hijos a cargo
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de Málaga, Sala de lo Social, Sentencia 1435/2015 de 30 Sep. 2015, Rec. 996/2015: Prestación familiar por hijos. Modalidad no contributiva. Interpretación que del concepto residencia legal en España. Normativa de aplicación que no exigía la residencia en territorio nacional. Flexibilización del requisito de convivencia en España, entendiendo que lo determinante es la exigencia material de la dependencia o falta de autonomía económica de los hijos, más que en el hecho circunstancial y adjetivo de la convivencia. Derecho del solicitante a asignación por hijo a cargo al tener bajo su cuidado a un menor afectado por una discapacidad del 89,5 %, residiendo ambos en Marruecos. Aplicación del Convenio sobre Seguridad Social entre España y el Reino de Marruecos.
Ponente: Martín Hernández-Carrillo, Manuel.
Nº de Sentencia: 1435/2015
Nº de Recurso: 996/2015
Diario La Ley, Nº 8708, Sección Jurisprudencia, 23 de Febrero de 2016, Editorial LA LEY
LA LEY 188609/2015
Nota: En las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2016 cabe destacar los siguientes aspectos:
-Apartado I.1 (economía sumergida): Se prevé la explotación de la información relativa a flujos de fondos, facturación a través de tarjetas de crédito o situaciones patrimoniales inconsistentes con el contenido de las declaraciones tributarias presentadas por el contribuyente. En estas actuaciones, se analizarán no sólo las propias declaraciones tributarias presentadas por los contribuyentes y las declaraciones informativas presentadas por las entidades financieras y otros obligados tributarios, sino también la información que con carácter automático se reciba de Administraciones tributarias extranjeras, tanto en virtud de Directivas europeas como de Convenios y Acuerdos, así como la información que específicamente sea obtenida por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude en ejecución del Plan Nacional de Captación de Información.
-Apartado I.2 (investigación de patrimonios y de rentas en el exterior): Se prevé desarrollar trabajos necesarios para facilitar el cumplimiento de los compromisos internacionales y la implantación del intercambio de cuentas financieras a través del Estándar Común de Información. También se tiene prevista la investigación de contribuyentes respecto de los que, no habiendo presentado el modelo 720 «Declaración informativa sobre bienes y derechos situados en el extranjero», existan indicios de que están ocultando bienes a la Administración Tributaria. Igualmente, la investigación de contribuyentes presentadores del modelo 720 «Declaración informativa sobre bienes y derechos situados en el extranjero», sobre los que existan indicios que pongan de manifiesto la falta de consistencia de los bienes y derechos incluidos en dicha declaración con el resto de información disponible relativa a su situación tributaria o patrimonial, así como que hayan incumplido las normas relativas a la correcta presentación del modelo.
-Apartado I.3 (planificación fiscal internacional): Se establece la realización, en el marco de la cooperación internacional, de actuaciones de comprobación simultánea o controles multilaterales (actuaciones coordinadas con varios países con objeto de intercambiar información con trascendencia tributaria) en aquellos casos en que las limitaciones de las actuaciones estrictamente nacionales aconsejen una actuación conjunta con otros países.
-Apartado I.10 (control aduanero): Se prevé controlar las declaraciones aduaneras y de los elementos de las mismas con incidencia directa en la liquidación de los tributos asociados a la introducción de las mercancías en el territorio aduanero de la Unión Europea, con especial seguimiento de la utilización de las franquicias aduaneras y fiscales tanto en relación con las mercancías transportadas por viajeros como en los envíos entre particulares efectuados por vía postal o a través de empresas de mensajería. En este ámbito se pondrá especial énfasis en las mercancías con mayores niveles de tributación, tabaco y bebidas alcohólicas, que atraviesen las fronteras terrestres. Igualmente, se prevé la adopción de medidas adecuadas para la eficaz vigilancia del mantenimiento de las condiciones y criterios exigidos en la normativa de la UE para gozar del estatus de Operador Económico Autorizado o para la aplicación de procedimientos simplificados. La revisión alcanzará a los requisitos de solvencia financiera, historial de cumplimiento, gestión de registros comerciales y de transporte y seguridad establecidos en las disposiciones de la UE.
-Apartado I.11 (prevención y represión del contrabando, narcotráfico y blanqueo de capitales): Se pretende reforzar la vigilancia del espacio aéreo español, las aguas jurisdiccionales y los recintos aduaneros, realizando actuaciones de investigación con técnicas de policía judicial, de análisis de riesgo y potenciando el intercambio de información y la colaboración internacional. También se quiere establecer controles encaminados a detectar productos y sustancias no catalogados susceptibles de ser utilizados como drogas –las denominadas Nuevas Sustancias Psicoactivas (NSP), definidas por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) como «sustancias de abuso, ya sea en forma pura o en preparado, que no están controladas por los Convenios internacionales de drogas, pero que suponen una amenaza para la salud pública»–, precursores de drogas, medicamentos no homologados, productos dopantes u otros usos, con grave riesgo para la salud, así como a identificar las organizaciones responsables de dicho tráfico ilícito.
-Apartado III (colaboración entre la Agencia Tributaria y las Administraciones Tributarias de las Comunidades Autónomas): Se prevén actuaciones de control en el Impuesto sobre el Patrimonio correspondiente a ejercicios no prescritos y su relación con el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, mediante el cruce de información sobre la titularidad de bienes y derechos, incluidos los situados en el extranjero, y la identificación de contribuyentes no declarantes de dicho impuesto que estén obligados a presentar declaración.
En relación con las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2012, véase la Resolución de 24 de febrero de 2012, así como la entrada de este blog del día 1.3.2012. Para las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2013, véase la Resolución de 8 de marzo de 2013 y la entrada de este blog del día 12.3.2013. Para las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2014, véase la Resolución de 10 de marzo de 2014 y la entrada de este blog del día 31.3.2014. Para las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2015, véase la Resolución de 9 de marzo de 2015 y la entrada de este blog del día 11.3.2015 [BOE n. 46, de 23.2.2016] Publicado por
Acaba de aparecer la 5ª edición de la obra "Derecho Internacional Privado. Textos y materiales", de la que son autores J.C. Fernández Rozas y P.A. de Miguel Asensio, publicada por la Editorial Civitas-Thomson Reuters.
El Derecho internacional privado y las relaciones que ordena experimentan en la actualidad una extraordinaria transformación, que tiene reflejo en sus fuentes documentales básicas. Para conocer este sector del ordenamiento y su aplicación resulta ahora clave el manejo no sólo de los múltiples textos legales vigentes sino también de otros materiales de la práctica, en particular, decisiones judiciales de especial relevancia en la interpretación de ciertas normas o que presentan particular interés como punto de partida para el debate o la indagación sobre aspectos concretos de la asignatura. Este volumen incorpora una selección de textos -de origen nacional, europeo e internacional- básicos para el estudio del Derecho internacional privado, incluyendo legislación, jurisprudencia y materiales de la práctica extrajudicial.
Entre sus novedades, esta quinta edición incorpora la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil de 2015, que contiene el nuevo régimen general de reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras, así como las normas de Derecho internacional privado de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, junto con las reformas introducidas en 2015 en las normas de competencia judicial internacional de la LOPJ y de Derecho aplicable del Código civil. Incluye también el nuevo Reglamento (UE) 2015/848 sobre procedimientos de insolvencia, así como resoluciones relevantes pronunciadas en 2015 por distintos órganos, incluidos el Tribunal de Justica de la UE y el Tribunal Supremo. Sobre las novedades que incorpora esta nueva edición véase el blog de Pedro de Miguel Asensio. Extracto del índice de la obra:
CAPÍTULO I - FUENTES Y ÁMBITOS DE ELABORACIÓN DE NORMAS
2. Derecho de la Unión Europea 3. Convenios internacionales
CAPÍTULO II - COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: RÉGIMEN GENERAL DE LA UNIÓN EUROPEA 1. Reglamento Bruselas I bis: estructura, ámbito de aplicación e interacción con los sistemas nacionales
4. Competencias derivadas y medidas provisionales
CAPÍTULO III - COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: CONVENIOS INTERNACIONALES DE ALCANCE GENERAL Y RÉGIMEN DE FUENTE INTERNA 1. Convenios internacionales
3. Fundamentos del sistema 4. Interpretación y aplicación de las reglas de competencia CAPÍTULO IV - DERECHO APLICABLE: TÉCNICAS DE REGLAMENTACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO
2. La norma de conﬂicto: caliﬁcación, reenvío, remisión a un sis-tema plurilegislativo y orden público
CAPÍTULO V - RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES Y DOCUMENTOS
CAPÍTULO VI - PERSONA, MATRIMONIO Y PROTECCIÓN DE MENORES
1. Persona 2. Matrimonio
CAPÍTULO VII - FILIACIÓN, ADOPCIÓN, ALIMENTOS Y SUCESIONES
CAPÍTULO VIII - OBLIGACIONES, BIENES E INSOLVENCIA 1. Obligaciones no contractuales
4. Insolvencia Ficha técnica:
"Derecho Internacional Privado. Textos y materiales", 5ª edic.
Editorial Civitas-Thomson Reuters, enero 2016
940 págs. - 54.00 € (c/IVA)
ISBN: 978-84-9099-356-9
-Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal: núm. 23 (2015).
-Decisión (UE) 2016/242 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo modificativo del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Principado de Andorra relativo al establecimiento de medidas equivalentes a las previstas en la Directiva 2003/48/CE en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses.
Nota: Se autoriza la firma en nombre de la UE Protocolo modificativo del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Principado de Andorra.
Véase el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Principado de Andorra relativo al establecimiento de medidas equivalentes a las previstas en la Directiva 2003/48/CE del Consejo en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses.
[DOUE L45, de 20.2.2016]
-Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre «Hacer frente a los desafíos que se plantean en relación con los macrodatos: llamamiento a la transparencia, el control por parte de los usuarios, la protección de datos desde el diseño y la rendición de cuentas»
[DOUE C67, de 20.2.2016] Publicado por
-Orden JUS/188/2016, de 18 de febrero, por la que se determina el ámbito de actuación y la entrada en funcionamiento operativo de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos y la apertura de su cuenta de depósitos y consignaciones.
Nota: Esta disposición tiene por objeto establecer el ámbito de actuación y funcionamiento operativo de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, creada mediante el Real Decreto 948/2015, de 23 de octubre, así como la apertura de la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Oficina. Véase la entrada de este blog del día 24.10.2015.
-Orden PRE/189/2016, de 17 de febrero, por la que se regula el reconocimiento de cualificaciones profesionales adquiridas en otros Estados miembros de la Unión Europea para el ejercicio en España de la profesión de Traductor-Intérprete Jurado.
Nota: Esta norma tiene por objeto desarrollar el Real Decreto 1837/2008, de 8 de noviembre, en lo que se refiere a la profesión de Traductor-Intérprete Jurado. Se regula el procedimiento para el reconocimiento de las cualificaciones profesionales adquiridas en otros Estados miembros de la UE para permitir a su titular ejercer en España la profesión de Traductor-Intérprete Jurado, desarrollándose igualmente las medidas compensatorias, prueba de aptitud y periodo de prácticas, contempladas en los arts. 22, 23 y 24 del Real Decreto 1837/2008.
Véase el Real Decreto 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales, así como a determinados aspectos del ejercicio de la profesión de abogado, así como la entrada de este blog del día 20.11.2008.
-Resolución de 12 de febrero de 2016, conjunta de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y de la Dirección General de Política Universitaria, por la que se modifica la de 28 de enero de 2016, por la que se designan las Comisiones evaluadoras de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado para el año 2016.
Nota: Véase la Resolución de 28 de enero de 2016, así como la entrada de este blog del día 3.2.2016.
[BOE n. 44, de 20.2.2016]
PARLAMENTO EUROPEO (Sesiones del 10 al 13 de junio de 2013)
-Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de junio de 2013, sobre una nueva agenda de política de los consumidores europeos (2012/2133(INI))
-Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de junio de 2013, sobre la mejora del acceso a la justicia: asistencia jurídica en los litigios civiles y comerciales transfronterizos (2012/2101(INI)
-Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de junio de 2013, sobre la delincuencia organizada, la corrupción y el blanqueo de dinero: recomendaciones sobre las acciones o iniciativas que han de llevarse a cabo (informe provisional) (2012/2117(INI))
-Resolución del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, sobre el informe anual sobre la política de competencia de la UE (2012/2306(INI))
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 11 de junio de 2013, respecto de la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la vigilancia por parte de las autoridades aduaneras del respeto de los derechos de propiedad intelectual y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 1383/2003 del Consejo (06353/1/2013 — C7-0142/2013 — 2011/0137(COD))
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, respecto de la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se aprueban normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional (versión refundida) (14654/2/2012 — C7-0165/2013 — 2008/0244(COD))
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, respecto de la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida (versión refundida) (15605/3/2012 — C7-0164/2013 — 2008/0243(COD))
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, respecto de la Posición del Consejo en primera lectura con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre procedimientos comunes para conceder o retirar la protección internacional (versión refundida) (08260/2/2013 — C7-0163/2013 — 2009/0165(COD))
-Creación del sistema Eurodac para la comparación de las impresiones dactilares
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, sobre la propuesta modificada de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la creación del sistema «EURODAC» para la comparación de las impresiones dactilares para la aplicación efectiva del Reglamento (UE) no […/…], [por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida], y a las solicitudes de comparación con los datos EURODAC presentadas por los servicios de seguridad de los Estados miembros y Europol a efectos de aplicación de la ley, y por el que se modifica el Reglamento (UE) no 1077/2011, por el que se crea una Agencia europea para la gestión operativa de sistemas informáticos de gran magnitud en el espacio de libertad, seguridad y justicia (versión refundida) (COM(2012)0254 — C7-0148/2012 — 2008/0242(COD))
Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 12 de junio de 2013 con vistas a la adopción del Reglamento (UE) no …/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la creación del sistema «Eurodac» para la comparación de las impresiones dactilares para la aplicación efectiva del Reglamento (UE) no 604/2013, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida, y a las solicitudes de comparación con los datos de Eurodac presentadas por los servicios de seguridad de los Estados miembros y Europol a efectos de aplicación de la ley, y por el que se modifica el Reglamento (UE) no 1077/2011, por el que se crea una Agencia europea para la gestión operativa de sistemas informáticos de gran magnitud en el espacio de libertad, seguridad y justicia
-Restablecimiento temporal del control fronterizo en las fronteras interiores
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 562/2006 con el fin de establecer normas comunes relativas al restablecimiento temporal del control fronterizo en las fronteras interiores en circunstancia excepcionales (COM(2011)0560 — C7-0248/2011 — 2011/0242(COD))
Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 12 de junio de 2013 con vistas a la adopción del Reglamento (UE) no …/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 562/2006 con el fin de establecer normas comunes relativas al restablecimiento temporal de controles fronterizos en las fronteras interiores en circunstancias excepcionales
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, sobre el proyecto de Reglamento del Consejo relativo al establecimiento de un mecanismo de evaluación para verificar la aplicación del acervo de Schengen (10273/2013 — C7-0160/2013 — 2010/0312(NLE))
-Modificación del Código de fronteras Schengen y del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de junio de 2013, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen) y el Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen (COM(2011)0118 — C7-0070/2011 — 2011/0051(COD))
Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 12 de junio de 2013 con vistas a la adopción del Reglamento (UE) no …/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen), el Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen, los Reglamentos del Consejo (CE) no 1683/95 y (CE) no 539/2001 y los Reglamentos del Parlamento Europeo y del Consejo (CE) no 767/2008 y (CE) no 810/2009
[DOUE C65, de 19.2.2016]

References: Artículo 267
 Artículo 94
 artículo 280
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución