Source: http://constituyentesoberana.org/3/noticias/hidrocarburos/012009/140109_1.html
Timestamp: 2013-06-18 03:40:13+00:00

Document:
Hidrocarburos: YPFB consolida control total; prevén dificultades
Acceso a las Bases de datos Crear una cuenta nueva Solicitar nueva contraseña 14-01-2009 - Los Hidrocarburos en el día 14 de Enero del 2009 - Noticias Sobre Hidrocarburos -
Hidrocarburos: YPFB consolida control total; prevén dificultades Renegocian venta de gas para Cuiabá
Gas: continúa desabastecimiento en Europa "YPFB no está lista para tareas de exigencia"
Foro económico alerta de caída de China y crisis fiscal en potencias La OPEP anuncia que no dudará en recortar más su producción
Hidrocarburos: YPFB consolida control total; prevén dificultades – Los Tiempos
Diez artículos del proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) están destinados a los hidrocarburos y gran parte otorga a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) la tuición total de la cadena con participación privada sólo en la conformación de empresas mixtas o para la prestación de servicios.
Adicionalmente, la propuesta constitucional define la propiedad de los recursos naturales hidrocarburíferos, prioriza el mercado interno y descarta que las empresas privadas puedan recurrir a tribunales internacionales en caso de arbitrajes.
Analistas consideran que estatizar la actividad y dotar a YPFB de la responsabilidad completa puede traer ineficiencia a la actividad, sobre la que se basa la economía boliviana. Los argumentos se basan en las dificultades actuales de la estatal petrolera.
Para el Gobierno, si la nueva Constitución es aprobada los hidrocarburos no podrán ser privatizados y YPFB garantizará la producción y el abastecimiento interno así como la industrialización.
El artículo 359 del proyecto constitucional dice que "los hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en la que se presenten, son de propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano. El Estado, en nombre y representación del pueblo boliviano, ejerce la propiedad de toda la producción de hidrocarburos del país y es el único facultado para su comercialización. La totalidad de los ingresos percibidos por la comercialización de los hidrocarburos será propiedad del Estado".
El analista del sector Carlos Miranda apunta, en un compendio editado por la Fundación Milenio, que la disposición en sentido de que todos los ingresos por las ventas de hidrocarburos son propiedad del Estado, hace prever que las transferencias a YPFB sean más difíciles y complicadas según el gobierno de turno.
"Como YPFB no cuenta con fuentes de fondos propios, ahora queda casi exclusivamente a expensas de los fondos del TGN. Como la disposición es constitucional, el poder cambiarla se torna en todo un problema político difícil de solucionar. Por lo tanto, es una disposición mortal para el futuro de YPFB", añade.
Los analistas también apuntan que el proyecto desincentiva la inversión privada con el establecimiento de contratos de servicio, menos rentables que los de operación y el establecimiento de que ninguna empresa extranjera que opere en Bolivia podrá interponer alguna acción ante un tribunal de arbitraje internacional.
El artículo 366 del proyecto constitucional dice: "Todas las empresas extranjeras que realicen actividades en la cadena productiva hidrocarburífera en nombre y representación del Estado estarán sometidas a la soberanía del Estado, a la dependencia de las leyes y de las autoridades del Estado. No se reconocerá en ningún caso tribunal ni jurisdicción extranjera y no podrán invocar situación excepcional alguna de arbitraje internacional, ni recurrir a reclamaciones diplomáticas".
El abogado Juan Cristóbal Urioste, en un análisis sobre los convenios internacionales para la protección de inversiones, dice que el efecto de todas las disposiciones de derecho interno respecto al desconocimiento de los tribunales extranjeros, que rijan en caso de ser aprobada la CPE, "no afectará los derechos y obligaciones adquiridos con anterioridad por la República de Bolivia, pero será un obstáculo insalvable para cualquier nueva inversión extranjera directa en Bolivia".
El proyecto de CPE indica en el artículo 362 que "se autoriza a YPFB suscribir contratos, bajo el régimen de prestación de servicios, con empresas públicas, mixtas o privadas, bolivianas o extranjeras, para que dichas empresas, a su nombre y en su representación, realicen determinadas actividades de la cadena productiva a cambio de una retribución o pago por sus servicios. La suscripción de estos contratos no podrá significar en ningún caso pérdidas para YPFB o para el Estado".
Miranda dice que "sin necesidad que esté explicitado, se hace evidente la intención que el capital privado no pueda intervenir en el desarrollo de la industria de los hidrocarburos salvo en calidad de proveedor de servicios a ser remunerados en dinero".
Y agrega que "el admitir solo la presencia de las compañías de servicio significa renunciar a la posibilidad de lograr el concurso de tecnología en la búsqueda y desarrollo de hidrocarburos, así como la inversión y elimina la posibilidad de compartir el riesgo exploratorio con una empresa petrolera, sea privada o estatal, pero transnacional".
Minería: concesiones anuladas
El proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) pone fin definitivo a las concesiones mineras al reemplazarlas por contratos.
El artículo 370 del texto constitucional dice que "el Estado otorgará derechos mineros en toda la cadena productiva, suscribirá contratos mineros con personas individuales y colectivas previo cumplimiento de las normas establecidas en la ley (…) El derecho minero en toda la cadena productiva así como los contratos mineros tienen que cumplir una función económica social ejercida directamente por sus titulares".
La propuesta indica que los contratos deben satisfacer el interés económico social y en caso de incumplimiento se dará lugar a la resolución inmediata de los acuerdos.
Al contrario de lo establecido con los hidrocarburos, en el área de la minería la partición privada es importante.
Sin embargo, apunta el analista Rubén Ferrufino, "como en otras disposiciones del texto, se incorpora el concepto de función o interés económico social, sin que exista una orientación respecto al alcance de estos condicionantes de la propiedad y los derechos de los productores".
La propuesta constitucional contempla la industrialización de los hidrocarburos. El artículo 363dice que "la Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos (EBIH) es una empresa autárquica de derecho público, con autonomía de gestión administrativa, técnica y económica, bajo la tuición del Ministerio del ramo y de YPFB, que actúa en el marco de la política estatal de hidrocarburos".
YPFB podrá conformar asociaciones o sociedades de economía mixta para la ejecución de las actividades de industrialización así como exploración, explotación, refinación, transporte y comercialización de los hidrocarburos.
En el caso de la minería, "el Estado, a través de sus entidades autárquicas, promoverá y desarrollará políticas de administración, prospección, exploración, explotación, industrialización, comercialización, evaluación e información técnica, geológica y científica de los recursos naturales no renovables para el desarrollo minero".
Artículos 138 al 139
Pertenecen al patrimonio de la Nación los grupos mineros nacionalizados como una de las bases para el desarrollo y diversificación de la economía del país, no pudiendo aquellos ser transferidos o adjudicados en propiedad a empresas privadas por ningún título. La dirección y administración superiores de la industria minera estatal estarán a cargo de una entidad autárquica con las atribuciones que determina la Ley.
Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera que sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son del dominio directo, inalienable e imprescriptible del Estado. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los yacimientos de hidrocarburos.
La exploración, explotación, comercialización y transporte de los hidrocarburos y sus derivados, corresponden al Estado. Este derecho lo ejercerá mediante entidades autárquicas o a través de concesiones y contratos por tiempo limitado, a sociedades mixtas de operación conjunta o a personas privadas, conforme a Ley.
Artículos 359 al 361
Los hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en la que se presenten, son de propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano. El Estado, en nombre y representación del pueblo boliviano, ejerce la propiedad de toda la producción de hidrocarburos del país y es el único facultado para su comercialización. La totalidad de los ingresos percibidos por la comercialización de los hidrocarburos será propiedad del Estado (…)
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) es una empresa autárquica de derecho público, inembargable, con autonomía de gestión administrativa, técnica y económica, en el marco de la política estatal de hidrocarburos.
YPFB, bajo tuición del Ministerio del ramo y como brazo operativo del Estado, es la única facultada para realizar las actividades de la cadena productiva de hidrocarburos y su comercialización. YPFB no podrá transferir sus derechos u obligaciones en ninguna forma o modalidad, tácita o expresa, directa o indirectamente.
"YPFB logra más poder para operar"
Milena Hinojosa, Diputada por el MAS
Lo más destacado del tema hidrocarburos en el proyecto de Constitución es que bajo ninguna forma se va a poder entregar los hidrocarburos o dar bajo ningún contrato o modalidad en propiedad a empresas transnacionales. Hacer eso será un delito de traición a la patria por lo que nadie se va animar a firmar algún contrato.
Otro elemento importante es que en esta CPE se está creando la Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos. Se está constitucionalizando para que iniciemos este año la industrialización del gas y precisamente vamos a empezar en Cochabamba con la planta de amoniaco y urea en Entre Ríos.
YPFB como una empresa autárquica está también en la nueva CPE después del ministerio de Hidrocarburos que es la cabeza del sector. YPFB va operativizar todos los proyectos y firmará los contratos.
Se le está dando la potestad para que pueda refundarse, pero en este caso con mucho más poder para que pueda entrar en lo que es la exploración y explotación de los hidrocarburos.
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) no podrá transferir sus derechos y obligaciones bajo ninguna modalidad a ninguna otra empresa; es la encargada de firmar los contratos que corresponden.
"Frena la inversión extranjera en el sector"
Ricardo Pol Achá, Ex asambleísta de UN
Respecto al tema de los Hidrocarburos consignados en el proyecto de nueva Constitución Política del Estado, en los artículos 359 al 368, Unidad Nacional, considera como puntos a destacar los siguientes:
YPFB participará de la gestión de toda la cadena productiva de hidrocarburos. Podrá suscribir contratos de servicios con empresas públicas, mixtas o privadas, previa autorización legislativa; la industrialización de los hidrocarburos estará a cargo de una empresa estatal.
Todas las empresas extranjeras que realicen actividades en la cadena productiva hidrocarburífera en nombre y representación del Estado, no podrán recurrir en ningún caso tribunal ni jurisdicción extranjera y no podrán invocar situación excepcional alguna de arbitraje internacional, ni recurrir a reclamaciones diplomáticas.
El proyecto desincentiva la inversión extranjera por efecto de la inseguridad jurídica que podría representar para las empresas el someterse a la justicia boliviana, renunciando a tribunales arbítrales internacionales.
La explotación de recursos naturales deberá hacerse previa consulta a la población afectada, la pregunta obligada es ¿qué sucederá si ésa población decide no autorizar? Preocupa la manipulación política o económica que se pueda ejercer a partir de los intereses que puedan existir.
Renegocian venta de gas para Cuiabá – Los Tiempos
Hoy comenzará la negociación de los contratos interrumpibles y firme provisión de gas natural boliviano a la planta termoeléctrica de Cuiabá, capital del Estado de Mato Grosso en Brasil, informó el ministro de Hidrocarburos, Saúl Ávalos.
El Gobierno ofrecerá un millón de metros cúbicos por día (MCD), tomando en cuenta el incremento de la producción en los campos Percheles y El Dorado, operados por la petrolera Chaco, volumen que se sumará al total nacional, de acuerdo con informes de fuentes oficiales.
Las negociaciones de los términos de los contratos, los volúmenes constantes con garantías de entrega y de pago, serán discutidos desde hoy en el Ministerio de Hidrocarburos con funcionarios de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y ejecutivos de Transborder Services Gas (TBS), dueña de la termoeléctrica de Cuiabá.
El volumen que se ofrecerá a la termoeléctrica es el que el país puede garantizar, aseguró el Viceministro al señalar que como total se tomará en cuenta 2,2 millones MCD. El contrato original data de 2001, cuando Southern Cone Gas y Andina lo suscribieron por ese volumen, el mismo fue transferido a TBS. Pero desde 2006, YPFB asumió como único vendedor.
La fórmula mixta tendrá como volumen máximo 2,2 millones MCD, aseguró el Ministro de Hidrocarburos.
Hasta mayo, YPFB puede entregar ese total, pero luego cuando Petrobras vuelva a requerir los 30 ó más millones, entonces podría reducirse a nada o tal vez a 1 millón de metros cúbicos.
Precisamente, la posibilidad de dos contratos será discutida hoy en La Paz. El país podría comprometerse con 1 millón MCD en firme y el resto interrumpible. De todas maneras este año aumentará la producción boliviana.
La perforación del pozo de desarrollo Percheles PCH-1002 comenzó en 2007, juntamente con el montaje de la planta de gas natural Dew Point que es "desgasolinadora", ubicada a 58 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz, señala un informe técnico de la petrolera Chaco.
Gas: continúa desabastecimiento en Europa – Los Tiempos
Rusia y Ucrania se intercambiaron ayer acusaciones después que Moscú restableció el suministro del gas natural, aunque poco o nada llegó a Europa. Las autoridades de la Unión Europea (UE) censuraron a ambas naciones por su intransigencia.
La empresa estatal rusa Gazprom dijo que empezó a bombear gas a Europa a las 10:00 hora local (07:00 GMT), después de una interrupción de seis días, pero cuatro horas después el subdirector Alexander Medvedev dijo que el sistema ucraniano de gasoductos no los había distribuido a Europa.
"Ucrania no abrió ningún gasoducto de exportación", dijo Medvedev a la prensa. "Sencillamente cerró la salida del gasoducto en dirección de los Balcanes. No tenemos la posibilidad física de enviar el gas a los clientes europeos".
Sin embargo el asesor energético ucraniano Bohdan Sokolovsky dijo que Rusia envió deliberadamente el gas por una ruta técnicamente ardua que requiere a Ucrania interrumpir el suministro a los consumidores internos antes de abrirlo a los Balcanes.
Agregó que un puesto de entrada en la frontera rusa y una estación de bombeo cerca de la frontera rumana donde Gazprom quiere entregar el gas no están vinculados con un gasoducto de exportación.
"Continúan su campaña para desacreditar a Ucrania", dijo Sokolovsky. Por su parte el vocero de la UE Ferran Tarradellas Espuny dijo que tanto Rusia como Ucrania habían negado a los monitores de la unión acceso pleno a los cuartos de control desde donde se opera la red de gasoductos.
"Ese acceso es esencial para saber lo que está ocurriendo realmente", dijo, y agregó que "es demasiado prematuro como para llegar a la conclusión" de quién tiene la culpa.
El presidente de la Comisión de la UE, José Manuel Barroso, llamó al primer ministro ruso Vladimir Putin para manifestar su "decepción" por la falta de suministro de gas a Europa y la negativa rusa a permitir el acceso de los monitores al cuarto de control.
"YPFB no está lista para tareas de exigencia" – Los Tiempos
Por: Alberto Bonadona , Analista Económico
La industrialización de YPFB supone que esta empresa cumpla al menos dos condiciones: poseer capital suficiente para invertir lo que las empresas extranjeras no quieren realizar; y alcanzar niveles de eficiencia en todos los eslabones de la cadena productiva en los que realice operaciones. Con los datos que se dispone al momento puedo afirmar con alto grado de probabilidad de no equivocarme que YPFB no está lista para tareas de semejante exigencia.
En 1998 se tenían 28 pozos en exploración y 36 en producción, diez años después había dos pozos de exploración y tres en producción. Estos, entre muchos otros indicadores, reflejan la caída de las inversiones en hidrocarburos en Bolivia.
¿Puede YPFB suplir lo que los inversores extranjeros no están realizando? El año pasado YPFB debió haber invertido 476 millones de dólares para complementar a los 876 millones esperados de las empresas extranjeras en exploración y producción. Esto, aparte de las inversiones que YPFB debió realizar en refinación, comercialización, transporte y distribución. A la falta de respuesta de las empresas extranjeras, la estatal modificó sus prioridades y se volcó a la inversión en exploración y producción. Lo difícil de éste cambio de decisión es el alto grado de riesgo que estas operaciones implican. La exploración, específicamente, es una labor que por la incertidumbre que conlleva en su resultado exige gigantescas masas de capital hasta alcanzar el éxito. Capitales que YPFB no cuenta y que superan en varios múltiplos las cifras mencionadas.
Si alguna posibilidad existe de aumentar el capital de YPFB se puede pensar en un nuevo reparto de la renta petrolera definida en la ley 3085. Si este fuera aceptado por las regiones, los municipios y las universidades en aras de aportar a la industrialización boliviana de los hidrocarburos, se podría soñar en un nuevo YPFB. Dada la alta politización de todo lo que toca el Gobierno, la esperanza que esto ocurra y que en unos años se alcancen algunos resultados favorables exige seguir soñando en la industrialización.
Foro económico alerta de caída de China y crisis fiscal en potencias – La Prensa
Londres/ EFE.- La desaceleración económica en China, una crisis fiscal en los países desarrollados y la continua caída de los activos inmobiliarios son algunos de los riesgos que afronta en 2009 la economía global, según un informe del Foro Económico Mundial presentado ayer en Londres.
El estudio, titulado “Riesgos globales 2009”, servirá de punto de partida en la reunión anual del Foro el 28 de enero en Davos, que se centrará en “definir la agenda de después de la crisis”.
Este año, el mundo se enfrenta a varios riesgos derivados en parte de la crisis económica que azotó 2008, entre los que destacan una crisis alimentaria, volatilidad de las materias primas, depreciación del dólar, disminución de recursos naturales (energía, agua, tierra) y fisuras en la gobernación global.
El descenso del crecimiento en China, por debajo del 6 por ciento, tendrá efectos en una economía mundial de por sí debilitada, además de impactar internamente en el país, con graves consecuencias para su fuerza laboral, su nivel de importaciones e incluso el medio ambiente, dijeron los expertos.
Los países desarrollados, por su parte, deben estar atentos a una posible crisis fiscal con efectos a largo plazo, luego de haber asumido grandes déficit al inyectar miles de millones.
La OPEP anuncia que no dudará en recortar más su producción – Los Tiempos
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) anunció ayer en Viena que no dudará en seguir recortando su producción en su próxima reunión de marzo si en un futuro próximo se produce un exceso de oferta en los mercados internacionales.
"Si el mercado sigue sobreabastecido entonces (a fecha de 15 de marzo), la conferencia (de la OPEP) no dudará en tomar nuevas medidas para equilibrar el mercado", aseveró el secretario general del cártel, Abdallah Salem El-Badri, en declaraciones a un boletín de información de la organización.
En menos de seis meses el crudo se ha depreciado alrededor del 70 por ciento, al pasar de 147 dólares este verano boreal a alrededor de 37,78.
"Espero que al 15 de febrero el cumplimiento (del último recorte) alcance un elevado porcentaje", señaló el secretario general.

References: artículo 359
 artículo 366
 artículo 362
 artículo 370
 resolución 
 artículo 363