Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%20S.%203281
Timestamp: 2019-10-18 17:50:13+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2003, 3281 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Koblenz, 05.03.2003
LG Osnabrück, 04.02.2003 - 7 S 641/02
https://dejure.org/2003,2645
LG Osnabrück, 04.02.2003 - 7 S 641/02 (https://dejure.org/2003,2645)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 04.02.2003 - 7 S 641/02 (https://dejure.org/2003,2645)
LG Osnabrück, Entscheidung vom 04. Februar 2003 - 7 S 641/02 (https://dejure.org/2003,2645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bankenhaftung bei ec-Kartenmissbrauch: Ausschluss eines Anscheinsbeweises zu Lasten des Kontoinhabers wegen grob fahrlässigen Umgangs mit der PIN-Nummer
Aufwendungsersatzanspruch aus einem Auftragsverhältnis eines Kunden gegenüber seinem Geldinstitut; Rückbuchungsanspruch und der Auszahlungsanspruch des Kunden eines Geldinstituts bei missbräuchlicher Verwendung einer ec-Karte bzw.- Kreditkarte durch einen Dritten; ...
Zum Anscheinsbeweis beim Missbrauch einer Kreditkarte
BGB § 676h
Anscheinsbeweis für unsachgemäße Aufbewahrung der PIN-Nummer
EC-Karte gestohlen - Abhebung mit Pin-Nummer - Anscheinsbeweis für fahrlässige Aufbewahrung
BGB §§ 667, 670, 676h
Kein Anscheinsbeweis für Weitergabe der PIN
Ausspähen der PIN-Nummer verhindert Anscheinsbeweis
Beweislast bei Kreditkartenmissbrauch
Bankrecht; Anscheinsbeweis bei EC-Kartenmissbrauch
BGB §§ 676h, 667, 670
Kein Anscheinsbeweis zu Lasten des Kreditkarteninhabers bei Unmöglichkeit des Ausschlusses der Benutzung eines nicht sichtgeschützten POS-Terminals
Beweis des ersten Anscheins bei Missbrauch von ec-Karte und PIN
AG Osnabrück, 07.01.2003 - 43 C 338/02
NJW 2003, 3281 (Ls.)
NJW-RR 2003, 1283
WM 2003, 1951
MMR 2003, 799
Die tatsächliche Kriminalitätsentwicklung im Bereich des Skimming rechtfertigt den oben beschriebenen Anscheinsbeweis nicht mehr (so auch OLG Hamm NJW 1997, 1711; LG Osnabrück WM 2003, 1951; AG Dortmund BKR 2003, 912; AG Berlin ZBB 1999, 85; Hoppe ZBB 1999, 88;… Bruns, Beweislastverteilung bei missbräuchlicher Nutzung elektronischer Zahlungssysteme, MMR 1999, S. 19;… Münchener Kommentar zum BGB/Casper, 5. Auflage 2009, § 676 h, Rn. 34 hat zumindest einige Zweifeln am Anscheinsbeweis; auf das Verfahren im online-banking bezogen haben Zweifel gegen den Anscheinsbeweis das AG Wiesloch, Urteil vom 20.06.2008, Az. 4 C 57/08 sowie Borges, Rechtsfragen des Phishing - Ein Überblick, NJW 2005, 3313).
Eine nicht unbeträchtliche Zahl von Gerichten lehnte einen Anscheinsbeweis ab; zum Teil geschah dies unter Hinweis auf die generelle Möglichkeit des Ausspähens (vgl. die Nachweise bei Hofmann, WM 2005, 441, 446 Fn. 72 sowie z.B. OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 1341; LG Osnabrück, NJW-RR 2003, 1283; LG Mönchengladbach VuR 2001, 17; AG München, NJW-RR 2001, 1056; AG Mitte, VuR 1999, 201;… siehe auch Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., Vor § 284, Rn. 31).
AG Erkelenz, 22.10.2003 - 14 C 221/01
Schadensersatzansprüche gegen eine Bank wegen Entschlüsselung der PIN für eine …
Soweit in neuerer Rechtsprechung ein Anscheinsbeweis für grobe Fahrlässigkeit verneint wird, beruht dies auf der Annahme, dass bei den heutigen Geldautomaten und sonstigen Zahlungsterminals nicht ausgeschlossen werden kann, dass auch der sorgfältig handelnde Kunde bei der PIN-Eingabe beobachtet wird (vgl. LG Osnabrück, 7 S 641/02).
AG München, 15.10.2003 - 122 C 12698/03
Das Gericht folgt insoweit nicht der von der herrschenden Meinung abweichenden Ansicht des Landgerichts Osnabrück im Urteil vom 4.2.2003, NJW-RR 2003, 1283 [LG Osnabrück 04.02.2003 - 7 S 641/02] .
AG Erkelenz, 27.11.2003 - 14 C 227/01
https://dejure.org/2003,3747
OLG Koblenz, 05.03.2003 - 14 W 148/03 (https://dejure.org/2003,3747)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 05.03.2003 - 14 W 148/03 (https://dejure.org/2003,3747)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 05. März 2003 - 14 W 148/03 (https://dejure.org/2003,3747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Festsetzung der vor Anhängigkeit einer Klage entstandenden Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens nach einer Klagerücknahme; Möglichkeit der Festsetzung der Kosten einer vorprozessualen Beweissicherung auf Grund einer Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 S. 2 der ...
ZPO § 104 § 269 Abs. 3 S. 2 § 494a Abs. 2
Verfahrensrecht - Kosten der Beweissicherung bei Klagerücknahme
§§ 104, 485, 494 a, 306, 269 ZPO
Kosten der Beweissicherung bei Klagerücknahme im Hauptprozess
LG Koblenz, 07.11.2002 - 1 HO 70/01
NJW 2003, 3281
MDR 2003, 1080
VersR 2004, 1151
BauR 2003, 1767
ZfBR 2003, 369 (Ls.)
Der Senat schließt sich in der Frage, ob der Kostenausspruch nach einer Klagerücknahme auch die vor Anhängigkeit entstandenen Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens umfasst, somit der in der Rechtsprechung und Literatur überwiegend vertretenen Ansicht an (OLG Koblenz, Beschl. v. 05.03.2003 - 14 W 148/03 - NJW 2003, S. 3281, 3282;… OLG Köln, Beschl. v. 23.10.2002 - 17 W 263/02 - BauR 2003, S. 290;… OLG Köln, Beschl. v. 22.04.2002 - 17 W 103/02 - MDR 2002, S. 1391; OLG München, Beschl. v. 10.12.1997 - 11 W 2427/97 - NJW-RR 1998, S.1078;… Zöller-Herget, ZPO, 24. Aufl., 2004 § 494a, Rdnr. 4 und § 91, Rdnr. 13;… § 269, Rdnr. 18a;… Thomas/Putzo-Reinhold, ZPO, 26. Aufl., 2004, § 494a, Rdnr. 5;… Musielak-Wolst, ZPO, 4. Aufl., § 2005, § 96 ZPO, Rdnr. 1;… a.A. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.09.1996 - 12 W 42/96 - BauR 1997, S. 349, 350; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 17.01.2005 - 15 W 22/04 - BauR 2005, 1071 - Beschluss wurde aufgehoben durch BGH, Beschl. v. 21.07.2005 - VII ZB 44/05 - zitiert nach juris, der die hier entscheidende Frage ausdrücklich offen lässt; OLG Frankfurt/Main, Beschl. v. 10.03.2004 - 12 W 160/03 -, zitiert nach ibr-online;… Musielak-Foerster, ZPO, 4. Aufl., 2005, § 269, Rdnr. 12).
Zudem rechtfertigt selbst ein Verzicht auf die Klageforderung nicht den Rückgriff auf § 96 ZPO (OLG Koblenz, Beschl. v. 05.03.2003 - 14 W 148/03, NJW 2003, S. 3281, 3282).
Nach alledem ist für eine Entscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO Raum, wenn die Erledigung im Zeitraum zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit liegt (vgl. OLG Dresden, Beschluß vom 17.3-2003, 19 W 50/03, Juris: KORE 410 342 003; OLG Brandenburg MDR 2003, 951, 952; LG Bremen, Beschluß vom 21.3.2003, 1 T 166/03 , Juris: KORE 428 292 003; vgl. auch OLG Koblenz in NJW 2003, 3281), nicht aber, wenn - wie hier - die Erledigung bereits vor Anhängigkeit der Sache bei Gericht eingetreten ist.
Abgelehnt worden ist dies beispielsweise vom OLG München (Beschluss vom 10.12.1997, 11 W 2427/97 = NJW-RR 1998, 1078), vom OLG Köln (BauR 2003, 290 [291]), vom OLG Koblenz (Beschluss vom 5.3.2003, 14 W 148/03 = NJW 2003, 3281) sowie von Hartmann (…Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 61. Aufl., § 91 Rdnr. 198).
OLG Frankfurt, 10.03.2004 - 12 W 160/03
Werklohnklage nach Beweissicherungsverfahren zu Werkmängeln: Erstattungsfähigkeit …
Die Rechtsbeschwerde ist zuzulassen, weil die Frage, ob im Falle der Klagerücknahme die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens von der Kostenentscheidung erfasst werden, höchstrichterlich noch nicht geklärt ist (im Ergebnis ebenso Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19. Zivilsenat, NJW-RR 2004, 70; a.A. mit Zusammenstellung der Rechtsprechung Oberlandesgericht Koblenz, NJW 2003, 3281).

References: § 676
 § 676
 § 284
 § 269
 § 104
 § 269
 § 494
 § 494
 § 91
 § 269
 § 494
 § 2005
 § 96
 § 269
 § 96
 § 269
 § 91