Source: http://ylewatch.blogspot.fi/
Timestamp: 2018-03-22 08:17:14+00:00

Document:
TASA-ARVO EI MERKITSE AUTOMAATTISESTI OIKEUDENMUKAISUUTTA
Kanadan pääministeri Justin Trudeau, vaikutusvaltaisen
profeministisen cuck-miehen arkkityyppi. Luonnollisesti
liberaalin valtamedian lemmikki Obaman tapaan.
Sentimentaalisen aikamme puujumala on tasa-arvo, johon liittyy runsaasti tabuja ja irrationaalista taikauskoa. Tasa-arvokultti elää ja voi hyvin esimerkiksi naistenpäivänä, jota vietettiin eilen kuin suurtakin uskonnollista juhlaa. Pahamaineisesta sosialismista lähtöisin oleva naistenpäivä todisti jälleen millaiseen konformismiin koko yhteiskunta on viime vuosikymmeninä taottu ja millaisia rituaaleja siihen kuuluu.
Mitä Hyvät ihmiset haluavat? Ajaa yksilöiden, sukupuolten ja populaatioiden sisäsyntyiset ihmiseloa rikastuttavat erot samaan tasa-arvon muottiin, jottei kenellekään xxx-oletetulle tulisi paha mieli. Ainoa keino eliminoida "moraalisesti väärä" laatuero on tukeutuminen arvonihilismiin, josta myös Nietzsche puhui. Hän katsoi, että jos ihmisyhteisössä voi ylipäätään olla arvoja, niiden on perustuttava (luonnolliseen) eriarvoisuuteen; arvoa ei voi olla olemassa ilman erottavaa arvoa, sillä muutoin millään ei olisi arvoa. Päähänpinttymäksi muodostuneen tasa-arvon vuoksi sivilisaatiomme on vajoamassa kohti Nietzschen ennustamaa nihilismiä.
Oma aikamme ei suosi syvää historiallista ajattelua, jonka vuoksi nykyihminen joutuu elämään tunnekylpyjen täyttämässä nykyhetkessä. Kansalaisten kriittinen, filosofinen, ajattelu on olematonta, mikä näkyy jo siinä, että Antiikin Kreikan tunnetuimpien ajattelijoiden polemiikkeja demokratiaa ja tasa-arvoa vastaan ei tunneta enää juuri lainkaan.
Syitä tyhmentym8iseen voi etsiä sekä biologisesta evoluutiosta että kulttuurista, jotka eivät etene mitattavissa suureissa aina parhaaseen suuntaan. Esimerkiksi evoluutiopsykologiassa ja fyysisessä antropologiassa on päätelty, että suuret ihmismassat mahdollistanut yhteiskunta on kesyttänyt ihmiset helposti ohjailtaviksi nynnyiksi. Tästä on seurannut aivojen pieneneminen ja yleisälykkyyden lasku.
Länsimaissa eletään lineaarisen kehityksen lumoissa eikä ymmärretä, että se mikä menee ylös tulee aikanaan myös alas. Matemaattisen tasa-arvon kuvitellaan olevan eettisen "kehityksen" tähänastinen huipentuma, vaikka jo sen pintapuolinen ruodinta tekee tyhjäksi siihen littyvät positiiviset ennakkoluulot. Tasa-arvosta on tehty massojen mielissä ehdoton aksiooma, vaikka Aristoteles kyseenalaisti sen jo yhdellä lauseella: "Suurinta epätasa-arvoa on yrittää tehdä eriarvoisista asioista saman arvoisia"
Näkyvyydellä mitaten aikamme suurimpia ajattelijoita on pop-tähti Miley Cyrusin kaltainen voimaantunut feministi, jonka mielestä naisen pitää pyrkiä samanlaisiin saavutuksiin kuin mies. Tässä miehisyyttä korostavassa markkinavetoisessa kilpailussa naisen erilaisuus vääjämättä surkastuu, koska naisellisia ominaisuuksia ei pidetä "hyödyllisinä". Mitä feminismiä tällainen muka on? Loppujen lopuksi kuluttajaidentiteettiä palveleva sukupuolten yhdenmukaistaminen ei hyödytä muuta kuin raakaa globaalikapitalismia. Tasa-arvomania on siis viime kädessä merkki ahneuden, pahuuden, ajasta.
Tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta pakkomielteisessä tasa-arvossa ei ole kyse pahuudesta, vaikka se siihen usein johtaakin. Kyse on enemmän silkasta tyhmyydestä ja ryhmäpaineesta. Tästä kertoo eilinen Yle-uutinen Kaksi suomalaista teatteria joutui perumaan esityksensä vaihdettuaan miehet naisiin: "Käsittämätöntä, että tällainen rajoittuneisuus on mahdollista". Koko juttu oli riemastuttavaa luettavaa, jossa pumpulissa elänyt sukupolvi synnyttää silkkaa tylsämielisyyttään itselleen "tasa-arvongelmia" ratkaistavakseen. Mitä sanoa tällaisesta ilveilystä:
Ohjaaja Minna Nurmelin on pelkkä valtaideologiaa junttaava konformisti, joka teeskentelee olevansa yhteiskunnallinen haastaja. Sen sijaan näytelmäkirjailija Samuel Beckettin perikunta edustaa todellista vaihtoehtoajattelua, kun se uhmaa naisnäyttelijäkiellolla vallitsevaa feminismiä ja tasa-arvokulttia. Muotiaatteita seuraavan punahölmön epätieteelliset horinat muunsukupuolisuudesta voisi myös jättää omaan arvoonsa ellei hän vetoaisi ovelasti opettajiin, joiden hän katsoo itsestäänselvästi ottavan huomioon identiteettihäiriöiset ja harhaviettiset.
TV1, perjantai 9.3.2018 klo 19:00, Muukalaiset keskellämme
2/5. Itsekin muukalainen Moybegissa, Englannista muuttanut perheenäiti Rose, yhdistää voimansa amerikkalaiskomentajan kanssa purkaakseen jännitteitä. Helppoa se ei ole, sillä kiistanaiheita löytyy perhepiirissäkin. HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta).
Yle TV1, Pressiklubi, perjantaina 9.3.2018 klo 20:00
Helsingin Sanomat pyrkii lisäämään naisia haastateltavina. Kumpi ajaa edelle, feminismi vai journalismi? Juontajana Sanna Ukkola. #yleastudio HD
Helsingin Sanomat osaa jopa Yleä paremmin luoda ongelmia, joita ei ole oikeasti olemassa. Tässä saatiin lukea viimeksi lehden jutussa Naisten osuus HS:n jutuissa on kolmannes, ja se on liian vähän – Sitoudumme edistämään tasa-arvoa, laskuri kertoo HS:n tilanteen reaaliajassa. Itse nostetun "kohun" ansiosta asiaan tarttui myös Yle tv 1:n Pressiklubi.
Totta puhuen Hesaria lukiessa tulee mieleen, että lehden kirjoittajista olisi vähintään 2/3 naisia eikä 1/3. Mihin näin "virheellinen" havainto voi perustua? Vastaus on yksinkertainen: enemmistö miehistä kirjoittaa ja ajattelee kuin naiset.
Hesarin juttua lukiessa ei tule aina tarkasti katsottua kuka pitätukkainen sukupuolioletettu on kyseessä, mutta tekstin perusteella kirjoittaja vaikuttaa useimmiten takakireältä kympin tytöltä tai keski-iän ylittäneeltä katkeroituneelta femakkoemakolta. Kirjoittajan ei kuitenkaan tarvitse olla nainen kirjoittaakseen kuin yliopistofeministi, sillä maamme toimittajakouluista on putkahtanut ulos huomattava joukko mekkoeinareita ja muita säälittäviä profeministisiä cuck-pojuja. He ovat se puuttuva Hesarin naisjoukko. The case solved.
TV1, perjantai 9.3.2018 klo 22:00 NSU - Saksan uusnatsimurhat (K16)
2/3. Uhrit: Älkää unohtako minua. Turkkilaisväestöön kohdistuvat surmat jatkuvat ja poliisin voimattomuus niiden edessä ajaa omaiset barrikadeille. He vaativat tekoja, ettei kukaan enää kuole turhaan. (U) HD Äänitekstitys: suomi. K16 (väkivalta, ahdistus).
Tämäkin natsifantasia tulee uusintana, kuinkas muuten. Jo itse vyyhti saattaa olla Saksan miehityshallinnon operatiivin tekemä väärän lipun operaatio. Vaikka tapaus olisi edes jossain määrin totta, sitä ei ainakaan ole tämä politisoituneesti tuotettu tv-draama.
Kommunistien perillisiä edustava Kansan Uutiset oli tietenkin tyytyväinen "ajankohtaisesta uusinnasta". Arvion kirjoittanut toimittaja Harri-Ilmari Moilanen syyllistyy hauskasti poliittisen vihollisensa toiseuttamiseen, vaikka juuri sitä hän pitää kansallissosialistien suurimpana syntinä.
Itäsaksalaiset skinheadit demonisoidaan surutta vastenmielisiksi luusereiksi: "Porukan alakulttuuri (kännäily, alkeelliset musiikkimieltymykset, toisten ihmisarvoa alentavat pilkkariimit) tehdään myös tutuksi." Kommentti alkeellisista musiikkimieltymyksistä vaikuttaa projektiolta, sillä äärivasemmiston ja monikultturistien suosimaa hip hoppia "luodaan" hölöttämällä yksinkertaisen konebiitin päälle vähämielisiä bileriimejä tai kuolemaa rasisteille. Näin läpinäkyvä kauna ei uppoa edes eläkeikäisiin talikkokomuhin, joten seuraavassa natsiarviossa kannattaa olla hieman skarpimpi.
Lähettänyt Sturm22 klo 11.25 2 kommenttia:
Tunnisteet: feminismi, Harri-Ilmari Moilanen, Miley Cyrus, Minna Nurmelin, naistenpäivä, NSU
Lähettänyt Sturm22 klo 11.29 6 kommenttia:
HOLLYWOODIN PUNALIBERAALIT RAPPIOMORALISTIT PALKITSIVAT ITSENSÄ OSCAR-GAALASSA
Jos pitäisi nimetä merkittävin nykykulttuurin haara, jossa pyritään kiivaimmin romuttamaan tuhatvuotinen läntinen kultuuri, titteli kuuluisi itseoikeutetusti heprealaisen hengen myrkyttämälle elokuvateollisuudelle. Vaikka Hollywood ei olekaan enää ainoa rappioliberaalin aivopesun lähde, on sen kattavuus ja näkyvyys kaikissa jälkiteollisissa maissa lähes ylivertainen. Sen levittämä henkinen saasta on anti-kulttuurissamme niin vallitseva, että sen vastustamisessa kansalaisen täytyy olla jo tietoisesti aktiivinen, koska Hollywoodin myrkynkylvöä ei voi välttää oikeastaan missään mediassa.
Viime yönä Suomen aikaan pidetty Oscar-gaala ei ollut muuta kuin punaliberaalin mediaeliitin yli neljä tuntia kestänyt omakuvaonania. Jälleen kerran typertynyt länsimainen katsoja sai nähdä, kuinka hurskastelevan tekopyhyyden ennätykset rikottiin mitään häpeämättömällä kepeydellä. Silti Suomestakin löytyy huomattava määrä kuluttajazombeja, jotka eivät kykene tunnistamaan Oscar-gaalassa puhuneiden voittajien uusmarxilaisuutta. Heille nämä suuren maailman glamouria edustavat väärät idolit saattavat näyttää jopa moraalisen kirkasotsaisuuden airueina, vaikka kyseessä ovat enimmäkseen hedonismin liemissä marinoituneet degeneraatit, joiden kuvottavassa omahyväisyydessä ei ole mitään ihanteellista.
Kuka tahansa itselleen rehellinen toimittaja voisi muutamalla lauseella ampua alas koko irvokkaan Oscar-sirkuksen. Valtamediassa ei ole kuitenkaan esiintynyt juuri mitään todellista kritiikkiä vuoden merkittävintä propagandatahtumaa kohtaan. Päinvastoin, esimerkiksi Yle kirjoittaa hyväksyvästi tuoreesta Oscar-gaalasta jutussaan Analyysi: Oscar-gaala ylisti naisia ja jätti heidät palkitsematta:
Matolla otettiin kantaa. Kommentoitiin naisten asemaa parantavia liikkeitä. Sanottiin, että aika on tullut. Juhlittiin afroamerikkalaisen elokuvan uutta kukoistusta. Kaikkea täysin syystä.
Toimittaja Janne Sundqvistin mielestä kaikki oli tähän asti hyvin punaliberaalissa riemujuhlassa, kunnes varsinainen palkintojen jako alkoi. Kaikki ei mennytkään matemaattisen tasa-arvokommunismin mukaan!
Silti jokin oli jo jäänyt tähän, jämähtänyt paikalleen. Ainakin Oscar-illaksi. On hätkähdyttävää tajuta, että vaikka elokuva-ala niin juhlavasti ja kovaäänisesti mainosti viettävänsä naisten vuotta, eivät ehdolla olleet 50 naista voittaneet juuri mitään.
Kahden naisnäyttelijöille annetun palkinnon lisäksi naisia löytyi vain neljästä palkitusta työparista tai porukasta. Yksikään nainen ei voittanut yksin omaa kategoriaansa.
Elokuva-ala on erittäin kilpailtu, koska se tuo menestyjille erittäin suuren statuksen. Tämä selittää myös sen, miksi suurin osa elokuvaohjaajista, käsikirjoittajista ja huippunäyttelijöistä on kilpailuhaluisia miehiä. Naisiin verrattuna heitä on moninkertaisesti enemmän samoin kuin Nobel-pakintojen saajissa. Punavireät toimittajat eivät halua tätä tosiasiaa tunnustaa, vaan pitävät itsepintaisesti kiinni tasa-arvofetisismistään ja vaativat, että puolet Oscarin saajista pitäisi olla joko naisia tai mustia.
Luonnollisesti Ylen toimittaja iloitsee valkoisten vastaisesta rasismista, jota juhlistaa mustien tekemä palkittu kauhuelokuva Get Out. Siinä valkoisten tappaminen on cool, jopa niin, että kieroutunut valkoinen liberaali tulkitsee sen virkistäväksi "rasismin vastaisuudeksi":
Tänä vuonna ehdokkaista löytyi rasismia perkaava satiirinen kauhuelokuva Get Out ja romanttinen fantasiaseikkailu The Shape of Water. Kumpaakaan niistä ei olisi aina päästetty edes ehdolle genrensä takia. Hienoa elokuva-akatemian muutoksessa on se, että Oscareilla on oikeasti vaikutusta siihen, millaisia elokuvia Hollywoodissa tehdään. Isot tuotantoyhtiöt tekevät elokuvia rahasta tai maineesta, eikä niille mikään ole Oscar-palkintoa selkeämpi maineen mittayksikkö.
Jotta toimittaja Sundqvistin asenne ei kävisi epäselväksi, hän ylistää juttunsa lopussa toista mustaa ylivaltaa ja valkoista syyllisyyttä saarnaavaa elokuvaa Black Panther:
Yksi mittari voi olla se, kelpuuttaako uusi akatemia vihdoin myös supersankarielokuvan tärkeisiin palkintokategorioihinsa. Kulttuuri-ilmiöksi ylistetty Black Panther täyttää ainakin kaikki muut vaatimukset.
Ylen toisessa Oscar-jutussa, Kolme puheenaihetta Oscar-gaalasta: Frances McDormand, yllätyksettömyys, ja mikä ihme on inclusion rider, kerrotaan tarkemmin tapahtuman poliittisesta luonteesta: "Gaalassa näkyi usko elokuva-alan moniarvoistumiseen". Valkoiselle elokuvalipun maksajalle tämä tarkoittaa valkokankaalla enemmän mustia ja meksikolaisia ja vähemmän normaalia heteroseksuaalisuutta.
Sentimentalistisessa vetistelyssään 2010-luvun Meryl Streepin paikan ottanut Frances McDormand julisti palkintopuheessaan sellaista punaliberaalia jeremiadia, että se ei välttämättä miellytä hänelle palkan maksavia elokuvamoguleja:
Vaikka Frances McDormand varasti show'n, hänen puheensa loppu saattoi hämmentää: "Minulla on teille kaksi sanaa: inclusion rider." Mitä ihmettä vaikeasti suomennettavat sanat tarkoittavat? The Guardian selvitti asiaa tuoreeltaan. Inclusion rider on pykälä, jonka näyttelijä voi vaatia kirjattavaksi sopimukseensa. Pykälä edellyttää elokuvan tekijöiltä moniarvoisuutta – tarkemmin sanottuna se edellyttää, että elokuva vastaa sijaintinsa demografiaa eli väestöpohjaa.
McDormand ei ehkä ymmärrä mitä tuo vaatimus merkitsisi, jos sitä noudatettaisiin edes suurin piirtein. Yhdysvalloissa on juutalaisia väestöstä noin 2,5%, mutta he omistavat Hollywoodin laskentatavasta riippuen 85-90-prosenttisesti. Aikooko McDormand siis vaatia juutalaisen ylivallan päättymistä elokuvateollisuudesta? Tuskinpa vain, sillä hän pitäisi sitä mitä anteeksiantamattomampana antisemitisminä. Juutalaiset ovat Hollywoodin koskemattomat, kun taas valkoisilta wasp-miehiltä voidaan vaatia elokuvaroolien vähentämistä entisestään.
Yle TV1, maanantai 5.3.2018 klo 19:00, Historia: Obersalzbergin lapset
Obersalzberg oli Hitlerin ja hänen lähimpien uskottujensa vapaa-ajan asunto vuoristossa. Nyt siellä vaikuttaneiden lapset kertovat ensimmäistä kertaa kokemuksistaan natsi-idyllissä. (U) HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.
Ohjelman esittely täällä. Jälleen kerran voidaan perustellusti kysyä, mitä historiallisen tietämyksen lisäarvoa tällainen "dokumentti" palvelee. "Dokumentissa kuullaan nyt jo iäkkäiden henkilöiden omakohtaisia kertomuksia".
Vanhukset kertovat millaisia muistikuvia heillä on lapsuudesta eli noin 80 vuotta sitten, jolloin he olivat nähneet vilahduksen Adolf-sedän vierailusta. Täytyy sanoa, että nyt on tutkiva journalisimi huipussaan. Kun ei Hitleristä muuta enää keksitä, pannaan mikrofoni lapsuutensa kolmannessa valtakunnassa viettäneiden itävaltalaisvanhusten eteen. Pääsasia että päästään jauhamaan nazzeista.
Yle TV2, maanantai 5.3.2018 klo 19:00 Nuorena kaapista ulos
Yhä nuoremmat tulevat kaapista, mutta mitä teini-ikäinen kokee huomatessaan olevansa homo tai transsukupuolinen? Viisi brittinuorta kertoo avoimesti elämästään ja itsestään, unohtamatta ympäristön yllättäviäkin reaktioita. (U) HD Äänitekstitys: suomi.
Yle Teema, maanantai 5.3.2018 klo 20:00 Oscar-gaala 2018
Maailman tunnetuimmat elokuvapalkinnot jaetaan Hollywoodissa nyt jo 90. kerran. Juontajana on koomikko Jimmy Kimmel. Suomenkielinen tekstitys. HD Äänitekstitys: suomi.
Tunnisteet: Adolf Hitler, Frances McDormand, Janne Sundqvist, natsit, Oscar-palkinto

References: HD 
 HD

 HD 
 HD 
 HD 
 HD