Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-23899-del-11-10-2017
Timestamp: 2020-05-27 23:01:39+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 23899 del 11/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23899 del 11/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 11/10/2017, (ud. 20/07/2017, dep.11/10/2017), n. 23899
sul ricorso 25352/2016 proposto da:
Direttore Centrale Prestazioni a Sostegno del Reddito, elettivamente
domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA n. 29, presso L’Avvocatura
Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati,
avverso la sentenza n. 1630/2016 del 10/05/2016 emessa dal TRIBUNALE
di FOGGIA sul procedimento iscritto al n. 5429/2015 R.G.;
che l’INPS, con ricorso affidato a cinque motivi, ha impugnato la sentenza del Tribunale di Foggia, in data 10 maggio 2016, che ha accolto l’opposizione agli atti esecutivi proposta da T.A. contro il provvedimento dichiarativo dell’estinzione – con contestuale ordine di liberazione delle somme pignorate – di un pignoramento presso terzi da lei intentato ai danni dell’Istituto, provvedimento fondato sulla reputata illegittimità dell’autoliquidazione in precetto di spese e competenze successive al pagamento per il resto da parte dell’intimato INPS;
che, di conseguenza, il Tribunale adito in sede di merito avrebbe dovuto rilevare il mancato rispetto del termine perentorio di cui all’art. 618 c.p.c e dichiarare inammissibile l’opposizione agli atti esecutivi per tardiva instaurazione del giudizio di merito;
che, pertanto, la sentenza che ha invece accolto l’opposizione è affetta da nullità ai sensi dell’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 4 (così, tra le altre, in fattispecie analoga: Cass. n. 14336/2017 e Cass. n. 14337/2017);
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Sesta Civile – 3, della Corte Suprema di Cassazione, il 20 luglio 2017.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass.