Source: http://poesiadeamoryrevolucion.blogspot.com/2009/08/
Timestamp: 2017-06-25 10:33:40+00:00

Document:
POESIA DE AMOR Y REVOLUCION: agosto 2009
Podria servir mi sueñopara dormir muchas gentes.O la lejania para hilar uncollar de esperas.Decaigo y tengo friode noche.Mucho calor de dia.Veo a tantos como yoesperando no se queaurora.Pongo los pies en el suelo.Leo la poesia de neruday vuelvo a ser felizcomo siempre.Como si nada hubierapasado.Con el trayecto en el cuerpolas horas de viaje intactasen mi espalda.Pero llena de esperanzasde que la humanidad respiraraaire o tomara agua.Sobre el pan no me pronunciopues hay que ganarlo.Yo no lo como casipara no ganar peso.Eso me dice que soyuna privilegiaday que hay inmigrantesde varias clases.Aunque se me llenan delagrimas mis ojos.si alguien me pide algoque no pueda darle.Ahora preparoel cumpleaños de Pabloen un estilo sencillocon algunos versos miosintercaladosque son pedazos de maderaestre diamantes.Estoy aqui delante de tus ojoscon mis palabrassi quieres aportar a mi almaun poco de sosiegoentonces espero que medigas al menossi te ha gustado.nina
Declaración conjunta de 69 partidos comunistas y obreros sobre la Resolución Anticomunista de la OSCE.Condenamos firmemente la adopción, del 3 de julio de 2009, en una sesión ordinaria de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) celebrada en Vilnius (Lituania), de una nueva resolución anticomunista titulada “La reunificación de la Europa dividida”, que contiene una gran distorsión de la historia y niega el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre el fascismo. La resolución iguala comunismo y fascismo. Quienes hacen tal cosa olvidan que fue la Unión Soviética quien hizo la mayor contribución a liberar Europa del fascismo. Los autores de la resolución – falsificadores de la historia – parecen haber olvidado quién entregó Checoslovaquia en 1939 en Munich, lo que llevó al fin de la independencia del país y a la esclavitud fascista de los pueblos checo y eslovaco.Quienes votaron en favor de la adopción de esta resolución justifican de hecho, y alientan, una “caza de brujas” contra los comunistas en varios países de la OSCE en los que los comunistas son perseguidos, sus organizaciones juveniles prohibidas y los partidos encausados por el uso de sus símbolos tradicionales. Es más, la resolución ofrece grandes oportunidades para la persecución judicial de la ideología comunista y la adopción de medidas contra los partidos comunistas. Al mismo tiempo, somos testigos de la actual rehabilitación de los nazis en una serie de países, incluyendo el país que ha albergado esta sesión de la AP de la OSCE. No podemos permitir que nadie insulte la memoria de los antifascistas, participantes en la resistencia, que perdieron sus vidas en la lucha contra el nazismo.La agudización del anticomunismo en Europa no es un fenómeno transitorio. Muestra el miedo de la clase dirigente ante la exacerbación de la crisis capitalista y de la urgencia de la exigencia de la abolición de la explotación capitalista y la necesidad de un cambio social fundamental. La clase obrera, todos los trabajadores, independientemente del grado de acuerdo o desacuerdo con los comunistas, deben rechazar firmemente a los portadores del anticomunismo, ya que la historia ha demostrado que los ataques anticomunistas preceden a la llegada de una ofensiva general contra los derechos sociales y democráticos del pueblo. Respondamos a los provocadores y anticomunistas con nuestra lucha conjunta por los derechos de los trabajadores, por el socialismo.
El Pueblo Mapuche, sus comunidades, organizaciones y líderes vienen siendo seriamente reprimidos por diversos organismos policiales y de inteligencia del Estado, apoyados por los grupos económicos y el actual gobierno de Bachelet, coludido con el sistema neoliberal impuesto por la dictadura de Pinochet.Con el retorno de la democracia en los 90 se ha instalado en la región diversos grupos de poder económico, nacional y transnacional, respaldado por un modelo democrático que transgrede profundamente los derechos y la identidad del Pueblo Mapuche.Con la implantación de este modelo económico, las comunidades mapuches han vivido directa e indirectamente un profundo deterioro de sus recursos naturales, colectivos y culturales, y como consecuencia, se han generado serias contradicciones con los sistemas históricos y ancestrales que mantiene la sociedad mapuche. Como resultado, muchas comunidades y organizaciones resisten abiertamente esta política que privilegia a grandes empresas nacionales y transnacionales, en desmedro de los derechos sociales y económicos de la población mapuche, sobre todo, de sus recursos naturales que día a día se ven contaminados por productos químicos y tóxicos de diversa índole proveniente de las industrias forestales y agro-productivas.Como resultado de esta confrontación han sido allanadas y detenidos una cantidad significativa de lideres, muchos procesados en base a falsos testimonios y utilizando estrategias represivas, propio de regimenes dictatoriales. Esta aberrante política represiva de parte del estado se ha reflejado en la persecución del movimiento mapuche y la muerte de tres jóvenes mártires, Alex Lemún (2002), Matías Catrileo (2008) y Jaime Mendoza Collío (2009), asesinado cobardemente por un miembro de carabineros.Como comunidad mapuche, nosotros creemos que la lucha que libramos hoy es también la lucha del ayer, de nuestros grandes líderes históricos como Janekeo y Kilapan, hemos aprendido y practicado formas y estrategias de lucha que nos han permitido vivir y sobrevivir ante sistema de opresión que vivimos. En este sentido, rechazamos todo intento de vincular la demanda del movimiento social mapuche a grupos insurgentes y armados externos al pueblo mapuche. El pueblo mapuche tiene una larga historia de lucha y no espera ni busca recetas estrategias externas para demandar y defender sus derechos.Consideramos que el gobierno chileno debe reorientar efectiva y transparente su política indígena que garantize la participación mapuche, única vía para remediar y solucionar algunas de las demandas inmediatas de las organizaciones y comunidades. Todo intento de política que pretenda manipular, coaptar y distorsionar la demanda mapuche conllevara a recrudecer los conflictos. El proyecto multicultural que se pretende imponer como política por el actual gobierno de Bachelet solo podrá tener el éxito esperado si los actores del conflicto asumen su rol y responsabilidad y que esto no se traduzca en una instrumentalización y estigmatización bajo el discurso racista que criminaliza la demanda del pueblo mapuche.Chile debe saber y recordar que nuestra comunidad mapuche, como muchas otras del país, contribuimos abiertamente en la derrota de la dictadura y el restablecimiento de la democracia chilena. Muchos de nosotros fuimos relegados, torturados y encarcelados bajo la arbitraria política dictatorial.Con el asesinato de Alex Lemún, Matias Catrileo y la reciente muerte de Mendoza Collío, la Comunidad Jineo Ñanco, como era de esperar, expresó su repudio con el corte y paralización reiterado de la carretera panamericana, Ruta 5 Sur. En este contexto, se explica la ira que provocara el ingreso un policía al interior de la comunidad el día sábado 15 agosto, cuyo hostigamiento genero la reacción mapuche contra el policía y la posterior detención de nuestros hermanos, Luis Tranamil Linconao, unos de los grandes líderes mapuche luchador por la libertad en Chile bajo la dictadura, Juan Nahuel Painevilo, Juan Antonio Painevilo y otros menores que quedaron posteriormente en libertad.La obtención de la libertad de todos ellos el día de hoy lunes 17 de Agosto, por parte de la Fiscalia Militar, demuestra claramente, por una parte, la inconsistencia de los argumentos sostenidos por parte los acusadores policiales y, por otra, el claro propósito de amedrentar la legitima lucha y resistencia mapucheCualquiera sean los hechos que deben enfrentar los acusados de nuestra comunidad en el proceso que se sigue investigando por parte de la policía militar le exigimos al gobierno y a las autoridades que estos se desarrollen en transparencia y bajo un justo proceso judicial.Llamamos a todos nuestros hermanos y hermanas mapuches a permanecer unidos y en estado de alerta, vigilante y a impedir provocación y actos que se traduzcan en nuevas perdidas de vida de nuestros luchadores.¡¡¡¡¡¡ Siguiendo el legado de lucha de Bartola Calfuman !!!!!!Rosamel Millaman ReinaoPresidente Comunidad Mapuche Jose Jineo Ñanco.
Tus ojos miran por un segundohoy están dormidos.La sangre cayó entre hojasy hierbas.Está gritando... otra vez,otra vez por la espalda.La misma mano, la de ayer la de hoy la de siempre.Los perros de dientes amarillosy escleras turbias de narcóticos.Con apariencia humana,incluso hasta gesticulan palabras,hacen ademanes con las manos.Pero son animales, no de la sabanani del monte,son criados con entrañas , beben sangresaben inflingir el dolor de la carne,con maestría imperial.Toco mi vientre, mi pecho,incluso siento dolor recortado en mi carne,estoy sangrando,la hemorragia es inminente, he sentidolas balas.¿Como un poeta podría no sentir,cuando tu sangras?Pero debo ponerme de pie para denunciarlosecar mis lágrimas y curar heridas,para seguir luchando,tu estás en mi, en todos los que sentimosla justicia como algo insobornable.La tierra es tuya, como el mar del boliviano,como que no se vive con tres dólares diarios.Tu estabas mucho antes que la llegada de losvillanos de caballo y lata.tu estás antes que los falsos dueños,de tierras robadas con mano ajena,a indios desarmados,doblegados a sangre y fuego por el estadodonde el fascismo siempre ha campeado.No lloreis, juntad mucha rabia organizada,punzante,con libros y vidrios en la mano,en el bolsillo lo que haya a mano.Las lágrimas de cocodrilo de la gobernanteno sirven para nada,adornan mesas de alianzas,mientras se preparan de nuevo las armas.Nina salinas.
Declaracion de AFDD sobre instituto de derechos humanos.por AFDD (Chile)Una vez más se pretende legislar en base a aquella frase que ha quedado grabada a fuego en quienes nos gobiernan. Pasan los años y ”en la medida de lo posible” reaparece siempre vigente en todos los ámbitos, ¿cómo? se preguntará usted, la respuesta es fácil, se necesitan los votos de la derecha y esta sin reparo alguno, defiende los intereses de la dictadura y sus agentes.Es así como aceptan legislar a favor de una miserable reparación para ex presos políticos, pero por 50 años de silencio en el nombre de quienes los torturaron. Aceptan tipificar los delitos de lesa humanidad pero por favor ni nombrar el genocidio de carácter político. Mejor ni proponerles la anulación de los efectos de Decreto Ley de Amnistía, ahí encontramos el consenso, Concertación y Alianza unidas jamás serán vencidas.La creación del Instituto de Derechos Humanos, no escapa a esta lógica, una institucionalidad que según nuestro punto de vista debería ser una real oportunidad de salvaguardar los derechos de todos y cada uno de los habitantes de este país, carece de los instrumentos necesarios para hacerlo.Solo algunos ejemplos:Autonomía, el Presidente de su Directorio debe ser ratificado por el o la Presidenta de la República.Homologación de la condición de víctimas, universalmente se considera como víctimas de la violación de sus derechos humanos a quienes las sufren a partir de políticas provenientes del Estado, en ningún caso igualado conceptualmente con quienes son víctimas de la violencia política.Facultad de querellarse, solo será posible hacerlo en caso de detenidas y detenidos desaparecidos y de ejecutadas y ejecutados políticos, dejando en la indefensión a millares de víctimas de la tortura.Convenciones y Tratados Internacionales, solo se respetaran aquellos que han sido ratificados y suscritos por Chile, sabido es que nuestro país no se ha caracterizado precisamente por estar a la altura de la ratificación y firma de muchos de ellos, por ejemplo de la Convención sobre Desaparición Forzada de Personas de la OEA, sin mencionar la de similares características de la ONUDifusión de los posibles Informes de este posible Instituto, solo a un segmento muy parcial, quedando fuera de la información organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos, es decir no llegaría a quienes en rigor, les correspondería.Nuestra negativa a la aprobación de este Instituto, no es antojadiza, no tiene que ver con la tozudez de un grupo minoritario, sino que ha sido refrendado por la propia Organización de Naciones Unidas, quien en nota al Gobierno de Chile, expresa su opinión que es como sigue:“El conjunto de atribuciones que la presente ley otorga al Instituto de Derechos Humanos de Chile, debe ser definido de una mejor manera, a fin que pueda estar en total concordancia y cumplir con las exigencias establecidas en los Principios de París.Los Principios de París hacen hincapié en la necesidad que las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos tengan un mandato lo mas amplio y definido posible, es por ello que conviene hacer una revisión de dichas funciones y precisarlas claramente.De igual forma es preciso destacar que la relación que las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos pueden tener con el sistema internacional de protección de los Derechos Humanos es fundamental y por ello es preciso fortalecer y asegurar esta relación.En ese sentido es importante ampliar las competencias otorgadas en esta ley al Instituto Nacional de Derechos Humanos e incluir por ejemplo la posibilidad de establecer mecanismos de seguimiento a las diferentes recomendaciones emanadas de los diferentes Comités creados en virtud de Tratados, del Consejo de Derechos Humanos, de los Relatores Especiales, así como de otros organismos de protección de los Derechos Humanos a nivel regional y facultades como la promoción de la ratificación de Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y asegurar su aplicación”Estos son algunos de los argumentos de la ONU para objetar la implementación de un Instituto de Derechos Humanos como el que quiere aprobar el actual gobierno.Pero hay más, en un afán de enturbiarlo, integran a este Instituto, como un artículo transitorio la reedición de Comisiones como lo fueron la Retting y la Valech, es decir, calificación de nuevas víctimas, acotadas a desapariciones, ejecuciones y prisión política. Sabemos que fundamentalmente un sector de estos últimos sienten como imperiosa la aprobación de este Instituto pues resolvería sus legítimas demandas de reparación.En un esfuerzo por lograr la aprobación de este Instituto, el Gobierno intenta obtener los votos condicionados a una posterior revisión para enmendar los errores que contiene, algo así como “en el camino se arregla la carga”, viejo adagio que tendrá su validez en la sabiduría popular, pero que hoy es impresentable para un país como Chile que necesita de una institucionalidad para el llamado bien común, para todos y todas, para las futuras y presentes generaciones que ven cada día vulnerados sus derechos básicos.AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOSSantiago, 28 de julio de 2009

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución