Source: http://docplayer.es/281760-El-control-de-convencionalidad-y-el-sistema-colombiano.html
Timestamp: 2017-05-23 19:24:42+00:00

Document:
El control de convencionalidad y el sistema colombiano - PDF
El control de convencionalidad y el sistema colombiano
Download "El control de convencionalidad y el sistema colombiano"
Francisca Fuentes Cárdenas
1 El control de convencionalidad y el sistema colombiano Manuel Fernando Quinche Ramírez * SUMARIO: I. Las sentencias de la Corte Interamericana y el control de convencionalidad. II. La internacionalización del Derecho Constitucional. III. La constitucionalización del Derecho Internacional y el control de convencionalidad. IV. Los casos contenciosos contra Colombia en la Corte Interamericana y la recepción de la jurisprudencia interamericana en ese país. V. El ejercicio del control de convencionalidad en la justicia interna colombiana. VI. Bibliografía. El tema de este escrito es el del control de convencionalidad y más precisamente, el de la manera cómo, en concreto, algunos jueces en Colombia, forzados por las circunstancias, han incluido como variable real de sus decisiones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y a los estándares y reglas articulados por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La tesis es que para el caso colombiano y en materias relacionadas con los derechos de las víctimas del conflicto, las víctimas dentro del proceso penal y los sujetos de especial protección, acontece el ejercicio involuntario del control de convencionalidad, en el sentido que las reglas y estándares del Sistema Interamericano han permitido evitar la impunidad total de los crímenes realizados por los paramilitares y la realización parcial de algunos derechos como el de la verdad. Para desarrollar el tema y defender la tesis, inicialmente hago una presentación general del control de convencionalidad, como figura articulada desde decisiones de la Corte Interamericana (i). Las secciones dos y tres, describen dos procesos particulares: el de internacionalización del derecho constitucional en Colombia, desde la figura del bloque de constitucionalidad (ii) y el de la constitucionalización del derecho internacional, con la aplicación del control de convencionalidad (iii). En cuarto lugar describo la presencia de Colombia en el Sistema Interamericano, desde los casos en que ha sido declarada la responsabilidad internacional del Estado, con la fijación de las obligaciones y estándares dispuestos para Colombia (iv). El texto finaliza evidencian- * Correo electrónico: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional núm. 12, julio-diciembre 2009, pp2 164 Manuel Fernando Quinche Ramírez do el lento despliegue del control de convencionalidad en las justicias constitucional, administrativa y ordinaria en dicho país (v). I. Las sentencias de la Corte Interamericana y el control de convencionalidad En un episodio desafortunado y regresivo, que contradice su propia trayectoria, la Corte Interamericana al preguntarse recientemente acerca del contenido específico de su competencia contenciosa, señaló que: El Tribunal debe analizar los hechos a la luz de las disposiciones aplicables y determinar si las personas que han solicitado la intervención de las instancias del Sistema Interamericano son víctimas de las violaciones alegadas y, en su caso, si el estado debe adoptar determinadas medidas de reparación. A eso se concreta la función jurisdiccional de la Corte. 1 Lo que es tan solo parcialmente cierto, pues cualquier lector informado acerca de las decisiones de ese tribunal internacional, sabe que afortunadamente sus sentencias son mucho más que eso y que las dinámicas del Sistema Interamericano de Protección, van imponiendo la obligatoriedad de las reglas jurisprudenciales contenidas en sus fallos. 1. Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Y es que de análoga forma a como las sentencias de los tribunales constitucionales no se limitan simplemente a declarar la conformidad o inconformidad de las leyes con la Constitución, sino que pueden indistintamente establecer condiciones de interpretación conforme o especificar contenidos y efectos de la decisión; 2 o revestir diversas modalidades desde los efectos que produce la sentencia; 3 o ejercer lo que la Corte Constitucional colombiana denomina la modulación de los fallos, como facultad de construir el tipo de sentencia que mejor le permita la defensa de la supremacía e integridad del texto constitucional; 4 así también, los fallos de la Corte Interame- 1 CIDH. Caso Perozo y otros contra Venezuela. Sentencia de enero 28 de Serie C No. 175, párrafo FIX-ZAMUDIO, Héctor y FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, Las sentencias de los tribunales constitucionales, México, Editorial Porrúa, 2009, pp. 19 a GOZAÍNI, Osvaldo, Introducción al derecho procesal constitucional, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2009, pp. 146 a Una presentación de la teoría de la modulación de los fallos de constitucionalidad y de las modalidades de las sentencias, puede ser vista en QUINCHE, Manuel, Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas, Bogotá, Editorial Ibañez, 2008, pp. 541 a 554.3 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 165 ricana no se han limitado simplemente a declarar la responsabilidad internacional del Estado demandado, sino que han incluido en la sentencia condiciones interpretativas de la Convención Americana, han señalado efectos diversos a la decisión, e incluso, han dispuesto órdenes que obligatoriamente deben ser cumplidas por el Estado responsable. Un cierto número de casos resueltos ilustran mejor el punto. Así por ejemplo y al nivel de las normas constitucionales, la Corte Interamericana, además de declarar la responsabilidad internacional del Estado chileno, le ordenó modificar el artículo 19 de su Constitución Política, a efectos de asegurar el cumplimiento del derecho a la libertad de expresión, mediante la supresión de la censura previa. 5 Dentro de la misma línea y en el nivel de las normas legales, la Corte le ha ordenado a diversos estados modificar normas de su sistema legislativo. Así, declaró que una norma del Código Penal de Ecuador era violatoria per se del artículo 2 de la Convención, lo que implicaba su retiro del ordenamiento; 6 le ordenó a Perú, que modificara las normas que permitían el juzgamiento de civiles por militares, a través de la justicia sin rostro, por ser contrarias a la Convención; 7 y más recientemente, dispuso en contra de México, que en un plazo razonable, debía completar la adecuación de su derecho interno a la Convención, de tal forma que ajuste la legislación secundaria y las normas que reglamentan el juicio de protección de los derechos del ciudadano. 8 Ya en el plano estrictamente judicial, el alcance de las decisiones de la Corte Interamericana también ha sido notable. Así, ordenó nuevas investigaciones sobre las ya realizadas por jueces internos, que incluían un fallo de la Corte Suprema de Guatemala; 9 le ordenó al mismo Estado, dejar sin efectos la pena impuesta a un ciudadano, señalando que debía emitir otra que en ningún caso podrá ser la pena de muerte. 10 Igualmente y en la misma dimensión, le Corte le ha ordenado al Estado colombiano en diversas ocasiones, que reabra investigaciones cerradas en contra de miembros del Ejército, por paramilitarismo CIDH. Caso La última tentación de Cristo contra Chile. Sentencia de febrero 5 de Serie C No. 73, punto resolutivo No CIDH. Caso Suarez Rosero contra Ecuador. Sentencia de noviembre 12 de Serie C No. 35, párrafo 98 y punto resolutivo No CIDH. Caso Castillo Petruzzi y otros contra Perú. Sentencia de mayo 30 de Serie C No. 52, punto resolutivo No CIDH. Caso Castañeda Gutman contra Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de agosto 6 de Serie C No. 184, punto resolutivo No CIDH. Caso de los Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) contra Guatemala. Sentencia de noviembre 19 de Serie C No. 63, punto resolutivo No CIDH. Caso Raxcacó Reyes contra Guatemala. Sentencia de septiembre 15 de Serie C No. 133, punto resolutivo No CIDH. Caso de La Masacre de Mapiripán contra Colombia. Sentencia de septiembre 15 de Serie C No. 134, punto resolutivo No. 7.4 166 Manuel Fernando Quinche Ramírez Por otra parte y en el plano de lo que hoy se llama justicia transicional, la Corte ha tomado decisiones trascendentales para el Sistema Interamericano, al declarar contraria a la Convención, toda forma de amnistía, perdones o indultos generales, 12 regla esta a la que le fueron dados efectos generales, al considerar que toda forma de amnistía general es violatoria per se de la Convención Americana, 13 lo que implica de suyo, la obligatoriedad de la regla jurisprudencial para la totalidad de los Estados Partes y no solamente para Perú. Tanto es esto así, que dicha regla ha derivado en obligaciones jurídicas concretas para los Estados Partes y para los jueces internos (núcleo específico del control de convencionalidad). De esta manera, la Corte dejó sin efectos fallos proferidos por jueces chilenos, a la vez que le ordenaba al país asegurarse que el Decreto Ley No no siga representando un obstáculo para la continuación de las investigaciones de la ejecución extrajudicial del señor Almonacid Arellano. 14 Más aún, tiempo después en el Caso La Cantuta contra Perú, la Corte, al precisar el alcance de su jurisprudencia, concluyó tajantemente, que: las decisiones de esta Corte tienen efectos inmediatos y vinculantes y que, por ende, la sentencia dictada en el caso Barrios Altos está plenamente incorporada a nivel normativo interno. Si esa Sentencia fue determinante en que lo allí dispuesto tiene efectos generales, esa declaración conforma ipso iure parte del derecho interno peruano, lo cual se refleja en las medidas y decisiones de los órganos estatales que han aplicado e interpretado esa Sentencia. 15 Esa fuerza vinculante de la regla jurisprudencial y su inclusión en el sistema interno se han hecho sentir. De esta manera el 8 de abril de 2008 y en aplicación de las anteriores reglas, el General Julio Salazar Monroe, exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) durante el gobierno de Fujimori, fue condenado a la pena de 35 años de prisión por el secuestro y homicidio de los nueve estudiantes y el profesor de la Universidad de La Cantuta. Asimismo, tres de sus subordinados recibieron penas de 15 años de prisión por los mismos delitos. 16 Lo notable de todo este asunto, es que esos logros han sido alcanzados desde la interpretación que de Convención ha hecho la Corte Interamericana, mediante la implementación de un sistema de precedentes, que involucra la obligatoriedad tanto de 12 CIDH. Caso Barrios Altos contra Perú. Sentencia de fondo. Marzo 14 de Serie C No. 74, párrafos 41 y CIDH. Caso Barrios Altos contra Perú. Sentencia de interpretación de Sentencia de Fondo. Septiembre 3 de Serie C No. 83, párrafo CIDH. Caso Almonacid Arellano contra Chile. Sentencia de septiembre 26 de Serie C No. 154, párrafo 147 y punto resolutivo No CIDH. Caso La Cantuta contra Perú. Sentencia de noviembre 29 de Serie C No. 162, párrafo Tomado de Boletín Informativo Human Right Watch de abril 10 de Más información en:5 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 167 los puntos resolutivos de sus sentencias, como de los elementos doctrinales y las reglas jurisprudenciales dispuestas en la parte considerativa de sus fallos, genéricamente comprendidos bajo la denominación de estándares. 2. El control de convencionalidad y la recepción de la jurisprudencia interamericana por los Estados Partes Ahora bien, en el ejercicio de la ya extensa tarea de unificar y actualizar la interpretación y aplicación de la Convención Americana, la Corte ha construido una consolidada interpretación del artículo 2 de la Convención sobre el deber de adoptar disposiciones de derecho interno, desde cuya comprensión ha concebido el concepto y la actividad del control de convencionalidad, entendido como la obligación que tienen los jueces de cada uno de los Estados Partes, de efectuar no sólo control de legalidad y de constitucionalidad en los asuntos de su competencia, sino de integrar en el sistema de sus decisiones corrientes, las normas contenidas en la Convención Americana. Ya en el año 2006, al referirse a dicho control, el Tribunal señalaba que: 128. Cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la Convención Americana, sus jueces también están sometidos a ella, lo que les obliga a velar porque el efecto útil de la Convención no se vea mermado o anulado por la aplicación de leyes contrarias a sus disposiciones, objeto y fin. En otras palabras, los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un control de constitucionalidad, sino también de convencionalidad ex officio entre las normas internas y la Convención Americana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes. Esta función no debe quedar limitada exclusivamente por las manifestaciones o actos de los accionantes en cada caso concreto, aunque tampoco implica que ese control deba ejercerse siempre, sin considerar otros presupuestos formales y materiales de admisibilidad y procedencia de ese tipo de acciones. 17 Línea conceptual esta mantenida jurisprudencialmente, y reiterada en sus componentes centrales en el Caso Heliodoro Portugal contra Panamá, cuando al referirse la Corte a las reglas derivadas de la interpretación del artículo 2 de la Convención, señaló: 180. La Corte ha interpretado que tal adecuación implica la adopción de medidas en dos vertientes, a saber: i) la supresión de las normas y prácticas de cualquier naturaleza que entrañen violación a las garantías previstas en la Convención o que desconozcan los derechos allí reconocidos u obstaculicen su ejercicio, y ii) la expedición de normas y el desarrollo de prácticas conducentes a la efectiva observancia de dichas garantías. Precisamente, respecto a la adopción de dichas medidas, es importante destacar que la defensa u observancia de los derechos humanos a la luz de los compromisos internacionales en cuanto a la labor de los operadores de justicia, debe realizarse a través de lo que se deno- 17 CIDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) contra Perú. Sentencia de 24 de noviembre de Serie C No. 158, párrafo 128.6 168 Manuel Fernando Quinche Ramírez mina control de convencionalidad, según el cual cada juzgador debe velar por el efecto útil de los instrumentos internacionales, de manera que no quede mermado o anulado por la aplicación de normas o prácticas internas contrarias al objeto y fin del instrumento internacional o del estándar internacional de protección de los derechos humanos. 18 Uno de los problemas centrales atinente al ejercicio del control de convencionalidad, está relacionado con la obligatoriedad de los estándares y reglas fijadas por la Corte Interamericana por vía jurisprudencial. Una tesis más o menos extendida, señala que la obligatoriedad del estándar es una cuestión de grado, al diferenciar entre la obligación general de cumplimiento, a cargo de los distintos Estados Partes; y la obligación especial de cumplimiento, más precisa, radicada en cabeza del Estado condenado por la Corte. Tal la postura de Gozaíni, quien refiriéndose genéricamente a la jurisprudencia de la Corte sostiene que: Con relación a las sentencias en la jurisdicción supranacional, ellas son de cumplimiento obligatorio para el Estado afectado ( ). No lo son, en cambio, cuando el Estado sólo accede al caso como miembro del sistema, pero sin estar directamente alcanzado por la resolución. Vale decir, la jurisprudencia ilustra el problema y lo resuelve, siendo esa decisión una guía o pauta de orientación que se puede aplicar en el derecho interno. 19 En el caso colombiano, la posición de la Corte Constitucional ha oscilado entre la tesis de la obligatoriedad de la doctrina de los tribunales internacionales, y una posición más tibia, vertida en la sentencia sobre la constitucionalidad de beneficios a los paramilitares. La tesis de la obligatoriedad fue expuesta entre otras, en la Sentencia C-481 de 1998, en la que al resolver un problema de discriminación laboral por sexo, la Corte puntualizó que es lógico que nuestro país acoja los criterios jurisprudenciales de los tribunales creados por tales tratados para interpretar y aplicar las normas de derechos humanos. Esa doctrina internacional vincula entonces a los poderes públicos en el orden interno. 20 La otra postura fue contenida en la Sentencia C-370 de 2006, refiriendo un precedente anterior, según el cual, La jurisprudencia de las instancias internacionales, encargadas de interpretar esos tratados, constituye un criterio hermenéutico relevante para establecer el sentido de las normas constitucionales sobre derechos humanos. 21 De este modo, la manera como el sistema interno de los distintos Estados Partes prevé el ingreso tanto de las convenciones interna- 18 CIDH. Caso Heliodoro Portugal contra Panamá. Sentencia de enero 27 de Serie c No. 186, párrafo GOZAÍNI, Osvaldo. El impacto de la jurisprudencia del sistema interamericano en el derecho interno, en ALBANESE, Susana (coord.), El control de convencionalidad, Buenos Aires, EDIAR, 2008, p Corte Constitucional. Sentencia C-481 de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, consideración jurídica No Corte Constitucional. Sentencia C-370 de Varios ponentes, consideración jurídica No. 4.6.7 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 169 cionales, como la doctrina de sus cortes, resulta determinante alrededor del control de convencionalidad. II. La internacionalización del Derecho Constitucional Al referirse al control de constitucionalidad, así como al posterior suceso del control de convencionalidad, el juez Cançado Trindade señalaba en un voto disidente, que A partir de mediados del siglo XX se pasó a hablar de la internacionalización del derecho constitucional y más recientemente, en las dos últimas décadas, de constitucionalización del Derecho Internacional, 22 atendiendo a dos sucesos distintos, parcialmente concurrentes. La internacionalización del derecho constitucional consiste en el proceso de inclusión del Derecho Internacional dentro del derecho constitucional interno de un país, de modo tal que las normas internacionales ocupen un lugar definido dentro del sistema de fuentes del respectivo Estado. La constitucionalización del Derecho Internacional consiste en un proceso distinto, en virtud del cual, se acepta que los tratados sobre derechos humanos tienen una dimensión constitucional, es decir, que son constituciones del orden internacional, que implican la supremacía y respeto de los derechos humanos. La internacionalización del derecho constitucional opera para cada caso en los planos del derecho interno, en la medida en que cada uno de los Estados fija el lugar que deben ocupar los tratados públicos y sus normas. Para resolver el asunto de la ubicación de los tratados públicos dentro del sistema de fuentes interno, Colombia, al igual que otros países latinoamericanos, ha hecho uso de la figura del Bloque de constitucionalidad, utilizada como instrumento por el que acontece el proceso de internacionalización del derecho constitucional. 1. El Bloque de constitucionalidad como instrumento de internacionalización del derecho constitucional en Colombia El Bloque de constitucionalidad es usado para incluir las normas internacionales, en el ejercicio del control de constitucionalidad. Como metáfora y como concepto, permite comprender que la Constitución colombiana no se agota en los 380 artículos de su texto, sino que abarca otros componentes, preferentemente de Derecho Internacional, que son también normas constitucionales CIDH. Voto disidente del juez Antonio Cançado Trindade, a la Sentencia de Interpretación de la Sentencia de fondo, Caso Trabajadores cesados del Congreso contra Perú. Sentencia de noviembre 30 de Serie C No. 174, párrafo Un buen balance jurisprudencial alrededor del bloque de constitucionalidad, está contenido en la Sentencia C-067 de 2003, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.8 170 Manuel Fernando Quinche Ramírez La Corte Constitucional explica la operación del Bloque de constitucionalidad, señalando que el control constitucional debe realizarse no solo frente al texto formal de la Carta, sino también frente a otras disposiciones a las que se atribuye jerarquía bloque de constitucionalidad estricto sensu, y en relación con otras normas que aunque no tienen rango constitucional, configuran parámetros necesarios para el análisis de las disposiciones sometidas a su control bloque de constitucionalidad lato sensu. 24 De esta manera, el concepto de Constitución resulta ensanchado ya que los artículos de la Carta son integrados con otros referentes normativos, desde remisiones expresas que hace el propio texto constitucional. El origen de la figura suele fijarse en una decisión del Consejo Constitucional Francés. La cuestión radicaba en que la Constitución de la República Francesa de octubre 4 de 1958, de tan solo 92 artículos, no cuenta con una carta de derechos explícita. Sin embargo, su Preámbulo hace una remisión, pues señala que El pueblo francés proclama solemnemente la adhesión a los Derechos del Hombre y a los principios de soberanía nacional tal como fueron definidos en la Declaración de 1789, confirmada y completada por el Preámbulo de la Constitución de El Consejo Constitucional, entendió que la remisión o reenvío hecho por el preámbulo, permitía la integración de tres textos: el articulado de la Constitución de 1958, la Declaración de 1789 y el Preámbulo de la Constitución de 1946, hasta integrar un bloque normativo, que conformaba la Constitución. En el sistema colombiano, de conformidad con Uprimny, 26 la construcción del bloque de constitucionalidad ha atravesado cinco etapas. Inicialmente bajo la Constitución de 1886 no tuvo lugar la figura, por lo que hubo necesidad de esperar a la expedición de la Carta de 1991 y las primeras sentencias de la Corte Constitucional, donde se precisarían las normas que sirven de fundamento al Bloque de constitucionalidad (los artículos 53, 93 y 214 de la Constitución). Igualmente, comienzan a ser usados los tratados públicos como variables normativas en las decisiones. El tercer momento acontece con la jurisprudencia del año 1995, que empieza a usar la expresión Bloque de constitucionalidad, a construir una dogmática alrededor de ella y a referir fenómenos de integración con normas provenientes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario. El año 1997 da 24 Corte Constitucional. Sentencia C-200 de 2002, M.P. Álvaro Tafur Galvis, consideración jurídica No. 3.2., citando las sentencias C-191 de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz y C-774 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil. 25 RUBIO, Francisco y DARANAS, Mariano, Constituciones de los Estados de la Unión Europea, Barcelona, Editorial Ariel, 1997, p UPRIMNY, Rodrigo, Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal, en Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2004, pp9 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 171 inicio a una nueva etapa, en la que la figura gana consistencia en tres aspectos centrales: se precisan los componentes de la remisión expresa; se especifica que no todos los tratados públicos hacen parte del bloque de constitucionalidad; y se introduce la distinción entre bloque de constitucionalidad en sentido estricto y en sentido amplio. Finalmente y desde 1999, el Bloque de constitucionalidad consolida sus componentes dogmáticos y se erige en una institución decisiva en el ejercicio del control constitucional, en los casos complejos que involucran el compromiso de los derechos humanos. 2. La remisión o reenvío como articuladores del Bloque de constitucionalidad Si el Bloque de constitucionalidad permite entender que la Constitución Política no se agota en su articulado, sino que implica la integración con otras normas, es necesario explicitar el mecanismo que permite la integración. Se requiere así una remisión expresa hacia otro sistema de normas. En el texto de la Constitución de 1991, acontecen cuatro remisiones o reenvíos expresos que permiten conformar el bloque, dispuestos en los artículos 53, 93, 94 y 214. a) Los Convenios de la O.I.T. como componentes del Bloque de constitucionalidad El inciso 4 del artículo 53 de la Constitución establece que Los convenios internacionales de trabajo debidamente ratificados hacen parte de la legislación interna. Al respecto se han planteado algunos interrogantes: ingresan al sistema interno de la misma manera todos los convenios internacionales?, Cuáles integran el bloque de constitucionalidad y cuál el criterio de ingreso?, Qué lugar ocupan dentro del sistema jurídico?, Están por encima de la Constitución supraconstitucionalidad o al nivel de la Constitución, o son normas inferiores a ella? El estado del arte de la cuestión, así como la respuesta a la mayoría de las anteriores preguntas, fue dispuesta en la Sentencia C-401 de 2005, que examinó la constitucionalidad del artículo 19 del C. Sustantivo del Trabajo. Allí la Corte, tras considerar que Colombia había ratificado 55 de los 185 convenios aprobados por la O.I.T. hasta 2003, señaló como tesis central, que tales convenios son norma aplicable de manera principal y directa ( ). Adicionalmente, los convenios que integran el bloque de constitucionalidad en sentido estricto han de prevalecer en el orden interno (C.P. art. 93, inc.1), lo cual ha de ser reconocido y respetado al resolver el caso controvertido. 27 En lo que se refería a la inclusión de los convenios en el bloque, la Corporación señaló que esta tan solo acontecía cuando la Corte así lo haya indicado o lo señale de 27 Corte Constitucional. Sentencia C-401 de 2005, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, consideración jurídica No. 21.10 172 Manuel Fernando Quinche Ramírez forma específica, 28 lo que ha sucedido con 5 de los 55 convenios ratificados, que son los siguientes: Convenio 87, sobre asociación sindical; Convenio 95, sobre salario; Convenios 138 y 182 sobre trabajo de los menores de edad y edad mínima para trabajar y Convenio 169 sobre trabajo indígena b) Los tratados sobre derechos humanos como componentes del Bloque de constitucionalidad La norma del artículo 93 es una de las más complejas de la Carta y enuncia las relaciones posibles entre las normas internas y los tratados sobre derechos humanos. Se contienen allí dos enunciados, el uno integrador, y el otro, interpretativo. El primer enunciado, integrador, señala que forman parte del Bloque de constitucionalidad en sentido estricto, es decir, que son tanto como la Constitución, los convenios y tratados internacionales que cumplan tres requisitos: Ser ratificados por el Congreso, reconocer los derechos humanos y prohibir su limitación en los estados de excepción. No obstante, la pregunta central es: cuáles son en el sistema colombiano, los derechos que ingresan por la vía de esos tratados? La respuesta de la Corte no ha sido clara, y ha intentado resolver el asunto mediante una nueva remisión, esta vez al contenido de la Opinión Consultiva No. 9 de 1987, de la Corte Interamericana, 29 en los siguientes términos: Las garantías judiciales no susceptibles de suspensión, según lo dispuesto en el artículo 27.2 de la Convención, son aquellas a las que éste se refiere expresamente en los artículos 7.6 (habeas corpus) y 25.1 (amparo), considerando dentro del marco de los principios del artículo 8 de la misma Convención, el cual consagra, según la Corte Interamericana el debido proceso legal que no puede suspenderse bajo ninguna circunstancias durante los estados de excepción. 30 El segundo enunciado, interpretativo, consignado en la segunda parte del inciso primero del artículo 93 de la Carta, establece algunos de los componentes del bloque de constitucionalidad en sentido amplio, que deben operar como criterios de interpretación en el ejercicio del control constitucional. Los demás tratados públicos sobre derechos humanos ratificados por Colombia, distintos a los del apartado anterior, cumplirían dicha función. Sobre el punto la Corte ha precisado además, que resulta decisiva la jurisprudencia de instancias internacionales encargadas de interpretar los derechos humanos, especialmente la emanada de la Corte Interamericana, que es la 28 Corte Constitucional. Sentencia C-401 de 2005, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, consideración jurídica No CIDH. Opinión Consultiva No. 9 de octubre 6 de Garantías judiciales en Estados de Emergencia. Serie A No Corte Constitucional. Sentencia C-200 de 2002, M.P. Álvaro Tafur Galvis, consideración jurídica No. 3.2.11 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 173 única instancia judicial en el Sistema Interamericano, tal y como fue puntualizado en la sentencia sobre la penalización del aborto. 31 c) Los derechos innominados como componentes del Bloque de constitucionalidad El artículo 94 de la Constitución, redescribe el contenido de la Enmienda IX de la Constitución norteamericana, de fecha 18 diciembre de La norma colombiana establece que La enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como la negación de otros que siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos. Si bien este enunciado es referido como norma remisiva del Bloque por la Corte Constitucional, lo cierto es que tal comprensión ha tenido muy poco uso, prefiriéndose la teoría de los derechos innominados, planteada por la Corte, que entiende la existencia de otros derechos, que comparten las características de los derechos fundamentales enunciados directamente en la Constitución, y que se desprenden de otros derechos y valores constitucionales. 32 Por vía de ejemplo pueden ser relacionados como derechos innominados, el derecho a la filiación real; el derecho al retorno, aplicable especialmente en el caso de los desplazados; el derecho a comunicarse; los derechos a verdad y justicia, desarrollados desde los principios y valores constitucionales y desde la recepción de las decisiones del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y el derecho al olvido, aplicable en casos relacionados con habeas data, entre otros. d) El Derecho Internacional Humanitario como componente del Bloque de constitucionalidad La remisión es hecha por el numeral 2 del artículo 214 de la Constitución en los siguientes términos: ART Los estados de excepción a que se refieren los artículos anteriores se someterán a las siguientes disposiciones: ( ) 2. No podrán suspenderse los derechos humanos ni las libertades fundamentales. En todo caso se respetarán las reglas del Derecho Internacional Humanitario ( ) Una definición convencional del Derecho Internacional Humanitario entiende por aquel el conjunto de normas internacionales, que tiene por objeto limitar el uso de la violencia en los conflictos armados internacionales e internos, regular la conducción de las hostilidades y salvaguardar y proteger a las personas que no participan en 31 Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 2006, varios ponentes, consideración jurídica No Corte Constitucional. Sentencia C-109 de 1995, M.P. Alejandro Martínez Caballero, consideración jurídica No. 7.12 174 Manuel Fernando Quinche Ramírez los combates civiles y no combatientes, y a los militares o combatientes que hayan quedado heridos, enfermos, náufragos o prisioneros de guerra. De conformidad con la Corte, las reglas del Derecho Internacional Humanitario que hacen parte del bloque estricto son las contenidas en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949; el Protocolo Adicional I a la Convención de Ginebra, suscrito en 1977; y el Protocolo Adicional II a la misma Convención de Ginebra, también suscrito en Todas las normas hacen parte del Bloque de constitucionalidad en sentido estricto, tienen el nivel de normas constitucionales y han resultado decisivas en el control constitucional efectuado sobre los decretos dictados en estado de conmoción interior, sobre las normas de orden público, o las dictadas en la lucha contra el narcotráfico o la subversión Clasificación y usos del Bloque de constitucionalidad Al igual que la jurisprudencia de la Corte, el texto de Uprimny diferencia entre bloque de constitucionalidad en sentido estricto, y bloque de constitucionalidad en sentido amplio. Así se tiene: a) Bloque de constitucionalidad en sentido estricto Está conformado por aquellas normas que tienen tanta fuerza vinculante como la Constitución y que la integran. De acuerdo con Uprimny tales normas son: El Preámbulo El articulado constitucional Los tratados de límites ratificados por Colombia Los tratados de Derecho Humanitario Los tratados ratificados por Colombia que reconocen derechos intangibles En cierta medida (sic) la doctrina elaborada por los tribunales internacionales al menos como criterio relevante de interpretación b) Bloque de constitucionalidad en sentido amplio o lato Está conformado por aquellas normas que sirven como parámetros de interpretación en el ejercicio del control constitucional. Sus componentes serían: Los demás convenios y tratados públicos ratificados por Colombia referidos a Derechos Humanos 33 Acerca de estas aplicaciones pueden ser consultadas las sentencias C-251 de 2002, M.P. Eduardo Montealegre Lynett y Clara Inés Vargas, C-1024 de 2002, M.P. Alfredo Beltrán Sierra, C-816 de 2004, M.P. Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Uprimny Yepes y específicamente sobre el derecho a la reparación y el Derecho Internacional Humanitario, la Sentencia T-188 de 2007, M.P. Rodrigo Escobar Gil.13 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 175 La doctrina elaborada por los órganos de control internacional sobre Derechos Humanos Las leyes estatutarias Las leyes orgánicas El uso específico del bloque de constitucionalidad en el ejercicio de la justicia constitucional, es no solo innegable sino evidente, hasta el punto de poder afirmar que en todos los casos constitucionales complejos relacionados con derechos fundamentales, la variable del bloque de constitucionalidad resulta determinante en la decisión final. Prueba de ello es la Sentencia C-370 de 2006, que examinó la constitucionalidad de la Ley 975 de 2005, sobre beneficios a los paramilitares, donde la evaluación fue hecha desde los estándares de protección fijados por la Corte Interamericana; o la Sentencia C-355 de 2006, sobre penalización del aborto, en la que la normativa internacional y las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas resultaron también determinantes. III. La constitucionalización del Derecho Internacional y el control de convencionalidad Desde la consideración de lo expuesto en la sección anterior pueden ser precisados tres enunciados: Que cada uno de los Estados Partes en la Convención regula autónomamente, la manera como las normas internacionales ingresan al sistema interno. En el caso específico de Colombia, el proceso de internacionalización del derecho constitucional ha operado preferentemente, desde el uso de la figura del Bloque de constitucionalidad El Bloque de constitucionalidad ha sido construido y usado exclusivamente para hacer control de constitucionalidad, desde normas internacionales de aplicación directa (Bloque en sentido estricto) o desde normas internacionales que sirven como criterio de interpretación en el ejercicio del control constitucional (Bloque en sentido amplio) De acuerdo con la doctrina de la Corte Constitucional y el derecho interno colombiano, no tiene lugar la supraconstitucionalidad y en virtud del principio de Supremacía de la Constitución, a lo máximo que puede aspirar un tratado público, es a estar al nivel de la Constitución (tal el contenido del Bloque estricto de constitucionalidad) Siendo esto así, cuando menos para el caso colombiano, resulta necesario integrar el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, desde una compresión en la que: los tratados de derechos humanos tienen una dimensión constitucional, aquí mencionada no en sentido de su posición en la jerarquía de norma de derecho interno, que de todos mo-14 176 Manuel Fernando Quinche Ramírez dos está rehén de lo que determinan las constituciones nacionales proyectándose de ahí con variaciones al orden internacional, sino más bien en el sentido mucho más avanzado de que construyen, en el propio plano internacional, un orden jurídico constitucional de respeto a los derechos humanos. 34 Este hecho de asumir a las convenciones internacionales sobre derechos humanos como verdaderas Constituciones del orden internacional, viene siendo planteado indistintamente en escenarios judiciales, de ciencia política y de Derecho Internacional. Así lo hizo la Corte Europea de Derechos Humanos en el caso Ireland vs. United Kingdom (1979), donde se proclamó que la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales era la carta constitucional de Europa; postura luego acogida por el Tribunal Europeo de Justicia en el caso Parti ecologiste Les Verts vs. European Parliament (1986). 35 Igualmente y en el plano de la Ciencia Política, se estudian las condiciones de construcción del orden internacional occidental, destacando como una de las características fundamentales, la del establecimiento y construcción de un orden constitucional. 36 Del mismo modo y en la idea de construir un orden jurídico constitucional de respeto a los derechos humanos, resulta plausible el proceso de internacionalización del derecho constitucional, como labor de aplicar los grandes lineamientos doctrinarios donde los consensos se han consagrado y reconocer que aquellas posiciones imbricadas, ausentes de unanimidades, no sólo entre miembros de las cortes internacionales, sino entre éstos y los jueces de los máximos tribunales nacionales, merecen la aplicación de la regla de la normal prudencia La constitucionalización del Derecho Internacional y el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos Al considerar el control de constitucionalidad dentro de cada uno de los países, se tiene el ejercicio de una actividad institucional encaminada a la defensa de la suprema- 34 CIDH. Voto disidente del juez Antonio Cançado Trindade, a la Sentencia de Interpretación de la Sentencia de fondo, Caso Trabajadores cesados del Congreso contra Perú. Sentencia de noviembre 30 de Serie C No. 174, párrafo KLABBERS, Jan, Constitucionalismo lite, en URUEÑA, René, Derecho de las organizaciones internacionales, Bogotá, Universidad de los Andes, Temis, 2008, pp. 419 a 445. Hay allí la referencia a diversos pronunciamientos judiciales internacionales, así como a los desarrollos de la constitucionalización del derecho internacional en referencia a las organizaciones internacionales. 36 PATIÑO, Carlos, El origen del poder en Occidente. Estado, guerra y orden internacional, Bogotá, Siglo del Hombre Editores, 2005, Capítulo V. 37 ALBANESE, Susana. La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional, en ALBANESE, Susana (coord.), El control de convencionalidad, Buenos Aires, EDIAR, 2008, p. 45.15 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 177 cía e integridad de la Constitución. En este sentido, la Constitución es planteada como la norma suprema del ordenamiento y desde esa comprensión, son articuladas las distintas formas de actividades procesales relacionadas con la defensa de la Constitución, genéricamente aglutinadas en la disciplina del Derecho procesal constitucional. 38 Ahora bien, en el caso del control de constitucionalidad, este gira alrededor del principio de supremacía de la Constitución, es decir, del principio según el cual, la Constitución es la norma suprema del ordenamiento, que ha implicado cuando menos los siguientes contenidos específicos, que se derivan del valor normativo de la Constitución: Que la Constitución es norma de aplicación directa y no simplemente una norma programática Que la Constitución señala la forma y el procedimiento como se tramitan y elaboran las demás normas del ordenamiento jurídico. Como consecuencia de esto, si una norma es expedida contrariando una regla constitucional, esta debe ser declarada inexequible (o anulada), por incurrirse en un vicio de procedimiento Que en caso de incompatibilidad entre una solución propuesta por la ley y otra dispuesta por la Constitución, deberá inaplicarse la ley en el caso concreto, y aplicar directamente la Constitución (a esto se le llama en Colombia excepción de inconstitucionalidad ) Que opera la llamada constitucionalización del derecho, entendible como un proceso de transformación de un ordenamiento al término del cual el ordenamiento en cuestión resulta totalmente impregnado por las normas constitucionales. 39 De esta manera, los principios de las distintas especialidades del derecho se interpretan en clave constitucional Y por sobre todo, que se unifica de la interpretación de la Constitución, por medio del Tribunal Constitucional, ya que la interpretación de este, a diferencia de la de los demás jueces, señala y explica el significado de la Constitución en su carácter de guardiana de la integridad y supremacía de la Carta Fundamental, labor que realiza específicamente a través de su función interpretativa. 40 Ahora bien, para el caso específico del control de convencionalidad, es también hermenéuticamente necesario plantear la existencia de un principio que permita entender como norma superior a la Convención Americana, y con ella, privilegiar la unificación de la interpretación que hace la Corte Interamericana por medio de sus sentencias. Este principio es derivado del contenido en el artículo 2 de la Convención, que establece: 38 GARCÍA BELAÚNDE, Domingo, Derecho procesal constitucional, Bogotá, Editorial Temis, 2000, p GUASTINI, Riccardo, La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano, en CARBONELL, Miguel (coord.), Neoconstitucionalismo (s), Madrid, Editorial Trotta, 2003, p Corte Constitucional. Sentencia T-292 de 2006, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, consideración jurídica No. 20.16 178 Manuel Fernando Quinche Ramírez ART. 2. Deber de adoptar disposiciones de derecho interno. Si en el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades. De acuerdo con el juez Cançado y en una postura que se acoge aquí, El artículo 2 de la Convención Americana, en virtud el cual los Estados Partes están obligados a armonizar su ordenamiento jurídico interno con la normativa de protección de la Convención Americana, abre efectivamente la posibilidad de un control de convencionalidad, con miras a determinar si los Estados Partes han efectivamente cumplido o no la obligación general del artículo 2 de la Convención Americana, así como la del artículo 1.1, 41 que establece la obligación a los Estados Partes, de respetar los derechos contenidos en la Convención. La jurisprudencia constante de la Corte Interamericana alrededor del artículo 2 de la Convención, ha indicado desde el comienzo, que este deber general incluye la adopción de medidas para suprimir las normas y prácticas de cualquier naturaleza que impliquen una violación a las garantías previstas en la Convención, así como la expedición de normas y el desarrollo de prácticas conducentes a la observancia efectiva de dichas garantías, 42 regla esta posteriormente explicitada, al señalar que el deber estatal señalado en el artículo 2 implica dos clases de medidas: 43 La supresión de normas y prácticas de cualquier naturaleza que entrañen la violación de garantías previstas en la Convención, y La expedición de normas y desarrollo de prácticas conducentes a la efectiva observancia de esas garantías Con esto se plantea el despliegue del control de convencionalidad tanto en el plano de las leyes (control abstracto), como en el de los hechos, genéricamente designados en el fallo como prácticas (control concreto). Más aún, bajo esta clase de control, cobra una nueva dimensión hermenéutica el concepto de violación per se 41 CIDH. Voto disidente del juez Antonio Cançado Trindade, a la Sentencia de Interpretación de la Sentencia de fondo, Caso Trabajadores cesados del Congreso contra Perú. Sentencia de noviembre 30 de Serie C No. 174, párrafo CIDH. Caso Durand Ugarte contra Perú. Sentencia de agosto 16 de Serie C No. 68, párrafo 137; Caso La última tentación de Cristo contra Chile. Sentencia de febrero 5 de Serie C No. 73, párrafo CIDH. Caso Lori Berenson Mejía contra Perú. Sentencia de noviembre 25 de Serie C No. 119, párrafo 219; Caso de La Masacre de Mapiripán contra Colombia. Sentencia de septiembre 15 de Serie C No. 134, párrafo 109; Caso Ximenes López contra Brasil. Sentencia de julio 4 de Serie C No. 149, párrafo 83.17 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 179 de la Convención, descrito dogmáticamente en la Opinión Consultiva 14 de y vertido como causa de la declaratoria de responsabilidad internacional de los Estados Partes en numerosos fallos, por la violación de la Convención por medio de leyes, 45 por acciones directas 46 y por omisiones Elementos implicados en la supremacía de la Convención desde el artículo 2 Al fijar la Corte Interamericana el contenido del control de convencionalidad y en especial su alcance, ha sido celosa en precisar, que los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un control de constitucionalidad, sino también de convencionalidad ex officio entre las normas internas y la Convención Americana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes, 48 lo que sugiere que en el campo específico de los derechos contenidos en la Convención, estos deben ser determinados. Lo primero que habría que determinar es sobre qué derechos y respecto de qué convenciones deben los jueces internos operar el control de convencionalidad. Si bien la jurisprudencia de la Corte Interamericana parece hacer referencia tan solo a los derechos contenidos en la Convención Americana, es necesario recabar en que esta se encuentra implicada en la dimensión del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, entendido como el conjunto de tratados internacionales y de organismos e instituciones internacionales, articulados dentro del marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), destinados a la protección de los Derechos Humanos en la región. Tres de los instrumentos internacionales que conforman el sistema y sus órganos, conformarían el referente del control de convencionalidad: La 44 CIDH. Opinión Consultiva 14 de Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Diciembre 9 de Serie A No CIDH. Caso Suarez Rosero contra Ecuador. Sentencia de noviembre 12 de Serie C No. 35, punto resolutivo No. 5; Caso Raxcacó Reyes contra Guatemala, Sentencia de septiembre 15 de Serie C No. 133, párrafo No. 88; Caso Almonacid Arelllano contra Chile. Sentencia de septiembre 26 de Serie C No. 154, párrafo CIDH. Caso Godínez Cruz contra Honduras. Sentencia de enero 20 de Serie C No. 5, párrafo CIDH. Voto razonado del juez Antonio Cançado Trindade, a la Sentencia de fondo en el Caso de La Masacre de Mapiripán. Sentencia de septiembre 15 de Serie C No.134. Allí expresamente señaló el juez, que de análoga forma a como acontece la violación per se de la Convención por la existencia de una ley o de una norma abiertamente incompatible con la Convención, así mismo la falta de toma por parte del Estado de medidas de protección ( ) acarrea per se una violación de la Convención. 48 CIDH. Caso de los trabajadores cesados del Congreso contra Perú. Sentencia de noviembre 24 de Serie C No. 158, párrafo 128.18 180 Manuel Fernando Quinche Ramírez Convención Americana sobre Derechos Humanos, también llamada Pacto de San José, suscrita dentro del marco de la Conferencia Especializada sobre Derechos Humanos, celebrada en San José de Costa Rica entre el 7 y el 22 de noviembre de 1969; la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, adoptada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos en Cartagena de Indias, el 17 de diciembre de 1985; y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Adoptada en Belém do Pará, Brasil, el 9 de junio de El criterio de conformación de este Bloque, está dado por la protección judicial de los derechos contenidos en las convenciones, y la declaratoria de la responsabilidad internacional de los Estados Partes a ser hecha por la Corte Interamericana. De esta manera y al interior de la competencia contenciosa aceptada por los Estados en los casos de violación de la Convención Americana, concurre además la competencia para conocer de las violaciones de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, de conformidad con el inciso final del artículo 8 que establece que Una vez agotado el ordenamiento jurídico interno del respectivo Estado y los recursos que éste prevé, el caso podrá ser sometido a instancias internacionales cuya competencia haya sido aceptada por ese Estado ; así como para conocer de las violaciones a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, de acuerdo con el artículo XIII, que dispone que Para los efectos de la presente Convención, el trámite de las peticiones o comunicaciones presentadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en que se alegue la desaparición forzada de personas estará sujeto a los procedimientos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y en los estatutos y reglamentos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, incluso las normas relativas a medidas cautelares. De hecho, la Corte Interamericana en numerosos casos ha declarado la responsabilidad internacional de Estados Partes, por violación simultánea y concurrente de los tres instrumentos mencionados. 49 Para finalizar, debe referirse que el ejercicio del control de convencionalidad, como consecuencia inevitable del proceso de constitucionalización del Derecho Internacional, implica asumir una fuerza normativa de los derechos contenidos en las tres Convenciones mencionadas, análoga a la comprendida bajo el principio de Supremacía de la Constitución, de modo tal que La Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura y la Convención Interamericana 49 CIDH. Caso Bámaca Velásquez contra Guatemala. Sentencia de noviembre 25 de Serie C. No. 70, puntos resolutivos. Caso Cantoral Benavides contra Perú. Sentencia de agosto 18 de Serie C. No. 69, puntos resolutivos. Caso de los Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) contra Guatemala. Sentencia de noviembre 19 de Serie C. No. 63, puntos resolutivos. Caso de la Panel Blanca Paniagua Morales contra Guatemala. Sentencia de marzo 8 de Serie C No. 37, puntos resolutivos.19 El control de convencionalidad y el sistema colombiano 181 sobre Desaparición Forzada de Personas, son normas de aplicación directa en cada uno de los sistemas internos Que la expedición de leyes y normas en el sistema interno de cada uno de los Estados Partes, ha de estar sometida a dichas Convenciones, pues de no ser así, acontecería la violación per se de las Convenciones, con la consecuente responsabilidad internacional del Estado, como ya ha sido ilustrado Que cuando para la solución de un caso concreto concurran simultáneamente una solución desde el sistema legal interno y otra solución divergente desde las Convenciones sobre derechos del Sistema Interamericano, deberá darse aplicación directa a la Convención, en lo que bien puede ser denominado como excepción de inconvencionalidad Y lo más importante, que la unificación de la interpretación de las Convenciones Internacionales, por medio de la jurisprudencia de la Corte Interamericana resulta obligatoria para todos los Estados Partes. En este sentido, las reglas y estándares fijados por el órgano judicial del Sistema Interamericano, serán obligatorios, a riesgo de incurrir en responsabilidad internacional por la violación de la Convención. Dentro de la anterior perspectiva se examinan a continuación las declaratorias de responsabilidad internacional hechas en contra del Estado colombiano y los estándares allí dispuestos, para luego evaluar la proyección del control de convencionalidad en el derecho interno de ese país. IV. Los casos contenciosos contra Colombia en la Corte Interamericana y la recepción de la jurisprudencia interamericana en ese país El Estado colombiano participó en la Conferencia Panamericana de 1969, en la que se redactó la Convención Americana sobre Derechos Humanos, para posteriormente aprobar el texto mediante la Ley 16 de 1992 y ratificar el tratado el día 31 de julio de Años más tarde, el 21 de junio de 1985, aceptaría la competencia contenciosa de la Corte Interamericana. A diciembre de 2008, la Corte Interamericana había declarado la responsabilidad internacional del Estado colombiano en diez oportunidades, 50 que temporalmente, corresponden a diversas etapas de recepción de la jurisprudencia interamericana. 50 Caso Caballero Delgado y Santana. Sentencia de diciembre 8 de Serie C No. 17; Caso Las Palmeras. Sentencia de diciembre 6 de Serie C No. 90; Caso de los 19 Comerciantes. Sentencia de julio 5 de Serie C No. 109; Caso Gutiérrez Soler. Sentencia de septiembre 12 de Serie C No. 132; Caso de la Masacre de Mapiripán. Sentencia de septiembre 15 de Serie C No. 134; Caso de la Masacre de Pueblo Bello. Sentencia de enero 31 de Serie C No. 140; Caso de las Masacres de Ituango. Sentencia de julio 120 182 Manuel Fernando Quinche Ramírez 1. Fases de recepción de la jurisprudencia interamericana en Colombia En el plano interno, pueden ser diferenciadas tres etapas en la recepción de las decisiones de la Corte Interamericana. La primera etapa, que va de 1973 a 1991, está marcada por la vigencia de la Constitución de 1886 y se caracteriza por el total desconocimiento de la Convención Americana, así como por la ausencia de cualquier influjo por las sentencias de la Corte. Esta situación tiene como fundamento la existencia de esa Constitución, represiva y clerical, que permitió entre otras cosas, la vigencia continua del Estado de emergencia durante más de 50 años, en lo que se denominó el constitucionalismo perverso ; 51 el juzgamiento de civiles por cortes marciales; la captura y la privación de la libertad por autoridades administrativas (con desconocimiento de las reservas legal y judicial); la ausencia del recurso de amparo; la ineficacia del habeas corpus, y en general el desconocimiento de los derechos ciudadanos, con la complacencia de la Corte Suprema de Justicia. En dicho panorama, ni la Convención Americana ni ningún otro instrumento internacional sobre derechos humanos tuvo influjo real, al interior de un sistema jurídico cerrado. Un segundo momento va del año 1991 al Este período se caracteriza por la construcción de la teoría del Bloque de constitucionalidad, que opera como el dispositivo que permite la inclusión efectiva en el sistema interno, de los tratados sobre derechos humanos ratificados por Colombia. Como fue mencionado, a construcción del Bloque de constitucionalidad fue lenta y progresiva, hasta permitir la inclusión de las convenciones internacionales como norma constitucional. Para el caso específico de la doctrina contenida en las opiniones consultivas y en las sentencias de la Corte Interamericana, se ha usado el Bloque de Constitucionalidad en sentido lato o amplio, que es entendido por la Corte Constitucional como el conjunto de normas que sirven como parámetros de interpretación en el ejercicio del control constitucional 52 y que viene siendo usado especialmente para el tratamiento de los derechos de las víctimas del conflicto interno y la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos por paramilitares y agentes estatales. La tercera fase y actual de recepción de las sentencias de la Corte Interamericana, de Serie C No. 148; Caso de la Masacre de la Rochela. Sentencia de mayo 11 de Serie C No. 163; Caso Ezcué Zapata. Sentencia de julio 4 de Serie C No. 165; Caso Valle Jaramillo y otros. Sentencia de noviembre 27 de Serie C No GARCÍA, Mauricio, Constitucionalismo perverso. Normalidad y anormalidad constitucional en Colombia: , en El caleidoscopio de las justicias en Colombia, Bogotá, Colciencias, Universidad de Los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre, 2001, p Ver entre otras, las sentencias C-400 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero, C-355 de 2006, varios ponentes, y C-370 de 2006, varios ponentes. Mostrar más
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. COMPARACIÓN (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos) Lic. Marcelo Richter El 'control de convencionalidad' es un Más detalles La justicia transicional se entiende como las medidas excepcionales y
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la justicia transicional en Colombia* En el presente artículo se analizan, desde la jurisprudencia Más detalles Líneas Jurisprudenciales
Líneas Jurisprudenciales Líneas jurisprudenciales [El control de convencionalidad: La idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia electoral.] Mtra. Más detalles El Aporte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en la construcción de un Constitucionalismo Global Latinoamericano 1
El Aporte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, en la construcción de un Constitucionalismo Global Latinoamericano 1 David Cordero Heredia El fenómeno de la globalización trae consigo consecuencias Más detalles 1. CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO LABORAL INTERNACIONAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.
Resumen Ejecutivo La Normatividad Laboral en Colombia Jimena Puyo Posada Asistente de Investigaciones ICP Eduardo José Sánchez S. {Editor} Director de Investigaciones ICP La preocupación que ha suscitado Más detalles LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Por: Rodrigo Trujillo Orbe INREDH En el Ecuador, el cambio de un Estado Liberal con modelo constitucional a un Estado Constitucional Más detalles LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL SISTEMA COLOMBIANO
Protección Multinivel de Derechos Humanos 14 LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL EN EL SISTEMA COLOMBIANO María Angélica Prada Universidad de los Andes 1. INTRODUCCIÓN La Constitución colombiana vigente Más detalles eca Estudios Centroamericanos
119 Obstáculos al ejercicio del derecho de acceso a la justicia por parte de las víctimas del conflicto armando salvadoreño, y de sus familiares Paula Cuéllar* Resumen Este artículo tiene como objetivo Más detalles Pedro Sergio BECERRA TOLEDO*
LA PARADOJA DE LA RESTRICCIÓN CONSTITUCIONAL A LOS DERECHOS HUMANOS Y EL VOTO PARTICULAR DEL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011. Pedro Sergio BECERRA TOLEDO* SUMARIO: Más detalles RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 22 DE FEBRERO DE 2011 CASO BAENA RICARDO Y OTROS VS. PANAMÁ
RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 22 DE FEBRERO DE 2011 CASO BAENA RICARDO Y OTROS VS. PANAMÁ SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de fondo, reparaciones Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Cedric Mac Farlane Leupin Abogado Fiscal Regional (S) Región de Valparaíso Junio 2012 I.- LA NOCION DE DEBIDO PROCESO Un concepto que ha ido ganando terreno Más detalles EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA MÓNICA ARANGO OLAYA The article presents an investigation about the constitutionality block in the jurisprudence Más detalles BOLETIN DE PRENSA. Declarar EXEQUIBLE el inciso 4 del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012. (Marco Jurídico para la Paz).
BOLETIN DE PRENSA El Presidente de la Corte Constitucional se permite informar a la opinión pública que en la sesión de Sala Plena llevada a cabo el día 28 de agosto de 2013 se adoptó la siguiente decisión: Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (QUINTANA COELLO Y OTROS) VS. ECUADOR
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (QUINTANA COELLO Y OTROS) VS. ECUADOR SENTENCIA DE 21 DE AGOSTO DE 2014 (Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Más detalles CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (Suscrita en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles Cuándo se pueden utilizar estos sistemas?
Capítulo uno: Por qué utilizar mecanismos internacionales para proteger los derechos laborales? 15 Cuándo se pueden utilizar estos sistemas? Por fortuna, cada vez más, las personas comienzan a comprender Más detalles HONDURAS PRINCIPALES TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS A. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
HONDURAS PRINCIPALES TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS A. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS 1. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. (1966) Suscrito mediante Más detalles V. ORGANISMOS INTERNACIONALES DE PRO- TECCIÓN
Jerarquía Constitucional de los Tratados Internacionales las normas constitucionales en el orden interno prevalecen sobre las disposiciones contenidas en los tratados internacionales y una interpretación Más detalles PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN DESPACHO
PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN DESPACHO Bogotá, D. C. Honorables Magistrados Mauricio González Cuervo Martha Victoria Sáchica Méndez Sala de Selección Número Diez Corte Constitucional Respetados Magistrados: Más detalles Dios, Patria y Libertad República Dominicana
Sentencia No. 23 Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Más detalles La legislación laboral colombiana señala el deber de ejecutar el contrato
LA NUEVA LEGISLACIÓN SOBRE ACOSO LABORAL EN COLOMBIA (LEY 1010 DE 2006) Ana María MUÑOZ* La legislación laboral colombiana señala el deber de ejecutar el contrato de trabajo de buena fe, 1 así como la Más detalles NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO
NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO I. La compraventa internacional En virtud del contrato de compraventa, el vendedor Más detalles ACCIÓN DE TUTELA/ Derecho de petición/ Indemnización por muerte de miembro del Ejército/La respuesta a la petición no tiene término especial.
ACCIÓN DE TUTELA/ Derecho de petición/ Indemnización por muerte de miembro del Ejército/La respuesta a la petición no tiene término especial. Respecto al reconocimiento de la indemnización por muerte se Más detalles RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 19 DE MAYO DE 2011 CASO CASTILLO PÁEZ VS. PERÚ SUPERVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 19 DE MAYO DE 2011 CASO CASTILLO PÁEZ VS. PERÚ SUPERVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de Excepciones Preliminares Más detalles Esta parte, a su vez, tiene 4 sub-puntos muy concretos que a continuación pasamos a exponer:
ALEGATO DE LA PARTE CIVIL EN LO CONCERNIENTE A DAÑOS Y REPARACIONES EN EL JUICIO ORAL SEGUIDO A ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI POR LOS CASOS BARRIOS ALTOS, CANTUTA Y OTROS (EXPEDIENTE 19-2001 ACUMULADO AL A.V. Más detalles PACTOS, CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR MÉXICO, INCLUYENDO LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
PACTOS, CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR MÉXICO, INCLUYENDO LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DECLARACIONES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS FIRMADAS POR MÉXICO Más detalles Las razones jurídicas por las cuales consideramos se debe declarar penalmente responsable al señor Alberto Fujimori son las siguientes:
1 Bogotá 18 de agosto del 2008 HONORABLES MAGISTRADOS Corte Suprema de Justicia del Perú El Grupo de Acciones Públicas de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia), haciendo uso del derecho al acceso Más detalles 1200000-74447. Bogota D.C., 27 de abril de 2015
1200000-74447 Bogota D.C., 27 de abril de 2015 MEMORANDO PARA: (Grupo destinatarios, nombre mayúscula sostenida, Arial Narrow 12) (Nombre del cargo en mayúscula sostenida, Arial Narrow 12) DE: (Nombre Más detalles MEMORIA DEL DÍA EN QUE LAS VICTIMAS TUVIERON DERECHOS EN COLOMBIA
MEMORIA DEL DÍA EN QUE LAS VICTIMAS TUVIERON DERECHOS EN COLOMBIA A propósito del día de las víctimas y de su memoria histórica, es importante hacer memoria y recordar el primer día, el 31 de octubre de Más detalles Control de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad como Herramientas y Deberes del Juez en el marco del Estado Constitucional de Derecho
Control de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad como Herramientas y Deberes del Juez en el marco del Estado Constitucional de Derecho Dr. Óscar Urviola Hani I. Introducción Actualmente, nos Más detalles Dios, Patria y Libertad República Dominicana
Sentencia No. 25 Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles HONORABLE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO: ANDREA ECHEVERRÍA CONTRA EL ESTADO DE TATANIA
HONORABLE CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO: ANDREA ECHEVERRÍA CONTRA EL DE TATANIA 1 ÍNDICE BIBLIOGRAFÍA 3 INTRODUCCIÓN.5 DE LOS HECHOS COMPROBADOS (TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA Más detalles MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOMAS DE ZAMORA FACULTAD DE DERECHO MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Director: OSVALDO ALFREDO GOZAÍNI Consejo Académico Alberto Bianchi Ricardo Haro Juan Carlos Hitters Más detalles Convenio publicado en el Diario Oficial de la Federación, el lunes 16 de octubre de 1950.
CONVENIO NUMERO 87, RELATIVO A LA LIBERTAD SINDICAL Y A LA PROTECCION AL DERECHO SINDICAL, ADOPTADO EL 9 DE JULIO DE 1948, POR LA XXXI CONFERENCIA INTERNACIONAL DEL TRABAJO, EN SAN FRANCISCO, CALIFORNIA Más detalles EXAMEN DE LOS INFORMES PRESENTADOS POR LOS ESTADOS PARTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 40 DEL PACTO
NACIONES UNIDAS CCPR Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Distr. GENERAL CCPR/CO/80/COL 26 de mayo 2004 Original: ESPAÑOL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS 80º período de sesiones EXAMEN DE LOS Más detalles CONVENCION EUROPEA SOBRE INFORMACION RELATIVA AL DERECHO EXTRANJERO, ADOPTADA EN LONDRES, EL 7 DE JUNIO DE 1968 PREAMBULO Los Estados Miembros del
CONVENCION EUROPEA SOBRE INFORMACION RELATIVA AL DERECHO EXTRANJERO, ADOPTADA EN LONDRES, EL 7 DE JUNIO DE 1968 PREAMBULO Los Estados Miembros del Consejo de Europa, signatarios de la presente Convención; Más detalles Programa de Capacitación 2015 Perfil de Periodistas y personal de Comunicación Social
Programa de Capacitación 2015 y personal de Comunicación Social I. Descripción general del programa: En junio del 2008 se dio una de las reformas más importantes y amplias al sistema de justicia penal Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO ARGÜELLES Y OTROS VS. ARGENTINA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO ARGÜELLES Y OTROS VS. ARGENTINA SENTENCIA DE 23 DE JUNIO DE 2015 (Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) En Más detalles LA VIOLENCIA CONTRA MUJERES Y NIÑOS: DIFICULTADES Y RETOS
NACIONES UNIDAS ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS OFICINA EN COLOMBIA UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS OFFICE IN COLOMBIA Intervención de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado Más detalles PRINCIPALES TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS APROBADOS Y RATIFICADOS POR GUATEMALA
PRINCIPALES TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS APROBADOS Y RATIFICADOS POR GUATEMALA A. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS ONU- 1. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Más detalles UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
OJ- - 09 Bogotá, D.C., Doctor JOSÉ DAVID RIVERA ESCOBAR Director (E) de Bienestar Institucional Universidad Distrital Francisco José de Caldas Ciudad Respetado Doctor Rivera. REFERENCIA: Concepto Jurídico Más detalles HONORABLES MAGISTRADOS CORTE CONSTITUCIONAL E. S. D. Expediente: D-7769
HONORABLES MAGISTRADOS CORTE CONSTITUCIONAL E. S. D. Expediente: D-7769 Ref: Intervención ciudadana frente a la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Víctor Hugo Trujillo Hurtado contra Más detalles DIPLOMADO EN DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD (UNIVERSIDAD DE BOLONIA (ITALIA)
DIPLOMADO EN DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD (UNIVERSIDAD DE BOLONIA (ITALIA) El Diplomado Internacional de y Control de Convencionalidad es ofrecido por la Escuela Superior de Estudios Más detalles El derecho a la integridad personal
El derecho a la integridad personal José Miguel Guzmán Trabajador Social CINTRAS El derecho a la integridad personal es aquel derecho humano fundamental que tiene su origen en el respeto a la vida y sano Más detalles DOCUMENTO CONPES 3673.
DOCUMENTO CONPES 3673. CONPES 3673 Política de prevención del reclutamiento y utilización de niños, niñas, adolescentes por parte de los grupos armados organizados al margen de la ley y de los grupos delictivos Más detalles COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL)
COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Laboral encuentra su Marco Constitucional en el artículo 206, numeral 2 de la Constitución Más detalles Constitución Española de 1978
Constitución Española de 1978 Tema 1: Constitución Española de 1978: estructura, contenido básico y principios generales. Los derechos y deberes fundamentales de los españoles Características Texto de Más detalles LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS.
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO FISCAL. INTRODUCCIÓN. LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS. De conformidad con la definición que otorga el maestro Rafael de Pina Vara en su Diccionario de Derecho, la Más detalles Seminario sobre La Consulta Prejudicial Granada, Nicaragua 9 y 10 de octubre, 2006
Consulta Prejudicial de la Cámara Primera de lo Civil de la Primer Sección del Centro de la ciudad de San Salvador, República de El Salvador; efecto que se declare la existencia de actos de competencia Más detalles Voto Parcialmente Disidente del Juez Manuel E. Ventura Robles
1 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Voto Parcialmente Disidente del Juez Manuel E. Ventura Robles Mi disidencia parcial sobre el punto resolutivo 15 de la presente Sentencia sobre el Caso Manuel Más detalles ANEXO III. Lista de Instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos ratificados por Bolivia
ANEXO III Lista de Instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos ratificados por Bolivia Derechos Humanos ONU 1. Convención sobre Prevención del Crimen y la Sanción del Delito de Genocidio, Más detalles RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2010 CASO HERRERA ULLOA VS. COSTA RICA
RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2010 CASO HERRERA ULLOA VS. COSTA RICA SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de excepciones preliminares, Más detalles CONSIDERACIONES SOBRE LA JERARQUÍA DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS EN EL ÁMBITO DEL MERCOSUR.
CONSIDERACIONES SOBRE LA JERARQUÍA DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS EN EL ÁMBITO DEL MERCOSUR. 1 - SUSCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LOS Más detalles Descripción de la asignatura
Asignatura: Derecho internacional de los Derechos humanos Profesor: Santiago Ripol Carulla Despacho: 1E12 Horario de atención: Contacto: santiago.ripol@upf.edu Master en Ciencias Jurídicas Trimestre: 3 Más detalles ANEXO III TRATADOS RATIFICADOS POR COLOMBIA A 2012. Tratado Entrada en vigor Ley aprobatoria Adoptada en Nueva York el 20 Ley 1418 de 2010
ANEXO III TRATADOS RATIFICADOS POR COLOMBIA A 2012 Tratado Entrada en vigor Ley aprobatoria Adoptada en Nueva York el 20 Ley 1418 de 2010 de diciembre de 2006. Convención Internacional para la Protección Más detalles La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas
enero 2009 www.bibliopos.es La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas 1. INTRODUCCIÓN 2. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. ESTRUCTURA Y CONTENIDO. 2.1. CONSIDERACIONES Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO. Ref.: Expediente D-10321
www.corteconstitucional.gov.co REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO Ref.: Expediente D-10321 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra los numerales 39 y 40 del artículo 48 de la Ley 734 Más detalles Derechos Humanos: Crónica de un viaje de estudios. Lic. Blanca Rodríguez Juárez. Y María del Socorro Macías Moreno
Derechos Humanos: Crónica de un viaje de estudios Lic. Blanca Rodríguez Juárez. Y María del Socorro Macías Moreno Número Especial - Visión Docente Con-Ciencia Año XII, No. 66 Septiembre - Diciembre 2012 Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida, Más detalles OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS OBSERVACIONES FRENTE AL PROYECTO DE LEY 85 DE 2013 por la cual se reestructura la justicia penal militar o policial, Más detalles AMPARO DE POBREZA- Concepto/ AMPARO DE POBREZA- Desarrollo jurisprudencial
AMPARO DE POBREZA- Concepto/ AMPARO DE POBREZA- Desarrollo jurisprudencial El amparo de pobreza es una institución que tiene en cuenta la situación de las partes que no puedan sufragar los gastos derivados Más detalles B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA"
B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA" (Adoptado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles "GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. "
"GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. " Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS) Fecha: 07/04/1995 HECHOS: Un tribunal oral de la Capital Federal condenó al imputado a la pena de un mes de prisión en suspenso. Más detalles (enero 28) Diario Oficial No. 49.047 de 28 de enero de 2014 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. Por el cual se reglamenta la Ley 1698 de 2013.
Resumen de Notas de Vigencia NOTAS DE VIGENCIA: DECRETO 124 DE 2014 (enero 28) Diario Oficial No. 49.047 de 28 de enero de 2014 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Por el cual se reglamenta la Ley 1698 de 2013. Más detalles VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, FALLADA Más detalles CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- 129-2010 21 2012, ----------------------------------------------------- VISTOS:
Archivo En el Juicio No. 29-200 que sigue la Luisa Cevallos Arteaga, representada por su procurador judicial Dr. Matías Cevallos Arteaga contra José Delgado Macías hay lo que sigue: Jueza Ponente: Dra. Más detalles CAPÍTULO 3 JURISPRUDENCIA
CAPÍTULO 3 JURISPRUDENCIA 3.1 Introducción Si bien es cierto que las normas en un sistema jurídico son de estricta obediencia, tan bien es cierto que lo que en ellas se establece en ocasiones no se puede Más detalles ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos El qué, cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana
2014 ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos El qué, cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH 2014 Sistema Interamericano de Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Bogotá, D. C., once (11) de mayo de dos mil quince (2015) Radicación núm.: 11001 0324 000 2015 00007 00 Actor: ANTONIO BARRERA CARBONELL Más detalles RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 17 DE MAYO DE 2010 CASO XIMENES LOPES VS. BRASIL SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 17 DE MAYO DE 2010 CASO XIMENES LOPES VS. BRASIL SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de fondo, reparaciones y costas Más detalles INTRODUCCIÓN 7 PRIMERA PARTE LA NATURALEZA DEL AMPARO 13 I. EL AMPARO COMO UN DERECHO CONSTITUCIONAL
ÍNDICE GENERAL INTRODUCCIÓN 7 PRIMERA PARTE LA NATURALEZA DEL AMPARO 13 I. EL AMPARO COMO UN DERECHO CONSTITUCIONAL 15 1. El amparo a través de los medios judiciales ordinarios 16 A. Los "writs" angloamericanos Más detalles X CONFERENCIA IBEROAMERICANA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL
X CONFERENCIA IBEROAMERICANA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL NORMATIVIDAD Y SUPREMACÍA JURÍDICA DE LA CONSTITUCIÓN PONENCIA REPÚBLICA DE COLOMBIA 12 AL 15 DE MARZO DE 2014 SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA Más detalles Pág. 243. 2 Ibídem Pág 243 3 Echeverri Uruburo, Álvaro. Teoría constitucional y ciencia política. 6ª edición. Editorial Librería el
En suma, los romanos lo hicieron teniendo en cuenta intereses protegidos. Se trataba de derecho público cuando los intereses eran relacionados directamente a la sociedad mirada como un todo. Tratándose Más detalles 2Boletín DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS GRUPO DE DOCTRINA Y ASESORÍA JURÍDICA. Correo de la ODA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
2Boletín Correo de la ODA DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS GRUPO DE DOCTRINA Y ASESORÍA JURÍDICA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Rol del Asesor Jurídico Operacional Lo que Importa no es fundamentar los derechos, Más detalles IV. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS Y AUTOS
14/5 Administrativo Pilar Teso Gamella El procedimiento se inicia por petición dirigida directamente al órgano judicial competente que ha dictado la resolución cuya extensión se pretende, mediante escrito Más detalles ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
2013 ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos El qué, cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH 1/23/2013 I. Sistema Interamericano Más detalles GESTIONES ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES
GESTIONES ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos por los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la República, a dirigir Más detalles S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener Más detalles 65 ANEXO LEGISLATIVO
ANEXO LEGISLATIVO 65 Anexo Legislativo 67 ANEXO LEGISLATIVO GUÍA DE CONSULTA RÁPIDA 1. Fuente interna: a) Ámbito Civil: Arts. 51, 63 y 70 Cód. Civil... 67 2. Fuente Interna: b) Ámbito Penal: El Código Más detalles 222146 2 3 DIC. 2014 OBLIGACIÓN ESPECIAL DE EMPLEADOR. b) Tema de consulta
222146 2 3 DIC. 2014 OBLIGACIÓN ESPECIAL DE EMPLEADOR. b) Tema de consulta Indicar las implicaciones para el Empleador generadas por el cambio de sede de la empresa. Autorizar el traslado de sede de la Más detalles Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos
Naciones Unidas Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos CCPR/C/MEX/CO/5 Distr. general 7 de abril de 2010 Original: español Comité de Derechos Humanos 98.º período de sesiones Nueva York, 8 Más detalles QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI
QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI Exposición de Motivos En general los delitos que tienen Más detalles Auto 206/07. Referencia: sentencia T-025 de 2004
NOTA DE RELATORIA: MEDIANTE AUTO 219 DEL 24 DE AGOSTO DE 2007 SE CORRIGIO ERROR MECANOGRAFICO EN QUE SE INCURRIO EN EL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL AUTO 206 DE 2007. Auto 206/07 Referencia: Más detalles DIP. MIRIAM SALDAÑA CHÁlREZ
e \~ r /j, DIP. MIRIAM SALDAÑA CHÁlREZ DIP. EFRAíN MORALES LÓPEZ PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, VI LEGISLATURA PRESENTE La suscrita Diputada Miriam Saldaña Más detalles Hace valer sus Derechos
DERECHOS HUMANOS La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 contiende que todo individuo, independientemente de nacionalidad, raza, género, religión o cualquier otro factor discriminatorio, Más detalles MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA- Fortalecimiento y profundización
Sentencia C-643/00 MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA- Fortalecimiento y profundización PARTICIPACION CIUDADANA-Deber/PARTICIPACION DEMOCRATICA-Principio fundante y fin esencial DEMOCRACIA PARTICIPATIVA-Bien Más detalles Silva García Fernando. Juez de Distrito. Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal CURRICULUM VITAE
Silva García Fernando Juez de Distrito Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal CURRICULUM VITAE I. Experiencia dentro del Poder Judicial de la Federación: Cuenta con Más detalles CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
65 CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las principales conclusiones y recomendaciones que se establecen de acuerdo con los propósitos de la investigación se exponen a continuación 1. CONCLUSIONES Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles :it~:i1':qln.~_c..;;;;.,.~,~~...,-.~;
REPllBLICA DE COLOMBIA ), ",,1...,~~ "...""f'~~~f!..j~ MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DECRETO NÚM~RO -124 DE 2014 :it~:i1':qln.~_c..;;;;.,.~,~~...,-.~; C""C;"~;fT7'r~~1"" 'b"'" i"',~ ~~yr '" I "Por el Más detalles 1. La implementación del TLC debe someterse al marco constitucional y legal colombiano
Análisis del TLC EEUU Colombia Mínimos a considerar en la elaboración de un procedimiento para la observancia del derecho de autor que exima de responsabilidad a los Proveedores de Servicios de Internet Más detalles Lo que faltó decir en materia de derechos laborales, en el informe anual de DDHH del Departamento de Estado de EE.UU.
Agencia de Información Laboral Lo que faltó decir en materia de derechos laborales, en el informe anual de DDHH del Departamento de Estado de EE.UU. La semana anterior, el Departamento de Estado de los Más detalles TEMA: EXTRADICIÓN - Estados Unidos: validez formal de la documentación
RELEVANTE SALA DE CASACIÓN PENAL M. PONENTE : JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO NÚMERO DE PROCESO : 44786 NÚMERO DE PROVIDENCIA : CP012-2015 CLASE DE ACTUACIÓN : EXTRADICIÓN TIPO DE PROVIDENCIA : CONCEPTO FECHA Más detalles FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS PROGRAMA DE DERECHO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS PROGRAMA DE DERECHO Código: 5140 Asignatura: INTRODUCCIÓN AL DERECHO PÚBLICO. Semestre: 2 Intensidad horaria: 3 semanales/48 semestrales Créditos: 2 JUSTIFICACIÓN Más detalles SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL, TRANSITO JUICIO PENAL N : 188-2012 RESOLUCIÓN N : 213-12 PROCESADO: GREFA CERDA EllAS DOMINGO OFENDIDO: ESTADO ECUATORIANO INFRACCIÓN: Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 19
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 53
 artículo 19
 artículo 93
 artículo 27
 artículo 8
 artículo 93
 artículo 94
 artículo 214
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 8
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 1
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 40
 artículo 206
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 48
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 ARTÍCULO 101
 ARTÍCULO 101
 RESOLUCIÓN