Source: https://www.otto-schmidt.de/zeitschriften/zivil-und-zivilverfahrensrecht/gesundheitsrecht-gesr-probeabo-16101197.html
Timestamp: 2019-04-24 12:02:43+00:00

Document:
Ziegler, Hans-Berndt / Ziegler, Anne, Schluss mit “immer-so“?, GesR 2019, 205-211
Nach gefestigter BGH-Rechtsprechung im Arzthaftungsrecht gilt beim Beweis der Aufklärung faktisch “in dubio pro medicus“. Der Arzt kann den ihm obliegenden Beweis einer ordnungsgemäßen Aufklärung “im Zweifel“ durch Schilderung seiner regelmäßigen Aufklärungsübung erbringen (sog. “immer-so“-Rechtsprechung). Der Beitrag stellt eine kritische Würdigung der beweisrechtlichen Grenzen dieser Rechtsprechung dar und zeigt auf, was sich diesbezüglich in demnächst zu entscheidenden Fällen, die sich unter Geltung des Patientenrechtegesetzes ereignet haben, ändern muss.
Hahn, Erik, § 10 NiSV – Das Ende des Babykinos?, GesR 2019, 212-218
Im Dezember 2018 wurde die “Verordnung zum Schutz vor schädlichen Wirkungen nichtionisierender Strahlung bei der Anwendung am Menschen (NiSV)“ im Bundesgesetzblatt verkündet. Diese beruht auf § 3 NiSG und verlangt, dass “bei der Anwendung von Ultraschallgeräten zu nichtmedizinischen Zwecken [...] ein Fötus nicht exponiert werden“ darf. Die Regelung greift die aus Sicht des Verordnungsgebers bestehende Risikolage für den Fötus bei vorgeburtlichen Ultraschallanwendungen auf und soll als Verbotsnorm der zunehmenden Ausbreitung des sog. “Babykinos“ entgegenwirken. Abgrenzungsfragen stellen sich u.a. bei der Anfertigung von Erinnerungsfotos vom Ungeborenen als Nebennutzen eines medizinisch indizierten Screenings, bei der Fixierung des Tatbestands auf die Embryonalphase und bei Selbstanwendungen durch die Schwangere.
BSG v. 19.6.2018 - B 1 KR 30/17 R / Gromann, Maren, Krankenhausvergütung: Gabe von Zytostatika im Rahmen teilstationärer Aufenthalte, GesR 2019, 218-219
BSG v. 16.5.2018 - B 6 KA 1/17 R / Ossege, Michael, Gründungsberechtigung für Medizinisches Versorgungszentrum (MVZ), GesR 2019, 219-221
BSG v. 5.7.2018 - B 8 SO 30/16 R / Bals, Patricia, Wunsch-/Wahlrecht des Leistungsberechtigten bei Investitionskostenvereinbarung trotz Mehrkostenvorbehalt, GesR 2019, 221-222
LSG Baden-Württemberg v. 22.1.2019 - L 11 KR 1049/18 u. L 11 KR 3754/18 / Vennemann, Helena, Krankenhausvergütung: “Paradigmenwechsel“ bei Sepsis-Definition, GesR 2019, 222-223
SG München v. 19.12.2018 - S 38 KA 962/16 / Reiter, Carsten, Widerruf einer Dauerassistentengenehmigung, GesR 2019, 223-224
OVG Sachsen-Anhalt v. 10.10.2018 - 2 M 53/18 / Rasche-Sutmeier, Kerstin, Ambulantes OP-Zentrum für Augenheilkunde im allgemeinen Wohngebiet, GesR 2019, 224-226
BGH v. 19.2.2019 - VI ZR 505/17, Behauptete Hygienefehler: Sekundäre Darlegungslast des Behandelnden, GesR 2019, 226-229
BGH v. 29.1.2019 - VI ZR 117/18, Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Aufklärung, GesR 2019, 230-233
BGH v. 29.1.2019 - VI ZR 495/16, Aufklärung und Einwilligung vor der Lebendorganspende, GesR 2019, 233-239
BGH v. 23.1.2019 - XII ZR 71/18, Reproduktionsmedizin: Auskunftsansprüche des Kindes gegen Arzt, GesR 2019, 239
OLG Köln v. 16.1.2019 - 5 U 29/17, “Wohlüberlegte“ Entscheidung zur OP-Einwilligung, GesR 2019, 239-242
LG Dortmund v. 7.2.2019 - 4 O 316/17, Regress der Berufsgenossenschaft gegen den Durchgangsarzt: Rechtsweg?, GesR 2019, 242-244
BSG v. 24.10.2018 - B 6 KA 42/17 R, Maßgebliche Prüfzeit für Plausibilitätsprüfung, GesR 2019, 244-248
BSG v. 12.12.2018 - B 6 KA 50/17 R, Keine Heranziehung ermächtigter Krankenhausärzte zum Bereitschaftsdienst, GesR 2019, 248-253
LSG Niedersachsen-Bremen v. 28.1.2019 - L 16 KR 324/18, Leistungsbeschränkung nach Brustvergrößerung, GesR 2019, 253-255
LSG Schleswig-Holstein v. 24.7.2018 - L 4 KA 37/16, Psychotherapeuten müssen gegenüber KV Diagnosen angeben, GesR 2019, 255-257
BGH v. 20.2.2019 - VIII ZR 7/18, Umsatzsteuer auf Zytostatika?, GesR 2019, 257-268
BGH v. 20.2.2019 - VIII ZR 115/18, Umsatzsteuer auf Zytostatika?, GesR 2019, 268-269
BGH v. 20.2.2019 - VIII ZR 66/18, Umsatzsteuer auf Zytostatika?, GesR 2019, 269
BGH v. 20.2.2019 - VIII ZR 189/18, Umsatzsteuer auf Zytostatika?, GesR 2019, 269
BFH v. 2.8.2018 - V R 37/17, Keine Umsatzsteuer auf notärztlichen Bereitschaftsdienst, GesR 2019, 269-270
Möller, Karl-Heinz, Martin Henssler, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Kommentar, GesR 2019, 270-272
Kern, Bernd-Rüdiger, Michael Jordan, Die Verarbeitung von Körpersubstanzen zu autologen Gewebeprodukten nach § 950 BGB, GesR 2019, 272
Tarifeinigung: Verband medizinischer Fachberufe e.V. und AAA vereinbaren 4,5 Prozent mehr Gehalt in zwei Stufen, GesR 2019, R28
Ende einer destruktiven Krankenhauspolitik, GesR 2019, R28-R29
Neues Pflegetransparenzsystem für Heime ab 1.11.2019, GesR 2019, R29
Impfen in Deutschland, GesR 2019, R29

References: in dubio
 § 10
 § 3

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 
 § 950