Source: http://praticanti.com/forum/(-procedura-civile-)/ricorso-avverso-pignoramento-presso-terzi-ex-art-72-bis-dpr-60273/
Timestamp: 2018-10-16 06:37:20+00:00

Document:
RICORSO AVVERSO PIGNORAMENTO PRESSO TERZI EX ART.72-BIS DPR 602/73 - [ Procedura Civile ] - FORUM AVVOCATI & Praticanti Avvocati
RICORSO AVVERSO PIGNORAMENTO PRESSO TERZI EX ART.72-BIS DPR 602/73
Autore Topic: RICORSO AVVERSO PIGNORAMENTO PRESSO TERZI EX ART.72-BIS DPR 602/73 (Letto 22250 volte)
uomo_della_pioggia
« il: 23 Giu 2015, 16:21 »
Salve a tutti, ragazzuoli belli (e brutti) !
Allora mi accingo per la primissima volta a preparare un ricorso come in oggetto e, devo dire, sto trovando scarni contributi sia sui "tomi" in mio possesso, sia su internet. Qualcuno di voi l'ha mai preparato ?
1) Innanzitutto non sto capendo quale sia il contributo unificato da pagare: c’è chi dice che in base alla nuova circolare del Min.Giu. di Marzo 2015, NON si debba pagare il c.u., in quanto trattasi di fase cautelare e si pagherà poi nel successivo giudizio di merito. Io non sono d’accordo, leggo su alcuni siti che il C.U. ammonta ad euro 98,00. Chi ha ragione ?
2) Non sono nemmeno troppo sicuro che sia una fase cautelare: per me è una fase a cognizione piena. Peraltro, nel mio caso, trattasi sia di opposizione ex art.615 II comma, sia ex art.617. Infatti c’è sia la prescrizione, c’è anche un’omessa notifica delle cartelle esattoriali pregresse, insomma c’è un po’ di tutto. Quindi..sicuro che dovrò necessariamente introdurre una ulteriore fase ? Quindi, di fatto, dovrei pagare anche due contributi unificati ?
3) Infine: Sono fuori dai 20 giorni previsti per l’opp. agli atti esecutivi, ma presumo che, trattandosi di opp. all’esecuzione, io possa proporla senza limiti, giusto ?
A voi la palla e....GRAZIE MILLE A TUTTI.
Re:RICORSO AVVERSO PIGNORAMENTO PRESSO TERZI EX ART.72-BIS DPR 602/73
« Risposta #1 il: 23 Giu 2015, 16:32 »
peccato che l'art. 57. del medesimo decreto affermi che:
« Risposta #2 il: 23 Giu 2015, 18:04 »
Quindi che cosa sarebbe ammesso ? Peraltro sto sollevando anche una questione di impignorabilità dei beni, poichè trattasi di "prestito d'onore" a fondo agevolato finalizzato all'apertura dell'attività. E secondo me, pignorandolo al 100%, di fatto si preclude al ricorrente qualsiasi possibilità di aprirsi una attività, quindi ci sarebbe una disparità di trattamento con chi, invece, potrebbe PRIMA acquistare i beni strumentali all'attività, perchè in quel caso ci sarebbero dei limiti alla pignorabilità. Ma è una tesi difficile, che però mi sento comunque di sostenere ugualmente.
« Risposta #3 il: 23 Giu 2015, 18:09 »
pignoramento esattoriale?
non si può opporre, se non nei limitatissimi limiti indicati da triglio
« Risposta #4 il: 23 Giu 2015, 18:15 »
Come non si può opporre !!!
A parte che pende già una ricorso innanzi alla Commissione Tributaria per la parte dei tributi "puri", diciamo. Per tutta la parte relativa ai tributi derivanti da infrazioni al Codice della Strada e da contributi previdenziali...come non si può opporre ? Cioè secondo voi Equitalia pignora alla membro di segugio un conto corrente (o non so che altro) e basta ? Non si può fare nulla ?
« Risposta #5 il: 23 Giu 2015, 18:31 »
La normativa attualmente vigente ammette,
a. per le entrate di natura tributaria, in virtù dell’art. 57,
- l’opposizione relativa alla pignorabilità dei beni, di cui all’art. 615, 2o comma, cit.;
- l’opposizione agli atti esecutivi, ad eccezione di quelle volte a contestare la regolarità formale e la notifica del titolo esecutivo, in quanto ruolo e cartella di pagamento possono essere impugnati dinanzi alle commissioni tributarie ex art. 19, 1o comma, lett. d), d. leg. 546/1992. In base all’art. 2 di tale decreto, novellato nel 2001, oggetto della giurisdizione tributaria sono tutte le controversie aventi ad oggetto tutti i tributi di ogni genere e specie, con la sola esclusione degli atti dell’esecuzione forzata successivi alla notifica della cartella di pagamento o dell’eventuale avviso di cui all’art. 50, 2o comma, d.p.r. 602/73;
b. per le entrate di natura non tributaria riscosse mediante ruolo, è oggi ammesso ogni tipo di opposizione, in base all’art. 29 d. leg. 46/99.
c. per la riscossione tramite ruolo dei crediti contributivi degli enti previdenziali sono regolate dal d. leg. 46/99, il quale riconosce all’obbligato tre possibilità di tutela:
1. l’opposizione contro l’iscrizione a ruolo (art. 24);
2. l’opposizione all’esecuzione (art. 29);
3. l’opposizione agli atti esecutivi (art. 29).
« Risposta #6 il: 23 Giu 2015, 18:32 »
non si può oppore se non per risicatissime e quasi inesistenti ipotesi
ammiacognata c'hanno pignorato un gippone da 100mila e passa cucchi e ti assicuro che non si poteva opporre
perchè non lo vendessero ho dovuto chiedere rateizzazione, nel mentre che impugnavo la cartella che non mi avevano mai notificato
« Risposta #7 il: 23 Giu 2015, 18:39 »
l'opposizione agli atti esecutivi/esecuzione NON è ammessa nel processo tributario, quindi nei tributi "puri", come li chiamo io (sebbene io abbia trovato dottrina e giurisprudenza che affermino il contrario, ma vabbè), pur tuttavia è possibile chiedere alla CTP la sospensione della cartella e, qualora con apposita udienza venga concessa, Equitalia in genere "sblocca" il pignoramento (se non lo facesse rischierebbe una seria richiesta di risarcimento danni ex art. 59 del suddetto DPR).
Per quanto riguarda altri tipi di..."tributi non tributari", cioè multe e oneri previdenziali, in quel caso la tutela spetta al giudice ordinario (la comm.trib. non sarebbe competente): in tale caso il rimedio sarebbe quello classico, ovverossia opposizione all'esecuzione in ogni sua forma e grado.
« Risposta #8 il: 24 Giu 2015, 10:24 »
riquoto tiglio
« Risposta #9 il: 08 Set 2015, 20:49 »
Scusa, anch'io devo fare la stessa cosa, alla fine come ti è andata con il contributo unificato?
« Risposta #10 il: 08 Set 2015, 20:52 »
Sembra che si debba pagare per il valore della causa ahimè, spero che sia diversamente... aspetto tue notizie uomo della pioggia, te ne sarei grato
Daniela Busci
« Risposta #11 il: 03 Lug 2016, 12:03 »
Ciao Uomo_della_pioggia mi interessa l'argomento. Mi dici come hai risolto?
« Risposta #12 il: 04 Lug 2016, 17:09 »
per me non ha risolto...
Visite: 407 02 Mar 2018, 10:44
Visite: 469 02 Mar 2018, 10:52
Visite: 40998 22 Set 2012, 11:35
Visite: 2724 22 Lug 2005, 21:25
Visite: 3073 30 Giu 2010, 14:28

References: ART.72
 ART.72
 ART.72
 art.615
 art.617
 ART.72
 art. 19
 art. 59