Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/justice-marihuana-growshop-policie-soud-konopi/r~0b43a0f065c511e9a049ac1f6b220ee8/?utm_source=mediafed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=mediafed
Timestamp: 2019-10-24 05:07:41+00:00

Document:
Ústavní soud se zastal growshopů - Aktuálně.cz
Justice při zabrání zboží po prohlídkách takzvaných growshopů porušila práva firem, které provozovaly obchody s pomůckami pro pěstitele konopí i dalších rostlin. Stížnosti dvou společností vyhověl Ústavní soud. "Došlo k zabrání věcí v nepřiměřeném rozsahu," uvedl v odůvodnění soudce zpravodaj Pavel Rychetský.
Ústavní soud (ÚS) v nálezu zdůraznil požadavek na přiměřenost ochranného opatření, což bylo v tomto případě zabrání zboží. Obvodní soud pro Prahu 3 musí rozhodovat znovu, tentokrát by měl pečlivěji zvážit, co je nutné zabrat a co nikoliv.
"V podstatné části šlo o zboží, které lze běžně koupit a které se svým obvyklým účelem nijak nepříčí zákonu," konstatovali nyní ústavní soudci. V nálezu připomněli, že část zabraného zboží nabízí stát ke koupi prostřednictvím Centra zajištěných aktiv ministerstva vnitra.
Policie při prohlídkách ve skladech a kamenných prodejnách zajistila tisíce položek širokého sortimentu zboží. Kromě kuřáckých pomůcek či semen konopí to byly také šířeji využitelné substráty, hnojiva, zavlažovací a osvětlovací technika a nádoby.
Ústavní stížnosti podaly firmy Growman Plains a GrowLand. Jejich jednatel Michal Otipka v minulosti dostal podmínku za šíření toxikomanie, stejně jako bývalý jednatel Pavel Smolík.
Policie podnikla rozsáhlou razii proti growshopům v roce 2013. Reagovala tak na verdikt Nejvyššího soudu zdůrazňující společenskou škodlivost situace, kdy zákazník na jednom místě dostane semena, veškeré potřeby, propagační materiály i rady potřebné pro pěstování konopí a následnou výrobu marihuany. Ústavní soud už v roce 2014 výklad Nejvyššího soudu potvrdil. Postupně tak bylo potrestáno několik desítek lidí, většinou podmínečně.
Growshop je obecné označení pro obchod zaměřený na prodej a distribuci zboží a produktů pro pěstování rostlin pod umělým osvětlením. Termín je vytvořen spojením slov "to grow" (růst, pěstovat) a "shop" (obchod). Nejen v Česku se toto označení vžilo pro prodejny, jejichž hlavním zaměřením je konopí.
Konec zahradníků. Mít svítidla a květináče je toxi-zločin
O growshopech se začalo hlasitě mluvit v roce 2013, kdy policie začala zasahovat proti growshopům na základě paragrafu o šíření toxikomanie. Policie zásah zdůvodnila i tím, že v Česku od roku 2007 přibývá tzv. vnitřních pěstíren konopí a spolu s tím i kamenných a internetových obchodů, které nabízejí potřebné technologie.
Dalším hlavním důvodem policejního zásahu byl výrok Okresního soudu v Semilech, který potrestal provozovatele obchůdku v Lomnici nad Popelkou na Semilsku ročním vězením s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Verdikt potvrdil Krajský soud v Hradci Králové. Následovalo dovolání k NS, ve kterém obhajoba uvedla, že pokud není trestný prodej semínek konopí ani šíření pěstitelských informací a tiskovin, pak nelze trestat souběh obou činností. NS dovolání na podzim roku 2012 zamítl. V usnesení tehdy zdůraznil společenskou škodlivost situace, kdy zákazník na jednom místě dostane semena, veškeré potřeby, propagační materiály i rady potřebné pro pěstování konopí a následnou výrobu marihuany. Aktéři kauzy podali ústavní stížnost, kterou Ústavní soud zamítl.
Video: Otipka: Policajt se mi kvůli zátahu v growshopu omlouval, státní zástupce případ nechtěl, měl příkaz
Zvažuju odvolání, ale lidi mi říkají, že je to vlastně v českých podmínkách vítězství. Vrátili nám i veškeré zboží a peníze, říká Michal Otipka. | Video: Martin Veselovský
Loni v květnu Ústavní soud rozhodl, že obecné soudy nemohou zabavit peníze v trestním řízení, pokud pouze předpokládají, že pocházejí z trestné činnosti, a nemají o tom jasné a přezkoumatelné důkazy. Ústavní soudci tak vyhověli stížnosti firmy Grow shop greenhome z Tachova, která prodávala potřeby pro pěstování konopí a bránila se proti zabavení peněz tvrzením, že nepocházely z trestné činnosti.
A co kdyby měl growshop Roman Janoušek?
Soud pravomocně osvobodil majitele growshopů, ti teď chtějí po policii omluvu i peníze
Soud potrestal majitele growshopu Otipku podmínkou. Hrozí mu i propadnutí majetku za miliony

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 

Soud