Source: https://issuu.com/acrevolte/docs/cuaderno1b
Timestamp: 2016-12-09 19:47:50+00:00

Document:
Cuadernos de Memoria vol. 1 by Asociación Cultural Révolté - issuu
Vol 1. abril de 2009
Mar Lerín Pardo
Alejandro Ibañez Clemente
C/ Agustina de Aragón, 6
50550-Mallén
http://revolte.villademallen.com
a.c.revolte@gmail.com
http://todoslosrostros.
Sombras Papel
Dimensión de la Ley de Memoria Histórica p. 5
Construcción de la legalidad Republicana
La Constitución española de 1876 p. 13
La Constitución española de 1931. La
Constitución de la II República p. 16
La República en Mallén
14 de abril de 1931. Llega la República p. 27
Octubre de 1934 p. 30
La guerra y el exilio vistos por un republicano
de Mallén p. 35
Cuadernos de Memoria Vol 1
Desde hace varios años el debate en torno a la República, la
Guerra Civil y el franquismo ha saltado con fuerza a la esfera pública.
Las publicaciones sobre esta temática tuvieron una mayor repercusión
editorial que en otros periodos. Los medios de prensa llevan años
haciéndose eco de ese creciente interés por nuestro pasado más
reciente. Y desde el ámbito académico, los historiadores han seguido
trabajando para acercar a los ciudadanos el desarrollo y el análisis de
los hechos históricos. En los últimos años, además los estudios sobre
este periodo han ido diversificando su temática, aunque sigue siendo
todavía predominante el tratamiento de la represión durante y tras
la guerra. Es curioso observar cómo la comarca de Borja ha quedado
prácticamente aislada de todo este fenómeno social e intelectual. En
la actualidad, no existen estudios sobre la República, la Guerra Civil
o el franquismo en esta comarca, a excepción de las alusiones que
se han realizado al respecto en algunas obras de investigación más
generales. No ha habido foros de debate donde poder transmitir y
dialogar con los ciudadanos sobre estos temas. Y, a fecha de hoy, la
AFAAEM (Asociación de Familiares y Amigos Asesinados en Magallón)
es la única asociación que ha reivindicado el derecho a recuperar los
cuerpos de los familiares que fueron asesinados en los inicios de la
guerra y enterrados indignamente en una fosa común.
Han pasado 70 años desde el final de la Guerra Civil y la
comarca de Borja, sigue sin conocer tan apenas su pasado más
reciente. ¿Qué pasó durante la República? ¿Cómo se vivieron los
primeras semanas de guerra?, ¿quiénes fueron las víctimas de la
guerra?, ¿qué ocurrió después de la victoria del ejercito de Franco?.
Estas son sólo algunas de las grandes preguntas que hoy en día
todavía siguen sin respuesta.
El 12 de abril de 2008, se organizaron las I Jornadas de
Memoria e Historia de Mallén. A las sesiones acudieron numerosos
vecinos de la localidad y de otras poblaciones cercanas que deseaban
conocer mejor su pasado. El éxito de las jornadas y el deseo de la
Asociación Cultural Rèvoltè por difundir la cultura y nuestra historia
más reciente, han hecho posible la elaboración de este primer
“cuaderno de memoria”. En este número Javier Royo Rueda aborda
el tema de la memoria histórica y analiza los puntos a favor y en
contra de la reciente Ley de Memoria Histórica. Alejandro Ibáñez
nos acerca, a través de un análisis comparativo, las singularidades
de las constituciones españolas. A través de las páginas que dedica
a este fin, el lector podrá conocer los avances y retrocesos que se
produjeron en la legislación en diferentes periodos de nuestra más
reciente historia. Y, para acabar, Iván Heredia aporta una visión
general del periodo a través de tres artículos. En el primero, analiza
la llegada de la II República a Mallén. En el segundo artículo, analiza
la conflictividad social y, en especial, el desarrollo y las consecuencias
que tuvo la huelga revolucionaria de octubre de 1934 en Mallén. Y, el
tercero de los artículos, nos acerca a la memoria de un republicano
mallenero y a sus experiencias durante la II República, la guerra y su
DIMENSIÓN DE LA LEY DE MEMORIA
término complejo lleno de imprecisiones (en teoría, como bien señala Juan José Carreras, son dos
términos contrarios), aún así, se
utiliza como un convencionalismo
para hacer referencia, como bien
dice Javier Rodrigo en su magnífico artículo “La Guerra Civil:
Memoria, Olvido, Recuperación
e Instrumentación”, a una rememoración colectiva que nos lleva
directamente a una construcción
del pasado, la cual se elabora
con las “memorias” de distintas
identidades dentro de una misma
sociedad. Por lo tanto se han de
tener en cuenta varias cosas:
por Javier Royo Rueda
Antes de tratar la ley, creo
que sería conveniente que antes nos parásemos a reflexionar
acerca de las palabras “memoria”
e “historia”, palabras que se han
escogido para dar nombre a estas
jornadas y que tienen hoy en día
una gran presencia en el debate
político y social. Sin ir más lejos,
el nombre completo de esta ley
es “Ley por la que se reconocen y
amplían derechos y se establecen
medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia
durante la Guerra Civil y la Dictadura”, nombre en el que en ningún momento aparecen las palabras “memoria” o “historia” y, sin
embargo, se conoce como Ley de
Memoria Histórica. ¿Qué importancia y significado tienen estas
dos palabras y por qué están tan
1.	La Historia no nace en el momento exacto en el que se
desarrolla un acontecimiento,
sino que es una construcción
posterior desde el presente.
2.	Dentro de una sociedad que
construye su historia habrá
distintos puntos de vista so- en España, las ideas y la memoria
bre un hecho o acontecimien- de los vencidos de la Guerra Civil
to. Habrá varias “memorias”
fue excluida completamente de la
3.	La memoria está sujeta a las representación social del pasado,
necesidades e instrumenta- quedando marginada a un plano
ciones del presente, pues es familiar e íntimo. La Guerra Civil
un gran legitimador del poder. Española y la posterior represión
Por esto mismo, otra vez Ja- del ejército fue algo que estigmavier Rodrigo nos vuelve a se- tizó a la sociedad (hay que tener
ñalar que el concepto menos en cuenta que, de entre todos
problemático y que mejor se los regímenes autoritarios de esa
época, éste fue el
más sanguinario en
pretendió, como
tiempo de paz). No
dice Javier Rodrigo sólo por la violencia
pasado sobre
presente citando a Primo Levi, ejercida, sino tames el de “uso
bién por estar funun “memoricidio”
damentada en una
al utilizar todo lo
anterior para hacer su regla de exclusión
social, pues, como
política de memoria señala Elster, las
precicuyo objetivo
samente Europa
victimas del totaliprincipal
era el olvido. tarismo no son sólo
está viviendo, con
aquellas que han sulos países, una “era de la memo- frido una represión agresiva, sino
ria” en la que este “uso público” también aquellas a las que se le
del pasado más reciente de Euro- han negado todo tipo de oportupa, pasado lleno de guerras dra- nidades.
máticas y trágica violencia como
Por lo tanto, nos enconya se sabe, persigue crear una tramos con que, después de la
conciencia histórica que abarque guerra, sólo ha habido una interla cultura y la política del pre- pretación oficial del pasado que
sente. Cabe citar las incontables excluía radicalmente a cualquier
obras científicas, conmemoracio- otra. Durante cuarenta años sólo
nes y condenas que se han he- ha habido reconocimiento de los
cho y se hacen sobre el régimen muertos de un bando (los “Caídos
nazi, el holocausto, etc. En resu- por Dios y por España”) y sólo
men, se trabajó para que el pasa- violencia republicana roja. El rédo nos sirva de enseñanza para gimen franquista pretendió, como
el presente a través de políticas dice Javier Rodrigo citando a Prisociales de memoria, educación mo Levi, un “memoricidio” al utilisecundaria e historiografía.
zar todo lo anterior para hacer su
Pero ha habido una dife- política de memoria cuyo objetivo
rencia importante entre Europa y principal era el olvido. Hemos de
España: En la Europa de segunda tener en cuenta que el régimen
mitad de siglo XX ha tenido mu- de Franco no podía mostrarse al
cha importancia política la “me- exterior como un Estado totalitamoria” de las guerras, estando en rio en el que había una constante
primer lugar los testimonios de violación de los derechos humalos participantes directos de los nos, por lo que buscó propaganconflictos bélicos. Sin embargo, das de autolegitimación y dedicó
grandes esfuerzos para ocultar
las maneras mediante las cuales
impuso su victoria. Sin embargo,
aunque fue un intento muy tenaz,
fracasó, pues antes y después de
la democratización del país había
focos en la sociedad española
para los cuales la Guerra Civil todavía era un tema que quedaba
pendiente siendo sobretodo la
Transición a la democracia la que
despertará definitivamente una
sed de memoria.
Pero, ¿qué pasaba en este
punto? Resulta que esta reivindicación de la memoria asimilada
en la oposición del régimen de
Franco tenía un carácter eminentemente político, y en 1975
estos políticos de izquierdas vieron que la única manera de llegar rápida y firmemente a una
democracia en España era, como
dice Santos Juliá, hacer un pacto entre los herederos del bando
de los vencedores y los sectores
procedentes de los vencidos.
La Transición a la de-
mocracia fue algo muy difícil, y,
aunque en el plano cultural había
mucha demanda de memoria, los
políticos de izquierda eran conscientes de que habría que hacer
un consenso por la no instrumentalización política del pasado
para conseguir este necesario
pacto entre la derecha y la izquierda. Como dijo Alfonso Guerra,
pedir en ese momento responsabilidades por el pasado habría
supuesto retrasar la democracia
otros muchos años. Por lo que
se pospuso rendir cuentas con el
fue que: al contrario que otras
democracias europeas que se
consolidaron teniendo como pilares la condena del fascismo y
la represión, la de España lo hizo
sobre la idea de superación del
pasado, sobre un debate aún irresuelto. La democratización exigió
la renuncia al antifascismo como
base doctrinal del Estado que se
Niños de la postguerra
-	Decreto 670/1976 de 5 de marzo. Se regulan pensiones a
favor de los españoles que, habiendo sufrido mutilación a causa
de la pasada contienda, no puedan integrarse en el Cuerpo de
Caballeros Mutilados de guerra por la patria.
-	Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía.
-	Ley 5/1979, de 18 de septiembre. Sobre reconocimiento de
pensiones, asistencia médico-farmacéutica y asistencia social a
favor de las viudas, hijos y demás familiares de los españoles
fallecidos como consecuencia o con ocasión de la pasada guerra
-	Ley 35/1980, de 26 de junio. Sobre pensiones a los mutilados
excombatientes de la zona republicana.
-	Ley 6/1982, de 29 de marzo. De pensiones a los mutilados
civiles de guerra que establece una “retribución básica” para los
casos establecidos en la misma, aparte de la pensión de mutilación
reconocida en el Decreto 670/1976 de 5 de marzo.
-	Ley 37/1984, de 22 de octubre. De reconocimiento de
derechos y servicios prestados a quienes durante la Guerra Civil
formaron parte de las fuerzas armadas, fuerzas de orden público
y cuerpo de carabineros de la República.
(Todas estas leyes y decretos serán posteriormente mejoradas y
ampliadas por algunas Comunidades Autónomas).
Primero, vemos que queda pendiente la indemnización a
las victimas de la represión (aunque se intentará resolver más
adelante); y segundo, la Ley de
Amnistía, que se concebirá como
un pacto de reconciliación entre
los bandos enfrentados, recogerá
todo tipo de vejaciones pasadas
Esto significó, entre otras cosas,
un impedimento para enjuiciar
las acciones violentas del Estado de Franco y, según el profesor
Rodrigo, “una privación a las víctimas de la violencia política estatal de la restitución simbólica de
su dignidad legal”. Todo ello nos
da como resultado la inexistencia de una política de homenaje
a las victimas republicanas que
defendieron la democracia o a los
represaliados en la dictadura. O
lo que es lo mismo, se creó una
política de la memoria destinada
no a rendir cuentas con el pasado, sino una de olvido voluntario
fuera del debate político para que
no interfiriera en el difícil proceso
Actualmente, esta carencia de políticas de memoria, esta
ausencia de una cultura oficial
de homenaje hacia las víctimas
Se fueron promulgando una serie de decretos y leyes entre 1976
y 1984 que tocaron el tema, pero no lo cubrirán por completo:
en una democracia que lleva ya
algunos años de experiencia, ha
desembocado en que la generación de nietos de los vencidos
reivindique una “recuperación de
la memoria” situándola en el centro del debate público y político.
Esta generación de nietos, que ha
nacido ya en la democracia, tiene otra percepción de la Guerra
Civil y tiene menos reparo para
hacer un cuestionamiento del pasado más reciente. Es una generación joven que busca referentes
identitarios políticos y que quiere
que la memoria de aquellos que
murieron en el bando republicano
esté presente en la construcción
del pasado reciente de España.
Aunque no hemos de olvidar las
muchas iniciativas de asociaciones destinadas a tratar el tema
de las fosas comunes o procurar
distintos homenajes a los represaliados o a los brigadistas, pues
ción de nietos que ve claramente
insuficiente las políticas de memoria y homenaje, irrumpe en
el debate público con una fuerza nunca vista antes. Y además,
acontecerá en esta época un hecho que marcará una diferencia:
ahora no nos encontraremos reivindicaciones sólo desde el plano
nacional, sino que los represaliados de la dictadura franquista
serán objeto de tratamiento internacional. Me estoy refiriendo
con ello a los informes de 20052006 de Amnistía Internacional y
a la Declaración de condena del
régimen franquista por parte del
Consejo de Europa en marzo de
2006, lo que supone una llamada
de atención internacional por la
escasez de políticas de la memoria en España. Todo esto llevará a
que el Congreso de los Diputados,
con oposición del Partido Popular,
declare el 2006 como año de la
“no nos encontraremos reivindicaciones
sólo desde el plano
nacional, sino que
los represaliados de
la dictadura franquista serán objeto
de tratamiento internacional”
Explicada la situación política y social al respecto de la
reivindicación de la memoria, pasamos ahora a la exposición y
análisis de la Ley en sí.
-	Nos encontramos en septiembre
de 2004 con la aprobación de un
Real Decreto con el que se crea
la “Comisión Interministerial
para el Estudio de la Situación
de las Víctimas de la Guerra Civil” (presidida por la vicesepresidenta del gobierno) para ocuparse de la rehabilitación moral
y jurídica de las víctimas de la
guerra y la posterior represión.
la inmensa mayoría de éstas son
el resultado no de una intención
partidista, sino humanitaria. (Ej.
En el año 2000 se crea una asociación cívica para la exhumación
de cadáveres de republicanos que
fueron “paseados”, Asociación para
y el Foro por la Memoria).
Todo ello nos lleva a una
situación, ya en el s. XXI, en la
que la memoria sobre la Guerra
Civil, reclamada por esta genera-
-	En noviembre de 2005, ERC e
IU, presentan, cada una por separado, dos proposiciones de ley
distintas para una recuperación
-	A finales de octubre de 2007
acaban las negociaciones y el
Proyecto de Ley es aprobado por
(Falta de apoyo de los grupos
parlamentarios del PP y ERC).
-	La Ley se publicará y entrará en
vigor a finales de diciembre de
-	Objeto de la Ley y reconocimiento (Arts. 1 y 2):
-	Juicios franquistas (Arts. 3 y
-	Mejora de pensiones y reparaciones económicas (Arts. 5, 6,
7, 8, 9 y 10):
-	Localización e identificación de
víctimas (Arts. 11, 12, 13 y
-	Símbolos y monumentos públicos (Art. 15):
-	Valle de los Caídos y trabajos
forzosos (Arts. 16 y 17):
-	Brigadistas internacionales (Art.
-	Reconocimiento a las asociaciones de víctimas (Art. 19):
-	Creación del Centro Documental
de la Memoria Histórica y Archivo General de la Guerra Civil
(Arts. 20, 21 y 22):
Como es natural, una ley
de este tipo en la coyuntura anteriormente descrita provocó un
estruendo enorme en la vida pública. Todos los partidos políticos,
asociaciones y medios de comunicación se cuidaron mucho de
no guardar sus pareceres y se
posicionaron respecto a la nueva ley, una vez ya publicada, de
una manera muy rotunda y sin
dilación. Ha sido un tema que ha
provocado una auténtica avalancha de espacios televisivos, publicaciones científicas y artículos
periodísticos. Por lo tanto, ya que
se ha empezado esta ponencia
describiendo la sociedad antes de
esta ley, es interesante terminar
mostrando, muy simplificadamente, las distintas posturas que
han adoptado al respecto tendencias políticas o personajes públicos una vez ya entrada en vigor.
•	Postura conservadora:
-	Esta ley es una venganza hacia
la Guerra Civil que abrirá viejas
-	Es una visión maniquea que
pretende ocultar que hubo una
guerra civil para convertir en
mártires a los pertenecientes al
los del bando republicano.
-	Intención de identificar a la
ideológica del franquismo. “...
ganar la Guerra Civil que se enterró y superó con la Transición”
(Luis María Ansón, 4-10-2005)
“...se ha pretendido, entre
otras cosas, la falacia de
-	En julio de 2006 el gobierno presenta un proyecto de ley: “Proyecto de ley por la que se reconocen y amplían derechos y se
establecen medidas en favor de
quienes padecieron persecución
o violencia durante la guerra civil y la dictadura”. (Criticada sobretodo por el PP, ERC e IU)
identificar como heredera
ideológica del franquismo
a la actual oposición política” (Alejandro Diz, 29-012008).
•	Postura crítica hacia la forma:
-	Las demandas se podían haber
resuelto sin necesidad de promulgar una ley.
-	De esta manera se vulneran
principios jurídicos en vigor.
-	La Constitución de 1978 ya supuso un reconocimiento político
hacia los valores democráticos
“...quienes asistimos a la
aprobación de la Constitución de 1978 no tenemos
duda alguna respecto a lo
que pasó aquel día: triunfaron los valores que inspiraron la II República y se
honró a quienes los defendieron” (Soledad GallegoDíaz, 27-04-2007)
de unos órganos judiciales
que tanto daño causaron.
Y aunque pueda doler la no
anulación de las sentencias,
el camino queda abierto
para su revisión” (Antonio
Elorza, 20-10-2007)
“...sobre el olvido no se
puede construir una auténtica democracia, una vida
en convivencia democrática
sobre el olvido es imposible” (testimonio de Alfonso
Guerra antes de aprobarse
•	Postura disconforme:
-	Muestra de cobardía por no anular los juicios.
-	Es injusta con la verdad y los
-	Declara la impunidad del franquismo.
•	Postura satisfecha:
-	Ley que favorece la concordia y
la convivencia entre los ciudadanos.
-	No es una venganza, sino una
manera de poder aprender del
-	Aunque se es consciente de que
todavía quedan cosas por mejorar, es un gran paso que responde a la demanda social de
“...necesidad de esa declaración de ilegitimidad
Esta ley no trata en modo
alguno de reinventar el pasado o
hacer presentismo histórico, sino
que favorece la recuperación de
una parte de la memoria de España que es esencial para poder
construir el pasado más reciente.
Pero no para utilizarlo como arma
política o social, sino para aprender de él. Precisamente, la demanda de políticas de la memoria
que ha surgido con tanta fuerza
en nuestro país no responde a
una intención partidista, ya que
ésta se caracteriza por su intención humanitaria y científica.
Es una apuesta por la
concordia y la convivencia entre
los españoles. Es darse cuenta
de que éstas no están presentes
cuando olvidamos Guernica o
seguros de que este Estado y las
generaciones venideras no olvidarán las injusticias y violaciones
que se cometieron, ya que “...
un Estado tiene la obligación de
demostrar su compromiso con los
derechos humanos y adoptar todas las medidas necesarias para
evitar que esos hechos vuelvan a
ocurrir en el futuro. Las políticas
de perdón y olvido de crímenes
tan graves como la tortura, no
son el camino para evitar que se
cometan nuevos abusos, sino la
vía más rápida para que éstos se
repitan” (Informe de Amnistía Internacional, pág. 6)
Madrid ha caído. Casa bombardeada
Paracuellos, sino que vienen precisamente cuando reconocemos
que hubo Guernica y que hubo
Y aunque aún hay algunos
aspectos que quedan pendientes,
como la anulación de los juicios,
hemos de alegrarnos porque se
haya dado un paso tan importante
y porque nuestra sociedad haya
alcanzado la madurez democrática suficiente para poder abordar
con decisión esta cuestión.
En definitiva, es la respuesta a una demanda que gran
parte de la población española
estaba pidiendo para poder estar
por Alejandro Ibáñez Clemente
4.	Reconocimiento de una serie
Génesis de la Constitución de
Conviene examinar deteLa Constitución de 1876
nidamente si tales premisas eran
estuvo vigente desde 1876 hasenunciadas por la Constitución
ta 1923, año en el cual quedó en
suspenso por mandato de Miguel
Primo de Rivera tras
1. Imperio de la
protagonizar un gol- La constitución caley:
pe de estado. Poste- novista no recoge el
Es la preriormente, habiendo
principio de sepa- misa para la
caído Primo de Riración de poderes, constitución del
vera, durante el goes más, adquieren llamado “estado
bierno de Berenguer
constitucional liberal”.
se intentó proceder
a la restauración de ciertas intromisiones
de la ley supone
la Constitución de del monarca en la laque todos los ciu1876.
bor legislativa.
dadanos quedarán
La Constitusubordinados al
ción de 1876 se artimandato emitido por los poderes
cula sobre la base dogmática de la
Constitución de 1845. Asimismo,
En este sentido la Conses indudable que el texto constitución de 1876 hace titulares a
titucional de 1876 se nutre del
todos los españoles de derechos
pensamiento político de Cánovas
y obligaciones: prestación militar
del Castillo, personaje clave de la
obligatoria, obligaciones tributa“restauración borbónica”.
rias, reconocimiento de ciertos
derechos civiles…
La constitución de 1876 y el
“estado democrático de dere2. Separación de poderes.
Concepto que alude a la
No es posible entender fragmentación de los poderes del
el texto constitucional de 1876 estado constituyéndose un poder
como un documento democrático. legislativo, un poder ejecutivo y
Para la concurrencia de un estado un poder judicial. Estos poderes
democrático, en términos propios serán independientes entre sí dede la ciencia política “un estado biendo controlarse recíprocamendemocrático de derecho”, han de te.
concurrir ciertos requisitos:
Por lo tanto, la separación
de poderes se configura como
1.	Imperio de la ley.
una garantía de los ciudadanos
2.	Separación de poderes.
ante actuaciones arbitrarias, des3.	Principio de legalidad en la
proporcionadas o despóticas de
3. Principio de legalidad en la
Este principio no encuentra
asiento en la Constitución de 1876,
los ciudadanos de la España de la
restauración quedaban expuestos
a la arbitrariedad administrativa.
No obstante, la testimonial
los años 30 conduce a poder
afirmar que la ausencia de este
requisito es el menos lacerante
para la construcción de un estado
4. Reconocimiento de una serie
El texto canovista reconoce ciertos derechos “de primera
generación”: el derecho a la libertad de expresión, de reunión, de
asociación y de petición. Asimismo, reconoce la libertad de culto
siempre y cuando los ceremoniales ajenos al catolicismo no adquiriesen relevancia pública.
Examinando el reconoci-
miento de derechos políticos, la
única referencia a la participación
política se encuentra en el artículo 27 prescribiendo que “se elegirá un diputado por cada 50.000
Publicación de la Constitución de 1876
Archivo y Biblioteca Diputación de Cáceres
Fuera del texto constitucional quedó el sufragio universal,
el derecho a votar de hombres y
mujeres con independencia de su
Digno de mención es el
artículo 14 de la Constitución de
1876, el cual establecía que los
derechos reconocidos en la constitución “no podrán menoscabar
los derechos de la nación, ni los
atribuidos al poder público”.
Este artículo concedía la
coartada perfecta al legislador
para no desarrollar los derechos
constitucionalmente reconocidos
hasta niveles dignos de un estado
En conclusión, la Constitución de 1876 no puede concebirse
como el instrumento legal que articuló el estado democrático debido a:
1.	La no recepción del sufragio
universal en el texto constitucional.
La constitución canovista
no recoge el principio de separación de poderes, es más, adquieren rango constitucional ciertas
intromisiones del monarca en la
labor legislativa. Claro ejemplo
de esta afirmación es el artículo
44 que capacita al monarca a vetar proyectos y proposiciones de
Por otra parte, la separación de poderes exige que el poder judicial esté dotado de autonomía orgánica respecto del poder ejecutivo y la enunciación de
un mínimo en tanto al estatus de
jueces y magistrados. Obviamente, la Constitución de 1876 no hacía referencia a tales extremos.
2.	La ausencia de mecanismos
reguladores y protectores del
ejercicio de los diferentes derechos reconocidos.
de la Constitución de 1876 es más
una enunciación programática
que una declaración de derechos
tendente a ser aplicada.
La realidad social acabó
por desbordar las previsiones de
Cánovas del Castillo. No obstante,
la Constitución de 1876 ha sido el
texto constitucional más longevo
Una constitución debe regular someramente los diferentes
espacios en los que se desenvuelven los particulares, en consecuencia, a principios del S.XX se
precisaba de un texto constitucional que albergase disposiciones
relativas a la nueva coyuntura
Los avances técnicos de la
época fueron determinantes para
el desarrollo industrial español en
general y los sectores textil, siderúrgico y minero en particular.
En este momento aparecerán las grandes concentraciones de trabajadores en torno a
la industria. Progresivamente, los
trabajadores se integrarán en la
vida pública a través de los sindicatos de clase de la época (UGT y
CNT) reconociéndose el sufragio
universal masculino en 1907.
obrero un actor político a tener
en cuenta, la constitución quedó
obsoleta al no hacer alusión alguna ni a los partidos políticos, ni a
los sindicatos, ni a un sistema de
Alegoría I República
técnico de la Constitución de
Uno de los hitos del constitucionalismo español se alcanza
con la aprobación de la Constitución española de 1931, primer
texto constitucional que introdujo
plenamente a España en la senda
No obstante, desde un
punto de vista estrictamente técnico, la Constitución republicana
presenta claroscuros: la redacción, la precesión conceptual y la
correcta extensión de su articulado (125 artículos) son los aspectos más positivos.
Por otra parte la Constitución remitía al legislador la tarea
de concretar demasiados preceptos constitucionales, con el consiguiente riesgo de quedar desdibujados los mandatos originarios
de la Constitución de 1931.
los años 30 se había integrado en
la dinámica de la revolución industrial, se generalizan los fenómenos inherentes a los procesos
industrializadores: concentración
de los trabajadores en torno a
las ciudades, conflictividad social, sindicatos de clase, partidos
obreros y la constante reivindicación de un sistema de protección
A diferencia de la Constitución de 1876, la Constitución
republicana no era ajena a las
española reconociendo: la libertad sindical, extendiendo los derechos de participación política a
toda la sociedad y sentando las
bases para la creación de un sistema de protección social.
No cabe duda del vanguardismo de la Constitución de 1931
en comparación a las anteriores
Influencias de la Constitución de 1931.
La Constitución de 1931,
textos constitucionales, se configuró recibiendo influencias de
sus predecesoras. En materia de
derechos fundamentales bebe de
la Constitución de 1869, el texto
constitucional del “sexenio revolucionario”.
En el marco del derecho
constitucional comparado recibió
influencias de los textos constitucionales aprobados tras la Primera Guerra Mundial:
•	Ley Fundamental de la Alemania de Weimar.
•	Constitución mejicana.
•	Constitución checoslovaca.
•	Constitución uruguaya.
•	Constitución austriaca.
Estas constituciones conforman una categoría en el constitucionalismo comparado: el llamado “constitucionalismo de posguerra” caracterizado por definir
al detalle el funcionamiento de las
instituciones y por garantizar la
pervivencia de los aspectos más
importantes de la Constitución.
La Constitución republicana presenta ambas características: minuciosidad para la descripción de la composición, funcionamiento y naturaleza de las
instituciones, así como, configu-
La Constitución española de 1931. La Constitución
ración de un órgano jurisdiccional
encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución.
Los derechos constitucionalizados durante la Segunda República.
La declaración de los derechos fundamentales sigue la
estela de las constituciones más
avanzadas de la época (la Constitución mejicana y la Ley Fundamental de la Alemania de Weimar).
derechos podemos distinguir varias generaciones de derechos:
o	Derechos de primera generación: los referentes a la libertad individual que los poderes
públicos han de respetar con
su inhibición sobre los asuntos
o	Derechos de segunda generación: los derechos que los poderes públicos reconocen a los
ciudadanos para la participación política.
o	Derechos de tercera generación: reconocimiento de derechos económicos, sociales
y culturales que implican la
asunción de roles prestacionales por parte de los poderes
Alegoría II República
CONSTITUCIÓN DE 1931: DERECHOS CON RECEPCIÓN
y de residencia.
activo y pasivo a
(seguro de enfermedad,
salario mínimo...)
obligatoria, pública y
notable belleza natural.
La Constitución de 1931 consagra un amplio elenco de derechos de
A diferencia de la Constitución de 1876 en la cual los derechos reconocidos que no contaban con mecanismos constitucionales para hacer valer su eficacia,
la Constitución de 1931 enumera
unos principios básicos para dotar de un mayor carácter vinculante a los derechos reconocidos
o	Principio de igualdad jurídica:
se proclama la supresión de
los privilegios existentes hasta
1931, siendo todos los ciudadanos iguales ante la ley.
o	Principio de irretroactividad
normativa: no serán aplicables
desfavorables para los ciudadanos si éstas son vinculantes
con posterioridad a la producción del resultado que se pretende sancionar.
Los derechos de tercera generación.
sociales y culturales se incardinan
en la llamada “tercera generación
de derechos”. El reconocimiento de estos derechos requiere de
una actuación positiva de los poderes públicos dirigida a satisfacer ciertas necesidades sociales
La cobertura de necesidades sociales dignas de ser satisfechas no es el único cometido de
los derechos de tercera generación: la doctrina económica keynesiana ya apuntó la necesidad
de reconocer la actividad prestacional del estado al incentivarse
en última instancia el consumo
Sólo dos constituciones
anteriores a la republicana proclaman derechos de esta naturaleza:
la Constitución mejicana de 1917
y la Constitución rusa de 1918.
El primer estado de Europa occidental que constitucionalizó estos
derechos fue el español a través
Mundial los derechos de tercera
generación encontraron asiento
en la mayoría de las constituciones europeas extendiéndose, en
consecuencia, la fórmula del “Estado social”.
La mujer en la Constitución de
Por primera vez en la historia del constitucionalismo español la mujer deja de ser ignorada
por el derecho. Las mujeres, según lo dispuesto en la Constitución de 1931, tienen los mismos
derechos y obligaciones que los
El matrimonio se entiende
como una unión de personas libres basado en la igualdad para
ambos sexos, pudiendo disolverse a petición de cualquiera de los
Abordando el aspecto político, la Constitución de 1931 reconoce el derecho al sufragio activo
y pasivo a las mujeres mayores
Asimismo, el texto constitucional de la Segunda República
introduce de manera explícita el
principio de discriminación positiva en aras a la integración sociolaboral de las mujeres. Se contempla la posibilidad de dar a las
mujeres (que no a los hombres)
la condición de beneficiarias de
actuaciones públicas tendentes a
remover las bases de la discriminación por razón del sexo.
Resulta muy significativo
aportar como curiosidad la constante reiteración de la igualdad
hombre – mujer del texto constitucional: artículos 25, 40, 43,
46... Parece que el constituyente
sienta la naturaleza, composición,
de los poderes del estado: ejecutivo, legislativo y judicial de forma
independiente y pormenorizada.
1.	El poder legislativo.
A diferencia de la opción
bicameral de la Constitución de
1978 y de la tradición constitucional española, las Cortes Constituyentes de 1931 apostaron por
unas cortes unicamerales prescindiendo del senado.
El poder constituyente, la
Comisión parlamentaria redactora de la Constitución, desechó la
posibilidad de constituir unas cortes bicamerales aduciendo que
España no era un estado federal.
Así pues, el único órgano
legislativo de la España republicana a nivel nacional fue el Congreso de los Diputados.
constitucional comparado,
regulación de las cortes española de 1931 no se separa sustancialmente de los dispuesto en las
constituciones democráticas de
posguerra las cuales presentaban unas características básicas
comunes: se trata de un poder
legislativo fuerte capaz de legislar, de exigir responsabilidades al
gobierno así como capaz de deponerlo.
Funcionamiento de las Cortes de
Los miembros del Congreso de los Diputados eran elegidos
en elecciones mediante sufragio
universal por un mandato de cuatro años, ostentado los diputados
la iniciativa legislativa que compartían con el Gobierno.
Por otra parte los diputados, al igual que hoy, ejercen funciones fiscalizadores en tanto a la
actuación gubernativa además de
aprobar o rechazar los proyectos
de ley emitidos por el Gobierno.
Aparte de las funciones
propias de cualquier asamblea
legislativa democrática, las Cortes detentaban unos cometidos
actualmente irrealizables en el
marco de la Constitución de 1978
y otros innovadores en relación a
textos constitucionales coetáneos
a la Constitución de 1931:
o	Nombramiento del Presidente de la República y revocación del mismo siempre que la
misma fuese suscrita por tres
quintas partes del total de los
o	Reconocimiento de instituciones de democracia directa y
o	Referéndum: podrán plebiscitarse las leyes votadas en cortes siempre que así lo solicitase el 15% del censo electoral.
o	Iniciativa legislativa popular:
los ciudadanos podrán presentar a las Cortes proposiciones
de ley siempre que esta iniciativa cuente con el apoyo de
15% del cuerpo electoral.
2.	El poder ejecutivo: el Presidente de la República y el
de la Constitución de 1931, los
miembros de la Comisión parla-
de la Constitución de 1931 hace
mayor acopio de energías en pro
de la igualdad que los “padres” de
mentaria redactora de la Constitución debatieron en profundidad
sobre la naturaleza de la Presidencia de la República existiendo
dos referentes al respecto.
•	Modelo norteamericano: el
Jefe del Estado es titular de
competencias fundamentales,
por otra parte está capacitado
para vetar las iniciativas del
Congreso y del Senado.
Dirige, preside, representa el
La Jefatura del Estado se configura como un órgano administrativo politizado.
•	Modelo francés: es la antítesis
del modelo norteamericano.
El Jefe del Estado es titular de
competencias “testimoniales”.
La Jefatura del Estado es un
órgano administrativo no politizado.
Finalmente, el constituyente optó por sintetizar elementos de ambos modelos:
- Para la elección presidencial el
modelo francés optaba por la vía
parlamentaria, mientras el modelo norteamericano preveía la celebración de elecciones presidenciales a tal efecto.
En España se conjugaron ambas
modalidades, se configura un modelo sui generis: el Presidente de
la República será elegido por las
cortes y por un número de compromisarios (delegados elegidos
por los ciudadanos) igual al de
- El Presidente de la República
es libre para la designación del
Gobierno. No obstante siempre
estará sometido a la responsabilidad política ante las cortes, en
consecuencia, la designación del
Gobierno debía realizarse analizando rigurosamente la composición de las Cortes.
Al Presidente de la República se le reservaban el ejercicio
de diversas funciones de gran relevancia:
•	Declarar la guerra.
•	Negociación, firma y ratificación de los tratados internacionales.
•	Autorización de los decretos
•	Promulgar las leyes sancionadas por las Cortes.
•	Ostenta la condición de Jefe
del Estado y de representante
A su vez la asunción de
estas competencias por parte del
Presidente de la República no le
exoneraba de supeditarse a ciertos límites:
•	Juramento ante de las Cortes
de lealtad a la República y la
Constitución. La infracción del
juramento será constitutiva
•	En caso de declaración de
guerra, la validez de la declaración dependía de su conformidad con lo dispuesto en la
letra y en el espíritu de las resoluciones de la Sociedad de
•	Todos los actos y mandatos
no refrendados por un Ministro serán nulos y carecerán de
La regulación constitucional de 1931 es breve en comparación con la del vigente texto
constitucional. Por otra parte, en
lo sustancial, es decir, en materia
de composición, funciones y
responsabilidades de los miembros del Gobierno la Constitución
de 1978 recoge el testigo de lo
dispuesto por la Constitución de
Ayer al igual que hoy, el
Presidente del Gobierno dirige la
política general del Gobierno correspondiendo a éste la elaboración de los proyectos de ley, dictar decretos, asumir la potestad
reglamentaria y deliberar sobre
los asuntos de interés público.
La Justicia y el Tribunal de Garantías Constitucionales.
−	La Justicia:
La Segunda República no
hubiera sido un estado democrático y derecho en el caso de no
garantizar la separación de poderes. El constituyente fue consciente de lo necesario de este
principio y así quedo reflejado en
En el plano de la Justicia,
se sientan las bases para la separación de poderes al quedar
garantizada la independencia de
jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, para ello la Constitución de
1931 dispone que los titulares de
las funciones jurisdiccionales sólo
serán apartados, suspendidos o
separados de sus funciones en
virtud de establecido por las leyes.
Se sienta, pues, la interdicción al poder ejecutivo de
apartar, suspender o separar a
los miembros de la carrera judicial por motivos de oportunidad.
Asimismo, se proclama el
requisito indispensable para la
Justicia en una democracia. La
unidad jurisdiccional supone que
los jueces y magistrados integrados en la carrera judicial serán
unos los únicos legitimados para
juzgar y ejecutar la juzgado.
En ese sentido el franquismo supuso una involución inaudita: no sólo por la prohibición
penal de toda actividad política
divergente con el régimen sino
también porque los opositores al
Franquismo eran enjuiciados en
tribunales de excepción:
o	Las pocas garantías procesales
que ofreció el régimen franquismo a los imputados en el
ámbito penal no eran aplicables a los “delincuentes políticos”. El conocimiento de asuntos políticos correspondía a los
tribunales de excepción: Consejos de Guerra, el Tribunal de
Represión contra la masonería
y el comunismo y el Tribunal
o	La sumariedad y la arbitrariedad fueron las notas inherentes a la actuación de estos tribunales.
o	La Constitución de 1931 prohibió expresamente en los Tribunales de Honor. Prohibición
que el Franquismo hizo enervar. Así pues, durante la dictadura franquista los miembros
de los colegios profesionales al
infringir su respectivo código
deontológico no eran llevados
El constituyente, mediante la síntesis y la imaginación,
fue capaz de constituir un poder
legislativo fuerte y a su vez una
peso político.
ante los tribunales ordinarios,
sino que sus propios colegas
eran los responsables de enjuiciar tales conductas. Quedaban así los profesionales encausados desprovistos de las
armas procesales que podrán
cimentar su defensa.
−	El Tribunal de Garantías Constitucionales.
Existen varios métodos para la
protección del articulado constitucional frente a hipotéticas conductas inconstitucionales de los
o	Sistema de control difuso: el
de las actividades de los poderes del estado se hace vía incidental con ocasión de un litigio,
en caso de concurrir causa de
inconstitucionalidad el tribunal
ordinario dejará sin efecto la
conducta objeto del litigio.
o	Sistema de control concentrado: el control de constitucionalidad de la actividad de los
poderes del estado se lleva a
cabo en abstracto a través de
un tribunal especializado en el
conocimiento de estos asuntos.
rompe con el carácter programático de las anteriores constituciones al adoptar un sistema de
de las normas y actos de los poderes públicos. Por primera vez
en la historia del constitucionalismo español se sienta la condición
sine qua non de la efectividad de
redactora de la Constitución configuró un sistema de control concentrado, se constituirá por man-
dato constitucional el Tribunal de
reconoce al Tribunal de Garantías
Constitucionales aquellas tareas
relacionadas con la defensa de la
Entre tales cometidos destacar dos: el Tribunal de Garantías Constitucionales es el órgano
jurisdiccional competente para
conocer sobre la adecuación al
texto constitucional de las leyes
aprobadas por las Cortes y para
entrar a resolver sobre el recurso
de amparo, por el cual podrá revocar toda actuación de los poderes públicos contraria a la Constitución de 1931.
Al calor de la crisis política
de 1898 y de la aparición de nuevos estados con la descomposición de imperio Austro-Húngaro,
se consolidaron las posiciones de
los nacionalistas vascos, catalanes, gallegos y valencianos.
El constituyente, la Comisión parlamentaria redactora de
la Constitución, tuvo enfrente una
compleja coyuntura política en la
que las expectativas políticas de
los movimientos nacionalistas periféricos encontraron el apoyo de
catalanes, vascos y gallegos en
El constituyente mostró
reservas en configurar un estado
federal y en consumar la descentralización de la administración
central, simplemente se trató de
dar solución al problema catalán.
No obstante, el texto constitucional republicano estableció
unas disposiciones comunes en lo
referente a la organización regional:
Fruto del nuevo modelo regional,
se aprobaron los Estatutos de
Autonomía de Cataluña, Galicia y
- La autonomía local.
No hay que dejar en el tintero la nueva realidad de las entidades locales. La Constitución
de 1931 reconoce la autonomía
municipal profundizando en el
modelo localista implementado a
través del “Estatuto Municipal” y
del “Estatuto Provincial” de 1924
y 1925 respectivamente.
En virtud de los resultados de las elecciones municipales
quedarían constituidos los plenos de los ayuntamientos.
Por otra parte, la autonomía municipal significó que los
municipios pudieran ser titulares
de las competencias sobre materias que afectaban directamente
a sus intereses en virtud de las
materias en cuestión y de la capacidad de gestión de la entidad
El Derecho internacional público y el derecho nacional.
público, como rama del derecho,
tiene un origen temporalmente
muy remoto, hasta el siglo XIX
no queda perfilado este ámbito
del ordenamiento jurídico pero no
será hasta el siglo XX en el que
se configuró el grueso del derecho internacional público.
El constituyente fue consciente del cambio de tendencia en
la rama del derecho internacional
público. La Constitución de 1931
dispone en su articulado que España acatará el derecho internacional y lo incorporará al ordenamiento jurídico nacional.
el artículo sexto de la Constitución de 1931: “España renuncia
a la guerra como instrumento de
política nacional”. Una apuesta,
sin lugar a dudas, por el derecho
internacional y por la solución
pacífica a los conflictos internacionales.
“España renuncia a
la guerra como instrumento de política
Se echan de menos prescripciones constitucionales de
análoga naturaleza en la Constitución de 1978. Más en un contexto en el que la OTAN, con la
adopción del “Nuevo Concepto
Estratégico”, ha desvirtuado las
funciones de Naciones Unidas al
elevar a la categoría de verdad
relevada el concepto de guerra
La Constitución de 1931 en la
El constituyente de 1978
procedió a elaborar el vigente texto constitucional tomando como
punto de partida la Constitución
de 1931. La opción de “los padres
de la constitución” se debe al espíritu democrático y a lo acertado
o	Reconoció los derechos lingüísticos de los pueblos de España.
o	Albergó la posibilidad de que
las provincias limítrofes con
caracteres históricos, sociales
y culturales comunes se constituyesen en región autónoma.
del modelo de organización territorial republicano.
y libertades, la Constitución de
1931 es decisiva para la Constitución de 1978: ambas constituciones albergan un amplio abanico
de derechos y libertades necesarios para la construcción de un
sistema democrático además de
prever mecanismos para la protección de tales preceptos constitucionales.
Javier Corcuera, catedrático de derecho constitucional, teoriza sobre la forma que revisten
las declaraciones de derechos en
ambas constituciones: los largos
períodos dictatoriales que precedieron la elaboración de estos
textos constitucionales inducen al
constituyente a redactar como si
de un manual didáctico las declaraciones derechos.
En cuanto a los poderes del
estado, la Constitución de 1978
por una parte hace suyo el legado republicano optimizando los
mecanismos tendentes a la cristalización del “estado democrático de derecho” y por otra rompe
el organigrama institucional de la
Segunda República. Así pues, es
preciso subrayar en este sentido
las principales divergencias:
o	Jefatura de Estado: la Monarquía parlamentaria sustituirá a
o	Poder legislativo: el constituyente de 1978 resolvió la
cuestión con el establecimiento de un modelo bicameral
(Congreso de los Diputados y
La cuestión territorial fue
una de las materias más problemáticas a abordar por el constituyente de 1978. El “Estado regional” de la Segunda República
dará paso al “Estado de las autonomías” presentando ambos modelos similitudes en cuestiones
o	Proceso abierto para el acceso
o	Negativa a la posibilidad de
constituir federaciones entre
las regiones o comunidad autónomas.
o	El Estado, en exclusiva, ostenta las competencias legislativas
sobre las materias que afecten
directamente a los derechos
con rango constitucional.
o	El procedimiento de aprobación
de los estatutos (regionales o
autonómicos) implica decisivamente a las entidades locales
y a los poderes del Estado.
3.	Reflexiones.
La aprobación de la Constitución de 1931 y su desarrollo
por parte del gobierno repubicano-socialista fue un intento democratizador digno de admiración
En esta Constitución se
depositaron las aspiraciones de
un pueblo necesitado de libertad,
de igualdad y de progreso.
La experiencia constitucional fue breve:
Pronto se topó con la Iglesia, con los terratenientes y con
la derecha más recalcitrante.
Cierta izquierda no dudó en hacer caso omiso a la Constitución,
para posteriormente recibir el tiro
de gracia a manos de los militares golpistas del 18 de Julio de
Sentir orgullo por la obra
de 1931 no es menester reservado a nostálgicos: en España
creamos, desgraciadamente sólo
en lo jurídico, uno de los sistemas
políticos más justos y avanzados
Estos redentores del Franquismo (y también el propio régimen durante su existencia)
obsesionados por legitimar la imposición de una dictadura se han
dedicado a falsear lo acontecido
Y es que el Franquismo no sólo
consiguió vencer a la República
en el campo de batalla, también
en la “guerra ideológica”.
La propaganda franquista ha logrado que, en el imaginario colectivo, el concepto de lo
republicano quede asociado a la
violencia, al desorden, al caos, al
pillaje, a la quema de iglesias...
En definitiva, a la Guerra Civil.
La herencia del Franquismo en este sentido sigue viva, ya
es hora de derrotar al Franquismo
en lo ideológico y concebir el hecho republicano como lo que realmente es: el camino para un estado radicalmente democrático.
SÁNCHEZ PORTELA, Alfonso. Proclamación de la Segunda República en la Puerta del Sol de Madrid.
Madrid: Ministerio de Cultura, 1931
El trágico final de la experiencia republicana ha resultado
ser la patente de corso para la
proliferación de cierta literatura
que pretende ubicar en instancias
similares al Franquismo y a la Segunda República.
Los pseudohistoriadores
artífices de estos “bestseller”, vacuos en rigor y objetividad, con el
fin de legitimar el golpe del 18 de
Julio se olvidan deliberadamente
de las conquistas sociales que la
Constitución de 1931 reconoció
y protegió: el sufragio universal,
las mujeres fueron dignificadas
por primera vez al ostentar la titularidad de los mismos derechos
que los hombres, el derecho a una
educación pública y obligatoria, la
unidad de jurisdicción, el principio de irretroactividad normativa,
la libertad de culto...
El argumentario de los
apóstoles de Ricardo de la Cierva
queda inservible, simplemente,
con la lectura de la Constitución
por Iván Heredia Urzáiz
14 de abril de 1931. LLEGA LA REPÚBLICA.
A lo largo de los meses de haber sufrido la represión de las
febrero y marzo de 1931, se inició autoridades gubernativas y miliuna intensa campaña electoral en tares de manera directa, los vela que los partidos políticos y sin- cinos de Mallén mostraron su sodicatos de Zaragoza, realizaron lidaridad con los presos políticos
diversos actos propagandísticos que todavía permanecían tanto
en toda la provincia buscando el en la Prisión Provincial de Zaragovoto del cambio, el voto que diera za, como en otras muchas otras
la victoria a la conSegún recoge la
junción republica“En Mallén hubo un prensa de la época,
no-socialista. Junto a los multitudi- foco importante que el 19 de marzo los
narios mítines que reclamaba un cam- malleneros se conse celebraron en la bio de régimen, una gregaron en una
capital aragonesa apertura democráti- multitudinaria manifestación en pro
para pedir el voto,
ca y la instauración de la amnistía de
se organizaron diversas manifesta- de un régimen Repu- los presos políticos.
blicano.”
ciones para pedir
popular, de carácla amnistía de los
ter pacífico, transpresos políticos encerrados a lo
largo de la dictadura de Miguel currió en perfecto orden. Una vez
Primo de Rivera, y especialmente llegada al Ayuntamiento, una cotras las diversas huelgas que se misión se entrevistó con el Alcalproclamaron tras los sucesos de de de la localidad a quien entreJaca de diciembre de 1930. Ma- garon las conclusiones acordadas
llén no estuvo ajeno a este movi- en Junta General. Posteriormente, desde la alcaldía se enviaron
Ya desde la rebelión mi- varios telegramas al Consejo de
litar de Jaca, en Mallén hubo un Ministros y al Ministro de Justicia,
foco importante que reclamaba uniéndose de esta forma al claun cambio de régimen, una aper- mor popular.
No cabe duda, que en
tura democrática y la instauración
de un régimen Republicano. Así lo aquellas fechas de marzo de 1930
demuestra el hecho de que Ma- el ambiente electoral estaba en
llén fue uno de los pueblos donde su momento más álgido. Manifesse formó un comité de huelga en taciones y mítines se sucedieron
protesta por la violenta represión por toda la geografía aragonesa.
del movimiento militar de Jaca. Ciudades y localidades de diversa
Varios componentes de dicho entidad se vieron inundados por
comité fueron encarcelados des- el fervor electoral. En Mallén, junpués de que las autoridades con- to a la manifestación en pro de la
sideraran estos actos como delito amnistía hay que destacar otros
de rebelión contra el régimen vi- actos políticos que se celebraron
gente. Quizá por ese motivo, por en los últimos días de marzo de
1931. Resalta, sin lugar a dudas,
el mítin que se celebró el sábado
25 de marzo en el salón cinematográfico, el cual estuvo presidido
por Luis Palacios. En primer lugar
habló “el camarada Puyó y Bona”,
militante de Ejea de los Caballeros, que habló sobre la “lucha
electoral”. Al acto también acudió
Bernardo Aladren, quien en su
discurso “criticó el panorama político español”. Estos mítines estuvieron integrados en un intenso
programa electoral que llevó B.
Aladren y Puyó y Bona a diversos
pueblos de la zona, como Tauste o Pradilla donde se celebraron
mítines el domingo 26.
Y entre manifestaciones y
mítines, llegó el 12 de abril, día
de la votación. Las esperanzas
e ilusiones de miles de personas
estaban puestas en esas papeletas y urnas que decidirían el futuro de España. Una gran parte de
las clases bajas, conformadas básicamente por obreros industriales y de la construcción junto con
jornaleros, braceros y pequeños
propietarios campesinos esperaban que de esas elecciones saliera un nuevo gobierno progresista
y democrático, un nuevo gobierno
que instaurase las reformas económicas y sociales que liberasen
a un alto porcentaje de la población española de las garras de la
pobreza. Y en esas reformas se
basó el programa de la coalición
republicano socialista. La reforma agraria junto con la amnistía
a los presos políticos eran los temas fundamentales de la campaña electoral de las izquierdas,
y concienciación colectiva, una
campaña que, a pesar de su modesto presupuesto, les llevó a la
No fue hasta el 14 de abril
cuando se conocieron los resul-
tados de las elecciones, unos resultados que daban como vencedores a la coalición republicanosocialista. La noticia corrió como
la pólvora, en todas las grandes
ciudades y pueblos de España se
celebraron manifestaciones espontáneas para celebrar la llegada de la II República.
Ayuntamiento “en
forma correcta y
pacífica”
Fue esa misma tarde del
14 de abril, cuando en las calles
del pueblo de Mallén se concentró una multitud, entre la cual
estaban los principales dirigentes
de UGT y PSOE, para mostrar su
alegría ante el advenimiento del
nuevo régimen republicano. Una
vez recorrieron diferentes calles
de la población, llegaron a la plaza del ayuntamiento. Algunos vecinos entraron en el Ayuntamiento, “en forma correcta y pacífica”
y notificaron al secretario del
Ayuntamiento, Manuel Alejandre
Roy, que eran los once concejales
proclamados por el famoso artículo 29 de la Ley electoral y que
se personaron ante él para posesionarse de los cargos, “tomando
por su cuenta la responsabilidad
del gobierno de la localidad”. De
esta forma, se conformó el primer Ayuntamiento republicano
Por Manuel Ibañez Ezpeleta, y
junto a él fueron elegidos personajes tan importantes dentro del
movimiento sindical local como
Luis Palacios Ibañez (1er. Teniente) o Santos Chagoyen López, entre otros.
Nada más tomar posesión
de sus cargos, el nuevo ejecutivo local “acordó retirar de las dependencias municipales todos los
retratos y atributos de la Monarquía caída, y que se dirija la palabra con la referida proclamación,
ordenando se disolviese la manifestación en completo orden,
guardándolo en lo sucesivo para
las personas y las cosas, con el
debido respeto en todos los actos
que se promuevan”.
En la villa de Mallén a catorce de abril de mil novecientos
treinta y uno, a la hora de las
siete de la tarde, estando en su
despacho el secretario del Ayuntamiento Don Manuel C. Alejandre Roy, se presentaron espontáneamente, en forma correcta y
pacífica, los vecinos de la localidad expresados al margen y después de manifestar que eran los
once concejales proclamados por
el artículo 29 de la Ley Electoral
con motivo de las elecciones que
estaban anunciadas para el día
12 de los corrientes dijeron: Que
venían del término de una manifestación popular iniciada por el
Pueblo por la proclamación de la
República en España y terminando el mandato del Ayuntamiento
que hasta hoy ha venido actuando, por el nuevo Régimen, iban
a posesionarse de los cargos de
la referida corporación, tomando
del gobierno de la localidad.
Dicho lo expresado acordaron quedar a la asignación de
cargos y unificación entre todos
la votación correspondiente dio el
Don Manuel Ibañez Ezpeleta,
Don Luis Palacios Ibáñez, 1er.
Don Ignacio Vela Cembrano, 2º
Don Félix Cabrejas, Regidor
Don José Roncal Ruiz, Segundo
Don Pascual Asín Cembrano,
Don Santos Chagoyen López,
Don Domingo Ezpeleta García,
Don Tomás Navarro Asín, Sexto
Don Julián Gómez Cabrejas,
Don Vicente Lapuerta Navarro,
Hecha la anterior asignación quedó constituido el Ayuntamiento Provisional de la República, en la forma indicada y seguidamente el Sr. Alcalde-Presidente, dijo: Quedar proclamada en
esta villa la República Española.
Se acordó retirar de las
dependencias municipales todos
los retratos y atributos de la Monarquía caída, y que se dirija la
palabra al pueblo con la referida
proclamación, ordenando se disolviese la manifestación en completo orden, guardándolo en lo
sucesivo para las personas y las
cosas, con el debido respeto en
todos los actos que se promuevan.
Se acuerda la publicación
de un bando manifiesto con motivo de los acontecimientos en el
sentido expresado en el párrafo
Sin más incidentes ni
asuntos de que tratar se levantó
la sesión, declarándose suscrita
por todos los señores concejales
que suscriben la presente acta de
la que yo, el Secretario de la Corporación, doy fe y certifico.
Hace setenta y cinco
El 1 de octubre de 1934,
años, durante el mes de octubre el presidente del gobierno Ricarde 1934, España se vio sacudida do Samper presentó su dimisión.
por un movimiento revolucionario El presidente de la República,
de carácter socialista sin prece- Alejandro Alcalá Zamora, en ludente alguno. Tradicionalmente gar de convocar elecciones para
los violentos sucesos revolucio- solucionar la crisis política decidió
narios de Asturias y Cataluña han que Alejandro Lerroux formase
acaparado todas las miradas de un nuevo gobierno. La decisión
los estudiosos de la época, res- de éste de incluir a tres ministros
tando importancia a los aconteci- de la CEDA (Confederación Esmientos ocurridos en otros pun- pañola de Derechas Autónomas)
tos de la geografía
ejecutivo aca“Los principales
produjeron violenbó alarmando a
focos de la huelga se
tos enfrentamienlos máximos dilocalizaron en Asturias
tos entre las fuerrigentes sociay Calaluña. En Aragón listas quienes
zas del orden y los
la huelga tuvo un
Por este motivo, carácter eminentemente había llegado la
aprovechando rural, localizándose los hora de encenel setenta aniverfocos más conflictivos der la mecha de
sario de estos sula revolución.
en Mallén y las Cinco
cesos, creo que
moVillas”.
es preciso revisar
vimiento revoqué ocurrió dulucionario
sorante aquellos días de octubre de cialista fue presentado como la
1934 en Mallén.
última carta que le quedaba a
la izquierda española para hacer
frente al fascismo. Los líderes socialistas afirmaban que si la reEn este sucinto estudio y volución triunfaba, el fantasma
ante el carácter local de la publi- del fascismo se desvanecería, el
cación, nos vamos a centrar en socialismo se impondría y los tralos sucesos que se produjeron bajadores vivirían en su ansiado
en Mallén, eso si, quiero remar- Estado socialista. Si por el concar que a la hora de comprender trario el levantamiento popular
la huelga revolucionaria que se fracasaba, la implantación del
produjo en esta localidad hay que fascismo en España sería imparatener en cuenta que no fue un su- ble. Así y alentados por la retóceso aislado, sino que se produ- rica insurreccionalita de los altos
jo en otras localidades cercanas dirigentes socialistas, el día 5 los
entre las que destacan Uncasti- mineros asturianos se rebelaron
llo, Ejea de los Caballeros, Tauste contra el Estado y las elites que
y Sos. Así, aquí sólo se traza la lo gobernaban. En Cataluña Luis
visión parcial de un suceso que Companys declaró la República
tiene unas connotaciones mucho catalana dentro de la Republica
más amplias geográfica, política, Federal española, en Aragón una
sociológica y temporalmente.
serie de pueblos vivieron breves
momentos del sueño revolucio- municando a sus ocupantes que
nario y en Madrid Lerroux, tras se había declarado la revolución
declararse el estado de guerra, social en España. La negativa de
dio carta blanca a las fuerzas del los guardias civiles a deponer las
orden para reprimir la huelga re- armas hizo que los rebeldes sitiavolucionaria.
ran el cuartel y tras un breve pero
En la provincia de Zara- intenso tiroteo se apoderaron de
goza, la revolución de octubre de él. Por la tarde, mientras algunos
1934 tuvo una especial relevan- insurgentes se hallaban reunidos
cia. En primer lugar porque, al a las afueras del pueblo, llegó una
contrario del movimiento anarco- compañía con la que mantuvieron
sindicalista de diciembre de 1933, un nuevo tiroteo que se saldó con
fue una revolución eminentemen- la muerte del cabo de la Guarte rural que brotó en aquellas lo- dia Civil, Vicente Revilla Rodrícalidades donde
guez. Igualmente,
existía un alto
un guardia y un
“ Una vez sofocado el
índice de sindipaisano, Pascual
cación uguetis- movimiento, se clausuró Ibáñez, fueron heta. Y, por otro la Casa del Pueblo y la ridos. Tras estos
Guardia Civil practicó
lado, el fracaso
sucesos muchos
del movimien- numerosas detenciones de aquellos que
to supuso el preventivas y diversos habían participaaplazamiento
do en los sucesos
del sueño revohuyeron del pueen algunos domicilios
lucionario y la
blo, pero al volver
las fuerzas del orparte de las diden les esperaban
ferentes fuerzas
para arrestarlos.
políticas de izquierda, de una esUna vez sofocado el motrategia eminentemente política y vimiento, se clausuró la Casa del
unitaria para lograr un fin: con- Pueblo y la Guardia Civil practicó
quistar el poder y evitar el pro- numerosas detenciones preventigreso del fascismo en España.
vas y diversos registros en alguEl día 5 de octubre a las 6 nos domicilios de la localidad. Alde la mañana, elementos afectos gunos miembros socialistas de la
a UGT de Mallén proclamaron por concejalía fueron arrestados y en
las calles del pueblo el Comunis- su lugar se impusieron a miemmo Libertario, saliendo armados bros de partidos tradicionalistascon algunas escopetas y escasas conservadores.
pistolas. Tras cortar las líneas telePero el conflicto en este
gráficas, telefónicas y los accesos pueblo no acabó ahí, pues como
por carretera al pueblo, los «revo- refleja el diario Heraldo de Aralucionarios» se dirigieron al ayun- gón, el lunes día 8, mientras en
tamiento del cual se apoderaron Zaragoza se respiraba con alivio
tras desarmar a los tres alguaci- ante la noticia del fin de la huelles. Tras esto, subieron al balcón ga revolucionaria en Cataluña, en
de la casa consistorial y colocaron la localidad de Mallén se registró
la bandera del Partido Socialista. una nueva agresión a la Guardia
Posteriormente, según relata la civil. Al parecer tres «revoltoprensa de la época, se dirigieron sos», como los califica Heraldo de
al cuartel de la Guardia Civil co- Aragón, hicieron «varios disparos
De la revolución a la amnistía
Una vez restablecido el orden por las fuerzas de la Guardia
Civil y el Ejército, tras los sucesos
de octubre, todas aquellas personas a quienes las autoridades
consideraron como sospechosas
de haber participado en la Huelga
revolucionaria que se produjo en
algunos pueblos de la provincia
de Zaragoza, fueron detenidas y
encerradas en un principio en los
depósitos municipales o prisiones
de partido para posteriormente
ser trasladados a la Prisión Provincial de Zaragoza, también conocida como prisión de Torrero. En toda la provincia, centenares de personas, entre ellas
los cargos más importantes dentro de las organizaciones locales
de UGT, fueron detenidos. Estas
detenciones en muchos de los casos respondieron a una tarea se-
lectiva, y es que después de dos
intentos revolucionarios las elites
económico-políticas, tanto de la
provincia como del resto del país,
se sentían amenazadas, temerosas del advenimiento de otra revolución. Por ese motivo, era preciso desarticular el movimiento
obrero, y la huelga revolucionaria de octubre de 1934 les brindó
una oportunidad única. Si partimos de la base de
que las principales localidades
que secundaron la huelga -Uncastillo, Ejea, Sos, Tauste y Mallén- eran, antes de la revolución,
los centros de sindicación ugetista
más importantes de la provincia;
si a ese factor añadimos el hecho
de que todos los altos cargos de
UGT de esos pueblos fueron apresados junto con decenas y decenas de afiliados e, igualmente, si
tenemos en cuenta que a lo largo
de los dos meses siguientes por
las galerías de Torrero pasaron
destacadas personalidades de la
UGT provincial, como Bernardo
Aladrén o Vicente Sist -quienes
apenas estuvieron recluidos unas
semanas- entre otros, podemos
llegar a la consideración de que
tras la represión del movimiento
cenetista de diciembre de 1933,
La Guardia Civil en Mallén, octubre de 1934. Fuente: http://www.enciclopedia-aragonesa.com
contra la pareja de la Benemérita, y al repeler ésta agresión,
haciendo uso de los fusiles, se
entabló un violento tiroteo» en el
que murió un vecino. Como consecuencia de estos actos, la guardia civil hizo efectivas nuevas detenciones.
y de la huelga revolucionaria de
carácter socialista de Octubre,
con una CNT ilegalizada, con los
locales de UGT cerrados, con los
organismos de expresión -como
por ejemplo Vida Nueva- clausurados, y tras la reclusión tanto de
los altos cargos de UGT y centenares de simpatizantes y afiliados
de ambos sindicatos, podemos
afirmar que tanto las autoridades como las fuerzas vivas de la
provincia consiguieron lo que habían esperado desde hacia tanto
tiempo, desmembrar de un plumazo la fuerza movilizadora y de
protesta que tenía el movimiento
obrero de la provincia. Así, desde el día 5 numerosos malleneros fueron detenidos por la Guardia Civil. Algunos
permanecieron encerrados durante un día en el depósito municipal y puestos en libertad, otros,
sin embargo, fueron trasladados
en los días sucesivos a la cárcel de Torrero. Entre los primeros detenidos, resaltan personas
muy vinculadas a la organización
local de la UGT -que estaba adscrita a la FNTT-, como Pascual
Asín Cembrano, presidente local,
Pascual Ibánez, vocal de la junta directiva, Alejandro Pérez, quien
desempeñaba el cargo de secretario, o el ex-presidente de la organización local Luis Palacios Ibáñez. La mayoría de los más de 50
detenidos en esta localidad permanecieron en Torrero a la espera del consejo de guerra que decidiría sus futuros. Otros vecinos,
a la Prisión de San Cristóbal, en
Pamplona, tras haber sido juzgados y condenados por juicio sumarísimo pocos días después de
Fue en el mes de marzo de
1935, cuando los 56 vecinos acusados de un supuesto delito de
rebelión militar, acudieron hasta
los salones del cuartel de la calle
Hernán Cortes de Zaragoza para
defenderse de las graves acusaciones que el fiscal les imputaba.
Como abogados defensores actuaron un capitán, Alejandro Mediavilla, y dos abogados civiles,
Jesús Salas Gómez y José Martín
Laguardia. Al juicio, que fue público, asistieron numerosos vecinos de la villa para apoyar a los
acusados. Y no era para menos,
ante las graves acusaciones que
lanzó el fiscal, quien pidió una
pena de muerte, penas de reclusión perpetua para los ejecutores
de la rebelión, y de 20 años de
cárcel para los auxiliares de la rebelión -ver lista de presos y las
acusaciones-, mientras que sólo
4 vecinos fueron absueltos, tras
haber pasado más de 6 meses en
No tenemos datos fidedignos de las penas a las que al final
fueron condenados los vecinos de
Mallén, aunque sí sabemos que
dos malleneros fueron condenados a muerte. A pesar de haber
sido derogada dos años atrás, la
pena capital volvió a la escena
de la justicia española el 11 de
octubre de 1934, fecha en que
las cortes aprobaron su puesta en vigor. Y lo cierto es que, la
puesta en práctica de la Ley que
restablecía la pena capital no se
hizo esperar. En febrero de 1935,
dos hombre fueron fusilados en
Oviedo y en Zaragoza, después
de los diversos consejos militares
que se desarrollaron a lo largo
del mes de marzo de 1935, varios procesados por los sucesos
revolucionarios de Aragón fueron
condenados a muerte. Antonio
Plano (Tauste), Babil Tudela (Uncastillo), Alejandro Armengol y
Joaquín Gómez Bea (ambos de
Mallén) fueron las cabezas de
ron en libertad a los reclusos de
Ejea de los Caballeros, mientras
que los presos de Uncastillo,
Tauste, Sos y Mallén que se encontraban presos en Torrero no
fueron liberados hasta el día 22.
Los amnistiados de Mallén viajaron junto con los de Tauste en
autobús, según informa Heraldo
de Aragón. En su camino de vuelta a casa hicieron una parada en
Alagón, donde fueron agasajados
con dulces y licores ofrecidos por
bellas señoritas, festejos, que sin
lugar a dudas continuaron cuando los amnistiados, tras casi dos
años de ausencia, regresaron a
sus respectivas localidades.
Afiliación a U.G.T., Provincia de Zaragoza, febrero de 1932
turco escogidas por los jueces
militares para demostrar a la población zaragozana la firmeza, la
dureza y el poder que detentaba
el gobierno radical-cedista. Penas
capitales que al final no llegaron a
ejecutarse pues, tras las elecciones de febrero de 1936, el nuevo
gobierno del Frente Popular aprobó una amplia amnistía.
Tras la victoria del Frente
Popular en las elecciones del 12
de febrero de 1936, el gobierno decidió aprobar una amnistía
para todos los presos que se encontraran en prisión por motivos
políticos. Esta amnistía se aplicó
en dos fases: el día 18 se deja-
La guerra y el exilio vistos por un republicano de
fue el inicio de un largo periplo
que les conduciría a diversos cenDurante los primeros me- tros de encierro, como campos de
ses de 1939, especialmente con la concentración o prisiones, donde
caída de Barcelona producida en conocieron la miseria, fueron víclos primeros días de febrero, mi- timas de vejaciones y esperaron
les de españoles huyeron a Fran- con temor un futuro incierto. cia para escapar de la violencia y
Como miles de personas,
represión del ejército sublevado. algunos vecinos de Mallén fueDe aquellos teneron víctimas de
brosos días, una
la represión y la
“Como miles de
violencia del Esmás
impactanpersonas, algunos
tado franquista
tes que nos han vecinos de Mallén fueron durante y tras la
guerra civil, pero
también es prede la represión y la
de aquella trageciso conocer que
dia nos describen
columnas humatras la victoria de
nas que lograguerra civil”
Franco algunos
ban fundirse con
malleneros, ante
las kilométricas
el temor a ser
carreteras catalanas que condu- severamente represaliados, se
cían al exilio. El recorrido hasta vieron obligados a abandonar sus
la frontera francesa no estuvo casas, sus tierras,…, todo aquello
exento de escenas de pánico y que conocían y marchar al exilio.
horror que experimentaron cienPasado ya el llamado año
tos de mujeres, niños, ancianos y de la memoria y siendo un tema
hombres ante los incesantes ata- que no ha sido tratado hasta el
ques que los aviones del ejército momento en el marco local, creo
de Franco perpetraban sobres las necesario iniciar éste artículo con
masas indefensas. una sucinta reflexión acerca del
Otra escena que nos mues- significado que el exilio tuvo para
tra la desesperación que trajo el miles de españoles y sus confin de la guerra y la victoria de los secuencias para, en un próximo
insurgentes la encontramos en número, abordar el caso de un
el puerto de Alicante, donde mi- mallenero que ante la derrota del
les de hombres, mujeres y niños Ejército republicano se vio forzaesperaban un barco para poder do a marchar al exilio. huir de la represión del “Ejército
de la victoria”. Muchas fueron las de enero de 1939, ante el rápipersonas que ante la inminente do avance del Ejército de Franco
llegada de las tropas franquistas en Cataluña, miles de ciudadanos
se tiraron al agua, otros se suici- españoles se agolpaban en los
daron y para otros muchos, aquel puestos fronterizos de los piri-
Refugiados españoles elaboran una comida de urgencia en la
frontera francesa. 1939. http://todoslosrostros.blogspot.com
Durante aquellos días, al
grito de Allez, Allez! los soldados
de la Garde Mobile Républicaine
y las tropas coloniales francesas
situados en los diferentes pasos
fronterizos intentaban dirigir la
multitud que, desde los últimos
días de Enero de 1939, llegaban
hasta el territorio francés. Cargados con las pocas posesiones que
pudieron recoger ante su precipitada huida, miles de ciudadanos
españoles comenzaron su largo
periplo en el exilio. Como afirma
la historiadora Mercedes Yusta,
en apenas dos semanas se estima
que pasaron al país galo alrededor de medio millón de personas,
cifra que se fue engrosando a lo
largo de los meses siguientes. 36
El gobierno francés, alarmado por tan intensa ola migratoria planteaba preocupado qué
hacer con los miles de exiliados
españoles. Desde un principio,
muchos fueron confinados en
centros temporales como los situados en las localidades de Tour
de Carol o Le Boulou. Desde éstos centros, las autoridades realizaron una meticulosa distribución
de los exiliados quienes fueron
repartidos por los diferentes departamentos franceses y alojados
en viejas casas y otros centros de
acogida. Por el contrario, la inmensa mayoría de los exiliados españoles fueron conducidos hasta
improvisados campos de concentración. Durante el trayecto
desde la frontera hasta los nuevos centros de confinamiento los
españoles tuvieron que soportar
todo tipo de insultos, descalificativos y ofensas por parte de algunos ciudadanos que, haciéndose
eco de los comentarios que prodigaban ciertos medios de prensa conservadores franceses, llegaron a afirmar que las mujeres
españolas iban a atentar contra
la moral de la población francesa,
o que la “invasión de Francia por
parte de las hordas del <<Frente Crapular>> (nombre que dan
al Frente Popular español)” podía provocar que Francia pasase
a convertirse “en el vertedero de
Europa”. Asimismo, como ha estudiado la historiadora Geneviève
Dreyfus-Armand, la prensa derechista como Grindgoire o Candide
llegaron a calificar a los exiliados
españoles de comunistas peligrosos, una población que aseguraban procedía de la “hez de los
bajos fondos y de las cárceles”.
Incluso en algunas publicaciones
aparecieron viñetas en las cuales
los refugiados españoles fueron
neos orientales con el fin de pasar al país galo. Pero a su llegada se encontraron con la frontera
cerrada. La presión ejercida por
la enorme multitud que se agolpaba en los pasos fronterizos,
provocó que el gobierno francés
abriera sus fronteras para acoger
a los ciudadanos españoles, siendo excluidos de este beneficio los
soldados y milicianos en edad militar. Apenas transcurrieron unos
días, durante la primera semana
de febrero, y ante la llegada de
miles de militares que huían de
las tropas franquistas, el gobierno francés decidió dejarles pasar
y acogerlos en calidad de refugiados.
caracterizados como seres monstruosos y con rabo, como si de
demonios se tratasen. De este modo, en lugar de
ser recibidos como defensores de
la legalidad republicana y de la
democracia, los exiliados fueron
tratados por las fuerzas de seguridad como delincuentes comunes, mientras que los ciudadanos
franceses contemplaron con indiferencia y desprecio el paso de
las largas columnas de españoles
que marchaban en silencio hasta
Desde febrero de 1939
varios fueron los centros de encierro y campos de concentración
que se establecieron a lo largo
del mediodía francés para acoger
a los miles de exiliados españoles. Geneviève Dreyfus-Armand
afirma que a mediados de marzo de 1939 la cifra de españoles
internados en los campos franceses llegaba hasta las 226.000
personas -muchos de los cuales
eran militares del ejército republicano- y que se hallaban repartidos en los campos de Barcarès
(13.000), Arles-sur-Tech y Pratsde-Molló (46.000), en Argelèssur-Mer (77.000) y los confinados
en de Saint- Cyprien (90.000) .
Fue precisamente en éste último
campo donde, tras pasar la frontera francesa, un mallenero fue
Después de varias jornadas de camino, el 9 de febrero de
1939 Rafael Cabrejas logró pasar
la frontera francesa dejando toda
una vida atrás y desconociendo
qué sería de él y de los miles de
españoles, civiles y militares, que
se habían visto obligados al exilio
ante el temor a sufrir represalias
en el caso de quedarse en Espa-
ña. Después de tres años de lucha, los demócratas habían sido
vencidos por las fuerzas militares
de Franco, dirigente que desde
un principio desarrolló una intensa actividad con el fin de aplastar
y eliminar físicamente al enemigo, reprimir a los disidentes para
asegurar la retaguardia e instaurar un régimen basado en terror.
Lejos quedaban aquellos días de
fiesta y júbilo que Rafael Cabrejas compartió con los vecinos de
Mallén cuando se proclamó la II
Rafael recuerda que tenía
13 años cuando se instauró el régimen republicano y que en Mallén hubo una gran manifestación
donde sus vecinos pudieron expresar su alegría ante la llegada
de la democracia. Durante esos
años, se fundó la UGT en la localidad, sindicato en el que “había
una afiliación enorme, igual estábamos 400 o 500”. Incluso él, a
pesar de no cumplir con la mayoría de edad, fue afiliado al sindicato bajo la tolerancia de algunos de los dirigentes locales. La
UGT, se convirtió en apenas unas
semanas en un organismo muy
poderoso en la localidad, toda la
gente que buscaba trabajo se afiliaba ya que “se suponía que la
UGT debía ayudarles a encontrarlo”. Asiduamente, los miembros del sindicato mantenían diversas reuniones para debatir sobre los problemas de la falta de
trabajo y la postura a adoptar.
Rafael rememora una de aquellas
asambleas que se celebró en el
cine Goya, “y allí estábamos 300
o 400” personas, la mayoría buscaba trabajo […] había un gran
malestar por las diferencias entre
pidiendo ver qué hacia. Su padre
se presentó inmediatamente a la
altura del jornalero descubriendo que éste no tenía nada para
comer. Seguidamente, le invitó a
compartir los alimentos. Fue esta
imagen, explica Rafael, “lo que
me hizo ser revolucionario, contrario a una sociedad injusta donde unos podían comer más bien
que mal y otras muchas personas
pasaban meses y meses en la miseria, sin un jornal”.
Rafael Cabrejas. Fuente: Cedida por la familia
El elevado número jornaleros existentes en la localidad de
Mallén y la falta de trabajo provocó un constante aumento de
la población en paro. Ante esta
situación, tras la llegada de la
República, la UGT local abanderó
una enérgica lucha para que todo
el mundo encontrara ocupación
laboral: “esa era la lucha principal de todos, que el trabajador
tuviera trabajo”. Sin embargo, a
medida que los años avanzaban,
la situación se volvía más y mas
complicada. Las tensiones entre
los patronos y obreros se agudizaron y dentro del marco político,
las diferencias entre la “izquierda”
unos y otros” y por la gran cantidad de personas que carecían de
trabajo en la localidad. En aquellas numerosas reuniones lo que
más impresionó al joven Rafael
fue que “allí hablaban todos, no
todos sabían hablar [en público],
pero todos opinaban y eso era lo
más bonito que recuerdo”.
Al cabo de varios meses, y
después de numerosas discusiones, la agrupación ugetista local
logró sacar una “Ley de Bases”,
a través de la cual se disponían
unas disposiciones legales básicas de contratación que debían
de respetar tanto obreros como
empresarios o patronos. Pero la
nueva disposición reguladora no
pudo combatir la crisis económica y laboral en la que se fue sumiendo la villa. La consecuencia
de la maltrecha situación tuvo su
origen en el crack de la bolsa de
Nueva York, crisis que con el paso
de los meses fue afectando a las
empresas y finanzas españolas
y, poco a poco, introduciéndose
hasta alcanzar las economías locales. Esta situación se trasladó
al microcosmos familiar donde
una falta de trabajo y de recursos materiales prolongada podía
provocar la miseria económica de
una casa. Rafael se acuerda muy
bien cuando una primavera su
padre contrató a un vecino, un
jornalero que llevaba semanas
sin trabajar, para limpiar las “escorrederas”. Cuando llegó la hora
del almuerzo, Rafael y su progenitor sacaron diversos alimentos,
excusándose el jornalero que le
perdonasen pero que como hacía viento donde estaban prefería
irse un poco más lejos, cerca de
un árbol para comer y cobijarse
del aire. Al empezar a comer, Rafael observó como su vecino se
había tapado con una manta, im-
y la “derecha o conservadores” vimos que echar del pueblo”. se fueron agudizando creando un
Así es, por la tarde llegó
clima de nerviosismo que acabó hasta Mallén una compañía de la
por estallar durante los primeros Benemérita al mando del Teniendías de octubre de 1934.
te Laguna Álvarez, quien asaltó la
En la mañana de aquel 5 localidad por tres puntos. Inmede octubre de 1934, Rafael re- diatamente, por todo el pueblo
cuerda cómo varios jóvenes cor- comenzaron a oírse diversas rátaron los cables de teléfono y te- fagas de disparos. El comandante
légrafos y “a las diez u once de de la Guardia Civil del puesto de
la mañana llegó la Guardia Civil”. Mallén, junto con varios de sus
Para entonces, algunos vecinos ya hombres, salió del cuartel para
habían tomado posiciones en va- reunirse con las fuerzas del Terias partes del pueblo para lograr niente Laguna. Mientras tanto,
ocupar los centros
de poder (Ayunta(entre ellos el
miento y cuartel “al volver nos metieron alcalde y teniende la benemérita)
te alcalde) se
en la cárcel, pero la
y controlar las vías
acercaron hasta
cárcel para mi, duró
de acceso a la loca- uno o dos días. Muchos el cuartel y “arlidad. La casa conmados de pistofueron a Zaragoza. Yo las se aprestasistorial fue ocupaera un crío”
do por los “revoluron a la defensa
cionarios” después
del edificio y de
de desarmar a los
tres alguaciles, procediendo mo- allí habían quedado abandonamentos después a la colocación das y temerosas, dando pruebas
de la bandera del Partido Socia- de amor a la institución”. Pasadas
lista. unas horas, el pueblo se hallaba
Más complicado fue la en orden. Muchos de los “revotoma de la casa cuartel de la lucionarios” se marcharon de la
Guardia Civil. Hasta allí se des- localidad, pero al “volver nos meplazaron varios vecinos del pue- tieron en la cárcel, pero la cárcel
blo, informando a los agentes que para mi [afirma Rafael], duró uno
en el pueblo se había declarado o dos días. Muchos fueron a Zarala revolución social en España. goza. Yo era un crió”. Pero las fuerzas de la BeneméMientras Rafael era puesto
rita, atrincheradas en el cuartel, en libertad, más de una cincuense negaron a deponer las armas. tena de hombres que habían parMientras que en el asedio al local ticipado o simpatizado con el mode la Guardia Civil iba creciendo vimiento revolucionario, fueron
el nerviosismo, un vecino que vi- detenidos, las casas de muchos
gilaba el acceso por la carretera sospechosos fueron cacheadas
de Tudela vislumbró la llegada de con minuciosidad y el orden fue
varios tricornios y “viendo que ve- impuesto gracias a la permanennían, dispararon, pero tenían una cia durante varios días de más de
pistola de 6,35, imagínate, no les una veintena de guardias civiles
llegaba. A lo primero vino un apa- en el pueblo. A partir de entonces
reja y se fueron al ver jaleo, y por y hasta 1936, los conflictos sociala tarde vino una compañía y al les permanecieron latentes hasta
vernos con armas escasas nos tu- que una nueva chispa los hiciera
del 18 de julio de 1936 los rumores sobre un posible estallido de
un movimiento militar desde las
posesiones del norte de África fue
adueñándose de las conversaciones entre los vecinos de Mallén.
Las noticias llegaban a cuentagotas a través de los escasos aparatos de radio que existían en
algunos centros de la localidad,
creando un clima de expectación.
“Los primeros momentos eran, de
expectación, no sabía de que iba,
ni a donde íbamos […]”. Confirmadas las noticias de la sublevación militar, Rafael, como muchos
otros vecinos de la localidad, se
tuvo que marchar de Mallén. “[…] me fui muy pronto de
Mallén porque sabía que corría peligro mi vida, y de Mallén me fui a Zaragoza y allí
me entregué a Falange”.
Después de tomarle la filiación, Rafael fue destinado al
cuartel de Castillejos donde permaneció por lo menos 20 días recibiendo instrucción militar y tras
los cuales fue destinado al frente
de Almudevar “y a los dos días
me pasé” al bando republicano.
Una vez hubo pasado las líneas
enemigas Rafael se fue a Barcelona, a casa de unos familiares.
Allí permaneció durante unos
días, hasta que tomó la decisión
de alistarse como voluntario en
el Ejército republicano. Días más
tarde fue destinado a Madrid, ciudad donde participó en los duros
combates 12contra las tropas de
Pasados unos 2 o 3 meses,
Rafael regresó de nuevo a Barce-
lona. Allí ingresó en la Columna
Durruti siendo destinado posteriormente al frente de Aragón.
“Y allí estuve casi todo el tiempo,
casi todo”. Las largas jornadas de
inactividad, el estatismo de las líneas que reinaban algunos meses
se tejían con otras temporadas de
intensos y encarnizados combates,… un ritmo que llegó a hartar
a nuestro personaje: “a lo último
de la guerra yo también estaba
harto, porque salías de un combate y te metían en otro”.
Cansado del ambiente del
frente, Rafael tomó la decisión de
alistarse en guerrilleros: “Era más peligroso, pero me
alisté en guerrilleros. Allí te
mandaban a hacer actos
de sabotaje. Por ejemplo a
meter un cordón para que
cuando pasase un camión
y hacerlo saltar y después
de cada acción estabas a lo
mejor un mes tranquilo. Eso
de estar en el frente todo el
tiempo, todo el tiempo, aunque [quizá] había menos peligro, pero prefería eso. Y allí
en guerrilleros estuve hasta
lo último de la guerra”. Poco a poco, Rafael vio
cómo las tropas que tres años
atrás se habían sublevado contra la legalidad republicana ahora avanzaban imparables hacia
Cataluña. Roto el frente del Ebro
tras las cruentas batallas de los
primeros meses de 1938, y conquistado gran parte del norte peninsular, Cataluña parecía convertirse en el último bastión de la
II República. Pero llegó 1939 y el
ejército de Franco logró avanzar,
casi sin problemas, por territorio
catalán, recuperando una por una
todas las localidades que permanecían en manos republicanas. A
finales de enero de 1939, Rafael
estaba en Barcelona cuando las
tropas de Franco entraron en la
ciudad condal: “Yo estaba en Barcelona en un lado y los fascistas
entrando por el otro”. Rafael Cabrejas y su esposa. Fuente: Cedida por la familia
De allí, junto con miles de
militares y civiles, marchó hacia
el exilio. Antes de abandonar el
territorio español, Rafael y varios
compañeros recorrieron con un
camión los diferentes polvorines
haciéndolos estallar para evitar
que cayeran en manos de sus
enemigos y unos días más tarde,
el 9 de febrero de 1939, “pasamos
a Francia”. Después de ser desarmados, Rafael y sus compañeros
fueron conducidos por las fuer-
zas militares francesas hasta el
campo de concentración de Saint
Cypriens, donde estuvo varias
semanas para posteriormente ser
trasladado al campo de concentración de Barcarès. La estancia
de nuestro personaje en el campo de concentración francés estuvo marcada en un principio por
el hambre y las deficientes condiciones materiales del mismo. Al
llegar a Saint Cypriens, les dieron
“un pan para 25” personas, circunstancia, recuerda Rafael, que
al cabo de unas semanas fue corregida, las cocinas comenzaron
a organizarse “y la cosa ya pasó
a regular”. A las pocas semanas, algunos de los confinados comenzaron a beneficiarse de los permisos de trabajo que se constituyó en una salida habitual de los
exiliados españoles de aquellos
centros de encierro. Rafael, deseoso de recuperar su libertad,
intentó, junto con un amigo, salir del Saint-Cypriens a través de
la playa, pero “cuando estábamos a medio camino hasta llegar
a la playa nos echaron los focos
y nos dijeron <<¡Eh, vosotros,
atrás!>>”. Con el paso de las semanas fue trasladado a Barcarés, y
poco tiempo después fue localizado por unos amigos de su familia
que años atrás habían emigrado a
Francia por razones económicas,
le ofrecieron un trabajo y lo sacaron del campo. A partir de entonces su situación mejoró ostensiblemente. No tardó en encontrar
un trabajo en una granja agrícola,
pronto encontró el amor y acabó
casado con la hija del dueño de la
granja donde trabajaba. Edita:
Colabora Ayuntamiento de Mallén
Cuadernos de Memoria vol. 1
Cuadernos de Memoria e Historia, desarrollados por la Asociación Cultural Révolté de Mallén

References: Real Decreto 
 artículo 27

artículo 14
 artículo
44
sui generis
 artículo 29
 artículo 29