Source: https://www.diemucha.at/b/telekommunikation-dienstleistungen/unfreundliche-mitarbeiterin-orange-lugner-city?page=3
Timestamp: 2020-06-03 06:45:27+00:00

Document:
[b]Code Tavor
Novelle mit Ergänzungen vom 4.1.2010 (unter Einbeziehung von Vorschlägen von fifa7, Bruxist und Emmannzipator, ab § 19)[/b]§ 1 Tavor hat immer recht, auch wenn er Unsinn behauptet! Er ist der oberste Höchstrichter!
§ 8 Wer Persönliches von sich gibt, gibt damit einen Freibrief, daß dieses immer wieder gegen ihn verwendet werden darf, egal, ob es paßt oder nicht.
Alle Aussagen können gegen den von Tavor angeklagten jederzeit verwendet werden.
§ 8a Auch wer nichts Persönliches von sich gibt, darf damit rechnen, daß sich tavor einen Freibrief zum Unterstellen nimmt - mit erfundenen Geschichten.
§ 9 Gegendarstellungen werden grundsätzlich nicht akzeptiert. Berufungen sind zwecklos.
§10 Im Zweifelsfalle gilt als Maxime: immer gegen den Angeklagten.
§ 11 Kritik an Tavor und Konsorten ist grundsätzlich nicht gestattet.
§ 12 Sollte Tavor einmal wider Erwarten nicht recht haben, tritt automatisch § 1 in Kraft.
§ 13 Wenn Tavor keine Zeit bzw. keinen Zugang zum PC hat, darf niemand sonst die Mucha besuchen
§ 14 Am Sonntag ist es verboten, auf der Mucha zu posten. Alternative: Wachau-Spaziergang oder Enkel-Betreuung.
§ 15 Postet ein User nicht am Sonntag, darf Tavor auch einen Samstag zum Sonntag erklären.
§ 16 Nur Tavor darf andere ordinär beschimpfen
§ 17 Fehler/Irrtum eingestehen bei Strafe verboten
§ 18 Ab der 3. Wiederholung wird falsch Behauptetes automatisch richtig
§ 19 Paranoia gehört zur Grundausstattung
§ 20 Eine Beschwerde ist grundsätzlich nicht gerechtfertigt, wenn es Alternativen gegeben hätte.
§ 21 Ganz selten darf man auch recht haben :-))))
ich verstehe Ihren Ärger durchaus.
Im alten Forum fand ich Ghillie auch sehr nervig.
Da ich bisher keinerlei Problem mit tavor hatte, steht es mir auch nicht zu ihn zu kritisieren.
Es freut mich natürlich auch, wenn der eigentliche Sinn, dieses Forums im Vordergrund bleibt und nicht das "Runtermachen", anderer im Mittelpunkt steht.
Es ist doch immer wieder die gleiche Masche: alles was tavor nicht hat, kann, darf, dürfen andere auch nicht haben, können, dürfen, z.B. mehrere TV-Sender oder der Zugang zu einem PC an Wochenenden und Feiertagen. Also muß das abgewertet werden, müssen diese mit Häme überhäuft werden. Das geschieht in persönlichen Angriffen unter Verdrehungen von Aussagen, mit Lügen und Unterstellungen.
Alle Kommentare zu Beschwerden müssen, selbst wenn sie noch so kompetent sind, negativ bewertet und unsachlich bequatscht werden. Alles endlos und immer wieder in andere Threads zusammenhanglos eingefügt werden. Fundiertes Wissen einschließlich Beweise werden nicht akzeptiert - das war schon vor Jahren so.
Trotz Mangel an einschlägigen Erfahrungen werden die von anderen nicht akzeptiert, weil nur das gilt, was tavor (nicht) weiß und (nicht) kennt.
[u][b]Ich würde mich freuen, wenn es uns gemeinsam gelänge, die Mucha wieder zu einem ernstzunehmenden Konsumentenschutzforum zu machen.[/b][/u]
Das gehört jetzt natürlich alles nicht in diesen Thread, aber wenn es zur Sprache kam...
Warum soll sich eine angegriffene Firma hier noch zu Wort melden? Schon früher wurden die Beschwerdeführer von Tavor und seiner Dummquatscher-Clique heruntergemacht und die Beschwerden "bewertet - meist als ungerechtfertigt. Das ist doch das Beste, was einer Firma passieren kann. Es macht keinen schlechten Ruf oder es ist kein Schaden mehr, wenn man negativ in der Mucha erwähnt wird.
Natürlich ist es besser, daß es Multinicklern schwerer gemacht wurde, sich ständig umzubenennen. Ich war einige Jahre weg von der Mucha, weil ich die ständigen Streitereien, die sich nach Kriegsforum und Chat(wo man sie vermeidenkonnte, indem man sie nicht anklickte) auf den gesamten Beschwerdeteil ausbreitete, nicht mehr wollte. Ich habe aber in größeren Abständen mitgelesen und bin einmal kurz rein, als sich jemand mit so etwas ähnlichem wie "elwedrilsche" anmeldete und quasi unter meinem Nick postete. Anderen ging es ähnlich. Plötzlich gab es aus der tavor-ghillie-Clique eine aufpasserin und irgendetwas mit Pimpinelle.
Aber ich wünsche mir mehr echte User, die eben an der Konsumentenfront mitarbeiten, Mißstände aufzeigen und um Besserung kämpfen. Früher hat die Mucha "Wochensieger" recherchiert oder selbst Konsumentenschutzprobleme aufgezeigt.
"solange es nicht persönlich beleidigend ist, hat jeder das Recht seinen Kommentar zu posten".
Ist es aber sehr oft, wenn es von tavor kommt.
Also ich finde das neue Mucha Forum jetzt viel besser.
Im alten Forum, waren das wirklich schlimme "Zuständ".
Schade finde ich, dass sich die Firmen jetzt nicht mehr zu Wort melden.
Weniger schade finde ich, dass jetzt weniger Personen posten.
Quantität ist nicht immer gut und so kann man auch den Überblick leichter behalten.
Das es in einem Forum,immer etwas "Eigene " Leute gibt ist normal.
Wer jetzt eigen ist oder nicht - das ist immer rein subjektiv im Auge der einzelnen Person.
Da werden sie wohl nur wenige Foren finden, wo das nicht so ist und solange es nicht persönlich beleidigend ist, hat jeder das Recht seinen Kommentar zu posten.
Immerhin hat man ja die Möglichkeit sich in manche Streitigkeiten nich einzumischen oder man kann auch schlicht Kommentare ignorieren. ;-)
[i]Ich lese hier gerne mit, weil man doch hin und wieder gute Tipps bekommt, bei welchen Firmen man aufpassen sollte. Seinen Frust gegenüber Firmen hier abzulassen, finde ich toll und auch fair, weil manche Firmen wirklich glauben, dass sie sich gegenüber Kunden alles erlauben können. Aber dass dann jemand wie „Tavor“ glaubt, dass er das Forum mit seinen unqualifizierten Äußerungen beherrschen kann, finde ich schon krank. Vielleicht nimmt sich dieser User für das Jahr 2010 vor, sich etwas zurück zu halten und andere User mit etwas mehr Respekt zu behandeln [/i]
Und genau das ist auch der Sinn dieser Seite. Es ist ein Fachforum für Konsumentenschutz. Ursprünglich haben sich hier die angegriffenen Firmen zu Wort gemeldet, nachdem man sie von der Beschwerde benachrichtigt hat. Sie konnten sich also verteidigen und das wurde häufig getan. Aber je mehr sich Dummquatscher wie tavor - früher unter anderen Namen - hier eingemischt haben und es mehr auf persönliche Beleidigungen anderer User anlegen als auf die Konsumententhemen, ist die Mucha als Konsumentenforum zahnlos geworden und man blamiert sich eher, wenn man eine Beschwerde schreibt.
Ich komme daher immer seltener und viele der alten Stammuser, denen der Konsumentenschutz ein Anliegen war, bleiben weg (wichtiger denn je, weil man überall "abgezockt" wird - ein Wort das ich eigentlich, wie ihr aus den Sprachthreads schon in der alten Mucha wißt, vermeide - aber es hat sich mittlerweile in unsere Sprache eingeschlichen, weil es nichts adäquates gibt, wodurch es gerechtfertigt ist.)
Die Hoffnung, daß mit der neuen Mucha alles besser wird, blieb nur kurz. Selbst als die Beiträge administriert wurden, durfte Tavor wüten und jetzt ist es fast so schlimm wie im alten GB.
Es wäre schön, wenn es wieder mehr Konsumenten auf der Seite gäbe als Dummquatscher, die jeden Rat auseinandernehmen bis zum Gehtnichtmehr.
Ich mische mich hier nicht in diverse Streitigkeiten, zwischen Forenmitgliedern ein und bitte deshalb um Verständnis, wenn ich mich da nicht näher dazu äussere.
Es tut mir leid, mein Kommentar war wohl etwas zu hart ausgefallen. Eigentlich verfolge ich die zum Großteil unqualifizierten Kommentare von „Tavor“ und dann ist mir aufgefallen, dass ihr beide euch immer „streitet“. Keine Ahnung wann und wie das entstanden ist, aber nun werden auch schon neu registrierte User verdächtigt, der/die UserIn „Elwedritsche“ zu sein (unter neuem Namen) und das finde ich krank.
Ich wollte keinesfalls unterstellen, dass alle Arbeitslose gestörte Typen sind - aber dieser User ist mehr als merkwürdig und seine fast 800 Postings so was von unnötig, dass ich das mal hier anbringen wollte. Dass ich den User „Tavor“ als Arbeitslosen bezeichnet habe, liegt daran, dass es sicherlich nicht möglich ist, bei einer Beschäftigung so viele Postings in so kurzer Zeit zusammen zu bekommen. Und wenn ich arbeitslos wäre, dann würde ich mich mehr mit Bewerbungsschreiben beschäftigen, als hier unqualifizierte Meldungen abzugeben. Dass ich dann in der Mehrzahl geschrieben habe, war eigentlich nicht beabsichtigt und somit entschuldige ich mich hiermit bei all denen, die sich angesprochen gefühlt haben. Ich meinte auch keinesfalls „Elwedritsche“ , weil diese(r) User(in) schon genug unter den Angriffen von „Tavor“ zu „leiden“ hat.
Ich lese hier gerne mit, weil man doch hin und wieder gute Tipps bekommt, bei welchen Firmen man aufpassen sollte. Seinen Frust gegenüber Firmen hier abzulassen, finde ich toll und auch fair, weil manche Firmen wirklich glauben, dass sie sich gegenüber Kunden alles erlauben können. Aber dass dann jemand wie „Tavor“ glaubt, dass er das Forum mit seinen unqualifizierten Äußerungen beherrschen kann, finde ich schon krank. Vielleicht nimmt sich dieser User für das Jahr 2010 vor, sich etwas zurück zu halten und andere User mit etwas mehr Respekt zu behandeln – vor allem „Elwedritsche“.
Bitte nochmals um Entschuldigung, falls sich jemand von mir angegriffen gefühlt hat und ich wollte keinesfalls Arbeitslose generell beleidigen. Da habe ich mich etwas zu pauschal ausgedrückt.
Bitte nicht Arbeitslose, pauschal als "Gestörte Typen" bezeichnen.
Jeder kann mal in so eine Situation kommen, gerade in heutigen Zeiten.
Ich halte es auch für unseriös, derart zu spekulieren, nur weil jemand viel postet, dass er automatisch arbeitslos ist.
Wer hier gestört ist oder nicht muss aber jeder selbst entscheiden, dazu werde ich mich nicht äussern.

References: § 19

§ 8

§ 8

§ 9

§10

§ 11

§ 12
 § 1

§ 13

§ 14

§ 15

§ 16

§ 17

§ 18

§ 19

§ 20

§ 21