Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_02_2011_1_StR_689_10_Einstellung_eines_Teils_des_Verf-d4247154.html
Timestamp: 2017-01-23 02:49:40+00:00

Document:
BGH, 15.02.2011 - 1 StR 689/10 - Einstellung eines Teils des Verfahrens mangels hinreichender Feststellungen gem. § 154 Abs. 2 Strafprozessordnung (StPO) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 15.02.2011 - 1 StR 689/10 - Einstellung eines Teils des Verfahrens mangels ...BGH, 15.02.2011 - VI ZR 176/10 - Begründung einer potentiellen Gefahr für Rechts...BGH, 15.02.2011 - XI ZR 291/09 - Zulässigkeit einer Beschränkung der Zulassung d...BGH, 15.02.2011 - X ZR 7/09 - Festsetzung der Vergütung eines gerichtlichen Sach...BGH, 15.02.2011 - 1 StR 19/11 - Erforderlichkeit einer Begutachtung durch einen ...BGH, 15.02.2011 - 4 StR 36/11 - Aufhebung des Urteils im Strafausspruch bei Vers...BGH, 15.02.2011 - VI ZR 190/10 - Vereinbarkeit der Nichtberücksichtigung eines e...BGH, 15.02.2011 - 3 StR 8/11 - Berichtigung der Einziehungsentscheidung des Urte...BGH, 15.02.2011 - 3 StR 3/11 - Annahme von fünf rechtlich selbstständigen Fällen...BGH, 15.02.2011 - 3 StR 491/10 - Abgrenzung von strafloser Vorbereitung und vers...BGH, 15.02.2011 - XI ZR 148/10 - Erkennbarer Bezug zu der früheren Vertragserklä...BGH, 15.02.2011 - 1 StR 676/10 - Vollendung einer Einfuhr von Betäubungsmitteln ...BGH, 15.02.2011 - 4 StR 659/10 - Schutzobjekt der schweren Brandstiftung nach § ...BGH, 15.02.2011 - X ZR 64/09 - Patentansprüche bezüglich eines Fensters für den ...BGH, 11.02.2011 - VII ZR 137/10 - Streitwertfestsetzung im Rechtsmittelverfahren...BGH, 11.02.2011 - IX ZB 247/10 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Falle ein...BGH, 11.02.2011 - 4 StR 655/10 - Einstellung eines Verfahrens wegen Sachbeschädi...BGH, 11.02.2011 - IX ZB 48/11 - Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Recht...BGH, 11.02.2011 - V ZR 66/10 - Geschäftsräume des Verwalters als Ort für die Aus...BGH, 11.02.2011 - V ZR 136/10 - Voraussetzung der Einhaltung der Klagefrist nach...BGH, 10.02.2011 - VII ZR 71/10 - Ersatz der Kosten für die Beseitigung infolge S...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 15.02.2011 - 1 StR 689/10 - Einstellung eines Teils des Verfahrens mangels hinreichender Feststellungen gem. § 154 Abs. 2 Strafprozessordnung (StPO)
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.02.2011, Az.: 1 StR 689/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 11683Aktenzeichen: 1 StR 689/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 11.06.2010Rechtsgrundlagen:§ 154 Abs. 2 StPO§ 8 StrEGVerfahrensgegenstand:Begünstigung u.a. Redaktioneller Leitsatz:Ist die verhängte Freiheitsstrafe durch Anrechnung der Untersuchungshaft bereits verbüßt, kommt eine Aussetzung der Vollstreckung der Freiheitsstrafe zur Bewährung nicht mehr in Betracht.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 15. Februar 2011 beschlossen: Tenor:I.Im Fall II. (3) der Urteilsgründe wird das Verfahren, soweit es die Angeklagte J. betrifft, gemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt. Insoweit trägt die Staatskasse die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen dieser Angeklagten. II.Im Übrigen wird die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 11. Juni 2010 mit der Maßgabe gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen, dass die Angeklagte wegen Begünstigung in Tateinheit mit vorsätzlicher Geldwäsche zu einer Freiheitsstrafe von sechs (6) Monaten verurteilt ist. III.Die Angeklagte hat die verbleibenden Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Der Senat hat das Verfahren hinsichtlich des Falles II. (3) der Urteilsgründe gemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt, weil die bisherigen Feststellungen des Landgerichts die Annahme, die Angeklagte habe Heroin in den Verkehr gebracht, nicht zu tragen geeignet sind (vgl. Körner, BtMG, 6. Aufl., § 29 Rn. 1258 und 1271). 2 Im Übrigen enthält das Urteil keinen die Angeklagte belastenden Rechtsfehler. Die Einstellung des Verfahrens im Fall II. (3) berührt den übrigen Strafausspruch nicht. Der Senat schließt aus, dass das Landgericht für die verbliebene Tat eine mildere Strafe ausgesprochen hätte, wenn es das Verfahren bereits selbst eingestellt hätte. 3 Da die Angeklagte sich in diesem Verfahren länger als sechs Monate in Untersuchungshaft befunden hat, kam eine Aussetzung der Vollstreckung der Freiheitsstrafe zur Bewährung nicht mehr in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 24. März 1982 - 3 StR 29/82, BGHSt 31, 25, 27 ff.). Die Entscheidung über eine etwaige Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (§ 8 StrEG) bleibt dem Landgericht überlassen (vgl. BGH, Urteil vom 11. April 1995 - 1 StR 64/95; BGH, Urteil vom 22. Januar 1988 - 2 StR 133/87, NJW 1988, 2483, 2485). Nack Wahl Graf Jäger Sander Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 154
 § 154
 § 154
 § 349
 § 154
 § 29