Source: https://de.scribd.com/document/371453069/Misiva-Cautelar-a-favor-de-Iglesia-Anglicana-de-las-Americas-en-Antioquia
Timestamp: 2020-08-07 16:36:22+00:00

Document:
Misiva Cautelar a favor de Iglesia Anglicana de las Américas en Antioquia | obispo | anglicanismo
Misiva Cautelar CIC-MC018-2018, con la cual se pide a las autoridades del Departamento de Antioquia garantizar los derechos religiosos de la Iglesia Anglicana de las Américas, a causa de una serie de incidentes de discriminación religiosa en el municipio de La Pintada. Febrero de 2018.
speichernMisiva Cautelar a favor de Iglesia Anglicana de la... für später speichern
Blog-Papa-Primado.pdf
Principio de Legalidad, Retroactividad de La Ley, Facultades Administrativas
Juan Carlos Pérez Godoy
161018 Decreto Normas y Sacramentos 2017 2
ABC de La Corte Interamericana
CIC-MC018-2018
MISIVA CAUTELAR A FAVOR DE LOS CLÉRIGOS Y FIELES
DE LA IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS
El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, en uso de las facultades que le confiere los
artículos 5 numeral b., y 22, 23 y 24 de la Carta Estatutaria, y en cumplimiento de los deberes
ciudadanos a que hace relación el artículo 95 de la Constitución Política Nacional de la República
de Colombia, recibió la denuncia acerca de la situación de discriminación religiosa a que han sido
objeto clérigos y fieles de la Iglesia Anglicana de las Américas, con el fin de que las autoridades
civiles, la ciudadanía, los medios de comunicación y las autoridades eclesiásticas de la Iglesia
Católica Romana en el Departamento de Antioquia, respeten y hagan respetar todos los derechos
derivados de las libertades constitucionales de religión, de conciencia y de culto, de conformidad
con el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el artículo 12 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), los artículos
18 y 19 de la Carta Magna colombiana, el Estatuto Legislativo de Libertad Religiosa Ley 133 de
1994, y el artículo 4 de la Ley Antidiscriminación 1482 de 2011.
a. El Reverendísimo JAVIER ANTONIO MORALES BOLÍVAR, Obispo y Representante Legal
de la IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS (entidad religiosa en comunión con la
IGLESIA ANGLICANA DEL CARIBE Y LA NUEVA GRANADA, entidad religiosa legalmente
establecida en Colombia con personería jurídica según Resolución N° 3554 del 29 de Julio de 2010
otorgada por el Ministerio del Interior), y miembro de la Comisión Anglicana del CABILDO
INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, presentó el día viernes 9 de febrero de 2018 ante el
Despacho del Secretario General del Organismo, la siguiente denuncia de la situación de
discriminación religiosa que él y el cuerpo clerical bajo su pastoreo, están sufriendo en el territorio
antioqueño:
“La Iglesia Anglicana de las Américas viene siendo perseguida y discriminada en el
municipio de La Pintada, Departamento de Antioquia, por el señor cura párroco de este
municipio. En el día de hoy, nuestro seminarista Yeison Blandon fue citado por el señor
RAUL TAMAYO, Personero del municipio, para decirles que nuestra iglesia era falsa y
que las cartas de presentación que habíamos hecho llegar a su oficina eran también falsas,
y que si seguían predicando y celebrando los grupos de oración, los denunciaría a la
Página Web: www.cabildointerreligiosodecolombia.mex.tl Email: cabildo.religiones.colombia@gmail.com
Fiscalía General de la Nación por engañar a la comunidad. Como era de esperarse,
nuestro hermano Yeison Blandon me llamó para comentarme lo ocurrido. Yo llamé al señor
Personero para aclarar la situación y llegar a una conciliación con él, pero sólo he
recibido evasivas por parte del funcionario público”.
b. El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA anexa a esta denuncia, el texto del Oficio
CIC-SEC-GRAL-CO105 de fecha 31 de enero de 2018, dirigida al Excelentísimo Monseñor
CÉSAR ALCIDES BALBÍN, Obispo católico romano de la Diócesis de Caldas (Antioquia), a
quien se le notificó del incidente de discriminación religiosa protagonizado por el Padre IVAN
DARIO OLAYA SANCHEZ, párroco de la iglesia de Santa Cecilia, en el municipio de La Pintada,
Departamento de Antioquia, en contra del Reverendo GUILLERMO LEÓN ACOSTA
CARRILLO, Vicario Episcopal de la IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS, miembro
de la Comisión Anglicana y Delegado Departamental de este consejo interreligioso nacional para
“Según la denuncia, el padre Darío, en celebración eucarística vespertina, se refirió ante
la feligresía con respecto a los obispos y sacerdotes anglicanos presentes en este municipio,
con el peyorativo insultante, humillante y discriminatorio de “curas falsos”.
Con este señalamiento, el padre Iván Darío ha incurrido en el delito de discriminación
religiosa a tenor de la Ley 1482 de 2011 Artículo 4 y el Código Penal Colombiano Artículo
134B; ha violado el derecho de profesar y difundir libremente creencias religiosas sin ser
molestado por nadie en el ejercicio de ese derecho, a tenor de la Ley 133 de 1994 Artículo
6; y ha violado la libertad religiosa y de cultos amparada por el Artículo 18 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 12 de la Convención
Americana de Derechos Humanos (Pacto de Costa Rica) y el Artículo 19 de la Constitución
Política Nacional de la República de Colombia.
El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, ejerciendo el deber ciudadano de
defender los Derechos Humanos conforme el Artículo 95 de la Carta Magna, y amparando
los derechos religiosos de todas las Iglesias Anglicanas presentes en el territorio
colombiano de conformidad con la Misiva Cautelar CIC-MC014-2017 emitida por la
Asamblea General de este consejo interreligioso nacional, solicita a Su Excelencia
apersonarse inmediatamente de este caso, y exhortar tanto al padre Darío, así como a todo
el cuerpo clerical bajo el pastoreo de Su Excelencia, a respetar celosamente todos los
derechos derivados de las libertades constitucionales de religión, de conciencia y de culto,
así como también abstenerse de descalificar a cualquier obispo, presbítero, diácono o
religioso de las Iglesias Anglicanas legalmente establecidas en Colombia, con el
peyorativo discriminatorio y humillante de “curas falsos”.
Les invitamos, en el marco de los principios ecuménicos expuestos en la doctrina oficial de
la Iglesia Católica Romana a través de la Declaración Unitatis Redintegratio del Concilio
Vaticano II y el Magisterio de los Papas conciliares, fomentar y acrecentar las relaciones
de diálogo y fraternidad entre la Iglesia Católica Romana y las Iglesias Anglicanas
presentes en el territorio nacional, como un aporte a la reconciliación nacional, para 3
alcanzar la paz. Este consejo interreligioso nacional estará en disposición de apoyarles en
todo lo que se requiera para tan noble causa.
El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA exige al reverendo Padre IVAN DARIO
OLAYA SANCHEZ, retractarse pronta y públicamente de las declaraciones
discriminatorias emitidas contra los obispos y presbíteros de las Iglesias Anglicanas
legalmente establecidas en el territorio nacional y que ejercen su apostolado en el
Departamento de Antioquia, y ofrecer las debidas disculpas.
Se compulsó copia de esta denuncia al Padre JORGE BUSTAMANTE, Director del Departamento
de Promoción de Unidad y el Diálogo de la Conferencia Episcopal de Colombia. Hasta la fecha, ni
el obispo romano de Caldas, ni el representante de ecumenismo y diálogo interreligioso de la
Conferencia Episcopal de Colombia, han dado respuesta alguna al Oficio citado.
c. El Reverendo GILLERMO LEÓN ACOSTA, Vicario Episcopal de la IGLESIA ANGLICANA
DE LAS AMÉRICAS, miembro de la Comisión Anglicana y Delegado Departamental de este
consejo interreligioso nacional para Antioquia, presentó ate la Curia Episcopal de la Diócesis
católica romana de Caldas, un derecho de petición en los términos del Artículo 23 de la
Constitución Política Nacional de la República de Colombia, solicitando ser recibido en audiencia
por el obispo CÉSAR ALCIDES BALBÍN para aclarar este incidente y llegar con la Iglesia
Católica Romana a un pacto de no-agresión; sin embargo el prelado romano aún no se ha
e. Los clérigos de la IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS han sido muy enfáticos en
señalar que ningún sacerdote u obispo, la Iglesia Católica Romana puede acusarlos de estarse
presentado como “curas católicos”, y que siempre y en todo momento se han presentado como
ministros de culto anglicanos.
II: ANÁLISIS DE LA DENUNCIA E IMPLICACIONES
El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA declara que tiene la competencia
constitucional y estatutaria necesaria para ser puesta en conocimiento y pronunciarse ante el Estado
y la Sociedad colombiana, así como también ante la Comunidad Internacional, frente a cualquier
caso de discriminación religiosa, y de violencia suscitada desde el hecho religioso y/o que sea
justificado, legitimado o sacralizado con fundamento en las libertades religiosas, de conciencia, de
culto, o en cualquier otra libertad y derecho (Carta Estatutaria, Artículo 22).
Las Misivas Cautelares emanadas por este consejo interreligioso nacional se efectúan en el marco
de la obligación ciudadana de defender los Derechos Humanos, a tenor del Artículo 95 de la 4
Constitución Política Nacional de la República de Colombia, razón por la cual el documento
cumple con dos tareas: 1) hacer gestión de protección de los Derechos Humanos, y 2) hacer gestión
pedagógica hacia la sociedad en general hacia el respeto a la vida y la dignidad humana en todas
sus dimensiones (Carta Estatutaria, Artículo 23).
Las libertades religiosas, de conciencia y de culto son el fundamento de todos los demás Derechos
Humanos, pues toda vulneración a ellas afecta gravemente y de manera colateral todos los demás
derechos. Estas libertades están plenamente reconocidas por la Asamblea General de las Naciones
Unidas mediante la ratificación del Artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, y por el Artículo 12 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de
San José de Costa Rica). Por su parte el Estado Colombiano las proclama en los artículos 18 y 19
de la Constitución Política Nacional, y las reglamenta por medio del Estatuto Legislativo de
Libertad Religiosa Ley 133 de 1994.
La ética universal dictamina que las libertades y derechos no son absolutos. La Declaración
Universal de los Derechos Humanos en sus artículos 29 y 30, dictamina que toda libertad y derecho
humano y fundamental están limitados a partir del derecho que tienen las demás personas de gozar
de las mismas libertades. Ningún derecho o libertad puede ser usado como instrumento para
transgredir los derechos y libertades de los demás. El respeto, por tanto, como valor esencial en
las relaciones humanas, no puede ser menguado o instrumentalizado para justificar o legitimar el
agravio contra el otro, echando mano de la reclamación de derechos y libertades para justificar el
ejercicio del acto hostil. La Ley Antidiscriminación 1482 de 2011 busca proteger, en el marco del
respeto, el derecho constitucional de toda persona a la honra (Constitución Política Nacional, Art.
Por otra parte, es escandaloso que los funcionarios públicos emitan declaraciones escritas o
verbales, tomen decisiones, acciones de hecho o acciones simbólicas, que propendan a prohibir,
censurar o restringir los derechos derivados de las libertades constitucionales de religión, de
conciencia y de culto; y aún más cuando se hacen para perjudicar a alguna entidad religiosa en
particular, y/o privilegiar a alguna otra iglesia o confesión religiosa. Esto es una innegable violación
a lo prescrito por la Corte Constitucional de la República de Colombia en la Sentencia C-817 de
2011, en la cual advierte que al Estado Colombiano (a través de todos sus funcionarios públicos)
le está prohibido “adoptar políticas o desarrollar acciones cuyo impacto primordial real sea
promover, beneficiar o perjudicar a una religión o iglesia en particular frente a otras igualmente
libres ante la ley. Esto desconocería el principio de neutralidad que ha de orientar al Estado, a
sus órganos y a sus autoridades en materias religiosas”.
Expuestas las anteriores consideraciones, este consejo interreligioso nacional comprende que los
clérigos y fieles de la IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS están siendo sistemática y 5
públicamente discriminados por razón de su identidad, su afiliación y sus creencias religiosas, y
procede a analizar el caso denunciado como sigue:
1. Todo hostigamiento tanto verbal (predicaciones, discursos, escritos, pasquines, comentarios en
redes sociales y medios de comunicación, correspondencia, etc.) como físico, psicológico o moral,
directo o indirecto, contra cualquier persona, bien sea líder religioso o feligrés, por razón de su
identidad, creencias, afiliación y prácticas de fe, constituye el delito de discriminación religiosa, a
tenor de la Ley 1482 de 2011 Articulo 4, y el Código Penal Artículo 134 Parágrafo B, conductas
punibles ratificadas por la Ley 1752 de 2015 Artículo 3.
2. La acusación pública o en ciertos círculos sociales internos contra cualquier entidad religiosa
legalmente establecida en el territorio colombiano, o contra ministro de culto señalándolo de ser
“falso ministro”, o contra cualquier feligrés al estigmatizarlo de estar congregado en una “secta”,
sólo porque éstos no pertenecen a la entidad religiosa de quien profiere dicho hostigamiento verbal,
y la difusión de dicha acusación, constituyen los delitos de calumnia e injuria, a tenor de los
Artículos 220 y 221 del Código Penal, y violan el derecho constitucional a la honra (Constitución
Política Nacional, Art. 21).
3. El hecho de que un funcionario público protagonice un incidente de discriminación y de censura
religiosa, es un agravante del delito de discriminación religiosa, tal como lo expone la Ley 1482 de
2011 Artículo 5 y el Código Penal Colombiano Artículo 134 Parágrafo C numerales 3 y 4. Hay que
agregar que, el hecho de intimidar a los ministros de culto por ejercer legítimamente sus derechos
religiosos (conforme el Artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el
Artículo 12 de la Convención Americana sobre derechos Humanos - Pacto de Costa Rica -, los
Artículos 18 y 19 de la Constitución Política Nacional de la República de Colombia, y los Artículos
6 y 7 del Estatuto Legislativo de Libertad Religiosa Ley 133 de 1994), amenazándoles con
denunciarles ante la Fiscalía por presunto engaño a la comunidad, constituye los delitos de
constreñimiento ilegal (Código Penal Colombiano, Artículo 182) y amenazas (Código Penal
Colombiano, Artículo 347); y aún más considerando que el incurrente en el delito es el Personero
Municipal de La Pintada, Departamento de Antioquia, quien por la naturaleza de su cargo debería
ser el garante por excelencia del respeto a los Derechos Humanos. La conducta hostil del Personero
Municipal de La Pintada, Antioquia, en contra de los ministros de culto de la IGLESIA
ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS, convierte este lamentable suceso en un gravísimo atropello
contra de todos los derechos derivados de las libertades constitucionales de culto, de conciencia y
de religión, ejercido en nombre del Estado Colombiano.
4. Debido a que todo discurso, predicación, enseñanza, declaración o publicación que promueva o
aliente el odio y la discriminación, por la naturaleza misma de la autoridad religiosa o civil, genera
irremediablemente coacción y movilización social, es alarmante la situación de vulnerabilidad a
que están expuestos los ministros de culto y fieles que sufren hostigamientos por razón de su 6
identidad, afiliación, creencias y prácticas de fe, y los pone en una situación de cacería de brujas
a merced de personas que, motivadas por las palabras de sus propias autoridades, y con trastornos
mentales tales como la necrofilia y la neurosis obsesiva, atenten contra la vida, la tranquilidad, la
honra y los bienes de quienes son convertidos en objetivo militar.
En vista de los eventos señalados y sus implicaciones en la vida nacional que afectan la vida y la
1. Reconocer formalmente que los clérigos y fieles de la IGLESIA ANGLICANA DE LAS
AMÉRICAS, están sufriendo en el Departamento de Antioquia discriminación por causa de su
afiliación, identidad, creencias y prácticas religiosas.
2. Declarar misiva cautelar a favor de los afectados.
El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, en cumplimiento de los artículos 23 y 95 de
la Constitución Política Nacional y de los artículos 4 y 5 de su Carta Estatutaria, solicita:
PRIMERO: Que el señor Ministro del Interior Dr. GUILLERMO RIVERA, a través de la
Coordinadora Nacional para los Asuntos Religiosos Dra. LORENA RÍOS CUÉLLAR, disponga
todo lo necesario para que se implemente cuando antes la Política Pública de Libertad Religiosa
y de Cultos en todos los municipios del Departamento de Antioquia, con miras a fomentar el
respeto a todos los derechos derivados de las libertades constitucionales de conciencia, de culto y
de religión, de conformidad con la Constitución Política Nacional Artículos 18 y 19, el Estatuto
Legislativo de Libertad Religiosa Ley 133 de 1994, la Ley 1753 de 2015 Artículo 244, y la Ley
Antidiscriminación 1482 de 2011.
SEGUNDO: Que la Gobernación de Antioquia en cabeza del Dr. LUIS PÉREZ GUTIÉRREZ,
promueva en todo el Departamento y a la luz del Artículo 244 de la Ley 1753 de 2015, campañas
de tolerancia y de respeto a las libertades religiosas, de conciencia y de culto; de tal manera que
ninguna persona, colectividad, entidad o autoridad presente en el Departamento de Antioquia,
pueda excusarse o declarase exenta de respetar los derechos derivados de las libertades religiosas,
de conciencia y de culto de todos los habitantes.
TERCERO: Que las autoridades civiles, de policía y entes de control del municipio de La Pintada,
en cabeza de su Alcalde, Dr. OSCAR YONNY ZAPATA, el Señor Comandante de la Estación
Municipal de Policía, el Concejo Municipal, la Personería Municipal, y el señor Fiscal Local de La
Pintada NÉSTOR ATEHORTÚA, y los demás entes de control municipales, además del Defensor
del Pueblo Regional Antioquia, dispongan todo lo necesario para que se respeten celosamente en
el municipio todos los derechos derivados de las libertades religiosas, de conciencia y de culto, de
conformidad con la Constitución Política Nacional Artículos 18 y 19, el Estatuto Legislativo de
Libertad Religiosa Ley 133 de 1994 y la Ley Antidiscriminación 1482 de 2011.
CUARTO: Que el Excelentísimo Monseñor CÉSAR ALCIDES BALBÍN, Obispo Católico
Romano de la Diócesis de Caldas (Antioquia), promueva en todas sus zonas pastorales episcopales
y a todo el cuerpo clerical, de seminaristas, misioneros consagrados, grupos de oración, agentes de
pastoral y demás fieles bajo su responsabilidad, el conocimiento de la normatividad vigente en la
República de Colombia acerca de las libertades religiosas, de conciencia y de culto reglamentadas
en el Estatuto Legislativo de Libertad Religiosa Ley 133 de 1994, así como también lo referente a
la Ley Antidiscriminación 1482 de 2011; de igual manera se le invita a generar, liderar y apoyar
espacios de conocimiento mutuo, acercamiento y fraternidad en la diversidad entre la Iglesia
Católica Romana y las Iglesias Anglicanas, como un aporte al Pueblo Colombiano en el camino
del Post-Acuerdo hacia el fin de la guerra y la tan anhelada paz nacional por la que hemos orado
conjuntamente por años.
QUINTO: Que el Padre IVAN DARIO OLAYA SANCHEZ, párroco católico romano de la iglesia
de Santa Cecilia, en el municipio de La Pintada, Departamento de Antioquia, se abstenga en lo
venidero de emitir cualquier clase de declaración pública o privada contra los fieles y clérigos de
la IGLESIA ANGLICANA DE LAS AMÉRICAS y en contra de cualquier otra Iglesia Anglicana
que haga presencia en el municipio de La Pintada o en otras poblaciones del Departamento de
SEXTO: Que la Procuraduría General de la Nación proceda a abrir una investigación contra el
señor RAUL TAMAYO, Personero del municipio de La Pintada, Departamento de Antioquia, con
el objeto de esclarecer lo ocurrido y establecer las responsabilidades disciplinarias, administrativas
o penales que correspondan a tenor de la Ley 1437 de 2011 (Código de lo Contencioso
Administrativo), por los hechos denunciados en esta Misiva Cautelar.
V. RESPONSABILIDADES ÉTICAS Y JURÍDICAS
Las Misivas Cautelares emanadas por el CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA sólo
tienen efectos dentro del territorio colombiano (Carta Estatutaria, Artículo 23). 8
El(los) accionante(s) de la presente Misiva Cautelar, declara(n) bajo la gravedad de juramento que
su testimonio y elementos probatorios presentados ante este consejo interreligioso nacional, son
veraces y que está(n) en disposición de sustentarlos en cualquier momento y ante cualquier órgano
de control y tribunal de justicia del Estado Colombiano.
no se encuentra(n) actualmente vinculado(s) a ninguna clase de investigación o proceso penal,
disciplinario, administrativo o fiscal, y que por tanto no tiene(n) asuntos judiciales pendientes con
el Estado Colombiano; este consejo interreligioso nacional le(s) reconoce, en consecuencia, el
principio de buena fe y la presunción de inocencia proclamada por el Artículo 29 de la Constitución
El(los) accionante(s) de la presente Misiva Cautelar, acepta(n) eximir al CABILDO
INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA de cualquier responsabilidad legal por hechos ajenos al
objeto de la presente Misiva Cautelar.
El(los) accionante(s) de la presente Misiva Cautelar, acepta(n) asumir las responsabilidades
penales respectivas si su testimonio y elementos probatorios expuestos en la presente Misiva
Cautelar no correspondieren a la realidad, debiendo responder ante la Justicia colombiana por
incurrir en los delitos de falsa denuncia (Código Penal Colombiano, Artículo 435), falsa denuncia
contra persona determinada (Código Penal Colombiano, Artículo 436) y falso testimonio (Código
Penal Colombiano, Artículo 442).
Este consejo interreligioso nacional recuerda a los ministros de culto y feligreses afectados, que a
la luz de la Constitución Nacional y la Ley, tienen el derecho de dirigir ante cualquier Juez de la
República las correspondientes demandas penales en caso de que se repitiesen los hechos
denunciados; y que este documento puede ser presentado como elemento probatorio ante la Fiscalía
En Bogotá D.C., a los trece (13) días del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018).
Rabino Dr. RICHARD GAMBOA BEN-ELEAZAR.
Secretario General del Cabildo Interreligioso de Colombia.
ARADHYA DAS.
Presidente Pro-Témpore 2017-2018 de la Asamblea General
del Cabildo Interreligioso de Colombia.
Representante de la Comunidad Vaisnava.
NORALBA NÚÑEZ
Delegada Departamental para Norte de Santander.
Directora del Consultorio Angélico Malak.
Delegada de Asuntos Indígenas. Comisionada Indígena para Colombia
JAYATI SUKRTI DAS
Delegado de Asuntos Ambientales. Coordinador Internacional del Pacto Mundial Consciente
CLAUDIA QUINTERO.
Delegada Departamental para el Cauca. Misionera cristiana.
Directora de la Corporación Anne Frank.
Reverendo GUILLERMO LEÓN ACOSTA.
Delegado Departamental para Antioquia.
Vicario Episcopal de la Iglesia Anglicana de las Américas.
Reverendo LUIS ALBERTO CORZO BÁEZ.
Vocero de la Comisión Anglicana.
Provincial de la Sociedad Misionera San Pablo Apóstol de Rito Anglicano.
HASSAN AMATURI. Teólogo Musulmán.
Exmo. Monseñor HAIVER ESNEIDER PERILLA CABALLERO.
Secretario General Mundial de la Comunión Anglicana Libre.
Arzobispo Primado de la Iglesia Anglicana Regina Apostolorum. 10
Lama TSULTRIM TARCHIN.
Director del Centro Karma Teghsum Chölin (Budismo Tibetano).
Licenciada MÓNICA CANO ACUÑA.
Misionera Unificacionista.
Dr. MUHAMMAD SADIQ.
Líder de la Mezquita Al-Reza.
Exmo. Monseñor JOSÉ RUBÉN GARCÍA.
Arzobispo Primado de la Iglesia Antigua en Colombia – Viejos Católicos 1870.
Exmo. Monseñor MARIO TAMAYO Y TAMAYO.
Arzobispo de la Comunión de Iglesias Evangélicas Episcopales.
Exmo. Monseñor FREDY MORENO VARGAS.
Obispo Protector de la Fraternidad Santiago Apóstol de Rito Anglicano.
Diácono ALIRIO CÁCERES.
Director de la Mesa Ecoteológica Interreligiosa.
Exmo. Monseñor JESÚS EDUARDO LÁZARO ANGARITA.
Obispo de la Iglesia OCAC Internacional.
Magíster HÉCTOR CADENA.
Académico e Investigador Musulmán.
Su Excelencia TITO ANTONIO I,
Exarca Metropólita de la Antigua Iglesia Apostólica en la Ortodoxia de la Fe.
Exmo. Monseñor EDWIN LEONARDO AVENDAÑO GUEVARA.
Obispo Presidente de la Fraternidad Apostólica de Cristo Sacerdote.
Exmo. Monseñor VÍCTOR CRUZ BLANCO.
Provincial Católico de Rito Anglicano, de la Iglesia Anglicana del Caribe y la Nueva Granada.
LARRSEN HEIDINDÓMR.
Líder de la Comunidad Coven Wicca en Colombia. 11
Exmo. Monseñor EMIGDIO ORJUELA.
Obispo Diocesano de la Iglesia Católica Ecuménica de Cristo –
Diócesis de San Pablo, Bogotá D.C.
Exmo. Monseñor JAVIER ANTONIO MORALES BOLÍVAR.
Obispo Presidente de la Iglesia Anglicana de las Américas.
Reverendo JHOANI RAVE RIVERA.
Vicario Episcopal de la Comunión de Iglesias Evangélicas Episcopales.
Exmo. Monseñor LUIS EDUARDO CASTELLANOS.
Obispo de la Iglesia Vétero-Católica Liberal.
Dokumente ähnlich wie Misiva Cautelar a favor de Iglesia Anglicana de las Américas en Antioquia
Marco Organizar Es Participar Enviado en Anpj
derwin marchan
GARANTÍA INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN
LEZIONE-V
iglesia y dip
Deber 3 CANONICO
Domenica La Mota
Mehr von CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA
Historia de la Iglesia Comblin. Laical.pdf
Proyecto Para Celulas
Waner Matos Diaz
PUCE Vision-Mision.pdf
Control de Lectura_4toB
recreación POMPA MUSARUM_ con discursos completo
Concilios compostelanos de Diego Gelmírez.pdf
EL_DIVORCIO_O_CARTA_DE_REPUDIO

References: artículo 95
 artículo 18
 artículo 12
 artículo 4
 Resolución 
 Artículo 4
 Artículo
134
 Artículo
6
 Artículo 18
 Artículo 12
 Artículo 19
 Artículo 95
 Artículo 23
 Artículo 22
 Artículo 95
 Artículo 23
 Artículo 18
 Artículo 12
 Artículo 134
 Artículo 3
 Artículo 5
 Artículo 134
 Artículo 18

Artículo 12
 Artículo 182
 Artículo 347
 Artículo 244
 Artículo 244
 Artículo 23
 Artículo 29
 Artículo 435
 Artículo 436
 Artículo 442