Source: http://www.ius-wiki.eu/trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-b-19
Timestamp: 2019-12-13 15:13:37+00:00

Document:
Nejde o zvláštní díl hlavy 7., ačkoli z pedagogického pohledu by to bylo účelné
Drogový problém je jedním ze současných globálních problémů lidstva, drogy představují mj. závažný problém:
sociální– u konzumentů dochází ke změnám základních životních hodnot a narušování mezilidských vztahů
zdravotní– kromě somatických a psychických efektů také vysoké riziko spojené s šířením infekcí přenášených krví (HIV, žloutenka atd.)
finanční– náklady na represi, zdravotní péči a podporu preventivních akcí
S drogami je spojeno široké spektrum trestné činnosti, kromě tzv. drogových deliktů je rozsáhlá trestná činnost páchána pod vlivem drog nebo v souvislosti s jejich užíváním, popř. jde o kriminalitu, která je spojena s uplatněním nelegálně získaných finančních prostředků z drogové trestné činnosti
Koncepce protidrogové politiky:
Represivní přístup– cílem je osvobození společnosti od drog
Terapeutický přístup– cílem je omezování škodlivých důsledků užívání drog
Strategie o dvou stranách– považována za optimální, snaží se co nejpřísněji trestat obchodníky s drogami, ale zároveň zajišťovat léčení a reintegraci narkomanů do společnosti; rovnováha mezi terapeutickým a represivním principem má být dosažena také alternativními tresty spočívajícími v nucené léčbě narkomanů
Mezinárodní závazky, kterými je ČR vázána– stejně jako koncepce protidrogové politiky, i mezinárodní závazky ovlivňují legislativní protidrogovou úpravu:
Jednotná úmluva o omamných látkách(NY, 1961) * Význam mj. proto, že obsahuje pravidlo, podle kterého musí každý strana učinit nutná opatření k tomu, aby pěstování, produkce, výroba, těžba, příprava, držba, nabídka, dání do prodeje, distribuce, koupě, prodej, dodání, zprostředkování, doprava, odeslání, dovoz a vývoz drog neodpovídající ustanovením Úmluvy byly považovány za TČ, byly-li spáchány úmyslně. Vážné případy se dle Úmluvy pak mají řešit přiměřenými tresty, zejména vězením či jiným odnětím svobody.
Úmluva o psychotropních látkách(Vídeň, 1971)
Úmluva OSN proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami(Vídeň, 1988) * Zabývá se zejména potlačováním mez. obchodu s drogami a obsahuje ustanovení týkající se praní špinavých peněz a konfiskací výnosů z tohoto obchodu. Trestnost se rozšiřuje i na prekurzory a není-li to v rozporu s ústavními principy dané země, je trestné i přechovávání drogy pro vlastní potřebu.
Objekt– zájem na ochraně společnosti a lidí před možným ohrožením vyplývajícím z neodborného nakládání s danými látkami, zájem na udržení zdravého sociálního klimatu a zájem na ochraně před riziky plynoucími z kriminality spojené s drogami
Objektivní stránka– pachatel neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří (to vše = nakládání) nebo pro jiného přechovává omamnou nebo psychotropní látku, přípravek obsahující omamnou nebo psychotropní látku, prekursor nebo jed
Omamné a psychotropní látky– jsou uvedeny v příloze zák. č. 167/1998 Sb., o návykových látkách
Prekurzor– látka určená k výrobě drogy
Jed– nařízení vlády č. 467/2009 Sb., chemická látka uvedená v příloze nařízení, nejde-li o léčivo, a chemický přípravek obsahující alespoň 7% takové chemické látky
Slovo „nedovolenost“ nakládání s drogou je třeba dovodit zejména ze zákona o návykových látkách, z nařízení vlády č. 467/2009 Sb. a ze zákona o léčivech; jestliže není uděleno povolení k zacházení s danými látkami (uděluje ministerstvo zdravotnictví)
Výroba– zhotovení nebo vytvoření omamné či psychotropní látky, stačí, že pachatel drogu vyrobí, obchodování s ní pak má vliv na společenskou závažnost činu * Vypěstování rostlin sloužící k neoprávněné výrobě drogy = Výroba a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a jedu (§ 286)
Pěstování konopí pro vlastní potřebu v množství větším než malém je však samostatný TČ podle § 285, odst. 1 - nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku (pokud by šlo o jinou rostlinu obsahující tuto látku, šlo by o odst. 2 § 285)
Dovoz– přesun z území jiného státu na území ČR
Vývoz– přesun z území ČR na území jiného státu
Převoz– přesun z území jednoho státu na území jiného státu přes ČR, tzv. tranzitní delikt
Nabídnutí– jednání, kdy je pachatel ochotný poskytnout drogu jinému, stačí pouze jedna nabídka jakéhokoli množství drogy
Zprostředkování– zajištění kontaktu mezi osoba, které se zabývají nakládání s drogou, zejména půjde o kontakt mezi výrobcem a kupujícím
Prodání– prodejce již odevzdal drogu kupujícímu (tím může být i distributor)
Jinak jinému opatří– např. darem, krádeží, směnou, výměnou
Přechovávání– jakýkoli způsob držby, pachatel nemusí mít věc u sebe, může být např. zakopána na zahradě, podle § 283 je trestné přechovávání pro jiného, přechovávání pro sebe je trestné podle § 284
§ 283(1) neuvádí (na rozdíl od § 284) množství relevantní pro trestnost, trestní postih nastupuje při jakémkoli množství dané látky!!!!
Příprava je trestná (odst. 2 až 4)
Samotné pěstování konopí je trestné podle § 285(1), pokud však bylo konopí pěstováno za účelem výroby drogy, jde o přípravu či pokus k nedovolené výrobě a jinému nakládání s OaP a s jedy
Odst. 1– pachatel neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává v množství větším než malém omamnou látku konopí, pryskyřici z konopí nebo psychotropní látku obsahující jakýkoli tetrahydrokana­binol, izomer nebo jeho stereochemickou variantu (THC)
Odst. 2– pachatel neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává jinou omamnou nebo psychotropní látku než uvedenou v odstavci 1 nebo jed v množství větším než malém
Tento vůči § 283 privilegovaný TČ byl do TZ zaveden v roce 2009, vůči § 283 je speciální ve 3 směrech:
Nevztahuje se na přechovávání přípravku obsahujícího omamnou nebo psychotropní látku a prekursoru
Trestné je pouze přechovávání omamné či psychotropní látky či jedu pro sebe
Fakticky rozděluje omamné a psychotropní látky na měkké (odst. 1) a tvrdé (odst. 2)
Množství větší než malé– množství, které je schopné v daném případě ohrozit zdraví člověka, mělo by vícenásobně převyšovat dávku běžného konzumenta; v letech 2010 – srpen 2013 vyplývalo z vládního nařízení (na základě § 289(2), např. u marihuany šlo o 15g sušiny a více, u kokainu 1g a více), které však zrušil ÚS, poněvadž odporovalo principu NCSL scripta – kritérium trestnosti by mělo vyplývat přímo ze zákona
Odst. 1– pachatel neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje v množství větším než malém rostlinu konopí
Odst. 2 -pachatel neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje v množství větším než malém houbu nebo jinou rostlinu než uvedenou v odstavci 1 obsahující omamnou nebo psychotropní látku
Problematické: každá rostlina konopí obsahuje jinou hranici účinné látky, každá rostlina je jiné velikosti, účinnost látek se mění v závislosti na vegetačním období konopí
Podle zákona o návykových látkách je zakázáno pěstovat konopí s vyšším obsahem THC než 0,3. Zákon rozlišuje mezi konopím, které přesahuje tuto hranici, a technickým konopím.
Pěstování konopí pro jiného je nedovoleným nakládáním podle § 283 a nikoli čin podle § 285
Objektivní stránka– pachatel vyrobí, sobě nebo jinému opatří anebo přechovává prekursor nebo jiný předmět určený k nedovolené výrobě omamné nebo psychotropní látky, přípravku, který obsahuje omamnou nebo psychotropní látku, nebo jedu
Jde o jednání svou povahou přípravné, které je subsidiární vůči § 283 – pokud si tedy pachatel opatří předmět určený k výrobě drogy v úmyslu drogu vyrábět, má přednost posouzení skutku jako přípravy k TČ nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů, ta je ovšem trestná jen u kvalifikovaných SP, které představují zvlášť závažný zločin, tedy v ostatních případech se uplatní § 286.
Předmět určený k výrobě– v zásadě cokoli, typicky vařiče, destilační jednotky, nemusí jít o klíčovou komponentu na výrobě
Nestačí vyrobit, opatřit si či přechovávat daný předmět, pachatel musí mít v úmyslu použít tento předmět při výrobě drogy nebo jedu
Judikatura: výrobou předmětu nemůže být vypěstování konopí, poněvadž to je již samo o sobě omamnou látkou
Objekt– zájem na ochraně společnosti před možným ohrožením, které vyplývá ze zneužívání návykových látekjiných než alkoholu (o nich platí ve vztahu k dítěti ustanovení § 204 a 201)
Objektivní stránka– pachatel svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří
Svádění– jednání ve formě návodu, např. předvádění způsobu zneužívání
Podporování– jednání ve formě pomoci, např. opatření látky, půjčka pro nákup drogy, opatření injekčních stříkaček, opatření bytu pro narkomana atd., podpora může směřovat jak vůči osobě-narkomanovi, tak i vůči osobě, která s drogou teprve začíná
Podněcování– projev, kterým pachatel zamýšlí vzbudit rozhodnutí u jiných osob vedoucí ke zneužívání látek
Svádění × podceňování– svádění směřuje vůči konkrétní osobě či osobám, podněcování vůči blíže nespecifikovaným osobám
Šíření– jednání směřující k rozšíření zneužívání návykových látek jiných než alkoholu, směřuje vůči blíže neurčeným osobám. Může jít o šíření ústně, tiskem atd.
Šíření toxikomanie(podobně jako účast na sebevraždě) je řešením situace, kdy samotný čin (v tomto případě požívání návykových látek) je beztrestný, tudíž je zapotřebí pro účastenství na něm vytvořit samotnou skutkovou podstatu.
Historie: • 19. Trestné činy obecně nebezpečné II: tzv. drogové delikty

References: § 285
 § 285
 § 283
 § 284

§ 283
 § 284
 § 285
 § 283
 § 283
 § 289
 § 283
 § 285
 § 283
 § 286
 § 204