Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/gesetzesbezug/eeg-2014
Timestamp: 2019-11-19 09:46:26+00:00

Document:
Suche in EEG 2014 | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in EEG 2014
Angezeigt werden Ergebnisse 1 - 25 von 497 gesamt (Seite 1 von 20).
Kurzmeldung: Bundesnetzagentur (BNetzA)
Förderdeckel für Flexibilitätsprämie bei Biomasseanlagen erreicht
Gesetzesbezug: EEG 2014 §§ 52, 53, 54 i.V.m. Anl. 3, EEG 2017 §§ 50, 50a, 50b i.V.m. Anlage 3
Die Bundesnetzagentur (BNetzA) gab am 31. August 2019 bekannt, dass der Förderdeckel für flexible, zusätzliche Leistung für Biomasse-Bestandsanlagen (sog. Flex-Deckel) im Juli 2019 erreicht wurde.
Welche Sanktion gilt, wenn unter dem EEG 2012 in Betrieb genommene Solaranlagen nicht bei der Bundesnetzagentur gemeldet wurden?
Textfassung vom: 23.07.2019
zuletzt geprüft am: 23.07.2019
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 17 Abs. 2 und 3, Anl. 4, EEG 2014 §§ 24, 25 Abs. 1, 2 Nr. 2 bis 6, EEG 2014 §§ 100 bis 104, EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2017 §§ 100 bis 104
Auch für sogenannte EEG-2012-Solaranlagen mit Inbetriebnahme nach dem 31. Dezember 2011 und vor dem 1. August 2014 gilt die abgemilderte Sanktion (Verringerung des Vergütungsanspruch nur um 20% gemäß § 52 Absatz 3 Nummer 1
Schiedsspruch 2019/29– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/29 – Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2009-Solaranlagen
Beschlossen am: 24.07.2019
Aktenzeichen: 2019/29
Gesetzesbezug: EEG 2017, EEG 2017 §§ 56 bis 59, EEG 2014, EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2009, EEG 2009 § 33, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, AnlRegV
Schiedsspruch 2019/30– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/30 – Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2009-Solaranlagen
Aktenzeichen: 2019/30
Votum– Clearingstelle EEG|KWKG
Votum 2019/25 – PV auf Nichtwohngebäude (IV)
Beschlossen am: 30.08.2019
Gesetzesbezug: EEG 2014 § 51 Abs. 3, EEG 2017 § 48 Abs. 3
In dem Votumsverfahren hatte die Clearingstelle zu klären, ob eine „eigenständige Hofstelle“ i.S.v. § 51 Abs. 3 Nr. 2 EEG 2014 vorlag (im Ergebnis verneint).
Schiedsspruch 2019/22– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/22 – Satelliten-BHKW (IV) und Flex-Zubau
Beschlossen am: 17.09.2019
Aktenzeichen: 2019/22
Gesetzesbezug: EEG 2017, EEG 2017 § 3, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2017 §§ 50, 50a, 50b i.V.m. Anlage 3, EEG 2014 §§ 52, 53, 54 i.V.m. Anl. 3
In dem schiedsrichterlichen Verfahren hatte das Schiedsgericht zu klären,
Schiedsspruch 2019/21– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/21 - Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2009er Solaranlagen
Aktenzeichen: 2019/21
Gesetzesbezug: EEG 2009, EEG 2009 § 33, EEG 2017, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2014, EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2017 §§ 56 bis 59, BGB
Die Clearingstelle hatte in dem Schiedsverfahren zu klären, ob der Netzbetreiber gegen die Anlagenbetreiberin einen Anspruch auf Rückzahlung in Höhe von 8.285,14 € aufgrund zuviel gezahlter Einspeisevergütung hat; insbesondere: ob der Anspruch der Anlagenbetreiberin auf die Einspeisevergütung auf null zu verringern war (im Ergebnis verneint).
Schiedsspruch 2019/20– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/20 – Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2009-Solaranlagen
Aktenzeichen: 2019/20
Gesetzesbezug: EEG 2009, EEG 2009 § 33, EEG 2017, EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2017 §§ 100 bis 104, AnlRegV, EEG 2017 §§ 56 bis 59, EEG 2014, EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60
Schiedsspruch 2019/19– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/19 - Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2009er Solaranlagen
Aktenzeichen: 2019/19
Gesetzesbezug: EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2017 §§ 56 bis 59, EEG 2009 § 33, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2017 § 52 Abs. 3
In dem Schiedsverfahren hatte die Clearingstelle zu klären, ob der Netzbetreiber gegen den Anlagenbetreiber einen Anspruch auf Rückzahlung in Höhe von 6.605,34 € aufgrund zuviel gezahlter Einspeisevergütung hat; insbesondere, ob der Anspruch des Anlagenbetreibers auf die Einspeisevergütung auf null zu verringern war (im Ergebnis verneint).
Verneinendenfalls hatte die Clearingstelle zu prüfen, ob dem Netzbetreiber gegen den Anlagenbetreiber hilfsweise ein Rückzahlungsanspruch in Höhe von 1.090,35 € oder in einer anderen Höhe zusteht (im Ergebnis bejaht).
Rechtsprechung– 11 O 122/18
Zur Erweiterung eines Satelliten-BHKW
Aktenzeichen: 11 O 122/18
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 19, EEG 2014 § 5, EEG 2014 § 32, EEG 2014 §§ 52, 53, 54 i.V.m. Anl. 3, EEG 2017 § 5 i.V.m. GEEV, EEG 2017 § 24, EEG 2017 §§ 50, 50a, 50b i.V.m. Anlage 3
Sachverhalt: Zur Frage, ob es sich bei dem 2017 in Betrieb genommenen Blockheizkraftwerk einer Anlagenbetreiberin um eine Anlagenerweiterung eines bereits bestehenden und im Jahr 2011 in Betrieb genommen Satelliten-BHKWs handelt.
Schiedsspruch 2019/12– Clearingstelle EEG|KWKG
Beschlossen am: 13.05.2019
Aktenzeichen: 2019/12
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 33, EEG 2014 §§ 24, 25 Abs. 1, 2 Nr. 2 bis 6, EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2017 §§ 56 bis 59, EEG 2017 §§ 100 bis 104
In dem schiedsrichterlichen Verfahren hatte das Schiedsgericht der Clearingstelle zu klären, ob auch auf nicht an die Bundesnetzagentur gemeldete Solaranlagen mit Inbetriebnahme nach dem 31. Dezember 2011 und vor dem 1. August 2014 (EEG-2012-Solaranlagen) die abgemilderte Sanktion (Vergütungsverringerung um 20 %) des
Schiedsspruch 2019/11– Clearingstelle EEG|KWKG
Schiedsspruch 2019/11 – Anwendbarkeit der Vergütungsverringerung im EEG 2017 auf EEG-2012-Solaranlagen
Aktenzeichen: 2019/11
Gesetzesbezug: EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2017 §§ 100 bis 104, EEG 2012 § 17 Abs. 2 und 3, Anl. 4, EEG 2014 §§ 24, 25 Abs. 1, 2 Nr. 2 bis 6
Welche Folge hat die Beladung eines Stromspeichers mit Graustrom für seine Einstufung als EEG-Anlage ?
Textfassung vom: 15.03.2019
zuletzt geprüft am: 15.03.2019
Gesetzesbezug: EEG 2014 § 5, EEG 2017 § 3
Nur Speicher, die ausschließlich aus erneuerbaren Energien oder Grubengas stammende Energie aufnehmen und in elektrische Energie rückumwandeln (Ausschließlichkeitskriterium), gelten als EEG-Anlagen (s. Empfehlung 2016/12 der Clearingstelle, Leitsatz Nr. 1, Abschnitt 3.1.2).
Rechtsprechung– 12 U 38/18
Zur Zeitgleichheit von Stromerzeugung und -verbrauch zur Berechnung der EEG- Umlage
Aktenzeichen: 12 U 38/18
Gesetzesbezug: EEG 2012 §§ 34, 35, 36, 37, EEG 2014 § 61, StromStG, BGB
Sachverhalt: Zur Frage, ob für die Berechnung der EEG-Umlage bei Eigenversorgung im Geltungszeitraum des
Votum 2019/6– Clearingstelle EEG|KWKG
Votum 2019/6 – Solaranlagen auf baulicher Anlage (VII)
Beschlossen am: 18.07.2019
Aktenzeichen: 2019/6
In dem Votumsverfahren hatte die Clearingstelle zu klären, ob die Solaranlagen der Anlagenbetreiberin auf einer sonstigen baulichen Anlage angebracht worden sind, welche zu anderen Zwecken als der Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie errichtet worden ist (im Ergebnis bejaht).
Die unten zum Herunterladen bereit gestellte Version des Votums wurde anonymisiert und verfremdet, um den Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse beider Parteien zu gewährleisten.
Gibt es ein Leben nach dem EEG? (Teil 1)
Gesetzesbezug: BGB, BImSchG, EEG 2000, EEG 2009, EEG 2014, EEG 2017
Die Autoren geben in ihrem Beitrag einen Überblick über die rechtlichen Fragestellungen, die beim Weiterbetrieb insbesondere von Windenergieanlagen zu berücksichtigen sind.
Gibt es ein Leben nach dem EEG?
Gesetzesbezug: BGB, BImSchG, EEG 2009, EEG 2014, EEG 2017
Die Autoren geben in ihrem Beitrag einen Überblick über die rechtlichen Fragestellungen, die beim Weiterbetrieb nach dem Auslaufen der EEG-Förderung insbesondere von Windenergieanlagen zu berücksichtigen sind.
Das EEG im Jahr 2018 – ein Rechtsprechungsrückblick
Gesetzesbezug: EEG 2009, EEG 2012 §§ 11, 12, EEG 2012 §§ 34, 35, 36, 37, EEG 2014 §§ 56 bis 60, EEG 2014 §§ 100 bis 104, EEG 2017 §§ 12, 17, EEG 2017 §§ 14, 15, EEG 2017 § 22, EEG 2017 § 22a, EEG 2017 §§ 60, 60a, EEG 2017 §§ 63 bis 69a, EEG 2017 §§ 100 bis 104
Die Autoren geben einen Überblick über richtungsweisende Rechtsprechungen zum EEG aus dem Jahr 2018. Dieser umfasst die folgenden Themen: Anspruch auf Netzanschluss, auf Stromabnahme und auf finanzielle Förderungen (insbesondere zu Ausschreibungen und zur Entstehung und Reduzierung des Anspruchs) sowie Ausgleichsmechanismus (zur EEG-Umlagepflicht, zu Zinsen auf nicht rechtzeitig gezahlte EEG-Umlage und zur besonderen Ausgleichsregelung).

References: § 17
 § 52
 § 52
 § 33
 § 52
 § 16
 § 18
 § 60
 § 51
 § 48
 § 51
 § 3
 § 33
 § 33
 § 52
 § 16
 § 18
 § 60
 § 33
 § 52
 § 3
 § 19
 § 5
 § 32
 § 5
 § 24
 § 33
 § 52
 § 52
 § 17
 § 5
 § 3
 § 61
 § 22
 § 22