Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F108-IB-122%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-23 19:29:20+00:00

Document:
Art. 33 al. 2 et 3 et 36 al. 2 LAT.
1. Intérêt actuel au recours (consid. 1).
2. Qualité pour former un recours cantonal (art. 33 al. 3 LAT) contre une décision prise sur la base de mesures provisionnelles adoptées par un canton en matière d'aménagement du territoire (art. 36 al. 2 LAT) (consid. 2).
3. Motivation subsidiaire de la décision entreprise insuffisante pour que le Tribunal fédéral puisse statuer lui-même sur le fond (consid. 3).
ATF: 103 IA 16, 103 IA 10, 101 IA 543, 100 IA 183 suite... , 106 IA 74, 105 IA 276, 100 IA 10, 104 IB 248, 105 IA 118, 101 IA 37, 99 IA 415, 103 IA 17, 99 IA 416, 107 IB 36
Article: art. 36 al. 2 LAT, art. 33 al. 3 lettre a LAT, art. 33 al. 2 LAT, Art. 4 Cst. suite... , art. 103 lettre a OJ, art. 33 al. 3 LAT, art. 88 OJ, art. 33 LAT, art. 33 al. 3 lettre b LAT, art. 27 LAT

References: art. 36
 art. 33
 art. 33
 Art. 4
 art. 103
 art. 33
 art. 88
 art. 33
 art. 33
 art. 27