Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-28266-del-06-11-2018
Timestamp: 2020-05-31 09:31:06+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 28266 del 06/11/2018 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 28266 del 06/11/2018
Cassazione civile sez. II, 06/11/2018, (ud. 18/06/2018, dep. 06/11/2018), n.28266
sul ricorso 28694/2017 proposto da:
avverso la sentenza n. 6818/2017 del TRIBUNALE di NAPOLI, depositata
il 12/06/2017;
Q.B. ha proposto ricorso per cassazione articolato in quattro motivi avverso la sentenza del Tribunale di Napoli n. 6818/2017 depositata il 12.6.2017, la quale, in riforma della sentenza del Giudice di pace di Napoli, ha respinto la domanda avanzata dal medesimo Q. nei confronti della Fondiaria Sai S.p.A. (oggi UnipolSai Assicurazioni S.p.A.), per il pagamento di una somma a titolo di competenze professionali relative all’incarico di perito assicurativo svolto per conto della società in riferimento ad un sinistro stradale.
3. – Il primo motivo di ricorso si rivela inammissibile in quanto non supera lo scrutinio ex art. 360-bis c.p.c., n. 1 (cfr. Cass. sez. un. n. 7155 del 2017). La Corte d’Appello di Napoli ha deciso la questione di diritto inerente alla mancata riunione dei giudizi in modo conforme alla giurisprudenza di questa Corte e l’esame del ricorso non offre elementi per mutare tale orientamento. In tema di connessione di cause, il provvedimento di riunione, fondandosi su valutazioni di mera opportunità, costituisce esercizio del potere discrezionale del giudice, e ha natura ordinatoria, essendo pertanto insuscettibile di impugnazione e insindacabile in sede di legittimità (Cass. sez. un. n. 2245 del 2015; Cass. n. 8024 del 2018). L’omessa riunione non rileva nemmeno sotto il profilo dell’art. 15 disp. att. c.p.c., trattandosi di norma non presidiata da espressa sanzione di nullità e la cui violazione può essere prospettata in sede di impugnazione soltanto deducendo il pregiudizio che la mancata trattazione unitaria delle controversie connesse ha causato in termine di liquidazione delle spese, ai sensi del comma 2 di tale disposizione (Cass. n. 5457 del 2014).

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 360
 Cass. sez. 
 Cass.