Source: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Octubre/01010-201010-2010-2004-1496.html
Timestamp: 2017-02-26 12:35:09+00:00

Document:
01010-201010-2010-2004-1496.html
MAGISTRADO PONENTE: LEVIS
Exp. Nº 2004-1496
Mediante escrito presentado ante esta
Sala el 15 de septiembre de 2004, la abogada Tina Di Francescantonio de Di
Battista, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 19.153, actuando con el
carácter de apoderada judicial de las ciudadanas MARÍA DE LOS SANTOS ARTEAGA,
CARMEN MERCEDES LINARES, IRMA JIRMEY BOLÍVAR DE MORENO, LUISA
MARGARITA VILLEGAS GOITA y MARÍA CRISTINA ESPINOZA, titulares de las
cédulas de identidad números 7.211.833, 7.205.827, 4.395.836, 4.833.146 y
3.516.673, respectivamente, interpuso demanda por indemnización de daños
morales contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).
En fecha 15 de septiembre
de 2004, la apoderada judicial de las ciudadanas María de Los Santos Arteaga,
Carmen Mercedes Linares, Irma Jirmey Bolívar de Moreno, Luisa Margarita
Villegas Goita y María Cristina Espinoza interpuso demanda contra el Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales. El 21 de septiembre de 2004 se dio
cuenta en Sala y se ordenó pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación a
los efectos de su admisión. El 09 de noviembre de 2004, el referido
Juzgado admitió la demanda, acordó emplazar al instituto demandado a fin de que
diese contestación, y dispuso practicar la notificación de la Procuraduría General de la República. En razón de lo anterior, quedó suspendida la causa a
tenor de lo dispuesto en el artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica
de la Procuraduría General de la República, entonces vigente, una vez que constara en autos la notificación ordenada.
Efectuada la notificación de la Procuraduría General de la República, por oficio No. G.G.L.-C.C.P.00078 del 17 de febrero de
2005, el Gerente General de Litigio (E) de dicho organismo acusó recibo de la
comunicación mediante la cual se le puso en conocimiento del auto de admisión
de la demanda. Asimismo ratificó la suspensión del procedimiento por un lapso
de 90 días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 eiusdem.
En virtud de la imposibilidad de
notificar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales en la persona de su
Presidente, la parte demandante solicitó por diligencia del 29 de marzo de
2005, que se librara el cartel de citación correspondiente.
Mediante auto del 18 de mayo de 2005
se dispuso que el Secretario del Juzgado de Sustanciación fijara en la morada,
oficina o negocio de la demandada, un cartel emplazándola para que concurriera
a darse por citada en el término de 15 días, de conformidad con lo previsto en
el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. De igual modo, se ordenó la
expedición de otro cartel a ser publicado con intervalo de 3 días continuos
entre la primera y la segunda publicación en dos diarios de circulación
El 08 de junio de 2005 la Secretaria del Juzgado de Sustanciación dejó constancia en autos de haber fijado un cartel en
la sede del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Habiéndose dado cumplimiento a la
publicación de los carteles, por diligencias consignadas en fechas 20 de julio y
18 de octubre de 2005, la apoderada judicial de las actoras pidió que se
ordenara lo conducente a fin de nombrar el defensor ad litem del ente
Por providencia del 26 de octubre de 2005
el Juzgado de Sustanciación designó defensora ad litem a la abogada Ana
Azarak, a quien se dispuso notificar con el fin de que manifestara su
aceptación o excusa para el ejercicio del cargo en la oportunidad fijada para
Mediante diligencias consignadas en
fechas 01 y 15 de febrero de 2006, la representación judicial de las
demandantes solicitó que se hiciera el nombramiento de un nuevo defensor ad
litem, cuestión que se acordó mediante auto del 16 de febrero de 2006 en el
cual se designó a la abogada Andreína Solórzano. El 26 de abril de 2006 compareció por
ante el Juzgado de Sustanciación la profesional del derecho antes señalada con
el fin de aceptar el cargo de defensor en el presente procedimiento, al cual
renunció por diligencia del 07 de junio de 2006.
Por diligencia consignada el 10 de
octubre de 2006, la apoderada de la parte actora solicitó que se llevara a cabo
el nombramiento del nuevo defensor ad litem, cuestión que fue acordada
en providencia dictada el 26 del mismo mes y año, designándose para el referido
cargo, a la abogada Leonarda Echezuría.
En fecha 25 de enero de 2007 el abogado Rafael Mujica Rodríguez, inscrito
en el INPREABOGADO bajo el No. 6.067, actuando con el carácter de apoderado
judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, erróneamente
incorporó a las actas procesales diligencia a ser agregada al expediente
llevado por esta Sala bajo el No. 2006-0291. Mediante diligencia consignada el 08
de febrero de 2007, el referido abogado solicitó el desglose de la diligencia
anterior para ser integrada al expediente No. 2006-0291, “...que también
contiene un juicio en contra de nuestro representado...”, petición que fue
acordada por auto del Juzgado de Sustanciación, dictado en la misma fecha. En fecha 26 de abril de 2007 la
representante de la parte actora consignó diligencia, en la cual señaló que con
la incorporación al expediente de la actuación de fecha 25 de enero de 2007 por
el apoderado judicial del instituto demandado, se produjo su citación presunta
El mismo día, la mencionada profesional
del derecho consignó escrito de promoción de pruebas.
Por escrito presentado el 22 de mayo
de 2007, la representación judicial del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales solicitó que se repusiera la causa al estado de que se realizara la
citación del demandado por considerar que éste no había podido ejercer su
Mediante diligencia consignada el 24
de mayo de 2007 la apoderada de las accionantes pidió que se declarara que en
el caso de autos se había verificado la citación presunta del instituto
autónomo en referencia, así como la confesión ficta, por cuanto el mismo no dio
contestación a la demanda ni promovió pruebas.
El 30 de mayo de 2007, el abogado
Juan Héctor Zavala Muñoz, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 19.697,
actuando con el carácter de representante judicial de las demandantes, presentó
escrito por el cual hizo consideraciones sobre la citación tácita.
En fecha 21 de junio de 2007 el
Juzgado de Sustanciación dictó providencia en la cual señaló que conforme a lo
dispuesto en el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil, se entiende
tácitamente citado al instituto demandado a partir del 25 de enero de 2007 y
que en autos cursa instrumento poder consignado por la representación judicial
de las actoras, en el que consta que el señalado profesional del derecho se
encontraba facultado desde el 16 de abril de 2004 para darse por citado en
nombre del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Asimismo, se declaró
improcedente la reposición de la causa pedida en este procedimiento.
Mediante diligencia del 26 de junio
de 2007, el ente demandado apeló de la sentencia dictada por el Juzgado de
Sustanciación que declaró improcedente la reposición de la causa.
El 04 de julio de 2007, se oyó en
ambos efectos la apelación interpuesta y como quiera que debía remitirse el
expediente a la Sala a los fines de resolver acerca de la confesión ficta
señalada por la actora, se dispuso efectuar dicha remisión a los efectos de las
decisiones correspondientes. Una vez pasadas las actuaciones
procesales a la Sala, por auto del 12 de julio de 2007 se designó Ponente al
Magistrado Levis Ignacio Zerpa con el objeto de decidir sobre los aspectos
En fecha 25 de julio de 2007, el
apoderado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales presentó escrito por
el cual expuso los fundamentos de la apelación ejercida.
Por decisión dictada el 26 de julio
de 2007, publicada el 31 del mismo mes y año, y registraba bajo el No. 01344, la Sala declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto contra el auto del Juzgado de
Sustanciación de fecha 21 de junio de 2007; de igual modo declaró improcedente
la declaratoria de confesión ficta y repuso la causa al estado de dar inicio al
lapso de promoción de pruebas, previa notificación de las partes. Finalmente,
ordenó la remisión del expediente al referido juzgado.
Efectuada la notificación de las
partes y de la Procuraduría General de la República, por oficio No. G.G.L.-C.C.P.000097 del 01 de febrero de 2008, esta última acusó recibo de la misma y ratificó la
suspensión del procedimiento por un lapso de 30 días continuos, conforme a lo
establecido en el artículo 95 del texto legal que para la fecha, regía las
funciones de ese organismo.
En fecha 13 de febrero de 2008 el
representante judicial del ente demandado consignó escrito de promoción de
pruebas; lo mismo hizo la apoderada de las actoras el día 06 de marzo de 2008.
Por oficio No. G.G.L.-C.C.P.001440
del 26 de septiembre de 2008, el Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República acusó recibo de la comunicación remitida por esta Sala
mediante la cual se le notificó de los escritos de promoción de pruebas
incorporados por las partes al expediente, y de la decisión dictada el 22 de
El 04 de marzo de 2009 se eligió la
actual Junta Directiva del Tribunal Supremo de Justicia, quedando conformada
esta Sala Político-Administrativa de la siguiente manera: Presidenta, Evelyn
Marrero Ortíz; Vicepresidenta, Magistrada Yolanda Jaimes Guerrero; y
Magistrados Levis Ignacio Zerpa, Hadel Mostafá Paolini y Emiro García Rosas.
El 28 de mayo de 2009 se acordó pasar
las actuaciones a la Sala, en virtud de que se encontraba concluida la
sustanciación de la causa.
Recibido el expediente en la Sala, por auto del 02 de junio de 2009 se designó Ponente al Magistrado Levis Ignacio Zerpa y
se estableció el tercer día de despacho para comenzar la relación.
El 09 de junio de 2009 comenzó la
relación de la causa y se fijó la oportunidad para que tuviera lugar el acto de
informes, el cual fue diferido en dos oportunidades quedando pautado el acto
para el 21 de enero de 2010.
En fecha 21 de enero de 2010 tuvo
lugar el acto de informes, al cual comparecieron los apoderados de ambas partes
y consignaron sus respectivos escritos de conclusiones.
El día 16 de marzo de 2010, terminó
la relación y se dijo “VISTOS”. Por diligencia consignada el 09 de
junio de 2010 el apoderado judicial de la parte actora solicitó que se dictara
sentencia en la presente causa.
Relata la apoderada de las accionantes que el 20 de marzo de 1993 las
poblaciones médica, paramédica y obrera, así como los pacientes del hospital “José
Antonio Vargas” del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ubicado
en el sector La Ovallera, Municipio Libertador de Palo Negro, Estado Aragua, se
vieron afectados por una contaminación químico-tóxica, por lo que debieron ser
evacuados durante horas de la madrugada del día siguiente, operación que se
extendió hasta horas del mediodía.
que en virtud de haberse agudizado el problema la misma noche en que se inició
la intoxicación, el personal médico contactó a las autoridades del hospital
para comunicarles lo sucedido y plantearles la necesidad de evacuar el centro
hospitalario, pero se negaron a tomar tal decisión.
situación, comenta, obligó a trasladar a muchos pacientes a otros centros
asistenciales y otros tuvieron que pernoctar, junto con los médicos, enfermeras
y resto del personal afectado, en el área de estacionamiento del hospital hasta
las cinco de la mañana del siguiente día, cuando la Directora hizo acto de presencia y constató la gravedad de lo ocurrido.
explica que ante la emergencia, hicieron acto de presencia en el hospital “José
Antonio Vargas”, el Director de Defensa Civil, representantes del Ejecutivo
Regional, el Cuerpo de Bomberos y una funcionaria del Ministerio Público, quien
ordenó la clausura del centro médico.
que el 31 de marzo de 1993 tuvo lugar la reapertura del hospital, luego de un
proceso de descontaminación; sin embargo, a los pocos días se produjo el mismo
evento al poner en funcionamiento las unidades de aire acondicionado, cuestión
que devino en la clausura del lugar hasta el mes de septiembre de 1993 para
descontaminarlo nuevamente.
que al darse inicio a las actividades propias del centro asistencial en
septiembre, las áreas “...se encontraban aún contaminadas, puesto que como
el aire acondicionado, generador de la contaminación, era de tipo integral, el
tóxico se había esparcido por todos los ambientes del centro asistencial”.
De seguidas, la apoderada de las actoras explica de qué manera afectó este
suceso a cada una de sus representadas.
bien, en virtud de lo extenso del libelo de la demanda, en el cual se relatan
detalladamente las labores que desempeñaban las accionantes el día 20 de marzo
de 1993 y los que le siguieron en el hospital “José Antonio Vargas”; en
qué síntomas se manifestó la contaminación química; el modo en que cada víctima
dice haberse contaminado, y las razones por las que se encontraban en el lugar;
los especialistas consultados desde esa fecha; los diagnósticos y tratamientos
recibidos, entre otros aspectos, esta Sala, con la finalidad de facilitar la
comprensión del fallo, estima pertinente resumir la información aportada en dos
cuadros que se muestran a continuación:
Nombre de la afectada
Cargo que ocupaba en el hospital “José Antonio
Vargas” el 20-03-93 / horario de trabajo
De la contaminación con agentes químicos
María de los Santos Arteaga
(Nacida el 01-11-1957 / Jubilada el 01-02-2000, por
incapacidad total permanente)
Camarera en el área de obstetricia.
De 7:00 p.m. a 7:00 a.m.
Se presentó a su sitio de trabajo a las 7:00 p.m.
del 20-03-93. A las 10:00 p.m. de ese día participó en la evacuación del
personal y los pacientes. En horas de la madrugada del 21-03-93 presentó los
mismos síntomas que el resto de los afectados. Se le ordenó laborar al día
siguiente en el hospital “José María Carabaño Tosta”, donde le
suministraron bata azul, tapabocas, guantes y gorro, como parte del material
proveniente del hospital “José Antonio Vargas”, el cual estaba contaminado.
Carmen Mercedes Linares
(Nacida el 15-07-1991 / Jubilada el 01-10-2000, por
Enfermera I. De 7:00 a.m. a 1:00 p.m.
Al presentarse a su sitio de trabajo participó en la
evacuación del personal y los pacientes. Se le ordenó laborar al día
proveniente del hospital “José Antonio Vargas”, el cual estaba
Dice haber amamantado ese día a su hijo de 6 meses
de nacido, quien presentó erupción en todo el cuerpo, que desapareció horas
El 22-03-93 fue asignada para trabajar en el área
donde se encontraban los afectados por la contaminación tóxica.
Con la reapertura del hospital “José Antonio
Vargas” fue obligada a limpiar las áreas de consulta (a su juicio,
contaminadas) sin ningún tipo de protección, en virtud de que el aire
acondicionado del centro asistencial, de tipo integral, había esparcido el
tóxico por todos los ambientes.
Jirmey
(Nacida
el 20-12-1948 / Jubilada el 01-04-2000, por incapacidad)
en el área de quirófano, de 7:00 a.m. a 1:00 p.m.
presentó a su sitio de trabajo el lunes 22 de marzo de 1993, donde se le
informó que el hospital había sido clausurado y que temporalmente
desempeñaría funciones en el
hospital “José María Carabaño Tosta”. En este último se le hizo
entrega de bata azul, tapabocas, guantes y gorro, como parte del material
desechable contaminado enviado desde el hospital “José Antonio Vargas”.
Allí debió atender al personal afectado por la contaminación química.
fue asignada al lugar donde se encontraban las víctimas de la intoxicación, y
más tarde fue víctima del segundo episodio de contaminación en el hospital “José
Antonio Vargas”.
Luisa Margarita Villegas Goita
(Nacida el 31-12-1957 / Jubilada el 01-04-2000, por
encontraba de reposo el 20-03-93 y se integró a sus labores con la reapertura
del hospital el 31 de marzo de 1993. Refiere que ese día debió limpiar las
áreas de consulta sin ningún tipo de protección, en tanto que el aire
acondicionado de tipo integral, esparció el tóxico por todos los ambientes.
María Cristina Espinoza
(Nacida el 20-09-1945 / Jubilada el 01-11-1999, por
en el área de Emergencia
Pediátrica de 7:00 p.m. a 7:00 a.m.
ingresar a su lugar de trabajo el 21-03-93 a las 6:30 p.m., encontró clausurado el hospital, por lo que debió cumplir temporalmente sus funciones en el
hospital “José María Carabaño Tosta”, en el cual se le hizo entrega de bata azul,
tapabocas, guantes y gorro, como parte del material desechable contaminado
enviado desde el hospital “José Antonio Vargas”, debiendo atender allí
a las víctimas de la intoxicación química.
El 31-03-93 fue obligada a limpiar las áreas de
consultas del hospital “José Antonio Vargas” sin ningún tipo de
protección mientras estaban en
funcionamiento las unidades del aire acondicionado de tipo integral, que
esparcieron el tóxico por todos los ambientes.
Síntomas que ha sufrido desde la fecha de
1.- Madrugada del 21-03-93: Escozor en piel y garganta, arritmia
cardiaca, dolores articulares, cefalea intensa, gastritis, dolores
abdominales, lagrimeo, mareos, náuseas, vómitos, asfixia y malestar
generalizado, que se agudizaron con el transcurso de las horas. 2.- Después del 31-03-93: Disminución de peso sin causa aparente,
parestesia, conjuntivitis, lagrimeo, rinitis, laringitis, falta de sueño, fiebres
altas por 60 días de forma ininterrumpida, anorexia severa, falta de
concentración, falta de fuerza, hinchazón en todo el cuerpo, caída de
cabello, sentimientos de angustia y temor, alteración nerviosa, lagunas
mentales, pérdida temporal de la memoria.
3.- Lesiones y manchas en la piel, que “...le picaban y sentía como
especie de punciones en las mismas...” (1998).
4.- Alteraciones hipocrómicas dérmicas en ambos miembros superiores
(abril de 1999)
5.- Sentimientos de angustia y temor, cambios en el estado de ánimo que
afectaron sus relaciones con familiares y amigos. Además, trastornos de
personalidad con fuertes y recurrentes crisis de agresividad. Crisis
6.- Otras patologías que sufre actualmente: artrosis degenerativa a nivel de la
columna vertebral, osteopenia severa, descalcificación generalizada,
osteoartrosis de la columna cervical, frecuentes e intensas cefaleas, dolores
musculares y de las articulaciones. Además, se le han presentado patologías
psico-físicas como lagunas mentales, estado confusional, síndrome depresivo;
patologías cardíacas como prolapso de la válvula mitral, cardiomegalia y
cardiopatía hipertensiva; patologías de la piel como dermopatía y
linfadenitis reactiva; patología auditiva, determinada por una hipoacusia
neurosensorial. Trastornos inmunológicos por formación de nódulos tiroideos y
fibroesclerosis pulmonar. Adenomegalia axilar de tipo inflamatorio e
hipertensión arterial-pulmonar. Bajas en los niveles de hemoglobina,
plaquetas, potasio; y altos niveles de colesterol y triglicéridos.
“Linfadenitis reactiva
compatible con Linfadenopatía Dermatopática”; Sin embargo, pese a que para ese
momento no se observaron cambios compatibles con linfoma, “...sí se
sospecha altamente esta posibilidad y la paciente tiene otras Adenopatías
accesibles...”.
“Síndrome Mental Orgánico y Depresión Involutiva”
debido a “intoxicación por etilenglicol”.
“Patología Respiratoria Mixta
(Obstructiva-Restrictiva), a predominio de pequeñas vías aéreas (25-75)”,
tratada a base de broncodilatadores y fisiatría respiratoria.
Estudio de tórax: “...imagen opaca difusa
bilateral para tráquea-inter-bronquial de EAP” y “tendencia a la Cifosis Dorsal ”; sin embargo, según la especialista, se hacía necesario “...correlacionar
estos resultados clínicamente y complementar con TAC mediastino pulmonar a
fin de ‘...descartar adenopatía u otra etiología’...”. “Cambios Degenerativos Osteoarticulares”, “Aumento
de transparencia pleuropulmonar bilateral de probable relación con EBPOC”
y “Aorta ligeramente elongada con leve prominencia de botón”. (Agosto
“hipopigmentación en As. Manos” “Anemia severa (4 gr. de hemoglobina)”, “Bicitopenia
tóxica severa”, “Vitiligo tóxico” y “Poliartralgias”. Con
estos últimos diagnósticos se le otorgó a la actora el beneficio de la
Además, “trombocitopenia”, “Síndrome
Anémico”, “trastor-nos hormonales” y “fibromatosis uterina”
1.- De 7:00 a.m. a 12 m. del 21-03-93: Picazón en todo el cuerpo,
ardor en los ojos y malestar general.
2.- El 22-03-93: Escozor en la piel y la garganta, arritmia
abdominales, lagrimeo, mareos, náuseas, vómitos, asfixia, que se agudizaron
con el transcurso de las horas.
3.- Posteriormente: Parestesia, conjun-tivitis, rinitis, laringitis,
mareos, náuseas y vómitos, asfixia, falta de sueño, fiebre alta, falta de
concentración, falta de fuerza, hinchazón en todo el cuerpo; cambios en su
estado de ánimo que afectaron sus relaciones con su esposo, amigos, hijos y
Trastornos menstruales tipo polimenorrea, cuadros
hemorrágicos, dolores pélvicos.
Aceleradas bajas en los niveles de hemoglobina y
plaquetas. Bajas de potasio y calcio. Altos niveles de colesterol,
triglicéridos y ácido úrico.
En 1998: Afecciones del colon.
4.- Adicionalmente, ha presentado alteración nerviosa, lagunas mentales,
estados de agresividad, pérdida del deseo sexual, depresión; así como
angustia, sufrimiento, desesperanza y sentimientos de impotencia.
“Parestesia de Miembros Superiores”, “Poliartritis
Cró-nica” “Endometrio secretor inicial”, “Patología
Disfuncional Tipo Polimenorrea”, y desde el punto de vista hormonal, se
aprecia falta a nivel de ovario con insuficiencia. “Endometrio pro-liferativo no acorde al ciclo”.
“Metropatía Hemorrágica”.
“Neoplasia uterina”, por lo que debió
practicársele una
histerectomía a la edad de 32 años.
“Rinosinusopatía Inflamatoria Maxilar Derecha.
Modificaciones hipertróficas de la mucosa de
cornetes inferiores y características invertidas de los cornetes medios con
asociada Latero-Desviación de tabique nasal a la izquierda”. “Fibroesclerosis pulmonar”, “Rinitis
alérgica”
“Osteopenia”, “Hipocalcemia” e
“Hipocalciuria”
“Colopatía de larga evolución”
Otros: “Hipoacusia Neurosen-sorial Bilateral”
“PESS de nervios tibiales posteriores anormales.
Con leve prolongación de la vía de conducción somatosensoria a nivel cortical
de los nervios tibiales posteriores estando más afectado el hemisferio
“Prolapso de la válvula mitral”, “Cardiomegalia”
y “Cardiopatía Hipertensiva”. “Adenomagalias Axilares de tipo
inflamatorio”, “Hipertensión Arterial-Pulmo-nar”
Diagnóstico de referencia:
“Enfermedad Neurotóxica por exposición a
múltiples gases”
Irma Jirmey Bolívar
1.- El 22-03-93: Malestar generalizado, cefalea, resequedad en la
garganta, diarrea, vómito, picazón en el cuerpo
2.- Días más tarde: Escozor y malestar en la garganta, arritmia
cardiaca, hipertensión arterial, fiebre, dolores de las articulaciones,
somnolencia, cefalea intensa, lagunas mentales, parestesia, gastritis,
dolores abdominales, conjuntivitis, lagrimeo, rinitis, laringitis, mareos,
náuseas y vómitos. 3.- Posteriormente: Alteración nerviosa, problemas de riñones, cefaleas
severas, dificultad para orinar.
Dolores en las manos y pies. Debilidad en manos y
muñecas, especialmente en la derecha.
Trastornos a nivel mamario:
Presenta aceleradas bajas en los niveles de
hemoglobina y plaquetas, así como de potasio; altos niveles de colesterol y
triglicéridos. Baja de calcio.
Sentimientos de angustia, desesperanza, impotencia,
lagunas mentales, estado confusional, síndrome depresivo.
Extirpación de un ovario y una trompa
“Hepatopatía / Hígado graso”, “Artritis
reumatoidea”,
“Síndrome túnel carpiano”. También presentó “síntomas y signos de secuelas
neurológicas de Encefalopatía Tóxica”
En noviembre de 1998:
“EEG anormal moderado”
“Poliartralgia y signos radiológicos en pies y
manos sugestivos de Osteoartrosis”. “Signos de Radiculopatía C5 bilateral y Síndrome
del Túnel del Carpo de moderada a severa intensidad del lado derecho e
incipiente del lado izquierdo”.
A principios de 1999: “Sinusopatía frontal de tipo inflamatorio
moderado, Rinopa-tía dada por Hipertrofia de cornetes y de la mucosa de las
paredes de las fosas nasales, con desviación de tabique nasal hacia la
izquierda” “Poliartritis y disminución en la intensidad de
la fuerza muscular”.
“Trastorno parenquimatoso hepático difuso, dado
por la presencia de hígado grado Grado I y II y Litiasis renal izquierda”.
“Hernias discales”,
“Cambios degenerativos mode-rados de la Columna Cervical”, “Escoliosis en la columna dorso-lumbar”. “Microlitiasis renal derecha”,
“Doble sistema pielo-calicial izquierdo”
“Leve inclinación lateral izquierda de la columna
cervical asociada a cambios osteortrósicos degenerativos incipientes”
“Mamas hipertróficas con tejido fibroglandular en
mayor proporción para la edad”
“Calcificaciones macroscópicas en cuadrante
supero-externo de mama derecha” y “Tejido fibroglandular en mayor
proporción de lo esperado para la edad de la paciente, con cambios de
condición fibro-quística”. “Útero atrófico, con mioma grande en la
cara posterior lateral izquierda”, “Quiste de retención en canal
endocervical”, “Endometrio atrófico”, “Ovario izquierdo
hipotrófico”
“Prolapso de la válvula mitral”
“Fibroesclerosis pulmonar”
“Adenomagalias Axilares de tipo inflamatorio”
e “Hipertensión Arterial-Pulmonar”
“Hipoacusia Neurosensorial”
“Hipocalcemia”.
El 31-03-93: Malestar generalizado, cefalea, resequedad en la
garganta y picazón en el cuerpo. El 31-03-93: Malestar generalizado, cefalea, resequedad en la
garganta y picazón en el cuerpo.
Se agudizó el malestar físico, con escozor, arritmia
cardiaca, estados febriles, dolores de las articulaciones, somnolencia,
parestesia, asfixia, dolores abdominales, conjuntivitis, lagrimeo, rinitis,
laringitis, mareos, náuseas y vómitos.
Al poner nuevamente en funcionamiento las unidades
de aire del hospital “José Antonio Vargas”:
Vértigo, sequedad en las fosas nasales y garganta,
ennegrecimiento repentino de los dientes, cansancio, dolor en los huesos y en
la espalda, lagunas metales, retraimiento, cambios inexplicables en su estado
de ánimo y trastornos de personalidad. Posteriormente: Dolores abdominales y crecientes vómitos y cefaleas,
dolores en las extremidades. Niveles de calcio que suben y bajan bruscamente.
Insomnio, alteración nerviosa, irritabilidad,
agresi-vidad y depresión. Dolores en la columna
Según su apoderada judicial “...no existe órgano
de su cuerpo que haya tenido y tenga un desempeño normal durante los últimos
once (11) años”.
Algunos diagnósticos:
“Estados de depresión aguda”-
“Cervicoartrosis severa y limitante”, “Hipertensión
arterial severa”, “Glaucoma”.
“Rinopatía alérgica crónica de tipo químico”.
Además, presentó “...síntomas y signos de
secuelas neurológicas de Encefalopatía Tóxica...”.
“HTA (Hipertensión Arterial)”, “Obesidad”
y “Cervicopatía Degenerativa”.
“...dificultades específicas a nivel de memoria,
atención, concen-tración y para abstraer y generalizar conceptos. También
muestra limitaciones a nivel de organización visual y coordinación
visomotriz, así como índices de organicidad cerebral aunado al inicio de un proceso
de deterioro de sus facultades intelectuales”.
“Cambios degenerativos de la columna cervical”
“Leve Sinusopatía Maxilar Bilateral”
“Enfermedad Diverticular”,
“Hemorroides internas”, “Gastroduodenitis erosiva”,
“Úlcera Duodenal”, “Infección de
Helicobacter Pylori”, “Hernia Hiatal” y “Esofagitis”. “Síndrome Psicorgánico E.A.P.”, “Epilepsia
“Neuropatía Periférica Mixta Sensitivo-Motora”,
“Secuelas Neurológicas por Encefalopatía Tóxica, Cefalea Crónica”, “Disminución
de la agudeza visual, Glaucoma izquierdo”, “Hipoacusia-Acufenos”,
“Síndrome Vertiginoso”,
“Cansancio fácil”, “Taquicardia en
reposos, Tensión Arterial lábil”, “Hipersensibilidad a agentes de
limpieza, Bronquitis recurrente”
“Disminución de la Diuresis”, “Incontinencia Urinaria”, “Puño-percusión Lumbar Bila-teral a
predominio izquierdo”, “Disfonía frecuente”, “Lumbagia Crónica siguere
Hernia Discal Lumbo-Sacra”, “Cervico-Bra-quialgia izquierda”, “Cifosis
Toráxica 68°, Escoliosis TH”
El 21-03-93: Escozor en la piel, mareos y resequedad en la
El 31-03-93: Dolores abdominales, asfixia, náuseas y malestar
Días más tarde: Dolores abdominales, fiebre alta, cefaleas,
parestesia, gastritis, conjuntivitis, lagrimeo, rinitis, laringitis, mareos,
náuseas y vómitos, falta de concentración, falta de fuerza, hinchazón en todo
el cuerpo, sentimientos de angustia y de temor, los cuales se fueron
incrementando.
En los años siguientes: Disminución de peso y dificultad para conciliar el
Alteración nerviosa, lagunas mentales, falta de
atención y concentración, pérdida temporal de la memoria, insomnio,
alteración emocional asociada a frecuentes estados de agresividad y
sentimientos de inseguridad relacionados a la evolución de sus síntomas.
Dolores en la columna cervical
Dolores reumáticos en extremidades superiores e
inferiores, acompañados de la aparición de protuberancias en las piernas.
Trastornos a nivel mamario
Dolor en el cuello y en las articulaciones
Afectación del sentido del olfato: “percibía
olores fétidos, que en realidad no existían...”.
Trastornos a nivel cerebral
Cefaleas, obstrucción nasal y problema de audición
en el oído izquierdo.
Problemas de locomoción: limitaciones al realizar
Patologías del aparato respiratorio y cardiaco
Tendencia a la tristeza, trastornos de la
personalidad con fuertes y recurrentes crisis de agresividad. Depresión,
lagunas mentales, estados de amnesia temporal, sentimientos de angustia,
desesperanza e impotencia.
“Cervicoalgiopatía de EAP” y “Columna
Cervical de aspecto Cuello de Cisne”
Presencia de “...edemas en las partes blandas
peri-articular interno de la rodilla derecha” y “...desplazamiento
moderado de la rótula derecha de E.A.P.”
“pinzamiento interfalange en ambas manos,
formación de nódulos de Bouchet y Handden y Hallux-Valgus en ambos pies,
sospechándose de Osteo-Artropatía Ms-S5 de E.A.P.”
“Pre-infartos” e “hipertensión”
“Encefalopatía Tóxica”
“Neuropatía del Mediano derecho” e “Hipertrofia
severa de los cornetes inferiores, bilateral”
“Enfermedad fibroquística de la mama” y “Ectasia
Ductal”, por lo que debió ser intervenida de la mama izquierda. Diagnóstico post-operatorio: “cambios
post-quirúrgicos hacia cuadrante supero-externo de mama izquierda con tejido
fibroglandular en mayor proporción de lo esperado para la edad de la paciente...”.
“Ventriculomegalia de EAP”, “Prolapso en la Válvula Mitral , Grado II”
“Hipertensión arterial Sistólica”
“Sospecha Impagtación del Septum Nasal” y “Sospecha
Hipertrofia de Cornetes”
En 1999: “Sinusopatía Etmoido-Maxilar Bilateral” de
naturaleza inflamatoria-infecciosa.
“Rinopatía Obstructiva Parcial Inferior” y “Desviación
del Septum hacia la izquierda”
En 2001: “Hipertrofia de los cornetes a predominio del
inferior derecho” y “Septum desviación nasal media izquierda con
pequeña cresta ósea del mismo lado”
En 1999: la paciente sufre un accidente cerebro vascular
(trombosis cerebral) y presenta “Crisis Hipertensiva”,“Epilepsia” y
“Eucofalopatía Hipertensiva”. Se le diagnosticó “Síndrome Vertiginoso
Periférico” y “H.T.A:”
“Focos de alta intensidad de señal en sustancia
blanca y en núcleos de la base, inespecíficos, pero pudiendo estar en
relación con enfermedad lagunar. Discreta dilatación ventricular sin signos
de edema intersticial”.
“Microangiopatía Isquémica crónica sub-cortical y
Periventricular moderada”
“Potenciales evocados de tallo que demuestran
ligera pérdida de tipo neurosensorial, de acuerdo a los umbrales auditivos
obtenidos”, “Septoplastia”, “Tubernectomía”. “...proceso degenerativo
osteartrófico incipiente de la columna cervical, con
sospecha de Osteoporosis”
“Fibroesclerosis Pulmonar Moderada”
“Hipocalcemia”. Octubre de 2001:
Densimetría ósea:
Evaluación de cuerpo entero: “Osteopenia con
riesgo leve de fractura”; evaluación de columna lumbar AP L1-L4: “Osteoporosis
con riesgo moderado de fractura”, con 30% de disminución de la masa ósea;
Evaluación del cuello femoral completo: “Osteopenia con riesgo moderado de
fractura”, con un 28% de disminución de la masa ósea.
Septiembre de 2002:
Densimetría ósea: Evaluación de columna lumbar AP L1-L4: “Osteoporosis
con riesgo moderado de fractura”, con 34% de disminución de la masa ósea;
evaluación del cuello femoral: “Osteopenia con riesgo severo de fractura”,
con un 28% de disminución de la masa ósea.
“Reactividad Bronquial de E.A.P.”
“Trastorno mental orgánico no especificado”.
“Adenomegalia axilar de tipo inflamatorio”, “Hipobulia”,
“alteraciones hormonales”
En todos los casos antes reseñados, la representante judicial de las
accionantes alude a la afectación de sus relaciones con amigos y familiares, a
consecuencia del continuo deterioro físico y emocional que se generó en ellas
por la intoxicación química a la que se vieron expuestas; en este sentido
agrega: “...más grave aún, es el hecho de que sus propias familias también
se han visto afectadas físicamente por el mismo hecho contaminante”.
De allí, afirma la apoderada de las actoras que la calidad de vida de sus
mandantes cambió por completo a partir del accidente ocurrido el 20 de marzo de
1993 y los días que le siguieron, durante los cuales debieron laborar en un
ambiente tóxico sin protección. Alega en este sentido que las accionantes fueron obligadas a trabajar en
el hospital contaminado con tóxicos “...sin saberlo, no una, sino varias
veces, bajo amenaza de despido por parte de sus superiores”. A ello agrega
que el personal que trata a las víctimas desde 1999, las humilla y maltrata,
estigmatizándolas de “reposeras” y “simuladoras” y poniendo en
tela de juicio los innumerables informes y estudios médicos realizados.
Denuncia que sus representadas han sido vejadas por el ente demandado,
“...no sólo por no haberles proporcionado un tratamiento médico oportuno y
adecuado, sino también por haber sido indolente con sus necesidades más básicas...”.
Al respecto señala que transcurrieron 3 años desde que ocurrió el infortunio
que afectó a sus mandantes sin que el Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales haya dado respuesta a sus peticiones. Agrega que después de haber
demostrado con creces que los problemas de salud que éstas presentaban tenían
su origen en la contaminación con agentes químicos, “...el tratamiento
médico que han recibido ha sido poco satisfactorio”. Explica que pasado ese tiempo, eran pocos los compromisos cumplidos con
los afectados, pese a que mediaba la suscripción de dos actas en fechas 26 de
abril de 1993 y 06 de noviembre de 1996, entre el instituto autónomo demandado
y representantes del Sindicato Único de la Salud (FETRASALUD). Asimismo, se refiere a las Actas suscritas en fechas 19 de febrero, 04 de
marzo y 15 de junio de 1999, por representantes el Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales, de la Asociación de Trabajadores Incapacitados (ATRINCA) y de
los afectados, siendo que en la primera algunos problemas como la prestación de
asistencia médica especializada de por vida, no fueron discutidos. En el
último de estos acuerdos el ente accionado asumió las obligaciones de
garantizar la adecuada atención médica a las víctimas, la conformación de un
equipo médico disciplinario para su evaluación y la determinación de pensiones
y jubilaciones, entre otros aspectos, pero éste fue posteriormente derogado de
forma inconsulta y unilateral, y eliminados por el instituto autónomo los
compromisos contraídos en beneficio de los afectados.
Destaca que las patologías y enfermedades, de carácter irreversible
padecidas por las accionantes son comunes entre ellas “...y se resumen como
un ‘Envejecimiento prematuro de los órganos’”.
Por otro lado, expone que sus representadas ejercieron las acciones
penales contra la empresa “Arista Center Servicios, C.A.”, encargada de
la limpieza de los ductos de aire acondicionado en el hospital “José Antonio
Vargas”. Comenta que “La demanda es declarada ‘Con Lugar’ calificándose
el hecho como ‘Accidente Químico en forma Culposa’”. Señala que el Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal
del Estado Aragua en funciones de Quinto de Control, dictó sentencia decretando
el sobreseimiento de la causa, seguida a los imputados por el delito de
lesiones personales culposas gravísimas, por haber operado la prescripción de
Igualmente arguye que habiendo transcurrido más de 11 años para la fecha
de interposición de la demanda, sus mandantes “...siguen careciendo de la
atención médica adecuada y oportuna que merecen y a la que tienen pleno derecho”.
En razón de lo dicho, denuncia la vulneración del derecho a la salud,
contemplado en los artículos 83 de nuestra Carta Magna y 12 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, suscrito y
ratificado por Venezuela. Adicionalmente, reclama al Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales la reparación del daño sufrido por las accionantes con
fundamento en los artículos 1.185, 1.191 y 1.196 del Código Civil, pues en su
decir, la conducta culposa del ente demandado ha alterado la integridad física,
psíquica y espiritual de sus representadas. Concretamente demanda, en nombre de sus representadas lo siguiente:
“Primero: A MARÍA DE LOS SANTOS ARTEAGA de
ANDRADE, la cantidad de Un Mil Ochocientos millones de Bolívares (Bs. 1.800.000.000,00)
[hoy expresada en un millón ochocientos mil bolívares (Bs. 1.800.000,00)]; a
CARMEN MERCEDES LINARES, la cantidad de Dos Mil Millones de Bolívares
(Bs. 2.000.000.000,00) [hoy expresada en la suma de dos millones de
bolívares (Bs. 2.000.000,00)]; a IRMA JIRMEY BOLÍVAR de MORENO, la
cantidad de Un Mil Ochocientos Millones de Bolívares (Bs. 1.800.000.000,00)
[hoy expresada en el monto de un millón ochocientos mil bolívares (Bs.
1.800.000,00)]; a LUISA MARGARITA VILLEGAS GOITA, la cantidad de Dos
Mil Millones de Bolívares (Bs. 2.000.000.000,00) [hoy expresada en la suma
de dos millones de Bolívares (Bs. 2.000.000,00)] y a MARÍA CRISTINA
ESPINOZA, la cantidad de Un Mil Ochocientos Millones de Bolívares (Bs.
1.800.000.000,00) [hoy expresada en el monto de un millón ochocientos mil
Bolívares (1.800.000,00)].
Segundo: Solicitamos que al momento de fijar la indemnización, esta Honorable
Sala tome en cuenta el poder adquisitivo de la moneda para ese momento, de modo
que la indemnización resulte justa y se cumpla, de esta manera, con el
postulado constitucional por el cual se declara que la República Bolivariana de Venezuela es un estado de derecho y de justicia”. (Destacado del texto).
Finalmente, estimó la demanda en la cantidad de nueve mil cuatrocientos
millones de bolívares (Bs. 9.400.000.000,00), hoy expresada en el monto de
nueve millones cuatrocientos mil bolívares (Bs. 9.400.000,00).
DEFENSAS DE LA PARTE DEMANDADA
Revisadas como han sido
las actuaciones procesales, se deja constancia de que los apoderados del
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales no comparecieron a dar
contestación a la demanda. Sobre este aspecto la Sala se pronunció en
sentencia dictada en esta causa el 26 de julio de 2007, publicada el 31 del
mismo mes y año, y registrada bajo el No. 01344, negando la solicitud de la
parte actora de que se tuviera por confeso dicho ente. En ese fallo se expresó:
“(Omissis)... vista la imposibilidad de que la
parte accionada quede confesa en atención a su condición de Instituto Autónomo,
creado por Ley de fecha 24 de julio de 1940, tal como consta en la Ley de Seguro Social, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 1.096 Extraordinario de fecha 6 de baril de 1967, previendo en
tales casos que ha de entenderse expresamente contradicha la demanda, debe
desecharse la solicitud formulada por la parte actora. Así se decide”.
Así, en razón de que el
ente demandado es un instituto autónomo, y que a tenor de lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Administración Pública (Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 37.305 del 17 de octubre de 2001), goza de los
privilegios y prerrogativas que la ley nacional acuerda a la República, los estados, los distritos metropolitanos y los municipios, debe atenderse a la
consecuencia jurídica contemplada en el artículo 68 (antes, artículo 66) del
Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esto es, ha de tenerse como contradicha en todas sus
partes la demanda intentada.
De la revisión de las actas procesales se constata que se produjo en este
juicio un gran número de pruebas cuya enunciación pudiera dificultar la
necesaria claridad del fallo. Por ello, esta Sala, luego de haber revisado
todas las pruebas aportadas por las partes, considera pertinente mencionar sólo
las más relevantes a los efectos de resolver la controversia planteada, sin que
ello implique la omisión del debido análisis que corresponde hacer a cada una
de ellas. Así, para facilitar la comprensión del fallo, se pasa de seguidas a
señalar las probanzas cursantes en autos de cuya valoración y estudio puedan
establecerse hechos que creen en la Sala la convicción de que se han verificado
en este caso, los requisitos propios de la responsabilidad civil que se imputa
al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. En este sentido, se observa
1.- La representación judicial de las accionantes consignó, junto
con el libelo de la demanda, las siguientes pruebas:
1.1.- Declaración rendida por la ciudadana Norma Martha Díaz
Álvarez, titular de la cédula de identidad No. 3.538.998, ante el Tribunal de
Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 02 de
diciembre de 1993. El acta en la cual ésta se materializa fue agregada al
expediente en copia certificada por dicho juzgado.
1.2.- Oficio no. 00070 del 02 de abril de 1993 mediante el cual la Enfermera Jefe del hospital “José Antonio Vargas” participó a la Directora de ese centro asistencial que se había remitido al hospital “José María Carabaño
Tosta” incubadoras, colchones y material médico como tapabocas, batas,
gorros, entre otros. Esta documental fue trasladada del Tribunal Quinto de Control del
Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por haber sido consignada en ese
órgano de administración de justicia y certificada por su Secretaria,
declarando ser traslado fiel y exacto de su original, cursante en la causa No.
5C-707-01.
1.3.- En relación con cada una de las accionantes, consignó las
probanzas que a continuación se indican:
1.3.1.- En el caso de María de los Santos Arteaga:
Institución en la que se elaboró o
especialista que la emitió
Estudio de Ex-ploración Fun-cional Pulmonar (copia
Dra. Irene Pajak P., Clínica Lugo
Patología respiratoria mixta
(obstructiva-restrictiva) a predominio de pequeñas vías aéreas (25-75).
Estudio Tórax Pulmonar (original con
del hospital)
31-05-99
Hospital “José
Antonio Vargas”, del I.V.S.S.
“...Tórax óseo en ‘quiya’ + llama la atención
imagen opaca difusa bilateral para tráquea-inter-bronquial de EAP. Tendencia
a la cifosis dorsal. Silueta cardiaca sin alteración”.
005253 (copia simple)
Emanado del
del I.V.S.S. y
dirigido a la actora
Se le notifica que se le otorgó el beneficio de
jubilación (Resolución No. 691, Acta 55 del 23-11-99), efectiva a partir del
31-12-99.
Oficio No. 393
(copia simple)
Emanado de la Directora de Medicina del Trabajo del I.V.S.S. y dirigido al Jefe de Departamento para pensiones de empleados del
Remite información de evaluación médica de
trabajadores del I.V.S.S. que fueron jubilados “...a causa de Accidente
Químico ocurrido en el Hospital ‘José A. Vargas” en el año 1993 y a quienes se
les otorgó Incapacidad Total Permanente”. Entre los jubilados allí
mencionados se encuentra la actora, cuyo diagnóstico a la fecha era: “Anemia
severa (4 gr. de hemoglobina)
Bicitopenia tóxica severa
Vitiligo tóxico
Poliartralgias”.
Resumen Final (en original con sello húmedo del
I.V.S.S. y escrito en formato de
dicho ente)
Fecha de ingreso: 04-11-99. Fecha de egreso:
“IMPRESIÓN DIAGNÓSTICA EN ADMISIÓN:
1.- Sx. Anémico (8 mg/dl)
2.- Fibromatosis uterina, 3.- Accidente quimiotóxico en Hosp. José M. Vargas. (...) CONDICIONES AL SALIR
(...) DIAGNÓSTICOS FINALES:
1.- Sx.Anémico crónico compensado”
Radiodiagnósti-co (en copia simple. Escrita en
formato del I.V.S.S.)
13-08-99
I.V.S.S. / Centro Ambulatorio El Limón
“Rx. RODILLA (...):
RODILLA DERECHA PRACTICADA EN SU POSICIÓN HABITUAL
DE FRENTE Y PERFIL CON DISCRETOS CAMBIOS DEGENERATIVOS OSTEOARTICULARES Y SIN
EVIDENCIAS DE EXOSTOSIS”.
Estudio radiológico (en original, con sello húmedo
I.V.S.S. / hospital “Dr. José María Carabaño
Tosta”
“AUMENTO
DE LA TRANSPARENCIA PLEUROPULMONAR BILATERAL DE PROBABLE CON EBPOC. AORTA
LIGERAMENTE ELONGADA CON LEVE PROMINENCIA DEL BOTÓN”. 1.3.2.- En el caso de Carmen Mercedes Linares:
Institución en la que se elaboró o especialista que
la emitió
Lic. José A. Marcano R. / Clínica Lugo
moderada en la atención y concentración. Alteración emocional asociada a
estados frecuentes de agresividad, sueño intranquilo y olvidos frecuentes de
los detalles inmediatos. No se determinan problemas significativos en
relación interpersonal intrafamiliar. Sentimientos de inseguridad flotante en
relación a evolución de sus síntomas. Nota:
No se determinan núcleos psicopáticos asociados a sintomatología de posible
intoxicación”.
jubilación (Resolución No. 434, Acta 45 del 07-08-00), efectiva a partir del 01-10-00.
Oficio No. 175.
Informe de Incapacidad (copia simple)
Emanado de la Directora de Medicina del Trabajo y dirigido a la actora
Diagnóstico clínico emitido por la Comisión Técnica del I.V.S.S. designada para el estudio del caso:
Hipocalcemia, hipocalciuria, osteopenia, sinusopatía
crónica, colon irritable, síndrome psico-orgánico. Biopsia
con sello húmedo y membrete del I.V.S.S.)
I.V.S.S. / hospital “José Antonio Vargas”
“ENDOMETRIO SECRETOR INICIAL (CORRESPONDE
APROXIMADAMENTE AL TERCER DÍA POST-OVULATORIO)”.
Dra. Yoleida Arabia H. (gineco-obstetra)
“Paciente
de 34 años de edad, G-3 C-3 + Esterilización Quirúrgica, quien refiere inicio
de su E.A desde el 4-6-93, cuando acudió por presentar Trastornos Mestruales
Tipo Polimenorrea posterior a cuadro de contaminaicón por Mercurio, Amonio,
Etil y Elicón concomitantemente dolor pélvico en forma creciente, el cual se
diagnosticó como Enfermedad Inflamatoria Pélvica con cuadro Neuritis Pélvica
Asociada (...) Actualmente continúa con dolor pélvico intermitente”.
– Tomografía de Senos Paranasales (original con membrete del hospital)
Central de Maracay. Servicio Autónomo de Salud del Estado Aragua (S.A.S.E.A.)
(ASODIAM)
“RINOSINUSOPATÍA
INFLAMATORIA MAXILAR DERECHA. MODIFICACIO-NES HIPERTRÓFICAS DE LA MUCOSA DE CORNETES INFERIORES Y CARACTERÍSTICAS INVERTIDAS DE LOS CORNETES MEDIOS CON
ASOCIADA LATERO-DESVIACIÓN DE TABIQUE NASAL A LA IZQUIERDA”.
mamario (original con membrete del hospital). 06-05-97
Central de Maracay. Corporación de
del Estado Aragua (ASODIAM)
“MAMAS
CON COMPONENTE ESTRUCTURAL MIXTO, ADIPOSO, SUSTITUTIVO ENTREMEZCLADO CON
TEJIDO FIBROGLANDULAR, CON CAMBIOS SUGESTIVOS DE CONDICIÓN FIBROMICROQUÍSTICA
COMO DESCRITO. RESTO SIN ALTERACIONES”.
Central de Maracay. Corpora-ción de Salud del Estado Aragua
“ENDOMETRIO
FOLICULAR DE OVARIO DERECHO”.
de Muestra (fragmentos de endometrio). (original). 14-10-97
Jairo J. Quiroz R.
“DIAGN.
MICROSCÓPICO: ENDOMETRIO
SECRETORIO INTER-MEDIO, CAVIDAD UTERINA”.
Informe de Po-tenciales Evoca-dos de Latencias
Cortas/Miembros Inferiores.(PESS) -N. Tibiales Posteriores.
UNDICAR
Laboratorio de Neu-rofisiología Aplicada
Con leve prolongación de la vía de conducción somatosensoria a nivel
cortical de los nervios tibiales posteriores estando más afectado el
hemisferio derecho”.
Central de Maracay. Asociación para el Diagnóstico en Medicina
CON TEJIDO FIBRO-GLANDULAR, ECOGÉNICO, EN MAYOR PROPORCIÓN QUE LO ESPERADO
PARA LA EDAD DE LA PACIENTE, SIN EVIDENCIA DE LESIÓN FOCAL, SUGIRIÉNDOSE
CORRELACIÓN CON CONTROLES SUCESIVOS”.
DENSAS, DE APARENTE CONDICIÓN FIBROQUÍSTICA, A CORRELACIONAR CON ULTRASONIDO
MAMARIO”.
“SIGNOS
ECOGRÁFICOS SUGESTIVOS DE:
AUSENTE POR CONDICIÓN POST-QUIRÚRGICA. -FOLÍCULO
DOMINANTE DE OVARIO IZQUIERDO”.
Además, consta en autos
declaración rendida el 24 de noviembre de 1993 por Carmen Mercedes Linares ante el Juzgado del Municipio Palo Negro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en el expediente No. 931110.
1.3.3.- En el caso de Irma Jirmey Bolívar de Moreno:
I.V.S.S. y dirigido a la actora
jubilación (Resolución No. 046, Acta 05 del 01-02-00), efectiva a partir del
01-04-00.
Oficio No. 177.
Emanado de la Directora de
Medicina del Trabajo y dirigido a la actora
Hepatopatía / Hígado graso. Artritis rematoidea. Hernia discal C4-C5.
túnel carpiano. Estudio
“José María Carabaño Tosta” / I.V.S.S:
“SINUSOPATÍA
FRONTAL DE TIPO INFLAMATORIO MODERADO. RINOPA-TÍA DADA POR HIPERTROFIA DE
CORNETES Y DE LA MUCOSA DE LAS PAREDES DE LAS FOSAS NASALES, CON DESVIACIÓN
DEL TABIQUE NASAL HACIA LA IZQUIERDA”.
Abdominal (Renal).
(ASODIAM).
TRASTORNO PARENQUIMATOSO HEPÁTICO DIFUSO DADO POR LA PRESENCIA DE HÍGADO GRASO GRADO I-II. -
LITIASIS RENAL IZQUIERDA LA CUAL NO CONDICIONA PROCESO OBS-TRUCTIVO”.
CAMBIOS DEGENERATIVOS MODE-RADOS DE COLUMNA CERVICAL.
HERNIA DISCAL PEQUEÑA CENTRAL A NIVEL DE SEGMENTO C4-C5”.
Electro-miográfico
Dra. Aziza Jreige Iskandar.
presente estudio electromiográfico evidencia signos compatibles con Síndrome
de Túnel del Carpo, de moderada a severa intensidad del lado derecho e
incipiente del lado izquierdo, además de signos leves de radiculopatía C5
bilateral”.
Final (original)
Fecha de ingreso: 26-01-00. Fecha de egreso:
1.- ICC incipiente
2.- Osteopenia, 3.- [otros: ilegible]. (...) CONDICIONES AL SALIR
Buenas condiciones generales...”. Informe
LEVE INCLINACIÓN LATERAL
ASOCIADA A CAMBIOS OSTEORTRÓSICOS DEGENERATIVOS INCIPIENTES”.
MAMAS HIPERTRÓFICAS CON TEJIDO FIBROGLANDULAR EN MAYOR PROPORCIÓN PARA LA EDAD, A CORRELACIONAR CON
CALCIFICACONES MACROSCÓPICAS EN CUADRANTE SUPERO-EXTERNO DE MAMA DERECHA”.
“TEJIDO
FIBROGLANDULAR EN MAYOR PROPORCIÓN DE LO ESPERADO PARA LA EDAD DE LA PACIENTE, CON CAMBIOS DE CONDICIÓN FIBROQUÍSTICA”.
José Urbina.
se indica la
en la cual se realizó el estudio
SUGESTIVO DE:
1)MICROLITIASIS
DOBLE SISTEMA PIELO-CALICIAL IZQUIERDO”.
ATRÓFICO, CON MIOMA GRANDE EN CARA POSTERIOR LATERAL IZQUIERDA.
DE RETENCIÓN EN CANAL ENDOCERVICAL.
ATRÓFICO.
-OVARIO
IZQUIERDO HIPOTRÓFICO”.
de Carabobo. Facultad de Ciencias de la Salud. Departamento de Salud Mental. Núcleo - Aragua
examen mental realizado para este informe se encuentran los siguientes
hallazgos: Conciencia: sin alteración. Atención: dificultad
para mantenerla. Memoria: olvida dónde guarda objetos, cerrar las
puertas de la casa, olvida si ha comido: afectada memoria de fijación y de
evocación. Se ha intensificado el deterioro en los últimos cuatro años. Orientación:
Ocasionalmente desorientación espacial. Sensopercepción: percepciones
visuales y auditivas desde hace cuatro años, no puede diferenciar si son
ilusiones o alucinaciones. Inteligencia: sin alteración evidente. Lenguaje:
sin hallazgos patológicos. Pensamiento: sin alteración. Actividad:
Dificultad para la marcha evidente, por dolores en rodillas. Voluntad:
dificultad para control de impulsos agresivos, hipobulia. Afectividad:
síntomas depresivos ocasionales, labilidad afectiva, tendencia a la
Destaca en esta paciente aparición de alteraciones de funciones cognoscitivas
que se han intensificado en los últimos cuatro años; como trastornos de la
memoria y dificultad para control de impulsos. Se hace necesario estudios de
imagenología cerebral.
Diagnóstica: F09. Trastorno Mental Orgánico No Especificado”.
1.3.4.- En el caso de Luisa Margarita Villegas Goita:
Químico ocurrido en el Hospital ‘José A. Vargas” en el año 1993 y a quienes
se les otorgó Incapacidad Total Permanente”. Entre los jubilados allí
mencionados se encuentra la actora, cuyo diagnóstico a la fecha era: “Cervicoartrosis
severa y limitante
Glaucoma”.
Informe Nasofi-broscopía
Distrital Materno
Infantil del Estado
“EVALUACIÓN Y CORRECCIÓN DE RINOPATÍA ALÉRGICA E
HIPERTRÓFICA”
Omaira Zurita.
Psiquiátrica de Urgencias
trata de paciente femenina de 40 años de edad, quien muestra un rendimiento
intelectual normal, pero con dificultades específicas a nivel de memoria,
atención, concentración y para abstraer y generalizar conceptos. También
muestra limitaciones a nivel de la organización visual y coordinación
visomotriz, así como índices de organicidad cerebral aunado al inicio de un
proceso de deterioro de sus facultades intelectuales. Actualmente mantiene un
adecuado contacto con la realidad externa, siendo capaz de percibir sus
cambios de carácter en las relaciones con los demás y sus limitaciones
intelectuales, laborales, etc., por lo cual se angustia y se deprime con
facilidad perturbando su desenvolvimiento en su vida cotidiana”.
demuestra discreta exageración de la lordosis fisiológica cervical,
conservando la arquitectura de los cuerpos vertebrales cervicales y discos
intervertebrales. Los cortes axiales demostraron osteofitosis marginal posterolateral
e hipertrofia esclerosis de las facetas interarticulares moderadas, que
disminuye la amplitud del foramen C5 y C6 del lado derecho, pero sin
estenosis ni obliteración definitiva. La
amplitud del canal está conservada. La
intensidad de señal de la médula espinal es normal. CONCLUSIÓN:
DEGENERATIVOS LEVES DE COLUMNA CERVICAL SEGÚN DESCRITO”.
Videocolonosco-pia
Rendón.
DIVERTICULAR.
gastroduo-denoscopia
Dr. Raúl Aponte
Rendón. Centro
Médico Maracay.
“GASTRODUODENITIS
EROSIVA.
POR HELICOBACTER PYLORI.
HIATAL. ESOFAGITIS”.
En ella se menciona edad de la paciente: 40 años
membrete del I.V.S.S. Hospital “José María Caraba-ño Tosta”.
Toxicolo-gía. Emanado de la Dra. Elvira Fano Iba-rra (toxicólogo clíni-co del
hospital) y
a “CIUDA-DANOS PROVEA. CARACAS”
INTEGRA EL GRUPO DE PACIENTES EN ESTUDIO PARA DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE
SALUD, POR ANTECEDENTE DE CONTACTO CON PACIENTES INTOXICADOS POR SUSTANCIAS
QUÍMICAS MÚLTIPLES (EVENTO ACAECIDO EN EL AÑO 1993). ACTUALMENTE EN ESTUDIO
PSICORGÁNICO E.A.P.
PERIFÉRICA MIXTA SENSITIVO-MOTORA.
NEUROLÓGICAS POR ENCEFALOPATÍA TÓXICA, CEFALEA CRÓNICA.
DE LA AGUDEZA VISUAL, GLAUCOMA IZQUIERDO.
-HIPOACUSIA-ACUFENOS.
VERTIGINOSO. -CANSANCIO
ARTERIAL LABIL.
[A] AGENTES DE LIMPIEZA, BRONQUITIS RECURRENTE.
DE LA DIURESIS, INCONTINENCIA URINARIA, PUÑO-PERCUSIÓN LUMBAR BILATERAL A
PREDOMINIO IZQUIERDO.
CRÓNICA SUGIERE HERNIA DISCAL LUMBO-SACRA.
-CERVICO-BRAQUIALGIA
TORÁXICA 68°, ESCOLIOSIS TH.” Informe
Los Samanes.
Maracay, Estado
“...desarrollo
de las cavidades paranasales acorde con la edad de la paciente.- Tabique
nasal central.-
mucoso leve en ambos antros maxilares.-
libre.- CONCLUSIÓN:
LEVE SINUSOPATÍA MAXILAR BILATERAL”.
fue consignada copia simple de la Resolución No. 032, Acta No. 07 del 26 de abril de 2001, emanada de la Junta Directiva del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales, sobre el “ALCANCE DE LAS RESOLUCIONES 449, 542, 046, 369, RELACIONADO
A TRABAJADORES AFECTADOS EN ACCIDENTE TOXICOLÓGICO OCURRIDO EN EL HOSP. JOSÉ A.
VARGAS”, en la cual se menciona, entre otros empleados, a la accionante.
1.3.5.- En el caso de María Cristina Espinoza:
FIBROQUÍSTICA DE LA MAMA.
DUCTAL.
-MICROCALCIFICACIONES
(BIOP. MAMA IZQ.)”.
Clínico: FAD MAMA IZQUIERDA. MICRO: CÉLULAS
INTERMEDIAS Y SUPERFICIALES CON INFLAMACIÓN MARCADA. POLINUCLEARES.
BACTERIANA. Diagnóstico Citológico: Inflamatorio Severo.
“VENTRICULOMEGALIA
DE EAP...”.
“-COLUMNA
CERVICAL DE ASPECTO CUELLO DE “CISNE”.
ANTÁLGICA.
-CERVICO
ALGIOPATÍA DE EAP”.
de Senos Paranasales
“INCISIÓN
DE CALDWELL: SENO
DESARROLLO SENOS MAXILARES. NO HAY EVIDENCIA NIVELES HIDRO-AÉREOS NI PROCESO
EXPANSIÓN ÓSEA NI L.O.E.
IMPAGTACIÓN DEL SEPTUM
HIPERTROFIA DE CORNETES”. Estudio
“AMBAS MANOS-RODILLAS-PIES”
“AMBAS
RODILLAS: Llama la atención el edema partes blandas periarticular interno
de rodilla derecha + desplazamiento moderado rótula derecha de E.A.P.
AMBAS MANOS: El
estudio realizado demuestra pinzamiento interfalange + formación de nódulos
de BOUCHET y HANDDEN. No hay evidencia fractura o dislocación.(...)
AMBOS PIES: El
estudio realizado demuestra Hallux-Valgus. No hay evidencia fractura o
dislocación...”
Estudio de Tórax Pulmonar
“CONCLUSIÓN: REACTIVIDAD
BRONQUEAL DE E.A.P.”
Estudio radiográfico de
tórax y de columna cervical
“José María Carabaño Tosta”. I.V.S.S.
“FIBROESCLEROSIS
PULMONAR MODERADA EN RELACIÓN CON SU EDAD. CONFIGURACIÓN CARDIACA ACORDE PARA
SU EDAD. (...)
MOVIMIENTOS DINÁMICOS MÁXIMOS DE FLEXIÓN Y EXTENSIÓN DE COLUMNA CERVICAL”.
jubilación (Resolución No. 542, Acta 44 del 01-10-99), efectiva a partir del
01-11-99.
Rx. de Senos Paranasales
“-SINUSOPATÍA
ETMOIDO-MAXILAR BILATERAL
DE PROBABLE NATURALEZA
INFLAMATORIA-
RINOPATÍA OBSTRUCTIVA PARCIAL
DESVIACIÓN A LA IZQUIERDA”.
Radiológico de Mamografía Bilateral
“CAMBIOS
POST-QUIRÚRGICOS HACIA
EL CUADRANTE SUPERO-ETERNO DE MAMA IZQUIERDA, CON TEJIDO FIBROGLANDULAR EN
MAYOR PROPORCIÓN DE LO ESPERADO PARA LA EDAD DE LA PACIENTE, SIN PRESENCIA DE MASAS.
SUGIERE CORRELACIÓN CON ULTRASONIDO MAMARIO”. Resonancia
Magnética Cerebral (copia
INVOLUTIVOS MODERADAMENTE
ACENTUADOS PARA
DE MICROANGIOPATÍA ISQUÉMICA
CRÓNICA SUBCORTICAL Y
PERIVENTRICULAR MODERADA PARA
LA EDAD DEL PACIENTE, A CORRELACIONAR CON EL ANTECEDENTE
DE HIPERTENSIÓN DE LARGA EVOLUCIÓN.
HAY ÁREAS DE ISQUEMIA RECIENTE”.
Prescripción de Prótesis y
“Diagnóstico: HIPOACUSIA
NEUROSENSORIAL IZQUIERDA PROFUNDA Y MODERADA OÍDO DERECHO.
Prescripción: PRÓTESIS
AUDITIVA OÍDO IZQUIERDO”. T.A.C.
“-HIPERTROFIA
DE CORNETES A PREDOMINIO
DEL INFERIOR DERECHO.
DESVIACIÓN NASAL MEDIA A LA IZQUIERDA, CON PEQUEÑA CRESTA
ÓSEA DEL MISMO LADO.
PARANASALES SIN LESIONES OCUPANTES O PROCESOS INFLAMATORIOS.
-CAVUM
Emanado de la
Medicina del Trabajo del I.V.S.S. y a la actora
-Encefalopatía Tóxica
-Neuropatía del Mediano derecho
-Hipertrofia severa de cornetes inferiores,
bilateral. Rx. DE SENOS PARANASA-LES /
Rx. DE CRÁNEO
SEPTO-DESVIACIÓN NASAL
HACIA LA IZQUIERDA, CON HIPERTROFIA DE CORNETES MEDIOS INFERIORES QUE
COMPROMETE VENTILACIÓN AÉREA.
ESTUDIO RADIOLÓGICO DE
CRÁNEO, APARENTEMENTE DENTRO DE LÍMITES NORMALES...”.
Informe de Densitometría
“Evaluación de Columna
Lumbar AP L2-L4 (Hueso Trabecular) (...) Criterio
Diagnóstico según Clasificación O.M.S.: Osteoporosis con riesgo moderado
de fractura.
Evaluación Cuello
Femoral (Hueso Cortical)
(...) Criterio
Diagnóstico según Clasificación O.M.S.: Osteopenia con riesgo severo de
fractura.”
Estudio de mamas (copia
Edda L. Chaves de González.
Diagnóstica de Ecografía Integral
“CONCLUSIÓN: Mamas con
predominio del tejido adiposo, pequeño quiste simple en mama derecha CSE sin
evidencia de otra alteración.
de tipo inflamatorio”.
“Al examen mental se
obtienen los siguientes hallazgos: Conciencia: Sin alteración. Atención: No la mantiene en
conversaciones. Memoria: Olvidos importantes en muchas actividades del
hogar y pérdidas frecuentes de sus pertenencias personales. Orientación:
Desorientación geográfica frecuente. Sensopercepción: Pérdida del sentido
del olfato desde hace dos años. Inteligencia: No alteración. Pensamiento:
Pensamientos persistentes sobre el accidente toxicológico. En el pasado ideas
suicidas que acompañaron a su afecto depresivo. Alucinaciones auditivas:
escucha que la llaman.. Lenguaje: sin alteraciones. Motricidad:
Dificultad para la marcha ocasionalmente, desde el año 98, relacionado con
dolor en cadera izquierda. Voluntad: Hipobulia. Afectividad:
Labilidad afectiva con tendencia a la ira y agresión verbal hacia familiares.
Ha presentado episodios depresivos con ideas suicidas. Personalidad:
Cambios de personalidad por su tendencia a la disforia y agresividad. (...) ha perdido motivación para el logro de sus
metas. Conclusión: Toda esta
sintomatología ha conllevado a una disminución importante de su
funcionamiento social, laboral y familiar.
DIAGNÓSTICO: F09:
Trastorno mental orgánico no especificado”.
igualmente en autos Carta de Concubinato (en original), de los ciudadanos María
Cristina Espinoza y Lisandro Antonio Salas, la primera ya identificada, siendo
el segundo titular de la cédula de identidad No. 2.233.113. Este documento fue
expedido el 25 de agosto de 2003 por el Director del Registro Civil del
Municipio Libertador, en Palo Negro, Estado Aragua.
se encuentran insertos al expediente, evaluaciones médicas realizadas a esta
paciente en el Centro Docente Cardiológico de Aragua, unos en original y otros
en copias simples, cuyas conclusiones, por ser manuscritas, se aprecian
ilegibles. 1.3.6.- Se deja constancia que en todos los
casos se acompañaron diversas hojas de consulta y referencia con membrete del ente
demandado, así como estudios médicos cuyos textos aparecen manuscritos en forma
1.4.- Artículos de prensa a los
fines de demostrar “...la veracidad de las publicaciones del accidente
tóxico sucedido el 20 de marzo de 1993, en el Hospital ‘J.M. Vargas’...”.
Los diarios en los que fueron publicados son:
1.4.1.- El Periodiquito
1.4.2.- El Aragüeño (regional).
1.4.3.- El Siglo (regional).
1.4.4.- El Impreso (regional).
1.4.5.- El Nacional (regional).
1.5.- Informe (consignado en
copia simple) denominado “ACCIDENTE QUÍMICO EN EL ‘HOSPITAL’ JOSÉ A. VARGAS
DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SECTOR LA OVALLERA. PALO NEGRO. MARACAY. ESTADO ARAGUA. 1993” de fecha 1997, elaborado por especialistas en
toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo-Toxicología del instituto
accionado.
1.6.- En copias certificadas por
el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua,
se consignó una Inspección ocular realizada el 20 de marzo de 1993 por la División de Seguridad y Prevención del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua en el hospital “José
Antonio Vargas”; así como los resultados de una serie de investigaciones
que guardan relación con el problema suscitado en dicho centro asistencial.
Entre ellos destacan las que se indican a continuación:
1.7.1.- Informe de fecha 30 de
marzo de 1993 elaborado por funcionarios de la Dirección de Medicina del Trabajo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, del
Ministerio de Sanidad, del Servicio de Ingeniería Sanitaria de Malariología y
del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua, “...a fin de dejar constancia del
estudio del proceso de saneamiento que fue objeto el Hospital ‘JOSÉ VARGAS’ (...)
para determinar la eficiencia del mismo.”
1.7.2.- Documento intitulado “INFORME
DE INVESTIGACIÓN TOXICOLÓGICA EN EL HOSPITAL LA OVALLERA ‘JOSÉ A. VARGAS’. SECTOR LA OVALLERA. PALO NEGRO. MARACAY-ESTADO ARAGUA”,
elaborado por un especialista del Laboratorio de Toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, cuyo
análisis data del 22 de junio de 1993 y se ciñó a la investigación de Fluor y
1.7.3.- “ESTUDIO ANATOMOPATOLÓGICO
DE HAMSTER CENTINELA. INFORME PRELIMINAR” (sin fecha), elaborado por
personal adscrito al Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias, que
refiere al análisis de 17 hamsters vivos recibidos el 31 de mayo de
1993, procedentes del Hospital “José Antonio Vargas”, los cuales habían
sido “...ubicados en forma estratégica en áreas afectadas del mencionado
establecimiento como parte de una prueba biológica”.
1.7.4.- Comunicación de fecha 22
de septiembre de 1993 remitida por la doctora Maryorit Colmenares Salvatierra,
en su carácter de Farmacéutico Toxicólogo de la Dirección de Medicina del Trabajo (Valencia) y “Coordinadora de la Descontaminación” y dirigida al Coordinador de Medicina del Trabajo en Valencia, con el
objeto de remitirle resumen de los trabajos realizados en el hospital en el
cual se produjo el accidente con agentes químicos.
1.7.5.- Oficio No. 025 del 16 de
junio de 1993 que muestra membrete del Laboratorio de Toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo (Unidad Valencia) del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales, contentivo del documento intitulado “PRIMER INFORME. RESULTADOS
PRELIMINARES DEL DEPARTAMENTO DE TOXICOLOGÍA DE LA DIRECCIÓN DE MEDICINA DEL TRABAJO I.V.S.S. VALENCIA”, relativo al estudio realizada sobre
muestras biológicas de animales de experimentación y humanos, en el caso de la
intoxicación ocurrida en el Hospital “José Antonio Vargas”.
2.- Del mismo modo, la
apoderada de las demandantes presentó en fecha 06 de marzo de 2008, escrito mediante
el cual promovió el mérito de los autos que le resulte favorable así como las
documentales enunciadas anteriormente y las pruebas que a continuación se
Documentales: Los resultados de evaluaciones realizadas a las ciudadanas Luisa
Margarita Villegas Goita y Carmen Mercedes Linares Mendoza, a saber:
Informe Psiquiátrico de Luisa Margarita Villegas
Goita (original)
el examen mental se encontraron los siguientes hallazgos: Conciencia:
sin alteración. Atención: dificultad para seguir el hilo de la lectura o de
una conversación ‘olvida lo que está hablando’. Orientación:
se desorienta espacialmente, incluso en lugares conocidos.
disminución en la memoria de fijación y de evocación, olvida objetos
personales (...), olvida nombres
de familiares y no reconoce a personas que .../... conocía, recuerda poco sus
eventos vitales del pasado y los de sus hijos (...).Inteligen-cia:
disminución de sus capacidades evidenciada en dificultad para hacer
operaciones matemáticas, contar billetes; Pensamiento: ideas de culpa frente
a la enfermedad del hijo, la cual se atribuye porque lo llevaba al trabajo en
el hospital luego de la contaminación, ideas pesimis- tas sobre su futuro y
preocupación persis- tente por sus síntomas y enfermedades. Lenguaje:
dislalia ocasionalmente; Activi- dad: dificultad para permanecer de pie
debido a dolor cervical, dificultad para actividades manuales: se le caen las
cosas, la escritura también afectada y en general se siente lenta para
responder motrizmen-te; Voluntad: hipobulia para actividades cotidianas del
hogar, manifiesta dificultad para controlar impulsos y ha presentado
conductas de agresión física con algunos familiares. Afectividad: tristeza,
síntomas de ansiedad, que han remitido parcial-mente ya que está bajo
medicación de fluoxetina y clonacepán; Personalidad: la paciente manifiesta
lo que respecta al control de impulsos y de la capacidad para resolver
problemas (...) cambios de humor
y en el nivel de funcionamiento laboral, social y familiar. Finalmente
presenta alteración del sueño, insomnio y disminución de la líbido.
persisten alteraciones somáticas y psiquiátricas, especialmente afectadas las
funciones en el área cognoscitiva, conativa y afectiva, compatibles con
diagnóstico según CIE-10:F.09. Trastorno mental orgánico no especificado”. Informe Psiquiátrico de Carmen Mercedes Linares
examen mental: Conciencia: sin
alteración. Atención: Dificultad para la concentración. Memoria:
olvidos frecuentes: hacer las diligencias, citas médicas, el nombre de los
hijos. Orientación: actualmente orientada en tiempo, espacio y
persona. Episodio de desorientación último hace 15 días (...). Sensopercepción: ve sombra y
escucha una voz que la llama por su nombre (no preciso su carácter
alucinati-vo). Motricidad: Movimientos lentos, marcha lenta, comenta
que se debe a dolores osteoarticulares. Voluntad: dificul-tad para controlar
impulsos. Actualmente hipobulia. Afectividad: Labilidad afectiva. Inteligencia:
luce normal promedio. Pensamiento y Lenguaje: Sin alteraciones.
Conclusión: Paciente
que en la actualidad presenta disfunción social, laboral y familiar (...) y disfunción familiar determinada por la
dificultad de controlar impulsos y labilidad afectiva. Se aprecia trastorno
de funciones cognoscitivas relacionadas con memoria y orientación que
contribuyen a la preocupación persistente en su estado de salud y su futuro.
Diagnóstica: Trastorno mental orgánico no especificado (F09)”.
2.2.- De igual modo, la parte actora
promovió la ratificación por vía testimonial de los documentos en los cuales se
hace mención en los cuadros anteriores, así como de los informes psiquiátricos
consignados en esta oportunidad.
2.3.- La ratificación por vía
testimonial de los documentos agregados en original o copia fotostática al
expediente, “...emanados de terceros como personas naturales”.
2.4.- Prueba de informes sobre
los documentos hasta este punto mencionados, “...emanados de INSTITUCIONES
PÚBLICAS, ASOCIACIONES GREMIALES, SOCIEDADES CIVILES Y MERCANTILES E
INSTITUCIONES SIMILARES, producidos con el libelo en original o en simple copia
fotostática; es decir, documentos emanados de terceros, que no son parte en el
juicio” (sic).
2.5.- Prueba testimonial a ser rendida por
los ciudadanos que se indican a continuación, seguidos de la cédula de
identidad de la cual cada uno es titular: Katiusca del Valle Pacheco Correa
(13.270.984), Edda Niria Correa de Leal (5.468.725), Cira Belén Verenzuela
Sevilla (5.358.395), Víctor José Hernández Rojas (13.272.079), Primitivo García
(3.619.469), Luis Ernesto Guzmán Acacio (14.786.052), Yonn Milton Montilla
Romero (14.389.106), Rosa Coromoto Pérez (4.579.854), Libia Marisol Monasterio
(4.997.421), Libia Karelys Rivero Monasterio (13.482.085), Enza Aleida López
Ochoa (7.268.651), Elis del Carmen Savedra de Martínez (5.264.392), Hilaria
Naelly Mayora (3.849.508), Griselda Coromoto Linares de Velásquez (7.220.566),
Ana Tibaire Gota (12.145.220), Tibisay Beatriz Tovar Ramos (4.547.310), Yasmira
del Carmen Tello Vivas (11.045.356), Mery Unda (7.219.314), Gloria Margarita
Balza (7.181.693), Thais Perdomo (7.238.190), Miguelina Berroterán (7.229.961),
Luis Bello (7.248.732), Edgar Bello (9.431.747), Elsa Torres (7.211.782), y
Carlos E. Ascanio H. (4.541.500).
2.6.- Adicionalmente, promovió la
exhibición de las documentales promovidas que emanan del Instituto Venezolano
de los Seguros Sociales y que se acompañaron al escrito de la demanda en copia
se refiere a los documentos emitidos por la parte demandada que “...se
encuentran regidos por la institución de Documentos Públicos Administrativos
que, por sí solos, revisten la condición de fe pública y, que al no ser
impugnados, adquieren todo el valor probatorio procesal”.
fecha 11 de junio de 2008 tuvo lugar el acto de exhibición, al cual asistieron
los apoderados judiciales de ambas partes. En esa oportunidad la representación
del ente accionado consignó escrito en el cual “...constan las razones y
argumentos por los cuales no se exhiben los documentos cuya exhibición ha sido
ordenada por este Juzgado [de Sustanciación], entre esas razones emerge
una razón de hecho, que es la de que los instrumentos privados cuya exhibición
solicita la parte actora no han emanado de mi representada, ni jamás han estado
en sus archivos”.
3.- Por su parte, la representación del Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales promovió el mérito favorable de los autos y, además, las
que se enuncian de seguidas:
3.1.- La “...Confesión por parte de la demandante, lo cual
revela que ésta tiene conocimiento y convicción y lo reconoce plenamente en el
referido libelo, de que los autores de la tragedia del 20.03.93 fueron las
personas Jurídicas ‘ARISTA CENTRI SERVICIOS, C.A.’ y ‘ENTERPRISE, S.R.L.’
(...) La primera por realizar el sábado 20.03.93 trabajos de limpieza de los
filtros y serpentinas de las cinco (5) Unidades manejadores de aire
acondicionado (En el Hospital), con un producto limpiador de superficie
identificado con el nombre de LUME PLUS, además de la reparación y
mantenimiento de los trabajos de soldaduras con acetileno y el suministro del
refrigerante ‘FREÓN 22’ y ‘ACEITE DIELÉCTRICO’. (...) La segunda por
realizar trabajos de fumigación de las áreas tanto internas como externas del
Hospital, utilizando un producto conocido como ‘KAOTRIN 25’” 3.2.- Las siguientes documentales:
3.2.1.- Copias certificadas de Comprobantes de Pago correspondientes
a las actoras, así como de las Pensiones por concepto de invalidez que les
fueron otorgadas.
3.2.2.- Copias certificadas de las investigaciones realizadas por la Dirección General de Prevención y Control de Pérdidas del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales, en el hospital “José Antonio Vargas” por presunta
3.2.3.- Copia certificada de las resoluciones del Consejo Directivo
del ente demandado, que se distinguen a continuación:
Resoluc. No.
Decisión aprobada:
condiciones en que se encontraba el hospital y crear un fondo para sufragar
gastos generados por las acciones a tomar.
Autorizar las
nuevas firmas para el manejo del Fondo Especial creado para cubrir los
gastos de evaluación clínica analítica del grupo de pacientes afectados por
el accidente laboral ocurrido en el hospital “José Antonio Vargas”.
Solicitar a la Dirección General de Mantenimiento e Ingeniería, informe de las acciones tomadas con respecto
al accidente tóxico-laboral.
Consejo Directivo del I.V.S.S. quedaron en cuenta de la exposición realizada
por la Comisión Técnica creada para el accidente tóxico-laboral y acordaron
instruir a dicha comisión a fin de que presentara un informe de
recomendaciones sobre la factibilidad de que continuara funcionando el
Autorizar la
firma del Director y Sub-Director Administrativo del Hospital “José María
Carabaño Tosta” para el manejo del fondo especial aprobado según
Resolución No. 104, Acta No. 08, del 18-02-97.
Abrir un Fondo
Operativo para los cuidados médicos especializados continuos que requieren y
requerirán los pacientes afectados por el accidente químico, el cual
sustituiría al fondo creado con el fin de estudiar a dichos pacientes.
alcance a la Resolución No. 844, Acta No. 50, del 20-08-98. 339
Reglamento Interno del Fondo Especial de Salud destinado a los pacientes
afectados por el accidente suscitado en el hospital “José Antonio Vargas”.
alcance a la Resolución No. 066, Acta No. 06 del 23-02-99. En este sentido, el apoderado del ente demandado aclaró que dichas
resoluciones se promovieron “...a los fines de demostrar que el Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales prestó y continúa prestando los servicios
médicos y asistenciales, así como también el suministro de medicamentos,
viáticos para traslados a otros Centros Hospitalarios, estudios especializados,
tanto a los afectados como a sus familiares directos...”. 3.2.4.- Copias certificadas de los comprobantes de pago emitidos por
el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales a favor de las accionantes,
todas en calidad de jubiladas del ente, durante el período comprendido entre el
01 de julio y el 31 de julio de 2007. 3.2.5.- Documentales vinculadas a la situación laboral de las
actoras, las cuales se consignaron en copias certificadas por el Ministerio del
Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, y que según Memorandum No. DPD 1330 del 20 de septiembre de 2007 emanado de la Dirección de Prestaciones en Dinero y dirigido a la Dirección General de Consultoría Jurídica del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (con
el cual se acompañaron), forman parte de los expedientes administrativos de
dichas ciudadanas.
las probanzas en cuestión atañen al otorgamiento de la pensión por invalidez, e
incluye, entre otros, la “Relación de Sueldos” y el “Registro de
Prestaciones en Dinero”.
Investigación No. 066-93 realizada por la Dirección General de Prevención y Control de Pérdidas en el Hospital “José Antonio Vargas”,
por “PRESUNTA INTOXICACIÓN” cuyos agraviados son pacientes y
trabajadores del referido centro asistencial. En su carátula se muestra como
fecha de entrada el 13 de julio de 1993.
al análisis del thema decidendum y sin perjuicio de la valoración que
deba hacer la Sala de determinadas pruebas para sustentar el juicio que le
merezca el caso de autos, se estima pertinente referirse a continuación a las
probanzas descritas en los cuadros que aparecen en el punto anterior, y a tales
efectos, se observa:
1.- A los oficios emanados de la Presidencia de la Junta Liquidadora y de la Directora de Medicina del Trabajo del Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales (cursantes en el expediente en copias
simples), les concede la Sala eficacia probatoria con fundamento en lo previsto en el artículo
429 del Código de Procedimiento Civil, pues de acuerdo al criterio pacífico y
reiterado, documentos como los comentados, formados por funcionarios públicos,
configuran una categoría distinta de documentos que es asimilable a los
privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos. Por tal razón, sin necesidad de que ellos sean ratificados mediante
testimonio, ha de tenerse por cierto su contenido, en tanto que las
declaraciones efectuadas que contienen no sean objeto de impugnación o no
pierdan fuerza probatoria en virtud de otras pruebas en el expediente, capaces
de desvirtuar su veracidad. Así,
tienen valor en el presente juicio:
1.1.- Los oficios números 005253 y 393 de fechas 30 de diciembre
de 1999 y 31 de agosto de 2001, respectivamente, dirigidos a la ciudadana María
de los Santos Arteaga.
1.2.- Los oficios números 868 y 175 de fechas 21 de septiembre de
2000 y 24 de mayo de 2001, respectivamente, dirigidos a la ciudadana Carmen
Mercedes Linares.
1.3.- Los oficios números 264 y 177 de fechas 04 de abril de 2000
y 24 de mayo de 2001, respectivamente, dirigidos a la ciudadana Irma Jirmey de
1.4.- Los oficios números 260 y 393 de fechas 04 de abril de 2000
y 31 de agosto de 2001, respectivamente, dirigidos a la ciudadana Luisa
Margarita Villegas Goita.
1.5.- Los oficios números 002994 y 007/2003 de fechas 19 de
octubre de 1999 y 21 de enero de 2002, respectivamente, dirigidos a la
ciudadana María Cristina Espinoza.
A las documentales consignadas en originales o en copias simples que fueron
emitidas por profesionales al servicio de centros hospitalarios adscritos al
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, que además cuentan con sello
húmedo o de membrete del hospital respectivo, les otorga la Sala pleno valor probatorio, por asemejarlos a los documentos administrativos, de los cuales
se infiere que forman parte del expediente administrativo de cada una de las
actoras llevado por el referido instituto autónomo a los fines de determinar la
procedencia de su jubilación por incapacidad. Las
probanzas en cuestión son:
Estudio de Tórax Pulmonar (31 de mayo de 1999), Estudio Radiológico (11 de
agosto de 1999) y Radiodiagnóstico (13 de agosto de 1999), practicados a María
Biopsia Endometrial (09 de noviembre de 1994), Resumen Clínico (20 de noviembre
de 1995), Informe de Tomografía de Senos Paranasales (27 de febrero de 1996),
Ultrasonido Mamario y Ecosonograma Ginecológico (06 de mayo de 1997),
Informe-Ultrasonido Mamario (20 de marzo de 2001), Mamografía Bilateral (14 de
noviembre de 2001) y Ecosonograma Ginecológico (15 de noviembre de 2001)
realizados a la ciudadana Carmen Mercedes Linares.
Estudio Radiográfico (11 de febrero de 2009), Ultrasonido Abdominal (21 de
agosto de 1999), Resonancia Magnética de Columna Cervical (10 de septiembre de
1999), Hoja de Resumen Final (con fecha de egreso: 31 de enero de 2000),
Informe (09 de mayo de 2000), Mamografía Bilateral (19 de mayo de 2000),
Ultrasonido Mamario (11 de julio de 2000), y Ecosonograma Ginecológico (15 de
junio de 2000) practicados a Irma Jirmey Bolívar de Moreno.
Informe Nasofibroscopía (04 de noviembre de 1998), Informe de Resonancia
Magnética de Columna Cervical (07 de octubre de 1999), Referencia (sin fecha),
Informe Radiológico (01 de marzo de 2000) realizado a Luisa Margarita Villegas
Goita.
2.5.- Estudio de Columna Cervical (18 de junio de 1998), Estudio “AMBAS
MANOS-RODILLAS-PIES” (08 de septiembre de 1998), Biopsia (25 de mayo de
1994), Estudio Radiológico de Mamografía Bilateral (14 de abril de 2000),
T.A.C. de Cráneo (07 de marzo de 1998), Estudio de Senos Paranasales (02 de
julio de 1998), Informe Rx. de Senos Paranasales (21 de octubre de 1999),
T.A.C. de Senos Paranasales (27 de septiembre de 2001), Resonancia Magnética
Cerebral (26 de julio de 2000), Estudio Radiográfico de Tórax y de Columna
Cervical (20 de septiembre de 1999), Prescripción de Prótesis y de Aparatos
Ortopédicos (07 de septiembre de 2000), Informe de Densitometría Ósea (27 de
septiembre de 2002), Estudio de Tórax Pulmonar (28 de septiembre de 1998), Rx.
de Senos Paranasales y de Cráneo (13 de mayo de 2002), practicados a la
3.- Por las mismas razones expuestas en el punto anterior, se le
otorga valor probatorio a los Informes Psiquiátricos elaborados por un
especialista en el área de psiquiatría, del Departamento de Salud Mental en la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Carabobo en el caso de las ciudadanas
Villegas Goita y María Cristina Espinoza.
concerniente a la planilla del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales
intitulada “Hoja de Resumen Final”, contentiva de los diagnósticos
correspondientes a la ciudadana María de los Santos Arteaga, a la fecha de
ingreso (04 de noviembre de 1999) y a la de egreso (08 de noviembre del mismo
año), la misma aparece suscrita por la Bachiller Morella Graterol (estudiante de quinto año de Medicina). Así, en virtud de que la Ley de Ejercicio de la Medicina (publicada en la Gaceta Oficial No. 3.002 Extraordinario del 23 de agosto de 1982)
dispone en su artículo 3 que “...Los profesionales legalmente autorizados
para el ejercicio de la Medicina son los Doctores en Ciencias Médicas y los
Médicos Cirujanos...”, esta Sala no puede valorar favorablemente el
documento señalado por cuanto aparece signado por alguien que no ostenta el
grado académico a que se refiere la norma.
5.- Quedan igualmente desechados del análisis probatorio en este
juicio todos los informes y estudios emanados de profesionales de la medicina
en instituciones privadas, por cuanto no fueron ratificados por vía testimonial
conforme a lo dispuesto en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil o
habiéndose promovido y evacuado pruebas de informes (casos de la Clínica Lugo y el Hospital Los Samanes) no surgen de ellas elementos probatorios suficientes
para tener por ciertos los diagnósticos efectuados.
este sentido, las pruebas que no serán valoradas favorablemente en esta causa
Estudio de Exploración Funcional Pulmonar (29 de octubre de 1998), practicado a
la ciudadana María de los Santos Arteaga.
5.2.- Informe Psicológico (14 de septiembre de 1993), documentos intitulados “Resultado
de Muestra” (14 de octubre de 1997) e “Informe de Potenciales Evocados
de Latencias Cortas / Miembros Inferiores (PESS)-N. Tibiales Posteriores”
(11 de julio de 2000), en virtud de estudios realizados a Carmen Mercedes
Informe Electromiográfico (23 de septiembre de 1999), Ecografía renal (28 de
enero de 2000), y Ecosonograma Ginecológico (15 de junio de 2000), practicados
a la ciudadana Irma Jirmey Bolívar de Moreno.
Informe Psicológico (septiembre de 1999), Videocolonoscopia y
Videogastroduodenoscopia (ambas del 21 de diciembre de 1999) realizadas a Luisa
Citología de Cuello Uterino (18 de noviembre de 2004) y Estudio de Mamas (15 de
noviembre de 2002) practicados a María Cristina Espinoza.
Fue consignada junto con los documentos de cada accionante, una serie de hojas
de consultas, estudios y referencias que muestran en su encabezado membrete del
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
respecto se observa que el contenido de estas probanzas, por ser manuscritas,
resultan ilegibles para esta Sala, circunstancia que impide su favorable
valoración en el presente juicio. De allí que deben quedar desechadas cuando
corresponda establecer los hechos conforme a las pruebas promovidas en el caso
de autos. 7.-
Por otro lado, tienen eficacia probatoria las Resoluciones números 104, 066, 558,
686, 778, 371, 844, 118 y 339, llevadas en las actas números 08, 06, 47, 53,
62, 25, 50, 09 y 26, respectivamente; de fechas 18 de febrero de 1997, 23 de
febrero de 1997, 16 de septiembre de 1997, 04 de noviembre de 1997, 23 de
diciembre de 1997, 05 de mayo de 1998, 20 de agosto de 1998, 04 de marzo de
1999 y 07 de julio de 1999, también respectivamente, que fueron emitida por el
Consejo Directivo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Ello en
virtud del criterio pacífico y reiterado sostenido por esta Sala según el cual
han de ser valorados conforme a lo dispuesto en el artículo 429 del Código de
Procedimiento Civil, por tratarse de documentos administrativos que se asemejan
a los reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos.
8.- Es preciso referirse a
continuación a las documentales emanadas de especialistas (toxicólogos y/o
farmacéuticos) al servicio del instituto autónomo accionado, en las que
informan sobre las circunstancias relacionadas al accidente toxicológico; éstas
8.1.- Informe (cursante en copia simple)
intitulado “ACCIDENTE QUÍMICO EN EL ‘HOSPITAL’ JOSÉ A. VARGAS DEL INSTITUTO
VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SECTOR LA OVALLERA. PALO NEGRO. MARACAY. ESTADO ARAGUA. 1993” de fecha 1997, elaborado por toxicólogos de la Dirección de Medicina del Trabajo-Toxicología del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales. 8.2.- Comunicación del 02 de
julio de 1993, dirigida al doctor Carlos Monroy, de la Unidad de Investigación del organismo demandado, por la doctora Maryorit Colmenares
Salvatierra, farmacéutico toxicólogo del Laboratorio de Toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo del mismo ente en Valencia; contentiva del “INFORME DE
INVESTIGACIÓN TOXICOLÓGICA EN EL HOSPITAL LA OVALLERA ‘JOSÉ A. VARGAS’. SECTOR LA OVALLERA. PALO NEGRO. MARACAY-ESTADO ARAGUA”.
8.3.- “PRIMER INFORME” del Laboratorio de Toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo del ente demandado, intitulado “RESULTADOS PRELIMINARES
DEL DEPARTAMENTO DE TOXICOLOGÍA DE LA DIRECCIÓN DE MEDICINA DEL TRABAJO I.V.S.S. VALENCIA”, de fecha 16 de junio de 1993.
8.4.- “INFORME PRELIMINAR”
del 08 de agosto de 1993, dirigido por la Dra. Maryorit Colmenares Salvatierra, Farmacéutico Toxicólogo del Laboratorio de Toxicología
Región Central, del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales al Director
(E) Nacional de Medicina del Trabajo del referido ente administrativo, sobre el
“Estudio de Investigación Toxicológica de Centinelas Biológicos en el
Hospital ‘José A. Vargas’...”.
Advierte la Sala con relación a estas probanzas, que el hecho de haber
sido producidas en juicio por quien participó en su formación llevaría a
considerar, prima facie, que contraviene el principio de alteridad
procesal que rige en materia probatoria “...según el cual, nadie puede
fabricarse un medio probatorio para sí mismo, de manera posterior e intencional
a los hechos debatidos en el proceso, sin la posibilidad de un control por la
otra parte y sin ningún tipo de autenticidad...”, (sentencia No. 00233 del
27 de febrero de 2008). Sin embargo, como quiera que fueron elaborados
por especialistas en la materia al servicio de un ente de la Administración Pública esta Sala les dará valor sólo en la medida en que coadyuven con la
causa de las demandantes.
9.- En cuanto al informe (consignado por la parte actora) elaborado en fecha
30 de marzo de 1993 por funcionarios de la Dirección de Medicina del Trabajo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, del Ministerio de Sanidad, del Servicio
de Ingeniería Sanitaria de Malariología y del Cuerpo de Bomberos del Estado
Aragua, para determinar la eficiencia del proceso de saneamiento ejecutado en
el hospital “José Antonio Vargas”, se observa:
La prueba en cuestión fue expedida en copia certificada por la Secretaria del Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por
constar en el expediente penal No. 5C-707-01 (nomenclatura de ese juzgado).
Ahora bien, en virtud de que se trata de un documento que pertenece a la
categoría de documentos administrativos, de acuerdo al criterio referido supra
al respecto, el informe in commento tendrá valor probatorio en este
juicio a tenor de lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento
Civil, toda vez que no fue impugnado en forma alguna por la parte a quien se
opuso.
10.- A igual conclusión arriba la Sala –y por las mismas razones– respecto de las siguientes pruebas:
10.1.- La inspección ocular realizada el 20 de marzo de 1993 por la División de Seguridad y Prevención del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua. 10.2.- El informe (sin fecha) elaborado por el servicio autónomo
Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (adscrito al entonces
Ministerio de Agricultura y Cría), intitulado “ESTUDIO ANATOMOPATOLÓGICO DE
HAMSTER CENTINELA. INFORME PRELIMINAR” para realizar estudios macro
y microscópicos a 17 hamsters vivos recibidos el 31 de mayo de 1993,
procedentes del Hospital “José Antonio Vargas”, que “...habían sido
colocados en forma estratégica en áreas afectadas del mencionado establecimiento
como parte de una prueba biológica”.
Por consiguiente, se estima que las anteriores documentales tienen valor
probatorio conforme a lo preceptuado en el artículo 429 eiusdem.
11.- De otro lado, la representación judicial del ente demandado
promovió la confesión supuestamente efectuada en el libelo de la demanda, según
la cual la parte actora tenía “...conocimiento y convicción y lo reconoce
plenamente en el referido libelo, de que los autores de la tragedia del
20.03.93 fueron las personas jurídicas Arista Centri Servicios, C.A. y
Enterprise, S.R.L.”, contratistas del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales que realizaron ese día trabajos de limpieza de los filtros y
serpentinas de las unidades de aire del hospital y reparación y mantenimiento de
los trabajos de soldaduras con acetileno y suministro de refrigerante (Freón 22
y Aceite Dieléctrico), la primera; en tanto que la segunda ejecutó trabajos de
fumigación en las áreas internas y externas del hospital, utilizando un
producto conocido como “KAOTRIN 25”.
La confesión se define como una declaración voluntaria de la parte de un
hecho que le resulta desfavorable. Sin embargo, cuando lo que se supone objeto
de confesión se plantea entre los argumentos de hecho en el libelo de la
demanda o su contestación, se entiende que forma parte del tema controvertido,
delimitando la materia sobre la cual dicha parte habrá de dirigir sus esfuerzos
a fin de probar sus afirmaciones.
Así lo ha señalado esta Sala en casos similares:
“(Omissis)... cabe
resaltar que esta Sala en anteriores oportunidades ha establecido con respecto
a la prueba de confesión, que ésta se refiere a una declaración voluntaria de
la parte en reconocer expresamente, ante un juez, un hecho que le es
desfavorable o le perjudica. En el caso de autos se trata de exposiciones de
las partes llevadas al proceso por medio de alegatos para apoyar sus defensas,
pues con estas declaraciones pretenden fijar el alcance y límite de la relación
procesal las cuales serán, en todo caso, objeto de verificación con las pruebas
que consten en autos, de modo que ‘Admitir el sentido amplio dado por la
demandada respecto de la confesión, implicaría entender, que todo alegato
realizado por las partes constituye ‘prueba de confesión’’ (Vid. Sentencia N° 792 del 3 de junio de 2003)”.
En consecuencia, no será apreciada para la resolución del mérito del
asunto controvertido la supuesta confesión promovida por el apoderado del
instituto accionado.
12.- Entre otras pruebas promovidas, la parte actora solicitó la
exhibición, por parte del ente demandado, de documentos administrativos
emanados del mismo, de los cuales consignó copias simples junto con el libelo
de la demanda. Al acto en cuestión compareció el apoderado del Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales, quien consignó documento mediante el cual se explicaban
las razones que le asistían a su representado para no consignar lo solicitado.
En su escrito alega que la falta de contestación a la demanda fue
considerada contradicha en todas sus partes por esta Sala, “...incluyendo en
este estado la impugnación de los instrumentos (copias) presentadas en el
Libelo por tratarse de que esos instrumentos (copias) son parte de la demanda,
y además porque rige una presunción iure et de iure por configurarse un
privilegio que la Ley otorga al instituto demandado conforme a las normativas
ya citadas de la Ley Orgánica de la Administración Pública y el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Es oportuno señalar, además, que los instrumentos
privados cuya exhibición solicita la parte actora no han emanado de mi
representada ni jamás han estado en sus archivos”. Expuesto lo anterior, es menester tener en cuenta lo dispuesto en el
artículo 436 del Código de Procedimiento Civil:
“La parte que deba servirse de un documento que según su
manifestación, se halle en poder de su adversario podrá pedir su exhibición.
A la solicitud de exhibición deberá acompañar una
copia del documento, o en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el
solicitante acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya
por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en
poder de su adversario.
El Tribunal intimará al adversario la exhibición o
entrega del documento dentro de un plazo que le señalará bajo apercibimiento.
Si el instrumento no fuere exhibido en el plazo
indicado, y no apareciere de autos prueba alguna de no hallarse en poder del
adversario, se tendrá como exacto el texto del documento, tal como aparece de
la copia presentada por el solicitante y en defecto de ésta, se tendrán como
ciertos los datos afirmados por el solicitante acerca del contenido del
Si la prueba acerca de la existencia del documento en
poder del adversario resultare contradictoria, el Juez resolverá en la
sentencia definitiva, pudiendo sacar de las manifestaciones de las partes y de
las pruebas suministradas las presunciones que su prudente arbitrio le
aconsejen.” Conforme a la norma transcrita, la falta de exhibición del documento y la
ausencia en autos de prueba de la que se derive que éste no se encuentra en
poder del adversario, impone al juzgador otorgar eficacia probatoria por considerar
como exacto el texto del documento, en los términos de la copia presentada por
el promovente.
Ahora bien, en el caso concreto se observa que la representación de las
demandantes acompañó copia simple de documentos que aparecen emitidos por el
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, los cuales se suponen en poder de
este último. Por otro lado, en el caso concreto, la representación judicial del
organismo demandado no se opuso en la oportunidad legal correspondiente a la
exhibición solicitada, sino que compareció al acto pautado para tal fin para
consignar escrito mediante el cual ejercía dicha oposición.
Al respecto, juzga la Sala extemporánea la actuación comentada, pues de
acuerdo a lo preceptuado en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil
(norma de aplicación supletoria de conformidad con lo previsto en el artículo 98
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 5.991 del 29 de julio de 2010 y
reimpresa en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.522 del 01 de octubre de 2010, así como en el
artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.447 en fecha 16 de junio de
2010, reimpresa por error material en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 39.451 de fecha 22 de junio de
2010) las partes podrán oponerse a la admisión de las pruebas promovidas
por su contrario que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, dentro
de los tres días siguientes al lapso de promoción de pruebas. Visto entonces que el instituto autónomo accionado no formuló rechazo
alguno a la exhibición promovida en el lapso señalado, resulta forzoso
desestimar la oposición planteada dentro del lapso de evacuación de pruebas.
Debe además aclararse que cuando se tiene la demanda por contradicha por
falta de contestación en virtud del privilegio procesal que tienen los
institutos autónomos y otros entes de la Administración Pública, se debe tener presente que con tal consideración opera la ficción de
que se ha hecho oposición a los argumentos expuestos en la demanda. Tal “omisión” (en el sentido de no comparecer a dar contestación)
y la prerrogativa procesal que le acompaña en estos casos, tiene por objeto
contribuir a una mejor defensa de los intereses colectivos, habida cuenta de
las dificultades que se pueden presentar en el seno de los entes del Estado
para ejercer apropiadamente sus derechos en juicio. Así, la falta de
contestación de estos organismos delimita la controversia al suponer contradichos
los alegatos del demandante, esto es, afecta únicamente la parte argumental de su
Sobre las prerrogativas procesales de la Administración Pública, se ha pronunciado la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, señalando que:
“...es posible la restricción de derechos fundamentales, a través
del establecimiento de los privilegios, siempre que no se restrinja el núcleo
central de los fundamentales, afectándolo, con tal magnitud, que se haga
nugatorio.
El reconocimiento de prerrogativas y privilegios a
favor de la Administración es entonces, viable, por el interés que, en un
momento dado, exista en dar protección a determinado bien o valor jurídico a
través de esta institución; sin embargo, los mismos son de interpretación
restringida (Vid. sentencia N° 2935/2002, del 28.11, caso: Instituto Autónomo
de Salud del Estado Apure (INSALUD),lo que exige, en primer término, el respeto
de los derechos fundamentales del individuo; y en segundo lugar, requiere que
su estipulación sea expresa y explícita; de allí que, la búsqueda del
equilibrio se imponga, no estando permitido al Legislador instaurar tales
excepciones de manera genérica e imprecisa, sin considerar la incidencia que su
vigencia pueda ocasionar en los derechos fundamentales”.
Con fundamento en el anterior criterio y por cuanto los privilegios de
los entes de la Administración Pública deben interpretarse restrictivamente, a juicio de esta Sala la falta de comparecencia del ente público a dar contestación
a la demandada no se extiende al ejercicio de los medios de impugnación de las pruebas
aportadas por la apoderada de las accionantes. De allí que deba desecharse el
argumento esgrimido por el demandado con el objeto de que se estimaran
objetadas las probanzas de las actoras. Así se decide. VI
1.- En esta oportunidad debe la Sala determinar la procedencia o no de la indemnización por daños morales reclamada por las ciudadanas María de
los Santos Arteaga, Carmen Mercedes Linares, Irma Jirmey Bolívar de Moreno,
Luisa Margarita Villegas Goita y María Cristina Espinoza, en virtud de la
afectación de su salud física y mental generada por la contaminación química a
la que se vieron expuestas mientras laboraban en el hospital “José Antonio
Vargas”, ubicado en el sector La Ovallera, Municipio Libertador de Palo Negro, Estado Aragua, el cual se encuentra adscrito al Instituto Venezolano de
2.- Previo al análisis que deba hacerse de la controversia
planteada, es menester reiterar que si bien el ente demandado no dio
contestación a la demanda, ésta se entiende contradicha por tratarse de un
instituto autónomo que conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica de la Administración Pública (publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 37.305 del 17 de octubre de 2001)
goza de los privilegios y prerrogativas que la ley nacional acuerda a la República. Así, dispone el artículo 68 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, (publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 5.892 Extraordinario del 31 de
julio de 2008), que “Cuando el Procurador o Procuradora General de la República, o los abogados que ejerzan la representación de la República, no asistan a los actos de contestación de demandas intentadas contra ésta, o de
las cuestiones previas que les hayan sido opuestas, las mismas se tienen como
contradichas en todas sus partes...”.
Ahora bien, pese a que de acuerdo a lo expuesto deben estimarse
contradichos los argumentos explanados por la representación judicial de las
actoras, aprecia la Sala que en el escrito de promoción de pruebas consignado
por el apoderado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, se evidencia
que dicho organismo reconoce determinados hechos ya señalados en el escrito de
la demanda. Por tanto, estima la Sala que estas circunstancias no requieren de
actividad probatoria alguna para tenerse por ciertas en el presente juicio. De
allí que será preciso establecer cuáles de las afirmaciones de hechos planteadas
por su representante judicial concuerdan con los argumentos esgrimidos por la
parte actora; a esos efectos se observa:
2.1.- El ente accionado promovió copias certificadas de las
investigaciones realizadas por la Dirección General de Prevención y Control de Pérdidas adscrita al mismo, una de las cuales se llevó en el expediente administrativo
No. 066-93, en el que se constata, a su juicio, “...que la Sociedad Mercantil ‘Arista Centri Servicios, C.A.’, empresa que el Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales contrató a los fines de realizar mantenimientos y
servicios a los Aires Acondicionados del aludido Centro de Salud, utilizó
diversos químicos por lo que se presume sea ésta la causa de la contaminación
e intoxicaciones”. Sobre el señalado expediente es preciso decir que el mismo constituye un
documento administrativo, al cual esta Sala le otorga valor conforme a lo
previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, pues de acuerdo
al criterio pacífico y reiterado, documentos como el comentado, formados por
funcionarios públicos, configuran una categoría distinta de documentos que es
asimilable a los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos. Por
tal razón, sin necesidad de que ellos sean ratificados mediante testimonio, ha
de tenerse por cierto su contenido, en tanto que las declaraciones efectuadas
que contienen no sean objeto de impugnación o no pierdan fuerza probatoria en
virtud de otras pruebas en el expediente, capaces de desvirtuar su veracidad. De manera que con la consignación y promoción del expediente
administrativo No. 066-93 contentivo de las resultas de una de las
investigaciones adelantadas en el caso por la Dirección General de Prevención y Control de Pérdidas del Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales, considera la Sala que el mismo reconoció que el 20 de marzo
de 1993 se verificó un evento en el hospital “José Antonio Vargas” que
afectó la salud de trabajadores y pacientes.
2.2.- Asimismo, al promover copias certificadas de los documentos
mediante los cuales se otorgaron las pensiones de invalidez a las accionantes
“...a pesar que para ese momento de acuerdo con la Ley no les había nacido el derecho a ser jubiladas...”, estima la Sala que el instituto autónomo reconoció que las actoras vieron deteriorado su estado de
salud, al punto que tal situación las incapacitó para ejercer sus respectivas
labores en el hospital.
2.3.- Adicionalmente, la representación del instituto autónomo
promovió copia certificada de Resolución No. 686, acta No. 53 de fecha 04 de
noviembre de 1997, emanada del Consejo Directivo del Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales. En criterio de la Sala, este último reconoció la ocurrencia del
infortunio laboral al señalar que con este documento fue aprobada, por
unanimidad, la decisión de “...solicitar a la Dirección General de Mantenimiento e Ingeniería que deberá presentar informe de las acciones
tomadas con respecto al accidente tóxico-laboral del Hospital ‘José Antonio
Vargas’...”. 2.4.- De igual forma, la parte demandada niega en su escrito de
promoción de pruebas, la aplicación al caso del supuesto de hecho previsto en
el artículo 1.191 del Código Civil (por responsabilidad civil extracontractual
de los directores y principales), pues a su juicio las sociedades mercantiles
Arista Centri Servicios, C.A. y Enterprise S.R.L. no son “sirvientes o
dependientes” del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Aclara al
respecto que ambas son contratistas del ente, por lo que afirma que “...no
hay previsión de derecho concordante con los hechos acaecidos (situación de
hecho); NI MUCHO MENOS HAY VÍNCULO ALGUNO DE SOLIDARIDAD ENTRE EL IVSS Y SUS
MENCIONADAS CONTRATISTAS”.
Con tales argumentos, si bien el apoderado judicial del demandado niega
la relación prevista en el dispositivo invocado, admite por otro lado que las
referidas sociedades trabajaron para este último en calidad de contratistas.
3.- Dicho esto, pasa la Sala a referirse al régimen conforme al
cual deberá analizarse el caso de autos:
Los daños reclamados le son imputados al Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales, al estimar las actoras que éste debe responder por el
accidente de origen químico que provocó su intoxicación y, por ende, afectó su
salud física y mental. Por tanto, como quiera que la parte demandante
fundamentó su pretensión en los artículos 1.185, 1.191 y 1.196 del Código
Civil, esta Sala examinará si se está en presencia de la supuesta
responsabilidad del mencionado organismo, a la luz de la norma contenida en el
artículo 1.191 eiusdem; de allí que será preciso establecer los
siguientes elementos: a) el daño sufrido por la actora; b) la
circunstancia de que el hecho dañoso fue cometido por el sirviente o
dependiente; y c) la cualidad de dueño, director o principal que tiene el
ente accionado. Para decidir, pasará la Sala a establecer si están dados los extremos
arriba indicados, por ser éstos presupuestos de la responsabilidad civil
extracontractual que pudiera tener el Instituto Venezolano de los Seguros
4.- Siendo el primer extremo a determinar los daños ocasionados a
las actoras, estos aparecen reseñados en documentación (a la cual dio pleno
valor esta Sala en el capítulo anterior del presente fallo) emanada de galenos
al servicio de centros asistenciales adscritos al Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales, a saber:
4.1.- En María de los Santos Arteaga: 4.1.1.- Tendencia a la cifosis dorsal (mayo de 1999).
4.1.2.- Discretos cambios degenerativos osteoarticulares en rodilla
derecha (agosto de 1999).
4.1.3.- Aumento de la transparencia pleuropulmonar bilateral y
aorta ligeramente elongada “...con leve prominencia del botón”, (agosto
4.1.4.- Síndrome anémico crónico compensado (noviembre de 1999).
4.2.- En Carmen Mercedes Linares:
4.2.1.- Endometrio secretor inicial al tercer día post-ovulatorio,
aproximadamente (noviembre de 1994).
4.2.2.- Rinosunusopatía inflamatoria maxilar derecha, modificaciones
hipertróficas de la mucosa de los cornetes inferiores y características
invertidas de los cornetes medios con asociada latero-desviación de tabique
nasal a la izquierda (febrero de 1996).
4.2.3.- “PESS de nervios tibiales posteriores anormales. Con
leve prolongación de la vía de conducción somatosensoria a nivel cortical de
los nervios tibiales posteriores estando más afectado el hemisferio derecho”,
(julio de 2000).
4.2.4.- Útero ausente por condición post-quirúrgica (noviembre de
4.2.5.- Dificultad para la concentración, olvidos frecuentes,
dificultad para controlar los impulsos, marcha y movimientos lentos, hipobulia,
labilidad afectiva, trastorno de funciones cognoscitivas relacionadas con la
memoria y la orientación que contribuyen a la preocupación persistente en su
estado de salud y su futuro. Presenta igualmente disfunción social, laboral y
familiar. Trastorno orgánico no especificado (febrero de 2005).
4.3.- En Irma Jirmey Bolívar de Moreno:
4.3.1.- Sinusopatía frontal de tipo inflamatorio moderado. Rinopatía
dada por hipertrofia de cornetes y de la mucosa de las paredes de las fosas
nasales con desviación del tabique nasal hacia la izquierda (febrero de 1999).
4.3.2.- Trastorno parenquimatoso hepático difuso dado por la
presencia de hígado graso grado I-II y litiasis renal izquierda (agosto de
4.3.3.- Cambios degenerativos moderados de columna cervical y hernia
discal pequeña central a nivel de segmento C4-C5 (septiembre de 1999).
4.3.4.- Leve inclinación lateral izquierda de la columna cervical
asociada a cambios osteoartrósicos degenerativos incipientes (mayo de 2000). 4.3.5.- Calcificaciones macroscópicas en cuadrante supero-externo de
mama derecha (mayo de 2000).
4.3.6.- Signos ecográficos sugestivos de útero atrófico con mioma
grande en cara posterior lateral izquierda; quiste de retención en canal
endocervical; endometrio atrófico y ovario izquierdo hipotrófico (junio de
4.3.7.- Dificultad para mantener la atención, trastornos de la
memoria con intensificación del deterioro de la misma en los últimos cuatro
años, desorientación espacial ocasional, percepciones visuales y auditivas
desde hace cuatro años; dificultad para control de impulsos agresivos,
hipobulia; síntomas depresivos ocasionales, labilidad afectiva, tendencia a la
irascibilidad. Además, trastorno mental orgánico no especificado (agosto de
4.4.- En Luisa Margarita Villegas Goita:
4.4.1.- “Síndrome psicorgánico E.A.P.”,
epilepsia secundaria, neuropatía periférica mixta sensitivo-motora, secuelas
neurológicas por encefalopatía tóxica, cefalea crónica, disminución de la
agudeza visual, glaucoma izquierdo, hipoacusia-acufenos, síndrome vertiginoso,
cansancio fácil, taquicardia en reposo, tensión arterial lábil, bronquitis
recurrente, disminución de la diuresis, incontinencia urinaria, puño-percusión
lumbar bilateral a predominio izquierdo, disfonía frecuente, lumbalgia crónica,
cervico-braquialgia izquierda, cifosis toráxica 68°, escoliosis TH, (todos los
anteriores son síntomas presentes en 1997).
4.4.2.- Rinopatía alérgica e hipertrófica
(noviembre de 1998).
4.4.3.- Cambios degenerativos leves de
columna cervical (octubre de 1999).
4.4.4.- Leve sinusopatía maxilar bilateral (marzo
4.4.5.- Dificultad para mantener la atención
en la lectura o en una conversación, desorientación espacial (incluso en
lugares conocidos), disminución en la memoria de fijación y de evocación,
disminución de sus capacidades, evidenciada en dificultad para hacer
operaciones matemáticas, dislalia ocasional, dificultad para realizar
actividades manuales, hipobulia para actividades cotidianas del hogar,
conductas de agresión física, tristeza, síntomas de ansiedad, cambios de humor
en los ámbitos laboral, social y familiar; alteración del sueño, insomnio y
disminución de la líbido (mayo de 2004).
En María Cristina Espinoza:
4.5.1.- Columna cervical de aspecto de “cuello
de cisne”, posición antálgica y “cervico algiopatía de EAP” (junio
4.5.2.- Edema en partes blandas “periarticular
interno de rodilla derecha” con “...desplazamiento moderado rótula
derecha de E.A.P.”; pinzamiento interfalange en ambas manos con formación
de nódulos de “BOUCHET” y “HANDDEN”; y presencia de “Hallux-Valgus”
en ambos pies (septiembre de 1998).
4.5.3.- Ectasia ductal y
microcalcificaciones evidenciados en biopsia de mama, (para mayo de 1994).
4.5.4.- “Ventriculomegalia de E.A.P.”
(marzo de 1998). 4.5.5.-
“Reactividad
bronqueal de E.A.P.”, (septiembre de 1998).
Fibroesclerosis
pulmonar moderada en relación con su edad; limitación de movimientos dinámicos
máximos de flexión y extensión de columna cervical (septiembre de 1999).
4.5.7.- Sinusopatía etmoido-maxilar
bilateral de probable naturaleza inflamatoria-infecciosa; leve rinopatía
obstructiva parcial inferior; septum con desviación a la izquierda; (los
anteriores síntomas se hacen evidentes en octubre de 1999). 4.5.8.- Signos de microangiopatía isquémica
crónica subcortical y periventricular moderada a correlacionar con antecedente
de hipertensión de larga evolución (julio de 2000). 4.5.9.- Hipoacusia neurosensorial izquierda
profunda y moderada de oído derecho (septiembre de 2000).
4.5.10.- Hipertrofia de cornetes a predominio
del inferior derecho; desviación nasal media a la izquierda en el septum, con
pequeña cresta ósea del mismo lado (septiembre de 2001).
4.5.11.- Septo-desviación nasal hacia la
izquierda con hipertrofia de cornetes medios inferiores que compromete la
ventilación aérea, (mayo de 2002).
4.5.12.- Osteoporosis con riesgo moderado de
fractura en columna lumbar AP L2-L4 (hueso trabecular), y osteopenia con riesgo
severo de fractura en cuello femoral (hueso cortical), (septiembre de 2002).
4.5.13.- Olvidos importantes en muchas
actividades, falta de atención en conversaciones, desorientación geográfica
frecuente, pérdida del sentido del olfato, dificultad para la marcha
ocasionalmente, hipobulia, labilidad afectiva con tendencia a la ira y agresión
verbal hacia familiares, episodios depresivos con ideas suicidas, cambios de
personalidad por su tendencia a la disforia y agresividad, pérdida de la
motivación para el logro de metas; trastorno mental orgánico no especificado
(junio de 2004).
se observa que en todos los casos aquí estudiados, el Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales otorgó jubilaciones por incapacidad, con base en los
diagnósticos médicos emitidos por la Comisión Técnica designada para la evaluación del personal afectado por el evento sucedido en
el hospital “José Antonio Vargas” el 20 de marzo de 1993, los cuales se
enuncian a continuación para cada accionante:
considerados por el I.V.S.S. para otorgar las jubilaciones por incapacidad
de los Santos Arteaga
tóxica severa
Sinusopatía
Psico-orgánico
Jirmey Bolívar de Moreno
/ Hígado graso
discal C4-C5
de túnel carpiano
Margarita Villegas Goita
arterial severa
del mediano derecho
Hipertrofia severa de cornetes inferiores, bilateral
conforme a lo expuesto, resulta evidente el daño físico y psicológico que han
sufrido las demandantes, el cual fue expresamente reconocido por el ente
demandado a los fines de concederles las jubilaciones.
al segundo requisito de la responsabilidad extracontractual en estudio, esto
es, la
dependiente, el apoderado de la parte demandada afirma en su escrito de
promoción de pruebas que el artículo 1.191 del Código Civil (en el cual
fundamentan las actoras su demanda y que contempla la responsabilidad por hecho ajeno atribuida a los
dueños y principales o directores), “...no es aplicable al vínculo
obligacional (contractual) que liga al I.V.S.S., con sus contratistas”. De
allí que sostenga la inexistencia de solidaridad entre su mandante y las
empresas que el 20 de marzo de 1993 fueron contratadas para dar mantenimiento a
las unidades de aire acondicionado y fumigar algunas áreas del hospital.
pues, aunque en principio correspondería desechar este argumento por haber sido
planteado en el lapso probatorio y no en la contestación de la demanda
(cuestión que apareja su extemporaneidad), en razón de la prerrogativa procesal
antes anotada, atinente a la contradicción de la demanda en el supuesto en que
el instituto autónomo no dé contestación a la misma, pasará la Sala a determinar si son imputables al demandado los daños alegados.
a la escasa información sobre las actividades que debían realizar el día del
accidente las contratistas Arista Centri Servicios, C.A. y Enterprise S.R.L.
(cuyos datos de registro no constan en el expediente), así como del alcance de
las obligaciones de las partes, en criterio de esta Sala debía subsistir el
deber del ente contratante de supervisar los trabajos convenidos, y estar al
corriente de las acciones a ejecutar por las contratistas para el logro del fin
acordado con ellas. De
haber sido apropiadamente supervisadas las labores contratadas, el ente
accionado hubiese podido atender de forma inmediata la contingencia presentada.
a lo expuesto, no obstante que la norma antes aludida refiere a la relación
entre dueños, principales o directores y, por otro lado, sirvientes o
dependientes, el caso en estudio es subsumible en el artículo 1.191 del Código
Civil, dado que toda contratación supone la vigilancia y control, por parte de
quien requiere el servicio o la obra, sobre su ejecución, como corresponde
hacer a los dueños y principales o directores. Visto
entonces que la relación prevista en el artículo 1.191 eiusdem se
entiende aplicable por analogía a la situación bajo análisis, debe la Sala verificar si el daño denunciado por las accionantes fue ocasionado por las contratistas.
entre las actas procesales inspección ocular llevada a cabo por el Distinguido
Rigoberto Acevedo, Inspector de Seguridad y Prevención del Cuerpo de Bomberos
del Estado Aragua a las once y treinta minutos de la noche del 20 de marzo de
1993 en el hospital “José Antonio Vargas”, en la que se deja constancia
“TERCERO:
Continuando con la Inspección en el interior, pude percibir por el sentido
del olfato, la presencia de un fuerte olor, desconocido para mí, por lo que
le solicité al Doctor LUIS SEQUERA, si podía aportarme alguna información para
identificar la situación, contestando éste de inmediato, que en horas de la
mañana y parte de la tarde, se habían realizado trabajos de fumigación en
algunas áreas internas y externas del Hospital, a fin de evitar la
proliferación de insectos voladores y rastreros, (...) QUINTO: De inmediato nos trasladamos
hacia la zona de la azotea del Centro Asistencial, observando la existencia de
cinco (5) Unidades Manejadoras de Aire (U.M.A.), distribuidas en forma
estratégica, con el fin de acondicionar el aire en todas las áreas que
conforman la edificación; de igual forma pude notar la presencia de unas
manchas en el piso de color blanco en los alrededores donde se encuentran
ubicadas las Unidades Manejadoras de Aire (U.M.A.) correspondientes a las áreas
de: Quirófano, Sala de Espera, Emergencia Adultos, Emergencia Pediátrica,
Cirugía, Sala de Partos, Retén Neonatal y otras; así como también, el deterioro
de la capa impermeabilizante de la azotea, cuando esta sustancia hace contacto
sobre ella, no observándose en el resto de las Unidades Manejadoras de Aire
(U.M.A.) ningún tipo de manchas...(omissis)”. (Destacado de la Sala). Una
segunda inspección se realizó el 21 de marzo de 1993; en ella se señaló:
“(Omissis)...DÉCIMO
CUARTO: Presentes en el Hospital ‘José A. Vargas’ el SARGENTO SEGUNDO JOSÉ
PARADA, el (V) ARQUITECTO ALEXANDER ARAQUE, en compañía del SARGENTO MAYOR
HENRY MONTESINO procedieron a colocarse los trajes capsulados y equipos
autocontenidos con el fin de penetrar al recinto hospitalario y efectuar una
minuciosa evaluación de la situación, con el objeto de establecer las medidas y
operaciones a seguir para controlar, pudiendo observar que en el área de
quirófanos que fue inicialmente la de mayor impacto, persistía un fuerte olor
desconocido y que los sistemas de extracción de esa área no se hallaban en
funcionamiento, originándose que sólo permitía la entrada del aire acondicionado,
pero no la salida del aire viciado, (...) no apreciamos rastros de los
productos utilizados para la fumigación y en las áreas donde se aplicó el
producto no fue posible recopilar muestras por no detectar por los sentidos
vista, tacto y olfato ni sensación al gusto su presencia, (...) la
edificación tiene un área aproximada de 41.000 M2 de construcción, en la azotea, donde están ubicadas las Unidades Manejadoras
de Aire (U.M.A.), persistía la presencia de una mancha blanca, con un grado
ascendente de corrosión del revestimiento asfáltico de la impermeabilización
del techo, presuntamente producto del derrame del líquido utilizado para la
limpieza de los filtros y serpentinas de las Unidades Manejadoras de Aire...
(omissis)”. (Destacado de la Sala).
en fecha 30 de marzo de 1993, se emitió informe realizado por funcionarios de la Dirección de Medicina del Trabajo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, del
Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua, del Ministerio de Sanidad y del Servicio
de Ingeniería Sanitaria de Malariología, con el objeto de dejar constancia “...del
estudio del proceso de saneamiento que fue objeto el ‘JOSÉ VARGAS’ del
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ubicado en la Ovallera de esta ciudad, para determinar la eficiencia del mismo...”.
expone en el documento comentado:
“1.-
Haciendo una relación de hechos, tenemos dos acciones que se realizaron el día
de la aparición de los casos de intoxicación, que fueron, en primer lugar una
fumigación por parte de la Empresa Enterprise, con una sustancia denominada K-OTRIN (Pirotroide) y la limpieza de los filtros y serpentinas de la Unidad de Manejo de Aire N° 4 (UMA-4).
De los procesos anteriormente descritos se desprende: 2.1.-
Fumigación: De acuerdo a estudios técnicos científicos no se han notado signos
clínicos de toxicidad por inhalación del producto K-OTRIN, cualquiera que sea
la dosis, en animales de sangre caliente.
La fumigación fue efectuada en áreas adyacentes al Hospital, cuarto de basura y
áreas administrativas, lugares en donde no se registraron casos de intoxicación.
Los exámenes complementarios de inhibición de la colinesterasa, en intoxicados
recluidos, arrojó resultados normales.
los puntos anteriores, se desprende que puede descartarse el producto K-OTRIN,
como elemento causante de los signos y síntomas de intoxicación.
Limpieza de filtros y serpentinas de la Unidad de Manejo de Aire: Fue realizada por la Empresa Arista Centri-Servicio, el cual utilizó un producto limpiador
y pulidor de aluminio (...).
Los primeros casos de intoxicación aparecen en las áreas de Pabellón cuyo aire
acondicionado está alimentado por la ductaria de la UMA-4.
Los efectos de contaminación se propagan hacia las áreas adyacentes a Pabellón,
una vez que éstos son abiertos y evacuados.
lo anteriormente descrito se desprende:
Los casos de intoxicación obedecen a la impregnación de contaminantes
suministrados a través de los ductos de aire acondicionado del sistema UMA-4
(Área de Pabellón).
La Clínica de los intoxicados coincide con los síntomas y signos producidos
por la absorción de los contaminantes anteriormente descritos [refiriéndose al ácido fosfórico, bifloruro de amonio,
etilen glicol y aminas]... (omissis)”.
modo, el informe intitulado “ACCIDENTE QUÍMICO EN EL ‘HOSPITAL’ JOSÉ A.
VARGAS DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SECTOR LA OVALLERA. PALO NEGRO. MARACAY. ESTADO ARAGUA 1993”, elaborado por toxicólogos de la Dirección de Medicina del Trabajo-Toxicología del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales abunda en detalles sobre el accidente tóxico acaecido el 20 de marzo
de 1993 en el centro hospitalario.
particular, refiere brevemente entre los antecedentes inmediatos del problema,
los que se indican:
de marzo de 1993
Dr. Miguel Pulido manifestó que en horas de la noche, percibió un hedor como de
‘cloaca’ por los pasillos, habitaciones, sala de recuperación en quirófano, el
que en horas se extendió hacia toda el área central del hospital (...).
16 al 20 de marzo de 1993
a la emergencia de no estar en funcionamiento el aire acondicionado, se inicia
la limpieza de filtros y serpentinas de todas las unidades de manejo de aire
–U.M.A.S.– (n° de U.M.A.S.: 5), desde el día martes 16 hasta el día sábado 20
de marzo (inclusive), con un producto limpiador y pulidor de superficies,
identificado por la firma Mercantil ‘Arista Centri Servicios, C.A.’ como ‘Lume
Plus’; Además de la reparación y mantenimiento de los Split (soldadura/acetileno
y el suministro del refrigerante ‘Freón 22’ y aceite dieléctrico).
de hacer notar que simultáneamente, el día sábado 20 de marzo en horas de la
mañana (entre las 9.00 a 11.00 a.m.) se procedió a la fumigación de las áreas
adyacentes al hospital, áreas administrativas, cuarto de basura, Consulta
Externa y Servicio de Radiología; y en horas de la tarde (entre las 5.40 a 6.00 p.m.) se procedió con la fumigación de la cocina y del comedor, con un producto
identificado por la Empresa contratada ‘Enterprise’ como ‘Kaotrin 25’... (omissis)”.
cuanto a los químicos presentes en las áreas del hospital “José Antonio
Vargas”, a los que se debe la intoxicación de pacientes y personal del mismo,
se explica en el informe en cuestión lo que sigue:
agente incriminado fue hallado positivo, resaltándose el Etilenglicol y a los
Fluoruros dentro de los componentes activos del producto de limpieza ‘Lume
Plus’, aunque no se podía
sostener a la luz de los conocimientos, una relación causa/efectos clínicos en
forma significativa para la casuística...(omissis)”.
otra parte, se encuentra inserto en el expediente el “PRIMER INFORME” elaborado
el 16 de junio de 1993 por el Laboratorio de Toxicología de la Dirección de Medicina del Trabajo del ente demandado, contentivo de los “RESULTADOS
PRELIMINARES DEL DEPARTAMENTO DE TOXICOLOGÍA DE LA DIRECCIÓN DE MEDICINA DEL TRABAJO I.V.S.S. VALENCIA”, como producto de una investigación
toxicológica sobre muestras biológicas (sangre y orina) en humanos y sangre de
animales de experimentación (cobayos), en el caso de la intoxicación ya
referida. En él se determinó:
“A.-
DETERMINACIÓN DE FENOLES EN ORINA: EN MUESTRA HUMANA.
OBJETIVO: Esta investigación se practicó con la intención de
relacionarlo con posible intoxicación de Hidrocarburos aromáticos tipo
(Benceno, Tolueno).
RESULTADO: Se procesaron 5 orinas de pacientes intoxicados de fecha 01
de Abril, obteniéndose lo siguiente:
FENOLES EN ORINA
36,66 mg/L N° 2
2,40 mg/L
7,80 mg/L
3,60 mg/L
La concentración máxima permisible C.M.P. ocupacional de fenoles en orina es
de 50 mg/L
DETERMINACIÓN DE COLINESTERASA SANGUÍNEA TOTAL EN HUMANO:
OBJETIVO: Se hizo este estudio con la finalidad de investigar posible
impregnación por compuestos inhibidores de colinesterasa como con:
(Insecticidas: Organofosforados, Carbonatos), etc.
RESULTADO: Se analizaron 10 muestras en pacientes intoxicados
obteniéndose los siguientes resultados tomadas en el mes de Mayo.
2,2 u.c/50 mcl 2
2,1 u.c/50 mcl
2,0 u.c/50 mcl
2,3 u.c/50 mcl
1,9 u.c/50 mcl
2,2 u.c/50 mcl
1,8 u.c/50 mcl
2,4 u.c/50 mcl
(u.c.: UNIDADES DE COLINESTERASA)
valores normales biológicos de la actividad de colinesterasa en la sangre total
varían de 2,5 a 3 unidades de colinesterasa.
INVESTIGACIÓN DE ETILENGLICOL EN SANGRE Y ORINA:
OBJETIVO: Investigar la presencia de esta sustancia en la muestras
señaladas para poder establecer su posible correlación con la intoxicación que
RESULTADOS: Se procesaron 06 muestras de sangre de pacientes intoxicados
de fecha 01 de Abril. Así mismo en orina humana de paciente intoxicado de fecha
se procesaron 7 muestras sanguíneas de animales de experimentación (COBAYOS) de
fecha 08 de Junio.
los resultados cuantitativos de Etilenglicol en sangre en humano obtuvimos:
ETILENGLICOL EN SANGRE
5,8 mg% 2
8,6 mg%
8,7 mg%
4,3 mg%
3,5 mg%
1,0 mg%
Resultado cuantitativo de Etilenglicol en
orina: 3,01 mg%.
Resultados de sangre de Etilenglicol en
sangre de (COBAYOS).
AREAS AFECTADAS DONDE SE COLOCARON LOS COBAYOS
ETILENGLICOL EN SANGRE DE COBAYOS
1,7 mg%
1,9 mg%
2,2 mg%
1,2 mg%
1,6 mg%
SP (I)
1,1 mg%
SP (II)
1, Q 2, Q 3 corresponde al área de quirófano.
corresponde a sala de recuperación.
(I), SP (II): Sala de Parto uno y dos.
valor normal de Etilenglicol de sangre y orina debe ser cero si no es
INVESTIGACIÓN DE FLUOR EN ORINA:
OBJETIVO: Es el de cuantificar el fluor urinario con la intención de
correlacionarlo con la intoxicación que nos ocupa.
RESULTADOS: Se procesaron 8 muestras de orina humana de intoxicados de
fecha Abril. MUESTRAS DE ORINA
FLUOR EN ORINA
4,87 mg/L
4,50 mg/L
2,87 mg/L
3,87 mg/L
3,62 mg/L
valor normal del fluor en orina y sangre es 0,8 mg/L según A. GAUTIER Y
CLAUSMAN (REF/R. FABRE, R. TRUHAUT; TOXICOLOGÍA TOMO II, PÁG. 237. PARANINGO
MADRID 1976 ...(omissis)”.
este mismo orden de ideas, destaca entre las actas procesales el “INFORME
PRELIMINAR”, dirigido en fecha 08 de agosto de 1993 por la Dra. Maryorit Colmenares Salvatierra, Farmacéutico Toxicólogo del Laboratorio de Toxicología,
del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Región Central, al Dr. Marco
Luy Millán, Director (E) Nacional de Medicina del Trabajo del mismo organismo,
con motivo de la investigación toxicológica ocurrida en el hospital “José
referido informe contiene un cuadro que muestra la existencia o no de Fluor y
Etilenglicol en las áreas del hospital objeto de estudio.
el análisis toxicológico para detectar fluor en espacios identificados como “Salida
de la U.M.A. [Unidad Manejadora de Aire] 4 en quirófano No. 01 (01)”,
“Salida de la U.M.A. 4 en quirófano No. 02 (02)”, “Salida de la U.M.A. 4 en quirófano No. 03 (03)”, “Salida de la U.M.A. 4 en quirófano No. 04 (04)”, y “Salida de la U.M.A. 5 en quirófano (05)”, entre otros, resultó positivo. De la
misma manera, áreas identificadas como, “quirófano III (pared sur)”, “quirófano
I (rejilla del ducto y pared)”, “quirófano I (piso)”, “pared sur
quirófano III (03)”, “salida de la U.M.A. 4 en quirófano N° 4 (04)”, fueron sometidas a estudios de detección de etilenglicol con resultados
las pruebas antes descritas concuerdan en sus hallazgos en investigaciones
realizadas por especialistas en la materia (toxicólogos y farmacéuticos) en el
lugar del infortunio, lo que permite concluir que la contaminación sufrida por
las accionantes se debió a la propagación a través del aire a las distintas
áreas del hospital, de agentes químicos (principalmente fluor y etilenglicol).
Lo expuesto lleva a inferir, al menos
en lo que respecta a las labores de mantenimiento de las unidades de aire, que la
intoxicación in commento tuvo su origen en las actividades realizadas
por las contratistas. Cabe advertir que las circunstancias
anotadas no son desconocidas para esta Sala, pues por notoriedad judicial le
está permitido al juzgador aplicar al caso concreto los conocimientos que ha
adquirido en cumplimiento de sus funciones. En efecto, con fundamento en la
jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional, esta Sala señaló en sentencia No. 00161, dictada el 31 de enero de 2007 y publicada el 01 de febrero del
mismo año, en el expediente No. 2000-1063, lo que sigue: “(Omissis)...
La notoriedad judicial consiste en aquellos hechos conocidos por el juez en
ejercicio de sus funciones, hechos que no pertenecen a su saber privado, ya que
él no los adquiere como particular, sino como juez dentro de la esfera de sus
funciones. Es por ello que los jueces, normalmente, hacen citas de la doctrina
contenida en la jurisprudencia, sin necesidad de traer a los autos copias (aun
simples) de las sentencias, bastando para ello indicar sus datos. Suele decirse
que como esos aportes jurisprudenciales no responden a cuestiones fácticas,
ellos no forman parte del mundo de la prueba, lo que es cierto, y por lo tanto,
no se hace necesario consignar en el mundo del expediente, copia del fallo
invocado. En Venezuela funciona la notoriedad judicial, y ella
-que atiende a una realidad- no puede quedar circunscrita a los casos
expresamente contemplados en la ley, ya que tiene presente una situación más
general, esta es, que el juez, por su cargo, conoce de una serie de hechos que
tienen lugar en el tribunal donde ejerce sus funciones, y que le permiten
conocer qué juicios cursan en su tribunal, cuáles sentencias se han dictado, y
cuál es su contenido; identificar a los abogados que representan a las partes y
otros hechos semejantes. La situación es aún más clara cuando los fallos tienen
efectos erga omnes, y el juez debido a esos efectos, si conoce la decisión, se
ve en lo personal atado al contenido de la determinación judicial. (Ver
sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 150 de
fecha 24.03.00). Entonces,
por notoriedad judicial cualquier tribunal o esta Sala, en el presente caso,
tiene la facultad de indagar en sus archivos o conocer la existencia de
decisiones de otras Salas de este Alto Tribunal o de otros tribunales de la República, a través de nuestro medio de difusión en Internet (www.tsj.gov.ve), novedosa herramienta tecnológica a disposición de
todos los Magistrados, jueces, abogados y del colectivo en general; que se hayan dictado y que sean conexas a
la controversia; en virtud de que se trata de aquellos conocimientos los cuales
puede adquirir el tribunal, sin necesidad de instancia de las partes, en su
archivo, en las causas que los contienen o en nuestro portal en Internet. Estos
conocimientos son de uso facultativo del juez, ya que ninguna ley lo obliga a
tener que hurgar en cada caso, si existe o no una sentencia dictada por alguna
de las Salas de este Tribunal Supremo de Justicia (Ver sentencias de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal N° 3659 de fecha 06.12.05 y N° 988 de fecha
11.05.06) ...(omissis)”. Dicho esto, se observa que respecto del acaecimiento del accidente
verificado en el Hospital “José Antonio Vargas” el día 20 de marzo de
1993, esta Sala tuvo la oportunidad de pronunciarse en la demanda que por
indemnización de daños y perjuicios intentó un conjunto distinto de
trabajadores al servicio de ese centro asistencial contra el Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales en la sentencia No. 01867, publicada en
fecha 26 de noviembre de 2003. En particular, se dispuso en este fallo que:
“(Omissis)... Por lo tanto, resulta evidente que la ley
no distingue, a los efectos de consagrar la ineludible obligación del patrono
de mantener las condiciones de higiene y seguridad del medio ambiente de
trabajo si éste recurre o no a la figura de la contratación, ya que en todo
caso el primero de los nombrados siempre será el responsable frente a los
perjuicios que sufra su dependiente, quedando a salvo, desde luego, las
acciones de regreso o posibles incumplimientos contractuales que la empresa o
el aludido establecimiento tenga frente al contratista. De ahí que a juicio de la Sala, resulta claro que por las condiciones en que se produjo el accidente, al Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales sí le es imputable la actuación que causó el
daño, aunque ésta no fue realizada directamente por dicho Instituto, quedando a
salvo, como ya se explicó en las líneas que anteceden, las acciones de regreso
o posibles incumplimientos contractuales que dicho organismo tenga contra la
empresa contratista”.
Así, conforme a lo
señalado debe tenerse por cumplido el segundo supuesto de la responsabilidad
civil extracontractual prevista en el artículo 1.191 del Código Civil. Así se
anterior no es óbice para que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales
ejerza más adelante las acciones pertinentes contra las mencionadas
contratistas, pues de acuerdo a lo contemplado en el artículo 1.195 del Código
el hecho ilícito es imputable a varias personas, quedan obligadas
solidariamente a reparar el daño causado. Quien
ha pagado íntegramente la totalidad del daño, tiene acción contra cada uno de
los coobligados por una parte que fijará el Juez según la gravedad de la falta
cometida por cada uno de ellos. Si es imposible establecer el grado de
responsabilidad de los coobligados, la repartición se hará por partes iguales”.
6.- En cuanto al último de los
requisitos expuestos en la referida norma, esto es, la cualidad de dueño,
director o principal del ente accionado, ya esta Sala se ha pronunciado sobre
el carácter de dependientes que por analogía tienen las sociedades mercantiles
contratadas por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales para realizar
los servicios de fumigación y mantenimiento de unidades de aire en sus
instalaciones, por lo que resulta obvio que a dicho ente le correspondía actuar
en relación a ellas como un dueño, director o principal, ejerciendo la debida
supervisión de los trabajos convenidos, velando así por preservar el hospital “José
Antonio Vargas” en condiciones de salubridad tales que permitieran su
normal funcionamiento. 7.- Con base en lo expuesto, considera
esta Sala que aparece configurada en este caso la responsabilidad civil
extracontractual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, en la
intoxicación por causas químicas de las ciudadanas María de los Santos Arteaga, Carmen
Mercedes Linares, Irma Jirmey Bolívar de Moreno, Luisa Margarita Villegas Goita
y María Cristina Espinoza. Así se decide.
Por ello, como quiera no hay duda para esta Sala que el accidente
ocurrido en el hospital “José Antonio Vargas” el 20 de marzo de 1993,
generó en las accionantes daños de orden físico y psicológico que han incidido
negativamente en su salud y su calidad de vida, causando en ellas sufrimiento y
angustia, potenciados además por la incertidumbre de la evolución de sus
afecciones, se estima procedente el resarcimiento de los daños morales
reclamados. Así se decide. Ahora bien, visto que los daños
morales no están sujetos a una comprobación directa y que no son susceptibles de ser
satisfechos mediante una suma de dinero, al no existir otro medio jurídico
distinto a la indemnización para hacerlo, esta Sala ordena al Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales pagar a las actoras las siguientes cantidades:
7.1.- A la ciudadana María de los Santos
Arteaga, la cantidad de Doscientos noventa mil bolívares (Bs. 290.000,oo).
7.2.- A la ciudadana Carmen Mercedes Linares, la suma de Trescientos
sesenta mil bolívares (Bs. 360.000,oo).
7.3.- A la ciudadana Irma Jirmey Bolívar De Moreno, el monto de Doscientos
noventa mil bolívares (Bs. 290.000,oo).
7.4.- A la ciudadana Luisa Margarita Villegas Goita, la cantidad
de Trescientos sesenta mil bolívares (Bs. 360.000,oo).
7.5.- A la ciudadana María Cristina Espinoza, la suma de Doscientos
8.- Finalmente, solicita la apoderada de
las accionantes que al fijar la indemnización en beneficio de sus mandantes la Sala “...tome en cuenta el poder adquisitivo de la moneda para ese momento, de modo que la
indemnización resulte justa...”.
bien, como quiera que con la fijación de las cantidades dinerarias por concepto
de daño moral se materializan las facultades del juzgador para apreciarlo y
estimarlo de acuerdo a su prudente y libre determinación, tales montos no son
susceptibles de ser indexados. Con base en este razonamiento, es preciso
declarar la improcedencia de tal solicitud. Así se decide.
Por los razonamientos expuestos, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en
nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por indemnización de daños y morales interpusieron
las ciudadanas MARÍA DE LOS SANTOS ARTEAGA, CARMEN MERCEDES LINARES,
IRMA JIRMEY BOLÍVAR DE MORENO, LUISA MARGARITA VILLEGAS GOITA y MARÍA
CRISTINA ESPINOZA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
(IVSS).
En consecuencia, dicho organismo deberá pagar las siguientes cantidades:
1.- A la ciudadana María de los Santos Arteaga, la cantidad de DOSCIENTOS
2.- A la ciudadana Carmen Mercedes Linares, la suma de TRESCIENTOS
3.- A la ciudadana Irma Jirmey Bolívar De Moreno, el monto de DOSCIENTOS
4.- A la ciudadana Luisa Margarita Villegas Goita, la cantidad de
TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 360.000,oo).
5.- A la ciudadana María Cristina Espinoza, la suma de DOSCIENTOS
Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo
preceptuado en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Notifíquese igualmente a la Procuraduría General de la República, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 97 del
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los diecinueve
(19) días del mes de octubre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
La Vicepresidenta YOLANDA
En veinte (20) de octubre del año dos mil diez, se
publicó y registró la anterior sentencia bajo el Nº 01010.

References: artículo 94
 artículo 94
 artículo 223
 artículo 216
 artículo 95
 artículo 97
 artículo 68
 artículo 66
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo
429
 artículo 3
 artículo 431
 artículo 429
 artículo 429
 artículo 429
 resolución 

artículo 436
 artículo 397
 artículo 98

artículo 31
 artículo 97
 artículo 68
 artículo 429
 Resolución 
 artículo 1

artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 86
 artículo 97