Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo4301/2016
Timestamp: 2018-01-21 12:37:39+00:00

Document:
30 Cdo 4301/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce V. V., proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 449 294,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 32/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2016, č. j. 54 Co 419/2015-40, takto:
Žalobce se žalobou domáhal náhrady újmy v celkové výši 449 294, 42 Kč spolu s úrokem z prodlení. Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 29. 6. 2015, č. j. 28 C 32/2015-30 žalobu zamítl. Dále rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit žalované náhrady nákladu řízení ve výši 300 Kč.
K odvolání žalobce Městský soud v Praze jako odvolací soud v záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku ve věci samé a změnil jej pouze ve výroku o nákladech řízení.
Na to soud prvního stupně vyzval žalobce usnesením ze dne 4. 5. 2016, č. j. 28 C 32/2015-46, aby odstranil nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě dvaceti dnů, přitom jej upozornil i na možnost požádat o bezplatné ustanovení zástupce pro dovolací řízení z řad advokátů. Žalobce nedostatek povinného zastoupení neodstranil a ani nepožádal o ustanovení zástupce z řad advokátů, ač byl poučen, že dovolací soud v případě neodstranění vytknuté vady dovolací řízení zastaví.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud