Source: https://es.scribd.com/doc/63012372/Aplicacion-de-La-Norma-Conflictual
Timestamp: 2016-08-27 12:24:39+00:00

Document:
BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreUnidad 4• Aplicación de la norma conflictual
La mayoría de las naciones aceptan ciertas circunstancias y por razones de justicia y equidad.CONVERGENCIAS DE LAS NORMAS JURÍDICAS Definición El estudio y solución de los conflictos de leyes es el objeto central de esta asignatura. tenga vigencia para actos realizados previa a su entrada en vigor.. a) TIEMPO. discutimos la denominación conflicto de leyes. sin importar su contenido es acorde o está en evidente contradicción... Surge cuando en una controversia específica existen elementos que la vinculan con dos o mas normas jurídicas. Clases Los conflictos de leyes en el espacio pueden ser: 1. puesto que no se trata de un conflicto estrictamente hablando. conflagración. Al estudio de este problema se le denomina “conflictos móviles”. antagonismo.
. 2.. b) ESPACIO. se sigue usando debido a la fuerza de la tradición.cuando son varios los aspectos de una controversia que requieren la elección de normas jurídicas aplicables. Este ámbito original de validez tiene excepciones en cuanto a tiempo y lugar.” Hay que tener en cuenta que una norma jurídica es vigente cuando el poder público de un Estado la declara obligatoria para la totalidad o parte de su territorio en una época y espacio determinados. Al derecho internacional privado le interesa el estudio de los casos y circunstancias bajo las cuales es posible o no autorizar la aplicación extraterritorial de la norma.. Debe quedar claro que lo anterior sólo es posible cuando el poder público del lugar permite utilizar la norma jurídica extraña..Es posible que una nueva disposición se aplique en sustitución de otra y. “conflictos de leyes en el tiempo” o “derecho transitorio” . Internacionales. en ocasiones. toda vez que la palabra significa “ lucha..Es posible que una situación concreta tenga puntos de conexión con legislaciones de diversos Estados. que una norma jurídica se aplique fuera de su territorio de emisión y en donde tiene su campo espacial de validez original.cuando hay un solo aspecto de la situación jurídica a la que hay que determinar el derecho de fondo aplicable.. Complejos. 3.surgen cuando en la situación jurídica concreta convergen leyes de diversos Estados soberanos. por lo que nace la duda acerca de cuál de éstas se debe aplicar para dirimir la controversia. Sencillos. Por lo anterior. Al estudio y solución de estos problemas se le conoce como “conflictos de leyes en el espacio” y aunque consideramos inconveniente la expresión.
la cual rige la conducta humana.Nacen dentro de un mismo Estado soberano.. etc. La norma de conflicto elige a la de orden sustantivo. Nacionales. A las situaciones que ligan a la controversia con un sistema jurídico determinado. como es el caso de los sistemas federales en el que cada entidad federativa puede legislar en forma autónoma en gran cantidad de materias. normas de aplicación. El derecho internacional privado se encarga de establecer normas y principios para elegir el derecho de foro aplicable en estos casos de convergencia de normas jurídicas. cuando convergen disposiciones diversas. Las normas de derecho internacional privado son principalmente de carácter formal. sino solo en una parte.
. cada Estado debido a su soberanía aplica el criterio que considera más conveniente. limitándose a elegir la norma jurídica aplicable para regular de fondo una situación jurídica concreta. Sin embargo. reglas preliminares. Elementos Los conflictos de leyes suponen la existencia de los siguientes elementos: a) Una situación concreta que deba regularse jurídicamente. regular sus efectos o ambas. 4. normas de conexión. se les conoce como normas conflictuales.La solución de estos conflictos es compleja debido a que no existe ninguna autoridad superior a la de cada uno de los Estados. por lo que es necesario. a fin de unificarlos. Sin embargo. y c) Normas jurídicas de diversas entidades o naciones que contemplen o se abstengan de regular jurídicamente la situación concreta. ya sea para constituir el acto. sus normas tienen carácter internacional cuando son contenidas en tratados. Norma conflictual. A estas normas. Carácter de sus normas Debido a su soberanía. se les llama puntos de conexión o de contacto. que se celebre tratados internacionales en la materia. normas de conflicto. no importando que órgano jurisdiccional esté conociendo y resolviendo vinculativamente para las partes la controversia sometida a proceso. como a últimas fechas se ha venido realizando. cuando la legislación interna no se aplica en todo el territorio. su carácter es nacionalista o territorialista. por lo tanto. b) Circunstancias de hecho o derecho que puedan derivar la aplicación de normas de diversas entidades o Estados soberanos. cada Estado tiene su propio sistema de derecho internacional privado. que son las típicas de la materia. pudiendo existir en sus disposiciones diferencias e incluso contradicciones. ya que se aplica en el país para el cual fue creado. que esté facultada para elegir la norma jurídica aplicable y asegurar una solución uniforme a los conflictos.
Sin embargo. 1. y • Activa. Sistema para la solución de los conflictos Consideramos que a la fecha existen dos grandes sistemas: Primero. Es una combinación de los anteriores. desde ahora. De lo anterior se desprende que la extraterritorialidad puede ser de dos tipos: • Pasiva. Agrupa aquellas normas tradicionales de solución de los conflictos de leyes. pero para ciertos casos se permite la vigencia extraterritorial de las normas jurídicas. 3. Indica que las normas jurídicas están diseñadas para ser aplicadas exclusivamente en el territorio para el que fueron creadas y que fuera de él no tienen ninguna validez. de aplicación necesaria o de aplicación inmediata y de normas materiales. Que consiste en que las jurisdicciones locales apliquen leyes extrañas al foro. Que consiste en aplicar la ley vigente en el lugar donde se encuentra el juez que está dirimiendo la controversia. Se divide en tres sectores: 1. en un tratado internacional se pueden establecer normas para solucionar las controversias que interesan a la materia. siempre que la legislación interna expresamente lo autorice. Generalmente los estados consideran que se deben aplicar extraterritorialmente las leyes relativas al conocido como estatuto personal. Segundo. integrado por disposiciones atinentes al estado civil y capacidad de las personas. para situaciones realizadas fuera del foro. 2. 2. que éste criterio lo sigue actualmente nuestro país en materia civil. por lo que niega la aplicación de las leyes extranjeras. sin recurrir a la utlización de las normas conflictuales. o aplicarse para situaciones realizadas fuera del foro. que agrupa los métodos recientes de solución. ya que en principio rige la territorialidad. Se divide en tres sectores: de derecho uniforme o convencional. Sostiene que bajo ciertas circunstancias las leyes pueden tener vigencia fuera del territorio de donde emanaron. de normas autolimitantes. Derecho Uniforme o convencional. de aplicación necesaria o de aplicación inmediata . y que tienen la finalidad de resolver de fondo y en forma específica la controversia en la que convergen normas de diversos Estados. Ecléctico. Con su uso se pretende eliminar en una relación jurídica los
. Que conocemos como sistema moderno. Este sector propugna por el desarrollo de los tratados para unificar los criterios de solución en los conflictos de leyes. tal es el caso de las normas materiales o las de aplicación inmediata. De normas autolimitantes.Nacionalista o de territorialidad absoluta. Cabe indicar.A últimas fechas se han desarrollado normas que se han alejado de los cánones tradicionales. Las normas de derecho internacional privado son de carácter nacional. por lo que cada país tiene su propio sistema de solución de conflicto de leyes. por razones de justicia y equidad.Supranacionalista o de extraterritorialidad.
social y económica de un país. qué juez es el competente para que conozca la controversia y la resuelva vinculativamente para las partes. quizá con criterios diversos a los utilizados en la solución de casos con elementos puramente nacionales. Es importante destacar que esta labor es de escritorio y que el juez nunca envía el expediente a las autoridades de otro Estado. etcétera. Estas normas no permiten considerar ningun elemento extranjero. ya que de manera directa y de fondo solucionan la controversia. cuando se presenta una situación jurídica en la que existen puntos de conexión o de contacto con diversas legislaciones. primeramente. el juez tiene que seguir los lineamientos que a continuación se señalan. al igual que las otras creadas por el legislador. el art. debido a que su función se encuentra íntimamente vinculada con el interés colectivo. que: a) Hay que determinar. Ésta es una condición necesaria para determinar la norma conflictual aplicable. se solventarán entregando el equivalente en moneda nacional al tipo de cambio que rija en el lugar y fecha en que se haga el pago. De normas materiales. efectos de los actos jurídicos. b) Al tribunal que conoce del asunto le compete resolver los conflictos de leyes que se presenten. 8º de la Ley Monetaria. APLICACIÓN DE LA NORMA CONFLICTUAL Introducción Es necesario tomar en cuenta. para ser cumplidas en ésta. estado civil. o sea. si la controversia se refiere a cuestiones de forma de los actos. que dice que: Las obligaciones de pago en moneda extranjera contraídas dentro o fuera de la República. Ejemplo en México. para lo cual deberá utilizar las normas de conflicto del foro.elementos de tipo internacional. 3.
. Por ejemplo. capacidad. determinar el derecho que va aplicar para dirimir el fondo de la controversia. Se desvía de la postura tradicional consistente en crear normas conflictuales que determinen la aplicación de una u otra norma. toda vez que las mismas. ya que la idea contraria es un error frecuente para la comprensión de esta parte de la materia. Calificación Es una actividad que realiza el órgano jurisdiccional para determinar en que institución jurídica encuadra la situación concreta sometida a proceso. para salvaguardar la organización política. Crean un sistema de normas sustantivas específicas para la solución de las controversias en las que existen elementos que la vinculan con diversas legislaciones. y c) Para poder aplicar las normas conflictuales y determinar el derecho de fondo aplicable.
no se refieren a situaciones particulares. sino que como todas las leyes de los sistemas romanistas derivan de la generalidad y el carácter abstracto de sus disposiciones. c) Método comparativo (dritte schule). siendo que se trata de un derecho elaborado con objeto de regir situaciones de carácter interno y en ese tipo de situaciones se encuentran involucrados elementos extranjeros. logrando con ello calificar situaciones con elementos extraños. al lado del conflicto de leyes puede surgir un conflicto de calificación. al utlizar únicamente sus conceptos o categorías en relaciones que desbordan el derecho interno. Me adhiero a la crítica realizada por Jean Paul Niboyet en el sentido de que no es posible determinar el derecho aplicable al fondo. pueda deformarlas mediante una interpretación restringida. Todo conflicto de leyes presupone una calificación previa. referirse a “disposiciones de última voluntad” y en consecuencia. y • Calificar de ésta forma puede prestarse a que el juez nacional. ¿Cómo se resuelven los conflictos de calificación? Las opiniones doctrinales son diversas y contradictorias. debe calificar en base a ese derecho. que se origina cuando el hecho o acto jurídico se ubica en una institución jurídica diferente en los diversos ordenamientos con los que la controversia tiene puntos de contacto. desligándolos en su contenido de la rigidez que les marca el derecho interno. Pereznieto Castro indica que: Ésta desvinculación del derecho interno por parte de las nociones. Asimismo. si todavía no utlizamos la norma conflictual que puede permitir o no la aplicación de una legislación extraforo. Que sostienen que si el juez para dirimir la controversia va a utlizar la ley extraña. implica a su vez la creación de categorías propias e independientes que sólo podrán ser logradas con base en el derecho comparado. Cuando se permite la extraterritorialidad de la norma. pero existen tres principales: a) La de lex fori. Ejemplo: en lugar de que la norma conflictual hable de testamento. Que considera que se debe calificar el hecho conforme a la ley del juez que conoce del asunto.
. se abarca a todos estos actos no importando su denominación específica ni los requisitos que se exijan. Antes de entrar a resolver el conflicto de leyes hay que solucionar el de calificación. Propone que a la norma de conflicto se le provea de elementos con los cuales se analicen los conceptos de carácter sustantivo de una manera amplia. b) La de la lex causae. es inoperante cuando la institución no existe en el derecho del juez del foro (institución desconocida). De conformidad con Pereznieto Castro se critica porque: • Se le otorga un predominio excesivo al derecho interno.
pero cuando le permite utilizar uno ajeno.. expresamente.. con española y que establecieron su domicilio conyugal en México. que hagan aplicables las normas mexicanas o de un tercer Estado. únicamente se utilizará éste (remisión simple). con carácter excepcional. IV La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren.Remisión y reenvió Una vez calificado el hecho sometido a proceso.. por ejemplo: MÉXICO Norma conflictual Norma sustantiva Controversia: Mexicano que contrajo matrimonio en Sevilla. deban tomarse en cuenta. surge la siguiente pregunta: ¿se referirá únicamente a sus normas sustantivas o también se incluye a las de conflicto?.. basándose en que en el artículo 146.. señala: Artículo 156 Es juez competente. a fin de determinar el derecho sustantivo aplicable y con él poder resolver la controversia. DF.. I Se aplicará el derecho sustantivo extranjero. Son Normas conflictuales aplicables: el artículo 13 fracción IV y 14 fracción I. las normas conflictuales de ese derecho. El Tribunal al que se le planteó el asunto es el Juez de lo familiar en turno en México. Si la legislación del juez del foro indica.. el tribunal utilizará la norma conflictual........ Clasificación hecha por el juez: El matrimonio forma parte del estado civil de las personas y en el caso se discute la forma del acto.. prevista en su legislación que sea acorde con la naturaleza del litigio. del Código Civil para el DF que señalan: Artículo 13 La determinación del derecho aplicables se hará conforme a las siguientes reglas. salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso. DF.. XI para decidir las diferencias conyugales y los juicios de nulidad del matrimonio.. que se aplique el derecho sustantivo extraño. Dependiendo el criterio que se adopte.. fracción XI del Código de Procedimientos Civiles para el DF. ESPAÑA
. en virtud de que no se cumplieron las formalidades que exige la legislación española para su celebración. puede surgir las siguientes situaciones: 1. Puede darse el caso de que la horma conflictual le ordene al juez usar el derecho de foro.. Uno de los cónyuges pretende demandar al otro la nulidad del matrimonio. España... lo es el del domicilio conyugal. Artículo 14 En la aplicación del derecho extranjero se observará lo siguiente.
España y que celebran un contrato de arrendamiento en México. Derecho aplicable.Consecuencias derivadas de utilizar la norma conflictual . 2. para determinar si en la celebración del matrimonio se observaron las formalidades que indica esa ley.. Si la legislación del juez que conoce de la controversia es omisa o así lo indica. aplicará el derecho sustantivo de Sevilla.. por ejemplo: MÉXICO Norma Conflictual Norma Sustantiva Controversia. II. España. se deberá incluir a las normas de conflicto de derecho extraño. ESPAÑA
. uno quiere demandar la nulidad de la operación en virtud de que el otro es incapaz.. DF. señala: Artículo 156 Es Juez competente. para una de sus empresas respecto de un inmueble que se encuentra ubicado en este último territorio.. Calificación hecha por el juez. semejante o acorde a la nacional. Lo mismo se observará respecto a las cuestiones derivadas del contrato de arrendamiento de inmuebles. Surge cuando la norma conflictual del juez del foro permite utilizar un derecho extraño en su conjunto (influyendo normas de conflicto y sustanciales) y la norma confluctual de esa legislación. si se ejercita una acción real sobre bienes inmuebles. coincide en que se aplique su derecho sustantivo. El Tribunal al que se le planteó la controversia es el Juez del arrendamiento inmobiliario en turno en México DF.Artículo 13. fracción II y artículo 14 fracción II. se discuten cuestiones de capacidad de los contratantes. El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el derecho del lugar de su domicilio. El de la ubicación de la cosa. fracción III del Código de Procedimientos Civiles para el DF.. por ser idéntica. NORMAS CONFLICTUALES DE LA LEY DEL FORO APLICABLES.. El vigente en Sevilla. basándose en que el artículo 156..El contrato de arrendamiento implica el ejercicio de derechos personales y en el caso.. de acuerdo con las leyes españolas. toda vez que son parte del mismo. que dice: Artículo 13 La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes reglas. III. De aquí se deriva alguna de las siguientes dos situaciones: Remisión.. Posteriormente. España. Si el Juez considera que no existen circunstancias especiales.Españoles que están domiciliados en Asturias.
salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso. sino el de otro Estado. al aplicar de nueva cuenta las normas conflictuales se cae en un círculo sin salida. no prevé la utilización de su derecho sustantivo. las normas conflictuales de ese derecho. Sin embargo.El vigente en Asturias. España. Derecho aplicable. Si el Juez considera que existen circunstancias especiales podrá ordenar la aplicación de la norma conflitual española. En caso de que proceda.. Consecuencias derivadas de la aplicación de la norma conflictual. con carácter excepcional. Por lo anterior algunas legislaciones señalan que para este caso.. DF. 5 años antes de su fallecimiento y en el mismo. II..Mexicano. por no ser idéntica a la del Juez. universal heredera y albacea de todos sus bienes presentes y
. por lo que ésta permite la utilización de su derecho sustantivo. la norma conflictual española contenida en su Código Civil señala que el estado y capacidad de las personas se rige por su ley nacional. De lo anterior se derivan dos modalidades: 1. Surge cuando la norma conflictual extraña remite al derecho del foro.. Se aplicará el derecho sustantivo extranjero.Reenvió simple o en primer grado.Artículo 14 En la aplicación del derecho extranjero se observará lo siguiente. nombra como única.. se utilizará únicamente el derecho sustantivo. que estando domiciliado en París realiza su último testamento en México. deban tomarse en cuenta.. Reenvió La jurisprudencia francesa fue la primera en desarrollar esta noción y surge cuando la norma conflictual del juez del foro permite la aplicación en su conjunto de un derecho extraño y la norma de conflicto de esa legislación. que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer Estado. si remite a la legislación en su conjunto. MËXICO Norma conflictual Norma sustantiva FRANCIA
Controversia. Aquí existe un verdadero choque o conflicto entre las normas de elección de un Estado y las del otro.
.En este caso. Si la norma de conflicto de esa tercera legislación. por lo que en consecuencia. o a las de un tercer Estado. fracciones V y VI del Código de Procedimientos Civiles para el DF que indica: Artículo 156 Es Juez competente..... 2. toda vez que el artículo 14 fracción II del Código Civil para el DF. fracción II del Código Civil para el DF. por lo que en principio... VI Aquel en cuyo territorio radica un juicio sucesorio para conocer. tuvo su último domicilio en México. V En los juicios hereditarios. Calificación hecha por el juez. su capacidad para realizar el acto se rige por la legislación francesa. es procedente que se abra su sucesión legítima. Posteriormente.futuros a una mexicana.Juez de lo familiar en turno en el DF.. fracción II y 14. deberán hacer aplicables a las normas sustantivas mexicanas (que es el caso). de nacionalidad italiana.la mexicana. basándose en el artículo 156. Derecho aplicable. b) De las acciones contra la sucesión antes de la partición y adjudicación de bienes. al radicarse su juicio sucesorio pretende demandar la nulidad del testamento.. como caso excepcional.. Reenvió en grados.. por lo que el tribunal tendría que resolver el asunto en base a nuestro derecho. Estas disposiciones ya han sido transcritas en el ejemplo anterior.. se produce un reenvío en tercer grado y así sucesivamente. utilizar la norma conflictual francesa. etc.. el último año de vida. que indica que la capacidad de las personas se rinde por su ley nacional.. podría.. sus bienes están en el país. el juez en cuya jurisdicción haya tenido su último domicilio el actor de la herencia.). establece su domicilio en la República. sino la legislación de un tercer Estado (que no sea el de foro) se origina el reenvío en segundo grado. Consecuencias derivadas de la aplicación de la norma conflictual.Artículo 13.. tampoco autoriza que se apliquen sus normas jurídicas sustantivas. La esposa del de cujus. Ejemplo: MÉXICO ESPAÑA ALEMANIA
.. pero si el Juez considera que existen circunstancias especiales (debido a que el de cujus es mexicano..La controversia versa sobre la capacidad de las personas físicas.El vigente en México DF. es decir .. Tribunal al que se le planteó la controversia.. cuadro el mexicano realizó el testamento estaba domiciliado en París. señala que cuando se apliquen excepcionalmente las normas conflictuales del derecho extranjero.Si la norma conflictual extraña no permite que se aplique su derecho sustantivo. Normas conflictuales de la ley del foro aplicables.. afirmando que al momento de elaborarlo estaba incapacitado. e indica que se analice las de un cuarto Estado.
respecto de una maquinaria procedente de Suiza.El artículo 13. fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el DF que indica: Artículo 156 Es Juez competente. Tribunal al que se le planteo la controversia. de conformidad con lo dispuesto por el artículo 14. sino para la rescisión o nulidad... II El del lugar señalado en el contrato para el cumplimiento de la obligación. el Juez mexicano deberá revisar este ordenamiento.. por lo que la ley mexicana permite al Juez que analice la legislación de aquel país..Norma Conflictual Norma Sustantiva
Controversia.. el
. ordenará se aplique la norma conflictual alemana.. DF. Estas disposiciones ya han sido transcritas en el ejemplo anterior.Persona de nacionalidad francesa. domiciliado en Alemania que celebra un contrato de compraventa con un mexicano residente en México.. La ley conflictual francesa también señala que la capacidad de las personas se rige por la ley de su nacionalidad y por lo tanto.. DF.Artículo 13. fracción II del Código Civil. DF. por lo que permite a la legislación francesa.. El comprador mexicano pretende demandar la nulidad del contrato. cuya solución se vera con posterioridad. comprometiéndose el vendedor francés a entregar la mercancía en México.. que indica que la capacidad de las personas se rige por su ley nacional. En consecuencia. fracciones II y 14. Calificación hecha por el juez.Juez de lo civil en turno en México. contra el pago del precio. Normas conflictuales de la ley del foro aplicables.. surte el fuero no sólo para la ejecución o cumplimiento del contrato. fracción II del Código Civil establece que la capacidad de las personas físicas se rige por la ley del domicilio y en el presente caso el vendedor está domiciliado en Alemania. cuando se da cuenta que el vendedor es incapaz conforme a las leyes de México. Tanto en este caso como en el anterior. fracciones II del Código Civil para el DF..... basándose en el artículo 156. En este caso.La controversia versa sobre la capacidad de las personas físicas. si el Juez considera que existen circunstancias especiales en el caso. Asimismo.. si los jueces de Alemania o Francia lo consideran permite podrían también asumir competencia lo cual originaria un conflicto o convergencia de jurisdicciones. Consecuencias derivadas de la aplicación de la norma conflictual.
fracción II del Código Civil indica que cuando excepcionalmente se permite aplicar la norma conflictual del derecho extranjero. debido a que crea serios problemas para lograr una expedita administración de justicia. ya que el artículo 14. lo cual sucede en la hipótesis. resultado de utlizar la norma de conflicto y en caso de que ésta sea extraña al foro. deban tomarse en cuenta. toda vez que si es contraria. Orden público interno Es el carácter que se da a las normas jurídicas cuando el legislador considera que su contenido no sólo afecta intereses particulares. Asimismo. toda vez que facilita el desarrollo jurisprudencial. declaradas competentes por las leyes nacionales hay lugar para aplicar las leyes mexicanas.El vigente en Francia. ésta debe ser aplicable a las normas conflictuales mexicanas o de un tercer país. que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer Estado. lo limitan al segundo. aplicará la norma conflictual extranjera. serán éstas las que se apliquen". surge la necesidad de analizar si es acorde con el “Orden Público” del juez que conoce del asunto. con carácter excepcional.. De lo anterior se desprende que: a) Se trata de evitar el reenvío. El reenvío es escaso. El concepto de orden público en la materia tiene una connotación especial. el derogado artículo 3 fracción IV de la Ley de Navegación y Comercio Marítimo previa la figura del reenvió. salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso. Israel y Polonia. por lo que es importante establecer la distinción entre el orden público interno. Algunas legislaciones lo rechazan y otras. Esta legislación sólo admitía el reenvío simple. y el orden público desde el punto de vista del derecho internacional privado. ya que es inadecuado que una norma legislativa abstracta e impersonal los prevea. por lo que es necesario restringir su uso. sino los de toda
. Francia. como Austria. Derecho aplicable. no debe ser aplicado indiscriminadamente. fracción II del Código Civil para el DF se refiere al reenvía sólo el derecho sustantivo. Inglaterra. al facultar al Juez para determinar en qué casos es necesario aplicar la norma conflictual extraña. ORDEN PÚBLICO Una vez identificada la norma jurídica sustantiva susceptible de ser aplicada. Bélgica. En México. El sistema es adecuado. pero limitándolo al reenvío simple y en segundo grado. pero su aceptación es adecuada para lograr un fallo más justo. el tribunal deberá resolver el fondo del litigio con su derecho. por reglas general. el artículo 14. y b) El Juez analizando las circunstancias de cada caso y cuando estime que lo amerita. por lo que se remite únicamente a las normas sustantivas o materiales. las normas conflictuales de ese derecho. Sin embargo. que podrá reenviar la solución del asunto a la norma jurídica de otro Estado.tribunal mexicano que conoce del asunto tendrá que utilizar el derecho sustantivo francés. al establecer que "Si de acuerdo con las leyes del Estado extranjero.
t. Hay que observar que el concepto es más amplio que en el ámbito interno y su determinación no deriva del legislador o del carácter de la norma jurídica. sino de la relación que en su conjunto guarda el derecho del juez con el extraño. Vega. p.XXVI. Si bien es cierto que la estimación del orden público en principio corresponde al legislador al dictar una ley. no es ajeno a la función de los juzgadores apreciar su existencia en los casos concretos que se les sometan para su resolución. Orden público desde el punto de vista del DIP La mayoria de los doctrinarios están de acuerdo en que es imposible delimitar tajantemente el contenido del orden público que interesa a la materia. son los que determinan si la norma jurídica interna pertenece a las consideradas de orden público. Miguel. Sin embargo. Podemos concluir que el legislador. pueden calificar y estimar la existencia del orden público con relación a una ley. podemos concluir que el “orden público internacional” es un mecanismo utilizado por el órgano jurisdiccional para impedir la aplicación en el foro del derecho extraño elegido por la norma conflictual. Con base en lo anterior. p. 15 frac. depende de la mayor o menor posibilidad de aplicar el derecho extraño. Cenobio C. y al invocar ésta excepción. Pliego. Quinta época. en casos determinados. 2807. cuando por los importantes intereses sociales que se protegen salen del campo de la autonomía de la voluntad de los particulares y por lo tanto. Resulta pues indudable que los jueces. cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero”.la colectividad. Sin embargo. De lo anterior se desprende que la determinación de que una norma sea de orden público compete al legislador. 570. p.. obtenido en la práctica de los tribunales al analizar los casos concretos. que no siendo ya aplicable una ley en los conceptos que la informaron por cuestión de orden público.sólo pueden renunciarse derechos privados que no afecten directamente el interés público. 2807. En México el art. t. en lo general y el juez en lo particular.. y no podrían declarar éstos. De lo anterior se desprende que la extensión del orden público.. II del código civil para el Distrito Federal establece que “No se aplicará el derecho extranjero cuando sus disposiciones o el resultado de su aplicación sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del
. Rosendo y coag. 6º del Código Civil para el Distrito Federal establece que “. la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado en su jurisprudencia que: Orden público.2807. XXXI. cuando considera que no conserva un mínimo de equivalencia con sus instituciones. Cesáreo L. se convierten en irrenunciables y de aplicación obligatoria. Mendieta. p... a mayor aplicabilidad extraterritorial de las normas jurídicas extranacionales se invocará con más frecuencia la noción de orden público para aquellas perjudiciales al foro. Así. p. conserva aún este carácter y que subsisten sus finalidades. Inclán. 1533. González. Bernal.. Así el art. Pedro V. es claro que su función es impedir la aplicación de la norma extraña que se considera perjudicial para la colectividad y en sustitución de ella utlizar los ordenamientos jurídicos nacionales.
de aquella que se hubiere elegido de utlizar normalmente el procedimiento de solución de conflictos. cuando descubre que alguna de las partes en el proceso. 15. frac. o tendrá un manejo especial? A este respecto existen dos corrientes: La incorporación o rinvio ricettizio. y una vez determinado que su utlización no es contraria al orden público. Al que en realidad se burla es al titular del órgano jurisdiccional. y la no incorporación. y • Subjetivo. todas las dsiposiciones de legislaciones extranjeras que contravengan el orden público. usando los preceptos legales. tal cual sea calificado en México”. APLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA EXTRANJERA Elegida la norma jurídica extraña como derecho aplicable para resolver el fondo de la controversia. ya que sólo es una hipótesis establecida por el legislador. a partir del año de 1988 establece que no se aplicará el derecho extranjero “Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano. FRAUDE A LA LEY A la ley no se le puede engañar. por lo que el nombre utlizado no es el más adecuado. En el fraude a la ley se distinguen dos elementos: • Objetivo. la artificiosa aplicación de una norma sustantiva diferente. Integrado por las maniobras intencionales del sujeto para que se le apliquen normas jurídicas más favorables a sus intereses. ya sea parcial o totalmente. 3º párr. usando los preceptos legales. Aquí surge la pregunta: ¿El juez dará el mismo tratamiento a la norma extraña que a la del foro. el órgano jurisdiccional procederá a usarla. I del Código Civil para el Distrito Federal. aunque algunas lo rechazan. ni fue producto de un fraude a la ley. debiendo el juez determinar la intención fraudulenta de tal evasión”. Que consiste en el hecho o acto jurídico que se adecua a una determinada normatividad. En México el art.
. El llamado “fraude a la ley” es un mecanismo que posee el órgano jurisdiccional para impedir la aplicación en el foro del derecho extraño designado por la norma conflictual. en México. por lo general más benéfica a sus intereses. Este concepto se originó en Francia en la sentencia dictada por la cour de cassation el 18 de marzo de 1878 en el asunto conocido como caso Beaufremont y es aceptado por gran parte de las legislaciones. para evadirse del imperio de una norma. quinto de la ley de la navegación y comercio marítimos indicaba que “son inaplicables.orden público mexicano” y el derogado art. si las leyes a utlizar no resultan contrarias al orden público. argumentando que debido a la autonomía de la voluntad no es posible tomar en cuenta las razones que tienen las partes para provocar la aplicación de una determinada normatividad. provoca intencionalmente mediante el cambio voluntario de los puntos de contacto en una relación jurídica.
Sólo los hechos están sujetos a prueba. a partir de la reforma iusprivatista del año de 1988. 86 y 284 de los códigos Federal y del Distrito Federal de procedimientos civiles establecían que: “Sólo los hechos están sujetos a prueba. establece que el derecho extranjero se aplicará: Como lo hiciere el juez extranjero correspondiente. el derecho lo estará únicamente cuando se funde en leyes extranjeras o en usos. 86 bis. sentido y alcance de sus disposiciones legales. 86. No incorporación Tiene su inicio en Inglaterra con la decisión “Mostyn vs Fabrigas” en 1774 y considera se debe tratar al derecho extraño como a los hechos dentro del proceso y en consecuencia. por lo que el órgano jurisdiccional está obligado a investigarlo e interpretarlo conforme a las reglas de su sistema. actualmente señalan que: Art. 86 bis y 284. sentido y alcance legal de dicho derecho. así como disponer y admitir las diligencias probatorias que considere necesarias o que ofrezcan las partes. para el caso concreto. los que podrá solicitar al servicio Exterior Mexicano.
. a quien no se le puede exigir sea perito en derechos extraforo. para lo cual el tribunal podrá allegarse de la información necesaria acerca del texto. I del código Civil para el Distrito Federal. así como los usos y costumbres en que se funde el derecho. sentido y alcancedel derecho extranjero. frac. su aplicación debe invocarse por parte interesada. costumbre o jurisprudencia”. hasta antes del año de 1988 los arts. el art. A partir de las reformas sufridas en 1988.Incorporación o rinvio ricettizio Sigue el principio de iura novit curia y considera que al derecho extraño se le debe dar el mismo trato que a la norma del foro. sin vincularlo con una interpretación previa. vigencia. los arts. Algunos doctrinarios señalan que presenta serias dificultades el encargar esta labor al juzgador. es otorgarle al juez facultades muy amplias para su interpretación. Art. sin perjuicio de que las partes puedan alegar la existencia y contenido del derecho extranjero. el tribunal podrá valerse de informes oficiales al respecto. quien está obligada a probar el contenido. En México. vigencia. 284 bis de los códigos adjetivos indicados. adecuándose al criterio de la no incorporación. Asismismo. Para informarse del texto. Leonel Pereznieto Castro indica que: En el fondo lo que se pretende al considerar al derecho extranjero como un hecho en el proceso. 14. vigencia. El tribunal aplicará el derecho extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable. 86.
aprobada por la CI DIP II. 2. en el año de 1979. y 3. celebrada en Montevideo. en donde se establecen mecanismos de cooperación para allegarse de información del derecho extranjero. desde el año de 1988. hay que recordar que nuestro país es parte de la convención interamericana sobre prueba e información del derecho extranjero. República Oriental de Uruguay. Atento a los compromisos internacionales y para facilitar al órgano jurisdiccional la obtención de información del derecho extraño.Por último.
. vigencia. se faculta a las partes para colaborar con el juzgador en obtención la información necesaria. por lo que el órgano jurisdiccional está obligado a informarse acerca del texto. sentido y alcance del derecho extraño. Para fomentar un proceso más expedito. De lo anterior concluye que: 1. la legislación civil federal y del Distrito Federal adoptan el criterio de la incorporación. se establecen mecanismos de auxilio que se llevan a cabo por conducto del servicio exterior mexicano.
Aplicacion de La Norma Conflictual by Joaquín Bustillos Arce256 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: artículo 146
 Artículo 156
 artículo 13
 Artículo 13
 Artículo 14
 Artículo 156
 artículo 14
 artículo 156
 Artículo 13
 Artículo 156
 artículo 14
 artículo 156
 artículo 13
 Artículo 156
 artículo 14
 artículo 156
 artículo 14
 artículo 3
 artículo 14