Source: https://es.scribd.com/document/203401402/MANIFIESTO-DE-LA-INICIATIVA-CIUDADANA-EUROPEA-SOBRE-RADIACION-ELECTROMAGNETICA
Timestamp: 2017-09-22 01:04:40+00:00

Document:
Descripción: Peticiones a la UE sobre CEM (en función del principio de precaución) y EHS.
Peticiones a la UE sobre CEM (en función del principio de precaución) y EHS.
1. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y DE LOS PRINCIPIOS ALARA (AS LOW AS REASONABLY ACHIEVABLE) Y ALATA (AS LOW AS TECHNICALLY) EN LA EXPOSICIÓN (INMISIÓN) A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS (CEM), en la línea recomendada por la Agencia Europea de Medio Ambiente (1) y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa -APCE- en los puntos 5, 8.1.2 y 8.4.3 de la Resolución 1815 de 2011 (2), y su actualización constante en base a los conocimientos más actuales sobre los efectos biológicos. 2. REVISIÓN Y MINIMIZACIÓN DE LOS LÍMITES DE EXPOSICIÓN (INMISIÓN) A LOS CEM (3), CON LA CORRESPONDIENTE MONITORIZACIÓN DE SU CUMPLIMIENTO, en base al conocimiento de los efectos biológicos (térmicos y no térmicos) y los efectos adversos para la salud, tal y como lo solicitan los puntos 8.1.1 y 8.1.2 de la Resolución APCE 1815 (2) y las distintas declaraciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente (1), en base al Informe BioInitiative (4) y a la monografía ICEMS del 2010 sobre los efectos no térmicos de los campos electromagnéticos (5), y las Resoluciones de la ICEMS desde 2002 (6). 2.1. LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA (CEM-RF) - Comenzar con el límite de exposición máxima para la suma de exposiciones de CEM de RF, en base a los bioefectos y efectos adversos recogidos en el Informe BioInitiative 2007, revisión de más de 2.000 estudios: En interiores, recomendado en el punto 8.2.1 de la Resolución APCE 1815 de 2011 (2): 0.01 μW/cm2 0.1 milivatios/m2  0.2 V/m  0.6 V/m
Y su equivalente en exteriores: 0.1 μW/cm2 1 milivatios/m2
- Control global en tiempo real del cumplimiento del valor límite de exposición a través de zonas de monitorización continúa con la información pública en tiempo real a través de Internet contemplada en algunas normativas (7), en la línea del punto 8.4.3 de la Resolución 1815 de la APCE (2), el punto 9 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8) y el artículo 5 del Convenio de Aarhus (9), 2.2. LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE FRECUENCIA EXTREMADAMENTE BAJA (CEM-FEB): - 1 mG -miligauss- (0.1 µT -microtesla-) en espacios habitables como límite de exposición máximo a los CEM de FEB / ELF de la red eléctrica (líneas de alta tensión, subestaciones, transformadores,…), que se garantiza con una planificación urbana de una distancia de seguridad de las zonas habitadas de 1 m por cada Kilovoltio de tensión nominal ya contemplada en algunas normativas (10), en la línea recomendada por los puntos 8.4.1 y 8.4.2 de la Resolución APCE 1815 (2), y los puntos 8 y 26 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8) (“para reducir al máximo la exposición de los residentes en el caso de extensión de una red de líneas eléctricas de alta tensión”), en base a la bibliografía científica avalada por la AEMA para la APCE en 2011 (1, 4 y 5) y la recomendación del Panel científico de Seletun 2009 (11). Este límite de exposición debe considerarse como un acuerdo de mínimos ante la notificación de bioefectos en límites menores a 1 mg (4 y 5). 1 de 6
2.3. REVISIÓN/ACTUALIZACIÓN PROGRESIVA DE DICHOS LÍMITES: - En base a los estudios y publicaciones científicas más actuales sobre bioefectos como los ya recogidos en la actualización del 2012 del Informe BioInitiative, revisión de más de 1.800 nuevos estudios (4), y planteados en la Resolución de Potenza Picena del 2013 (12), y en los futuros estudios. 3. INFORMACIÓN Y EDUCACIÓN:
- Campañas de Información, con participación de las organizaciones de personas afectadas aplicando el Convenio de Aarhus- (9), de sensibilización de la opinión pública en base al concepto de minimizar la exposición a los CEM de las resoluciones del Parlamento europeo de 2008 y 2009 (3 y 8) y de informar de los riesgos potenciales del punto 8.2.4 de la Resolución APCE 1815 (2), recomendadas por diversas resoluciones europeas, agencias sanitarias, asociaciones profesionales y científicas (13). Información que prime la conexión por cable sobre la inalámbrica. Enseñar a reconocer y a minimizar el riesgo del uso del teléfono móvil y demás dispositivos inalámbricos (disminuir el tiempo de uso, aumentar la distancia entre el dispositivo emisor y la cabeza y el cuerpo en general, evitar momentos de máxima exposición, primar el teléfono fijo para las llamadas de larga duración,…), especialmente en población con mayor riesgo (14), y del uso de dispositivos inalámbricos con acceso a redes de datos (15). Estas campañas de sensibilización también deben incluir los riesgos para la salud asociados (y como minimizarlos) de los aparatos electrodomésticos, en la línea propuesta por el punto 18 de la Resolución del Parlamento europeo P6_TA(2009)0216 (8), incluidas las lámparas CFL. Informar de efectos descritos en la bibliografía médica (4 y 5) a la exposición activa o pasiva (como en el caso del tabaco) a los CEM a corto-medio plazo [cefalea, insomnio, ansiedad; alteración de la cognición, la memoria y aprendizaje, el comportamiento, el tiempo de reacción, la atención y concentración, la actividad cerebral (electroencefalograma-EEG- alterado), …] y a largo plazo [EHS, fatiga crónica, problemas de fertilidad; enfermedades vasculares, degenerativas y oncológicas (16), ….]. - Centros de enseñanza como zonas saludables Libres de CEM (“Zonas Blancas”) , del mismo modo que los “espacios sin humo del tabaco”: Protección y educación infantojuvenil en su categoría de grupos sensibles (mayor riesgo) en periodo de formación (momento crucial para la adquisición de hábitos), en un medio de enseñanza con conexión a internet por cable (sin Wi-Fi, ni otros dispositivos inalámbricos), en la línea recomendada por el punto 8.3.2 de la Resolución APCE 1815 (2). Educación para la salud a los agentes implicados en el ámbito educativo sobre los riesgos de la radiación de los dispositivos inalámbricos ante la mayor vulnerabilidad infantojuvenil a la exposición CEM y a la presión publicitaria y grupal (conductas adictivas), exhortando a postergar el inicio de su uso en la población infantojuvenil. Instaurar y potenciar programas específicos de educación ambiental y para la salud sobre los riesgos de los CEM. En la línea recomendada por el punto 8.3.1 de la Resolución APCE 1815 (2), el punto 17 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8) y numerosas agencias sanitarias, asociaciones profesionales y científicas (13), atendiendo a la participación de los agentes implicados como contempla el Convenio de Aarhus (9). 4. RECONOCIMIENTO DE LA EHS, PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS EHS Y ZONAS DE PROTECCIÓN CEM - Reconocimiento oficial de la existencia de este síndrome de "electro-hipersensibilidad" como una enfermedad ambiental y -como en Suecia- como una Discapacidad Funcional (desajustes funcionales y sus discapacidades resultantes), que incluya tanto la adaptación de las condiciones de trabajo como la incapacidad laboral. En la línea del punto 8.1.4 de la Resolución APCE 1815 (2) y el punto 28 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8).
- Creación de protocolos sanitarios de detección y actuación, ya realizados por instituciones como el Colegio de Médicos de Austria (17). Sensibilizar a los profesionales de la salud en la existencia de este síndrome y fomentar la formación en enfermedades ambientales. - Los lugares públicos como ZONAS BLANCAS LIBRES DE CEM: centros de enseñanza y escuelas infantiles, hospitales y centros de salud en general, los edificios gubernamentales y otros (tales como oficinas de correos, bibliotecas, etc) de atención al público, centros comunitarios y residencias de ancianos, transporte público, grandes almacenes,...; en cumplimiento de los principios generales de la “Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad” de no discriminación, participación e inclusión plenas y efectivas en la sociedad, igualdad de oportunidades, accesibilidad …(18). - Garantizar una vivienda habitable para las personas EHS: creación de ZONAS BLANCAS en pueblos y ciudades, como medida de urgencia para las personas en mayor riesgo, y la concesión de ayudas estatales para proteger sus hogares. Todo ello en la línea del punto 8.1.4 de la Resolución APCE 1815 (2) y en cumplimiento de la “Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad” (18). 5. MEDIDAS DIRIGIDAS A LA INDUSTRIA Y A LA ADMINISTRACIÓN: - Participación pública en el proceso de implantación y seguimiento de las estaciones base de telefonía móvil y las líneas y terminales de alta tensión, en la línea recomendada por el punto 8 de la Resolución del Parlamento europeo P6_TA(2009)0216 (8), el 8.4.4 de la Resolución APCE 1815 (2) y el artículo 6 del Convenio de Aarhus (9) - Regulación de la oferta publicitaria de dispositivos emisores de microondas. Prohibición de la publicidad a favor de su uso excesivo y prohibición de la publicidad específica infantojuvenil de dispositivos inalámbricos (mayor vulnerabilidad), denunciadas en el punto 23 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8). Esta regulación sigue los pasos de la Directiva europea sobre la publicidad del tabaco del 2003 (19) - Etiquetado obligatorio de los dispositivos inalámbricos, en la línea recomendada por el punto 8.2.3 de la Resolución 1815 de la APCE (2) y siguiendo los pasos de las medidas de etiquetado aplicadas por la directiva europea de 2001 sobre productos del tabaco (20). Imprimir la alerta de potencialmente «nocivo para la salud» junto a la clasificación como cancerígeno de la categoría 2b por la IARC de la OMS (16) con la divulgación de los riesgos potenciales para la salud relacionados con su uso y los consejos para minimizar dichos riesgos. Señalar en los embalajes de los teléfonos móviles y en sus puntos de venta la "Tasa de Absorción Específica” (TAS/DAS/SAR). - Retirada del mercado de teléfonos y dispositivos inalámbricos específicos para la población infantil, por estar en contradicción con los puntos 8.1.1 y 8.3 de la Resolución 1815 de la APCE (2), y la retirada de los teléfonos DECT ordinarios -reemplazar por fijos con cable o por tipo DECT ZERO: Eco Dect Plus y Full Eco- (21), en la línea del punto 8.1.5 de la Resolución 1815 de la APCE (2) de potenciar “tecnologías que siendo también eficaces tengan efectos menos nocivos sobre el ambiente y la salud”. - Instauración de dispositivos de aviso de la conversación después de 3 minutos, como prevención del incremento de tumores cerebrales, como recomendó el Comité Nacional Ruso de Protección ante las Radiaciones No-Ionizantes (22), en la línea enunciada en el punto 8.1.1 de la Resolución 1815 de la APCE (2). Ver nota y clasificación de la IARC/OMS (16) - Normas sanitarias de convivencia que disuadan de hablar por el móvil cerca de mujeres embarazadas, niños y niñas y de cualquier persona que exija su derecho de no convertirse en usuario pasivo, en cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (18) y en la misma línea que las normas de protección de los fumadores pasivos del humo del tabaco (especialmente en la infancia y maternidad) contempladas en el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco de 2003 (23).
- Retirada del mercado de las incubadoras cuyos motores exponen a los recién nacidos a los CEM-FEB (ELF-EMF), potenciando el diseño de incubadoras con el motor alejado del bebé o que utilicen chapas absorbentes adecuadas que protejan su cuerpo (como las de Mu-metal) (24), en la línea del punto 8.1.5 de la Resolución 1815 de la APCE (2) de potenciar tecnologías que siendo también eficaces tengan efectos menos nocivos sobre el ambiente y la salud. - Moratoria en la aplicación e implantación de los “contadores inteligentes” (25), y de la red 4 G, en la línea enunciada en los puntos 8.1.1 (tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición) y 8.1.5 (potenciar tecnologías que siendo también eficaces tengan efectos menos nocivos sobre el ambiente y la salud -o no los tengan-) de la Resolución 1815 de la APCE (2). - Cobertura obligatoria de seguro de responsabilidad civil, incluidos los daños a la salud, para la Industria de la telefonía móvil y otros dispositivos inalámbricos, cuya ausencia es evidenciada en el punto 26 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8). - Favorecer los estudios e investigaciones independientes en la línea recomendada por los puntos 8.5.4-8.5.7 de la Resolución 1815 de la APCE (2): aumentar la financiación pública, comisiones independientes para la asignación de fondos públicos, obligatoriedad de la transparencia en los grupos de presión, incompatibilidad de la participación y de la financiación de fundaciones apoyadas por los sectores de telecomunicaciones y energéticos en organismos públicos (26) con la obligación de informar la fuente de financiación de los estudios utilizados en las evaluaciones de riesgos de dichos organismos. - Garantizar la transparencia, la imparcialidad y la pluralidad de las evaluaciones de los expertos sobre los riesgos sanitarios de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM), en la línea del punto 7 de la Resolución 1815 de la APCE (2), en todos los niveles de decisión incluyendo el nombramiento de los expertos, la presentación de las interpretaciones científicas alternativas, la inclusión de los “puntos de vista” de la ciudadanía con la presencia de los grupos relevantes en este ámbito en aplicación del Convenio de Aarhus (9), … - Reemplazar las redes inalámbricas por conexiones por cable donde sea posible. Implantación de una red europea de cable coaxial / fibra óptica, en la línea enunciada en los puntos 8.1.1 (tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición) y 8.1.5 (potenciar tecnologías que siendo también eficaces tengan efectos menos nocivos sobre el ambiente y la salud -o no los tengan-) de la Resolución 1815 de la APCE (2). - Promoción de tecnologías y técnicas de futuro biocompatible y sostenible desde el punto de vista ambiental y de la salud humana (27), en la línea del punto 8.1.5 de la Resolución 1815 de la APCE (2) y el punto 7 de la Resolución del Parlamento Europeo P6_TA(2009)0216 (8).
1.- Ver comunicaciones de la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA / EEA) en apoyo al Informe BioInitiative: - En 2007: http://www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed. Versión en castellano: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/Declaraci%F3n_AEMA_apoio_Bioinitiative.pdf . - En 2008-2009, en la Comisión de medio ambiente, salud pública y seguridad alimentaria del Parlamento Europeo. - En 2009, “Conference on Cell Phones and Health: Science and Public Policy Questions, Washington, 15 September 2009”: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/Directora_AEMA_2009.ing.pdf, versión en castellano: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/Directora_AEMA_2009.cas.pdf . - En 2011, en la Comisión de medio ambiente, agricultura y asuntos territoriales de la APCE: http://www.icems.eu/docs/StatementbyJMGFeb252011.pdf?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL. Ver versión en castellano del documento 12608 -apartado B punto 4.21-: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdf . - En 2013, "Lecciones tardías de alertas tempranas” Volumen 2, capitulo 21: http://www.eea.europa.eu/publications/late-lessons2/late-lessons-chapters/late-lessons-ii-chapter-21. 2.- Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) sobre electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente (27.05.2011): Peligros potenciales de los campos
Ver nota de prensa: http://assembly.coe.int/ASP/NewsManager/FMB_NewsManagerView.asp?ID=6686&L=1, versión en castellano: http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/Resolucion_A_P_Consejo_Europa_27_05_11_prensa.pdf.
Ver resolución: http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/eRES1815.htm, versión en castellano: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdf .
3.- Los límites establecidos por la ICNIRP son INSUFICIENTES e IRRELEVANTES: nunca han protegido de los efectos biológicos y de la exposición crónica a largo plazo, solo se han basado en los efectos térmicos de la exposición a corto plazo -6 minutos de exposición(http://www.icnirp.de/documents/emfgdl.pdf), en la línea expuesta en los puntos 21, 22 y 23 de la Resolución del Parlamento europeo de septiembre de 2008 sobre la Revisión Intermedia del plan de Acción europeo sobre Medioambiente y Salud 2004-2010: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//ES (ver extracto en http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consello.Europa.27.05.11.pdf) y en el punto 8.1.2 de la Resolución 1815 de la APCE (versión en castellano en: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdf ). 4.- Informe Bioinitiative 2007/2012. Edición de agosto de 2007: revisión de más de 2.000 estudios. Actualización de diciembre de 2012: revisión de más de 1.800 nuevos estudios. BioInitiative Working Group, Cindy Sage and David O. Carpenter, Editors. BioInitiative Report: A Rationale for Biologically based Public Exposure Standards for Electromagnetic Radiation at www.bioinitiative.org, December 31, 2012. BioInitiative Working Group, Cindy Sage and David O. Carpenter, Editors. BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF) at www.bioinitiative.org, August 31, 2007. Veure alguns enllacis de resums i capítols en altres idiomes en: http://www.peccem.org/bioinitiative2012.html. 5.- The ICEMS Monograph, "Non-Thermal Effects and Mechanisms of Interaction Between Electromagnetic Fields and Living Matter" , edited by Livio Giuliani and Morando Soffritti for the "European Journal of Oncology" - Library Vol. 5 of the National Institute for the Study and Control of Cancer and Environmental Diseases "Bernardo Ramazzini", Bologna, Italy, 2010, Part I and Part II:
http://www.icems.eu/papers.htm, http://www.icems.eu/papers/ramazzini_library5_part1.pdf, http://www.icems.eu/papers/ramazzini_library5_part2.pdf .
6.- www.icems.eu/ . 7.- Los Dispositivos de control en tiempo real son garantía de aplicación de los límites establecidos: recogen los valores “picos” instantáneos en función de los efectos no térmicos. Se desechan las medias, diseñadas solo para los efectos térmicos. La Ordenanza municipal de Leganés (España), actualmente suspendida por la autoridad judicial, contempla el desarrollo de estos sistemas de control continuo centrados en la exposición real de la población –suma de las emisiones de los distintos emisores inalámbricos- en los distintos puntos de una localidad: http://oa.upm.es/13170/1/INVE_MEM_2011_109836.pdf . 8.- Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de abril de 2009, sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos (P6_TA(2009)0216): http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0216+0+DOC+XML+V0//ES . 9.- Convenio de Aarhus de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (1998), sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en temas medioambientales: http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28056_es.htm . http://www.unece.org/environmental-policy/treaties/public-participation/aarhus-convention.html . 10.- Ver artículo 52 de las Normas urbanísticas del Plan General Municipal de Ordenación de Jumilla (España): http://www.borm.es/borm/documento?obj=bol&id=11833 . 11.- Panel Científico de Seletun de 2009, sobre los Riesgos para la salud de los campos electromagnéticos: puntos de consenso, recomendaciones y fundamentos: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaraci%F3ns/Seletun_2009_cas.pdf . http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2011/02/Scientific-panel-on-EMF-Health-Risks.pdf . 12.- Resolución de Potenza Picena del 2013: https://www.dropbox.com/s/kojjj5i6al3uy72/POTENZA%20PICENA%20SCIENTIFIC%20RESOLUTION%202013.pdf . 13.- En la línea de las numerosas recomendaciones contra el uso inmoderado del móvil y/o de protección infantojuvenil de las tecnologías inalámbricas, realizadas desde administraciones públicas (especialmente sanitarias) y/o asociaciones profesionales sanitarias en estados como Alemania (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ), Austria (1, 2, 3), Bélgica (1, 2, 3, 4, 5), Canadá (1, 2), España (1, 2, 3, 4, 5, 6), Estados Unidos (1, 2, 3), Finlandia (1), Francia (1, 2, 3, 4), India (1), Israel (1, 2, 3, 4), Italia (1, 2), Irlanda (1), Reino Unido (1, 2), Rusia (1, 2, 3, 4, 5), Suiza (1, 2, 3)…. También a nivel internacional (ejemplo: la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética ICEMS- y las numerosas declaraciones científicas: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaraci%C3%B3ns/declarations.pdf ) y a nivel europeo (ejemplo: la Agencia Europea de Medio Ambiente). Ver: http://wifiinschools.org.uk/resources/safeschools2012.pdf y http://www.apdr.info/electrocontaminacion/WIFI/documentos%20base/PECCEM/PESTANA%20OTROS%20PAISES.pdf. En Rusia, la norma sanitaria SanPiN-2003 (2.1.8/2.2.4.1190-03, punto 6.9) reconoce la protección a los grupos vulnerables a los CEM recomendando la restricción en el uso de teléfonos móviles en menores de 18 años: http://www.icems.eu/docs/Russian%20statement.RNIRP.MAR09.pdf. 14.- Los fetos, mujeres embarazadas, población infantojuvenil, portadores de implantes electrónicos,… 15.- Conexión continua = radiación continua. 16.- La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) de la OMS ha clasificado en mayo de 2011 los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posibles carcinógenos para los seres humanos (Grupo 2B), basado en un mayor riesgo de glioma, un tipo de cáncer cerebral maligno, asociado con el uso de teléfonos móviles: - Ver nota de prensa IARC/OMS: http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf, http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/IARC.WHO_31.05.11_cast.pdf . versión en castellano:
- Ver carta abierta de María Jesús Azanza y Agustín del Moral, investigadores docentes de la Universidad de Zaragoza: http://www.avaate.org/IMG/pdf/AZANZA_ComentariosalaresolucionOMS.pdf .
- Ver monografía IAR/OMS: http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/index.php . 17.- Como en Austria: Directrices del Colegio de Médicos de Austria para el diagnóstico y tratamiento del síndrome CEM. Grupo de Trabajo sobre CEM, marzo 2012: http://www.diagnose-funk.org/assets/oeak_emf-leitlinie_de.pdf, versión en castellano: http://www.covace.org/files/236_contES.pdf. 18.- Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2006: Texto en inglés: https://www.un.org/disabilities/default.asp?id=150. Texto en castellano: http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf . 19.- Directiva 2003/33/CE del Parlamento europeo y del Consejo de 26 de mayo de 2003 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de publicidad y de patrocinio de los productos del tabaco: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:152:0016:0019:ES:PDF . 20.- Directiva 2001/37/CE del Parlamento europeo y del Consejo de 5 de junio de 2001 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:194:0026:0034:ES:PDF . 21.- Ya que la exposición continua a los CEM de una pequeña estación base de un teléfono inalámbrico DECT en nuestras viviendas puede ser cientos de veces mayor que la recibida de las antenas base de telefonía móvil exteriores. 22.- El Comité Nacional Ruso de Protección ante las Radiaciones No-Ionizantes (CNRPRNI) en sus recomendaciones sobre el uso del teléfono móvil en septiembre de 2001 ya aconsejaba “La duración de las llamadas telefónicas debiera limitarse a un máximo de 3 minutos, y, después de realizar una, el usuario debiera esperar un mínimo de 15 minutos antes de hacer otra”.
http://www.vrednost.ru/docrnk.php, http://www.vrednost.ru/docvip.php, http://www.zakairan.com/CosmicCookies/HealthCookies/EMR%20Russian%20Report.pdf .
23.- Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco de 2003: http://www.who.int/fctc/text_download/es/index.html . 24.- Bellieni CV et al 2008. Electromagnetic fields produced by incubators influence heart rate variability in newborns. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 93(4):F298-301 PMID: 18450804: http://www.avaate.org/IMG/pdf/incuvadorafn132738.pdf. Ver también capítulos 16 y 19 del Informe BioInitiative 2012: http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdf. http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdf. 25.- Moratoria solicitada, entre otros, por el Colegio de Médicos de Austria: http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Artigos/OAK20120118.pdf . 26.- Organismos públicos como la Agencia Ejecutiva de Sanidad y Consumo (EAHC) de la UE, la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento europeo (ENVI Committee), el Comité Científico de los Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (SCHENIR), … 27.- Por ejemplo, las conexiones inalámbricas infrarrojas emitidas por lámparas de LED, que evitan la penetración profunda del cuerpo como ocurre con las microondas y otras ondas de radio: http://www.bemri.org/visible-light-communication.html .
Documents Similar To MANIFIESTO DE LA INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA SOBRE RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
tarea zmot 2

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 5
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 6
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 52
 Resolución