Source: http://blog.passenaoab.com.br/porque-nao-vou-zerar-na-peca/
Timestamp: 2018-09-20 17:12:54+00:00

Document:
Porque não vou zerar na peça? – Passe na OAB
Porque não vou zerar na peça?
Publicado em 08.10.2013 24.02.2014 por Marcelo
Devida à costumeira avalanche de dúvidas logo após a realização da 2ª fase, inclusive já respondida em outras duas oportunidades abaixo linkadas, reitero na questão crucial de todo examinando que se preze: terei minha peça zerada?
O próprio edital é bastante rico e aterrorizador ao se referir algumas vezes sobre a possibilidade de ZERAR a peça ou a prova. Vamos às hipóteses (referente ao edital do XIº Exame):
“O examinando receberá nota zero nas questões da prova prático-profissional [1] em casos de não atendimento ao conteúdo avaliado, [2] de não haver texto, [3] de manuscrever em letra ilegível ou [4] de grafar por outro meio que não o determinado no subitem anterior.”
Esse subitem diz que “as provas prático-profissionais deverão ser manuscritas, em letra legível, com caneta esferográfica de tinta azul ou preta, não sendo permitida a interferência e/ou a participação de outras pessoas, salvo em caso de examinando portador de deficiência que solicitou atendimento especial para esse fim, nos termos deste edital. Nesse caso, o examinando será acompanhado por um agente devidamente treinado, para o qual deverá ditar o texto, especificando oralmente a grafia das palavras e os sinais gráficos de pontuação”.
O examinando deverá observar atentamente a ordem de transcrição das suas respostas quando da realização da prova prático-profissional, devendo iniciá-la pela redação de sua peça profissional, seguida das respostas às quatro questões práticas, em sua ordem crescente. Aquele que não observar tal ordem de transcrição das respostas, assim como o número máximo de páginas destinadas à redação da peça profissional e das questões práticas, receberá nota 0 (zero), sendo vedado qualquer tipo de rasura e/ou adulteração na identificação das páginas, sob pena de eliminação sumária do examinando do exame.
Nos casos de propositura de peça inadequada para a solução do problema proposto, considerando, neste caso, aquelas [1] peças que justifiquem o indeferimento liminar por inépcia, [2] principalmente quando se tratar de ritos procedimentais diversos, como também [3] não se possa aplicar o princípio da fungibilidade nos casos de recursos, ou de [4] apresentação de resposta incoerente com situação proposta ou [5] de ausência de texto, o examinando receberá nota ZERO na redação da peça profissional ou na questão.
O caderno de textos definitivos da prova prático-profissional não poderá ser assinado, rubricado e/ou conter qualquer palavra e/ou marca que o identifique em outro local que não o apropriado (capa do caderno), sob pena de ser anulado. Assim, a detecção de qualquer marca identificadora no espaço destinado à transcrição dos textos definitivos acarretará a anulação da prova prático-profissional e a eliminação do candidato.
Na elaboração dos textos da peça profissional e das respostas às questões práticas, o examinando deverá incluir todos os dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer identificação além daquelas fornecidas e permitidas no caderno de prova. Assim, o examinando deverá escrever o nome do dado seguido de reticências (exemplo: “Município…”, “Data…”, “Advogado…”, “OAB…”, etc.). A omissão de dados que forem legalmente exigidos ou necessários para a correta solução do problema proposto acarretará em descontos na pontuação atribuída ao examinando nesta fase.
Resumidamente, esses são os problemas que os examinandos mais cobram em suas dúvidas e que estão previstos no edital. Bem, se você leu todos esses itens e ainda há dúvidas, não se preocupe, o texto deixa margem para interpretações.
O medo da IDENTIFICAÇÃO indevida é o problema número 1. A sua origem parte de diversas causas, mas principalmente no momento de corrigir algum erro cometido, seja uma palavra escrita, texto, parágrafo, etc. Também quanto a algum “sinal” deixado de forma não proposital, mas que a banca possa considerar.
Posso dizer para vocês que essa anulação não é muito fácil de acontecer. Para identificar algo nesse gênero é preciso muito esforço de criatividade por parte da banca e o que é sempre recorrível. Assim, se você riscou muito uma palavra (e não um simples traço), ou se colocou dentro de parênteses, ou se fez as duas coisas, ou se passou um traço, dois ou um xis, não se preocupe, tudo isso faz parte do jogo e a FGV releva.
Errar o “nome da peça” parece que é o ZERO mais comum nas provas. Depois, as ASSINATURAS, pois por incrível que pareça, apesar de ser infantil esse erro, muita gente ainda comete ao final da peça: inventa uma rubrica. Outro problema que leva muitos ZEROS é criar endereços fictícios ou personagens.
Portanto, deixe de lado as possíveis “perseguições” da banca quanto à identificação da prova.
Leia mais sobre esse assunto nesses tópicos:
Agora a principal preocupação: zerei a peça?
08.10.2013 às 17:59
Professor, to com algumas duvidas, se possível responder, ficarei muito grata. É o seguinte: 2a fase- TRABALHO. Ok, fiz a peça certa: contestação. Tudo certinho no endereçamento, na finalização… Porém, dos 6 pedidos que eu precisava contestar eu apenas contestei 2 corretamente (fiquei nervosa pq deixei p o final e não iria dá tempo…) pergunto:
– Quantos pontos eu devo receber por feito a peça certa?
obs.: no desespero, como n conseguia achar os fundamentos corretos, usei outros… errados, com pedidos errados!! to desesperada, pois tava fácil. Inaceitável perder essa chance. 🙁
08.10.2013 às 18:51
Patricia, é muito difícil adivinhar… a distribuição de pontos é aleatória, principalmente, na peça. Sugiro que fique tranquila, pois ao menos a situação de forma panorâmica está dentro de uma possibilidade de aprovação. Boa sorte.
08.10.2013 às 19:58
Professor estou com uma duvida que esta me consumindo, na prova de direito civil do XI Exame fiz a AÇÃO DE DESPEJO, porem não pedi antecipação de tutela, isso pode fazer com que minha peça zere ou apenas desconta ponto? se descontar será significativo? desde já agradeço pela atenção.
08.10.2013 às 20:31
Daniel, não zera, pois é item de pontuação. Haverá desconto, mas creio que não significativo. boa sorte.
09.10.2013 às 1:41
Tenho algumas dúvidas que tem me deixado muito angustiado. Errei 2 palavras na peça, mas coloquei elas entre parenteses e depois risquei..isso vai zerar minha peça???
Nas respostas da questões, eu fiz assim: 1-a) 1-b) Isso identifica a prova e pode me zerar????
09.10.2013 às 9:59
Sugiro a leitura: http://www.passenaoab.com.br/?p=3903
09.10.2013 às 11:47
marcelo, na questão 02 de direito civil, na letra b, respondi que hUMBERTO teria que indenizar Renata, pelo fato dela ter mediado o negocio, e tinha contrato de exclusividade, portem fundamentei no artigo 389 cc/02 oDo Inadimplemento das Obrigações, sera que ganharei algum ponto , pois afirmei que humberto teria que indenizar
maria aparecida f alves disse:
09.10.2013 às 16:26
Esse foi meu primeiro exame, prestei em Civil e estou muito ansiosa, não bastasse ter que me preocupar por ter proposto uma Ação de Imissão na Posse, ainda não tenho dormido pois, depois de ter concluído a peça com os pedidos e demais requisitos, notei que faltavam algumas coisas, dai fiz um grande X na página e passei para a próxima página, será que se eu não conseguir zerar na ação vou zerar na identificação?
Maria, sem problema algum. Boa sorte.
10.10.2013 às 19:28
Estou bastante preocupada… fiz a segunda fase em direito civil e coloquei “ação reivindicatória com pedido de tutela antecipada pelo rito ordinário”, mas no decorrer da peça encontrei o artigo 8º da Lei de Locações e fundamentei nele, ficando bem parecido com a resposta da OAB.
Mas esqueci de mudar o nome da ação.
Por estar com o nome diverso, eles lerão minha peça?
Isso zerará minha peça ou representará apenas um desconto?
10.10.2013 às 21:41
Olha Fernanda, já vi de tudo. Mas pelas últimas correções, provavelmente, não irão considerar. Minha sugestão: comece a pesquisar na jurisprudência e doutrina essa possibilidade para eventual recurso. boa sorte.
Giordano disse:
10.10.2013 às 19:43
Professor, pedi a desclassificação em penal para homicídio culposo do art 121 §3º do CP. Isso é suficiente para zerar a tese? Pois segundo o Maurício Siegeler:
“E, no caso de erro na indicação da lei, a FGV não aproveita a fundamentação. Se o candidato erra na indicação do dispositivo normativo ou Súmula, ele perde integralmente os décimos relacionados com aquele item de resposta.”
portanto eu zeraria toda a tese e o pedido?
10.10.2013 às 21:42
Giordando, se isso é relacionado a uma questão, com razão está o Maurício. boa sorte.
10.10.2013 às 21:47
Não, é relacionado à tese da peça. A fundamentação da desclassificação para o 121 §3º do CP e a do 302 do CTb é exatamente a mesma. Pelo princípio da especialidade deve ser usada a do CTb. Tudo bem, errei, só não queria que a tese inteira seja desconsiderada, assim como o pedido. Obrigado.
10.10.2013 às 20:25
Na Contestação cobrada na prova de Direito do Trabalho, o problema indicava que a demanda inicial tinha sido proposta em Goiânia.
No endereçamento eu (e vi que teve outros colegas no facebook que fizeram o mesmo) coloquei “…2ª Vara do Trabalho de Goiânia – Estado de Goiás”. Acho que posso zerar a prova por isso?
Outra questão, na hora que eu estava qualificando, estava muito nervoso com o início da peça e escrevi “apresentar CONTESTAÇÃO EM FACE DE …, relativamente à Reclamatoria Trabalhista que lhe move, nas razões…” posso perder pontos (ou zerar a prova) também por isso?
Meu Deus, estou me torturando por causa desses dois pequenos deslizes…
10.10.2013 às 21:44
Elizeu, colocar o nome do estado corretamente zera? Calma, pois a preocupação está exagerada também na segunda pergunta. boa sorte.
10.10.2013 às 23:30
Marcelo, parabéns pelo trabalho! Li o post acima conforme vc indicou na minha pergunta em um post anterior! De muita valia! Depois conto o resultado…
10.10.2013 às 23:32
11.10.2013 às 9:42
Thaís, conforme o próprio texto desse post, não é identificação da peça. Boa sorte.
Alderizo santana disse:
15.10.2013 às 15:34
Fiz Penal.
Na tese principal de merito, pedi a desclassificacao para homicidio culposo art. 121 paragrafo 3 do CP, sendo que o correto e o art. 302 do CTB (Homicidio culposo na direcao de veiculo aautomotor). Pergunto. Irei zerar a tese ou sera descontado os pontos?
Outra duvida.
Em uma questao coloquei a letra B primeiro que a letra A, e em outra questao coloquei duas respostas na letra A, uma certa e outra errada. Nessa situacao ha algum problema??
15.10.2013 às 19:44
Alderizo, creio que zeraste a questão referida. Quanto a inversão, se ficou identificada, não há problema. Quanto a duas respostas, creio que eles não considerarão. boa sorte.
15.10.2013 às 19:42
Professor, me veio em mente agora um detalhe que coloquei na peça e fiquei apavorada. No final da peça, no local da assinatura do advogado, eu coloquei ASSINATURA/ADVOGADO…… e em baixo eu coloquei OAB nº……. Como eu li que deveria ser colocado somente ADVOGADO, será que da forma que eu fiz ensejará a anulação da peça? Agradeço a atenção
daniela padilha disse:
18.02.2014 às 20:22
Professor, obrigada pelo seu blog.. estou mais tranquila e confiante. Consegui acertar bastante coisa da prova, porém, na questão 1 tinham duas súmulas e coloquei apenas uma, decidi refazer a resposta melhor e passei um traço na questão; depois dei um risco grande e comecei do zero… esse RISCO GRANDE foi um erro que espero não ter colocado tudo a perder, tenho medo de zerarem.. se desconsiderarem só o ponto já estou no lucro, corro risco de ter toda a prova zerada?
19.02.2014 às 18:09
Daniela, entendo que não, a identificação parte de outros elementos, visto que nesse caso a intenção é evidente que você não quer que seja aproveitado a parte riscada. Qualquer coisa, estamos à disposição. Boa sorte.
28.04.2014 às 2:25
Na segunda fase para trabalho, qual curso é melhor LFG ou CERS? Grata
28.04.2014 às 11:44
Luciana, se você vai ter aula com o próprio Renato Saraiva, então fique com o CERS. bons estudos.
denise david disse:
02.06.2014 às 4:25
Prezado Mestre:
Na peça coloquei duas teses com pedido alternativo.
A principal esta correta, a alternativa não.
Como funcionaria a pontuação da peça neste caso.
Muito grata desde já;
02.06.2014 às 19:25
Denise, se os pedidos forem incompatíveis, zera. boa sorte.
Informações sobre a realização de possíveis recursos: mhdarocha@gmail.com
02.06.2014 às 5:22
Professor, fiz a ultima prova de direito civil da segunda etapa XIII..So q estou com uma duvida muita grande no nome da peça… A questão em si era sobre a troca do produto.A peça era de Obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada art. 18 do cdc cc/ com o art. 273 do cpc, mas na hora do nervosismo coloquei Ação de responsabilidade pelo vicio do produto ou do serviço com fulcro no art. 18 do cdc…por conta disso vou tirar zero?….E a outra duvida é sobre o local e data…No local coloquei a mesma comarca do endereçamento, mas quanto a data coloquei errado…isso seria identificação?…Obrigada!
20.06.2014 às 23:32
Professor, tenho as mesmas dúvidas da Sarah.
21.06.2014 às 12:12
Ana, conforme escrevi para Sara, muita gente acaba escrevendo “número” – veja que vocês duas fizeram isso, portanto, não poderá ser alegado que é identificação. boa sorte.
Tallita almeida disse:
15.09.2014 às 23:53
Professor… No caso de fazer a prova com duas cores de canetas diferentes, isso será considerado identificação de candidato? Obrigada
16.09.2014 às 12:43
Tallita, se for as cores permitidas, creio que não. boa sorte.
16.09.2014 às 13:21
Professor me ajuda!!! eu fiz a peça trabalhista e coloquei Excelentissimo Senhor Doutor Juiz da 11 Vara de Trabalho de Manaus/Amazonas, ocorre que coloquei a 11 Vara porque confundi com o artigo da clt que fala sobre os Trts e as regiões. Será que vou ter a peça anulada por identificação de peça?? Por favor me responda!!1
17.09.2014 às 4:12
Professor eu errei o nome da peça, o cabimento, quando estava escrevendo os fatos vi que a peça era outra passei um traço no nome da peça errada e ao lado escrevi a certa, risquei também o cabimento, e depois que finalizei a peça, escrevi em tempo e botei o cabimento correto, isso é identificação de peça e será que descontam muitos pontos por isso, desde já agradeço por sua ajuda
17.09.2014 às 4:13
Professor eu errei o nome da peça, o cabimento, quando estava escrevendo os fatos vi que a peça era outra passei um traço no nome da peça errada e ao lado escrevi a certa, risquei também o cabimento, e depois que finalizei a peça, escrevi em tempo e botei o cabimento correto, isso é identificação de peça e será que descontam muitos pontos por isso, desde já agradeço por sua ajuda, to nervoso d+
17.09.2014 às 11:26
André, você escreveu ao lado? Espero que considerem, mas identificação não é, pode ficar tranquilo. Nos conte como foi a avaliação depois. boa sorte.
17.09.2014 às 12:19
Sim, escrevi o nome da peça correta ao lado, me informaram que ao lado podia, não podendo por sobre o nome riscado,
17.09.2014 às 13:24
André, desculpa, estou aqui acumulado de coisas para responder. Agora consegui visualizar melhor. Sim é possível colocar ao lado ou embaixo, até porque não tem como colocar sobre o riscado. Fica tranquilo. boa sorte.
17.09.2014 às 13:53
Tranquilho professor, obrigado pela atenção nota 10 seu blog
03.10.2014 às 0:01
Ao final da peça prática, inverti dois tópicos, ou seja, coloquei da NOTIFICAÇÃO e depois DAS PROVAS, além de que o tópico da NOTIFICAÇÃO ficou incompleto. Outrossim, tive pouco espaço ao final, coloquei o tópico DO VALOR DA CAUSA e pontinhos, a apurar, na mesma linha.
Também errei um dos pedidos.
Pode me ajudar??? Como a FGV se comporta na correção?
03.10.2014 às 11:48
Veloso, a inversão de tópicos, dependendo do tipo dos mesmos e da peça, não há prejuízo algum. Creio que nesse caso, não vejo prejuízo algum. Agora quanto ao erro em pedido, você não alcançará a pontuação total desse tópico. boa sorte.
03.10.2014 às 18:39
Professor, escrevi os pedido da peça na folha que era a primeira questão! E ele está todo certo de acordo com o espelho de prova! Você acha possível um recurso para considerarem os pedidos?
OObrigada
04.10.2014 às 10:20
Aline, é possível sim o recurso e a possibilidade de considerar, pois quem corrige agora serão outras pessoas. boa sorte.
Alfredo Vieira disse:
06.10.2014 às 18:33
Em uma questão, acabei invertendo as respostas, trocando a Letra A pela letra B, Ocorre que as respostas estão corretas. É possível no recurso conseguir a pontuação ?
07.10.2014 às 11:37
Alfredo, a banca tem sido implacável, mas entendo que sim, deve ser demonstrado que não houve prejuízo algum e que as respostas estão lá. Demonstre por todas as razões possives, invoque principios, boa-fé, razoabilidade, proporcionalidade, enfim. boa sorte.
07.01.2015 às 13:22
Professor, por favor, esclareça uma dúvida que está me deixando muito nervosa: na última questão da minha prova, após escrever um parágrafo inteiro (por volta de cinco linhas), resolvi alterar a fundamentação e, ao invés de passar uma linha horizontal, acabei fazendo um grande parentêse no parágrafo inteiro e colocando linhas diagonais grandes sobre todo o texto a ser desconsiderado, de modo que abarcasse todas as linhas escritas, mas ou menos assim: (////). Agora estou preocupadíssima com a possibilidade disso ser considerado identificação. O que o Sr. acha
07.01.2015 às 21:35
Andréa, a boa técnica não recomenda usar parênteses, mas enfim, creio que o bom senso poderá prevalecer de quem corrige. bons estudos.
Gustavo felipe disse:
11.01.2015 às 21:05
Na última prova de penal XV exame coloquei o nome correto da peça QUEIXA-CRIME, porém coloquei o artigo errado…gostaria de saber se zerei a peça?
18.01.2015 às 15:12
Gustavo, segundo o edital, sim, mas tenho visto que algumas provas “escapam” deste critério e estão sendo corrigidas. Nos avise do resultado, ok? boa sorte.
11.01.2015 às 22:16
Professor, errei o nome da peça. Contudo passei uma linha horizontal no nome errado e como já tinha começado “os fatos” não tinha mais espaço para colocar o correto não quis passar um risco na folha toda… Então, ao final da peça eu coloquei um * com o nome correto com a devida fundamentação. Vale lembrar que no direito e no pedido fiz as teses com base na peça correta! Há chance deles zerarem minha peça ou podem considerar a minha correção e no máximo descontarem ponto pela rasura? Obrigada
18.01.2015 às 15:10
Flávia, é uma questão de interpretação. Espero que haja bom senso e que o examinador entenda sua retificação. boa sorte.
12.01.2015 às 0:14
Ao finalizar minha peça, coloquei no local da assinatura “ADV/OAB”, isso será uma causa de identificação da peça, dado ao fato de que não foi escrita a palavra Advogado completa???
18.01.2015 às 15:09
Moises, não é caso não. boa sorte.
BIBIANI disse:
12.01.2015 às 16:04
Olá, professor, estou angustiada, fiz a prova de tributário ontem, fiz a peça correta conforme o gabarito a exceção de pré-executividade e fundamentei corretamente pela prescrição e responsabilidade, mais pelo nervoso, fiz um tópico de concessão de medida liminar, e ainda fundamentei no art.273 CPC, incorretamente, terei a peça zerada, posso ter esperanças, qua a peça seja aceita
18.01.2015 às 11:18
Bibiani, entendo que não, desde que seja compatível com a peça, ou seja, seja possível a inclusão de pedidos que não prejudique a resposta. boa sorte.
bruna beato disse:
13.01.2015 às 10:54
Prof. fiz a segunda fase em trabalho, acertei toda a peça, endereçamento, era um RO, fiz tudo que precisava ser feito, porem deixei de colocar o nome da Peça (recurso Ordinário com Fulcro no art. 895 I da CLT) eu zerei a peça?
18.01.2015 às 11:05
Bruna, infelizmente, já tive relatos de quem não coloca o nome da peça, zera, independentemente do que foi escrito. Será que a banca está considerando atualmente? Não sei, você pode nos dizer quando sair o resultado. boa sorte.
Medo disse:
13.01.2015 às 15:26
Por favor se eu errar a data do recurso na contagem do prazo posso zerar a peça?
13.01.2015 às 16:27
Bom tarde,gostaria de uma ajuda.
Fiz a prova da 2ª fase da OAB (civil),e no nervosismo na hora de colocar o local,eu utilizei o local que esta no texto,ou seja Rio de Janeiro,posso correr o risco de zera?
18.01.2015 às 11:01
Debora, muita gente fez isso, portanto, não teriam como identificar a peça. boa sorte.
13.01.2015 às 21:02
Professor, na minha prova o endereçamento era para o Juizado Especial Criminal de Niterói, e após a frase “termos em que, pede deferimento” ao invés de Cidade… escrevi Niterói. Será que vou zerar a prova? Obrigada.
18.01.2015 às 10:58
Talita, há situações que sim, outras, não. Particularmente, neste caso, não só você cometerá este erro, portanto, não teria como identificar a prova. boa sorte.
13.01.2015 às 23:09
Professor, fiz a 2 fase da oab civil no ultimo final de semana. Na hora de transcrever as respostas dos quesitos, acabei me confundindo e no espaço destinado a resposta do quesito 2, coloquei a resposta do quesito 3. Então, chamei o fiscal Advogado da sala e ele disse que eu poderia fazer o seguinte: risque toda a resposta abaixo das palavras e, logo após, coloque obs: resposta referente ao quesito 3. Aí mais embaixo transcrevi a resposta correta do quesito 2. Sendo que, consultei outras pessoas, e estas me falaram que eu me identifiquei e que minha questão iria ser zerada, então fiquei um pouco angustiado e queria saber se realmente eles irão anular? Porque se anularem por algo que eu fui induzido a fazer aí vou recursar mas nem sei se conseguirei obter algum êxito! :/
18.01.2015 às 10:57
Weslley, para mim, está dentro das possibilidades que a prova oferece. boa sorte.
lutson disse:
14.01.2015 às 1:35
Professor em relação aos pedidos esqueci de pedir a citação da querelada, Zera ou não??? outra coisa risquei a letra (B) de uma questão só que foi como uma bolinha Zera??? Professor obrigado pela atenção!!!
18.01.2015 às 10:55
Lutson, respondendo. 1. não. 2. não. boa sorte.
27.01.2015 às 15:44
Ao final da peça prático profissinal, coloquei um traço e abaixo transcrevi essa frase:
Nome completo do Advogado …
Será que minha peça vai ser anulada por identificação?
Estou preocupada pois acertei a peça e as teses, e ao final tive esse deslize, devia ter colocado só advogado…
27.01.2015 às 16:01
Brenda, de modo algum. boa sorte.
Pingback: Vou zerar a peça? - Blog Passe na OAB
17.05.2015 às 23:30
Em minha peça, ao invés de colocar “local”, coloquei “Rio de Janeiro/RJ” que era o local da Vara que proferiu a decisão recorrida, conforme constava do enunciado. Posso ter minha peça zerada por isso?
17.05.2015 às 23:54
Alguem sabe se em vez de passar um traço, riscar a a palavra a pessoa tem a prova anulada?
18.05.2015 às 3:01
Professor eu aleguei no mérito o que deveria ter alegado nas preliminares vou zerava peça de contestação com isso ?
Mariana Franco disse:
18.05.2015 às 13:57
Estou desesperada,
Acertei a questão , mas errei totalmente a fundamentação era para fundamental na CLT. . E eu fundamentei no cpc..
vai contar algo? ?
Rakelly Forte disse:
18.05.2015 às 19:31
Olá Professor…
Ontem foi um dia cheio de nervosismo para àqueles que fizeram a 2a fase do exame xvi… E eu fui uma dessas pessoas que acertou a peça em tributário, mas minhas teses não bateram com o espelho. .. Posso ter minha peça zerada?
18.05.2015 às 22:14
Professor, fiz a prova de direito do trabalho na segunda fase da oab. Ocorre que no esqueleto da folha de razões do Recurso Ordinário utilizei fatos/mérito/requerimentos finais. Posso ter a peça zerada?
19.05.2015 às 17:47
Professor, por favor, se o senhor puder esclarecer minha dúvida, agradeço!
Ocorre que não aleguei a preliminar na contestação em direito civil, no mérito, acho que foi ok.
Dessa forma, eu zero a peça?? A preliminar tratava-se de ilegitimidade da parte.
19.05.2015 às 19:25
Na prova de 2ª fase, eu não me atentei ao fato de que a resposta de cada questão deveria ser elaborada em uma folha. Depois de utilizar as cinco folhas para peça, fiz as questões 1 e 2 na primeira folha e as questões 3 e 4 na segunda folha. Quais as consequências? Há possibilidade de a partir de um recuso analisarem minhas questões?
19.05.2015 às 23:54
Não identifiquei nas questões os itens A e B mas respondi-os na ordem, colocando em parágrafos diferentes. Há a possibilidade das questões serem zeradas só porque não identifiquei A e B?
Icaro de Lemos disse:
20.05.2015 às 4:35
Professor, me tire uma duvida, pelo nervossismo do momento esqueci de colocar meu nome no caderno de resposta estou surtando por acaso é passivel de anulaçao.
20.05.2015 às 11:52
Icaro, infelizmente, pode ser que sim. boa sorte.
20.05.2015 às 18:01
na ultima prova em vez de colocar contestação, coloquei reconvenção,
minha peça vai ser anulada?
tenho alguma chance em recorrer?
20.05.2015 às 18:42
Renato, chance de recorrer sim, agora êxito, acho pouco provável. Melhor é montar uma ótima fundamentação. boa sorte.
21.05.2015 às 13:29
Professor Marcelo!
Na minha prova trabalhista, o TRT competente era de Florianópolis, na capa do recurso eu coloquei local, data… mas no final das razoes de recurso eu coloquei o local como Florianópolis. Posso zerar por causa disso?
23.05.2015 às 0:50
Professor, na peça, ao final, ao invés de escrever `advogado` escrevi `assinatura`. O sr acha que se trata de identificação de peça? Obrigada.
23.01.2018 às 12:53
Oi, Raquel? Você poderia me dizer como foi a correção com relação a este critério? Muito obrigada.
24.05.2015 às 16:12
queria MUITO que alguém me respondesse uma coisa: existe em algum lugar a previsão de que quando se erra deve-se riscar com um traço simples?
Estou com essa dúvida, porquanto no EDITAL não diz NADA sobre isso, somente diz que não pode haver riscos, manchas, rubricas, etc.. sob pena de ANULAÇÃO. Já na folha de rascunhos não há NADA a esse respeito.
acabei riscando MUITAS vezes as palavras que errei, fiz umas machinhas realmente.
26.05.2015 às 10:05
Bárbara, não se preocupe, está tudo dentro do figurino. Pode dormir sossegada. Há informações no caderno de provas. boa sorte.
Gledson Sandoval disse:
25.05.2015 às 13:44
Professor, fiz a última prova de penal e o endereçamento era para a Vara de Execuções Penais da Comarca do Rio de Janeiro, na hora de datar a peça escrevi “Rio de Janeiro, 30 de maio de 2015. acha que podem zerar minha peça? fica difícil recorrer? co certeza devem ter casos parecidos.
26.05.2015 às 20:49
Pergunto se a data era importante, caso positivo, não vejo problemas. bons estudos.
14.09.2015 às 1:07
Professor na peça de trabalho não coloquei nesses, termos pede deferimento no final da contestação? Zera a peça? Mas coloquei local e data, advogado e oab N.
14.09.2015 às 11:29
Sylvio, não se pede DEFERIMENTO na contestação, mas INDEFERIMENTO DA INICIAL! Não se preocupe, não zera a peça.
14.09.2015 às 12:03
Professor estou muito preocupada porque na peça de penal que fiz no último exame risquei metade da primeira folha, e reiniciei a peça novamente, porém tudo ficou dentro do limite de páginas. Será que estes riscos podem ser tidos como marcação de prova?
14.09.2015 às 17:49
Manuela, fique tranquila, é algo comum que acontece. boa sorte.
14.09.2015 às 14:09
professor socorrooo ontem comecei a fazer a peça e por encontrar um artigo equivocada, pensei em estar fazendo a peça errada, logo passei um traço inutilizando duas filhas, o traço foi passado em cima das palavras, mais logo depois vi que se tratava da peça que eu tinha inutilizado, e então voltei a fazer a peça do 0 comecei na terceira folha com a peça certa, você acha que isso vai zerar minha peça?
14.09.2015 às 17:52
Juliana, isso é corrente. Não há problema algum. boa sorte.
Fábio Müller disse:
14.09.2015 às 22:52
Professor, ontem fiz o exame XVIII e peça civil. Esqueci de pedir o deferimento e ajg no final, assim como não pedi citação por AR e nem tutela antecipada para tirar autor do SPC. A peça era consignação em pagamento com réu com endereço incerto. Será que vou perder muitos pontos, pois acertei endereçamento, nome da peça, artigos, pedidos e valor da causa. Acho que o que errei não tem maior valor, qual sua opinião?
16.09.2015 às 12:26
Fábio, difícil de dizer com precisão a quantificação dos itens. Não sofra por antecipação, é meu recado no momento. boa sorte.
amanda M. disse:
15.09.2015 às 13:29
Professor, bom dia,
gostaria de saber se ao errar na primeira folha da peça e passar o traço conforme o edital, porém trata-se de um erro de umas 10 linhas, pode ser configurada como identificação de peça? Estou em dúvida. Obrigado.
16.09.2015 às 11:52
Amanda, tranquilo, não há mal algum, todo mundo faz. boa sorte.
17.09.2015 às 1:25
Professor, na contestação trabalhista deste exame XVII, eram 5 teses a contestar, contestei 4 e uma achei que era inépcia por falta de causa de pedir, e não era.! E ainda, coloquei um prescrição que não tinha,pode ser tirado muitos pontos por em vez de contestar aleguei inépcia e coloquei um prescrição que não tinha? Grata.
17.09.2015 às 13:06
Roberta, não tem como saber. boa sorte.
17.09.2015 às 13:58
Professor, Fiz o XVII exame,de penal, o endereçamento no enunciado era para o juiz de florianopolis, no cabeçalho eu acrescentei estado de S/C , isso pode identificar minha peça?
17.09.2015 às 14:52
Jeovane, claro que não, só se errasse o estado. boa sorte.
17.09.2015 às 15:12
Mto obrigado professor! Abraço!
18.09.2015 às 3:24
Me tire uma dúvida pelo amor de Deus
eu coloquei na prova de civil já no final assim: local e data. .. (rio de janeiro) entre parênteses porque lembrei que o caso deu o lugar. Isso caracteriza identificação de peça?
18.09.2015 às 15:29
Vanessa, o entre parenteses é que não ficou legal… pode passar desapercebido. boa sorte.
19.09.2015 às 10:36
agora se zerarem eu consigo recorrer?
19.09.2015 às 11:15
Vanessa, com certeza. boa sorte.
19.09.2015 às 11:32
Obrigada professor..as suas orientações nessas horas estão sendo muito importantes. Parabéns pelo blog.
19.01.2016 às 8:25
Ola professor, fiz a segunda etapa da oab de civil, gostei da prova , me sai bem nas questoes e na peca , porem cometi um erro, esqueci de colocar o artigo legal da minha peca, mas coloquei o nome(Embargos de terceiro) sera que terei minha peca zerada? Mesmo tendo acertado a peca e seu nome , esquecendo apenas o artigo legal?!? Agradeco sua atencao
19.01.2016 às 10:14
Thalles, não vai não. bons estudos e ajude a divulgar o nosso blog!
11.06.2018 às 17:20
Cometi o mesmo erro, coloquei o nomen iuris correto mas esqueci de colocar o fundamento. Vc pode me confirmar se a correção zerou sua peça?
12.06.2018 às 11:37
Cairo, lamento, mas é complicado. Vamos torcer que o fiscal não perceba… Bons estudos e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
Paulo Ales disse:
19.01.2016 às 15:29
Ao final da peça, rasurei a palavra OAB. Isso é motivo suficiente que leva à identificação da peça?
19.01.2016 às 17:23
Paulo, acredito que não. bons estudos e ajude a divulgar o nosso blog.
22.01.2016 às 6:30
No último exame eu coloquei ao final da peça local do problema é data do exame, há algum problema? Abraços.
Renato Bottini disse:
22.01.2016 às 11:47
Obrigado Dr. Marcelo por sua orientação quanto ao fato de que ter considerado uma das teses (Trabalho) como inépcia da petição inicial (preliminar) não será por si só motivo para zerar a peça (xviii exame). Não querendo abusar de sua dedicação, se para as demais teses (4 /5) , o mérito, artigo, etc, estiverem tudo correto, o Sr. acredita que a banca irá penalizar muito o erro , ou seja, ter considerado essa preliminar poderá tirar muitos pontos na avaliação ? Desde já agradeço e parabenizo-o por esse trabalho, que para muitos (diria quase a totalidade) dos candidatos é um canal tranquilizador e esclarecedor.
22.01.2016 às 19:33
A peça prevista no padrão de resposta era embargos de terceiros, mas a nomenclatura que utilizei para identificar a peça foi denunciação da lide.
Será que a peça é zerada. 2º fase civil.
25.01.2016 às 11:12
Ingrid, lamento, mas creio que não aceitarão. Espero estar errado. bons estudos.
22.01.2016 às 20:44
Boa noite professor fiz a segunda fase administrativo dos 5 vícios aleguei 2 fiz o resto tudo certo e o endereçamento era STJ coloquei jf será que tenho uma nota boa ?
22.01.2016 às 20:57
A minha era para pó STJ coloquei jf ,mas acertei a peça coloquei autoridade coatora réu autor fiz pedido de liminar fiz fundamentação, só que tinha que alegar vício de modalidade que não coloquei mas dos 5 vício coloquei 3 será que desconta muita ?
25.01.2016 às 11:11
Oziel, difícil prever a pontuação. boa sorte.
24.01.2016 às 12:33
Fiz o XVIII exame de ordem, segunda etapa de penal. Ocorre que, no enunciado mencionava a cidade de Natal, porém, na pressa ao inves de colocoar o estado de RN, coloquei PE. Posso zerar a peça por isso?
25.01.2016 às 10:57
José, creio que não, foi erro mesmo. boa sorte
25.01.2016 às 12:06
Fiz a prova do dia 17/01/2016. Na frente do nome Advogado e OAB/Nº, coloquei um traço. A minha peça pode ser zerada?
25.01.2016 às 15:19
João, não será não. boa sorte.
28.01.2016 às 2:42
Olá professor, boa noite. Fiz a prova XVIII na área de direito do trabalho. Estou com algumas dúvidas, na peça coloquei uma preliminar de contestação que não existia é um artigo coloquei caput, e no gabarito veio só o artigo. Isso vai diminuir muito a nota? Algumas questões acertei a fundamentação teórica e errei o dispositivo legal, como eles vem pontuando? Muito obrigada!
29.01.2016 às 9:36
Aline, talvez a preliminar não seja problema como também a indicação de artigo, pois o caput nestes casos é detalhe. boa sorte.
31.01.2016 às 20:51
Ótimo professor, muito obrigada.
Gostaria saber se as questões em que acertei fundamentação teórica e errei o dispositivo legal será pontuado algo? Como vem sendo a correção nesse sentido?
29.05.2016 às 22:47
Professor, por favor, responda-me.
Estava totalmente lembrada de como fechar a peça. Mas, o espaço, infelizmente não deu, usei todas as linhas disponíveis para a peça, só escrevi até os requerimentos finais e nem foi tudo.
Então, quero saber se minha peça não será corrigida, irá zerar porque não coloquei
01.06.2016 às 23:46
Lua, não vão considerar o q vc escreveu a mais. Boa sorte! Curta lá nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
ELIS COSTA disse:
30.05.2016 às 13:58
Professor, coloquei o nome da peça, mas não coloquei o artigo. Zera a peça?
01.06.2016 às 23:20
Elis, o edital é claro… vamos torcer que considerem. Boa sorte! Curta lá nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
30.05.2016 às 19:36
Boa tarde professor, fiz o XIX exame da ordem e acertei a peça, porém, passei o limite de linhas ao por Advogado e OAB. Minha peça será zerada?
01.06.2016 às 23:17
Paula, não será zerada, mas não considerada a última parte. Boa sorte! Curta lá nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
31.05.2016 às 10:13
Oi professor, me tire uma dúvida por favor, ao terminar minha peça vi que faltava uma palavra pra dar sentido na conclusão, aí coloquei a palavra meio que do meio que entre duas palavras só que ficou mais pra cima pq não cabia inteira no meio das duas, isso pode ser considerado como identificação?
01.06.2016 às 22:33
Natalia, não é identificação. Boa sorte! Curta lá nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
02.06.2016 às 20:35
Professor, fiz o XIX exame na area de trabalho e no proprio problema estava que a sentença foi proferida para a 50ª vara de VITORIA/ES. fiz a peça correta e edereçamento correto ai me deparei em pensamentos hoje que se não me engano coloquei na parte de LOCAL E DATA se seguinte situação
VITORIA/ES, DATA
corro o risco de zerar a peça?
06.06.2016 às 13:35
Emerson, nestes casos, entendo que não zera. boa sorte.
07.06.2016 às 3:55
Professor, fiz a prova de Direito do trabalho, acertei 3 questões, a estrutura da peça, mas só acertei uma tese do mérito conforme o gabarito. As demais errei a fundamentação. Tenho chance de ser aprovada? É a minha primeira prova, não tenho noção do padrão da correção.
08.06.2016 às 18:13
Erika, difícil de adivinhar, mas aparentemente, parece que a aprovação é possível. boa sorte.
CAMILA DIAS DOS REIZ disse:
08.06.2016 às 17:41
PROFESSOR, FIZ O ULTIMO EXAME DA OAB, ACERTEI A PEÇA QUE ERA R.O, PORÉM, QUANDO INICIEI NÃO COLOQUEI COM FULCRO NO ART 895, POIS FIQUEI DE CONFIRMAR E VOLTAR, ACABEI ESQUECENDO.. MAS ACERTEI A PEÇA.. SERÁ QUE ZERO?
08.06.2016 às 18:22
Camila, chances? Imagino que não vão zerar por isso. Boa sorte e curta a nossa página: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
13.06.2018 às 13:57
César Menezes disse:
12.06.2016 às 13:06
BOM DIA PROFESSSOR MARCELO,
NA PEÇA DE TRABALHO NÃO COLOQUEI A REGIÃO DO TRT, coloquei “da ___ região do TRT”. Irão zerar minha peça por não ter colocado a região?
12.06.2016 às 19:18
Cesar, não vão zerar. Boa sorte e curta https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
18.09.2016 às 23:45
Professor fiz toda estrutura da peça correta, com o fundamento correto. Porém esqueci de colocar o nome, pulei a linha e estava pensando se escrevia memoriais ou alegações finais escritas … E terminei a peça, fiz as questões … E deveria ter escrito ao final porém não lembrei e entreguei a peça sem nome… Vou zerar a peça?
19.09.2016 às 12:23
Camilla, não quero iludi-la, pois vc pode ter a peça zerada. Falei “pode”. Vamos torcer que considerem. boa sorte.
Curta a nossa fanpage! https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
Zenon de Moura Sousa Junior disse:
19.09.2016 às 0:52
Boa Noite, Professor Marcelo.
Minha prova estar quaseigual ao espelho mas apesar de fundamentar e acertar a peca escreve errado.
”Embargo de Execução Fiscal”
Correto: Embargos a execução fiscal
Eu vou zerar?
19.09.2016 às 12:16
Zenon, pode dormir tranquilo. boa sorte.
Mariana Maltez disse:
19.09.2016 às 16:21
Eu acertei a peça mas ao final vi que tinha esquecido um tópico no mérito. Como não tinha mais espaço, fiz o pedido, mas não coloquei o tópico no mérito. Isso zera? Fiquei preocupada pois a petição ficou inepta quanto a esse pedido…
19.09.2016 às 16:48
Mariana, sinceramente, não sei como avaliar. Imagino que não haverá problema algum.
Luiz Henrique reis disse:
19.09.2016 às 16:58
Boa tarde prof. agora na segunda fase do xx exame da prova de constitucional, coloquei na qualificação (..) em face da lei orgânica do município beta, ELABORADA PELO PREFEITO E PELA CÂMARA MUNICIPAL, seria motivo de zerar ou perder ponto? Grande abraço.
22.09.2016 às 12:15
Luiz, zerar não, sobre pontuação, me abstenho a comentar.
Boa sorte e curta a nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
Neyson Brito disse:
20.09.2016 às 1:14
Boa noite Professor! Fiz a minha peça de direito constitucional, sendo uma ADPF. Contudo, durante a elaboração da minha peça, percebi que tinha colocado assim: AÇÃO DE ARGUIÇÃO DE PRECEITO FUNDAMENTAL, então, logo que percebi, por não ter mais espaço, já que tinha feita a qualificação toda, coloquei logo em cima, mas na mesma linha, a palavra: DE DESCUMPRIMENTO DE. Entendo que nomeie corretamente a peça, embora não tenha fica esteticamente bonito. O que o Sr. acha?
Muito obritgado!
20.09.2016 às 1:20
Apenas complementando, coloquei a palavra: “DE DESCUMPRIMENTO DE” logo em cima, mas na mesma linha, entre as palavras “Arguição” e “Preceito”.
fabio ribeiro disse:
20.09.2016 às 11:18
Na minha peça de embargos à execução fiscal deveria ter fundamentado com art 16 da lei 6830/80
Porém fundamentei apenas: com fulcro na lei n° 6830/80
ISSO ZERA A PEÇA
Ou diminuir a pontuação?
XX EXAME
22.09.2016 às 12:11
Fabio, a interpretação será exclusiva da banca. Lamento.
neysonjr disse:
20.09.2016 às 11:21
Professor, realizei a prova de Direito Constitucional, contudo, ao terminar a qualificação, percebi que tinha colocado o nome da peça de: AÇÃO DE ARGUIÇÃO DE PRECEITO FUNDAMENTAL. Assim que vi, por não ter mais espaço, coloquei a frase: DE DESCUMPRIMENTO DE, logo em cima, mas na mesma linha, entre as palavras “arguição” e “preceito”. Ao meu ver, acertei o nome da peça, embora não tenha fica esteticamente bonito. Gostaria muito da opinião do senhor, o que acha?
20.09.2016 às 14:59
Bom dia professor!!
Eu fiz a prova de trabalho 2 fase (exame xx), coloquei apos o endereçamento reclamante e o nome da mesma corretamente, porém em reclamada botei : familia moraes , ao invés de Moares( me bateu uma leseira na hora) , vc acha que isso vai me prejudicar?
N pedi o reconhecimento para contrato por prazo determinado e nem reflexos pois mudou a forma do contrato, mas acertei os demais pedidos, na sua opiniao vc acha que irao descontar muitos pontos por isso?
22.09.2016 às 12:02
Isabella, “familia moraes”? Puxa, bobeira grave… vamos torcer que não considerem.
20.09.2016 às 19:01
Professor, eu fiz direito do trabalho na 2° fase. A peça foi uma reclamação trabalhista. Ocorre que o texto dava o local (Nata/RN), então fiz o endereçamento todo certinho. Mas, por conta do nervosismo, no momento de finalizar com local e data, eu coloquei: Natal/RN e data. Na verdade eu não sei nem se errei em ter colocado Natal/RN, mas se estiver errado, corro o risco de ter a minha peça zerada?
22.09.2016 às 11:41
Ramon, todo mundo fez assim, então sem stress.
24.09.2016 às 23:40
Professor na 2° fase do exame xx na prova de penal, nos itens do direito e dos pedidos incerto as ordem dos fundamentos nas subsidiárias, tem algum problema?
25.09.2016 às 12:34
Carlos, acredito que não boa sorte
24.09.2016 às 23:44
Professor só corrigindo não quis dizer “incerto”, mas sim “inverti” a ordem dos fundamentos e dos pedidos…
09.10.2016 às 21:58
Boa noite professor, fiz a 2 fase exame da ordem que na minha cidade havia sido cancelada. A peça foi contratações ao recurso ordinário, porém, ao escrever o nome da peça coloquei assim…apresentar contrarazoes com fundamento no artigo 900 da CLT”. No parágrafo posterior pedi que as contrarazoes ( recurso ordinário) fossem remetidas a instância superior.
Nas razões coloquei o nome completo contrarazoes de recurso ordinário, onde ti fiquei recorrente, recorrido e tudo mais. Queria saber se vou zerar a prova porque não nominei como contrarazoes ao recurso ordinário, mas fundamentei certinho. Socorro!!1112
10.10.2016 às 11:36
Caroline, difícil de dizer. Mas há razões suficientes para ir bem no caso de recurso. boa sorte.
19.10.2016 às 17:18
Professor, fiz a 2ª Fase da OAB agora, no XX Exame, em Direito Tributário, quando da parte das questões, fiz todas em ordem crescente e nas respectivas folhas, mas me esqueci de identificar elas como A e B, porém ao ler não há dúvidas que ambas estão em todas as folhas na sequência de A e B.
Tive a questão 1 corrigida na integra, e a 2 supostamente não, corrigindo-se tão somente o item A.
Nas questões 3 e 4 não houve correção.
Recorri requerendo que se adote um critério de correção único, baseado no que já fora corrigido para a minha peça.
Acertei praticamente tudo na integra, conforme pediu o espelho, e se consideradas estas questões eu passaria com muita sobra.
Inclusive minha nota foi 5.40 , preliminarmente, e apenas um item considerado, do que eu recorri já seria suficiente para passar.
O sr. acha possível considerarem o meu recurso, pedindo a consideração do critério de correção? Pois se já corrigiram, mesmo eu tendo BOBEADO e feito em desconformidade com o edital, creio que deveriam continuar.
20.10.2016 às 10:14
Kevin, acho difícil, mas tem que tentar. boa sorte.
Rubens Parr disse:
23.01.2017 às 2:13
No final das razões do recurso ordinário eu ao invés de colocar só local e data, Oab e advogado, eu usei a expressão nestes termos pede deferimento, vou perder ponto por isso?
24.01.2017 às 13:19
Rubens, não vai perder nada.
boa sorte e curta nossa fanpage! https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha/
23.01.2017 às 12:36
Primeiro eu venho informar que na qualificação eu tinha errado o nome da parte, mas fiz um risco e como não tinha espaço escrevi acima, será que irão considerar?
Outra situação é que ao final da prova eu fiz exatamente assim:
OAB n°. _____.
Será que irão considerar o erro? Será que irão zerar a minha prova?
Rubens Parr
24.01.2017 às 13:16
Rubens, não há razão para temer.
15.02.2017 às 17:59
Professor boa tarde me responda por favooor errar o nome do réu em um recurso é o caso de zerar a peça ou só perde os pontos destinados a eles?
15.02.2017 às 18:02
exemplo no meu recurso ordinário eles não deram o nome da empresa ré em vez de colocar recorrente eu coloquei reclamante me passei, eu perco os pontos ou zero a peça ?
15.02.2017 às 19:08
Thais, perde pontos. Se zeraram, RECORRA!
Maiara rodrigues disse:
28.05.2017 às 22:04
Hoje eu na hora de fazer a peça , eu identifiquei embargos a execução, fiz toda a minha peça com fundamentação em embargos a execução, mas na hora de escrever lá, eu coloquei embargos de declaração :/ Sabe se cabe recurso ?
Hoje eu na hora de fazer a peça , eu identifiquei embargos a execução, fiz toda a minha peça com fundamentação em embargos a execução, mas na hora de escrever lá, eu coloquei embargos a declaração !errei a palavra. Sabe se cabe recurso ?
30.05.2017 às 9:57
Maiara, comentei a prova da 2ª fase e respondi esta e muitas outras dúvidas no seguinte link: https://www.saraivaaprova.com.br/consideracoes-gerais-sobre-a-2a-fase-do-xxii-exame-da-oab/
Curta também nossa fanpage: https://www.facebook.com/MarceloHugodaRocha
Se sobrarem dúvidas, respondo aqui. bons estudos!
28.05.2017 às 22:33
Na prova de civil da segunda fase do exame xxii, identifiquei a peça corretamente, que era AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Na fundamentação não coloquei a ADIn n. 4815, no entanto, fundamentei nos artigos 5ªº, incisos IV e IX da CF, além do art. 220, também da CF.
Isso é motivo para zerar a peça?
30.05.2017 às 9:53
Aline, não é. Comentei a prova da 2ª fase e respondi esta e muitas outras dúvidas no seguinte link: https://www.saraivaaprova.com.br/consideracoes-gerais-sobre-a-2a-fase-do-xxii-exame-da-oab/
Emerson Ferreira disse:
29.05.2017 às 3:43
Estou aflito! No cabeçalho da prova prática trabalhista eu teria que ter colocado 250° vara do trabalho, mas coloquei um traço.
Outra coisa, nos fatos e fundamentos pedi horas extras a mais do que era para ter pedido, será que me prejudica?
Em alguns fatos e fundamentos coloquei súmulas, mas não coloquei art. e vice-versa. Noutras coloquei os dois. Será que perco pontos por não citar o artigo?
Ao invés de pedir substituição salarial, pedi equiparação salarial, perco ponto com isso?
Não pedi tutela de urgência, mas nos fatos e fundamentos jurídicos pedi a reintegração, será que conta ponto? Dos 7 pedidos e argumentos jurídicos que a banca pediu coloquei 4,5 é um errado. Tenho chance?
Nas perguntas, fiz com muita correria, em algumas coloquei a resposta, mas não deu tempo de citar o artigo ou súmulas. Tenho chance de ganhar algum ponto nessas respostas?
Muito obrigado pela atenção, professor!
30.05.2017 às 9:42
Emerson, comentei a prova da 2ª fase e respondi esta e muitas outras dúvidas no seguinte link: https://www.saraivaaprova.com.br/consideracoes-gerais-sobre-a-2a-fase-do-xxii-exame-da-oab/
30.05.2017 às 11:06
Mestre , na parte final da peça de penal ao invés de colocar;
Local , data
Eu coloquei, Belo Horizonte, data .
Isso é motivo de identificação? Abcse
30.05.2017 às 11:59
Andre, se o problema trazia BH, sem problemas. Agora, se não trazia, lamento. boa sorte
30.05.2017 às 11:38
Bom dia professor! Em uma das questões subjetivas da prova, eu tinha que responder sobre dois personagens: João e Paulo. No entanto, ao invés de escrever Paulo, escrevi Pedro. Será que posso perder ponto por isto, mesmo tendo respondido corretamente o ítem? Só havia estes dois nomes na questão.
30.05.2017 às 11:55
Andréia, fico preocupado se a banca não vai achar que não é identificação… vamos aguardar. boa sorte
LAYANNE PIRES BESSAS disse:
30.05.2017 às 20:18
Estou com um dúvida muito grande, fiz o exame XXII em direito penal, a peça era uma apelação, com muitas teses, no entanto, a tese principal era sobre desistência voluntária. Ocorre que eu aleguei uma preliminar que não consta no gabarito preliminar da FGV, a respeito de decadência do direito de representação como causa de extinção da punibilidade do agente, porém, ao continuar escrevendo cometi um equívoco em alegar a tese principal no mérito dentro da preliminar, me restava pouco tempo, e sem perceber cometi esse erro, e quando passei para o mérito escrevi sobre as demais teses sobre desclassificação e dosimetria de pena e não aleguei novamente a tese principal do mérito.
Podem não considerar minha tese ? Coloquei da forma que está no gabarito preliminar, explicando que não cabia tentativa mas sim o artigo 15 do CP, desistência voluntária…
Fiquei muito chateada quando percebi o que havia feito, mas não me restava mais nenhuma linha para tentar corrigir.
E ainda nos pedidos, me esqueci de pedir o conhecimento e provimento do recurso, podem zerar minha peça por isso ?
31.05.2017 às 10:31
Layanne, não podem zerar não. boa sorte.
Mara Machado disse:
18.09.2018 às 2:26
Laynne, como foi a correção da sua prova, a banca zerou sua peça por ter méritos que não estavam no gabarit?
Cometi o mesmo erro, fiz a prova no domingo. Acertei o merito que está no gabarito, mas tb coloquei um que não consta.
18.09.2018 às 13:17
Mara, o que é colocado a mais não tem problema, exceto se for incompatível. Boa sorte e SIGA-NOS no Insta: @profmarcelohugo
02.06.2017 às 22:28
Prof, boa noite!
Fiz a prova de civil domingo, fiz a peça certa e minha fundamentação tá de acordo com o gabarito preliminar (no que diz respeito a fundamentação), contudo eu pedi a invalidação da decisão (sendo que era reforma). Minha peça pode ser zerada por isso? :(((
03.06.2017 às 12:01
Karen, entendo que não. boa sorte.
Fabriano disse:
05.06.2017 às 5:09
Bom dia! Fiz no dia 28/05/2017 a prova prático profissional (Tributário), caiu Embargos a Execução da lei 6830/80 só que na hora de escrever o artigo 16, escrevi o artigo 1, na hora de escrever do rascunho para a prova definitiva, o restante da peça está correta, dentro do gabarito provisório da OAB xxii, Posso ter zerado a peça? Se sim, como poderia recorrer num provável recurso? Foi uma burrice que não consigo entender como consegui fazer isso. Desde já obrigado
05.06.2017 às 12:59
Fabriano, realmente, um erro bobo. Se seguir o edital, zera a peça. Mas tenho visto tanta coisa, que é melhor esperar. Me mantenha atualizado do seu resultado, ok? boa sorte.
AMANDA CRISTINA DE CARVALHO QUARESMA disse:
18.09.2017 às 5:36
Professor, na peça de penal eu identifiquei corretamente como Memoriais, mas fundamentei no art. 404, pr. Único e no resultado preliminar a fundamentação era no 403. Será que com isso eles zeram a peça?
18.09.2017 às 12:18
Amanda, se seguir estritamente o edital, eles não considerariam. De qualquer modo, a gente vê muita coisa. Assim, é aguardar o resultado. boa sorte. Nos siga no Insta: @profmarcelohugo
Franciel C Santos disse:
18.09.2017 às 10:38
Professor na peça trazia 50 vara do João pessoa e coloquei 50 vara do trabalho de João pessoa/PB esse PB pode caracterizar identificação?
18.09.2017 às 12:14
Franciel, não pode caracterizar. Boa sorte. Nos siga no Insta: @profmarcelohugo
Enilton Ramos da Paz disse:
18.09.2017 às 18:35
Na hora em que estava escrevendo os pontos chaves e aberturas dos parágrafos no caderno de rascunho, estava trabalhando com os dois cadernos.. ora o de rascunho, ora o de respostas. Em dado momento, escrevi um início de parágrafo até quase ilegível (só pra eu mesmo entender), mas no VERSO do caderno de RESPOSTAS… o Sr acredita que isso identifica a minha prova? percebi tb que minhas rasuras, eu fiz um traço na horizontal, e as coloquei entre parênteses… o que me diz?
18.09.2017 às 19:08
Enilton, entendo que está dentro das regras. Boa sorte. Siga-nos no instagram: @profmarcelohugo
18.09.2017 às 21:38
Boa tarde, professor. Acertei todos os pedidos na peça trabalhista. No entanto, errei alguns fundamentos. Perco muitos pontos? Tenho chance de passar? Grata.
19.09.2017 às 16:00
Cicera, uma coisa é certa. Não sofra por antecipação. O que tá feito não vai mudar com a minha opinião. Boa sorte. Siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
Jetro disse:
19.09.2017 às 22:56
Nas questões respondi a letra A normalmente sem indicar que era a letra A, quando ia para a letra B é que fazia a indicação, só para realmente distinguir uma questão da outra.
o que o senhor acha zera a prova, não zera? Depende do bom senso do examinador?! Qual sua opinião?
21.09.2017 às 18:41
Jetro, se seguir o edital, as respostas dos itens A não serão consideradas. Vamos ver se vai ter bom senso. Boa sorte. >> Lançamento. “O livro que todo estudante de Direito deveria consultar” – WILLIAM DOUGLAS. Saiba mais em: https://www.saraiva.com.br/poder-da-aprovacao-9860797.html <<
Tatiana Land disse:
20.09.2017 às 12:38
Se a peça era para a 50° vara do trabalho de joao pessoa e eu coloquei PE atras por me confundir é identificação?
21.09.2017 às 18:36
Tatiana, com certeza não! Boa sorte. >> Lançamento. “O livro que todo estudante de Direito deveria consultar” – WILLIAM DOUGLAS. Saiba mais em: https://www.saraiva.com.br/poder-da-aprovacao-9860797.html <<
20.09.2017 às 13:27
Olá professor. Fiz a prova da oab nesse domingo, mas o enunciado falava em João Pessoa. Na pressa, coloquei João Pessoa/PE, em vez de PB no endereçamento. Vc acha que isso pode ser identificação?
21.09.2017 às 18:25
Ju, não é não. Boa sorte. >> Lançamento. “O livro que todo estudante de Direito deveria consultar” – WILLIAM DOUGLAS. Saiba mais em: https://www.saraiva.com.br/poder-da-aprovacao-9860797.html <<
20.09.2017 às 23:14
Estou com receio de ter qualificado a lotérica Beta ao invés da alfa na contestação trabalhista. Isso será a peça. Também coloquei nos requerimentos finais local… espaço, data… Espaço e na linha de baixo advogado… Espaço, OAB… Isso é considerado identificação?
21.09.2017 às 18:20
Gilberto, você escreveu “espaço”? Boa sorte. >> Lançamento. “O livro que todo estudante de Direito deveria consultar” – WILLIAM DOUGLAS. Saiba mais em: https://www.saraiva.com.br/poder-da-aprovacao-9860797.html <<
21.09.2017 às 15:13
Professor, na última segunda fase de penal, no padrão de respostas a fundamentação correta era o artigo 403,parágrafo 3.
Eu coloquei artigo 403,parágrafo 3 c/c artigo 404.
Eu ter acrescentado esse artigo zera a peca?
21.09.2017 às 18:14
Keila, não zera a peça. Boa sorte. >> Lançamento. “O livro que todo estudante de Direito deveria consultar” – WILLIAM DOUGLAS. Saiba mais em: https://www.saraiva.com.br/poder-da-aprovacao-9860797.html <<
22.09.2017 às 23:08
Não Marcelo, coloquei local… no meio da linha data… na linha seguinte diz o mesmo com advogado… e no meio da linha OAB…, isso dá problema?
25.09.2017 às 15:01
Professsor, em uma parte da peça eu risquei determinada palavra, mas depois vi que ela estava certa e já não tinha espaço, então escrevi a palavra no espaço em cima dela, será que isso pode me dar algum problema ?
Outra coisa, na hora de responder as questões eu coloquei na primeira questão, no devido lugar destinado a resposta da mesma assim : 1)
E depois nas outras questões eu só coloquei A) e B), nao coloquei mais o número da questão. Tem necessidade de colocar o número mesmo respondendo no espaço reservado a determinada questão ?
25.09.2017 às 17:30
Ray, a primeira pergunta, pode ficar tranquilo. Na segunda, dentro do lugar especifíco basta A e B. boa sorte.
02.10.2017 às 21:20
Reformulando minha pergunta professor: eu acertei o nome iuris da peça e coloquei “com fulcro no ART.” e tbm acertei o artigo. O que eu errei foi a parte dos fundamentos/ Méritos do recurso. Gostaria de saber se a fundamentação que o edital menciona que pode gerar o ZERO na prova é referente a fundamentação do cabimento da peça ou se é na parte das teses, méritos do recurso?
03.10.2017 às 9:55
Paulo, é a fundamentação que vem junto com o nomen iuris. boa sorte.
RIVAIR CARLI disse:
10.10.2017 às 21:56
Prof. a questão nº 4 do Direito do Trabalho….respondi: garantia do juizo, deserção do recurso.
a banca não aceitou como resposta correta.
terei sucesso no meu recurso?
11.10.2017 às 13:28
Amigo, não sei lhe dizer, mas tem que recorrer.
11.10.2017 às 0:59
Professor, fiz a prova de Direito do Trabalho e me eliminaram com a simples justificativa de que eu “Identifiquei a Peça” mas não apontam onde estaria o erro, e nem corrigiram por isso não tem espelho da prova. Diante do exposto, não sei o que eles entenderam como identificação da peça mas cometi dois erros e gostaria de ter uma noção se pode ser isso.
1)Coloquei no endereçamento: Vara do Trabalho de João Pessoa-PE, quando o certo era PB.
Fiz algumas rasuras.
Será que foi isso, como posso argumentar?
11.10.2017 às 13:27
http://blog.passenaoab.com.br/injustica-na-2a-fase-da-oab-o-problema-da-peca-de-trabalho/
Daniel Zingra disse:
21.11.2017 às 11:03
Professor fiz a peça de constitucional, ADI, porém esqueci de abrir um tópico para o cabimento e também esqueci de falar do cabimento, isso pode zerar minha peça?
21.11.2017 às 11:13
Daniel, zerar não, mas é importante no contexto da pontuação. bons estudos.
michael de azevedo disse:
21.01.2018 às 22:21
Buenas, Professor! Na correria, esqueci de colocar o resumo da demanda, no recurso ordinário trabalhista. Vou ter a prova zerada?
22.01.2018 às 10:45
Michael, não vai não. Siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo . Boa sorte!
Lua Campos disse:
22.01.2018 às 2:42
Professor, fiz a prova da oab hoje, Direito administrativo. Acertei 3 questões e meia questão da última conforme espelho, porém a peça enderecei certo, de 5 itens de fundamento fiz somente dois, coloque Efeito suspensivo de tópico ( deu um branco porque fiz isso) isso pode zerar ?
E outra: no início coloquei Das razões do recurso, aí pulei linha e coloque cabimento pq era o tópico certo mas não risquei a palavra errada, pode zerar também?
22.01.2018 às 10:37
Lua, não zera nada. boa sorte
22.01.2018 às 19:46
Muito obrigada…será que dá pra passar?
22.01.2018 às 20:45
Boa tarde, professor!
Fiz a prova ontem, ocorre que no enunciado trazia a Vara de Execuções de Belo Horizonte/MG, daí ao final coloquei da mesma forma. Além disso na frente de advogado coloquei a palavra assinatura.
Belo Horizonte, MG, 01 de dezembro de 2017.
Advogado: “assinatura”
OAB n°: “xxxx”
São motivos para zerarem a prova???
22.01.2018 às 21:18
Paty, a palavra “assinatura” não é boa, pq. não está no edital. Pedem apenas para colocar ADVOGADO e mais nada. Lamento, só se pegar um “anjo” na correção da sua peça. Me avise do resultado.
Nathanny disse:
22.01.2018 às 21:24
Professor, uma dúvida, ontem na prova de direito do trabalho, eu coloquei : ao final das palavras. Exemplo: horas extras:
E fundamentava na outra folha.
E nas perguntas coloquei “a”e circulei.
E no endereçamento ao TRT eu coloquei TRT Go. Que estava no endereçamento da peça? Será que é possível a interpretação de identificação de peça ?
22.01.2018 às 21:26
Corrigindo, na outra linha e não na outra folha.
22.01.2018 às 23:18
Nathanny, entendo que não é identificação. Boa sorte e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
23.01.2018 às 0:00
Boa noite professor, se o espelho pedi 5 fundamentações no mérito e só coloquei 2, mas mas questões acertei 3 e a 4 metade, tenho chance ?
23.01.2018 às 2:33
Professor, boa noite. Na capa do meu caderno de provas, na capa mesmo, naquele que vai a nossa assinatura e identificação, sem querer, por displicência, sublinhei uma das instruções da prova, como se eu tivesse a destacando pra mim mesmo. Isso pode zerar a minha prova? Ou fazer com que eles não a mandem para correção? No decorrer do caderno de textos não fiz nenhum tipo de identificação, apenas esse traço na capa do caderno no qual consta meu nome. responda por gentileza! Obrigada
Professor, boa noite. Na capa do meu caderno de provas, na capa mesmo, naquele que vai a nossa assinatura e identificação, sem querer, por displicência, sublinhei uma das instruções da prova, como se eu tivesse a destacando pra mim mesmo. Isso pode zerar a minha prova? Ou fazer com que eles não a mandem para correção? No decorrer do caderno de textos não fiz nenhum tipo de identificação, apenas esse traço na capa do caderno no qual consta meu nome. responda por gentileza! Obrigada!!!
23.01.2018 às 9:42
Olha Clara, não lembro de terem zerado por isso. Boa sorte e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
23.01.2018 às 2:37
Professor, fiz a prova de penal e a comarca indicada na questão era a de Belo Horizonte/MG. fiz o endereçamento correto mas no final, no fechamento, coloquei, ao invés de apenas local:
Belo Horizonte, 01 de dezembro de 2017.
Posso ter a prova zerada por identificação por conta disso?
23.01.2018 às 9:41
Mariana, entendo que não há identificação. Boa sorte e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
23.01.2018 às 2:39
Professor, quem tem a prova zerada por identificação, tem direito a repescagem normalmente? Estou com medo de considerarem um traço que fiz como identificação e já queria fazer a inscrição pra nova oab que abriu só para garantir. Posso fazer normalmente para repescagem? Porque vi pessoas falando que eles zeram e desclassificam a pessoa do exame, não sendo possível participar da respescagem! Então eu teria que fazer a primeira fase de novo? Me responda por favor!
23.01.2018 às 9:40
Marcus, tem direito sim à repescagem. Boa sorte e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
Talita costa disse:
23.01.2018 às 3:05
Professor, na peça prática de trabalho havia a indicação de se tratar de processo da vara de Goiânia/Go, com base no art da CLT q indica as regiões dos tribunais pedi o endereçamento a 18° região, será q pode caracterizar identificação? Pois o gabarito preliminar indica apenas remessa ao TRT.
Ana Lídia disse:
17.09.2018 às 14:15
Talita, como foi a correção? Fiz o mesmo ontem… :/
23.01.2018 às 3:08
Gostaria de saber se colocarmos a seguinte finalização está incorreta: “Nome e assinatura do Advogado”; “OAB n°…”
23.01.2018 às 9:39
Talita, este fechamento não é o indicado pela banca no EDITAL. Lamento, mas já vi zerarem por considerar identificação. De qualquer modo, acho injusto. Me avise do resultado, ok? Boa sorte e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
12.06.2018 às 3:27
Talita sua prova foi ou não zerada?
24.01.2018 às 21:45
Fiz a 2 fase em direito do trabalho, a peça foi recurso ordinario, o enunciado trazia a informação que a reclamatòria tramitou na 100 vara do trabalho de Goiania/ Go.
1)No fechamento da peça de interposição coloquei no lugar do “local…” Goiania/Go/ data….( informaçao que o enunciado trazia), posso zerar?
2) Em cada folha de resposta das questões, alem de fazer menção a cada resposta com ” A” e “B” , também fiz menção a questao que estava sendo respondida.
Questão 1)
Posso zerar por isso?
25.01.2018 às 16:13
Matheus, não pode zerar. Boa sorte e siga nosso perfil no Instagram: @profmarcelohugo
03.02.2018 às 23:58
Boa noite Professor. Fiz a segunda fase em trabalho. Fiz tudo certo o RO com excessão de um detalhe que eu errei feio, pois estava com outra coisa na cabeça. Nas folhas de razões do recurso ao invés de escrever “egrégio tribunal regional do trabalho” o coloquei o endereçamento como se estivesse mandando para a turma do TST (foi nervosismo) escrevi assim: “excelentíssimo senhor doutor presidente desembargador do egrégio tribunal regional do trabalho” depois fazendo a correção que fui me dar conta da besteira que escrevi. Isso será ou só desconta?
05.02.2018 às 12:40
Guilherme, pontuação neste quesito é baixa, relaxa. Bons estudos e segue nosso perfil no Insta: @profmarcelohugo
08.02.2018 às 0:57
Boa noite professor. Realizei a segunda fase do exame XXVI em direito penal, qual a peça fora agravo em execução. Ocorre que tratava-de requerimento de progressão de pena do semi aberto para o aberto. No momento, por conta do nervosismo fiquei em dúvida acerca do pedido de expedição de alvará de soltura e decidi colocar, ou Seja, na duvida, peça. Porém no padrão de respostas a banca não pediu a expedição, gostaria de saber se corro riscos de ter a prova zerada por conta de tal pedido
Marcelo, se não for incompatível com o restante, entendo que não. boa sorte.
18.06.2018 às 23:37
Como assim incompatível, Professor?
Vi essa resposta em alguns comentários do senhor, mas Como saber se uma tese é compatível ou não com a peça apresentada pela FGV???
13.02.2018 às 19:10
Esqueci de colocar a fundamentação da peça será que zerei????o restante parece que fui bem
14.02.2018 às 11:15
Maria, faltou fundamentação junto ao nomen iuris?
11.06.2018 às 9:08
Na 2a fase em Trabalho era pra fazer uma contestação com reconvenção na mesma peça. Na contestação eu coloquei: “vem, respeitosamente…. com fulcro nos arts. 343 e 847, oferecer contestação com reconvenção..” mas fiz uma peça de contestação e dps a de reconvenção, errei pouca coisa do conteúdo de ambas, porém, eles podem zerar por não ter unificado?
11.06.2018 às 16:12
Andressa, difícil dizer, pois ela se opera junto, não é? Vamos torcer que eles considerem a contestação com pontuação parcial. boa sorte. siga nosso perfil no Insta: @profmarcelohugo
11.06.2018 às 11:03
Professor, estou nervosa pois fundamentei erroneamente uma das teses da minha peça, mas acertei a outra, sera que perco muitos pontos, ou zero a peça?
11.06.2018 às 16:10
Ana, aparentemente, apenas parcela da pontuação. boa sorte. siga nosso perfil no Insta: @profmarcelohugo
11.06.2018 às 18:57
Boa tarde professor, fiz o xxv exame da Ordem a peça era uma Contestação com pedido de Reconvencao, como fiquei um dúvida quanto ao nome da peça nomeie como Contestação, porém, fundamentei no artigo 847da CLT e 343do CPC será que vão considerar minha peça? (FGV apresentou o gabarito pré liminar como Contestação com pedido de Reconvencao, porém, só baseado no artigo 847 da CLT).
Ademais, outra dúvida que está me consumindo, diz respeito a alguns fundamentos, todos os tópicos da peça rebati de maneira acertada, porém, em dois deles usei fundamento diverso do pré gabarito da FGV, terei a pontuação parcial ou o tópico será zerado?
12.06.2018 às 11:33
Luan, a sua maior preocupação é se a banca considerará a contestação para julgá-la ao menos e não dar um zero. De algum modo é minha dúvida também. Vamos esperar, lamento. Bons estudos e siga-nos no Instagram: @profmarcelohugo
12.06.2018 às 19:07
Professor fiz o exame XXV e na peça cometi o erro de riscar as palavras erradas ao invés de somente fazer um traço simples sobre as palavras erradas. Vão zerar minha peça?
Professor fiz o exame XXV e na peça cometi o erro de riscar as palavras erradas ao invés de somente fazer um traço simples sobre os erros. Vão zerar minha peça?
12.06.2018 às 19:27
Arthur, não irão.
13.06.2018 às 12:56
laura alves disse:
13.06.2018 às 19:58
Boa tarde professor, fiz o exame xxv, civil, a peça foi RECURSO ESPECIAL, na hora de começas a peça e lendo o artigo 1.029 CPC, coloquei na interposição RECURSO EXTRAORDINARIO, FIZ O ENDEREÇAMENTO PARA o STJ, fundamentação em recurso especial, será que zerei?
Laura, lamento, mas creio que sim. Vou torcer que eu esteja errado. bons estudos e siga-nos no instagram: @profmarcelohugo
cristiano alexandre souza disse:
14.06.2018 às 13:50
professor numa linha geral a peça anulatória de administrativo quantos pontos mais ou menos eles reservam só para a fundamentação? . . to perguntando porque . . .kkkk acertei o nome da peça , endereçamento, partes e todos os pedidos . . . todavia na fundamentação só acertei um item da tese . . . e o restante apenas a fundamentação mais errei todos os artigos . . . apenas queria saber mais ou menos quantos pontos eles separam para as fundamentações para mim ter uma base.
18.06.2018 às 23:18
Fiz a peça correta no Exame XXV da Ordem, qual seja, Resposta à acusação com fundamento nos artigos 396 e 396 -A do Cpp, porém, quando cheguei no DO DIREITO, fiquei com receio de me confundir e não fiz a divisão DAS PRELIMINARES E POSTERIORMENTE DO MÉRITO. Comecei falando que a acusação não merecia prosperar pelo fato do caso se tratar de Crime impossível devido à ineficácia do meio e etc. Depois mencionei que caso Vossa Excelência não considerasse o Crime impossível, que absolvesse sumariamente pela legítima defesa (fundamentando em seguida), como fiquei na dúvida sobre legítima defesa e estado de necessidade, mencionei que se Vossa Excelência não entendesse como legítima defesa, que reconhecesse pela presença de estado de necessidade (fundamentando em seguida).
Como a senhora disse no curso que deveríamos usar todas as teses possíveis, eu mencionei a Nulidade da citação devido o não respeito à fórmula (fundamentando em seguida) e inclusive pedindo, subsidiarimante, a desclassificação para o Crime de ameaça, uma vez que lauro se sentiu amedrontado com a conduta de Patrick. E caso o juiz reconhecesse a desclassificação, ocorreria a incompetência do Juízo pois o Crime de ameaça era de menor potencial ofensivo e por isso competência do Juizado especial criminal e não da Vara Criminal de Araruama.
Mencionei também que a arma do Patrick era devidamente legalizada e por isso não havia em que se falar em eventual cometimento de crime de porte ilegal de arma de fogo nos termos do artigo 12 da lei 10826/06.
Ao final, fiz um pedido para cada tese.
Vale ressaltar que o espelho da FGV trouxe primeiro a Nulidade da citação e Depois, no mérito, o Crime impossível e a legítima defesa APENAS ESSAS TESES E NESSA SEQUÊNCIA.
Sendo assim, o senhor acredita que posso me dar mal nessa prova?
Yzaildo disse:
22.06.2018 às 22:20
Tenho uma dúvida, hipoteticamente falando, casa uma pessoa redija uma que seria para a provade direito civil na prova de direito administrativo. Nesse caso, mesmo a peça estando plausível e redigida de forma correta, ela sera anulada? Ou nesses casos a banca analisa a possivel aprovaçao do candidato?
25.06.2018 às 13:47
Amigo, será zerada.
medo do xxv exame disse:
26.06.2018 às 18:30
professor, quem coloca na questão discursiva da segunda fase o fundamento correto, porém com o artigo incorreto, pontua alguma coisa???
27.06.2018 às 20:36
Clébio, depende do gabarito oficial e definitivo.
17.09.2018 às 4:12
Professor, fiz o exame XXVI segunda fase em tributário, a peça no espelho preliminar é agravo de instrumento, coloquei agravo de instrumento com pedido de tutela provisória de urgência, irei zerar a peça?
17.09.2018 às 12:28
Diego, AI com pedido de tutela provisória? Estranho este pedido em face de ser um recurso…
~Bernardo disse:
17.09.2018 às 16:19
Boa tarde professor…
Ao redigir a peça quis dar uma ênfase maior que se tratava de memoriais, ao mesmo tempo em que tentei explicitar que se encaixava na fase de alegações finais… Por isso coloquei “memoriais de alegações finais”, mas acho que escolhi mal a preposição e agora estou com um pouco de receio… É provável que eu zere a peça ou esse é um equívoco que não geraria inépcia?
17.09.2018 às 17:21
Bernardo, entendo que não está errada a expressão, ainda mais se você colocou a fundamentação correta. bons estudos. SIGA-NOS no Insta: @profmarcelohugo
OAV XXVI disse:
17.09.2018 às 16:43
Colocar BRASILEIRO no lugar de NACIONALIDADE zera a peça? A questão não trouxe a informação explícita, somente a cidade (Campos/RJ) e o nome (Lauro).
17.09.2018 às 17:20
Gabriela, infelizmente, zera. bons estudos.
17.09.2018 às 19:04
Fiz uma flexinha no corpo da peça, indicando um artigo, ( ➡️ artigo …) posso ter a prova zerada por identificação?
18.09.2018 às 13:14
Silvia, entendo que não. Boa sorte e SIGA-NOS no Insta: @profmarcelohugo
18.09.2018 às 2:50
Fiz a prova de direito penal no domingo. Acertei o nome da peça, fundamentação, e também a tese de mérito principal, mas além da tese que consta no gabarito, coloquei outra que o gabarito não traz (Este foi o primeiro problema)
Com o nervoso e pressa em escrever, mudei a ordem ficando desta forma.
2 Tese de mérito subsidiário (Afastar a qualificadora)
3 Pedido para afastar a majorante (este erro foi grosseiro kkkkk)
4 Tese de Merito principal
No final da tese de merito principal, pedi que se o entendimento do Juiz não fosse este, que seja afastada a qualificadora já mencionada nas folhas 2/5 ( isto é identificação?)
Fiz a mesma coisa em relação a majorante, falei que deveria ser afastada com base no fundamento das folhas 2/5.
Estou com muita raiva de mim mesma, pq acertei tudo, mas fiz esta lambança fora de ordem.
18.09.2018 às 11:04
Mestre. Fiz o XXVI exame e a minha peça era um agravo de instrumento com efeito suspensivo, entretanto, por inépcia de minha parte, coloquei “agravo de instrumento com pedido de tutela recursal com efeito suspensivo”. Será que errei o nome da peça ou poderá ser aplicado o princípio da fungibilidade. Eles podem considerar identificação? Muito obrigado pela atenção professor. Abraços!
18.09.2018 às 13:21
Bruno, em provas não há princípio da fungibilidade. Mas acredito que errado não está. Enfim, quem decide é a banca. Boa sorte e SIGA-NOS no Insta: @profmarcelohugo
18.09.2018 às 14:34
Sublinhar para enfatizar uma frase de um trecho de lei citado caracteriza identificação?
18.09.2018 às 19:29
Claudionor, não caracteriza. Boa sorte e SIGA-NOS no Insta: @profmarcelohugo
2.777.677 desejam passar na OAB e em Concursos

References: artigo 389
 artigo 8
 artigo 900
 artigo 15
 artigo 16
 artigo 1
 artigo 403
 artigo 403
 artigo 404
 artigo 847
 artigo 847
 artigo 1
 artigo 12