Source: http://zonaforo.meristation.com/topic/1889777/
Timestamp: 2016-02-07 01:31:23+00:00

Document:
Debate: En contra de los ebook - Literatura - Foro Meristation
Debate: En contra de los ebook
Comenzado por javierinho, feb 23 2012 19:47 Página 1 de 7 1
Debate: En contra de los ebook: mensaje #1
Escrito 23 febrero 2012 - 19:47 Bueno, no soy mucho de escribir en este subforo, pero ultimamente me ha entrado el gusanillo de leer mucho más que antes, y quería ver vuestras opiniones acerca de este "nuevo" invento.
El caso por el que estoy en contra es el siguiente, en nuestra vida nos pasamos casi una gran parte mirando una pantalla: cine, televisión, pc, consola, moviles, etc. Y para un hobby tan sano como el leer, y natural, ya que dudo que dañe la vista a menos que la fuerces mucho, ¿también vamos a tener que leer a través de una pantallita?, no sé ustedes, pero yo he probado el ebook ya que mi padre se lo compró, y no hay color, el tener un libro entre las manos al tener el aparatito. Sinceramente, el mismo libro te deja un sabor distinto depende de donde lo leas.
Conforme avanza el mundo me da pena el ver que todo avanza para que desaparezcan los libros en el formato que hoy día conocemos, esperemos que me equivoque y todo siga como hasta ahora. Y ustedes, ¿que piensan?
Debate: En contra de los ebook: mensaje #2
Escrito 23 febrero 2012 - 19:54 ¿también vamos a tener que leer a través de una pantallita?, no sé ustedes, pero yo he probado el ebook ya que mi padre se lo compró, y no hay color, el tener un libro entre las manos al tener el aparatito. Me inclino a pensar por tu comentario que tu padre no tiene un ebook con tecnología de tinta electrónica sino uno de retroiluminación o ipad o similares. Leer en un ebook es prácticamente igual que leer una hoja de papel, independientemente de si eres más o menos nostálgico con el tema de tener un papel entre las manos.¿Por qué en contra? ¿Por qué no algo complementario? Sigue usando el libro pero cuando quieras leer algo descatalogado o un tochaco de 2000 páginas sin tener que soportar los 2 kilos de peso puedes optar por este invento.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #3
Escrito 23 febrero 2012 - 19:54 Todo es relativo Javierinho, y tiene sus pros y su contras. Disfrutar de un libro físico en la mano es muy bonito, aunque no lo es tanto para los árboles que talan, así como las tintas y desechos contaminantes de las imprentas.
El precio es otra cosa a tener en cuenta. Un libro en formato físico suele ser hasta un 500% más caro que un libro en formato digital. Por lo tanto por lo que cuesta una novela física puedes disfrutar de 5 digitales.
Mi opinión es que los dos formatos pueden subsistir juntos por el momento, y que el tiempo decida. Hoy por hoy podemos decidir nosotros y todos contentos.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #4
Escrito 23 febrero 2012 - 20:02 Aeo: Sí, el ebook de mi padre es retroiluminado, pero aun así, no me gusta la idea de leer a través de un ebook, por muy idéntica que sea la calidad de la imagen a la real. Además, de que por muy natural que sea, nunca será bueno para la visión, y ya de por sí que nos machacamos la visión con hobbys como los que dije antes, para uno que no hace falta... Assassin999: Lo de la tala de árboles sinceramente no me parece un buen argumento. A ver, estoy en contra de la tala indiscriminada de árboles, pero para algo util que se talan, no me parece algo malo, un libro es cultura, así que no me quejaré de eso en la vida. Y tampoco hay tanta diferencia entre un libro electronico y uno físico, por lo menos los casos que yo he visto.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #5
Escrito 23 febrero 2012 - 20:06 Además, de que por muy natural que sea, nunca será bueno para la visión,Tanto como pueda serlo leer en papel. O eso es lo que dicen los expertos al menos.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #6
Escrito 23 febrero 2012 - 20:10 Assassin999: Lo de la tala de árboles sinceramente no me parece un buen argumento. A ver, estoy en contra de la tala indiscriminada de árboles, pero para algo util que se talan, no me parece algo malo, un libro es cultura, así que no me quejaré de eso en la vida. Y tampoco hay tanta diferencia entre un libro electronico y uno físico, por lo menos los casos que yo he visto.Respeto tu opinión en cuanto a la tala de los árboles, no así en los precios. Evidentemente si te pones a buscar bestsellers de editoriales capitalistas los encontrarás a precios ligeramente inferiores que los formatos físicos. Pero por ejemplo, mi editorial ha sacado mi novela a 2.68€ en formato digital, mientras que físico, por mucho que ajustes prespuestos es casi imposible bajar de 15€. La diferencia es abismal y el contenido el mismo. Volver arriba
Debate: En contra de los ebook: mensaje #7
Escrito 23 febrero 2012 - 20:17 Además, de que por muy natural que sea, nunca será bueno para la visión,Tanto como pueda serlo leer en papel. O eso es lo que dicen los expertos al menos.Sí, pero el caso es que una pantalla, por muy natural que sea, tiene una resolución, y por ejemplo, si tu tuvieras tu movil,pc,tv y demás a la misma resolución no te haría tanto daño a la vista, sin embargo, el cambiar de resolucion por así decirlo, daña a la vista, otra cosa es lo que digan los expertos, que serán "pagados" para que digan eso Assassins999: Hombre hay casos y casos, como el tuyo que dices, pero yo opino de los libros en los que me ha pasado, y hombre, no son bestsellers ni nada así, pero he visto que apenas se diferencian los precios de lo físico a lo digital.Saludos!
Debate: En contra de los ebook: mensaje #8
Escrito 23 febrero 2012 - 20:30 Yo tengo un ebook de tinta electrónica y la verdad es que no siento mucha diferencia con el papel no noto que tenga que forzar la vista demasiado y es mejor que llevar el tocho de libro encima.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #9
Escrito 23 febrero 2012 - 21:31 Además, de que por muy natural que sea, nunca será bueno para la visión,Tanto como pueda serlo leer en papel. O eso es lo que dicen los expertos al menos.Sí, pero el caso es que una pantalla, por muy natural que sea, tiene una resolución, y por ejemplo, si tu tuvieras tu movil,pc,tv y demás a la misma resolución no te haría tanto daño a la vista, sin embargo, el cambiar de resolucion por así decirlo, daña a la vista, otra cosa es lo que digan los expertos, que serán "pagados" para que digan eso Assassins999: Hombre hay casos y casos, como el tuyo que dices, pero yo opino de los libros en los que me ha pasado, y hombre, no son bestsellers ni nada así, pero he visto que apenas se diferencian los precios de lo físico a lo digital.Saludos!La resolución no tiene nada que ver aquí. Si te daña la vista es por la retroiluminación y por eso el papel o un lector de libros electrónicos con tinta electrónica no dañan la vista. Y obviamente nos fiaremos más de los expertos que de lo que digas tú.Y si echas de menos el libro físico:Un saludo.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #10
Escrito 23 febrero 2012 - 21:40 Un Ebook no cansa a la vista, por varias razones, principalmente, por que no tiene brillo, para leer en un EBOOK (Que recalco, TU PADRE NO TIENE UN EBOOK, tiene una tableta china con la coletilla de ''Ebook'' para leer) necesitas una fuente de luz, la misma que necesitas para leer.
Las pantallas de los Ebook tienen una resolución altísima, pero mas importante aun que la resolución, son los dpi(Densidad de Pixeles por... Cm? Pulgada? Ahora mismo no lo recuerdo) que también, son altísimas, por lo que tu no notas la diferencia entre leer ante una pantalla con tinta electrónica, a un libro de verdad. Y si no es bueno para la vista, tampoco lo es el leer en una hoja de papel, por un dato, cuando tu lees en una pantalla común y corriente(La tableta china de tu papa, o tu pc) la imagen no es estática, si no que parpadea cientos de veces por segundo, este parpadeo de la imagen, no lo notamos, pero los ojos si, y sufren por ello, por eso, al estar mucho rato frente a la pantalla del Pc leyendo, o demás, puedes notar molestias en los ojos.
En cambio, con la tinta electrónica, es diferente, no se presenta un parpadeo, si no que la imagen es estática, como en un libro real, para que entiendas como funciona, te explicare breve mente y con un ejemplo, el Ebook no gasta energía al estar encendido (Esa es la razón que los Kindle muestran un fondo de pantalla al estar apagados) solo gastar energía cuando pasas la pagina, debido a que se envía una carga electroestatica, que ''tinta'' la pantalla del aparato, según lo que se desea mostrar, ya sea una imagen o las letras de una pagina de un libro, y se queda tintado, sin cambiar, sin parpadear, sin moverse, solo hasta que cambies de pagina, por lo que es como si tuvieras la propia hoja en la mano, y por este proceso de ''tintado'' es que los ebook, tardan medio segundo en cambiar la pagina.
Te invito a probar un Ebook real, con tinta electrónica, y te darás cuenta de lo que te digo.
Case: Thermaltake Chaser Mk-1, Grafica: EVGA GTX 770 SC, Procesador: i5 4670K, Disipador: Cooler Master Hyper 212 Evo, Ram: 8Gb (4x2) 1888 Hyper X Kingstone, Motherboard: MSI Gaming Z87 GD65, HDD: Western Digital Caviar Black 2 TB, SSD: Crucial M550 256 GB
Debate: En contra de los ebook: mensaje #11
Escrito 23 febrero 2012 - 21:56 ¿No se suponía que el daño en la vista es generado por la resequedad en los ojos que se provoca al parpadear menos? Porque esto lo provoca fijar la vista tanto en el papel como en un monitor. Además hay que tener en cuenta las ventajas del libro electrónico y las posibilidades que podrían ofrecer en un futuro: El conseguir libros prácticamente descatalogados; la capacidad de tener muchos libros en poco espacio y con poco peso; muchos tienen un diccionario al que se puede acceder rápidamente; la posibilidad de apuntar o remarcar ciertas partes (está no se si se pueda pero no creo que tarde en implementarse). Simplemente hay que aceptar el nuevo formato; el libro seguirá siendo libro, sólo cambiará de superficialmente, como en su tiempo cambio de la arcilla al papiro y de éste al papel; sin contar los beneficios que conlleva para la fauna del planeta.
Pero claro, están aquellos románticos que se resisten a esta evolución, y le buscan excusas por donde sea. Yo, por ejemplo, no compro un Ebook por la sencilla razón de que en el libro de viejo me sale muy rentable comprar, digamos que a 15 o 30 pesos (de México cada uno); y el principal motivo es que a mí me gusta leer en el camión y un libro es poco probable que alguien me lo robe; en cambio, el Ebook se puede llegar a confundir con una tablet, convirtiéndose en una suculenta oportunidad para tener uno, pues si supieran para lo que sirve, perderían, casi estoy seguro, todo su interés en él, aunque también hay quienes roban para vender la mercancía.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #12
Escrito 23 febrero 2012 - 22:04 Además, de que por muy natural que sea, nunca será bueno para la visión,Tanto como pueda serlo leer en papel. O eso es lo que dicen los expertos al menos.Sí, pero el caso es que una pantalla, por muy natural que sea, tiene una resolución, y por ejemplo, si tu tuvieras tu movil,pc,tv y demás a la misma resolución no te haría tanto daño a la vista, sin embargo, el cambiar de resolucion por así decirlo, daña a la vista, otra cosa es lo que digan los expertos, que serán "pagados" para que digan eso Assassins999: Hombre hay casos y casos, como el tuyo que dices, pero yo opino de los libros en los que me ha pasado, y hombre, no son bestsellers ni nada así, pero he visto que apenas se diferencian los precios de lo físico a lo digital.Saludos!La resolución no tiene nada que ver aquí. Si te daña la vista es por la retroiluminación y por eso el papel o un lector de libros electrónicos con tinta electrónica no dañan la vista. Y obviamente nos fiaremos más de los expertos que de lo que digas tú.Y si echas de menos el libro físico:Un saludo.Tranquilo, no he dicho que te tengas que fiar de mí, aunque sé de lo que hablo. Y yo no me he metido con nadie para que me pongas imágenes graciosas ni nada por el estilo Volver arriba
Debate: En contra de los ebook: mensaje #13
Escrito 23 febrero 2012 - 22:26 En efecto, tu padre no tiene un e-reader (ebook es el libro en formato digital, e-reader el aparato, no sé por qué la gente los confunde tanto). Vamos, que lo que tiene tu padre es como leer en la pantalla del ordenador, o casi.Un e-reader es como leer en papel, no pantalla. No daña ni cansa más la vista que leer en papel, pero ni un poco más, no: es lo mismo.Saludos.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #14
Escrito 23 febrero 2012 - 22:38 Tranquilo, no he dicho que te tengas que fiar de mí, aunque sé de lo que hablo. Y yo no me he metido con nadie para que me pongas imágenes graciosas ni nada por el estilo Bueno hombre, no te ofendas. Es que me hace gracia cuando se defiende al libro físico diciendo que es más natural, que es especial al tacto etc. etc. Vamos que te ha faltado añadir lo de que los libros de papel huelen mejor.Tu principal argumento es que el ebook electrónico cansa la vista, pero ya te han dicho que no es así. Si quieres te digo algunas ventajas de libro de papel sobre el electrónico:- Un libro de papel es mucho más "duro". Vamos que es muy difícil romperlo.- Un libro de papel no necesita batería, por lo que su autonomía en teoría es infinita.- Un libro de papel es insuperable (a día de hoy) en libros técnicos, porque es muy fácil de hojear. Vamos, que un ebook no es útil como libro de consulta ya que es más engorroso.- Un libro de papel se puede coleccionar. Quizá no es una ventaja significativa, pero hay gente a la que le encanta coleccionar libros.Para mi las ventajas del libro de papel no superan (ni se acercan) a las ventajas del libro electrónico. Pero ahí están.Un saludo.
Debate: En contra de los ebook: mensaje #15
Escrito 23 febrero 2012 - 23:01 Yo también prefiero el libro normal al libro electrónico. Pero esto es principalmente porque así me he acostumbrado y así tengo intención de seguir.
Espero pues, que los libros de todan la vida no desaparezcan.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución