Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/spory-o-pravomoc/
Timestamp: 2020-06-04 18:34:08+00:00

Document:
spory o právomoc - KS-SR/Judikáty.info
spora nájdené 268389 krát v 66834 dokumentoch
pravomoc nájdené 123653 krát v 58204 dokumentoch
Právna veta: Obvodný lesný úrad ďalej je príslušný rozhodovať o zaradení poľovného revíru do kvalitatívnych tried v príslušnej poľovnej oblasti alebo poľovnej lokalite a určuje normované kmeňové stavy zveri podliehajúcej poľovníckemu plánovaniu, vo veciach poľovníctva eviduje zmluvy a vedie ich registre, Z uvedenej právnej úpravy možno konštatovať, že obvodný lesný úrad ako orgán štátnej správy na úseku poľovníctva je príslušný rozhodovať v prvom stupni o právach a povinnostiach a o nárokoch vo veciach uznania, zániku alebo zmene hraníc poľovného revíru, samostatnej a uznanej zvernice, samostatnej a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Hlavná 19, Prešov, o nároku žalobcov na náhradu škody a o návrhu Obvodného lesného úradu v Prešove na rozhodnutie v spore o právomoc medzi súdom a orgánom štátnej správy podľa § 8a Občianskeho súdneho poriadku, takto rozhodol: Na prejednanie a rozhodnutie o nároku ... rozhodnutie je daná právomoc súdu. odôvodnenie: Obvodný lesný úrad v Prešove podal na Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh na rozhodnutie sporu o právomoc medzi súdom a úradom podľa § 8a O.s.p. vo veci účastníkov konania žalobcov K. L. a K. .
... súde v Rožňave pod sp. zn. 8C/104/2011, o návrhu navrhovateľa na rozhodnutie podľa § 8a OSP v spore o právomoc medzi súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie zastavuje. Žiaden z ... obnovu bol zamietnutý/, pričom však sám správny orgán je pasívny a konanie v spore o právomoc medzi ním a Podľa § 8a OSP Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. Podľa názoru súdu však v predmetnej .
... z nich danú vec prejedná a rozhodne. Kompetenčný konflikt medzi súdom a orgánom štátnej správy predstavuje klasickú eventualitu sporu o právomoc, keď buď orgány ochrany práva tvrdia, že majú právomoc danú vec prejednať a rozhodnúť (tzv. pozitívny kompetenčný ... o kompetenčnom spore z ustanovenia § 8a OSP nevyplýva. medzi súdom a orgánom štátnej správy predstavuje klasickú eventualitu sporu o právomoc, keď buď orgány ochrany práva tvrdia, že majú právomoc danú vec prejednať a rozhodnúť (tzv. pozitívny .
581/2004, 757/2004, 99/1963
... starostlivosťou, Grösslingova č. 5, Bratislava. Najvyšší súd tak rozhodol o žiadosti Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako o spore o právomoc medzi týmto úradom a Okresným súdom v Prešove. V odôvodnení tohto rozhodnutia sa okrem iného jednoznačne uvádza, že bolo povinnosťou .
581/2004, 107/2009, 111/2005, 3/2005, 40/1964, 4/2005, 446/2001, 513/1991, 580/2004, 655/2004, 71/1992
... , Púchov, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. Výst.2011/02813-001 AL1 B3 zo dňa 16. septembra 2011, v spore o právomoc medzi Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky a Krajským súdom v Trenčíne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 8a Občianskeho .
99/1963, 282/2002, 3/2007, 369/1990, 372/1990, 4/2010, 71/1967
... úrazovú rentu. Napriek uvedenému právoplatnému rozsudku súdu odporkyňa nevyužijúc svoje právo dané ust. § 8a OSP (Najvyšší súd SR rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy) vychádzajúc z dikcie ust. § 293o ods. 6 zsp (sociálna poisťovňa nepreberá výplatu plnení .
99/1963, 655/2004, 283/2002, 328/2002, 461/2003
... zaplatenie poplatku z omeškania poistného na zdravotné poistenie je daná právomoc Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, teda rozhodol v spore o právomoc medzi týmto úradom a Okresným súdom Prešov. Výrok o trovách konania odôvodnil s poukazom na ust. § 146 ods. 1 .
581/2004, 757/2004, 580/2004, 4/2010, 102/2001, 293/1994
... v danom prípade je orgán verejnej správy Ministerstvo zdravotníctva SR a odporcom Krajský súd v Žiline. V rozhodnutí sporu o právomoc sa prejavujú konštitutívne prvky úvahy najvyššieho súdu, ktorému bola zverená táto právomoc. Správne trestanie nie je pôvodnou ... nejde o prenesený výkon štátnej správy. Podľa § 8a O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Nestotožnil sa s rozhodnutím súdu o .
99/1963, 369/1990, 71/1967, 1/2009, 219/1996, 416/2001, 70/2010
... ale podanie krajského súdu posúdil podľa § 8a OSP, podľa ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. Ako vyplýva z obsahu pripojeného spisového materiálu predmetom správneho rozhodnutia napadnutého ... nemal akceptovať ani vec predkladať najvyššiemu súdu, ale mal ju správnemu orgánu vrátiť za účelom vyvolania sporu o právomoc. Vychádzajúc zo zásady procesnej ekonómie však najvyšší súd nepovažoval za hospodárne vracať vec bez vybavenia späť .
757/2004, 99/1963, 369/1990, 71/1967, 416/2001, 10/2012, 137/2010, 401/1998, 478/2002, 525/2003
... vyslovený v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Rks 1/2010 z 21.4.2010, ktorým tento súd v spore o právomoc medzi okresným súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou rozhodol, že na rozhodnutie o nároku žalobcu (ktorý nie je ... v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Rks 1/2010 z 21.4.2010, ktorým tento súd v spore o právomoc medzi okresným súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou rozhodol, že na rozhodnutie o nároku žalobcu (ktorý nie je .
581/2004, 757/2004, 580/2004, 4/2010, 102/2001, 102/2011, 211/2000

References: § 8
 súd 
 § 8
 § 8
 súd 
 § 8
 súd 
 § 8
 súd 
 súd 
 § 8
 § 8
 súd 
 § 293
 § 146
 súd 
 § 8
 súd 
 § 8
 súd 
 súd 
 súd 
 súd