Source: https://virgilburla.wordpress.com/tag/csm/
Timestamp: 2017-12-17 10:02:15+00:00

Document:
CSM | Note din viaţă.
Despre CSM. Temeri si observatii
Etichete:ALEGERI 2013, CSM, magistrati
Disputele recente si deloc firesti din CSM au in spate orgoliul si invidia. Din perspectiva judecatorilor procurorii nu prea sunt magistrati, desi legea spune exact pe dos. Daca in scurta existenta post-revolutionara Consiliul a fost condus numai de judecatori, odata cu candidatura si alegerea unui procuror in functia de presedinte a produs o mini-revolta a judecatorilor. In acesta blestemata meserie in care gandul la pensie ( in cuantum de 80% din venitul brut pe ultima luna de activitate) intuneca si cele mai lucide constiinte, orgoliul si invidia fac ravagii. Procurorii sunt independenti dar judecatorii par a fi „si mai independenti”. Procurorii sunt acuzati zilnic ca fac dosare la comanda politica, judecatorii mult mai rar, desi numarul achitarilor este infim si cu totii sunt platiti din bugetul Ministerului Justitiei. Atata timp cat nu se face o distinctie legala intre judecatori si procurori, revoltatii pot pleca la culcare. Atata vreme cat un procuror poate deveni peste noapte judecator (vezi cazul nefericitului Deliorga) nimeni nu este „vinovat” de alegerea lui Haileala sef al CSM.
In alta ordine de idei, daca spusele lui Cristi Danilet sunt adevarate, Costiniu Viorica ar fi trimis in timpul sedintei de alegere a noii conduceri a CSM mesaje cu menirea de a face presiune pe judecatori si inamovibilii din CSM s-au supus, este de-a dreptul penibil. In „vechiul” CSM Costiniu era luata peste picior pana si de Virgil Andreies, coleg de generatie, pe motiv ca, inventa si invoca in interventiile sale articole din Codul Penal. Individa tipa ca din gura de sarpe cand Macovei declara ca exista coruptie in justitie. In nici trei ani sotul sau era fotografiat rusinos cu catuse la maini si in duba Politiei, retinut pentru coruptie. Desigur, nu se cuvine sa alegem un procuror in fruntea CSM, „ati innebunit, astia ar fi in stare sa ne retina pe toti”, parca ar trebui completat SMS-ul venerabilei judecatoare.
Cu jumatate din plen format din „oameni noi”, in urma cu doi ani CSM pornea la drum cu toate panzele sus. In scurt timp, diferente de viziune si de mentalitate la urma urmei si-au spus cuvantul. Horatiu Dumbrava si-a asumat preluarea conducerii. Judecator reformist, Dumbrava a pornit cu dreptul printr-o serie de decizii menite a transparentiza activitatea Consiliului. Tot atunci a prins radacini ideea semnarii buletinelor de vot, lucru care-l scoatea din minti pe Bogdan Licu. In scurt timp Dumbrava devine tinta tandemului Haineala – Ghica (cea din urma fiind pupila lui Lupascu). Linistea s-a risipit odata cu constientizarea faptului ca, presedintele si vicepresedintele CSM au statut de demnitari. Pana la infiintarea birourilor personale a mai fost un pas. Consilierii, girofarul si soferii personali au completat statutul celor doi alesi ai Plenului. Paza SPP a venit ca o cireasa pe tortul privilegiilor. Basca informarile din partea SRI.
Cand lipseste simtul masurii
Posted: 28 Aprilie 2010 in Uncategorized
Etichete:BARBULESCU LIDIA, CAMERA DEPUTATILOR, CSM, LEGEA PENSIILOR, LUPASCU
Citesc cu interes declaratiile a trei magistrati de vaza in fata Comisiei de Munca din Camera Deputatilor cu referire la legea pensiilor. Potrivit Lidiei Barbulescu si a colegului de CSM Dan Lupascu, legea promovata de guvern ar fi anticonstitutionala, nu are avizul Consiliului si ar crea un blocaj in sistemul judiciar, adica, spus pe sleau, magistratii vor intra din nou intr-o greva ilegala.
Lidia Barbulescu a invocat doua directive europene care ar fi incalcate daca s-ar aplica legea propusa de Guvern. Aceeasi Barbulescu, in urma cu un an si jumatate s-a exprimat franc intr-o sedinta a CSM: „Cei de la Comisia Europeana sa ne mai lase in pace. Ei sunt acolo, noi suntem aici, stim mai bine ce avem de facut”, cu referire la recomandarea de a publica motivarile instantelor pe internet, daca imi amintesc bine.
Cel de-al doilea sindicalist de vaza trimis de magistrati in Parlament, Dan Lupascu, ameninta voalat cu sute de mii de procese care vor fi judecate intre colegii magistrati pe marginea acestei legi.
Al treilea sindicalist al magistratilor, Liviu Dascalescu, a pus problema proaspetilor pensionati din sistem asa cum este domnia sa. Cea mai mare durere a nepotului de prim ministru comunist este ca un magistrat cu 30 de ani vechime (asa cum este domnia sa) ar primi o pensie micsorata de 5-6 ori, adica numai vreo 2500 lei.
A mai participat la discutie si Mona Pivniceru dar nu mai spun eu ce repeta ea de fiecare data: judecatorii trebuie sa fie independenti! Distinsa doamna este presedintele AMR, adica Asociatia Magistratilor din Romania. Niciodata nu a vorbit de independenta procurorilor, chiar daca si acestia sunt magistrati. Atata vreme cat nu dovedeste consecventa, imi permit sa o ignor.
Fata de cele enumerate, am 4 obiectii:
a) Cei trei soli ai magistratilor nu au de unde sa stie daca viitoarea lege va fi sau nu neconstitutionala. Pentru asta este nevoie de o sesizare a Curtii , sesizare care nu s-a facut avand in vedere ca vorbim de un proiect de lege.
b) Avizul CSM pentru o asemena lege nu este obligatoriu.
c) Daca tot vor sa aiba venituri si pensii la nivel european, ce-i impiedica pe distinsii magistrati sa profeseze ca judecatori sau procurori in Franta, Italia, Spania sau Grecia?
d) Cand mama dracului o schimba Basescu pe Lidia Barbulescu din functia de presedinte interimar al ICCJ, ca doar asa ne-a promis in campania electorala?
CSM si Alistar continua colaborarea
Posted: 3 Februarie 2010 in Uncategorized
Etichete:alistar, catavencu, coruptie, CSM, proiecte, ti romania
Din Catavencu aflam ca CSM il plateste pe Victor Alistar de la Transparency International Romania cu aproape 250000 euro pentru a edita un ghid privind gestionarea resurselor umane din sistem. Alistar nu este la prima colaborare de acest fel cu CSM. In urma cu doi ani TI a castigat un proiect privind perceptia coruptiei, fenomen privit din interiorul sistemul judiciar. Consiliul a platit cam aceeasi suma pentru a ajunge la concluzia ca printre magistrati, coruptia este aproape inexistenta. Singura diferenta este ca in ultima vreme Alistar s-a pricopsit cu cateva dosare penale instrumentate de procurorii pe care-i consiliaza prin TI.

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CSM