Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20148/07
Timestamp: 2020-01-24 10:13:48+00:00

Document:
BGH, 30.04.2009 - I ZR 148/07 - dejure.org
BGH, 30.04.2009 - I ZR 148/07
https://dejure.org/2009,5013
BGH, 30.04.2009 - I ZR 148/07 (https://dejure.org/2009,5013)
BGH, Entscheidung vom 30.04.2009 - I ZR 148/07 (https://dejure.org/2009,5013)
BGH, Entscheidung vom 30. April 2009 - I ZR 148/07 (https://dejure.org/2009,5013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
90% Preisnachlass wegen Räumung - Die Nichtangabe der Dauer eines tatsächlich von vornherein befristeten Räumungsverkaufs stellt eine Verletzung der Informationspflichten des § 4 Nr. 4 UWG dar, die den Wettbewerb spürbar beeinträchtigen kann.
Notwendigkeit der Angabe des Endzeitpunktes eines Räumungsverkaufs
Streitgegenständliche Ankündigung eines Preisnachlasses von bis zu 90 Prozent wegen Räumung als Verkaufsförderungsmaßnahme i.S.d. § 4 Nr. 4 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)
"90% Preisnachlass wegen Räumung" bei von vornherein befristeten Räumungsverkauf
UWG § 3 Abs. 1; UWG § 4 Nr. 4
Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit einem Preisnachlass für einen Räumungsverkauf
§§ 3, 4 Nr. 4 UWG
Zu der Wettbewerbswidrigkeit eines ohne jegliche Frist ausgewiesenen Räumungsverkaufs
Muss Laufzeit eines Preisnachlasses in der Werbung bekannt gegeben werden?
LG Essen, 23.11.2005 - 41 O 123/05
OLG Hamm, 09.01.2007 - 4 U 30/06
MIR 2009, Dok. 225
Die in § 4 Nr. 4 UWG vorgesehene Pflicht, über die Bedingungen der Inanspruchnahme von Verkaufsförderungsmaßnahmen zu informieren, steht mit der Richtlinie 2005/29/EG in Einklang (BGH GRUR 2009, 1064 Tz. 16-19 - Geld-zurück-Garantie II; Urt. v. 30.4. 2009 - I ZR 148/07, juris Tz. 11).
Die in § 4 Nr. 4 UWG 2008 vorgesehene Pflicht, über die Bedingungen der Inanspruchnahme von Verkaufsförderungsmaßnahmen zu informieren, stand nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs mit der Richtlinie 2005/29/EG in Einklang (BGH GRUR 2010, 649 Tz. 15 - Preisnachlass nur für Vorratsware; ausführlich in GRUR 2009, 1064 Tz. 16-19 -Geld-zurück-Garantie II; Urt. v. 30.04.2009 - I ZR 148/07, juris Tz. 11).

References: § 4
 § 4
 § 3
 § 4
 § 4
 § 4