Source: http://desdeelsurtecontamos.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2017-04-30 22:23:24+00:00

Document:
Desde el Sur de Bolívar: 2012
campesinas provenientes de diferentes veredas del municipio de Cantagallo, con
el respaldo y la solidaridad de las comunidades rurales de San Pablo venimos
arribando desde el 13 de octubre al casco urbano de Cantagalloy concentrándonos
en el plantel educativo José María Vargas Vila para exigirle a la
administración municipal solución a la grave problemática que se vive en el
Las cifras así
lo demuestran, las necesidades básicas insatisfechas en la zona rural ronda en
el 81%, la cobertura de servicios públicos es deficiente llegando a ser casi
inexistente en el campo. El derecho a la salud nos es negado, en el campo no se
encuentra un centro de salud que preste una atención adecuada.
se asemeja más a caminos de herradura que no permiten una adecuada movilidad y
afectan la comercialización de los productos que cosechamos y de los cuales
depende nuestro sustento.
XXI con los avances que vive el mundo es impresentable que aún vivamos sumidos
en la oscuridad por la negligencia y falta de gestión de los alcaldes que han
administrado nuestros recursos, la electrificación rural es sinónimo de
progreso y parte del buen vivir para nuestras comunidades.
de un país depende el progreso de este, y nuestro municipio seguirá en el
atraso si no se salda la deuda que tenemos con nuestros niños de ofrecerle un
campesina ha sido parte fundamental de la economía regional, pero esta se
desarrolla cada día con más dificultades y cada día nuestros ingresos se
reducen más y más, sumiéndonos en la pobreza.
Como ribereños
tenemos un legado cultural que no podemos desconocer y ni dejar morir, por ello
se requiere el impulso y la visibilización de los grupos, procesos y que
existen en la región para seguir sintiéndonos orgullosos de nuestra cultura.
panorama hemos tomado la decisión de hacernos escuchar, por eso hoy desde las
cinco de la mañana decidimos manifestarnos ante las puertas de la alcaldía
municipal de manera pacífica exigiendo que la alcaldesa municipal nos escuche y
dé solución a las problemáticas expuestas.
denunciamos que miembros de la policía nacional están realizando tomas
fotográficas de quienes participamos de esta movilización, mientras que efectivos
del ejército se han acercado al sitio de concentración de las comunidades
preguntando los motivos de esta, cuántas personas hay reunidas, que si vienen
con ánimos de protesta entre otras preguntas.
POR LA BÚSQUEDA Y DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
BARRANCABERMEJA11 de Octubre del 2012.Cientos de hombres y mujeres, niños y niñas procedentes de los municipios de San Pablo, Cantagallo (Sur de Bolívar) y Remedios (Nordeste Antioqueño) nos hemos dado cita en la ciudad de Barrancabermeja para dar vida a la Semana Nacional de la Indignación. Pero no venimos solos, nos acompañan los sueños de construcción de territorio, de vida digna, la rabia e indignación causadas por décadas de abandono estatal que nos tienen sumidos en la pobreza.Antes de llegar a Barranca hubo fiesta, vida y carnaval en el municipio de San Pablo donderealizamos una marcha desde la sede agrominera hasta el plantel educativo IETAD donde gritamosa viva voz que ya es justo, que es hora de despertar y exigir nuestros derechos, a tener unaeducación de calidad y acorde a nuestras necesidades, un sistema de salud que no nos dejemorir en las puertas de los hospitales, que queremos y podemos ordenar y administrar nuestroterritorio y sus recursos, que podemos garantizarnos la soberanía alimenticia, que haya igualdady respeto a la mujer y la diversidad, insistimos que no queremos una paz impuesta donde nuestravoz no sea escuchada y nuestras propuestas tenidas en cuenta, queremos que se nos consultecómo queremos vivir, mientras no tengamos condiciones de vida digna no habrá paz en nuestrosterritorios.Nuestro recorrido continió por Cantagallo donde se amplió nuestra delegación y allí tambienhicimos escuchar nuestras voces, lo mismo hicimos en el municipio de Puerto WilchesEn Barrancabermeja nos estamos preparando para salir a las calles y hacernos sentir, en mediode actividades deportivas, estampado de prendas y banderas y actos políticos. En medio deldesinterés y la falta de palabra de la administración municipal que se había comprometido agarantizar un espacio físico para recibir a las comunidades, la tarima y los utensilios de cocina.Por fortuna no estamos solos y hemos sabido tejer redes de solidaridad por eso junto a la UniónSindical Obrera, el Espacio de Trabajadores Y Trabajadoras del Magdalena Medio, IdentidadEstudiantil Barranca, La Red Agropecuaria de Educación Popular, Poder y Unidad PopularBarrancabermeja y la Organización Femenina Popular hemos sacado adelante este encuentro.Finalmente denunciamos el señalamiento y estigmatización que la policía nacional ha hecho hacianosotros señalándonos de ser auspiciados por grupos al margen de la leyMandatamos país para la vida digna y nos movilizamos por la paz con justicia socialCongreso de los Pueblos Sur de Bolívar y Magdalena Medio
Carta del senador Jorge Enrique Robledo al presidente de la República. Bogotá, 19 de septiembre de 2012. Rechazo a la anunciada norma andina, que agravará el problema en vez de resolverlo. Todo en exclusivo beneficio de las trasnacionales de la gran minería.
Pese a la resistencia y
movilización ciudadana contra este proyecto aurífero, la minera canadiense Eco
Oro Minerals Corp. (TSX:EOM), antes conocida como Greystar, reveló hoy que la
Agencia Nacional de Minería (ANM) de Colombia tomó la decisión de concederle la
extensión de la licencia para explorar en la mina Angostura ubicada en el
Páramo de Santurbán en límites de los Santanderes.
Y que además reversó la decisión
de Agosto pasado de la misma Agencia según la cual debía devolver 70% de mina
de oro Angostura pues insistía en que el 54% de la concesión se encuentra en el
páramo Santurbán y que sólo puede adelantar actividades limitadas en una parte
La Agencia Nacional de Minería
(ANM) expidió la Resolución VSC 004 del 12 de septiembre de 2012, que respondió
el recurso de reposición interpuesto por Eco Oro, contra la Resolución VSC 002
del ocho de agosto de 2012.
La determinación confirma una
extensión de la fase de exploración de la propiedad de la compañía minera bajo
el contrato de concesión de 3452.
de Modificación de la ANM se concede la prórroga pedida por toda la concesión y
no se toma ninguna medida para tener que devolver parte de la concesión.
La Modificación de Resolución
señala que la Empresa no debe realizar ninguna actividad de exploración en las
áreas que constituyen páramo según el Atlas Páramo emitido por el Instituto
Alexander Von Humboldt (Instituto Alexander Von Humboldt), hasta que el
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible determina los límites
definitivos de ese ecosistema.
Eco Oro insiste que el Proyecto
Angostura no se encuentra en el páramo y en consecuencia sus actividades
seguirán siendo conformes con la presente ley. La empresa dice que revisará con
mayor detalle la modificación de la Resolución con el fin de "continuar
defendiendo sus derechos de conformidad con las leyes aplicables".
Como se recodará, tras una larga
polémica ambiental, el 17 de Marzo de 2011 Greystar (hoy Eco Oro) debió retirar
la solicitud de licencia ambiental para adelantar el proyecto de Angostura en
Santander como mina de cielo abierto luego que las autoridades le advirtieron
que bajo ninguna circunstancia se permitirá la explotación minera en páramos y
en zonas naturales protegidas.
Eco Oro dijo en su momento en un
comunicado que "sigue comprometida con el desarrollo de su Proyecto
Angostura y que lo hará de una manera social y ambientalmente sensible que será
beneficiosa para todos los interesados".
La Asociación de Campesinos de
Buenos Aires (ASOCAB), agrupa a 120 familias que retornamos y actualmente
ocupamos los predios de la Hacienda Las Pavas, ubicados en el corregimiento
Buenos Aires, del municipio de El Peñón, Bolívar, damos a conocer a la opinión
pública nacional e internacional, que continúan las amenazas en contra de
nuestros asociados y de nuestro proceso organizativo.
Las agresiones provienen de un
grupo de 150 personas contratadas por la empresa palmera Aportes San Isidro SAS
que el pasado 09 de julio de forma arbitraria, irrumpió en los predios,
causando daños a nuestros cultivos de pan coger, los cuales fueron reemplazados
por palma aceitera, logrando plantar alrededor de 100 hectáreas en palma con
plántulas de 2 años de edad. Estas acciones están respaldadas por la
organización Nuevo Liderazgo Campesino filial de la Confederación General de
Trabajadores (CGT) y la empresa Aportes San Isidro SAS, y buscan ocasionar un
nuevo desplazamiento de nuestras familias, en víspera de la diligencia de
Inspección Ocular que debe realizar el INCODER en el marco del proceso de
Extinción de Dominio, además de debilitar el proceso comunitario reivindicativo
de derechos al atentar contra la seguridad alimentaria pues solo se tienen dos
meses para realizar la siembra tradicional en este segundo semestre, que
proveería a nuestras familias de alimentos durante el resto de año. Así mismo,
van en contravía de lo expresado por la Corte Constitucional, en su sentencia
T-267 de 2011, que nos garantiza el derecho de posesión sobre dichos predios.
1. Continúan las agresiones por
parte de la empresa palmera Aportes San Isidro SAS, que resumimos en amenazas,
hostigamientos, asesinato de animales, constreñimiento ilegal, judicialización
y falsas denuncias contra los miembros de ASOCAB:
· El pasado jueves 16 de Agosto
fuimos agredidos y amenazados varios miembros de ASOCAB cuando nos disponíamos
a cortar una madera, por parte del señor MARIO MARMOL MONTERO presunto
administrador de la empresa palmera (a quien esta comunidad reconoce como
paramilitar no desmovilizado) y otra persona de quien desconocemos su identidad
pero al parecer es parte de la seguridad privada de la empresa, quienes nos
hostigaron y amenazaron con arma de fuego y machete, para evitar que siguieramos
· En varias oportunidades MARIO
MARMOL MONTERO, ha llegado a la parcela de uno de los miembros de ASOCAB
amenazando, hostigando con maquinaria y hasta presionando para la venta de las
mejoras, amenazas que fueron reiteradas por el señor MARMOL en compañía del
abogado de la empresa DANILO PALACIOS BENITEZ y otros trabajadores el viernes
17 de agosto, situación que se torno agresiva y violenta.
· Como si fuera poco nos están
intimidando con enviarnos a la cárcel sino salimos de las parcelas, además de
estar programando continuar con la perturbación de nuestra posesión a través de
la ocupación de los predios por parte de familias de otras comunidades quienes
construirían sus viviendas en nuestras parcelas e iniciarían la implementación
de cultivos con apoyo de la empresa palmera Aportes San Isidro SAS.
2. Denunciamos la persecución que
vienen adelantando contra nuestros líderes, el pasado mes de Julio fue emitida
orden de captura contra el educador y líder representativo para nuestra comunidad
ELIUD ALVEAR CUMPLIDO, por una supuesta falsificación de su título como
profesor, proceso impulsado por el señor DANILO PALACIO BENITEZ abogado de la
empresa palmera Aportes San Isidro SAS, quien obra dentro del proceso como
denunciante y orquestado por la FISCALÍA 39 LOCAL DE SAN MARTÍN DE LOBA siendo
Fiscal el señor WILSON VALETA, quien antes de ser trasladado a otra Fiscalía
muy ágilmente solicitó dicha medida contra nuestro representante, proceso del
que desconocemos las pruebas. En este sentido, los miembros de ASOCAB,
RECHAZAMOS DICHA MEDIDA, y exigimos su pronto levantamiento. Por el contrario,
reconocemos al profesor ELIUD ALVEAR CUMPLIDO como una persona carismática, un
líder innato, honesto que viene siendo parte de nuestro proceso desde hace muchos
años, defendiendo los derechos humanos y el derecho al territorio de los
3. Se vienen adelantando acciones
por parte de los directivos de la organización Nuevo Liderazgo Campesino,
quienes han denunciando a miembros de ASOCAB por supuestas amenazas contra
ellos, cuando es todo lo contrario, nosotros como reclamantes de derecho
venimos siendo acosados y amenazados por los empleados de la empresa palmera.
Estas acciones son respaldadas por la organización sindical Nuevo Liderazgo
Campesino filial de la CGT, y lo que buscan es seguir desarticulando el tejido
social de los habitantes del corregimiento de Buenos Aires. Exigimos a las
autoridades estatales adoptar todas las medidas necesarias para dar fin a esta
amenaza contra la integridad de nuestra comunidad.
4. Así mismo la empresa tiene
como estrategia la utilización de las familias que hoy integran la Asociación
de Pequeños Productores de Buenos Aires, adscrita a la Federación Sindical
Nuevo Liderazgo Campesino para reclamar el derecho al trabajo, ocultando y
desconociendo todos los crímenes de lesa humanidad de los que fuimos víctimas a
manos de los paramilitares y los derechos adquiridos sobre la Hacienda Las
Pavas constituidos por años de explotación agrícola cuando dichos predios se
encontraban abandonados.
5. A la fecha ni la Alcaldía
Municipal de El Peñon (Sur de Bolívar), ni el Inspector de Policía han impedido
que la empresa Aportes San Isidro por medio de sus empleados y trabajadores no
dañen nuestros cultivos, nos saquen el ganado de los corrales y los predios,
nos acosen y no nos dejen vivir en paz ejerciendo nuestra posesión, evadiendo
así su responsabilidad legal y constitucional. Por el contrario favorecen y
permiten que la empresa siembre palma sobre nuestra posesión.
6. Hoy 17 septiembre iniciamos la
resiembra de 8 hectáreas de maíz que había sido rastrillado varias veces por
trabajadores de la empresa hasta destruirlo. En vista de que no hay soluciones
por parte del Estado a esta situación, hemos decidido, si la empresa palmera
Aportes San Isidro SAS daña nuestros cultivos responder de la misma manera
arrancando los cultivos de palma que ilegalmente nos han impuesto sobre
nuestras posesiones. Reiteramos esta medida la tomamos por falta de respuesta y
protección por parte de las instituciones del Estado.
1. Al Estado Colombiano, para que
a través de sus instituciones de control busquen una pronta solución a esta
problemática. Necesitamos que el Estado proteja nuestras vidas y nos garantice
2. A la Fiscalía General de la
Nación, para que cumpla con su papel investigador y esclarezca los hechos, y
sea levantada la orden de captura en contra de nuestro líder y educador ELIUD
ALVEAR CUMPLIDO. Así mismo para que se adelanten con urgencia las
investigaciones en contra del señor MARIO MARMOL MONTERO, DANILO PALACIOS
BENITEZ y los miembros del sindicato Nuevo Liderazgo Campesinos entre estos el
señor EDIL RANGEL, PEDRO MORENO REDONDO, SANTANDER MARTINEZ, GREGORIO MARTINEZ
Y OTROS quienes han impulsado la destrucción de nuestros cultivos, la agresión
y hostigamientos a la comunidad además de la siembra masiva de la palma sobre
nuestras parcelas.
3. A la Policía Nacional y la
Alcaldía Municipal de El Peñón y a la Gobernación de Bolívar, para que se tomen
las medidas necesarias y urgentes con el fin de que cese los actos de
perturbación de la posesión.
4. Al Instituto Colombiano de
Desarrollo Rural –INCODER- para que dé celeridad al trámite de Extinción de
Dominio y Clarificación de Propiedad procesos que cursan sobre los predios de
la Hacienda Las Pavas.
5. A la Corte Constitucional
Colombiana para que se pronuncie y solicite el cumplimiento de su
jurisprudencia la sentencia T-267 de 2011.
Buenos Aires – ASOCAB.
El Peñón, Sur de Bolívar 17 de
PDPMM – FEDEAGROMISBOL –
CORPORACIÓN SEMBRAR – CONSEJERIA EN PROYECTOS –PENSAMIENTO Y ACCIÓN SOCIAL –
CLÍNICA JURIDICA SOBRE DERECHO Y TERRITORIO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD
JAVERIANA –PEACE WATCH – ECAP
Con la presencia de más de 200
delegados de Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú y Bolivia, se llevó a cabo
durante 3 días, del 11 al 13 de Septiembre del 2012, en la ciudad de La Paz,
Republica Plurinacional de Bolivia, La cumbre Andina sobre reforma agraria y
soberanía alimentaria, convocada por la coordinadora Latinoamericana de
organizaciones del campo CLOC – Vía Campesina de la región Andina. La cual
conto con la participación del señor vicepresidente de Bolivia – Álvaro García
Linares, de los señores embajadores de Ecuador y Nicaragua, entre otras
personalidades. De la misma manera se contó con la presencia de la comisión
continental de la campaña global por la reforma agraria.
La realización y desarrollo de la
cumbre andina sobre reforma agraria y soberanía alimentaria, posibilito un
profundo análisis colectivo sobre los avances y retrocesos en las políticas
agrarias en cada uno de las naciones andinas, constatando que en países como
Bolivia, Venezuela y Ecuador, con el acenso de gobiernos de carácter democrático,
popular y revolucionarios, se están efectuado cambios dirigidos a reversar las
políticas neoliberales que se promulgaron a partir de los años 80 y 90,
siguiendo los postulados del fondo monetario internacional, el banco mundial y
el banco interamericano de desarrollo – BID, la cual conllevo a una profunda
crisis social y política, que se manifestó en el aumento acelerado de la
pobreza, miseria, migración, privatizaciones, concentración sobre la propiedad
de la tierra, especulación financiera, desempleo, corrupción y militarización
de la sociedad. Estos cambios que han partido de movilizaciones y luchas
sociales, se ven materializados en la creación de nuevos marcos
constitucionales, que garantizan a la mayoría de la población sus derechos
fundamentales como también los de la madre tierra, que a su vez se están
materializando en nuevas formas de participación y decisión social sobre su
No obstante, estos avances,
existen diferentes obstáculos que no han permitido acelerar algunos procesos de
cambio como el dirigido a profundizar las reformas estructurales, como la
reforma agraria que permita la democratización de la propiedad de la tierra y
el fortalecimiento de las políticas, que garanticen plenamente la soberanía
Por otro lado, en Colombia y Perú
se observa una profunda crisis social en el campo, cuyo origen está relacionado
directamente con la reconcentración de la propiedad de la tierra en el caso
colombiano, cuyas cifras indican que el 62% de la propiedad se encuentra
concentrada en menos del 0,4% de los propietarios. Estos índices han tenido que
ver con la expropiación violenta ejercida en las ultimas 3 décadas en contra
del campesinado, durante la cual fueron desplazados más de 5’000.000 de
campesinos y 10’000.000 de hectáreas despojadas forzosamente. El conflicto
minero ambiental que se viene agudizando, como es el caso de Perú, que esta
afectando a los territorios indígenas y campesinos, específicamente en Conga –
Cajamarca, que a su vez incrementa los niveles de conflictos contra las
transnacionales y los agronegocios que han venido últimamente acaparando
tierras habilitadas con sistema de riego y se prepara desde el gobierno una
ley, que según las organizaciones campesinas, beneficiara a estos sectores de la
gran agroindustria comercial.
Desde nuestras perspectivas como
organizaciones, miembros de la CLOC Vía – Campesina región andina, en el marco
de esta cumbre de reforma agraria y soberanía alimentaria, nos planteamos
continuar trabajando por el fortalecimiento organizativo de nuestras bases, la
formación, la articulación de mujeres y jóvenes, la no violencia contra las
mujeres, la defensa de los derechos de los campesinos y campesinas, el medio
ambiente, el agua y la biodiversidad y la recuperación de las semillas nativas,
así como la lucha frontal contra los agronegocios, agrotóxicos y transgénicos,
el gran latifundio y la concentración especulativa de la tierra y las
transnacionales mineras, entre otros.
Fortalecer nuestras luchas y la
Desde la cumbre andina sobre
reforma agraria y soberanía alimentaria los participantes hacemos llegar
nuestra voz de solidaridad e indignación por las violaciones de los derechos
humanos, asesinatos, desplazamientos, encarcelamientos y en general la criminalización
contra los campesinos, sus organizaciones y sus dirigentes, como en el caso de
los campesinos de Honduras, Paraguay, Guatemala, Colombia, Perú, Brasil y
Argentina, quienes vienen resistiendo y movilizándose en contra de estos
atropellos. A la vez que condenamos de manera contundente el golpe de estado en
Paraguay realizado al presidente Lugo.
De igual manera, saludamos los
nuevos proyectos de integración del ALBA, CELAC y UNASUR que rompen con el
hegemonismo imperialista de los Tratados de Libre Comercio – TLC, que colocan
en desventaja y sumisión a los países que se someten a ellos. Como también el
proceso ALBA de los movimientos sociales en construcción que abre nuevos
horizontes desde los pueblos de América Latina hacia su emancipación.
Expresamos nuestro apoyo al
inicio de los diálogos en Colombia entre la insurgencia de las FARC y el
gobierno nacional en la búsqueda de una solución política al conflicto armado
que vive este país, hacia una paz duradera y estable para los colombianos y la región
Desde la CLOC –Vía Campesina,
región andina, Llamamos a fortalecer los procesos organizativos nacionales e
impulsar la más firme solidaridad con los campesinos y pueblos del mundo que
luchan por alcanzar la plena libertad y soberanía. Así mismo, la unidad
Latinoamericana y la patria grande que soñaron nuestros libertadores.
Por último, queremos socializar
las principales estrategias emanadas de la cumbre, que buscan direccionar
nuestra campaña por la reforma agraria y la soberanía alimentaria:
1. Fortalecimiento de las
organizaciones campesinas, miembros de la CLOC – Vía Campesina de la región
andina. 2. Potenciar la escuela andina de formación política itinerante. 3.
Lucha frontal contra los transgénicos, paquetes tecnológicos y agrotóxicos. 4.
Fortalecimiento de la comisiones sobre reforma agraria y derechos humanos. 5.
Desarrollar procesos de intercambio de experiencias sobre reforma agraria y
soberanía alimentaria en cada uno de los países de la región. 6. Creación de un
observatorio de conflictos agrarios, dirigido desde la CLOC andina. 7.
Adelantar jornadas de movilización y lucha contra el acaparamiento de tierras
en la región. 8. Conformación de un tribunal sobre conflictos agrarios en la
región andina. 9. Impulsar iniciativas de Leyes Alternativas Agrarias desde
cada país. 10. Proponemos realizar con otras fuerzas sociales la cumbre de agua
y medio ambiente. 11. Promover la agroecología de campesino a campesino como
propuesta al nuevo modelo de producción y desarrollo agrario integral. 12.
Fortalecer la identidad y cultura de los pueblos, y la defensa de sus
territorios. 13. Realizar encuentros, festivales, trueques y demás iniciativas
que permitan el rescate de las semillas autóctonas y mercados locales. 14.
Llevar a los IALAS la propuesta de creación de laboratorios que faciliten la
investigación y mejoramiento de semillas y especies.
POR LA TIERRA Y LA SOBERANIA DE
NUESTROS PUEBLOS AMERICA LUCHA
La Paz, Bolivia, Septiembre 13
¿Por qué la FAO y el BERD promueven una agricultura que destruye la agricultura campesina? Asombro e indignación
nos ha provocado el artículo que bajo la firma de José Graziano Da Silva,
Director General de la FAO, y Suma Chakrabarti, Presidente del Banco Europeo
para la Reconstrucción y el Desarrollo, fue publicado el día 6 de septiembre
por el Wall Street Journal1. En dicha publicación ambas autoridades convocan a
los gobiernos y al mundo social a abrazar al sector privado como motor y líder
Aunque se refieren específicamente a Europa Oriental y Norte de África, los
directores de ambas instituciones internacionales también hacen un llamado a
que las inversiones y el acaparamiento de tierras se generalicen al mundo
entero. Como justificación, califican al sector privado como eficiente,
dinámico y lo llaman a duplicar sus inversiones en acaparamiento de tierras,
mientras señalan al sector campesino y las pocas políticas de protección de la
agricultura que aún rigen, como un lastre que no permite avanzar en el
desarrollo agrícola y que debe ser eliminado. Para ello, llaman a los gobiernos
a facilitar los grandes negocios privados en agricultura. Esto dentro del marco
de una convocatoria a lo que Director de la FAO José Graziano da Silva calificó
como la mayor y más importante reunión de empresas y representantes del agronegocio
con representantes de instituciones públicas e internacionales, incluida la
FAO, y que se llevó a cabo en Turquía el 13 de septiembre recién pasado.
Los señores Graziano da Silva y Chakrabarti hacen en el artículo una serie de
aseveraciones sesgadas y que ocultan la real situación de la agricultura y la
alimentación. Presentando a Rusia, Ucrania y Kasakhstan como ejemplos de éxito
del agronegocio los que han permitido que estos países pasen de ser “la tierras
baldías de los 90” a ser actualmente “los principales exportadores de
cereales”, no mencionan en momento alguno que las cifras oficiales muestran que
en los tres países mencionados la productividad es muchísimo más alta en las
tierras en manos campesinas que en aquéllas en manos del agronegocio.
Los pequeños agricultores de Rusia producen más de la mitad del producto
agrícola con sólo un cuarto del área agrícola; en Ucrania son la fuente del 55%
de la producción agrícola con sólo el 16% de la tierra, mientras en Kazakhstan
entregan el 73% de la producción agrícola con apenas la mitad de la tierra. De
hecho, son los pequeños productores, y especialmente las mujeres, quienes
alimentan a la población de estos países. Tampoco mencionan que -cuando existen
las cifras oficiales al respecto, como en la Unión Europea, Colombia y
Brasil-se muestra una y otra vez que la agricultura campesina es más eficiente
y productiva que la empresarial, lo que también ha sido confirmado por diversos
estudios en Asia, África y América Latina.
Esto demuestra que contrario a lo indicado por el director general de la FAO,
quienes tienen la real capacidad de alimentar a la humanidad somos las
campesinas y los campesinos del mundo entero. El avance del agronegocio sólo ha
exacerbado la pobreza, destruido la capacidad de la agricultura de dar trabajo,
ha multiplicado la contaminación y la destrucción ambiental, ha traído de
vuelta la lacra del trabajo esclavo y ha provocado las crisis alimentarias y
climática de las últimas décadas.
Para los movimientos sociales y las y los campesinos del mundo nos es
inaceptable e incluso inexplicable que el Director General de la Organización
para la Agricultura y la Alimentación promueva el exterminio de la agricultura
campesina y el avance del acaparamiento de tierras. Nos resulta especialmente
grave que esto ocurra después de tres años de arduo trabajo en el que las
organizaciones pusieron todas sus capacidades y voluntades para la construcción
de directrices voluntarias que protejan contra los acaparamientos de las tierra
y después que el Sr. Graziano da Silva durante su campaña a director general
expresó reiteradamente ante las organizaciones campesinas su compromiso de
promover y validar la importancia de la agricultura campesina y su necesaria
participación en la producción alimentaria.
Nos asombra el lenguaje ofensivo de los señores Graziano da Silva y
Chakravarti, como cuando se refieren a “fertilizar las tierras con dinero” o
“hacerle la vida más fácil a los hambrientos del mundo”. Esto nos lleva a poner
en duda la capacidad FAO para hacer su trabajo con la necesaria rigurosidad e
independencia frente a las grandes empresas del agronegocio y así cumplir el
mandato de Naciones Unidas de erradicar el hambre y mejorar las condiciones de
vida de los pueblos del campo.
Nos preguntamos cuál es realmente la validez del “Año Internacional de la
Agricultura familiar”, si el director general de la FAO estima que lo que le
pone freno a la producción agrícola son los “niveles relativamente altos de
protección, falta de riego, fincas pequeñas y anti-económicas.” Esta visión y
la subordinación de la FAO a los mecanismos económicos y a los intereses
voraces de los inversionistas sin duda que pone en jaque el trabajo de
acercamiento entre las organizaciones campesinas y la FAO que hemos hecho en
los últimos años. Y nos hace preguntarnos por qué la FAO no ha desarrollado una
propuesta de acción real y efectiva que proteja a la producción campesina y
familiar, como herramienta fundamental contra la crisis alimentaria que -hoy
nuevamente-está enriqueciendo a los grandes bancos y transnacionales. También
nos preguntamos ¿a dónde irán las familias campesinas si este programa de
conversión a una agricultura centrada en megafincas industriales se lleva a
Las amenazas no surgen sólo del abandono que la FAO hace de su misión. También
es grave que el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo promueva e
invierta en el acaparamiento de tierras y la entrega de la agricultura al
agronegocio, más aún cuando hoy ha expandido su área de trabajo al norte de
Lo que la agricultura y el planeta necesitan actualmente es justamente lo
contrario de los propuesto por los Señores Graziano da Silva y Chakrabarti. Lo
que la humanidad y los que padecen de hambre en el mundo necesitan es el
sustento de las agro-culturas del campo, que constituyen las formas de vida de
la mitad de la humanidad y hacen posible la agricultura campesina. Porque es
más eficiente y productiva, porque aún entrega al menos la mitad de la
alimentación mundial y gran parte del trabajo en el campo, porque ayuda a
enfriar el planeta, la agricultura campesina debe ser fortalecida y protegida.
La producción de alimentos y las formas de vida campesinas e indígenas no
pueden ser destruidas para crear una nueva fuente de mega negocios en manos de
un grupo ínfimo de personas. Las tierras y territorios deben dejar de ser una
mercancía y volver a las manos de los pueblos del campo; necesitamos reformas
agrarias profundas, integrales y efectivas, sin acaparamientos de la tierra por
inversionistas que solo buscan el lucro. Necesitamos más comunidades y familias
campesinas e indígenas desarrollando su agricultura con dignidad y respeto y no
LOS CAMPESINOS Y CAMPESINAS ALIMENTAMOS AL MUNDO EL AGRONEGOCIO SE APODERA DE
2. Reconocer que se están dando pasos entre el Estado y la Insurgencia Colombiana para adelantar conversaciones pero que, para garantizar el real derecho a la paz, los movimientos sociales, la academia, los intelectuales y la sociedad civil deben jugar un papel activo y decisorio en la solución política al conflicto social y armado. 3. Reconocer que en el proceso de construcción de un país en paz, con autonomía, dignidad y soberanía, las organizaciones y movimientos sociales, los pueblos y las naciones, consideran que la movilización social es el camino para alcanzar la paz y esta debe permanecer activa. 4. Reconocer que la movilización social por la paz, defiende los patrimonios naturales y culturales de la nación y de los pueblos, y es garantía para el presente y futuro de buen vivir.
5. Reconocer que el camino de la paz pasa por el respeto a la diversidad y las garantías para quienes desde posturas plurales impulsen propuestas de paz, el movimiento por la paz se construye en el encuentro y la movilización social permanente, es compromiso, palabra y acción colectiva e individual. 6. Reconocer y convocar a todos los movimientos sociales y políticos a profundizar los procesos unitarios y a converger en el propósito de la paz. Hace una llamado al conjunto de la sociedad colombiana y a la comunidad internacional para acompañar la movilización social y a oponerse a todas las formas de violencia, criminalización y judicialización de la protesta social.
La ley 685 de 2000 —Código de Minas (CM)— contempla la figura de reservas especiales y otorga al gobierno nacional la facultad de delimitar áreas argumentando motivos de orden social o económico, de oficio o por solicitud expresa de una comunidad minera. Esta figura fue diseñada tanto para áreas donde existieran explotaciones tradicionales de minería informal (sobre todos de algunos minerales), como para adelantar estudios geológico–mineros y proyectos estratégicos. En el caso de los estudios geológico-mineros, el comienzo de los respectivos proyectos no podría tardar más de dos años. Y en el caso de las comunidades tradicionales, éstas tendrán prelación para explotar los recursos, aún si existen solicitudes por parte de terceros. Todo lo anterior, sin perjuicio de respetar los títulos vigentes, otorgados o reconocidos. Los títulos mineros otorgados antes de la declaratoria del área de reserva especial mantendrán sus derechos por cinco años más. El artículo 248 del CM estableció que en los proyectos comunitarios cuyas características geológico–mineras hagan posible un aprovechamiento de corto, mediano y largo plazo, el Estado intervendrá para “la capacitación, el fomento, la transferencia de tecnología, el manejo ambiental, la estructuración, el desarrollo del proyecto minero y el desarrollo empresarial de los mineros informales ya legalizados, de las empresas de economía solidaria y de las asociaciones comunitarias de mineros que allí laboren, en la asesoría de alianzas estratégicas, consorcios o compañías con el sector privado para las actividades de exploración, explotación, beneficio, transporte, transformación y comercialización de los minerales existentes”.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución

 Resolución 
e contrario
 artículo 248