Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970888-08-10-2001-101091
Timestamp: 2019-09-18 16:10:47+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970888, 08-10-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970888 de 08 de Octubre de 2001
Fecha: 08 de Octubre de 2001
Núm. Resolución: 970888
Se interpone recurso solicitando la anulación del procedimiento de apremio por falta de competencia de la Administración para la reclamación de las costas impuestas, al corresponder a los propios tribunales el cobro de las mimas. Se desestima el recurso. La Administración puede proceder al premio en caso de impago de costas, sin haber sido modificadas, en este caso, en su tasación, sino que su incremento deriva de la aplicación del oportuno recargo de apremio así como de los correspondientes intereses de demora.
Competencia de la Administración para el cobro de las costas impuestas en procedimiento contencioso administrativo.
Examinado escrito presentado por Don (?) y Doña (?), con D.N.I. números (?) y (?) respectivamente, y domicilio en (...) (Navarra), en relación con actuaciones llevadas a cabo por la Sección de Recaudación Ejecutiva con motivo de impago de costas impuestas en procedimiento contencioso-administrativo.
PRIMERO.- Con fecha (?) de diciembre de 1996 se dicta providencia de apremio con objeto de recaudar deudas pendientes de ingreso en concepto de costas impuestas en proceso contencioso-administrativo.
SEGUNDO.- Contra dichas actuaciones vinieron los interesados a presentar escrito ante la Sección de Recaudación Ejecutiva, alegándose la falta de competencia para exigir el pago de las citadas costas por parte de la Administración mediante procedimiento de apremio, al ser costas impuestas en procedimiento judicial.
TERCERO.- Mediante Resolución del Jefe de la Sección de Procedimientos Especiales y Asistencia Jurídica de fecha (?) de agosto de 1997 se desestimó la solicitud presentada. Y contra dicha Resolución vienen ahora los interesados a interponer reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Económico-Administrativo Foral mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda de (...) de octubre de 1997, insistiendo en sus pretensiones de anulación de la exigencia de recargo de apremio por falta de competencia del Departamento de Economía y Hacienda para la reclamación de la cantidad referida al corresponder a los propio tribunales la realización de las acciones conducentes al cobro de las costas impuestas.
SEGUNDO.- En relación a la capacidad de la Administración tributaria para la realización de actuaciones tendentes al cobro de costas impuestas en procedimientos contencioso-administrativos, el apartado 5 del artículo 131 de la Ley de 27 de diciembre de 1956 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma vigente en el momento a que se contraen los hechos, establecía: ?Para la exacción de las costas impuestas a particulares procederá el apremio administrativo en caso de resistencia.? De acuerdo con la norma transcrita, la Administración puede actuar reclamando, mediante el oportuno procedimiento de apremio, el pago de la deuda procedente de imposición de costas. Así mismo, y frente a la alegación realizada por los recurrentes de que las costas señaladas por el Tribunal no pueden ser incrementadas por la Administración en el procedimiento de apremio, la misma tampoco puede ser tomada en consideración dado que no se produjo en este caso la pretendida modificación de la tasación de costas, sino que, por aplicación de la normativa que regula el procedimiento de apremio, se aplicó a la deuda pendiente el oportuno recargo de apremio, así como los correspondientes intereses de demora.
Y, en consecuencia, este Tribunal Económico-Administrativo Foral, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa interpuesta por Don (?) y Doña (?) contra Resolución del Jefe de la Sección de Procedimientos Especiales y Asistencia Jurídica de fecha (?) de agosto de 1997 en relación con actuaciones llevadas a cabo por la Sección de Recaudación Ejecutiva con motivo de impago de costas impuestas en procedimiento contencioso-administrativo, la cual queda confirmada en sus propios términos.
Sentencia Administrativo Nº 498/2007, TSJ Andalucia, Rec 1075/2000, 15-10-2007
Orden: Administrativo Fecha: 15/10/2007 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Toledano Cantero, Rafael Num. Sentencia: 498/2007 Num. Recurso: 1075/2000
Sentencia Administrativo Nº 1245/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 480/2003, 05-12-2006
Orden: Administrativo Fecha: 05/12/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Aragones Beltran, Emilio Rodrigo Num. Sentencia: 1245/2006 Num. Recurso: 480/2003
Escrito de alegaciones en relación a la falta de competencia del órgano contencioso-administrativo
N.I.G: [ESPECIFICAR]Procedimiento: [ESPECIFICAR]Sobre: [ESPECIFICAR] De D/ña: Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña:Contra: [ESPECIFICAR]Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña: AL [ORGANO] D/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales ...
Resolución de TEAF Navarra, 7044, 26-06-2019
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/06/2019 Núm. Resolución: 7044

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 131
 Resolución 

Resolución