Source: https://www.scribd.com/document/191984316/U-F
Timestamp: 2018-10-16 14:13:55+00:00

Document:
Uploaded by Alfredo Clemente Caceres
Modulo 4 FEP
Unidad 2 Proyectos 2, CV Dic 2014
Modulo 2 Planes Vida
Guía de Sistematizacion
ENTREGA DE FRASADAS DE DEFENZA CIVIL POR COMUNIDAD.docx
TÉRMINOS DEL SOLDADOR - Actualizado.docx
027-a-olivo.pdf
GUIA agroideas.pdf
agrorural.docx
TÉRMINOS DE REFERENCIA - Soldador.docx
memorial paucarpata 2.docx
pip psi
Guia Plantes Compost
Propuesta Técnica y Económica tintaya.docx
Contratacion de Pintor
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA
“MEJORAMIENTO DEL MINICOMPLEJO DE LA URBANIZACION LA COLINA Nª I, DISTRITO DE JACOBO HUNTER- AREQUIPA - AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. 1. LOCALIZACIÓN. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Urbanización la Colina Nº I. El proyecto propone la intervención en área verde, camineras, juegos recreativos, iluminación, cerco perimétrico, etc. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter, Provincia de Arequipa, Región Arequipa. 2. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo hunter es pionero e impulsador de la modernización, seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores en esta oportunidad propone la instalación de coberturas ligeras en los principales parques en el Distrito. La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. 3. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION I. ASPECTOS GENERALES 1.1. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos, el servicio que se brindara, el diagnostico que se ha realizado, así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. 1.2. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito, localidad, pueblo donde se localizar el proyecto, tomando los aspectos de límites, clima, hidrología, entre otros. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP. 1.3. Estructura Funcional Programática
Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01, que muestra las Funciones, Programas y Sub. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. 1.4. Unidad Formuladora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. 1.5. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP. 1.6. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto, se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados, las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto, teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento, respecto a su percepción del problema, intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados. 1.7. Marco Referencial La pertinencia del proyecto, a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional, los Planes de Desarrollo Concertados, en el contexto nacional, regional y local y el Presupuesto Participativo. II. IDENTIFICACION 2.1. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. Se incluirá información cuantitativa, cualitativa, material gráfico, fotográfico, entre otros, que sustente el análisis, interpretación y medición de la situación actual, los factores que la explican y las tendencias a futuro. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: a. El área de influencia y área de estudio:
Analizar las características físicas, económicas, socio-culturales, más relevantes del área de estudio. b. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP:
Si ya existiese la Unidad Productora, el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta, para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP, identificando y evaluando la
adecuación de los factores de producción (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, gestión, entre otros), a los estándares técnicos pertinentes. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición, fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. c. Los involucrados en el PIP:
Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto, así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). 2.2. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual. 2.3. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron, siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron. 2.4. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado, el mismo que será planteado desde la demanda, sobre la base del diagnóstico de involucrados. Analizar y determinar las principales causas que lo generan, así como los efectos que éste ocasiona, precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. Se sustentará en una matriz de causa y efecto, con información proveniente del diagnóstico realizado. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. 2.5. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto, así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). Incluir Árbol de Medios y Fines. 2.6. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema, a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente, complementaria o mutuamente excluyente).
FORMULACION Y EVALUACION 3.1. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto, a efectos de su evaluación. 3.2. Análisis de la Demanda: Se estimará y analizará la demanda efectiva actual, en base a información de fuentes primaria y secundaria, que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto, señalando y sustentando los parámetros, supuestos y metodología utilizada. 3.3. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción, actuales y futuras, de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos), identificados y evaluados en el diagnóstico, aplicando estándares de rendimiento disponibles. Se determinará la oferta actual y su evolución futura, en la situación sin proyecto. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP, detallando los supuestos y parámetros utilizados. 3.4. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. 3.5. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada, de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, etc.), tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. 3.6. Costos del Proyecto La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad, características, periodo) en los
Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa, desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones, precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto.
Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales, estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. IV. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa, para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. 4.1. Beneficios sociales Cuantificar y, de ser el caso, valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”, para todo el horizonte de evaluación. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”, para todo el horizonte de evaluación. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales, definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. 4.2. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto), teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado, los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales, que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado, pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”, como en la situación “con proyecto”. 4.3. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando. 4.4. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social. 4.5. Análisis de Sostenibilidad:
señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado.Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. duración. V. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. para la fase de operación y La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. a efectos del seguimiento y evaluación ex post. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. 4. beneficiarios. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:    Los arreglos institucionales mantenimiento. responsables y recursos necesarios.  4. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada. indicando secuencia y ruta crítica. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente: . 4. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. 4.7. 4. otros).9.6. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto.8.
Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. Civil. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. 5. vías de alto transito. 01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economía. 8. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano. Ing. 6. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. 7. los alcances del servicio. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. su Reglamento y demás aplicables. Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. generándose las penalidades respectivas. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. Administración. PLAZOS. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes .
Términos de Referencia. DOCUMENTOS A PRESENTAR. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. teniendo en consideración los lineamientos. 10. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/. utilidad. además del archivo en digital en formato PDF en un CD. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter.000. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación. 9.10.03. el cual incluye honorarios profesionales. gastos generales. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores.00 (Diez mil 00/100 Nuevos Soles). . aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.
10. 1. La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. juegos infantiles etc. 1. camineras. Mirador las Peñas del distrito Jacobo Hunter. DISTRITO DE JACOBO HUNTER. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP.TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA “MEJORAMIENTO DEL PARQUE URBANIZACION MIRADOR LAS PEÑAS. el servicio que se brindara. 13. pueblo donde se localizar el proyecto. entre otros. 12. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores. Provincia de Arequipa.AREQUIPA . tomando los aspectos de límites. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Urb. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. cerco perimétrico. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito. hidrología.AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. clima. el diagnostico que se ha realizado. LOCALIZACIÓN. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. ASPECTOS GENERALES 1. Región Arequipa.9. localidad. Estructura Funcional Programática . así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. 11. propone el mejoramiento del parque a través de la instalación de áreas verde. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION VI.8.
Unidad Formuladora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: d. cualitativa. Se incluirá información cuantitativa. que sustente el análisis. interpretación y medición de la situación actual. Programas y Sub.11. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. 1. Marco Referencial La pertinencia del proyecto. 1. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados.7. IDENTIFICACION 2. identificando y evaluando la . se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados. material gráfico. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. fotográfico. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto. los Planes de Desarrollo Concertados. VII. los factores que la explican y las tendencias a futuro. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP.12. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. socio-culturales. más relevantes del área de estudio. e.13. entre otros.Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. 1. regional y local y el Presupuesto Participativo. económicas. en el contexto nacional.14. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento. para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. que muestra las Funciones. 1. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. respecto a su percepción del problema. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto.
f. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal.9. Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. sobre la base del diagnóstico de involucrados. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente. Se sustentará en una matriz de causa y efecto. Incluir Árbol de Medios y Fines.8. gestión. Horizonte de Evaluación .11. así como los efectos que éste ocasiona. 2.10. 2. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron. FORMULACION Y EVALUACION 3. complementaria o mutuamente excluyente). 2. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado. 2. 2. entre otros). Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual. el mismo que será planteado desde la demanda. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo).adecuación de los factores de producción (recursos humanos. con información proveniente del diagnóstico realizado. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. equipamiento. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema.7. a los estándares técnicos pertinentes.12. VIII. infraestructura.
3. características.10. etc. precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. Análisis de la Demanda: Se estimará y analizará la demanda efectiva actual. señalando y sustentando los parámetros. La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad. 3. identificados y evaluados en el diagnóstico.9. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la .Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. actuales y futuras. supuestos y metodología utilizada. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. detallando los supuestos y parámetros utilizados. infraestructura. en base a información de fuentes primaria y secundaria.11.). Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones.12. 3.8. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada. Costos del Proyecto. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). aplicando estándares de rendimiento disponibles. 3. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa. Se determinará la oferta actual y su evolución futura. Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos. 3. a efectos de su evaluación. equipamiento. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos. en la situación sin proyecto. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP.
de ser el caso. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”. IX. 4. 4. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. . Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales. Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. como en la situación “con proyecto”. 4.12. definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto). Beneficios sociales Cuantificar y.14.solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”. para todo el horizonte de evaluación. 4.10. 4. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social. que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. para todo el horizonte de evaluación.13.11.
El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas.18. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente: . 14. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto. 4. indicando secuencia y ruta crítica. responsables y recursos necesarios.Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:    Los arreglos institucionales mantenimiento. X. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. 4. 4. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto.15. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. beneficiarios. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada.16. duración. otros).17.  4. para la fase de operación y La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto. señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado. a efectos del seguimiento y evaluación ex post.
Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. Civil. Ing. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes . 17. Administración. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. 15. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano. los alcances del servicio. 16. PLAZOS. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. vías de alto transito. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. 01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economia. generándose las penalidades respectivas. así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. 18. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. su Reglamento y demás aplicables. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión.
03. DOCUMENTOS A PRESENTAR.10. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68. Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. 19. además del archivo en digital en formato PDF en un CD. impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública.000.00 (Diez mil quinientos 00/100 Nuevos Soles). El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. el cual incluye honorarios profesionales. 20. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/. . parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. teniendo en consideración los lineamientos.Términos de Referencia. utilidad. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. gastos generales.
17. . propone el mejoramiento del complejo multideportivo La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. Peñas. 1. así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. tomando los aspectos de límites.16. hidrología.AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP. 21. entre otros. el servicio que se brindara. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. Programas y Sub. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION XI. que muestra las Funciones. Estructura Funcional Programática Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Urb. UPIS PAISAJISTA. Región Arequipa. ASPECTOS GENERALES 1. el diagnostico que se ha realizado. LOCALIZACIÓN. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores. 22. localidad.“TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA” “MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO MULTIDEPORTIVO TIRSO BORJA. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito. DISTRITO DE JACOBO HUNTER.AREQUIPA . Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. Provincia de Arequipa. clima. 1. pueblo donde se localizar el proyecto.15. 23.
para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada.18. cualitativa. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados. entre otros).1. más relevantes del área de estudio. Se incluirá información cuantitativa. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: g. 1. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados. XII. infraestructura. IDENTIFICACION 2. fotográfico. gestión. equipamiento. los factores que la explican y las tendencias a futuro. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria.21. los Planes de Desarrollo Concertados. en el contexto nacional. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP. respecto a su percepción del problema. Marco Referencial La pertinencia del proyecto. regional y local y el Presupuesto Participativo. 1.20. identificando y evaluando la adecuación de los factores de producción (recursos humanos. entre otros. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. a los estándares técnicos pertinentes. material gráfico. h. económicas. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. Unidad Formuladora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. 1. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora.19. .13. interpretación y medición de la situación actual. que sustente el análisis. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. socio-culturales.
Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. FORMULACION Y EVALUACION 3. Análisis de la Demanda: .14.17. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. Incluir Árbol de Medios y Fines. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado. i. el mismo que será planteado desde la demanda. XIII. sobre la base del diagnóstico de involucrados. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron.18.13. 2. Se sustentará en una matriz de causa y efecto.14. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema. con información proveniente del diagnóstico realizado. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. 2. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). 2. a efectos de su evaluación. complementaria o mutuamente excluyente). siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron.16. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). 2. Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. 2. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. 3. así como los efectos que éste ocasiona.15.
). Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada.Se estimará y analizará la demanda efectiva actual. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. etc. actuales y futuras. 3.18. infraestructura. 3. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). 3.16. en base a información de fuentes primaria y secundaria. 3. detallando los supuestos y parámetros utilizados. características. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones. Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos. aplicando estándares de rendimiento disponibles. Costos del Proyecto. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. en la situación sin proyecto. señalando y sustentando los parámetros. La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto.17. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa. supuestos y metodología utilizada. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción.15. equipamiento. Se determinará la oferta actual y su evolución futura. identificados y evaluados en el diagnóstico. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP. . Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto. precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado.
4. que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. Beneficios sociales Cuantificar y. para todo el horizonte de evaluación. para todo el horizonte de evaluación. para la fase de operación y . 4. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando.20.19. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social.21. 4. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. 4. como en la situación “con proyecto”. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. 4. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto). EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa.22. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales.23. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”. de ser el caso. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:  Los arreglos institucionales mantenimiento. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”.XIV. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales.
Administración. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto.26. responsables y recursos necesarios. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. XV.25. Civil. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano. 4. 4. señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado. vías de alto transito. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. a efectos del seguimiento y evaluación ex post. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada.27. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. 24. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. indicando secuencia y ruta crítica.  4. beneficiarios. El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. 4. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. duración. Ing. . otros). Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente:  01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economía.  La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación.24.
Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP.25. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. 26. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. 27.03. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. generándose las penalidades respectivas. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. teniendo en consideración los lineamientos. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. su Reglamento y demás aplicables. . se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes Términos de Referencia. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). 28. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. PLAZOS. los alcances del servicio.
. 30.000. impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación.10. gastos generales. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. además del archivo en digital en formato PDF en un CD.00 (Diez mil 00/100 Nuevos Soles). Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. DOCUMENTOS A PRESENTAR. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/.29. utilidad. el cual incluye honorarios profesionales.
31. DISTRITO DE JACOBO HUNTER.22. Provincia de Arequipa. 32.“TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA” “MEJORAMIENTO. el servicio que se brindara. el diagnostico que se ha realizado. 1. 1.AREQUIPA . que muestra las Funciones. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP. así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores. pueblo donde se localizar el proyecto. localidad. tomando los aspectos de límites. COOPERATIVA ANDRES AVELINO CACERES.AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. Programas y Sub. .23. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION XVI. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito. ASPECTOS GENERALES 1.24. 33. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. hidrología. clima. LOCALIZACIÓN. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Urb. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. Estructura Funcional Programática Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. Peñas. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. entre otros. Región Arequipa. DEL ESTADIO JUAN VELASCO ALVARADO. propone el mejoramiento del complejo multideportivo La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector.
Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP.1. que sustente el análisis. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento. fotográfico. equipamiento. para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. IDENTIFICACION 2. se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados.26. . material gráfico. más relevantes del área de estudio. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto. interpretación y medición de la situación actual. los factores que la explican y las tendencias a futuro.28. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. 1. regional y local y el Presupuesto Participativo. Unidad Formuladora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. 1. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP. socio-culturales. a los estándares técnicos pertinentes.25. gestión. económicas. infraestructura. XVII. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto. entre otros.27. en el contexto nacional. los Planes de Desarrollo Concertados. Se incluirá información cuantitativa. entre otros). La fuente de información es el diagnóstico de involucrados.19. respecto a su percepción del problema. identificando y evaluando la adecuación de los factores de producción (recursos humanos. k. cualitativa. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: j. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora. 1. Marco Referencial La pertinencia del proyecto.
Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema. Incluir Árbol de Medios y Fines. así como los efectos que éste ocasiona. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. sobre la base del diagnóstico de involucrados. Incluir el árbol de causas-problema-efectos.21.24. a efectos de su evaluación. 2.20. XVIII. 3. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron. 2. el mismo que será planteado desde la demanda. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia.19. 2. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual.Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. con información proveniente del diagnóstico realizado. 2. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado. siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron. complementaria o mutuamente excluyente). así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). l.22. Análisis de la Demanda: .23. 2. Se sustentará en una matriz de causa y efecto. Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto. FORMULACION Y EVALUACION 3. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo).20.
en la situación sin proyecto. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones. en base a información de fuentes primaria y secundaria. supuestos y metodología utilizada. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad.24.22. Costos del Proyecto. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. infraestructura. 3. . etc. Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto. 3.23. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. Se determinará la oferta actual y su evolución futura. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. detallando los supuestos y parámetros utilizados. 3. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. aplicando estándares de rendimiento disponibles. características. precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. 3. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción. Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos.21. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos.).Se estimará y analizará la demanda efectiva actual. señalando y sustentando los parámetros. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada. equipamiento. identificados y evaluados en el diagnóstico. actuales y futuras.
como en la situación “con proyecto”. 4. 4. para la fase de operación y . los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. 4. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. para todo el horizonte de evaluación. pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:  Los arreglos institucionales mantenimiento. de ser el caso. definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”.30. 4.28.XIX. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. Beneficios sociales Cuantificar y. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social.31.29.32. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales. para todo el horizonte de evaluación. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto). Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”. 4.
El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. . Administración. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto.35. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente:  01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economia. vías de alto transito. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. responsables y recursos necesarios. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. 4. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. Ing. 4. XX. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano.  La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. indicando secuencia y ruta crítica. beneficiarios. 34. Civil. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. 4. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto. otros).36. a efectos del seguimiento y evaluación ex post.  4. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto.33. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. duración. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas.34.
35. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. PLAZOS. su Reglamento y demás aplicables. los alcances del servicio. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. 38. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. generándose las penalidades respectivas. teniendo en consideración los lineamientos. . REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. 36. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. 37. Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes Términos de Referencia. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública.03. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión.
DOCUMENTOS A PRESENTAR.39.10.000.00 (Diez mil quinientos 00/100 Nuevos Soles). impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación. 40. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. . gastos generales. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. además del archivo en digital en formato PDF en un CD. el cual incluye honorarios profesionales. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/. utilidad.
Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito. 1. propone el mejoramiento del parque. AREQUIPA – AREQUIPA. Programas y Sub. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. Región Arequipa. 1. 43. LOCALIZACIÓN.29. así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores. que muestra las Funciones. hidrología. ASPECTOS GENERALES 1. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en el Asentamiento Humano León del Sur. 41. DISTRITO DE JACOBO HUNTER. 42. clima. ” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. pueblo donde se localizar el proyecto. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. localidad. entre otros.31. el servicio que se brindara. Provincia de Arequipa. tomando los aspectos de límites.30. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION XXI. el diagnostico que se ha realizado. La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. .“TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA” “MEJORAMIENTO DEL PARQUE LEON DEL SUR EN EL ASENTAMIENTO HUMANO LEON DEL SUR. Estructura Funcional Programática Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP.
regional y local y el Presupuesto Participativo. Marco Referencial La pertinencia del proyecto. 1. entre otros. 1. n. los Planes de Desarrollo Concertados. que sustente el análisis. en el contexto nacional. material gráfico. socio-culturales. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto. .1. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP.34. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. Se incluirá información cuantitativa. interpretación y medición de la situación actual. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: m. identificando y evaluando la adecuación de los factores de producción (recursos humanos. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados. fotográfico. entre otros). Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. IDENTIFICACION 2. económicas. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento. infraestructura. se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados. los factores que la explican y las tendencias a futuro. para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. Unidad Formuladora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. XXII. 1. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto.33. a los estándares técnicos pertinentes. gestión. más relevantes del área de estudio. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP.32. respecto a su percepción del problema.35.25. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. equipamiento. cualitativa.
Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual. . a efectos de su evaluación. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente. o.26. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). Se sustentará en una matriz de causa y efecto. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal.30. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema.Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. el mismo que será planteado desde la demanda. sobre la base del diagnóstico de involucrados. así como los efectos que éste ocasiona. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron. 2. 2. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). Incluir Árbol de Medios y Fines. 2. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado.28.29. 2. FORMULACION Y EVALUACION 3. complementaria o mutuamente excluyente).27.25. XXIII. 2. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. con información proveniente del diagnóstico realizado. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento.
Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP. equipamiento. 3. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones. etc. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados.).27. Costos del Proyecto. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). 3. Se determinará la oferta actual y su evolución futura. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. 3. infraestructura.30. Análisis de la Demanda: Se estimará y analizará la demanda efectiva actual. aplicando estándares de rendimiento disponibles. actuales y futuras. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto. en base a información de fuentes primaria y secundaria. supuestos y metodología utilizada. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción. de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos.29.3. características. detallando los supuestos y parámetros utilizados. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto.28. en la situación sin proyecto. señalando y sustentando los parámetros. Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos.26. identificados y evaluados en el diagnóstico. La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. . Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. 3. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa.
definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. de ser el caso. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. 4. como en la situación “con proyecto”. 4. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. 4.39. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando.38. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social. para todo el horizonte de evaluación. Beneficios sociales Cuantificar y. pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. 4. 4. para todo el horizonte de evaluación.40. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:  Los arreglos institucionales mantenimiento. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto). para la fase de operación y .37.41.XXIV.
indicando secuencia y ruta crítica.45. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. .42. El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. 4. responsables y recursos necesarios. señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. otros). Civil. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto. beneficiarios. Administración.44. Ing. 44. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. vías de alto transito. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. a efectos del seguimiento y evaluación ex post. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano.43. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. duración. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. 4. 4. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir.  4. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente:  01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economía.  La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. XXV.
generándose las penalidades respectivas.03. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes Términos de Referencia. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. 48. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. teniendo en consideración los lineamientos. los alcances del servicio.45. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68. 47. su Reglamento y demás aplicables. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). PLAZOS. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. . Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. 46. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos.
50. DOCUMENTOS A PRESENTAR. utilidad.10. gastos generales. . impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación. Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/.49.00 (Diez mil quinientos 00/100 Nuevos Soles). el cual incluye honorarios profesionales. además del archivo en digital en formato PDF en un CD.000. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio.
que muestra las Funciones. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. hidrología. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores.“TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA” “MEJORAMIENTO DEL PARQUE QUEQUEÑA EN LA COOPERATIVA QUEQUEÑA.37. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP.38.AREQUIPA . localidad. el servicio que se brindara. LOCALIZACIÓN. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito.39. 1. Estructura Funcional Programática Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. Provincia de Arequipa. el diagnostico que se ha realizado. La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. 1. Unidad Formuladora . 53.36. pueblo donde se localizar el proyecto. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. DISTRITO DE JACOBO HUNTER. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION XXVI. 51. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Cooperativa Quequeña. ASPECTOS GENERALES 1. 1.AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. 52. propone el mejoramiento del parque. tomando los aspectos de límites. clima. Región Arequipa. entre otros. Programas y Sub.
material gráfico. 1. a los estándares técnicos pertinentes.En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. los Planes de Desarrollo Concertados. fotográfico. económicas. los factores que la explican y las tendencias a futuro. gestión. identificando y evaluando la adecuación de los factores de producción (recursos humanos. respecto a su percepción del problema. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto. XXVII.41. más relevantes del área de estudio. entre otros. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. entre otros). Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto. . Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: p. 1. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados. infraestructura. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento. interpretación y medición de la situación actual. 1. en el contexto nacional. cualitativa.31. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora. IDENTIFICACION 2. q. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. Se incluirá información cuantitativa. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. regional y local y el Presupuesto Participativo. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. Marco Referencial La pertinencia del proyecto.40. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP. se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados. equipamiento. que sustente el análisis. socio-culturales. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP.42.
35. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema.32. complementaria o mutuamente excluyente). Incluir Árbol de Medios y Fines. 2.32. Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto.33. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. r. 2. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. Se sustentará en una matriz de causa y efecto. con información proveniente del diagnóstico realizado. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. FORMULACION Y EVALUACION 3. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente.36. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual.Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron. 3. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales).34. 2. sobre la base del diagnóstico de involucrados. 2. a efectos de su evaluación. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. el mismo que será planteado desde la demanda. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado.31. Análisis de la Demanda: . A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron. así como los efectos que éste ocasiona. 2. XXVIII.
infraestructura. . Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos. etc. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. 3. Costos del Proyecto. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). detallando los supuestos y parámetros utilizados. señalando y sustentando los parámetros. características. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP. supuestos y metodología utilizada. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. actuales y futuras. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). en la situación sin proyecto. 3. Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción.35. 3. identificados y evaluados en el diagnóstico. de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa. Se determinará la oferta actual y su evolución futura.33.34.36. equipamiento. aplicando estándares de rendimiento disponibles. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. en base a información de fuentes primaria y secundaria. Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto.). Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones.Se estimará y analizará la demanda efectiva actual. 3.
Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil. como en la situación “con proyecto”. para la fase de operación y . definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”. para todo el horizonte de evaluación. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando.48.XXIX.46. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:  Los arreglos institucionales mantenimiento. 4. pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. de ser el caso.50. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. 4. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”.47. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. Beneficios sociales Cuantificar y. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto). que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. 4. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. para todo el horizonte de evaluación. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa. 4. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. 4. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”.49.
4. Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública.  La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. otros). señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado.  4. que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. . beneficiarios. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto. El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano. indicando secuencia y ruta crítica. 54. Administración.51. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. Ing. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil.52. Civil. responsables y recursos necesarios. duración. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios. vías de alto transito. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto. administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente:  01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economía. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. 4.53. XXX. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados.54. 4. a efectos del seguimiento y evaluación ex post.
Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. . no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión. de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. generándose las penalidades respectivas. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. 58. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. PLAZOS. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. teniendo en consideración los lineamientos. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes Términos de Referencia. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico.55. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. su Reglamento y demás aplicables. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista.03. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. 56. los alcances del servicio. 57.
000. utilidad. impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación.00 (Diez mil quinientos 00/100 Nuevos Soles). gastos generales. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto. el cual incluye honorarios profesionales. DOCUMENTOS A PRESENTAR. además del archivo en digital en formato PDF en un CD.59. 60.10. Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/. .
Región Arequipa. tomando los aspectos de límites.46. La totalidad del proyecto se encuentra dentro de los perímetros del Distrito de Jacobo Hunter. Provincia de Arequipa. Unidad Formuladora . así como todos aquellos factores que inciden en el proyecto. La localización donde se pretende desarrollar el proyecto de inversión pública se ubica en la Asociación Chilpinilla.“TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA” “MEJORAMIENTO DEL PARQUE CHILPINILLA EN LA ASOCIACION CHILPINILLA.44. La acertada intervención garantizara la calidad de vida de los moradores de este sector. 61. Se deberá presentar mapas y/o croquis de localización del PIP.45. hidrología. el servicio que se brindara.AREQUIPA” El nombre podrá ser susceptible de cualquier cambio dado el diagnostico y definición del problema. Programas en los cuales se debe ubicar el proyecto. 62. DIAGNOSTICO PRELIMINAR El Distrito de Jacobo Hunter es pionero e impulsador de la modernización. 1.43. Aspectos Generales del área de influencia Se deberá describir datos generales del distrito.AREQUIPA . pueblo donde se localizar el proyecto. el diagnostico que se ha realizado. 63. 1. ESTRUCTURA BASICA DEL ESTUDIO DE PRE-INVERSION XXXI. seguridad calidad de vida y bienestar recreativo de sus pobladores. Programas y Sub. 1. LOCALIZACIÓN. ASPECTOS GENERALES 1. localidad. que muestra las Funciones. entre otros. Nombre del Proyecto Se definirá la denominación del PIP teniendo en consideración la tipología de proyectos. Estructura Funcional Programática Este acápite se desarrolla sobre la base del Anexo SNIP -01. clima. propone el mejoramiento del parque. DISTRITO DE JACOBO HUNTER.
t. el diagnóstico debe permitir conocer cómo se encuentra funcionando ésta. más relevantes del área de estudio. cualitativa. intereses y compromisos de participación en el ciclo del PIP. equipamiento. socio-culturales. 1. regional y local y el Presupuesto Participativo. las opiniones de los grupos sociales y entidades involucradas con el proyecto. El área de influencia y área de estudio: Analizar las características físicas. teniendo en cuenta tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento.49. .47.37. económicas. que sustente el análisis. gestión. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Realizar el análisis de cada uno de los involucrados y/o beneficiarios del proyecto.En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actúa como unidad formuladora del PIP. los Planes de Desarrollo Concertados. 1. Analizar las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendrán con el PIP. XXXII. se deberá consignar en la matriz síntesis de involucrados. a partir del análisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional. material gráfico. en el contexto nacional. fotográfico. Los bienes o servicios en los que intervendrá el PIP: Si ya existiese la Unidad Productora. Diagnostico de la situación actual Se realizará principalmente con información de fuente primaria (trabajo de campo) y complementada con información de fuente secundaria. interpretación y medición de la situación actual. entre otros). para que con la optimización o el PIP se asegure la producción de servicios en la cantidad y con la calidad demandada. los factores que la explican y las tendencias a futuro. Marco Referencial La pertinencia del proyecto. entre otros. IDENTIFICACION 2. identificando y evaluando la adecuación de los factores de producción (recursos humanos. Se utilizarán estándares establecidos por el sector funcional o internacionales si éstos no existieran. 1. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados. a los estándares técnicos pertinentes.48. Se incluirá información cuantitativa. Unidad Ejecutora En este acápite se considera la información del área u órgano dentro de la entidad que actuará como Unidad Ejecutor del PIP. respecto a su percepción del problema. infraestructura. El diagnóstico se organizará en los siguientes ejes: s.
Incluir Árbol de Medios y Fines. el mismo que será planteado desde la demanda. 3. Se sustentará en una matriz de causa y efecto. sobre la base del diagnóstico de involucrados. 2. Analizar y determinar las principales causas que lo generan. Los involucrados en el PIP: Analizar los grupos sociales que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. complementaria o mutuamente excluyente). Análisis de la Demanda: . A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). 2.42. XXXIII.Efectuar el análisis de la vulnerabilidad (exposición. a partir de la identificación de todas las posibles acciones que permitirán que se logre cada uno de los medios fundamentales y del análisis de su respectiva interrelación (independiente. siendo necesario detallar las causas que no permitieron concretar las soluciones que se propusieron.41.39. FORMULACION Y EVALUACION 3. a efectos de su evaluación. fragilidad y resiliencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de influencia. Objetivo del proyecto Describir el objetivo central o propósito del proyecto. Definición del problema y sus causas Especificar con precisión el problema central identificado. 2.38. 2. con información proveniente del diagnóstico realizado. Planteamientos de alternativas de solución Plantear las alternativas de solución al problema.40.37. Incluir el árbol de causas-problema-efectos. Intentos Anteriores de Solución Se deberá describir y analizar los intentos de solución anterior que precedieron. Horizonte de Evaluación Se establecerá el período en el que se estimarán los costos y beneficios del proyecto.38. u. así como los efectos que éste ocasiona. precisando el marco teórico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el análisis causal. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. Antecedentes que generaron la situación actual Se deberá describir y analizar los antecedentes que precedieron y que llevaron a la situación actual. 2.
Análisis de la Oferta Se estimará las capacidades de producción. Se establecerá las metas concretas de productos que se generarán. . 3. tanto en la fase de inversión como en la de operación y mantenimiento. infraestructura. 3. Se deberá incluir los costos de las medidas de reducción de riesgos y de mitigación de los impactos ambientales negativos. Se proyectará la oferta optimizada (o la oferta actual) en el horizonte de evaluación del PIP. de los distintos factores de producción (recursos físicos y recursos humanos). Se determinará la oferta actual y su evolución futura. supuestos y metodología utilizada. detallando los supuestos y parámetros utilizados. Costos del Proyecto. características.41. que deberá haber sido incluida en el diagnóstico del servicio y de los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema). de tal forma que se puedan determinar los requerimientos de factores de producción (recursos humanos.39. Se proyectará la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. aplicando estándares de rendimiento disponibles. etc. señalando y sustentando los parámetros. en la situación sin proyecto. Elaboración de un estudio de drenaje para la evacuación de aguas pluviales. estudio hidráulico y los que se vea conveniente para la solución de los problemas de inundaciones de aguas a consecuencia de las precipitaciones pluviales debiendo considerar la magnitud y antecedentes de los daños ocasionados. en base a información de fuentes primaria y secundaria. 3. Descripción Técnica de las Alternativas de Solución En este punto se describirá las alternativas de solución de manera dimensionada.40. Balance Oferta Demanda Determinar brecha a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto. 3. equipamiento. periodo) en los Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa. desagregar los costos por componentes (medios fundamentales) y acciones. identificados y evaluados en el diagnóstico. precisando y sustentando los precios unitarios que se han empleado. Asimismo se deberán de incluir estudios adicionales que garanticen la viabilidad del proyecto.Se estimará y analizará la demanda efectiva actual.). actuales y futuras. La estimación de los costos debe estar sustentada requerimientos de recursos (cantidad.42.
4. Deberá demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:  Los arreglos institucionales mantenimiento. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimarán los indicadores de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto que se está formulando. Definir los rangos de variación de los factores que no afecten la selección de la alternativa o que el proyecto podrá enfrentar sin afectar su rentabilidad social. 4. definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”.XXXIV.58. Beneficios sociales Cuantificar y. Se deberá incluir también en los flujos otros costos sociales. EVALUACIÓN SOCIAL Se efectuará la evaluación social de cada alternativa. como en la situación “con proyecto”. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado. Análisis de Sostenibilidad: Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del proyecto a lo largo de su vida útil.59. para todo el horizonte de evaluación. Analizar el comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. para lo cual se deberá elaborar los flujos de beneficios y costos sociales. 4. para la fase de operación y . pero que pueden generarse tanto en la situación “sin proyecto”. que no aparecen en los flujos de costos a precios de mercado. Estimar los beneficios que se generarían en la situación “sin proyecto”.55. 4. para todo el horizonte de evaluación. Análisis de Sensibilidad: Determinar los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. 4.57. valorizar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas en la situación “con proyecto”. de ser el caso. Determinar los flujos de beneficios sociales incrementales.56. Costos sociales Se elaborarán los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto).
que tenga experiencia en elaboración de proyectos de construcción y mejoramiento de vías urbanas. Conclusiones Mencionar la alternativa priorizada y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo de proyecto. RECURSOS HUMANOS El equipo profesional mínimo con el cual deberá contarse para la elaboración del PIP es el siguiente:  01 Especialista en Formulación de Proyectos: Economía. Administración. Ing. . Arquitectura o especializados en elaboración y formulación de PIP bajo el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada. Organización y Gestión Analizar las capacidades técnicas. indicando secuencia y ruta crítica.60. 4. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los puntos considerados en el perfil. otros). administrativas y financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas. El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los beneficiarios.  4.62. XXXV. vías de alto transito. en la que se deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados. 64. en el marco de los roles y funciones que deberá cumplir. responsables y recursos necesarios. 4. Plan de Implementación Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. duración. El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. a efectos del seguimiento y evaluación ex post. debiendo acreditar como mínimo 02 (dos) PIP viables en el Banco de Proyectos en este tipo de proyectos. 4.63. beneficiarios. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución. señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado.61. Civil. tratamiento de áreas verdes y otros referidos al ámbito urbano.  La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación. por cada uno de los actores que participan en la ejecución así como en la operación del proyecto.
así como el levantamiento de las observaciones producto de la evaluación del estudio. coordinar y dirigir el equipo técnico para el levantamiento de las observaciones del PIP. SUPERVISION DEL SERVICIO La supervisión estará a cargo de la Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente. generándose las penalidades respectivas. El plazo para la ejecución del servicio para la elaboración del estudio de Preinversión. se considerará como incumplimiento del cronograma de actividades de la elaboración y formulación del estudio. su Reglamento y demás aplicables. REVISIÓN Y EVALUACION La revisión inicial estar a cargo de la Unidad Formuladora (Subgerencia de Comunales y Medio Ambiente). . de acuerdo a las responsabilidades y funciones estipuladas en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. Dirigir el soporte logístico para los equipos de trabajo. el consultor y/o proyectista es responsable del contenido técnico. Supervisar y evaluar los informes de avance de los procesos críticos. contados desde la suscripción del contrato y/o orden de servicio. los alcances del servicio. 66. Cada profesional deberá visar en la parte referida a su competencia y perfil profesional. no pudiendo sus acciones ser enervadas o desconocidas por el equipo de trabajo. se aplicará lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado. Otros en los que la normatividad vigente del caso le sea aplicable al consultor y/ proyectista. aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.65. La evaluación del estudio de Pre-inversión estará a cargo de la Oficina de Programación e Inversiones (Subgerencia de Planeamiento Presupuesto Racionalización y OPI) de la Municipalidad Distrital de Jacobo Hunter. o de ser el caso la resolución de contrato por incumplimiento del consultor y/o proyectista. quien se cerciorará de los aspectos referidos a la formulación de los estudios de Pre-inversión y del cumplimiento de los presentes Términos de Referencia. 67. 68. Cumplir con los plazos establecidos y ponerlo en conocimiento del equipo de trabajo que desarrollará el estudio. siendo responsable de lo siguiente:        Planificar. parámetros y plazos en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. será de un periodo máximo 30 (treinta) días calendarios. DE LA RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR El consultor y/o proyectista deberá tener experiencia comprobada y amplios conocimientos para cumplir. PLAZOS. De presentaciones observaciones el consultor y/o proyectista tendrá un plazo máximo de 10 (diez) calendario para el levantamiento de observaciones. El retraso por parte del consultor y/o proyectista en la entrega del estudio de PreInversión. teniendo en consideración los lineamientos.03. Aplicar la normatividad referida a los aspectos técnicos con los que se desarrollará y elaborará el estudio de Pre-inversión.
. la no presentación de esta se tomara como incompleta la presentación del proyecto.10. El consultor y/o proyectista entregara 01 ejemplar en original y 02 ejemplares en copia en formato impreso y visado por los profesionales del estudio. 70. VALOR REFERENCIAL El valor referencial que se propone para la elaboración y formulación del estudio de Pre inversión a Nivel de Perfil asciende a S/.00 (Diez mil quinientos 00/100 Nuevos Soles). Los Archivos Excel deberán ser manipulables para las corridas de los costos para una rápida identificación de posibles errores. impuestos de ley y todos los costos en los que se incurra dicha elaboración y formulación. DOCUMENTOS A PRESENTAR. el cual incluye honorarios profesionales.000. utilidad. gastos generales. además del archivo en digital en formato PDF en un CD.69.
Documents Similar To U.F.
More From Alfredo Clemente Caceres

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución