Source: http://www.archiwum-um.szczyrk.pl/index.php?szczyrk=public&grpID=163&ngrpID=133&dzl=szcz&pubID=2398&hier=1&mod=&lngID=1&sezID=2
Timestamp: 2020-06-04 05:06:41+00:00

Document:
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty na Utrzymanie porządku i czystości na terenie miasta Szczyrk
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na postawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczony na: Utrzymanie porządku i czystości na terenie miasta Szczyrk
Ul. Graniczna 1, 43-370 Szczyrk
na: Utrzymanie porządku i czystości na terenie miasta Szczyrk za cenę 289 539.00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: Zgodnie ze SIWZ jedynym kryterium oceny była cena. Uwzględniając wagę kryterium 100 pkt, oferta Nr 1 Przedsiębiorstwa Komunalnego Spółka z o.o.
Ul. Graniczna 1, 43-370 Szczyrk uzyskała najwyższą ilość punktów.
PHU ALYSHA Rafał Popławski
Pszczyńska 42a /21
22-100 Gliwice
ART Dom Rafał Tokarek
Ul. Jasna31, 44-122 Gliwice
Art. 89. ust.1 pkt 5, Art. 89. ust.1 pkt 1 i 2 Pzp
Art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
Nie spełniono warunku: Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Uzasadnienie : Zamawiający w rozdziale VIII pkt 1 lit. a SIWZ w opisie warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, określił warunek posiadania przez Wykonawcę zezwoleń wydanych na podstawie art. 28 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (t.j. Dz.U. z 2007r., Nr 39, poz. 251 ze zm.). Zamawiający dla potwierdzenia spełnienia w/w warunku zażądał w rozdziale IX pkt1 lit.b dokumentu - "koncesji, zezwolenia lub licencji, ponieważ zgodnie z art.28 ustawy o odpadach do świadczenia usług będących przedmiotem zamówienia wymagane jest posiadanie zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów wydawanego przez starostę właściwego ze względu na miejsce zbierania odpadów oraz zezwolenia na transport odpadów wydawanego przez starostę właściwego ze względu na miejsce siedziby lub zamieszkania posiadacza odpadów. Wykonawca składając ofertę nie dołączył zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów jak i nie złożył w/w dokumentu mimo wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust.3 Pzp.
Nie złożono dokumentu: Informacja banku lub kasy
Uzasadnienie : Zamawiający w rozdziale XIV pkt 10 ppkt 2 lit.a SIWZ wskazał, iż w przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, wymagane oświadczenia i dokumenty wskazane w rozdziale IX składają : - wszyscy wykonawcy występujący wspólnie poza punktem dotyczącym posiadania doświadczenia.
Wykonawca działający w ramach konsorcjum dwóch podmiotów zobowiązany był do złożenia informacji z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (rozdział IX pkt 1 lit.d). Zamawiający dokonując oceny formalnej złożonej oferty stwierdza, iż przedmiotowa informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej złożyła tylko firma ART DOM Rafał Tokarek, natomiast Lider konsorcjum firma PHU ALYSHA Rafał Popławski składając ofertę nie dołączył takiego dokumentu, jak i nie złożył w/w dokumentu mimo wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust.3 Pzp.
Nie złożono dokumentu: Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
Uzasadnienie : Zamawiający w rozdziale XIV pkt 10 ppkt 2 lit.a SIWZ wskazał, iż w przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie, wymagane oświadczenia i dokumenty wskazane w rozdziale IX składają : - wszyscy wykonawcy występujący wspólnie poza pkt dotyczącym posiadania doświadczenia.
Zgodnie z w/w zapisem każdy z podmiotów występujących w konsorcjum zobowiązany był do złożenia oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (rozdział IX pkt2 lit.a SIWZ). Wykonawca wchodzący w skład konsorcjum firma ART DOM Rafał Tokarek nie złożyła stosowanego oświadczenia, jak i nie złożyła go mimo wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust.3 Pzp.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

References: Art. 89
 Art. 89

Art. 24
 art. 28
 art.28
 art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 180
 art. 182