Source: https://issuu.com/angelromo0516/docs/bullying
Timestamp: 2018-12-19 00:41:26+00:00

Document:
BULLYING by angelromo0516 - Issuu
El acoso u hostigamiento escolar, mejor conocido como bullying, es un tema al que se le ha prestado atención recientemente en México con la puesta en marcha de campañas de concientización sobre el fenómeno. Sin embargo, no se han tomado decisiones legislativas claras que permitan el apoyo directo a los afectados y sus familias, dado que, además del bullying por parte de los compañeros de clase, en ocasiones los propios docentes favorecen este tipo de conductas al no estar preparados para enfrentar la situación, lo que deviene en impunidad para el agresor y la consiguiente vejación de la víctima, no sólo en el ámbito escolar, sino también en su propio desarrollo de vida, llegando en ocasiones a causársele incluso la muerte. Más aún, a la fecha no existen en México políticas públicas que posibiliten la prevención del bullying en el corto y mediano plazos a través de la identificación temprana de poblaciones con alto potencial de sufrirlo. El marco jurídico mexicano relacionado con el fenómeno viene dado por el artículo 3º constitucional, que proporciona el sustento jurídico para la Ley General de Educación, la que, en sus artículos 7º, fracción VI, y 8º, fracción III, sienta las bases para una educación libre de violencia en cualquiera de sus manifestaciones. Asimismo, dicha ley establece, en su artículo 42, que por parte del Estado mexicano se busca proteger y preservar la integridad física, psicológica y social del menor. Sin embargo, esta directriz general nacional no ha tenido eco importante en las entidades federativas, en lo que al acoso escolar se refiere. En las entidades federativas, sólo Veracruz, Puebla y el Distrito Federal cuentan con una ley concreta que define el acoso o maltrato escolar como tal, enfocándose en la atención de las víctimas, así como en la responsabilidad penal del agresor, de ser el caso, pero sin plantear acciones concretas de prevención de dicha agresión. Como parte de esta dinámica nacional, en 2007 se creó el programa Escuela Segura, en el marco del proyecto federal Limpiemos México, surgido de la Secretaría de Educación Pública, que difunde una serie de guías y cuadernos, dirigido a diversos actores sociales, a partir de los cuales se busca hacer conciencia sobre el problema del acoso escolar difundiendo qué es el bullying, los perfiles de la víctima y del acosador, así como el proceso que se tiene que seguir en caso de ser víctima de bullying. Sin embargo, no se encuentran presentes acciones para la prevención en poblaciones con alta posibilidad de sufrir el acoso escolar. De igual forma, en el presente sexenio 2012-2018, la Secretaría de Educación Pública ha publicado un sitio web especial relativo al acoso escolar, donde se le define y se establecen
ANGEL JESUA ROMO MIRAVETE
canales de denuncia por dicho medio electrónico. De igual manera, en mayo de 2014, la Secretaría de Educación Pública anunció el acuerdo signado con las 31 entidades federativas en el que se establecieron 15 estrategias que se llevarían a cabo por parte del gobierno federal para hacer frente al fenómeno del bullying, proyecto que a la fecha no se ha puesto en práctica. Es así como la propuesta guía de este artículo es la reflexión en torno al bullying, pero desde una perspectiva diferente: planteando la alternativa de que se puede intervenir de forma preventiva en el corto y mediano plazos para evitar que un sector de la población estudiantil sufra la agresión derivada del bullying. En este sentido, se aborda el caso de la población objetivo conformada por los niños, niñas y adolescentes con desarrollo intelectual superior al del grueso de la población de su edad, nombrados con sobredotación intelectual, superdotados o gifted en lengua inglesa. Con base en el análisis, se plantea una propuesta de flexibilización del modelo educativo presencial vigente en México en el nivel de educación básica, para posibilitar la aplicación de un modelo de educación fuera del plantel escolar como mecanismo alternativo para garantizar el desarrollo pleno y seguro de este sector de la población: el modelo de escuela en casa. El modelo educativo propuesto subsanaría la insuficiencia en la política nacional actual de mecanismos claros de prevención del fenómeno bullying, al menos para un sector de la población escolar. Con el fin de sustentar la propuesta mencionada, la investigación abarca el periodo 2007-junio 2014, debido a que fue a partir de 2007 cuando se instauró el programa federal Escuela Segura que busca, entre otras cosas, crear conciencia del problema del bullying. Así, en una primera parte del artículo se aclara el concepto de bullying recurriendo a los orígenes académicos del tema, para posteriormente dar lugar a una revisión general de las leyes y acciones del gobierno mexicano que buscan gestionar el fenómeno de estudio, mostrando sus insuficiencias para la prevención.
Después, se explica la sobredotación intelectual y su relación con el acoso escolar con el fin de clarificar la posibilidad de identificar a una población objetivo concreta: los niños, niñas y adolescentes con sobredotación intelectual, la cual tiene proclividad evidente a sufrir bullying. Con base en las secciones anteriores, se procede a la presentación de la propuesta asentada en el modelo de escuela en casa para el nivel de educación básica como una alternativa de gestión del bullying que posibilitaría su prevención y no sólo la reacción ante hechos consumados, como parece que está planteado por la política nacional actual. Por último, se da lugar a las reflexiones finales en torno al sistema educativo nacional y al fenómeno del bullying que surgieron del análisis realizado.
Cabe aclarar que la investigación se enfoca ante todo en incentivar el planteamiento de alternativas de gestión de la problemática social de estudio, la cual presenta amplia complejidad y requiere de un abordaje también complejo e interdisciplinario, por lo que la reflexión y propuesta de acción se basan en el cruce de aportaciones provenientes de distintas áreas del conocimiento, tales como el derecho, las políticas públicas, la pedagogía, la neurociencia y la psicología, así como de la experiencia concreta directa en la atención educativa de niños sobredotados. Con esta base se sustenta la pertinencia de una propuesta para la educación básica en México. Es así como el presente estudio es un acercamiento analítico del fenómeno bullying desde una perspectiva interdisciplinaria de ciencia aplicada.
El caso del Estado mexicano En México existe un marco jurídico nacional e internacional que podría dar un soporte firme a la legislación en materia de bullying. Así, el artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza el derecho a la educación y, a su vez, sienta las bases, criterios y lineamientos que establecen y dan fundamento al sistema educativo mexicano, regulado a través de la Ley General de Educación (LGE), la cual sienta las bases para una educación libre de violencia en cualquiera de sus manifestaciones, en los artículos 7º, fracción VI, y 8º, fracción III. Asimismo, la LGE, en su artículo 42, busca proteger y preservar la integridad física, psicológica y social del menor. A pesar de ello, la LGE no contempla el concepto de bullying, pese a que en el artículo 4º, párrafo noveno, de la Constitución mexicana se consagran los derechos de la niñez y el compromiso del Estado en su procuración. La carencia es aún más grave si se toma en cuenta que desde 1990 México es parte de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, en la que se establece el derecho de los infantes a la vida, a la supervivencia, al desarrollo y a la no discriminación. En México, debido a su estructura como Estado federado, cada una de las entidades federativas tiene un grado de autonomía en materia legislativa, porque pueden crear leyes locales siempre y cuando no contravengan los principios constitucionales federales. Si bien en el artículo 42º de la LGE se habla del derecho a la protección de la integridad física, psicológica y social de los estudiantes menores de edad, esta protección ha sido traducida como "seguridad escolar" por las legislaciones locales, definida por la mayoría de estos ordenamientos como el resguardo de la integridad física, afectiva y social de los integrantes de la escuela, tanto en su interior como en sus inmediaciones, y cuyo objetivo central no está enfocado en gestionar el acoso escolar o bullying, sino en establecer medidas encaminadas a
prevenir las adicciones y la delincuencia, estableciendo, en la mayoría de ellas, que la autoridad educativa deberá encauzar las denuncias de cualquier tipo de abuso a las autoridades competentes. Es decir, a partir de los ordenamientos jurídicos mencionados se faculta al ámbito escolar como canal para denunciar posibles acciones delictivas. A manera de ejemplos de leyes locales con las características mencionadas, se puede citar la Ley de Seguridad Escolar para el Estado de Tamaulipas, publicada en 2008; la Ley de Seguridad Escolar para el Estado de Sonora, en 2009; la Ley de Seguridad Integral para el Estado de Nayarit, en 2010; la Ley de Prevención Escolar del Estado de San Luis Potosí, en 2012, y la Ley de Seguridad Escolar para el Estado de Baja California Sur, publicada en 2009.
Las medidas legales puestas en marcha en los ámbitos local y federal se insertan en la lógica de los criterios de la estrategia del gobierno federal denominada Limpiemos México, iniciada en 2007 durante el mandato del presidente Felipe Calderón (2006-2012), cuyo principal objetivo era el combate a la delincuencia a partir de tres objetivos: 1) erradicar la drogadicción y la delincuencia de las escuelas, 2) recuperar los espacios públicos para que vuelvan a ser territorio familiar y 3) combatir las adicciones y reforzar los programas de prevención (Secretaria de Seguridad Pública, 2007). En el sexenio actual, 2013-2018, desapareció el proyecto Limpiemos México, y ahora la estrategia de seguridad se denomina México en Paz, de la cual deriva el Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia no obstante, el programa Escuela Segura, surgido desde 2007 se mantiene y, con él, la legislación y los lineamientos específicos mencionados, aunque ahora la Secretaría de Educación Pública ha incorporado una página web oficial en la que brinda información sobre el acoso escolar y ofrece un canal para la denuncia de éste. A pesar de que el bullying no es un fenómeno social reciente, sí es nuevo el interés social y gubernamental por éste, principalmente motivado por la difusión en los medios de comunicación masiva de casos como el de Héctor Alejandro Méndez Ramírez, estudiante del nivel secundaria en Ciudad Victoria, Tamaulipas, quien falleció a mediados de mayo de 2014 a consecuencia del traumatismo craneoencefálico ocasionado por cuatro de sus compañeros de clase que lo tomaron de pies y manos y lo arrojaron contra una pared del salón. Al igual que éste, han ocurrido otros casos en diferentes escuelas de educación básica en el país, los cuales han sido difundidos en mayor o menor grado en los distintos medios de comunicación masiva nacionales y locales.
Como reacción inmediata al caso de Héctor Alejandro, el 23 de mayo de 2014 el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al inaugurar un Centro Regional de Formación Docente e Investigación Educativa en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en referencia a la muerte del adolescente, estableció el compromiso de tomar el bullying como prioritario, y dejó en claro que "el combate al acoso escolar, al bullying, es una causa del presidente de la República, es una causa del Gobierno de la República, en la que estamos decididos a combatirlo de manera frontal y dando resultados a toda la sociedad mexicana".
Es importante aclarar que algunas entidades federativas sí han legislado el acoso escolar en específico, como es el caso de la Ley de Seguridad Integral Escolar para el Estado Libre y Soberano de Puebla, publicada en febrero de 2011, a la que en diciembre de 2011 se le adicionó el título referente a violencia, hostigamiento y acoso escolar; establece su prohibición en cualquiera de sus manifestaciones y propone que la Secretaría de Educación del estado diseñe un Manual de Convivencia Escolar en el cual deban quedar definidos los conceptos de violencia, intimidación, hostigamiento y acoso escolar; las consecuencias y acciones para quien intimide, la declaración de prohibición de represalias contra quien denuncie y los procedimientos en los casos de denuncia, investigación, canalización y sanción. En el estado de Veracruz, la Ley Contra el Acoso Escolar para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicada en 2011, establece que su objeto es prevenir y erradicar el acoso escolar en las instituciones educativas públicas y privadas del estado; define el acoso escolar, en su artículo 4º, como "el uso intenso o repetido por uno o más estudiantes de expresiones escritas, verbales o visuales, realizadas por cualquier medio, o un acto físico, gesto, o cualquier combinación de ellos, dirigidos en contra de otro estudiante..." En los artículos 44 al 48 de esta misma Ley se consideran sanciones y medidas disciplinarias para los autores, cómplices y personal escolar, entre las que se incluyen la amonestación privada, el tratamiento, la suspensión y la transferencia a otra escuela. Por su parte, la Ley para la Promoción de la Convivencia Libre de Violencia en el Entorno Escolar del Distrito Federal, publicada en 2012, es hasta ahora la que define y categoriza de forma más específica los diferentes tipos de comportamientos considerados como acoso escolar o bullying. Describe el maltrato entre escolares, su artículo 32: Las conductas de maltrato e intimidación, discriminación entre estudiantes de una comunidad educativa. Asimismo, genera entre quien ejerce violencia y quien la recibe una relación
jerárquica de dominación- sumisión, en la que el estudiante generador de maltrato vulnera en forma constante los derechos fundamentales del estudiante receptor del maltrato pudiendo ocasionarle repercusiones en su salud, bajo rendimiento en su desempeño escolar, depresión, inseguridad, baja autoestima, entre otras consecuencias que pongan en riesgo su integridad física y mental.
angelromo0516

References: artículo 3
 artículo 42
 artículo 3
 artículo 42
 artículo 4
 artículo 42
 artículo 4
 artículo 32