Source: http://docplayer.pl/330601-Ministerstwo-rozwoju-regionalnego-w-ramach-programow-wspolpracy-transgranicznej-europejskiej-wspolpracy.html
Timestamp: 2017-01-20 06:37:35+00:00

Document:
⭐Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy
Download "Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy"
1 MRR/H/21(2)/ Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków i projektów w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy Terytorialnej realizowanych z udziałem Polski w latach (ZATWIERDZAM) ElŜbieta Bieńkowska Minister Rozwoju Regionalnego Warszawa, 4 grudzień 2009 r.2 Spis treści ROZDZIAŁ 1 - WYKAZ SKRÓTÓW... 4 ROZDZIAŁ 2 PODSTAWA PRAWNA... 5 ROZDZIAŁ 3 ZAKRES WYTYCZNYCH... 5 ROZDZIAŁ 4 - SŁOWNICZEK POJĘĆ... 6 ROZDZIAŁ 5 - INFORMACJA O PRZYJĘTEJ METODOLOGII... 8 ROZDZIAŁ 6 ZASADY KWALIFIKOWANIA PROJEKTÓW PODROZDZIAŁ 1 ZASADA BENEFICJENTA WIODĄCEGO Sekcja 1 Beneficjent wiodący Sekcja 2 Beneficjent projektu Sekcja 3 Odpowiedzialność finansowa w ramach projektu PODROZDZIAŁ 2 ZASIĘG GEOGRAFICZNY KWALIFIKOWALNOŚCI Sekcja 1 Udział beneficjentów spoza obszaru wsparcia Sekcja 2 Realizacja projektów poza obszarem wsparcia PODROZDZIAŁ 3 TRANSGRANICZNOŚĆ JAKO PODSTAWOWY WYZNACZNIK KWALIFIKOWALNOŚCI PROJEKTU PODROZDZIAŁ 4 TRWAŁOŚĆ PROJEKTU Sekcja 1 - Trwałość projektów miękkich...17 ROZDZIAŁ 7 ZASADY KWALIFIKOWANIA WYDATKÓW PODROZDZIAŁ 1 RAMY CZASOWE KWALIFIKOWALNOŚCI Sekcja 1 - Kwoty zatrzymane PODROZDZIAŁ 2 ZASADY PONOSZENIA WYDATKÓW Sekcja 1 Dokumentowanie wydatków PODROZDZIAŁ 3 ZAKAZ PODWÓJNEGO FINANSOWANIA PODROZDZIAŁ 4 OCENA KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW Sekcja 1 Ocena kwalifikowalności wydatków przewidzianych w projekcie Sekcja 2 Weryfikacja kwalifikowalności poniesionych wydatków PODROZDZIAŁ 5 WYDATKI SPECYFICZNE DLA PROGRAMÓW WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ Sekcja 1 Wydatki wspólne PODROZDZIAŁ 6 KOSZTY PRZYGOTOWANIA PROJEKTU PODROZDZIAŁ 7 KOSZTY OGÓLNE Sekcja 1 Koszty osobowe Sekcja 2 Koszty podróŝy słuŝbowych PODROZDZIAŁ 8 WKŁAD NIEPIENIĘśNY PODROZDZIAŁ 9 - ZAKUP ŚRODKÓW TRWAŁYCH Sekcja 1 Zakup środków trwałych stanowiący część wydatków inwestycyjnych3 7.9.2 Sekcja 2 Zakup sprzętu będącego środkiem trwałym do uŝytku na czas realizacji projektu Sekcja 3 Zakup uŝywanych środków trwałych Sekcja 4 Zakup wartości niematerialnych i prawnych PODROZDZIAŁ 10 PROJEKTY GENERUJĄCE DOCHÓD Sekcja 1 Projekty o całkowitej wartości powyŝej 1 mln EUR Sekcja 2 Projekty o całkowitej wartości poniŝej 1 mln EUR PODROZDZIAŁ 11 AMORTYZACJA PODROZDZIAŁ 12 ZAKUP NIERUCHOMOŚCI Sekcja 1 Zakup nieruchomości niezabudowanej Sekcja 2 Zakup nieruchomości zabudowanej PODROZDZIAŁ 13 LEASING I INNE TECHNIKI FINANSOWANIA NIE POWODUJĄCE NATYCHMIASTOWEGO PRZENIESIENIA PRAWA WŁASNOŚCI PODROZDZIAŁ 14 PODATEK OD TOWARÓW I USŁUG I INNE PODATKI PODROZDZIAŁ 15 POMOC TECHNICZNA Sekcja 1 - Koszty oddelegowania do pracy...39 ROZDZIAŁ 8 WYDATKI NIEKWALIFIKOWALNE...39 Załącznik 1: Tabela wydatków dla róŝnych typów projektów realizowanych w ramach programów współpracy transgranicznej w latach Załącznik 2: Zasady dokumentowania wydatków i opisywania dokumentów dowodowych 34 Rozdział 1 - Wykaz skrótów EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego IK NSRO Instytucja Koordynująca Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia IZ Instytucja Zarządzająca KE Komisja Europejska KK Koordynator Krajowy KM Komitet Monitorujący KS Komitet Sterujący Rozporządzenie Ogólne Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z z późn. zm.) Rozporządzenie w sprawie EFRR Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1080/2006 z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z z późn. zm.) Rozporządzenie Wykonawcze Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiające zasady wykonania Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia Parlamentu i Rady (WE) nr 1080/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu 45 Rozwoju Regionalnego (Dz. Urz. UE L 371 z z późn. zm.) Wytyczne krajowe Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie programowania , Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia z dnia 17 grudnia 2008 r. (wydane na podstawie art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. zm.) oraz art. 56 ust. 4 Rozporządzenia Ogólnego, WST Wspólny Sekretariat Techniczny Rozdział 2 Podstawa prawna Niniejsze Wytyczne zostały opracowane w oparciu o art. 56 ust. 4 Rozporządzenia Ogólnego oraz art. 13 Rozporządzenia w sprawie EFRR oraz uwzględniają treść Wytycznych krajowych, które zostały opublikowane na stronach internetowych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego Rozdział 3 Zakres Wytycznych 1) Niniejsze Wytyczne dotyczą Programów realizowanych w ramach Celu 3 Polityki Spójności Unii Europejskiej: Europejska Współpraca Terytorialna Odnoszą się jednakŝe do wydatków ponoszonych przez polskich beneficjentów projektów, co zostało szczegółowo objaśnione w rozdziale 7 pkt 2 niniejszego dokumentu. 2) Zakres przedmiotowy kwalifikowalności wydatków i projektów dla polskich beneficjentów programów współpracy transgranicznej określa Minister Rozwoju Regionalnego. Wytyczne znajdują zastosowanie do wszystkich Programów, gdzie Minister Rozwoju Regionalnego występuje w charakterze IZ lub KK (w przypadku Programów zarządzanych przez państwo partnerskie). 3) Zasady kwalifikowalności zawarte w poniŝszych Wytycznych wynikają przede wszystkim z przepisów wspólnotowych, w tym z rozporządzeń dotyczących funduszy strukturalnych: 56 a) Rozporządzenia Ogólnego; b) Rozporządzenia w sprawie EFRR; c) Rozporządzenia Wykonawczego; 4) Przy określaniu kwalifikowalności wydatków naleŝy respektować zarówno obowiązujące przepisy prawa krajowego 1, jak i wspólnotowego. 5) Niniejsze Wytyczne odnoszą się zarówno do dofinansowania ze środków wspólnotowych, jak i współfinansowania krajowego wydatków ponoszonych przez polskiego beneficjenta w ramach realizacji projektu współfinansowanego w programie współpracy transgranicznej ze środków EFRR. 6) Niniejsze Wytyczne mają zastosowanie równieŝ dla mikroprojektów realizowanych w ramach Funduszu Małych Projektów oraz projektów sieciowych. Dla mikroprojektów mogą zostać opracowane odrębne wytyczne kwalifikowalności, które nie mogą być sprzeczne z niniejszymi Wytycznymi. Rozdział 4 - Słowniczek pojęć Beneficjent (Partner projektu 4 ) osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która bierze udział w realizacji projektu z udziałem środków dofinansowania w ramach Programu pochodzących z budŝetu Unii Europejskiej na podstawie decyzji lub umowy/decyzji o dofinansowanie projektu. Beneficjent Wiodący (Partner Wiodący 4 ) - jeden z beneficjentów / partnerów realizujących projekt, wskazany w decyzji lub umowie/decyzji o dofinansowanie projektu, który jest stroną tej umowy/ decyzji, biorąc na siebie odpowiedzialność finansową i prawną za całość realizowanego projektu. Odpowiada za koordynację partnerstwa oraz pośredniczy w przekazywaniu dla partnerów projektu środków dofinansowania, które są dokonywane z rachunku Programu. Całkowita wartość projektu suma wydatków kwalifikowanych i niekwalifikowanych w projekcie ponoszonych do momentu zakończenia jego realizacji. 1 Właściwe przepisy krajowe naleŝy stosować zwłaszcza w zakresie zamówień publicznych, stawek amortyzacji, stawek ryczałtów, leasingu, diet i limitów hotelowych wypłacanych w związku z podróŝą słuŝbową krajową lub zagraniczną, oraz uznawania podatku od towarów i usług VAT. 4 w zaleŝności od terminologii przyjętej w Programie 67 Fundusz Małych Projektów stanowi nieodłączny element programów współpracy transgranicznej. UmoŜliwia realizację projektów o mniejszym zakresie i wysokości dofinansowania z EFRR w ramach osi priorytetowej lub działania Programu. Jego celem jest wsparcie inicjatyw lokalnych (mikroprojektów) poprzez promowanie współpracy pomiędzy społecznościami po obydwu stronach granicy w celu wspólnej poprawy sfery kulturalnej, edukacyjnej, społecznej i gospodarczej. Kontroler I stopnia w rozumieniu art. 16 Rozporządzenia w sprawie EFRR odpowiedzialny za weryfikację legalności i prawidłowości wydatków zadeklarowanych przez beneficjentów uczestniczących w operacji. Program program operacyjny współpracy transgranicznej realizowany w ramach Celu 3 Polityki Spójności Unii Europejskiej: Europejska Współpraca Terytorialna , zatwierdzony odpowiednią Decyzją KE. Projekt przedsięwzięcie (spójne funkcjonalnie i operacyjnie) realizowane w ramach Programu na podstawie umowy/decyzji o dofinansowanie projektu. Projekt generujący dochód (inne stosowane pojęcie: projekt generujący dochód netto) w rozumieniu art. 55 Rozporządzenia Ogólnego jest to projekt współfinansowany z EFRR, którego całkowity koszt przekracza 1 mln Euro, obejmujący inwestycje w infrastrukturę, korzystanie z której podlega opłatom bezpośrednio ponoszonym przez korzystających oraz wszelkie projekty pociągające za sobą sprzedaŝ gruntów lub budynków lub dzierŝawę gruntów lub najem budynków lub wszelkie inne odpłatne świadczenia, dla których wartość bieŝąca przychodów przewyŝsza wartość bieŝącą kosztów operacyjnych. Projektami generującymi dochód nie są projekty podlegające zasadom pomocy publicznej lub dla których wsparcie związane jest z instrumentami inŝynierii finansowej oraz projekty współfinansowane przez EFRR, których całkowity koszt nie przekracza 1 mln euro. Projekty sieciowe - przedsięwzięcia o określonej tematyce, realizowane przez więcej niŝ dwóch partnerów z obszaru wsparcia w dłuŝszym okresie czasu (powyŝej 12 miesięcy), w szczególności w zakresie kultury, sportu, wymiany młodzieŝy i osób niepełnosprawnych, charakteryzujące się zmiennością uczestników, względnie róŝnorodnością aspektów tematycznych. Celem realizacji projektów sieciowych jest tworzenie trwałej sieci powiązań transgranicznych. Raport z postępu realizacji projektu dokument na podstawie którego Beneficjent Wiodący ubiega się do IZ/WST o refundację wydatków kwalifikowanych. 78 Umowa/decyzja o dofinansowanie projektu umowa/decyzja zawarta z beneficjentem na podstawie której beneficjent realizuje projekt współfinansowany w ramach Programu. Wydatek kwalifikowalny wydatek lub koszt poniesiony przez beneficjenta w związku z realizacją projektu w ramach Programu, zgodnie z zasadami kwalifikowalności wydatków obowiązującymi w Programie oraz niniejszym dokumencie w trybie określonym w umowie/decyzji o dofinansowanie projektu. Wydatek niekwalifikowalny wydatek lub koszt niekwalifikujący się do refundacji ze środków przeznaczonych na realizację Programu. Rozdział 5 - Informacja o przyjętej metodologii Wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków i projektów dla programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy Terytorialnej realizowanych z udziałem Polski w latach , zwanych dalej Wytycznymi, zostały opracowane na potrzeby instytucji zaangaŝowanych we wdraŝanie oraz polskich beneficjentów tych Programów. Wytyczne stanowią dokument regulujący ogólne zasady kwalifikowalności projektów i wydatków dokonywanych przez polskich beneficjentów w ramach programów współpracy transgranicznej realizowanych w ramach Celu 3 Polityki Spójności Unii Europejskiej, Europejska Współpraca Terytorialna Rozdział 8 niniejszych Wytycznych zawiera katalog wspólnych dla wszystkich programów transgranicznych kosztów niekwalifikowalnych. Załącznik (nr 1) do Wytycznych stanowi katalog moŝliwych do przewidzenia w ramach projektów współpracy transgranicznej wydatków kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych (niewymienionych w rozdziale 7 i 8 Wytycznych). W uzasadnionych przypadkach (np. w wyniku ustaleń z partnerem Programu) zasady kwalifikowalności wydatków w poszczególnych Programach są równieŝ w dokumencie wdroŝeniowym tzw. Uszczegółowieniu Programu bądź innym dokumencie (np. Podręczniku Programu). W zaleŝności od Programu, w części poświęconej zasadom kwalifikowalności wydatków, dokument wdroŝeniowy zawiera odwołanie do niniejszych Wytycznych bądź powtarza / rozszerza zasady opracowane w niniejszym dokumencie (np. katalog wydatków niekwalifikowalnych). Dla poszczególnych Programów są to odpowiednio następujące dokumenty: Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Podręcznik Programu 89 Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia Podręcznik Beneficjenta Wiodącego Program Współpracy Transgranicznej Południowy Bałtyk Podręcznik Programu Program Współpracy Transgranicznej Polska Litwa Podręcznik Programu Program Współpracy Transgranicznej Krajów Związkowych Meklemburgia/Pomorze Przednie-Brandenburgia Polska (Województwo Zachodniopomorskie) w latach Wspólne wytyczne dotyczące kwalifikowalności wydatków w Programie Polska - Meklemburgia, Program Współpracy Transgranicznej Wolny Kraj Związkowy Saksonia Rzeczpospolita Polska Wspólne Uszczegółowienie Programu Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska Uszczegółowienie Programu W związku z tym, w celu stwierdzenia kwalifikowalności projektu lub wydatku w pierwszym rzędzie naleŝy odwołać się do właściwego dla danego Programu ww. dokumentu wdroŝeniowego, a dopiero w przypadku braku właściwych informacji do niniejszych Wytycznych. Rozwiązanie to zapewni niezbędną elastyczność weryfikowania kwalifikowalności wydatków w ramach poszczególnych Programów, z zachowaniem moŝliwości stosowania jednolitych zasad dla polskich beneficjentów pomocy. Niniejsze Wytyczne opisują zasady kwalifikowalności projektów typowych dla współpracy transgranicznej, zwłaszcza w zakresie ich realizacji w oparciu o zasadę beneficjenta wiodącego i wpływu transgranicznego działań projektowych. W części dotyczącej kwalifikowalności wydatków przedstawiono zasady ponoszenia wydatków, które mają zostać zrefundowane ze środków EFRR ze szczególnym uwzględnieniem wydatków powstających w związku z realizacją projektu transgranicznego. W tym względzie Wytyczne kwalifikowalności dla programów współpracy transgranicznej na lata odróŝniają się od zasad obowiązujących dla programów Inicjatywy Wspólnotowej Interreg III A, w przypadku których obowiązywały ogólne krajowe wytyczne dla wszystkich programów finansowanych z EFRR. W przypadku pytań i wątpliwości beneficjentów dotyczących kwalifikowalności wydatków regulowanych niniejszymi Wytycznymi, interpretacji zasad dokonuje WST, w uzasadnionych przypadkach po konsultacji z Kontrolerem I stopnia. W przypadku ewentualnych trudności w 910 udzieleniu odpowiedzi beneficjentowi przez WST, WST konsultuje się z IZ, która odpowiada za ustanowienie szczegółowych zasad kwalifikowania wydatków w projektach w ramach obowiązujących przepisów prawa, wytycznych i procedur mających zastosowanie we wdraŝaniu Programu. W przypadku pojawienia się wątpliwości co do wykładni zasad dotyczących kwalifikowalności wydatków IZ dokonuje rozstrzygnięcia w konsultacji z IK NSRO celem zapewnienia spójności interpretacyjnej zasad kwalifikowania wydatków na poziomie kraju. W Programach, w których WST oraz IZ umiejscowione są poza granicami Polski, wątpliwości w zakresie kwalifikowalności wydatków regulowanych niniejszymi Wytycznymi powinny być rozstrzygane w konsultacji z kontrolerem I stopnia. W sytuacji wątpliwości co do rozstrzygnięcia o kwalifikowalności danego wydatku (np. braku podstaw prawnych) kontroler ma prawo zwrócić się do KK o udzielenie wyjaśnień dotyczących prawidłowej interpretacji zasad programowych. Rozdział 6 Zasady kwalifikowania projektów 1) Zgodnie z artykułem 19 Rozporządzenia w sprawie EFRR projekt wybrany do dofinansowania w ramach Programu mającego na celu rozwój działalności transgranicznej obejmuje beneficjentów z co najmniej dwóch państw, z których przynajmniej jedno jest państwem członkowskim Unii Europejskiej. 2) Projekt musi stanowić funkcjonalną i operacyjną całość spełniając cele określone dla Programu, priorytetu i działania oraz być zgodny z politykami wspólnotowymi zwłaszcza w zakresie: równości szans oraz niedyskryminacji, zrównowaŝonego rozwoju, konkurencji, zamówień publicznych, ochrony środowiska oraz rozwoju społeczeństwa informacyjnego. 3) KaŜdy projekt zgłaszany do współfinansowania w ramach Programu jest przygotowywany do realizacji na jednym wniosku projektowym jako projekt wspólny. Na beneficjentów kaŝdego projektu nałoŝone są dodatkowe warunki, od których uzaleŝnione jest przyznanie wsparcia. Beneficjenci projektu powinni współpracować na co najmniej dwa z poniŝszych sposobów: wspólne przygotowanie Projekt jest przygotowywany wspólnie z beneficjentem z drugiego państwa poprzez działania koordynujące (np. regularne spotkania). Beneficjenci są nawzajem zaangaŝowani w przygotowanie swoich działań w projekcie. 1011 wspólna realizacja Działania beneficjentów projektu są połączone czasowo i merytorycznie. wspólny personel Beneficjenci wskazują lub zatrudniają pracownika/-ów do wdroŝenia wspólnego projektu, np. powołują wspólnego koordynatora projektu, odpowiadającego za działania po obu stronach granicy. wspólne finansowanie Projekt jest finansowany przynajmniej przez dwóch beneficjentów projektu pochodzących z róŝnych państw uczestniczących w Programie. 4) Konkretyzacja ww. czterech kryteriów dokonywana jest na poziomie dokumentów wdroŝeniowych do poszczególnych Programów. 5) Projekt spełniający przynajmniej dwa wyŝej wymienione warunki moŝe zostać zrealizowany w jednym państwie, pod warunkiem, Ŝe został przedstawiony przez podmioty naleŝące co najmniej do dwóch państw. 6.1 Podrozdział 1 Zasada beneficjenta wiodącego W kaŝdym projekcie realizowanym w ramach Programu beneficjenci wybierają spośród siebie głównego beneficjenta, zwanego beneficjentem wiodącym. Zasada beneficjenta wiodącego została wprowadzona w celu pogłębienia i zacieśnienia współpracy transgranicznej. Realizowana jest ona w ramach jasno zdefiniowanego i umocowanego umową partnerską/porozumieniem partnerskim. Partnerstwo tworzy: - beneficjent wiodący z jednego państwa i beneficjent/beneficjenci z państwa partnerskiego; - beneficjent wiodący z jednego państwa oraz beneficjent/beneficjenci z państwa partnerskiego i państwa beneficjenta wiodącego; Sekcja 1 Beneficjent wiodący Beneficjent wiodący: 1) dokonuje ustaleń dotyczących jego relacji z innymi beneficjentami uczestniczącymi w projekcie. Ustalenia te powinny przyjąć formę umowy partnerskiej/porozumienia 1112 partnerskiego 2 zawierającej między innymi jasno zdefiniowane postanowienia gwarantujące naleŝyte zarządzanie i wykorzystanie funduszy przeznaczonych na dany projekt, włącznie z warunkami odzyskania kwot nienaleŝnie wypłaconych; 2) koordynuje przygotowanie projektu, złoŝenie wniosku o dofinansowanie oraz realizację całego projektu; 3) podpisuje umowę/decyzję o dofinansowanie projektu z IZ i w stosunku do niej ponosi całkowitą organizacyjną, merytoryczną i finansową odpowiedzialność za projekt; 4) przekazuje beneficjentom projektu kopię umowy/decyzji o dofinansowanie projektu oraz przekazuje inne istotne dla realizacji projektu informacje, 5) zapewnia, Ŝe wydatki poniesione przez beneficjentów uczestniczących w projekcie miały związek z jego realizacją i odpowiadały działaniom uzgodnionym między beneficjentami w umowie partnerskiej/porozumieniu partnerskim; 6) weryfikuje, czy wydatki przedstawione przez beneficjentów uczestniczących w projekcie zostały poświadczone przez właściwych kontrolerów I stopnia; 7) odpowiada za sporządzenie i złoŝenie raportów z postępu realizacji (wspólnego) projektu do IZ/WST; 8) odpowiada za przekazanie środków refundacji z EFRR innym beneficjentom uczestniczącym w projekcie Sekcja 2 Beneficjent projektu Beneficjent uczestniczący w projekcie: 1) wypełnia swoje zadania zgodnie z opracowanym we współpracy z beneficjentem wiodącym projektem oraz umową partnerską/porozumieniem partnerskim; 2) przyjmuje na siebie odpowiedzialność w przypadku wystąpienia nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanych przez siebie wydatków; Kategorie beneficjentów uprawnionych do ubiegania się o wsparcie z EFRR określa bezpośrednio Program lub właściwy dla Programu dokument wdroŝeniowy (wymieniony we wstępie do niniejszych Wytycznych). 2 W większości Programów wzór umowy partnerskiej/ porozumienia partnerskiego określa IZ Programem. 5 W celu przyjmowania, przekazywania i rozliczania refundacji beneficjent wiodący prowadzi rachunek bankowy projektu. 1213 Beneficjent wiodący/ beneficjent podlega wykluczeniu z prawa do ubiegania się o wsparcie z EFRR na zasadach określonych w art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z późń. zm.) Sekcja 3 Odpowiedzialność finansowa w ramach projektu Zasady dotyczące odzyskania kwot nienaleŝnie wypłaconych od beneficjenta wiodącego 7 opracowane są w dokumentacji programowej dla kaŝdego Programu. 6.2 Podrozdział 2 Zasięg geograficzny kwalifikowalności 1) Dla programów współpracy transgranicznej wyznacza się administracyjny obszar wsparcia, na którym mogą być realizowane projekty współfinansowane z EFRR. 2) Obszar wsparcia dla programów współpracy transgranicznej z udziałem Polski w latach został wyznaczony zgodnie z art. 7 Rozporządzenia Ogólnego zasadniczo 8 na poziomie NUTS 3 połoŝonych wzdłuŝ granic lądowych i morskich oddalonych, co do zasady, maksymalnie o 150 km (z zastrzeŝeniem moŝliwych dostosowań w celu zapewnienia spójności ciągłości współpracy) Polski i państw partnerskich. 9 3) W kontekście współpracy transgranicznej, zgodnie z artykułem 21 Rozporządzenia w sprawie EFRR, w odpowiednio uzasadnionych przypadkach EFRR moŝe finansować wydatki poniesione przy realizacji projektu lub jego części do wysokości 20% kwoty jego wkładu do danego Programu w obszarach wsparcia NUTS 3 przylegających do obszarów wsparcia kwalifikujących się do tego programu, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 lub otoczonych przez takie przylegające obszary wsparcia. W wyjątkowych przypadkach uzgodnionych między Komisją i państwami członkowskimi pułap elastyczności moŝe być rozszerzony na obszary wsparcia NUTS 2, w których znajdują się obszary wsparcia, o których mowa w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1083/ Zapis stosowany do dnia 31 grudnia 2009 r. w związku z wejściem z Ŝycie z dniem 1 stycznia 2010 r. nowej ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241). 7 Zgodnie z artykułem 17, Rozporządzenia w sprawie EFRR. 8 W programie współpracy transgranicznej Polska Republika Czeska oraz Polska Republika Słowacka obszar wsparcia opiera się równieŝ na jednostkach NUTS4 (powiaty) 9 Wykaz regionów kwalifikujących się do wsparcia znajduje się w załączniku I do Decyzji Komisji z dnia 31 października 2006 r. określającej wykaz regionów i obszarów wsparcia kwalifikujących się w latach do finansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach współpracy transgranicznej i transnarodowej będących częściami składowymi celu Europejska współpraca terytorialna 2006/769/WE (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 5144), Dziennik Urzędowy L 312, 11/11/2006 P14 4) W programach współpracy transgranicznej EFRR moŝe współfinansować wydatki poniesione w trakcie realizacji projektów lub ich części na terytorium państw spoza Wspólnoty Europejskiej do wysokości 10% kwoty swojego wkładu do danego Programu operacyjnego, jeśli projekty te przynoszą korzyści regionom Wspólnoty. Państwa członkowskie zapewniają zgodność z prawem i prawidłowość tych wydatków. IZ/WST informuje o zasięgu geograficznym kwalifikowalności w publikowanym ogłoszeniu o naborze wniosków o dofinansowanie projektów Sekcja 1 Udział beneficjentów spoza obszaru wsparcia 1) Zgodnie z art. 21, ust. 1 Rozporządzenia o EFRR na poziomie projektu wydatki poniesione przez beneficjentów znajdujących się poza obszarem wsparcia objętym Programem mogą być kwalifikowalne, o ile bez udziału tych beneficjentów cele projektu nie mogłyby zostać osiągnięte. 2) Instytucje publiczne, z siedzibą poza obszarem wsparcia uprawnione do działania na terenie szerszym niŝ obszar wsparcia, np. ministerstwa, instytucje centralne, urzędy statystyczne, urzędy marszałkowskie, instytuty badawcze, mogą zostać uznane za uprawnionych wnioskodawców, jeśli prowadzą działania na rzecz obszaru wsparcia i jest to zgodne z zapisami dokumentów programowych dla danego Programu Sekcja 2 Realizacja projektów poza obszarem wsparcia W uzasadnionych przypadkach IZ i KM mogą zadecydować, iŝ miejsce fizycznej realizacji działań projektu i dokonywania wydatków moŝe być poza obszarem wsparcia objętym Programem 10 pod warunkiem, Ŝe wykazują pozytywne oddziaływanie na obszarze wsparcia. 6.3 Podrozdział 3 Transgraniczność jako podstawowy wyznacznik kwalifikowalności projektu 1) Do dofinansowania w przypadku wszystkich programów współpracy transgranicznej kwalifikują się tylko wydatki bezpośrednio związane z realizacją projektu wykazującego wyraźny efekt transgraniczny. NajwaŜniejszym i decydującym kryterium przy ocenie 10 JeŜeli zostanie udowodnione, Ŝe projekt będzie miał pozytywne oddziaływanie i przynosił korzyści dla obszaru wsparcia, to wydatki z nimi związane mogą zostać uznane za uzasadnione i kwalifikowalne. Dotyczy to między innymi działań ukierunkowanych na szeroką promocję regionu / obszaru wsparcia, np. wizyty studyjne poza obszarem wsparcia, projekty polegające na udziale w targach organizowanych poza obszarem wsparcia w celu prezentowania na nich walorów turystycznych regionu wsparcia, czy prezentowanie atrakcji turystycznych z obszaru wsparcia poprzez emisję spotów reklamowych bądź rozmieszczanie plakatów poza obszarem wsparcia. Działania te muszą zostać wyszczególnione we wniosku o dofinansowanie i zatwierdzone przez KM/KS. 1415 projektu ubiegającego się o dofinansowanie ze środków programów współpracy transgranicznej jest określenie, jakie ma on znaczenie dla obszaru wsparcia państw członkowskich uczestniczących w Programie i w jakim stopniu jego produkty, rezultaty i oddziaływanie przyniosą korzyść dla jasno zdefiniowanych grup docelowych z obszaru wsparcia. Wyraźny wpływ transgraniczny wyróŝnia go spośród innych projektów finansowanych ze środków EFRR lub Europejskiego Funduszu Społecznego i stanowi w odniesieniu do niego linię demarkacyjną. 2) Transgraniczny charakter projektu uzaleŝniony jest od tego, jak utworzone jest partnerstwo projektu: a) w jakim stopniu beneficjenci są zaangaŝowani w planowanie, przygotowanie i realizację projektu; b) czy powoływany jest wspólny personel do realizacji działań podejmowanych na obszarze wsparcia państw członkowskich uczestniczących w Programie; c) w jakim stopniu beneficjenci z państw członkowskich uczestniczących w Programie uczestniczą w finansowaniu projektu; d) czy wszyscy beneficjenci korzystają z produktów i rezultatów projektu. 3) Charakter transgraniczny projektu mierzy się na podstawie jego produktów i rezultatów przyczyniających się do realizacji na przykład jednego z następujących celów Programu, z którego jest finansowany: a) likwiduje niedogodności i niweluje dysproporcje na obszarach wsparcia państw członkowskich uczestniczących w Programie w celu wyrównania poziomu Ŝycia mieszkańców, np. poprzez współpracę w zakresie promocji zatrudnienia; b) słuŝy poprawie stanu środowiska i poziomu bezpieczeństwa w obszarze wsparcia (np. transgraniczna ochrona przeciwpoŝarowa); c) z poŝytkiem dla państw uczestniczących w Programie poprawia jakość i umoŝliwia dostęp do dziedzictwa kulturowego i walorów środowiska naturalnego całego obszaru wsparcia objętego Programem; d) przyczynia się do znoszenia barier w kontaktach społeczności z obszaru wsparcia poprzez ułatwienia infrastrukturalne (drogi prowadzące do granicy, drobna infrastruktura graniczna o charakterze turystycznym) oraz poprzez zacieśnianie istniejących i tworzenie nowych trwałych kontaktów partnerskich i struktur współpracy (między społecznościami 1516 lokalnymi, organizacjami, instytucjami, szkołami w celu zwalczania barier językowych i mentalnych, np. poprzez promowanie wiedzy o państwie partnerskim). 4) Programy na lata są ukierunkowane na wysokiej jakości projekty współpracy pomiędzy regionami przygranicznymi w róŝnych państwach członkowskich. Jednostronne projekty infrastrukturalne (głównie projekty infrastruktury drogowej i ochrony środowiska) przeznaczone do realizacji z dala od granicy, które nie mogą wykazać ewidentnego wpływu na obszary wsparcia (w tych przypadkach odległość od granicy ma decydujące znaczenie dla ich transgranicznego wykorzystania) nie kwalifikują się do wsparcia. 6.4 Podrozdział 4 Trwałość projektu 1) Zgodnie z postanowieniami art. 57 Rozporządzenia Ogólnego trwałość projektu współfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych musi być zachowana przez okres pięciu lat od zakończenia projektu. Projekt uznaje się za zakończony jeśli zostały spełnione jednocześnie następujące warunki 11 : a) działania w ramach projektu zostały faktycznie przeprowadzone; b) wszystkie wydatki zostały zapłacone przez beneficjenta; c) wkład publiczny został wypłacony beneficjentowi. 2) Przez zachowanie trwałości projektu rozumie się brak poddawania projektu tzw. znaczącym modyfikacjom tj.: a) modyfikacji mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji projektu lub powodującej uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez przedsiębiorstwo lub podmiot publiczny oraz b) wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo z zaprzestania działalności produkcyjnej. W myśl definicji przedstawionej w Wytycznych krajowych znacząca modyfikacja oznacza jednoczesne spełnienie co najmniej jednego z warunków wymienionych w lit. a i co najmniej jednego z warunków wymienionych w lit. b. 11 Art. 88 ust 1 Rozporządzenia Ogólnego oraz stanowisko KE przedstawione w Wytycznych w zakresie częściowego zamknięcia (COCOF09/043/02-EN, wersja ostateczna z dnia r.) 1617 PowyŜsze warunki dotyczą w szczególności projektów infrastrukturalnych oraz projektów, w których dokonywane są zakupy inwestycyjne. 3) Wydatki poniesione na rzecz projektu, który zostanie poddany znaczącym modyfikacjom, będą objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art Rozporządzenia Ogólnego oraz art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych Sekcja 1 - Trwałość projektów miękkich 1) W programach współpracy transgranicznej wsparcie uzyskują projekty wykazujące się trwałym oddziaływaniem, posiadające rozwiązania instytucjonalne i finansowe w celu zapewnienia jego trwałości. 2) W ramach programów współpracy transgranicznej realizowanych jest wiele projektów miękkich (tzn. nieinwestycyjnych). Działania w projekcie miękkim powinny przyczyniać się do tworzenia podstaw trwałej współpracy między partnerami, która moŝe być urzeczywistniana poprzez wspólne inicjatywy róŝnego rodzaju. a) Do wsparcia kwalifikują się wydarzenia kulturalne i sportowe (np. wystawy, festiwale, spotkania tematyczne, rozgrywki sportowe) tworzące trwałą współpracę. Jednorazowe wydarzenia zasadniczo nie mogą być finansowane z wyjątkiem wydarzeń, które słuŝą zainicjowaniu cyklu wydarzeń i zacieśnieniu współpracy. b) W przypadku projektów, zakładających przeprowadzenie zadań, które w podobnej formie były juŝ realizowane przez beneficjenta przed złoŝeniem wniosku o dofinansowanie planowane działania naleŝy rozszerzyć o elementy innowacyjne, jak np. wprowadzenie beneficjenta zagranicznego i włączenie nowych grup docelowych czy zmiana formuły bądź charakteru projektu, itd. Tylko wówczas projekt moŝna uznać za jakościowo nowy, nie będący jedynie prostą kontynuacją poprzednich. c) W wyjątkowych przypadkach dopuszcza się dofinansowanie jednorazowych projektów / imprez w przypadku projektów o znaczeniu kulturowo-turystycznym, o ile są one częścią wspólnej strategii i wyraźnie słuŝą integracji transgranicznej. 12 Zapis stosowany do dnia 31 grudnia 2009 r. w związku z wejściem z Ŝycie z dniem 1 stycznia 2010 r. nowej ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241). Po tej dacie odzyskiwanie środków odbywać się będzie w oparciu o postanowienia regulujące te kwestie ujęte w umowie o dofinansowanie projektu. 1718 d) Zapewnienie trwałości rezultatów moŝe polegać np. na deklaracji utrzymywania kontaktów z beneficjentem projektu lub kontynuowania działalności w celu podtrzymania rezultatów projektu, który finansuje EFRR. e) Zachowanie celów projektu polegać moŝe na zamieszczaniu informacji o aktualnej współpracy z beneficjentami projektu oraz utrzymywaniu informacji o zrealizowanym wydarzeniu i jej utrwaleniu w archiwum, na adekwatnej stronie internetowej w taki sposób, Ŝeby były łatwe do znalezienia dla nowych zainteresowanych oraz do wykorzystania dla beneficjenta projektu. Rozdział 7 Zasady kwalifikowania wydatków 1) Zgodnie z artykułem 13 Rozporządzenia w sprawie EFRR do określenia kwalifikowalności wydatków stosuje się, o ile nie są ustanowione przepisy wspólnotowe, odpowiednie przepisy krajowe uzgodnione przez państwa członkowskie uczestniczące w Programie. 2) Niniejsze Wytyczne dotyczą wszystkich programów współpracy transgranicznej realizowanych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej. Odnoszą się do kwalifikowalności wydatków ponoszonych przez polskich beneficjentów projektów. Oznacza to, Ŝe dla beneficjenta tego samego projektu realizowanego w innym państwie członkowskim uczestniczącym w Programie mogą obowiązywać inne zasady kwalifikowalności wydatków, określone przez państwo członkowskie, z którego pochodzi, z poszanowaniem zapisów wspólnego dokumentu wdroŝeniowego, np. Uszczegółowienia Programu / Podręcznika Programu. Wynika to bezpośrednio równieŝ z faktu, iŝ weryfikacja ponoszonych przez beneficjenta wydatków przeprowadzana jest przez kontrolerów I stopnia z państwa, w którym ma on siedzibę. 3) W oparciu o uzgodnienia przyjęte w Programach IZ wydaje wytyczne w zakresie początku i końca okresu kwalifikowalności wydatków w projektach i na poziomie Programu. W takich przypadkach wytyczne IZ znajdują zastosowanie dla wszystkich beneficjentów projektów, równieŝ tych z siedzibą w Polsce, niezaleŝnie od zapisów niniejszych Wytycznych. Zasady określone dla Programu przez IZ muszą być jasno sformułowane we właściwym dokumencie wdroŝeniowym, np. Uszczegółowieniu Programu / Podręczniku Programu. 7.1 Podrozdział 1 Ramy czasowe kwalifikowalności 1) Okres kwalifikowania wydatków jest to czas, w którym mogą być ponoszone wydatki kwalifikowalne. Co do zasady z poszanowaniem ustaleń na poziomie poszczególnych 1819 Programów zapisanych we właściwym dokumencie wdroŝeniowym ramy czasowe kwalifikowalności dla programów współpracy transgranicznej są zgodne z okresem wyznaczonym w Wytycznych krajowych. Początek okresu kwalifikowalności wydatków dla programów współpracy transgranicznej stanowi 1 stycznia 2007 r. 2) W przypadku Programów zatwierdzonych przez KE przed datą 1 stycznia 2007 r. do wydatków kwalifikowalnych zaliczane są wydatki faktycznie poniesione po tej dacie. Wydatki poniesione przed tym terminem nie stanowią wydatku kwalifikowalnego. 3) Koniec okresu kwalifikowalności wydatków na potrzeby rozliczenia z KE przypada dnia 31 grudnia 2015 r. Końcową datę kwalifikowalności wydatków dla beneficjentów określa IZ dla Programu we właściwym dokumencie wdroŝeniowym, tj. Uszczegółowieniu Programu / Podręczniku Programu, z uwzględnieniem czasu potrzebnego na dokonanie zamknięcia pomocy w ramach Programu i końcowe rozliczenie z KE Sekcja 1 - Kwoty zatrzymane 1) W przypadku, gdy umowa między beneficjentem a podmiotem wykonującym na jego rzecz roboty budowlane przewiduje ustanowienie zabezpieczenia w formie tzw. kwoty zatrzymanej, moŝe zdarzyć się, Ŝe termin wypłaty kwoty zatrzymanej przekroczy termin końcowej daty ponoszenia wydatków kwalifikowanych, określonej w umowie/decyzji o dofinansowanie projektu. W takiej sytuacji, aby wydatek stanowiący zwrot kwoty zatrzymanej na rzecz wykonawcy mógł zostać uznany za wydatek kwalifikowalny, termin realizacji projektu powinien zostać tak określony, aby w okresie kwalifikowania wydatków dla projektu uwzględniony był okres gwarancyjny, po upływie którego następuje zwrot kwoty zatrzymanej i by wypłata kwoty zatrzymanej nastąpiła przed upływem końcowego terminu ponoszenia wydatków kwalifikowalnych określonego w umowie/decyzji o dofinansowanie projektu. 2) W celu przyspieszenia terminu zwrotu kwoty zatrzymanej beneficjent moŝe m. in. posłuŝyć się gwarancją instytucji finansowej. W takim przypadku wykonawca uzyskuje zwrot kwoty zatrzymanej (która w innym wypadku mogłaby zostać wypłacona np. dopiero po dwóch latach) w zamian za przedstawienie gwarancji instytucji finansowej na tę kwotę. Kwota zatrzymana, która została wypłacona wykonawcy, moŝe być w takiej sytuacji traktowana jako wydatek faktycznie poniesiony. 1920 7.2 Podrozdział 2 Zasady ponoszenia wydatków 1) Wydatki uznaje się za kwalifikowalne wyłącznie wtedy, gdy zostały poniesione w związku z realizacją projektu zatwierdzonego do dofinansowania zgodnie z zasadami obowiązującymi w ramach Programu i decyzjami KM. 2) Wnioskodawca powinien zaplanować w swej propozycji projektu realne i faktyczne wydatki, które są niezbędne do przeprowadzenia projektu. 3) Tylko wydatki faktycznie poniesione w trakcie trwania realizacji projektu i udokumentowane 13 mogą zostać uznane za kwalifikujące się do refundacji. Wydatki takie muszą być: a) uwzględnione w umowie/decyzji o dofinansowanie projektu oraz zgodne z terminami kwalifikowalności wydatków określonymi w tej umowie/decyzji, b) zgodne z zasadami właściwego zarządzania finansami, szczególnie efektywności kosztów, c) odpowiednio zaksięgowane u beneficjenta (odrębna ewidencja księgowa, np. dla celów projektu naleŝy prowadzić wyodrębnioną ewidencję analityczną opisaną w polityce rachunkowości jednostki), moŝliwe do zidentyfikowania i zweryfikowania oraz potwierdzone oryginałami dokumentów księgowych 14. d) W przypadku realizacji projektu przez jednostkę organizacyjną, zakład budŝetowy lub gospodarstwo pomocnicze beneficjenta, ww. podmioty powinny być wymienione we wniosku o dofinansowanie projektu i/lub umowie/decyzji o dofinansowanie projektu (obok nazwy beneficjenta) jako podmiot realizujący projekt i prowadzić wyodrębnioną ewidencję księgową. W przypadku gdy projekt będzie realizowany przez beneficjenta ostatecznego a część kosztów została poniesiona przez jednostkę organizacyjną, zakład budŝetowy lub gospodarstwo pomocnicze, wydatki powinny być refakturowane na beneficjenta ostatecznego i zarejestrowane w jego wyodrębnionej ewidencji księgowej Sekcja 1 Dokumentowanie wydatków 1) Do współfinansowania kwalifikuje się wydatek, który został faktycznie poniesiony przez beneficjenta przed złoŝeniem raportu z postępu realizacji projektu. Pod pojęciem wydatku faktycznie poniesionego naleŝy rozumieć wydatek poniesiony w znaczeniu kasowym tj. jako 13 Patrz podrozdział Dokumentowanie wydatków 20 Pokazać jeszcze
MRR/H/21(3)/12-2012 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków i projektów w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy Terytorialnej realizowanych Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. w ramach programów współpracy transgranicznej Europejskiej Współpracy
MRR/EWT/ Definicja stylu: text:, 11, Odstęp Przed: 12, Po: 3, Numerowanie + Poziom: 1 + Styl numeracji: 1, 2, 3, + Rozpocznij od: 1 + Wcięcie: 0,63 cm Usunięto: 01 Usunięto: H/21(2)/12-2009 Ministerstwo Bardziej szczegółowo Kontrola I stopnia wydatków
Kontrola I stopnia wydatków w projektach realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Celu 3 Europejska Współpraca Terytorialna Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia Pomorze Przednie / Brandenburgia Bardziej szczegółowo - Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej ( EAGGF-EFOiGR),
Zasady kwalifikowalności ustalane są w przepisach oraz innych regulacjach krajowych, poza ściśle określonymi regułami zawartymi w unormowaniach wspólnotowych dla poszczególnych funduszy. Unia Europejska Bardziej szczegółowo 1 Ramy czasowe kwalifikowalności
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007 2013 Obsługa finansowa projektów w ramach Działania 1.3 1 Warszawa, 2008-06-05 Plan prezentacji: 1. Kwalifikowalność wydatków 2. Umowa o dofinansowanie część Bardziej szczegółowo Mał a o ł pols l k s i k i U rz r ąd ą Woje j w e ódzki k
Małopolski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Kwalifikowalność wydatków w projektach POWT Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-20132013 Ocena kwalifikowalności wydatków Bardziej szczegółowo ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO 2007-2013
ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO 2007-2013 Departament Funduszy Europejskich Kraków, wrzesień 2010 r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Bardziej szczegółowo Zasady realizacji projektów partnerskich w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Zasady realizacji projektów partnerskich w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Toruń, 19 stycznia 2010 r. Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Bardziej szczegółowo Zagadnienia dotyczące ce realizacjr. ealizacji projektów istotne z punktu widzenia przygotowania wniosku o udzielenie dotacji
Zagadnienia dotyczące ce realizacjr ealizacji projektów istotne z punktu widzenia przygotowania wniosku o udzielenie dotacji 2 Kwalifikowalność wydatków Wydatek moŝe zostać uznany za kwalifikowalny, jeŝeli Bardziej szczegółowo Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku
Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku Wytyczne programowe Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa Dolnośląskiego Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK KWALIFIKOWALNOŚCI KOSZTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INTELIGENTNY ROZWÓJ
Tabela zmian z sierpnia 2010 r. Instrukcja wypełniania Wniosku Beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 Bardziej szczegółowo RPO WP 2007-2013 Poddziałanie 1.5.1 Infrastruktura dla Rozwoju Firm Innowacyjnych
RPO WP 2007-2013 Poddziałanie 1.5.1 Infrastruktura dla Rozwoju Firm Innowacyjnych Katarzyna Laskowska Konferencja podsumowująca rok 2011 Gdańsk, 1 grudnia 2011 roku RPO WP Oś Priorytetowa I: Rozwój i Innowacje Bardziej szczegółowo 1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1
1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1 Wniosek o płatność słuŝy dwóm celom: rozliczeniu wydatków poniesionych przez państwowe jednostki budŝetowe Bardziej szczegółowo KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW. 26 października 2007 r.
KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW Wydatek jest kwalifikowalny jeżeli: został poniesiony w ramach realizowanego projektu, został przewidziany w zatwierdzonym budżecie projektu, jest niezbędny dla realizacji projektu, Bardziej szczegółowo Proponowany zapis. Obecny zapis ( uchwała nr 1348/13 z dnia 29 października 2013r.)
Obecny zapis ( uchwała nr 1348/13 z dnia 29 października 2013r.) Proponowany zapis Uwagi Część II. Warunki uznania za kwalifikowane poszcze gólnych rodzajów Wydatki na przygotowanie projektu brak dotychczasowego Bardziej szczegółowo Pozyskiwanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (zajęcia nr 4) mgr Piotr Modzelewski
Pozyskiwanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (zajęcia nr 4) mgr Piotr Modzelewski Ramowy program zajęć 1. Kwalifikowalność wydatków zasady na nowy okres programowania (2007-2013) 2. Kontynuacja Bardziej szczegółowo Alpejsko-Karpacki Most Współpracy
Zasady kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2 Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach W ramach prezentacji Bardziej szczegółowo WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Załącznik nr 12 Wytyczne dla Beneficjentów w zakresie zawierania umów/porozumień o partnerstwie dla projektów realizowanych Bardziej szczegółowo Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów
Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów Ewa Szmelter Kierownik Sekcji Kontroli Gdańsk, 27 maja 2010 r. Schemat procesu przeprowadzenia kontroli u Beneficjenta Przesłanie Bardziej szczegółowo PODKARPACKI URZĄD WOJEWÓDZKI W RZESZOWIE. Kwalifikowalność wydatków PO WT PL SK 2007-2013
PODKARPACKI URZĄD WOJEWÓDZKI W RZESZOWIE Kwalifikowalność wydatków PO WT PL SK 2007-2013 Przepisy regulujące kwalifikowalność wydatków partnera polskiego Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 Bardziej szczegółowo ZASADY ROZLICZANIA JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ
ZASADY ROZLICZANIA JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ Projekt; Moja firma własna praca Nr umowy UDA-POKL.06.02.00-20-131/13-00 Realizowanego w ramach Priorytetu VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działanie Bardziej szczegółowo Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r.
Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie rekomendowania Instytucji Zarządzającej RPOWP wprowadzenia Bardziej szczegółowo Warmia i Mazury na lata 2007-2013
Załącznik nr 1 do Wniosku Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Wytyczne dla Beneficjentów w zakresie zasad archiwizacji dokumentów związanych z realizacją projektów finansowanych Bardziej szczegółowo Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć Bardziej szczegółowo WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU 19.10.10r.
WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW ZMIANY WPROWADZONE W DNIU 19.10.10r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Kraków, styczeń 2010 BUDOWA WYTYCZNYCH Bardziej szczegółowo ZARZĄDZANIE FINANSAMI W PROJEKTACH UNIJNYCH
ZARZĄDZANIE FINANSAMI W PROJEKTACH UNIJNYCH zasady i procedury 17 maja 2012 BUDŻET PROJEKTU STRUKTURA BUDŻETU PROJEKTU podział na kategorie i na działania w ramach kategorii KOSZTY PROJEKTU Całkowite - Bardziej szczegółowo Kontrola pierwszego stopnia
Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Celu 3 Europejska Współpraca Terytorialna Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia Pomorze Przednie / Brandenburgia i Rzeczpospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Finansowanie podprojektów w ramach PEOPLE. Alicja Bodek Koordynator finansowy PEOPLE Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Alicja Bodek Koordynator finansowy PEOPLE Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Całkowity budŝet projektu PEOPLE wynosi 3 856 320,00 EUR. Realizacja projektu przypada na lata 2008 2011. Alokacja Bardziej szczegółowo Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i
Najistotniejsze zmiany w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO IiŚ czerwiec 2009 r. 2 Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Aktualizacja Bardziej szczegółowo (Jeżeli tak, to proszę opisać zaistniałe zmiany i ich przyczyny)... ... ...
Załącznik nr 1 do Wytycznych Instytucji Zarządzającej w zakresie kontroli i monitorowania projektów SPRAWOZDA W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI = złożenie sprawozdania korekta Nr i Bardziej szczegółowo Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020
Załącznik do Uchwały nr 60/642/15/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 13 listopada 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Wytycznych w sprawie kwalifikowalności wydatków Poddziałanie 1.3.1 Inkubowanie Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013
Załącznik nr 3 do umowy o dofinansowanie Wzór wniosku o płatność Data wpływu wniosku: Podpis i pieczęć: Nr wniosku: WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ 1_WNIOSEK ZA OKRES: od... do... 2_PROJEKT (1) Program Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK KWALIFIKOWALNOŚCI KOSZTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INTELIGENTNY ROZWÓJ
Przewodnik określa podstawowe zagadnienia dotyczące kwalifikowania kosztów w projektach badawczo-rozwojowych. Zawiera rozdziały/załączniki definiujące: Ramy czasowe i zasady kwalifikowania kosztów Katalog Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013
MRR/H/8(5)04/2010 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności Bardziej szczegółowo Finansowe aspekty projektu POWER Joanna Kowal
Finansowe aspekty projektu POWER Joanna Kowal Plan prezentacji 1. Finanse POWER ogólne informacje. 2. BudŜet podprojektów. 3. Zasady kwalifikowalności wydatków. 4. Sprawozdawczość w ramach projektu POWER. Bardziej szczegółowo Uszczegółowienie dot. informowania o nieprawidłowościach i kwotach do odzyskania w ramach programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej
Uszczegółowienie dot. informowania o nieprawidłowościach i kwotach do odzyskania w ramach programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej Procedury odnoszące się do sposobu postępowania przy wykryciu nieprawidłowości Bardziej szczegółowo Kraków, styczeń 2010 r.
Wytyczne Instytucji Zarządzającej w zakresie zasad archiwizacji dokumentów związanych z realizacją projektów w ramach osi priorytetowej I-VIII z wyłączeniem osi II Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego Bardziej szczegółowo INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ *
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ * UWAGI OGÓLNE Formularz jest przeznaczony dla beneficjentów realizujących projekty w ramach Działania 4.3 Kredyt technologiczny Programu Operacyjnego Innowacyjna Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK KWALIFIKOWALNOŚCI KOSZTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INTELIGENTNY ROZWÓJ
Przewodnik określa podstawowe zagadnienia dotyczące kwalifikowania kosztów w projektach inwestycyjnych. Zawiera rozdziały/załączniki definiujące: Ramy czasowe i zasady kwalifikowania kosztów Katalog kosztów Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013
MRR/H/8(4)12/2008 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia 02.04.2013 r. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji Projektu Efektywność energetyczna w praktyce Bardziej szczegółowo Wytyczne dla podmiotów audytujących projekty badawczo-rozwojowe
Wytyczne dla podmiotów audytujących projekty badawczo-rozwojowe Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Wstęp Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, projekt, Bardziej szczegółowo Szczegółowa Specyfikacja przeprowadzenia audytu zewnętrznego. Ogólne warunki specyfikacji
Szczegółowa Specyfikacja przeprowadzenia audytu zewnętrznego Załącznik nr 1 do zapytania ofertowego Ogólne warunki specyfikacji Zakres audytu zewnętrznego Audyt zewnętrzny powinien obejmować przede wszystkim Bardziej szczegółowo Przewodnik określa podstawowe zagadnienia dotyczące kwalifikowania kosztów w projektach badawczo-rozwojowych, w ramach PO IR, Działanie 4.4.
Przewodnik określa podstawowe zagadnienia dotyczące kwalifikowania kosztów w projektach badawczo-rozwojowych, w ramach PO IR, Działanie 4.4. Zawiera rozdziały/załączniki definiujące: Ramy czasowe i zasady Bardziej szczegółowo Finansowe aspekty projektu SMART+
Finansowe aspekty projektu SMART+ Konferencja Regionalna SMART+ Innowacje w małych i średnich przedsiębiorstwach oraz promocja badań i rozwoju technologicznego Kraków, 22 września 2010 Dofinansowanie dla Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 7 września 2007 r. w sprawie wydatków związanych z realizacją programów operacyjnych
ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ 01 Departament WdraŜania RPO Podstawa prawna: Wzór wniosku Beneficjenta o płatność (zakres minimalny) z rozszerzonym komponentem dotyczącym rzeczowo finansowego Bardziej szczegółowo Zagadnienia dotyczące realizacji projektów istotne z punktu widzenia przygotowania wniosku o udzielenie dotacji
Zagadnienia dotyczące realizacji projektów istotne z punktu widzenia przygotowania wniosku o udzielenie dotacji 2 Kwalifikowalność wydatków Wydatek może zostać uznany za kwalifikowalny, jeżeli spełnia Bardziej szczegółowo Koszty kwalifikowane dla projektów składanych w konkursie w 2012 r. w ramach Działania 1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013
Koszty kwalifikowane dla projektów składanych w konkursie w 2012 r. w ramach Działania 1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 Dział Finansowy NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU Zasady Bardziej szczegółowo INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU
Załącznik 2a Instrukcja wypełniania załącznika nr 2 INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU 21. Numer wniosku o płatność - naleŝy w tym miejscu podać numer wniosku o płatność. Numer powinien Bardziej szczegółowo Załącznik nr 5 Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji RPD PT. 1. Reguły ogólne
Załącznik nr 5 Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji RPD PT 1. Reguły ogólne 1) Prowadząc kontrolę RPD PT na miejscu naleŝy kierować się zasadą unikania dublowania czynności weryfikacyjnych, Bardziej szczegółowo PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R
PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R 1. Instytucja WdraŜająca Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac Bardziej szczegółowo WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014 2020. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014 2020. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO UWAGA: W CELU POPRAWNEGO WYPEŁNIENIA WNIOSKU WNIOSKODAWCA POWINIEN ZAPOZNAĆ Bardziej szczegółowo ZMIANA SYSTEMU PRZEPŁYWÓW FINANSOWYCH W RAMACH PO RPW WG USTAWY Z DNIA 27 SIERPNIA 2009 R. O FINANSACH PUBLICZNYCH
KARTA ZMIAN NR 3/XIII/2014 ( nr nadaje odpowiedzialne za wprowadzanie zmian do dokumentu) NAZWA DOKUMENTU: Nr wersji dokumentu: 13 NAZWA ZAŁĄCZNIKA: Nr wersji dokumentu: Instrukcja Wykonawcza Instytucji Bardziej szczegółowo Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu PYTANIA ZGŁASZANE W TRAKCIE SPOTKANIA INFORMACYJNEGO W RAMACH DOKUMENTACJI KONKURSOWEJ Z PODDZIAŁANIA 6.1.1 PO KL (konkurs zamknięty nr 1/PO KL/6/E.1.1/12 na projekty Bardziej szczegółowo STANDARDY AUDYTU ZEWNĘTRZNEGO PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU NA LATA 2007-2013
STANDARDY AUDYTU ZEWNĘTRZNEGO PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WARMIA I MAZURY NA LATA 2007-2013 2 Podstawy prawne ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca Bardziej szczegółowo Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie trybu dokonywania płatności i rozliczeń
MRR/H/15(1)09/2007 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie trybu dokonywania płatności i rozliczeń (ZATWIERDZAM) GraŜyna Gęsicka Minister Rozwoju Bardziej szczegółowo Najważniejsze zmiany w Kwalifikowalności wydatków w RPO 2014-2020. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Najważniejsze zmiany w Kwalifikowalności wydatków w RPO 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Horyzont czasowy kwalifikowalności wydatków W ramach projektu dofinansowanego z RPO WP 2014-2020 kwalifikowalne Bardziej szczegółowo WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ DOTYCZĄCE ZASAD PROWADZENIA WYODRĘBNIONEJ EWIDENCJI KSIĘGOWEJ DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO 2007-2013
Zał nr 2 do Regulaminu wykonywania zadań I. Raport z weryfikacji nr (numer weryfikacji jest tożsamy z numerem wniosku o płatność) Nazwa jednostki weryfikującej Fundacja Fundusz Współpracy" ul. Górnośląska Bardziej szczegółowo Nowy kredyt technologiczny premia dla innowacji. Czerwiec 2009
Nowy kredyt technologiczny premia dla innowacji Czerwiec 2009 Kredyt technologiczny Kredyt technologiczny jako element Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007 2013 System wdraŝania NajwaŜniejsze Bardziej szczegółowo Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu
W ramach Poddziałania 2.1.1. audyt zewnętrzny jest obowiązkowy w każdym projekcie. Audyt powinien obejmować wydatki wszystkich kategorii kosztorysu poniesione w zakresie realizacji projektu. Raport z audytu Bardziej szczegółowo Pytania ze spotkania informacyjnego. Część 1
Pytania ze spotkania informacyjnego Część 1 1. Zgodnie z regulaminem konkursu kosztem niekwalifikowanym jest leasing i zakup środków trwałych. Czy jako środek trwały należy tu traktować wszystkie zakupy Bardziej szczegółowo NSS. Programy pomocowe (operacyjne)
Możliwości wsparcia Startup-ów z funduszy Unii Europejskiej Anna Widelska Maciej Wiśniewski Branżowy Punkt Kontaktowy dla IT NSS Narodowa Strategia Spójności Programy pomocowe (operacyjne) Program Infrastruktura Bardziej szczegółowo PRZEWODNIK KWALIFIKOWALNOŚCI KOSZTÓW
Przewodnik reguluje podstawowe zagadnienia dotyczące kwalifikowania kosztów w projektach badawczo-rozwojowych. Zawiera rozdziały/załączniki definiujące: Ramy czasowe i zasady kwalifikowania kosztów Katalog Bardziej szczegółowo Władza WdraŜająca Programy Europejskie ul. Wspólna 2/4, 00-926 Warszawa tel. 22 461 87 39 faks 22 461 87 22 wwpe@wwpe.gov.pl www.wwpe.gov.
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007-20132013 Działanie 8.3. Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu einclusion Dotacje na innowacje Inwestujemy w Waszą przyszłość Władza WdraŜająca Programy Europejskie Bardziej szczegółowo Minister Rozwoju Regionalnego
MRR/RPW/1(1)10/2007 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie programowania 2007-2013 Wersja po konsultacjach Warszawa, Bardziej szczegółowo Zmiany w sposobie finansowania inwestycji realizowanych w ramach NSS 2007-2013 z wykorzystaniem środków rezerwy celowej budŝetu państwa 1
Zmiany w sposobie finansowania inwestycji realizowanych w ramach NSS 2007-2013 z wykorzystaniem środków rezerwy celowej budŝetu państwa 1 Jedną z podstawowych przyczyn przewlekłości procesu realizacji Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE ZA OKRES
SPRAWOZDANIE ZA OKRES od. do W zakresie wypełniania przez Beneficjenta obowiązku utrzymania trwałości projektu zrealizowanego w ramach osi priorytetowej I Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Bardziej szczegółowo Załącznik nr 5 do umowy o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020. Wersja 1.
WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W SZCZECINIE INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO 2014-2020 Zasady prowadzenia przez Beneficjentów Bardziej szczegółowo Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
MRR/H/2()/03/2007 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-203 Wytyczne nr 2 w zakresie szczegółowego opisu priorytetów programu operacyjnego (ZATWIERDZAM) -/- GraŜyna Bardziej szczegółowo Przedstawienie wzoru umowy o dofinansowanie wraz z informacjami nt. zasad realizacji projektów w perspektywie 2014 2020
Przedstawienie wzoru umowy o dofinansowanie wraz z informacjami nt. zasad realizacji projektów w perspektywie 2014 2020 Umowa o dofinansowanie Termin na podpisanie umowy liczony jest od daty podjęcia uchwały Bardziej szczegółowo Europejska Współpraca Terytorialna 2007-2013
Europejska Współpraca Terytorialna 2007-2013 Europejska Współpraca Terytorialna (EWT) informacje ogólne - fundusz wyodrębniony w ramach polityki spójności, wspierający wspólne przedsięwzięcia krajów unijnych Bardziej szczegółowo INTERREG IIIA Polska-Czechy Informacje ogólne
INTERREG IIIA Polska-Czechy Informacje ogólne Departament Koordynacji Programów Operacyjnych UMWO Interreg informacje ogólne największa z Inicjatyw Wspólnotowych UE składa się z trzech komponentów INTERREG Bardziej szczegółowo Rozliczanie projektów w ramach
Rozliczanie projektów w ramach Działania 8.1 i 8.2 POIG Agencja Rozwoju Pomorza S.A Gdańsk, dn. 14 października 2010 r. 1. Zasady przygotowania wniosków o płatność z uwzględnieniem obowiązujących załączników. Bardziej szczegółowo 3. Umowa ws. Grantu Blokowego. 4. Kwalifikowalność kosztów i poziom dofinansowania. 5. Zadania i obowiązki
Aneks nr 3: Zasady i Procedury dla Grantów Blokowych, Funduszu na Przygotowanie Projektów, Funduszu Pomocy Technicznej oraz Funduszu Stypendialnego w ramach Szwajcarsko - Polskiego Programu Współpracy Bardziej szczegółowo Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA
Kontrola trwałości projektów Podstawa prawna Podstawowym dokumentem określającym obowiązki dotyczące trwałości projektów finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest Rozporządzenie Bardziej szczegółowo System sprawozdawczy w ramach PL08
System sprawozdawczy w ramach PL08 Szkolenie dla Beneficjentów programu PL08 Warszawa, dnia 9-06-2014 MAREK GÓŹDŹ NACZELNIK WYDZIAŁU DEPARTAMENT FUNDUSZY EUROPEJSKICH Agenda spotkania 10.00-10.15 Rozpoczęcie Bardziej szczegółowo 8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla projektów realizowanych w ramach działania 9.
Załącznik do Wytycznych Instytucji Zarządzającej MRPO dotyczących zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków 8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla Bardziej szczegółowo ZF.II.804.2.6.2011 Opole, października 2011 r.
ZF.II.804.2.6.2011 Opole, października 2011 r. Informacja o wizycie monitorującej w ramach kontroli trwałości projektu pn. Modernizacja budowlano-cieplna Ośrodka Zdrowia w Cisku" realizowanego w ramach Bardziej szczegółowo Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013
MRR/IiŚ/3(2)02/2009 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie sprawozdawczości Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (ZATWIERDZAM) -/- Bardziej szczegółowo Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013
MRR/IiŚ/3(3)/12/2009 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 Wytyczne w zakresie sprawozdawczości Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko wersja ostateczna Bardziej szczegółowo Przewodnik dla Beneficjentów konkursu dotacji Fundusze strukturalne na poziomie NSS
Przewodnik dla Beneficjentów konkursu dotacji Fundusze strukturalne na poziomie NSS Wzór wizualizacji 1. Zakres stosowania wzoru wizualizacji w projekcie Zgodnie z 1 ust. 3 Umowy Wnioskodawca realizujący Bardziej szczegółowo Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014 2020
Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Celu 3 Europejska Współpraca Terytorialna Współpraca Transgraniczna Krajów Meklemburgia Pomorze Przednie / Brandenburgia i Rzeczpospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Spotkanie informacyjne dla Koordynatorów zzakresu rozliczania przedsięwzięć
Spotkanie informacyjne dla Koordynatorów zzakresu rozliczania przedsięwzięć Toruń, 24 lipca 2014 r. Projektjest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Bardziej szczegółowo TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-203 W ramach 4 Osi Rozwój infrastruktury Bardziej szczegółowo Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1
Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1 1. Czy koszty prowadzenia kontroli i realizacji wizyt monitoringowych działalności gospodarczych prowadzonych przez uczestników projektu w okresie do 12 miesięcy Bardziej szczegółowo SYSTEM FINANSOWANIA ORAZ ROZLICZANIA PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU GO_GLOBAL.PL. Beata Kwiatkowska
SYSTEM FINANSOWANIA ORAZ ROZLICZANIA PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU GO_GLOBAL.PL Beata Kwiatkowska PLAN PREZENTACJI I. FINANSOWANIE PROJEKTU I. Podwójne finansowanie II. Wkład własny II. KWALIFIKOWALNOŚĆ Bardziej szczegółowo Informacja o zawarciu umowy partnerstwa, stronach umowy partnerskiej oraz zakresie zadań partnerów projektu pt. Cyfrowy Debiut 50+
Kluczbork 8.03.2013r. AO.041.1.2013.MB Informacja o zawarciu umowy partnerstwa, stronach umowy partnerskiej oraz zakresie zadań partnerów projektu pt. Cyfrowy Debiut 50+ planowanego do realizacji w ramach Bardziej szczegółowo Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Program Operacyjny Kapitał Ludzki BudŜet projektu Wkład własny w w projekcie Grzegorz Kowalczyk Kielce, 15.0.03.2011 r. Szczegółowy budŝet projektu BudŜet projektu Szczegółowy budŝet projektu Cross Bardziej szczegółowo Działania promocyjne i informacyjne obowiązki beneficjentów

References: art. 35
 art. 56
 art. 56
 art. 13
 art. 16
 art. 55
 art. 211
 art. 7
 art. 7
 art. 7
 art. 21
 art. 57
 Art. 88
 art. 211
 art. 34