Source: https://infoalternativaextremadura.blogia.com/2006/012602-comunicado-t-rmicas-no.php
Timestamp: 2019-02-19 07:06:35+00:00

Document:
26 de enero de 2006 - 19:50	 - Noticias regionales
LOS EFECTOS CONTAMINANTES DE LAS CENTRALES TÉRMICAS PROYECTADAS SERÍAN CONTRAPRODUCENTES PARA EL ENTORNO SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL DE LA ZONA AUNQUE SE UBIQUEN A MÁS DE 2.000 METROS.
Con fecha 26 de Enero de 2.006, ha sido publicada en el D.O.E la resolución del Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra, por la que resuelve desestimar la solicitud de Autorización Ambiental Integrada presentada por Iberdrola Generación SAU, para la Central Térmica de Ciclo Combinado de 850 MW en el término municipal de Alange.
Según consta en la resolución se desestima la solicitud a los efectos recogidos en la Ley 16/2.002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación por ser una actividad industrial fabril clasificada como actividad insalubre y nociva, por la posibilidad de perjudicar la salud humana u ocasionar daños a la riqueza agrícola, forestal, pecuaria o piscícola, derivada de la emisión de contaminantes a la atmósfera y al agua, y no emplazarse a una distancia superior a los 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada, según lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas."
En la misma resolución se indica que de entre los temas tratados en las alegaciones presentadas (320 realizadas por entidades y particulares) destacan, sin entrar a valorar otras, las consideraciones realizadas en relación al incumplimiento de los 2.000 metros desde las instalaciones de la Central hasta el término municipal de Alange, distancia mínima exigida reglamentariamente para las industrias fabriles consideradas peligrosas, insalubres o nocivas.
"Térmicas No" considera, y así lo hizo constar en sus alegaciones contra el proyecto de Iberdrola, que dicha Central Térmica de Ciclo Combinado y las demás proyectadas en la zona supondrían un negativo impacto sanitario, socioeconómico, ambiental y paisajístico, entre otros; impactos negativos que se producirían aún ubicándose tales industrias contaminantes a más de 2 Kms. de distancia de cualquier población, y los cuales no se verían compensados con ninguna medida minimizadora o correctora que se adoptase. Además respecto al proyecto industrial ahora desestimado muchos de los impactos indicados no fueron valorados debidamente por la empresa promotora ya que en el estudio efectuado por Iberdrola existen demasiadas deficiencias puesta de manifiesto en los distintos puntos de nuestras alegaciones.
El incumplimiento de las distancias mínimas es sólo un motivo de rechazo de estos proyectos, pero no debemos olvidar que los efectos nocivos de estas industrias se notarían en un radio mínimo de 25 Kms. entorno a su lugar de ubicación, por lo que además de Alange se verían afectas poblaciones como La Zarza, Torremegía, Don Álvaro, Villagonzalo, Mérida, Almendralejo, entre otras, así como su entorno social y medioambiental.
Nos parece vergonzosa las declaraciones de nuestro Alcalde, Juan Pulido, los últimos días en los distintos medios de comunicación en los que "se manifiesta convencido de que la amplitud del terreno en el que se asienta la Central de Iberdrola permite estudiar un pequeño cambio de ubicación, puesto que el problema es de apenas de 240 metros", y además " recalca que cualquier central que se ponga en marcha en la comarca dependerá del agua del pantano de Alange, pero los ingresos no llegarán a estas arcas municipales". Con tales opiniones demuestra que la única razón a la que atiende es la del dinero, el puro interés económico, sin considerar la opinión general de rechazo de los vecinos de Alange y de la comarca, y la protección nuestra calidad de vida.
La Plataforma "Térmicas No" continuará con sus actuaciones contra este tipo de instalaciones contaminantes, estudiará si interpondrá recurso de alzada contra la resolución desestimatoria de la Dirección General de Medio Ambiente por considerar sólo el incumplimiento de las distancias mínimas, punto primero de nuestras alegaciones, sin entrar a valorar el resto, esperaremos la resolución del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, y vigilaremos el estado de tramitación del resto de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas, y de entre ellas le pondremos especial atención a la de EGL en La Zarza por ser la que más avanzada está, contra la que presentaremos alegaciones por motivos de sobra fundamentamos.
"Térmicas NO", coincidiendo curiosamente con el criterio de la Agencia Extremeña de la Energía, apuesta por que todas las actuaciones de la sociedad y de las Administraciones Públicas deben ir encaminadas hacia el ahorro y eficiencia energética, y el fomento y desarrollo de las energías renovables con lo se consigue una necesaria protección del medio ambiente, y permiten un desarrollo sostenible de la zona de ubicación.
← Aviso. Joaquín Araujo
ADENEX CONSIDERA UN DISPARATE EL PROYECTO TURÍSTICO EN VALDECAÑAS →

References: resolución 
 resolución 
 artículo 4
 resolución 
 resolución 
 resolución