Source: http://lopezobradordvds.blogspot.com/2009_12_21_archive.html
Timestamp: 2018-03-22 00:29:51+00:00

Document:
AMLOTV: 21-dic-2009
Publicado por Gerardo D L Huerta en 4:15 p. m. 0 comentarios
La oligarquía es dueña de la tv y, obviamente, decide qué informa y qué no; sus voceros gritan como pregoneros o callan como momias......
En fin: existe una teledictadura, un puñado de potentados domina adormeciendo la conciencia o tripulando la mente de millones de mexicanos
Javier Lozano Alarcón, titular de la STPS, durante una conferencia de prensaFoto Cristina Rodríguez
La Ley Federal del Trabajo (LFT), en su artículo 87, determina que los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual. Los que no hayan cumplido el año de servicios, independientemente de que se encuentren laborando o no en la fecha de pago del aguinaldo, tendrán derecho a que se les cubra la parte proporcional del mismo, conforme al tiempo que hubieren trabajado. Asimismo, el contrato colectivo de trabajo del extinto organismo establecía la obligación de pago de aguinaldo y del fondo de ahorro, detalló esta secretaría, y condicionó que para que esto se cumpla, deberán liquidarse primero los trabajadores.
No proceden pagos parciales
A decir de la STPS, los integrantes del SME que aún no han cobrado su liquidación tienen garantizados tanto el pago de su aguinaldo como de su fondo de ahorro, pero que estos son parte del paquete de indemnización que se encuentra a su disposición en las cuatro sucursales de Banjército y en los dos centros de indemnización adicionales, habilitados para este propósito hasta el 23 de diciembre de este año.
Según las propias reglas que puso este dependencia, no procede pago parcial alguno del aguinaldo, ni del fondo de ahorro, ni de cualquier otro concepto o prestación derivados de la LFT o del contrato para aquellos ex trabajadores que no cobren la indemnización completa y firmen el convenio de finiquito correspondiente. Esta determinación le fue comunicada el pasado 16 de diciembre a quien fuera secretario general del SME Martín Esparza Flores, como parte de las pláticas sostenidas con funcionarios de la Secretaría de Gobernación.
Aclara que, desde luego, se reitera a los integrantes del SME que las vías para el ejercicio de sus respectivas acciones legales siguen expeditas ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Trabajadores de la Cooperativa Pascual visitaron a los representantes del sindicato minero para darles su apoyo y solidaridad a la lucha que por casi cuatro años mantienen contra la ilegal y perversa persecución política del gobierno federal, así como y por los amagos anunciados de que en los próximos días se buscará romper con violencia las tres huelgas estalladas en Taxco, Guerrero; Cananea, Sonora, y Sombrerete, Zacatecas.
En esta reunión, los cooperativistas de Pascual, encabezados por Juan Manuel Soto, de la comisión de enlace político; Gerardo Camacho, de educación cooperativa; Fernando Zavala, de relaciones políticas, y el abogado Óscar Alzaga, asesor jurídico de los cooperativistas, les dijeron a los mineros que el líder ferrocarrilero Demetrio Vallejo una vez que recobró la libertad, tras 11 años de cárcel, fue un factor clave para el comienzo de la lucha de Pascual que empezó siendo por una demanda de aumento salarial y un paro de labores, y terminó varios años después en la autonomía de ellos, ya como cooperativa de producción.
Señalaron que trabajaron duro en los siguientes años, en que la situación estuvo a punto de hacerlos desistir del empeño cooperativista, pero persistieron hasta lograrlo mediante el apoyo de otros sindicatos, como el Mexicano de Electricistas, y de grupos de la sociedad civil, fue como obtuvieron recursos para subsistir en esa primera difícil etapa, en la cual Demetrio Vallejo los asesoró gratuitamente.
Hicieron entrega, como obsequio solidario, de 50 colecciones de Las Obras de Demetrio Vallejo en dos tomos, que es una recopilación de textos autobiográficos, volantes, proclamas y artículos del líder ferrocarrilero, con el cual los Trabajadores de Pascual, le hicieron llegar un abrazo al sindicato minero, que en estos momentos se encuentra en pie de lucha, deseándoles una pronta victoria y una justa resolución a sus demandas laborales.
El gobierno nos ha hecho marranada tras marranada, denuncia Montes de Oca
En la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, se instalaron mil 300 comités ciudadanos para organizar una huelga general de pagos a la Comisión Federal de Electricidad. Los asistentes cantaron el Himno NacionalFoto Marco Peláez
Entrevistado en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, donde se instauraron oficialmente estos comités ciudadanos, Montes de Oca planteó que es una marranada que el gobierno federal les haya negado a los trabajadores no liquidados, el pago de su aguinaldo y su fondo de ahorro, como les corresponde.
El gobierno apuesta a que presionando más la precaria economía familiar de los trabajadores electricistas, vamos a ir por nuestra liquidación, pero están equivocados, porque ya quedó el núcleo duro del SME, ya nadie va a renunciar, dijo. Las mismas cifras oficiales señalan que en esta segunda etapa de liquidación que concluye el 23 de diciembre, sólo han ido por su finiquito cerca de 200 personas, lo cual no es cierto, pero aún cuando lo fuera, significa que fue un fracaso, prácticamente nadie cedió a este chantaje económico, apuntó el dirigente.
En este acto, el SME y el Movimiento Nacional por la Esperanza, encabezado por René Bejarano, pusieron en marcha los llamados comités ciudadanos que llamarán a la huelga de pagos a la CFE, conjuntamente promoverán amparos, visitarán casa por casa para exhortar a los ciudadanos a que participen de esta campaña e informarles sobre sus derechos.
El secretario del interior del SME explicó que el fundamento de esta huelga es que los usuarios no tienen firmado un contrato de servicio con la CFE, además de que es necesario explicar a los usuarios domésticos que se deben preparar ante un trancazo para los siguientes bimestres, ya que como desapareció el subsidio al servicio de energía eléctrica para la zona centro del país, se incrementará el costo en forma considerable.
Acompañados en este acto por diversos delegados como el de Azcapotzalco y legisladores de la llamada Izquierda Democrática Nacional, los líderes del SME y el Movimiento Nacional por la Esperanza, informaron que la promoción de amparos ciudadanos contra el pago de luz se hará en forma coordinada, y también participarán otras organizaciones. El coordinador de los comités ciudadanos del MNE, Agustín González, dijo que de lo que se trata es de encaminar todo hacia una huelga nacional de pagos.
Adicionalmente, María del Carmen Servín, de la Alianza Sindical Esperanza y Movimiento, informó que esta organización logró un acopio de 80 toneladas de víveres de productos, como arroz, azúcar, latas y otros alimentos, que ayer mismo fueron entregados al SME.
Ante ello, Montes de Oca señaló que esta organización le daba al SME otras 80 mil razones para no renunciar a su lucha y para mantenerse en resistencia y rebeldía, frente a la guerra de exterminio que ha emprendido el gobierno federal contra este sindicato. Hemos podido resistir 70 días al soborno de la liquidación y así nos vamos a mantener. Las autoridades de la Secretaría de Gobernación habían dicho que apoyarían que se pagara el aguinaldo y el fondo de ahorro para los trabajadores no liquidados, que había interés en mitigar el dolor de los electricistas, pero no fue así, mintieron, pero con aguinaldo o sin éste no nos vamos a rendir, son marranadas tras marranadas contra este gremio, acotó.
Las organizaciones civiles y el Cereal manifestaron que el pasado 11 de noviembre, a unos días de que concluyera la gestión de José Luis Soberanes Fernández como ombudsman nacional, recibieron un oficio del entonces segundo visitador general, Mauricio Ibarra Romo, en el que señala que la recomendación 26/2006 se encontraba aceptada con cumplimiento insatisfactorio por la STPS.
El reclamo fundamental de las organizaciones civiles y de la organización Familia Pasta de Conchos es el rescate de los 63 mineros restantes, cuyos cadáveres aún yacen en el socavón.
Las organizaciones señalan que el incumplimiento de la recomendación ha significado la prolongación del sufrimiento de los familiares de los 63 trabajadores cuyos cuerpos no han sido rescatados.
El Cereal, el Equipo Nacional de Pastoral Laboral, Red de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos, el Centro de Estudios Ecuménicos, Servicios y Asesoría para la Paz, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, entre otras agrupaciones, exigieron a Lozano Alarcón una explicación del “por qué la dependencia a su cargo no ha resuelto satisfactoriamente la citada recomendación de la CNDH, que en su parte medular señala:
Esta Comisión Nacional expresa su preocupación por el rescate de los cuerpos de 64 trabajadores que aún permanecen al interior de la mina, toda vez que ello ha implicado la vulneración de un derecho para los familiares de los mismos. En este sentido, conforme a los artículos 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 12.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, toda persona tiene derecho a la libertad de creencias y religión, dentro de éstas se encuentran las relativas a la relación del individuo con los restos mortales de sus difuntos.
Escena del primer día de búsqueda del cuerpo del líder social Rosendo Radilla Pacheco, en el antiguo cuartel militar de Atoyac de Álvarez, Guerrero, el 7 de julio de 2008Foto Pedro Pardo
La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso de Rosendo Radilla, que ordena al Estado mexicano a acotar el fuero militar, puso en el centro del debate el tema de la necesidad de reformar de inmediato el artículo 57 del Código de Justicia Militar (CJM) que, como parte del fuero de guerra, señala que los soldados que incurran en delitos contra civiles únicamente sean juzgados por jueces militares.
Para algunos abogados y defensores de los derechos humanos el fallo del tribunal internacional llega en un momento coyuntural para el país, en el que el combate al crimen organizado con la participación del Ejército Mexicano ha vulnerado los derechos humanos de cientos de personas.
En ese sentido, el penalista Félix Garza, quien defendió a los generales del Ejército Arturo Acosta Chaparro y Humberto Quirós Hermosillo, acusados de crímenes contra civiles durante el periodo de la guerra sucia; Mario Solórzano, asesor jurídico de la familia Radilla, que litigó el caso de Rosendo ante la CIDH, y Santiago Aguirre, abogado del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), quien llevó el tema del fuero militar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), coincidieron en que es urgente que el Congreso de la Unión modifique el artículo 57 del CJM, el cual, dijeron, es inconstitucional.
Rigidez castrense
Pero los mandos del Ejército Mexicano no están de acuerdo con las opiniones de sus críticos. Ellos creen que la disciplina interna sólo se mantiene mediante la aplicación de la justicia militar que, supuestamente, es más rígida que la aplicada por los jueces que procesan a civiles.
En acatamiento al Código de Justicia Militar, la justicia castrense debe ser más severa que la justicia ordinaria, pues el militar inculpado debe ser sancionado doblemente, expuso en julio pasado el subprocurador general de Justicia Militar, coronel Alejandro Ramos Flores, durante un foro sobre fuero militar en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Con el coronel coincidió el doctor en derecho penal y ex subprocurador de la Procuraduría General de la República (PGR) Federico Ponce Rojas, quien aseguró en entrevista que el fuero militar es todo lo contrario a un privilegio para los integrantes de las fuerzas armadas, pues la justicia militar tiene penas más severas que la justicia civil.
Pero más allá de las opiniones de uno u otro bando es insoslayable el contenido de la sentencia de la CIDH –que es vinculante para el gobierno del presidente Felipe Calderón y lo obliga a acatarla– la cual fue notificada al Estado mexicano la semana pasada.
El Estado deberá adoptar, en un plazo razonable, las reformas legislativas pertinentes para compatibilizar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con los estándares internacionales en la materia y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, señala el fallo de la CIDH.
De acuerdo con los abogados Mario Solórzano y Santiago Aguirre, el siguiente paso es que la Secretaría de Gobernación presente una iniciativa de reforma para que los soldados sean juzgados en la jurisdicción ordinaria cuando cometan violaciones a los derechos humanos.
Actualmente hay siete iniciativas de reforma al Código de Justicia Militar estancadas en el Congreso.
El abogado del Centro Prodh dijo a La Jornada que si el Ejército Mexicano va estar en las calles [como parte de una lucha frontal contra el crimen organizado], lo mínimo que debemos [esperar] es que el fuero militar se restrinja, en los términos del artículo 13 de la Constitución, como, por lo demás, señala con muchísima claridad la CIDH en la sentencia del caso Radilla.
Ordenamiento útil
Sobre la inconstitucionalidad del artículo 57 del CJM, el penalista Félix Garza asegura que ese ordenamiento “ha servido a los efectivos y mandos del Ejército para mantener en la impunidad actos lesivos contra las garantías constitucionales de cualquier civil que hubiere sido afectado con las acciones antijurídicas de algún militar.
“Desde mi punto de vista, debe reformarse ese artículo 57, en acatamiento a la sentencia de la CIDH, máxime en el contexto que vivimos de una lucha anticrimen desplegada por el gobierno calderonista, en que se usa al Ejército y a las fuerzas armadas como policías cazadores de narcos, lo cual también es inconstitucional”.
Ni blindaje ni privilegio
Sin embargo, la posición de la cúpula militar frente a las voces que piden limitar el fuero de guerra para juzgar a soldados y mandos militares ante la justicia ordinaria, parece inamovible.
El pasado 15 de septiembre, durante la ceremonia de inicio y fin de cursos del sistema educativo castrense, en el Heroico Colegio Militar, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, defendió la jurisdicción militar, y aseguró que la justicia castrense “jamás será blindaje ni privilegio para sustraernos de obligaciones sustantivas. Nunca como forma de impunidad o instrumento para cobijar abusos.
Las resoluciones de estos juzgadores castrenses, son susceptibles de ser revocadas o modificadas por autoridades procesales que forman parte del Poder Judicial de la Federación, aseveró el general.
Su postura coincide con la del subprocurador general de Justicia Militar, Alejandro Ramos, quien sostuvo que esta jurisdicción especializada [fuero militar] fue concebida para que la sociedad tuviera la certidumbre de que el Ejército no se voltearía contra la propia sociedad.
El penalista Federico Ponce Rojas indica que sería un error eliminar por completo el fuero militar en medio de una guerra declarada por el gobierno federal a la delincuencia organizada, donde el Ejército y la Marina-Armada de México son los puntales de la estrategia anticrimen.
La meta del Yunque fue penetrar o infiltrar varias organizaciones que les pudieran servir para, sin dar la cara, tener acceso a los cargos públicos y a los centros de decisión; desde luego que lo hicieron con el Partido Acción Nacional, pero también con las asociaciones de padres de familia, agrupaciones de empresarios, de vecinos, etcétera. Otros proyectos, según el autor, fueron el Godofredo, destinado a las fuerzas armadas y el Tepeyac, encaminado a influir en la Iglesia católica.
Enrique Cid reconoce que el Yunque es un obstáculo para la democracia, verdad que descubre cuando lo excluyen de sus filas; de Acción Nacional afirma que sus dirigencias son manipuladas por la organización y que ejerce el control en numerosos comités panistas porque tiene mayoría en los órganos internos. Acepta sin rubor que la democracia es incompatible con esa organización.
En este epílogo menciona la ciudad de Dios sin tocar siquiera el alto y hermoso concepto agustiniano, y proclama que mejor que el amor, haz la paz. Concluye proponiendo que juntos muchos podrán gestar un gran poder para poder poder.
El gobierno encabezado por Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional tendrán mucho que explicar acerca de este libro que los pone en entredicho. Tendrán que contestar si son o no marionetas del Yunque y también quiénes estuvieron detrás de los jóvenes, muchos de ellos ahora adultos, e inclusive ya viejos, deslumbrados y fanatizados en su adolescencia, pero que en política siguen actuando en favor de causas que presentan como loables y en contra de quienes se les indica, sin saber siquiera de dónde vienen las consignas, pero convencidos ciegamente de que luchan por el bien.
Es tal su prisa por demostrar que lo peor de la crisis ya pasó, que los signos de recuperación están a la vista y que ahora sí el futuro venturoso está a la vuelta de la esquina, que el inquilino de Los Pinos, con su muy buen equipo económico a la diestra, no se aguantó las ganas de dar el porrazo y adelantó el regalo de Reyes a todos los mexicanos, envuelto con espeso silencio y moño inflacionario. Al pie del árbol navideño, sigilosamente, depositó el obsequio: aumento al precio de los combustibles –que será mensual, en el mejor de los casos–, dos semanas antes de lo previsto.
Así es, con la gracia de un Santaclós chaparro, pelón y de lentes, el inquilino de Los Pinos tiró al bote de la basura su pomposamente llamado Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, puesto en marcha el pasado 7 de enero, y se adelantó a los Reyes Magos: sigilosamente aplicó un aumento de 0.64 por ciento al precio de la gasolina Magna (casi el doble del promedio mensual de la inflación a lo largo de su estancia en Los Pinos, de acuerdo con la información del Banco de México) y de 0.37 por ciento al del diesel, inaugurando con ello la temporada de alza sostenida de precios y tarifas del sector público (catarata de impuestos aparte) para que en 2010 los mexicanos ni por un minuto duden que la intención calderonista es que vivan mejor.
Ante tan generosa muestra de afecto, cómo olvidar los dorados tiempos de campaña en pos de la silla mayor, cuando Felipillo prometía reducir tarifas eléctricas y abatir precios de combustibles para que los mexicanos vivan mejor. Por eso, bienaventurados los electores que confían en los candidatos y sus promesas de campaña (reducir el precio de los combustibles, entre ellas).
De acuerdo con la estadística del Banco de México, el precio de los combustibles se ha incrementado a un ritmo mayor que el de la inflación en general (14.01 por ciento, acumulado de diciembre de 2006 a noviembre de 2009). Así, el costo de la gasolina Magna pasó de 6.74 pesos por litro en diciembre de 2006 a 7.77 tras el adelantado regalo calderonista, es decir, un avance de 15.3 por ciento en el periodo; el litro de diesel creció de 5.70 a 8.16 pesos en igual lapso, lo que es igual a un aumento de 43.15 por ciento. El precio de la gasolina Premium se mantiene congelado desde octubre de 2008, y hasta esa fecha reportaba un incremento de 15.4 por ciento.
El 7 de enero de 2009, cuando presentó en sociedad su Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, el inquilino de Los Pinos anunció, entre otras cosas, que se congelan los precios de las gasolinas en todo el país durante todo el año, con el fin de “ampliar el ingreso disponible de las familias y de las empresas (…), que podrán ahorrar o destinar a la adquisición de otros bienes, además de que también se beneficiarán por una menor inflación que resultaría de esas acciones”.
Pues bien, con el citado regalo que gentilmente adelanta, Calderón y su muy buen equipo económico (según su definición) parecen decididos a disminuir aún más el ingreso disponible de familias y empresas, quienes en lugar de destinarlo a la adquisición de otros bienes ahora lo canalizarán al rescate de las finanzas públicas quebradas por el inquilino de Los Pinos y su círculo de amigos, y a financiar los suculentos salarios y prestaciones de quienes dicen gobernar este heroico país. Así, con el aumento en los precios de los combustibles, el inquilino de Los Pinos da luz verde al incremento igual de generalizado que despiadado de precios, alimentos en primer lugar.
Antes de que el Senado lo felicitara por sus excelentes resultados en la Secretaría de Hacienda y, con su voto favorable, le concediera la gracia de ser gobernador del Banco de México, el doctor catarrito aseguraba que los precios de las gasolinas subirán en línea con los pronósticos de inflación en 2010. Sin embargo, si se atiende el pronóstico del banco central del crecimiento inflacionario que se reporte a lo largo del año próximo, cuando menos una tercera parte será producto del incremento a precios y tarifas del sector público (principalmente combustibles) y una proporción similar a la catarata de impuestos.
En su reporte más reciente sobre la inflación, el Banco de México, todavía a cargo de Guillermo Ortiz, advirtió que la trayectoria descendente de la inflación registrada hasta septiembre pasado fue resultado principalmente de la combinación de cuatro factores, entre los cuales destacaba la política de precios públicos asociada al congelamiento de los precios de las gasolinas en el interior del país, así como a la baja en las cotizaciones de otros energéticos durante 2009. El pronóstico para 2010 dio un giro: el grupo de los bienes y servicios administrados tendrá incidencia creciente sobre la inflación debido a que, a diferencia de 2009, cuando los precios administrados se han mantenido sin cambio, se asumió que para 2010 los precios de las gasolinas Magna y Premium registren deslices mensuales de 6 y 4 centavos, respectivamente, a la vez que las tarifas de la electricidad acumulen un incremento de 6 por ciento y los precios del gas licuado de 5 por ciento.
Estas cifras, puntualizaba el Banco de México, “contrastan con los supuestos de aumentos nulos a los precios administrados para el próximo año, que se utilizaron para construir el pronóstico de inflación que se publicó en el informe sobre la inflación octubre-diciembre 2008, y que continuaban vigentes hasta la publicación de este addendum. Al respecto, en dicho informe se indicó que la trayectoria proyectada de la inflación se fundamentaba, entre otros factores, en lo siguiente: ...la decisión del gobierno federal de congelar los precios de las gasolinas, de reducir 10 por ciento el precio del gas LP y 9 por ciento las tarifas eléctricas de baja tensión... Para 2010 se supuso, dadas las cifras esperadas en los mercados a futuros, que estos precios no presentarán incrementos.
Error, porque el inquilino de Los Pinos y sus muchachos decidieron lo contrario: que los mexicanos vivan, pero para que ellos sean los únicos que vivan mejor.
Y si de bondad y justicia se trata, ahí está la graciosa acción de la Secretaría de la Función Pública, que le puso precio a cada uno de los niños muertos en la guardería ABC de Hermosillo: 33 mil 551 pesos. Esta dependencia decidió la inhabilitación de la empresa ABC, por lo que ni ésta ni sus propietarios podrán celebrar contrato alguno con el gobierno federal durante cinco años y deberá pagar una multa por un millón 644 mil pesos. Tener familiares en Los Pinos no tiene precio.
Está cerrando vigorosamente la venta de publicidad política en Televisa este fin de año gracias a un cliente muy productivo: el gobernador Enrique Peña Nieto. El programa Navidad mexicana en el Vaticano, descubriendo sus sitios secretos, en horario triple AAA del sábado, transmitido por Canal 2, debió generarle, según la opinión de expertos, cuando menos 4 millones de euros. Fue una producción costosa, realizada en la Basílica de San Pedro y el Museo del Vaticano, tuvo como estrellas principales al papa Benedicto XVI, a varios cardenales, a 10 obispos mexicanos, incluido el pripánico de Ecatepec, don Millonésimo Zepeda, encabezados por Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado, a Lucero y como co-conductora a la corresponsal Valentina Alazraky. El mensaje subliminal del reality show, en el que entraban y salían a escena ángeles y demonios, fue demostrarle a los mexicanos lo guadalupano y devoto que es Peña Nieto. Y a los jerarcas eclesiásticos cuán obsequioso sería con la Iglesia católica de llegar a Los Pinos. Y ya en el plano personal anunciar urbi et orbi su próximo religioso matrimonio con La Gaviota, con la bendición papal. ¿Estaba consciente el papa Ratzinger que al abrir las puertas de la sede vaticana de algún modo estaba dando su aval a uno de los aspirantes a la Presidencia de México? ¿Quiere decir que ya descartó a Beltrones, Cordero, Ebrard, López Obrador? ¿O simplemente no pudo resistir la presión de Televisa, a la que debe tanto su Iglesia? Eso ya se aclarará más adelante, por lo pronto, el grupo Azcárraga llega al final de año con muy buenos números, a pesar de la recesión. Su ADR (paquete de acciones) en enero de este año se cotizaba en Nueva York a 14.82 dólares, y está concluyendo el año a 20.55. Si usted hubiera adquirido 10 mil de esos papeles hoy tendrían un valor de 205 mil 500 dólares, habría ganado 157 mil 300. Pocas compañías rindieron tan generosas ganancias a los inversionistas. Y todo por tener a clientes como el místico Peña Nieto.
Hillary, la intolerante
Hace años corría en Washington un chascarrillo. Supuestamente la quisquillosa Hillary le había dicho al presidente Clinton: Te perdono tus infidelidades, pero no tolero que ganes menos que el presidente de México. En ese entonces era Ernesto Zedillo y, efectivamente, ganaba más que los 200 mil dólares al año que era el ingreso del ocupante de la Casa Blanca. Clinton decretó un incremento de 100% que vino a favorecer a Bush, porque, a diferencia de lo que sucede en nuestra tierra, un presidente en funciones no puede aumentarse el sueldo. A partir de su primer periodo, Bush comenzó a ganar 400 mil dólares anuales. (Aun así, el presidente mexicano, incluidos sus extras, continúa embolsándose más dinero, no hay un solo ex presidente que no sea inmensamente rico). Después de estos antecedentes creo que ya puedo entrar en materia: ¿cuál es la relación que existe entre el ingreso del jefe de Estado estadunidense y uno de sus gobernados que gane salario mínimo? Este es de 7.25 dólares la hora, alrededor de 20 mil al año. Es la percepción de millones de personas que laboran en la industria de los alimentos, incluidos los meseros, y los trabajadores agrícolas. Si el presidente gana 400 mil dólares, entonces gana lo que 20 de ellos juntos. No es un ejemplo de distribución igualitaria del ingreso, en los países del norte de Europa un jefe de Estado que ganara más de ocho veces que uno de sus gobernados necesariamente tendría que sentirse avergonzado. Si trasladamos el comparativo a México, el abismo es enorme. El nuevo salario mínimo es de 53.33 pesos (como promedio de las tres zonas en que está dividido el país), la suma mensual es de mil 599. El sueldo del Presidente es de 250 mil pesos mensuales, por tanto, gana lo que 156 trabajadores juntos. Y es una situación que tiende a eternizarse. La realidad es que en 2010 no habrá aumento, sino disminución de salarios.
Asunto: de banda a banda
Telmex anuncia en su campaña publicitaria que absorberá el IVA en sus servicios o paquetes, principalmente para beneficio de aquellos usuarios que tienen servicio de Prodigy Infinitum. Pero, ¿qué pasará con aquellos, como yo, que tenemos servicio de baja velocidad, es decir, Internet básico, aquel que todavía ocupas tu línea telefónica para conectarlo, y es lento, donde no haces ni recibes llamadas mientras dura la conexión, no se ha dicho si seremos beneficiados o no? En mi zona, al sur de Izúcar de Matamoros, Puebla, sólo hay un proveedor y es Telmex.
R: Vas a tener que apechugar el aumento y esperar a que algún proveedor comience a suministrar banda ancha. Aquí no procede tronar contra la telefónica, sino contra los de la otra banda, la de diputados y senadores, que aprobaron la Ley de Ingresos.
Asunto: chatarrización
Estoy aprovechando el plan de renovación vehicular, ya llevé mi coche a chatarrizar, me entregaron las placas y me dijeron que tramitara la baja. Acudí al módulo de control vehicular de la delegación Gustavo A. Madero, después de varias horas logré entregar todos mis documentos y mi pago correspondiente. Sin embargo, al capturar la información o validarla la persona que me atendió me dijo que no procedía la baja, pues no checaban los datos del coche con los registrados por Setravi, y que volviera dentro de ocho días para ver si se corregían estos datos. Volví a los ocho días y me dijo que espere otra semana, pues él no puede hacer nada. En la agencia ya me están urgiendo con este trámite y no se ve para cuándo me lo puedan hacer. ¿Con quién puedo acudir?
Manuel Urbina/Distrito Federal
R: El programa de chatarrización es un programa chatarra que no han conseguido deschatarrizar. No es un trabalenguas, es la verdad.
POSADA DE LAS ADELITAS. Integrantes de las Adelitas de Andrés Manuel López Obrador bailan durante su posada navideña, ayer en el Hemiciclo a JuárezFoto Marco Peláez
Puede argüirse, con razón, que esos cuerpos policiacos civiles han sido profunda e irreversiblemente penetrados por el dinero del narcotráfico, pero la recurrencia a las fuerzas armadas de ninguna manera garantiza limpios comportamientos, como ha sido demostrado con los casos de oficiales del Ejército involucrados en el negocio de las drogas y, ahora, con la decisión calderonista de atender los requerimientos de la DEA y del dominante gobierno estadunidense respecto a Beltrán Leyva mediante la Marina, apenas estrenada abiertamente en este mes en tareas policiacas, lo que revela desconfianza del señor de Los Pinos respecto de los miembros de la Defensa Nacional y, obviamente, de las policías federalizadas e incluso del favorito Genaro García Luna.
Lo sucedido en Cuernavaca forma parte de un amplio expediente de violaciones a los derechos humanos y de salvajismo institucional que se vienen cometiendo cotidianamente a cuenta de la naturalmente infructuosa guerra contra el narcotráfico. Pareciera que en la capital del estado gobernado por el yunquista judicialmente perdonado, Marco Antonio Adame (el Señor de los huéspedes distinguidos), se pudo apreciar claramente la condición inexistente de lo que llaman estado de derecho, pero la realidad es que tales situaciones se repiten a lo largo de las zonas clave del narcotráfico, donde personas inocentes reciben agravios (a veces asesinadas, golpeadas, secuestradas) por parte de un poder militar (y ahora, marino) que desborda cualquier tipo de control y que en los hechos y de manera abierta ha instalado un virtual estado de sitio inconfeso, una declaración práctica de insubsistencia de lo constitucional, un sometimiento de los mexicanos a una ilegalidad permanente.
Un sesgo colocado en el análisis del Beltranazo es el de la pertinencia de la difusión de las fotografías que muestran ultrajes póstumos. En el batidillo de opiniones que han generado tales imágenes se incluye la de invocar incluso reglas de urbanidad y cortesía sociales para alegar que no debieron haber sido publicadas las gráficas que solamente por su difusión masiva han podido ser valoradas en su específica bajeza particular y en la gravísima depreciación institucional que denotan. Es evidente (el propio debate público lo confirma, al igual que la amplia difusión mundial de tales excesos) que el crudo material fotográfico de la masacre de Cuernavaca es de absoluto interés público y de valía periodística completa. De entre los muchos comentarios leídos en estos días por esta firma tecleadora destaca el de alguien que se quejaba recordando que fotografías tan terribles sólo habrían tenido cabida en revistas sanguinolentas como la amarillistamente famosa Alarma. El gobierno de Calderón, mediante su insostenible guerra contra un negocio que perdurará mientras haya mercado para esas mercancías, ha convertido a México en una página que chorrea sangre y muestra diariamente decapitados, despedazados, torturados y masacrados. En realidad, la discusión no debe centrarse en el proceso químico o digital de captación de imágenes y de su posterior reproducción mecánica en serie, sino en el proceso institucional que es capaz de producir tales aberraciones múltiples que sin su difusión pública quedarían en los expedientes íntimos del poder desquiciado.
En otra pista de la guerra política ha aparecido un frente defensor de lo laico que para su infortunio, o porque así hubiera sido diseñado, cargará con un sambenito electorero en su explícita tarea de confrontar las maniobras clericales de reposicionamiento y retoma de poderes. Compartible en términos generales la fraseología del caso, necesaria la construcción de un polo liberal que pelee políticamente contra los jefes católicos desbocados (sobre todo en la gestión de alianzas partidistas para desbarrancar pretensiones de expandir el abanico permisivo del aborto), ese frente laico aparece también como una edificación colateral de una candidatura ciudadana para el ex rector Juan Ramón de la Fuente, a quien algunos segmentos de clase media, e incluso del izquierdismo deslavado y oportunista del PRD-Chucho, ven como una alternativa presentable rumbo a 2012. Relacionado con el zedillismo, recordado para bien y para mal por el papel que jugó en la UNAM y naturalmente deseoso de nuevas oportunidades, dado que tiene edad y capital político, De la Fuente se irá encaminando cada vez más a un terreno que hasta ahora ha eludido con pretensiones de elegancia y asepsia: el de la definición política clara y los compromisos ideológicos, no solamente los tópicos generales y la superficialidad navegante.
En el Fuente, perdón, en el frente laico se hicieron críticas a los escarceos amorosos del primer actor Enrique Arturo Peña Montiel y su pareja de telenovela oficial, conocida como La Gaviota. Pero el usuario estelar de los foros de rodaje El Vaticano ha asegurado que él no sabía que las filmaciones benedictas iban a ser difundidas, y por tanto se declara ajeno a la confección de ese material de propaganda electoral supuestamente santificado.
Y mientras el calderonismo aprovecha la temporada para exhibir chivitos expiatorios de la desgracia de la guardería ABC, sin tocar los apellidos de élite, ¡hasta mañana, con el IFE anunciando para 2012 experimentos hildebrándicos con voto electrónico!
El concierto de Plácido Domingo en el Paseo de la Reforma, con el Ángel de la Independencia como trasfondo, es un lienzo donde quedó estampado lo mejor de la ciudad de México.
La ciudad, la que se ve, reconoce y se analiza todos los días, no deja de maravillarnos. Es la ciudad que pudo solidarizarse y reconstruirse después de los sismos de 1985. La que aceptó y sostuvo medidas drásticas para salir de las crisis ambientales que la azotaban la mitad de los días del año. La que dio cabida a las grandes protestas desde las de 1968 hasta la marcha por la seguridad y las movilizaciones contra el desafuero. La ciudad de la excepcional riqueza cultural con sus cuatro sitios que son patrimonio de la humanidad: el Centro Histórico, el campus de la UNAM, Xochimilco y la casa estudio de Luis Barragán. La ciudad capital de todos los mexicanos que, contra todas las adversidades, nos sorprende.
Nuestra ciudad quedó estampada en un concierto memorable. Pudieron convivir familias enteras, desde niños hasta abuelos que, con mucha dificultad se acercaban al concierto apoyados en sus bastones. Habitantes de las colonias más pobres que, horas antes, llegaron para ocupar un espacio y empresarios que han pagado cientos o miles de dólares por asistir a un concierto semejante en el Lincoln Center en Nueva York o en la Ópera de París. Estaban familiares de funcionarios de gobiernos de todos los partidos, hijos de militares de alto rango, miembros de las comunidades de emigrantes que han llegado a México.
El centro del escenario lo ocupó Plácido Domingo. A él le correspondía por ser uno de los grandes artistas de nuestro tiempo, para muchos el mejor tenor del mundo, pero también por haber sabido estar tan cerca de los corazones de los habitantes de esta ciudad. La gente no lo olvida. Cientos de familias saben que en 1986 y 1987 trabajó sin descanso para ayudarlas a tener una vivienda digna.
Su concierto lo empezó con una obra que recordaba al Cid Campeador, después de una derrota militar. Dijo Plácido, “hay tiempos malos y tiempos buenos, pero siempre hay que agradecer lo que tenemos”. ¿De qué mejor manera podía haber iniciado después de este año terrible? Terminó su concierto refiriéndose al 2010, al los centenarios “de la Independencia y la Revolución”. Acompañaron a Plácido las sopranos mexicanas Eugenia Garza, María Alejandre y Olivia Gorra, su hijo Plácido, la Orquesta Filarmónica de la Ciudad de México y el Coro de México.
La ciudad disfrutó a Plácido y él seguramente se sintió muy complacido de ocupar el Paseo de la Reforma y lograr convocar a decenas de miles de sus habitantes. Plácido está en su mejor momento. Conserva en plenitud su talento y en su rostro se percibe una alegría y serenidad que reflejan sus grandes realizaciones y su manera humana y bondadosa de relacionarse con la gente y los mexicanos.
Como ocurrió con Plácido en la Reforma, mientras el espacio público de nuestra ciudad pueda ser ocupado pacíficamente y con alegría por ricos y pobres la ciudad estará a salvo.
twitter - Presidente Legítimo- Segundo Postulado
Segundo postulado: democratizar los medios masivos de comunicación
Es inaceptable que unos cuantos posean el control de la tv y la radio, y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses
No hablamos de expropiación, sino de que el Estado cumpla el mandato constitucional de garantizar el derecho del pueblo a la información.
Para ello no hace falta eliminar el régimen de concesiones,ni crear una excesiva reglamentación y mucho menos optar por la censura
Lo más eficaz es lograr la democratización de los medios, evitando el monopolio y auspiciando la libre competencia. Para ser más claros..
Que hayan todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad
Sólo impidiendo que los medios se concentren en unas cuantas manos, como sucede actualmente
Hoy, el 75% de los mexicanos se informa por la tv; el 13% por radio; el10% por periodicos y 2% por internet. Pero lo peor es que
Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, y el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de la ciudad de México, durante el desayuno que tuvieron ayer con reporteros que cubren la fuente religiosa en el Club de BanquerosFoto María Luisa Severiano
Lunes 21 de diciembre de 2009, p. 7
El cardenal Norberto Rivera Carrera afirmó que, ante el embate del crimen organizado y el narcotráfico, el Ejército, por el momento, debe permanecer en las calles, sobre todo después del reciente enfrentamiento de fuerzas armadas con el líder del cártel de Sinaloa, Arturo Beltrán Leyva.
En este momento lo peor que podría hacer México es abandonarles la plaza a los del crimen organizado, declaró en una conferencia de prensa con motivo de fin de año, donde consideró que las acusaciones –como la de Amnistía Internacional– contra elementos del Ejército por violaciones a los derechos humanos deben sustentarse con pruebas concretas y que las ocurridas fueron por elementos militares que cometen algún error.
Cuando un organismo internacional hace una afirmación no se puede quedar, si es honesto, solamente en la afirmación. Tiene que presentar las pruebas concretas de quién, cómo, cuándo violó los derechos humanos, aseguró, para agregar que lo peor que le puede suceder a México es que haya impunidad en esos niveles, pero también es desacreditar a México simplemente con afirmaciones, sin probar ni presentar las pruebas contundentes.
Afirmó que el Ejército, por el momento, debe permanecer. No tenemos otra fuerza semejante para contener esta violencia organizada. Es muy claro que el Ejército no nació con esa finalidad y, por tanto, entra como emergente y no para quedarse indefinidamente, por lo que el gobierno debe ir preparando otros cuerpos a escala federal, estatal y municipal.
En el encuentro el religioso recomendó al gobierno federal combatir las finanzas del crimen organizado y exhortó a los delincuentes a dejar la ambición del dinero fácil y convertirse e iniciar una nueva forma de vida, aunque les parezca difícil y ya tengan un camino recorrido en la violencia.
En su consideración, la violencia que se vive no brotó como fruto de magia, sino porque está en los hogares, en la sociedad y en nuestro corazón, por lo que, dijo, se requiere que el gobierno federal fomente una cultura de paz desde el sistema educativo.
Afirmó que ningún obispo le ha mencionado haber recibido amenazas de muerte de grupos delictivos y quienes lo hayan admitido deben recibir protección, y las autoridades hacer la investigación correspondiente, porque no es saludable que nadie, por el hecho de hacer declaraciones, reciba amenazas de muerte.
Sobre la creación de un frente de legisladores e intelectuales para preservar el Estado laico manifestó que las personas tienen toda la libertad de expresar su modo de pensar y rechazó que la Iglesia católica esté detrás de la penalización del aborto en los estados.
Un Estado laico tiene que ayudar a los ciudadanos a que vivan esa libertad religiosa; si por Estado laico entendemos esto no solamente estoy de acuerdo sino que alabo la iniciativa, pero si se entiende un laicismo que ataque a las religiones, que prescinda de la cultura, de las creencias y de las prácticas de sus ciudadanos, es ir contra los derechos fundamentales que tiene la ciudadanía.
En torno al anuncio en Roma del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, sobre su boda al papa Benedicto XVI, dijo que se debió a la presencia de periodistas con oído agudo y no porque en el Vaticano haya micrófonos. Justificó que la presencia del presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Aguiar Retes, es porque estamos en un país libre y pueden acompañar a una visita con el Papa.
Publicado por Colibrí Zurdo en 11:15 a. m. 0 comentarios
La Cooperativa Pascual se solidariza con los miner...
Insisten ONG en que Lozano ordene el rescate de ca...
Debe ser reformado el artículo 57 del Código de Ju...
Incumple Calderón pacto de no aumento a gasolina
SME Martin Esparza Div Cuernavaca 18 dic 09
Martín Esparza visitó a la división San Idelfonso

References: artículo 87
 resolución 
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 13
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57