Source: http://www.tuttostranieri.org/sentenze/sentenza-n-3139-del-28-maggio-2012-consiglio-di-stato/
Timestamp: 2017-07-22 14:45:56+00:00

Document:
Sentenza n. 3139 del 28 maggio 2012 Consiglio di Stato | Tutto Stranieri
Decreto flussi 2017 Flussi di ingresso per lavoratori non comunitari stagionali, non stagionali e… Decreto Flussi Flussi 2017. Attribuzione territoriale delle quote per lavoro subordinato e autonomo Decreto flussi 2017 Decreto Flussi 2017 Decreto Flussi Decreto flussi stagionali 2015. Circolare Interno – Lavoro 29 aprile 2015 Home Sentenze Consiglio di Stato Sentenza n. 3139 del 28 maggio 2012 Consiglio di Stato
By admin - maggio 28, 2012 0 5 Share on Facebook
Rigetto istanza rilascio del permesso di soggiorno a seguito richiesta di emersione dello straniero irregolarmente presente in Italia
sul ricorso numero di registro generale 2108 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da: *****, rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Pasinetti, con domicilio eletto presso segreteria del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro 13;
della sentenza breve del T.A.R. LOMBARDIA – SEZ. STACCATA DI BRESCIA: SEZIONE I n. 03947/2010, resa tra le parti, concernente rigetto istanza rilascio del permesso di soggiorno;
Relatore nell’udienza pubblica del giorno 9 marzo 2012 il Cons. Alessandro Palanza; nessuno essendo presente per le parti;
1. – Il signor ***** ha proposto ricorso in primo grado per l’annullamento del provvedimento Cat. 2^/IMM/IISEZ/2010/TC/rig/271 del 28/7/2010, notificato in data 3/8/2010, a firma del Questore di Bergamo, con il quale è stato negato il permesso di soggiorno a seguito richiesta di emersione dello straniero irregolarmente presente in Italia, presentata ai sensi dell’art. 1 ter, del decreto legge n. 78/2009 convertito nella legge n. 102/2009).
Lo stesso interessato ora impugna la sentenza n. 3947/2010 del TAR della Lombardia – Sezione di Brescia che ha respinto il suo ricorso.
2. – La sentenza è motivata dal fatto che il cittadino straniero ha riportato sotto altro nome una sentenza di condanna per il reato di cui all’art. 14, comma 5-ter, del testo unico dell’immigrazione, per essersi trattenuto illegittimamente in Italia in violazione di un precedente provvedimento di espulsione. La condanna, in quanto punibile con la reclusione con pena edittale fino a quattro anni, rientra nella previsione dell’art. 381 c.p.p., e, di conseguenza, costituisce reato ostativo ai sensi del comma 13, lett. c),dell’art. 1 ter, del decreto legge. n. 78/2009 convertito nella legge n. 102/2009, che esclude, appunto, dalla regolarizzazione gli stranieri che risultino condannati, anche con sentenza non definitiva, compresa quella pronunciata anche a seguito di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell’art. 444 c.p.p., per uno dei reati previsti dagli artt. 380 e 381 c.p.p.
3. – L’appellante contesta la sentenza negando che il reato di cui all’art. 14, comma 5-ter, del d. lgs. n. 286 del 1998, sia ostativo, alla luce della disciplina prevista per la procedura di emersione dall’art. 13, lettera a) del citato decreto legge n. 78, per chi è stato raggiunto da semplice ordine di espulsione, rilevando altresì, alla luce di una sentenza del TAR della Liguria, il contrasto con l’articolo 7 della Direttiva CE n. 115 del 2008.
4. – La causa è andata in discussione all’udienza pubblica del 9 marzo 2012 .
5. – L’appello va accolto.
5.1. – Il reato che costituisce il presupposto del provvedimento è stato abrogato prima dalla entrata in vigore – il 24 dicembre 2010 – della Direttiva 16 dicembre 2008 n. 2008/115/CE e successivamente dalla sua attuazione con il decreto legge 23 giugno 2011, n. 89, convertito dalla legge 2 agosto 2011, n. 129, che all’articolo 3, comma 1, lettera d), punto 5, sostituisce il comma 5 ter dell’art. 14 del D.Lgs n.286/1998 prevedendo la sanzione di una multa e il rinnovo del provvedimento di espulsione per la mancata osservanza di un precedente ordine di espulsione.
5.2. – L’abrogazione del reato punito, in modo da diventare ostativo alla concessione del permesso d soggiorno, ha effetto necessariamente retroattivo, facendo cessare gli effetti della condanna sia in ambito penale sia negli altri contesti ove era rilevante (Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria n. 7 e n. 8 del 10 maggio 2011).
5.3. – La condanna penale, a suo tempo riportata dal lavoratore extracomunitario per il reato di cui all’art. 14, comma 5-ter, cit., non può, quindi, essere considerata ostativa all’accoglimento della istanza di emersione dal lavoro irregolare presentata a suo favore. Il provvedimento impugnato deve quindi ritenersi allo stato illegittimo per insussistenza dei presupposti sui quali l’Amministrazione ha fondato il rigetto di detta istanza, che, pertanto, deve essere dalla stessa nuovamente esaminata conformandosi alle statuizioni della presente decisione (Consiglio di Stato, Sezione III, n. 2845 del 12 maggio 2011).
6. – L’appello è di conseguenza accolto ai fini del riesame del provvedimento impugnato in primo grado e la sentenza del TAR deve intendersi riformata nel senso indicato in motivazione.
7. – Data la natura della controversia, nonché la circostanza che essa viene decisa in base allo ius superveniens, si ravvisano giusti motivi per la compensazione delle spese.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l’effetto, accoglie, ai fini del riesame del provvedimento impugnato, il ricorso presentato in primo grado.
tweet Previous articleSentenza n. 4618 del 22 maggio 2012 Tribunale Amministrativo Regionale per il LazioNext articleSentenza n. 3144 del 28 maggio 2012 Consiglio di Stato admin	RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR
Consiglio di Stato Sentenza n. C‑554/13 del 11 giugno 2015 Corte di Giustizia UE
Sentenze Ordinanza del 16 luglio 2012 Tribunale di Milano
Sentenze Sentenza n. 1884 del 7 dicembre 2011 Tribunale Amministrativo Regionale per...
Consiglio di Stato Sentenza n. 3547 del 18 aprile 2012 Tribunale Amministrativo Regionale per...
Sentenza n. 6141 del 22 novembre 2011 Consiglio di Stato novembre 22, 2011 CIRCOLARE MINISTERO DELL’INTERNO n. 7529 del... dicembre 5, 2012 Sentenza n. 9329 del 13 novembre 2012 Tribunale Amministrativo Regionale per... novembre 15, 2012 Sentenza n. 3280 del 31 maggio 2012 Consiglio di Stato giugno 1, 2012 Load more EDITOR PICKS
Sentenza n. 2752 del 14 maggio 2012 Consiglio di Stato maggio 15, 2012 Sentenza n. 5736 del 14 novembre 2012 Consiglio di Stato novembre 15, 2012 ');

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza