Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/ustg-1993-15-abs-1-nr-1
Timestamp: 2016-05-27 08:36:48+00:00

Document:
Urteile zu § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > U > UStG 1993 > Urteile zu § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 Urteile zu § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993BFH – Urteil, V R 15/07 vom 30.04.20091. § 15 UStG 1993 schützt nicht den guten Glauben an die Erfüllung der Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug.
3. Macht der Steuerpflichtige im Festsetzungsverfahren geltend, ihm sei der Vorsteuerabzug trotz Nichtvorliegens der materiell-rechtlichen Voraussetzungen zu gewähren, ist die Entscheidung über die Billigkeitsmaßnahme nach § 163 Satz 3 AO regelmäßig mit der Steuerfestsetzung zu verbinden.BFH – Urteil, V R 9/03 vom 30.03.2006Verkauft der Sicherungsgeber im eigenen Namen, aber für Rechnung des Sicherungsnehmers die diesem zur Sicherheit übereigneten Gegenstände an einen Dritten, führt er an den Dritten eine entgeltliche Lieferung i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 aus; dieser kann deshalb die ihm vom Sicherungsgeber in Rechnung gestellte Umsatzsteuer unter den weiteren Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 als Vorsteuer abziehen. Zudem greift § 3 Abs. 3 UStG 1993 ein; zwischen dem Sicherungsnehmer (Kommittent) und dem Sicherungsgeber (Kommissionär) liegt eine Lieferung vor, bei der der Sicherungsgeber (Verkäufer, Kommissionär) als Abnehmer gilt. Gleichzeitig erstarkt die Sicherungsübereignung zu einer Lieferung i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 des Sicherungsgebers an den Sicherungsnehmer. Es liegt ein Dreifachumsatz vor (Fortführung von BFH-Urteil vom 6. Oktober 2005 V R 20/04, BFH/NV 2006, 222).
BFH – Urteil, V R 84/99 vom 15.07.2004Eine zur Gründung einer Kapitalgesellschaft errichtete Personengesellschaft (sog. Vorgründungsgesellschaft), die nach Gründung der Kapitalgesellschaft die bezogenen Leistungen in einem Akt gegen Entgelt an diese veräußert und andere Ausgangsumsätze von vornherein nicht beabsichtigt hatte, ist zum Abzug der Vorsteuer für den Bezug von Dienstleistungen und Gegenständen ungeachtet dessen berechtigt, dass die Umsätze im Rahmen einer Geschäftsveräußerung nach § 1 Abs. 1 a UStG nicht der Umsatzsteuer unterliegen. Maßgebend sind insoweit die beabsichtigten Umsätze der Kapitalgesellschaft.
(Nachfolgeentscheidung zum Urteil des EuGH vom 29. April 2004 Rs. C-137/02 --FA Offenbach am Main-Land gegen Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR--)BFH – Urteil, V R 59/00 vom 06.06.2002Gewährt eine Genossenschaft ihren Mitgliedern mit Gutschriften eine umsatzabhängige Rückvergütung für die an die Genossenschaft erbrachten Lieferungen, handelt es sich um eine nachträgliche Erhöhung des Entgelts mit der Folge, dass die Genossenschaft insoweit zum Vorsteuerabzug berechtigt ist.BFH – Urteil, V R 45/99 vom 28.06.2000BUNDESFINANZHOF
1. Werden Gegenstände an den (späteren) Gemeinschuldner vor Konkurseröffnung geliefert, steht diesem der Vorsteuerabzug gemäß § 15 Abs. 1 UStG 1993 bereits im Zeitpunkt der Lieferung und Rechnungserteilung zu, auch wenn der Konkursverwalter die Kaufpreisforderungen erst nach Konkurseröffnung bezahlt.
2. In diesem Fall kommt eine Vorsteuerberichtigung wegen Uneinbringlichkeit der Forderung (§ 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 UStG 1993) und nachträglicher Vereinnahmung des Entgelts (§ 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG 1993) nicht in Betracht, wenn der Konkursverwalter gemäß § 17 KO an Stelle des Gemeinschuldners den bisher beiderseits noch nicht (vollständig) erfüllten zweiseitigen Vertrag erfüllt und die Erfüllung von dem anderen Teile verlangt (Abgrenzung gegenüber BFH-Urteil vom 13. November 1986 V R 59/79, BFHE 148, 346, BStBl II 1987, 226).
3. Ein und dieselbe Vorsteuer kann nicht in demselben Besteuerungszeitraum gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 UStG 1993 zu Lasten des Steuerpflichtigen und gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG 1993 zu Gunsten des Steuerpflichtigen "berichtigt" werden.
UStG 1993 § 2 Abs. 1, § 15 Abs. 1 Nr. 1, § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 und 2
KO § 6 Abs. 2, § 17
Urteil vom 28. Juni 2000 - V R 45/99 -
Vorinstanz: FG Berlin (EFG 1999, 1110)BFH – Urteil, V R 66/99 vom 25.05.2000BUNDESFINANZHOF
UStG 1993 § 1 Abs. 1 Nr. 1, § 3 Abs. 3 und Abs. 11, § 15 Abs. 1 Nr. 1
Richtlinie 77/388/EWG Art. 6, Art. 26
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 6 UStG 1993 Urteile§ 9 UStG 1993 Urteile§ 10 UStG 1993 Urteile§ 14 UStG 1993 Urteile§ 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 Urteile§ 16 UStG 1993 Urteile§ 17 UStG 1993 Urteile§ 18 UStG 1993 Urteile§ 19 UStG 1993 Urteile
Urteile zu § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1993 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 163
 § 1
 § 15
 § 3
 § 1
 § 1
 EuGH 
 § 15
 § 17
 § 17
 § 17
 § 2
 § 15
 § 17
 § 6
 § 17
 § 1
 § 3
 § 15
 Art. 6
 Art. 26
 § 15