Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2010/217/019.html
Timestamp: 2014-12-22 17:00:18+00:00

Document:
BOC - 2010/217. Jueves 4 de Noviembre de 2010 - 6089
BOC Nº 217. Jueves 4 de Noviembre de 2010 - 6089
Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 26 de octubre de 2010, del Director Ejecutivo, sobre notificación a D. Rafael Ramírez Roldán de la Propuesta de Resolución recaída en el expediente IU-353/2010.
BOC-A-2010-217-6089. Firma electrónica-Descargar
No habiéndose podido practicar la notificación en el domicilio conocido a D. Rafael Ramírez Roldán de la Propuesta de Resolución, de fecha 18 de agosto de 2010, procede la notificación por los medios previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. En consecuencia, a continuación se transcribe y para que sirva de notificación, extracto de la citada Resolución.
Primero.- Notificar a D. Rafael Ramírez Roldán, la Propuesta de Resolución, de fecha 18 de agosto de 2010, recaída en el expediente instruido en esta Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural por infracción del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, con referencia IU-353/2010 y cuya parte dispositiva dice textualmente:
PROPONGO RESOLVER
"Primero.- Imponer a D. Rafael Ramírez Roldán la multa de cincuenta y siete mil doscientos noventa y seis euros con cuarenta y nueve céntimos (57.296,49 euros), como responsable en calidad de promotor, de una infracción administrativa consistente en "construcción de vivienda, sótano, cerramiento y piscina", ubicada en suelo clasificado y categorizado como Rústico de Protección de los Valores Económicos, Rústico de Protección Agraria, en el lugar denominado "Camino el Portugués" en el término municipal de Arafo, tipificada y calificada de grave en el artículo 202.3.b) del TRLOTCENC, y sancionada en el artículo 203.1.b) del mismo texto legal con multa de 6.010,13 a 150.253,03 euros.
Segundo.- Ordenar el restablecimiento del orden jurídico infringido y de la realidad física alterada.
A tal efecto se requiere al expedientado para que en el plazo de un mes presente, ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, el correspondiente proyecto de demolición, como primer trámite de la ejecución voluntaria de lo ordenado, advirtiéndole que el incumplimiento de tal requerimiento, dará lugar a que esta Administración ejecutará subsidiariamente la orden de reposición, con cargo al infractor, conforme a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes de la LRJ-PAC.
Tercero.- Advertir al interesado que el artículo 182.1 del TRLOTCENC, dispone que si los responsables de la alteración de la realidad física repusieran ésta por sí mismos a su estado anterior en los términos dispuestos por la Administración, tendrán derecho a la reducción en un noventa por ciento de la multa que se haya impuesto en el procedimiento sancionador, siempre que se solicite con anterioridad a la finalización del correspondiente procedimiento de recaudación, mediante el correspondiente pago. Conforme el apartado segundo del citado artículo si el restablecimiento del orden jurídico perturbado tuviera lugar mediante la legalización obtenida tras la imposición de la multa, los responsables de la perturbación que hubiesen instado la legalización dentro del plazo habilitado al efecto, tendrán derecho a la reducción en un sesenta por ciento de la multa que se haya impuesto en el procedimiento sancionador, siempre que se solicite con anterioridad a la finalización del procedimiento de recaudación mediante el correspondiente pago.
Cuarto.- Notificar la presente Propuesta de Resolución al interesado, poniendo en su conocimiento, de conformidad con el artículo 19 del Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora, lo siguiente:
Ver anexo en la página 28207 del documento Descargar
Santa Cruz de Tenerife, a 26 de octubre de 2010.- El Director Ejecutivo, Pedro Pacheco González.

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 59
 artículo 202
 artículo 203
 artículo 182
 Resolución 
 artículo 19