Source: http://kraken.slv.cz/6Azs197/2005
Timestamp: 2018-09-21 22:31:54+00:00

Document:
6Azs197/2005
è. j. 6 Azs 197/2005-86
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Haplové v právní vìci ¾alobce: E. G . , proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 1. 2005, è. j. 28 Az 33/2004-57,
Kasaèní stí¾ností podanou ke Krajskému soudu v Hradci Králové v zákonné lhùtì se ¾alovaný (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo rozhodnutí ¾alovaného ze dne 11. 2. 2004, è. j. OAM-5265/VL-10-K04-2003, zru¹eno a vìc vrácena ¾alovanému k dal¹ímu øízení.
Krajský soud v Hradci Králové po podání kasaèní stí¾nosti postupoval ve smyslu ustanovení § 108 odst. 1 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), a pøedlo¾il kasaèní stí¾nost se spisy Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 8. 6. 2006, které bylo doruèeno Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 14. 6. 2006, vzal stì¾ovatel svùj návrh výslovnì zpìt a po¾ádal o zastavení øízení. Návrh odùvodnil tím, ¾e stì¾ovatel jako správní orgán dne 7. 4. 2005 rozhodl o zastavení øízení o udìlení azylu ¾alobci podle ustanovení § 25 písm. a) zákona o azylu, a to na základì podání ¾alobce, kterým vzal svoji ¾ádost o azyl zpìt. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení zastavil v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ø. s. (za pou¾ití § 120 s. ø. s.).
V Brnì dne 27. èervna 2006

References: soud 
 soud 
 § 108
 § 25
 soud 
 § 47
 § 120