Source: http://kraken.slv.cz/7Tdo389/2007
Timestamp: 2018-09-21 05:01:01+00:00

Document:
7 Tdo 389/2007
7 Tdo 389/2007 II
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 11. 4. 2007 v řízení o dovolání, které podal obviněný Z. Š. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2006, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 2 T 72/2006, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Z. Š. nebere do vazby.
Obviněný Z. Š. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl uložen rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 18. 7. 2006, sp. zn. 2 T 72/2006, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2006, sp. zn. 8 To 383/2006.
Tato rozhodnutí byla v dovolacím řízení, konaném z podnětu dovolání obviněného, zrušena usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2007, sp. zn. 7 Tdo 389/2007- I, s tím, že Obvodnímu soudu pro Prahu 6 bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Tím odpadl podklad pro to, aby obviněný nadále vykonával uložený trest odnětí svobody. Za tohoto stavu bylo nutné, aby Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl o vazbě.
Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stádiu řízení není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby.

References: soud 
 § 265
 soud 
 § 265
 soud 
 § 67