Source: https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/06/27/3710/
Timestamp: 2019-11-19 09:48:36+00:00

Document:
MANIFESTUL NOSTRU . | Alioşa ” File de Jurnal ”
MANIFESTUL NOSTRU .
Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 6:04 am
Tags: dorința de mai bine, manifestul cititorilor, un altfel de program
Acest material intitulat MANIFESTUL NOSTRU și editat de JURNALUL NAȚIONAL ȘI CITITORII SĂI, a lenevit destul timp în arhiva PC-ului meu la „ mesaje selectate ” timp în care l-am recitit de mai multe ori întrebându-mă dacă să-l postez pe blogul meu ca un articol de sine stătător sau nu . Bulversat de toate câte s-au petrecut în biata noastră ȚARĂ în acest an 2012 de cotitură pentru noi, scârbit de disputa de orgolii personale dintre președintele țării și prim-ministrul ROMÂNIEI pe tema „ cine merge la BRUXELLELS ” ,îngrozit de SCENARIILE făcute sau nefăcute în cazul lui ADRIAN NĂSTASE cu al său dosar „ TROFEUL CALITĂȚII ” instrumentat de DNA de opt ani de zile și finalizat tocmai acum,în toiul certei dintre PONTA și BĂSESCU pe tema reprezentării ROMÂNIEI la CONSILIUL EUROPEI din 28 iunie a.c., scârbit de atacurile fostei PUTERI dar mai cu seamă a politrucilor securisto-comunisto-pedeliste la adresa a tot ce se înfăptuiește în țară de când guvernul de marionete a lui MRU a fost înlocuit de la putere cu guvernul USL condus de premierul VICTOR PONTA , M-AM HOTĂRÂT să vi-l aduc și domniilor voastre la cunoștință cu sincera rugăminte de a vă EXPRIMA OPINIILE și PUNCTELE DE VEDERE așa cum considerați de cuviință dar, în limitele bunei cuviințe și al respectului reciproc .
Iată ce cuprinde „ MANIFESTUL NOSTRU ”:
1) Alegerile parlamentare să nu poată fi organizate niciodată în aceeaşi zi cu alegerile locale;
2) Sancţionarea traseismului politic – indiferent de funcţia eligibilă în care se află, alesul demisionar din partidul din care a făcut parte la momentul scrutinului electoral va pierde atât funcţia eligibilă, cât şi celelalte funcţii politice şi administrative ce i-au fost acordate datorită funcţiei eligibile;
3) Mandatul Preşedintelui României să fie de 4 ani;
4) Toate funcţiile de conducere publice să fie pe mandate de 4 ani, maximum două mandate;
5) Partidul sau alianţa care obţine cel mai mare număr de parlamentari să desemneze automat premierul;
6) Guvernului trebuie să i se interzică amânarea aplicării legilor, o dată ce ele au fost promulgate şi pu¬blicate în Monitorul Oficial, precum şi amânarea aplicării sentinţelor şi hotărârilor judecătoreşti;
7) Decizia de numire şi cea de revocare a unui membru al Guvernului să aparţină exclusiv premierului;
8) Adoptarea unei moţiuni simple de către Parlament trebuie să ducă automat la demiterea ministrului care a făcut obiectul acelei moţiuni;
9) Organizarea imediată de alegeri anticipate, atunci când majoritatea simplă a Parlamentului demisionează;
10) Toate contractele şi actele adiţionale semnate de autorităţi, la toate nivelurile, trebuie să fie făcute publice în integralitatea lor;
11) Limitarea guvernării prin ordonanţe de urgenţă, prin definirea clară a domeniilor şi a momentelor în care aceste ordonanţe pot fi emise;
12) Drepturile câştigate în instanţă sunt inviolabile şi trebuie puse în aplicare atât de Stat şi insti¬tuţiile lui, cât şi de privaţi. Guvernul să nu mai poată abroga sau amâna plăţile către cei care câştigă în instanţe;
13) Limitarea asumării răspunderii guvernamentale în Parlament la o singură dată într-o sesiune Parlamentară, astfel încât legi fundamentale, precum Legea educaţiei, Codul Muncii, Codul Penal, Codul Civil s.a.m.d., să nu mai ocolească Parlamentul;
14) Eliminarea discriminării electorale pozitive a minorităţilor. Aceste partide ale minorităţilor, s-a dovedit, reprezintă un preş al puterii şi ajung să decidă soarta României;
15) Depolitizarea funcţiilor de conducere ale autorităţilor şi instituţiilor publice din administraţia centrală şi locală. Funcţiile politice să fie doar cele de miniştri şi de secretari de stat;
16) Adoptarea legilor electorale care stau la baza jocului democratic cu cel puţin 75% din voturile parlamentarilor. Dacă majoritatea parlamentară deţine cel puţin 75% din voturi, legile vor fi adoptate prin referendum, astfel încât nici o putere politică să nu poată vota vreodată astfel de legi în favoarea sa (vezi legea votului prin corespondenţă, alegerea primarilor dintr-un singur tur, comasarea alegerilor etc.);
17) Modificarea Legii educaţiei astfel încât conducerea inspectoratelor judeţene şi, respectiv, a instituţiilor de învăţământ să fie desemnată prin concurs şi, respectiv, prin alegeri organizate de consiliul de administraţie;
18) Prezenţa la vot trebuie să fie obligatorie, absenteismul urmând a fi sancţionat cu amendă modică. Prin absenteismul de la vot se încalcă o regulă de bază în orice democraţie şi anume „majoritatea decide;
19) Depolitizarea Curţii Constituţionale şi limitarea pronunţării ei strict la problemele constituţionale;
20) Depolitizarea CNA – membrii CNA să fie aleşi prin concurs;
21) Depolitizarea instituţiilor mass-media publice – conducerea Societăţii Române de Televiziune şi a Societăţii Române de Radiodifuziune să fie desemnate prin concurs;
22) Consultarea cetăţenilor români, prin referendum, înainte de adoptarea unor proiecte de interes naţional;
23) Reducerea numărului de servicii secrete/de informaţii.
Jurnalul Naţional şi cititorii săi ” .
Stimată cititoare și stimate cititor, dacă am „ sta strâmb și am judeca drept”, dacă am trece prin filrtul gândirii noastre în mod nepartinic, imparțial, cele 23 de puncte din MANIFESTUL NOSTRU,raportându-le la SITUAȚIA existentă în ROMÂNIA,dacă am recunoaște că din 4 în 4 ani la noi se schimbă PUTEREA iar vorbele marelui CONSTANTIN TĂNASE :„ vin ai noștri, pleacă- ai noștri, NOI, rămânem tot ca PROȘTII ” , se adeveresc pe zi ce trece, cu siguranță că am fi de ACORD cu cele ce rezultă din analiza lor profundă iar CLIMATUL SOCIAL-POLITIC din ȚARA celor ce fac LEGEA în favoarea LOR și numai a LOR, prin tot felul de ABUZURI și FĂRĂDELEGI, s-ar SCHIMBA COMPLET iar noi am respira un aer mai curat și neinfestat de tot felul de doctrine păguboase națiunii române și nu în ultimul rând, ROMÂNIA ar intra cu adevărat în rândul țărilor lumii cu o AUTENTICĂ și VERITABILĂ DEMOCRAȚIE !
Sau , ce consideri că ar trebui făcut în ROMÂNIA ca lucrurile să meargă NORMAL ,adică,să nu mai meargă ANAPODA ?
desi nu prea sunt de acord cu unele puncte … 😀
Comentariu de schtiel — 27/06/2012 @ 1:41 pm | Răspunde
Nimeni nu are pretenția ca să fim de acord cu toate cele 23 de puncte din „ MANIFESTUL NOSTRU ” !
Din cele spuse de tine, rezultă că EȘTI DE ACORD cu MULTE PUNCTE și
„ nu prea de acord cu unele puncte ” !
Pe mine mă interesează care sunt acele PUNCTE cu care NU EȘTI de ACORD și ce motivație aduci
în sprijinul opiniilor tale referitoare la acele puncte .
Îți cer prea mult ?
Îmi depășesc atribuțiiele de modest moderatpr al propriului blog ?
Sunt obraznic?
Spune și nu mă supăr !
Dacă ne referim acum doar la PUNCTUL 19 din MANIFEST, părerea mea este că acel punct este CORECT stipulat acolo și ar trebui să constituie PRIORITATEA nr.1 din partea oamenilor politici din ROMÂNIA !
Vrem sau nu vrem, trebuie să RECUNOAȘTEM că în momentul de față CCR ( Curtea Constituțională a ROMÂNIEI ) este POLITIZATĂ ( cei CINCI judecători ai lui T.Băsescu au votat pentru iar cei PATRU judecători ai USL au votat împotrivă ) nu este CC a românilor ci a lui Traian Băsescu și slugilor sale .
Astăzi judecătorii CCR ( DECORAȚI personal de Traian Băsescu cu doar câteva zile în urmă când locatarul de la Cotroceni le-a spus celor NOUĂ judecători : „ Vă mulțumesc ! Vă sunt îndatorat ” !) au dat o DECIZIE contrar CONSTITUȚIEI ROMÂNIEI . Traian Băsescu nu neste ȘEFUL STATULUI ci președintele ȚĂRII ales de o treime dintre românii manipulați și infestați de propaganda portocalie !!!CCR nu a făcut altceva decât să valideze hotărârea lui T.Băsescu referitoare la : cine merge la CE de la Bruxelles din 28/29 iunie 2012.
A spus T. Băsescu că va merge el, cei cinci proaspeți decorați i-au validat dorința .
Ce mă revoltă cel mai tare și mai tare este DUPLICITATEA și LAȘITATEA președintelui CCR care după ce și-a dat roba de pe el le-a răspuns jurnaliștilor vs.de MOTIVAȚIA CCR : „ nu a avut cine să scrie motivația ………( de parcă nu ar fi avut în sală nici un GREFIER care să scrie ce se discuta acolo ), nu pot răspunde,…..sunt prea obosit ,……DECIZIA CCR va intra în vigoare imediat după publicarea ei în Monitorul Oficial al României …. ” !?!?!?
Păi, nene judecătorule ,mâine 28 iunie ÎNCEPE CONSILIUL EUROPEI care nu-i „ obosit ” ca domnia ta , iar ce se va discuta și hotărî acolo, se va SCRIE pe loc și imediat după încheierea dezbaterilor se va da publicității totul….
Probabil că nenea președinte al CCR nu primise TEXTUL MOTIVAȚIEI de la COTROCENI și fiind prins în ofsaid de către jurnaliști a dat-o cotită ca blonda de la Pleșcoi !!!
Asșa că, dragă prietene,vrem nu vrem, trebuie să recunoaștem că măcar unele puncte din „ MANIFESTUL NOSTRU ” sunt vitale pentru buna funcționare a treburile în ROMÂNIA dezbinată și manipulată de locatarul vremelnic de la Cotroceni .
Iar ca să mai dau un exemplu de POLITIZAREA CCR , a vrut T.Băsescu ca LEGEA UNINOMINALULUI recent votată de PARLAMENT să fie declarată NECONSTITUȚIONALĂ, cei CINCI judecători ai săi, decorați recent de el. au decis :
„ LEGEA UNINOMINALULUI este NECONSTITUȚIONALĂ ” !!!!
Iar în încheiere, îți spun sincer că mâine 28 iunie 2012 NU AȘ VREA SĂ FIU sub nici o formă la CE de la BRUXELLES căci n-aș avea curajul să spuncă sunt român !!!
Cu siguranță europenii vor râde iarăși de ROMÂNI și ROMÂNIA și asta numai din cauza lui T.Băsescu .
Comentariu de Aliosa — 27/06/2012 @ 5:13 pm
pct 7 daca un ministru este in gratiile prim-ministrului ( si asa si este , fiind nominalizati de el ) nu prea vad cum ar putea fi revocat
pct 8 si 9 cuvantul acela ( simple simpla ) … implica prea multe 😀 sau prea putin
pct 18 neee , fiind un drept , pot alege daca beneficiez sau nu de el , e alegerea mea 😀 n-am auzit inca de un drept obligatoriu … stiu , exista tari care … dar sa fie acolo la ei
si ar mai fi , dar nu-mi plac dezbaterile politice , cum ar fi atributiile presedintelui sau CCR sau sau sau … caci pot spune acum ce face Ponta cu plagiatul la CE si cum va fi privit si generam alta discutie 😀 caci el va fi motivul de ras acolo
iar pct 19 , exact in Constitutie sunt prevazute atributiile presedintelui , una fiind de reprezentare , deci CCR poate sa se pronunte.
Sa fim sinceri , Ponta pur si simplu cauta motiv de suspendare , vorba lui Felix … iar pentru ciolanul lor ( ca-i rosu sau portocaliu nu conteaza , desi dupa 75 de ani as spera sa scap de comunisti si socialisti de carton si as alege orice alta culoare ) tot noi suferim !!!
Iar despre procente , Oprescu ales cu 50% din cei 50% prezenti la vot … cam cat iese per total ? statistica asta e dificila rau 😀 un sfert , nu ? mai putin de o treime , asa manipulati ….
O seara placuta ! si ne mai citim , mai dam un Like , ideile conteaza !
Comentariu de schtiel — 27/06/2012 @ 7:20 pm
Încep cu sfârșitul : „ ideile contează ” !!!
Asta am și intenționat când am postat MANIFESTUL NOSTRU care nu-i AL MEU , nu-i opera mea ci a ziarului JURNALUL NAȚIONAL , să fac un schimb de IDEI cu cei care voit sau întâmplător ajung pe modestul meu blog. Indiferent de opțiunile noastre politice dacă este respect , se poate purta un DIALOG VIRTUAL civilizat , în limitele bunului simț și al relaxării psihice mai ales în aceste vremuri deloc bune de la noi.
Și-acum , să le pitrocim pe rând :
a) La pct.7 cred că autorul a vrut să spună că DECIZIA DE NUMIRE ȘI REVOCARE din funcție a miniștrilor săi, să fie apanajul exclusiv al premierului nu a celor din OPOZIȚIE care pe bună dreptate există tocmai pentru a fi în OPOZIȚIE cu PUTEREA , nu al mass-media sau al partidelor politice șifonate rău în imagine după înlocuirea lor de la putere.
b) La pct. 8 și 9 , după părerea mea, lucrurile sunt destul de clare așa că nu știu ce-aș mai putea adăuga .
c) La pct.18 SUNT DE ACORD cu cele spuse de tine !!!
Numai dacă mă opresc la „ prezența obligatorie ” și mă apucă DUREREA DE CAP !!!!!!!!!
Am fost OBLIGAT toată VIAȚĂ să EXECUT ORDINELE COMANDANȚILOR și ȘEFILOR MEI așa că acum NU MAI SUPORT să aud cuvântul OBLIGATORIU !!!
Felicitări pentru justificări !
d) La pct.19 , nu mă interesează în mod deosebit DISPUTA ORGOLIOȘILOR ci ideea de CCR care trebuie să fie NEPARTINICĂ !!!
Acum CCR este puternic POLITIZATĂ și de aceea trebuie DEPOLITIZATĂ pentru binele tuturor ROMÂNILOR nu doar a celor care i-au NUMIT pe JUDECĂTORI acolo pe timp de 9 (NOUĂ ) ani !
După umila mea părere, judecătorii de la CCR nu trebuie să fie NUMIȚI în BAZA unui ALGORITM POLITIC ( ARANJAMENT parșiv de CULISE ) al partidelor politice cu gândul numai la APĂRAREA INTERESELOR lor meschine, egoiste și de grup .
Judecătorii CCR trebuie să fie numiți din rândul celor INCORUPTIBILI, cu un trecut cunoscut de opinia publică nu ascuns ( colaboratori ai fostei securități …. ) NEAFILIAȚI politic nici măcar cu gândul și numai după susținerea unor EXAMENE-CONCURS după deviza :
„ Cel mai deștept câștigă ” !
Numai atunci vor fi IMPARȚIALI, INTEGRI și CORECȚI !
De aceea judecătorul numit de președinte ține cu președintele ( vezi recentul caz și cu REPREZENTAREA la CE cât și cu UNINOMINALUL PUR ) , cel numit de partide ține cu partidele care l-au numit șamd.
Dacă ar fi după mine, CCR ar trebui DESFIINȚATĂ iar atribuțiile ei să fie preluate de ICCJ !!! Ce spui de ideea asta ?
În concluzie, toate PUNCTELE comportă DISCUȚII pro sau contra iar menirea noastră este de a le analiza nepartinic cum chiar că o facem.
În fond, „ IDEILE CONTEAZĂ ” !!!
Comentariu de Aliosa — 28/06/2012 @ 8:50 am
„ Curtea Constituţională a decis:
Băsescu merge la Consiliul European.
Ponta: „Şi eu voi merge la Bruxelles”
27 iunie 2012 – 08:32
UPDATE 16:42 – Imediat după aflarea deciziei CCR, premierul Victor Ponta a declarat: „Consider că avem obligaţia de a încerca să deblocăm această situaţie. Nu putem funcţiona atfel. Mâine voi merge la Bruxelles. Voi încerca să reprezint punctul de vedere al României. În calitatea mea de prim ministru, voi merge să reprezint interesele cetăţenilor. Cred că Preşedintele nu va merge mâine la Bruxelles. Am în spate legitimitatea dată de Parlamentul României. Decizia CCR nu este o surpriză. Băsescu a numit oameni la CCR. Practic, CCR a anunţat că România este o republică prezidenţială.
UPDATE 16:20 – Curtea Constituţională a decis că preşedintele este cel care trebuie să reprezinte România la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles din 28-29 iunie. Această atribuţie poate fi delegată în mod expres de preşedinte premierului.
„În şedinţa din ziua de 27 iunie 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.e) din Constituţia României şi al art.34 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a examinat cererea formulată de Preşedintele României privind soluţionarea conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. La şedinţa de judecată au participat, din partea Preşedintelui României, domnul Ştefan Deaconu, consilier prezidenţial, iar din partea Guvernului, primul-ministru, domnul Victor-Viorel Ponta, împreună cu ministrul justiţiei, domnul Titus Corlăţean, şi ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Mircea Duşa.
UPDATE 14:20 – Plenul Curţii Constituţionale a fost suspendat. Şedinţa urmează să fie reluată la ora 15:00. Potrivit preşedintelui Curţii, Augustin Zegrean, până acum nu s-a încheiat deliberarea la primul punct al ordinii de zi a şedinţei, respectiv conflictul reclamat de Preşedinţie în raport cu Guvernul.
UPDATE 11:10 – „Am arătat că există o decizie a Parlamentului României şi există o practică europeană în acest sens. România trebuie să fie bine reprezentată. Nu putem trasforma România într-o republică prezidenţială. Acest lucru îl poate cere doar poporul român prin modificarea Constituţiei. Preşedintele are propriile sale atribuţii pe care trebuie să le respecte. Nu se poate ca toate drepturile să le aibă preşedintele”, a declarat premierul Ponta, la ieşirea de la întâlnirea cu judecătorii Curţii.
Judecătorii Curţii Constituţionale dezbat astăzi sesizarea sesizarea preşedintelui Traian Băsescu privind conflictul juridic de natură constituţională în cazul reprezentării României la Consiliul European.
Ieri, premierul Victor Ponta a declarat că în discuţia de aproximativ zece minute pe care a avut-o cu preşedintele Traian Băsescu luni, înainte de şedinţa CSAT, nu a reuşit să îl convingă pe şeful statului să meargă el la Bruxelles. Ponta a spus că, în opinia sa, România va avea totuşi un mandat de reprezentare comun şi echilibrat.
Premierul Victor Ponta a declarat că diferendul reclamat de preşedinte la CCR este între Preşedinţie şi Parlament, iar judecătorii Curţii pot doar constata existenţa unui conflict, care nu poate fi însă soluţionat decât prin modificarea Constituţiei.
„Sunt surprins, pentru că Administraţia Prezidenţială tocmai declarase că nu are niciun conflict cu Guvernul şi acum aflu că a cerut constatarea unui conflict între preşedinte şi guvern. În al doilea rând, preşedintele nu cu Guvernul trebuia să ceară conflictul, ci cu Parlamentul; Parlamentul este cel care a adoptat o Declaraţie politică referitoare la reprezentarea la Consiliul European, Guvernul nu a făcut nimic în acest sens, ci doar a propus Parlamentului, deci conflictul preşedintelui este cu Parlamentul, nu cu mine”, a spus premierul Victor Ponta.
El a precizat că, în cazul în care Curtea Constituţională va constata că există un conflict între puterile statului, atunci, conform Constituţiei şi legii, acel conflict trebuie soluţionat, lucru posibil însă prin modificarea Constituţiei.
„Nu Curtea poate spune cine are dreptate, acel conflict trebuie soluţionat prin modificarea Legii Constituţionale”, a spus Ponta.
Tot ieri, premierul a mai declarat că va merge astăzi la Curtea Constituţională. Întrebat dacă va ţine cont de decizia pe care Curtea o va adopta, Ponta a răspuns că el trebuie să ţină cont de ceea ce a decis Parlamentul.
„Dacă Curtea va decide că există un conflict între Parlament şi preşedinte, nu sunt eu cel care trebuie să-l rezolv. (…) Guvernul nu se află în conflict cu preşedintele pe această temă. Dacă preşedintele se declară nemulţumit de declaraţia Parlamentului, atunci poate să ceară Curţii constatarea unui conflict între Parlament şi preşedinte”, a mai spus Ponta, potrivit Mediafax.
În urmă cu două săptămâni, Parlamentul a adoptat, cu 249 de voturi „pentru”, 30 de voturi „împotrivă” şi două abţineri, Declaraţia propusă de USL potrivit căreia primul-ministru, şi nu preşedintele, trebuie să prezinte poziţia României la lucrările Consiliului European din 28 iunie.
Preşedintele Traian Băsescu i-a trimis prim-ministrului Victor Ponta, în 20 iunie, o scrisoare în care îi atrage atenţia că participarea la Consiliul European fără mandat din partea şefului statului echivalează juridic cu o însuşire a unei atribuţii constituţionale a preşedintelui.
„Vă atrag atenţia asupra faptului că absenţa unei aprobări exprese din partea preşedintelui României cu privire la mandatul participării la reuniunea Consiliului European din 28-29 iunie 2012, coroborată cu lipsa delegării exprese a prim-ministrului în calitate de reprezentant al statului român va echivala din punct de vedere juridic cu o însuşire a unei atribuţii constituţionale a preşedintelui României de către prim-ministru”, se arată în scrisoarea trimisă de preşedinte, potrivit Antena 3.
Ministerul de Externe a transmis, în 20 iunie, la Comisia Europeană componenţa delegaţiei României pentru reuniunea Consiliului European de la finele lunii iunie, care îi include pe primul-ministru Victor Ponta ca şef al delegaţiei, ministrul Afacerilor Externe şi ministrul Afacerilor Europene, nu şi pe preşedintele Traian Băsescu, anunţa premierul Victor Ponta.
Preşedinţia a trimis Ministerului Afacerilor Externe, încă din 19 iunie, o listă cu componenţa delegaţiei României pentru reuniunea Consiliului European din 28-29 iunie, iar în aceasta, ca şef al delegaţiei, era menţionat preşedintele Traian Băsescu ” .
SURSA : Jurnalul Național .
Aștept cu nerăbdare COMENTARIILE domniilor voastre !
Comentariu de Aliosa — 27/06/2012 @ 5:23 pm | Răspunde
Tot un răspuns pentru „ SCHTIEL” ( comentariul nr.1 ) :
Dacă ar fi să analizăm cu mai multă atenție punctul 15
„ Depolitizarea funcţiilor de conducere ale autorităţilor şi instituţiilor publice din administraţia centrală şi locală. Funcţiile politice să fie doar cele de miniştri şi de secretari de stat ”
prin prisma celor întâmplate în ROMÂNIA în ultimii 22 de ani, vom ajunge simplu la concluzia că, din cauza POLITIZĂRII excesive și-ntr-un ritm diabolic mai ales în regimul lui T.Băsescu a FUNCȚIILOR DE CONDUCERE din administrația centrală și locală, s-a ajuns în situația periculoasă ca INTERLOPI cu DIPLOME DE STUDII SUPERIOARE, LICENȚE și MASTERATE „ cumpărate” pe bani grei proveniți din tot felul de inginerii financiare, eludarea fiscului și contracte gen „ băieții deștepți ” ca să nu spun din cămătării, tâlhării, furturi și înșeleciuni ,să AJUNGĂ în funcții de mari răspunderi asupra destinelor oamenilor și finanțelor ȚĂRI! ……….
Exemple sunt cu sutele dar mă opresc doar la cele discutate pe :
– https://aliosapopovici.wordpress.com/2010/1/15/
– https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/07/26/
– https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/
Dacă tu stimată cititoare sau stimate cititor mai știi și alte CAZURI ( EXEMPLE ) postează-le și acolo spre dezbaterea vizitatorilor mei vor rămâne .
Comentariu de Aliosa — 28/06/2012 @ 2:49 pm | Răspunde
V.V. PONTA i-a „ tras-o ” lui T.BĂSESCU !!!
Astăzi 28 IUNIE 2012 după OPT ANI de ȘEF al EXECUTIVULUI ROMÂNIEI dar și al statului român, pentru prima dată deci, președintele Traian Băsescu a fost ÎNVINS într-o manieră categorică de mai tânărul său adversar politic, PREMIERUL ROMÂNIEI, VICTOR VIOREL PONTA care, cunoscându-și foarte bine FIȘA POSTULUI, a făcut ce nu a făcut nici unul dintre miniștrii regimului băsescu :
a plecat el la summitul CONSILIULUI EUROPEAN de la BRUXELLES , lăsându-l ACASĂ cu BUZA UMFLATĂ și inima cătrănită de durere , invidie și ură cât cuprinde pe președintele – jucător TB căruia i-a dispărut rânjetul sarcastic de pe buze și „ hă,hă,hă-ul ” enervant .
Iată ce a declarat TB în conferința de presă programată la Palatul Cotroceni 14.30 și începută la 14.31 când a vrut mușchii lui („ ȘEFUL niciodată nu întârzie, ȘEFUL este reținut ” ) circula o vorbă pe vremea când comandam militarii activi aflați ÎN SLUJBA PATRIEI …..
-Este prima dată cand sunt împiedicat să-mi exercit atribuţiunile constituţionale ;
-În cei 8 ani de când reprezint statul român în CE am reuşit să fac o impresie bună ( despre ce impresie vorbea nu știu .Poate despre ce i-au făcut BERLUSCONI și SARKOZY ,sau despre momentele când SINGUR, nebăgat de cineva în seamă se plimba de colo-colo cu mâinile-n buzunare ca boschetarii ???)
– Această reputaţie pe care ne-am construit-o ar fi fost pusă sub semnul întrebării daca astăzi la Bruxelles am fi mers doi delegaţi
-Am fi fost puşi într-o situaţie stânjenitoare
-Suntem într-o situaţie în care statul de drept este pus sub semnul întrebării
-O dispută între preşedinte şi premier ar fi făcut nu doar înconjorul Europei , ci chiar al lumii
-Remarc faptul că pentru prima dată în perioada post decembristă când un premier îşi asumă prerogativele preşedintelui când nu are o delegare a acestuia
-Aş spune o asumare nelegitimă. Evenimentul de astăzi este împotriva voinţei mele şi am ales să nu partip pentru a proteja imaginea României în interiorul ţării ( ca pe vremea DESCINDERILOR la punctele de trecere a frontierelor ,vămilor și porturilor când ELICOPTERELE MAI ce „ săltau ” CORUPȚII lui portocalii făceau ÎNCONJURUL LUMII ??? )
-România este legitim prezentă la CE dar este nelegitim reprezentată atât prin prisma subiectelor dar în primul rând din viziune constituţuională
-Am luat decizia să nu merg la Bruxelles pentru că ar fi fost stânjenitor şi pentru partenerii noştri europeni
-Ar fi fost în situaţia să judece un conflict naţional
-Am luat parte la astfel de evenimente şi ştiu cât de rău sunt văzute
-N-am vrut să particip la crearea unei astfel de impresii.
-Nu voi depune plângere penală împotriva lui Victor Ponta ;
-Nu agreez o asemenea idee ,nu vreau să fiu părtaș la așa ceva : ( ca de obicei, ipocrit și fals ! Deja a dat semnalul pentru SLUGILE sale :
https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/06/20/
care, cu siguranță că vor face PLÂNGERE PENALĂ în nume propriu…..DOAMNE că proști ne mai crede ipocritul ……)
Ca un jucător de teatru ieftin, președintele și-a schimbat complet atitudinea zeflemitoare a discursului jucând ROLUL bătrânului ÎNȚELEPT care-i cedează mai TÂNĂRULUI său ADVERSAR POLITIC șansa de a merge în locul său nespunând nici o vorbă că PARLAMENTUL ROMÂNIEI i-a încredințat prmului -ministru V.V.PONTA mandatul de a reprezenta ROMÂNIA la summitul CE de la BRUXELLES din 28/29 iunie 2012 !!!
Infestat de microbul MANIPULĂRII ( lucru dovedit din belșug în cei opt ani de regim băsescian ) ,a încercat și astăzi sĂ MANIPULEZE pe români . Poate a reușit să-și manipuleze odraslele, rudele, prietenii maneliști , clica portocalio-verzuie DAR, pe MINIE în nici un caz !!!
-În mod subtil se va discuta despre cedarea de suveranitate ( lăsând să se înțeleagă că V.PONTA nu-i destul de „ subtil” ca să priceapă ce se va discuta la CE )
-Deci suntem în sfera atribuţiilor preşedintelui-
-Suntem într-o situaţie în care statul de drept este pus sub semnul întrebării( uitând că chiar el l-a pus sub semnul întrebării în cei OPT ani de mandat clienteler … )
-Aveam nevoie să nu fiu împiedicat să nu merg la Bruxelles
-Premierul reprezintă nelegitim statul român
-M-a anunţat doar că se duce
-Astăzi mi-a dat un telefon să-i aprob un mandat
-Preşedintele trebuie să transimtă la MAE delegaţia printr-un sistem confidenţial de corespondenţă
-Am transmis pe 28 delegaţia şi am primit răspuns că din dispoziţia premieurlui nu se transmite delegaţia
-După decizia de ieri am mai transmis o dată delegaţia la cabinetul premierulului şi încă o daă în jurul orei 23 dar nu s-a transmis mai departe la Bruxelles.
Tu, ce părere ai despre DISCURSUL președintelui T.Băsescu ?
Dar despre cele comentate de mine ?
Comentariu de Aliosa — 28/06/2012 @ 3:34 pm | Răspunde
Să ne mai și relaxăm:
– Domnişoară, sunteţi amatoare de plăceri sexuale?
– Amatoare-i mă-ta, eu sunt profesionistă!
– uite la tine cum arăţi, te-ai murdărit ca un purceluş! Ştii ce-i un purceluş?
Ce păcat că în sfârşit plecaţi!
-Aş mai vrea să plec la Paris!
Se aude soneria. Proprietarul deschide uşa. în prag – oaspeţi:
– Ar fi fost ok să mă preveniţi – le reproşează el.
– Da, dar am dorit să vă găsim acasă …
– de ce nimeni nu se uită la mine, chiar sunt atât de neatrăgătoare?
– oare de ce se holbează `boul` ăsta la mine?
Cine doarme mai mult, greşeşte mai puţin!
– Dragul meu, în curând vom fi trei…
– Asta e o veste bună! răspunse el sărutând-o.
– Mama a obţinut divorţul şi va veni să locuiască cu noi.
Nevasta mea spune că sunt prea curios aşa e scris în jurnalul ei secret…
-Nu, mersi! Mă uitam ce aş mai putea copia de pe torrente.
– Măi femeie, administratorul blocului spune că s-a culcat cu toate femeile din bloc, cu excepţia uneia…
– O fi aia grasă şi bătrînă de la parter.
– Te-ai culcat cu logodnica ta înainte de căsătorie?
– Eu da, dar nu ştiam că e logodnica ta…
Soţul îi spune soţiei:
– Azi, dragă, n-am pescuit nimic.
Într-un autobuz aglomerat cineva a împins accidental o domnisoară, şi ea a căzut pe genunchii unui preot.
– Niciun fel de oho-ho, fiica mea, e cheia de la poarta bisericii!
Cum e să fii însurat, Mitică?
– Păi, cum să fie? N-am voie să beau, n-am voie să fumez, n-am voie să merg cu amicii la o bere, n-am voie să mă uit după vreo femeie pe stradă…
Cartea care mi-a schimbat viaţa – codul penal!
Locul femeii e în bucătărie:
picior peste picior, cu un pahar de vin în mână, privind soţul cum găteşte cina!
Dragostea – stare paradoxală a organismului, care te face să uiţi de fundul propriu şi să te gândeşti la unul străin.
Nimfomană – femeie care iubeşte sexul la fel de mult ca bărbaţii!
Comentariu de Aliosa — 29/06/2012 @ 1:33 pm | Răspunde
O superbă poezie :
„A trăi – trăire
Într-o lume mare, plină cu de toate,
prea puţină viaţă şi prea multă moarte!
Alergăm bezmetici după-navuţire
şi uităm esenţa: a trăi – trăire…
Construim biserici, sperând la reinviere,
dar ne măsurăm credinţa doar în cai-putere,
cât îţi creşte averea, mai mare şi mai mare,
îţi creşte şi ţie plusul de valoare…
Şi, de sufletul-ţi se transformă-ncet, în putregai,
nici nu mai contează, scopul tău-i să ai,
iar, de-n juru-ţi miroase a foame şi a moarte,
nimic nu te atinge, tu eşti peste toate!
Dar va veni o vreme, când astea fi-vor scrum
şi-ai vrea să fi fost altul, să te-ntorci din drum,
să fi strâns prieteni, să fi strâns iubire,
să nu mai uiţi esenţa: a trăi – trăire…” .
Sursa : Adela Onete ( http://noaptebunacopii.wordpress.com/2012/07/01/
Ce spui, nu-i așa că-i superbă ?
Comentariu de Aliosa — 01/07/2012 @ 12:05 pm | Răspunde
Zece ALIMENTE NESĂNĂTOASE pe care musai trebuie să le EVITATĂM din hrana noastră CEA DE TOATE ZILELE :
„Te-ai intrebat vreodata de ce ti-e pofta de alimentele nesanatoase? De ce simti nevoia sa mananci chestii crocante, prajite, cremoase, cand stii sigur ca nu sunt sanatoase, ca dauneaza organismului si te ingrasa? Motivul este gustul! Alimentele nesanatoase au gust bun, indelung testat in fabrici si facute in asa fel incat sa ne determine sa consumam iar si iar si iar… Iata un top 10 cu alimente nesanatoase la care ar fi bine sa renunti si cu ce sa le inlocuiesti pentru a scapa de pofta.
Mai mult de doua treimi dintre americani sunt supraponderali sau obezi… si de la ei vin bauturile gen cola si cele mai multe marci de fast-food. Cu siguranta nu vrem sa ajungem si noi la fel. Dincolo de exercitiile fizice (obligatorii chiar, daca duci o viata sedentara), ar fi bine sa renunti si la cateva alimente nesanatoase si sa le inlocuiesti cu ceva mai bun.
1) CHIPSURI. Stiai ca numai 28 de grame de chipsuri contin 10 grame de grasime saturata si au 152 de calorii? Daca mananci 300 de grame, ai caloriile pentru o zi intreaga. Inlocuieste chipsurile cu batoane cu cereale, cumparate sau, de preferinta, pregatite in casa; sunt la fel de crocante, dar cu mult mai sanatoase.
2) GOGOSI, CROISSANTE. Mmm, mai ales cele cu umplutura de ciocolata sau vanilie, nu? Ei bine, nu! Nu sunt deloc sanatoase si ingrasa, pentru ca pot ajunge pana la 300 de calorii bucata. Inlocuieste gogosile si croissantele cu batoane din cereale integrale.
3) FRISCA LA TUB. Daca nu e facuta din lapte, smantana sau tofu, atunci are sirop de porumb si grasimi hidrogenate, foarte nesanatoase pentru organism. Plus ca numai o lingura de frica are 32 de calorii. Alege toppinguri din iaurt sau smantana mixate cu banana, care trebuie lasate la frigider sau chiar in congelator pentru a se intari.
4) PASTE. Nu zice nimeni ca pastele nu sunt bune sau sanatoase, insa trebuie sa ai grija cat mananci; si de multe ori nu vei gusta numai o portie, care de obicei ar trebui sa fie redusa, cam cat un castronel, ci o farfurie intreaga. Pastele alfredo, care se prepara cu unt si parmesan sunt cele mai rele: o portie cat un pumn are 543 de calorii, adica aproape o treime din necesarul zilnic de calorii. Alege retete de paste care nu contin atat de multe calorii si fii constienta de faptul ca trebuie sa reduci portiile.
5) CARNATI, MICI. Mancarea noastra „traditionala”, nu? Daca mergi la un gratar cu prietenii, e imposibil sa nu fi cumparat cineva mici sau carnati; iar de Craciun, bunica sau mama te imbie mereu cu sarmale si carnati. Trebuie sa stii ca numai 100 de grame de carne de porc prajita, fripta sau sub forma de bacon are 550 de calorii (cum am spus mai sus, aproape o treime din ratia de calorii zilnica). Inlocuieste carnea de porc cu cea de pui, vita sau peste ori mergi pe calea vegetarianismului si serveste o salata mare de rosii si castraveti cu felii de dovlecel, vinete sau ciuperci fripte la foc.
6) PUI PRAJIT IN ULEI. Ce gust bun au chicken crisps… O singura bucatica are vreo 400 de calorii, ca sa nu mai spunem de uleiul in care au fost preparati. E imposibil sa nu ai 10 minute libere ca sa iti prepari singura o masa sanatoasa dintr-o portie de piept de pui presarat cu condimente si apoi lasat pe gratar. Iar cand mergi cu prietenii undeva, mai bine faceti o plimbare in parc si mancati un baton ce cereale ori o bucata de placinta cu mere, in loc de fast-food.
7) CREMA DE BRANZA. Cica ar avea mai putine calorii, e cu marar, patrunjel si chiar bucati de ardei. Inainte sa cumperi, nu uita sa te uiti pe spatele ambalajului, la ingrediente si calorii – vei fi surprinsa, pentru ca de obicei nu mai e branza, ci un amalgam de margarina si arome. Alege sa mananci branza simpla, de orice fel doresti, cu marar, partunjel, ardei sau rosii proaspete.
8) CARTOFI PRAJITI. 200 de grame de cartofi prajiti au 570 de calorii, iar un hamburger mare cu carne, cartofi prajiti si cate o feliuta de rosie ajunge la 670 de calorii. Daca nu te poti abtine, mananca portii mici si nu foarte des. Sau inlocuieste cu o varianta mai sanatoasa: cartofi prajiti… la cuptor (cartofii se taie felii, se presara cu sare, piper sau boia iute si se intind frumos intr-o tava dublata cu hartie de pargament; se lasa la cuptor pana cand prind o culoare aurie si se intorc de pe o parte pe alta).
9) PAINEA ALBA SI PUFOASA. Este atat de pufoasa incat o felie poate fi stransa in mana pana cand ajunge cat o inghititura. Si de data asta, nu painea in sine e nesanatoasa, ci cantitatea pe care o mancam; iar de obicei nu ne saturam numai cu 2 felii albe si pufoase, ci cu o paine intreaga. Inlocuieste painea alba cu paine graham sau neagra, ori cu alte variante cu seminte si cereale integrale. Vei observa ca o cantitate mai mica de paine te satura si nu vei mai manca la fel de mult.
10) INGHETATA. Daca e cumparata din comert sau preparata din plicuri minune, atunci nu are ingrediente foarte sanatoase si, oricum ar fi, are foarte multe calorii. Nu manca portii mari sau, daca nu te poti abtine, nu uita sa reduci din continutul caloric al celorlalte mese. Inlocuieste inghetatata din comert cu inghetata preparata acasa, din iaurt si fructe ” .
Mulțumesc site-ului SunFericită.ro pentru acest grozav și folositor ARTICOL !!!
Comentariu de Aliosa — 02/07/2012 @ 12:18 pm | Răspunde
„Cum se vede de la mine „modernizarea” făcută pe timpul REGIMULUI BĂSESCU :
– platesc pentru apa unei companii franceze: http://www.zf.ro/eveniment/francezii-scumpesc-apa-in-bucuresti-cu-36-dupa-11-ani-de-concesiune-bucurestenii-platesc-de-zece-ori-mai-mult-9010902
– platesc benzina unor companii rusesti (incl OMV & MOL, partial)
– dobanzile la credite le platesc unor banci austriece
– imi fac cumparaturile in magazine franceze, germane sau belgiene
– gazele le platesc unei companii care si-a adus de-acasa inclusiv muncitorii pentru montajul peretilor despartitori, (aici se terminasera montatorii de rigips)
– lucrez la o companie multinationala care, desi incaseaza o mare parte din bugetul national, nu prea reuseste sa faca profit local (care fie impozitat)
– armata Romana este inchiriata unor interese straine de Romania,
– presu’ imi baga pe gat niste avioane militare americane,
– regia sarii, alaturi de posta romana, CFR-ul si Asigurarile Nationale de Sanatate sunt pe ultima suta de metrii inaintea „modernizarii” (nu vorbesc de flota, de industrie, de defrisari, ca toate astea s-au „modernizat” demult.)
– Rosia Montana este pe calea cea buna, mai sunt necesare numai reglaje de finete – http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15367355,00.html
– asigurarile de orice fel (incl mizeria cu asigurarea obligatorie a locuintei),
– avem angajamente pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera, pe care incepem deja sa le platim (vezi pretul energiei electrice ca urmare a subventiilor acordate producatorilor de energie eoliana),
– taxele si impozitele locale mi-au crescut de 7 ori, si inca nu platim taxa pe amprenta de carbon.
Cam asa vad eu ca a fost modernizata Romania , pana am ajuns o natie de casiere si agenti de paza, datori vanduti pentru un frigider, tv sau un apartament (pe care pina in ’89 il primeam gratis cu o chirie modica.
Eu as mai adauga ca plateste factura de telefoane la englezi, francezi sau greci, iar factura de energie electrica la cehi sau francezi. Italienii cumpara teren agricol in draci, padurile sint cumparate la bucata de austrieci sau americani, iar toate avicolele sint in mina arabilor. Pensiile noastre sint deja in mina fondurilor de investitii straine caci de la stat vei lua pensie cind vei depasi 70 de ani (daca mai apuci !).
Curat capitalism sud-american, mai lipsesc armele sa ne impuscam intre noi!!!”
Tu, cum vezi MODERNIZAREA ROMÂNIEI făcută de regimul Băsescu ?
Comentariu de Aliosa — 03/07/2012 @ 10:16 am | Răspunde

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR