Source: https://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt-am-main/olg-frankfurt-am-main-urteil-vom-25-05-2011-az-9-u-43-10
Timestamp: 2018-02-21 16:57:15+00:00

Document:
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN - 25.05.2011, 9 U 43/10 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Aktenzeichen: 9 U 43/10
Urteil vom 25.05.2011
Leitsatz: Zu den Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung für ein vertragliches Widerrufsrecht bei einem Fondsbeitritt
Vorschriften: § 271 BGB, § 312 BGB, § 355 BGB, § 357 BGB, § 2 ZPO, § 3 ZPO, § 92 ZPO, § 97 ZPO, § 108 ZPO, § 256 ZPO, § 530 ZPO, § 543 ZPO, § 708 ZPO, § 709 ZPO, § 711 ZPO
Jetzt den Volltext vom OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil vom 25.05.2011, Aktenzeichen: 9 U 43/10 kostenlos auf openJur ansehen.
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil, 6 U 55/10 vom 19.05.2011
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil, 6 U 286/10 vom 19.05.2011
Zur Abgrenzung eines zulässigen mehrstufigen Direktvertriebssystems von einem unzuslässigen auf progressive Kundenwerbung ausgerichteten Schneeballsystem
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil, 17 U 253/10 vom 18.05.2011
1. Zur gebotenen Offenlegung des von der Emittentin Lehman Brothers gewährten Rabatts auf den Emissionspreis von 3,5 % als umsatzabhängig gewährte Emissionsvergütung
2. Zum möglichen rechtlichen Charakter des Auftrags zur Beschaffung empfohlener Wertpapiere als Kommissionsgeschäft oder im Eigenhandel auszuführendes Festpreisgeschäft sowie zur Informationspflicht gegenüber dem Kunden über die konkrete Gestaltung
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN - 25.05.2011, 9 U 43/10 © JuraForum.de — 2003-2018

References: § 271
 § 312
 § 355
 § 357
 § 2
 § 3
 § 92
 § 97
 § 108
 § 256
 § 530
 § 543
 § 708
 § 709
 § 711