Source: http://www.penalecontemporaneo.it/materia/4-processo_penale/53-dibattimento_e_sentenza/
Timestamp: 2016-06-01 05:30:13+00:00

Document:
1 Dicembre 2015Luca CarboniUn interessante provvedimento della giurisprudenza di merito sulla possibilità per il consulente tecnico di assistere all'esame dei testimoniNota a Trib. Reggio Calabria, ord. 24 novembre 2015, Giud. Romeo20 Marzo 2015Agata CiavolaAlcune considerazioni sulla nuova disciplina del processo in assenza e nei confronti degli irreperibiliTante ombre e qualche luce22 Agosto 2014Pubblicata ed entrata in vigore la legge che introduce una disciplina transitoria per il processo in absentia Legge 11 agosto 2014, n. 11820 Luglio 2014Sezioni unite: inapplicabile alle sentenze già prima irrevocabili il nuovo istituto della rescissione del giudicato Cass., Sez. Un., c.c. 17 luglio 2014, Pres. Santacroce, Rel. Conti, Ric. Burba (informazione provvisoria)20 Giugno 2014Michele CaianielloLa costruzione di una via italiana alla analisi del diritto processuale penale europeo nel manuale curato da Roberto KostorisRecensione di Roberto E. Kostoris (a cura di), Manuale di procedura penale europea, Giuffrè, 201420 Giugno 2014Jacopo Della TorreIl lungo cammino della giurisprudenza italiana sull’'oltre ogni ragionevole dubbio'30 Aprile 2014Serena QuattrocoloIl contumace cede la scena processuale all’assente, mentre l’irreperibile l’abbandona. Riflessioni a prima lettura sulla nuova disciplina del procedimento senza imputato (legge 28 aprile 2014, n. 67) 17 Gennaio 2014Paolo PirasGiudizio esplicativo e giudizio predittivo nella causalità medicaNota a Cass. Sez. IV, 31 gennaio (30 maggio) 2013, n. 23339, Giusti, Est. Dovere14 Novembre 2013Irene GueriniSulla riconoscibilità nell'ordinamento italiano della sentenza straniera priva di motivazioneNota a Cass. pen., Sez. II, 19.12.2012 (dep. 27.3.2013), n. 14440, Pres. Petti, Rel. Ariolli, imp. Camerin16 Ottobre 2013Giuseppe CentamoreL’applicazione dei principi dell’art. 6 C.e.d.u. in materia di riqualificazione giuridica del fatto: fra orientamenti “tradizionali” e nuove prospettiveNota a Cass. pen., Sez. II, Sent. 12 novembre 2012 (dep. 14 gennaio 2013), n. 1625, Pres. Macchia, Rel. Rago.14 Ottobre 2013Serena QuattrocoloLa vicenda Drassich si ripropone come crocevia di questioni irrisolteNota a Cass. pen., sez. II, 12 settembre 2013, n. 3741319 Giugno 2013La Corte costituzionale respinge il ricorso dell’ex Presidente del Consiglio contro il Tribunale di Milano29 Aprile 2013Giuseppe BiondiLa riqualificazione giuridica del fatto e le spinte riformatrici che provengono dal diritto europeoUno sguardo alla Direttiva 2012/13/UE sul diritto all'informazione nei procedimenti penali25 Gennaio 2013Francesco Vigano'Sulla possibilità di una riqualificazione ex art. 521 co. 1 c.p.p. di una concussione per induzione ai sensi del nuovo art. 317 c.p.Cass. pen., sez. VI, Pres. De Roberto, Rel. Carcano, Imp. Nogherotto (informazione provvisoria)27 Novembre 2012Fabio CassibbaVacilla il criterio della prevedibilità delle nuove contestazioni dibattimentaliA proposito di Corte Cost., 26 ottobre 2012, n. 237, Pres. Quaranta, Rel. Frigo28 Ottobre 2012Nuove contestazioni e giudizio abbreviato: la Corte costituzionale dichiara parzialmente illegittimo l'art. 517 c.p.p.Corte cost., 22 ottobre 2012, n. 237, Pres. Quaranta, Rel. Frigo16 Luglio 2012Simone LonatiIl contraddittorio nella formazione della prova orale e i principi della C.E.D.U.: una proposta de jure condendo12 Luglio 2012Nuove garanzie del diritto di difesa e diversa qualificazione giuridica del fatto in occasione della sentenza di appelloCass. pen., sez. VI, sent. 24 maggio 2012 (dep. 8 giugno 2012), n. 22301, Pres. Garribba, Rel. Aprile, P.G. Aniello (conf.), Ric. S.20 Aprile 2012Oliviero MazzaLe persone pericolose (in difesa della presunzione d'innocenza)Relazione svolta al convegno "Pericolosità e giustizia penale", organizzato dall'Associazione Franco Bricola (Udine, 25 e 26 marzo 2011)22 Marzo 2012Gian Luigi GattaNuovo atto del Pacchetto Severino: interventi di depenalizzazione e decarcerizzazione, oltre alla sospensione del procedimento nei confronti degli irreperibili, nel disegno di legge-delega presentato alla CameraDisegno di legge n. 5019: "Delega al Governo in materia di depenalizzazione, sospensione del procedimento con messa alla prova, pene detentive non carcerarie, nonché sospensione del procedimento nei confronti degli irreperibili".1 Dicembre 2015Luca CarboniUn interessante provvedimento della giurisprudenza di merito sulla possibilità per il consulente tecnico di assistere all'esame dei testimoniNota a Trib. Reggio Calabria, ord. 24 novembre 2015, Giud. Romeo20 Marzo 2015Agata CiavolaAlcune considerazioni sulla nuova disciplina del processo in assenza e nei confronti degli irreperibiliTante ombre e qualche luce22 Agosto 2014Pubblicata ed entrata in vigore la legge che introduce una disciplina transitoria per il processo in absentia Legge 11 agosto 2014, n. 11820 Luglio 2014Sezioni unite: inapplicabile alle sentenze già prima irrevocabili il nuovo istituto della rescissione del giudicato Cass., Sez. Un., c.c. 17 luglio 2014, Pres. Santacroce, Rel. Conti, Ric. Burba (informazione provvisoria)20 Giugno 2014Michele CaianielloLa costruzione di una via italiana alla analisi del diritto processuale penale europeo nel manuale curato da Roberto KostorisRecensione di Roberto E. Kostoris (a cura di), Manuale di procedura penale europea, Giuffrè, 201420 Giugno 2014Jacopo Della TorreIl lungo cammino della giurisprudenza italiana sull’'oltre ogni ragionevole dubbio'30 Aprile 2014Serena QuattrocoloIl contumace cede la scena processuale all’assente, mentre l’irreperibile l’abbandona. Riflessioni a prima lettura sulla nuova disciplina del procedimento senza imputato (legge 28 aprile 2014, n. 67) 17 Gennaio 2014Paolo PirasGiudizio esplicativo e giudizio predittivo nella causalità medicaNota a Cass. Sez. IV, 31 gennaio (30 maggio) 2013, n. 23339, Giusti, Est. Dovere14 Novembre 2013Irene GueriniSulla riconoscibilità nell'ordinamento italiano della sentenza straniera priva di motivazioneNota a Cass. pen., Sez. II, 19.12.2012 (dep. 27.3.2013), n. 14440, Pres. Petti, Rel. Ariolli, imp. Camerin16 Ottobre 2013Giuseppe CentamoreL’applicazione dei principi dell’art. 6 C.e.d.u. in materia di riqualificazione giuridica del fatto: fra orientamenti “tradizionali” e nuove prospettiveNota a Cass. pen., Sez. II, Sent. 12 novembre 2012 (dep. 14 gennaio 2013), n. 1625, Pres. Macchia, Rel. Rago.14 Ottobre 2013Serena QuattrocoloLa vicenda Drassich si ripropone come crocevia di questioni irrisolteNota a Cass. pen., sez. II, 12 settembre 2013, n. 3741319 Giugno 2013La Corte costituzionale respinge il ricorso dell’ex Presidente del Consiglio contro il Tribunale di Milano29 Aprile 2013Giuseppe BiondiLa riqualificazione giuridica del fatto e le spinte riformatrici che provengono dal diritto europeoUno sguardo alla Direttiva 2012/13/UE sul diritto all'informazione nei procedimenti penali25 Gennaio 2013Francesco Vigano'Sulla possibilità di una riqualificazione ex art. 521 co. 1 c.p.p. di una concussione per induzione ai sensi del nuovo art. 317 c.p.Cass. pen., sez. VI, Pres. De Roberto, Rel. Carcano, Imp. Nogherotto (informazione provvisoria)27 Novembre 2012Fabio CassibbaVacilla il criterio della prevedibilità delle nuove contestazioni dibattimentaliA proposito di Corte Cost., 26 ottobre 2012, n. 237, Pres. Quaranta, Rel. Frigo28 Ottobre 2012Nuove contestazioni e giudizio abbreviato: la Corte costituzionale dichiara parzialmente illegittimo l'art. 517 c.p.p.Corte cost., 22 ottobre 2012, n. 237, Pres. Quaranta, Rel. Frigo16 Luglio 2012Simone LonatiIl contraddittorio nella formazione della prova orale e i principi della C.E.D.U.: una proposta de jure condendo12 Luglio 2012Nuove garanzie del diritto di difesa e diversa qualificazione giuridica del fatto in occasione della sentenza di appelloCass. pen., sez. VI, sent. 24 maggio 2012 (dep. 8 giugno 2012), n. 22301, Pres. Garribba, Rel. Aprile, P.G. Aniello (conf.), Ric. S.20 Aprile 2012Oliviero MazzaLe persone pericolose (in difesa della presunzione d'innocenza)Relazione svolta al convegno "Pericolosità e giustizia penale", organizzato dall'Associazione Franco Bricola (Udine, 25 e 26 marzo 2011)22 Marzo 2012Gian Luigi GattaNuovo atto del Pacchetto Severino: interventi di depenalizzazione e decarcerizzazione, oltre alla sospensione del procedimento nei confronti degli irreperibili, nel disegno di legge-delega presentato alla CameraDisegno di legge n. 5019: "Delega al Governo in materia di depenalizzazione, sospensione del procedimento con messa alla prova, pene detentive non carcerarie, nonché sospensione del procedimento nei confronti degli irreperibili".7 Marzo 2012Guglielmo LeoSui termini per il deposito delle sentenze del giudice di pace e per la successiva impugnazioneCass. pen., sez. V, 24.02.2012, ric. Muto, Pres. Saclera, Rel. Fumo (sul termine per l'impugnazione delle sentenze del giudice di pace che si sia indebitamente riservato un termine superiore a quindici giorni per il deposito). Informazione provvisoria.5 Marzo 2012Trib. Torino, 19.4.2011, dep. 26.9.2011, Giud. Arata (caso Franzoni)Caso Franzoni: il Tribunale di Torino pronuncia sentenza di condanna per calunnia a carico di Anna Maria Franzoni in relazione al tentativo di depistaggio nell'inchiesta per il delitto di Cogne25 Novembre 2011Gian Luigi GattaE’ legittimo partecipare al processo penale con un copricapo islamico? A proposito della notizia, riportata dalla stampa, della richiesta di un parere al CSM da parte del Presidente del Tribunale di Torino24 Novembre 2011Sergio BeltraniLa giurisprudenza delle Sezioni Unite penali. Anno 2011 - II quadrimestreRelazione a cura dell'Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione7 Novembre 2011Guglielmo LeoCorte cost., 4 novembre 2011, n. 290, Pres. Quaranta, Est. Criscuolo (acquisizione concordata di atti nel fascicolo dibattimentale e trattamento sanzionatorio dell’imputato) È manifestamente infondata – in riferimento agli articoli 3, 24, secondo comma, e 111 Cost. – la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 493, comma 3, c.p.p., nella parte in cui non prevede che, nel caso di acquisizione concordata di atti al fascicolo per il dibattimento, non si applichi a favore dell’imputato la diminuzione di pena stabilita, riguardo al giudizio abbreviato, dall’art. 442, comma 2, c.p.p.
7 Ottobre 2011Il Tribunale di Milano nel caso Berlusconi-Mills: prove testimoniali assunte in rogatoria e superfluità d’una nuova escussione dei medesimi testimoniTribunale Milano, sez. X pen., ord. 19.9.2011, Pres. Vitale, giud. Lai e Interlandi, imp. Berlusconi 20 Luglio 2011Hervé BellutaLe Sezioni unite impongono rigore per la lettura in dibattimento di dichiarazioni rese da persone residenti all’esteroCass., Sez. un., 25.11.2010 (dep. 14.7.2011), n. 27918, Pres. Fazzioli, Rel. Franco, ric. De F. (l’assoluta impossibilità dell’esame dibattimentale, richiesta per l’utilizzazione delle dichiarazioni rese nel corso delle indagini dalla persona informata sui fatti residente all’estero, consiste nella totale e definitiva impossibilità di ottenere la presenza del dichiarante)
14 Luglio 2011Fabio CassibbaCorte cost., sent. 13 luglio 2011 n. 206, Pres. Maddalena, Rel. Lattanzi (una pronuncia di inammissibilità in tema di nuova contestazione tardiva nel procedimento dinanzi al giudice di pace)Nuova contestazione “tardiva” nel procedimento dinanzi al giudice di pace e successiva richiesta dell’imputato di provvedere alla riparazione del danno cagionato dal reato
4 Giugno 2011Domenico NotaroTesi di laurea "compilativa" e "plagio" di lavori altruiCass., Sez. III, 13.4.2011 (dep. 12.5.2011), n. 18826, Pres. Squassoni, Est. Ramacci, Ric. D’Auria
3 Febbraio 2011Luca PistorelliCass. pen., sez. II, 26.11.2010 (dep. 31.1.2011), n. 3315 (Perdita della memoria da parte del teste)Sulla utilizzabilità nel dibattimento, mediante lettura, delle dichiarazioni rese nelle indagini preliminari dal teste che nelle more abbia subito una perdita della memoria di origine traumatica
26 Gennaio 2011Guglielmo LeoC. cost., 25 gennaio 2011, n. 23 (sent.), Pres. De Siervo, Rel. Cassese (legittimo impedimento del Presidente del Consiglio)Depositata la sentenza con la quale è stata dichiarata la parziale illegittimità costituzionale della l. n. 51/2010
19 Gennaio 2011Francesco Carlo MilanesiCass., sez. III, 19.1.2011 (dep. 10.2.2011), n. 115, Pres, De Maio, Est. Ramacci, ric. C.Sull’acquisizione di dichiarazioni del cittadino straniero irregolare residente all’estero e sulla validità della nomina a difensore trasmessa a mezzo fax
14 Gennaio 2011Legittimo impedimento del Presidente del Consiglio: l'attesa decisione della Corte costituzionaleIl comunicato dell'Ufficio stampa della Corte Costituzionale 15 Dicembre 2010Guglielmo LeoC. cost., 15.12.2010, n. 358 (ord.), Pres. De Siervo, Rel. FrigoLa Consulta sulla prova delle pressioni indebite nei confronti del testimone
19 Novembre 2010Giuseppe PaoneLegittimo impedimento a comparire in udienza del Presidente del Consiglio e dei Ministri: incostituzionale la l. n. 51/2010? Forse no.24 Giugno 2010Trib. Milano, 24.6.2010 (ord.), Pres. Zelante (Legittimo impedimento)Legittimo impedimento del Presidente del Consiglio: un'altra ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale19 Aprile 2010Trib. Milano, 19.4.2010 (ord.), Pres. D’Avossa (Legittimo impedimento)Nuovi dubbi sulla legittimità costituzionale del legittimo impedimento Scienza

References: Cass. Sez. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 521
 art. 317
 sentenza 
 Cass. Sez. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 521
 art. 317
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza