Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.06.2002&Aktenzeichen=V%20ZR%2079/01
Timestamp: 2019-11-20 12:18:14+00:00

Document:
BGH, 14.06.2002 - V ZR 79/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,1051
BGH, 14.06.2002 - V ZR 79/01 (https://dejure.org/2002,1051)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2002 - V ZR 79/01 (https://dejure.org/2002,1051)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01 (https://dejure.org/2002,1051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 557 Abs. 2 (§ 548 a. F.); BGB § 347 Satz 2 a. F., § 994 Abs. 2
ZPO § 557 Abs. 2 (§ 548 a.F.); BGB § 347 Satz 2 a.F., § 994 Abs. 2
Kein Verwendungsersatz bei vertraglichem Rücktrittsrecht
Revision - Hauptanspruch - Hilfsanspruch - Bindung an das Grundurteil - Rechtskraft - Investitionsverpflichtung - Käufer - Fälligkeit - Vertragliches Rücktrittsrecht - Provisorisches Bauwerk - Verwendungsersatz
Hauptantrag, Urteil über - und Hilfsantrag; Verwendungsersatz, - nach Rücktritt vom Kaufvertrag
Zur Frage des Anspruchs des investitionsverpflichteten Käufers auf Verwendungsersatz für ein provisorisches Bauwerk, das er auf dem Kaufgrundstück errichtet hat
Stattgabe sowohl von Haupt- als auch von Hilfsantrag - Revisionsverfahren
Verwendungsersatz vor Ende des Rücktrittsrechts?
NJW 2002, 3478
MDR 2002, 1302
NZBau 2002, 567
WM 2003, 140
DB 2002, 2320
Eine Bindung an Tatbestand und Entscheidungsgründe tritt insoweit ein, als sie den festgestellten Anspruch kennzeichnen, mithin dessen Inhalt bestimmen (BGH, Urteil vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, aaO;… Musielak/Musielak, ZPO, 10. Aufl., § 304 Rn. 11;… Rensen in Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl., § 304 Rn. 69).
Maßgeblich ist, ob im Hinblick auf den vorhandenen Zustand der Sache und deren Bewirtschaftung dem Rücktrittsgläubiger Aufwendungen erspart werden, die er sonst hätte übernehmen müssen (vgl. Senat, Urteile vom 20. Juni 1975 - V ZR 206/74, BGHZ 64, 333, 339 und vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, aaO).
Nur dann sind die Vermögensopfer des Rücktrittsschuldners, ohne Rücksicht darauf, ob sie dem Rücktrittsgläubiger einen fortwirkenden Nutzen verschaffen oder den Wert der Sache erhöhen, zu erstatten, und es findet insoweit eine "Verlustabwälzung auf den Eigentümer" statt (…vgl. Senat, Urteile vom 24. November 1995 - V ZR 88/95, aaO und vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, aaO).
Dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln (BGH, Urteile vom 14. April 1987 - IX ZR 149/86, VersR 1987, 939, 940 und vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, NJW 2002, 3478, 3479, jeweils mwN;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 304 Rn. 12).
Notwendige Verwendungen sind die Aufwendungen, die zur Erhaltung oder zur ordnungsgemäßen Bewirtschaftung des zurückzugebenden Gegenstands erforderlich gewesen sind und nicht nur Sonderzwecken des Rücktrittsschuldners gedient haben (§ 994 BGB, vgl. dazu: BGH, Urteile vom 24. November 1995 - V ZR 88/95, BGHZ 131, 220, 223 und vom 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, NJW 2002, 3478, 3479 jeweils m.w.N.).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. u.a. BGH, Urt. v. 14.06.2002, V ZR 79/01, NJW 2002, 3478 m.w.N.) steht einem Käufer ein Anspruch auf Ersatz von Verwendungen nach § 347 Satz 2 BGB a.F. in Verbindung mit § 994 Abs. 2 BGB nur insoweit zu, als die Verwendungen notwendig sind und im Falle der Geschäftsführung ohne Auftrag vom Geschäftsführer gefordert werden könnten.
Handelt es sich vorliegend um sachändernde Verwendungen, kommt es auf die Frage ihrer Notwendigkeit ebensowenig an wie auf die Frage, ob schon deshalb von einer Notwendigkeit auszugehen ist, weil die Errichtung der Tennishallen grundsätzlich dem vertraglich Gewollten entsprochen hat (…vgl. zur Frage, ob ein objektiver oder subjektiver Maßstab entscheidend ist u.a. BGH, Urt. v. 20.06.1975, V ZR 206/74, BGHZ 64, 333, 339;… Urt. v. 09.11.1995, IX ZR 19/95, NJW-RR 1996, 336 f.; Urt. v. 14.06.2002, V ZR 79/01, NJW 2002, 3478;… MünchKommBGB/Medicus, 4. Auflage § 994 Rn.16;… Staudinger/Kaiser (2004), § 347 Rn. 31 f. jeweils m.w.N.).
Sie erstreckt sich nicht auf die Urteilselemente, die festgestellten Tatsachen und deren rechtliche Bewertung (BGH, Urt. v. 14. Juni 2002 - V ZR 79/01, WM 2003, 140, 141).
OLG Düsseldorf, 30.07.2014 - 21 U 43/14
Rücktritt des Käufers von einem Grundstückskaufvertrag mit …

References: § 557
 § 347
 § 994
 § 557
 § 347
 § 994
 § 304
 § 304
 § 304
 § 347
 § 994
 § 994
 § 347