Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910322-118814
Timestamp: 2016-10-25 19:22:58+00:00

Document:
France, Conseil d'État, Le president de la section du contentieux, 22 mars 1991, 118814
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, Le president de la section du contentieux, 22 mars 1991, 118814
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 118814Numéro NOR : CETATEXT000007795969 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-03-22;118814 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE - LEGALITE INTERNE - CAS DANS LESQUELS UN ETRANGER PEUT FAIRE L'OBJET D'UNE MESURE DE RECONDUITE A LA FRONTIERE - Etranger entré irrégulièrement en France et dont la situation n'a pas été régularisée - Condition non remplie - Etranger entré régulièrement en France.335-03-02-01 Ressortissant autrichien qui, bien que son nom figurait sur la liste établie par le ministre de l'intérieur des personnes auxquelles l'entrée sur le territoire national devait être refusée par les autorités de police, n'avait jamais fait l'objet d'une décision de refus d'entrée et était entré régulièrement sur le territoire français au vu de son passeport. Il ne se trouvait donc pas dans le cas visé à l'article 22-1 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 autorisant la reconduite à la frontière des étrangers qui ne peuvent justifier être entrés régulièrement sur le territoire français. Annulation de l'arrêté ordonnant sa reconduite à la frontière.Texte : Vu la requête enregistrée le 25 juillet 1990 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Walter X..., demeurant Elisabeth-strasse 8.10.10. à Vienne (Autriche) ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat ;
1°) d'annuler le jugement du 5 juillet 1990 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 5 mars 1990 par lequel le préfet de la Corrèze a décidé sa reconduite à la frontière ;
- les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée "l'accès au territoire français peut être refusé à tout étranger dont la présence constituerait une menace pour l'ordre public ou qui fait l'objet soit d'une interdiction du territoire soit d'un arrêté d'expulsion ; Tout refus d'entrée doit faire l'objet d'une décision écrite, prise par une autorité administrative définie par décret en Conseil d'Etat, spécialement motivée d'après les éléments de l'espèce, dont le double est remis à l'intéressé" ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que, si son nom figurait sur la liste établie par le ministre de l'intérieur des personnes auxquelles l'entrée sur le territoire national devait être refusée par les autorités de police, M. X... n'a jamais fait l'objet d'une décision de refus d'entrée prises dans les conditions prévues par la disposition susvisée ; qu'il est entré régulièrement sur le territoire français au vu de son passeport autrichien ; qu'il ne se trouvait donc pas dans le cas visé à l'article 22-1° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 autorisant la reconduite à la frontière des étrangers qui ne peuvent justifier être entrés régulièrement sur le territoire français ; qu'il est dès lors fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 5 mars 1990 du préfet de la Corrèze ordonnant sa reconduite à la frontière en application de l'article 22-1° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ;
Article 1er : Le jugement en date du 5 juillet 1990 du président du tribunal administratif est annulé.
Article 2 : L'arrêté du préfet de la Corrèze en date du 5 mars 1990 est annulé.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au préfet de la Corrèze et au ministre de l'intérieur.Références : Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 5, art. 22Publications :Proposition de citation: CE, 22 mars 1991, n° 118814Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Le VertRapporteur public : Mme de Saint-PulgentOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : Le president de la section du contentieuxDate de la décision : 22/03/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 22
 l'article 5
 l'article 22
 l'article 22
 art. 5
 art. 22