Source: https://hitelsakkmatt.hu/hitelmentes-hirlevel/page/2/
Timestamp: 2019-09-21 21:38:20+00:00

Document:
Hírlevél - HitelSakkMatt - Devizahitelek mentése
Home Hírlevél Page 2
Értesülni szeretnél legújabb tanácsainkról, tippjeinkről, legújabb kedvezményes ajánlatainkról?
Iratkozz fel HITELMENTÉS hírlevelünkre!
Dr. Marczingós László remek ügyvéd búcsúzik… Nagyon jó szakember, a devizaügyek élharcosa. Megdöbbentő, hogy lemond a hivatásáról. És nem azért, mert sok vesztett ügye volt. Azért, mert az igazság odaát van. Harcolt egész életében, és a törvényes jogokkal mégsem ment semmire. Az ő szavaival: “Az elmúlt hét fejleményei kapcsán családunk megbeszélést tartott és közösen úgy határoztunk, hogy ügyvédi praxisomat 2019.10.01. napjával feladom, melyet a veszprémi Ügyvédi Kamara elnökének is azzal jelzek, hogy irodám 100-150 ügyfele számára keressen olyan irodagondnokot, vagy bármely más jelöltet, aki hasonló szinten képes ellátni az ügyfelek képviseletet, mint én és segítőim, illetve megfelel a kamarai elvárásoknak azzal, hogy nem hozza fel kifogásait a perekben, nem sérelmez semmilyen jogsértést, és nem veti fel a bíróságok felelősségét. Én magam kulturális vonalon fogom életemet tovább folytatni, ahol már nem korlátoz vélemény kinyilvánítási szabadságomban a kamarai vezetés, a rendőrség, a bírósági vezetők és a fegyveres őrök. Az […]
Az országban hiányos a pénzügyi nevelés Mi ennek a következménye? Például egy deviza átverés Eszméletlenül rosszul állunk pénzügyi intelligencia terén. A magyar oktatásban nincs ugyanis pénzügyi intelligencia tanítása. Azaz, hogy hogyan tudj okosan bánni a pénzzel. Ezért a magyar emberek nem tudnak megfelelőképp bánni a pénzükkel. Nem tanítják, hiszen akkor sok bűvésztrükkről lehullna a lepel. Súlyosan értinettek vagyunk egy devizahitelnek elnevezett pénzügyi csalásban. Sokakat érint ez, rengeteg érdekvédelmi szervezet alakult, akik fűt-fát ígértek a károsultaknak. A devizahitel pénzügyi ismerete mennyire befolyásolja az ország tudatossági szintjét? Nagyon. Mivel a Mo-i embereknek alacsony a pénzügyi tudatosság szintje. A viszonylag alacsony pénzügyi kultúra következménye a sok csalás, pénzügyi átverés. A rendszer úgy rossz, ahogy van. Ha valakit bármilyen tartozás miatt ki lehet tenni a saját otthonából, akkor ez egy rossz rendszer, ezt nem szabadna megtenni. Ezek beleférnek egészen addig, amíg ezt az emberek elfogadják. Minden magyar érezhetné érintettnek magát[…]
Csalás által gazdagodtak… Mégis őket védik az eljárásban! Ezt írta nekem valaki:” Ma beszélgettem a bíróság elnökével, bementem a bíróságra. Azt mondta tudják a bírák, hogyan működött a deviza hitelezés /mellesleg neki is volt/, de amíg központilag nincs kimondva, hogy csalás által gazdagodnak a bankok, addig a törvények a bankokat védik! Ezért nagyon kevés az adós által megnyert perek száma! Nekik pedig be kell tartani a törvényeket! Mai nappal totálisan megvilágosodtam, perrel nem tudom az igazságot elérni!” Ez eddig is egyértelmű volt… vagy nem? Na igen. Az, hogy a pereket a bankok nyerik, és hogy ennek mi az oka, az számomra eddig is teljesen egyértelmű volt, de ahogy elolvastam e sorokat az interneten, belém hasított, hogy talán mások számára ez a tény talán még nem teljesen evidens. Akkor gondoljunk vissza kicsit. Ha visszafelé haladunk az időben, és pásztázni kezded 2004-2008.-at, akkor már láthatod is, hogy a[…]
Vadiúj kölcsön, vagy adósságrendezés? Így a legkifizetődőbb a számodra! Sokszor visszatérő téma: rengetegen gondolkodnak úgy, hogy legegyszerűbb, ha új kölcsönt vesznek fel, ebből rendezik a bajba jutott adósságot, kimenekülnek a csapdából, és tiszta lappal indulhatnak az új kölcsönnel. Egyszer az is elfogy, és így eltűnik minden adósság. Igen ám! De mi szokott itt a kerékkötő lenni? Hát, hogy az újjal is elmaradoznak az emberek, mert jó magyar szokás szerint, és amiatt egyik kölcsönbe be, a másikból ki. Adósságspirálban élnek sokan, mert foltozgatják a lyukakat, amik nem szűnnek meg. Hogyan tudsz úgy tiszta helyzetbe kerülni, hogy nincsen spirál? Nagyon egyszerűen. A régi, bajba jutott tartozásodat kell rendbe tenni, azt kell visszafizetni. Mivel eddig még nem, de most már megvan ennek a reális, visszakövethető megoldása, így biztos lehetsz abban, hogy kikeveredsz a sok adósságból, viszonylag egyszerűen, és olcsón. Ez utóbbi nem mellékes szempont. De miért is olcsóbb ez, mint egy[…]
CSOK, Eladósodás
CSOK-ot igénylők! Jöhet a feketeleves? Rengeteg kérelmező van, és lesz a Csok körül. Mindenki borzasztóan jó lehetőségnek tartja, és minekután a magyar ember a következményekkel nem szeret számolni, tehát nem gondolkodik globálisan, csakis fókuszként az adott témában, ezért nem is gondol arra, mi lesz akkor, ha….? De miért a feketeleves? Hát mert volt egyszer devizahitelünk! Akkor már nem is kaphatunk Csok-ot!? Már rengeteg igénylőt, aki egykor devizás volt, elutasítottak a bankok, nem vehetnek fel Csok támogatást. Sok volt devizahitelest kizárhatnak a támogatásból. De vajon miért zárhatnak ki sok volt devizahitelest a Csok támogatásokból? Bár a babaváró kölcsön szabad felhasználású, mégis előfordulhat, hogy a folyósító bank a meglévő és az annak kiváltására felveendő kölcsön törlesztési terhét együttesen veszi figyelembe a jövedelemarányos törlesztőrészlet mutató (jtm) számításakor. A pénzügyi portál érdeklődésére a a K&H Bank pedig annyit mondott, hogy a hitelkiváltás ügyfelenként eltérhet a kiváltott hitel típusától függően. A[…]
Milyen hatással van a CSOK a piacra? Nagyon átalakította a Csok a piacot. Július elsejétől hatályba is lépnek ennek feltételei. A falusi Csok az ingatlanárakra is hatással volt, látszik, hogy az árak megindultak, és az eladók és a vevők is kivárták azt, hogy megjelenjen a támogatás. Amikor meghirdették a Csok-ot akkor a kinézett intatlan hirtelen 10 millió Ft-tal több lett. Ez mindig hatással van a piacra, nagy erejű támogatás megjelenésről van szó. Mekkora emelkedést eredményezett a Csok? Sokan mondják, hogy majd az éppítettő átvállalja, benyeli a különbséget. Ahol átlag alatti a m2 ár is, pl. a 8 milliós ingatlanok kb. 9 millióra emelkedtek meg. 7 intézkedésről döntött a kormány, amely a mai naptól élesedett minden fiatal életében. Bevezetik a fiatal házasok gyermekvállalási támogatását. Mindenki, aki 40 év alatti, és első házasságát köti, 10 millió Ft összegű, kedvezményes kölcsönben részesítik: a törlesztést, az első gyermek érkezésekor 3 évre felfüggesztik,[…]
deviza átverés, Devizahitel
Ha megoldódik a devizahitelezés, csak akkor lehet szabad Magyarország A kormányfő beszédében a devizahitelekről értekezett: “Magyarország csak akkor lehet a maga ura, ha sikerül pontot tennünk a lakáscélú jelzálogalapú devizahitelek végére is. Mi is történt a devizahitelek ügyében? Sokan, sokféleképpen minősítették ezt az esetet. Én úgy látom, hogy a bankok, amikor a szerződéseket megkötötték az ügyfeleikkel, akkor visszaéltek a saját helyzetükkel, visszaéltek az emberek jóhiszeműségével, és naivitásával. Ezeket a hiteleket úgy terjesztették el, hogy közben ismerték a lehetséges kockázatokat. A bankok pontosan tudták, hogy mi lesz, ha elszabadulnak az árfolyamok. Ez épp onnan tudható, hogy az összes árfolyamkockázatot jó előre áthárították az ügyfelekre. A szerződéseket úgy fogalmazták meg, hogy a kockázatot csak az ügyfelek viseljék, ők maguk pedig semmilyen veszteséget, kárt ne szenvedjenek el. Igaz, hogy senkit nem kényszerítettek ilyen szerződés aláírására, de ilyen, egyoldalú szerződések láttán nehéz jóhiszeműséget feltételezni. Valójában a bankok olyan üzletet kötöttek, ahol csak[…]
Az ezermilliárdos devizás átverés részletei – folytatás Devizahitelesek kálváriája Amiről eddig senki nem tudott… Többszörös összegek a felvett devizakölcsönök után Egy példán keresztül érzékelheted azt a kapzsiságot, és bűnt, amit a pénzintézetek az adósokkal szemben elkövettek a devizahitelek kapcsán: “Kaptam 33 millió Ft-ot, visszafizettem 29 millió Ft-ot, és a pénzügyi intézet most követel 47 millió Ft tőketartozást.” Elvileg 5 millióval tartozna, de ez mit sem számít a banknak. Az adós egyik perből a másikba megy, semmi nem változik, érdemi döntés nem születik, és az adóssága meg egyre csak nő. Előbb-utóbb hozzá is megérkezik a végrehajtó a rendőrökkel. És a 47 milliós tartozásra a pénzintézet, 60 millió Ft kamatot követel!!! Ez felfoghatatlan, nincsenek rá szavak. A tartozások nincsenek letudva a vagyon elvesztésével. A híd alá költözés után is havonta vonják el az adós pénzét, aki már a felvett összeg sokszorosát visszafizette. Egy sorson keresztül átélhető, milyen az, mikor[…]
Devizahitel, Eladósodás, végrehajtás, Visszafizethetetlen hitelek
Az ezermilliárdos devizás átverés részletei Amiről eddig senki nem tudott… Csak 2018.-ban, 30-40 ezer embert tettek utcára, miután a parlament felfüggesztette a kilakoltatási moratóriumot. A Bankszövetség 2006-ban még melegen ajánlotta a családoknak a devizahitelt. Átverték-e a bankok a devizahitellel az embereket? Szerintem elég egyértelmű…. A Bankszövetség 2006.-ban nagyon melegen ajánlotta az embereknek a devizahiteleket. A bíróságok szintén nem tudnak eligazodni a devizahiteleken, évek óta vitatkoznak rajta. Ha szakemberek nem tudnak kiigazodni, akkor mit várnak az egyszerű emberektől, a hitelfelvevőktől? Pénzügyileg tájékozatlan embereket használtak ki a bankok. A kormány 2018.-at a családok évének hirdette meg. Balogh Zoltán akkori miniszter még 2017.-ben azt mondta, hogy a korábbiaknál is többet foglalkoznak majd a családokkal… Azt akkor nem említette Balogh, hogy nem kis részben a családok kilakoltatásával. Kevés durvább látvány van annál, mint hogy családokat kitesznek abból az otthonból, amiért évtizedekig dolgoztak. Pláne, ha józan ésszel felfoghatatlan indokból. Vannak családok, akiknek a[…]
Devizahitel, Eladósodás, Visszafizethetetlen hitelek
Miért nem akarják megmenteni a devizásokat? Amiről eddig senki nem tudott… 2004.-ben bal liberalist kormány volt, aki ajánlotta, támogatta a devizahiteles konstrukciót. A bankok ügyintézői elárasztották az ügyfeleket ezzel az ajánlattal, mondván: “Milyen jó lesz ez Neked, mert alacsony havi törlesztővel fogod tudni fizetni, és ez a jövőben sem fog emelkedni, sőt ezek még csökkenthetnek is! Ez kell Neked!” Valami hasonlót mondhattak Neked is, mikor bementél a bankba, és számodra, valóban jó, fizethető hitelt kerestél. Egy valamiről hallgattak akkor a bankok szóvivői: a jelentésről, amit valamennyi bank megkapott. Ebben a jelentésben 10 évre előre, azaz 2014.-ig megjósolták a svájci frank, és a forint árfolyamának alakulását. Ami különleges ebben a jelentésben, hogy 2014.-ig ott állt a frank, ahová megjósolták. Aki kicsit is járatos ebben a világban, az tudja, hogy vannak bennfentes információk, ami alapján ez tervezhető. Önmagában azt gondolom, már ez komoly kérdéseket vet föl. Olyannyira, hogy feljelentések érkeztek[…]
adósság, Adósságrendezés, Kúria - álláspont
Mit vizsgálnak árfolyamkockázat ügyében a Kúriánál? Százmilliárdról van szó, ebben folyik a vizsgálat! A devizahiteles ügyfeleknek fontos kérdés elemzéséhez fogott hozzá a Kúria bírókból álló szakmai testülete, a grémium ugyanis az árfolyamkockázat ügyében kezdett vizsgálódni. A Kúria bekérte az ország bíróságaitól azokat az ítéleteket, amelyekben az árfolyamkockázat érvénytelenségét mondták ki és valamilyen jogkövetkezményt is alkalmaztak. A döntések áttekintését már megkezdték, a szakmai testület áprilisban tart majd ülést. A grémium ezúttal az árfolyamkockázat ügyében vizsgálódik, ehhez a Kúria már bekérte az ország bíróságaitól azokat az ítéleteket, amelyekben a bírák megállapították az árfolyamkockázatról szóló kikötések érvénytelenségét és valamilyen jogkövetkezményt is alkalmaztak. – Jelenleg ezeknek a határozatoknak a vizsgálata, a gyakorlat felmérése folyik, a tavaszi ülésen a tapasztalatokat vitatja meg a testület – tudatták a Kúrián. Megjegyezték: a grémium áttekinti majd azt is, hogy a Kúria jogegységi határozatai miként érvényesülnek az ítéletekben. Az elemzés befejeztével a legfőbb ítélkező fórum mérlegeli majd, szükséges-e,[…]
Hogyan számoljuk ki, mennyi jár nekünk vissza a banktól, ha érvénytelen a szerződésünk? Megtörtént a Kúria állásfoglalása a devizás ügyekben: a tisztességtelen tájékoztatás jogkövetkezményeit tárgyalta meg a Kúria Konzultációs Testülete. Sajtóközlemény a 2019. 06.19.-i Kúriai állásfoglalásról a devizás ügyekben A Konzultációs Testület a mostani ülésén azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződési kikötések – tájékoztatás hiánya, vagy nem megfelelő volta miatti – tisztességtelenségének megállapítása folytán teljes egészében érvénytelen devizaalapú kölcsönszerződésre az 1959. évi IV. törvényben (régi Polgári törvénykönyv) meghatározott mely jogkövetkezmények alkalmazásának van helye és milyen tartalommal. A Konzultációs Testület mostani állásfoglalása szoros kapcsolatban van a Testület 2019. április 10-i ülésén elfogadott megállapításokkal (az ezekről készült emlékeztető ugyancsak megtekinthető a Kúria honlapján). Az állásfoglalás tehát csak a devizahiteles érvénytelenségi perek azon – az eddigi tapasztalatok szerint szűk – körére vonatkozik, ahol a fogyasztónak sikerült bizonyítania, hogy az árfolyamkockázatról egyáltalán nem, vagy nem megfelelő (nem[…]
A szegénység vámszedői Kik húzták a legnagyobb hasznot a jelzáloghitelek kiárusításából? Tündérmesébe illő volna azt gondolni, hogy a hitelt felvevők mind a bankban vették fel a különböző hiteleiket. Egyrészt ezt a nagymértékű igényt nem is bírták volna el a bankok, másrészt gazdaságosabban tudnak úgy működni, ha besegítenek ebbe a különböző partnereik. Nos, kik voltak ezek? A gomba módra megszaporodott hitelközvetítők. Korábban lazán, szabadon szárnyalhattak, és adták is boldog-boldogtalannak a különböző kölcsönöket, és hamisították úgy a papírokat, ahogyan már igazodhatott minen feltétel a szabályokhoz. Aztán később megszigorították a működési feltételiket, és a jutalékszerzési lehetőségeiket. 100-ból 52 jelzáloghitelt hitelközvetítőkön keresztül vesznek fel a magyarok. Az MNB ma megjelent “Biztosítási, pénztári és tőkepiaci kockázati jelentéséből” derült ki sok érdekes részlet a magyar hitelközvetítői piacról. Ami a talán legérdekesebb jelzálogpiaci számokat illeti, tavaly 846 milliárd forintnyi jelzáloghitel-szerződést kötöttek a bankok a magyar lakossággal, a 101 ezer szerződésből 53 ezer kötődött a hitelközvetítőkhöz, ami 52%-os[…]
Devizahitel, Devizahitelek érvénytelenítése, Kúria - álláspont
Reményteljes várakozás – A Kúria június 19.-i döntése milyen változásokat hoz majd? Van ok a túlzott elvárásokra? 2019. 06.19.-én a Kúria közleményt ad ki a korábban meghozott ítéletekkel kapcsolatosan az elszámolás/elszámoltatás jogkövetkezményének kérdésében. Miben foglal állást a Kúria? Mit jelent ez pontosan? Idézve a Kúria 2019.04.10.-i állásfoglalásából: “A Konzultációs Testület szerint a bíróságoknak nem szabad a fogyasztóval szemben túlzottan magas elvárhatósági mércét érvényesíteni, figyelemmel kell lenni arra, hogy a felek között „információs egyensúlyhiány” áll fenn. A fogyasztótól elvárható, hogy a szerződést aláírás előtt alaposan áttanulmányozza, és ha annak valamely rendelkezése nem érthető a számára, azzal kapcsolatban tájékoztatást kérjen. Ugyanakkor nem értékelhető a fogyasztó terhére, ha ezt azért nem tette meg, mert a szöveg bonyolultsága folytán nem ismerhette fel az egyes rendelkezések összefüggéseit, jelentőségüket, vagyis azt a körülményt, hogy további tájékoztatásra lenne szüksége. A Konzultációs Testület a továbbiakban azt a kérdést vizsgálja, hogy az árfolyamkockázatra vonatkozó kikötések érvénytelensége milyen[…]

References: bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria