Source: http://adwokat-anna-wegrzyn.pl/zawieszenie-postepowania-wykonawczego-czesc-1/
Timestamp: 2017-09-19 11:43:58+00:00

Document:
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA WYKONAWCZEGO – część 1 | Adwokat Anna Węgrzyn
Autor: Adwokat Anna Węgrzyn dnia: 30 października 2013 · Komentarze
Art. 15 § 2 kodeksu karnego wykonawczego przewiduje możliwość zawieszenia postępowania wykonawczego. Zaistnienie tej przeszkody obliguje Sąd do jego zawieszenia, jest to zawieszenie obligatoryjne.
Zawieszenie postępowania może dotyczyć:
1) całości postępowania wykonawczego;
2) części postępowania wykonawczego, dotyczącej poszczególnych kar lub środków karnych;
3) postępowania incydentalnego, toczącego się w stadium postępowania wykonawczego.
PRZESŁANKI ZAWIESZENIA
Przesłanką zawieszenia postępowania wykonawczego jest zaistnienie długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej prowadzenie postępowania wykonawczego, w szczególności jeżeli:
1) jeżeli nie można ująć skazanego albo
2) nie można wykonać wobec skazanego niego orzeczenia z powodu:
- choroby psychicznej lub
- innej przewlekłej, ciężkiej choroby.
Niemożność ujęcia skazanego
Może wynikać z tego, że skazany ukrywa się w kraju lub za granicą, z faktu długotrwałego przebywania za granicą bez elementu ukrywania się przy braku widoków rychłego jego powrotu.
Okoliczności i powody wyjazdu skazanego za granicę powinny być zawsze przez Sąd badane, zwłaszcza motywy i perspektywy związane z perspektywą odbycia kary.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1995 r. I KZP 35/95
Sam fakt wyjazdu za granicę skazanego oddanego pod dozór (art. 76 § 2 k.k.) – nawet z zamiarem długotrwałego pobytu – nie daje podstawy do uznania, że uchyla się on od dozoru (art. 78 § 2 k.k.), ani do zawieszenia postępowania wykonawczego w części dotyczącej dozoru (art. 17 § 2 k.k.w.). ( OSNKW 1996/1-2/2)
Będzie podstawą zawieszenia postępowania wykonawczego w sytuacji, jeśli nawet mimo pomocy obrońcy skazany nie jest w stanie kierować swoim zachowaniem w toku postępowania wykonawczego czyli nie jest w stanie zrozumieć treści czynności procesowych i składać stosownych oświadczeń.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1979 r. IV KR 92/79
Pod użytym w art. 15 k.p.k. pojęciem „nie może brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej” należy rozumieć taką sytuację, w której oskarżony, mimo udziału niezbędnego obrońcy, nie jest w stanie kierować swym zachowaniem w toku procesu, to jest w sposób właściwy rozumieć znaczenia czynności procesowych i składać sensownych oświadczeń. OSNPG 1979/11/156.
Zawieszenie z powodu choroby psychicznej może mieć miejsce tylko w sytuacji kiedy jest to choroba psychiczna ciężka i przewlekła.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 czerwca 1999 r. II AKz 304/99
Skazany winien skorzystać z instytucji przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności po myśli art. 153 § 1 k.k.w. jedynie wtedy, gdy stwierdzi się u niego chorobę psychiczną, mającą postać choroby ciężkiej i to tylko wówczas, gdy zgodnie z zasadą ciągłości wykonania kary, skazany taki nie może być skutecznie leczony w warunkach więziennej służby zdrowia. (OSA 1999/10/78)
Inna ciężka choroba
Ciężka choroba to taka która wymaga leczenia szpitalnego. Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo . W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że dla istnienia przewlekłości choroby konieczne jest upośledzenie czynności organizmu trwające powyżej 6 miesięcy
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1976 r. V KR 274/75
Ciężkie uszkodzenie ciała w rozumieniu art. 155 § 1 k.k. ma miejsce także wtedy, gdy w wyniku umyślnego działania sprawcy osoba pokrzywdzona tym działaniem dozna długotrwałej choroby (art. 155 § 1 pkt 2 k.k.).
Chorobą długotrwałą w rozumieniu art. 155 § 1 pkt 2 k.k. jest taka choroba, która polega na zakłóceniu w sposób istotny funkcjonowania organizmu lub jego części na czas około sześciu miesięcy.
Okres około sześciu miesięcy jest semantycznie okresem odpowiadającym pojęciu długotrwałości.
LEX nr 63911
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 1972 r. Rw 612/72
Chorobą długotrwałą w rozumieniu art. 155 § 1 k.k. jest przebiegające ciężko naruszenie normalnego funkcjonowania organizmu lub jego części na okres przekraczający 6 miesięcy. (LEX nr 21498).
Bardzo ciekawe orzeczenie w kontekście wezwań Straży Miejskiej przychodzących do domu do podania osoby która w danym dniu – czytaj dniu zrobienia zdjęcia przez fotoradar – kierowała pojazdem mechanicznym. Do tej pory uznawano, iż brak wskazania osoby rodzi odpowiedzialność karną....

References: Art. 15
 art. 15
 art. 153
 art. 155
 art. 155
 art. 155