Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/omeskanie-s-uhradou-poistneho
Timestamp: 2020-04-04 17:24:16+00:00

Document:
omeškanie s úhradou poistného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: omeškanie s úhradou poistného
vyhľadávací dotaz: omeškanie s úhradou poistného
omeskanie nájdené 1050108 krát v 104384 dokumentoch
s nájdené 8993873 krát v 421389 dokumentoch
uhrada nájdené 448438 krát v 128369 dokumentoch
Kľúčové slová: účinky začatia reštrukturalizačného konania, dlžné poistné a dlžné príspevky na starobné dôchodkové sporenie, prihlásenie pohľadávky, omeškanie s úhradou poistného, penále, účinky súdom potvrdeného plánu
Právna veta: Penále vyúčtované podľa zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov nie je možné považovať za príslušenstvo pohľadávky ako zákonom stanovený úrok z omeškania a nie je to teda záväzok akcesorický, ktorý sleduje osud pohľadávky. Penále je sankcia za porušenie povinnosti odviesť poistné a príspevky na starobné dôchodkové sporenie včas a v správnej výške podľa vyššie citovaného zákona. Nárok na penále teda nevzniká priamo zo zákona, ale porušením povinností platiteľa poistného a príspevkov vzniká žalovanému právo a povinnosť predpísať penále, pričom lehota na predpísan ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/20/2015 4015200105 28. 10. 2015 JUDr. Darina Vargová ECLI:SK:KSNR:2015:4015200105.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Vargovej a členiek senátu JUDr. Marty Molnárovej a JUDr. Violy Takáčovej, PhD., v právnej veci žalobcu: NOFA TRANS SPED SK, s.r.o., Nánanská 1472, Štúrovo, zastúpeného .
... , ktorú utrpela v príčinnej súvislosti s prevádzkou motorového vozidla odporkyne, pričom poistná udalosť nastala v čase, keď odporkyňa bola v omeškaní s úhradou poistného. Podľa ust. § 31 ods. 4 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 509/1991 Zb., ak je potrebné, aby sa .
Merito Poisťovateľ nemá nárok na nahradenie poistného plnenia pre nezaplatenie druhej zo štyroch splátok ročného poistenia, pretože poisťovateľ by sa do omeškania zo splatením poistného dostal až po nezaplatení včas poslednej zo štyroch splátok ročného poistenia.
Kľúčové slová: omeškanie s platením poistenia, poistenie na splátky, nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia
Právna veta: Odvolací súd záverom konštatuje, že v zmysle § 12 ods. 1 písm. f) zákona o PZP je jednou z kumulatívnych podmienok omeškanie poistníka s platením poistného, pričom z poistnej zmluvy vyplýva, že poistné bolo dojednané na dobu jedného roka, kde však spôsob splatenia tohto poistného nebol splatením uvedenej sumy jednorazovo, ale v štyroch ročných splátkach, tzn. že aj podľa názoru odvolacieho súdu by omeškanie s platením poistného bolo možné považovať až vtedy, ak by žalovaný nezaplatil včas poslednú zo štyroch splátok ročného poistného, t.j. 10.12.2015. Vzhľadom na uvedené preto možno konš ...
... nastala dňa 11.08.2015, teda pred tým, ako sa poistné vôbec stalo splatným, preto sa žalovaný nemohol dostať do omeškania s úhradou poistného skôr, ako sa poistné stalo splatným. Žalovaný v čase poistnej udalosti bol v omeškaní len so splátkou poistného, nebol však .
... podmienok, mal žalovaný žalobcovi plniť 15 dní od 30.4.2014, teda 15.5.2014. Žalovaný sa teda dostal do omeškania s úhradou poistného plnenia dňom 16.5.2014 tak, ako to potvrdil v rozsudku aj prvostupňový súd. 15. Na základe uvedeného navrhol žalobca .
... od 30.9.2008 do 30.9.2009 vo výške 23.311 Sk. Odporca bol v tom čase teda v omeškaní s úhradou poistného za ďalšie poistné obdobie, ktorým bolo konkrétne poistné obdobie od 30.9.2008 do 30.9.2009, pričom predmetnou výzvou .
233/1995, 40/1964, 659/2007, 99/1963
... . S prihliadnutím na okamih zániku poistnej zmluvy dňa 23.4.2009 bol odporca nepochybne odo dňa 24.4.2009 v omeškaní s úhradou poistného za príslušné poistné obdobie, a preto súd priznal navrhovateľovi právo na zaplatenie úrokov z omeškania z uplatnenej istiny 74,91 .
40/1964, 154/2012, 199/2012, 381/2001, 513/1991, 87/1995
... strany platiteľa poistného nebolo uhradené poistné za obdobie od 01.01.1995 do 31.05.1997, čím sa dostal do omeškania s úhradou poistného na zdravotné poistenie. Oznamovacia povinnosť voči žalobcovi nebola splnená, a to aj napriek tomu, že § 11 zákona č. 273 .
... zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. F. bola v omeškaní s úhradou poistného počnúc dňom XX.XX.XXXX, pričom ročný úrok z omeškania v súlade s § 3 T. vlády č. XX/XXXX .
... v zmysle zákona č. 273/1994 Z.z. účinného v čase poistenia. Vzhľadom na to, že sa odporkyňa dostala do omeškania s úhradou poistného navrhovateľ si uplatnil popri nároku na dlžné poistné aj nárok na poplatok z omeškania vo výške 0,2% denne zo .
40/1964, 581/2004, 71/1992

References: súd 
 súd 
 § 31
 súd 
 § 12
 súd 
 § 11
 § 3