Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2021/12
Timestamp: 2019-02-22 00:55:16+00:00

Document:
BGH, 17.12.2013 - II ZR 21/12 - dejure.org
§ 40 Abs 2 S 1 GmbHG, § 46 Nr 4 GmbHG
Teilung eines GmbH-Geschäftsanteils: Bestimmtheit der Teilung; Korrektur einer unrichtigen, vom Notar eingereichten Gesellschafterliste durch den Geschäftsführer
Teilung eines GmbH-Geschäftsanteils und Korrektur der Gesellschafter-Liste
Teilung eines Geschäftsanteils ist weiterhin durch Veräußerung mit Zustimmung der Gesellschafter
Korrektur einer vom Notar eingereichten unrichtigen Gesellschafterliste durch Geschäftsführer
Teilung von GmbH-Geschäftsanteilen durch Abtretung und Zustimmungsbeschluss; Zuständigkeit des Geschäftsführers für die Korrektur einer Gesellschafterliste des Notars
Zu den Anforderungen an die Darstellung der Anträge im Berufungsurteil; zur Teilung eines Geschäftsanteils durch Veräußerung mit Zustimmung der Gesellschafter; zur Befugnis des Geschäftsführers, eine unrichtige, vom Notar nach § 40 Abs. 2 Satz 1 GmbHG eingereichte Gesellschafterliste zu korrigieren
GmbHG § 40 Abs. 2 S. 1; GmbHG § 46 Nr. 4
Die Wiedergabe der Berufungsanträge im Berufungsurteil
Korrektur einer GmbH-Gesellschafterliste
Bestimmtheit der Teilung, Geschäftsanteil, Liste der Gesellschafter, Teilung, Zustimmung, Zustimmung Gesellschaft, Zustimmung Gesellschafter
Bestimmtheitserfordernisse bei Teilung eines Gesellschaftsanteils
Teilung eines Geschäftsanteils - Korrektur einer unrichtigen Gesellschafterliste
Geschäftsführer zur Korrektur der Gesellschafterliste befugt
Korrektur der Gesellschafterliste der GmbH
Teilung von Geschäftsanteilen an der GmbH
Haftung der Erben eines Gesellschafters einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts für deren Altschulden
Anforderungen an einen Gesellschafterbeschluss bei einer Teilung von Geschäftsanteilen
Korrektur der Gesellschafterliste durch den GmbH-Geschäftsführer
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.12.2013, Az.: II ZR 21/12 (Geschäftsanteil: Anforderungen an eine Teilung und Korrektur der Gesellschafterliste)" von Prof. Dr. Walter Bayer, original erschienen in: GmbHR 2014, 198 - 204.
Kurznachricht zu "GmbH-Anteilsverkauf: Klarstellungen betreffend Anteilsteilung und Korrektur der Gesellschafterliste - BGH, Urteil vom 17.12.2013 - II ZR 21/12" von RA/FAHandels-/GesellschR Dr. Boris Jan Schiemzik und RA Dr. Ronny Jänig, LL.M (Durham), original erschienen in: NWB 2014, 855 - 859.
Kurznachricht zu "Teilung und Listenkorrektur im GmbH-Recht" von Priv.-Doz. Dr. Jan Lieder, LL.M., original erschienen in: NZG 2014, 329 - 332.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 17.12.2013, Az.: II ZR 21/12 (Geschäftsanteilsteilung durch Veräußerung)" von RAin Dr. Daniela Rossa-Heise, original erschienen in: GmbH-StB 2014, 106 - 108.
Kurznachricht zu "Geschäftsführer oder Notar - wer darf die Gesellschafterliste einreichen? - Anmerkungen zu den Entscheidungen des BGH vom 17.12.2013 - II ZR 21/12, DB 2014 S. 233, und II ZB 6/13, DB 2014 S. 292 -" von Notar Dr. Joachim Tebben, LL.M., original erschienen in: DB 2014, 585 - 588.
Kurznachricht zu "Die Teilung eines GmbH-Geschäftsanteils" von Dr. Rüdiger Werner, original erschienen in: NWB 2014, 3171 - 3179.
LG Mannheim, 01.03.2010 - 24 O 110/09
OLG Karlsruhe, 30.12.2011 - 7 U 95/10
OLG Karlsruhe, 28.01.2015 - 7 U 95/10
ZIP 2014, 216
MDR 2014, 231
DNotZ 2014, 463
WM 2014, 217
DB 2014, 233
Rpfleger 2014, 265
NZG 2014, 184
Die ausdrückliche Wiedergabe der Anträge ist jedoch entbehrlich, wenn sich dem Gesamtzusammenhang der Gründe das Begehren des Berufungsführers noch mit hinreichender Deutlichkeit entnehmen lässt (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12, WM 2014, 217 Rn. 18 mwN).
Dagegen kann eine Berechtigung des Geschäftsführers, die Liste einzureichen, auch in den Fällen bestehen, in denen der Notar gemäß § 40 Abs. 2 GmbHG zur Einreichung verpflichtet ist (vgl. BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12 Rn. 32 ff. zur Berechtigung des Geschäftsführers, eine von einem Notar eingereichte Gesellschafterliste zu berichtigen).
Ohne diese Wiedergabe leidet das Berufungsurteil zwar regelmäßig an einem von Amts wegen zu berücksichtigenden Verfahrensmangel, der zur Aufhebung und Zurückverweisung führen muss (BGH, Urteile vom 26. Februar 2003 - VIII ZR 262/02, BGHZ 154, 99, 100 f.;… vom 25. Mai 2011 - IV ZR 59/09, NJW 2011, 2054 Rn. 9 f.;… vom 10. November 2011 - III ZR 77/11, WM 2012, 947 Rn. 9; vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12, WM 2014, 217 Rn. 18; jeweils mwN).
Die ausdrückliche Wiedergabe der Anträge ist jedoch entbehrlich, wenn das Berufungsgericht bei einem klageabweisenden Urteil erster Instanz erwähnt, dass der Berufungskläger die erstinstanzlichen Sachanträge weiterverfolgt (…BGH, Urteile vom 26. Februar 2003 - VIII ZR 262/02, aaO;… vom 10. November 2011 - III ZR 77/11, aaO), oder wenn sich dem Gesamtzusammenhang der Gründe das Begehren des Berufungsführers noch mit hinreichender Deutlichkeit entnehmen lässt (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12, aaO mwN).
KG, 10.12.2015 - 23 U 99/15
Durchsetzung des Rechts auf Einreichung einer vom Verfügungskläger für richtig …
Darüber hinaus mag es in seltenen Ausnahmefällen erforderlich sein, dem Geschäftsführer einer GmbH bereits die Einreichung einer fehlerhaften Gesellschafterliste zu untersagen (vgl. BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12 Rn. 39).
Der Senat hat diese Berufungsentscheidung aufgehoben, weil die Anträge im Tatbestand nicht mitgeteilt worden waren (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12, ZIP 2014, 216).
Eine Korrektur dieser Liste kann deshalb nur mit Wirkung ex nunc - durch Einreichung einer korrigierten Liste - erfolgen (…vgl. Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 21. Aufl., § 16 Rn. 7;… Heidinger in: MünchKomm-GmbHG, 2. Aufl., § 16 Rn. 50; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 07.02.2017 - II ZR 28/15, GmbHR 2017, 519, Rn. 16 bei juris; Urteil vom 17.12.2013 - II ZR 21/12, GmbHR 2014, 198, Rn. 32ff. bei juris; LG Berlin notar 2016, 125).
Zwar könnte das Begehren des Beteiligten zu 1) auch als Zurücknahme der Gesellschafterliste durch den für deren Kontrolle zuständigen Geschäftsführer (vgl. BGH, Urteil vom 17.12.2013, II ZR 21/13, NZG 2014, 184, juris Rn. 33) verstanden werden.
Dies folgt in Bezug auf die Gesellschafterliste aus einer entsprechenden Anwendung des § 67 Abs. 5 Satz 1 AktG (vgl. BT-Drucksache 16/6140 S. 44; BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12 -, juris Rdn. 36).
Die von den Beteiligten in Bezug genommenen Ausführungen des BGH beziehen sich auf die Frage, wie zu verfahren ist, wenn ein Widerspruch gegen die Berichtigung erhoben worden ist (vgl. dazu BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12 -, juris Rdn. 37f.).
Dies kommt insbesondere in Betracht, wenn nicht nur eine Nebenabrede, sondern eine wesentliche Vertragsbestimmung unwirksam ist und durch die Teilnichtigkeit der Gesamtcharakter des Vertrages verändert würde (BGH…, Beschluss vom 15. März 2010 - II ZR 84/09 -, Rn. 8, juris; vgl. auch zur Befugnis eines GmbH-Geschäftsführers zu einer Korrektur einer unrichtigen, vom Notar nach § 40 Abs. 2 Satz 1 GmbHG eingereichten Gesellschafterliste: BGH, Urteil vom 17. Dezember 2013 - II ZR 21/12 -, Rn. 33, juris).
OLG Rostock, 25.01.2017 - 1 W 55/16
LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14
Notarrecht: Befugnis des Notars zur Berichtigung einer Gesellschafterliste

References: § 40
 § 46
 § 40
 § 40
 § 46
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 40
 § 16
 § 16
 § 67
 BGH 
 § 40