Source: http://medicos-naturistas.org/regulacion.html
Timestamp: 2018-10-23 14:23:23+00:00

Document:
Regulacion – CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE MEDICOS NATURISTAS DE ESPAÑA
CSCMNE
Reivindication
A) SITUACIÓN LEGAL en España al día de hoy (1-IX-2001)
Poder JUDICIAL.- Sentencias del T. S. de19-06-89 y 5-7-1992
Poder JUDICIAL.- Auto del Tribunal Constitucional rechazando el recurso de amparo del Colegio Profesional de Médicos de Sevilla que solicitaba la anulación de ambas Sentencias, por estimar los argumentos esgrimidos como cosa ya juzgada por el Tribunal Supremo.
PODER LIGISLATIVO.- Tal Real Decreto Legislativo nº 1175 fue previamente debatido y consensuado por las CORTES ESPAÑOLAS a través del Congreso y el Senado.
¡¡¡ Ante el imperio de la Ley SOMOS TOTALMENTE LEGALES !!!
B) POSICIONAMIENTO del Consejo General de Licenciados en Medicina y Cirugía.
La Revista nº 25 de Enero-Febrero 1993 de la O.M.C. recoge el rechazo del Consejo General al proyecto, no de Ley, presentado a las Cortes por el Grupo Socialista para la declaración oficial del Gobierno de ser consideradas “especialidades Médicas” la Acupuntura y la Homeopatía. Se fundamenta el rechazo en que ambas formas de curar “no son científicas”. En dicha revista se amenaza a los profesionales alópatas que “estudien, impartan o practiquen estas artes curativas” con graves sanciones por el Comité Deontológico, tildándoles despectivamente de “curanderos”. Esa postura sigue vigente pues en octubre de 2000 se reiteraba la misma situación de intransigencia por el Comité Deontológico de la O.M.C. Hoy, sin embargo, la postura, en la práctica, ha cambiado, pues, incluso, la aociaciones mdicas que antes eran legítimas y dejaron de serlo el 1 de Enero de 1992, están domiciliadas en los Colegios Provinciales y en el propio Consejo General, postura de connivencia increíble, que constituye un desprestigio para el colectivo, en grado de gran escándalo. Esa connivencia implica, dicho sea con todos los respetos, una clara complicidad de la que exigimos explicaciones convincentes.
Queremos dejar bien clara y descubierta esta inexplicable postura de la O.M.C., que obedece claramente a intereses, no sanitarios sino económicos, pues la OMC se da cuenta de que la opinión pública prefiere la medicina natural porque no conlleva peligrosidad. Ven, asustados, que las consultas decaen y que lo natural se incrementa. Además, este peligro se detecta por las multinacionales del fármaco, y el negocio es el negocio. Los intereses se imponen a la salud. Las multinacionales del tóxico fármaco y sus acólitos imponen la ley de la selva. No les “conviene” nuestra presencia y punto, porque se les acaba el “negocio” de la salud.
C)POSICIONAMIENTO de las CORTES ESPAÑOLAS.
El primer escrito que elevamos a las Cortes Españolas es de fecha 26 de Junio de 1987, es decir, hace quince años. El expediente comenzó a tramitarse pero luego se “extravió”. La reproducimos en tres posteriores ocasiones y siempre el “silencio administrativo” lo anulaba. ¡Increíble pero cierto! y totalmente inadmisible por ser acto de clarísima e ignominiosa violación de la leyes vigentes, cometida ante las Cortes Españolas en las que radica la soberanía nacional.
Es el momento de exigir responsabilidades, CAIGA quién CAIGA, porque si en las Cortes se “extravían” los expedientes, el Estado de Derecho deja de existir.
Increíble, intolerable, ignominioso, conculcador de la Ley y completamente partidista y discriminatorio al contravenir los postulados de la Carta Magna de los Derechos Humanos con total olvido de la Constitución, infringidos una y mil veces. El Gobierno no sólo pretende abortar la Ley, cuando su obligación es la de “respetar y hacer que se respete la Constitución Española”, es decir, todo lo contrario a lo que hace. Dice ser “demócrata” y actúa desde la más estricta dictadura al proteger descaradamente a los ilegales. Repetimos con rabia contenida, con vergüenza ajena y con dignidad que caiga quién caiga.
Los insultos, amenazas, vejaciones, ignominias, boicoteos, expoliaciones, estafas, falsedades en documentos al Parlamento Europeo (que tergiversan la Resolución de 28-5-97), asaltos de gabinetes de trabajo, falsas denuncias ante centenares de juzgados, etc., que venimos soportando en todo este tiempo por defender nuestro derecho y dignidad ultrajada una y mil veces, con violación clarísima y flagrante de los “derechos y libertades” de los que habla el capitulo II de nuestra Constitución, nos obligan a solicitar del Excmo. Sr. Presidente del Gobierno la supresión de varios artículos de la misma, con el fin de evitar que el grave delito de perjurio se continuara produciendo cotidianamente ya que tanto el ministro de Sanidad de turno y los cinco o seis que le precedieron, como el propio presidente, han jurado “respetar la Constitución y hacer que ésta se cumpla” pero lejos de hacerlo, consentían los desmanes, contra nuestro colectivo que, una y otra vez, denunciábamos, sin tramitar nunca los mismos, en clara desobediencia del artículo 42-I de la Ley 30/92, que dice :
La Administración está obligada a dictar resolución en todos los procedimientos que se le planteen.
Fueron miles de escritos petitorios los presentados en el Registro de cada Departamento ministerial de los que tenemos y ofrecemos, como prueba indubitable, copia sellada. Pero jamás se contestó a ninguno, contraviniéndose así la Ley 30/92, que exige a la Administración pública, repetimos, dictar resolución expresa en todos los procedimientos.
Sin embargo, muchos de ellos, ejerciendo las medicinas naturales, -que no las alopáticas- en clara invasión de nuestras actividades profesionales y en evidente desobediencia a su propio Consejo General de Médicos, se constituyeron en asociaciones de Medicina Natural, sin tributar por el epígrafe fiscal 841 y, más aún, pues pretenden anular a los verdaderos profesionales parasanitarios, para los que expresamente se dictó dicho epígrafe, al negárseles el ejercicio profesional, (se nos estafa desde la Ley) además del acceso a sus congresos, con evidente desprecio del artículo 14 de la Constitución Española y de los “derechos fundamentales y de las libertades públicas” de que hablan los artículos siguientes. ¿No es obligación del Estado perseguir el manifiesto y denunciado fraude fiscal?
Artículo 14.- Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social
E)POSICIONAMIENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO.
El Parlamento Europeo se pronunció legalmente en la Resolución de 28 de Mayo de 1997 al recomendar a los Estados miembros la ordenación jurídica de las llamadas Medicinas No Convencionales (Parasanitarias), pero el Gobierno Español desobedeció el mandato e, incluso, no nos hizo caso cuando acudimos pidiendo esta regulación. Lógicamente el Gobierno tenía miedo a las multinacionales del fármaco ante la pérdida del negocio que se vaticinaba.
Seguramente ellos fueron a la universidad y entraron en ellas (las universidades) con el propósito de recibir un título, pero ella, la UNIVERSIDAD, no entró en ellos. Por falta de vocación, por no asistir con asiduidad a las clases, por incapacidad, por lo que sea, pero lo cierto es que vieron más fácil el camino, antagónico y totalmente opuesto, de las Medicinas Naturales, y por eso se pasaron a las medicinas que ignoran y, por ende, desprestigian, ya que mal pueden ejercerlas quienes no las conocen.
No queremos decir textualmente que sean todos los alópatas los que ofrezcan tan escasos conocimientos didácticos, pues hay muchos, incorporados a nuestras asociaciones de gran capacidad. Nosotros hablamos de los pícaros, poco estudiosos, y bastante deficientes; incapaces de dignificar una labor humanitaria trascendente. Se sienten protegidos por las multinacionales y por el Gobierno. De hecho muchos de éstos están incrustados –como funcionarios públicos- en el Ministerio de Sanidad, en dónde nosotros no podemos entrar porque no nos dejan. Allí ellos mandan con toda impunidad.
G) POSICIONAMIENTO de los MÉDICOS ALOPATAS.
Estas asociaciones inicialmente legales y posteriormente decaídas de su derecho a la inscripción en el Registro, sin control, crean serios problemas entre los dos colectivos de Médicos Alópatas y Médicos Naturistas, pues acuden a todos los procedimientos ilegales para hacerse valer, con la presunta irresponsabilidad de varios delitos denunciados por nosotros ante el Excmo. Sr. Fiscal General del Estado en escrito de fecha 16 XI-00.
En esas “asociaciones de médicos”, metidos, muchos de ellos, a naturistas por “ciencia infusa” o arte mágica de los polvos de la “madre Celestina”, están inscritos, también, muchos “falsos médicos” que adquirieron sus “títulos” comprándolos en el extranjero que luego convalidaban al amparo de convenios culturales. Son muchos los falsos médicos que fueron denunciados por nosotros, con nombres y apellidos, pero el gran corporativismo de sus Colegios les otorgan carnet de corsarios o bula y por eso insistimos en recalcar la falsedad -aunque ésta no se persiga como es de ley- y con el exclusivo fin de proteger nuestras actividades profesionales y dignidad personal, así como el prestigio de la medicina.
Abandonaron la medicina alopática por evidente incapacidad, seguramente por insuficiente conocimiento de causa, falta de preparación académica, desidia, o falta de humanidad.
No tienen VOCACIÓN Profesional.
Tienen títulos legítimamente expedidos por el Gobierno Español en función de convalidaciones al amparo de convenios internacionales, pero los títulos de que se sirvieron para la convalidación eran falsos, como ya hemos demostrado. Tenemos listado de otros varios que ejercen en España ilegalmente la medicina.
Alegan poseer, pero no tienen, título de “Medicina Naturista”, ni de especialidades varias, que no existen legalmente, como demostramos. (Véanse los artículos 6-7 y 8 del Real Decreto 1496 de 6-XI-1981)
Ni son “doctores”, como dicen ser, en su propaganda impresa, pues no realizaron los cursos universitarios exigidos por ley.
Pero sí son defraudadores fiscales, ya que para realizar estas terapias es exigible la tributación por el epígrafe nº 841.
Es falso que ninguna universidad avale “sus” estudios pues en España ninguna de ellas imparte, con valor académico, estas disciplinas. Lo que “saben”, sin lugar a dudas, lo aprendieron en nuestras Academias privadas, a través de los libros escritos por los naturópatas, es decir, por nosotros y de ahí, probablemente, su frustración y resentimiento.
[ El Consejo General de Colegios de Médicos Alópatas, que insiste una vez más, en que las Medicinas Naturales no sean declaradas especialidades médicas. (véase Revista nº 29/93) y (Diario Médico de 20-X-99). No quieren que sean ejercidas por nosotros y se “sacrifican” a ejercerlas ellos.
[ El Consejo General de Colegios de Médicos Naturistas recientemente creado, que en todo el mundo se multiplican para que los enfermos puedan recibir prioritariamente remedios naturales exentos de peligrosidad y de efectos secundarios.
[ El Tribunal Supremo de Justicia, que con sus sentencias, que constituyen jurisprudencia penal, señala los dos campos de acción médica, perfectamente tipificados, para ambas medicinas.
Sólo son unas escasas docenas de médicos irresponsables y ambiciosos de poder, los que discrepan y crean graves problemas de confusión ante el enfermo y ante su propio Colegio de Médicos que, por otra parte, se empecina en no aceptar estas disciplinas médicas, primero en la revista nº 25/93 y luego, en la reiteración del presidente del Comité Deontológico al insistir en que “la Acupuntura y la Homeopatía” no deben ser reconocidas nunca como especialidades médicas por no ser científicas.
a).- Medicinas Alopáticas, que curan con fármacos intoxicantes, que propician casi siempre graves secuelas y efectos secundarios.
Aquí los alópatas pretenden ordenar al sector de médicos naturistas y esto es anormal e inconsecuente y absurdo. Es claro que no sólo no conocen el alcance de su título de “licenciados en Medicina” y lo confunden todo. Sencillamente son impresentables.
Pero (insistimos totalmente indignados) lo que no puede consentirse, por lógica aplastante, es que los médicos alópatas, o los abogados, o los fontaneros, o los curanderos, etc. vengan a organizar e imponer criterios a los legítimos médicos naturistas, maestros de los alópatas, ya que lo que conocen nosotros se lo enseñamos.
Por lo tanto, y por razones de incongruencia, incoherencia o discriminación, ambas medicinas no son coincidentes, sin que ello quiera decir que sean incompatibles, pero sí pueden ser complementarias pues, inteligentemente aplicadas, pueden resultar útiles y convenientes en determinados casos como, por ejemplo :
“4. Las Asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada”.
Por cierto, la Universidad Complutense de Madrid, responde a una de nuestras cartas. Vea adjunta dicha carta y la respuesta. Y compruébese el engaño y estafa en que se mueve este tremendo escándalo, pues ni los “masters” son títulos, ni las asociaciones están dispuestas a comprender su ilegalidad, ni los Colegios son serios y responsables pues a sabiendas de su ilegalidad les cobijan, ni los “especialistas” son tales, ni la mayoría de los “doctores” son doctores pues carecen de ese título, ni todos los colegiados son médicos como hemos denunciado a varios “falsos médicos” ante la O.M.C., etc. Algunos médicos alópatas, metidos a naturistas, sólo saben lo poco que estudiaron -pero que no han digerido bien- por los libros escritos por los “no médicos”, es decir, por nosotros los médicos naturistas, los titulares patrimoniales de estas medicinas e invaden sin escrúpulos, atropellándolo todo, incluso con injurias y calumnias en la prensa.
La Universidad Complutense en carta de fecha 4 de julio es categórica al afirmar que los “títulos” de “master” sólo son DIPLOMAS pues para obtener el título se requiere precisamente estar en posesión del “título de licenciado”. Y, como el ´título de licenciado en Medicina Natural no existe, estamos ante otra falsedad clarísima. Se utiliza a la Universidad para engañar, involucrándola en complicidad.
Las asociaciones de Médicos Alópatas acogidas a la Ley de Asociaciones de 1964, que pretenden mantener su condición de legales a sabiendas de que la Ley 1175 de 28-IX-99 las dejó anuladas de pleno derecho por su incoherencia funcionando durante casi diez años en la ilegalidad, e incurriendo, en ese periodo de tiempo, en numerosos supuestos delitos. Adjuntamos dictamen jurídico del gabinete de Madrid “Abascal Abogados” que demuestra la aplicación justa y correcta de nuestras demandas, en razón y derecho.
Ya hemos presentado 8 querellas judiciales, concluidas otras seis más que se presentarán en los primeros días de septiembre y se están preparando otras doce más que seguirán a las precedentes.
concluida la invasión de nuestro campo de trabajo profesional y recuperada la dignidad con anulación de injurias, calumnias, difamación y discriminación, estaremos en condiciones de llevar el éxito a todos los países de Europa y del mundo entero, ya que ese tremendo éxito logrado en España es perfectamente extrapolable para que en todo el mundo, repetimos, las MEDICINAS NATURALES despiertan del letargo a las que las sometieron las multinacionales del fármaco y se restablezca el equilibrio para bien de la humanidad, colocándolas al alcance de todos.
3. El problema de la multinacional Bayer, con el fármaco “Lipoban”
5. El problema de los aparatos de hemodiálisis de la multinacional “Baxter”
9. El problema de los cientos de miles de enfermos in crescendo de “anorexia”
sin olvidar el “sida”, el vicio, el libertinaje y todo cuanto incida en el delito.
¡¡¡DETENGÁMOSNOS y colaboremos todos UNIDOS!!!
¡Es el gran problema de la SALUD de los seres humanos!
CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE MEDICOS NATURISTAS DE ESPAÑA
Apartado de Correos 21.122 Madrid
medinatur@gmail.com

References: Real Decreto 
 Resolución 
 artículo 42
 resolución 
 resolución 
 artículo 14

Artículo 14
 Resolución 
 Real Decreto 
 resolución