Source: http://tassarabilbao.es/el-derecho-de-separacion-contemplado-en-el-articulo-348-bis-de-la-ley-de-sociedades-de-capital/
Timestamp: 2018-11-22 10:46:45+00:00

Document:
El derecho de separación contemplado en el artículo 348 bis de la ley de sociedades de capital | Tassara Bilbao – Iter Law & Partners | Despacho de abogados en Sevilla
El derecho de separación contemplado en el artículo 348 bis de la ley de sociedades de capital
Derecho Mercantil • Comentarios desactivados en El derecho de separación contemplado en el artículo 348 bis de la ley de sociedades de capital
La crisis económica que afecta al marco de la UE, ha propiciado la aprobación de infinidad de normas jurídicas de carácter puramente económico con el objetivo de impulsar la economía, lo que unido a la necesidad de llevar a cabo una pronta adaptación de la normativa española a la Directiva 2007/36/CE, – a fin de evitar que Estado fuese sancionado por la UE-, ha producido cierta descoordinación e inseguridad jurídica en nuestro ordenamiento.
Muestra de lo anterior es la introducción del artículo 348 Bis del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital por la Ley 25/2011, que entró vigor el día 2 de octubre de 2011, y tuvo que ser suspendido sólo nueve meses más tarde (día 23 de junio de 2012) por la Ley 1/2012 de 22 de junio1. Dicho precepto otorgó a los socios la posibilidad de separación por falta de reparto de dividendo, y en la práctica su aplicación ha sido controvertida durante su periodo de vigencia.
Los requisitos establecidos por el citado precepto 348 Bis son los siguientes:
El transcurso de cinco ejercicios desde la inscripción de empresa en el Registro Mercantil.
Que el socio vote a favor de la distribución de dividendos.
Que la Junta General no acuerde una distribución de al menos un tercio de los beneficios propios de la explotación.
Que el ejercicio del derecho se ejerza en el plazo de un mes desde la celebración de la Junta General.
La mala praxis jurídica del artículo ha provocado disparidad de opiniones doctrinales, teniendo que esperar hasta la actualidad, para conocer el criterio de los Tribunales sobre los requisitos indicados.
Los dos primeros requisitos han sido interpretados por nuestros Tribunales de la siguiente forma:
En referencia a la interpretación del primero de ellos (Transcurso de cinco ejercicios), la reciente Sentencia de fecha 25 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid, ha señalado que: “Al indicar el artículo “a partir de quinto ejercicio”, la decisión de su distribución deberá referirse al sexto ejercicio”, haciéndose eco la mencionada resolución de la Sentencia de 21 de junio del mismo año, dictada por el Juzgado nº 1 de Barcelona, por lo que habrá que esperar a la sexta junta general ordinaria para poder ejercer el derecho de separación.
Ambas Sentencias se refieren igualmente al segundo de los requ
» Derecho Mercantil » El derecho de separación contemplado...
derecho de separación, Derecho Mercantil, Ley sociedades de capital
« Aprobación del Real Decreto de Venta de Medicamentos a Distancia Aprobada la nueva norma de calidad de ibérico. »

References: artículo 348
 artículo 348
 artículo 348
 artículo 348
 resolución 
 Real Decreto