Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2013:164:TOC
Timestamp: 2019-12-09 07:27:24+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2013:164:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2013:164:TOC - EN
Document C:2013:164:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 164, 8 de junio de 2013
Official Journal of the European Union, C 164, 2013
doi:10.3000/19770928.C_2013.164.spa
2013/C 164/01
Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 156 de 1.6.2013
2013/C 164/02
Asunto C-625/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 18 de abril de 2013 — Comisión Europea/República Francesa (Incumplimiento de Estado — Transporte — Desarrollo de los ferrocarriles comunitarios — Directiva 91/440/CEE — Artículo 6, apartado 3, y anexo II — Directiva 2001/14/CE — Artículo 14, apartado 2 — Falta de independencia jurídica del administrador de la infraestructura ferroviaria — Artículo 11 — Inexistencia de un sistema de incentivos — Transposición incompleta)
2013/C 164/03
Asunto C-103/11 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 18 de abril de 2013 — Comisión Europea/Systran SA, Systran Luxembourg SA (Recurso de casación — Artículos 225 CE, apartado 1, 235 CE y 288 CE, párrafo segundo — Acción de responsabilidad extracontractual contra la Comunidad Europea — Apreciación del carácter extracontractual del litigio — Competencia de los órganos jurisdiccionales comunitarios)
2013/C 164/04
Asunto C-202/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 16 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeidsrechtbank Antwerpen — Bélgica) — Anton Las/PSA Antwerp NV (Libre circulación de los trabajadores — Artículo 45 TFUE — Sociedad establecida en la región de lengua neerlandesa del Reino de Bélgica — Obligación de redactar los contratos de trabajo en lengua neerlandesa — Contrato de trabajo de carácter transfronterizo — Restricción — Falta de proporcionalidad)
2013/C 164/05
Asuntos acumulados C-274/11 y C-295/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 16 de abril de 2013 — Reino de España, República Italiana/Consejo de la Unión Europea (Patente unitaria — Decisión de autorizar una cooperación reforzada con arreglo al artículo 329 TFUE, apartado 1 — Recurso de anulación por falta de competencia, desviación de poder y violación de los Tratados — Requisitos enunciados en los artículos 20 TUE, 326 TFUE y 327 TFUE — Competencia no exclusiva — Decisión adoptada «como último recurso» — Protección de los intereses de la Unión)
2013/C 164/06
Asunto C-463/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Alemania) — L/M (Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente — Artículo 3, apartados 4 y 5 — Determinación del tipo de planes que pueden tener efectos significativos en el medio ambiente — Planes urbanísticos de «desarrollo interno» dispensados de evaluación medioambiental en virtud de la normativa nacional — Valoración errónea del requisito cualitativo del «desarrollo interno» — Falta de relevancia por lo que atañe a la eficacia jurídica del plan urbanístico — Menoscabo del efecto útil de la Directiva)
2013/C 164/07
Asunto C-548/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeidshof te Antwerpen — Bélgica) — Edgard Mulders/Rijksdienst voor Pensioenen [Seguridad social — Reglamento (CEE) no 1408/71 — Artículo 1, letra r) — Concepto de «períodos de seguro» — Artículo 46 — Cálculo de la pensión de jubilación — Períodos de seguro que se deben considerar — Trabajador fronterizo — Período de incapacidad laboral — Acumulación de prestaciones similares abonadas por dos Estados miembros — Falta de cómputo de este período como período de seguro — Requisito de residencia — Normas nacionales que impiden la acumulación]
2013/C 164/08
Asunto C-565/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Sibiu — Rumanía) — Mariana Irimie/Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu (Devolución de impuestos recaudados por un Estado miembro en infracción del Derecho de la Unión — Normativa nacional que limita los intereses que dicho Estado tiene que abonar por el impuesto devuelto — Intereses calculados a partir del día siguiente a la presentación de la solicitud de devolución del impuesto — Falta de conformidad con el Derecho de la Unión — Principio de efectividad)
2013/C 164/09
Asunto C-595/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Steinel Vertrieb GmbH/Hauptzollamt Bielefeld [Política comercial — Reglamento (CE) no 1470/2001 — Reglamento (CE) no 1205/2007 — Arancel Aduanero Común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura Combinada — Derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de lámparas fluorescentes compactas — Aplicabilidad de los derechos antidumping definitivos a productos clasificados en la subpartida arancelaria mencionada en el Reglamento antidumping — Producto afectado — Ámbito de aplicación]
2013/C 164/10
Asunto C-12/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Colloseum Holding AG/Levi Strauss & Co. [Marcas — Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 15, apartado 1 — Concepto de «uso efectivo» — Marca que sólo se utiliza como parte de una marca compuesta o en combinación con otra marca]
2013/C 164/11
Asunto C-247/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de abril de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Meliha Veli Mustafa/Direktor na fond «Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite» kam Natsionalnia osiguritelen institut (Protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario — Directiva 80/987/CEE — Directiva 2002/74/CE — Directiva 2008/94/CE — Artículos 2 y 3 — Obligación de establecer garantías para los créditos de los trabajadores asalariados — Posibilidad de limitar la garantía a los créditos anteriores a la inscripción en el Registro Mercantil de la resolución de apertura del procedimiento de insolvencia — Resolución de apertura del procedimiento de insolvencia — Efectos — Continuación de las actividades del empresario)
2013/C 164/12
Asunto C-74/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 12 de febrero de 2013 — GSV Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
2013/C 164/13
Asunto C-102/13 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de marzo de 2013 por la República Federal de Alemania contra el auto del Tribunal General (Sala Octava) dictado el 18 de diciembre de 2012 en el asunto T-205/11, Alemania/Comisión
2013/C 164/14
Asunto C-119/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Wedding (Alemania) el 14 de marzo de 2013 — eco cosmetics GmbH & Co. KG/Virginie Laetitia Barbara Dupuy
2013/C 164/15
Asunto C-120/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amstgericht Wedding (Alemania) el 14 de marzo de 2013 — Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H./Tetyana Bonchyk
2013/C 164/16
Asunto C-121/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amstgericgt Wedding (Alemania) el 14 de marzo de 2013 — Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftgesellschaft/Xceed Holding Ltd.
2013/C 164/17
Asunto C-126/13 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de marzo de 2013 por BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 15 de enero de 2013 en el asunto T-625/11, BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
2013/C 164/18
Asunto C-132/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 18 de marzo de 2013 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V./ILME GmbH
2013/C 164/19
Asunto C-158/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag (Países Bajos) el 28 de marzo de 2013 — Hamidullah Rajaby/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
2013/C 164/20
Asunto C-166/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Melun (Francia) el 3 de abril de 2013 — Sophie Mukarubega/Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
2013/C 164/21
Asunto C-167/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires (Bélgica) el 27 de marzo de 2013 — Jean Devillers
2013/C 164/22
Asunto C-189/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de grande instance de Bayonne (Francia) el 15 de abril de 2013 — Raquel Gianni Da Silva/Préfet des Pyrénées-Atlantiques
2013/C 164/23
Asunto C-203/13: Recurso interpuesto el 17 de abril de 2013 — Comisión Europea/República de Bulgaria
2013/C 164/24
Asunto T-32/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de abril de 2013 — Evropaïki Dynamiki/Comisión («Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Análisis de mercado con vistas al desarrollo de un nuevo enfoque de un sitio Internet — Desestimación de la oferta de un licitador — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Criterios de selección y criterios de adjudicación — Responsabilidad extracontractual»)
2013/C 164/25
Asunto T-526/10: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami y otros/Comisión [«Comercio de los productos derivados de la foca — Reglamento (CE) no 1007/2009 — Disposiciones específicas de aplicación — Reglamento (UE) no 737/2010 — Prohibición de comercialización de dichos productos — Excepción en beneficio de las comunidades inuit — Excepción de ilegalidad — Base jurídica — Subsidiariedad — Proporcionalidad — Desviación de poder»]
2013/C 164/26
Asunto T-119/11: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Gbagbo/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil — Congelación de fondos — Adaptación de las pretensiones — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Desviación de poder — Derecho de defensa — Derecho de propiedad»)
2013/C 164/27
Asunto T-130/11: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Gossio/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil — Congelación de fondos — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)
2013/C 164/28
Asunto T-284/11: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OAMI — MIP Metro (METROINVEST) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa METROINVEST — Marca nacional figurativa anterior METRO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Principio de no discriminación — Derecho a un proceso equitativo»]
2013/C 164/29
Asunto T-55/12: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Chen/OAMI — AM Denmark (Dispositivo de limpieza) («Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un dispositivo de limpieza — Marca comunitaria tridimensional que representa un dispositivo de limpieza con un vaporizador y una esponja — Declaración de nulidad»)
2013/C 164/30
Asunto T-145/12: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — Bayerische Motoren Werke/OAMI (ECO PRO) [«Marca comunitaria — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca denominativa ECO PRO — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
2013/C 164/31
Asunto T-474/11: Auto del Tribunal General de 12 de abril de 2013 — Oster Weinkellerei/OAMI — Viñedos Emiliana (Igama) («Marca comunitaria — Anulación de la marca opuesta — Sobreseimiento»)
2013/C 164/32
Asunto T-28/12: Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2013 — PT Ecogreen Oleochemicals y otros/Consejo («Dumping — Importaciones de determinados alcoholes grasos y sus mezclas originarios de la India, Indonesia y Malasia — Derecho antidumping definitivo — Adopción de un nuevo reglamento — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento»)
2013/C 164/33
Asunto T-124/13: Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2013 — Italia/Comisión
2013/C 164/34
Asunto T-174/13 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de marzo de 2013 por la Comisión Europea contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 15 de enero de 2013 en el asunto F-27/11, BO/Comisión
2013/C 164/35
Asunto T-182/13: Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2013 — Moallem Insurance/Consejo
2013/C 164/36
Asunto T-189/13: Recurso interpuesto el 3 de abril de 2013 — PP Nature-Balance Lizenz/Comisión
2013/C 164/37
Asunto T-201/13: Recurso interpuesto el 12 de abril de 2013 — Rubinum/Comisión
2013/C 164/38
Asunto T-208/13: Recurso interpuesto el 9 de abril de 2013 — Portugal Telecom SGPS, S.A./Comisión
2013/C 164/39
Asunto T-219/13: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2013 — Ferracci/Comisión
2013/C 164/40
Asunto T-222/13: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2013 — B&S Europe/Comisión
2013/C 164/41
Asunto T-353/08: Auto del Tribunal General de 17 de abril de 2013 — vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste/Comisión
2013/C 164/42
Asunto T-520/10: Auto del Tribunal General de 19 de abril de 2013 — Comunidad Autónoma de Galicia/Comisión
2013/C 164/43
Asunto T-485/12: Auto del Tribunal General de 17 de abril de 2013 — Grupo Bimbo/OAMI (SANISSIMO)

References: Artículo 6
 Artículo 14
 Artículo 11
 Artículo 45
 artículo 329
 Artículo 3
 Artículo 1
 Artículo 46
 Artículo 15
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 8
 Artículo 7