Source: http://docplayer.it/24178109-Giudice-di-pace-del-mandamento-di-cosenza-sentenza-n-del-05-ottobre-2005-estensore-panzera.html
Timestamp: 2018-12-11 23:01:58+00:00

Document:
Giudice di Pace del Mandamento di Cosenza Sentenza n del 05 ottobre 2005 Estensore Panzera - PDF
Download "Giudice di Pace del Mandamento di Cosenza Sentenza n del 05 ottobre 2005 Estensore Panzera"
Ottaviana Bono
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DEL MANDAMENTO DI COSENZA nella persona della dottoressa Lucia Panzera, assistita dal sottoscritto Cancelliere, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 3830 del R.G.A.C. dell anno 2004, avente ad oggetto opposizione a cartella esattoriale e promossa DA M. L., rappresentato e difeso dall avv. p. Mario Tocci del Foro di Cosenza Attore E E. TR. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore Convenuta contumace NONCHE Amministrazione Comunale di Messina, in persona del legale rappresentante pro tempore Convenuta contumace
2 Come da rispettivi atti CONCLUSIONI DELLE PARTI SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione ritualmente notificato, M. L. proponeva opposizione avverso la cartella esattoriale numero XXXXX, relativa alla sanzione amministrativa comminata ad opera del Corpo della Polizia Municipale di Messina (ente impositore) per presunte infrazioni al Codice della Strada per un importo pari ad Euro 97,40 (novantasette/40). L attore, in particolare, assumeva l illegittimità della cartella impugnata in quanto emessa in dispregio: o all articolo 7 della legge 27 luglio 2000 numero 212 (meglio nota come Statuto del Contribuente ); o all articolo 5, comma terzo, della legge 07 agosto 1990 numero 241; o al Decreto del Ministro delle Finanze (ora Ministro dell Economia) 28 giugno 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana numero 173 del 26 luglio Concludeva nel chiedere all adito Giudicante di declarare l illegittimità della cartella impugnata con vittoria di spese in favore del procuratore dichiaratosi antistatario. Sebbene regolarmente citate, parti convenute non si costituivano così l adito Giudicante ne dichiarava la contumacia.
3 Ritenuta la causa matura per la decisione, all udienza del 03 ottobre 2005 il Giudicante tratteneva la causa medesima a sentenza. MOTIVI DELLA DECISIONE La domanda è fondata e deve trovare accoglimento. Dalla documentazione in atti, risulta che nell opposta cartella esattoriale, E. TR. S.p.A. ha omesso di indicare il responsabile del procedimento di riscossione per cui è causa, così violando l articolo 7 della legge 27 luglio 2000 numero 212 (meglio nota come Statuto del Contribuente ) e l articolo 5, comma terzo, della legge 07 agosto 1990 numero 241. Già nel 1996, con la sentenza numero 64 emessa in data 03 febbraio, il Tribunale Amministrativo Regionale del Friuli Venezia Giulia aveva acclarato il senso della disposizione di cui all articolo 5, comma terzo, della legge 07 agosto 1990 numero 241, da interpretarsi come esprimente il principio secondo cui l identificazione del responsabile di qualsivoglia procedimento amministrativo deve essere agevole. Orbene, si osserva che tanto l articolo 7 della legge 27 luglio 2000 numero 212 (meglio nota come Statuto del Contribuente ) quanto l articolo 5, comma terzo, della legge 07 agosto 1990 numero 241 impongono ad ogni organo della Pubblica Amministrazione (e quindi anche ad ogni soggetto privato che agisca in sua vece) di indicare in tutti gli atti formati sia l ufficio competente per le istanze di riesame proposte dai destinatari
4 degli atti medesimi sia il nominativo del responsabile del procedimento all esito del quale tale atto sia stato emanato. Il mancato rispetto dei precetti sopra indicati importa nullità degli atti amministrativi formati (a riguardo: Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa per la provincia autonoma di Bolzano, 28 maggio 1998, numero 146; Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria, sede di Catanzaro, 08 giugno 2001, numero 1273; Commissione Tributaria Provinciale di Milano, 10 giugno 2002, numero 178). La cartella esattoriale opposta si limita ad indicare in modo generico l ufficio competente per eventuali istanze di riesame senza però fare riferimento alcuno al funzionario responsabile del procedimento preordinato. Conclusivamente, allora, il Giudicante adito accoglie la domanda attorea e annulla l opposta cartella esattoriale. Spese secondo il principio della soccombenza.
5 P.Q.M. Il, definitivamente decidendo, così dispone: o annulla la cartella esattoriale numero XXXXX emessa dall E. TR. S.p.A.; o condanna l E. TR. S.p.A. e l Amministrazione Comunale di Messina, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, in solido tra loro al pagamento pro actore delle spese processuali, liquidate in Euro (omissis) in favore del procuratore antistatario. Cosenza, 05 ottobre 2005 Il Giudice di Pace (dottoressa Lucia Panzera) Depositata in Cancelleria addì 05 ottobre 2005
GIUDICE DI PACE DI MORMANNO SENTENZA DEL 24 GIUGNO 2005 SENTENZA DEL 14 APRILE 2006 ESTENSORE NOTARIANNI
NEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE A SANZIONE AMMINISTRATIVA, LA MANCATA COSTITUZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE COMPORTA IL MANCATO ASSOLVIMENTO DA PARTE DELLA STESSA DELL ONERE PROBATORIO RELATIVO ALLA
Autore: Matranga Alfredo In: Multe e autovelox
Autovelox: perché la contestazione non immediata sia legittima è necessaria la prova in giudizio della omologazione e della taratura degli strumenti utilizzati Autore: Matranga Alfredo In: Multe e autovelox
COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI RICORSO CON ISTANZA DI SOSPENSIONE E RICHIESTA DI FISSAZIONE DI PUBBLICA UDIENZA E CONTESTUALE ISTANZA AI
COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI RICORSO CON ISTANZA DI SOSPENSIONE E RICHIESTA DI FISSAZIONE DI PUBBLICA UDIENZA E CONTESTUALE ISTANZA AI SENSI DELL ART. 17 BIS D. LGS. N. 546/1992 PER,in persona
Svolgimento del processo Con ricorso depositato in data 28 gennaio 2003, l Amministrazione Provinciale di C. proponeva appello avverso la sentenza del Tribunale di Rossano, giudice del lavoro, pronunciata
Giurisprudenza di merito IL GIUDICE DI PACE IN GEMONA DEL FRIULI. Sentenza 7 febbraio 2012, n. 15
Giurisprudenza di merito GIUDICE DI PACE DI GEMONA DEL FRIULI Sentenza 7 febbraio 2012, n. 15 Circolazione stradale Accertamento delle violazioni Mancanza dei documenti Obbligo di esibizione Al conducente
E' illegittimo il verbale elevato per mezzo del tutor non consentendo tale apparecchio l' applicazione della tolleranza del 5% prevista dal CdS
E' illegittimo il verbale elevato per mezzo del tutor non consentendo tale apparecchio l' applicazione della tolleranza del 5% prevista dal CdS Autore: Matranga Alfredo In: Magistratura ordinaria E questo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO SENTENZA
N. 704/01 Reg. Sent. N. 223/2000 Reg. Ric. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO ha pronunciato la
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - NAPOLI SEZIONE SECONDA SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - NAPOLI SEZIONE SECONDA composto dai Magistrati: Presidente Consigliere Referendario dott. Antonio
FORMULARIO DEI BRIGANTI
FORMULARIO DEI BRIGANTI A CURA DEL SITO http://www.siamotuttibriganti.it RUBRICA LEGALE UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI... 1 RICORSO IN OPPOSIZIONE EX ART. 6 D.LGS. 150/2011 E CONTESTUALE ISTANZA DI SOSPENSIONE
n. R.G. 5640/2015 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Terza Civile Sezione specializzata in materia di impresa
n. R.G. 5640/2015 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Terza Civile Sezione specializzata in materia di impresa Oggi 25 febbraio 2016 innanzi al dott. Leonardo Scionti, sono comparsi: per parte opponente
MODALITÀ PER LA PRESENTAZIONE DELLE OPPOSIZIONI ALLE SANZIONI AMMINISTRATIVE DATI ESSENZIALI DEL RICORSO
MODALITÀ PER LA PRESENTAZIONE DELLE OPPOSIZIONI ALLE SANZIONI AMMINISTRATIVE DATI ESSENZIALI DEL RICORSO 1. COMPILATO E FIRMATO dall intestatario del verbale o dell ordinanza ingiunzione o della cartella
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente N.3104/09 Reg.Dec. N. 4074 Reg.Ric. ANNO 2008 DECISIONE sul ricorso
C O M U N E D I N U S
C O M U N E D I N U S R E G I O N E A U T O N O M A V A L L E D A O S T A REGOLAMENTO COMUNALE DELL AUTOTUTELA approvato con delibera C.C. n. 25 del 31.03.1999 approvato con delibera C.C. n. 25 del 31.03.1999
* * * * * REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI PERUGIA
Abstract. Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, in caso di incompetenza del giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo, il giudice del procedimento di opposizione deve dichiarare l incompetenza
ENTRATE : ACCERTAMENTO I.C.I. / I.MU ATTIVITA DI ACCERTAMENTO E CONTROLLO RISPETTO ALL IMPOSTA COMUNALE SUGLI IMMOBILI /IMPOSTA MUNICIPALE PROPRIA
OGGETTO ENTRATE : ACCERTAMENTO I.C.I. / I.MU ATTIVITA DI ACCERTAMENTO E CONTROLLO RISPETTO ALL IMPOSTA COMUNALE SUGLI IMMOBILI /IMPOSTA MUNICIPALE PROPRIA DESCRIZIONE SOMMARIA Compimento di tutte le attività
Ric. n.255/2007 Sent.n. 780/07 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, terza Sezione,
Ric. n.255/2007 Sent.n. 780/07 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, terza Sezione, con l intervento dei signori magistrati: Angelo De Zotti
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI FORLI Nel procedimento n. 75/07 R.G. promosso da XXXXXXXX XXXXXX (n. XX.X.XXXX Marocco) rappresentato e difeso dall
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI FORLI Nel procedimento n. 75/07 R.G. promosso da XXXXXXXX XXXXXX (n. XX.X.XXXX Marocco) rappresentato e difeso dall Avv. Luca Castagnoli del Foro di Cesena, con domicilio
Comune di Palma di Montechiaro Comando Polizia Municipale Determinazione del Sindaco. N. 01 del Registro Data
Comune di Palma di Montechiaro Comando Polizia Municipale Determinazione del Sindaco N. 01 del Registro Data 02.01.2013 OGGETTO: Costituzione in giudizio a seguito di ricorso avanti al Giudice di Pace

References: Sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA 
 articolo 7
 articolo 5
 articolo 7
 articolo 5
 sentenza 
 articolo 5
 articolo 7
 articolo 5
 SENTENZA 
 SENTENZA 
 ART. 17
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA

 SENTENZA

 ART. 6