Source: http://gsm.techmaniak.es/49907/prueba-asus-zenfone-max-pro-m2-vale-la-pena-comprar-un-peso-mediano-con-una-bateria-enorme/
Timestamp: 2019-04-20 11:11:38+00:00

Document:
Prueba ASUS ZenFone Max Pro M2. ¿Vale la pena comprar un peso mediano con una batería enorme? | Techmaniak en español
ASUS ZenFone Max Pro M2 (ZB631KL) es el último teléfono inteligente de gama media en la cartera de un fabricante taiwanés. En esta revisión, conocerá las posibilidades de su interior, que forman una batería enorme, una cámara doble y componentes eficientes. ¿Vale la pena el dinero?
El ASUS ZenFone Max Pro M2 (ZB631KL) es el representante de la próxima generación de la serie taiwanesa ZenFone Max, que hizo su debut con la explosión el año pasado y elevó el nivel, no solo para sus competidores directos, sino también para los modelos nativos. En el último teléfono inteligente, el fabricante una vez más ha activado los puntos fuertes de una batería extra grande, una especificación sólida y una cámara dual, que se han convertido en el denominador común con el modelo anterior. Un ligero aumento de precio para precio, que es PLN 1,300 en una variante con 6 GB de RAM y 64 GB de espacio para archivos. Los invito a leer la reseña de ASUS ZenFone Max Pro M2, en la que aprenderá cómo se ha demostrado el último medio en las tareas diarias y si vale la pena comprarlo. [vista de especificaciones = "completo"] 22800 [/ spec]
Una calidad decente de mano de obra
El primer contacto con la carcasa del teléfono inteligente se debe principalmente a la sorpresa debido a la ligereza y al rendimiento delgado de los elementos individuales. También es fácil notar cambios en relación con el predecesor, que se caracterizó por marcos más anchos alrededor de la pantalla y un diseño completamente diferente del panel posterior. El teléfono que contiene una batería con una capacidad sustancial de 5000 mAh lo enmascara efectivamente en una carcasa delgada, y tampoco le da a las muñecas una sensación de su peso, incluso después de varias horas de uso. Afortunadamente, sea la desgracia del productor, no solo se enmascaró con éxito el gran vínculo, sino que también se aplica al panel posterior, que a pesar de las apariencias y la primera impresión no fue de vidrio. El material utilizado para crear esta parte de la construcción es de plástico, que debido al acabado brillante tiene una tendencia ligeramente mayor a acumular rasguños. A pesar de esto, el material imita con éxito el revestimiento de vidrio, dependiendo del ángulo de incidencia de la luz en un color diferente y generalmente crea una impresión positiva, por lo que es difícil ponerlos en desventajas, incluso me atreveré a decir que alguna manía estará contenta con la presencia de una armadura plástica. Esto se debe a la gratitud de este material durante las caídas y una mayor resistencia a los aterrizajes duros, que por supuesto no recomiendo probar en mi propio arte. El material es suave y agradable al tacto, y las únicas desigualdades imperceptibles son los elementos incorporados: una cámara doble protegida por un marco sobresaliente y un lector biométrico, que se adapta bien a la versión de color azul oscuro. El uso del plástico también tiene sus lados más oscuros, que incluyen, ante todo, la susceptibilidad a la suciedad y la recolección de huellas dactilares. los dedos. La solución de ambos problemas puede ser el uso de un teléfono inteligente en un estuche transparente que se puede encontrar en la caja. La carcasa posterior se combina con un marco de aluminio que rodea los lados del teléfono inteligente, que no se adhiere directamente a la pantalla, sino que encaja con una cubierta de plástico adicional. La ejecución de esta parte de la carcasa plantea algunas reservas, porque en el espacio entre la pantalla y la capa mencionada anteriormente, le gusta acumular polvo. En la parte frontal del dispositivo hay un panel táctil de 6,3 pulgadas cubierto con la última generación de revestimiento protector Gorilla Glass 6. El material tolera perfectamente el uso diario, pero el aspecto estilístico de la pantalla deja mucho que desear: una pequeña hendidura en la parte superior del dispositivo detecta la originalidad del teléfono inteligente y lo hace similar. vaya a docenas de modelos del año pasado. La pantalla recibió una relación de aspecto extendida de 19: 9 y puede presumir de llenar el frente en poco más del 82 por ciento , lo que es un muy buen resultado en esta clase de precio. Los marcos alrededor de la matriz son estrechos en los lados, pero en general es difícil nombrar el nuevo ZenFone simétrico; en la parte inferior hay un mentón ligeramente más ancho, que no funciona bien con las notas utilizadas.
En el lado derecho El fabricante ha colocado botones de volumen estándar y un interruptor, mientras que en el lado opuesto encontramos una ranura para dos tarjetas nanoSIM y una tarjeta microSD, que podemos usar simultáneamente. El marco inferior del teléfono inteligente está decorado con un puerto de carga microUSB, una entrada para auriculares y un altavoz, y la parte superior de toda la estructura es un micrófono ubicado en la parte superior. En resumen, el medio se hizo de manera confiable y con una idea, y la calidad de las partes individuales no da lugar a ninguna preocupación: Gorilla Glass 6, que protege la pantalla de los arañazos, parece particularmente fuerte. Además, también tiene un panel posterior que se ve fenomenal y cambia de color según el ángulo de incidencia de la luz.
Una pantalla brillante es un activo poderoso
La pantalla del modelo es una matriz de 6.3 pulgadas fabricada en tecnología IPS y equipada con una resolución Full HD + (2280 x 1080), que es el valor estándar para la mayoría de los teléfonos inteligentes en este rango de precios. El panel tiene una relación de aspecto de 19: 9 y una sangría característica, que he analizado con más detalle en la sección anterior. La calidad del contenido mostrado es muy buena, los ángulos de visión son excelentes y no se pueden ver las fuentes irregulares o irregulares. La impresión de colores que son tenues y naturales también deja una buena impresión. Los siguientes dos puntos positivos incluyen la capacidad de controlar la temperatura de color de la pantalla y cubrir la paleta sRGB a un nivel de 98.7%, que es un resultado mayor que algunos de los competidores directos. [wptab style = "4" title = "Brillo máximo"] [slug test = "pantalla de la batería" virtual = "TEST YESITANTE" order = "desc" selected = "22800" type = "single" product_id = "22800,22768, 22746,22684,22752,22590,22182,22704,22786,22412,22750, 22754,22592, 22692,22612 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" Brillo mínimo "] [slug test =" screen-battery "virtual =" TEST_JASNOSC_AKU_MIN "order =" asc "selected =" 22800 "type =" single "product_id =" 22800,22768,22684,22752,22590,22182,22704,22746.22786,22412,22750, 22754 , 22592, 22692,22612 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" sRGB "] [test slug =" test-colors "order =" desc "selected =" 22800 "virtual =" kolor-srgb "type =" single "product_id =" 22800,22684,22752,22590,22182,22704,22768,22746,22786,22412,22750, 22754,22592, 22692,22612 "] [/ wptab] [wptab_end] Un poco peor más nuevo ZenFone Max Pro hace frente al contraste: el negro con umbrales de brillo más altos no es la clase más alta, al igual que el blanco, cuyo balance se inclina ligeramente hacia el color rosa. Sin embargo, estas no son dificultades importantes en la recepción y rara vez les prestaremos atención durante el uso diario. La pantalla del teléfono inteligente se caracteriza por un brillo a un alto nivel de 475 cd / m², lo que garantiza una lectura suave en el sol brillante: leer el texto y ver el contenido no es difícil, incluso frente a la luz solar intensa. Por otro lado, la pantalla no alcanza el brillo mínimo satisfactorio, que estaba en la prueba de 5 cd / m². El uso de la matriz durante las últimas horas de la noche puede ser un poco incómodo, mientras que la impresión puede compensarse, incluido un modo de retroiluminación nocturna dedicado, que aumenta la temperatura del color. Su funcionamiento puede ser controlado desde la configuración del teléfono. El fabricante también proporciona el modo de ajuste de brillo automático, pero el sensor responsable de recopilar información del entorno no siempre está haciendo lo mejor. En la mayoría de los casos, la pantalla es simplemente demasiado oscura, por lo que rara vez usé esta "conveniencia" durante las pruebas. Brevemente sumando los pros y los contras, la pantalla cae muy positivamente y se caracteriza por parámetros que se traducen en comodidad del uso diario. Sin embargo, presto atención a la presencia de una muesca poco elegante y un brillo mínimo ligeramente demasiado alto.
Equipo robusto con pocas carencias.
La experiencia técnica del medio es de alto nivel e incluye la mayoría de los módulos y conectores útiles en el trabajo diario, con pocas excepciones. A partir de los lados más oscuros, no había ningún conector USB tipo C en la placa, que debido a los ahorros se reemplazó por un microUSB un poco obsoleto. Una simple consecuencia de esta estrategia es la velocidad de carga con una potencia de solo 5 W, que en el momento actual y con una batería tan grande puede parecer extraña. Los fanáticos de la comunicación Wi-Fi rápida deben a su vez reconciliarse con la falta de la categoría de CA , porque el teléfono inteligente ofrece Internet inalámbrico solo en WLAN 802.11 b / g / n y frecuencia de 2.4 GHz. Por otro lado, el alcance de la comunicación LTE cat. 5 cae bastante bien y no da ninguna razón para avergonzarse incluso en lugares menos poblados. A bordo hay: Bluetooth 5, VoLTE, radioFM, varios sistemas de navegación: GPS, GLO, BDS, GAL y QZSS, así como una ranura para dos tarjetas nanoSIM y una tarjeta de memoria microSD adicional. Lo más importante es que podemos usar los tres. utilizar simultáneamente. El teléfono inteligente ha sido equipado con un módulo NFC , gracias al cual se puede usar para pagar sin contacto y usar la aplicación Google Pay. El fabricante se jacta de las soluciones de sonido utilizadas, que se basan en un micrófono dual y un altavoz con un amplificador NXP. El primer componente funciona para la medalla, pero tengo una reserva a la calidad del sonido que se reproduce desde el altavoz. Por supuesto, el volumen máximo puede envidiar incluso a los buques insignia, pero la calidad del sonido que se emite, especialmente cuando se eleva el potenciómetro, deja mucho que desear. Cuanto más fuerte escuchamos nuestras canciones favoritas, más detalles perdemos , desde el umbral determinado dentro del sonido, que pasa a través del ruido y la distorsión. La calidad de sonido general es decente, aunque el verdadero potencial de la tarjeta de sonido central se activa cuando conectamos los auriculares con un conector de 3,5 mm . Afortunadamente, el fabricante no intentó deshacerse de la salida dedicada, lo que es una gran ventaja para él. El lector de huellas dactilares se ha colocado en un lugar conveniente, y su uso es un placer: el sensor es rápido y eficiente lee la huella dactilar desde cualquier parte del dedo. Al kit de seguridad, el fabricante agrega la opción de desbloquear la cara, que es sorprendentemente rápida, pero solo en buenas condiciones de iluminación. No hay nada sorprendente en esto porque el módulo no funciona en la banda de infrarrojos. La guinda del pastel de esta parte puede ser un LED de notificación parpadeante, que gracias al brillo adecuado es un buen complemento y un informador eficaz sobre las novedades de nuestro teléfono inteligente.
En un momento dado, el fabricante taiwanés se vio afectado por la implementación de una interfaz ZenUI bastante difícil de manejar, que se vio abrumada por una multitud de funciones y una estrategia extraña en la colocación de elementos de configuración. Como consecuencia, la superposición ha recorrido un largo camino antes de que podamos considerarlo de uso asequible. En el último medio, podemos encontrarnos con una tendencia completamente opuesta, porque de forma inmediata veremos Oreo Android 8.1 puro , que se ha eliminado de muchas aplicaciones útiles. Todo para una mejor optimización, un funcionamiento más rápido y Sin embargo, como el mejor acceso a la configuración, durante las pruebas, la falta de un reproductor de música y una galería dedicados , la única aplicación disponible para almacenar fotos es Google Photos. La barra de notificación también se ha cortado, por lo que al cambiar de modelo más caro, podemos sentir más deficiencias, pero rápidamente pude adaptarme al carácter ascético del sistema limpio. Ba, viendo la velocidad de su funcionamiento, lo recomendaría a todos los modelos que tienen problemas con un trabajo suave. Por definición, no obtenemos muchas funciones para ajustar la apariencia del software a nuestras preferencias: el fabricante solo proporciona funciones básicas y agrega varios gestos de ZenMotion. Vale la pena mencionar que una retención más prolongada del botón central activa el Asistente de Google, quien, a pesar de la comprensión de nuestro idioma, sigue siendo solo un juguete y rara vez es útil. La experiencia general de usar el sistema es positiva, mientras que si tuviera que lidiar con algo, sería un menú multitarea, que después de revelar la lista de aplicaciones iniciadas no les permite cerrarse rápidamente. Para hacerlo, tenemos que desplazarnos por todos los programas y luego hacer clic en el botón correspondiente en la pantalla. .
El rendimiento no deja ilusiones
El núcleo del rendimiento del teléfono inteligente es creado por la popular unidad Qualcomm Snapdragon 660 , es decir, un sistema equipado con un procesador octa-core basado en 260 núcleos Kryo, que acelera a un máximo de 1.96 GHz. El conjunto se realizó en el proceso litográfico de 14 nm y se enriqueció con el sistema de gráficos Adreno 512. El procesador recibió hasta 6 GB de RAM para asistencia. [wptab style = "4" title = "AnTuTu 7"] [test slug = "android-antutu-7" order = "desc" selected = "22800" virtual = "antutu-total-7" type = "single" product_id = "22800,22768,22684,22752,22746,22786,22750, 22754,22592,22612"] [/ wptab] [wptab style = "4" title = "PC Mark"] [prueba slug = "pcmark-android" order = "desc" selected = "22800" virtual = "pcmark-android-work" type = "single" product_id = "22800,22768,22684,22752,22746,22786,22750,22754,22592,22612"] [/ wptab] [wptab style = "4" title = "GeekBench Single"] [test slug = "geekbench-4" order = "desc" selected = "22800" virtual = "geekbench-4-Single-Core" type = "single "product_id =" 22800,22768,22684,22752,22746,22786,22750,22754,22592,22612 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" GeekBench Multi "] [prueba slug =" geekbench- 4 "order =" desc "selected =" 22800 "virtual =" geekbench-4-Multi-Core "type =" single "product_id =" 22800,22768,22684,22752,22746,22686,22750,22754,22592,22612 "] [/ wptab] [wptab_end] Esta es una base sólida para una operación rápida, que el último ZenFone Max Pro usa en más de cien por ciento La eficiencia en las actividades diarias es excelente, y el uso de muchas aplicaciones es el pan cotidiano para los componentes de la media. El teléfono inteligente es lo suficientemente rápido también durante los juegos exigentes, por lo que los fanáticos de los títulos más nuevos no tendrán motivos para quejarse. Los recortes ni siquiera ocurren esporádicamente y no los activan para ejecutarse y ejecutarse en muchos programas al mismo tiempo. Un hombre de mediana edad maneja hábilmente la memoria operativa, por lo que no tiene dificultad para respirar y un intento de recuperar el aliento. También vale la pena mencionar la velocidad ejemplar al invocar aplicaciones en caché. En resumen: todo funciona como debería. [wptab style = "4" title = "3DMark"] [test slug = "3dmark" order = "desc" selected = "22800" virtual = "3dmark-slingshot-total" type = "single" product_id = "22800,22412 , 22218,22182,22500,22564,22612,22592,22394,22752,22750,22684,22620 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" T-Rex "] [prueba slug =" gfxbench " fps "order =" desc "selected =" 22800 "type =" single "virtual =" t-rex-3-onscreen "product_id =" 22800,22412,22218,21418,22182,22500,22564,22612,22592,22444 , 22394,22752,22750,22684,22620,22754 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" Manhattan "] [test slug =" gfxbench-fps "order =" desc "selected =" 22800 " type = "single" virtual = "manhattan-3-onscreen" product_id = "22800,22412,22218,21418,22182,22500,22564,22612,22592,22444,22394,22752,22750,22684,22620,22754"] [/ wptab] [wptab_end] Las pruebas sintéticas muestran pequeñas brechas en relación con algunos competidores con el mismo procesador debido a la reducción de su frecuencia de reloj a 1.96 GHz (en lugar de 2.2 GHz), pero dudo que las diferencias en los números hayan tenido un gran impacto para obras reales No. Al usar el medio taiwanés después de cambiar de un modelo más caro, no sentí una aterradora caída en la velocidad y la frustración; por el contrario, el ZenFone Max Pro M2 me sorprendió tanto como pude. El sistema de enfriamiento del dispositivo es decente, lo que significa que la carcasa de plástico solo se calienta hasta cierto punto durante todo el período de uso y no se puede llamar caliente.
Una gran cámara durante el día, peor de noche.
La cámara mediana es doble y utiliza las capacidades de la unidad Sony IMX486 con una resolución de 12 MP, 27 mm de longitud focal, apertura de f / 1.8 y 1.25 μm de píxeles. El segundo ojal tiene una resolución de 5 MP y se utiliza para recopilar información sobre la profundidad del paisaje fotografiado. A bordo también hay: LED, autoenfoque de detección de fase y estabilización de imagen electrónica (EIS), que está diseñado para mantener las tomas grabadas con todos los lentes bajo control, pero se apaga automáticamente cuando se graban películas en resolución 4K. La aplicación para el funcionamiento de la cámara no es la más intuitiva, pero contiene todas las funciones más necesarias. En la barra superior hay modos: automático, profesional, HDR, deportes y noche, así como modos de embellecimiento y efecto de desenfoque del fondo, control de LED e ícono de configuración. La parte inferior del menú está formada por el acceso directo de Google Fotos, el interruptor de modo blanco y negro, sepia, etc. y botones para cambiar de cámara y cambiar a grabación. En resumen, el uso de la cámara no es difícil. >> VER FOTOS EN RESOLUCIÓN COMPLETA La calidad de las imágenes grabadas en buenas condiciones de iluminación es alta. Las fotografías son detalladas, tienen una amplia gama de tonos, pero sobre todo están saturadas de forma natural; en este caso, la cámara no pierde color e incluso toma una fotografía con colores ligeramente fríos. La cámara funciona bien con espacios abiertos y puede grabar objetos distantes con suficientes detalles , sin la tendencia a tener rayos X; estos, a su vez, ocurren cuando fotografiamos un plano cercano en un entorno muy brillante. En habitaciones cerradas, el promedio no tiene nada de qué avergonzarse y hace tomas de aspecto sólido. Tampoco puedo tener las objeciones para medir la nitidez, que se realiza lo suficientemente rápido incluso en la noche y al disparar desde planes lejanos. Rara vez tuve que indicar manualmente qué objeto debería estar en el área de enfoque. Al recordar las funciones adicionales, el modo HDR funciona de forma residual y se limita a aumentar el brillo, el modo bokeh se desenfoca bastante bien y se adapta bien durante disparar con una lente trasera, y las capacidades elogiadas de la IA (Inteligencia Artificial) se revelan con mayor frecuencia cuando se edita una foto terminada; el teléfono inteligente luego propone refinar la iluminación, y los efectos de este tratamiento son satisfactorios. ¿Qué es lo que más extrañaste? En primer lugar, la lente gran angular y la estabilización de imagen óptica. Yo agregaría un modo nocturno aún más funcional, pero lea acerca de esto a continuación. En condiciones de luz más oscura, la cámara está empeorando, lo que no debería sorprender a los propietarios de teléfonos inteligentes de tamaño mediano. La unidad no siempre es capaz de recolectar suficiente luz, por lo que en la mayoría de las fotos encontraremos más ruido y una peor reproducción de los objetos. El modo nocturno también es muy útil, cuya operación consiste solo en enfriar los colores y reducir su intensidad; cuando se enciende, el medio no graba imágenes más detalladas. La cámara Selfie tiene una resolución de 13 MP y apertura f / 2.0, así como un LED dedicado que ayuda a iluminar la cara en condiciones adversas condiciones. Además, el fabricante ofrece un efecto de desenfoque de fondo y modos idénticos tomados de las lentes posteriores. Los efectos del trabajo con la cámara web son agradables a la vista y deben satisfacer la mayor parte de la manía de este tipo de fotos. ASUS ZenFone Max Pro M2 puede grabar películas en 4K y Full HD a 30 fps . Puede evaluar su calidad en los siguientes materiales, pero permítame decir dos oraciones al respecto. Un hombre de mediana edad puede presumir de tomas de aspecto sólido en la calidad más alta disponible. Las películas en 4K no pierden ni cambian la intensidad de los colores. Ocurren esporádicamente con la calidad Full HD durante la grabación en movimiento, y se caracterizan por una dinámica apropiada, detalles y colores agradables. https://youtu.be/1fqImhg016g La resolución Full HD también garantiza películas de buena calidad, aunque solo en 30 fps, que es el doble que algunos competidores. Además de los problemas mencionados anteriormente para mantener los colores, es difícil acusarlos de nada. https://youtu.be/LFpZrb6kYio Vale la pena mencionar que, aparte de la grabación, el modelo no ofrece ninguna función adicional ; solo ofrece estabilización electrónica de imagen (EIS), que funciona en resoluciones HD y Full HD, pero se apaga automáticamente cuando se cambia a 4K.
La batería es brillante, pero la velocidad de carga ya no …
La característica más poderosa del nuevo ZenFone Max Pro M2 es una batería con una capacidad sustancial de 5000 mAh, que no aumentó su volumen en comparación con su predecesora, pero ofrece un tiempo de trabajo superior al promedio con una sola carga. A miles de miles de horas, hay al menos dos días de uso continuo del teléfono inteligente , que, con un enfoque más consciente y la inclusión del modo de ahorro de energía, se puede extender a tres días en un ciclo. [wptab style = "4" title = "Uso normal"] [slug test = "battery" order = "desc" selected = "22800" virtual = "pcmark-work-2" type = "single" product_id = "22768, 22800,22746,22684,22752,22590,22182,22786,22412,22750, 22754,22592, 22692,22612 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" Games "] [test slug =" battery "order =" desc "selected =" 22800 "virtual =" battery-manhattan-3 "type =" single "product_id =" 22800,22746,22684,22752,22590,22182,22704,22786,22412,22750, 22754, 22592, 22692,22612 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" Tiempo de carga "] [test slug =" battery "virtual =" loading-ac "order =" asc "selected =" 22800 "type = "single" product_id = "22800,22746,22684,22752,22590,22182,22704,22786,22412,22750, 22754,22592, 22692,22612"] [/ wptab] [wptab_end] Durante mis pruebas se necesitaba el cargador en promedio cada dos días, pero nunca sucedió que el teléfono inteligente requeriría energía adicional durante el primer día después de que la energía fuera repuesta. Una batería con esta capacidad es realmente difícil de cansar, aunque me parece que jugar todo el día podría "dársela al hueso". El resultado repetible y relativamente fácil de obtener es de 10 a 11 horas de SoT mientras se usa Wi-Fi. Después de cambiar a Internet desde la red celular, este tiempo se reduce en aproximadamente 2-3 horas. La energía de una célula tan grande se complementará con un cargador de 10 W conectado al puerto microUSB, que se traduce en el 80% de la capacidad recuperada en 2 horas . Este es un resultado insatisfactorio y es una pena que el fabricante no haya decidido ofrecer un estándar de carga más rápido. No cargaremos la batería de forma inalámbrica, sin embargo, incluso este defecto no niega las ventajas de una célula tan eficiente. ZenFone Max Pro M2 es un titanio energético que no temeremos en viajes largos.
La revisión fue larga, por lo que para el balance, el resumen será breve y objetivo. Vamos a echar un vistazo a las ventajas y desventajas más importantes de medio-comido.
Ventajas de Max Pro M2
En el análisis final, el teléfono inteligente resultó estar por encima del promedio en muchos aspectos, pero su punto más fuerte es la batería. Obtener el volumen de 5000 mAh es el éxito indudable del hombre promedio y la razón para quedarse con él por más tiempo, en este caso literalmente. El tiempo de trabajo de dos días en un ciclo es el mínimo que podemos extender y olvidar efectivamente del cargador, incluso durante tres días. El máximo rendimiento fue en segundo lugar . El procesador central Snapdragon 660 demuestra que ha ganado popularidad por una razón, y el soporte de 6 GB de memoria operativa solo libera su poder real. El teléfono inteligente funcionó de manera impecable durante todo el período de prueba y realizó la mayoría de las tareas diarias en un abrir y cerrar de ojos. Merece elogios Una cámara que puede capturar fotos impresionantes es una sorpresa positiva si le brindamos las condiciones de iluminación adecuadas. Las fotografías son detalladas, nítidas y tienen un buen contraste, por lo que el ZenFone Max Pro M2 es también un buen teléfono inteligente fotográfico para un uso menos profesional. Por último, vale la pena mencionar la calidad apropiada de la pantalla con el vidrio protector Gorilla Glass 6 y las adiciones agradables dentro de la copia de seguridad técnica: un puerto dedicado para auriculares y NFC son accesorios muy útiles.
Desventajas de ZenFone Max Pro M2
Las páginas más débiles del medio más nuevo son varias, pero ninguna de ellas resultó ser negativa para él. Uno de ellos puede ser un diseño de pantalla no original con muesca , que debería haber evolucionado hasta una forma de desgarre minimizada. La presencia de una muesca ancha no se ve bien y hace que el modelo sea similar a muchos otros, lo que probablemente no sea el objetivo de los creadores. Otros defectos incluyen la carga lenta, un altavoz débil en los niveles más altos del potenciómetro, el modo nocturno deficiente y la falta de un puerto USB tipo C, que ya debería ser el estándar a este precio.
¿Vale la pena comprar ZenFone Max Pro M2?
El peso mediano satisfará en primer lugar a aquellos que buscan un equipo eficiente y eficiente listo para cualquier situación. ZenFone Max Pro M2 no decepciona durante el uso diario y se ha convertido en mi principal teléfono inteligente con el que sinceramente me gustó. Sus inconvenientes son bastante marginales y puede acostumbrarse a ellos, y el productor intenta compensarlos con una impresionante capa de hardware. El precio de 1300 zlotys es realmente un medio sólido, aunque antes de comprar recomiendo considerar sus fortalezas y debilidades. [Show_rating]
Esta entrada fue publicada en Asus, Mensaje del día, Pruebas, Smartphones y etiquetada ASUS ZenFone Max Pro M2 por techManiaK. Guarda enlace permanente.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución