Source: https://schiedsgericht.expert/category/entscheidungen-deutscher-gerichte/bgh/
Timestamp: 2020-08-04 01:52:25+00:00

Document:
BGH Archive - Rechtsanwalt für Arbitration / Schiedsgericht
von Jan Dwornig | Apr 14, 2020 | BGH, Entscheidungen deutscher Gerichte
Relevante Normen: §574 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZPO§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1 ZPO§ 1065 Abs. 1 S. 1 ZPO Nichtamtlicher Leitsatz: Es liegt kein Verstoß gegen das Recht auf rechtliches Gehör vor, wenn das...
von Jan Dwornig | Apr 9, 2020 | BGH, Entscheidungen deutscher Gerichte
Vorinstanz: OLG Köln, Beschluss v. 10.05.2019, 19 SchH 5/19 (nicht veröffentlicht) Relevante Normen: § 1029 ZPO§ 133 BGB§ 154 I S. 1 BGB§ 157 BGB Nichtamtlicher Leitsatz: Haben die Parteien sich über den Hauptvertrag...
von Jan Dwornig | Nov 14, 2019 | BGH, Entscheidungen deutscher Gerichte, ZPO
Relevante Normen: § 1059 II Nr. 1 d ZPO Leitsatz: Die Bestimmung des § 301 ZPO gehört nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren.Offen bleibt, ob der verfahrensrechtliche ordre public eine Einschränkung...
BGH, Beschluss vom 01.03.2016, II ZR 197/14 | Schiedsverfahren: Nichtzulassungsbeschwerde bei Insolvenzeröffnung
von Jan Dwornig | Nov 2, 2019 | BGH, Entscheidungen deutscher Gerichte
Bundesgerichtshof, Beschluss v. 1. März 2016, II ZR 197/14 Vorinstanzen: OLG Nürnberg, Urteil v. 30.04.2014, 12 U 914/13LG Regensburg, Urteil v. 04.04.2013, 1 HK O 2426/12 Relevante Normen: § 26 Nr. 8 EGZPO§ 240 ZPO§ 249 ZPO...
BGH, Beschluss v. 5.11.2014, III ZB 75/13 | Schiedsverfahren: Vollstreckung Joint Venture
von Jan Dwornig | Okt 29, 2019 | BGH
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 05. November 2014, III ZB 75/13 Vorinstanz: OLG Karlsruhe, Beschluss v. 23.07.2013, 8 Sch 2/12 Relevante Normen: § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i. V. m. § 1025 Abs. 4§ 1062 Abs. 1 Nr. 4 Fall 2§ 1065...
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 14. Januar 2016, I ZB 50/15 Relevante Norm: § 1040 ZPO Leitsatz: Eine Vereinbarung, mit der die Parteien eines Schiedsverfahrens die Klagbarkeit von Ansprüchen im Schiedsverfahren ausgeschlossen haben, berührt nicht die...

References: §574
 § 1029
 § 1059
 § 301
 § 26
 BGH

 § 574
 § 1025
 § 1040