Source: https://noticias.angelscode.com/2019/11/22/razers-blade-pro-17-has-sights-on-the-future-but-is-stuck-in-the-present/
Timestamp: 2020-02-28 00:12:33+00:00

Document:
Razer Blade Pro 17 tiene interés en el futuro, pero está atascado en el presente | NotiTech
Razer última Hoja Pro 17 ofrece una visión en el futuro de los juegos portátiles. Es uno de los pocos que tienen un 17.3 pulgadas 4K con pantalla táctil con una 120Hz frecuencia de actualización; esa es una difícil combinación de especificaciones de la pantalla que es difícil encontrar en un monitor autónomo, digamos integrado en un portátil para juegos. Con él, usted puede conseguir la mejor calidad visual, y la alta tasa de actualización que hace que su contenido se mueva de forma más fluida a través de la pantalla que el promedio de la pantalla de la computadora puede manejar.
Hace ya un tiempo, los ordenadores portátiles para juegos han sido construidos con hardware compatible, de manera efectiva la creación de reflejo de la actuación de una de escritorio, pero, por supuesto, sin la enorme torre en el remolque. La alta frecuencia de actualización de las pantallas en portátiles no son nada nuevo, tampoco. Los ordenadores portátiles para juegos con tasas de refresco de 144Hz rondan los $1.300 marcas, aunque con menor calidad de los paneles que obtendrá si usted gasta más. Pero para los entusiastas de los jugadores que no desean renunciar a la fidelidad visual, la falta de una 4K o incluso 2K de resolución de la pantalla, con una 120Hz frecuencia de actualización, hasta ahora al menos, significa que aún no ha ganado el apodo de un verdadero juego de reemplazo de escritorio. Razer quiere cambiar eso, y la Blade Pro 17 es sin duda un paso en la dirección correcta, pero la ambición obtiene lo mejor de esta máquina.
Parte de eso es porque este $3.699 m.s.n.m. portátil se basa en las piezas que se pueden obtener en una forma mucho más asequible portátil. Tiene un hexa-core (Intel i7-9750H con una base de reloj velocidad de 2,6 Ghz; usted encontrará esto en muchas presupuesto de usar los ordenadores portátiles para juegos) cuando, idealmente, debe tener un octa-core i9. Tiene 16 gb de RAM, que no era la única raíz de cualquier problema que pudiera ver, pero Razer, por favor, dame más RAM en cambio para mi pequeña fortuna.
Esta máquina se basa en la Nvidia RTX 2080 Max-Q chip de gráficos; un ordenador portátil tarjeta de gráficos que permite que la Cuchilla Pro para mantenerse delgadas, pero los límites de su energía en comparación con una máquina más grande con una GPU de escritorio, como el Alienware Area 51 millones de habitantes. El 2080 Max-Q no es un gacho, y juega un papel importante en este portátil de ser capaz de reproducir todos los juegos que me tiró a una jugable velocidad de fotogramas. Pero esta combinación de especificaciones no es suficiente para que, simultáneamente, el poder de los últimos juegos en los valores máximos y sacar el máximo provecho de su 4K / 120Hz pantalla.
Como vimos con el Acer Predator X27 pantalla, que tiene una pantalla 4K con frecuencia de refresco de 144Hz, ni siquiera totalmente encendido versiones de escritorio de la RTX 2080 y RTX 2080 Ti las Gpu son lo suficientemente capaz de ejecutar los juegos más allá de los 60 frames por segundo en 4K. Así, si estamos todavía lejos en el escritorio de la tierra, estamos aún más lejos de ser una realidad para los ordenadores portátiles.
Si el objetivo final de este portátil es para que sea lo suficientemente potente como para ejecutar juegos en 4K, y en un nivel suficientemente alto de velocidad de fotogramas para ver su 120Hz frecuencia de actualización de pantalla en acción, Razer Blade Pro de 17 años es más de un aficionado que un profesional en su mayor punto de venta. Funciona mucho mejor con la resolución que rechazó a 1440p (y con otros ajustes de gráficos rechazada), pero a este precio, que es un compromiso que usted no debería tener que hacer.
Esto desencadena una interesante pregunta: ¿por qué no hay juegos portátiles con pantallas 1440p con una 120Hz frecuencia de actualización? A pesar de la popularidad de rápido refrescante 1440p independiente de los monitores, que la tecnología no ha aprendido a ordenadores portátiles. Dado que los fabricantes han dominado el arte de hacer grandes 144Hz 1080p paneles, y en el caso de este portátil aquí, un mejor 120Hz 4K pantalla, la falta de disponibilidad de 1440p paneles es impar. Eso es una pena, porque la Hoja Pro 17 opera favorablemente la hora de correr juegos en resolución de 1440p, y si usted está acostumbrado a mirar a las pantallas de 1080p, el salto de hasta 2K es una mejora notable, incluso si no es tan fuerte como 4K.
Su 4K / 120Hz de la pantalla es todo lo que yo deseaba
Generosa selección de puerto de
Sensible trackpad
Chasis es de un total de imán de huellas dactilares
Diseño de teclado persisten problemas de
El Hardware no se puede tocar el 4K / 120Hz techo sin graves ajustes
La pantalla carece de G-Sync de apoyo
Razer Blade chasis en general es un montón de la derecha. Es negro por todas partes (excepto por el brillo de Razer logotipo en la tapa) y mate, con textura, y ambas cualidades le dan un lugar limpio, sofisticado look. Dispone de un amplio, centrado en el trackpad que es un placer de usar, gracias a sus Ventanas de Precisión de los conductores. Y si eres de juegos de azar o casualidad de la navegación, de Razer gran portátil es sorprendentemente vuelta de usar. Que no se caliente demasiado, a menos que usted está realmente gravar, y el calor se disipa a través de su espalda, cerca de la bisagra, de modo que tus piernas o dedos no obtener frito. Razer dice que este portátil está diseñado para ser utilizado como un reemplazo de escritorio, por lo que idealmente, usted será capaz de mantener conectado en todo momento. De lo contrario, no esperes mucho de la batería: es un 70.5 Wh celular, y usted será afortunado al obtener dos horas de uso de ella, lejos de su 230W cargador de pared.
El lado izquierdo cuenta con un enchufe de alimentación, el conector de red Ethernet, dos USB Tipo-a 3.2 Gen 2 puertos USB-C 3.2 Gen 2 puerto, y un conector para auriculares.
En la derecha, hay un bloqueo Kensington, puerto HDMI, un USB de Tipo a 3.2 Gen 2 puerto Thunderbolt de 3 puertos y un UHS-III lector de tarjetas SD.
Para tal slim portátil (19.9 mm de espesor), esta máquina está lleno de puertos, incluyendo tres USB 3.2 Tipo-Un Gen 2 puertos (dos a la izquierda, uno a la derecha); un USB-C 3.2 Gen 2 puerto en su lado izquierdo; uno Thunderbolt 3 puerto a su derecha; un puerto HDMI; una toma de auriculares; Ethernet; y un espacio para Razer privativo del enchufe de alimentación. Todo eso es genial, pero lo que consigue el mayor nod fuera de mí, aquí está el lector de tarjetas SD, que apoya super rápido UHS-III, velocidad de transferencia. Cada portátil dirigido a profesionales cualquiera que sea-su-comercio-se debe de tener uno de estos (Apple no está de acuerdo).
Razer equipos portátiles vienen con algunas innegables ventajas, como Thunderbolt 3 puertos y un diseño impresionante, pero tengo un par de dudas desde el pasado Cuchilla modelos que todavía no se ha contestado aquí. En primer lugar, este portátil atrae todas las huellas dactilares, por lo que disfrutar de ella como sale de la caja, mientras que se puede. Afortunadamente, que puede ser limpiada con alcohol isopropílico, pero lo que no se puede resolver tan fácilmente es la terrible clave de acuerdo en la esquina inferior derecha. Razer lugares en la flecha arriba, entre la barra diagonal y el cambio de llaves, y me tropecé en ella una vez cada cinco minutos. Cuando estoy escribiendo un correo electrónico, esto significa que mi texto aparecerá en la línea superior. No tengo una solución para Razer, pero, afortunadamente, hay una enorme cantidad de espacio que rodea el teclado para el experimento, puesto que no hay un teclado numérico.
Hay un montón de espacio en el chasis, por lo mucho que Razer podría haber espaciados las cosas un poco.
Aquí está la escena del crimen: la flecha hacia arriba es heinously encajada entre la barra diagonal y las teclas shift.
Pasé la mayoría de mi tiempo con el Razer Blade Pro 17 reproducción de Los Mundos Exteriores y de Star Wars Jedi: caída de Orden, de dos tipos diferentes de juegos de impuestos el sistema de diferentes maneras. El Exterior de los Mundos no es lo más gráficamente exigentes juego jamás se ha hecho, pero tiene que cargar en una gran cantidad de imágenes y otros datos para dar cuenta de la enorme entorno y jugabilidad no lineal. La nueva de Star Wars juego, por otro lado, es un juego lineal con un montón de cerrado en corredores (al menos por comparación), y el énfasis se coloca en la parte superior de la muesca texturas, efectos de partículas y la física.
Este portátil se puede ejecutar ambos juegos a 4K de resolución, con todos los ajustes gráficos volvió a max, pero los resultados varían. En El Exterior de los Mundos, la velocidad de fotogramas fluctuó entre 30 y 50 fotogramas por segundo con v-sync desactivado, ambos de los cuales son jugables marco de tarifas para este tipo de juego. Caído el Fin de mantenerse relativamente constante a 40 fotogramas por segundo en su máxima configuración, de nuevo reproducir el clip. Este portátil es de 120Hz frecuencia de actualización significa que el 120 fotogramas por segundo, que es el límite máximo que se puede mostrar, y ni el juego viene cerca, lo cual es una gran decepción.
La pantalla también carece de G-Sync de soporte de Nvidia tecnología que permite sincronizar la pantalla con el chip de gráficos para proporcionar una imagen más suave con menos input lag que los tradicionales v-sync pone. Que han hecho de este portátil del marco de las fluctuaciones de la tasa menos discordantes, y a día de hoy, espero que sea en cualquier prima portátil para juegos que reclama la atención sobre la calidad de la pantalla y el rendimiento de los juegos.
Donde la Blade Pro 17 hace su marca con el rendimiento de los juegos bloqueado a la resolución de 1440p. Manteniendo todas las otras opciones de gráficos a su más alto de las opciones, Los Mundos Exteriores saltos de hasta casi 100 fotogramas por segundo (rondando entre 70 y 100), mientras que Star Wars alcanza más de 60 fotogramas por segundo la mayoría del tiempo (se sumerge por debajo de 40 fps y por encima de 80 a veces). Es gratificante ver los dos partidos de empezar a tomar ventaja de la alta tasa de refresco de la pantalla — en 1440p, no menos. Pequeños detalles que usted podría haber perdido en una pantalla de 1080p, como Caído Orden protagonista de Cal cabello fino y soplando en el viento, así como otras más grandes, como la capacidad de respuesta de los controles, de venir a la vanguardia de la experiencia.
Pero aún así, sin grandes gráfica de ajustes, no vas a golpear la pantalla del techo en resolución 4K. Yo, finalmente, fue capaz de llegar hasta allí con algunos compromisos que no tienen impacto en mi disfrute de cualquiera de los juegos, pero el compromiso es una palabra sucia cuando se gastan más de $3K en un ordenador portátil. Usted no va a funcionar en estas limitaciones tanto si prefiere jugar a juegos como Dota 2 o de Supervisión. Pero es probable que sea un tema recurrente como su creciente atraso se llena con los últimos juegos que gráficamente exigentes.
Lo que se presenta ninguno de mis ire es la pantalla en sí. Es una pantalla táctil con 254 píxeles por pulgada que ofrece un generoso ver ángeles, y si usted está jugando o no, contraste y colores pop con exactitud. Cuando se trata de correr a través de diversas tareas de trabajo, pasando por los equipos de escritorio en Windows 10, y la ejecución de un par de docenas de pestañas de Chrome con Holgura y Spotify se ejecuta en el fondo, esta máquina es capaz de sostener su propio — y la pantalla es un fuerte, amplio y touch-friendly lienzo para ver todo. En casa, yo uso un monitor de 1080p en los juegos con una frecuencia de refresco de 240Hz, y mientras me tomaba una alta frecuencia de actualización sobre la resolución de juegos de azar de cualquier día, es genial (y estropeando) para tener lo mejor de ambos mundos con Razer pantalla. Sin embargo, dado que esta máquina puede más fácilmente ejecutar juegos exigentes en 1440p que en 4K, yo todavía estaría feliz si Razer fue con una pantalla 1440p, especialmente si es llevado a un precio más bajo.
Razer portátil ofrece una breve y discordante vislumbra en el futuro de la computación móvil. Si eres un hardcore gamer, rara vez hay momentos cuando los juegos se ven mejor de lo que yo he visto. Desde esta máquina es probable que permanezcan estacionados en su escritorio, yo habría aceptado de buen grado un grueso diseño de una más potente GPU de escritorio (la de Alienware Area 51 millones de habitantes) si eso significaba que podría llegar más cerca de llegar a su 4K / 120Hz reclamaciones.
Pero si usted puede mirar más allá de eso, y están bien con bajar la resolución del juego en un suave clip, usted va a ser difícil encontrar una pantalla que es este impresionante en otro de precio similar portátil en cualquier momento pronto — especialmente una con una apilada, capaz conjunto de puertos y un rápido lector de tarjetas SD.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución