Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Primer-Tribunal-Colegiado-del-Vigesimo-Cuarto-Circuito
Timestamp: 2020-07-02 19:06:33+00:00

Document:
Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito
51 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito
Tesis Aislada num. XXIV.1o.4 P (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 13 de Marzo de 2020 (Tesis Aisladas)
ASISTENCIA JURÍDICA AL QUEJOSO PRIVADO DE LA LIBERTAD. EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE GARANTIZAR ESTE DERECHO MEDIANTE EL NOMBRAMIENTO DE UN ABOGADO QUE LO REPRESENTE, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS NORMAS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN, SIEMPRE QUE TRASCIENDA AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, Y LA RESOLUCIÓN DEL FONDO DEL ASUNTO Y/O LA SUPLENCIA DE LA QUEJA
Tesis Aislada num. XXIV.1o.5 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 13 de Marzo de 2020 (Tesis Aisladas)
PROMOCIONES Y ESCRITOS EN EL JUICIO DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN EN EL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN GENERA EL ACUSE CORRESPONDIENTE (EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA), EL CUAL DEBE CONSIDERARSE PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA HACERLO, LA QUE POR RAZONES DE SEGURIDAD JURÍDICA DEBE AJUSTARSE AL HUSO HORARIO DEL LUGAR DONDE SE TRAMITA EL JUICIO DE AMPARO, INDEPENDIENTEMENTE...
Tesis Aislada num. XXIV.1o.6 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 13 de Marzo de 2020 (Tesis Aisladas)
NOTIFICACIÓN PERSONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. SI EL INTERESADO SE NIEGA A RECIBIRLA O FIRMAR LA CONSTANCIA CORRESPONDIENTE, DEBE TENERSE POR HECHA EN ESE MISMO ACTO, Y DE ELLO ASENTARSE RAZÓN EN AUTOS PARA QUE SURTA SUS EFECTOS AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE [INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 27, FRACCIÓN I, INCISO A) Y 28, FRACCIÓN I, AMBOS DE LA LEY DE AMPARO].
Tesis Aislada num. XXIV.1o.4 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 15 de Noviembre de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XXIV.1o.3 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 27 de Septiembre de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XXIV.1o.2 P (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 9 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
NOTIFICACIONES EN LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS POR MÁS DE UN QUEJOSO PRIVADO DE SU LIBERTAD. DEBEN REALIZARSE PERSONALMENTE A CADA UNO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 26, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY DE LA MATERIA, Y NO POR CONDUCTO DE UN REPRESENTANTE COMÚN.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.3 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 30 de Abril de 2015 (Tesis Aislada)
IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO EN REVISIÓN. LA REGLA PREVISTA EN EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE LA MATERIA, NO RIGE CUANDO ES LA PROPIA QUEJOSA QUIEN SOLICITA SE DECRETE EL SOBRESEIMIENTO.
Tesis Jurisprudencial num. XXIV.1o. J/2 (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 30 de Noviembre de 2013 (Jurisprudencia)
NOTIFICACIONES EN MATERIA CIVIL. SURTEN EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO PRO PERSONA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).
Tesis Aislada num. XXIV.1o.1 L (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Mayo de 2013 (Tesis Aisladas)
LAUDOS DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE NAYARIT. TRATÁNDOSE DE LOS REQUISITOS PARA SU EMISIÓN, ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO (INTERRUPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA XXIV. J/11).
Tesis Jurisprudencial num. XXIV.1o. J/1 (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Octubre de 2012 (Por Reiteración)
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL PENAL. LA OMISIÓN DE CITAR A LAS PARTES A CELEBRARLA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE DEFENSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).
Tesis Aislada num. XXIV.1o.3 A (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 30 de Septiembre de 2012
Tesis Aislada num. XXIV.1o.2 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Julio de 2012 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. XXIV.1o.1 K (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Julio de 2012 (Tesis Aisladas)
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. LOS ÓRGANOS CON FUNCIONES JURISDICCIONALES, AL EJERCERLO EN EL ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS ATRIBUCIONES, DEBEN ASEGURAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL GOBERNADO Y SUPRIMIR AQUELLAS PRÁCTICAS QUE TIENDAN A DENEGARLOS O LIMITARLOS.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.2 A (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Marzo de 2012 (Tesis Aisladas)
INTESTAMENTARÍA EJIDAL. EL TRIBUNAL AGRARIO, AL LLEVAR A CABO LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DE LOS DERECHOS EJIDALES, NO PUEDE OTORGAR DERECHO PREFERENCIAL AL SUCESOR QUE POSEA LA PARCELA PARA ADQUIRIRLA, SINO QUE DEBE REQUERIRLO PARA QUE RINDA CUENTAS SOBRE LAS GANANCIAS OBTENIDAS DURANTE EL TIEMPO DEL USUFRUCTO A FIN DE QUE, SUMADAS AL PRECIO DE ÉSTA, EL PRODUCTO SE DISTRIBUYA EQUITATIVAMENTE...
Tesis Aislada num. XXIV.1o.1 A (10a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 31 de Marzo de 2012 (Tesis Aisladas)
INTESTAMENTARÍA EJIDAL. PRIVILEGIAR EL DERECHO PREFERENCIAL DEL SUCESOR QUE POSEA LA PARCELA CUYOS DERECHOS SE CONTROVIERTAN, PARA ADQUIRIRLA CON MOTIVO DE LA SUBASTA PÚBLICA QUE, EN SU CASO, PROVEA EL TRIBUNAL AGRARIO, CONLLEVARÍA QUE ANTES DE QUE SE RESOLVIERA EL CONFLICTO AQUÉL APROVECHARA EL PRODUCTO DE SU USUFRUCTO PARA COMPRARLA, FOMENTANDO UNA DESIGUALDAD FRENTE AL RESTO DE LOS...
Tesis Aislada num. XXIV.1o.4 K (9a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Octubre de 2011
COMPETENCIA PARA CONOCER EN AMPARO INDIRECTO DE ACTOS RECLAMADOS A UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO MÁS PRÓXIMO A LA RESIDENCIA DE AQUEL QUE LOS EMITIÓ.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.8 L (9a.), Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Octubre de 2011
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT. LA CLÁUSULA 159 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO CON SU SINDICATO, VIGENTE EN 2006-2007, SÓLO ESTABLECE UN DERECHO PREFERENCIAL A FAVOR DEL CÓNYUGE, CONCUBINO O HIJO DEL TRABAJADOR ACADÉMICO JUBILADO O FALLECIDO, PARA QUE, EN IGUALDAD DE MÉRITOS ACADÉMICOS, EXIJA PERTENECER A LA PLANTA DOCENTE DE ESA INSTITUCIÓN, MAS NO PARA QUE SE REALICE SU...
Tesis Aislada num. XXIV.1o.10 C, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Septiembre de 2010
MENORES DE EDAD. LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE TAMBIÉN PROCEDE RESPECTO DE LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).
Tesis Aislada num. XXIV.1o.11 C, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Septiembre de 2010
MENORES DE EDAD. LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PROCEDE AUNQUE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NO PROVENGAN DE UNA CONTROVERSIA DE NATURALEZA FAMILIAR.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.7 L, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Enero de 2010
GOBIERNO DEL ESTADO. NO DEBE VINCULARSE LIMITATIVAMENTE AL PODER EJECUTIVO.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.6 L, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Diciembre de 2009
SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE NAYARIT. SU RELACIÓN DE TRABAJO SE ESTABLECE CON LOS TITULARES DE LAS SECRETARÍAS Y DEPENDENCIAS EN QUE PRESTAN SUS SERVICIOS Y NO CON EL GOBERNADOR.
Tesis Aislada num. XXIV.1o.20 P, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Octubre de 2009
HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS. NO SE ACTUALIZA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 72 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NAYARIT, SI EL VEHÍCULO AUTOMOTOR CONDUCIDO NO ERA DE TRANSPORTE PÚBLICO.
Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 15 de Mayo de 2007
AMENAZAS. NO SE ACTUALIZA EL DELITO CUANDO EL ANUNCIO DE CAUSAR UN MAL FUTURO SE DIRIGE CONTRA BIENES DEL OFENDIDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).-
DICTAMEN PERICIAL. ES APTO PARA ACREDITAR QUE UN ARMA DE FUEGO ES DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 11, INCISO B), DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, AL ESTABLECER QUE ES CALIBRE NUEVE MILÍMETROS LUGER, CON INDEPENDENCIA DE SU MARCA O DEL FABRICANTE QUE LA HAYA MANUFACTURADO.-
SUSPENSIÓN DEL ACTO DE AUTORIDAD PREVISTA POR EL ARTÍCULO 166 DE LA LEY AGRARIA. LA NEGATIVA DEL TRIBUNAL AGRARIO A OTORGARLA, EN TRATÁNDOSE DE PERMISOS PARA LA EXPLOTACIÓN DE MADERAS EN TERRENOS MATERIA DEL JUICIO, NO ES UN ACTO MERAMENTE INTRAPROCESAL, YA QUE AFECTA LOS DERECHOS SUSTANTIVOS DEL QUEJOSO.-
SUSPENSIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 166 DE LA LEY AGRARIA. NO REQUIERE QUE EL ACTO A SUSPENDER PROVENGA PROPIAMENTE DE UNA AUTORIDAD EN MATERIA AGRARIA, SINO QUE ES SUFICIENTE CON QUE EL MISMO TENGA INCIDENCIA SOBRE EL DERECHO DE PROPIEDAD, POSESIÓN Y DISFRUTE DE LOS BIENES SUJETOS A ESE RÉGIMEN.-
ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES COMPRENDIDAS EN EL ARTÍCULO 11, INCISO B), DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. SU CARÁCTER REGLAMENTARIO ES EN ATENCIÓN A SU TIPO DE CALIBRE NOMINAL Y NO A SU MARCA.-
Tesis num. XXIV.1o.5 C, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Julio de 2005
ALIMENTOS. LOS ACTOS PRONUNCIADOS EN ESTOS JUICIOS CON POSTERIORIDAD A LA DETERMINACIÓN POR LA QUE SE RESUELVE EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA RESPECTIVO SON IRRECURRIBLES, AL PRONUNCIARSE EN EJECUCIÓN DE ÉSTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).
Tesis num. XXIV.1o.12 P, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Marzo de 2005
PORTACIÓN DE ARMAS DE FUEGO POR EJIDATARIOS EN LAS ÁREAS DE ASENTAMIENTOS HUMANOS EJIDALES. ES LÍCITA SI SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 9o., FRACCIÓN II, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
Tesis num. XXIV.1o.12 A, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 1 de Febrero de 2005
ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES. EL ARTÍCULO 29 DE LA LEY DE INGRESOS PARA EL MUNICIPIO DE COMPOSTELA, NAYARIT, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2004, QUE ESTABLECE UN TRATO DIFERENCIAL A SUJETOS OBLIGADOS CON CARACTERÍSTICAS DISTINTAS, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 26
 ARTÍCULO 64
 ARTÍCULO 72
 ARTÍCULO 11
 ARTÍCULO 166
 ARTÍCULO 166
 ARTÍCULO 11
 ARTÍCULO 9
 ARTÍCULO 29