Source: https://www.universilibros.com/temas/ciencias-sociales-y-humanas/ciencia-politica-en-general/la-ley-de-justicia-y-paz-desafios-y-temas-de-debate
Timestamp: 2020-07-12 12:04:54+00:00

Document:
Libro: La ley de justicia y paz . Desafíos y temas de debate
La ley de justicia y paz . Desafíos y temas de debate
978-958-8101-32-3
Estudios de Derecho en la Universidad de Munich (Alemania) y Granada (España). Maestría en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Essex (Inglaterra).
Ha sido asistente de investigación del Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Göttingen, asesor legal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y consultor de varias organizaciones no gubernamentales en Colombia.
Este libro no es un libro fácil, fue escrito para un público especializado en la materia jurídica, sin embargo, no pretende excluir al lector no jurídico interesado en la jurisdicción nacional e internacional en el marco de la Ley de Justicia y Paz.
El objetivo del presente libro es el análisis de los ejes centrales de la aplicación de la Ley 975 del 2005, considerando en particular a jurisprudencia nacional e internacional y el rol de las víctimas y su futura reparación en el marco del proceso de Justicia y Paz en Colombia.
Esperamos que nuestra publicación logre sensibilizar a los lectores en la temática jurídica que es fundamental para el funcionamiento del proceso y enriquezca el debate crítico y público que acompaña y monitorea a las instituciones estatales y a las victimas en Colombia.
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN. SOBRE EL OBJETIVO DEL ANÁLISIS JURÍDICO
CAPÍTULO 2. LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS Y LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO POR LA VIOLACIÓN DE DICHA OBLIGACIÓN
I. La obligación del Estado de respetar y garantizar los derechos humanos
El deber de prevenir las violaciones de los derechos humanos
El deber de investigar y juzgar a los responsables de las violaciones de los derechos humanos
El deber de sancionar a los autores de las violaciones de derechos humanos
La prohibición de obstaculizar a la labor de la justicia y promover la impunidad
El deber de reparar
II. La responsabilidad internacional del Estado por la violación del deber de respetar y garantizar los derechos reconocidos en la Convención Americana
Ejemplos para la responsabilidad internacional del Estado colombiano por actos violatorios cometidos por grupos paramilitares
El caso Los 19 comerciantes
El caso Masacre de Mapiripán
El caso Masacre de Pueblo Bello
El caso Masacre de Ituango
El caso Masacre de La Rochela
CAPÍTULO 3. LA VÍCTIMA COMO INTERVINIENTE ESPECIAL EN EL PROCESO PENAL Y SU DERECHO A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO
I. La víctima en el derecho internacional de los derechos humanos
II. La víctima en el derecho penal internacional
III. La víctima en el sistema penal interno
Antecedentes y desarrollo del concepto de víctima y sus derechos en la jurisprudencia constitucional
La víctima en el sistema penal acusatorio (Ley 906 de 2004)
CAPÍTULO 4. RUTAS DE REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO
I. Reparación a través de un proceso judicial
Víctima de un delito cometido por un agente estatal por acción u omisión y atribuirle al Estado
Víctima de un delito cometido por un miembro no desmovilizado de un Gaoml y desvinculado de la pertenencia al grupo armado ilegal
Víctima de un delito cometido por un miembro desmovilizado de un Gaomil, que no es beneficiario de las Leyes 418/97, 548/99, 782/02 y 1106/06 ni de la Ley 975-05
Víctima de un delito cometido por un miembro desmovilizado de un Gaoml postulado y/o beneficiado por la Ley 975
II. La reparación por la vía administrativa
CAPÍTULO 5. EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE LA LEY 975
I. La relación entre la Ley 975 de 2005, las Leyes 418 de 1997 y 782 de 2002, los beneficios jurídicos previstos en estas leyes y el trámite para acceder a los beneficios
Los beneficios jurídicos de la Ley 418 de 1997
Los beneficios jurídicos de la Ley 782 de 2002
Los beneficios de la Ley 975 de 2005
La relación entre la Ley 782 de 2002 y la Ley 975 de 2005 y el trámite para la obtención de los beneficios jurídicos
II. El marco procesal del proceso penal de Justicia y Paz (La aplicación complementaria de las Leyes 906 de 2004 y/o 600 de 2000 en el proceso penal especial de la Ley 975)
La aplicación complementaria de normas del nuevo sistema penal a delitos cometidos con anterioridad al 1° de enero de 2005
La aplicación temporal del sistema penal acusatorio según las normas del Acto Legislativo 03 de 2002 y la Ley 906 de 2004
La interpretación constitucional de las normas sobre la aplicación temporal del sistema penal acusatorio a hechos ocurridos antes de la entrada en vigencia del sistema penal acusatorio
Limitación de aplicar normas del sistema penal acusatorio a delitos cometidos antes de la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004
La Ley 975 y la aplicación complementaria de las Leyes 906 de 2004 y/o 600 de 2000
Comparación estructural entre la Ley 975 de 2005 y la Ley 906 de 2004
Comparación estructural entre la Ley 975 y la Ley 600 de 2000
III. Los requisitos para acceder a los beneficios judiciales de la Ley 975 de 2005
IV. La ruta jurídica de la Ley 975
El acogimiento al procedimiento penal especial y los beneficios de la Ley 975
Las disposiciones de la Ley 975
Las disposiciones del decreto 4760
Las disposiciones del decreto 2898
Las disposiciones del decreto 3391
Las disposiciones del decreto 4417
El acogimiento a la Ley 975 según las declaraciones del Alto Comisionado para la Paz
Los cambios y las incongruencias en los decretos reglamentarios frente a las disposiciones en relación con el acogimiento a la Ley 975
La elaboración de las listas de postulados por el Gobierno Nacional para la remisión a la Fiscalía General de la Nación y la evaluación previa del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad por el Gobierno Nacional
Disposiciones de la Ley 975
Disposiciones del decreto 4760
Disposiciones del decreto 3391
Disposiciones de los decretos 2898 y 4417
La elaboración de las listas de postulados con los nombres de desmovilizados colectivamente en la practica
La exclusión de un desmovilizado de la lista de postulados
La evaluación previa del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad por el Gobierno Nacional ante la postulación
Actuaciones previas a la audiencia de versión libre
La audiencia de versión libre
Desarrollo de la audiencia de versión libre por la Fiscalía
Los derechos de las victimas al acceso y la participación en la versión libre
El archivo de las diligencias (ART. 27 de la Ley 975)
La audiencia de formulación de imputación
La audiencia de verificación de aceptación de cargos
Las funciones de la audiencia de verificación de aceptación de cargos
La verificación de la (NO) aceptación de los cargos formulados
La evaluación del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad
La audiencia de sentencia e individualización de la pena
La computación del tiempo pasado en las zonas de concentración
La etapa pos - procesal
CAPÍTULO 6. LOS TITULARES DE LA RESPONSABILIDAD DE REPARAR A LAS VÍCTIMAS EN EL MARCO DE LA LEY 975
I. Estándares internacionales sobre la titularidad de la obligación de reparar a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos e infiltraciones al derecho internacional humanitario cometidos por particulares
Los principios internacionales sobre la lucha contra la impunidad
Los principios internacionales sobre el derecho de las víctimas a obtener reparaciones y sus antecedentes
El informe de Bassiouni de 1999
Las directrices de Bassiouni de 2000
Los informes de Salinas
II. La asignación de la responsabilidad de reparar en el derecho interno
III. La asignación de la responsabilidad de reparar a las víctimas en la Ley 975
La responsabilidad de los penalmente responsables
La figura de la responsabilidad civil solidaria
Fundamentación de un grupo armado organizado al margen de la ley por la Corte Constitucional
La extensión de la figura de la responsabilidad civil solidaria a desmovilizados no beneficiados por la Ley 782 de 2002
Responsabilidad solidaria y subsidiaridad
La vinculación de los civilmente responsables al incidente de reparación llevado a cabo en el marco de un proceso penal de la Ley 975
La obligación del Estado a reparar
Los casos de la responsabilidad (subsidiaria) del Estado
La sujeción de las indemnizaciones a la disponibilidad de recursos estatales en el Fondo de Reparación
La responsabilidad estatal subsidiaria en el caso de insuficiencia de los recursos de los penalmente y civilmente responsables
CAPÍTULO 7. La aplicación e interpretación del artículo 71 de la Ley 975
II. La delimitación del delito común del delito político en el derecho constitucional y penal
La definición del delito político y su delimitación del delito común en la doctrina y la jurisprudencia
La postura de la doctrina
La postura de la Corte Constitucional
La postura tradicional de la Corte Suprema de Justicia
La postura actual de la Corte Suprema de Justicia en el marco de la Ley 975
III. Los delitos políticos de sedición y rebelión y su relación con el delito del concierto para delinquir
El delito político en su contexto histórico
La diferencia entre la sedición y la rebelión
El delito del concierto para delinquir en su contexto histórico
El concierto para delinquir según la Ley 599 de 2000
El concierto para delinquir según la Ley 1121 de 2006
La diferencia entre la sedición y el concierto para delinquir
El concurso entre la rebelión, el concierto para delinquir y la comisión de otros delitos comunes según la jurisprudencia tradicional
IV. Los motivos del legislador para la modificación del artículo 71 en la jurisprudencia penal actual
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia entre julio de 2005 y julio de 2006
La aplicación personal del artículo 71 de la Ley 975
La interpretación del artículo 71
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia entre agosto 2006 y julio 2007
Antecedentes sobre la aplicación del principio de favorabilidad en el caso de la inconstitucionalidad de una ley
La sentencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la aplicación temporal del artículo 71 de la Ley 975 del 8 de agosto de 2007
Resumen de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia hasta julio de 2007
Inicios de un cambio en la jurisprudencia
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia desde julio de 2007
CAPÍTULO 8. La aplicación e interpretación del artículo 70 de la Ley 975
I. Efectos temporales de la sentencia C-370 de 2006 en relación con la rebaja de pena
Examen de la sentencia C-370 de 2006 en relación con el artículo 70 de la Ley 975
Examen sobre la postura asumida por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional en relación con los efectos temporales de la sentencia C-370 de 2006
II. Condiciones para acceder al beneficio de que trata el artículo 70
Destinatarios de la rebaja de pena (factor personal)
Delitos excluidos (factor material)
Solicitud de aplicación de la rebaja de pena (requisito de procebilidad)
El buen comportamiento del condenado
El compromiso de no repetición de actos delictivos
Acciones de reparación a las victimas
CAPÍTULO 9. La aplicación del principio de oportunidad en los casos del testaferrato
II. La ponderación entre los derechos de las víctimas y el interés estatal de racionalización de la persecución penal
III. Las causales para la aplicación del principio de oportunidades
IV. La prohibición de la aplicación del principio del principio de oportunidad en los casos de graves violaciones de derechos humanos y graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario
V. La participación de la víctima en el trámite de la aplicación del principio de oportunidad
ANEXO. Jurisprudencia sobre la aplicación e interpretación de disposiciones de la Ley 975

References: artículo 71
 artículo 71
 artículo 71
 artículo 71
 artículo 71
 artículo 70
 artículo 70
 artículo 70