Source: http://jawor24h.pl/laskowski-vs-bera-ws-sygnalizacji,10115,a.html
Timestamp: 2017-12-16 01:18:01+00:00

Document:
Laskowski vs Bera ws. sygnalizacji - Powiat Jaworski
Piątek, 29 września 2017 o 9:47
29 września 11:38
Po pierwsze, sygnalizacja jest zadaniem własnym starostwa, więc przyjście przez Berę raczej świ...
Podczas wrześniowej sesji Rady Powiatu Jaworskiego doszło do konfrontacji starosty Stanisława Laskowskiego oraz burmistrza Emiliana Bery w sprawie komunikacyjnego pata przy skrzyżowaniu ulic Szpitalnej, Piastowskiej, Armii Krajowej i Strzegomskiej.
Poniżej prezentowany przez starostę materiał obrazujący natężenie ruchu na jaworskich skrzyżowaniach:
wow•et;10 października o 11:35
Brawa i wielki szacunek dla pana starosty za pełny profesjonalizm, nawet w tej sytuacji wykazał się wielką klasą. Opanowanie sztuki rozwiązywania konfliktów jest kluczowym elementem dobrego managera. Gotowość do mediacji oraz umiejętność kompromisowego rozwiązywania konfliktów to ważniejsze elementy składowe kompetencji kierowniczych. Osobiste umiejętności w tym zakresie stanowią swoistego rodzaju sztukę, którą warto opanować, budując pozytywny wizerunek. Pan burmistrz od pana starosty-jako doświadczonego samorządowca, może się wiele nauczyć. http://elzbietazurek.com/wystapienia-publiczne-sztuka-prezentacji-wizerunek-etykieta/14-personality-public-relations-kreowanie-wizerunku-osobistego-w-biznesie-i-polityce-.html
??•et;3 października o 22:25
a ja na miejscu starosty nie słuchałbym tego co mówi burmistrz tylko robiłbym swoje , bo burmistrz raz mówi że da na światła a po 3 latach mówi że nie da ok.100 tys. ,a Teraz znowu mówi że da na chodniki i to aż 500 tys ja już nie ufałabym ,.Uważam że należy zadać sobie pytanie czy jak nie dał 100 tys. na światła to da aż 500 tys.na chodniki?
mediator??•et;10 października o 11:39
to burmistrz chce się dogadać, czy tylko chce rozmawiać?
wprzyrodzie nic nie ginie•et;2 października o 17:57
Niektórzy albo zapominają, że karma zawsze wraca. http://energia.sl.pl/karma_pl.htm
dynamowprzyrodzie nic nie ginie•et;2 października o 19:04
energia wróci do uwalniającego energię ;)
energiawprzyrodzie nic nie ginie•et;10 października o 12:34
do człowieka wraca taka sama energia, jaką się samemu uwalnia i kieruje do innych ludzi
Do obserwatora•et;1 października o 10:05
Gdybyś przeczytał komentarze poniżej, to byś widział, że ktoś już ten sam błąd popełnił. Wkleję dla Ciebie komentarz, który już ktoś wysłał. Na marginesie - artykuły dzielą się na ustępy.
"Wkleję dla Ciebie jeszcze art. 25 ust. 1, do którego odsyła ten fragment: Budowa, przebudowa, remont, utrzymanie i ochrona skrzyżowań dróg różnej kategorii, wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym oraz urządzeniami bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanymi z funkcjonowaniem tego skrzyżowania, należy do zarządcy drogi właściwego dla drogi wyższej kategorii."
Mowa jest więc o skrzyżowaniu dróg o różnych kategoriach, natomiast tam, gdzie jest sygnalizacja krzyżują się wyłącznie drogi powiatowe, więc ten przepis nie ma zastosowania."
logika•et;1 października o 08:26
Najpierw robią akcję zbierania podpisów pod pilną sygnalizacją, a przychodzi co do czego, to burmistrz składa deklarację na chodniki, a nie na tą sygnalizację?
faktylogika•et;2 października o 07:59
przez 3 lata burmistrz nie zabezpieczył na to środków w budżecie gminy, choć na początku podtrzymał deklaracje współpracy złożoną przez p.Urbańskiego, a potem akcja z petycją, dlaczego nie ma świateł
Karmalogika•et;2 października o 17:48
Karma jest to szczególny rodzaj naturalnego programu formowanego nieświadomie przez nasz umysł, który zawsze jest generowany kiedy cokolwiek odczuwamy, oraz kiedy odpowiedzialnością za owo odczucie obciążamy kogoś innego niż my sami. Po wygenerowaniu karma zawsze wysyłana jest do osoby (lub do obiektu) którą uczuciowo obciążamy odpowiedzialnością za spowodowanie naszych odczuć. (Np. jeśli naszym odczuciem jest ból, wówczas karmę za ten ból wysyłamy tej osobie którą w swoim umyśle obwiniamy, że go spowodował. Jeśli zaś naszym odczuciem jest przyjemność czy szczęście, wówczas karmę za nie wysyłamy tej osobie którą uważamy za sprawcę tej przyjemności czy szczęścia.) Po wysłaniu, karma ta powoduje, że jeśli otrzymująca ją osoba (lub obiekt) faktycznie jest odpowiedzialna za nasze uczucia, wówczas kiedyś będzie sama musiała przeżyć dokładnie te same uczucia jakie spowodowała w nas. Jeśli zaś osoba (lub obiekt) której wysyłamy naszą karmę za dane uczucia, faktycznie jest niewinna, wówczas nasza karma się od niej odbija i powraca do nas z powrotem. W rezultacie, w takim przypadku naszego obwiniania kogoś niewinnego, cokolwiek odczuwamy zmuszeni jesteśmy to przeżyć z podwójną intensywnością, zaś niewinna naszym odczuciom osoba (lub obiekt) którą obwiniamy za wywołanie danego uczucia, w przyszłości będzie jedynie skłonna do obwiniania kogoś równie niewinnego. Oczywiście dokładnie tak samo dzieje się jeśli odczuwamy przyjemność lub szczęście, zaś za sprawcę owej przyjemności lub szczęścia uważamy kogoś innego niż my sami, kto jednak w rzeczywistości wcale się nie przyczynił do naszego szczęścia. W takim bowiem wypadku karma jaką mu wysyłamy odbija się od takiego kogoś i powraca do nas samych. W rezultacie my zaczynamy odczuwać ową przyjemność lub szczęście w dwujnasób tak intensywnie. (Jest to karmatyczny sposób na jaki wszechświatowy intelekt nagradza tych co są nawykli aby własne przyjemne uczucia i nastroje dzielić z innymi przyporządkowując im zasługi za spowodowanie tych uczuć i nastrojów.)
LOL•et;1 października o 08:16
obserwator•et;30 września o 22:30
Art. 25 ustawy o drogach publicznych, o której mówi burmistrz.
https://www.arslege.pl/budowa-przebudowa-remont-utrzymanie-i-ochrona-skrzyzowan-drog/k95/a15796/
Czytam pkt. 2 i nie wiem o czym mowa, stoi wyraźnie "Koszt budowy lub przebudowy skrzyżowania, o którym mowa w ust. 1, wraz z koniecznymi drogowymi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym oraz urządzeniami bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanymi z funkcjonowaniem tego skrzyżowania, ponosi zarządca drogi, który wystąpił z inicjatywą budowy lub przebudowy takiego skrzyżowania."
szerzej obserwującyobserwator•et;1 października o 00:33
co nie oznacza, że nie może tego zrobić na zasadzie porozumienia z drugim zainteresowanym współinwestorem np.
(gmina plus druga gmina) (gmina plus powiat) (prywatny inwestor plus gmina)
bezpieczeństwo jaworzanobserwator•et;1 października o 07:46
Zadania gminy zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym-art. 6 ust. 1-Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Art. 7 ust. 1 pkt 14-Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy bezpieczeństwa obywateli. Art. 9 ust. 1-W celu wykonywania zadań gmina może zawierać umowy z innymi podmiotami. Art. 10 ust. 1-Wykonywanie zadań publicznych może być realizowane w drodze współdziałania między jednostkami samorządu terytorialnego (w tym gmina-powiat). Burmistrz odpowiada za zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom w obszarze tego skrzyżowania, w celu wykonania tego zadania powinien podjąć współpracę z powiatem-partycypować w kosztach zrobienia tam sygnalizacji świetlnej, która zgodnie z tym co mówi,, zapewni bezpieczeństwo komunikacyjne pieszych i pojazdów.
obserwator•et;30 września o 21:55
Zachowanie radnego Pana Olchówki. Chyba komentarz zbędny.
obserwator•et;30 września o 21:51
Pan radny "pamięta czasy kiedy się manipulowało...." Panie radny ja nie muszę pamiętać, choć pamiętam również, ja widzę dziś jak się manipuluje mieszkańcami Jawora i to nie przez władzę powiatu.
Jaworskiemyśli•et;30 września o 21:46
Bera próbował ugrać....coś ...tylko jakoś nie wyszło ...argumenty i dokumenty przedstawione na sesji w niekorzystnym świetle stawiają burmistrza ... Obiecywał... prosił o dokumenty kosztorysy dokumentację lokalizację.... Poogladali podebatowali i stwierdzili że ...powiat nie chce sygnalizacji ...śmiech na sali...skoro zostały przygotowane dokumenty ...to.kto.nie chciał działać i współpracować.?
haniaJaworskiemyśli•et;30 września o 21:52
dobrze, że ludziom pokazuje się wszystko, jak jest naprawdę-z dokumentami i faktami nie da się jałowo dyskutować, a ludzie sami mogą wtedy ocenić działania i prawdziwe intencje
York•et;30 września o 19:39
Młodzik z każdym dniem się pogrąża. Obietnice, obietnice, obietnice
1•et;30 września o 15:16
przecież to męka słuchać Laskowskiego.Chaotycznie , niegramatycznie, niespójnie,brak jakiejkolwiek płynności wypowiedzi.
rzecz gustu1•et;30 września o 15:24
Ja tam wolę słuchać p. Laskowskiego, bo mówi konkretnie, merytorycznie, rzeczowo-nie rozwodzi się, jak co niektórzy, co przez pół godziny potrafią mówić elokwentnie, tylko nic z tego nie wynika i nie ma przełożenia w działaniu
#rzecz gustu•et;30 września o 15:56
;rzecz gustu•et;30 września o 16:02
do # weź coś na głowę
mam pytanie•et;30 września o 12:54
A czy burmistrz wywiązał się już ze swoich zobowiązań wobec mieszkańców?
emeryt•et;30 września o 12:38
Nie lubię awanturników, którzy ze wszystkich ścieżek wybierają wojenną. Mało to dyplomatyczne, na wojnie wszyscy tracą. Szacunek dla Pana starosty za spokój, merytorykę, postawę-wielka klasa. W zgodzie można zrobić więcej dla nas mieszkańców.
Autoremeryt•et;30 września o 12:45
A ja wolę, żeby głos mieli młodsi.
młodyemeryt•et;30 września o 12:49
jestem młodszy i nie podoba mi się, jak ktoś szuka powodów do zaczepek, wszczynania awantur-unikam takich ludzi
Autoremeryt•et;30 września o 22:33
Odnoszę wrażenie, że dotyczy to E Bery.
emerytemeryt•et;30 września o 22:50
pan starosta nikogo nie prowokuje, nie atakuje, nie awanturuje się, potrafi współpracować z różnymi ludźmi, robi swoje i robi to profesjonalnie, z klasą-wzbudza szacunek i zaufanie
to prawdaemeryt•et;30 września o 22:55
jest skuteczny bez uprawiania agresywne polityki
Jest i będzie starosta•et;30 września o 12:01
Najśmieszniejsze jest to,ze EB chcąc sobie zrobić reklamę, kampanie za darmo ,zrobiło ta reklamę Staroście. Teraz mieszkańcy całego powiatu dowiedzieli się nie tylko jak wyglądają sprawy naprawdę ale również jaki jest poziom merytoryczny naszego jaśnie panującego Lelijana. Super.
emerytJest i będzie starosta•et;30 września o 12:43
Dobrze by było, aby Pan Emilian tą energię spożytkował na szybszą realizację zobowiązań, jakie 3 lata temu zaciągnął wobec mieszkańców. Już 3 lata musimy chodzić pieszo, bo ciągle nie ma obiecanej nam komunikacji. Zaufaliśmy mu na słowo...
dobra współpraca•et;30 września o 11:41
Panie starosto, aby uniknąć zaostrzania sporu i pogarszania relacji z gminą, nie idź Pan do sądu z tym roszczeniem, tylko złóż Pan na ręce burmistrza wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. http://www.mgalikowski.pl/podstrona.php?tytul=zawezwanie-do-proby-ugodowej
gosiadobra współpraca•et;30 września o 15:28
jak znam pana starostę, to nie od razu pobiegnie do sądu, wpierw będzie próbował dialogu, polubownego rozwiązania-to mądry człowiek
bu ha hadobra współpraca•et;2 października o 08:52
niech idzie do sądu i tak przegra
jaworzanin•et;30 września o 11:19
Patrząc na dotychczasowe działania starosty, to posiada ugodową osobowość-potrafi dogadywać się z różnymi ludźmi, więc jak będzie miał do wyboru spór sądowy, albo ugodę, to raczej wybierze tą ugodę. Trudno ocenić, jak zachowa się burmistrz.
Fiolek•et;30 września o 11:19
Starosta ma rację. Prawdziwe problemy to są przy skrzyzowaniu ul. Poniatowskiego/ Wyszyńskiego. Korki pod samą burse
środkiFiolek•et;30 września o 11:24
to może z tego odszkodowania uda się zrobić sygnalizację na obu skrzyżowaniach?
dobra współpraca•et;30 września o 10:49
A po co to ciągać się po sądach? W ramach dobrej współpracy niech powiat wyceni poniesione od 1990 r. wydatki na majątek gminy (na ul. Rapackiego i Wrocławską) i powiat z gminą niech zawrą ugodę-że gmina w zamian za poniesione na jej majątek wydatki sfinansuje w całości tą sygnalizację świetlną i może jeszcze kilka chodników (Poniatowskiego, Strzegomska, Piastowska, Chopina?)-do wysokości kwoty roszczenia. I tak to się gminie będzie opłacało, bo uniknie niepotrzebnych kosztów procesu (opłat sadowych, zastępstwa procesowego, itp.).
rozsądniedobra współpraca•et;30 września o 10:54
przez te lata gmina ma oszczędności na wydatkach na te ulice, więc spoko
:)dobra współpraca•et;30 września o 11:03
no burmistrz deklaruje, że ma pieniądze, więc nie powinno być z tym żadnego problemu
.dobra współpraca•et;30 września o 12:02
Buhahha ale się chłopaki zaorali
arturodobra współpraca•et;30 września o 12:53
w 1990 to powiatu jeszcze nie bylo ekspercie
jakoś takdobra współpraca•et;30 września o 12:59
Podział na powiaty przywróciła reforma administracyjna, która weszła w życie 1 stycznia 1999 r., więc od tego okresu gmina powinna utrzymać Rapackiego i Wrocławską.
arturojakoś tak•et;30 września o 14:46
W latach 2002-2006 burmistrzem byl Artur a wice Stasiu, powiat utrzymuje drogi i nie ma problemu; w latach 2006-2010 burmisttezem Artur, zastepca Marysia, starosta Stasiu - powiat utrzymuje drogi, nie ma problemu; w latach 2010-2014 burmistrzem Artur, zastepca Marysia, starosta Stasiu - powiat utrzymuje drogi, nie ma problemu; w roku 2014 burmistrz Emil, starosta Stasiu - okazuje sie, ze jest problem z utrzymaniem tych drog. To ja sie pytam, kto przez te lata byl odpowiedzialny za te niby bezppdstawne wydawanie przez starostwo pieniedzy na utrzymanie tych dwoch drog? Nie wiedzieli, ze utrzymuja cudze? Po 8 latach rzadzenia sie zoriwntowali w starostwie?
prostejakoś tak•et;30 września o 15:14
a czytałeś ze zrozumieniem i słuchałeś-ponoć dec. wojewody wydana jest za rządów Emila, Emil wytyka staroście brak pieniędzy, więc starosta się o nie upomni
wynikjakoś tak•et;30 września o 15:20
Starosta i tak nie ma wyjścia, bo ustawa nakazuje mu wystąpienie o te roszczenia, kwestia tylko, czy dojdą do tego koszty procesu, czy rozwiążą to w drodze ugody. Dla gminy korzystniej byłoby to spłacić bez ponoszenia kosztów procesu, ale jak zachowa się burmistrz to trudno ocenić.
większe środkijakoś tak•et;2 października o 08:02
teraz skarbnik powiatu pewnie ściągnie to od gminy i wcale bym się temu nie dziwił
spokojniedobra współpraca•et;30 września o 13:03
myślę, że starostwo wszystko wie, skoro ma tą decyzję wojewody, wystarczy jak skarbnik podsumuje wydatki za ten okres
arturo•et;30 września o 10:12
Nie ma pieniedzy, wiec nie zrobia, gdyby mieli to prosiliby o partycypacje gminy i tyle w temacie. Podejrzewam, ze cisneli skarbnika o kase na to, bo dym sie zrobil, ale nie ma skad wziac, wiec lipa. Tlumaczenia, ze mieli umowe z Arturem i byli gotowi pare lat temu, czy ze zmienili organizacje ruchu i jest ok, sa wedlug mnie mydleniem oczu, zeby nie przyznac sie do biedy w kasie.
skądarturo•et;30 września o 10:14
a może tak z odszkodowania od gminy za utrzymywanie jej ulic?
arturoskąd•et;30 września o 12:50
a juz je maja? nie sadze, bo wtedy obligacji by nie emitowali
?skąd•et;30 września o 12:55
to gmina zadłuża się?
rozliczenie z gminą•et;30 września o 10:09
To powiat przez tyle lat w 100% finansował zadanie własne gminy-utrzymanie gminnych ulic?! Przecież za te pieniądze można sfinansować realizację wielu zadań własnych powiatu, nie tylko tą sygnalizację.
odszkodowanie•et;30 września o 08:50
Czy to znaczy, że powiat jaworski może wystąpić do gminy jawor z roszczeniem o zwrot poniesionych od 1990 r. nakładów na ulice Rapackiego i Wrocławska, które z mocy prawa powinny stanowić własność gminy?
?odszkodowanie•et;30 września o 09:30
pytanie do radcy prawnego starostwa
1odszkodowanie•et;30 września o 09:44
Tak może. Trzeba w końcu odczarować ten temat. Szkoda,ze osoba spod skrzydła burmistrza,która zajmuje się nieruchomościami nie wytłumaczyła mu tego.
?odszkodowanie•et;30 września o 09:54
a kiedy gmina przejęła te ulice na swój koszt? do kiedy finansował je powiat?
Ups?•et;30 września o 11:15
Jakieś dwa lata temu, a powiat utrzymywał do pocZatku powstania
kurczeodszkodowanie•et;30 września o 09:56
byłyby z tego pieniądze nie tylko na sygnalizację świetlną, ale i na niejeden chodnik
bezpieczeństwo jaworzan jest ważne dla burmistrz•et;30 września o 07:30
Jeśli burmistrzowi naprawdę zależy na bezpieczeństwie mieszkańców, to powinien podjąć ze starostwem współpracę w tym temacie i partycypować w kosztach sygnalizacji świetlnej, bo ma taką możliwość prawną i z tego co mówi dysponuje dużymi zasobami finansowymi. Ustawa o samorządzie gminnymUstawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - Art. 6 ust. 1-Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotami. Art. 7 ust. 1 pkt 14-Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI. Art. 9 ust. 1-W celu wykonywania zadań gmina może tworzyć jednostki organizacyjne, a także zawierać umowy z innymi podmiotami. Art. 10 ust. 1-Wykonywanie zadań publicznych może być realizowane w drodze współdziałania między jednostkami samorządu terytorialnego (gmina, powiat); ust. 2-Gminy, związki międzygminne oraz stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego mogą sobie wzajemnie bądź innym jednostkom samorządu terytorialnego udzielać pomocy, w tym pomocy finansowej.
sposób postępowania organów władzybezpieczeństwo jaworzan jest ważne dla burmistrz•et;30 września o 09:34
Burmistrz zamiast tylko mówić o bezpieczeństwie jaworzan i brać udział w zbieraniu podpisów pod petycją do powiatu o sygnalizację świetlną, powinien przyjść do powiatu z propozycją współpracy w realizacji tego zadania.
Psycholog•et;30 września o 00:43
Panie Bera, pan sobie daruje te złośliwości w stosunku do starszych od siebie osób. Daje pan świadectwo o braku kultury i szacunku do nich. Takie zachowanie może wypływać ze złego wychowania lub nabytej arogancji. To nie pierwszy raz, kiedy się pan tak zachowuje. Nie panuje pan nad złością, ponieważ brakuje panu w tym momencie argumentów.
obserwatorPsycholog•et;30 września o 07:35
Nie tylko poprzez słowa można wyrazić brak szacunku do kogoś, wykazać swoją butę, czy agresywność-mowa ciała (postawa, zachowanie, itp.) stanowią ponad 50% komunikatu, który przekazujemy w interakcji osobie, z którą rozmawiamy. Nie spodobało mi się zachowanie burmistrza.
pasażer•et;29 września o 23:53
Dlaczego radni od burmistrza i burmistrz zbierali podpisy za tym aby była sygnalizacja świetlna i mówi że to powiat ma zrobic bo to zadanie powiatu , A dlaczego mówi że zrobi bezpłatną komunikację bo tak obiecał . ,Ale dlaczego nie zbiera podpisów czy my mieszkańcy chcemy "darmowych autobusów" .które przecież i tak nie będą za darmo bo i tak my z naszych podatków to zapłacimy za paliwo , za kierowcę i za używanie autobusów. , Lepiej żeby zadbał o to aby wszystkie autobusy i BUSY które jeżdżą do Legnicy i z Legnicy po prostu jeżdziły przez nasz tzw .Stary Jawor. My już sobie za bilety zapłacimy tylko niech jeżdżą. A może niech teraz starosta pozbiera podpisy czy nam jest potrzebna "bezpłatna komunikacja" i zaniesie na sesje do burmistrza .
Gregorypasażer•et;30 września o 05:56
No to niech zbiera! czy ktoś mu zabrania?
Realnie•et;29 września o 23:04
A tak w ogóle to po co komu te światła?
Tak na poważnieRealnie•et;29 września o 23:17
Jeśli to poważne pytanie to zaczynam być za aborcją
OkoTak na poważnie•et;30 września o 08:46
wprowadzenie ulicy jedno kierunkowej na szpitalnej to bdb rozwiązaniem. Są dodatkowe miejsca parkingowe i łatwiej poruszać się na skrzyżowaniu.
Na początku zawsze jest chaos bo ludzie jeżdżą na pamięć.
Ja też•et;29 września o 22:18
A ja sobie myślę, że obaj panowie zamiast stroić się w piórka pliszek, co to swój ogonek chwalą, powinni powierzyć sprawę fachowcom, którzy na pewno jakieś rozsądne rozwiązanie problemu znajdą. Ja nie odrzucałbym wersji z rondem, które po małej korekcie obecnego układu komunikacyjnego, miałoby rację bytu. A sprawa finansowania czy kompetencji, przy deklarowanej dobrej woli obu stron, jest chyba wtórną.
SiarraJa też•et;29 września o 22:56
Aleś ty mi wąski zaimponował w tym momencie panowie oto mój kandydat na starostę ugodowy cowiek który nie szuka zwady a ugody porozumienia i środka dla dobra całego kolektywu brawo takich ludzi nam trzeba!!!
Ja teżJa też•et;30 września o 01:26
Na stanowiska nie choruję, bo już je miałem. To co mógłbym przekazać, to doświadczenie i wiedzę, jaką przez dość długi okres nabywałem.
Reasumując•et;29 września o 22:14
Reasumując starosta i inni włodarze pierd... Bezpieczeństwo w mieście obywateli brawo panowie szlachta brawo pseudo oczywiście ale karma wraca życzę by i wróciła na tym feralnym odcinku DROGO POWIATOWEJ !!!
Wpadka•et;29 września o 21:32
Emil, po co ci to było? Rozpętałeś wojnę i poległeś. Dwa tygodnie podchodów na marne. Na dodatek pociągnąłeś za sobą swojego partyjnego kolegę Mariusza.
KostuchaWpadka•et;29 września o 21:43
Nie sadz lepiej bo słabo ci idzie interpretacja
rozliczanieWpadka•et;30 września o 07:12
a p.Bera to ze swoich zobowiązań wobec mieszkańców już się wywiązał, że zabiera się za inne? Gdzie ta darmowa komunikacja, gdzie ten czynny basen, gdzie hala widowiskowa z kinem, dlaczego zamek dalej straszy i dlaczego dał prace ludziom spoza Jawora a nie jaworzanom?
po co•et;29 września o 21:18
uważam że burmistrz zamiast budować kibel chyba za 180 tys na Placu Wolności z którego nikt nie korzysta powinien dołożyć do tych świateł skoro to takie ważne dla bezpieczeństwa mieszkańców i skoro były deklaracje że burmistrz dołoży. Wprawdzie podpisałem ankiete ale teraz pytam po co.
szanowny pan żulpo co•et;29 września o 21:46
Racja zawsze lubię zesrać się pod filcem albo gdzieś w bramie
Kaśkaszanowny pan żul•et;29 września o 22:24
nie musisz w bramie bo masz przybytek przy wejściu do Parku Pokoju , czyli 50 m od tamtego przybytku
Zdziwilbys się ktoszanowny pan żul•et;29 września o 22:52
Fazi luzuj gumy w majtach, co wybory inny lider. Ośmieszasz się.
mieszkanka•et;29 września o 21:06
panie Starosto, gratuluję , konkretnie , rzeczowo i spokojnie . Widać doświadczenie .
Koniec jest bliski•et;29 września o 20:54
Docinki Bery są żenująco na niskim poziomie. On chyba myśli, że kogoś to śmieszy, a w rzeczywistości to on naraża się na śmieszność. Tylko klakierzy będą bić brawo, ale klakierów jest zaledwie garstka. On będzie żył w tej ułudzie fikcyjnej poularności, do czasu swojego ostatecznego upadku.
Nie no za moment jebn.Koniec jest bliski•et;29 września o 21:59
O w mordrczke widzę że jest ktoś komu jest sądzić i osądzać idź już spać ale do poduszki poczytaj co podlega starostwu a co urzendowi miasta cholera jasna
drogowiec•et;29 września o 20:35
Panie Burmistrzu, art 25 ust. 2. Koszt budowy lub przebudowy skrzyżowania, o którym mowa w ust. 1, wraz z koniecznymi drogowymi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym oraz urządzeniami bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanymi z funkcjonowaniem tego skrzyżowania, ponosi zarządca drogi, który wystąpił z inicjatywą budowy lub przebudowy takiego skrzyżowania.
Proszę dobrze się wczytać, bo chyba pana dział propagandy wprowadza pana w błąd.
Kilka słów prawdydrogowiec•et;29 września o 21:27
Wkleję dla Ciebie jeszcze art. 25 ust. 1, do którego odsyła ten fragment: Budowa, przebudowa, remont, utrzymanie i ochrona skrzyżowań dróg różnej kategorii, wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi w pasie drogowym oraz urządzeniami bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanymi z funkcjonowaniem tego skrzyżowania, należy do zarządcy drogi właściwego dla drogi wyższej kategorii."
Mowa jest więc o skrzyżowaniu dróg o różnych kategoriach, natomiast tam, gdzie jest sygnalizacja krzyżują się wyłącznie drogi powiatowe, więc ten przepis nie ma zastosowania.
Zamiast kazać komuś wczytywać się w artykuł, sam go lepiej dokładnie przeczytaj.
gebelsKilka słów prawdy•et;29 września o 21:50
Od propagandy jestem tutaj ja kilka słów prawdy ma rację
Jaworzanin•et;29 września o 19:39
Bera poszedł zrobić zadymę w starostwie, a tam pogobili mu kota. Zbłaźnił się.
TrefniśJaworzanin•et;29 września o 20:46
Sam się blaznisz ogarnijcie co do kogo należy w tym plugawym powiecie a się dowiecie co komu pod nosem śmierdzi i bierze sobie na garb odpowiedzialności ...
Stary Dziad•et;29 września o 17:15
.....a myśli ktoś z władz o pieszych.Światła z pewnością sprawiłyby ,że ich lęk przed przechodzeniem byłby mniejszy.Wstyd dla władz,za "komuny"światła były!!! Samochodów wtedy było mało a jednak...
TrefniśStary Dziad•et;29 września o 20:50
Panie dziad racja gdzie do ch... Te światła Laskowski stawiaj je ja z dziadem ja trza to odbudujemy komunę i pogonimy plugastwo i zasyfionego powiatu Jaworskiego
zeniuTrefniś•et;29 września o 22:20
a pytam komu ta twoja komuna jest potrzebna ?. Oj Trefniś zagalopowałeś się i proszę nie używaj brzydkich słów.
TrefniśTrefniś•et;29 września o 22:41
Gdy naród do boju wystąpił z orenżem panowie o światłach radzili
Gdy naród zawołał umrzem lub zwyciężymy panowie w starostwie bawili.....
Pisak•et;29 września o 16:45
O czym ten Bera gada? Zero konkretów, tylko politykuje. Starosta "wykoleił" Berę argumentami.
ręce opadły mi do kolan szczęka już nie wspomnPisak•et;29 września o 20:41
Jesteście *** Czy *** Ludzie popatrzcie do kogo należą drogi jesteście tępi czy macie za dużo chromosomów Laskowski niechce płacić za to co powinien i próbuje wybeblac od miasta płać ty ..... I załatwiaj światła ino wartko
trzeźwyPisak•et;29 września o 20:43
ręce...-uspokój się, bo odjeżdżasz
Światłatrzeźwy•et;29 września o 21:52
Morda......
klubek•et;29 września o 14:07
Zaorać, posiać i zobaczyć co wyrośnie
hahaklubek•et;14 października o 18:24
Za każdym razem Buraki :-)
Maniek•et;29 września o 14:06
jaw-Heniek nie pajacuj, nawet czcionka Cię zdradza.
tylko prawda•et;29 września o 14:00
Starostowie Laskowski i Baranowski zaorali wczoraj Wodzireja i jego świtę! Doświadczenie i praca zawsze prędzej czy później wygra z pajacowaniem. Brawo Panowie.
prawda jest względnatylko prawda•et;29 września o 14:08
Jak śmiesz pisać o burmistrzu miasta "wodzirej, z pajacowaniem, jego świta" czy ty się czasem nie zapominasz.
fantazjaprawda jest względna•et;29 września o 14:11
a gdzie Ty tu widzisz, że mowa o burmistrzu?
Piotrprawda jest względna•et;29 września o 14:19
Kontekst artykułu na to wskazuje. Jeżeli wydaje Ci się, że tylko jak napiszesz wprost, to kogoś obrażasz, to jesteś w głębokim błędzie.
osoba publicznaprawda jest względna•et;29 września o 14:38
Z tego co obserwuję, to politycy są przygotowani na to, że poddawani będą różnym ocenom i opiniom opinii publicznej. Zobacz jak wyśmiewają się z Kaczyńskiego, albo z Pawłowicz. Jak polityk boi się hejtu i zamierza pozywać do sądu wyborców za to, to powinien zastanowić się, czy polityka, to dobre miejsce dla niego. Osoby publiczne, celebryci, politycy już tak mają. Jak zaczną ścigać ludzi, za ich opinie, choć czasami niefrasobliwe, stracą w oczach ludzi więcej, niż przez jakiś hejt.
Piotrprawda jest względna•et;29 września o 14:42
Odniosłem się do komentarza "fantazji". Natomiast, Ty piszesz o czymś zupełnie innym, po tym jak okazało się jednak, że jest mowa o burmistrzu, próbując przy okazji niejako go usprawiedliwić. Nie uważam, aby fakt, że ktoś kiedyś wyśmiewał K. Pawłowicz, usprawiedliwiało obrażanie kogoś, udając przy tym, że nie chodzi o tę osobę. Zgodzisz się pewnie ze mną, że wyrażanie opinii o kimś albo jego zachowaniu, jest czymś innym niż jego obrażaniem, bo trudno inaczej nazwać określenie "pajacowanie".
betiprawda jest względna•et;29 września o 14:52
pomówienieprawda jest względna•et;29 września o 15:09
wiesz co, ja rozumiem, jakby ktoś tutaj wyzywał kogoś od złodziei, morderców, oszustów, itp., ale teraz to przesadziłeś
spokojnieprawda jest względna•et;29 września o 15:14
Myślę, że wszystkim przyda się wyciszenie emocji, tak niestety się dzieje, jak jeden prowokuje drugiego-nic dobrego z tego nie wyniknie, a już na pewno nie zbuduje się na tym dobrych relacji, dobrej współpracy. Wielki szacunek do pana starosty za postawę i zachowanie stoickiego spokoju, pomimo wszystkiego, co wydarzyło się na tej sesji. KLASA.
betiprawda jest względna•et;29 września o 15:16
Przestępstwem, jakiego można się dopuścić, wyrażając o kimś opinię, jest znieważenie określone w art. 216 k.k.
O tym, czy zachowanie miało charakter znieważający, decydują dominujące w społeczeństwie oceny i normy obyczajowe (uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2012 r., sygnatura SNO 26/12, LEX 1231618).
Warto pamiętać, że „wolność słowa, w tym głoszenia poglądów, podlega takim ograniczeniom, jakie są niezbędne do ochrony między innymi dobrego imienia osób trzecich.
słowa i zachowanieprawda jest względna•et;29 września o 15:22
Nie tylko poprzez słowa można być pociągniętym do odpowiedzialności karnej, ale poprzez swoje zachowanie również. Osoba, która poucza innych powinna być nieskazitelna, aby samej nie zostać osądzoną.
Pytanie takie:prawda jest względna•et;29 września o 21:05
Jak nazwać czlowieka, ktory co rusz przebiera się za mikolaja, piekarza, strażaka itd. Aktor, pajac czy klown?
r4rf4tylko prawda•et;29 września o 14:11
?•et;29 września o 13:14
może p.Bera myślał, że kadencja trwa 8, a nie 4 lata?
PR?•et;29 września o 13:43
A mi się coś wydaję, że burmistrz przez 3 lata myślał jak zrealizować swoje obietnice, aż pod koniec 3 roku poszedł do starosty z propozycją partycypacji w zadaniach powiatu na rok wyborczy, aby do końca kadencji widoczne były dla mieszkańców zmiany w Jaworze. Na koniec kadencji będzie można pokazać wszystkie inwestycje, jakie miały miejsce na terenie gminy (bez względu na to, kto je realizował)-wybudowaną przez Mercedesa fabrykę, zrealizowane przez starostwo inwestycje, wyremontowaną DK3 i wybudowaną S3 przez GDDKiA
budowa S3, budynek dworca PKPPR•et;4 października o 09:46
Wicestarosta Baranowski odczytał pismo burmistrza do starosty z 2015 r., w którym burmistrz napisał, że planuje inwestycję infrastrukturalną "modernizację przebiegu obecnej drogi krajowej S3". Powiedział też, że budynek dworca PKP remontuje jego właściciel, czyli PKP. http://jawor24h.pl/film-baranowski-przedstawia-dokumenty,10123,a.html
PR?•et;29 września o 13:44
a-i do tego jeszcze wyremontowany przez PKP budynek dworca kolejowego
FrajerzyPR•et;29 września o 20:57
Dworzec widmo śmierdzacy uryną bujajcie się z nim i po grzyba go PKP remontuje nie mają na co kasy tracić co się w Jaworze zatrzymuję k... Co ?
Cyrankiewicz?•et;29 września o 20:53
Kadencja trwa zajmij się domem a nie komentowaniem bo do tego się nie nadajesz pilnuj lepiej swojej ....
jal zaczynasz, to kończCyrankiewicz•et;29 września o 21:08
swojej co, albo czego towarzyszu?
do CyrankiewiczCyrankiewicz•et;29 września o 21:10
zabrzmiało to jak groźba
jaworzanin•et;29 września o 13:10
Panie starosto, może pomógłby Pan wybudować burmistrzowi ten basen, bo jak się jaworzanie w nim przed wyborami nie wykąpią, to mu tego nie darują.
chrum, chrumjaworzanin•et;29 września o 17:34
Dobrzy ludzie żyją w brudzie, nie musicie się kąpać w ogóle.
Xxxchrum, chrum•et;29 września o 18:47
Kąpiemy się w domu a na basenie chcielibyśmy popływać
A hitlerjaworzanin•et;29 września o 20:58
Basen już jest remont tylko schedę po mnie tak zaniedbać skandal!!!!)
Dziadjaworzanin•et;29 września o 21:17
W *** se wsadzić ten basen możeta i to będzie moje haslo wyborcze za rok mata zimnik i się cieszta
Dobre i tanie rozwiązania :)•et;29 września o 13:09
Jedno jest pewne, coś na obu skrzyżowaniach bez sygnalizacji świetlnej trzeba zrobić - rondo, światła, postawić policjanta - trzeba usprawnić ruch. A na skrzyżowaniu z istniejącą sygnalizacją zmienić światła tak, aby w jednym momencie jechały auta tylko z jednego kierunku, wtedy Ci skręcający w lewo opuszczą skrzyżowanie spokojnie a za nimi cała reszta - krótkie cykle i sprawa załatwiona.
szczerze•et;29 września o 13:07
po wysłuchaniu powiem tak-p.Bera, najpierw zrealizuj te zadania, co już Pan obiecałeś ludziom 3 lata temu, a potem rozmawiaj o innych
alan•et;29 września o 12:46
NIE CHCE BYĆ ZŁOŚLIWY!!!!!!!
nauczyciel•et;29 września o 12:04
.nauczyciel•et;29 września o 12:54
Chyba nauczyciel WF-u.
nauczyciel.•et;29 września o 15:09
słuchaj głąbie , masz coś przeciwko nauczycielom WF? To tchórzu ujawnij się ,a my ciebie nauczymy szacunku do nauczycieli.
pedagog.•et;29 września o 17:01
skąd w nauczycielach tyle agresji? do uczniów też tak się odzywacie?
haha.•et;14 października o 18:28
A gdzie tam w pierwszej swojej kadencji miał średnie techniczne wykształcenie zrobił politologie na PWSZcie w Legnicy :-)
Panie idź pan w ... I nie wracajnauczyciel•et;29 września o 21:03
Masz pan rację interpretując ta wypowiedzi gościu pier ... od rzeczy raz gada tak raz sobie zaprzecza raz ,,gdyby matka miała Ch... To by była ojcem reasumując
Do Panie...Panie idź pan w ... I nie wracaj•et;29 września o 21:13
Taki nic nie znaczący bełkotliwy hejt. Idź pan...
Panie idź pan w ... I nie wracajPanie idź pan w ... I nie wracaj•et;29 września o 22:29
Posłuchaj starosty kiedy sam sobie zaprzecza to zrozumiesz że *** nieprawdę poczytaj sobie pod kogo należy to skrzyżowanie panie Laskowski wracaj pan do agro handlu może handel kombajnami i traktorami sprzętem rolniczym lepiej służył ogólnej sprawie
news•et;29 września o 11:54
wg mnie najlepszy teks p.Bery to sugestia, aby starostwo "pomogło" mu w realizacji jego obietnic wyborczych-budowie basenu letniego :)
;)news•et;29 września o 11:55
tak to odbietam•et;29 września o 11:52
To p.Bera aż 3 lata czekał, aby przyjść ze swoją ekipą EB Razem do starostwa rozmawiać o współpracy? A gdzie był do tej pory? W moim odczuciu kampania wyborcza nieoficjalnie już się zaczęła.
Dziadtak to odbietam•et;29 września o 21:22
Ale ty bystry biję brawo i tak Bera jest bez *** w tym gównie
+-•et;29 września o 11:50
Brawo portal jawor24 za obiektywność. Na profilu wodzireja już leci manipulacja. Wycinek sponsora i nic więcej.
Tylko prawda•et;29 września o 11:47
Bera nagina prawdę w swojej wypowiedzi. Nieładnie panie burmistrzu.
KataryniarzTylko prawda•et;29 września o 21:24
Ładnie i ma mój głos bo ma rację i w tym syfie nie ma *** ave panie Emilianie
jaw•et;29 września o 11:46
Panie starosto Pan się kompromituje propozycje budźetu przedstawia zarząd powiatu a nie skarbnik . Co pan za bzydru wygadywał na sesji?
WOT mała dojjaw•et;29 września o 23:07
Racja farmazony gada dla ciemnoty oby co lyknęła kit jak małpa smutno mi z tego powodu że kraj piękny ale ludzie ....
jaw•et;29 września o 11:43
P. Laskowski kończ pan wstydu oszczędź. To jeszcze tylko rok i co Pan bedzie robił ?
WOT mała dojjaw•et;29 września o 23:09
Gruz będzie zorł
odwrócone role•et;29 września o 11:33
Powiem szczerze, że trochę mało profesjonalne i kulturalne (kłania się savoir vivre) jest, aby burmistrz oczekiwał, że to starosta do niego ma przyjść rozmawiać o wspólnych zadaniach. To tak, jakby starosta oczekiwał, aby do niego przyszedł wojewoda, minister, czy tez prezydent RP
Kilka słów prawdyodwrócone role•et;29 września o 11:38
Po pierwsze, sygnalizacja jest zadaniem własnym starostwa, więc przyjście przez Berę raczej świadczy o jego zaangażowaniu. Po drugie, jeżeli jak twierdzisz jest to zadanie wspólne - to również starosta mógł do niego przyjść. Po trzecie, między organami samorządu terytorialnego nie ma podleglosci.
profesjonalizmKilka słów prawdy•et;29 września o 11:43
ale obowiązuje etyka w biznesie, etykieta protokół dyplomatyczny
słuchaczKilka słów prawdy•et;29 września o 11:46
do Kilka słów prawdy-mówienie przez p.Berę o tym, że powiat mógłby partycypować w realizacji jego obietnic wyborczych (budowy basenu letniego) jest delikatnie mówiąc niestosowne
Kilka słów prawdyKilka słów prawdy•et;29 września o 12:24
Protokół dyplomatyczny w relacjach między samorządowcami? Piszesz to poważnie czy sobie żartujesz?
romekKilka słów prawdy•et;29 września o 20:10
Jeden wiosek nasuwa się , brak współpracy. Nie może być dwóch gospodarzy w tak małym mieście.Z
Starostwo do likwidacji?
w latach 80 był jeden gospodarz i też sobie radził!!!!
SarmatKilka słów prawdy•et;29 września o 21:31
Kilka słów prawdy wiara w ludzi jeszcze istnieje no ale weź to wytlumacz tym chłopom co właśnie skończyło cepami bić Kłos i ich kobietom co za iście ich inteligencję nad wymiar stanowią łożyć na ołtarze o panie miły ! Przemów im do tych pustych saganow oby co sie opamiętali rychło rozsadek do nich zomlcył
WOT mała dojKilka słów prawdy•et;29 września o 23:14
Romek tak jest poco nam to starostwo dziadostwo na co ????
refleksja•et;29 września o 11:28
odnoszę wrażenie, że ktoś tu próbuje się wozić na działaniach poprzedników, innych, podrzucać innym do realizacji własne zobowiązania wyborcze
Artek•et;29 września o 11:22
Moim zdaniem Laskowski zdecydowanie wygrał tę debatę. Jak dla mnie Bera mówił zbyt chaotycznie i krążył po różnych tematach nie wiadomo po co zamiast skupić się na meritum.
Panie idź pan w ... I nie wracajArtek•et;29 września o 21:06
Zadaj sobie trudu i pomysl czyje są te światła
KomentatorPanie idź pan w ... I nie wracaj•et;29 września o 21:21
Jakie światła? Jedyne są na ul. Poniatowskiego.
prawdy i półprawdy•et;29 września o 11:19
p.Bera mówi o tym, że pomysł ze strefą jest gminy, ale już nie dodał za które burmistrza powstał
19.02.2013 r.prawdy i półprawdy•et;29 września o 11:22
https://www.youtube.com/watch?v=-DQsLsvKh8E
cała prawdaprawdy i półprawdy•et;29 września o 11:25
strefa tam była planowana już w 2013 r., jako teren inwestycyjny przy S3, tylko wstrzymanie budowy S3 zablokowało wszystkie działania
jak było?cała prawda•et;29 września o 11:36
a kto wstrzymał budowę S3? czy nie polityczni koledzy p.Bery (z PO) ?
Moherowy Arturprawdy i półprawdy•et;29 września o 21:07
Nie wiem uświadom mnie
iREK•et;29 września o 10:49
Bolszewicki pijar Bery, . Pytanie światla inicjatywa spoleczna a cały dzień stoi oddelegowany pracownik jok.
Lew trockiiREK•et;29 września o 21:34
Milcz burżuju bo nadrusze żebra
ktoś•et;29 września o 10:43
Obejrzałem cały film. Moim zdaniem Laskowski obnażył wszystkie nieprawdziwe informacje. Jego wystąpienie było treściwe i wyprostował wszystkie manipulacje. Warto zobaczyć.
Ankaktoś•et;29 września o 10:51
Laskowski klasa. Wystąpienie burmistrza to szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem co chciał przekazać.
masz racjęAnka•et;29 września o 10:55
bo p.Laskowski jest profesjonalistą, świetnym managerem a do tego ma klasę-nie zniża się poniżej jej poziomu
ŁubudubuAnka•et;29 września o 11:02
marian•et;29 września o 10:34
Przedstawienie pełnych wypowiedzi to dla niektórych manipulacja. Natomiast odpowiednio przycięte wypowiedzi wrzucone na fejsa to jest jedyna objawiona, obiektywna prawda. Jak czytam takie rzeczy to dochodzę do wniosku, że niektórzy powinni mieć zakaz bawienia się w politykę od odpowiedniego specjalisty.
jaworzanin•et;29 września o 10:17
To jest jeden z nielicznych obiektywnych portali i niektórych to boli, bo im się wydaje, że są tak wspaniali, że należy ich tylko chwalić. Ale niestety tak im się tylko wydaje...
Magdajaworzanin•et;29 września o 10:24
Poza tym tu nie ma cenzury niewygodnych komentarzy i każdy może napisać co myśli.
GregoryMagda•et;29 września o 12:39
NIEPRAWDA, JEST CENZURA!!!
tyle w temacie•et;29 września o 10:14
Obiektywnie przedstawione pełne wypowiedzi, a nie tak jak na jednym z profili na fejsie... Każdy może zobaczyć jak jest.
czytelnik•et;29 września o 10:07
dziennikarz napisał obiektywną prawdę, ja się z nią zgadzam
Interesantczytelnik•et;29 września o 10:11
Film trwa 47 minut, artykuł dodano niecałe 20 minut przed Twoim komentarzem, naprawdę cały obejrzałeś? Marek z komentarza niżej ma rację.
czytelnikInteresant•et;29 września o 10:14
cały, przewijałem nudne kwestie
do czytelnikInteresant•et;29 września o 10:40
jak ktoś był na sesji to nudne, bo nie chce żeby mieszkańcy Jawora usłyszeli prawdę
czytelnikInteresant•et;29 września o 10:44
wybacz, ale ja sam oceniam, co jest dla mnie interesujące, a co nudne i nikt mi tego narzucał nie będzie
ArtekInteresant•et;29 września o 11:23
Filmik był wczoraj wrzucony na youtuba więc mógł zobaczyć.
Autor•et;29 września o 10:04
Czy to jest obiektywny portal? Czytam wstęp, który z góry ukierunkowuje czytelnika, jak ma myśleć. Naprawdę nie można było po prostu napisać, że obaj uczestniczyli w spotkaniu i każdy z nich przedstawił swoje argumenty?
ehhAutor•et;29 września o 10:06
Obejrzyj film i się wypowiedz. Ja właśnie oglądam
MarekAutor•et;29 września o 10:09
Oczywiście ze można było ale po co jeżeli filmu zapewne nikt nie obejrzy i przyjmą wersję z nagłówka.Natomiast, z komentarzy dowiesz się kto gdzie mieszka, ile ma lat, czy jest gruby, czy ma kota itp., a komentarze o sygnalizacji będą stanowiły mniejszość.
JacekMarek•et;29 września o 10:13
Jakby dziennikarz streścił co było, to byś napisał, że jest stronniczy, a tak każdy oglądnie, wyciągnie własne wnioski i podzieli się nimi na tym portalu. Moim zdaniem jest ok.
MarekMarek•et;29 września o 10:15
Zatem, niech jeszcze nagłowek przygotuje w sposób obiektywny i neutralny, to będę zachwycony.
nie przesadzajMarek•et;29 września o 10:17
nagłówki musza przyciągać uwagę, profesjonaliści o tym wiedzą, jeśli czytelnik wyciągnie inne wnioski, to i tak pod tym nagłówkiem się z tym podzieli.
Do MarkaMarek•et;29 września o 10:29
Pod wieloma artykułami znajduje się mnóstwo komentarzy, sporo z nich jest niemerytoryczna są też komentarze trafione i obiektywne. Z nich wyłania się mentalność rządzących, sposób zarządzania, można też rozpisać sobie nowo rządzących na kartce i w oparciu o komentarze można rozpisać powiązania ( polityczne, towarzyskie, oraz prywatne)
tak oczywiścieAutor•et;29 września o 10:13
Oczywiście portal, który nie dostaje żadnych pieniędzy ani z gminy ani z powiatu w żadnej formie nie jest obiektywny. Obiektywne są tylko te portale i ci dziennikarze, którzy regularnie otrzymują pieniądze budżetowe.
Komentatortak oczywiście•et;29 września o 16:28
"Obiektywizm" za kasę.

References: art. 25

Art. 25
 Art. 7
 Art. 9
 Art. 10
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 9
 Art. 10
 art. 25
 art. 216