Source: https://www.iberley.es/temas/tramites-preceden-celebracion-juicio-oral-proceso-penal-55111
Timestamp: 2017-11-19 03:00:59+00:00

Document:
Trámites que preceden la celebración del juicio oral en el proceso penal | Iberley
Trámites que preceden la celebración del juicio oral en el proceso penal
Otros trámites hasta la celebración del juicio oral
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 14/2013, 15-09-2014
Órden: Penal Fecha: 15/09/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Torras Coll, Jose Maria Num. Recurso: 14/2013
Sentencia Penal Nº 139/2006, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 177/2005, 23-02-2006
Órden: Penal Fecha: 23/02/2006 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Arenere Bayo, Julio Num. Sentencia: 139/2006 Num. Recurso: 177/2005
Sentencia Penal Nº 901/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 34/2011, 06-10-2011
Órden: Penal Fecha: 06/10/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Navarro Blasco, Eduardo Num. Sentencia: 901/2011 Num. Recurso: 34/2011
Sentencia Penal Nº 167/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 86/2013, 12-04-2013
Órden: Penal Fecha: 12/04/2013 Tribunal: Ap - Burgos Num. Sentencia: 167/2013 Num. Recurso: 86/2013
Sentencia Penal Nº 132/2013, JP Palma de Mallorca, Sec. 4, Rec 29/2013, 16-04-2013
Órden: Penal Fecha: 16/04/2013 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Palma De Mallorca Ponente: Sobrino Fernández, Juan Manuel Num. Sentencia: 132/2013 Num. Recurso: 29/2013
Regulación de los artículos de previo pronunciamiento del proceso penal
Los denominados artículos de previo pronunciamiento se encuentran regulados en el Título II del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 666-679 ,LECrim). La Ley de Enjuiciamiento Criminal, no realiza un tratamiento específico de las a...
Procedimiento al previo pronunciamiento del juicio oral en el proceso penal
El procedimiento que rige estos artículos de previo pronunciamiento se divide en 5 trámites distintos: 1. Interposición: Su propuesta deberá ser llevada a cabo dentro de los 3 primeros días concedidos para evacuar el trámite de calificaci...
Causas de extinción de responsabilidad criminal
Las causas de extinción de la responsabilidad criminal son independientes de la perfección del delito y de sus elementos, lo que acontece es que: - el Estado da por realizada su misión en cuanto que da la sanción penal por cumplida o que ést...
Características del proceso penal abreviado
El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cua...
Escrito de acusación en procedimiento ordinario (II)
NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las pers...
Escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral
NOTA: El momento procesal en el que se encuentran las partes, es en la preparación del juicio oral, que, a tenor del art, 780.1 cuando el Juez de Instrucción acuerde que se dé traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las ac...
Escrito promoviendo cuestión de competencia penal por declinatoria
NOTA: Cuando se proponga declinatoria ante un Juez municipal, resolverá éste en término de segundo día, oyendo previamente al Fiscal sobre si procede o no acordar la inhibición (Art. 32 LECrim) Según el Art. 2 de la Ley Orgánica 5/2000, de 1...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES -INDEMNIZACIONES LEY 46/77 AMNISTIA
Materia135079 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES - INDEMNIZACIONESPregunta¿Qué consideración deben recibir las indemnizaciones previstas en la legislación del Estado y de las CCAA, a f...
Caso práctico: Extranjero en situación irregular que no cuenta con la autorización previa para trabajar. Derecho a prestación por desempleo.
PLANTEAMIENTOExtranjero en situación irregular que no cuenta con la autorización previa para trabajar. Derecho a prestación por desempleo.¿Tiene o no derecho a inscribirse como demandante de empleo y percibir las prestaciones de desempleo de Segu...
IMPUESTO ESPECIAL MEDIOS DE TRANSPORTE - EXENCIONES - ALQUILER VEHICULOS CON CONDUCTOR. AUTORIZACION ADMINISTRATIVA.
Materia112334 - IMPUESTO ESPECIAL MEDIOS DE TRANSPORTE - EXENCIONESPreguntaLA FALTA DE AUTORIZACION NECESARIA PARA EJERCER LA ACTIVIDAD DE ALQUILER DE VEHICULOS CON CONDUCTOR (ORDEN FOM/36/1990) SUPONE AUTOMATICAMENTE LA LIQUIDACION DEL IMPUESTO?Res...
Resolución de TEAC, 00/5568/1997, 01-12-1999
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 01/12/1999
Núm. Resolución: 00/5568/1997
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.400, 20-12-2005
Resolución de 24 de enero de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por don José María Cid Fernández, notario de Alaboraya, contra la nota de calificación de la registradora mercantil y de bienes muebles II de Valencia, por la que se deniega la inscripción de acta notarial de junta general.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 01/04/2011
Resolución de TEAF Álava, 27-01-2006
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/01/2006
Núm. Resolución: R060009
Resolución de TEAC, 00/572/2011, 14-02-2013
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/02/2013
Núm. Resolución: 00/572/2011
En la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no existe un tratamiento específico de las actuaciones que han de llevarse a cabo con anterioridad a la celebración del juicio oral y, con carácter ulterior, a la apertura del juicio oral.
Sin embargo, cabe señalar que, una vez abierto el juicio oral, la Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé, para el procedimiento ordinario, un trámite a través del cual se puede plantear la discusión sobre la concurrencia de presupuestos procesales así como de otras cuestiones previas.
Los Art. 666-679 ,LECrim, regulan los llamados artículos de previo pronunciamiento, cuyas características se señalan a continuación:
1. Son cuestiones de naturaleza procesal que constituyen presupuestos para que el proceso pueda desarrollarse con normalidad y concluir con una sentencia que resuelva la pretensión punitiva.
2. Su fin radica en eliminar del proceso aquellos defectos que puedan provocar una absolución o la suspensión del mismo.
3. Son cuestiones planteadas por las partes del proceso, no obstante, esto no quiere decir que el Tribunal no pueda considerarlas de oficio y, previas alegaciones de las partes, resolver sobre las citadas cuestiones, especialmente sobre la competencia.
4. A pesar de que los artículos de previo pronunciamiento constituyen un incidente del procedimiento ordinario, no significa que en los demás procedimientos estén ausentes:
Procedimiento abreviado: Su discusión se lleva a cabo en el trámite inicial del acto del juicio (786.2 ,LECrim).
Procedimiento del jurado: Existe un trámite especial de cuestiones previas regulado en el Art. 36 ,LOTJ, en el cual deberá plantearse algunas de las cuestiones previstas en el Art. 666 ,LECrim.
5. Los efectos que produce la apreciación de algunas de estas cuestiones previas serán distintos en función de cuál sea la excepción estimada.
Las cuestiones que pueden dar lugar a la concurrencia de estos artículos previos son, en suma, las siguientes:
La declinatoria de jurisdicción
La Cosa Juzgada Penal
La falta de autorización administrativa para procesar
Los artículos de previo pronunciamiento atípicos
Por otra parte, abierto el juicio oral, el trámite siguiente una vez apreciada la concurrencia de los mencionados artículos de previo pronunciamiento, se corresponde con la introducción de la pretensión penal (Art. 649-665 ,LECrim).
El principio acusatorio exige la existencia de una acusación distinta y separada del juzgador, la cual deberá formular la pretensión penal. Así pues, para que el juicio pueda celebrarse, deberá ser formulada la citada acusación, a través de la cual, las acusaciones determinarán de forma concreta contra quién se dirigen y por qué hechos, elaborando unas peticiones concretas sobre la responsabilidad exigida.
Asimismo, para que el juicio pueda ser considerado un verdadero proceso, la presencia de una acusación no es suficiente, sino que resulta necesario que al acusado se le conceda la posibilidad de conocerla y de desplegar la actividad necesaria para poder oponerse a ella. Es por ello que el escrito de las acusaciones es un acto de especial trascendencia en relación con los derechos de defensa del imputado.
Este es el momento en el que la pretensión penal quedará delimitada, pues en el proceso penal, el ejercicio de la acción se separa temporalmente de la formulación de la pretensión, pues mientras que el ejercicio de la acción se produce por medio de querella, la pretensión se produce a través de este trámite.
No obstante, cabe señalar que si bien es cierto que a través de este trámite se introduce la pretensión penal, también lo es que ésta no queda fijada de modo definitivo, lo cual se produce en el momento de las conclusiones definitivas, al final de la práctica de la prueba en el juicio oral.
Finalmente, cabe señalar que, el desarrollo normal del proceso conlleva a que la sentencia sea el resultado del juicio, la cual se producirá con posterioridad a que las partes hayan podido desarrollar ante el tribunal todas sus pruebas así como formular sus conclusiones. Sin embargo, esto no siempre es así, pues en ocasiones se produce un fenómeno en virtud del cual la sentencia condenatoria no deriva del juicio sino de su ausencia como consecuencia de la conformidad del acusado en relación con la acusación (Art. 655 ,LECrim).
A pesar de que en el proceso penal no rige el principio dispositivo, en ocasiones, se permite que la aceptación de la pena instada por la acusación sea suficiente para justificar la ausencia del juicio y la sentencia condenatoria.
La conformidad puede definirse como un acto dispositivo unilateral de la pretensión efectuado por la defensa y ejecutado en el ejercicio del principio de oportunidad, en virtud del cual, a través del allanamiento a la más elevada petición de la pena, que nunca podrá ser superior a 6 años de privación de libertad, se produce la conclusión del procedimiento a través de una sentencia que posee todos los efectos de la cosa juzgada.
Así pues, según cual sea la extensión del mencionado principio de oportunidad tanta será la extensión de la conformidad, lo que, a diferencia de lo que ocurre en otros ordenamientos, en el Ordenamiento jurídico español, el Tribunal ostenta la posibilidad de controlar los términos en que se va a producir la conformidad, la cual en nuestro sistema no puede ignorar el principio de legalidad.
Dicho esto, las características de la conformidad del acusado teniendo en cuenta la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, son:
Absoluta: No puede estar subordinada a condición, plazo o limitación de ninguna clase.
Personalísima: Debe derivar de los propios acusados o ser ratificada por ellos personalmente o por medio de representante, mandatario o intermediario.
Voluntaria: Significa que deberá ser consciente, libre y reflexiva.
Vinculante: Tanto para el acusado como para las partes acusadoras, quienes una vez formulada, deberán de pasar necesariamente tanto por la índole de la infracción como por la clase y extensión de la pena mutuamente aceptada.
Doble garantía: Se exige inexcusablemente la ausencia de la defensa y subsiguiente ratificación del procesado.
Iniciación del proceso
Trámites que preceden a la celebración del juicio oral ESTOY AQUÍ
Fase del juicio oral
Ley Orgánica 5/1995 de 22 de May (Tribunal del Jurado) VIGENTE
Fecha de Publicación: 23/05/1995
Fecha de entrada en vigor: 23/11/1995
D.F. 3ª Carácter de la Ley.
D.F. 2ª Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
D.F. 1ª Modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

References: artículo 650

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución