Source: https://vlexdirect.com/es/prision-preventiva/cl
Timestamp: 2019-08-20 04:01:57+00:00

Document:
Prisión preventiva - Chile
Las medidas cautelares en el proceso penal Mejor documento
Derecho Procesal Penal chileno I. Principios, sujetos procesales, medidas cautelares, etapa de investigación
Autor: María Inés Horvitz Lennon/Julián López Masle
Cargo del Autor: Profesora asistente de Derecho Penal, Universidad de Chile/Profesor asistente de Derecho Procesal, Universidad de Chile
Páginas: 341-
A. Las medidas cautelares personales
2. La citación.
3. La detención.
4. La prisión preventiva.
5. Las medidas cautelares personales de carácter general.
B. Las medidas cautelares reales
3. Reglamentación.
Ley núm. 19114, publicada el 04 de Enero de 1992. INTRODUCE MODIFICACIONES A LA LEY N° 19.047, QUE ESTABLECE NORMAS CON EL FIN DE GARANTIZAR EN MEJOR FORMA LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
El cambio de paradigma - Los supuestos de las medidas cautelares personales - Los límites al uso de las medidas cautelares personales - El procedimiento para la adopción de las medidas cautelares personales - Ejecución de la prisión preventiva - La fianza - Medidas alternativas a la prisión preventiva
Causa nº 4823/2009 (Apelación). Resolución nº 23157 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 15 de Julio de 2009
DELITOS. PRIVACIÓN DE LIBERTAD. PRISIÓN PREVENTIVA. Sin desconocer las atribuciones de los jueces para aquilatar las condiciones y circunstancias que les permitan decretar, rechazar o sustituir la prisión preventiva de un imputado, tales facultades han de ejercitarse en el contexto de los postulados antes recordados y manteniendo la concordancia con la Constitución Política de la República, que en su artículo 19, N° 7, letra c), consagra la libertad del imputado como regla general, a menos que su detención o prisión preventiva sea considerada como necesaria para los precisos objetivos allí señalados, debiendo entenderse que el establecimiento por la ley de los requisitos y modalidades para obtenerla no puede tornarla en inalcanzable en un juicio, antes que se pronuncie sentencia condenatoria, que es el estadio procesal en que se manifiesta la convicción de haberse cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley.
Apela medida cautelar prision preventiva
Causa nº 192/2009 (Apelación). Resolución nº 1202 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 13 de Enero de 2009
PRISIÓN PREVENTIVA. REGULACIÓN. Si bien el artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal dispone que para ordenar la prisión preventiva del imputado será requisito, entre otros, el que su libertad resulte peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido"" y se señala en su inciso cuarto que para así estimarlo se entenderá especialmente, entre otras circunstancias, el que cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra, ello constituye sólo un criterio orientador para el juez. No inhibe de modo alguno a los tribunales, para ponderar la existencia o inexistencia de motivos graves que justifiquen mantener con carácter eventualmente indefinido y durante todo el proceso, la privación de libertad de un imputado por delito castigado con la sanción indicada. Un principio capital de la reforma procesal penal es el carácter de medida de último recurso que posee la prisión preventiva. Procede cuando las demás medidas cautelares personales fueren estimadas por el juez como insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad. Como consecuencia directa del principio que obliga a tratar al imputado como inocente mientras no se haya dictado sentencia condenatoria, surge la necesidad de rediseñar el régimen de medidas cautelares aplicables a quienes se encuentran en calidad de imputados, a partir del reconocimiento de su excepcionalidad y de su completa subordinación a los fines del procedimiento. Las atribuciones de los jueces para aquilatar las condiciones y circunstancias que les permitan decretar, rechazar o sustituir la prisión preventiva de un imputado han de ejercitarse en el contexto de los postulados antes recordados y manteniendo la concordancia con la Constitución Política de la República, que en su artículo 19, N° 7, letra c), consagra la libertad del imputado como regla general. El establecimiento por la ley de los requisitos y modalidades para obtenerla no puede tornarla en inalcanzable en un juicio, antes que se pronuncie sentencia condenatoria. Los tratados internacionales sobre derechos esenciales de la persona humana, integrados a nuestro ordenamiento jurídico, excluyen la prisión preventiva como regla general respecto de quienes están sometidos a juzgamiento. Señalan que la libertad puede estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo. Se valora que atendido el tiempo que los imputados han cumplido privados de libertad, sus antecedentes personales exentos de reproche penal anterior y la ausencia de indicios vehementes que permitan prever su fuga y consecuente obstaculización del procedimiento criminal, resultan suficientes para los objetivos enunciados en el inciso 2º del artículo 139 del Código Procesal Penal, las medidas cautelares de privación total de libertad de ellos en su casa y el arraigo nacional, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 155 del mismo cuerpo legal.
Causa nº 5044/2009 (Apelación). Resolución nº 25616 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 4 de Agosto de 2009
MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PREVENTIVA. La procedencia del arraigo está sujeta a los mismos requisitos y controles que la prisión preventiva, de forma tal que suponen afectaciones a la presunción de inocencia y, en tal sentido, se requiere un fundamento fuerte y verosímil, tema q ue necesariamente el sistema jurídico y el subsistema procesal penal se encargan de resaltar, al estimar que los principios que sustentan las medidas cautelares son: el de legalidad, jurisdiccionalidad, excepcionalidad, instrumentalidad, provisionalidad y de proporcionalidad. La congruencia de cómo estos postulados esenciales al nuevo proceso penal se conjugan, se presenta en la presencia de tres subprincipios: a) El de adecuación o idoneidad de los medios; b) El de necesidad, y c) Proporcionalidad en sentido restrictivo. Los tres operan copulativamente, esto es, que para los efectos que se requiera su concurrencia, deben asistir en forma conjunta. El primero se refiere a la adecuación de los medios respecto del o de los fines a conseguir, lo que excluye cualquier medio que se sea conducente al fin legítimo perseguido.
4.1. Indubio pro reo. 4.2. Onus probandi. 4.3. El trato de inocente. 4.3.1. El auto de procesamiento. 4.3.2. La prisión preventiva y la libertad provisional. 4.3.2.1. Causales que autorizan la prisión preventiva. 4.3.2.1.1. El peligro de fuga. 4.3.2.1.2. La prisión preventiva fundada en la peligrosidad. 4.3.2.2. Limitación temporal a la prisión preventiva. 4.3.2.3. Régimen penitenciario especial. 4.3.2.4. La prisión preventiva y la prohibición de prisión por deudas. 4.3.2.5. La prisión preventiva y los fines rehabilitadores de la pena. 4.3.2.6. Prisión preventiva y derecho a indemnización por error judicial.
Causa nº 60/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 4848 de Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de 21 de Febrero de 2014
Causa nº 32136/2014 (Otros). Resolución nº 267515 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 18 de Diciembre de 2014
Actualidad sobre «Prisión preventiva»
Cumplimiento de medida cautelar en recinto policial
Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaiso en forma unánime rechaza Recurso de Amparo presentado por imputado en contra de la decisión Juzgado de Garantía de Casablanca que ordenó que el recurrente cumpliera la medida cautelar prisión preventiva en unidad policial debido al paro de actividades de Gendarmería. Tribunal de alzada estableció que los jueces están facultados para adoptar las medidas necesarias para hacer cumplir las resoluciones que dicten, fundado ello en lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 de la Constitución Política de la República. Ver Sentencia
Criterios de la Libertad condicional
Ejecutivo propondrá criterios para cambiar requisitos para libertad condicional. La instancia fue reactivada la semana pasada, en medio del debate por la liberación de seis reos por crímenes de lesa humanidad, a quienes la Corte Suprema concedió el beneficio. Ver Noticia
injustificadamente errónea o arbitraria corte suprema de justicia
Las consecuencias del incremento en la cifra de personas privadas de libertad sin condena son extremadamente negativas. Ver Noticia
Condenados presos v/s imputados en prisión preventiva
Cifra de condenados presos cae e imputados en prisión preventiva aumentan en 20%. Desde la Defensoría Penal Pública señalan que más de la mitad de los adultos internados con la medida cautelar el año pasado terminaron no siendo sentenciados a penas privativas de libertad. Ver Noticia
ICA acoge apelación y decreta prisión preventiva en caso de fiscalizadora de transantiago
En fallo unánime, la décima sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de apelación deducido en contra de decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, el cual, había decretado el arresto domiciliario total de imputado, por homicidio frustrado de fiscalizadora de transantiago. La resolución del tribunal de alzada tuvo en consideración "el mérito de los antecedentes, la naturaleza del delito de que se trata, la forma y circunstancias en que se cometió el ilícito" para revocar la resolución apelada. Ver Sentencia.
CS declara inadmisible declaración previa de error judicial
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema declaro inadmisible acción tendiente a obtener declaración previa de error judicial consagrado en el art. 19 N° 7°, letra i) de la Carta Fundamental, respecto de un decreto de prisión preventiva por infracción a la Ley de Tránsito. El fallo del máximo tribunal establece que en caso sublite no se presentan los presupuestos de procedencia con lo prevenido en el Auto Acordado sobre la materia, motivo por el cual no se dio trámite a la solicitud. Ver Resolución.
Fiscalía solicita prisión preventiva por responsabilidad en incendios forestales
El Ministerio Público indaga los hechos que dieron origen a los incendios forestales que azotaron la zona central de Chile este año. Por lo anterior, la fiscalía solicitó prisión preventiva para ejecutivos de la Compañía General de Electricidad (CGE), aludiendo a "accidentes eléctricos", provocados por la falta de mantención y de limpieza debida, en instalaciones de la compañía. Los delitos tipificados en el art. 476 n° 3 del Código Penal, contemplan penas que van desde los 5 años y 1 día, hasta los 20 años. La acusación se basa en los informes y avisos emitidos por diversas entidades fiscalizadoras a CGE, en las cuales se advertía sobre riesgos por falta de mantención, y el eventual peligro de incendio. Ver Noticia.
Caso Nabila Rifo: testigos detallan en juicio oral declaraciones contra ex pareja
Testigos que asistieron a la audiencia detallaron declaraciones de la víctima en las que responsabiliza del ataque a Mauricio Ortega, el cual se encuentra en prisión preventiva, quien habría golpeado a la víctima con una piedra en la cabeza en reiteradas oportunidades. Ver noticia.
ICA confirma fallo que ordena prisión preventiva por maltrato de obra a carabineros
En fallo unánime, la Primera sala del Tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, la cual ordena la prisión preventiva de imputada y su conviviente por causar lesiones graves gravísimas a personal de Carabineros. Ver resolución.
A 65 se eleva la cifra de imputados en el país por los incendios forestales.
Solo ayer, ocho imputados pasaron a controles de detención en las regiones de O&apos;Higgins y Maule. De los 65 formalizados, 11 permanecen en prisión preventiva. A 65 se eleva la cifra de imputados en el país por los incendios forestales
Corte revoca resolución para que reos voten
El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución dictada por el magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía Daniel Urrutia, quien había ordenado al Servicio Electoral instalar mesas para que imputados en prisión preventiva pudieran votar en las elecciones municipales del 23 de octubre. Leer Noticia.
76% de menores de edad que estuvo en prisión previa no recibió penas privativas de libertad. En los adultos, casi la mitad de las personas que estuvieron en la cárcel antes y durante el juicio tampoco recibieron castigo que significara cumplimiento de condena en reclusión. Leer Noticia.
Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo unánime revoca resolución apelada y decreta medida cautelar de prisión preventiva de imputada por el Ministerio Público como autora del delito de homicidio con incendio de carácter terrorista, del matrimonio Luchsinger- Mackay, al considerar que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Leer Sentencia.
Medida cautelar de prisión preventiva
Sala de la Corte de Apelaciones de Coyhaique en fallo unánime rechaza recurso presentado por la defensa, y mantiene medida cautelar de prisión preventiva de imputado por el Ministerio Público como autor del delito frustrado de femicidio de su ex pareja. En opinión del tribunal de alzada hay antecedentes suficientes que permiten dar por concurrentes los requisitos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Leer Sentencia.
CA Santiago – Via idónea para Impugnar auto de procesamiento.
Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en fallo unánime rechaza recurso de amparo al estimar que la acción constitucional invocada no es la vía legal idónea para recurrir del auto de procesamiento que corresponde al Ministro de Fuero. Concluye la corte que de los antecedentes tenidos a la vista la detención del amparado, su sometimiento a proceso y consecuente prisión preventiva, fueron actos practicados por autoridad competente, facultada al efecto. Leer Sentencia.
Aplicación de Cautelares
En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió que revocar la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía, que había rebajado intensidad de la medida cautelar a arresto domiciliario total y arraigo hace 11 días y ordena prisión preventiva, fundada en intención de fuga. Leer Noticia // Leer Sentencia.
Prisión Preventiva para Senador desaforado
Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo unánime acoge los recursos de apelación y decreta la medida cautelar de prisión preventiva de Senador desaforado, imputado por los delitos de fraude al fisco, cohecho y delitos tributarios. Tribunal de alzada revocó la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que había decretado el arresto domiciliario total del imputado, al estimar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Leer Sentencia.
«prision preventiva» en el mundo
«Prisión preventiva» también en

References: Resolución 
 artículo 19
 Resolución 
 artículo 140
 artículo 19
 artículo 139
 artículo 155
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 76
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 140