Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/14_398.htm?idDzialu=14&idArtykulu=398
Timestamp: 2020-04-07 17:18:42+00:00

Document:
Podatek VAT przy zbyciu firmowego samochodu
Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 12.10.2006 r., wniesionego przez V. Spółka z o.o. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łańcucie z dnia 5.10.2006 r. znak: US.443/IC/25a/2006, odmawia zmiany zaskarżonego postanowienia.
Wnioskiem z dnia 21.08.2006 r. spółka z o.o. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łańcucie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwaną dalej ustawą VAT.
Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka w dniu 11.01.2005 r. nabyła samochód osobowy marki Ford Focus, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych dnia 12.01.2005 r. W oparciu o art. 86 ust. 3 ustawy VAT Podatnik skorzystał z prawa do odliczenia części podatku naliczonego w kwocie 5.000 zł. Samochód ten w okresie jego użytkowania był wykorzystywany wyłącznie do sprzedaży opodatkowanej. W dniu 7.07.2006 r. Podatnik dokonał sprzedaży przedmiotowego samochodu, stosując zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT. W złożonym podaniu Strona sformułowała dwa pytania dotyczące:
- opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży wymienionego samochodu,
- obowiązku korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 2-7 ustawy VAT.
Zdaniem Podatnika sprzedaż samochodu marki Ford Focus korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.). Jednocześnie Spółka nie ma obowiązku dokonywania korekty podatku naliczonego w oparciu o przepisy art. 91 ustawy VAT, gdyż pojazd ten wykorzystywany był wyłącznie do działalności związanej ze sprzedażą opodatkowaną.
Oceny stanowiska Jednostki, dotyczącego powyższych zagadnień, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie dokonał odrębnymi postanowieniami. W szczególności, postanowieniem z dnia 5.10.2006 r. znak: US.443/IC/25a/2006, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie uznał zaprezentowane przez Stronę stanowisko za nieprawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, iż w analizowanej sprawie będą miały zastosowanie przepisy art. 91 ust. 1-6 ustawy VAT, tj. Podatnik ma obowiązek skorygowania kwoty podatku naliczonego, odliczonej z tytułu nabycia przedmiotowego samochodu osobowego. Korekta ta powinna być dokonana w miesiącu sprzedaży tego samochodu przy założeniu, iż dalsze jego użytkowanie służyłoby wyłącznie sprzedaży zwolnionej.
Na wymienione postanowienie Strona złożyła zażalenie, w uzasadnieniu którego ponownie przedstawiła argumentację zawartą we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji. Jednostka stwierdziła ponadto, iż przepis § 8 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. stanowi lex specialis w stosunku do przepisów ustawy VAT, w związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie niezasadnie powołał się na regulacje art. 91 ust. 4-6 ustawy VAT. Dodatkowo, na poparcie swojego stanowiska Strona powołała się na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Poznaniu z dnia 5.09.2005r., znak: PP-1-005/219/05, wydane dla innego podatnika.
Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po zapoznaniu się z całością zgromadzonego w sprawie materiału, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny zauważa, co następuje:
Z opisanego stanu faktycznego wynika, że podatnik nabył samochód osobowy, przy zakupie którego skorzystał, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy VAT, z prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w wysokości określonej w art. 86 ust. 3 tej ustawy (w brzmieniu obowiązującym do dnia 21.08.2005 r., a więc również w dniu zakupu tego samochodu), ponieważ towar ten miał być wykorzystywany do wykonywania wyłącznie czynności opodatkowanych. Samochód ten po upływie półrocznego okresu używania uzyskał, na podstawie postanowienia art. 43 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, kwalifikację towaru używanego i z tego tytułu podatnik - w myśl § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. - dokonując dostawy przedmiotowego towaru, skorzystał ze zwolnienia z podatku VAT.
Zdaniem Jednostki z uwagi na fakt, iż wymieniony przepis rozporządzenia stanowi uregulowanie szczególne w stosunku do przepisów ustawy VAT, to w analizowanej spraw...

References: art. 14
 art. 86
 art. 91
 art. 91
 art. 14
 art. 91
 art. 91
 art. 86
 art. 86
 art. 43