Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-6828-del-16-03-2017
Timestamp: 2020-06-02 00:01:33+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 6828 del 16/03/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 6828 del 16/03/2017
Cassazione civile, sez. VI, 16/03/2017, (ud. 02/02/2017, dep.16/03/2017), n. 6828
sul ricorso 23973-2015 proposto da:
EDIL PIEMME SNC, in persona del legale rappresentante pro tempore,
D.S.C., D.A., elettivamente domiciliati
ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CASSAZIONE, rappresentato e difeso
dall’avvocato ALFREDO TESTA;
UBI LEASING SPA;
avverso la sentenza n. 267/2015 del TRIBUNALE di ANCONA, depositata
l’11/2/2015;
1. La Edil Piemme s.n.c. ed i soci D.S.C. e D.A. hanno proposto opposizione, davanti al Tribunale di Ancona, avverso il decreto ingiuntivo col quale era stato loro ingiunto il pagamento della somma di Euro 147.226, oltre interessi e spese, in favore della Ubi Leasing s.p.a., a titolo di canoni di leasing dovuti e non versati. Gli opponenti hanno anche proposto domanda riconvenzionale per la restituzione delle somme in precedenza versate in adempimento del medesimo contratto.
Nel giudizio si è costituita la Ubi Leasing s.p.a., chiedendo il rigetto dell’opposizione e la conferma del decreto opposto.
Il Tribunale, con sentenza dell’11 febbraio 2015, ha rigettato l’opposizione confermando il decreto ingiuntivo opposto, ha rigettato la domanda riconvenzionale degli opponenti e li ha condannati al pagamento delle spese di giudizio.
2. Contro la sentenza del Tribunale propone ricorso la Edil Piemme s.n.c., in persona dei suindicati soci.
Ubi Leasing s.p.a. non ha svolto attività difensiva in questa sede.
2. Osserva il Collegio che il ricorso è inammissibile per una pluralità di concorrenti ragioni.
Il ricorso – che non risulta essere stato notificato alla controparte – non contiene una valida procura speciale ai sensi dell’art. 365 c.p.c., perchè quella esistente in atti non fa alcun riferimento alla sentenza che si intende impugnare e non fa corpo unico con l’atto di ricorso.
Oltre a ciò, nonostante il ricorso contenga un riferimento corretto al numero della sentenza impugnata, il medesimo chiede la cassazione della sentenza della Corte d’appello di Ancona, mentre la pronuncia è stata emessa dal Tribunale. E il ricorso per saltum può essere proposto solo qualora le parti siano d’accordo per omettere l’appello e nei limiti di cui all’art. 360 c.p.c., comma 2; ma nulla di ciò è indicato dalla società ricorrente.
Il ricorso, infine, è totalmente privo del requisito di cui all’art. 366 c.p.c., comma 1, n. 3), mancando ogni esposizione dei fatti di causa.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza