Source: http://hugorenepaez.blogspot.mx/2011/07/
Timestamp: 2017-05-26 11:16:04+00:00

Document:
La Teoría del Caos: julio 2011
A un año de la elección presidencial en el PAN no esperaron estar tan desorientados, divididos, pesimistas y con el primer Presidente de la República panista de la historia pronosticando el regreso del PRI y alabando al candidato más fuerte de todos los aspirantes encuestados: Enrique Peña Nieto. Para colmo, el ex delegado interino de Miguel Hidalgo, Alfredo Vinalay se presentó ayer en el CEN en la colonia Del Valle con la petición de que el PAN reingrese como militante al ex presidente del partido que llevó a Felipe Calderón a Los Pinos, Manuel Espino Barrientos. Las escenas no pueden ser más adversas, representantes de los cinco aspirantes presidenciales enfrascados en escoger método para reducir el número de finalistas a tres para facilitarle las cosas al partido, Ernesto Cordero, considerado el candidato del Presidente Calderón, encerrado ayer en la noche con sus colaboradores de primer nivel y cinco gobernadores, Rafael Moreno Valle de Puebla, Padrés Elías de Sonora, Mario López Valdéz de Sinaloa, Juan Manuel Oliva de Guanajuato y José Guadalupe Osuna de Baja California en un aquelarre que afianzó al Secretario de Hacienda como el candidato oficial ante la brutal realidad de las encuestas entre panistas que le dan escasos 3.5 por ciento, el Gabinete de Comunicación Estratégica, y otras donde no rebasa los 6 puntos. En esta atmósfera reaparece intermitente el histórico héroe que sacó al PRI de Los Pinos, Vicente Fox Quezada, sin respetar las reglas de los que se van, parafraseando a Francisco Javier Ramírez Acuña: “se van callados”. Vicente siempre fue un activo en el PAN, su sola presencia en mítines provocaba euforia, aún antes de ganar en el 2000, posteriormente su imagen escaló niveles de ícono del “Sí se pudo”, ahora es el más incómodo crítico de Felipe Calderón y los calderonistas, por encima de Gerardo Fernández Noroña por el letal hecho de pertenecer a la misma casa. Sin reparos, Fox le está facturando la probable derrota presidencial del PAN a Calderón. Sus declaraciones en Puerto Rico pronosticando el regreso del PRI a la Presidencia de la República y el reconocimiento de Enrique Peña Nieto como representante de una nueva generación de demócratas tricolores, indudablemente levantan furibundas críticas de panistas, de los que dice Fox, lo califican como “pinche Fox habla puras pendejadas”. Pero Fox dice que no lo van a callar, ni desde Los Pinos, ni desde su partido. Indudablemente será un factor importante en la campaña presidencial y en la interna del PAN para reventar a quien se le antoje, y ése, claro está, será el candidato albiazul si sale del gabinete. Fox ataca al CEN del partido, una estrategia para acotar la acción de Gustavo Madero, uno de sus enemigos políticos. En la entrevista de Puerto Rico asegura que el problema no son los candidatos del PAN, sino el partido. Está claro el objetivo. Vicente Fox no dice pendejadas, en todo caso debe ser considerado un traidor y expulsarlo del partido. Ataca como un enemigo interno de los grupos de poder que maneja el gobierno federal. Tal como los dichos de Manuel Espino, causa real de su expulsión a la que aún falta el fallo de la última instancia del Tribunal Federal Electoral. Desde otro flanco, Manuel amenaza con registrarse en la candidatura interna como ciudadano amparado en los estatutos del PAN que no limitan a que los aspirantes sean miembros activos o adherentes, eso, en caso de que el Trife falle contra el ex presidente del partido que llevó a Calderón a la victoria, o cuando menos no estorbó, como me reveló en su momento el entonces secretario general adjunto, César Nava: “Puso la chequera del partido a nuestra disposición, pensamos que iba a poner trabas porque su candidato no era Felipe, pero actuó con institucionalidad”. A Manuel le ofrecieron una buena embajada y la rechazó. Las formas estúpidas de Germán Martínez como titular del partido lo arrinconaron y respondió como fiera. Para la historia queda la fotografía de Espino en la antesala de la oficina de Germán con una laptop esperando en vano a ser recibido. La soberbia, debilidad que ha caracterizado a muchos que se quedaron en el camino de Calderón, como sus dos ex presidentes del partido, Germán y Nava, no lo dejó entender la estrategia de sus opositores. Terminó con una terrible derrota en la Cámara de Diputados en el 2009 y de inmediato presentó su renuncia donde no debía hacerlo, en Los Pinos. Con esa actitud palaciega, conciente o no, facturó la derrota a Calderón, el dedo que lo impuso en la oficina central de la colonia Del Valle. Vicente tiene una enorme pila de errores del gobierno federal actual para hacer una campaña demoledora contra cualquier intento de imposición. Santiago Creel como su secretario de Gobernación fue su candidato en el 2005, y aun cuando marcó distancia ya como senador es considerado el aspirante más afín al ex presidente y el que puede convencerlo de unirse al proyecto del partido y dejar de dinamitarlo. Debilitar a Calderón y a Madero tiene el propósito de enfrentar la cargada de Los Pinos para imponer a un miembro del gabinete, o en el peor de los casos, a la coordinadora parlamentaria de los diputados panistas, Josefina Vázquez Mota. Desde inicios del sexenio se entiende la consigna presidencial: Cualquiera menos Santiago Creel. Aún con vida, Juan Camilo Mouriño desde la Secretaría de Gobernación quitó a Creel de la coordinación de los senadores panistas por medio del senador Gustavo Madero, su brazo ejecutor, ahora convertido en el líder del partido que según esto le garantiza el terreno parejo. ¡Si, como no..! Fox aventó una bomba de brutal realidad: El PRI va a ganar porque el partido es una sucesión de errores. Para mal tino de los detractores de Fox Quezada, el Presidente Felipe Calderón remató el martes con la frase: Los errores del gobierno golpean al partido. Esos errores que un día sacaron al PRI de Los Pinos.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/Twitter: @hugopaez Correo: hugopaez@prodigy.net.mxwww.hugopaez.com
La Teoria del CaosEl mes y medio de Calderón HUGO PAEZHugo Páez En entrevista con Radio Formula, Felipe Calderón deslizó una tesis que podría cimentar la esperanza de un triunfo de su partido en el 2012, frente a los brutales pronósticos de las encuestas: "En el último mes y medio antes de las elecciones, aproximadamente el 50 por ciento del electorado decide por quien votar", le comentó al periodista Oscar Mario Beteta, y agregó un teorema que seguramente mantiene su esperanza personal en Ernesto Cordero "... y eso puede ocurrir también en las elecciones internas". Según los últimos resultados de la encuestadora Parametría en 31 estados y el DF, Santiago Creel Miranda obtuvo 47 puntos contra 6 del Secretario de Hacienda. Aplicando la tesis del presidente, representaría la proyección de solo la mitad de los votantes panistas activos y adherentes, o sea, los que van a votar para elegir candidato del universo de panistas. Si los datos de las encuestas para el 2012 y los de la interna del PAN no favorecen los deseos de Felipe Calderón, su tesis sí. Para efectos de esperanza es bastante maleable para quienes están en el sótano de las preferencias, lástima que Javier Lozano y Heriberto Félix Guerra no le hicieran caso a esta línea de razonamiento porque de aplicar la fórmula tendrían una base teórica para decir ¡Puedo ganar, miren..! Seguramente hay una parte de la ingeniería electoral que plantea tesis matemáticamente posibles para escenarios adversos, sin embargo, las grandes sorpresas electorales han estado acompañadas de eventos que no estaban relacionados con la estrategia electoral del ganador. Dos ejemplos claros son el atentado a la central de Atocha en Madrid y el incendio en la guardería ABC de Hermosillo Sonora que acabaron hasta con las esperanzas presidenciables del entonces gobernador Eduardo Bours Castello. La crisis que vive en estos momentos España, incide brutalmente en el escenario electoral y apresura las elecciones, son procesos graduales a raíz de políticas equivocadas, en cierta medida, equivalente al hartazgo de los mexicanos que echaron al PRI de Los Pinos en el año 2000 con Vicente Fox Quezada a la cabeza. ¿Habrá algún evento en el horizonte que pueda dar el volantazo a favor del PAN, del cual el presidente está enterado y nosotros no? digamos, el tan esperado golpe político a personaje de primer nivel? De ser así, aún queda la elección interna albiazul, en la que sus preferencias están exactamente al revés, Creel en primer lugar, Josefina Vázquez Mota en segundo, y en tercero parejeando Alonso Lujambio y Ernesto Cordero. Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/ twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx www.hugopaez.com IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugorenepaez@gmail.comFolio lector:31
En entrevista con Radio Formula, Felipe Calderón deslizó una tesis que podría cimentar la esperanza de un triunfo de su partido en el 2012, frente a los brutales pronósticos de las encuestas: "En el último mes y medio antes de las elecciones, aproximadamente el 50 por ciento del electorado decide por quien votar", le comentó al periodista Oscar Mario Beteta, y agregó un teorema que seguramente mantiene su esperanza personal en Ernesto Cordero "... y eso puede ocurrir también en las elecciones internas".Según los últimos resultados de la encuestadora Parametría en 31 estados y el DF, Santiago Creel Miranda obtuvo 47 puntos contra 6 del Secretario de Hacienda. Aplicando la tesis del presidente, representaría la proyección de solo la mitad de los votantes panistas activos y adherentes, o sea, los que van a votar para elegir candidato del universo de panistas.Si los datos de las encuestas para el 2012 y los de la interna del PAN no favorecen los deseos de Felipe Calderón, su tesis sí. Para efectos de esperanza es bastante maleable para quienes están en el sótano de las preferencias, lástima que Javier Lozano y Heriberto Félix Guerra no le hicieran caso a esta línea de razonamiento porque de aplicar la fórmula tendrían una base teórica para decir ¡Puedo ganar, miren..!Seguramente hay una parte de la ingeniería electoral que plantea tesis matemáticamente posibles para escenarios adversos, sin embargo, las grandes sorpresas electorales han estado acompañadas de eventos que no estaban relacionados con la estrategia electoral del ganador. Dos ejemplos claros son el atentado a la central de Atocha en Madrid y el incendio en la guardería ABC de Hermosillo Sonora que acabaron hasta con las esperanzas presidenciables del entonces gobernador Eduardo Bours Castello.La crisis que vive en estos momentos España, incide brutalmente en el escenario electoral y apresura las elecciones, son procesos graduales a raíz de políticas equivocadas, en cierta medida, equivalente al hartazgo de los mexicanos que echaron al PRI de Los Pinos en el año 2000 con Vicente Fox Quezada a la cabeza.¿Habrá algún evento en el horizonte que pueda dar el volantazo a favor del PAN, del cual el presidente está enterado y nosotros no? digamos, el tan esperado golpe político a personaje de primer nivel? De ser así, aún queda la elección interna albiazul, en la que sus preferencias están exactamente al revés, Creel en primer lugar, Josefina Vázquez Mota en segundo, y en tercero parejeando Alonso Lujambio y Ernesto Cordero.
En el marco de la declinación de Javier Lozano, a todas luces a favor de Ernesto Cordero, se espera un segundo golpe estratégico de Santiago Creel Miranda en la carrera por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, y promete ser mas fuerte que la petición de licencia al Senado. Se trata de un grupo de funcionarios y personajes importantes del panismo que le darán apoyo público, y probablemente supere a la carta que publicó el grupo Unidos con Ernesto. Santiago no lucha por el rating, ni por avanzar en las encuestas, pelea contra el aparato del gobierno federal, que, según sus allegados, está desbocado a favor del Secretario de Hacienda ofreciendo seguridad en los trabajos, y puestos a los que no los tienen. Una operación hormiga de convencimiento ya que se trata de un universo de votantes superior al millón y medio de militantes activos y adherentes que sufragarán en febrero del 2012. Nada fácil, aún en el supuesto de que el aparato gubernamental mueva todas sus piezas. La elección será diferente que la del 2006, la ley electoral restringe ahora las votaciones para que el partido las realice en un mismo día. Seis años atrás fueron grupos de estados los que sufragaron en diferentes días, sin embargo para el Instituto Federal Electoral este método contamina el proceso ya que los primeros resultados influyen en los sectores faltantes de sufragar, tesis comprobada en la votación interna del PAN en la que a medios comicios los aspirantes fueron declinando. Sería equivalente a un proceso en el que hora a hora se fueran publicando los resultados y al mediodía los candidatos perdedores se retiraran en beneficio de otro, por lo tanto, el universo faltante lo tomaría en cuenta para la toma de decisiones. Creel ha declarado públicamente que quiere ser el candidato del presidente Felipe Caderón; una estrategia llena de ironía que lo sitúae aún mas a la izquierda en el umbral de los inconformes. Un gobierno y un presidente mal evaluados, según las encuestas, no sirve como proyecto de nadie, seguramente en un probable debate con Ernesto Cordero y/o Alonso Lujambio la posición de Creel será mucho más cómoda que la de los miembros del gabinete, quienes, quieran o no, representan la continuidad de los programas de Felipe Calderón. En esta posición el senador con licencia podrá retomar lo mejor del gobierno federal que es mucho, pero podrá rechazar lo que no funciona, como el método en la lucha contra el crimen organizado que arroja mas de 45 mil muertes dolosas, además de los programas para el combate a la pobreza que no levanta los índices y la lucha antimonopolios que nunca se dio con eficiencia. Desde esta perspectiva, la posición de Creel supera a la de Josefina Vázquez Mota quien ocupó la Secretaría de Educación Pública con magros resultados, y en la campaña del 2005 - 2006 se declaró totalmente calderonista. El candidato del PAN, cualquiera que sea, no podrá negar responsabilidad en los errores de sus dos sexenios, sin embargo, en la distancia que se haya tomado de él, estará la fuerza de sus argumentos para vender la idea del cambio, ese será el kernel central en las campañas del PRI y el PRD contra el PAN, la promesa de arreglar todo lo que no pudieron Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa. En ese terreno, tanto Ernesto Cordero como Alonso Lujambio tendrán menos elementos para combatir a sus enemigos políticos. Todavía falta ver los golpes que dará el gobierno federal. Se antoja que ante el fracaso mediático de las persecuciones políticas que no han llegado a nada, como el michoacanazo, la frustrante búsqueda de Julio Cesar Godoy y el fallido intento por encarcelar a Jorge Hank Rhon, las autoridades de seguridad pública darán golpes mas certeros, despejados de toda sospecha y sobre todo contra los peces gordos de la política. Atrapar a un ex gobernador del PRI o el PRD hasta el momento es una utopía. El propio Calderón dijo frente a Javier Sicilia que no tenía pruebas ni siquiera para encarcelar a los jueces corruptos de los que “él sabía reciben dinero del crimen organizado”. Sería ingenuo pensar que si no hay elementos contra jueces, menos los habrá contra gobernadores, a menos de que alguno haya cometido un gran descuido, pero eso aún está por verse. Como todos los partidos, el PAN va por la unidad, y eso se logra solo con el convencimiento. Como puntero, Santiago está en la posición de persuadir al Felipe Calderón y los seis aspirantes a llevarlo a la candidatura. Ernesto Cordero es la clave como el hombre mas cercano a Felipe Calderon. Debe decidir si va hasta el final de la contienda o se convierte en el factor de unidad, mas allá de los deseos del presidente de la república quien no deja de verlo como la opción alterna de Juan Camilo Mouriño, pero esos mismos cariños de amigo suelen influir y alejan la objetividad en los juicios.Difícilmente se puede encontrar una opinión negativa de Ernesto Cordero, fuera de las interesadas en quitarlo de la contienda presidencial. Los errores mediáticos del Secretario de Hacienda son opiniones confusas que en su momento no tuvo pelos en la lengua para admitirlas, es el caso de los 6 mil pesos mensuales o el abatimiento a la pobreza.Mas que los ánimos situados en otras mentes, Cordero conoce sus posibilidades y hasta donde puede llegar, concentra las empatías de la parte mas importante del gobierno federal y eso le da una posición privilegiada. Puede ser el gran perdedor ya que muy pocos lo sitúan como el hombre que puede mantener la continuidad del PAN en en el gobierno federal, o puede ser la cabeza fría en su partido que termine con la avalancha de errores, aun contra su objetivo de llegar a la presidencia.
Reducir el número de aspirantes del PAN a la Presidencia de la República es un arma de doble filo. Por un lado podría aumentar los puntos acumulados entre los miembros del gabinete para sumarle a Ernesto Cordero, al momento en que Javier Lozano, Alonso Lujambio y Heriberto Félix Guerra tiraran la toalla. Sin embargo lo mismo piensa el Secretario de Educación a su favor, si tiran la tolla Cordero y los demás señalados lo impulsarán a un segundo lugar, por encima de Josefina Vázquez Mota, según la encuesta que presentó ayer la empresa Parametría de Francisco Abundis. Entre los panistas, Santiago Creel Miranda obtiene 47 puntos, muy por encima de Josefina Vázquez Mota con tan solo 10 puntos, Ernesto Cordero con 6; los demás: Lujambio, el gobernador de Jalisco y el Secretario de Sedesol, se mueven entre 2 y 3 puntos. Seguramente Santiago Creel olfateó el peligro que representa continuar con los cuatro aspirantes del gabinete avanzando aunque sea poco, cualquier punto arriba podría ir a parar a Cordero o Lujambio, según decida Felipe Calderón cual de los dos se queda. Si basamos la tesis en los números de Parametría, al renunciar tres de los cuatro gabineteros, Cordero por ejemplo, se montará en el segundo lugar con 13 puntos, 3 por encima de Josefina. Y si Felipe Calderón convence a Emilio González de hacer proselitismo a favor de su gallo, el Secretario de Hacienda sumaría otros tres puntos, por lo tanto, escalaría mas de un 50 por ciento arriba de los puntos de la coordinadora parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados. Aun cuando el trabajo de Parametría no midió del todo el buen golpe estratégico de Santiago Creel Miranda al pedir licencia como senador, el impacto de escalar del tercero al segundo lugar, tiene la importancia de hacer probable lo que hasta el momento parece imposible: que el candidato de Felipe Calderón pueda dar pelea en la elección presidencial. Antes de que Santiago dejara el Senado, el paso lento de los aspirantes abajeños parecía una necedad; un grupo construido para reventar a los punteros, pero hay que tomar en cuenta que los ánimos que gravitan alrededor de Cordero, Lujambio, Lozano y Félix Guerra prefieren a cualquiera menos a Creel, por lo tanto, con el activismo adecuado podrían lograr un efecto acumulativo al momento de declinar a favor del candidato del gabinete. No debemos olvidar que en su momento hubo un pacto entre los cuatro: apoyar al candidato de ese grupo y tres van a una curul en el Congreso. Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mxwww.hugopaez.com
Lujambio. Félix guerra,
La resolución histórica de la Suprema Corte en el caso Redilla es una vieja preocupación en la cúpula de las Fuerzas Armadas, involucradas por el Poder Ejecutivo en la lucha contra el crimen organizado sin haber reformado el marco legal que les otorgue la protección pertinente.El riesgo era inminente, el martes la Corte dio un paso que puede desatar una avalancha de demandas contra Sedena y Marina por presuntas violaciones a los derechos humanos de las víctimas colaterales en la guerra contra el crimen, ya que no solo es un “criterio orientador” como dice la Secretaría de Gobernación de Francisco Blake Mora.Hasta el momento era competencia de los tribunales militares atender la mayoría de estos casos, solo en algunos excepcionales elementos del ejército eran juzgados por jueces civiles, sin embargo el paso que dio la Corte esta semana ordena que en casos de violaciones a los derechos humanos sean tribunales civiles, sentando jurisprudencia.Para el caso serán los jueces civiles y militares quienes decidan la clasificación de estos delitos, y seguramente propiciará que las demandas se aborden bajo el criterio de violación a los derechos humanos.En esta columna comenté sobre el legítimo encabronamiento del Ejercito ante esta desprotección, que además ya dio lugar a un proyecto de Comisión de la Verdad impulsado por el senador Ricardo Monreal del Partido del Trabajo y que presentó en la Permanente como punto de acuerdo la semana pasada.El documento que presento Monreal expone: “La actual guerra contra la delincuencia organizada, que tiene el propósito formal de recuperar la seguridad en las calles, solo ha provocado lo opuesto; es decir, una escalada de violencia armada; violaciones graves y sistemáticas de derechos humanos, y el reforzamiento de los carteles de la droga y grupos delictivos, que ahora controlan el secuestro, desapariciones forzadas, el mercado negro, y cada vez más, el comercio informal. Generando con ello un verdadero estado de sitio y de terror generalizado en el país”.La propuesta en el Senado se basa en el Derecho a la Verdad, desarrollado en diversos marcos jurídicos dentro del Derecho Internacional y el del acceso a la información. De prosperar la iniciativa de Monreal el grupo de senadores espera sentar en el banquillo de los acusados a los militares responsables de violación a las garantías antes de terminar el sexenio, hecho que podría ser un importante retroceso en el ánimo de las instituciones involucradas en el combate a la delincuencia.Sin embargo, la resolución de la Corte en el caso Redilla puede apresurar este juicio como una especie de versión fragmentada que de paso a cientos de acusaciones penales ya que se determinó que el fuero militar no opera para procesar a militares responsables de violaciones a Derechos Humanos, quienes deberán ser juzgados por tribunales civiles. El pleno de la SCJN determinó que "los jueces del Estado mexicano deben replicar en casos futuros el criterio de restricción del fuero militar en cumplimiento de la sentencia del caso Radilla y en aplicación del Artículo Primero Constitucional". El criterio del establece que "frente a situaciones que vulneren derechos humanos de civiles bajo ninguna circunstancia puede operar la jurisdicción militar". También establece que la corte reasumirá la competencia originaria para resolver los casos en los que se presente un conflicto de competencia entre tribunales castrenses y federales o del fuero común. La resolución se tomó durante el análisis de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla, ocurrida en 1974 en Guerrero, y de la cual se responsabilizó al ejército mexicano. Los ministros reconocieron que la sentencia establece obligaciones para todos los jueces mexicanos en estudios de casos futuros que involucren fuero militar y violaciones de derechos humanos. El ministro Arturo Zaldívar pidió a sus compañeros no seguir difiriendo la discusión de este tema y aplicar el criterio sobre control de convencionalidad, votado por la mañana, fijando líneas claras y precisas que orienten las resoluciones de los demás tribunales del país y agregó que dentro de las obligaciones impuestas por la sentencia al Poder Judicial de la Federación, se encuentra la de reinterpretar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con independencia de que todos los jueces del país están obligados a hacerlo. Sentenció: "Prever este criterio dará certeza, claridad, líneas, de cómo deben interpretar los tribunales a partir de ahora, de lo contrario me parece que dejamos una situación un tanto cuanto inconsistente con lo que hemos venido votando". La resolución histórica es un paso imprescindible para evitar abusos y darle seguimiento a los casos por parte de los afectados o sus representantes, sin embargo, sería irresponsable no tomar en cuenta las terribles carencias de las fuerzas armadas y dejarlos a la deriva legal. Las instancias responsables de aprobar presupuestos deberán dotarlas de los mecanismos necesarios para evitar las violaciones a los derechos humanos, requiere tiempo, dinero, equipo y capacitación.No se trata solamente de imponer un orden, sino de establecerlo con todos los implementos necesarios, valorando el trabajo de los militares en un ámbito que ni siquiera les corresponde, pero en el que todos los sectores de la sociedad y Estado Mexicano están de acuerdo en que son imprescindibles.Habrá que esperar que estos requerimientos no se topen con la burocracia y los intereses de grupo que se empeñan en entorpecer la solución a los problemas del país.
La Teoria del CaosEl Cardenal Norberto Rivera y Valdemar no acudieron a Gobernación, Gobernación acudió a ellos HUGO PAEZHugo Páez Frente al Cardenal Norberto Rivera, el subsecretario de Gobernación Felipe Zamora Castro recitó de memoria el evangelio del día: "No son astutos como vívoras ni mansos como palomas… como dice la Santa Biblia". La cita se dio el viernes en las oficinas de la Arquidiócesis de México en Durango 90 en la que se trató la demanda del PRD contra el vocero Hugo Valdemar y la resolución del Tribunal Federal Electoral que pedía a Gobernación aplicar una sanción. La pena es en realidad una bobería, no pasa de una especie de amonestación llamada apercibimiento o una multa menor, sin embargo el tema se convirtió para el PRD en una arma para tratar de callar a la iglesia católica de cara a las elecciones futuras, ya que Hugo Valdemar recomendó a la feligresía pensar dos veces el votar por el partido del Sol Azteca, promotor de leyes que transgreden la vida cristiana como el aborto, los matrimonios del mismo sexo y la adopción de infantes por los mismos. Nada extraordinario desde la perspectiva de un ministro de culto en plena libertad de expresión del código de ética. Dos días antes de acudir a la oficina del Cardenal Rivera, el subsecretario Zamora Castro declaró que se instalaría una Comisión Sancionadora de Valdemar, hecho que sorprendió a la iglesia por la rapidez para atender la resolución del tribunal, a diferencia de otros casos mas relevantes, sin embargo, el mismo viernes, Norberto Rivera, Hugo Valdemar y Armando Martínez, ahí presentes se dieron cuenta que la intención de Felipe Zamora era venderles el favor de suavizar el caso por mutuo propio o bajo consigna de Francisco Blake, quien había cancelado en dos ocasiones una reunión solicitada al Arzobispo Primado, y así la iglesia quedaría comprometida con el gobierno federal.. A la reunión asistieron también el subsecretario René Zenteno y Pablo Tort, de Asuntos Religiosos quienes sorprendidos trataron de suavizar los ánimos de Zamora y Armando Martínez que salió en defensa de Rivera y Valdemar. Norberto Rivera oyó algunos minutos el discurso delirante de Zamora y le dijo que resolviera conforme a derecho. Lo dejó con Valdemar y el Presidente de los Abogados Católicos, Armando Martínez para seguir la reunión que se tensó mas por la soberbia del funcionario de Gobernación quien reclamó a Martínez el haber declarado que a la Iglesia Católica no la callaría ni Gobernación ni el PRD, el abogado lo sostuvo y también pidió proceder por la vía legal, no como se filtró al periódico Milenio, que la Arquidiócesis se inconformó por proceder conforme a derecho. Ni el Cardenal Norberto Rivera ni el vocero Hugo Valdemar acudieron a Gobernación, Gobernación acudió a ellos. Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/ twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx www.hugopaez.com IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugopaez@prodigy.net.mx
La Teoria del CaosNo ganará el mejor sino el que cometa menos errores HUGO PAEZHugo Páez Los odios con cortesía serán la tónica a partir del 4 de julio, día en que el PAN y PRD no querían despertar a una nueva pesadilla: la guerra de culpas al interior de sus partidos. La realidad de los números fue mas cruel, y todos estaban obligados a tragarse la derrota con una sonrisa y un cool "no pasa nada", seguido de la socorrida tesis que recuerda a pasadas elecciones donde les fue mal y se levantaron. El PAN circuló una foto ce cierre de filas del Consejo Político Nacional alrededor de Gustavo Madero. Los rostros de funeral trataban de negar lo innegable, mientras en el PRD José Guadalupe Acosta Naranjo aventó la primera factura a Andrés Manuel López Obrador, seguido por el Sol Azteca del Estado de México y el martes Marcelo Ebrard Casaubón colgó a Alejandro Encinas la carga de la derrota al rechazar la alianza con el PAN. Allá el PRD si deja enfriar la paliza y Andres Manuel se recupera para darles la vuelta con el propósito de reventarlos de nuevo. Y allá el PAN si persiste en prolongar definiciones y mantiene al grupo mas grande de aspirantes de los tres grandes partidos. Las encuestas son claras, pero como no le acomodan a Felipe Calderón dará largas para ver cual de sus empleados del gabinete repunta, sin embargo, el mismo martes Roy Campos dio un cubetazo de realidad al reportar a Ernesto Cordero y Alonso Lujambio con un andar lentísimo comparado con Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota. Ni modo, la realidad es cabrona. Tal ves Josefina llegue con una ventaja de género, tal ves Santiago de un jalón, el hecho es que los dos están muy por encima de los otros cinco. En el pizarrón del PAN y el PRD deben evitarse jugadas autocomplacientes y enfocarse en la ruta crítica a partir de los errores en el Estado de México, las otras dos gubernaturas no tienen los ingredientes que les hicieron fuerte daño: un gobernador - candidato encumbrado en las encuestas, la mayor distancia en votos y ningún conflicto postelectoral. Marcelo de nuevo reafirmó ayer el camino de las alianzas en entrevista con Carlos Loreto de Mola, aún cuando insistiera en la complejidad para llega a un acuerdo con Acción Nacional, no rechaza un acuerdo futuro, en contraste con la bandera de López Obardor. Ebrard consolida la postura después de la brutal derrota del 3 de julio y describe el camino de los acuerdos en las elecciones anteriores en las que se encontraron resistencias en personajes importantes de la izquierda. La culpa está a la vista, sin embargo el Jefe de Gobierno evitó el nombre de Andrés Manuel y responsabilizó a Alejandro Encinas para evitar un pleito directo. Un día antes aclaró "Es una decisión que tomó el propio candidato que defendimos. Alejandro Encinas dijo "no quiero una alianza, vamos a ir así" bueno ahí están los resultados. Contra una maquinaria inmensa y contra todas las expectativas en contra, aunque hizo un gran esfuerzo". Advirtió que en el Estado de México los partidos se enfrentaron al régimen priista que desde hace 80 años encabeza la gubernatura y bajo esa óptica, aseguró que no se trata de "echarle la culpa" a alguien por la derrota en las casillas, sino de entender qué fue lo que ocurrió en el proceso electoral en el que la coalición Unidos Podemos Más, conformada por el PRD, PT y Convergencia, obtuvo sólo el 21 por ciento de los votos. A pesar de que no hubo sorpresas en el Estado de México, aparecieron síntomas que deberán tomarse en cuenta para la elección de Michoacán y las del 2012 como la baja participación de votantes que puede se factor del desaliento por un candidato muy encumbrado, mas de la mitad del padrón no fue a las urnas, a diferencia de las elecciones del 2010 donde el PRI sufrió un serio revés. Para fortuna del PAN y el PRD, la conferencia de prensa de Elba Esther Gordillo días antes de las elecciones provocó una respuesta escandalosa de Miguel Ángel Yunes Lináres entrando la semana. Las mutuas acusaciones de corrupción se llevaron los reflectores y le quitaron poncha a la derrota que duró solo 24 horas como nota principal en medios de comunicación. La líderesa vitalicia del Sindicato de Maestros golpeó al presidente Felipe Calderón al revelar acuerdos electorales, sin embargo quedó al desnudo una maleabilidad mercenaria en el uso político - electoral de su fuerza sindical, precisamente horas despúes de que Humberto Moreira declarara que buscaban un acuerdo con Elba rumbo a la elección presidencial del 2012. A partir del 3 de julio se abren las pugnas internas en los partidos. El PRI parece tener menos problemas, sin embargo, por abajo de las declaraciones se respira un terrible jaloneo entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto. El primero trata de llevarlo al terreno dialectico y cuestionar en público que el raiting de Peña es causa menor para hacerlo candidato, frente a su altura política que le ha permitido escalar los mas altos niveles parlamentarios en las dos Cámaras, aunque nunca una secretaría. La tesis trata de diluir los cerca de ochenta puntos de diferencia entre Peña y Beltrones, según la encuesta de junio de Mitofsky, pero lo único que demuestra es la polarización de dos grandes proyectos que ponen en peligro la codiciada unidad que no se dio en el 2006 con Roberto Madrazo. Lo hemos dicho, no hay fórmulas, los datos revelan que tampoco ganará el mejor en el 2012, sino el que cometa menos errores, y en eso el PAN y el PRD tendrán que hacer muchísimo trabajo. Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/ twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mx www.hugopaez.com IMPACTO EL DIARIO www.impactoeldiario.com / hugorenepaez@gmail.comFolio lector:31
No ganará el mejor sino el que cometa menos errores
Hugo Páez Los odios con cortesía serán la tónica a partir del 4 de julio, día en que el PAN y PRD no querían despertar a una nueva pesadilla: la guerra de culpas al interior de sus partidos.La realidad de los números fue mas cruel, y todos estaban obligados a tragarse la derrota con una sonrisa y un cool “no pasa nada”, seguido de la socorrida tesis que recuerda a pasadas elecciones donde les fue mal y se levantaron.El PAN circuló una foto ce cierre de filas del Consejo Político Nacional alrededor de Gustavo Madero. Los rostros de funeral trataban de negar lo innegable, mientras en el PRD José Guadalupe Acosta Naranjo aventó la primera factura a Andrés Manuel López Obrador, seguido por el Sol Azteca del Estado de México y el martes Marcelo Ebrard Casaubón colgó a Alejandro Encinas la carga de la derrota al rechazar la alianza con el PAN.Allá el PRD si deja enfriar la paliza y Andres Manuel se recupera para darles la vuelta con el propósito de reventarlos de nuevo. Y allá el PAN si persiste en prolongar definiciones y mantiene al grupo mas grande de aspirantes de los tres grandes partidos. Las encuestas son claras, pero como no le acomodan a Felipe Calderón dará largas para ver cual de sus empleados del gabinete repunta, sin embargo, el mismo martes Roy Campos dio un cubetazo de realidad al reportar a Ernesto Cordero y Alonso Lujambio con un andar lentísimo comparado con Santiago Creel Miranda y Josefina Vázquez Mota. Ni modo, la realidad es cabrona. Tal ves Josefina llegue con una ventaja de género, tal ves Santiago de un jalón, el hecho es que los dos están muy por encima de los otros cinco.En el pizarrón del PAN y el PRD deben evitarse jugadas autocomplacientes y enfocarse en la ruta crítica a partir de los errores en el Estado de México, las otras dos gubernaturas no tienen los ingredientes que les hicieron fuerte daño: un gobernador - candidato encumbrado en las encuestas, la mayor distancia en votos y ningún conflicto postelectoral.Marcelo de nuevo reafirmó ayer el camino de las alianzas en entrevista con Carlos Loreto de Mola, aún cuando insistiera en la complejidad para llega a un acuerdo con Acción Nacional, no rechaza un acuerdo futuro, en contraste con la bandera de López Obardor. Ebrard consolida la postura después de la brutal derrota del 3 de julio y describe el camino de los acuerdos en las elecciones anteriores en las que se encontraron resistencias en personajes importantes de la izquierda. La culpa está a la vista, sin embargo el Jefe de Gobierno evitó el nombre de Andrés Manuel y responsabilizó a Alejandro Encinas para evitar un pleito directo.Un día antes aclaró “Es una decisión que tomó el propio candidato que defendimos. Alejandro Encinas dijo “no quiero una alianza, vamos a ir así” bueno ahí están los resultados. Contra una maquinaria inmensa y contra todas las expectativas en contra, aunque hizo un gran esfuerzo”. Advirtió que en el Estado de México los partidos se enfrentaron al régimen priista que desde hace 80 años encabeza la gubernatura y bajo esa óptica, aseguró que no se trata de “echarle la culpa” a alguien por la derrota en las casillas, sino de entender qué fue lo que ocurrió en el proceso electoral en el que la coalición Unidos Podemos Más, conformada por el PRD, PT y Convergencia, obtuvo sólo el 21 por ciento de los votos.A pesar de que no hubo sorpresas en el Estado de México, aparecieron síntomas que deberán tomarse en cuenta para la elección de Michoacán y las del 2012 como la baja participación de votantes que puede se factor del desaliento por un candidato muy encumbrado, mas de la mitad del padrón no fue a las urnas, a diferencia de las elecciones del 2010 donde el PRI sufrió un serio revés. Para fortuna del PAN y el PRD, la conferencia de prensa de Elba Esther Gordillo días antes de las elecciones provocó una respuesta escandalosa de Miguel Ángel Yunes Lináres entrando la semana. Las mutuas acusaciones de corrupción se llevaron los reflectores y le quitaron poncha a la derrota que duró solo 24 horas como nota principal en medios de comunicación.La líderesa vitalicia del Sindicato de Maestros golpeó al presidente Felipe Calderón al revelar acuerdos electorales, sin embargo quedó al desnudo una maleabilidad mercenaria en el uso político - electoral de su fuerza sindical, precisamente horas despúes de que Humberto Moreira declarara que buscaban un acuerdo con Elba rumbo a la elección presidencial del 2012.A partir del 3 de julio se abren las pugnas internas en los partidos. El PRI parece tener menos problemas, sin embargo, por abajo de las declaraciones se respira un terrible jaloneo entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto. El primero trata de llevarlo al terreno dialectico y cuestionar en público que el raiting de Peña es causa menor para hacerlo candidato, frente a su altura política que le ha permitido escalar los mas altos niveles parlamentarios en las dos Cámaras, aunque nunca una secretaría. La tesis trata de diluir los cerca de ochenta puntos de diferencia entre Peña y Beltrones, según la encuesta de junio de Mitofsky, pero lo único que demuestra es la polarización de dos grandes proyectos que ponen en peligro la codiciada unidad que no se dio en el 2006 con Roberto Madrazo.Lo hemos dicho, no hay fórmulas, los datos revelan que tampoco ganará el mejor en el 2012, sino el que cometa menos errores, y en eso el PAN y el PRD tendrán que hacer muchísimo trabajo.
Si la curva de aprendizaje no se prolonga por intereses de grupo en el calendario electoral, PAN y PRD deben estar considerando seriamente ir juntos a la presidencia de la república.Sobre todo por la distancia que marcó Enrique Peña Nieto en el Estado de México sobre su adversario mas próximo, Alejandro Encinas, y el nivel de sepultura que dio a Luis Felipe Bravo Mena, abandonado desde el inicio de la campaña por el CEN del PAN. Tal vez esa distancia brutal, histórica, juegue contra el gobernador del estado, ya que obliga a sus opositores a un acuerdo y consolida la tesis de que separados no le van a hacer nada.Estas reflexiones son viejas en esta columna, el crecimiento del PRI, la soberbia en el PAN producto de la incompetencia, y la sombra del caudillo Andrés Manuel López Obrador en el PRD, derivan en la conclusión de la alianza como única opción real.Ya habrá tiempo para oir la cantaleta de que la elección presidencial es muy diferente. En efecto, hay mas variables en juego y un territorio menos controlado, pero esto juega a favor o contra todos, y quedó perfectamente demostrado el 3 de julio que el PAN trae un desmadre desde el inicio del sexenio que aumenta cada día acumulado con las torpezas de Germán Martínez, la incompetencia de Cesar Nava y la terrible confusión de Gustavo Madero, quien ni siquiera hizo el menor esfuerzo por estar al frente en Nayarit, el día de la elección, el estado con mas posibilidades de obtener una gubernatura.Los panistas no han podido superar esa adolescencia fascinada por tomarse la foto con sus líderes, estereotipos y candidatos, es la versión región cuatro de la clase "Yuppie" republicana de Estados Unidos. Bueno, basta ver que uno de los logros del gobierno federal es el gabinete twitero.La madriza del domingo demostró que no basta el hartazgo de la población para mantener al PRI en la banca, tal vez no hubo quien considerara que en el 2012 los últimos que sufrieron en conciencia al partido de López Portillo, del Negro Durazo, de Echeverría, de Gustavo Díaz Ordaz, de Salinas, de La Quina, de Elba Esther Gordillo, en fin, de esos que Felipe Calderón acusó de masacrar estudiantes, de robarse elecciones y hundir al país en crisis económicas recurrentes, tendrán mas de 30 años, por lo tanto, son minoría en la población.Nada pudo contener la madriza ni curar sus efectos, ni la negación de la derrota ni la autosugestión, como lo hicieron ayer Ernesto Cordero y Javier Lozano. Hay un primer panista y muchos responsables a partir de ahí. Les queda un año para trabajar o entregarle las llaves al PRI. Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/twiiter: @hugopaez correo: hugopaez@prodigy.net.mxwww.hugopaez.com

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 57
 resolución 
 resolución 
 resolución