Source: https://shevathas.wordpress.com/2015/02/22/una-analisi-delle-motivazioni-della-sentenza-di-appello-sulla-commissione-grandi-rischi/
Timestamp: 2017-10-24 05:36:09+00:00

Document:
una analisi delle motivazioni della sentenza di appello sulla commissione grandi rischi | Cavolate in libertà
Homeuna analisi delle motivazioni della sentenza di appello sulla commissione grandi rischi
22/02/2015 25/02/2015 shevathas commenticommissione grandi rischi, legge e scienza, processo, terremoto aquila
Stavo partecipando ad un dibattito sulla sentenza di appello del processo dell’Aquila alla Commissione Grandi Rischi ed ho trovato questo articolo:
← Chi controlla i cordoni della borsa comanda
6 pensieri su “una analisi delle motivazioni della sentenza di appello sulla commissione grandi rischi”
22/02/2015 alle 12:47 pm
23/02/2015 alle 9:02 pm
Ottimo! Spero finisca così anche quello “Greenhill”.
tegris ha detto:
25/02/2015 alle 2:13 pm
Ben d’accordo su tutto. Solo, abbandoniamo la dizione CGR. Anche la sentenza di secondo grado ha precisato che non si trattava di una riunione della Commissione Grandi Rischi
25/02/2015 alle 2:22 pm
Vero, è stato un mio refuso che ora correggo.
[…] della condanna talmente inconsistenti che la sentenza di primo grado non è stata riformata ma completamente ribaltata in appello. La sentenza di appello poi è stata confermata in […]
[…] barbarie. Prendiamo ad esempio il processo dell’Aquila, i sei, condannati in primo grado ed assolti poi in secondo ed in Cassazione, con sentenza di primo grado letteralmente demolita in secondo, sarebbero stati da […]

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza