Source: https://es.scribd.com/doc/170095625/NARCOMENUDEO
Timestamp: 2016-10-28 20:10:12+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasNARCOMENUDEO (competencia del fuero común)
Hipótesis típicas
Fundamento Constitucional: Artículo 73. El Congreso tiene facultad:
En las materias concurrentes previstas en esta Constitución, las leyes federales establecerán los supuestos en que las autoridades del fuero común podrán conocer y resolver sobre delitos federales . Fundamentos Legales:
Artículo 474. Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo, cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada. Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes: I. En los casos de delincuencia organizada. II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo. III. El narcótico no esté contemplado en la tabla. IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación: a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.
La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables. Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le remita la investigación correspondiente. Las diligencias desahogadas hasta ese momento por las autoridades de las entidades federativas gozarán de plena validez. En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables.
El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que se refiere este capítulo. El Ministerio Público de las entidades federativas deberá informar oportunamente al Ministerio Público de la Federación del inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la investigación en términos de la fracción IV inciso b) de este artículo.
En los casos a que se refiere el segundo párrafo de este artículo, el Ministerio Público del fuero común podrá practicar las diligencias de averiguación previa que correspondan y remitirá al Ministerio Público de la Federación, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observarán las disposiciones relativas a la retención ministerial por flagrancia. Cuando el Ministerio Público de la Federación conozca de los delitos previstos en este capítulo podrá remitir al Ministerio Público de las entidades federativas la investigación para los efectos del primer párrafo de este artículo, siempre que: 1) los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, 2) la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla, 3) no se trate de casos de la delincuencia organizada (*). Si de las constancias del procedimiento se advierte la incompetencia de las autoridades del fuero común, remitirá el expediente al Ministerio Público de la Federación o al juez federal que corresponda, dependiendo de la etapa procesal en que se encuentre, a fin de que se continúe el procedimiento, para lo cual las diligencias desahogadas hasta ese momento por la autoridad considerada incompetente gozarán de plena validez.
(*) DELINCUENCIA ORGANIZADA
APUNTES SOBRE EL TIPO PENAL:
Artículo 194. Se califican como delitos graves, para todos los efecto legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, los previstos en los ordenamientos legales siguientes:
P. también se califica como delito grave. J/6 Registro número: 165057 Instancia: Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. Marzo de 2010
Novena Época Jurisprudencia: XVI.XV De la Ley General de Salud… los artículos 475 y 476
La tentativa punible de los ilícitos mencionados en las fracciones anteriores.
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 2009. Ahora. al margen de que los tribunales locales cuenten con instrumentos jurídicos y materiales necesarios para atender los asuntos en materia de narcomenudeo en los términos del decreto señalado. subsiste a favor de los tribunales federales. En tanto que el período en que tales normas pertenecen inactivas recibe el nombre de vacatio legis. por tanto. aun cuando dicho período de inactividad de las normas en cuestión. POR TANTO. para realizar las adecuaciones necesarias a su legislación. del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. esto es. LOS TRIBUNALES LOCALES CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER SOBRE AQUELLOS Y. carecen de competencia para su conocimiento y. MIENTRAS NO FENEZCA EL PERIODO DE UN AÑO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN. del análisis al artículo primero transitorio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de agosto de dos mil nueve. para efecto del artículo 474 de la citada ley. DE LA LEY GENERAL DE SALUD. sino para contar con el tiempo que el legislador estime razonablemente prudente en tomar las providencias necesarias y logar su efectivo cumplimiento.
. SUBSISTE A FAVOR DE LOS TRIBUNALES FEDERALES. ENTRE OTRAS. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES. adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud. por el cual se reformaron. Consecuentemente. sí les aplica por vía de consecuencia. La vigencia de las normas supone el período temporal en el que adquieren el carácter de obligatorias para sus destinatarios. aquéllos no podrán sustanciar los juicios en cuestión. pues en tanto el órgano legislativo de una determinada entidad federativa tenga posibilidad de establecer cierta regulación con relación a los asuntos en materia de narcomenudeo. no se dirigió directamente a los órganos jurisdiccionales.DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. Por ello. el cual tiene como propósito dar certeza jurídica de la ley. no sólo para lograr el pleno conocimiento a quienes va dirigido. lo cierto es que mientras no fenezca el período de un año. se advierte que concedió a las Legislaturas de los Estados y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una vacatio legis por el término de un año.
Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. se apodere de una cosa mueble ajena…
.La formulación de los tipos penales. se precisa la concurrencia de cada uno de ellos para colmar los extremos típicos. Al que prive de la vida a otro…
Tipo básico de robo
Artículo 220. puede integrarse exclusivamente por elementos acumulativos. la variable que resulte actualiza el delito
Tipo básico de homicidio
Artículo 123. mientras que en el otro al tratarse de una construcción normativa con componentes fungibles. o bien éstos estar ligados a supuestos alternativos que se excluyen entre sí. en el primer caso.
Previsión de la Ley General de Salud. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. compra. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
I Comercio: la venta. se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero…
COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud
Artículo 475. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.*
Tipo básico de fraude genérico
Artículo 230. adquisición o enajenación de algún narcótico. a quien sin autorización comercie… narcóticos previstos en la tabla.
V Narcóticos: los estupefacientes. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de comercio de narcóticos: Artículo 473.
. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla.
se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento …
HEROÍNA (diacetilmorfina). preparados y semillas.
Artículo 244. Para los efectos de esta Ley. se consideran estupefacientes:
OPIO. índica y americana o marihuana.
COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). Para los efectos de esta Ley.VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. su resina.
pero constituyen un problema grave para la salud pública. y son:
Lisergida (LSD) MDA (3. Las que tienen algún valor terapéutico.-dimetilfeniletilamina)
II. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.Artículo 245. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. y que son:
SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud
.4-metilendioxi-n. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos:
Artículo 475. índica y americana o marihuana. su resina. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla. aún gratuitamente. y
VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley.
. a quien sin autorización… suministre. se consideran estupefacientes:
Artículo 234. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
V Narcóticos: los estupefacientes. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. preparados y semillas. por cualquier concepto. Previsión de la Ley General de Salud. Para los efectos de esta Ley. narcóticos previstos en la tabla. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de suministro de narcóticos: Artículo 473. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley.
VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. de la tenencia de narcóticos.
HEROÍNA (diacetilmorfina).COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). y son:
Lisergida (LSD) MDA (3. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.
OPIO. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.-dimetilfeniletilamina)
Artículo 244.4-metilendioxi-n. Para los efectos de esta Ley. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento …
Artículo 245. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.
sin la autorización a que se refiere esta Ley.II. pero constituyen un problema grave para la salud pública. Las que tienen algún valor terapéutico.
. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. Previsión de la Ley General de Salud.
V Narcóticos: los estupefacientes. adquisición o enajenación de algún narcótico. cuando por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o suministrarlos. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
I Comercio: la venta. compra. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión simple de narcóticos: Artículo 473. aún gratuitamente. y que son:
POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS Ley General de Salud
VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta.
HEROÍNA (diacetilmorfina). preparados y semillas. Para los efectos de esta Ley.VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. y
Artículo 234. de la tenencia de narcóticos. su resina. índica y americana o marihuana.
OPIO. por cualquier concepto.
por ser susceptibles de uso indebido o abuso. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.4-metilendioxi-n. Las que tienen algún valor terapéutico. Para los efectos de esta Ley. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos:
I. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. y que son:
. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento …
Artículo 245. pero constituyen un problema grave para la salud pública.-dimetilfeniletilamina)
II.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. y son:
Lisergida (LSD) MDA (3.…
a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de comercio de narcóticos: Artículo 473. compra. Previsión de la Ley General de Salud. adquisición o enajenación de algún narcótico. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa.
. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de comerciarlos. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla.
V Narcóticos: los estupefacientes.
VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona.POSESIÓN CON FINALIDAD DE COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud
Artículo 476. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
I Comercio: la venta. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.
OPIO. preparados y semillas.
COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). Para los efectos de esta Ley.
HEROÍNA (diacetilmorfina). Para los efectos de esta Ley. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos:
. índica y americana o marihuana. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento …
Artículo 245. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. su resina. se consideran estupefacientes:
Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. aún gratuitamente. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de… suministrarlos. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. Las que tienen algún valor terapéutico. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de suministro de narcóticos:
.4-metilendioxi-n. y son:
Lisergida (LSD) MDA (3.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. pero constituyen un problema grave para la salud pública. Previsión de la Ley General de Salud. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.I. y que son:
POSESIÓN CON FINALIDAD DE SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud
Artículo 476. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.-dimetilfeniletilamina)
su resina. Para los efectos de esta Ley. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. se consideran estupefacientes:
VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. de la tenencia de narcóticos.
Artículo 234. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.
VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta.Artículo 473. y
VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. índica y americana o marihuana. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
V Narcóticos: los estupefacientes. preparados y semillas. por cualquier concepto.
HEROÍNA (diacetilmorfina). constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento …
Artículo 245.COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina).
Artículo 244.4-metilendioxi-n. Para los efectos de esta Ley.-dimetilfeniletilamina)
Lisergida (LSD) MDA (3.
OPIO. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.
Las descripciones típicas así formuladas. o a través de valoraciones ministeriales o judiciales que tiendan a desentrañar el contenido y alcance de los conceptos en ellos contenidos. Las que tienen algún valor terapéutico. se caracterizan por incluir en su estructura un alto contenido de accesorios conceptuales. pero constituyen un problema grave para la salud pública. cargadas de elementos normativos de valoración jurídica (y/o) cultural que requieren de interpretaciones mediante remisiones expresas que hace el legislador. y que son:
Los delitos contra la salud. a que el individuo debe orientar su conducta. en la doctrina reciben el nombre de tipos técnicos.II. los cuales. necesariamente deben ser complementados con diversos dispositivos contenidos en la Ley General de Salud. indican cuál es el contenido deóntico (de la prohibición o del mandato). pero que de manera clara e inequívoca. al tratarse de “… construcciones normativas complejas.
COMERCIO DE NARCÓTICOS Hipótesis de venta:
Por venta se entiende la sesión o transferencia de la propiedad de una cosa. mediante un precio convenido
Octava Época Tesis Aislada Registro número: 223048 Instancia: Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación VII. Mayo de 1991
dado que resulta incuestionable que solo puede venderse un estupefaciente cuando el oferente lo posee
Novena Época Jurisprudencia: 1a.
La posesión cuando concurre con la modalidad de comercio. y si bien el enervante no llegó al dominio del adquirente por la intervención de los agentes de la policía. Cuando de las constancias de la indagatoria se desprende como hecho probado el consenso de voluntades entre el comprador y el vendedor para concretizar la venta del estupefaciente. SE INTEGRA CON EL ACUERDO DE VOLUNTADES SOBRE LA COSA Y EL PRECIO PACTADO.92/2009 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX. Diciembre de 2009
.SALUD. queda absorbida por ésta. EN SU MODALIDAD DE VENTA. tal evento es intrascendente y por lo mismo no impide dar por satisfechos los elementos constitutivos del ilícito contra la salud de la modalidad de venta de marihuana./J. en razón de que la referida conducta cobró vigencia con el solo acuerdo de voluntades sobre la cosa y el precio pactado. habida cuenta que el vendedor recibió el pago de varios kilos de droga en el momento de la aprehensión. que necesariamente la implica como presupuesto lógico. DELITOS CONTRA LA.
no sería lógica la coexistencia de ambas modalidades si la segunda se consumó. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. transfiriéndose el dominio de la cosa a quien paga por ella un precio cierto y en dinero
Séptima Época Tesis Aislada Registro: 247313 Instancia: Tribunal Colegiado del Noveno Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación. sino que deben tenerse por actualizada únicamente la de comercio y subsumida la conducta de posesión. ajeno a su radio de control y disponibilidad. no hay duda de que su destino era el comercio. fracción I y 195.
Hipótesis de compra:
La compra de narcóticos es una operación traslativa de dominio onerosa. en consecuencia.DELITO CONTRA LA SALUD. a través de la cual la propiedad de la droga pasa de una persona a otra. del Código Penal Federal. la modalidad de posesión para fines de comercio equivale a la tentativa del primero y. se actualizan la unidad de acción y de propósito delictivo. ya que de lo contrario se violaría el principio de non bis in idem al sancionar doblemente la misma conducta. 217-228 Sexta Parte
. Caso distinto ocurre cuando el sujeto activo es detenido al realizar la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. En el caso de que el sujeto activo del delito sea sorprendido vendiendo estupefacientes y además se le encuentre en posesión de una cantidad de éstos que rebasa la mínima para su consumo personal y que. por lo que no pueden coexistir las modalidades de comercialización de narcóticos y de posesión con fines de comercio previstas en los artículos 194. párrafo primero. porque en este supuesto no existe unidad de acción y. pues al haberse concretado el fin principal del inculpado (el comercio de narcóticos). por ende. por tanto. pueden coexistir las modalidades referidas.
la modalidad de compra quedó plenamente configurada desde el momento en que comprador y vendedor quedaron de acuerdo en precio y cosa e incluso el primero pagó la cantidad pactada y el segundo se comprometió a entregar la cosa determinada. habida cuenta que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga
. COMPRA. consistente en diez kilogramos de marihuana. que en su oportunidad entregaría. y éste a su vez se comprometió a entregarle diez kilos de marihuana que conseguiría. cuando la droga poseída sea la misma que se adquirió. en caso contrario. ésta absorbe a la primera. SE INTEGRA ESTA MODALIDAD AUN SIN LA ENTREGA DEL ENERVANTE. DELITO CONTRA LA.SALUD. cada una de las modalidades conservan autonomía Hipótesis de adquisición:
Adquirir significa incorporar un bien a la esfera patrimonial propia.
La compra subsume a la posesión. si entre el acusado y su coacusado se efectuó un acto de comercio. Aun cuando de los datos de prueba que integran la averiguación. en opinión de este Tribunal Colegiado. ya sea a título gratuito u oneroso. pues el primero entregó al segundo un millón de pesos. luego. se advierte que el acusado no recibió materialmente el enervante adquirido. marco conceptual del que se desprende que la compra es una forma de adquirir
Dado que la adquisición es un presupuesto fáctico de la posesión.
y que adquisición. 68 Segunda Parte
SALUD.Séptima Época Tesis Aislada Registro: 235814 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. posesión.
. que sin duda son indispensables. Puede adquirirse y no poseerse y será el caso de la primera de dichas modalidades. habrá únicamente posesión. y viene a ser un estadio de la secuela de actividades delictivas cuya más grave modalidad desde el punto de vista de política criminal es la distribución a gran escala de los estupefacientes. etcétera. pues dicha modalidad es el presupuesto fáctico de la distribución. La posesión entraña en la inmensa mayoría de los casos la previa adquisición. La posesión se pone como una modalidad característicamente de peligro. y la adquisición viene a ser un antecedente indispensable de dicha posesión. pero si se posee sin distribuirse. POSESIÓN ABSORBE A LA ADQUISICIÓN. suministro. atenta la técnica legal. se crearon como modalidades que permitan reprimir las diversas etapas de la secuela delictiva. pero una puede contener a la otra como antecedente fáctico. es reprimir toda la gama de conductas que recaigan sobre estupefacientes. como habrá únicamente suministro cuando gratuitamente se trasmita materialmente la tenencia de la droga. resulta jurídicamente incorrecto pues se estaría rectificando la conducta. ya sea gratuita u onerosa. en particular la de adquisición. pero nunca como modalidad delictiva concomitante. olvidándose que la voluntad manifiesta de la ley es la represión de cualquier conducta que se ejecute con estupefacientes. DELITO CONTRA LA. pero sería incorrecto afirmar que en este último caso existe además posesión y adquisición. La voluntad de la ley al crear las diversas modalidades. pero lo que es fácticamente exacto.
. puesto que necesariamente para que un sujeto posea el enervante es porque antes hubo de adquirirlo. 54 Segunda Parte
SALUD. ABSORBE A LA ADQUISICION. 217-228. queden insertos en la expresión enajenación
Séptima Época Tesis Aislada Registro: 234010 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Hipótesis de enajenación:
Enajenar. desde un punto de vista jurídico. POSESION. de ahí que tanto la venta como el suministro de narcóticos.Tesis Aislada Registro: 236188 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. DELITO CONTRA LA. De lo anterior se concluye que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga. bien a título oneroso o aún gratuitamente. La modalidad de adquisición no puede desvincularse de la diversa modalidad de posesión. significa pasar de una persona a otra el dominio de una cosa.
del Código Penal Federal.SALUD. la sentencia no es conculcatoria de garantías. de tal forma que la responsable. con el fin de crear alguna forma de dependencia para posteriormente. del dominio propio al dominio ajeno. surtir. de la tenencia de narcóticos”
. al tener por acreditado el cuerpo del citado ilícito. y por lo mismo. por cualquier concepto.
De conformidad a la fracción VII del artículo 473 de la Ley General de Salud. DELITO CONTRA LA. es de considerarse que ésta es una especie del género “enajenación”. por suministro se entiende “la transmisión material de forma directa o indirecta. suministran gratuitamente. abastecer. tales como inducir a otros jóvenes al consumo de fármacos o transportar éstos o inclusive a realizar conductas delictivas diversas. narcóticos.
SUMINISTRO DE NARCÓTICOS
Para OSORIO Y NIETO suministrar significa “… proporcionar. especialmente a jóvenes o niños. No obstante que la figura jurídica de permuta no se encuentra prevista como modalidad específica del delito contra la salud a que se refiere el artículo 197. dar. tal suministro puede ser inclusive gratuito. en el caso a cambio de otro bien. en su modalidad de enajenación. que se entiende como la transmisión de un estupefaciente. PERMUTA CONSTITUYE UN ACTO DE ENAJENACIÓN. proveer. este señalamiento nos parece de especial importancia en virtud de que es del dominio público la conducta deleznable de individuos que proporcionan. suministrar (sic) el narcótico o fármaco ya mediante un costo o una exigencia de realizar determinadas conductas. no está aplicando inexacta o analógicamente la ley penal. fracción I.
párrafo tercero.*
El Poder Judicial Federal ha sostenido que “… para la integración del ilícito contra la salud en la modalidad de suministro es menester que la entrega del narcótico se haga en forma desinteresada (estricto sensu) y tenga por objeto satisfacer las necesidades de la persona a quien se le facilita la droga…”
AGRAVANTES COMUNES AL COMERCIO Y SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Artículo 475. Ley General de Salud:
Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que aquélla no tenga capacidad para comprender la relevancia de la conducta o para resistir al agente. serán aumentadas en una mitad.
Artículo 475. párrafo segundo. se aplicará prisión de 7 siete a 15 quince años y de 200 doscientos a 400 cuatrocientos días multa. cuando:
. Ley General de Salud: Las penas que en su caso resulten aplicables a los delitos de comercio o suministro de narcóticos. o que aquélla fuese utilizada para la comisión de los mismos.
asistenciales. policiales o de reclusión. además. Además. en este caso.
La conducta sea realizada por profesionistas. a juicio de la autoridad judicial.
. además. En este caso se impondrá.
Se cometan (sic) en centros educativos. se impondrá a dichos servidores públicos destitución e inhabilitación hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta. suspensión definitiva para el ejercicio profesional. auxiliares o personal relacionado con las disciplinas de la salud en cualesquiera de sus ramas y se valgan de esta situación para cometerlos. juzgar o ejecutar las sanciones por la comisión de conductas prohibidas en este capítulo. o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de 300 trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan. En caso de reincidencia podrá imponerse.*
Se cometan (sic) por servidores públicos encargados de prevenir. denunciar. suspensión e inhabilitación de derechos o funciones para el ejercicio profesional u oficio hasta por 5 años. investigar. técnicos.
La posesión en materia de delitos contra la salud comprende tanto la mera detentación como la posesión originaria.* *
De conformidad a la fracción VI del artículo 473 de la Ley General de Salud. en tal virtud. que lo lleve consigo mismo. resultará irrelevante que el acusado sólo haya servidor como intermediario en la entrega de la droga. en tal contexto. por posesión se entiende “la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona”. la droga está físicamente al alcance del inculpado y. es decir. precisamente en atención a que lo que se sanciona es la simple posesión. la precaria y la derivada (una de cuyas formas es el depósito). en este caso.
. independientemente de la causa que la haya originado
La hipótesis de tenencia material. implica que el activo tenga en su poder el narcótico. puede ejecutar sobre ella actos materiales con solo desearlo.
ni a un lugar al que no acuda frecuentemente. sino a la facultad de poder disponer libremente de la droga en cualquier forma y momento. actualizándose también la figura que nos ocupa en el caso en que al conductor de un vehículo se le encuentra entre su equipaje estupefacientes o psicotrópicos. no se limita al ámbito meramente personal o físico. Materia(s): Penal. ya que al estar dentro de sus pertenencias en cualquier momento podía disponer de él. Fuente: Semanario Judicial de la Federación XI. ésta debe ser consciente y voluntaria (No.471. los siguientes criterios federales:
SALUD DELITO CONTRA LA. era droga. POSESIÓN DE MARIHUANA. será indispensable la comprobación de que el inculpado tenga pleno conocimiento de que lo que lleva consigo (bajo su control personal) o dentro del radio de su disponibilidad.el privado de su libertad a sus familiares le lleven a al reclusorio un narcótico que tiene escondido. Cuando en la casa de la quejosa se encontraba marihuana dentro de unas cajas y unos costales y ella dice que esos enseres los dejó ahí su esposo. tampoco importará que la droga la tenga guardada el imputado en un domicilio distinto al suyo y que la custodia de la misma la hubiese encomendado a un tercero. den o entreguen para su custodia a determinada persona. Registro: 216.*
El supuesto de radio de acción y disponibilidad. en este sentido. siendo aplicables. Mayo de 1993.
. Octava Época. página: 914). directamente o a través de un tercero. lo enajenen. encargándoles -por ejemplo. Tesis Aislada. cerca o lejos. asimismo. porque para que la haya. lo oculten en otra parte. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. sin decirle que contenían adentro. ni a una distancia determinada. cabe señalar que para la actualización del delito contra la salud bajo el verbo rector de posesión simple. no puede darse la posesión del enervante.
918. Para que se dé la posesión ilícita de un estupefaciente. la posesión no se configura (No. POSESIÓN CONSCIENTE Y VOLUNTARIA. pues de ignorarse la existencia del estupefaciente. Registro: 235. se requieren los extremos que necesariamente deben integrar la culpabilidad de cualquier delito. DELITO CONTRA LA. Segunda Parte. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. Para que exista una posesión delictiva de enervantes. Tesis Aislada. en los que se encontraba la droga. si ignoraba. POSESIÓN NO CONFIGURADA. el contenido de los recipientes que se encontraban en su domicilio. Tesis Aislada. y por ello no puede haber responsabilidad en el delito.948. Materia(s): Penal. sin prueba en contrario. pero también es preciso que esa disponibilidad sea consciente y voluntaria. es necesario que éste se encuentre dentro del radio de acción de disponibilidad del activo. y no puede estimarse poseedor de la droga al acusado.
SALUD. Materia(s): Penal.*
SALUD. Fuente: Semanario Judicial de la Federación IX. página: 630). Registro: 219. página: 41). Abril de 1992.
. DELITO CONTRA LA. Octava Época. (No. Séptima Época. entre ellos el conocimiento de la acción típica que se va a realizar. Fuente: Semanario Judicial de la Federación 63.
La sola circunstancia de que en el domicilio de una persona se encuentre un veliz encomendado allí por un tercero. atento a que ésta. se funda en una simple conjetura. página: 1291). para hacer procedente una sentencia condenatoria (No. Materia(s): Penal. Quinta Época.*
ENERVANTES. la primera absorbe a la segunda. consistente en la posesión de droga enervante contenida en dicho veliz. la Corte ha estimado que podrán coexistir las modalidades referidas. no implica que aquella esté en la obligación de conocer su contenido. cuando quien lo encarga o lo deposita es un conocido o amigo que merece confianza. Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIII. porque en este supuesto no existe unidad de acción. por sí solo. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. y si no aparece que lo fuera durante la instrucción. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. y menos. CUANDO NO ES DELITO. y la ausencia de pruebas sobre que ignorara el contenido del veliz. Registro: 300. ya sea a título oneroso o gratuito.
La posesión de narcóticos. sin embargo.
POSESIÓN CON FINDALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO)
. cuando entran en conflicto la posesión simple y comercio (adquisición y compra). POSESION DE. cuando el sujeto activo es detenido al realiza la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso.
No obstante lo anterior. en todos los casos requiere primeramente de un medio de adquirir. puesto que debe considerársele a la adquisición el precedente natural de la posesión. Tesis Aislada. ya invocada. insuficiente.218. tal y como se desprende de la jurisprudencia por contradicción. por lo que es éstas condiciones. no implica que lo conociera. era la única que requeriría ser probada. la responsabilidad atribuida al quejoso. no puede condenarse a dicha persona por el delito contra la salud. pues precisamente esta última circunstancia. que constituye un hecho positivo. sólo tiene carácter autónomo cuando está desligada de otro verbo rector. bajo el rubro: DELITO CONTRA LA SALUD.
pues dada su redacción. comercializarlos o suministrarlos. que la posesión del narcótico tenga como finalidad.POSESION CON FINALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO)
Conforme al texto del artículo 476 de la Ley General de Salud. al decir “siempre y cuando”.
. condiciona la imposición de la sanción que en el mismo se prevé. tal propósito constituye un elemento esencial del tipo descrito por el citado precepto. al hecho de que la posesión sea con la finalidad de realizar actos de comercio o de suministro.
El tipo penal previsto en el artículo 195 del Código Penal Federal establece sanción para el poseedor de alguno de los estupefacientes y psicotrópicos señalados en el normativo 193. etcétera. Materia(s): Penal.*
POSESION DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. como son: la existencia de la droga. III. después habrá que analizar la existencia de los elementos subjetivos. En tales circunstancias. pero ello siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el artículo 194. necesario demostrar primeramente los elementos de carácter objetivo del tipo penal. y con todo ello determinar la finalidad del agente respecto del destino del narcótico. página: 477). Instancia: Primera Sala. 7/96. Resulta. Para el acreditamiento del elemento subjetivo es sin duda la confesión un medio idóneo aunque por sí sola no es suficiente. Novena Época. Registro: 200./J. SU NECESARIA VINCULACION CON LA FINALIDAD. el juzgador al resolver debe efectuar un enlace concatenado de los elementos objetivos con el aspecto subjetivo. es decir: comerciar. tiempo. con la comprobación del resto de los elementos típicos de carácter objetivo.423. para lo cual es idónea la confesión del inculpado de que efectivamente la poseía y que la llevaba consigo para realizar alguna de las acciones a que se refiere el artículo 194. el tipo y la cantidad de la misma que el sujeto poseía (o transportaba). por tanto. Tesis: 1a. así como circunstancias de lugar. traficar. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Jurisprudencia. pues en la mayoría de los casos en que ella exista habrá que vincularla con otras que estén aparejadas. (No. introducir.
. no resultando por tanto suficiente la sola afirmación aislada de dicha circunstancia sin la vinculación con otros medios de prueba. como son el dolo y la especial finalidad. Marzo de 1996. y ocasión.
si bien constituye un indicio. por identidad de razón. del código sustantivo de mérito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. y que el activo no sea miembro de una asociación delictuosa. Mayo de 1998. Lo anterior es acorde. es insuficiente la sola confesión del procesado si ésta no se encuentra adminiculada con otros medios de prueba. La sola presentación del narcótico afecto a la causa. Tesis aislada. previsto y sancionado por el artículo 195. cabe destacar que en materia de posesión con finalidad de suministro. LA PRESENTACIÓN DEL NARCÓTICO AFECTO A LA CAUSA. PRIMER PÁRRAFO. Tesis: XII.15 P. que no se encuentre adminiculada con algún otro elemento de prueba. es insuficiente para demostrar plenamente la finalidad de su posesión. (No. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL ELEMENTO SUBJETIVO (FINALIDAD) DEL TIPO PENAL.". bajo el rubro siguiente:
. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Página: 1073). POR SÍ SOLA. Novena Época. al resolver la contradicción de tesis 5/95.2o. con el criterio jurisprudencial sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Materia(s): Penal. en este año la Corte resolvió la Tesis Jurisprudencia 38/2010. primer párrafo.331.*
Por otra parte. Registro: 196. en el sentido de que para el acreditamiento del elemento subjetivo (finalidad) del tipo penal del delito contra la salud. en su forma comisiva de posesión de narcóticos. intitulado "POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 195. DEL CÓDIGO PUNITIVO FEDERAL. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD. DELITO CONTRA LA. y siempre y cuando la cantidad del mismo no rebase la que como máximo señalan las tablas contenidas en el Apéndice 1 del Código Penal Federal. VII. EN SU FORMA COMISIVA DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS. en sesión celebrada el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y seis.
por haber sido descubierto por personal de seguridad de la prisión. que revelen la intención de cometer el ilícito penal pero que por una razón ajena a su voluntad no continuaron con su realización.*
DELITO CONTRA LA SALUD. el 10 diez de enero de 1994 mil novecientos noventa y cuatro. En el caso de un sujeto que se presenta en un centro de reclusión con el fin de hacer llegar a un interno algún narcótico de los previstos en el artículo 193 del Código Penal Federal. se advierte que el delito de posesión con fines de suministro fue creado por el legislador con la intención de extender la punibilidad de éste tipo de delitos más allá de la simple tentativa. y no el de suministro genérico en grado de tentativa. OBJETO MATERIAL
. dado que resulta incuestionable que solo puede venderse o enajenarse un narcótico cuando el oferente lo posee. de ahí que sólo la posesión (en sentido amplio) en algunos casos puede ser absorbida por las modalidades que necesariamente la impliquen. CUANDO EL SUJETO ACTIVO PRETENDE INTRODUCIR UN ESTUPEFACIENTE A UN CENTRO DE RECLUSION PARA HACERLO LLEGAR A UN INTERNO Y NO LO LOGRA POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD. ya que necesariamente la implica como presupuesto lógico. SE ACTUALIZA LA POSESION DEL NARCOTICO CON FINES DEL SUMINISTRO Y NO LA TENTATIVA DE SUMINISTRO GENERICO. porque de la exposición de los motivos de la reforma al indicado artículo 193 publicada en el Diario Oficial de la Federal. esto es. ello con el fin de evitar que queden impunes tales conductas. tipificó en forma autónoma actos de ejecución del ilícito no consumado e incluso preparatorios.
La posesión con finalidad de comercio es absorbida por la de comercio (venta y enajenación). se tipifica el delito de posesión con fines de suministro establecido en el artículo 195 del Código Penal Federal. sin lograr su objetivo por causas ajenas a su voluntad. contendido en la fracción I del artículo 194 en relación con el numeral 12. ambos del propio ordenamiento. esto es. Lo anterior es así. siempre que resulten unívocos. en la especie.
Quinta Época Tesis Aislada Registro: 293558 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVIII. el ente corpóreo sobre el que recae o se dirige la conducta delictiva que nos ocupa.
En efecto. página 409
.Una particularidad del delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo (competencia del fuero común) está en el objeto material. se encuentra restringido tanto en cuanto a la variedad del narcótico como a su peso. se limita exclusivamente a los narcóticos contenidos en la tabla de orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y en cantidad inferior a multiplicar por 1000 el monto previsto en la mencionada tabla. el cual.
es un ilícito de peligro y no de resultado. CLVIII-2001 Registro: 188949 Instancia: Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y si Gaceta XIV. en consecuencia se surten los elementos configurativos del delito en cuestión.
Novena Época Tesis Aislada: 2 a. Penal
. cosa ésta. a que se refiere el artículo 194 del Código Penal Federal. cuando el acusado tenga la posesión de enervantes con fines de suministro. que constituye una conducta ilícita.DELITO CONTRA LA SALUD. que al ser objeto de represión penal por parte de los Tribunales Federales debe sancionarlas con penas privativas de libertad y económica. sin que por ello sea violatoria de garantías. acreditándose por el hecho de tener establecido un "picadero" al que concurran viciosos a intoxicarse. El delito contra la salud. evaluándose por la potencialidad de que se produzca el daño a la salud privada o pública. Agosto 2001 Materia (s): Constitucional.
pues el legislador tiene la facultad exclusiva de decidir cuáles conductas antisociales que se presentan en las relaciones sociales y jurídicas merecen ser catalogadas como delitos. así como para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse y si bien la creación de ilícitos responde a la necesidad de que éstos sean un instrumento para la defensa de los valores fundamentales de la comunidad. Con estas precisiones. El artículo 193 del Código Penal Federal que considera como narcóticos a los estupefacientes. SON CONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS 193 Y 195 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN CUANTO EL PRIMERO REMITE A LA LEY GENERAL DE SALUD PARA DETERMINAR CUÁLES SON LOS NARCÓTICOS Y EL SEGUNDO TIPIFICA Y SANCIONA COMO DELITO LA POSESIÓN DE LOS MISMOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS POR EL NUMERAL 194 DEL PROPIO CÓDIGO. luego. queda confirmada la potestad punitiva del Congreso de la Unión para establecer tal ilícito. debe considerarse que los motivos. independientemente de que puedan existir otras sustancias que no se han prohibido y que también pudieran envilecer al individuo y degenerar la raza humana. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. como es la salud de los gobernados. porque el Congreso de la Unión. finalidades y espíritu son los de proteger a la sociedad contra su infracción.
Quinta Época Tesis Aislada
. sicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determine la Ley General de Salud. está facultado para dictar leyes sobre la salubridad general de la nación. DELITOS CONTRA LA. Lo anterior es así. y que por su trascendencia se protegió con sanciones punitivas aplicables a quienes eventualmente la pongan en peligro. como la posesión clandestina de narcóticos con fines de comercio es catalogada como una conducta que pone en peligro ese bien jurídico. sin la autorización correspondiente. fracciones XVI y XXI. los convenios y los tratados internacionales de observancia obligatoria en México y las demás disposiciones aplicables en la materia. que sólo debe emplearse contra ataques graves a esos valores (última ratio) y en una forma controlada y limitada por el imperio de la ley. así como el numeral 195 del citado código que tipifica y sanciona su posesión. en términos de lo dispuesto por el artículo 73. desde luego atendiendo a razones de política criminal. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el numeral 194 del propio código. como las bebidas alcohólicas. considerados en su generalidad. de los aludidos preceptos se desprende que se estableció el delito de que se trata para proteger el bien jurídico de la salud de la población en general. son constitucionales. con la finalidad de salvaguardar un bien jurídico que estimó vital.SALUD.
Quinta Época Tesis Aislada Registro: 298575 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIX. y es de inferirse que este delito es de peligro y no de resultado. suministro o tráfico con enervantes.Registro: 803652 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVI. se sanciona al que infringiendo las disposiciones y reglamentos sanitarios a que se refiere el artículo 193 del citado ordenamiento. siembre. De acuerdo con el artículo 194 fracción II del Código Penal. comercie. posea o. en general. pues el delito contra la salud entraña la realización más o menos próxima de un daño que puede recaer en la salud privada o pública con las lógicas consecuencias de degeneración de la raza. página 2446
. página 801
DELITO CONTRA LA SALUD. cultive. realice cualquier acto de adquisición.
el artículo 94. toda vez que. una mera previsión. el hecho puede dañar la salud privada. del Código Penal Federal. arguye la posibilidad o la probabilidad de daño. el suministro y el tráfico de enervantes cuando no se llenan los requisitos de las leyes sanitarias. en una de sus modalidades. al usarse. por que no es una realidad sino un juicio lógico.9/95 Registro: 200469 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II. sanciona la adquisición. de acuerdo con la doctrina.ENERVANTES. Julio de 1995
./J. pero en la cual la misma realidad se evalúa en su potencialidad. Como el artículo 194. Es verdad. no es eximente de responsabilidad. como indicio de lo que podrá suceder en el porvenir y no en sí mismo. prevé como constitutivo de delito contra la salud. esto es. sobre la realidad. produzca un daño en la salud privada y pública. fundada. pues como atinadamente el rubro indica. la simple posesión de drogas enervantes. pues aun aceptando esta circunstancia. De ahí que la simple posesión de enervantes constituye la figura delictuosa. como se dijo. fracción I. es verdad. Sólo en la realidad existen las situaciones o las modificaciones del mundo exterior de las que nuestra inteligencia. y la salud pública. precisamente porque esta posesión entraña la posibilidad de que. este delito es meramente de peligro y no de resultado. SUMINISTRO Y TRAFICO DE. ADQUISICION. sin que sea óbice el que no se hubiese acreditado que el acusado se dedique al comercio de drogas. sin que sea preciso que se haya ocasionado tal efecto para que se diga consumado el tipo de esta infracción. sobre la base de la experiencia.
Novena Época Jurisprudencia 1 a. fracción I. que el peligro no es nunca algo concreto. como certeramente lo hace notar Manzini. del Código Penal Federal.
es menester considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como de la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. los estupefacientes y sustancias psicotrópicas para su venta o suministro requieren de autorización sanitaria. y sólo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurídicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad es decir.SALUD. tanto en sus necesarios componentes como en aquéllos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lógica también aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 235 de la legislación secundaria todo acto relacionado con estupefacientes. CONFIGURACION CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA. DELITO CONTRA LA. suministro o posesión de estupefacientes. EN SU MODALIDAD DE POSESION DE COCAINA.
Conforme al artículo 204 de la Ley General de Salud.
En términos del numeral 369 del mismo ordenamiento legal. Para que surja el ilícito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilícito de peligro. las autorizaciones sanitarias serán otorgadas por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. quedará sujeto tanto a dicha ley federal como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a los Estatutos de la Nación.
. se verificó “sin autorización”. es ajena la causación directa efectiva de un daño sobre la salud. ELEMENTOS NORMATIVOS “…sin autorización…” Para constatar si el comercio.
En el artículo 237 de la Ley General de Salud. marihuana o coca.
. la Secretaría de Salud autorizará a los organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquella dependencia. la adquisición de estupefacientes. se estima necesario vincular la legislación nacional con diversos dispositivos de la Convención Única de 1961 Sobre Estupefacientes. en virtud de que en dichos preceptos esencialmente se precisa que: “… el comercio y la distribución de estupefacientes están sometidos a licencia…” y que “solo se permitirá la posesión de estupefacientes con autorización legal”.*
Aunado a lo anterior. queda prohibido todo acto de comercio. para la debida fundamentación de este elemento normativo. concretamente el punto 1 inciso a) del taxativo 30 y el ordinal 33. heroína. sustancialmente se dispone que en el territorio nacional.
De acuerdo al diverso 238 de la ley en comento: solamente para fines de investigación científica. suministro o posesión de: opio.
suministro o posesión de Lisérgida (LSD). al igual que en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. en el cual se contienen los precursores químicos Safrol. Piperonal y 3. se requiere considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1971 y de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. Austria. que en términos del inciso a) del artículo 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971.
A nivel internacional. suministro o posesión de substancias psicotrópicas. MDA (metilendioxianfetamina) y MDMA (dl34-metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). la Secretaría de Salud podrá autorizar la adquisición de Lisérgida (LSD). también se admite cuando medien fines científicos o médicos. solamente para fines de investigación científica. MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina) y MDA (metilendioxianfetamina).4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. excepción.4-MDP-2-P). habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 247 del código sanitario: todo acto relacionado con substancias psicotrópicas. para ser entregadas bajo control a organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquélla dependencia. quedará sujeto a dicha ley federal así como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a la Constitución. dicha prohibición encuentra sustento en el inciso a) del numeral 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic). adoptados ambos en la Ciudad de Viena.
. necesarios para la elaboración de las drogas sintéticas MDA y MDMA.
En términos del ordinal 248 de la legislación sanitaria.Para acreditar el elemento “sin autorización” tratándose de comercio. queda prohibido todo comercio. Isosafrol.
De conformidad al ordinal 249 de la Ley General de Salud.
respecto de que las autorizaciones sanitarias serán otorgada por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. en el ámbito de sus respectivas competencias. habrán de vincularse con la “Lista II” anexa al Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. la cual para su comercio y distribución está sometida a un régimen de licencias o a un régimen de fiscalización análogo. tales dispositivos secundarios.
“…narcóticos…”
Artículo 473. lo establecido en el ordinal 369 del mismo ordenamiento legal. en el sentido de que para la venta o suministro de substancias psicotrópicas se requiere de autorización sanitaria y. Para los efectos de este capítulo se entenderá por:
En tal virtud. se advierte que las substancias psicotrópicas incluidas en la fracción II del numeral 245 de la Ley General de Salud (entre las que se encuentra la metanfetamina).*
De la lectura del artículo 250 de la legislación federal en estudio. en cuyo número 3 aparece la metanfetamina. resulta aplicable lo dispuesto por el taxativo 204. de conformidad al artículo 8º de dicho instrumento internacional. quedarán sujetas a las disposiciones que regulan los estupefacientes.
la cocaína. la cocaína.
Tratándose de estupefacientes.
Así mismo.V Narcóticos: los estupefacientes.
Conforme al ordinal 234 de la Ley Federal en cita. se hace referencia a sustancia narcótica que hace perder la sensibilidad. habrá de relacionarse el instrumento internacional referido. índica o mariguana). En otra acepción. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. artículo 1º. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. se consideran estupefacientes: la cannabis (sativa.advirtiéndose de igual forma relacionadas en la “Lista I”: la cannabis (cualquiera que sea el nombre con que se le designe. párrafo primero.
. son los estupefacientes cualquiera de las sustancias contenidas en las “Listas I y II” anexas a la Convención -inciso j). la heroína (diacetilmorfina) y el opio. es decir. acompañada de cierre de aire o aspecto de asombro o de indiferencia. habrá de vincularse tanto con el diverso numeral 234 del mismo cuerpo normativo como con la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. párrafo primero.
ESTUPEFACIENTES Según el Diccionario de la Real Academia Española. en términos del inciso b). los estupefacientes producen estupor. disminución de la actividad de las funciones intelectuales. según el cual. la fracción V del artículo 473 del a Ley General de Salud. artículo 1º). los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.
a través de cualquiera de estas vías de administración se logra un acceso rápido al cerebro. de la adormidera al cortarla.
La heroína se puede inyectar. refiriéndose al látex que exuda de las cabezas. al secarse se convierte en una resina color marrón oscuro HEROINA
Heroína deriva del alemán “ heroisch” (heróico.OPIO
De acuerdo a la Convención Sobre Estupefacientes de 1961. aún verdes.
La palabra opio deriva del griego opión que significa “jugo”.
La heroína suele presentarse en forma de polvo blanco amarronado. de la especie Paver Somniferum L. o como una sustancia negra y pegajosa conocida como “alquitrán negro”. poderoso). por opio se entiende el jugo coagulado de la planta de la adormidera. el cual. tallos. semillas y hojas secas y picadas de la planta del cáñamo (cannabis sativa). capaz de todo. MARIHUANA
Físicamente es una mezcla de color café verdoso de flores. inhalar o fumar. pues se decía que quien la usaba precisamente se sentía como un héroe.
según los incisos e) y g). Se trata de un polvo muy fino de color blanco o blancuzco que actúa como estimulante
Su sal de clorhidrato.
Conforme a las fracciones I y II del artículo 245 de la Ley General de Salud. del artículo 1º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971.
Ahora bien. la forma en polvo de la cocaína. se puede inhalar o disolver en agua para inyectarse.
La cocaína es el alcaloide de la coca.*
Por lo general este estupefaciente se fuma mezclado con tabaco. arbusto de hojas caducas que crece en estado silvestre en América del Sur. la MDA metilendioxianfetamina y la MDMA dl-34-metilendioxi-ndimetilfeniletilamina y la metanfetamina (narcóticos que se encuentran previstos en la tabla inserta en el taxativo 479 del ordenamiento legal en cita). párrafo primero. por sustancias psicotrópicas se entiende:
. se consideran sustancias psicotrópicas: la Lisérgida (LSD). combinándose sus principios activos con los de la nicotina.
si bien es cierto éstas no aparecen incluidas en ninguna de las listas inicialmente incorporadas al instrumento internacional que nos ocupa. Piperonal y 3. del comportamiento. se encuentran incluidos en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. del juicio. por éstas: “las listas de sustancias psicotrópicas que con esa numeración se anexan al presente Convenio.“… cualquier sustancia. de la percepción y/o del estado de ánimo y que puedan ser susceptibles de uso indebido y efectos nocivos
. Isosafrol.
PSICOTRÓPICOS Se tratan de substancias que producen un estado de dependencia y estimulación o depresión del sistema nervioso central que tengan como resultado alucinaciones. o cualquier material natural de la Lista I. mientras que en la “Lista II” se contempla a la Metanfetamina. también es cierto que los precursores químicos (de estimulantes de tipo anfetamínico): Safrol.4-Metilendioxifenil-2-propanona (3.
Por cuanto hace a la MDA (metilendioxianfetamina) y a la MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). III o IV…” y.4-MDP-2-P) utilizados para la elaboración de dichas drogas sintéticas. trastornos de la función motora. II. con las modificaciones que se introduzcan en las mismas…”
Advirtiéndose en la “Lista I” la presencia de la Lisérgida (LSD). natural o sintética.
En el mercado negro se comercializa en pastillas que pueden ser de cualquier tamaño. ocasionalmente. euforia. deseo sexual aumentado. se administran de manera oral acompañadas con líquidos.
Se trata de compuesto derivado del hongo del centeno. confusión. es un alucinógeno sintético. desinhibición. color y tener diferentes grabados. la cual provoca distorsiones profundas en la percepción de la realidad. en forma líquida. Es por esto que se tiene la experimentación subjetiva de intensificación de la experiencia sexual.LISÉRGIDA (LSD)
La LSD. es la droga alucinógena por excelencia. empatía.
. locuacidad.
La MDA. inquietud. que en los Estados Unidos de América recibe el nombre de “Love pill” (píldora del amor) y en España Dinosaurio o Trebol.
Las píldoras de MDA. Es una sustancia incolora e inodora de sabor ligeramente amargo. sensación de autoestima aumentada. Las sensaciones psicológicas que se describen son de sociabilidad.
Se suele vender en la calle en forma de pequeños cuadros de papel secante con gotas que lo contienen. pero también en forma de tabletas o cápsulas u.
que causa un efecto vigorizante.
El modo más común de ingerirla es por vía oral.*
Es una droga sintética. de diversos tamaños. en forma de cápsula o pastilla. colores y con distintos grabados.
Aunque puede administrarse oral y nasalmente. calidez emocional y distorsión en la percepción del tiempo y de las experiencias táctiles. eufórico.
Es una droga sintética estimulante de tipo anfetamínico. en México. mientras que la metanfetamina pura forma rocas cristalinas con aspecto de cubos de hielo (de ahí el sobrenombre de ice). lo más común es que se inyecte por vía intravenosa.
El clorhidrato de metanfetamina es un polvo blanco que puede encontrarse en ese estado o comprimido en tabletas. que afecta el sistema nervioso central. se vende en el mercado negro bajo el nombre de “tacha”. en cuyo caso se disuelve en agua destilada.
Los delitos contra la salud son eminentemente dolosos. por actuar con imprevisión. para imponer una pena de hasta una tercera parte del delito de que se trate. DELITOS CONTRA LA.P Registro: 189867 Instancia: Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XII. transportar o realizar cualquiera de las conductas previstas por el artículo 194 del Código Penal Federal. negligencia. en relación con el 66. esto es. sin que sea dable considerar que la comisión de los mismos pueda realizarse bajo la acción u omisión de un error vencible. 2. Abril de 2001
SALUD. falta de reflexión o de cuidado. SON EMINENTEMENTE DOLOSOS.Tesis Aislada: XII. impericia. En razón de lo anterior.
Séptima Época Tesis Aislada Registro: 233968 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
. POR LO QUE NO PUEDEN REALIZARSE BAJO LA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN ERROR VENCIBLE. 4o. ambos del cuerpo de leyes citado. para considerar que se quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley. pues basta la voluntariedad de poseer. no puede actualizarse la hipótesis prevista por el último párrafo del inciso b) de la fracción VIII del artículo 15. suministrar. tratándose de estas conductas antisociales.
. al haber concurrido en la actuación de la acusada tanto la representación del hecho y su significación. Si la acusada admitió haberse representado la posibilidad de que las maletas que transportó desde una región a otra. que es el bien jurídico tutelado por la norma. página 23
DOLO EVENTUAL EN LA PERPETRACION DEL DELITO CONTRA LA SALUD. dada la cantidad elevada de dinero que le ofrecieron por su traslado. contuvieran marihuana.Fuente: Semanario Judicial de la Federación 217-228 Segunda Parte. en este caso presente bajo su modalidad de dolo eventual. resulta acertado el reproche formulado por la autoridad responsable. sin importarle el peligro que ello implicaría para la salud pública. y a pesar de ello no abandonó su ilícito proceder. EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTACION DE ESTUPEFACIENTE. como la voluntad de ejecutarlo. ambos elementos integrantes de la forma de culpabilidad dolosa.
Acerca deBuscar librosDirectorio del sitioAcerca de ScribdConoce al equipoNuestro blog¡Únase a nuestro equipo!ContáctenosAsociados de negociosEditoresDesarrolladores / APILegalTérminosPrivacidadCopyrightAsistenciaAyudaPreguntas frecuentesAccesibilidadPrensaAyuda de compraAdChoicesSuscripcionesRegístrese hoyInvitar amigosObsequiosCopyright © 2016 Scribd Inc. .Términos de servicio.Accesibilidad.Privacidad.Sitio móvil.Idioma del sitio: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaNARCOMENUDEO por Romero Jorge9 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as RTF, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos

References: Artículo 73

Artículo 474

Artículo 194
 artículo 474

Artículo 220

Artículo 123

Artículo 475

Artículo 230
 Artículo 473
 artículo 245

Artículo 244
 artículo 479

Artículo 475
 artículo 479

Artículo 234
 Artículo 473

Artículo 244
 artículo 245

Artículo 245
 Artículo 473

Artículo 234
 artículo 245

Artículo 245
 Artículo 473

Artículo 476
 artículo 245

Artículo 245

Artículo 476

Artículo 234
 artículo 479
 artículo 245

Artículo 245

Artículo 244
 artículo 473
 artículo 197
 Artículo 475

Artículo 475
 artículo 473
 artículo 476
 artículo 195
 artículo 194
 artículo 194
 artículo 195
 ARTÍCULO 195
 artículo 193
 artículo 193
 artículo 195
 artículo 194
 artículo 194
 artículo 193
 artículo 73
 artículo 193
 artículo 194
 artículo 94
 artículo 194
 artículo 235
 artículo 204
 artículo 237
 artículo 7
 artículo 247

Artículo 473
 artículo 250
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 473
 artículo 1
 artículo 245
 artículo 1
 artículo 194
 artículo 15