Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202011,%20421
Timestamp: 2019-08-26 01:53:15+00:00

Document:
Rechtsprechung: StV 2011, 421 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Oldenburg, 24.03.2011
https://dejure.org/2010,20229
OLG Bamberg, 12.10.2010 - 1 Ws 561/10 (https://dejure.org/2010,20229)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 12.10.2010 - 1 Ws 561/10 (https://dejure.org/2010,20229)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 12. Januar 2010 - 1 Ws 561/10 (https://dejure.org/2010,20229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Reststrafenaussetzung nach Ausweisung
Strafrestaussetzung: Zulässigkeit des Antrags eines ausgewiesenen Verurteilten; Absehen vom Erfordernis der mündlichen Anhörung
Zulässigkeit eines Antrags eines ausgewiesenen Verurteilten auf Reststrafenaussetzung nach § 57 Strafgesetzbuch (StGB) bei Absehen der weiteren Vollstreckung der Freiheitsstrafe nach § 456a Strafprozessordnung (StPO) durch die Staatsanwaltschaft sowie bei gleichzeitigem Aufenthalt des Verurteilten im Ausland; Unterbleiben einer nach § 454 Abs. 1 S. 3 Strafprozessordnung (StPO) gebotenen mündlichen Anhörung bei Unzumutbarkeit für den Verurteilten des Erscheines infolge einer nicht ohne die Vollstreckung der Restfreiheitsstrafe und möglicherweise eine Strafverfolgung wegen Verstoßes gegen ausländerrechtliche Strafbewehrungen zu befürchtenden Anreise; Erwirkung einer Aussetzung des Vollstreckungshaftbefehls für die Dauer der Durchführung des Verfahrens zur Vermeidung des Risikos einer Verhaftung und der Aufnahme in den Strafvollzug
NStZ-RR 2011, 146 (Ls.)
StV 2011, 421
aa) Der Umstand, dass die Staatsanwaltschaft Saarbrücken gemäß § 456a Abs. 1 StPO von einer weiteren Vollstreckung der verhängten Gesamtfreiheitsstrafe abgesehen hat und der Verurteilte anschließend in sein Heimatland abgeschoben wurde, steht einer Entscheidung nach § 57 StGB nicht entgegen (…vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2000, 333 = StV 2000, 382 f. - Rn. 6 nach juris;… StV 2000, 382 - Rn. 7 nach juris;… OLG Karlsruhe StV 2002, 322 f. - Rn. 8 nach juris;… OLG Köln StV 2009, 261 f. - Rn. 6 nach juris unter Aufgabe früherer Rechtsprechung; OLG Bamberg StV 2011, 421 f. - Rn. 7 nach juris;… Fischer, StGB, 62. Aufl., § 57 Rn. 31;… Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, StGB, 29. Aufl., § 57 Rn. 20, 26;… LK-Hubrach, StGB, 12. Aufl., § 57 Rn. 45;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 456a Rn. 5;… Löwe- Rosenberg/Graalmann-Scheerer, StPO, 26. Aufl., § 456a Rn. 16, 22).
Von einer mündlichen Anhörung des Verurteilten kann - außer in den Fällen des § 454 Abs. 1 Satz 4 StPO - nach ganz herrschender Auffassung, der sich der Senat anschließt, nämlich auch dann abgesehen werden, wenn der Verurteilte - wie hier - ausgewiesen und ihm die Wiedereinreise nicht zumutbar ist, weil ihm in diesem Falle die Verhaftung und die Nachholung der Strafvollstreckung nach § 456a Abs. 2 StPO droht (…vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2000, 333 = StV 2000, 382 f. - Rn. 8 nach juris;… StV 2000, 382 - Rn. 10 - 12 nach juris;… OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 223 f. - Rn. 6 nach juris;… OLG Köln StV 2009, 261 f. - Rn. 9 nach juris;… OLG Bremen NStZ 2010, 718 f. - Rn. 8 nach juris; OLG Bamberg StV 2011, 421 f. - Rn. 7 nach juris;… Fischer, a. a. O., § 57 Rn. 33;… LK-Hubrach, a. a. O., § 57 Rn. 83;… Meyer-Goßner/Schmitt, a. a. O., § 454 Rn. 32;… Löwe- Rosenberg/Graalmann-Scheerer, a. a. O., § 454 Rn. 49;… a. A.: OLG Hamm, Beschl. v. 23.02.2010 - 3 Ws 39/10, Rn. 19 ff. nach juris).
2 StPO entgegen der Ansicht der Strafvollstreckungskammer und des Verurteilten anzuwenden (vgl. nur OLG Hamm, Entscheidung vom 04.05.2010, in: NStZ-RR 339, Hanseatisches Oberlandesgericht Bremen, Entscheidung vom 11.03.2010 in: NStZ 2010, 718 und OLG Bamberg, Entscheidung vom 12.10.2010, BeckRS 2010, 30455).
Es genügt für eine Versagung einer Strafaussetzung nach § 57 Abs. 1 StGB bereits, dass der weiterhin zu erwartende Gebrauch illegaler Substanzen in der Regel mit strafbaren Handlungen einhergeht, die schon deren Erwerb und Besitz zum Eigenkonsum mit sich bringen (OLG Bamberg, Beschluss vom 12.10.2010, Az.: 1 Ws 561/10, Rz. 9, zit. n. juris).
Zudem steht dem Kläger zu gegebener Zeit die Möglichkeit zur Verfügung, vom Ausland aus - also schon vor seiner Einreise in das Bundesgebiet - einen Antrag auf Aussetzung des Vollstreckungshaftbefehls bzw. auf Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung nach § 57 Abs. 1, 2 StGB zu stellen und damit bei Vorliegen der entsprechenden ausländerrechtlichen Voraussetzungen wieder einreisen zu können, ohne die Nachholung der Vollstreckung der Restfreiheitsstrafe nach § 456a Abs. 2 Satz 1 StPO befürchten zu müssen (vgl. hierzu OLG Köln, B.v. 9.1.2009 - 2 Ws 644- 645/08 - OLG Bamberg, B.v. 12.10.2010 - 1 Ws 561/10 - jeweils juris).
https://dejure.org/2011,9398
OLG Oldenburg, 24.03.2011 - 1 Ws 128/11 (https://dejure.org/2011,9398)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24.03.2011 - 1 Ws 128/11 (https://dejure.org/2011,9398)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24. März 2011 - 1 Ws 128/11 (https://dejure.org/2011,9398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftsache: Vorrang des Beschleunigungsgebots vor gerichtlicher Bemühung um eine Verfahrensverbindung
StPO § 112; StPO § 120; StPO § 237
U-Haft: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte…
AG Oldenburg, 22.09.2010 - 28 Gs 3208/10
LG Oldenburg, 01.03.2011 - 3 KLs 19/11

References: § 57
 § 456
 § 454
 § 456
 § 57
 § 57
 § 57
 § 57
 § 456
 § 456
 § 454
 § 456
 § 57
 § 57
 § 454
 § 454
 § 57
 § 57
 § 456
 § 112
 § 120
 § 237