Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/6S208/2012
Timestamp: 2020-04-03 05:21:52+00:00

Document:
KSKE 6 S 208/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 6 S 208/2012
KS v Košiciach, dátum 27.09.2012, sp.zn. KSKE 6 S 208/2012
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/208/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200866 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200866.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci žalobcu: AGRO - LADMOVCE s.r.o., Ladmovce 4, 076 34 Ladmovce 4, IČO: 43 997 261, zast. JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou, Moldavská cesta 21/A, 040 01 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. 1020501/1/993907/2012 zo dňa 18.05.2012, takto
Žalobou zo dňa 20.07.2012, podanou osobne na Krajskom súde v Košiciach dňa 25.07.2012, sa žalobca cestou svojho právneho zástupcu domáhal zrušenia rozhodnutia Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 1020501/1/993907/2012 zo dňa 18.05.2012 a vrátenia veci na ďalšie konanie. Zároveň navrhol, aby súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania.
Podaním žaloby dňa 25.07.2012 vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby vo výške 66,- eur, splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (§ 8 ods. 1 a § 5 ods. 1, písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, na základe položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.) .
Krajský súd v Košiciach výzvou zo dňa 30.07.2012 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva zároveň obsahovala aj poučenie o tom, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.) .
Uvedená výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručovaná zvolenej zástupkyni žalobcu JUDr. Martine Gombosovej a táto bola ňou prevzatá dňa 01.08.2012, o čom svedčí aj jej podpis na doručenke. Zástupkyňa žalobcu, ani žalobca, však na túto výzvu v stanovenej lehote ani neskôr na urgenciu súdu, ktorú právna zástupkyňa žalobcu prevzala dňa 03.09.2012, nereagovali a súdny poplatok doteraz nezaplatili.
Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Z vyššie uvedených dôvodov a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, súd konanie podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. pomerom hlasov 3 : 0 zastavil.

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 5
 súd 
 súd 
 § 10
 súd 
 súd 
 súd 
 § 10