Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Rheinland-Pfalz&Datum=25.04.2006&Aktenzeichen=6%20A%2010211/06
Timestamp: 2019-07-21 06:02:31+00:00

Document:
OVG Rheinland-Pfalz, 25.04.2006 - 6 A 10211/06.OVG - dejure.org
OVG Rheinland-Pfalz, 25.04.2006 - 6 A 10211/06.OVG
https://dejure.org/2006,5712
OVG Rheinland-Pfalz, 25.04.2006 - 6 A 10211/06.OVG (https://dejure.org/2006,5712)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 25.04.2006 - 6 A 10211/06.OVG (https://dejure.org/2006,5712)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 25. April 2006 - 6 A 10211/06.OVG (https://dejure.org/2006,5712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14a Abs 2 S 1 AsylVfG 1992, § 14a Abs 2 S 3 AsylVfG 1992
Zur Antragsfiktion des § 14a Abs 2 S 3 AsylVfG 1992 für Kinder, die vor dem 01.01.2005 ins Bundesgebiet eingereist sind oder hier geboren wurden
Asylrecht, Aufenthaltsrecht, Antrag, Asylantrag, Antragsfiktion, Asylantragsfiktion, Geburt, Einreise, Kind, lediges Kind, Zuwanderungsgesetz, Auslegung, Wortlaut, Systematik, Zweck, Sinn und Zweck, systematische Auslegung, teleologische Auslegung, Übergangsregelung, intertemporales Verfahrensrecht, Sofortwirkung, Verfahrensrecht, Rückwirkung Rückwirkungsverbot, echte Rückwirkung, unechte Rückwirkung, tatbestandliche Rückanknüpfung, Vertrauensschutz, Verzicht
Antragsfiktion, Asylantrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, Zuwanderungsgesetz, Übergangsregelung, Rückwirkung, Entscheidungszeitpunkt, Anwendungszeitpunkt, Altfälle
Anwendbarkeit des § 14a Abs. 2 S. 3 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) auf bereits vor Inkrafttreten der Vorschrift geborene Kinder; Zeitpunkt der Geltung des Asylantrags für ein Kind ; Grundsätze des intertemporalen Verfahrensrechts; Verfassungsrechtliche Maßstäbe der Rückwirkung bzw. der tatbestandlichen Rückanknüpfung von Gesetzen
VG Koblenz, 16.12.2005 - 7 K 1904/05
BVerwG, 01.11.2006 - 1 PKH 30.06
VGH Bad.-Württ., Urteil vom 21.6.2006, a.a.O., OVG Rh. -Pf., Urteil vom 25.4.2006 - 6 A 10211/06 -, AuAS 2006, 153.
OVG Rh.-Pf., Urteil vom 25.4.2006, a.a.O., VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.12.2005 - 1 L 2219/05.A -, www.NRWE.de, Juris.
Für nachträglich eintretende Asylgründe bietet das Asylfolgeverfahren gem. § 71 AsylVfG ausreichenden Schutz (…ebenso OVG NRW, Urt. v. 11.8.2006 - 1 A 1437/06.A - juris; OVG Rheinl.-Pfalz, Urt. v. 25.4.2006 - 6 A 10211/06 - AuAS 2006, 153;… vgl. auch Nds. OVG, Urt. v. 15.3.2006 - 10 LB 7/06 - juris, Rdnr. 52 ff.).
OVG Rheinland-Pfalz, 25.04.2006 - 6 A 10145/06
Erstattung von Aufwendungen für die Erneuerung eines Grundstückswasseranschlusses …
Erfasst eine Norm Sachverhalte, die bereits vor ihrer Verkündung "ins Werk gesetzt" worden sind (tatbestandliche Rückanknüpfung), ergeben sich die Grenzen gesetzgeberischer Regelungsbefugnis aus einer Abwägung zwischen dem Gewicht der berührten Vertrauensschutzbelange und der Bedeutung des gesetzgeberischen Anliegens für das Gemeinwohl (OVG RP, 6 A 10761/05.OVG, ESOVGRP; OVG RP, 6 A 10211/06.OVG, ESOVGRP).
Der allgemeine Grundsatz des intertemporalen Verfahrensrechts, dass neues Verfahrensrecht vom Zeitpunkt seines Inkrafttretens an regelmäßig auch anhängige Verfahren erfasst, weshalb ein Beteiligter eine Beeinträchtigung seiner Rechte durch die Rechtsänderung regelmäßig nicht mit Erfolg geltend machen kann (BVerwG, Beschluss vom 06.12.1982 - 9 B 3520.82 -, BVerwGE 66, 312 ) ist deshalb im vorliegenden Zusammenhang nicht von weiterführender Bedeutung (insoweit anders OVG Niedersachsen…, Urteil vom 15.03.2006, a.a.O.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.04.2006 - 6 A 10211/06 -, juris).
Diesem legitimen Interesse des Gesetzgebers stehen keine schützenswerten Bestandsinteressen der Betroffenen gegenüber (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.04.2006, a.a.O.;… OVG Niedersachsen, Urteil v. 15.03.2006 a.a.O. mit weiteren Nachweisen).
Die in der Rechtsprechung, vgl. nur OVG Rh.-Pf., Urteil vom 25.4.2006 - 6 A 10211/06.OVG -, Nds. OVG, Urteil vom 15.3.2006 - 10 LB 7/06 - (Az. des Revisionsverfahrens beim BVerwG: 1 C 8.06), OVG Berlin-BbG., Urteil vom 1.2.2006 - OVG 3 B 35.05 - (Az. des Revisionsverfahrens beim BVerwG: 1 C 5.06), Hess. VGH, Beschluss vom 3.8.2005 - 4 ZU 1961/05.A -, juris (nur Leitsatz), unterschiedlich beantwortete Frage, ob die Regelungen in § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch für Kinder, die vor dem 1.1.2005 geboren oder vor dem 1.1.2005 ins Bundesgebiet eingereist sind, gelten und damit mit Zugang der Anzeige (§ 14 a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG) - hier der Ausländerbehörde vom 19.5.2005 - im Sinne des § 14 a Abs. 2 Satz 3 AsylVfG ein Asylantrag als gestellt gilt, stellt sich im vorliegenden Verfahren nicht.
ebenso OVG Lüneburg, Urteil vom 15. März 2006 -10 LB 7/06 , juris; VGH Mannheim, Urteil vom 21. Juni 2006 - A 3 S 258/03 - InfAusIR 2006, 429 ; OVG Koblenz, Urteil vom 25. April 2006 - 6 A 10211/06 - AuAS 2006, 153 ; a.M. OVG Berlin, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, vgl. dazu das gleichzeitig ergehende Urteil im Verfahren BVerwG 1 C 5.06 ).
OVG Rheinland-Pfalz, 04.05.2007 - 10 A 10955/06
Verfahrensrecht, Antragsfiktion, Kinder, Rückwirkung, Zuwanderungsgesetz, …

References: § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 71
 § 14
 § 14