Source: http://www.aulabierta.org/formacioacuten-en-periodismo/archives/05-2020
Timestamp: 2020-07-07 14:38:57+00:00

Document:
​Gracias a la digitalización de archivos, hoy en día contamos con una vasta cantidad de maravillosas bibliotecas en línea, las cuales son indudables fuentes de referencia para acceder a muchísima información catalogada de forma virtual. Muchas de éstas bibliotecas además de libros contienen mapas, filmes o audios que difícilmente podríamos ver en su forma física. El almacenamiento y ofrecimiento de diversos textos es fundamental para promover valores y conocimiento entre la sociedad, por lo que utilizar las tecnologías de la información es conveniente en este tema.
​1. Biblioteca Digital Mundial
La Biblioteca digital mundial cuenta con más de un millón de obras libres de derechos de antes de 1923 (los publicados después de esta fecha no muestran los textos completos salvo si se trata de publicaciones oficiales o aquellas en las que se ha permitido su difusión). Esta biblioteca ofrece gratuitamente fuentes primarias de todo el mundo: manuscritos, cartas, libros raros, registros sonoros, películas, fotografías… Lo que pretende es promover los intercambios culturales online.
ElInternet Archive (Archivo de Internet) es una biblioteca digital gestionada por una organización sin ánimo de lucro dedicada a la preservación de archivos, capturas de sitios públicos de la Web, recursos multimedia y también software. Esta organización existe con el apoyo de Alexa Internet y de otros colaboradores que han donado materiales y colecciones como la Biblioteca del Congreso y otras muchas bibliotecas públicas y privadas.
​La Biblioteca Abierta (Open Library) es un proyecto de la organización sin ánimo de lucro Internet Archive, y está patrocinada parcialmente por una beca de la California State Library. Disponen de un pequeño equipo de programadores que han logrado ya un gran avance, ¡pero no pueden hacer esto solos! Es un proyecto abierto: el software es libre, los datos son públicos, la documentación es pública y abierta, y el sitio es público.
​4. Europeana
​Creada en 2008, esta biblioteca digital reúne materiales como libros, películas, pinturas, periódicos, archivos sonoros, mapas, manuscritos y otros archivos, de los Estados de la Unión Europea.
​5. Wikisource
​Este sitio forma parte de la fundación Wikimedia y se trata de una biblioteca de textos originales libres, que hayan sido publicados con una licencia GFDL, Creative Commons o que sean de Dominio Público.
​La página web de Gutenberg nos ofrece un extenso catálogo de libros en varios idiomas, destacando por encima de todos el inglés (cerca de 30.000 títulos), aunque también son numerosos los escritos en francés, español, italiano, chino e incluso esperanto.
​ILCE es un organismo internacional, integrado por catorce países Latinoamericanos y del Caribe. En este sitio se conjunta un gran material digital con características educativas, una sección infantil muy interesante, así como recursos didácticos. Algo que me encanta de este sito es su sección ‘Notas gramaticales‘ con ejemplos simples y constantes sobre ortografía.
​Es el recurso en línea de la Biblioteca Nacional de España (BNE), de acceso libre y gratuito, con miles de documentos digitalizados por la Biblioteca. Permite la consulta, lectura y descarga de libros impresos entre los siglos XV y XIX, manuscritos, dibujos, grabados, folletos, carteles, fotografías, mapas, atlas, prensa, revistas, grabaciones sonoras y partituras.
​Fue creada en 1999, su catálogo está compuesto por 135 mil registros bibliográficos, de los cuales casi la mitad son libros; también ofrece estudios críticos y de investigación, materiales históricos, periódicos y revistas, audiovisuales, archivos sonoros, vídeos en lengua de signos española.
​La Biblioteca de Literatura Infantil y Juvenil contiene un catálogo virtual de autores españoles e hispanoamericanos de obras infantiles y juveniles, revistas, cuentos, bibliotecas de autor, fonoteca de obras clásicas, talleres, enlaces institucionales… dirigido al mundo de la educación, edición, formación e investigación.
​La biblio es una recopilación de textos electrónicos repartidos en la red y estructurados por áreas curriculares que pretende servir de apoyo a estudiantes, profesores o curiosos como apoyo o información. en su mayoría, tanto como el medio lo permite, los links están enlazados directamente a los textos contenidos en las web, de forma que aquí solo se recoja los textos que acompañan a ellas facilitándose así el trabajo de captación de dichos textos los cuales, a excepción de muy pocos, son en español.
Todas las secciones, talleres y foros de Ciudad Seva son gratiis
Publicado en Infotecarios
​La infodemia es considerada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como la epidemia que genera sobreabundancia de información, que en la mayoría de los casos es falsa, también conocida como fake news.
“Si bien este fenómeno de noticias carentes de veracidad existe desde hace años, la coyuntura actual ha potenciado la generación de contenido tóxico para todos, como noticias acerca de medicamentos que curan o previenen el coronavirus, las cuales fomentan la peligrosa automedicación que puede ser riesgosa para nuestra salud”, comenta Adriana Necochea, directora de Sakkana Comunicaciones.
Muchos medios masivos con la finalidad de publicar una “primicia” han replicado publicaciones no confirmadas o falsas por no hacer la verificación debida.
“Teniendo en cuenta que la información es una gran fuente de poder, todo aquel que propague este tipo de noticias debería merecer una drástica sanción pues el mal manejo de información puede traer consecuencias catastróficas”, comenta Necochea.
Plataformas que nos ayudan a combatir la desinformación
Para Latinoamérica está LatamChequea , plataforma en donde encontraremos información de quince países de la región.
Para comprobar la veracidad de fotos está google imagenes donde podrás saber si la foto ha sido publicada con anterioridad.
Para videos está InVid, donde podrás conocer si el video ha sido manipulado.
La web de la OMS y sus redes sociales.
La #COVID19 ha cambiado el □□□ de muchas formas distintas, uniéndonos más y reafirmando la importancia de la #SaludParaTodos.
2019 registró el mayor número de ataques contra periodistas de la última década: Artículo 19
​La organización Artículo 19 denunció que diez informadores fueron asesinados en México durante el pasado año, el primero con Andrés Manuel López Obrador en la presidencia.
​Rafael Murua Manríquez, de 34 años, apareció muerto el 21 de enero en una brecha a 40 kilómetros de San Ignacio Santa Rosalía, Baja California Sur. Era director de la radio comunitaria Radiokashana, en Mulegé y se convirtió en el primer periodista asesinado en 2019. Un mes después, Samir Flores Soberanes fue tiroteado en su casa de Amilcingo, Morelos. Dirigía la radio Amiltzinko y era un activista contrario al Proyecto Integral Morelos.
Estos comunicadores son las dos primeras víctimas mortales de ataques contra periodistas en 2019. La organización Artículo 19, dedicada a la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información, denunció que diez informadores fueron asesinados en México durante el pasado año, el primero con Andrés Manuel López Obrador en la presidencia.
“La violencia contra periodistas y medios de comunicación no cesó, por el contrario, mantuvo el crecimiento constante que se observó desde hace doce años”; dijo Ana Cristina Ruelas, directora regional de Artículo 19 para México y Centroamérica, durante la presentación del informe “Disonancia: voces en disputa” que analiza diversos aspectos del derecho a la información durante el último año.
Rafael Murúa, de Baja California Sur; Samir Flores, de Morelos; Santiago Barroso, de Sonora; Telésforo Santiago Enríquez, de Oaxaca; Francisco Romero, de Quintana Roo; Norma Sarabia, de Tabasco; Rogelio Barragán, de Morelos; Edgar Alberto Nava López, de Guerrero; Jorge Celestino Ruiz, de Veracruz; y Nevith Condés Jaramillo, del Estado de México son los periodistas asesinados durante el pasado año.
Los homicidios son la agresión más grave contra periodistas. Sin embargo, la organización internacional detectó 609 casos de ataques contra informadores y medios de comunicación.
El pasado año fue el que Artículo 19 registró más ataques contra comunicadores en la última década. En 2009, todavía con Felipe Calderón en el gobierno, fueron 238. En 2013, el primer año de Enrique Peña Nieto al frente del ejecutivo, ascendieron hasta los 330. El expresidente cerró su sexenio con 544 agresiones en 2018.
En la última década, Artículo 19 contabilizó 3 mil 918 agresiones contra periodistas y 92 asesinatos de informadores por posible relación con su labor.
De este modo, 2019 fue el año en el que Artículo 19 detectó un mayor número de ataques contra medios de comunicación, lo que supone un incremento del 11% respecto al año anterior. Los datos indican que entre el 1 de enero y el 31 de diciembre se agredió a un periodista cada 15 horas.
Las agresiones varían desde los diez asesinatos hasta el allanamiento, que ocurrió en 17 ocasiones, las amenazas (144), ataques a bienes materiales (40), ataque a medios de comunicaciones digitales y sistemas informáticos (6), Ataque físico (62), bloqueo, alteración o remoción de información (60), desplazamiento forzado (12), intervención o vigilancia ilegal de comunicaciones (16), intimidación u hostigamiento (166), privación de la libertad (28), tortura o tratos crueles, inhumanos y degradantes (3), uso ilegítimo del poder público (46).
Sobre los victimarios, la organización denuncia que los funcionarios siguen siendo las figuras que más ataques perpetran, con 256, seguidos de atacantes desconocidos (151), particulares (131), crimen organizado (49) y partidos políticos (13).
Las coberturas sobre corrupción y política son las más riesgosas, ya que acumulan 339 de las agresiones documentadas, seguidas de seguridad y justicia (133), movimientos sociales (62), Derechos Humanos (51), sector privado (17) o tierra y territorio (7).
Ciudad de México (84), Quintana Roo (57), Guerrero (51), Puebla (34) y Oaxaca y Veracruz (ambos con 33) son los estados con mayor número de ataques registrados.
Uno de cada cuatro agresiones, el 27%, fue dirigida contra mujeres.
“Un factor que impulsó el incremento de agresiones en la Ciudad de México fue la estigmatización de la prensa por el Estado. Hubo múltiples ataques a periodistas que cubren las conferencias de prensa matutinas del presidente o que publican artículos críticos sobre la gestión del ejecutivo”, dice el informe.
Recuerda el documento que los discursos beligerantes del presiente en las mañaneras, en los que ha ubicado a diversos medios como “adversarios”, son replicados posteriormente tanto por dirigentes políticos a nivel local como en redes sociales, donde son habituales las campañas de desprestigio contra comunicadores a los que se califica de “chayoteros” o “vendidos”.
El informe recuerda las investigaciones de Signa Lab, que ha detectado acciones coordinadas en redes para desprestigiar a medios a los que el gobierno considera que mantienen una línea contraria a sus intereses. Cabe recordar que recientemente un estudio de Artículo 19 y Signa Lab publicado por Aristegui Noticias desveló el uso de Notimex, la agencia de noticias del Estado, para atacar a diversas informadoras. Preguntado por esta cuestión, López Obrador se limitó a decir que él cree tanto a Carmen Aristegui, una de las damnificadas, como a Sanjuana Martínez, directora de Notimex.
El informe critica que López Obrador “ha decidido neutralizar o anular a cualquiera que busque cuestionar su relato”, y critica el control y la polarización registradas durante el último año. “Los ataques a la prensa y a la sociedad civil lanzados desde la silla presidencial, en forma de estigma, son intencionados, como cualquier otra agresión, y buscan convertir al mensajero en el mensaje”, dice.
La impunidad es una característica clave del contexto de agresiones contra los periodistas. Según documentó Artículo 19, de los mil 614 casos registrados desde la creación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión​, solo 14 obtuvieron sentencia, lo que implica un 99´13% de impunidad.
“Casos emblemáticos, como los de Aristegui Noticias y los periodistas Humberto Padgett y German Canseco, o el de Sergio Aguayo, evidenciaron que las autoridades judiciales y de la judicatura mantienen patrones de impunidad en los que la justicia sigue confundiéndose con la venganza”, dice el documento.
Todo ello en un contexto de nuevo gobierno que, como recuerda Artículo 19, llegó al poder con la promesa de que se había acabado la censura y los ataques contra los medios.
Destaca la ONG como elementos positivos el reconocimiento de la violencia perpetrada en el pasado y la apropiación del espacio cívico feminista. Sin embargo, observa con preocupación la polarización que viene registrándose en la esfera pública.
El informe también aborda el gasto económico del gobierno de López Obrador en publicidad oficial. En total, el actual gobierno presupuestó 4 mil 258 millones, frente a los 10 mil 725 de Peña Nieto. Esto implica una reducción de casi el 50%. Finalmente, el gasto apenas sobrepasó los mil 500 millones de pesos.
Dos grupos empresariales se llevaron el 20% de todo el presupuesto: Estudios Azteca S.A. de C.V., que recibió el 10,87% de la inversión presupuestaria y Grupo Televisa S.A.B., con el 10,84%.
El informe es crítico también con las políticas de acceso a la información aplicadas por el gobierno de López Obrador. “Ha habido importantes retrocesos y la federación dejó de ser un referente en el cumplimiento de obligaciones en materia de acceso a la información, con un incremento en la falta de atención a solicitudes de información, así como en el incumplimiento de las obligaciones de transparencia y centralización de la información”, dice.
Hasta el 28 de noviembre de 2019 se presentaron 259 mil 526 solicitudes de acceso a la información, con un 6,59% de respuestas que ameritaron revisión. Es el año en el que más preguntas ser formularon y también en el que más recursos se presentaron.
​El 30% piensa que la situación del coronavirus en el Reino Unido se dirige en la dirección correcta (frente al 35% a mediados de abril), y el 20% (frente al 10% a mediados de abril) cree que el Reino Unido va en el camino equivocado.
¿Irme o quedarme? El dilema de los freelancers internacionales durante la pandemia
Primero los pasajeros que provenían de una lista de países con brotes del nuevo coronavirus fueron puestos en cuarentena al llegar a Uganda. Después, el 21 de marzo, las fronteras de Uganda se cerraron por completo. Y por esa fecha, algunos de los amigos de Sally Hayden reservaron vuelos de último minuto a sus países de origen.
Ella, sin embargo, nunca consideró irse del país africano.
"Han habido muchos menos casos en África que en Europa y Estados Unidos, y parecía más seguro quedarse", dice Hayden, quien ha trabajado como periodista en África, Medio Oriente y Europa. Cubre temas de migración y derechos humanos, así como noticias generales e investigaciones para medios como Al Jazeera, The New York Times y BBC. "También pensé que era importante seguir informando desde aquí sobre el impacto de las restricciones, así como sobre cualquier posible escalada en los casos posteriores".
A medida que el COVID-19 se extendía por todo el mundo, los periodistas freelance que trabajan fuera de sus países de origen —y que de por sí tienen una profesión impredecible—, se enfrentaron a un nuevo dilema: ¿quedarse en su nuevo hogar o regresar a su país?
Algunos, como Hayden —originaria de Irlanda—, decidieron quedarse y nunca han estado más ocupados.
"Todavía salgo a hacer coberturas mientras cuido las medidas de distanciamiento social", cuenta. “He estado informando sobre el ejército que ataca a civiles mientras impone restricciones, sobre el impacto del cierre nacional en las familias que ya vivían en la pobreza, y sobre la muerte de madres y niños que no pudieron llegar a los hospitales debido a prohibiciones en el transporte".
Otros periodistas decidieron volver a sus países de origen, sin saber cuándo podrán regresar al lugar que, con el tiempo, se ha convertido en su hogar.
Kiratiana Freelon, ciudadana estadounidense que vive Brasil, regresó a Chicago con un boleto de ida, y dejó sus pertenencias en el departamento en el que vivía en el país sudamericano. Freelon cubre temas de justicia social, con énfasis en la población afrobrasileña, así como política y noticias de última hora. Su trabajo ha sido publicado en The Washington Post, Zora y AfroPunk, entre otros medios.
"Brasil se cerró el fin de semana del 12 de marzo", dice Freelon. “Los autobuses intraestatales e interestatales dejaron de funcionar. Tuve que quedarme en mi departamento en Río y solo podía salir a comprar comida. Comencé a hablar con amigos expatriados para ver si iban a salir de Brasil. Muy pocos tenían planes de irse. En ese momento mi madre comenzó a preocuparse por mí, y yo empecé a sentirme atrapada en mi departamento, sola, en un país extranjero".
Desde Estados Unidos, Freelon traduce artículos para el periódico más grande de Brasil, Folha de São Paulo, y continúa trabajando por cuenta propia.
El trabajo freelance, sin embargo, ha sido un desafío. Freelon ha recibido algunas buenas noticias, como finalmente publicar un artículo en una revista online con la que había estado negociando antes de la llegada del nuevo coronavirus. Aunque se tardaron largo tiempo en responder, se alegró por la publicación.
La periodista india Somdyuti Datta Ray se hace eco de muchos de los dilemas y dificultades que ha vivido Freelon. Datta Ray trabaja en su país de origen, pero informa para publicaciones internacionales. Su trabajo ha aparecido en Business Insider, BI Prime, Arré, O.School, Horizon Guides y KrAsia.
"En el último mes he acumulado una colección de rechazos y correos electrónicos no respondidos, y es comprensible", dice. "Supongo que los editores están tan abrumados como yo en este momento". Pero ella continúa trabajando tanto como puede y comunicándose con fuentes por teléfono mientras está bajo llave en su casa.
Freelon no cree que los nuevos desafíos con los que deben lidiar los freelancers desaparezcan pronto. "De alguna manera sobrevivo", dice. "Pero con el panorama oscuro que se cierne sobre el trabajo freelance en este momento, estoy buscando un trabajo remoto estable".
La periodista freelance Kristi Eaton vive en Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos y es Tulsa Artist Fellow. Visita su sitio web.
“Corriente alterna”, la propuesta de la UNAM para formar nuevos periodistas
​La Universidad Nacional Autónoma de México creó un portal periodístico llamado “Corriente Alterna”, combina la experiencia de reporteros profesionales con la formación académica de estudiantes de la institución. El objetivo es generar un periodismo veraz y responsable.
Aranxa Solleiro
Corriente alterna expresó que “su propósito es formar un semillero de reporteros que quieran ejercer el periodismo como contrapoder, fundado en la libertad de expresión y con un sólido enfoque social.”
Emiliano Ruiz Parra, titular de la Unidad de Investigación, explicó que son seis periodistas y 21 estudiantes de diversas carreras, principalmente de Comunicación, quienes participan en el proyecto.
Del mismo modo, la idea de crear el semillero, surgió de lo que se ha venido trabajando desde hace varios años. Lo que la UNAM hace en conjunto con la Academia de Música y la Orquesta Juvenil Eduardo Mata, los cuales son profesionales que enseñan y guían a un grupo de becarios y en este sentido, serán formados como periodistas.
Ruiz Parra menciona que la idea de replicar este sistema para formar periodistas es de Jorge Volpi, coordinador de Difusión Cultural de la UNAM. El proyecto nació en enero y en febrero lanzó la convocatoria.
El proceso de selección fue a través de la respuesta de 35 estudiantes y tras la participación de ellos en un taller intensivo de capacitación, se seleccionaron a 21 solamente. Desde el mes de marzo, comenzaron con la creación de notas, reportajes, especialmente con enfoque de género y derechos humanos, bajo la dirección de un reportero profesional como tutor.
La beca consiste en entregar un apoyo mensual de 2 mil pesos, los estudiantes deben de ser activos contando con la edad de entre 19 a 25 años. Los tutores se integran por periodistas como: Marcela Vargas, Isabela Portilla, Paris Martínez y Carlos Acuña.
El trabajo se organiza eligiendo un tema, bajo la guía de un reportero, quien es de ayuda para la edición y dirección.
“La idea es darles herramientas para un desarrollo profesional posterior”, precisa Ruiz Parra.
Corriente Alterna es un portal digital, no obstante también espera que los becarios produzcan para otras plataformas como Radio UNAM y TV UNAM.
“También vamos a generar contenido, ya lo empezamos a hacer, para la Revista de la Universidad y en algún momento tener material de calidad para poder hacer libros”, agrega Ruiz Parra.
Dentro de las actividades extraordinarias para contribuir a la formación de los becarios, recibirán capacitación, talleres, charlas y cursos que ayuda a un programa de enseñanza permanente.
El portal surgió en tiempos de pandemia y como en muchos medios, su agenda y contribuciones se centran en el tema, del cual ofrecen diversas miradas y perspectivas que emerjan un pensamiento reflexivo y crítico ante lo que se vive.
“Hablamos con científicas y científicos, así como con personal de salud que está en la primera línea de contacto con pacientes. Exploramos la influencia del confinamiento y la emergencia sobre problemas de desigualdad, injusticia y violencia de género preexistentes en este país. Procuramos narrar la pandemia y sus consecuencias con la empatía, sensatez y seriedad que necesita hoy el periodismo”, precisan en su página.
La formación periodística con un enfoque crítico y honesto, es una de las necesidades más vistosas del país, por lo que el desarrollo de programas formativos y de capacitación a nuevas generaciones, debe ser considerado por cada una de las universidades mexicanas que cuenten con la licenciatura en comunicación o estudios relacionados con la difusión de información.
Publicado en Diario Portal
Las salas de redacción también se reinventan, pero más allá del espacio físico
Mientras la mayoría de redacciones ha optado por el trabajo remoto debido a la crisis del Covid-19, el eventual retorno a las organizaciones implica una serie de cambios. Para empezar, nada será lo mismo. No compartiremos un abrazo con los colegas, y posiblemente no tomaremos un café mientras estrechamos las manos. Así son las nuevas reglas que ha impuesto la pandemia.
Pero este retorno va más allá de esto. El teletrabajo nos ha alejado de ese ambiente ideal que representa la redacción para el trabajo en equipo. No obstante, se ha pasado la prueba. Pues se ha seguido produciendo.
​“El Covid-19 ha detenido, por ahora, cómo normalmente funcionaría cada organización de noticias en todo el mundo”, señala el artículo de Journalism.uk, que es la base de esta gráfica y de este texto.
Hoy somos periodistas más cuidadosos, estresados y posiblemente más organizados tras este cambio monumental, que incluye buena alimentación, momentos de descanso y espíritu de sobrevivencia, ya que en muchos medios se han bajado los sueldos, mientras en no pocos los despidos han sido implacables, así que encontraremos redacciones con menos gente, sin duda.
Una investigación realizada por Enders Analysis dejó al descubierto el costo financiero que el Covid-19 generará en las organizaciones de noticias: se predijo que hasta un tercio de los trabajos de periodismo de primera línea podrían perderse en la próxima recesión.
“Más que las horas de trabajo es estar en la burbuja de la pandemia lo que me molesta. Siento que no tengo una perspectiva clara de lo que está sucediendo y siento la necesidad de preguntar a los no periodistas sobre su visión de la situación es para ayudar encontrar un equilibrio “, dijo a Journalism.uk un editor de noticias en un periódico nacional del Reino Unido que trabaja más de doce horas.
¿Volverán los periodistas a trabajar como lo hacían antes? Si se demuestra que las organizaciones de noticias pueden trabajar de manera distribuida y organizada, ¿esto marcará el comienzo de más horas flexibles? ¿Las redacciones como las conocemos se convertirán en algo del pasado?
En Fathm, un espacio donde trabajan expertos en periodismo de todo el mundo para producir recursos de acceso abierto para redacciones y organizaciones, se advierte que debido a que cada sala de redacción es diferente en términos de cultura, capacidad y recursos, la idea es diseñar espacios que permitan nuevos flujos de trabajo.
Plantean así que es importante pensar en el cambio actual no como un “trabajo remoto” sino más bien como “equipos distribuidos”, donde se conserva un sentido de unidad y propósito común. Llama la atención que se privilegie la salud mental de los colaboradores (vale la pena revisar a fondo la web de Fathm), pues nada será igual de una cobertura como la que hemos llevado a cabo por el coronavirus, entre las historias que hemos contado, las personas que hemos perdido y las que se enfermaron.
​En alianza con nuestra organización matriz, el Centro Internacional de Periodistas (ICFJ), IJNet conecta a periodistas con expertos en salud y redacciones internacionales a través de una serie de seminarios web sobre COVID-19 como parte del ICFJ Global Health Crisis Reporting Forum.
​El consumo de noticias ha aumentado durante la pandemia, pero los ingresos no han seguido ese ritmo. A medida que la economía global cae, medios de comunicación en todo el mundo han despedido personal, recortado salarios y suspendido trabajadores.
​Los eventos físicos formaban parte de la diversificación de negocio de muchos medios hasta que el COVID-19 ha acabado temporalmente con ellos y los que tenían programados actos de este tipo los han tenido que posponer o incluso cancelar sine die, a la espera de que una vacuna permita recomponer las relaciones sociales en el entorno presencial.

References: Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19
 Artículo 19