Source: http://diariolaregion.com/web/2012/07/03/edictos-497/
Timestamp: 2013-05-23 19:48:05+00:00

Document:
Publicado el 3 jul, 2012 | Comentarios desactivados	EDICTO NOTARIAL
Por este edicto se emplaza a los señores MANUELA JUDITH NUÑEZ GARCIA y CARLOS SEBASTIAN NUÑEZ REYES, o, de ser el caso, a sus sucesores, para que concurran a mi oficio notarial sito en Jr. Ricardo Palma Nº 162, Iquitos, y, hagan valer su derecho en el proceso Prescripción Adquisitiva seguido por TERESA VALLES VDA. DE ZAMBRANO, sobre el inmueble ubicado en Jr. Francisco García Sanz (puerta Nº 250), Iquitos, área 200.00 m2, inscrito en la Partida Nº 00013657, del Registro de Predios de Loreto, de la cual se verifica que los señores MANUELA JUDITH NUÑEZ GARCIA y CARLOS SEBASTIAN NUÑEZ REYES, figuran como titulares registrales en calidad de propietarios.
Lo que se publica conforme a ley.- Iquitos 02 de julio 2012.
V-3(04,05 y 06)B/27741
INVESTIGACIÓN N° 021-2011-ODECMA-LORETO
INFORMANTE: Dr. NERIO LAZO QUEVEDO
INFORMADOS: Dr. ERNESTO PEDRO PARRA SÁNCHEZ
Dr. GUSTAVO JOE MATTA NUÑEZ
Dr. ELMO RONALDO MIRAVAL FLORES
RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE.- Iquitos, veintiséis de junio del dos mil doce.- VISTOS.- Con el informe de la Juez sustanciadora e informe del Responsable de la Unidad de Quejas e Investigaciones, quienes opina para que se imponga la medida disciplinaria de amonestación al Juez Ernesto Parra Sánchez, Gustavo JoeMatta Núñez, Ronaldo Miraval Flores, y. CONSIDERANDO. EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO. Por oficio Nro. 655-2011 del 9 de mayo del 2011, el Juez Supernumerario de la Provincia de Ucayali, remite copias certificadas del expediente 086-2008 seguida contra Irma Neri Ortiz alvez y otros por el delito contra la administración pública – usurpación de funciones -, el Juez Ernesto Pedro Parra Sánchez mediante resolución Nro. 1 abre instrucción contra el Juez de Paz de Tierra Blanca, contraviniendo el artículo 410inciso 4) del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo que las salas penales conocen enprimerainstancia. Asimismo los ex magistrados GustavoJoeMattaNuñezyRonaldo Miraval Flores, han continuado con la tramitación del proceso sin corregir las irregularidades,no se ha oficiado para la ubicación captura de los inculpados DexiPezoCurimazon, Amelia Campos Saavedra y Rister Vidal Ríos Ventura, vulnerando el debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, por lo que se dispone la apertura del procedimiento disciplinario por comisión de falta leve contenida en el artículo 460inciso 6) de la Ley de la Carrera Judicial. PROCEDIMIENTO. El proceso se ha tramitado en forma irregular, en cuanto se declara rebelde al magistrado Ernesto Pedro Parra Sánchez, pese a que éste por escrito presentado el 25 de julio del 2011, fajas 267 absuelve los cargos, y esta Jefatura estando por remitir los autos a la Juez sustanciadora reserva el proveído, lo que no ha sido tomado en cuenta por la Juez sustanciadora, por lo que existiendo el descargo no correspondo declarar rebelde, dejando sin efecto la resolución Nro 6 de fajas 294 en el extremo que declara rebelde al magistrado Parra Sánchez, esto porque el vicio incurrido es pasible de subsanación sin afectar el debido proceso, esto en aplicación del principio de eficacia, además que la omisión anotada no resulta trascedente para declarar la nulidad de todo lo actuado. Debiendo tener en cuenta lo dicho por el Juez Parra, quién señala que la Ley 29277 Ley de la Carrera Judicial no se encontraba vigente al tiempo de la comisión de los hechos. Además formula caducidad al haber transcurrido 6 meses de la fecha en que el Juez informante tuvo conocimiento de la presunta infracción. Propone la prescripción por haber transcurrido más de 2 años de la comisión de la presunta infracción. DEL ANALISIS DEL HECHO Y LA ADECUACIÓN NORMATIVA. Estando a los cargos contenidos en la apertura del procedimiento disciplinario. A efectos de la aplicación de los principios de tipicidad y legalidad, este se tiene que realizar teniendo en cuenta, los hechos que son objeto de la apertura del procedimiento disciplinario. El hecho que motiva la investigación, es porque en el expediente 086-2008 por el delito contra la administración pública – usurpaciónde funciones -, el Juez Ernesto Pedro Parra Sánchez mediante resolución Nro. 1 abre instrucción contra el Juez de Paz de Tierra Blanca, contraviniendo el artículo 41° inciso 4) del’)TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo que las salas penales conocen en primera instancia. Asimismo los ex magistrados Gustavo JoeMatta Núñez y Ronaldo Miraval Flores, han continuado con la tramitación del proceso sin corregir las irregularidades, no se ha oficiado para la ubicación, captura de los inculpados DexiPezoCurimazon, Amelia Campos Saavedra y Rister Vidal Ríos Ventura. La falta leve prevista en el artículo 46° inciso 6) de la Ley de la Carrera Judicial, el cual supone la existencia de elementos objetivo como es la existencia del retraso o descuido en la tramitación, y el cumplimiento de sus deberes, y como elemento subjetivo el dejar de hacer lo que debe hacer, y el obrar sin cuidado, o negligente esto es sin observar las normas que tiene que cumplir en el ejercicio de sus funciones, los cuales se configuran con la resolución Nro. 1 del 10 de noviembre del 2008 de fojas 77 y 78 se abre instrucción contra la Juez de Paz Irma Neri Ortiz Alvez por el delito contra la administración pública Usurpación de Autoridad, que la misma se ha venido tramitado por el ex Juez investigado Gustavo Joel Matta Núñez, el cual se aprecia de la resolución Nro. 4 del 28 de enero del 2010 por el cual se impone medida de apercibimiento al secretario Carlos Daniel Roque Rojas por no haber dado cuenta de los recursos. Asimismo se advierte que el ex Juez Ronaldo Miraval Flores por resolución Nro. 9 del 2 de junio del 2010 de fojas 194 se ordena que los autos se remitan al Ministerio Público, no resultando fundada la excusa por la carga procesal, la sanción al servidor, en cuanto es deber de juez determinar si es competente para conocer el proceso de manera liminar, el cual tiene que ser objeto de saneamiento permanente, con el objeto de evitar las nulidades
procesales. EL JUICIO DE ADECUACIÓN Y GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN. El artículo 510de la Ley de la Carrera Judicial señala “En la imposición de sanciones deberá observarse el principio de inmediatez,razonabilidadyla proporcionalidad entre la gravedad del hecho constitutivo de la infracción y la sanción aplicada, valorando el nivel, el grado de participación en la infracción, el concurso de otras personas, así como el grado de perturbación del servicio judicial, la trascendencia social de la infracción o el perjuicio causado. Asimismo, se consideraelgrado de culpabilidad del autor, al motivo determinante del comportamiento, el cuidado empleado en la preparación de la infracción o, entre otros, o la presencia de situaciones personales excepcionales que aminoran la capacidad de autodeterminación”. El TribunalConstitucionalenel expedienteNro.2192-2004-AA en cuyo fundamento 18, señala respecto al principio de proporcionalidad a efectos de establecer una sanción de carácter administrativo: El principio de proporcionalidad, como ya se adelantó, está estructurado por tres subprincipios: de necesidad, de adecuación y de proporcionalidad en sentido estricto. “De la máxima de proporcionalidad en sentido estricto se sigue que los principios son mandatos de optimización con relación a las posibilidades jurídicas. En cambio, las máximas de la necesidad y de la adecuación se siguen del carácter de los principios como mandatos de optimización con relación a las posibilidades fácticas … “. Estando al marco señalado, se ha dado cumplimientoa la inmediatez por cuanto desde que se tomo conocimiento del hecho 9 de mayo del 2011, sea procedido a la actuación del órgano contralor con la apertura del procedimiento disciplinario el 6 de junio del 2011, no habiendo operado la caducidad ni la prescripción, se ha garantizado el debido proceso, derecho de defensa. Al respecto debe tenerse en cuenta que la caducidad como está regulado en el artículo 1080del ROF de la OCMA, el plazo se computa a partir del cese de la misma cuando la conducta disfuncional irregular sea continuada, como ha ocurrido en el presente caso, porque hasta la declaración de nulidad del auto de inicio de investigación contra la Juez de Paz Irma Neri Ortiz Alvez, por resolución Nro. 13 del 27 de abril del 2011 la acción irregular que es objeto de investigación fue continuada. Y respecto a la prescripción, debe tenerse que el mismo reglamento en su artículo 111° regula la prescripción de la acción y la prescripción del procedimiento, el primero opera a los 4 años de haberse producido el cese del acto irregular, el cual se ha producido el 27 de abril del 2011. El proceso disciplinario tiene justificación constitucional, en cuanto el Estado es el encargado de prestar un servicio con justicia, equidad y eficiencia, el actuar del funcionario público debe enmarcarse en la Constitución y en la Ley, los jueces en el ejercicio de sus funciones deben cumplir sus deberes ser diligentes, celeres en la tramitación de los procesos. Y al haber incurrido en retraso y omisión en la tramitación del expediente a su cargo, al no haber observado la incompetencia del juzgado para conocer la denuncia, se ha causado daño existiendo que el proceso penal contra la Juez de Paz prescriba. Para efectos de la graduación de la sanción, el record de medidas disciplinarias de fojas 270 del procesado Parra Sánchez, determina que registra sanciones bajo el régimen disciplinario del ROF de la OCMA anterior, por lo que no corresponde el incremento de la sanción más allá del determinado por la Ley. el record de medidas disciplinarias del procesado MattaNuñez de fojas 271 señala que carece de medidas disciplinarias, por lo que no corresponde el incremento de la sanción que corresponde conforme a la Ley de la Carrera Judicial. El Juez Miraval Flores de acuerdo al record de medidas disciplinarias de fojas 272, no registra medidas disciplinarias, por lo que no corresponde el incremento de la misma. RESUELVE.- 1.- Declarar la nulidad de la resolución Nro. 6 del 27 de setiembre del 2011, en el extremo que declara rebelde al Juez Ernesto Pedro Parra Sánchez, dando por absuelto su descargo con el escrito de fajas 267. 2.- Declarar infundado la caducidad interpuesta por los procesados ErnestroPedro Parra Sánchez, y Gustavo Joel Matta Núñez. 3.- Declarar infundado la prescripción interpuesta por el procesado Ernesto Pedro Parra Sánchez.4.- DETERMINAR la responsabilidad administrativa del Ex Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de la Provincia de Ucayali Ernesto Pedro Parra Sánchez, imponiendo la medida disciplinaria de amonestación, por omisión o descuido en la tramitación de los procesos a su cargo. 5.- DETERMINAR la responsabilidad administrativa del Ex Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de la Provincia de Ucayali Gustavo Joel MattaNuñez, imponiendo la medida disciplinaria de amonestación, por omisión o descuido en la tramitación de los procesos a su cargo. 6.- DETERMINAR la responsabilidad administrativa del Ex Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de la Provincia de Ucayali Elmo Ronaldo Miraval Flores, imponiendo la medida disciplinaria de amonestación, por omisión o descuido en la tramitación de los procesos a su cargo. 7.- Disponer el archivo del proceso, consentida sea la presente resolución.
INVESTIGACION N°: 018-2011-ODECMA-LORETO
INFORMADO: ELIOT ENCINAS ROJAS
MOTIVO: ABANDONO DE CARGO
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO.- Iquitos, veintiséis de abril del dos mil doce.- DADO CUENTA; Por recibidos los actuados mediante Oficio N° 197-2012 que antecede, remitido por el doctor Hugo Severino Oyola – Magistrado Sustanciador del presente procedimiento, adjuntando el Informe Opinado respectivo; agréguese a los actuados y téngase presente; en consecuencia, se dispone: PONER a conocimiento de las partes, el referido informe a fin de que expresen sus alegatos dentro del término de ley y fecho poner los autos a despacho para emitir el pronunciamiento correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 43° inciso 3) del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA. Asimismo, se desprende de la revisión de la presente investigación, que ha sido tramitada conforme a lo dispuesto en los artículos 92° y 93° del mencionado Reglamento, y sustanciado conforme a los principios del debido proceso, el derecho de las partes y garantías constitucionales. Interviniendo el Responsable de la Unidad de Investigaciones, Visitas y Quejas y Asistente que da cuenta por disposición Superior. Notifíquese.
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.- Iquitos, veintiocho de mayo del dos mil doce.- DADO CUENTA; En la fecha con los actuados remitidos por el doctor Javier Sologuren Anchante, Juez Superior responsable de la Unidad de Investigaciones, Visitas y Quejas e informe opinado respectivo; téngase por recibidos los actuados y notifíquese con el informe a las partes, fecho ello póngase los autos en Despacho a fin de emitir la resolución de primera instancia; avocándose a conocimiento el Jefe de la Odecma Loreto doctor Wilbert Mercado Arbieto, y la asistente (e) que da cuenta; notifíquese.
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO.- Iquitos, veintidós de junio del dos mil doce.- DADO CUENTA: En la fecha con las razones que anteceden y con las cédulas de notificaciones dirigidas al ex magistrado Eliot Encinas Rojas; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, no conociendo el actual domicilio procesal ni real del ex magistrado Eliot Encinas Rojas, a mérito de ello y a efectos de que las notificaciones aludidas y las posteriores se tengan por válidas, éstas se deberán realizar mediante Edicto; por lo que SE DISPONE: Notificar el extracto de las Resoluciones Nº 05, 06 y la presente, mediante edicto en el “Diario Oficial El Peruano” y en el Diario Judicial del Distrito de Loreto “La Región”; Oficiándose; para tal fin a la Oficina de Imagen de ésta Sede de Corte, y siendo el estado del presente procedimiento; estése a lo dispuesto por resolución N° 07. Notifíquese y Publíquese.
Exp. N° 180-2012
Que, en el expediente N° 180-2012 seguido contra HUGO ARIRAMA DEL CASTILLO por el delito de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD en agravio del menor de iniciales A.C.A.T, la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (19.06.2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: 1) RECÍBASE la declaración instructiva del procesado HUGO ARIRAMA DEL CASTILLO, para el día DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS DOS DE LA TARDE, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., en caso de inconcurrencia., notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL MARTIN RIVERA PEREZ.
Iquitos; 19 de Junio del 2012
Exp: 1143-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado ORLANDO VELA MIÑAKE para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 08 de Febrero del 2012.
Exp: 1805-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado ROGELIO PEREZ FLORES para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas ONCE DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Encargado.
Iquitos, 21 de Junio del 2012.
Exp: 1807-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado ALDO SABHA GARCIA RUIZ para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas DOCE DEL MEDIODIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Encargado.
Exp. N° 1915-2011
Que, en el expediente N° 1915-2011 seguido contra GILBERTO SABINO FLORES RIOJA Y HECTOR SOLAR VEGA por el delito de LESIONES LEVES AGRAVADAS en agravio de ELLOS MISMOS, la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (04-05-12)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia por no presentarse a rendir su declaración de instructiva los imputados antes referidos declárese REO CONTUMAZ, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., por inconcurrencia, notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretaria POOLL RIVERA PEREZ.
Iquitos 04 de Junio del 2012
EXP. No: 02676-2011
QUE, en la Inst. N° 02676-2011, seguido contra: JOSE PABLO CHONG PEREZ, en el proceso seguido en su contra LA SEGURIDAD PUBLICA – DELITO DE PELIGRO COMUN . CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del ESTADO; el PRIMER JUZGADO PENAL DE MAYNAS, ha expedido la siguiente Resolución: RESOLUCION NUMERO SEIS; Dado cuenta: LLEVESE A CABO LA LECTURA DE SENTENCIA del procesado JOSE PABLO CHONG PEREZ, para el día DIECIOCHO DE JULIO del año DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON QUINCE de la mañana, notificándose mediante cédula y edicto, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su búsqueda y captura a nivel nacional, téngase presente y hágase saber.
Iquitos, 03 de Julio del 2012
EXP. No: 02704-2011
QUE, en la Inst. N° 02704-2011, seguido contra CARLOS PACAYA LACHUMA, en el proceso seguido en sus contra, por el delito CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA – CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION, en agravio de LA SOCIEDAD; el PRIMER JUZGADO PENAL DE MAYNAS, ha expedido la siguiente Resolución: RESOLUCION NUMERO SEIS; Dado cuenta: LLEVESE A CABO LA LECTURA DE SENTENCIA del procesado CARLOS PACAYA LACHUMA, para el día VEINTITRES DE JULIO del año DOS MIL DOCE, a horas DIEZ CON VEINTICINCO de la MAÑANA, notificándose mediante cédula y edicto, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su búsqueda y captura a nivel nacional, téngase presente y hágase saber.
Iquitos, 02 de Julio del 2012
Exp. N° 2844-2011
Que, en el expediente N° 2844-2011 seguido contra FORLIN LEODAN PINEDO APAGUEÑO; por el delito de CONTRA LIBERTAD SEXUAL – VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD en agravio de la menor de iniciales S.M.N (15), la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO (28.05.2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de SESENTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia, por estar con ORDEN DE DETENCION PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: se declara REO AUSENTE al procesado FORLIN LEODAN PINEDO APAGUEÑO, DISPONIÉNDOSE SU BÚSQUEDA, CAPTURA, APREHENSIÓN, A NIVEL NACIONAL PARA QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, por estar declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P. notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL RIVERA PEREZ.
Iquitos; 28 de Mayo del 2012
Exp. N° 2976-2011
Que, en el expediente N° 29767-2011 seguido contra JOSE ARMAS GARCIA por el delito de EXHIBICIONES OBSCENAS A UNA MENOR DE EDAD en agravio del menor de iniciales L.S.V.V, la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (11.06.2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: 1) RECÍBASE la declaración instructiva del procesado JOSE ARMAS GARCIA, para el día NUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., en caso de inconcurrencia., notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL MARTIN RIVERA PEREZ.
Iquitos; 11 de Junio del 2012
Exp. N° 2010 – 2994
Se cita, llama y emplaza al procesado ERICK HANS RENGIFO TUESTA para que se apersone al local del Segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del día CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, a horas ONCE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional, debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar así ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de HURTO AGRAVADO.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 22 de Junio del 2012
Exp. N° 3165-2011
Que, en el expediente N° 3165-2011 seguido contra ANGEL CAMASCA ARBILDO, por el delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS en agravio de LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO- NAUTA, la señora Juez del Segundo Juzgado Penal de Maynas, ha dispuesto se publique lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS (18-06-2012)… AMPLÍESE de oficio por el término de TREINTA DIAS adicionales el plazo ordinario de investigación, en consecuencia PRACTÍQUESE las siguientes diligencias: 1) RECÍBASE la declaración instructiva del procesado ANGEL CAMASCA ARBILDO, para el día DIECIOCHO DE JULIO DEL AÑO CURSO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, notificándose por cedula de Ley y por EDICTO, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su captura a nivel nacional por la P.N.P., en caso de inconcurrencia., notificándose para tal fin. Interviniendo el Secretario Judicial que da cuenta por disposición superior. Fdo. Juez María Esther Felices Mendoza. Fdo. Secretario POOLL RIVERA PEREZ.
Iquitos; 18 de Junio del 2012
Exp. N° 1013-2011
Se cita, llama y emplaza a la procesado LEONARDO MEZA TAPAYURI para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD – Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 2011- 1800
Se cita, llama y emplaza a la procesado YESENIA CAROLINA ROMERO LOZANO para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se le sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 2869-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado JUAN CARLOS RENGIFO TORRES para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas NUEVE DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Se cita, llama y emplaza al procesado JESUS CHUNG RAMIREZ para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas DOCE CON QUINCE MINUTOS DEL MEDIO DIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 1060-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado CARLOS AREVALO TORRES para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 1857-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado VICTOR MANUEL SIMARA VELA para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas NUEVE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 1832-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado JOSE MIGUEL SAMAME PAIMA para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Iquitos, 22 de Junio del 2012.
Exp. N° 273-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado PRISCILA ZULEY ORTEGA VASQUEZ para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de RECEPTACION .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 2019-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado ASDEL OLORTEGUI TAFUR para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DOCE a horas DOCE CON TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 429-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado NELLY MACEDO UTIA y PEDRO ANTONIO ROMERO GARCIA para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas ONCE DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.-
Exp. N° 1256-2010
Se cita, llama y emplaza a la procesada ENA ANDRADE VILLACORTA y JESUSA SANTILLAN AHUITE para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 2901-2010
Se cita, llama y emplaza a la procesada INES LOPEZ PACAYA y TRINIDAD LOPEZ PACAYA para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas DIEZ CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.
Exp. N° 1080-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado MARY DEL ROCIO SINARAHUA YAICATE para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas ONCE CON QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.-
Exp. N° 2817-2010
Se cita, llama y emplaza al procesado GONZALO YONEL GARCIA MORALES para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas ONCE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de LESIONES LEVES .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.-Iquitos, 22 de Junio del 2012.
Exp. N° 1828-2011
Se cita, llama y emplaza al procesado JOSE ANTONIO CHUQUIPIONDO DAVILA para que se apersone al local del segundo Juzgado Penal de Maynas, a fin de llevarse a cabo la diligencia de LECTURA DE SENTENCIA en la audiencia del dia VEINTITRES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE a horas DOCE DEL MEDIO DIA; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y ordenarse su captura a nivel nacional; debiendo el procesado concurrir acompañado o no de su Abogado Defensor; por estar asi ordenado en el proceso que se les sigue por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR .- Fdo. MARIA ESTHER FELICES MENDOZA.- Juez Penal Titular.-
INST No. 048 – 2012
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a la persona de ISABEL VASQUEZ TAMANI, el Dictamen Fiscal Acusatorio que determina HABER MERITO PARA JUICIO ORAL y FORMULA ACUSASION contra Jonás Luna Espinoza por la presunta comisión del delito contra La Libertad Sexual – Violación Sexual de Menor de Catorce Años … y solicita se les imponga la Pena Privativa de la Libertad de TREINTA Y CINCO AÑOS y una Reparación civil de DOS MIL NUEVOS SOLES (S/. 2,000.00) que deberá pagar a favor de la agraviada
INST No. 3026 – 2010
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, cita y emplaza a la persona de WALTERMAN FLORES TUESTA a fin de que concurra a la Audiencia de Juicio Oral a realizarse en la sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto el LUNES DIECISIETE DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a efectos de que se defienda de los cargos formulados en su contra en la Instrucción No. 3026 – 2010 seguido en su contra por el delito de Robo Agravado en agravio de Natividad Montes Fasanando y Otro; bajo apercibimiento de declarársele Reo contumaz, ordenándose su Búsqueda Ubicación, Captura e Internamiento en el Establecimiento Penal en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 20 de Junio del 2012
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, cita y emplaza a las personas de NATIVIDAD MONTES FASANANDO Y WILDER PADILLA PINEDO a fin de que concurran a la Audiencia de Juicio Oral a realizarse en la sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto el LUNES DIECISIETE DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a efectos de que brinden sus declaraciones testimoniales respecto de los hechos materia de la Instrucción No. 3026 – 2010 seguido en contra Walterman Flores Tuesta por el delito de Robo Agravado en sus agravio.
INST No. 38 – 2008
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, cita y emplaza a la persona de DANDY MERLY PEREA HUANCA a fin de que concurra a la Audiencia de Juicio Oral a realizarse en la sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto el LUNES TRES DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a efectos de que se defienda de los cargos formulados en su contra en la Instrucción No. 38 – 2008 seguido en su contra por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad en agravio de la menor de iniciales B.Y.B.P; bajo apercibimiento de revocarse el Mandato de Comparecencia Restringida por el de Detención declarársele Reo contumaz, ordenándose su Búsqueda Ubicación, Captura e Internamiento en el Establecimiento Penal en caso de inconcurrencia.
INST No. 1175 – 2010
La Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto, cita y emplaza a la persona de GALO SIFUENTES TAPULLIMA a fin de que concurra a la Audiencia de Juicio Oral a realizarse en la sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Loreto el LUNES DIEZ DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, a efectos de que se defienda de los cargos formulados en su contra en la Instrucción No. 3026 – 2010 seguido en su contra por el delito de Robo Agravado en agravio de Natividad Montes Fasanando y Otro; bajo apercibimiento de declarársele Reo contumaz, ordenándose su Búsqueda Ubicación, Captura e Internamiento en el Establecimiento Penal en caso de inconcurrencia.
Iquitos, 27 de Junio del 2012
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a las personas de RICARDO PIÑA PIZANGO y ROMEL NAVARRO CASTRO, la resolución sin número del veintiuno de junio del dos mil doce que declara CONSENTIDA la resolución del treinta y uno de marzo del dos mil once recaída en la Instrucción No. 104 – 1995 seguido en sus contra por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad en agravio de la menor de iniciales Y.M.R.L..y dispone se proceda a su archivo definitivo.
Iquitos, 28 de Junio del 2012
INST No. 2198 – 2001
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a la persona de EDMUNDO MERCADO PEREZ, la resolución número cuarenta del cuatro de abril del dos mil doce que declara de oficio EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION a favor de Edmundo Mercado Pérez por el delito de Aduanero – Defraudación de Renta de Aduana en agravio del Estado Peruano.
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a las personas de IRENE UTIA JOROMA (madre e la menor de iniciales M.S.N.U) y STARCY CHANCHARI PANDURO, la resolución número quince del veintidós de junio del dos mil diez que declara el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra Starcy Chanchari Panduro por el delito de Violación Sexual de Menor de Edad en agravio de la menor de iniciales M.S.N.U y ordena que Consentida y Ejecutoriada que sea la presente resolución se archive definitivamente
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a las personas de COQUI PEREZ RUIZ y JOSE YAKUN SANCHICK, el Dictamen Fiscal Acusatorio que determina HABER MERITO PARA JUICIO ORAL y FORMULA ACUSASION contra Coqui Pérez Ruiz por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio – Robo Agravado en agravio de José Yacum Sanchik … y solicita se les imponga la Pena Privativa de la Libertad de VEINTICINCO AÑOS y una Reparación civil de DOS MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 2,500.00) que deberá pagar a favor de la agraviada
INST No. 302 – 2010
La Sala Penal de la Corte Superior de Loreto, cumple con notificar a las personas de GUILLERMO ANTONIO FERNANDEZ MORENO, JAVIER CHUMBE MARICAHUA y CARLOS PEREZ ROMERO, el Dictamen Fiscal Acusatorio que determina HABER MERITO PARA JUICIO ORAL y FORMULA ACUSASION contra Guillermo Antonio Fernández Moreno Y Javier Chumbe Maricahua por la presunta comisión del delito Extorsión y Otro en agravio de Carlos Pérez Romero … y solicita se les imponga la Pena Privativa de la Libertad de DIEZ AÑOS y una Reparación civil de QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 500.00) que deberán pagar en forma solidaria a favor del agraviado.
Iquitos, 03 de Junio del 2012
La Primera Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, CITA y EMPLAZA, por última vez a la persona de LERY CLAUDIA RENGIFO BARDALES, quien tiene la calidad de testigo, para que concurran a esta Sala Penal, con la finalidad de prestar su declaración pendiente, el día MARTES 10 de JULIO del 2012, A HORAS 3:00 p.m de la tarde, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza en casa de inconcurrencia, ordenado en el Exp N° 2010-1078, seguido contra DIEGO CHAMOLI GARCIA por el delito contra el Delito contra la Libertad Sexual de menor de edad, en agravio de J.P.C.D.A.
Iquitos, 03 de Julio del 2012.

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 410
 artículo 460
 resolución 
 resolución 
 artículo 41
 artículo 46
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 510
 artículo 1080
 resolución 
 artículo 111
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 artículo 43

RESOLUCIÓN 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 resolución 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución