Source: http://absta.pl/nadlenictwo-biaogard.html
Timestamp: 2018-11-16 19:59:51+00:00

Document:
Pobieranie 42.59 Kb.
Rozmiar 42.59 Kb.
Białogard 17 lipca 2012 r.
S.A.4-2710-8/12
Nadleśnictwo Białogard zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, informuje o wynikach przeprowadzonego postępowania przetargowego nieograniczonego w dniu 04.07.2012 r. na „Przebudowę dróg leśnych D-222 na długości 1,77 km oraz D-31 i D-32 na długości 2,22 km w leśnictwie Biała Góra”. została wybrana najkorzystniejsza oferta złożona przez:
a) w części I „Przebudowa drogi leśnej D-222 na dług. 1,77 km w leśnictwie Biała Góra – Firma „GURAZDA” Beata Gurazda, ul. Węgorzewska 30, 76-004 Sianów, za cenę 691 144,26 zł brutto;
b) w części II „Przebudowa dróg leśnych D-31 i D-32 na dług. 2,22 km w leśnictwie Biała Góra – Firma „GURAZDA” Beata Gurazda, ul. Węgorzewska 30, 76-004 Sianów, za cenę 681 849,77 zł brutto;
Oferta jest ważna, spełnia wszystkie warunki wymagane w SIWZ i nie podlega odrzuceniu na podstawie art.89 ust.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późniejszymi zmianami.
Jednocześnie informuję, że do przetargu przystąpiło ośmiu Wykonawców.
Komisja przetargowa dokonała oceny ofert na podstawie ceny (cena netto + podatek VAT)– 100% znaczenia, posługując się wzorem Pc = [(Cn : Co) x 100] x 100%:
CN – cena najniższa,
CO – cena danego oferenta.
Zbiorcze zestawienie ofert przedstawia się następująco:
a) zbiorcze zestawienie ofert – część I:
Wartość przedmiotu zamówienia
STAN-LED Usługi Budowlane
i Kolejowe Stanisław Leder
1 013 758,51
740 816,72
93,29 pkt
„POL-DRÓG Białogard” S.A.
715 231,57
Inżynieryjnych i Budowlanych
„INFRABUD”
mgr inż. Janusz Kłosowski
ul. Zwycięstwa 16
479 699,94
ZUBWIT MĘTLOWIE
Cezary Mętel i Dariusz Mętel
779 691,12
88,64 pkt
Firma „GURAZDA”
Beata Gurazda
ul. Węgorzewska 30
691 144,26
Leszek Gurazda
748 576,94
„EKO-TRANS”
ul. Akademicka 13/6
75-337 Koszalin
713 710,42
96,84 pkt
b) zbiorcze zestawienie ofert – część II:
1 011 064,10
760 603,62
89,65 pkt
707 493,61
504 300,09
822 188,49
82,93 pkt
681 849,77
780 113,83
725 351,53
94,00 pkt
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamia się o odrzuceniu ofert następujących ofert (dot. części I II):
1. Oferta nr 1 złożona przez: STAN-LED Usługi Budowlane i Kolejowe Stanisław Leder, ul. Pierwszej Brygady 35, 73-110 Stargard Szczeciński
Zgodnie z dyspozycją, zawartą w art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień Publicznych dnia 29 stycznia 2004 roku z późniejszymi zmianami – Zamawiający odrzuca ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ.
Zamawiający wymagał w pkt. 19.3 SIWZ, aby kosztorys ofertowy wypełnić w wersji szczegółowej z podaniem norm oraz cen jednostkowych zawierających zestawienie robocizny, materiałów i sprzętu. Wykonawca tego wymogu nie dopełnił ponieważ załączył do oferty kosztorys uproszczony.
2. Oferta nr 3 złożona przez: „POL-DRÓG Białogard” S.A. ul. Szosa Połczyńska 57, 78-200 Białogard
Zamawiający wymagał w pkt. 19 SIWZ, aby pozycje kosztorysu ofertowego stanowiącego załącznik do złożonej oferty przez Wykonawcę, były zgodne z pozycjami kosztorysu ofertowego „ślepego”, stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ. Wykonawca zmieniając normy będące składową poszczególnych pozycji przedmiaru nie spełnił warunków zawartych w SIWZ.
3. oferta nr 4 złożoną przez: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych i Budowlanych „INFRABUD” mgr inż. Janusz Kłosowski ul. Zwycięstwa 16, 75-033 Koszalin
Zamawiający wymagał w pkt. 19 SIWZ, aby pozycje kosztorysu ofertowego stanowiącego załącznik do złożonej oferty przez Wykonawcę, były zgodne z pozycjami kosztorysu ofertowego „ślepego”, stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ. Wykonawca powyższego wymogu nie dopełnił zmieniając w części I i II kosztorysu ofertowego w poz. 1, 21, 22, 23 normy i podstawy wyceny robót.
4. oferta nr 7 złożona przez: Firma „GURAZDA” Leszek Gurazda, ul. Węgorzewska 30, 76-004 Sianów
Zamawiający wymagał w pkt. 19.3 SIWZ, aby kosztorys ofertowy wypełnić w wersji szczegółowej z podaniem norm oraz cen jednostkowych zawierających zestawienie robocizny, materiałów i sprzętu. Brakujące w ofercie zbiorcze zestawienie robocizny, nie jest dokumentem, który można uzupełnić zgodnie z art. 25 ust. 1 Pzp.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w czasie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Dziękujemy za udział w postępowaniu przetargowym.
adleśnictwo Białogard, ul. Koszalińska 3, 78-200 Białogard
tel.: +48 94 312 11 12, fax: +48 94 312 11 15, e-mail: bialogard@szczecinek.lasy.gov.pl

References: art. 92
 art.89
 art. 92
 art. 89
 art. 25
 art. 92