Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20RAr%201/96
Timestamp: 2019-08-25 02:08:45+00:00

Document:
BSG, 27.06.1996 - 11 RAr 1/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,9753
BSG, 27.06.1996 - 11 RAr 1/96 (https://dejure.org/1996,9753)
BSG, Entscheidung vom 27.06.1996 - 11 RAr 1/96 (https://dejure.org/1996,9753)
BSG, Entscheidung vom 27. Juni 1996 - 11 RAr 1/96 (https://dejure.org/1996,9753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,9753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für einen Anspruch auf höheres Arbeitslosengeld (Alg) - Abzug von Kirchensteuer bei der Gewährung von Alg - Anforderungen an den als "gewöhnlich" anfallenden gesetzlichen Abzug
Dies haben unter Auswertung der Auskunft des BMA vom 6. November 2001 der erkennende Senat (Urteil vom 8. November 2001 - B 11 AL 43/01 R -) und der 7. Senat (Urteil vom 21. März 2002 - B 7 AL 18/01 R -) in Fortführung der bisherigen Rechtsprechung (…vgl nur BSGE 73, 195 ff = SozR 3-4100 § 249e Nr. 3;… BSG SozR 3-4100 § 249e Nr. 5 und 10; BSG Urteil vom 27. Juni 1996 - 11 RAr 1/96 = DBlR Nr. 4326 zu § 111 AFG; BSG, Urteil vom 10. August 2000 - B 11 AL 37/00 R = DBlR Nr. 4638 zu § 111 AFG) ausdrücklich entschieden.
Nach wie vor sei, wie auch das Bundessozialgericht (BSG) in seinem Urteil vom 27. Juni 1996 (11 RAr 1/96) entschieden habe, nicht offensichtlich, dass keine deutliche Mehrheit von Arbeitnehmern Kirchensteuer erhebenden Kirchen angehörten und deshalb die gesetzliche Regelung mit dem vom Gesetzgeber gewählten Ansatz zur Typisierung nicht mehr verfassungsgemäß sei.
Der 11. Senat hat für die Jahre 1991 bis 1994 bereits entschieden, daß die Berücksichtigung eines Kirchensteuer-Hebesatzes nicht zu beanstanden sei (…für das Jahr 1991 Urteil vom 26. Juli 1994 - 11 RAr 103/93-, unveröffentlicht: für das Jahr 1992 BSG SozR 3-4100 § 249 e Nr. 5; für die Jahre 1991 bis 1993 Urteil vom 26. Oktober 1994 - 11 RAr 87/93 -, unveröffentlicht, und für das Jahr 1994 Urteil vom 27. Juni 1996 - 11 RAr 1/96 -, unveröffentlicht).
Die weiteren Urteile des Bundessozialgerichts zur streitgegenständlichen Problematik, Urteil vom 26.10.1994, Az.: 11 RAr 87/93; Urteil vom 27.06.1996, Az.: 11 RAr 1/96; Urteile vom 17.10.1996, Az.: 7 RAr 66/93, Az.: 7 RAr 48/94, Az.: 7 RAr 76/95, enthalten keine neue Begründung.
Dies haben unter Auswertung der Auskunft des BMA vom 6. November 2001 der erkennende Senat (Urteil vom 8. November 2001 - B 11 AL 43/01 R -) und der 7. Senat (Urteil vom 21. März 2002 - B 7 AL 18/01 R -) in Fortführung der bisherigen Rechtsprechung (…vgl. nur BSGE 73, 195 ff = SozR 3-4100 § 249e Nr. 3;… BSG SozR 3-4100 § 249e Nr. 5 und 10; BSG Urteil vom 27. Juni 1996 - 11 RAr 1/96 = DBlR Nr. 4326 zu § 111 AFG; BSG, Urteil vom 10. August 2000 - B 11 AL 37/00 R = DBlR Nr. 4638 zu § 111 AFG) ausdrücklich entschieden.

References: § 249
 § 249
 § 111
 § 111
 § 249
 § 249
 § 249
 § 111
 § 111