Source: http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_gre_hu.htm
Timestamp: 2017-03-23 11:17:54+00:00

Document:
Európai Bizottság - Európai Igazságügyi Hálózat - Szülői felelősség - Görögország
> Szülői felelősség
Utolsó frissítés: 22-06-2006
Szülői felelősség - GörögországAz oldal tartalma elavult. Már megkezdtük a szöveg frissítését. Az aktualizált tartalom az európai igazságügyi portálon lesz elérhető.
Mit jelent a gyakorlatban a jogi értelemben vett szülői felelősség fogalma? Melyek a szülői felelősséggel rendelkező személy jogai és kötelességei? 2.
Általában ki gyakorolja a gyermek felett a szülői felelősséget? 3.
Ha a szülők nem tudják vagy nem akarják gyakorolni a szülői felelősséget gyermekeik felett, kinevezhető-e helyettük egy másik személy? 4.
Ha a szülők elválnak vagy különválnak, hogyan születik döntés a szülői felelősség további gyakorlásáról? 5.
Ha a szülők megállapodást kötnek a szülői felelősség tárgyában, milyen alaki szabályokat kell betartani ahhoz, hogy a megállapodásuk jogilag kötelező érvényű legyen? 6.
Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni a szülői felelősség kérdésében, milyen egyéb, bíróságon kívüli alternatív megoldások vannak a konfliktus rendezésére? 7.
Ha a szülők bírósághoz fordulnak, mely kérdésekben hozhat döntést a bíró a gyermekkel kapcsolatban? 8.
Ha a bíróság a szülői felügyeletet csak az egyik szülőnek ítéli meg, az egyben azt is jelenti, hogy a jogot gyakorló szülő a másik szülő megkérdezése nélkül dönthet a gyermeket érintő minden kérdésben? 9.
Mit jelent a gyakorlatban, ha a bíróság úgy dönt, hogy a két szülő közösen gyakorolja a szülői felügyeletet? 10.
Ha valaki szülői felelősséggel kapcsolatos kérelmet kíván benyújtani, melyik bírósághoz vagy hatósághoz kell fordulnia? Milyen alaki szabályokat kell betartani, és milyen iratokat kell csatolni a kérvényhez? 11.
Milyen eljárás érvényes ezen esetekre? Van-e sürgősségi eljárás? 12.
Igényelhető-e jogsegély az eljárás költségeinek fedezésére? 13.
Lehet-e fellebbezni a szülői felelősséggel kapcsolatban hozott határozat ellen? 14.
Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy bírósághoz vagy egy adott hatósághoz kell folyamodni a szülői felelősséggel kapcsolatos döntés végrehajtása érdekében. Milyen eljárás követendő ilyen esetekben? 15.
Mi a teendő, ha valaki egy másik tagállam bírósága által szülői felelősség tárgyában hozott döntést Görögországban akar elismertetni vagy végrehajtatni? Milyen eljárás követendő ilyen esetekben? 16.
Melyik bírósághoz kell fordulni, ha valaki egy másik tagállam bírósága által szülői felelősséggel kapcsolatban hozott határozat elismerése ellen kíván tiltakozni? Milyen eljárás követendő ilyen esetekben? 17.
Milyen jogszabály érvényes olyan szülői felelősséggel kapcsolatos eljárás esetén, amikor a gyermek vagy a felek nem Görögországban élnek, illetve más az állampolgárságuk? 1. Mit jelent a gyakorlatban a jogi értelemben vett szülői felelősség fogalma? Melyek a szülői felelősséggel rendelkező személy jogai és kötelességei?
A „szülői felelősség” jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy a gyermek
személyét vagy vagyonát illető döntéseket elsősorban a szülőknek kell
meghozni. A szülőknek joga és kötelessége a gyermekről gondoskodni, vagyonát
kezelni, illetve a személyét vagy vagyonát érintő ügyekben, ügyletekben vagy
jogvitákban a gyermeket képviselni.
2. Általában ki gyakorolja a gyermek felett a szülői felelősséget?
A szülői felelősséget a gyermek felett általában a szülők gyakorolják,
feltéve, hogy házasok, és közös háztartásban élnek; egyikük halála, eltűntnek
nyilvánítása vagy feltételezett halála, illetve szülői felelőssége megvonása
esetén a másik szülő egyedül gyakorolja a szülői felelősséget. Amennyiben
valamelyik szülő indokoltan nem tudja szülői felelősségét gyakorolni, vagy
nem, illetve csak korlátozott mértékben köthet jogi ügyleteket, a szülői
felelősséget a fentiekhez hasonlóan a másik szülő gyakorolja. Örökbefogadott
gyermek esetén a szülői felelősséget az örökbefogadó szülők gyakorolják.
Házasságon kívül született és nevelkedő gyermek esetében a szülői
felelősséget az anya gyakorolja.
3. Ha a szülők nem tudják vagy nem akarják gyakorolni a szülői felelősséget gyermekeik felett, kinevezhető-e helyettük egy másik személy?
Igen. Ha a szülők nem tudják vagy nem akarják gyakorolni a szülői
felelősséget, vagy szülői felelősségük valamely okból megszűnik, a bíróság
bíró gyámot nevez ki a szülői felelősség gyakorlására.
4. Ha a szülők elválnak vagy különválnak, hogyan születik döntés a szülői felelősség további gyakorlásáról?
Közös megegyezéssel történő válás esetén a szülők megállapodást kötnek a
szülői felelősség vagy felügyelet általuk javasolt gyakorlási módjáról. A
megállapodást csatolják válókeresetükhöz, amelyet benyújtanak a lakhelyük
szerint illetékes, egyesbíró által képviselt elsőfokú bírósághoz; ezt a peren
kívüli ügyek esetében alkalmazott eljárás követi. Amennyiben a szülők
válókeresetüket a lakhelyük szerint illetékes, bíró és népi ülnökök által
alkotott bírósági tanács által képviselt elsőfokú bírósághoz adják be azzal
az indoklással, hogy házasságuk helyrehozhatatlanul megromlott, ezt a
válóperek esetében alkalmazott eljárás követi. Keresetükben a szülők
kérhetik, hogy egyikőjük vagy mindkettőjük kapjon szülői felelősséget,
illetve külön eljárást is indíthatnak a lakhelyük szerint illetékes,
egyesbíró által képviselt bíróságon, amely az ügyet a Polgári Törvénykönyv
681B. cikke szerint tárgyalja, és a gyermek érdekének megfelelően dönt.
Amennyiben a válással vagy különválással kapcsolatban közvetlen veszély vagy
sürgősségi körülmény merül fel, a lakhely szerint illetékes, egyesbíró által
képviselt bíróság rendelkezés formájában ideiglenes határozatot hozhat a
szülői felelősség kérdésében.
5. Ha a szülők megállapodást kötnek a szülői felelősség tárgyában, milyen alaki szabályokat kell betartani ahhoz, hogy a megállapodásuk jogilag kötelező érvényű legyen?
Ha a szülők megállapodnak a szülői felelősség gyakorlásának módjáról, az
eljárás keretében írásbeli megállapodást nyújtanak be a lakhely szerinti és a
tárgyban illetékes bíróságnak, és írásbeli előterjesztésükben említést
tesznek e megállapodásról. A bíróság mérlegeli, hogy a megállapodás
megfelel-e a gyermek érdekének, és ha úgy találja, hogy igen, annak
megfelelően határoz a szülői felelősség kérdéséről.
6. Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni a szülői felelősség kérdésében, milyen egyéb, bíróságon kívüli alternatív megoldások vannak a konfliktus rendezésére?
A törvény nem kínál alternatív megoldásokat; a szülői felelősség csak
bírósági eljárás keretében rendezhető.
7. Ha a szülők bírósághoz fordulnak, mely kérdésekben hozhat döntést a bíró a gyermekkel kapcsolatban?
Ha a szülők bírósághoz fordulnak, a bíró a szülői felelősséget
biztosíthatja egyiküknek vagy mindkettőjüknek, megoszthatja közöttük, vagy
harmadik személynek ítélheti. Válás, különválás vagy a házasság
érvénytelenítése esetén a gyermek felügyeleti jogát az a szülő kapja, akivel
a gyermek közös háztartásban fog élni; ebbe beleértendő a gyermek nevelése,
felügyelete, iskoláztatása és lakhatása. A bíró továbbá meghatározza a másik
szülő által fizetendő gyermektartás összegét, illetve dönt a gyermekkel való
kapcsolattartása jogáról.
8. Ha a bíróság a szülői felügyeletet csak az egyik szülőnek ítéli meg, az egyben azt is jelenti, hogy a jogot gyakorló szülő a másik szülő megkérdezése nélkül dönthet a gyermeket érintő minden kérdésben?
A szabály értelmében a két szülőnek a szülői felelősség gyakorlásához
kapcsolódó minden ügyben közösen kell dönteni. Ha azonban a bíróság úgy dönt,
hogy az egyik szülő részére kizárólagos felügyeleti jogot biztosít, a
kérdéses szülő egyedül is tehet a gyermek felügyeletével kapcsolatos rendes
intézkedéseket, intézheti a gyermek rendes vagyonkezelését, vagy sürgős
intézkedéseket tehet, illetve átveheti a gyermeknek címzett jogi
nyilatkozatokat. Szintén a gyermekfelügyeleti joggal rendelkező szülő lép fel
a gyermek nevében gyermektartási igénnyel a felügyeleti joggal nem rendelkező
szülővel szemben. Amennyiben a másik szülőnek ellenvetése van a felügyeleti
joggal rendelkező szülő valamely cselekedetével kapcsolatban azzal, hogy arra
nem a rendes felügyelet vagy vagyonkezelés keretében került sor, illetve nem
volt sürgős, a sértett fél bírósághoz fordulhat jogorvoslatért azon az
alapon, hogy a kérdéses cselekedet kötelességszegés vagy a szülői
felelősséggel való visszaélés volt. A másik szülő értesítésének elmulasztása
akkor is a szülői felelősséggel való visszaélésnek minősülhet, ha a
cselekedetet végrehajtó szülőnek jogában áll egyedül eljárni.
9. Mit jelent a gyakorlatban, ha a bíróság úgy dönt, hogy a két szülő közösen gyakorolja a szülői felügyeletet?
Ha a bíróság úgy dönt, hogy a két szülő közösen gyakorolja a felügyeleti
jogot, a szülők közösen, a gyermek érdekének megfelelően határoznak a
felügyeleti jog gyakorlásáról.
10. Ha valaki szülői felelősséggel kapcsolatos kérelmet kíván benyújtani, melyik bírósághoz vagy hatósághoz kell fordulnia? Milyen alaki szabályokat kell betartani, és milyen iratokat kell csatolni a kérvényhez?
A szülői felelősség tekintetében az illetékes bíróság általában az egyesbíró által képviselt elsőfokú bíróság; amennyiben a szülői felelősség iránti kérelem a házasság helyrehozhatatlan megromlása okán benyújtott válókereset vagy a házasság érvénytelenítése iránti kereslet részét képezi, az illetékes bíróság a bíró és népi ülnökök által alkotott bírósági tanács által képviselt elsőfokú bíróság.Más EU-tagállamok állampolgárai esetében a területileg illetékes bíróság az 1347/2000/EK tanácsi rendelet 2. és 3. cikkében megjelölt állam bírósága. Ez követően a területileg illetékes bíróság a házaspár utolsó közös lakhelye, majd az alperes lakhelye szerint illetékes bíróság. A kérelmet a bíróság titkársági hivatalához kell benyújtani, amely kitűzi a tárgyalás napját, és a kérelmező ügyvédje gondoskodik arról, hogy az alperes részére kikézbesítsenek egy példányt. Amennyiben az iratot az országon belül kell kikézbesíteni, az alperesnek bírósági kézbesítő kézbesíti ki. Külföldi kikézbesítésre tagállamok esetében az 1348/2000/EK tanácsi rendelet, az 1965. november 15-i Hágai Egyezmény által kötelezett államok esetében a Hágai Egyezmény alkalmazandó; egyéb esetekben a beadvány a megfelelő ügyészhez kerül, aki továbbítja a Külügyminisztériumba, hogy az alperesnek a szóban forgó ország törvényei szerint kikézbesítsék. Az ügyésznek szintén kikézbesítik a beadvány egy példányát, és kivonatát két újságban – egy Athénban, illetve az ügyet tárgyaló bíróság körzetében megjelenő lapban – is megjelentetik, ha az alperes címe nem ismeretes. Az ügy tárgyalására a két félnek a követeléseiket tartalmazó írásbeli nyilatkozatot és okirati bizonyítékokat kell benyújtani, a tárgyalás keretében pedig a bíróság tanúkat hallgat ki a két fél állításainak bizonyítása céljából. Amennyiben az alperes kellő időben jogszerű idézést kapott, és nem jelenik meg a tárgyaláson, a bíróság úgy tárgyalja meg az ügyet, mintha az alperes jelen lenne. Viszontkeresetet ugyanahhoz a bírósághoz lehet benyújtani kérelem formájában, amelyet a viszontalperesnek a tárgyalás napja előtt öt munkanappal ki kell kézbesíteni. A szociális szolgálatok által végzett szociális vizsgálatra a tárgyalás napját megelőzően kerül sor, és erről a bíróság részletes jelentést kap; amennyiben a bíróság szükségesnek ítéli, a kiskorú véleményét is meghallgatja. A tárgyalás napját követően három napon belül mindkét félnek joga van ellenbizonyítékokat beadni. Egy bizonyos idő elteltével a bíróság meghozza ítéletét, amelyben határoz a szülői felelősség gyakorlásának módjáról.
11. Milyen eljárás érvényes ezen esetekre? Van-e sürgősségi eljárás?
Ezekben az esetekben a Polgári Törvénykönyv 681B. cikkében rögzített
eljárást kell alkalmazni. Ez viszonylag gyors eljárás; a tárgyalás napját
sokkal hamarabb kijelölik, mint más kerestek esetében, és általában a
határozat is gyorsabban megszületik. Sürgősség vagy közvetlen veszély esetén
ideiglenes óvintézkedések kérhetők a területileg illetékes, egyesbíró által
képviselt elsőfokú bíróságtól. Azt követően, hogy a kérelem beérkezik a
bíróság titkári hivatalához, nagyon gyorsan kitűzik a tárgyalás napját, és
rövid határidőt szabnak meg a kérelem kikézbesítéséhez az alperes részére,
aki telefonon vagy távirati úton is beidézhető. A tárgyaláson vagy a bíróság
által megjelölt határidőre a felek az idevágó okiratok kíséretében leadják a
követeléseiket tartalmazó dokumentumokat, a tanúk kihallgatására nyilvános
tárgyalás formájában kerül sor, és a bíróság valószínűségi alapon rövid időn
belül meghozza ítéletét. A viszontkereset kivizsgálására szóban, a tárgyaláson
12. Igényelhető-e jogsegély az eljárás költségeinek fedezésére?
Igen, jogsegély igényelhető, amennyiben a szóban forgó fél bizonyítja,
hogy a saját maga és családja eltartásához szükséges anyagi eszközök
korlátozása nélkül nem tudja kifizetni az eljárás költségeit, kivéve, ha a
bíróság a keresetet nyilvánvalóan alaptalannak vagy alkalmatlannak találja.
13. Lehet-e fellebbezni a szülői felelősséggel kapcsolatban hozott határozat ellen?
Igen, a megfelelő
fellebbviteli bírósághoz.
14. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy bírósághoz vagy egy adott hatósághoz kell folyamodni a szülői felelősséggel kapcsolatos döntés végrehajtása érdekében. Milyen eljárás követendő ilyen esetekben?
A valamely személynek szülői felelősséget vagy felügyeleti jogot biztosító
ítéletek a gyermek ugyanazon személy részére történő átadását is elrendelik.
Amennyiben a gyermek átadására kötelezett személy ezt elmulasztja, a bíróság
saját indítványozására pénzbüntetést szab ki, és/vagy őrizetbe veszi a szóban
forgó felet. Ezen kívül amennyiben a gyermek átadására kötelezett személy nem
veti magát alá a bíróság ítéletének, a bíróság közvetett végrehajtást,
illetve a nyilatkozatok eskü általi megerősítését rendelheti el.
15. Mi a teendő, ha valaki egy másik tagállam bírósága által szülői felelősség tárgyában hozott döntést Görögországban akar elismertetni vagy végrehajtatni? Milyen eljárás követendő ilyen esetekben?
Az 1347/2000/EK tanácsi rendelet értelmében az egyik EU-tagállamban hozott ítéletet más tagállamok minden külön eljárás nélkül elismerik. A szülői felelősségről hozott ítélet görögországi elismertetéséhez kérelmet kell benyújtani az azon személy szokásos tartózkodási helye szerint illetékes, egyesbíró által képviselt elsőfokú bírósághoz, aki ellen az ítélet végrehajtandó, vagy a gyermek szokásos tartózkodási helye, illetve a végrehajtás helye szerint illetékes bírósághoz. A kérelemmel együtt az alábbiakat kell benyújtani:
Az ítélet egy példányát, amely megfelel a valódisága megállapításához szükséges feltételeknek;A 33. cikkben említett nyilatkozat, amely megjelöli az ítélkező bíróság nevét és az érintett személyeket, jelzi, hogy az ítéletre valamelyik fél távollétében került-e sor, hogy van-e helye fellebbezésnek, részesültek-e a felek jogsegélyben stb.; Amennyiben az ítéletre valamelyik fél távollétében került sor, egy eredeti példányt vagy egy hitelesített másolatot abból a dokumentumból, amely megállapítja, hogy a mulasztást elkövetett félnek kikézbesítették az eljárást megindító vagy azzal egyenértékű iratot, vagy bármely olyan iratot, amely rögzíti, hogy az alperes egyértelműen elfogadta a határozatot.A tárgyalás napjáról szóló értesítés kézhezvételét követően a kérelmező köteles a kérelem egy példányát kikézbesíteni az alperesnek, a tárgyalás napját kijelölő dokumentummal és a tárgyalásra szóló idézéssel együtt. A bíróság nem okvetlenül bírálja felül a másik EU-tagállam ítélkező bíróságának bíráskodását: mérlegeli, hogy a határozat elismerése ellentétes lenne-e saját közrendjével; hogy az eljárást megindító kérelmet időben kikézbesítették-e a mulasztást elkövetett félnek ahhoz, hogy a szóban forgó fél védekezni tudjon; hogy a szóban forgó fél egyértelműen elfogadta-e a határozatot; illetve hogy az ítélet összeegyeztethetetlen-e az ugyanazon felek között lefolytatott korábbi eljárásokban az elismerést kérő tagállamban, egy másik tagállamban vagy az elismerést kérő tagállamban az elismerést feltételeinek megfelelő nem EU-tagállamban hozott ítélettel. Ha a bíróság elégedett a fentiekkel, elismeri az ítéletet.
16. Melyik bírósághoz kell fordulni, ha valaki egy másik tagállam bírósága által szülői felelősséggel kapcsolatban hozott határozat elismerése ellen kíván tiltakozni? Milyen eljárás követendő ilyen esetekben?
Egy másik tagállam bírósága által hozott ítéletet elismerő ítélet ellen a
fellebbviteli bíróságra beadott kereset formájában, a peres esetekre érvényes
eljárás keretében lehet tiltakozni. Az ítélet ellen a kikézbesítést követő
egy hónapon belül lehet fellebbezni. Amennyiben annak a félnek, aki ellen az
ítéletet végre kell hajtani, a szokásos tartózkodási helyen nem abban a
tagállamban van, ahol a végrehajtást elrendelték, fellebbezésre az ítélet
kikézbesítését követően két hónap áll rendelkezésre. Ez a határidő nem
hosszabbítható meg a távolság okán. Amennyiben az a fél, aki ellen az
ítéletet végre kell hajtani, nem jelenik meg, a bíróság köteles az eljárást
leállítani, amíg meg nem győződik arról, hogy a kérdéses felet jogszerűen és
kellő időben beidézték, vagy hogy ennek érdekében minden erőfeszítést
megtettek. A fellebbviteli bíróság ítélete jogkérdési alapon a Legfelsőbb
Bíróság előtt megtámadható.
17. Milyen jogszabály érvényes olyan szülői felelősséggel kapcsolatos eljárás esetén, amikor a gyermek vagy a felek nem Görögországban élnek, illetve más az állampolgárságuk?
A szülői felelősség tekintetében az alábbi anyagi jogrendek irányadók, az itt megadott sorrendben:A szülők és a gyermekek utolsó azonos állampolgársága szerinti jogrendAz utolsó közös szokásos tartózkodási helyük szerinti jogrend, illetveA gyermek állampolgársága szerinti jogrend; ha a gyermek görög és külföldi állampolgár, a görög jogrend irányadó. Ha a gyermek több idegen ország állampolgára, akkor azon ország joga az irányadó, amellyel a gyermeknek a legerősebb kapcsolatai vannak.Az irányadó perjog a lex fori alapelve értelmében a görög jog.
« Szülői felelősség - Általános információk | Görögország - Általános információk »

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság

 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

bíróság 
 bíróság

 bíróság 

bíróság 
 bíróság

 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

Bíróság