Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2020&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F99-II-172%3Afr&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-05-26 03:32:28+00:00

Document:
Prohibition de faire concurrence: violation par l'employé, action en constatation de droit.
1. Il faut admettre l'existence d'un intérêt digne de protection à la constatation immédiate de la violation, lorsque le lésé devrait limiter provisoirement l'action en exécution d'une prestation à une partie du dommage (consid. 2).
2. La possibilité pour le lésé d'exercer une action tendant à l'abstention d'un acte de concurrence mais qui ne peut lui être imposée ne supprime pas cet intérêt (consid. 3).
ATF: 96 II 131, 97 II 375, 81 I 8, 84 II 140 suite... , 88 II 267
Article: Art. 46 OG, Art. 340b Abs. 3 OR, Art. 98 OR, Art. 2 UWG suite... , Art. 6 Abs. 1 KG, Art. 641 ZGB, Art. 28 ZGB

References: Art. 46
 Art. 340
 Art. 98
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 641
 Art. 28