Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/732148/
Timestamp: 2019-03-19 20:48:03+00:00

Document:
Verfahrensverlauf | BFH - V R 2/18 - erledigt. - NWB Datenbank
Dokument Verfahrensverlauf | BFH - V R 2/18 - erledigt.
BFH - V R 2/18 Verfahrensverlauf - Status: erledigt
Gesetze: AO § 37 Abs 2 S 1, AO § 44 Abs 1, AO § 191 Abs 1 S 1, AO § 218 Abs 2, AO § 5, UStG § 2 Abs 2 Nr 2
1. Besteht ein Befriedigungsanspruch des Finanzamts gegenüber der Organgesellschaft als Haftungsschuldner nach § 73 AO, wenn eine Haftungsinanspruchnahme wegen der Subsidiarität der Haftung gegenüber der Inanspruchnahme des Steuerschuldners nach § 191 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 5 AO ermessensfehlerhaft wäre, weil die Steuerschuldnerin selbst leistungsfähig ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 23.09.2009 VII R 43/08 )?
2. Zahlt die (vermeintliche) Organgesellschaft auf die (vermeintliche) Umsatzsteuerschuld der Organträgerin, wenn sie regelmäßig eine fremde Verbindlichkeit tilgt (vgl. Urteil des Hessischen FG vom 16.10.2012 6 K 721/10 )?
3. Sind Zahlungen, soweit sie nach den zwischenzeitlich geänderten Umsatzsteuerfestsetzungen die Steuerschulden übersteigen, gemäß § 37 Abs. 2 AO der (vermeintlichen) Organträgerin zu erstatten, wenn aufgrund eines vermeintlichen - tatsächlich aber gar nicht vorliegenden - Organschaftsverhältnisses Zahlungen mittels Lastschrifteinzug bei der (vermeintlichen) Organgesellschaft nach dem für das FA erkennbaren Willen auf die Umsatzsteuerschulden der (vermeintlichen) Organträgerin geleistet wurden?
Aufrechnung; Ermessen; Erstattung; Haftung; Insolvenz; Organschaft; Steuerschulden; Tilgung
[BAAAG-81373]
Verfahrensverlauf | BFH - V R 2/18 - erledigt. ablegen in?

References: § 37
 § 44
 § 191
 § 218
 § 5
 § 2
 § 73
 § 191
 § 5
 § 37