Source: https://www.waffenrechtslupe.de/gemeinnuetzigkeit-fuer-den-ipsc-schiesssport-75997
Timestamp: 2019-02-20 12:13:06+00:00

Document:
Gemeinnützigkeit für den IPSC-Schießsport – Waffenrechtslupe ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
Nds. FG, Urteil vom 04.08.2016 – 6 K 418/15↩
BFH, Urteil vom 17.02.2000 – I R 108, 109/98, BFH/NV 2000, 1071↩
BFH, Urteile vom 29.10.1997 – I R 13/97, BFHE 184, 226, BStBl II 1998, 9, sowie in BFH/NV 2000, 1071↩
BFH, Urteile vom 12.11.1986 – I R 204/85, BFH/NV 1987, 705, sowie in BFH/NV 2000, 1071↩
vgl. hierzu BFH, Urteil in BFH/NV 1987, 705, Rz 16, sowie BFH, Beschluss vom 28.05.1986 – I S 17/85, unter Rz 18 zur Körperbeherrschung beim Sportschießen; ebenso Hüttemann, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 3. Aufl., Rz 3.120 a.E.↩
BFH, Urteil vom 23.11.1988 – I R 11/88, BFHE 155, 461, BStBl II 1989, 391, Rz 22↩
Krüger in Schwarz/Pahlke, AO/FGO, § 52 AO Rz 17↩
Krüger in Schwarz/Pahlke, a.a.O., § 52 AO Rz 40; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 07.06.2016 6 K 2803/15, EFG 2017, 1, Rz 60↩
BFH, Urteile vom 17.05.2017 – V R 52/15, BFHE 258, 124, BStBl II 2018, 218, Rz 21; vom 11.04.2012 – I R 11/11, BFHE 237, 22, BStBl II 2013, 146, Rz 16; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 52 Rz 3↩
BFH, Urteil vom 29.08.1984 – I R 215/81, BFHE 142, 243, BStBl II 1985, 106, Leitsatz 1; BFH, Urteil vom 13.07.1994 – I R 5/93, BFHE 175, 484, BStBl II 1995, 134, Rz 17↩
BFH, Urteil in BFHE 142, 243, BStBl II 1985, 106, unter Rz 36 und 37↩
bejahend: FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19.02.2014 – 1 K 2423/11, DStRE 2015, 294; ablehnend: VG München, Urteil vom 27.11.2012 – 15 BV 09.2719, Gewerbearchiv 2013, 218; OVG Lüneburg, Urteil vom 18.02.2010 – 1 LC 244/07, Gewerbearchiv 2010, 499; Scheidler, Jura 2009, 575↩
BFH, Urteil vom 23.05.1990 – V R 167/84, BFHE 161, 191, BStBl II 1990, 1095; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler -HHSp-, § 96 FGO, Rz 164, m.w.N.↩
BT-Drs. 17/1305 vom 01.04.2010 S. 3; Unterrichtung des Bundesrats durch die Bundesregierung, zu Drucksache 577/09, S. 13 a.E.↩
vgl. Heller/Soschinka, Waffenrecht, 2. Aufl.2008, Rz 1653↩
BFH, Urteil in BFHE 184, 226, BStBl II 1998, 9, unter II. 3., Rz 16; Hüttemann, a.a.O., Rz 3.122↩
vgl. Musil in HHSp, § 52 AO Rz 47; Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 52 AO Rz 9; Hey in Tipke/Lang, Steuerrecht, 22. Aufl., § 20 Rz 2↩
Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 52 AO Rz 9↩
vgl. Jachmann in Gosch, AO § 52 Rz 104↩
BR-Drs. 577/09, S. 14↩

References: § 52
 § 52
 § 52
 § 96
 § 52
 § 52
 § 20
 § 52
 § 52