Source: https://www.pohrebnictvi-zakon.cz/33/komentar-zakona-89-2012-sb-obcansky-zakonik-113-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4EtuvCojfP1DmXYVzHCA42ZTmTyXQjTzW7Q/?uri_view_type=5
Timestamp: 2020-07-14 06:58:29+00:00

Document:
Komentáø zákona 89/2012 Sb., obèanský zákoník, § 113 | Pohøebnictví
Komentáø zákona 89/2012 Sb., obèanský zákoník, § 113
Nahoru[Nakládání s tìlem po smrti]
Komentované ustanovení bylo dotèeno novelou – zákonem è. 460/2016 Sb., kterým se mìní zákon è. 89/2012 Sb., obèanský zákoník a dal¹í související zákony, a to s úèinností od 28. 2. 2017, kdy v odst. 2 byla vypu¹tìna slova pro potøeby lékaøské vìdy, výzkumu nebo k výukovým úèelùm. A dále byly zru¹eny navazující § 115 a¾ § 117.
Problematika tzv. patologicko-anatomických pitev – odstranìní výkladových nejasností
Úèelem novelizace tohoto ustanovení podle dùvodové zprávy, tj. vypu¹tìní shora uvedených výrazù, je odstranìní výkladových nejasností, tj. rozporù s po¾adavky praxe, Èeské lékaøské komory a Ministerstva zdravotnictví, jako¾ i zøejmý nesoulad s úpravou v zákonì o zdravotních slu¾bách.
Dosavadní znìní odst. 2 tohoto ustanovení zpùsobovalo výkladové nejasnosti zejména u tzv. patologicko-anatomických pitev.
Tyto pitvy jsou provádìny k ovìøení klinické diagnózy a léèebného postupu v pøípadì osob zemøelých ve zdravotnickém zaøízení smrtí z chorobných pøíèin nebo za úèelem zji¹»ování nemocí èi komplikací zji¹tìných nemocí.
Hlavním úèelem novelizace § 113 odst. 2 je podle dùvodové zprávy tak odstranìní pochybnosti právì u tìchto patologicko-anatomických pitev, tj. aby bylo postaveno na jisto, ¾e tyto pitvy lze provádìt za podmínek stanovených zvlá¹tním právním pøedpisem i bez souhlasu zemøelého.
K odst. 1 Rozhodnutí èlovìka o nakládání s jeho tìlem po smrti
Na úvod nutno konstatovat, ¾e z hlediska morálního, resp. etického nelze na tìlo èlovìka pohlí¾et jako na bì¾nou vìc v právním smyslu slova. Nutnost nakládat s lidskými ostatky dùstojnì a s úctou pak reflektuje i trestní zákoník èi zákon o pohøebnictví. Stì¾ejní je pak i zákon o zdravotních slu¾bách.
S lidskými ostatky nutno zacházet pøedev¹ím dùstojnì, zároveò v¹ak tak, aby nedocházelo k ohro¾ení veøejného zdraví nebo veøejného poøádku, tj. pøi rozhodnutí èlovìka podle tohoto ustanovení pak musejí být respektovány právní pøedpisy z oblasti veøejného práva, zejména pak zákon o pohøebnictví (§ 4 zákona è. 256/2001 Sb., o pohøebnictví a o zmìnì nìkterých zákonù).
Ustanovení § 92 odst. 1 proklamuje, ¾e lidské tìlo je pod právní ochranou i po smrti èlovìka, pøièem¾ nakládat s lidskými pozùstatky a lidskými ostatky zpùsobem pro zemøelého nedùstojným se zakazuje. Ustanovení § 4 odst. 1 s odkazem na § 2 písm. c) zákona è. 256/2001 Sb., o pohøebnictví a o zmìnì nìkterých zákonù, pak stanoví, ¾e nelze provést pohøbení jiným zpùsobem, ne¾ jak stanoví § 2 písm. c) zákona è. 256/2001 Sb., tj. ulo¾ením lidských pozùstatkù do hrobu èi hrobky na veøejném nebo neveøejném pohøebi¹ti nebo jejich zpopelnìním v krematoriu.
Ustanovení § 113 odst. 1 proklamuje právo èlovìka o tom, jak bude s jeho tìlem nalo¾eno po smrti. Nutno konstatovat, ¾e toto právo lze dovodit ji¾ z ústavnìprávních zásad. Právo svobodné volby èlovìka v této otázce je v¹ak limitováno právì ochranou veøejného zdraví, poøádku a morálky.
V pøípadì, ¾e se èlovìk rozhodne o tom, jak bude nalo¾eno s jeho tìlem po smrti, a takové rozhodnutí je v souladu s ochranou morálky, poøádku a zdraví, není dùvod k tomu, aby toto právo, respektive rozhodnutí èlovìka nebylo respektováno. Urèitou záruku pro dodr¾ení volby èlovìka o nakládání s jeho tìlem po smrti pak skýtá § 82 odst. 2, kdy po smrti èlovìka se mù¾e ochrany jeho osobnosti domáhat kterákoliv z osob tomuto èlovìku blízkých.
K odst. 2 Souhlas zemøelého k provedení pitvy nebo pou¾ití lidského tìla
K tomuto odstavci nutno tedy nejprve znovu konstatovat, ¾e do¹lo ke zmìnì tohoto ustanovení, které pùvodnì znìlo: „Provést pitvu nebo pou¾ít lidské tìlo po smrti èlovìka pro potøeby lékaøské vìdy, výzkumu nebo výukovým úèelùm bez souhlasu zemøelého lze jen, pokud tak stanoví jiný zákon.” Do¹lo tak k vypu¹tìní následujících slov z tohoto ustanovení: pro potøeby lékaøské vìdy, výzkumu nebo k výukovým úèelùm.
Novela dále zru¹ila § 115 a¾ § 117. Podstatný v této otázce pak byl…

References: § 113
 § 113
 § 115
 § 117
 § 113
 § 92
 § 4
 § 2
 § 2
 § 113
 § 82
 § 115
 § 117