Source: http://www.rgnisw.nauka.gov.pl/uchwaly-2006/uchwala-nr-26-2006-rady-glownej-szkolnictwa-wyzszegoz-dnia-20-kwietnia-2006-r-.html
Timestamp: 2019-09-18 18:27:31+00:00

Document:
Uchwała Nr 26/2006 Rady Głównej Szkolnictwa - Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Uchwała Nr 26/2006 Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 kwietnia 2006 r. w sprawie projektu ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim
w sprawie projektu ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim
Po rozpatrzeniu na wniosek Ministerstwa Edukacji i Nauki z dnia 5 kwietnia 2006 r. projektu ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim, stosownie do art. 45 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.), Rada Główna, uchwala co następuje:
Pozytywnie opiniuje propozycje zmiany nazwy:
Akademii Ekonomicznej w Krakowie na "Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie" (art. 2 projektu ustawy),
Akademii Rolniczej we Wrocławiu na "Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu" (art. 4 projektu ustawy),
Pomorskiej Akademii Pedagogicznej w Słupsku na "Akademia Pomorska w Słupsku (art. 5 projektu ustawy).
Negatywnie opiniuje przepis art. 1 o zmianę nazwy Akademii Techniczno-Rolniczej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy na "Uniwersytet Techniczno-Przyrodniczy Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy". Rada Główna stwierdza, że wniosek ten nie spełnia kryteriów art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.).
RG uważa, że w omawianym przypadku nie można zastosować przepisu ust. 3 art. 3, gdyż uniwersytet dwu przymiotnikowy np. techniczno-przyrodniczy spełniałby wówczas mniej zaostrzone kryteria niż uniwersytet posługujący się wyłącznie przymiotnikiem "techniczny". W takiej sytuacji wyodrębnienie ust. 2 w art. 3 ustawy byłoby zbędne, a przepis ust. 3 pozwalałby łatwo obejść wymagania ustawowe dla szkół wyższych używających nazwy "uniwersytet techniczny".
Opinię co do przepisów art. 3 projektu ustawy Rada Główna przedstawiła w uchwale Nr 20/2006 z dnia 16 marca 2006 r.

References: art. 45
 art. 1
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3