Source: http://data.riksdagen.se/dokument/H509126.html
Timestamp: 2018-06-23 21:31:20+00:00

Document:
2017/18:126
Protokollet för den 15 maj justerades.
Interpellation 2017/18:549
Interpellation 2017/18:555
Interpellationen 2017/18:555 Systembolaget och småskaliga producenter av Maria Malmer Stenergard (M) besvaras onsdagen den 27 juni 2018.
Interpellation 2017/18:557
Interpellationen 2017/18:557 Akutsjukvård i landsorten av Lotta Finstorp (M) besvaras onsdagen den 27 juni 2018.
Interpellation 2017/18:558
Interpellationen kommer att besvaras måndagen den 25 juni 2018. Statsrådet har inte möjlighet att besvara interpellationen inom anvisad tid på grund av redan inbokade engagemang.
Interpellation 2017/18:566
Interpellationen 2017/18:566 Vaccination mot HPV av Jenny Petersson (M) besvaras onsdagen den 27 juni 2018.
2017/18:266 till civilutskottet
2017/18:KrU8 En omreglerad spelmarknad
2017/18:SkU23 Skriftväxling till skatteavtalet mellan Sverige och Schweiz
2017/18:CU15 Ett ökat skadeståndsansvar och skärpta försäkringskrav för reaktorinnehavare
2017/18:CU27 Reduktion av avgift för lov, förhandsbesked och anmälan
2017/18:UU20 Strategisk exportkontroll 2017 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden
§ 5 En sammanhållen politik för Sveriges landsbygder
En sammanhållen politik för Sveriges landsbygder (prop. 2017/18:179)
Anf. 1 MATTIAS JONSSON (S):
Fru talman! Jag växte upp i en mindre kommun på västkusten, Lysekil. Med all sin charm, närheten till havet och en fantastisk natur har kommunen egentligen alla möjligheter och förutsättningar. Det BB på Lysekils lasarett som jag föddes på finns dock sedan lång tid tillbaka inte kvar. Kommunen dras med stora ekonomiska svårigheter och har gjort det under lång tid. Många unga flyttar för att få jobb, och infrastrukturen behöver byggas ut. Turismen under sommaren är viktig, men skapar också utmaningar.
Utöver landsbygdspropositionen har regeringen också fattat beslut om ca 2,6 miljarder som under perioden 2018–2027 ska gå till 30 landsbygdskommuner som bland annat har hög långtidsarbetslöshet.
Regeringen har öppnat möjligheten för samverkan med räddningstjänsten. Det är något som har varit om varit efterfrågat under väldigt lång tid. Steg för steg tas kliv för att få ett sammanhållet Sverige.
Fru talman! I betänkande NU19 som vi i dag debatteras behandlas ungefär 70 yrkanden i följdmotioner och ca 70 ytterligare yrkanden i motioner. För tids vinning yrkar jag bifall endast till en av våra reservationer, nr 27. I övrigt yrkar jag avslag på resterande reservationer och bifall till utskottets förslag i betänkandet i övrigt.
Jag vill ändå något beröra reservationerna 15 och 27 som handlar om kopparnät och strandskydd. Först vad gäller kopparnätet vill jag understryka vikten av att kunder måste få korrekt information om uppsägning och ersättningslösningar innan nya avtal kan tecknas. Jag vill också understryka att ett stort ansvar vilar på Telia. Jag noterar att regeringen följer frågan väldigt nogsamt.
Jag konstaterar också att regeringens bredbandsstrategi innehåller mål och tillgång till snabbt bredband och tillgång till snabba mobila tjänster av god kvalitet för alla hushåll och företag i Sverige. Som framgår av propositionen pågår det en omfattande bredbandsutbyggnad i vårt land. Vidare noterar jag att regeringen från mars i år, som jag tidigare nämnde, har höjt nivån för funktionell tillgång till internet inom ramen för de samhällsorienterande tjänsterna. Vi ser därför i likhet med trafikutskottet inte något skäl till att riksdagen riktar ett tillkännagivande till regeringen i enlighet med det som efterfrågas.
Jag vill ändå passa på att nämna att vi från Socialdemokraterna för några veckor sedan lämnade vår syn på just strandskyddet. Vi behöver en översyn. Det måste göras eftersom dagens strandskyddsregler som vi ser det inte är anpassade till vårt lands olika förutsättningar och behov. Det är svårt att skapa attraktiva boendemiljöer på vår landsbygd. Vi socialdemokrater vill både värna stränderna och landsbygdens utvecklingsmöjligheter. I vårt starka samhälle ska det gå att leva, bygga och uppfylla drömmar i precis hela landet.
Fru talman! De gröna näringarna beskrivs knappast alls i landsbygdspropositionen trots att de är de gröna näringarna som är motorn på landsbygden. Det handlar om jord, skog och vatten. Lönsamhet och ägande måste stärkas med färre regler och lägre skatter, men regeringen gör precis tvärtom.
Vi som bor på landsbygden ligger inte och vilar oss. Vi får slita och släpa för att kunna leverera alla de extra skatter och pålagor som denna regering har belastat oss med och alla inskränkningar av vår äganderätt, våra marker, skogar, vattendrag, sjöar och strandskydd. Vi kämpar på trots denna landsbygdsfientliga regerings politik.
Lantbrukare i övriga EU har rätt till EU-ersättningar för att hålla nere priset på varorna. Men Sveriges lantbrukare har fått vänta på sina EU-ersättningar i två till tre år. Tänk om vi lantbrukare hade struntat i att betala in skatterna eller arbetsgivaravgifterna under två tre års tid. Då hade vi tvingats sluta. Men denna socialdemokratiska regering har låtit detta pågår, och lantbrukarna har fått ta smällen med att ligga ute med sina pengar.
Anf. 3 RUNAR FILPER (SD):
Landsbygdens befolkning har en stark tradition av att gemensamt lösa problem och ta ansvar för sin egen utveckling. Denna tradition ger goda möjligheter till en hållbar utveckling, där kvinnor och män, unga som gamla, oavsett härkomst, ges likvärdiga möjligheter att delta i utvecklingen. För att stärka sammanhållningen i Sverige behöver vi ta till vara på den mångfald, kreativitet och kunskap som landsbygden och dess invånare erbjuder.
Anf. 4 EMMA NOHRÉN (MP):
Jag sa då, för fyra år sedan, att vi måste höja landsbygdens värde, inse vilken status landsbygden har och göra det lika bra att bo i stad som på landsbygd. Jag tror att vi är på väg nu. Någonting har hänt under de här fyra åren. Förut var det inte så många som talade om landsbygdsfrågor. De har gått från att vara i skymundan till att faktiskt bli en central del av det politiska samtalet. Det har varit flera program i både radio och tv som skildrar landsbygden ur olika dimensioner och perspektiv. Vi ser också att intresset för mat har höjt intresset för att komma ut på landsbygden. Det senaste exemplet var att landsbygdsriksdagen upp i Örnsköldsvik faktiskt hade alla partiledare på plats utom en, och det var en debatt om just landsbygdsfrågor. Det om något säger väl att landsbygden är på agendan.
När vi tittar kompetensförsörjning har vi underlättat för fjärrundervisning. Det gör att skolklasser med för få elever för att kunna ha en lärare ändå kan ta in den kompetensen från annat håll – detta för att man ska kunna ha kvar skolan i byn.
Vi kan också se att de satsningar på miljö som görs är viktiga för naturen och för landsbygden. I min hemort – jag kommer från Lysekil som också en tidigare talare här gör – gör de statliga pengarna för strandstädning nytta, inte bara för att stränderna blir fina utan även för turism och lokala arbetstillfällen.
Anf. 5 STEN BERGHEDEN (M) replik:
Fru talman! Jag blev lite nyfiken nu med tanke på att det finns så många olika besked om strandskyddet i Sverige. Vi har först 2015 och sedan 2017 har vi lagt ett förslag om att vi vill ha en översyn av detta. Då har vi hela tiden hört att tillkännagivandet bereds på Regeringskansliet.
Anf. 6 EMMA NOHRÉN (MP) replik:
Anf. 7 STEN BERGHEDEN (M) replik:
Den andra delen handlar om bränsleskatterna. Jag uppfattar att miljöpartisten Emma Nohrén tycker att de ligger på en rimlig nivå och att Sveriges befolkning på landsbygden ska betala drygt 16 kronor för att isarna inte ska smälta. Landsbygdens människor saknar för det första alternativ. För det andra tror jag – men jag kan ha fel – att folk där ute bidrar väldigt lite till att isarna smälter med tanke på den mängd bränsle de använder. Den är fullständigt nödvändig för att allt ska fungera där.
Anf. 8 EMMA NOHRÉN (MP) replik:
Anf. 9 PETER HELANDER (C):
Efter livsmedelsstrategin, landsbygdspropositionen och skogsprogrammet kan man ana ett tydligt mönster från landsbygdsministern. Först ska vi få upp förväntningarna. Sedan ska vi leverera ett innehållslöst intentionsdokument. Därefter ska vi säga: ”Detta är historiskt. Nu vänder det!” Men när det gäller verklig handling är det som att vänta på Godot.
Fru talman! Jag tänker nu säga något om vad Centerpartiet och Alliansen vill med landsbygdsutveckling. Centerpartiet vill till och börja med ta hela landet i bruk, inte bara att hela landet ska leva. Det finns en gradskillnad i uttrycken som jag tycker är väsentlig.
Jag tycker också att de regionala järnvägarna måste prioriteras mer i infrastruktursatsningarna. Om allt större del av resurserna går till att lösa infrastrukturproblem i tillväxtområden kommer den regionala klyvningen att fortsätta öka. På många ställen i landet är bilen eller flyget nödvändiga förutsättningar för att kunna bo och arbeta. Jag anser att politiken, i stället för att fokusera på straffskatter som till exempel kilometerskatt och flygskatt som egentligen inte har någon större miljöstyrande effekt, måste fokusera på att fasa ut de fossila drivmedlen och ersätta dem med såväl effektivisering som elektrifiering och andra hållbara drivmedel.
För oss är det viktigt att fokus ligger på att leverera offentlig service med likvärdig kvalitet i hela landet och i all verksamhet – oaktat om den är kommunal, regional, statlig eller privat. Den ska drivas med tydligare kriterier för god kvalitet, och verksamheten ska följas upp kontinuerligt.
Anf. 10 HÅKAN SVENNELING (V):
Jag tycker också att den fråga man ska ställa sig när man lyssnar på den här debatten är hur oeniga vi egentligen är. När Moderaternas partiledare Ulf Kristersson på landsbygdsriksdagen fick frågan om han stod landsbygdspropositionen räckte han upp skylten med ”ja” och sa att jo, i huvudsak stod Moderaterna bakom den, och sedan fanns det några ändringar som de ville göra. Det är en ju en ganska skarp kontrast mot det vi hör Sten Bergheden säga här i dag, och jag tycker att man ska komma ihåg vad hans partiledare sa.
Jag tror att vi både har enighet och oenighet, och det är viktigt för att vi ska få en bra landsbygdsdebatt. Utan enighet blir det ingen långsiktighet för Sveriges landsbygder. Utan oenighet saknar landsbygdsdebatten helt nerv och kan då lätt bli undanskuffad från dagordningen på nytt.
Vänsterpartiet har under hela mandatperioden visat att vi är beredda att förhandla om det leder till att människor får det bättre i Sverige. Vi har förhandlat landsbygdspropositionen med regeringen och är glada över att vi denna vecka även kan besluta om den. Vi borde dock ha kunnat gå ännu lite längre.
Vi har också fått igenom andra viktiga satsningar, till exempel 2,6 miljarder till 30 landsbygdskommuner. Det har vi kallat för rättvisemiljarder. Sverige är nämligen ojämlikt, och ojämlikheten syns på kartan – både på Sverigekartan och på stadsbusskartan. Pengarna finns i centrum, i de stora städerna och i stadskärnorna. Samtidigt kippar landsbygdsområden, bruksorter och förorter efter andan. De svikna delarna av Sverige har en sak gemensamt: När marknadskrafterna får fritt spelrum stängs butikerna och jobben försvinner. Marknaden frågar bara efter hur många som kan betala.
Framför allt tvingades den borgerliga regeringen införa ett glesbygdsbidrag på 10 miljoner kronor för att apoteken på landsbygden skulle finnas kvar. Skattebetalarna har alltså både fått betala privatiseringens pris och bidrag för att apoteken ska finnas kvar.
Ändå hjälper det inte. För de boende i Klarälvdalen ”sommarstänger” nu apoteket i elva veckor. Det är längre än riksdagsledamöternas semester. Detta innebär en 50 minuter längre resa för att komma till ett apotek. Det hjälpte inte ens att jag tog dit Landsbygdskommittén på studiebesök.
Nej – marknaden klarar aldrig av landsbygdens utmaningar. Därför borde Apoteket förstatligats på nytt.
I detta betänkande åker regeringen på ett tillkännagivande om att det ska finnas rimliga alternativ när Telia avvecklar kopparnätet. Det är med rätta som regeringen får detta tillkännagivande för sin flathet mot Telia. Problemet har funnits en längre tid och hela vuxit i styrka.
Utan mobiltäckning inget internet och ingen fast telefoni. Det är snart verkligheten till exempel för boende i byarna utanför Hällbo strax söder om Bollnäs. Eller som Rolf, en av de boende, säger: ”Går vi till Telia hänvisar de till Bollnäs kommun. Och går vi till Bollnäs kommun hänvisar de tillbaka till Telia. Det är den lilla människan mot de stora makterna. Man kommer ingenstans.”
Nyligen föreslog Naturvårdsverket ändringar i tillämpningen av så kallade LIS-områden – landsbygdsutveckling i strandnära lägen – för att landsbygdskommuner lättare skulle kunna etablera LIS-områden. Trots detta gick Centerpartiet ut och vill nu avskaffa strandskyddet. Snart följde Socialdemokraterna efter, utan regeringspartnern Miljöpartiet, och ville luckra upp strandskyddet.
Anf. 11 PETER HELANDER (C) replik:
Jag skulle vilja ställa frågor om strandskyddet. Håkan är en landsbygdsvän. Ser han inga problem alls med att det finns 300 meter strandskydd för vissa sjöar? Ser han inte att människor ute på landsbygden blir irriterade över att de inte får bygga nära vattnet, även om det går en väg som är särskiljande – men då måste det vara en länsväg för att man ska få bygga nära vattnet? Ser inte Håkan Svenneling några problem med strandskyddet?
Det som skiljer Vänsterpartiet och Centerpartiet åt en del är att Håkan är en stark vän av staten, och statliga bolag ska sköta landsbygdens framtid.
Anf. 12 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
De marknadsliberala centerpartisterna pratar gärna om närodlad politik, men när de kommer till de konkreta förslagen låter de marknaden bestämma och styra vilken landsbygdsutveckling vi i praktiken ska få. Det är väl där någonstans i den spänningen som jag tycker att det är intressant att diskutera landsbygdspolitik.
Samtidigt upplever jag att Vänsterpartiet har varit med och levererat många konkreta förslag som har gjort det bättre. Rättvisemiljarderna för det svikna Sverige, 2,6 miljarder, kommer att finnas i tio år framåt. Om Centerpartiet tar ansvar även i en borgerlig regering kommer Vänsterpartiet att göra det i rödgrön regering för att de miljarderna finns kvar. De är viktiga satsningar för att de svagaste kommunerna i Sverige ska få bättre ekonomi. Vi har också sett till att lanthandlarna har fått bättre stöd.
Jag vill jättegärna svara på din fråga om strandskydd, men jag får återkomma till den i nästa replik.
Anf. 13 PETER HELANDER (C) replik:
Jag kan även fylla på med något om statliga bolag. Håkan Svenneling kommer säkert ihåg diskussionen om utlokalisering av jobb från Jokkmokk som statliga Vattenfall genomförde. Tycker Håkan Svenneling att statliga bolag sköter arbetet bra? Tar de sitt regionala ansvar? Tar myndigheterna sitt regionala ansvar?
Anf. 14 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
Fru talman! Det viktigaste beslutet vi fattar på torsdag är att det blir ett mål för svensk landsbygdspolitik. Det blir ett mål som alla statliga myndigheter ska arbeta efter. Jag hade gärna sett att det per automatik innebar alla statliga bolag eftersom jag håller med Peter Helanders beskrivning om att statliga bolag i dag inte tar ansvar för svensk landsbygdsutveckling. De behöver göra mer, och det görs genom att regeringen är tydligare i sin styrning av de statliga bolagen. Det är man inte i dag.
Anf. 15 LARS TYSKLIND (L):
Landsbygden är definitivt inte homogen. Landsbygden är inte likadan överallt. Den utvecklas också mycket över tid. Det kan man se i mina hemtrakter i norra Bohuslän – de har under de senaste 40–50 åren utvecklats från en bygd med tillverkning, fiske och jordbruk till en bygd som i dag lever på besöksnäring och handel. Det sker alltså dramatiska förändringar även i landsbygdsområden.
Fru talman! Landsbygdsperspektivet kan man – och kanske till och med bör man – applicera på de flesta politikområden. Det är summan av dessa landsbygdsappliceringar som blir vad man kan kalla landsbygdspolitik.
Vi närmar oss satsningar som bygger på tidsbegränsningar och geografiska begränsningar och den typen av stöd. Stöd och bidrag – bara man hör orden blir det nästan något negativt i det hela. Det är med viss försiktighet vi närmar oss den typen av förslag.
När vi pratar byråkrati pratar vi mycket om areella näringar, om jordbruk, men vi kan också prata om fiske och vad som har hänt med regelverket där. Det har inte varit någon lysande utveckling där de senaste … mandatperioderna, kanske man ska säga för att vara riktigt ärlig. Man kan undra ibland när fiskebåtar kommer in mot Strömstad och blir liggande en stund bara för att de inte kan få kontakt med Havsmyndigheten och meddela att de tänker lägga till vid kajen. När en näring har den typen av regler, när det är så otroligt krångligt, förstår jag att man har svårt att rekrytera nya människor.
Nyckelordet för vår del när det gäller strandskyddet är ändamålsenligt. Det ska upplevas som relevant – man ska se att det har ett syfte. Det heter ofta att vi vill luckra upp och så vidare, men det handlar egentligen om att öka legitimiteten för strandskyddet. Det måste finnas acceptans och förståelse i den bygd där strandskyddet är. Om man, som Peter Helander nämnde här, bor med en stor väg mellan sig och strandkanten och ändå inte får bygglov känner man att ”det här är inte relevant i våra bygder”. Då tappar lagstiftningen sin legitimitet, och det tror jag är det sämsta som kan inträffa för hela strandskyddslagstiftningen.
Fru talman! Det är naturligtvis bra att man sätter tydliga mål, men det är anmärkningsvärt att det här är det enda skarpa förslaget i den proposition som vi diskuterar i dag. ”En livskraftig landsbygd med likvärdiga möjligheter till företagande, arbete, boende och välfärd som leder till en långsiktigt hållbar utveckling i hela landet” – det är ju inte svårt att ställa upp på, och det gör vi också. Resten är en lång rad av bedömningar från regeringens sida. Om man är riktigt välvillig kan man se det som goda intentioner i många stycken.
Anf. 16 PENILLA GUNTHER (KD):
Bönderna söker inte bara fruar – de söker bättre villkor för sitt arbete. Hade vi fått se programmet Farmen i moderniserad form hade det varit intressant att se, inte minst nu när det var Kändisfarmen, hur deltagarna hade klarat av att driva sitt jordbruksföretag på landsbygden. Jag tror faktiskt inte att de hade klarat det särskilt bra. De hade nämligen rätt rejält fått känna på vilka regler och hinder som finns för dessa hjältar, får man väl ändå säga, som är bönder, oavsett om de producerar livsmedel eller är skogsbönder.
När det handlar om att kunna bo och leva på landsbygden har flera andra här nämnt tillgången till telefon, fiber, bredband och sådana saker. Att kunna driva företag och bo på landsbygden kräver självklart fungerande nät – det bara är så numera – och fungerande transporter i övrigt, det vill säga en fungerande total infrastruktur. Den planerade kilometerskatten kommer att ytterligare dränera såväl stora som små företags ekonomi på grund av frakter som inte kan göras via järnväg eller sjöfart.
Anf. 17 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
I går var det apotekspolitisk debatt här i riksdagen. Jag lyssnade på den, och Kristdemokraternas talesperson i dessa frågor, Emma Henriksson, som är stockholmare, sa: ”I en storstad är det närmare räknat i antal meter, men när det finns för få apotek blir väntetiden för lång.”
I fredags besökte jag apoteket i Likenäs i norra Klarälvdalen. Det bor relativt få människor i norra Klarälvdalen – det ska man absolut säga. Men många i befolkningen är ganska gamla. De har långt att resa för att komma till närmaste större stad. För dem är apoteket i Likenäs otroligt viktigt för att de ska ha tillgång till sin medicin.
Anf. 18 PENILLA GUNTHER (KD) replik:
Anf. 19 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
Anf. 20 PENILLA GUNTHER (KD) replik:
Det finns särskilda läkemedel som man får på recept som man inte kan få ut hur som helst. Man kanske måste åka någonstans för att få ut det. Man kan också få det levererat hem, vilket i dag inte är helt omöjligt – tvärtom. Till och med vårt statliga apotek marknadsför den tjänsten. Man ska inte behöva åka till apoteket, utan man ska få det direkt från receptet, så att säga, som ett paket hem i brevlådan.
Herr ålderspresident! Trots att det finns en klyfta mellan stad och land möts jag väldigt många gånger, när jag är ute och besöker svensk landsbygd, av ljus och hopp. Jag möts av entreprenörskap och framtidstro på min Sverigeresa – jag har i stort sett besökt samtliga landsbygdskommuner. Det finns en stolthet där ute.
Herr ålderspresident! Tyngdpunkten i propositionen ligger på jobb och företagande. Det är därför som regeringen satsar väldigt mycket på detta – 860 miljoner på två år för digitalisering och för teknikutveckling när det gäller landsbygdsföretagen.
Därför kommer regeringen under de kommande två åren att satsa 98 miljoner kronor på inkubatorsprogram med tätare kontakter mellan landsbygdens kunskapsföretag och högskolorna. Det är också därför som regeringen nu, i stället för 300 miljoner kronor, satsar 400 miljoner kronor på Norrlandsstödet – alltså 100 miljoner kronor ytterligare för att vi ska kunna bibehålla livsmedelsproduktion i norra Sverige och utveckla näringarna där. Det handlar om jobb.
Vi har mångmiljardsatsningen på bredband till svensk landsbygd – 5,5 miljarder, alltså 5 500 miljoner. Varenda krona går ut till svensk landsbygd. Det är precis lika viktigt att vi får ut den nya tekniken nu som det var när vi en gång i tiden elektrifierade Sverige.
Vi har stoppat butiksdöden. Det är inte vi själva som säger det, utan det säger faktiskt företrädare för den stora grossistkedjan Axfood. Butiksdöden på landsbygden är stoppad. Det har till och med öppnat en och annan ny butik sedan vi införde driftsstödet och även fördubblade investeringsstödet. Det handlar om att människor ska kunna modernisera sina butiker – byta ut sina kylar och frysar till moderna grejer och bygga om.
När man sedan hör inlägg från den moderata ledamoten Bergheden, herr ålderspresident, funderar man ju på vad all denna osaklighet – det nästan hatiska – i hans inlägg grundar sig på. Det är ingenting som gagnar landsbygden när man egentligen svärtar ned hela Sverige och även landsbygden. Låt oss i stället bli ambassadörer för vårt fantastiska land! Låt oss bli ambassadörer för landsbygden i stället för att fara med osaklighet.
Anf. 22 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
Elnätsavgifterna har i genomsnitt ökat med 7 ½ procent bara sedan förra året, och på fem år har de ökat med 25 procent. Dessutom är skillnaderna stora över landet – det skiljer 7 000 kronor mellan två likadana hushåll beroende på om man bor i Grums i Värmland eller i Ljungby i Småland. Bolagens högsta tillåtna avkastning regleras av Energimarknadsinspektionen, men elbolagen nöjer sig inte utan har flera gånger överklagat besluten för att få ta ut större avgifter.
Anf. 23 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Herr ålderspresident! Marknaden söker sig alltid till områden där det finns mycket kunder. Det är i sig inte konstigt; jag tror att en marknad ska fungera så. Men det finns ju inte så väldigt mycket kunder överallt, och därför tror jag att det behövs en större statlig närvaro – och även en statlig styrning av verksamheten.
Nej, jag tror att marknaden är en dålig herre – men, som någon sa: Den kan vara en väldigt god tjänare.
Anf. 24 HÅKAN SVENNELING (V) replik:
Någonting från ditt anförande som jag tycker att man ska lyfta fram och som jag tycker var viktigt att du tog upp är kompetensförsörjning. Jag brukar tänka att det är två ben vi långsiktigt behöver lösa i politiken för att få en positiv landsbygdsutveckling: dels kompetensförsörjningen, dels kapitalförsörjningen. Ingen av dessa frågor har varit uppe särskilt mycket i dag, och jag tror egentligen att det beror på att vi i grunden är ganska överens. Vi ser också att det har tagits en del steg under den här mandatperioden. Lärcentrum och de förslag som Landsbygdskommittén kom med har regeringen och Vänsterpartiet fångat upp, till exempel i den senaste budgeten, på ett bra sätt.
Jag skulle säga att det definitivt är en effektiv reform. Det vi såg när vi i Landsbygdskommittén kollade var att Nordnorges landsbygd mår bättre än svensk landsbygd, framför allt i norra Sverige – och även i norra Finland, om man tar med dem i diskussionen. Det gör att detta är en reform som kan stärka kompetensförsörjningen och därför är viktig att få som verktyg i verktygslådan.
Anf. 25 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Ett exempel är vår satsning på lärcentrum, som du nämnde, men det finns även andra saker. Det finns till och med sådant som man egentligen aldrig har tänkt på. Jag har mött företagare som har sagt så här: ”Bucht, se till att vi får ta vara på livsmiljön här på landsbygden. Vi är 100 ingenjörer på mitt företag. Det är svårt att få dem att komma hit, men låt dem få bygga i vackra lägen. Det skulle underlätta mycket.”
Anf. 26 LARS TYSKLIND (L) replik:
I en sådan situation – när man jobbar och sliter år ut och år in och sedan känner att det nog är en slump om man får betalningen eller inte – är det inte så konstigt att man får problem med att få människor att ta över en sådan verksamhet.
Anf. 27 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Anf. 28 LARS TYSKLIND (L) replik:
I mitt anförande nämnde jag lite om regelverken i de areella näringarna. Detta kan också vara en faktor som gör att man nog inte vill börja syssla med det här – det verkar så otroligt krångligt.
Anf. 29 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Det är många saker som inverkar på detta, inte minst miljön. De kvaliteter som finns i vattnet i Östersjön gör att vi har fiskbestånd som har jättestora problem. Det är därför – för att se till att vi kan ha ett långsiktigt hållbart fiske i Östersjön – som denna regering i budgeten för 2018 har gått in med 600 miljoner för att skapa ett renare Östersjön.
Anf. 30 STEN BERGHEDEN (M) replik:
Anf. 31 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Jag har en fråga till ledamoten. Jag ska läsa upp en kommentar från en person som säkert många av er som sitter i kammaren mycket väl känner till. Han sa så här: ”Ulf Kristerssons tal var mycket i linje med vad vi tycker i LRF. Men det gäller att det blir verklighet av det som sägs också. Vi blev väldigt besvikna på hur den förra alliansregeringen skötte lantbruksfrågorna. Det hände inte mycket under deras år.”
Anf. 32 STEN BERGHEDEN (M) replik:
Anf. 33 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Anf. 34 PETER HELANDER (C) replik:
Anf. 35 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Vi har i dag en tillväxt i svensk skog på ungefär 125 miljoner kubikmeter, och vi avverkar 85–90 miljoner kubikmeter. Det finns alltså potential att ta ut mer råvara för att kunna byta det fossila till biobränslen och också byta ut material, typ plaster som görs av olja. Också kompositmaterial och textilier kan göras av råvara från skogen.
Anf. 36 PETER HELANDER (C) replik:
Skogsindustrin uttrycker oro över att vissa investeringar inte blir gjorda – då pratar vi om investeringar på uppemot 20 miljarder – därför att man är så osäker på om man kan öka uttaget ur skogen.
Anf. 37 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Anf. 38 PENILLA GUNTHER (KD) replik:
Anf. 39 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Anf. 40 PENILLA GUNTHER (KD) replik:
Anf. 41 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik:
Anf. 42 ANN-CHARLOTTE HAMMAR JOHNSSON (M):
Propositionen och betänkandet om en sammanhållen politik för Sveriges landsbygder, som det ska beslutas om på torsdag innehåller ett förslag till beslut som innebär att målet med en sammanhållen landsbygdspolitik ska vara följande: en livskraftig landsbygd med likvärdiga möjligheter till företagande, arbete, boende och välfärd som leder till en långsiktigt hållbar utveckling i hela landet.
I söder finns en av de största portarna för turism – Ystad med båtarna. Det är också en port in för gods, och här finns flaskhalsar från hamnen vidare längs landsvägen bort till Malmö och upp via E6 till Göteborg. Det sker olyckor var och varannan dag. Små orter drabbas av att den tunga trafiken, som inte kan ta sig fram på motorvägen, går genom småorterna. Vägarna förstörs när långtradare kör där de inte borde. Köer har blivit ett mantra för den sittande regeringen.
Herr ålderspresident! Konkurrensen hårdnar. Det är inget nytt att svenska företag säljer produkter och tjänster till kunder i andra länder, både nära och lite längre bort. Det nya jämfört med tidigare är att konkurrensen är tuffare och att alla påverkas – även de personer och företag som jobbar med det allra mest avancerade. Det gör att vi i Sverige inte kan ta något för givet.
§ 6 Nordiskt avtal om samarbete i konkurrensfrågor
Nordiskt avtal om samarbete i konkurrensfrågor (prop. 2017/18:222)
Ålderspresidenten konstaterade att ingen talare var anmäld.
§ 7 Tillgång till upphovsrättsligt skyddat material för personer med synnedsättning eller annan läsnedsättning
Tillgång till upphovsrättsligt skyddat material för personer med synnedsättning eller annan läsnedsättning (prop. 2017/18:241)
2017/18:264 Kultur i hela landet
2017/18:265 Miljömålen – med sikte på framtiden
Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående skrivelser skulle förlängas till och med måndagen den 1 oktober.
COM(2018) 296 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om märkning av däck med avseende på drivmedelseffektivitet och andra väsentliga parametrar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1222/2009
COM(2018) 373 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om en mekanism för lösning av rättsliga och administrativa problem i ett gränsöverskridande sammanhang
COM(2018) 374 Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om särskilda bestämmelser för målet Europeiskt territoriellt samarbete (Interreg) med stöd av Europeiska regionala utvecklingsfonden och finansieringsinstrument för externa åtgärder
2017/18:573 Förbud mot heltäckande slöja
2017/18:574 Winnet Sverige
2017/18:575 Studier på nya läkemedel
2017/18:576 Tystnadsplikten inom själavården
2017/18:1418 Ett erkännande av folkmordet Seyfo 1915
2017/18:1419 Uppkoppling på landsbygden
2017/18:1420 Bensinskatten
2017/18:1421 Handläggningstiden vid överklagande av infrastrukturprojekt
2017/18:1422 Pressetiska övertramp
2017/18:1423 Förtroendet för Idea och behovet av åtgärder
2017/18:1426 Ramadans påverkan på folkhälsan
2017/18:1427 Det kontantlösa samhället och turismen
2017/18:1428 Våldsbejakande islamistiska extremister
2017/18:1429 Kostnadseffektivare vård
2017/18:1430 Personalliggare och familjeföretag
2017/18:1431 Våldsamheterna i Nicaragua
§ 11 Kammaren åtskildes kl. 16.00.
av förste vice talmannen från dess början till och med § 5 anf. 19 (delvis) och
av ålderspresidenten därefter till dess slut.
Anf. 5 STEN BERGHEDEN (M) replik
Anf. 6 EMMA NOHRÉN (MP) replik
Anf. 7 STEN BERGHEDEN (M) replik
Anf. 8 EMMA NOHRÉN (MP) replik
Anf. 11 PETER HELANDER (C) replik
Anf. 12 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 13 PETER HELANDER (C) replik
Anf. 14 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 17 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 18 PENILLA GUNTHER (KD) replik
Anf. 19 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 20 PENILLA GUNTHER (KD) replik
Anf. 22 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 23 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 24 HÅKAN SVENNELING (V) replik
Anf. 25 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 26 LARS TYSKLIND (L) replik
Anf. 27 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 28 LARS TYSKLIND (L) replik
Anf. 29 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 30 STEN BERGHEDEN (M) replik
Anf. 31 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 32 STEN BERGHEDEN (M) replik
Anf. 33 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 34 PETER HELANDER (C) replik
Anf. 35 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 36 PETER HELANDER (C) replik
Anf. 37 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 38 PENILLA GUNTHER (KD) replik
Anf. 39 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
Anf. 40 PENILLA GUNTHER (KD) replik
Anf. 41 Statsrådet SVEN-ERIK BUCHT (S) replik
§ 6 Nordiskt avtal om samarbete i konkurrensfrågor (prop. 2017/18:222)

References: § 5

§ 6

§ 7

§ 11
 § 5

§ 6