Source: http://victimasolvidadasdestanford.blogspot.com/2013/03/
Timestamp: 2017-12-13 11:00:30+00:00

Document:
Victimas Olvidadas de Stanford: marzo 2013
Audiencia en la Corte de Antigua Prevista Para el 8 de abril Sobre la Aprobación del Acuerdo de Resolución Conjunto y Protocolo Transfronteriza de Stanford International Bank.
Posible distribución de activos en estrecha proximidad
Antigua, 22 de Marzo, 2013 – Hace unos días esta semana, la Corte de Antigua programó la audiencia sobre la Aplicación de los Liquidadores Conjuntos para Aprobar el Acuerdo de Resolución con el Síndico, el Departamento de Justicia Estadunidense, y otros. La audiencia se llevará a cabo ante Madame Jueza Henry de la corte de Antigua a las 11:30 a.m., hora local, el 8 de abril de 2013. Los acreedores-víctimas pueden presentar respuestas a la aplicación con la corte de Antigua y pueden atender la audiencia para presentar sus opiniones sobre el Acuerdo. Los Liquidadores Conjuntos sugieren que los acreedores-víctimas presenten cualquier respuesta antes del Miércoles, 3 de abril 2013, a las 4:00 p.m., hora estándar del Este para garantizar que su opinión sea considerada a fondo y que también manden sus respuestas por correo electrónico a stanford.claims@uk.gt.com.
Esta audiencia, junto con la prevista por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas para el 11 de abril de 2013, sobre el mismo asunto, traerá los acreedores-víctimas del fraude de Stanford más cerca a una rápida distribución de los activos como resultado del plan unificado entre los Liquidadores Conjuntos, el Síndico, y el Departamento de Justicia. Entre los beneficios, el Acuerdo de Resolución, el cual sólo se hará efectivo después que haya sido aprobado por los tribunales de los Estados Unidos, Antigua y el Reino Unido, resuelve litigios sobre aproximadamente $300 millones de dólares en activos congelados en Canadá, Suiza y el Reino Unido, provee para procesos de reclamaciones coordinados, y cooperación y el intercambio de información con respeto a recuperaciones de litigios.
Más información, incluyendo una copia del Acuerdo, está publicada en el sitio web oficial de los Liquidadores Conjuntos www.sibliquidation.com. Las personas que creen que han sido víctimas de este fraude deben visitar este sitio para obtener información adicional.
Para un debate completo y abierto sobre la visita de la Administración Judicial Stanford:
The Stanford International Victims Group Forum
Publicado por Kate en 6:17 0 comentarios
Etiquetas: antigua, cd, corte, doj, grant thornton, sec, sfg, sib, sivg, sivg forum, sivg.org.ag, stanford, Stanford International Victims Group Forum, svc
Anuncio Importante Concerniente al Síndico Estadounidense de Stanford Financial Group
Los Liquidadores Conjuntos (LCs) Marcus Wide y Hugh Dickson de Stanford International Bank Ltd. (SIB) y el Administrador Judicial del Síndico Estadounidense de Stanford Financial Group y entidades relacionadas (Síndico), han ejecutado un Acuerdo de Reconciliación Global y Protocolo Transfronterizo (el “Acuerdo”) entre ellos, el Examinador Estadounidense, John Little, el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford (OSIC), el Departamento de Justicia Estadounidense (DOJ) y La Comisión de Bolsa y Valores de Los Estados Unidos (SEC). El Comité Consultivo de Acreedores de la Liquidación de SIB también ha votado para prestarle su aprobación al Acuerdo.
Entre muchos otros beneficios, el Acuerdo resuelve litigio sobre aproximadamente, más de $300 millones de dólares en activos congelados en Canadá, Suiza y el Reino Unido, y además crea un plan unificado entre los LCs, el Síndico, y el DOJ para el manejo y distribución de los activos a las víctimas-acreedoras.
El Acuerdo solo será efectivo después de que sea aprobado por las cortes en los Estados Unidos, Antigua, y el Reino Unido. El día 12 de marzo del 2013, el Sindico, el SEC, el Examinador, y el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford presentaron una Moción Conjunta para Aprobación antes el Tribunal De Distrito de Los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas. Respuestas a esta Moción Conjunta deben ser sometidas antes del 28 de marzo de 2013 a las 5:00 p.m. central y la Corte tendrá una audiencia sobre la Moción Conjunta el Jueves, 11 de abril de 2013 a las 9:00 a.m.central. El texto contenido en la Orden del Tribunal estipulando el plazo disponible para someter respuestas y la audiencia se encuentra al final de este correo electrónico. Cualquiera persona que esté considerando someter una respuesta a la Moción Conjunta o aparecer en el Tribunal de Distrito de los EE.UU. en relación con la moción, debe consultar con su propia representación legal.
Después de que las tres cortes aprueben el Acuerdo, este será efectivo y, de acuerdo a los términos del Acuerdo, las partes demandaran que los fondos sean liberados por medio de los procesos legales apropiados en los países respectivos, incluyendo Canadá y Suiza. El Acuerdo tiene varios beneficios, entre ellos:
crea un plan para la distribución de casi 90% de los bienes congelados del Reino Unido, Canadá y Suiza, por el cual distribuciones serán efectuadas tan pronto se obtengan las aprobaciones necesarias de las autoridades pertinentes en esos países;
asigna $36 millones de los fondos en el Reino Unido al patrimonio de los LCs para recuperar bienes adicionales para el patrimonio y cuales fondos serán liberados al cabo del tiempo bajo la supervisión de la Corte Central Criminal ubicada en Londres; el cual los LCs esperan poder aumentar la cantidad disponible para distribución sustancialmente porque esos fondos serán utilizados para adelantar esfuerzos para la recuperación de bienes. Los $44 millones adicionales de los fondos en el Reino Unido serán distribuidos a las víctimas-acreedoras por los LCs;
asigna todos los $23 millones de dólares en Canadá al DOJ para ser transferidos al Síndico para ser distribuidos a las víctimas-acreedoras;
asigna $132.5 millones de dólares en Suiza a ser sujetos a confiscación al DOJ y transferidos al Síndico para ser distribuidos a las víctimas-acreedoras y $60.5 millones de dólares para ser transferidos a los LCs para distribución a las víctimas;
provee que las distribuciones de los fondos congelados se harán a las víctimas-acreedoras de SIB y no a otros reclamantes, así como el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos o el gobierno de Antigua;
provee una infraestructura para el intercambio de información entre los LCs, el Síndico, y el OSIC para alcanzar eficiencias, reducir las cargas, y maximizar las recuperaciones en litigios relacionados con Stanford;
facilita cooperación y coordinación de esfuerzos con respecto a los litigios, las recuperaciones y la monetización de activos de Stanford;
provee para la coordinación de los procesos de reclamaciones y distribuciones entre los LCs y el Síndico; y
concluye el incurrimiento de costos sustanciales de rivales reclamos legales y procedimientos relacionados a los bienes congelados en Canadá, el Reino Unido, Suiza, y los Estados Unidos.
El Acuerdo es un producto de objetivo común de las partes de optimizar y ampliar la recuperación total de las víctimas-acreedoras de la manera más rápida y eficaz posible. Las partes al Acuerdo son de la opinión que el Acuerdo es en el mejor interés de las víctimas del fraude de Stanford.
Información adicional, incluyendo una copia del Acuerdo, será publicado en el sitio web del Sindico, localizado en http://stanfordfinancialreceivership.com, en el sitio web de los LCs, localizado en http://www.sibliquidation.com, y en el sitio web del Examinador, localizado en http://www.lpf-law.com/.
Texto contenido en la Orden del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para la Corte del Distrito Norte de Texas:
El Tribunal tendrá una audiencia sobre la Moción del Síndico Para la Aprobación del Plan de Distribución Provisional y sobre la Moción Conjunta del SEC, Síndico, Examinador, y el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford para aprobación del Acuerdo de Reconciliación Global y Protocolo Transfronterizo (la “Moción Conjunta”) [Doc. 1793 in SEC v. Stanford, 09-CV-298, Doc. 189 in re: Stanford International Bank, 09-CV-721] el Jueves, 11 de abril de 2013 a las 9:00 a.m. en la sala de justicia no.1505. El plazo para que las Partes a estas acciones respondan a la Moción del Síndico Para la Aprobación del Plan de Distribución Provisional ya ha expirado, vea N.D. TEX. R. CIV. P. 7.1(e), y el Tribunal no aceptara ninguna respuesta u objeción adicional de aquellas Partes. Partes que deseen someter una respuesta a la Moción Conjunta deben hacerlo a más tardar el día 28 de marzo de 2013 a las 5:00 p.m. Partes no participantes, incluyendo pero no limitado a inversores o víctimas potenciales, pueden someter por escrito comentarios u objeciones a cualquiera de las mociones, a más tardar el día 28 de marzo de 2013 a las 5:00 p.m. El Síndico podrá presentar una contestación a esas respuestas, comentarios, u objeciones a más tardar el día 5 de abril de 2013 a las 5:00 p.m. Durante la audiencia, el Tribunal no aceptara ningún comentario, objeción o argumento de las Partes o Partes no participantes que fallaron en someter por escrito respuestas, comentarios u objeciones.
Publicado por Kate en 6:33 0 comentarios
Etiquetas: cd, distibuciones, doj, hugh dickson, janvey, liquidadores, marcus wide, osic, sec, sfg, sib, sivg, sivg forum, sivg.org.ag, stanford, Stanford International Victims Group Forum
KLS Stanford actualización marcha 2013
Esta actualización hará un resumen de los recientes acontecimientos en los asuntos de Stanford durante las últimas semanas.
Litigios SEC
En nuestra última actualización, le notificamos que el juez magistrado en nuestra acción de clase SEC rechazó la petición del Gobierno de estancia de descubrimiento. Estamos resumiendo aquí los resultados de la audiencia de descubrimiento que se realizó en Miami el 14 de febrero de 2013. Uno de los principales obstáculos a superar en una acción contra el Gobierno es la excepción de función discrecional. El magistrado dejó en claro que este obstáculo se ha superado y el tribunal ya había decidido sobre la cuestión de la inmunidad soberana. El magistrado también sostuvo que "no es obvio que [segunda petición del Gobierno para desestimar] tendrá éxito." Una copia de esta sentencia se adjunta para su revisión. Tras esta decisión, hemos avanzado con el descubrimiento y seguimos esperando por el tribunal de distrito que decida sobre la segunda petición del Gobierno de desestimar.
En vista de los retrasos causado por la peticion del Gobierno para estancia de descubrimiento, solicitamos a la Corte que hagan retroceder a determinados plazos de Cuestiones Preliminares y el juicio para permitirnos el tiempo suficiente para perseguir el descubrimiento con la obligación de probar nuestro caso. Nos complace informar que el Tribunal accedió a nuestra petición e hizo retroceder a plazos descubrimiento brindándonos esta oportunidad, que también dio lugar a una nueva fecha del juicio fijado para 07 de abril 2014.
Potencial Acción de NAFTA
También hemos tenido conocimiento recientemente de un nuevo potencial de acción que persigue Peter Morgenstern en nombre de inversionistas mexicanos. Al parecer, el Sr. Morgenstern tiene la intención de presentar un arbitraje privado en contra de los Estados Unidos en virtud de las disposiciones de arbitraje del NAFTA. Parece que la participación en este arbitraje por inversionistas mexicanos puede dar lugar a su incapacidad para participar en nuestra acción de clase SEC. Tenga en cuenta que hay tres cuestiones clave a tener en cuenta al considerar unirse a este juicio: (1) la línea de tiempo y la presión que se imponen a los inversores a tomar esta decisión parece injusto, (2) por lo que sabemos, este tipo de acción tiene nunca antes sido tomada y por lo tanto no existe precedente para ella, y (3) por lo que su acción de la SEC se refiere, pueden ser excluidos de participar en la acción de clase y puede ser considerada una exclusión voluntaria la demanda colectiva en la que tiene ya ha invertido tiempo, dinero y recursos.
En primer lugar, no sabemos de ninguna acción eficaz contra los Estados Unidos por falta de trato justo y equitativo a los inversores extranjeros en circunstancias similares a las del esquema Ponzi de Stanford. Esta es una teoría no probada y especulativa para la recuperación de lo que podría inhabilitarlo para participar en nuestra acción. Nuestra acción ha superado ya el primer obstáculo clave y tiene un camino definido hacia un veredicto exitoso. Por otra parte, el descubrimiento en el arbitraje es mucho más limitado que el descubrimiento en nuestra acción pendiente. Sabemos por cierto que, con el fin de superar la posición del Gobierno sobre estas afirmaciones, el descubrimiento extenso es necesario. No creemos que las complejidades de procedimiento de arbitraje del NAFTA internacional, incluidos los medios limitados de descubrimiento, proporcionan la mejor vía para la recuperación contra el Gobierno. Creemos que el riesgo de ser descalificado de participar en nuestra acción SEC supera las posibilidades de obtener un juicio exitoso contra el Gobierno en el arbitraje del NAFTA internacional.
Mientras tanto, hemos estado trabajando con muchos de nuestros clientes que han recibido avisos de determinación del receptor Stanford con respecto a la cantidad reclamada. Hemos ayudado a nuestros clientes a oponerse a esas determinaciones si fueran menos que la cantidad total reclamada, y vamos a seguir para ayudar a los clientes todas y todos los que le gustaría que se revise su determinación de reclamos y brindar asesoramiento.
Publicado por Kate en 11:30 0 comentarios
Etiquetas: doj, fraud, kachroo, kls, litigios, nafta, ponzi, reclamaciones, sec, sib, sivg, sivg forum, sivg.org.ag, stanford, Stanford International Victims Group Forum, svc
Acuerdo de Reconciliación Global y Protocolo Transfronterizo
Cuando se distribuirá el dinero?
Actualmente se desconoce la fecha en que se harán las distribuciones. A pesar de que el Síndico, los Liquidadores Conjuntos y el Departamento de Justicia han llegado a un acuerdo sobre la disposición de los activos internacionales de Stanford, los activos siguen siendo bajo el control de las autoridades en el Reino Unido, Suiza y Canadá. Las partes trabajarán en conjunto para alentar a estas autoridades a que liberan los activos rápidamente tras la aprobación del acuerdo para que el dinero pueda ser distribuido a los acreedores-víctimas tan pronto sea posible.
¿Cuál fue la causa de la demora en llegar a un acuerdo final después de que el acuerdo en principio fue anunciado?
El acuerdo de resolución es un acuerdo entre seis partes que se refiere a los activos y a los litigios relacionados en cinco jurisdicciones distintas. Como resultado, la redacción del acuerdo fue un proceso largo, requiriendo consultas con abogados y autoridades en numerosas jurisdicciones. Una vez que el acuerdo fue elaborado, todas las partes al acuerdo evaluaron cuidadosamente el acuerdo, tomando en cuenta todas las posibles implicaciones de finalmente aprobar sus términos. Debido a la importancia de los temas que el acuerdo de resolución abarca, la última fase de deliberaciones del proceso fue necesariamente larga. La longitud de tiempo necesaria para finiquitar el acuerdo de resolución, en última instancia, refleja el nivel de atención que todas las partes ejercieron en preparar y finiquitar el acuerdo.
Porqué se han reservado $36 millones para capital de trabajo?
El acuerdo de resolución asigna $18 millones de dólares al patrimonio de la liquidación de Antigua primordialmente para financiar los litigios que las partes consideran tendrán un retorno positivo para el patrimonio de la liquidación de Antigua. Si es necesario, $18 millones de dólares podrán ser asignados para capital de trabajo, incluyendo el financiamiento de litigio. Este capital de trabajo no puede ser utilizado para financiar ningún litigio adverso a cualquier otra parte del acuerdo definitivo. Además, se hará todo lo posible para minimizar la cantidad efectivamente utilizada como capital de trabajo, y todos los fondos realmente no utilizados como capital de trabajo serán entregados para su distribución a los acreedores-victimas.
¿Cuál es el estatus de los $20 millones de dólares que se habían prestado al patrimonio de la liquidación de Antigua por el Tribunal Penal Central en el Reino Unido?
La suma de $20 millones de dólares que provino de los activos de Stanford en el Reino Unido, fue avanzada al patrimonio de la liquidación de Antigua durante la pendencia de la disputa sobre control de los activos. Los fondos se utilizaron para cubrir los gastos del patrimonio de la liquidación en Antigua, que fue el propósito por el cual fueron avanzadas por el Juzgado Central Penal. Debido a que el acuerdo de resolución pone el control de los activos de Reino Unido con los Liquidadores Conjuntos de Antigua, el acuerdo de resolución extingue la obligación de pagar el préstamo.
Quien recibirá dinero de la distribución?
Los activos internacionales cubiertos por el acuerdo de resolución serán liberados sólo a los acreedores-víctimas del plan de fraude de Stanford. Ningún otro reclamante recibirá una distribución del fondo común de los activos internacionales. Por lo tanto, reclamantes, como el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos y el Gobierno de Antigua y Barbuda, serán excluidos de la distribución de los activos internacionales de Stanford.
¿Qué tienen que hacer los reclamantes para ser elegible para la distribución por el Síndico de los bienes internacionales cubiertos por el acuerdo de resolución?
El Síndico distribuirá los fondos de los bienes internacionales a reclamantes elegibles quienes sometieron su reclamo al Sindico el 1 de Septiembre 2012 or antes, la cual es la fecha límite establecida por la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito del Norte de Texas para someter reclamos al Síndico. Reclamantes no necesitan hacer nada más en este momento para ser elegible para la distribución de los fondos de los bienes internacionales.
¿Por qué los Liquidadores Conjuntos y el Síndico no están haciendo una sola distribución conjunta?
El Síndico y los Liquidadores Conjuntos son, separadamente, encargados por sus tribunales de nombramiento de hacer una distribución de activos de sus respectivos patrimonios. Las leyes aplicables a sus respectivas distribuciones son similares pero no idénticas. Por lo tanto, no es práctico tener una sola distribución conjunta. Sin embargo, los Liquidadores Conjuntos y el Síndico han acordado de coordinar sus esfuerzos en lo máximo para minimizar la duplicación.
¿Este acuerdo le pondrá fin a todo litigio entre el Síndico y los Liquidadores Conjuntos?
El acuerdo resolverá todos los conflictos actuales entre el Síndico, los Liquidadores Conjuntos y el Departamento de Justicia con relación a los activos internacionales de Stanford. Está previsto que más procedimientos judiciales podrían ser necesario antes de que todos los activos internacionales sean liberados para distribución. Sin embargo, el Síndico, los Liquidadores Conjuntos y el Departamento de Justicia han acordado trabajar en conjunto en cualquiera de estos procedimientos para asegurar que los activos se liberen para distribución de la manera más rápida y eficiente posible.
¿Qué tiene que ocurrir antes de que el acuerdo de resolución sea plenamente y finalmente aprobado?
El acuerdo de resolución será presentado a la corte federal de los Estados Unidos en la ciudad de Dallas, al tribunal en Antigua y Barbuda, y al Tribunal Penal Central en Londres. Una vez que todos estos tribunales aprueben el acuerdo de resolución, el acuerdo se hará efectivo.
¿Se les permitirá a los acreedores exponer sus opiniones sobre el acuerdo de solución antes que sea revisado por los tribunales?
Sí. Cada uno del Síndico, los Liquidadores Conjuntos, el Examinador y el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford les invita a los acreedores de Stanford ponerse en contacto con ellos para que expresen sus opiniones, ya sea favorable o desfavorable, sobre el acuerdo de resolución. Asimismo, se les anima a los acreedores que le presenten cualquier objeción al acuerdo de resolución a los tribunales de los Estados Unidos y Antigua y que asistan a las audiencias sobre la aprobación del acuerdo de resolución. En sus respectivas páginas web, el Síndico, los Liquidadores Conjuntos y el Examinador publicarán notificaciones sobre la fecha y la ubicación de las audiencias, así como los plazos para presentar objeciones a la aprobación del acuerdo. Los acreedores que estén considerando presentar una objeción o aparecerse ante el tribunal, deberán consultar con su propio asesor jurídico.
¿Cómo harán el Síndico, los Liquidadores Conjuntos y el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford para manejar litigios de recuperación de activos en el futuro?
En general, el Síndico, el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford, y los Liquidadores Conjuntos seguirán manejando los litigios en las jurisdicciones en que ya han sido reconocidos. El Síndico, el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford, y los Liquidadores Conjuntos compartirán información y coordinaran sus esfuerzos, en la medida posible, con el fin de incrementar al máximo las recuperaciones para las víctimas del fraude de Stanford.
Publicado por Kate en 15:19 0 comentarios
Etiquetas: cd, doj, fraude, osic, ponzi, reconcillation, sec, sib, sivg, sivg forum, sivg.org.ag, stanford, Stanford International Victims Group Forum, svc
Los Liquidadores Conjuntos de Stanford International Bank, Sindico Estadounidense, Examinador, el Comite Oficial de Inversionistas de Stanford, Departamento de Justicia Estadounidense, y la Comision de Bolsa y Valores de los Estados Unidos Firman el Acuerdo de Reconciliacion Global y Protocolo Transfronterizo
Dallas, Tex., Marzo 12, 2013 - Los Liquidadores Conjuntos (LCs) Marcus Wide y Hugh Dickson de Stanford International Bank Ltd. (SIB) y el Sindico Estadounidense de Stanford Financial Group y entidades relacionadas (Sindico) anunciaron hoy que han ejecutado un Acuerdo de Reconciliacion Global y Protocolo Transfronteriza (el "Acuerdo") entre ellos, el Examinador Estadounidense, John Little, el Comite Oficial de Inversionistas de Stanford (OSIC) el Departamento de Justicia Estadounidense (DOJ) y La Comision de Bolsa y Valores de Los Estados Unidos. El Comite Consultivo de Acreedores de la Liquidacion de SIB tambidn ha votado para prestarle su aprobacion el Acuerdo.
Entre muchos otros beneficios, el Acuerdo resuelve litigio sobre mas de aproximadamente $300 millones de dolares en activos congelados en Canada, Suiza y el Reino Unido, y crea un plan unificado entre los LCs, el Sindico, y el DOJ para el manejo y distribucion de los activos a los acreedores-victimas.
El Acuerdo solo sera efectivo despuds de que sea aprobado por las cortes en los Estados Unidos, Antigua, y el Reino Unido. Cuando el Acuerdo sea presentado al tribunal de los Estados Unidos y at tribunal de Antigua para aprobacion, las victimas tendran la oportunidad de presentarse y expresar sus opiniones sobre el Acuerdo. Despues de que las tres cortes aprueben el Acuerdo, sera efectivo y, de acuerdo a los terminos del Acuerdo, las partes perseguiran que los fondos sean liberados por medio de los procesos legales apropiados in los paises respectivos, incluyendo Canada y Suiza.
El Acuerdo tiene varios beneficios, entre ellos, que:
• crea un plan para la distribucion de casi 90% de los bienes congelados del Reino Unido, Canada y Suiza, por el cual distribuciones seran efectuadas tan pronto se obtengan las aprobaciones necesarias de las autoridades pertinentes en esos paises;
• asigna $36 millones de los fondos en el Reino Unido al patrimonio de los LCs para recuperar bienes adicionales para el patrimonio y cuales fondos seran liberados at cabo del tiempo bajo la supervision de la Corte Central Criminal de Londres; los LCs esperan poder aumentar la cantidad disponible para distribucion sustancialmente porque esos fondos seran utilizados para adelantar esfuerzos para la recuperacion de bienes. Los $44 millones adicionales de los fondos en el Reino Unido seran distribuidos a los acreedores-victimas por los LCs;
• asigna $23 millones de dolares en Canada al DOJ para ser transferidos at Sindico para ser distribuidos a acreedores-victimas;
• asigna $132.5 millones de dolares en Suiza a ser sujetos a confiscation al DOJ y transferidos al Sindico para ser distribuidos a los acreedores-victimas y $60.5 millones de dolares para ser transferidos a los LCs para distribution a los victimas;
• provee que las distribuciones de los fondos congelados se haran a las acreedores-victimas de SIB y no a otros reclamantes, asi como el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos o el gobierno de Antigua;
• provee una infraestructura para el intercambio de information entre los LCs, el Sindico, y el OSIC para alcanzar eficiencias, reducir las cargas, y maximizar las recuperaciones en litigios relacionados con Stanford;
• facilita cooperation y coordinacion de esfuerzos con respecto a los litigios, las recuperaciones y la monetization de activos de Stanford;
• provee para la coordinacion de los procesos de reclamaciones y distribuciones entre Jos LCs y el Sindico; y
• concluye el incurrimiento de costos significantes de rivales reclamos legales y procedimientos relacionados a los bienes congelados en Canada, el Reino Unido, Suiza, y los Estados Unidos.
El Acuerdo es un producto del objetivo comun de las pastes de optimizar y ampliar la recuperacion total de los acreedores- victimas de la manera mas rapida y eficaz posible. Las partes al acuerdo son de la opinion que el Acuerdo sirve los intereses mejores de las victimas del fraude de Stanford.
Information adicional, incluyendo una copia del Acuerdo, sera publicado en el sitio web del Sindico, localizado en http://stanfordfinancialreceivership.com, en el sitio web de los LCs, localizado en http://www.sibliquidation.com, y el sitio web del Examinador, localizado en http://www.lpf-law.com/. Personas que piensan que han sido victima de este esquema de fi-aude deben visitar esos sitios web para information adicional. sivgadmin Posts: 23 Joined: Fri Nov 16, 2012 4:58 pm
Publicado por Kate en 9:39 0 comentarios
Etiquetas: cd, doj, grant, gt, janvey, sec, sivg, sivg forum, sivg.org.ag, stanford, Stanford International Victims Group Forum, svc
Audiencia en la Corte de Antigua Prevista Para el ...
Anuncio Importante Concerniente al Síndico Estadou...
Acuerdo de Reconciliación Global y Protocolo Trans...
Los Liquidadores Conjuntos de Stanford Internation...

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución