Source: https://www.slideshare.net/ComunaJuridica/sentencia-supremosuelo090513
Timestamp: 2017-11-23 14:00:47+00:00

Document:
Práctica 7 by Silvia M.G 186 views
Bilanzen und Jahresabschluss Check ... by infobroker .de - ... 944 views
Como tomar las_mejores_decisiones_d... by valoratealmaximo 194 views
HMQ AG: Content, Usability & Design by Jürg Vollmer 774 views
Antes que el_mundo_hiciera by PABLO GOMEZ-LOBO ... 298 views
Dejad que los_niños by PABLO GOMEZ-LOBO ... 197 views
ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA: http://cjur.es/cr908
Sentencia del Tribunal Supremo que declara nulas cláusulas suelo de BBVA, Novagalicia, Cajas Rurales Unidas y Cajamar
Sentencia Nº: 241/2013 | Recurso Nº: 485/2012
Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Gimeno-Bayón Cobos
Procedencia: Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 5ª
Nota: la sentencia NO tiene efectos retroactivos
1. T R I B U N A L S U P R E M OSala de lo CivilPLENOPresidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol RíosSENTENCIASentencia Nº: 241/2013Fecha Sentencia: 09/05/2013CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESALRecurso Nº: 485/2012Fallo/Acuerdo: Sentencia Estimando ParcialmenteVotación y Fallo: 19/03/2013Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Gimeno-Bayón CobosProcedencia: Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 5ªSecretaría de Sala: Ilmo. Sr. D. José María Ramallo SeisdedosEscrito por: ezpCONSUMIDORES: CONDICIONES GENERALES ABUSIVAS;CLAUSULA SUELO EN LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS
2. CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Num.: 485/2012Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Gimeno-Bayón CobosVotación y Fallo: 19/03/2013Secretaría de Sala: Ilmo. Sr. D. José María RamalloSeisdedosTRIBUNAL SUPREMOSala de lo CivilPLENOSENTENCIA Nº: 241/2013Excmos. Sres.:D. Juan Antonio Xiol RíosD. Francisco Marín CastánD. José Ramón Ferrándiz GabrielD. José Antonio Seijas QuintanaD. Antonio Salas CarcellerD. Francisco Javier Arroyo FiestasD. Ignacio Sancho GargalloD. Francisco Javier Orduña Moreno
3. D. Rafael Sarazá JimenaD. Sebastián Sastre PapiolD. Román García VarelaD. Xavier OCallaghan MuñozD. Rafael Gimeno-Bayón CobosEn la Villa de Madrid, a nueve de Mayo de dos mil trece.La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistradosindicados al margen, ha visto el recurso de casación interpuesto por elMinisterio Fiscal, y los recursos extraordinario por infracción procesal y decasación interpuestos por Asociación de Usuarios de los Servicios Bancarios,contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Audiencia Provincialde Sevilla (Sección Quinta) el día siete de octubre de dos mil once, en elrecurso de apelación 1604/2011, interpuesto contra la sentencia dictada por elJuzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla en los autos juicio verbal 348/2010.Ha comparecido ante esta Sala en calidad de parte recurrente el MinisterioFiscal.Asimismo ha comparecido ante esta Sala en calidad de parte recurrenteAsociación de Usuarios de los Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo),representada por la procuradora de los tribunales doña María José RodríguezTeijeiro.En calidad de parte recurrida ha comparecido Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,SA, representada por la procuradora de los tribunales doña Ana Llorens Pardo
4. Igualmente en calidad de parte recurrida ha comparecido Cajamar Caja Rural,Sociedad Cooperativa de Crédito (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.),representada por el procurador de los tribunales don Guillermo García SanMiguel Hoover.Finalmente, también en calidad de parte recurrida, ha comparecido Caja deAhorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG banco S.A.U.),representada por el procurador de los tribunales don Rafael Silva López.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: LA DEMANDA Y SU ADMISIÓN A TRÁMITE1. El procurador don Juan Ramón Pérez Sánchez, en nombre y representaciónde Asociación de Usuarios de los Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo),interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, Cajamar CajaRural, Sociedad Cooperativa de Crédito (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.) yCaja de Ahorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG bancoS.A.U.).2. La demanda contiene el siguiente suplico:Suplico al Juzgado: Que tenga por presentado este . con losdocumentos acompañados y copia de todo ello, lo admita, me tenga porcomparecido en la representación que ostento de la ASOCIACIÓN DE
5. USUARIOS DE SERVICIOS BANCARIOS (AUSBANC CONSUMO),mandado se entiendan conmigo las sucesivas diligencias, y porinterpuesta en hábil y forma legal DEMANDA DE JUICIO VERBAL, ENEJERCICIO DE ACCIÓN COLECTIVA DE CESACIÓN DECONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN EN DEFENSALO INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS, contraBANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A, CAJA DE AHORROGALICIA y CAJAMAR CAJA RURAL, SOCIEDAD COOPERATIVA DECRÉDITO, se sirva admitirla y, previos los trámites procesalespertinentes, en su dia sentencia por la que:“1 - Declare la nulidad, por tener el carácter de cláusulas abusivas, delas condiciones generales de la contratación descritas en los HechosPrimero, Segundo y Tercero de la presente demanda, es decir, de lascláusulas de los contratos de préstamos a interés variable, celebradoscon consumidores o usuarios, que establecen o un tipo mínimo deinterés o un tipo mínimo de referencia.2.- Condene a las entidades financieras demandadas a eliminar dichascondiciones generales de la contratación, u otras que, en otros términos,establezcan el mismo contenido de determinar un tipo de interés mínimoa pagar por el prestatario, de las condiciones generales de los contratosde préstamo, y a abstenerse de utilizarlas en lo sucesivo.3.- Se ordene la publicación del fallo de la sentencia dictada en elpresente procedimiento, junto con el texto de las cláusulas afectadas,con los gastos a cargo de los demandados y condenados, o en el BoletínOficial del Registro Mercantil, o en un periódico de los de mayor difusiónde la provincia del Juzgado, o en ambos medios a la vez, de forma queesa publicación ocupe, en el caso del periódico, al menos, una página,en caracteres tipográficos que supongan un cuerpo o tamaño de letrasuperior a 10, en sistema informático Word, y tipo de letra “Times NewRoman”, para lo cual se les dará un plazo de quince días desde lanotificación de la sentencia.4.- Ordene la inscripción registral de la sentencia y, en consecuencia,dicte mandamiento al titular del Registro de Condiciones Generales de laContratación, que resulte competente, para la inscripción de la sentenciaestimatoria de las acciones ejercitadas en el presente procedimiento enel citado Registro.
6. 5.- Condene en costas a las demandadas, con expresa imposición “.3.- Se ordene la publicación del fallo de la sentencia dictada en elpresente procedimiento, junto con el texto de las cláusulas afectadas,con los gastos a cargo de los demandados y condenados, o en el BoletínOficial del Registro3. Con la demanda se aportaron copias simples de cuatro escrituras otorgadaspor Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, conteniendo, entre otras, las cláusulasque seguidamente serán transcritasa) Escritura de préstamo hipotecario autorizada el 24 de julio de 2008por el notario de Jerez de la Frontera don Juan Marín Cabrera, con elnúmero de protocolo 1.100 (Capital prestado: 225.000 euros. Plazo dedevolución: 240 meses. Tipo de interés vigente durante el “período deinterés fijo”: 6’35 % nominal anual durante un periodo de 6 meses).Claúsula financiera3ª - INTERESES ORDINARIOS. PERIODOS DE INTERES.3.1. Devengo y vencimiento.El deudor pagará intereses al Banco (“intereses ordinarios”) sobre todala cantidad prestada pendiente de vencimiento.Esta obligación de pagar intereses vencerá en las mismas fechasindicadas para la amortización del principal, y ya establecidas en elAnexo l.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominal anualque se determina en esta cláusula y en la cláusula 3 bis.3. 2. Importe absoluto de intereses.En cada liquidación, el importe total de los intereses devengados seobtendrá, a partir del tipo de interés anual vigente, aplicando la fórmulasiguiente: principal pendiente de pago multiplicado por el tipo de interés
7. anual nominal, multiplicado por número de días del período deliquidación, partido por treinta y seis mil.3. 3. Períodos de interés.Para determinar el tipo nominal aplicable al devengo de los interesesordinarios, la duración del préstamo se entiende dividida en “períodos deinterés”.Los aludidos “períodos de interés” son el “período de interés fijo”,coincidente con los seis primeros meses de la duración del préstamo,y los sucesivos “periodos de interés variable”, cada uno de los cualescoincidirá con uno de los SEMESTRES restantes de dicha duración, yque comenzarán el día primero del próximo mes el “periodo de interésfijo”, y el día 01 DE FEBRERO Y 01 DE AGOSTO, de cada año lossucesivos “períodos de interés variable”.3. 4. Tipo nominal.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominal anualque se determina a continuación y en la cláusula 3ª bis En cada uno delos períodos de interés definidos anteriormente, el valor de dicho tiponominal se designa como “tipo de interés vigente” en el periodo, dentrodel cual será invariable.Durante el “período de interés fijo” el “tipo de interés vigente” será el6,35% nominal anual. A este mismo tipo se devengarán los interesesdurante el período de ajuste previsto en el apartado 2.2.1.La T.A.E. del préstamo figura, como Anexo al presente contrato.3° BIS - TIPO DE INTERES VARIABLE. INDICE DE REFERENCIA.3. bis. l. “Períodos de interés variable”.Cálculo del “tipo de interés vigente”.En cada “período de interés variable” el “tipo de interés vigente” será eltipo nominal, expresado en tasa porcentual anual, que se define acontinuación y, en su defecto, el tipo nominal sustitutivo que también sedefine seguidamente, con indicación en ambos casos del índice dereferencia y margen constante que se utilizan para la determinación delrespectivo tipo nominal. A este tipo se le añadirá el importe querepresente el tipo impositivo de cualquier tributo y/o recargo estatal o no
8. estatal, que en el futuro grave las cantidades que el Banco debasatisfacer por la obtención de los recursos necesarios.Para la realización de esos cálculos, no se efectuará en los índices dereferencia ningún ajuste o conversión, aún cuando dichos índicescorrespondan a operaciones cuya periodicidad de pagos sea distinta a lade los vencimientos pactados en esta escritura o incluya conceptos queestén previstos como concepto independiente en el préstamo objeto deeste contrato.1. TIPO NOMINAL POR APLICACIÓN DEL ÍNDICE DE REFERENCIAPRINCIPAL.El índice de referencia principal es el tipo de interés del euro paraoperaciones de préstamo y. crédito (EURIBOR) a SEIS meses devencimiento, A efectos de lo establecido anteriormente, se entiende porEURIBOR (Euro Interbank Offered Rate) el tipo de interés, promovidopor la Federación Bancaria Europea consistente en la media aritméticasimple de los valores diarios con días de mercado para operaciones dedepósitos en euros a plazo de SEIS meses y referido al día quince delmes anterior al comienzo de cada período de interés o al día siguientehábil si aquél no lo fuese, calculado a partir del ofertado por una muestrade Bancos para operaciones entre entidades de similar calificación. Aefectos de lo establecido anteriormente, se entiende por día hábil en elmercado interbancario en euros aquél en que funcione el sistemaTARGET. Cuando en el mercado interbancario no hubiere disponibilidadde fondos al plazo establecido anteriormente, el tipo de referenciaaplicable será el EURIBOR al plazo superior más cercano existente en lafecha de cálculo citada.Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el que se obtenga deadicionar un margen constante de 1,25 puntos porcentuales al valor delíndice de referencia.2. TIPO NOMINAL POR APLICACIÓN DEL ÍNDICE DE REFERENCIASUSTITUTIVOEl índice de referencia sustitutivo será, en primer lugar, el índice dereferencia que legalmente sustituya al inicial y, en segundo lugar y endefecto de normativa alguna al respecto, el tipo de interés medio, delmercado de depósitos en euros del que forme parte el Banco, para
9. depósitos al mismo o similar plazo que la referencia a la que sustituye,publicado por el Ministerio de Economía y Hacienda, Banco de España oentidad pública o privada, española o comunitaria, designada para ello.Para calcular el tipo de interés aplicable, se seguirán las mismas reglasque para la referencia a la que sustituye.Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el que se obtenga deadicionar un margen constante de 1,25 puntos porcentuales al valor delíndice de referencia.3. TIPO NOMINAL POR IMPOSIBILIDAD DE APLICACION DE LOSINDICES DE REFERENCIA ANTERIORES.Si en los 90 días naturales inmediatamente anteriores a la fecha inicialde cualquier período de interés, no hubiese sido publicado el índice dereferencia principal, o hubiera sido publicado como inexistente o igual acero, se utilizará el siguiente índice de referencia sustitutivo, y sitampoco se hubiese publicado éste en ese período de tiempo o su valorfuese igual a cero, el “tipo de interés vigente” en el nuevo periodo deinterés será el mismo del periodo de interés anterior, cuya aplicaciónqueda, por esta causa, prorrogada excepcionalmente “.Si para el período de interés siguiente persiste la imposibilidad deconocer el valor de los índices de referencia previstos, sinperjuicio de la aplicación del mismo “tipo de interés vigente” en elperíodo anterior, la parte prestataria podrá reembolsar anticipadamentela totalidad del préstamo, y el Banco tendrá la facultad de declarar elvencimiento anticipado del mismo, y siempre que el pago, en el primersupuesto, o la declaración del Banco, en el segundo supuesto, se realiceen los dos primeros meses del nuevo período de interés.3. bis. 2. Modificaciones del “tipo de interés vigente”.Al iniciarse cada período de interés, el tipo vigente quedará determinado,automáticamente; por aplicación de las reglas anteriores, sin necesidadde ningún acuerdo o declaración de las partes.No obstante, cuando el “tipo de interés vigente” para un período resultedistinto del aplicable en el periodo anterior, el Banco lo comunicará a laparte prestataria, antes de que concluya el primer mes del nuevoperiodo. Se entenderá que el deudor acepta el nuevo tipo de interés
10. aplicable si no comunica al Banco su negativa antes del inicio del nuevoperíodo de interés. En el supuesto de no aceptación, el deudor deberáreembolsar la deuda pendiente, por todos los conceptos, antes del iniciodel período de interés.3. bis. 3. Límites a la variación del tipo de interés.El tipo aplicable al devengo de los intereses ordinarios no podrá ser, enningún caso, superior al 12,00 % ni inferior al 2,50 % nominal anual.b) Escritura de préstamo hipotecario unilateral autorizada el 26 deoctubre de 2007 por el notario de Callosa d’en Sarriá don Antonio LuisMira Cantó, con el número de protocolo 1071 (Capital prestado:141.514,10 euros. Plazo de devolución: 348 meses. Tipo de interésvigente durante el “período de interés fijo”: 6’15 % nominal anual duranteun periodo de 6 meses).3ª.- INTERESES ORDINARIOS. PERIODOS DE INTERES3.1. Devengo y vencimiento.El deudor pagará intereses al Banco (“intereses ordinarios”) sobre todacantidad prestada pendiente de vencimiento.Esta obligación de pagar intereses vencerá en las fechas al efectoindicadas en la cláusula 2ª.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominal anualque se determina en esta cláusula y en la cláusula 3ª bis.3. 2. Importe absoluto de intereses.En cada vencimiento del período de amortización, el importe absoluto delos intereses devengados desde el vencimiento anterior se calcularámultiplicando el capital pendiente durante el plazo que media entreambos vencimientos por el tipo de interés nominal anual (expresado entanto por unidad) y por la duración de dicho plazo, expresada en años.3. 3. Periodos de interés.
11. Para determinar el tipo nominal aplicable al devengo de los interesesordinarios, la duración del préstamo se entiende dividida en “períodos deinterés”. El “período de interés inicial”, coincidente con los SEISprimeros meses de la duración del préstamo, comenzará el díaseñalado en la cláusula 2.1 como inicio del cómputo del plazo delpréstamo, y los sucesivos “períodos de interés variable”, (el primero delos cuales comenzará el día siguiente al de la finalización del citado“período de interés inicial”), cada uno de los cuales comprenderá:a) - SEIS meses, en caso de encontrarse el préstamo en la“Modalidad a Interés Variable”,b) - TREINTA Y SEIS meses, en el supuesto de encontrarse elpréstamo en le “Modalidad a Interés constante”.En cada uno de los períodos de interés antes definidos el valor de dichotipo nominal se designa como “tipo de interés vigente” en el período,dentro del cual será invariable.Se entiende que los años, plazos y períodos en los que, en su caso, sedivide el préstamo, son siempre sucesivos, sin solución de continuidad, yque el día inicial que en cada caso se indica está incluido en el cómputo.Una vez transcurridos los SEIS primeros meses de la duración delpréstamo, así como una vez en cada anualidad de la duración delpréstamo, la parte prestataria podrá optar, para que tenga efecto en elperíodo de interés inmediato siguiente, por una de las modalidades detipo de interés antes expresadas: a) “Modalidad a Interés constante” o b)“Modalidad a Interés variable”, en la forma y condiciones siguientes:- Que notifique por escrito al Banco, con 15 días de antelación a la fechade inicio del nuevo período de interés en el que habrá de aplicarse lamodalidad de tipo de interés, indicando expresamente la modalidad detipo de interés elegida. En todo caso, la “modalidad a Interés variable”sólo será de aplicación para el “período de interés variable” que se inicieel día equivalente al señalado como inicio del cómputo del plazo en lacláusula 2.1.- Que se encuentre al corriente de sus obligaciones por razón delpréstamo y que no tenga débitos vencidos pendientes de pago alBANCO por razón de otras operaciones.
12. Si la parte prestataria no ejercitara expresamente la opción de modalidadde tipo de interés, o si haciéndolo, indicara una modalidad que no reúnalos requisitos y condiciones expuestos, se pacta expresamente que elpréstamo se amortizará en la “modalidad a interés variable” en el periodode interés inmediato siguiente. Esta misma “modalidad a interésvariable” será de aplicación al préstamo que en su caso se encuentre enla “modalidad a interés constante” y finalice el correspondiente “deinterés constante” sin que se haya ejercitado la opción de modalidad deacuerdo con las anteriores condiciones.3. 4. Tipo nominal.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominal anualque se determina a continuación y en la cláusula 3ª bis. En cada uno delos períodos de interés definidos anteriormente, el valor de dicho tiponominal se designa como “tipo de interés vigente” en el período, dentrodel cual será invariableDurante el “período de interés fijo” el “tipo de interés vigente” será el6’15 % nominal anual A este mismo tipo se devengarán los interesesdurante el período de ajuste previsto en el apartado 2.2.1.La T.A.E. del préstamo figura como Anexo al presente contrato.3° BIS - TIPO DE INTERÉS VARIABLE. ÍNDICE DE REFERENCIA.3. bis.1. “Períodos de interés variable”.Cálculo del “tipo de interés vigente”En cada “período de interés variable” el “tipo de interés vigente” será eltipo nominal, expresado en tasa porcentual anual, que se define acontinuación y, en su defecto, el tipo nominal sustitutivo que también sedefine seguidamente, con indicación en ambos casos del índice dereferencia y margen constante que se utilizan para la determinación delrespectivo tipo nominal.Para la realización de esos cálculos, no se efectuará en los índices dereferencia ningún ajuste o conversión, aún cuando dichos índicescorrespondan a operaciones cuya periodicidad de pagos sea distinta a lade los vencimientos pactados en esta escritura o incluya conceptos queestén previstos como concepto independiente en el préstamo objeto deeste contrato.
13. REGLAS E ÍNDICES DE REFERENCIA.(Los índices que a continuación se expresan están establecidos concarácter oficial en la Norma Sexta bis, número 3 de la Circular 8/90 delBanco de España, y se definen en el Anexo VIII de la misma a la que seremiten las partes. En todos los casos, se tomará el valor del últimoíndice que en la fecha anterior más próxima a la fecha inicial del períodohaya sido publicado en el Boletín Oficial del Estado).1. A. Índice de referencia principal si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés variable”.Í N D I C E D E R E F E R E N C I A P R I N C I PA L : “ R E F E R E N C I AINTERBANCARIA A UN AÑO”. (“EURIBOR”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en UN punto porcentual.1. B. Índice de referencia principal si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés constante”.ÍNDICE “CONJUNTO DE ENTIDADES”. (“Tipo medio de lospréstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición devivienda libre concedidos por el conjunto de las entidades decrédito”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en UN punto porcentual.2. Índice de referencia sustitutivo tanto si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés variable” como en la modalidad a “Interésconstante”ÍNDICE DE REFERENCIA SUSTITUTIVO: ÍNDICE “BANCOS”. (“Tipomedio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, debancos”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en UN punto porcentual.3. TIPO NOMINAL POR IMPOSIBILIDAD DE APLICACION DE LOSINDICES DE REFERENCIA ANTERIORES.
14. Si en los 90 días naturales inmediatamente anteriores a la fecha inicialde cualquier período de interés, no hubiese sido publicado por el Bancode España, u Organismo que le hubiera sustituido o en quien se hubiesedelegado esta función, el índice de referencia principal aplicable a lamodalidad de tipo de interés vigente, o hubiera sido publicado comoinexistente o igual a cero, se utilizará el siguiente índice de referenciasustitutivo, y si tampoco se hubiese publicado éste en ese período detiempo o su valor fuese igual a cero, el “tipo de interés vigente” en elnuevo periodo de interés será el mismo del período de interés anterior,cuya aplicación queda, por esta causa, prorrogada excepcionalmente.Si para el período de interés siguiente persiste la imposibilidad deconocer el valor de los índices de referencia previstos, sin perjuicio de laaplicación del mismo “tipo de interés vigente” en el período anterior, laparte prestataria podrá reembolsar anticipadamente la totalidad delpréstamo, y el Banco tendrá la facultad de declarar el vencimientoanticipado del mismo, sin que en el primer caso el Banco tenga elderecho a exigir el cobro de la comisión por reembolso anticipado, ysiempre que el pago, en el primer supuesto, o la declaración del Banco,en el segundo supuesto, se realice en los dos primeros meses del nuevoperíodo de interés.3. bis. 2. Modificaciones del “tipo de interés vigente”.Al iniciarse cada período de interés, el tipo vigente quedará determinado,automáticamente, por aplicación de las reglas anteriores, sin necesidadde ningún acuerdo o declaración de las partes.No obstante, cuando el “tipo de interés vigente” para un período resultedistinto del aplicable en el período anterior, el Banco lo comunicará a laparte prestataria, antes de que concluya el primer mes del nuevoperíodo. La comunicación de estas modificaciones del “tipo de interésvigente” podrá entenderse realizada con la publicación en el BoletínOficial del Estado del índice de referencia aplicable.3. bis. 3. Límites a la variación del tipo de interés.En todo caso, aunque el valor del índice de referencia que resulte deaplicación sea inferior al 2’50 %, éste valor, adicionado con los puntosporcentuales expresados anteriormente para cada supuesto,determinará el “tipo de interés vigente” en el “período de interés”. Todo
15. ello, sin perjuicio de la aplicación en su caso de la bonificación previstaen el apartado siguiente. El tipo aplicable al devengo de los interesesordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al 15 % nominal anual.3. bis. 4. Bonificación de tipo de interés.El Banco manifiesta que el “tipo de interés vigente” aplicable en cada“periodo de interés” que resulte de acuerdo con las reglas y condicionesanteriores será objeto de una bonificación de tipo de interés equivalentea los puntos porcentuales del tipo de interés ordinario nominal anual quemás adelante se indican, siempre que al menos una de las personasintegrantes de la parte prestataria mantenga los productos o serviciosbancarios que, a su expresa solicitud, tenga suscritos o domiciliados enel banco.Para que en su caso se aplique la correspondiente bonificación […]”c) Escritura de novación de préstamo hipotecario autorizada el 1 deoctubre de 2008 por el notario de Jávea don Antonio J. Jiménez Clar,con el número de protocolo 1.507 (Capital pendiente de amortización:186.717,28 euros. Plazo de devolución: se amplía a 502 meses. Interésdurante el “período de interés fijo”: 6’35% nominal anual”).E S T I P U L A C I O N E SPRIMERA .- Con efectos a partir del día 1 de noviembre de 2008 semodifican las condiciones del tipo de interés del préstamo pactadas en lacitada escritura de préstamo, en la forma que resulta de lo que aquí seestablece.1. Creación de “Períodos de interés”.A partir de la fecha antes citada, y a efectos de determinar el tiponominal aplicable al devengo de los intereses ordinarios, la duración delpréstamo se entiende dividida en “períodos de .interés aludidos“períodos de interés” son el “período de interés fijo”, coincidente con lostreinta y cinco primeros meses de la duración restante del préstamo, ylos sucesivos “períodos de interés variable”, (el primero de los cuales
16. comenzará el día siguiente al de la finalización del citado “período deinterés fijo”), cada uno de los cuales comprenderá:a) - seis meses, en caso de encontrarse el préstamo en la“Modalidad a Interés Variable”,b) - 36 meses, en el supuesto de encontrar- se el préstamo en le“Modalidad a Interés constante”En cada uno de los períodos de interés antes definidos el valor de dichotipo nominal se designa como “tipo de interés vigente” en el período,dentro del cual será invariable.Se entiende que los años, plazos y períodos en los que, en su caso, sedivide el préstamo, son siempre sucesivos, sin solución de continuidad, yque el día inicial que en cada caso se indica está incluido en el cómputo.Una vez transcurridos los 35 primeros meses siguientes a la fecha deefecto antes citada, así como una vez en cada anualidad de la duracióndel préstamo, la parte prestataria podrá optar, para que tenga efecto enel período de interés inmediato siguiente, por una de las modalidades detipo de interés antes expresa das: a) “Modalidad a Interés constante” ob) “Modalidad a Interés variable”, en la forma y condiciones siguientes:Que notifique por escrito al Banco, con 15 días de antelación a la fechade inicio del nuevo período de interés en el que habrá de aplicarse lamodalidad de tipo de interés, indicando expresamente la modalidad detipo de interés elegida. En todo caso, la modalidad a “Interés variable”sólo será de aplicación para el “período de interés variable” que se inicieel día equivalente al señalado como fecha de efecto de las nuevascondiciones en e1 primer párrafo de esta cláusula primera.Que se encuentre al corriente de sus obligaciones por razón delpréstamo y que no tenga débitos vencidos pendientes de pago alBANCO por razón de otras operaciones.Si la parte prestataria no ejercitara expresamente la opción de modalidadde tipo de interés, o si haciéndolo, indicara una modalidad que no reúnalos requisitos y condiciones expuestos, se pacta expresamente que elpréstamo se amortizará en la “modalidad a interés variable” en el periodode interés inmediato siguiente. Esta misma “modalidad a interésvariable” será de aplicación al préstamo que en su caso se encuentre en
17. la “modalidad a interés constante” y finalice el correspondiente “periodode interés constante” sin que se haya ejercitado la opción de modalidadde acuerdo con las anteriores condiciones.2. Tipo nominal de intereses ordinarios.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominal anualque se determina a continuación. En cada uno de los períodos de interésdefinidos anteriormente, el valor de dicho tipo nominal se designa como“tipo de interés vigente” en el período, dentro del cual será invariable.Durante el “período de interés fijo” el “tipo de interés vigente” será el6,35% nominal anual.Cálculo del “tipo de interés vigente”.En cada “período de interés variable” el “tipo de interés vigente” será eltipo nominal, expresado en tasa porcentual anual, que para cadamodalidad de tipo de interés se define a continuación y, en su defecto, eltipo nominal sustitutivo que también se define seguidamente, conindicación en ambos casos del índice de referencia y margen constanteque se utilizan para la determinación del respectivo tipo nominal.Para la realización de esos cálculos, no se efectuará en los índices dereferencia ningún ajuste o conversión, aún cuando dichos índicescorrespondan a operaciones cuya periodicidad de pagos sea distinta a lade los vencimientos pactados en esta escritura o incluya conceptos queestén previstos como concepto independiente en el préstamo objeto deeste contrato.REGLAS E INDICES DE REFERENCIA(Los índices que a continuación se expresan están establecidos concarácter oficial en la Norma Sexta bis, número 3 de la Circular 8/90 delBanco de España, y se definen en el Anexo VIII de la misma a la que seremiten las partes. En todos los casos, se tomará el valor del últimoíndice que en la fecha anterior más próxima a la fecha inicial del períodohaya sido publicado en el Boletín Oficial del Estado).1. A.) Índice de referencia principal si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés variable”.
18. I N D I C E D E R E F E R E N C I A P R I N C I PA L : “ R E F E R E N C I AINTERBANCARIA A UN AÑO”. (“EURIBOR”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 1’ 50 puntos porcentuales.1. B). Índice de referencia principal si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés constante”INDICE “CONJUNTO DE ENTIDADES”. (“Tipo medio de los préstamoshipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libreconcedidos por el conjunto de las entidades de crédito”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 1’50 puntos porcentuales.2) Índice de referencia sustitutivo tanto si el préstamo se encuentra en lamodalidad a “Interés variable” como en la modalidad a “Interésconstante”INDICE DE REFERENCIA SUSTITUTIVO: ÍNDICE “BANCOS”. (“Tipomedio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, de bancos”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 1’50 puntos porcentuales.3) TIPO NOMINAL POR IMPOSIBILIDAD DE APLICACION DE LOSINDICES DE REFERENCIA ANTERIORES.Si en los 90 días naturales inmediatamente anteriores a la fecha inicialde cualquier período de interés, no hubiese sido publicado por el Bancode España, u Organismo que le hubiera sustituido o en quien se hubiesedelegado esta función, el índice de referencia principal aplicable a lamodalidad de tipo de interés vigente, o hubiera sido publicado comoinexistente o igual a cero, se utilizará el siguiente índice de referenciasustitutivo, y si tampoco se hubiese publicado éste en ese período detiempo o su valor fuese igual a cero, el “tipo de interés vigente” en elnuevo periodo de interés será el mismo del período de interés anterior,cuya aplicación queda, por esta causa, prorrogada excepcionalmente.Si para el período de interés siguiente persiste la imposibilidad deconocer el valor de los índices de referencia previstos, sin perjuicio de laaplicación del mismo “tipo de interés vigente” en el período anterior, la
19. parte prestataria podrá reembolsar anticipadamente la totalidad delpréstamo, y el Banco tendrá la facultad de declarar el vencimientoanticipado del mismo, sin que en el primer caso el Banco tenga elderecho a exigir el cobro de la comisión por reembolso anticipado, ysiempre que el pago, en el primer supuesto, o la declaración del Banco,en el segundo supuesto, se realice en los dos primeros meses del nuevoperíodo de interés.3. Modificaciones del “tipo de interés vigente”Al iniciarse cada período de interés, el tipo vigente quedará determinado,automáticamente, por aplicación de las reglas anteriores, sin necesidadde ningún acuerdo declaración de las partes.No obstante, cuando el “tipo de interés vigente” para un período resultedistinto del aplicable en el período anterior, el Banco lo comunicará a laparte prestataria, antes de que concluya el primer mes del nuevoperíodo. La comunicación de estas modificaciones del “tipo de interésvigente” podrá entenderse realizada con la publicación en el BoletínOficial del Estado del índice de referencia aplicable.4. Límites a la variación del tipo de interés.En todo caso, aunque el valor del índice de referencia que resulte deaplicación sea inferior al 2,50%, éste valor, adicionado con los puntosporcentuales expresados anteriormente para cada supuesto,determinará el “tipo de interés vigente” en el “período de interés” Todoello, sin perjuicio de la aplicación en su caso de la bonificación previstaen el apartado siguiente. El tipo aplicable al devengo de los interesesordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al 15’00% nominalanual.5. Bonificación de tipo de interés.El Banco manifiesta que el “tipo de interés vigente” aplicable en cada“período de interés” que resulte de acuerdo con las reglas y condicionesanteriores será objeto de una bonificación de tipo de interés equivalentea los puntos porcentuales del tipo de interés ordinario nominal anual quemás adelante se indican, siempre que al menos una de las personasintegrantes de la parte prestataria mantenga los productos o serviciosbancarios que, a su expresa solicitud, tenga suscritos o domiciliados enel Banco […]”
20. d) Escritura de préstamo con garantía hipotecaria autorizada el 10 dediciembre de 2007 por la notaria de Lepe doña Blanca Eugenia BarreiroArenas, con el número de protocolo 2.206 (Capital prestado: 340.800euros. Plazo de devolución: 380 meses más el período de ajuste. Interésinicial: 5,170 % durante un periodo de 6 meses).3ª.- INTERESES ORDINARIOS. PERIODOS DE INTERES.3.1. Devengo y vencimiento.El deudor pagará intereses al Banco (“intereses ordinarios”) sobretoda cantidad prestada pendiente de vencimiento.Esta obligación de pagar intereses vencerá en estas fechas al efectoindicadas en la cláusula 2ª.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominalanual que se determina en esta cláusula y en la cláusula 3ª bis.3.2. Importe absoluto de Intereses.En cada vencimiento del período de amortización, el importeabsoluto de los intereses devengados desde el vencimiento anteriorse calculará multiplicando el capital pendiente durante el plazo quemedia entre ambos vencimientos por el tipo de interés nominal anual(expresado En tanto por unidad) y por la duración de dicho plazo,expresada en años.3.3. Períodos de Interés.Para determinar el tipo nominal aplicable al devengo de los interesesordinarios, la duración del préstamo se entiende dividida en“períodos de interés”. El "periodo de interés inicial", coincidente conlos TRES primeros meses de la duración del préstamo, comenzará eldía señalado en la cláusula 2.1 como inicio del cómputo del plazo delpréstamo, y los sucesivos “períodos de interés variable”, (el primerode los cuales comenzará el día siguiente al de la finalización delcitado “período de interés inicial”), cada uno de los cualescomprenderá: a) - SEIS meses, en caso de encontrarse el préstamoen la “Modalidad a Interés Variable”, b) — TREINTA Y SEIS meses,
21. en el supuesto de encontrarse el préstamo en le “Modalidad a Interésconstante”.En cada uno de los períodos de interés antes definidos el valor dedicho tipo nominal se designa como “tipo de interés vigente” en elperiodo, dentro del cual será invariable.Se entiende que los años, plazos y períodos en los que, en su caso,se divide el préstamo, son siempre sucesivos, sin solución decontinuidad, y que el día inicial que en cada caso se indica estáincluido en el cómputo.Una vez transcurridos los TRES primeros meses de la duración delpréstamo, así como una vez en cada anualidad de la duración delpréstamo, la parte prestataria podrá optar, para que tenga efecto enel período de interés inmediato siguiente, por una de las modalidadesde tipo de interés antes expresadas: a) “Modalidad a Interésconstante” o b) “Modalidad a Interés variable”, en la forma ycondiciones siguientes:Que notifique por escrito al Banco, con 15 días de antelación a lafecha de inicio del nuevo período de interés en el que habrá deaplicarse la modalidad de tipo de interés, indicando expresamente lamodalidad de tipo de interés elegida. En todo caso, la “modalidad aInterés variable” sólo será de aplicación para el “período de interésvariable” que se inicie el día equivalente al señalado como inicio delcómputo del plazo en la cláusula 2.1.Que se encuentre al corriente de sus obligaciones por razón delpréstamo y que no tenga débitos vencidos pendientes de pago alBANCO por razón de otras operaciones.Si la parte prestataria no ejercitara expresamente la opción demodalidad de tipo de interés, o si haciéndolo, indicara una modalidadque no reúna los requisitos y condiciones expuestos, se pactaexpresamente que el préstamo se amortizará en la “modalidad ainterés variable” en el periodo de interés inmediato siguiente. Estamisma “modalidad a interés variable” será de aplicación al préstamoque en su caso se encuentre en la “modalidad a interés constante” yfinalice el correspondiente “período de interés constante” sin que se
22. haya ejercitado la opción de modalidad de acuerdo con las anteriorescondiciones.3.4. Tipo nominal.Los intereses ordinarios se devengarán a razón del tipo nominalanual que se determina a continuación y en la cláusula 3 bis En cadauno de los períodos de interés definidos anteriormente, el valor dedicho tipo nominal se designa como “tipo de interés vigente” en elperíodo, dentro del cual será invariable.Durante el “periodo de interés fijo” el “tipo de interés vigente” seráel CINCO ENTEROS CON CIENTO SETENTA MILÉSIMAS DEOTRO ENTERO POR CIENTO (5,170%) nominal anual. A estemismo tipo se devengarán los intereses durante el período de ajusteprevisto en el apartado 2.2.1.La T.A.E. del préstamo figura como Anexo al presente contrato.3° BIS - TIPO DE INTERES VARIABLE. iNDICE DE REFERENCIA3 bis.1. “Períodos de interés variable”.Cálculo del “tipo de interés vigente”.En cada “período de interés variable” el “tipo de interés vigente” seráel tipo nominal, expresado en tasa porcentual anual, que se define acontinuación y, en su defecto, el tipo nominal sustitutivo que tambiénse define seguidamente, con indicación en ambos casos del índicede referencia y margen constante que se utilizan para ladeterminación del respectivo tipo nominal.Para la realización de esos cálculos, no se efectuará en los índicesde referencia ningún ajuste o conversión, aún cuando dichos índicescorrespondan a operaciones cuya periodicidad de pagos sea distintaa la de los vencimientos pactados en esta escritura o incluyaconceptos que estén previstos como concepto independiente en elpréstamo objeto de este contrato.REGLAS E INDICES DE REFERENCIA(Los índices que a continuación se expresan están establecidos concarácter oficial en la Norma Sexta bis, número 3 de Ia Circular 8/90del Banco de España, y se definen en el Anexo VIII de la misma a la
23. que se remiten las partes. En todos los casos, se tomará el valor delúltimo índice que en la fecha anterior más próxima a la fecha inicialdel período haya sido publicado en el Boletín Oficial del Estado).1. A. Índice de referencia principal si el préstamo se encuentraeh la modalidad a “Interés variable”.INDICE DE REFERENCIA PRINCIPAL: “REFERENCIAINTERBANCARIA A UN AÑO”. (“EURIBOR”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 0’60 puntos porcentuales.1. B. Índice de referencia principal sí el préstamo se encuentraen la modalidad a “Interés constante”.INDICE “CONJUNTO DE ENTIDADES”. (“Tipo medio de lospréstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición devivienda libre concedidos por el conjunto de las entidades decrédito”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 0,60 puntos porcentuales.2. Índice de referencia sustitutivo tanto si el préstamo seencuentra en la modalidad a “Interés variable” como en lamodalidad a interés constante”INDICE DE REFERENCIA SUSTITUTIVO: ÍNDICE “BANCOS”.(“Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años,de bancos”).Cuando se utilice este índice, el tipo nominal será el valor del últimoíndice adicionado en 0,60 puntos porcentuales.3. TIPO NOMINAL POR IMPOSIBILIDAD DE APLICACION DE LOSINDICES DE REFERENCIA ANTERIORES.Si en los 90 días naturales inmediatamente anteriores a la fechainicial de cualquier período de interés, no hubiese sido publicado porel Banco de España, u Organismo que le hubiera sustituido o enquien se hubiese delegado esta función, el índice de referenciaprincipal aplicable a la modalidad de tipo de interés vigente, ohubiera sido publicado como inexistente o igual a cero, se utilizará el
24. siguiente índice de referencia sustitutivo, y si tampoco se hubiesepublicado éste en ese período de tiempo o su valor fuese igual acero, el «tipo de interés vigente” en el nuevo periodo de interés seráel mismo del periodo de interés anterior, cuya aplicación queda, poresta causa, prorrogada excepcionalmente.Si para el período de interés siguiente persiste la imposibilidad deconocer el valor de los índices de referencia previstos, sin perjuiciode la aplicación del mismo “tipo de interés vigente” en el períodoanterior, la parte prestataria podrá reembolsar anticipadamente latotalidad del préstamo, y el Banco tendrá la facultad de declarar elvencimiento anticipado del mismo, sin que en el primer caso elBanco tenga el derecho a exigir el cobro de la comisión porreembolso anticipado, y siempre que el pago, en el primer supuesto,o la declaración del Banco, en el segundo supuesto, se realice en losdos primeros meses del nuevo período de interés.3 bis. 2 Modificaciones del “tipo de interés vigente”.Al iniciarse cada período de interés, el tipo vigente quedarádeterminado, automáticamente, por aplicación de las reglasanteriores, sin necesidad de ningún acuerdo o declaración dé laspartes.No obstante, cuando el “tipo de interés vigente” para un períodoresulte distinto del aplicable en el período anterior, el Banco locomunicará a la parte prestataria, antes de que concluya el primermes del nuevo período. La comunicación de estas modificaciones[…].Sigue página en blanco que se corresponde con el folio 24 de laescritura en la que no se cuestiona se incluye la siguiente cláusula:“En todo caso, aunque el valor del índice de referencia que resulte deaplicación sea inferior al 2,25%, éste valor, adicionado con los puntosporcentuales expresados anteriormente para cada supuesto,determinará el “tipo de interés vigente” en el “período de interés”
25. 4. También se aportó con la demanda copia de la escritura de subrogación,novación y ampliación de hipoteca otorgada por Caixa de Aforros de Galicia,Vigo, Ourense e Pontevedra, autorizada el 26 de julio de 2005 por el notario dePalma de Mallorca don Andrés Isern Estela, con el número de su protocolo3.834, que contiene la siguiente cláusula:PACTOS RELATIVOS A LA NOVACIÓN DEL PRÉSTAMOHIPOTECARIO:NOVACION MODIFICATIVA:La Caja de Ahorros de Galicia, medio de su representantecompareciente, juntamente con Don Javier Gonzálvez Borrás , conD.N.I. 43.125.575 y Doña Ana Vanesa Miranda Maura, con D.N.I.43.138.210, por medio de la presente, en relación única yexclusivamente a la entidad número ocho DE ORDEN, descrita en elexpositivo I de esta escritura, dejan modificada la escritura de préstamohipotecario, reseñada en el apartado “extremo de cargas”, en el sentidode modificar las estipulaciones relativas al capital, tipo de interés inicial,interés de demora, que en lo sucesivo será la siguiente:I) . - PRIMERA.- Se AMPLIA EL CAPITAL DEL PRÉSTAMO en lacantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL SESENTA Y SEIS COMASESENTA Y SIETE (49.066’67) EUROS más, que la parte prestatariarecibe a su satisfacción de la CAJA DE AHORROS DE GALICIA,ingresadas en la cuenta número 2091-0755-803000008600, que la partePRESTATARIA mantiene abierta en la CAJA, Sucursal 755 O.P. Palmade Mallorca constituyendo esta escritura comunicación de abonosuficiente a todos los efectos, en consecuencia, el capital del préstamootorgado en su día por importe de CIENTO CUARENTA Y TRES MILNOVECIENTOS TREINTA Y TRES COMA TREINTA Y TRES(143.933’33) EUROS queda fijado en. la cantidad de CIENTONOVENTA Y TRES MIL (193.000) EUROS.Como consecuencia de la ampliación del capital del préstamo, semodifica el apartado a) y d) de la cláusula NOVENA. - CONSTITUCIONDE HIPOTECA de la escritura de préstamo, así como el importe de latotal responsabilidad hipotecaria, y se incluye apartado de distribución deresponsabilidad, conforme al tenor siguiente:
26. a) CIENTO NOVENTA Y TRES MIL (193.000) EUROS en garantía dela devolución del capital.b) El pago de los intereses ordinarios, a razón del tipo determinadoen las cláusulas TERCERA y TERCERA BIS, sujeto a las variacionesy límites previstos en las mismas, sin exceder del tipo máximo delDIEZ (10) por ciento anual, ni exceder del importe de loscorrespondientes a dos anualidades.c) El pago de los intereses de demora, a razón del tipo previsto en lacláusula SEXTA, en relación con las cláusulas TERCERA yTERCERA BIS, sujeto a las variaciones y límites previstos en lasmismas, sin exceder del tipo máximo del DIECISEIS (16) por cientoanual, ni exceder, computados conjuntamente con los interesesordinarios garantizados hipotecariamente, del importe de loscorrespondientes a cinco anualidades de estos últimos.[…]TERCERA. - INTERESES ORDINARIOS:1. El capital no devuelto devengará intereses al tipo nominal anual inicialdel TRES (3’0) por ciento, que será de aplicación hasta el TREINTA DEJULIO DE DOS MIL SEIS inclusive.A partir de esa fecha el plazo total del préstamo se dividirá en períodosde interés sucesivos, de duración anual, salvo el último, que se cerraráel día del vencimiento del préstamo.Durante cada período de interés será de aplicación el tipo de interésnominal anual que resulte según las reglas previstas en la cláusulaTERCERA BIS.2. Los intereses se devengarán día por día, a partir del día de la fecha,inclusive. El día de la devolución del capital el reembolsado nodevengará intereses.Los intereses se liquidarán agrupados, desde el UNO DE AGOSTO DEDOS MIL CINCO inclusive, por conjuntos uniformes de treinta días,correspondientes a los sucesivos meses. A tal efecto de cada mes,trimestre, semestre y año se computarán exclusivamente, para incluir enla liquidación, 30, 90, 180 y 360 días, respectivamente, agrupandoFebrero el último día de Enero y el primero de Marzo.
27. El pago se efectuará, sin requerimiento previo, el primer día del messiguiente al que corresponde la liquidación. La que en su caso puedacorresponder a Febrero se pagará el dos de Marzo.Los intereses correspondientes a la porción del período corriente seliquidarán y pagarán el UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CINCO loscorrespondientes a la porción del período corriente en la fecha devencimiento del préstamo se liquidarán y pagarán en esa fecha.3. El cálculo de los intereses correspondientes a cada período deliquidación se efectuará multiplicando el capital no devuelto por el tipoporcentual nominal de interés correspondiente al período y dividiendo elproducto por cien.El tipo porcentual nominal de interés para cada período de liquidación sedeterminará dividiendo el tipo de interés nominal anual por el número deperíodos comprendidos en un año.TERCERA BIS.- TIPO DE INTERÉS VARIABLE:1. El tipo de interés nominal anual vigente en cada período, que enningún caso podrá exceder del DIEZ (10%) ni ser inferior al DOS COMASETENTA Y CINCO (2’75%), se determinará sumando el “margen” queseguidamente se indica al “tipo de referencia” que corresponda alperíodo.Con sujeción siempre a los límites máximo y mínimo a la variación deltipo de interés aplicable establecidos en el párrafo precedente,convenidos conjunta e inseparablemente por la CAJA y elPRESTATARIO, el margen a sumar al “tipo de referencia” en cadaperíodo será de UNO COMA CINCUENTA (1’50) puntos porcentuales.No obstante, este margen será de CERO COMA CINCUENTA (O’50)puntos porcentuales si (i) el PRESTATARIO contrata y mantiene, en lostérminos previstos en la letra a) del número 1 de la cláusula QUINTA, unSeguro Multirriesgo Hogar Continente distribuido por la CAJA; y (ii)durante todo el período de tiempo comprendido entre el inicio delperíodo de interés anterior y el día uno del último mes del mismo, ambosinclusive, concurren en el PRESTATARIO, o en todos losPRESTATARIOS de ser éstos varios, al menos cuatro (4) de lassiguientes circunstancias: […]
28. 5. Finalmente, con la demanda se aportó copia simple de una escritura decompraventa, subrogación y novación modificativa de préstamo hipotecariootorgada por Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Crédito en escrituraautorizada el 31 de marzo de 2007 por el notario de Málaga don José RamónRecatalá Molés, con el número de su protocolo 2.190, que contiene la siguientecláusula:Tipo de interés inicial: El préstamo devengará un interés nominal anualdel 3,414 por cien, que estará vigente hasta el día QUE SE CUMPLAN12 MESES DESDE LA FECHA DE FORMALIZACIÓN DE LAPRESENTE ESCRITURA.Periodicidad de revisión del tipo da interés: A partir de la primerarevisión del tipo de interés, las demás revisiones se producirán conperiodicidad ANUALES.Diferencial sobre tipo de referencia: El tipo de interés aplicable alpresente préstamo, en la primera revisión, así como en las sucesivas, sedeterminará sumándole 0,500 PUNTOS al tipo de referencia.El tipo de interés que se tomara corno referencia, para la primera ysucesivas revisiones, será la última media mensual del Euribor a unaño publicada en el Boletín Oficial del Estado o publicación deanáloga naturaleza el día hábil anterior a la fecha de revisión.Se define como Euribor a un año la media aritmética simple de losvalores diarios de los días con mercado de cada mes, del tipo decontado publicado por la Federación Bancaria Europea para lasoperaciones de depósitos en Euros a plazo de un año calculado a partirdel ofertado por una muestra de bancos para operaciones en Entidadesde similar calificación.Para el supuesto de que por causas ajenas a las partes no pudieraobtenerse para algún período de revisión el tipo de referenciaanteriormente indicado, se aplicará el que corresponda a la media simplede los tipos de interés medio ponderados por los principales de lasoperaciones de préstamo con garantía hipotecaria de plazo igual osuperior a tres años para la adquisición de vivienda libre, que hayan sidoiniciadas o renovadas en el mes a que se refiere el índice por el conjuntode cajas de ahorro (I.R.P.H. cajas de ahorro), incrementado o disminuido
29. en el mismo diferencial que se ha señalado anteriormente en estacláusula, y en su defecto se mantendrá vigente el tipo de interésaplicable para el periodo inmediatamente anterior.No obstante lo anterior, se establece que en las revisiones el tipo deinterés nominal aplicable no será superior al 15,000 por cien anual, salvoque resulte de aplicar por penalización por demora, ni inferior al 3,250por cien nominal anual […].6. La demanda fue repartida al Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla quela admitió a trámite, siguiéndose el procedimiento con el número de autos dejuicio verbal 348/2010.SEGUNDO: LAS PERSONACIONES Y OPOSICIONES A LA DEMANDA7. En los expresados autos comparecieron las demandadas: Banco BilbaoVizcaya Argentaria, SA, representada por la procuradora de los tribunales doñaMaría Dolores Romero Gutiérrez; Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa deCrédito (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.), representada por el procurador delos tribunales don Mauricio Gordillo Alcalá; y Caixa de Ahorros de Galicia, Vigo,Orense y Pontevedra (hoy NCG banco S.A.U.), representada por la procuradorade los tribunales doña Marta Muñoz Martinez.8. Todas ellas concurrieron a la vista señalada para el 7 de julio de 2010 ycontestaron verbalmente a la demanda, oponiéndose a la misma y suplicandosu desestimación con expresa imposición de las costas causadas.TERCERO: LA SENTENCIA DE LA PRIMERA INSTANCIA9. Seguidos los trámites oportunos, el día treinta de septiembre de dos mil diezrecayó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:
30. “Que estimando la demanda formulada por AUSBANC, representada porProcurador Sr/a. Pérez Sánchez frente a las entidades BBVA,representada por Procurador Sr/a. Romero Rodríguez, CAJAMAR,representada por Procurador Sr/a. Gordillo Alcalá, y CAIXA GALICIA,representada por Procurador Sr / a. Muñoz Martínez, debo declarar ydeclaro lo siguiente:1° Declaro La NULIDAD, por abusivas, de las denominadas "cláusulassuelo" de autos, en los préstamos hipotecarios a interés variable conconsumidores, celebrados por las entidades BBVA, LA CAIXA YCAJAMAR, dado el desfase apreciado de las mismas en relación a lascláusulas techo que las acompañan, de conformidad con lo dispuesto enla fundamentación de esta resolución.Condenando a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración.2° Condeno a BBVA, LA CAIXA Y CA JAMAR a la eliminación de dichascondiciones generales de la contratación y a abstenerse de utilizarlas enlo sucesivo en sus contratos de préstamo hipotecario con consumidoresy usuarios.3° Ordeno la publicación del fallo de la presente sentencia, una vezfirme, en el Boletín Oficial del Registro Mercantil, así como en un diariode los de mayor difusión de la provincia, con tamaño de letra del núm. 10o superior, todo ello a cargo de la demandada y en el plazo de 15 díasdesde la notificación de la sentencia.4° Inscríbase, asimismo, la presente sentencia estimatoria, junto con eltexto de las cláusulas afectadas de autos, en el Registro de CondicionesGenerales de la Contratación, expidiéndose los mandamientosoportunos, y a cargo asimismo de la parte demandada.Llévense a efecto la expedición de mandamientos señalados una vezsea firme la presente.5º Se imponen las costas a las demandadas condenadasCUARTO: LA PERSONACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL Y LA SENTENCIADE APELACIÓN
31. 10. Contra la anterior resolución interpusieron recurso de apelación lasrepresentaciones de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, Cajamar Caja Rural,Sociedad Cooperativa de Crédito (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.) y Caixa deAhorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG banco S.A.U.),siguiéndose los trámites ante la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Quinta)con el número de recurso de apelación 1604/2011.11. En el recurso se personó el Ministerio Fiscal por entender afectado el interéssocial, siendo tenido por parte interviniente por auto de 21 de junio de 2011.12. El siete de octubre de dos mil once recayó sentencia cuya parte dispositivaes como sigue:"Que estimando los recursos de apelación interpuestos por losProcuradores de los Tribunales D. Mauricio Gordillo Alcalá en nombre yrepresentación de la demandada CAJAMAR CAJA RURAL S.C.C., Dª.Marta Muñoz Martínez en nombre y representación de la entidad CAJADE AHORROS DE GALICIA, VIGO, ORENSE Y PONTEVEDRA, y Dª.Mª. Dolores Romero Gutiérrez en nombre y representación de la entidadBANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., contra la Sentenciadictada el día 30 de septiembre de 2010, por el Ilmo. Sr. Magistrado delJuzgado de lo Mercantil N° 2 de Sevilla, en los autos de juicio verbal N°348/10, de los que dimanan estas actuaciones, debemos revocar yrevocamos la citada Resolución y, en consecuencia, con desestimaciónde la demanda formulada por el Procurador D. Juan Ramón PérezSánchez en nombre y representación de la entidad ASOCIACION DEUSUARIOS DE SERVICIOS BANCARIOS (AUSBANC CONSUMO), y ala que se ha adherido el MINISTERIO FISCAL mediante su personaciónen esta alzada, declaramos que no ha lugar a la nulidad de las cláusulasde los contratos de préstamo hipotecario a interés variable celebradoscon consumidores y usuarios por las entidades demandadas queestablecen un tipo mínimo de interés o un tipo mínimo de referencia, yabsolvemos a las tres entidades demandadas de las pretensiones contralas mismas deducidas en la demanda, sin hacer expresa imposición delas costas procesales causadas en ninguna de las dos instancias.
32. QUINTO: LOS RECURSOS13. Contra la expresada sentencia el procurador de los tribunales don JuanRamón Pérez Sánchez, en nombre y representación de Asociación de Usuariosde los Servicios Bancarios, interpuso:a) Recurso extraordinario por infracción procesal con apoyo en lossiguientes motivos:Primero: Infracción de normas procesales reguladoras de la sentencia(artículo 469.1 2° LEC).Segundo: Infracción de normas legales que rigen los actos y garantíasdel proceso (artículo 469.13° LEC).Tercero: Vulneración de derechos fundamentales reconocidos en elartículo 24 de la constitución (artículo 469.1 4° LEC).b) Recurso de casación con apoyo, como motivo único, en la infracción denormas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso,estructurado en cuatro apartados que enumera a modo de submotivos enlos siguientes términos:Primero: Porque la Sentencia recurrida se opone a la doctrina delTribunal Supremo sobre la perpetuación de la jurisdicción y la
33. perpetuación de la legitimación, infringiendo lo dispuesto en los artículos410 y 413.1 de la LECSegundo: Porque también se opone a la doctrina del Tribunal Supremosobre el carácter de condiciones generales de la contratación de lascláusulas de los préstamos hipotecarios recogidas en la Orden de 5 demayo de 1994, sobre Transparencia de las Condiciones Financieras delos Préstamos Hipotecarios (en adelante, la Orden de Transparencia), loque supone infracción del artículo 1.1 de la Ley 7/1998, de 13 de abril,sobre condiciones generales de la contratación (en adelante LCGC)Tercero: Porque también se opone a la doctrina del Tribunal Supremosobre la posibilidad de un control judicial de las cláusulas referidas a ladefinición del objeto del contrato, lo que lesiona de nuevo al artículo 1.1de la LCGCCuarto: Porque aplica normas que no llevan más de cinco años en vigor,como son el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por elque se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa delos Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, y la Ley44/2006, de 29 de diciembre, de mejora de la protección de losconsumidores y usuarios (Ley de Mejora)14. También recurrió la indicada sentencia el Ministerio Fiscal que interpusorecurso de casación con apoyo en un único motivo referido a la infracción porinaplicación del artículo 82.4.c) del Texto Refundido de la Ley General para ladefensa de los consumidores y usuarios, en relación con el artículo 8.2 de laLey sobre condiciones generales de la contratación.15. Por auto de dieciséis de diciembre de dos mil once, fue rechazada laintervención de ORGANIZACIÓN NACIONAL DE CONSUMIDORES DEESPAÑA “CAUSA COMÚN” con base a tratarse de una asociación carente derepresentatividad y creada por AUSBANC CONSUMO para tratar de eludir los
34. efectos de la sentencia dictada el 6 de octubre de 2010 por la Sala de loContencioso-Administrativo de la Audiencia NacionalSEXTO: ADMISIÓN DE LOS RECURSOS Y OPOSICIÓN16. Recibidos los autos en esta Sala Primera del Tribunal Supremo se siguieronlos trámites oportunos con el número de recurso de casación 485/2012.17. En el rollo de casación se personaron el Ministerio Fiscal y la Asociación deUsuarios de los Servicios Bancarios, esta última bajo la representación de laprocuradora doña María José Rodríguez Teijeiro,18. El día ocho de enero de dos mil trece la Sala dictó auto cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:"1º) Admitir el Recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Fiscalcontra la Sentencia dictada con fecha 7 de octubre de 2011 por laAudiencia Provincial de Sevilla (Sección Quinta), en el rollo de apelaciónnº 1604/2011, dimanante del juicio verbal nº 348/2010 del Juzgado de loMercantil nº 2 de Sevilla.2º) Admitir los Recursos extraordinario por Infracción Procesal y deCasación interpuestos por la representación procesal de laASOCIACIÓN DE USUARIOS DE LOS SERVICIOS BANCARIOS(AUSBANC CONSUMO) contra la Sentencia dictada con fecha 7 deoctubre de 2011 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Quinta),en el rollo de apelación nº 1604/2011 , dimanante del juicio verbal nº348/2010 del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Sevilla.3º) De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 474 y 485 LEC2000 , entréguese copias de los escritos de interposición del recursoextraordinario por infracción procesal y de casación formalizados, consus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante estaSala para que formalicen su oposición por escrito en el plazo de VEINTE
35. DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en laSecretaría.19. Dado traslado de los recursos, la procuradora doña Ana Llorens Pardo ennombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, el procuradordon Guillermo García San Miguel Hoover en nombre y representación deCajamar Caja Rural, S.C.C. (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.), y el procuradordon Rafael Silva López en nombre y representación de Caixa de Ahorros deGalicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG banco S.A.U.) presentaronescritos de impugnación con base en las alegaciones que entendieronoportunas.SÉPTIMO: SEÑALAMIENTO20. No habiéndose solicitado por todas las partes la celebración de vistapública, se señaló para votación y fallo el día diecinueve de marzo,deliberándose por el pleno de esta Sala.Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. RAFAEL GIMENO-BAYÓN COBOS,Magistrado de SalaFUNDAMENTOS DE DERECHONOTA PREVIA: En los fundamentos de esta resolución se han utilizado lassiguientes abreviaturas y acrónimos:Art, artículo
36. AUSBANC, Asociación de Usuarios de los Servicios Bancarios AusbancConsumo.BBVA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA.Cajas Rurales, Cajamar Caja Rural, S.C.C. (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.)CC, Código CivilCCom, Código de ComercioCE, Constitución Española.Directiva 93/13, Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobrelas cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.EM, Exposición de Motivos.IBE, informe del Banco de España publicado en el BOCG, Senado, nº 457, de 7de mayo de 2010, sobre determinadas cláusulas presentes en los préstamoshipotecarios, a fin de dar respuesta a la moción aprobada el 23 de septiembrede 2009 por el Pleno del Senado, en la que se instaba al Gobierno a actuarcontra las prácticas abusivas que algunas entidades de crédito vienenrealizando con sus clientes en relación a la revisión de la cuota de sushipotecas.IC 2000, Informe de 27 de abril de 2000, de la Comisión, sobre la aplicación dela Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulasabusivas en los contratos celebrados con consumidores.LCU, Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidoresy Usuarios.LCGC, Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre Condiciones Generales de laContratación.LEC, Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.LOPJ, Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.NCG, Caja de Ahorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG bancoS.A.U.)OM, Orden Ministerial.
37. TRLCU, Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de losConsumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por el RealDecreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre.STC, sentencias del Tribunal Constitucional.STJUE, sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.STS, sentencia de esta Sala Primera del Tribunal Supremo.PRIMERO: RESUMEN DE ANTECEDENTES1. Previo: las cláusulas suelo en los préstamos a interés variable21. Los préstamos concedidos por bancos y entidades financieras aconsumidores, garantizados por hipoteca, son préstamos retribuidos en los queel prestatario, además de obligarse a devolver al prestamista el capital prestado,se obliga a pagar intereses fijos o variables. En el caso de intereses variables, eltipo de interés a pagar por el prestatario oscila a lo largo del tiempo y se fija,básicamente, mediante la adición de dos sumandos: a) el tipo o índice dereferencia, que es un tipo de interés, oficial o no, que fluctúa en el tiempo (elmás frecuente el EURIBOR a un año); y b) el diferencial o porcentaje fijo que seadiciona al tipo de referencia.22. En consecuencia, de forma simplificada, la fórmula para determinar elinterés a pagar por el prestatario es la siguiente: interés de referencia +diferencial = interés a pagar.23. Para limitar los efectos de las eventuales oscilaciones del interés dereferencia, pueden estipularse limitaciones al alza –las denominadas cláusulastecho- y a la baja –las llamadas cláusulas suelo-, que operan como topesmáximo y mínimo de los intereses a pagar por el prestatario.
38. 24. Con relación a estas últimas –únicas que son objeto de litigio-, las fórmulasutilizadas varían pero conducen a idéntico resultado, de tal forma, que en unasocasiones se fija directamente el tipo de interés mínimo y en otras, se fija el tipomínimo del interés de referencia.25. Cuando el índice de referencia o la suma del índice de referencia más eldiferencial descienden por debajo del tope (suelo) fijado, estas cláusulasimpiden que la bajada se traslade al prestatario.2. Hechos26. Los hechos litigiosos, en lo que interesa a efectos de esta sentencia, ensíntesis, son los siguientes:a) En pluralidad de contratos de préstamo hipotecario a interés variablecelebrados con consumidores o usuarios, el BBVA ha incluido lascláusulas transcritas en el apartado 3 del antecedente de hecho primerode esta sentencia.b) Caixa de Aforros de Galicia, Vigo, Ourense e Pontevedra (hoy NCGbanco S.A.U. y en lo sucesivo NCG), ha incorporado a pluralidad decontratos de préstamo con garantía hipotecaria a tipo variablecelebrados con consumidores o usuarios, la cláusula contractualtranscrita en el apartado 4 del antecedente de hecho primero de estasentencia.c) Cajas Rurales ha incorporado a una pluralidad de contratos depréstamo con garantía hipotecaria a tipo variable celebrados conconsumidores o usuarios, la cláusula contractual transcrita en elapartado 5 del antecedente de hecho primero de esta sentencia.
39. 3. Posición de la demandante27. AUSBANC interpuso una demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,SA (en lo sucesivo BBVA), Cajamar Caja Rural, S.C.C. (hoy Cajas RuralesUnidas, S.C.C. y en lo sucesivo Cajas Rurales Unidas) y Caja de Ahorros deGalicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NCG banco S.A.U. y en lo sucesivoNCG) por la que ejercitaba una acción colectiva de cesación de condicionesgenerales de contratación, en la que solicitaba la declaración de nulidad portener carácter abusivo, de las condiciones generales de contrataciónconsistentes en las cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario a interésvariable, celebrados con consumidores y usuarios, que establecen un tipomínimo de interés o un tipo mínimo de referencia (cláusulas suelo), solicitandola condena de las demandadas a eliminar dichas condiciones generales decontratación y abstenerse de utilizarlas en el futuro.4. Posición de las demandadas28. Las demandadas se opusieron y suplicaron la desestimación de la demandaen los términos que se transcriben en el antecedente de hecho segundo de estasentencia con fundamento en: a) la falta de legitimación activa de lademandante; b) la prejudicialidad administrativa; c) la naturaleza de lascláusulas por no ser condiciones generales de la contratación; d) lainaplicabilidad de la normativa sobre condiciones abusivas al regular elementosesenciales de los contratos; y e) el carácter no abusivo de las cláusulasimpugnadas..5. La sentencia de la primera instancia29. La sentencia de primera instancia rechazó la falta de legitimación deAUSBANC y estimó que las denominadas "cláusulas suelo" existentes en lospréstamos hipotecarios a interés variable celebrados por las demandadas conlos consumidores, debían considerarse condiciones generales integradas enuna pluralidad de contratos, elaboradas de forma unilateral y previa por el
40. predisponente operador bancario y, atendido el desfase en relación con las"cláusulas techo", las declaró abusivas y condenó a las demandadas a eliminardichas condiciones generales de contratación y a abstenerse a utilizarlas en losucesivo.6. La sentencia de la segunda instancia30. La sentencia de la segunda instancia rechazó la legitimación activa deAUSBANC para el ejercicio de las acciones colectivas en defensa de losintereses generales de consumidores y usuarios por no estar inscrita en elRegistro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios. No obstante, alhaberse personado el Ministerio Fiscal en defensa de los intereses generales,entró en el fondo del asunto y rechazó que las cláusulas suelo y techo tuviesennaturaleza de condiciones generales de contratación abusivas porque entendióque: a) las cláusulas impugnadas no tenían la naturaleza de condicionesgenerales de la contratación, por ser un elemento esencial del contratonegociado entre prestamista y prestatario; b) no existir imposición por elempresario, sino aceptación libre y voluntaria; c) no tener carácter abusivo portratarse de cláusulas negociadas, incorporadas siguiendo las previsionesnormativas sobre transparencia bancaria y no generadoras de desequilibrio enlos derechos y las obligaciones de las partes.7. Los recursos31. AUSBANC interpuso recurso extraordinario por infracción procesal y decasación y el Ministerio Fiscal recurso de casación.8. Admisibilidad de los recursos32. El segundo párrafo del artículo 474 LEC dispone que “[e]n el escrito deoposición [al recurso extraordinario por infracción procesal] se podrán alegartambién las causas de inadmisibilidad del recurso que se consideren existentes
41. y que no hayan sido ya rechazadas por el tribunal […]”, y el segundo párrafo delartículo 485 LEC que “[e]n el escrito de oposición[al recurso de casación]también se podrán alegar las causas de inadmisibilidad del recurso que seconsideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el Tribunal”, loque determina la improcedencia del examen de las causas de inadmisibilidadque ya fueron rechazadas por el auto de esta Sala de 8 de enero de 2013 por elque se admitieron los recursos.9. Estructura de la sentencia33. Razones sistemáticas aconsejan analizar en primer término la legitimaciónde AUSBANC para interponer los recursos extraordinario por infracción procesaly de casación.34. En el supuesto de estimar que la misma está legitimada para recurrir,procede examinar el recurso extraordinario por infracción procesal interpuestopor AUSBANC.35. Seguidamente analizaremos de forma conjunta las cuestiones que planteanla sentencia y los recursos interpuestos por el Ministerio Fiscal y Ausbanc, sinajustarnos formalmente a los mismos.SEGUNDO: LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA DEMANDANTE1. Previo1.1. Antecedentes de hecho.36. Para enmarcar la cuestión a decidir conviene fijar los siguientes hechos, queno han sido controvertidos:
42. a) Por resolución de 5 de octubre de 2005, la Subdirección General deNormativa y Arbitraje de Consumo acordó excluir a AUSBANC delRegistro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios (enadelante el Registro). Dicha resolución fue confirmada por la delMinisterio de Sanidad y Consumo de 9 de mayo de 2006.b) Interpuesto recurso contencioso administrativo, el Juzgado Central delo Contencioso Administrativo número 3 dictó auto el 10 de octubre de2006, acordando la suspensión cautelar de la resolución administrativa.c) El 6 de mayo de 2009 el Juzgado Central de lo ContenciosoAdministrativo dictó sentencia, que confirmó la exclusión de AUSBANCdel referido Registro en los siguientes términos: “[F]ALLO: Que,desestimando el recurso contencioso administrativo suscitado contra lasresoluciones de 5 de octubre de 2005 y de 9 de mayo de 2006 delInstituto Nacional del Consumo, por medio de las cuales se excluía aAUSBANC CONSUMO del Libro Registro de Asociaciones deConsumidores, las confirmo por ser ajustadas a Derecho; al mismotiempo y por medio de esta Sentencia, una vez que sea firme, quedarevocado el Auto de suspensión cautelar de dichas resolucionesadministrativas dado por este mismo Juzgado Central con fecha10/10/06, recobrando aquéllas su plena ejecutividadd) La sentencia fue confirmada por la sentencia firme de la AudienciaNacional (Sección cuarta de lo Contencioso Administrativo) de 6 deoctubre de 2010 en los siguientes términos: [F]ALLAMOS Que debemosdesestimar y desestimamos el presente recurso de apelación nº. 401/09interpuesto por la ASOCIACION DE USUARIOS DE SERVICIOSBANCARIOS (AUSBANC CONSUMO), representado por la ProcuradoraDª. María José Rodríguez Teijeiro, contra la sentencia de 6 de mayo de2009, recaída en el recurso tramitado por procedimiento ordinario 49/06 ,seguido en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número3, sentencia que declaramos conforme a derecho, denegando laspretensiones de la apelante; sin condena en costas”.
43. 37. También son hechos que delimitan la controversia los siguientes:a) La demanda inicial del presente pleito, fue interpuesta el 6 de abril de2010, estando vigente la suspensión cautelar de la decisiónadministrativa de excluir a la demandante del Registro.b) La demanda fue admitida a trámite y, seguido el procedimiento con elnúmero de autos de juicio verbal 348/2010, el Juzgado de lo Mercantilnúmero 2 de Sevilla dictó sentencia estimatoria de la demanda el 30 deSeptiembre de 2010, fecha en la que la decisión de excluir del Registro ala demandante estaba suspendida cautelarmente.1.2. Delimitación de la controversia.38. La sentencia recurrida rechazó la legitimación activa de AUSBANC parademandar en juicio la defensa de los intereses de consumidores y usuariosporque: a) la legitimación de la demandante es un presupuesto del proceso quedebe concurrir en el momento de interposición de la demanda y debemantenerse a lo largo del proceso; b) para el ejercicio de acciones para ladefensa de los intereses difusos de consumidores y usuarios es precisa unalegitimación extraordinaria; c) esta legitimación se reconoce de forma específicaa las asociaciones inscritas en el Registro Estatal de Asociaciones deConsumidores y Usuarios; d) en el momento de dictarse la sentencia deapelación AUSBANC no tenía la condición de asociación de consumidores yusuarios a efectos de ejercitar las acciones de cesación previstas en la LCGC,al no figurar inscrita en el referido Registro Estatal de Asociaciones deConsumidores y Usuarios; y e) como consecuencia de ello sólo podíarepresentar los intereses de la asociación y de sus asociados, pero carecía delegitimación para ejercitar acciones colectivas en defensa de interesesgenerales y difusos de los consumidores.
44. 39. Por ello, antes de examinar la procedencia o no de los demás motivos de losrecursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos porAUSBANC, es preciso examinar si la recurrente está legitimada activamentepara sostenerlos.40. A mantener su legitimación AUSBANC dedica la segunda parte deltercer motivo del recurso extraordinario por infracción procesal y el primero delos motivos del recurso de casación que seguidamente analizaremos.1.3. Las alegaciones extravagantes.41. Finalmente, antes de entrar en el análisis de la legitimación de la recurrente,a fin de salir al paso de algunos alegatos del recurso, dada su desconexión conla argumentación de la sentencia recurrida, conviene recordar que esta:a) No ha cuestionado que para la existencia y reconocimiento de lapersonalidad de la asociación recurrente no es precisa su inscripción nien el registro de asociaciones ni el de asociaciones de consumidores yusuarios, ya que no tiene efectos constitutivos, de conformidad con loprevisto en el artículo 5.2 de la de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 demarzo, reguladora del Derecho de Asociación, a cuyo tenor “[e]l acuerdode constitución, que incluirá la aprobación de los Estatutos, habrá deformalizarse mediante acta fundacional, en documento público o privado.Con el otorgamiento del acta adquirirá la asociación su personalidadjurídica y la plena capacidad de obrar, sin perjuicio de la necesidad de suinscripción […]”.b) Tampoco ha cuestionado que, según el artículo 2 de los estatutos dela demandante, modificados por Asamblea General Extraordinaria de 27de junio de 2005, la asociación, entre otros, tiene como fin estatutario ladefensa de los derechos e intereses legítimos de los usuarios de losservicios prestados por las entidades de crédito y los establecimientos
45. financieros de crédito, y estaba inscrita en el Registro Estatal deAsociaciones de Consumidores y Usuarios.c) Finalmente, no deniega la legitimación de AUSBANC con base en elReal Decreto 825/1990, de 22 de junio.2. Enunciado y desarrollo del tercer motivo (segundo submotivo) delrecurso extraordinario por infracción procesal.42. El tercer motivo del recurso extraordinario por infracción procesalinterpuesto por AUSBANC se enuncia en los siguientes términos:Vulneración de derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 dela Constitución (artículo 469.1 4° LEC).43. En el apartado 2º del motivo, la recurrente sostiene que se ha vulnerado suderecho a la tutela judicial efectiva por la negación de legitimación activaconcurriendo en mi mandante todos los requisitos para ostentarla, con infracciónde la doctrina en relación con la perpetuación de la jurisdicción y la legitimación,ya que, en el momento de presentación de la demanda y en el de su admisión atrámite, el acto administrativo por el que se excluyó a AUSBANC del RegistroNacional de Asociaciones de Consumidores y Usuarios estaba en suspenso.44. También afirma que se han infringido los artículos 410 y 413.1 de la Ley deEnjuiciamiento Civil.3. Enunciado y desarrollo del primer motivo del recurso de casación45. El primer motivo del recurso de casación interpuesto por AUSBANC seenuncia en los siguientes términos:
46. Porque la Sentencia recurrida se opone a la doctrina del TribunalSupremo sobre la perpetuación de la jurisdicción y la perpetuación de lalegitimación, infringiendo lo dispuesto en los artículos 410 y 413.1 de laLEC46. En su desarrollo la recurrente reitera que la sentencia recurrida no haapreciado que, en el momento de presentación de la demanda y en el de suadmisión a trámite la resolución que acordaba su exclusión estaba suspendidacautelarmente, por lo que la sentencia, afirma, infringe las reglas sobre laperpetuación de la jurisdicción y de la legitimación.47. A lo expuesto añade que la inscripción registral, tanto en el registro deasociaciones, como en el registro de asociaciones de consumidores y usuarios,no tiene efectos constitutivos para la asociación y que el principio de jerarquíanormativa y el contenido del concepto de “beneficios”, impide apreciar la falta delegitimación con base en el Real Decreto 825/1990, de 22 de junio.4. Valoración de la Sala (recurso de casación)4.1. Ámbito del recurso de casación48. Esta Sala ha declarado en reiteradas ocasiones que el sistema de recursosde la vigente LEC no es coincidente con la distinción entre "infracción de Ley" y"quebrantamiento de las formas esenciales del juicio" de la Ley de 1881,correspondiendo al extraordinario por infracción procesal el control de lascuestiones procesales, entendidas en un sentido amplio, que comprende lasnormas referidas a la legitimación, en cuanto constituye un presupuestovinculado al fondo del asunto, pero de tratamiento preliminar, de tal modo quelos aspectos atinentes a la legitimación (ordinaria o extraordinaria) se encuadrandentro de la actividad procesal y su control debe articularse por el recursoextraordinario por infracción procesal -en este sentido SSTS 764/2012, de 12 dediciembre, RC 857/2010, y 78/2013 de 26 de febrero, RC 1082/2010-
47. 4.2. Desestimación del motivo.49. La razón expuesta aboca a la desestimación de plano del primer motivo delrecurso de casación, ya que en él se plantean dos cuestiones –la perpetuaciónde la jurisdicción y de la legitimación- que son en todo caso procesales, como loevidencia la naturaleza de los preceptos que la recurrente afirma vulnerados –los artículos 410 y 413 LEC-. Como señala la Exposición de Motivos LEC "lasinfracciones de leyes procesales" quedan fuera de la casación.5. Valoración de la Sala (perpetuatio iurisdictionis)5.1. La perpetuatio iurisdictionis.50. En nuestro sistema, la litispendencia provoca la perpetuatio facti(perpetuación del hecho o estado de las cosas), la perpetuatio iurisdictionis(perpetuación de la jurisdicción), la perpetuatio legitimationis (perpetuación de lalegitimación), la perpetuatio obiectus (perpetuación del objeto), la perpetuatiovaloris (perpetuación del valor) y la perpetuatio iuris (perpetuación del derecho),de tal forma que, como regla, la decisión del tribunal debe referirse a la situaciónde hecho y de derecho existente en el momento de interposición de lademanda,en el supuesto de que la misma fuese admitida (en este sentido,SSTS 427/2010, de 23 de junio (RC 320/2005 ), 760/2011, de 4 de noviembre(RC 964/2008), y 161/2012, de 21 de marzo (RC 473/2009).51. Tratándose de la perpetuatio iurisdictionis [perpetuación de la jurisdicción],como afirma la sentencia 427/2010, de 23 de junio, RC 320/2005, lalitispendencia es determinante de la permanencia de los presupuestos quedeterminaron la jurisdicción y competencia del tribunal, con arreglo a los queinició su tramitación, de forma tal que una variación en las mismas no permite larevisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 411 LEC, a cuyo tenor «[l]as alteraciones que una vez iniciado el proceso, se produzcan en cuanto aldomicilio de las partes, situación de la cosa litigiosa y el objeto del juicio no
48. modificarán la jurisdicción y la competencia, según lo que se acredite en elmomento inicial de la litispendencia».5.2. El principio pro actione.52. El Tribunal Constitucional ha afirmado de manera constante que el derechoa la tutela judicial efectiva del art. 24.1 CE comporta, como contenido esencial yprimario, el de obtener de los órganos jurisdiccionales integrantes del PoderJudicial una resolución razonada y fundada en Derecho sobre el fondo de laspretensiones oportunamente deducidas por las partes, pero no es un derechode libertad, ejercitable sin más y directamente a partir de la Constitución, sinoque es un derecho prestacional y de configuración legal, cuyo ejercicio estásujeto a la concurrencia de los presupuestos y requisitos procesales que, encada caso, haya establecido el legislador, que cuenta con un ámbito de libertadamplio en la definición o determinación de las condiciones y consecuencias delacceso a la justicia, pues le incumbe configurar la actividad judicial y, másconcretamente, el proceso en cuyo seno se ejercita el derecho fundamentalordenado a la satisfacción de pretensiones dirigidas a la defensa de derechos eintereses legítimos (en este sentido STC 20/2012, de 16 de febrero).53. De ahí que el derecho a la tutela judicial efectiva quede satisfecho cuandolos órganos judiciales pronuncian una decisión de inadmisión o meramenteprocesal, apreciando razonadamente la concurrencia en el caso de un óbicefundado en un precepto expreso de la Ley, y que las decisiones judiciales determinación del proceso sean constitucionalmente legítimas siempre que elrazonamiento responda a una interpretación de las normas legales conforme ala efectividad del derecho fundamental.54. Ahora bien, conforme al principio pro actione [a favor de la acción],entendido no como la forzosa selección de la interpretación más favorable a laadmisión, sino como la interdicción de aquellas decisiones de inadmisión quepor su rigorismo, por su formalismo excesivo o por cualquier otra razón serevelen desfavorables para la efectividad del derecho a la tutela judicial efectivao resulten desproporcionadas entre los fines que se pretenden preservar y los
49. intereses que sacrifican, los cánones del control de constitucionalidad de lasdecisiones judiciales son más estrictos cuando se trata de acceso a lajurisdicción, a diferencia de aquellos supuestos en los que el recurrente haobtenido ya una primera respuesta judicial (en este sentido STC 38/2010, de 19julio), ya que el derecho a la jurisdicción “no consiente interpretaciones yaplicaciones de los requisitos legales caracterizadas por el rigorismo, elformalismo o la desproporción entre los fines que preservan y la consecuenciadel cierre del proceso que conllevan, con eliminación u obstaculizacióninjustificada del derecho a que un órgano judicial resuelva sobre el fondo de lapretensión a él sometida” (STC 231/2012, de 10 de diciembre).5.3. Desestimación del motivo.55. En el presente supuesto, la sentencia recurrida no rechaza la jurisdicción deltribunal para decidir. Antes al contrario, mantiene la propia jurisdicción pero alanalizar la concurrencia de los requisitos exigibles para la subsistencia delproceso, razona la falta de legitimación de AUSBANC para demandar la tutelaimpetrada. En consecuencia la cuestión litigiosa se desplaza sobre laadecuación de la resolución acerca de la legitimación, a la luz del principio proactione.6. Valoración de la Sala (perpetuatio legitimationis)6.1. La legitimación como presupuesto del proceso.56. La legitimación activa ad causam [para el proceso] consiste en una posicióno condición objetiva en conexión con la relación material objeto del pleito quedetermina una aptitud para actuar en el mismo como parte, se trata de unacualidad de la persona para hallarse en la posición que fundamentajurídicamente el reconocimiento de la pretensión que se trata de ejercitar” -STS634/2010, de 14 de octubre (RC 1643/2006)-. Como afirma la STS 613/2008, de2 de julio (RC 1354/2002) “es un presupuesto preliminar del proceso susceptiblede examen previo al de la cuestión de fondo, aunque tiene que ver con ésta.
50. Debe apreciarse de oficio y se produce cuando el actor no aparece como titulardel derecho que intenta hacer valer en el proceso (pues la legitimación exigeuna adecuación entre la titularidad jurídica afirmada y el objeto jurídicopretendido) o no está facultado por sí solo para el ejercicio de la acción”.6.2. Inexistencia de acción civil popular.57. El artículo 24.1 CE atribuye a todas las personas el derecho a obtener latutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos eintereses legítimos, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión. Loque excluye la posibilidad de instar la tutela efectiva respecto de derechos eintereses subjetivos que no se invoquen como propios, en cuanto el derechofundamental viene referido al ejercicio de los derechos legítimos de cadalitigante y no a los derechos e intereses de otro, de tal forma que, como regla,en el orden civil no cabe la acción popular que permita la defensa de los ajenosintereses. En definitiva, el derecho de acceso a la jurisdicción, en la órbita civil,se ciñe a aquel que tiene por objeto la defensa de los propios derechos -en estesentido, SSTS 28/1996, de 29 de enero (RC 1860/1992), 202/2009, de 24 demarzo (RC 676/2004), 320/2012, de 18 de mayo (RC 1638/2009) y 557/2012,de 1 octubre (RC 29/2010)-.58. En consecuencia, como regla, la legitimación para promover eficazmente unproceso solo corresponde a quien afirma la titularidad del derecho subjetivo queserá, en todos o en parte de sus aspectos, objeto de controversia. Así lo afirmael primer párrafo del artículo 10 LEC, a cuyo tenor “[s]erán considerados parteslegítimas quienes comparezcan y actúen en juicio como titulares de la relaciónjurídica u objeto litigioso”.6.3. La legitimación extraordinaria.59. No obstante, este régimen, razonablemente suficiente para la tutela dederechos e intereses subjetivos individuales, en la práctica se reveló insuficientepara la efectiva tutela de ciertos intereses dignos de protección, en los que las
51. circunstancias de hecho concurrentes en la práctica disuadían a los afectadosde acudir a los tribunales. Por esta razón en el segundo párrafo del artículo 10LEC, como excepción a la regla general, dispone que “[s]e exceptúan los casosen que por ley se atribuya legitimación a persona distinta del titular”. Lo que dalugar a los supuestos de legitimación extraordinaria, en los que es posiblepromover un proceso por quien no afirma ser titular de la relación jurídicacontrovertida.60. Como afirma la expresada sentencia 634/2010, de 14 de octubre, RC1643/2006, se trata de situaciones en las que “se habilita a determinadossujetos para formular una pretensión de manera que el órgano judicial decidasobre el fondo de una cuestión que haga posible la actuación del derechoobjetivo que originariamente no corresponde a quien promueve el proceso.Estas excepciones, en cuyo origen subyacen causas de muy distinta índole,exigen la cobertura expresa de una norma de atribución de la facultad depromover el proceso”.6.4. La legitimación para el ejercicio de la acción de cesación en la LCGC.61. Uno de los supuestos en los que la legitimación ordinaria se revelainsuficiente es precisamente en el campo de la tutela de los consumidores, yaque la asimetría de las posiciones extraprocesales de profesionales yempresarios, por un lado, y consumidores, por otro, se proyecta en el proceso ydesincentiva al consumidor la asunción de la defensa judicial de los propiosintereses, con los costes de toda índole que conlleva un litigio y, de formacorrelativa, potencian comportamientos irregulares de algunos empresarios yprofesionales, al amparo de su impunidad estadística.62. Constatada esta realidad, la necesidad de articular mecanismos para ladefensa de los intereses de los consumidores y usuarios fue determinante deque el legislador, con carácter extraordinario, reconociese la legitimación de lasasociaciones de consumidores y usuarios para defender no sólo los interesesde sus asociados o los de la propia asociación, sino también los generales. A talefecto el artículo 20.1 de la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa
52. de los Consumidores y Usuarios en lo sucesivo LCU), dispuso que “[l]asAsociaciones de consumidores y usuarios se constituirán con arreglo a la Leyde Asociaciones […] podrán […] representar a sus asociados y ejercer lascorrespondientes acciones en defensa de los mismos, de la asociación o de losintereses generales de los consumidores y usuarios […]”. También el artículo7.3 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, dispuso que “[l]os Juzgados y Tribunales protegerán los derechos e intereses legítimos, tantoindividuales como colectivos, sin que en ningún caso pueda producirseindefenso. Para la defensa de estos últimos se reconocerá la legitimación de lascorporaciones, asociaciones y grupos que resulten afectados o que esténlegalmente habilitados para su defensa y promoción”.63. En el considerando (no numerado) 22 de la Directiva 1993/13/CEE, de 5 deabril, sobre Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores,el legislador comunitario razonó que “las personas u organizaciones, que, conarreglo a la legislación nacional, tengan un interés legítimo en la protección delconsumidor, deben poder presentar un recurso contra las cláusulascontractuales redactadas con vistas a su utilización general en los contratoscelebrados con consumidores, en especial las cláusulas abusivas, ya sea anteun órgano judicial o ante una autoridad administrativa con competencia paradecidir sobre las demandas o para emprender las acciones judicialesadecuadas; que esta facultad, sin embargo, no supone el control sistemáticoprevio de las condiciones generales utilizadas en tal o cual sector económico”.Y dispuso en el artículo 7.1 que “[l]os Estados miembros velarán por que, eninterés de los consumidores y de los competidores profesionales, existanmedios adecuados y eficaces para que cese el uso de cláusulas abusivas en loscontratos celebrados entre profesionales y consumidores”, y en el 7.2 que “[l]osmedios contemplados en el apartado 1 incluirán disposiciones que permitan alas personas y organizaciones que, con arreglo a la legislación nacional, tenganun interés legítimo en la protección de los consumidores, acudir según elderecho nacional a los órganos judiciales o administrativos competentes con elfin de que éstos determinen si ciertas cláusulas contractuales, redactadas convistas a su utilización general, tienen carácter abusivo y apliquen los mediosadecuados y eficaces para que cese la aplicación de dichas cláusulas” -lautilidad de tal previsión es determinante de que la Directiva 2011/83/UE, de 25de octubre (posterior a la fecha de interposición a la demanda) que en elconsiderando 56 reitera que “[a] las personas u organizaciones que, conforme alDerecho nacional, tengan un interés legítimo en proteger los derechos
Antes que el_mundo_hiciera

References: resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 Real Decreto 
 artículo 82
 artículo 8
 resolución 
 artículo
36
 artículo 474
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 5
 artículo 2
 artículo 24
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 411
 resolución 
 resolución 
 artículo 24
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 20
 artículo7
 artículo 7