Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202015,%20476
Timestamp: 2020-04-07 01:38:07+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 2015, 476 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.01.2015
BGH, 22.10.2014 - 1 StR 364/14
https://dejure.org/2014,45255
BGH, 22.10.2014 - 1 StR 364/14 (https://dejure.org/2014,45255)
BGH, Entscheidung vom 22.10.2014 - 1 StR 364/14 (https://dejure.org/2014,45255)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2014 - 1 StR 364/14 (https://dejure.org/2014,45255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,45255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Tatrichterliche Beweiswürdigung (Darstellung von Sachverständigengutachten im Urteil)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 357 StPO
Beweiswürdigung im Strafverfahren: Anforderungen an die Urteilsgründe bei DNA-Gutachten
Plausibilität des Ergebnisses einer auf einer DNA-Untersuchung beruhenden Wahrscheinlichkeitsberechnung
DNA-Gutachten - und die Beweiswürdigung
LG Stuttgart, 11.03.2014 - 9 Ks 113 Js 77724/13
NStZ 2015, 476
NStZ-RR 2015, 87
StV 2017, 506
Sollte der neue Tatrichter wiederum die DNA-analytische Untersuchung des Hessischen Landeskriminalamts vom 10. September 2013 als Beweismittel heranziehen, wird er die für derartige Gutachten bestehenden Darstellungsanforderungen zu beachten haben (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 1 StR 364/14, NStZ-RR 2015, 87; Urteil vom 5. Juni 2014 - 4 StR 439/13, NJW 2014, 2454).
Für die Darstellung des Ergebnisses einer auf einer molekulargenetischen Vergleichsuntersuchung beruhenden Wahrscheinlichkeitsberechnung ist danach erforderlich, dass der Tatrichter mitteilt, wie viele Systeme untersucht wurden, ob und inwieweit sich Übereinstimmungen in den untersuchten Systemen ergeben haben, mit welcher Wahrscheinlichkeit die festgestellte Merkmalskombination zu erwarten ist und, sofern der Angeklagte einer fremden Ethnie angehört, inwieweit dieser Umstand bei der Auswahl der Vergleichspopulation von Bedeutung war (vgl. BGH…, Beschluss vom 1. Dezember 2015 - 4 StR 397/15, Rn. 4 zitiert nach juris; Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 StR 39/15; Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 1 StR 364/14, NStZ-RR 2015, 87, 88; Urteil vom 5. Juni 2014 - 4 StR 439/13, NJW 2014, 2454; Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212, 217).
OLG Karlsruhe, 09.10.2015 - 1 AK 64/15
Zulässigkeit einer Auslieferung: Erhöhte Anforderungen an die Sachdarstellung und …
Eine Auslieferung ist nämlich schon dann als nicht zulässig anzusehen, wenn die Straftat im Inland wegen Verfolgungsverjährung nicht mehr geahndet werden könnte (Senat NStZ-RR 2015, 87; OLG Hamm, Beschluss vom 13.06.2013, III-2 Ausl 47/13).
BGH, 17.06.2015 - 5 StR 205/15
Ob angesichts der konkreten Gegebenheiten (glaubhaftes Geständnis des Angeklagten, Aussage der Lebensgefährtin des Tatopfers, Schmauchspuren an der Kleidung des Angeklagten) die Mitteilung nur des Ergebnisses des DNA-Gutachtens (Übereinstimmung mit der DNA des Angeklagten) hier ausnahmsweise genügen würde (vgl. zu den Anforderungen BGH, Urteile vom 5. Juni 2014 - 4 StR 439/13, NJW 2014, 2454; vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212; BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 1 StR 364/14, NStZ-RR 2015, 87), kann der Senat dahingestellt lassen, da das Urteil jedenfalls nicht auf dem etwaigen Darlegungsmangel beruht.
BGH, 13.08.2015 - 4 StR 307/15
Revisionsrechtliche Prüfung der Beweiswürdigung bzgl. einer unzureichenden …
BGH, 18.05.2015 - 5 StR 169/15
BGH, 22.01.2015 - 3 StR 528/14
https://dejure.org/2015,2999
BGH, 22.01.2015 - 3 StR 528/14 (https://dejure.org/2015,2999)
BGH, Entscheidung vom 22.01.2015 - 3 StR 528/14 (https://dejure.org/2015,2999)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2015 - 3 StR 528/14 (https://dejure.org/2015,2999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,2999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 250 S. 2 StPO; § 251 StPO
Rechtsfehlerhafte Ersetzung der Vernehmung eines Arztes durch Verlesung einer vom Angeklagten eingereichten ärztlichen Bescheinigung; fehlender Widerspruch gegen die Verlesung begründet nicht ohne weiteres das Einverständnis mit der Verlesung
§ 250 Satz 2 StPO, § 251 Abs. 1 Nr. 1 StPO, § 251 Abs. 4 Satz 1 StPO
§ 250 S 2 StPO, § 251 Abs 4 StPO
Strafverfahren: Verlesung einer ärztlichen Bescheinigung in der Hauptverhandlung
Verlesung einer medizinischen Bescheinigung in der Hauptverhandlung ohne einen entsprechenden Beschluss der Strafkammer
StPO § 250 S. 2
LG Kleve, 19.03.2014 - 170 KLs 7/13
StV 2015, 533
Unzulässigkeit der Einführung von in privaten Laboren erstellten DNA-Gutachten im …
Eine solche kommt überhaupt nur in Betracht, wenn aufgrund der vorangegangenen Verfahrensgestaltung davon ausgegangen werden darf, dass sich alle Verfahrensbeteiligten der Tragweite ihres Schweigens bewusst gewesen sind (BGH, Beschlüsse vom 9. August 2016 - 1 StR 334/16, NStZ 2017, 299 mwN; vom 22. Januar 2015 - 3 StR 528/14, NStZ 2015, 476;… LR/Sander/Cirener, StPO, 26. Aufl., § 251 Rn. 22 mwN).
BGH, 25.10.2016 - 5 StR 408/16
Berücksichtigung von Art und Menge des Rauschgifts für den Unrechtsgehalt der Tat …
a) Aus dem durch den Beschwerdeführer angeführten Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 22. Januar 2015 - 3 StR 528/14 (NStZ 2015, 476) ergibt sich nichts, was die zutreffenden Ausführungen des Generalbundesanwalts zur Beanstandung der Verletzung des § 250 Satz 2 StPO in Frage stellen könnte.

References: § 349
 § 357

§ 250
 § 251

§ 250
 § 251
 § 251

§ 250
 § 251
 § 250
 § 251
 § 250