Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zmena-rozhodnutia-sudu-prveho-stupna
Timestamp: 2017-01-23 12:34:03+00:00

Document:
zmena rozhodnutia súdu prvého stupňa - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmena rozhodnutia súdu prvého stupňa
Približný počet výsledkov: 160 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: zmena rozhodnutia súdu prvého stupňazmena nájdené 52820 krát v 20837 dokumentochrozhodnutie nájdené 763800 krát v 43614 dokumentochsud nájdené 2006063 krát v 44349 dokumentochprvy nájdené 228664 krát v 37015 dokumentochstupna nájdené 172497 krát v 30641 dokumentoch
Právna veta: Na doplnenie považuje Najvyšší súd Slovenskej republiky za potrebné poukázať na to, že v konaní o náhradu škody z pracovného úrazu má zamestnávateľ povinnosť tvrdiť a preukázať, že škoda bola spôsobená tým, že postihnutý zamestnanec svojim zavinením porušil právne alebo ostatné predpisy k zaisteniu bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne oboznámený, a že toto porušenie bolo jednou z príčin škody. Pritom predpokladom čiastočného zbavenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovných úrazoch v zmysle ustanovenia § 196 ods. 2 písm. a/ Zákonníka práce je zavinené por ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ani inou
(v ustanovení § 237 O.s.p. neuvedenou) vadou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci. K zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa odvolacím súdom došlo v súlade
s príslušnými procesnými ustanoveniami po doplnení dokazovania (§ 213 O.s.p. v spojení
s ... Súvisiace predpisy: 311/2001 - Zákonník práce
Právna veta: Do účinnosti zákona č. 261/2001 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 261/2001 Z.z.“), boli jednou z foriem vkladového vzťahu aj vklady na vkladných knižkách na doručiteľa. Pri tejto forme vkladu banka ani pri jeho založení, ani pri ďalších dispozíciách s vkladom (vkladanie, vyberanie) neskúmala, kto je vkladateľom, resp. kto vkladnú knižku predkladá; banka každému, kto predložil vkladnú knižku na doručiteľa, vyplatila požadovanú finančná čiastku, ak tomu nebránil napr. niektorý zo zákazov výplaty v zmysle ustanovení vyhlášky č. 47/1 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... právne závery.
Po preskúmaní veci dovolací súd dospel k záveru, že právne posúdenie veci odvolacím
súdom, ktoré ho viedlo k zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa v jeho vyhovujúcom výroku,
treba považovať za správne.
Do účinnosti zákona č. 261/2001 Z.z., ktorým sa mení ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Na vznik zodpovednosti za škodu podľa § 420 Občianskeho zákonníka sa vyžaduje zavinenie, pričom dôkazné bremeno je na žalobcoch a tejto zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil (§ 420 ods. 1 a 3 Občianskeho zákonníka). Naproti tomu na vznik zodpovednosti za škodu podľa § 420a Občianskeho zákonníka stačí, že je tu príčinná súvislosť medzi prevádzkovou činnosťou a škodou spôsobenou touto činnosťou. Ide o osobitný druh objektívnej zodpovednosti, pri ktorej sa nevyžaduje protiprávnosť konania. Ide o zodpovednosť za výsledok. Tejto zodpovednosti sa ten, kto ju spôsobil, zbaví, l ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zákonné náležitosti uvedené v § 157 ods. 2 O.s.p. (§ 211 O.s.p.),
pretože pri zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa odvolacím súdom, tento súd svojim
rozhodnutím nahrádza napadnuté prvostupňové rozhodnutie. Odvolací súd sa v odôvodnení
svojho rozhodnutia preto musí vyporiadať ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Zadosťučinenie v peniazoch možno považovať za občianskoprávny prostriedok výnimočného charakteru v tom zmysle, že jeho použitie prichádza do úvahy len v tých kvalifikovaných prípadoch, keď - objektívne posudzované - došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere. Občiansky zákonník nestanovuje pre vznik občianskoprávnej sankcie vo forme zadosťučinenia v peniazoch vedľa objektívnych predpokladov (neoprávnený zásah, vznik nemajetkovej ujmy na osobnosti fyzickej osoby predstavujúce zníženie jej dôstojnosti alebo vážnosti v značnej miere) žiadny subjek ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , alebo aplikoval síce správny
právny predpis, ale nesprávne ho vyložil. Právne posúdenie veci odvolacím súdom, ktoré ho
viedlo k zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa v napadnutej časti a k zamietnutiu návrhu
na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch je však vecne správne.
Pre posúdenie dôvodnosti ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Ochrana primárne chráneného spoluvlastníckeho práva žalobcov ako spoluvlastníkov pozemkov, na ktorých je zriadená neoprávnená stavba.
Kľúčové slová: zriadi stavbu na cudzom pozemku, zriadená na cudzom pozemku, neoprávnená stavba, ochrana primárneho spoluvlastníckeho práva
Právna veta: Konanie o vyporiadanie neoprávnenej stavby na cudzom pozemku je konaním, v ktorom z právneho predpisu (§ 135c Občianskeho zákonníka) vyplýva určitý spôsob vyporiadania vzťahov medzi účastníkmi a v ktorom súd nie je viazaný návrhmi účastníkov (§ 153 ods. 2 O.s.p.). Neoprávnenou stavbou sa rozumie stavba, ktorá bola zriadená na cudzom pozemku bez príslušného oprávnenia. V danom prípade je nepochybné, že prístavba (ako celok), ktorou žalovaní zväčšili
svoju terasu a zastrešili ju strieškou presahujúcou na susediaci pozemok žalobcov, je stavbou pevne spojenou so zemou v zmysle § 119 ods. 2 Občian ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... právne závery.
súdom, ktoré ho viedlo k zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa v jeho zamietajúcom výroku
o nároku žalobcov na odstránenie striešky, treba považovať za správne.
Podľa § 135c ods. 1 Občianskeho ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Obsah práva na súdnu ochranu Uverejnené v bulletine 2/2014
Právna veta: Obsah práva na súdnu ochranu v čl. 46 ods. 1 ústavy nespočíva len v tom, že osobám nemožno brániť v uplatnení práva alebo ich diskriminovať pri jeho uplatňovaní. Jeho obsahom je i zákonom upravené relevantné konanie súdov. Každé konanie súdu, ktoré je v rozpore so zákonom, je porušením ústavou zaručeného práva na súdnu ochranu
(I. ÚS 26/94). K porušeniu základného práva na súdnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 ústavy preto dochádza aj vtedy, ak sa niekto domáha svojho práva na súde, ale súdna ochrana tomuto právu nie je priznaná, alebo nemôže byť priznaná v dôsledku konania súdu, ktoré je v ro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... procesného stavu veci žalobkyňa nebude mať možnosť domôcť sa zmeny rozhodnutia
odvolacieho súdu v dovolacom konaní, čo by v prípade zmeny rozhodnutia súdu prvého
stupňa (nie jeho zrušenia) v odvolacom konaní, možné bolo. Dovolateľka odvolaciemu súdu
vyčítala, že postupoval v rozpore s § 122 a ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Pokuta za porušenie ustanovení zákona o účtovníctve. Moderačné oprávnenie správneho súdu v prípade administratívneho trestania Uverejnené v bulletine 11/2014
Právna veta: Zodpovednosť za správny delikt je konštruovaná v zákone o účtovníctve ako objektívna. Teda neposudzuje sa, či k porušeniu povinnosti došlo na základe zavineného úmyselného alebo nedbanlivostného konania páchateľa. Okolnosti ospravedlňujúce, resp. vysvetľujúce nesplnenie povinnosti nemajú právny význam pri otázke zodpovednosti za toto porušenie. Mohli by byť brané v úvahu len v prípade výšky uloženia pokuty, čo sa stalo v právnej veci žalobcu. Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že podľa § 38 ods. 2 zákona o účtovníctve môže daňový úrad uložiť za porušenie ustanovenia § 19 ods. 1 písm. a/ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ani čl. 50
ods. 6 Ústavy SR, za právne bezvýznamný a neodôvodňujúci zmenu rozhodnutia súdu prvého
Ústavný súd Slovenskej republiky sa vo svojich viacerých rozhodnutiach zaoberal
v sťažnostiach
rozhodnutiam všeobecných
namietaným nedostatočným
odôvodnením ... Súvisiace predpisy: 431/2002 - Zákon o účtovníctve
Právna veta: Plnomocenstvo je jednostranný právny úkon splnomocniteľa, ktorým prehlasuje voči tretej osobe, resp. tretím osobám (tzv. vonkajší vzťah), že splnomocnil inú osobu ako oprávnenú, t. j. za splnomocnenca, aby ho v rozsahu uvedenom v tejto plnej moci zastupoval (akékoľvek obmedzenia, resp. usmernenia alebo výhrady nezahrnuté v plnej moci, nie sú voči tretím osobám právne relevantné - bližšie § 32 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Plnomocenstvo zároveň osvedčuje, resp. deklaruje navonok, že medzi splnomocniteľom a splnomocnencom existuje vnútorný právny vzťah založený dohodou o zastúpení (možno tiež h ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... k nesprávnym skutkovým zisteniam a na ním založených následných
právnych záveroch, je opakovanie dokazovania v potrebnom rozsahu odvolacím súdom. Podmienkou
zmeny rozhodnutia súdu prvého stupňa v takomto prípade je teda skutočnosť, že odvolací súd opakuje
v potrebnom rozsahu dokazovanie, na základe ktorého dospeje k skutkovému ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Vzťah medzi zmenou právneho posúdenia a zmenou rozhodnutia
Kľúčové slová: právne posúdenie, zmena rozhodnutia, zrušenie rozhodnutia, predvídateľnosť rozhodnutia, predloženie nových dôkazov
Právna veta: Zmena právneho posúdenia, ktorá ale zmenu rozhodnutia súdu prvého
stupňa neopodstatňuje (§ 220 O. s. p.), je preto dôvodom kasačného rozhodnutia odvolacieho
súdu, pričom účastníkovi sa tým otvára možnosť uplatnenia práva vyjadriť sa k nemu, prípadne aj
predložiť nové dôkazy, ktoré z dovtedajšieho pohľadu neboli relevantnými. Uvedené úzko súvisí
so zákazom prekvapivých rozhodnutí, resp. s požiadavkou, aby rozhodnutie bolo pre účastníkov
predvídateľné . Predvídateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu je možné docieliť nielen zrušením
rozhodnutia súdu prvého stupňa a vrátením veci k ďalšiemu k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... je vecne
správne. Vecnou správnosťou sa pritom rozumie správnosť skutkových zistení a správnosť
právneho posúdenia. Zmena právneho posúdenia, ktorá ale zmenu rozhodnutia súdu prvého
súdu, pričom účastníkovi sa tým otvára možnosť uplatnenia ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
uznesenia, pokiaľ nekoná vo veci sám. Pojednávanie pred notárom j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... konania. Je neprípustné, aby
odvolací súd ku svojim odlišným skutkovým zisteniam, vedúcim v konečnom dôsledku
k záveru o zmene rozhodnutia súdu prvého stupňa, dospel iba na základe prehodnotenia
dôkazov vykonaných súdom prvého stupňa (resp. predložených notárom). Ak odvolací súd
v prejednávanej ... v § 157 ods. 2 O.s.p. (v spojení s § 211 O.s.p.), pretože pri zmene
rozhodnutia súdu prvého stupňa odvolacím súdom podľa § 220 O.s.p., tento súd svojim
rozhodnutím nahrádza napadnuté prvostupňové rozhodnutie. Jeho ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016

References: súd 
 § 196
 § 237
 súd 
 § 420
 § 420
 § 157
 súd 
 súd 
 súd 
 § 119
 § 135
 čl. 46
 čl. 46
 § 122
 súd 
 § 38
 § 19
 čl. 50
 súd 
 § 32
 súd 
 súd 
 súd

 § 157
 § 211
 § 220
 súd