Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Dresden&Datum=28.04.2008&Aktenzeichen=8%20U%2065/08
Timestamp: 2019-07-16 23:56:42+00:00

Document:
OLG Dresden, 28.04.2008 - 8 U 65/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,6652
OLG Dresden, 28.04.2008 - 8 U 65/08 (https://dejure.org/2008,6652)
OLG Dresden, Entscheidung vom 28.04.2008 - 8 U 65/08 (https://dejure.org/2008,6652)
OLG Dresden, Entscheidung vom 28. April 2008 - 8 U 65/08 (https://dejure.org/2008,6652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UmwG § 123 Abs. 3 Nr. 2; UmwG § 131 Abs. 1 Nr. 1; UmwG § 135 Abs. 1; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 3; BGB § 414
Zum Zustimmungserfordernis des Darlehensnehmers bei Übertragung von Forderungen des Darlehensgebers aus einem beendeten Darlehensvertrag im Wege der Ausgliederung zur Neugründung an den übernehmenden Rechtsträger; zur für die Verjährungshemmung erforderlichen hinreichenden Individualisierung der Mahnbescheidsforderung
Erforderlichkeit der Zustimmung eines Darlehnsnehmers zur Übertragung von Forderungen eines Darlehnsgebers aus einem beendeten Darlehensvertrag im Wege der Ausgliederung zur Neugründung an den übernehmenden Rechtsträger; Prozessrechtlicher Inhalt einer einseitigen Erledigungserklärung; Eintritt einer Sonderrechtsnachfolge mit Eintragung der Ausgliederung in das Handelsregister; Berücksichtigung von Individualisierungsanforderungen an einen Mahnbescheid; Anspruch auf rückständige Zinsraten und Tilgungsraten aus Darlehensverträgen; Verteilung der Kosten eines Rechtsstreits unter Berücksichtigung der Voraussetzungen von § 91a Zivilprozessordnung (ZPO)
WM 2008, 1273
Eine Ausgliederung gilt deswegen als bedeutender Vorteil gegenüber einer Einzelrechtsnachfolge (vgl. zum Ganzen: OLG Dresden, Urteil v. 28.04.2008, 8 U 65/08;… Raible in: Maulbetsch/Klump/Rose, UmwG, 2. Aufl., § 123, Rn. 28).
Bei den im UmwG geregelten Formen der Umstrukturierung von Unternehmen sollen die Interessen Dritter stärker als in Fällen der Einzelrechtsnachfolge zurücktreten (vgl. OLG Dresden, WM 2008, 1273/1274).

References: § 123
 § 131
 § 135
 § 204
 § 414
 § 91
 § 123