Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/platenie-dane
Timestamp: 2020-03-29 03:38:07+00:00

Document:
platenie dane - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: platenie dane
Približný počet výsledkov: 744 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: platenie dane
platenie nájdené 3596 krát v 2128 dokumentoch
dany nájdené 121987 krát v 25763 dokumentoch
Najvyšší súd SR 148 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 109 dokumentov
Krajské súdy SR 309 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 241/07-44 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. septembra 2008 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka a zo sudcov Milana Ľalíka a Marianny Mochnáčovej prerokoval sťažnosť spoločnosti N., a. s., G., ktorou namietala porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2, čl .
Merito Právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd sa nevzťahuje na daňové konanie
Kľúčové slová: Dohovor o ochrane ľudských práv , daňové právo, požadovanie platenia daní od povinných subjektov, ukladanie daňových sankcií, ochrana daňového práva, právo na spravodlivé súdne konanie čl.6 ods. 1 Dohovoru, daňové konanie, daňová povinnosť
Právna veta: Daňové právo je jedným zo základných odvetví verejného práva, pričom dane sú prejavom autonómnej právomoci štátu, jeho oprávnenia požadovať od povinných subjektov ich platenie s cieľom získať zdroje na svoju existenciu a plnenie svojich úloh a funkcií. Aj preto rozhodovanie o daňových právach nemožno subsumovať pod rozhodovanie o občianskych právach a záväzkoch. Daňové otázky v niektorých prípadoch možno, vychádzajúc zo znenia dohovoru, podradiť pod pojem trestné obvinenie, kde je daná aplikovateľnosť dohovoru, to však len vtedy, ak ide o ukladanie daňových sankcií (napríklad pokút alebo v min ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 442/2013-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. júla 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti G., spol. s r. o., G., zastúpenej advokátom JUDr. I. B., S., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. a) Navrhovateľ namieta nesúlad čl. I bodu 2 (§ 9 ods. 6) napadnutého ... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. A.1 Namietaný nesúlad čl. I bodu 1 [ § 6 ods. 1 písm. v) .
... vymedzuje, čo sa nepovažuje za nezávislé vykonávanie činnosti avšak činnosť správcu tam nespadá. Zákon taktiež činnosť správcu neoslobodzuje od platenia dane, pretože táto činnosť nie je uvedená v taxatívne vymenovaných činnostiach v ust. § 28 až § 48 zákona, ktoré ... sú oslobodené od platenia dane. Ministerstvo spravodlivosti pri prijímaní vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7 .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. Ústavný súd podľa svojej stabilizovanej judikatúry (napr. II. ÚS 78/05, I. ÚS 310/08 .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. III. 1. Podstatou sťažnosti je tvrdenie sťažovateľa (súdneho exekútora), že postupom okresného súdu a napadnutým .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. Podľa § 7 ods. 2 zákona o dobrovoľných dražbách navrhovateľ dražby je povinný písomne vyhlásiť .
Merito Ak v čase rozhodovania súdu o odporovacej žalobe pohľadávka veriteľa voči dlžníkovi ešte nie je vymáhateľná a veriteľ sa domáha jej priznania v inom konaní, je spravidla daný dôvod na prerušenie konania o odporovacej žalobe
Kľúčové slová: uspokojenie vymáhateľnej pohľadávky veriteľa v exekučnom konaní, ochrana veriteľa, neúčinnosť právneho úkonu voči veriteľovi, prerušenie konania o odporovacej žalobe, odporovacia žaloba, vymáhateľná pohľadávka
Právna veta: Podľa názoru dovolacieho súdu pod vymáhateľnou pohľadávkou v zmysle § 42a ods. 1 Obč. zákonníka treba rozumieť takú pohľadávku, ktorá bola veriteľovi priznaná vykonateľným rozhodnutím alebo iným titulom, podľa ktorého možno vykonať exekúciu. Účelom odporovacej žaloby je ochrana veriteľa spočívajúca v možnosti dosiahnuť rozhodnutie súdu, ktorým by bolo určené, že dlžníkom urobený právny úkon je voči veriteľovi neúčinný. Rozhodnutie súdu, ktorým bolo odporovacej žalobe vyhovené, potom predst ...
... právu štátu prijímať 9 zákony, ktoré považuje za nevyhnutné, aby upravil užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom alebo zabezpečil platenie daní alebo iných poplatkov alebo pokút. 22. Ustanovenie § 42a Občianskeho zákonníka znie: „(1) Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. III.2 K namietanému nesúladu § 4 ods. 3 zákona o podpore OZE s čl .
... nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. II.1 K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 .
... nebráni právu štátu prijímať zákony, ktoré považuje za nevyhnutné, aby upravil užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom alebo zabezpečil platenie daní alebo iných poplatkov alebo pokút. 1. K namietanému porušeniu čl. 26 ods. 1 ústavy a čl. 10 ods. 1 dohovoru .
... zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút.“ 22. Z pohľadu historického vývoja ďalší krok k zvýšeniu ochrany vlastníctva ... zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút.“ 27 Právo pokojne užívať svoj majetok podľa case-law Európskeho súdu pre .

References: súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 1
 čl. 2
 čl. 6
 čl.6
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 § 6
 § 28
 § 48
 súd 
 § 7
 § 42
 § 42
 súd 
 § 4
 čl. 46
 čl. 26
 čl. 10