Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=13.03.2018&Aktenzeichen=IX%20R%2016%2F17
Timestamp: 2020-07-04 20:18:04+00:00

Document:
BFH, 13.03.2018 - IX R 16/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,19075
BFH, 13.03.2018 - IX R 16/17 (https://dejure.org/2018,19075)
BFH, Entscheidung vom 13.03.2018 - IX R 16/17 (https://dejure.org/2018,19075)
BFH, Entscheidung vom 13. März 2018 - IX R 16/17 (https://dejure.org/2018,19075)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19075) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 34 Abs. 1, Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG, § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, Abs. 2 Nr. 2 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 44 Abs. 1 FGO, §§ 347 ff. der Abgabenordnung, § 357 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO, § 135 Abs. 1 FGO, § 136 Abs. 1 Satz 1 FGO
EStG § 24 Nr 1 Buchst a, EStG § 34 Abs 1, EStG § 34 Abs 2 Nr 2, EStG VZ 2013
Voraussetzungen der Anwender ermäßigten Steuersatzes gemäß § 34 EStG auf Abfindungszahlungen aus Anlass der Auflösung des Arbeitsverhältnisses des Steuerpflichtigen; Begriff der Entschädigung im Sinne von § 24 Nr. 1 lit. a EStG
Abfindung als Entschädigung - außerordentliche Einkünfte - Rechtsbehelf bei Zusammenveranlagung
Voraussetzungen der Anwender ermäßigten Steuersatzes gemäß § 34 EStG auf Abfindungszahlungen aus Anlass der Auflösung des Arbeitsverhältnisses des Steuerpflichtigen
Die Abfindungszahlung als Entschädigung - und ihre ermäßigte Besteuerung
Arbeitsrecht - Abfindungszahlung als Entschädigung - außerordentliche Einkünfte
Tarifbegünstigung bei Abfindungszahlungen - Umkehrung der Nachweisanforderungen?
Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Entschädigung
Sie muss u.a. unmittelbar durch den Verlust von steuerbaren Einnahmen bedingt, d.h. durch den Fortfall der erwarteten oder zu erwartenden Einnahmen sachlich begründet sein, und dazu bestimmt sein, diesen Schaden auszugleichen sowie auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruhen (…vgl. z.B. Senatsurteile vom 10. Juli 2008 IX R 84/07, BFH/NV 2009, 130, unter II.2., m.w.N., und vom 13. März 2018 IX R 16/17, BFHE 261, 258, BStBl II 2018, 709, Rz 9, m.w.N.).
Die Zusammenballung von Einkünften ist nur gegeben, wenn der Steuerpflichtige unter Einschluss der Entschädigung in dem jeweiligen Veranlagungszeitraum insgesamt mehr erhält, als er bei ungestörter Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses, also bei normalem Ablauf der Dinge, erhalten hätte (…ständige Rechtsprechung, vergleiche BFH-Urteile vom 9. Oktober 2008 IX R 85/07, BFH/NV 2009, 558; vom 27. Januar 2010 IX R 31/09 BStBl II 2011, 28;… vom 8. April 2014 IX R 33/13 BFH/NV 2014, 1358; vom 13. März 2018 IX R 16/17 - juris;… Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 1. November 2013 BStBl I 2013, 1326, Rz. 10).

References: § 34
 § 24
 § 126
 § 118
 § 126
 § 44
 § 357
 § 135
 § 136
 § 24
 § 34
 § 34
 § 34
 § 24
 § 34