Source: https://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-pravo/fyzicke-osoby-pravnicke-osoby/smrt-opravnenej-osoby-pocas-konania-o-ochrane-osobnosti.html?addToFavorite
Timestamp: 2020-03-31 09:06:38+00:00

Document:
Smrť oprávnenej osoby počas konania o ochrane osobnosti | Fyzické osoby, Právnické osoby | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
17.1. 2012, 18:50 | najpravo.sk
Právo na ochranu osobnosti ako právo osobnej povahy smrťou fyzickej osoby zaniká a neprechádza na dedičov. Osobám uvedeným v ustanovení § 15 Občianskeho zákonníka vzniká originálne právo na ochranu osobnosti zomrelej fyzickej osoby, do práv ktorej bolo zasiahnuté. Návrh týchto osôb nemôže byť však uplatnený v konaní vedenom o návrhu, ktorý podala ešte za svojho života fyzická osoba. Konanie o návrhu zomrelej fyzickej osoby na ochranu osobnosti sa musí zastaviť, pretože odpadol dôvod, pre ktorý sa začalo (Porovnaj napr. (Rc) 3 Cdo 98/1995, (Rc) 1 Cdo 116/1996). Pre úplnosť dovolací súd dodáva, že smrťou oprávnenej osoby zaniká aj právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, pretože táto mala byť poskytnutá za účelom zmiernenia, vyváženia ňou utrpenej nemajetkovej ujmy. Tento účel však už plniť nemôže.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2011, č. k. 2 Cdo 81/2011)
Krajský súd v Trnave uznesením z 29. októbra 2008 sp. zn. 23 Co 241/2008 potvrdil uznesenie prvostupňového súdu, ktorým súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi poriadkovú pokutu v sume 5 000 Sk s poukazom na § 53 ods. 1 O.s.p. (hrubo urážlivé podanie).
Krajský súd v Trnave uznesením z 22. júna 2010 sp. zn. 9 Co 409/2009 potvrdil uznesenie prvostupňového súdu, ktorým súd prvého stupňa nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, pretože to neodôvodňovali jeho majetkové pomery.
Krajský súd v Trnave uznesením z 30. júna 2010 sp. zn. 9 Co 408/2009 potvrdil uznesenie prvostupňového súdu, ktorým súd prvého stupňa zastavil konanie o návrhu navrhovateľa pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
Krajský súd v Trnave uznesením z 21. januára 2011 sp. zn. 23 Co 319/2010 potvrdil uznesenie prvostupňového súdu, ktorým súd prvého stupňa zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie Centra právnej pomoci alebo advokáta zapísaného do zoznamu podľa osobitného predpisu za zástupcu.
Proti týmto uzneseniam odvolacieho súdu podal dovolanie navrhovateľ, ktorý v priebehu konania o dovolaní/dovolaniach t.j. X. zomrel (Oznámenie o úmrtí z 28. apríla 2011 vydané Mestskou časťou Bratislava – Ružinov).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Z citovaných ustanovení vyplýva, že súd konanie zastaví, keď v právnom predpise je určitá skutková podstata podmienená existenciou určitého účastníka, takže pre nedostatok jeho existencie by konanie stratilo význam. Ide najmä o prípady, keď neprichádza do úvahy prechod práv a záväzkov účastníka, ktorý smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, na jeho právneho nástupcu, resp. o prípady, keď hmotné právo nedovoľuje, aby sa pokračovalo v konaní proti inému než pôvodnému účastníkovi. Právo na ochranu osobnosti ako právo osobnej povahy smrťou fyzickej osoby zaniká a neprechádza na dedičov. Osobám uvedeným v ustanovení § 15 Občianskeho zákonníka vzniká originálne právo na ochranu osobnosti zomrelej fyzickej osoby, do práv ktorej bolo zasiahnuté. Návrh týchto osôb nemôže byť však uplatnený v konaní vedenom o návrhu, ktorý podala ešte za svojho života fyzická osoba. Konanie o návrhu zomrelej fyzickej osoby na ochranu osobnosti sa musí zastaviť, pretože odpadol dôvod, pre ktorý sa začalo (Porovnaj napr. (Rc) 3 Cdo 98/1995, (Rc) 1 Cdo 116/1996). Pre úplnosť dovolací súd dodáva, že smrťou oprávnenej osoby zaniká aj právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, pretože táto mala byť poskytnutá za účelom zmiernenia, vyváženia ňou utrpenej nemajetkovej ujmy. Tento účel však už plniť nemôže.
S poukazom za vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p., § 107 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p. zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
súdne poplatky ochrana osobnosti exekúcia premlčanie trovy konania verejné obstarávanie bezpodielové spoluvlastníctvo manželov odvolanie náhrada škody dedenie úroky z omeškania judikatúra náhrada trov konania dovolanie podielové spoluvlastníctvo rekodifikácia oslobodenie od súdnych poplatkov dokazovanie spotrebiteľ mediácia
Návštev: 11995027 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | Webhosting - HostCreators | Admin

References: § 15
 súd 
 súd 
 súd 
 § 53
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 104
 súd 
 súd 
 súd 
 § 15
 súd 
 súd 
 § 104
 § 107
 § 243
 súd 
 § 243
 § 224
 § 146