Source: http://cnechubut.blogspot.com/2008/07/
Timestamp: 2017-08-21 19:40:44+00:00

Document:
CNE Colectivo de Noticias: julio 2008
1953 - 26 de julio - 2008
A 55 años del Asalto a los cuarteles Moncada y Céspedes
Algunas de las ideas expresadas por el General de Ejército Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, en ocasión de celebrarse el aniversario 55 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, en el propio escenario de los hechos el 26 de julio de 1953.
Publicado por Sergio Espinoza en 20:56 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Trelew – Chubut, 20 de Julio de 2008.-
Aunque en otro estadio y con otros actores, los intereses, los grupos de poder e ideología son los mismos que en 1955, desde el Partido Socialista Auténtico del Chubut advertíamos la contradicción contenida en la afirmación del Gobierno (del Chubut) sobre que no “promovía la lucha de clases”, ante ello, afirmamos que la lucha de clase no se promueve, sino que, existe en el seno de la sociedad dividida en clases.
La negación de esa lucha de clases expresada en el mal llamado “conflicto del campo”, condujo e impidió al gobierno determinar la composición social del grupo reclamante. Por otro lado esa misma contradicción estaba claramente expresada en la composición política del Frente para la Victoria. Pruebas al canto fue la derrota de la Resolución 125 que legitimaba las retenciones móviles dispuestas por el Poder Ejecutivo, cuando Diputados y Senadores oficialistas abandonaron su Gobierno para defender sin ambages sus intereses de clase.
No es fácil promover la distribución de la riqueza si se está acompañado por representantes de los intereses de las clases que serán afectados.
El hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra, 1955 – 2008 debe servir para aprender de una vez por todas la lección. Si queremos políticas distributivas para las mayorías populares menos favorecidas, es urgente recrear un frente político social con representantes consecuentes y leales a esos objetivos.
Nosotros, los Socialistas Auténticos del Chubut, no votamos éste Gobierno, pero ello no nos impidió apoyar sus aciertos, entre ellos las retenciones móviles en el marco de la contradicción fundamental que señalamos.
Esta derrota del campo popular obliga a revisar la composición política del Gobierno por el propio Gobierno. De no ser así, la derecha avanzará contra el movimiento popular, ya que, como se ha visto, convive en el seno del mismo.
Esto no quedará ahí, porque hay políticas de este Gobierno que esa derecha no soporta: El modelo económico, la políticas de derechos humanos, las relaciones latinoamericanas, con Chávez, Evo Morales, Lula, Correa, entre otros el Mercosur, en tanto sean firmeza de las convicciones de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El Partido Socialista Auténtico del Chubut, es un partido de distrito autónomo compuesto y dirigido por trabajadores que no ha dudado en cual vereda debía estar. Por todo ello, con la firmeza de nuestras convicciones, en tanto el Gobierno se afirme en dichas convicciones, continuaremos firmes en defensa de los intereses de la clase trabajadora.
Pte. Junta Promotora Provincial
Publicado por Sergio Espinoza en 19:49 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por Sergio Espinoza en 11:59 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
El Gobierno derogó la resolución 125 y se acabó el conflicto. Lo dijo el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens. Lo dijo, a su modo, la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. Y también la mayoría de los medios de comunicación que acompañaron durante estos cuatro meses la protesta de las cámaras agropecuarias. En cambio, Eduardo Buzzi desentonó al afirmar que a los pequeños productores eso no les alcanza y fue como si se hubiera quedado hablando solo.
El viernes pasado, segundos después de que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anunciara que todo volvía atrás, a Buzzi lo llamaron de un canal de televisión y el periodista, que en estos cuatro meses nunca lo había incomodado, casi lo retó por sus reclamos. “La verdad que no se entiende mucho su planteo”, “¿No era que pedían que se derogara la resolución 125?”, “Me parece que está corriendo el arco”, fueron algunas de las frases del entrevistador que escuchó el presidente de la Federación Agraria.
Buzzi habrá sentido que algo se terminaba. El y sus aliados de la Sociedad Rural y la CRA habían corrido el arco durante cuatro meses y casi nadie desde los medios les había dicho nada. Es más, casi nunca le habían repreguntado nada. Y cuando, por entonces, él pedía más que los beneficios que le dio el Gobierno (reintegros, subsidio a los fletes, 30 por ciento de retenciones) los medios eran solidarios, pero ahora que, gracias al voto de Julio Cobos, volvieron al status del 10 de marzo y perdieron todo eso, lo cuestionan.
Si no lo sabía, quizás en ese momento haya entendido que en la sociedad que armaron, la Federación Agraria sostenía los cortes de ruta pero la alianza mediática la aportaban la Sociedad Rural y la CRA. Si para estas entidades el conflicto terminó, las cámaras de TV se apagarán para la FAA y el enjambre de micrófonos, cables y luces se evaporará como los lujos de la Cenicienta cuando llegó la medianoche.
Buzzi había dicho, allá por marzo, respecto de la Sociedad Rural: “No nos une el amor sino el espanto”. Quizás íntimamente haya usado el mismo apotegma para justificar el elogio público que le hizo al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. O para disimular las presencias non sanctas en el acto de la avenida Libertador. O para aplaudir a Alfredo De Angeli, cuando dijo que todos los que estaban allí eran “la democracia”, “el pueblo”, “la Patria”. Puede ser que la situación lo haya incomodado, pero se quedó allí.
En cambio De Angeli dejó la sensación de que se sentía más a gusto con el discurso de la SRA que con el de la FAA. Pidió que el lomo cueste 80 pesos, dijo –como un Sarmiento de la modernidad– que la Patria la hicieron sólo los que vinieron de Europa y reclamó volver al país exportador de materias primas, cuando ese modelo siempre estuvo asociado a la pobreza de la mayoría de la población.
Igual, uno y otro, aplaudieron al Senado, pese a que la resolución del conflicto made in Cobos dejó como saldo que los grandes productores pagarán un 12 por ciento menos y los pequeños productores, un 10 por ciento más.
Cuando Buzzi tenga que seguir peleando por la Ley de Arrendamientos, cuando De Angeli ya no tenga los medios a su disposición y deje de firmar autógrafos, ¿seguirán pensando que aliarse a los poderosos les puede dejar ganancias a los pequeños?ambías
Publicado por Sergio Espinoza en 7:47 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Lo dijo el ingeniero agrónomo Alberto Lapolla, de Proyecto Sur
“Lozano no tendría que haber votado en contra”
Alberto Lapolla es ingeniero agrónomo, historiador y fue el responsable agrario de Proyecto Sur hasta que la protesta rural dividió las aguas en el interior de ese espacio político. En entrevista a PáginaI12, afirmó que Federación Agraria se alió con la Sociedad Rural porque ya no representa a los pequeños productores que trabajan la tierra sino a terratenientes pequeños y medianos que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos y viven de rentas. Sostiene que el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, al votar en contra del proyecto oficial no respetó la propuesta programática de la agrupación y “jugó a favor de la Sociedad Rural”. “Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores”, concluyó.
–Los pequeños productores terminaron festejando el rechazo de un proyecto oficial que los ubicó en una situación peor de la que hubiesen estado si la resolución 125 era ratificada.
–Los pequeños productores no son los que tienen 100 o 200 hectáreas de soja en la Pampa húmeda. Alguien que tiene 100 hectáreas en Pergamino posee un capital de 1,5 millón de dólares, ¿cómo va a ser un pequeño productor? Pequeños productores son quienes tienen 5, 10 o 30 hectáreas en Misiones, Chaco, Formosa, Santiago del Estero y producen, por ejemplo, tabaco, caña de azúcar, zapallo y fruticultura. Los que han formado el Frente Nacional Campesino son los pequeños productores.
–¿Qué definición le cabe entonces a un empresario que posee 200 hectáreas en la Pampa húmeda?
–Son pequeños terratenientes que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos a 600 dólares la hectárea por cultivo. La escala para la producción de soja empieza a partir de las 100 hectáreas. El país tiene 330 mil productores agropecuarios, 220 mil tienen menos de 100 hectáreas y de esos 110 mil que quedan sólo 80 mil producen soja y son mayoritariamente pampeanos.
–¿Entonces a quién representó en este conflicto la Federación Agraria?
A pequeños y medianos terratenientes de la pampa húmeda que efectivamente quedaron peor que antes porque los reintegros que habían logrado en Diputados ya no los tienen. Encima los dirigentes de la Sociedad Rural, muy hábilmente, dijeron que para ellos el conflicto terminó. En la Federación Agraria recién ahora se van a empezar a dar cuenta de que fueron usados por los grandes productores, habiendo cumplido un pobre papel. Mi amiga Alcira Argumedo, de Proyecto Sur, dijo que la Sociedad Rural no era la misma de antes, pero la Sociedad Rural es la misma de siempre.
–No todos en Federación Agraria perdieron. Muchos medianos productores que apostaron por la alianza con la Sociedad Rural salieron beneficiados.
–Federación Agraria viene sufriendo un proceso de hegemonización por parte de los sectores más concentrados. Yo participé el año pasado de una marcha muy grande de Congreso a Plaza de Mayo que compartió Federación Agraria con organizaciones campesinas como el Mocase y el Mocafor y el comentario posterior de los gringos de Córdoba y Santa Fe fue que se había llenado de negros. Originalmente los integrantes de Federación Agraria eran arrendatarios enfrentados con los terratenientes y ahora son pequeños y medianos propietarios. Eso le cambió el carácter de clase a la organización. No obstante, también influyó mucho en la postura de la Federación Agraria la confrontación abierta que se planteó con el Gobierno. Ahí tuvo un papel central el diputado Claudio Lozano, principal aliado de Eduardo Buzzi, que votó en contra en Diputados y asesoró al senador José Martínez, de Tierra del Fuego, para que también votara en contra. Esa posición tiene que ver con el odio visceral que Claudio Lozano, Víctor De Gennaro y Alcira Argumedo sienten por el kirchnerismo. Las razones por las que se asociaron a la Federación Agraria son esencialmente políticas. Alcira Argumedo, por ejemplo, cuando se fundó Proyecto Sur dijo que la presidenta Cristina Fernández tenía destino de helicóptero.
–Lozano representó a Proyecto Sur.
–Lozano no respetó la propuesta programática de Proyecto Sur. En esa plataforma, de la cual yo participé como uno de los autores junto con Pino Solanas, Alcira Argumedo y Ana Lorenzo, habíamos planteado la necesidad de llevar adelante un plan nacional agropecuario que contemplaba la implementación de retenciones móviles y diferenciadas y esa posición se volvió a ratificar en mayo de este año. Las retenciones móviles son una medida económica correcta que sirve para desacoplar los precios internos de los internacionales. Ese tipo de propuestas se pueden mejorar y perfeccionar, pero de ninguna manera Lozano tendría que haber votado en contra. Ese voto es irracional. Podría haberse abstenido. Lo más grave fue cómo operó en el Senado para que Martínez también votara en contra. Jugó a favor de la Sociedad Rural. Yo y él no estamos en el mismo espacio en este momento.
–¿Usted se fue de Proyecto Sur?
-Estamos evaluando cómo irnos. Somos un conjunto importante de compañeros de Buenos Aires y de las provincias del interior que tenemos previsto tomar distancia porque éste no ha sido un hecho menor. Proyecto Sur quedó del lado de la Sociedad Rural. Nosotros no somos kirchneristas, pero en este conflicto estaba claro que había que apoyar al Gobierno frente al embate de la derecha.–¿Qué se puede esperar ahora que el sector sojero le torció el brazo al Gobierno?–El triunfo de la oligarquía va a acelerar la expansión de la superficie sojizada y va a aumentar la presión contra los pequeños productores porque no hay ningún estímulo para producir alimentos en lugar de soja. Financial Times señaló que en el país va a haber 950 mil hectáreas más de soja en la próxima temporada. Esto es negativo porque estamos produciendo soja para que los chinos y los hindúes críen chanchos, mientras nosotros dejamos de producir comida y contaminamos la tierra. Además, la sojización destruye trabajo. El tiempo operativo de labranza de la siembra directa es de 40 minutos de hectárea por hombre y el tiempo operativo del maíz es de 180 minutos. Son casi cuatro puestos de trabajo menos. El paquete tecnológico que combina siembra directa, semillas transgénicas y el herbicida glifosato eliminó las tareas de labranza, disminuyendo brutalmente la demanda de trabajo.
–¿Dejó algún saldo positivo este conflicto?
–Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores. Ese es el lugar para discutir si vamos a seguir produciendo soja sin límites para China e India o vamos a producir alimentos. Estos cuatro meses de conflicto también dejaron otra experiencia positiva. Por primera vez desde la década del 70 se volvió a debatir la estructura de propiedad de la tierra en la Argentina y eso no es algo que deseaban los grandes terratenientes. En 1974 participé del último congreso que se realizó en el país para debatir la reforma agraria, fue la semana en la que murió el entonces presidente Perón y desde entonces no se volvió a hablar más del tema hasta ahora.
Publicado por Sergio Espinoza en 16:28 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por Sergio Espinoza en 12:16 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Las entidades rurales lograron su cometido. Dieron por tierra con la fatídica Resolución 125 y todos los agregados posteriores. Un “enchastro”, diría el dirigente entrerriano Alfredo De Angeli, que condenaba a la quiebra a los pequeños productores. Ahora “hay más tranquilidad, la gente estaba angustiada”, al decir del vicepresidente Julio Cobos.
A los productores de soja ya no se les descontarán retenciones móviles de hasta el 55 por ciento, como hubieran pagado si el precio de exportación se elevaba por encima de los 600 dólares y su producción fuese superior a las 1500 toneladas en la presente campaña.
Pero a los productores de hasta 300 toneladas, el descuento de retención que les correspondía, según el proyecto que el voto de Cobos volteó en el Senado, era del 30 por ciento, ya que el excedente sobre ese porcentaje se le devolvería por compensaciones. Y además, si estaba ubicado a más de 400 kilómetros del puerto también iba a recibir una compensación por mayor flete. Todo eso lo perdió.
Entonces, ¿el productor a pequeña escala perdió y el grande ganó con este resultado? Así es, irrefutablemente.No es una cuestión de apreciaciones, sino de números. La retención fija del 35 por ciento, vigente desde el 7 de noviembre de 2007 hasta el 10 de marzo de 2008, que volverá a regir ahora, es igual para todos los productores sojeros sin discriminación de tamaño.
La retención móvil del proyecto de Diputados también la hacía fija para los productores de hasta 300 toneladas, pero en el 30 por ciento, y para los de 300 a 750 toneladas, en el 35 por ciento. A unos y a otros les concedía la compensación por flete en zonas extrapampeanas. Los medianos extrapampeanos perdieron el beneficio por flete. Los chicos perdieron todo: por flete algunos, y cinco puntos de retención, todos.
En la noche del miércoles, cuando todavía quedaban más de quince senadores en la lista de oradores, Eduardo Buzzi se atrevió a reconocer ante los micrófonos que el proyecto que se estaba debatiendo mejoraba la situación de unos 40 a 45 mil productores respecto de la vigente al 10 de marzo (49.300, según la estadística que se manejaba en la Cámara de Diputados).
Pero, como tantas otras veces, Buzzi planteó que “no es suficiente”. Hoy puede decirse que esos 40 a 45 mil, o 49.300, resignaron esa mejora, como resultado del “triunfo del campo”, es decir, del rechazo al proyecto oficial. En cambio, los que ganan sin discusión son los grandes productores. Estaban pagando tasas de retención del 46 por ciento, y hubieran llegado al 50 por ciento o más en caso de volver a subir la soja.
Gracias a la “derrota” del proyecto oficial, ahora no pagarán más del 35. Son, según cifras oficiales, poco más de 4500 productores que explotan las tierras más fértiles del país, o pools de siembra que alquilan la tierra desplazando a pequeños productores de su lugar de trabajo, para realizar la explotación a gran escala.
Es lógico que Buzzi pida a gritos ahora, al igual que Cobos, la discusión de “una nueva ley que recoja las distintas ideas”. Es decir, con retenciones móviles pero a escala más baja que la que llegó al Congreso de manos del Ejecutivo. Si no se corrige el perjuicio para los pequeños productores, ambos –al igual que los demás miembros de la Mesa de Enlace– podrían quedar “escrachados” como los sorprendentes mentores de una transferencia de ingresos desde el bolsillo del pequeño productor a la cuenta bancaria de un gran terrateniente.
Llambías y Miguens no tendrán que dar tantas explicaciones, ya que su “platea” se compone más de grandes que de pequeños productores.Para ingresar un nuevo proyecto de ley de retenciones móviles al Congreso, las entidades rurales y el propio Cobos necesitarían de cierta complicidad, o mirada al costado, de todo el mundo.
Por reglamento del Congreso y normas de la Constitución Nacional, por el presente ejercicio no se podría insistir con el mismo tema, porque el Senado lo rechazó sin hacer modificaciones. No sólo con el mismo proyecto, sino con ningún otro sobre el mismo tema.Cobos terminó su alocución cuando votó con la frase “mi voto no es positivo”. Al menos, para los pequeños productores sojeros, es literalmente así.
Publicado por Sergio Espinoza en 3:48 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Cobos, conflicto del campo
Publicado por Sergio Espinoza en 22:07 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por Sergio Espinoza en 2:15 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Chubut no estuvo al margen del discurso rural en Palermo
La dirigencia de la mesa de enlace de las cuatro entidades del campo salió a pegarle al gobernador Mario Das Neves durante los discursos que produjeron en Palermo.
Sin nombrarlo, en varios pasajes de los discursos nombraron al Chubut y la problemática que, según la mirada de los dirigentes rurales, tiene los productores de la provincia.
Al parecer, no están bien informados estos dirigentes. O se creen que esta situación coyuntural que los ubica en el centro de la escena política, les otorga vía libre para lanzar improperios con total desconocimiento de la acción que desarrolla el gobierno de la provincia del Chubut para subsanar las dificultades de los chacareros chubutenses.
Desde que se produjo la sequía y luego la problemática de las cenizas por la erupción del volcán Chaitén, el gobernador Das Neves junto con los organismos provinciales pertinentes, se pusieron al frente de dicha problemática y además asistiendo en acciones sociales y económicas a los productores rurales de la provincia.
Por lo menos, los dirigentes de las cuatro entidades rurales hubieran respetado el rol cauto que tuvo el gobernador Mario Das Neves frente al conflicto sobre las retenciones.
Pero no, al parecer ellos van por todo.
Publicado por Sergio Espinoza en 6:58 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Cuál es tu posición
Según "Lilita" Carrió eran las tres de la tarde y la gente del interior que apoyó al campo sólo habían llenado casi tres cuadras, (lo afirmó en el programa de Longobardi), en ese instante rogaba la presencia de la gente de la ciudad de Buenos Aires.
Finalmente, la clase media de la Capital Federal y de los barrios de la zona norte del Gran Buenos Aires, (Vicente López, Olivos, La Lucila, Martínez, San Isidro, entre otros), fueron los que aportaron el mayor grueso de la concurrencia en Palermo.
Bien sabemos que este sector siempre fue contrario a las ideas del peronismo y de la construcción de un gobierno nacional y popular.
¿Después del día martes?
Cuál es tu opción: Coherencia u Oportunismo
TU DECISIÓN DEFINE
Publicado por Sergio Espinoza en 5:16 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Liberalismo, Nacional y Popular
Postura frente al conflicto de la Cooperativa Electrica de Trelew, Chubut
El Sindicato de Luz y Fuerza patagónico se manifiesta
El Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, toma posición frente al conflicto sucitado en la Cooperativa Eléctrica de la Ciudad de Trelew, provincia del Chubut. (opinión publicada en Diario Jornada, de Trelew)
Haciendo clik en la imagen con el botón derecho de su mause y luego clikeando "guardar imagen como...", puede bajar la imagen a su Computadora Personal.
Publicado por Sergio Espinoza en 3:24 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Luz y Fuerza, Sindicato, Trelew
Cuba suma elementos de estudio y reflexión para la práctica periodística
Estudio sobre temas periodísticos
Desde la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), suma una herramienta teórica para el estudio y la superación de los elementos periodísticos. El sitio se llama "La Tecla" y lo van a encontrar junto al listado de la Webs que tiene nuestro blog informativo. Los invitamos a consultarlo.
El amigo y colega periodista cubano Roberto del Valle Menéndez es director de la página web "La Tecla". Un sitio de los periodistas cubanos para el debate y reflexión sobre temas teórico-profesionales.
La página fue Fundada el 18 de diciembre de 2002 y está patrocinada por la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) y su Delegación Provincial en Ciego de Ávila.
El colega cubano quiere sumar este sitio virtual como contribución al debate y la reflexión, tendiente a la superación del quehacer periodístico.
Publicado por Sergio Espinoza en 2:54 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Ciego de Ávila, Cuba, peridismo
Carta de Roberto del Valle Menéndez, periodista cubano
A continuación, una carta enviáda el día de hoy, 15 de julio, por Roberto del Valle Menéndez, periodista cubano, al titular del Colectivo de Noticias "Nueva Época".
Amigo, saludos desde Ciego de Avila, en el centro de Cuba.
Por problemas tecnológicos no había podido escribirle, pero muchas gracias por la felicitación por el congreso de los periodistas. Fue muy bueno. Y usted y su familia ¿cómo están?
Yo estoy al tanto de la situación con los productores y sus trabas a la gestión de la Presidenta.
Así comenzó las maniobras de la CIA cuando el gobierno de (Salvador) Allende (en Chile).
ES LAMENTABLE QUE UN PROYECTO SOCIAL, SIN SER SOCIALISMO, MUERA POR LA REACCIÓN.
ESPERO QUE USTEDES NO DEN UN PASO ATRAS, PUES VOLVER A UNA DICTADURA SERIA EL SUICIDIO DE ESA SOCIEDAD.
Roberto Del Valle Menédez
Publicado por Sergio Espinoza en 15:29 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
LO QUE ESTA EN DISPUTA
La barbarie gorila, se apoya en el Estado cuando impone el neoliberalismo y despotrica contra el, cuando les expropia su renta.
Por Pedro Cazes Camarero.
Red Nacional y Popular de Noticias. Como lo que se disputa es la renta de la tierra, que por definición sale de la masa de plusvalía, en última instancia (pero solamente en última instancia) la disputa es estrictamente interburguesa, en el sentido estrictamente económico.
Solamente desde este microscópico ángulo de visión, las retenciones del gobierno y el lock out patronal del campo son lo mismo.
Pero desde el ángulo político, que es la cancha donde se juega este partido, no se trata de defender al gobierno kirchnerista, sino de pararle las patas a la barbarie fascista-gorila, que se apoya en el Estado cuando impone el neoliberalismo y despotrica contra el estado cuando les expropia parte de la renta.
Que vomita sapos y culebras y siente náuseas respecto a todo lo que nuestra generación, la generación del '70, ha reivindicado y defendido y por lo que ha combatido y derramado la sangre y la juventud. Para eso no se necesita ser kirchnerista, se necesita ser coherente.
En la jerga imperial, "golpe suave", por etapas: ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de calle, y culmina con "fractura institucional".
Por Rubén Dri (foto) *
Hace unos cuantos días escribíamos "el golpe está en marcha" y luego, "el golpe sigue marchando". Hoy, después de los debates en la cámara de diputados ¿alguien que no esté directamente interesado en el mismo, puede dudar de ello? Las corporaciones rurales que eufemísticamente se denominan "el campo" han expresado claramente que si las resoluciones de diputados son convalidadas por el Senado, el problema no se resuelve y ellos vuelven al lock-out. De hecho, no era necesario que lo dijeran, porque ya volvieron al mismo, es decir, al corte abusivo de rutas, al matonismo al que nunca renunciaron, al amedrentamiento de los legisladores, al desabastecimiento, en una palabra a las acciones mediante las cuales quieren lograr el desgaste del gobierno para finalmente someter al Estado. Esto es lo que en criollo se denomina "golpe".
En la jerga imperial se llama "golpe suave" que, como afirma el politólogo norteamericano Gene Sharp, procede por etapas: ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de calle, combinación de diversas formas de lucha para culminar con la "fractura institucional". El orden de las etapas puede variar. Los cuatro jinetes del Apocalipsis criollo y el ángel exterminador amenazan con un conflicto que no conoce límites de tiempo hasta lograr sus objetivos. Algunos pensaron que finalmente la Federación Agraria se despegaría de esta guerra contra el pueblo, ignorando que desde hace tiempo no representa a ningún pequeño productor, sino a rentistas que tienen los mismos intereses que los de la Sociedad Rural. Buzzi, el presidente de la Federación Agraria , expresó, con relación al pasado golpista, incluido el genocidio de la pasada dictadura militar, que no le interesaba el pasado de la Sociedad Rural , sino el presente.
Efectivamente, en el presente coinciden plenamente en la agresión al pueblo que debe terminar, según ellos, con el sometimiento del Estado. En esto es necesario no volverse a equivocar. No es haciendo concesiones como se va a desactivar el conflicto. Cada vez que el gobierno hizo una concesión, los jinetes redoblaron la apuesta, y en esto se destaca nítidamente el que jinetea a la Federación Agraria , azuzado siempre por el ángel exterminador. La única manera de hacerlos retroceder es mediante la movilización popular que, por otra parte, requiere del gobierno serios compromisos con los sectores populares, con los cuales tiene diversas deudas pendientes.
El movimiento golpista liderado por los cuatro jinetes es la ofensiva de la nueva derecha que en toda Latinoamérica lleva adelante en contra de los procesos populares que, de una u otra manera, han avanzado significativamente en todos los países, reaccionando en contra de los programas neoliberales que nos han condenado a la miseria. A ello no es ajeno, de ninguna manera, la presencia de la IV Flota en las aguas latinoamericanas. Estados Unidos, como lo señalara la periodista e investigadora Stella Calloni, tiene como plan estratégico recolonizar América Latina.
El empantanamiento que sufrieron sus tropas en Irak retrasó sus propósitos recolonizadores y ahora se encuentra en un apuro debido a los avances populares latinoamericanos. De ahí el envío de la IV Flota. No estamos hablando de un complot tramado en la oscuridad, sino de una confluencia de intereses. El imperio y la nueva derecha confluyen en la necesidad de terminar con los avances populares latinoamericanos y reinstalar el más crudo neoliberalismo que tan buenos dividendos les ha dado en el pasado próximo.
La IV Flota nos vigila, dispuesta a intervenir cuando lo crea necesario, las corporaciones agrarias se mueven agresivamente, la mayor parte de los grandes medios de comunicación propagandizan el lock-out como si fuese una patriada y lo más impresentable de los políticos profesionales esperan pescar a río revuelto. Es absolutamente necesario frenar esta ofensiva de una derecha neoliberal que no cesa de actuar agresivamente en su plan de provocar finalmente el sometimiento del Estado y la consecuente implantación de un neoliberalismo que les deje las manos libres para sus negocios sin ningún tipo de control.
* Rubén Dri es Filósofo, Teólogo y Docente de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Participa activamente en la Asamblea de Juan. B. Justo y Corrientes. Es autor, entre otros libros, de Proceso a la Iglesia Argentina: las relaciones de la jerarquía eclesiástica y los gobiernos de Alfonsín y Menem.
Publicado por Sergio Espinoza en 1:34 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Estado, Juventud Peronista, neoliberalismo
El periodismo de Bolivia se suma al Colectivo de Noticias "Nueva Época"
Queridos compañeros y amigos visitantes de nuestro blog. También fue grata la comunicación que tuvimos con la Agencia Boliviana de Información y con el periodista editor René Quenallata Paredes. Por consiguiente les comunicamos que los periodistas de Bolivia también se suman a esta red de comunicación que esperamos también sumarlos a ustedes.
Invitamos a la prensa gremial a que se comuniquen con nosotros para ir haciendo crecer nuestro Colectivo de Noticias. Un abrazo.
El 15 de julio celebra Radio Illimani
75 años de trabajo por Bolivia
La Paz, 14 jul (ABI). Eran las 14.30 de aquel 15 de julio de 1933 cuando por primera vez Radio Illimani, hoy Red Patria Nueva, lanzaba sus señales al éter como una iniciativa para la defensa del territorio nacional que enfrentaba un gran peligro debido a la guerra que Bolivia sostenía con Paraguay. Actualmente, a 75 años del inicio de sus actividades ,Radio Illimani se ha convertido en la emisora que integra el país, llegando a los últimos rincones de Bolivia y dando voz a los sin voz.
La idea de contar con un medio de comunicación de gran alcance comenzó en 1932 cuando se decidió el establecimiento de una radio difusora en La Paz. Illimani que era de inminente importancia para Bolivia, ya que se hallaba casi totalmente aislada en sus relaciones con otros países. La Guerra del Chaco que se inició en julio de 1932 y se prolongó hasta junio de 1935, fue la causa principal para que sea creada una radioemisora de alcance nacional que defienda los intereses de la Patria, en vista que el Paraguay desplazó una verdadera guerra comunicacional, además de bélica, tratando de justificar su ataque a Bolivia.
Radio Illimani jugó un papel de primer orden en la divulgación de las informaciones relacionadas con las acciones del conflicto bélico y la neutralización de la propaganda guaraní. En tal sentido, la naciente radioemisora se convirtió en un eficaz medio de contra ofensiva de la propaganda paraguaya y, además, realizaba transmisiones especiales dando cuenta de las acciones bélicas con una inmediatez sorprendente para aquellos días.
A sus 75 años, los objetivos de Radio Illimani se enmarcan en el servicio a la sociedad y el fomento a la identidad de la nación con un enfoque educativo. Además, buscando la integración nacional de un país marcado por diferencias geográficas, tomando en cuenta que Bolivia es un país pluricultural y multilingüe. A esto se suma el apoyo al desarrollo nacional tomando como un tema central la diversidad de culturas.Radio Illimani es una emisora del Estado boliviano con dependencia de la Dirección Nacional de Comunicación Social (Dinacom), que hizo posible que vuelva con sus emisiones en onda corta, en la banda internacional de 49 metros, después de más de dos años. En la actualidad emite su señal en forma simultánea por FM 94,1 con sonido digitalizado y estereofónico, con modernos enlaces y procesadores de audio.
Publicado por Sergio Espinoza en 1:18 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Bolivia, comunicación, Radio
El periodismo de Cuba se suma al Colectivo de Noticias "Nueva Época"
Estimados compañeros y amigos visitantes del blog de noticias. Roberto del Valle Menéndez es periodista y amigo del Colectivo "Nueva Época". Desde este momento, el colega se suma a la red de información latinoamericana que desarrollaremos en nuestro espacio de comunicación. Una abrazo a todos.
Entrevista en el marco del VIII congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC)
Por: Ileana Sifonte León
Los medios de comunicación avileños, con un alcance internacional, enfrentan hoy nuevos desafíos. “La prensa tiene la misión de explicar, enseñar y proponer soluciones. Si queremos que el pueblo nos respete y honre, tenemos que recuperar esos valores que solo se ganan con el ejercicio cotidiano de una profesión que exige la fidelidad a la verdad”, manifestó Roberto del Valle Menéndez (foto), presidente de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), en Ciego de Ávila, durante el proceso previo a la Asamblea Provincial VIII Congreso de la organización.
Al referirse a la política informativa expresó: “No podemos obviar que como respuesta al pedido de nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro, de combatir utilizando las armas del enemigo, nuestros medios dejaron a un lado el localismo para convertirse en órganos de prensa con alcance internacional, donde la realidad del avileño está presente con sus logros, sueños, adversidades y esperanzas".
El colectivo de "Invasor" fue el primero en responder a ese reto y se mantiene por la calidad de sus trabajos, opciones para el internauta y nivel de posicionamiento, seguido muy de cerca por los de Radio Morón y Radio Surco.
“Es preciso reconocer que en la provincia avileña se ha instrumentado la aplicación consecuente de las Orientaciones del Buró Político del Comité Central del Partido para incrementar la eficacia informativa y en este sentido se cuenta con las exigencias del Consejo de la Administración para que no existan trabas en el acceso a la información y se ofrezca una respuesta categórica a cada señalamiento crítico”, manifestó el periodista.
—¿Cómo evalúa la participación de los reporteros en la elaboración de la política informativa?
—Es necesario que los periodistas a partir de sus experiencias, vivencias y el contacto cotidiano con la realidad aporten a su diseño y ejecución. Aunque esta práctica se desarrolla en todos los medios, es más sistemática en Invasor, Radio Morón y Corresponsales Nacionales. Esta realidad no puede estar desligada del protagonismo de la organización de base en los talleres de la calidad, como un medio de confrontación para el periodismo que se hace a diario.
—¿Cuál ha sido la estrategia del periodismo avileño para enfrentar los nuevos desafíos?
—Se nos reclama una constante superación que conduzca a la investigación, a la consulta de varias fuentes, a ser objetivos, a decir la verdad, a reflexionar e informar con la inmediatez que exige el pueblo.
No estamos ajenos a la necesidad del conocimiento y dominio del Inglés, para que el mensaje salga al exterior en ese idioma, pero la prioridad es capacitar a aquellos periodistas que no recibieron una preparación previa y necesitan dominar mejor los géneros periodísticos, y las técnicas de redacción.
Por ello surgió el evento Ciencias del Periodismo, con la finalidad de promover el análisis de las tendencias actuales de la actividad informativa de la provincia.
Otro de los eventos que aborda temas de interés con ese propósito es el Taller Nacional de Periodismo Económico, organizado de conjunto con la Asociación Nacional de Economistas y Contadores, que se desarrolla cada dos años con sede permanente en Ciego de Ávila.
Además, se creó el Centro de Documentación Manuel González Bello en la Casa de la Prensa, el cual dispone de 300 títulos impresos y más de 2 000 en soporte digital sobre periodismo, comunicación social y cultural general. Este ha servido para el asesoramiento de profesionales y estudiantes de Periodismo, además de otros de las carreras de Estudios Socioculturales y Comunicación Social.
Ante el déficit de periodistas se organizó un diplomado de reorientación profesional en el año 2001 que resultó una importante inyección a los órganos de prensa del territorio y, luego, en el 2007, otro de Periodismo Audiovisual.
La práctica impone capacitarse para el uso de las nuevas tecnologías, es por ello que todos los órganos de prensa fueron declarados docentes por la Universidad Mayor General Máximo Gómez, y siguiendo la experiencia inicial del semanario Invasor, se dan cursos cortos para conocer otras herramientas que favorecen el desarrollo de la labor.
—¿Cómo pudiera resumir los principales avances del sector en la provincia durante los últimos años?
—Por vez primera, en el 2007, tuvimos un equipo propio en el Campeonato Nacional de Softbol de la prensa, donde alcanzamos la sexta posición y para el 2009 seremos la sede nacional de este certamen.
Este año el sitio digital La Tecla, de la Casa de la Prensa, cumplió su quinto aniversario y ha logrado convertirse en referencia de profesionales y estudiantes por su contenido teórico. Nos regocija que colegas de países latinoamericanos también lo utilicen para su superación.
El desarrollo de los festivales de la prensa escrita, desde un inicio, resultó tarea priorizada de la UPEC en el territorio, dando siempre participación a los trabajadores de los demás medios por los eventos teóricos que genera.
En el nivel nacional Invasor ha tenido resultados destacados como finalista o premiado, conquistando el mérito de Mejor Conjunto de Periodismo de Opinión, Mejor Titulaje, Mejor Conjunto Informativo, Mejor Publicación Integral Provincial, y varias menciones.
En esta etapa se ha observado el ejercicio de un periodismo más responsable, objetivo, ético y crítico, incluso, con espacios fijos de opinión en Invasor, Radio Morón, la Televisión Avileña, Radio Surco y el telecentro de Morón, todos de amplia repercusión social.
La misión que tenemos no se limita a lo anterior, sino que impone investigar más, y ampliar las relaciones con las fuentes, sin que medie compromiso alguno.
Publicado por Sergio Espinoza en 23:41 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Congreso, Cuba, Periodismo
Estimados compañeros y amigos visitantes de este Blog informativo. El Colectivo de Noticias "Nueva Época", CNE-Chubut, tiene el agrado de comunicarles que a partir de este momento el Colectivo de Noticias suma un nueva web amiga, ya que después de una serie de contactos con TeleSUR TV, difundiremos las noticias que nos mandan a nuestro mail.
Muchas gracias por seguir consultando nuestro blog.
Gerardo Aguilar apodado "César", manifestó:
"Simularon presencia de TeleSUR durante la 'Operación Jaque' ''
Rodolfo Ríos (foto), abogado de los dos guerrilleros detenidos en la "Operación Jaque" del Ejército colombiano, aseguró este jueves que uno de los detenidos, Gerardo Aguilar más conocido como César, le reveló que durante el operativo de rescate se simuló la presencia de un equipo de TeleSUR para confundir a las FARC.
TeleSUR TV para CNE-Chubut. Según el abogado, "César" contó que en el lugar donde llegó el helicóptero "figuraban algunos medios de comunicación, y encontró que había un medio que simulaba la presencia del noticiero TeleSUR y eso le dio más confianza para que pudiera creer que se trataba de una acción humanitaria".
Luego de haberse entrevistado con "César", Rodolfo Ríos precisó que éste no le especificó si las personas presentes en el lugar de los hechos portaban chalecos o micrófonos identificados con TeleSUR, sino simplemente que el "medio de comunicación" usaba "la presentación del noticiero TeleSUR".
Publicado por Sergio Espinoza en 4:03 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Colombia, Telesur TV, Venezuela

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
e contrario