Source: http://www.salvisjuribus.it/la-commissione-del-furto-in-ora-notturna-integra-gli-estremi-dellaggravante-di-minorata-difesa/
Timestamp: 2018-09-21 23:11:32+00:00

Document:
La commissione del furto in ora notturna integra gli estremi dell'aggravante di minorata difesa | Salvis Juribus
Home / Penale / La commissione del furto in ora notturna...
Pubblicato 14 June 2018 | by Avv. Marinella Distaso | in Penale
Cass. pen. Sez. V, Sent., n. 20480 del 09.05.2018
Una recente sentenza della Cass. pen. Sez. V, Sent., 09.05.2018, n. 20480 ha sancito il seguente principio di diritto: “la commissione del furto in ora notturna integra di per sè gli estremi dell’aggravante di minorata difesa (così, Sez. 5, Sentenza n. 32244 del 26/01/2015 Ud. (dep. 22/07/2015) Rv. 265300)”.
Nel caso oggetto di analisi, La Corte di appello di Torino confermava la condanna inflitta dal Tribunale di primo grado nei confronti dell’imputata per il reato di furto di un negozio, aggravato dall’aver profittato di condizioni di minorata difesa.
Può configurarsi l’aggravante della minorata difesa nel caso di furto commesso di notte in danno di un negozio munito di videosorveglianza?
Secondo la Corte di Cassazione, “la commissione di un furto in ora notturna integra gli estremi dell’aggravante di cui all’art. 61 c.p., n. 5, a causa della ridotta vigilanza pubblica che in tali ore viene esercitata, in considerazione anche delle minori possibilità per i privati di sorveglianza, a meno che particolari circostanze non contribuiscano ad accentuare comunque le difese del soggetto passivo, nel caso in esame, peraltro, del tutto insussistenti” (cfr. Cass., sez. 2, 3/05/1991, n. 9088, rv. 188134; Cass., sez. 5, 11/03/2011, n. 19615, rv. 250183; cfr. anche Sez. 5, Sentenza n. 7433 del 13/01/2011 Ud. (dep. 25/02/2011) Rv. 249603).
Avv. Marinella Distaso
Nata a Barletta nel 1989, ha conseguito la laurea in Giurisprudenza Magistrale presso l'Università degli Studi di Foggia nel 2014 con tesi in Diritto Amministrativo dal titolo "l'imparzialità impossibile della pubblica amministrazione", ha svolto la pratica forense in ambito civile e penale. Nel mese di settembre 2017 consegue il titolo di abilitazione all'esercizio della professione forense. Dal 2018 è iscritta all'albo dell'Ordine degli Avvocati di Trani ed esercita la professione forense.
Latest posts by Avv. Marinella Distaso (see all)
L’automobilista non è responsabile se l’attraversamento del pedone è improvviso - 7 July 2018
L’art. 2 del codice deontologico forense e la tutela dell’avvocatura - 18 June 2018
La commissione del furto in ora notturna integra gli estremi dell’aggravante di minorata difesa - 14 June 2018
L’anestetista è colpevole per le complicanze fatali dell’intervento anche se statisticamente frequenti
La IV sezione penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 33405 dep. 18.7.2018, ud. 13.04.2018, ritorna ad occuparsi di responsabilità...
Posted 15 hours ago / anestesista, Cassazione Penale, incannulazione, omicidio colposo, responsabilità medica
Posted 1 day ago / Cassazione Penale, giustificato motivo, legge 110/1975, Porto d'armi
Posted 2 days ago / ecosistema, fauna, flora, legge 68/2015, reati ambientali
Posted 3 days ago / diritto al cibo, diritto alimentare

References: Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza