Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Frankfurt/Main&Datum=04.11.2008&Aktenzeichen=18%20O%20440/07
Timestamp: 2019-07-20 02:08:22+00:00

Document:
LG Frankfurt/Main, 04.11.2008 - 2-18 O 440/07 - dejure.org
LG Frankfurt/Main, 04.11.2008 - 2-18 O 440/07
https://dejure.org/2008,32365
LG Frankfurt/Main, 04.11.2008 - 2-18 O 440/07 (https://dejure.org/2008,32365)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 04.11.2008 - 2-18 O 440/07 (https://dejure.org/2008,32365)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 04. November 2008 - 2-18 O 440/07 (https://dejure.org/2008,32365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,32365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GRUR-RR 2009, 197
a) Auch in einem Popularverfahren ist es nämlich nicht grundsätzlich ausgeschlossen, dass einem Löschungsantrag eine Treuwidrigkeit nach § 242 BGB, die zum Wegfall der Antragsbefugnis führen kann, entgegengehalten wird (vgl. BGH MarkenR 2011, 267 (Nr. 16) - TSP; BGH GRUR 1997, 747 (748) - Cirkulin; LG Frankfurt am Main GRUR-RR 2009, 197 (197);… BGH GRUR 2005, 1047 (1048) - OTTO, Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. § 55 Rd. 14, § 54 Rd. 4; BPatG 28 W (pat) 255/07 - dlt).
OLG München, 06.11.2014 - 29 U 735/14
Ebenso obliegt es der Dispositionsbefugnis des Klägers, ob er eine Löschungsklage überhaupt erhebt, ob er sie zurücknimmt und ob er die erlangte Entscheidung vollstreckt, so dass es ihm auch möglich sein muss, sich vertraglich seiner Klagemöglichkeit zu begeben (…vgl. Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 55 Rn. 14 m. w. N.; LG Frankfurt a.M., GRUR-RR 2009, 197; offen gelassen in BGH GRUR 1997, 147, 748 - Cirkulin).
Hierin liegt eine rechtsmissbräuchliche Umgehung der Nichtangriffsabrede, so dass auch die Klägerin diese gegen sich gelten lassen muss (vgl. LG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2009, 197).

References: § 242
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 55
 § 54
 § 55
 BGH