Source: https://legislacion.vlex.es/vid/ley-organica-tribunal-jurado-126975
Timestamp: 2019-12-15 20:19:13+00:00

Document:
Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo) - Normativa Estatal - Legislación - VLEX 126975
Publicado en: BOE Num. 122 (1995)
SECCIÓN 2ª. Requisitos, incapacidades, incompatibilidades, prohibiciones y excusas - arts. 8 a 12
SECCIÓN 3ª. Designación de los jurados - arts. 13 a 23
SECCIÓN 1ª. Incoación e instrucción complementaria - arts. 24 a 29
SECCIÓN 2ª. Audiencia preliminar - arts. 30 a 35
SECCIÓN 3ª. Cuestiones previas al juicio ante el Tribunal del Jurado - arts. 36 y 37
SECCIÓN 4ª. Constitución del Tribunal del Jurado - arts. 38 a 41
SECCIÓN 5ª. El juicio oral - arts. 42 a 51
SECCIÓN 1ª. Determinación del objeto del veredicto - arts. 52 a 54
SECCIÓN 2ª. Deliberación y veredicto - arts. 55 a 66
CAPÍTULO V. De la sentencia - arts. 67 a 70
Norma citada en: 8741 sentencias, 404 artículos doctrinales, 13 disposiciones normativas, 23 temas prácticos, 10 formularios, 62 resoluciones administrativas, 963 noticias
El artículo 125 de la Constitución española de 1978 establece que 'los ciudadanos podrán participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine'.
En efecto, nos encontramos, de una parte ante una modalidad del ejercicio del derecho subjetivo a participar en los asuntos públicos, perteneciente a la esfera del 'status activae civitatis', cuyo ejercicio no se lleva a cabo a través de representantes, sino que se ejercita directamente al acceder el ciudadano personalmente a la condición de jurado. De ahí que deba descartarse el carácter representativo de la Institución y deba reconocerse exclusivamente su carácter participativo y directo.
Esta realidad ha sido también reconocida por el Consejo General del Poder Judicial. Así, en las memorias elaboradas en los años 1991 y 1992 y en la Relación Circunstanciada de las Necesidades de la Administración de Justicia para el año 1993, en el epígrafe referente a las modificaciones legislativas que estimaba convenientes para el adecuado ejercicio de la potestad jurisdiccional tendentes a conseguir una agilización de los procesos, al referirse al proceso penal, destaca que 'la implantación del Jurado, prevista en el artículo 125 de la Constitución española, requerirá una sustancial modificación de la institución mediante su incardinación en el sistema procesal, sin que ello suponga un elemento retardatario de la justicia penal'.
El sistema selectivo se caracteriza: a) por la sucesión de etapas que permitan garantizar la presencia de candidatos en número adecuado para evitar suspensiones en los señalamientos y el anticipado conocimiento por aquellos de su eventual llamada a intervenir; b) por la transparencia y publicidad del proceso selectivo en que se insertan no sólo los mecanismos que permitan detectar las causas de exclusión, sino las garantías jurisdiccionales tanto para el candidato como, en momento ulterior, para las partes en el juicio; c) por el sorteo a partir de las listas censales como sistema, no sólo democrático en cuanto excluye criterios elitistas -ni aún a fuero de científicos-, sino coherente con el fundamento mismo de la participación.
Exposición de motivos II, párrafo cuarto, inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
El actual sistema de enjuiciamiento mediante jueces técnicos se sustenta sobre premisas normativas difícilmente trasladables al juicio oral ante el Tribunal del Jurado, que de mantenerse podría determinar el fracaso del enjuiciamiento por ciudadanos no profesionalizados. Las modificaciones necesarias deberán inexorablemente proyectarse sobre la fase preparatoria del juicio oral.
Nuestro Tribunal Constitucional ha venido estableciendo un cuerpo de doctrina que no sólo resulta enriquecedora, por enervar tradicionales defectos de nuestra ley procesal, sino que sería difícilmente tolerable ignorarla en la Ley.
De otra parte, el carácter meramente negativo de la decisión sobre la apertura del juicio oral resulta poco apto para la precisa definición del objeto del juicio, presupuesto imprescindible para asegurar un desarrollo de éste que garantice la ausencia de confusión de los hechos a probar, que evite las dilaciones inherentes a aquella falta de precisión objetiva y que, con la información adecuada e imparcialmente elaborada, permita prescindir de la no deseada 'reproducción' del sumario o diligencias previas.
Optar por una resolución sobre la apertura del juicio oral precisa y fundada. Desde luego, conforme venía advirtiendo una parte de la doctrina, difícilmente puede efectuarse un control jurisdiccional sobre la apertura del juicio oral sin la previa formalización de la acusación. De esta manera el control judicial previo sobre la razonabilidad de la acusación no se limita al reenvío. Por el contrario, el ámbito de decisión atribuido al órgano jurisdiccional se incrementa pudiendo adoptar la decisión de sobreseimiento por cualquiera de sus motivos.
Tal control culmina no sólo decidiendo una genérica viabilidad del juicio oral sino precisando que hechos concretos, de los múltiples posibles alegados por acusación y defensa, deben constituir objeto de la actividad probatoria y determinantes para su resolución en el juicio.
A su vez el contenido y función de tal resolución se relaciona, en mutua exigencia, con la exclusión del auto de procesamiento, que vendría exigido por la necesaria unidad de sistema en lo concerniente a la inculpación.
Por la garantía de imparcialidad del órgano jurisdiccional que se refuerza especialmente. Así deberá valorarse la suficiencia y aún el éxito de la investigación, pero atendiendo, a la vez, a pretensiones y resistencias contrapuestas o de signo contrario, formuladas las unas por la acusación, las otras por la defensa. Se valorará, asimismo, la probabilidad de veracidad de unas afirmaciones históricas y aun de la transcendencia en cuanto a la calificación jurídica.
Por la exigencia de imputación judicial previa a toda acusación, ya que la decisión sobre la apertura del juicio oral exige como presupuesto que se haya formalizado tal exigencia.
Ya denunciaba el Tribunal Constitucional cómo durante casi un siglo el sistema procesal permitía, entre nosotros, que el Juez Instructor inquiriése sin comunicar lo que buscaba e interrogase a un sospechoso sin hacerle saber de qué y por qué sospechaba de él, sin hacer posible su autodefensa y sin proveerle de asistencia de letrado. La Constitución de 1978 y la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por Ley 53/1978 obligaron a un sesgo crucial. El Tribunal Constitucional reconoció la nueva categoría de imputado a toda persona a quien se atribuya, más o menos fundadamente, un acto punible.
que alguien ajeno al Juez formule una imputación, precisamente antes de iniciar la investigación,
que la prosecución de ésta exija una valoración por un órgano jurisdiccional precedida de la oportunidad de debate entre las partes,
que durante la investigación que el Juez estime razonable seguir, éste mantenga una posición diferenciada de la de las partes, y
que sea este Juez, así preservado en una cierta imparcialidad, el que controle la procedencia de la apertura o no del juicio oral, de manera positiva y no solo negativa, con precisión del objeto del juicio y decisión de la información necesaria a remitir al Tribunal del Jurado que, sin embargo, impida la disposición del material sumarial que podría limitar la efectiva incidencia de los principios de oralidad, inmediación y celeridad necesarios en dicho enjuiciamiento.
Exposición de motivos III, apartado 2, letra a), párrafo segundo, inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
La brevedad de la remisión en este apartado viene permitida porque antes, como se expuso, la Ley se ha preocupado de resolver aspectos esenciales. De una parte, la minuciosa precisión del 'thema probandi', rígida e inteligible referencia que debe guiar inexorablemente lo que en el juicio oral pueda ocurrir. Aquella determinación del objeto del juicio, precisamente articulada en la forma en que debe ser examinada la prueba para la emisión del veredicto, y en lenguaje inteligible al ciudadano no profesional, se presenta en la Ley como preferible a las experiencias de ilustración al Jurado mediante notas o relaciones.
Entendió Alonso Martínez que extender la competencia al 'nomen iuris' del delito era manifestación de la confusión entre el hecho y el derecho y, aún más, suponía la invasión por el Jurado de facultades del legislador. Ni esto último parece fácilmente compatible, ni la escisión de lo histórico y lo normativo en el enjuiciamiento es fácil. Por otro lado, ha sido constante el reproche por la ausencia de motivación hacia sistemas organizativos del jurado que admiten la emisión de veredicto por sólo ciudadanos.
Confirmando al Magistrado la articulación racional de los hechos a proclamar como probados en una secuencia lógica.
Reclamando como criterio la necesaria inequivocidad de la cuestión.
Permitiendo al Jurado una flexibilidad, que, sin abdicar de la obligada respuesta a la cuestión que le es formulada, pueda introducir las matizaciones o complementos que permita adecuar el veredicto a su conciencia en el examen del hecho. Lo que, además, conseguirá evitar previsibles veredictos sorprendentes de inculpabilidad a que llevaría la rigidez en la exigencia de respuesta que situase al Jurado en insoportables incomodidades para expresar su opinión. Con ello se elude el catálogo de preguntas a contestar con monosílabos, porque éste no puede recoger la total opinión del Jurado, pero se evita el sistema ya rechazado por una doctrina cualificada de conferir a éste la carga de la redacción del hecho probado.
Exigiendo del Jurado que su demostrada capacidad para decidirse por una u otra versión alcance el grado necesario para la exposición de sus motivos. Bien es cierto que la exposición de lo tenido por probado explicita la argumentación de la conclusión de culpabilidad o inculpabilidad. Pero hoy, la exigencia constitucional de motivación no se satisface con ello. También la motivación de esos argumentos es necesaria. Y desde luego posible si se considera que en modo alguno requiere especial artificio y cuenta en todo caso el Jurado con la posibilidad de instar el asesoramiento necesario.
Añadiendo a ese contenido el pronunciamiento sobre la valoración que el hecho merece en función de su tipificación legal. Para tal pronunciamiento, no estribará tanto la dificultad en una tarea de calificación técnica del hecho, como en optar en las diversas versiones de éste. Una vez más la prudencia y buen hacer del Magistrado viene a constituir una garantía del éxito del modelo.
La conformación del objeto del veredicto no puede prescindir de la consideración del objeto del proceso como vinculado a las alegaciones de todas las partes, a los intereses de la defensa y de la acusación y, también, al derecho de éstas a participar en la definitiva redacción mediando la oportuna audiencia.
Exposición de motivos V, apartado 1, párrafo sexto, inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Exposición de motivos V, apartado 1, letra f), inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
El nuevo Libro V de la Ley de Enjuiciamiento Criminal denominado 'De los recursos de apelación, casación y revisión', está encaminado a extender la apelación contra autos y sentencias derivados del procedimiento ante el Tribunal del Jurado, así como para determinadas resoluciones del penal ordinario en los supuestos del artículo 676 de la norma procesal. La nueva apelación aspira a colmar el derecho al 'doble examen', o 'doble instancia', en tanto su régimen cumple suficientemente con la exigencia de que tanto el fallo condenatorio como la pena impuesta sean sometidas a un tribunal superior, en función del carácter especial del procedimiento ante el Jurado, y sin perjuicio de la función propia que debe desempeñar, respecto de todos los delitos, el recurso de casación.
Exposición de motivos VII, apartado 1 suprimido, con el consiguiente desplazamiento del resto, por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
ARTÍCULO 1 Competencia del Tribunal del Jurado.
De las amenazas (artículo 169.1.º).
De los fraudes y exacciones ilegales (artículos 436 a 438)
Artículo 1, apartados 1, 2 y 3 modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 1, apartado 1, letra e y apartado 2 letra e) suprimidas, pasando las anteriores letras f), g), h), i), j), k) y l) del apartado 2 a ser e), f), g), h), i), j) y k), por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 31 de Marzo de 2015.
Artículo citado en: 344 sentencias, 65 artículos doctrinales, 4 temas prácticos, 3 formularios, 2 resoluciones administrativas, 17 noticias
ARTÍCULO 2 Composición del Tribunal del Jurado.
Artículo 2, apartado 1, párrafo segundo modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 143 sentencias, 27 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, una resolución administrativa, 3 noticias
ARTÍCULO 3 Función de los jurados.
Los jurados en el ejercicio de sus funciones actuarán con arreglo a los principios de independencia, responsabilidad y sumisión a la Ley, a los que se refiere el artículo 117 de la Constitución para los miembros del Poder Judicial.
Los jurados que en el ejercicio de su función se consideren inquietados o perturbados en su independencia, en los términos del artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, podrán dirigirse al Magistrado-Presidente para que les ampare en el desempeño de su cargo.
Artículo 3, apartado 4, modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 366 sentencias, 13 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 4 Función del Magistrado-Presidente.
Artículo citado en: 124 sentencias, 11 artículos doctrinales
ARTÍCULO 5 Determinación de la competencia del Tribunal del Jurado.
Artículo 5, apartado 1, inciso derogado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 5, apartado 2, párrafo segundo modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 318 sentencias, 30 artículos doctrinales, 4 temas prácticos, una resolución administrativa
CAPÍTULO II Los jurados Artículos 6 a 23
ARTÍCULO 6 Derecho y deber de jurado.
Artículo citado en: 13 sentencias, 10 artículos doctrinales, un tema práctico, una noticia
ARTÍCULO 7 Retribución y efectos laborales y funcionariales del desempeño de la función de jurado.
Artículo citado en: 4 sentencias, 9 artículos doctrinales, un tema práctico, 2 resoluciones administrativas
SECCIÓN 2ª Requisitos, incapacidades, incompatibilidades, prohibiciones y excusas Artículos 8 a 12
ARTÍCULO 8 Requisitos para ser jurado.
Contar con la aptitud suficiente para el desempeño de la función de jurado. Las personas con discapacidad no podrán ser excluidas por esta circunstancia de la función de jurado, debiéndoseles proporcionar por parte de la Administración de Justicia los apoyos precisos, así como efectuar los ajustes razonables, para que puedan desempeñar con normalidad este cometido.
Artículo 8, apartado 5 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 8, apartado 5, modificado por la Ley Orgánica 1/2017, de 13 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, para garantizar la participación de las personas con discapacidad sin exclusiones.
Artículo citado en: 17 sentencias, 23 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, un formulario, 3 noticias
ARTÍCULO 9 Falta de capacidad para ser jurado.
Artículo citado en: 38 sentencias, 20 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, una noticia
ARTÍCULO 10 Incompatibilidad para ser jurado.
Los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas, en las Autonomías de Ceuta y Melilla, los Delegados insulares del Gobierno y los Gobernadores civiles.
Artículo 10, apartado 7, inciso 'y los Agentes de la Administración de Justicia' derogado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 10, apartados 8 y 9 modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 37 sentencias, 21 artículos doctrinales, un tema práctico, un formulario, una noticia
ARTÍCULO 11 Prohibición para ser jurado.
Artículo 11, apartado 3 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 18 sentencias, 16 artículos doctrinales, un tema práctico, una noticia
ARTÍCULO 12 Excusa para actuar como jurado.
Los mayores de sesenta y cinco años y las personas con discapacidad.
Artículo 12, apartado 1, modificado por la Ley Orgánica 1/2017, de 13 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, para garantizar la participación de las personas con discapacidad sin exclusiones.
Artículo citado en: 10 sentencias, 22 artículos doctrinales, un tema práctico, 3 noticias
SECCIÓN 3ª Designación de los jurados Artículos 13 a 23
ARTÍCULO 13 Listas de candidatos a jurados.
Las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral efectuarán un sorteo por cada provincia, dentro de los quince últimos días del mes de septiembre de los años pares, a fin de establecer la lista bienal de candidatos a jurados.
La Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral enviará la lista de los candidatos a jurados a la respectiva Audiencia Provincial quien la remitirá a los Ayuntamientos y al 'Boletín Oficial' de la provincia correspondiente, para su debida exposición o publicación, respectivamente, durante los quince últimos días del citado mes de octubre. Igualmente, en dicho plazo, se procederá por el Secretario de la Audiencia Provincial, mediante oficio remitido por correo, a notificar a cada candidato a jurado su inclusión en la referida lista, al tiempo que se le hará entrega de la pertinente documentación en la que se indicarán las causas de incapacidad, incompatibilidad y excusa, y el procedimiento para su alegación.
Artículo citado en: 16 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 4 resoluciones administrativas, una noticia
ARTÍCULO 14 Reclamaciones contra la inclusión en las listas.
Culminado el período de exposición, los Secretarios de los Ayuntamientos remitirán al Juez Decano de los del partido judicial relación de personas que, incluidas en la lista de candidatos a jurados, pudieran, en esa fecha, estar incursas en la falta de requisitos o causa de incapacidad o incompatibilidad a que se refieren los artículos 8, 9 y 10 de esta Ley.
Artículo citado en: 4 sentencias, 14 artículos doctrinales, un tema práctico, una resolución administrativa
ARTÍCULO 15 Resolución de las reclamaciones.
Artículo citado en: 4 sentencias, 13 artículos doctrinales, un tema práctico, una resolución administrativa
ARTÍCULO 16 Comunicación y rectificación de las listas definitivas.
La Audiencia Provincial, con la composición prevista en el apartado 3 del artículo 13, practicará las diligencias informativas que estime oportunas y, tras oír, en su caso, al interesado no reclamante, resolverá motivadamente, sin que contra su resolución quepa recurso, notificándolo al interesado y efectuando, en su caso, la exclusión oportuna en la lista de candidatos a jurados.
Artículo citado en: 2 sentencias, 16 artículos doctrinales, un tema práctico, una resolución administrativa
ARTÍCULO 17 Alardes de causas y períodos de sesiones.
Artículo citado en: 6 sentencias, 7 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 18 Designación de candidatos a jurados para cada causa.
Artículo 18, título y texto modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 78 sentencias, 19 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 2 resoluciones administrativas
ARTÍCULO 19 Citación de los candidatos a jurados designados para una causa.
El Secretario del Tribunal ordenará lo necesario para la notificación a los candidatos a jurados de su designación y para la citación a fin de que comparezcan el día señalado para la vista del juicio oral en el lugar en que se haya de celebrar.
La cédula de citación contendrá un cuestionario, en el que se especificarán las eventuales faltas de requisitos, causas de incapacidad, incompatibilidad o prohibición que los candidatos a jurados designados vienen obligados a manifestar así como los supuestos de excusa que por aquellos puedan alegarse.
A la cédula se acompañará la necesaria información para los designados acerca de la función constitucional que están llamados a cumplir, los derechos y deberes inherentes a ésta y la retribución que les corresponda.
Artículo 19, título y texto modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 19, apartado 4 derogado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 4 sentencias, 16 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 20 Devolución del cuestionario.
Dentro de los cinco días siguientes a la recepción del cuestionario, los candidatos a jurados designados lo devolverán al Magistrado que haya de presidir el Tribunal del Jurado, por correo con franqueo oficial, debidamente cumplimentado, haciendo constar, en su caso, aquellas circunstancias personales asociadas a situaciones de discapacidad que pudieran presentar y que fueran relevantes para el ejercicio regular de esta función; asimismo acompañarán las justificaciones documentales que estimen oportunas y concretarán la solicitud de los medios de apoyo y ajustes razonables que necesiten para desempeñar su función.
Artículo 20 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo 20 modificado por la Ley Orgánica 1/2017, de 13 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, para garantizar la participación de las personas con discapacidad sin exclusiones.
ARTÍCULO 21 Recusación.
Artículo 21, párrafo primero modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 19 sentencias, 15 artículos doctrinales, un tema práctico, un formulario
ARTÍCULO 22 Resolución de las excusas, advertencias y recusaciones.
Artículo 22 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 27 sentencias, 13 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 23 Nuevo sorteo para completar la lista de candidatos a jurados designados para una causa.
Si, como consecuencia de la resolución anterior, la lista de candidatos a jurados designados para una causa quedase reducida a menos de veinte, el Magistrado-presidente dispondrá que el Secretario proceda al inmediato sorteo, en igual forma que el inicial, de los jurados necesarios para completar dicho número, entre los de la lista bienal de la provincia correspondiente, previa convocatoria de las partes, citando a los designados para el día del juicio oral.
A los candidatos a jurados así designados les será, asimismo, de aplicación lo dispuesto en los artículos 19 a 22 de esta Ley.
Artículo 23, título y texto modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 3 sentencias, 10 artículos doctrinales, un tema práctico, 2 noticias
CAPÍTULO III Del procedimiento para las causas ante el Tribunal del Jurado Artículos 24 a 51
SECCIÓN 1ª Incoación e instrucción complementaria Artículos 24 a 29
ARTÍCULO 24 Incoación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado.
Cuando de los términos de la denuncia o de la relación circunstanciada del hecho en la querella, y tan pronto como de cualquier actuación procesal, resulte contra persona o personas determinadas la imputación de un delito, cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del Jurado, previa valoración de su verosimilitud, procederá el Juez de Instrucción a dictar resolución de incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado, cuya tramitación se acomodará a las disposiciones de esta Ley, practicando, en todo caso, aquellas actuaciones inaplazables a que hubiere lugar.
La aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal será supletoria en lo que no se oponga a los preceptos de la presente Ley.
Artículo 24 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 475 sentencias, 38 artículos doctrinales, 4 temas prácticos, un formulario, una resolución administrativa, 2 noticias
ARTÍCULO 25 Traslado de la imputación.
Incoado el procedimiento por delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del Jurado, el Juez de Instrucción lo pondrá inmediatamente en conocimiento de los imputados. Con objeto de concretar la imputación, les convocará en el plazo de cinco días a una comparecencia así como al Ministerio Fiscal y demás partes personadas. Al tiempo de la citación, dará traslado a los imputados de la denuncia o querella admitida a trámite, si no se hubiese efectuado con anterioridad. El imputado estará necesariamente asistido de letrado de su elección o, caso de no designarlo, de letrado de oficio.
Si son conocidos los ofendidos o los perjudicados por el delito no personados, se les citará para ser oídos en la comparecencia prevista en el apartado anterior y, al tiempo de la citación, se les instruirá por medio de escrito, de los derechos a que hacen referencia los artículos 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si tal diligencia no se efectuó con anterioridad. Especialmente se les indicará el derecho a formular alegaciones y solicitar lo que estimen oportuno si se personan en legal forma en dicho acto y a solicitar, en las condiciones establecidas en el artículo 119 de aquella Ley, el derecho de asistencia jurídica gratuita.
En la citada comparecencia, el Juez de Instrucción comenzará por oír al Ministerio Fiscal y, sucesivamente, a los acusadores personados, quienes concretarán la imputación. Seguidamente, oirá al letrado del imputado, quien manifestará lo que estime oportuno en su defensa y podrá instar el sobreseimiento, si hubiere causa para ello, conforme a lo dispuesto en los artículos 637 ó 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En sus intervenciones, las partes podrán solicitar las diligencias de investigación que estimen oportunas.
Artículo 25, apartado 1, segundo inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 176 sentencias, 32 artículos doctrinales, un tema práctico, 2 formularios, 5 resoluciones administrativas, 14 noticias
ARTÍCULO 26 Decisión sobre la continuación del procedimiento.
Oídas las partes, el Juez de Instrucción decidirá la continuación del procedimiento, o el sobreseimiento, si hubiera causa para ello, conforme a lo dispuesto en los artículos 637 ó 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Si el Ministerio Fiscal y demás partes personadas instan el sobreseimiento, el Juez podrá adoptar las resoluciones a que se refieren los artículos 642 y 644 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Artículo 26, apartado 1, modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 67 sentencias, 18 artículos doctrinales, un tema práctico, 4 resoluciones administrativas, una noticia
ARTÍCULO 27 Diligencias de investigación.
Si el Juez de Instrucción acordase la continuación del procedimiento, resolverá sobre la pertinencia de las diligencias solicitadas por las partes, ordenando practicar o practicando por sí solamente las que considere imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y no pudiesen practicarse directamente en la audiencia preliminar prevista en la presente Ley.
También podrán las partes, solicitar nuevas diligencias dentro de los cinco días siguientes al de la comparecencia o al de aquel en que se practicase la última de las ordenadas. Esta circunstancia será notificada a las partes al objeto de que puedan instar lo que a su derecho convenga.
Además podrá el Juez ordenar, como complemento de las solicitadas por las partes, las diligencias que estime necesarias, limitadas a la comprobación del hecho justiciable y respecto de las personas objeto de imputación por las partes acusadoras.
Si el Juez considerase improcedentes las solicitadas y no ordenase ninguna de oficio, conferirá nuevo traslado a las partes a fin de que insten, en el plazo de cinco días, lo que estimen oportuno respecto a la apertura del juicio oral, formulando escrito de conclusiones provisionales. Lo mismo mandará el Juez cuando estime innecesaria la práctica de más diligencias, aun cuando no haya finalizado la práctica de las ya ordenadas.
Artículo 27 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 126 sentencias, 16 artículos doctrinales, 3 temas prácticos, un formulario, 2 noticias
ARTÍCULO 28 Indicios de distinto delito.
Artículo 28 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 20 sentencias, 7 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 29 Escrito de solicitud de juicio oral y calificación.
El escrito solicitando la apertura del juicio oral tendrá el contenido a que se refiere el artículo 650 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
De dicho escrito se dará traslado a la representación del acusado, quien formulará escrito en los términos del artículo 652 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. 3. En ambos casos, se podrá hacer uso de las alternativas previstas en el artículo 653 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En sus respectivos escritos, las partes podrán proponer diligencias complementarias para su práctica en la audiencia preliminar, sin que puedan ser reiteradas las que hayan sido ya practicadas con anterioridad.
Las partes, cuando entiendan que todos los hechos delictivos objeto de acusación no son de los que tienen atribuido su enjuiciamiento al Tribunal del Jurado, instarán en sus respectivos escritos de solicitud de juicio oral la pertinente adecuación del procedimiento.
Artículo 29, apartado 5, párrafo primero modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 270 sentencias, 18 artículos doctrinales, un tema práctico, 3 formularios, una resolución administrativa, 3 noticias
SECCIÓN 2ª Audiencia preliminar Artículos 30 a 35
ARTÍCULO 30 Convocatoria de la audiencia preliminar.
Una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el Juez señalará el día más próximo posible para audiencia preliminar de las partes sobre la procedencia de la apertura del juicio oral, salvo que estén pendientes de practicarse las diligencias de investigación solicitadas por la defensa del imputado y declaradas pertinentes por el Juez. Una vez practicadas éstas, el Juez procederá a efectuar el referido señalamiento. Al tiempo resolverá sobre la admisión y práctica de las diligencias interesadas por las partes para el acto de dicha audiencia preliminar.
La audiencia preliminar podrá ser renunciada por la defensa de los acusados, aquietándose con la apertura del juicio oral, en cuyo caso, el Juez decretará ésta, sin más, en los términos del artículo 33 de la presente Ley. Para que dicha renuncia surta efecto ha de ser solicitada por la defensa de todos los acusados.
Artículo 30, apartado 1 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 78 sentencias, 12 artículos doctrinales, un tema práctico, 6 noticias
ARTÍCULO 31 Celebración de la audiencia preliminar.
En el día y hora señalados se celebrará la audiencia preliminar comenzando por la práctica de las diligencias propuestas por las partes.
Las partes podrán proponer en este momento diligencias para practicarse en el acto. El Juez denegará toda diligencia propuesta que no sea imprescindible para la adecuada decisión sobre la procedencia de la apertura del juicio oral.
Terminada la práctica de las diligencias admitidas, se oirá a las partes sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y, en su caso, sobre la competencia del Tribunal del Jurado para el enjuiciamiento. Las acusaciones pueden modificar los términos de su petición de apertura de juicio oral, sin que sea admisible la introducción de nuevos elementos que alteren el hecho justiciable o la persona acusada.
Artículo citado en: 90 sentencias, 10 artículos doctrinales, un tema práctico, una noticia
ARTÍCULO 32 Auto de sobreseimiento o de apertura de juicio oral.
Concluida la audiencia preliminar, en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes, el Juez dictará auto por el que decidirá la apertura o no del juicio oral. Si decide la no apertura del juicio oral acordará el sobreseimiento. Podrá asimismo decretar la apertura del juicio oral y el sobreseimiento parcial en los términos del artículo 640 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal si concurre en alguno de los acusados lo previsto en el artículo 637.3.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La resolución por la que acuerda el sobreseimiento es apelable ante la Audiencia Provincial. La que acuerda la apertura del juicio oral no es recurrible, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 36 de la presente Ley.
También podrá el Juez ordenar la práctica de alguna diligencia complementaria, antes de resolver, si la estimase imprescindible de resultas de lo actuado en la audiencia preliminar.
En su caso, podrá el Juez ordenar la acomodación al procedimiento que corresponda cuando no fuese aplicable al regulado en esta Ley. Si considera que el que corresponde es el regulado en el Título II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, acordará la apertura del juicio oral, si la estima procedente, y remitirá la causa a la Audiencia Provincial o al Juez de lo Penal competente para que prosigan el conocimiento de la causa en los términos de los artículos 785 y siguientes de dicha Ley.
Artículo 32, apartado 4 modificado por la Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la Ley de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado.
Artículo citado en: 66 sentencias, 16 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, una noticia
ARTÍCULO 33 Contenido del auto de apertura del juicio oral.
Artículo 33, letra c) modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 78 sentencias, 10 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, una noticia
ARTÍCULO 34 Testimonios.
En la misma resolución, el Juez acordará que se deduzca testimonio de:
El testimonio, efectos e instrumentos del delito ocupados y demás piezas de convicción, serán inmediatamente remitidos al Tribunal competente para el enjuiciamiento.
Las partes podrán pedir, en cualquier momento, los testimonios que les interesen para su ulterior utilización en el juicio oral.
Artículo 34, apartado 1, párrafo primero modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 325 sentencias, 11 artículos doctrinales, 3 formularios
ARTÍCULO 35 Emplazamiento de las partes y designación del Magistrado-Presidente.
El Juez mandará emplazar a las partes para que se personen dentro del término de quince días ante el Tribunal competente para el enjuiciamiento.
Recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se designará al Magistrado que por turno corresponda.
Artículo citado en: 22 sentencias, 7 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
SECCIÓN 3ª Cuestiones previas al juicio ante el Tribunal del Jurado Artículos 36 y 37
ARTÍCULO 36 Planteamiento de cuestiones previas.
Al tiempo de personarse las partes podrán:
Si se plantease alguno de estos incidentes se le dará la tramitación establecida en los artículos 668 a 677 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Artículo citado en: 412 sentencias, 26 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, un formulario, una resolución administrativa, 6 noticias
ARTÍCULO 37 Auto de hechos justiciables, procedencia de prueba y señalamiento de día para la vista del juicio oral.
Artículo 37, letra c) añadida, las letras c) y d) pasan a designarse con las letras d) y e), por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 256 sentencias, 17 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 3 noticias
SECCIÓN 4ª Constitución del Tribunal del Jurado Artículos 38 a 41
ARTÍCULO 38 Concurrencia de los integrantes del Tribunal del Jurado y recusación de candidatos a jurados.
El día y hora señalado para el juicio se constituirá el Magistrado que haya de presidir el Tribunal del Jurado con la asistencia del Secretario y la presencia de las partes. Si concurriesen al menos veinte de los candidatos a jurados convocados, el Magistrado-Presidente abrirá la sesión. Si no concurriese dicho número, se procederá en la forma indicada en el artículo siguiente.
El Magistrado-Presidente interrogará nuevamente a los jurados por si en ellos concurriera falta de requisitos, alguna causa de incapacidad, incompatibilidad, prohibición o excusa prevista en esta Ley. También podrán las partes por sí o a través del Magistrado-Presidente interrogar a los jurados respecto a las materias relacionadas en el párrafo anterior.
También las partes podrán recusar a aquellos en quienes afirmen concurre causa de incapacidad, incompatibilidad o prohibición.
El Magistrado-Presidente decidirá sobre la recusación, sin que quepa recurso, pero sí protesta a los efectos del recurso que pueda ser interpuesto contra la sentencia.
Artículo 38, título y texto modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 147 sentencias, 25 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 39 Forma de completar el número mínimo de candidatos a jurados y posibles sanciones.
Si, como consecuencia de la incomparecencia de algunos de los candidatos a jurados convocados, o de las exclusiones que se deriven de lo dispuesto en el artículo anterior, no resultasen al menos veinte candidatos a jurados, se procederá a un nuevo señalamiento dentro de los quince días siguientes. Se citará al efecto a los comparecidos y a los ausentes y a un número no superior a ocho que serán designados por sorteo en el acto de entre los de la lista bienal. Si las partes alegasen en ese momento alguna causa de incapacidad, incompatibilidad o prohibición de los así designados que fuese aceptada por el Magistrado-Presidente sin protesta de las demás partes no recusantes, se completará con un nuevo sorteo hasta obtener la cifra de los ocho complementarios.
El Magistrado-Presidente impondrá la multa de 25.000 pesetas al candidato a jurado convocado que no hubiera comparecido a la primera citación ni justificado su ausencia. Si no compareciera a la segunda citación, la multa será de 100.000 a 250.000 pesetas.
Si en la segunda convocatoria tampoco se obtuviera el número mínimo de jurados concurrentes, se procederá de igual manera que en la primera a sucesivas convocatorias y sorteos complementarios, hasta obtener la concurrencia necesaria.
En todo caso, se adoptarán las medidas necesarias respecto de los medios de prueba propuestos para hacer posible su práctica una vez constituido el Tribunal del Jurado.
Artículo 39, título y texto modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 15 sentencias, 21 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 40 Selección de los candidatos a jurados y constitución del Tribunal.
Si concurriese el número suficiente de jurados, se procederá a un sorteo sucesivo para seleccionar a los nueve jurados que formarán parte del Tribunal, y otros dos más como suplentes.
Introducidos los nombres de los jurados en una urna, serán extraídos, uno a uno, por el Secretario quien leerá su nombre en alta voz.
Las partes, después de formular al nombrado las preguntas que estimen oportunas y el Magistrado-presidente declare pertinentes, podrán recusar sin alegación de motivo determinado hasta cuatro de aquéllos por parte de las acusaciones y otros cuatro por parte de las defensas.
A continuación se procederá de igual manera para la designación de los suplentes. Cuando sólo resten dos para ser designados suplentes, no se admitirá recusación sin causa.
Culminado el sorteo, del que el Secretario extenderá acta, se constituirá el Tribunal.
Artículo 40, título y texto modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 128 sentencias, 19 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 41 Juramento o promesa de los designados.
Una vez que el Tribunal se haya constituido, se procederá a recibir juramento o promesa a los seleccionados para actuar como jurados. Puestos en pie el Magistrado-Presidente dirá:
"¿Juran o prometen desempeñar bien y fielmente la función del jurado, con imparcialidad, sin odio ni afecto, examinando la acusación, apreciando las pruebas y resolviendo si son culpables o no culpables de los delitos objeto del procedimiento los acusados..., así como guardar secreto de las deliberaciones?.
Los jurados se irán aproximando, de uno en uno, a la presencia del Magistrado-Presidente y, colocados frente a él, dirán: 'sí juro' o 'sí prometo', y tomarán asiento en el lugar destinado al efecto.
El Magistrado-Presidente, cuando todos hayan jurado o prometido, mandará comenzar la audiencia pública.
Nadie podrá ejercer las funciones de jurado sin prestar el juramento o promesa indicados. Quien se negase a prestarlo será conminado con el pago de una multa de 50.000 pesetas que el Magistrado-Presidente impondrá en el acto. Si el llamado persiste en su negativa se deduciría el oportuno tanto de culpa y en su lugar será llamado el suplente.
Artículo 41, apartados 1 y 3 modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 62 sentencias, 14 artículos doctrinales, un tema práctico, 3 noticias
SECCIÓN 5ª El juicio oral Artículos 42 a 51
ARTÍCULO 42 Aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Tras el juramento o promesa, se dará comienzo a la celebración del juicio oral siguiendo lo dispuesto en los artículos 680 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El acusado o acusados se encontrarán situados de forma que sea posible su inmediata comunicación con los defensores.
Artículo citado en: 294 sentencias, 14 artículos doctrinales, un tema práctico
ARTÍCULO 43 Celebración a puerta cerrada.
Artículo citado en: 9 sentencias, 7 artículos doctrinales, 3 temas prácticos
ARTÍCULO 44 Asistencia del acusado y del abogado defensor.
Artículo 44, párrafo primero, inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 46 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 45 Alegaciones previas de las partes al Jurado.
Artículo citado en: 304 sentencias, 10 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 46 Especialidades probatorias.
Los jurados, por medio del Magistrado-Presidente y previa declaración de pertinencia, podrán dirigir, mediante escrito, a testigos, peritos y acusados las preguntas que estimen conducentes a fijar y aclarar los hechos sobre los que verse la prueba.
Los jurados verán por sí los libros, documentos, papeles y demás piezas de convicción a que se refiere el artículo 726 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Para la prueba de inspección ocular, se constituirá el Tribunal en su integridad, con los jurados, en el lugar del suceso.
Las diligencias remitidas por el Juez Instructor podrán ser exhibidas a los jurados en la práctica de la prueba.
El Ministerio Fiscal, los letrados de la acusación y los de la defensa podrán interrogar al acusado, testigos y peritos sobre las contradicciones que estimen que existen entre lo que manifiesten en el juicio oral y lo dicho en la fase de instrucción. Sin embargo, no podrá darse lectura a dichas previas declaraciones, aunque se unirá al acta el testimonio que quien interroga debe presentar en el acto.
Artículo citado en: 600 sentencias, 18 artículos doctrinales, 5 temas prácticos, 2 formularios, una resolución administrativa, una noticia
ARTÍCULO 47 Suspensión del procedimiento.
Artículo citado en: 26 sentencias, 13 artículos doctrinales, 3 temas prácticos
ARTÍCULO 48 Modificación de las conclusiones provisionales y conclusiones definitivas.
Concluida la práctica de la prueba, las partes podrán modificar sus conclusiones provisionales.
Aun cuando en sus conclusiones definitivas las partes calificasen los hechos como constitutivos de un delito de los no atribuidos al enjuiciamiento del Tribunal del Jurado, éste continuará conociendo.
Artículo 48, apartado 2 modificado por la Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la Ley de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado.
Artículo citado en: 100 sentencias, 11 artículos doctrinales, 3 temas prácticos, una noticia
ARTÍCULO 49 Disolución anticipada del Jurado.
Artículo citado en: 414 sentencias, 17 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 3 resoluciones administrativas, 2 noticias
ARTÍCULO 50 Disolución del Jurado por conformidad de las partes.
Asimismo, si el Magistrado-Presidente entendiera que los hechos aceptados por las partes pudieran no ser constitutivos de delito, o que pueda resultar la concurrencia de una causa de exención o de preceptiva atenuación, no disolverá el Jurado, y, previa audiencia de las partes, someterá a aquél por escrito el objeto del veredicto.
Artículo citado en: 769 sentencias, 16 artículos doctrinales, 4 temas prácticos, una resolución administrativa, 5 noticias
ARTÍCULO 51 Disolución del Jurado por desistimiento en la petición de condena.
Artículo citado en: 70 sentencias, 11 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
CAPÍTULO IV Del veredicto Artículos 52 a 66
SECCIÓN 1ª Determinación del objeto del veredicto Artículos 52 a 54
ARTÍCULO 52 Objeto del veredicto.
Comenzará por exponer los que constituyen el hecho principal de la acusación y después narrará los alegados por las defensas. Pero si la consideración simultánea de aquellos y éstos como probados no es posible sin contradicción, sólo incluirá una proposición.
Asimismo, el Magistrado-Presidente recabará, en su caso, el criterio del jurado sobre la aplicación de los beneficios de remisión condicional de la pena y la petición o no de indulto en la propia sentencia.
Artículo 52, apartado 1, letra g), primer párrafo; y apartado 2 modificados por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 827 sentencias, 21 artículos doctrinales, 5 temas prácticos, 3 noticias
ARTÍCULO 53 Audiencia a las partes.
Antes de entregar a los jurados el escrito con el objeto del veredicto, el Magistrado-Presidente oirá a las partes, que podrán solicitar las inclusiones o exclusiones que estimen pertinentes, decidiendo aquél de plano lo que corresponda.
Las partes cuyas peticiones fueran rechazadas podrán formular protesta a los efectos del recurso que haya lugar contra la sentencia.
El Secretario del Tribunal del Jurado incorporará el escrito con el objeto del veredicto al acta del juicio, entregando copia de ésta a las partes y a cada uno de los jurados, y hará constar en aquélla las peticiones de las partes que fueren denegadas.
Artículo citado en: 793 sentencias, 11 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, una noticia
ARTÍCULO 54 Instrucciones a los jurados.
Artículo 54, apartado 2, suprimido el término "y delitos." por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 537 sentencias, 13 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 3 resoluciones administrativas
SECCIÓN 2ª Deliberación y veredicto Artículos 55 a 66
ARTÍCULO 55 Deliberación del Jurado.
Seguidamente el Jurado se retirará a la sala destinada para su deliberación.
Presididos inicialmente por aquél cuyo nombre fuese el primero en salir en el sorteo, procederán a elegir al portavoz.
Artículo citado en: 32 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 56 Incomunicación del Jurado.
Si la deliberación durase tanto tiempo que fuese necesario el descanso, el Magistrado-Presidente, de oficio o a petición del Jurado, lo autorizará, manteniendo la incomunicación.
Artículo 56, apartado 2, inciso modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 23 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 57 Ampliación de instrucciones.
Si alguno de los jurados tuviere duda sobre cualquiera de los aspectos del objeto del veredicto, podrá pedir, por escrito y a través del Secretario, la presencia del Magistrado-Presidente para que amplíe las instrucciones. La comparecencia de éste se hará en audiencia pública, asistido del Secretario y en presencia del Ministerio Fiscal y demás partes.
Transcurridos dos días desde el inicio de la deliberación sin que los jurados hicieren entrega del acta de la votación, el Magistrado-Presidente podrá convocarles a la comparecencia prevista en el apartado anterior. Si en dicha comparecencia ninguno de los jurados expresara duda sobre cualquiera de los aspectos del objeto del veredicto, el Magistrado-Presidente emitirá las instrucciones previstas en el apartado 1 del artículo 64 de esta Ley con los efectos atribuidos en la misma a la devolución del acta.
Artículo citado en: 53 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 58 Votación nominal.
Artículo citado en: 19 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 59 Votación sobre los hechos.
Artículo citado en: 285 sentencias, 10 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 60 Votación sobre culpabilidad o inculpabilidad, remisión condicional de la pena y petición de indulto.
El criterio del Jurado sobre la aplicación al declarado culpable de los beneficios de remisión condicional de la pena, así como sobre la petición de indulto en la sentencia, requerirán el voto favorable de cinco jurados.
Artículo 60, apartado 1 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 131 sentencias, 7 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 61 Acta de la votación.
Un primer apartado, iniciado de la siguiente forma: 'Los jurados han deliberado sobre los hechos sometidos a su resolución y han encontrado probados, y así lo declaran por (unanimidad o mayoría), los siguientes...'.
Un segundo apartado, iniciado de la siguiente forma: 'Asimismo, han encontrado no probados, y así lo declaran por (unanimidad o mayoría), los hechos descritos en los números siguientes del escrito sometido a nuestra decisión'. Seguidamente indicarán los números de los párrafos de dicho escrito, pudiendo reproducir su texto.
Un tercer apartado, iniciado de la siguiente forma: 'Por lo anterior, los jurados por (unanimidad o mayoría) encontramos al acusado... culpable/no culpable del hecho delictivo de...'.
Un cuarto apartado, iniciado de la siguiente forma: 'Los jurados han atendido como elementos de convicción para hacer las precedentes declaraciones a los siguientes: ...'. Este apartado contendrá una sucinta explicación de las razones por las que han declarado o rechazado declarar determinados hechos como probados.
El acta será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no pueda hacerlo por sí. Si alguno de los jurados se negara a firmar, se hará constar en el acta tal circunstancia.
Artículo 61, apartado 1 modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
Artículo citado en: 1233 sentencias, 20 artículos doctrinales, 3 temas prácticos, 4 resoluciones administrativas
ARTÍCULO 62 Lectura del veredicto.
Artículo citado en: 98 sentencias, 5 artículos doctrinales, un tema práctico, una noticia
ARTÍCULO 63 Devolución del acta al Jurado.
Antes de devolver el acta se procederá en la forma establecida en el artículo 53 de la presente Ley.
Artículo citado en: 482 sentencias, 17 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 3 noticias
ARTÍCULO 64 Justificación de la devolución del acta.
Al tiempo de devolver el acta, constituido el Tribunal, asistido del Secretario y en presencia de las partes, el Magistrado-Presidente explicará detenidamente las causas que justifican la devolución y precisará la forma en que se deben subsanar los defectos de procedimiento o los puntos sobre los que deberán emitir nuevos pronunciamientos.
De dicha incidencia extenderá el Secretario la oportuna acta.
Artículo citado en: 72 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 2 noticias
ARTÍCULO 65 Disolución del Jurado y nuevo juicio oral.
Si celebrado el nuevo juicio no se obtuviere un veredicto por parte del segundo Jurado, por cualquiera de las causas previstas en el apartado anterior, el Magistrado-Presidente procederá a disolver el Jurado y dictará sentencia absolutoria.
Artículo citado en: 27 sentencias, 11 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 66 Cese del Jurado en sus funciones.
Hasta ese momento los suplentes habrán permanecido a disposición del Tribunal en el lugar que se les indique.
Artículo citado en: 47 sentencias, 14 artículos doctrinales, un tema práctico
CAPÍTULO V De la sentencia Artículos 67 a 70
ARTÍCULO 67 Veredicto de inculpabilidad.
Artículo citado en: 205 sentencias, 8 artículos doctrinales, un tema práctico, 4 resoluciones administrativas
ARTÍCULO 68 Veredicto de culpabilidad.
Artículo citado en: 617 sentencias, 15 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 69 Acta de las sesiones.
El Secretario extenderá acta de cada sesión haciendo constar de forma sucinta lo más relevante de lo acaecido y de forma literal las protestas que se formulen por las partes y las resoluciones del Magistrado-Presidente respecto de los incidentes que fuesen suscitados.
El acta se leerá al final de cada sesión, y se firmará por el Magistrado-Presidente, los jurados y los abogados de las partes.
Artículo citado en: 26 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 temas prácticos
ARTÍCULO 70 Contenido de la sentencia.
La sentencia, a la que se unirá el acta del Jurado, se publicará y se archivará en legal forma, extendiendo en la causa certificación de la misma.
Artículo citado en: 1667 sentencias, 9 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 3 resoluciones administrativas
Los jurados que abandonen sus funciones sin causa legítima, o incumplan las obligaciones que les imponen los artículos 41.4 y 58.2 de esta Ley incurrirán en la pena de multa de 100.000 a 500.000 pesetas.
Los jurados que incumplan las obligaciones impuestas en el apartado 3 del artículo 55, incurrirán en la pena de arresto mayor y multa de 100.000 a 500.000 pesetas.
Disposición citada en: 3 sentencias, 5 artículos doctrinales, una noticia
TERCERA Provisión de los medios de apoyo
Las Administraciones Públicas competentes proveerán los medios de apoyo necesarios en los Tribunales de Justicia para que las personas con discapacidad puedan ejercer su derecho a ser jurado.
Disposición adicional tercera, añadida por la Ley Orgánica 1/2017, de 13 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, para garantizar la participación de las personas con discapacidad sin exclusiones.
Los procesos penales incoados o que se incoen por hechos acaecidos con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley se tramitarán ante el órgano jurisdiccional competente conforme a las normas vigentes en el momento de acontecer aquellos.
La letra c) del apartado 3 del artículo 73 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, cuyo actual contenido pasa a ser la letra d) del mismo apartado, queda redactada en los siguientes términos:
'c) El conocimiento de los recursos de apelación en los casos previstos por las leyes.'
El apartado 2 del artículo 83 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, queda redactado en los siguientes términos:
'2. La composición y competencia del Jurado es la regulada en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.'
'No obstante, en los supuestos de competencia del Juez de lo Penal, si el delito fuere de los atribuidos al Tribunal del Jurado, el conocimiento y fallo corresponderá a éste.'
'No obstante, en los supuestos de competencia de la Audiencia Provincial, si el delito fuere de los atribuidos al Tribunal del Jurado, el conocimiento y fallo corresponderá a éste.'
'Tan pronto como se ordene la incoación del procedimiento para las causas ante el Tribunal del Jurado, se pondrán en conocimiento del Ministerio Fiscal quien comparecerá e intervendrá en cuantas actuaciones se lleven a cabo ante aquél.'
'Artículo 309 bis.
El Ministerio Fiscal, demás partes personadas, y el imputado en todo caso, podrán instarlo así, debiendo el Juez resolver en plazo de una audiencia. Si no lo hiciere, o desestimare la petición, las partes podrán recurrir directamente en queja ante la Audiencia Provincial que resolverá antes de ocho días, recabando el informe del Instructor por el medio más rápido.'
'Artículo 504 bis 2.
Contra las resoluciones que se dicten sobre la procedencia o no de la libertad provisional cabrá recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.'
'Artículo 539.
Siempre que el Juez o Tribunal entienda que procede la libertad o la modificación de la libertad provisional en términos más favorables al sometido a la medida, podrá acordarla, en cualquier momento, de oficio y sin someterse a la petición de parte.'
'Contra el auto resolutorio de la declinatoria y contra el que admita las excepciones 2.a, 3.a y 4.a del artículo 666, procede el recurso de apelación. Contra el que las desestime, no se da recurso alguno salvo el que proceda contra la sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 678.'
'Lo anterior no será de aplicación en las causas competencia del Tribunal del Jurado, sin perjuicio de lo que pueda alegarse al recurrir contra la sentencia.'
'Iniciado un proceso conforme a las normas de esta Ley, en cuanto aparezca que el hecho podría constituir un delito cuyo enjuiciamiento sea competencia del Tribunal del Jurado, se estará a lo dispuesto en los artículos 309 bis o 789.3, párrafos segundo y tercero de esta Ley.'
'Tan pronto como se ordene la incoación del procedimiento para las causas ante el Tribunal del Jurado, se pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal quien comparecerá e intervendrá en cuantas actuaciones se lleven a cabo ante aquél.'
'Cuando de los términos de la denuncia o de la relación circunstanciada del hecho en la querella, así como cuando de cualquier actuación procesal ordenada conforme al párrafo anterior, resulte contra persona o personas determinadas la imputación de un delito, cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del Jurado, procederá el Juez a la incoación del procedimiento previsto en su ley reguladora, en el que, en la forma que en ella se establece, se pondrá inmediatamente aquella imputación en conocimiento de los presuntamente inculpados.
El Ministerio Fiscal, demás partes personadas, y el imputado en todo caso, podrán instarlo así, debiendo el Juez resolver en plazo de una audiencia. Si no lo hiciere, o desestimare la petición, las partes podrán recurrir en queja ante la Audiencia Provincial que resolverá antes de ocho días, recabando el informe del Instructor por el medio más rápido.'
El Libro V pasa a tener la siguiente denominación: 'De los recursos de apelación, casación y revisión'.
Se incorpora al Libro V un nuevo Título I, denominado 'Del recurso de apelación contra las sentencias y determinados autos' e integrado por los siguientes artículos:
'Artículo 846 bis a).
'Artículo 846 bis b).
'Artículo 846 bis c).
'Artículo 846 bis d).
'Artículo 846 bis e).
Si se hubiese formulado recurso supeditado de apelación, esta parte intervendrá después del apelante principal que, si no renunciase, podrá replicarle. Artículo 846 bis f).
En los demás supuestos dictará la resolución que corresponda.'
'Artículo 847.
Procede el recurso de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma contra: a) las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia en única o en segunda instancia; y b) las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales en juicio oral y única instancia.'
'Contra los autos dictados, bien en apelación por las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia bien con carácter definitivo por las Audiencias, sólo procede el recurso de casación, y únicamente por infracción de ley, en los casos en que ésta lo autorice de modo expreso.'
Disposición citada en: 11 sentencias, 10 artículos doctrinales
Disposición final cuarta, título modificado por la Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre, por la que se modifica la Ley orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado.
La presente Ley Orgánica entrará en vigor a los seis meses de su publicación en el 'Boletín Oficial del Estado', con excepción de lo prevenido en su capítulo II y en su disposición transitoria tercera, que entrará en vigor a los dos meses de dicha publicación.
DECRETO 3/2014, de 3 de enero, del Consell, por el que se modifican determinados preceptos del Decreto 42/2011, de 15 de abril, del Consell, por el que se aprobó el Reglamento de Apuestas de la Comunitat Valenciana, y del Decreto 115/2006, de 28 de julio, del Consell, por el que se aprobó el Reglamento de Máquinas Recreativas y de Azar.

References: artículo 125
 artículo 125
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 676

ARTÍCULO 1

Artículo 1

Artículo 1

ARTÍCULO 2

Artículo 2
 resolución 

ARTÍCULO 3
 artículo 117
 artículo 14

Artículo 3

ARTÍCULO 4

ARTÍCULO 5

Artículo 5

Artículo 5
 resolución 

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 7

ARTÍCULO 8

Artículo 8

Artículo 8

ARTÍCULO 9

ARTÍCULO 10

Artículo 10

Artículo 10

ARTÍCULO 11

Artículo 11

ARTÍCULO 12

Artículo 12

ARTÍCULO 13

ARTÍCULO 14
 resolución 

ARTÍCULO 15
 Resolución 
 resolución 

ARTÍCULO 16
 artículo 13
 resolución 
 resolución 

ARTÍCULO 17

ARTÍCULO 18

Artículo 18

ARTÍCULO 19

Artículo 19

Artículo 19

ARTÍCULO 20

Artículo 20

Artículo 20

ARTÍCULO 21

Artículo 21

ARTÍCULO 22
 Resolución 

Artículo 22

ARTÍCULO 23
 resolución 

Artículo 23

ARTÍCULO 24
 resolución 

Artículo 24
 resolución 

ARTÍCULO 25
 artículo 119

Artículo 25

ARTÍCULO 26

Artículo 26

ARTÍCULO 27

Artículo 27

ARTÍCULO 28

Artículo 28

ARTÍCULO 29
 artículo 650
 artículo 652
 artículo 653

Artículo 29
 resolución 

ARTÍCULO 30
 artículo 33

Artículo 30

ARTÍCULO 31

ARTÍCULO 32
 artículo 640
 artículo 637
 resolución 
 artículo 36

Artículo 32

ARTÍCULO 33

Artículo 33

ARTÍCULO 34

Artículo 34

ARTÍCULO 35

ARTÍCULO 36
 resolución 

ARTÍCULO 37

Artículo 37

ARTÍCULO 38

Artículo 38

ARTÍCULO 39

Artículo 39

ARTÍCULO 40

Artículo 40

ARTÍCULO 41

Artículo 41

ARTÍCULO 42

ARTÍCULO 43

ARTÍCULO 44

Artículo 44

ARTÍCULO 45

ARTÍCULO 46
 artículo 726
 resolución 

ARTÍCULO 47

ARTÍCULO 48

Artículo 48

ARTÍCULO 49

ARTÍCULO 50
 resolución 

ARTÍCULO 51

ARTÍCULO 52

Artículo 52

ARTÍCULO 53

ARTÍCULO 54

Artículo 54

ARTÍCULO 55

ARTÍCULO 56

Artículo 56

ARTÍCULO 57
 artículo 64

ARTÍCULO 58

ARTÍCULO 59

ARTÍCULO 60

Artículo 60

ARTÍCULO 61
 resolución 

Artículo 61

ARTÍCULO 62

ARTÍCULO 63
 artículo 53

ARTÍCULO 64

ARTÍCULO 65

ARTÍCULO 66

ARTÍCULO 67

ARTÍCULO 68

ARTÍCULO 69

ARTÍCULO 70
 artículo 55
 artículo 73
 artículo 83
 artículo 666
 artículo 678
 Artículo 846
 resolución