Source: https://www.nuriapuebla.com/blog/itp-en-la-compraventa-de-oro/
Timestamp: 2020-02-18 03:09:29+00:00

Document:
ITP en la compraventa de oro | Nuria Puebla | Abogada Madrid
Hace ya casi tres años, comenté una importante resolución del Tribunal económico-administrativo central (TEAC), por la que unificaba criterio respecto del ITP y AJD, modalidad TPO, que se ha venido exigiendo a los establecimientos de compraventa de oro.
Se trata de la Resolución que, con fecha 20 de octubre de 2016, el TEAC, Vocalía duodécima, dictó para unificación de criterio. Decía en mi comentario, que esta resolución era imprescindible para todos aquellos que hayan sufrido una inspección de los tributos por la que se les haya exigido el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITP y AJD), en la modalidad TPO, como empresarios dedicados a la compraventa de oro.
Pues bien, con base en ella, el TEAR de Madrid recientemente ha estimado tres reclamaciones interpuestas desde mi despacho de abogados en Majadahonda, a nombre mis clientes, y ha ordenado la devolución de todo el Impuesto ingresado y exigido por la Comunidad de Madrid por la vía de embargos. El TEAR de Madrid afirma que tiene que seguir el criterio vinculante del TEAC y estima totalmente las reclamaciones de los empresarios del oro, sin fisuras.
En dicha Resolución de 20 de octubre de 2016, el TEAC sostiene, a mi juicio correctamente, que, en el caso concreto de compras a particulares de objetos usados de oro y otros metales por parte de quienes ostenten la condición de empresarios o profesionales, la operación queda fuera tanto del ámbito del IVA como de la modalidad Transmisiones Patrimoniales Onerosas (TPO) del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
Yo comentaba en su día que la resolución era importantísima porque, al ser vinculante para el resto de TEAR, iba a evitar que los empresarios afectados por esta actuación de la Hacienda autonómica, tuvieran que acudir a los Tribunales de Justicia a ver estimadas sus pretensiones anulatorias de las liquidaciones exigidas por las Comunidades Autónomas. Dicho de otro modo, si la Resolución del TEAC en relación a la compraventa de oro a particulares era vinculante para las Comunidades Autónomas y para el resto de tribunales económico-administrativos, se tenía que conseguir la devolución de los impuestos pagados sin necesidad de acudir a tribunales de justicia, evitando el coste de abogado y procurador.
Así ha sido, y al menos en los casos que he llevado ante el TEAR de Madrid, las resoluciones han sido estimatorias y se han anulado las liquidaciones del Impuesto, en la modalidad TPO, a los empresarios que se dedicaban a la compra de oro a particulares.
Ha de reconocerse que el TEAC no se mostraba totalmente de acuerdo con la argumentación por la cual los Tribunales de Justicia estaban dando la razón a los recurrentes, pero es admirable su sentido común y de la justicia cuando sostiene que, en evitación de mayores cargas para quienes tienen recursos pendientes, acata la interpretación que están haciendo los Tribunales de Justicia de cierto pronunciamiento del Tribunal Supremo:
El Tribunal concluía los fundamentos jurídicos de su resolución con una afirmación encomiable:
Como es sabido, muchos Tribunales Superiores de Justicia estaban anulando las liquidaciones (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de Sevilla y de Málaga; Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de Valladolid; Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana; Tribunal Superior de Justicia de Galicia; Tribunal Superior de Justicia de Islas Canarias; Tribunal Superior de Justicia de Les Illes Balears).
Solo quiero, por tanto, destacar, que es factible obtener una resolución estimatoria en vía económico-administrativa en este tipo de asuntos, y que, al menos en los casos que se han llevado desde mi despacho de abogados de Madrid, hay éxito si se invoca la doctrina vinculante del TEAC. Para más información: info@nuriapuebla.com
Etiquetado con Abogado y Procurador, AJD, Derivación de responsabilidad, despacho de abogados, despacho de abogados en Majadahonda, impuesto, ITP oro, IVA, Responsable tributario, TEAC, TEAR, TPO, Tribunal Superior, TSJ
7 comentarios en “ITP en la compraventa de oro”
Eres una maquina en la defensa de los intereses de tus clientes contra la administracion
Espero que con esto se les quite el miedo a algunos abogados a la hora de pleitear contra la administracion
muchisimas gracias, Raúl, ya sabes que siempre intento defender lo que considero justo con el único arma que tengo, que es el Derecho, y es muy satisfactorio ver cómo se consiguen resultados cuando se persevera en el estudio y el trabajo para la defensa de los clientes. Gracias
De nuevo no cabe más que felicitarte; el tesón en la defensa del cliente, cuando se hace en base a criterios legítimos,. amparados en normativa aplicable y además, apoyado con la razón objetiva de lo que es justo, conlleva al reconocimiento por los tribunales.
Una vez más, el ansia recaudatoria injustificada de la Administración Tributaria queda desmontada.
Enhorabuena y a perserverar
Muchisimas gracias por el reconocimiento y los ánimos para seguir trabajando en este mundo tan complicado de los abogados que pleiteamos contra Hacienda. Un abrazo
3 enero, 2020 a las 01:49
Buenas tardes, que opinión tiene ahora tras la sentencia del Tribunal Supremo de Diciembre de 2019, que nos espera?, será recurrida, si es posible ante otro Órgano Superior?, creo que se deberían crear plataformas de afectados o asociaciones para estar unidos todos los afectados, ante un hecho de esta trascendencia, doctrina que se venía manteniendo desde el año 1996, y sin haber cambiado la Ley, con esta nueva doctrina INSÓLITA EN UN ESTADO DE DERECHO, incluso se salta a la torera la resolución del TEAC DE OCTUBRE DE 2016, que es VINCULANTE PARA TODA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, deberemos liquidar todas las operaciones con carácter RETROACTIVO CUATRO AÑOS.
3 enero, 2020 a las 11:58
Entiendo la preocupación y comprendo el deseo de crear plataformas de afectados. Muchas gracias por el comentario. Creo que la sentencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2019 sobre el ITP del oro de inversión merece una entrada en este blog, y así me comprometo a hacer en los próximos días.
6 enero, 2020 a las 11:43
Notice: It seems you have Javascript disabled in your Browser. In order to submit a comment to this post, please write this code along with your comment: 0aa27e6dfaa3d8fceb72d9eb8cab1cbd

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución