Source: http://ssl.bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2002&amp;am=05
Timestamp: 2017-09-24 23:10:44+00:00

Document:
BVerwG 9 B 26.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 3 B 58.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 7 B 78.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 3 B 154.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 9 BN 12.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 8 B 139.02 - Beschluss vom 30.09.2002
BVerwG 8 C 19.02 - Beschluss vom 27.09.2002
BVerwG 7 B 107.02 - Beschluss vom 27.09.2002
BVerwG 5 B 236.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 309.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 2 B 25.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 315.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 307.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 318.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 2 B 23.02 - Beschluss vom 26.09.2002
Der Streitwert eines Verfahrens, das einen Schadensersatzanspruch wegen verspäteter Beförderung betrifft, bestimmt sich nach § 13 Abs. 4 Satz 2 GKG (6,5fache des Endgrundgehalts aus dem Beförderungsamt).
BVerwG 3 C 9.02 - Urteil vom 26.09.2002
§ 45 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 StVO kann auch Einzelnen einen Anspruch auf straßenverkehrsbehördliches Einschreiten zum Schutz vor Eigentumsbeeinträchtigungen durch unzulässigen bzw. übermäßigen Verkehr (hier: durch Schwerlastverkehr hervorgerufene Erschütterungen und Gebäudeschäden) vermitteln.
BVerwG 1 B 308.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 7 B 102.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 313.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 314.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 316.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 1 B 317.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 5 C 1.02 - Urteil vom 26.09.2002
Die Bagatellgrenze des § 111 Abs. 2 Satz 1 BSHG steht einem Anspruch auf Erstattung der in einem zusammenhängenden Zeitraum von bis zu zwölf Monaten der Leistungsgewährung aufgewendeten Kosten nicht entgegen, wenn erstattungsfähige Kosten von 5 000 DM oder mehr angefallen sind; es ist nicht erforderlich, dass die Bagatellgrenze bereits in den ersten zwölf Monaten der Leistungsgewährung überschritten worden ist (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 2000 - BVerwG 5 C 30.99 - FEVS 52, 221 = Buchholz 436.0 § 111 BSHG Nr. 4).
BVerwG 8 B 111.02 - Beschluss vom 26.09.2002
BVerwG 9 A 5.02 - Urteil vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 81.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 232.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 191.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 3 B 99.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 4 AV 1.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 80.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 159.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 82.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 167.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 79.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 86.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 9 A 10.02 - Urteil vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 91.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 319.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 9 B 34.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 168.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 78.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 1 B 166.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 3 B 68.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 5 B 47.02 - Beschluss vom 25.09.2002
BVerwG 3 B 148.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 6 B 63.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 C 29.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 B 106.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 B 234.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 9 B 38.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 C 28.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 C 18.02 - Urteil vom 24.09.2002
§ 76 Nr. 9 Satz 2 FeV betrifft Umstellungen bestehender Fahrerlaubnisse und hiervon erfasster Fahrerlaubnis-Klassen und ist daher grundsätzlich nicht zur Rechtfertigung für Abweichungen von Vorschriften über die Ersterteilung (hier: § 23 Satz 2 Nr. 1 FeV) geeignet, die gemäß § 20 Abs. 1 FeV bei der Neuerteilung früher entzogener Fahrerlaubnisse anzuwenden sind.
BVerwG 5 C 31.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 B 233.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 C 13.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 B 139.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 B 53.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 B 54.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 3 B 151.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 5 C 30.02 - Beschluss vom 24.09.2002
BVerwG 9 A 18.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 2 B 27.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 8 B 93.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 5 B 48.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 1 B 228.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 8 B 68.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 1 B 227.02 - Beschluss vom 23.09.2002
BVerwG 1 B 272.02 - Beschluss vom 20.09.2002
BVerwG 1 B 46.02 - Beschluss vom 20.09.2002
BVerwG 1 B 39.02 - Beschluss vom 20.09.2002
BVerwG 1 B 27.02 - Beschluss vom 20.09.2002
BVerwG 1 B 36.02 - Beschluss vom 20.09.2002
BVerwG 4 B 55.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 9 B 44.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 2 C 40.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 1 B 38.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 1 B 120.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 4 CN 1.02 - Urteil vom 19.09.2002
1. Bundesrecht steht nicht entgegen, wenn ein Gemeindeorgan, das für die Beschlussfassung über einen Bebauungsplan zuständig ist, die Prüfung einer näher umschriebenen Feststellung einem anderen Gemeindeorgan überträgt und von dem Ergebnis dieser Prüfung die Bekanntmachung des beschlossenen Bebauungsplanes abhängig macht. Das gilt nicht, wenn die Prüfung und die Bewertung des Prüfungsergebnisses nur im Rahmen der planerischen Abwägung sachgerecht stattfinden kann.
2. § 1 Abs. 3 BauGB schließt einen Bebauungsplan nicht grundsätzlich aus, der durch eine isolierte Straßenplanung die Erschließung für eine zunächst nur im Flächennutzungsplan dargestellte Vorbehaltsfläche ermöglichen soll.
3. Eine Abschnittsbildung bei einer isolierten Straßenplanung nach § 9 Abs. 1 Nr. 11 BauGB ist zulässig, wenn hinreichend gesichert ist, dass die Planung nur im Zusammenhang mit der angestrebten Gesamtplanung verwirklicht werden wird.
BVerwG 9 A 51.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 7 C 18.02 - Urteil vom 19.09.2002
BVerwG 1 B 279.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 7 B 27.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 8 B 83.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 1 B 303.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 4 C 8.02 - Beschluss vom 19.09.2002
BVerwG 1 B 259.02 - Beschluss vom 18.09.2002
BVerwG 1 B 103.02 - Beschluss vom 18.09.2002
Die nicht näher konkretisierte Aufforderung an den Kläger, seine Klage unter Auseinandersetzung mit einer ablehnenden Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren (hier: nach § 80 Abs. 5 VwGO, § 36 AsylVfG) ergänzend zu begründen, vermag die Rechtsfolge der Rücknahmefiktion nach § 81 AsylVfG nicht auszulösen.
BVerwG 1 B 41.02 - Beschluss vom 18.09.2002
BVerwG 1 DB 13.02 - Beschluss vom 18.09.2002
Die im Wege der Niederlegung erfolgte Zustellung der Mitteilung über das Ergebnis der amtsärztlichen Untersuchung im Sinne einer (eingeschränkten) Dienstfähigkeit ersetzt nicht die für einen schuldhaften Pflichtverstoß vorauszusetzende Kenntnis vom Inhalt dieser Mitteilung. Selbst wenn das Nichtabholen des niedergelegten Schriftstückes eine disziplinar relevante Dienstpflichtverletzung darstellt, lässt sich damit eine Feststellung des Verlustes der Dienstbezüge wegen schuldhaft unerlaubten Fernbleibens vom Dienst nicht begründen.
BVerwG 7 PKH 3.02 - Beschluss vom 18.09.2002
BVerwG 5 B 7.02 - Beschluss vom 18.09.2002
BVerwG 7 B 67.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 3 B 1.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 9 B 43.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 9 VR 17.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 1 B 277.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 6 B 57.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 3 B 2.02 - Beschluss vom 17.09.2002
BVerwG 4 A 14.02 - Beschluss vom 16.09.2002
BVerwG 7 B 96.02 - Beschluss vom 16.09.2002
BVerwG 1 C 17.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 1 B 283.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 2 C 44.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 3 B 130.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 6 PB 11.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 3 B 40.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 3 B 131.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 7 B 45.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 5 B 227.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 6 P 4.02 - Beschluss vom 13.09.2002
BVerwG 1 B 258.02 - Beschluss vom 12.09.2002
BVerwG 3 B 140.02 - Beschluss vom 12.09.2002
BVerwG 1 B 256.02 - Beschluss vom 12.09.2002
BVerwG 9 B 32.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 1 B 52.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 4 BN 46.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 4 BN 47.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 9 B 61.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 8 B 130.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 9 B 36.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 5 B 228.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 5 B 235.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 4 B 51.02 - Beschluss vom 11.09.2002
BVerwG 9 B 52.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 1 B 26.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 8 B 123.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 9 A 44.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 8 B 127.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 1 B 284.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 3 PKH 9.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 8 B 63.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 1 B 278.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 4 BN 39.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 7 B 103.02 - Beschluss vom 10.09.2002
BVerwG 2 B 29.02 - Beschluss vom 09.09.2002
BVerwG 4 BN 30.02 - Beschluss vom 09.09.2002
BVerwG 7 B 59.02 - Beschluss vom 09.09.2002
BVerwG 2 B 28.02 - Beschluss vom 09.09.2002
BVerwG 4 B 52.02 - Beschluss vom 09.09.2002
BVerwG 7 B 87.02 - Beschluss vom 06.09.2002
BVerwG 7 B 83.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 B 124.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 B 126.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 B 43.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 B 132.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 B 125.02 - Beschluss vom 05.09.2002
BVerwG 3 C 27.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 5 B 51.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 6 BN 4.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 3 B 118.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 6 B 53.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 9 B 45.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 3 B 137.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 6 BN 5.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 6 BN 3.02 - Beschluss vom 04.09.2002
BVerwG 3 B 127.02 - Beschluss vom 03.09.2002
BVerwG 4 B 46.02 - Beschluss vom 03.09.2002
BVerwG 3 B 119.02 - Beschluss vom 02.09.2002
BVerwG 7 B 90.02 - Beschluss vom 02.09.2002

References: § 13

§ 45
 § 111
 § 111

§ 76
 § 23
 § 20
 § 1
 § 9
 § 80
 § 36
 § 81