Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/taktika-cssd-v-boji-proti-altnerovi-muzou-ji-zhatit-zrychluj/r~65fd67c8186711e68afb002590604f2e/?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
Timestamp: 2019-07-19 14:48:38+00:00

Document:
Zdržovat. Taktiku ČSSD v boji proti Altnerovi mohou zhatit zrychlující se soudy - Aktuálně.cz
13. 5. 2016 6:17
Zdeněk Altner a Bohuslav Sobotka | Foto: DVTV
ČSSD námitkami proti exekuci může získat v boji se svým bývalým advokátem Zdeňkem Altnerem měsíce navíc. Doufá, že během toho Nejvyšší soud dá za pravdu dovolání či alespoň rozhodne o odkladu vykonatelnosti rozsudku, podle něhož má strana zaplatit 337 milionů. Její taktika může ale narazit na zrychlující se soudy.
Praha - Sociální demokracie se snaží bojovat proti Zdeňku Altnerovi podobnými zbraněmi, které ve svých sporech používal její současný věřitel: Protahovat definitivní vyřízení sporu co nejdéle podáváním námitek.
A není vyloučeno, že se vládní straně samotnou exekuci podaří oddálit do doby, než Nejvyšší soud rozhodne v jejím dovolání. Či alespoň žádosti o odklad vykonatelnosti pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze, podle něhož má vládní strana zaplatit Altnerovi 337 milionů korun.
Sama ČSSD ale tvrdí, že o žádnou obstrukční taktiku nejde. „Maximálně bráníme naši právní pozici,“ říká mluvčí ČSSD ve sporu s Altnerem Jiří Chvojka.
Soud: Za roky průtahů mohl jen Altner. Ale nikdo ČSSD nebránil, aby mu zaplatila číst článek
Tři námitky ČSSD
Altner již na ČSSD poslal exekutora Lukáše Jíchu. Jenže ještě dřív než Obvodní soud pro Prahu 1 vůbec stihl dát jeho návrhu spisovou značku, podali sociální demokraté proti nařízení exekuce několik námitek. Dvě z nich bude řešit Městský soud v Praze, jednu pak vrchní soud.
O námitkách totiž soudy nemohou rozhodovat souběžně – neobejdou se totiž bez spisu. A každému bude rozhodování trvat nejméně týdny, ale možná i měsíce. K rozhodování o jednotlivých námitkách si tak soudy budou muset exekuční spis navzájem přeposílat.
„Soud, který rozhoduje o čemkoliv, musí znát celý spis, aby mohl efektivně a správně rozhodnout,“ potvrzuje místopředsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem a specialistka na exekuční řízení Jana Nováková.
Soud podléhá tlaku médií, tvrdí ČSSD
Obvodní soud pro Prahu 1 o tom, jak teď bude spis putovat, nechce mluvit. „O exekučním řízení nelze podávat žádné informace z toho důvodu, aby nebyl zmařen účel exekuce,“ uvedla jeho mluvčí a současně místopředsedkyně Alena Novotná.
Spor po Českou sociální demokracii – je ta strana ještě socialistická? číst článek
Sama ČSSD jako hlavní námitku proti exekuci uvádí podjatost soudu. A na čtyřech stranách pak rozebírá výroky již citované Novotné, která o stavu řízení informovala novináře.
„Tento soud podléhá tlaku veřejnosti a všudypřítomných médií a jsou tím opodstatněny pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti tohoto soudu,“ odůvodňuje ČSSD.
Máme to vyfutrované
Další dvě námitky sociálních demokratů uvádějí, že Obvodní soud pro Prahu 1 se případem vůbec neměl zabývat. A směřují navíc proti sobě.
Podle jedné z nich (tzv. námitka místní příslušnosti) je k exekučnímu řízení příslušný Obvodní soud pro Prahu 10, protože tam měl Altner svoji advokátní kancelář – a tedy i místo, kam by ČSSD správně měla dlužnou sumu poslat.
Podle druhé námitky sociálních demokratů (tzv. věcné příslušnosti) se případem má správně zabývat Městský soud v Praze. A to proto, že je to ve své podstatě spor o obchodní plnění, kde jsou příslušné soudy krajské, respektive v případě Prahy městský.
„Detaily nebudeme říkat, ale naše argumentační pozice je poměrně silná. Máme to vyfutrované,“ oponuje Chvojka.
Zatímco první z těchto námitek musí projednat Městský soud v Praze, druhou rovnou pražský vrchní soud. A o oprávněnosti druhé uvedené námitky pochybuje i citovaná soudkyně Nováková. „Věcná příslušnost u exekucí je jasná, v prvním stupni rozhoduje vždy okresní soud,“ potvrzuje.
Podle Novákové se ale soudy snaží s evidentně zdržujícími úkony vypořádávat přednostně. „Úkonů, které účastníci dělají účelově, je celá řada, ale soudy jsou povinny se s nimi vypořádat. U těch, které mají řízení evidentně jen zdržet, to dělají rychle,“ je přesvědčena.
Vrchní soud se zrychlil
Taktika sociální demokracie ale může narazit na zrychlující se soudy, což platí především u Vrchního soudu v Praze. Ještě před nedávnem by totiž jen posledně zmíněná námitka věcné příslušnosti – tedy zda se má případem zabývat okresní, či krajský soud – znamenala takřka jistotu zdržení o rok. Tyto případy totiž do loňského roku řešil jediný specializovaný senát vrchního soudu, který nestíhal.
Právě kvůli průtahům předseda soudu Jaroslav Bureš rozhodl, že o tom budou moci rozhodovat všechny senáty. A jednání se tak výrazně zrychlila. „Dnes by již měli rozhodovat ve lhůtě dvou až tří měsíců,“ uvedl mluvčí Vrchního soudu v Praze Jan Fořt.
Proč má ČSSD platit 337 milionů? Projděte si rozsudek a smlouvu s Altnerem prohlédnout galerii
Kolik času bude ČSSD potřebovat, je nejasné. V dovolacích případech rozhodování Nejvyššího soudu trvá zpravidla déle než rok. A o moc rychlejší není, ani když rozhoduje o odkladu vykonatelnosti.
Spis s dovoláním ČSSD má nyní na stole soudkyně Nejvyššího soudu v Brně Blanka Moudrá. Jakékoliv podrobnosti včetně toho, za jak dlouho se dá očekávat verdikt či jak dlouho projednávají například žádosti o odklad vykonatelnosti, ale soud odmítá sdělit. „Až do rozhodnutí v dané věci se nebude Nejvyšší soud k případu sporu advokáta Zdeňka Altnera a ČSSD vyjadřovat,“ uvedl mluvčí soudu Petr Tomíček.
autor: Marek Pokorný | 13. 5. 2016 6:17

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud