Source: https://www.jusmeum.de/urteil/ovg_nordrhein-westfalen/0ebee07d56b75e2490e2d27c3438639ca4caa26c9169cae795b589efb35586ef
Timestamp: 2018-04-25 02:34:37+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 12 A 4216/06: OVG NRW: eigenes verschulden, wiederherstellung, klagebegehren, auskunftserteilung, vertretung, brand, ausnahme, zustellung, rechtsmittelbelehrung, datum
Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 08.12.2006, 12 A 4216/06
12 A 4216/06
OVG NRW: eigenes verschulden, wiederherstellung, klagebegehren, auskunftserteilung, vertretung, brand, ausnahme, zustellung, rechtsmittelbelehrung, datum
Eigenes verschulden, Wiederherstellung, Klagebegehren, Auskunftserteilung, Vertretung, Brand, Ausnahme, Zustellung, Rechtsmittelbelehrung, Datum
Oberverwaltungsgericht NRW, 12 A 4216/06
Aktenzeichen: 12 A 4216/06
Vorinstanz: Verwaltungsgericht Köln, 26 K 6490/05
Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird verworfen.
Die Klägerin trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Zulassungsverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen, die nicht erstattungsfähig sind.
2Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist unbegründet, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus den nachstehenden Gründen keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO, § 114 Satz 1 ZPO).
3Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist unzulässig, weil es an der nach § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO erforderlichen Darlegung der Gründe fehlt, aus denen nach Auffassung der Klägerin die Berufung zuzulassen ist. Soweit "vorab nur erwähnt" wird, dass das Verwaltungsgericht es unterlassen habe, arbeitsgerichtliche Akten vom Landesarbeitsgericht L. beizuziehen, fehlt es an jeglicher Darlegung, ob und ggfs. inwieweit die sich aus diesen Akten ergebenden Erkenntnisse zu einer für die Klägerin günstigeren Beurteilung ihres Klagebegehrens führen.
4Eine weitere Begründung braucht der Senat nicht abzuwarten. Aufgrund der Zustellung des mit einer ordnungsgemäßen Rechtsmittelbelehrung versehenen verwaltungsgerichtlichen Urteils an den Prozessbevollmächtigten der Klägerin am 5. Oktober 2006 ist die Zwei-Monats-Frist für die Begründung des Zulassungsantrags (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) am 5. Dezember 2006 abgelaufen. Eine Wiedereinsetzung gemäß § 60 VwGO von Amts wegen kommt nicht in Betracht. Es ist weder etwas dafür vorgetragen noch ersichtlich, dass trotz der - großzügig bemessenen - Frist von zwei
Monaten für die Begründung des Zulassungsantrags die Klägerin ohne eigenes Verschulden bzw. ohne ein ihr nach § 173 VwGO i. V. m. § 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnendes Verschulden ihrer Prozessbevollmächtigten, denen sie unter dem 31. Oktober 2006 Prozessvollmacht erteilt hat, gehindert gewesen ist, die genannte Frist einzuhalten.
5Der Hinweis auf einen weder in zeitlicher Hinsicht noch im übrigen konkretisierten "schweren Brand" im Familienhaus der Klägerin und die Notwendigkeit der "Wiederherstellung vieler Unterlagen", lässt schon nicht erkennen, welche in den Gerichtsakten und im Verwaltungsvorgang des Beklagten nicht vorhandene, jedoch für das Klagebegehren bedeutsame Unterlagen betroffen sein sollen.
6Soweit geltend gemacht wird, es würden noch weitere Auskünfte zur Begründung "der Berufung" benötigt, insbesondere von Zeugen, ist weder dargelegt noch erkennbar, welche Zeugen zu welchem Thema Auskünfte geben sollen, und warum eine Auskunftserteilung durch die Zeugen während des Lauf der zweimonatigen Frist zur Begründung des Zulassungsantrags nicht möglich gewesen ist.
7Aus dem von der Klägerin persönlich unter dem 10. April 2005 verfassten und von ihr am 5. Dezember 2006 per Telefax eingereichten Schreiben ergibt sich - abgesehen von den aus dem Erfordernis anwaltlicher Vertretung nach § 67 Abs. 1 VwGO herzuleitenden Bedenken gegen eine Berücksichtigung des Vorbringens im Zulassungsverfahren - im Ergebnis nichts anderes.
8Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 154 Abs. 2, 188 Satz 2 Halbsatz 1, 162 Abs. 3 VwGO.
9Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO). Das angefochtene Urteil ist rechtskräftig (§ 124a Abs. 5 Satz 4 VwGO).

References: § 114
 § 124
 § 60
 § 173
 § 85
 § 67