Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F106-II-255%3Afr
Timestamp: 2016-10-27 09:17:54+00:00

Document:
106 II 255
106 II 25551. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 21. Oktober 1980 i.S. Versicherungsgesellschaft X. gegen A. und B. (Berufung)
Art. 55 al. 1 lettre d, 156 al. 6 et 159 al. 5 OJ. Grief d'inadvertance invoqu� abusivement par la partie qui obtient gain de cause; cons�quences pour les frais et d�pens. Consid�rants � partir de page 255
BGE 106 II 255 S. 255
2. Ausf�hrungen dar�ber, dass die Berufungsschrift der Beklagten zahlreiche R�gen enth�lt, die sich in unzul�ssiger Kritik an der Beweisw�rdigung des Obergerichts ersch�pfen, dass die Berufung an sich aber begr�ndet und die Klage daher abzuweisen ist.
4. Beim Entscheid �ber die Gerichtskosten und bei der Bemessung der Parteientsch�digung ist zu ber�cksichtigen, dass die Begr�ndung der Berufung sich fast zur H�lfte gegen die vorinstanzliche Beweisw�rdigung richtet, welche der Vertreter der Beklagten unter Missbrauch der Versehensr�ge (Art. 55 Abs. 1 lit. d OG) anzufechten suchte (Art. 156 Abs. 6 und Art. 159 Abs. 5 OG).
1. Die Berufung wird gutgeheissen, soweit darauf einzutreten ist, das Urteil des Obergerichts des Kantons Z�rich vom 20. September 1979 aufgehoben und die Klage abgewiesen.
BGE 106 II 255 S. 256
2. Die bundesgerichtlichen Kosten werden zu 2/3 den Kl�gern und zu 1/3 der Beklagten auferlegt.
3. Die Kl�ger haben der Beklagten f�r das Berufungsverfahren eine reduzierte Parteientsch�digung von Fr. ... zu bezahlen.
Art. 156 Abs. 6 und Art. 159 Abs. 5 OG

References: Art. 55

BGE 
 Art. 159

BGE 

Art. 156
 Art. 159