Source: https://www.scribd.com/doc/92172580/Sistemas-Doctrinales-Del-Derecho-Internacional-Privado
Timestamp: 2016-10-28 22:30:34+00:00

Document:
BrowseBrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksComicsSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicSISTEMAS DOCTRINALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SISTEMA ANGLOAMERICANO Para estudiar y comprender bien la doctrina angloamericana debemosver la tesis sobre la cual se apoyan sus conclusiones las cortes de los países y esto solo podemos hacerlo estudiando la doctrina D´Argentre en Holanda donde la obra del jurista Breton tuvo la mejor influencia. Los juristas Holandeses al estudiar el problema relativo al conflicto de leyes tuvieron forzosamente que encontrar como única teoría elaborada la teoría de los estatutos cuyo primer fundamento científico fue el derecho romano común en el Sacro Imperio el cual los estatutos eran según los postglosadores, derogaciones personales reales. La doctrina angloamericana se basa en la teoría de la cortesía internacional en donde los jueces obran por razón cortesía al aplicar las leyes extrañas, que no pueden imponerse por la fuerza, ni por derecho sino dentro de su propio territorio y que puedan aplicarse en u caso determinado cuando por razón de cortesía internacional quiera aplicarlas al propio Estado. Al preguntarnos ¿Porque se aplica la ley extranjera? Queda resuelto en la doctrina angloamericana recurriendo a la cortesía internacional que expresa una idea de amabilidad o amistad internacional y una esperanza puramente utilitaria de reciprocidad. SISTEMA ALEMAN Defiende al contrario lo estricto o mínimo del derecho internacional privado. Lo único que debe estudiar son los conflictos de leyes porque son el núcleo base de los reglamentos. Teorías del conflicto y demás teorías y el conflicto de las leyes El término conflicto de leyes se utiliza sobre todo en jurisdicciones de la tradición legal anglosajona (Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Australia, etc.); derecho internacional privado se utiliza en Francia (privé internacional de la primogenitura) así como en Italia, el de habla hispana y los Portugués-países y Grecia; derecho privado internacional se utiliza en la Alemania y los otros países de habla alemana (internationales Privatrecht) Dentro de los sistemas federales locales donde los conflictos legales de un estado a otro requieren la resolución, (por ejemplo en Estados Unidos), el término conflicto de leyes se prefiere simplemente porque tales casos no son una edición internacional. Por lo tanto el término conflicto de leyes es un término más general para un proceso legal para resolver conflictos similares, cueste lo que cueste si los sistemas legislativos relevantes son internacionales o de un estado a otro, aunque este término también se critica como siendo engañoso en que el objeto es resolución de conflictos entre los sistemas competentes más bien que el “conflicto” sí mismo. El término conflicto de leyes es utilizado generalmente por los países de la ley común, mientras que para los países de la ley civil el término derecho internacional privado es más apropiado. El término derecho internacional privado fue acuñado por el abogado y el juez americanos Historia de José, pero fue abandonado posteriormente por los eruditos de la ley común y abrazado por los abogados de la ley civil. Teoría del conflicto y demás teorías y conflicto de las leyes Es la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicables sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos, o también en un mismo lugar con referencia a grupos distintos de individuos, ósea, que los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las legislaciones. Conflictos de Leyes en el tiempo: es el conflicto entre dos leyes sucesivas de un mismo país.
tomando en cuenta este punto un conflicto puede estar conectado a diversos Estados a la vez.Cuando una ley modifica o deroga otra anterior. o categoría jurídica específicamente señalada. entre las razones que se pueden citar están: A. que le estaría prestando vigor. como son: • El Estado. en este caso la ley anterior no podría ser derogada sino en la medida que lo permitiera el texto constitucional. Cuando surge un conflicto entre diferentes legislaciones. entonces podemos decir que los conflictos de leyes surgen cuando existen puntos de conexión que vinculan una relación jurídica determinada con las normas jurídicas de dos o más Estados. las cosas y los hechos o actos jurídicos. B... A estos elementos se les denomina Elementos de Conexión o Puntos de Conexión. C. o su residencia en determinado país. "El Lugar". La norma de conflicto. "La Voluntad". La Norma de Conflicto: La mayoría de las normas de Derecho Internacional Privado son formales. Son contadas las constituciones que contienen normas de derecho transitorio.Porque las Personas son de determinada nacionalidad o tienen fijado su domicilio.
. Los musulmanes y los Israelitas. " La sede del tribunal juzgador". Materialmente si se trata de bienes inmuebles o Jurídicamente. el lugar de registro si se trata de la propiedad industrial o intelectual. Conflictos de Leyes personales: es el conflicto entre las leyes de los diversos grupos en que las colonias y países de protectorado continúan sometidos al régimen de personalidad del derecho. Los elementos esenciales de toda relación jurídica son las personas (físicas y morales). es necesario determinar que norma jurídica tiene vigencia cuando normas jurídicas de más de un Estado pretenden regir una relación concreta para resolver el conflicto.. En Virtud de esto. "La Residencia". D. y las normas materiales resuelven concretamente la situación dada. Entre los elementos que componen la norma de conflictos debe aparecer siempre la referencia a una institución. son los que determinan los vínculos que esta ultima puede tener con los diversos ordenamientos jurídicos. ej. "El Domicilio". no obstante haber sido sustituida por una ley nueva. Las normas formales señalan la norma jurídica competente o aplicable para regir un conflicto específico. Conflictos de Leyes en el espacio: es el conflicto entre las leyes que se hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos. Sólo puede existir un conflicto de leyes de tiempo cuando la constitución estableciera normas de derecho transitorio. a diferencia de las normas materiales..Porque la cosa esta situada en determinado lugar. Esta variedad de elementos "La Nacionalidad"..Porque ese acto requiere una manifestación de la relación jurídica de conformidad con formalidades especificas dictadas por el lugar donde se produce o de la autoridad donde se realizan las consecuencias del supuesto que le dio origen. no hay conflicto alguno: la única ley vigente es la última. es la indicadora de la disposición competente o aplicable ante un conflicto de leyes y la norma material es la que establece la conducta a seguir en la situación concreta. tal es el caso de los contratos.Porque un hecho se produce en cierto lugar como es el caso de un accidente o la muerte de una persona o un acto tiene su fuente de inspiración en la voluntad o producirá sus efectos en determinado país.
• La herencia. para lo cual a veces será necesario que el juez aplique una norma extranjera. Ley aplicable en cualquier lugar donde se encuentre. tal y como lo haría el juez extranjero. la de celebración del contrato. Más aun. Manzini busco poner como fundamento del derecho internacional. Mancini plantea que la nacionalidad. Además defiende el criterio de que la nacionalidad es la base fundamental del derecho de gente. De la forma de los actos. • La forma de los actos o las obligaciones convencionales. De esta manera cada estado aplica los individuos la ley que les corresponde su nacionalidad en todas sus relaciones. NUEVAS DOCTRINAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EL MÉTODO COMPARADO La importancia del método comparado en Derecho Internacional Privado es fundamental por la propia naturaleza de éste y porque su objetivo último es lograr la mejor coordinación de los distintos ordenamientos jurídicos. y además. A Pasquale Stanislao Manzini (1817 – 1888). 2do. consiste en la aplicación exclusiva de la ley nacional a toda persona cualquiera que sea y donde quiera que se encuentre. • La indicación del elemento de conexión que servirá para conectar esa institución o categoría jurídica con un determinado ordenamiento jurídico. fundo además el imperio de sus leyes. 3ro. La tesis de Mancini es pues esencialmente extraterritorial en el sentido de que establece la aplicación extraterritorial de las normas jurídicas que han de seguir a la persona donde quiera que se traslade. En conclusión la tesis formulada por Mancini. Del orden publico. a éste le será de gran utilidad el conocimiento de otros sistemas jurídicos a la hora de elaborar normas de Derecho Internacional Privado. esa regla general de aplicación de la ley nacional contempla excepciones que resultan: 1ro. porque en ocasiones el juez del foro tiene que aplicar Derecho extranjero.• La capacidad de las personas. la nacionalidad. en la práctica es frecuente que el juez deba aplicar simultáneamente normas de distintos ordenamientos jurídicos en la resolución de un conflicto de Derecho Internacional Privado (si aplica una ley a la forma del contrato. La Ley del lugar de ejecución del acto. Desde el punto de vista del juez. que consagra el principio de la autonomía de la voluntad. para así asegurar la eficacia de éstas. como puede ser. al igual que fundo la existencia del estado. la importancia del método comparado es aun mayor. otra
. De la libertad de las partes para determinar la ley ala cual ha de someterse en contrato. la coexistencia de la nacionalidad según la ley del derecho. Escuela de la personalidad del derecho (La obra de Mancini).FRANCES Establece la aplicación de la norma extra territorial que a debe seguir la persona a los diversos lugares y estados a los que se trasladen. Desde el punto de vista del legislador. la ley del domicilio o de la nacionalidad. Y si las normas jurídicas se elaboran para las personas consecuencia lógica es que cada individuo regule su conducta por su ley única (ley nacional). SISTEMA ITALO . jurista y estadista Italiano se atribuye el origen de la escuela de la personalidad del derecho.
propios y específicos del Derecho conflictual.
. como en el de su aplicación por los tribunales. Sólo así la norma de conflicto cumplirá su función. Se trata de múltiples autores. aunque con el denominador común de la preocupación por el caso concreto y la búsqueda de soluciones a ese caso. porque se elabora y se interpreta a la vista del ordenamiento material de cada Estado. la virtud de esta doctrina es la de que ha puesto de relieve que ni la elaboración ni la interpretación de las normas de conflicto pueden hacerse sobre la base exclusiva del Derecho material interno. Los autores americanos critican el Derecho Internacional Privado y las normas de conflicto clásicas: Porque se formulan en términos demasiado generales y abstractos y difícilmente podrán permitir en cada caso una solución adecuada. Para Rabel esta dependencia implica un verdadero encadenamiento de la norma de conflicto a la norma material. en el caso concreto. Así. En la orientación comparativista destaca el alemán Rabel (1954). en instituciones como el matrimonio. entonces. ya que. quien parte en su análisis de la dependencia existente entre las normas de conflicto y las normas materiales que habían descubierto los positivistas. Porque las soluciones de las normas de conflicto clásicas son enormemente rígidas.al fondo y otra a la capacidad de las partes). difícilmente podrá cumplir su función. A pesar de esta limitación. Se tratará de estudiar cada institución en su ordenamiento para hallar la esencia de la institución y así llegar a un concepto de la institución despejado de las particularidades de cada Derecho material interno. La propuesta de Rabel es muy limitada. significativo y relevante. despegados de las normas materiales. la distancia con el Derecho matrimonial español del francés es menor que la del estadounidense. Para esta aplicación también será fundamental el estudio comparado de los distintos ordenamientos. Como la norma de conflicto queda encadenada a la material. menor a su vez que la de los ordenamientos musulmanes). La facilidad para elaborar un concepto autónomo de una institución dependerá de cuáles son los ordenamientos jurídicos que incluyamos en la base de la comparación (así. La comparación puede afectar a las propias normas de Derecho Internacional Privado (Derecho Internacional Privado comparado). DOCTRINAS NORTEAMERICANAS Se han desarrollado a lo largo del siglo XX y han supuesto una cierta revolución en el Derecho Internacional Privado. para cada campo concreto contienen una solución que el juez aplica mecánicamente al caso concreto. La vía a través de la cual se pueden elaborar conceptos autónomos y específicos será el método comparado. Habrán de elaborarse conceptos autónomos. sin comprobar si el criterio utilizado por el legislador es. muy pronto aparecen diferencias demasiado grandes. no podrá elaborarse de acuerdo con los estrictos conceptos del Derecho material. tanto en el plano de la creación de las normas. La norma de conflicto. el Derecho comparado.
Desde este punto de vista. se van modificando las normas conflictuales para aproximarse cada vez más a este ideal. intereses que las explican. sino si se aplican las normas materiales propias o extranjeras. este criterio del vínculo más estrecho o mayor relación se ha fijado como cláusula o principio general. Los juristas Holandeses al estudiar el problema relativo al conflicto de leyes tuvieron forzosamente que encontrar como única teoría elaborada la teoría de los estatutos cuyo primer fundamento científico fue el derecho romano común en el Sacro Imperio el cual los estatutos eran según los postglosadores. y frente a la última crítica. ni por derecho sino dentro de su propio
. Estos autores proponen una nueva orientación del Derecho Internacional Privado. SISTEMAS DOCTRINALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SISTEMA ANGLOAMERICANO Para estudiar y comprender bien la doctrina angloamericana debemos ver la tesis sobre la cual se apoyan sus conclusiones las cortes de los países y esto solo podemos hacerlo estudiando la doctrina D´Argentre en Holanda donde la obra del jurista Breton tuvo la mejor influencia. para hallar los principios que subyacen a las normas (objetivos de política legislativa. el juez no debe determinar el ordenamiento que se aplica. El juez debe analizar el contenido de las normas materiales de uno y otro ordenamientos. Han logrado poner en evidencia que el método conflictual tiene notables imperfecciones y que la norma conflictual debe ser mejorada para lograr la solución más justa en el caso concreto. lo que se ha denominado especialización de las normas de conflicto. que no pueden imponerse por la fuerza. los autores americanos proponen diferentes técnicas para la determinación de la norma material aplicable.Así. cada vez es más frecuente encontrar en normas de conflicto consideraciones de Derecho material. de la vida internacional de las personas. Por último. de los intereses de las normas. derogaciones personales reales. insistiendo en unos aspectos o en otros (búsqueda de la solución más justa. se elaboran con cada vez mayor frecuencia normas conflictuales que atienden a ámbitos cada vez más concretos. Pero. Porque el juez determina el Derecho aplicable sin considerar el contenido concreto de las normas en uno y otro Estado. de la seguridad del tráfico jurídico. las normas conflictuales incorporan criterios flexibles o abiertos. un nuevo modelo de determinación de las normas materiales (y no del ordenamiento) aplicables. En la práctica. encontramos que con una frecuencia creciente. Así. en los que se hace referencia a la aplicación de la legislación del Estado que presente una relación más estrecha con el caso. etc. en primer lugar. El mecanismo de la norma de conflicto se pone en marcha sin atender al resultado al que su aplicación conduce. Lo que interesa de todas ellas es hallar su influencia.). en el caso de dos moros con matrícula francesa que chocan en España). lo que obliga al juez a valorar las normas vigentes en uno y otro ordenamientos. en ocasiones. Frente a la segunda crítica de los autores americanos. La doctrina angloamericana se basa en la teoría de la cortesía internacional en donde los jueces obran por razón cortesía al aplicar las leyes extrañas. ese criterio (la norma de conflicto clásica) puede no ser acertada (así. a las obligaciones no contractuales les será aplicable la ley del lugar donde se produce el hecho del que deriva la obligación. incluso. permitiendo una mayor valoración judicial. que ha sido desigual según los ordenamientos y las ramas jurídicas. Así.). Es el caso de algunos preceptos del Código español. en el Derecho suizo. etc.
derecho privado internacional se utiliza en la Alemania y los otros países de habla alemana (internationales Privatrecht) Dentro de los sistemas federales locales donde los conflictos legales de un estado a otro requieren la resolución. Por lo tanto el término conflicto de leyes es un término más general para un proceso legal para resolver conflictos similares. Son contadas las constituciones que contienen normas de derecho transitorio.). Conflictos de Leyes en el tiempo: es el conflicto entre dos leyes sucesivas de un mismo país. Sólo puede existir un conflicto de leyes de tiempo cuando la constitución estableciera normas de derecho transitorio. cueste lo que cueste si los sistemas legislativos relevantes son internacionales o de un estado a otro. Teorías del conflicto y demás teorías y el conflicto de las leyes El término conflicto de leyes se utiliza sobre todo en jurisdicciones de la tradición legal anglosajona (Estados Unidos. Al preguntarnos ¿Porque se aplica la ley extranjera? Queda resuelto en la doctrina angloamericana recurriendo a la cortesía internacional que expresa una idea de amabilidad o amistad internacional y una esperanza puramente utilitaria de reciprocidad. o también en un mismo lugar con referencia a grupos distintos de individuos. aunque este término también se critica como siendo engañoso en que el objeto es resolución de conflictos entre los sistemas competentes más bien que el “conflicto” sí mismo. Los musulmanes y los Israelitas. El término derecho internacional privado fue acuñado por el abogado y el juez americanos Historia de José. El término conflicto de leyes es utilizado generalmente por los países de la ley común. mientras que para los países de la ley civil el término derecho internacional privado es más apropiado.. Australia. en este caso la ley anterior no podría ser derogada sino en la medida que lo permitiera el texto constitucional. derecho internacional privado se utiliza en Francia (privé internacional de la primogenitura) así como en Italia. Teoría del conflicto y demás teorías y conflicto de las leyes Es la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicables sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos. Conflictos de Leyes en el espacio: es el conflicto entre las leyes que se hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos.territorio y que puedan aplicarse en u caso determinado cuando por razón de cortesía internacional quiera aplicarlas al propio Estado. SISTEMA ALEMAN Defiende al contrario lo estricto o mínimo del derecho internacional privado. Conflictos de Leyes personales: es el conflicto entre las leyes de los diversos grupos en que las colonias y países de protectorado continúan sometidos al régimen de personalidad del derecho. ósea. etc. pero fue abandonado posteriormente por los eruditos de la ley común y abrazado por los abogados de la ley civil. Canadá. Lo único que debe estudiar son los conflictos de leyes porque es el núcleo base de los reglamentos. que los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las legislaciones. no obstante haber sido sustituida por una ley nueva. ej. el de habla hispana y los Portugués-países y Grecia. Inglaterra.
. no hay conflicto alguno: la única ley vigente es la última. que le estaría prestando vigor. Cuando una ley modifica o deroga otra anterior. el término conflicto de leyes se prefiere simplemente porque tales casos no son una edición internacional. (por ejemplo en Estados Unidos).
Además defiende el criterio de que la nacionalidad es la base fundamental del derecho de gente. A estos elementos se les denomina Elementos de Conexión o Puntos de Conexión. • La capacidad de las personas. las cosas y los hechos o actos jurídicos. Las normas formales señalan la norma jurídica competente o aplicable para regir un conflicto específico. el lugar de registro si se trata de la propiedad industrial o intelectual. Entre los elementos que componen la norma de conflictos debe aparecer siempre la referencia a una institución.FRANCES Establece la aplicación de la norma extra territorial que a debe seguir la persona a los diversos lugares y estados a los que se trasladen.Cuando surge un conflicto entre diferentes legislaciones. Esta variedad de elementos "La Nacionalidad". La Norma de Conflicto: La mayoría de las normas de Derecho Internacional Privado son formales. y las normas materiales resuelven concretamente la situación dada. "El Domicilio".
. • La indicación del elemento de conexión que servirá para conectar esa institución o categoría jurídica con un determinado ordenamiento jurídico. • La herencia. la ley del domicilio o de la nacionalidad. En Virtud de esto..Porque las Personas son de determinada nacionalidad o tienen fijado su domicilio. a diferencia de las normas materiales. tomando en cuenta este punto un conflicto puede estar conectado a diversos Estados a la vez.Porque ese acto requiere una manifestación de la relación jurídica de conformidad con formalidades especificas dictadas por el lugar donde se produce o de la autoridad donde se realizan las consecuencias del supuesto que le dio origen.. "La Residencia".. La norma de conflicto. es necesario determinar que norma jurídica tiene vigencia cuando normas jurídicas de más de un Estado pretenden regir una relación concreta para resolver el conflicto. la de celebración del contrato. SISTEMA ITALO . como son: • El Estado.Porque un hecho se produce en cierto lugar como es el caso de un accidente o la muerte de una persona o un acto tiene su fuente de inspiración en la voluntad o producirá sus efectos en determinado país.Porque la cosa esta situada en determinado lugar. "El Lugar". C. como puede ser. entonces podemos decir que los conflictos de leyes surgen cuando existen puntos de conexión que vinculan una relación jurídica determinada con las normas jurídicas de dos o más Estados. o su residencia en determinado país. o categoría jurídica específicamente señalada. B. "La Voluntad". entre las razones que se pueden citar están: A.. tal es el caso de los contratos. son los que determinan los vínculos que esta ultima puede tener con los diversos ordenamientos jurídicos. Materialmente si se trata de bienes inmuebles o Jurídicamente. es la indicadora de la disposición competente o aplicable ante un conflicto de leyes y la norma material es la que establece la conducta a seguir en la situación concreta. D. Los elementos esenciales de toda relación jurídica son las personas (físicas y morales). La Ley del lugar de ejecución del acto. • La forma de los actos o las obligaciones convencionales. " La sede del tribunal juzgador".
Mancini plantea que la nacionalidad. esa regla general de aplicación de la ley nacional contempla excepciones que resultan: 1ro. la coexistencia de la nacionalidad según la ley del derecho. +1904 y Bartin. Desde la obra de estos autores en adelante. fundo además el imperio de sus leyes. La respuesta a la cuestión de cómo se justifica la aplicación de leyes extranjeras es inmediata: las leyes extranjeras se aplican por la voluntad del Estado o legislador. el Derecho Internacional Privado queda claramente configurado como una rama más del Derecho interno. De la libertad de las partes para determinar la ley ala cual ha de someterse en contrato. basta eso para legitimarla. No podrán tener trascendencia en Derecho Internacional Privado las explicaciones idealistas de cada autor.Normas de conflicto: la norma que determina la ley aplicable. La tesis de Mancini es pues esencialmente extraterritorial en el sentido de que establece la aplicación extraterritorial de las normas jurídicas que han de seguir a la persona donde quiera que se traslade. al igual que fundó la existencia del estado. Estos autores empiezan a manejar términos como la contraposición entre: . estos autores son particularistas: la doctrina en Derecho Internacional Privado debe limitarse a estudiar las normas de Derecho Internacional Privado del foro. La única realidad observable la constituyen las normas de Derecho Internacional Privado. consistente ésta en las normas de Derecho Internacional Privado vigentes en los distintos Estados. jurista y estadista Italiano se atribuye el origen de la escuela de la personalidad del derecho. De esta manera cada estado aplica los individuos la ley que les corresponde su nacionalidad en todas sus relaciones. la nacionalidad. Escuela de la personalidad del derecho (La obra de Mancini). consiste en la aplicación exclusiva de la ley nacional a toda persona cualquiera que sea y donde quiera que se encuentre. 3ro. Además de positivistas. es decir. +1948) Por positivismo en Derecho Internacional Privado entendemos la tesis que propugna la utilización del método positivo. 2do. Del orden público. De la forma de los actos. por lo que siempre habrá que adoptar la perspectiva de un ordenamiento estatal para la solución de un conflicto de normas.Y si las normas jurídicas se elaboran para las personas consecuencia lógica es que cada individuo regule su conducta por su ley única (ley nacional). de observación de la realidad. En conclusión la tesis formulada por Mancini. Manzini busco poner como fundamento del derecho internacional. que consagra el principio de la autonomía de la voluntad. A Pasquale Stanislao Manzini (1817 – 1888). Carece de sentido buscar soluciones universales.
. Ley aplicable en cualquier lugar donde se encuentre.
NUEVAS DOCTRINAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DOCTRINA POSITIVISTAS (Kahn.
la solución del conflicto será distinta desde la perspectiva de uno y otro juez. descubren una dependencia estrecha entre el ámbito conflictual y el material: la norma de conflicto dependerá de las normas materiales. El Derecho holandés prohíbe el testamento ológrafo. siguiendo una imagen de Kahn. no se llegaría a la uniformidad de soluciones. Se trata de múltiples autores. y hará nulo el testamento en todo caso. los positivistas llegan a la conclusión de que los jueces de cada Estado interpretan los conceptos jurídicos incluidos en las normas de conflicto de acuerdo con su propio Derecho material. por lo que. tenemos que: * Si el testamento se impugna en Francia. si hasta 1981 no se admitió en España el divorcio (Derecho material). de modo que esa prohibición sigue al holandés. Otro ejemplo clásico es el del testamento ológrafo del holandés en Francia. toda norma material proyectará su norma conflictual. Así. * Si el testamento se impugna en Holanda. el testamento será válido. sino que además aplicará las disposiciones del Código Civil que permiten el testamento ológrafo.. de la misma manera que una pirámide proyecta su sombra y esa sombra reproduce más o menos aproximadamente la forma de la pirámide. Si las normas de conflicto son las mismas en Holanda y en Francia (la sucesión por causa de muerte se regirá por la ley nacional). Los autores americanos critican el Derecho Internacional Privado y las normas de conflicto clásicas:
. el artículo 107 del Código Civil establece desde entonces las normas para la determinación de la ley aplicable en materia de divorcio. el juez holandés tendrá que aplicar la prohibición de testar en forma no solemne. se llegara a una unificación de las normas de conflicto. Los positivistas. Si. si la forma es válida. Esta dependencia se comprueba desde la perspectiva del legislador y desde la del juez. porque los principios que rigen unos y otros ordenamientos (desde los cuales interpreta cada juez la norma de conflicto) son muy distintos. Así. sin embargo. DOCTRINAS NORTEAMERICANAS Se han desarrollado a lo largo del siglo XX y han supuesto una cierta revolución en el Derecho Internacional Privado. por otra parte. no sólo en Holanda. sino también fuera de este país. aunque con el denominador común de la preocupación por el caso concreto y la búsqueda de soluciones a ese caso. tampoco existía norma conflictual alguna sobre el divorcio (Derecho conflictual). desde la perspectiva del juez. consecuentemente. lo cual resulta un problema de capacidad. Fue el caso del artículo 32 de la Constitución (plena igualdad jurídica entre los cónyuges) y la nueva regulación del artículo 81 del Código Civil en esta materia. En 1981 se autorizó el divorcio y. si tomásemos dos Estados en los que rige la misma regla de Derecho Internacional Privado: los bienes inmuebles se rigen por la ley del lugar de situación (lex rei sitae). Esta nomenclatura es la que se sigue usando y no significa que todas las normas tengan que incluirse en una u otra clase. si el concepto de bien inmueble es distinto en uno y otro ordenamiento (lo cual es frecuente). cuyos principios no se llevaron a las normas conflictuales hasta 1990. existe esta correspondencia. Por otra parte. No siempre. considerando que el Código francés permite los testamentos ológrafos y el holandés va a testar a Francia. incluso.Norma material: norma que el juez utiliza para resolver el asunto en cuanto al fondo. Desde la perspectiva del legislador. el juez no sólo estudiará la forma del testamento. por ejemplo. por ser fuente segura de impugnaciones y litigios. que es la de la interpretación y aplicación.
El juez debe analizar el contenido de las normas materiales de uno y otro ordenamientos. en el Derecho suizo. El mecanismo de la norma de conflicto se pone en marcha sin atender al resultado al que su aplicación conduce. para así asegurar la eficacia de éstas. para lo cual a veces será necesario que el juez aplique una norma extranjera. en el caso de dos moros con matrícula francesa que chocan en España).). las normas conflictuales incorporan criterios flexibles o abiertos. en los que se hace referencia a la aplicación de la legislación del Estado que presente una relación más estrecha con el caso. significativo y relevante. etc. intereses que las explican. Frente a la segunda crítica de los autores americanos. este criterio del vínculo más estrecho o mayor relación se ha fijado como cláusula o principio general. Así. de los intereses de las normas. etc. sino si se aplican las normas materiales propias o extranjeras. los autores americanos proponen diferentes técnicas para la determinación de la norma material aplicable. Pero. que ha sido desigual según los ordenamientos y las ramas jurídicas. lo que se ha denominado especialización de las normas de conflicto. Así. de la vida internacional de las personas. sin comprobar si el criterio utilizado por el legislador es. Desde el punto de vista del legislador. * Porque el juez determina el Derecho aplicable sin considerar el contenido concreto de las normas en uno y otro Estado. cada vez es más frecuente encontrar en normas de conflicto consideraciones de Derecho material. en ocasiones. de la seguridad del tráfico jurídico. un nuevo modelo de determinación de las normas materiales (y no del ordenamiento) aplicables. ese criterio (la norma de conflicto clásica) puede no ser acertada (así. para hallar los principios que subyacen a las normas (objetivos de política legislativa. incluso. para cada campo concreto contienen una solución que el juez aplica mecánicamente al caso concreto.* Porque se formulan en términos demasiado generales y abstractos y difícilmente podrán permitir en cada caso una solución adecuada. Desde el punto de
. Así. En la práctica. a éste le será de gran utilidad el conocimiento de otros sistemas jurídicos a la hora de elaborar normas de Derecho Internacional Privado. a las obligaciones no contractuales les será aplicable la ley del lugar donde se produce el hecho del que deriva la obligación. en primer lugar. Han logrado poner en evidencia que el método conflictual tiene notables imperfecciones y que la norma conflictual debe ser mejorada para lograr la solución más justa en el caso concreto. se van modificando las normas conflictuales para aproximarse cada vez más a este ideal. en el caso concreto. ya que. permitiendo una mayor valoración judicial. Lo que interesa de todas ellas es hallar su influencia. Desde este punto de vista. lo que obliga al juez a valorar las normas vigentes en uno y otro ordenamientos. el juez no debe determinar el ordenamiento que se aplica. Estos autores proponen una nueva orientación del Derecho Internacional Privado. Por último. encontramos que con una frecuencia creciente.). se elaboran con cada vez mayor frecuencia normas conflictuales que atienden a ámbitos cada vez más concretos. * Porque las soluciones de las normas de conflicto clásicas son enormemente rígidas. Es el caso de algunos preceptos del Código español. insistiendo en unos aspectos o en otros (búsqueda de la solución más justa. EL MÉTODO COMPARADO La importancia del método comparado en Derecho Internacional Privado es fundamental por la propia naturaleza de éste y porque su objetivo último es lograr la mejor coordinación de los distintos ordenamientos jurídicos. y frente a la última crítica.
el Derecho comparado. porque se elabora y se interpreta a la vista del ordenamiento material de cada Estado. no podrá elaborarse de acuerdo con los estrictos conceptos del Derecho material. la importancia del método comparado es aún mayor. La propuesta de Rabel es muy limitada. quien parte en su análisis de la dependencia existente entre las normas de conflicto y las normas materiales que habían descubierto los positivistas. otra al fondo y otra a la capacidad de las partes). entonces. Se tratará de estudiar cada institución en su ordenamiento para hallar la esencia de la institución y así llegar a un concepto de la institución despejado de las particularidades de cada Derecho material interno.vista del juez. muy pronto aparecen diferencias demasiado grandes. Para Rabel esta dependencia implica un verdadero encadenamiento de la norma de conflicto a la norma material. Como la norma de conflicto queda encadenada a la material. en instituciones como el matrimonio. La comparación puede afectar a las propias normas de Derecho Internacional Privado (Derecho Internacional Privado comparado). Para esta aplicación también será fundamental el estudio comparado de los distintos ordenamientos. Así. tal y como lo haría el juez extranjero. A pesar de esta limitación. como en el de su aplicación por los tribunales. la distancia con el Derecho matrimonial español del francés es menor que la del estadounidense. La facilidad para elaborar un concepto autónomo de una institución dependerá de cuáles son los ordenamientos jurídicos que incluyamos en la base de la comparación (así. La norma de conflicto. propios y específicos del Derecho conflictual. porque en ocasiones el juez del foro tiene que aplicar Derecho extranjero. La vía a través de la cual se pueden elaborar conceptos autónomos y específicos será el método comparado. despegados de las normas materiales. Habrán de elaborarse conceptos autónomos. En la orientación comparativista destaca el alemán Rabel (1954). tanto en el plano de la creación de las normas. Sólo así la norma de conflicto cumplirá su función. en la práctica es frecuente que el juez deba aplicar simultáneamente normas de distintos ordenamientos jurídicos en la resolución de un conflicto de Derecho Internacional Privado (si aplica una ley a la forma del contrato. la virtud de esta doctrina es la de que ha puesto de relieve que ni la elaboración ni la interpretación de las normas de conflicto pueden hacerse sobre la base exclusiva del Derecho
. Más aun. difícilmente podrá cumplir su función. menor a su vez que la de los ordenamientos musulmanes). y además.
AboutBrowse booksSite directoryAbout ScribdMeet the teamOur blogJoin our team!Contact UsPartnersPublishersDevelopers / APILegalTermsPrivacyCopyrightSupportHelpFAQAccessibilityPressPurchase helpAdChoicesMembershipsJoin todayInvite FriendsGiftsCopyright © 2016 Scribd Inc. .Terms of service.Accessibility.Privacy.Mobile Site.Site Language: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privado by Teresita Ramirez6.5K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
Documents similar to Sistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Jose Teodoro Pereda PatiñoTrab. Sistemas Doctrinalesby Ney TeranSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Alison EvansMore from Teresita RamirezSOCIALIZACIÓN DEL PROYECTOby Teresita RamirezDocumentos Autenticadosby Teresita RamirezSent No. 7 Tsj Procedimiento en El Juicio de Amparo Constitucionalby Teresita Ramirez

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 107
 artículo 32
 artículo 81
 resolución