Source: http://docplayer.es/1241687-En-el-tribunal-supremo-de-puerto-rico.html
Timestamp: 2017-04-25 19:06:54+00:00

Document:
Eduardo Escobar Romero
1 EN EL TIBUNAL SUEMO DE UETO ICO Administración de Terrenos eticionaria v. Ángel ivera Morales, Margarita Ortiz Carrasquillo, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que juntos componen; Barry Duncan ecurridos Certiorari 2012 TS D Número del Caso: CC Fecha: 22 de octubre de 2012 Tribunal de Apelaciones: egión Judicial de Fajardo Abogados de la arte eticionaria: Lcdo. Carlos E. Cardona Fernández Lcda. Evelyn Meléndez Figueroa Abogados de la arte ecurrida: Lcdo. Miguel osado ivera Lcdo. Wilfredo adilla Soto Materia: rescripción adquisitiva (usucapión) adquisición de terrenos que pertenecieron al Gobierno de los Estados Unidos; doctrina nullum tempus occurit regi Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.2 EN EL TIBUNAL SUEMO DE UETO ICO Administración de Terrenos eticionaria v. Ángel ivera Morales, Margarita Ortiz Carrasquillo, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que juntos componen; Barry Duncan ecurridos CC Certiorari Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado Señor ivera García En San Juan, uerto ico, a 22 de octubre de "Sometimes it is said that, if a man neglects to enforce his rights, he cannot complain if, after a while, the law follows his example". 1 Comparece la Administración de Terrenos de uerto ico (en adelante, Administración o peticionaria) mediante recurso de certiorari y nos solicita que revoquemos una sentencia emitida el 29 de marzo de 2011 por el Tribunal de Apelaciones. Esta, a su vez, confirmó una sentencia dictada por el Tribunal de rimera Instancia (T..I.) a favor de los recurridos, Ángel ivera Morales, Margarita Ortiz Carrasquillo 1 Oliver Wendell Holmes, The ath of the Law, 10 Harv. L. ev. 457, 476 (1897).3 CC y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por estos. La peticionaria alega, en síntesis, que es dueña en pleno dominio de una parcela de terreno localizada en el Barrio Florida del Municipio de Vieques y que los recurridos ocupaban una porción de aproximadamente una cuerda de terreno en la propiedad. Además, que estos ejecutaban actos de posesión en la misma sin autorización de la Administración y sin pagar canon o merced alguna, negándose a desalojar y entregar el predio. A esos efectos, solicitaron la reivindicación de la propiedad y el desahucio de los alegados invasores. or su parte, los recurridos alegaron que los terrenos ocupados habían sido poseídos por ellos y sus familiares antecesores por más de treinta años y que dicha posesión había sido pública, pacífica, de manera ininterrumpida y en concepto de dueño. Como defensa afirmativa, arguyen haber adquirido el dominio sobre la propiedad por virtud de una prescripción adquisitiva extraordinaria, mejor conocida como usucapión. En respuesta a esa justificación, la peticionaria plantea que el término de 30 años requerido para el perfeccionamiento de la usucapión invocada por la familia ivera Ortiz no se ha configurado. Ello, pues, durante 12 de los 30 años indicados, el terreno estuvo inscrito en el egistro de la ropiedad a favor del Gobierno de los Estados Unidos, contra quien, según alega la4 CC Administración, no corre término de prescripción adquisitiva alguno. Así pues, nos corresponde determinar en esta ocasión si el tiempo durante el cual el terreno perteneció al Gobierno de los Estados Unidos puede utilizarse para el cómputo del término de treinta años de posesión pública, pacífica, ininterrumpida y en concepto de dueño exigido por nuestro ordenamiento legal para la adquisición de un predio por vía de la usucapión extraordinaria. I La Administración y el Gobierno de los Estados Unidos de América, representado por el Administrador de la General Services Administration, otorgaron el 8 de febrero de 1980 un documento titulado Quitclaim Deed. En este, el Gobierno Federal renunciaba en beneficio de la Administración a todo derecho dominical o propietario sobre varios inmuebles allí especificados a cambio de un pago de $1,018, Conforme al expediente, las propiedades objeto de controversia en el caso de autos fueron incluidas entre los terrenos adquiridos por la Administración, y constituyen parte de la finca registral Núm. 2245, inscrita a los Folios 795, 195 y 196. Los recurridos ocupan una porción, entre media cuerda y cuerda y media de terreno, en el inmueble antes descrito dentro de la parcela de 16 cuerdas, además de otro predio en la porción Norte donde se encuentra enclavada una estructura. Estas5 CC propiedades se encuentran descritas de la siguiente manera: arcela A- ústica: arcela de terreno localizada en el Barrio Florida del término municipal de Vieques, con una cabida de cuerdas aproximadamente, equivalentes a 62, metros cuadrados, en lindes: por el Norte, con la Carretera Estatal Número 200; por el Sur, Este y Oeste, con terrenos de la Administración de Terrenos. arcela B- ústica: arcela de terreno localizada en el barrio Florida del término municipal de Vieques, con una cabida superficial de cero punto siete mil setecientos setenta y seis (0.776) (sic) cuerda, equivalente a tres mil cincuenta y tres punto seis mil trescientos ochenta y cuatro (3, ) metros cuadrados, en lindes: por el Norte con la zona marítima; por el Sur, con la Carretera Estatal -200; por el Este, con la zona marítima y la Carretera Estatal -200; y por el Oeste, con terrenos de la Administración de Terrenos de uerto ico. En dicha parcela enclava una estructura fabricada en pisos de losas de hormigón, con secciones de hormigón en dos niveles. Según reza la sentencia dictada por el foro primario, el negocio realizado mediante el Quitclaim Deed quedó condicionado a los derechos que tuvieran, si alguno, los poseedores u ocupantes de los terrenos transferidos, entre otras condiciones acordadas. Una vez consumado el contrato, la Administración inscribió el título de dominio a su favor sobre las fincas adquiridas en el egistro de la ropiedad. 2 Según las certificaciones registrales admitidas, el Gobierno de Estados Unidos adquirió por expropiación forzosa las fincas durante la década de 1940 mediante el caso United States of America, etitioner v. 2 Inscripción relativa a la Finca 1040, en el Folio 49 del Tomo 29 del Municipio de Vieques, egistro de la ropiedad, Sección de Fajardo.6 CC Acres of Land More or Less Situated in the Wards of Florida and uerto eal, Municipality of Vieques, uerto ico, Josefina Bermúdez, et al. Defendants. 3 De acuerdo a las determinaciones de hecho a las que arribó el T..I., [e]l Sr. Antonio ivera Torres, padre del demandado poseyó y disfrutó ininterrumpidamente, en concepto de dueño en forma pública y pacífica el terreno reseñado por más de sesenta y cinco (65) años procediendo a venderle el 28 de octubre de 1981 a su hijo Ángel ivera Morales, aquí demandado, la estructura antes descrita y cediendo cualquier derecho que tuviera o existiera sobre el terreno. (Énfasis suplido.) 4 Desde ese entonces, en la arcela A se encuentra localizado el hogar de la familia ivera Ortiz. Mientras que en la arcela B, se ubica una estructura de dos niveles la cual fue arrendada. Además, en esta propiedad guardan y atracan su bote de pesca. Mediante la celebración del juicio en su fondo, los testigos presentados por la parte recurrida expresaron, de acuerdo a su conocimiento personal, diferentes aspectos que fueron determinantes para que el foro primario determinara que todos los requisitos de la prescripción 3 ecayendo Sentencia el 6 de abril de Véase, Apéndice de la petición de certiorari, pág Véase, Sentencia del T..I., Apéndice de la petición de certiorari, pág Cabe señalar que se menciona al Sr. Antonio ivera Torres en la página 3 del Quitclaim Deed, bajo arcel B, Martineau Tract. En el Exhibit 9, estipulado por las partes, Certificación egistral de la Finca 1240, expedida el 27 de mayo de 2003, inscrita al Folio 40 del Tomo 29 del Municipio de Vieques. Específicamente en el Folio 48, se menciona al Sr. Antonio ivera como colindante de la arcela 54, por el Sur, para el 14 de marzo de 1942.7 CC adquisitiva se habían cumplido. La Sra. Dolores Cruz Mercado testificó lo siguiente en cuanto a los padres del señor ivera Morales: Qué edad tiene? En dos meses cumplo ochenta años. Ochenta años. Bien. Actualmente reside en Vieques me dijo, no? Sí. Y anteriormente dónde ha residido? Siempre he residido en Vieques Bien. Mire, le pregunto si usted conoce a los padres de don Ángel. Sí, los conocí. Los conocía. Desde cuándo usted conoce a, o sea, conocía a los padres de don Ángel? Bueno, no voy a decir que desde que nací, porque hay un 'deso', pero desde pequeña. De pequeña, cuando dice pequeña? equeña, cuando podía distinguir las personas de otros, como desde cinco años ues tenía terrenos, tenía, sembraba de todo, guineos, criaba cerdos, cabros, reses. De todo como agricultor. Cómo agricultor? Sí. Debo entender entonces que él tenía una finca?8 CC Sí, él tenía una finca Alguna vez don Antonio le mostró una escritura de propiedad? No, a mí no, porque yo era una niña, pero a mi madre sí (Transcripción Vista en su Fondo, día 26 de febrero de 2008, ágs , 62). De la referida transcripción se desprende, que también acudió a testificar el Sr. ascual De Jesús Carmona. Este tenía 80 años de edad y vivía en el Municipio de Vieques desde el año 1956 hasta el presente. Conviene puntualizar que en su testimonio afirmó que: Bien. Qué edad usted tiene? Yo tengo ochenta años Yo vine para Vieques en Y desde el 56 está viviendo en Vieques? Correcto. Hasta el día de hoy? Hasta el día de hoy. Bien. Le pregunto si usted conoce al aquí demandado, don Ángel ivera. Eso es así.9 CC Lo conoce? Sí. or motivo de qué lo conoce? Bueno, desde que vine a Vieques, desde esa época. Desde esa época? Correcto. Le pregunto si sabe dónde ellos viven o residen. Ellos viven en el mismo sitio donde ellos están viviendo ahora Está bien. Sabe usted dónde vivía el papá de don Ángel ivera? Correcto. Dónde vivía? En el barrio, allí mismo donde vive el señor Ángel ivera Bien. Le pregunto si cuando usted pasa por esa carretera puede ver, se puede ver la casa de don Ángel. Correcto, si está, se ve a la claridad (Transcripción Vista en su Fondo, día 1 de mayo de 2008, ágs. 5-8). La parte recurrida también sentó en la silla testifical al Sr. Nazario Velázquez ivera, quien tenía 68 años de edad y había residido toda la vida en el Municipio10 CC de Vieques. A preguntas realizadas en el juicio en su fondo afirmó: Desde cuándo conoce a don Ángel ivera? A él? Sí. Eah, rayo! Yo tenía ya unos catorce años, por ahí, cuando pasaba por la finca de ellos. Okey. Cuándo usted dice: La finca de ellos a quién se refiere? A ellos es para decirle, a él y el papá de él. Ah, el papá? Sí. Entonces, usted conoció al papá de don Ángel? Sí, señor. Sabe dónde vivía el papá de don Ángel? Sí, donde está residiendo Angelito ahora. Le pregunto si el papá de don Ángel ivera vive en el día de hoy. El papá está muerto Mire, le pregunto también lo siguiente: Esa finca donde reside Angelito, o perdone, el demandado, le pregunto si es una finca abierta al público No, porque hay una verja que prohíbe eso.11 CC (Transcripción Vista en su Fondo, día 1 de mayo de 2008, ágs ). A base de la prueba desfilada ante sí, el T..I. declaró No Ha Lugar la demanda presentada por la Administración y, a su vez, reconoció a los recurridos como únicos dueños de los terrenos ocupados y utilizados por estos. No conteste con esa determinación, la Administración de Terrenos presentó un escrito de apelación ante el Tribunal de Apelaciones. Atendido el mismo, el 29 de marzo de 2011 el foro apelativo intermedio confirmó la sentencia apelada procedente del Tribunal de rimera Instancia. Inconforme aún, la peticionaria acude ante este Tribunal mediante recurso de certiorari y plantea los siguientes errores: Erró el Tribunal de Apelaciones al resolver que la parte recurrida había adquirido por usucapión extraordinaria, acreditando para ello un periodo aproximado de cuarenta (40) años durante el cual el inmueble pertenecía al Gobierno de los Estados Unidos, en abierta contravención a legislación federal que veda la institución de la usucapión y el ejercer actos de posesión sobre tierras pertenecientes al Gobierno de los Estados Unidos. Erró el Tribunal de rimera Instancia y el Tribunal de Apelaciones en la apreciación de la prueba documental al interpretar que las cláusulas del Quitclaim Deed, otorgado entre el Gobierno Federal y la Administración de Terrenos, contenían una reserva de derechos que beneficiaba a los demandados. Luego de examinar la petición presentada por la Administración de Terrenos, el 5 de agosto de 201112 CC expedimos el auto solicitado. Concedimos un término a ambas partes para que presentaran sus respectivos alegatos. Así lo hicieron. Contando con el beneficio de sus comparecencias procedemos a resolver. II A. La prescripción adquisitiva o usucapión En nuestro ordenamiento jurídico, la propiedad y los demás derechos sobre los bienes pueden obtenerse por vía de la prescripción adquisitiva o usucapión. Art. 549 del Código Civil de uerto ico, 31 L...A. sec. 1931; Art del Código Civil de uerto ico, 31 L...A. sec El efecto principal de la usucapión es la adquisición del dominio. or tanto, una vez transcurrido la totalidad del término fijado en nuestro ordenamiento, de inmediato se materializa o consolida el dominio en la persona, que en unión a sus anteriores dueños, ha poseído durante ese periodo con los requisitos de ley. Ex parte eyes; odríguez, Opositora, 68 D (1948). La prescripción adquisitiva se bifurca en dos modalidades, a saber: la ordinaria y la extraordinaria. J.. Vélez Torres, Curso de Derecho Civil: los bienes, los derechos reales, Madrid, Offirgraf, S.A., T. II, 1983, pág La primera de las modalidades reseñadas se caracteriza por la necesidad de justo título y la buena fe del poseedor. Id. El concepto de buena fe consiste en la 5 El Art del Código Civil, 31 L...A. sec. 5241, establece que [p]or prescripción se adquieren, de la manera y con las condiciones determinadas en la ley, el dominio y demás derechos reales.13 CC creencia del poseedor de que la persona de quien recibió la cosa era dueña de ella y que podía transmitir su dominio. Art del Código Civil, 31 L...A. sec. 5271; Sol Bravman v. Consejo de Titulares del Condominio alma eal, 2011 T.S , pág. 7, 183 D..., (2011). 6 or su parte, el justo título se define como aquel que es legalmente suficiente para transferir el dominio o derecho real de cuya prescripción se trate. Artículo 1852 del Código Civil, 31 L...A. sec Según Vázquez Bote, el plazo o término de tiempo requerido para que se adquiera la propiedad mediante la prescripción ordinaria es distinto, dependiendo de si se trata de bienes muebles o inmuebles. ara los muebles, el art , C.c., establece un plazo de tres años, mientras que, tratándose de inmuebles, es necesaria una posesión de diez años -si es entre presentes-, y de veinte, si es entre ausentes. E. Vázquez Bote, Derecho rivado uertorriqueño, New Hampshire, Equity ublishing Company, 1991, T. VII, Vol. 1, pág. 380; Art del Código Civil, 31 L...A. sec or otro lado, la prescripción adquisitiva en su modalidad extraordinaria se caracteriza por la inexistencia de estos requisitos que se suplen por la exigencia de un plazo más largo de posesión. Vélez Torres, supra. or ser pertinente al caso de marras, nos 6 Véanse, además, amos v. íos, 79 D , (1956); ivera v. Meléndez, 72 D , (1951).14 CC enfocaremos únicamente en la prescripción adquisitiva de naturaleza extraordinaria. Veamos. La prescripción adquisitiva extraordinaria encuentra su base estatutaria en el Art del Código Civil, 31 L...A. sec Este articulado dispone que [p]rescriben también el dominio y demás derechos reales sobre los bienes inmuebles por su posesión no interrumpida durante treinta (30) años, sin necesidad de título ni de buena fe, y sin distinción entre presentes y ausentes. Véase, también, Sucn. Maldonado v. Sucn. Maldonado, 166 D , 182 (2005). Este efecto se produce automáticamente en el momento en que el poseedor completa el periodo requerido. 7 En términos sucintos, nuestros pronunciamientos jurisprudenciales han establecido lo siguiente: para que se produzca la prescripción extraordinaria que establece el Art del Código Civil de uerto ico [supra], deben exigir nuestros tribunales de justicia la prueba de los siguientes hechos: (1) una posesión continuada durante treinta años sobre el inmueble; (2) por haberla así tolerado el dueño del inmueble; (3) ya que el prescribiente ha entrado en posesión del inmueble sin autorización, permiso o licencia otorgados por el dueño o en virtud de contrato celebrado con el dueño; (4) cuya posesión ha mantenido el poseedor en concepto público de dueño, de acuerdo con la creencia colectiva de la comunidad en que vive, no en virtud de la creencia propia que pueda tener el poseedor de ser el dueño del inmueble poseído y (5)cuya posesión resulte además pública, pacífica y (6) sin que se haya interrumpido naturalmente, o sea, por abandono de la cosa por el poseedor, por más de un año, o civilmente, en virtud de 7 J. uig Brutau, Fundamentos de Derecho Civil, Tomo III, Vol. 1, 4ta ed., Bosch, Barcelona, 1994, pág. 327.15 CC diligencia judicial o notarial, o por un reconocimiento expreso o tácito del derecho del dueño hecho por el poseedor, antes de haber transcurrido los treinta años durante los cuales se consuma la prescripción, y (7) sin que el poseedor haya renunciado expresa o tácitamente a su título por prescripción por alguna causa que resulte eficaz en derecho para tal renuncia, después de consumada la prescripción extraordinaria. Dávila v. Córdova, 77 D , (1954). Empero, el tipo de posesión requerida para adquirir el dominio de un bien inmueble mediante usucapión es la denominada posesión civil y no la natural. Sucn. Maldonado v. Sucn. Maldonado, supra. El Art. 630 del Código Civil, 31 L...A. sec. 1421, define posesión natural como la tenencia de una cosa o el disfrute de un derecho, y posesión civil como la tenencia de una cosa o el disfrute de un derecho, unidos a la intención de hacer suya la cosa o el derecho. or lo tanto, la usucapión requiere que la posesión sea en concepto de dueño porque "sólo la posesión en concepto de dueño puede servir de título para adquirir el dominio". Sol Bravman v. Consejo de Titulares del Condominio alma eal, supra, pág. 8, citando a J. uig Brutau, Fundamentos de Derecho Civil, Tomo III, Vol. 1, 3ra ed., Bosch, Barcelona, 1989, pág Se concibe que un inmueble es poseído en concepto de dueño cuando la opinión pública o percepción general entiende que es el verdadero dueño, unido a los actos que el poseedor realiza con relación a la propiedad, independientemente de la creencia16 CC que sobre el particular este pueda tener. Vélez Cordero v. Medina, 99 D , 119 (1970). Como corolario de la doctrina, los actos ejecutados por licencia o mera tolerancia del dueño no son suficientes para que se cumpla con los requisitos de la prescripción extraordinaria puesto que no se configura la posesión en concepto de dueño. Así pues, todo aquel que posea con permiso, autorización o en representación de otro no podrá adquirir el dominio, ni ningún otro derecho por virtud de la prescripción ordinaria o extraordinaria. Sol Bravman v. Consejo de Titulares del Condominio alma eal, supra; Sánchez González v. egistrador, 106 D , 375 (1977); Dávila v. Córdova, supra, págs Ahora bien, el efecto consumado de la usucapión no será posible si se interrumpe el término o plazo mediante el cual se posee la cosa o derecho en concepto de dueño de forma pública y pacífica. Con respecto a la interrupción, el Art del Código Civil, 31 L...A. sec. 5264, específicamente establece que la "posesión se interrumpe para los efectos de la prescripción, natural o civilmente". A estos efectos, se interrumpe civilmente la posesión: (1) por la citación judicial hecha al poseedor, aunque sea por mandato del tribunal o un juez incompetente; (2) mediante el requerimiento judicial o notarial, siempre que dentro de los dos meses de practicado se presente ante el tribunal o el juez la17 CC demanda sobre posesión o dominio de la cosa cuestionada, y (3) por el reconocimiento expreso o tácito que el poseedor haga del derecho del dueño. Véanse, Arts. 1845, 1847 y 1848 del Código Civil, 31 L...A. secs. 5266, 5268 y or otro lado, nuestro Código Civil dispone que contra un título inscrito en el egistro de la ropiedad no tendrá lugar la prescripción ordinaria. Esto, desde luego, no es así en la prescripción extraordinaria de treinta años. Sucn. osa v. Sucn. Jiménez, 77 D (1954). De no interrumpirse el término prescriptivo para la prescripción adquisitiva, el usucapiente adquirirá el dominio de la cosa. Al consumarse la usucapión, la doctrina sostiene que la actuación del usucapiente adquiere eficacia retroactiva al momento en que este inició la posesión con sus requisitos necesarios, mientras que los actos realizados por el poseedor anterior quedan resueltos. M. Albaladejo, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Tomo XXV, vol. 1, EDESA, Madrid, 1993, págs De igual forma, mientras el usucapiente reclama el dominio a su favor sobre el bien usucapido, se extingue correlativamente el derecho del antiguo titular. Id., pág Si el usucapiente reunió todos los requisitos señalados por ley, la usucapión consumada es inatacable. Id., pág Es decir, no puede oponérsele circunstancia adversa posible, por lo que las partes adversamente18 CC afectadas por una prescripción adquisitiva deben asumir las consecuencias legales de su inacción. Analizado el marco jurídico que alberga la figura de la usucapión, pasemos a examinar los preceptos reconocidos en nuestro ordenamiento jurídico, así como los pronunciamientos jurisprudenciales que regulan la prescripción adquisitiva en terrenos pertenecientes al Gobierno Federal en uerto ico. B. La doctrina de nullum tempus occurit regi Es doctrina reiterada que los estatutos que regulan la adquisición de títulos por vía de la prescripción adquisitiva no corren contra el Gobierno Federal de los Estados Unidos. Esta norma quedó establecida por disposición expresa de ley en el Título 48 del United States Code, el cual dispone lo siguiente: On and after March 27, 1934, no prescription or statute of limitations shall run, or continue to run, against the title of the United States to lands in any territory or possession or place or territory under the jurisdiction or control of the United States; and no title to any such lands of the United States or any right therein shall be acquired by adverse possession or prescription, or otherwise than by conveyance from the United States. 48 U.S.C. sec El citado estatuto consagra la máxima anglosajona nullum tempus occurit regi (el tiempo no corre contra el rey soberano). Esta norma tiene sus orígenes en el derecho medieval inglés. La misma se fundamentaba en consideraciones de política pública, pues mientras el ey se encuentra ocupado trabajando por el bienestar de sus súbditos, el público no debe sufrir por la negligencia de19 CC sus sirvientes". United States v. Thompson, 98 U.S. 486, 489 (1879). 8 Sin embargo, ya para el siglo XVII este derecho absoluto fue erosionándose. Un ejemplo de ello es que la Corona perdió todo derecho a reclamar sus bienes de un usucapiente si hubiera transcurrido un plazo de posesión de 60 años. 9 Finalmente, con la aprobación de la Crown Suits Act en 1769, también conocida como la Ley Nullum Tempus, se reiteró la inaplicabilidad de la doctrina respecto a las tierras de la Corona. 10 Empero, en los Estados Unidos se ha retornado a la versión medieval inglesa de nullum tempus. Esto es, se colocó al soberano en posición de privilegio, contrario a los desarrollos más recientes de la doctrina en el Derecho común inglés. 11 Así pues, se hizo extensiva esta figura a terrenos pertenecientes al Gobierno Federal. No obstante, su aplicación no ha sido de forma absoluta. Existen dos excepciones, sujetas a ciertas condiciones, en las que el Congreso ha permitido la usucapión de terrenos federales. La primera quedó establecida en el Conveyances to Occupants of Unpatented Mining Claims, 30 U.S.C. ss Véase, también, Developments in the Law- Statutes of Limitations, 63 Harv. L. ev. 1177, 1251 (1950). 9 Véanse, nota al calce núm. 4 de Ayala v. Autoridad de Tierras de uerto ico, 116 D (1985); IV Holdsworth, A History of English Law, 484, 525 (1966). Cabe señalar que con la aprobación de la Limitation Act of 1939, Sec. 4, el término para reivindicación por la Corona se redujo a treinta años. 10 Id.; I Blackstone, Commentaries on the Laws of England, 368 n. 7 (1916). 11 Id.; H.G. Wood, A Treatise on the Limitation of Actions at Law and in Equity, 3ra ed., Boston, The Boston Book Company, 1901, pág. 3 y ss.; H.W. Ballantine, Title by Adverse ossession, 32 Harv. L. ev. 135 (1918); Stanley v. Schwalby, 147 U.S. 508 (1893).20 CC (1994). Esta excepción favorece a los mineros que adquieran un derecho de posesión (limitado a la extracción de depósitos minerales) y que hayan establecido en estas tierras su lugar principal de residencia por no menos de siete años antes del 23 de julio de 1962, sujeto al pago mínimo de $5 por cuerda. De igual modo, el Lands Held Under Color of Title Act, 43 U.S.C (1994), provee para que aquellas personas que reclamen que han poseído un terreno con una extensión de no más de 160 cuerdas, por un periodo de 20 años o más, de buena fe y pacíficamente, o con título, y que hayan hecho mejoras en el mismo o dedicado alguna parte de este a la agricultura, podrán hacer suyo el terreno usucapido por un pago de no menos de $1.25 por cuerda. especto a la aplicación de la máxima de nullum tempus en uerto ico, esta tuvo su origen en ueblo v. Dimas et al., 18 D (1912). En ese caso, la controversia giraba en torno a si se podían usucapir terrenos ganados por la desecación de unos manglares. El Tribunal determinó que no, utilizando como base lo dispuesto en el Art. 9 del Código olítico, el cual disponía expresamente que "[n]o podrá adquirirse títulos a terrenos baldíos estaduales por posesión adversa, o contraria al título de otra u otras personas". 1 L...A. sec. 6. Como ulterior fundamento, y a modo de dictum, el Tribunal incorporó la máxima nullum tempus occurit regi a nuestro ordenamiento jurídico. Consecuentemente, a partir21 CC de ueblo v. Dimas et al., supra, la jurisprudencia se nutrió de una gama de casos por los cuales la doctrina fue ampliada a niveles preocupantes, en ocasiones, en clara contravención a los postulados sobre prescripción adquisitiva de nuestro Código Civil. Así por ejemplo, en ueblo v. Municipio de San Juan, 19 D , (1913), amparándose en lo resuelto en ueblo v. Dimas, supra, el Tribunal expresó: Cuando la nueva soberanía comenzó, es evidente que el demandado no había adquirido por prescripción derecho alguno, y, después de comenzada, dicho medio de adquisición de propiedad no estaba autorizado en contra de los Estados Unidos, ni en contra de uerto ico. De igual forma, en ueblo v. ojas, 53 D , 136 (1938), resolvimos que " a partir de 1898 la prescripción adquisitiva, de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en El ueblo v. Dimas et al...no puede alegarse en contra de El ueblo de uerto ico...". Finalmente, en Ayala v. Aut. de Tierras de.., 116 D , 345 (1985), aclaramos que el derecho vigente permite la usucapión contra bienes patrimoniales del Estado, a menos que se trate de terrenos baldíos conforme a lo dispuesto en el Art. 9 del Código olítico, supra. Así pues, quedaron revocadas nuestras decisiones previas, en cuanto expandían la doctrina de nullum tempus más allá del22 CC limitado alcance del Art. 9 del Código olítico. 12 En esa ocasión, hicimos alusión a las expresiones vertidas en el voto separado del Juez Asociado señor Hernández Matos en E.L.A. v. Tribunal Superior, 97 D , 672 (1969): El transcrito Art. 9 del Código olítico, en su última oración, en términos claros y precisos, limita la prohibición de adquirir títulos contra el Estado por posesión adversa, a terrenos baldíos insulares solamente. Sin duda alguna, tal prohibición fue establecida en ese artículo para evitar que el usurpador de terrenos baldíos alegara como defensa la prescripción. Al reducir su ámbito objetivo a terrenos baldíos tal prohibición restringida jamás podría entenderse como una de general aplicación respecto a los bienes patrimoniales del Estado. Ahora bien, en el ámbito federal, y en cuanto a tierras pertenecientes al Gobierno Federal de los Estados Unidos se refiere, el trato es diferente. ues "cuando los Estados Unidos se hace acreedor a un reclamo, actuando en su capacidad de gobierno, y afirma su pretensión en ese derecho, no puede considerarse que ha abdicado de su autoridad gubernamental a fin de ser objeto de una ley estatal que pone un límite de tiempo a la ejecución de su derecho". (Traducción nuestra.) U.S. v. Summerlin, 310 U.S. 414, 417 (1940). Claro está, amerita indicar que lo antes expuesto no siempre fue el derecho vigente en nuestra jurisdicción. Más bien, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 12 Entre las decisiones revocadas se encuentran: El ueblo v. Municipio de San Juan, 19 D , 667 (1913); Miranda v. Municipio de Aguadilla, 39 D , 470 (1929); ueblo v. ojas, 53 D , 136 (1938); Gobierno de la Capital v. Casino Español, 56 D , 801 (1940) y Jiménez v. Municipio, 70 D , 521 (1949). Mostrar más
Banco Bilbao Vizcaya y Caribbean Alliance Inc. Co. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Recurridos Certiorari v. 2011 TSPR 7 180 DPR Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros Peticionario Número del Más detalles FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO
FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO Por: Gerardo Trejo Cantú Una de las actividades reguladas por el derecho mexicano y de mayor importancia, no solo por su suma necesidad, sino porque Más detalles TEMA N 01: En que vía debe tramitarse la nulidad de prescripción adquisitiva de dominio declarada en sede administrativa o en sede notarial?
TEMA N 01: VÍA PROCESAL EN QUE DEBE TRAMITARSE LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DECLARADAS EN SEDE ADMINISTRATIVA (COFOPRI, PETT, MUNICIPALIDADES) O EN SEDE NOTARIAL En Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Banco Bilbao Vizcaya Peticionario v. Osvaldo González Zayas, etc. Recurridos Certiorari 2001 TSPR 152 155 DPR Número del Caso: CC-2001-732 Fecha: 2/noviembre/2001 Más detalles PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO FUNCION JURIDICA DE LA PRESCRIPCION: Wilma Carrión Maldonado. Bolivia
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO FUNCION JURIDICA DE LA PRESCRIPCION: Wilma Carrión Maldonado Bolivia La Usucapión conocida también como prescripción adquisitiva, es una institución antiquísima tiene Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Núm. 32 Jueves 6 de febrero de 2014 Sec. III. Pág. 9780 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1242 Resolución de 7 de enero de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles INFORME RECLAMACIONES PREVIAS INDIVIDUALES.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Henock Corretger Cruz Recurrido vs. Administración de Corrección Certiorari 2007 TSPR 179 172 DPR Peticionaria Número del Caso: CC-2005-979 Fecha: 17 de octubre de Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ADMINISTRACIÓN DE REGLAMENTOS Y PERMISOS REVOCACIÓN EJEMPLO. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN- Modelo Borrador
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ADMINISTRACIÓN DE REGLAMENTOS Y PERMISOS ADMINISTRACIÓN DE REGLAMENTOS Y PERMISOS (ARPE) Querellante V. NOMBRE # REVOCACIÓN Querellados EJEMPLO - Modelo Borrador A Más detalles EN EL ORDEN CIVIL LOS PROCESOS JUDICIALES CIVILES
RESOLUCIÓN de 11 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de Más detalles 253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia
253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
CC-1999-924 1 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Jorge Vargas Cobián y otros Peticionarios v. Jorge González Rodríguez y otros Recurridos Certiorari 99 TSPR 186 Héctor Vargas Rivera y otros Número del Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 242 Lunes 6 de octubre de 2014 Sec. III. Pág. 79692 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10121 Resolución de 1 de agosto de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Núm. 158 Viernes 3 de julio de 2015 Sec. III. Pág. 54532 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 7420 Resolución de 28 de mayo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles El desahucio empezará a correr al mismo tiempo que el próximo período.
EL DESAHUCIO Establece el artículo 1.951 del Código Civil: Si no se ha fijado tiempo para la duración del arriendo, o si el tiempo no es determinado por el servicio especial a que se destina la cosa arrendada Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Jaime Benítez Esquilín, et als. Apelantes v. Johnson & Johnson, CPI Apelada Certiorari 2002 TSPR 131 157 DPR Número del Caso: AC-2001-59 Fecha: 30 de septiembre de Más detalles Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil
Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015, Más detalles Regla 17 -Procedimiento en apelación de sentencias finales en casos civiles provenientes del Tribunal de Circuito de Apelaciones
Regla 17 -Procedimiento en apelación de sentencias finales en casos civiles provenientes del Tribunal de Circuito de Apelaciones a. La apelación de una sentencia final en un caso civil proveniente del Más detalles ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de Civil 54 (Juicios declarativos)
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEST de Civil 54 (Juicios declarativos) 1. En el juicio ordinario el demandado tiene, para contestar la demanda, un plazo de: a) 10 días b) 15 días c) 20 días d) 30 días 2. Los Más detalles Juez de segunda instancia no tiene competencia para decidir apelaciones interpuestas por personas ajenas al proceso
Juez de segunda instancia no tiene competencia para decidir apelaciones interpuestas por personas ajenas al proceso REPUBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN Más detalles Contrato de compraventa a plazos de bien inmueble
Contrato de compraventa a plazos de bien inmueble En Madrid a de de 200_ REUNIDOS De una parte, DON, y DOÑA, mayor de edad, cónyuges, siendo su régimen de económico del matrimonio el de gananciales, vecinos Más detalles CC-2001-217 1 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Núm. 30 Jueves 4 de febrero de 2016 Sec. III. Pág. 9239 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 1090 Resolución de 7 de enero de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles LA ACCIÓN REIVINDICATORIA
Miércoles 12 de noviembre LA ACCIÓN REIVINDICATORIA Está regulada en el artículo 889 y siguientes del Título XII del Libro II CC. Está definida en el artículo 889, que señala que: La reivindicación o acción Más detalles Protección de la propiedad
Protección de la propiedad Lección 18 1 Protección Acciones para la protección del derecho de propiedad: Reivindicatoria (recuperar). Declarativa (declaración de propiedad sin condena a restitución). Negatoria Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ranger American of P.R., Inc. Peticionaria v. Loomis Fargo & Co. of Puerto Rico Recurrido Certiorari 2007 TSPR 127 171 DPR Número del Caso: CC-2005-1076 Fecha: 19 Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 83 Miércoles 6 de abril de 2016 Sec. III. Pág. 24205 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 3298 Resolución de 1 de marzo de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013.
DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013. La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que en los autos de juicio verbal de desahucio número 1649/12 se dictó sentencia estimatoria de Más detalles JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar
JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO Más detalles HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;
TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Más detalles 95 DPR 796. Emilia Colocho Querellante y recurrente. Anita Hebard Querellada y recurrida. Núm. R-65-256. 28 de febrero de 1968 RAMÍREZ BAGES
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ángela Alonzo Reyes Peticionaria v. Asociación de Suscripción Conjunta del Seguro de Responsabilidad Obligatorio Certiorari 2012 TSPR 100 185 DPR Recurridos Javier Más detalles PROCESO MONITORIO EN RECLAMACIÓN DE GASTOS COMUNES DE COMUNIDADES DE PROPIETARIOS.
PROCESO MONITORIO EN RECLAMACIÓN DE GASTOS COMUNES DE COMUNIDADES DE PROPIETARIOS. Este impreso puede utilizarlo para reclamaciones de gastos de Comunidades de Propietarios que no excedan de 30.000. Instrucciones Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Westernbank Puerto Rico Peticionario v. Hon. Gloriana Ruiz Jiménez Registradora de la Propiedad del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, sección de Humacao Certiorari Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 59 Martes 10 de marzo de 2015 Sec. III. Pág. 22102 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 2564 Resolución de 11 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles P. del S. 1112 9 de mayo de 2014
TEXTO APROBADO EN VOTACIÓN FINAL POR EL SENADO ( DE JUNIO DE 0) ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ma. Asamblea ra. Sesión Legislativa Ordinaria SENADO DE PUERTO RICO P. del S. de mayo de 0 Presentado Más detalles urbanas o rurales, de la Isla de Pascua, y desempeñar las demás funciones señaladas en esta ley y en el reglamento.
Biblioteca del Congreso Nacional -------------------------------------------------------------------------------- Identificación de la Norma : DL-2885 Fecha de Publicación : 07.11.1979 Fecha de Promulgación Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 143/11 El Consell Tributari, reunido en sesión de 25 de enero de 2012, conociendo del recurso presentado por Dª. MA P P L i D. JJ S B, ha estudiado la propuesta elaborada Más detalles TESTIMONIO. En la ciudad de Managua, República de Nicaragua, a las cuatro y treinta minutos de la tarde del treinta de Octubre
TESTIMONIO ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y CINCO. ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA DE BIEN INMUEBLE.- En la ciudad de Managua, República de Nicaragua, a las cuatro y treinta minutos de la tarde del treinta Más detalles DICTAMEN Nº 104 / 2013
Consejo Consultivo de Aragón DICTAMEN Nº 104 / 2013 Materia sometida a dictamen: Reclamación en materia de responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los daños materiales sufridos como Más detalles AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 9
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 9 EL BONO ANUAL POR DESEMPEÑO QUE SE OTORGA A UN GRUPO O ÁREA DE TRABAJO POR CUMPLIMIENTO DE METAS, TIENE CARÁCTER SALARIAL POR REQUERIR DEL ESFUERZO DEL TRABAJADOR EN FORMA INDIVIDUAL Más detalles Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: AYUNTAMIENTO DE MADRID
Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 28 de Madrid C/ Gran Vía, 52, Planta 5-28013 45029730 NIG: 28.079.00.3-2014/0008030 Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: Más detalles BO. Comunidad de Madrid 8 mayo 2003, núm. 108/2003 [pág. 23]
BO. Comunidad de Madrid 8 mayo 2003, núm. 108/2003 [pág. 23] Decreto 51/2003, de 10 abril 2003. Aprueba el Reglamento de organización y funcionamiento del Inventario de Bienes Culturales de la Comunidad Más detalles - I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,
Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición Más detalles COMISIÓN DE RELACIONES DEL TRABAJO DEL SERVICIO PÚBLICO P.O. BOX 13934 SAN JUAN, PUERTO RICO 00908-3934 TEL. (787) 723-4242 FAX.
COMISIÓN DE RELACIONES DEL TRABAJO DEL SERVICIO PÚBLICO P.O. BOX 13934 SAN JUAN, PUERTO RICO 00908-3934 TEL. (787) 723-4242 FAX. (787) 723-4699 INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES Querellado -Y- SERVIDORES Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 304 Viernes 20 de diciembre de 2013 Sec. III. Pág. 102711 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 13374 Resolución de 26 de noviembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles Secretario-Administrador
ARIZA @dministraciones su comunidad n su casa Secretario-Administrador Los cargos de Administrador y Secretario son compatibles y pueden ejercerse por una misma persona. Art. 13.6 L 49/1960 La persona Más detalles ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2011
ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2011 1.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2011. El Sr. Alcalde Presidente inicia la sesión Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO CÁMARA DE REPRESENTANTES. P. de la C. 2437 27 DE ABRIL DE 2015
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ma. Asamblea Legislativa ta. Sesión Ordinaria CÁMARA DE REPRESENTANTES P. de la C. DE ABRIL DE 0 Presentado por el representante Rivera Ruiz de Porras Referido a la Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
1 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO First Bank, Universal Insurance Company Demandantes-Apelantes v. Estado Libre Asociado de P.R. y Secretario de Justicia Demandados-Apelados Certiorari 2002 TSPR Más detalles Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Cámara de Apelaciones - Sala I En la Ciudad de Buenos Aires, a los 6 días del mes de agosto del año dos mil catorce se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Más detalles - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los
1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 92 Viernes 17 de abril de 2015 Sec. III. Pág. 33868 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 4178 Resolución de 24 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de Más detalles Modelo de Cesión de Crédito Hipotecario a Favor de Terceros
CESION DE CRÉDITO HIPOTECARIO.- - DENOMINACION DEL FIDUCIARIO - a _- DEUDOR: _- ESCRITURA NUMERO: _.- En la Ciudad de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de _ del año 2015, Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 24 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Rivas-Vaciamadrid, Más detalles República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0265/13 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0064 relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Simón de los Santos Rojas Más detalles ASAMBLEA LEGISLATIVA DEPARTAMENTO DE SERVICIOS TÉCNICOS INF ORME INFORME JURIDICO
ASAMBLEA LEGISLATIVA DEPARTAMENTO DE SERVICIOS TÉCNICOS INF ORME INFORME JURIDICO PROYECTO DE LEY AUTORIZACIÓN A LA MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN CENTRAL DE PUNTARENAS PARA QUE DONE UN LOTE A LA ASOCIACIÓN Más detalles www.contratodeobras.com
Dictamen 3/05 (Ref. A.G. Medio Ambiente). Régimen especial de cómputo del «dies a quo» en la prescripción de la obligación de pago del principal y de los intereses correspondientes a la liquidación provisional: Más detalles ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013
S E N T E N C I A Nº 170/2015 En Sevilla, a veintinueve de septiembre de dos mil quince. Vistos por mi, Marina del Río Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Sevilla, los Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
Núm. 227 Jueves 20 de septiembre de 2012 Sec. III. Pág. 66253 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11809 Resolución de 7 de julio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 SEGOVIA
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 SEGOVIA SENTENCIA: 00034/2015 MARTA B. PEREZ GARCIA Procurador C/ José Zorrilla nº 47 2º B 40002 SEGOVIA.- Telf./Fax: 921 44 28 72 MOVIL: 629 35 56 78 NOTIFICADO: 26-02-2015 Más detalles KLCE201201729 RESOLUCIÓN. de certiorari y solicitó la revocación de una resolución del Tribunal de Primera Instancia.
Municipio Autónomo de Humacao V. Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL ESPECIAL MUNICIPIO Más detalles Quito, a 5 de octubre de 2012
Juicio Nº 91-2009 Quito, a 5 de octubre de 2012 En el juicio ordinario No. 91-2009 de extinción de derecho hipotecario y prohibición de enajenar seguido por AIDA LUZMILA GUARTÁN CARPIO contra AIDA MARÍA Más detalles EL AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
EL AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA El agotamiento de la vía administrativa es el trámite necesario para poder trasladar el reclamo contra la Administración, de las instancias internas de ésta a los Más detalles NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA
NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA Avenida DEL SALER,14 5º-ZONA ROJA 46071 VALENCIA TELÉFONO: 961927207 FAX JUZGADO: 96 192 72 08 INC.CONC. RES. CONTR.POR INCUMPL.(62) Más detalles SENTENCIA, nº 15 / 2.006.-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE BADAJOZ PROCEDIMIENTO ORDINARIO 761/2005 SENTENCIA, nº 15 / 2.006.- En BADAJOZ, a DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS, vistos por el Iltmo. Sr. don LUIS CÁCERES Más detalles 14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de
14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y Más detalles DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR
Estado Libre Asociado de Puerto Rico DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR Oficina Regional de Caguas Apartado 1031, Caguas, Puerto Rico 00726 Teléfono: 744-9341 / Fax: 744-3414 www.daco.gobierno.pr Imilce Más detalles I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE Más detalles ETICIÓN NICIAL EN EL ROCESO ONITORIO
Este folleto tiene carácter orientativo e informativo. No prejuzga las decisiones que en el curso de los procesos puedan adoptar los Juzgados y Tribunales en su función de interpretación y aplicación de Más detalles R. Conc. de la C. 51
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO 17ma. Asamblea Legislativa 5ta. Sesión Ordinaria CÁMARA DE REPRESENTANTES R. Conc. de la C. 51 26 DE MARZO DE 2015 Presentada por el representante Hernández López Referida Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Marian J. Rodríguez Dilán Recurrida v. Guacoso Auto Corp. Peticionario Certiorari 2005 TSPR 182 166 DPR Número del Caso: AC-2004-33 Fecha: 5 de diciembre de 2005 Tribunal Más detalles TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS. Procedimiento para presentar las peticiones
TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS Apreciado Usuario: En este documento encontrará una guía que le permitirá ilustrarse acerca de los trámites, procedimientos y requisitos a seguir, cada vez que tenga Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Spyder Media, Inc. Recurrida v. Municipio Autónomo de San Juan Junta Revisora de Permisos y Uso de Terrnos Certiorari 2016 TSPR 10 194 DPR Peticionarios Número del Más detalles TSJ. CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER
1 TSJ. CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER Sentencia Núm. 38/08 Rec. Núm. 1.108/08 Sec. Sra. Colvée Benlloch. PRESIDENTE Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias MAGISTRADOS Ilma. Sra. Dª. Mª. Jesús Fernández Más detalles MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 744-13
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013 Voto Nº 744-13 Comisión Nacional del Consumidor a las trece horas veinticinco minutos del veinte de junio del dos Más detalles TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Toca de Apelación 589-2008. Maximino Sierra Rodríguez. 15 de octubre del
JURISPRUDENCIA 01 INSCRIPCIÓN DEFINITIVA, NO PROCEDE ORDENARLA POR EL SOLO HECHO DE ACUDIR ANTE EL JUEZ A SOLICITAR LA CONVERSIÓN DE INSCRIPCIÓN PREVENTIVA REALIZADA POR EL REGISTRADOR ANTE LA FALTA DE Más detalles Texto. En la Villa de Madrid, a veintiuno de diciembre de dos mil siete T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6 MADRID SENTENCIA: 01620/2007. Recurso Núm.
Página 1 de 6 Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Dic. 2007, rec. 1073/2004 Ponente: Peña Elías, Francisco de la. Nº de sentencia: Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Oficina de Ética Gubernamental Certiorari Recurrido 2011 TSPR 151 v. 183 DPR Francisco R. Zayas Seijo Peticionario Número del Caso: CC - 2011-434 Fecha: 11 de octubre Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: Artículo 1852
 Resolución 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 artículo 889
 artículo 889
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 resolución