Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.02.2017&Aktenzeichen=XII%20ZB%20405/16
Timestamp: 2019-09-22 11:26:00+00:00

Document:
BGH, 15.02.2017 - XII ZB 405/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,6908
BGH, 15.02.2017 - XII ZB 405/16 (https://dejure.org/2017,6908)
BGH, Entscheidung vom 15.02.2017 - XII ZB 405/16 (https://dejure.org/2017,6908)
BGH, Entscheidung vom 15. Februar 2017 - XII ZB 405/16 (https://dejure.org/2017,6908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,6908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 63 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, 219 Nr. 3; VersAusglG §§ 14 Abs. 1 u. 4, 45 Abs. 1; BetrAVG § 4 Abs. 5
§ 63 Abs. 1 FamFG, § ... 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG, Art. 103 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG, § 63 Abs. 3 Satz 1 FamFG, § 219 Nr. 3 FamFG, § 63 Abs. 3 FamFG, Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 19 Abs. 4 GG, § 48 Abs. 2 FamFG, § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO, § 321 a ZPO, § 44 FamFG, § 586 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 18 Abs. 4 FamFG, § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG, § 234 Abs. 3 ZPO, § 145 Abs. 3 FamFG, § 219 Nr. 2 oder 3 FamFG, § 42 FamFG, § 14 Abs. 1, 4 VersAusglG, § 45 Abs. 1 VersAusglG, 4 Abs. 5 BetrAVG, § 3 Abs. 1 VersAusglG, § 13 VersAusglG
§ 63 Abs 1 FamFG, § 63 Abs 3 S 2 FamFG, § 219 Nr 3 FamFG, § 14 Abs 1 VersAusglG, § 14 Abs 4 VersAusglG
Versorgungsausgleichssache: Geltung der Beschwerdefristen für einen nicht als Beteiligter hinzugezogenen Muss-Beteiligten; Bestimmung des bei der Versorgungsausgleichskasse zu begründenden Anrechts
Bestimmung des bei der Versorgungsausgleichskasse zu begründenden Anrechts als Kapitalbetrag in Höhe des Ausgleichswerts; Beginn der Rechtsmittelfristen für einen zwingend am Verfahren zu Beteiligenden bei tatsächlicher Nichtbeteiligung am Verfahren; Zulässigkeit von ...
Familienrecht - Beschwerdefristen der Versorgungsausgleichskasse
Geltungsbereich der Beschwerdefristen
AG Salzgitter, 16.03.2015 - 30 F 214/14
OLG Braunschweig, 27.07.2016 - 3 UF 12/16
NJW-RR 2017, 970
MDR 2017, 724
FamRZ 2017, 727
Auf den zwingenden Charakter dieser Verfahrensvorschriften hat der Senat nach Erlass der angefochtenen Entscheidung ausdrücklich hingewiesen (Senatsbeschluss vom 15. Februar 2017 - XII ZB 405/16 - FamRZ 2017, 727 Rn. 7).
OLG Frankfurt, 24.01.2019 - 2 UF 266/18
Notwendigkeit gestaltender gerichtlicher Regelung für öffentlich-rechtlichen …
Für einen Mussbeteiligten, der im ersten Rechtszug nicht als Beteiligter hinzugezogen und dem der erstinstanzliche Beschluss nicht zugestellt worden ist, beginnt die Rechtsmittelfrist jedenfalls nicht vor der Möglichkeit einer Kenntnisnahme von dem Beschluss (BGH, Beschluss vom 15.02.2017 -XII ZB 405/16 - - FamRZ 2017, 727-730).
Die Beschwerde der weiteren Beteiligten zu 1), ebenfalls Mussbeteiligte nach § 219 Ziff. 2 FamFG, wäre als selbständige Beschwerde nur dann fristgerecht eingelegt, wenn man nicht davon ausgeht, dass die Rechtsmittelfrist für den vergessenen Beteiligten mit dem Empfang der Entscheidung in Textform beginnt (vgl. zum Meinungsstreit BGH, Beschluss vom 15.02.2017 a. a. O.).
OLG Saarbrücken, 02.04.2019 - 6 UF 9/19
Der nach § 15 Abs. 4 VersAusglG vom Versorgungsträger des Antragsgegners an die Versorgungsausgleichskasse zu zahlende Kapitalbetrag ist von dem auf das Ende der Ehezeit folgenden Tag bis zur Rechtskraft der vorliegenden Entscheidung mit dem Rechnungszins - von hier 2, 60 % - zu verzinsen (BGH, FamRZ 2017, 727; FamRZ 2016, 1144; FamRZ 2013, 733;… Palandt/Brudermüller, BGB, 77. Aufl., § 14 VersAusgl, Rz. 8, m.w.N.).
Die gemäß § 224 Abs. 1 FamFG getroffene Entscheidung des Familiengerichts wurde mit Rechtskraft wirksam (vgl. hierzu auch BGH, Beschluss vom 15. Februar 2017 - XII ZB 405/16, Rz. 20).
Die von der Antragsgegnerin zur Stützung ihrer Argumentation herangezogene Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 15.2.2017 (XII ZB 405/16) sei auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar.
OLG München, 29.03.2017 - 16 UF 526/16
Durchführung der externen Teilung des Versorgungsausgleichs
Der Ausgleichswert ist um die Zinsen zwischen Ende der Ehezeit und Rechtskraft der Entscheidung zu erhöhen, die dem Rechnungszins für die jeweilige Versorgung entsprechen (vgl. BGH FamRZ 2016, Seite 1444; BGH, Beschluss vom 15.02.2017 - XII ZB 405/16 -, juris).
Da die angefochtene Entscheidung der durch das Amtsgericht nicht beteiligten Generalzolldirektion Servicecenter Dresden nicht zugestellt wurde, bestehen auch keine Bedenken an der Einhaltung der Beschwerdefrist des § 63 FamFG (vgl. nur BGH FamRZ 2017, 727 ; Senat, NJW 2016, 962 sowie FamRZ 2016, 138 ).
AG Straubing, 26.07.2017 - 3 F 1067/04
Scheidungsausspruch - Zustellung des Urteils
Entsprechend hat der BGH nunmehr auch in dem von Antragsgegnerseite zitierten Beschluss vom 15.02.2017 (FamRZ 2017, 727) entschieden.

References: § 4

§ 63
 Art. 103
 Art. 20
 § 63
 § 219
 § 63
 Art. 103
 Art. 19
 § 48
 § 579
 § 321
 § 44
 § 586
 § 18
 § 113
 § 234
 § 145
 § 219
 § 42
 § 14
 § 45
 § 3
 § 13

§ 63
 § 63
 § 219
 § 14
 § 14
 § 219
 § 15
 § 14
 § 224
 BGH 
 § 63
 BGH 
 BGH