Source: http://docplayer.cz/3035291-Op-10-2006-13-11-2006-14-23-stranka-1.html
Timestamp: 2017-04-25 13:24:20+00:00

Document:
OP 10/ :23 Stránka 1 - PDF
OP 10/ :23 Stránka 1
Download "OP 10/2006 13.11.2006 14:23 Stránka 1"
Rostislav Král
1 OP 10/ :23 Stránka 12 OP :35 Str. 289 Dobrovolná ochrana přírody přežitek nebo perspektiva? OBSAH Pavel Pešout: Dobrovolná ochrana přírody přežitek nebo perspektiva? 289 Jan Moravec: Pozemkové spolky v ČR a výkupy pozemků za účelem ochrany přírodního dědictví 291 Ondřej Fiala: Národní síť stanic pro handicapované živočichy 295 Bohumil Reš: Nástin koncepce péče o památné stromy 298 Ivan Vorel: Krajinný ráz a jeho ochrana, 2. část 301 Eva Mračanská: Ošetřování památných a významných stromů 305 František Kala: Neznámé stromy okresu Blansko 308 Jan Plesník: 8. zasedání konference smluvních stran CBD: odpočítávání do r. 2010, 1. část 310 Zdeněk Hanč: Ochrana přírody v Malajsii 314 Zprávy státní ochrany přírody 316 Recenze 320 SUMMARY Pavel Pešout: Voluntary Nature Conservation - an Anachronism or a Prospect? 290 Jan Moravec: Landtrusts in the Czech Republic and Purchase of Land for Nature Conservation Purposes 294 Ondřej Fiala: National Network of Sanctuaries for Handicapped Animals 297 OCHRANA PŘÍRODY 10 Od poloviny 19. století zaznamenává dobrovolná ochrana přírody v českých zemích pozvolný rozvoj, který se zintenzivnil v meziválečném období. Zejména je třeba zmínit rozmach činnosti okrašlovacích spolků, které v době svého největšího rozkvětu sdružovaly dobrovolníků. Bohužel bohatá spolková činnost těchto a dalších organizací věnujících se péči o přírodní hodnoty (např. Klubu československých turistů) byla přerušena druhou světovou válkou a nástupem komunistického režimu. Poválečné osvětové besedy již nemohly činnost těchto spolků plně nahradit. Po válce se pozvolna rozvíjela státní ochrana přírody, dobrovolné aktivity v této oblasti byly spíše tlumeny, iniciativy soukromých vlastníků zanikly zcela vzhledem ke konfiskacím, znárodňování a kolektivizaci. K opětovnému rozvíjení dobrovolné ochrany přírody došlo až po částečném uvolnění poměrů v šedesátých letech minulého století. Nicméně nestátní ochrana přírody nedokázala (a zřejmě ani plně nemohla) na činnost okrašlovacích spolků navázat. Bylo by zajímavé vědět, jakou úlohu by dobrovolná ochrana přírody sehrávala v naší republice dnes, kdyby Svaz pro okrašlování a ochranu domoviny nebyl v padesátých letech dvacátého století rozpuštěn. Po překotném vývoji v devadesátých letech se situace v dobrovolných organizacích věnujících se ochraně přírody a krajiny ustálila. V České republice dnes působí řada celostátních, regionálních a lokálních občanských sdružení. Řada spolků má již vybudováno kvalitní zázemí. Jako největší sdružení dobrovolníků a zájemců o ochranu přírodního a kulturního dědictví se dlouhodobě profiluje Český svaz ochránců přírody. Jistě nejvýznamnější krok, který ČSOP a některé další organizace (Sagittaria, Společnost přátel přírody, Sdružení Krajina ad.) na přelomu století učinily, je získávání právních vztahů k přírodovědně významným pozemkům. Důležitým mezníkem v historii naší dobrovolné ochrany přírody (i když jde jen o reprízu ) se tak stal rok 2003, kdy byla ČSOP vyhlášena dlouhodobá celostátní sbírka Místo pro přírodu a postupně z ní vykoupeny první cenné pozemky, mj. jedlobukový les Ščúrnica v Bílých Karpatech. Od počátku devadesátých let se také významně rozvíjí státní ochrana přírody a krajiny a to včetně legislativních a ekonomických nástrojů. Tento rozvoj byl možný mj. díky tlaku, iniciativě a kapacitě dobrovolných ochránců přírody. Dnes se občas objevují u profesionálních ochránců přírody pochybnosti nad potřebností dobrovolné ochrany přírody v současnosti, mnozí na práci dobrovolníků (chceme-li amatérů, nadšenců ) či osvícených vlastníků pohlížejí s despektem. Osobročník 61 ISSN X Časopis státní ochrany přírody Journal of the State Nature Conservancy Vydává: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR v nakladatelství ENVIRONS Vedoucí redaktor: RNDr. Bohumil Kučera Redakční rada: RNDr. Václav Cílek, RNDr. Jan Čeřovský, CSc., Ing. Handrij Härtl, Ph. D., Ing. Josef Hlásek, Ing. Libor Hort, Ing. Tomáš Just, RNDr. Tomáš Kučera, Ph.D., RNDr. Vojen Ložek, DrSc., Ing. Petr Moucha, CSc., Ing. Martin Škorpík, RNDr. Leoš Štefka, Ing. František Urban, Grafická úprava: Zdeněk Vejrostek Adresa redakce: Kališnická 4, Praha 3 tel.: , , fax: Tiskne: LD, s.r.o. TISKÁRNA PRAGER, Kováků 9, PRAHA 5-Smíchov Distribuci pro předplatitele provádí: v zastoupení vydavatele společnost Mediaservis s.r.o. Abocentrum, Moravské náměstí 12D, Brno. Příjem objednávek: tel , fax: , servis.cz. Smluvní vztah mezi vydavatelem a předplatitelem se řídí všeobecnými obchodními podmínkami pro předplatitele. Příjem reklamací, tel.: Objednávky do zahraničí vyřizuje Mediaservis s.r.o., administrace vývozu tisku, Sazečská 12, Praha 10, tel.: , fax: , Předplatné v SR: Slovenská pošta SPT, Nám. slobody 27, Bratislava. Objednávky přijímá každá pošta a poštový doručovateľ. 1. strana obálky: Puštík obecný (Strix aluco) se velmi často stává obětí střetů s dopravou Foto Josef Hlásek OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č3 OP :35 Str. 290 ně jsem však přesvědčen, že pouze silná dobrovolná ochrana přírody je předpokladem dobrého fungování a stability celého systému ochrany přírody a krajiny, protože pomáhá zajistit nutnou a trvalou podporu veřejnosti pro sektor životního prostředí. V době sílícího tlaku proti environmentální legislativě, ochraně některých druhů a cenných území je třeba získávat veřejnost na svou stranu. K tomu může nejvíce pomoci právě dobrovolná ochrana přírody, která veřejnost přímo do ochrany přírodního a kulturního dědictví zapojuje. Podmínkou podpory veřejnosti je, aby nevládní organizace vstoupily do jejího povědomí jako pozitivní a aktivní organizace. Osvědčenou cestou je provozování stálých zařízení typu středisek ekologické výchovy, návštěvnických středisek, stanic pro handicapované živočichy, či interpretačních prvků v přírodních památkách a rezervacích spojených se zajímavým programem pro veřejnost. Stát, resp. státní ochrana přírody se dlouhodobě neobejde bez spolupráce se stabilními dobrovolnými organizacemi postavenými na členském principu a měl by pro jejich rozvoj a posílení vytvářet co nejlepší podmínky. Zavedení daňových asignací (existujících např. v Maďarsku, Polsku či na Slovensku), oddělení veřejně prospěšných organizací od organizací vzájemně prospěšných a diferencování jejich podpory a daňového zvýhodnění, zjednodušení účetních a dalších předpisů pro fungování neziskových organizací apod. to vše bude stát ještě velké úsilí a bude trvat mnoho let. Státní ochrana přírody však může některé kroky učinit hned, a to vnímat organizace dobrovolných ochránců přírody jako nejbližší a nejpřirozenější partnery (a tedy nikoli konkurenty), pomáhat jim odborně a alespoň morálně je podporovat. Pavel Pešout náměstek ředitele Agentury ochrany přírody a krajiny ČR SUMMARY Voluntary Nature Conservation an Anachronism or a Prospect? Since the mid of the 19th century the voluntary nature conservation in the Czech lands underwent a moderate development which did intensify in the period between the two World Wars. In particular, there deserve to be mentioned the increasing activities of the beautifying clubs in the times of their biggest growth numbering 30,000 volunteers! Unfortunately, the rich activities of those and some other associations taking care for natural values (for example the Club of Czechoslovak Tourists) were interrupted by the Second World War and after it by the start of the communist regime. The so called clubs of enlightening functioning after the World War Two were not in the position to fully substitute the work of the above associations. After the World War Two, the State Nature Conservancy was slowly developing, whereas voluntary activites in this field were rather stifled; any initiatives by the private landowners had been stopped completely because of the confiscation, nationalization and collectivization. Some developments of the voluntary nature conservation were allowed only after a partial political thaw during the sixties of the past century. Neverthless, the non-governmental nature conservation did not managed (neither fully having been in an appropriate position) to continue the work of the beautifying clubs. It would be interesting to know what would be the role of voluntary nature conservation today, should the Union for Beautifying and Protection of the Homeland had not been disbanded in the fifties of the twentieth century. After a rapid development during the nineties, the situation in the voluntary organizations dealing with nature conservation and landscape protection has stabilized. At present, many all-national, regional and local citizen associations are being active. Many of them have built up their professional rears. The biggest association of volunteers and people interested in the natural and cultural heritage conservation is the Czech Union of Nature Conservationists ČSOP, in a long-term shaping its profile. The most important step made by the ČSOP and some other organizations (Sagittaria, the Society of Nature Friends, the Landscape Association) at the break of the century, surely is a gradual acquiring of legal relations to sites of a special scientific interest. An important milestone (even when a second night only) in the history of our voluntary nature conservation has thus been the break of the years , when the ČSOP, in the framework of an all-national Place for Nature fund raising campaign has purchased its first valuable sites among others the fir-beech forest Ščúrnica in the Bílé Karpaty (White Carpathians). Since the early nineties, also the State Nature and Landscape Conservancy is significantly developing. including its financial tools. This development has been possible also due to the pressure, initiative and capacity of the voluntary conservationists. The professional nature conservationists do now sometimes express their doubts the voluntary nature conservation be needed at present; many even are despicing the work of the volunteers (or amateurs if you wish to say so). I personally am convinced only a strong voluntary nature conservation and landscape protection can ensure a good functioning as well as a stability of the entire system of nature conservation and landscape protection, because it helps to provide the necessary and permanent public support for the environmental sector. In the time when a pressure against the environmental legislation, the protection of some species and areas not yet protected, is increasing, it is necessary to gain the public support. The best service here can be provided just by the voluntary nature conservation even directly involving the public at large into the protection of the natural and cultural heritage. The prerequisite for a public support is the non-governmental organizations be regarded by the general public as positive and active organizations. A confirmed way how to achieve that goal is the use of permanent facilities such as the ecological education centres, stations for handicapped animals or interpretative trails and sites in nature monuments and reserves offering interesting programmes for broad public. Obviously, the state, the State Nature Conservancy respectively, in the long-term run cannot miss the cooperation of strong voluntary organizations based on the membership principle; their development and strengthening should be supported by the state. The launch of tax assignations (existing for example in Hungary, Poland or Slovakia), the separation of socially beneficial from mutually beneficiary organizations (as it has been installed in Poland, and is already many years functioning in Great Britain), and a differentiation of the supports for them and of their tax allowances, a simplification of the accounting and other rules for the functioning of the non-profit organizations, the establishment of a strong source for their organizational support etc. this all will still require great efforts. The State Nature Conservancy, however, may to undertake some steps immediately: to accept the voluntary organizations of nature conservationists as its most close and most natural partners, and to give them at least a moral support. Pavel Pešout Deputy Director Agency for Nature Conservation and Landscape Protection of the Czech Republic 290 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 104 OP :35 Str. 291 Pozemkové spolky v ČR a výkupy pozemků za účelem ochrany přírodního dědictví Jan Moravec Program Místo pro přírodu je nastaven jako program otevřený, tedy zaměřený nikoli dovnitř ČSOP, ale zastřešující, zaštiťující a podporující obdobné aktivity všech neziskových subjektů, které jsou ochotni na programu spolupracovat. Za devět let existence programu byl již vykonán velký kus práce. Byla staně převažující nad všemi ostatními. Ani u nás nejde o úplnou novinku. Vždyť vlastníky hodnotných přírodních lokalit či cenných památek se stávaly již v době první republiky například okrašlovací spolky či Klub českých turistů. Minimálně od konce 80. let byl obdobný přístup k cenným lokalitám praktikován (více méně intuitivně) značnou částí tehdejších základních organizací Českého svazu ochránců přírody a v 90. letech i řadou dalších, zejména regionálních občanských sdružení. Oproti soukromému vlastníkovi mají občanská sdružení a obdobné neziskové organizace výhodu v dlouhodobé kontinuitě své činnosti (sebeosvícenější plány současného vlastníka často zvrátí jeho dědici), oproti státu pak ve vstřícnějším postoji k místní komunitě a jednotlivým vlastníkům (nepřistupují k nim z pozice moci, ale jako rovnocenní partneři, mnohdy jako jedni z nich). Neméně významným faktorem je, že takovéto spolky jsou pozitivním příkladem pro majitele okolních pozemků (hospodáře), ukazují v praxi, jak lze o pozemky pečovat v souladu se zájmy ochrany přírody. Program Místo pro přírodu Na základě těchto faktů a několika analýz a studijních cest, mapujících zkušenosti a formy činnosti obdobných organizací v zahraničí, vyhlásil Český svaz ochránců přírody (ČSOP) po několika letech příprav v roce 1998 program Místo pro přírodu. Jeho cílem je aktivity neziskového Je nesporné, že ve společnosti, která respektuje soukromé vlastnictví, je nejsilnější možnou ochranou významných přírodních a krajinných lokalit či objektů jejich vlastnictví subjektem, který vnímá hodnotu těchto nemovitostí a je ochotný vzdát se části svých vlastnických práv ve prospěch ochrany cenného fenoménu. V počátcích ochrany přírody byli tímto subjektem především osvícení šlechtici, kteří ze svého pozemkového majetku vyčleňovali nejcennější lokality k ponechání přírodním procesům ku názornému požitku pravých přátel přírody. Prvními takto vzniklými rezervacemi na našem území byly roku 1838 Žofínský a Hojnovodský prales v Novohradských horách, zřízené Jiřím hrabětem Buquoyem, následované známým Boubínským pralesem na Šumavě (Jan Adolf kníže Schwarzenberk), pralesem na Šeráku v Hrubém Jeseníku (Jan II. kníže Lichtenštejn) a řadou dalších. V současné době zastává u nás tuto roli především stát prostřednictvím Fondu zvláště chráněných území. Nezastupitelnou roli v ochraně přírodního a kulturního dědictví na základě vlastnických práv (či jiného dlouhodobého právního vztahu) však mají i neziskové organizace. Ochrana přírodního a kulturního dědictví prostřednictvím přímého právního vztahu neziskových subjektů k hodnotným nemovitostem je běžnou formou jejich ochrany v mnoha zemích světa v řadě z nich (např. Velká Británie) dokonce výrazsektoru v ochraně přírodního (a stále více i kulturního) dědictví na základě dlouhodobého právního vztahu k nemovitostem nějakým způsobem uchopit, podpořit a rozvinout. (Na tomto místě by snad bylo dobré poznamenat, že pojem pozemkový spolek, dnes již běžně pro tyto aktivity používaný, vznikl právě v souvislosti s tímto programem. Neoznačuje specifickou právnickou osobu, ale způsob činnosti, který určitý nestátní neziskový subjekt vykonává.) Program má několik cílů: finanční pomoc vznikajícím i již fungujícím pozemkovým spolkům, metodickou pomoc pozemkovým spolkům (právní poradenství, odborné semináře), vzájemnou koordinaci činnosti pozemkových spolků (společnou prezentaci pozemkových spolků, organizaci setkávání a vzájemné výměny zkušeností pozemkových spolků), prosazování zájmů pozemkových spolků na celostátní úrovni, dohled nad zachováním morálního kreditu pozemkových spolků. Rozložení akreditovaných pozemkových spolků v ČR (aktuální seznam akreditovaných pozemkových spolků včetně kontaktů lze nalézt na Některé pozemkové spolky se zabývají i revitalizacemi vodních toků (konzultace nad plány revitalizace Pekelského potoka na Podblanicku) Foto Jan Moravec OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č5 OP :35 Str. 292 Poměrně častým typem pozemků v péči pozemkových spolků jsou i staré sady (Mlýnský sad nedaleko Jeseníku nad Odrou v majetku místní ZO ČSOP) Foto Jan Moravec govat myšlenku pozemkových spolků i mezi širokou veřejností. Pozemkové spolky se postupně stávají samozřejmou součástí našeho ochranářského hnutí, nedílnou součástí péče o naše přírodní a kulturní dědictví. Důležitou roli v těchto snahách hraje i Ministerstvo životního prostředí, které program od jeho počátku výrazně finančně podporuje. Mimo jiné bylo díky každoročnímu grantu MŽP za uplynulých 8 let v rámci programu Místo pro přírodu podpořeno 221 projektů 77 organizací, zaměřených na založení a rozvoj pozemkových spolků. Akreditace pozemkových spolků Jelikož u nás není pojem pozemkových spolků nijak právně upraven, může se pozemkovým spolkem prohlásit v podstatě kdokoliv. Aby nedošlo ke zneužití tohoto pojmu a následné diskreditaci myšlenky pozemkových spolků v očích veřejnosti, jelikož její důvěra je jedním ze novena přesná pravidla fungování pozemkových spolků (zakotvená ve směrnici pro pozemkové spolky, Etickém kodexu pozemkových spolků a Standardech a postupech činnosti pozemkových spolků tyto dokumenty jsou dostupné na webových stránkách funguje dvanáctičlenná Rada Národního pozemkového spolku, složená ze zástupců pozemkových spolků, ústředního vedení ČSOP, Ministerstva životního prostředí a partnerských organizací (v současné době Nadace Partnerství, Lesy České republiky, s.p., a Národní památkový ústav) a sloužící jako respektovaný odborný orgán celého programu i hnutí pozemkových spolků v širším slova smyslu, mezi pozemkovými spolky existuje bohatá výměna zkušeností, každoročně se zástupci setkávají na Výročním shromáždění pozemkových spolků, prostřednictvím veřejné sbírky (viz dále) se podařilo zajistit finanční zdroj na výkupy pozemků a postupně se daří propazákladních kamenů, na nichž hnutí pozemkových spolků stojí, byl již v počátcích programu vytvořen systém akreditace. Akreditace, udělovaná Radou Národního pozemkového spolku na jeden rok a pravidelně obnovovaná, je zárukou pro všechny partnery, že se daný pozemkový spolek zavázal dodržovat zásady, stručně shrnuté v etickém kodexu pozemkových spolků: pozemkový spolek má jasný účel a cíle, pozemkový spolek pracuje vždy tak, aby přinášel prospěch v prvé řadě zájmům veřejným, pozemkový spolek pečlivě vybírá objekty svého zájmu s jejich dostatečnou znalostí a vědomím rozsahu nutné péče o ně, pozemkový spolek se zodpovědně a trvale stará o nemovitosti ve své péči, pro případ svého zániku či neschopnosti péči řádně zabezpečit má zajištěno převzetí svých závazků jiným pozemkovým spolkem, pozemkový spolek má dostatečné zázemí spolupracovníků (odborných i manuálních ) pro realizaci svých cílů, pozemkový spolek přistupuje korektně ke všem svým partnerům, pozemkový spolek dodržuje veškeré příslušné právní normy, je si vědom právních důsledků svých činů, pozemkový spolek zajišťuje své financování etickým a zodpovědným způsobem, hospodaření pozemkového spolku je transparentní, pozemkový spolek spolupracuje s ostatními pozemkovými spolky a Národním pozemkovým spolkem. Pravděpodobně nejčastější činností vykonávanou pozemkovými spolky na zájmových lokalitách je sečení (údržba Lipovských upolínových luk na Prostějovsku) Foto Eva Zatloukalová Zásahy na lokalitách pozemkových spolků jsou podpořeny důkladnými přírodovědnými průzkumy (botanický průzkum na lokalitě Bělá) Foto Eva Zatloukalová 292 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 106 OP :35 Str. 293 Biokoridor vysázený pozemkovým spolkem Studénka je již dnes významným ekologickým i krajinným prvkem Foto Jan Moravec V České republice v současné době funguje 48 akreditovaných pozemkových spolků, z toho 15 zřízených subjekty mimo ČSOP. Na programu spolupracuje a k akreditaci výhledově směřuje dalších zhruba 20 organizací. (Odchylka od výše uvedeného počtu organizací, realizujících v uplynulých letech pilotní či rozvojové projekty, je způsobena tím, že některé organizace snažící se v minulosti o zřízení pozemkového spolku zanikly či snahy vzdaly činnost pozemkového spolku je přece jenom časově i administrativně poměrně náročná, což si mnozí uvědomí až po prvních pokusech vydat se touto cestou). Akreditované pozemkové spolky mají v současné době cca 100 ha pozemků ve vlastnictví, více jak 700 ha v dlouhodobém nájmu či výpůjčce a k dalším téměř 1000 ha pozemků mají jiný právní vztah, většinou na úrovni dobrovolných dohod s vlastníky o spolupráci či dlouhodobých smluv o údržbě. Zhruba 50 % pozemků v péči pozemkových spolků tvoří maloplošná zvláště chráněná území, 35 % další přírodně cenné plochy (včetně pozemků mimo maloplošná ZCHÚ na území CHKO), 10 % pozemky realizovaných revitalizací a výsadeb (biocentra, biokoridory apod.), 5 % pozemky využívané k přírodě blízkým či alternativním způsobům hospodaření (především staré sady) a nepatrnou část pak historická zeleň (parky, botanické zahrady). Kromě toho mají pozemkové spolky ve své péči 18 historických objektů, z toho 4 ve vlastnictví. úmysly odporující cílům ochrany přírody či kdy existuje riziko, že by takovéto úmysly mohli mít jeho dědicové, je vlastnictví nejvhodnějším a mnohdy jediným možným řešením situace. Zejména jde-li o pozemek mimořádně hodnotný, či o pozemek, do nějž již organizace v minulosti investovala na základě jiného právního vztahu své síly, případně i peníze. Limitujícím faktorem jsou zde ovšem finanční prostředky, za které by bylo možné takovéto výkupy realizovat. Z tohoto důvodu vyhlásil Český svaz ochránců přírody na jaře roku 2003 veřejnou sbírku Místo pro přírodu (shoda se jménem programu není náhodná sbírka je jeho nedílnou součástí). Vyhlášení sbírky bylo velkým krokem do neznáma. Byl to první pokus o obdobně zaměřenou sbírku v prostředí, kde dosud byli dárci zvyklí výhradně na sbírky humanitárně zaměřené či na malé lokální sbírky na opravu místního kostela. Navíc na rozdíl od obdobných sbírek ve světě (britská Neptune na výkupy mořského pobřeží, aktivity slovenské organizace Vlk na záchranu pralesů) je Místo pro přírodu více ideově rozkročené není zaměřeno na konkrétní typ lokalit (mokřady, pralesy ), nýbrž obecně na výkupy jak ohrožených přírodně cenných míst, tak pozemků vhodných k návratu přírody do míst, kde byla v minulosti zničena (revitalizace, výsadby v zemědělské krajině apod.). Třebaže byl tento (zdánlivý) handicap zmírněn faktem, že od počátku bylo dárcům umožněno přispívat buď na obecnou myšlenku, nebo na zcela konkrétní projekt (lokální kampaň Zachraň les na záchranu přírodě blízkého jedlobukového lesa v Bílých Karpatech, akutně ohroženého těžbou), byla nečekaně velká (jen za prvních 9 měsíců kampaně do konce roku 2003 na sbírku přispělo kolem 2000 dárců) a výhradně pozitivní odezva veřejnosti velice příjemným překvapením. Neprokázalo se též, že by dárci výrazně preferovali konkrétní projekt před podporou obecné myšlenky (poměr mezi výší darů na podúčet Zachraň les a na obecné konto sbírky je zhruba 45:55 ve prospěch obecného), byť pozitivní efekt vzájemně se podporujících obecných (celostátních) a lokálních aktivit je nesporný. (Dnes již je Místo pro přírodu následováno několika dalšími kampaněmi s obdobným cílem, například kampaní Nový prales Společnosti přátel přírody.) Do současné doby - tedy za 3,5 roku - bylo veřejnou sbírkou Místo pro přírodu získáno Kč, za něž bylo prozatím vykoupeno 31,5 Veřejná sbírka na výkupy pozemků Cílem pozemkových spolků není veškeré zájmové nemovitosti získat do vlastnictví. Mnohdy je nějaká dlouhodobá forma spolupráce se stávajícím vlastníkem všestranně výhodnější. Avšak v případech, kdy současný vlastník má s pozemkem Lokality vykoupené Českým svazem ochránců přírody v rámci kampaně Místo pro přírodu OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č7 OP :35 Str. 294 Mokřad Triangl v Praze byl první lokalitou vykoupenou v rámci kampaně Místo pro přírodu Foto Zdeněk Prášil Přírodě blízký jedlobukový les Ščúrnica v Bílých Karpatech je jednou z vlajkových lodí kampaně Místo pro přírodu Foto Miroslav Janík hektarů na 9 lokalitách Ščúrnica v Bílých Karpatech (komplex zachovalých přírodě blízkých, převážně jedlobukových až 120 let starých porostů pralesního charakteru), Triangl v Praze a Opičák v Liberci (významná refugia především ptáků a obojživelníků v silně urbanizované krajině velkých městských aglomerací), Bělá na Prostějovsku (botanicky významná mokřadní lokalita s výskytem řady vzácných druhů, především ostřic), Jinošovské údolí (komplex vlhkých luk a starých olšin v návaznosti na soustavu rybníků), Na pramenech (lesní rašeliniště se silnou populací rosnatky okrouhlolisté) a Kupsova skála (bohatá lokalita lýkovce jedovatého) na Podblanicku, Jindřišské údolí na Jindřichohradecku (přírodovědně i krajinářsky velmi hodnotný komplex přírodě blízkých suťových lesů, jedlin, nivních luk a skal) a Zázmoníky ve Ždánickém lese (stepní až lesostepní biotopy s řadou vzácných druhů rostlin a hmyzu, navazující na stejnojmennou přírodní rezervaci). Garantem využití finančních prostředků a zejména následné nezcizitelnosti vykoupených pozemků vůči veřejnosti je vyhlašovatel tedy Český svaz ochránců přírody. Ten se tedy stává vlastníkem veškerých vykoupe- ných pozemků. Stejně jako celý program je však i tato aktivita otevřená i pozemkovým spolkům, zřízeným organizacemi mimo ČSOP. Kterýkoliv akreditovaný pozemkový spolek tak může zažádat v rámci kampaně o vykoupení své lokality a v případě úspěšné realizace jsou mu pak na základě předem domluvených pravidel údržby tyto pozemky svěřeny do dlouhodobé výpůjčky. Již dnes je z výše uvedených 31,5 vykoupených hektarů 9,85 ha ve správě občanských sdružení mimo ČSOP. Autor je koordinátorem programu Místo pro přírodu Českého svazu ochránců přírody. SUMMARY Landtrusts in the Czech Republic and Purchase of Land for Nature Conservation Purposes The Union of Czech Nature Conservationists (UCNC) is the largest nature conservation NGO in the Czech Republic, associating 9,200 members in 368 basic units and 6 collective members, and managing several nationwide programmes. One of them, called Place for Nature was launched after several years of preparation in The aim of the programme is to extend activities of non-profit organisations in the conservation of natural (and cultural) heritage, based on long-term legal relations towards real properties. It includes: financial support of both rising and already functioning landtrusts, methodological aid to landtrusts (legal consultancy, workshops), coordination of work and cooperation between landtrusts, enforcement of the interests of landtrusts at the national level, supervision of maintenance of the moral credit of landtrusts. During nine years of existence of the programme, precise rules of functioning of landtrusts (embedded in the directive, in the ethics code and in the standards and procedures of the activities of landtrusts) have been specified. Moreover, the Council of the National Lantrust has been operating, composed of representatives of the landtrusts, UCNC headquarters, Ministry of Environment and partner organisations (Partnerství Foundation, Forests of the Czech Republic, and the National Cultural Heritage Institution being the current partners), altogether twelve members. Landtrusts have been becoming an integral part of the conservation of natural and cultural heritage in the country. From the beginning, the programme has been receiving an important financial support from the Ministry of Environment. Among others, altogether 221 projects submitted by 77 organisations, aimed at establishing and development of landtrusts have been supported within the Place for Nature programme thanks to the grants of the Ministry in the last eight years. The term landtrust does not have any legal form. In order to prevent misuse of the term and discrediting, the system of licencing has been introduced by the UCNC. The licence, granted by the Council of the National Landtrust for a year and renewed regularly, is a guarantee for all partners that the particular landtrust has committed to observe the principles summarised in the ethics code of the landtrusts. At present, there are 48 licenced landtrusts in the Czech Republic, out of them 15 have been established by organisations outside the UCNC. About 20 additional organisations cooperate within the programme and are supposed to obtain the licence in the near future. About 100 ha of land are nowadays in possession of the licenced landtrusts, more than 700 ha are rented or loaned on a long term basis, and almost 1000 ha are under another legal relation (agreements with owners). About 50 percent of the land in charge of the landtrusts are small-scale protected areas, 35 percent are other valuable areas, 10 percent are sites where revitalisation projects have been implemented (biocentres, biocorridors etc.), 5 percent are lands used in a nature-friendly or alternative way (mostly old orchards), then there are several historical parks and botanical gardens, and, last but not least, 18 historical buildings (four in possession) are in charge of the landtrusts. In 2003, the UCNC launched a gathering campaign within the Place for Nature programme. Unlike similar campaigns in the world, this programme is not focussed on a particular site type (wetlands, primeval forests) but generally on the purchase of both threatened valuable sites and land suitable for revitalisation. During three and a half years, altogether 4,130,000 CZK have been gathered and 31.5 hectares at 9 valuable sites (e.g. a complex of well preserved old forests) have been purchased. The UCNC is a guarantee of the use of financial resources and especially of indefatigability of the purchased land towards the public. The UCNC thus becomes the owner of all purchased lands. However, similarly as the whole programme, this activity is open also for landtrusts established by organisations outside the UCNC. 294 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 108 OP :35 Str. 295 Národní síť stanic pro handicapované živočichy Ondřej Fiala V roce 2005 přijaly záchranné stanice Národní sítě stanic pro handicapované živočichy spravované Českým svazem ochránců přírody 9950 zvířat, z čehož bylo 53 % jedinců vráceno zpět do volné přírody. Záchranné stanice mají v České republice více než dvacetiletou tradici a jejich výsledky jsou minimálně srovnatelné se špičkovými záchrannými centry na západ od našich hranic. Vznik záchranných zařízení a Národní sítě stanic pro handicapované živočichy Záchrana poraněných (či z jiných důvodů dočasně handicapovaných) volně žijících zvířat má v naší zemi poměrně dlouhou tradici. Naše největší záchranná stanice v Bartošovicích na Moravě (v současnosti provozovaná základní organizací Českého svazu ochránců přírody Nový Jičín) vznikla v roce 1983 při Okresním vlastivědném muzeu v Novém Jičíně. Časem se objevovali další následovníci, kteří se věnovali pomoci poraněným zvířatům ve svém okolí. Postupně takto vzniklo okolo 50 zařízení různé velikosti i úrovně. Tyto záchranné stanice fungovaly až do konce devadesátých let živelně, občas až chaoticky. působnosti sítě do dalších oblastí. Od roku 2000 je již pokrytí republiky úplné, i přes to ale stále dochází k zvyšování počtu příjmů v průměru o deset až dvacet procent ročně. Je to způsobeno hlavně stále se zlepšující propagací jednotlivých stanic i národní sítě jako celku a zvyšujícím se povědomím veřejnosti o záchraně zvířat obecně. Podle zkušeností z Velké Británie nelze v nejbližších letech očekávat, že by se situace změnila a počty zvířat dostávajících se ročně do stanic se budou patrně i nadále zvyšovat. Graf vývoje počtu přijatých zvířat v NSS V roce 1997 Český svaz ochránců přírody inicioval vznik Národní sítě stanic pro handicapované živočichy (NSS), do které se postupně zapojila většina fungujících stanic. Cílem bylo zkoordinovat činnost členských stanic tak, aby vznikl fungující systém záchrany zvířat. Hlavní myšlenkou bylo, aby pro každé místo v České republice existovala právě jedna stanice, která by v něm zajišťovala celý servis péče o poraněná zvířata a zodpovídala za něj. To se podařilo. V současné době se počet záchranných stanic ustálil na 24, jež svojí činností pokrývají celé území České republiky. Národní síť stanic pro handicapované volně žijící živočichy Záchranné stanice národní sítě přijmou každý rok tisíce zvířat. Od roku 1997, kdy Národní síť stanic pro handicapované živočichy vznikla, se počty zvířat pravidelně zvyšují. Důvodem tohoto nárůstu bylo zpočátku doplňování sítě o nové členy a rozšiřování Tabulka nejčastěji přijímaných druhů v NSS v roce 2005 Druh zvířete Přijato Vypuštěno Uhynulo/ Zůstává jako Předáno jiné Zůstává ve v roce 2005 zpět bylo trvalé stanici či stanici do volné utraceno handicap. organizaci s pravděpřírody podobností vypuštění Poštolka obecná % % 72 7% 26 2% 56 5% Ježek západní % % 0 0% 73 7% % Netopýr hvízdavý % 54 7% 0 0% 6 1% 2 0% Káně lesní % % 45 10% 12 3% 54 12% Ježek východní % 88 20% 2 0% 79 18% % Labuť velká % 57 14% 5 1% 5 1% 31 8% Rorýs obecný % % 0 0% 1 0% 0 0% Mapa Národní sítě stanic pro handicapované živočichy V záchranných stanicích se setkávají i s podobně smutnými případy - káně nalezená na Chrudimsku s částečně amputovaným pařátem po chycení do želez Foto J. Cach OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č9 OP :35 Str. 296 Strakapoud velký s poraněným křídlem patrně po nárazu, pták byl ošetřen v záchranné stanici v Pátku u Poděbrad Foto Luboš Vaněk Do stanic se ročně dostává okolo 400 labutí. Mnoho z nich se zraní po nárazu do drátů el. vedení. Tato měla štěstí a mohla být vypuštěna po rekonvalescenci ve stanici ve Vlašimi Foto Ondřej Fiala Záchranná stanice na svém území zajišťuje komplexní péči o poraněné zvíře. Ta obnáší dopravu zvířete z místa nálezu do záchranného zařízení, první ošetření, léčení poraněného zvířete, rehabilitaci a přípravu na vypuštění a pokud je vše v pořádku, tak převoz na místo nálezu a opětovné vypuštění. Aby byl celý proces úspěšný, je nutné věnovat všem krokům stejnou pozornost. Hlavním cílem záchrany zvířat v národní síti stanic je samozřejmě taková péče, která povede k plnohodnotnému návratu jedince do přírody. Jedinec tedy může být do přírody navrácen až po té, co je jisté, že nebude mít problémy se začleněním se zpět do volně žijící populace druhu. Každá ze stanic spolupracuje s veterinárním lékařem, se kterým je konzultována většina případů. Národní síť stanic rovněž spolupracuje s Veterinární a farmaceutickou univerzitou v Brně, se kterou konzultuje složitější případy a veterinární problémy obecnějšího rázu. Pracovníci stanic jsou většinou lidé s mnohaletými zkušenostmi v oboru péče o zvířata, mnoho z nich absolvovalo zároveň odborné kurzy související s odchytem a ošetřováním zvířat. Díky tomu se daří opětovně vypustit do přírody přibližně 55 % poraněných zvířat. Asi 30 % zvířat buď uhyne krátce po převzetí nebo musí být utracena kvůli špatnému zdravotnímu stavu. Zbývajících 15 % zvířat se sice podaří zachránit, ale pro trvalé následky již není možný jejich návrat do volné přírody. Nejčastější důvody příjmů Nejčastější důvody příjmů volně žijících zvířat do záchranných stanic jsou již několik let více méně stejné. Většina případů se ve stanicích ocitá vinou člověka a jeho činností. Největší podíl tvoří zraněná zvířata. Především jde o jedince poraněné po střetu s dopravními prostředky. Vzhledem k rostoucímu objemu dopravy a omezeným možnostem preventivních opatření nelze bohužel čekat, že by se počet zranění způsobených dopravou podařilo snížit. Poměrně častá jsou též poranění způsobená elektrickým vedením. Obzvláště osudné důsledky mají popálení způsobená elektrickým proudem na nezabezpečených sloupech vysokého napětí. Řada druhů dravců končí s těžkými popáleninami křídla a jedné nohy. Takové případy obvykle končí pomalým umíráním a jedinou pomocí často bývá zkrácení utrpení zvířete veterinářem. Naštěstí se v současné době při stavbě nových elektrických vedení či při rekonstrukci starých používají bezpečné sloupy, u kterých je riziko elektrického výboje výrazně nižší. Nezanedbatelná část zvířat se do péče odborníků dostává také vinou úmyslného poranění člověkem, ať už se jedná o zlý úmysl či o vžité předsudky. Proto není výjimkou, že se pracovníci záchranných stanic setkávají se zvířaty postřelenými, otrávenými či chycenými do želez. Ačkoliv je takové jednání v rozporu se zákonem, policie je při pátrání po vinících často bezmocná. Řada zvířat se v záchranných stanicích ocitá zcela zbytečně. Jedná se o domněle osiřelá mláďata, která lidé odeberou z přírody s dobrým úmyslem pomoci jim, bohužel ale bez potřebných znalostí. Mláďata tak tvoří % všech příjmů, přičemž zhruba tři čtvrtiny by péči člověka nepotřebovala. Jedná se hlavně o čerstvě vylétlá mláďata ptáků, která ještě neumí plně létat, malé zajíčky, ježky a podobně. V některých případech lidé nejprve zavolají, aby se poradili a tak se podaří zabránit nevhodné- Vedoucí stanice Pasíčka J. Cach vypouští mladého kalouse ušatého, který se do stanice dostal jako mládě vypadlé z hnízda Foto Ondřej Fiala Operace - osteosyntéza krahujce sraženého autem na okraji Plzně Foto Karel Makoň 296 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1010 OP :35 Str. 297 mu zásahu. Ve většině případů je ale pozdě a zvíře je již z přírody odebráno. Situaci navíc komplikuje skutečnost, že lidé se často pokouší o mládě sami bez potřebných znalostí pečovat a odborníky volají, až když nastanou komplikace. To je však již zpravidla pozdě. Jenom záchranná stanice v Bartošovicích například přijala v loňském roce 814 volně žijících zvířat, z toho 369 mláďat, přičemž zhruba 200 z nich bylo domněle osiřelých a do stanice se vinou neznalosti lidí dostala zbytečně. Z 255 přijatých zraněných zvířat bylo 95 zranění následkem střetu s dopravou, 73 zranění následkem poranění o elektrovody (nárazy do drátů či popálení). Záchranné stanice zajišťují kromě záchrany poraněných a handicapovaných volně žijících zvířat i další činnosti. Jsou to především záchranné transfery volně žijících zvířat z ohrožených lokalit (přenosy obojživelníků, letních kolonií netopýrů, škeblí z vypouštěných nádrží a podobně). Každý rok je přeneseno několik tisíc jedinců. Záchranné stanice jsou rovněž využívány orgány ochrany přírody při umísťování zabavených nelegálně držených volně žijících živočichů. Záchranné stanice ve Vlašimi a v Bartošovicích slouží jako centra pro státem zabavené nelegálně držené ptáky. Zabavená zvířata jsou zde umístěna dokud není rozhodnuto, co se s nimi stane dál. Financování Veškerá činnost záchranných stanic je finančně značně náročná. Největší procento nákladů záchranných stanic tvoří náklady na dopravu poraněných zvířat a veterinární léčbu, dále pak na krmivo, energie a podobně. Utracení zvířete veterinárním lékařem stojí okolo 250 Kč, RTG asi Kč, ošetření tržné rány spolu s šitím vyjde asi na Kč, komplikovanější zákrok (osteosyntéza zlomené končetiny) stojí zhruba 3000 Kč. Minimální náklady 24 stanic národní sítě se odhadují zhruba na milionů korun ročně. A to i přes to, že většina pracovníků stanic jsou dobrovolníci bez nároku na odměnu. Stát rozděluje prostřednictvím Českého svazu ochránců přírody Národní síti stanic pro handicapované živočichy okolo 2 milionů korun ročně, tedy jen asi 10 % skutečných nákladů. Aby stanice pokryly svůj provoz, jsou odkázány na dotační a grantové programy krajů, dary měst a obcí a v neposlední řadě i obyčejných lidí. Ve snaze pomoci částečně řešit tíživou finanční situaci záchranných stanic spustil Český svaz ochránců přírody na sklonku roku 2005 veřejnou sbírku Zvíře v nouzi, jejíž výtěžek je určen na záchranu poraněných volně žijících zvířat s cílem jejich vypuštění do přírody. Každý, kdo má zájem, se tak může prostřednictvím této sbírky podílet na záchraně zvířat. Situace v zahraničí Při pátrání po podobných zařízeních ve světě jsme zjistili, že podobný koordinovaný a fungující systém záchrany volně žijících zvířat je poměrně výjimečný. Jediná evropská země s obdobně propracovaným systémem péče o volně žijící zvířata je Velká Británie. I přes nesporně mnohonásobně delší tradici této činnosti a přes výrazně větší finanční podporu, kterou záchranná centra v Británii mají, dosahují naše záchranné stanice velmi podobných výsledků. Můžeme tedy konstatovat, že ačkoliv nejsou záchranné stanice většinou plně profesionalizované, rozhodně je péče v nich na profesionální úrovni. Tito dva puštíci se dostali do záchranné stanice Jaroměř jako mláďata ze zničeného hnízda Foto Alice Janečková V loňském roce Český svaz ochránců přírody zahájil výzkumný projekt financovaný z grantu MŽP ČR, který má za úkol zjistit přesné okolnosti, za jakých se zvířata do stanic dostávají, monitorovat vypuštěné jedince pomocí kroužkování, radiotelemetrického sledování a dalších konvenčních metod. Cílem je vyhodnotit veškeré vlivy, které ovlivňují úspěšnost léčby a pokusit se na základě těchto poznatků optimalizovat systém záchrany zvířat v ČR. Výsledky by měly být zveřejněny v průběhu roku Smysl záchrany volně žijících zvířat To, že se ve stanicích podaří vyléčit většinu jejich pacientů tak, že se mohou vrátit zpět do přírody, lze jistě chápat jako jakousi morální povinnost nás lidí vůči jedincům, kteří by se (nebýt člověka) do takové situace nikdy nedostali. Těžko za tím však lze spatřovat výraznější přínos pro ochranu druhu. Pro populace druhu je vyléčený jedinec zpravidla nepodstatný. V čem lze ale hledat hlavní význam stanic je působení na zhruba 120 až 150 tisíc návštěvníků, kteří stanicemi projdou každý rok. Záchranné stanice tak rovněž zastávají významnou funkci ekovýchovných center. Síla působení záchranných stanic je hlavně v tom, že prostřednictvím trvale handicapovaných jedinců ukazují, co nešetrné zacházení člověka s přírodou způsobuje. Odborný výklad o nejvýznamnějších negativních faktorech lidských činností spojený s příklady skutečných zvířat, která byla těmito faktory postižena, zanechává v posluchačích velmi silný a trvalý dojem. Význam stanic pro ochranu přírody je tedy hlavně nepřímý zprostředkovaně, působením na laickou veřejnost. SUMMARY National Network of Sanctuaries for Handicapped Animals In 2005, rescue centres associated within the National Network of Sanctuaries for Handicapped Animals, managed by the UCNC (Union of Czech Nature Conservationists), took into care altogether 9950 animals. Out of them, 53 percent have been released back to the wild. The largest sanctuary in Bartošovice na Moravě was founded in 1983 and a number of new sanctuaries have appeared since that. In 1997, the UCNC gave rise to the National Network of Sanctuaries for Handicapped Animals with the aim to build a system of animal rescue centres, so that there was a sanctury available in each region of the country. Most of the existing sancturies got associated in the network, reaching the current number of 24 (see the map). In its territory, each sanctury is responsible for a complex care of injured animals. Each centre cooperates with a veterinarian who is asked for a consultation in most cases. Thanks to that, about 55 percent of injured animals are released back to the wild. Some 30 percent of animals either die shortly after arrival to the sanctuary or have to be destroyed because of their poor health. The remaining 15 percent are animals which have been rescued but the lasting ill effects do not allow their comeback to the wild. Most of the animals taken into care have been injured by traffic or power lines, wounded by shot, poisoned or steeltrapped. People often bring guessingly unparented young which they took from the wild in a good faith, however, unfortunately without the necessary knowledge. Juveniles thus make up percent of the animals adopted, but about three quarters of them would not actually need any care from humans. For example, the sanctuary in Bartošovice took into care 814 wild animals in the year 2005, out of them 369 were juveniles, including about 200 young who were guessingly unparented and their adoption by the sanctuary was unnecessary. Out of 255 injured animals taken into care, 95 collided with traffic and 73 were wounded by power lines (collision or burn injury). Beside animal rescue, the sanctuaries also carry out transfers of wild living animals from threatened sites (transfers of amphibians, nursery colonies of bats, freshwater mussels from dewatered ponds etc.). Several thousands of individuals are transfered every year. Moreover, governmental nature conservation organisations use sanctuaries to place confiscated illegally kept animals. The minimum annual costs of the 24 sanctuaries of the National Network are estimated at about million Czech crowns, in spite of the fact that most people working in the centres are volunteers. Through the UCNC, the government provides about 2 million CZK to the Network every year, which is only some 10 percent of the real costs. To cover the rest, the sanctuaries are dependent on subsidies and grants from regional authorities, donations from municipalities and from individual people. Trying to improve the difficult financial situation of the sanctuaries, the UCNC launched a gathering campaign called Animal in Need at the end of the year 2005, aimed at the rescue of injured animals and their comeback to the wild. Last but not least, the sanctuaries play an important role in public awareness, being visited by some thousands of people each year. They thus function as centres of environment education. OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č11 OP :35 Str. 298 Nástin koncepce péče o památné stromy Bohumil Reš Ochrana památných stromů má dlouhou historii. V moderní době se ochrana památných stromů vyvíjela souběžně s oborem ochrany přírody a procházela stejnými vývojovými etapami od ochrany jednotlivostí osvícenými jednotlivci, přes ochranu prostřednictvím sdružení a spolků (u nás nejaktivnější byl Svaz okrašlovacích spolků od roku 1904), dále přes ochranu institucionální v rámci oboru ochrany přírody prostřednictvím legislativní ochrany nejprve v rámci tzv. přídělového zákona v období první republiky. V rámci zákona č. 40/1956 Sb. o státní ochraně přírody byly mimořádně hodnotné stromy, jejich skupiny a stromořadí vyhlašovány v rámci kategorií zvláštní ochrany jako chráněné přírodní výtvory a chráněné přírodní památky. Rovněž se až dosud setkáváme s výsledky kategorizace zeleně podle vyhlášky MK ČSR č. 142/1980, kde I. kategorie zahrnovala nejcennější součásti zeleně tedy i dnešní památné stromy, významné krajinné prvky, potenciální památné stromy. Při vyhlašování CHPV a CHPP se tehdy nepostupovalo úplně jednotně (tyto kategorie byly vyhlašovány krajskými národními výbory, později i okresními národními výbory, formou vyhlášky schválené plénem, někdy i formou usnesení rady ONV). Všeobecně závaznou formou bylo pouze vyhlášení plénem příslušného národního výboru. Podle zákona č. 114/1992 Sb. byla vytvořena samostatná kategorie památných stromů, jejich skupin a stromořadí. Do této kategorie byly ze zákona převedeny vyhlášené chráněné přírodní výtvory (CHPV) a chráněné přírodní památky (CHPP) stromy, skupiny stromů a stromořadí. Tímto zákonem byl dán základní rámec pro zabezpečování péče o památné stromy, jejich skupiny a stromořadí (dále jen památné stromy). V této kategorii zvláštní ochrany mohou být vyhlášeny mimořádně hodnotné stromy, jejich skupiny a stromořadí. Pojem památný strom představuje tzv. legislativní zkratku, v této kategorii je možno prohlásit za zvláště chráněné dřeviny vynikající svým vzrůstem, věkem, významné krajinné dominanty, zvlášť cenné introdukované dřeviny a v neposlední řadě dřeviny historicky cenné, které jsou pamětníky nebo památníky historie, připomínají historické události nebo jsou s nimi spojeny různé pověsti a báje. Obor péče o památné stromy je třeba v současné době chápat jako hraniční obor ochrany přírody a krajiny, jehož předmětem jsou památné stromy a jehož základním posláním je zabezpečit odpovídající péči - poznání, výběr a vyhledávání, aktivní ochrana památných stromů jako významné složky naší krajiny. Při tom musí nutně vycházet z poznatků historie, dendrologie a dalších biologických oborů jako např. botaniky, fytopatologie, mykologie, zoologie, fyziologie rostlin, arboristiky (obor praktické péče o dřeviny), tyto poznatky syntetizovat a zhodnotit a na základě toho formulovat nejvhodnější reálná opatření péče o památné stromy. Památné stromy jsou především živé části přírody, živé organismy, které poskytují v ekosystému biotop nebo i útočiště pro celou velkou škálu vzájemně se ovlivňujících organismů na různých úrovních biologické pyramidy a biologické rozmanitosti od hub, přes bezobratlé živočichy, netopýry až po hnízda ptáků v dutinách nebo ve větvích. Zejména nejstarší stromy jsou i genetickým bohatstvím, protože jsou často pozůstatkem původních populací dřevin v přírodě a máme zájem o záchranu jejich genofondu pro budoucnost. Je nutné zdůraznit, že zatím nebyla stanovena kritéria, a snad ani nebudou, ve formě parametrů obvodu kmene, výšky nebo stáří pro výběr dřevin pro kategorii památných stromů. Při posuzování, zda ten či onen strom je třeba chránit jako památný, je nezbytné posuzovat důvody ochrany ze všech výše uvedených hledisek. Mohou to být i stromy mladé, ke kterým se váže historická událost nebo jsou to dendrologické zvláštnosti. Představa, že památné stromy musí být jen nejstarší kmeti a muzeální exponáty je nesprávná. I když hlediska historická, kulturní a osvětová nelze vůbec podceňovat. Památné stromy je možno z hlediska péče o památné stromy pracovně rozdělit do tří kategorií: I. kategorie - památné stromy kmetského věku, II. kategorie - památné stromy zralého věku 200 až 400 let, III. kategorie - památné stromy - čekatelé, mladého věku. O stromy I. kategorie je nutno pečovat, aby se co nejdéle zachovaly, o stromy II. kategorie je nutno intenzivně pečovat, aby byly co nejpůsobivější a o III. kategorii je nutno pečovat, aby se dožily svého plného působení a posléze i kmetského věku. K výběru památných stromů je třeba přistupovat uvážlivě jak z hlediska důvodů jejich ochrany, tak i zdravotního stavu a možností další ochrany. Bylo by vhodné prohlásit za památné stromy i určitý počet jedinců v mladém nebo relativně mladším věku, t.j. asi 150 až 200 let, kterým bude tak dána možnost dožít se úctyhodného věku a stát se němými svědky naší současnosti pro budoucí pokolení. Legislativní zajištění péče o památné stromy je dáno v rámci zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších právních předpisů. Pravomoc vyhlašovat památné stromy mají pověřené obecní úřady, magistráty statutárních měst, Magistrát hlavního města Prahy, správy národních parků a chráněných krajinných oblastí, na pozemcích důležitých z hlediska obrany státu a v ostatních zvláště chráněných územích ochrany přírody Ministerstvo životního prostředí. Rovněž rušení ochrany památných stromů je v pravomoci orgánu, který ochranu vyhlásil. Vyhlášení a zrušení ochrany má formu správního řízení podle příslušných právních předpisů. Základní povinnost pečovat o památné stromy je povinností vlastníka stromu, respektive pozemku, na kterém památný strom roste. K zásahům do památného stromu je vyžadován souhlas příslušného orgánu ochrany přírody, který ochranu vyhlásil. Bylo by vhodné zvážit určité změny v legislativním zabezpečení péče o památné stromy, zejména přesunutí pravomocí na zvláště pověřené obecní úřady. Výkon státní správy při péči o památné stromy je dán právními normami. Zajišťování výkonu státní správy je značně diferencované u jednotlivých orgánů státní správy, v souvislosti s u nich zavedenou praxí a odbornou úrovní pracovníků, kteří mají péči o památné stromy v náplni práce. V tom směru bude nutné vyvinout značné metodické působení, zejména po reformě státní správy, formou školení, metodických pomůcek. V současné době je metodické působení uplatňováno prostřednictvím odborných organizací ochrany přírody, zejména AOPK ČR, ústředí, správ CHKO a regionálních středisek, správ národních parků, v rozsahu požadavků občanů, orgánů státní správy a odborných firem, které prakticky zajišťují péči o památné stromy. Prostřednictvím AOPK ČR je v rámci ústředního seznamu ochrany přírody veden ústřední seznam památných stromů. Jsou shromažďovány dokumentografické materiály o vyhlášení památných stromů. V návaznosti na to, je pak formou databáze v prostředí ACCESS 2000 zpracována a udržována odborná relační databáze památných stromů. V roce 2005 byl ve spolupráci s řešitelem grantového úkolu (TMapy) zpracován návrh ústředního seznamu ochrany přírody pro chráněné části přírody, včetně památných stromů, který je od publikován prostřednictvím internetové sítě veřejnosti. V současné době, s výjimkou ústavního úkolu VÚKOZ k problematice záchrany genofondu památných stromů, 298 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1012 OP :35 Str. 299 není soustavněji zajišťován výzkum v dané oblasti. Na základě dosavadní činnosti při sledování zdravotního stavu památných stromů, zejména výskytu dřevokazných hub a bezobratlých, se jeví potřeba aplikovaného výzkumu, zejména v oblasti metod ošetřování dřevin a jejich aplikace na staré a památné stromy, přírodovědného průzkumu jednotlivých složek ekosystému starých stromů (houby, nižší rostliny, bezobratlí, avifauna) a dále v problematice záchrany genetického bohatství. Důležitá součást jsou i studia historická a etnografická. Základní povinností majitele památného stromu je - pečovat o jeho stav a zdárný vývoj, zabezpečovat potřebná opatření. Často, zvláště při dlouhodobě chybějící potřebné péči a při požadavku odborného provedení ošetření jsou náklady na péči o památný strom značně vysoké, přesahující i několik desítek tisíc Kč. Takové náklady jsou často nad finanční možnosti majitelů. Proto byla péče o významné a památné stromy zahrnuta do dotačních titulů krajinotvorných programů, jednak Programu péče o přírodní prostředí Ministerstva životního prostředí, jednak Programu péče o krajinu Státního fondu životního prostředí. Tyto dotační tituly v posledním období pomohly aktivizovat ošetřování významných a památných stromů. V tomto ohledu je velmi žádoucí pokračovat. Pro zvláště vybrané akce bude možno využít i možností spolupráce s Nadací Partnerství. V dalším období bude nutné se zaměřit zejména na následující rozvojové směry péče o památné stromy strategické cíle: 1 Evidence, dokumentace a informační technologie 1.1 Evidence a dokumentace Doplňovat evidenci ústředního seznamu o příslušné dokumentografické podklady tak, aby byla dokumentace úplná a aktuální (lokalizace a její změny/souřadnice JTSK/, vlastnické poměry, měření, stav stromů, plánované a provedené zásahy, historické údaje, bibliografie, fotoarchiv, videotéka apod.). 1.2 Informační technologie 1.21 Vzhledem k narůstajícímu objemu informací je nutné do budoucna uvažovat o výběru nejvhodnější technologie zpracování informací V souvislosti s upřesněnou lokalizací využít technologie GIS pro zpracování informací o památných stromech Využít možnosti WEB sítě pro poskytování základních informací o památných stromech veřejnosti. 2 Péče o památné stromy V oblasti péče o památné stromy je nutné zaměřit pozornost na zvýšení odborné úrovně péče, sledovat a využívat nové odzkoušené technologie a postupy péče o stromy z oboru arboristiky a prohloubit spolupráci s arboristickými firmami. V současné době i s ohledem na rozptýlenost památných stromů v území není reálné uvažovat o specializované firmě pro péči o památné stromy. Bude proto vhodnější zaměřit se na školení a metodické působení na stávající firmy, ale i objednatele a schvalující zásahy péče o památné stromy. 3 Výzkum a vývoj V oblasti výzkumu a vývoje je nutné se zaměřit na získávání a aplikaci poznatků ze zájmových přírodovědných, lesnických, zahradnických a historických oborů. Vlastní výzkum v nejbližším období zaměřit na problematiku záchrany genofondu památných stromů, problematiku stárnutí (veteranizace) stromů, problematiku ekosystémů památných stromů (dendrologie, mykologie, entomologie, botanika). 4 Výchova, vzdělávání, osvěta a propagace V oblasti výchovy a vzdělávání je nutné se v nejbližším období zaměřit ve spolupráci s vysokými, vyššími a středními odbornými školami na školení nebo doškolování pracovníků v oboru, tj. odborných pracovníků ve státní správě, pracovníků realizačních firem (ČZU Praha, Mendelova zem. a les. univ. v Brně a Lednici, fakulty životního prostředí Univ. J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, střední a vyšší odborné zahradnické a lesnické školy). Pro vlastní pracovníky AOPK ČR pořádat konzultační dni nebo prezentace s přednáškami. Poznatky publikovat v odborném tisku. Doplňovat a upravovat internetové stránky AOPK ČR. Do 3 let vydat CD shrnující danou problematiku, včetně bibliografie a fotoarchivu a později s periodicitou cca 5 let vydání opakovat. Iniciovat vydání regionálních publikací, plakátů a dalších propagačních materiálů. 5 Mezinárodní spolupráce V oblasti mezinárodní spolupráce bude vhodné rozvinout stávající a navázat další odpovídající mezinárodní kontakty, zejména v rámci Evropy, podílet se na řešení problematiky v rámci Evropské unie. V první řadě se zaměřit na Slovensko, Polsko, Rakousko, Německo, Švýcarsko, Francii. V nejbližším období bychom se měli zaměřit především na tyto úkoly a činnosti: 1. Zdaleka ještě není ukončen výběr dalších stromů, které si zaslouží být zařazeny mezi památné stromy a získávání dalších údajů o již vyhlášených památných stromech. Tady mohou velmi vydatně pomoci dobrovolníci, vlastně i všichni, kteří vnímají krásu našeho domova a při její záchraně jsou ochotni přispět. Bude vhodné obrátit svou pozornost i na mladé stromy, které byly vysázeny v souvislosti s historickými událostmi nedávné doby, např. Stromy republiky, Stromy svobody, Stromy milénia. 2. Dalším okruhem je zabezpečení vhodné péče o památné stromy na dobré odborné úrovni. Zhoršující se zdravotní stav, zejména starých kmetů, nebo některých taxonů v důsledku abiotických změn prostředí a chorob, které je postihují, je alarmující. Je nutné dbát i na kulturnost okolí památných stromů. V tomto ohledu bude nutné prohloubit spolupráci se Společností pro zahradní a krajinářskou tvorbu, zejména s její sekcí péče o dřeviny a s dalšími arboristickými organizacemi. 3. Dále bude pokračovat i řešení úkolu záchrany genofondu památných stromů. To těsně souvisí s aktivitami ČSOP v problematice záchrany starých krajových odrůd ovocných dřevin. (I mezi památnými stromy je řada starých hrušní, oskeruší a dalších ovocných stromů.) Iniciovat úkol týkající se výskytu vyšších hub a dalších složek mikrobiotopu památných stromů v souvislosti se zdravotním stavem památných stromů. 4. V oblasti informatiky a dokumentace v nejbližším období zjistit možnost zpracování archivních materiálů, zhodnotit stav dokumentování památných stromů v ústředním seznamu a doplnit potřebné dokumentografické materiály i údaje v databázi. 5. Je žádoucí podporovat i propagační akce jako je výsadba stromů při různých příležitostech, novodobé stromové slavnosti, které mají svou tradici z minulého století, na kterou je možno navázat, jako např. akcí Nadace Partnerství Strom roku. Uveřejňovat články, zprávy i krátké glosy z této oblasti v odborných časopisech a masmédiích. Závěrem je třeba zdůraznit, že péče o památné stromy a jejich ochrana představuje výraznou oblast ochrany přírody. Do této oblasti se promítají jak aspekty přírodovědecké - botanické, ekologické, záchrany genetického bohatství, fytopatologické, tak aspekty historické, etické, vztahu člověka k přírodě i ke své historii, dnešku i budoucnosti. Památné stromy jsou biologické objekty, ale zároveň jsou i svědky minulosti, jejíž odkaz přenášejí do naší současnosti a ponesou jej dál do budoucnosti - budou mít o čem vypovídat dalším našim generacím. Ty nejstarší mají ve svých letokruzích zapsány doby před šesti až devíti sty léty (možná i více), ty nejmladší, které jsou dnes vysazovány při různých pamětihodných událostech, budou o nich vypovídat snad i po dalších staletích. Proto má význam, možná větší, než jsme si ochotni připustit, věnovat péči památným stromům, ošetřovat je a chránit, především před lidskou zlovůlí, protože lidská intolerance, zloba, vandalismus je to, co nejvíce ohrožuje stromy, ale i nás samé, podstatu naší existence. Jaký má člověk vztah ke stromům, odkazu minulosti, takový má vztah i k ostatním lidem a k životu. Tento nástin je námětem pro diskusi k problematice péče o památné stromy, kterou bychom tím rádi zahájili. OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č13 OP :35 Str. 300 Ďáblova palice Grand Canyon du Verdon Sto kilometrů od Avignonu, na kraji Provence, leží pozoruhodný přírodní výtvor Grand Canyon du Verdon (Gorges du Verdon). Grand Canyon patří mezi nejzajímavější přírodní pozoruhodnosti Evropy, jehož návštěvu by neměl opominout žádný milovník přírodních krás. Kaňon vznikl v klimatické oblasti nižších srážek erozí měkkých jurských vápenců a vytváří přirozenou hranici mezi departmenty Alpes-de-Haute Provence a Var. Je dlouhý 21 km a hluboký 250 až 700 m. Při dně dosahuje šíře m a na horním okraji m. Vytvořil ho přítok řeky Durance antecedentní (zachoval si svůj původní směr před třetihorním vrásněním) Verdon. Jméno řeky je odvozeno od sytě zelené barvy jeho vody. Pramení v nadmořské výšce přibližně 2500 m n.m., 3 km severozápadně od La Foux dęallos. Protéká od východu na západ, v místě Point Sublime se ponořuje mezi úzké skalní stěny, aby na konci kaňonu ústil do tyrkysově modrého přehradního jezera Sv. kříže (Lac de Saint-Croix) vybudovaného v roce Umělé jezero je dlouhé 12 km, široké 2 4 km a rozprostírá se na ploše 2200 ha s maximální kapacitou 300 milio- Foto S. Koupil nů m 3. Řeka Verdon je bohatá na vodu u pramene dává více než 8OO m 3 vody za sekundu, a proto kaňon před regulačními zásahy nebyl prostupný. Rekordně byl zaznamenán průtok až 1400 m 3 za sekundu. První, kdo kaňon podrobně prozkoumal, byl v roce 1905 známý francouzský geograf, zakladatel francouzské speleologické společnosti a profesor na Sorboně - Édouard Alfred Martel ( ). Po Martelovi je také pojmenována náročná vícehodinová pěší stezka kaňonem. Kaňon je menší než arizonský, ale je bohatší na vegetaci. Vzhledem k rozdílným klimatickým podmínkám je v kaňonu velmi pestrá flóra i fauna. Jako zajímavost lze uvést ze vzácných živočichů reintrodukci supa bělohlavého v roce Po obou stranách kaňonu vedou silniční hřebenové trasy s překrásnými výhledy a s možností realizace okružní jízdy. Na kaňon navazuje méně dramatický Dolní kaňon (Basses Gorges du Verdon). Oblast je ideální pro sportovní využití turistiku, horolezectví, rafting, budgie jumping a jiné. Vzhledem k mimořádné přírodní hodnotě je Grand Canyon du Verdon od března 1997 jedním z 44 regionálních přírodních parků Francie, rozkládající se na ploše ha. Svatopluk Koupil Atraktivní pískovcová skalní města vybíhají z území CHKO Broumovsko za státní hranici na polské území, kde se zasloužené pozornosti těší zejména v Národním parku Stolových hor. Z opačné, severozápadní části Broumovského výběžku jsou přes hraniční přechod Starostín u Meziměstí dostupné také méně známé kamenné hříčky na okraji české křídové pánve u obce Gorzeszów. Tam patří k nejzajímavějším skalním útvarům Ďáblova palice (Diabelska Maczuga), čnící z louky přímo u silnice na severním okraji Gorzeszowa. Tuto osamělou, asi 8 m vysokou skalní věž budují různě odolné vrstvy svrchnokřídových pískovců nejtvrdší vrstva tvoří horní převislou palici. V západní stěně zaujme pamětní deska, zasazená sem v roce 1913 ke stému výročí bitvy národů u Lipska. Ďáblova palice je přírodním výtvorem vskutku neobvyklým, opředeným dávnými pověstmi. Nejznámější vypráví o ďáblovi, který chtěl kamenným kyjem rozbořit nedaleký křesoborský klášter. Skalisko vyrval z horských srázů a spěchal s ním na netopýřích křídlech, aby dílo zkázy stihl ještě před úsvitem. Kohoutí zakokrhání ve vsi však ďábla natolik oslabilo, Pískovcová skalní věž Ďáblova palice Foto J. Vítek že palici upustil jen kousek od někdejší formanské krčmy Jiná pověst viděla v bizarním kameni oltář pohanských kněží. I v současnosti budí Diabelska Maczuga zaslouženou pozornost nejen turistů, ale i ochranářů, kteří ji vyhlásili za přírodní památku. Poblíž Gorzeszowa vystupuje ještě několik dalších pískovcových útvarů, z nichž nejznámější (asi 2 km jižním směrem) je skupina Skalki Gorzeszówskie, chráněná v přírodní rezervaci Glazy Krasnoludków (Trpasličí kameny). Jan Vítek 300 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1014 OP :36 Str. 301 Krajinný ráz a jeho ochrana 2. část Proměnlivost krajinného rázu typické a rozlišující znaky Ivan Vorel fických vodních prvků, které určují charakter dílčích scenérií a projevují se i v celkových panoramatech krajiny. Je to také charakter porostů odpovídající přírodním podmínkám toho či onoho místa nebo oblasti. Stejný význam jako přírodní prvky, mají pro vizuální scénu též prvky kulturní (civilizační). Jedná se o způsoby hospodářského využívání krajiny, o formy osídlení (včetně polohy sídel v krajině), o strukturu sídel a architektonický výraz jednotlivých staveb (forma, hmota, půdorys, materiály, barvy, architektonické detaily). Kulturní prvky a jejich vazby spoluvytvářejí krajinnou scénu a podobně jako Náčrt prostorové analýzy komponované historické krajiny krajinné památkové zóny Čimelice-Rakovice ukazuje větší prostorové členění a osové kompoziční vazby pozdně barokních úprav západní části a drobnější živější členění romantické krajiny 19. stol. ve východní části území Vorel a kol Pohled přes zaříznuté údolí Kamenice na Železnobrodsko je na obzoru uzavřen výraznou a nezaměnitelnou siluetou Ještědu. Rozmanitost krajiny je v tomto směru vnímání vyjádřena řazením prostorových plánů, členitější strukturou lesních porostů a otevřených ploch polí a luk a harmonickým vztahem osídlení ke krajinnému rámci. Charakter osídlení a poměrně rozptýlená vesnická zástavba jsou pro tuto krajinu typické Foto I. Vorel 1. Úvod Charakter krajiny je fenoménem, který se vyznačuje dvěma důležitými vlastnostmi. Je to proměnlivost a neopakovatelnost. Neobyčejná rozmanitost přírodních a kulturních podmínek vytváří různorodé obrazy krajiny (pojmem obraz vyjadřujeme vnější projev vnitřní struktury). Příkladem je např. krajina členitých pahorkatin, rybničních pánví, údolí velkých řek nebo krajina s převažujícím pokryvem lesů, s intenzivním zemědělstvím v nížinách nebo s rozsáhlými plochami sadů, krajina více či méně urbanizovaných (dokonce urbánních či suburbánních) nebo industrializovaných (event. postindustriálních) území. Důvody proměnlivosti charakteru krajiny tkví v přítomnosti a nepřítomnosti určitých znaků, v jejich vizuálním projevu, výraznosti a jedinečnosti, v jejich kombinaci a prostorových vztazích. Jsou to tedy tzv. znaky krajinného rázu, které odlišují od sebe různé oblasti a místa v krajině a které zároveň mohou být různým segmentům krajiny společné. Tyto znaky jsou převážně vizuálně vnímatelné v krajinné scéně. Jsou to rysy georeliéfu, přítomnost určitých specipřírodní prvky dotvářejí prostorovou skladbu, výraznost a nezaměnitelnost scenérií. Navíc velmi výrazně spoluvytvářejí harmonii či disharmonii měřítka krajiny a také se výrazně projevují v harmonii či disharmonii vztahů v krajině. Těmito vlastnostmi jsou spoluurčovány také další důležité vizuální aspekty krajinné scény prostorové členění krajiny, morfologie jednotlivých prostorů a uspořádání (konfigurace) jednotlivých prvků. Tak vznikají důležité znaky krajinného rázu, jakými je uzavřenost či otevřenost scény, způsob vymezení prostoru, návaznost jednotlivých prostorů, uspořádání a tvar horizontů, uspořádání dominant a pod. Některé znaky rázu krajiny náleží jak mezi znaky přírodní charakteristiky, tak i mezi znaky kulturní a historické charakteristiky. Za znaky přírodní charakteristiky musíme brát přítomnost a vizuální projev (někdy se však přítomnost určitého přírodního prvku nemusí vizuálně projevovat) přírodních prvků. Může se přitom jednat nikoliv o přirozeně vzniklé a vyvíjející se ekosystémy, nýbrž o uměle vzniklé a udržované prvky. V tomto smyslu je znakem přírodní charakteristiky alej cenných dubů, starobylá lovecká obora nebo skladba orné půdy a ovocných sadů. Tyto prvky budou současně znaky kulturní a historické charakteristiky alej jako součást komponovaného areálu, obora OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č15 OP :36 Str. 302 a skladba zemědělské půdy a sadů jako významný doklad struktury feudálního hospodářského celku. V krajinných scénách různých segmentů krajiny často nalézáme společné znaky. Hovoříme o krajinách podobného charakteru a máme na mysli především vizuální projev různých prvků, jevů a rysů krajiny - vizuální scénu. V přítomnosti společných základních znaků přírodní kulturní nebo historické charakteristiky tkví podstata určitých typů krajinného rázu. Rozmanitost krajiny je však neobyčejná. K tomu přispívá neopakovatelnost situací, diverzita, výraznost a jedinečnost jednotlivých znaků krajinného rázu, prostorové uspořádání konfigurace hmotných prvků krajinné scény a proměnlivost měřítka. 2. Znaky přírodní charakteristiky (překryvy s obecnou ochranou přírody i se zvláště chráněnými částmi) Ráz krajiny je výrazně ovlivněn charakterem přírodních složek a jejich vizuálním projevem v krajinné scéně. Přírodní hodnota krajinného rázu je tvořena hodnotou přírodovědnou a hodnotou vizuální (správněji senzuální). Zatímco přírodovědná hodnota je dána součtem měr vzácnosti (ojedinělosti), dochovalosti a ohroženosti daného přírodního či kulturně-přírodního prvku, složky nebo celého ekosystému, vizuální či senzuální hodnota prvku nebo složky spočívá v podílu na utváření celkového působení krajiny na smysly člověka a velikosti ovlivněného území (Culek 2006). Podle Culka můžeme přírodní podmínky tvořící charakter krajiny rozdělit na 5 složek a to na složku topografickou (georeliéf), petrologicko-pedologickou, hydrologickou, atmosférickou a biotickou. Přírodovědná hodnota se nemusí výrazněji projevit v krajinné scéně a ovlivní krajinný ráz pouze omezeně. Přesto je ve smyslu 12 zákona míra zásahu do přírodních (tedy i přírodovědných) hodnot jedním z kritérií ochrany krajinného rázu. Je to proto, že krajinný ráz je sice především kategorií vizuální, ale význam místa a cennost jednotlivých znaků se na výraznosti a zvláštnosti krajinného rázu podílí. Často se při hodnocení krajinného rázu objevuje otázka, zdali lze hodnoty, které jsou chráněny podle jiných částí zákona č. 114/1992 Sb., než je 12, považovat za přírodní hodnoty ve smyslu tohoto paragrafu. Přírodní hodnoty krajiny, spočívající např. v přítomnosti cenných biotopů a přirozených ekosystémů mohou být do určité míry viditelné a spoluvytvářejí scénu a dílčí scenérie. Tyto přírodní hodnoty jsou již velmi často chráněny existující legislativou jako významné krajinné prvky, součásti ÚSES, zvláště chráněná území, památné stromy a plochy soustavy Natura Přítomnost lokalit chráněných podle zákona č. 114/1992 Sb. lze při identifikaci znaků krajinného rázu považovat za indikátory přítomnosti přírodních hodnot. Samotnou skutečnost, že se např. jedná o maloplošné ZCHÚ nelze tedy považovat za hodnotu krajinného rázu. Tou je cennost vlastní lokality a její vizuální projev, tvořící spolu znak přírodní charakteristiky. Zásah navrhované stavby do ZCHÚ je však tzv. kritériem ochrany krajinného rázu dle 12 zákona. drobných městeček a vesnic ve vazbě na zemědělskou půdu a architektonický výraz (hmoty, měřítko, formy a tvary střech, materiály a barevnost) výrazným způsobem dotvářejí rázovitost krajiny a její regionální charakter. Mezi nejvýznamnější ze znaků kulturní a historické charakteristiky, které jsou zároveň tzv. zákonnými kritérii ochrany krajinného rázu, patří kulturní dominanty. Kulturní dominanta je prvek s kulturním, historickým či symbolickým významem, který se výrazně uplatňuje v krajinné scéně jeho vizuální význam je v krajině dominantní (převládající svým významem). Nejčastějšími příklady jsou dominantní objekty hradů, zřícenin, zámků a poutních kostelů (Bezděz, Trosky, Karlova Koruna, sv. Jan Nepomucký na Zelené Hoře). Kulturní dominanta však může mít podobu významného místa bez výrazné stavby (místo prehistorické svatyně nebo hradiště, místo historické události) a její význam v krajinné scéně je podpořen dominantní polohou v krajině (Závist, Plešivec v Brdech, svědecké vrchy v Polabí). Vizuální scéna může být však také ovládána výrazným rysem krajiny, který je tvořen civilizačními prvky. Je to např. doposud viditelný způsob členění původní plužiny, geometrizace krajiny pravidelným rastrem ovocných sadů nebo geometrie komponovaných krajinných úprav. Jedná se o dominantní rysy vizuální scény, které představují kulturní dominantu. Mnohé ze znaků kulturní a historické charakteristiky krajinného rázu jsou takovými hodnotami, které jsou chráněny památkovou péčí. Skutečnost, že některý prvek krajiny je kulturní památkou, že určitý segment krajiny je krajinnou památkovou zónou, nebo že některé venkovské sídlo je památkovou rezervací nebo zónou představuje z hlediska krajinného rázu indikátor přítomnosti kulturních a historických hodnot (tkvících v cennosti a významu nebo ve vizuálním projevu), které mohou významně spoluvytvářet rázovitost krajiny. Nelze proto a priori považovat pozornost, věnovanou určitým významným stopám kulturního a historického vývoje ze strany státní památkové péče a státní ochrany přírody za konfliktní překryv. K tomu většinou dojde nikoliv v případě ochrany krajinného rázu (tam jsou si zájmy ochrany přírody a památkové péče většinou blízké), ale pokud je ochranou přírody a krajiny chráněn např. určitý prvek histovývoje krajiny v závislosti na přírodních podmínkách krajiny, na kulturních tradicích i na významných impulzech vývoje krajiny, jakými byly politické události nebo vliv významných osobností. Všechny tyto skutečnosti jsou významné pro ráz krajiny neboť rázovitost a charakter krajiny, vyjádřené především působivostí vizuální scény, se skrývá též ve vlastnostech nehmotných v kulturních a historických hodnotách a v symbolických významech. Dokladem postupné kultivace krajiny jsou v dnešním obrazu krajiny stopy struktury osídlení spojené s historicky se vyvíjející cestní sítí, stopy hospodářského využití krajiny a prvky a celky (areály) komponovaných krajinných úprav. Jedná se o stopy prehistorického osídlení a rozložení a umístění historických sídel, o cestní síť silnic a polních cest, skrývajících v sobě trasy starých obchodních stezek a úvozových cest. Je to též způsob členění pozemků, skladba zemědělské půdy a lesních porostů, dochovanost vodohospodářských staveb a zařízení a vodohospodářských soustav. Historické dokumenty dokazují, že se obraz krajiny podstatně proměňoval. Ubývání lesních porostů rozšiřováním orné půdy, těžbou dřeva pro sklárny, hutě a doly muselo vzhled krajiny radikálně měnit. Budování rybničních soustav bylo bezesporu obrovským pozměňujícím zásahem do krajiny. Významná místa krajiny a významné stavby byly v baroku propojovány osami alejí a osami vizuálních vazeb. Vznikly krajinářské úpravy přinášející do krajiny zřetelné estetické hodnoty a skryté symbolické významy. Druhá pol. 19. stol. přinesla do krajiny romantické prvky, drobnější měřítko, překvapivé scenerie a průhledy přírodně-krajinářských úprav. Zbytky hradišť a dalších archeologických lokalit ve významných krajinných polohách, umělé linie hrází, odvodňovacích struh a vodních kanálů, aleje, bažantnice, lovecké obory, zámecké parky, partie romanticky upravené krajiny, siluety měst a městeček, hrady a zámky, vesnice, mlýny a samoty to jsou doklady kulturně-historického vývoje, zasazené ve specifickém rámci přírodních podmínek naší republiky. Venkovské osídlení, rozvíjející se na historicky vzniklé struktuře a nevybočující z tradičních měřítek a forem, dotvořilo harmonický obraz venkovské krajiny. Právě urbanistická struktura venkovských sídel Přírodní scenérie slepého ramene Labe u Brandýsa nad Labem vyniká klidem uzavřené stinné scenérie, ve které bohatost porostů lužního lesa je podtržena zrcadlením v nehybné hladině. Estetické hodnoty přírodní scenérie jsou nesporné Foto I. Vorel 3. Znaky kulturní a historické charakteristiky (stopy kulturního vývoje a kultivace krajiny) Krajina v sobě skrývá stopy kulturního a historického vývoje. Jsou to stopy hovořící o kulturním vývoji, o vývoji filozofie a umění, o hospodářském vývoji, o technických schopnostech a vyspělosti, o citovém vztahu ke krajině a k její kráse. Tyto stopy dokládají odlišnosti a specifické rysy 302 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1016 OP :36 Str. 303 Dochovaná urbanistická struktura obce Dobršín a typická lidová architektura vytvářejí charakteristické znaky, které mají vliv na rázovitost a identitu krajiny Sušicka Foto I. Vorel Kulturní dominantou, ovládající krajinu severně od Sušice, je obec a zřícenina hradu Rábí. Silueta hradu je nezaměnitelným a zapamatovatelným znakem rázu krajiny Foto I. Vorel rické krajinné úpravy (park, alej) jako VKP, památný strom, součást ÚSES, součást plochy Natura 2000 nebo v rámci ZCHÚ. 4. Regionální typy Krajinný ráz či charakter krajiny souvisí i s další vlastností, kterou je identita krajiny. Oproti pojmu krajinného rázu, ve kterém převládá vizuální aspekt a estetické hodnoty, nabývá v pojmu identita na důležitosti kulturní význam a odlišnost určitého místa nebo oblasti, výrazná rozlišitelnost obrazu krajiny a přítomnost výrazných a rázovitých stop kulturního a historického vývoje krajiny. Regionální typy rázu krajiny jsou závislé na charakteru a identitě krajiny. Je možno nalézt typické znaky identity pro určité regiony, které jsou závislé na přírodních podmínkách (znaky přírodní charakteristiky), např. na morfologii terénu, na podílu lesních porostů (Šumavské pláně) nebo mozaikovitosti vegetačního krytu (Sedlčansko), na přítomnosti rašelinišť (Českovelenicko) nebo skalních výchozů nebo balvanů (Česká Kanada). Rovněž způsoby hospodářského využití krajiny mohou být významné pro vznik identity krajiny zemědělská krajina Polabí, rybniční krajina Třeboňska. Pro kulturní dimenzi identity je velmi důležitá stavební činnost v krajině. Jsou to nejenom dominantní stavby, které mohou ovlivnit široký okruh krajiny a dát mu specifický znak (Radyně, Bezděz, Ještěd), ale také typická struktura osídlení, vzájemná poloha a vzdálenost vesnic a struktura jednotlivých venkovských sídel (struktura větších vzájemně zřetelně oddělených obcí s kompaktními půdorysy např. střední Čechy, struktura vzájemně navazujících obcí s rozptýlenou zástavbou např. Jablonecko, struktura vzájemně navazujících obcí s pásovou zástavbou potočních vsí v severních Čechách). V krajinné scéně se ve větší či menší míře projevuje tradiční architektonický výraz lidových staveb statků, dvorců, usedlostí, chalup, mlýnů, stodol, špýcharů, kováren a dalších typů staveb. Architektonický výraz se mění ve specifických regionech, ovlivněných kulturními vlivy v rámci České republiky i v rámci Evropy. Regionální typy lidové architektury se postupně ovlivňovaly a překrývaly, množství historických staveb zaniklo nebo byl přestavbami setřen jejich výraz. Přesto je obraz krajiny ovlivněn v určitých situacích velmi specifickým výrazem regionálních typů lidové architektury (např. oblast západoevropského hrázděného domu v severozápadních Čechách, typ českého a moravského roubeného domu, oblast roubeného domu slezského pohraničí, typ alpského domu v Pošumaví, typ jihočeského zděného domu, domu Plzeňska a středních Čech, typ hornorakouského uzavřeného dvorce). 5. Typologie krajiny Shodnými či podobnými znaky krajinného rázu se vyznačují podobné typy krajiny. Typy krajiny lze vymezit abstrakcí zásadních znaků, které spoluvytvářejí ráz krajiny a to na úrovni oblasti krajinného rázu nebo na úrovni skupiny míst krajinného rázu (krajinný prostor). Vymezením určitých typů a popsáním jejich společných a rozdílných vlastností se zabývá typologie krajiny. Typologie krajiny vytváří praktický podklad pro ochranu, ale i tvorbu krajinného rázu. Vymezení typů by totiž mělo sloužit k identifikaci znaků, které jsou pro rázovitost nejvíce důležité a jejichž změnou nebo zánikem by mohlo dojít k podstatné změně rázu krajiny. Vymezení typů proto bude sloužit ke sjednocení názorů při identifikaci znaků a hodnot krajinného rázu a při klasifikaci jejich významu, což je v hodnocení krajinného rázu nebo hodnocení míry vlivu staveb na krajinný ráz velmi obtížná úloha. Nutnost stanovení typů krajiny je též požadavkem Evropské úmluvy o krajině. Vymezení typů krajinného rázu dle výsledků Projektu VaV/640/01/03 Program biosféra, podúkol Typologie české krajiny vycházelo z několika vůdčích charakteristik krajiny z relativní členitosti terénu, výjimečnosti typů reliéfu, biogeografických podprovincií, ze struktury využi- tí ploch, historických typů venkovských sídel a jejich plužin, typů lidového domu a z vývoje osídlení krajiny (LOW, CULEK, NOVÁK, HARTL 2006). Typologie krajiny není totožná s odstupňovanou ochranou krajinného rázu, to znamená, že nelze jednotlivé typy krajiny klasifikovat podle nároků na ochranu krajinného rázu. Odstupňovaná ochrana krajinného rázu není závislá na tom, zdali jsou přítomny typické znaky, ale na tom, zdali jsou v určitém prostoru soustředěny znaky krajinného rázu a zdali se jedná o znaky cenné svou jedinečností, přírodní, estetickou nebo kulturně-historickou hodnotou. LITERATURA CULEK M.: Přírodní podmínky území a jejich význam pro krajinný ráz, In: Vorel I., ed.: Hodnocení navrhovaných staveb a využití území z hlediska zásahu do krajinného rázu I., Praha CULEK M. a kol.: Biogeografické členění České republiky, ENIGMA, Praha CULEK M. a kol.: Biogeografické členění České republiky, AOPK ČR, Praha LÖW J., MÍCHAL I.: Krajinný ráz. Kostelec nad Černými Lesy LOW J., CULEK M., NOVÁK J., HARTL P.: Typy krajinného rázu České republiky, In: Vorel, I., Sklenička P. (eds): Ochrana krajinného rázu, Praha MENCL V.: Lidová architektura v Československu, ACADEMIA, Praha VOREL I.: Estetické hodnoty krajiny a jejich identifikace v procesu hodnocení krajinného rázu, In: Vorel I., ed.: Hodnocení navrhovaných staveb a využití území z hlediska zásahu do krajinného rázu I., Praha Dochovaná lidová architektura může představovat nezaměnitelný regionální typ dotvářející ráz krajiny, jako je tomu u obce Kavrlík u Kašperských Hor Foto I. Vorel OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č17 OP :36 Str. 304 Pěvuška podhorní - Prunella collaris pochází zejména z okolí NPR Pouzdřanská step. V posledních několika letech byla nově nalezena řada lokalit na Znojemsku a to i přímo ve městě Znojmě. Rozhodně překvapujícím zjištěním je masivní výskyt tohoto druhu v městské zástavbě, kde jediným vhodným biotopem jsou travnaté pásy mezi domy a podél chodníků. Vzhledem k velkému množství dospělců nalezených na těchto lokalitách a také k častým nálezům méně pohyblivých samic, lze vyloučit možnost záletu imag z okolních stepních lokalit. Otázkou zůstává, zda došlo v poslední době k expanzi tohoto chrousta nebo zda byl entomology pouze přehlížen. Oba snímky foto Václav Křivan Pěvuška podhorní obývá travnaté a kamenité terény hor nad hranicí lesa, v západním Himálaji hnízdí až do 5000 m, na Mount Everestu byla pozorována ve výšce kolem 8000 m n.m. Na druhé straně však osídluje i mořské útesy a skalnaté ostrovy. U nás pravidelně hnízdí pouze v Krkonoších, její hnízdní početnost se zde pohybuje kolem 15 párů. Na zimu zdejší hnízdiště opouští a stěhuje se do nižších poloh. Nově byla pěvuška podhorní zaznamenána v Národním parku Podyjí, a to poprvé už , toto pozorování však neproniklo mezi odbornou veřejnost. Až upoutala svým čiperným pobíháním po skalních římsách v těsné blízkosti poměrně frekventované silničky na břehu řeky Dyje pozornost ornitologů a přinejmenším lokálně se proslavila. Ačkoliv je lokalita pravidelně sledována, pěvuška podhorní zde byla znovu zjištěna až Možná uniká pozornosti, spíše však využívá i jiných skalních terénů v údolí řeky Dyje. Jestli jsou rodištěm tohoto ptáka Krkonoše, Alpy nebo snad Vysoké Tatry, můžeme jen hádat. Určitě však pochází odněkud, kde lidé pro ptáky nepředstavují žádné nebezpečí, protože je krotká a nebojácná. Doufejme, že na to v našich drsnějších nadmořských výškách nedoplatí. Vlasta Škorpíková Václav Křivan Chroustek Miltotrogus nocturnus na Znojemsku Tento zajímavý chroustek patří mezi naše nejčasnější druhy, imaga se objevují již od poloviny dubna. Obývá zejména sprašové stepní lokality na jižní Moravě, dále je rozšířen na jih po Řecko a na východ po Ukrajinu. Brouky lze najít buď pod kameny nebo drny na okrajích polí v dosahu stepních biotopů, samci (vzácně i samice) také přilétají na světlo. Tento brouk byl považován za vzácný a u nás jen velmi lokální prvek stepní fauny, zasahující na jižní Moravu z panonské nížiny. Početnější nálezy Kresbou Tomáška Obšila z loňské redakční pošty se loučíme s 61. ročníkem Ochrany přírody a přejeme čtenářům vše nejlepší v závěru roku a dobré vykročení do roku příštího Red. 304 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1018 OP :36 Str. 305 Ošetřování památných a významných stromů Eva Mračanská Problematika ošetřování stromů prošla v posledních 15 letech bouřlivým vývojem. Původní techniky vyzdívání nebo betonování dutin byly opuštěny stejně jako vrtané vázání a ocelové skruže. Nastoupila etapa hledání nových přístupů poznamenaná přebíráním způsobů ošetřování dřevin ze zemí, kde tyto technologie postoupily ve svém vývoji dále. Odborná veřejnost se mohla seznámit s polskou školou, s německou Baumchirurgií, s americkou teorií koditu i anglickým přírodě blízkým ošetřováním dřevin. Střední zahradnická škola v Mělníce začala organizovat specializační studium Komplexní péče o dřeviny, vznikaly odborné firmy sdružované v sekci Péče o dřeviny Společnosti pro zahradní a krajinářskou tvorbu. Kromě odborných seminářů organizovaných touto společností probíhá řada školení organizovaných dříve okresními, dnes krajskými úřady, Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR, ČSOP, Českou lesnickou společností nebo firmou Schola arboricultura. Dřeviny a hlavně stromy se dostaly do popředí zájmu nejen odborníků, ale i široké veřejnosti, která bojuje za její zachování. Celkový přístup k zeleni v sídlech se výrazně zlepšil, je vnímaná jako významná součást životního prostředí. Na její ochranu, péči i obnovu začaly být vynakládány finanční prostředky nejen z náhradních výsadeb ale i z dalších zdrojů. Výsadba dřevin se stala součástí všech nových staveb i rekonstrukcí. Cílem tohoto příspěvku není polemizovat nad jednotlivými přístupy k ošetřování, ale upozornit na dobré příklady a varovat před chybami, kterým je potřeba se vyhnout. Při ošetřování starých stromů je někdy problémem nedostatečná odbornost firem. Pro kvalitní práci v tomto oboru nestačí absolvovat školení na práci s motorovou pilou, ale vyžaduje speciální vzdělávání. Na zahradnických školách všech stupňů je ošetřování vzrostlých stromů okrajovou záležitostí a tak se někdy stává, že ani absolventi zahradnických škol nezvolí nejvhodnější přístup k ošetření dřevin. Dalším problémem je, že nelze stanovit jednoduché schéma, jak postupovat při ošetřování stromů. Každý strom je individuum a je pro něj potřeba stanovit zvláštní postup. Nezáleží jen na druhu dřeviny, ale také na jeho stanovišti, stáří, habitu, vitalitě a okolních vlivech. Problematika řezu je často diskutována a přesto v ní není dostatečně jasno zejména u redukčních řezů a v přístupu k zatírání ran. Od názoru, že není nutno zatírat nic a strom si pomůže sám, přes názor, že zatírání má význam pouze tehdy, je-li provedeno bezprostředně po ořezu až po přístup zatírat vše i staré rány. V případě, že je zatírání požadováno, jsou vedeny odborné diskuse o nejvhodnějších prostředcích, nad jejich neškodností pro strom, jejich trvanlivostí a účinností. Zda je rána zatřena nebo ne není tak podstatné jako skutečnost, zda byl řez nutný, zda byl veden ve správné rovině, zda je hladký a nedošlo k zatržení kůry, zda nevznikla velká rána, zda není nahloučeno více řezných ran blízko sebe. Zda při zkracování větví je řez veden v místě rozvětvení a ponechaná tažná větev je dostatečně silná. V případech dutin je důležité rozhodnout, jestli zasahovat do dutiny a desinfikovat ji nebo ji ponechat jako přirozený biotop hmyzu. Zde se dostává do rozporu snaha o prodloužení života stromu s potřebou zachování biotopu chráněných druhů hmyzu. Na frekventovaných místech je potřeba dát přednost bezpečnosti, ve volné přírodě není nutné vždy precizně ošetřit všechny rány, zastřešit, vyčistit a vydesinfikovat všechny dutiny. K zajištění stability stromu je důležité řešit, zda je nutné bezpečnostní vázání. Nelze a není potřeba vázat každý rozvětvený kmen. Pokud vázat, potom je potřeba zvolit správný typ vázání (nosnost, materiál, výšku pro instalaci, způsob provedení). V případech prasklých kmenů nebo větví je potřeba přistoupit k zatracovanému pevnému vázání (vrtaném nebo pomocí ocelových lan a táhel), protože dnes nejčastěji užívané volné vázání větví nezajistí zpevnění již narušeného kmene. Vrtanému vázání se v odborném slangu říká destruktivní, protože narušuje pletiva větví. Lze je použít jen u zdravých větví a kmenů, u dutých je tento způsob neúčinný a tam, kde je uvnitř hniloba, může dojít k jejímu šíření do zdravých letokruhů a urychlí se destrukce dřeva. Ne všechno, co Kmen jilmu horského v Bukovci před ošetřením, srpen 1995 Foto E. Mračanská Kmen jilmu horského v Bukovci po ošetření Foto archiv AOPK ČR středisko Ostrava OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č19 OP :36 Str. 306 Památná lípa u Krömrova mlýna v Hlučíně Jasénkách, leden 2005 Foto E. Mračanská Památná lípa v Petřvaldě Foto I. Kneblová 1998 Detail kmene památného platanu v Bartošovicích, březen 2006 Foto E. Mračanská se z tradičních způsobů zavrhovalo je zavrženíhodné, stejně jako vše nové, není vždy optimální. Výhodou nových způsobů vázání koruny volným způsobem je to, že strom si dále buduje svou stabilitu a vázání se uplatní jen v krajních polohách při větru, dále to je jednodušší instalace, nové materiály a pomůcky stromolezce a šetrnost vůči stromu. Nevýhodou je třeba kratší životnost některých materiálů z hlediska ztráty pevnosti než u klasických ocelových výrobků. Stále se vyskytují nesprávné způsoby vázání, kdy je více kmenů spojeno popruhem jako stonky v kytici květů. Pokud je více kmenů, je potřeba vázat hvězdicovitě protilehlé kmeny přibližně stejné tloušťky. Jednotlivé vazby musí být výškově odsazeny, aby se lana nebo pásy o sebe netřely. Správné je doplnit vazby i po obvodu mezi sousedními kmeny. Problémem stromů s měkkým dřevem je v poslední době intenzivní šíření jmelí. Odborníci tvrdí, že to mají na svědomí drozdovití ptáci, kteří se silně rozmnožili. V některých místech je jmelí tak rozšířeno, že usychají stromy i aleje, nebo stromy u toku. Na území Moravskoslezského kraje dokonce uschla památná lípa, která rostla v aleji, měla ideální habitus s průběžným kmenem, symetrickou zaoblenou korunu a ve vícedruhové různověké aleji patřila k těm mladším nadějným dřevinám. Některé další památné lípy bojují s tímto poloparazitem. Zkoušejí se různé způsoby redukce a likvidace jmelí. Od jednoduchého vylamování trsů, jejichž efekt je krátkodobý a brzy dochází k nárůstu ještě většího počtu jedinců až po ořezy větví různě hluboko v koruně. Tyto zásahy hraničí s poškozením stromu Redukce jmelí v koruně lípy ve Vělopolí, říjen 2003 Foto E. Mračanská a někdy je zásah tak posuzován. Úspěšnost razantních zásahů je sporná, někdy dojde skutečně k odstranění parazita za cenu narušení habitu stromu, jindy jmelí odolává a vyrůstá i z nových výmladků na pahýlech zkrácených větví. Bylo by potřebné zaměřit výzkum na vhodnou technologii dříve, než uschnou památné lípy, kterých je v naší republice většina a než bude náš národní strom odsunut do pozadí zájmu při výsadbách kvůli jeho náchylnosti k tomuto poloparazitu. Ten sice sám vytváří fotosyntézu, ale vodu a živiny odebírá stromu, který je energeticky náročným způsobem dopraví do koruny a tam je jmelí využije pro sebe. Ne každé ošetření splní svůj účel a prodlouží životnost stromu. Jsou známy případy, kdy strom brzy po ošetření uschnul nebo spadnul nebo kdy došlo přílišnou snahou při čištění dutin až na zdravé dřevo ke ztenčení zbytkové stěny natolik, že byla narušena stabilita a strom musel být následně kvůli bezpečnosti vykácen. Většina zákroků je úspěšná a proto je možné představit úspěšné realizace ošetření stromů a alejí. Ošetření památného jilmu horského v Bukovci v okrese Frýdek Místek, který je největším vyhlášeným jilmem v České republice. Jeho obvod kmene měřený v roce 2003 činil 708 cm, výška 38 m, šířka koruny 27 m. Protože se nachází blízko státní hranice s Polskem byl nazván jilm hraničář. Přesto, že má rozsáhlou dutinu na kmeni a v jeho blízkosti byl uložen kontejner s odpadem, vzdoruje dosud grafióze. Byl ošetřen s finančním příspěvkem ze SFŽP ČR. Největší český památný platan v zámeckém parku v Bartošovicích v CHKO Poodří má obvod kmene 790 cm, výšku 38 m a rozměr koruny 31 x 42 m. Má zajímavý habitus s vodorovnou větví, která byla dříve podepřena ocelovou podpěrou, ta je dnes již obrostlá dřevem. Shora větve je podélná dutina, která byla zastřešena šindelovou stříškou. Park byl rekonstruován s finančním přispěním SFŽP. Původní kostra parku tvořená 306 OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č. 1020 OP :36 Str. 307 především jilmy zcela zanikla a zůstalo pouze několik vzrostlých stromů, které byly doplněny novými výsadbami. Při ošetřování nedávno vyhlášené Krömrovy lípy malolisté u starého mlýna v Hlučíně Jasénkách byl přizván před čištěním dutiny pyrotechnik, protože se tradovalo, že je zde uložena munice z 2. světové války. Pyrotechnik silnější postavy se do dutiny nevešel, proto instruoval arboristu. Naštěstí se historka nepotvrdila a žádná munice v dutině nebyla nalezena. Ošetření památné lípy s obvodem kmene 670 cm bylo hrazeno z Programu péče o krajinu MŽP. Smutný je příběh krásné památné lípy s kulovitou korunou v Petřvaldě v okrese Karviná. V zimě roku 2002 prasknul kmen. Okamžitě byla ošetřena, nejvíce zatížená větev byla odlehčena a provizorně svázána. V roce 2005 bylo z dotací PPK provedeno vícečetné vázání větví a zastřešení prasklin. Po vyhoření dutiny v srpnu 2006 se prasklina rozevřela a začala praskat větev nad cestou, která musela být odřezána. Po měsíci listy předčasně opadávají. V říjnu lípa znovu vyhořela, takže její osud je nejistý. Čtyřřadá alej lip na Uhlířském vrchu v Bruntále vede od silnice k poutnímu kostelu na vrcholu vyhaslé sopky. Tento 250 let starý kostel byl zrenovován stejně jako alej, jejíž rekonstrukce probíhá od roku Z původních 350 starých památných lip jich zůstalo 288. Došlo k několika vývratům, roztržením kmenů, některé prasklé a silně nakloněné stromy musely být vykáceny a jejich ochrana zrušena. Byly nahrazeny novými výsadbami 177 lip. Ty jsou v této lokalitě tvrdě zkoušeny nejen vysychavým substrátem sopky, ale i větrem a námrazou. Mnohé stromky již musely být vyměněny nebo ošetřeny. Do ošetření této aleje památných stromů byly vloženy prostředky Okresního úřadu Bruntál, Městského úřadu Bruntál, SFŽP ČR, MŽP i Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Stromy a jejich okolí je v současné době vzorně udržováno, tradice poutí byla obnovena a Spolek pro obnovu Uhlířského vrchu zde po dohodě s ochranou přírody instaluje křížovou cestu financovanou ze sponzorských darů. Prostředky na ošetřování stromů lze získat nejen od vlastníků stromů a parků, ale i ze státních prostředků prostřednictvím dotačních programů. Mezi ně patří například Program péče o přírodní prostředí Státního fondu životního prostředí, kde mohou vlastníci nebo nájemci získat finanční příspěvek do výše 80 % celkových nákladů na ošetřování památných a významných krajinných prvků nebo dřevin v historických parcích. Z Programu péče o krajinu Ministerstva životního prostředí lze získat až 100 % nákladů na ošetření památných a jiných významných stromů. Tento program je jednodušší a přístupný vlastníkům jednotlivých stromů, za něž může žádost podat odborná firma nebo úřad. Pokud tento program zanikne kvůli jiným evropským programům, bylo by dobré pamatovat také na stromy, protože i nepříliš vysoké částky vložené do ošetření dokázaly ve více případech zachránit strom před kácením. Pokud takové prostředky nebudou k dispozici, vlastnící raději zvolí jednorázové řešení problému pokácením stromu. Alej památných lip na Uhlířském vrchu v Bruntále v zimě, 2003 Zastavení křížové cesty v aleji památných lip na Uhlířském vrchu v Bruntále, duben 2006 Foto E. Mračanská Archiv MěÚ Bruntál Zastavení křížové cesty v aleji památných lip na Uhlířském vrchu v Bruntále Foto E. Mračanská Alej památných lip na Uhlířském vrchu v Bruntále, duben 2006 Foto E. Mračanská OCHRANA PŘÍRODY, 61, 2006, č Zobrazit více
Národní programy ČSOP Ochrana biodiverzity Pozemkové spolky Národní síť záchranných stanic Ochrana biodiverzity Ochrana biodiverzity Program zahrnuje řadu především lokálních projektů mapování, praktické Více ČESKÝ SVAZ OCHRÁNCŮ PŘÍRODY ZÁKLADNÍ ORGANIZACE 76/20 HOŠŤÁLKOVÁ
Výroční zpráva 2008 ČESKÝ SVAZ OCHRÁNCŮ PŘÍRODY ZÁKLADNÍ ORGANIZACE 76/20 HOŠŤÁLKOVÁ ZO ČSOP Hošťálková se představuje Naše občanské sdružení bylo založeno v roce 2007 za účelem provozování záchranné stanice Více Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Projekt MŠMT ČR Číslo projektu Název projektu školy Klíčová aktivita III/2 EU PENÍZE ŠKOLÁM CZ.1.07/1.4.00/21.2146 Více EEA and Norway Grants. Norské fondy a fondy EHP
EEA Scholarship Programme & Bilateral Scholarship Programme The programme offers various options for scholarship funding of international institutional cooperation projects and mobilities among the Czech Více OBSAH. ZÁKON č. 114/1992 Sb., O OCHRANĚ PŘÍRODY A KRAJINY... 1
OBSAH Zkratky právních předpisů........................................ XI Seznam předpisů citovaných v komentáři.......................... XIV Předmluva................................................... Více Lesy ČR a jejich role v ochraně biodiverzity České republiky
Lesy ČR a jejich role v ochraně biodiverzity České republiky Vlastnictví lesů v České republice Přehled lesů ve správě Lesů ČR Hospodaření v lesích zajišťuje celkem 77 lesních správ a 5 lesních závodů. Více Krajina, příroda a její ochrana. Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)!
Krajina, příroda a její ochrana Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)! Co umožňuje chránit a jaký zákon? Ochrana přírody a krajiny ve smyslu zákona Více Czech Republic. EDUCAnet. Střední odborná škola Pardubice, s.r.o.
Czech Republic EDUCAnet Střední odborná škola Pardubice, s.r.o. ACCESS TO MODERN TECHNOLOGIES Do modern technologies influence our behavior? Of course in positive and negative way as well Modern technologies Více Britské společenství národů. Historie Spojeného království Velké Británie a Severního Irska ročník gymnázia (vyšší stupeň)
Název vzdělávacího materiálu: Číslo vzdělávacího materiálu: Autor vzdělávací materiálu: Období, ve kterém byl vzdělávací materiál vytvořen: Vzdělávací oblast: Vzdělávací obor: Vzdělávací předmět: Tematická Více ČESKÁ FOTOGRAFIE CZECH PHOTOGRAPHY 2008. p r o S P O R T B E Z B A R I É R. Roman Šebrle
p r o S P O R T B E Z B A R I É R f o r S p o r t w i t h o u t B a r r i e r s Foto/Photo: HERBERT SLAVÍK Roman Šebrle Prodejem kalendáře, vydaného ve spolupráci s Českým olympijským výborem, získává Více CZ.1.07/1.5.00/34.0527
Projekt: Příjemce: Digitální učební materiály ve škole, registrační číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/34.0527 Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná škola zdravotnická, Husova 3, 371 60 České Budějovice Více Základní škola Marjánka
Základní škola Marjánka Historie školy The school history Roku 1910 začíná v budově na Marjánce vyučování v pěti postupných ročnících s pěti paralelními třídami. The Marjanka elementary school was established Více Právní formy podnikání v ČR
Bankovní institut vysoká škola Praha Právní formy podnikání v ČR Bakalářská práce Prokeš Václav Leden, 2009 Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra Bankovnictví Právní formy podnikání v ČR Bakalářská Více Ochrana přírody a krajiny v ČR. Přednáška NOK
Ochrana přírody a krajiny v ČR Přednáška NOK Vývoj 1838 první rezervace 1933 soupis za území Československa 1956 první zákon 1990-1992 zřízení ministerstva ŽP a moderní zákon o ochraně přírody a krajiny Více VY_32_INOVACE_06_Předpřítomný čas_03. Škola: Základní škola Slušovice, okres Zlín, příspěvková organizace
VY_32_INOVACE_06_Předpřítomný čas_03 Autor: Růžena Krupičková Škola: Základní škola Slušovice, okres Zlín, příspěvková organizace Název projektu: Zkvalitnění ICT ve slušovské škole Číslo projektu: CZ.1.07/1.4.00/21.2400 Více Ochrana přírody, ÚSES
Ochrana přírody, ÚSES HISTORIE OCHRANY PŘÍRODY V ČR _ 1 Od 14.- stol. ochrana lesů Od 16. stol. šlechtici ochrana lesů, velké zvěře 17. stol. lesní řády pro panství 1754 zemské úpravy hospodaření v lesích Více Nationalparkregion Sächsisch-Böhmische Schweiz. Mezinárodní spolupráce Spolupráce s NP Saské Švýcarsko a Gory stolowe
Nationalparkregion Sächsisch-Böhmische Schweiz Mezinárodní spolupráce Spolupráce s NP Saské Švýcarsko a Gory stolowe Spolupráce s NP Saské Švýcarsko Chráněná krajinná oblast Labské pískovce Národní Park Více Projekt KURA KURA vstupuje do další etapy
Strana 1 / 1 Projekt KURA KURA vstupuje do další etapy Po čtyřech letech překonávání překážek indonéské byrokracie se podařilo vedení brněnské zoologické zahrady a její partnerské indonéské nadaci získat Více Akční plán EVVO Krajské koncepce environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty Zlínského kraje
Akční plán EVVO Krajské koncepce environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty Zlínského kraje Prioritní oblast 1: Opatření 1.1. Opatření 1.2. Opatření 1.3. Kvalitní vzdělávací a výukové programy Určení Více Správa dokumentů OP. Přednáška KGG/UOZP
Správa dokumentů OP Přednáška KGG/UOZP Ze zákona č. 114 Sb. Ústřední sbírku listin ochrany přírody (USOP) vede z pověření Agentura ochrany přírody a krajiny ČR www.nature.cz, www.drusop.cz Podrobnosti Více NAŘÍZENÍ. o zřízení přírodní památky Milíčovský les a rybníky včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek
NAŘÍZENÍ o zřízení přírodní památky Milíčovský les a rybníky včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek Rada hlavního města Prahy se usnesla dne XX. XX. XXXX vydat podle 44 Více KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE. Analytická část
KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY JIHOČESKÉHO KRAJE Analytická část Zpracovatelé ATEM s.r.o. EIA SERVIS s.r.o. Hvožďanská 2053/3 U Malše 20 148 00 Praha 4 370 01 České Budějovice Únor 2007 Koncepce ochrany Více ENVIRONMENTAL EDUCATION IN. www.skola.obecpaseka.cz
ENVIRONMENTAL EDUCATION IN www.skola.obecpaseka.cz RAINBOW SCHOOL and ECO-SCHOOL IN PASEKA Red color symbolize education. Orange color Yellow color Green color Azure color Blue color Violet color symbolize Více Města (rodné město a další důležitá města) Michal Kadlec, Dis
Města (rodné město a další důležitá města) Michal Kadlec, Dis Londýn VY_32_INOVACE_AK_1_19 OPVK 1.5 EU peníze středním školám CZ.1.07/1.500/34.0116 Modernizace výuky na učilišti Název školy Název šablony Více Digitální učební materiál
Digitální učební materiál Projekt Šablona Tématická oblast DUM č. CZ.1.07/1.5.00/34.0415 Inovujeme, inovujeme III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT (DUM) Anglický jazyk pro obor podnikání Více CZ.1.07/1.5.00/34.0527
Projekt: Příjemce: Digitální učební materiály ve škole, registrační číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/34.0527 Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná škola zdravotnická, Husova 3, 371 60 České Budějovice Více AIC ČESKÁ REPUBLIKA CZECH REPUBLIC
ČESKÁ REPUBLIKA CZECH REPUBLIC ŘÍZENÍ LETOVÉHO PROVOZU ČR, s.p. Letecká informační služba AIR NAVIGATION SERVICES OF THE C.R. Aeronautical Information Service Navigační 787 252 61 Jeneč A 1/14 20 FEB +420 Více Záchranné stanice handicapovaných zvířat
Záchranné stanice handicapovaných zvířat Cíle Krátkodobé cíle: seznámení se s činností záchranných stanic a se záchrannými stanicemi v Pardubickém kraji Dlouhodobé cíle: seznámení se s možností využít Více Energy vstupuje na trh veterinárních produktů Energy enters the market of veterinary products
Energy news2 1 Energy vstupuje na trh veterinárních produktů Energy enters the market of veterinary products Doposud jste Energy znali jako výrobce a dodavatele humánních přírodních doplňků stravy a kosmetiky. Více Aktivity proti variantě H4 vysokorychlostní tratě v naší oblasti
Aktivity proti variantě H4 vysokorychlostní tratě v naší oblasti RNDr. Zdeňka Bendová, Ph.D. 9.4.2014 Senožaty VRT Ochrana krajiny X Povinnosti státu k ochraně krajiny vyplývají z mezinárodních úmluv a Více SMES-EU D&H-5P Workshop 1. Prague November 2003 V Praze listopadu 2003
SMES-EU D&H-5P Workshop 1 Prague November 2003 V Praze listopadu 2003 SMES-EU D&H-5P Workshop 1 The presentation includes comments and observations made during the Czech Republic Workshop of November 2003. Více USING VIDEO IN PRE-SET AND IN-SET TEACHER TRAINING
EU peníze středním školám digitální učební materiál Číslo projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: Tematická oblast, název DUMu: Autor: CZ.1.07/1.5.00/34.0515 III/2 Inovace a zkvalitnění výuky Více Aktuální situace mezi novináři v České Republice Present situation of journalism in the Czech Republic
Aktuální situace mezi novináři v České Republice Present situation of journalism in the Czech Republic Odborový svaz novinářů a pracovníků médií v České republice ve spolupráci s Evropskou federací novinářů Více ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra ekologie a životního prostředí. Obror Aplikovaná ekoligie.
ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra ekologie a životního prostředí Obror Aplikovaná ekoligie Bakalářská práce Doupné stromy v lesích Den-trees in the forests Vedoucí Více Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Projekt MŠMT ČR Číslo projektu Název projektu školy Klíčová aktivita III/2 EU PENÍZE ŠKOLÁM CZ.1.07/1.4.00/21.2146 Více CZECH BUSINESS CLUB IN THE UAE 18 TH AUGUST 2014, PRAGUE
CZECH BUSINESS CLUB IN THE UAE 18 TH AUGUST 2014, PRAGUE CZECH BUSINESS CLUB VE SPOJENÝCH ARABSKÝCH EMIRÁTECH 18. SRPNA 2014, PRAHA FOUNDATION OF THE CZECH BUSINESS CLUB Czech business community in the Více CZ.1.07/1.5.00/34.0527
Projekt: Příjemce: Digitální učební materiály ve škole, registrační číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/34.0527 Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná škola zdravotnická, Husova 3, 371 60 České Budějovice Více BUDOUCNOST FINANCOVÁNÍ NEZISKOVÉHO SEKTORU z pohledu Ministerstva kultury
BUDOUCNOST FINANCOVÁNÍ NEZISKOVÉHO SEKTORU z pohledu Ministerstva kultury Veřejné slyšení Senát PČR 03. 03. 2014 Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 impuls pro veřejné slyšení RV NNO: Více Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Účelem zákona je přispět k udržení a obnově přírodní rovnováhy v krajině, k ochraně rozmanitostí forem života, přírodních hodnot a krás a k šetrnému hospodaření Více ÚSES, NATURA A VÝZNAMNÉ LOKALITY SUBREGIONU VELKÉ DÁŘKO
ÚSES, NATURA A VÝZNAMNÉ LOKALITY SUBREGIONU VELKÉ DÁŘKO Ing. Monika HAMANOVÁ Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie, Lesnická a dřevařská fakulta, Mendelova zemědělská a lesnická universita, Více Dotační tituly v oblasti péče o dřeviny
Dotační tituly v oblasti péče o dřeviny http://www.dotace.nature.cz/ Péče o dřeviny Opatření je zaměřeno především na péči o památné a jinak významné stromy. Udržení jejich životaschopnosti je významné Více Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Karmelitská 7, 118 12 Praha 1 tel.: +420 234 811 111 msmt@msmt.cz www.msmt.cz
Akreditační systém vysokoškolského vzdělávání v ČR v připravované novele zákona o vysokých školách Higher Education Accreditation System in the Czech Republic in a proposal of an amendment to the Higher Více BEZPEČNÁ KOMUNITA KROMĚŘÍŽ VÝSLEDKY A SEDMILETÉ ZKUŠENOSTI SAFE COMMUNITY KROMĚŘÍŽ RESULTS AND SEVEN-YEAR EXPERIENCE
BEZPEČNÁ KOMUNITA KROMĚŘÍŽ VÝSLEDKY A SEDMILETÉ ZKUŠENOSTI SAFE COMMUNITY KROMĚŘÍŽ RESULTS AND SEVEN-YEAR EXPERIENCE Jarmila Číhalová Město Kroměříž, projekt Bezpečná komunita Kroměříž Summary Since 2000, Více POSLECH. Cinema or TV tonight (a dialogue between Susan and David about their plans for tonight)
POSLECH Jazyk Úroveň Autor Kód materiálu Anglický jazyk 9. třída Zora Smolková aj9-jes-smo-pos-01 Z á k l a d o v ý t e x t : Cinema or TV tonight (a dialogue between Susan and David about their plans Více 1. pololetí školního roku 2013/2014. Jazyk a jazyková komunikace. Cizí jazyk. Anglický jazyk
Název vzdělávacího Viktoriánská Anglie, Britské impérium materiálu: Číslo vzdělávacího materiálu: Autor vzdělávací materiálu: Mgr. Jarmila Iblerová Období, ve kterém byl vzdělávací materiál vytvořen: Vzdělávací Více CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Upravuje pravidla Více Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Název projektu školy: Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice Šablona Více EXACT DS OFFICE. The best lens for office work
EXACT DS The best lens for office work EXACT DS When Your Glasses Are Not Enough Lenses with only a reading area provide clear vision of objects located close up, while progressive lenses only provide Více Chráněná území. Handrij Härtel, Albertov 13.IX.2016
Chráněná území Handrij Härtel, Albertov 13.IX.2016 3 úrovně globální evropská (EU) národní První chráněná území na světě: 4 území s horkými prameny v Arkansas/USA (1832): Hot Springs National Park Nejstarší Více 6. Současná péče o kulturní hodnoty a památky, organizace, evidence a legislativní zajištění
6. Současná péče o kulturní hodnoty a památky, organizace, evidence a legislativní zajištění 6.1. Legislativní zajištění Ústavní rámec politiky našeho státu obsahuje dokumenty se zakotvením významu kulturních Více PART 2 - SPECIAL WHOLESALE OFFER OF PLANTS SPRING 2016 NEWS MAY 2016 SUCCULENT SPECIAL WHOLESALE ASSORTMENT
PART 2 - SPECIAL WHOLESALE OFFER OF PLANTS SPRING 2016 NEWS MAY 2016 SUCCULENT SPECIAL WHOLESALE ASSORTMENT Dear Friends We will now be able to buy from us succulent plants at very good wholesale price. Více Why PRIME? 20 years of Erasmus Programme Over 2 million students in total Annually
What is PRIME? Problems of Recognition In Making Erasmus European-wide research project Conducted by ESN with the support of the European Commission Two editions: 1 st in 2009 Follow-up in 2010 Why PRIME? Více POSTAVENÍ ZDRAVOTNICKÝCH SLUŽEB V SOCIÁLNÍM SYSTÉMU ČR Position of health services in the Czech social security system
POSTAVENÍ ZDRAVOTNICKÝCH SLUŽEB V SOCIÁLNÍM SYSTÉMU ČR Position of health services in the Czech social security system Marie Brandejsová Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zdravotně sociální Více Regionální značka pohled zvenčí Regional brand view from outside
Regionální značka pohled zvenčí Regional brand view from outside Iveta Pavezová Úvod Introduction Výzkumy povědomí o regionálních značkách Regional brand researches awareness 2008 79 % respondentů bez Více Základy arboristiky. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
Základy arboristiky Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Zákon č. 114/1992 Sb. ve znění předpisů následujících Vyhláška MŽP 395/1992 Více Jak (ne)nakládat s nepotřebnými plochami železniční dopravy? How (not) to deal with unnecessary areas of rail transport?
Jak (ne)nakládat s nepotřebnými plochami železniční dopravy? How (not) to deal with unnecessary areas of rail transport? Ing. Roman Vodný ABSTRACT: Today, unused areas of railway infrastructure are more Více Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Libuše Matulová Název materiálu: Education Označení materiálu: VY_32_INOVACE_MAT27 Datum vytvoření: 10.10.2013 Více Kdo jsme Čím se zabýváme Nabídka služeb pro veřejnou správu Ověřeno v praxi u tisíce uživatelů v podnikatelské a bankovní sféře Plně využitelné u
Kdo jsme Čím se zabýváme Nabídka služeb pro veřejnou správu Ověřeno v praxi u tisíce uživatelů v podnikatelské a bankovní sféře Plně využitelné u uživatelů ve veřejné správě Bez nutnosti nasazování dalšího Více CZ.1.07/1.5.00/
Projekt: Příjemce: Digitální učební materiály ve škole, registrační číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/34.0527 Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná škola zdravotnická, Husova 3, 371 60 České Budějovice Více Konference k programu Monitoring sýčka obecného na Moravě
Projekt Monitoring sýčka obecného na Moravě je financován z prostředků EHP a Norských fondů 2009-2014 a Ministerstva životního prostředí v rámci Malého grantového schématu Záchranné programy pro zvláště Více Náhradník Náhradník 9.A
9. (Testovací klíč: WZRHSW) Počet správně zodpovězených otázek Počet nesprávně zodpovězených otázek 0 23 Poslech Čtení s porozuměním Slovní zásoba Gramatika Konverzace 05 02 06 06 04 Obecná škola Otázka Více S t u d y P l a n W M TS
Czech University of Life Sciences in Prague (CULS Prague) S t u d y P l a n W M TS Credits: Every student needs at least 120 ECTS for the whole study (about 0 ECTS in every year). Student has 66 ECTS for Více Historie ochrany přírody a krajiny. Přednáška UOZP
Historie ochrany přírody a krajiny Přednáška UOZP Počátky První právní akty z 12.-14. století -ochrana lesů, lesních a vodních živočichů, lovených jako zvěř a ryby před pytláctvím Kníže Konrád Ota (1189) Více Vánoční sety Christmas sets
Energy news 7 Inovace Innovations 1 Vánoční sety Christmas sets Na jaře tohoto roku jste byli informováni o připravované akci pro předvánoční období sety Pentagramu koncentrátů a Pentagramu krémů ve speciálních Více AMOSDESIGN CESTA K ÚSPĚCHU THE ROAD TO SUCCESS
AMOSDESIGN CESTA K ÚSPĚCHU 1 / Moravská galerie Brno UPM expozice 2 / Soukromá rezidence Brno postel / Corian / Mendelova univerzita v Brně velká aula 4 / Soukromá rezidence Brno kuchyňský ostrov / Corian Více II/2 Inovace a zkvalitnění výuky cizích jazyků na středních školách
Název školy Gymnázium, Šternberk, Horní nám. 5 Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/34.0218 Šablona Označení materiálu II/2 Inovace a zkvalitnění výuky cizích jazyků na středních školách VY_22_INOVACE_Mrh14 Vypracoval(a), Více POSLECH. M e t o d i c k é p o z n á m k y k z á k l a d o v é m u t e x t u :
POSLECH Jazyk Úroveň Autor Kód materiálu Anglický jazyk 9. třída Mgr. Martin Zicháček aj9-kap-zic-pos-01 Z á k l a d o v ý t e x t : After a Christmas holiday two friends are chatting at a school hall Více Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU. Čl. I Název, sídlo a charakter spolku
Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU Čl. I Název, sídlo a charakter spolku Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská (dále jen spolek ) je Více SEZNAM PŘÍLOH. Příloha 1 Dotazník Tartu, Estonsko (anglická verze) Příloha 2 Dotazník Praha, ČR (česká verze)... 91
SEZNAM PŘÍLOH Příloha 1 Dotazník Tartu, Estonsko (anglická verze)... 90 Příloha 2 Dotazník Praha, ČR (česká verze)... 91 Příloha 3 Emailové dotazy, vedení fakult TÜ... 92 Příloha 4 Emailové dotazy na vedení Více Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0553 Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost
Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0553 CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost Projekt je realizován v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurence schopnost, který je spolufinancován Více 1 st International School Ostrava-mezinárodní gymnázium, s.r.o. Gregorova 2582/3, 702 00 Ostrava. IZO: 150 077 009 Forma vzdělávání: denní
1 st International School Ostrava-mezinárodní gymnázium, s.r.o. Gregorova 2582/3, 702 00 Ostrava IZO: 150 077 009 Forma vzdělávání: denní Kritéria pro IV. kolo přijímacího řízení pro školní rok 2015/2016 Více Evropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Nehody a úrazy. Zdravotní stav a zaměstnání.
Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 25. 8. 29 45 Evropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Nehody a úrazy. Zdravotní stav a zaměstnání. Více Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody. Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie
Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny 2 odst. 2 písm. k) Ochrana Více Digitální učební materiály www.skolalipa.cz. Česká republika základní informace
Název školy Číslo projektu Název projektu Klíčová aktivita Dostupné z: Označení materiálu: Typ materiálu: Předmět, ročník, obor: Tematická oblast: Téma: STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Více Soubor Map: Mapa struktury porostů na 7 TVP v CHKO Orlické hory Vacek S., Vacek Z., Bulušek D., Ulbrichová I.
Soubor Map: Mapa struktury porostů na 7 TVP v CHKO Orlické hory Vacek S., Vacek Z., Bulušek D., Ulbrichová I. Mapa struktury porostu na TVP 5 v CHKO Orlické hory Vacek S., Vacek Z., Bulušek D., Ulbrichová Více Water Planning in the Czech Republic
Plánování v oblasti vod v České republice Water Planning in the Czech Republic RNDr. Petr Kubala, Povodí Vltavy, státní podnik (State Enterprise) e-mail: kubala@pvl.cz Namur, 28 th September 2005 IMPLEMENTAČNÍ Více VŠEOBECNÁ TÉMATA PRO SOU Mgr. Dita Hejlová
VŠEOBECNÁ TÉMATA PRO SOU Mgr. Dita Hejlová VZDĚLÁVÁNÍ V ČR VY_32_INOVACE_AH_3_03 OPVK 1.5 EU peníze středním školám CZ.1.07/1.500/34.0116 Modernizace výuky na učilišti Název školy Název šablony Předmět Více ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE
ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra vodního hospodářství a environmentálního modelování Projekt suché nádrže na toku MODLA v k.ú. Vlastislav (okres Litoměřice) DIPLOMOVÁ Více Čtvrtý Pentagram The fourth Pentagram
Energy News 4 1 Čtvrtý Pentagram The fourth Pentagram Na jaře příštího roku nabídneme našim zákazníkům již čtvrtý Pentagram a to Pentagram šamponů. K zavedení tohoto Pentagramu jsme se rozhodli na základě Více Stop, přemýšlej, připoj se (Stop, think, connect) aneb proč vymýšlet kolo
Stop, přemýšlej, připoj se (Stop, think, connect) aneb proč vymýšlet kolo Stop, přemýšlej, připoj se (Stop, think, connect) aneb proč vymýšlet kolo Národní centrum bezpečnějšího internetu (NCBI) Aktivity Více du39k 32 338/2000-22 METODICKÝ POKYN k environmentálnímu vzdělávání, výchově a osvětě ve škole a školských zařízeních
32 338/2000-22 METODICKÝ POKYN k environmentálnímu vzdělávání, výchově a osvětě ve škole a školských zařízeních Ministerstvo školství, V Praze dne 14. prosince 2001 mládeže a tělovýchovy ČR 1. Úvodní ustanovení Více http://www.zlinskedumy.cz
Číslo projektu Číslo a název šablony klíčové aktivity Tematická oblast Autor CZ.1.07/1.5.00/34.0514 III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Výklad a cvičení z větné stavby, vy_32_inovace_ma_33_01 Více KONCEPCE ENVIRONMENTÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ,VÝCHOVY A OSVĚTY VE ZLÍNSKÉM KRAJI
Příloha č. 1 KONCEPCE ENVIRONMENTÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ,VÝCHOVY A OSVĚTY VE ZLÍNSKÉM KRAJI - 1 - 1. Terminologie V koncepci environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty ve Zlínském kraji je jednotně užívána Více ČTENÍ. M e t o d i c k é p o z n á m k y k z á k l a d o v é m u t e x t u :
ČTENÍ Jazyk Úroveň Autor Kód materiálu Anglický jazyk 9. třída Mgr. Martin Zicháček aj9-kap-zic-cte-08 Z á k l a d o v ý t e x t ( 1 5 0 2 5 0 s l o v ) : Smoking is a bad habit of more than one billion Více HODNOCENÍ INOVAČNÍCH VÝSTUPŮ NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI
HODNOCENÍ INOVAČNÍCH VÝSTUPŮ NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI Vladimír ŽÍTEK Katedra regionální ekonomie a správy, Ekonomicko-správní fakulta, Masarykova Univerzita, Lipová 41a, 602 00 Brno zitek@econ.muni.cz Abstrakt Více Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo: CZ.1.07/1. 5.00/34.0084 Šablona: II/2 Inovace a zkvalitnění výuky cizích jazyků na středních Více Strategie dalšího rozvoje hnutí pozemkových spolků a Národního programu pozemkových spolků
Strategie dalšího rozvoje hnutí pozemkových spolků a Národního programu pozemkových spolků Pozemkové spolky jsou jedním z nejperspektivnějších nástrojů ochrany přírodního a kulturního dědictví v budoucnosti. Více List of Presentations and Minutes
Summary BESTUFS II national seminar in the Czech Republic 20 th May 2008 Freight Urban Transport Centrum dopravniho vyzkumu Lisenska 33a Brno List of Presentations and Minutes Invitation Doc. Ing. Karel Více Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo: CZ.1.07/1. 5.00/34.0084 Šablona: II/2 Inovace a zkvalitnění výuky cizích jazyků na středních Více Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo: CZ.1.07/1. 5.00/34.0084 Šablona: III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Sada: Více IPR v H2020. Matěj Myška myska@ctt.muni.cz
IPR v H2020 Matěj Myška myska@ctt.muni.cz Zdroje [1] KRATĚNOVÁ, J. a J. Kotouček. Duševní vlastnictví v projektech H2020. Technologické centrum AV ČR, Edice Vademecum H2020, 2015. Dostupné i online: http://www.tc.cz/cs/publikace/publikace/seznampublikaci/dusevni-vlastnictvi-v-projektech-horizontu-2020 Více Invitation to ON-ARRIVAL TRAINING COURSE for EVS volunteers
Invitation to ON-ARRIVAL TRAINING COURSE for EVS volunteers (český text pro hostitelské organizace následuje na str. 3) 6.11. 11.11. 2015 Hotel Kaskáda, Ledeč nad Sázavou Husovo nám. 17, 584 01 Ledeč nad Více SPOLEK PRO LŮŽKOVÝ HOSPIC MEZI STROMY, z. s.
SPOLEK PRO LŮŽKOVÝ HOSPIC MEZI STROMY, z. s. STANOVY SPOLKU Čl. I Název a sídlo Spolek pro lůžkový hospic Mezi stromy, z. s. (dále jen spolek ) je právnickou osobou založenou v souladu se zákonem č. 89/2012 Více Vondřich I.: Potlačení ekzému kortikoidní terapií (KAZUISTIKA 4/2010)
Vondřich I.: Potlačení ekzému kortikoidní terapií (KAZUISTIKA 4/2010) VONDŘICH I.: POTLAČENÍ EKZÉMU KORTIKOIDNÍ TERAPIÍ KASUISTIKA Z POHLEDU LÉKAŘE, PSYCHOSOM, 2010;8(4), s. 249-252 Souhrn: Rád bych se Více Obsah&/&Content& Všeobecné)podmínky)(v)češtině)) Terms)and)Conditions)(in)english)) )
Obsah/Content Všeobecnépodmínky(včeštině TermsandConditions(inenglish Všeobecnépodmínky používáníwebovýchstránekneighboursuniverseasouvisejícíchslužebazásadyochrany osobníchdat A.! PodmínkyužíváníwebovýchstránekNeighboursUniverseasouvisejícíchslužeb Více Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP. zelená linka:
Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP www.opzp.cz zelená linka: 800 260 500 dotazy@sfzp.cz Hodnocení projektů v PO 6 2007-2013 Hodnotící kritéria rozdělena na dvě skupiny Více Digitální učební materiály www.skolalipa.cz
Název školy Číslo projektu Název projektu Klíčová aktivita Dostupné z: Označení materiálu: Typ materiálu: Předmět, ročník, obor: Tematická oblast: Téma: STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Více Stanovy Akademie nadání o. s.
Stanovy Akademie nadání o. s. Preambule Sdružení se zakládá z iniciativy rodičů a profesionálů pracujících s nadanými dětmi a jejich rodinami. Sdružení je organizačně i jinak nezávislé na státních orgánech, Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 40
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114