Source: http://kraken.slv.cz/2Azs33/2011
Timestamp: 2018-10-15 22:50:40+00:00

Document:
2Azs33/2011
2 Azs 33/2011-63
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù Mgr. Radovana Havelce, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Zdeòka Kühna a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce: S. D., zast. Mgr. Jiøím Ostrýtem, advokátem se sídlem Polská 15, Praha 2, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 15. 2. 2011, è. j. OAM-14/LE-BE02-BE03-2011, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2011, è. j. 49 Az 6/2011-47,
Kasaèní stí¾ností se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhá zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Praze, jím¾ byla zamítnuta jeho ¾aloba proti vý¹e uvedenému rozhodnutí ¾alovaného, kterým ¾alovaný shledal jeho ¾ádost o mezinárodní ochranu nepøípustnou podle § 10a písm. e) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a øízení o udìlení mezinárodní ochrany zastavil podle § 25 písm. i) zákona o azylu.
Nezbytným pøedpokladem vìcného projednání kasaèní stí¾nosti je splnìní v¹ech zákonem stanovených nále¾itostí a podmínek øízení, tedy mimo jiné i její vèasné podání.
Podle § 106 odst. 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), musí být kasaèní stí¾nost podána do dvou týdnù od doruèení rozhodnutí a zme¹kání této lhùty nelze prominout. Podle § 106 odst. 4 s. ø. s. se kasaèní stí¾nost podává u soudu, který napadené rozhodnutí vydal; lhùta je zachována, byla-li kasaèní stí¾nost podána u Nejvy¹¹ího správního soudu.
Podle § 40 odst. 2 s. ø. s. lhùta urèená podle týdnù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje se dnem, který urèil její poèátek a podle odst. 4 tého¾ ustanovení je lhùta zachována, bylo-li podání v poslední den lhùty pøedáno soudu nebo jemu zasláno prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence, anebo pøedáno orgánu, který má povinnost je doruèit.
Stì¾ovateli, respektive jeho zástupci byl napadený rozsudek doruèen do vlastních rukou v pátek 2. 9. 2011; tento den byl urèující pro poèátek lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti.
Poslední den lhùty pøipadal na pátek 16. 9. 2011, kdy také lhùta pro podání kasaèní stí¾nosti marnì uplynula. Kasaèní stí¾nost, doruèená Krajskému soudu v Praze v úterý 20. 9. 2011 (a datovaná tého¾ dne), je proto podána opo¾dìnì.

References: soud 
 § 10
 § 25
 § 106
 § 106
 § 40