Source: https://www.uohs.cz/cs/hospodarska-soutez/sbirky-rozhodnuti/detail-312.html
Timestamp: 2020-07-12 10:35:57+00:00

Document:
číslo jednací: S006/02-478/02-VO II
František Koreček - obchodní firma GAMA
Č.j. S 6/02-478/02-VO II V Brně dne 8.3.2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení S 6/02, zahájeném dne 9.1.2002 dle § 8 a § 9 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve spojení s § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), na návrh jednoho z účastníků řízení, společnosti Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35, ve věci povolení individuální výjimky ze zákazu dohod narušujících hospodářskou soutěž dle § 8 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, pro dohodu o výhradní distribuci zboží ve vymezeném území, obsaženou ve "Smlouvě o franchisingu" uzavřené dne 28.12.2001 mezi Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 (poskytovatel franchisy) a Františkem Korečkem, Smetanovo nábřeží 2301, 470 01 Česká Lípa, IČ 10 40 77 82 (nabyvatel franchisy ) vydává toto
Dle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, se povoluje individuální výjimka ze zákazu dohod narušujících hospodářskou soutěž pro dohodu o výhradní distribuci plášťů, duší a vložek zn. BARUM, CONTINENTAL, UNIROYAL, SEMPERIT, GENERAL TIRE a dalšího smluvního zboží ve vymezeném území, obsaženou v čl. II. bod 3. písm. a), čl. III. bod 3., čl. VII. bod 5. a čl. IX. bod 10. "Smlouvy o franchisingu" ve znění příloh č. 1 až 6, uzavřené dne 29.12.2001 mezi společností Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 a podnikatelem -fyzickou osobou Františkem Korečkem, Smetanovo nábřeží 2301, 470 01 Česká Lípa, IČ 10 40 77 82, která je zakázanou a neplatnou dohodou ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů. Individuální výjimka se povoluje nadobu 5 let od právní moci tohoto rozhodnutí.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ( dále jen "Úřad") obdržel dne 9.1.2002 návrh na zahájení správního řízení ve věci povolení individuální výjimky ze zákazu dohod podle § 3 odst. 1 a § 4 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, (dále jen "zákon"), podaný dle § 8 a 9 zákona společností Barum Continental spol. s r.o., se sídlem Otrokovice, Objízdná 1628, okres Zlín, PSČ 765 31, IČ 45 78 82 35 (dále jen "Barum Continental" nebo "poskytovatel"). Návrh na povolení individuální výjimky ze zákazu dohod byl podán pro dohodu o výhradní distribuci vybraného zboží společnosti Barum Continental ve vymezeném území, obsaženou ve Smlouvě o franchisingu uzavřenou mezi účastníky řízení, jimiž jsou Barum Continental a František Koreček, Smetanovo nábřeží 2301, 470 01 Česká Lípa, IČ 10 40 77 82 (dále jen "František Koreček" nebo "nabyvatel") dne 28.12.2001. Povolení individuální výjimky bylo požadováno na období 5 let (viz str. 39 spisu).
Jednáním ve právním řízení byl na základě plné moci ze dne 22.1.2002 za oba účastníky správního řízení zmocněn pan František Vondra, zaměstnanec společnosti Barum Continental, obchodní divize, 765 31 Otrokovice (dále jen "zástupce"), plná moc viz str. 37 spisu.
Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení o povolení individuální výjimky neobsahoval veškeré náležitosti stanovené v § 9 odst. 1 zákona, zejména údaje o podílu na trhu zboží, vyzval Úřad zástupce účastníků řízení dne 30.1.2002 k doplnění návrhu a poučil ho, že do lhůty dle § 9 odst. 3 zákona se nezapočítává doba od doručení výzvy k doplnění návrhu do dne, v němž soutěžitel návrh takto doplnil. Návrh byl doplněn Úřadu dne 6.2.2002 (viz str. 40 -42 spisu), tj. do 3 dnů.
V souladu s § 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád) bylo zplnomocněnému zástupci účastníků řízení dne 6.3.2002 umožněno vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí a ke způsobu jejich zjištění. Zástupce účastníků řízení svého práva využil. Při seznámení se s podklady pro rozhodnutí nevznesl zástupce účastníků řízení žádné připomínky na doplnění (protokol str. 45 - 46 spisu).
Nabyvatel franchisy, podnikatel František Koreček, podniká na základě Živnostenského listu (viz str. 27 spisu). Provoz autoservisu a pneu prodejny realizuje v hlavní provozovně, a to Sosnová čp. 39, 470 01 Česká Lípa (viz str. 27 spisu).
PNEU KAFKA, a.s., ve které činí její majetkový podíl … % (obchodní tajemství). Tato společnost má jako předmět podnikání akviziční činnost a sběr ojetých pneumatik, včetně reklamy a servisu a v rámci výše uvedené činnosti. Dále odbytovou, zásobovací a obchodní činnost se všemi druhy výrobků, zejména výrobky a polotovary gumárenskými, plastikářskými včetně doplňujícího sortimentu, výrobky pro motorismus, auto a moto turistiku, sport a využití volného času, potřeby pro domácnost. V rozsahu nevyžadujícím zvláštní povolení vyvíjí společnost zahraniční obchodní činnost.
BARUM KAFKA, s.r.o., ve které činí její majetkový podíl … % (obchodní tajemství). Předmětem jejího podnikání je obchodní činnost - koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej, vyjma činností uvedených v § 3 živnostenského zákona a vyjma činností, uvedených v příloze 1.-3. živnostenského zákona a provozování pneuservisu.
BAWE, spol. s r.o., ve které činí její majetkový podíl … % (obchodní tajemství). Předmětem jejího podnikání je koupě zboží za účelem dalšího prodeje a prodej a vulkanizace.
Pneu služby, s.r.o., ve které činí její majetkový podíl … % (obchodní tajemství). Předmětem podnikání této společnosti je nákup zboží za účelem dalšího prodeje a prodej, skladovací služby, zprostředkovatelská činnost a opravy motorových vozidel.
Nabyvatel franchisy podnikatel František Koreček nemá žádnou majetkovou ani personální účast v jiných společnostech.
Smlouva uzavřená mezi společností Barum Continental a Františkem Korečkem upravuje výhradní distribuci smluvního zboží dodávaného společností Barum Continental na bázi franchisingu, v území vymezeném jednotlivým distributorům, mezi něž patří také podnikatel František Koreček.
Dle přílohy č. 6 Smlouvy je vymezeným územím … (obchodní tajemství), viz str. 26 a 46 spisu.
Dle čl. IX. bod 10. Smlouvy se nabyvatel zavazuje obchodovat pouze se smluvními výrobky specifikovanými v příloze č. 1 Smlouvy, a tyto nakupovat výhradně od poskytovatele. Nad rámec přílohy č. 1 může obchodovat pouze s protektory a doplňkovým sortimentem charakteru autopříslušenství a to v souladu s čl. VII. bod 5. Smlouvy.
Ostatní ustanovení Smlouvy, či její přílohy, se týkají … (obchodní tajemství).
Smlouva je uzavřena na počáteční období …(obchodní tajemství) s tím, že se prodlužuje vždy o jeden další kalendářní rok, pokud jedna ze smluvních stran neoznámí písemně druhé straně ve lhůtě nejpozději 6 měsíců před koncem roku … (obchodní tajemství) nebo před koncem prodloužené platnosti Smlouvy, že nechce, aby platnost Smlouvy byla prodloužena (viz čl. XI. bod 1. Smlouvy - str. 9 a 10 spisu).
Úřad po posouzení dohody o výhradní distribuci obsažené ve Smlouvě konstatuje, že na ni nelze aplikovat ust. § 6 odst. 1 zákona o dohodách zanedbatelného významu pro hospodářskou soutěž ("de minimis"), které jsou ze zákazu § 3 odst. 1 zákona obecně vyňaty za podmínky, že společný podíl účastníků dohody na relevantním trhu nepřevyšuje 10%. Důvodem nemožnosti aplikovat na uvedenou dohodu pravidlo "de minimis" je skutečnost, že společný podíl účastníků dohody na relevantním trhu převyšuje … (obchodní tajemství).
S006/02-478/02-VO II

References: § 8
 § 9
 zákona č. 143
 § 18
 zákona č. 71
 § 8
 zákona č. 143
 § 9
 zákona č. 143
 § 3
 zákona č. 143
 § 3
 § 4
 zákona č. 143
 § 8
 § 9
 § 9
 § 33
 zákona č. 71
 § 3
 § 6
 § 3