Source: http://arnoldbuzdygan.com/komornik-a-konto-bankowe-nie-dajcie-sie-okradac/comment-page-1/
Timestamp: 2014-11-26 12:24:39+00:00

Document:
Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać! | Arnold Buzdygan
Wydarzenia, komentarze, refleksje
Strona głównaKontaktPrywatnieZ szufladyAnno HegiraeFotkiFotki osobisteHipnozaJeźdźcy SmokówJeźdźcy Smoków – PrzyjacieleJeźdźcy Smoków – PrzymierzeJeźdźcy Smoków – TalizmanKielich ŻyciaKielich Życia – ODKRYCIEOficjalnie
← Żenada w wykonaniu Tuska na Twitterze
Oto jak można stworzyć sobie własny Raj Podatkowy w Polsce. →
Opublikowano 1 stycznia 2013, autor: Arek	Przeczytałem dzisiaj o kolejnym przypadku okradzenia niczemu niewinnej osoby przez komornika przy współudziale banku. Ponieważ takie przypadki są ostatnio nagminne i może to dotknąć KAŻDEGO – nawet jak nie ma żadnych kredytów, pożyczek ani długów – postanowiłem zwrócić uwagę, że pieniądze na koncie bankowym są CHRONIONE przed komornikiem (i nie tylko) do kwoty 3 krotności przeciętnego wynagrodzenia.
Na dziś jest to 11 341,92 zł .
Ten wpis został opublikowany w kategorii I Ty zostaniesz nędzarzem, Ogólna. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.	← Żenada w wykonaniu Tuska na Twitterze
211 odpowiedzi na „Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać!”
Lech Malinowski pisze:	1 stycznia 2013 o 23:26	Dodam, że ograniczenie nie dotyczy kont firmowych.
Odpowiedz	maniek pisze:	2 stycznia 2013 o 10:29	Dodam też, że ograniczenie nie dotyczy świadczeń alimentacyjnych 0 0
Odpowiedz	mamazuzi pisze:	19 grudnia 2013 o 12:53	U mnie sytuacja jest taka,ze jestem na stazu z urzedu pracy-kwota 844z ł netto.komornik napisał do up o zajęcie stypendium stazowego.Urzad odpisał komornikowi,że kwota ta jest niższa od najnizszej krajowej i w zadnym wypadku nie podlega zajeciu.Komornik wystapił do urzędu o przekazanie info na temat mojego konta bankowego.Ja kiedy dostałam list od komornika,poszłam do urzedu pracy i zarzadałam ,zeby kolejna wypłata srodków nastapiła przelewem bankowym.Oto rada-nie dajcie sie komornikowi.
Odpowiedz	seba pisze:	12 lutego 2014 o 19:09	Dotyczy wszystkich zajęć. nie zależnie czy jest to. renta alimentacyjna.. czy tez inne zobowiązanie..
Odpowiedz	jacekondo pisze:	2 stycznia 2013 o 15:09	Kolega miał przypadek, że komornik zamroził mu konto za niezapłacony mandat. Chłopak był na wakacjach karta nie wypłaca środków. Co ciekawe nie dostawał ponagleń zapłaty, bank mimo że na koncie było wielokrotnie więcej pieniędzy nie spłacił zadłużenia tylko zamroził mu konto. Oczywiście daleko od domu bez kasy mnóstwo kłopotów. Polecam więc mieć zawsze min dwa konta bankowe.
Odpowiedz	Arek pisze:	2 stycznia 2013 o 20:34	To niezbyt pomoże bo komornik zajmie wszystkie.
Jeśli już to warto mieć kartę „prepaidową” (jest całkowicie anonimowa), szczególnie, że teraz można na każdej mieć do 10 tys. złotych.
Odpowiedz	jedna pisze:	26 sierpnia 2013 o 22:17	Można też założyć konto w jakimś BS z max jednym oddziałem w całej jego sieci, zlokalizowanym najlepiej w ościennym województwie – też działa – na jakiś czas.
Odpowiedz	Marcin pisze:	15 września 2013 o 12:31	Arek, miałem do czynienia z taką kartą i bank ją zamroził pod pozorem prania brudnych pieniędzy. Byłem wtedy na wakacjach i musiałem wcześniej wracać z tego powodu. Czeka mnie sprawa cywilna dot. odzyskania kwoty 2.000. Nie polecam tych kart. Na zwykłe konta wpłacam spore sumy i nigdy ani bank, ani US się nie przyczepił.
Odpowiedz	Arek pisze:	17 września 2013 o 16:20	Jaki to był bank (żebyśmy wiedzieli którego się wystrzegać) i co spowodowało ich nadgorliwość?
Odpowiedz	Agnieszka pisze:	26 listopada 2013 o 19:16	gdzie można taką kartę założyć???
Odpowiedz	Arek pisze:	27 listopada 2013 o 12:41	Można ją kupić na allegro, ktoś tu też linkował do swojego sklepu i można w każdym oddziale banków BZ WBK i Pekao (nie wiem jak w innych).
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	27 listopada 2013 o 15:38	ARNOLDZIE,
Nie rób z siebie idioty. Jakiś pacjent-półgłówek reklamował tutaj ANONIMOWE karty, które będą wysłane na NIE-ANONIMOWY adres pocztowy. Strzeż się półgłówków. Z jakim przystajesz, takim się stajesz.
p.s. Podobno, kiedyś w U.S.A. jakiś złodziej wkroczył do domu pewnej kobity aby Ją okraść. Ona powiedziała Mu, że nie ma kasy. Oj Jej na to – a czym płacisz rachunki??? Ona Mu na to – , że czekami. On Jej na to -, to wypisz Mi czek. Ona Mu na to, a na kogo mam wypisać czek??? On Jej na to podał swoje dane personalne. W U.S.A. jest tyle samo półgłówków, a nawet więcej niż w każdym innym kraju.
pant3k pisze:	27 listopada 2013 o 19:49	Panie Romanie czytałem Pana komentarze na blogu Jaszego.Jasze chciał przez Pana zablokować(zablokował?) komentarze.
Może jakiś wpis o korwinie?(Taki opisujący całokształt).I podlinkował by Pan na jego blogu wtedy korwinojebcy zaraz by się zjechali 0 0
ROMAN WŁOS pisze:	29 listopada 2013 o 00:23	PANTEK,
Wiedz, że Ja podzielam wiele poglądów Jaszego. Ale Ja, w odróżnieniu od Korwina-Mikkego, nie mam szmerów pod kopułą, dlatego nie zaprzeczam sam sobie tak jak to Jasze Korwin Mikke czyni na każdym kroku,.
A Korwinojeby są nieuleczalne. Nie zależy Mi na tym aby Oni zlatywali się na Mój blog. A sam Jasze jest w gruncie rzeczy mało interesującym facetem. On jest podobny do organizatora gry w trzy karty. Doi frajerów ile się da, a naganiacze dostarczają Mu ciągle nowych pacjentów. A Jasze ciągle powtarza to samo – u mnie opłaca się grać w trzy karty, u mnie każdy wygrywa, wolny rynek to jest to.
Czyli PIJCIE COCA COLĘ.
kaja pisze:	20 marca 2013 o 17:20	no właśnie znalazłam się w opisanej sytuacji. Zablokowane konto w BNP Paribas i przekazanie wynagrodzenia komornikowi 3 dni po wpływie pieniędzy na konto. Zostałam bez środków do życia a bank odmówił wypłaty pieniędzy pomimo ustawy prawa bankowego. Złożyłam reklamacje do banku i co? Bank ma 30 dni na rozpatrzenie a ja i dwójka dzieci zęby w ściane włożymy. nie wiem co jeszcze mogę zrobić czy ktoś może mi pomóc?
Odpowiedz	Arek pisze:	21 marca 2013 o 15:04	Nie wiem dlaczego mówisz o reklamacji.
Poproś pracodawcę o pomoc – nie wiem gdzie pracujesz, ale może mieć firma fundusz socjalny.
Odpowiedz	kaja pisze:	24 marca 2013 o 12:45	dziękuję bardzo za odpowiedz właśnie dostałam odpowiedz na moją reklamacje oczywiście negatywną powołano się na art 889 kpc nieważne że dotyczy to kont firmowych ale najwidoczniej dział prawny banku zatrudnia bardzo niekompetentne osoby. Zaraz piszę zgodnie z pana radą odpowiednie pismo straty poniosłam i to nie małe mam niezapłacone rachunki nie stawiłam się na wizycie u lekarza z dzieckiem gdyż najzwyczajniej nie miałam pieniędzy na dojazd do szpitala( ponad 100 km) a co najgorsze obawiam się że mąż może w najbliższych dniach stracić pracę gdyż nie mamy pieniędzy na wykupienie biletu miesięcznego aby mógł dojechać do pracy. Jestem załamana całą tą sytuacją. Pozdrawiam.
Odpowiedz	Lech pisze:	24 marca 2013 o 12:49	I jak tu trzymać pieniądze w banku, jak rządy nie okradną, to sam bank bezprawnie zakosi.
Odpowiedz	Arek pisze:	24 marca 2013 o 16:18	No właśnie nie wolno trzymać pieniędzy w banku. Najgorsze, że w Polsce jest OBOWIĄZEK by firmy rozliczały się przez bank 0 0
Odpowiedz	kaja pisze:	25 marca 2013 o 12:27	wysłałam kolejne pismo do banku postraszyłam ich sądem i zapłatą odszkodowania no i zobaczymy co będzie dalej . Obawiam się że pewnie polubownie nie uda się nic załatwić bo mam wrażenie że bank nie bardzo rozumie co ja do nich mówię po swojemu interpretują daną ustawę jak grochem o ścianę. Ale co tu się dziwić przecież w takim państwie żyjemy nic już mnie nie zdziwi. Najgorsze jest to że w ubiegłym roku miałam podobną sytuacje ale bank był inny. Nie było jednak problemu szłam do okienka i wypłacałam pieniądze nikt o nic nie pytał . Widać DB powinien przeszkolić pracowników BNP
Odpowiedz	p pisze:	13 maja 2013 o 14:27	Witam , ja miałem bardzo podobna sytucję z BNP Paribas – odmówili mi wypłaty z konta srodków wolnych od zajęcia i wysłali na poczet zajęcia nie tylko moje środki ale zrobili też debet. Oczywiście złożyłem reklamację i nie mam odpowiedzi chociaz minęło juz ponad 30 dni, dodatkowo nekaja mnie telefonami, że mam spłacić debet, który sami wykonali. Radzę złożyc sprawę do Arbitrażu Bankowego , ja tak zrobiłem iczekam co będzie.
Odpowiedz	riko pisze:	25 listopada 2014 o 09:31	Też w identycznej sytuacji oddałem sprawę do Arbitra i wygrałem bez problemu.Szkoda,że nie mam wyroku, bo bym udostępnił.Jedyny minus, to opłata( wtedy 2010 r. 50 zł.) którą zwraca BANK !
Odpowiedz	Iza pisze:	16 września 2013 o 15:12	Witam ja mimo ,ze miałam debet na koncie w Paribasie to i tak komornik zajął moje wpływy /zasiłekk dla bezrobotnych/ a bank tłumaczy sie ,ze mógł -otrzymałam tak zawiłe odpowiedzi ,ze jedno drugiemu zaprzecza i tłumacza sie ,ze art.54 nie jest do końca uzupełniony sami fachowcy w tym banku pracują – byłam wówczas w ciązy i doprowadziło to do tego ,ze urodziłam o 3 tyg wczesniej .Także sama nie wiem co już mam robić…
Odpowiedz	Arek pisze:	17 września 2013 o 16:21	Trzeba złożyć pozew do sądu o zwrot kasy i zadośćuczynienie. Nauczą się przestrzegania prawa.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	17 września 2013 o 15:38	ARNOLDZIE,
W Polsce nie istnieje obowiązek rozlicznia się przez bank. To sobie wymyśliły Polaczki-Głuptaczki. Podobnie zresztą jak NIEISTNIEJACY obowiązek posiadania pieczątek przez podmioty gospodarcze.
Na debilizm nie ma lekarstwa. Dlatego, jeżeli Polaczek-Głuptaczek coś sobie wymyśli, to staje to sie NIEPISANYM, ale PRAWEM.
Pewien czas temu, Ja chciałem sprzedać sklepikarzom rozmaite części samochodowe. Te tumany wymyśliły sobie, że nie mogą kupic od tzw. „osoby prywatnej”. Do dziś zastanawiam się co oznacza pojęcie „osoba prywatna” i czym różni się np. od „osoby nieprywatnej” czyli publicznej.
Odpowiedz	Arek pisze:	17 września 2013 o 16:00	Mylisz się – istnieje taki obowiązek.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	18 września 2013 o 09:04	ARNOLDZIE,
Czy możesz podać jakiś akt prawny, który nakłada „taki obowiązek”??? Nie wiem, czy miałeś na myśli obowiązek rozliczania się przez konto bankowe, czy obowiązek używania pieczątki.
Z tego co Ja wiem, to nie ma ani jednego, ani drugiego obowiązku. Coś tam jest jedynie o transakcjach – bodajże – 10,000 euro, ale też nie mam pewności.
Potęga głupoty ludzkiej oraz siła naśladownictwa są przerażające.
p.s. Fajnie piszesz.
Odpowiedz	Arek pisze:	18 września 2013 o 13:18	Ten obowiązek jest w Prawie o działalności gospodarczej z dnia 19 grudnia 1999 r., art.13 pkt. 1-3 , w Ordynacji Podatkowej (obowiązek uiszczania należnych podatków przez rachunek bankowy przedsiębiorcy) oraz w Prawie Dewizowym – dotyczy przekazów z zagranicy i za granicę nawet pomiędzy osobami fizycznymi.
A ustawa o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy (śmiech na sali) przewiduje takie dodatkowe i uciążliwe obowiązki, dla tych co biorą gotówkę od klientów ponad 15 tys. euro, że lepiej robić to przez banki.
Odpowiedz	pant3k pisze:	27 listopada 2013 o 20:12	A nie ma przypadkiem tak, że nie dotyczy to mikrofirm?.Czy to też zmienili(na niekorzyść).
Też coś czytałem że można pocztą w przypadku opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym.Chyba, że też zmienili.
Odpowiedz	takitam pisze:	18 września 2013 o 13:33	Panie Włos, po kolei:
-ustawa o Vat w artykule 87.1 mówi, że w razie zwrotu podatku jest on przelewany na konto bankowe,
-ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (art. 22 ust. 1) nakłada obowiązek posiadania konta firmowego, gdy transakcja przekracza 15000 Euro i wykonywana jest między przedsiębiorcami,
-ustawa ordynacja podatkowa w art. 61 mówi o tym, że zapłata podatków następuje w drodze polecenia przelewu,
-jest jeszcze kwestia opłacania złodziejów z ZUS-u, ale nie chce mi się szukać konkretnego przepisu.
Resumując, konto bankowe posiadać trzeba, ale jeśli mamy mniejszą firmę (bez tych przelewów na 15k), to można zadowolić się kontem „prywatnym”.
Co do pieczątki, to w stosunku do Waadzy nie ma obowiązku jej posiadania, ale są jeszcze np. banki, które mogą mieć swoje własne regulacje.
Odpowiedz	Arek pisze:	18 września 2013 o 14:11	Zawsze możesz zadowolić się prywatnym kontem jeżeli prowadzisz na siebie prywatnie działalność gospodarczą.
Nie ma nigdzie obowiązku by zakładać inne konto na działalność, choć wiele banków robi fochy bo woli dodatkowo doić klienta.
Odpowiedz	ROMAN WŁOSr pisze:	18 września 2013 o 17:27	ARNOLDZIE,
Pomimo wielkiego szacunku dla Ciebie muszę Cię skrytykować za NIEPRECYZYJNE nazewnictwo. Co to znaczy „prywatne” konto – czy w państwowym banku można mieć prywatne konto???
Co to znaczy – prowadzić „prywatnie” działalność gospodarczą??? Działalność gospodarcza, szczególnie ta prywatna, ma niejedno oblicze.
Od tzw. osoby fizycznej (często jest to osoba psychiczna) poprzez spółkę z o.o, poprzez spółkę komandytową aż do spółki akcyjnej. Do tego może to być spółka jawna lub tajna, joint venture (czyli hasz i marycha dla każdego), itp., itd.
Mośki tak ładnie pogmatwały te sprawy żeby woda była stale mętna. Bo w mętnej wodzie grube ryby czują się świetnie.
Przemyśl to – pozdrowienia,
Odpowiedz	pant3k pisze:	19 września 2013 o 01:55	Roman, gdzie nowe posty?
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	20 września 2013 o 10:42	PANTEK,
Od pewnego czasu, na Mój blog zalądają tylko roboty internetowe. Trochę głupio się czuję kiedy mam pisać posty dla botów.
Jednak specjalnie dla Ciebie znowu zabiorę się za pisanie. Póki co – pozdrawiam,
Odpowiedz	takitam pisze:	20 września 2013 o 14:26	Panie Romanie, zaglądają tylko roboty, bo nie ma nowych wpisów!
Ja również przyłączam się do prośby o nowe posty.
Odpowiedz	pant3k pisze:	20 września 2013 o 16:22	To dobrze, że zaglądają.Należy zrozumieć, że im więcej unikalnych postów tym większa szansa, że ktoś wpiszę tą magiczną frazę,która akurat znajduje się na blogu.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	20 września 2013 o 17:49	PANTEK i TAKI TAM,
Akurat mam pewność, że jest na odwrót. Tzn., nie dlatego mało koto czyta (poza robotami), że Ja mało piszę lecz Ja mało piszę, bo mało kto czyta.
Gdyby czytali, to by często zaglądali poszukując nowych wpisów.
Ja lubię czytać Arnorlda oraz Korwina więc często tutaj i tam zaglądam.
Jak chodzi o przypisanie kategorii, to raczej tego nie zrobię. Mój blog jest o wszystkim czyli o niczym, czyli strona ciekawa o ciekawych sprawach.
Każdy Mój wpis można przypisać do dowolnej kategorii.
Odpowiedz	jedna pisze:	23 września 2013 o 13:04	W sprawie kwot bezpodstawnie zajętych z Waszych, czy mamy już jakieś orzecznictwo SR, lub może już NSA – napewno by to przyśpieszyło odzyskiwanie naszych pieniędzy zabrane przez Banki.
Odpowiedz	ROMAN WŁOSo pisze:	23 września 2013 o 14:09	SAMA JEDNA !!!
Nie bardzo wiem dlaczego do Mnie skierowałaś pytanie odnośnie kwot pieniędzy zwanych także sumami.
Ja z sędziami nie mam nic wspólnego poza tym, że tak jak Oni też lubię wypić.
Natomiast orzecznictwo może być tylko jedno – goje do roboty, Mośki do liczenia pieniędzy. To właśnie dlatego Mośki masowo nawracają się na katolicyzm i masowo uczęszczają do katolickich kościołów, ale tylko na sumę. Bo Ich każda suma interesuje.
Mam nadzieję, że Moje wyjaśnienia były dla Ciebie pomocne.
Odpowiedz	Artur pisze:	8 października 2013 o 23:01	W paribasie właśnie zajął mi konto ZUS, zabrał wszystko co tam było i dodatkowo mam na minusie kilkadziesiąt tysięcy jakby debetu. Fakt jest taki, że nie płacę do zusu złotówki od lat,
ponieważ uczciwie płacąc za wykończenie ich kolejnej, nowoczesnej siedziby nie miałbym grosza na wykarmienie rodziny.
Pytanie moje do Was brzmi: Czy taki zus ma takie samo prawo zająć konto co komornik sądowy? Na tym koncie były środki na wypłaty pracownicze, jak wytłumaczyć mam ludziom brak kasy a oni swoim dzieciom itd… Drugie pytanie brzmi: czy istnieje bank w którym kasa jest jak w banku?
Odpowiedz	Arek pisze:	8 października 2013 o 23:14	Musisz natychmiast lecieć do banku i zażądać wypłaty pieniędzy na pensje.
One mają absolutne pierwszeństwo.
Mogą chcieć listę płac, więc weź ją ze sobą.
Odpowiedz	Jolanta Cołoś pisze:	25 października 2013 o 16:25	Własnie dzisiaj Bank BGŻ oddał moje wpływy z konta w wysokości 856 zł komornikowi.Jestto cały dochód 3 osobowej rodziny który wpływa z MOPS-u w skłat tego wchodzi specjalny zasiłek pielegnacyjny z tytułu opieki nad matką niepełnosprawną,zasiłek pielegnacyjny na niepełnosprawne dziecko i zasiłek rodzinny na dziecko czy bank miał prawo je oddać?
Odpowiedz	Arek pisze:	28 października 2013 o 17:22	Nie miał prawa. Zwyczajnie ukradli Ci pieniądze. Pisz o natychmiastowy zwrot wraz z zadośćuczynieniem.
Odpowiedz	Karty prepaid VISA pisze:	26 października 2013 o 20:27	Anonimowa Karta Prepaid . Proponujemy kartę prepaid BZWBK , z dużym limitem , możliwością bez prowizyjnych wypłat z bankomatów oraz bez obowiązku rejestracji.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	26 października 2013 o 22:43	TY – VISA, przestań robić ludziom wodę z mózgu. Te karty to jest kolejny przekręt typu Amber Gold i inne Donki, Bronki czy Owsiki. Te karty wcale nie są anonimowe. W internecie nic nie jest anonimowe. Poza tym, kiedy wpłacisz odpowiednio dużo, to pewnego dnia możesz otrzymać wiadomość – Przeminęło Z Wiatrem. Jedyna pewna rzecz to handel wymienny. Taką kartę każdy komornik namierzy w kilka minut i wyczyści ją do końca.
Odpowiedz	aqq pisze:	15 lutego 2014 o 13:11	Komornik na karte z BZWBK moze tylko popatrzec. Rachunek techniczny nie podlega zajeciom bo w swietle ustawy nie jest rachunkiem oszczednosciowym. SPrawdzone wielokrotnie u ponad 10 komornikow.
Nie twierdze, ze ktorys nie bedzie probowal ale sam BZ WBK nie moze zrealizowac takiej dyspozycji od komora – nie ma rachunku do zajecia a tylko swoj tehczniczny.
Odpowiedz	ooobi pisze:	25 listopada 2013 o 23:41	Witam Panie Arku. Chciałbym dopytać o pewien szczegół na podstawie mojego przypadku. Kilka dni temu zauważyłem na swoim koncie osobistym ( Dobre Konto- Millenium) obciązenie na rzecz komornika 453,93 plus 30zł (!!za przelew!!), było to przy saldzie ok,2700zł, czyli wiele niższym niż wspomniana przez Pana kwota wolna od zajęcia (11 341,92 zł) . Czy bank ma prawo przekazać moje pieniądze komornikowi tylko jeśli saldo na koncie jest wyższe niż owa kwota, czy jeśli SUMA wpływów na konto od czasu zajęcia przekroczy tą kwotę? Dodam jeszcze, że ani ów komornik, ani bank nie poinformowały mnie o zajęciu konta. Pozdrawiam.
Odpowiedz	Arek pisze:	26 listopada 2013 o 01:26	Banki i komornicy powszechnie łamią prawo, do tego wiele banków – nie wiem dlaczego – przyjmuje sobie absurdalną wykładnię przepisu, że kwota z ustawy jest sumą wpływów na konto od czasu zajęcia.
Podczas gdy przepis ten powstał po to by nie wykluczać ludzi z możliwości korzystania z konta bankowego, czyli jest kwotą wolną od zajęcia bez względu na sumę wpływów na nie.
Niestety w Polsce ludzie są baranami – skrzywdzeni pobuczą, ale dochodzić swego już im się nie chce.
Oczywiście powinieneś napisać do banku wezwanie do zwrotu UKRADZIONYCH pieniędzy plus jakaś kwota zadośćuczynienia.
Odpowiedz	ooobi pisze:	26 listopada 2013 o 02:32	Właśnie, cytowana przez Pana Ustawa jasno mówi o „środkach ZNAJDUJĄCYCH się na rachunku” a nie o sumie uznań konta od daty zajęcia. Napisałem pismo do banku z wezwaniem do zwrotu. Poinformuję jakie będą efekty. A zna Pan (lub inne osoby czytające) przykłady, kiedy bank zwrócił bezprawnie zajęte w taki sposób środki? Można by się ew. wtedy pokusić o przytoczenie takich przykładów jeśli bank będzie przytaczał swoją absurdalną wykładnię Ustawy.
Odpowiedz	ooobi pisze:	2 grudnia 2013 o 23:35	Witam. Dostałem odpowiedź z banku i przytoczę ją w całości:
(…) W odpowiedzi na Pana reklamację, dotyczącą realizacji zajęcia komorniczego, zapewniamy, że na podstawie zgłoszenia została przeprowadzona wnikliwa kontrola zaistniałej sytuacji. Potwierdzamy, że zgodnie z art. 54 Prawa bankowego środki pieniężne znajdujące się na rachunkach, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego. Kwota wolna liczona jest jako suma wypłat z rachunków od dnia wpływu zajęcia do Banku. Egzekucja wprowadzana jest do aplikacji bankowej wraz ze wskazaniem kwoty wolnej od egzekucji właściwej ze względu na datę wystawienia tytułu wykonawczego. Informujemy, że zawiadomienie o zajęciu KM/19247/13, wystawione przez komornika, wpłynęło do Banku w dniu 19.07.2013 r. Na tej podstawie zostało wprowadzone do systemu Banku ze wskazaniem kwoty wolnej od egzekucji wynoszącej 11 126,07 PLN. Po uwzględnieniu przysługującej Panu kwoty wolnej, z nadwyżki nad nią, nastąpiła realizacja zajęcia. Na dzień 29.11.2013 r. do wykorzystania z limitu kwoty wolnej pozostało 0,63 PLN, dlatego rachunek nie jest zablokowany. Po wykorzystaniu powyższej kwoty rachunek zostanie zablokowany, a znajdujące się na rachunku środki będą przekazywane do organu egzekucjyjnego.
W świetle powyższych wyjaśnień działania Banku w zakresie realizacji zajęcia oraz naliczenia prowizji za dokonanie przelewu na rzecz organu egzekucyjnego były prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami. Przykro nam z powodu Pana niezadowolenia, jednak nie mamy podstaw do uznania Pana reklamacji za zasadną.
Wyrażamy nadzieję, że powyższe informacje będą wystarczające dla przedstawienia stanowiska Banku. (…)
Czy mogę coś jeszcze w tej sprawie działać, jeśli interpretacja Ustawy przez bank jest taka, że to jednak suma wypłat jest wolna od zajęć?
Odpowiedz	Arek pisze:	3 grudnia 2013 o 00:06	Proponuję napisać do arbitra bankowego przy Związku Banków Polskich lub Komisji Nadzoru Finansowego.
Albo od razu iść do sądu żądając zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie prawa.
ROMAN WŁOS pisze:	3 grudnia 2013 o 00:43	ARNOLDZIE,
Źle chłopakowi radzisz. Zarówno bankowcy, Związek, Banków Polskich, Komisja Nadzoru Finansowego, a także komornicy, sędziowie i cała reszta ferajny to są MOŚKI.
A ich zadaniem jest doić Gojów-frajerów ile się da i z czego się da.
Jedyny sposób jest podany w hymnie RP – …. co Nam OBCA przemoc wzięła, szablą odbierzemy.
Chłopak musi sprawić sobie szablę.
pant3k pisze:	29 listopada 2013 o 17:13	ROMAN WŁOS,
Mimo to zachęcam do napisania artykułu na jego temat.Wiele osób szuka informacji o Jaśku, niekoniecznie darzących go sympatią Jak dodatkowo wstawi Pan gdzieś w artykule „Ozjasz” wtedy sukces gwarantowany 0 0
Odpowiedz	pant3k pisze:	3 grudnia 2013 o 20:02	Arek, Roman Włos,takitam,
§ 1b. Zapłata podatków przez mikroprzedsiębiorców w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zm.) może nastąpić również w gotówce
Gorzej jest ze zwrotem VATu :
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Nie-masz-konta-bankowego-w-Polsce-Nie-dostaniesz-zwrotu-VAT-2239843.html
I z tego co patrzałem nic się nie zmieniło w tej sprawie.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	3 grudnia 2013 o 22:37	PANTEK,
Bardzo mądry z Ciebie chłopak. Ale głuptaczki-Polaczki i tak zrobią to co każe im Mosiek Michnik i inna żydowska zaraza. Ja już tutaj pisałem, że posiadanie ŻYDOWSKIEGO konta bankowego jest NIEOBOWIĄZKOWE. Ale głuptaczki-Polaczki wiedzą lepiej. One zanoszą Żydom swoje piniąchy w zębach i jeszcze padają na kolana prosząc Mośków aby ta zaraza chciała ich wydoić.
Tutaj w pełni podzielam pogląd Mośka – Jaszego Korwina Mikke. Jeżeli ludzi ostrzeżeni, że za chwilę pojadą czołgi nie usuwają się z drogi, to jest to ich święte prawo. W wolnym kraju, wolny obywatel MA PRAWO dać się przejechać przez czołg.
p.s. Nic nie stoi na przeszkodzie aby otworzyć konto do zwrotu VAT-u, a zaraz po zwrocie je zamknąć. Ale głuptaczki-Polaczki lubią Amber Goldy i inne wymysły Donka, Bronka i Vicka Rostowskiego.
Odpowiedz	pant3k pisze:	4 grudnia 2013 o 03:58	ROMAN WŁOS,
Nie musi być konto w banku, może być konto w skoku.
W sumie niegłupi pomysł.Zwrot VAT-u o ile się nie mylę jest co roku.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	4 grudnia 2013 o 12:10	PANTEK,
Jeszcze mądrzejszym pomysłem jest NIEPŁACENIE VAT-u, jak również innych haraczy. Zresztą mądre Mośki tak robią. Słyszałeś żeby którykolwiek Mosiek zapłacił coś państwu???
oraz dla mądrych Mośków,
Odpowiedz	pant3k pisze:	4 grudnia 2013 o 16:31	ROMAN WŁOS, ARNOLD BUZDYGAN,
Mnie ciekawi czy np. TVN i inne media telewizyjne płacą podatki w Polsce.
Może Pan Arnold to sprawdzi skoro ma ciągotki tego typu.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	4 grudnia 2013 o 16:46	PANTEK,
Bądź precyzyjny w słowach. Co oznacza pojęcie PODATKI???
Tego pojęcia używają jedynie zawistne Goje. Mośki rozróżniają podatki – dochodowe, akcyzowe, VATy, PITy, CITy, abonamenty i inne haracz.
I bądź pewien, że Mośki nie płacą nawet podatków za psy, i to nie tylko w Polsce, ale wszędzie we Wszechświecie.
Jeden Mosiek, to jeździł autem po chodnikach po to aby nie płacić podatku drogowego.
p.s. Bierz przykład z Mośków.
pant3k pisze:	4 grudnia 2013 o 23:48	W przypadku TV podatki od dochodów i VAT.
ROMAN WŁOS pisze:	5 grudnia 2013 o 00:13	PANTEK,
A co z podatkiem drogowym, co z podatkiem od psów, co z abonamentem RTV, itd.???
ROMAN WŁOS pisze:	5 grudnia 2013 o 00:17	PANTEK,
Odnośnie dochodów, to – raz, że nie da się ich wyliczyć dopóki przedsiębiorstwo nie zostanie zlikwidowane, – dwa, nie po to Mośki wymyśliły tzw. KREATYWNĄ KSIĘGOWOŚĆ aby płacić podatki JAKIEKOLWIEK, nie mówiąc już o dochodowym.
Pamiętaj – Goje do roboty, Mośki do zgarniania kasy.
pant3k pisze:	5 grudnia 2013 o 16:59	ROMAN WŁOS,
„A co z podatkiem drogowym, co z podatkiem od psów, co z abonamentem RTV, itd.???”
Mnie interesują te podstawowe.RTV o ile się nie mylę w pierwszej kolejności otrzymuje poczta bo to poczta podpisuje z nami tą przymusową umowę zwaną rejestracją odbiornika.
Zysk a dochód to co innego.Można powiedzieć, że dochód to zysk brutto a zysk to zysk netto.
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 20:31	witam mam zajęcie komornicze z mojego wynagrodzenia za pracę.Co miesiąc jest regularnie wpłacana część kwoty na konto komornika ,a część która mi zostaje to te wynagrodzenie minimalne czyli 1181,38 zł. I teraz mam pytanie.Czy tą sumę minimalnego wynagrodzenia może zająć jakiś inny komornik i pozostawić mnie bez złotówki do życia ?
Odpowiedz	Arek pisze:	10 stycznia 2014 o 22:31	Nie może.
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:30	jakie mam poczynić kroki żeby ktoś poniósł konsekwencję ? do kogo mam się zgłosić i jakie wystosować pismo??? Dodam że w ubiegłym miesiącu miałem podobną sytuację gdzie na konto komornika została przekazana kwota 1800 zł. mało tego inny zabrał mi resztę czyli 1200 zł !!! nie wymiguję się od płacenia bo płacę na jego konto regularnie co miesiąc pieniądze ale beż przesady …
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	10 stycznia 2014 o 23:33	Arnold nie ma racji, środki na koncie są środkami na koncie i nie obowiązuje ich zwolnienie z zajęcia z tytułu wynagrodzenia minimalnego. Chcesz się cieszyć pensją minimalną – powiedz pracodawcy, że chcesz ją otrzymywać w gotówce lub na konto członka rodziny.
Odpowiedz	Arek pisze:	11 stycznia 2014 o 01:30	Na koncie obowiązuje kwota wolna od zajęcia.
Odpowiedz	aqq pisze:	15 lutego 2014 o 13:06	NIe moze – trzeba sie jednak o to upomniec u komora.
Poki sie tego nie zrobi to pensja minimalna na koncie nie jest resztka wolna od zajec a tylko srodkami na rachunku – podlegajacymi zajeciu.
Pismo do komora o tym, ze jedyne wplywy to pensja minimalna (wolna od zajec) i powinno byc dobrze. W razie oporow zostaje skarga na komora.
Odpowiedz	riko pisze:	25 listopada 2014 o 09:49	Może.Np. fundusz alimentacyjny, lub po wpływie na rachunek bankowy kasa przestaje być wynagrodzeniem, a staje się „środkami”.
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:39	Czytałem już nie jedno wypowiedz na różnych forach i na jakiś stronach prawniczych i wszędzie pisze ze nie może , że ta kwota minimalna jest nie do ruszenia przez komornika.
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	10 stycznia 2014 o 23:41	Daj linka.
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:45	http://prawodlakazdego.pl/artykuly/komornik-co-mo%C5%BCe-czego-nie-mo%C5%BCe-zaj%C4%85%C4%87
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:45	7 punkt 3 akapit
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:47	przepraszam 2 akapit
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	10 stycznia 2014 o 23:48	Może zacytuj, bo żaden „7. punkt” z dwóch „7 punktów” w tym artykule nie jest na Twój temat.
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:53	Z wynagrodzenia za prace komornik może zająć 3/5 wynagrodzenia na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych, przy czym nie ma znaczenia wysokość wynagrodzenia. <<>>. Jeżeli pracownik zatrudniony jest na część etatu kwota wolna od potrąceń ulega zmniejszeniu proporcjonalnemu.
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	10 stycznia 2014 o 23:55	Domyślałem się, że tak to błędnie rozumiesz. Tak jak jest opisane się dzieje przecież w Twoim przypadku – kwota minimalna jest przelewana na konto. A na koncie masz prowadzoną egzekucję już nie z wynagrodzenia za pracę, tylko ze środków obecnych na koncie (egzekucja z rachunku bankowego – która, swoją drogą, też ma swoją kwotę wolną od egzekucji, ale to już inna sprawa).
Odpowiedz	łukasz pisze:	10 stycznia 2014 o 23:56	Z wynagrodzenia za prace komornik może zająć 3/5 wynagrodzenia na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych, przy czym nie ma znaczenia wysokość wynagrodzenia. W przypadku egzekucji świadczeń innych niż alimentacyjne potrącenia mogą sięgnąć maksymalnie ½ wielkości wynagrodzenia, z tym zastrzeżeniem jednak, że egzekucji nie podlega wynagrodzenie w najniższej ustawowej wysokości po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy. Jeżeli pracownik zatrudniony jest na część etatu kwota wolna od potrąceń ulega zmniejszeniu proporcjonalnemu.
Odpowiedz	łukasz pisze:	11 stycznia 2014 o 00:00	a jeżeli na przelewie mam wyszczególnione Wynagrodzenie za Prace i kwota przelewu to 1181,38 zł tyle co wynosi wynagrodzenie minimalne ???
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	11 stycznia 2014 o 00:01	Tytuł przelewu nie ma znaczenia. Egzekucja jest prowadzona z rachunku bankowego, a nie z wynagrodzenia za pracę.
Odpowiedz	łukasz pisze:	11 stycznia 2014 o 00:06	to kiedy ta kwota będzie kwotą za moje wynagrodzenie za pracę i kiedy nie będzie mógł jej ruszyć komornik piszę o kwocie minimalnej
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	11 stycznia 2014 o 00:07	Dostałeś już ode mnie odpowiedź na to pytanie.
Odpowiedz	Arek pisze:	11 stycznia 2014 o 01:33	Łukasz – mylisz dwa pojęcia.
Po pierwsze – komornicy nie mogą Ci zabrać z wypłaty więcej niż części wynagrodzenia, które przedmówcy Ci podali. Obojętnie ile komorników się na to rzuci. Będą musieli się dzielić.
Po drugie – na koncie bankowym istnieje kwota wolna od zajęcia (teraz ponad 11 tys.) i ani komornik ani bank nie ma prawa Ci jej zablokować ani zabrać. Jeżeli tak się dzieje – okradają Cię.
Pismo do banku o natychmiastowy zwrot pieniędzy, do prokuratury o popełnieniu przestępstwa no i do sądu lecisz o zadośćuczynienie.
Odpowiedz	łukasz pisze:	11 stycznia 2014 o 00:12	Tzn ?
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	11 stycznia 2014 o 00:14	To znaczy bierzemy myszkę do ręki, robimy „scroll-up” i czytamy to, co napisałem wcześniej
Odpowiedz	łukasz pisze:	11 stycznia 2014 o 00:23	muszę to kwotę co am na koncie wyszczególnić że to jest wynagrodzenie za pracę a nie środki dostępne na koncie ?
Odpowiedz	Lech Malinowski pisze:	11 stycznia 2014 o 00:25	Ręce opadają…
Zobacz komentarz 10 stycznia 2014 o 23:33
Odpowiedz	łukasz pisze:	11 stycznia 2014 o 00:28	haha rozumiem rozumiem daleko aż tak nie sięgałem w komentarze ale dzięki
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	11 stycznia 2014 o 13:43	ŁUKASZU,
Nie czytaj tych bzdurnych komentarzy. Wiedz, że jedynym NATURALNYM prawem jest PRAWO PIĘŚCI. Także wiedz, że PAŃSTWO czyli także komornik to jest największy bandyta.
Dlatego, mądry poeta napisał – GWAŁT NIECH SIĘ GWAŁTEM ODCISKA. Zobacz co robią Mośki na całym świecie – rzeź i rozlew krwi.
Kiedy do Mnie przyszedł komornik, to chciał „na chama” wejść Mi do mieszkania. Ale zamiast tego, to Ja wyszedłem na klatkę schodową. Powiedziałem Mu tak – facet, wypierdalaj.
On Mi na to powiedział, że dzwoni po policję. Wtedy Ja wyszedłem z domu, a na odchodne powiedziałem Mu, że kiedy jeszcze raz tutaj przyjdzie, to Ja Go zabiję. I więcej nie przyszedł.
Za to, po pewnym czasie przyszło wezwanie do zapłaty z Urzędu Skarbowego. Ten urząd umorzył Mi zapłatę całkowicie.
Bierz przykład z mądrych Mośków – komornicy to też w większości Mośki. Mośki są strachliwe. Wolą dostać kasę niż dostać w mordę.
Ponadto, nie czytuj bzdurnych porad z internetu, a już całkowicie wystrzegaj się prawników czyli totalnych debili.
Powodzenia w zmaganiach z PAŃSTWEM czyli bandytą.,
p.s. Poprzyj Moją kandydaturę na prezydenta RP 2015. To ma sens.
Odpowiedz	konrad pisze:	20 stycznia 2014 o 14:37	otrzymalem pieniadze z mcpr z tytulu zasilku co nie podlega zajeciom i blokadom jak stanowi prawo bankowe lecz credit-agricole mysli inaczej i robi ze mnie idiote odsylajac od jednego do kolejnego pracownika oraz komornika i tak w kolko nie wiem juz co robic moze ktos pomoze
Odpowiedz	Arek pisze:	20 stycznia 2014 o 15:07	Napisz do mnie na e-mail ( arnold@buzdygan.com ) lub podaj mi własny w komentarzu tutaj:
http://arnoldbuzdygan.com/informacje/
Jeżeli dodasz do treści z 10 linków (nawet tych samych skopiowanych) to trafi do moderacji i nikt nie zobaczy oprócz mnie.
Odpowiedz	Michał pisze:	7 lutego 2014 o 18:25	Witam serdecznie.
Przeczytałem wszelkie wpisy na temat zajęć komorniczych.W dniu dzisiejszym wchodząc na swoje konto firmowe,oniemiałem !!! Cała kwota która widniała na koncie została zajęta,”ZABLOKOWANA” na rzecz egzekucji ,o której notabene nic nie wiedziałem.Szlag mnie trafił,ale jako,że z natury jestem osobą spokojną,”albo raczej staram się taki być”,usiadłem wziąłem tel.do ręki i dzwonię do komornika w celu wyjaśnienia mi co się dzieje z kontem.Na dzień dzisiejszy okazał się „CZŁOWIEKIEM”,na spokojnie mi wytłumaczył,co i jak…ba,nawet powiedział mi co mam zrobić aby konto zostało odblokowane…więc jestem umówiony na spotkanie…zobaczymy co dalej…odezwę się i poinformuję Was jakich nowości się dowiedziałem i jakie sztuczki mi zaproponował.Nadmienię jeszcze,że w tym samym czasie korespondowałem z bankiem,który zwyczajowo się wybielał,i wysyłał mnie do komornika.Pozdrawiam.
Odpowiedz	Arek pisze:	8 lutego 2014 o 15:46	Ta ochrona nie istnieje dla kont firmowych. Jeżeli chcesz odzyskać z niego pieniądze to jedynym sposobem jest sporządzenie listy płac i wypłata pieniędzy na rzecz wypłat.
Odpowiedz	riko pisze:	25 listopada 2014 o 09:55	Nie wierz nigdy kobiecie (i komornikowi).Omota cię i wbije nóż w plecy.
Odpowiedz	Wilton pisze:	7 lutego 2014 o 22:26	Panie Arku, a czy nie można tu wrzucić jakiegoś mocnego pisma wobec banku i łamania ustawy 54? Ostra w tonie, przytaczająca paragrafy tec. Na wzór.
Druga sprawa to chciałbym doprecyzowac tą wolną kwotę od zajęć. przyjmijmy ze jest na okrągło 11500 zł. Na koncie w chwili „zajęcia” mam powiedzmy 1 zł. Kiedy komornik coś zabierze? Czy wtedy kiedy kwota na koncie przekroczy 11500 zł, czy wtedy jeśli saldo wpłat od daty „zajęcia” przekroczy 11500, mimo, iż na koncie pozostanie znowu 1 zł czy jakakolwiek inna kwota (bo kasę wypłacam w międzyczasie).
Teoretycznie limit kwoty wolnej jest jeden niezależnie od ilosci posiadanych kont osobistych, ale z tego co wyczytałem to ten zapis jest martwy, czy tak?
Odpowiedz	Arek pisze:	8 lutego 2014 o 15:48	Przepis ten powstał po to by nikt nie był wykluczony z systemu bankowego – w tym ludzie biedni i niewypłacalni dłużnicy.
Za chwilę za to zapłacą bo składamy pozew – jako organizacja ochrony konsumentów – przeciwko tym bankom za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów.
Odpowiedz	pant3k pisze:	8 lutego 2014 o 16:04	„Za chwilę za to zapłacą bo składamy pozew – jako organizacja ochrony konsumentów – przeciwko tym bankom za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów.”
Odpowiedz	Michał pisze:	7 lutego 2014 o 23:20	…a,może ktoś mi ktoś podpowie,czy otwierając konto na niepełnoletnie dziecko,ale będąc jego dysponentem,i przelewając na nie pieniądze firmowe,komornik może je zająć?
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	7 lutego 2014 o 23:34	MICHAŚ,
Te Goje są tak głupie, że Ja wcale się nie dziwię, że Mośki Ich ruchają na każdym kroku. Pamiętaj, masz jakieś wpływy na konto, to zaraz to wypłacaj. Wszelkie konta należą do Mośków, a Mośki są super dobre w ruchaniu, szczególnie Gojów.
Pamiętaj, Michaś, że jedyne skuteczne prawo to PRAWO PIĘŚCI. Mośki nie znają żadnego innego prawa.
Owocnego zmagania z Mośkami-Komornikami
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	7 lutego 2014 o 23:39	MICHAŚ,
Wiesz co wymyśliły Mośki??? Na Placu Defilad w Warszawie OFICJALNIE spalono KILKA MILIARDÓW dollarów w banknotach.
Wcześniej spisano numery tych banknotów. Po spaleniu banknoty o tych samych numerach zostały wydrukowane w U.S.A.
Mośki mają łeb do dymania frajerów.
Odpowiedz	pant3k pisze:	8 lutego 2014 o 06:47	Chciałbym zobaczyć jak to spisywali.W jakim to roku było i o jakich nominałach były banknoty?
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	8 lutego 2014 o 09:17	PANTEK,
A Ty myślisz, że Mośki są tak głupie, iż filmowali całą operację, a potem zamieścili to w internecie??? Mośki właśnie po to wymyśliły internet i różne pejsbuki aby gojowskie frajery same tam pisały co posiadają, gdzie były i co robiły, z kim się zadają, itp. Pozdrowienia,
Odpowiedz	pant3k pisze:	8 lutego 2014 o 15:14	Spodziewałem się, że padnie taki zarzut:) Nie oczekiwałem, że znajdę to w internecie.Moje dwa zdania były jako 2 oddzielne myśli. Chodziło mi to, że jakoś nie widzi mi się jak ktoś spisuje 40000000 numerów banknotów przy założeniu, że spalili 4mld w studolarówkach.
Odpowiedz	Arek pisze:	8 lutego 2014 o 15:49	Jeśli w ogóle cokolwiek spalili to coś co udawało te dolary.
Ponowne drukowanie banknotów z tymi samymi numerami i wcześniejszą datą jest kompletnie niewiarygodne
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	8 lutego 2014 o 19:24	PANTEK I ARNOLD !!!
Ja wtedy byłem dzieckiem. Były to gdzieś lata sześćdziesiąte kiedy Gomułka powrócił do władzy po tym jak Żydzi odsunęli Go od tej władzy. Towarzysz Wiesław postanowił się zemścić, więc zaczął wysyłać Mośków „do Izraelu” – jak mawiał pewien Rabin.
Wtedy to właśnie Marian czyli Moniek Spychalski – marszałek Wojska Polskiego – wypowiedział przed swoim wyjazdem „do Izraelu” słynne hasło – „zajrzeli Mi do kufrów, zajrzeli Mi do waliz, a nie zajrzeli do dupy, gdzie mam ich socjalizm.
W wyniku gomułkowskiej czystki, Mośki były masowo wysyłane „do Izraelu”, ale ich dollary musiały zostać w Polsce. Tego Mośki nie mogły znieść, więc wymyśliły właśnie spalenie dollarów w Polsce, które potem zostały wydrukowane w U.S.A.relu.
Mośki są zdolniejsze niż niejeden Goj sądzi. A do spisywania numerów banknotów z pewnością zatrudniły szabesGojów za miskę ryżu.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	8 lutego 2014 o 19:32	PANTEK I ARNOLD !!!
Przypomniał Mi się jeszcze jeden numer wykręcony przez Mośków w latach sześćdziesiątych. Otóż, Mośki wpadły na pomysł, że można wydoić ładną kasę od Gojów – od każdego tylko JEDNĄ złotówkę rocznie. Mnożąć to przez miliony gojowskich dzieci z tzw. wyżu demograficznego, tzn. urodzonych w wokół roku 1955, można mieć miliony złotych.
W tym celu, Mośki postanowiły, że każde gojowskie dziecko musi wykupić znaczek za JEDEN ZŁOTY aby otrzymać świadectwo szkolne.
Mośki wymyśliły szczytny cel – JEDEN ZŁOTY na rozbudowę Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie.
Ja sam mam kilka świadectw z naklejonym takim znaczkiem. Oczywiście, Mośki wyprowadziły kilka milionów złotych z WPKiW w Chorzowie.
p.s. Teraz Mośki doją frajerów pod hasłem WOŚP i inne WódStocki.
Odpowiedz	Wilton pisze:	9 lutego 2014 o 20:50	Nie odpowiedzieliscie mi na pytanie uprzednio więc ponawiam:
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	9 lutego 2014 o 22:14	MILTON, aj jaj jaj, nie ma pojęcia takiego jak „saldo wpłat”. Napisz o co Ci chodzi. Chyba miałeś na myśli SUMĘ WPŁAT??? Saldo jest to różnica między wpływami i wypływami. Kiedy ta różnica jest dodatnia to znaczy, że więcej wpływa niż wypływa. Kiedy jest ujemna, to znaczy, że – albo za dużo przepijasz, albo zbyt mało wpłacasz na konto.
Odpowiedz	Wilton pisze:	11 lutego 2014 o 08:56	ok.Chodziło o sumę wpłat w historii od dnia nałożenia „kłódki komorniczej”. Reasumując. Mam 1 zł. Wpłacam na konto 11499 zł. Następnego dnia wypłącam całość 11500…..i co? Konto jest dla mnie martwe?Choć jest na nim zero, to każda wpłata wykracza poza limit(historycznych wpłat)??
To chciałbym wyjaśnić, ale widzę ze wiedza tutaj ogranicza się do stwierdzenia, że banki łamią prawo bo zabierają pieniądze z konta na których jest mniej kasy niz w ustawie zapisano.
A tu najwazniejsza sprawa jest taka, czy trzeba sobie wszystko liczyć i wiedziec kiedy zmieniać bank, czy tylko pilnować aby na koncie nie było więcej niż ustawowy limit i komornik może ci skoczyć.
Odpowiedz	Arek pisze:	11 lutego 2014 o 13:08	Banki nie powinny liczyć sumy wpłat tylko patrzyć na saldo. Jeśli nie przekracza kwoty wolnej od zajęcia to nie powinny nic robić – ani blokować ani zabierać.
Niestety z e-maili jakie dostaje wynika, że banki nagminnie i powszechnie łamią to prawo.
Niektóry także stosują także zasadę sumy wpłat.
Dziś wysyłamy wezwania do banków do zaniechania takich naruszeń praw konsumentów, a jeśli nie odpowiedzą na nie zmianą praktyk, swoich systemów i naprawą wyrządzonych krzywd pokrzywdzonym to lecimy z pozwami.
Odpowiedz	Wilton pisze:	11 lutego 2014 o 20:35	Ok, Arku.
Ale co dokładnie precyzuje ustawa i prawo? Sumę wpłat, czy stan widoczny? A może jest to niesprecyzowane. To ważne. Bo mnie nie interesuje czy dany bank sumuje,czy tylko patrzy na stan konta.Mnie interesuje co mówi prawo.
Arek pisze:	11 lutego 2014 o 21:33	„Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych”
Czyli kwota na rachunku (jego saldo). Nie ma mowy o sumie wpłat/wypłat/przelewów od chwili zajęcia.
aqq pisze:	15 lutego 2014 o 12:59	„Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych”
Oznacza to, ze od momentu ustanowienia zajecia bank sprawdza wyplacone srodki. Przez zapis w ustawie banki rozumieja srodki postawione do dyspozycji, czyli do wyplaty, chociaz niekoniecznie juz wyplacone.
Saldo rachunku mniejsze niz kwota wolna – wtedy banki sumuja wplaty i maja racje bo jest to kwota pozostawiona do dyspozycji i ona pozostaje dla nas w granicach limitu z ustawy.
Saldo rachunku jest wieksze niz limit z ustawy – wtedy bank pozostawia do naszej dyspozycji. Mozemy je wyplacic ale nie musimy bo maja lezec i czekac na nasze dyspozycje.
Niektore banki po prostu leca w ch…a i zwyczajnei nie przestrzegaja kwot z ustawy – i w takim przypadku nalezy bezwzglednie do prokuratury o zlamania art. 54. Da sie wygrac.
12 lat temy walczyl kolega z ING – wystarczyla kopia pisma ze zgloszeniem. Kilka lat temu inny bank przegral w sadzie ok. 3500 zl. Kasa poszla do komora ale bank musial ja oddac klientowi, czyli bank splacil dlug za klienta Od VW banku otrzymalem informacje, ze limit zeruje sie po ustaniu egzekucji (np. umorzenie) i jesli wpadnie kolejna egzekucja to jest liczony na nowo – chociaz tyle dobrego 0 0
Odpowiedz	aqq pisze:	15 lutego 2014 o 13:02	Wariant 2) – POPRAWKA
Niestety dla klientow przepisy sa nieprecyzyjne (jak zwykle w PL) i stad taka lipa czasem.
Odpowiedz	pant3k pisze:	11 lutego 2014 o 12:41	Nie mogę dodać komentarza z linkiem( każe się drugi raz logować).
„Gotówka szkodzi Polsce i Polakom – twierdzą szefowie resortu finansów Narodowego Banku Polskiego, banków komercyjnych oraz innych podmiotów tworzących koalicję na rzecz rozwoju obrotu bezgotówkowego. Chcą skłonić opornych Polaków do zakładania kont, używania kart i elektronicznych płatności – zawsze i wszędzie.
Na razie, w ramach działań pobudzających obrót elektroniczny, bankowa koalicja proponuje m.in. zmniejszenie limitu płatności gotówką z obecnych 15 tys. do 1 tys. euro. Powyżej tej kwoty trzeba by płacić kartą lub przelewem.”
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	11 lutego 2014 o 22:18	PANTEK,
Te Mośki to mają łeb. One w ogóle chcą wycofania gotówki a nawet likwidacji kart. Mośki proponują płatności telefonem, koniecznie z odbiornikiem GPS. Tak aby Mosiek wiedział gdzie dany pacjent się w danej chwili znajduje. Aj jaj jaj.
Odpowiedz	kbkpl pisze:	24 lutego 2014 o 13:28	JEDYNE WYJŚCIE TO: konto-bez-komornika-online.pl
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	24 lutego 2014 o 21:16	KBKPL,
Widzę, że te Mośki są bardziej niż genialne. One zawsze znajdą sposób aby wydymać Gojów. A jeżeli Goje sa tak głupie, to aż się prosi aby Mośki ich wydymały.
Widzę, że Ja nie doceniałem Mośków. Sądziłem, że po Amber Gold, Amway, Herbalife i innych przekrętach Goje zmądrzeją i nie dadzą się więcej dymać. Ale gdzie tam, im bardziej Mośki dymają Gojów, tym bardziej Goje kwiczą z radości, że są dymane przez Mośków. Coś na wzór Jaszego Korwina Mikke i Jego Korwinojebów.
Pozdrowienia dla dymających i dymanych,
Odpowiedz	pant3k pisze:	28 lutego 2014 o 20:17	ROMAN WŁOS,
Co się uczepiłeś tak tego Amber Gold?
Ta piramida bardzo dobrze prosperowała. Jak bym chyba media pozwał gdybym tam pieniądze zainwestował.
Marcin P. nie wziął tych pieniędzy inie wywiózł ich za granice tylko je zainwestował tworząc tanie linie lotnicze( co oczywiście stanowiło zagrożenie dla konkurencji). Wszystko było dla państwa i mediów ok puki nie stworzył tych linii.Potem media nagle zaczęły siać panikę wśród klientów Amber Gold i się posypało.Ciekawe co by było gdyby media zrobiły tak z którymś bankiem.
Z jakiej racji piramida finansowa jest nielegalna?To w jaki sposób firma pomnaża kapitał to powinna być jej sprawa(to tak jakby kazali Intelowi zdradzić ja robią i z czego swoje procesory a potem by powiedzieli, że to nie fajne i zdelegalizowali taką metodę) , dodatkowo z tego co się orientuje to w umowie z Amber Gold była informacja o tym, że muszą się liczyć ze możliwością straty.
Przecież ZUS jest piramidą.W takim razie można zgłosić ZUS do prokuratury?
Ja przypuszczam, że z przychodów ze sprzedaży biletów bardzo szybko Amber Gold uzbierało by 2krotność tych 700mln wziętych od klientów i wypłaciło im.
Ale dzięki polskojęzycznym mediom nigdy nie będziemy mieć tanich linii lotniczych.Tak samo z BDP.
Odpowiedz	Wilton pisze:	24 lutego 2014 o 21:14	A ja nadal szukam jakiegos konta anonimowego lub technicznego. Ewentualnie karty prepaid bez śmiesznego limitu wpłat 10 tysi na rok.
Wtedy nie będe się użerał z komornikiem a dogadam po czasie z wierzycielem.
Po prostu mam pomysł na biznes na który musze zebrać troche kasy. jak wypali to spłace dług barzo szybko. Z komornikiem na karku będe się bujał lata.
Ewentualnie może być konto całkowicie nieanonimowe, ale za granicą, gdzie będe mógł trzymać kase w PLN i móc ją wypłacać (najlepiej bez prowizji) w Polsce.
Pomóżcie, doradzcie.
Odpowiedz	Arek pisze:	25 lutego 2014 o 02:16	Załóż spółkę akcyjną lub w ostateczności z o.o. albo spółdzielnię. I na nią działaj.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	28 lutego 2014 o 23:07	PANTEK,
Ja się wcale nie uczepiłem Amber Gold. Ja widzę, że Ty sam zadałeś sobie pytanie, na które tylko Ty znałeś odpowiedź. No i, sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
A tak w ogóle, to jesteś w błędzie. Amber Gold nie stworzyła jakichkolwiek linii lotniczych. Po prostu kupiła niemiecką, a na dodatek JEDNĄ LINIĘ, a nie LINIE (nie wiem kto wymyślił tę debilna nazwę LINIA LOTNICZA).
Nie wiem co było w umowie z Amber Gold, ale na podstawie materiałów w publikatorach stwierdziłem, że pacjenci kupowali kartki papieru zamiast złota.
A tak w ogóle, to uważam, że Mośki są super, bo doją frajerów ile wejdzie. A frajerzy jeszcze kwiczą z zachwytu.
p.s. ZUS nie jest żadną piramidą.
Odpowiedz	pant3k pisze:	1 marca 2014 o 00:56	Chodziło mi o to, że Marcin P. wykupił trzy spółki i z nich „stworzył” OLT .
„Nie wiem co było w umowie z Amber Gold, ale na podstawie materiałów w publikatorach stwierdziłem, że pacjenci kupowali kartki papieru zamiast złota.”
Gdyby nie wmówił patentom, że inwestuje w złoto a prawdę, że chce uzbierać kasę a potem kupić linie lotnicze to raczej tyle kabzy by nie uzbierał. …..mógł powiedzieć, że podzieli się akcjami.
To że Marcin P. miał dobre zamiary względem klientów to tylko moje domniemania.
Jeśli jest przeciwnie to warte uwagi jest to, że syndyk tak jakby wyprał legalnie te pieniądze uzbierane przez firmę.Drugą rzeczą wartą uwagi jest to co się stało z OLT po przejęciu i kto na tym zyskał a kto stracił?
Zajebać 700mln , żeby dać 1mln na kościół i 1,6mln na wybieg dla lwów?W to nie uwierzę.
A co jeśli tak naprawdę nikt/mało osób zostało oszukanych a AG było pralnią?
„p.s. ZUS nie jest żadną piramidą.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	1 marca 2014 o 20:28	PANTEK,
ZUS to jest wynalazek amerykański czyli Żydowski. Sami Amerykanie, chcąc wytłumaczyć hołocie co to jest ZUS (po amerykańsku Social Security) używają określenia „TUBE” czyli rura.
To jest taka rura, do której jednym końcem wpływają składki płacone przez pacjentów pracujących, a z drugiej strony tej rury wypływają renty (w U.S.A nieliczne) oraz emerytury i inne zasiłki dla pacjentów, którzy nie chcą lub nie mogą pracować.
Oczywiście, Mośki nie mówią nikomu o tym, że ta rura ma dużo sekretnych odpływów skąd Mośki czerpią kasę dla siebie.
Jak widzisz, z piramidą nie ma to nic wspólnego. Tylko Korwinojeby sądzą, że ZUS to jest piramida. Oni powinni zażywać PYRAMIDOM.
p.s. Amber Gold to było jawne wyprowadzenie pieniędzy z Polski do Niemiec. Linia OLT z założenia miała zbankrutować.
Odpowiedz	pant3k pisze:	4 marca 2014 o 20:15	ROMAN WŁOS,
To, że pieniądze wyciekają nie wyklucza bycia piramidą przez ZUS.
„p.s. Amber Gold to było jawne wyprowadzenie pieniędzy z Polski do Niemiec. Linia OLT z założenia miała zbankrutować.”
Pieniędzy dobrowolnie zebranych w ramach Amber Gold czy innych?
Właśnie oglądam film „Colapse” z 2009.
Osoba występująca w nim twierdzi, że gdy skończy się ropa nie ma specjalnie alternatywy i mamy delikatnie mówiąc przerąbane.(daje do zrozumienia, że wierzchołek wydobycia został już osiągnięty)
„Dokument odkrywa jego apokaliptyczne wizje dotyczące kryzysu zarówno w ekonomii, energetyce, jak i w środowisku naturalnym.”
Odpowiedz	pant3k pisze:	4 marca 2014 o 20:20	„Collapse” zamiast „Colapse”
Odpowiedz	Joanna pisze:	4 marca 2014 o 08:34	Witam. Komornik zablokował mi konto w banku, na które dostaję zasiłek z MOPS. W związku z tym jest jakby debet na koncie, nie mogę korzystać z karty do konta, gotówkę mogę wypłacić jedynie w kasie, co nie jest zbyt komfortowe. Czy można z tym coś zrobić? Proszę o szybką odpowiedź. Pozdrawiam. Joanna
Odpowiedz	Arek pisze:	5 marca 2014 o 20:26	To nie komornik Ci zablokował tylko bank.
Pisz do banku i zażądaj odblokowania konta.
Odpowiedz	Joanna pisze:	10 marca 2014 o 10:13	Zrobiłam zgodnie z poradą. Dostałam odpowiedź, że nie mogą odblokować możliwości korzystania z karty, bo mam możliwość wypłaty gotówki w kasie.
Odpowiedz	Arek pisze:	10 marca 2014 o 16:11	Zobacz do regulaminu korzystania z karty czy są tam takie zapisy.
Jeżeli tak to odezwij się do mnie na arnold@buzdygan.com
Jeżeli nie ma to pisz do nich ponownie, że żadnych takich zapisów w regulaminie nie ma.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	5 marca 2014 o 01:06	PANTEK,
Nie rozumiesz co oznacza słowo „piramida”. To po grecku oznacza ostrosłup. Co ZUS czyli TUBE czyli RURA ma wspólnego z ostrosłupem??? Musisz zajarzyć, iż aby coś było piramidą, to musi się stale rozszerzać patrząc od wierzchołka. Tzn., pacjentów musi stale przybywać. Tymczasem, w ZUS-ie pacjentów raczej ubywa (tych płacących składki), bo to wynika z tzw. niżu demograficznego.
Jarzysz??? Czy nadal powtarzasz andruty za Korwinojebami???
ZUS nie ma nic wspólnego z piramidą. Piramida to postęp geometryczny o ilorazie większym od jedności. Jarzysz???
Pozdrowienia dla jarzących,
Odpowiedz	pant3k pisze:	5 marca 2014 o 15:01	Nie chodzi o to żeby ilość osób stale się powiększała bo nic nie może się powiększała.
Chodzi o to żeby więcej pieniędzy przypływało niż wypływa.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	5 marca 2014 o 15:35	PANTEK,
Nadal nie rozumiesz co to jest piramida, ani nawet nie przyswajasz faktów (ponoć autentycznych). Otóż, w piramidzie liczba pacjentów, a zatem kwota pieniędzy DOPŁYWAJĄCYCH stale się musi powiększać.
Tymczasem ZUS ma coraz mniej pacjentów. A faktem (podobno autentycznym) jest to, że z ZUS-u coraz więcej wypływa, a coraz mniej wpływa (niż demograficzny plus emigracja) przez co bilans jest UJEMNY. Jarzysz, że tak nie wygląda piramida???
Odpowiedz	pant3k pisze:	5 marca 2014 o 15:47	„Otóż, w piramidzie liczba pacjentów, a zatem kwota pieniędzy DOPŁYWAJĄCYCH stale się musi powiększać.”
Kto tak ustalił?
„Struktura istnieje więc dopóty, dopóki suma wycofywanych przez uczestników pieniędzy jest niewielka w stosunku do napływających do systemu nowych środków.”
„Schemat działa, dopóki są chętni do wlewania.”
Dlatego ZUS się sypie bo mamy niż demograficzny.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	5 marca 2014 o 01:16	PANTEK,
I jeszcze jedno. Nie rób z siebie wała powtarzając bzdury wypowiadane przez półgłówków w publikatorach, które to półgłówki myślą, że są dziennikarzami.
Otóż, „Dokument odkrywa jego apokaliptyczne wizje dotyczące kryzysu zarówno w ekonomii, energetyce, jak i w środowisku naturalnym.”
Apokalipsa to to samo co odkrycie. Apokaliptyczny to odkrywczy. Tak więc, dokument odkrywający odkrywcze wizje to po prostu masło maślane, albo skuteczna efektywność (po amerykańsku – effective effectiveness). Oczywista oczywistość.
Odpowiedz	pant3k pisze:	5 marca 2014 o 15:08	ROMAN WŁOS,
Łapiesz za słówka.To słowo oznacza koniec świata w powszechnych rozumieniu.
Pamiętaj – tylko gospodarka oparta na zasobach może uratować ten świat:
https://www.youtube.com/watch?v=dZY1UvJkA_M
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	5 marca 2014 o 22:46	PANTEK,
Tylko idiota uważa, iż apokalipsa to koniec świata. Bo idiota nigdy nie czytał Biblii zwanej Pismem Świętym, więc nie wie, że Biblię wieńczy Apokalipsa Świętego Jana.
Czyli Objawienie Świętego Jana, albo – po amerykańsku – Rewelacja Świętego Jana. Czyli po prostu ODKRYCIE Św. Jana.
Święty Jan Ewangelista odkrywa tam karty. A to, że w kartach jest coś o dniach ostatnich to inna sprawa.
Niestety, idiota nigdy nie czytał Biblii. Dlatego idiota sądzi, że święty Jan pisze coś o końcu świata. A ten rzekomy koniec świata, to po prostu koniec panowania człowieka czyli Szatana na Ziemi poprzedzający ustanowienie Królestwa Bożego na Ziemi.
Pantek, zgłoś się do Świadków Jehowy – niektórzy z Nich dobrze znają Pismo Święte, więc może Cię przeszkolą w znaczeniu słowa APOKALIPSA.,
Apokaliptyczne Pozdrowienia,
p.s. Nie pospolituj się z hołotą, która sądzi, że apokalipsa to koniec świata. Świat idzie do przodu dzięki apokalipsom czyli odkryciom naukowym.
Odpowiedz	pant3k pisze:	5 marca 2014 o 23:07	ROMAN WŁOS,
Wiadomo, że chodzi o apokalipsę rozumianą jako koniec ludzkości.
Nie mieszaj w to biblii.
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	5 marca 2014 o 22:59	PANTEK,
Nie wiem co jest lub nie jest napisane „nigdzie w internecie”, ale wiedz, że internet nie jest żadną wyrocznią lecz wysypiskiem śmieci.
Natomiast Ja – ROMAN WŁOS – kandydat na prezydenta RP 2015, dumny, bo od zawsze BEZPARTYJNY – mówię, że liczba pacjentów musi się zwiększać – dokładniej rzecz biorąc, to kwota wlewanej kabzy musi się zwiększać – i to w POSTĘPIE GEOMETRYCZNYM.
Tzn. na początku jest np. jeden pacjent, a potem liczba pacjentów rośnie w tempie zgodnym z tzw. ilorazem piramidy. A ten iloraz piramidy to dokładnie to samo co iloraz POSTĘPU GEOMETRYCZNEGO rosnącego.
Po trzydziestu kilku takich krokach liczba pacjentów przekracza liczbę ludzi na Ziemi, więc piramida się wali. Przyswajasz???
Natomiast ZUS to TUBE czyli rura – z jednej strony wpływa, z drugiej strony wypływa. Szkoda, że ZUS nie jest piramidą, bo by już dawno upadł.
Pozdrowienia dla piramidziarzy,
Odpowiedz	pant3k pisze:	5 marca 2014 o 23:04	NIE
Odpowiedz	ROMAN WŁOS pisze:	6 marca 2014 o 12:37	PANTEK,
Nie istnieje coś rozumiane jako coś innego. Chyba, że w Radiu Erewań. Apokalipsa oznacza – TYLKO I WYŁĄCZNIE – ODKRYCIE. To właśnie dzięki apokalipsom naukowym istnieje internet, dzięki któremu masz możliwość pisania Twoich komentarzy.
Odpowiedz	pant3k pisze:	6 marca 2014 o 17:11	„Apokalipsa – (z gr. apokalypsis – odsłonięcie, objawienie) w terminologii judaistycznej i chrześcijańskiej literatury religijnej, to opis szczególnego rodzaju proroctwa, dotyczącego tego, co ma się wydarzyć w dniach ostatecznych, przekazywanego przez Boga wybranemu prorokowi.”
Nie widzę tu słowa „odkrycie”
Odpowiedz	pant3k pisze:	6 marca 2014 o 17:13	„apokalipsa (p.łc. apocalypsis z gr. apokálypsis ‘objawienie’) 1. religiozn. Apokalipsa – tytuł ostatniej księgi Nowego Testamentu. 2. objawienie, wizja, zwł. końca świata”
W każdej chwili możesz się z tego wypisać jednym kliknięciem.
Najnowsze komentarzeROMAN WŁOS o Potęga Chin – i ta przebrzmiała i ta niedoczekanaROMAN WŁOS o cHWDP, czyli nękanie młodzieży przez policjępant3k o Potęga Chin – i ta przebrzmiała i ta niedoczekanapant3k o cHWDP, czyli nękanie młodzieży przez policjęriko o Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać!riko o Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać!riko o Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać!ROMAN WŁOS o Potęga Chin – i ta przebrzmiała i ta niedoczekanaROMAN WŁOS o Komornik a konto bankowe – nie dajcie się okradać!ROMAN WŁOS o cHWDP, czyli nękanie młodzieży przez policjęPopularne wpisy	Komornik a konto bankowe - nie dajcie się okradać!	"World of Tanks" - przestroga przed rozpoczynaniem "przygody" z tą grą. Oto jak można stworzyć sobie własny Raj Podatkowy w Polsce.	Wargaming - czyli kontynuacja kompromitacji.	Potęga Chin - i ta przebrzmiała i ta niedoczekana	Poznajcie historię rodzinną pana Jacka, czyli czy Prudential ordynarnie oszukuje?	Kompromitacja blogera kultury, czyli znęcam się nad "Admiralette" i autorem tegoż arcydzieła.	Brylanty, diamenty - ja wszytkie was dziewczyny...	Zostań klientem PLUS GSM - zażądają od Ciebie nawet 40 tys. zł "kary umownej"!	To był plebiscyt partii czy wybory samorządowe?	Ankieta
Kategorie	A co Ty zrobiłeś dla… ?
WordPress.org	Arnold Buzdygan	Dumnie wspierane przez WordPressa.

References: art.54
 art.13
 art. 61
 art. 54
 ustawy 54
 art. 54