Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vady-vyrobku
Timestamp: 2019-03-26 16:24:38+00:00

Document:
vady výrobku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vady výrobku
vyhľadávací dotaz: vady výrobku
vada nájdené 102622 krát v 22261 dokumentoch
vyrobok nájdené 7350 krát v 937 dokumentoch
Krajské a okresné súdy SR 77 dokumentov
Merito Uvádzanie nepresných, nejasných a dvojzmyselných údajov o nákupných podmienkach poskytovanej služby
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť, nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách, nekalé obchodné praktiky, Povinnosti predávajúceho
... 19 . Podľa § 2 písm. l) zákona o ochrane spotrebiteľa , na účely tohto zákona sa rozumie reklamáciou uplatnenie zodpovednosti za vady výrobku alebo služby. Podľa § 2 písm. u) zákona o ochrane spotrebiteľa , na účely tohto zákona sa rozumie odbornou starostlivosťou úroveň .
Merito Výzva zákazníka na prevzatie plnenia, ktorého sa spotrebiteľ domáhal pri uplatnení reklamácie môže byť urobená aj prostredníctvom SMS.
... . 4.4 Podľa § 2 písm. l/ zákona o ochrane spotrebiteľa, reklamáciou sa na účely zákona rozumie uplatnenie zodpovednosti za vady výrobku alebo služby. 4.5 Podľa § 2 písm. m/ zákona o ochrane spotrebiteľa, vybavením reklamácie sa na účely zákona rozumie .
Merito Za vybavenie reklamácie v rámci zákonom stanovenej lehoty sa považuje aj písomná výzva na prevzatie opraveného výrobku.
Kľúčové slová: ochrana spotrebiteľa, reklamácia, reklamácia tovaru, písomná forma
Právna veta: Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky však nedá, v súvislosti s názorom žalovaného vyslovenom vo vyjadrení k odvolaniu žalobcu za účelom jednotného výkladu ustanovenia § 2 písm. m) zákona o ochrane spotrebiteľa, neuviesť, že za vybavenie reklamácie v rámci zákonom stanovenej lehoty sa považuje aj písomná výzva na prevzatie plnenia, teda zákon explicitne upravuje spôsob oznámenia o tom, že opravený výrobok je pripravený na odovzdanie spotrebiteľovi. Nezakladá sa teda na pravde tvrdenie žalovaného, že spôsob oznámenia o vybavení reklamácie je v zásade dohodou medzi predávajúcim a kupujúci ...
... reklamácie. Podľa § 2 písm. l) zákona o ochrane spotrebiteľa, reklamáciou sa na účely zákona roz umie uplatnenie zodpovednosti za vady výrobku alebo služby. Podľa § 2 písm. m) zákona o ochrane spotrebiteľa, vybavením reklamácie sa na účely zákona rozumie ukončenie reklamačného .
Merito Povinnosť predávajúceho v prípade reklamácie výrobku
Kľúčové slová: vymedzenie niektorých pojmov, Ochrana spotrebiteľa pri zavedení meny euro v Slovenskej republike
Právna veta: Z ustanovenia § 18 ods. 4 zákona jednoznačne vyplýva pre predávajúceho povinnosť v prípade, ak neuzná reklamáciu do 3 pracovných dní, výrobok zaslať na odborné posúdenie a toto, resp. doklad o zaslaní na odborné posúdenie, je potom povinný na požiadanie predložiť príslušného orgánu dozoru. Uvedené ustanovenie nemožno vykladať tak, ako to robí žalobca – že táto povinnosť sa vzťahuje len na tie výrobky, ktoré možno odoslať na odborné posúdenie. V zmysle § 2 ods. f/ zákona sa za výrobok považuje aj taká hnuteľná vec, ktorá je súčasťou nehnuteľnej veci, čo znamená, že výrobkom je aj ...
... zabudované a to na vlastné náklady. Treba pripomenúť, že neboli pochybnosti o tom, že v predmetnej veci spotrebiteľka reklamovala jednoznačne vady výrobku - okna a nie jeho montáž, teda službu, tak ako to tvrdil žalobca. Žalobca výšku uloženej pokuty nenamietal, preto sa ňou .
Merito Podstata inštitútu správneho súdnictva
Kľúčové slová: nesprávne označenie tovaru, správne súdnictvo, doklad o kúpe výrobku
... má pochybnosti o tom, že žalobca by z vlastnej vôle uchovával evidenčný systém po dobu možného uplatnenia si zodpovednosti za vady výrobku (2 roky). Sortiment tovaru sa pomerne často v predajnej sieti mení, najmä ak sa jedná o odevné súčasti, čo môže .
Merito § 18 ods. 10 zákona o ochrane spotrebiteľa č. 250/2007 Z.z.
... reklamácií obsahovať, pričom plní funkciu zdroja informácií pre kontrolné orgány pri zisťovaní závažnosti ohrozenia oprávnených záujmov spotrebiteľov v prípade výskytu vady výrobkov alebo služieb. Odvolací orgán ma teda za to, že zákon stanovuje predávajúcemu povinnosť viesť evidenciu o reklamáciách bez ohľadu na .
250/2007, 372/1990, 71/1967
... dospel k záveru, že vada vznikla mechanickým používaním a ošetrovaním, bunda bola používaná po vzniku vady, nejedná sa o vadu výrobku a skrytú vadu, vada je neopraviteľná. Žalobca záver svojho stanoviska konzultoval s kolegom B.. C. L., znalcom z odvetvia ... zo dňa 20.04.2012, kde žalobca uviedol: „vada vznikla mechanickým používaním a ošetrovaním“ alebo „n ejedná sa o vadu výrobku ...“. Tieto výroky žalobcu nie sú ničím podložené.3.6 Výklad žalobcu spočívajúci v tom, že na titulnej strane znaleckého .
250/2007, 372/1990, 264/1999, 284/2012, 382/2004, 237/2012
... to, že zákon spotrebiteľovi garantuje právo na uplatnenie reklamácie, ktorú si môže uplatniť bez ohľadu na to, čo je príčinou vady výrobku. Uvedené konanie žalobcu žalovaný posudzoval ako ohrozovací správny delikt, pri ktorom k naplneniu skutkovej podstaty správneho deliktu dochádza už porušením .
250/2007, 128/2002, 757/2004, 655/2004
... spotrebiteľa a pre spotrebiteľa je dôležitá z toho pohľadu, aby výrobok správne používal a tým predišiel neúspešnému uplatneniu zodpovednosti za vady výrobku. Uviedol, že napadnutý rozsudok považuje za náležite odôvodnený. Rozhodnutia vychádzali zo spoľahlivo zisteného skutkového stavu veci a sú v súlade .
250/2007, 372/1990, 757/2004, 270/1995, 142/2000, 27/2008

References: § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 18
 § 2
 § 18