Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/absencia-naleziteho-odovodnenia-rozhodnutia/
Timestamp: 2017-10-20 23:15:02+00:00

Document:
absencia náležitého odôvodnenia rozhodnutia - KS-SR/Judikáty.info
nalezity nájdené 22210 krát v 13626 dokumentoch
odovodnenie nájdené 728196 krát v 399677 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 4132219 krát v 399900 dokumentoch
Úrad práce je povinný náležite odôvodniť rozhodnutie o uložení povinnosti vrátiť náhradné výživné (merito + právna veta)
Kľúčové slová: hypotéza právnej normy, absencia náležitého odôvodnenia rozhodnutia, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Nezákonné rozhodnutie, náhradné výživné, vrátenie a zúčtovanie náhradného výživného
Právna veta: V ust. § 10 ods. 1 zákona č. 201/2008 Z.z. je upravená hypotéza právnej normy, ktorá upravuje podmienky vrátenia a zúčtovania náhradného výživného. Je povinnosťou správneho orgánu uviesť v zmysle § 10 ods. 1 cit. zákona, v súlade s ktorými časťami tohto ustanovenia správny orgán rozhodol o vrátení vyplateného výživného. Podľa názoru krajského súdu, hypotéza právnej normy, ktorá je vyjadrená v § 10 ods. 1 zákona č. 201/2008 Z.z. upravuje podmienky, ktoré dávajú kompetenciu úradu práce, sociálnych vecí a rodiny upravenú v § 5 písm. a) bod 6 rozhodnúť podľa § 10 zákona č. 201/2008 Z.z....Podľa ná ...
... súd oslobodený ani v prípade, ak rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. Vzhľadom na uvedené dovolací súd je tohto názoru, že absencia náležitého odôvodnenia rozhodnutia súdov nižších stupňov v otázke, ktorá mala v danej veci kľúčový význam (otázka neplatnosti kúpnych zmlúv z 29. mája 1947 ...
7/2005, 323/1992, 40/1964, 46/1948, 76/2011, 111/1998, 55/2006, 142/1947, 44/1948
... .p. a § 101 ods. 1 veta prvá O.s.p.) navrhovateľ, osobitne či on sám uniesol svoje bremeno dôkazu. Absencia náležitého odôvodnenia rozhodnutia súdu v otázke, ktorá mala v danej veci kľúčový význam (t.j. v otázke, či bola dohodnutá zmluvná odmena alebo ...
99/1963, 18/2008, 140/2009, 51/2008, 40/1964, 119/2001, 109/2011, 290/2008, 111/1998, 70/2010, 87/1995, 141/2011, 513/1991, 290/2009
... o nevykonaní dôkazov je sama osebe vadou konania v zmysle § 205 ods. 2 písm. b/ O.s.p. a absencia náležitého odôvodnenia rozhodnutia o nevykonaní navrhnutých dôkazov, ktoré sú vo všeobecnosti imanentnou súčasťou procesného rozhodnutia (rozsudku), zaťažuje konanie vadou v zmysle § 221 ...
99/1963, 7/2005, 8/2005, 64/2000, 666/2005, 655/2004, 50/1997
... odvolanie podľa § 6 ods. 2 druhá veta ZoSP, položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov. Vo vzťahu k tvrdeniu žalobcu o absencii náležitého odôvodnenia rozhodnutia odvolací súd uvádza, že odôvodnenie uznesenia nemusí byť samostatne odčlenená časť písomného vyhotovenia uznesenia. Postačuje, ak z obsahu uznesenia ako ...
286/2012, 145/1995, 71/1992, 99/1963, 257/1992, 514/2003, 102/2011, 1/2014, 273/2007, 231/1999, 412/2012, 144/2010, 244/2002, 233/1995
... zjavne neobsahuje podstatné (základné) náležitosti každého rozhodnutia správneho orgánu, i takého, ktoré nebolo vydané podľa Správneho poriadku. Z dôvodu úplnej absencie náležitého odôvodnenia rozhodnutia spočívajúcom v neuvedení skutkových zistení, z ktorých rozhodnutie vychádzalo, nebolo možné, aby k dôvodom vedúcich správny orgán k vydaniu predmetného ...
8/2009, 99/1963, 82/2011, 33/2011, 655/2004, 81/2011, 73/1998, 71/1967, 9/2009, 757/2004
... Banskej Bystrici č.k. 12Co 530/2013-97 zo dňa 30.4.2014). 29. Vo vzťahu k tvrdeniu žalobkyne o absencii náležitého odôvodnenia rozhodnutia odvolací súd uvádza, že odôvodnenie uznesenia nemusí byť samostatne odčlenená časť písomného vyhotovenia uznesenia. Postačuje, ak z obsahu uznesenia ako ...
286/2012, 145/1995, 71/1992, 40/1964, 257/1992, 514/2003, 175/2014, 1/2014, 273/2007, 279/2013, 412/2012, 246/2005
... Banskej Bystrici č.k. 12Co 530/2013-97 zo dňa 30.4.2014). 30. Vo vzťahu k tvrdeniu žalobkyne o absencii náležitého odôvodnenia rozhodnutia odvolací súd uvádza, že odôvodnenie uznesenia nemusí byť samostatne odčlenená časť písomného vyhotovenia uznesenia. Postačuje, ak z obsahu uznesenia ako ...
286/2012, 145/1995, 71/1992, 10/2014, 40/1964, 257/1992, 514/2003, 105/2014, 28/2014, 175/2014, 1/2014, 273/2007, 279/2013, 412/2012, 15/2014
... Banskej Bystrici č.k. 12Co 530/2013-97 zo dňa 30.4.2014). 32. Vo vzťahu k tvrdeniu žalobkyne o absencii náležitého odôvodnenia rozhodnutia odvolací súd uvádza, že odôvodnenie uznesenia nemusí byť samostatne odčlenená časť písomného vyhotovenia uznesenia. Postačuje, ak z obsahu uznesenia ako ...
286/2012, 145/1995, 71/1992, 10/2014, 40/1964, 257/1992, 514/2003, 105/2014, 28/2014, 175/2014, 1/2014, 273/2007, 279/2013, 412/2012, 15/2014, 244/2002, 427/2010, 233/1995

References: § 10
 § 10
 § 10
 § 5
 § 10
 súd 
 súd 
 § 101
 § 205
 § 221
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd