Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=22%20U%20170/99
Timestamp: 2019-10-22 15:18:30+00:00

Document:
Rechtsprechung: 22 U 170/99 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 19.11.1999 | OLG Düsseldorf, 10.10.1999
OLG Düsseldorf, 10.12.1999 - 22 U 170/99
https://dejure.org/1999,4010
OLG Düsseldorf, 10.12.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,4010)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.12.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,4010)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Dezember 1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,4010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bauhandwerkersicherungshypothek: Eilbedürftigkeit für einstweilige Verfügung
BGB §§ 648, 885
Vormerkung für Bauhandwerkersicherungshypothek auch ohne Eilbedürfnis? (IBR 2000, 232)
LG Krefeld, 22.07.1999 - 3 O 163/99
OLG Düsseldorf, 10.10.1999 - 22 U 170/99
OLG Düsseldorf, 19.11.1999 - 22 U 170/99
NJW-RR 2000, 825
NZBau 2000, 293
Hierbei handelt es sich nach ganz herrschender Auffassung um eine gesetzliche Vermutung dahingehend, dass der Verfügungsgrund unterstellt wird (vgl. OLG Celle BauR 2013, 128; OLG Koblenz, Beschluss vom 27.04.2007 - Az: 5 W 309/07 = BeckRS 2007, 12968; OLG Brandenburg BauR 2005, 1067; OLG Hamm NJW-RR 2004, 379; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 825; KG OLG-Report 1994, 105, 106; Vollkommer in: Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 940 Rn. 8; Gursky in: Staudinger, BGB-Neubearb.
Hieraus folgert die obergerichtliche Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, dass die Vermutung eines Verfügungsgrundes, also die Dringlichkeit der Eintragung einer Vormerkung, im Einzelfall, insbesondere im Hinblick auf die zwischenzeitlich verstrichene Zeit durch zu langes Zuwarten, widerlegt werden kann (vgl. OLG Celle BauR 2013, 128; OLG Koblenz, Beschluss vom 27.04.2007 - Az: 5 W 309/07 = BeckRS 2007, 12968; OLG Brandenburg BauR 2005, 1067; OLG Hamm NJW-RR 2004, 379; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 825; KG OLG-Report 1994, 105, 106; dagegen Gursky in: Staudinger, BGB-Neubearb.
OLG Düsseldorf, 05.02.2013 - 21 U 123/12
Keine Bauhandwerkersicherungshypothek ohne Eilbedürfnis!
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob es sich bei der Bestimmung des § 885 Abs. 1 Satz 2 BGB lediglich um eine widerlegliche Vermutung für die Gefährdung des Verfügungsanspruchs handelt (vgl. OLG Düsseldorf, 22. Zivilsenat, Urteil vom 10.12.1999, 22 U 170/99, NJW-RR 2000, 825; OLG Hamm, Urteil vom 04.11.2003, 21 U 44/03, NZBau 2004, 330 = BauR 2004, 872 = IBR 2004, 71 m. A. Turner; OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003, 14 U 116/02, BauR 204, 1439; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.11.2002, 25 W 88/02, IBR-online 2003, 1091; offenlassend OLG Koblenz, Beschluss vom 27.04.2007, 5 W 309/07, BauR 2007, 1619, IBR 2007, 553 m.A. Hildebrandt; Werner-Pastor, Der Bauprozess, 14. Aufl. 2011, Rn 277; Joussen a.a.O., Rz. 82; Drescher in Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl. 2012 , Rz. 37 zu § 935; Kniffka in Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl.
Aufgrund der Eintragungspflicht sind Zwischenverfügungen im Vergleich zu Geschäften über bewegliche Sachen sogar eher erschwert (OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.12.1999 - 22 U 170/99, aaO, S. 826 unter Verweis auf Wacke in Münchener Kommentar zum BGB, 3. Auflage, § 885 Rn. 7).
Die einhellige Rechtsprechung zu § 885 Abs. 1 BGB lässt schon seit geraumer Zeit eine Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung im Einzelfall zu ( OLG Koblenz , Beschluss vom 27.04.2007 - 5 W 309/07; OLG Brandenburg , Urteil vom 16.2.2005 - 4 U 129/04; OLG Hamm , Urteil vom 4.11.2003 - 21 U 44/03; OLG Celle , Urteil vom 15.1.2003 - 7 U 64/00; OLG Düsseldorf , Urteil vom 10.12.1999 - 22 U 170/99; KG , Urteil vom 26.4.1994 - 7 U 414/94;… zustimmend: Pastor in Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rdnr. 277;… dagegen freilich: Gursky in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2008, § 885 Rdnr. 29, m.w.N.).
Die Fälle, in denen das bislang von der Rechtsprechung angenommen worden ist, sind jedoch mit der hiesigen Konstellation nicht vergleichbar (vgl. dazu OLG Düsseldorf BauR 2000, 921, OLG Celle BauR 2003, 224, OLG Hamm BauR 2004, 872; KG MDR 1994, 1011;… Werner/Pastor, Bauprozess, 12. Aufl., Rn 277 m. w. N.).
OLG Hamm, 04.11.2003 - 21 U 44/03
Die gesetzliche Dringlichkeitsvermutung ist aber widerlegbar (vgl. OLG Düsseldorf BauR 2000, 921 f; KG MDR 1994, 1011 f;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 10. Aufl. 2002, Rz. 277 m.w.Nachw.; im Erg. ebenso OLG Hamm NJW-RR 1990, 1236).
Die Kammer hält für - mit der Ausnahme der zitierten Entscheidung des zuständigen Berufungssenats - bislang allgemein anerkannt, dass das beschleunigte Betreiben eines Anspruches selbst keine Eilbedürftigkeit begründet, sondern nur umgekehrt ein nicht beschleunigtes Betreiben eines Anspruches eine aus anderem Grund entstandene Eilbedürftigkeit wieder entfallen lassen oder andere Indizien für eine Eilbedürftigkeit widerlegen kann (…Drescher, in: MünchKomm-ZPO, 3. Aufl., § 935 Rn. 19;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 31. Aufl., § 935 Rn. 8, § 940 Rn. 5;… Fischer, in: Prütting/Gehrlein, ZPO, § 935 Rn. 4 a. E.; von der obergerichtlichen Rechtsprechung im Bereich des Urheberrechts etwa KG…, Urteil vom 9. Februar 2001, 5 U 9667/00, Rn. 14; für andere Rechtsbereiche etwa OLG Celle…, Beschluss vom 9. Juli 2008, 13 U 144/08, Rn. 4; OLG Hamm…, Urteil vom 31. August 2006, 4 U 124/06, Rn. 17 f.; Hanseatisches OLG Bremen…, Beschluss vom 25. Juni 2003, 1 W 31/03, Rn. 2; Hanseatisches OLG Hamburg…, Urteil vom 26. April 2001, 3 U 268/00, Rn. 26; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Dezember 1999, 22 U 170/99, Rn. 3 bis 5; wie auch die nachfolgenden Entscheidungen zitiert jeweils nach Juris;… in der urheberrechtlichen Kommentarliteratur etwa: Kefferpütz, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., vor §§ 97 ff. UrhG Rn. 85).
OLG Celle, 27.02.2003 - 14 U 116/02
Einstweilige Verfügung auf Eintragung einer Vormerkung zur Sicherung des …
An dem Vorliegen eines Verfügungsgrundes kann es gleichwohl fehlen, weil sich § 885 Abs. 1 Satz 2 BGB lediglich als widerlegliche Vermutung darstellt (OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 825 f. m. w. N.).
OLG Frankfurt, 21.11.2002 - 25 W 88/02
Einstweilige Verfügung: Gefährdungsvermutung auf Eintragung einer …
Die Gefährdung wird also zwar grundsätzlich vermutet, jedoch darf ein Gegenbeweis geführt werden (vgl. dazu ausführlich Oberlandesgericht Düsseldorf NJW-RR 2000, 825, mit weiteren Nachweisen;… jetzt auch - unter Aufgabe seiner früher anders lautenden Meinung - Bassenge, Palandt, BGB, 61. Aufl., § 858 Rdn. 5) bzw. kann die mangelnde Gefährdung aus unstreitigen Tatsachen hergeleitet werden.
LG Wuppertal, 29.06.2012 - 1 O 164/12
Einstweiliger Rechtschutz auf Erlass einer Vormerkung für eine …
https://dejure.org/1999,7895
OLG Düsseldorf, 19.11.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,7895)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.11.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,7895)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. November 1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,7895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vormerkung; Sicherungsvormerkung; Verfügungsgrund; Grundstück; Glaubhaftmachung; Bauhandwerkersicherungshypothek; Sicherungshypothek; Bauhandwerk
BGB § 648 § 885
Eilbedürftigkeit bei verspäteter Schlussrechnung?
https://dejure.org/1999,12759
OLG Düsseldorf, 10.10.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,12759)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.10.1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,12759)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Januar 1999 - 22 U 170/99 (https://dejure.org/1999,12759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vormerkung; Sicherung; Anspruch; Gefährdung; Handwerker; Sicherungshypothek; Bauhandwerk; Schlußrechnung
BGB §§ 648 885

References: § 940
 § 885
 § 935
 § 885
 § 885
 § 885
 § 935
 § 935
 § 940
 § 935
 § 885
 § 858
 § 648
 § 885