Source: https://www.scribd.com/presentation/60565773/Victim-A
Timestamp: 2017-01-19 08:59:50+00:00

Document:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinProcuraduría General de JusticiaLic. Rosa Hilda Rojas Pérez
Subprocuradora Especializada en Asuntos Indígenas
El rol de la víctima en el moderno Sistema Penal Acusatorio
La víctima y la victimología
XVIII. superándose la idea anterior de la venganza privada por parte de la víctima o de sus familiares. surge cuando se implanta el Derecho Penal estatal o ³ius puniendi´.
. Como es sabido. con anterioridad a este momento histórico la venganza privada por parte de la víctima o de sus familiares era socialmente aprobada. El ³ius puniendi´ supone que el Estado es el encargado de enjuiciar e imponer la pena al delincuente. Esto sucede aproximadamente en el s.El origen del desprecio hacia la víctima o la llamada ³neutralización de la víctima´.
Sin embargo. se pretendía superar las arbitrariedades. con la llegada del Derecho penal la Justicia va a ser administrada por el Estado sin que quepa la práctica de la venganza por parte de la víctima o de sus familiares. se le prohibió la venganza y poco a poco su papel fue desapareciendo hasta prácticamente difuminarse. siendo. Sin embargo la víctima cayó en el olvido. Con ello. las injusticias que realizaban las víctimas o sus familiares contra el delincuente. por tanto.De esta manera las propias víctimas eran las que administraban Justicia y no el Estado.
. como hemos dicho. las víctimas verdaderas protagonistas en esa antigua administración de Justicia.
.Hay que indicar que en épocas anteriores. sobre todo en sistemas de origen germánico. la obligación del delincuente de reparar los daños causados a la víctima. de vengar una muerte con la muerte del agresor o cobrar una suma de dinero que se repartían entre todos. es decir. en los que la víctima o sus familiares tenían la obligación. Tras el surgimiento de este Derecho Penal estatal una de las pocas cosas que se estudiaban en relación a las víctimas era la responsabilidad civil derivada del delito. es un ejemplo del papel tan importante que en otros tiempos tuvo la víctima en la Administración de Justicia. por ejemplo.
el problema surge en muchos casos cuando el delincuente es insolvente y no puede indemnizar a la víctima. Algunas razones adicionales que también se han esgrimido como causa del olvido de las víctimas son: . la sociedad o la víctima.Como se ha visto.Se dice que hay una identificación con el delincuente ya que éste representa un sujeto sin inhibiciones que realiza lo que desea sin importarles la norma.
. Gran parte de la sociedad alguna vez ha deseado cometer algún delito.
De hecho.Por ejemplo evadir impuestos. con quien se atreve a realizar lo que nosotros nunca haríamos. muchos criminales pasan a la historia pero muy pocas víctimas lo hacen.
. el criminal despierta sentimientos morbosos de curiosidad. Sin embargo. lesionar« Hay una tendencia psicológica a identificarse con el delincuente. Es por esto que se afirma la existencia de esa identificación con el delincuente. Además. nadie o casi nadie se identifica con la víctima. nadie quiere serlo.
.-El delincuente inspira temor porque existe el riesgo en muchas ocasiones de que la conducta delictiva pueda repetirse y por eso los estudios y medios del Estado se centran en la figura del criminal para que éste no sea un peligro para la sociedad. Es por ello que conviene olvidar a ciertas víctimas ya que al Estado no les conviene resaltarlas.Las víctimas en cierta medida representan el fracaso del Estado al proteger los intereses colectivos. .
El concepto de bien jurídico se dice que también influyó al olvido de las víctimas porque el ataque a los bienes jurídicos de contenido abstracto que supone el delito quedaba desconectado de la realidad de la víctima.
.. En definitiva se estaba construyendo un concepto de bien jurídico desconectado de la realidad de esas víctimas.
Mendelsohn. Como vemos. En esas fechas comienzan los estudiosos a interesarse desde el punto de vista científico por las víctimas.Tras la 2ª Guerra Mundial se produce la aproximación científica hacia las víctimas. Veamos las aportaciones de cada uno de ellos:
. Von Henting y B. Entre los pioneros de la Victimología se suelen citar a H. se trata de una ciencia muy joven.
Este autor se centró en las causas del delito y por ello destacó la importancia de la relación del delincuente con la víctima y configuró el concepto de ³pareja criminal´ obviamente formada por el delincuente y la víctima.
. Sus obras son consideradas el punto de partida de la Victimología.Henting: curiosamente este autor era un criminólogo alemán. exiliado en los EEUU.
Mendelsohn: es otro de los pioneros o padres de la Victimología. en concreto. la Victimología se ocuparía no sólo de las víctimas de los delitos sino también de las víctimas de catástrofes naturales. Por lo tanto. Curiosamente también este autor era israelita. Se dice que este autor fue el creador de la palabra ³Victimología´. era abogado en Jerusalén.
. Va más allá este autor que Von Hentig ya que afirma y reafirma que la Victimología debe ocuparse de todo tipo de víctimas y no sólo de las víctimas de los delitos..
se atraen debido a sus relaciones sociales aunque en otras ocasiones los dos son indiferentes. en muchas ocasiones. no hay atracción como por ejemplo un delincuente que escoge víctimas absolutamente indiferenciadas.De todas maneras este autor también se fija en la ³pareja criminal´ y en esta relación criminal destaca dos momentos fundamentales: a) Antes de la comisión del delito: en este momento el criminal y la víctima.
víctimas indiscriminadas en atentados. en conflicto. Ej. Mendelsohn realizó en su día una clasificación de las víctimas que ha sido tenida en cuenta por muchos autores posteriores. En su clasificación incluye 5 tipos de víctimas (existe un nivel mayor de participación progresivamente en esta clasificación): a) Víctima ideal: es aquella que no ha hecho absolutamente nada para provocar la acción criminal.b) Después de la comisión del delito: en este momento ambas partes representan intereses contrapuestos. los niños. atracos etcétera.
Ej. insultos y agresiones.Víctima provocadora: incita con su conducta la producción del delito. . lo provoca. Ej. voluntariamente consentiría la comisión del delito.Víctima voluntaria: incluye aquellos casos de colaboración todavía mayor con el delincuente. Ej. eutanasia. .Víctima por ignorancia: es la que irreflexivamente provoca su propia victimización al facilitar la acción del agresor.
. el que se deja las puertas abiertas..
. Delirios de persecución. algunos casos de esquizofrenia. paranoias.
. Distingue dentro este autor dos subtipos: a) Víctima simuladora: acusa falsamente y ello implica el delito de acusación falsa b) Víctima imaginaria: inventa o imagina su condición de víctima cuando no se ha producido ningún delito.Víctima agresora: la que denuncia falsamente: delito de denuncia o acusación falsa.
. Neuman. ancianos. creó otra clasificación de las víctimas más moderna.
.En 1984.Víctimas familiares: todas aquellas víctimas dentro del ámbito de la unidad familiar (parientes o con relación análoga de afectividad).Víctimas individuales: diferencia las que carecen de actitud victimal y aquellas que sí tienen actitud victimal porque cooperan de forma dolosa o culposa a la producción del delito. Distingue cuatro grupos de víctimas: . Especialmente niños.
. minusválidos. excesos en centros de prisiones. raciales. ancianos. También incluye a la propia sociedad como víctima: genocidios. También incluye en este grupo a determinados grupos sociales lesionados en sus derechos a través del sistema penal Ej. producto de la marginación social. torturas. minorías étnicas. . calabozos. Incluso el propio delincuente a veces es una víctima social. marginados. Ej.Víctimas sociales: son colectivos que el propio sistema social convierte en víctimas. Son víctimas no tangibles en algunos supuestos.Víctimas colectivas: introduce aquí a la propia nación. rebeliones). religiosas.golpes de Estado.. Estado (ej.
En síntesis podemos decir que las víctimas del delito y del abuso de poder son fruto de la democracia y el proceso de reconocimiento de las víctimas pasa por la construcción de sistemas penales inspirados en un Estado constitucional. deberá pasar por el fortalecimiento del sistema procesal de tipo acusatorio. mismo que garantiza los derechos de los delincuentes y de las víctimas. la tarea de democratización de la sociedad. garantiza el conocimiento de la verdad histórica y se abre a la efectiva incorporación de garantías y derechos procesales. Por lo mismo. sobre todo latinoamericana. social de derecho.
y más específicamente según Gulotta como "la disciplina que tiene por objeto el estudio de la víctima de un delito.
. de su personalidad. morales. de sus relaciones con el delincuente y del papel que ha desempeñado en la génesis del delito". de sus características biológicas. psicológicas. sociales y culturales.La Victimología se definió en el I Simposio Internacional celebrado en Jerusalén (1973) como: "el estudio científico de las víctimas".
La justicia penal tiene como objetivo castigar los actos contrarios a derecho.
. dejando totalmente de lado la conformación de su propio proceso de victimización: entender qué ha pasado y por qué ha pasado. sino también ejercer sus derechos de acceso a la justicia. de restitución. Pero no sólo entender su drama. con lo cual el Derecho Penal está orientado hacia el delincuente quedando la víctima en una situación marginal o simplemente limitada a la participación como testigo en el esclarecimiento de los hechos. reparación y de restauración como de asistencia y de orientación en todo momento procesal.
teorías. La primera vez que aparece un estudio a nivel teórico es en 1948 con la obra de VON HENTING "The Criminal and his victim" (El criminal y su víctima).
. Todavía sus postulados. Será a partir de los años setenta cuando comienzan a realizarse estudios con autonomía sobre la víctima. incluso su objeto no están perfectamente delimitados. dentro de los estudios de Criminología.La Victimología es una ciencia muy nueva. surgiendo la "Victimología" cobrando fuerza. incluso como asignatura. Desde la 2ª Guerra Mundial e incluso en los años 70 es cuando surge en serio como ciencia.
se acuña en el I Simposio Internacional de Jerusalén.
. Respecto a la Victimología.En la actualidad. sin embargo dicha polémica es absolutamente estéril. como se apuntó anteriormente. han existido discusiones entre distintos autores acerca de su denominación. se empezó a estudiar la ³Victima-dogmática´ que supone incluir parámetros dogmáticos dentro de la estructura del Derecho Penal de corte victimológico. El término "Victimología³. sobre todo a partir de finales de los años ochenta y principios de los noventa -por influencia de la doctrina alemana e italiana-.
. a fin de que el mismo vaya más allá del tratamiento económico en relación con las víctimas intentando separar los problemas teórico-dogmáticas en la etiología del delito y lo que son problemas meramente indemnizatorios.Como movimiento científico se promueve el estudio de la víctima en la etiología del delito.
Pretende desarrollar mediante un estudio en profundidad de la víctima una serie de reglas y principios comunes que supongan un beneficio para el avance y evolución. tanto de las ciencias criminológicas como de las jurídicas.La Victimología no tiene como único objetivo un tratamiento humanitario de respeto a la víctima. de la dinámica criminógena y de la personalidad del delincuente. permitiendo una mejor comprensión del fenómeno criminal.
en concreto los siguientes:
1) Desarrollar un análisis pormenorizado del papel que las víctimas desempeñan en el desencadenamiento del fenómeno criminal ("Víctima provocadora"). 2) Análisis de los modelos posibles en torno a la asistencia jurídica.A nivel internacional. psicológica y terapéutica de las victimas.
. se asumen hoy como propios de la Victimología los objetivos que en la década de los ochenta se plantearon.
la denominada ³criminalidad oculta´. 4) Examen de la criminalidad real a partir de los informes de las víctimas sobre delitos no perseguidos. es lo que se conoce como de la cifra negra de los delitos.
.3) Investigación de los temores sectoriales a nivel de la victimización. para. o con la víctima´ a la hora de concretar la pena en cada delito. 5) Resaltar la importancia de la actitud ³de.
la Política Criminal e incluso por la Criminología.
. la víctima había sido totalmente despreciada por el Derecho Penal. su personalidad y sobre todo por su relación con el delincuente.El nacimiento de la Victimología se vincula a las preocupaciones de algunos estudiosos de la Criminología y de la Sociología Criminal por la víctima del delito. el Derecho Procesal Penal. Hasta la consolidación de la Victimología.
de catástrofes naturales etcétera. su personalidad. psicológicas. características biológicas. morales. sociales y culturales.Gulotta define a la Victimología como: ³la disciplina que tiene por objeto de estudio la víctima de un delito.
. sus relaciones con el delincuente y el papel que ha desempeñado en la génesis del delito´. Habrá autores que no sólo incluyan las víctimas de delitos sino de hechos antijurídicos.
. la Victimología se ocupa. Pero habitualmente se da una relación. de las relaciones delincuente-víctima : . social.Se ocupa también de la asistencia terapéutica: psicológica. . es muy común. También hay delitos en que no hay relación previa. . Por ejemplo un atraco.El problema de las indemnizaciones por los daños sufridos. ampliando el objeto de estudio.Se ocupa del papel desempeñado por la víctima en la génesis o desencadenamiento del delito y ello implica ver qué relación tiene con el delincuente.Hoy.
La Victimología también examina la criminalidad real mediante los informes facilitados por las víctimas incluso de los delitos no perseguidos..También estudia la importancia de las víctimas en el Derecho Penal (DP) y en la determinación de la pena. Luego hay una ampliación notable del objeto de estudio. no denunciados. . Son las encuestas de victimización.
La víctima en el Sistema Acusatorio
. enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio. y resuelta por el juez según su libre convicción. el acusatorio y el mixto. Acusatorio. oral y publico. es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo separado de la partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusación a la que compete la carga de la prueba.En la doctrina se distinguen tres tipos de sistemas procesales: el inquisitivo.
. no hay juez) Existe libertad de prueba en la acusación.
. La que realiza la función acusatoria es una autoridad diferente de las que realizan las funciones defensiva y decisoria El acusador no está representado por un órgano especial La acusación no es oficiosa (allí donde no hay acusador o demandante. B: En relación con la defensa La defensa se encuentra entregada al juez El acusado puede ser patrocinado por cualquier persona Existe libertad de defensa C: En relación con la decisión El juez exclusivamente tiene funciones decisorias.Sistema acusatorio: A: En relación con la acusación El acusador es distinto al juez y del defensor.
en el mundo. a partir de la década 1980. se ha registrado.
. En este rubro se incluyen instrumentos tales como: La Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34 de la Asamblea General). en materia de prevención y protección victimales.A continuación enunciaremos diversos instrumentos internacionales significativos en cuanto al avance que.
Victimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 1990/22 del Consejo Económico y Social) y Protección de los derechos humanos de las víctimas de la delincuencia y del abuso de poder y la Decisión Marco del Consejo de Europa de marzo de 2001 relativa al Estatuto de la Víctima en el Proceso Penal.
.La Aplicación de la Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 1989/57 del Consejo Económico y Social).
La Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder (Resolución 40/34 de la Asamblea General)
Esta Declaración fue aprobada por la Asamblea General en su sesión plenaria 96ª.
. el 29 de noviembre de 1985.
sanitarias. incluida la salud mental.La Declaración insta a los Estados Miembros a: implementar políticas sociales.
. educativas y económicas e incluso políticas orientadas a la prevención del delito con la finalidad de disminuir la victimización y alentar la asistencia a las víctimas que la necesiten. promover los esfuerzos de la comunidad y la participación de la población en la prevención del delito.
como lugares de detención secretos y la detención con incomunicación. en temas como: enjuiciamiento de criminales.
. por los funcionarios públicos encargados de hacer cumplir la ley. su extradición y la incautación de bienes para destinarlos a resarcimiento de las víctimas. en particular las normas internacionales. como para organizar los servicios de asistencia victimales. fomentar la cooperación entre los Estados.Así como también revisar y actualizar la legislación en materia preventiva del delito y de la victimización.. eliminar las prácticas y los procedimientos conducentes al abuso. fomentar la observancia de los códigos de conducta y principios éticos. mediante la asistencia judicial y administrativa mutuas.
patrocinar investigaciones prácticas de carácter cooperativo sobre los modos de reducir la victimización y ayudar a las víctimas y promover intercambios de información sobre los medios más eficaces de alcanzar estos fines. prestar ayuda a los gobiernos que la soliciten con la finalidad de disminuir la victimización y aliviar la situación de las víctimas y establecer medios para promover recursos a las víctimas cuando los procedimientos nacionales sean insuficientes.También se recomienda que los Estados Miembros tomen medidas concretas para: promover actividades de formación destinadas a fomentar el respeto de las normas y principios de las Naciones Unidas y reducir los posibles abusos.
individual o colectivamente. hayan sufrido daños.
. a los familiares o personas a cargo que tengan relación inmediata con la víctima directa y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para prevenir la victimización. También se incluye como víctima. inclusive lesiones físicas o mentales. pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales. la Declaración define a la víctima como: las personas que. sufrimiento emocional. en su caso. como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados Miembros.Por otra parte. incluida la que proscribe el abuso de poder.
.Víctimas de delitos y del abuso del poder (1990/22) Se trata de una resolución del Consejo Económico y Social tomada en su 13ª sesión plenaria. en forma conjunta con todas las entidades de las Naciones Unidas y otras organizaciones competentes. a fin de prevenir y reducir las formas graves de victimización. En ésta solicita al Secretario General que. emprenda y coordine la adopción de medidas necesarias. el 24 de mayo de 1990. con un objetivo humanitario.
Protección de los derechos humanos de las víctimas de la delincuencia y del abuso de poder. en la aplicación de dicha resolución. en el momento de formular su legislación nacional. tengan en cuenta las disposiciones de la Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de los delitos y del abuso de poder.
. en la que recomienda que. Se trata de una resolución adoptada por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justicia Penal. y exhorta a los Estados a que. el Comité de Prevención del Delito y Lucha contra la delincuencia tenga en cuenta las importantes propuestas ya formuladas por la comunidad de organizaciones no gubernamentales interesadas.
5) Asistencia específica a la víctima.
. 4) Garantías de Comunicación. Además de definir a la víctima de una manera similar a la realizada por la ONU marca unas pautas para el tratamiento de la víctima: 1) Respeto y reconocimiento 2) Audición y presentación de las pruebas 3) Derecho a recibir información.Decisión Marco del Consejo de Europa relativa al Estatuto de la víctima en el proceso penal: A su vez el Consejo de Europa en marzo del 2001 adoptó una decisión marco relativa al estatuto de la víctima en el proceso penal.
9) Mediación Penal 10) Víctimas residentes en otro Estado Miembro y cooperación entre Estados Miembros.6) Gastos sufragados por la víctima en relación con un proceso penal. 7) Derecho a la protección. 12) Formación de las personas que intervienen en las actuaciones o que tienen cualquier contacto con la víctima. 8) Derecho a la indemnización en el ámbito penal. 11) Servicios especializados y organizaciones de apoyo a la víctima.
. 13) Condiciones prácticas relativas a la situación de la víctima durante las actuaciones.
Coadyuvar con el Ministerio Público. De los derechos de la víctima o del ofendido: I. a que se desahoguen las diligencias correspondientes. cuando lo solicite. a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente. Apartado C. ser informado de los derechos que en su favor establece la Constitución y.Regulación nacional Constitución Federal El artículo 20. ser informado del desarrollo del procedimiento penal.
. y a intervenir en el juicio e interponer los recursos en los términos que prevea la ley. II. tanto en la investigación como en el proceso. Recibir asesoría jurídica.
Cuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la diligencia, deberá fundar y motivar su negativa; III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia; IV. Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria. La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del daño;
V. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos: cuando sean menores de edad; cuando se trate de delitos de violación, secuestro o delincuencia organizada; y cuando a juicio del juzgador sea necesario para su protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa. El Ministerio Público deberá garantizar la protección de víctimas, ofendidos, testigos y en general todos los sujetos que intervengan en el proceso. Los jueces deberán vigilar el buen cumplimiento de esta obligación;
VI. Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y restitución de sus derechos, y VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño.
. conforme a las previsiones de la ley.
. Recibir las pruebas y proveer las medidas apropiadas para que se haga efectiva la reparación del daño a que tengan derecho la víctima o el ofendido del delito. Artículo 6º.Se prestará atención oportuna y suficiente a los intereses legítimos y derechos de la víctima o de sus causahabientes.El procedimiento tiene como finalidad: « IV. según sea el caso...LA VÍCTIMA EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ Artículo 3º. por conducto de la Procuraduría General de Justicia. escuchando sus pretensiones y restituyéndolos en el ejercicio de sus derechos reales o personales y en el disfrute de los bienes afectados por el delito. de la asistencia jurídica competente y gratuita que requieran. proveyendo a uno u otros.
Cuando haya temor fundado de que el obligado a la reparación del daño causado por el delito oculte o enajene los bienes en que pueda hacerse efectiva dicha reparación. una vez que estén comprobados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. a las víctimas de la conducta delictiva. Tomará las medidas necesarias para proteger al ofendido y.Artículo 11.
. el ofendido o la víctima o sus representantes legales. podrán solicitar al juez el aseguramiento de los bienes. conforme a lo dispuesto en el Código de Procedimientos Civiles del Estado...
Artículo 52.. el Ministerio Público: « III.En ejercicio de sus atribuciones. el Ministerio Público. en general.
las circunstancias en que fue cometido. ésta tenderá a probar el cuerpo del delito en el caso que se indaga.Las resoluciones contra las que proceda el recurso de apelación serán notificadas personalmente a las partes. así como a salvaguardar los legítimos intereses de la víctima u ofendido. la identidad y responsabilidad de quienes participaron en él. Si reinciden se les expulsará del local y se les impondrá la corrección disciplinaria que disponga quien presida la audiencia. precisar los daños y perjuicios causados y cuanto más sea conducente a desarrollarla conforme a su naturaleza y finalidades. asegurar las personas y cosas relacionadas con los hechos. se les apercibirá para que depongan su actitud.Artículo 103..Iniciada la investigación ministerial.
. Artículo 114. a la víctima o su representante legal. en tratándose de la reparación del daño. Artículo 132.. al ofendido. « Si el ofendido o la víctima del delito o sus representantes legales alteran el orden.
El Ministerio Público dispondrá que se preste al ofendido o víctima del delito y al inculpado la atención médica que requieran con urgencia con motivo de la comisión del delito. su defensor. Artículo 161. « El tribunal tomará conocimiento directo del sujeto.
.A las actuaciones de investigación ministerial sólo podrán tener acceso el inculpado.. de la víctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso.. el ofendido o víctima del delito y su representante legal.Artículo 137. con amplias facultades para allegarse los datos a que se refiere este artículo y actuará de oficio para ese objeto. El Ministerio Público vigilará que este derecho no se coarte. Artículo 146.
Artículo 312. La misma disposición es aplicable al ofendido.. Cuando el recurrente sea el Ministerio Público.
. su defensor. se tendrá por interpuesto el que la ley autorice.El juzgador estará obligado a resolver los agravios hechos valer por el recurrente. Cuando se trate del inculpado. la víctima o su representante legal manifiesten expresamente su inconformidad contra una resolución. el ofendido. o su defensor. a la víctima o a su representante legal con relación a los recursos de inconformidad o de queja. la víctima o su legítimo representante. el inculpado o su defensor y sólo para efectos de la reparación del daño el ofendido... Artículo 314. incluida su omisión. Artículo 320. en los términos establecidos por el artículo 20 constitucional. Si es errónea la elección del recurso que haga.Tienen derecho a apelar el Ministerio Público.Cuando el inculpado. no habrá suplencia y el tribunal se ajustará a los agravios que éste formule. el juzgador suplirá la deficiencia. se entenderá interpuesto el recurso que sea procedente.
Aguascalientes Baja California Chiapas Chihuahua Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Jalisco México Michoacán Nuevo León Puebla San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tamaulipas
.Estados de la República que cuentan con Leyes estatales sobre protección a víctimas.
d).. será la responsable de proporcionar atención integral a las víctimas directas e indirectas de delitos contra la vida y la salud personal... depende directamente del Procurador..
.Un Jefe de Oficina de Trabajo Social.Un Jefe de Oficina Jurídica. contra la libertad y la seguridad sexual y contra la familia y se integrará de: I. b).. con las siguientes jefaturas: a).. c).La Dirección del Centro de Atención a las Víctimas del Delito.Oficinas del Centro de Atención a las Víctimas del Delito.Un Jefe de Oficina Clínica.Un Director quien será el titular y de quien dependerán operativamente: II.Del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz
Capítulo IX DE LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO Artículo 76..Un Enlace Interinstitucional.
Dirigir y administrar el Centro de Atención a Víctimas de Delito. V. VI.Coordinar. c).Le corresponden al Director.. DE LAS FACULTADES DEL DIRECTOR Artículo 77..Enlace de Estadística e Informática....Centros Regionales de Atención a las Víctimas del Delito. II.Un Licenciado de Trabajo Social..Un Licenciado en Psicología.
. b). IV... las facultades siguientes: I. supervisar y evaluar el debido desempeño y cumplimiento de las funciones del personal de las áreas del Centro. integrado por: a)...Enlace Administrativo.Auxiliares Administrativos. respecto de la Atención a las Víctimas de Delito .III.Un Licenciado en Derecho.
. así como con otras Entidades Federativas en lo referente a programas de atención a víctimas. así como. VI. en coordinación con Instituciones Públicas y Privadas.Promover la relación Institucional con los Sectores Público y Privado al interior del Estado. VIII... Conciliadoras.. V.Promover. Adscritas y Municipales. les brinde toda la asesoría jurídica e información sobre sus derechos y del desarrollo del proceso.Atender personalmente en audiencia a las víctimas u ofendidos del delito. IV.III.Brindar el apoyo técnico y logístico a los Centros Regionales de Atención a las Víctimas del Delito y Agencias del Ministerio Público Especializadas en Delitos contra la Libertad y la Seguridad Sexual y Contra la Familia.
.Establecer las medidas técnico-administrativas convenientes para la mejor organización del Centro. ordenando a quien corresponda..Rendir los informes que se requieran al Procurador. a fin de brindarles protección. programas cuyo objetivo sea la asistencia a menores e incapaces. a las Agencias del Ministerio Público Investigadoras.. VII.
las políticas victimológicas a implementarse en la Procuraduría. previo acuerdo del titular. a través del Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría.Vigilar el cumplimiento del Programa Operativo Anual del Centro de Atención a Víctimas del Delito. X. velen por que se garantice y se haga efectiva la reparación de los daños y perjuicios a favor del agraviado u ofendido.Diseñar los programas de capacitación para las Agencias de Ministerio Público Investigadoras Especializadas en Delitos contra la Libertad y la Seguridad Sexual y Contra la Familia.. en coordinación con la Dirección General Jurídica.. como los Adscritos a los Juzgados.Mantener. XII.Proponer. en coordinación con los Subprocuradores Regionales y con los Directores Generales. así como para los Centros Regionales de Atención a las Víctimas del Delito. tanto los Agentes del Ministerio Público Investigadores. de Investigaciones Ministeriales y de Control de Procesos...
. XI.IX. una vigilancia permanente en cuanto a que.
XIV.Vigilar y mantener la confidencialidad en el tratamiento de la víctima del delito u ofendido..XIII. la creación de convenios de colaboración con Instituciones competentes.Promover. a fin de otorgar a la víctima la atención que requiera.Gestionar todas aquellas acciones en beneficio de las víctimas u ofendidos del delito. con Instituciones de asistencia médica y social... y en coordinación con la Dirección General Jurídica. tanto públicas como privadas en cumplimiento con el Apartado B del artículo 20 de la Constitución Federal.
. previo acuerdo con el Procurador. XV.
EL PAPEL DE LA VÍCTIMA EN LA JUSTICIA RESTAURATIVA
.DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE UTILIZACIÓN DE PROGRAMAS DE JUSTICIA RESTAURATIVA EN MATERIA PENAL 2002/12.
More From This Usercódigo de la niñez y la adolescencia
Victim A by rommya131 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PPT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 resolución 
 artículo 20
 Artículo 6
 Artículo 3

Artículo 52
 Artículo 114
 Artículo 132
 Artículo 161
 Artículo 146

Artículo 312
 Artículo 314
 Artículo 320
 artículo 20
 Artículo 76
 Artículo 77
 artículo 20