Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo2115/2011
Timestamp: 2018-07-17 12:08:11+00:00

Document:
20 Cdo 2115/2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné APOLLO LEASING spol. s r.o. , se sídlem v Plzni, Otýlie Beníškové 1556/12, identifikační číslo osoby 611 71 603, zastoupené JUDr. Zdeňkem Vlčkem, advokátem se sídlem v Plzni, Na Roudné 18, proti povinnému P. J. , pro pohledávku ve výši 11.940,- Kč s příslušenstvím a pro smluvní pokutu ve výši 14.308,- Kč, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 45 Nc 7960/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 29. listopadu 2010, č. j. 36 Co 345/2010 - 35, takto:
Okresní soud v Liberci usnesením ze dne 27. 6. 2005, č. j. 45 Nc 7960/2005 - 6, nařídil podle vykonatelného platebního rozkazu Okresního soudu Plzeň-město ze dne 27. 10. 2004, č. j. 63 Ro 1203/2004 - 15, který nabyl právní moci dne 8. 12. 2004, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 11.940,- Kč, smluvní pokuty ve výši 14.308,- Kč, nákladů předchozího řízení ve výši 11.243,60 Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, exekuci na majetek povinného, jejímž provedením pověřil soudní exekutorku JUDr. Jitku Wolfovou, Exekutorský úřad Plzeň-město.
Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci usnesením ze dne 29. 11. 2010, č. j. 36 Co 345/2010 - 35, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Dovolací soud vzhledem k článku II., bodu 12. části první zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony, a s ohledem na skutečnost, že napadené rozhodnutí bylo vydáno dne 29. listopadu 2010, o dovolání rozhodl podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. července 2009, a neshledal je přípustným.
Nejvyšší soud ČR proto dovolání povinného podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl, aniž vyžadoval splnění podmínky obligatorního zastoupení dovolatele

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 7
 soud 
 § 243
 § 218