Source: http://docplayer.org/2513721-Bilaterale-rohstoffpartnerschaften-betrachtungen-zu-einem-neuen-steuerungsinstrument-aus-der-perspektive-des-europa-und-voelkerrechts.html
Timestamp: 2017-07-21 11:25:40+00:00

Document:
Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Betrachtungen zu einem neuen Steuerungsinstrument aus der Perspektive des Europa- und Völkerrechts - PDF
Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Betrachtungen zu einem neuen Steuerungsinstrument aus der Perspektive des Europa- und Völkerrechts
Download "Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Betrachtungen zu einem neuen Steuerungsinstrument aus der Perspektive des Europa- und Völkerrechts"
1 Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht Karsten Nowrot Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Betrachtungen zu einem neuen Steuerungsinstrument aus der Perspektive des Europa- und Völkerrechts Heft 128 September 20132 Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Betrachtungen zu einem neuen Steuerungsinstrument aus der Perspektive des Europa- und Völkerrechts Von Karsten Nowrot Institut für Wirtschaftsrecht Forschungsstelle für Transnationales Wirtschaftsrecht Juristische und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg3 Prof. Dr. Karsten Nowrot, LL.M. (Indiana) ist Inhaber der Professur für Öffentliches Wirtschaftsrecht mit Schwerpunkt Europäisches und Internationales Wirtschaftsrechts am Fachbereich Sozialökonomie an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität Hamburg. Christian Tietje/Gerhard Kraft/Matthias Lehmann (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 128 Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet unter abrufbar. ISSN (print) ISSN (elektr.) ISBN (print) ISBN (elektr.) Schutzgebühr Euro 5 Die Hefte der Schriftenreihe Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht finden sich zum Download auf der Website des Instituts bzw. der Forschungsstelle für Transnationales Wirtschaftsrecht unter den Adressen: Institut für Wirtschaftsrecht Forschungsstelle für Transnationales Wirtschaftsrecht Juristische und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Universitätsplatz 5 D Halle (Saale) Tel.: / Fax:4 INHALTSVERZEICHNIS A. Einführung... 5 B. Hintergründe: Die bipolare Wahrnehmung der internationalen Rohstofffrage... 7 C. Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Zwecksetzung und wesentliche Regelungsinhalte D. Innovativer Steuerungsmechanismus oder Luftnummer?: Rohstoffpartnerschaften im Lichte des Unions- und Völkerrechts E. Ausblick Schrifttum... 255 6 A. Einführung* Den Gegenstand dieses Beitrags bildet eine Thematik, welche in jüngerer Zeit wieder einmal im Zentrum der politischen und wissenschaftlichen Diskussionen steht: Es geht um die so genannte Rohstofffrage. Konkreter Anknüpfungspunkt ist dabei der Umstand, dass die deutsche Rohstoff-Diplomatie derzeit eine bemerkenswerte Dynamik aufweist. Am 13. Oktober 2011 unterzeichnete die Bundesregierung mit der Regierung der Mongolei ein Abkommen über die Erschließung und Nutzung mineralischer Rohstoffe. 1 Im Februar 2012 wurde eine vergleichbare Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan vereinbart. 2 Die Unterzeichnung einer Gemeinsamen Absichtserklärung zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie der Bundesrepublik Deutschland und dem Bergbauministerium der Republik Chile über die Zusammenarbeit im Bereich Bergbau und mineralische Rohstoffe erfolgte am 26. Januar Überdies verhandelt Deutschland derzeit mit Peru über den Abschluss eines bilateralen Rohstoffpartnerschaftsabkommens. Die Aufnahme von entsprechenden Gesprächen mit Südafrika wird gegenwärtig geprüft. 4 Als weitere Zielländer sind * Dieser Beitrag basiert auf einem Vortrag, welchen der Verfasser erstmals am 14. Juni 2012 am Fachbereich Sozialökonomie an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität Hamburg gehalten hat. Für wertvolle Anregungen und Hinweise sei vor allem Prof. Dr. Christian Tietje, LL.M. und Martina Langnickel, LL.M. herzlich gedankt. 1 Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Mongolei über Zusammenarbeit im Rohstoff-, Industrie- und Technologiebereich vom 13. Oktober 2011, abgedruckt in: BGBl II, Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Kasachstan über Partnerschaft im Rohstoff-, Industrie- und Technologiebereich vom 8. Februar 2012, abgedruckt in: BGBl II, Gemeinsame Absichtserklärung zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie der Bundesrepublik Deutschland und dem Bergbauministerium der Republik Chile über die Zusammenarbeit im Bereich Bergbau und mineralische Rohstoffe vom 26. Januar 2013, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/bmwi/redaktion/pdf/g/gemeinsameabsichtserklaerung-regierung-bergbau,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf> (besucht am 29. August 2013); vgl. in diesem Zusammenhang überdies die Gemeinsame Erklärung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Chile zur Zusammenarbeit im Bereich Bergbau und mineralische Rohstoffe vom 26. Januar 2013, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/bmwi/redaktion/pdf/g/gemeinsame-erklaerungregierung-bergbau,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf> (besucht am 29. August 2013); sowie in einem weiteren Zusammenhang auch beispielsweise bereits die Gemeinsame deutsch-australische Erklärung zur Zusammenarbeit im Rohstoff- und Energiebereich vom 1. Juni 2011, erhältlich im Internet unter: <www.auswaertigesamt.de/cae/servlet/contentblob/577462/publicationfile/154915/110601erklaerungrohstoffdialog.pdf> (besucht am 29. August 2013). 4 Vgl. zu diesen Informationen die Angaben der Bundesregierung in: Umsetzung der Rohstoffstrategie der Bundesregierung, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ute Koczy u.a. sowie der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 17/13434 vom 10. Mai 2013, 13.7 bereits vor einiger Zeit Namibia und Sambia anvisiert worden; 5 gleiches gilt nunmehr wohl beispielsweise für Afghanistan. 6 Diese Vorgehensweise hat nicht nur in der Wirtschaft, der Politik und den Medien bereits erhebliche Beachtung gefunden. Vielmehr trifft dies auch auf andere Staaten zu. So erklärte unter anderem die österreichische Regierung schon im vergangenen Jahr, nunmehr ebenfalls vergleichbare Übereinkommen mit rohstoffreichen Ländern abschließen zu wollen. 7 Diese bilateralen Rohstoffpartnerschaften stellen nach Auffassung der deutschen Bundesregierung insgesamt ein völlig neues Instrument dar. 8 Schon diese Charakterisierung allein lässt aufhorchen und es aus wissenschaftlicher Perspektive angezeigt erscheinen, diese internationalen Vereinbarungen einer näheren Betrachtung zu unterziehen. Dies gilt umso mehr, als sie sich in Gestalt von Rohstoff -partnerschaften auf eine für die gegenwärtige und zukünftige Entwicklung des internationalen Systems insgesamt ausgesprochen bedeutsame Fragestellung beziehen. 9 Die nachfolgende Analyse gliedert sich dabei in drei übergreifende Abschnitte. In einem ersten Teil sollen zunächst kurz die gegenwärtigen ökonomischen und sozialen Hintergründe und Herausforderungen skizziert werden, welche es bei der Einschätzung der Rohstoffpartnerschaften zu berücksichtigen gilt. In Siehe Bundesregierung plant Rohstoffabkommen mit fünf weiteren Staaten vom 15. März 2012, erhältlich im Internet unter: <www.finanzen.net/nachricht/aktien/bundesregierung-plant- Rohstoffabkommen-mit-fuenf-weiteren-Staaten > (besucht am 29. August 2013). Vgl. die Aussage des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Dirk Niebel, gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung (Ausgabe vom 29. Juni 2013), erhältlich im Internet unter: <www.liberale.de/content/niebel-interview-fuer-die-neue-osnabruecker-zeitung-2> (besucht am 29. August 2013) ( Wir werben für Investitionen. Insbesondere im Rohstoffsektor liegen enorme Chancen. Es gibt unterschiedlichste Stoffe, wie etwa Lithium und Seltene Erden, die für einen Industriestandort wie Deutschland relevant sind. Wir möchten eine internationale Rohstoffkonferenz ausrichten und sind für eine Rohstoffpartnerschaft zwischen Deutschland und Afghanistan. Voraussetzung ist allerdings, dass das afghanische Parlament ein Rohstoffgesetz verabschiedet. Wir versuchen, das zu beschleunigen - unter anderem mit einer Dialogveranstaltung in den nächsten Tagen, an der deutsche Unternehmen und zwei afghanische Minister teilnehmen. ). Siehe Zugang zu Rohstoffen wird zum Wettbewerbsfaktor vom 4. Mai 2012, erhältlich im Internet unter: <http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/oesterreich/ /zugang-zu- Rohstoffen-wird-zum-Wettbewerbsfaktor> (besucht am 29. August 2013). Bundesministerium der Finanzen, Bericht über die Tätigkeit des Sondervermögens Energie- und Klimafonds 2011 und über die 2012 zu erwartende Einnahmen- und Ausgabenentwicklung, 1. März 2012, Anlage 1 zur Vorlage des Bundesministeriums der Finanzen Nr. 24/12, 15 ( Bei Rohstoffpartnerschaften handelt es sich um ein völlig neues Instrument. ); vgl. überdies z.b. Stand der Verhandlungen und Inhalt der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kerstin Andreae u.a. sowie der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 17/5555 vom 14. April 2011, 5 ( Mit Rohstoffpartnerschaften betritt die Bundesregierung Neuland. ); Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Jahreswirtschaftsbericht 2012, 56 ( Mit diesem Abkommen geht Deutschland zum ersten Mal eine Rohstoffpartnerschaft ein. ); sowie das Grußwort des Botschafters anlässlich der Eröffnung des "Rare Earth Elements" Workshops in Ulan Bator am 17. Februar 2012, erhältlich im Internet unter: <www.ulan-bator.diplo.de/vertretung/ ulanbator/de/02/botschafter und Abteilungen/Botschafter_20Schaller/Ansprache_20Rare_20 Earth.html> (besucht am 29. August 2013) ( This agreement is the first of its kind, [ ]. ). Exemplarisch zu dieser Wahrnehmung statt vieler Bungenberg/Hobe, FAZ vom 27. Dezember 2012, 6 ( Der Kampf um die Verteilung der natürlichen Rohstoffe wird im 21. Jahrhundert stärker noch als im vorigen Jahrhundert die Staatenbeziehungen kennzeichnen. ); Hilpert/Mildner, in: dies. (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 11. 68 einem zweiten Schritt sollen sodann die wesentlichen Inhalte dieser Vereinbarungen dargestellt werden, um, hierauf aufbauend, im dritten Abschnitt den Versuch einer einordnenden Bewertung dieser Steuerungsinstrumente aus der Perspektive des Rechts der Europäischen Union sowie des Völkerrechts zu unternehmen. B. Hintergründe: Die bipolare Wahrnehmung der internationalen Rohstofffrage Die Diskussion über die wirtschaftliche Nutzung mineralischer Rohstoffe wird seit langem von zwei übergreifenden Gesichtspunkten beherrscht. 10 Zum einen ist hier die Gewährleistung der Versorgungssicherheit für die auf entsprechende Rohstoffimporte angewiesenen Staaten zu nennen. Mineralische Rohstoffe sind von essentieller Bedeutung für die industrielle Fertigung. Dies gilt gerade auch für die Entwicklung und Produktion im Bereich neuer Umwelt- und Informationstechnologien. Namentlich die so genannten Seltenen Erden sind unter anderem eine wesentliche Voraussetzung für die Herstellung von Windkraftanlagen, Smartphones und Elektrofahrzeugen. 11 Die entsprechenden Rohstoffvorkommen sind jedoch vielfach auf nur wenige Länder konzentriert. So hat beispielsweise China gegenwärtig in Bezug auf die Gewinnung Seltener Erden einen Weltmarktanteil von deutlich über neunzig Prozent. 12 Aber auch im Hinblick auf andere Industriemineralien wie unter anderem Kupfer besteht auf Seiten vieler Staaten, darunter auch Deutschland, eine nahezu vollständige Importabhängigkeit. 13 Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass aus der Perspektive dieser Länder der Gewährleistung einer sicheren und ausreichenden Versorgung zu angemessenen Preisen im Sinne einer Art von Rohstoffbeschaffungsverantwortung 14 eine zentrale Bedeutung zukommt. Neben Strategien wie Recycling oder der Entwicklung von Substituten 15 bieten sich hier im Wesentlichen zwei Handlungsmöglichkeiten an: So bereits unter anderem Pelikahn, Internationale Rohstoffabkommen, 41; Weiss, in: Tietje (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, 6, Rn. 1. Vgl. Mildner/Regier, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 9 (13 f.); Gu, Journal of International Economic Law 14 (2011), 765 (770); Korinek/Kim, Journal of World Trade 45 (2011), 255 (257 ff.). Hierzu beispielsweise Gu, Journal of International Economic Law 15 (2012), 1007 (1008); Franke, China Raw Materials, 30; Mildner/Regier, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 9 (11); Kefferpütz, CEPS Policy Brief No. 261, December 2011, 1; Liu/Maughan, Journal of International Economic Law 15 (2012), 971 (972); Sievers, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 195 (198). Siehe Sievers, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 195 (196 ff.); Franke, Rohstoffversorgungssicherheit, 7 ff.; Mildner/Regier, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 9 (19 f.); Mildner/Howald, in: Hilpert/Mildner (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 59 ff. Hierzu Walter, in: Leible/Lippert/Walter (Hrsg.), Die Sicherung der Energieversorgung, 47 ff. Siehe hierzu unter anderem: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 13 ff., erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013). 79 Zum einen die Beteiligung von Unternehmen an entsprechenden Rohstoffgewinnungsprojekten in den Produktionsländern durch Investitionen, zum anderen die Teilnahme am internationalen Rohstoffhandel. In Bezug auf beide Optionen haben sich die ökonomischen Rahmenbedingungen in den letzten Jahren allerdings deutlich gewandelt. Einerseits haben sich namentlich auch die deutschen Unternehmen in den 1990er Jahren ganz überwiegend aus ihren vormals getätigten Direktinvestitionen im Rohstoffbereich zurückgezogen. 16 Der Grund hierfür waren vor allem die seit den 1980er Jahren stark gesunkenen Weltmarktpreise. Andererseits sind jedoch gerade diese Weltmarktpreise in den vergangenen Jahren sehr stark angestiegen. Im Zeitraum von 2002 bis 2008 war in Bezug auf mineralische Rohstoffe eine Preissteigerung von durchschnittlich 285 Prozent zu verzeichnen. 17 Und diese Entwicklung hat sich im Grundsatz fortgesetzt. So ist beispielsweise der Preis für die Seltene Erde Neodymium von 27 Dollar im Jahre 2008 auf ungefähr 450 US-Dollar im August 2011 gestiegen. 18 Und während die Kosten für eine Tonne Eisenerz im Januar 2003 noch 12,68 US-Dollar betrugen, beliefen sie sich im Januar 2011 bereits auf 187,18 US-Dollar. 19 Auch wenn die entsprechenden Rohstoffpreise im Einzelnen natürlich Schwankungen unterworfen sind, ist doch der internationale Markt für mineralische Rohstoffe insgesamt unstrittig zu einem Verkäufermarkt geworden. 20 Für diese Entwicklung sind im Wesentlichen zwei Gründe ausschlaggebend gewesen. Zunächst ist hier natürlich das rasante Wirtschaftswachstum namentlich der großen Schwellenländer wie China, Brasilien und Indien zu nennen. 21 Es ist jedoch nicht allein die erheblich gestiegene Nachfrage, welche zur Verknappung mineralischer Rohstoffe auf dem Weltmarkt geführt hat. Hierzu hat vielmehr gerade auch der vermehrte Erlass ausfuhrbeschränkender Maßnahmen durch viele rohstofffördernde Vgl. beispielsweise: Elemente einer Rohstoffstrategie der Bundesregierung, März 2007, 6 ( Deutsche Rohstoffunternehmen waren in den 1970er und 1980er Jahren sehr stark im internationalen Bergbau engagiert. [ ] Seit Mitte der 1980er Jahre wurde die starke Position der deutschen Rohstoffindustrie im Auslandsbergbau aufgrund unternehmerischer Entscheidungen nach und nach aufgegeben. ), erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/bmwi/ Redaktion/PDF/E/elemente-rohstoffstrategie,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true. pdf> (besucht am 29. August 2013); Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 11 ( Die deutsche rohstoffverarbeitende Industrie ist in den 1990er Jahren fast vollständig aus dem internationalen Bergbau ausgestiegen. ), erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/ Dateien/BMWi/PDF/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013). Mildner/Lauster, Goettingen Journal of International Law 3 (2011), 251 (254); vgl. auch Franke, Rohstoffversorgungssicherheit, 8 ( Die Welt-Metallpreise sind seit 2003 um ein Vielfaches gestiegen. ); Stürmer, Internationale Politik und Gesellschaft 2/2008, 126 (131 ( For example, between 2002 and 2006 the copper price increased by 560 percent. ). Kefferpütz, CEPS Policy Brief No. 261, December 2011, 1. Hilpert/Mildner, in: dies. (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 11; vgl. überdies unter anderem ibid., 11 ( Kostete beispielsweise eine Tonne Kupfer im Januar 2003 noch 1683 US-Dollar, waren es im Januar US-Dollar. ). So beispielsweise bereits Schorkopf, AVR 46 (2008), 233 (251); zum Begriff des Verkäufermarktes selbst vgl. statt vieler Jung, Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 557. Hierzu statt vieler Tiess, Rechtsgrundlagen der Rohstoffpolitik, 2 f.; Ericsson, in: Bleischwitz/Pfeil (Hrsg.), Globale Rohstoffpolitik, 33 ff.; Östensson, in: ibid., 47 (48 ff.). 810 Staaten beigetragen. 22 Gerade diese letztgenannte Entwicklung wird denn auch von Seiten der Rohstoffhabenichtse zunehmend als Problem wahrgenommen. Dies gilt nicht zuletzt angesichts vermeintlicher Regelungsdefizite in bestehenden völkerrechtlichen Regimen. 23 Es stellt sich jedoch die Frage, ob namentlich striktere welthandelsrechtliche Regelungen im Hinblick auf Exportbeschränkungen für sich genommen zu einer konsensfähigen und angemessenen Normierung in diesem Bereich beitragen würden. Denn die Rohstoffdiskussion ist, wie bereits eingangs angedeutet, von zwei Interessenpositionen geprägt. Zum einen gehören hierzu natürlich die Interessen im Zusammenhang mit der Versorgungssicherheit der Importstaaten, zum anderen aber gerade auch die Frage, auf welche Weise die Nutzung der Rohstoffvorkommen zur wirtschaftlichen Entwicklung der Förderstaaten, hierunter vielfach Entwicklungsländer, beitragen kann. Im Rahmen dieser zweiten Perspektive geht es nicht allein darum, auszuloten, wie die betreffenden Staaten einen maximalen Gewinn aus dem Export von Rohstoffen erzielen können. Es ist heute zu Recht allgemein anerkannt, dass ein solcher Ansatz aus ökonomischer und sozialer Perspektive zu kurz greift. Bekanntermaßen hat sich der Rohstoffreichtum vieler Länder bei gesamtwirtschaftlicher und gesellschaftlicher Betrachtung eher als eine Art von Rohstofffluch erwiesen; trug die Fokussierung auf die Gewinnung und Ausfuhr einzelner Rohstoffe doch oftmals in maßgeblicher Weise zur Vernachlässigung des Aufbaus eigener industrieller Kapazitäten, zu Korruption und Umweltschäden bei, um nur einige negative Folgen zu nennen. 24 Normative Steuerungsinstrumente im Zusammenhang mit der Nutzung mineralischer Rohstoffe haben also neben den Bedürfnissen der Importstaaten auch die Interessen der Förderländer einzubeziehen, wollen sie berechtigterweise für sich in Anspruch nehmen können, zur Errichtung ausgewogener rechtlicher Rahmenbedingungen in diesem Bereich beizutragen Siehe zu diesem Befund unter anderem OECD, The Economic Impact of Export Restrictions on Raw Materials, OECD Trade Policy Studies, 2010; Kim, OECD Trade Policy Working Papers, No. 101 (2010), para. 8 ff.; Karapinar, Journal of World Trade 45 (2011), 1139 ff.; Mildner/Lauster, Goettingen Journal of International Law 3 (2011), 251 (255 ff.); Korinek/Kim, Journal of World Trade 45 (2011), 255 (261 ff.); Hilpert/Mildner, in: dies. (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 11 (12 f.). Exemplarisch Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nichtenergetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 9, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013); Pitschas, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 57 (79) ( Vor diesem Hintergrund ist ein Reformbedarf des GATT zu konstatieren. ); siehe zur entsprechenden Diskussion überdies Karapinar, Journal of International Economic Law 15 (2012), 443 ff.; ders., Journal of World Trade 45 (2011), 1139 ff.; Wu, in: Van Vooren/Blockmans/Wouters (Hrsg.), The EU s Role in Global Governance, 178 ff.; Mildner/Lauster, Goettingen Journal of International Law 3 (2011), 251 (262 ff.); vgl. hierzu auch noch infra unter D. Vgl. zur Diskussion über das Phänomen des Natural Resource Curse statt vieler WTO, World Trade Report 2010: Trade in Natural Resources, 2010, 91 ff., m.w.n. 911 C. Bilaterale Rohstoffpartnerschaften: Zwecksetzung und wesentliche Regelungsinhalte Vor diesem Hintergrund sieht sich nun der neue konzeptionelle Ansatz bilateraler Rohstoffpartnerschaften verortet. Die Vorstellung zum Abschluss entsprechender Vereinbarungen mit ausgewählten Produzentenländern findet sich wohl erstmals in der Rohstoffstrategie der Bundesregierung vom Oktober Ihr übergreifendes Ziel ist es, mittels einer engen Verzahnung außen-, wirtschafts- und entwicklungspolitischer Zielsetzungen die Interessen sowohl der rohstofffördernden als auch der rohstoffimportierenden Länder wie Deutschland zu berücksichtigen, sinnvoll in Ausgleich zu bringen und im Sinne gemeinsamer Vorteile fortzuentwickeln. 26 Dabei gleichen sich die bislang in der Praxis als Verwaltungsabkommen in der Form von Regierungsübereinkünften gemäß Art. 59 Abs. 2 Satz 2 GG geschlossenen Verträge 27 mit der Mongolei und Kasachstan nicht nur in ihrer Grundstruktur. 28 Sie stimmen in Bezug auf einige ihrer Einzelregelungen sogar wörtlich überein; ein deutliches Indiz dafür, dass den Verhandlungen ein einheitlicher Modellvertrag der Bundesregierung zugrunde liegt. 29 Daher können die wesentlichen Inhalte der bisherigen völkervertraglichen Rohstoffpartnerschaften hier auch primär am Beispiel eines der beiden Abkommen demjenigen mit der Mongolei dargestellt werden Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 24, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013). Siehe hierzu auch beispielsweise Mildner/Howald, in: Hilpert/Mildner (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 59 (60 ff.). Vgl. nunmehr allerdings auch zu Überlegungen und Vorarbeiten, welche auf eine alternative Ausgestaltung von bilateralen Rohstoffabkommen der Bundesrepublik Deutschland abzielen, die entsprechende Analyse von Krajewski, Entwurf eines Alternativen Rohstoffabkommens, 1 ff. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 24, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013). Vgl. hierzu auch: Umsetzung der Rohstoffstrategie der Bundesregierung, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ute Koczy u.a. sowie der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 17/13434 vom 10. Mai 2013, 14. Allgemein zu Verwaltungsabkommen gemäß Art. 59 Abs. 2 Satz 2 GG statt vieler Schweitzer, Staatsrecht III, Rn. 189 ff.; Pernice, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. II, Art. 59, Rn. 49 ff. Speziell zur Differenzierung zwischen Regierungsübereinkünften und Ressortabkommen überdies 72 Abs. 1 und 8 Gemeinsame Geschäftsordnung der Bundesministerien, erhältlich im Internet unter: <www.bmi.bund.de/shareddocs/downloads/de/veroeffentlichungen/ggo.pdf? blob=pu blicationfile> (besucht am 29. August 2013). Zu der am 26. Januar 2013 unterzeichneten Gemeinsamen Absichtserklärung zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie der Bundesrepublik Deutschland und dem Bergbauministerium der Republik Chile über die Zusammenarbeit im Bereich Bergbau und mineralische Rohstoffe vgl. noch infra unter E. Vgl. in diesem Zusammenhang auch beispielsweise: Stand der Verhandlungen und Inhalt der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kerstin Andreae u.a. sowie der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 17/5555 vom 14. April 2011, 3 ( Innerhalb der Bundesregierung wurde ein Entwurf für einen bilateralen völkerrechtlichen Vertrag über Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan abgestimmt. ). 1012 Ausweislich seiner Präambel soll mit dem Übereinkommen eine Rohstoffpartnerschaft zugunsten einer gesicherten Rohstoffversorgung und -verarbeitung und einer nachhaltigen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung beider Länder eingegangen werden. 30 Von seinem Anwendungsbereich her erfasst es dabei gemäß seinem Art. 1 Abs. 1 die Zusammenarbeit der Vertragsparteien auf dem Gebiet der Erschließung, Gewinnung, Nutzung und Verarbeitung mineralischer Rohstoffe, wobei nach Art. 2 Abs. 1 insbesondere das Ziel verfolgt wird, die Rohstoffe der Mongolei durch Investitionen, Innovationen und Lieferbeziehungen sowie Technologietransfer in die Mongolei einer umfassenden Nutzung zuzuführen. 31 Zur Realisierung dieser Zielsetzungen sieht das Abkommen bei systematisierender Betrachtung zwei Arten von Kooperationsmaßnahmen vor. Die erste Kategorie bezieht sich dabei unmittelbar auf das Verhältnis zwischen den staatlichen Vertragsparteien selbst. So verpflichtet sich die Bundesrepublik unter anderem gemäß Art. 6 Abs. 5 zur Bereitstellung von Maßnahmen in den Bereichen der Aus- und Weiterbildung mongolischer Fachkräfte sowie der Managerfortbildung, der Forschungszusammenarbeit sowie der Beratung bei der Förderung von Investitionen und der Rohstoffverarbeitung. Weiterhin unterstützt die Bundesregierung auf der Grundlage von Art. 6 Abs. 7 des Abkommens die Regierung der Mongolei bei der Erarbeitung von Maßnahmen für die Verbesserung der Ressourcen- und Energieeffizienz sowie für die Einhaltung von Umwelt- und Sozialstandards. Schließlich ist nach Art. 4 Abs. 1 die Möglichkeit vorgesehen, dass die Vertragsparteien weitere einschlägige Kooperationsmaßnahmen vereinbaren, welche zur Erschließung und Nutzung mineralischer Rohstoffe beitragen können. 32 Diese völkervertragsrechtlichen Kooperationsansätze auf zwischenstaatlicher Ebene sind im Grundsatz keineswegs neu. Insoweit spiegeln die Rohstoffpartnerschaften vielmehr einen allgemeinen Regelungsansatz wider, welcher sich beispielsweise auch bereits im Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Mongolischen Volksrepublik über Technische Zusammenarbeit vom 29. Januar 1992, in Kraft getreten am 9. November 1993, 33 oder dem Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Kasachstan über die Entwicklung einer umfassenden Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Wirtschaft, Industrie, Wissenschaft und Sehr ähnlich die entsprechende Aussage in der Präambel des Abkommens mit Kasachstan vom 8. Februar 2012: [ ] von dem Wunsch geleitet, die Rohstoffpartnerschaft zugunsten einer gesicherten Rohstoffversorgung, einer Zusammenarbeit im Industrie- und Technologiebereich und einer nachhaltigen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung beider Länder und zum Wohle ihrer Völker zu entwickeln, [ ]. Vgl. auch Art. 1 Abs. 1 sowie Art. 2 Abs. 1 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Siehe in diesem Zusammenhang auch Art. 4 Abs. 1 sowie Art. 6 Abs. 4 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Mongolischen Volksrepublik über Technische Zusammenarbeit vom 29. Januar 1992, abgedruckt in: BGBl II, 5. 1113 Technik vom 22. September 1992, in Kraft getreten am 6. Juli 1993, 34 nachweisen lässt. Anders als jene zeichnen sich die neuen Rohstoffpartnerschaften jedoch gerade durch den Umstand aus, dass ihre normativen Regelungsstrukturen diese zwischenstaatliche Kooperationsebene gleichsam im Sinne eines Mehrebenenansatzes bzw. -systems 35 transzendieren und um eine weitere Zusammenarbeitsdimension im privatwirtschaftlichen Bereich ergänzen. So statuiert bereits Art. 2 Abs. 2 hinsichtlich der übergreifenden Zielsetzungen des Abkommens, dass die Vertragsparteien die Zusammenarbeit von Unternehmen beider Länder auf den Gebieten der Erschließung und Verarbeitung mineralischer Rohstoffe zum Zwecke einer sicheren und nachhaltigen Rohstoffnutzung und eines Technologie- und Innovationstransfers unterstützen. Weiterhin ist hier insbesondere auch Art. 5 Abs. 1 des Abkommens zu nennen, demzufolge eine umfassende Einbeziehung von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden in die Umsetzung der Ziele des bilateralen Rohstoffpartnerschaftsübereinkommens angestrebt wird. 36 Die Wirtschaftsunternehmen sind also nicht nur wie auch Art. 5 Abs. 2 des Abkommens impliziert selbst dafür verantwortlich, auf der Grundlage privatrechtlicher Verträge ihre Versorgung mit mineralischen Rohstoffen sicherzustellen. 37 Vielmehr sind sie gerade auch in die entwicklungspolitischen Komponenten der Rohstoffpartnerschaft eingebunden und damit in den angestrebten Interessenausgleich zwischen Importund Förderstaaten insgesamt. Dies zeigt sich beispielsweise daran, dass diese privaten Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Kasachstan über die Entwicklung einer umfassenden Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Wirtschaft, Industrie, Wissenschaft und Technik vom 22. September 1992, abgedruckt in: BGBl II, 275. Allgemein zu der ursprünglich aus dem Bereich der Sozialwissenschaften stammenden konzeptionellen Vorstellung eines Mehrebenensystems statt vieler Wahl, Der Staat 40 (2001), 45 (46 ff.); Mayer, Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung, 31 ff.; Schuppert, Governance und Rechtsetzung, 323 ff.; Mehde, Wettbewerb zwischen Staaten, 611 ff.; Sauer, Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen, 77 ff.; sowie aus der Rechtsprechung BVerfG, NVwZ 2012, 33 (41); BAG, NZA 2010, 810 (820); BSGE 105, 243 (255). Siehe allerdings auch zur Kritik am Bild des Mehrebenensystems beispielsweise Häberle, EuGRZ 2006, 533 (539); Peters, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, 189 ff.; Cassese, in: von Bogdandy u.a. (Hrsg.), The Exercise of Public Authority, 761 (767); Mager, in: Axer u.a. (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht, 11 (24); Jestaedt, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/ Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 14, Rn. 18. Vgl. auch Art. 2 Abs. 2 sowie Art. 5 Abs. 1 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Siehe überdies zu diesem Aspekt auch bereits Mildner/Regier, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 9 (23) ( Die deutschen Partnerschaften beruhen auf einem völkerrechtlichen Vertrag, der den Rahmen für die privatwirtschaftliche Kooperationen [sic] zwischen deutschen Unternehmen und den Unternehmen des Partnerlandes bildet. ); Dahlmann/Mildner, SWP-Aktuell 2012/16, 1 f. Siehe in diesem Zusammenhang auch Art. 5 Abs. 4 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Vgl. hierzu überdies schon Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nichtenergetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, 8, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-der-bundesregierung> (besucht am 29. August 2013) ( Die Bundesregierung ist sich mit der Wirtschaft einig, dass es grundsätzlich Aufgabe der Wirtschaftsunternehmen ist, ihre Rohstoffversorgung sicherzustellen. [ ] Die Bundesregierung beabsichtigt nicht, im Bereich der Rohstoffwirtschaft selbst unternehmerisch tätig zu werden, etwa durch Gründung einer Staatsgesellschaft für Explorations- oder Rohstoffgewinnungsvorhaben. ). 1214 Wirtschaftssubjekte nach Art. 2 Abs. 4 und Art. 5 Abs. 5 des Abkommens implizit dazu angehalten werden, beim Aufbau einer rohstoffverarbeitenden Industrie in der Mongolei mitzuwirken. 38 Zur Förderung sowohl dieser partiell privatisierten Entwicklungszusammenarbeit als auch der unternehmerischen Rohstoffversorgungsaktivitäten sieht das Abkommen wiederum eine Reihe spezifischer Unterstützungsmaßnahmen der staatlichen Vertragsparteien vor. So unterstützt die mongolische Regierung gemäß Art. 5 Abs. 3 die deutschen Unternehmen diskriminierungsfrei und zu transparenten und fairen Bedingungen bei ihren Geschäften in der Mongolei, insbesondere beim Erwerb von Rohstoffen, im Rahmen von Investitionen, beim Technologie- und Innovationstransfer sowie auf der Grundlage von Art. 5 Abs. 5 des Abkommens beim Aufbau einer rohstoffverarbeitenden Industrie in der Mongolei. Die Bundesregierung wiederum unterstützt nach Art. 6 Abs. 2, wiederum gerade auch mit dem Ziel des Aufbaus einer rohstoffverarbeitenden Industrie in der Mongolei, die deutschen Unternehmen mit den Mitteln des außenwirtschaftspolitischen Förderinstrumentariums, unter anderem Investitionsgarantien, Exportkreditversicherungen und Garantien für ungebundene Finanzkredite, sowie gemäß Art. 5 Abs. 4 die mongolischen Unternehmen beim Erwerb von entsprechenden Technologien in der Bundesrepublik. 39 Dass sich die bilaterale Rohstoffpartnerschaft nach der Regelungssystematik des Abkommens also gerade auch als eine Art von public-private partnership darstellt, verdeutlicht schließlich auch ein Blick auf die Institutionenstruktur. Auf der Grundlage der Art. 7 und 8 des Übereinkommens wird nämlich nicht nur eine Deutsch-Mongolische Regierungsarbeitsgruppe zur Zusammenarbeit im Rohstoffbereich eingerichtet, sondern auch ein Deutsch-Mongolischer Wirtschaftsausschuss für die Zusammenarbeit im Rohstoff-, Industrie- und Technologiebereich, welcher sich aus Vertretern von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden zusammensetzt und gemäß Art. 8 Abs. 2 mindestens einem jährlich zusammentritt. 40 Die ersten Sitzungen beider Gremien fanden übrigens im März 2012 in Berlin und im Mai 2013 in Ulan Bator statt. D. Innovativer Steuerungsmechanismus oder Luftnummer?: Rohstoffpartnerschaften im Lichte des Unions- und Völkerrechts Angesichts ihrer Zwecksetzung und Regelungssystematik stellt sich die Frage, wie diese Steuerungsinstrumente rechtswissenschaftlich einzuordnen und zu bewerten sind. Speziell aus der Perspektive der hier primär einschlägigen Regelungsbereiche des Unionsrechts und des Völkerrechts werfen die bilateralen Rohstoffpartnerschaften zunächst insbesondere zwei übergreifende Fragen auf. Zum einen: Durfte Siehe auch Art. 5 Abs. 5 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Vgl. in diesem Zusammenhang auch Art. 5 Abs. 2, 3, 5 und 6 sowie Art. 6 Abs. 2, 3 und 5 der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan. Siehe auch die Regelungen in den Art. 7 und 8 des Rohstoffpartnerschaftsabkommens mit Kasachstan. 1315 Deutschland als Mitglied der Europäischen Union im Lichte der unionsrechtlichen Kompetenzordnung überhaupt solche Abkommen schließen? Zum anderen gilt es aber auch der Frage nachzugehen, wie sich das Verhältnis zwischen diesen Partnerschaftsabkommen und den bestehenden völkerrechtlichen Regimen im Bereich des Welthandelsrechts und des internationalen Investitionsrechts darstellt. Zunächst also zur Kompetenz der Bundesrepublik für den Abschluss dieser bilateralen Rohstoffpartnerschaften im Lichte unionsrechtlicher Vorgaben. Obgleich dieser Aspekt bislang kaum thematisiert worden ist, 41 stellt sich die Rechtslage keineswegs als eindeutig dar. 42 Die europarechtliche Zulässigkeit eines Vertragsabschlusses allein durch einzelne Mitgliedstaaten wäre insbesondere dann zu verneinen, wenn die bilateralen Rohstoffpartnerschaftsabkommen von ihrem Inhalt und ihrer Zielsetzung her zumindest auch in den Anwendungsbereich der gemeinsamen Handelspolitik gemäß der Art. 207 f. AEUV fielen, welche sich nach Art. 3 Abs. 1 lit. e AEUV als eine ausschließliche Zuständigkeit der Europäischen Union darstellt. Gemäß Art. 2 Abs. 1 AEUV dürfen die Mitgliedstaaten auf diesem Gebiet grundsätzlich nur tätig werden, wenn sie von der Union hierzu ermächtigt sind. 43 Dies ist im vorliegenden Fall nicht geschehen. Dafür, dass eine solche Ermächtigung jedoch eigentlich erforderlich gewesen wäre, spricht zunächst der Umstand, dass die Partnerschaftsabkommen gerade auch solche Regelungen enthalten, die den Handel mit Waren in Gestalt von Rohstoffen und Technologieprodukten sowie die Tätigung ausländischer Direktinvestitionen betreffen. Beide Aspekte fallen seit den Änderungen durch den Vertrag von Lissabon in den Anwendungsbereich von Art. 207 Abs. 1 AEUV Vgl. jedoch beispielsweise die Überlegungen von Proelß, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/ Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 161 (175 ff.), welcher allerdings den Schwerpunkt der Partnerschaftsabkommen im Bereich der Energieversorgungssicherheit verortet, ohne dabei in hinreichendem Umfang zu berücksichtigen, dass die bilateralen Rohstoffpartnerschaften ausweislich der Rohstoffstrategie der Bundesregierung vom Oktober 2010 speziell der Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nichtenergetischen mineralischen Rohstoffen dienen sollen. Siehe hierzu Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Rohstoffstrategie der Bundesregierung: Sicherung einer nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen, Oktober 2010, erhältlich im Internet unter: <www.bmwi.de/dateien/bmwi/pdf/rohstoffstrategie-derbundesregierung> (besucht am 29. August 2013). So im Grundsatz auch bereits Bungenberg, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 131 (144). Allgemein zur Regelungssystematik und den Rechtswirkungen ausschließlicher Unionszuständigkeiten vgl. statt vieler Nettesheim, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. I, Art. 2 AEUV (Stand Juli 2010), Rn. 18 ff.; Streinz, Europarecht, Rn. 153 ff.; Hobe, Europarecht, 2. Teil, Rn. 110 ff. Speziell zu der durch die Änderungen des Vertrages von Lissabon erfolgte Statuierung einer Unionskompetenz für Abkommen in Bezug auf ausländische Direktinvestitionen in Art. 207 Abs. 1 Satz 1 AEUV und die hiermit verbundenen Rechtsfragen siehe unter anderem Tietje, EuZW 2010, 647 ff.; Dimopoulos, EU Foreign Investment Law, 7 ff.; Herrmann, EuZW 2010, 207 ff.; Terhechte, EuR 2010, 517 ff.; Hindelang/Maydell, in: Bungenberg/Griebel/Hindelang (Hrsg.), International Investment Law and EU Law, 1 ff.; Bungenberg, in: ibid., 29 ff.; Reinisch, in: ibid., 43 ff.; Weiß, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. II, Art. 207 AEUV (Stand März 2011), Rn. 38 ff.; sowie die Beiträge in: Bungenberg/Reinisch/Tietje (Hrsg.), EU and Investment Agreements,16 Mit diesem Befund ist jedoch noch nicht notwendigerweise der unionsrechtliche Stab über den Rohstoffpartnerschaften gebrochen. Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH ist nämlich bekanntermaßen für die Ermittlung der einschlägigen Kompetenzgrundlage grundsätzlich auf den Schwerpunkt von Ziel und Inhalt des Vertrages abzustellen. 45 Gemessen an diesem Maßstab erscheint es durchaus vertretbar, den Schwerpunkt der bislang mit der Mongolei und Kasachstan geschlossenen Partnerschaftsabkommen nicht in der gemeinsamen Handelspolitik gemäß Art. 207 AEUV, sondern vielmehr auf dem Gebiet der wirtschaftlichen, finanziellen und technischen Zusammenarbeit mit Drittstaaten nach Art. 212 AEUV oder, soweit es sich bei den Vertragspartnern um Entwicklungsländer handelt, dem Gebiet der Entwicklungszusammenarbeit gemäß der Art. 208 ff. AEUV zu verorten. 46 Für beide Sachgebiete sieht die Kompetenzordnung der Union eine so genannte parallele Zuständigkeit von EU und Mitgliedstaaten vor. 47 Wie sich aus Art. 209 Abs. 2 UAbs. 2 AEUV und Art. 4 Abs. 4 AEUV für den Bereich der Entwicklungszusammenarbeit sowie aus Art. 212 Abs. 3 UAbs. 2 AEUV für die Kooperation mit sonstigen Drittländern ergibt, können die Mitgliedstaaten auf diesen Sachgebieten also selbst im Falle eines Tätigwerdens der Union auch weiterhin allein entsprechende Abkommen schließen. Und in der Tat spricht einiges dafür, die von der Bundesrepublik Deutschland mit der Mongolei und Kasachstan geschlossenen bilateralen Rohstoffpartnerschaftsabkommen von ihrem Schwerpunkt her diesen genannten Tätigkeitsfeldern zuzuordnen. Ihr übergreifendes Ziel besteht ausweislich der Präambeln darin, durch partnerschaftliche Zusammenarbeit im Rohstoff- und Technologiebereich eine nachhaltige wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung der beiden jeweiligen Länder zu fördern. Im Einklang hiermit stehen ihre inhaltlichen Regelungen. Auch hier dominiert die Auflistung von spezifischen Kooperationsfeldern, -maßnahmen und -institutionen. 48 Die Einschätzung, dass es sich bei den Rohstoffpartnerschaften also um Abkommen i.s.d. Art. 209 bzw. 212 AEUV handelt, teilt im Übrigen wohl auch die Bundesregierung selbst. Jedenfalls lässt sich so ihre knappe Aussage im Vorfeld der Vertragsschlüsse interpretieren, derzufolge bilaterale Rohstoffpartnerschaften die von der Kommission seit 2008 entwickelte Europäische Siehe hierzu beispielsweise EuGH, Rs. C-411/06, Kommission/Parlament und Rat, Urteil vom 8. September 2009, Rn. 45 ff.; EuGH, Rs. C-91/05, Kommission/Rat, Urteil vom 20. Mai 2008, Rn. 72 ff.; EuGH, Rs. C-155/07, Parlament/Rat, Urteil vom 6. November 2008, Rn. 34 ff.; EuGH, Rs. C-268/94, Portugal/Rat, Urteil vom 3. Dezember 1996, Rn. 39; Streinz/Kruis, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 209 AEUV, Rn. 2 m.w.n. Zur Abgrenzung zwischen diesen beiden Sachbereichen siehe unter anderem EuGH, Rs. C- 155/07, Parlament/Rat, Urteil vom 6. November 2008, Rn. 39 ff.; Hoffmeister, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. II, Art. 212 AEUV (Stand Mai 2011), Rn. 19; Streinz/Kruis, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 209 AEUV, Rn. 6; Streinz/Kruis, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 212 AEUV, Rn. 10. Allgemein zu dieser Form paralleler Zuständigkeiten von Union und Mitgliedstaaten beispielsweise Streinz, in: ders. (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 4 AEUV, Rn. 12; Nettesheim, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. I, Art. 4 AEUV (Stand Juli 2010), Rn. 26 f. Zur Zwecksetzung und den wesentlichen Regelungsinhalten der Rohstoffpartnerschaftsabkommen siehe bereits supra unter C. 1517 Rohstoffstrategie 49 ergänzen würden; 50 nimmt sie damit doch zumindest implizit auf den Wortlaut des Art. 208 Abs. 1 Satz 2 AEUV bzw. Art. 212 Abs. 1 Satz 3 AEUV Bezug, wonach sich die Maßnahmen der EU und der Mitgliedstaaten in diesen Bereichen ergänzen. Schließlich spricht aber auch noch ein weiterer Gesichtspunkt für den Befund, dass den spezifisch handels- und investitionsbezogenen Regelungen in den Rohstoffpartnerschaften nur eine zweitrangige Bedeutung zuzumessen ist und die bislang geschlossenen Abkommen mit der Mongolei und Kasachstan im Lichte der Rechtsprechung des EuGH somit auch nicht sowohl im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit als auch in der gemeinsamen Handelspolitik zu verorten sind. 51 Und damit komme ich zur zweiten wesentlichen Fragestellung aus der Perspektive des europäischen und internationalen Wirtschaftsrechts: Wie sind die entsprechenden Regelungen der Rohstoffpartnerschaften im Lichte anderer wirtschaftsvölkerrechtlicher Regime zu bewerten? Wird deutschen Unternehmen auf ihrer Grundlage ein gleichsam exklusiver Zugang zu den mineralischen Rohstoffen des Partnerlandes gewährt? Oder enthalten sie zumindest einen WTO-plus bzw. aus investitionsrechtlicher Perspektive so etwas wie einen BIT-plus -Ansatz? Nun, bereits die Art. 1 Abs. 1 der Abkommen mit Kasachstan und der Mongolei lassen in diesem Zusammenhang die Erwartungen deutlich sinken; bestimmen sie Vgl. hierzu unter anderem EU Kommission, Die Rohstoffinitiative Sicherung der Versorgung Europas mit den für Wachstum und Beschäftigung notwendigen Gütern, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, KOM(2008) 699 endgültig/2 vom 6. Mai 2010; EU Kommission, Grundstoffmärkte und Rohstoffe: Herausforderungen und Lösungsansätze, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, KOM(2011) 25 endgültig vom 2. Februar 2011; Entschließung des Europäischen Parlaments vom 13. September 2011 zu einer erfolgreichen Rohstoffstrategie für Europa (2011/2056(INI)); EU Kommission, Rohstoffe für das künftige Wohlergehen Europas nutzbar machen: Vorschlag für eine Europäische Innovationspartnerschaft für Rohstoffe, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, KOM(2012) 82 final vom 29. Februar 2012; EU Kommission, Bericht an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen über die Umsetzung der Rohstoffinitiative, KOM(2013) 442 final vom 24. Juni 2013; sowie hierzu auch beispielsweise Mildner/Howald, in: Hilpert/Mildner (Hrsg.), Nationale Alleingänge oder internationale Kooperation?, 69 ff.; und von Trott, in: Ehlers/Herrmann/Wolffgang/Schröder (Hrsg.), Rechtsfragen des internationalen Rohstoffhandels, 185 ff. Stand der Verhandlungen und Inhalt der Rohstoffpartnerschaft mit Kasachstan, Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kerstin Andreae u.a. sowie der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, BT-Drs. 17/5555 vom 14. April 2011, 4 ( Die nationale Rohstoffstrategie ergänzt die Europäische Rohstoffstrategie ). Allgemein zu der für den Ausnahmefall vom EuGH anerkannten Möglichkeit, verschiedene einschlägige Rechtsgrundlagen heranzuziehen, siehe unter anderem EuGH, Rs. C-94/03, Kommission/Rat, Urteil vom 10. Januar 2006, Rn. 36 ( Steht dagegen fest, dass der Rechtsakt gleichzeitig mehrere Zielsetzungen verfolgt oder mehrere Komponenten umfasst, die untrennbar miteinander verbunden sind, ohne dass die eine gegenüber der anderen nur zweitrangig und mittelbar ist, so wird ein solcher Rechtsakt ausnahmsweise auf die verschiedenen einschlägigen Rechtsgrundlagen gestützt werden müssen [ ]. ); EuGH, Rs. C-411/06, Kommission/Parlament und Rat, Urteil vom 8. September 2009, Rn. 47; Streinz, Europarecht, Rn. 1220; Schmalenbach, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 209 AEUV, Rn. 2; Lenaerts/Van Nuffel, European Union Law, 118 ff. 1618 doch ausdrücklich, dass der Anwendungsbereich die Zusammenarbeit im Rohstoffbereich insgesamt nur nach Maßgabe der jeweiligen innerstaatlichen Rechtsvorschriften der Vertragsparteien erfasst. Diese allgemeine, übergreifende Einschränkung gilt es demnach gerade auch dann zu berücksichtigen, wenn man die spezifischen investitions- und handelsrechtlich relevanten Vorschriften betrachtet. Aus investitionsrechtlicher Perspektive ist zunächst zu konstatieren, dass die mongolische Regierung gemäß Art. 5 Abs. 3 des Rohstoffpartnerschaftsabkommens die deutschen Unternehmen unter anderem im Hinblick auf die Tätigung von Investitionen im Rohstoffbereich diskriminierungsfrei und zu transparenten und fairen Bedingungen unterstützt. Liest man hier den Vorbehalt nach Maßgabe der innerstaatlichen Rechtsvorschriften hinein, so geht diese Vorschrift von ihrem Regelungsgehalt her nicht über das hinaus, was bereits das bilaterale Investitionsabkommen (BIT) zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Mongolei vom 26. Juni 1991 statuiert, welches am 23. Juni 1996 in Kraft getreten ist. 52 Nach Art. 2 Abs. 1 Satz 1 dieses Abkommens wird jede Vertragspartei in ihrem Hoheitsgebiet Kapitalanlagen von Staatsangehörigen oder Gesellschaften der anderen Vertragspartei nach Möglichkeit fördern und diese Kapitalanlagen in Übereinstimmung mit ihren Rechtsvorschriften zulassen. Gleiches gilt für das bilaterale Investitionsabkommen zwischen Deutschland und der Republik Kasachstan, welches am 10. Mai 1995 in Kraft getreten ist. 53 Die Vorschriften sind Ausdruck eines diesen Rechtsbereich seit langem dominierenden Regelungsansatzes, demzufolge Investitionsabkommen zwar regelmäßig umfangreiche Schutzstandards beispielsweise in Bezug auf Enteignungen, Diskriminierungsverbote sowie das Gebot einer fairen und gerechten Behandlung 54 für zugelassene Investitionen vorsehen. Die Entscheidung über die Zulassung selbst, also den Marktzugang, ist jedoch von wenigen Ausnahmen wie beispielsweise den Art f. des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) 55 abgesehen weitgehend in das freie Belieben des jeweiligen Gaststaates gestellt. 56 Die Tätigung neuer ausländischer Investitionen im Rohstoffbereich wird Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Mongolischen Volksrepublik über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen vom 26. Juni 1991, abgedruckt in: BGBl II, 50. Vgl. Art. 2 Abs. 1 Satz 1 des Vertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Kasachstan über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen vom 22. September 1992, abgedruckt in: BGBl II, Eingehender zu diesen und weiteren Schutzstandards beispielsweise Dolzer/Schreuer, Principles of International Investment Law, 98 ff., 130 ff.; Reinisch, in: Tietje (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, 8, Rn. 40 ff., jeweils m.w.n. North American Free Trade Agreement vom 17. Dezember 1992, abgedruckt u.a. in: I.L.M. 32 (1993), 296 ff., 612 ff. Vgl. zu den entsprechenden Regelungen auch Bjorklund, in: Brown (Hrsg.), Commentaries on Selected Model Investment Treaties, 465 (477 ff.). Siehe überdies beispielsweise die Art. 3 und 4 des 2012 US Model Bilateral Investment Treaty, abgedruckt u.a. in: Tams/Tietje (Hrsg.), Documents in International Economic Law, 432 ff. Vgl. zu dieser Regelungssystematik auch unter anderem Salacuse, The Three Laws of International Investment, 377 ff.; ders., The Law of Investment Treaties, 191 ff.; Reinisch, in: Tietje (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, 8, Rn. 33 ff.; Shin, in: Brown (Hrsg.), Commentaries on Selected Model Investment Treaties, 393 (404); Schrijver/Prislan, in: ibid., 535 (558 ff.); Brown/Sheppard, in: ibid., 697 (719 f.); Hofmann/Tsolakidis, in: Ehlers/Fehling/Pünder (Hrsg.), 1719 also in den meisten Fällen durch bilaterale Investitionsabkommen gar nicht erfasst. Diese Rechtslage wird auch durch die neuen Partnerschaftsabkommen nicht verändert. Ja, man kann sogar sagen, dass die bisherigen Rohstoffpartnerschaften auch in dieser Hinsicht hinter dem Regelungsgehalt der Investitionsabkommen zurückbleiben, da sie ihrem Wortlaut nach nur von Unterstützung und nicht ausdrücklich von Zulassung einschlägiger Investitionen sprechen. Hierfür spricht überdies, dass die Partnerschaftsvereinbarungen im Unterschied zu den meisten gegenwärtigen Investitionsabkommen kein Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahren, 57 ja nicht einmal ein formalisiertes zwischenstaatliches Streitbeilegungsverfahren vorsehen. Gemäß dem gemeinsamen Art. 3 Abs. 3 der Abkommen mit der Mongolei und Kasachstan legen die Vertragsparteien vielmehr ihre Meinungsverschiedenheiten bei der Auslegung und Anwendung des Abkommens durch Konsultationen bei. Das ist kein BIT-plus -Ansatz; möglicherweise sogar eher so etwas wie ein BIT-minus - Ansatz. Aus der Perspektive des Welthandelsrechts stellt sich insbesondere die Frage, ob und inwieweit die Rohstoffpartnerschaften eine rechtliche Einhegung exportbeschränkender Maßnahmen vorsehen, welche gegenwärtig im Rohstoffbereich eine ausgesprochen prominente Rolle spielen. Gemäß Art. 6 Abs. 6 des Abkommens mit der Mongolei sorgt die mongolische Regierung dafür, dass im Lande nachhaltig abgebaute Rohstoffe den deutschen Unternehmen diskriminierungsfrei und zu transparenten und fairen Bedingungen zur Verfügung gestellt werden. Dabei soll es keine mengenmäßigen Begrenzungen geben, sofern Einigung über die Vertragskonditionen besteht. Diese Regelung scheint zunächst einmal recht weitgehend. Bei näherer Betrachtung ist der entsprechende Zugang zu Rohstoffen jedoch nicht allein durch eine Einigung über die jeweiligen Vertragskonditionen bedingt; für sich genommen eine eigentlich selbstverständlich, gleichwohl gerade angesichts der gegenwärtigen Weltmarktpreise für Rohstoffe potentiell durchaus bedeutsame Qualifizierung. Vielmehr stellt sich überdies die Frage, ob das zur Verfügung stellen im Sinne dieser Regelung auch die praxisrelevante Möglichkeit exportbeschränkender Maßnahmen weitergehenden völkerrechtlichen Anforderungen unterwirft. Die Antwort lässt sich wohl Satz 3 dieser Vorschrift entnehmen. Danach sind die rechtlichen Bestimmungen der Welthandelsorganisation zu beachten. Wenn man nun annähme, dass sich die Mongolei nach Art. 6 Abs. 6 Satz 1 und 2 des Partnerschaftsabkommens gegenüber der Bundesrepublik auch zu einem Verbot des Erlasses ausfuhrbeschränkender Maßnahmen im Rohstoffbereich verpflichtet, dann 57 Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. I, 8, Rn. 31; Gómez-Palacio/Muchlinski, in: Muchlinski/ Ortino/Schreuer (Hrsg.), International Investment Law, 227 ff.; Schöbener/Herbst/Perkams, Internationales Wirtschaftsrecht, 4. Kapitel, Rn. 184 ff.; Schill, The Multilateralization of International Investment Law, 73 f. Allgemein zur gemischten Investitionsschiedsgerichtsbarkeit statt vieler Tietje, in: Ehlers/Schoch (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, 4, Rn. 1 ff.; Dugan/Wallace/Rubins/Sabahi, Investor-State Arbitration, 45 ff.; Dolzer/Schreuer, Principles of International Investment Law, 235 ff.; speziell zu den nunmehr in der ganz überwiegenden Mehrheit der BITs enthaltenen Investor-Staat-Streitbeilegungsklauseln UNCTAD, Bilateral Investment Treaties : Trends in Investment Rulemaking, 2007, 100 ff.; Muchlinski, in: Sauvant/Sachs (Hrsg.), The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment, 37 (67 ff.). 1820 würde der Satz 3 dieser Regelung insoweit lediglich deklaratorisch klarstellen, dass die Mongolei diese Vorzugsbehandlung im Lichte der WTO-Rechtsordnung auch allen weiteren, mittlerweile bereits 157 WTO-Mitgliedern gewährt. 58 Dies folgt im Hinblick auf Exportzölle aus dem Meistbegünstigungsprinzip gemäß Art. I:1 des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (GATT). 59 In Bezug auf gegebenenfalls zulässige mengenmäßige Exportbeschränkungen ergibt sich dies aus dem Diskriminierungsverbot des Art. XIII:1 GATT. 60 Dieser Befund ist in zweierlei Hinsicht von Relevanz. Einerseits wird deutlich, dass die Mongolei auf der Grundlage ihrer Verpflichtungen als Mitglied der WTO nicht ausschließlich deutsche Unternehmen von exportbeschränkenden Maßnahmen freistellen darf. Andererseits ist gerade vor diesem Hintergrund aber auch nicht anzunehmen, dass sich die mongolische Regierung auf der Basis der recht allgemein formulierten Regelung des Art. 6 Abs. 6 des bilateralen Partnerschaftsabkommens allein in umfassender Weise der Möglichkeit begeben wollte, exportbeschränkende Maßnahmen im Rohstoffbereich gegenüber WTO-Mitgliedern zu erlassen. Vielmehr ist die Bezugnahme auf die Bestimmungen der WTO in Satz 3 dieser Vorschrift in einem konstitutiven Sinne dahingehend zu verstehen, dass hinsichtlich der rechtlichen Ausgestaltung des Zugangs zu mineralischen Rohstoffen für deutsche Unternehmen insgesamt auf das Regime der WTO-Rechtsordnung verwiesen wird. Damit sind zwar Ausfuhrbeschränkungen in Form von Exportverboten, sonstigen mengenmäßigen Beschränkungen oder beispielsweise auch Mindestexportpreisen gemäß Art. XI:1 GATT zwischen WTO-Mitgliedern grundsätzlich unzulässig, es sei denn diese Maßnahmen sind nach Art. XI:2 GATT vom Anwendungsbereich dieser Verbotsregelung ausgenommen oder beispielsweise auf der Grundlage allgemeiner Rechtfertigungsregeln wie insbesondere Art. XX GATT gerechtfertigt. 61 Demgegenüber unterliegt jedoch namentlich die Verhängung von Exportzöllen auf den Handel mit mineralischen Rohstoffen von durchaus praxisrelevanten Bindungen im Rahmen einzelner Beitrittsprotokolle wie insbesondere im Falle Chinas abgesehen Stand: August Für fortlaufend aktualisierte Angaben zur Mitgliedschaft in der WTO siehe die Angaben im Internet unter: <www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm> (besucht am 29. August 2013). Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen 1994 (GATT) vom 15. April 1994, abgedruckt u.a. in: Tietje (Hrsg.), Welthandelsorganisation, 14 ff. Siehe zu dieser Regelung Trebilcock/Howse/Eliason, The Regulation of International Trade, 283 ff.; Herrmann/Weiß/Ohler, Welthandelsrecht, Rn. 487 ff.; Berrisch, in: Prieß/Berrisch (Hrsg.), WTO- Handbuch, B.I.1., Rn. 101 ff.; sowie Bender, in: Hilf/Oeter (Hrsg.), WTO-Recht, 10, Rn. 23 ( spezielle Meistbegünstigungsverpflichtung ). Allgemein und eingehender zum Verbot nichttarifärer Handelshemmnisse gemäß Art. XI GATT siehe unter anderem Van den Bossche/Zdouc, World Trade Organization, 481 ff.; Tietje, Normative Grundstrukturen der Behandlung nichttarifärer Handelshemmnisse, 273 ff. und passim; Wolfrum, in: ders./stoll/hestermeyer (Hrsg.), WTO Trade in Goods, Article XI GATT, Rn. 1 ff. Vgl. WTO, China Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials, Report of the Appellate Body vom 30. Januar 2012, WT/DS394, 395, 398/AB/R; WTO, China Measures Related to the Exportation of Rare Earths, Tungsten and Molybdenum, Request for Consultations by the United States, WTO Doc. WT/DS431/1 vom 15. März 2012; sowie aus dem Schrifttum beispielsweise Yiuli/Zhiyi/Lingzi, Journal of World Investment & Trade 14 (2013), 264 ff.; Jebe/Mayer/Lee, George Washington International Law Review 44 (2012), 579 ff.; Liu/Maughan, Journal of International Economic Law 15 (2012), 971 ff.; Karapinar, World Trade Review 10 19 Mehr anzeigen
Gemeinsame Absichtserklärung zwischen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie der Bundesrepublik Deutschland und dem Bergbauministerium der Republik Chile über die Zusammenarbeit im Bereich Mehr LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/3144 6. Wahlperiode 14.08.2014. des Abgeordneten Jürgen Suhr, Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Im Rohstoffrausch: Deutsche und europäische Rohstoffstrategie Nicola Jaeger PowerShift Nicola.Jaeger@power-shift.de www.power-shift.de Warum überhaupt eine Rohstoffstrategie? Quelle: FoEE, Seri 2009: Overconsumption Mehr Abkommen. zwischen. der Regierung der Bundesrepublik Deutschland. und. der Regierung der Föderativen Republik Brasilien
Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Föderativen Republik Brasilien über Zusammenarbeit im Energiesektor mit Schwerpunkt auf erneuerbarer Energie und Energieeffizienz Mehr Wettbewerbsverzerrungen im internationalen Rohstoffhandel
Wettbewerbsverzerrungen im internationalen Rohstoffhandel Die interntational-rechtlichen Rahmenbedingungen BGR Rohstoffkonferenz 2013 Dr. Stephanie Leupold, Generaldirektion Handel, Europäische Kommission Mehr Juristische Fakultät Lehrstuhl für Steuerrecht und Wirtschaftsrecht Prof. Dr. Thomas Fetzer, LL.M. Öffentliches Wirtschaftsrecht Sommersemester 2012
Juristische Fakultät Lehrstuhl für Steuerrecht und Wirtschaftsrecht Prof. Dr. Thomas Fetzer, LL.M. Öffentliches Wirtschaftsrecht Sommersemester 2012 Wiederholung Rechtsschutz im Subventionsrecht Rückabwicklung Mehr Unterrichtung. Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode. Drucksache 8/157. durch die Bundesregierung
Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode Drucksache 8/157 04.03.77 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf für ein Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, der Republik Österreich Mehr Einleitung und Gang der Untersuchung
A) Einleitung Das Internet nimmt eine - oder besser wohl - die zentrale Rolle in der modernen Kommunikationsgesellschaft ein. Eine Entwicklung, die untrennbar mit dem vor gerade einmal 20 Jahren, nämlich Mehr Der Handel mit Dienstleistungen und der Personentransfer im Rahmen von Economic Partnership Agreements
Botschaft von Japan. Neues aus Japan Nr. 71 Oktober 2010 Der Handel mit Dienstleistungen und der Personentransfer im Rahmen von Economic Partnership Agreements Seit Japan 2002 erstmals ein Economic Partnership Mehr Stellungnahme des Deutschen Naturschutzrings
Transparenzregister ID no.: 19144592949 39 Marienstraße 19/20 D 10117 Berlin/ Germany fon +49 (0)30 6781775 75 fax +49 (0)30 6781775 80 Kontaktperson: Markus Steigenberger email markus.steigenberger@dnr.de Mehr 16498/14 ds/gha/mh 1 DG G 2B
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 4. Dezember 2014 (OR. en) Interinstitutionelles Dossier: 2013/0045 (CNS) 16498/14 FISC 222 ECOFIN 1159 BERICHT Absender: Empfänger: Vorsitz Rat Nr. Vordok.: 16120/1/14 Mehr Auf dem Weg zu einem umfassenderen Datenschutz in Europa einschließlich Biometrie eine europäische Perspektive
12. Konferenz Biometrics Institute, Australien Sydney, 26. Mai 2011 Auf dem Weg zu einem umfassenderen Datenschutz in Europa einschließlich Biometrie eine europäische Perspektive Peter Hustinx Europäischer Mehr Hiermit übersende ich den von der Bundesregierung beschlossenen
Deutscher Bundestag 6. Wahlperiode Drucksache VI/2028 Sachgebiet 450 Bundesrepublik Deutschland Der Bundeskanzler I/4 (II/2) 350 07 Ze 1/71 Bonn, den 29. März 1971 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Mehr Zulassung und Rechtsschutz von Direktinvestitionen in den Entwicklungsländern unter Berücksichtigung Indiens
Tim Goro Luthra Zulassung und Rechtsschutz von Direktinvestitionen in den Entwicklungsländern unter Berücksichtigung Indiens Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Mehr Japans mittelfristiges Ziel zur Bekämpfung des Klimawandels
Botschaft von Japan. Neues aus Japan Nr. 58 September 2009 Japans mittelfristiges Ziel zur Bekämpfung des Klimawandels Reduzierung der Treibhausgase um 15% Am 10. Juni 2009 verkündete Premierminister Aso, Mehr Fragen zum Verfahren der Verstärkten Zusammenarbeit zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer
Fragen zum Verfahren der Verstärkten Zusammenarbeit zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer 2016 Deutscher Bundestag Seite 2 Fragen zum Verfahren der Verstärkten Zusammenarbeit zur Einführung einer Mehr (Text von Bedeutung für den EWR) (2014/908/EU)
16.12.2014 L 359/155 DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS R KOMMISSION vom 12. Dezember 2014 über die Gleichwertigkeit der aufsichtlichen und rechtlichen Anforderungen bestimmter Drittländer und Gebiete für die Zwecke Mehr Dipl.-Ing. Dieter Drexel Industriepolitik, Industriellenvereinigung
Wie kann die österreichische Industriepolitik ressourceneffizientes Wirtschaften aktiv mitgestalten? Dipl.-Ing. Dieter Drexel Industriepolitik, Industriellenvereinigung Outline Betroffenheit der Industrie Mehr Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverbände
Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverbände Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverbände Hausvogteiplatz 1, 10117 Berlin Herrn Regierungsdirektor Sven Kaiser Referatsleiter Beihilfenkontrollpolitik Mehr Mitteilung der Kommission. Muster für eine Erklärung über die zur Einstufung als KMU erforderlichen Angaben (2003/C 118/03)
20.5.2003 Amtsblatt der Europäischen Union C 118/5 Mitteilung der Kommission Muster für eine Erklärung über die zur Einstufung als KMU erforderlichen Angaben (2003/C 118/03) Durch diese Mitteilung soll Mehr Europäisches Beihilfenrecht: Grundlagen und Besonderheiten
Europäisches Beihilfenrecht: Grundlagen und Besonderheiten im Bereich Naturschutz Schneverdingen, 13. Mai 2014 Dr. Martin Schwee, Referent für Beihilfenpolitik Europäisches Beihilfenrecht: Grundlagen und Mehr Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems)
Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems) Vortrag zum öffentlich-rechtlichen Kolloquium der Fakultät III der Universität Bayreuth am 03.11.2015 Prof. Dr. Heinrich Amadeus Mehr 17 HmbDSG - Übermittlung an Stellen außerhalb der Bundesrepublik Deutschland
Stabsstelle Recht / R16 05.01.2015 Datenschutzbeauftragter 42838-2957 Hamburgisches Datenschutzgesetz (HmbDSG) mit Kommentierung des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Mehr E u roparecht. Beiheft 1 2012. Der Rechtsschutz vor dem Gerichtshof der EU nach dem Vertrag von Lissabon. Nomos. Jürgen Schwarze [Hrsg.
EuR E u roparecht Beiheft 1 2012 Jürgen Schwarze [Hrsg.] Der Rechtsschutz vor dem Gerichtshof der EU nach dem Vertrag von Lissabon Nomos EuR E u roparecht Beiheft 1 2012 Jürgen Schwarze [Hrsg.] Der Rechtsschutz Mehr 3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.
EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Mehr SCHRIFTEN DES VEREINS FÜR UMWELTRECHT BREMEN. Schriftleitung: Dr. Sabine Schlacke RHOMBOS VERLAG RHOMBOS-VERLAG BERLIN
SCHRIFTEN DES VEREINS FÜR UMWELTRECHT BREMEN Schriftleitung: Dr. Sabine Schlacke Forschung Politik RHOMBOS VERLAG RHOMBOS-VERLAG BERLIN 1 Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Mehr Abkommen. zwischen. und. der Regierung der Republik Kasachstan. über die weitere Zusammenarbeit
Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Kasachstan über die weitere Zusammenarbeit bei der Entwicklung der Deutsch-Kasachischen Universität Almaty Mehr Punkt 39 der 878. Sitzung des Bundesrates am 17. Dezember 2010
Bundesrat Drucksache 771/2/10 15.12.10 Antrag des Landes Nordrhein-Westfalen Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss Mehr An das Bundesministerium für Justiz Wien
3/SN-150/ME XXV. GP - Stellungnahme zu Entwurf (elektr. übermittelte Version) 1 von 5 REPUBLIK ÖSTERREICH OBERLANDESGERICHT WIEN DER PRÄSIDENT (Bitte in allen Eingaben anführen) Schmerlingplatz 11, Postfach Mehr Der Geschäftsführer als Verbraucher -- Anwendung der AGB-Kontrolle auf Dienstverträge
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Prof. Dr. Björn Gaul, Rechtsanwalt und Fachanwalt Mehr Ziel des einheitlichen Aufsichtsmechanismus ist die Durchsetzung einheitlicher Aufsichtsstandards in allen teilnehmenden Mitgliedstaaten.
Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf für ein Gesetz zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute auf die Europäische Mehr SB 6: Wirtschaft, Umwelt und Soziales Unterschwerpunkt Öffentliches Wirtschaftsrecht
SB 6: Wirtschaft, Umwelt und Soziales Unterschwerpunkt Öffentliches Wirtschaftsrecht Modul: Öffentliches Wirtschaftsrecht mit Qualifikationsziele: Die Studentinnen und Studenten wenden ihre im Rahmen der Mehr BMWi Berlin, 9. Juli 2009 IV A 3 32 71 00 / 11 Hausruf: 73 16
BMWi Berlin, 9. Juli 2009 IV A 3 32 71 00 / 11 Hausruf: 73 16 V E R M E R K Betr.: Interpretation des Begriffs Inverkehrbringen im Sinne der Ökodesign-Richtlinie Hinweis: Die nachfolgende Darstellung beinhaltet Mehr Auch sollen weitere aktuelle Entwicklungen beleuchtet werden, wie beispielsweise der Wegfall von Anstaltslast und Gewährträgerhaftung in diesem
I. Einleitung Zu Beginn der Arbeit an dieser Untersuchung im Jahr 2007 lag das öffentlich-rechtliche Bankensystem, hiermit ist die Sparkassengruppe gemeint, insbesondere die Sparkassen und Landesbanken, Mehr Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom Mehr Inkrafttreten des Abfallübereinkommens. Gemeinsame Erklärungen vom 21. September 2007 und 1. November 2007 zu dem Abfallübereinkommen
ZENTRALKOMMISSION FÜR DIE RHEINSCHIFFFAHRT EXCOM (09) 37 3. August 2009 Or. fr fr/de/nl EXEKUTIVAUSSCHUSS im Rahmen der Vorbereitungsarbeiten für das Inkrafttreten des Abfallübereinkommens Inkrafttreten Mehr 6. Das deutsche Außenwirtschaftsgesetz vor dem Hintergrund der neuen Unionskompetenz für ausländische Direktinvestitionen
Das deutsche Außenwirtschaftsgesetz vor dem Hintergrund der neuen R. L. R. 281 Unionskompetenz für ausländische Direktinvestitionen 6. Das deutsche Außenwirtschaftsgesetz vor dem Hintergrund der neuen Mehr Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss STELLUNGNAHME
Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss NAT/506 "Produktion und Kennzeichnung von Bio- Erzeugnissen" Brüssel, den 4. Mai 2011 STELLUNGNAHME des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zu Mehr Völkerrechtliche Aspekte der restriktiven Maßnahmen der EU gegenüber Russland Stammtischgespräch der Deutsch-Russischen Juristenvereinigung e.v.
Völkerrechtliche Aspekte der restriktiven Maßnahmen der EU gegenüber Russland Stammtischgespräch der Deutsch-Russischen Juristenvereinigung e.v. Prof. Dr. Burkhard Breig FB Rechtswissenschaft und ZI Osteuropa-Institut Mehr Die Prospektpflicht droht schneller als gedacht - Was ist nach dem Wertpapierprospektgesetz (WpPG) ein öffentliches Beteiligungsangebot?
der die und in den von zu das mit sich des auf für ist im dem nicht ein eine als auch es an werden aus er hat daß sie nach wird bei einer um am sind noch wie einem über einen so zum war haben nur oder Mehr Stellungnahme des Deutschen Vereins zum Grünbuch Überarbeitung der Richtlinie über Berufsqualifikationen 1
Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.v. DV 34/11 AF I 30. August 2011 Stellungnahme des Deutschen Vereins zum Grünbuch Überarbeitung der Richtlinie über Berufsqualifikationen 1 Der Deutsche Mehr Auswertung online Konsultation Grundstoff-Industrien September 2014 Insgesamt wurde die Konsultation von 479 Personen ausgefüllt, davon waren:
Auswertung online Konsultation Grundstoff-Industrien September 2014 Insgesamt wurde die Konsultation von 479 Personen ausgefüllt, davon waren: 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 40,66% 9,09% 9,60% 1,01% Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415
Conseil UE RAT DER EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) PUBLIC 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415 VERMERK des Vorsitzes für den Ausschuss für Zivilrecht (Allgemeine Mehr Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG. Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG - ANMERKUNG ZUR GAMBELLI-ENTSCHEIDUNG DES EUGH (URT. V. 06.11.2003 - AZ.: C-243/0) Kanzlei RA Dr. Bahr Sierichstr. Mehr Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften. 1 Anwendungsbereich. 2 Begriffsbestimmungen KNV-V. Ausfertigungsdatum: 28.04.2015. Vollzitat:
RICHTLINIE 96/10/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 21. März 1996 zur Änderung der Richtlinie 89/647/EWG im Hinblick auf die aufsichtliche Anerkennung von Schuldumwandlungsverträgen und Aufrechnungsvereinbarungen Mehr Abkommen. zwischen. der Bundesrepublik Deutschland. und. Australien. über. die. Soziale Sicherheit
Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Australien über die Soziale Sicherheit von vorübergehend im Hoheitsgebiet des anderen Staates beschäftigten Personen ("Ergänzungsabkommen") - 2 - - Mehr 1. Einleitung 11. Problemstellung
1 1. Einleitung 11. Problemstellung In den letzten Jahren lässt sich eine zunehmende Globalisierung beobachten, die ihren Niederschlag in der Internationalisierung der Wirtschaft sowie einer wachsenden Mehr ÜBERSETZUNG. Geschäftsverzeichnisnr. 2183. Urteil Nr. 108/2001 vom 13. Juli 2001 U R T E I L
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2183 Urteil Nr. 108/2001 vom 13. Juli 2001 U R T E I L In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 20 3 Absatz 1 des Dekrets der Wallonischen Region vom 27. Mehr ((Solothurner Banken)) Finanzdepartement Herrn Regierungsrat Christian Wanner Rathaus Barfüssergasse 24 4509 Solothurn
((Solothurner Banken)) Finanzdepartement Herrn Regierungsrat Christian Wanner Rathaus Barfüssergasse 24 4509 Solothurn Solothurn, 5. Juli 2012 Änderung des Gesetzes über die wirkungsorientierte Verwaltungsführung Mehr Bundesrat Drucksache 341/13 (Beschluss) Beschluss des Bundesrates
Bundesrat Drucksache 341/13 (Beschluss) 07.06.13 Beschluss des Bundesrates Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Förderung der Freizügigkeit von Bürgern und Unternehmen Mehr Vorschlag für eine DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 7.6.2016 COM(2016) 366 final 2016/0167 (NLE) Vorschlag für eine DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG DES RATES zur Ersetzung der Listen von Insolvenzverfahren, Liquidationsverfahren Mehr Compliance. Grundsätze guter Unternehmensführung der Servicegesellschaft mbh für Mitglieder der IG Metall
Compliance Grundsätze guter Unternehmensführung der Servicegesellschaft mbh für Mitglieder der IG Metall Inhaltsverzeichnis WAS BEDEUTET COMPLIANCE FÜR UNS? 2 UNSERE UNTERNEHMENSSTRATEGIE 2 WERTE UND PERSÖNLICHE Mehr Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland. und. die Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft
Vereinbarung zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die Beziehungen auf dem Gebiet des Films (06.06.1984) Die Regierung der Bundesrepublik Mehr Empfehlung für eine EMPFEHLUNG DES RATES. zur Einrichtung nationaler Ausschüsse für Wettbewerbsfähigkeit im Euro- Währungsgebiet
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 21.10.2015 COM(2015) 601 final Empfehlung für eine EMPFEHLUNG DES RATES zur Einrichtung nationaler Ausschüsse für Wettbewerbsfähigkeit im Euro- Währungsgebiet DE DE Mehr Deutscher Bundestag. Sachstand. Verschiedene Fragen zum Fiskalvertrag. Bernhard Krawietz. Wissenschaftliche Dienste WD 4 3000 060/12
Deutscher Bundestag Verschiedene Fragen zum Fiskalvertrag Bernhard Krawietz Seite 2 Verschiedene Fragen zum Fiskalvertrag Verfasser/in: Regierungsdirektor Bernhard Krawietz Aktenzeichen: Abschluss der Mehr 105. Plenartagung vom 30./31. Januar 2014 STELLUNGNAHME. Europäische langfristige Investmentfonds
105. Plenartagung vom 30./31. Januar 2014 ECOS-V-049 STELLUNGNAHME Europäische langfristige Investmentfonds DER AUSSCHUSS DER REGIONEN begrüßt die vorgeschlagene Verordnung als positiven Schritt zur künftigen Mehr Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 15.6.2010 KOM(2010)280 endgültig 2010/0168 (NLE) Vorschlag für einen BESCHLUSS S RATES über die verbindliche Anwendung der Regelung Nr. 100 der UN-Wirtschaftskommission Mehr Die Bedeutung funktionaler Stadtregionen in der EU- Strukturfondsperiode 2014-2020
Die Bedeutung funktionaler Stadtregionen in der EU- Strukturfondsperiode 2014-2020 Barbara Crome Generaldirektion Europäische Kommission 1. Österreichischer Stadtregionstag und 56. Tagung des deutschösterreichischen Mehr Entwicklungsfaktor Rohstoffe: BGR Projekte in der Internationalen Zusammenarbeit
Entwicklungsfaktor Rohstoffe: BGR Projekte in der Internationalen Zusammenarbeit NRO-Besuch, BGR 26. November 2012 Henri Pierre Gebauer SV Politikberatung Mineralische und Energie-Rohstoffe Inhalt Deutsche Mehr BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH
P. b. b. Erscheinungsort Wien, Verlagspostamt 1030 Wien BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 1982 Ausgegeben am 29. April 1982 79. Stück 194. Abkommen zwischen der Österreichischen Bundesregierung Mehr Präsenzübungen. Modul Marketing. Grundlagen: Internationales Marketing E1Ü3. a) Ordnungsübung Internationales Marketing
Präsenzübungen Modul Marketing Grundlagen: Internationales Marketing E1Ü3 a) Ordnungsübung Internationales Marketing Bringen Sie die Sätze in die richtige Reihenfolge. falsch richtig Dies heißt, sie stehen Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 6. Februar 2006 (15.02) (OR. en) 5504/06. Interinstitutionelles Dossier: 2002/0222 (COD) LIMITE
Conseil UE RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 6. Februar 2006 (15.02) (OR. en) PUBLIC Interinstitutionelles Dossier: 2002/0222 (COD) 5504/06 LIMITE JUSTCIV 12 CONSOM 6 COC 54 VERMERK des Generalsekretariats Mehr Mit der Befragung möchte die KBV herausfinden, welche Meinung die einzelnen von ihr repräsentierten
Befragung zum Sicherstellungsauftrag: Ergebnisse und Hintergründe Die überwiegende Mehrheit aller rund 150.000 Vertragsärzte und Vertragspsychotherapeuten in Deutschland möchte, dass der Sicherstellungsauftrag Mehr I N F O R M A T I O N
I N F O R M A T I O N zur Pressekonferenz mit Landesrat Rudi Anschober Assoz. Univ.-Prof. Dr. Franz Leidenmühler, Institutsvorstand Europarecht, JKU Linz 24. September 2014 zum Thema Hinkley Point: Die Mehr Alois Maichel. Das Projekt einer. Konzepte, Folgerungen und potentielle globale Implikationen
Das Projekt einer transatlantischen Freihandelszone Konzepte, Folgerungen und potentielle globale Implikationen Verlag Dr. Kovac Hamburg 2015 Das Projekt einer transatlantischen Freihandelszone Alois Maichel Mehr Fallstricke bei der Bildung einer Gemeinschaftspraxis
Fallstricke bei der Bildung einer Gemeinschaftspraxis Vor dem Hintergrund der Entwicklungen im Bereich des Vertragsarztrechts wächst zunehmend der wirtschaftliche Druck auf viele Inhaber von Einzelpraxen Mehr Zum Abschluss von Freihandelsabkommen mit Drittstaaten durch die Mitgliedstaaten einer Zollunion
Zum Abschluss von Freihandelsabkommen mit Drittstaaten durch die Mitgliedstaaten einer Zollunion 2015 Deutscher Bundestag Seite 2 Zum Abschluss von Freihandelsabkommen mit Drittstaaten durch die Mitgliedstaaten Mehr Vorlage für die Sitzung des Senats am 04.09.2012
Die Senatorin für Finanzen 27.08.2012 L 10 Vorlage für die Sitzung des Senats am 04.09.2012 Frage L 10 Wegfall der Umsatzsteuerbefreiung privater Musik-, Tanz-, Ballett- und Schwimmschulen (Anfrage für Mehr Stellungnahme zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur europäischen Normung, KOM (2011) 315 endgültig
Frau/Herrn MdEP Europäisches Parlament Rue Wiertz 1047 BRÜSSEL BELGIEN E-Mail:.. Abt. Berufsrecht Unser Zeichen: Hu/Di Tel.: +49 30 240087-17 Fax: +49 30 240087-99 E-Mail: europa@bstbk.de 3. Februar 2012 Mehr Öffentliches Wirtschaftsrecht. Wettbewerbsregeln des EU- Primärrechts, ÖPP
Öffentliches Wirtschaftsrecht Wettbewerbsregeln des EU- Primärrechts, ÖPP Grundsatz der Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit, ÖPP Leistungen ird Daseinsvorsorge sind oftmals nicht kostendeckend. Nachdem Mehr Forderungen für eine jugendgerechte Netzpolitik
aej-mitgliederversammlung 2013 Beschluss Nr.05/2013 Forderungen für eine jugendgerechte Netzpolitik Unsere Gesellschaft wird derzeit durch die Möglichkeiten vernetzter Datenverarbeitung vielfältig und Mehr Hiermit übersende ich den von der Bundesregierung beschlossenen
Deutscher Bundestag 3. Wahlperiode Drucksache 2284 Bundesrepublik Deutschland Der Bundeskanzler 3 53100 4744/60 III Bonn, den 6. Dezember 1960 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Hiermit Mehr Der globale Hunger nach Rohstoffen und seine Auswirkungen auf Umwelt, Klima und Biodiversität Was kann die IZ tun?
Der globale Hunger nach Rohstoffen und seine Auswirkungen auf Umwelt, Klima und Biodiversität Was kann die IZ tun? FATA - Lernwerkstatt 26. August 2014 Seite 1 FATA-Lernwerkstatt Rohstoffe Inhalte & Ablauf Mehr Die Bedeutung des Transatlantischen Freihandelsabkommens. Informationen zu TTIP
Die Bedeutung des Transatlantischen Freihandelsabkommens Informationen zu TTIP Aufbau der Präsentation I. Darum geht es bei TTIP II. Das haben wir alle von TTIP III. Darum ist TTIP für Deutschland wichtig Mehr ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT
PROTOKOLL (Nr. 2) ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN IN DEM WUNSCH sicherzustellen, dass die Entscheidungen in der Union so bürgernah Mehr Catherine Wildgans, Rechtsanwältin, Berlin. Die BVVG und die Windenergie-Entschädigungsklausel
Catherine Wildgans, Rechtsanwältin, Berlin Die BVVG und die Windenergie-Entschädigungsklausel Zu dem Urteil des Landgerichts Berlin vom 24.2.2015 (Az.: 19 O 207/14) wurden schon einige Stellungnahmen von Mehr Berlin, den 7. Februar 2014
Berlin, den 7. Februar 2014 Stellungnahme der deutschen Institutionen der Filmförderung zu der öffentlichen Konsultation zu dem Entwurf einer Verordnung der Kommission zur Feststellung der Vereinbarkeit Mehr Aktuelles zur Finanzierung von Infrastruktur im ÖPNV und SPNV
Aktuelles zur Finanzierung von Infrastruktur im ÖPNV und SPNV Jahrestagung der PKF/IVT am 12. Juli 2013 in München Rechtsanwalt Professor Dr. Holger Zuck Anwaltskanzlei Zuck, Stuttgart Lehrbeauftragter Mehr Freihandelsabkommen und Kommunen
Freihandelsabkommen und Kommunen http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1252〈id=de 1 WTO World Trade Organisation 160 Mitgliedsstaaten, 26 Länder in Beitrittsverhandlungen Streitbeilegung Mehr Gutachten. Vereinbarkeit der geplanten Infrastrukturabgabe für Pkw und Wohnmobile (Pkw- Maut ) in Deutschland mit dem Unionsrecht
Universität Innsbruck Rechtswissenschaftliche Fakultät Institut für Europarecht und Völkerrecht Univ.-Prof. Dr. Walter Obwexer Gutachten Vereinbarkeit der geplanten Infrastrukturabgabe für Pkw und Wohnmobile Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT 2004 Petitionsausschuss 2009 17.12.2009 MITTEILUNG AN DIE MITGLIER Betrifft: Petition 0230/2006 eingereicht von Michael Reichart, österreichischer Staatsangehörigkeit, betreffend Mehr ABKOMMEN ZWISCHEN DER REGIERUNG DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REGIERUNG DER MONGOLEI ÜBER DIE FINANZIELLE KOOPERATION
BGBl. III - Ausgegeben am 6. September 2012 - Nr. 131 1 von 8 ABKOMMEN ZWISCHEN DER REGIERUNG DER REPUBLIK ÖSTERREICH UND DER REGIERUNG DER MONGOLEI ÜBER DIE FINANZIELLE KOOPERATION BGBl. III - Ausgegeben Mehr Gesetz zum Schutze der Berufsbezeichnung Ingenieur und Ingenieurin (Ingenieurgesetz - IngG)
Gesetz zum Schutze der Berufsbezeichnung Ingenieur und Ingenieurin (Ingenieurgesetz - IngG) Art. 1 (1) Die Berufsbezeichnung "Ingenieur und Ingenieurin" allein oder in einer Wortverbindung darf führen, Mehr Die Magna Charta der Universitäten Präambel Die unterzeichneten Universitätspräsidenten und -rektoren, die sich in Bologna anlässlich der neunten Jahrhundertfeier der ältesten europäischen Universität Mehr Der Rechtsschutz im Umweltrecht im europäischen Kontext
Der Rechtsschutz im Umweltrecht im europäischen Kontext Vortrag von Univ.-Prof. Dr. Thorsten Siegel auf der Tagung Der Rechtsschutz im Umweltrecht in der Praxis am 10. Juli 2015 in Berlin I. Einleitung Mehr Erklärung der Staats- und Regierungschefs der G8. Die Globale G8-Partnerschaft
Übersetzung G8 Weltwirtschaftsgipfel in Kananaskis 27. Juni 2002 Erklärung der Staats- und Regierungschefs der G8 Die Globale G8-Partnerschaft Die Angriffe vom 11. September haben gezeigt, dass Terroristen Mehr Stellungnahme im Rahmen der öffentlichen Anhörung zum Entwurf des Vorhabenplans 2005, Mitteilung Nr. 410/2004
Stellungnahme im Rahmen der öffentlichen Anhörung zum Entwurf des Vorhabenplans 2005, Mitteilung Nr. 410/2004 I. Allgemeine Ausführungen zum Entwurf des Vorhabenplans 2005 Aus Sicht des FST fällt zunächst Mehr Neuordnung des Glücks- und Gewinnspielmarktes in Deutschland
Hermann/Hufen/Kauder/Koch/Schneider/Uwer Neuordnung des Glücks- und Gewinnspielmarktes in Deutschland Tagungsbericht, Thesen und Gutachten zum Juristischen Pressefachgespräch am 22. November 2011 in der Mehr sowohl zwischen völkerrechtlicher, unionsrechtlicher und nationaler Ebene, als auch zwischen den rechtlichen und tatsächlichen Wirkungen
Einleitung Mit der Entscheidung des EuG vom 30.09.2010 1 hat zum zweiten Mal ein europäisches Gericht einen Rechtsakt, mit dem die Konten des saudischen Geschäftsmannes Abdullah Kadi eingefroren wurden, Mehr Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 21.10.2014 COM(2014) 638 final 2014/0297 (NLE) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Abschluss im Namen der europäischen Union des Vertrags von Marrakesch Mehr Gesetzentwurf. der Bundesregierung. A. Problem und Ziel. B. Lösung. C. Alternativen
Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf für ein Gesetz zur Übernahme von Gewährleistungen zum Erhalt der für die Finanzstabilität in der Währungsunion erforderlichen Zahlungsfähigkeit der Hellenischen Mehr Abkommen. zwischen. der Regierung der Bundesrepublik Deutschland. und. der Regierung der Russischen Föderation. über. und
Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Russischen Föderation über das Erlernen der deutschen Sprache in der Russischen Föderation und der russischen Sprache Mehr Effet Utile als Auslegungsgrundsatz
Effet Utile als Auslegungsgrundsatz 1 Wortherkunft frz.: nützliche/praktische Wirkung 2 Bekannte Auslegungsgrundsätze - Auslegung nach dem Wortlaut - Historische Auslegung - Systematische Auslegung - Teleologische Mehr Schweizer Verordnung über Bedarfsgegenstände in Kontakt mit Lebensmitteln (SR 817.023.21) Zugelassene Stoffe für Verpackungstinten
Schweizer Verordnung über Bedarfsgegenstände in Kontakt mit Lebensmitteln (SR 817.023.21) Zugelassene Stoffe für Verpackungstinten Fragen und Antworten Seite 1 von 6 Das Eidgenössische Department des Innern Mehr Nun sag, wie hast du s mit dem angemessenen Gehalt?
Nun sag, wie hast du s mit dem angemessenen Gehalt? Ein Beitrag zur Diskussion über die Begrenzung von Vorstandsgehältern von Forschungsstelle für Universität Bayreuth Nun sag, wie hast du s mit dem angemessenen Mehr zu Punkt... der 856. Sitzung des Bundesrates am 6. März 2009
Bundesrat Drucksache 22/1/09 23.02.09 Empfehlungen der Ausschüsse EU - G - Wi zu Punkt.. der 856. Sitzung des Bundesrates am 6. März 2009 Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Mehr Der nicht eingetragene und der eingetragene Verein in der Organisationsstruktur des BDMP e.v.
Der nicht eingetragene und der eingetragene Verein in der Organisationsstruktur des BDMP e.v. Thema Nicht eingetragener Verein Eingetragener Verein (e.v.) Zur Rechtsform Rechtliche Bewertung Es handelt Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback

References: Art. 59
 Art. 59
 Art. 59
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 4
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 5
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 207
 Art. 3
 Art. 2
 Art. 207
 Art. 2
 Art. 207
 Art. 207
 EuGH 
 Art. 207
 Art. 212
 Art. 208
 Art. 209
 Art. 4
 Art. 212
 Art. 209
 Art. 209
 Art. 212
 Art. 209
 Art. 212
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 208
 Art. 212
 EuGH 
 Art. 1
 EuGH 
 Art. 209
 Art. 5
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 EuGH 
 EuGH 
 EUGH 
 Art. 1
 EuG