Source: https://www.ferner-alsdorf.de/strafrecht__beweiswurdigung-sache-des-tatrichters__rechtsanwalt-alsdorf__2186/
Timestamp: 2017-11-17 21:21:12+00:00

Document:
Beweiswürdigung: Sache des Tatrichters | Rechtsanwalt Ferner Alsdorf, Aachen | Strafrecht | beweiswürdigung, bundesgerichtshof, nstz, täterschaft, urteil | Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
Beweiswürdigung: Sache des Tatrichters
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf > News von Rechtsanwalt Ferner > Strafrecht > Beweiswürdigung: Sache des Tatrichters
Der BGH (1 StR 648/09) hält nochmals fest: Die Beweiswürdigung ist Sache des Tatrichters. Dabei kommt es nicht darauf an, ob das Revisionsgericht angefallene Erkenntnisse anders würdigt oder Zweifel an der Täterschaft eines Angeklagten überwunden hätte. Spricht das Tatgericht einen Angeklagten frei, weil es Zweifel an seiner Täterschaft selbst nicht zu überwinden vermag, so ist dies durch das Revisionsgericht regelmäßig hinzunehmen (so schon BGH in NStZ 1984, 180). In der Revision geht es alleine um Rechtsfehler – oder um eine ungenügende Gesamtbetrachtung aller Indizien, etwa wenn sich der Tatrichter nur auf Einzeleindrücke beschränkte, die im Widerspruch zum gesamtbild stehen.
Was das konkret bedeuten kann, zeigt der BGH im Urteil selbst auch auf: Es werden durchaus konkrete Indizien aufgezeigt, mit der man eine andere Würdigung vertreten könnte. Doch weder sah der BGH Rechtsfehler, noch eine fehlerhafte Gesamtwürdigung. Das ursprüngliche Urteil wurde daher nicht angetastet.
Immer wieder problematisch ist in "Massenbetrügereien" die Frage, wie hier das Gericht die notwendigen Feststellungen, gerade zu den Vorstellungen der getäuschten Personen, zu treffen hat. Der BGH (1 StR 314/14)…
Der BGH (V ZR 124/16) konnte im WEG-Recht klarstellen, dass zwar Kostenumlagen auf die Sondereigentümer möglich sind, im Zweifel aber entsprechend der gesetzlichen Wertung von einer Tragungspflicht der Gemeinschaft auszugehen…
Beweiswürdigung: Eigene Sachkunde des Gerichts
Das Oberlandesgericht Hamm (4 RBs 99/16) erklärt zum (vermeintlichen) Spezialwissen von Gerichten: Nimmt ein Gericht im Rahmen der Beweiswürdigung eine eigene Sachkunde in Anspruch, welche das Allgemeinwissen überschreitet, müssen die…
Veröffentlicht am 21. Mai 2010 Autor Rechtsanwalt Jens FernerKategorien StrafrechtTags beweiswürdigung, bundesgerichtshof, nstz, täterschaft, urteil
Zurück Vorheriger Beitrag: Der Anwalt und seine zuverlässige Angestellte
Weiter Nächster Beitrag: Aufsichtspflichtverletzung bei Internetzugang für Kinder

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH