Source: http://ppcarreno.blogspot.com/2012/12/
Timestamp: 2017-09-26 05:24:37+00:00

Document:
PP de Carreño: diciembre 2012
UN AÑO DE GOBIERNO REFORMISTA AL SERVICIO DE LOS ESPAÑOLES
Al terminar este año, tan complicado para la vida nacional y para el quehacer diario de cada uno de nosotros, el Partido Popular de Carreño quiere recordar, a través de la información contenida en www.pp.es, los principales hitos del Gobierno presidido por Mariano Rajoy, que iniciaba su andadura hace un año, con el gran reto de reconstruir un país en estado ruinoso, demediado, y deseoso de salir adelante con el esfuerzo de todos. Esfuerzo hoy, para tener fortuna mañana, en la línea marcada por la frase de Fernando de Rojas, "jamás el esfuerzo desayuda a la fortuna" . Confiemos en que así sea.
Mariano Rajoy comenzó su legislatura como Presidente hace un año, el mismo que llevamos sin el PSOE. Según los socialistas el testigo recibido fue el de un país con dificultades económicas pero con un alto nivel del Estado del bienestar. Sin embargo, el problema con el que se encontró el Partido Popular distaba mucho de esta realidad. El gobierno de Zapatero mintió con el déficit afirmando que el Estado en 2011 alcanzaba el 6%. Rajoy se encontró con unas cuentas que estaban falseadas y arrojaban un 8,9% de déficit.
Teniendo en cuenta que el déficit real que dejó el PSOE no fue del 6% sino de casi el 9%, el Gobierno de Mariano Rajoy:
- Ha reducido en casi un 20% de las estructuras orgánicas de la administración y también ha limitado las retribuciones de sus miembros.
- Ha reducido dos veces en un 20% la subvención de partidos políticos.
- Está reduciendo las empresas públicas y unificando los organismos supervisores.
- Ha aprobado una pionera Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno.
Recordamos las primeras medidas urgentes que Mariano Rajoy anunció en su discurso de investidura:
Está reformando el sistema financiero para que vuelva a fluir el crédito entre pymes y autónomos.
- El Gobierno ha acometido las reformas del sistema financiero que tenían que haberse hecho hace años.
- Ha conseguido el apoyo de Europa de 100.000 millones para sanear la banca.
- Ha constituido una Sociedad de Gestión de Activos que se encargará de agrupar los activos tóxicos de las entidades que obstaculizan el flujo del crédito.
- Ha limitado los sueldos e indemnizaciones en las entidades intervenidas.
- Ha tomado medidas para los pequeños ahorradores y deudores sin recursos.
- Recapitalización sector financiero
Ha aprobado una reforma de la legislación laboral que pone las bases para la creación de empleo.
- Se ha destruido menos empleo privado: En los primeros 6 meses de aplicación de la reforma, la ocupación de asalariados privados ha caído en 66.000 personas. En los últimos seis meses de Gobierno socialista bajó en 381.800.
- Los contratos indefinidos han crecido un 34,4% en octubre, respecto al mismo mes del año pasado.
- Medidas urgentes para la reforma del mercado laboral
Ha aprobado medidas para pymes y autónomos para reactivar la economía.
- Ha inyectado 27.000 millones de euros a pymes y autónomos con el Plan de Pago a Proveedores.
- Ha eliminado trabas burocráticas para facilitar la actividad de emprendedores con la "licencia exprés" y ha ampliado la libertad de horarios.
- Se han firmado más de 65.000 contratos indefinidos de apoyo a los emprendedores: la mitad de ellos entre jóvenes.
- Programa Nacional de Reformas
- Luis de Guindos explica el SAREB (Banco malo)
- Condiciones moratoria Desahucios
- El Gobierno paralizará de forma urgente los desahucios de las familias más vulnerables
Está impulsando una reforma educativa para mejorar la calidad de la educación y las posibilidades de encontrar un empleo de los jóvenes.
- Para combatir la herencia socialista de un fracaso escolar del 30%, la reforma se centra en evaluar el rendimiento y reforzar las asignaturas troncales.
- La Formación Profesional Dual vinculará la formación con la práctica profesional.
- Wert explica las medidas de la reforma de la Educación.
A pesar de la crisis, está garantizando los derechos sociales y la sostenibilidad del Estado del Bienestar.
- Los Presupuestos para 2013 destinan 6 de cada 10 euros a gasto social.
- Es el primer Gobierno que ha aprobado medidas para frenar los desahucios. Ha cumplido con su compromiso de subir las pensiones.
- En Sanidad, se han pagado 12.110 millones que dejó el PSOE de facturas pendientes.
- Ana Mato explica las medidas de la reforma de la Sanidad- Las claves de la Reforma sanitaria- Se unifica el catálogo de servicios en dependencia
- Se crea la tarjeta sanitaria nacional
Las medidas del Gobierno están consiguiendo que España esté cumpliendo con sus objetivos de estabilidad presupuestaria:
- Tras los años de despilfarro y déficit oculto del PSOE, la primera medida del Gobierno fue garantizar por ley el compromiso de estabilidad presupuestaria.
- Las medidas del Gobierno consiguen bajar el déficit al 3,9% en septiembre, situándose en el camino para cumplir con el objetivo del 4,5% a final de año.
- Planes de regularización y lucha contra el fraude.
Muchas de estas medidas son difíciles pero necesarias para iniciar una recuperación sólida y que los servicios básicos, como la educación y la sanidad se mantengan universales y gratuitos.
Todas estas medidas ya están dando resultados y el déficit del Estado está en el camino para cumplir con el objetivo del 4,5 por ciento a final de año.
DOCUMENTO RESUMEN: PRIMER AÑO DE GOBIERNO
PLENO DE DICIEMBRE DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO
Pleno celebrado el 27 de diciembre de 2012
Asistentes: todos los concejales de la corporación, salvo la portavoz del PCPE, la cual se encontraba ausente por razones justificadas.
1. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones anteriores (08-11-12 y 29-11-12).
RESULTADO DE LAS VOTACIONES: APROBADAS POR UNANIMIDAD.
2. Moción presentada por UICA relativa a calendario de celebración de las comisiones informativas.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZADA
Votos a favor: 3. IU(1),UICA(1),CAUN(1).
Votos en contra: 13. PSOE(6),PP(4),FORO(2), UNA(1).
La moción planteaba la supresión de dietas y cambios respecto del calendario de sesiones que actualmente está en vigor. El Partido Popular enmendó la moción en el sentido de aprobar la supresión de las dietas, manteniendo el actual calendario de sesiones, acompasado en relación con el horario de los empleados públicos municipales y con un funcionamiento generalmente satisfactorio en ese aspecto desde su establecimiento en julio de 2011. La enmienda del PP no fue aceptada por UICA y finalmente la moción se votó en los términos inicialmente presentados.
3. Moción conjunta de los grupos políticos PSOE, FAC, CAUN, UNA y PCPE, relativa a incremento de tasas judiciales.
Votos a favor:12. PSOE(6), FORO(2), IU(1), UICA(1), CAUN(1), UNA(1).
Votos en contra:4.PP(4).
El Partido Popular defiende la justificación y conveniencia del sistema de tasas judiciales establecido en virtud de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, por los siguientes motivos:
Las Tasas Judiciales constituyen un sistema de financiación de la Justicia desde el año 2002.
La Ley de Tasas Judiciales aprobada obedece a dos finalidades:
A) Garantizar el sostenimiento de la justicia gratuita para aquellos ciudadanos que carezcan de recursos para litigar. Todos los recursos se destinarán a financiar este sistema. Actualmente, las Comunidades Autónomas con competencias transferidas tienen problemas para hacer frente a este servicio. De hecho, es creciente el malestar de los Colegios de Abogados por los importantes retrasos en el pago del turno de oficio. En definitiva, las Tasas Judiciales están dirigidas a garantizar la viabilidad de la Justicia Gratuita.
Es importante señalar que se va a elevar el umbral de beneficiarios de la Justicia Gratuita a quienes cobren menos de 2,5 veces el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), por lo que se beneficiará un mayor número de personas de este servicio.
B) Contribuir decisivamente a evitar el colapso la justicia, al tiempo que se trata de acabar con el abuso y las prácticas dilatorias. De hecho se está promoviendo el arbitraje, habiéndose aprobado recientemente en el Congreso la Ley de Mediación. La congestión de los Juzgados no solo perjudica los derechos de los ciudadanos sino también a nuestra propia competitividad como Nación, a nuestro propio tejido productivo.
En todo caso, Quedan excluidos del pago de la Tasa:
Como indicamos anteriormente, los beneficiarios de Justicia Gratuita.
El orden penal. Es decir, el 72,4% de los asuntos que tuvieron entrada en los juzgados en el 2011.
La 1ª instancia en el orden Social. En la 2ª instancia, si quien recurre es el trabajador, la cuantía de la tasa se reduce un 60%.
Procesos de capacitación, filiación y menores.
En lo Civil, estarán exentos de Tasa los juicios monitorios y los juicios verbales inferiores a 2.000€.
Además, el importe de la tasa está incluido en las costas. Si el tribunal estima la pretensión del demandante, este recuperará lo abonado por este concepto.
Los casos de violencia de género van por la vía penal, con lo cual quedan exentas de tasas.
Los procedimientos de divorcio tendrán tasas, si bien también están exentos los procesos en los que se decida la guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos.
Las Tasas Judiciales no vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva.
El acceso a la tutela judicial efectiva queda totalmente garantizado, pues quien no tiene recursos, a través de la justicia gratuita accederá a ella, y en el resto de casos debe recordarse que el pago de la Tasa costea un porcentaje ínfimo en el servicio público que utilizan, un 10%. Se trata por tanto, de gestionar los recursos públicos con eficacia, eficiencia y racionalidad siempre, pero hay más obligación si cabe en época de crisis, aunque algunos no han sabido, ni saben, ni sabrán gestionar así el dinero público.
En definitiva, La Ley de Tasas se ajusta a la Constitución, y cumple con la doctrina del Tribunal Constitucional, que ha considerado acorde con la Constitución la existencia de Tasas Judiciales.
4. Moción presentada por los grupos políticos PSOE, PP, FAC, CAUN, UNA y PCPE, relativa a publicidad de las retribuciones de los cargos públicos y grupos políticos del Ayuntamiento de Carreño.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA POR UNANIMIDAD
Votos a favor:16. PSOE(6), PP(4), FORO(2), IU(1), UICA(1), CAUN(1), UNA(1).
Desde el Partido Popular de Carreño nos alegramos de que, partiendo de la moción inicialmente presentada por Foro y el PP, haya sido posible alcanzar un acuerdo amplio dentro del arco político municipal, al objeto de profundizar en la información que el Ayuntamiento ofrece a los vecinos del concejo, en el caso que nos ocupa, en materia de retributiva de cargos públicos. El único cambio respecto del texto original y fruto del pacto al que nos referíamos, se circunscrible a la periodicidad de la publicación de los datos, que pasa de ser mensual a semestral.
5. Declaración de no disponibilidad de crédito correspondiente a la paga extraordinaria de diciembre de los empleados públicos municipales.
Votos a favor: 12. PSOE(6),PP(4),FORO(2).
Votos en contra:4. IU(1),UICA(1),CAUN(1),UNA(1).
6. Dación de cuenta de la sentencia en procedimiento abreviado nº 119/2012
7. Dación de cuenta de las resoluciones de la alcaldía mes de noviembre 2012.
P. El Partido Popular preguntó acerca de la licitación del servicio de explotación y mantenimiento de las estaciones depuradoras del concejo, publicada en el BOPA del pasado 12 de diciembre. ¿Existen precedentes de este tipo de contrato?.¿ Por qué no asume estas funciones CADASA?.
R. El Alcalde respondió que la licitación de este servicio es práctica habitual en el Ayuntamiento, aclarando la Interventora que el precio del contrato revierte a nuestra entidad local a través de una subvención de la Junta de Saneamiento.
R. Hemos planteado como ruego la necesidad de que salga a convocatoria pública la organización de los festejos locales correspondientes al año 2013. Con ello se quiere evitar que pueda existir la excesiva premura que se alegó por parte del Gobierno respecto del procedimiento que se siguió para los festejos de 2012.
P. Hemos preguntado acerca de las intenciones del Gobierno local respecto de la aprobación de un planeamiento urbanístico para las parroquias que carecen de dicho planteamiento actualizado, es decir, Carrió y Perlora. Al mismo tiempo, hemos rogado que se plantee una nueva propuesta respecto de este asunto.
R. El Alcalde sencillamente se remitió al reciente rechazo por parte de la mayoría absoluta del Pleno a la propuesta referida a Carrió y Perlora, sin adquirir un compromiso respecto del planteamiento de una nueva propuesta.
P. En relación con la visita a Carreño de la Directora General de Política Lingüística, preguntamos si ofreció datos y fechas concretas relativas a la regularización de la situación de los topónimos "Guimarán" y "Piedeloro", y en ese sentido cuándo se va a constituir la Junta de Toponimia.
R. El Alcalde señaló que la Directora General no ofreció datos concretos acerca del momento en el que Guimarán y Piedeloro recuperarán el carácter oficial.
PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 28 DE DICIEMBRE DE 2012
Asistentes: todos los concejales, salvo los portavoces de FORO, IU y PCPE que no asistieron por razones justificadas.
Con carácter extraordinario y urgente fue convocado un pleno celebrado en la tarde del día 28 de diciembre, al objeto de resolver una alegación frente a las ordenanzas fiscales para el año 2013.
Según se explicó, la alegación entró en el Ayuntamiento en la mañana del día 28, y tuvo asiento de entrada en el registro autonómico del Principado de Asturias el pasado día 24. Teniendo en cuenta que las ordenanzas fueron publicadas en el BOPA del mismo día 28 y la necesidad de que estén en vigor con el inicio del nuevo año, se convocó el pleno extraordinario para resolver la citada alegación, presentada por la asociación "Asmadera" frente a la creación de una tasa que grava la utilización de los caminos y viales públicos en las operaciones de corta, saca y transporte de maderas.
RESULTADO DE LA VOTACIÓN: DESESTIMADA LA ALEGACIÓN
Votos a favor: 13. PSOE(6),PP(4),UICA(1),CAUN(1),UNA(1).
Votos en contra:1.FORO(1).
EL PP PIDE QUE LOS FESTEJOS DEL PRÓXIMO VERANO SE SAQUEN YA A CONTRATACIÓN
EL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO TE DESEA UNA MUY FELIZ NAVIDAD
TASAS MÁS ALTAS, PEORES SERVICIOS Y EL PSOE DE CARREÑO A LAS ÓRDENES DE COGERSA
Ante la intención del Gobierno del PSOE, transmitida a los distintos grupos políticos del Ayuntamiento, de modificar la recogida de residuos suprimiendo este servicio los domingos, el PP de Carreño considera una afrenta para los vecinos que, inmediatamente después de que el PSOE haya incrementado la tasa por recogida de residuos en un 6% para los domicilios particulares, y un 10% para la hostelería, se plantee este empeoramiento del servicio prestado a los ciudadanos.
Una vez más tenemos que denunciar la posición de monopolio y privilegio que el Gobierno de Carreño otorga a COGERSA. En su día adjudicaron directamente este servicio a COGERSA, y ahora piden ofertas para la reducción del servicio, únicamente a ese mismo consorcio. Una vez preguntamos: ¿ por qué esa cerrazón en que tiene que ser COGERSA la que preste el servicio del modo que sea?. ¿ Por qué esa obstinación en hacer todo lo necesario con tal de que sea COGERSA la que siga monopolizando el servicio?.
Debemos recordar, otra vez, que la ayuda domiciliaria sale a contratación. La limpieza viaria de fines de semana sale a contratación. El control de accesos y la limpieza del Polivalente sale a contratación. El servicio de limpieza de centros escolares de la zona rural de Carreño sale a contratación. El servicio de limpieza del aula de 0 a 3 años, sale a contratación.
El Partido Popular de Carreño estima que la gestión socialista de este asunto es lamentablemente ineficaz:
1. Ponen en marcha un servicio de recogida de residuos más caro que en otros municipios debido a la decisión de no sacarlo a contratación.
2. Cuando se advierte la necesidad de tomar medidas para ahorrar costes, la solución adoptada es subir sustancialmente la tasa correspondiente y a continuación empeorar las prestaciones que reciben los ciudadanos.
3. Siempre se ha eludido a la licitación de este servicio como ocurre con otros de competencia municipal.
4. Además, debemos señalar que el Partido Popular aún no ha obtenido respuesta del Gobierno ante la petición de obtener una copia del contrato del Ayuntamiento con COGERSA para conocer los términos exactos contenidos en dicho contrato para regular esta materia.
Reiteramos nuestra petición de que se otorgue al servicio de recogida de residuos el mismo tratamiento que al resto de servicios municipales. Que salga a contratación con toda la publicidad necesaria como primer paso para procurar la optimización del servicio. Los vecinos de Carreño no tienen que pagar la sumisión inexplicable de los socialistas frente a COGERSA, y esperan en todo caso, que su gobierno local administre el dinero público de la forma más eficiente posible, cosa que no está ocurriendo en la gestión del servicio de recogida de residuos.
EL GOBIERNO DEJARÁ DE RECOGER LA BASURA LOS DOMINGOS PARA AHORRAR 40.000 EUROS
EL PSOE DE CARREÑO PROPONE UN RECORTE DEL 10% EN EL GASTO DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA
LO QUE LE CUESTA AL PSOE ADOPTAR MEDIDAS DE INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA...
Resulta sorprendente la afición a la mendacidad de los socialistas de Carreño. Se puede decir que para el partido gobernante en nuestro concejo, la verdad es un arcano de acceso prácticamente imposible. Decimos esto porque tras la presentación por parte de Foro y del PP de Carreño de una moción en la que planteamos que:
"El Ayuntamiento de Carreño habilitará en su página web. www.ayto-carreno.es, un espacio específico en el que se publicarán los siguientes datos:
- Todos los acuerdos plenarios desde 1979, en los que se han establecido las retribuciones correspondientes a los cargos con dedicación exclusiva y parcial, las dietas por asistencias a órganos colegiados así como las dotaciones económicas asignadas a los grupos políticos.
- El desglose mensual desde el inicio del presente mandato, de los siguientes datos:
Salario de la concejala con dedicación exclusiva.
Dietas percibidas por cada uno de los concejales, con indicación de las reuniones de órganos colegiados a las que asistieron a lo largo del mes. En el caso de que una parte de la dieta se ceda voluntariamente al grupo político de pertenencia, se hará referencia a la cantidad cedida.
Dietas percibidas por los representantes municipales en las entidades y organismos externos en los que participa el Ayuntamiento de Carreño.
Cantidad destinada a cada uno de los grupos políticos."
Dicen los socialistas que "estos datos no son nuevos, son públicos y consultables 24 horas al día 365 días al año." Pues bien, dicha afirmación es una falsedad manifiesta por las siguientes razones:
1) No existe ningún apartado específico en el sitio en internet del Ayuntamiento de Carreño, www.ayto-carreno.es, en el que se publiciten de forma concreta los datos que la moción pone sobre la mesa.
2) No son "consultables" los acuerdos plenarios desde 1979, en los que se han establecido las retribuciones correspondientes a los cargos con dedicación exclusiva y parcial, las dietas por asistencias a órganos colegiados así como las dotaciones económicas asignadas a los grupos políticos, dado que dicha información no está en la web municipal, que es lo que plantea la moción. De hecho, al día de la fecha, se pueden consultar las actas de los plenos celebrados desde el año 2008.
3) Tampoco sabemos el desglose mensual de las dietas percibidas por cada uno de los concejales de la corporación, ni las reuniones de los órganos colegiados del Ayuntamiento a las que asiste cada edil a lo largo de cada mes, dado que dicha información no está en la web municipal, que es lo que plantea la moción.
4) Del mismo modo, ignoramos, por carecer de información al respecto, las dietas percibidas por los representantes municipales en las entidades y organismos externos,dado que dicha información no está en la web municipal, que es lo que plantea la moción.
5) Sí podemos conocer, de conformidad con el contenido del Acuerdo de 11 de julio de 2011 del Pleno del Ayuntamiento, la cantidad mensual que percibe la concejala con dedicación exclusiva y las dotaciones económicas destinadas a los grupos municipales, pero el objeto de la moción es agrupar en un único espacio dentro de la web municipal, una compilación de información lo más completa y sistemática posible, de tal manera que los vecinos puedan consultar de forma conjunta, sencilla, directa y detallada todos los datos relativos a esta materia.
6) Si estamos ante datos que "no son nuevos, son públicos y consultables 24 horas al día 365 días al año", ¿por qué hay una asociación de vecinos que ha planteado una solicitud de información similar a la que hora se plasma en la moción presenta por Foro y PP?. Se puede consultar dicha solicitud de información pinchando AQUÍ.¿ La asociación de vecinos solicitante tampoco conoce cómo funciona el Ayuntamiento ni sabe buscar en la página web municipal?.
Menos mal que al PSOE de Carreño, como dice en su blog, le parece muy correcta esta iniciativa. Tendrá la oportunidad de hacer justicia a dicha afirmación votando la moción que Foro y Partido Popular presentamos con un solo objetivo: que los vecinos de Carreño sepan cada vez más y mejor cómo se gasta su dinero, el dinero público.
MOCIÓN PARA LA PUBLICIDAD DE LAS RETRIBUCIONES DE LOS CARGOS PÚBLICOS Y GRUPOS POLÍTICOS
Foro Asturias y Partido Popular hemos presentado la siguiente moción para su debate y votación en la sesión plenaria correspondiente al mes de diciembre:
Uno de los principios esenciales que permiten acercar a los ciudadanos a las Administraciones Públicas, es la maximización de la información pública de la actividad administrativa, permitiendo conocer con mayor claridad y exactitud el estado real de la gestión pública.
Tal y como señala la exposición de motivos del proyecto de ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno:
“La transparencia, el acceso a la información pública y las normas de buen gobierno deben ser los ejes fundamentales de toda acción política. Solo cuando la acción de los responsables públicos se somete a escrutinio, cuando los ciudadanos pueden conocer como se toman las decisiones que les afectan, como se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúan nuestras instituciones podremos hablar de una sociedad crítica, exigente y participativa.
Los países con mayores niveles en materia de transparencia y normas de buen gobierno cuentan con instituciones más fuertes, que favorecen el crecimiento económico y el desarrollo social. En estos países, los ciudadanos pueden juzgar mejor y con más criterio la capacidad de sus líderes y decidir en consecuencia. Permitiendo una mejor fiscalización de la actividad pública se contribuye a la necesaria regeneración democrática, se promueve la eficiencia y eficacia del Estado y se favorece el crecimiento económico.”
El objeto concreto es esta moción es dar a conocer a través del sitio en Internet del Ayuntamiento de Carreño, de las cantidades percibidas por los cargos electos de la corporación por razón del ejercicio de sus funciones, así como de las dotaciones económicas destinadas a los grupos políticos.
Asimismo, se plantea la publicación de los Acuerdos plenarios de todas y cada una de las corporaciones democráticas desde 1979, al objeto de que los ciudadanos puedan comprobar la evolución existente en el régimen de retribuciones de los cargos electos.
El Ayuntamiento de Carreño habilitará en su página web. www.ayto-carreno.es, un espacio específico en el que se publicarán los siguientes datos:
Ø Todos los acuerdos plenarios desde 1979, en los que se han establecido las retribuciones correspondientes a los cargos con dedicación exclusiva y parcial, las dietas por asistencias a órganos colegiados así como las dotaciones económicas asignadas a los grupos políticos.
Ø El desglose mensual desde el inicio del presente mandato, de los siguientes datos:
Cantidad destinada a cada uno de los grupos políticos.
PP Y FORO DE CARREÑO SOLICITAN QUE SE HAGAN PÚBLICOS LOS SALARIOS DE LOS EDILES
PP Y FORO QUIEREN QUE SE PUBLIQUEN LAS RETRIBUCIONES DE LOS CARGOS PÚBLICOS
PRESUPUESTOS DEL PRINCIPADO 2013: EL PSOE, CON APOYO DE IU Y UPYD, IGNORA POR COMPLETO A CARREÑO
El Partido Popular es consciente de que en la actuación situación de grave crisis económica, los presupuestos restrictivos son inevitables. Sin embargo, observamos elementos de grave discriminación y perjuicio del proyecto de presupuestos del Principado en relación con nuestro concejo que debemos resaltar, y que se manifiestan en los siguientes aspectos:
1) PLAN A: El presupuesto regional contempla una inversión de 690.000 euros en la biblioteca municipal de Castrillón, con cargo a los fondos del Plan A, cuando lo cierto es que el 19 de enero de 2011 fue publicado en el BOPA el anuncio de información pública de licitación de las obras del centro de estudios musicales en Candás, con un presupuesto base de licitación de 504.738,22 euros, aunque posteriormente por Resolución de 2 de febrero de 2011 de la Consejería de Cultura y Turismo, se suspendió el expediente de contratación por falta de crédito suficiente, es decir, porque no existía dinero para financiar la obra.
El hecho de que se prevean inversiones del Plan A en otros concejos, y se ignore por completo la correspondiente a Carreño, que incluso llegó a ser licitada a través del BOPA, demuestra el trato desfavorable del PSOE en relación con Carreño, y la nula capacidad de influencia de los socialistas de nuestro concejo en el Gobierno del Principado. Existe un claro incumplimiento del Gobierno socialista del Principado en este aspecto.
2) 1% CULTURAL: Otra previsión del presupuesto que nos afecta directamente es lo dispuesto en la Disposición adicional quinta del proyecto, que dispone:
“Durante el ejercicio 2013 se suspende la aplicación de las disposiciones de la Ley del Principado de Asturias 1/2001, de 6 de marzo, de Patrimonio Cultural, referidas a las aportaciones del uno por ciento cultural a realizar por la Administración.”
De acuerdo con dicha disposición, Carreño no puede esperar fondos del 1% cultural del Principado de Asturias para reconstruir la capilla de San Antonio. Esperamos, al menos, que prospere la declaración de la capilla como bien de interés cultural, y poder optar así a los fondos estatales.
3) PAGAREMOS SANEAMIENTO SIN TENERLO EN MUCHAS PARTES DEL CONCEJO: el proyecto presupuestario prevé incrementar la recaudación del canon de saneamiento mediante dos vías: incorporando los consumos de agua realizados por agricultores y ganaderos y también los realizados por hogares que no cuentan aún con redes de alcantarillado. En el caso de Carreño, es necesario recordar que además de zonas rurales, hay importantes áreas urbanas que tampoco disponen del saneamiento por el que ahora tendrán que pagar el canon.
4) NULA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURAS: tanto la carretera del Regueral como la que transcurre entre Perán y Logrezana tendrán que seguir esperando con su actual estado de deterioro, pudiendo aspirar únicamente a que se puedan realizar tareas de desbrozado y mantenimiento básico con cargo a la partida genérica prevista para toda la región.
En definitiva, estamos ante unos presupuestos que no satisfacen las necesidades mínimas de nuestro concejo, y que ponen de relieve que de nada sirve la coincidencia en el signo político socialista de los gobiernos de Carreño y Asturias, dado que el trato del Gobierno regional a nuestro concejo, no puede ser más negativo. Ni cumplen sus compromisos, ni ejercen sus competencias, ni aportan soluciones a los enquistados problemas que padecemos.
EL PP ACUSA AL EJECUTIVO REGIONAL DE DISCRIMINAR A CARREÑO CON EL PLAN A
UNA SENTENCIA QUE RESUELVE UNA CONTROVERSIA JURÍCA, PERO NO BLANQUEA EL IMPRESENTABLE PROCEDER POLÍTICO DEL PSOE
La sentencia número 248/2012, de 30 de octubre de 2012, del Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de Gijón, desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el portavoz del Grupo Municipal Popular, José Ramón Fernández, contra la Resolución del Alcalde por la que se designó a sí mismo y a otros concejales del PSOE para ostentar la representación del Ayuntamiento en diversos organismos y entidades externas.
El Magistrado dirime la controversia jurídica estableciendo que es competencia del Alcalde la realización de los nombramientos discutidos, y en los fundamentos de derecho reconoce algo señalado por el Partido Popular, esto es, la existencia de numerosos precedentes administrativos de aprobación de las designaciones en cuestión por parte del Pleno, si bien dichos precedentes no pueden oponerse a la interpretación legal que la sentencia estima conforme a derecho, en este caso, que la competencia legal la ostenta el Alcalde.
Desde el Partido Popular consideramos positivo que se haya aclarado este asunto desde el punto de vista jurídico a través de una resolución judicial, pues hasta el presente mandato siempre había sido el Pleno el órgano encargado de llevar a cabo los nombramientos de los representantes municipales en los organismos y entidades externas. De hecho, numerosos Ayuntamientos como Oviedo, Gijón, Castrillón, Gozón, Laviana, entre otros, siguen el criterio de nombramiento de representantes por el Pleno, lo cual pone de manifiesto que no se trata de un asunto pacífico.
HABÍA UNA CONTROVERSIA BASADA EN DUDAS RAZONABLES, Y EN CONSECUENCIA NO SE HAN IMPUESTO COSTAS
En la línea de lo que se acaba de señalar, la sentencia no impone costas a la parte recurrente, algo excepcional que pone de relieve las serias dudas que planteaba el caso resuelto. Así, el artículo 139.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa establece: "En primera o única instancia, el órgano jurisdiccional, al dictar sentencia o al resolver por auto los recursos o incidentes que ante el mismo se promovieren, impondrá las costas a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que aprecie y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho." Como se ha señalado previamente, la no imposición de costas deriva de la apreciación de las serias dudas que fundamentaban el recurso.
ACTUACIÓN LEGAL Y AL MISMO TIEMPO IMPRESENTABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA POLÍTICO
El Partido Popular de Carreño se da por satisfecho en el plano legal con esta sentencia, y por ello no ha interpuesto recurso de apelación. Ello no obsta que sigamos juzgando como profundamente despreciativo de la pluralidad municipal, el hecho de que el Alcalde, incapaz de forjar un acuerdo de su gusto, eludiera los precedentes de décadas de corporaciones democráticas, optando por decidir unilateralmente lo que hasta ese momento había resuelto el Pleno. Es claro que su actuación fue legal, pero desde el punto de vista político, adoleció de falta de cintura democrática, o como gustaba decir al Señor Zapatero, de talante.
MIENTE EL PSOE: ESTE PROCESO EN NINGÚN CASO HA DEBIDO COSTAR DINERO A LA CIUDADANÍA DE CARREÑO.
Finalmente, nos congratulamos de que la letrada encargada de este proceso en representación del Ayuntamiento, a diferencia de lo ocurrido en otros procedimientos, haya sido la abogada de la Mancomunidad, ahorrando así el coste de la contratación de abogados externos. Por lo tanto, mienten los socialistas cuando dicen que este proceso "ha costado dinero a la ciudadanía de Carreño." Si de lo que están hablando es de los honorarios del procurador nombrado para este caso, queremos recordar que el PP ya ha señalado en el ámbito del Ayuntamiento que la representación que vienen ejerciendo diversos procuradores, y no sólo la defensa de nuestro consistorio, son funciones que deberían ser desempeñadas por la referida abogada de la Mancomunidad. Lo decimos puesto que así lo establece el artículo 551 de la Ley Orgánica del Poder Judicial: "la representación y defensa de las comunidades autónomas y las de los entes locales corresponderán a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas."
DESESTIMADO EL RECURSO DEL PP CONTRA LOS VOCALES EN ÓRGANOS EXTERNOS
EL JUEZ AVALA A RIEGO PARA REPRESENTAR A CARREÑO EN CAJASTUR Y LA AUTORIDAD PORTUARIA
EL PP DE CARREÑO ACEPTA EL FALLO DEL JUEZ FAVORABLE A RIEGO
EL FALLO FAVORABLE A RIEGO "NO BLANQUEA" SU ACTUACIÓN, SOSTIENE EL PP
SE CONFIRMA LO DICHO TANTAS VECES POR EL PP: EL MUSEO DE LA CONSERVA ERA UNA QUIMERA
En relación con la noticia aparecida la prensa relativa al uso del edificio de Ortiz como "recinto ferial", el Partido Popular de Carreño desea recordar lo que siempre ha dicho, esto es, que hacer otro museo en nuestro concejo, es un proyecto ruinoso e inviable. Así lo manifestábamos el pasado mes de septiembre: "Ni un euro más de dinero público para el ruinoso Museo de la Pesca". Y es que el problema mayor no es lo que puede costar terminar el museo. Lo más grave es lo que puede costar su mantenimiento, y la repercusión que ello implica en relación con el abultado gasto municipal. Por todo ello, hemos venido denunciando la ausencia de un proyecto riguroso, la carencia de un plan concreto para la creación del museo en cuestión, y el gasto inútil que a lo largo de estos años se ha llevado a cabo en la acumulación de fondos para dicho museo.
Frente a este planteamiento, el PSOE siempre ha negado la mayor, defendiendo el museo, a pesar de la inviabilidad económica del proyecto. Para muestra, esto anunciaban los socialistas en la prensa el pasado 1 de marzo:
"El área expositiva del Museo de la Conserva ocupará más de 400 metros. El centro candasín contará con biblioteca, sala de audiovisuales y tienda".
La pregunta es: ¿no sabía el Gobierno del PSOE hace sólo 9 meses que sus anuncios eran quimeras, por no decir falsedades?.
Pues bien, el pasado 6 de diciembre, y a través de los periódicos, nos enteramos de que nada de museo. Al margen de las formas, dado que este uso "ferial" no ha sido debatido ni se nos ha informado del mismo en el Ayuntamiento, el PP considera positivo que el Gobierno del PSOE empiece a rectificar, y ya hable del proyecto del museo como algo irrealizable. Eso conlleva poner los pies en la tierra y puede calificarse como un planteamiento realista que, en tanto se define el uso definitivo, pueda emplearse las instalaciones al servicio de exposiciones y eventos concretos.
En todo caso, desde el PP instamos al Gobierno del PSOE a que explique todo esto en el Ayuntamiento, que ponga ya sobre la mesa el debate en torno al uso definitivo de Ortiz, una vez es clara la inviabilidad del museo, y en ese contexto el PP sigue señalando que cuando haya dinero suficiente para la inversión, el fin del edificio ha de ser el desarrollo de las actividades actualmente realizadas en el Teatro Prendes, de tal manera que se mantengan los servicios públicos prestados y no se aumente el número de equipamientos sostenidos con fondos municipales
Dicho lo anterior, hay un aspecto importante que hay que tener en cuenta: es necesario que el uso que ahora se decida para el edificio de Ortiz, esté avalado por un informe jurídico que pueda despejar ciertas dudas, dado que el edificio ha sido rehabilitado con cargo a una subvención para un uso concreto, "hacer un museo". Así aparece recogido en la Resolución de concesión del Ministerio. Pues bien, de acuerdo con la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, artículo 32: " El órgano concedente comprobará la adecuada justificación de la subvención, así como la realización de la actividad y el cumplimiento de la finalidad que determinen la concesión o disfrute de la subvención." A su vez el artículo 37 de la misma ley, señala que es causa de reintegro de la subvención, el "Incumplimiento total o parcial del objetivo, de la actividad, del proyecto o la no adopción del comportamiento que fundamentan la concesión de la subvención.
El PP considera que puede razonarse que existe justificación para un uso temporal distinto al museístico, dado que no hay un museo, sino que estamos ante unas instalaciones únicamente rehabilitadas exteriormente. En cualquier caso, es necesario aclarar este aspecto, si es posible en contacto con el propio Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y llevar al Pleno el cambio de uso definitivo, para que no haya sorpresas desagradables en el futuro.
PP Y FORO APOYAN QUE LA FÁBRICA DE ORTIZ SE UTILICE COMO RECINTO FERIAL EN CANDÁS
LA OPOSICIÓN APOYA EL USO DE ORTIZ PARA FERIAS Y DUDA DE QUE EL ANTÓN Y EL PRENDES SEAN VIABLES
ESPAÑA SOMOS TODOS. ¡FELIZ DÍA DE LA CONSTITUCIÓN!
POLÍTICA PSOE: DINERO PÚBLICO PARA CURSOS DE DANZA DEL VIENTRE, MIENTRAS EL GASTO CORRIENTE Y LOS TRIBUTOS SIGUEN SUBIENDO
Recientemente fueron aprobadas las ordenanzas fiscales, con un incremento muy significativo de ciertas tasas que afectan a servicios públicos esenciales de carácter municipal como son la recogida de basuras, el abastecimiento de agua y el alcantarillado. Al mismo tiempo, el Ayuntamiento está sometido a un plan de ajuste, debido a la existencia de deudas pendiente de pago a fecha 1 de enero de 2012. En esa coyuntura, tenemos un Gobierno local que se niega a priorizar los gastos, recortando los gastos corrientes innecesarios, produciendo con ello una política tributaria de continuos incrementos, en perjuicio del bolsillo de los vecinos.
Pues bien, en esta coyuntura hemos visto con sorpresa una resolución de la alcaldía correspondiente al mes de noviembre, que autoriza la realización de un curso de extensión cultural denominado “iniciación a la danza del vientre”. Hablamos de financiación, dado que la matrícula que pagan los alumnos, no cubre el coste del profesorado de los cursos. De hecho, si atendemos a los presupuestos de 2012, la previsión de ingresos por los cursos de extensión cultural era de 13.000 euros, y el coste del profesora ascendía a 19.000.
Nos parece positivo que en el marco de la política cultural haya cursos tales como artesanía, cerámica, pintura, gimnasia de mantenimiento, pero consideramos muy negativo que mientras el PSOE dice no al IBI social, y cientos de vecinos tienen que acudir a organizaciones no gubernamentales como Caritas, ante el colapso de los servicios sociales, se pueda gastar un solo euro de dinero público en un curso relativo a la “danza del vientre”, muy respetable, pero que no puede estar entre los gastos municipales.
El dinero público es sagrado, y su administración debe ser realista y ejemplar. Hay que gastar en lo esencial, y debe lanzarse un mensaje claro a la ciudadanía: hay servicios que no pueden ser financiados con dinero público, y el ciudadano que quiera aprender la danza del vientre, que se lo pague de su bolsillo.
Es obsceno y un ejemplo de cinismo ilimitado, que los socialistas de Carreño se quejen de los recortes de Rajoy como ellos dicen, mientras sus derroches se cuentan por cientos dentro del presupuesto municipal.
(Enlace a los cursos de extensión cultural AQUÍ).
EL PP DENUNCIA QUE SE FINANCIEN CURSOS DE LA DANZA DEL VIENTRE CON DINERO PÚBLICO
TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD: UNA FORMA ÚTIL DE SALDAR UNA DEUDA CON LA SOCIEDAD
El Partido Popular tiene la intención de trasladar a las comisiones informativas de Bienestar Social y Personal, para su estudio y debate, la iniciativa de adhesión del Ayuntamiento al Convenio de colaboración entre la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y los Ayuntamientos para el cumplimiento de penas de trabajo en beneficio de la comunidad.
Hay que recordar que los trabajos en beneficio de la comunidad son una pena privativa de derechos alternativa al ingreso en prisión en delitos de escasa gravedad, cuya imposición requiere el consentimiento del penado y le obliga a prestar su cooperación no retribuida en determinadas actividades de utilidad pública. El trabajo en beneficio de la comunidad será facilitado por la Administración estatal, autonómica o local que, a tal fin, podrán establecer los oportunos convenios entre sí o con entidades públicas o privadas que desarrollen actividades de utilidad pública.
El trabajo en beneficio de la comunidad es una actividad complementaria, no remunerada, que no sustituye puestos de trabajo ni compite con el. mercado laboral. Cumple también una finalidad restitutiva a la vez que ejemplarizante e integradora.
Según establece la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, el abanico de actividades sociales susceptibles de ser desarrolladas es muy grande. Como parte de ellas podrían destacarse las siguientes:
- Comedores sociales: indigentes y niños.
- Apoyo a discapacitados físicos y psíquicos.
- Reparto de alimentos y ropa.
- Apoyo a personas mayores y dependientes.
- Apoyo a enfermos terminales.
- Apoyo a transporte adaptado y ambulancias.
- Apoyo centros de día, residencias para personas mayores y teleasistencia.
- Apoyo en centros de día: programas inserción sociolaboral, drogodependencias,violencia de género o doméstica.
- Apoyo en programas de orientación y búsqueda de empleo.
- Apoyo en comunidades terapéuticas.
- Apoyo en campañas y eventos culturales y deportivos.
- Apoyo en campañas de prevención, sensibilización, etc., ante el consumo de drogas, alcohol.
- Apoyo o participación en programas: alfabetización, español para extranjeros, formación profesional, inserción laboral, etc.
- Apoyo o participación en programas de educación vial, primeros auxilios, socorrismo.
- Apoyo en programas de ocio y tiempo libre para distintos colectivos: mujeres, niños, jóvenes y extranjeros.
- Apoyo en las tareas de mantenimiento y limpieza.
- Apoyo administrativo: archivos, almacenes, atención teléfono, ofimática, mensajería, etc.
- Apoyo en oficios varios: albañilería, carpintería, fontanería, electricidad, cocina, etc
Pues bien, en ese marco, al igual que han hecho otros Ayuntamientos de Asturias como Oviedo, Gijón y Avilés, el Partido Popular plantea que se estudie la adhesión al convenio anteriormente referido, con un triple objetivo:
1) Como medida de apoyo a la reintegración social de los penados residentes en el concejo de Carreño.
2) Teniendo en cuenta la dimensión retributiva frente al conjunto de la ciudadanía que tiene el cumplimiento de una pena por parte de un recluso, el desarrollo de estos trabajos puede verse también como una forma de saldar la deuda contraída con la sociedad en el momento de la comisión del delito. Al mismo tiempo, se puede plantear como una medida de optimización de los recursos propios del Ayuntamiento, teniendo presente que el trabajo desarrollado por los penados no es retribuido. Es por ello que en el conjunto de trabajos ofrecidos por el Ayuntamiento de Carreño en el marco de este Convenio, deberán estar todas aquellas tareas en las que existen necesidades adicionales de personal, tales como las tareas de limpieza, jardinería y albañilería. En este punto hay que señalar que estos trabajos se llevarían a cabo como complemento y elemento coadyuvante de los desarrollados por los empleados públicos municipales.
3) Es interesante la puesta en marcha de políticas sociales que tengan la eficiencia como uno de sus principales objetivos. Los trabajos en beneficio de la comunidad permiten al penado el cumplimiento de una condena, y al mismo tiempo, puede ser útiles para el conjunto de los vecinos al ayudar al Ayuntamiento a desarrollar una parte de sus funciones.
UN AÑO DE GOBIERNO REFORMISTA AL SERVICIO DE LOS E...
PLENO DE DICIEMBRE DE 2012 DEL AYUNTAMIENTO DE CAR...
EL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO TE DESEA UNA MUY FEL...
TASAS MÁS ALTAS, PEORES SERVICIOS Y EL PSOE DE CAR...
LO QUE LE CUESTA AL PSOE ADOPTAR MEDIDAS DE INFORM...
MOCIÓN PARA LA PUBLICIDAD DE LAS RETRIBUCIONES DE ...
PRESUPUESTOS DEL PRINCIPADO 2013: EL PSOE, CON APO...
UNA SENTENCIA QUE RESUELVE UNA CONTROVERSIA JURÍCA...
SE CONFIRMA LO DICHO TANTAS VECES POR EL PP: EL MU...
ESPAÑA SOMOS TODOS. ¡FELIZ DÍA DE LA CONSTITUCIÓN!...
POLÍTICA PSOE: DINERO PÚBLICO PARA CURSOS DE DANZA...
TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD: UNA FORMA Ú...

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 139
 artículo 551
 Resolución 
 artículo 32
 artículo 37
 resolución