Source: http://trabajosocialdospuntocero.blogspot.com/2014/
Timestamp: 2017-06-25 15:38:28+00:00

Document:
Trabajo Social 2.0: 2014
A todas y todos FELICES FIESTAS. Publicado por
Renta Básica – Rentas Mínimas de Inserción Hablar de Renta Básica y de
Rentas Mínimas de Inserción para algunos será lo mismo, pero es importante
establecer de entrada que son dos conceptos dispares. Aunque en algunos sitios
incluso se hayan aprobado leyes denominadas de Renta Básica, que lo que vienen
a plantear en el fondo son rentas mínimas dirigidas a intervenir sobre la
exclusión. Por ejemplo la más reciente de la
Comunidad de Extremadura (Ley 31/2013, de 21 de mayo de Renta Básica de
Inserción), donde en su artículo 1 a la hora de definir la ley específica
exactamente de qué se trata: “El objeto de la presente ley es determinar y
regular, en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Extremadura, el acceso al
derecho subjetivo a la Renta Básica Extremeña de Inserción, destinada a cubrir las necesidades básicas
de quienes se encuentran en situación de exclusión o riesgo de exclusión, y a
promover su integración social y laboral.” Si continuamos su lectura en el
artículo 3 se indica que tendrá una duración determinada y que los
beneficiarios tendrán que tener una participación activa en sus itinerarios de
inserción. Por lo que aunque en su título se hable de Renta Básica, no estamos
ante una ley de estas características.
La Renta Básica como concepto
amplio, viene a establecerse como derecho que tendría cualquier ciudadano
simplemente por serlo, de cara a recibir una cantidad periódica para cubrir sus
necesidades. Tal y como se recoge en la actual Iniciativa Legislativa Popular
por una Renta Básica, que en estos momentos se encuentra en marcha y que fue
presentada en el Congreso de los Diputados el 15 de enero, y aprobada con fecha
del 14 de marzo, indicándose en su artículo 1: “Derecho a la Renta Básica. Se
establece el derecho de toda persona, por el hecho de haber nacido, a recibir
una cantidad periódica que cubra sus necesidades básicas. La Renta Básica se
constituye como derecho individual, universal e incondicional.” En otras cuitas nos situamos
cuando hablamos de Rentas Mínimas de Inserción, que denominadas de una forma o
de otra en la actualidad las comunidades autónomas vienen desarrollándola. Habiéndose
presentado recientemente el Informe correspondiente al año 2013 del que podemos
destacar que: - la edad
mínima suele ser de 25 años, - exigen a
la unidad de convivencia o familiar un período de existencia que suele ser de 6
a 12 meses,
al requisito de empadronamiento y tiempo de residencia, suele ser de 12 a 24
cuantía media de 418,58 euros, lo que significa una reducción del 0,5% con
respecto al año anterior, - llegándose
a 258.048 personas con prestación, un 18,89% más que el año anterior. Que si
los añadimos a las 379.165 personas que dependen de ellos, nos sitúa en 637.573
las personas que se benefician,
- siendo el
grupo de edad mayoritario el situado entre los 35 y 44 años edad, - con un
predominio de estudios primarios en cuanto a su nivel académico. Siendo
muy interesante el comprobar que nombre le ha ido dando cada comunidad a esta
renta, ya que nos acerca posiblemente a la forma que han tenido respecto a cómo
abordar y enfocar los procesos de inclusión social. Por ejemplo sólo el País
Vasco tiene integrado su sistema de información de rentas mínimas con otros
sistemas como el de empleo. (Publicado en la Revista El Observador)
Se podía seguir facilitando información que va configurando una radiografía ciudadana, que visto lo visto parece que algunos o no conocen o no se encuentra entre sus prioridades. Donde además se mantiene en una constante inestabilidad y precariedad a un Sistema de Servicios Sociales con una reforma retrasada a diciembre de 2015, por aquello del miedo a lo que pudiera pasar en los próximos encuentros electorales.Estas cifras como digo tan preocupantes, y que en todo caso van a servir para mantener la actual realidad y difícilmente atajar los problemas estructurales que sufrimos los ciudadanos, son fiel ejemplo de las políticas de recorte y llamadas de austeridad que nos imponen desde el gobierno central y desde la troika. Más preocupados en el cobro de unos intereses de la deuda, donde en muchos de los casos no sabemos aún para que han servido, o en grandes titulares de macro economía.Es necesario que las distintas administraciones en sus diferentes niveles, se dejen de tirar los trastos a la cabeza exculpándose de sí mismo y echando balones fuera, ya sabemos aquello del tú más, y ante la situación de emergencia social, desarrollar y poner en marcha un plan que de manera coordinada y directa vaya al centro de las preocupaciones y necesidades ciudadanas. Porque al fin y al cabo un presupuesto no es sino establecer prioridades, siendo consciente de que los recursos son finitos y que las necesidades son muchas, pero efectivamente ¿esto es lo mejor que se puede hacer?
Si desde que estalló la crisis hay un término que se ha
comenzado a utilizar con mayor asiduidad ese es el de pobreza. Concretamente el pasado 17 de octubre se
celebraba el Día Internacional para la Erradicación de la pobreza, un día institucionalizado
que se viene celebrando desde 1993 (resolución 47/1996),
para denunciar la situación de miles de personas que no disponen de unos
recursos mínimos para cubrir sus necesidades. En más de una ocasión he escuchado algún contertulio de
estos que van de programa en programa de televisión y saben de todo, en poner
en duda que en España exista pobreza y de alguna manera ridiculizar o intentar
minimizar estas denuncias, con que esto no es Africa y aquí los niños no mueren
de hambre por la calle. Me parece un planteamiento tan falto de rigurosidad y
populista, pero que se encuentra acorde con las personas que lo plantean.
Para establecer que personas se encuentran en el umbral de
riesgo de pobreza en España, para el año 2013 se determinó el tener unos
ingresos mínimos anuales, en hogares de una persona de 8.114 euros, y en
hogares de dos adultos y dos niños de 17.040 euros. Esto nos viene a decir que
esa persona que vive sola con esos ingresos mínimos dispone de 676,16 euros
mensuales para todos sus gastos, los gastos que todos tenemos que afrontar:
vivienda, comida, ropa, luz, teléfono, agua, saneamiento, ocio, impuestos, …. A esos magníficos contertulios y a otros
muchos más, habría que dejarles durante un mes no mucho más, que vivieran con
esos 676,17 euros y que luego nos contaran…
Donde además se puede comprobar por la gráfica como el
mínimo de umbral de pobreza se ha ido disminuyendo desde que estalló la crisis
Elaboración Propia. Fuente: Instituto Nacional de
Opino que es un tema lo suficientemente serio, para que no
se banalice ni se intente confundir a la ciudadanía, la realidad es la que es,
cada vez hay más pobres pero a la vez somos también más pobres.
Según el último informe de Condiciones de vida publicado por
el INE, los ingresos anuales por hogar de 2012 con relación a los ingresos de
2008, justamente el período que llevamos de crisis han disminuido en España un
11%, de los casi treinta mil euros de 2008 se ha pasado a algo más de
veintiséis mil en 2012.
Según ese mismo informe el 40% de los parados se encontraban
en riesgo de pobreza, o sea que podemos estar hablando que unos dos millones
cuatrocientas mil personas se encuentran en ésta situación.
Cuando ahora vemos los gastos que los famosos consejeros de
Caja Madrid realizaban con las tarjetas “negra”, esos 676,16 euros necesarios
mínimos que marcan el que una persona sea pobre o no y con los que tienen que
vivir un mes completo, ellos se lo “cepillaban” casi a diario en comer en un
restaurante de cinco tenedores, en comprar lencería, o en masajes.
Posiblemente sean estos los que nos dicen que en España no
existen pobres, y que el que no trabaja es porque no quiere y le gusta vivir de
los subsidios, y que hay que seguir bajando los salarios porque no tenemos
competitividad, y tendrán niños apadrinados del tercer mundo, recogerían dinero
el día de la banderita y participarían pegándose golpes de pecho en cuantas más
actividades de beneficencia mejor, porque ese es su concepto de la pobreza …. Por
eso también me rebelo cuando veo a tanto político poniendo en marcha proyectos
que en el fondo vienen a mantener la
pobreza, proyectos de caridad y benefactores, porque ésta sólo desaparecerá
cuando exista un justo reparto de la riqueza.
Déjà Vu - 0,7%
Igual no es muy original el titular de ésta entrada, pero no encontraba una expresión más acertada y posiblemente también bastante conocida, para expresar las sensaciones que hoy tenía cuando he recibo la convocatoria que desde la Coordinadora de ONGD en Málaga, enviaban recordando la concentración para el próximo viernes 17 de octubre como Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.
Al recibirla me ha venido ese Déjà Vu, (esto ya lo he vivido antes). Porque se aludía a los veinte años que ahora se cumplen de la campaña que a nivel estatal mantuvo en jaque a los gobernantes de aquel momento en reivindicación del 0,7%, con acampadas en cientos de localidades españolas, con manifestaciones casi diarias, con caceroladas, con recogidas de firmas, .... donde al final se consiguió arrancar el compromiso del gobierno para llegar a ese objetivo.
Y aunque los fondos fueron aumentando, llegó el 2010 donde no es que se congelaran, es que como dice la convocatoria han llegado "a su mínima expresión", de ahí el nombre de la campaña 20 años Sin 0,7.
Allí nos veremos ....
Hace unos días se anunciaba que la vivienda subía por primera vez desde 2008, cuando la burbuja explotó. En los tiempos que corren y con la que nos está cayendo, que algo suba y que no sea el paro, la pobreza, las listas de espera en salud, los desahucios, … se considera una buena noticia, si además se plantea como algo positivo, cuestión que debiéramos de verla con más calma.Si profundizamos en la noticia, vemos que este dato lo anunciaron los registradores indicando que era en un 0,97%, pero a la vez el INE también daba una subida aunque del 0,8%. La sorpresa pudiera venir porque también se publicaba lo contrario, en este caso por parte de TINSA con bajada del 4,4%, del Ministerio de Fomento bajada del 2,9% y los notarios bajada del 10%.Nadie mentía y todos decían la verdad, la diferencia la tenemos que encontrar en las variables que tienen en cuenta unos y otros, a la hora de hacer los cálculos. Lo que sí parece que a vista de estos datos y otros informes que están surgiendo, es que no se puede lanzar las campanas al aire y pensar que nuevamente podemos seguir haciendo de la construcción de vivienda un “negocio especulativo”, aunque a muchos les encantaría.En España tenemos, según el último censo del año 2011, 25.208.623 viviendas, con un incremento de 4.262.069 (un 20,3%) en una década. El 71,7% de las viviendas son principales, el 14,6% son secundarias y el 13,7% están vacías.Donde estas viviendas vacías han aumentado en una década en un 10,8%, llegándose en el último censo a los 3.443.365. De ellas, 637.221 estaban en Andalucía y más concretamente en Málaga se llegaba a las 120.611.
Y habría que recordar también otro dato, el 21,4% de las viviendas vacías están en edificios construidos en los últimos diez años, o sea en el famoso boom inmobiliario-especulativo que nos ha hecho estar donde estamos.Ante esta realidad, en la que habría que tener en cuenta la caída de la natalidad, la menor población en edad para trabajar y el regreso de miles de inmigrantes a sus países de origen, donde todo ello no viene sino a disminuir la demanda, y cuando el ministerio indicaba a final de año que existía un exceso de vivienda sin vender de 650.000 inmuebles, considerar que se puede seguir utilizando la vivienda como motor económico es algo muy cuestionable.Pero no solamente es cuestionable desde el punto de vista económico, sino que es inaceptable que se quiera seguir utilizando un derecho ciudadano, para el enriquecimiento de algunos y la especulación financiera de grandes corporaciones, sin ningún interés en el bienestar de los ciudadanos. Un recurso básico y clave para la inclusión social, reconocido y avalado jurídicamente a todos los niveles.Si nuevamente pensamos que a través de la construcción de vivienda es como saldremos de esta crisis, creo que no se ha aprendido nada, o si pero les da igual…
PIRANJI Perteneciente al Estado de Ceara en Brasil y dentro de la
provincia de Fortaleza, se encuentra lo que en términos españoles podríamos
llamar el pueblo de Piranji. Del que parte lo que llaman “travesía”, donde a lo
largo de más de 30 kilómetros nos encontramos con pequeños grupos de casas,
casas en solitario, otras abandonadas, e incluso una fábrica de quesos. Que hay
que recorrer por un camino sin asfaltar y muy árido, con el polvo que se
incrusta hasta donde no nos podemos ni imaginar. En donde la crudeza de un
clima desértico, un inmenso calor durante el día y cierto fresco durante la
noche, hace que las personas que moran en este lugar lejos de los beneficios de
la gran ciudad, sean para mí realmente unos héroes.
Durante cuatro días he tenido la posibilidad de convivir con
ellos, aunque obviamente dentro de los límites del tiempo, de que era un
“invitado”, y de que no estoy preparado ni para soportar estas temperaturas ni
para defenderme de manera adecuada en esta realidad. Por aquello de la deformación profesional siempre que llego
a un sitio intento observar e informarme de las condiciones sociales, como está cubierta la educación, la salud y
como no la atención social, nuestros “servicios sociales”. He podido comprobar
cómo se valora positivamente por éstas personas el que a través del programa
por el que médicos cubanos están cubriendo estas zonas del interior, ahora
pueden tener atención sanitaria, con todas las deficiencias que se plantean
pero por lo menos disponen de un médico que les atiende y les puede facilitar
un diagnóstico, tratarles con algún medicamento, en definitiva sentirse
atendidos cuando tienen un problema de salud. Para acudir a la escuela los menores tienen que recorrer a
veces grandes distancias, pero no tienen que hacerlo andando sino que disponen
de un autobus, por aquí se llama topiqui si son pequeños, que les va recogiendo, y como no a
cualquier otra persona que pasa por el camino, la falta de medios de
transportes es impresionante y ante estas temperaturas un coche aunque sea el
de la escuela, tiene más funciones que la de sólo recoger a los menores, en
definitiva consiste en optimizar los recursos.
En cuanto a la atención social el gobierno ha establecido lo
que aquí denominamos un salario social, con sus luces y sus sombras. Para
algunos son los únicos recursos que reciben durante el mes, junto a lo que
llaman la bolsa de escuela siempre que se comprometan a llevar a los menores al
colegio. Para otros esto ha venido a que muchas personas dejen de trabajar en
la tierra y con los animales, lo que traerá consecuencias en un futuro.
Han sido muchos los momentos que podría destacar, pero si me
sorprendió la naturalidad con que chicos ya mayores, por encima de los 14 o 15
años, donde su único divertimento es jugar al fútbol, se ponían
a jugar con un grupo de chicas de la misma edad, las cuáles vivían de manera
intensa el juego. Intentaba comparar con los chicos españoles (europeos), de lo
que conozco, y se me hace difícil. Por aquí están cambiando las cosas …
"Los servicios sociales están desbordados"
Últimamente y sobre todo desde
que se anunció la reforma de la administración local en lo que a competencias
se refiere, con la posterior aprobación de la Ley 27/2013, de 27 de diciembre,
de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. El Plan
Concertado ha saltado a la palestra, y me parece fundamental por su
trascendencia que lo traiga a esta colaboración, cuando llegamos a sus
veintiséis años de existencia.
El 18 de junio de 1988, se
publicaba el Convenio-Programa entre el Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social y el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, para el desarrollo
de prestaciones básicas de Servicios Sociales en las Corporaciones Locales. Tal
y como se indicaba en dicho convenio la finalidad no era otra que “lograr la colaboración entre la
Administración del Estado y la de la Comunidad Autónoma de Andalucía para
financiar conjuntamente una red de atención de servicios sociales municipales
que permita garantizar unas prestaciones básicas a los ciudadanos en situación
de necesidad.” Recogiendo en su apartado segundo lo que se considerarían
como prestaciones básicas de los Servicios Sociales:
Este conjunto de prestaciones
básicas es lo que configura el Plan Concertado de Servicios Sociales.
Lo que hoy nos puede parecer algo
“normal”, e incorporado a la vida cotidiana de cualquier ciudadano que tenga
una necesidad, supuso un salto cualitativo-cuantitativo y sobre todo en el
campo de los derechos sociales, ya que venía a modificar la acción social en
España. Se empiezan, pues, a configurar
los servicios sociales como un sistema público y organizado de protección
social, superador de las tradicionales formas de intervención social, del todo
paliativas y no recuperadoras, marginadoras y no integradoras, que aspira a la
universalización de los servicios y prestaciones sociales en el marco de un
Estado de Bienestar. (Muñoz, A. 2012).
Como decía, hoy 26 años después,
no es muy arriesgado decir que este Plan Concertado en cuanto a su financiación
tiene los días contados. Sin que se haya planificado una fórmula alternativa y
real para hacerlo viable, donde hacer viable el Plan Concertado es hacer viable
el Sistema Público de Servicios Sociales, ya que configura la columna vertebral
El convenio firmado en 1988 entre
el Ministerio y la Comunidad, viene asegurar un compromiso institucional de
ambas administraciones para su financiación, pero como podemos ver por la
gráfica y el cuadro que recoge la distribución de la financiación para la
provincia de Málaga, ha bastado que llegara la actual crisis para que el Sistema
de Servicios Sociales fuera de los más perjudicados en cuanto a los recortes
producidos. Con un recorte del 47% del año 2010 al año 2013.
2.769.684,16 7.992.916,46 10.762.600,62 Año 2009
2.801.255,56 8.250.016,71 11.051.272,27 Año 2010
2.801.255,56 8.299.516,81 11.100.772,37 Año 2011
2.522.779,76 8.445.439,83 10.968.219,59 Año 2012
1.374.412,15 8.445.439,83 9.819.851,98 Año 2013
799.536,97 6.766.659,45 7.566.196,42 (Fuente: BOJA publicación distribución
de créditos, provincia de Málaga, año 2008 a 2013)
Con esta realidad a nadie debiera
de extrañar que una de las noticias estrella del verano este siendo que existan
comedores para que los menores malagueños, puedan tener resuelta una necesidad
tan básica como es la alimentación. Con un Plan Concertado herido de
muerte, debido a la falta de financiación, y con medidas parciales que se están
publicando de inclusión y empleo, con falta de coordinación no sólo entre ellas
sino también entre las diferentes administraciones que la tienen que poner en
marcha, tenemos que seguir insistiendo y exigiendo en la necesidad de
fortalecer el Sistema Público de Servicios Sociales, como garante desde hace
veintiséis años de la universalización de servicios y prestaciones para
Se ve que con tanta abdicación,
tanta coronación y tanto mundial, los datos que se publicaron hace una semana
respecto a los desahucios producidos en el primer trimestre de este año 2014,
por parte del Consejo General del Poder Judicial, me da la sensación que han
quedado un poco desapercibido y eso que vienen a demostrar un panorama bastante
desolador. Estos datos ponen de manifiesto
no sólo que los desahucios no han disminuido en Andalucía, sino que por el
contrario han alcanzado la mayor cifra desde el 2008 al comparar el mismo
período, el primer trimestre de cada uno de estos años desde el 2008 al 2014.
Aunque hay que indicar que han sido sólo las comunidades de Andalucía,
Extremadura y Murcia las que han experimentado en este primer trimestre de
2014, el mayor número de desahucios positivos, desde 2008.
Como se puede apreciar por el
gráfico, en este primer trimestre con respecto al primer trimestre de 2013, el
número de lanzamientos positivos ha experimentado un incremento del 14,05%.
Donde hay que recordar que el concepto “lanzamientos positivos”, se refiere
aquellos desahucios en los que el servicio común ha podido practicar el
lanzamiento acordado por el juzgado, según explica el propio Consejo General
del Poder Judicial. Con lo cual no estamos hablando de posibles desahucios, en
donde no conocemos el resultado, sino desahucios que se han llevado a la
Si profundizamos un poco más en
los datos y los vemos estos por cada una de las provincias andaluzas, sigue
siendo Málaga la que encabeza espectacularmente el ranking, representando más
del 35,24% del total de los desahucios positivos realizados durante este primer
trimestre del año. Llegándose alcanzar la cifra de 10.022 desahucios positivos
desde el 2008 hasta final de marzo de 2014. Donde los 701 desahucios realizados
en el primer trimestre, es una cifra que no se había alcanzado en estos últimos
seis años, lo que nos debe llevar a preguntarnos que puede estar pasando.
Ante esta situación cada vez se
hace más urgente el que las administraciones públicas, a todos los niveles, de
manera acuciante pongan en marcha mecanismos suficiente no sólo para atender
aquellas familias que junto a su entorno, tienen que afrontar el dejar su
vivienda. Sino además desarrollar proyectos e intervenciones de cara a prevenir
lo que aún puede quedar por llegar. Se debe de superar la ayuda
económica de emergencia en aquellos ayuntamientos que aún puedan disponer de
recursos económicos, y cuando la familia reúna los criterios que establecen los
diferentes reglamentos que desarrollan estas ayudas. Porque aunque sea
reiterativo el recordarlo ahora, cuando se alude tanto a la constitución, y la defensa
a ultranza que realizan algunas personas en cumplirla, no se corresponde el
mismo interés y su defensa de otros muchos de sus artículos y en especial en el
derecho a la vivienda expresado en el artículo 47, que copio literalmente y
ánimo a que todos/as lo leamos con detenimiento y calma: “Todos los españoles
suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La
Cuando se suele aludir a este
artículo lo recordamos para reclamar el derecho a una vivienda digna y adecuada
como indica, pero no es menos importante lo que se dice cuando habla de que la
utilización del suelo se deberá de hacer de acuerdo con el “interés general”
para “impedir la especulación”. O cuando se indica que las plusvalías de la
acción urbanística debe ir dirigida a la comunidad. Porque que poco o nada de
todo esto se realizó durante el llamado boom inmobiliario, la utilización del
suelo fue para el interés de unos pocos, y los miles de millones de plusvalía,
beneficio, fueron a parar a unos pocos bolsillos.
La realidad es que en el primer
trimestre del año 2007 eran 413.300 los hogares que tenían a todos sus miembros
activos en el paro, y en el primer trimestre de este año 2014 esta cifra
asciende ya al 1.978.900 hogares, un incremento del 478,80%, una situación que
parece no tener fin y que echa por tierra el discurso de que la crisis ya ha
pasado. Posiblemente esté pasando en lo macroeconómico, en las grandes cifras
estadísticas, en los resultados de grandes corporaciones empresariales, pero a
costa de posiblemente esa microeconomía que cada vez se encuentra más
arruinada, y que es la que lleva a estas familias a no poder atender la dichosa
hipoteca o a no poder dar de comer a sus hijos. Los desahucios continúan y se
incrementan, la pobreza asciende y el hambre se instaura en nuestros menores, no
hablamos de un país del tercer mundo, estamos hablando de España.
Resulta cuanto menos que
escandalosa la noticia aparecida según la cual, los jugadores de la selección
española “la roja”, cobrarán una prima si ganan el mundial que llegará a los
720.000 euros, donde el total ascendería a 30 millones de euros. Mientras esta noticia saltaba a
la palestra, esta semana pasada la Defensora del Pueblo solicitaba a las
comunidades autónomas que durante el período de verano, no cerraran los
comedores escolares ante los cerca de tres millones de menores (según Save the
Children), que se encuentran viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social.
Para que de ésta manera por lo menos puedan acceder muchos de ellos a una
mínima alimentación.
Aunque leyendo ésta noticia
resulta incomprensible que el 13 de diciembre de 2013, el gobierno anunciara la
aprobación del llamado “Plan de Inclusión Social”, donde se iban a invertir y
copio literal lo que indicaba la nota de prensa: (http://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3137)
“93 millones de euros al día” sería bueno preguntar si ya que han pasado 159
días desde el 1 de enero de 2014 ¿en qué se han invertido los 14.787.000.000
millones de euros que corresponden?. Ya
que ese mismo plan establecía una partida extraordinaria de 17.000.000 millones
de euros para luchar contra la pobreza infantil, pero al parecer y como digo
tras haber pasado más de cinco meses, esos 17 millones aún no se han
distribuido entre las comunidades autónomas.
Pero si retrocedemos otra semana,
se publicaban los datos definitivos de la Encuesta de Condiciones de Vida,
correspondiente al año 2013. En ella se volvía a constatar que cada año que
pasa somos más pobres y las desigualdades no hacen sino que incrementarse. Si
en 2008 el ingreso medio por hogar se situaba en 30.045 euros, en 2012 baja a
26.775 euros, un 11% menos. Hagamos un ejercicio de comparación pedagógica, lo
que un jugador de “la roja” cobrará en prima, se corresponde a los ingresos de
27 hogares durante todo un año.
No creo que nadie después de
conocer estos datos y que tenga una mínima sensibilidad, puede aceptar que se
produzcan estos hechos, y si los aceptamos y los justificamos algo grave nos
pasa como sociedad. Ya que nos estamos refiriendo a conceptos como igualdad y
justicia social, elementos básicos para construir una sociedad en donde pongamos
al ser humano en su epicentro. Cuando festejemos los goles, cuando salgamos a
la calle con camisetas alusivas, cuando quedemos con nuestros amigos/as para
ver un partido, cuando se pongan banderas en balcones y ventanas, sería bueno
hacer previamente un ejercicio de reflexión para saber que estamos defendiendo.
A estas alturas nadie puede poner
en duda que la privación de una vivienda digna se ha de considerar como una de
las manifestaciones más visibles de la pobreza y la exclusión social (Navarro,
2005). Afectando a otros elementos colaterales como el absentismo escolar, la
falta de salud física y psíquica, conflictos familiares, desempleo, etc…
Situándose todos ellos como agravantes en cuanto a costes sociales que inciden
en la vulnerabilidad para iniciar un proceso de exclusión social (Laparra,
Siendo una responsabilidad de las
administraciones públicas el que los ciudadanos dispongan de una vivienda digna
como derecho, tal y como recuerda el artículo 25 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado
servicios sociales necesarios ….”, el artículo 11 del Pacto Internacional de
Derechos Económicos Sociales y Culturales: “El derecho de toda persona a un
adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia”, o el tan
aludido artículo 27 de nuestra Constitución: “Todos los españoles tienen
derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes
Pero esta obligación por parte de
las administraciones viene siendo olvidada y no atendida. En el período 1997 al
2012, se iniciaron en España 6.977.176 viviendas, más de cuatrocientas mil
anuales, de ellas el 86% fueron de promoción libre y tan sólo el 14% de
promoción pública. Según el último censo de viviendas España dispone de más de
veinticinco millones de viviendas, de las que el 14% se encuentran vacías
(3.443.365 viviendas).
Pero no solamente las
administraciones dejaron de lado la función social de la vivienda al no
promocionar éstas con carácter público, haciéndolas accesibles económicamente a
la mayoría de la población, sino que la utilizaron como bien de inversión y de
especulación obteniendo con ello grandes réditos económicos. Por poner un
ejemplo por aquello de que estamos en Málaga, aunque podría ser extrapolado a
cualquier otra provincia de parecidas características, el Ayuntamiento de la
capital realizó una previsión de ingresos en su presupuesto del año 2006 en
aquellos aspectos relacionados con la construcción de más de doscientos once
millones, lo que suponía el 22% del total del presupuesto. En los mismos
conceptos en el presupuesto del año 2013, estos ingresos se redujeron a tan
sólo catorce millones, representando el 2% del total del presupuesto, lo que ha
supuesto una disminución del 93% del año 2006 al año 2013.
Ante esta situación por todos
conocida, la realidad en cuanto a desahucios que se viene viviendo desde el
estallido de la burbuja inmobiliaria, sigue sin ser abordada con los medios y
con la urgencia que se merece. Donde Málaga se sitúa como la primera provincia
andaluza con mayor número de lanzamientos (desahucios) realizados
positivamente, llegando a superar los nueve mil en los últimos seis años, y más
de treinta mil en el conjunto de Andalucía.
De ahí que lo vivido
recientemente en el gobierno andaluz en donde se ha generado todo un conflicto
al más alto nivel a la hora de dar solución a un problema que lleva años sin
abordarse de manera contundente, hace que surjan muchas preguntas para las que
a veces no se encuentran explicaciones.
Los Trabajadores/as Sociales como
profesionales de referencia en los Servicios Sociales, deberíamos de ser y
estar de manera constante alertando y exigiendo respuestas adecuadas a esta
problemática, que sólo pasa por una solución: la existencia de viviendas
suficientes. Es inasumible que miles de
personas se encuentren en lista de espera que les incapacita a la hora de
desarrollar un proyecto de vida, facilitar alojamiento a sus hijos o a las
puertas de procesos de exclusión. Por lo que es prioritario que se establezcan
objetivos calendarizados donde se ponga fecha a esos cientos de miles de
ciudadanos malagueños y andaluces que esperan una vivienda digna. Que la
vivienda sea considera de una vez por toda como un derecho de ciudadanía y que
como tal sea un instrumento que venga a facilitar cuotas de bienestar social.
Donde su gestión debiera de incorporarse al Sistema Público de Servicios
Sociales, superando otros intereses especulativos y meramente económicos como
hasta ahora ha venido siendo y presumiblemente se quiere continuar que sea. Publicado por
Partiendo de esta definición puedo afirmar que el Sistema de Servicios Sociales en España es un sistema PRECARIO. Pero como alguien podría pensar que soy muy alarmista o simplemente que no llevo razón, esta reflexión la voy a soportar en elementos empíricos difícilmente de rebatir a no ser que las memorias del Plan Concertado de Servicios Sociales publicadas por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, no sean cierta. Como digo según estas memorias, por cierto la última publicada es del año 2011 algo sorprendente que en la era de la tecnología se vaya con dos años de retraso. Pero vayamos a lo que vamos, el personal que se encontraba en plantilla era del 24,84%, el resto un 75,16% estaba sujeto a programas que bien se pueden continuar o simplemente desaparecen de un plumazo. Pero si esto puede ser sorprendente, en el año 2006 la proporción era de un 38% en plantilla y un 62% sujeto a programas, como se suele decir vamos para atrás como los cangrejos. En estos cinco años el personal de plantilla ha disminuido en casi doce puntos. Un buen ejemplo de esto lo tenemos en el reciente programa, definámoslo así, que se ha renovado el pasado catorce de enero para que los ayuntamientos de más de veinte mil habitantes y las diputaciones, puedan seguir contratando lo que se denominó en el año 2006 refuerzo de los Servicios Sociales Comunitarios de cara a la implantación de la ley de dependencia, situación que afecta a doscientos sesenta y ocho trabajadores sociales en toda Andalucía. Pero podríamos pensar que esto es así porque las personas atendidas o el trabajo realizado no es suficiente, vayamos nuevamente a los datos. En el año 2006 se atendieron en los Centros de Servicios Sociales a través del Plan Concertado de Prestaciones Básicas, en toda España, a 4.674.430 personas, en el año 2011 se atendieron a 6.874.352 personas, un incremento de más de dos millones doscientas mil personas atendidas, un 47% Realmente se hace necesario dotar al Sistema de Servicios Sociales, no sólo de recursos materiales y económicos suficientes, sino de recursos humanos que de manera estable y continuada desarrollen su labor de interventores sociales en sus diferentes funciones. Mientras tanto estaremos a expensas de “la voluntad del dueño”, recordando la definición de precariedad, en este caso entendamos dueño como el equipo de Gobierno que se sitúa en cada administración en donde su implicación mayor o menor en el Sistema de Servicios Sociales sigue estando bajo la deriva de motivaciones personales, en muchos de los casos asistencialistas, más que desde el concepto de derecho de ciudadanía. Por ello desde estas líneas se hace obligatorio hacer un llamamiento a la propuesta lanzada por el Consejo General de Colegios Profesionales de Trabajo Social, acordada en el último Congreso celebrado en Málaga, para que se realice una modificación constitucional en donde se incluya el Derecho Fundamental de la ciudadanía a la cobertura del Sistema Público de Servicios Sociales, cuarto pilar del Estado de Bienestar. Para firmar pincha AQUI Publicado por
"La vuelta a la Tortilla". Un Corto cuyos beneficios son destinados a la Sociedad Española de Oncología Médica
Un dependiente vale lo que dos coches matriculados
Continuando con la manía de escuchar las noticas nada más
que me levanto de la cama, en este casi inicio del 2014, hoy entre algunas de
éstas noticias escuchaba que la empresa del automóvil va a cerrar el año 2013
con 723.700 matriculaciones, un pequeño incremento respecto al año anterior,
aunque incremento en si, que servirá para que algunos nos sigan machacando con
que la crisis ya se ha terminado y volvemos al país de las maravillas.
La principal argumentación que justifica este incremento se
encuentra en los diferentes planes que el gobierno a través del Ministerio de
Industria, ha ido poniendo en marcha: PIVE, PIVE2, PIVE3, PIVE4 …., llegando a
los 370 millones de euros. O sea que cuando se realiza un incentivo, como ha
sido el caso, la reactivación económica se consigue. Tras escuchar esta información, no se porque, me vino a la
mente los miles de dependiente en lista de espera, los que ya perciben algún
tipo de prestación y la aportación que por parte del Ministerio se va a
realizar en el presupuesto para este año 2014, será deformación profesional.
Surgiéndome la duda y el interés de saber cuál era la media de aportación que
ha realizado el gobierno central por coche matriculado, y la media por
dependiente con prestación que se vá a realizar este año. Así que me he puesto manos a la obra, durante
el 2013 el gobierno central ha invertido 1,4 euros diario por coche matriculado (370
millones / 723.700 matriculaciones / 365). Y va a invertir este año 2014, unos 3,4
euros diario por dependiente con prestación (1.176 millones / 946.351 beneficiarios a
fecha 31 de noviembre de 2013 último dato oficial / 365). Igual es muy bruto lo que voy a plantear, pero un
dependiente vale lo que dos coches matriculados, algunos dirán que los
beneficios de vender coches son inmensos para la economía y que tras las ventas
de coches se sitúan los puestos de trabajo, las exportaciones, las empresas
auxiliares, etc. Y yo digo que tras la inversión en Servicios Sociales, donde
la dependencia se sitúa, están personas en situación de vulnerabilidad física y
social ¿puede haber algo más importante? Sin entrar en valorar los
aspectos económicos de la inversión en Servicios Sociales que lo dejo para otra
entrada, pero sólo por decir algo, la propia memoria económica de la ley de
dependencia establecía que la implantación de los servicios del catálogo
supondría un punto del PIB, y una incidencia directa sobre el empleo en 300.000
La vivienda, medio e instrumento de inclusión: un ...

References: artículo 1

artículo 3
 artículo 1
 artículo 47
 artículo 25
 artículo 11
 artículo 27