Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.07.2004&Aktenzeichen=III%20ZR%20315/03
Timestamp: 2019-05-26 14:21:54+00:00

Document:
BGH, 15.07.2004 - III ZR 315/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,701
BGH, 15.07.2004 - III ZR 315/03 (https://dejure.org/2004,701)
BGH, Entscheidung vom 15.07.2004 - III ZR 315/03 (https://dejure.org/2004,701)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 2004 - III ZR 315/03 (https://dejure.org/2004,701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
(Keine) Eigenhaftung des Geschäftsführers einer (französischen) GmbH für Gewinnmitteilungen (§ 661a BGB) - Geschäftsführung der GmbH und Unternehmerbegriff (§ 14 BGB)
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte; Voraussetzungen für einen Zahlungsanspruch nach § 661a Bürgerliches Gesetzbuch (BGB); Begriff des Unternehmers bei Gewinnzusagen oder vergleichbaren Mitteilungen; Umfang der Haftung des gesetzlichen Vertreters einer französischen Versandhandelsgesellschaft (s.a.r.l.)
Keine persönliche Haftung des Geschäftsführers für Erfüllung einer Gewinnzusage der GmbH
Keine persönliche Haftung des Geschäftsführers einer französischen s.a.r.l. für Gewinnzusagen
Keine persönliche Haftung des gesetzlichen Vertreters einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung für eine Gewinnzusage der Gesellschaft
Haftet GmbH-Geschäftsführer nach § 661a BGB (Gewinnzusage)?
Gewinnversprechen: Nur die juristische Person, nicht aber ihre gesetzlichen Vertreter haften für versprochene Gewinne
Keine persönliche Haftung bei Gewinnzusage
Keine persönliche Haftung des Vertreters einer juristischen Person für Erfüllung einer Gewinnzusage
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 15.7.2004, III ZR 315/03 (Keine Haftung des gesetzlichen Vertreters einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung für die Erfüllung einer von der Gesellschaft ...)" von Rechtsreferendar Alexander Bornemann, original erschienen in: BB 2004, 2259 - 2262.
NJW 2004, 3039
ZIP 2004, 1647
MDR 2004, 1235
WM 2005, 989
BB 2004, 2259
BB 2004, 785
DB 2004, 2811
NZG 2005, 139 (Ls.)
aa) Der Geschäftsführer einer werbenden GmbH ist weder Kaufmann im Sinne der §§ 1 ff. HGB noch Unternehmer gemäß § 14 BGB (BGH, Urteil vom 15. Juli 2004 - III ZR 315/03, ZIP 2004, 1647, 1648 f.: für den Geschäftsführer einer deutschen GmbH bzw. einer französischen S.A.R.L.).
Die Geschäftsführung einer GmbH ist keine selbständige, sondern eine angestellte berufliche Tätigkeit (Hümmerich NZA 2006, 709, 710; Schmitt-Rolfes FS Hromadka S. 393, 396; Däubler/Dorndorf/Bonin/Deinert/Däubler AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht 2. Aufl. Einl. Rn. 47; vgl. zu Verbraucherkreditgeschäften: BGH 24. Juli 2007 - XI ZR 208/06 - Rn. 17, NJW-RR 2007, 1673; 15. Juli 2004 - III ZR 315/03 - zu II 2 b aa der Gründe, NJW 2004, 3039; 5. Juni 1996 - VIII ZR 151/95 - zu II 1 c bb der Gründe, BGHZ 133, 71).
Unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 133, 71, 77, 78; ZIP 2004, 1647 ff. d.A.) haben sie geltend gemacht, der Geschäftsführer einer GmbH sei auch dann Verbraucher, wenn er die persönliche Haftung für eine Schuld der Gesellschaft mit übernehme.
Denn das Halten eines GmbH-Geschäftsanteils sei keine gewerbliche Tätigkeit, sondern Vermögensverwaltung und die Geschäftsführung einer GmbH stelle keine selbständige, sondern eine angestellte berufliche Tätigkeit dar (…BGH a.a.O.; BGH NJW 2004, 3039).
Denn auch die Geschäftsführung einer GmbH als solche ist für den Geschäftsführer keine gewerbliche Tätigkeit (BGH NJW 2000, 3133; 2004, 3039).
Denn die Geschäftsführung einer GmbH stellt für den Geschäftsführer keine selbständige, sondern eine angestellte berufliche Tätigkeit dar (…vgl. BGH, Urt. v. 05.06.1996, VIII ZR 151/95, BGHZ 133, 71, zit. nach Juris, Rn. 19; BGH, Urt. v. 15.07.2004, III ZR 315/03, MDR 2004, 1235, zit. nach Juris, Rn. 40).
OLG Hamm, 18.07.2007 - 8 Sch 2/07
Aufhebung eines Schiedsspruchs wegen Dissens und formeller Mängel der …
Für den Geschäftsführer einer GmbH hat der Bundesgerichtshof wiederholt die Verbrauchereigenschaft bejaht (BGHZ 133, 71; BGH NJW 2004, 3039).

References: § 661
 § 661
 BGH 
 § 14
 BGH 
 BGH 
 BGH