Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nalez-ustavneho-sudu
Timestamp: 2019-07-18 13:51:12+00:00

Document:
nález ústavného súdu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nález ústavného súdu
Približný počet výsledkov: 3588 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: nález ústavného súdu
naliezt nájdené 11824 krát v 5348 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obžalovanému R. N. a spol. pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 a iné, na neverejnom zasadnutí 15. mája 2008 v Bratislave o sťažnostiach obžalovaných R. O. a M. B. proti uzneseniu .
Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky(ďalej „NS SR“) vrámci činnosti podľa § 23 ods. 1 písm. b/ zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov zistil nejednotný postup súdov nižšieho stupňa v prípade návrhu na obnovu konania podaného v súvislosti s nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky z28. novembra 2012, sp.zn. PL. US 106/2011, pokiaľ sa týka aplikácie ustanovenia § 41bods. 1 zákona č. 38/ .
... ktorom výslovne pripustil aplikáciu zákazu reformatio in peius na správne trestanie v súvislosti s dopravným priestupkom. Napokon odkazuje aj na nález Ústavného súdu SR vo veci sp. zn. III. ÚS 392/2010, kde Ústavný súd takisto pripustil aplikáciu tejto zásady v rámci správneho ... postupu nie je zakotvený ani v Správnom poriadku, ani v ZOHS, preto táto zásada v konaní pred úradom neplatí (napr. Nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. III. ÚS 880/08 z 28.01.2009, v ktoro m sa okrem iného uvádza, že .
... ods. 2, veta druhá Obč. zák. Odvolanie žalovaného 5/ preto považoval za nedôvodné. Odvolanie okresného prokurátora odmietol s poukazom na nález Ústavného súdu SR uverejnený pod č. 281/1996 Z. z. a odmietnutie odvolania vedľajšieho účastníka odôvodnil tým, že v čase jeho vstupu .
... ) a i keď z ustanovenia § 18i čl. XII zákona č. 291/2 009 Z. z. vyplýva, že dňom vyhlásenia nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky PL.ÚS 17/08 z 20. mája 2009 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky prechádza zo Špeciálneho súdu na .
... . 2 ods. 2 ústavy nepredstavuje iba viazanosť štátnych orgánov textom, ale aj zmyslom a účelom zákona“ (pozri k tomu aj nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 341/07 z 01. júla 2008 – www.concourt.sk ). Na základe vyššie uvedeného Najvyšší .
... vzťahov manželky a vôbec neuvedením žiadnych konkrétnych okolností, ktoré by nasvedčovali funkčnému vzťahu manželov, čo nezodpovedá manželskému súžitiu. V zmysle nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 331/09 zo dňa 16.12.2009 (87/2009) právo na ochranu pred neoprávneným ... Článok 8 Dohovoru negarantuje právo na rodinný život v konkrétnej krajine, ale len právo na skutočný rodinný život ako taký (nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 331/09 zo dňa 16.12.2009; rozhodnutie NS SR sp. zn. 1Sža/39/ .
... nálezu ústavného súdu, ktorým bolo zrušené rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu alebo jeho časť, pokračuje orgán činný v trestnom konaní alebo súd v tom štádiu trestného konania, ktoré bezprostredne predchádzalo vydaniu zrušeného rozhodnutia, ak zákon alebo nález ústavného súdu ... § 567j ods. 6 Tr. por.) dovolanie, ktoré aj odôvodnil, a následne po doručení nálezu ústavného súdu bolo dovolaciemu súdu doručené ďalšie podanie obvineného, spísané už prostredníctvom ním novozvoleného obhajcu na .
... hľadiska povinnosti poskytnúť obvinenému (zastupovanému obhajcom) plnú možnosť na uplatneniejeho obhajobných práv (§ 34 ods. 5 Tr. por.), zohľadňuje obsah nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“), sp. zn. I. ÚS 205/2016, ktorým bola odmietnutá ako zjavne neopodstatnená ústavná sťažnosť .
... obvineného, ktorý by poskytol usvedčujúce tvrdenia voči jeho osobe. Napadnutému uzneseniu je nutné vytknúť nerešpektovanie doktríny zosilnených dôvodov väzby (viď nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 220/04). Za nedostatok tiež vyhodnotil fakt, že špecializovaný súd existenciu formálnych podmienok nahradenia .
... (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21. júna 2001, sp. zn. Tzo V 5/2001, ktorého právne závery vychádzali z nálezu Ústavného súdu Českej republiky z 22. júna 2000, sp. zn. III.ÚS 597/9 9). Pod policajnou provokáciou treba rozumieť zámerné, aktívne .

References: súd 
 súd 
 § 185
 § 23
 § 41
 súd 
 § 18
 súd 
 § 567
 súd