Source: http://www.prawowroclaw.edu.pl/studenci/kariera/konferencje-naukowe/v-konferencja-naukowa-procesowo-kryminalistyczna-problematyka-udzialu-pokrzywdzonego-w-postepowaniu-karnym/
Timestamp: 2017-11-22 21:56:01+00:00

Document:
Zaproszenie na Piątą Konferencję Naukową z cyklu "Współczesne problemy nauk penalnych" pt. "Procesowo-kryminalistyczna problematyka udziału pokrzywdzonego w postępowaniu karnym" | Wyższa Szkoła Prawa im. Heleny Chodkowskiej
22 listopada 2016, Wrocław
W ramach Konferencji zostanie podjęta procesowo-kryminalistyczna problematyka udziału pokrzywdzonego w procesie karnym.
Prelegentami uczestniczącymi w Konferencji będą doświadczeni praktycy, przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości oraz organów ścigania, pracownicy naukowo- dydaktyczni oraz studenci, którzy interesują się problematyką statusu pokrzywdzonych w procesie karnym.
Modele ochrony praw pokrzywdzonego – europejski i amerykański;
Wpływ pokrzywdzonego na tok postępowania karnego w świetle realizacji zasady kontradyktoryjności;
Skuteczność instrumentów prawnych ochrony praw pokrzywdzonego;
Udział pokrzywdzonego z zaburzeniami psychicznymi w procesie karnym;
Status prawny małoletniego pokrzywdzonego na gruncie ustawy karno-procesowej;
Pokrzywdzony wobec konsensualnych sposobów zakończenia postępowania;
Zasady udziału pokrzywdzonego w postępowaniu mediacyjnym,
Obowiązek poddania się oględzinom i badaniom nie połączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym przez pokrzywdzonego – na postawie art. 192 § 1 k.p.k.
Błąd w opiniach sądowo-lekarskich w sprawach przestępstw przeciwko życiu
Odpowiedzialność karna za błąd w sztuce lekarskiej.
PROF. JOLANTA JAKUBOWSKA-HARA
INP PAN,WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY CHODKOWSKIEJ
KIEROWNIK KATEDRY PRAWA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY CHODKOWSKIEJ
PROF. NADZW.N. MED. TOMASZ JUREK
KIEROWNIK KATEDRY i ZAKŁADU MEDYCYNY SĄDOWEJ UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO WE WROCŁAWIU SPECJALISTA MEDYCYNY SĄDOWEJ, MGR PRAWA
ADWOKAT ANDRZEJ GRABIŃSKI
RADCA PRAWNY KATARZYNA SOBAŃSKA- LASKOWSKA
PEŁNOMOCNIK TERENOWY RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH WE WROCŁAWIU
DOC. DR OLESIA RADYSHEVSKA
KIEROWNIK CENTRUM PRAWA POLSKIEGO
PROF. DR HAB. POGORETSKYI MYKOLA
KIEROWNIK KATEDRY SĄDOWNICTWA UNIWERSYTET IM. TARASA SZEWCZENKI W KIJOWIE
PROF. DR HAB. SHUMYLO MYKOLA
PROFESOR KATEDRY SĄDOWNICTWA UNIWERSYTET IM. TARASA SZEWCZENKI W KIJOWIE
PROF. DR HAB. KUCHYNSKA OKSANA
KATEDRA MEDYCYNY SĄDOWEJ UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO WE WROCŁAWIU IM. PIASTÓW ŚLĄSKICH
PROK. TOMASZ SALWA
PRZEWODNICZĄCY RADY FUNDACJI PROKURATORÓW I PRACOWNIKÓW PROKURATURY RP IM. IRENY BABIŃSKIEJ
DOC. DR HRYNIUK VOLODYMYR
DOCENT KATEDRY SĄDOWNICTWA UNIWERSYTET IM. TARASA SZEWCZENKI W KIJOWIE
DOC. DR KOSTIUCHENKO ОLENA
DOC. DR VASILIEVA-SHALAMOVA ZHANNA
DOCENT KRYZHANIVSKYI VIKTOR
KATEDRY SĄDOWNICTWA DOC. DR UNIWERSYTET IM. TARASA SZEWCZENKI W KIJOWIE
DOC. DR HAB SERHIEIEVA DIANA
KATEDRA POSTĘPOWANIA KARNEGO UNIWERSYTET WROCŁAWSKI
PROK. JOANNA NAWARA
ZASTĘPCA PROKURATORA OKRĘGOWEGO FUNDACJA PROKURATORÓW I PRACOWNIKÓW PROKURATURY RP IM. IRENY BABIŃSKIEJ
DOC. DR DUNAIEVSKA LIUDMYLA
DR ZADOIENKO OLEKSII
ADIUNKT KATEDRY SĄDOWNICTWA UNIWERSYTET IM. TARASA SZEWCZENKI W KIJOWIE
DR STARENKYI OLEKSANDR
DR KATARZYNA PRUSZKIEWICZ-SŁOWIŃSKA
KATEDRA PROCESU KARNEGO WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE
DR NATALIA KLACZYŃSKA
DR , ADWOKAT KAROL PACHNIK
do 28 października 2016 r. – udział czynny (referaty lub plakaty)
do 15 listopada 2016 – udział bierny
Wysokość opłaty za udział w konferencji wynosi 150 zł.
Opłatę należy przesłać na konto 72 1240 6292 1111 0010 6186 4220, najpóźniej do 15 listopada 2016 roku. W tytule przelewu należy zaznaczyć „Piąta Konferencja Naukowa z cyklu „Współczesne problemy nauk penalnych” pt.: „Procesowo-kryminalistyczna problematyka udziału pokrzywdzonego w postępowaniu karnym”, imię i nazwisko osoby, której dotyczy przelew oraz dane reprezentowanej instytucji. Wysokość opłaty wyłącznie z tytułu publikacji referatu, bez udziału w Konferencji wynosi 150 zł.
Należy przesyłać do 28 października 2016 r. na adres konferencja.naukowa@prawowroclaw.edu.pl. Do abstraktów należy dołączyć dane o Prelegencie (w szczególności: stopień lub tytuł naukowy, stanowisko, nazwę jednostki, numer telefonu kontaktowego, adres poczty elektronicznej lub adres domowy). Abstrakt nie powinien przekraczać 2200 znaków (razem ze spacjami i przypisami).
Referaty przeznaczone do publikacji pokonferencyjnej należy przesyłać do 30 listopada 2016 r. na adres: konferencja.naukowa@prawowroclaw.edu.pl. Nie powinny one przekraczać 42 000 znaków (razem ze spacjami i przypisami). Do referatów należy dołączyć streszczenia w języku polskim i w języku angielskim (każde o objętości od 800 do 1200 znaków łącznie ze spacjami). Tekst należy nadesłać w postaci zapisu elektronicznego.
Tematy referatów należy przesyłać do 28 października br. na adres konferencja.naukowa@prawowroclaw.edu.pl. Do tematów należy dołączyć dane o Autorze
(w szczególności: stopień lub tytuł naukowy, stanowisko, nazwę jednostki, numer telefonu kontaktowego, adres poczty elektronicznej lub adres domowy) oraz tytuł plakatu w języku angielskim.
Informacja o punktach szkoleniowych
Informujemy, że zgodnie z § 17 Uchwały NRA nr 57/2011 z dnia 19 listopada 2011 roku ze zmianami wprowadzonymi uchwałą nr 70/2012 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 17 marca 2012 roku w sprawie regulaminu doskonalenia zawodowego adwokatów, udział w Konferencji odpowiada liczbie 4 punktów szkoleniowych oraz zgodnie z § 6 Uchwały nr 103/IX/2015 Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 10 grudnia 2015 r. w sprawie regulaminu zasad wypełniania zasad obowiązku doskonalenia zawodowego przez radców prawnych i zadań organów samorządu służących zapewnieniu przestrzegania tego obowiązku, udział w Konferencji odpowiada liczbie 5 punktów szkoleniowych.
dr hab. prof. WSZiP Jolanta Jakubowska-Hara
Wydział Prawa i Administracji Wyższej Szkoły Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
Kierownik Katedry Prawa Wydziału Prawa i Administracji Wyższej Szkoły Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
Prof. dr hab. Waldemar Wołpiuk
dr hab. n. med. mgr. prawa Tomasz Jurek
Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu im. Piastów Śląskich
SSN prof. dr hab. Walerian Sanetra
Prezes Sadu Najwyższego w stanie spoczynku, Wydział Prawa i Administracji Wyższej Szkoły Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
prof. zw. dr hab. Jerzy Młynarczyk
Rektor Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Gdyni
prok. Jacek Skała
Przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP; prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza
Przewodniczący Rady Fundacji Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP im. Ireny Babińskiej; prokurator Prokuratury Rejonowej Wrocław - Krzyki
Prezes Zarządu Fundacji Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP; im. Ireny Babińskiej
dr Monika Filipowska-Tuthill
Rektor Wyższej Szkoły Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
dr prof. UTH Iwona Przychocka
Rektor Uczelni Techniczno-Handlowej im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie
dr Justyna Żylińska
Prorektor ds. Kierunków Społecznych, Dziekan Wydziału Zarządzania i Logistyki Uczelni Techniczno-Handlowej im. Heleny Chodkowskiej
Prorektor Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Gdyni
dr prof. UTH Stanisław Krysiński
Prodziekan Wydziału Zarządzania i Logistyki Uczelni Techniczno-Handlowej im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie
9.00 – 9.10 OTWARCIE KONFERENCJI
Jej Magnificencja Rektor dr Monika Filipowska-Tuthill Wyższa Szkoła Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
Moderatorzy: dr Monika Filipowska-Tuthill, doc. dr Olesia Radyszewska
prof. dr hab. Jolanta Jakubowska-Hara
(Wyższa Szkoła Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu)
,,Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny w polskim prawie karnym’’
„The obligation to repair the damage as a compensatory measure in Polish law”
prof. dr hab. Mykoła Pogoretskyi
(Kierownik Katedry Sądownictwa Uniwersytetu Narodowego im. Tarasa Szewczenki w Kijowie, Taras Shevchenko National University of Kyiv))
,,Problematyczne kwestie realizacji gwarancji proceduralnej statusu pokrzywdzonego w postępowaniu karnym Ukrainy’’
,,Problematic issues of implementation of the guarantees of the injured procedural status in the criminal proceedings of Ukraine’’
,,Opinia instytutu czy biegłego ?’’
,,An opinion of the institute or the connoisseur ?’’
JUDr. Miroslav Mitlöhner, CSc, Mgr. Rada Křížová
(Vedoucí Katedry sociální práce a sociální politiky Univerzita Hradec Kralove)
,,Ofiara czynu karalnego w czeskim postępowaniu karnym’’
„The victim of the offense in Czech criminal proceeding”
10.10 – 10.25 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
dr hab. n. med. mgr prawa Tomasz Jurek prof. nadzw.
(Kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu; specjalista medycyny sądowej)
,,Klasyka po nowemu: „Błąd medyczny’’
,,Classic in a new way – medical malpractice’’
prof. dr hab. Mykoła Shumyło
(Katedra Sądownictwa Uniwersytetu Narodowego im. Tarasa Szewczenki w Kijowie, zasłużony pracownik nauki i techniki Ukrainy, Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Problemy realizacji międzynarodowych standardów obrony praw osób pokrzywdzonych w rezultacie przestępstw w ukraińskim postępowaniu karnym’’
,,Problems in implementation international rules of defence victims law by crimes
in ukrainian penal trial’’
dr hab. Serhieieva Diana
(Katedra Sądownictwa Uniwersytetu Narodowego im. Tarasa Szewczenki w Kijowie Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Wpływ pokrzywdzonego na tok postępowania przygotowawczego zgodnie
z Kodeksem Postępowania Karnego Ukrainy: współczesne wyzwania’’
,,The influence of the victim on the course of preparatory proceedings in accordance to the Code of Criminal Procedure of Ukraine – modern challenges”
(Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu)
,,Pokrzywdzony z perspektywy adwokata’’
„Victis from the perspective of a lawyer”
11.25 – 11.40 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
Moderatorzy: prof. dr hab. Jolanta Jakubowska – Hara 11.40 -15.00 hab. n. med. mgr prawa Tomasz Jurek prof. nadzw. 15.00-16.15 dr n. med. Marta Rorat
doc. dr Olesia Radyszewska
(Kierownik Centrum Prawa Polskiego Uniwersytetu Narodowego im. Tarasa Szewczenki w Kijowie, Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Jednostka samorządu lokalnego jako pokrzywdzony w ustawodawstwie Ukrainy’’
,,The unit of local government as a victim in the legislation of Ukraine”
prok. Paweł Mysłowski
(Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP)
,,Udział pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym w praktyce prokuratorskiej’’
,,The participation of victims in the investigation stage, in practice, the prosecution”
dr Mariia V. Sirotkina
(Head of the Division for Processing Legal Positions of the Department for Scientific and Expert Work of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases, Taras Shevchenko National University of Kyiv))
,,Instytucja ugody jako jeden ze sposobów na konsensualne rozwiązanie konfliktu karnego i prawnych zgodnie z przepisami ukraińskiego”
,,Institution of Agreements as One of Ways of Compromise Solution of Criminal and Legal Conflict under Ukrainian Legislation’’
komisarz dr Aneta Łyżwa, podinspektor Mirosław Tokarski
(Instytut Badań nad Przestępczością Kryminalną i Terroryzmem Wyższej Szkoły Policji
w Szczytnie)
,,Sytuacja prawna pokrzywdzonego w wyniku zaistnienia katastrofy z art. 173 k.k.’’
,,The legal situation of the victim as a results of the occurrence of the disaster
of art. 173 k. k.’’
doc. dr Volodymyr Hryniuk
(Associate professor of Justice department of Law faculty Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Poszczególne kwestie wsparcia pokrzywdzonego przestępstwem w kodeksie karnym Ukrainy’’
,,Certain questions of prosecution support by the injured on terms of criminal procedural code of Ukraine”
12.55 – 13.25 PRZERWA OBIADOWA – LUNCH
13.25- 13.40
dr Natalia Kłączyńska
(Biuro Terenowe Rzecznika Praw Obywatelskich we Wrocławiu)
,,Uprawnienia procesowe pokrzywdzonego jako przedmiot działalności
Rzecznika Praw Obywatelskich”
,,The victim’s procedural powers as the subject of Commissioner for Humam Right’s activity’’
,,Pomoc prawna pokrzywdzonemu w postępowaniu karnym Ukrainy”
,,Legal assistance to the victim in criminal proceedings of Ukraine”
r. pr. Katarzyna Sobańska-Laskowska
(Pełnomocnik Terenowy Rzecznika Praw Obywatelskich we Wrocławiu)
„Sytuacja pokrzywdzonych przestępstwami wobec kobiet oraz ofiar przemocy
w rodzinie z perspektywy działalności Rzecznika Praw Obywatelskich”
dr Starenkii Oleksandr
(Senior lawyer LLC „Trading house” Agrohіmholding, department of Law faculty Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Ofiara jako przedmiot dowodu w postępowaniu karnym Ukrainy”
,,Victim as a subject of proof in a criminal proceeding of Ukraine’’
(Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wyższa Szkoła Informatyki, Zarządzania i Administracji w Warszawie; Komenda Główna Policji w Warszawie)
,,Pokrzywdzony na przykładzie przestępstwa z art. 270 § 2 k.k.’’
,,A victim of crime on the example of art. 270 § 2 k.k.’’
14.40–14.55 dr Wojciech Jasiński
(Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego)
,,Udział pokrzywdzonego w rozprawie i posiedzeniach sądowych po nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r.’’
,,Victim’s right to participate in court proceedings after the amendment of the Code of Criminal Procedure of 11 March 2016’’
14.40 – 14.55 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
,,Pokrzywdzony błędnym wykonywaniem obowiązków zawodowych przez pracownika medycznego’’
,,The victim of medical malpractice by Health Care Professional”
dr Jolanta Grębowiec-Baffoni
,,Zaburzenia psychiczne i emocjonalne w grafiźmie a patologia pisma. Społeczna
i psychologiczna wymowa pisma i możliwości jej stosowania w naukach prawnych’’
,,Psychiatric and emotional graphizme a pathology journal Social and psychological pronunciation writings and the possibility of its use in legal sciences”
15.25 – 15. 40
15.40-.15.55 adw. Anna Drozd
(Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
,,Czy kontradyktoryjność służy pokrzywdzonemu? – o motywacji ofiary do udziału w postępowaniu sądowym w perspektywie najnowszych zmian k.p.k.’’
JUDr. Olga Sovová, Ph. D
,,Zagadnienia prawne interwencji człowieka w integralność i prawa poszkodowanego pacjenta’’
,,Právní problematika zásahu do lidské integrity a práva poškozeného pacienta‘‘
15.55 – 16.15 DYSKUSJA- DISCUSSION
Miejsce: s. 205
Moderatorzy: dr Stanisław Rogowski, dr Jakub Trnka
prof. dr Marisa Aloia
(Uniwersytet Sapienza, Rzym)
,,Czego dzieci nie powiedzą’’
,,What children do not tell’’
,,Quello che i bambini non dicono’’
dr Paweł Falenta
,,Funkcjonariusz publiczny jako pokrzywdzony w przestępstwie naruszenia nietykalności cielesnej’’
,,Public officer as a victim in the crime violation of bodily integrity’’
(Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej)
„Wykonywanie praw małoletniego pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym”
,,Exercise of the rights of minor victims in preparatory proceedings’’
doc. dr Kryzhanivskyi Viktor
,,Оchronа praw pokrzywdzonego w postępowaniu karnym Ukrainy’’
,,Protection of victims’ rights in Ukrainian criminal proceedings”
(Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II)
„Stanowisko pokrzywdzonego w ramach tzw. trybów konsensualnych – uwagi na kanwie ostatnich nowelizacji Kodeksu postępowania karnego”
12.55 – 13. 25 PRZERWA OBIADOWA – LUNCH
dr Katarzyna Pruszkiewicz-Słowińska/ dr Marta Kowalczyk-Ludzia
(Katedra Procesu Karnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie)
,,Kumulacja ról procesowych (świadka i pokrzywdzonego) w świetle oceny wiarygodności zeznań’’
,,The accumulation proces roles (witness and injured person) in the light of the Assessment of the credibilityof testimony’’
adw. Bartłomiej Filek
(Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego)
„Role of guardian minor victim in criminal proceedings before the first instance Court”
,,Rola kuratora małoletniego pokrzywdzonego w postępowaniu karnym przed Sądem
I instancji”
adw. Adam Kasperkiewicz
(Katedra Postępowania Karnego Uniwersytet Jagielloński)
,,Nasciturus jako małoletni pokrzywdzony w postępowaniu karnym’’
,,Nasciturus as a minor victim in criminal proceedings’’
doc. dr Zhanna Vasilieva-Shalamova
,,Osobliwości cywilnego pozwu pokrzywdzonego w ukraińskim postępowaniu karnym’’
,,Peculiarities of the civil lawsuit the victim in the Ukrainian criminal proceedings”
14.25- 14.40 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
adw. dr Magdalena Kornak
,,Przesłuchanie poznawcze jako alternatywna forma uzyskiwania zeznań
od pokrzywdzonego’’
,,Hearing cognitive as an alternative form of obtaining the testimony of the victim’’
dr Oleksii Zadoienko
(Candidate of legal science, lawyer, teaching assistant of the Department of Justice Taras Shevchenko National University of Kyiv))
,,Szczególny charakter udziału prawnika jako przedstawiciela pokrzywdzonego
w postępowaniu karnym na Ukrainie”
,,Specific nature of a lawyer’s participation as a representative of the affected person in criminal proceedings in Ukraine‘’
,,Bezpieczeństwo pacjenta zdarzenia medycznego a zasada dwu instancyjności postępowania’’
,,Patient safety events medical and the principle of two-instance proceedings”
adw. dr Anna Supranowicz
,,Ochrona prawnych interesów pokrzywdzonego w postępowaniu w trybie art. 335
i 387 k.p.k.’’
,,Protect the legal interests of the victim in proceedings under article. 335 and 387 k.p.k.’’
15.40 – 15.55 DYSKUSJA- DISCUSSION
Miejsce: s. 209
Moderatorzy: dr Grzegorz Kopczyński adw. dr Magdalena Kornak 16.20 – 17.45 dr n. med. Marta Rorat cz. III
10.50–11.00 Oleksandra Szumiłowicz
,,Status Małoletniego pokrzywdzonego w procesie karnym’’
,,Legal status of minor victim during criminal proceeding’’
11.00–11.10 mgr Agnieszka Gurbiel
,,Wniosek o zawiadomienie w trybie art. 337a k.p.k. – regres czy wzmocnienie uprawnień pokrzywdzonego?’’
,,Request for notice pursuant to Article 337a of the Code of Criminal Procedure – a regression or a strengthening of the injured party’s rights’’
11.10–11.20 mgr Oksana Krukevych
(Postgraduate student, Department of Justice, Law faculty Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Status procesowy pokrzywdzonego z punktu widzenia prawa ukraińskiego”
,,Procedural status of the minor victim”
11.20–11.30 mgr Monika Maria Lachowicz
(Wydział Prawa Uniwersytet Gdański)
,,Instytucja jako pokrzywdzony w postępowaniu karnym’’
,,The victim as an institution in criminal proceedings”
11.30–11.40 mgr Maria Górnicka
(Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski)
,,Uprawnienia pokrzywdzonego w procedurze dobrowolnego poddania się karze przez oskarżonego’’
,,The rights of the victim in the procedure of voluntary submission to criminal responsibility by the accused’’
11.40–11.50 mgr Justyna Fibinger
(Sąd Rejonowy w Pszczynie)
,,Uprawnienie pokrzywdzonego do dochodzenia roszczeń cywilnoprawnych wynikających z przestępstwa w postępowaniu karnym”
,,Entitlement of victim to seek civil claims resulting from crime in criminal proceedings’’
11.50 – 12.10 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
12.10–12.20 mgr Katarzyna Urbanowicz
(Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu)
,,Ewolucja uprawnień pokrzywdzonego w ramach konsensualnych sposobów zakończenia postępowania
,,The evolution of the injured party’s rights as part of consensual forms of ending the lawsuit’’
12.20–12.30 mgr Daria Boniec-Błaszczyk
„Reprezentacja małoletniego pokrzywdzonego w postępowaniu karnym, w przypadku gdy oskarżonym jest rodzic – de lege lata i de lege ferenda”
12.30–12.40 mgr Roksana Sadżuga
(Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie Wydział Prawa i Administracji)
,,Taktyki i metody przesłuchania pokrzywdzonego a wartość dowodowa jego zeznań”
,,Tactics and methods of questioning a victim a the value of her testimony’’
12.40-12.50 DYSKUSJA- DISCUSSION
12.50 – 13.35 PRZERWA OBIADOWA – LUNCH
13.35–13.45 mgr Katarzyna Wierzbicka
(SWPS Uniwersytet Humanistyczno-Społeczny)
,,Mediacja w sprawach karnych – znaczenie mediacji dla pokrzywdzonego, sprawcy i społeczeństw’’
,,Mediation in criminal cases – the importance of mediation for the victim, the perpetrator and the society’’
13.45–13.55 mgr Ewelina Kita
„Reprezentacja małoletniego pokrzywdzonego przez kuratora kolizyjnego w postępowaniu karnym”
13.55–14.05 Konrad Węgliński
,,Prawa pokrzywdzonego w USA na podstawie The Crimes Victim’s Rights Act’’
,,Crime victims’ rights in the USA under the Crime Victims’ Rights Act of 2004’’
14.05–14.15 Karolina Głowacka
(Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie)
„Informowanie pokrzywdzonego w procesie karnym – standardy międzynarodowe”
14.15–14.25 Justyna Świerczek
(Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie)
,,Pozycja pokrzywdzonego w postępowaniu mediacyjnym’’
,,The position of crime victims under the Polish mediation procedure’’
14.25–14.35 Anna Moskal
,,Status pacjenta w procesie o błąd w sztuce medycznej a odpowiedzialność lekarze’’
,,The status of a patient in the legal proceedings concerning malpractice versus the responsibility of a doctor’’
14.35–14.45 Karolina Piech
(Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski)
,,Odpowiedzialność karna lekarza za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta’’
14.45–14.55 Magdalena Wikarjak
(Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu)
,,Odpowiedzialność karna lekarza za błąd w sztuce medycznej”
,,Criminal liability for medical malpractice”
14.55– 15.10 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
15.10–15.20 mgr Monika Stępkowska
(Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Prawa Karnego Materialnego, Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu, Wydział I Śledczy)
„Status pokrzywdzonego w sprawach o błędy medyczne okołoporodowe w postępowaniu karnym”
,,Status of the aggrieved in cases of perinatal medical errors in criminal proceedings’’
15.20–15.30 mgr Adrianna Niegierewicz
(Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku)
„Determinanty aktywności pokrzywdzonego w procesie karnym jako gwarancja realizacji zasady kontradyktoryjności”
“Determinants of activity of the victim of crime in the Polish criminal procedure as guarantee of realization of the audi alteram partem principle”
15.30–15.40 Magdalena Wójcik
(Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego)
„Błąd w sztuce lekarskiej w ujęciu prawno-karnym i medycznym”
,,Medical malpractice in legal and medical terms”
15.40-15.50 DYSKUSJA- DISCUSSION
15.50-16.00 PRZERWA KAWOWA – COFFEE BREAK
16.00– 16.10
mgr Marcin Gugulski
,,Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności’’
16.10– 16.20
mgr Olena Shapoval
(Postgraduate student, Department of Justice Law faculty Taras Shevchenko National University of Kyiv)
,,Techniczne i kryminalistyczne zapewnienie badania psychologicznego
w postępowaniu karnym na przykładzie przestępstw gospodarczych”
,,Technical and criminalistic ensuring of court-psychological examination in criminal proceedings on economic crimes’’
Angelika Jabłońska, Wadim Wróblewski
,,Konsekwencje uchylenia przepisów dotyczących wniosku pokrzywdzonego o umorzenie postępowania jako konsensualnego sposobu zakończenia postępowania karnego’’
Karolina Kiejnich
(Uniwersytet im. Adama Mickiewicz a w Poznaniu)
,,Wpływ realizacji prawa do informacji na wykorzystanych przez pokrzywdzonego środków zapobiegających przewlekłości postępowania karnego’’
,,Influence of the right to receive information on the fact whether the victim uses measures preventing excessive duration of the criminal trial’’
mgr Danuta Sczepaniak
(Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego
i Kryminalistyki)
„Bezpieczeństwo pokrzywdzonych uczestniczących w procesie karnym w świetle nowelizacji procedury karnej 2013-2016”
,,Security of the aggrieved person in the criminal procedure in the light of criminal procedure amendment 2013-2016”
mgr Izabela Urbaniak-Mastalerz
,,Rola pokrzywdzonego w porozumieniach karno-procesowych’’
,,The role of the victim in settlements in the criminal process’’
mgr Marta Stanisławska, mgr Michał Nowak
,,Prawo pokrzywdzonego do pomocy tłumacza w regulacjach polskich i unijnych’’
,,The right of the victim to an interpreter in Polish and EU regulations’’
Agnieszka Tęgowska
,,Przesłuchanie małoletniego w procesie karnym w trybie art. 185a i 185 b k.p.k’’
,,Hearing of a minor in a criminal trial under art. 185a and 185b k.p.k”
,,Badanie poligraficzne jako dowód w polskim postępowaniu karnym, po 1 lipca 2015 r.’’
„Research Printing as evidence in criminal proceedings Polish, after 1 july 2015 r.”
17.30 – 17.45 DYSKUSJA- DISCUSSION
1. mgr Agnieszka Zarębska, Paweł Jagielski
,,Implementacja dyrektyw Unii Europejskiej do polskiego systemu prawno-karnego
na gruncie artykułu 185a Kodeksu Postępowania Karnego’’
„Implementation of European Union directives to Polish system of criminal law based on article 185a of Criminal Procedure Code”
2. dr Monika Filipowska-Tuthill, mgr Marta Stanisławska
,,Europejski nakaz ochrony i jego implementacja do KPK’’
,,Implementation of European Protection Order to Criminal Procedure Code in Poland’’
3. dr Anna Płońska
(Katedra Prawa o Wykroczeniach, Karnego Skarbowego i Gospodarczego Uniwersytet Wrocławski)
,,Udział pokrzywdzonego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia‘’
,,Participation of the victim in the proceedings in cases of misconduct’’
4. dr Katarzyna Liżyńska
,,Małoletni świadek wobec procesu karnego”
,,The Last Witness wobec procesů karnego‘‘
5. dr Justyna Żylińska
,,Prawo pokrzywdzonego do informacji prawnej – standardy międzynarodowe a normy krajowe’’
6. dr n. prawnych, lek. med Iwona Wrześniewska-Wall
(Zakład Ekonomiki, Prawa i Zarządzania Szkoły Zdrowia Publicznego Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie)
,,Szczególna rola pokrzywdzonego w procesach o błąd medyczny przed sądami lekarskimi’’
,,The special role of the victim in the process of medical error medical courts’’
7. mgr Marcin Gugulski
,,Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie’’
8. Magdalena Trzaska
(Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Rzeszowie)
,,Sytuacja pokrzywdzonej przestępstwem z art. 197 kodeksu karnego”
„The position of an art. 197 polish criminal law victim”
9. mgr Piotr Bębenek
(SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny)
,,Porównanie statusu pokrzywdzonego w systemie kontynentalnym (RP) i systemie common law (USA) – studium komparatystyczne’’
,,Comparison of victim status in the continental system (RP) and common law system (USA) – comparative study’’
10. Maciej Piotrowski
(Wyższa Szkoła Prawa i Administracji Rzeszowska Szkoła Wyższa)
,,Odpowiedzialność karna lekarza oraz sytuacja pokrzywdzonego w przypadku błędu w sztuce lekarskiej podczas porodu’’
,,Criminal liability of a doctor and the situation of a victim in case of medical malpractice during childbirth’’
11. mgr Marta Stanisławska, mgr Michał Nowak
,,Małoletni pokrzywdzony i jego prawa w związku z art. 185 a § 1 KPK’’
,,Minors victim and his rights in connection with art. 185 § 1 KPC’’
12. Igor Sikorski
„Projekt nowelizacji kodeksu karnego- rozszerzonej konfiskaty mienia opierają się na domniemaniu przestępczego pochodzenia mienia sprawcy.”
„The draft amendment to the Code of karnego- the extended confiscation based on a presumption of criminal origin of the property of the perpetrator.”
konferencja.naukowa@prawowroclaw.edu.pl
Studencka zimowa zbiórka dla zwierzaka21 listopada 2017
Karta Erasmusa dla Wyższej Szkoły Prawa im. Heleny Chodkowskiej21 listopada 2017
Wizyta studyjna na Uniwersytecie Masaryka w Brnie20 listopada 2017

References: art. 192
 art. 173
 art. 173
 art. 270
 art. 270
 art. 335
 art. 337
de lege lata
de lege ferenda
 art. 185
 art. 185
 art. 197
 art. 197
 art. 185
 art. 185