Source: https://studylib.es/doc/8826272/03-manual-brucelosis
Timestamp: 2019-10-17 17:50:13+00:00

Document:
03 Manual Brucelosis
Subido por Christian medina rodas
Manual para la Vigilancia Epidemiológica de la
Manual para la Vigilancia Epidemiológica de la Brucelosis
D.R. ® SECRETARÍA DE SALUD
SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD,
Francisco de P. Miranda 177, 3° Piso
Unidad Lomas de Plateros CP 01480
www.salud.gob.mx/ www.dgepi.salud.gob.mx
Hecho en México • Made in Mexico
LIC. MARCELA GUILLERMINA VELASCO GONZÁLEZ
SUBSE CRETARIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
María Del Rocío Sánchez Díaz
Directora de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades
José Cruz Rodríguez Martínez
Martín Arturo Revuelta Herrera
Dirección de Diagnóstico y Referencia del Indre
Directora de Apoyo y Servicios Técnicos del Indre
DESARROLLO Y ACTUALIZACIÓN DEL MANUAL
Dr. Marcos Adán Ruiz Rodríguez
Médico Especialista Adscrito a la DGAE
M.C. Martín Arturo Revuelta Herrera
GLOSARIO DE TÉRMINOS .............................................................. 11
HISTORIA DE LA BRUCELOSIS ....................................................... 13
SINONIMIA DE LA BRUCELOSIS .................................................... 13
GENERALIDADES DE LA BRUCELOSIS ........................................... 13
AGENTE INFECCIOSO .................................................................... 14
SOBREVIVENCIA DE LA Brucella ..................................................... 15
PATOGENIA DE LA BRUCELOSIS .................................................... 16
MECANISMO DE TRANSMISIÓN Y CUADRO CLÍNICO
EN LOS ANIMALES .......................................................................... 17
Cuadro clínico en los animales ................................................... 17
BRUCELOSIS EN EL HOMBRE ......................................................... 17
Transmisión en el hombre ......................................................... 17
PATOGENIA .................................................................................... 18
Período de incubación y cuadro clínico ....................................... 19
Diagnóstico diferencial ............................................................. 21
SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA ..................................................... 21
JUSTIFICACIÓN ............................................................................. 25
ESTRATEGIA .................................................................................. 26
MARCO LEGAL ............................................................................... 26
OBJETIVOS ..................................................................................... 27
General .................................................................................... 27
Específicos ................................................................................ 27
DEFINICIONES OPERACIONALES .................................................. 27
Caso Sospechoso ....................................................................... 27
Caso Probable ........................................................................... 27
Caso Confirmado ...................................................................... 27
PROCEDIMIENTOS PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA ..... 28
Nivel local o aplicativo .............................................................. 28
Nivel Jurisdiccional .................................................................. 28
Nivel Estatal ............................................................................. 29
Nivel Federal ............................................................................ 30
Notificación de Casos ................................................................ 30
PROCEDIMIENTOS DE LABORATORIO ......................................... 31
Muestra .................................................................................... 31
Toma de muestra .................................................................... 31
Conservación ........................................................................... 31
Envío y transporte .................................................................... 32
Criterios de aceptación y rechazo .................................................. 32
Interpretación de los resultados de las pruebas confirmatorias ..... 33
Aglutinación con 2-mercaptoetanol (2-ME) ........................... 33
Algoritmo de Diagnóstico ......................................................... 34
MANEJO Y TRATAMIENTO DE PACIENTES .................................. 35
Uso de antimicrobianos ............................................................. 35
ANEXOS .......................................................................................... 37
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................ 45
Abrevar: Dar de beber al ganado
Agente infeccioso: Microorganismo (virus, rickettsia, bacteria, hongo, protozoo, o helminto) capaz
de producir infección o una enfermedad infecciosa.
Control epidemiológico: Abatir el número de casos ante la presencia del agente
CENAPRECE: Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades.
COFREPIS: Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios.
DGE: Dirección General de Epidemiología.
En canal: Animal desollado, sin cabeza, vísceras ni patas.
En pie: Manera coloquial de llamar a un animal doméstico vivo.
Enzootia: Cualquier enfermedad que acomete a una o más especies de animales en determinado
territorio, por causa o influencia local.
Epizootia: Es una enfermedad contagiosa que ataca a un número inusual de animales al mismo
tiempo y lugar y se propaga con rapidez.
Estallido respiratorio: Mecanismo por el que los fagocitos producen reacciones reactivas de oxígeno con capacidad microbicida; implica la acción de una enzima llamada oxidasa de NADPH capaz de
reducir el oxígeno libre (O2) a superóxido el cual se combina espontáneamente con otras moléculas
para producir radicales libres muy reactivos, entre los cuales se encuentran los aniones hidróxido,
peróxido hipoclorito, hipoyodito y óxido de nitrógeno.
Hospedador, hospedero o huésped: persona o animal vivo, incluidos aves y artrópodos, que le brindan medios de subsistencia o alojamiento a un agente infeccioso en circunstancias naturales (no experimentales). Algunos protozoos y helmintos pasan por fases sucesivas en varios huéspedes de diferentes especies. Los huéspedes en los cuales el parásito llega a madurar o pasa por su fase sexual
se denominan huéspedes primarios o definitivos; aquellos en los cuales el parasito se encuentra en
etapa larvaria o asexual reciben el nombre de huéspedes secundario o intermediario. El huésped que
sirve de vehículo es un portador en el cual el microorganismo permanece vivo, pero no se desarrolla
InDRE: Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológico
Merma: Porción de algo que se consume naturalmente o se sustrae.
Opsonización: Es un proceso de la inmunidad innata mediante el que diversas moléculas facilitan
y/o promueven el proceso de fagocitosis de una célula blanco. Dichas moléculas incluyen los anticuerpos que intervienen en el marco de un complejo FRc-anticuerpos-antígeno y las opsoninas no
específicas que pueden actuar sobre estructuras de tipo microbiano.
Pancitopenia: Anemia aplásica; escasez de todos los elementos celulares de la sangre.
RNLSP: Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública
Zahúrda, chiquero, corral, pocilga, establo: Lugar donde son alojados los animales domésticos
para pernoctar alimentar y/o abrevar
La brucelosis, conocida desde 1861, fue descrita por Marston, en la isla de Malta; la
relación causal entre el organismo y la enfermedad fue establecida por el microbiólogo
David Bruce(23,24) en el año 1887 mientras ocupaba el cargo de cirujano capitán de la
armada británica en esa isla, después de la guerra de Crimea. En dicho lugar, muchos
soldados británicos presentaban un cuadro de fiebre ondulante (denominada así porque
la fiebre era de ocurrencia periódica), que podía durar meses, e incluso llegaba a ser
fatal. En el bazo, hígado y riñones obtenidos de las autopsias de cuatro casos fatales en
soldados por esta enfermedad Br uce encontró un microorganismo que denominó Micrococcus melitensis, el cual al ser inoculado a monos, estos reproducían la enfermedad
y en aquellos monos que fallecían volvía a encontrar los mismos microorganismos.
Hughes publicó la descripción definitiva de la enfermedad y Bang, en 1895, encontró abortos frecuentes en ganado vacuno causados por la infección de Brucella abortus.
El 14 de junio de 1905, Themistocles Zammit encontró que la sangre extraída de cinco
de seis cabras compradas en la zona, reaccionaban a la prueba de aglutinación para detectar brucelosis y dedujo que los humanos enfermaban por tomar leche cruda de éstas.
En 1914, Traun recuperó Brucella suis en fetos abortados de cerdo y posteriormente se
demostró que también era un agente etiológico en humanos. En años recientes se han
descubierto nuevas cepas de Brucella de las cuales tienen mayor importancia la Brucela
conrus (aislada en perros y detectada también en casos humanos), así como Brucela
ovis (en ovejas y liebres) y Brucella neotomae (en ratas del desierto y en otros animales, como caballos, búfalos, renos y venados).
SINONIMIA DE LA BRUCELOSIS
Esta enfermedad también es conocida como(3,7):
Fiebre melitensis Fiebre de Malta
Fiebre del Mediterráneo
Fiebre Melitocócica
GENERALIDADES DE LA BRUCELOSIS
La brucelosis es una enzootia infecciosa de distribución mundial(5) que en ocasiones
tiene un comportamiento de epizootia, afecta una gran variedad de animales mamíferos dentro de los cuales se encuentra el ser humano. Es una enfermedad endémica
en muchos países; afecta la sanidad animal y la producción ocasionando significativas
pérdidas en la producción pecuaria debido a que provoca abortos, metritis, infertilidad
y el nacimiento de animales débiles. En los países o zonas geográficas dedicadas a la
explotación de los mamíferos susceptibles tiene una importante repercusión económica
en el comercio internacional de animales y de sus productos secundarios. Por otro lado
constituye un importante problema para la salud pública al ser una zoonosis y que la
mayoría de las bacterias del género brucellas son patógenas para el hombre.
La Brucelosis es producida por una bacteria cocobacilar gram negativa(2,4,7), de 0.5 a
0.7 µm de diámetro por 0.6-1.5 µm de largo, intracelular, facultativa, no esporulada,
acapsulada, sin pilis o flagelos, poseen una envoltura celular característica compuesta
por la membrana externa (ME), la membrana interna y un espacio periplásmico intermedio donde se encuentran proteínas y un gel glucopeptídico denominado peptidoglicano (PG) responsable de la forma e integridad osmótica de la bacteria. El citoplasma es
rico en ADN, ARN y proteínas citosólicas, algunas de ellas importantes desde el punto
de vista para el diagnóstico.
Los antígenos de la Mercaptoetanol (ME) de Brucela han sido objeto de investigación desde el punto de vista para el diagnóstico y de la inmunoprofilaxis; este interés es
resaltado considerando que representan el punto de contacto inicial entre el patógeno y
el hospedador. Las moléculas mejor caracterizadas corresponden a dos grupos: el lipopolisacárido (LPS) y las proteínas de la membrana externa (OMPs: “outer membrane
proteins”). Las especies de Brucella pueden ser clasificadas como “lisas” (smooth, S) o
“rugosas” (rough, R) de acuerdo al aspecto de las colonias en medio sólido. El aspecto
diferente de estas colonias reside en el tipo de LPS expresado en mayor proporción en
superficie: LPS-S y LPS-R, respectivamente; siendo más patógenas las lisas.
Su clasificación taxonómica es(1,9,13,23,24):
La clasificación de las especies de Brucella es controvertida porque los estudios de hibridación DNA-DNA han demostrado una alta homología (mayor a un 95%) entre las
diferentes especies, hasta el momento 10 especies de Brucellas se tienen identificadas,
las cuales se han diferenciado con base en sus características antigénicas y sus hospederos (animal preferencial)(2,4,13,14):
La siguiente tabla muestra las especies de Brucella y de sus hospederos preferenciales, sin embargo recientemente en algunas áreas del mundo donde se logró erradicar
Brucella abortus del ganado vacuno se ha encontrado que Brucella melitensis (predominante en caprinos y ovinos) tiene el potencial para infectar bovinos.
Tipos de Brucella y hospederos preferenciales
B. melitensis sigue siendo la causa principal de la brucelosis humana. Brucella suis
también está emergiendo como un agente de la infección en el ganado, por lo tanto la
ampliación de sus oportunidades para infectar a los seres humanos. El reciente aislamiento de cepas distintivas de Brucella de mamíferos marinos ha ampliado su gama
ecológica; estudios de genética molecular han demostrado la afiliación filogenética de
Agrobacterium, Phyllobacterium, Ochrobactrum, y Rhizobium.
SOBREVIVENCIA DE LA Brucella
Brucella posee una gran capacidad para sobrevivir, persistir en el ambiente bajo condiciones apropiadas y de baja temperatura, humedad moderada, pH cercano a la neutralidad y protección contra el sol, las brucellas pueden sobrevivir por largos períodos
aunque no existe evidencia de que los organismos se repliquen significativamente bajo
estas condiciones en el suelo, agua o estiércol. En los restos de animales congelados, las
bacterias sobreviven por muchos años. En materiales desecados que contengan materia orgánica, y protegidos de la luz solar, pueden retener su capacidad infectante por
muchos años. En contraste, son bastante sensibles al calor, así una suspensión diluida
de brúcelas se destruye rápidamente al ser sometida a la pasteurización o al exponerla
a temperaturas de 60°C por 30 minutos. Sin embargo, una suspensión densa es más
difícil de inactivar y se debe de prolongar el tiempo de exposición al calor o someterla a
Brucella es muy sensible a la radiación ionizante y se muere con rapidez al exponerla
a la luz ultravioleta (5 minutos). También son sensibles a la mayoría de los desinfectantes de uso común, a las concentraciones recomendadas con excepción de las sales
cuaternarias de amonio, la susceptibilidad se reduce en presencia de materia orgánica
o a bajas temperaturas. El etanol, isopropanol, iodóforos, hipoclorito diluido y el fenol
al 1% son eficaces para desinfectar la piel expuesta a Brucella, en el siguiente cuadro
muestra el material y el tiempo de supervivencia de éstas bacterias(6,10).
Tiempo de supervivencia de Brucella
PATOGENIA DE LA BRUCELOSIS
En el siguiente cuadro se presenta por especie de Brucella los huéspedes más frecuentemente afectados, la vía de entrada a estos y la afectación más común, siendo la B.
melitensis la especie más difundida seguida de B. abortus y B. suis.
Mecanismos de diseminación del agente causal y de contagio en la enzootia:
Brucella en los animales se ubica principalmente en las glándulas mamarias y en los
fetos de las hembras gestantes siendo las principales fuentes de infección y diseminación del agente infeccioso a través de la leche y de secreciones vaginales pre y post parto
de óbitos, fetos o abortos, estimando que en éstos últimos vierten al medio ambiente
alrededor de 1010 bacterias/ml. El estiércol y otras excreciones vaginales son contaminantes aunque en menor medida. De esta forma el animal infectado contamina el
ambiente con gran facilidad los sitios donde habitualmente pernoctan o abrevan. La
bacteria al ser excretada contamina el suelo, los corrales, la paja de las camas, el agua de
arroyos, canales y pozos.
En cabras, ovejas, vaquillas y vacas la principal vía de entrada es la digestiva al lamer
secreciones contenidas en los abortos, óbitos o animales recién nacidos infectados, en
menor grado sucede al comer pasto o beber agua contaminados; otra es la aérea al inhalar la bacteria contenida en los pastizales. Las terneras hijas de vacas infectadas pueden
contraer la enfermedad vía trasplacentaria las vaquillas son más sensibles que las vacas
y las hembras gestantes son todavía más propensas a infectarse.
Cuadro clínico en los animales
La Brucelosis en los animales(2,8) esta descrita y referida como una entidad nosológica reproductiva caracterizada por el único síntoma visible en el cuadro clínico que
es el aborto espontáneo que se produce en el último tercio de la preñez, retención de
placenta y consecuentemente disminución de la producción láctea e infertilidad en los
machos. Puede ser diagnosticada por pruebas serológicas que detectan la presencia de
anticuerpos específicos. Las hembras que adquieren el contagio pueden presentar serorreacción 6 semanas a 6 meses después de haberse infectado; también puede detectarse
la presencia de la bacteria en la leche a través de la Prueba del Anillo en Leche (PAL)
pertenece al grupo de pruebas indirectas empleadas en el Diagnóstico Presuntivo de la
brucelosis bovina dado que evidencia o detecta anticuerpos aglutinantes anti-brucela
frente a la fracción O de la cadena de lipopolisacáridos de la membrana externa del
Transmisión en el hombre
En el hombre la afección por brucelosis está considerada como una zoonosis al ser
infectado en forma secundaria por la manipulación de los animales infectados en pie,
en canal o por la elaboración y/o consumo de sus productos secundarios; por las consecuencias abortivas que produce el agente causal en animales domésticos como el ganado
bovino, equino, porcino, ovino y caprino. La enfermedad se adquiere por diferentes
vías como contacto directo con los animales, sus excretas, o del ambiente donde ha sobrevivido la Brucella, por vía oral, parenteral, nasal o inhalatoria(3,4,6,7). La transmisión
persona a persona aunque es rara se puede dar.
Contacto directo: las bacterias ingresan al organismo de los humanos por heridas en
la piel, la mucosa nasal o por la conjuntiva ocular. La fuente principal de estas infecciones es la manipulación de animales infectados, de sus productos, excretas o desechos
como puede ser el trasquilado de ovinos, curtido de pieles, manejo o almacenamiento de
pieles y de pelo, de personas que realizan la limpieza de zahúrdas, chiqueros, pocilgas o
establos donde realizan el retiro de camas o de estiércol, por la manipulación sin equipo
de protección adecuado (guantes, cubre-bocas) de óbitos, productos vivos o abortos y de
placentas de animales infectados, sin pasar por alto las actividades de ordeña. Por este
mecanismo se infectan cuidadores remunerados de animales o personas como parte de
su sustento económico familiar, veterinarios, matanceros, tablajeros, trabajadores de la
industria de la carne, investigadores de laboratorio, entre otros.
Por la vía oral (antropozoonosis)(6,16,19); las bacterias pasan al aparato digestivo siendo la fuente principal de esta vía de infección la ingestión de leche no pasteurizada o de
productos lácteos, especialmente los provenientes de ovejas y cabras sin descartar los
de vacunos.
Por la vía inhalatoria; las bacterias ingresan por la mucosa nasal, la fuente principal
de bacterias que ingresan por esta vía son aerosoles provenientes de establos, chiqueros,
zahúrdas o de los pastizales donde los animales infectados defecaron, orinaron, criaron
o abortaron depositando la bacteria que se encuentra en dichos residuos corporales y
posterior a la desecación penetran al organismo, en este caso la población de mayor
riesgo de enfermar son los vaqueros, los peones de campo y limpiadores de los locales
destinados a la estancia de los animales. Por esta vía es importante considerar a personal
de laboratorio por muestras contaminadas, vacunas vivas, aerosoles, afectando a este
personal así como a trabajadores de la lana.
La vía parenteral se da principalmente por inoculación accidental en laboratorios o
en ambientes de trabajo veterinario y también puede darse la contaminación de transfusiones que pueden afectar a cualquier persona, a través de trasplante de médula ósea.
Recientemente se comprobó la transmisión por la vía sexual, principalmente para el
contagio con B. ovis.
Las bacterias del género Brucella ingresan al humano susceptible por las vías antes
mencionadas; diferentes autores (Spector et al., 1973; Canning, 1990; Eze et al., 2000)
han demostrado que luego de ser introducidas en el organismo las bacterias pasan con
rapidez de la linfa a los ganglios linfáticos regionales y a la sangre donde rápidamente
son fagocitadas por los leucocitos polimorfonucleares neutrófilos (PMN) que poseen la
capacidad de destruir a las brucelas fagocitadas pero no en su totalidad y las bacterias
que sobreviven en el interior de estas células se multiplican. (Enright, 1990) Los PMN
facilitan el transporte a los sinusoides de hígado, bazo, médula ósea y ganglios linfáticos; la diseminación de las bacterias ocurre a través de dos mecanismos:
1. Sirviendo de protección frente a las actividades bactericidas de anticuerpos y del
2. Transportándolas hacia tejidos linfoides y órganos del sistema reticuloendotelial
donde la bacteria infecta a los macrófagos y se multiplica en su interior.
Los mecanismos activados para inhibir la multiplicación de Brucella o destruirla incluyen la estimulación del estallido respiratorio y la producción de radicales oxígeno
libres en los PMN (Canning et al., 1988). Se ha demostrado que la ingestión y el estallido respiratorio dependen de la opsonización específica con Ac y/o inespecífica con
C3b convertasa de la vía clásica (Young et al., 1985). Además, otros autores señalan
que citoquinas como el interferón- γ (IFN- γ) y el TNF- α influirían en el proceso de
fagocitosis (Canning, 1990, Eze et al., 2000).
La activación que ocurre en respuesta a los microorganismos intracelulares es también capaz de causar daño en los tejidos mediante una reacción de hipersensibilidad
tipo IV de Gell y Coombs. La resistencia intracelular de Brucella conduce a una estimulación antigénica crónica y activación de células T y macrófagos. La respuesta tisular a
estos eventos consiste en un infiltrado de células mononucleares con células epitelioides
y formación de granulomas necrosantes, especialmente en bazo y huesos. Cuando el
microorganismo infectante es B. suis o mellitensis pueden aparecer, además, abscesos.
La principal respuesta inmune protectora contra este tipo de bacterias intracelulares
es la inmunidad mediada por células, que ejerce su acción a través de dos mecanismos:
la muerte de los microorganismos fagocitados y la lisis de las células infectadas por acción de los LTC.
Período de incubación y cuadro clínico
Investigadores difieren del período de incubación de esta enfermedad, refiriendo fechas de entre 1 a 3 semanas, otros de 5 a 60 días y otros más que consideran como lo
común de uno a dos meses y algunas veces hasta más meses. Posterior a este período la
brucelosis considerada como una enfermedad febril septicémica los pacientes presentan
un cuadro clínico con inicio agudo o gradual(3,4,20), caracterizado con fiebre insidiosa,
elevada de varias semanas de duración, con predominio vespertino o nocturno, sin infección aparente, acompañada de:
Calosfríos Depresión
La etapa aguda se manifiesta con fiebre elevada, escalofríos, sudoración, dolores musculares y articulares. Es difícil la identificación de la enfermedad en esta etapa, ya que
los signos y síntomas pueden ser comunes a otras enfermedades como la salmonelosis,
fiebre tifoidea, tuberculosis y leptospirosis.
Debido al empleo de los antibióticos ya no se registra el clásico patrón de fiebre
ondulante. La tercera parte de los pacientes presenta tos seca o productiva, el 30% estreñimiento, el 5-10% diarreas. En el 50% de los casos se produce hepatomegalia ligera
o moderada y esplenomegalia y en el 25% adenopatías. Más del 5% de los pacientes
presentan lesiones cutáneas: erupciones papulonodulares en el tronco y extremidades,
de las que puede aislarse el microorganismo. Es característico el desarrollo de localizaciones específicas como la osteoarticular, respiratoria, genitourinaria y neuronal.
El término brucelosis crónica debe reservarse a pacientes cuya enfermedad lleve un
período de evolución mayor de seis meses. Las recaídas o recidivas se presentan en el
15% de los casos, luego de 2 a 3 meses de terminado el tratamiento.
En muchos casos, se produce una recuperación espontánea al cabo de 2 a 4 semanas.
A veces surgen infecciones localizadas supurativas de órganos como el hígado y el bazo;
se han señalado cuadros subclínicos e infecciones crónicas localizadas. La enfermedad
puede durar días, meses o un año o más si no se trata adecuadamente; las complicaciones más comunes son la osteoarticulares y de ellas la sacroiliitis. Se han notificado afecciones genitourinarias de las cuales las más comunes son la orquitis y la epididimitis;
la tasa de letalidad es de menos de 2% y por lo común es consecuencia de endocarditis
secundaria a B. melitensis. Parte o la totalidad del síndrome original puede reaparecer
en las recidivas.
Las diferentes especies de Brucella difieren en el grado de invasividad y virulencia;
B. melitensis es la más invasiva y produce la enfermedad más severa; B. suis es muy
invasiva y generalmente produce enfermedad supurativa; B. abortus es la menos invasiva y causa enfermedad moderada con autolimitación. A pesar de estas variaciones, la
patogénesis de la enfermedad es similar para las tres especies.
Existen afectaciones a nivel del Sistema Nervioso Central en los que se incluyen Síndromes meníngeos (meningitis brucelar latente y meningitis brucelar de curso agudo),
Síndromes encefálicos (meningoencefalitis difusa aguda, vasculomeningoencefalitis
angioespástica, hemiplejias-hemiparesias angiógenas, lesión aislada de pares craneales
(II, V y VII), epilepsia parcial o generalizada y cuadros psiquiátricos), Síndromes medulares (mielitis, meningomielitis de curso subagudo o crónico y meningomielitis aguda),
Síndromes radiculoneuríticos (polineuritis, multineuritis, mononeuritis, polirradiculoneuritis y asociaciones con afección medular y/o meníngea).
Los hallazgos característicos del líquido cefalorraquídeo son: presión alta con elevación de proteínas, hipoglucorraquia y pleocitosis, principalmente a expensas de mononucleares: de ahí que pueda ser confundida fácilmente con tuberculosis, lúes o criptococosis por su cronicidad o hallazgos similares en líquido cefalorraquídeo.
También se han reportado sinovitis y bursitis, principalmente subdeltoidea. La osteomielitis vertebral causada por Brucella semeja a la tuberculosis vertebral (mal de
Pott), excepto en que la incidencia de colapso vertebral y abscesos paravertebrales es
menor en la brucelosis que en la tuberculosis.
Por el cuadro clínico inespecífico o poco específico se requiere que personal de salud
haga él diagnóstico diferencia con las siguientes entidades nosológicas(20):
La incidencia y prevalencia de la brucelosis tienen importantes variaciones geográficas. Las zonas de mayor prevalencia corresponden a la región del Mediterráneo, Asia
occidental, algunas partes de África y América (Estados Unidos, México, Brasil, Perú,
Colombia y Argentina) (15). B. melitensis es la especie más difundida seguida de B. abortus y B. suis. En Argentina una de las principales especies responsable de la brucelosis
en el hombre es B. suis (16), aunque la verdadera situación epidemiológica de la brucelosis en cerdos, portadores de esta especie, es desconocida (17).
Con base en los estudios bacteriológicos realizados en México, se conoce la existencia de los siguientes biovares de Brucella, 1, 4, 5 y 6, siendo el biovar 1 el más frecuente
y el biovar 4 el más virulento para el hombre. B.melitensis es la especie que más se notifica como causa de enfermedad, se aísla con mayor frecuencia de los casos humanos,
casi en un 90%. Es el tipo más virulento y está asociado a una enfermedad aguda severa.
En forma particular, la infección en vacas, se ha visto como un problema de gran
trascendencia epizootiológica en algunos países del sur de Europa, del Medio Oriente
y en México. La presencia de B. melitensis en bovinos es un problema potencialmente
grave, por el gran volumen de leche infectada que se produciría por animal. En México
solo se ha aislado el biovar 1, tanto de casos humanos como de cerdos.
En los Estados Unidos Mexicanos con el objeto de conocer el comportamiento epidemiológico se realizó el siguiente análisis:
Utilizando como bases de datos los Anuarios de la Morbilidad de la Dirección General Adjunta de Epidemiología se elaboró la situación epidemiológica de la brucelosis.
La gráfica 1 muestra el comportamiento del período comprendido del año 1984 al
2015, mostrando que la tasa más alta fue en el año de 1988 con una incidencia de 6.12
por 100,000 habitantes, en 2006 fue la más baja con 1.74, el último reporte corresponde al 2015 con una tasa de 2.43 por 100,000 habitantes.
Diferentes publicaciones mencionan por género al hombre como el más afectado
clasificándola como una enfermedad ocupacional (granjeros, veterinarios, trabajadores de mataderos, carniceros entre otros) sin embargo en el análisis realizado de 2009
a 2015 las mayores tasas de incidencia se observaron en las mujeres seguramente es
porque éstas se involucran más con la producción de los derivados lácteos de la leche
contaminada, como el queso y la crema; el grupo más afectado fue el de 45 a 49 años de
edad con un rango en la incidencia de 3.01 a 6.29 por 100,000 mujeres de ese grupo, el
incremento en la tasa se aprecia con mayor claridad entre los 20 y 59 años. En los hombres se observan incrementos en las tasas desde los 10 y más años de edad; el grupo más
afectado es el de 50 a 59 años de edad con un rango en la tasa de incidencia de 2.08 a
3.00 por 100,000 hombres de ese grupo etáreo (gráfica 2 y 3). La razón mujer-hombre
encontrada en los diferentes años fue de 1:0.6 en todo el período a excepción del año
2011 que fue de 1:0.5.
La gráfica 4 muestra los resultados por género y año de ocurrencia mostrando su
mayor incidencia en 2011 con una tasa para mujeres de 3.75 por cada 100,000 y para
los hombres de 2.16 por cada 100,000; en 2012 fue de 3.08 y de 2.18 respectivamente.
Se calculó la tendencia de los casos nuevos, obteniendo en la tasa un ligero descenso,
lo contrario a la línea de tendencia de los casos. Se concluye que la determinación (R2)
es mínima a la baja y se interpreta como de poca variabilidad en las tasas, de poco impacto positivo en la salud de la población (Gráfica 5).
Al georreferenciar la incidencia por Entidad Federativa durante el periodo 2012 a
2015 se observa que no es posible definir una regionalización de daños a la salud por
brucelosis ya que se presenta un comportamiento itinerante en la mayoría de las entidades a excepción de Zacatecas, Michoacán y Sinaloa, (Figura 1)
Los cuadros 2, 3 y 4 muestran a los 20 municipios con las tasas de incidencia más
altas de Brucelosis del 2013 al 2015. El total de municipios en el país, incluyendo las
16 Delegaciones Políticas de la Ciudad de México es de 2,474, en 2013 se afectaron
457, en 2014, 404 y en 2015 el número ascendió a 483; es importante señalar que en
los tres años se identifican 13 municipios repetidores. La media aritmética de la tasa de
incidencia para 2013, 2014 y 2015 fue de 8.92, 10.52 y 10.87 por 100,000 habitantes.
Es de llamar la atención que la moda en 2013 fue 0.39, en 2014 de 0.38 y en 2015 de
6.68 lo que supone un posible aumento de casos en los municipios.
De la brucelosis la mayoría de los mecanismos de transmisión hacia los humanos
son bien conocidos, de su trascendencia menor del 2%, su cuadro clínico impreciso e
insidioso y en los Estados Unidos Mexicanos su comportamiento epidemiológico en los
últimos 30 años ha presentado un descenso significativo; con la tasa más alta en 1995
de 6.4 por 100,000 habitantes y de 2.4 en 2015. Observando que en el periodo de
2009 a 2015 la tendencia de casos se ha incrementado ligeramente y por ende las tasas
Las entidades federativas en el periodo de 2012 a 2015 han presentado altibajos en
sus tasas de incidencia, a excepción de Guanajuato que muestra constante descenso;
tres con alzas importantes (Zacatecas, Michoacán y Sinaloa). En el año de 2013 fueron
notificados casos en 457 municipios, en 2014, 404 y en 2015 el número ascendió a
483, lo que supone una diseminación de la bacteria en territorio nacional. Es importante resaltar que en años anteriores no solo en el país se tenía al género masculino como
el más afectado por esta enfermedad, en el período de 2009 a 2015 esto se ha invertido
hasta llegar a la razón mujer-hombre 1:0.6. Es importante señalar que esta información
fue obtenida de las unidades de salud notificantes que componen el Sistema Nacional
Otro de los antecedentes de gran importancia a considerar para el control de esta
enfermedad y que actúa como una fuente de infección es la elaboración de queso y otros
productos lácteos con leche conteniendo de origen la bacteria del género Brucella. En el
país se estima una producción anual de 395,000 toneladas de queso elaborado por empresas legalmente establecidas, con sistemas de pasteurización confiable, con respecto a
estos alimentos el riesgo se centra en la producción domiciliaria o de pequeñas empresas de las cuales no se tiene la cuantificación de su producción y ser éstas la de mayor
riesgo de transmisión del agente infeccioso por la elaboración de estos productos con
leche sin pasteurizar independientemente del animal de donde proviene, existiendo
resistencia a realizarla ya que dicho procedimiento provoca la muerte de los lactobacilos
que producen el ácido láctico y esto conlleva merma en el producto final, así como disminuir la calidad en sabor y textura de los quesos.
Considerando el comportamiento epidemiológico de esta enfermedad, con el incremento de casos en los últimos siete años, el mantenerse la incidencia con un proceder ascendente, sin una intervención eficaz, desconocer uno de los componentes de la
triada epidemiológica (lugar de residencia del caso) y aunado a la falta de un estudio
epidemiológico de los casos que no está considerado en la NOM-017SSA2-2012 Para
la Vigilancia epidemiológica, aunado a buscar los riesgos que nos pueda explicar la inversión en la afectación por sexo y ratificar o rectificar los mecanismos de transmisión
para poder actuar sobre la cadena de transmisión se ha planteado la actualización del
presente manual para reforzar la vigilancia epidemiológica de la brucelosis, buscando
obtener información esencial para los tomadores de decisiones y por ende reducir los
daños a la salud de la población, buscando llegar hasta un control epidemiológico.
Todo lo anterior aunado a la reciente notificación de la imposibilidad de poder adquirir Rifampicina, antibacteriano utilizado en cuatro de los cinco esquemas (“B”, ”C”
y los dos alternativos) sugeridos en la “Guía para la Atención Médica de la Persona
Enferma de Brucelosis” del CENAPRECE de la Secretaría de Salud, lo que implicará
mayor control de los pacientes ingresados a tratamiento ante las alternativas de los
nuevos esquemas donde se requerirá valorar la eficacia de los esquemas, la aceptación
por parte de los pacientes, de las posibles reacciones secundarias y la posible resistencia
› Actualización del manual e incorporación de un formato de “Estudio Epidemiológico” y hacer el agregado en el apéndice “B” de la NOM-017-SSA2 para la Vigilancia
Epidemiológica referente a esta enfermedad.
› Del resultado de la concertación y coordinación interinstitucional dependencias de
la Secretaría de Salud participarán como corresponsables de la siguiente manera: el
CENAPRECE con la prevención, manejo y tratamiento de la enfermedad; el InDRE
con la confirmación de los casos y la DGAE con la vigilancia epidemiológica.
› Hacer la concertación y coordinación intrasectorial para la participación de todas
las instituciones que componen el sector salud en la aplicación del presente manual
con el objeto de homogeneizar los criterios dirigidos al manejo, tratamiento, investigación de factores de riesgos como parte de la vigilancia epidemiológica y realizar
el seguimiento de los pacientes hasta su alta sanitaria.
› Hacer la concertación y coordinación extrasectorial específicamente con el Servicio
Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación con el
objeto de intercambiar las notificaciones de las localidades donde se confirmen casos de brucelosis en animales y humanos por parte de las instituciones respectivas.
› Hacer coordinación con el Programa de Zoonosis del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades con el objeto de realizar actividades
conjuntas de prevención, promoción en el auto cuidad de la salud y de estudios epidemiológicos en comunidades donde se confirmen casos en animales o en humanos, ya que al haber casos humanos es porque existen en los animales y viceversa.
En apego a la Ley General de Salud en su versión de Últimas Reformas DOF 01-062016: según lo establecido en el artículo 3o. fracción XV; Artículo 17 bis fracción XII;
TITULO OCTAVO Prevención y Control de Enfermedades y Accidentes CAPITULO
I Disposiciones Comunes Artículo 133 Fracción I y II; TITULO OCTAVO Prevención
y Control de Enfermedades y Accidentes CAPITULO II Enfermedades Transmisibles,
Artículo 134 Fracción V; Artículo 135; Artículo 136 Fracción II; Artículo 137 y 138.
Así como Del reglamento Interior de la Secretaría de Salud en su Artículo 32 bis 2 y
lo dispuesto en la Norma Oficial Mexicana NOM-017-SSA2-2012, Para la vigilancia
epidemiológica se propone el Manual Para la Vigilancia Epidemiológica de la Brucelosis
Fortalecer la vigilancia epidemiológica de la brucelosis en la población.
- Complementar la triada epidemiológica y el comportamiento de la brucelosis a
- Identificar los factores de riesgo que favorecen a la zoonosis en los humanos.
- Contribuir con información oportuna para implementar, reforzar o modificar
medidas para la prevención, manejo y tratamiento de esta enfermedad.
- Apoyar para el control epidemiológico de la brucelosis en humanos.
- Proporcionar información a tomadores de decisiones de los Programas de Zoonosis para la coordinación con autoridades encargadas del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), a la Comisión Federal
para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), a la Comisión Estatal
para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS), con el objeto de establecer programas y/o estrategias encaminadas a reducir riesgos en la ruta crítica de
- Establecer directrices para realizar el diagnóstico por laboratorio de la Brucelosis
a través de la Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública (RNLSP) de forma
- Determinar la presencia de anticuerpos específicos en el humano a través de la
metodología establecida en la NOM-022-SSA2-1994 Para la prevención y control de la brucelosis en el hombre en la RNLSP.
- Estableciendo los flujos de información adecuados de los datos generados por el
Para el desarrollo de este sistema de vigilancia se utilizarán como definiciones operacionales las siguientes:
Caso Sospechoso: Toda persona que presente fiebre insidiosa, elevada de una o más
semanas de duración, con predominio vespertino o nocturno, sin infección aparente,
acompañada de uno o más de los siguientes signos o síntomas, cefalea, sudoración profusa, calosfríos, artralgias, depresión, adinamia, linfadenopatia, hepatomegalia, esplenomegalia pérdida de peso, pancitopenia
Caso Probable: Toda persona que cumpla con la definición operacional de caso sospechoso y/o sea positiva a la prueba de rosa de Bengala.
Caso Confirmado: Toda persona con Prueba Confirmatoria de Aglutinación Estándar (SAT) con dilución igual o mayor a 1:80 y la Prueba Confirmatoria de Aglutinación
en presencia de 2- Mercapto Etanol (2-ME) con dilución igual o mayor a 1:20
PROCEDIMIENTOS PARA LA VIGILANCIA
Se describen las actividades a realizar por los diferentes niveles de atención (aplicativo y técnico administrativo) ante un caso sospechoso o confirmado de brucelosis:
Nivel local o aplicativo
El Médico adscrito o becario responsable de brindar la atención médica en todo el
Sector Salud que integre un diagnóstico presuntivo de brucelosis o en un paciente que
cumpla con la definición operacional de caso sospechoso propuesta en este manual realizará:
- Registro en la hoja diaria del médico como Brucelosis.
- Llenar el formato de notificación específico de brucelosis para la vigilancia epidemiológica “Estudio Epidemiológico de Caso de Brucelosis”.
- Solicitar la prueba de Rosa de Bengala para establecer el diagnóstico de “Caso Probable”.
- De contar con el material necesario obtener muestra sanguínea como se refiere en
la sección de laboratorio de este manual siguiendo las indicaciones en la obtención,
manejo y envío.
- Seguir los procedimientos establecidos por el laboratorio y los Servicios Estatales de
Salud dispuestos respecto a lugares de obtención, manejo, envío, recepción y procesamiento de las muestras.
- Enviar la muestra con los formatos que el laboratorio determine para su recepción.
- Notificar al nivel administrativo inmediato superior del caso sospechoso, mediante
el envío del “Estudio Epidemiológico de Caso de Brucelosis” (Anexo I).
- En caso de no contar con el material para la obtención de muestra sanguínea notificar al nivel operativo inmediato superior para la referencia del caso o seguir las
directrices establecidas por los Servicios Estatales de Salud.
- Notificar el caso sospechoso en el formato “Notificación Semanal de Casos Nuevos
de Enfermedades SUIVE-1-2014”.
- Hacer el seguimiento del caso respecto a la referencia y contrareferencia para la
toma de muestra de control.
- Cumplir con los lineamientos establecidos por los Servicios Estatales de Salud referente al manejo y tratamiento del paciente hasta su alta sanitaria.
- Proporcionar y supervisar el tratamiento a ministrar al paciente conforme lo designen los Servicios Estatales de Salud.
- Establecer concertación y coordinación con las instituciones de salud existentes en
las áreas de responsabilidad siguiendo los lineamientos establecidos en este manual.
- Capacitar al personal médico adscrito y becario responsables de los módulos de
atención médica a la población referente a la brucelosis de todo el sector salud en
el procedimiento a seguir con los casos sospechosos, probables y confirmados, así
como dar a conocer las estrategias implementadas por el CEVE para impactar de
manera positiva en la salud de la población.
- Vigilar el cumplimiento de la notificación de casos, verificando tener en la jurisdicción el mismo número de casos reportados por semana en el formato SUIVE-1 que
el número de estudios epidemiológico de Brucelosis recibidos, realizar la captura en
la plataforma del SUAVE, Zoonosis CIE-10 clave A23, EPI clave 29.
- Vigilar el cumplimiento de los lineamientos establecidos por parte de los Servicios
Estatales de Salud respecto a la toma, conservación y envío de las muestras humanas.
- Los casos confirmados por laboratorio deberán ser notificados al responsable del
Programa de Zoonosis a nivel estatal, entregando copia del formato epidemiológico
para supervisar el tratamiento en coordinación con el médico tratante, de igual forma realizar las acciones de prevención en las áreas de riesgo, en coordinación con
SENASICA y COEPRIS.
- Asegurar la dotación y vigilar o supervisar el cumplimiento de la ministración según lo establecido por la institución regidora del programa a nivel nacional.
- El responsable de Zoonosis realizará el seguimiento del caso hasta su alta sanitaria,
garantizando la toma de muestras de control.
- Realizar un análisis mínimo mensual de la situación epidemiológica.
- En las reuniones del COJUVE presentar los avances y posible problemática para
el desarrollo de este programa en coordinación con el responsable de Zoonosis del
- Notificar al nivel estatal del número de casos que inician tratamiento y cuantos son
dados de alta cada mes.
- Notificar al nivel estatal de las necesidades de capacitación, insumos, medicamentos o coordinación intra y extrasectorial.
- Establecer concertación y coordinación intra-sectorial e intra-institucional con las
instituciones de salud que conforman el Consejo Estatal de Vigilancia Epidemiológica (CEVE) en las entidades federativas para la adaptación del sistema de vigilancia epidemiológica de la brucelosis.
- Establecer concertación y coordinación extra-sectorial (SAGARPA y SENASICA)
para el intercambio de información de daños a la salud y por parte de los Servicios
Estatales de Salud de la humana.
- Capacitar al personal médico técnico administrativo referente a la brucelosis y las
estrategias implementadas para impactar de manera positiva en la salud de la población.
- Vigilar el cumplimiento de la notificación de casos, a través de la captura en la plataforma del SUAVE, Zoonosis CIE-10 clave A23, EPI clave 29.
- Establecer en el CEVE la estrategia que asegure la toma, conservación y envío de las
muestras humanas hasta el laboratorio designado para las pruebas diagnósticas de
tamizaje y confirmatorias.
- Dar a conocer los formatos con los que se tiene que acompañar a la muestra humana obtenida.
- En el seno del CEVE asegurar la dotación y vigilar o supervisar el cumplimiento de
la periodicidad con que se debe ministrar los medicamentos según lo establecido
por la institución regidora del programa a nivel nacional.
- Hacer el seguimiento del caso hasta su alta sanitaria.
- Con la información recabada realizar un análisis mínimo cada mes para observar el
comportamiento valorando si las estrategias están impactando de manera positiva
en la salud de la población.
- Evaluar las actividades coordinadas con las instituciones involucradas de esta enfermedad.
- En las reuniones del CEVE abordar la situación y la posible problemática existente.
- Realizar los dos cierres de morbilidad (Cierre del primer semestre y anual) con
casos confirmados, eliminando los casos probables o negativos por laboratorio de la
plataforma del SUAVE por semana epidemiológica.
- Determinar los lineamientos de la prevención (Promoción de la Salud), Manejo
de pacientes (CENAPRECE), Técnicas Diagnósticas (InDRE) y Vigilancia Epidemiológica (DGAE.)
- Brindar asesoría como parte de la supervisión y capacitación de los rubros del
- Brindar capacitación a petición de los Servicios Estatales de Salud o ante la identificación de puntos críticos.
- CENAPRECE recabará la información de las 32 entidades federativas y hará el
seguimiento en el cumplimiento de notificación, captura de los formatos de “Estudio Epidemiológico de Caso de Brucelosis”; ministración de tratamientos y seguimiento de casos confirmados hasta su alta sanitaria.
- CENAPRECE compartirá mensualmente la base de datos de los formatos “Estudio Epidemiológico de Caso de Brucelosis” a la DGAE con el objeto de realizar el
análisis y estar en posibilidades de emitir sugerencias.
- Realizar sugerencias en caso necesario, en este mismo período, a los servicios
estatales de salud.
- Establecer concertación y coordinación con la dependencia de salud animal (SENASICA/SAGARPA) para el intercambio de información de los daños a la salud
- Establecer concertación y coordinación intra-institucional (InDRE y COFEPRIS)
Los casos serán captados en las hojas diarias del médico.
Semanalmente se notificarán en el formato SUIVE-1-2014.
Los notificados serán capturados en la Plataforma del SUAVE.
Los brotes se notificarán de forma inmediata hasta el nivel federal acompañadas
con información preliminar en el formato SUIVE-3-2014.
- En caso de la presencia de un brote este será notificado de manera inmediata
acompañado del formato “SUIVE-3 Estudio de Brote” con la información preliminar con que se cuente.
Levantamiento y captura del cuestionario
Se aplicará el cuestionario a
› todo demandante de atención médica que cumpla con la definición operacional
de caso sospechoso
› toda persona que no haya sido clasificada como caso sospechoso y por laboratorio
sea notificado positivo a la prueba de tamizaje de Rosa de Bengala
› toda persona no clasificada por definición operacional como sospechoso o probable, que se le haya aplicado el cuestionario con resultado confirmatorio por SAT o
2-ME.
La captura de los datos se hará en la pantalla de captura exprofeso para esta enfermedad. Instructivo para el llenado del formato (pendiente hasta su aprobación)
La muestra de elección para el diagnóstico de la brucelosis es el suero, al cual se obtiene al permitir coagular la sangre, de manera natural o con un activador para reducir
el tiempo. Se recomienda que el tubo esté en posición vertical y bien tapado, para evitar
que se contamine o que se derrame.
Todas las muestras para diagnóstico, confirmación o investigación en eventos de interés en salud pública serán consideradas potencialmente infecciosas, por lo que siempre se deben seguir las medidas de prevención de riesgos relacionados con la exposición
a agentes biológicos, así como las recomendaciones del Manual de bioseguridad en el laboratorio de la Organización Mundial de la Salud (Ginebra, 2005). Las especificaciones
para la toma, manejo y envío de muestras para el diagnóstico serológico de brucelosis,
criterios de aceptación y rechazo de las muestras se encuentran descritas en los Lineamientos para la Vigilancia por Laboratorio de la Brucelosis del InDRE y se describen a
El procedimiento para la toma de muestra sanguínea está descrito en la OMS/SIGN:
Organización Mundial de la Salud, 2011; así como en las directrices de la OMS sobre
la extracción de sangre: las mejores prácticas en la flebotomía (WHO guidelines on
drawing blood: best practices in phlebotomy. Organización Mundial de la Salud, 2010).
Una vez que el suero ha sido obtenido, la muestra es estable a temperatura ambiente
(20 a 25 °C) durante cuatro horas y hasta 72 horas a 4 a 8°C. Después de 72 horas la
muestra de suero debe ser congelada a -20º o a -70°C. En caso necesario realice alícuotas a partir de la muestra primaria para evitar ciclos de congelación y descongelación
debido a que afecta el título de anticuerpos. (Cuadro 2)
Cuadro X. Características de las muestras para el diagnóstico
de la brucelosis.
Para transportar la muestra de suero se empaca mediante el sistema básico de triple
embalaje asegurando la red fría durante el traslado1.
• La muestra debe estar acompañada de la documentación correspondiente (historia clínica o estudio epidemiológico de caso, oficio de solicitud e informe del
resultado del examen serológico, toda la información escrita con letra legible). La
documentación no debe estar en contacto con las muestras biológicas.
Los criterios de aceptación de muestras biológicas son:
• Estar colocada en el envase adecuado.
• Correctamente identificada en el cuerpo del envase.
• Acompañada con el oficio de solicitud de estudio correspondiente con la justificación de envío:Diagnóstico: cuando la muestra no tiene resultados de la prueba de
Rosa de Bengala (RB) ni de las pruebas de aglutinación estándar (SAT) y aglutinación en presencia de 2-mercaptoetanol (2-ME).
• Control de calidad: cuando se especifican los resultados de las pruebas RB, SAT y
• Traer el estudio epidemiológico de caso o historia clínica que contenga al menos
• Identificación del médico tratante.
• Identificación del caso (nombre del paciente, edad, sexo, lugar de residencia, ocupación)
• Datos clínicos (fecha de inicio de signos y síntomas, y descripción de los mismos).
• Datos epidemiológicos que permitan identificar factores de riesgo.
• Fecha de toma de la muestra.
• Especificar el número de muestra (1ª muestra, 2ª, 3ª, o 4ª muestra).
• Cumplir con los requisitos que se mencionan en el cuadro 2.
Los criterios de rechazo de muestras biológicas son:
Si no se cumple con las características de aceptación mencionadas.
Muestra está derramada.
Contenedor primario no identificado.
Muestra hemolizada, ictérica, lipémica o contaminada, debido a que se presentan
interferencias en las pruebas.
El diagnóstico de la brucelosis se realiza mediante la detección de anticuerpos antiBrucella por medio de reacciones de aglutinación antígeno-anticuerpo. Se emplea una
suspensión de bacterias de Brucella abortus 99S o 1119 -3 de baja virulencia inactivada
que actúan como antígeno que reacciona con los anticuerpos específicos anti-Brucella
presentes en el suero del paciente, estos se ponen de manifiesto al formar una malla de
aglutinación. En la prueba tamiz (Rosa de Bengala) se detectan anticuerpos totales y se
ponen de manifiesto por la formación de grumos.
Cualquier resultado positivo en la prueba tamiz debe ser analizado con las pruebas
confirmatorias que determinen el tipo de anticuerpos presentes, así como el título.
Los anticuerpos detectados en la prueba de Aglutinación Estándar en Microplaca
(SAT) principalmente son de la clase IgM e IgG y cuando se realiza la prueba en presencia de 2-mercaptoetanol (2ME) éste rompe los puentes disulfuro lo que inactiva las
inmunoglobulinas IgM por lo que básicamente se detectan las inmunoglobulinas IgG.
Interpretación de los resultados de las pruebas confirmatorias para el diagnóstico de la brucelosis (Aglutinación estándar en microplaca (SAT)
La prueba se considera positiva a partir de la dilución 1:80. Títulos menores que 1:80
en esta prueba no son significativos ya que sólo representan un contacto con Brucella
spp en alguna etapa de la vida del individuo; sin embargo, la enfermedad no se descarta
por completo por lo que es importante complementar el diagnóstico con la prueba de
Aglutinación con 2-mercaptoetanol.
Aglutinación con 2-mercaptoetanol (2-ME)
Los resultados en la prueba 2-ME se consideran significativos desde títulos de 1:20,
reflejando una etapa activa de la infección.
Para confirmar a los pacientes con resultado indeterminado se le solicitará por única
vez una segunda muestra a los 15 días de la primera toma. Se interpreta como caso sospechoso (el título de anticuerpos podría ir en ascenso).
Es importante realizar el seguimiento de los pacientes con diagnóstico positivo, por
lo que se debe realizar una segunda, tercera y cuarta toma a los 30, 90 y 180 días respectivamente una vez concluido el tratamiento.
Para el diagnóstico por laboratorio de la brucelosis se establece el algoritmo del análisis serológico de esta enfermedad.
La figura 2 muestra el algoritmo para el diagnóstico de brucelosis mediante la prueba
presuntiva con Rosa de Bengala y las pruebas confirmatorias de SAT y 2-ME.
Figura 2. Algoritmo diagnóstico de Brucelosis
Indicadores del servicio diagnóstico
Fase pre-analítica: Estos indicadores (Oportunidad en la toma, el envío y porcentaje
de rechazo) comprenden actividades propias del área de vigilancia epidemiológica que
inciden en la calidad de la muestra.
• Oportunidad en la Toma: Si el resultado es indeterminado se solicita por única vez una segunda muestra 15 días después de la 1° toma o si la muestra es de
seguimiento de pacientes con diagnóstico confirmado se debe realizar una 2°,3°
y 4° toma de muestra a los 30, 90 y 180 días respectivamente después de haber
• Oportunidad en el envío: Una vez tomada la muestra debe ser recibida en el
laboratorio para su procesamiento de manera inmediata y hasta 72 horas posteriores a la toma si se conserva a 4°-8°C.
• Porcentaje de rechazo: La proporción de rechazos permitida es del ≤5%. Cuando se registre mayor al 5% del rechazo, el laboratorio debe comunicar al área de
vigilancia epidemiológica las oportunidades de mejora con la finalidad de que
Los indicadores de la fase analítica (estándar del servicio) competen a la RNLSP-Bru
e inciden en la obtención de un resultado confiable y oportuno.
• Estándar del Servicio: El estándar de servicio para el diagnóstico serológico de la
brucelosis es de 5 días hábiles.
MANEJO Y TRATAMIENTO DE PACIENTES
ESQUEMA A: De primera elección en adultos con función renal normal, Mujeres
no embarazadas, ni en lactancia, Tetraciclina tabletas o comprimidos 500 mg cada 6
horas por 21 días + Estreptomicina solución inyectable de 1 g cada 24 horas por 21 días.
ESQUEMA B: Indicado en niños menores de 8 años, mujeres embarazadas (después
del primer trimestre), y ancianos. Adultos: Rifampicina 300 mg cada 8 horas + Trimetoprim con Sulfametoxazol 160/800 mg cada 12 horas por 21 días. Niños: Rifampicina 20 mg/kg/día dividido en tres dosis + Trimetoprim con Sulfametoxazol 8/40 mg/
kg/día dividido en dos dosis, por 21 días.
ESQUEMA C: En los casos en los que exista fracaso con la ministración de los esquemas A y B, o en los que la enfermedad presenta curso prolongado. Adultos: Doxiciclina 200 mg, cada 24 horas por seis semanas + Rifampicina 600-900 mg, cada 24
horas por seis semanas. Niños: Doxiciclina 4-5 mg/kg/día, por seis semanas dividido
en tres dosis + Rifampicina 20 mg/kg/día, dividido en tres dosis por seis semanas.
Otros Esquemas No Incluidos en la Norma Oficial Mexicana Vigente
Algunos Servicios Estatales de Salud los utilizan en enfermos en que los esquemas
tradicionales no es posible aplicarlos porque se carece de ellos o el paciente no los acepta
por experiencias previas; es por ello que utilizando como base la rifampicina del esquema de tratamiento tradicional combinándola con la quinolona, respetando su uso sólo
para pacientes mayores de 18 años, se identifican las siguientes combinaciones:
PRIMER ESQUEMA ALTERNO: Ciprofloxacino 1500 mg dividido en dos dosis
por 45 días, + Rifampicina 900 mg por 45 días, dividido en tres dosis.
SEGUNDO ESQUEMA ALTERNO: Levofloxacino 1500 mg cada 24 horas, por 45
días + Rifampicina 900 mg dividido en tres dosis, por 45 días.
Estudio Epidemiológico de Brucelosis
Instructivo del Estudio Epidemiológico de Brucelosis
Datos de la Unidad Notificante
Institución Notificante: Se anotará el nombre de la institución de salud donde fue
integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis y está notificando al enfermo (SSA,IMSS, ISSSTE, PEMEX SDENA, etc.)
Unidad Notificante: Se anotará el nombre el nombre oficial de la unidad de salud que
capto y está notificando al enfermo.
Folio o Expediente: Anotará el número correspondiente al expediente personal, en
caso de carecer dejar el espacio en blanco o escribir N/C (no cuenta).
Entidad: Anotar el nombre de la entidad federativa donde se encuentra ubicada la
unidad de salud donde fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis y está notificando al enfermo.
Jurisdicción: Anotar el nombre de la jurisdicción sanitaria donde se encuentra ubicada la unidad de salud donde fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de
brucelosis y está notificando al enfermo.
Municipio: Anotar el nombre del Municipio donde se encuentra ubicada la unidad
de salud donde fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis y está
notificando al enfermo.
Localidad: Anotar el nombre de la localidad o colonia donde se encuentra ubicada la
CLUES: Anotar el número asignado por la Dirección General de Información en
Salud (DGIS) a la unidad de salud donde fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis y está notificando al enfermo.
Nombre: Anotar el nombre completo del paciente nombre (s) apellido paterno, apellido materno a quien se le integro el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis.
Edad: Anotar la edad cronológica del paciente a quien se le integro el diagnóstico
presuntivo o sospechoso de brucelosis. En caso de ser menor de un año de edad anotar
en los dos recuadros asignados a “meses” el número de la edad correspondiente. Los
tres recuadros para “años” serán para los mayores de un año de edad en años cumplidos.
Sexo: Se colocará en el recuadro el número correspondiente al género biológico de
la persona a la cual se integró el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis
(1=masculino 2=femenino).
Domicilio: Anotar el domicilio habitual de residencia de la persona a la cual fue
integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis. Pudiese ser también un
rancho, ranchería o solar
Calle: Anotar el nombre o denominación donde se encuentra ubicada la vivienda
donde habitualmente reside la persona a la cual fue integrado el diagnóstico presuntivo
o sospechoso de brucelosis.
Número: Anotar el número exterior e interior, en caso de existir, de la vivienda donde habitualmente reside la persona a la cual fue integrado el diagnóstico presuntivo o
sospechoso de brucelosis.
Localidad o Colonia: Anotar el nombre de la localidad, colonia, o denominación
donde se encuentra ubicada la vivienda donde habitualmente reside la persona a la cual
fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis.
Entidad: Anotar el nombre de la entidad federativa, donde se encuentra ubicada la
vivienda donde habitualmente reside la persona a la cual fue integrado el diagnóstico
presuntivo o sospechoso de brucelosis.
Municipio: Anotar el nombre del municipio donde se encuentra ubicada la vivienda
C.P.: Anotar el Código Postal designado por el INEGI de donde se encuentra ubicada
la vivienda donde habitualmente reside la persona a la cual fue integrado el diagnóstico
Fecha de inicio de síntomas: Anotar la fecha que refiera la persona de haber iniciado
el cuadro clínico con el que se integró el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis.
Fecha de primera solicitud de atención: Anotar la fecha que refiera la persona de
haber acudido a solicitar atención médica por los síntomas y signos con los cuales se
estableció el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis.
Fiebre insidiosa, elevada de una o más semanas de duración: Marcar con una “X” si
este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. . En caso de
NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta al interrogatorio dirigido dejar en
blanco el recuadro.
Fiebre con predominio vespertino o nocturno: Marcar con una “X” si este síntoma
está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. . En caso de NO referir
el paciente o de ser negativa la repuesta al interrogatorio dirigido dejar en blanco el
Sin infección aparente: Marcar con una “X” si posterior a un examen médico no se
detecta una posible infección.
Cefalea: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
al interrogatorio dirigido dejar en blanco el recuadro.
Sudoración profusa: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa
la repuesta al interrogatorio dirigido dejar en blanco el recuadro.
Calosfrios: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
Artralgias: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
Depresión: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la
evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta al interrogatorio dirigido dejar en blanco el recuadro.
Adinamia: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
Astenia: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
Mialgias: Marcar con una “X” si este síntoma está o estuvo presente durante la evolución del cuadro clínico. En caso de NO referir el paciente o de ser negativa la repuesta
Linfadenopatía: Marcar con una “X” si este signo está presente durante la evolución
Hepatomegalia: Marcar con una “X” si este signo está presente durante la evolución
Esplenomegalia: Marcar con una “X” si este signo está presente durante la evolución
Pérdida de peso: Marcar con una “X” si este signo está presente durante la evolución
Pancitopenia: Marcar con una “X” si el resultado hematológico por el laboratorio
está confirmada la alteración sanguínea (anemia aplásica. Escasez de todos los elementos celulares de la sangre, eritrocitos, leucocitos, plaquetas. Suele estar provocado por
una insuficiencia global de la médula ósea hematopoyética).
Ocupación actual: Anotar cual es el oficio, trabajo o empleo que actualmente desempeña la persona a la cual fue integrado el diagnóstico presuntivo o sospechoso de
Esta ocupación es la misma que hace 90 días: Anotar con una “X” en “SI” en caso de
ser afirmativo o “NO” en el caso de ser negativo si la persona a la cual le fue integrado
el diagnóstico presuntivo o sospechoso de brucelosis desarrollaba 90 días anteriores al
inicio del cuadro clínico se dedicaba al mismo oficio, trabajo o empleo al que actualmente manifestó desempeñar la persona .
En caso de ser negativa la respuesta anterior, mencione la ocupación anterior y periodo: En el caso de ser diferente el oficio, trabajo o empleo de hace 90 al inicio del
cuadro clínico o de solicitar atención médica anotar el actual oficio, trabajo o empleo y
dentro de ese periodo cuantos días tiene desarrollándolo.
En su casa tienen y crían: Anotar con una “X” el tipo de ganado mencionado
en el formato y que manifieste el enfermo que existe en su domicilio donde
habitualmente vive.
En su casa ordeñan: Marcar con una “X” la especie o especies de ganado que
en el domicilio habitual del enfermo practican la obtención de leche para autoconsumo, comercialización o industrialización del lácteo.
¿Ha observado que malparen (abortan) los animales de su casa?: Marcar con
una “X” si en el domicilio habitual del enfermo ha observado este que abortan
una o más especies mencionadas en el formato.
Cuando crían o malparen ¿usted ayuda quitando la placenta o limpiando a las
crías?: Marcar con una “X” el recuadro “SI” cuando esta actividad sea positiva
o en el recuadro NO cuando sea negativa.
pone guantes: Marcar con una “X” el recuadro “SI” cuando esta actividad sea
positiva o en el recuadro “NO” cuando sea negativa con relación a la pregunta
anterior de brindar ayuda a los animales.
¿qué les hace a las placentas y/o animales malparidos?: Anotar cual es la disposición final (entierran, tiran a cielo abierto, las dejan en el campo donde son
depositadas por los animales, dejan que se los coman los animales, Etc.)
¿Limpia corrales, zahúrdas, chiqueros, pocilgas de animales?: Marcar con una
“X” el recuadro “SI” cuando esta actividad sea positiva o en el recuadro NO
cuando sea negativa.
Cuida o pastorea: Marcar con una “X” el recuadro donde sea positiva la respuesta según especie animal en la que realiza dicha actividad.
Quita camas de paja de: Marcar con una “X” el recuadro donde sea positiva la
respuesta según especie animal en la que realiza dicha actividad.
Consume leche cruda de: Marcar con una “X” los recuadros donde sea positiva
la respuesta según especie animal en la que realiza la dicho consumo.
10. Curte pieles, Compra o vende pieles: Marcar con una “X” el recuadro correspondiente cuando alguna de estas actividades sea positiva.
11. Prepara crema y/o quesos artesanales para consumo: Marcar con una “X” el
recuadro “FAMILIAR” cuando la elaboración se exclusiva para la familia y/o
“VENTA” cuando sea opara fines comerciales.
12. ¿Ha consumido queso artesanal?: Marcar con una “X” el recuadro “SI” cuando el consumo sea positivo o en el recuadro NO cuando sea negativo.
Prueba de Rosa de Bengala: Fecha de toma: Se anotará el día, mes y año en la que
fue obtenida la muestra sanguínea para la realización de la prueba de tamizaje. Fecha
de resultado: Se anotará el día, mes y año de la emisión por el laboratorio del resultado
sin importar cual sea este.
Pruebas de SAT o 2-ME: Anotar el día, mes y año en que se obtuvo la muestra serológica: marcar con una “X” el recuadro al tipo de estudio que se solicitó (SAT= Prueba
Confirmatoria de Aglutinación Estándar. 2-ME= Prueba Confirmatoria de Aglutinación en presencia de 2- Mercapto Etanol). Fecha de resultado: Anotar el día, mes y año
en que fue emitido el resultado por el laboratorio. Título: Anotar la titulación notificada
por el laboratorio al tipo de estudio confirmatorio.
Clasificación final del caso: Marcar con una “X” el recuadro correspondiente en base
a la detección y evolución del paciente.
Se dio seguimiento post tratamiento: Marcar con una “X” el recuadro “SI” en caso
de ser afirmativo o “NO” cuando se negativo el seguimiento. Cuanto tiempo; Anotar
el tiempo cronológico en el que se haya realizado seguimiento del paciente posterior al
término del tratamiento prescrito.
Tipo de tratamiento: Marcar con una “X” el o los tipos de tratamiento a los que fue
o está sometido el paciente.
Motivo de alta: Marcar con una “X” el o los recuadros que motivaron el alta del paciente según su evolución clínica.
Brucella taxonomy and evolution, Thomas Ficht, Texas A&M University, Veterinary Pathobiology, TAMUs 4467, College Station, TX 77843, USA https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2923638/
Brucelosis: Inmunidad y vacunación (revisión bibliográfica) Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, Estein Silvia Marcela, ISSN 1695-7504 Vol. VII,
Nº 05, Mayo/2006 1-15
n050506/050601.pdf
Biblioteca Nacional de Medicina de los USA https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000597.htm
Microbiology and Immunology on Line, University of South Carolina School
of Medicine, Dr. Abdul Ghaffar, Bacteriology - Chapter Seventeen Zoonoses
http://www.microbiologybook.org/ghaffar/zoonoses.htm
1st International Conference on Emerging Zoonoses, Jerusalem,
Israel,Brucellosis: an Overview Vol. 3, No. 2, April–June 1997 213 – 219
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/3/2/pdfs/97-0219.pdf
Brucelosis: una revisión práctica, Hugo Abel Castro, Sofía Raquel González,
María Inés Prat, Acta Bioquím Clín Latinoam 2005; 39 (2): 203-16, http://
www.scielo.org.ar/pdf/abcl/v39n2/v39n2a08.pdf
Revista Médica de Costa Rica y Centro América XVII (590) 399-404 2009
MEDICINA TROPICAL Brucelosis (Revisión Bibliográfica) Eddy Fernández
Camacho, Fernando Gómez Villalobos.
http://www.binasss.
sa.cr/revistas/rmcc/590/art14.pdf
Resistencia y Supervivencia de la Brucella. http://tareabacterias.blogspot.
mx/2010/05/resistencia-y-supervivencia.html
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene Nacional, España, Databio. Brucella spp, Actualizado a 23 de septiembre de 2013 Fichas de agentes biológicos,
DB-B-B.spp-13 1-4 http://www.insht.es/RiesgosBiologicos/Contenidos/Fichas%20de%20agentes%20biologicos/Fichas/Bacterias/Brucella%20spp.pdf
Acta bioquímica clínica latinoamericana, Hugo Abel Castro, Sofía Raquel
González, María Inés Prat, v.39 n2 La Plata mar./jun.2005 http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-29572005000200008
Monografías Agricultura y Ganadería, Brucela mellitensis, Cesar Lázaro
http://www.monografias.com/trabajos75/brucela-mellitensis/brucela-mellitensis2.shtml
Epidemiología de la brucelosis causada por Brucella melitensis, Brucella suis y
Brucella abortus en animales domésticos E. Díaz Aparicio Rev. sci. tech. Off.
int. Epiz., 2013, 32 (1), 43-51
doc/ged/D12404.PDF
Huéspedes por tipo de Brucella y Vía de transmisión, Armelia Antunes Farías
http://www.scielo.org.ar/img/revistas/abcl/v39n2/2a08t3.gif
Elika, Fundación Vasca Para la Seguridad Agroalimentaria, Brucella, 28 de
febrero de 2013, http://www.elika.eus/datos/pdfs_agrupados/Documento98/11.Brucella.pdf
17. Programa de Acción Específico, Prevención y Control de la Brucelosis, 20132018 Programa Sectorial de Salud, Estados Unidos Mexicanos http://www.
cenaprece.salud.gob.mx/descargas/pdf/PAE_PrevencionControlBrucelosis2013_2018.pdf
18. Manual para el Tratamiento del Paciente con Brucelosis http://www.programassociales.org.mx/sustentos/Veracruz834/archivos/GUIA-PARA-ELTRATAMIENTO-DE-BRUCELOSIS-20.pdf
19. Los quesos tradicionales mexicanos: nuevos ilegales, Angélica Espinoza Ortega, Fernando Cervantes Escoto, Abraham Villegas de Gante, Alfredo Cesin
Vargas http://www.unam.mx/2010/02/13/quesos.html
20. Infectología Clínica Pediátrica González Saldaña N; 4ª edic. Trillas 615-629
21. Brucella, Ahidé López Merino, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional
http://www.biblioweb.tic.unam.mx/libros/
microbios/Cap7/
22. Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos, Lineamientos para la
vigilancia Epidemiológica de la brucelosis http://www.indre.salud.gob.mx/
sites/indre/descargas/pdf/Lineamientos/lineamientos_para_vigilancia_de_
23. The genus Brucella and clinical manifestations of brucellosis gênero Brucella
e as manifestações clínicas de brucelose Mariana Noyma Xavier, Tatiane
Alves Paixão, Renato Lima Santos, Ciência Rural, Santa Maria, v.39, n.7,
p.2252-2260, out, 2009
php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782009000700049
24. Taxonomy of Brucella, Potters Bar, United Kingdom Join Institution, Menachem Banai, Michael J. Corbel, Article in The Open Veterinary Science,
Journal, May, 2010, 4, 85-101 https://www.
re s e a rc h ga te . n e t / p u bl i c a t i o n / 2 2 8 3 3 9 5 5 0 _ Ta xo n o my _ o f _
Brucella?enrichId=rgreq-40dc54aee61c9307c2b8f32e2c37ac14X X X& e n r i c h S o u rc e = Y 2 9 2 Z X JQY Wd lO z Iy OD M z O T U 1 M D t BU z oy M DA 0 N z I 0 N z c 2 M DU 4 O T B A M T Q yN D g wN z c 3 M T Ux N g % 3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
Documento7919 7919
Plataforma Ecolls Brucelosis
Nueva ventana:Enfermedades infecciosas y ocupación (pdf, 20 Kbytes)
Cuadernos de Protección de la Salud: BRUCELOSIS
Fiebre, sacroileítis y epididimitis en varón de 22 años
TEMARIO Manejo de inventarios. Registros productivos
Protocolo - Gobierno de Canarias
BRUCELOSIS. Un tema que preocupa y ocupa a los cooperativistas

References: artículo 3
 Artículo 17
 Artículo 133

Artículo 134
 Artículo 135
 Artículo 136
 Artículo 137
 Artículo 32