Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t1589p100-electricidad-estafas-y-negocio-en-la-factura-oligopolios-y-precios-energia
Timestamp: 2020-03-29 06:51:28+00:00

Document:
Electricidad, estafas y negocio$ en la factura. Oligopolios y precios. [Energía] - Página 5
Facua: el recibo ha subido en 2014, y sigue en Enero del 2015.. Cifras.
Anibal el 2/2/2015, 7:52 pm
Facua-Consumidores en Acción calcula que el recibo de la luz ha subido en enero un 3,9% con respecto a diciembre y un 17,7% con respecto al mismo mes del año anterior, hasta el punto de que la tarifa media alcanza un valor de 79,62 euros. El consumidor medio, indica la asociación, ha pasado de pagar 67,62 euros en enero de 2014 a 79,62 euros un año después, lo que supone una diferencia de 12 euros.
El kilovatio hora (kWh) de energía ha subido un 17,7% en este periodo, mientras que el kilovatio (kW) de potencia contratada lo ha hecho un 17,9%. Facua considera que el Gobierno debe acometer una "intervención contundente" en el sector eléctrico para que las tarifas se establezcan "sobre la base de los costes reales de la generación energética y los usuarios dejen de ser víctimas de prácticas oligopolísticas".
Evolución de la tarifa
http://www.lavanguardia.com/economia/20150202/54426770677/facua-cifra-3-9-subida-mensual-luz-17-7-interanual.html
La Audiencia Nacional admite una querella contra Sebastián y Salgado por 'perdonar' 3.400 millones a las eléctricas.
materia el 9/4/2015, 11:59 am
http://www.20minutos.es/noticia/2425605/0/audiencia-nacional/querella-electricas/sebastian-salgado/
http://www.elmundo.es/economia/2015/04/07/5524184922601dbd508b456c.html
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/07/actualidad/1428439176_240808.html
Anibal el 15/4/2015, 9:00 am
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/04/14/competencia-cree-entienda-recibo-luz-pide-transparencia/00031429033547986972667.htm
Un ingeniero jubilado que investiga a las eléctricas.
materia el 19/4/2015, 7:35 pm
Antonio es hijo de una familia obrera y estudió en la primera promoción de la Escuela de Ingenieros Industriales de Sevilla, graduada en 1971. Tras el despido por parte de la compañía eléctrica, nunca más volvió a trabajar. Actualmente cobra una pensión que no llega a los mil euros mensuales.
“En junio de 2008 abrí la página web www.estafaluz.com, con objeto de informar sobre los delitos cometidos por la mafia del kilowatio, formada por las compañías eléctricas y los dos principales partidos políticos y, con un papel secundario, los fabricantes de contadores”. Su objetivo era rehabilitar su “buen nombre profesional”. Por este motivo incluyó en la web el apartado Reclamaciones/Recupere su dinero, para ayudar a los millones de usuarios que son víctimas indefensas de los abusos las compañías eléctricas.
UNA DE SUS BATALLAS GANADAS
Entre los logros conseguidos por Antonio está el de haber conseguido que los 27 millones de usuarios con menos de 15 kW de potencia contratada no tengan que pagar derechos de enganche por la sustitución del contador electromecánico. “Al comprobar que las compañías eléctricas estaban cobrando 10,49 euros por la sustitución del contador, denuncié el caso ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE), pues el derecho de enganche sólo puede ser cobrado si es el usuario el que solicita la sustitución, que no es el caso, pues la sustitución ha sido ordenada por el Gobierno”. Tras la tramitación de su denuncia la CNE emitió un informe en el que calificaba de improcedente el citado cobro, lo cual provocó que el Ministerio de Industria lo prohibiera en todo el territorio nacional”.
Desgraciadamente, no todas las reclamaciones de Antonio han sido atendidas, a pesar de estar basadas en evidencias. Es el caso de su denuncia de las restricciones a la libre competencia impuestas por el Grupo Contact. Sobre ésta, la CNE emitió en septiembre de 2001 un informe en el que, tras poner de manifiesto el desastroso estado del parque nacional de contadores de la luz, concluía afirmando que “los precios de venta a los que los consumidores pueden optar son sensiblemente superiores a los de las empresas distribuidoras. Se observa que los mecanismos de fijación de precios en el mercado de contadores pudieran ser discriminatorios para los diferentes tipos de compradores, lo cual corresponde legalmente examinar a los órganos competentes en materia de competencia”.
LUIS DE GUINDOS NO ACTUÓ
A pesar del informe de la CNE, el Servicio de Defensa de la Competencia, cuyo secretario general era Luis de Guindos, actual Ministro de Economía y Competitividad, no actuó y el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) desestimó la denuncia de Antonio, por considerar que éste no era interesado en el procedimiento, ya que “el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia limita la condición de interesado a las propias compañías eléctricas, que son la únicas que resultan afectadas por las conductas anticompetitivas ilícitas o desleales.
Desde principios de 2013 hasta hoy, las compañías eléctricas han enviado a más de 400.000 usuarios un escrito en el que le informan de que “se ha detectado una anomalía en el funcionamiento del contador”.
Antonio ha dedicado 28 meses a investigar uno de estos casos. “Presenté una querella de 62 páginas y 136 documentos, que prueban de forma fehaciente e irrebatible que no existe la supuesta anomalía y que, tras solicitar el usuario la verificación oficial del contador, la anomalía fue provocada premeditadamente por Endesa”. Esta querella, afirma Antonio, “ha sido desestimada en primera instancia por el Juzgado de instrucción nº 7 de Sevilla” .
Antonio afirma que “ni el juez ni el fiscal han leído la querella o, si la han leído, no han puesto el interés mínimo necesario, porque incluye 136 documentos que prueban de forma fehaciente e irrebatible las acusaciones hechas en ella. Si el juez y el fiscal desestiman el recurso de reforma, los denunciaré por prevaricación”.
Ante tal situación, Antonio Moreno, sigue su camino de lucha y reclamaciones, a pesar de los obstáculos que le interpone la conocida mafia del kilowatio y de las advertencias ya recibidas. “Me han escrito cartas altos cargos para que deje el tema, pero no me pienso rendir”, aclara.
El Gobierno blinda a las eléctricas contra Tesla: pagarás y regalarás tu energía renovable.
materia el 10/6/2015, 10:48 pm
http://www.diariomotor.com/tecmovia/2015/06/10/borrador-autoconsumo-espana/
El Gobierno dificulta el autoconsumo energético.
materia el 13/6/2015, 11:15 pm
Hasta 31 años para hacer rentables los paneles solares de un domicilio
http://economia.elpais.com/economia/2015/06/12/actualidad/1434134878_413285.html
Impuestos y recibo de la luz: en torno al 60 %.
Anibal el 14/6/2015, 2:11 pm
Juez de la Audiencia Nacional archiva la querella por los 3.400 millones cobrados de más por las eléctricas.
materia el 23/6/2015, 9:00 pm
Los consumidores denunciaron a Endesa y a altos cargos socialistas como Elena Salgado o Miguel Sebastián por los sobrepagos de las CTC's.
El juez de la Audiencia Ismael Moreno ha rechazado una querella interpuesta contra los exministros Elena Salgado y Miguel Sebastián y Endesa por los 3.400 millones de euros cobrados de más por las eléctricas en concepto de costes de transición a la competencia (CTC) .Los CTC fueron un sistema puesto en marcha para compensar a las eléctricas por los posibles perjuicios derivados de la liberalización del sector, de manera que se les garantizaba en determinado precio mínimo por su producción.
En un auto, el magistrado no admite a trámite la denuncia que interpuso la Organización Nacional de Consumidores de España Causa Común, dirigida también contra el exsecretario de Estado de Energía Pedro Luis Marín Uribe, en la que les acusaba de los delitos de prevaricación en comisión por omisión y estafa agravada bajo la forma del delito masa.
Tras el examen y estudio de las actuaciones, las diligencias practicadas en su día por la Fiscalía Anticorrupción y el expediente remitido por el Ministerio de Industria, Moreno llega a la conclusión de que los hechos denunciados "no son constitutivos" de delito, ya que no concurren los presupuestos exigidos reiteradamente por la jurisprudencia.
"A tenor de los datos y elementos existentes, ha de concluirse que la querella en cuestión cuando menos no es fundada a efectos penales, al no revestir los hechos caracteres de delito", por lo que considera que procede no admitirla a trámite.
Según la organización, los querellados permitieron a Endesa el cobro de importantes cantidades de dinero, hasta 1.562 millones de euros procedentes de los llamados costes de transición, como consecuencia del suministro eléctrico que dicha compañía presta a los ciudadanos para compensar a las compañías por las inversiones que habían realizado antes de la liberalización del sector.
En su opinión, estos hechos supusieron una estafa porque con la subida del petróleo y del gas, esta forma de actuar determinó que la compañía cobrara más de lo inicialmente previsto, lo que repercutió en los consumidores hasta su derogación mediante el real decreto de medidas urgentes en el sector energético de 2006.
http://www.publico.es/politica/audiencia-archiva-querella-400-millones.html
En un auto, el juez Moreno señala que tras el examen y estudio de las actuaciones, las diligencias practicadas en su dia por la Fiscalía Anticorrupción, así como del expediente remitido por el Ministerio de Industria, Turismo y Energía "se llega a la conclusión de que los hechos denunciados no son constitutivos de los delitos de prevaricación y estafa, pues no concurren los presupuestos exigidos reiteradamente por la jurisprudencia para la existencia de los mismos".
Añade que, "a tenor de los datos y elementos existentes, ha de concluirse que la querella en cuestión cuando menos no es fundada a efectos penales, al no revestir los hechos caracteres de delito", por lo que no procede admitirla a trámite.
http://economia.elpais.com/economia/2015/06/23/actualidad/1435061272_545749.html
Fondos de inversión compran instalaciones fotovoltaicas en dificultades. Decenas de miles de alegaciones al previsto decreto.
materia el 28/6/2015, 11:13 am
Ocurre desde hace un año, pero en el último trimestre se ha intensificado el fenómeno. Fondos de inversión están lanzando ofertas de compra sobre instalaciones fotovoltaicas a promotores en apuros económicos. Muchos de ellos no pueden decir que no y están vendiendo sus propiedades a un precio más bajo de lo que les costó la inversión. El lucense Juan Castro Gil, secretario general de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier), es uno de los tentados por los fondos, pero no aceptó la propuesta. Explica que los compradores quieren aprovecharse de las dificultades económicas que atraviesan muchos propietarios que le deben al banco la mayor parte de la inversión y que a duras penas pueden pagar las letras mensuales. El ahogo es mayor desde el verano pasado, cuando el Gobierno decidió suprimir las primas a las energías renovables. En el caso de la fotovoltaica las sustituyó por un incentivo según la potencia instalada, que mermó hasta un 40 % la rentabilidad de las instalaciones. «El nuevo sistema retributivo nos está hundiendo», reconoce Castro Gil.
Los fondos ofrecen a los promotores comprar la instalación por la deuda contraída con el banco y la entidad a su vez aplica una quita al nuevo propietario. Un negocio redondo, según Castro Gil.
...desde la Administración se alentó económicamente la instalación de placas e incluso en la normativa de nuevas edificaciones se estipuló como algo obligatorio.
El Ministerio de Industria ha elaborado un borrador de decreto con el que quiere aplicar un impuesto sobre la producción de energía de esos paneles solares que consuma el propietario. Toda una penalización al autoconsumo eléctrico. O una «burrada», en palabras de Juan Castro Gil, secretario general de la asociación nacional de productores de energía fotovoltaica (Anpier).
Esta entidad es una de las que está liderando todo un movimiento en las redes sociales y en el mundo real contra esta propuesta. Otras son la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y la Fundación Renovables, entre otras. Hace unos días acabó el plazo para presentar alegaciones al decreto y las entidades opositoras colapsaron la página web del ministerio: enviaron 37.000 alegaciones. Pero hay más organizaciones que han presentado las suyas. Y se han recogido 180.000 firmas exigiendo la retirada de la normativa.
Alertan de que este impuesto al sol, como denominan al peaje que pretende crear Industria, acabará con la energía fotovoltaica y alejará a España de los objetivos de renovables a los que la obliga la UE. Consideran, además, que el único objetivo del peaje al autoconsumo es meramente recaudatorio y asegurar más ingresos al sistema eléctrico.
¿Y Soria? ¿Cómo se defiende? El ministro argumenta que los que se benefician del autoconsumo contribuyan también al sostenimiento del sistema. Considera «profundamente injusto» que el resto de los consumidores tengan que pagar los costes de alguien que se alimenta de su propia electricidad y está conectado a la red para poder acceder al suministro si no produce suficiente o para poder verter a la red la energía que produce pero no consume.
La polémica ha llegado a Estados Unidos, donde alguna publicación ha ridiculizado así la propuesta: «En España el autoconsumo y almacenamiento de energía solar es un acto más criminal que derramar residuos radiactivos».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/06/28/clamor-contra-impuesto-sol/0003_201506G28P36991.htm
Las 10 mentiras de las eléctricas para conseguir sumar clientes
Anibal el 26/7/2015, 10:43 am
El pasado 1 de julio entraba en vigor la nueva tarifa eléctrica, que introduce un novedoso modelo para los usuarios de tarificación por horas en el que el precio de la luz se va modificando dependiendo de la hora del día. Este nuevo método de control supone que muchos consumidores se hayan interesado por la manera de pagar menos dinero en su factura, pero del mismo modo ha supuesto que las compañías se lancen a la 'caza y captura' de nuevos clientes.
"El 99% de la gente no tiene ni idea de interpretar una factura, y a veces creemos que ahorramos cuando puede que nos estén engañando"
Con este fin, algunos de los comerciales han desarrollado una serie de afirmaciones erróneas que pueden incitar al usuario, por lo general bastante inexperto en la materia, a cambiar de contrato o aceptarlas como válidas en busca de un mayor ahorro. Sobre esta cuestión ha estado trabajando en los últimos años un equipo de ingenieros técnicos industriales especializados en ahorro de energía, luz y gas para empresas y particulares. "Fue a partir de ellos como se pudo realizar el estudio. Es a raíz de toda la experiencia que tiene la empresa especializada en este ahorro, en las quejas que durante años han ido recogiendo durante su trabajo de donde ha salido este estudio. Ellos buscan cómo se puede ahorrar energéticamente, no sólo en la factura, y estos son los principales vicios que han encontrado", señalan a Vozpópuli desde Wiquot, un gestor inteligente de finanzas personales online y gratuito.
Desde el facilitador explican que el listado era mucho más amplio, pero que han decidido escoger las 10 mentiras más significativas, descartando aquellas que se repetían en menor número o las que hacían dudar de que fueran simplemente la propia estrategia del comercial. "Aquí aparecen las que se repiten tanto que te hacen suponer que es una consigna de empresa. Es algo que los ingenieros llevan detectando desde hace tiempo, y nos avisaron de que con los cambios que se han aplicado últimamente en la tarificación, como ya ocurrió con el gas, era muy probable que se iniciase una campaña para ganar adeptos. El 99% de la gente no tiene ni idea de interpretar una factura de la luz, y a veces por desconocimiento creemos que ahorramos y puede que no lo estemos haciendo", afirman desde prensa de Wiquot.
Precisamente para evitar engaños, Wiquot ofrece un decálogo de las mentiras más frecuentes de las eléctricas para captar clientes. Para no caer en ellas, a continuación pueden leerse las más destacadas.
1. "Su tarifa actual va a desaparecer. Tiene que firmar un contrato nuevo": desde el gestor inteligente explican que es muy importante tener en cuenta que sólo ha cambiado la forma de calcular el precio de la energía, por lo que no desaparecen las antiguas tarifas ni hay riesgo de corte del suministro, a no ser que no se esté al día de los recibos.
2. "Estamos revisando los contadores y el suyo funciona mal. Si firma estos documentos lo podemos arreglar": Los expertos señalan que esta comprobación sólo podrá hacerla la compañía distribuidora de la electricidad en cada zona y únicamente si lo solicita el consumidor, por lo que si no se ha solicitado y un comercial viene a hacer la sugerencia, es probable que no sea cierto lo que afirman.
3. "Somos de su compañía eléctrica. Hemos iniciado una campaña de descuentos para fidelizar a nuestros clientes": Wiquot alerta de que esto podría ser otro pretexto para cambiar el contrato, ya que si la compañía realmente quiere aplicar un descuento puede hacerlo directamente, ya que resulta bastante obvio que ningún consumidor protestaría por una tarifa eléctrica más barata.
4. "¿Me permite ver su factura de la luz? Le están cobrando mal. Si firma con nosotros le aplicaremos el precio correcto y, además, un descuento": quizás la técnica más utilizada. La mayoría de los consumidores no son demasiado hábiles a la hora de interpretar una factura de la luz, por lo que, con ella delante, los comerciales suelen comentar que hay errores, aunque en realidad no los haya.
El cambio de contadores es gratis, la tarifa no tiene relación con el IPC y los contratos conjuntos luz-gas no ahorran dinero
5. "Le ofrecemos un descuento del X% en su consumo de luz": los expertos señalan que hay que leer muy bien la letra pequeña y fijarse en los detalles, ya que las supuestas "mejores condiciones" suelen ocultar que los nuevos precios que se ofrecen son sobre los precios de esa compañía y no sobre los de la eléctrica con la que se tiene el contrato firmado, de manera que peuden haber hinchado los precios antes y que el resultado sea una factura igual o incluso más cara. Además, evitan hablar sobre el término fijo ni sobre los servicios añadidos, que suelen ser más caros, y al final el citado ahorro que exponen no existe.
6. "Próximamente vamos a cambiar los contadores viejos por los nuevos contadores inteligentes. Tiene que firmar aquí": el consumidor debe saber que el cambio de contador es gratuito y que no conlleva ningún nuevo contrato, por lo que no hay obligación de firmar ningún documento, según afirman los expertos.
7. "Con su tarifa actual no le están aplicando ningún descuento. Con la nuestra, sí": la nueva tarifa regulada PVPC no tiene descuentos. Si con la oferta que nos proponen hay asociado alguno, debe quedar claramente establecido el precio sobre el que se aplicará y cuánto pagaremos finalmente, ya que un descuento no significa una tarifa de luz más barata, según advierte el equipo de ingenieros del estudio.
8. "Cuando apliquen la tarifa de luz por horas no podrá saber el precio de antemano. Firme nuestro contrato para tener la seguridad de un precio fijo y, además, le aplicamos un descuento": Una vez más no se está aclarando sobre qué precio se aplicará la rebaja, por lo que puede ser que el consumidor esté firmando un precio fijo pero incluso mucho más caro. No se mencionan tampoco los servicios añadidos que incluirán en el contrato sin haberlos solicitado, motivo por el que la factura podría subir.
9. "Con nuestra oferta no le aplicamos la subida del IPC": como el propio estudio señala, no hay ninguna relación entre el Índice de Precios al Consumo y la tarifa eléctrica, ya que ésta se establece según una subasta que se realiza diariamente. Si el comercial usa esta técnica, será un buen indicador de que se quiere llevar al consumidor al engaño aprovechando el desconocimiento general de los usuarios sobre el sector.
10. "Nuestra oferta conjunta de luz y gas le permite un ahorro global": este tipo de ofertas también son un engaño, según Wiquot, ya que después de analizar las existentes en el mercado, lo que se ahorra en gas se paga más en luz o viceversa.
El gestor financiero quiere con este decálogo advertir sobre una de las preocupaciones que muchos hogares tienen a día de hoy en mente, como es el ahorro, "con el objetivo de que sean conscientes de las técnicas comerciales más utilizadas. Todas ellas podrían perjudicarles a la hora de decidir con qué compañía contratar el servicio de luz, teniendo en cuenta que la propia complejidad de la factura hace que un buen porcentaje de los usuarios desconozca su interpretación o los ítems por los que se les cobra", defendía David Navarro, ceo de Wiquot.
Precisamente con la intención de instruir un poco mejor a los consumidores en el farragoso mundo de las facturas eléctricas, el gestor pone a disposición de los usuarios un blog en el que señalan los principales aspectos para saber si se está pagando el mejor precio por la luz
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/65872-las-10-mentiras-de-las-electricas-para-conseguir-sumar-clientes
España: Los hogares pagan 400 euros más de luz que en 2005.
materia el 22/8/2015, 12:56 pm
Los hogares del Estado español pagan de media 400 euros al año más de luz que hace diez años, según un análisis realizado por Facua-Consumidores en Acción.
Con las tarifas vigentes en el último año, el usuario medio acogido al Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) ha pagado 929,15 euros por las facturas de electricidad, a razón de 77,43 mensuales.
Esta cantidad contrasta con los 529,32 euros al año, o 44,11 al mes, que abonaba con la tarifa aprobada en 2004.
La «brutal subida tarifaria», del 76%, evidencia que la liberalización desarrollada por los gobiernos del PP y el PSOE «sólo ha beneficiado al oligopolio eléctrico», afirma Facua.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-08-21/hemeroteca_articles/los-hogares-pagan-400-euros-mas-de-luz-que-en-2005-en-el-estado-espanol
Anibal el 14/9/2015, 12:39 pm
SERVIMEDIAMadrid Actualizado:14/09/2015 11:41 horas
http://www.elmundo.es/economia/2015/09/14/55f6964f268e3e894e8b4583.html
Protetas de propietarios inversores en fotovoltaicas por primas e impuestos
Anibal el 28/9/2015, 10:39 am
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2015/09/27/millar-afectados-inversiones-fotovoltaicas-llegan-obradoiro/00031443363880053195638.htm
Así roban las eléctricas y el gobierno... (1)
materia el 28/9/2015, 10:44 pm
El ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro viene desvelando desde hace tiempo todas esas estafas en su página web ( http://www.estafaluz.com ) y con este artículo y otros que iré publicando en este diario quiero ayudarle a difundir sus denuncias, al mismo tiempo que pido a quien las lea que haga lo mismo. Es el mejor apoyo y homenaje a un ciudadano ejemplar que está dedicando su vida a luchar contra la injusticia y la impunidad de las grandes empresas eléctricas españolas.
1. Mensualmente, la compañía eléctrica cobra al usuario el denominado “término de potencia”, cuyo importe consta en la factura como “Facturación por potencia contratada”. Dicho importe es calculado multiplicando la potencia contratada por un factor definido periódicamente por el Ministerio de Industria.
2. Para calcularlo, el Ministerio de Industria publica en el Boletín Oficial del Estado la tabla de potencias normalizadas.
3. Antonio Moreno Alfaro ha comprobado que, en el caso de las potencias trifásicas, el cálculo de la tensión normalizada que hace el Ministerio está mal hecho, porque en lugar de considerar que la tensión entre fases es 398,17 voltios, que es el valor correcto, redondea a 400 voltios.
4. Este redondeo del Ministerio no afecta a cálculos de tipo eléctrico, pero sí a los de tipo económico.
5. Como demuestra Moreno Alfaro, el redondeo solo supone un incremento medio de 42 watios (0,042 kW) en las potencias trifásicas normalizadas, que al precio actual del kW (3,50 euros mensuales) supone un exceso de 0,15 euros mensuales para un hogar con instalación trifásica. Pero si se tiene en cuenta el número total de instalaciones trifásicas en España (actualmente, cerca de tres millones) y que el exceso está siendo cobrado desde marzo de 2006, resulta que la cantidad facturada en exceso por las empresas eléctricas en perjuicio de las familias españolas supera ya los 35 millones de euros.
6. Puede parecer que la cantidad media mensual cobrada en exceso por las eléctricas (0,15 euros) es despreciable, pero es preciso recordar que este tipo de compañías son capaces de cortar el suministro por esta cantidad. Eso hizo el 3 de febrero de 2009 la compañía Gesa en Mallorca: cortó el fluido de gas a una familia por el impago de una deuda de 0,15 euros y le facturó 168,265 euros por restablecérselo días más tarde.
Como veremos en próximas entregas, este escándalo, siendo vergonzoso y muy significativo que pueda ocurrir, es uno menor de los muchos que han cometido y vienen cometiendo las empresas eléctricas. Otros nos han costado y nos cuestan mucho más dinero a los españoles y se vienen realizando gracias a la ayuda que le prestan a las eléctricas no solo los políticos sino también bastantes jueces, entre ellos algunos bastante conocidos. ...
Aumentan la factura de la electricidad un 8% hasta septiembre. El Ministro Soria prometió que disminuiría un 7,5%.
materia el 5/10/2015, 12:51 am
CRÍTICAS AL NUEVO SISTEMA DE FACTURACIÓN.
La organización de consumidores ha lamentado “el parche” que supuso el leve descenso en la parte regulada de las tarifas que puso en marcha el Gobierno el pasado mes de agosto y su interés por legislar “en beneficio” de las eléctricas, en vez de intervenir el sector con una tarifa “totalmente regulada” que se fije periódicamente sobre la base de los costes reales de la producción energética.
En su opinión, el nuevo sistema de facturación “impuesto” por el Gobierno, con una tarifa distinta cada hora para quienes tengan instalados contadores con telegestión, provocará más subidas, pues “se pagará más cara la electricidad en los horarios con mayores niveles de consumo”.
Parece que las afirmaciones del Ministro Soria casi se cumplen. el hombre sólo cometió un pequeño desliz. Cuando en abril aseguró que este año el recibo de la luz iba a bajar un 7,5% quería decir que iba a subir un 7,5%.
http://www.gurusblog.com/archives/recibo-luz-soria/02/10/2015/
El Gobierno aprueba el ‘impuesto al sol’ sobre el autoconsumo eléctrico.
materia el 10/10/2015, 12:57 am
El Gobierno ha aprobado hoy, viernes víspera de puente, el controvertido real decreto sobre autoconsumo eléctrico a través de sistemas como los paneles fotovoltaicos. Esta norma incluye una serie de peajes. Entre ellos, el llamado impuesto al sol, que grava el autoconsumo de la energía que se produce desde esos paneles. El decreto no contempla, como se demandaba desde el sector, el balance neto, algo que potenciaría la implantación de estos sistemas de autoconsumo en España. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha defendido la nueva norma como un "impulso a las renovables". Asociaciones de todo tipo y partidos acusan al Gobierno de justo lo contrario: de obstaculizar el desarrollo de las energías limpias.
http://economia.elpais.com/economia/2015/10/09/actualidad/1444388935_118022.html
http://www.publico.es/economia/gobierno-aprueba-norma-autoconsumo-pese.html
El Real Decreto aprobado este viernes en Consejo de Ministros incluye el polémico "impuesto al sol", impide que un ciudadano que no sea empresario cobre por la energía que vierte a la red, retira la prohibición a las baterías pero incrementa los costes fijos y de instalación, y da el poder a las eléctricas para conceder permisos y estudios de conexión.
MADRID.- Una vez más el Gobierno legisla contra el mundo. La oposición, decenas de empresas, grupos de consumidores y ecologistas ya se han posicionado contra el Real Decreto de autoconsumo del ministro de Industria, José Manuel Soria, que será aprobado previsiblemente este viernes en el Consejo de Ministros. Todos ellos consideran que esta normativa no solo es negativa para la economía, sino también para el medio ambiente. "El futuro que le auguro a este Real Decreto si se aprueba es su derogación o su transformación integral", sentencia Jorge Morales, ingeniero industrial y experto en el sector eléctrico.
El aumento de los costes fijos y de instalación o la dificultad que supone entender la regulación son solo algunas de las trabas burocráticas que Soria ha decidido imponer en este Real Decreto para lapidar la producción y autoconsumo de renovables; sobre todo tras salvar el trámite de la CNMC y del Consejo de Estado, que también ha criticado duramente el texto de Industria.
Aunque se han producido mejoras en el último borrador del Gobierno, sobre todo para aquellos que tienen contratada una potencia inferior a los 10kw, no hay que caer en esta trampa del Ejecutivo, ya que el Real Decreto es una enorme piedra en el camino para aquellos que apuestan por el autoconsumo. "Después de los inaceptables borradores que han puesto sobre la mesa, Industria sólo podía mejorar la normativa", critica Jorge Fabra Utray, economista, miembro fundador y actual presidente de Economistas Frente a la Crisis.
1. Mantiene el "impuesto al sol"
El Gobierno impone en este Real Decreto el conocido "impuesto al sol", es decir, un peaje por cada kilovatiohora (kWh) producido a aquellos autoconsumidores que tienen contratada una potencia de más de 10 kW; o dicho de otra manera: el Ejecutivo continúa con un elevado cargo a la energía producida y consumida dentro del mismo hogar.
El "impuesto al sol" consta de un término fijo, que está relacionado con la potencia contratada, el máximo de energía que un usuario puede consumir instantáneamente; y de los kWh reales, un término variable que representa la cantidad de energía real que un usuario produce para consumo propio a lo largo de un mes o de un año.
En el nuevo borrador se exime del término variable del "impuesto al sol" a las instalaciones de hasta 10kw de potencia contratada, a las islas canarias (independiente de la potencia), al subsistema de Ibiza y Formentera (no Mayorca y Menorca), a Ceuta y a Melilla. Todos ellos se eximen de pagar la parte variable, pero seguirán pagando por la parte fija (por la potencia de su instalación que el autoconsumo les haya permitido reducir).
No obstante, la normativa sobre la parte variable es provisional y está en una disposición transitoria "hasta que se desarrolle la metodología correspondiente se exime a las instalaciones correspondientes". Lo que quiere decir que la gente no va a arriesgarse a poner una instalación de este tipo, sabiendo que los plazos de recuperación de estas inversiones son típicamente superiores a 10 años, si ni siquiera la normativa está fijada.
"Por una energía que no sale de la casa que la produce se quiere imponer un cargo desproporcionado", dice Mario Sánchez-Herrero profesor economía UCM, socio fundador de Ecooo y miembro de Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.
Idea con la que coincide también Jorge Morales, a la par que aclara: "El ministro ha confundido varias veces lo que trata de pagar el impuesto al sol. Dice que no paga las redes porque la energía no pasa por ellas. No es cierto". Que la energía autoconsumida no cotice a las redes eléctricas, no implica que el autoconsumidor no esté contribuyendo a éstas, lo hace a través de la parte fija de la factura, esa que se ha más que duplicado en esta legislatura.
Sin embargo, uno de los portavoces de la patronal de las eléctricas no se muestra contrario a este peaje. Para Pedro González, director de regulación de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), "el impuesto al sol no es una traba", sino que es necesario. Según afirma, "si los autoconsumidores dejan de pagar habrá otra personas sin este sistema que tendrán que pagar el doble".
2. Impide que los consumidores compartan instalación de generación
"En ningún caso un generador se podrá conectar a la red interior de varios consumidores", señala este último borrador de Gobierno. La nueva versión del Real Decreto impide explícitamente el autoconsumo compartido, es decir, la posibilidad de que varios consumidores produzcan energía renovable con la misma instalación de generación.
Esta nueva medida afectará sobre todo a comunidades de vecinos o empresas que actualmente tienen este tipo de sistemas. Los expertos en el sector eléctrico consultados por este diario advierten de que esta medida es contraproducente, ya que compartir estas instalaciones es la mejor forma de lograr la eficiencia energética y también la más adecuada para luchar contra la pobreza energética.
3. Los productores que vierten energía a la red no cobran por ello
El Real Decreto regula que el excedente de energía generada localmente y vertida a la red no lleva aparejada contraprestación económica a los ciudadanos pero sí a las empresas. "Lo lógico sería que si uno aporta energía a la red se le tiene que recompensar por ello, al menos abaratando la energía que deba adquirir de ésta en otros momentos; pero por desgracia está muy lejos de la realidad de los autoconsumidores", cuenta Jorge Morales.
Si produces sólo lo que consumes no hay ningún problema, pero si tienes excedentes de energía tienes dos opciones: la vendo o la almaceno en una batería (como la famosa de Tesla o de otros fabricantes). Si eres persona física no recibes remuneración a cambio de tu energía sobrante, pero si eres persona jurídica sí. Es decir, que si una persona quiere que le paguen por revertir energía a la red, aunque solo sean 100 euros al año, tiene que convertirse en empresario, con todos los cargos de tramitación que ello supone.
Jorge Fabra Utray considera que si a un productor de energía se le obliga a regalar continuamente su producto, se le impide que "recupere la inversión inicial de instalación" de, por ejemplo, un panel solar. La solución que plantea el economista es pagarles al mismo precio que tenía la tecnología solar o eólica en el momento en el que el usuario se dio dado de alta como autoconsumidor, pero no con el precio de mercado. "Están atrapados. Si la vierten a la red, pierden dinero; si la almacenan también les cuesta dinero", remarca.
4. Desaparece la prohibición a las baterías y se crecen los costes fijos
Desaparece la prohibición de utilizar las baterías y se corrige uno de los puntos del borrador de junio que tenía una especie de "impuesto al sol" específico para baterías, tras críticas recibidas —incluso la CNMC llamó la atención al Gobierno porque lo consideró discriminatorio y recaudatorio—. Sin embargo, lo que propone el Real Decreto, en lugar de favorecer (como se está haciendo en Alemania) la instalación de baterías, es extender el cargo específico a otras situaciones.
Si el productor de energías limpias pretende rebajar la potencia que tienen contratada -ya que usa una batería o cualquier otro tipo de dispositivo- no puede. No se puede disminuir la parte fija del recibo cuando el usuario se compra una batería.
Así, Mario Sánchez-Herrero señala: "Si usted reduce la potencia contratada, porque pone una batería de Tesla que ya le abastece, los ingresos de la red caen. Para que las eléctricas no disminuyan sus beneficios el Gobierno propone pagar un peaje por el término fijo que representa la potencia de la instalación de paneles fotovoltaicos".
"Es absurdo proponer un sistema más caro e ineficiente que quiere que haya individuos aislados con baterías individuales, en lugar de proponer que personas compartan batería y se distribuyan la energía", puntualiza Jorge Morales.
5. Se permite a los que tienen contrato PVPC ser autoproductores
En el Real Decreto no desaparece el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), pero se permite a los que tengan ese contrato de suministro ser autoproductores sin renunciar a esa tarifa, cuestión que antes no se les permitía.
El PVPC es la tarifa regulada, antes conocida como TUR (Tarifa de Último Recurso), para aquellos cuya potencia contratada no exceda los 10 kilovatios (kW). El 1 de abril de 2014 entró en vigor esta tarifa compuesta por: el precio del mercado eléctrico, los denominados "servicios de ajuste" y un importe fijado por el Ministerio de Industria (peajes) para retribuir el resto de las actividades necesarias para llevar el suministro eléctrico hasta los hogares.
Según cuenta Mario Sánchez Herrero, España es un claro ejemplo de monopolio natural. "Hay que pagar entre todos lo que cuesta la inversión tremenda del sistema de redes independientemente de la energía que se consuma", apunta. El coste en la factura de la luz se reparte: coste fijo (básicamente redes de distribución) y parte variable (que es lo que realmente cuesta generar la energía).
6. Hay que pedir permiso a las compañías eléctricas para la instalación
Se elimina la obligación de que las instalaciones menores de 10 kW que acrediten que nunca van a inyectar energía en la red abonen estudios de acceso y conexión a la red. Sin embargo, toda instalación nueva, independientemente de si es menor o mayor a 10 kW, tiene que seguir pidiendo permiso a las eléctricas para poner un instrumento de autoconsumo.
"¿Por qué no tengo que pedir permiso para poner aire acondicionado en mi casa y sí para poner un panel solar, si ésta última tiene una potencia diez veces menor? Lo venden como una gran ventaja cuando no lo es", dice Jorge Morales.
A esta denuncia se une Mario Sánchez-Herrero: "Si son ellas las que tienen que darte permiso para el punto de conexión, van a hacer lo posible para que no haya otras empresas como Ecooo que les hagan la competencia". Lo cierto es que si esas compañías son las únicas que controlan las líneas de distribución, podría dar lugar a competencia desleal.
7. ¿Cuánto cuesta ser independiente de las eléctricas?
Aproximadamente con 4.700 euros, IVA incluido, de gasto en parte técnica en autoconsumo, una familia media podría producir en cómputo anual la misma energía que consume en su casa. Si a ello le sumamos las trabas administrativas y los altos costes en instalación y tramitación que propone el Gobierno en este Real Decreto, se alcanza una cifra que se sitúa entre los 6.000 7.000 euros. A esa enorme cifra habría que sumar los costes fijos, unos 300 euros por el "impuesto al sol", y otros 300 euros si se compra una batería.
Las eléctricas, tal y como cuenta el director de regulación de Unesa, consideran que el autoconsumo solo es una "solución para aquellos que poseen rentas altas" y no para aquellos que posean rentas bajas. "¿Quién se puede gasta 5.000 euros en una instalación?", señala.
Pero por otro lado están las cifras de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) por las que conocemos que una familia paga -de media- unos 800 euros al año a las eléctricas por un consumo anual de 3.500 kWh. Con estos datos, expertos como Morales, Sánchez-Herrero o Fabra explican por qué el Gobierno pone trabas al autoconsumo: "Su coste que es 5 veces inferior a la factura anual de una familia media, es una gran competencia".
http://www.publico.es/economia/siete-trabas-del-gobierno-al.html
Los propietarios de una instalación de autoconsumo pagarán por cada kilovatio hora de energía el doble de peajes de acceso que un usuario que lo compre directamente al sistema eléctrico, según FENACORE (FEDERACIÓN NACIONAL DE COMUNIDADES DE REGANTES)
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/autoconsumidores-energia-pagaran-cada-kilovatio-hora-doble-usuario-tradicional/20151009151338121146.html
España: Desde 2008 aumentaron el 52 % el precio de la electricidad, el doble que en la UE.
materia el 20/10/2015, 11:34 pm
http://economia.elpais.com/economia/2015/10/20/actualidad/1445340182_202731.html
Anibal el 11/11/2015, 8:18 pm
La eléctrica mantiene su beneficio en 1.206 millones a pesar de perder la gestión del negocio en Latinoamérica
El precio mayorista pesa un 40% en el coste total del recibo
http://www.elmundo.es/economia/2015/11/11/5642fd5446163f66548b4577.html
El recibo de la electricidad es hoy un 10% más caro que hace cuatro años. Los márgenes de las eléctricas crecen un 30% con la nueva tarifa.
materia el 24/11/2015, 3:03 pm
El coste de la electricidad ha subido un 83,2% desde 2003, según la CNMC
Para un consumidor medio, con tarifa regulada sin discriminación horaria —es decir, sin tarifa nocturna—, una potencia contratada de 3,98 kilovatios (kW) y un consumo de 210 kilovatios/hora (kWh) al mes, el precio de la electricidad ha ido teniendo altibajos desde 2011 hasta hoy. Si hace tres años se encareció en un 7,5% respecto a 2011, en 2013 bajó en casi dos puntos porcentuales y en 2014 volvió a retroceder, pero esta vez en tan solo un 0,21%.
Entre 2014 y 2015, periodo en el que se gestó la entrada en vigor del nuevo sistema de facturación —diseñado para eliminar las subastas que fijaban trimestralmente el precio del recibo y que habían llevado a encarecerlo de forma drástica—, el precio ha vuelto a subir. Si el usuario tipo pagó el año pasado 578,65 euros en concepto de electricidad, solo en los primeros nueve meses de 2015 su recibo ya ha alcanzado los 455 euros, lo que equivale a un encarecimiento del 4,8% hasta septiembre. A final de año, el importe que acabará abonando será superior a los 600 de euros.
Para el pequeño consumidor, la evolución del recibo de la luz se asemeja a una cuesta arriba. Pese a las reiteradas promesas del Ejecutivo de abaratarlo y garantizar una gestión más transparente, el usuario todavía no ha visto ninguna modificación significativa de este capítulo de gasto. Al contrario, el precio de la electricidad ha ido creciendo en el último lustro: entre 2011 y 2015 ha subido más de un 10%, de acuerdo a la información hecha pública este martes por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
La nueva facturación eléctrica fue presentada como la solución para abaratar el importe de un recibo pesado de digerir. Ahora, el usuario paga en función de su consumo horario —en función del precio que tiene la energía, cada hora, en el mercado mayorista—, lo que le debería llevar a modificar sus hábitos y consumir en las horas del día con la energía más barata. ¿Ahorraría? Sí, pero unos pocos euros, porque el término de consumo no representa ni cuatro de cada 10 euros del importe final de la factura y en el recibo entran muchas voces que poco tienen que ver con la energía consumida y con nuestras costumbres domésticas.
Como detalla el supervisor, el peso relativo de los peajes —el coste de acceso a la red, fijado cada año por el Ejecutivo— ha subido del 40% al 43% en los últimos cuatro años. En particular, se han incrementado los costes de amortización del famoso déficit de tarifa —del 6,44% en 2011 al 14,84% en 2015—, ese agujero que desde 2001 no ha parado de crecer. Por otro lado, otras voces incluidas en los peajes han perdido influencia: el peso relativo de las subvenciones a las renovables, como anunciado, ha disminuido en tres puntos porcentuales.
También los impuestos, como consecuencia de la subida del IVA, han pasado a representar del 19% de 2011 al 21% de 2015.
Los márgenes de las eléctricas crecen un 30% con la nueva tarifa
Los márgenes brutos aplicados por las comercializadoras de referencia se incrementaron hasta un 30% con la desaparición de la Tarifa de Último Recurso (TUR) y su sustitución por el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), de acuerdo con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Según el informe de supervisión del mercado minorista de electricidad correspondiente al año 2014 elaborado por el organismo, estos márgenes se situarían, en promedio, entre los 12 y 18 euros por megavatio hora (MWh) en el año 2014, frente a los 9-14 euros por MWh del año anterior.
El 'superregulador' señala que el margen aplicado al consumidor acogido a PVPC, establecido regulatoriamente, es de 4 euros por kilovatio (kW) de potencia contratada al año, lo que equivale, para 2014, a unos 7 euros por MWh. Así, constata la importancia de que el usuario analice "en profundidad" las ofertas disponibles en el mercado antes de cambiarse de suministrador, ya que la contratación de uno u otro producto puede suponer un ahorro de unos 200 euros anuales. En este sentido, subraya que se aprecia que gran parte de los cambios registrados se han realizado con empresas que presentan los precios más elevados, "lo que demuestra que el consumidor doméstico no conoce bien las opciones disponibles o no le resulta fácil valorarlas correctamente".
En el caso del consumidor doméstico sin derecho a PVPC, también se incrementaron de los 16-22 euros por MWh en 2013 a 19-25 euros por MWh en 2014. Lo mismo pasó en el segmento de las pymes: los márgenes se incrementaron de forma significativa, con carácter general, pasando en 2013 de 9-15 euros MWh a márgenes en 2014 de 10-17 euros MWh.
Recientemente, el Tribunal Supremo estimó parcialmente los recursos presentados por Iberdrola y Gas Natural Fenosa contra el real decreto por el que se regulaba el nuevo sistema del PVPC.
En las sentencias, a las que tuvo acceso Europa Press, el alto tribunal señalaba que procedía estimar parcialmente el recurso interpuesto por Iberdrola contra el apartado del real decreto por el que se establece la metodología de cálculo de los PVPC de energía eléctrica y su régimen jurídico de contratación, anulándolo en ese inciso, "por ser disconforme a Derecho". Asimismo, pedía al Gobierno que fijara el margen de comercialización fijo "previa adopción de una metodología de cálculo que sea acorde con las previsiones establecidas" en la Ley del Sector Eléctrico.
En el fallo del recurso presentado por Gas Natural Fenosa, el Supremo subrayaba igualmente que el real decreto establece una metodología para el cálculo del PVPC "de manera incompleta", al no prever la relativa al cálculo de costes de comercialización.
http://economia.elpais.com/economia/2015/11/24/actualidad/1448360933_279972.html
Multa de 25 millones a Iberdrola por manipular los precios.
materia el 1/12/2015, 2:09 am
DESCARGABLE El expediente contra Iberdrola por manipulación
http://ep00.epimg.net/descargables/2015/11/30/f236cb51264e5664d8740bfd81d41ace.pdf
El presidente de Iberdrola Ignacio Sánchez / José Méndez (EFE)
http://economia.elpais.com/economia/2015/11/30/actualidad/1448899458_123419.html
...la sanción a Iberdrola se refiere a las actuaciones realizadas mediante el incremento del precio de las ofertas de las centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo, entre el 30 de noviembre de 2013 y el 23 de diciembre de 2013.
En su resolución, el organismo presidido por José María Marín Quemada señala que la manipulación realizada por la eléctrica se desarrolló en un contexto en que el mercado se situaba «ya de por sí en precios altos y en un escenario de elevada demanda».
Así, la CNMC afirma que Ibedrola, «consciente de la existencia de un escenario de elevada demanda al que corresponde el mes de diciembre, decide retirar una capacidad de producción para provocar un incremento adicional en el precio del mercado».
La CNMC indica que la conducta de Iberdrola provocó un incremento del precio del mercado diario estimado en unos 7 euros por megavatio hora (MWh).
De esta manera, estima que el beneficio propio ocasionado por esa actuación fue de unos 21,5 millones de euros, mientras que el impacto para el conjunto de la demanda se cifra en unos 105 millones de euros.
Iberdrola ya ha anunciado que recurrirá la sanción, ha negado cualquier manipulación fraudulenta de precios y ha defendido que su comportamiento en aquellos días fue «racional y legítimo». La eléctrica acusa a la CNMC de interpretar y calificar lo hechos de forma «incorrecta y sesgada».
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151130/multa-de-con-25-millones-de-euros-a-iberdrola-por-manipulacion-en-el-precio-de-la-energia-electrica
Embalse de Santo Estebo de Ribas de Sil, Ourense, gestionado por Iberdrola. / NACHO GÓMEZ
Aumentaron los precios de la electricidad para después de las votaciones del 20-D, los más caros desde el inicio de la crisis.
materia el 15/12/2015, 12:24 pm
La rebaja del recibo de la luz y del IRPF fueron las dos medidas estrella anunciadas por el Consejo de Ministros el día 10 de julio.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-12-15/hemeroteca_articles/el-fin-de-ano-llega-con-la-electricidad-mas-cara-de-toda-la-crisis
Aumentaron un 5,3% la factura de la electricidad durante el año pasado en España.
materia el 5/1/2016, 1:40 am
Aunque algunos agentes económicos insisten en que la recuperación tiene que ir ligada a una subida de precios que dicen no observar, lo cierto es que la mayoría de la gente sigue viendo, año tras año, cómo aumentan los recibos que pagan por los gastos habituales. Este es el caso de la electricidad.
En este contexto, la organización de consumidores Facua reclamó ayer una tarifa máxima de electricidad «totalmente regulada» en el Estado español, después de resaltar que la luz fue en 2015 un 5,3% más cara que durante el año anterior. El incremento acumulado ha sido de un 16,2% en los cuatro años de legislatura del Gobierno de Rajoy, «nada menos que 500 euros», indicó.
Según un análisis realizado por esa entidad, la subida registrada el pasado ejercicio representa para el usuario medio 46 euros anuales. La factura mensual ha pasado de los 72,84 euros de 2014 a los 76,67 euros del año pasado. Facua realiza sus estudios a partir de la tarifa PVPC aplicada en domicilios cuyos contadores aún no tienen la tarificación por horas. En ellos, utiliza un perfil de usuario con una potencia contratada de 4,4 kW y un consumo mensual de 366 kWh mensuales.
La asociación denuncia «la injustificada carestía» de la luz en el Estado español, fruto de un mercado mayorista que favorece la especulación con los precios, «hinchados por el oligopolio de las grandes eléctricas».
Facua lamenta, tal como recoge la agencia Efe, que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya seguido legislando al servicio de los intereses de las grandes compañías eléctricas en vez de intervenir el sector con una tarifa totalmente regulada que se fije periódicamente sobre la base de los costes reales de la producción energética.
Es más, considera «un escándalo» el hecho de que «el Gobierno del PP haya ayudado a las eléctricas a aumentar sus márgenes [de beneficio] un 30% en menos de un año, como ha revelado el último informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia».
En lo que se refiere al precio del kilovatio-hora (kWh) de energía consumida, en diciembre experimentó una subida mensual del 0,4 %, pasando de 15,57 a 15,63 céntimos (impuestos incluidos). Además, el recibo volvió a experimentar una subida mensual, aunque de forma leve, de un 0,3 %, pasando de los 76,59 euros del mes anterior a 76,81 euros.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2016-01-05/hemeroteca_articles/el-recibo-de-la-luz-subio-un-5-3-durante-el-pasado-ano-en-el-estado-espanol
Verdades y mentiras sobre cómo ahorrar en el recibo de la electricidad.
materia el 12/2/2016, 5:58 pm
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/10/actualidad/1455100112_681611.html
El Gobierno exime a Endesa de un peaje millonario para uso social.
materia el 4/4/2016, 7:55 pm
ZARAGOZA.- El Gobierno ha eximido a Endesa de asumir un peaje de valor millonario y destino social en la cuenca del Ebro que las compañías eléctricas han eludido, con la complicidad del Estado, durante más de medio siglo.
http://www.publico.es/economia/gobierno-exime-endesa-peaje-millonario.html
Anibal el 13/4/2016, 4:54 pm
La Comisión Europea (CE) ha presentado este miércoles un informe preliminar sobre la investigación sectorial de las ayudas públicas que conceden España y otros diez países a las compañías eléctricas para garantizar la seguridad de suministro (los llamados ‘mecanismos de capacidad’), donde advierte de la existencia de “deficiencias significativas”.
Según la CE, en la mayoría de los países -se incluyen España, Alemania, Irlanda, Italia, Polonia y Portugal entre otros- el precio que se paga por la capacidad eléctrica viene fijado por el Estado o se negocia con el suministrador, en lugar de que sea establecido por el propio mercado.
La Comisión entiende que esto supone un favorecimiento de sobrepagos y que en última instancia se podría estar subvencionando a los suministradores de energía.
Por otro lado, el estudio preliminar indica que muchos de los mecanismos de capacidad no permiten a los potenciales suministradores o tecnologías participar en el sistema, un hecho que Bruselas considera ineficiente y critica que puede limitar “innecesariamente” la competencia entre compañías eléctricas.
Asimismo, la investigación critica que las plantas eléctricas de otros Estados miembros “muy excepcionalmente” pueden participar en los mecanismos de capacidad nacionales. En este sentido, asegura que sólo Bélgica, Alemania e Irlanda abren sus sistemas a “alguna forma” de participación directa, pero que aún así existen restricciones.
La comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, ha remarcado que el estudio muestra que “hay mucho espacio para que los Estados miembros mejoren cómo evalúan si son necesarios los mecanismos de capacidad y cómo los diseñan”, a la vez que ha defendido que para que esto sea así “es necesario que estén abiertos y que tengan en cuenta la electricidad que se suministra a través de las fronteras de la UE”.
La Comisión anunció en abril del año pasado una investigación sectorial sobre las ayudas nacionales que conceden España y otros diez países de la UE para garantizar el suministro eléctrico: Francia, Alemania, Italia, Polonia, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Irlanda, Portugal y Suecia.
El objetivo de la investigación es recabar información sobre estos mecanismos de capacidad para examinar, en particular, si garantizan un suministro seguro de electricidad sin distorsionar la competencia ni el comercio en el mercado único.
http://www.lavanguardia.com/economia/20160413/401077867446/espana-electricas-suministro-bruselas-comision-europea.html
Propone Endesa.
Anibal el 27/4/2016, 9:40 am
Endesa considera necesario un rediseño profundo del actual bono social de la tarifa eléctrica que, más allá de cómo se financie, esté ligado “a los niveles de renta de los hogares españoles”. De esta manera, según aseguró ayer en la junta de accionistas su consejero delegado, José Bogas, “beneficie a los clientes que de verdad lo necesitan” y no a otros que, aunque cumplan los requisitos legales, “podrían no ser realmente familias en situación de pobreza o vulnerabilidad energética”.
Según la normativa, que el Gobierno del PP no cambió en su amplia reforma eléctrica, tienen derecho a un descuento en la tarifa de acceso los consumidores con menos de 3 kW de potencia contratada; las familias numerosas; las que tienen a todos sus miembros en paro y quienes cobran la pensión mínima. Aunque los responsables de Endesa no ofrecieron datos sobre el nivel de renta que consideran adecuado, Bogas calculó que unas 200.000 familias “no son realmente capaces de de pagar la factura eléctrica”. En cuanto a los hogares que estarían acogidos al bono social teniendo rentas altas, se estima que ascienden a medio millón: lógicamente, muchas familias numerosas, pero también usuarios con menos de 3 kW de potencia y pensionistas con otras rentas.
Endesa propone la creación de un fondo que garantice el suministro a los usuarios que no puedan pagar y que sean identificados por los servicios sociales de los ayuntamientos”. Parte de este fondo debería destinarse, según la compañía, a mejorar el aislamiento térmico de las viviendas, especialmente las afectadas por pobreza energética, y evitar así el gasto innecesario de energía que luego no se puede pagar.
Sobre los convenios municipales contra la pobreza energética, José Bogas recordó que Endesa es la eléctrica que más ha firmado: 107 a los que pueden adherirse ayuntamientos que representan el 75% de los hogares, el 95% en los territorios donde tiene distribución.
Respecto a la polémica nuclear de Santa María de Garoña, que la eléctrica comparte el 50% con Iberdrola a través de Nuclenor, el presidente de Endesa, Borja Prado, aseguró que si el informe de viabilidad que está ultimando el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) es favorable a la continuidad de la planta hasta los 60 años (2031), “evaluaremos si es viable financiera y técnicamente”.
Prado añadió que Endesa “no tiene ningún compromiso político”, sino que será una decisión “puramente empresarial”, en alusión a las recientes declaraciones a los sindicatos del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, expresando su decisión de cerrar la planta burgalesa. Sobre la posible deslealtad de unas declaraciones unilaterales, Prado subrayó que “cada uno es como es. Nosotros no lo hemos hecho”.
Representantes de Greenpeace, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y Adicae, que intervinieron en la junta, pidieron el cierre de Garoña y las centrales de carbón y criticaron a Endesa por apoyar la nueva regulación de autoconsumo. Borja Prado, respondió que la viabilidad de las centrales de carbón “es responsabilidad del Gobierno” y defendió estas plantas por ser necesarias para garantizar el suministro.
http://cincodias.com/cincodias/2016/04/26/empresas/1461681989_016246.html
Las tres grandes eléctricas ganan 1.540 millones en el primer trimestre.
materia el 16/5/2016, 6:56 pm
De las tres, Iberdrola registró el mayor beneficio, con un total de 868,7 millones de euros, y fue la única que vio crecer sus ganancias (+3,3%) en el periodo. La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán se ha convertido en la segunda compañía del Ibex por beneficios en el primer trimestre, sólo por detrás de Banco Santander y sin contar a Inditex que todavía no ha presentado sus resultados al tener un ejercicio fiscal distinto.
A cierre del primer trimestre, la cifra de ingresos de las tres grandes eléctricas ascendió a 19.016,8 millones de euros, un 11% menos. Por su parte, el beneficio bruto de explotación (Ebitda) de las tres compañías se situó en 4.025 millones de euros, con una caída del 9,3% con respecto a los tres primeros meses de 2015.
http://www.publico.es/economia/electricas-ganan-540-millones-primer.html
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha advertido de que el margen actual de la tarifa eléctrica regulada no cubre los costes de comercialización en que incurren las empresas, y que para hacerlo debería subir al menos un 31%.
Anibal el 17/6/2016, 2:39 pm
De este modo, estima que el margen de comercialización, que en el caso del Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC) permanece invariable desde 2009 en 4 euros por kilowatio (kW) y año (15,8 euros por cliente y año), debería subir al menos a 5,24 euros por kW contratado y año. Esto supondría para una familia media una subida de 5 euros al año.
Así lo señala el organismo presidido por José María Marín Quemada en el Informe sobre el margen comercial que corresponde aplicar a la actividad de comercializaciónpara realizar el suministro de energía eléctrica a precio voluntario del pequeño consumidor y a tarifa de último recurso en el sector de gas natural.
http://www.lavanguardia.com/economia/20160617/402572390994/cnmc-tarifa-electrica.html
Las eléctricas ingresarán 26 millones tras refacturar la luz desde abril del 2014. Cada familia pagará unos dos euros en atrasos, menos de lo que propuso Competencia.
Anibal el 30/6/2016, 11:17 am
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/06/30/electricas-ingresaran-26-millones-tras-refacturar-luz-abril-2014/0003_201606G30P35991.htm
Anibal el 1/7/2016, 11:39 am
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/informacion-para-empresas/consumidores/RECIBO-LUZ-SUBIO-JUNIO-FACUA_0_931107121.html
Según Endesa, las empresas son responsables del 80% del fraude eléctrico y menos del 1% es imputable a familias con bajos recursos.
materia el 4/8/2016, 8:34 pm
Endesa calcula que el 96% del fraude eléctrico, un delito que en 2015 supuso la pérdida de 150 millones de euros —y que equivale, por ejemplo, al consumo eléctrico anual de una ciudad como Sevilla—, es imputable a empresas y grandes consumidores. “En contra de lo que muchas veces se piensa, menos del 1% del fraude eléctrico cometido en España se debe a enganches ilegales efectuados por familias de bajos ingresos”, ha apuntado la compañía en un comunicado difundido este jueves.
La compañía liderada por Borja Prado apunta a que el grueso del fraude (el 80%) fue causado por “empresas de diversos sectores industriales y de servicios”, mientras el restante 20% es en su mayoría imputable a grandes consumidores domésticos (con una potencia contratada superior a los 15 kW, cuando la media en los hogares españoles ronda los 4,4 kW). Por ello, y a luz del número de personas acogidas al bono social, Endesa estima que son mínimas las manipulaciones efectuadas por pequeños consumidores.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya había dado pistas: el año pasado, cuando propuso modificar la regulación sobre el fraude en el suministro eléctrico, señaló que esta actividad ilícita se está haciendo cada vez más sofisticada e incluso habló de “fraudes organizados” y de aumento del nivel de “profesionalización”.
A septiembre de 2015, la CNMC contabilizaba 2,4 millones de usuarios acogidos al bono social eléctrico, un servicio disponible para los usuarios con tarifa regulada que concede un descuento del 25% sobre el precio final de la factura. Tienen acceso a esta rebaja no solo las familias de bajos recursos (en particular pensionistas, desempleados y familias numerosas), también los hogares con una potencia contratada por debajo de los 3 kW, que en realidad constituyen el grueso de clientes a los que se les factura con esta modalidad (más de 1.800.000). Las eléctricas llevan tiempo proponiendo rediseñar esta ayuda y vincularla exclusivamente a la renta disponible.
Los datos arrojados por Endesa desmontan la idea de que la crisis y la pobreza energética son los responsables de delitos, como engancharse al tenido eléctrico o manipular contadores, que no han parado de crecer desde 2009. “Indica que el fraude es, por encima de todo, un recurso ilegal que utilizan algunas empresas y grandes consumidores domésticos para abaratar su factura eléctrica a costa de todos los demás consumidores”, mantiene Endesa, al traducirse en un aumento de la factura, ya que son los consumidores quienes tienen que asumir, en sus recibos, el sobrecoste de la energía extraviada.
Por ello, la CNMC había sugerido que las pérdidas causadas por la defraudación en el suministro dejaran de ser costeadas solamente por el usuario final. Por otro lado, recomendaba revisar del sistema de incentivos a la reducción del fraude que reciben las empresas: desde hace dos años, las distribuidoras perciben el 20% de los importes declarados e ingresados en concepto de peajes defraudados. En 2015, Endesa detectó más de 83.522 casos de fraude, y prevé que el número de este tipo de incidencias vaya subiendo a lo largo de este año, cuando las grandes eléctricas ingresarán 1,69 millones de euros en concepto de incentivos, según cálculos de la CNMC.
El fraude también supone un problema en términos de competitividad, ya que las empresas que obtienen energía de manera fraudulenta reducen sus costes de producción, y de seguridad. Endesa señala que los sistemas manipulados suponen un riesgo tanto para los estafadores como para las personas que se hallan en las proximidades de las instalaciones. La empresa recuerda que un empresario fue condenado a dos años y cuatro meses de cárcel, más de tres años de inhabilitación y una multa de 200.000 euros después que uno de sus trabajadores muriera electrocutado mientras intentaba modificar el suministro eléctrico de manera ilegal.
Aumentaron un 8 % el recibo de la electricidad en octubre y ya son seis meses consecutivos de aumentos.
materia el 31/10/2016, 7:01 pm
El recibo medio de electricidad ha experimentado una subida del 8,3% en octubre, encadenando así su sexto mes consecutivo al alza, según datos recogidos a partir del simulador de factura de la luz de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Esta subida en el recibo de octubre responde principalmente a una menor contribución de las renovables, especialmente de la eólica, así como a las necesidades de importación de Francia debido al cierre temporal adoptado por el país galo para cinco reactores nucleares de EDF para realizar controles de seguridad.
En octubre, el consumidor medio ha pagado un total de 69,31 euros por el recibo de la luz, frente a los 63,96 euros de septiembre. En la comparativa se toma el último día de agosto para realizar un cálculo homogéneo.
El importe de 69,31 euros de la factura de octubre se desglosa a razón de 15,16 euros por el término fijo, 39,33 euros por el consumo, 2,79 euros por los impuestos eléctricos y 12,03 euros por el IVA.
Caída en el acumulado del año
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/10/31/recibo-luz-subio-8-octubre-encadena-seis-meses-subidas/00031477915970053264857.htm
materia el 8/11/2016, 1:59 pm
La factura de la electricidad explicada.
materia Jul 02, 2015
• Alquiler equipo de medida: El alquiler del contador que tienes en tu casa/negocio. Ese que lleva 1.000 años amortizado y del que (dependiendo de la tarifa en la que estés) no tienes opción a compra, pero que sigues pagando religiosamente porqESPAÑA.
El calentamiento global y bla ble bli y el ¡TENEMOS QUE INSTALAR RENOVABLES O VAMOS A MORIR! Y el “Qué bien viene que en este pueblo se instale un parque eólico que va a pagar una pasta en alquileres!” y el “Hola soy alcalde de tal o cual partido, págame unas comisiones si quieres licencia” y el bueno, ya sabéis ESPAÑA. La misma España del ladrillo. EXACTAMENTE LA MISMA. El problema nunca ha sido la tecnología (como en la burbuja inmobiliaria no lo eran LAS CASAS en sí mismas) si no todo lo que les ha rodeado.
- COÑO. ¿El gas es renovable?
- ¡¡No!! Pero se supone que son plantas en las que una parte del calor que se genera en la producción de energía en las turbinas de gas se usa para (por ejemplo) secar las cacas de los cerdos.
- ¡Anda¡ ¿Y secan cacas de cerdo?
- ¡No! ¡Ya no! Porque los granjeros pasaron de ceder gratis las cacas a querer cobrarlas.
- ¿Entonces ya no cogeneran?
- Muchas No
- ¿Pero cobran primas?
- Pues que vives en España.
h) Los intereses del Déficit de Tarifa: El 3% de tu factura. CUIDAO. NO EL DÉFICIT DE TARIFA SI NO LOS INTERESES DE ESA DEUDA.
¿Pero qué es el déficit de tarifa? Veamos. Hagamos memoria.
Dijimos que no a la Nuclear, que como no internalizamos los costes de desmantelamiento y de residuos, es barata, y aún así seguimos pagando como si se produjera esa energía (moratoria Nuclear).
No teníamos aún renovables que deprimieran el precio del pool y por tanto nuestra energía era CARA en comparación con Europa y hacía que nuestras empresas no fueran “competitivas” lo que frenaba la exportación y BLA BLA BLA… ¿Qué podíamos hacer?
- Si la energía es muy cara, pues que no lo sea.
- Mira, es que a mí me cuesta 70.
- Pues la vas a poner a 40, que si no me frenas el desarrollo.
- ¿Pero y mis 30?
- Te los titularizo como deuda del estado.
- ¿Y entonces por qué se paga?
- PorqEspaña .
- Pues que bla bla bla, Acererías Fulanitez (o la que sea) amenaza con más despidos si no recibe ese dinero y con el cierre de las instalaciones y sindicatos y puestos de trabajo y presiones sociales y políticas y oye Mariano no me jodas que si cierran la fábrica aquí no salimos en las próximas ni de coña y esas cosas.
Sin embargo, el mercado eléctrico tiene, digamos, peculiaridades que se exponen a continuación:
Durante años, existía la obligatoriedad de compra de energías renovables (por directiva europea) lo que, para garantizar que el sistema adquiría dicha energía renovable se obligaba a estas empresas a vender su energía a precio cero. Obviamente, cuando MILES de Megawatios acudían al mercado a precio CERO, el precio de casación que se obtenía era menor del que se hubiera obtenido si no hubieran entrado a hacer promedio esas energías renovables a precio cero.
Lo que Soria y sus asesores de FAES (los hermanos Nadal) no han querido ver es que energías como la eólica deprimían el precio del mercado AÚN MÁS de lo que cobraban en primas, por lo que en conjunto, resultaban un ahorro para el sistema. Ahora siguen siendo enormemente beneficiosas, pero a cambio prácticamente suponen una ruina para el que las instala, por lo que la instalación de nuevos Mw renovables se ha ido prácticamente a cero en los últimos dos años.
- Restricciones técnicas: Cuando hay más oferta que demanda (porque en última instancia, han caído las temperaturas más de lo esperado, o el Real Madrid cae de la eliminatoria a los 10 minutos de partido y la gente apaga la tele…) hay que DETENER plantas de generación de energía o hacerlas operar con limitaciones.
- Reserva de potencia adicional a subir. Cuando de repente marca el Barsa a 3 minutos del final y TODO DIOS enciende la tele para ver los últimos 10 minutos y el sistema de repente necesita MÁS energía.
- Regulación secundaria. Servicios de ajuste de oferta y demanda a MUY corto plazo. Hasta 15 segundos de necesidad de rapidez de actuación.
- Regulación terciaria. Servicios de ajuste de oferta y demanda a corto plazo. Hasta 15 minutos de necesidad de rapidez de actuación Y QUE SE puedab mantener durante al menos dos horas.
- Gestión de desvíos: El mecanismo de gestión de desvíos es un servicio de carácter potestativo gestionado y retribuido mediante mecanismos de mercado que tiene por objeto resolver los desvíos entre generación y consumo que pudieran identificarse con posterioridad al cierre de cada sesión del mercado intradiario y hasta el inicio del horizonte de efectividad de la siguiente sesión.
* Los porcentajes son un promedio del sistema. No siempre reflejan la cifra exacta, porque obviamente depende de la producción que ha habido en cada momento si bien sí que se mueven en ese rango. ...
bueno... no está mal por coger una factura, leer los detalles y poner una broma en cada uno de ellos.
Mi familia tiene una granja de cerdos. Está prohibido tirar la caquita del cerdo al campo. Por ello PAGABAN a la planta que convierte la caquita en electricidad para que la viniesen a buscar. Han cerrado la planta de las caquitas...
Mi familia, de nuevo, cayó en la trampa de las subvenciones de Zapatero. Proyectaron una planta de energía solar y pidieron un crédito en base al proyecto de ingeniería y amortización. De nuevo están atrapados...
Habla del déficit que nos obligan a pagar, de los más de 3000 millones de euros que se les perdonó a las eléctricas.
Está bien reírse de lo tontos que somos ante un robo generalizado pero apunta bien porque estás disparando a tus vecinos.
http://inter-rev.foroactivo.com/t1589-las-estafas-y-los-negocio-en-la-factura-de-la-electricidad-oligopolios-y-precios-energia?highlight=electricidad
Aumento de la exportación de electricidad a Francia donde están en revisión 28 de las 58 reactores electronucleares.
materia el 13/11/2016, 11:00 pm
http://economia.elpais.com/economia/2016/11/12/actualidad/1478977591_728274.html

References: artículo 1
 real decreto 
 real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto 
 real decreto 
 real decreto