Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2016-12-01&Aktenzeichen=X%20ARZ%20180%2F16
Timestamp: 2017-07-22 10:57:25+00:00

Document:
BGH, 01.12.2016 - X ARZ 180/16 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 01.12.2016 - X ARZ 180/16 Volltextveröffentlichungen (11)
§ 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 36 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 3 ZPO, § 36 Abs. 3 ZPO, § 32b Abs. 1 ZPO, § 32b Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 311 Abs. 2, 3 BGB, § 32 ZPO, § 39 ZPO, § 38 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 29c ZPO, § 312b BGB
Geltendmachung von Ansprüchen aus Prospekthaftung - kein ausschließlicher Gerichtsstand des § 32b Abs. 1 ZPO
Kein Gerichtsstand nach § 32b Abs. 1 ZPO, wenn der einzige Beklagte nicht als Prospektverantwortlicher im Sinne des § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO, sondern wegen Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne in Anspruch genommen wird
Kein ausschließlicher Gerichtsstand bei falschen Kapitalmarktinformationen für Klage gegen einzigen Beklagten aus Prospekthaftung im weiteren Sinne
Zum ausschließlichen Gerichtsstand des § 32b Abs. 1 ZPO
§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 RDG; § 134Gerichtsstand, Prospekthaftung im engeren und weiteren Sinn
LG Koblenz - 8 O 370/15
LG München I, 11.12.2015 - 27 O 19658/15
NJW-RR 2017, 693
ZIP 2017, 298
NZG 2017, 267

References: § 32
 § 36
 § 36
 § 32
 § 32
 § 311
 § 32
 § 39
 § 38
 § 29
 § 312
 § 32
 § 32
 § 32
 § 32

§ 10
 § 134