Source: http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=12&id_article=260787&csum=1be33e47
Timestamp: 2019-02-20 22:34:27+00:00

Document:
Určení výše nákladů soudního exekutora po pravomocném zastavení exekuce
// Profipravo.cz / Procesní shrnutí 25.07.2018
I. Přiznat náhradu nákladů řízení podle ustanovení § 142 o. s. ř. lze pouze tam, kde úspěch jednoho účastníka lze zároveň považovat za neúspěch účastníka jiného. Pokud úprava účastenství takový závěr neumožňuje, je aplikace ustanovení § 142 o. s. ř. z povahy věci vyloučena. Pak nezbývá nic jiného, než tuto mezeru v právní úpravě překlenout analogickou aplikací § 23 z. ř. s. a žádnému z účastníků nepřiznat právo na náhradu nákladů řízení.
II. V řízení o určení výše nákladů soudního exekutora po pravomocném zastavení exekuce nelze ustanovení § 142 o. s. ř. aplikovat; žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 20 Cdo 2880/2017, ze dne 14. 5. 2018
§ 270 o. s. ř.
§ 23 zák. č. 292/2013 Sb.
Obvodní soud pro Prahu 2 pověřením ze dne 7. července 2014 č. j. 53 EXE 260/2014-95, pověřil soudní exekutorku JUDr. Ivu Vychopňovou, Exekutorský úřad v Benešově (dále jen „soudní exekutorka“), provedením exekuce na majetek povinné podle vykonatelného notářského zápisu sepsaného JUDr. Martinem Krčmou dne 25. června 2010, sp. zn. N 302/2010, NZ 273/2010.
Výše zmíněné platí o pro výrok o nákladech dovolacího řízení.

References: § 142
 § 142
 § 23
 § 142

§ 270

§ 23
 soud