Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nepreskumatelnost-rozsudku
Timestamp: 2019-08-17 14:41:12+00:00

Document:
nepreskúmateľnosť rozsudku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nepreskúmateľnosť rozsudku
vyhľadávací dotaz: nepreskúmateľnosť rozsudku
nepreskumatelnost nájdené 6209 krát v 4161 dokumentoch
rozsudok nájdené 457559 krát v 41878 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky 2Sžf /62/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky , Mierová 19, 827 15 Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie , Dunajská 68, 820 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 147 -P/09 -2011 zo dňa 23. septembra 2011 , o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajské ho súdu v Bratislave č.k. 3S /202/2011 -79 zo dňa 5. marca 2013 , ta kto .
Merito Žiadosť účastníka konania na pripustenie dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku proti potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu nekonštituuje Občiansky súdny poriadok ako procesné právo účastníka.
Kľúčové slová: procesné právo účastníka konania, mimoriadny opravný prostriedok, nepreskúmateľnosť rozsudku, povinnosť súdu riadne odôvodniť rozhodnutie
Právna veta: Pokiaľ dovolateľka namietala nepreskúmateľnosť rozsudku odvolacieho súdu aj z dôvodu, že odvolací súd sa nevyporiadal s jej návrhom na pripustenie dovolania, dovolací súd poznamenáva, že žiadosť účastníka konania na pripustenie dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku proti potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu nekonštituuje Občiansky súdny poriadok ako procesné právo účastníka. Je vecou odvolacieho súdu podľa vlastnej úvahy rozhodnúť, či proti svojmu potvrdzujúcemu rozsudku pripustí dovolanie, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu. Keďže uvedená žiadosť úča ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob kyne P. , s.r.o., so sídlom v B. , IČO : X. , zastúpe nej JUDr. L. S., advokátom so sídlom v B. , proti žalovanej Ing. K. V. , bývajúcej v Ž. , zastúpenej G. s.r.o. , so sídlom v B. , v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát JUDr. P. H. , o zaplatenie 143,40 E UR s prísl. , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 4 C 60 /10 , o dovolaní žalob kyne proti rozsudku Krajského súdu .
Zobrazený užívateľmi: 170 x
... žiadala určiť, že žalovaná 3/ nie je spoluvlastníčkou predmetných nehnuteľností v podiely 10 008/40 680, že uvedená skutočnosť nespôsobuje nepreskúmateľnosť rozsudkov vydaných okresným a krajským súdom. V predmetnej veci môže byť predmetom mimoriadneho dovolania, a tým aj možnej nápravy prostredníctvom dovolacieho .
... žalovanému na ďalšie konanie. Sťažovateľ zároveň žiadal priznať mu právo na náhradu trov konania. 14. V kasačnej sťažnosti sťažovateľ namietal nepreskúmateľnosť rozsudku správneho súdu, keď podľa jeho názoru zo strany správneho súdu nedošlo k subsumpcii skutkového stavu pod relevantné právne normy. 15 .
... túto námietku nereagoval, len konštatoval, že išlo o rozhodnutie vydané s ohľadom na jeho manželstvo. Z uvedeného dôvodu namieta l nepreskúmateľnosť rozsudku ako vadu konania, ktorá má vplyv na jeho zákonnosť. Navrhovateľ poukázal na to, že v opravnom prostriedku krajskému súdu predložil .
Kľúčové slová: splátka na dohodnuté budúce plnenie, preddavok, právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, dohoda o budúcej zmluve, predmet budúceho záväzku zo zmluvy, vyvrátiteľná právna domnienka
... na budúcu kúpnu cenu za nehnuteľnosť, tento argument však v konaní nebol preukázaný a odvolací súd v tejto časti pre nepreskúmateľnosť rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Z doteraz vykonaného dokazovania vyplýva, že tieto mesač né .
Merito Úžitkový vzor
R 67/2016
Kľúčové slová: odborné vyjadrenie, právna otázka, úžitkový vzor, podmienky ochrany, prihláška o zápis úžitkového vzoru
Právna veta: Otázka posúdenia, či bol predmet ochrany úžitkového vzoru v čase jeho zápisu spôsobilý na zápis podľa zákona č. 478/1992 Zb. o úžitkových vzoroch v znení neskorších predpisov, je otázkou právnou a orgán verejnej správy vychádza pri rozhodovaní zo skutkového stavu zisteného na základe hodnotenia dôkazov. Správna úvaha orgánu verejnej správy sa preto v takomto prípade uplatní iba v obmedzenom rozsahu. Skutkové a právne závery orgánu verejnej správy o týchto otázkach správny súd preskúmava v rámci riadneho posudzovania námietok uplatnených v žalobe, a to v plnom rozsahu. Ak v konaní pred správ ...
... a právneho stavu veci nepovažuje n ajvyšší súd za dôvodné zaoberať sa všetkými ďa lšími námietkami žalobcu, pretože ziste ná nepreskúmateľnosť rozsudku k rajského súdu , ako i oboch správnych orgánov spo čívajúca v nedostatku dôvodov, predstavuje takú vadu konania, ktorá sa dotýka .
517/2007 - Zákon o úžitkových vzoroch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
... 236 ods. 1 O. s. p.). Dovolateľ v podanom dovolaní, okrem samotného nesprávneho právneho posúdenia veci odvolacím súdom, namieta aj nepreskúmateľnosť rozsudku odvolacieho súdu, a to pokiaľ ide o jeho výrok, ako aj jeho odôvodnenie. Dovolací súd sa s týmto tvrdením dovolateľa .
15/1966, 9/1999
Merito Miestna príslušnosť orgánov štátnej moci v daňovom konaní
Kľúčové slová: miestna príslušnosť správcu dane, generálna miestna príslušnosť správcu dane, základné princípy daňového konania, kritéria určenia miestnej príslušnosti správcu dane, miestna príslušnosť
Právna veta: Základným princípom každého konania riadeného správnym právom, tzn. aj daňového konania je to, aby štátnu moc voči adresátovi vykonával orgán štátnej moci na túto činnosť výslovne zákonom označený čo do vecnej, funkčnej ako aj miestnej príslušnosti. Týmto sa vymedzuje osoba, resp. osoby, ktoré personálne vykonávajú štátnu moc. Zákonodarca však súčasne musí riešiť situáciu, keď sa počas prebiehajúceho konania zmenia pôvodné podmienky na určenie miestnej príslušnosti. Pre daňové konanie sa miestna príslušnosť určuje v súlade s ustanovením § 7 zák. č. 563/2009 Zb., pričom rozhodujúcim kritériom j ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca a členov senátu JUDr. Igora Belka a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., v právnej veci žalobcu: JUDr. Ing. K. M. , nar. X. , pobytom H. , resp. S., zast.: JUDr .I.R ., advokátkou so sídlom Š., proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Nová ulica č. 13, 975 04 .
... územného rozhodnutia a rozhodnutia o odvolaní Žalobca tiež namietal, že na túto námietku krajský súd vôbec nereagoval, čo spôsobuje nielen nepreskúmateľnosť rozsudku, ale je aj porušením práva na súdnu ochranu (čl. 46 ods.1 Ústavy SR) a práva na spravodlivý súdny proces .
Merito Samotná skutočnosť, že po skončení platnosti povolenia na jazdu nebolo v lehote 30 dní vydané rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu nezbavuje žalobcu zodpovednosti za priestupok.
Kľúčové slová: úhrada blokovej pokuty, zadržanie vodičského preukazu na základe rozhodnutia, zadržanie vodičského preukazu policajtom na mieste, správny orgán , osobitné ustanovenie o zadržaní vodičského preukazu, povinnosti vodiča, priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
Právna veta: Ustanovenia zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke rozlišujú zadržanie vodičského preukazu policajtom na mieste (bez vydania rozhodnutia) a zadržanie vodičského preukazu na základe rozhodnutia. Podľa názoru odvolacieho súdu na účely posúdenia zodpovednosti žalobcu za priestupok v zmysle § 22 ods. 1 písm. c/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch je potrebné vychádzať už zo samotného zadržania vodičského preukazu policajtom na mieste. Zadržaním vodičského preukazu policajtom na mieste a vydaním povolenia jazdy na dobu 15 dní bola žalobcovi povolená jazda a zároveň mu bol poskytnutý časový prie ...
... 164 O.s.p. odstránené vydaním opravného uznesenia a preto ich nemožno považovať za vadu, ktorá by mala za následok nepreskúmateľnosť rozsudku. 38 . Vzhľadom na uvedené skutočností odvolací súd dospel k záveru, že správne orgány vychádzali zo spoľahlivo zisteného skutkového stavu, vec .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 7
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 22
 súd