Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/14Cb11417/1992
Timestamp: 2020-04-10 00:09:53+00:00

Document:
KSKE 14 Cb 11417/1992 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 14 Cb 11417/1992
KS v Košiciach, dátum 21.08.2012, sp.zn. KSKE 14 Cb 11417/1992
§ 15 OSP § 19 OSP § 20a ods. 2 OZ § 103 OSP § 107 ods. 4 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 § 42 ods. 3 zákona č. 659/2007 § 221 ods. 1 zákona č. 659/2007 § 205a zákona č. 659/2007
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 14Cb/11417/1992 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7092898604 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7092898604.2
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: X. a.s., X. 5, B., D.: XX XXX XXX, zast.: JUDr. Jozef Futó, advokát, Zimná 20, Košice, proti žalovaným:1/ V. mliekarne, štátny podnik v likvidácii, A., D.: XX XXX XXX, X./ B., s.r.o., L. 4, B., D.: XX XXX XXX, o zaplatenie 91 529,00 Sk s príslušenstvom takto
Žalobca žalobou doručenou súdu 21.7.1992 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného v 1. rade, alebo žalovaného v 2. rade na zaplatenie 91 529,00 Sk a náhrady trov konania z dôvodu neuhradenej poslednej splátky ceny projektu Stáčiareň a príjem mlieka vyúčtovaná faktúrou č. 55790 z 28.12.1990, splatnou dňa 11.1.1991.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I oddiel: Pš, vložka č. 7/V vyplýva, že žalovaný v 1. V. mliekarne, štátny podnik - v likvidácii, A., bol na základe skončenia likvidácie v súlade s ust. § 15 a nasl. zákona č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku, dňa 8.1.2004 vymazaný z obchodného registra.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov oddiel: Sro, vložka č. 3084/P vyplýva, že žalovaný v 2. rade B., s.r.o., L. 4, B., bol z dôvodu zrušenia obchodnej spoločnosti od 29.7.2011, dňa 14.3.2012 vymazaný z obchodného registra.
Z vyššie spomínaného výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I a Okresného súdu Prešov je zrejmé, že žalovaný v 1. rade a tiež žalovaný v 2. rade bol z Obchodného registra vymazaný (dňa 8.1.2004 a dňa 14.3.2012) , teda nemá v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Pretože žalovaný 1/, 2/ zanikol bez právneho nástupcu, súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

References: § 15
 § 19
 § 20
 § 103
 § 107
 § 146
 § 9
 § 42
 § 221
 § 205
 súd 
 súd 
 súd 
 § 15
 súd