Source: http://kraken.slv.cz/3Azs54/2006
Timestamp: 2018-06-25 10:42:51+00:00

Document:
3Azs54/2006
3 Azs 54/2006-1
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Marie Souèkové, JUDr. Vojtìcha ©imíèka a JUDr. Petra Prùchy v právní vìci ¾alobce M. K., zastoupeného advokátkou Mgr. Lilianou Vochalovou se sídlem nám. I. P. Pavlova 3, Praha 2, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2005 è. j. 11 Az 4/2005-46,
III. Ustanovené zástupkyni ¾alobce advokátce Mgr. Lilianì Vochalové se pøiznává odmìna za zastupování a náhrada hotových výdajù ve vý¹i 2150 Kè. Tato èástka jí bude uhrazena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do jednoho mìsíce od právní moci tohoto usnesení.
®alobce podal kasaèní stí¾nost proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2005 è. j. 11 Az 4/2005-46, jím¾ byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 10. 2. 2005 èj. OAM-140/LE-05-05-2005, kterým bylo øízení o udìlení azylu zastaveno z dùvodu nepøípustnosti ¾ádosti.
Nejvy¹¹í správní soud ze soudního spisu zjistil, ¾e napadený rozsudek byl ¾alobci doruèen do vlastních rukou v úterý dne 13. 12. 2005. ®alobce podal kasaèní stí¾nost k po¹tovní pøepravì ve støedu dne 28. 12. 2005.
Podle § 106 odst. 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ) musí být kasaèní stí¾nost podána do dvou týdnù po doruèení rozhodnutí. Zme¹kání lhùty k podání kasaèní stí¾nosti nelze prominout.
Podle § 40 odst. 2 s. ø. s. lhùta urèená podle týdnù, mìsícù nebo rokù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje s dnem, který urèil poèátek lhùty.
V projednávané vìci ¾alobce mohl podat kasaèní stí¾nost vèas nejpozdìji v úterý dne 27. 12. 2005. Kasaèní stí¾nost v¹ak byla podána dne 28. 12. 2005, tedy opo¾dìnì. jestli¾e byl podán opo¾dìnì. Nejvy¹¹í správní soud podle tohoto ustanovení kasaèní stí¾nost odmítl jako opo¾dìnì podanou.
Mìstský soud v Praze ustanovil ¾alobci k jeho ¾ádosti pro øízení o kasaèní stí¾nosti zástupkyni advokátku Mgr. Lilianu Vochalovou. Její odmìnu za zastoupení a hotové výdaje hradí stát (§ 35 odst. 7 s. ø. s.). Zástupkyni pøíslu¹í odmìna za dva úkony právní slu¾by po 1 000 Kè [§ 11 odst. 1 písm. a) a d), § 9 odst. 3 písm. f) advokátního tarifu] a náhrada hotových výdajù ve vý¹i 150 Kè (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu). Èástka celkem 2150 Kè bude zástupkyni ¾alobce zaplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do jednoho mìsíce od právní moci tohoto usnesení.

References: soud 
 soud 
 § 106
 § 40
 soud 
 soud 
 § 9