Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/osobitna-povaha-prevadzky-motoroveho-vozidla
Timestamp: 2020-02-27 14:05:18+00:00

Document:
osobitná povaha prevádzky motorového vozidla - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: osobitná povaha prevádzky motorového vozidla
vyhľadávací dotaz: osobitná povaha prevádzky motorového vozidla
osobitny nájdené 499740 krát v 211519 dokumentoch
povaha nájdené 131481 krát v 57069 dokumentoch
prevadzka nájdené 79670 krát v 20016 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 11C/151/2010 1110235090 13.02.2013 JUDr. Branislav Král ECLI:SK:OSBA1:2013:1110235090.3 Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Králom, v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31 38 34 08, proti odporcom: 1/U. M., bytom Q. XX, XXX XX B., občan SR, 2/Komunálna .
... titulom náhrady škody uplatnil u odporcov 1./ a 2./. Odporca 1/. ako vlastník vozidla zodpovedá za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla podľa § 420 OZ a odporca 2./ porušením právnej povinnosti (ustanovení zákona č. 316/1996 Z.z.) ... titulom náhrady škody uplatnil u odporcov 1./ a 2./. Odporca 1/. ako vlastník vozidla zodpovedá za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla podľa § 420 OZ a odporca 2./ porušením právnej povinnosti (ustanovení zákona č. 316/1996 Z.z.) .
... . Uzavrel, že žalovaný v 1.rade zodpovedá podľa § 427 a nasl. OZ ako prevádzateľ motorového vozidla za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla a žalovaný v 2. rade zodpovedá ako vodič podľa § 420 ods. 1 OZ za škodu spôsobenú porušením právnej povinnosti .
... subjekty. Odporca 1 zodpovedá za škodu podľa § 427 a nasledujúcich Občianskeho zákonníka ako prevádzateľ motorového vozidla za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla. Odporca 2 ako vodič zodpovedá podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka za škodu spôsobenú porušením právnej povinnosti. Zodpovednosť vodiča .
... škodu, vyvolanú osobitnou povahou tejto prevádzky. Odporca v 1. rade zodpovedá za škodu ako prevádzateľ motorového vozidla za škodu, vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla a odporca v 2. rade zodpovedá za škodu podľa ust. § 420 OZ za porušenie právnej povinnosti v dôsledku nesprávnej .
Merito Úhrada škody spôsobená motorovým vozidlom bez PZP
Kľúčové slová: povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu, motorové vozidlo bez pzp, zánik poistenia zodpovednosti, fyzická osoba ako držiteľ motorového vozidla
Právna veta: Odporca ako vlastník a držiteľ motorového vozidla bol podľa § 3 ods. 1 zák. č. 381/2001 Z.z. povinný uzatvoriť zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Preto odporca porušil jeho povinnosti stanovené zákonom. Konanie odporcu by neospravedlňovala ani skutočnosť, ak by bolo vozidlo nepojazdné. Zákon presne vymedzuje dôvody, kedy nie je povinnosť poistenia vozidla. Podľa § 2 písm. f/ zák. č. 315/1996 Z.z. pre účely zákona o premávke na pozemných komunikáciách sa držiteľom vozidla rozumie fyzická osoba, fyzická osoba oprávnená na podnikanie alebo práv ...
... , že odporca v I. rade zodpovedá podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka ako prevádzateľ motorového vozidla za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla a odporca v 2/. rade zodpovedá podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka za škodu spôsobenú porušením právnej povinnosti. Odporcovia .
... prostriedku. V danom prípade je z oznámenia polície o nehode jednoznačne zrejmé, že škoda bola vyvolaná osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla; k spôsobeniu dopravnej nehody došlo priamo pri jazde motorového vozidla, teda keď bolo toto v pohybe. ... prostriedku. V danom prípade je z oznámenia polície o nehode jednoznačne zrejmé, že škoda bola vyvolaná osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla; k spôsobeniu dopravnej nehody došlo priamo pri jazde motorového vozidla, teda keď bolo toto v pohybe. .
... vozidla. Pri škodovej udalosti došlo k stretu osobitnej povahy prevádzky motorového vozidla poisteného u žalovaného - valivý pohyb kolies s okolnosťou nemajúcou pôvod v prevádzke - kamienok na vozovke ... pohyb kolies síce predstavuje prevádzku motorového vozidla, avšak kameň ležiaci na vozovke nemá žiaden súvis s osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla. Kameň leží na vozovke nezávisle od konania vodiča a nie je súčasťou ani objektu motorového .
... . rade zodpovedá za škodu podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka ako prevádzkovateľ motorového vozidla, a to za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla. Žalovaný v 2. rade ako vodič zodpovedá podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka za škodu spôsobenú porušením právnej povinnosti .
... všetky zákonom požadované predpoklady na oprávnenosť uplatneného nároku, teda zodpovednosť za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla, ktorá spočíva vo vyššie popísanej kvalifikovanej udalosti, preukázala Okolnosť, že na ceste ... všetky zákonom požadované predpoklady na oprávnenosť uplatneného nároku, teda zodpovednosť za škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla, ktorá spočíva vo vyššie popísanej kvalifikovanej udalosti, preukázala vznik škody ako následok tejto .

References: súd 
 súd 
 § 420
 § 420
 § 427
 § 420
 § 427
 § 420
 § 420
 § 3
 § 2
 § 427
 § 420
 § 427
 § 420