Source: https://op.europa.eu/it/browse-by-subject?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=539&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&facet.eurovoc.subject=null&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=539&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-01-23 14:52:25+00:00

Document:
Corte di giustizia (227)
PRINT (1817)
Mostra 1-102240 risultati in 0.508secondi 10 per pagina 25 per pagina 50 per pagina
Causa C-617/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A./Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów [Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Articolo 82 CE — Abuso di posizione dominante — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Articolo 3, paragrafo 1 — Applicazione del diritto nazionale della concorrenza — Decisione dell’autorità nazionale garante della concorrenza che infligge un’ammenda in base al diritto nazionale e un’ammenda in base al diritto dell’Unione — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Applicabilità]
Argomento: ammenda, diritto nazionale, norme giuridiche sulla concorrenza, politica della concorrenza, posizione dominante, sanzione (UE)
Pubblicato: 2014-10-23
Argomento: amministratore, concorso (UE), economia industriale, EPSO, finanziamento dell'impresa, macroeconomia, norme giuridiche sulla concorrenza
Argomento: aiuto di Stato, assistenza preadesione, condizione dell'aiuto, cooperazione transfrontaliera, indipendenza della giustizia, liberalizzazione degli scambi, norme giuridiche sulla concorrenza, proprietà intellettuale, riforma amministrativa, riforma economica, riforma politica, sospensione degli aiuti, traffico illecito
Causa C-27/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos apeliacinis teismas — Lituania) — AB «flyLAL Lithuanian Airlines», in liquidazione / Starptautiskā lidosta «Rīga» VAS, «Air Baltic Corporation» AS [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenze speciali — Articolo 5, punto 3 — Materia di illeciti civili dolosi o colposi — Luogo in cui è avvenuto l’evento dannoso — Luogo in cui si è concretizzato il danno e luogo dell’evento generatore del danno — Domanda di risarcimento del danno asseritamente causato da condotte anticoncorrenziali poste in essere in diversi Stati membri — Articolo 5, punto 5 — Esercizio di una succursale — Nozione]
Argomento: cooperazione giudiziaria civile (UE), indennizzo, intesa illecita, norme giuridiche sulla concorrenza, perdita finanziaria, posizione dominante, succursale, svendita
Bando di concorso generale — EPSO/AD/374/19 – Amministratori (AD 7) nei seguenti settori: 1. Diritto della concorrenza; 2. Diritto finanziario; 3. Diritto dell’Unione economica e monetaria; 4. Regole finanziarie applicabili al bilancio dell’UE; 5. Protezione delle monete in euro contro la falsificazione
Argomento: amministratore, bilancio dell'UE, concorso (UE), diritto dell'UE, euro, falsificazione di monete, norme giuridiche sulla concorrenza, regolamentazione finanziaria, Unione economica e monetaria
Causa C-547/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 23 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Gasorba SL, Josefa Rico Gil, Antonio Ferrándiz González / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Concorrenza — Articolo 101 TFUE — Accordi tra imprese — Rapporti commerciali tra gestori di stazioni di servizio e imprese petrolifere — Accordo di fornitura in esclusiva a lungo termine di carburanti — Decisione con cui la Commissione europea rende obbligatori gli impegni assunti da un’impresa — Portata del vincolo dei giudici nazionali a una decisione concernente gli impegni adottata dalla Commissione — Articolo 9, paragrafo 1, e articolo 16, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003)
Argomento: accordo tra imprese, carburante, distribuzione esclusiva, industria petrolifera, norme giuridiche sulla concorrenza, politica della concorrenza

References: Sentenza 
 Articolo 82
 Articolo 3
 Articolo 50
 Sentenza 
 Articolo 5
 Articolo 5
 Sentenza 
 Articolo 101
 Articolo 9
 articolo 16