Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20B%20127/11
Timestamp: 2019-09-15 06:44:12+00:00

Document:
BFH, 01.12.2011 - I B 127/11 - dejure.org
BFH, 01.12.2011 - I B 127/11
https://dejure.org/2011,47847
BFH, 01.12.2011 - I B 127/11 (https://dejure.org/2011,47847)
BFH, Entscheidung vom 01.12.2011 - I B 127/11 (https://dejure.org/2011,47847)
BFH, Entscheidung vom 01. Dezember 2011 - I B 127/11 (https://dejure.org/2011,47847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,47847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 20 Abs 1 S 1 UmwStG 2002, § 3 Abs 2 GmbHG
Möglichkeit der Einordnung der Einbringung eines Einzelunternehmens als eine unentgeltliche Zuführung in das Eigenkapital (verdeckte Einlage) - Verpflichtung zur Versteuerung eines Gewinns aus der Aufgabe eines Gewerbebetriebs i.R.d. Einkommensteuer
U. 3 EStG § 2002 § 6 Abs. 3 S. 1
Verdeckte Einlage in eine Kapitalgesellschaft; Abgrenzung von Aufgeld und verdeckter Einlage
Einzelübertragung auf eine Kapitalgesellschaft oder Genossenschaft
Verunglückte Organschaft: Erfordernis der ausdrücklichen Einbeziehung der …
aa) Die Klägerin berücksichtigt nämlich zunächst und vor allem nicht, dass nach der Rechtsprechung des BFH korporationsrechtliche Bestimmungen nach objektiven Gesichtspunkten einheitlich aus sich heraus auszulegen sind (BFH-Beschluss vom 1. Dezember 2011 I B 127/11, BFH/NV 2012, 1015; BFH-Urteil vom 8. Dezember 2010 II R 12/08, BFHE 232, 223, BStBl II 2012, 383) und es sich bei Gewinnabführungsverträgen nicht um einen rein schuldrechtlichen Vertrag, sondern um einen gesellschaftsrechtlichen Organisationsvertrag handelt (BFH-Urteil vom 3. September 2009 IV R 38/07, BFHE 226, 283, BStBl II 2010, 60).

References: § 115
 § 115
 § 115
 § 20
 § 3
 § 2002
 § 6