Source: https://divorzio.ch/?taxonomy=classificazionecaso&term=aspetti-procedurali
Timestamp: 2019-12-14 11:18:44+00:00

Document:
Aspetti procedurali – divorzio.ch
Quale è il limite della competenza materiale tra ARP e Giudice? In una sentenza del 22 agosto 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: il Tribunale regolamenta anche le questioni della custodia e della presa a carico del minore dal momento in cui è adita per gli aspetti legati al mantenimento. Tuttavia,
Che influsso ha la convivenza di una persona sul suo fabbisogno minimo? Che influsso ha l’evoluzione della giurisprudenza nei casi di modifica di una sentenza di divorzio? In una sentenza del 22 maggio 2019 il Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: per un ex coniuge che vive in comunione domestica con una terza persona, il minimo esistenziale del diritto esecutivo da computare nel suo fabbisogno minimo risulta di CHF 850.00 mensili
Devono essere divisi gli averi previdenziali situati in Svizzera qualora vi sia una sentenza di divorzio estera? In due sentente, rispettivamente del 22 febbraio 2018 e del 23 marzo 2018, il Tribunale Cantonale delle Assicurazioni di Lugano ha stabilito quanto segue: a partire dal 1° gennaio 2017 competenti a statuire sul conguaglio delle pretese di previdenza professionale nei confronti di istituti di previdenza svizzeri sono esclusivamente i tribunali svizzeri. Le decisioni straniere
A partire da quale data si calcolano gli interessi di ritardo per alimenti non pagati? In una sentenza del 30 aprile 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: il debitore di un contributo alimentare deve gli interessi di ritardo dalla data della domanda giudiziaria o dell’esecuzione
Entro quanto occorre quantificare una pretesa di regime matrimoniale?In una sentenza del 25 aprile 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: l’attore può inoltrare una pretesa giudiziaria senza dover quantificare le proprie pretese se ciò gli è impossibile da calcolare all’inizio della procedura o se non sia da subito pretendibile. Una volta assunte le prove, o le informazioni
l giudice delle misure a protezione dell’unione coniugale è competente per per operare una compensazione fra i contributi stabiliti a titolo retroattivo e gli importi già versati dal debitore? In una sentenza del 15 maggio 2019 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: nell’ambito della fissazione dei contributi dovuti retroattivamente in pendenza di matrimonio (art. 173 CC) o per l’organizzazione della vita separata (art. 176 cpv. 1 n. 1 CC), il Giudice preposto a tale calcolo deve tener conto degli importi
Il Tribunale d’appello è competente per qualsiasi richiesta cautelare pendente un reclamo per una procedura di merito? In una decisione del 13 novembre 2018, il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d’appello ha deciso quanto segue: l’effetto devolutivo di cui è dotato il reclamo non ha come conseguenza l’automatica perdita della competenza decisionale dell’autorità di prime cure. La pendenza di un reclamo riguardante una specifica tematica
Sentenza di divorzio resa sotto il vecchio diritto – diritto applicabile alla modifica (privata o giudiziaria)
Quale è il diritto applicabile ad una richiesta di modifica di una sentenza di divorzio resa sotto il vecchio diritto, in presenza di un successivo accordo privato? In una sentenza del 31 luglio 2018 il Tribunale federale di Losanna ha stabilito quanto segue: la modifica di una sentenza di divorzio resa sotto il vecchio diritto è retta dal vecchio diritto, fatta salva la riserva relativa
Il giudice può ordinare il blocco di un conto dell’ex marito per garantire le pretese alimentari del figlio assertivamente messe in pericolo? In una sentenza del 26 ottobre 2018 il Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: l’art. 178 CC entra in linea di conto solo come misura a protezione dell’unione coniugale o – per analogia – co­me provvedimento cautelare in una causa di stato, mentre dopo la pronuncia del divorzio non è più applicabile. Per evitare che il debitore distragga o
Quale è il criterio applicabile per calcolare le ripetibili in materia di contributi alimentari? In una sentenza del 14 dicembre 2017 il Tribunale d’appello di Lugano ha stabilito quanto segue: in materia di contributi alimentari si applica il criterio ad horam, non

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza