Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bsg-urteil-vom-30032017-b-2-u-1515-r_idesk_PI42323_HI10932321.html
Timestamp: 2019-10-23 10:09:12+00:00

Document:
BSG Urteil vom 30.03.2017 - B 2 U 15/15 R | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BSG Urteil vom 30.03.2017 - B 2 U 15/15 R
Gesetzliche Unfallversicherung. Arbeitsunfall. Dienstreise. betriebliche Gemeinschaftsveranstaltung. sachlicher Zusammenhang. Weg zur Toilette. Ausklang. geselliges Beisammensein an der Hotelbar nach dem offiziellen Abschluss. erforderliches Einvernehmen mit der Unternehmensleitung. Vorliegen objektiver Anhaltspunkte. sozialgerichtliches Verfahren. Beteiligtenwechsel durch Gesamt-Rechtsnachfolge kraft Gesetzes im Revisionsverfahren. Fortführung des Rechtsstreits durch die Erben
1. Zum Nichtvorliegen des Unfallversicherungsschutzes eines Außendienstarbeiters auf dem Weg zur Toilette während eines geselligen Ausklanges einer Dienstreise an der Hotelbar im Anschluss an das offizielle Abschlussabendessen.
2. Die Vorschrift des § 168 S 1 SGG, wonach (gewillkürte) Klageänderungen im Revisionsverfahren unzulässig sind, schließt den Beteiligtenwechsel durch (Gesamt-)Rechtsnachfolge kraft Gesetzes im Revisionsverfahren ebenso wenig aus (vgl BSG vom 23.11.1966 - 3 RK 90/63 = SozR Nr 3 zu § 168 SGG) wie die nachträgliche subjektive Klagehäufung.
SGG § 74; ZPO § 59 Alt. 1; BGB § 1922; SGG § 168 S. 1; SGB 7 § 8 Abs. 1 S. 1
LSG Niedersachsen-Bremen (Urteil vom 18.03.2015; Aktenzeichen L 3 U 252/11)
SG Lüneburg (Urteil vom 07.11.2011; Aktenzeichen S 2 U 26/08)
Das SG Lüneburg hat beide Bescheide nach Vernehmung mehrerer Zeugen aufgehoben und festgestellt, dass es sich bei dem Ereignis vom 7.9.2006 um einen Arbeitsunfall gehandelt hat (Urteil vom 7.11.20...

References: § 168
 § 168
 § 74
 § 59
 § 1922
 § 168
 § 8