Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.09.2016&Aktenzeichen=I%20ZR%2024%2F16
Timestamp: 2019-02-17 02:36:32+00:00

Document:
BGH, 15.09.2016 - I ZR 24/16 - dejure.org
Art. 246 Abs. 3 Satz 2 EGBGB, §§ 8, 3, 4 Nr. 2, 11, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG, § 26 Nr. 8 EGZPO, § 3 ZPO, § 51 Abs. 2 GKG, § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 12 Abs. 4 UWG
§ 3 ZPO, § 8 Abs 3 Nr 3 UWG, § 12 Abs 4 UWG, § 51 Abs 2 GKG
Zur Heraufsetzung des Streitwerts für eine Revisionszulassung / § 26 Nr. 8 EGZPO
Verstoß einer Widerrufsbelehrung in einem Verbraucherkreditvertrag gegen das Deutlichkeitsgebot
Unlautere Widerrufsbelehrungen - und der Streitwert für die Unterlassungsklage
LG Stuttgart, 18.06.2015 - 36 O 104/14
GRUR 2017, 212
Dem liegt die Erwägung zugrunde, Verbraucherschutzverbände bei der Wahrnehmung der ihnen im Allgemeininteresse eingeräumten Befugnis, den Rechtsverkehr von unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu befreien, vor unangemessenen Kostenrisiken zu schützen (BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2013 XI ZR 405/12, ZIP 2014, 96 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014 VIII ZR 160/14, juris Rn. 5;… Beschluss vom 5. Februar 2015 I ZR 106/14, juris Rn. 5;… Beschluss vom 7. Mai 2015 - I ZR 108/14, juris Rn. 6; Beschluss vom 29. Juli 2015 - IV ZR 45/15, VersR 2016, 140; Beschluss vom 15. September 2016 I ZR 24/16, juris Rn. 10).
OLG Köln, 06.08.2018 - 6 W 72/18
Streitwert von Unterlassungsanträgen
Entscheidend ist bei Unterlassungsanträgen das Interesse des Klägers an der Unterbindung weiterer gleichartiger Verstöße, das maßgeblich durch die Art des Verstoßes, insbesondere seine Gefährlichkeit und Schädlichkeit für die Träger der maßgeblichen Interessen, bestimmt wird (BGH GRUR 2017, 212 Rn. 8; BGH, GRUR 1990, 1052, 1053 - Streitwertbemessung).
Das Aktenzeichen des Bundesgerichtshofs lautet: I ZR 24/16.
Hiernach bestimmt sich der Streitwert im Rahmen der allgemeinen Wertfestsetzung nach § 3 ZPO allein nach dem Interesse des Klägers (BGH GRUR 2017, 212 [BGH 15.09.2016 - I ZR 24/16] ; BGH NJW 1994, 735 [BGH 10.12.1993 - V ZR 168/92] ; BGH NJW 1970, 2025;… Wöstmann in Münchener Kommentar zur ZPO 5. Auflage 2017, § 3 Rn. 4).
Bei lauterkeitsrechtlichen Unterlassungsklagen von Verbraucherverbänden i. S. d. § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG kommt es für den Streitwert auf das satzungsmäßig wahrgenommene Interesse der Verbraucher an; maßgebend sind die gerade diesen drohenden Nachteile (vgl. BGH GRUR 2017, 212 - Finanzsanierungen Tz. 9 m. w. N.).
OLG Düsseldorf, 08.06.2018 - 20 W 55/18
Allerdings sind nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes die oben wiedergegebenen Grundsätze für Klagen nach dem UKlaG auf wettbewerbsrechtliche Ansprüche nicht zu übertragen (BGH GRUR 2017, 212 Rn. 9 ff. - Finanzsanierungen).
Nur wenn es sich nicht um eine Verbandsklage nach den Bestimmungen des Unterlassungsklagegesetzes handelt, sondern um eine wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage, kommt es entscheidend auf das vom Kläger satzungsgemäß wahrgenommene Interesse der Verbraucher an, wobei einer geringen finanziellen Ausstattung durch eine Streitwertherabsetzung nach § 12 Absatz 4 UWG Rechnung getragen werden kann (BGH, Beschluss vom 15. September 2016 - I ZR 24/16, juris Rn. 11/13).

References: Art. 246
 § 5
 § 26
 § 3
 § 51
 § 8
 § 12

§ 3
 § 8
 § 12
 § 51
 § 26
 § 3
 BGH 
 BGH 
 § 3
 § 8
 BGH 
 § 12