Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=04.12.2007&Aktenzeichen=B%202%20U%20165/06%20B
Timestamp: 2019-05-25 00:30:04+00:00

Document:
BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B - dejure.org
https://dejure.org/2007,8700
BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B (https://dejure.org/2007,8700)
BSG, Entscheidung vom 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B (https://dejure.org/2007,8700)
BSG, Entscheidung vom 04. Dezember 2007 - B 2 U 165/06 B (https://dejure.org/2007,8700)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Übernahme der Kosten einer Schmerztherapie, einer Physiotherapie sowie eines Muskelstimulators zur Behandlung der Folgen eines beim Schulsport erlittenen Arbeitsunfalls durch die Unfallkasse
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BSG vom 04.12.2007, Az.: B 2 U 165/06 B (Entscheidung über Prozesskostenhilfe erst mit der Hauptsacheentscheidung)" von RiLSG Ursula Spiolek, original erschienen in: AnwBl Beilage 2008, 187 - 188.
SG Marburg, 16.10.2003 - S 3 U 766/01
LSG Hessen, 11.04.2006 - L 3 U 4/04
Ausgehend vom Standpunkt des Sozialgerichts bei Erlass des Beschlusses , dass das Verfahren aufgrund der Rücknahmefiktion des § 102 Abs. 2 S. 1 SGG am 16.10.2018 beendet wurde, verletzt die Entscheidung über den Prozesskostenhilfeantrag erst nach Ablauf der Frist des § 102 Abs. 2 S. 1 SGG und bei angenommener Erledigung des Verfahrens den Anspruch der Kläger auf rechtliches Gehör (vgl. hierzu BSG, Beschluss vom 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B).
Zwar darf das Gericht grundsätzlich über einen spruchreifen Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht erst zusammen mit der Hauptsache oder - wie hier der Fall - sogar erst nach der Hauptsache entscheiden; dies gilt erst recht, wenn die Entscheidung zudem mit einer Verkennung der Bewilligungsvoraussetzungen einhergeht (vgl. BVerfG, NJW-RR 1993, 382, 383;… NJW 2003, aaO; BVerfG…, Beschluss vom 2. Mai 2016 - 2 BvR 1267/15, juris Rn. 16; BSG, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - B 2 U 165/06 B, juris Rn. 9; OLG Saarbrücken, OLGR Saarbrücken 2005, 556, 557; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 16. August 2013 - L 8 AY 55/13 B, juris Rn. 6; BayLSG…, Beschluss vom 23. April 2015 - L 15 SF 25/15 E, juris Rn. 17 ff.; jeweils mwN;… vgl. auch Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 118 Rn. 5).
Auch insofern ist jedoch nicht erkennbar, dass ein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs in einer Nichtzulassungsbeschwerde erfolgreich gerügt werden könnte, weil diese Entscheidungen des LSG im Ergebnis nicht zu beanstanden sind (vgl BSG Beschluss vom 4.12.2007 - B 2 U 165/06 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 9) und der Kläger - bei vorangegangener umfassender Erörterung der streitigen Fragen - zudem nicht an der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung gehindert war.
Dabei muss die Beschwerdebegründung deutlich machen, dass in der angefochtenen Entscheidung eine sie tragende Rechtsansicht entwickelt worden ist und nicht etwa nur ungenaue oder unzutreffende Rechtsausführungen oder ein Rechtsirrtum im Einzelfall die Entscheidung bestimmen (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67;… SozR 3-1500 § 160 Nr. 26; SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 6; stRspr) .
Dies gilt namentlich dann, wenn die Entscheidung in der Hauptsache von einer schwierigen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Rechtsfrage abhängt (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 4. Februar 1997 - 1 BvR 391/93 - NJW 1997, 2102; Kammerbeschluss vom 4. Februar 2004 - 1 BvR 596/03 - NJW 2004, 1789; Bundessozialgericht SozR 4-1500 § 62 Nr. 9) oder eine weitere Sachaufklärung, insbesondere durch Beweisaufnahme, ernsthaft in Betracht kommt (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 18. Januar 2001 - 1 BvR 391/01 - NZS 2002, 420; Kammerbeschluss vom 20. Juni 2006 - 1 BvR 2673/05 - info also 2006, 279).
BSG, 15.04.2015 - B 8 SO 40/14 BH
Auskunftsverlangen und Voraussetzungen der Auskunftspflicht
Fehler bei der Ablehnung von PKH führen nicht zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn zwar die Ablehnung verfahrensfehlerhaft zustande gekommen ist, in der Sache aber zu keinem Zeitpunkt eine Gewährung von PKH für das Berufungsverfahren in Betracht gekommen und die Ablehnung deswegen im Ergebnis nicht zu beanstanden ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 9 ff).
BSG, 19.10.2016 - B 14 AS 149/16 B
Dabei kann offenbleiben, ob der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör schon verletzt ist, weil das LSG über das PKH-Gesuch und die Berufung praktisch zeitgleich entschieden hat (vgl dazu etwa BSG Beschluss vom 4.12.2007 - B 2 U 165/06 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 9) .
Dies gilt namentlich dann, wenn die Entscheidung in der Hauptsache von einer schwierigen, bislang höchstrichterlich nicht geklärten Rechtsfrage abhängt (vgl. BVerfG NJW 1997, 2102; NJW 2004, 1789; Bundessozialgericht SozR 4-1500 § 62 Nr. 9) oder eine weitere Sachaufklärung, insbesondere durch Beweisaufnahme, ernsthaft in Betracht kommt (vgl. BVerfG NZS 2002, 420; info also 2006, 279).
BSG, 19.10.2016 - B 14 AS 150/16 B
Ausgehend vom Standpunkt des Sozialgerichts, dass das Verfahren aufgrund der Rücknahmefiktion des § 102 Abs. 2 S. 1 SGG beendet ist, verletzt die Entscheidung über den Prozesskostenhilfeantrag erst nach Ablauf der Frist des § 102 Abs. 2 S. 1 SGG und angenommener Erledigung des Verfahrens das rechtlichen Gehör des Klägers (vgl. hierzu BSG Beschluss vom 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B).
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2013 - L 19 AS 1057/13
BSG, 25.07.2013 - B 14 AS 101/13 B
Sozialgerichtliches Verfahren - verfahrensfehlerhafte Entscheidung über …
LSG Niedersachsen-Bremen, 16.08.2013 - L 8 AY 55/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Antragsablehnung wegen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2010 - 18 A 1011/09
Ablehnung eines Antrags auf Zulassung einer Berufung wegen eines Nichterscheinens …
LSG Bayern, 18.03.2010 - L 9 AL 307/07
Aufrechnung eines Nachzahlungsanspruchs mit einer Erstattungsforderung
LSG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2008 - L 19 B 34/08
Anspruch auf Prozesskostenhilfe, Voraussetzungen für eine formgerechten Antrag
BSG, 07.05.2015 - B 11 AL 19/15 B
Anspruch auf Insolvenzgeld eines Fremdgeschäftsführers einer GmbH
BSG, 17.02.2015 - B 14 AS 303/14 B
Geltendmachung eines Verfahrensmangels
LSG Bayern, 15.06.2010 - L 9 B 277/07
LSG Bayern, 31.03.2010 - L 9 B 577/07
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2013 - 2 A 953/12
BSG, 17.02.2015 - B 14 AS 304/14 B
BSG, 04.09.2013 - B 14 AS 112/13 B
BSG, 29.07.2013 - B 14 AS 107/13 B
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2012 - L 19 AS 619/12
BSG, 23.01.2014 - B 13 R 5/13 BH
BSG, 05.09.2013 - B 14 AS 108/13 B
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - 12 A 1927/10
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Hauptsacheentscheidung des Gerichts vor …
LSG Thüringen, 23.11.2015 - L 6 KR 966/15
BSG, 19.12.2012 - B 13 R 43/12 BH
BSG, 29.07.2013 - B 14 AS 102/13 B
BSG, 25.07.2013 - B 14 AS 100/13 B
BSG, 24.07.2013 - B 14 AS 106/13 B
BSG, 23.07.2013 - B 14 AS 105/13 B
BSG, 04.11.2008 - B 2 U 272/08 B

References: § 102
 § 102
 § 118
 § 62
 § 160
 § 160
 § 62
 § 62
 § 62
 § 62
 § 62
 § 102
 § 102