Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/posudzovanie-pripustnosti-mimoriadneho-dovolania
Timestamp: 2019-05-19 20:56:41+00:00

Document:
posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania
Približný počet výsledkov: 21 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania
posudzovanie nájdené 17273 krát v 10079 dokumentoch
pripustnost nájdené 80645 krát v 19319 dokumentoch
mimoriadny nájdené 42653 krát v 11293 dokumentoch
dovolania nájdené 136009 krát v 27905 dokumentoch
Najvyšší súd 2 M Cdo 16 /201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne R. , zastúpenej JUDr. Ľ. K. , advokátom v B. , proti žalovanému L. , so sídlom v B. , zastúpenému JUDr. E. M. , advokátkou v Z. , o vydanie veci , vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7 C 55 /20 12, predtým 5 C 124/2006 , o mimo riadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 27. apríla 2010 sp. .
Merito Ak má byť rozsah splnomocnencovho oprávnenia konať za splnomocniteľa obmedzený, musí byť toto obmedzenie výslovne vyjadrené v plnej moci
Kľúčové slová: obsah plnej moci, rozsah splnomocnencovho oprávnenia konať za splnomocniteľa, plnomocenstvo , zastúpenie na základe plnomocenstva
Právna veta: Plnomocenstvo je jednostranný právny úkon splnomocniteľa, ktorým prehlasuje voči tretej osobe, resp. tretím osobám (tzv. vonkajší vzťah), že splnomocnil inú osobu ako oprávnenú, t. j. za splnomocnenca, aby ho v rozsahu uvedenom v tejto plnej moci zastupoval (akékoľvek obmedzenia, resp. usmernenia alebo výhrady nezahrnuté v plnej moci, nie sú voči tretím osobám právne relevantné - bližšie § 32 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Plnomocenstvo zároveň osvedčuje, resp. deklaruje navonok, že medzi splnomocniteľom a splnomocnencom existuje vnútorný právny vzťah založený dohodou o zastúpení (možno tiež h ...
... nezaplatenie súdneho poplatku bolo dovolacie konanie zastavené. Dovolací súd sa pri hodnotení tejto zásadnej otázky opieral o nasledujúce právne úvahy. Posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky už dlhší čas významne rezonuje v súdnej judikatúre aj v právnej vede a je spojená s .
Merito Vedľajšie účastníctvo v exekučnom konaní je pojmovo vylúčené
Kľúčové slová: vedľajšie účastníctvo v exekučnom konaní, vedľajší účastník konania
Právna veta: Vedľajšie účastníctvo je formou spoločenstva účastníkov v občianskom súdnom konaní. Vedľajší účastník je osoba odlišná od účastníka samotného, ktorá sa zúčastňuje konania z dôvodu, že chce pomôcť zvíťaziť v spore niektorému z účastníkov (sporných strán). Zmyslom vedľajšieho účastníctva je „pomoc v spore“ niektorému z účastníkov. Vedľajší účastník je motivovaný víťazstvom v spore toho účastníka, ku ktorému pristúpil. Táto motivácia je daná buď právnym záujmom vedľajšieho účastníka na takomto výsledku konania, o ktorý ide spravidla vtedy, ak rozhodnutím bude vo svojich dôsledkoch dotknuté jeho p ...
... právoplatnému súdnemu rozhodnutiu možno považovať za prípustné. Dovolací súd sa pri hodnotení tejto zásadnej otázky opieral o nasledujúce právne úvahy. Posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky už dlhší čas významne rezonuje v súdnej judikatúre aj v právnej vede a je spojená s .
Merito Tarifnou hodnotou veci v danom prípade nie je nárok na zaplatenie úrokov z omeškania, ale nárok na zaplatenie istiny.
Kľúčové slová: úspešnosť dovolania, istina s príslušenstvom, tarifná hodnota veci, predmetom občianskoprávnych vzťahov, príslušenstvo veci, úrok z omeškania
Právna veta: Podľa § 118 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) predmetom občianskoprávnych vzťahov sú veci, a pokiaľ to ich povaha pripúšťa, práva alebo iné majetkové hodnoty a v zmysle § 121 ods. 3 OZ príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. Dovolací súd z obsahu spisu zistil, že žalobkyňa si uplatnila proti žalovaným nárok na zaplatenie peňažnej sumy 13 996,41 € spolu s úrokom z omeškania vyjadreným v percentuálnej výške 11,99 % z rôznych istín od 29. augusta 2008 až do zaplatenia. Príslušenstvo pohľadávky teda nebolo žalo ...
Merito Podľa § 174b ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom
Kľúčové slová: rozkaz na plnenie, žalobný návrh, skrátené (rozkazné) konanie, platobný rozkaz, odpor proti platobnému rozkazu, bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu, plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej sumy
Právna veta: Podľa § 174b ods. 4 na rozkaz na plnenie sa primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a § 174. Rozkaz na plnenie predstavuje novú formu rozhodnutia v skrátenom konaní. Súd môže vydať rozkaz na plnenie na základe žalobného návrhu, a to aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu, v prípade, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti, než je zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. Navrhovateľ nemá na jeho vydanie žiaden procesný nárok. Súd preto sám posúdi právo uplatňované navrhovateľom a na z ...
Merito Za neprijateľné zmluvné podmienky v spotrebiteľskej zmluve treba považovať tie, s ktorými sa spotrebiteľ nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy
Kľúčové slová: spor zo spotrebiteľskej zmluvy, ochrana spotrebiteľa, spotrebiteľská zmluva, neprijateľné zmluvné podmienky
Právna veta: Pojem spotrebiteľská zmluva možno vymedziť v širšom a užšom zmysle. Za spotrebiteľské zmluvy v širšom zmysle možno považovať akékoľvek zmluvy uzavierané medzi dodávateľom a spotrebiteľom, pri ktorých spotrebiteľ má možnosť ovplyvniť obsah zmlúv, na ktoré treba aplikovať príslušnú osobitnú úpravu podľa toho, o aký typ zmluvy ide. Spotrebiteľské zmluvy v užšom zmysle predstavujú osobitný typ zmlúv, pri ktorých spotrebiteľ nemá možnosť ovplyvňovať ich obsah, bez ohľadu na to, podľa akého právneho predpisu sa zmluva uzavrela, a na ktoré treba aplikovať predovšetkým úpravu o neprijateľných podmienk ...
... možno považovať za prípustné. považovať za prípustné. Dovolací súd sa pri hodnotení tejto zásadnej otázky opieral o nasledujúce právne úvahy. Posudzovanie prípustnosti mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora Slovenskej republiky už dlhší čas významne rezonuje v súdnej judikatúre aj v právnej vede a je spojená s .
Merito o zaplatenie 13 996,41 € s príslušenstvom
38/1993, 2/2011, 118/2013, 183/2013, 655/2004, 13/2014, 80/2012
416/2001, 446/2001, 38/1993, 2/2011, 78/1978, 302/2001, 229/1991, 118/2013, 17/2000, 27/2009, 542/1990
... rozhodnutiam všeobecných súdov (§ 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p.). Podľa názoru ústavného súdu sa najvyšší súd pri posudzovaní prípustnosti mimoriadneho dovolania v danej veci dôsledne nezaoberal tým, či sú naplnené predpoklady prelomenia právoplatnosti napadnutého rozsudku krajského súdu týmto mimoriadnym opravným prostriedkom .
2/2011, 142/1947, 161/2005, 97/2002, 55/2012, 111/1990, 124/2006, 655/2004, 56/2008, 19/2008, 513/1991, 282/1993
X M Cdo X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... n a jeho podanie splnené. Ústavný súd tak považoval uznesenie najvyššieho súdu z tohto pohľadu za arbitrárne. Konštatoval, že pri posudzovaní prípustnosti mimoriadneho dovolania v danej veci sa najvyšší súd dôsledne nezaoberal tým, či sú naplnené predpoklady prelomenia právoplatnosti napadnutých rozsudkov krajského a okresného .
101/2009, 6/2014, 363/2011, 514/2003

References: súd 
 súd 
 § 32
 súd 
 súd 
 § 118
 § 121
 súd 
 § 174
 súd 
 § 174
 § 172
 § 173
 § 174
 Súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd