Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/marenie-spravodlivosti
Timestamp: 2020-06-03 06:22:48+00:00

Document:
marenie spravodlivosti - US-SR/Judikáty.info
marenie nájdené 205 krát v 152 dokumentoch
spravodlivost nájdené 29462 krát v 11648 dokumentoch
Kľúčové slová: postúpenie pohľadávky, možnosť postupcu vymáhať postúpený nárok sám vo svojom mene na účet postupníka, vecná legitimácia na vymáhanie postúpenej pohľadávky, uplatnenie pohľadávky v konkurze
Právna veta: Právnou skutočnosťou, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práva alebo povinností účastníka konania je o.i. aj zmluva o postúpení pohľadávky podľa § 524 a nasl. Obč. zák. Ustanovenie § 530 ods. 1 Obč. zák. je vlastne výnimkou zo zásady, že pri zmene veriteľa následkom postúpenia pohľadávky stráca postupca oprávnenie vymáhať pohľadávku od dlžníka. Citované ustanovenie upravuje vecnú legitimáciu na vymáhanie postúpenej pohľadávky tak, že dáva postupcovi možnosť vymáhať pohľadávku (i keď už nie je jej vlastníkom) vo svojom mene a na účet postupníka; ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... veriteľa podľa § 239 odsek 2 písmeno b), odsek 5 písmeno a) Trestného zákona a začatie trestného stíhania pre zločin marenie spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona. Argument Krajského súdu, že je „bez možnosti .
Merito Prieťahy vzniknuté v dôsledku uplatnenia procesných práv účastníkom konania nemožno pripísať štátnemu orgánu konajúcemu vo veci.
Kľúčové slová: predĺženie napadnutého konania, štátny orgán konajúci vo veci, procesné úkony účastníka konania, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Ústavný súd pri hodnotení postupu sťažovateľa bral do úvahy aj to, že ako účastník konania nesporne má právo na tieto procesné úkony, ktoré urobil. Za prieťahy vzniknuté v dôsledku uplatnenia procesných práv účastníkom konania neznáša zodpovednosť oprávnená osoba, ale zodpovednosť v takomto prípade nemožno pripísať ani na vrub štátnemu orgánu konajúcemu vo veci (III. ÚS 242/03). V súlade s touto judikatúrou preto dobu potrebnú na rozhodnutie o sťažovateľom uplatnených procesných právach ústavný súd nezapočítal do doby zbytočných prieťahov v konan ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ustanoveného právneho zástupcu JUDr. Martina Kanása o zrušenie ustanovenia z dôvodu, že navrhovateľ na neho 5 podal trestné oznámenie pre marenie spravodlivosti. Súd tejto žiadosti vyhovel, uznesením č. k. 17 C 60/2007­250 zo dňa 5. 2. 2010 ustanovenie JUDr. Kanása .
... v Ú na VV v K., bol som vyšetrovateľmi priamo pred budovou účelovo zadržaný a bolo mi doručené uznesenie pre marenie spravodlivosti. Namietal som nezákonnosť postupu príslušných zložiek vyšetrovania a najmä prokuratúry, že namiesto toho, aby prokurátor žiadal (na základe ... . 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“) pre zločin marenie spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. b) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov .
11/2007, 115/2006, 16/2007, 300/2005, 301/2005, 38/1993, 87/1950
... nič relevantné, ale čosi opakujúce a nezničitelné - VYMÁHANIE SÚDNYCH POPLATKOV aj keď žaloba bola vynútená - a podkladom je trestný čin - MARENIE SPRAVODLIVOSTI! Sudkyne však podnet na spáchaný trestný čin nepodali, stali teda spolupáchateľkami NADRŽUJU PÁCHATEĽOM, čo je tiež trestný čin, dokonca ich .
... list podľa mňa polícia i súd účelovo zamieňa v môj neprospech. V odvolaní som uviedol, že takýto postup vnímam ako marenie spravodlivosti, keď mi nie je daná možnosť vyjadriť sa ku konkrétnym dôkazom, uviedol som, že konanie polície, prokuratúry aj prvostupňového súdu .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 87/1950, 109/2008, 455/1991, 586/2003
... žiadosťou ustanoveného právneho zástupcu JUDr. M. K. o zrušenie ustanovenia z dôvodu, že navrhovateľ na neho podal trestné oznámenie pre marenie spravodlivosti.“ Okresný súd Nitra v závere vyjadrenia takto zhodnotil doterajší postup v označených súdnych konaniach: „Z obsahu oboch spisov vyplýva, že .
38/1993, 1/2005, 205/2004, 2/2005, 257/2006, 345/2008, 500/2008, 60/2007, 7/2005, 79/2009
... .D. Ústavný súd podáva trestné oznámenie proti zákonnej sudkyni Z. K. za spáchané trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľa a marenie spravodlivosti a nadržiavanie odporcovi v konaní 7C/73/2000.“ II. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach .
38/1993, 378/2009, 41/2010, 73/2000
... /165/2003. Ústavný súd prikazuje Okresnému súdu po ukončení znaleckého konania obviniť A. B. z trestného činu - KRIVEJ VÝPOVEDE a MARENIE SPRAVODLIVOSTI a to bezodkladne podať trestné oznámenie. ... Okresný súd v Žiline je povinný zaplatiť D. B. satisfakciu vo výške 6.600 .
38/1993, 165/2003, 165/2010

References: § 524
 § 530
 § 239
 § 344
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 344
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 127
 súd 
 súd 
 súd