Source: https://issuu.com/pieknasztuka/docs/paragraf_2_2016
Timestamp: 2017-07-21 21:11:52+00:00

Document:
Paragraf 2 2016 by Jacek Papla - issuu
SPIS TREŚCIDrogie Koleżanki,
Rozpoczynamy nową kadencję. Tym razem czteroletnią.
Uważam, jako dziekan drugiej w Polsce izby, że to dobra
decyzja aby wrócić do sprawdzonych przez samorząd
radcowski dłuższych kadencji. Dla mnie osobiście trzyletnia okazała się zbyt krótką na realizację całego programu przedstawionego Państwu w 2013roku. Pragnę go
kontynuować rozszerzając o nowe działania. Mówię
o nich w rozmowie z red. Jolanta Lenartowicz. To co boli
mnie najbardziej to bezrobocie dotykające coraz bardziej
członków samorządu. Nasz samorząd rozrasta się. Co roku przybywa nam liczna rzesza nowych członków. Nie
wszyscy jednak znajdują zatrudnienie czy podejmują decyzję o rozpoczęciu działalności gospodarczej. Świadomość prawna naszych obywateli jest niska i tylko niewielki procent korzysta z usług radcy prawnego. Próbujemy to
zmieniać ale wymaga to czasu i przede wszystkim skondensowanych działań całego środowiska. Coraz lepiej się
integrujemy, ale ciągle za mało. Choć inne samorządy
prawnicze uważają, że wiele dobrego dla swoich członków robimy. Chciałbym w nadchodzącej kadencji więcej
uwagi poświęcić tym działaniom, które będą wzmacniały
środowisko, prezentując na zewnątrz nowe inicjatywy
samorządowe, w tym i te na szczeblu krajowym. A lokalnie chciałbym przyciągać jeszcze większą ilość członków
na wydarzenia i spotkania nieformalne, bo to one tworzą
nowe więzi i budują nową jakość i nowe wyzwania i pomysły. Pozwólcie jeszcze na osobistą refleksję. Obserwuję
poczynania administracji rządowej, parlamentu a także
prezydenta i uważam, że nadszedł najwyższy czas aby
aktywnie włączyć się w debaty publiczne odnoszące się
do wartości stanowiących podstawę demokratycznego
państwa. Winniśmy wspierać inicjatywy, które mogą przeciwstawić się zmianom konstytucyjnego podziału władzy. Mamy przecież ugruntowaną pozycję jako instytucja
publiczna. Reprezentujemy jedną grupę zawodową
o wspólnych interesach, zapewniamy warunki wykonywania zawodu oraz współpracujemy z licznymi instytucjami. Choćby ostatnio z administracją publiczną prowadząc nieodpłatne porady prawne. Przed nami kolejny
pracowity rok. Z tej okazji przyjmijcie proszę Najlepsze
Życzenia, Spokojnych, Rodzinnych Świat Bożego Narodzenia i Do siego 2017 roku.
Dziekan OIRP w PoznaniuNowe władze Krajowej Rada Radców Prawnych
na lata 2016 - 20204Nowe władze Okręgowej Izby Radców Prawnych
w Poznaniu kadencja 2016 - 20205Odznaczenia przyznane11Egzamin wstępny na aplikację radcowską12Kierują nami trzy priorytety.
Rozmowa z mec. Z. Turem13Udało się nam posadzić adwersarzy przy jednym stole. 16
Rozmowa z mec. K. Urbaniakiem
Widziane z boku. Komentuje prof. A. Stelmach18Aplikacja po zmianach w regulaminie.
Rozmowa z mec. H. Kuligowskim19Działamy21Wielkopolskie porozumienie samorządów
zawodowych24The FBE international contract competition25Możliwa pomoc prawna dla wielkopolskich szkół26Jak zredagować klauzulę mediacyjną „Multistep”
w umowach gospodarczych?27Fyrtel Zgody zgodnie otwarty28Poznański salon mediacji gospodarczej już za nami!29Mediacje w Szkole31Mediacje w krobi szansą porozumienia na przyszłość32Taka jest Ameryka34KWARTALNIK „PARAGRAF POZNAŃSKI”
WYDAWCA: Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu
REDAKCJA: Jolanta Lenartowicz, Ewa Papla
ADRES REDAKCJI: 61-105 Poznań, ul. Chwaliszewo 69
TEL./FAX: 61 853 53 11 / 61 853 57 55
E-MAIL: paragraf@poznan.oirp.pl / www.poznan.oirp.pl
Redakcja zastrzega sobie prawo skracania oraz adiustowania tekstów.
Za treść reklam i ogłoszeń redakcja nie ponosi odpowiedzialności.3AKTUALNOŚCINOWE WŁADZEKrajowej Rada Radców Prawnych
KADENCJA 2016 - 2020CZŁONKOWIE KRAJOWEJ RADY RADCÓW PRAWNYCH:
Prezes KRRP: Maciej Bobrowicz – OIRP Zielona Góra
Wiceprezesi: Leszek Korczak, Michał Korwek, Ryszard Ostrowski, Zbigniew Tur
Sekretarz: Elwira Szurmińska-Kamińska
Skarbnik: Danuta Koszyk-Ciałowicz
Członkowie: Włodzimierz Chróścik, Andrzej Domański, Anna Ignaczak, Adam Król,
Bartosz Opaliński, Bartłomiej Tkacz, Ryszard Wilmanowicz, Magdalena Witkowska, Bazyli Zacharczuk
OIRP Białystok: Ewa Arcisz, Jacek Klimowicz, Bazyli Zacharczuk
OIRP Bydgoszcz: Gabriela Krajczewska, Zbigniew Pawlak, Rościszewski Michał
OIRP Gdańsk: Ewa Jezierewska, Jerzy Mosek, Maria Ślązak, Magdalena Witkowska
OIRP Katowice: Piotr Bober, Katarzyna Jabłońska, Ryszard Ostrowski, Marek Wojewoda
OIRP Kielce: Marcin Cecot, Weronika Filiks, Andrzej Głogowski
OIRP Koszalin: Anna Ignaczak, Aleksandra Tyburska
OIRP Kraków: Ewa Bielecka, Andrzej Kadzik, Danuta Koszyk-Ciałowicz, Tomasz Korpusiński,
OIRP Lublin: Sławomir Bartnik, Hanna Chabros, Teresa Stecyk
OIRP Łódź: Andrzej Domański, Mieczysław Humka, Ewa Stompor-Nowicka
OIRP Olsztyn: Lech Ciarkowski, Michał Korwek, Witold Lewandowski
OIRP Opole: Dariusz Sałajewski, Bartłomiej Tkacz, Joanna Wisła-Płonka
OIRP Poznań: Krystyna Babiak, Marzena Brukwicka, Henryk Kuligowski, Andrzej Pieścik, Zbigniew Tur
OIRP Rzeszów: Piotr Kamiński, Bartosz Opaliński, Lech Marek Skierczyński
OIRP Szczecin: Anna Biel, Przemysław Mijal
OIRP Toruń: Stefan Mucha, Ryszard Wilmanowicz
OIRP Wałbrzych: Sławomir Majka, Małgorzata Walaszczyk-Borek
OIRP Warszawa: Bartosz Brylski, Włodzimierz Chróścik, Jarosław Dąbkowski, Piotr Grodzki
Adam Król, Łukasz Leja, Tomasz Nawrot, Łukasz Oleksiuk, Agnieszka Sawaszkiewicz-Żałobka
Anna Sękowska, Rafał Stankiewicz, Sławomir Żałobka
OIRP Wrocław: Leszek Korczak, Jan Łoziński, Mirosław Sadowski, Tomasz Scheffler
OIRP Zielona Góra: Jowita Pilarska-Korczak, Elwira Szurmińska-Kamińska
4AKTUALNOŚCINOWE WŁADZEOkręgowej Izby Radców Prawnych
KADENCJA 2016 - 2020DZIEKAN – Zbigniew Tur, absolwent Wydziału Prawa i Administracji UAM, ukończył
aplikację radcowską w 1997 roku. Od 1998 roku prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego.
Specjalizuje się w prawie gospodarczym, upadłościowym i cywilnym. W roku 1999
roku został członkiem Rady OIRP, w latach 2003-2010 pełnił funkcję sekretarza Rady, w
latach 2010-2013 funkcję dziekana ds. aplikacji, będąc także członkiem Prezydium KRRP
odpowiedzialnym za ubezpieczenia cywilne radców prawnych. W poprzedniej kadencji
był dziekanem poznańskiej izby. W listopadzie br. został wiceprezesem KRRP. Razem
z żoną wychowuje syna. Uprawia żeglarstwo, narciarstwo, podróżuje.WICEDZIEKAN – dr Krystyna Babiak, doktor prawa pracy, absolwent Wydział Prawa
na UAM. W latach 1968-1970 była aplikantem w Sądzie Wojewódzkim w Poznaniu.
Od 1974 r. do 1986 r. była adiunktem w Instytucie Bibliotekoznawstwa i Informacji
Naukowej UAM. Od 1984 r. pracuje jako radca prawny w służbie zdrowia i instytucjach
kultury, a od 1990 r. prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego w Poznaniu. W 1991 roku
została wybrana wicedziekanem OIRP w Poznaniu, a od 1995 do 20 września 2013 roku
pełniła funkcję dziekana poznańskiej Izby. Była dwukrotnie wiceprezesem Krajowej Rady
Radców Prawnych. Za działalność na rzecz rozwoju samorządu radcowskiego 20 września 2013 roku odznaczona została Honorową Odznaką za Zasługi dla Województwa
Wielkopolskiego, Medalem za Zasługi Wielkopolskiego Wojewody, Srebrnym Medalem
Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego „LABOR OMNIA VINCIT” (Praca Wszystko Zwycięża) za Krzewienie Idei Pracy Organicznej oraz Honorową Odznakę Adwokatury Wielkopolskiej. Pasjonuje ją psychologia, a szczególnie jak można poznać i wykorzystać ludzką
psychikę. Bardzo lubi podróżować.WICEDZIEKAN - Henryk Kuligowski, ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM oraz
aplikację radcowską w OIRP w Poznaniu w 1997 roku. Jest radcą prawnym Urzędu Miasta
Poznania, Straży Miejskiej, Urzędu Gminy w Suchym Lesie. Prowadzi Kancelarię Radcy
Prawnego. Specjalizuje się w prawie administracyjnym, prawie cywilnym, prawie pracy
i prawie spółek handlowych. Od 1998 roku działa aktywnie w samorządzie radcowskim. Przez jedną kadencję był sędzią OSD w Poznaniu a przez trzy WSD w Warszawie. W poprzedniej kadencji był wicedziekanem ds. aplikacji i szkoleń. Żonaty, ma
dwie córki. Interesuje się pracą i działalnością samorządową. Znajduje czas na sport
w tym także na działalność w zarządzie AZS Poznań.5AKTUALNOŚCI
SEKRETARZ - Grzegorz Lorych, ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1989
r. oraz aplikację sądową w 1991 r. Jest partnerem w Kancelarii Radców Prawnych
w Lesznie. Zajmuje się obsługą podmiotów gospodarczych. W organach samorządu
od kilku kadencji. W ostatnich dwóch pełnił funkcję Skarbnika Rady OIRP w Poznaniu.
Żonaty, ma córkę. Interesuje się uprawą drzew owocowych, fotografią i historią
polityczną Polski.SKARBNIK - Marzena Brukwicka, ukończyła Wydział Prawa i Administracji UAM w 1988
roku oraz aplikację radcowską w 1997 roku. Prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego.
Specjalizuje się w prawie pracy, prawie ochrony zdrowia i prawie cywilnym.
W ostatnich dwóch kadencjiach pełniła funkcję Sekretarza Rady OIRP w Poznaniu. W wolnych chwilach znajduje czas na dobrą książkę, biega, pływa. Lubi też popracować w przydomowym ogródku.CZŁONKEK PREZYDIUM - Dariusz Szymczak - ukończył Wydział Prawa i Administracji na
UMK w Toruniu w 1990 roku, aplikację radcowską ukończył w 1995 roku w OIRP w Poznaniu. Jako radca prawny pracuje początkowo w ramach stosunku pracy, od 1997 r.
prowadząc także swoją kancelarię radcy prawnego a od 2001 roku wyłącznie
prowadząc kancelarię z siedzibą w Koninie. Specjalizuje się w prawie cywilnym,
administracyjnym, gospodarczym, prawie spółek handlowych oraz w prawie geologicznym i górniczym. W dwóch kadencjach był członkiem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego wielkopolskiego samorządu. W ostatniej kadencji był członkiem Prezydium. Ma żonę Ewę, córkę Weronikę i syna Antoniego. Lubi podróże i wędkarstwo.
Maciej Bedyński - Ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 2008 roku oraz
aplikację radcowską w 2012 roku. Prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego. Specjalizuje się
w prawie cywilnym i prawie autorskim. W ostatniej kadencji uczestniczył w pracach
Komisji ds. Mediów i Promocji Zawodu. W wolnych chwilach czyta, spędza czas
z rodziną, uprawia sport.Tomasz Działyński – ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1979 r., a aplikację
radcowską w 1987 r. Razem z mec. Pawłem Judkiem prowadzi spółkę partnerską radców
prawnych - Kancelarię Prawną Działyński i Judek. Specjalizuje się w prawie cywilnym
i gospodarczym, prowadzi spory sądowe i pozasądowe, obrót nieruchomościami i działalność deweloperską. Arbiter w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Arbitrażowy przy
Krajowej Izbie Gospodarczej, wpisany na listę Arbitrów Rekomendowanych Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Członek licznych organizacji zrzeszających przedsiębiorców oraz członek Wojewódzkiej Komisji Dialogu Społecznego w Poznaniu. Jest jednym z założycieli Stowarzyszenia Chwaliszewo. Żonaty, ma córkę i syna.
Uprawia żeglarstwo, narciarstwo, dalekie podróże i wiele innych fajnych rzeczy.6AKTUALNOŚCI
Michał Formalik – ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1990 roku, ukończył
aplikację sędziowską przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Do 1997 był zastępcą Biura
Prawnego w GBWCA, od 1997 pracuje w Kancelarii Radców Prawnych Formalik i Kowalewski. Specjalizuje się w prawie gospodarczym, bankowym i ubezpieczeniowym.
Żonaty, ma córkę. Lubi góry, wiatr i wodę.Leszek Gogoliński - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1992 roku, a aplikację
radcowską w OIRP Poznań w 1995 roku. Prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego w Pleszewie. Specjalizuje się w prawie gospodarczym, spółdzielczym i bankowym. Ma żonę, z którą wychowuje dwie córki. Interesuje się ustawodawstwem polskim.Jan Kanecki - absolwent Wydziału Prawa UAM oraz Wydziału Elektrycznego Politechniki
Poznańskiej. Kancelaria Prawna od 1992 r, obecnie Kanecki i Wspólnicy Kancelaria
Radców Prawnych Sp. kom. w Poznaniu. Członek rady OIRP w Poznaniu Specjalizacja:
prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne, prawo gospodarcze. W chwilach wolnych:
Wnuczki, golf, Tatry - chodzenie po szlakach górskich, dobra książka.Krzysztof Kola - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1976 roku oraz aplikację
sędziowską. Prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego. W samorządzie radcowskim od 1999
roku, Wicedziekan Rady kadencji 2004-2007, 2007-2010, 2010-2013. Specjalizuje się
w prawie cywilnym i gospodarczym. Żonaty, ma dwoje dzieci. Interesuje się sportem,
turystyką, historią, muzyką lat 60-tych.Adam Lebioda - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1986 roku, później
aplikację sędziowską. Jest radcą prawnym Izby Skarbowej w Poznaniu. Specjalizuje się
w prawie podatkowym, prawie cywilnym i handlowym. Z samorządem radcowskim
związany od 2004 roku. Był członkiem Komisji Rewizyjnej w kadencjach 2004-2007
i 2007-2010 oraz członekiem Rady i Przewodniczącym Komisji ds. Wpisów w kadencji
2010-2013. Ma dwie córki. Interesuje się muzyką baroku, literaturą. Uprawia biegi,
jeździ rowerem.7AKTUALNOŚCI
Elżbieta Napierała-Kęsy - ukończyła Wydział Prawa i Administracji UAM w 1997 roku,
a aplikację radcowską w Poznaniu w 2001 roku. Pracuje w „Przewozach Regionalnych”
sp. z o.o. oraz w kancelarii radcy prawnego. Specjalizuje się w prawie pracy i w prawie
cywilnym. Interesuje się historią, muzyką i filmem.Krzysztof Owsianny - absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im.
Adama Mickiewicza w Poznaniu. Studiował również na Uniwersytecie w Getyndze
(Niemcy). Ukończył Studium Prawa Niemieckiego oraz studia podyplomowe z zakresu
wyceny nieruchomości. Prowadzi kancelarię rady prawnego oraz współpracuje
z międzynarodową kancelarią, obsługując także klientów anglo- i niemieckojęzycznych.
Specjalizuje się w prawie cywilnym oraz prawie spółek handlowych, ze szczególnym
uwzględnieniem projektów reorganizacyjnych (połączenia, przekształcenia oraz podziały
spółek) i projektów due diligence. Doradza również przedsiębiorcom w zakresie prawa
pracy i ochrony danych osobowych.Andrzej Pieścik - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1991 roku, aplikację
radcowską w Poznaniu w 1995. Prowadzi kancelarię Radcy Prawnego, specjalizuje się
w prawie gospodarczym, prawie spółek handlowych, prawie procesowym, prawie bankowym. Członek Rady poprzednich kadencji. Ma cudowną rodzinę. Fascynuje go paralotniarstwo i żeglarstwo.Katarzyna Pietrzak - ukończyła Wydział Prawa i Administracji UAM w 1991 roku, aplikację
radcowską w Poznaniu w 1997 roku. Ma kilkunastoletnie doświadczenie w obsłudze
prawnej przedsiębiorstw. Specjalizuje się w prawie pracy, prawie cywilnym oraz prawie
gospodarczym, ze sczególnym uwzględnieniem prawa konkurencji. Z mężem wychowuje
dwoje dzieci. Interesuje się turystyką, szczególnie kulturową, filmem i literaturą.Adam Puchalski - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1998 roku, aplikację
radcowską w Poznaniu w 2003 r. Koordynował obsługą prawną spółek wchodzących
w skład sieci „Piotr i Paweł” S.A. w Poznaniu, obecnie na stanowisku Wiceprezesa
Zarzą-du „Piotr i Paweł” S.A. w Poznaniu. W organach samorządu – 2 kadencje jako
członek Okręgowej Komisji Rewizyjnej i obecnie trzecią kadencję jako członek Rady
OIRP. Specjalizuje się w prawie cywilnym ze szczególnym uwzględnieniem umów
w obrocie gospodarczym oraz w prawie spółek handlowych. Żona Justyna Puchalska,
dwaj synowie; Marcin – 19 lat i Maksymilian 6 lat. Interesuje się literaturą, piłką nożną,
tenisem.8AKTUALNOŚCI
Małgorzata Ratajczak - ukończyła Wydział Prawa i Administracji UAM w 1982 roku,
a aplikację radcowską w Poznaniu w 1992 roku. Jako radca prawny obsługuje jednostki
samorządu terytorialnego. Specjalizuje się w prawie administracyjnym materialnym
i procedurze administracyjnej. Z mężem Ireneuszem wychowują córką Magdalenę.
Interesuje się muzyką, filmem i tenisem (na ekranie).Anna Stawicka- ukończyła Prawo na wydziale Prawa i Administracji UAM w 2000 roku.
W 2005 roku ukończyła aplikację prokuratorską w Prokuraturze Apelacyjnej w Łodzi.
Od 2006 roku wykonuje zawód radcy prawnego i prowadzi Kancelarię Radcy Prawnego.
Specjalizuje się w prawie konsumenckim, oświatowym i rodzinnym. W latach 2012 2014 Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego OIRP w Poznaniu. W ostatniej kadencji
członek zespołu ds. edukacji prawnej. Pasjonuje się podróżami i dobrą książką, a czas
umila sobie grą na fortepianie.Wojciech Szidlewski - ukończył Wydział Prawa i Administracji UAM w 1992 roku, aplikację
radcowską w Poznaniu w 1995 roku, prowadzi kancelarię Radcy Prawnego. Specjalizuje się w prawie gospodarczym, handlowym i cywilnym. Członek Rady OIRP w Poznaniu
dwóch kadencji. Z żoną Katarzyną wychowuje córkę Michasię. Lubi zdrową akty-wność
– m.in. tenis, siatkówkę i pracę w ogrodzie.Krzysztof Urbaniak - dr, radca prawny, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu oraz Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Aplikację radcowską ukończył w 2008 roku.
Specjalista w zakresie prawa konstytucyjnego, prawa administracyjnego oraz prawa
europejskiego. Autor ponad 30 publikacji naukowych. Wykładowca na UAM. Razem
z żoną wychowuje syna i córkę. Interesuje się alpinizmem, żeglarstwem, piłką nożną oraz
historią.Anna Węglińska - ukończyła w 2000 r. Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu.
W 2005 r. ukończyła aplikację radcowską, a także podyplomowe studia z zakresu
„Pośrednictwa w obrocie nieruchomościami” na Wydziale Prawa i Administracji
UAM w Poznaniu. Od 2006 r. wykonuje zawód radcy prawnego w ramach współpracy
z kancelariami radców prawnych. Od 2011 r. pracuje w Agencji Mienia Wojskowego.
Specjalizuje się w prawie cywilnym, prawie nieruchomości, prawie mieszkaniowym,
windykacji należności, oraz w sporach sądowych i postępowaniach administracyjnych.
W ostatniej kadencji pełniła funkcję członka Komisji ds. Sportu OIRP w Poznaniu.Wolne
chwile spędza na basenie lub stoku narciarskim. Jej pasją są książki, w szczególności
literatura iberoamerykańska.9AKTUALNOŚCI
Tomasz Witulski – wpisany na listę radców prawnych OIRP w Poznaniu w 2010 r.
Od 2011 r. wykonuje zawód radcy prawnego w jednostkach samorządu terytorialnego,
a od połowy 2014 r. prowadzi również Kancelarię Radcy Prawnego. W ostatniej kadencji
OIRP w Poznaniu został wybrany do Komisji Rewizyjnej i Komisji ds. Doskonalenia
Zawodowego, Wydawnictw i Nauki. Specjalizuje się w materialnym prawie administracyjnym dotyczącym sektora publicznego, w tym przede wszystkim prawie zamówień publicznych oraz w prawie cywilnym i prawie gospodarczym. Prywatnie zwolennik
wszelkiej aktywności sportowej, turystyki oraz miłośnik filmów i kuchni z różnych zakątków świata.
Grażyna Wróblewska - ukończyła Wydział Prawa i Administracji UAM w 1973 roku,
aplikację radcowską ukończyła w 1985 roku. Od 1985 roku pracuje w administracji
publicznej. Jest prezesem Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu. Specjalizuje się
w finansach publicznych, postępowaniu administracyjnym i zamówieniach publicznych.
Członek Rady poprzednich kadencji. Ma męża i trzy córki. Interesuje się sportem i muzyką.OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
X kadencja (2016-2020)
Monika Czapla – Przewodnicząca
Magdalena Bejger, Leszek Binkowski, Dorota Cyrson,
Joanna Daczyńska, Roman Hojan, Augustyn Moga,
Maciej Napierała, Jacek Nowak, Michał Pankiewicz,
Alicja Płoszewska, Grażyna Ratajczyk, Jędrzej Skrzypczak,
Bożena Staradowska-Adamska, Monika Urbaniak, Tomasz
Wierzowiecki, Jacek Woźniak, Magdalena Zakrzewska
RZECZNIK DYSCYPLINARNY - Jerzy Burkowski
Alicja Borowiak-Cordido, Ryszard Dolata, Józef Kuczewski,
Michał Łakomecki, Wojciech Pietrzykowski, Małgorzata
Plura, Maciej Sobiech, Jakub Szawan, Mariusz Tomiak,
Marcin Umbreit, Tomasz Ziółkowski
SKŁADY KOMISJI I ZESPOŁÓW
ZESPÓŁ DS. WYKONYWANIA ZAWODU:
Liliana Jakielczyk – przewodniczący
Przemysław Borkowski, Kamila Chmielarz-Suszka, Jacek
Kuś, Czesław Matecki, Elżbieta Napierała-Kęsy, Elżbieta
Andrzej Pieścik – przewodniczący
Michał Bojdo, Natalia Jaworska, Zuzanna Jeżak, Andrzej
Mietlarek, Maciej Napierała, Krzysztof Skrzypinski,
KOMISJA DS. FINANSÓW I BUDŻETU:
Wojciech Szidlewski – przewodniczący
Grażyna Wróblewska, Patrycja Majchrzak, Roman Hojan,
Maciej Michalczyk, Łukasz Nowak, Dorota Orchowska10KOMISJA DS. DOSKONALENIA ZAWODOWEGO:
Tomasz Witulski – przewodniczący
Lidia Blaszka, Agata Hamrol, Tomasz Michalak, Krzysztof
Owsianny, Wojciech Piórkowski, Paulina Swoboda
I INSTYTUCJAMI PUBLICZNYMI:
Małgorzata Ratajczak – przewodnicząca
Dorota Dziopak, Jacek Ignaczak, Hanna OwczarzakPuszczykowska, Przemysław Rataj, Beata RatajczakMatysik, Małgorzata Werwicka
KOMISJA DS. WSPÓŁPRACY Z ZAGRANICĄ:
Ryszard Armatowski – przewodniczący
Jacek Buczkowski, Karolina Barałkiewicz-Sokal,
Rafał Benasiewicz, Monika Gorynia, Monika Urbaniak
Adam Lebioda – przewodniczący
Wioletta Cieślak, Magdalena Pauszek,
Marek Radwański, Przemysław Stefański
KOMISJA DS. KOMUNIKACJI, MEDIÓW I PROMOCJI
Tomasz Działyński – przewodniczący
Maciej Bedyński, Piotr Dobrowolski, Michał Jakimczyk,
Marcin Klemenski, Michał Łakomecki, Marcin Skorb
KOMISJA DS. LEGISLACJI:
Michał Formalik – przewodniczący
Marianna Krych, Agnieszka Bąk-Bergander,
Danuta Błażejewska-Matuszewska, Marcin Bzdawka,
Aleksandra Kupczyk - Zajączkowska,
Marek WojciechowskiAKTUALNOŚCI
Anna Węglińska – przewodnicząca
Jarosław Dobrowolski, Lidia Jakubiec, Jarosław Jaroszewski,
Jan Kanecki, Natalia Kantecka, Dariusz Smejda
KOMISJA DS. INTEGRACJI ŚRODOWISKOWEJ
Katarzyna Dłutkowska-Nowak – przewodnicząca
Maciej Burkowski, Renata Graczkowska-Milej,
Bartosz Kirschke, Piotr Michaś, Jan Nowaczyk,
Bożena Stradowska-Adamska, Grzegorz Tur, Monika Żak
ZESPÓŁ DS. EDUKACJI PRAWNEJ:
Jolanta Kucharzak – przewodnicząca
Marcin Barański, Katarzyna Hensler, Łukasz Latosiński,
Anna Stawicka, Agnieszka Syryńska-Leszczyńska,
Katarzyna Szablewska, Karolina Szał
ZESPÓŁ DS. SENIORÓW:
Urszula Budzińska – przewodnicząca
Maciej Bebejewski, Halina Królikiewicz-Świt,
Izabela Walińska, Władysław MiczekZESPÓŁ DS. ODZNACZEŃ:
Katarzyna Pietrzak – przewodnicząca
Przemysław Barczyński, Dominik Kurowski, Maciej Sobiech
ZESPÓŁ DS. SOCJALNYCH:
Leszek Gogoliński – przewodniczący
Karolina Felerowicz, Iwona Kisielewska, Ryszard Małecki,
ZESPÓŁ DS. MEDIACJI:
Violetta Mójta – przewodnicząca
Arleta Winna, Agata Nowak, Kamila JakubowskaBanaszak, Katarzyna Kanecka-Małecka
ZESPÓL DS. PRAW I WOLNOŚCI:
Artur Wierzbicki – przewodniczący
Renata Karbowska-Kuźma, Anna Trela
ZESPÓL WIZYTATORÓW:
Adam Puchalski – przewodniczący
Sergiusz Foltynowicz, Krzysztof Kola,
Małgorzata Murawka, Jan Półtorak, Ryszard Małecki,
Michał Meroniuk, Marek Orchowski, Bożena Stopkiewicz,
Krzysztof Urbaniakfot. archiwum OIRPODZNACZENIA PRZYZNANE
Zarząd Województwa Wielkopolskiego na wniosek
Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu uchwałą
nr 22699/2016 z 28 września 2016 r. wyróżnił Odznaką
Honorową - za zasługi dla województwa wielkopolskiego Pana Henryka Kuligowskiego za całokształt
działalności zawodowej i społecznej, podnoszenie świadomości prawnej mieszkańców województwa m.in.
poprzez udzielenie bezpłatnych porad prawnych w ramach akcji „Niebeski Parasol” oraz szczególny wkład
w aktywność i rozwój samorządu radców prawnych.Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych uchwałą
nr 310/IX/2016 z dnia 15 września 2016 r. przyznało
Srebrną Odznakę Honorową - Zasłużony dla Samorządu
Radców Prawnych radcom prawnym: Lidii Jakubiec,
Annie Węglińskiej, Jarosławowi Dobrowolskiemu,
Michałowi Meroniukowi, Dariuszowi Smejdzie.11AKTUALNOŚCIEGZAMIN WSTĘPNY
NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄfot. archiwum OIRPJak co roku w ostatnią sobotę września br. odbył się
egzamin wstępny na aplikację radcowską.
Przystąpiło do niego 415 osób. Kandydaci na aplikanta
radcowskiego mieli do rozwiązania test składający się
ze 150 pytań. Czas na rozwiązanie 150 minut. Do zdania
egzaminu wystarczyło odpowiedzieć prawidłowo na
100 pytań. Dwie komisje do późna w nocy sprawdzały
testy.12Wynik niestety nie był najlepszy. Egzamin zdało tylko
40,5% zdających czyli 168 osób, co jest nie wiele lepszym wynikiem od ubiegłorocznego kiedy test zdało
35% ogółu zdających. W tym roku wyjątkowo egzamin
odbywał się w salach Hotelu Andersia i Novotel w centrum Poznania. W przyszłym wracamy do sal Międzynarodowych Targów Poznańskich, które są już na egzamin wstępny zarezerwowane.TEMAT NUMERUKierują nami trzy priorytety
Z mecenasem Zbigniewem Turem, dziekanem OIRP w Poznaniu
rozmawia Jolanta Lenartowicz
Skończyły się wybory, deklaracje, obietnice. Teraz z zebranych wówczas obietnic, zadań trzeba stworzyć
jasny program działania. Od czego Pan zacznie swoją
prezesowską działalność?
Skupię uwagę na rzeczach najważniejszych. Obserwując
poczynania administracji rządowej, parlamentu, prezydenta. Organizacji pozarządowych i samorządów uważam, że nadszedł czas aby aktywnie włączyć się w debaty
publiczne odnoszące się do wartości stanowiących
podstawę demokratycznego państwa. Nie bójmy się
więc wspierać inicjatywy, które przeciwstawiają się
zmianom konstytucyjnego podziału władzy. W tym właśnie celu w październiku zorganizowaliśmy konferencję pod tytułem: „Konstytucja w państwie demokratycznym”, gdzie ścierały się różne spojrzenia na
istotne elementy prawa. Prelegentami były takie osobistości jak Prof. Jerzy Stępień, prof. Marek Chmaj, Prof.
Bogusław Banaszak i Wiceminister Sprawiedliwości
Łukasz Piebiak, gwarantujące pełny pluralizm poglądów.
Proszę zatem najpierw wymienić problemy najpilniejsze i najważniejsze
Jesteśmy jako samorząd trwałym elementem systemu
prawnego i społeczeństwa obywatelskiego, powinniśmy
zatem odpowiedzialnie podejmować działania wspierające utrzymanie się samodzielne naszych samorządów radców prawnych prawych i adwokatów. Działania
polityków przeciwstawiające się temu nie mogą pozostać
bez naszej reakcji. Dziś liczy się szybkość i skuteczność
reagowania.. Dlatego będziemy podejmować działania
i tworzyć struktury organizacyjne, które tę skuteczność
zapewnią. Nie możemy zapominać, że nasz zawód
realizuje misję publiczną. Mamy ugruntowaną pozycję
jako instytucja publiczna. I nie zamierzamy jej tracić.
Tym bardziej, że pewne drogi zostały już wytyczone
W minionej kadencji nasze działania oparte były na
trzech priorytetach: kształtowaniu wizerunku radcy
prawnego, doskonaleniu zawodowym radców prawnych i sprawnym funkcjonowaniu naszego samorządu.
Te priorytety będziemy kontynuować. Nadal będziemy
tworzyć wizerunek radcy prawnego jako wysoce profesjonalnego zawodu zaufania społecznego. Konieczne
do tego jest podejmowanie działań skupionych wokółfot. archiwum Z. Turprowadzonej edukacji prawnej nie tylko w placówkach oświatowych, ale także współpracując z samorządami zawodowymi i administracyjnymi. Zamierzam
rozszerzać ofertę szkoleń o szkolenia specjalizacyjne,
szczególnie te adresowane do młodych radców prawnych w ramach programu „interaktywni radcowie
prawni”. Chciałbym usprawnić funkcjonowanie samorządu poprzez wprowadzenie m.in. pełnej obsługi
elektronicznej zarówno radców prawnych jak i aplikantów radcowskich, usprawnić komunikację w oparciu
o media społecznościowe, a także rozszerzyć bazę lokalową izby niewystarczającą już do prowadzenie coraz
liczniejszych zajęć szkoleniowych i posiedzeń komisji.
Wiele uwagi poświęcało się w ostatnich latach rozwojowi edukacji prawnej i zaangażowaniu radców
prawnych i aplikantów radcowskich w prowadzenie13TEMAT NUMERU
zajęć edukacyjnych dla uczniów szkół wszystkich
szczebli oraz ich udział i zaangażowanie w udzielenie
bezpłatnej pomocy prawnej. Czy nadal on będzie „flagowym okrętem” naszej izby?
Tak. Edukacja prawna to był i jest nasz priorytet. W minionych trzech latach zrobiliśmy w tej dziedzinie bardzo
wiele. Przypomnę, że jako jedyni w Polsce pozyskaliśmy
fundusze unijne na realizację projektu - Szkoła bliższa
prawu - rozwijanie postaw obywatelskich uczniów
poprzez doskonalenie nauczycieli. Projekt realizowany
w latach 2013-2014 dał możliwość skorzystanie 80
dyrektorom i nauczycielom wielkopolskim szkół gimnazjalnym i ponadgimnazjalnych z kursów i warsztatów
poszerzających wiedzę prawną i metodykę prowadzenia zajęć z wiedzy o prawie. Zorganizowaliśmy cztery
edycje konkursu Wiedzy o prawie dla szkół wszystkich
szczebli a w tym roku współorganizowaliśmy I edycję
Ogólnopolskiej Akademii - Konkursu Wiedzy o Prawie
dla szkół podstawowych i gimnazjów. Wypracowaliśmy
własny program prowadzenia lekcji o prawie w szkołach wszystkich szczebli. Krajowa Rada Radców Prawnych doceniając nasze edukacyjne doświadczenia i osiągnięcia powierzyła nam prowadzenie powołanego
we wrześniu 2014 r. Centrum Edukacji Prawnej KRRP,
którego siedzibą jest nasza izba. Kilka dni temu uroczyście
powołaliśmy Centrum Mediacji Szkolnej, Rówieśniczej
i Oświatowej razem z Urzędem Marszałkowskim,
Kuratorem Oświaty, Centrum Edukacji Prawnej KRRP
i Sądem Okręgowy. To dobrze rokuje rozwojowi edukacji
prawnej i wielo-partnerskiej współpracy..
Dobrze, żeby w równie silnym stopniu następowała
konieczność upowszechnienia w świadomości publicznej właściwego, dobrego, dobrze przygotowanego
Chcemy i będziemy informować się społeczeństwo
o tym, jakimi zasadami kierują się radcowie prawni
w wykonywaniu zawodu, co odróżnia ich od prawników
niezrzeszonych w samorządach prawniczych, czym różnią się usług prawniczych wykonywane przez prawników
posiadających uprawnienia zawodowe nabyte w drodze
aplikacji i praktyki zawodowej od usług prawniczych
o prostym charakterze, które mogą być wykonywane
przez osoby posiadające jedynie tytuł magistra wiemy,
że świadomość prawna naszych obywateli jest ciągle
mała i tylko niewielki procent korzysta z usług radcy
prawnego. Jesteśmy po prostu mało rozpoznawalni..
Dostrzegamy również potrzebę prowadzenia akcji informującej. Zjazd wskazał na konieczność dyskusji nad
ewentualnymi zmianami ustawodawstwa kształtującego status zawodowy radcy prawnego, skupionej w szczególności na dalszym poszerzaniu uprawnień zawodowych radców prawnych oraz możliwości wykonywania14zawodu w spółkach kapitałowych. Za pożądane uznano
starania samorządu o wprowadzenie ustawowej waloryzacji opłat za czynności radców prawnych, a także
wskazano, że szczególnej aktywności wymaga wypracowanie kompleksowego modelu wynagradzania radców
prawnych za pomoc prawną świadczoną z urzędu.
W zakresie ochrony tajemnicy zawodowej Zjazd zalecił
stworzenie na szczeblu centralnym systemu monitorowania przejawów działań zmierzających do ograniczania bezwzględnego poszanowania tajemnic.
Okres zjazdu jest zwykle czasem o podwyższonej
aktywności. Podejmuje się wówczas decyzje niecodzienne, strategiczne Na przykład jakie?
Otóż w okresie kampanii sprawozdawczo-wyborczej
Zjazd wskazał na jeszcze większą konieczność upowszechnienia w świadomości publicznej rozróżniania
usług prawniczych wykonywanych przez prawników
przez osoby posiadające jedynie tytuł magistra prawa. Dostrzegł również potrzebę prowadzenia akcji informującej społeczeństwo o tym, jakimi zasadami kierują się radcowie prawni w wykonywaniu zawodu, co
odróżnia ich od prawników nie posiadających uprawnień
zawodowych. Zjazd zwrócił też uwagę na konieczność
ochrony interesów zawodowych radców prawnych
zatrudnionych w organach administracji publicznej.
W zakresie udziału samorządu w stanowieniu i kształtowaniu prawa Zjazd uznał za aktualne wcześniejsze
wytyczne, wskazujące na potrzebę wyważonego, ale
stanowczego reagowania na budzące wątpliwości
z punktu widzenia demokratycznego państwa prawnego zmiany legislacyjne. Zjazd zwrócił uwagę na niezbędność dalszego opiniowania zmian legislacyjnych przez
Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji KRRP oraz publiczne
prezentowanie stanowiska.
I tego też trzeba się uczyć
Jeśli chodzi o kształtowanie wizerunki radcy prawnego
w naszej Izbie z zadowoleniem mogę wskazać na podpisane w minionej kadencji porozumienie o współpracy
z TVP3 dotyczące realizacji 11 programów „Przyjazny
Paragraf”. Dzięki współpracy TVP Poznań i OIRP w Poznaniu powstał program, którego tematyka, forma,
jaki i sposób przedstawienia codziennych problemów
prawnych, zyskał uznanie nie tylko w środowiskach
prawniczych. Radio „Afera” przez trzy lata przy naszej
współpracy emitowało co miesiąc program „Poradnia” skierowany do środowisk studenckich. Udzielaliśmy licznych wywiadów telewizyjnych i radiowych
podczas zorganizowanych w izbie konferencji praso-TEMAT NUMERUfot. archiwum OIRPwych w związku z prawniczymi wydarzeniami. Ogółem
w ostatniej kadencji ukazało się w mediach na nasz
temat ponad 400 publikacji.
Według Press – Service szacunkowy ekwiwalent reklamowy wyniósł ok. 1.430.000,00 zł.
To Pana cieszy, bo to udana inwestycja
Jest wiele rzeczy, które mnie cieszą. Z sukcesem prowadzimy aplikację radcowską. Sukcesem bowiem należy nazwać wynik jaki osiągają nasi aplikanci na egzaminie radcowskim. W tym roku byliśmy nie do pobicia - egzamin zdało 90,5% spośród ogółu zdających.
Szkolimy radców prawych. Dzięki porozumieniu
z Wydziałem Prawa i Administracji UAM współorganizujemy liczne konferencje prawnicze obejmujące
prawo medyczne, prawo samorządu terytorialnego,
ochrony praw człowieka oraz prawa upadłościowego
i naprawczego.
Samorząd to znaczy być ze sobą w ważnych i mniej
ważnych sprawach, również poza obowiązkami zawodowymi. Jest pan zadowolony z umacniającej się
w Poznaniu integracji?
Owszem tak. Jestem zbudowany ilością radców prawnych i aplikantów radcowskich uczestniczących w zawodach sportowych. Przez trzy lata udało się nam wprowadzić na stałe do kalendarza sportowego wiele
wydarzeń sportowych: turnieje tenisowe, turnieje
brydżowe, regaty żeglarskie, maraton Piotra i Pawła,
wszystkie one przyciągają sporą liczbę uczestników.Naprawdę miło jest oglądać naszych sportowców,
którzy tworząc świetne drużyny sportowe lub startując indywidualnie w zawodach, z pełną determinacją
i ze sportowym zacięciem walczą o zwycięstwo i dobry wynik dla siebie i dla samorządu. Za duży sukces
uważam organizowane działania integracyjne: wycieczki, spektakle teatralne i kinowe a przede wszystkim
Piknik nad Maltą, gdzie radcowie i aplikanci radcowscy
całymi rodzinami świętują Dzień Radcy Prawnego.
Tworzy to przyjazny klimat, buduje zaufanie i poczucie
wspólnoty między nami oraz chęć do dalszych działań.
To ważne zwłaszcza w tak rosnącym gronie radców
i aplikantów
Tak Kiedy obejmowałem funkcję dziekana w 2013 roku samorząd nasz liczył 2896 członków. Dziś mamy
ich 3805. Przez trzy lata przybyło nam prawie 1000
młodych radców prawnych. Nie wszyscy znajdują zatrudnienie i podejmują decyzje o rozpoczęciu działalności gospodarczej. Chcielibyśmy im pomóc, ale należy pamiętać, że samorząd radcowski nie jest urzędem
pracy. Na marginesie, wiele kancelarii zwraca się do nas
o pomoc w przedstawieniu ofert pracy naszym aplikantom co oczywiście po koleżeńsku robimy. Pragniemy
dla poszukujących pracy stworzyć takie warunki,
w których pracę będzie można łatwiej znaleźć. Wierzę,
że nam się to uda.15TEMAT NUMERUUDAŁO SIĘ NAM POSADZIĆ ADWERSARZYPRZY JEDNYM STOLEZ mecenasem Krzysztofem Urbaniakiem, organizatorem Ogólnopolskiej Konferencji Nawykowej
„Konstytucja w państwie demokratycznym rozmawia Jolanta Lenartowiczfot. archiwum OIRPOgólnopolska Konferencja Naukowa, która w październiku obradowała w Poznaniu odbywała się
w czasie „dość szczególnym” mówiąc kolokwialnie.
Nie kończące się spory o Trybunał Konstytucyjny, dość
„specyficzne”, często niezrozumiałe w swym kształcie
posunięcia legislacyjne, a także wyrazne zalecenia
władz centralnych samorządu radców prawnych,
aby zwiększyć udział samorządu w kształtowaniu
i tworzeniu prawa – stanowiły jej tło. Jak na nim
zapisały się założenia organizatorów Kongresu? Kto
był inicjatorem podjęcia tego działania?
Pomysłodawcą i głównym organizatorem Konferencji
była Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu.
W przedsięwzięciu uczestniczył także Ośrodek Badań,
Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych
i Okręgowa Izba Radców Prawnych we Wrocławiu. Uwa-16żaliśmy, że w sytuacji toczących się sporów o kształt
ustrojowy państwa, nasze środowisko, reprezentujące
zawód zaufania publicznego nie może nie mieć zdania.
Uznaliśmy także, że Konferencja może stać się dobrym
forum do wymiany myśli i skonfrontowania różnych
poglądów. Ambitnym założeniem, które przed sobą postawiliśmy było to, aby w panelach organizowanych
w ramach Konferencji zebrać i skonfrontować najwybitniejszych przedstawicieli nauki i praktyki, zajmujących się prawem konstytucyjnym.
Był Pan jednym z członków komitetu organizacyjnego
całego przedsięwzięcia, o którym mówimy. Jakie, podejmując się tego działa, cele główne, jakie operacyjne - postawiliście sobie przede wszystkim?
Założeniem Konferencji było skonfrontowanie poglą-TEMAT NUMERU
dów w toczącym się sporze ustrojowym w Polsce.
Do tej pory adwersarze tego sporu toczyli polemiki
„korespondencyjnie”. Nam udało się zgromadzić ich
przy jednym stole i doprowadzić do merytorycznego
sporu z udziałem radców prawnych, którzy mogli się
w trakcie dyskusji panelowych wypowiadać i zadawać
pytania. Dla przykładu w panelu o modelu sądownictwa konstytucyjnego panelistami byli m.in.: prof.
Bogusław Banaszak – członek komisji ds. Trybunału
Konstytucyjnego działającej przy Marszałku Sejmu
i Jerzy Stępień, były Prezes Trybunału i sędzia w stanie
spoczynku oraz prof. Marek Chmaj, znany ekspert
specjalizujący się w prawie konstytucyjnym. W innym
panelu dotyczącym kształtu wymiaru sprawiedliwości
spierali się z jednej strony wiceminister sprawiedliwości
z Prezesem Sądu Najwyższego. Gorącym sporom
w panelach przysłuchiwało się ponad dwieście osób,
w tym obok bardzo dużej reprezentacji radców prawnych, także spore grono sędziów oraz profesorów
Czy konferencja w założeniu miała mieć charakter
edukacyjny wobec radców prawnych, czy była raczej
prezentacją postawy środowiska wobec obecnej sytuacji politycznej?
W pierwszej kolejności chodziło nam o kompleksowe
przybliżenie radcom prawnym problematyki stosowania Konstytucji. Na konferencji poruszano obok tematów głośnych medialnie, będących przedmiotem
sporów parlamentarnych, także inne zagadnienia,
ważne dla funkcjonowania demokratycznego państwa,
a mniej eksponowane w debacie publicznej. Oczywistym jest także, że konferencja miała pokazać, że dla
środowiska radców prawnych bardzo ważną rzeczą jest
kształt ustrojowy państwa i że nasze środowisko chce
uczestniczyć w dyskusji na jego kształtem.
Do kogo w pierwszym rzędzie skierowano zaproszenia?
Oczywiście w pierwszej kolejności zaproszenia skierowano do naszych koleżanek i kolegów z korporacji
radcowskiej. To oni de facto byli gospodarzami, czy
może raczej współgospodarzami konferencji. Nasze zaproszenia przyjęło także liczne grono sędziów, adwokatów, a także pracowników nauki.
Skoro wśród uczestników kongresowych debat byli
zarówno radcowie prawni z wielu krajowych ośrodków, jak też i wybitni specjaliści z zakresu szeroko
rozumianego prawa, teortycy, badacze, przedstawiciele nauk społecznych - to co przede wszstkim
chciano przekazać sobie nawzajem?
W gronie organizatorów uznaliśmy, że najważniejsza
jest rozmowa i wymiana myśli i argumentów. Skon-fot. r. pr. K. Urbaniakfrontowaliśmy różne, często skrajne opinie na kształt
i funkcjonowanie instytucji konstytucyjnych. Myślę,
że udało nam się pokazać, że o problemach państwa
Program kongresu obejmował sześć specjalistycznych
sesji. Proszę przypomnieć ich tematykę.
Faktycznie, konferencja objęła sześć specjalistycznych
sesji. Dotyczyły one: systemu rządów w Konstytucji
RP z perspektywy modelu władzy wykonawczej,
roli i zadań władzy ustawodawczej, prawo wyborczego, sądownictwa konstytucyjnego, wymiaru sprawiedliwości oraz ochrony wolności i prawa człowieka.
Które z nich, którzy z wykładowców wywołali szczególnie ożywioną dyskusję? Co budziło największe zainteresowanie?
Trudno jednoznacznie wyróżnić którąś z sesji. Na pewno najbardziej gorąca atmosfera panowała w trakcie
sesji dotyczącej sporu o Trybunał Konstytucyjny.
W dyskusji, co nieuniknione, obok argumentów merytorycznych pojawiał się także wypowiedzi emocjonalne. Z kolei nikt nie spodziewał się, że ostatnia sobotnia
sesja dotycząca wolności i praw człowieka oraz ich
ochrony, wyzwoli tak dużą aktywność publiczności
i w efekcie przeciągnie się o dwie godziny. Z jednej
strony był to dla nas kłopot jako organizatorów,
z drugiej, nie ukrywam, byliśmy dumni, że problematyka17TEMAT NUMERU
ochrony praw człowieka staje się ważnym i zauważalnym
elementem zawodu radcy prawnego.
Co szczególnie zainteresowało pana osobiście? Co Pan
sam miał do przekazania szacownemu forum?
Myślę, że najważniejsze co przebija z naszej Konferencji, to fakt że środowisko radców prawnych jest zainteresowane problemami funkcjonowania państwa
i jego kształtu ustrojowego. Obok dużego zainteresowania Konferencją, chciałbym przede wszystkim
wskazać na aktywny udział radców w panelach.
Zadawane pytania, a także wypowiedzi w dyskusji
pokazywały z jednej strony duży profesjonalizm i znajomość rzeczy naszych koleżanek i kolegów, a z drugiej
wskazywały, że jako środowisko dostrzegamy wagęproblematyki ustrojowej i to zarówno z perspektywy
wykonywania naszego zawodu chroniąc prawa i wolności obywatela, ale także w szerszej perspektywie –
kształtu ustrojowego państwa w którym żyjemy.
Podczas dwudniowych obrad Kongresu zgromadzono
wiele cennych uwag, wniosków, obserwacji. Powstał
bogaty materiał. Co dalej z nim będzie się działo.
Wszystkich uczestników Konferencji poprosiliśmy
o przygotowanie pisemnych wersji wygłoszonych referatów, które zamierzamy wydać na wiosnę w formie
monografii. Mamy nadzieję, że będzie ona cenną
pozycją i znaczącym głosem środowiska radców
prawnych w debacie o kształcie ustrojowym państwa.fot. archiwum OIRPWIDZIANE Z BOKU
Komentuje prof. Andrzej Stelmach,
W konferencji naukowej na temat konstytucji w państwie demokratycznym uczestniczyłem nie jako prawnik, ale jako politolog zajmujący się w swoich badaniach
między innymi zagadnieniami wyborów. Tego tematu
dotyczył też prowadzony przez mnie panel dyskusyjny,
w którym uczestniczyli: prof. Stanisław Gebethner
emerytowany profesor Uniwersytetu Warszawskiego,
Wojciech Hermeliński, przewodniczący Komisji Wyborczej sędzia TK w stanie spoczynku, prof. Piotr Uziębło
z Uniwersytetu Gdańskiego oraz dr Krzysztof Urbaniak.
Ta zróżnicowana zawodowo i poprzez doświadczenia
grupa debatowała na podobnie wyznaczony temat.
Muszę powiedzieć że było to dla mnie (podobnie zresztą
jak i w innych podobnie zróżnicowanych zespołach)18bardzo interesujące. Miałem okazję obserwować jakie
istotne punkty poruszają poszczególne osoby, jak odnoszą się do poszczególnych zagadnień. Na co zwracają
uwagę. Pośród osób bardzo konkretnych, zajętymi
takimi i innymi zagadnieniami, z przyjemnością poruszałem się jako osoba zajmująca się nie kazusami,
ale całym procesem powstawania i stosowania prawa.
Dodać chciałbym, że poziom dyskusji, jaki tu prezentowali uczestniczy konferencji - wprost zdumiewał
wysoką formą, kulturą wypowiedzi, językiem. To naprawdę była prawdziwie naukowa debata, choć przecież tak nasycona emocjami.Z ŻYCIA IZBYAPLIKACJA PO ZMIANACH
W REGULAMINIEWywiad z mec. Henrykiem Kuligowskim – wicedziekanem ds. aplikacji
OIRP w Poznaniu prowadzi trzyletnią aplikację radcowską w oparciu o regulamin odbywania aplikacji
radcowskiej przyjęty uchwałą Krajowej Rady Radców
Prawnych. Co według Pana jest w nim najistotniejsze?
Dla prowadzenia aplikacji istotny jest nie tylko regulamin ale także program aplikacji. Regulamin zawiera
zbiór przepisów określających zasady odbywania i organizacji aplikacji radcowskiej. Jest to zbiór praw, obowiązków, uprawnień, nakazów i zakazów, który dotyczy
nie tylko aplikantów radcowskich ale także patronów,
opiekunów grup, wykładowców czy Prezydium Rady.
Program aplikacji określa natomiast zakres przedmiotowy, godzinowy i metody zajęć aplikanta, miejsca
i ilość praktyk oraz kolokwia zaliczeniowe na każdym
roku aplikacji.
Porozmawiajmy więc szerzej o aplikacji radcowskiej
w kontekście regulaminu. Czym ona jest dla absolwentów prawa?
Trzyletnia aplikacja radcowska przygotowuje prawników do samodzielnego wykonywania zawodu radcy
prawnego czyli świadczenia pomocy prawnej. To specjalistyczne szkolenie polegające na aktualizacji i pogłębianiu wiedzy prawniczej poprzez wykłady, ćwiczenia oraz praktyki w sądach, prokuraturach, kancelariach i różnych instytucjach, praktycznie we wszystkich
Aplikantem radcowskim może zostać osoba, która
uzyskała minimum 100 punktów na egzaminie
wstępnym na aplikację radcowską.
Tak, to podstawowy warunek. Ale aby podejść do egzaminu wstępnego trzeba być magistrem prawa i to wybranych uczelni, tj. takich, które mają wydzielone
wydziały prawa. Zdarzało się bowiem, także i w tym
roku, że wnioski złożyła osoba, która studiowała
prawo, ale nie na wydziale prawa. Przewodniczący Komisji pozostawił jej wniosek bez rozpoznania. Próba
odwołała się do Ministerstwa Sprawiedliwości nie pomogła gdyż podtrzymano decyzję Przewodniczącego
i niestety nie mogła ona podejść do egzaminu. Jeśli
chodzi o osoby, które zdały egzamin wstępny to aby
zostać aplikację radcowską muszą przejść odpowiednią
procedurę. Osoba, nazwijmy ją Jan Kowalski, który uzy-fot. archiwum OIRPskał co najmniej 100 punktów na teście na egzaminie
wstępnym składa wniosek do dziekana Rady o wpis
na listę aplikantów radcowskich. Rada podejmuje stosowną uchwałę o wpisie na listę aplikantów radcowskich. Po akceptacji Ministra Sprawiedliwości, który
nie widzi przeszkód co do wpisu Jana Kowalskiego
na listę aplikantów, składa on przed dziekanem Rady
ślubowanie. Następnie podpisuje umowę o aplikacji
i jako pełnoprawny aplikant rozpoczyna w styczniu
trzyletnia aplikację radcowską.
Do czego przez trzy lata aplikant jest zobowiązany?
Przede wszystkim do uczestniczenia w zajęciach przewidzianych planem szkolenia, do pogłębiania wiedzy
prawniczej i praktycznych umiejętności zawodowych
pod opieką radcy prawnego, do przystąpienia do19Z ŻYCIA IZBY
kolokwiów zgodnie z planem szkolenia, do przestrzegania zasad etyki i uchwał samorządu oraz uiszczania
opłaty za aplikację i opłaty składki związanej z przynależnością do samorządu. Z tym ostatnim aplikanci
zawsze mają kłopoty. Mimo, że rok rocznie składają
wnioski o rozłożenie opłat na raty, to niektórzy nie dotrzymują terminów, w efekcie ponoszą dodatkowe koszty gdyż od dłużników pobieramy urzędowe odsetki.
Aplikacja odbywa się pod kierunkiem patrona. Kto
może nim zostać aby wziąć odpowiedzialność za
przygotowanie aplikanta do wykonywania zawodu?
Patronem czyli opiekunem aplikanta radcowskiego nie
może być każdy. Po pierwsze powinna to być osoba cieszącą się szacunkiem środowiska radcowskiego, która
gwarantuje prawidłowe sprawowanie patronatu przez
okres trzech lat. Po drugie osoba ta musi spełnić określone warunki. Od co najmniej czterech lat być członkiem
samorządu, nie posiadać prawomocnego orzeczenia
o zakazie sprawowania patronatu, nie być skazanym
prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo
umyślne, nie zalegać z płatnością składek przez okres
dłuższy niż 3 miesiące.
A co w przypadku gdy aplikant wystąpi z wnioskiem
o opiekę patrona z innej izby.
Regulamin dopuszcza taką możliwość w sytuacji gdy
jest to uzasadnione względami zawodowymi lub szkoleniowymi. Z reguły dotyczy to aplikantów, którzy pracują lub szkolą się w innym województwie. Przy czym
patroni z innych izb muszę spełniać warunki opisane
w regulaminie co potwierdzić powinien pisemnie dziekan izby, której wybrany patron jest członkiem.
Czy aplikant może zmienić patrona w trakcie odbywania aplikacji i z jakich powodów?
Można zmienić patrona na wniosek aplikanta lub
samego patrona. I to się zdarza w uzasadnionych przypadkach, szczególnie gdy patron nie wykonuje z różnych
przyczyn lub nie może wykonywać swoich obowiązków. Rada dokonuje wtedy z rzędu zmiany patrona.
Wyznaczenie nowego odbywa się bez zbędnej zwłoki.
Co ważne po zakończeniu każdego roku szkoleniowego
patron ma obowiązek przedłożyć opinię o aplikancie,
która wpinana jest do akt osobowych aplikanta.
Jak wygląda organizacja aplikacji w naszej izbie?
Głos decydujący należy do Rady izby. To ona w drodze
uchwały ustala roczne plany szkoleń i przepisy porządkowe. Plan szkoleń obejmuje podział aplikantów na
grupy szkoleniowe oraz opracowanie harmonogramu
zajęć poszczególnych grup i harmonogramu kolokwiów.
Aplikant odbywa w ciągu każdego roku 240 godzin zajęć szkoleniowych (wykładów i ćwiczeń) oraz 240 go-20dzin praktyk (w sądach, prokuraturze, kancelariach
radców prawnych, instytucjach i urzędach). Rada wyznacza również kierownika szkolenia, opiekunów grup,
wykładowców oraz opiekunów praktyk. Za organizację
i prowadzenie aplikacji odpowiedzialna jest sekcja
aplikacji mieszcząca się na III piętrze naszej siedziby.
Do tej pory aplikant mógł opuścić bez usprawiedliwienia 54 godziny zajęć i 4 dni praktyk. Czy to się
Każdy aplikant powinien wiedzieć i pamiętać, że może
opuścić w ciągu roku szkoleniowego 54 h z 240 h zajęć
– wykładów i ćwiczeń oraz 4 dni praktyk. Był wcześniej
taki projekt jeszcze przed zmianą regulaminu aby
ograniczyć ilość nieobecności do 35 godzin, ale wycofano się z niego. Uznano bowiem, że większość aplikantów pracuje i niekiedy ich obowiązki zawodowe
uniemożliwiają udział w zajęciach. Bano się, że radykalne obniżenie limitu nieobecności mogłoby wprowadzić realne zagrożenie dla uzyskania zaliczeń na
poszczególnych latach aplikacji. W naszej sekcji aplikacji prowadzimy bazę nieobecności aplikantów na
zajęciach. Aplikanci mogą telefonicznie lub osobiści informować się o ilości opuszczonych zajęć. Zdarza się,
że sami dyscyplinujemy aplikantów informując, że swoimi nieobecnościami zbliżają się do limitu 54 godzin.
To pomaga obu stronom. Chcemy jednak to zmienić
i udoskonalić. Planujemy wprowadzić wraz z elektronicznym dzienniczkiem, karty wyposażone w czytnik,
który będzie rejestrował obecność aplikanta na zajęcia
i wykazywał ją bezpośrednio w dzienniczku. Prowadzimy w tej sprawie poważne rozmowy z firmą Confido.
Od stycznia 2017 roku będzie obowiązywał regulamin
w nowej wersji. W czym widoczne będą zmiany?
W kilku sprawach. Pierwsza dotyczy patronatu. Regulamin wprowadza czynność niezwłocznego zawiadamiania kierownika szkolenia o niewywiązywaniu się
zarówno przez aplikanta jak i patrona ze swoich obowiązków. Chodzi o to aby kierownik szkolenia jak najszybciej mógł sprawę wyjaśnić bez większego uszczerbku dla prawidłowego przebiegu patronatu. Druga
dotyczy powtarzania roku przez aplikanta, który uzyskał
ocenę niedostateczną chociażby jednego kolokwium
poprawkowego. Powtarzanie roku obejmuje wówczas
uczestniczenie w zajęciach oraz przystąpienie do kolokwium z przedmiotów, z których aplikant uzyskał
oceny negatywne oraz odbywanie praktyk zgodnie
z programem aplikacji tj. w kancelariach radcowskich,
instytucjach i w urzędach. Zmianie ulega także ilość
godzin zajęć z niektórych przedmiotów. Zwiększa się
ilość ćwiczeń, w tym z prawa cywilnego, z zasad wykonywania zawodu i etyki radcy prawnego, prawa
finansowego, podatkowego i celnego, prawa Unii Euro-Z ŻYCIA IZBY
pejskiej i międzynarodowej ochrony praw człowieka,
z zajęć z negocjacji i mediacji. Zmniejsza się natomiast ilość godzin ćwiczeń ze sztuki prezentacji i przekonywania, retoryki, erystyki, etykiety w wykonaniu
zawodu oraz marketingu usług prawniczych. W przypadku kolokwiów to na drugim roku rozdziela się
obecne kolokwium z prawa spółek handlowych, praw
gospodarczego, prawa upadłościowego i naprawczego.
I tak w przyszłym roku aplikanci będą zdawać kolokwium ustne tylko z prawa gospodarczego. Natomiast
z prawa spółek handlowych, prawa upadłościowegoi restrukturyzacyjnego zdawać będą kolokwium w formie pisemnej. To dobre rozwiązanie. Aplikanci II roku
będą mogli sprawdzić swoje umiejętności w pisaniu
pisma procesowego w postaci umowy, pozwu lub
opinii. Uważam, że zmiany w regulaminie idą w dobrym
kierunku. Aplikacja musi się zmieniać i wprowadzać
więcej ćwiczeń i zajęć praktycznych. Musimy dobrze
przygotowywać nasze przyszłe koleżanki i kolegów do
prowadzenia profesjonalnej pomocy prawnej.DZiAŁAMy
W drugiej połowie bieżącego roku kontynuujemy
działalność służącą rozwojowi samorządu w oparciu
o wyznaczone na początku roku cele.
APLIKACJA RADOWSKA – Sekcja aplikacji poznańskiej izby, działając zgodnie z regulaminem aplikacji
radcowskiej organizowała: wykłady i ćwiczenia dla
aplikantów I, II, III roku; praktyki w sądach i prokuraturach dla aplikantów I roku; wsparcie patronackie
dla aplikantów radcowskich w ramach zajęć grup
patronackich; kurs przygotowujący do egzaminu wstępnego na aplikację radcowską; egzamin wstępny na
aplikację radcowską rocznik 2017-2019; kolokwia
pisemne i ustne zgodnie z programem aplikacji radcowskiej, symulacje rozpraw dla II i III roku aplikacji,
SZKOLENIA I KONFERENCJE – radcowie prawni zainteresowani szkoleniami mogli uczestniczyć w szkoleniach zaproponowanych przez komisję ds. doskonalenia zawodowego, wydawnictw i nauki. W drugiej
połowie roku zorganizowano ich osiem:
- „Informatyzacja państwa i jej wpływ na pracę prawnika
Omówienie zmian w KPC dotyczących kwestii teleinformatycznych, które wchodzą w życie w dniu 08.09.
2016 r.” - w ramach projektu „iRadcowie” – Interaktywni Radcowie Prawni. Szkolenie prowadziła dr Anna
Zalesińska - radca prawny, członek Zespołu Radców
Prawnych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu odpowiedzialny w szczególności za obsługę Centrum Kom-petencji i Informatyzacji Sądownictwa, w tym za prowadzenia postępowań w oparciu o prawo zamówień
publicznych w zakresie systemów informatycznych
obsługujących postępowania sądowe; współpracownik
Komunikacji Elektronicznej (CBKE) na WPAiE UWr;
wykładowca na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz w Okręgowej
Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu.
- „Dostęp do Informacji publicznej cz. I. i część II”.
Dwudniowe szkolenie prowadził prof. dr hab. Mariusz
Jabłoński - Kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego
na Wydziale Prawa i Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Prowadzi działalność naukową
z zakresu: instytucje demokracji bezpośredniej; konstytucyjnoprawne aspekty przystąpienia Polski do Unii
Europejskiej; wolności, prawa i obowiązki człowieka
oraz obywatela; międzynarodowe systemów ochrony
praw i wolności człowieka; statusu informacyjny jednostki we współczesnym państwie demokratycznym,
ze szczególnym uwzględnieniem prawa dostępu do informacji publicznej oraz ochrony danych osobowych;
statusu sędziów i organizacji sądownictwa; ustawodawstwo konstytucyjne, ze szczególnym uwzględnieniem procedury zmiany konstytucji.
- „Kary, środki karne w KK”. Szkolenie prowadził SSA
Henryk Komisarski, prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu, wieloletni wybitny wykładowca prawa karnego21Z ŻYCIA IZBY
i procedury karnej prowadzonej na aplikacji radcowskiej
w OIRP w Poznaniu.
- „Postępowanie przed sądem I instancji w sprawach
karnych”. Szkolenie prowadził SSA Henryk Komisarski,
prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu.
- „Zmiany w ustawie Prawo zamówień publicznych”.
Szkolenie prowadził dr Norbert Gill, radca prawny,
doktor prawa i doktor nauk społecznych, od 1993 r.
jest pracownikiem naukowo - dydaktycznym na UAM.
Jest doświadczonym praktykiem. Świadczy pomoc
prawną na rzecz jednostek sektora finansów publicznych oraz sektora prywatnego. Certyfikowany Konsultant Zamówień Publicznych Polskiego Związku Rzeczoznawców Zamówień Publicznych. Sprawuje nadzór
nad udzielaniem zamówień publicznych w wybranych
dziedzinach na terenie całego województwa wielkopolskiego.
- „Postępowanie dyscyplinarne - zasady występowania
przed rzecznikiem dyscyplinarnym i sądem dyscyplinarnym.” Szkolenie w Koninie prowadził radca prawny Jarosław Sobutka, wieloletni wykładowca zasad etyki
i wykonywania zawodu radców prawnych na aplikacji
radcowskiej, nowo wybrany Rzecznik Dyscyplinarny
KRRP.
- „Postępowanie odwoławcze w procedurze karnej”.
Szkolenie prowadził SSA Henryk Komisarski, prezes
- „Dodatkowe rozstrzygnięcia w wyroku rozwodowym”. Szkolenie w Lesznie prowadziła SSO Małgorzata
Ławecka-Skóra
- Komisja ds. Współpracy z Zagranicą zaprosiła w dniu
10 września 2016 r. radców prawnych i aplikantów
radcowskich na wykład pani prof. Sary Chandler (Wielka
Brytania), członka Rady Law Society of England&Wales)
zatytułowany „Prawnicy Europejscy, Unia Europejska
a uchodźcy”.
W dniach 21-22 października OIRP w Poznaniu zorganizowała przy współudziale Marszałka Województwa
Wielkopolskiego, Prezydenta Miasta Poznania oraz
wsparciu OIRP we Wrocławiu Konferencję naukowo
-dydaktyczną: „Konstytucja w państwie demokratycznym”.
W trakcie konferencji poruszono aktualne problemy
dotyczące: sądownictwa konstytucyjnego, tworzenia
prawa, wymiaru sprawiedliwości, prawa wyborczego,
systemu rządów oraz ochrony praw człowieka w Polsce.
Udział w wydarzeniu wzięli znakomici przedstawicie22doktryny i praktyki prawniczej - między innymi: prof.
Wojciech Łączkowski (sędzia Trybunału Konstytucyjnego
w stanie spoczynku), sędzia Jerzy Stępień (b. Prezes
Trybunału Konstytucyjnego), Wojciech Hermeliński
(przew. Państwowej Komisji Wyborczej), Stanisław
Trociuk (Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich),
Łukasz Piebiak (podsekretarz stanu w Ministerstwie
Sprawiedliwości) oraz liczna reprezentacja naukowców
z największych ośrodków akademickich w Polsce.
Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu otrzymała w lipcu br. od Wojewody Wielkopolskiego dotację
w wysokości 30 tys. zł na realizację projektu - Mediacje
Rówieśnicze w ramach rządowego programu na lata
2014-2016 - Bezpieczna i przyjazna szkoła. Mediatorzy
szkolni prowadzili w wybranych szkołach Wielkopolski
15 godzinne kursy dla 300 uczniów - szkół gimnazjalnych
i ponadgimnazjalnych, przyszłych mediatorów rówieśniczych. Członkowie zespołu ds. edukacji prawnej
kontynuowali w wybranych szkołach lekcje o prawie.
W drugiej połowie roku odbywały cykliczne rozgrywki
pokerowe. Członkowie naszej izby brali udział w zorganizowanej we wrześniu w Szczecinie XXVII Spartakiadzie Prawników, w której udział wzięło ogółem 500
uczestników. To coroczne rozgrywki skupiające przedstawicieli wszystkich środowisk prawniczych w Polsce.
Obejmują one wiele sportów indywidualnych (m.in.
lekkoatletyka, tenis, squash, badminton, pływanie,
strzelectwo, golf, żeglarstwo) jak i zespołowych (piłka
nożna, koszykówka, siatkówka, streetball).
Komisja ds. integracji środowiskowej i rekreacji zorganizowała w dniach 8-9 .10.br wycieczkę do Pragi. Udział
w niej wzięło 30 osób. Uczestnicy mieli okazję zwiedzić
piękna zabytkową część Pragi a wieczorem przy piwie
integrować się z mieszkańcami Pragi. 10 grudnia br.
zorganizowano wycieczkę do Drezna i Miśni. W Miśni
uczestnicy zwiedzali słynną fabrykę porcelany i wzięli
udział w Miśnieńskim Jarmarku Bożonarodzeniowym.
W Dreźnie zwiedzili Starówkę oraz złożyli wizytę w najpiękniejszym sklepie Mlecznym i sklepie z setkami
gatunków musztardy. Odwiedzili także najstarszy Bożonarodzeniowy Jarmark w Niemczech, którego tradycja
sięga XV wieku. Uczestnikami wycieczki było około 59
Radcowie prawni zgodnie z ustawą o bezpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej obsługują punkty
prowadzące porady prawne dla upoważnionych ustawąZ ŻYCIA IZBY
osób. Porady prowadzone są w wyznaczonych punktach
od poniedziałku do piątku. W naszej siedzibie działa
jeden punkt w ramach współpracy z Urzędem Miasta
Niestety nie prowadzimy już comiesięcznych porad
prawnych (w pierwszy wtorek miesiąca) dla najuboższych mieszkańców Poznania pod kierunkiem mecenas
Iwony Kisielewskiej oraz stałego grona młodych radców:
Karoliny Szał, Pauliny Kłaptocz, Piotra Loretańskiego
i aplikantów radcowskich. Przyczyną jest podatek VAT,
gdyż zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy o podatku od
towarów i usług podstawą opodatkowania świadczenia
usług bezpłatnego wsparcia podlegają opodatkowaniu
na zasadach ogólnych kosztów ich świadczenia poniesionych przez podatnika. Usługi te opodatkowane są
według stawki podatku 23 % na podstawie art. 41 ust. 1
ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z art.
146a pkt 1 tej ustawy.
Zespół ds. seniorów zorganizował we wrześniu dla
członków i sympatyków Klubu Seniora wycieczkę do
Konina i Ślesina. W Koninie-Gosławicach seniorzy
zwiedzili wspaniałe Muzeum Okręgowe Zagłębia Konińskiego, powołane w 1966 roku uchwałą Prezydium
Powiatowej Rady Narodowe. Było to wówczas pierwsze
państwowe muzeum w regionie konińskim. W 1975 r.
placówka uzyskała status muzeum okręgowego. W lipcu 1982 roku Muzeum Okręgowe przeniosło swą siedzibę do Gosławic. Przejęło dwa przystosowane na
potrzeby pracowni i biur budynki podworskie, należące
do zespołu zamkowego. Po restauracji zamek został
oddany do użytkowania w 1986 roku. W rok później za
całokształt prac związanych z uruchomieniem placówki, Muzeum uzyskało nagrodę I stopnia Ministra Kultury i Sztuki w konkursie na „Wydarzenie Muzealne
Roku”. W muzeum Seniorzy mogli obejrzeć atrakcyjne
szczęki słonia i mamuta oraz XVIII i XIX-wieczne
wyposażenie dworów. Odwiedzili także Ślesin gdzie kosztowali smaki kuchni ochweśnickiej. Kuchnia Ochweśnicka wiąże się z lokalną tradycją, której kwintesencję
stanowi kmina ochweśnicka - tajemny żargon handlarzy
obrazów ze Skulska i gęsi ze Ślesina. Kuchnia raczy gości
tradycyjnymi daniami kuchni polskiej przyrządzanymi
bez użycia sztucznych dodatków. Specjalnością jest
przygotowywana wg regionalnej receptury czarnina
z kluskami przycieranymi, dania rybne oraz lokalny
smakołyk - kotlet po ochweśnicku. Ci Seniorzy, którzy
nie wybrali się na wycieczkę spotkali się w klubie
Paragraf przy kawie, herbacie i ciasteczkach rozmawiali
o środowiskowych problemach.r. pr. U. Budzińska doradzała seniorom / fot. archiwum OIRPDZIAŁALNOŚĆ KOMISJI I ZESPOŁÓW POWOŁANYCH
PRZY RADZIE OIRP W POZNANIU
1. Komisja ds. aplikacji – odbyła 4 posiedzenia, na
których omawiano m.in. wnioski o zmianę patrona,
wnioski o zaliczenie pracy zawodowej na poczet
obowiązkowych na aplikacji praktyk, wpisy na listę
radców prawnych po ukończonej aplikacji radcowskiej.
2. Komisja ds. wykonywania zawodu – odbyła 3 posiedzenia, na których rozpatrywała sprawy związane
z etyką wykonywania zawodu oraz wpływające do izby
skargi na radców.
3. Komisja ds. Finansów, Budżetu i Pozyskiwania
Środków, odbyła jedno posiedzenie, na którym sprawdzano m.in. terminowość opłacania składek, rozpatrywano wnioski o rozłożenie opłat składek na raty lub
ich umorzenie.
4. Komisja ds. Współpracy z Samorządami i Instytucjami Publicznymi – odbyła 2 posiedzenia, poświęcone
sprawom jedno posiedzenie, na którym na omawiano
organizację akcji sportowych w drugiej połowie 2016
roku rok.
5. Komisja ds. Integracji Środowiskowej i Rekreacji
– odbyła jedno posiedzenie, na którym omawiano
sprawy organizacji wyjazd do Drezna.
6. Zespół ds. Seniorów – odbył 3 posiedzenia, na których omawiał bieżące sprawy związane z organizacją
comiesięcznych spotkań Klubu Seniora oraz organizację
noworocznych spotkań
7. Zespół ds. Socjalnych – odbył jedno posiedzenie,
na którym omawiał bieżące sprawy dotyczące pomocy
i wsparcia dla osób starszych i o niższych dochodach.23Z ŻYCIA IZBYWIELKOPOLSKIE POROZUMIENIE
SAMORZĄDÓW ZAWODOWYCH
W czerwcu w siedzibie Okręgowej Izby Radców
Prawnych w Poznaniu odbyło się dziesiąte spotkanie
przedstawicieli samorządów zawodowych zawodów
zaufania publicznego, w którym uczestniczyli przedstawiciele inżynierów budownictwa, lekarzy, pielęgniarek i położnych, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych, architektów, aptekarzy oraz
diagnostów laboratoryjnych. Na spotkanie przybyła
jako gość poseł Bożena Szydłowska.
Program posiedzenia obejmował dwie prezentacje:
1. „Prawne i psychologiczne aspekty mobbingu”
przygotowaną przez p. Marcina Raka z Wałbrzyskiej
Okręgowej Izby Radców Prawnych.
2. „Leki poza apteką poważnym problemem społecznym” przedstawioną przez p. Alinę Góreckę przedstawicielkę Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej.
W prezentacji poświęconej mobbingowi p. Marcin Rak
przedstawił psychologiczną definicję tego zjawiska,
jego rodzaje, formy i fazy w ujęciu psychologicznym
oraz opisał zachowania mobbera i ofiary. Podkreślił,
iż w aspekcie psychologicznym zjawisko to w ścisłym
słowa znaczeniu dotyczy relacji w miejscu pracy,
a w szerszym ujęciu obejmuje także prześladowania
w środowisko szkolnym i tzw. falę w wojsku.
Ponadto prezentujący omówił definicję prawną
mobbingu i jego przykłady oraz regulację prawną
dotyczącą tego zjawiska zawartą w art. 943 kodeksu
pracy, stwierdzając, iż przepis ten, mimo takiej
samej treści od 12 lat, był przedmiotem zmienianych
interpretacji sądowych. Podkreślił, iż niedochowanie
przez pracodawcę przewidzianego w ww. przepisie
obowiązku przeciwdziałania mobbingowi może skutkować roszczeniami przeciwko temu podmiotowi.
Ponadto przedstawił politykę antymobbingową jako
narzędzie służące zapobieganiu mobbingowi na
wstępnym jego etapie, wskazując na jej podstawowe
elementy (np. zapisy w regulaminie pracy, ankiety,
szkolenia pracowników, kontrola wewnętrzna, wprowadzenie męża zaufania, mediatora, wyrażanie przez
kierownictwo woli przeciwdziałania lobbingowi).
Zaznaczył, iż z jego doświadczenia wynika, że polityki24antymobbingowe stosowane przez pracodawców są,
niestety, mało skuteczne.
Pan Marcin Rak zaprezentował dane z Ministerstwa
Sprawiedliwości w zakresie wnoszonych pozwów z tytułu mobbingu, potwierdzające niską skuteczność
w dochodzeniu przedmiotowych roszczeń, a to ze
względu na trudności dowodowe ze strony powoda
(ofiary). Stwierdził, że powyższe trudności oraz niska
wysokość zasądzanych kwot z tytułu zadośćuczynienia
stanowią bardzo częstą przyczyną rezygnacji z dochodzenia roszczeń. Zaznaczył, że pozwy w większości
wnoszone są przez kobiety, a mobbing z większą
częstotliwością występuje w sektorze publicznym.
W dyskusji, jaka wywiązała się po prezentacji, m.in.
p. Zbigniew Tur – Dziekan Okręgowej Izby Radców
Prawnych w Poznaniu wskazał na konieczność zmiany
przepisów prawnych w zakresie mobbingu, tak, aby
rozstrój zdrowia nie był konieczną przesłanką warunkującą możliwość dochodzenia roszczeń przez ofiary
mobbigu.
Pan Krzysztof Kordel – Prezes Wielkopolskiej Okręgowej
Izby Lekarskiej zwrócił uwagę na trudności dotyczące
udowodnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniami o charakterze mobbingowym a rozstrojem
W swoim wystąpieniu p. Alina Górecka – przedstawicielka Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej
w Poznaniu zwróciła uwagę na negatywne skutki
dopuszczenia przez prawo sprzedaży określonych leków
poza aptekami, tj. w sklepach, kioskach, na stacjach
paliw, na poczcie. Bardzo duża ilość tych punktów
i brak obowiązku ich rejestrowania powodują, iż punkty
te nie są kontrolowane przez inspektorów nadzoru
farmaceutycznego. Przeprowadzone kontrole nie są
skuteczne, ponieważ obowiązujące przepisy prawne
nie przewidują możliwości obciążenia sprzedawców
określonymi karami i obowiązkami. Negatywne skutki
takiego zjawiska dla nabywców to m.in.: możliwość
zakupu leków fałszowanych, nieodpowiedniej jakości
na skutek przechowywania w nieodpowiednich temperaturach (nie ma obowiązku monitoringu temperatur), przeterminowanych, podjęcie decyzji o zakupie leku na podstawie reklamy bez możliwości skon-Z ŻYCIA IZBY
sultowania z farmaceutą i przedawkowanie określonych składników, które występują równocześnie
w dwóch różnych nabywanych lekach, zakup leków
Środowisko farmaceutów postuluje o zmianę przepisów prawnych tak, aby zostały ograniczone dawki
sprzedawanych leków poza apteką, wprowadzony
został zakaz sprzedaży leków dzieciom, a leki były
eksponowane w miejscach niedostępnych dzieciom,
aby punkty nieapteczne były objęte obowiązkową
kontrolą inspektorów nadzoru farmaceutycznego wyposażonymi w możliwość nakładania określonych sankcji oraz obowiązkowym monitoringiem temperatur.
W dyskusji po prezentacji p. Krzysztof Kordel – Prezes
Wielkopolskiej Okręgowej Izby Lekarskiej stwierdził,że zjawisko lekomanii wzrasta na masową skalę i staje się patologią. Nadto wskazał na nieodwracalne
i niebezpieczne skutki przedawkowania składników
chemicznych leków, np. paracetamolu, który powoduje
uszkodzenie nerek. Zaapelował, aby prawnicy zajęli się
zmianą przepisów w powyższym zakresie.
Ustalono, iż gospodarzem kolejnego spotkania przedstawicieli samorządów zawodowych zawodów zaufania
publicznego będzie Wielkopolska Okręgowa Izba
r. pr. Wojciech SzidlewskiTHE FBE INTERNATIONAL
Warszawa 7-8.10.2016Po raz pierwszy w dniach 7-8 października br. Został
zorganizowany i odbył się we współpracy Federacji
Adwokatur Europejskich z siedzibą w Strasburgu (FBE)
i Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie
Międzynarodowy Konkurs dla młodych Prawników
z całej Europy (The FBE International Contract Competition). Po wstępnych eliminacjach do Warszawy
zostało zaproszonych 10 najlepszych dwuosobowych
zespołów młodych prawników. Ich zadaniem było
przygotowanie, wynegocjowanie z przyporządkowaną
im drużyną przeciwną, umowy o obrocie międzynarodowym określonego rodzaju. Językiem obowiązującym wszystkich uczestników był język angielski.
Polskę reprezentowali aplikanci z trzech izb: warszawskiej, krakowskiej i wrocławskiej. Pozostali uczestnicy
pochodzili z izb w Turcji, Niemczech, Rumunii i Hiszpanii.
Konkurs oceniało sześcioosobowe międzynarodowe
Jury (Hiszpania, Polska, Rumunia, Turcja) pod przewodnictwem mec. Artura Wierzbickiego (Przewodniczącego Komisji Praw Człowieka i Wolności FBE, członka
OIRP w Poznaniu), działającego z ramienia FBE. Bez
wątpienia wszyscy uczestnicy konkursu byli doskonale
merytorycznie przygotowani do przyporządkowanych
im zadań i zostali wysoko ocenieni przez Jury.
I miejsce zajęli Sezil Durmas i Selim Arda Gurata –
Istambul Bar Assotiation, Turcja
II miejsce zajęli – Bianca Denisa Racolta i Clara Andree
Abarsan – Ciuj Bar Association, Rumuniafot. archiwum A. WierzbickiIII miejsce ex aequo – drużyna z Bilbao (Borja Llonin
Blasco I Alba lLamosas Marques) druga drużyna
z Istanbulu (Artemis Tosun i Goktung Can Buril).
Gratulacje! Mam nadzieję, że to wydarzenie ze względu
na swoją range jak I walory edukacyjne doczeka się
w najbliższym roku kolejnej edycji.
r. pr. Arur Wierzbicki
Przewodniczący Komisji Praw Człowieka i Wolności FBE25Z ŻYCIA IZBYMOŻLIWAPOMOC
PRAWNADLA WIELKOPOLSKICHSZKÓŁ
W dniu 29 września 2016 roku, w sali sesyjnej Urzędu
Wojewódzkiego odbyła się konferencja poświęcona
pomocy prawnej dla wielkopolskich szkół.
Gospodarzami spotkania były Pani Marlena Maląg Wicewojewoda Wielkopolski i Pani dr Krystyna Babiak
– Wicedziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych
w Poznaniu. Wielkopolskiego Kuratora Oświaty reprezentował Pan Krzysztof Błaszczyk, Wicekurator Oświaty,
który zaprezentował dotychczasowe doświadczenia naszego województwa w zakresie działań prawnych na
rzecz szkół.
Adresatami spotkania były samorządy lokalne województwa wielkopolskiego, pełniące rolę organów prowadzących dla szkół wszystkich typów nauczania.
Zostały przedstawione dotychczasowe zaangażowania
samorządu radców prawnych na rzecz edukacji prawnej
w Wielkopolsce oraz zaprezentowane przykłady pomocy prawnej funkcjonującej w naszym regionie na
podstawie doświadczeń szkół Gminy Opalenica i szkół
Starostwa w Ostrowie Wielkopolskim.
Doświadczenia opieki prawnej nad szkołami i wynikające z tego faktu korzyści w Opalenicy prezentowali:
Pan Paweł Jakubowski, Wiceburmistrz Opalenicy i Pani
Genowefa Wasiak, Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Opalenicy. W swoich wystąpieniach za-26chęcali samorządy lokalne do współpracy z radcami
prawnymi w zakresie opieki prawnej i prowadzonej
edukacji prawnej w szkołąch.
Konferencja zakończyła się ustaleniami związanymi
z koniecznością tworzenia systemowych rozwiązań
w zakresie profesjonalnej pomocy prawnej dla szkół,
szczególnie w nadchodzącym roku – zmian wynikających z reformy oświaty.
r. pr. Jolanta KucharzakWARTO WIEDZIEĆJAK ZREDAGOWAĆ KLAUZULĘ MEDIACYJNĄ
„MULTISTEP”
W UMOWACH GOSPODARCZYCH?
Efektywny i prawidłowy udział w obrocie gospodarczym wiąże się z dopełnianiem licznych formalności,
wśród których naczelne miejsce zajmuje sporządzanie
i zawieranie umów.
Pod pojęciem umowy gospodarczej rozumie się umowy, w których po dwóch stronach czynności prawnej
występują osoby, podmioty zajmujące się prowadzeniem działalności gospodarczej.
Redagując umowę, standardowo w przypadku problemów z niewłaściwym wykonaniem bądź niewykonaniem umowy, umieszcza się klauzulę przewidującą
polubowne rozwiązanie sprawy. Poprzez takie sformułowanie strony dają wyraz intencji, iż przed skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego, będą
w drodze negocjacji szukać rozwiązania problemu.
W praktyce wielokrotnie zdarza się, iż tzw. postępowanie dwufazowe: negocjacje – postępowanie sądowe, nie
sprawdza się i w konsekwencji sprawa trafia do sądu.
Rozwiązaniem doskonalszym okazuje się tzw. „klauzula
multistep”, która zakłada, iż strony dają sobie jeszcze
jedną szansę rozwiązania sporu - poprzez skierowanie
sprawy do mediacji przed rozstrzygnięciem sprawy
Procedura wygląda wówczas następująco: negocjacje –
mediacje – postępowanie sądowe.
Poniżej przykład klauzuli mulistep:
„W przypadku sporu dotyczącego zawarcia, obowiązywania, wykładni, sposobu wykonywania niniejszej
umowy lub innego sporu związanego z niniejszą umową. Strony postanawiają prowadzić negocjacje w celu
jego rozwiązania. W przypadku nie osiągnięcia porozumienia w trakcie 30 dni od rozpoczęcia negocjacji,
strony skierują sprawę do mediacji w Ośrodku Mediacji przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu, stosownie do regulaminu tego ośrodka. Jeżeli
mediacja nie zakończy się porozumieniem, spór poddany będzie pod rozstrzygnięcie właściwego rzeczowo
sądu powszechnego w ……………………”
Umowa może przewidywać, że mediacja będzie prowadzona przez konkretnego mediatora lub ośrodek
mediacji w konkretnym mieście. Można również
zawrzeć zapis, że strony wybiorą mediatora wspólnie,fot. archiwum K. Jakubowska-Banaszakjeśli już konflikt wystąpi i przykładowo opisać zasady
wyboru i powołania mediatora w konkretnej sprawie.
Ważnym jest, że w przypadku takiego zapisu, strony
najpierw same zmierzą się z problemem. Jeśli nie
osiągną porozumienia, zwrócą się do neutralnej osoby
trzeciej – mediatora, która zarządzając negocjacjami
będzie pomagała im osiągnąć porozumienie. W sytuacji, gdy ta próba zakończy się brakiem porozumienia
– strony oddadzą sprawę do sądu.
Dzięki zapisaniu w umowie klauzuli mediacyjnej, strony
nie tracą kontroli nad wynikiem postępowania i same
mogą decydować o swoim losie – a przynajmniej
spróbować mediacji zanim wybiorą się do sądu. Może
bowiem okazać się, że postępowanie sądowe wcale nie
jest konieczne, a mediacja będzie tańsza, skuteczniejsza
i szybciej przyniesie pożądany przez strony efekt.
r. pr. Kamila Jakubowska – Banaszak
stały mediator sądowy27WARTO WIEDZIEĆFyrtel Zgody zgodnie otwartyfot. archiwum K. Kanecka-MałeckaDnia 13 września, pod szczęśliwą datą, w Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w Poznaniu otwarty
został Sądowy Punkt Mediacyjny pod poznańskim
szyldem „Fyrtel Zgody”.
Oficjalnego otwarcia dokonał Prezes Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu Sędzia Rafał
Kubiak przy udziale znamienitych gości. Poza przedstawicielami środowiska sędziowskiego przybyli także
przedstawiciele innych zawodów prawniczych oraz mediatorzy.
Na tak znamiennym wydarzeniu nie mogło zabraknąć
również mediów - zarówno prasy jak i telewizji.
Nowo otwarty punkt składa się z dwóch pomieszczeń.
Pierwsze z nich służyć ma promocji idei mediacji. Drzwi
do niego stoją zawsze otworem i zachęcają by wstąpić
i dowiedzieć się czegoś więcej o możliwości ugodowego
Drugie z pomieszczeń służy przeprowadzaniu spotkań
informacyjnych w trybie art. 183 ze zn. 8 par. 4 kpc.
Dzięki otwartemu punktowi sędziowie maja możliwość28kierowania spraw, nawet w trakcie rozprawy, na
spotkania, dzięki którym strony dowiedzą się o alternatywnym sposobie zakończenia sporu jakim jest mediacja.
Dyżury w obu pomieszczeniach pełnią mediatorzy,
którzy codziennie służą radą i pomocą wszystkim
chcącym dowiedzieć się czegoś więcej o idei mediacji. Informacje te dotyczą zarówno korzyści, jakie za
sobą niesie postępowanie mediacyjne jak również
formalnoprawnych aspektów tego rodzaju postępowania.
Jest to jeden z pierwszych takich punktów otwarty
przy Sądzie Rejonowym w Polsce.
Miejmy nadzieję, że przy wspólnej pracy wszystkich
środowisk prawniczych stanie się on miejscem ważnym i dzięki zaangażowaniu sędziów, stron wraz z pełnomocnikami oraz mediatorów doprowadzi do zawarcia jak największej ilości satysfakcjonujących ugód.
r. pr. Katzarzyna Kanecka-Małecka - mediatorWARTO WIEDZIEĆPOZNAŃSKI SALON MEDIACJI GOSPODARCZEJJUŻ ZA NAMI!fot. archiwum A. NowakJesień, wbrew powszechnym skojarzeniom, dla mediacji oznacza czas szczególnie aktywnych działań na polu
popularyzacji tej alternatywnej metody rozwiązywania
sporów i obfituje w szereg ciekawych inicjatyw, w które
angażują się także radcy prawni.
W ramach tegorocznych obchodów Tygodnia Mediacji
oraz Międzynarodowego Dnia Mediacji, który przypadł
20 października 2016 r., w dniach od 17 do 21 października w kilku poznańskich sądach rejonowych
oraz w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zorganizowano
codzienne dyżury informacyjne mediatorów. Wśród
dyżurujących znaleźli się także mediatorzy - radcy prawni. Podczas dyżurów odpowiadali na pytania osób
szukających informacji o mediacji, służyli radą oraz
w razie potrzeby udzielali pomocy. Wśród zainteresowanych byli m. in. pełnomocnicy, pracownicy sądów
oraz sami sędziowie, co pozwala mieć nadzieję na
skuteczne upowszechnianie idei mediacji.
Największym wydarzeniem w ramach wielkopolskich
obchodów Tygodnia Mediacji była druga już edycjaPoznańskiego Salonu Mediacji zorganizowanego 18
października 2016 r. w Sądzie Okręgowym w Poznaniu.
Po sukcesie pierwszego Salonu, który miał miejsce
w maju tego roku i był poświęcony mediacji w ogólności, organizatorzy tym razem postawili na mediację
gospodarczą. O tym, że był to pomysł trafiony,
świadczyła chociażby duża frekwencja (w Salonie
uczestniczyło ok. 220 osób) oraz obecność wielu znamienitych gości. Konferencję otworzył Prezes Sądu
Okręgowego w Poznaniu SSA Henryk Komisarski,
witając przybyłych gości, wśród których znaleźli się
między innymi Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
SSA Krzysztof Józefowicz, Prezes Krajowej Izby Radców
Prawnych mec. Maciej Bobrowicz, Dziekan Okręgowej
Izby Radców Prawnych w Poznaniu mec. Zbigniew Tur,
Prezes Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu SSO Rafał Kubiak, przewodniczący wydziałów
poznańskich sądów oraz przedstawiciele Wydziału
Prawa UAM, a także wielu sędziów, pełnomocników
oraz mediatorów.29WARTO WIEDZIEĆ
Tematem przewodnim wystąpień zaproszonych prelegentów były bariery, na jakie napotyka mediacja
w sprawach gospodarczych oraz sposoby ich przezwyciężenia. Analizy tego zagadnienia podjęli się przedstawiciele różnych profesji zaangażowanych w mediację.
Jako pierwszy głos zabrał SSR Bartłomiej Przymusiński,
sędzia IX Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego
Poznań – Stare Miasto w Poznaniu. Jako przedstawiciel
środowiska sędziowskiego zapewniał, że wielu sędziów
jest otwartych na mediację oraz korzyści z niej płynące,
jednakże na swojej drodze napotykają nierzadko opór
ze strony pełnomocników procesowych, którzy w imieniu swoich klientów odmawiają zgody na mediację.
Wskazywał także na brak wyraźnych zachęt dla samych
sędziów, dla których kierowanie sprawy do mediacji
oznacza konieczność wykonywania dodatkowych czynności, na co często nie mają czasu z uwagi na znaczne
obciążenie swoich referatów (poznańskie wydziały
gospodarcze są jednymi z najbardziej obłożonych w
Polsce, na jednego sędziego przypada średnio ok.
400 spraw). Jako remedium na ten problem wskazał
stosowaną chociażby w okręgu warszawskim praktykę,
żeby w fazie inicjowania mediacji sądowej sędziom
pozostawić jedynie obowiązek wydania postanowieniu
o skierowaniu stron do mediacji. Zdaniem sędziego
Przymusińskiego następczy proces odbierania zgody
stron na mediację powinien zostać przekazany w ręce
samych mediatorów.
Kolejne wystąpienie adwokat i mediatora Ewy Habryn
-Chojnackiej, Wicedziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, było poświęcone barierom mediacji gospodarczej wśród pełnomocników. Mecenas
Habryn-Chojnacka zwracała uwagę na częste niedoinformowanie pełnomocników na temat mediacji,
które przejawia się m. in. w nieprzestrzeganiu przez
nich zasady poufności informacji ujawnianych
podczas mediacji oraz myleniu sali mediacyjnej z salą
sądową. Wicedziekan postulowała, by pełnomocnicy
podczas mediacji odłożyli na bok walkę na prawnicze
argumenty, do której są przyzwyczajeni, a zamiast tego
aktywnie wspierali swoich klientów, stojąc raczej u ich
boku i pozwolili im na bardziej biznesowe podejście
do rozwiązywania problemu.
Następnie głos w imieniu wielkopolskich przedsiębiorców zabrał Wojciech Kruk, Prezydent Wielkopolskiej Izby Przemysłowo-Handlowej. Sam, jako orędownik mediacji przyznał, że mediacja może być
przedsiębiorcom potrzebna, jednakże jest przez nich
praktycznie nieznana. Jako główną przyczynę wskazał
na brak profesjonalizacji zawodu mediatora oraz
rozproszenie samego środowiska mediatorów, którzy
nie mają jednolitej reprezentacji. W opinii Wojciecha
Kruka rzutuje to na wiarygodność mediatorów i po-30woduje dezinformację oraz nieufność wśród samych
Jako ostatnia głos zabrała radca prawny i mediator
Małgorzata Myszkin-Wojciechowska, Dyrektor Centrum Mediacji Lewiatan. Podała przykładowe problemy, z jakimi borykają się mediatorzy gospodarczy,
a wśród nich wymieniła trudną nierzadko współpracę
na linii mediator - pełnomocnik. Jakkolwiek wraz
z upływem czasu widać znaczącą poprawę tego stanu
rzeczy, zarzuciła pełnomocnikom, że część z nich nie
docenia znaczenia umiejętności miękkich mediatora.
Przekłada się to na mylne przeświadczenie o wyższości
pełnomocnika nad mediatorem. Jako metodę na
zmianę tego podejścia wskazała edukację prawniczą,
która powinna zawierać obowiązkowe zajęcia dla
studentów prawa i aplikantów z alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Samym mediatorom
radziła natomiast, by podczas mediacji doceniali
pełnomocników i podkreślali ich ważną rolę np.
w procesie sporządzania ugody. Tym samym pełnomocnik będzie czuł się potrzebny, a jego wizerunek
w oczach klienta nie zostanie nadszarpnięty.
Po każdym z wystąpień można było kierować pytania
do prelegentów, a na sali toczyła się żywa dyskusja.
Pozwoliło to na wymianę praktycznych doświadczeń
m.in. co do funkcjonowania spotkań informacyjnych
w trybie art. 1838 k.p.c.
Podsumowania konferencji podjął się koordynator
do spraw mediacji SSO Piotr Marciniak. Jako główny
postulat, którego realizacja pozwoli na skuteczne
rozpropagowanie idei mediacji oraz wpłynie na
większą wiarygodność samych mediatorów, podniósł
konieczność profesjonalizacji zawodu mediatora.
Zwrócił również uwagę na potrzebę doprecyzowania
kryteriów formalnych, będących podstawą wpisu na
listę stałych mediatorów sądowych. W jego ocenie wpis
powinny uzyskiwać tylko te osoby, które faktycznie
dają rękojmię należytego wykonywania tego zawodu.
Na zakończenie sędzia koordynator w imieniu Sądu
Okręgowego w Poznaniu zaprosił uczestników konferencji na następną edycję Poznańskiego Salonu
Mediacji, która jest planowana na pierwszy kwartał
2017 roku i tym razem zostanie poświęcona mediacji
r. pr. Agata Nowak - mediatorWARTO WIEDZIEĆMediacje
W dniu 22 września 2016, w sali sesyjnej Urzędu
w Poznaniu, odbyła się konferencja pn .„Mediacje
w szkole – kształtowanie odpowiedzialnych postaw
uczniów i pozytywnych relacji w środowisku szkolnym”
Organizatorami konferencji byli sygnatariusze porozumienia (podpisanego w dniu 14 czerwca br.) kreującego Wielkopolskie Centrum Mediacji Szkolnej,
Rówieśniczej i Oświatowej: Okręgowa Izba Rradców
Prawnych w Poznaniu (którą reprezentował Pan Zbigniew Tur, Dziekan Rady), Samorząd Województwa Wielkopolskiego (który reprezentowała Pani Marzena Wodzińska, Członek Zarządu), Sąd Okręgowy w Poznaniu,
Wielkopolski Kurator Oświaty (Pani Elżbieta Leszczyńska) i Centrum Edukacji Prawnej Krajowej Rady
Radców Prawnych (dr Krystyna Babiak, Dyrektor
Ideą Wielkopolskiego Centrum Mediacji Szkolnej,
Rówieśniczej i Oświatowej jest połączenie możliwości
prawno - organizacyjno – finansowych dla popularyzacji
mediacji w szkole. Są to działania długofalowe. Naj-istotniejszym ich celem jest przygotowanie młodego
pokolenia do wybierania rozwiązań problemów, które
służą porozumieniu, nie eskalacji konfliktów. Chcemy,
by kształtowana od najmłodszych lat świadomość
w tym zakresie pozwalała wybierać mediacje jako
przyjazną metodę rozwiazywania sporów.
Wykład wprowadzający: Mediacje rówieśnicze –
atut wychowawczy – z perspektywy dyrektora szkoły
i pedagoga szkolnego,wygłosiły Pani Iwona Klein,
Dyrektor/mediator i Pani Katarzyna Stryjek – pedagog
szkolny/mediator w Zespole Kształcenia Podstawowego
i Gimnazjalnego nr 33 w Gdańsku.
Następnie odbyły się warsztaty: dla dyrektorów szkół nt.
wykorzystania mediacji w procesie zarządzania szkołą
i rozwiązywania problemów wychowawczych, który
poprowadziła Pani Iwona Klein oraz dla pedagogów
i psychologów szkolnych nt. miejsca mediacji w pracy pedagogów i psychologów szkolnych, którego
moderatorem była Pani Katarzyna Stryjek.
r. pr. Jolanta Kucharzak
fot. archiwum OIRP31WARTO WIEDZIEĆMEDIACJE W KROBISZANSĄ POROZUMIENIA NA PRZYSZŁOŚĆfot. archiwum OIRPW dniu 14 listopada 2016 roku w Gminnym Centrum
Kultury i Rekreacji w Krobi odbyła się konferencja
dedykowana radom pedagogicznym szkół dla których
organem prowadzącym jest gmina Krobia pn. „Mediacje
w Krobi szansą porozumienia na przyszłość”.
Konferencja została zorganizowana w ramach projektu
Bezpieczna + realizowanego przez Zespół Szkoły Podstawowej i Gminazjum w Krobi. Zespół pedagogów tej
szkoły w związku z prowadzoną diagnozą problemów
i potrzeb oraz kontynuacją działań mediacyjnych przewidział do realizacji szkolenie dla Rad Pedagogicznych
z zakresu mediacji. Celem szkolenia było przybliżenie
wszystkim nauczycielom idei i założeń mediacji, jako
efektywnego narzędzia rozwiązywania konfliktów bez
przemocy. Prelegentem szkolenia była Pani Katarzyna
Stryjek, pedagog z wieloletnim doświadczeniem, mediator w Zespole Kształcenia Podstawowego i Gimnazjalnego nr 33 w Gdańsku.32Działania Gminy Krobia związane z mediacjami rozpoczęły się roku 2015 dzięki współpracy Gminy Krobia
z Okręgową Izbą Radców Prawnych w Poznaniu na
gruncie prowadzonej w naszych szkołach edukacji
prawnej, której celem jest budowa postaw obywatelskich wśród uczniów i zapoznanie ich z elementami
prawa. Elementem tej edukacji jest także poznanie
narzędzi mediacji przez uczniów i nauczycieli dlatego
też w lutym 2016r. odbyły się szkolenia dla mediatorów szkolnych, rówieśniczych i oświatowych w Wielkopolsce organizowane przez Centrum Edukacji Prawnej
Krajowej Rady Radców Prawnych (Centrum) z siedzibą
w Poznaniu we współpracy z Polskim Centrum Mediacji w których uczestniczyli pedagodzy naszych szkół.
W marcu odbyło się spotkanie dyrektorów i pedagogów szkolnych z placówek funkcjonujących na terenie
Gminy Krobia z Panem Burmistrzem Sebastianem
Czwojdą w celu przedstawienia propozycji uczestnic-WARTO WIEDZIEĆ
twa w projekcie oraz udziału pedagogów szkolnych
w szkoleniu na mediatorów. Na tą cenną inicjatywę
Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu otrzymała
dofinansowanie w ramach rządowego Programu na
lata 2014-16 „Bezpieczna i przyjazna szkoła”, którego
celem jest przeprowadzenie warsztatów z zakresu mediacji rówieśniczej. Zajęcia prowadzone są pilotażowo
w szkołach Naszej gminy: w Zespole Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Krobi, w Zespole Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Starej Krobi, w Międzygminny
Związek Edukacyjny Gostkowo–Niepart oraz w Zespole Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Pudliszkach,
dla 20 uczniów w każdym z tych zespołów. Efekty
tych szkoleń i nabytych przez uczniów umiejętności
mediacyjnych zdobytych podczas zajęć z fachowymi
mediatorami Panią Magdaleną Pęczkowską i Panią
Anną Karwowską mogliśmy podziwiać na wspomnianej
wyżej konferencji, na której uczniowie mediatorzy rówieśniczy zaprezentowali wymyślone przez siebie
inscenizacje scenek rodzajowych przestawiających sytuacje konfliktowe z ich życia wzięte i zastosowanie
metod mediacji w celu rozwiązania sporu. Uczniowie
mówili o potrzebie rozmowy o emocjach, szukaniu
kompromisu i rozwiązywaniu problemów. Uczestnicy
scenek akcentowali zasady mediacji: bezstronność,
dobrowolność, akceptowalność osoby mediatora, neutralność, poufność, wyrazili wolę obecności mediatorów i chęć rozwiązania konfliktu przy ich pomocy.
Następnie wykład na tematu zachowań ludzkich, roli
mediacji w szkole i w życiu wygłosiła Pani Katarzyna
Stryjek mediator w Zespole Kształcenia Podstawowego i Gimnazjalnego nr 33 w Gdańsku. Pani Katarzyna
mówiła o przyczynach konfliktu, o emocjach jakie
towarzyszom stronom sporu w procesie i o różnicach
emocji w procesie sądowym i w mediacji. Pani Katarzyna przedstawiła narzędzie mediacji jako strategii
radzenia sobie w trudnych życiowych sytuacjach nie
tylko w szkole ale i wżyciu o potrzebie rozmowy między ludźmi jako towaru deficytowego w dzisiejszych
Konferencja to dopiero początek drogi ku mediacjom
w Krobi. Warto zauważyć, że w mediacji nie ma wygranych i przegranych, może stosować ja każdy, który
posiada odpowiedni warsztat i umiejętności i każdym
wieku, czego dowodem jest nasza młodzież z terenu
gminy Krobia. Mediatorzy rówieśniczy szlifują
warsztat mediacji, aby pomóc pedagogom szkolnym
w rozwiązywaniu problemów swoich rówieśników.
Czego im potrzeba oprócz tego warsztatu? Przede
wszystkim zaufania opiekunów i szans na rozwijanie
swoich mediacyjnych umiejętności , które pomagają
w życiu komunikować się z innymi, zmuszają do rozmowy o emocjach, problemach i służą ich rozwiązywa-fot. archiwum OIRPniu. Umiejętności , które rozwijają nasze kompetencje
społeczne i dają szansę na lepsze zrozumienie innych.
Które służą w domu, w pracy, w szkole, w rodzinie.
Mediacje są cenne z uwagi na to, że mogą się odbyć
tu i teraz w przeciwieństwie do procesów sądowych,
które trwać mogą czasami długie miesiące czy
lata i obarczone są ryzykiem stron dają gwarancję
Mediacje są szansą na rozwiązywanie sporów, przede
wszystkim narzędziem wykorzystywanym nie tylko
w pracy prawników, ale i codziennym życiu. Procedury
postępowania mediacyjnego stosowane są na gruncie
prawa rodzinnego, cywilnego, gospodarczego czy prawa pracy. Często zapobiegają procesom, nie ma
w nich wygranych i przegranych. Ich fundament stanowią żelazne zasady bezstronności i poufności dając
mediującym szanse powodzenia i osiągniecia kompromisu.
r. pr. Katarzyna Szablewska33WARTO WIEDZIEĆTAKA JEST AMERYKAfot. T. DziałyńskiPowierzchnia naszej planety kształtowała się miliardy
lat. Jej obecny wygląd zawdzięczamy działaniu czasu
i najbardziej cierpliwych sił natury : wody , wiatru i mrozu. Z pomocą działania tych trzech czynników Stwórca
uformował na powierzchni Ziemi miejsca o niezwykłej
urodzie, urzekające rozmaitością form i kolorów, zachwycające bogactwem życia.
Najwięcej takich miejsc jest w Stanach Zjednoczonych
i to jest jedna z przyczyn, dla których kolejny raz
zwiedzałem USA z grupą wiernych wspólnej pasji podróżników. Warto zauważyć, że w tym roku USA odwiedzi blisko 80 mln. turystów co sprawia, że USA wy-34przedziło będącego na pierwszym miejscu w tej konkurencji dotychczasowego lidera, Francję.
W USA jest 59 parków narodowych znajdujących się
pod opieką National Park Service. Wszystkie są piękne,
ale dla mnie najpiękniejszym z nich jest Park Narodowy
Yellowstone kraina dzikich lasów, gejzerów i gorących
źródeł (więcej niż we wszystkich innych miejscach na
Ziemi), przepięknych kanionów, rzek i wodospadów.
Tereny, na których jest położony były zamieszkane
przez wspólnoty plemienne miejscowej ludności od
ponad 11 000 lat. Biały człowiek trafił tam na początku
dziewiętnastego wieku. Zafascynowany urokiem tegoWARTO WIEDZIEĆ
miejsca Kongres USA 1 marca 1872 r. utworzył na tym
terenie Park Narodowy, a dekret w tej sprawie podpisał
prezydent Ulysses Grant.
Powierzchnia parku wynosi 8 980 km². Centralnym
jego punktem jest jezioro Yellowstone, o powierzchni
350 kilometrów kwadratowych i wymiarach 32 na 24
km (maksymalna głębokość 120 m i bardzo długa linia
brzegowa - 177 km). W całości wypełnia ono wnętrza
krateru superwulkanu. Wulkan ten wybuchał już kilka razy: ostatni raz około 640 tys. lat temu. Gdyby
wybuchł obecnie, mógłby spowodować nawet zagładę
ludzkości…
W parku występuje około 1100 gatunków roślin, 67
gatunków ssaków i dziesiątki innych zwierząt. Najbardziej charakterystyczny dla rejonu bizon amerykański,
niedźwiedź baribal, wapiti, łoś, jeleń, kozioł śnieżny,
lisy i wilki no i oczywiście niedźwiedź grizzly. Większość
terenów parku zajmują lasy iglaste. Od początku lat
70. XX wieku prowadzona jest w parku polityka przyzwalania na pożary. Wiele roślin świetnie znosi warunki jakie panują w czasie pożaru, a niektóre są wręcz
przystosowane do tego, aby w temperaturze wywołanej ogniem mogły się rozmnażać (dopiero przy wysokiej temperaturze otwierają się szyszki, z których
wysypują się nasiona). Rocznie w parku występuje kilkanaście pożarów punktowych. Prawie wszystkie są
pochodzenia naturalnego (np. od uderzenia pioruna).
Ostatni pożar wielkopowierzchniowy miał miejsce
w roku 1988. Spłonęło wówczas 36% powierzchni
Średnia wysokość, na jakiej położony jest park wynosi
2400 m n.p.m. Ma to oczywiście wpływ na klimat
i średnie temperatury. Najniższa to - 54° C. w 1933
roku, najwyższa 37 stopni Celsjusza w 2002 roku.
W przewodniku po Yellowstone napisano, że na terenie
parku znajdują się miejsca tak piękne, że u ludzi
o większej wrażliwości mogą wywołać wzruszenie,
a nawet płacz. Dlatego warto się tam udać z dyżurną
W czasie naszej tegorocznej wyprawy przejechaliśmy
ponad 7 tys. km. Podróżowaliśmy po północno –
zachodniej części USA, regionie, który do turystów
adresuje hasło: We are always WEST.
ODWIEDZILIŚMY 9 STANÓW
UTAH, Wyoming, Montana, Dakota Płd., Idaho, Colorado, Nowy Meksyk, Arizona i Floryda. Naszą trasę wyznaczyły na mapie koleje amerykańskie parki: PN Grand
Teton, PN Gór skalistych, PN Arches, PN Grand Canyon,
PN Saguaro, PN Everglades, Devils Tower, Mount
Rush-more, Little Big Horn czy Crazy Horse Memorial .
Do tego przejazd przez bezkresną prerię, wizyta w Saltfot. r .pr. T. DziałyńskiLake City, mieście założonym na pustyni przez Mormonów, zamożnym, sytym i bardzo wiernym: tradycji i wyznawanej religii. Byliśmy tez w Denver, stolicy Colorado, mieście uniwersytetów, rządowych agencji (drugie
po Waszyngtonie) i narciarzy.
Byliśmy wreszcie w 50 tysięcznym Cheyenne, stolicy
stanu Wyoming, mieście prawdziwych cowboys, gdzie
odbywają się największe na świecie turnieje rodeo.
Symbolem tego regionu, który na zawsze pozostanie
mi w pamięci z tegorocznej wyprawy, będzie wspomnienie lunchu zjedzonego w jakimś małym miasteczku,
którego nazwy nawet nie zapamiętałem. Przez wiele
godzin jechaliśmy przez prerię drogą prostą aż po
horyzont. Miasteczko położone było przy drodze stanowej. Nic wielkiego kilkanaście domów przy głównej
ulicy, dwie lub trzy przecznice. Restauracja nazywała
się Pizza. Zamówiliśmy skrzydełka z grilla i sałatkę. Przy
sąsiednim stole siedział szeryf: chłopisko dwumetrowej
wysokości i mocno ponad 100 kilo żywej wagi. Na
placach jego czarnego munduru widniał napis białymi
literami: marshal. Przy biodrze sterczała mu kolba
ogromnego rewolweru. Nie odważyłem się zrobić
zdjęcia. Nagle weszło dwóch mężczyzn, chyba ojciec
z synem. Ubrani w jeansy białe koszule i kamizelki.
Na głowie kapelusze, na szyi czerwona chusta. Obaj
siedli tuż obok nas do posiłku, który kelnerka przed
chwilą postawiła na stole. Przez chwilę modlili się pochyleni ku sobie po obu stronach stołu. I znów nie
zrobiłem zdjęcia … Tym razem zwyczajnie nie wypadało.
Obaj mieli kowbojskie buty z ostrogami. Kiedy szli, słychać było każdy krok.
r. pr. Tomasz Działyński35Z ŻYCIA IZBYUroczyste ślubowanie
radców prawnych - lipiec 2016Uroczyste ślubowanie
radców prawnych - lipiec 201636Z ŻYCIA IZBYZgromadzenie wyborcze
wrzesień 2016Zgromadzenie wyborcze
wrzesień 201637Z ŻYCIA IZBYMecenasi:
K. Urbaniak, A. Pieścik, R. Dolata
Członkowie komisji II kolokwium
z zasad wykonywania zawodu i etyki
radcy prawnego - październik 2016Symulacja rozprawy z prawa
administracyjnego - listopad 2016Wigilia Rady i pracowników izby
grudzień 201638All pages:34567891011121314151617181920212223242526272829303132333435InfoSaveLikeShareDownloadMoreParagraf 2 2016 Published on Jan 2, 2017 Czasopismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w PoznaniupieknasztukaFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: art. 29
 art. 41
 art.
146
 art. 943
 art. 183
 art. 1838