Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZI%202006,%20712
Timestamp: 2013-05-26 05:59:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: NZI 2006, 712
Rechtsprechung BGH, 21.09.2006 - IX ZB 24/06 Volltextver�ffentlichungen (10)
InsO � 4a Abs. 1; ZPO � 114
InsO � 4a Abs. 1; ZPO � 114Keine Verpflichtung des Schuldners zur Bildung von R�cklagen f�r erwartete Kosten eines Insolvenzverfahrens
Versagung der Stundung der Verfahrenskosten wegen herbeigef�hrter Verm�genslosigkeit
Insolvenzrecht - Gerichtskostenstundung: Keine herbeigef�hrte Verm�genslosigkeit
Keine Pflicht zur R�cklagenbildung f�r zu erwartendes Insolvenzverfahren (PKH)
R�cklagenbildung f�r Insolvenzkosten
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 21.09.2006, Az.: IX ZB 24/06 (Verfahrenskostenstundung, Grunds�tze zur herbeigef�hrten Verm�genslosigkeit)" von Prof. Dr. Wolfhard Kohte, original erschienen in: VuR 2007, 36.
Zusammenfassung von "Keine Pflicht zur R�cklagenbildung im Hinblick auf bevorstehenden Insolvenzantrag" von RiOLG Dr. Gerhard Pape, original erschienen in: ZInsO 2006, 1194 - 1195.
Wird zitiert von ... (27) BGH, 25.10.2007 - IX ZB 14/07 Insolvenzrecht - Widerruf der Stundung der Kosten des InsolvenzverfahrensMit Blick auf die nach Eingang des Antrags auf Gew�hrung von Prozesskostenhilfe ergangene Entscheidung des Senats vom 21. September 2006 (IX ZB 24/06, WM 2006, 2310) ist eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (� 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO; vgl. BGH, Beschl. v. 23. M�rz 2006 - IX ZB 124/05, ZIP 2006, 920).Der Senat hat jedoch in seinem bereits zitierten Beschluss vom 21. September 2006 (aaO) entschieden, dass dem Schuldner die Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens nicht unter R�ckgriff auf die von der Rechtsprechung zur Prozesskostenhilfe entwickelten Grunds�tze zur herbeigef�hrten Verm�genslosigkeit versagt werden kann.
BGH, 05.03.2009 - IX ZB 141/08 Insolvenzrecht - Versagungsgrund der VerschwendungEbenso verh�lt es sich, wenn Werte au�erhalb einer sinnvollen und nachvollziehbaren Verhaltensweise verbraucht werden oder Ausgaben im Verh�ltnis zum Gesamtverm�gen und dem Einkommen des Schuldners als grob unangemessen und wirtschaftlich nicht nachvollziehbar erscheinen (BGH, Beschl. v. 21. September 2006 - IX ZB 24/06, ZInsO 2006, 1103, 1104 Rn. 9 m.w.N.).
BGH, 25.01.2007 - IX ZB 6/06 Familienrecht - Kostenvorschussanspruch gegen Ehegatten verbietet StundungDie Entscheidung �ber den Stundungsantrag und damit �ber die Er�ffnung des Insolvenzverfahrens, die Voraussetzung einer Restschuldbefreiung ist, bis zum Abschluss des Hauptsacheprozesses �ber den Vorschussanspruch hinauszuschieben, w�rde zwar dem Anliegen des Gesetzgebers des � 4a InsO zuwiderlaufen, mittellosen Personen den Zugang zu Insolvenzverfahren und Restschuldbefreiung unter zumutbaren Bedingungen zu er�ffnen (vgl. BGH, Beschl. v. 25. September 2003 - IX ZB 459/02, WM 2003, 2389, 2390; v. 3. Februar 2005 - IX ZB 37/04, ZVI 2005, 119, 120; v. 21. September 2006 - IX ZB 24/06, ZVI 2006, 511, 512).
LG Duisburg, 19.12.2007 - 7 T 227/07 Deshalb ist die Stundung auch dann ausgeschlossen, wenn bereits im Zeitpunkt der Entscheidung �ber den Stundungsantrag zweifelsfrei und ohne umfangreiche Pr�fungen festzustellen ist, dass ein Versagensgrund nach � 290 Abs. 1 InsO vorliegt (vgl. BGH, NJW-RR 2005, 687; BGH, NZI 2006, 712).Nach h�chstrichterlicher Rechtsprechung ist die Verschwendung von Verm�gen zu bejahen, wenn Werte au�erhalb einer sinnvollen und nachvollziehbaren Verhaltensweise verzehrt werden (BGH, NZI 2006, 712).Soweit der Schuldner im Schriftsatz vom 02.11.2007 darlegt, dass der BGH in einer Entscheidung Ansparvorg�nge zur Verfahrenskostendeckung als nicht "rechtm��ig" angesehen hat, d�rfte es sich hierbei um die bereits zitierte Entscheidung des BGH vom 21.09.2006 (BGH, NZI 2006, 712) handeln, wonach eine Obliegenheit des Schuldners, R�cklagen f�r die Verfahrenskosten anzusparen, nicht besteht.
BGH, 08.06.2010 - IX ZB 156/08 Insolvenzrecht - Steuererstattungsanspr�che relevant bei Verm�gensbeurteilungaa) Zwar ist nach den vom Senat zu � 4a Abs. 1 Satz 1 InsO aufgestellten Grunds�tzen der Schuldner grunds�tzlich nicht verpflichtet, R�cklagen f�r die zu erwartenden Kosten eines Insolvenzverfahrens �ber sein Verm�gen zu bilden (BGH, Beschl. v. 21. September 2006 - IX ZB 24/06, ZVI 2006, 511, 512 Rn. 11;… v. 25. Oktober 2007 - IX ZB 14/07, ZVI 2007, 609, 610 Rn. 7).
BGH, 09.07.2009 - IX ZB 199/08 Restschuldbefreiung - Vernichtung einer Einbauk�che als Verm�gensverschwendungIn der Rechtsprechung des Senats ist gekl�rt, dass eine Verm�gensverschwendung im Sinne des � 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO gegeben ist, wenn der Schuldner Werte au�erhalb einer sinnvollen und nachvollziehbaren Verhaltensweise verbraucht (BGH, Beschl. v. 21. September 2006 - IX ZB 24/06, ZInsO 2006, 1103, 1104 Rn. 9;… v. 5. M�rz 2009 - IX ZB 141/08, ZInsO 2009, 732, 733 Rn. 10).
BGH, 30.06.2011 - IX ZB 169/10 Insolvenzrecht - Belastung mit Fremdgrundschuld: Verm�gensverschwendung?Eine Verschwendung iSv � 290 Abs. 1 Nr. 4 InsO ist aber auch dann anzunehmen, wenn Werte au�erhalb einer sinnvollen und nachvollziehbaren Verhaltensweise verbraucht werden oder Ausgaben im Verh�ltnis zum Gesamtverm�gen und dem Einkommen des Schuldners als grob unangemessen und wirtschaftlich nicht nachvollziehbar erscheinen (BGH, Beschluss vom 21. September 2006 - IX ZB 24/06, ZVI 2006, 511 Rn. 9;… vom 9. Juli 2009 - IX ZB 199/08, ZVI 2009, 453 Rn. 3).
AG Duisburg, 10.01.2007 - 62 IK 363/06 Deshalb ist die Stundung auch dann ausgeschlossen, wenn bereits im Zeitpunkt der Entscheidung �ber den Stundungsantrag zweifelsfrei und ohne umfangreiche Pr�fungen festzustellen ist, dass ein Versagungsgrund nach � 290 Abs. 1 InsO vorliegt (BGH NJW-RR 2005, 697 = NZI 2005, 232 f. = ZVI 2005, 124 f.; BGH NZI 2006, 712 = ZVI 2006, 511 f.).Dieses Verst�ndnis von Verschwendung ist, wenn auch die Formulierungen unterschiedlich sein m�gen, allgemein aner-kannt (…vgl. etwa Begr�ndung zum RegE InsO, 1992, BT-Dr. 12/2443, S. 190 zu � 239 RegE; BGH NZI 2006, 712, 713 = ZVI 2006, 511 f.; LG D�sseldorf NZI 2004, 390 = ZVI 2004, 547; AG G�ttingen ZVI 2004, 628 f., AG G�ttingen NZI 2006, 116 f. = ZVI 2005, 504;… D�bereiner, Die Restschuldbefreiung nach der InsO, 1997, S. 134 f.;… Trendelenburg, Restschuldbefreiung, 2000, S. 215; M�nchKomm-InsO/Stephan, 2001, � 290 RdNr. 60;… K�bler/Pr�tting/Wenzel, InsO � 290 Rn. 18;… HK-InsO/Landfermann, 4. Aufl. 2006, � 290 Rn. 12;… Uhlenbruck/Vallender, InsO, 12. Aufl. 2003, � 290 RdNr. 54; HambK-InsO/Streck, 2006, � 290 RdNr. 24; Graf-Schlicker/Kexel, InsO, 2007, � 290 RdNr. 16 ff.;… ferner M�nchKomm-BGB/Koch, 4. Aufl. 2000, � 1375 RdNr. 28, Jauering/Berger, BGB, 11. Auflage 2004, � 1375 RdNr. 6).
AG Duisburg, 16.04.2007 - 62 IK 391/06 Deshalb ist die Stundung auch dann ausgeschlossen, wenn bereits im Zeitpunkt der Entscheidung �ber den Stundungsantrag zweifelsfrei und ohne umfangreiche Pr�fungen festzustellen ist, dass ein Versagungsgrund nach � 290 Abs. 1 InsO vorliegt (BGH NJW-RR 2005, 697 = NZI 2005, 232 f. = ZVI 2005, 124 f.; BGH NZI 2006, 712 = ZVI 2006, 511 f.).Dieses Verst�ndnis von Verschwendung ist, wenn auch die Formulierungen unterschiedlich sind, allgemein anerkannt (vgl. etwa Begr�ndung zum RegE InsO, 1992, BT-Dr. 12/2443, S. 190 zu � 239 RegE; BGH NZI 2006, 712, 713 = ZVI 2006, 511 f.; LG D�sseldorf NZI 2004, 390 = ZVI 2004, 547; AG G�ttingen ZVI 2004, 628 f., AG G�ttingen NZI 2006, 116 f. = ZVI 2005, 504; D�bereiner , Die Restschuldbefreiung nach der InsO, 1997, S. 134 f.; Trendelenburg , Restschuldbefreiung, 2000, S. 215; M�nchKomm-InsO/ Stephan , 2001, � 290 RdNr. 60; K�bler/Pr�tting/Wenzel , InsO � 290 Rn. 18; HK-InsO/ Landfermann , 4. Aufl. 2006, � 290 Rn. 12; Uhlenbruck/.
AG Duisburg, 23.04.2009 - 65 IK 35/08 Sie kommt deshalb nicht in Betracht, wenn der Schuldner dieses Ziel mit dem beantragten Verfahren offensichtlich nicht erreichen kann (vgl. BGH NZI 2005, 232 f.; BGH NZI 2006, 712 f.; BGH NZI 2008, 318).a) Nach anerkannter Rechtsprechung ist die Restschuldbefreiung in dem soeben (zu 1.) genannten Sinn offensichtlich nicht erreichbar, wenn sie voraussichtlich nur einen unwesentlichen Teil der gesamten schuldnerischen Verbindlichkeiten erfasst, weil deren wesentlicher Teil nach � 302 InsO kraft Gesetzes von der Restschuldbefreiung ausgenommen ist (BGH NZI 2006, 712, 713; LG Duisburg, unver�ff.
AG Duisburg, 24.06.2009 - 60 IK 37/09 OLG Saarbr�cken, 11.11.2008 - 9 WF 26/08 Mutwilligkeit der Beantragung von Prozesskostenhilfe zur Aufhebung oder Scheidung …
BGH, 25.09.2008 - IX ZA 5/08 Begriff der Verm�gensverschwendung
AG Duisburg, 08.05.2007 - 62 IK 9/07 LG D�sseldorf, 04.07.2007 - 25 T 395/07 AG Duisburg, 12.06.2008 - 62 IN 298/07 LG Duisburg, 05.11.2009 - 7 T 177/09 AG Duisburg, 24.06.2008 - 62 IN 496/06 LG D�sseldorf, 22.07.2008 - 4b O 183/07 Kalibrierstation III
LG Duisburg, 05.11.2009 - 7 T 175/09 LG Duisburg, 04.12.2009 - 7 T 148/09 LG Duisburg, 14.01.2010 - 7 T 176/09 AG G�ttingen, 06.05.2010 - 71 IN 14/04 Restschuldbefreiung: Versagung wegen Verm�gensverschwendung
LG Bielefeld, 08.06.2010 - 23 T 348/10 LG Duisburg, 08.04.2009 - 7 T 39/09 LG K�ln, 06.12.2011 - 21 O 251/11 AG G�ttingen, 12.03.2012 - 74 IN 150/06 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH