Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2015:279:TOC
Timestamp: 2020-07-09 05:26:16+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2015:279:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2015:279:TOC - EN
Document C:2015:279:TOC
Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 279, 2015. augusztus 24.
Official Journal of the European Union, C 279, 24 August 2015
2015/C 279/01
2015/C 279/02
C-549/12. P. és C-54/13. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2015. június 24-i ítélete – Németországi Szövetségi Köztársaság kontra Európai Bizottság, Spanyol Királyság, Francia Köztársaság, Holland Királyság (Fellebbezés — Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) — A pénzügyi támogatás csökkentése — Extrapolációt alkalmazó számítási módszer — Az Európai Bizottság határozatának elfogadására vonatkozó eljárás — Az előírt határidő elmulasztása — Következmények)
2015/C 279/03
C-263/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. június 24-i ítélete – Spanyol Királyság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) — A pénzügyi támogatás csökkentése — Extrapoláció útján történő számítási módszer — Az Európai Bizottság határozatának elfogadására vonatkozó eljárás — Az előírt határidő elmulasztása — Következmények)
2015/C 279/04
C-293/13. P. és C-294/13. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2015. június 24-i ítélete – Fresh Del Monte Produce, Inc. kontra Európai Bizottság, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C-293/13. P. sz. ügy), Európai Bizottság kontra Fresh Del Monte Produce, Inc., Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C-294/13. P. sz. ügy) (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Európai banánpiac — A referenciaárak rögzítésének egyeztetése — Két társaság közötti „gazdasági egység” fogalma — A „meghatározó befolyás” fogalma — Az egyik társaság magatartása másik társaságnak való betudhatósága — Bizonyítékok elferdítése — Bizonyítási teher — Az in dubio pro reo elve — Az „egységes és folyamatos jogsértés” fogalma — Az „összehangolt magatartás” fogalma — A „cél általi jogsértés” fogalma — A kartell tagjait képező vállalkozások — A Bizottság számára történő információközlés — Jogi kötelezettség — Terjedelem — Az önvádra kötelezés tilalma — Beavatkozó az elsőfokú eljárásban — Csatlakozó fellebbezés — Elfogadhatóság)
2015/C 279/05
C-373/13. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. június 24-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – H. T. kontra Land Baden-Württemberg (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Határok, menekültügy és bevándorlás — 2004/83/EK irányelv — A 24. cikk (1) bekezdése — A menekült jogállás vagy a kiegészítő védelmi jogállás nyújtásának feltételeire vonatkozó minimumszabályok — A tartózkodási engedély visszavonása — Feltételek — A „nyomós nemzetbiztonsági vagy közrendi okok” fogalma — A menekült jogállásával rendelkező személy részvétele a terrorista szervezeteknek az Európai Unió által megállapított listáján szereplő valamely szervezet tevékenységében)
2015/C 279/06
C-508/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 18-i ítélete – Észt Köztársaság kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — 2013/34/EU irányelv — Meghatározott típusú vállalkozásokkal szemben a pénzügyi kimutatások tekintetében fennálló kötelezettségek — A szubszidiaritás és az arányosság elve — Indokolási kötelezettség)
2015/C 279/07
C-583/13. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 18-i ítélete – Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG kontra Európai Bizottság, Spanyol Királyság, EFTA Felügyeleti Hatóság, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Verseny — A vasúti forgalom és az ahhoz kapcsolódó szolgáltatások ágazata — Erőfölénnyel való visszaélés — 1/2003/EK rendelet — A 20. cikk és a 28. cikk (1) bekezdése — Közigazgatási eljárás — Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat — A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre — A magánlakás sérthetetlenségéhez fűződő alapvető jog — Az előzetes bírósági engedély hiánya — Hatékony bírósági felülvizsgálat — Véletlenszerű felfedezés)
2015/C 279/08
C-586/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 18-i ítélete (a Pesti Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Martin Meat Kft. kontra Simonfay Géza, Ulrich Salburg (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — 96/71/EK irányelv — 1. cikk, (3) bekezdés, a) és c) pont — Munkavállalók kiküldetése — Munkaerő rendelkezésre bocsátása — A 2003. évi csatlakozási okmány — A X. melléklet 1. fejezetének (2) és (13) bekezdése — Átmeneti intézkedések — Magyar állampolgárok olyan államok munkaerőpiacához való hozzáférése, amelyek a Magyar Köztársaság csatlakozásának időpontjában már az Európai Unió tagállamai voltak — Foglalkoztatási engedély megkövetelése munkaerő rendelkezésre bocsátása esetén — Nem érzékeny ágazatok)
2015/C 279/09
C-593/13. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. június 16-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai kontra Rina Services SpA, Rina SpA, SOA Rina Organismo di Attestazione SpA (Előzetes döntéshozatalra utalás — EUMSZ 49. cikk, EUMSZ 51. cikk és EUMSZ 56. cikk — Letelepedés szabadsága — A közhatalom gyakorlásában való részvétel — 2006/123/EK irányelv — 14. cikk — Olyan szervezetek, amelyek feladata annak ellenőrzése és tanúsítása, hogy az építési munkákat végző vállalkozások tiszteletben tartják-e a törvény által előírt feltételeket — E szervezetek tekintetében Olaszországban lévő, létesítő okirat szerinti székhelyet előíró nemzeti szabályozás)
2015/C 279/10
C-664/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. június 25-i ítélete (az Administratīvā apgabaltiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija kontra Kaspars Nīmanis (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közlekedés — Vezetői engedély — A kiállító tagállam általi megújítás — Az e tagállam területén való tartózkodás feltétele — A tartózkodási hely bejelentése)
2015/C 279/11
C-671/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 25-i ítélete (a Lietuvos Aukščiausiasis Teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az „Indėlių ir investicijų draudimas” VI, Virgilijus Vidutis Nemaniūnas által indított eljárásokban (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 94/19/EK és 97/9/EK irányelv — Betétbiztosítási és befektetőkártalanítási rendszerek — Megtakarítási és befektetési eszközök — A 2004/39/EK irányelv értelmében vett pénzügyi eszköz — A biztosításból való kizárás — Közvetlen hatály — A 97/9/EK irányelv hatálya alá tartozás feltételei)
2015/C 279/12
C-9/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 18-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra D. G. Kieback (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Munkavállalók szabad mozgása — Adójogszabályok — Jövedelemadók — Valamely tagállam területén szerzett jövedelmek — Külföldi illetőségű munkavállaló — Adóztatás a munkavégzés helye szerinti államban — Feltételek)
2015/C 279/13
C-18/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 25-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CO Sociedad de Gestión y Participación SA és társai kontra De Nederlandsche Bank NV és De Nederlandsche Bank NV kontra CO Sociedad de Gestión y Participación SA és társai (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Jogszabályok közelítése — Az életbiztosítás körén kívül eső közvetlen biztosítás — 92/49/EGK irányelv — 15., 15a. és 15b. cikk — A befolyásoló részesedés megszerzésének és az ilyen részesedés növelésének prudenciális értékelése — A tervezett részesedésszerzés jóváhagyása korlátozáshoz vagy követelményhez kötésének lehetősége)
2015/C 279/14
C-62/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. június 16-i ítélete (a Bundesverfassungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Peter Gauweiler és társai kontra Deutscher Bundestag (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gazdaság- és monetáris politika — Az Európai Központi Bank (EKB) Kormányzótanácsának az eurórendszer államkötvényei másodlagos piacán végzett végleges értékpapír-adásvételi műveletek egyes technikai jellemzőiről szóló határozatai — EUMSZ 119. cikk és EUMSZ 127. cikk — Az EKB és az Központi Bankok Európai Rendszerének hatáskörei — A monetáris politika transzmissziós mechanizmusa — Az árstabilitás fenntartása — Arányosság — EUMSZ 123. cikk — Az euróövezeti tagállamok monetáris finanszírozásának tilalma)
2015/C 279/15
C-147/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 25-i ítélete (a hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL kontra AMJ Meatproducts NV, Halalsupply NV (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közösségi védjegy — 207/2009/EK rendelet — A 9. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Joghatások — A közösségi védjegyoltalom tartalma — Azonos vagy hasonló megjelölések — Használattól való eltiltás — Összetéveszthetőség — Értékelés — Az Európai Unió hivatalos nyelvének nem minősülő nyelv használatának figyelembevétele)
2015/C 279/16
C-187/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. június 25-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Skatteministeriet kontra DSV Road A/S (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közösségi Vámkódex — 2913/92/EGK rendelet — 203. és 204. cikk — 2454/93/EGK rendelet — 859. cikk — Külső árutovábbítási eljárás — A vámtartozás keletkezése — A vámfelügyelet alóli elvonás fennállásának kérdése — Kötelezettség nemteljesítése — Az áruk késedelmes bemutatása a rendeltetési vámhivatalnál — Áruk, amelyek átvételét a címzett megtagadta, és amelyeket a vámhivatalnál történő bemutatás nélkül küldtek vissza — Új nyilatkozat útján újból külső árutovábbítási eljárás alá vont áruk — 2006/112/EK irányelv — A 168. cikk e) pontja — A behozatali héa fuvarozó általi levonása)
2015/C 279/17
C-207/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. június 24-i ítélete (a Vrhovno sodišče [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hotel Sava Rogaška, Gostinstvo, turizem in storitve, d. o.o. kontra Republika Slovenija (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A jogszabályok közelítése — Természetes ásványvizek — 2009/54/EK irányelv — 8. cikk, (2) bekezdés — I. melléklet — Az „azonos forrásból származó természetes ásványvíz” több különböző kereskedelmi megnevezéssel való forgalomba hozatalának tilalma — Fogalom)
2015/C 279/18
C-242/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 25-i ítélete (a Landgericht Mannheim [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH kontra Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közösségi növényfajta-oltalom — 2100/94/EK rendelet — A 14. cikkben foglalt eltérés — A betakarított terménynek a mezőgazdasági termelő által, a jogosult felhatalmazása nélkül, szaporítási célra történő felhasználása — A mezőgazdasági termelők arra irányuló kötelezettsége, hogy ezért a felhasználásért méltányos díjazást fizessenek — E díjazás megfizetésének az eltérés igénybevételéhez szükséges határideje — A jogosult azon lehetősége, hogy a 94. cikkhez folyamodjon — Bitorlás)
2015/C 279/19
C-303/14. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2015. június 25-i ítélete – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 842/2006/EK rendelet — Képzés és képesítés — Közlési kötelezettség — Szankciók — 303/2008/EK, 304/2008/EK, 305/2008/EK, 306/2008/EK, 307/2008/EK és 308/2008/EK rendelet)
2015/C 279/20
C-535/14. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. június 18-i ítélete – Vadzim Ipatau kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Közös kül- és biztonságpolitika — A Fehérorosz Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések — Elfogadhatóság — Keresetindítási határidő — Költségmentesség — Halasztó hatály — Hatékony bírói jogvédelem — Védelemhez való jog — Az arányosság elve)
2015/C 279/21
C-219/15. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2015. május 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elisabeth Schmitt kontra TÜV Rheinland LGA Products GmbH
2015/C 279/22
C-243/15. sz. ügy: A Najvyšší súd Slovenskej republik (Szlovákia) által 2015. május 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lesoochranárske zoskupenie VLK kontra Obvodný úrad Trenčín
2015/C 279/23
C-257/15. sz. ügy: Az Amtsgericht Hannover (Németország) által 2015. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Michael Ihden, Gisela Brinkmann kontra TUIfly GmbH
2015/C 279/24
C-268/15. sz. ügy: A Cour d’appel de Bruxelles (Belgium) által 2015. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fernand Ullens de Schooten kontra Ministre des Affaires Sociales et de la Santé publique, Ministre de la Justice
2015/C 279/25
C-272/15. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2015. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Swiss International Air Lines AG kontra The Secretary of State for Energy and Climate Change, Environment Agency
2015/C 279/26
C-275/15. sz. ügy: A Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2015. június 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ITV Broadcasting Limited, ITV2 Limited, ITV Digital Channels Limited, Channel Four Television Corp., 4 Ventures Limited, Channel 5 Broadcasting Limited, ITV Studios Limited kontra TVCatchup Limited, Media Resources Limited, TVCatchup (UK) Limited
2015/C 279/27
C-284/15. sz. ügy: A cour du travail de Bruxelles (Belgium) által 2015. június 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Office national de l'emploi (ONEm), M kontra M, Office national de l'emploi (ONEm), Caisse Auxiliaire de Paiement des Allocations de Chômage (CAPAC)
2015/C 279/28
C-290/15. sz. ügy: A Conseil d’État (Belgium) által 2015. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Patrice D'Oultremont, Henri Tumelaire, François Boitte, Éoliennes à tout prix? ASBL kontra Région wallonne
2015/C 279/29
2015/C 279/30
C-308/15. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Alicante (Spanyolország) által 2015. június 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Popular Español S.A. kontra Emilio Irles López és Teresa Torres Andreu
2015/C 279/31
C-319/15. sz. ügy: A cour administrative d’appel de Paris (Franciaország) által 2015. június 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited kontra Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
2015/C 279/32
C-347/15. sz. ügy: 2015. július 9-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság
2015/C 279/33
T-516/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 6-i ítélete – Franciaország kontra Bizottság („EMOGA — Orientációs részleg — Pénzügyi támogatás csökkentése — Leader+ közösségi kezdeményezési program — A határozathozatali határidő be nem tartása — Lényeges eljárási szabályok megsértése”)
2015/C 279/34
T-44/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 6-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — Finanszírozásból kizárt kiadások — Sovány tejpor előállításához nyújtott támogatások — A tagállamok közigazgatási vagy más szerveinek tulajdonítható szabálytalanság vagy gondatlanság — Arányosság — Indokolási kötelezettség — A ne bis in idem elve — Ésszerű határidő”)
2015/C 279/35
T-89/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 9-i ítélete – Nanu-Nana Joachim Hoepp kontra OHIM – Vincci Hoteles (NANU) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A NANU közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi NAMMU közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
2015/C 279/36
2015/C 279/37
T-436/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 8-i ítélete – Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Ceramicas del Foix (Rock & Rock) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A Rock & Rock közösségi ábrás védjegy — A korábbi MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK és CEILROCK nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)
2015/C 279/38
T-548/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 8-i ítélete – Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Redrock Construction (REDROCK) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A REDROCK közösségi ábrás védjegy — A korábbi ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK és MASTERROCK nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)
2015/C 279/39
T-98/13. és T-99/13. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. július 9-i ítélete – CMT kontra OHIM – Camomilla (Camomilla) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A Camomilla közösségi ábrás védjegyek — A korábbi CAMOMILLA nemzeti ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A közösségi védjegy jogosultja rosszhiszeműségének hiánya — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlóságának hiánya — A jóhírnév sérelmének hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése — A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)
2015/C 279/40
T-100/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 9-i ítélete – CMT kontra OHIM – Camomilla (CAMOMILLA) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A Camomilla közösségi szóvédjegy — A korábbi CAMOMILLA nemzeti ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A közösségi védjegy jogosultja rosszhiszeműségének hiánya — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy tényleges használata — A fellebbezési tanácshoz beterjesztett kiegészítő bizonyítékok”)
2015/C 279/41
T-521/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 7-i ítélete – Alpinestars Research kontra OHIM – Tung Cho és Wang Yu (A ASTER) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az A ASTER közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi A-STARS közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
2015/C 279/42
T-677/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 7-i ítélete – Axa Versicherung kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Versenyszabályok alkalmazására vonatkozó eljárásra vonatkozó dokumentumok — Dokumentumok egy csoportjára vonatkozó kérelem — A hozzáférés megtagadása — Egyetlen dokumentumra vonatkozó kérelem — Tartalomjegyzék — Konkrét és egyedi vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség — Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel — Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel — Nyomós közérdek — Kártérítési kereset — Indokolási kötelezettség”
2015/C 279/43
T-312/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 7-i ítélete – Federcoopesca és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Halászat — A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer — Az olasz halászati ellenőrző rendszer hiányosságainak kezelésére irányuló cselekvési terv létrehozásáról szóló bizottsági határozat — Olyan jogi aktus, amely önmagában nem módosítja a felperes jogi helyzetét — A személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)
2015/C 279/44
T-221/15. sz. ügy: 2015. május 5-én benyújtott kereset – Arbuzov kontra Tanács
2015/C 279/45
T-269/15. sz. ügy: 2015. május 28-án benyújtott kereset – Novartis Europharm kontra Bizottság
2015/C 279/46
T-270/15. sz. ügy: 2015. május 26-án benyújtott kereset – ANKO AE kontra Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA)
2015/C 279/47
T-274/15. sz. ügy: 2015. május 29-én benyújtott kereset – Alcogroup és Alcodis kontra Bizottság
2015/C 279/48
T-287/15. sz. ügy: 2015. június 1-jén benyújtott kereset – Tayto Group kontra OHIM – MIP Metro (real)
2015/C 279/49
T-306/15. sz. ügy: 2015. június 9-én benyújtott kereset – KV kontra EACEA
2015/C 279/50
T-314/15. sz. ügy: 2015. június 2-án benyújtott kereset – Görögország kontra Bizottság
2015/C 279/51
T-325/15. sz. ügy: 2015. június 22-én benyújtott kereset – Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató kontra OHIM – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
2015/C 279/52
T-327/15. sz. ügy: 2015. június 2-án benyújtott kereset – Görög Köztársaság kontra Bizottság
2015/C 279/53
T-328/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-87/12. RENV. sz., Alsteens kontra Bizottság ügyben 2015. április 21-én hozott ítélete ellen Geoffroy Alsteens által 2015. június 24-én benyújtott fellebbezés
2015/C 279/54
T-329/15. sz. ügy: 2015. június 24-én benyújtott kereset – Certuss Dampfautomaten kontra OHIM – Universal for Engineering Industries (Universal 1800 TC)
2015/C 279/55
T-330/15. sz. ügy: 2015. június 24-én benyújtott kereset – Keil kontra OHIM – Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions (BasenCitrate)
2015/C 279/56
T-335/15. sz. ügy: 2015. június 23-án benyújtott kereset – Universal Protein Supplements kontra OHIM (Testépítő ábrázolása)
2015/C 279/57
T-339/15. sz. ügy: 2015. június 27-én benyújtott kereset – Polski Koncern Naftowy Orlen kontra OHIM (Egy benzinkút kialakítása)
2015/C 279/58
T-340/15. sz. ügy: 2015. június 27-én benyújtott kereset – Polski Koncern Naftowy Orlen kontra OHIM (Egy benzinkút kialakítása)
2015/C 279/59
T-341/15. sz. ügy: 2015. június 27-én benyújtott kereset – Polski Koncern Naftowy Orlen kontra OHIM (Egy benzinkút kialakítása)
2015/C 279/60
T-342/15. sz. ügy: 2015. június 27-én benyújtott kereset – Polski Koncern Naftowy Orlen kontra OHIM (Egy benzinkút kialakítása)
2015/C 279/61
T-343/15. sz. ügy: 2015. június 27-én benyújtott kereset – Polski Koncern Naftowy Orlen kontra OHIM (Egy benzinkút kialakítása)
2015/C 279/62
T-357/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-72/14. sz., Garcia Minguez kontra Bizottság ügyben 2015. április 28-án hozott végzése ellen Maria Luisa Garcia Minguez által 2015. július 7-én benyújtott fellebbezés
2015/C 279/63
T-360/15. sz. ügy: 2015. július 1-jén benyújtott kereset – Dr Vita kontra OHIM (69)
2015/C 279/64
F-112/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. július 16-i ítélete – EJ kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat reformja — 1023/2013 rendelet — Álláshely-típusok — Az álláshely-típusok besorolására vonatkozó átmeneti szabályok — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikkének (2) bekezdése — A Bizottság jogi szolgálatának AD 13 besorolású jogtanácsosai — A „jogtanácsosok” és a „jogi szolgálat tagjainak” helyzete — Az AD 13 besorolásba történő bekerülés módjai a 2004. évi személyzeti szabályzat rendelkezései alapján — Előléptetés a személyzeti szabályzat 45. cikke alapján — Kinevezés a személyzeti szabályzat 29. cikkének (1) bekezdése alapján — A „tanácsadó vagy azonos rangú” és „átmeneti kategóriájú tanácsos” álláshely-típusokba történő besorolás — Sérelmet okozó aktus — A „jelentős felelősség” fogalma — A „különleges feladatok” fogalma — Egyenlő bánásmód — Az AD 14 besorolási fokozatba történő előléptetésre való alkalmasság — Jogos bizalom — A jogbiztonság elve)
2015/C 279/65
F-116/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. július 16-i ítélete – Murariu kontra EIOPA (Közszolgálat — Az EIOPA személyi állománya — Ideiglenes alkalmazott — Álláshirdetés — Legalább nyolc év szakmai tapasztalat követelménye — Próbaidőt követően ideiglenes alkalmazotti tisztségében megerősített belső pályázó — Magasabb besorolási fokozattal járó új álláshelyre való ideiglenes beosztás — Az álláshirdetésben szereplő tárgyi hiba — Az állásajánlat visszavonása — Az általános végrehajtási rendelkezések alkalmazhatósága — A személyzeti bizottsággal való konzultáció — Jogos bizalom)
2015/C 279/66
F-109/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2015. július 14-i végzése – Roda kontra Európai Bizottság (Közszolgálat — Díjazás — Túlélő hozzátartozói nyugdíj — A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 27. cikkének első bekezdése — Az elhunyt tisztviselő elvált házastársát megillető jogosultság — Az elhunyt tisztviselőt terhelő tartásdíj — A túlélő hozzátartozói nyugdíj felső határa — Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
2015/C 279/67
F-20/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. július 16-i végzése – FG kontra Európai Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat reformja — 1023/2013 rendelet — Beosztástípusok — A beosztástípusokba való besorolásra vonatkozó átmeneti szabályok — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikkének (2) bekezdése — A magasabb besorolási fokozatba való előléptetés lehetősége — 2014. évi előléptetési időszak — „Különleges feladatokat” nem végző tanácsos — Az AD12 besorolási fokozatban maximált előléptetési lehetőség — Az előléptethető AD12 besorolási fokozatú tisztviselők listájára e tanácsos neve felvételének mellőzése — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 30. cikke (3) bekezdésének alkalmazása iránti kérelem lehetősége — 2015. december 31-i határidő — A kereset elfogadhatósága — A sérelmet okozó aktus fogalma — A tisztviselő elektronikus személyi aktájának módosítása — Igazgatási adatok — Az intézmény intranetjén való terjesztés — A pert megelőző eljárásra vonatkozó követelmények be nem tartása — A eljárási szabályzat 81. cikke)
2015/C 279/68
F-35/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsa elnökének 2015. július 15-i végzése – De Esteban Alonso kontra Bizottság (Közszolgálat — A személyzeti szabályzat 24. cikke — Segítségnyújtás iránti kérelem — Nemzeti bíróság előtti büntetőeljárás — A Bizottság polgári jogi igényének érvényesítése — Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
2015/C 279/69
F-94/15. R. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék elnökének 2015. július 15-i végzése – Wolff kontra EKSZ (Közszolgálat — Ideiglenes intézkedés iránti eljárás — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A személyzeti bizottság megválasztása — Sürgősség — Hiány — A szóban forgó érdekek mérlegelése)
2015/C 279/70
F-72/15. sz. ügy: 2015. május 4-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság
2015/C 279/71
F-74/15. sz. ügy: 2015. május 11-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság
2015/C 279/72
F-78/15. sz. ügy: 2015. május 18-án benyújtott kereset – ZZ és társai kontra EBB
2015/C 279/73
F-79/15. sz. ügy: 2015. május 26-án benyújtott kereset – ZZ kontra EKB
2015/C 279/74
F-80/15. sz. ügy: 2015. május 26-án benyújtott kereset – ZZ és ZZ kontra Bizottság
2015/C 279/75
F-82/15. sz. ügy: 2015. május 26-án benyújtott kereset – ZZ kontra EBB
2015/C 279/76
F-83/15. sz. ügy: 2015. május 28-benyújtott kereset – ZZ kontra Európai GNSS Ügynökség
2015/C 279/77
F-84/15. sz. ügy: 2015. június 2-án benyújtott kereset – ZZ kontra Tanács
2015/C 279/78
F-86/15. sz. ügy: 2015. június 9-én benyújtott kereset – ZZ kontra Európai Központi Bank
2015/C 279/79
F-88/15. sz. ügy: 2015. június 15-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság
2015/C 279/80
F-89/15. sz. ügy: 2015. május 18-án benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság
2015/C 279/81
F-69/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. július 13-i végzése – Carreira kontra ESMA

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
in dubio
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság