Source: https://cristidanilet.wordpress.com/2017/02/09/oug-13-e-abrogata-oug-14-trebuie-discutata/
Timestamp: 2017-05-26 09:21:42+00:00

Document:
OUG 13 e abrogata, OUG 14 trebuie discutata | CRISTI DANILEŢ - judecător
OUG 13 e abrogata, OUG 14 trebuie discutata	Filed under: CCR — Cristi Danilet @ 7:05 PM Tags: OUG 13, OUG 14, Parlament
Dacă ți-a plăcut:Apreciază Încarc...	Comments (31)	31 comentarii	»
Ce nu inteleg: ca OUG 13 sa intre in vigoare, nu trebuie si ea sa fie aprobata de Parlament si semanta de Presedinte? Inteleg partea cu „mai favoribla”, dar asta cu ce schimba faptul ca OUG 13 nu a fost aprobata de Parlament?
Comentariu de Dan Cotruta — 09/02/2017 @ 7:17 PM | Răspunde	un OUG intra in vigoare la data publicarii sau la data mentionata in continutul sau, nu la data aprobarii prin lege!
Comentariu de Cristi Danilet — 09/02/2017 @ 7:30 PM | Răspunde	In cazul in care un OUG este publicat in monitorul oficial insa nu este trimisa in parlament pentru dezbatere aceasta va mai intra in vigoare la data mentionata in acesta? Multumesc
Comentariu de Vasile — 11/02/2017 @ 12:44 AM | Răspunde	nici macar nu este publicata in M.Of. fara depunere la Parlament.
Comentariu de Cristi Danilet — 11/02/2017 @ 8:28 PM | Răspunde	Asta înseamnă că o OUG, din moment ce a fost publicata, întra în vigoare ilegal? Adică fără sa fie aprobata prin lege?
Înțeleg ca o OUG poate fi emisa în cazuri de urgența și atunci parcursul normal al aprobării este simplificat datorita urgentei.
Dar ce rost mai are aprobarea ulterioara, din moment ce OUG și-a produs efectele, chiar și pentru un minut?
Mi se pare o contradicție.
Comentariu de Monica — 12/02/2017 @ 5:55 AM | Răspunde	Intradevar este imoral ceea ce se intampa pentru ca asta face ca guvernul sa fie superior parlamentului, parlamentul fiind autoritatea suprema legiuitoare. Insa Constitutia Romaniei da acest drept guvernului de a da ordonante intr-o maniera limitata si doar pe un anumit tip de legi. Insa constitutia poate fi interpretata, CCR-ul are aceasta autoritate iar in ultimii ani „interpretarile” lor au favorizat puterea guvernului de a da legi. In final, o OUG nu intra in vigoare ilegal… este perfect constitutional. Atentia trebuie atrasa insa asupra urgentei unei OUG si asupra naturii ei, adica felul legii schimbate prin OUG, acestea din urma impunand limete guvernului in a da OUG-URI. Precizez ca nerespectarea celor precizate duce la anularea OUG-ului.
Comentariu de Vasile — 13/02/2017 @ 4:51 PM | Răspunde	Exista un exemplu, unde CCR a judecat cum trebuia, extinzandu-si controlul. E vorba OUG din 2012 care restrangea atributiile CCR si decizia 727/2012. CCR nu a fost sesizata pe OUG, ci pe o initiativa legislativa cu prevederi similare, dar a declarat neconstitutionala norma comuna – http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/139595
Nu stiu daca este vorba de aceeasi precedent pe care presedintele l-a amintit Avocatului Poporului.
In alta ordine de idei, se poate ataca decizia de astazi a CCR de catre vreo entitate?
Par atât de fragila Constitutia si implicit democratia actuala. E de ajuns ca Guvernul, CCR prin cativa membri si Parlamentul prin cativa membri de marca sa se pins de acord si pot schimba legile in orice chip?!
Comentariu de Mihai Constantinescu — 09/02/2017 @ 7:17 PM | Răspunde	Vazusem o opinie zilele-astea cum ca si pentru OUG 13 ar trebui o lege, ca pentru orice OUG. In cazul 2, dar fara o lege pt OUG 13, ce se intampla?
Comentariu de Cetateanul Popescu — 09/02/2017 @ 7:27 PM | Răspunde	Orice OUG trebuie aprobata de Parlament. Cu o conditie: sa existe acel OUG…
Comentariu de Cristi Danilet — 09/02/2017 @ 7:29 PM | Răspunde	In concluzie, ca urmare a faptului ca OUG „nu mai exista”, nu mai trebuie aprobata de Parlament? Dar pt ca se anuleaza OUG14 (aprogare), va reincepe sa existe OUG13, respectiv isi va produce efectele, chiar dacă nu a fost aprobata de Parlament? Desi in mod normal ar fi trebuit aprobata?
Uau!!! Sau poate nu am inteles eu bine…
Comentariu de Laura — 09/02/2017 @ 8:15 PM | Răspunde	Și dacă se aprobă și ulterior publicării în MO a OG14 cineva o contestă la CCR?
Comentariu de esanu — 09/02/2017 @ 7:39 PM | Răspunde	Proiectul de lege pt. aprobarea OUG 13 nu a ramas fara obiect odata cu abrogarea? Si atunci ar trebui retras din Parlament? Moment in care chiar daca se respinge OUG 14, OUG 13 nu intra automat in vigoare, nefiind depusa la Parlament.
Comentariu de alunelu — 09/02/2017 @ 7:47 PM | Răspunde	Mie mi se pare un viciu (sau punct slab) al legislației. Dacă o lege sau o ordonanță este declarată neconstituțională nu ar trebui să își înceteze de facto și efectele? Altfel, ce sens are să mai verifici constituționalitatea unei OUG dacă ea, fiind în vigoare chiar și o oră, rămâne valabilă și are efecte pe viitor (ca și când ar fi constituțională)? Cu alte cuvinte, dacă se dă o OUG care legalizează omorul (că tot s-a dat exemplul ăsta zilele astea), oricât ne-am da noi peste cap, omorul va fi pentru totdeauna legal?
Comentariu de Cristi — 09/02/2017 @ 7:48 PM | Răspunde	Vă mulțumim pentru explicații.
Comentariu de adela parvu — 09/02/2017 @ 11:29 PM | Răspunde	Buna seara,
O simpla intrebare pe analiza a domnului Stefan Deaconu: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21600515-stefan-deaconu-profesor-drept-constitutional-daca-pica-ordonanta-14-parlament-nu-intra-automat-vigoare-ordonanta-13-aceasta-trebuie-adoptata-prin-proiect-lege-pentru-produce-efecte.htm
Este nevoie mai intai Parlamentul sa abroge OUG 13, iar ulterior sa aprobe OUG 14 pentru a fi evitate pentru totdeauna efectele OUG 13?
Comentariu de Adrian Munteanu — 09/02/2017 @ 11:35 PM | Răspunde	Ce se întâmplă dacă înainte de aprobare oug 14 în parlament cineva o contesta la ccr și este declarata neconstituțională?
Comentariu de eugen — 09/02/2017 @ 11:40 PM | Răspunde	Ce se intampla in situatia in care Parlamentul APROBA OUG14 dar pastreaza prevederile neconstitutionale (art 25 alin 5) ? Președintele poate ataca la CCR sau poate intoarce legea.
Comentariu de Octavian — 09/02/2017 @ 11:54 PM | Răspunde	da
Comentariu de Cristi Danilet — 10/02/2017 @ 8:16 AM | Răspunde	In ce fel este afectat OUG 13 daca președintele intoarce legea inapoi sau o contesta la CCR? MULȚUMESC
Comentariu de Vasile — 11/02/2017 @ 4:49 PM | Răspunde	Buna seara si va multumesc pentru articol. Daca am inteles corect: respingerea integrala a OUG14 (care duce la reactivarea automata a lui OUG13) intra in vigoare la momentul publicarii in MO, interval (de la respingere OUG14 pana la publicarea ei) in care se poate ataca atat respingerea integrala a OUG14 cat si OUG 13 insasi?
Va multumesc frumos pentru raspuns cat si pentru ce faceti in general in social media si media generala pentru societatea romaneasca.
Comentariu de Mihai — 10/02/2017 @ 1:13 AM | Răspunde	In principiu, da. Cred ca da.
Comentariu de Cristi Danilet — 10/02/2017 @ 8:15 AM | Răspunde	Intr-un oras din Grecia, antică era un obicei din mosi-strămosi, ca un om ce propunea o nouă lege în adunarea populară să o facă pe o platformă, cu o funie în jurul gâtului. Dacă legea era acceptată, îi scoteau funia, dacă era respinsă, dădeau la o parte platforma.
Comentariu de Silvia — 10/02/2017 @ 9:41 AM | Răspunde	Buna ziua, daca parlamentul respinge OUG 14, Presedintele poate contesta OUG 13 la Curtea Constitutionala inainte ca aceasta sa intre in vigoare? Inteleg ca Avocatul Poporului poate face asta doar dupa ce ea intra in vigoare. Dar Presedintele o poate face inainte ca ea sa produca efecte?
Comentariu de Robert — 10/02/2017 @ 10:02 AM | Răspunde	Inainte? nu mai are timp.
Comentariu de Cristi Danilet — 10/02/2017 @ 4:58 PM | Răspunde	In scenariul acesta OUG 13 intra in vigoare exact in momentul promulgarii legii de respingere a OUG 14, gresesc?
Comentariu de Vasile — 11/02/2017 @ 12:56 AM | Răspunde	Corect.
Comentariu de Cristi Danilet — 11/02/2017 @ 8:27 PM | Răspunde	Daca se da o alta OUG prin care legea cea mai favorabila sa nu poata fi aplicata pe teme de coruptie/abuz in serviciu incepand cu data dinaintea OUG 13 sau chiar pe o perioada retroactiva de{ sa zicem }5 ani. In cazul acesta ar mai produce efecte OUG 13 daca se respinge OUG 14. Multumesc
Comentariu de mariana — 13/02/2017 @ 8:00 PM | Răspunde	Legea noua se aplica numai pentru viitor, cu exceptia legii penale mai blande.
Comentariu de Cristi Danilet — 19/02/2017 @ 1:40 AM | Răspunde	Buna ziua,
Exista o ingrijorare legata de adoptarea OUG 14 inainte de respingerea OUG 13, in eventualitatea declararii ulterioara a OUG 14 ca neconstitutionala pe motive de tehnica legislativa.
1. Legile de adoptare/respingere a ordonantelor de urgenta trebuie sa fie promulgate de presedinte inainte sa intre in vigoare?
2. Poate acesta sa le intoarca in parlament?
3. Poate presedintele sa schimbe ordinea in care vor fi publicate in MO? Banuiesc ca asta este ordinea care conteaza.
4. Daca OUG 14 este adoptata, apoi OUG 13 este respinsa (i.e. legile de adoptare/respingere sunt publicate in MO in aceasta ordine), si apoi OUG 14 este declarata neconstitutionala, OUG 13 va mai avea vreun efect (fiind deja respinsa) ?
Comentariu de treebeard00 — 14/02/2017 @ 3:52 PM | Răspunde	Buna seara,
Dvs intelegeti demersul Senatului de a aproba OUG13 printr-o lege??
http://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L13&an_cls=2017
Sa inteleg ca tot nu scapam de nenorocirea asta?
Comentariu de Adrian Munteanu — 15/02/2017 @ 9:48 PM | Răspunde	Asa scrie in Constitutie ca trebuie facut.
Comentariu de Cristi Danilet — 19/02/2017 @ 1:10 AM | Răspunde	RSS feed for comments on this post.	TrackBack URI
3,189,090 accesari

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR