Source: https://www.iberley.es/temas/penas-medidas-seguridad-impuestas-comision-delito-46711
Timestamp: 2017-06-28 22:37:00+00:00

Document:
Las penas y las medidas de seguridad impuestas por la comisión de un delito | Iberley
Las penas y las medidas de seguridad impuestas por la comisión de un delito
Jurisprudencia Sentencia Constitucional Nº 246/1991, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.274/1988, 19-12-1991 Órden: Constitucional
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1274/88, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Juan Luis Pérez-Mulet y Suárez, en nombre y representación de la Entidad mercanti... Sentencia Penal Nº 13/2004, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 10/2004, 23-12-2004 Órden: Penal
Num. Recurso: 10/2004
Las medidas de seguridad, sus requisitos y su cumplimiento conjunto con pena privativa de libertad.
Sentencia Constitucional Nº 24/1993, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1.376/1988., 21-01-1993 Órden: Constitucional
Num. Sentencia: 24/1993
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1.376/1988.
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente; don Luis López Guerra, Vicepresidente; don Fernando García-Mon y González Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Alvaro Rodríguez Bereijo, don Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn la cuestión de inconstituci... Sentencia Constitucional Nº 21/1987, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.126/1985, 19-02-1987 Órden: Constitucional
Fecha: 19/02/1987
Num. Sentencia: 21/1987
Num. Recurso: Recurso de amparo 1.126/1985
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por doña Gloria Begué Cantón, Presidenta, y don Angel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Venayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1126/85, promovido por don Manuel Guirado Gómez, representado por el Procurador de los Tribunales don José Sánchez Jáuregui y asistido del Letra... Sentencia Penal Nº 1271/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 734/2013, 31-10-2013 Órden: Penal
Rodriguez Castro, Justo
Num. Sentencia: 1271/2013
Num. Recurso: 734/2013
MINISTERIO FISCALcomo parte apelante sustenta su recurso en los siguientes motivos:
1) En la sentencia que se recurre, se absuelve por delito de quebrantamiento de condena al acusado
Jose Francisco a la vista del consentimiento prestado por la víctima para la reanudación de la relación sentimental con él, siendo así que a partir del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2008 se llega al acuerdo de que 'el consentimiento de la mujer no excluye la ... Ver más documentos relacionados
Dentro de las denominadas limitaciones al poder punitivo del Estado tenemos que hacer referencia al hecho de que en ocasiones, dichos límites se basan en el fundamento político (es exigencia del Estado social de Derecho) frente a otras ocasiones en las que el fundamento utilizado para marcar los mismos es funcional (se basa en la necesidad del derecho penal para proteger los bienes jurídicos más preciados). Por tanto, diremos que todos los principios que pretenden limitar el ius puniendi ... Medidas de seguridad en la protección de datos Órden: Laboral
El principio de seguridad de datos, establecido en la LOPD, impone al responsable del fichero adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado. Estas medidas han sido desarrolladas en el Título VIII del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre , por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, d... Delito de acceso no autorizado a programas informáticos Órden: Penal
NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, e... Medidas de seguridad como consecuencia jurídica del delito Órden: Penal
En las convocatorias púb... Escrito de denuncia por reincidencia infractora de la Ley de Costas Fecha última revisión: 26/06/2017 AL JEFE DEL SERVICIO PROVINCIAL DE COSTAS DE [PROVINCIA]. MINISTERIO DE [ESPECIFICAR] (1)Dº/Dª [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio, a efectos de notificaciones, en C/[CALLE], nº [NUMERO] de [LUGAR], actuando en mi propio nombre y derecho, EXPONGO:PRIMERO.- Que, por los datos que manejo, Dº/Dª [NOMBRE], con domicilio en C/[CALLE], nº [NUMERO] de [LUGAR](2) ha cometido las siguientes infracciones leves (3) a la Ley de Costas:1ª [ESPECIFICAR], en [FECHA]2ª [ESPECIFICAR], en [FECHA]SE... Estatutos de una Asociación (CATALUÑA) Fecha última revisión: 24/05/2016 NOTA: Las disposiciones de la Ley 4/2008, de 24 de abril, del libro III del Código Civil de Cataluña se aplican a:
c) Las delegaciones en Cataluña de asociaciones y fundaciones reguladas por otras leyes, inc... Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba Fecha última revisión: 16/03/2016 NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia.
La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e... Escrito de denuncia por interrupción de los accesos públicos al mar Fecha última revisión: 19/06/2017 AL JEFE DEL SERVICIO PROVINCIAL DE COSTAS DE [PROVINCIA]. MINISTERIO DE [ESPECIFICAR] (1) Dº/Dª [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio, a efectos de notificaciones, en C/[CALLE], nº [NUMERO] de [LUGAR], actuando en mi propio nombre y derecho, EXPONGO:PRIMERO.- Que en el lugar de [ESPECIFICAR], situado en el término municipal de [AYUNTAMIENTO], cuya situación aproximada se puede localizar sin dificultad en base a los planos que adjunto (2), existe desde siempre, a través de un camino, una... Ver más documentos relacionados
Análisis del Reglamento general de protección de datos de la UE (Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016). Fecha última revisión: 12/01/2017 PLANTEAMIENTOEl Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 será aplicable a partir del 25 de mayo de 2018 afectando al conjunto de derechos a través de los cuales la actual Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal garantiza a las personas el poder de control sobre sus datos personales.Análisis del contenido y novedades del Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016ANÁLISISEl vigente Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de ab... Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico Fecha última revisión: 12/12/2014 PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p... Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho? Fecha última revisión: 15/11/2012 PLANTEAMIENTO Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales?RESPUESTA No.ANÁLISIS En Derecho, no sólo se considera persona a los seres humanos, que son denominados personas físicas, sino que en Derecho existen otros entes, agrupaciones o colectivos que también tienen personalidad y son por tanto sujetos de derecho porque tienen tanto derechos como obligaciones, son los que se conocen como personas jurídicas.Estos entes puede... Análisis de las principales novedades en materia concursal por la publicación del Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social. Fecha última revisión: 05/03/2015 RESUMENEl Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social, fue publicado en el BOE el 28 de febrero de 2015, siendo uno de sus principales objetivos el establecimiento de unos mecanismos denominados de “segunda oportunidad”, por los cuales, según el propio texto de la exposición de motivos, “una persona física, a pesar de un fracaso económico empresarial o personal, tenga la posibilidad de en... Análisis legislativo sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los d... Ver más documentos relacionados
RESOLUCION de 23 de junio de 2000, de la Direccion General del Catastro, por la que se aprueba el documento de seguridad del fichero de SIGECA en aplicacion del reglamento de medidas de seguridad de los ficheros automatizados que contengan datos de caracter personal. Órgano: Direccion General Del Catastro
La Orden de 27 de julio de 1994 («Boletín Oficialdel Estado» del 29) , reguladora de los ficherosautomatizados de datos de carácter personal de los servicioscentrales y organismos autónomos del Ministerio deEconomía y Hacienda, incluye entre los mismos el ficheroautomatizado del Sistema de Información de GestiónCatastral (SIGECA) , y establece en su apartado tercero que losresponsables de los ficheros automatizados regulados en dicha Ordenadoptarán las medidas necesarias para asegurar q... Resolución de TEAF Navarra, 27-11-2012 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Debe concurrir el elemento subjetivo de la culpabilidad: no cabe la responsabilidad objetiva o por el mero resultado: doctrina consolidada del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca del principio de culpabilidad: dicha culpabilidad no se produce cuando no hay ocultación por parte del sujeto pasivo de datos esenciales para la determinación de la obligación tributaria ni existe una divergencia razonable de interpretación sobre la norma tributaria que regula la situación... Resolución No Vinculante de DGT, 1055-01, 31-05-2001 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 43/1995 arts. 10,19 y 21Cuestión Si es correcta la consideración de la Subvención Oficial a la Explotación Si es correcta la consideración de la Subvención Oficial al capital, o si alternativamente se puede tratar como reinversión del beneficio por enajenación del inmovilizadoDescripción La entidad consultante sufrió daños económicos en una de sus parcelas por la plaga denominada fuego bacteriano. Como consecuencia de tal plaga, la Diputación General de Aragón resolvi... Resolución de TEAC, 00/1351/1997, 08-09-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ANTECEDENTES DE HECHOCUARTO.- Se plantea lo siguiente: 1º) enriquecimiento injusto de la Admini... Resolución de TEAF Navarra, 3762, 27-11-2012 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenDebe concurrir el elemento subjetivo de la culpabilidad: no cabe la responsabilidad objetiva o por el mero resultado: doctrina consolidada del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca del principio de culpabilidad: dicha culpabilidad no se produce cuando no hay ocultación por parte del sujeto pasivo de datos esenciales para la determinación de la obligación tributaria ni existe una divergencia razonable de interpretación sobre la norma tributaria que regula la situación ... Ver más documentos relacionados
La pena se caracteriza por ser: personal, necesaria y suficiente, pronta e ineludible e individualizada.
1. Personal: una pena es personal porque afecta a la persona que ha cometido el acto delictivo. El carácter personal cumple dos funciones que son que, está relacionada con el principio de culpabilidad, con el que se garantiza que se castigará al responsable del hecho. Y por otra parte, con la pena se castiga al responsable del acto, por lo que se hace una prevención a la comisión de los delitos.
La personalidad de las penas hacía considerar que, solamente las personas físicas podían hacer frente a la consecuencia de un delito, sin embargo la reciente modificación del código penal incluye en el Art. 31 ,Código Penal la posibilidad de castigar a las personas jurídicas.
2. Necesaria y suficiente: la pena es necesaria para alcanzar el fin que busca el sistema del derecho penal y debe ser suficiente, es decir, proporcional al hecho cometido.
Debido a esta característica es por lo que las penas tienen unos límites máximos y mínimos.
3. Pronta e ineludible: la pena debe ser impuesta dentro de los límites temporales previstos para ello. En el Art. 14 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA se establece que quedan prohibidas las dilaciones indebidas de la Administración de justicia. También debido a las exigencias procesales y preventivas la pena debe ser pronta, ya que pueden desaparecer pruebas o hacerse más difícil su determinación con el paso del tiempo.
Además la justicia deber ser lo más rápida posible en cuanto a la determinación del castigo, para que así la sociedad confíe en la justicia, al ver que, una persona que comete un delito no queda impune.
Es ineludible porque las penas se pueden establecer a todas las personas que forman parte de la sociedad. Ninguna persona que haya sido castigada por un delito quedará libre de su correspondiente pena.
4. Individualizada: la pena es individualizada ya que ésta se impone a la persona a la que ha cometido el acto delictivo. Además para la determinación de la pena se tienen en cuanta sus características personales.
El sistema de las penas se rige por una serie de principios que son: el de legalidad, proporcionalidad, re-socialización y humanización.
- El principio de legalidad consiste en que para el establecimiento de una pena, ésta debe existir en alguna norma del ordenamiento jurídico que le de base a la misma. Además, en la norma se deberá establecer específicamente la pena, en qué consistirá y en qué casos se aplicará sin lugar a dudas.
Las penas, en virtud de este principio, deberán ser interpuestas por un Tribunal, de acuerdo con las leyes procesales (Art. 3 ,Código Penal). El desarrollo de las penas y medidas de seguridad se hará de acuerdo con las leyes y los reglamentos que las desarrollen (Art. 3 ,Código Penal).
Gracias a este principio también se establece el fundamento del non bis in idem, es decir, que no se podrá castigar a una persona dos veces por un mismo hecho, ya que se prevé legalmente para evitar abusos.
- El principio de proporcionalidad consiste en que las penas que se establezcan como consecuencia de la comisión de un delito deben estar en relación con el delito de que se trate.
La pena debe ser idónea para la prevención de futuros delitos. Gracias a la idoneidad y proporcionalidad en las leyes encontraremos la pena correspondiente a cada delito que se cometa.
- La re-socialización consiste en que, las penas se interponen para lograr que se reeduque y se reinserte a los culpables de los delitos en la sociedad (Art. 25 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA). En virtud de este principio los poderes públicos están obligados a que los delitos sean castigados con penas que ayuden a lograr la reinserción social.
- La humanización de las penas consiste en que, el sistema de cumplimiento de las mismas debe ser un sistema que se adapte a las personas, a los seres humanos. Las penas no pueden ser degradantes de las personas.
Mientras no son juzgadas las personas que han delinquido, pueden establecerse medidas de seguridad. Las medidas de seguridad buscan proteger a las personas de los posibles abusos que puedan sufrir por intervenciones de sus derechos desproporcionadamente y se basan en la peligrosidad del sujeto y son mucho más imprecisas que las penas.
Las medidas de seguridad, al igual que las penas cumplen una función preventiva (Art. 25 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA). La diferencia entre ellas está en la proporción, ya que, mientras la pena se ajusta a la gravedad del hecho, la medida es proporcional a la pena que correspondería si el autor fuese declarado culpable. Las medidas de seguridad están sometidas a unos requisitos de proporcionalidad del hecho cometido (Art. 6 ,Código Penal).
Sobre la existencia de las penas y medidas de seguridad existen diversas teorías. La básica es la teoría de la retribución, que consiste en que, el que cause un daño mediante un delito deberá retribuir al dañado. Es decir, el responsable de un delito deberá hacer frente a esa responsabilidad resarciendo los daños. Esa responsabilidad podrá cumplirla mediante una pena, como por ejemplo una pena de prisión.
También se rigen las penas por la teoría de la prevención social, es decir, se castiga la comisión de delitos para evitar que éstos se vuelvan a producir en el futuro. Al ver el castigo a un causante de un delito, el resto de la sociedad no imitará la conducta que ha llevado a esa pena.
La teoría de la prevención general, a parte de la de prevención social, lo que busca es una finalidad más extensa que ésta, es decir, se busca con las penas una influencia sobre la comunidad en general para que no tiendan a la comisión de los delitos.

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución