Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-152/97
Timestamp: 2013-05-23 13:37:04+00:00

Document:
Rechtsprechung: C-152/97
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 25.06.1998
Rechtsprechung EuGH, 27.10.1998 - C-152/97 Volltextver�ffentlichungen (4)
Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Fusion von Gesellschaften - �bernahme durch eine Gesellschaft, die bereits alle Aktien der �bernommenen Gesellschaften besitzt
Richtlinie 69/335 Art. 4 Abs. 1 Buchst. c, Art. 4 Abs. 1 Buchst. d, Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 10 Buchst. a bis cRegistersteuer bei der �bernahme von Gesellschaften durch K�rperschaften, die bereits Anteile halten
RL 69/335/EWGZur Auslegung der Richtlinie 69/335/EWG betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital (hier: Verbot der Besteuerung der notariell beurkundeten Bescheinigung der R�ckzahlung einer Obligationsanleihe)
Registersteuern bei der �bernahme von Gesellschaften
BWNotZ (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Europarechtliche Vorgaben f�r Notargeb�hren in Baden (Dr. Hans Eberhard Sandweg; BWNotZ 2003, 25)
EWGRL 388/77 Art 7 Abs 1 Buchst a, Richtlinie 77/388/EWG Art 7 Abs 1 Buchst aEinlagen; Fusion
Generalanwalt beim EuGH, 25.06.1998 - C-152/97
EuGH, 27.10.1998 - C-152/97
Slg. 1998, I-6553
WM 1999, 343
Wird zitiert von ... (23) Generalanwalt beim EuGH, 26.05.2005 - C-46/04 Indirekte Steuern - Ansammlung von Kapital - Verschmelzung von Gesellschaften - …Die italienische Regierung verweist im Wesentlichen auf das Urteil in der Rechtssache C-152/97(5) (AGAS).Die Feststellungen im Urteil AGAS(6) seien nicht auf den vorliegenden Fall �bertragbar, da eine "umgekehrte" Verschmelzung auf Grund wirtschaftlicher und rechtlicher Unterschiede anders zu behandeln sei als eine "unechte" Verschmelzung.Ebenso entschied der Gerichtshof im Urteil AGAS(9) :.Im Urteil AGAS(20) hat der Gerichtshof n�mlich festgestellt, dass f�r den Fall der "unechten" Fusion der Anwendungsbereich der Richtlinie 69/335 nicht er�ffnet sei, da eine solche unter keinen der Tatbest�nde von Artikel 4 der Richtlinie falle.(5) - Urteil vom 27. Oktober 1998 in der Rechtssache C-152/97 (AGAS, Slg. 1998, I-6553).(7) - Urteil AGAS (zitiert in Fu�note 5).(9) - Urteil AGAS (zitiert in Fu�note 5, Randnr. 21).(10) - Vgl. zu dieser Pr�fungsreihenfolge auch die Schlussantr�ge des Generalanwaltes Cosmas vom 25. Juni 1998 in der Rechtssache C-152/97 (AGAS, Slg. 1998, I-6553, I-6555, Randnr. 43).(12) - Urteil Soci�t� Bautiaa und Soci�t� fran�aise maritime (zitiert in Fu�note 8, Randnr. 32); Urteil AGAS (zitiert in Fu�note 5, Randnr. 21); vgl. auch Urteil vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 270/81 (Felicitas Rickmers-Linie, Slg. 1982, 2771, Randnr. 14).
OLG Karlsruhe, 24.09.2002 - 14 Wx 133/00 Kosten eines badischen Urkundsnotars: Unvereinbarkeit der Kostenans�tze f�r …Dabei ist das darin normierte Besteuerungsverbot - trotz fehlender ausdr�cklicher Bezugnahme auf Art. 4 RL - auf solche aufgrund der Rechtsform der Gesellschaft vorgeschriebene Formalien beschr�nkt, die im Zusammenhang mit den in Art. 4 RL aufgef�hrten Vorg�ngen erfolgen (vgl. EuGH, Urteil vom 27.10.1998, C-152/97 - "Agas" - , Tz. 21 [WM 1999, S. 343 ff., 345];… G�rk, DNotZ 1999, S. 851 ff., 868;… ders., ZIP 2002, S. 667 ff., 668).Darunter f�llt auch eine Kapitalansammlung, die - wie hier - durch Verschmelzung zweier Kapitalgesellschaften in der Weise erfolgt, da� das Kapital der �bernehmenden Gesellschaft durch Einbringung des gesamten Verm�gens der �bertragenden Gesellschaft erh�ht wird (vgl. EuGH, Urteil vom 13.02.1996, C-197/94 und C-252/94 - "Bautiaa" bzw. "Soci�t� fran(aise maritime" -, insbesondere Tz. 33-36 [Abl. EG 1996 Nr. C 133/3-4], ferner Vogt; WuB II N. Art. 12 RL 69/335 EWG 2.99 [Anm. zu EuGH, C-152/97 - "Agas" - ]).Anders l�ge es zwar, wenn etwa die �bernehmende Gesellschaft bei der Verschmelzung bereits Inhaberin s�mtlicher Gesch�ftsanteile der �bertragenden Gesellschaft gewesen w�re (EuGH, C-152/97 - "Agas" -, Tz. 22 [WM 1999, S. 343 ff., 345];… OLG Karlsruhe, RPfleger 2001, S. 321 ff., 322); eine solche Konstellation lag hier aber nicht vor.
OLG Karlsruhe, 05.12.2002 - 14 Wx 130/01 Notarkosten: Unvereinbarkeit von Kostenans�tzen mit der …Dabei ist das darin normierte Besteuerungsverbot - trotz fehlender ausdr�cklicher Bezugnahme auf Art. 4 RL - auf solche aufgrund der Rechtsform der Gesellschaft vorgeschriebene Formalien beschr�nkt, die im Zusammenhang mit den in Art. 4 RL aufgef�hrten Vorg�ngen stehen (vgl. EuGH, Urteil vom 27.10.1998, C-152/97 - "Agas" - Tz. 21 [WM 1999, Seite 343 ff., 345]; G�rk, DNotZ 1999, Seite 851 ff., 868;… ders., ZIP 2002, S. 667 ff., 668).Wie der EuGH f�r die franz�sische Aktiengesellschaft entschieden hat, f�llt darunter auch eine Kapitalansammlung, die durch Verschmelzung zweier Kapitalgesellschaften in der Weise erfolgt, da� das Kapital der �bernehmenden Gesellschaft durch Einbringung des gesamten Verm�gens der �bertragenden Gesellschaft erh�ht wird (Urteil vom 13.02.1996, C-197/94 und C-252/94 - "Bautiaa" bzw. "Soci�t� fran(aise maritime" - insbesondere Tz. 33-36 [ABl. EG 1996 Nr. C 133/3-4]; vgl. ferner Vogt, WuB II N. Art. 12 RL 69/335 EWG 2.99 [Anm. zu EuGH, C-152/97 - "Agas" -]).
EuGH, 15.06.2006 - C-264/04 Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - …Der Gerichtshof hat bereits klargestellt, dass das Verbot des Artikels 10 Buchstabe c der Richtlinie zu den Verboten des Artikels 10 Buchstaben a und b hinzutritt, der sich auf die Fallgestaltungen bezieht, die in Artikel 4 der Richtlinie beschrieben sind (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 27. Oktober 1998 in der Rechtssache C-152/97, AGAS, Slg. 1998, I-6553, Randnr. 21).Dieses Verbot ist dadurch gerechtfertigt, dass die betreffenden Abgaben zwar nicht auf die Kapitalzuf�hrungen als solche, wohl aber wegen der Formalit�ten im Zusammenhang mit der Rechtsform der Gesellschaft, also des Instruments zur Kapitalansammlung, erhoben werden, so dass die Beibehaltung dieser Abgaben auch die Erreichung der mit der Richtlinie verfolgten Ziele gef�hrden w�rde (Urteile vom 11. Juni 1996 in der Rechtssache C-2/94, Denkavit Internationaal u. a., Slg. 1996, I-2827, Randnr. 23, und AGAS, Randnr. 21).
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 889/08 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische AmtsnotareDas Bundesverfassungsgericht hat nicht zu entscheiden, ob diese Auslegung der Gesellschaftsteuerrichtlinie angesichts der zum Entscheidungszeitpunkt bekannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs (vgl. insbesondere die Entscheidungen des Europ�ischen Gerichtshofes vom 27. Oktober 1998, Rs. C-152/97, BeckRS 2004, 74482, vom 29. September 1999, Rs. C-56/98, Slg. I 1999-8/9 , S. 6449, vom 21. M�rz 2002, Rs. C-264/00, Slg. I 2002-3 , S. 3335…, vom 30. Juni 2005, Rs. C-165/03, DStRE 2005, S. 980, vom 15. Juni 2006, Rs. C-264/04, NJW 2006, ,S. 2972 …und vom 28. Juni 2007, Rs. C-466/03, NJW 2007, S. 3051) zutreffend ist.
OLG Karlsruhe, 30.01.2001 - 11 Wx 59/00 Gesch�ftswert bei GmbH-Verschmelzungsvertrag - Aktivverm�gen des �bertragenden …Damit f�llt die Beurkundung des Verschmelzungsvertrages und der Verschmelzungsbeschl�sse nicht unter Art. 10 der Richtlinie (EuGH, Urteil vom 27.10.1998, WM 1999, 343 - "A.gas").Schlie�lich handelt es sich bei einem solchen Vorgang nicht um eine der Aus�bung einer T�tigkeit vorangehende Eintragung oder sonstige Formalit�t i.S.v. Art. 10 Buchst. c der Richtlinie (EuGH a.a.O., WM 1999, 343, 345).
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 443/04 Verfassungsm��igkeit der Kostenerhebung durch baden-w�rttembergische Amtsnotare …Die darauf beruhende Verneinung einer Vorlagepflicht nach Art. 234 Abs. 3 EG war angesichts der zum Entscheidungszeitpunkt bekannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs zu Art. 10 der Gesellschaftsteuerrichtlinie (vgl. insbesondere die Entscheidungen des Europ�ischen Gerichtshofs vom 27. Oktober 1998, Rs. C-152/97, BeckRS 2004, 74482, vom 29. September 1999, Rs. C-56/98, Slg. I 1999-8/9 , S. 6449, und vom 21. M�rz 2002, Rs. C-264/00, Slg. I 2002-3 , S. 3335) jedenfalls nicht willk�rlich.
LG Freiburg, 12.01.2004 - 4 T 318/03 Notargeb�hr: Reichweite des Verbots gemeinschaftsrechtlicher indirekter …Das Verbot anderer indirekter Steuern nach Art. 10 Buchstabe c der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17.Juli 1969 erfasst nur Sachverhalte, die im Zusammenhang mit den in Art. 4 der Richtlinie aufgef�hrten Vorg�ngen stehen (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 27.Oktober 1998 in der Rechtssache C-152/97, Agas; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 5.12.2002 - 14 Wx 130/01 - OLGR 2003, 80).Voraussetzung daf�r, dass der ins Auge gefasste Vorgang unter die Richtlinie f�llt, ist folglich, dass er unter eine der Fallgestaltungen subsumiert werden kann, die in Artikel 4 beschrieben sind und auf den Artikel 10 verweist (EuGH, Urteil vom 27.10.1998 - C-152/97 "Agas" - Rdnr. 19 ff, 27.).Die Aussagen des Europ�ischen Gerichtshofes zur Reichweite der Richtlinie in der Entscheidung vom 27.10.1998 - C-152/97 "Agas" - sind insoweit n�mlich eindeutig.
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 1948/06 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische AmtsnotareDas war angesichts der zum Entscheidungszeitpunkt bekannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs zu Art. 10 und 12 der Gesellschaftsteuerrichtlinie (vgl. insbesondere die Entscheidungen des Europ�ischen Gerichtshofs vom 27. Oktober 1998, Rs. C-152/97, BeckRS 2004, 74482, vom 29. September 1999, Rs. C-56/98, Slg. I 1999-8/9 , S. 6449, vom 21. M�rz 2002, Rs. C-264/00, Slg. I 2002-3 , S. 3335…, vom 30. Juni 2005, Rs. C-165/03, DStRE 2005, S. 980, …und vom 15. Juni 2006, Rs. C-264/04, NJW 2006, S. 2972) jedenfalls nicht willk�rlich.
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 2193/04 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische AmtsnotareDie darauf beruhende Verneinung einer Vorlagepflicht nach Art. 234 Abs. 3 EG war angesichts der zum Entscheidungszeitpunkt bekannten Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs zu Art. 10 der Gesellschaftsteuerrichtlinie (vgl. insbesondere die Entscheidungen des Europ�ischen Gerichtshofs vom 27. Oktober 1998, Rs. C-152/97, BeckRS 2004, 74482, vom 29. September 1999, Rs. C-56/98, Slg. I 1999-8/9 , S. 6449, und vom 21. M�rz 2002, Rs. C-264/00, Slg. I 2002-3 , S. 3335) jedenfalls nicht willk�rlich.
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 1958/05 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische Amtsnotare
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 1536/04 Vereinbarkeit der Kostenerhebung durch baden-w�rttembergische Amtsnotare nach � …
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 216/05 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische Amtsnotare
BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvR 2450/07 Verfassungsm��igkeit der Geb�hrenerhebung durch baden-w�rttembergische Amtsnotare
EuGH, 12.01.2006 - C-494/03 Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - …
OLG Karlsruhe, 05.08.2004 - 14 Wx 33/03 Anwendbarkeit der Gesellschaftssteuerrichtlinie bei Umwandlung einer …
EuGH, 30.03.2006 - C-46/04 Richtlinie 69/335 - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital - Nationale …
OLG Karlsruhe, 10.04.2008 - 14 Wx 26/06 Notarkosten: Vereinbarkeit von Kostenans�tzen mit der …
OLG Karlsruhe, 10.04.2008 - 14 Wx 58/07 Geb�hren eines badischen Amtsnotars: Wertberechnung bei einem Schenkungsvertrag …
OLG Karlsruhe, 22.12.2004 - 11 Wx 121/03 Notargeb�hr: Keine Anwendung der Gesellschaftssteuerrichtlinie auf Verschmelzung …
OLG Karlsruhe, 21.12.2004 - 11 Wx 117/03 Notargeb�hr: Anwendung der Gesellschaftssteuerrichtlinie auf Verschmelzung zweier …
OLG Frankfurt, 22.08.2000 - 20 W 288/00 Kein Versto� gegen Gemeinschaftsrecht durch Geb�hrenerhebung f�r …
Generalanwalt beim EuGH, 09.11.2004 - C-22/03 Freier Kapitalverkehr - Indirekte Steuern - Besteuerung der Ansammlung von …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 25.06.1998 - C-152/97 Volltextver�ffentlichungen
AGASSteuerrecht
Wird zitiert von ... OLG Karlsruhe, 22.12.2004 - 11 Wx 121/03 Notargeb�hr: Keine Anwendung der Gesellschaftssteuerrichtlinie auf Verschmelzung …Der Gerichtshof befindet sich insoweit in �bereinstimmung mit den Schlussantr�gen des Generalanwalts (Schlussantr�ge des Generalanwalts Cosmas vom 25.6.1998 in der Rs. C-152/97 - "Agas").

References: Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 10
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 12
 Art. 4
 Art. 4
 EuGH 
 Art. 12
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 234
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 4
 Art. 10
 Art. 234
 Art. 10