Source: http://incam.org/blog/2015/09/05/diplomado-en-derecho-penal-internacional-delitos-internacionales-y-crimen-organizado-transnacional/
Timestamp: 2018-05-25 22:32:35+00:00

Document:
DIPLOMADO EN DERECHO PENAL INTERNACIONAL: Delitos Internacionales y Crimen Organizado Transnacional. | INCAM
DIPLOMADO EN DERECHO PENAL INTERNACIONAL: Delitos Internacionales y Crimen Organizado Transnacional.
LA COMISIÓN DE JÓVENES ABOGADOS LOS INVITA A PARTICIPAR EN:
Comisión de Jóvenes Abogados del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México A.C.
Pablo Quijano / Fulgencia Román. 5511-13-01 / 52-08-99-67 / 52-08-32-12.
Correo: colegiodeabogados@prodigy.net.mx; jesuseco@ucm.es; contacto.ured@gmail.com.
El principal objetivo es que el alumno tome contacto con los instrumentos, instituciones, conceptos y problemática que suscita la materia de estudio del Derecho Penal Internacional. Conocer y debatir a profundidad algunos de los mayores problemas y controversias suscitadas en el Derecho Penal Internacional.
El alumno adquirirá un conocimiento de las instituciones del Derecho Penal Internacional y del Derecho Procesal Penal Internacional mediante:
La exposición y discusión de los cas-os prácticos más relevantes.
De manera adicional y no menos importante, el programa incluye lo relativo al Crimen Organizado Transnacional, las diversas conductas llevadas a cabo por los grupos delictivos organizados, en particular los delitos que por su naturaleza y consecuencia pueden adquirir el carácter de internacionales (narcotráfico, trata de personas, tráfico ilícito de migrantes, terrorismo, ciberdelincuencia, delitos ambientales, lavado de dinero, etc.); haciendo referencia a instrumentos internacionales como la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. También se incluye el tema de corrupción con especial énfasis en la Convención de Naciones Unidas Contra la Corrupción.
En ese sentido, el presente programa está orientado a la capacitación de abogados, consultores, académicos y público en general que en el ejercicio de sus actividades laborales, académicas o profesionales tengan relación con el ámbito de la justicia penal internacional.
Conocerá el sistema de justicia penal internacional, el funcionamiento de las principales cortes y tribunales internacionales, así como los delitos internacionales y las características fundamentales de la delincuencia organizada transnacional.
Desarrollará técnicas y destrezas para la identificación de conductas punibles a nivel internacional.
Desarrollará e identificará las nuevas habilidades y capacidades requeridas para los juicios ante las cortes y tribunales internacionales.
El programa se encuentra dirigido a: estudiantes universitarios, abogados, consultores, académicos y público en general.
Origen y estructura de las Cortes y Tribunales Internacionales.
Derecho Procesal Penal Internacional.
Principales características del Crimen Organizado Transnacional.
Principios, Historia y Fuentes del Derecho Penal Internacional.
Creación y Evolución de los Tribunales Penales Internacionales “Ad Hoc” de las Naciones Unidas.
Tribunales Mixtos.
Jurisdicción y Competencia de la Corte Penal Internacional.
Estructura de la Corte Penal Internacional.
Los Principios de Legalidad en Derecho Internacional Contemporáneo: Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Sujetos Ratione Personae
Principios de Derecho Penal Internacional: Responsabilidad Individual y Superior Jerárquico.
Crímenes Internacionales: Genocidio, Crímenes de lesa humanidad, Crímenes de guerra y agresión.
Inmunidad del Estado en la Corte Penal Internacional y Jurisdicción.
El Estatuto de Roma y la Complementariedad.
Principios de Jurisdicción: Ensayo y Male Captus.
Abducción: Mala Captus Bene Detentus.
Jesús Edmundo Coronado Contreras.
Candidato a Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Maestro en Derecho y Justicia Penal Internacional por la Universidad de Turín y el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para la Investigación del Delito y la Justicia. Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Coordinador de la Comisión de Jóvenes Abogados y Director General de la revista “El Ilustre” del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México A.C. (INCAM). Fue fundador y primer presidente de la Unión de Revistas de Estudiantes de Derecho, coordinador de su primer anuario, publicación que contenía artículos de alumnos, profesores y egresados de los principales centros, departamentos, escuelas y facultades de Derecho de la Ciudad de México, obra inédita nivel mundial. Fundador y primer director general de la revista “IUS Ibero” de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Dentro de su experiencia profesional se ha desempeñado como asesor del Procurador Fiscal de la Federación, en la Comisión de Asuntos Legislativos Primera del Senado de la República y también cuenta con estancias de investigación en institutos y oficinas de la Organización de Naciones Unidas, tanto en México como en Italia. Actualmente, labora en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la ponencia del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Autor de diversos artículos de la materia.
Mónica Rocha Herrera.
Doctora en Filosofía en Estudios Étnicos por el Centro de Investigación en Estudios Étnicos y la Escuela de Derecho de la Universidad de Warwick en el Reino Unido. Maestra en Derecho Internacional de los Derechos Humanos por la Universidad de Essex. Licenciada en Relaciones Internacionales con Mención Honorífica por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Docente en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán (UNAM FES Acatlán). Cuenta con experiencia profesional en las Oficinas de los Fiscales del Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la Ex Yugoslavia y del Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para Ruanda. También fue asesora en la materia del Alto Mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA). Autora de varias publicaciones en la materia.
Horas por sesión: 4.
Número de sesiones totales: 15.
Número de sesiones por semana: 1.
Inicio: 26 de septiembre de 2015.
Término: 30 de enero de 2016.
Suspensión de sesión: 31 de octubre de 2015; 26 de diciembre de 2015 y 2 de enero de 2016.
Hasta el 19 de septiembre de 2015.
Importancia de la Justicia Penal Internacional.
Andrés Domínguez, Ana Cristina (2006), Derecho Penal Internacional, Tirant Monografías.
Bassiouni, Cherif (2003), Introduction to International Criminal Lae, NY: Transnational Publishers.
Casado Raigón, Rafael 2014), Derecho Internacional, Tecnos.
Cassese, Antonio (2003), International Criminal Law, Oxford University Press.
Fernández Tomás Antonio F., et al, Lecciones de Derecho Internacional, Tirant Lo Blanch.
Olásolo Alonso, Héctor (2014), Introducción al Derecho Penal Internacional, Tirant Lo Blanch.
Olásolo Alonso, Héctor (2010), Estudios de Derecho Penal Internacional, INACIPE.
Ortiz Ahlf, Loretta (2007), Derecho Internacional Público, Oxford University Press.
Podgor Ellen S. y Roger S. Clark (2008), Understanding International Criminal Law, LexisNexis.
Roth Arriaza, Naomi (2005), The Pinochet Effect: Transnational Justice in the Age of Human Rights, University of Pennsylvania Press.
Werle Gerhard (2011), Tratado de Derecho Penal Internacional, Tirant Lo Blanch.
Villagrán Kramer, Francisco (2001), El Largo Brazo de la Justicia Penal Internacional, Corte Suprema de Justicia, Unidad de Modernización del Organismo Judicial: Guatemala, Banco Mundial.
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute unicri.it
United Nations on Drugs and Crime unodc.org
Inmunidad y Jurisdicción
Carsten, Stahn (2008), Complementarity: A tale of Two Notions, Criminal Law Forum.
Hormazábal Melarée, Hernán (2012), Crímenes Internacionales, jurisdicción y principio de legalidad penal. Tirant Lo Blanch.
Kleffner, Jann K. (2003), The Impact of Complementarity on National Implementation of Substantive International Criminal Law, Journal of International Criminal Justice.
Kreβ, Claus (2006), Universal Jurisdiction over International Crimes and the Institut de Droit International, Journal of International Criminal Justice.
Reydams, Luc (2003), Universal Jurisdiction, International and Municipal Legal Perspectives, Oxford Monographs in International Law, Oxford University Press.
Roper D., Steven y Lilian Barria (2006), From Impunity to Imprisonment: Individual Accountability and Evidentiary Standards, Office of the Prosecutor International Criminal Tribunal for Rwanda.
Primeros intentos de crear un tribunal penal internacional (1919-1945).
Artículos 227 al 320 del tratado de Versalles de 1919 e intentos de llevar a juicio al Káiser Guillermo II de Alemania por la suprema ofensa en contra de la moral internacional y la santidad de los tratados. la corte imperial de justicia de Leipzig Reichsgerisht de 1921.
Los tribunales internacionales militares de Núremberg y del Lejano Oriente de 1946.
Carta de Londres de 1945.
Principios de legalidad: nullum crime sine lege, nulla poena sine lege como principios generales de derecho y el dilema de la justicia de los vencedores.
Sentencia tribunal internacional militar de Núremberg.
La Alemania ocupada y los juicios criminales basados en la ley No 10 del Control del Consejo Aliado
Doctrina “favor societatis” y los tratados internacionales de la primera posguerra: tratado Briand-Kellog de 1928.
El impasse en derecho penal internacional 1955-1992.
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 387-426; 178- 226; 276-281;
Cassese, Antonio (2003) International Criminal Law, Oxford University Press, pp. 327-347
Castillo Daudí, Mireya & Salinas Alcega, Sergio, (2007) Responsabilidad Penal del Individuo ante los Tribunales Penales Internacionales, Tirant Lo Blanch
Olásolo Alonso, Héctor (2014), Introducción al Derecho Penal Internacional, Tirant Lo Blanch, disponible en tirant.com, pp. 27-53
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com
Allied Control Council Law No. 10, Punishment of Persons Guilty of War Crimes, Crimes Against Peace and Against Humanity, 20 December 1945, disponible en http://avalon.law.yale.edu
Charter of the International Military Tribunal, disponible en The Avalon Project Documents in Law, History and Diplomacy, University of Yale Lillian Goldman Law Library: law.yale.edu/imt/imtconst.asp
The Trial of German Major War Criminals, proceedings of the International Military Tribunal sitting at Nuremberg, Judgment, 1946
Violation of the laws and customs of war : reports of majority and dissenting reports of American and Japanese members of the Commission of Responsibilities, Conference of Paris 1919, disponible en: archive.org/stream/violationoflawsc00pariuoft#page/n1/mode/2up,
FUENTES DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL.
Diferencias de las fuentes de derecho en DPI y en derecho internacional.
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (jerarquía de las fuentes de derecho).
En CPI:
Reglamento de Procedimiento y Prueba
Cassese, Antonio (2003) International Criminal Law, Oxford University Press, pp. 15-42
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp.1-56
Olásolo Alonso, Héctor (2010) Estudios de Derecho Penal Internacional, Inacipe: México
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp. 11-133
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
Documentos de CPI disponibles en sitio de la Corte www.icc-cpi.int:
CREACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LOS TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES AD HOC DE LAS NACIONES UNIDAS ICTY (INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNAL FOR THE FORMER YUGOSLAVIA) Y EL ICTR (INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNAL FOR RWANDA).
principios de primacía: artículo 8.2 (ICTR) y 9.2 (ICTY) de sus estatutos respectivamente.
El Consejo de Seguridad de la ONU y el artículo 29 de la Carta que le permite “establecer los organismos subsidiarios que estime necesarios”.
Mecanismo Residual de la ONU para los dos tribunales Ad Hoc ICTY y ICTR (UNMICT)
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp.426-434
Cassese, Antonio (2003). International Criminal Law, pp. 327-362
McIntyre, Gabrielle (2011), ‘The International Residual Mechanism and the Legacy of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda, en Goettingen Journal of International Law 3, pp. 923-983.
Carpio Delgado Juana del (2009), Las víctimas ante los tribunales penales internacionales Ad Hoc, Tirant Lo Blanch, disponible en tirant.com, pp. 25-61
Castillo Daudí, Mireya & Salinas Alcega, Sergio, (2007) Responsabilidad Penal del Individuo ante los Tribunales Penales Internacionales, Tirant Lo Blanch, pp. 41-67
Geiss Robin, Bulinckx Noëmie (2010) ‘Cuadro comparativo de los tribunales penales internacionales e internacionalizados’, International Review of the Red Cross, Marzo, N.o 861 de la versión original, pp. 1-22, disponible en: http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/DEPARTAMENTOS/0614/INVESTIGACION/DOC_ASPJUDICIALES/IRRC_861_GEISS.PDF
Carta de la Organización de las Naciones Unidas de 1945
Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para Aliviar la Suerte que Corren los Heridos y los Enfermos de las Fuerzas Armadas en Campaña [1949] CICR: 1986
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio [1948]
Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para Aliviar la Suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar[1949] 1986
Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra [1949] CICR: 1986
Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 Relativo a la Protección Debida a las Personas Civiles en Tiempos de Guerra [1949] Ginebra, CICR: 1986
Tribunal Internacional Penal para la ex Yugoslavia (ICTY) (www.icty.org/)
Tribunal Internacional Penal para Ruanda (ICTR) (unictr.org/)
United Nations Mechanism for International Criminal Tribunals (UNMICT) http://www.unmict.org
Los acuerdos internacionales entre la ONU y los Estados involucrados: Sierra Leona y Camboya respectivamente.
Los tribunales híbridos o mixtos: tribunal especial para Sierra Leona (2002), las Cámaras Extraordinarias en los Tribunales de Camboya, a fin de llevar a juicio a los presuntos criminales del Khmer Rouge (2003).
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 545-581
Etcheson, Craig (2004). ‘The Politics of Genocide Justice in Cambodia,’ en Romano P.R. Cesare, et al [ed.] Internationalized Criminal Courts, Sierra Leone, East Timor, Kosovo and Cambodia, NY: Oxford University Press, pp. 181-205.
Meijer, E. Ernestine (2004) ‘The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia for Prosecuting Crimes Committed by the Khmer Rouge: Jurisdiction, Organization, and Procedure of an International National Tribunal, en Romano P.R. Cesare, et al [ed.] Internationalized Criminal Courts, Sierra Leone, East Timor, Kosovo and Cambodia, NY: Oxford University Press, pp.207-232.
Schabas William A. (2004) ‘Internationalized Courts and their Relationship with Alternative Accountability Mechanisms: The Case of Sierra Leone,’ en Romano P.R. Cesare, et al [ed.] Internationalized Criminal Courts, Sierra Leone, East Timor, Kosovo and Cambodia, NY: Oxford University Press, pp. 158-180.
Geiss Robin, Bulinckx Noëmie (2010) ‘Cuadro comparativo de los tribunales penales internacionales e internacionalizados’, International Review of the Red Cross, Marzo, No 861 de la versión original, pp. 1-22, disponible en: http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/DEPARTAMENTOS/0614/INVESTIGACION/DOC_ASPJUDICIALES/IRRC_861_GEISS.PDF
Castillo Daudí, Mireya & Salinas Alcega, Sergio, (2007) Responsabilidad Penal del Individuo ante los Tribunales Penales Internacionales, Tirant Lo Blanch, pp. 137-229
Corte Especial para Sierra Leona (sc-sl.org/)
Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (eccc.gov.kh/en)
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Adopción del Estatuto de Roma de 1998 y su entrada en vigor en 2002.
Jurisdicción, competencia y cuestiones de jurisdicción (ratione temporis, ratione loci, ratione personae, ratione materiae, supuestos de admisibilidad y de inadmisibilidad, interés de la justicia).
Disposiciones generales: régimen de reservas (artículo 120), complementariedad (artículo 1), disposición de transición (artículo 124), denuncia del Estatuto (artículo 127).
México ratifica el Estatuto de Roma (discusión sobre presumible controversia resultado de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de México: el ejecutivo federal podrá, con la aprobación del senado en cada caso, reconocer la jurisdicción de la corte penal internacional).
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 495-544; 591-659 (esto último para procedimientos)
Broomhall, Bruce (2003), International Justice & the International Criminal Court, Oxford Unversity Press, pp.67-83
Guevara, Antonio, et al (2009) Manual Básico sobre la Corte Penal Internacional, Konrad Adenauer Stiftung, Mexico, pp. 25-34, 35-83, 85-93, 99-121,
Olásolo, Héctor (2011), ‘La Función de la Corte Penal Internacional en la Prevención de Delitos Atroces mediante su intervención Oportuna. De la Doctrina de la Intervención Humanitaria y de las Instituciones Judiciales Ex Post Facto al Concepto de Responsabilidad de proteger y la función preventiva de la Corte Penal Internacional,’ en Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional, pp. 31-56 Instituto Iberoamericano de La Haya, disponible electrónicamente en tirant lo Blanch tirant.es, pp.
Estatuto de Roma de 1998, disponible en: icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283783/Compendium3rd01SPA.pdf
Elementos de los Crímenes en la Corte Penal Internacional, disponible en sitio de la CPI: www.icc-cì.int
Corte Penal Internacional (CPI) (icc-cpi.int/)
Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917
Organigrama: presidencia, sección de cuestiones preliminares, sección de primera instancia, apelaciones, fiscalía y la secretaría
La investigación y procedimientos penales en la CPI:
Pre investigativa.
Confirmación de cargos.
Presentación del caso y evidencia.
Los recursos ante la CPI:
Referencias de situaciones a la oficina de la fiscalía de la CPI conforme al artículo 13 del Estatuto:
Por el Consejo de Seguridad.
Conforme a las facultades motu proprio de la fiscal.
¿Es la Fiscal de la CPI poderosa y autónoma?
Cassese, Antonio (2003) International Criminal Law, Oxford University Press, pp.406-435
Andrés Domínguez, Ana Cristina (2006), Derecho Penal Internacional Tirant Monografías, disponible electrónicamente en ww.tirant.com, pp. 107-153
Guevara, Antonio, et al (2009) Manual Básico sobre la Corte Penal Internacional, Konrad Adenauer Stiftung, Mexico, pp. 89-136, 123-152
En la web de la Corte Penal Internacional: www.icc-cpi.int
Elementos de los Crímenes en la Corte Penal Internacional
LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD EN DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO: ESTATUTO DE ROMA DE LA CPI:
Artículo 22 (nullum crimen sine lege).
Artículo 23 (nulla poena sine lege).
Artículo 24 (irretroactividad ratione personae).
Artículo 11 (jurisdicción ratione temporis).
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 198-226
Cassese, Antonio (2003) International Criminal Law, Oxford University Press, pp.135-158, 200-263
Andrés Domínguez, Ana Cristina (2006), Derecho Penal Internacional Tirant Monografías, disponible electrónicamente en ww.tirant.com, pp. 126-137
Hormazábal Melarée, Hernán (2012), ‘Crímenes Internacionales, jurisdicción y principio de legalidad penal,’ en Ana Isabel Pérez Cepeda [ed], El Principio de Justicia Universal Fundamentos y Límites, tirant lo Blanch México, pp. 237-269, disponible electrónicamente en http://www.tirant.com/mex/
Olásolo Alonso, Héctor (2014), Introducción al Derecho Penal Internacional, Tirant Lo Blanch, disponible en tirant.com, pp 81-113
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp. 77-94
Estatuto de Roma disponible en sitio web de la CPI icc-cpi.int
Jus in Bello y jus ad bellum
Participación directa en hostilidades
Abril Stoffels, Ruth (2001), La asistencia humanitaria en conflictos armados, Tirant lo Blanch, Valencia.
Casanovas y la Rosa, Oriol, Derecho de los conflictos armados, Capítulos XLIII y XLIV del libro Instituciones de Derecho Internacional Público de Manuel Diez de Velasco, Editorial Tecnos, Madrid, duodécima edición.
Dutli, M.T. (2003), La protección de los niños en los conflictos armados, en particular la prohibición de participación de los niños en las hostilidades y régimen jurídico aplicable en Derecho Internacional Humanitario y temas vinculados, Lecciones y Ensayos, Número 78, Buenos Aires.
Fernández-Flores y De Funes, José Luis (2002), El derecho de los conflictos armados: de iure belli, el derecho de la guerra: derecho internacional humanitario, el derecho humanitario bélico, Ministerio de Defensa Español.
Herr, Michael (2003), Despachos de guerra, Editorial Anagrama, Barcelona.
Miller, J./ Engelberg, S./Broad, W. (2003), Guerra bacteriológica, las armas biológicas y la amenaza terrorista, Ediciones B., Barcelona.
Rodríguez Villasante y Prieto, José Luis (Coord.), (2006), El Derecho Internacional Humanitario ante los retos de los conflictos armados actuales, Cruz Roja Española y Fundación Rafael del Pino, ed. Marcial Pons, Madrid-Barcelona.
Rogeres, Anthony P.V/ Malherbe, Paul (editor Bruno Doppler) (1999), Derecho al Objetivo, Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra.
Salmón, Elisabeth (2004), Introducción al Derecho Internacional Humanitarii, Pontificia Universidad de Peú-CICR.
Colección de documentos en materia de derecho de La Haya (conducta de las hostilidades, y el derecho de Ginebra (personas protegidas)
SUJETOS RATIONE PERSONAE.
Responsabilidad individual en la comisión de crímenes internacionales
Las organizaciones y grupos armados y la comisión de crímenes internacionales.
Formas punibles de participación
La jurisprudencia de los Tribunales penales ad hoc: la doctrina de la participación en una empresa criminal conjunta (joint criminal enterprise)
Art. 25.3 del Estatuto de la CPI: coautoría basada en la empresa criminal común
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 57-92
Roper D. Steven & Barria A Lilian (2006), ‘From Impunity to Imprisonment: Individual Accountability under International Law’, Designing Criminal Tribunals, Ashgate: US, pp. 1-15
UNO, Digest of ICTR and ICTY Appeals Chamber Judgments. Part One: Procedural and Evidentiary Standards. Revised and Updated through 19 March 2013, Office of the Prosecutor International Criminal Tribunal for Rwanda, pp 59-95
Olásolo Héctor (2011), ‘Reflexiones sobre el Desarrollo de la Doctrina de la Empresa Criminal Común,’ en Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional, pp. 269-311, Instituto Iberoamericano de La Haya, disponible electrónicamente en tirant lo Blanch tirant.es, pp. 212-232
Olásolo Héctor (2013), Tratado de Autoría y Participación en Derecho Penal Internacional, tirant lo Blanch, disponible electrónicamente en tirant.e13s, pp. 156-204
Rocha Herrera Mónica (2014), Actores No Estatales, grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al derecho penal internacional?, manuscrito en proceso de publicación en la Memoria del Cuarto Congreso de Filosofía de Derecho, FES Acatlán UNAM.
Situation in the Republic of Kenya, Public Document, Decision Pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorization of an Investigation into the Situation in the Republic of Kenya, Pre trial Chamber II, ICC, 31 March 2010, disponible en sitio de la CPI: icc-cpi.int
Situation in the Democratic Republic of the Congo in the case ofthe Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui, Decision on the Confirmation of Charges Pre Trial Chamber I, ICC, No.: ICC-01/04-01/07 [para doctrina de Empresa Criminal Común en CPI], 30 September 2008, disponible en sitio web de la CPI: icc-cpi.int, pp. 156-204
The Trial of German Major War Criminals, Proceedings of the International Military Tribunal Sitting at Nuremberg Germany. Part 22, 22nd August 1946 to 31st August 1946, 30th September 1946 and Ist October 1946, taken from the official transcript. Published under the authority of H.M. Attorney General by His Majesty’s Stationery Office, London 1950.
Estatuto de Roma de la CPI disponible en icc-cpi.int
PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL: PRINCIPIOS DE RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL Y SUPERIOR JERÁRQUICO.
Principio de superior jerárquico:
¿Qué significa que tenía que haber sabido?
¿Puede ser un comandante encontrado culpable por los delitos cometidos por su subordinado?
Defensas admisibles e inadmisibles
Las órdenes superiores.
Las órdenes de cometer genocidio o crímenes de lesa humanidad son manifiestamente ilícitas.
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 259-333
Major Smidt L. Michael (2000), ‘Yamashita, Medina and Beyond: Command Responsibility in Contemporary Military Operations,’ en Military Law Review, 164:155, pp. 155-234
Vetter, R. Greg (2000), ‘Command Responsibility of Non Military Superiors in the International Criminal Court (ICC)’, Yale Journal of International Law, 25:89, pp. 89-143
Ambos Kai (2008) ¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional?, Universidad Externado de Colombia, Colección de Estudios No. 37, disponible en tirant lo Blanch www.tirant.es
Rocha Herrera Mónica (2012), ‘Principio de Responsabilidad Individual’, en Marco Teórico Jurídico que Sustenta en Uso Legítimo de la Fuerza del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, manuscrito, Sedena:México, pp. 128-142
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp.310-391
unicty.org
The Trial of German Major War Criminals, Proceedings Military Tribunal Sitting at Nuremberg, Germany, Part 22 22nd August 1946 to 31 August 1946, 30th September 1946 and 1st October 1946, taken from the official transcript, published under the authority of H.M. Attorney General By His Majesty’s Stationery office, London 1950
The Prosecutor v. George Rutaganda International Criminal Tribunal for Rwanda, Case No: ICTR-96-3-T, Judgment and Sentence, disponible en http://www.unictr.org/Portals/0/Case/English/Rutaganda/judgement/991206.pdf
The Prosecutor v. Ndindilyimana et al. (Military II) (ICTR-00-56) Appeals Chamber Judgement11 February 2014, disponible en http://www.unictr.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-00-56/appeals-chamber-judgements/en/140211.pdf
The Prosecutor v. Radislav Krstić, [2004] Case No. IT-98-33-A, ICTY, Judgment, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) disponible en sitio del tribunal: :www.icty.org
The Prosecutor v. Vlastimir Dordević International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case No. IT-05-87/1-T, 23 February 2011, disponible en http://www.icty.org/x/cases/djordjevic/tjug/en/110223_djordjevic_judgt_en.pdf
The Prosecutor v. Sefer Halilović International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since, Case No. IT-01-48-A 16 October 2007, disponible en http://www.icty.org/x/cases/halilovic/acjug/en/071016.pdf
The Prosecutor v. Momčilo Kranjišnik, International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case: IT-00-39-T, 27 September 2006, disponible en http://www.icty.org/x/cases/krajisnik/tjug/en/kra-jud060927e.pdf
The Prosecutor v. Radislav Kristić, International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case IT-98-33-A, Appeals Chamber Judgment, 19 April 2004, disponible en http://www.icty.org/x/cases/krstic/tjug/en/krs-tj010802e.pdf
The Prosecutor v. Zoran Kupreškić et al International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case No. IT-95-16-T 14, , Judgment, January 2000, disponible en http://www.icty.org/x/cases/kupreskic/tjug/en/kup-tj000114e.pdf
The Prosecutor of the Tribunal Against Ratko Mladić,The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Case No. IT-09-92-PT, Fourth Amended Indictment, 16 December 2011
The Prosecutor v.. Mladen Naletilić, a.k.a “Tuta” Vinko Martinović, a.k.a. “Ŝtela”, 3 May 2006, International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case No. IT-98-34-A, disponible en http://www.icty.org/x/cases/naletilic_martinovic/acjug/en/nal-aj060503e.pdf
The Prosecutor v. Naser Orić International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case No. IT-03-68-A, 3 July 2008
The Prosecutor et al, Vujadin Popović International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Judgment, Case
IT-05-88-T, 10 June 2010
The Prosecutor v. Drazen Erdemovic [1998] Case No. IT-96-22-A, ICTY, Judgment, disponible en sitio del tribunal internacional penal para la ex Yugoslavia: www.icty.org/x/cases/erdemovic/acjug/en/erd-aj971007e.pdf
The Prosecutor v. Zdravko Tolimir International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991, Case IT-05-88/2 T, Trial Judgment, 12 December 2012, disponible en http://www.icty.org/x/cases/tolimir/tjug/en/121212.pdf
RATIONE MATERIAE. CRÍMENES INTERNACIONALES: GENOCIDIO, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, CRÍMENES DE GUERRA Y AGRESIÓN EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL:
El concepto de crimen internacional.
Crímenes internacionales jus cogens: genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra.
Revisión de contenidos de conferencia de Kampala (2010) donde se adopta definición de agresión y acto de agresión. la Corte ejercerá su competencia a condición de que se adopte una decisión después del 1 ene.2017, por la misma mayoría de estados partes requeridos para la aprobación de una enmienda.
Elementos de los crímenes: dolus specialis, mens rea.
Imprescriptibilidad de los crímenes.
La comisión de crímenes internacionales por civiles
Relación con el Derecho Internacional Humanitario
Ambos Kai (2011), ‘Crimes Against Humanity and the International Criminal Court’, en Forging a Convention for Crimes Against Humanity [edited by Leila N. Sadat], Cambridge University Press, pp. 279-305
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 109-178
Cassese, Antonio (2003) International Criminal Law, Oxford University Press, pp. 47-132, 159-199
Lemkin, Raphael “Genocide – A Modern Crime” (1945) 4 Free World at 39-43
Lerner, Natan (1994), ‘Ethnic Cleansing’ en Israel Yearbook on Human Rights, 24, pp. 103-117
Schabas, William (2005), Genocide Trials and Gacaca Courts’. The Rwandan Courts in Quest of Accountability. Journal of International Criminal Justice 3, pp. 879-895
Schabas, William (2002-2003), ‘Mens Rea and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia,’ 37 New England Law Review, pp. 1015-1036
Scheffer, David (2011), ‘Crimes Against Humanity and the Responsibility to Protect,’ en Forging a Convention for Crimes Against Humanity [edited by Leila N. Sadat], Cambridge University Press, pp. 305-323
Stanton, H Gregory (2011), ‘Why the World Needs an International Convention on Crimes Against Humanity [sic] en Forging a Convention for Crimes Against Humanity [edited by Leila N. Sadat], Cambridge University Press, pp. 345-359
Buis, Emiliano (2004-2005), ‘La Responsabilidad Penal del Individuo por el Crimen de “Limpieza Étnica” en la Jurisprudencia Internacional, 20 Amsterdam University International Law Review, pp. 109-159
Chornet Ramón, Consuelo [Coordinadora] (2014), Conflictos Armados: de la vulneración de los derechos humanos a las sanciones del derecho internacional, tirant lo blanch, disponible en tirant.es
Fernández-Pacheco Estrada, Cristina (2011), El Genocidio en el Derecho Penal Internacional, Análisis de sus Elementos Esenciales en el Marco de la Corte Penal Internacional, Universidad de Alicante, disponible electrónicamente en tirant.es
FIDH, Genocidio en Guatemala Ríos Montt Culpable, disponible en https://www.fidh.org/IMG/pdf/informe_guatemala613esp2013.pdf
Rocha Herrera Mónica (2012), ‘Los Crímenes Ratione Materiae competencia de la Corte Penal Internacional,’ en Marco Teórico que Sustenta el Uso Legítimo de la Fuerza del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, manuscrito, Sedena: México, pp. 113-128
Rocha Herrera Mónica (2011) ‘La Fórmula Tádic (Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia) y su aplicación en conflictos armados de carácter no internacional,’ [Tadic Formula –ICTY- and its application in armed conflicts of non international character] in Guerrero Miztli, Colegio de la Defensa Nacional, México , volumen 9.
Universidad Iberoamericana et al (2010) Genocidio, Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad: Compendio Temático sobre Jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, UIA:México
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp. 410-771
Resolución RC/Res.6, aprobada por consenso en la 13a sesión plenaria el 11 de junio de 2010, Conferencia de la Asamblea de Estados Partes de la CPI, Kampala, disponible en: uclm.es/profesorado/asanchez/webdih/02Textos%20normativos/02TN05PENAL/RC-Res.6-SPA.pdf
Artículo 8 bis Estatuto de Roma (crimen de agresión y acto de agresión) en Estatuto de Roma
The Prosecutor v. Radislav Krstić, [2004] Case No. IT-98-33-A, ICTY, Judgment, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) disponible en sitio del tribunal:www.icty.org
The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu, [1998] Case No. ICTR-96-4-T, Judgment, disponible en sitio del Tribunal Penal internacional para Ruanda: unictr.org/Portals/0/Case/English/Akayesu/judgement/akay001.pdf
Prosecutor v. Akayesu (ICTR, 1998) (para genocidio: resultado de la jurisprudencia del ICTR en materia de violencia sexual dirigida a un grupo étnico definido puede equiparse a genocidio).
The Prosecutor v. Ratko Mladic, Prosecution Pre-Trial brief, Case No. IT-09-92-PT, 24 February 2012, Trial Chamber I, ICTY.
Prosecutor v. Dusko Tadic [2000], Case No.: IT-94-1-A and IT-94-1-A bis, Judgment in sentencing Appeals, ICTY, disponible en http://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-asj000126e.pdf
The Judgment of the International Court of Justice in the “Genocide Case” Between Bosnia Herzegovina v. Serbia and Montenegro, April 13, 2007, 46 ILM 185 (2007). Disponible también en sitio web de la CIJ de la ONU icj-cij.org.
The Prosecutor v. Alfred Musema (Judgement and Sentence), ICTR-96-13-T, International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), 27 January 2000, disponible en: ictr.org
Situation in the Republic Democratic of The Congo, Prosecutor v. Thomas Lubanga Dylo, ICC-01/04-01/06, 29 January 2007, Pre-Trial Chamber disponible en sitio de la CPI www.icc-cpi.int
INMUNIDAD DEL ESTADO EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Y JURISDICCIÓN
Inmunidad del Estado en derecho internacional.
Inmunidad del Estado en la Corte Penal Internacional (irrelevancia del cargo oficial)
Akande Dapo and Shah Sangeta (2010) ‘Immunities of State Officials, International Crimes and Foreign Domestic Courts’, European Journal of International Law, 21 No. 4, pp. 815-852
Bassiouni, Cherif (2003) Introduction to International Criminal Law, NY: Transnational Publishers, pp. 333-346
Cassese, Antonio (2002), ‘When May Senior State Officials Be Tried for International Crimes? Some Comments on the Congo v. Belgium Case, European Journal of International Law, 13:4, pp. 853:875
Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), International Court of Justice, Judgment, 14 February 2002, disponible en sitio de la Corte: www.icj-cij.org
Caso práctico: The Prosecutor vs. Charles Ghankay Taylor, Sentencing Judgment, 30 May 2012
Estatuto de la Corte Penal Internacional en www.icc-cpi.int
EL ESTATUTO DE ROMA Y LA COMPLEMENTARIEDAD
Implementación del derecho penal internacional en el derecho interno
Crímenes internacionales en derecho doméstico y cortes nacionales
otras disposiciones de derecho penal sustantivo para México:
crímenes de lesa humanidad sin tipificación en legislación doméstica, tortura, crimen organizado, trata de personas y narcotráfico.
Carsten Stahn (2008), ‘Complementarity: A Tale of Two Notions,’ en Criminal Law Forum 19:87-113
Dembowski, Larry Charles (2003) ‘The International Criminal Court: Complementarity and its Consequences,’ en Accountability for Atrocities National and International Responses (Jane E. Stromseth Editor), Transnational Publishers, pp. 135-169
Kleffner, Jann K (2003), ‘The Impact of Complementarity on National Implementation of Substantive International Criminal Law,’ Journal of International Criminal Justice 1, pp. 86-113
Guevara, Antonio, et al (2009) Manual Básico sobre la Corte Penal Internacional, Konrad Adenauer Stiftung, Mexico, pp. 35-59
Olásolo Héctor (2011), ‘De los riesgos y de las precauciones necesarias en la aplicación del principio de complementariedad por la Corte Penal Internacional: el estudio de la determinación nacional de las penas como objeto del análisis de admisibilidad.’ en Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional, pp. 269-311, Instituto Iberoamericano de La Haya, disponible electrónicamente en tirant lo Blanch tirant.es, pp. 119-159
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp. 157-166
Estatuto de Roma de 1998, disponible en: icc-cpi.int
Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas (Viena 1988)
Convención de Naciones Unidas contra la delincuencia organizada (Nueva York 2000) (México solo la tiene firmada)
Convención para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena (EUA 1950)
Convenio sobre la marcación de explosivos plásticos para los fines de detección (Montreal 1991)
Convención interamericana sobre el tráfico internacional de menores (México 1994) (México solo la tiene firmada)
Corte Penal Internacional (CPI) (icc-cpi.int/
Diario Oficial de la Federación (dof.gob.mx/)
Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn.gob.mx/Paginas/Inicio.aspx)
PRINCIPIOS DE JURISDICCIÓN: ENSAYO Y MALE CAPTUS
Principio de nacionalidad (activa y pasiva)
Principio de jurisdicción universal:
Principio de jurisdicción universal (erga omnes y aut dedere aut judicare para aquellas normas jus cogens) obligación de juzgar o extraditar.
Kreβ, Claus (2006) ‘Universal Jurisdiction over International Crimes and the Institut de Droit international’ en Journal of International Criminal Justice 4, pp. 561-585
Gaeta, Paola (2003), ‘Ratione Materiae Immunities of Former Heads of State and International Crimes: The Hissène Habré Case’, en Journal of International Criminal Justice 1, pp. 186-196
Reydams Luc (2003), Universal Jurisdiction, International and Municipal Legal Perspectives, Oxford Monographs in International Law, Oxford University Press, pp. 1-80.
Villagrán Kramer, Francisco (2001), El Largo Brazo de la Justicia Penal Internacional, Corte Suprema de Justicia, Unidad de Modernización del Organismo Judicial: Guatemala, Banco Mundial, pp. 75-107
Werle Gerhard (2011) Tratado de Derecho Penal Internacional, 2ª. Ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, disponible electrónicamente en tirant.com, pp. 133-157
Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), International Court of Justice, Judgment, 14 February 2002, disponible en sitio de la Corte: icj-cij.org
The Case of the S.S. “Lotus”, the Government of the French Republic versus the Government of the Turkish Republic, Judgment No. 9 (1927), September, Twelfth Ordinary Session, Permanent Court of Justice [Sociedad de las Naciones, Series A-10 Collection of Judgments of the Permanent Court of Justice disponible en sitio de la Corte Internacional de Justicia de la ONU icj-cij.org o directamente en http://www.icj-cij.org/pcij/serie_A/A_10/30_Lotus_Arret.pdf]
Otros recursos diferentes a la extradición: deportación y abducción.
Normas de derecho internacional que se violan con la abducción de un individuo.
Carta de la ONU: principio de integridad territorial (art. 2.4).
Principio de soberanía nacional, art. 2.1.
Mala captus, bene detentus. en derecho doméstico.
Villagrán Kramer, Francisco (2001), El Largo Brazo de la Justicia Penal Internacional, Corte Suprema de Justicia, Unidad de Modernización del Organismo Judicial: Guatemala, Banco Mundial, pp. 185-210
Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional Referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre Estados de Conformidad con la Carta de la ONU, Resolución 2625 (XXV) de 1970 de la Asamblea General de la ONU
United States v. Alvarez Machain No. 91-712 (Supreme Court of the United States), resúmen disponible en https://supreme.justia.com/cases/federal/us/504/655/case.html
Public Prosecutor v. Eichmann (“Eichmann’s Criminal Case No. 40/61), (1961), 36 ILR 5 (Dist. Ct. Jerusalem), disponible en http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf
Colección de Tratados de la ONU (un.org/es/databases/)
Departamento de Derecho Internacional de la OEA (oas.org/dil/esp/departamento_derecho_internacional.htm)
Organización de las Naciones Unidas, disponible en; www.un.org/
DELITOS INTERNACIONALES Y GLOBALES.
Delitos competencia de las Cortes y Tribunales Internacionales
¿Delitos Globales, Internacionales o Nacionales?
Sartori, Giovanni y Gianni Mazzoleni (2003), La Tierra Explota: Superpoblación y Desarrollo, Taurus.
Suñé Llinás, Emilio (2015), La Constitución del Ciberespacio, Biblioteca Jurídica Americana, Editorial Porrúa, Red Internacional de Juristas para la Integración Americana y Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute www.unicri.it
United Nations on Drugs and Crime www.unodc.org
Organización delictiva y actividad criminal
Penas y Sanciones.
Castillo Daudí, Mireya y Sergio Salinas Alcega (2007), Responsabilidad Penal del Individuo ante los Tribunales Penales Internacionales, Tirant Lo Blanch.
Olásolo, Héctor (2011), Reflexiones sobre el Desarrollo de la Doctrina de la Empresa Criminal Común, Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional, Instituto Iberoamericano de La Haya, Tirant Lo Blanch.
Combatientes y mercenarios
Amenazas Biológicas, Nucleares y Químicas.
Abrams, Norman (2005), Anti-Terrorism and Criminal Enforcement, LexisNexis.
Burleigh, Michael (2008), Sangre y Rabia. Una historia cultural del terrorismo, Ciudad de México, México, Taurus.
Ignatieff, Michael (1998), El Honor del Guerrero¸ Ciudad de México, México, Taurus.
Ignatieff, Michael (2004), El Mal Menor, Ciudad de México, México, Taurus.
Perry, Nicholas J. (2004), The Numerous Federal Legal Definitions of Terrorism: The Problem of Too Many Grails, J. Legis.
Stiglitz, Joseph y Linda J. Bilmes (2008), La guerra de los tres billones de dólares, Ciudad de México, México, Taurus.
Convenio para la Represión del Apoderamiento Ilícito de Aeronaves (Convenio de La Haya).
Convenio sobre las Infracciones a ciertos actos cometidos a bordo de las Aeronaves (Convenio de Tokio).
Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Aviación Civil (Convenio Montreal).
Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima.
Dinamiteros Fenianos y el Ejército Republicano De Irlanda IRA.
ETA y el País Vasco.
Vínculo con otros delitos.
Álvarez Pastor, Daniel y Fernando Eguidazu (1998), La prevención del blanqueo de capitales, Pamplona, España, Aranzadi.
Aránguez Sánchez, Carlos (2000), El Delito de Blanqueo de Capitales, Barcelona, España, Marcial Pons.
Antonini, Enrique y Patricia Llerena (1996), Narcotráfico: implicaciones estratégicas, políticas y económicas, Buenos Aires, Argentina, Fundación Integración.
García Gibson, Ramón (2013), Ley Federal para la Prevención e Identifiación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (comentada), Ciudad de México, México, INACIPE.
Fernández Menéndez, Jorge y Ana María Salazar Slack (2008), El Enemigo en casa. Drogas y Narcomenudeo en México, Ciudad de México, México, Taurus.
Fernández Menéndez, Jorge y Bibiana Belsasso (2010), Justicia Inútil, Ciudad de México, México, Taurus.
TRATA DE PERSONAS Y TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES.
Diferencia entre trata, tráfico y otras actividades delictivas
Violencia contra la mujer, menores e incapaces
Cicero-Dominguez, Salvador (2005), Assessing the U.S.-Mexico Fight against Human Trafficking and Smuggling: Unintended Results of U.S. Immigration Policy, New Western Journal of International Human Rights Law.
Coronado Contreras, Jesús Edmundo (2012), La Trata de Personas y la Campaña Corazón Azul, IUS Ibero, Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
Coronado Contreras, Jesús Edmundo (2013), La Esclavitud del Siglo XXI, DIKE, Universidad Panamericana Ciudad de México.
Coronado Contreras, Jesús Edmundo (2015), The need of cooperation agaisnt human trafficking, IUS Ibero, Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
Dalton, Robert W. (2009), Human Trafficking: A dirty little secret, Herald Journal.
Fredette, Kalen (2009), Revising the UN Protocol on Human Trafficking: Striking Balances for More Effective Legislation, Cardozo Journal of International and Comparative Law.
Garza, Rocío (2011), Addressing Human Trafficking along the United States-Mexico border: The need for a bilateral partnership, Cardozo Journal of International and Comparative Law.
Haynes, Dina (2009), Exploitation Nation: The Thin and Grey Legal Lines between Trafficked Persons and Abused Migrant Laborers, Notre Dame J.L.
McAdams, Megan (2009), Modern Day Slavery in Mexico and the US, Independent.
Shirk, David and Alexandra Webber (2004), Slavery without Borders: Human Trafficking in the U.S.-Mexican Context, Hemisphere Focus.
Siddharth, Kara (2009), Sex Trafficking. Inside the business of Modern Slavery, Columbia University Press.
Convención Interamericana Sober el Tráfico Internacional de Menores.
United States v. Jiménez Calderón et. al.
Tráfico de vida silvestre.
Tráfico ilícito de desechos.
Gonzaga Valencia Hernández, Javier (2014), El Acceso a la Justicia Ambiental en Latinoamérica, Biblioteca Jurídica Americana, Editorial Porrúa, Red Internacional de Juristas por la Integración Americana y Universidad de Caldas.
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) www.cemda.org.mx
Operación Clean Up: Tráfico de desechos de Italia hacia Nigeria y Ghana.
BP y el Golfo de México.
CIBERDELITOS O CIBERDELINCUENCIA.
Hacking y Ataques cibernéticos.
Uso indebido de las nuevas tecnologías (extorsión)
Fraude, Crypto currencies y Bitcoin.
Conway, Maura (2005), Terrorism and the Internet: New Media – New Threat?, Clean IT Project.
Conway, Maura (2013), Cyberterrorism: The Story So Far, Department of Political Science, Trinity College of Dublin, Ireland.
Coronado Contreras, Jesús Edmundo (2015), Breves consideraciones sobre la Ciberdelincuencia y el Ciberterrorismo, Anuario 2015, Unión de Revistas de Estudiantes de Derecho y el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México.
Hargreaves, Claire y Daniel Prince (2013), Understanding Cyber Criminals and Measuring their future activity developing Cybercrime Research, Lancaster University.
Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (2007), Ciberterrorismo: Una amenaza real y creciente, Observatorio de la Seguridad de la Información.
Jalil, S.A. (2003), Countering Cyber Terrorism Effectively: Are We Ready To Rumble?, GIAC Security Essentials Certification.
Koops, Bert-Jaap (2010), The Internet and its Opportunities for Cybercrime, First Part: Risk Factors – Environment.
Pollit, Mark (2014), What is Cyber-terrorism?, Computer Crime Research Centre.
Sachoff, Mike (2008), Man Convicted in Estonia Cyber Attack, WebProNews.
Wilson, Clay (2008), Botnets, Cybercrime and Cyberterrorism: Vulnerabilities and Policy Issues for Congress, CRS Report.
Convenio sobre la Ciberdelincuencia (Convención de Budapest).
Ciberdelincuencia en España.
Ciberterrorismo entre Estonia y Rusia.
Ataques ciberterroristas del Estado Islámico.
Relación con la Delincuencia Organizada
Sistemas anti-falsificación
Heath, Joseph (2009), Lucro Sucio, Ciudad de México, México, Taurus.
Seguridad Privada como Solución.
McNern, Ethan (2008), Big rise in pirate attacks on Shopping, International Maritime Bureau.
Piratas en la costa de Somalia y el Cuerno de África.
Sentencias en Alemania.
El combate de Estados Unidos a la Piratería Marítima.
Violencia discriminatoria.
Glucksmann, André (2004), El Discurso del Odio, Taurus.
Relación con el crimen organizado y agrupaciones terroristas.
Soborno y delitos de carácter económico.
Principios de Transparencia y Rendición de Cuentas.
Florescano, Enrique (coordinador) (2007), La Política en México, Ciudad de México, México, Taurus.
Kagan, Robert (2003), Poder y Debilidad, Taurus.
Ruiz Sandoval, Erika (editora) (2010), México 2010. Hipotecando el Futuro, Ciudad de México, México, Taurus.
Toledo, Francisco, Enrique Florescano y José Woldenberg (coordinadores) (2006),
Los desafíos del presente mexicano, Ciudad de México, México, Taurus.
Trueba Lara, José Luis (2008), La tiranía de la estupidez, Ciudad de México, México, Taurus.
Trueba Lara, José Luis (2013), Miedo absoluto, Ciudad de México, México, Taurus.
Ziegler, Jean (2005), El Imperio de la Vergüenza, Ciudad de México, México, Taurus.
¿Creación de una Corte Internacional Anti-Corrupción?
Sistema Nacional Anti-corrupción en México.
REQUISITOS DE ADMISIÓN Y MÍNIMO DE ALUMNOS PARA APERTURA
Solicitud de ingreso al Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México A.C.
El cupo es de al menos 8 participantes.
RECONOCIMIENTO Y SISTEMA DE EVALUACIÓN
Diploma de participación otorgado por el Ilustre y nacional Colegio de Abogados de México A.C. a los participantes que obtengan calificación mínima de 7.0 sobre 10.0 en el trabajo de investigación final.
LINEAMIENTO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FINAL.
En este caso serían similares a los requisitos para artículos de la revista “El Ilustre” del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México A.C.
SOCIOS DEL INCAM CON CREDENCIAL $2,000.00
BMA Y ANADE $2,500.00 IVA INCLUIDO
ESTUDIANTES $6,000.00 IVA INCLUIDO
PERSONAL MILITAR $6,000.00 IVA INCLUIDO
PÚBLICO EN GENERAL $7,000.00 IVA INCLUIDO
Formas de pago: Tarjetas de Crédito, Débito y/o depósito bancario
Banco: HSBC cuenta 4029151297 – Clabe 021180040291512978
Fecha límite: 19 de septiembre de 2015.
Publicado el 5 septiembre, 2015 Autor Jesús Coronado
Anterior Entrada anterior: “255 Aniversario del Ilustre y Real Colegio de Abogados de México”.
Siguiente Siguiente entrada: “México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sergio García Ramírez”.

References: Artículo 38

Artículo 38
 artículo 8
 artículo 29
 artículo 21

Artículo 21
 artículo 13

Artículo 22

Artículo 23

Artículo 24

Artículo 11

Resolución 

Artículo 8
 Resolución