Source: http://www.jurablogs.com/2015/06/18/unzuverlaessigkeit-eines-taxenunternehmers-bei-straftaten-gegenueber-fahrgaesten
Timestamp: 2016-12-03 14:26:55+00:00

Document:
BlogsRechtslupeJuni 2015Unzuverlässigkeit eines Taxenunternehmers bei Straftaten gegenüber FahrgästenStrafrechtliche Verfehlungen, die ein Taxenunternehmer als Taxifahrer gegenüber Fahrgästen begeht, haben jedenfalls regelmäßig Einfluss auf die Frage der Zuverlässigkeit als Taxenunternehmer. Denn begeht ein Taxenunternehmer als Taxifahrer Verstöße gegen strafrechtliche Vorschriften (hier: tätliche Beleidigungen gegenüber weiblichen Fahrgästen auf sexueller Basis), ist von ihm regelmäßig nicht zu erwarten, dass er gegenüber seinen angestellten Fahrern mit dem nötigen Nachdruck darauf hinwirkt, derartige Verstöße zu unterlassen.Ist eine Verurteilung nach § 32 Abs. 2 Nr. 5a BZRG nicht in ein Führungszeugnis aufzunehmen, so darf sie durch die Personenbeförderungsbehörde trotz dessen jedenfalls dann verwertet werden, wenn die Voraussetzungen des § 32 Abs. 4 BZRG vorliegen.Verurteilungen, durch die auf Geldstrafe von nicht mehr als neunzig Tagessätzen erkannt worden ist, können nicht von vornherein als so geringfügig angesehen werden, dass sie nicht als Verurteilungen wegen schwerer Verstöße i.S.v. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 PBZuGV qualifiziert werden können.Rechtskräftige Verurteilungen wegen schwerer Verstöße gegen strafrechtliche Vorschriften (§ 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 PBZugV) führen nicht automatisch zur Annahme der Unzuverlässigkeit. Sie sind aufgrund ihrer besonderen Hervorhebung durch den Verordnungsgeber jedoch in der Regel geeignet, die Annahme der Unzuverlässigkeit zu begründen. Sie führen mithin als sog. Regelbeispiele im Regelfall zur Annahme der Unzuverlässigkeit1.Nach § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 PBefG hat die Genehmigungsbehörde die Genehmigung zu widerrufen, wenn nicht mehr alle Voraussetzungen des § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 PBefG vorliegen. Nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 PBefG darf die Genehmigung nur erteilt werden, wenn keine Tatsachen vorliegen, die die Unzuverlässigkeit des Antragstellers als Unternehmer oder der für die Führung der Geschäfte bestellten Personen dartun ...Zum vollständigen Artikel111 LeserBußgeld & Strafrecht Blog:Führungszeugnis128 LeserDies und das ...:Taxifahrer verweigert Beförderung die Mitnahme von Fahrgästen mit Hund: Das kann teuer ...10 verwandte ArtikelUnzuverlässigkeit eines Taxenunternehmers bei Straftaten gegenüber FahrgästenDie Unzuverlässigkeit eines TaxiunternehmersTaxibestellungDie Unzuverlässigkeit eines LinienverkehrsunternehmensTaxi-App – und die TaxipreiseBGH: Ein Taxiunternehmer handelt wettbewerbswidrig, wenn er Aufträge mit Taxen durchführt, die ihren Betriebssitz in einer anderen Gemeinde
habenVersagung einer Waffenbesitzkarte in BundeszentralregisterauskunftTaxibestellungGewerberlaubnis – Wiedergestattung – Niedersächs.OVG vom 29.1.2008 (7 PA 190/07) zur Verwertung von Eintragungen im BundeszentralregisterLG Berlin: Mietwagen-App UBER wegen Verstoßes gegen Personenbeförderungsgesetz wettbewerbswidrig - auch Startups müssen sich an rechtliche Vorgaben haltenÜber den ArtikelVeröffentlicht June 18, 2015 4:21am im Blog Rechtslupe.ThemenWirtschaftsrecht, Taxi, Personenbeförderung, Unzuverlässigkeit, Taxikonzession, TaxiunternehmerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer fehlende Buchstabevon Rechtsanwalt Hänsch, DresdenWarumvon Rechtsanwalt Hänsch, DresdenTraffiStar S 350 als standardisiertes Messverfahren?von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogWenn Ärzte Patientendaten preisgeben sollen…von Jennifer Jähn / datenschutz-notizen.deWer Böller wirft, muss zahlen, oder: Wir greifen dem Randalierer in die Taschevon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 219 Leser:Der fehlende Buchstabe

References: § 32
 § 32
 § 1
 § 25
 § 13
 § 13