Source: http://www.humanrightscenter.net/atrocitasok/index.php?option=com_content&task=view&id=1139&Itemid=32
Timestamp: 2019-08-21 21:10:12+00:00

Document:
ďťż Atrocitások és jogsértések a délvidéki magyarok ellen - AlĂĄĂ­rĂĄsgyĂťjtĂŠs az Ăşj temerini fiĂşkĂŠrt
AlĂĄĂ­rĂĄsgyĂťjtĂŠs az Ăşj temerini fiĂşkĂŠrt
AláírásgyĹąjtés az új temerini fiúkért
Bizonyos információk szerint az ügyészség átminĹsítette a vádiratot – A VMSZ ügyvédei ingyen vállalják a védelmüket
Az elmúlt hetekben több vajdasági településen is aláírásokat gyĹąjtöttek az új temerini fiúk ügyében, amellyel a kezdeményezĹk azt szerették volna elérni, hogy az ügyben ne az a Zdenka StakiÄ hozzon ítéletet, aki azzal vált hírhedtté, hogy korábban összesen hatvanegy évnyi börtönbüntetéssel sújtotta a temerini fiúkat. Bár bizonyos információk szerint az ügyészség átminĹsítette a vádiratot, és a hét magyar fiút most már garázdasággal gyanúsítják, a két fiú védelmét ellátó Krisztián József és az ugyancsak két fiú védelmét ellátó Bozóki Antal ügyvédek egyike sem kapott semmilyen erre vonatkozó hivatalos dokumentumot, ennek ellenére úgy kezelik az ügyet, mintha az átminĹsítés megtörtént volna.
– Az aláírásgyĹąjtés polgári kezdeményezésként indult azon hét adai, óbecsei és temerini fiatal védelmében, akiket eredetileg nemzeti, vallási és faji gyĹąlölet szításával vádolt az ügyészség.
A petíció megfogalmazói és aláírói azt is követelték, hogy menesszék, jogi szaknyelven kivételezzék, Zdenka StakiÄ bírónĹt – mondta Csorba Béla, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt elnöke.
Zentán szolid eredménnyel zárult az aláírásgyĹąjtés. Így fogalmazott Somorai Zsuzsanna nyugalmazott matematikatanárnĹ, az aláírásgyĹąjtési akció zentai szervezĹje, aki megkeresésünkkor pontos számadatokat ugyan nem kívánt közölni, azt azonban elmondta, némiképp csalódott volt a zentaiak hozzáállása miatt.
– Úgy éreztem, Zentán is lépnünk kell ebben az ügyben. Úgy véltem, valamennyien azt gondoljuk, egyenrangú polgárai vagyunk Szerbiának, és ezért elvárjuk, hogy mindazok, akik valamiféle bĹąnt követtek el, egyenlĹ elbírálásban részesüljenek. A temerini fiúkat az elkövetett bĹąnhöz képest túlságosan szigorúan büntették meg, éppen ezért úgy éreztem, hogy most, amikor hét vajdasági magyar fiatalember ellen megindult az eljárás, és ugyanazt a bírónĹt nevezték ki, aki a temerini fiúkat hatvanegy évre ítélte el, félĹ, hogy ezeket a fiúkat sem az elkövetett bĹąnnel arányosan, hanem sokkal súlyosabban bünteti majd meg, ezért szorgalmaztam, hogy addig kell lépnünk, amíg folyamatban van az eljárás, hiszen lehet, hogy ezzel esetleg befolyásolhatjuk a bírósági döntést – magyarázta Somorai Zsuzsanna, majd így folytatta: – Sajnos elég szolid eredményt értünk el. A VMDK irodája két hétig nyitva állt mindenki elĹtt. Azt hiszem, mi mindent megtettünk azért, hogy értesítsük a közvéleményt. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam meg, hogy: „Védjük meg fiainkat!”, mert fĹként idĹs személyek jöttek be aláírni a petíciót. Elismerjük, hogy ezek a fiúk bĹąnt követtek el, hiszen mindenféle erĹszakot elítélünk, de szeretnénk, ha a büntetésük igazságos lenne.
A zentai aláírásgyĹąjtés szervezĹje hangsúlyozta, nemcsak a zentaiakat, hanem a községbeli falvak lakosait is megpróbálták mozgósítani. Mint mondta, két hét után voltak ugyan olyan szimpatizánsaik, akik felkeresték az ismerĹseiket, a barátaikat is, megpróbálva rábeszélni Ĺket arra, hogy aláírásukkal támogassák a kezdeményezést, de sajnos nem túl nagy arányban.
– Én ezt nem tartottam pártérdeknek, nem tartottam fontosnak, hogy kihangsúlyozzam, én, mint fĹszervezĹ, melyik pártnak a tagja vagyok, úgy gondoltam, hogy – mint ahogy régen – összefogunk valamennyien, és egységesen támogatjuk ezt a kezdeményezést – fogalmazott a nyugalmazott matematika tanárnĹ, akinek saját bevallása szerint az is eszébe jutott, hogy folyószámlát nyittasson, amelyen keresztül a polgárok anyagilag is támogathatják a fiúk szüleit, akik az utolsó pénzüket is arra költötték, hogy segítsék gyermekeiket, de – mint mondta – az aláírásgyĹąjtés során rá kellett döbbennie arra, hogy túl sokat akar, hiszen – ahogyan fogalmazott – ha egy aláírásra nem mennek be az emberek, akkor az anyagi támogatás biztosításának ötlete talán utópisztikus elképzelésnek tĹąnhet.
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Zenta mellett több más vajdasági településen is megszervezte az aláírásgyĹąjtést. Csonka Áron, a párt elnöke lapunknak nyilatkozva elmondta, a párt alapszervezetei Vajdaság-szerte gyĹąjtötték az aláírásokat.
­– Az aláírásgyĹąjtéssel az volt a célunk, hogy a közvélemény bevonásával megpróbáljuk elérni annak a bírónĹnek a kivételezését, aki az elsĹ temerini fiúk ügyében drákói szigort alkalmazott a büntetéseik kiszabásakor. Tudjuk ugyan, hogy ez nem szokásos módszer a jogi gyakorlatban, és azzal is tisztában vagyunk, ki indítványozhatja a kivételezést, de azt gondoltuk, nem árt, ha ezzel is felhívjuk a közvélemény figyelmét az új temerini fiúk esetére, illetve jelenlegi helyzetére. Mindezt azért tartottuk szükségesnek, mert a hozzánk eljutott információk alapján a jogi eljárás levezetésében számos logikátlanság történt, és felmerült a kettĹs mérce alkalmazásának gyanúja is – fogalmazott Csonka Áron.
Az összegyĹąjtött aláírásokat minden településrĹl eljuttatták mgr. Bozóki Antal ügyvédnek, aki eljutatta azokat a bíróság és a tartományi képviselĹház illetékeseinek is, a minap honlapján tette közzé az üggyel kapcsolatos legfontosabb aktualitásokat, kiemelve, összesen 1614 aláírás érkezett – Adáról, Buránysorról, KevibĹl, Muzslyáról, NagybecskerekrĹl, ÓbecsérĹl, Szabadkáról, Bácsgyulafalváról, TemerinbĹl, Zentáról, stb. – az ügyben eljáró Zdenka StakiÄ bírónĹ kivételezése szorgalmazására.
– Írtam egy memorandumot a bíróság elnökének az addig észlelt hiányosságok és az eljárás során általam vélt jogsérelmek miatt, majd ehhez csatoltam az összegyĹąjtött aláírásokat is. Ugyanezt a memorandumot eljuttattam Pásztor Istvánnak, a tartományi képviselĹház elnökének is – magyarázta lapunknak nyilatkozva Bozóki Antal, aki kérdésünkre megerĹsítette azt a honlapján közölt információt is, miszerint bár az interneten olyan állítások olvashatók, miszerint az ügyészség 2013. március 5-ei keltezéssel átminĹsítette a vádiratot, és most a hét magyar fiút garázdasággal gyanúsítják, az elĹzetes letartóztatást pedig meghosszabbították 2013. április 9-éig, az ügyészségtĹl azonban eddig semmilyen erre vonatkozó iratot nem kézbesítettek számára. „Hogy az eljáró bíróság a FelsĹfokú Ügyészségnek mikor kézbesítette az említett végzést, arról nincsen tudomásom. Azt viszont állítom, hogy a kézbesítésnek egy idĹben kellett volna megtörténnie, de azt sem tartom kizártnak, hogy az ügyészég még február 28-a elĹtt megkapta az említett végzést. Azóta már négyszer három nap is eltelt, de sehol a vádirat. A fiúk viszont továbbra is börtönben vannak. Még ugyanazon a napon, vagyis február 28-án, amikor kézbesítették az ügyészség számára kedvezĹtlen végzést, követeltem a bíróságtól – éppen a vádirat hiányosságaira hivatkozva – védenceim szabadon bocsátását” – fogalmazott honlapján Bozóki Antal, aki érdeklĹdésünkre megerĹsítette, hogy a bíróság elutasította a fiúk szabadon bocsátását.
A VMSZ felkérésére hat temerini ügyvéd ( Miavecz Béla, Hanák Zoltán,Pálfi Szilvia Krisztián József, Horváth Endre és MaziÄ Zoran) vállalta, hogy tanáccsal segíti mindazokat, akiket valamilyen atrocitás ér, akár szóban, akár tettben. A VMSZ arra is kérte az ügyvédeket, hogy eljárjanak az érintettek ügyében és a párt átvállalta az ügyvédi költségeket. Az önbíráskodás ugyanis sehova sem vezet. A cél, hogy minél kevesebb legyen az összetĹązés és a jogszabályok betartásával rendezzék az esetleges vitás ügyeket. Krisztián József ügyvéd két vádlott fiú védelmét látja el, ugyanakkor egyike azon temerini ügyvédeknek is, akik a Vajdasági Magyar Szövetség felkérésére jogi segítséget nyújtanak azoknak, akik hasonló ügybe keverednek, valamint a teljes jogi procedúrában is eljárnak. Ennek kapcsán elmondta nagyon jónak tartja a VMSZ kezdeményezését, amelynek keretében átvállalja az ügyvédek szolgáltatásainak díját, ugyanis ez óriási segítséget jelent az érintett családoknak. Az új temerini fiúk ügyével kapcsolatban kifejtette, szerinte az aláírásgyĹąjtésnek jogi szempontból nem lesz ráhatása az eljárás kimenetelére.
– A vonatkozó törvény pontosan meghatározza, hogy a bíró kivételezése milyen esetben történhet meg – hangsúlyozta Krisztián József, majd hozzátette, Ĺ nem szorgalmazza Zdenka StakiÄ bírónĹ kivételezését. – Nem vagyok benne biztos, hogy ez a védenceim javát szolgálná – mondta.
A vádirat átminĹsítésével kapcsolatos információkat Krisztián József sem tudta megerĹsíteni, mivel – ahogyan fogalmazott – hivatalosan nem kapott semmilyen erre vonatkozó dokumentumot, maga is a híradásokból értesült az átminĹsítésrĹl. Ennek ellenére úgy kezeli az ügyet, mintha az átminĹsítés megtörtént volna.
– Máris beadvánnyal fordultam az illetékes szervekhez, amelyben kértem, hogy engedjék szabadon a védenceimet – magyarázta Krisztián József, hozzátéve, a vád átminĹsítése sokkal jobb pozíciót jelentene mindegyik érintett személy számára. – Abban az esetben elsĹ fokon már nem a felsĹfokú bíróság, hanem az alapfokú bíróság lenne illetékes, a maximálisan kiszabható büntetés pedig hat hónaptól öt évig terjedne, ami azt jelentené, hogy automatikusan megszĹąnne az elĹzetes letartóztatás lehetĹsége is, ugyanis ahhoz, hogy valaki elĹzetesben legyen, olyan bĹąncselekményt kell elkövetnie, amely esetében öt évnél hosszabb büntetés is kiszabható. Tekintettel arra, hogy a garázdaság vagy az erĹszakos cselekmény legfeljebb öt évig terjedĹ szabadságvesztéssel büntethetĹ, szerintem megszĹąnt a jogalap az elĹzetesre, és ezért is kértem most a bíróságot, hogy engedjék szabadon Ĺket – fogalmazott Krisztián József, aki kérdésünkre, mikorra várható elĹrelépés az ügyben, elmondta, szerinte napok kérdése, feltéve, ha betartják a büntetĹeljárási törvény szakaszait, amelyek értelmében minden olyan tárgyban, ahol a vádlottak vagy a gyanúsítottak elĹzetesben vannak, a bíróságnak különös körültekintéssel és gyorsasággal kell eljárnia.
Bozóki Antal arra a kérdésre, mikorra várható elĹrelépés az ügyben, nem kívánt jóslatokba bocsátkozni, azt azonban kiemelte, szerinte már szabadon kellett volna bocsátani a fiatalokat.
– A vádirat valójában megbukott. Nem volt szakszerĹąen elkészítve, amit nemcsak én állítok, hanem a bíróság tanácsa is, amely visszautalta azt. Ezek után a bíróságnak szabadon kellett volna bocsátania a fiatalokat – szögezte le a két fiú ügyvédje. – A vajdasági magyarok bizalma megingott a szerbiai igazságszolgáltatásban, és ezt csakis úgy lehetne helyrehozni, ha a képviselĹház vagy a Nemzeti Közösségek Tanácsa létrehozna egy független szakértĹkbĹl álló bizottságot, amely áttekintené az utóbbi években történt, nemzeti alapúnak nyilvánított összetĹązéseket, és jelentést készítene arról, mi lett a sorsa az ügyeknek. Úgy látszik, hogy itt komoly bajok vannak az igazságüggyel. Ezt nemcsak a magyarok vonatkozásában mondom, hanem általában is.Közismert, hogy milyen problémákkal küszködik az igazságszolgáltatás, és az is, hogyan reflektálódik mindez a kisebbségek vonatkozásában – tette hozzá Bozóki Antal..
Az ügyvéd kiemelte azt is, hogy a petíció aláírói mellett köszönet illeti a Szerbiai Helsinki Emberi Jogi Bizottságot is, amely legújabb kiadványában részletesen foglalkozik a vajdasági magyarokat ért legutóbbi jogsértésekkel, beleértve a börtönben lévĹ fiatalok ügyét is.
LĂĄtogatĂłk: 5111929

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság