Source: http://algoquedaquedecir.blogspot.com/2018/02/madrid-crea-centros-privados-con-concierto-en-diferido.html
Timestamp: 2018-10-15 23:32:48+00:00

Document:
Madrid crea centros privados con concierto cuando todavía no existe el centro, asegurándoles suelo público durante décadas y el concierto. Se están dando recursos públicos a una empresa privada, garantizándole que luego esa empresa privada tendrá un concierto en el que se le darán más recursos públicos durante décadas. Documento y aporto detalles, de donde tomo esta imagen: la imagen en sí ya es incorrecta, porque ya explico en otro post que No existe ningún centro que sea concertado, lo que se conciertan son unidades, y se conciertan de centros que sí existen.
Es un caso de enero 2018, en febrero 2018 se cita en eldiario.es, cadenaser.com, publico.es y actualizo con casos similares previos, sale Cifuentes con declaraciones en La Sexta, se crea un change.org, se crea plataforma ciudadana, se hacen votaciones en Torrejón relativas a otras cesiones ... aporto detalles de cómo evoluciona en detalles, que finalizan con el anuncio en junio 2018 de que el centro será público. Creo que es un caso que muestra que la movilización consigue cambiar cosas.
En agosto 2018 surge otra cesión; es misma localidad, ahora es ayuntamiento, y centro ya existe (lo añado aquí aunque igual separo en otro post)
Por el volumen del post creo un índice (quizá algunas cosas por volumen las separe si tengo tiempo: los casos similares son muy voluminosos y cada uno se podría merecer un post):
Detalles y cronología de la ejecución de este caso
Normativa asociada a concertar un centro privado
Información sobre quién lo ha firmado en 2018
Malversación en el Código Penal
Información sobre casos similares en la Comunidad de Madrid
Van Grieken miente
Caso agosto 2018 cesión suelo público por ayuntamiento Torrejón a centro ya existente
Información sobre casos similares en otras CCAA
Beneficiados de este modelo: cui prodest
Otros tipos de privatización
El tema de dar suelo público lo había citado en el post No existe ningún centro que sea concertado, pero creo post separado.
Ya lo comenté en Twitter
Pero clama al cielo dar dinero/ suelo público a una empresa privada para su creación y anticiparle que se le dará concierto
Precisamente en enero 2018 se publica esto en BOCM:
RESOLUCIÓN de 23 de enero de 2018, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Educación e Investigación, por la que se hace pública convocatoria por procedimiento abierto para la adjudicación y condiciones de la ejecución de la “Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela EQ-CD-1 del municipio de Torrejón de Ardoz para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado de educación especial”.
De la publicación me llaman la atención varias cosas:
1. Se usa el término "centro docente privado concertado" cuando el centro no existe. ¿Cómo puede ser concertado un centro que no existe?
2. Se publica en BOCM el 31 enero 2018, pero en la firma indica
Madrid, a 23 de marzo de 2018.—El Secretario General Técnico, Alfonso González Hermoso de Mendoza.
Busco más información, y encuentro pliegos en portal de la contratación pública
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de cáracter (sic) permanente de la parcela EQ-CD-1 del municipio de Torrejón de Ardoz para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado de educación especial
Ahí se puede ver
Y se enlaza a Pliego de cláusulas administrativas 2124718 (Publicado el 31 enero 2018 13:01)
PRIMERA.-OBJETO DE LA CONCESIÓN
Constituye el objeto del presente pliego establecer las condiciones que van a regir la concesión administrativa de ocupación de la parcela referida, con la finalidad de construir y gestionar un colegio concertado de Educación Especial.
La causa de esta convocatoria es la necesidad de dar respuesta a la demanda existente de plazas en centros de educación especial sostenidos con fondos públicos en la zona este de la Comunidad de Madrid.
El adjudicatario asumirá la obligación de construir el centro docente en los plazos previstos en el pliego, solicitar el régimen de concierto, cumpliendo todos los requisitos y condicionantes impuestos por la autoridad educativa, equiparlo y gestionarlo durante el plazo de 40 años, prorrogable hasta un máximo de 75 años.
En los primeros párrafos se habla directamente de colegio concertado, y de "demanda existente de plazas en centros de educación especial sostenidos con fondos públicos" ¿y esa demanda por qué es de centro privado con concierto y no de un centro público? ¿por qué los fondos públicos no van a centros públicos?
Pero el párrafo final es increíble:
"obligación de ...solicitar el régimen de concierto"
Es decir, se está diciendo a una empresa privada que se le obliga a solicitar un concierto, que al usar el término concertado en el propio título, se está garantizando que se va a dar.
También se pone en otros sitios del pliego
SÉPTIMA- . OBLIGACIONES DEL CONCESIONARIO.
h.-Solicitar el concierto educativo del Colegio, así como someterse a su régimen jurídico.
DECIMO NOVENA.-RÉGIMEN ECONÓMICO DE LA CONCESIÓN.
La concesión de la parcela tiene por objeto la prestación por el adjudicatario del servicio público de la educación. Conforme se establece en el artículo 14.1 del Reglamento de Normas Básicas sobre Conciertos Educativos, aprobado por el Real Decreto 2377/1985, de 18 de diciembre, el concierto educativo obliga al titular del centro privado a impartir gratuitamente las enseñanzas del concierto de acuerdo con los correspondientes programas y planes de estudio y con sujeción a las normas de ordenación académica en vigor. De esta forma, por la impartición de las enseñanzas del nivel educativo objeto del concierto no se podrá percibir concepto alguno que, directa o indirectamente, suponga una contrapartida económica por tal actividad. Todas las enseñanzas que se impartirán en el centro docente que se construya y gestione derivado de la presente concesión, conforme a las características establecidas en la Cláusula Segunda del presente Pliego, serán concertadas.
Por consiguiente, la presente concesión se otorga con carácter gratuito, no procediendo contraprestación económica alguna por parte del concesionario a favor de la Comunidad de Madrid.
Por si no queda claro: a todas las enseñanzas se les dará concierto, y la Comunidad no va a recibir contraprestación.
En pliego se cita que es de la Comunidad porque se lo transfirió el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, vía "mutación demanial subjetiva"
21/09/2016 - Aprobada unánimemente la propuesta del alcalde de Torrejón de Ardoz, Ignacio Vázquez para ceder al Comunidad de Madrid un parcela para la construcción de un colegio de Educación Especial
http://www.ayto-torrejon.es/NoticiasFicha.asp?ccClave=8144
La noticia ya indica desde 2016 "...para la construcción de un colegio de Educación Especial concertado en la ciudad."
http://www.torrejonnoticias.es/sociedad-noticias-torrejon-ardoz/89-sociedad-ultimas-noticias-municipio-torrejon-ardoz/971-torrejon-de-ardoz-cedera-a-la-comunidad-de-madrid-una-parcela-para-que-construya-un-colegio-de-educacion-especial.html
El pleno fue el 14 septiembre 2016
Información relacionada en web del ayuntamiento
042. Moción sobre petición de construcción de un centro de educación especial
175. Moción sobre construcción de Centro de Educación especial y Residencia
El alcalde que lo ha firmado es de PP
http://www.ignaciovazquezalcalde.es/?page_id=79
En pliego se cita referencia catastral parcela 1994111VK6719N0001IR
https://www1.sedecatastro.gob.es/OVCFrames.aspx?TIPO=MBUSQ&url=../Cartografia/mapa.aspx&refcat=1994111VK6719N&from=OVCBusqueda&pest=rc&final=&RCCompleta=1994111VK6719N0001IR&del=28&mun=148
En pliego se indica
El centro deberá estar construido íntegramente de forma que comience su funcionamiento en el inicio del curso 2018/2019.
Y por si no queda claro, el propio cartel de obra indicará concertado antes de existir el centro.
Creo que es de traca poner concertado en el título del pliego, en el cartel, porque un centro privado para tener concierto primero tiene que existir, y el centro no existe todavía, y tampoco está en la lista de centros privados para los que se les renovó el concierto en julio 2017.
Se está diciendo que durante al menos 40 años se renovará el concierto: si no se hiciese seguro que el centro reclamaría judicialmente y se lo darían. Están haciendo que un centro esté ["sea"] concertado durante 40 años.
Intento calcular aproximadamente dinero público que se gastará al año, si se mantienen las unidades actualmente planteadas.
El centro a construir tendrá la siguiente configuración mínima:
-Educación Infantil: 2 unidades
-Educación Básica Obligatoria: 6 unidades
-Programas de Transición a la Vida Adulta: 2 unidades
Si el concesionario hubiese propuesto unidades adicionales a las
previstas en la Cláusula Segunda, el concierto de éstas deberá, en su caso, ser autorizado por la Consejería de Educación e Investigación con carácter expreso e independiente de aquéllas.
¿Esa frase no viene a decir que las 2+6+2=10 unidades inicialmente planteadas no necesitan ser autorizadas porque ya lo están a priori?
Si miramos LEY 12/2017, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2018.
la parte de Educación Especial que aplica a este caso (se puede ver el resto
a) Educación Infantil (Ratio 1,17:1)Importe total anual 54.871,94 €
Importe total anual 56.111,92 €
Personal Complementario (Logopedas, fisioterapeutas, técnicos educativos, psicólogo-pedagogo, trabajador social y otros perfiles autorizados), según deficiencias:
Psíquicos 24.658,86 €
Autistas o problemas graves de personalidad 20.717,69 €
Auditivos 23.363,05 €
Plurideficientes 29.255,90 €
Gastos transporte adaptado alumnos plurideficientes (por alumno) 1.256,48 €
c.3) Personal Complementario (Logopedas, fisioterapeutas, técnicos educativos, psicólogo-pedagogo,
trabajador social y otros perfiles autorizados), según deficiencias:
Habría que ver detalles, pero esas 10 unidades por 40 años así redondeando a la baja
10 unidades · 50000 € unidad · 40 años= 20 000 000 €
El 12 febrero 2018 creo post aparte relacionado, citando actas de este caso de Torrejón en 2018: La Comunidad de Madrid no construye centros públicos, y lo pone por escrito
Como comento en detalles de casos similares, habrá que seguirle la pista a cómo evoluciona todo esto. Tras este post se difunde en prensa y hay movimientos: parece que las redes sociales sí pueden tener efecto.
Se cita este post en eldiario.es
Tras ese artículo lo actualizo citando otros casos similares en Madrid y casos similares en Valencia.
Artículo relacionado en cadenaser.com que cita este post
Se pregunta en La Sexta a Cifuentes por este caso: comentado en post La Comunidad de Madrid no construye centros públicos, y lo pone por escrito
Indignación tras escuchar a Cifuentes afirmar que “Todo Torrejón quiere un colegio de Educación Especial concertado”
https://lavozdetorrejon.es/indignacion-tras-escuchar-cifuentes-afirmar-torrejon-quiere-colegio-educacion-especial-concertado/
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/968551171597262848
En las calles, en los coles, en las redes y en las instituciones, el mensaje es claro: #loqueremospublico
Se incluye imagen y se cita change
https://www.change.org/p/comunidad-de-madrid-construccion-urgente-de-colegio-de-educacion-especial-publico-en-yorrejon-de-ardiz
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/968789690378805248
Conseguido en el Pleno de Torrejón que en el documento de cesión de parcela a la CM para construir un IES garantice que éste será público, gracias a la enmienda presentada por toda la oposición salvo @Cs_TdArdoz #loqueremospublico
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/968803838684811264
Una de cal pero otras muchas de arena: Lamentablemente, los votos de @pptorrejonardoz y de @Cs_TdArdoz impiden ahora que el centro de educación especial a construir en Torrejón de Ardoz. Seguiremos luchando por ello, en las calles y en la Comunidad de Madrid. #loqueremospublico
https://twitter.com/ganartorrejon/status/968804961206272001
El grupo municipal del PP tumba la moción presentada por Sí Se Puede, PSOE y nuestro grupo, exigiendo que el colegio que se va a construir en suelo público de #Torrejon sea público. Todo frente a las afectadas. #loqueremospublico
https://plazatorrejon.info/nace-la-plataforma-la-escuela-publica-torrejon-ardoz/
Ampas, Asociaciones, colectivos, sindicatos y partidos locales constituyen la PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA DE TORREJÓN de ARDOZ. Su objetivo es defender la enseñanza pública en Torrejón y que el nuevo Centro de Educación Especial sea plenamente público. El principio de igualdad ante la Ley que consagra el artículo 14 de nuestra Constitución está en peligro y esta agresión de la Comunidad de Madrid al derecho de las familias en Torrejón de Ardoz a una Educación Pública no puede quedar sin contestación social. Esta Plataforma nace además, con el objetivo de trabajar en un Mapa Escolar de Torrejón que evite los desequilibrios de nivel educativo entre centros y barrios de la ciudad. Además de la iniciativa para formar esta Plataforma, los vecinos y vecinas de Torrejón llevan días con la campaña #LoQueremosPúblico que se extiende en redes y ya ha recogido cerca de 3.000 firmas .
Tras preguntar, parece que hay dos cosas distintas: también se estaba intentando con un IES
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/969469140678344704
Estáis hablando de dos cosas diferentes: se consiguió que el Pleno votase por unanimidad condicionar una cesión de parcela para construir un Centro de Secundaria a que éste sea público, pero no conseguimos revertir los planes para concertar el Centro de Educación Especial.
https://twitter.com/RamonEspinar/status/969523615250157568
Qué bonito cuando nos juntamos para poner las instituciones al servicio de la gente. En la presentación con @SiSePuedeTJ , @ganartorrejon y @psoetorrejon de la iniciativa para que haya una escuela de educación especial pública en Torrejón.
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/971312990099267584
En la Asamblea de Madrid, escuchando a @BeatrizGaliana defender que el Centro de Educación Especial de Torrejón de Ardoz sea público. #loqueremospúblico
http://mediateca.asambleamadrid.es/library/items/sesion-comision-educacion-investigacion-2018-03-07
Enlace a la respuesta de Ismael Sanz
http://mediateca.asambleamadrid.es/library/items/sesion-comision-educacion-investigacion-2018-03-07?part=b4c44312-f5c5-4545-b722-e52f77620b37&start=983
17:50 "cesión temporal"; temporal 40 años a 0€.
18:10 "no hemos planteado, hasta donde yo conozco, que sea un centro concertado o nada, nunca ha sido ese el planteamiento que hemos realizado"
Se publica en portal contratación (no estaba día 9)
Suspensión mesa contratación (Publicado el 09 marzo 2018 15:31)
Votación en Asamblea Madrid de PNL asociada
http://www.asambleamadrid.es/FicherosAgenda/DOC1141512.pdf
4.3 Expte: PNL 26/18 RGEP 2338
Objeto: La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid para que revoque la resolución de 23-01-18 de la Consejería de Educación e Investigación y, en consecuencia, el procedimiento abierto para la concesión de una parcela en Torrejón de Ardoz para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado de educación especial y, en caso de que los estudios aconsejen la construcción de un centro educativo en la zona, se realice en la forma de centro público financiado con los presupuestos de la Comunidad de Madrid. Publicación BOAM núm. 166, 22-02-18.
La votación comentada en este hilo
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/974360479979196416
En la Asamblea de Madrid, esperando a que se vea la PNL para que el colegio de educación especial de Torrejón de Ardoz sea público. A ver qué hace el torrejonero @PacoLara_Cs y su grupo, si defender los derechos de los vecinos o apoyar los negocios del PP.
@Cs_Madrid utiliza toda su intervención para defender la enseñanza privada/concertada para justificar su previsible voto en contra. Viviendo en su realidad paralela para no asumir que en Torrejón #LoQueremosPúblico
.@BeatrizGaliana denuncia la falta de proyecto educativo del gobierno regional.
Y recuerda que la falta de inversión en educación inclusiva sigue haciendo necesaria la creación de centros de educación especial.
Ahora recuerda el chantaje político al que se está sometiendo a las familias "o concertado, o nada". Y en Torrejón, #LoQueremosPúblico porque no puede ser que las familias tengan que pagar el "ahorro" de la Administración, recortando los derechos de niños y niñas.
La diputada del @PPAsamblea no solo demuestra desconocimiento, sino que sigue la estrategia del @pptorrejonardoz de tergiversar actas del pleno de Torrejón. Según ella, nuestra enmienda para retirar de la cesión la palabra "concertado" no significa defender la educación pública.
Finalmente, sin sorpresas. Pedro y Paco, y sus correligionarios del @PPAsamblea y @Cs_Madrid impiden con sus votos que el cole de educación especial sea público. Aquí, la foto de su vergüenza:
64 votos en contra de la PNL, y 60 a favor. Ni siquiera hemos tenido la suerte de que @cifupresidenta se volviera a equivocar votando. Siguiente paso, la concentración del domingo. Porque, pase lo que pase, #LoQueremosPúblico
https://twitter.com/BeatrizGaliana/status/974371323727228933
Aquí el consejero de eduación @R_vanGrieken declara que el colegio de educación especial en Torrejón de Ardoz debe de ser concertado porque es "más rentable para la administración". Vamos, que lo paguen las familias.
Enlaza artículo de 9 febrero 2018
http://mediateca.asambleamadrid.es/library/items/sesion-plenaria-2018-03-15?part=8c70cc92-403a-4022-98e2-dc68cf1554c3&start=14192
Se pública Declaración licitación desierta (Publicado el 19 abril 2018 13:33)
Con fecha de 9 de abril de 2018 se presenta por la entidad Fundación Arenales escrito en el que señala que a la vista de las polémicas surgidas en torno a este concurso, que incluyen el anuncio de la presentación de una Proposición de Ley para paralizar el concierto del futuro centro de Educación Especial de Torrejón de Ardoz, consideran que hay una incertidumbre de futuro respecto a dicho nuevo centro que les aconseja desistir del proyecto.
La fundación arenales tiene otros centros a los que se les cedió suelo público, como el Alborada (ver CASO 1)
https://www.fundacionarenales.es/colegios
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/987009505367126016
Tras entregar hoy más de 9000 firmas, se declara desierto el concurso del colegio de Educación Especial concertado de Torrejón
https://lavozdetorrejon.es/declaran-desierto-el-concurso-del-colegio-de-educacion-especial-concertado-de-torrejon/
https://twitter.com/asierds/status/987062950430171137
Dos noticias se entienden mejor juntas: la Consejería de educación declara dos concursos que deberían ser de gestión pública pero que decide privatizar como desiertos. Un gobierno como el Cristina Cifuentes demuestra la incapacidad de generar estabilidad y un proyecto para Madrid
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180420/442775717926/declaran-desierto-el-concurso-para-centro-de-educacion-especial-en-torrejon.html
RESOLUCIÓN de 13 de abril de 2018, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Educación e Investigación, por la que se dispone la publicación de la declaración de licitación desierta de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela EQ-CD1 del municipio de Torrejón de Ardoz para para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado de Educación Especial.
https://www.bocm.es/bocm-20180510-31
El nuevo colegio de Educación Especial de Torrejón finalmente será público
https://www.miracorredor.tv/el-nuevo-colegio-de-educacion-especial-de-torrejon-finalmente-sera-publico/
Ha señalado que en un principio iba a ser concertado pero, finalmente, y atendiendo la petición del alcalde de la ciudad, Ignacio Vázquez, será un colegio completamente público, tal y como pedían varios colectivos y vecinos de la localidad.
https://twitter.com/angelgarridog/status/1010487801056497664
Vamos a construir un nuevo colegio público de Educación Especial en Torrejón de Ardoz. Destinamos 3 millones para unas obras que finalizarán en 2020. Así, en la @ComunidadMadrid habrá 25 centros públicos de educación especial, 3 de ellos en el Corredor del Henares. #Cumplimos
https://twitter.com/ivazquezalcalde/status/1010475501138432000
Junto con el Presidente @angelgarridog hemos anunciado que el colegio de Educación Especial será público y entrará en funcionamiento en 2020!! Gracias por su compromiso con #TorrejóndeArdoz
https://twitter.com/Ayto_Torrejon/status/1010485489160347648
El presidente de @ComunidadMadrid, @angelgarridog, ha anunciado que #Torrejón tendrán un Colegio de Educación Especial #público
https://lavozdetorrejon.es/la-movilizacion-de-los-vecinos-consigue-que-el-nuevo-colegio-de-educacion-especial-sea-publico/
Mirando más detalles, veo que LOCME modificó la LOE para hacer legal casos como este. Se añade el punto 8 en artículo 116 que no estaba antes
Ya puestos miro quién firma esto de BOCM, poniendo mal la fecha
Su nombramiento se publica en BOCM 29 septiembre 2017
DECRETO 111/2017, de 28 de septiembre, del Consejo de Gobierno, por el que se nombra Secretario General Técnico de la Consejería de Educación e Investigación a don Alfonso González Hermoso de Mendoza.
Nombrar Secretario General Técnico de la Consejería de Educación e Investigación a don Alfonso González Hermoso de Mendoza, con efectos de 26 de septiembre de 2017.
Dado en Madrid, a 28 de septiembre de 2017.
Si se mira, en BOCM 13 septiembre 2017
http://w3.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/13/BOCM-20170913-6.PDF
Madrid, a 5 de septiembre de 2017.—El Consejero, PD (Orden 11634/2012, de 27 de noviembre; BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 3 de diciembre), el Secretario General Técnico, Alfonso González Hermoso de Mendoza.
Pongo enlace a normativa tras siglas PD: se trata de un cargo en el que delegan la firma
Mirando más:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2017-18166
Madrid, 13 de marzo de 2017.- Secretario General Técnico de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid, Alfonso González Hermoso de Mendoza.
Y mirando más, en BOCM 8 julio 2015
http://w3.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/07/08/BOCM-20150708-49.PDF
Nombrar Secretario General Técnico de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte a don Alfonso González Hermoso de Mendoza.
Dado en Madrid, a 7 de julio de 2015
Puede parecer que está firmando con ese cargo de ser nombrado en BOCM día 29 con fecha efecto 26 septiembre, y ya estaba nombrado antes; tiene que ver con el cambio de denominación de la consejería, de "Educación, Juventud y Deporte" a "Educación e Investigación", precisamente en BOCM el 26 septiembre.
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/26/BOCM-20170926-1.PDF
Buscando información sobre él:
http://www.madrid.org/es/transparencia/persona/alfonso-gonzalez-hermoso-mendoza
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Generico_FA&cid=1354527089031&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura
https://twitter.com/algonhermen
https://about.me/alfonsogonzalezhermosodemendoza
Ahora mismo compagina su cargo con
Presidente Asociación Educación Abierta
Antes del puesto actual que tiene desde 2015 (según cita página de madrid.org y combinando con linkedin)
2014-2015: Coordinador de I+D+i y programas europeos, Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, Comunidad de Madrid2012-2014: Director general de evaluación y cooperación territorial, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
2008-2012: Director General Escuela de Organización Industrial EOI, Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
1998-2008 Profesor Asociado de Derecho Administrativo Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
1995-2008 Subdirector General de Investigación en la Comunidad de Madrid
1995-1998 Profesor Asociado de Derecho administrativo Universidad Complutense de Madrid
Se puede ver aquí de qué se ocupa la "Secretaría General Técnica" y su organigrama.
Si se busca a esta persona en prensa:
Educación cambia al director general de Evaluación y Cooperación Territorial
Alfonso González Hermoso de Mendoza es el segundo en el cargo que se sustituye.
Ocupará el puesto Ignacio Sánchez, que tendrá que negociar el Estatuto del Docente
El anterior director, Xavier Gisbert, también fue cesado...
Gomendio asciende a uno de sus asesores y vuelve a poner patas arriba Educación
El Consejo de Ministros va a destituir a Alfonso González Hermoso de Mendoza, Director de Evaluación Cooperación territorial del Ministerio.
Isabel Jordán, gerente de la Gürtel, ha acusado durante su larga declaración a los "funcionarios" de la Comunidad de Madrid de las supuestas irregularidades en las facturas de los actos que las empresas de Correa organizaban para la 'lideresa'. El tribunal estudia ahora si además de la ex presidenta regional, que ya estaba citada como testigo, hace lo mismo con otros 55 cargos del Ejecutivo madrileño.
La larga lista la completan ... los subdirectores generales de Investigación, Alfonso González Hermoso de Mendoza, ...
Se puede ver que estuvo al tiempo en la Comunidad de Madrid que Esperanza Aguirre, que estuvo de presidenta desde 2003 a 2012: estuvo desde 1995 a 2008 como Subdirector General de Investigación en la Comunidad de Madrid.
Y como sale Gürtel, se puede citar (aparte de la parte final del documento del ayuntamiento de Torrejón de junio 2017)
Si Granados cobraba 900000 euros por cada colegio concertado adjudicado, y eso era una mordida, es parte de un negocio muy grande.
Habrá que seguirle la pista a cómo evoluciona todo esto.
Mirando más prensa
Los colegios de Púnica: Granados conseguía, Marjaliza construía
El amigo íntimo del exsenador y uno de los cabecillas de la trama erigía la bandera de su constructora en varios de los colegios del grupo Alfedel. La empresa que gestionaba los centros educativos dio a Marjaliza y Granados mordidas por hasta 1,2 millones de euros
https://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/colegios-punica-granados-conseguia-marjaliza-construia/20150311142034232259.html
El colegio Catón se comenzó a construir en Torrejón de Velasco en el año 2005, con López del Pozo como alcalde.
El centro educativo Alquila fue construido en 2010, con José María Fraile como alcalde del municipio. Fraile es otro de los regidores imputados en la trama Púnica.
El mismo grupo Obrum fue el encargado de grabar un vídeo sobre la construcción del colegio Arula, en Alalpardo, donde se podía ver el cartel de la constructora marcando territorio.
Tres años antes se inauguraba en Aranjuez el centro Litterator, también del grupo Alfeder y adjudicado a Obrum.
https://espiaenelcongreso.com/2015/09/17/alfonso-ferron-un-maestro-de-escuela-con-13-colegios/
https://www.casos-aislados.com/Caso-Aislado.php?Caso=Caso%20P%C3%BAnica/Alfedel&numero=483
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-pp-tambien-exprimio-los-colegios-de-madrid-a-favor-de-la-punica_182936_102.html
http://cadenaser.com/emisora/2016/12/02/radio_madrid/1480660901_929273.html
Se habla de 17 centros concertados construidos investigados en Madrid...
https://amp.elmundo.es/madrid/2018/09/27/5babd126268e3e551c8b46ad.html
Que cada uno lea e interprete
Texto original de 1995
Texto actual, tras modificación realizada en Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Tras difundirse el post inicial, surgen comentarios asociados a casos similares.
Aparte localizo referencia a que judicialmente se buscan mordidas en la construcción de 17centros en Madrid.
Los pongo numerados, igual algunos acaban siendo el mismo que se cita de varias maneras. Cuando tenga una relación más estable quizá orden cronológicamente.
CASO 1. Alcalá de Henares. Colegio Alborada / Tajamar 2009
CASO 2. Leganés. Colegio Antanés 2012
CASO 3. Alcorcón. Colegio Juan Pablo II 2009
CASO 4 Villanueva del Pardillo 2010
CASO 5 Alcobendas 2009
CASO 6 Torrejón de Ardoz 2010
CASO 7 Arroyomolinos SAU-6 2012
CASO 8 Humanes 2012
CASO 9 Carabanchel 2010
CASO 10 Paracuellos 2009
CASO 11 Móstoles 2015
CASO 12 Ensanche de Vallecas 2011
CASO 13 San Sebastián de los Reyes 2009
CASO 14 Arroyomolinos SAU-5 2010
Referencias generales que aplican a varios:
https://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/14/la-comunidad-de-madrid-regala-conciertos-y-suelo-publico-ahora-con-cifras/
https://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/24/la-mafia-de-la-concertada-ultrarreligiosa/
documento resumen de ugt sobre la privatización de parcelas para centros educativos en le Comunidad de Madrid desde el 2000 al 2007
CASO 1 Alcalá de Henares. Colegio Alborada / Tajamar 2009
https://twitter.com/CrysaniaV/status/961863514926166016
Anda mira...igual que en #AlcaládeHenares donde se le regaló un terreno enorme al Opus para que que hiciese su colegio Alborada...un terreno de todos, destinado a la construcción de un centro educativo PUBLICO y en el que ahora se segrega por sexos.
Buscando información encuentro este artículo
Cita fundación Tajamar, y buscando más
Resolución de 17 de marzo de 2009, por la que se hace pública la adjudicación de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas P 2-5 y P 3 del Sector 41 para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcalá de Henares (Madrid).
Número de expediente: C-500/012-08 (09-EG-00000.0/2008).
Adjudicación: 16 de diciembre de 2008.
Con ello voy a portal contratación y lo encuentro dos veces
Referencia 162572
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas P 2-5 y P 3, del sector 41, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcalá de Henares, Madrid
Y ahí un único documento Defectos u omisiones de la documentación
FUNDACIÓN TAJAMAR Y FUNDACIÓN TERTIO MILLENIO (UTE)
Falta la solvencia técnica y económica de la razón social TERTIO MILLENIO
Se concede de plazo a dichas empresas hasta las 14:00 horas del día 17 de noviembre de 2008 para que puedan subsanar ante la Mesa de Contratación los defectos u omisiones reseñados,
Referencia 160352
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas P 2-5 y P 3, del sector 41, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcalá de Henares, Madrid.
Convocatoria publicada el 03 octubre 2008 17:01
75 años desde la formalización del contrato.
El enlace a los pliegos
Será de línea 4 (12 unidades de Educación Infantil, 24 unidades de Educación
Primaria y 16 unidades de Educación Secundaria obligatoria)
DECIMONOVENA. - OBLIGACIONES ECONÓMICAS DEL BENEFICIARIO
Como contraprestación, el concesionario satisfará el canon que exprese en la oferta que presente, estableciéndose como canon mínimo anual de la concesión la cantidad de ocho mil euros (8.000€)
Se establece un periodo de carencia en el devengo del canon de los cuatro primeros años de concesión.
Resolución de 3 de octubre de 2008, de la Secretaría General Técnica, por la que se hace pública convocatoria de procedimiento abierto para la adjudicación de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas P 2-5 y P 3, del Sector 41, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcalá de Henares, Madrid.
http://www.boe.es/borme/dias/2009/02/11/pdfs/BORME-A-2009-28-28.pdf#page=19
74683 - COLEGIO ALBORADA SL.
Constitución. Comienzo de operaciones: 8.01.09. Objeto social: LA CONSTRUCCION Y GESTION DE UN CENTRO DOCENTE PRIVADO CONCERTADO DANDO EJECUCION A LA ADJUDICACION A SU FAVOR DE LA CONCESION DE USO PRIVATIVO CON INSTALACIONES U OBRAS DE CARACTER PERMANENTE DE LAS PARCELAS P 2-5 Y P 3, DEL SECTOR 41, PARA LA CONSTRUCCION Y GESTION DE UN CENTRO ACADEMICO PRIVADO. Domicilio: C/ PIO FELIPE 12 (MADRID). Capital:
Consejero: AGUILO PASTRANA ALFONSO. Presidente: AGUILO PASTRANA ALFONSO.
Consejero: MADRID MATEO JOSE MARIA. Vicepresid.: MADRID MATEO JOSE MARIA. Consejero: RAEZ MARTIN CONSUEGRA JULIAN. Secretario: RAEZ MARTIN CONSUEGRA JULIAN. Consejero: BUENO AGUADO CARLOS MANUEL. Vicesecret.: BUENO AGUADO CARLOS MANUEL. Consejero: CALONGE BERZUNCES JOSE MARIA. Apo.Man.Soli: AGUILO PASTRANA
ALFONSO;RAEZ MARTIN CONSUEGRA JULIAN;CALONGE BERZUNCES JOSE MARIA;BUENO AGUADO CARLOS MANUEL;MADRID MATEO JOSE MARIA.
Datos registrales. T 26377 , F 127, S 8, H M 475338, I/A 1 (30.01
CASO 2 Leganés. Colegio Antanés 2012
https://twitter.com/CarlosULEG/status/961978205400981504
esta historia ya la conocemos en Leganés: el colegio Antanés. Cambian los collares, pero siguen sus ppolíticas.
RESOLUCIÓN de 14 de junio de 2012, por la que se dispone la publicación enlos boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización de laconcesión de «Uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanentede la parcela E-19/E-20 del Plan Parcial número 5, “Arroyo Culebro”, en Leganés, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado».
60000 € de canon.
https://www.eldiario.es/economia/Lopez-Hierro-concertados-Esperanza-Aguirre_0_782172634.html
CASO 3 Alcorcón Juan Pablo II 2009
https://twitter.com/jesustxetxu10/status/962035458745163778
Anda, como en Alcorcón con el colegio Juan Pablo II, donde @davidperez da lecciones de machismo. ¿Es esto defender la escuela pública señora Cifuentes @ccifuentes ?
Ahí se citan datos
Resolución de 28 de octubre de 2008, por la que se hace pública la adjudicación de la concesión de uso privativo con instalaciones y obras de carácter permanente de la parcela 27.2.1 del Sector 3 del Plan Parcial “Los Palomares” de Alcorcón, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado.
Cita expediente: C-500/009-08, sin citar canon
- Ref: 156221
En la web del centro
http://colegiojuanpablosegundo.es/alcorcon/el-colegio/
El primer Colegio de la Fundación Educatio Servanda abrió sus puertas en el curso 2010/2011
La Fundación Educatio Servanda se presentó junto con otras cuatro instituciones al concurso público convocado por la Comunidad de Madrid para la concesión administrativa de una parcela situada en Alcorcón en el barrio denominado del Ensanche Sur, para la construcción de un colegio. El Ensanche Sur acoge un total de 8500 viviendas nuevas de las que se entregan las últimas en Agosto del 2010.
Educatio Servanda ganó el concurso y le fue adjudicada la parcela de 26 300 m2 para la edificación de un colegio concertado de cuatro líneas (cuatro aulas por curso) para impartir clases desde infantil hasta bachillerato.
Tal y como funcionan todos los colegios concertados en la Comunidad de Madrid, la concesión del uso de la parcela es por setenta y cinco años, momento en el cual el contrato prevé que tanto el suelo como el vuelo (el edificio) revierta de nuevo a la Comunidad de Madrid.
El Colegio abrió sus puertas en septiembre de 2010. A lo largo de todo el curso 2010-2011 se impartieron las clases en unos módulos escolares provisionales. En septiembre de 2011 se inició el segundo curso escolar, ya en el edificio definitivo, que fue inaugurado por D. Joaquín María López de Andújar, obispo de Getafe, el 5 de noviembre de 2011.
Aparece 2 veces en portal contratación
Expediente C-500/102-10
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas F1 y F2 del SUZ II-8 de Villanueva del Pardillo, para la construcción y gestión de un Centro Privado
- Ref: 189169
De nuevo Defectos u omisiones de la documentación
- Ref: 187663
Aquí enlace a pliegos
Será de línea 3 (9 unidades de Segundo Ciclo de Educación Infantil, 18 unidades de Educación Primaria y 12 unidades de Educación Secundaria Obligatoria)
DECIMONOVENA.- OBLIGACIONES ECONÓMICAS DEL BENEFICIARIO
Datos CASO 5 Alcobendas 2009
Aparece 2 veces en portal contratación, expediente C-500/015-09
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente en la parcela UP-52, del Sector Fuente Lucha, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcobendas (Madrid)
- Ref: 177545
- Ref: 175745
El enlace a pliegos
Será de línea 4 (12 unidades de segundo ciclo de Educación Infantil, 24 unidades de Educación Primaria y 16 unidades de Educación Secundaria Obligatoria).
Resolución de 18 de diciembre de 2009, por la que se hace pública la djudicación definitiva de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente en la parcela UP-52, del Sector¿Fuente Lucha, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Alcobendas (Madrid).
Resolución de 27 de octubre de 2010, por la que se hace pública la adjudicación de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela E-14 del Sector “Soto del Henares”, de Torrejón de Ardoz, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
En artículo citado al principio indica (enlace a BOCM ya no funciona)
Colegio Humanitas Torrejón de Ardoz. Canon: 20.000 € anuales. (ver concesión 27.10.2010).
Expediente C-500/103-10
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela E-14 del sector "Soto del Henares" de Torrejón de Ardoz, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
- Ref: 194228
Se puede ver que son 20000€ canon en adjudicación provisional
Resolución de 2 de febrero de 2012, por la que se hace pública convocatoria, por procedimiento abierto, para la adjudicación y condiciones de la ejecución de la Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la EE-2 del SAU-6 “Zarzalejo” en Arroyomolinos, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
En artículo citado al principio indica (enlace BOCM ya no funciona)
Colegio Arenales Arroyomolinos. Canon: 20.000 € anuales. (ver concesión 1.3.2010 a a fundación Arenales-opus).
Se cita http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2011/09/el-colegio-privado-concertado-de.html
Expediente: C-500/101-12
- Ref: 227295
Se puede ver en adjudicación que canon es de 12000€ anuales
Resolución de 2 de febrero de 2012, por la que se hace pública convocatoria, por procedimiento abierto, para la adjudicación y condiciones de la ejecución de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela resultante de la segregación de la finca registral número 10539 en Humanes de Madrid (Madrid), para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
Aparece 2 veces en portal contratación, expediente C-500/105-10
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela situada en las calles avenida de los Poblados, número 151, Ugena y Cazalegas, Distrito de Carabanchel, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
- Ref: 206129
- Ref: 204037
Resolución de 14 de diciembre de 2010, por la que se hace pública convocatoria por procedimiento abierto para la adjudicación y condiciones de la ejecución de la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela situada en las calles avenida de los Poblados, número 151, Ugena y Cazalegas, Distrito de Carabanchel, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
Se puede ver adjudicación con canon de 12000€
En artículo citado
Colegio Arenales Ensanche Pau de Carabanchel. Canon: 12.000 €anuales. (ver concesión 6.7.2011 a fundación Alborada-opus)
http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2011/10/nueva-cesion-del-suelo-para-el-opus-en.html
Resolución de 13 de enero de 2009, por la que se hace pública la adjudicación de la “Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente en la parcela EQ-02 del Sector 9 para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Paracuellos del Jarama”
Número de expediente: C-500/011-08 (09-EG-00000.0/2008).
Expediente C-500/101-15
Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de las parcelas FR-245 y FR-246 del PAU-4 Móstoles Sur, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado
- Ref: 268799
Defectos u omisiones de la documentación (Publicado el 07 abril 2015 11:30)
- Ref: 267350
Ahí enlace a pliegos
Será de 4 líneas (12 unidades de segundo ciclo de Educación Infantil, 24 unidades de Educación Primaria y 16 unidades de Educación Secundaria Obligatoria).
Sí aparece adjudicación y canon
Adjudicación del contrato (Publicado el 28 mayo 2015 12:01)
RESOLUCIÓN de 9 de febrero de 2011, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización de laconcesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de parcela situada en UE-2dl UZP-1.03 “Ensanche de Vallecas”, con frente a losviales Peñaranda de Bracamonte y C-32, de Madrid, para construcción y gestiónde centro docente privado.
Colegio Stella Maris la Gavia. Canon: 12.000 € anuales. (ver concesión 27.1.2011 a Instituto Religioso Corazones de Jesús y María)
Se cita http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2011/09/nuevo-centro-privado-concertado.html
Expediente C-500/104-10.
Canon 12000€
Resolución de 27 de enero de 2009, por la que se hace pública convocatoria de procedimiento abierto para la adjudicación y condiciones de la ejecución de la «Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente en la Parcela F-1A del Sector Único, Área de Reparto 3 (AR-3), “Fresno Norte”, para la construcción de un centro privado concertado en el municipio deSan Sebastián de los Reyes»
Número de expediente: C-500/004-09
Resolución de 1 de marzo de 2010, por la que se hace pública la adjudicación definitiva de la «Concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela EE-2 perteneciente al SAU-5 “Molino Perdido”, de Arroyomolinos (Madrid), para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado»
Número de expediente: C-500/101-09
Elementos comunes a los distintos casos
-La "construcción y gestión de centro docente privado concertado"
-El pliego es copiar y pegar en su mayoría de anteriores, algunos investigados.
-No he localizado en todos los casos canon ofrecieron y se aceptó, de al menos 8000€ común varios pliegos (en el caso 2018 no hay canon)
-Firmados varios por Manuel Pérez Gómez, otros por Antonio LuisCarrasco Reija, en 2018 por Alfonso González Hermoso de Mendoza
12 febrero 2018 pido canon caso 3 Alcorcón vía portal Transparencia 09-OPEN-00021.6/2018
Antes había puesto este tuit (sí, mal puesta la tilde en canon ...)
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/962667686496014336
"Tal y como funcionan todos los colegios concertados en la Comunidad de Madrid, la concesión del uso de la parcela es por 75 años..." ¿Qué cánon/alquiler anual recibe Madrid por 26300 m2? No lo veo en portal contratación; pliego, al menos, 8000 € @cifupresidenta @R_vangrieken
Documentación de adjudicación asociada a la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela 27.2.1 del sector 3 del plan parcial "Los Palomares" de Alcorcón, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado, publicado en BOCM MARTES 4 DE NOVIEMBRE DE 2008, donde se indique el canon de adjudicación. En el portal de contratación asociado a expediente C-500/009-08 no hay información pública sobre el canon de adjudicación. Ese canon sí se indica en casos similares, por ejemplo en https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/24/BOCM-20101124-16%2C0.PDF se indica que son 20000
22 marzo 2018 recibo documento con respuesta: son 8000€. (ponen por error "8.0000 euros", pero como el mínimo de pliego es 8.000 € asumo eso. No me dan documentación, solamente me dan el importe.
Reclamo a CTBG
En la solicitud indico "Documentación de adjudicación asociada a la concesión de uso privativo con instalaciones u obras de carácter permanente de la parcela 27.2.1 del sector 3 del plan parcial "Los Palomares" de Alcorcón, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado, publicado en BOCM MARTES 4 DE NOVIEMBRE DE 2008, donde se indique el canon de adjudicación. En el portal de contratación asociado a expediente C-500/009-08 no hay información pública sobre el canon de adjudicación. Ese canon sí se indica en casos similares,
por ejemplo en https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/24/BOCM-20101124-16%2C0.PDF se indica que son 20000"
En la respuesta no se me proporciona la documentación existente asociada a la concesión donde figure ese dato, sino que se interpreta que solamente quiero el dato del canon, y se transcribe erróneamente al indicar "8.0000" (sic) por lo que no queda claro si son 8.000 ó 80.000 euros
Solicito la documentación de adjudicación asociada a la concesión, documento que debe ser público, y que contenga ese dato
Recibo resolución CTBG
https://drive.google.com/open?id=0B-t5SY0w2S8iNWlUSl9aUVZkSXhRbFlEaE9iTHZzN0Q1Rjhr
estima mi petición, aunque la resolución no cita el texto de mi reclamación a CTBG. Creo que la Comunidad de Madrid ante esta resolución se limitará a poner ahora por escrito el dato corregido, pero intentará no dar la documentación que solicitaba, y eso no lo veo correcto.
Pendiente revisar qué más casos no tienen canon y pedirlo
Pérez Gómez ha sido consejero de Educación de la Comunidad de Madrid apenas tres semanas, las que van entre la dimisión de Figar y la toma de posesión del nuevo Gobierno de Cristina Cifuentes. La imputación del exconsejero es una de las revelaciones incluidas en el auto de levantamiento del secreto del sumario que dictó este miércoles el juez Eloy Velasco y al que ha tenido acceso eldiario.es.
En el artículo de la ser que cito, se menciona que Van Grieken dice que no hacen centros concertados nuevos, solamente los mantienen, y este caso lo contradice.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID /NÚM.386/2 DE MARZO DE 2017
El Sr. CONSEJERO DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE
(Van Grieken Salvador. - Desde los escaños.): Gracias, señora Presidenta. Señoría, en primer lugar, lo que el Gobierno está haciendo en materia deenseñanza concertada es cumplir al pie de la letra lo que el Partido Popular estableció en su programa y el acuerdo de investidura que firmó con su Grupo, Ciudadanos, punto por punto. Desde que llegamos al Gobierno no se ha establecido ningún concierto nuevo, porque, como sabe, está en marcha una nueva normativa sobre enseñanzas concertadas. Lo que se ha hecho es mantener los ya autorizados, elegidos por muchas familias, y financiar, por supuesto, las unidades necesarias para acomodar el crecimiento vegetativo de las unidades concertadas con anterioridad a la llegada de este Gobierno.
Caso agosto 2018 cesión suelo público por ayuntamiento a centro ya existente
Lo conozco a través de este hilo
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/1033971675996610560
¿Quieres saber lo que está ocurriendo con la parcela municipal que el PP quiere regalarle a un colega suyo? Ya sé que puedes leer eso en cualquier momento y siempre valdría. Pero ahora mismito tenemos un caso concreto entre manos. ABRO HILO (y es un poco largo, lo siento)
Los veranos son muy animados en el Ayuntamiento de Torrejón. Sobre todo en su Junta de Gobierno Local. Sistemáticamente los últimos días del mes de julio son los elegidos por el PP de Torrejón de Ardoz para iniciar expedientes varios, especialmente concesiones u obras "Ad Hoc"
Además de aprovechar la “baja” actividad que el verano impone para “colar” asuntos escabrosos, el PP de Torrejón no deja cabos sueltos: la información que se publica suele estar incompleta para “desincentivar” que quienes no están en el ajo se presenten a determinados concursos
Tenemos varios ejemplos de ello y este año ya pre-electoral no podía ser menos: además de varios expedientes relacionados con los festejos navideños (en los cuales nuestro endeudado Ayuntamiento tirará la casa por la ventana), ha caído también un regalito a la educación privada
Resulta que en la esquina entre C/ Hierro y C/ Circunvalación hay un solar que se divide en tres partes: una zona de viviendas, una zona verde, y una zona deportiva. Hasta ahí, todo normal, salvo en que el objetivo del PP de Torrejón nunca fue hacer ahí un polideportivo público
Lo relativo a este solar ha estado cubierto por el oscurantismo del PP con los temas que quieren hacer pasar desapercibidos. Pero este caso era tan evidente que cuando se llevó a Pleno la reparcelación en marzo de 2017, ya se alertó sobre el previsible destino de esa parcela
Tanto @SiSePuedeTJ como @ganartorrejon le ofrecimos al Equipo de Gobierno nuestro apoyo para sacar adelante ese plan de reparcelación, siempre y cuando existiese un compromiso de NO CEDER la parcela de uso deportivo al Colegio Privado colindante.
La previsible respuesta de José Luis Navarro, portavoz del Gobierno Municipal fue muy reveladora: “No podemos comprometernos a ello”. Con toda seguridad, esa respuesta venía dada porque en realidad ya se había comprometido previamente a cederle esa parcela al Colegio Privado.
Seguramente por eso, ese Colegio Privado no se molestó en construir un gimnasio en las instalaciones que recientemente ha levantado en la parcela colindante. Por cierto, también una parcela municipal, también cedida durante décadas, y también a cambio de un canon ridículo.
Seguramente por eso, al inicio del curso 2016-2017, la dirección de ese centro ya les anunciaba a sus “clientes” que próximamente contarían con un gimnasio que se construiría en la parcela vecina. Su intención es cobrar a las familias por su uso, como ya hacen con la piscina.
Es decir, que una empresa de servicios educativos que se dedica a la educación concertada, se aprovecha de los favores que le hace el PP para obtener ingresos extraordinarios, pese a que se supone que siendo educación concertada, no debería costarle ni un euro a las familias.
Seguramente, no tiene nada que ver que el actual director de ese colegio haya sido candidato a concejal por el PP en las dos últimas elecciones municipales. ¿O SÍ?
Lo más chapucero de este asunto es que, cuando en noviembre de 2017 @SiSePuedeTJ y @ganartorrejon presentamos en el Pleno una moción para que el Ayuntamiento construyese en esa parcela un polideportivo municipal, ¿sabéis qué hizo el PP?
Pues se negó a apoyar la moción alegando la cercanía de la futura “Gran Ciudad Deportiva”. Parece que ahora las distancias no importan tanto, y esa supuesta “cercanía” no les impedirá adjudicarle al San Juan Bosco la cesión durante 50 años de esa parcela para hacer SU gimnasio
Ha funcionado la “táctica estival”, y el San Juan Bosco ha sido la única empresa que se ha presentado a este concurso, por lo que el resultado final está cantado. Esta es la crónica de una estafa anunciada, cuyos protagonistas son reincidentes en expoliar lo público.
Porque es una estafa contra la ciudadanía de Torrejón dejar de desarrollar las necesarias instalaciones educativas, deportivas o culturales PÚBLICAS para regalárselas mediante trapacerías y chanchullos a empresas satélites de quien está expoliando nuestro ayuntamiento: el PP
Ante esta maniobra, @Sisepuedetj y @ganartorrejon junto con el psoe, hemos solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario, para exigir la paralización de este expediente y recuperar la parcela para gestión municipal y uso público, y no para beneficiar a los amigos del PP
Además, desde @soseducapublicaTj se ha lanzado una campaña de recogida de firmas en contra de este chanchullo, y la Plataforma en defensa de la educación Pública de Torrejón de Ardoz también está preparando acciones al respecto.
Por último, no olvidemos que pronto (en mayo de 2019) tendremos la oportunidad de usar nuestros votos para sacar del gobierno municipal a quienes usan el Ayuntamiento y los bienes públicos en su propio beneficio, como si fuese suyo. Porque no lo es. (FIN DEL HILO)
Localizo esto de febrero 2018, donde se propone que sea utilizada por centros públicos
http://www.ayto-torrejon.es/intranet/MiPaginaDescargas/600_GT%20Instalacion%20municipal.pdf
El pliego es
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjzYI9ipxVDRxVDZINLJwCgpwqokzyvFQN0m1t9Qtycx0BQtXlbA!!/
Expediente: PA 60/2018
ENTIDADES LOCALES>Comunidad de Madrid>Ayuntamientos>Torrejón de Ardoz
Concesion demanial del uso privativo de una parcela de dominio publico municipal denominada "D" de la UEDB 16 de Torrejón de Ardoz para la construcción y posterior explotación de un equipamiento deportivo
28.816,65 Euros
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/2c731e7d-872b-49ec-823a-936bf845ed5f/DOC20180727085525PPT.pdf?MOD=AJPERES
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/4bfe1e8d-aa44-4ba5-86ea-4330160044eb/DOC20180727085746PCAP.pdf?MOD=AJPERES
Se cita NUEVA FECHA CONVOCATORIA APERTURA SOBRE C: CRITERIOS JUICIO DE VALOR para 27 agosto 2018.
https://twitter.com/LuisAndresPJ/status/1035060595169611782
A punto de comenzar el pleno extraordinario promovido por @SiSePuedeTJ, @ganartorrejon y @psoetorrejon contra las intenciones del PP de ceder dos parcelas públicas municipales a empresas privadas.
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-PP-publico-concertado-director_0_816468679.html
Localizo esta información, muy similar
http://www.ceice.gva.es/es/agenda.asp?id=2586
Educación licita dos grandes Centros de Iniciativa Social -construidos y gestionados por iniciativa privada en suelo de la Generalitat- de tres líneas y tiene previsto sacar otros dos
Este pliego establece las condiciones que va a regir la concesión demanial de ocupación de dos parcelas de titularidad de la Generalitat obtenidas por cesión de los Ayuntamientos de Elx y Calp, con la finalidad de construir y gestionar dos centros docentes privados concertados.
Parece que en este caso quedaron desiertas.
Convocatoria de procedimiento abierto CIS A-02, para la adjudicación y las condiciones de la ejecución de la concesión demanial en la parcela sita en avenida Rumania, 34 (Saladar), para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Calp. [2014/5592] (DOGV núm. 7300 de 20.06.2014) Ref. Base Datos 005439/2014
http://www.dogv.gva.es/datos/2014/06/20/pdf/2014_5592.pdf
Convocatoria de procedimiento abierto CIS A-03, para la adjudicación y las condiciones de la ejecución de la concesión demanial en la parcela sita en avenida de la Unesco, 5, para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en el municipio de Elx.
[2014/5593]
http://www.dogv.gva.es/datos/2014/06/20/pdf/2014_5593.pdf
Declaración de desierta de la licitación número CIS A-02 CALP. Concesión demanial para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en la avenida Rumania, número 34 de la localidad de Calp.
[2015/7118]
http://www.dogv.gva.es/datos/2015/08/14/pdf/2015_7118.pdf
Declaración de desierta de la licitación número CIS A-03 ELX. Concesión demanial para la construcción y gestión de un centro docente privado concertado en la avenida de la UNESCO número 5 de la localidad de Elx.
[2015/7053]
http://www.dogv.gva.es/datos/2015/08/10/pdf/2015_7053.pdf
También localizo normativa
DECRETO 6/2017, de 20 de enero, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento de conciertos educativos en la Comunitat Valenciana y se convoca el proceso general de acceso o renovación. [2017/532] (DOGV núm. 7964 de 24.01.2017) Ref. Base Datos 000859/2017
http://www.dogv.gva.es/portal/ficha_disposicion.jsp?L=1&sig=000859/2017&url_lista=
Es de 2017 y deroga normativa de 2013 que sería la que aplicase e los casos anteriores.
Tiene apartado
Creo que el resumen es que la normativa permite que cuando se crea el centro, al mismo tiempo que se solicita su autorización como nuevo centro educativo, se solicite el concierto. Pero no hay nada que permita considerar a un centro concertado antes de existir.
Dejando aparte tema "cuotas voluntarias", terreno gratis / "alquiler" bajo, fomentar un modelo de educación privada con fondos públicos ... si me surgen dudas e ideas las pongo aquí.
La primera: ¿si la parcela cedida es de la administración (comunidad autónoma, ayuntamiento), se paga o no contribución urbana (IBI) de modo que además de dar la parcela / alquilarla barata se están dejando de ingresar impuestos que podría haber si el terreno fuese realmente privado?
En pliegos indica (añado enlaces a BOE)
DECIMOCUARTA.- DERECHOS REALES SOBRE LAS OBRAS
El titular de la concesión dispone de un derecho real sobre las obras, construcciones e instalaciones fijas que haya construido para el ejercicio de la actividad autorizada.
Este título otorga a su titular, durante el plazo de validez de la concesión y dentro de los límites de la Ley 33/2003, de Patrimonio de las Administraciones Públicas y de la Ley 3/2001, de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, los derechos y obligaciones del propietario
El propietario real es la Comunidad / Ayuntamiento ¿al darle los derechos del propietario ya no paga?
En uno de los posts citados se comentan ayuntamientos, no comunidad de Madrid
Tras escribir el post me comentan el caso del Colegio Miguel Ángel Blanco de Él Álamo en 2008. En este caso un centro público ya construido se vendió y se convirtió en concertado para pagar la deuda de un ayuntamiento.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Colegio_Miguel_%C3%81ngel_Blanco
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/20/ciudadanom/1203497130.html
El Ayuntamiento aprueba la salida a concurso del centro, recién construido y sin estrenar.- En pleno, bronco y accidentado, acaba con la expulsión del público, Tomás Gómez incluido
https://elpais.com/elpais/2008/03/19/actualidad/1205918225_850215.html
IU recurrirá ante los tribunales la venta del colegio público de El Álamo.
http://izquierda-unida.es/node/1725
https://elpais.com/diario/2008/05/24/madrid/1211628261_850215.html
educación LOMCE privados con concierto
Anónimo 26 de febrero de 2018, 4:03
Además de todo esto podías hablar también del coste inmenso que supone la construcción de este tipo de centros, los cuales tienen que ser adaptados y contar con unas instalaciones especiales para las necesidades de los alumnos.
También supongo que conocerás lo que las familias con estos niños quieren, que al final es a quienes van dirigidos estos centros.
Y también supongo que sabrás lo que el personal docente de los colegios públicos opinan de los niños que discapacidad que tienen en sus aulas.
Haz un plan de negocio exhaustivo, ingresos, gastos y sus debidos proyecciones para ver lo que dejan esas unidades, que hablas de ocho, pero yo he contado diez en tu artículo.
El tema del concierto, debe solicitarse, pero de acuerdo a la ley vigente y se tendrá que determinar si cumple los requisitos o no.
Qué pasa cuando termine la concesión? De quién las propiedad de ese colegio?
Hay que informarse más, pero principalmente de las necesidades de esas familias.
Hunk 26 de febrero de 2018, 8:16
Hola Anónimo, contesto detalladamente tu comentario:
-"Además de todo esto podías hablar también del coste inmenso que supone la construcción de este tipo de centros, los cuales tienen que ser adaptados y contar con unas instalaciones especiales para las necesidades de los alumnos. ":
No aportas nada. Si quieres demostrar algo, la carga de prueba está de tu parte. Onus probandi. Yo documento y detallo una situación, y eso incluye que por casos similares solamente la mordida era de 900 000€, tema que sí refleja beneficios económicos aparte de costes.
-"También supongo que conocerás lo que las familias con estos niños quieren, que al final es a quienes van dirigidos estos centros."
No dices nada, quieres que asuma algo concreto (que sea concertado)sobre lo que quieren las familias de esos niños , generalizas y no puedes hablar por ellas. Lo que creo es que las familias de estos niños necesitan (no quieren) un servicio público que se ocupe de atender adecuadamente a sus niños.
-"Y también supongo que sabrás lo que el personal docente de los colegios públicos opinan de los niños que discapacidad que tienen en sus aulas."
No aportas nada, quieres que asuma algo concreto (que opinan mal) sobre lo que opinan los docentes de los centros públicos, y eso es directamente un insulto hacia muchos docentes y hacia mi, que soy docente en la educación pública. Lo que sí puedo opinar es que en muchos casos las familias quieren que sus niños estén integrados en centros que no sean de educación especial, pero que eso requiere una serie de apoyos que por recortes no están disponibles.
-"Haz un plan de negocio exhaustivo, ingresos, gastos y sus debidos proyecciones para ver lo que dejan esas unidades, que hablas de ocho, pero yo he contado diez en tu artículo."
Repito el onus probandi, apórtame el plan de negocio.
El hecho de que cites "plan de negocio" en educación creo que no necesita mucho más comentario.La educación no es un negocio y no necesita un plan de negocio: es un servicio público. De manera similar a como la sanidad pública aporta un tratamiento médico frente a una enfermedad aunque sea muy costoso, en educación se da educación como servicio público, no pensando en el plan de negocio.
Sobre si son 8 ó 10, es un detalle: en este caso de Torrejón 2018 pliego indica que se construyan al menos 2+6+2=10 unidades. Revisado el dato en post, no cambia la idea, e incluso se ve que recibe más dinero: 10 unidades · 50000 € unidad · 40 años= 20 000 000 €
-"El tema del concierto, debe solicitarse, pero de acuerdo a la ley vigente y se tendrá que determinar si cumple los requisitos o no."
Aquí creo que intentando defender algo te has liado y enredado tú mismo: el concierto debe solicitarse como dices, y lo solicita un centro existente según la ley vigente. El hecho de que en el pliego y en el cartel de obra de un centro inexistente se indique "centro concertado" dice bastante. Sin solicitarse y sin determinar si cumple los requisitos un centro ya tiene el apellido de concertado , cuando no existen centros que sean concertados. Los centros son públicos o privados y los privados pueden estar concertados si tienen unidades concertadas
-"Qué pasa cuando termine la concesión? De quién las propiedad de ese colegio?"
No dices nada que no diga el pliego, y eso no dice nada. Alguien puede usar el ejemplo de las autopistas y que tras la cesión vuelve a ser público; la realidad grita.
-"Hay que informarse más, pero principalmente de las necesidades de esas familias."
Que digas que no me informo cuando de eso va este blog es patético.
Mira mi post inicial: yo pretendo informar e informarme, no tener razón. Tú no te has informado ni has aportado información, defiendes una posición y tu razón, y pretendes tomar la voz de las necesidades de unas familias generalizando sobre afirmaciones y necesidades defendiendo que un centro educativo tenga un plan de negocio.
Revisado 6 octubre 2018
Este es un resumen de los valores máximos de número de alumnos por aula en el inicio de curso 2017-2018 (y 2018-2019), si alguien dice otra cosa no es correcto Primaria 25 Secundaria 30 Bachillerato 35
1. Ratio como número de alumnos por aula (a veces se usa como número de alumnos por d…
Revisado 4 octubre 2018
Resumen En mayo 2018 la Comunidad de Madrid me notifica por primera vez que puedo consultar la nómina digitalmente, y verifico que lo puedo hacer. Intento compartir detalles, incluyendo cómo acceder y usarlo. En junio 2018 se publica información oficial.
Creo que al menos se podría haber planteado solicitar no recibir en papel: desde hace años por ejemplo los nombramientos y ceses de interinos las DATs las mandan por correo electrónico, ya no en papel. Los docentes de Madrid están obligados a tener correo corpor…
La Comunidad reconoce por escrito que incumple sus pliegos y pasada la fecha del hito no ha realizado la revisión y aceptación formal.
Creo un índice (inicialmente simple, igual am…

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 14
 Real Decreto 
 artículo 14
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 artículo 116

Resolución 

Resolución 

RESOLUCIÓN 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

RESOLUCIÓN 

Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución