Source: https://www.wir-gegen-hartz-iv-sgb-ii.de/erneut-terrorisiert-ein-angebliches-amtsgerichtes-perleberg/
Timestamp: 2018-12-09 20:41:53+00:00

Document:
erneut terrorisiert ein angebliches Amtsgerichtes Perleberg | | wir gegen Hartz IV !
by Gerd Schweitzer • 31. August 2015 • 2 Comments
Wiedereinmal Terror eines angeblichen Amtsgerichtes Perleberg, im wahrsten Sinne des Wortes, was auch immer der Inhalt dieser angebl. „Förmlichen Zustellungen“ (lach, „Urkunde“) wohl auch sein mag, ich weiß es nicht. Vielleicht hat uns nun ein angebl. „Richter“ schon enteignet. Andere Vermutung wäre eine kriminellen Betrüger- Firma EON,(moderne Raubritter) seines Zeichens Stromanbieter, aufgrund eines zwar behaupteten aber nie existenten Vertrages. Hier alleine liegen bereits viele Schriftsätze in dennen jedweder Vertrag bestritten, zurückgewiesen und für nicht existent erklärt wurde (Stromanbieter= Energy2Day-Discounterstrom aber nicht zu empfehlen), wie auch alle Forderungen, da nie ein Vertrag bestand und/oder besteht, gleichfalls immer zurückgewiesen, dazu:
Hier haben wir nun dieses, amtsanmahßende, kriminelle Korpusdelikti:
So ist dieses Ding in den POSTKASTEN gewandert!
Gleichzeitig, da ich von der illegalen Überwachung meiner Webseite/en und meiner Person sehr wohl informiert bin und hinreichend Kentnis davon habe, wende ich mich hiermit an das angebl. „Amtsgericht Perleberg“ und weise Ihre rechtwidrigen Nötigungen, Urkundenfälschungen etc.. mit gleicher folgender Begründung öffentlich zurück!
Unabhängig davon welchen Inhalt dieses was auch immer enthält, die folgende Beschreibung ist bindend, wir haben den Zusteller, einer privaten Firma namens Turbo Post, dabei beobachtet wie er diese angebliche förmliche Zustellung, ohne klingeln, ohne klopfen, sofort und zielgerichtet, diesmal sogar unter Zeugen, in den Briefkasten warf, wir waren sehr wohl anwesend.
http://xn--delbrck-info-hlb.de/illegale-post/
Illegale Briefzustellung!
„Die Illegale Zustellung!“
Gemäß Grundgesetz FÜR DIE angebl. „Bundesrepublik Deutschland“, Art. 103 (1) GG Rn 31 (gr. Kommentar v. Mangoldt, Klein, Starck) muß ein zuzustellendes Schriftstück – „Förmliche Zustellung“ – der sog. „Gelbe Brief“ persönlich übergeben werden. Das Gesetz schreibt zwingend vor, dass angebl. „amtliche“ Bescheide (die wiederum nur von „Beamten“ erstellt werden könnten, siehe Auschnitt) von einer „Amtsperson„ ausgehändigt werden müssen.
„Amtspersonen“ gibt es nur in einem richtigen Staat, denn nur eine „Amtsperson“ hat einen „Amtsausweis“ und keinen „Dienstausweis“ also nur Bedienstete einer Firma sind!
Deshalb – siehe Briefumschlag: angebl. „Amtsgericht Perleberg“ – ist ja auch nur eine BRD-Firma- Gericht ohne hoheitliche Körperschaftsrechte, wie sie sich richtigerweise nennen und nunmal kein AMTSGERICHT, da die BRD spätestens seit dem 18.07.1990 kein Staat (mehr) ist! Da Deutschland seit dem 23. Mai 1945 bis heute immer noch durch die Alliierten beschlagnahmt und besetzt ist (Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag und ist immer noch Feindstaat!), gibt es weder eine Gründungs-Urkunde von Brandenburg oder irgend einem anderen künstlichen BRD-GmbH-Bundesland, noch eine Gründungs-Urkunde von irgend einer Stadt in der BRD-GmbH, also auch nicht von Perleberg und oder Brandenburg (ehemalig DDR)!
Die BRD ist nach Inkrafttreten des 2. Bereinigungsgesetzes seit 2007 nur eine TreuhandVERWALTUNG der Alliierten!!
… siehe Grundgesetz FÜR DIE Bundesrepublik Deutschland, ARTIKEL 133
bzw. Video
… siehe auch Interview mit Ulrich Maurer über die Souveränität der BRD
Beispiele: früher … BürgermeisterAMT = heute nur … Bürger-Büro / StadtVERWALTUNG,
früher … ArbeitsAMT = heute nur … Agentur für Arbeit,
früher … FinanzAMT = heute nur … FinanzVERWALTUNG, (AG)
früher … BEAMTE = heute nur … BRD-Bedienstete (mit Arbeitsvertrag, BRD- GmbH- AGB),
früher … AMTsgericht = heute nur … Firmengerichte mit AGB-Bestimmumgen, …nennen sich aber immer noch fälschlicher Weise AMTsgericht und wollen es offenbar einfach nicht wahrhaben!
angebl. „Richter“ beim angebl. AMTsgericht sind also auch keine AMTspersonen, haben auch nur einen Dienstausweis und sind demnach nur Privat-Personen. Eine Staatshaftung gibt es übrigens für ALLE diese „BRD-Bediensteten“ – die sich fälschlicher Weise „BEAMTE“ und damit diverse Straftatbestände erfüllt haben wie z.B. Amtsanmaßung, nennen – spätestens seit dem 2. Bundesrechtsbereinigungs-Gesetz von 2007 (eigentlich schon seit 1982) nicht mehr!
Auch die Deutsche Post AG (Aktiengesellschaft) erfüllt also diese Voraussetzung nicht!
Zum Beweis Kopie aus v. Mangoldt, Klein, Stark, 5. Auflage:
Art. 103 Abs. 1 Der Tatbestand „Anspr. auf rechtl. Gehör“
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iuoFY-u4IFc
… reiche Rechtsprechung entwickelt, deren dogmatische Grundstrukturen im Wesentlichen feststehen.
Recht aus Information
30 Die Wahrnehmung des Anspruchs auf rechtliches Gehör setzt voraus, dass die Berech-
tigten bestimmte Informationen über das gerichtliche Verfahren erhalten. 98
a) Ladungen und Zustellungen
31 Zunächst besteht ein Recht auf Benachrichtigungvom Verfahren. Es wird durch
prozessrechtliche Ladungs- und Zustellungsvorschriften ausgestaltet. ….
Selbst die Ersatzzustellung nach § 181 ff ZPO, § 37 StPO etc. ist nur eine Fiktion der Bekanntgabe und damit nichtig!
Das folgende kann jeder hier nachlesen:
https://newstopaktuell.wordpress.com/2014/11/21/ruckzahlung-aller-steuern-der-letzten-24-jahre-erste-ergebnisse/ gleichzeitig möchte ich mich auch im Namen vieler für diese und andere umfangreiche Arbeiten und Recherchen bedanken.
Alle seit Rechtskraft der Bereinigungsgesetze ergangenen sogenannten „Hoheits“- und Verwaltungsakte der „BRD“ bzw. der „BRD-GmbH“ („Beschlüsse“, „Urteile“, „Haftbefehle“, „Bußgeld“-/„Steuer-Bescheide“, Hausdurchsuchungen, „Beschlagnahmungen“, „Vollstreckungen“, Vollzugsmaßnahmen, Pfändungen etc.) waren und sind de jure null und nichtig, rechtsungültig, rechtsunwirksam und rechtswidrig, mit hin kriminell und strafbar.
Gleiches gilt natürlich auch für angebl. „Bescheide etc…“ im Bereich Hartz IV und alle Firmen „Jobcenter“, erstrecht durch die „ach so viel besseren“ und „einfacheren“ neuen ungültigen „Bescheide“ der ALLEGRO-Software, weist alle Schreiben zurück, „kein Ansprechpartner/Verantwortlicher“ „keine Unterschriften“ schwerste Formfehler, damit vollumfänglich ungültig und nichtig und wer ist die natürliche/juristische Person „Jobcenter“ irgendwo????
Vorlage von falschen Dokumenten. Urkundenfälschung § 267 StGB:
Gebrauch von gefälschten Urkunden. Der Versuch ist strafbar.
Verwendung von Entwürfen bzw. Abschriften mit Deklaration als Urkunde.
Die Anmaßung als Amtsperson mit Drohung und Nötigung ist strafbar.
Verschaffung von Vermögensvorteilen durch Vortäuschung falscher Tatsachen ist strafbar.
Feststellung der Erschwernis folgender Tatvorwürfe, da Mitarbeiter von Straßenverkehrsbehörden rechtlich geschult sind.
Die Zugehörigkeit zur “BRD” wird im Artikel 116 GG des “Grundgesetzes” sowie im sogenannten “Staatsangehörigkeitsgesetz” beschrieben. Grundgesetz Art. 116 (1) GG; Zitat:
Wie im Artikel 116 des “Grundgesetzes”, so wird auch im sogenannten “Staatsangehörigkeitsgesetz” nicht etwa eine Staatsangehörigkeit der “Bundesrepublik Deutschland” definiert, sondern lediglich die des Deutschen Reiches beschrieben. Dies ist auch völlig folgerichtig.
Ihr solltet unbeding die Seiten von News Top-Aktuell einmal lesen, es gibt hier viel wissenswertes zum Thema Fahrerlaubnis und Steuern etc…
Tags: Amtsgericht Perleberg Bereinigungsgesetz Besatzungsgebiet Besatzungsmächte Drei-Elemente-Lehre Einführungsgesetze EON Förmliche-Zustellung gelber-Brief GVG Staatsgebiet Staatsgewalt Staatsvolk StPO Turbo-Post ZPO Zustellungen
← Was kommt auf uns zu? – Fakten und Schlussfolgerungen zur Flüchtlingsdebatte.
ZDF räumt Souveränitätslüge ein: Bundesrepublik nach wie vor besetzt! →
2 comments for “erneut terrorisiert ein angebliches Amtsgerichtes Perleberg”
CAPTCHA: Trage das Ergebnis ein ! * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA. 4 − = 1
975Diese Seite:

References: Art. 103

Art. 103
 § 181
 § 37
 § 267
 Art. 116