Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_31_07_2009_2_BvQ_45_09_Einstweiliger_Rechtschutz_vor_-d3804100.html
Timestamp: 2017-01-16 19:21:15+00:00

Document:
BVerfG, 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 - Einstweiliger Rechtschutz vor dem Bundesverfassungsgericht gegen Nichtanerkennung als Partei durch den Bundeswahlausschuss; Zulässigkeit der Erhebung von Rechtsbehelfen im Zusammenhang mit einer Wahl vor dem Bundesverfassungsgericht; Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung durch das Bundesverfassungsgericht | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 31.07.2009 Suche
BVerfG, 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 - Einstweiliger Rechtschutz vor dem Bundesverfa...BVerfG, 31.07.2009 - 1 BvF 3/05 - Einstellung des Verfahrens aufgrund der Rückna...BVerfG, 30.07.2009 - 1 BvR 2662/06 - Gewährleistung eines wirkungsvollen Rechtss...BVerfG, 30.07.2009 - 2 BvR 1575/09 - Verfassungsbeschwerde bei Nichterschöpfung ...BVerfG, 30.07.2009 - 2 BvR 1422/09 - Einschränkungen beim Hofgang und Freizeitau...BVerfG, 30.07.2009 - 2 BvR 1274/09 - Notwendigkeit der Ausschöpfung des fachgeri...BVerfG, 29.07.2009 - 1 BvR 1606/08 - Luftverkehrsrechtliche Planfeststellung auf...BVerfG, 27.07.2009 - 2 BvR 2186/07 - Verfassungsbeschwerde betreffend des Anhalt...BVerfG, 23.07.2009 - 2 BvR 542/09 - Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheits...BVerfG, 22.07.2009 - 2 BvL 3/09 - Verfassungsmäßigkeit der allgemeinen Wehrpflic...BVerfG, 22.07.2009 - 1 BvL 10/07 - Vereinbarkeit der Verkürzung der Bezugsdauer ...BVerfG, 22.07.2009 - 1 BvL 9/07 - Vereinbarkeit des § 127 Sozialgesetzbuch Dritt...BVerfG, 21.07.2009 - 1 BvR 1358/09 - Möglichkeit einer Verletzung der im Schulge...BVerfG, 20.07.2009 - 2 BvR 328/09 - Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung de...BVerfG, 10.07.2009 - 1 BvR 1416/06 - Zulässigkeit einer rückwirkenden Änderung d...BVerfG, 09.07.2009 - 2 BvR 1119/05 - Durchsuchung von Privatwohnungen und eines ...BVerfG, 09.07.2009 - 2 BvR 1120/05 - Durchsuchung von Privatwohnungen und eines ...BVerfG, 09.07.2009 - 2 BvR 1497/05 - Durchsuchung von Privatwohnungen und eines ...BVerfG, 09.07.2009 - 2 BvR 706/09 - Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde weg...BVerfG, 08.07.2009 - 1 BvR 2187/07 - Enteignung nach § 85 Abs. 1 Nr. 1 Baugesetz...BVerfG, 08.07.2009 - 1 BvR 692/08 - Enteignung nach § 85 Abs. 1 Nr. 1 BauGB i.R....…BVerfG, 01.07.2009 - 2 BvE 5/06 - Fragerecht von Abgeordneten und einer Fraktion...
BVerfG, 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 - Einstweiliger Rechtschutz vor dem Bundesverfassungsgericht gegen Nichtanerkennung als Partei durch den Bundeswahlausschuss; Zulässigkeit der Erhebung von Rechtsbehelfen im Zusammenhang mit einer Wahl vor dem Bundesverfassungsgericht; Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung durch das Bundesverfassungsgericht
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 31.07.2009, Az.: 2 BvQ 45/09Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 31.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 18504Aktenzeichen: 2 BvQ 45/09 Rechtsgrundlagen:§ 49 BWahlG§ 18 Abs. 2 bis 4 BWahlG§ 32 Abs. 1 BVerfGGVerfahrensgegenstand:Den Antrag im Wege der einstweiligen Anordnung dem Bundeswahlausschuss aufzugeben, die Antragstellerin gemäß § 18 Abs. 4 BWahlG für die Wahl zum 17. Deutschen Bundestag am 27. September 2009 als Partei anzuerkennen Antragstellerin: X. Partei - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Joachim Storch, Residenzstraße 123, 13409 Berlin -In dem Verfahren ... hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Voßkuhle und die Richter Di Fabio, Mellinghoff gemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 31. Juli 2009 einstimmig beschlossen:Tenor:Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.Gründe1Der Antrag ist unzulässig.21.Nach § 32 Abs. 1 BVerfGG kann das Bundesverfassungsgericht im Streitfall einen Zustand durch einstweilige Anordnung vorläufig regeln, wenn dies zur Abwehr schwerer Nachteile oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl dringend geboten ist. Eine einstweilige Anordnung darf nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts allerdings dann nicht ergehen, wenn sich das in der Hauptsache verfolgte Begehren von vornherein als unzulässig oder offensichtlich unbegründet erweist (vgl. BVerfGE 103, 41 <42> [BVerfG 23.01.2001 - 2 BvQ 42/00]; 111, 147 <152 f. [BVerfG 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04]>; stRspr).32.Danach kann eine einstweilige Anordnung nicht ergehen. Die Antragstellerin wendet sich gegen den Beschluss des Bundeswahlausschusses vom 17. Juli 2009, sie nicht gemäß § 18 Abs. 4 Nr. 2 BWahlG für die Wahl zum 17. Deutschen Bundestag am 27. September 2009 als Partei anzuerkennen.4a) Eine noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre von vornherein unzulässig. In Wahlrechtsangelegenheiten gilt der durch § 49 BWahlG in verfassungskonformer Weise (vgl. BVerfGE 14, 154 <155> [BVerfG 27.06.1962 - 2 BvR 189/62]; 16, 128 <129 f. [BVerfG 15.05.1963 - 2 BvR 106/63]>; 29, 18 <19>) konkretisierte Grundsatz, dass Entscheidungen und Maßnahmen, die sich unmittelbar auf das Wahlverfahren beziehen, nur mit den in den Wahlvorschriften vorgesehenen Rechtsbehelfen und im Wahlprüfungsverfahren angefochten werden können (vgl. BVerfGE 74, 96 <101> [BVerfG 15.12.1986 - 2 BvE 1/86]; 83, 156 <158> [BVerfG 29.11.1990 - 2 BvE 13/90]). Zu diesen Entscheidungen gehören auch solche des Bundeswahlausschusses über die Anerkennung als Partei im Rahmen des Verfahrens nach § 18 Abs. 2 bis 4 BWahlG, weil damit - für die anderen Wahlorgane bindend - über das Recht der betreffenden Vereinigung zur Einreichung von Landeslisten entschieden wird (§§ 17 bis 29 BWahlG) (vgl. BVerfGE 74, 96 <101> [BVerfG 15.12.1986 - 2 BvE 1/86]; 83, 156 ff. [BVerfG 29.11.1990 - 2 BvE 13/90]; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 28. November 1990 - 2 BvQ 18/90 -, [...]; Schreiber, BWahlG, 8. Aufl. 2009, § 49 Rn. 7).5b) In einem Organstreitverfahren wäre der Antrag - die Parteifähigkeit der Antragstellerin im Organstreit unterstellt - ebenfalls von vornherein unzulässig. Dabei bedarf es keiner Entscheidung, ob der in Wahlrechtsangelegenheiten anerkannte Satz, dass Entscheidungen und Maßnahmen, die sich unmittelbar auf das Wahlverfahren beziehen, nur mit den in den Wahlvorschriften vorgesehenen Rechtsbehelfen und im Wahlprüfungsverfahren angefochten werden können, auch für Organklagen gilt (offen gelassen in BVerfGE 83, 156 <157> [BVerfG 29.11.1990 - 2 BvE 13/90]). Die Unzulässigkeit folgt daraus, dass der Bundeswahlleiter und der von ihm berufene Bundeswahlausschuss nach §§ 8 ff. BWahlG und nach der Bundeswahlordnung als in ihrer Tätigkeit unabhängige Organe gebildet sind (vgl. BVerfGE 83, 156 <157> [BVerfG 29.11.1990 - 2 BvE 13/90]; Schreiber, BWahlG, 8. Aufl. 2009, § 8 Rn. 6). Sie sind weder Teile eines obersten Bundesorgans noch andere Beteiligte im Sinne von Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, die durch das Grundgesetz oder in der Geschäftsordnung eines obersten Bundesorgans mit eigenen Rechten ausgestattet sind.6c) Ist nach dem Willen des Verfassungsgebers und nach der Konzeption des Rechtsschutzes im Wahlverfahren der Rechtsschutz erst nach der Durchführung einer Wahl zu erlangen, so steht dies auch einer in das einstweilige Anordnungsverfahren vorverlegten Wahlprüfungsbeschwerde, die sich gegen Entscheidungen und Maßnahmen im Wahlverfahren richtet, entgegen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 13. September 2005 - 2 BvQ 31/05 -, NJW 2005, S. 2982).7Diese Entscheidung ist unanfechtbar.Voßkuhle Di Fabio MellinghoffHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 31.07.2009

References: § 127
 § 85
 § 85
 § 18
 § 32
 § 93
 § 32
 § 18
 § 49
 § 18
 § 49
 § 8
 Art. 93