Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nezakonnost-dokazu
Timestamp: 2020-05-27 16:19:54+00:00

Document:
Nezákonnosť dôkazu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Nezákonnosť dôkazu
vyhľadávací dotaz: Nezákonnosť dôkazu
nezakonnost nájdené 3638 krát v 1998 dokumentoch
dokaz nájdené 75555 krát v 16748 dokumentoch
... ich nezákonnosť nebola spochybnená ani Najvyšším súdom. Vzhľadom na toto závažné procesné pochybenie považuje Sťažovateľ všetky rozhodnutia súdov za nezákonné. ... Nezákonnosť dôkazu totiž vždy zakladá nezákonnosť 25 akéhokoľvek výstupu, ktorý sa o tento nezákonný dôkaz opiera (neprípustnosť reťazenia nezákonnosti). Sťažovateľ týmto upriamuje .
Právna veta: Vo veciach drogovej trestnej činnosti je v praxi súdov používaný všeobecne objektivizovaný spôsob určovania ceny pri trestnej činnosti zaistených drog, a to ich rozdelením na obvyklé jednorázové dávky v závislosti od výdatnosti zaisteného druhu drogy s následným priradením im odhadom (ide o „čierny trh“, pričom „odhadom“ sa rozumie nie svojvoľne pre daný prípad, ale rovnako vo všetkých obdobných prípadoch, avšak „odhadom“ vzhľadom na praktiky „čierneho trhu“, pozn.) určenej minimálnej ceny na „čier ...
... iba na základe správy Národnej kriminálnej agentúry Policajného zboru „... ktorej pravdivosť a vierohodnosť údajov nie je možné žiadnym spôsobom overiť“. Nezákonnosť dôkazu, na ktorom malo byť založené obvinenie a následné odsúdenie sťažovateľa, sám sťažovateľ videl v tom, že príslušné orgány Colnej správy .
Merito Pokiaľ najvyšší súd v odôvodnení svojho rozsudku neuviedol, (hoci aj poukázaním na konkrétnu časť odôvodnenia preskúmavaného rozsudku súdu prvého stupňa), o aké skutkové zistenia a právne úvahy svoj záver oprel a z akých dôvodov považoval argumentáciu sťažovateľky za „skutkovo i právne bezvýznamnú“, postupoval nedôsledne a porušil základné právo sťažovateľky na súdnu ochranu
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, odpočítanie dane
Právna veta: Zmyslom procesných garancií vyplývajúcich z ustanovení čl. 47 ods. 3, z čl. 48 ods. 2 ústavy a z čl. 6 dohovoru je zabezpečiť, aby bola účastníkovi konania, na ktoré sa tieto garancie vzťahujú, poskytnutá zo strany príslušného orgánu verejnej moci rozumná a dostatočná možnosť uplatniť svoj vplyv na priebeh a výsledok konania využitím svojich procesných práv za podmienok, ktoré ho nestavajú do podstatne nevýhodnejšej pozície v porovnaní s druhým účastníkom konania. Procesný postup orgánu verejnej moci by predstavoval protiústavný zásah do označených základných práv (resp. práv zaručených do ...
... je okrem iného náprava procesných pochybení vo veci konajúcich orgánov verejnej moci. Pokiaľ ide o sťažovateľkou namietanú nezákonnosť dôkazov, na ktorých sú založené skutkové závery daňových orgánov, krajského súdu a najvyššieho súdu, ústavný súd konštatuje, že ... úradmi vypočuté, s tým, že chce byť pri výsluchu prítomná a chce položiť svedkom otázky. Sťažovateľka však nezákonnosť dôkazov zabezpečených 7. marca 2002 prostredníctvom Daňového úradu D. a 5. septembra 2001 prostredníctvom Daňového úradu N. v .
Merito Nález Ústavného súdu SR, že právny predpis, jeho časť alebo niektoré ustanovenie nie je v súlade s Ústavou nemôže byť „novou skutočnosťou skôr neznámou“ v zmysle § 394 ods. 1 Tr. por
Kľúčové slová: konanie o povolení obnovy konania, podmienky obnovy konania, správnosť procesného postupu orgánov činných v trestnom konaní a súdov, nesúlad právneho predpisu s Ústavou, správnosť použitej právnej kvalifikácie
Právna veta: K tomu Trestnoprávne kolégium Najvyššieho súdu SR dňa 26. 11. 2013 prijalo stanovisko (Tpj 44/2013), podľa ktorého ustanovenie § 394 ods. 1 Tr. por. upravuje podmienky obnovy konania, ktoré sa týkajú nedostatkov skutkových zistení, vrátane osoby páchateľa ­ ako skutočností alebo dôkazov súdu skôr neznámych, ktoré vyšli najavo až po právoplatnosti rozhodnutia. Netýkajú sa zmeny právneho stavu, t. j. zákonných podkladov posudzovania trestnosti činu a ukladania trestu. Z vyššie uvedených právnych úvah, týkajúcich sa konania o p ...
... uvedenom konaní bola pritom založená na namietanom nesprávnom právnom posúdení veci (správnosť použitia právnej kvalifikácie skutku, nezákonnosť dôkazov použitých v predmetnom konaní), a preto podľa názoru ústavného súdu krajský súd v uznesení ... že Najvyšší súd SR sa dovolacím dôvodom podľa § 371 ods. 1 písm. g/ Tr. por. (nezákonnosť dôkazov) v tomto konaní nezaoberal, pretože nebol uplatnený zákonným dôvodom. Taktiež z listu Ministerstva spravodlivosti SR .
... 88 Tr. zák. v znení účinnom do 1. januára 2006. Napriek niektorým procesným nedostatkom v predmetných úradných záznamoch, tieto nespôsobujú nezákonnosť dôkazu získaného odpočúvaním telefonických hovorov - záznamu, tak ako si to predstavuje obvinený. Na záver je treba poukázať na to, že tieto .
... . marca 2007 vzal do väzby, podľa jeho názoru, na základe nezákonne získaných dôkazov predložených mu okresnou prokuratúrou. Sťažovateľ tvrdí, že nezákonnosť dôkazov spočíva v tom, že jeho výsluch (pred vyšetrovateľom PZ a pred sudcom pre prípravné konanie), ako aj výsluchy svedkov neboli .
... dôsledne v intenciách tohto zrušujúceho uznesenia krajského súdu. Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g) Tr. por. namietajúci nezákonnosť dôkazov - výsluchov maloletých detí - je teda len zopakovaním odvolacích dôvodov. Dovolací súd pri vykonávaní týchto dôkazov porušenie zákona nezistil.“ Ústavný súd .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 19/1997, 31/2004, 45/2007, 6/2007, 8/2007, 90/2007
... v priebehu dokazovania týkajúceho sa spáchania tohto zločinu boli v konaní vykonané v rozpore so zákonom vyšetrovací pokus, aj rekonštrukcia. Nezákonnosť dôkazov získaných z vykonania spomínaných procesných úkonov odvodzuje sťažovateľ z jeho „dvojjedinného procesného postavenia“, t. j. z toho, že v uvedenom .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 29/2007, 337/2007, 69/2010
... že v danom prípade sťažovatelia sú obžalovaní z trestného činu, ale trestné konanie nebolo dosiaľ právoplatne skončené. Nezákonnosť dôkazu získaného z odpočúvania telefonických hovorov realizovaného na základe rozhodnutí krajského súdu a príkazov na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej ... dôkazu sa proti nim vedie trestné stíhanie, že na základe toho boli vzatí do väzby, že na nezákonnosť dôkazu upozorňovali orgány činné v trestnom konaní, aj vo veci konajúci súd, avšak bezvýsledne. Dokonca uviedli, že .
38/1993, 101/2008, 171/1993

References: súd 
 čl. 47
 čl. 48
 čl. 6
 súd 
 § 394
 § 394
 súd 
 súd 
 § 371
 § 371
 súd 
 súd