Source: http://www.linksite.hu/lapok/kozelet/
Timestamp: 2016-07-24 00:56:55+00:00

Document:
Linkgyűjtemény - közélet.linksite.hu
látogatók(17436,
közélet.linksite.hu
közpénz kezelés
közületi tudakozó
maffia és hatalom
pártértékelés
szervezett bűn
szervezett szélsőség
Adatvédelem /lap.hu/ Adatvédelem /wikipedia/ Adatvédelmi törvény (1992. LXII.) /esf.hu/ adó
Adó /lap.hu/ Adó /weblink.hu/ Adó /wikipedia/ APEH irodák /közületi.com/ alapítvány
Alapítvány /lap.hu/ Alapítvány /wikipedia/ Írástörténeti Kutatóintézet Nap Fiai alapítvány Nonprofit /nonprofit.hu/ alkotmányosság
A Magyar Köztársaság (illegitim) Alkotmánya /wikipedia.org/ Alkotmány /lap.hu/ Alkotmány /wikipedia/ Drábik János a Szent Korona tanról és az állam felett álló jogról Hieroglifikus alkotmányszöveg a Szent Koronán /tudós.virtus.hu/ Sólyom ne írja alá az eü. törvényt (Morvai Krisztina nyílt leveléről) Visszatérünk az ezeréves alkotmányhoz? bíróság
Bíróság /lap.hu/ Bíróság /wikipedia/ Bíróság /wikipedia/ Budapesti bíróságok /közületi.com/ Európai Közösségek Bírósága /wapedia/ Gárda per /virtus.hu/ Jogszolgáltatásról a Tánczos-ügy kapcsán /tudós.virtus.hu/ Nemzetközi bíróság /wikipedia/ Választott bíróság /lap.hu/ büntetés
Börtön /lap.hu/ Büntetésvégrehajtás /wikipedia/ Büntetőjog /lap.hu/ Halálbüntetés /lap.hu/ bűn
A Grippen korrupció,avagy a magyar pártok zsozsója a választási kampányokra /virtus.hu/ A sikkasztó őrangyala /virtus.hu/ Áram a kerítésben /politika.virtus/ Bűn /wikipedia/ Bűnügy /lap.hu/ Csányit zsarolták /virtus.hu/ Etimologizálásból büntetőügy /virtus.hu/ Etnikai indíttatású cigányterror Vecsésen /nemzeti radikális.virtus/ Feljelentés a magyar kormány ellen /tiszta kezek.virtus/ Gyerekeket vernek az utcán /virtus.hu/ Ha felismered az elrabolt hímzésedet a piacon /virtus.hu/ Jogszolgáltatásról a Tánczos-ügy kapcsán /tudos.virtus.hu/ Kaiser hálás, amiért nem ítélték halálra /zoom.hu/ Kárpótlás bicskával /tudós.virtus/ Meddig pusztítjuk még az erdeinket? /állati.virtus.hu/ Olajszőkítés /index.hu/ Összeverték és kirabolták a 84 éves nénit /zalai hírlap.hu/ Pártfinanszírozás kontra demokrácia /virtus.hu/ Százmilliós kenőpénzek a kormány tagjainak /kuruc.info/ Tetten érhető korrupció a MÁV Cargo privatizálásával kapcsolatban /virtus.hu/ cenzúra
Az index.hu korlátai /virtus.hu/ Cenzura /lap.hu/ Cenzúra /wikipedia/ Eltűnt az internetről a kurucinfo /c-press.hu/ Kártérítési per is indulhat a kurucinfo ellen /ma.hu/ Mi kapcsoltattuk le a kurucinfót /hírcentrum/ Webkultúra /tudos.virtus/ dohányzás
Dohányzás (hatalmas bírság reklámért) /fogyasztóvédelem magyarország.virtus/ egészségpolitika
Elmegyógyintézeti kényszerbezárás (Mónus Áron) Műtétek meghatározott számban /a lélek hangja.virtus/ Nem kell annyira sajnálni az orvosokat /virtus.hu/ Pszichiátriai betegek - kezeletlenül a főváros utcáin! /virtus.hu/ Tapolcán nincs sóbarlang /tudós.virtus/ egyház
Egyházak /keresztény.hu/ emberi jog
A kéregetés emberi jog /zarándok.hu/ embervadászat
Embervadászat /kuruc.info/ EU támogatás
Csalódást okoztak az uniós támogatások élelmiszerbiztonság
Mérgezett tej /virtus.hu/ fasizmus
Az MSZP fasiszta párttá alakult Fasizmus /wikipedia/ Hol a fasiszta mostanában? Melegfelvonulás (Szitokszó-e még a buzeráns?) Pribéknyugdíj /virtus.hu/ fogyasztóvédelem
Fogyasztóvédelem (a hatóság vonakodása) /fogyasztóvédelem magyarország.virtus/ Fogyasztóvédelem /lap.hu/ fórum
Közélet /origo.hu/ Mária országa (fórum) Politika, közélet /index.hu/ földhivatal
Földhivatalok /közületi.com/ gazdasági harc
Mit kíván tenni a miniszter? /virtus.hu/ globalizáció
Globalizáció /lap.hu/ Most akkor felvásárolt bennünket Izrael vagy nem? hírek
Közélet /hunhir.hu/ Közélet /hvg.hu/ Közélet /kárpátalja fórum.net/ Közélet /magyar sors.hu/ Közéleti hírek /németh zoltán.hu/ Közéleti hírek /óbuda.jobbik.hu/ Közéleti hírek /önkor net.hu/ Közéleti hírek /pécsi hét.hu/ Közéleti hírek /tolna.hu/ Közéleti hírek (tudomány) /escience.hu/ Közéleti hírek /vadászlap.hu/ Közéleti hírek /veszprém.hu/ Társadalom (hírek) /vifi.hu/ ideológia
Politikai ideológiák /transindex.ro/ igazságügy
Igazságügy /lap.hu/ Jogszolgáltatásról a Tánczos-ügy kapcsán /tudos.virtus.hu/ irányítószámok
Helységnévtár irányitó- és körzetszámokkal jelkép
A XII. kerületi turulszobor védelme /kuruc.info/ Kisgazdák a turul védelmében /virtus.hu/ Kitiltották a magyar zászlót /virtus.hu/ jog
Bíróság /lap.hu/ Büntetőjog /lap.hu/ Bűnügy /lap.hu/ Cégalapítás /lap.hu/ Cégjog /lap.hu/ Családjog /lap.hu/ Domainjog /lap.hu/ EU-jog /lap.hu/ Életjáradék /lap.hu/ Fogyasztóvédelem /lap.hu/ Garancia /lap.hu/ Hamisítás /lap.hu/ Házassági szerződés /lap.hu/ Igazságügy /lap.hu/ Igazságügyi szakértő /lap.hu/ Internetjog /lap.hu/ Írásszakértő /lap.hu/ Jog /lap.hu/ Jog /linksite.hu/ Jogi angol /lap.hu/ Jogi fordítás Jogszolgáltatásról a Tánczos-ügy kapcsán /tudós.virtus.hu/ Kártérítés /lap.hu/ Korrupció /lap.hu/ Mediátor /lap.hu/ Nemzetközi jog /lap.hu/ Okirat /lap.hu/ Parkolás /lap.hu/ Polgári jog /lap.hu/ Szabadalom /lap.hu/ Szerződés /lap.hu/ Vagyonvédelem /lap.hu/ Válás /lap.hu/ Védjegy /lap.hu/ Végrehajtás /lap.hu/ jogszolgáltatás
Áram a kerítésben /politika.virtus/ Bűnös-e a korrupciót leleplező? /rtl hírek.hu/ Dr. Somos Zoltán: Tánczos Az utolsó szó jogán Gárda per /virtus.hu/ Jogszolgáltatásról a Tánczos-ügy kapcsán Magyaroknak pofonért 2,5 év letöltendő, cigánynak életveszélyes késelését felfüggesztett kárpótlás
Kárpótlás bicskával /tudós.virtus/ kezdeményezés
Magyarok Szövetsége /kárpát haza.net/ Népszavazás a választási törvény módosításáról /néphatalom.hu/ kommunikáció
Kommunikáció /wyw.hu/ kormány
Kormány /wikipedia/ Kormányfő /wikipedia/ korrupció
A Grippen korrupció,avagy a magyar pártok zsozsója a választási kampányokra /virtus.hu/ A sikkasztó őrangyala /virtus.hu/ Autópálya építés és korrupció /greenfo.hu/ Brutális korrupcióellenes törvényjavaslat /jogi fórum.hu/ Bűnös-e a korrupciót leleplező? /rtl hírek.hu/ Csányit zsarolták /virtus.hu/ Intézményesített korrupció a panelprogramnál /fidesz.hu/ Korrupció /hírmutató.hu/ Korrupció /lap.hu/ Korrupédia /korrupedia.hu/ Magyarország a korrupt cégek melegágya? /ügyvezető.hu/ Százmilliós kenőpénzek a kormány tagjainak /kuruc.info/ Tetten érhető korrupció a MÁV Cargo privatizálásával kapcsolatban /virtus.hu/ környezet
Meddig pusztítjuk még az erdeinket? /állati.virtus.hu/ Öltönyös majmok bolygója /index.hu/ közbiztonság
Áram a kerítésben /politika.virtus/ Gyerekeket vernek az utcán /virtus.hu/ közhasznú információ
Közhasznú információk /hungaro.com/ Okmányiroda (Szeged) /okmányiroda.virtuál szeged.hu/ Ünnepnapok 2011-ben közigazgatás
Közigazgatás /wikipedia/ Közigazgatási hivatal /wikipedia/ Község /wikipedia/ Megye /wikipedia/ Megyeszékhely /wikipedia/ Miniszter /wikipedia/ Minisztérium /wikipedia/ Polgármester /wikipedia/ Polgármesteri hivatal /wikipedia/ Rendezett tanácsú város /wikipedia/ közpénz kezelés
Feljelentés a magyar kormány ellen /tiszta kezek.virtus/ közületi tudakozó
Közérdekű telefonszámok /közületi.com/ Közületi internettudakozó /közületi.com/ Magyarország.hu kultúrpolitika
Kultúrpolitika és rovásírás lakosság
Népszámlálás /wikipedia/ lehallgatás
A mobiltelefon egy lehallgatókészülék /tudós.virtus/ maffia és hatalom
Olajszőkítés /index.hu/ magyar dráma
Drábik: magyar dráma /magyarsors.hu/ Magyarok Szövetsége
Alkotmányos Jogfolytonosságot Helyreállító Nemzetgyűlés /tudós.virtus/ Magyarok Szövetsége /virtus.hu/ Nyilatkozat /kárpáthaza.net/ Zászlót bont a Magyarok Szövetsége /virtus.hu/ média
Média /wyw.hu/ Népszabadság a Jobbik-ról /virtus.hu/ méltóságok
Méltóságok /wikipedia/ minisztérium
Minisztériumok /közületi.com/ Minisztériumok /wyw.hu/ nem fizető cégek
Nem fizető cégek /nemfizetőcégek.hu/ neoliberalizmus
A neoliberalizmus története /kuruc.info/ népirtás
Abortusz /linksite.hu/ Az EU a pedofiliát támogatja /magyarsors.hu/ Népirtás öngyilkosságba hajszolással /althir.org/ numerus clausus
Numerus Clausus /nemzeti radikális.virtus/ okmányiroda
Okmányiroda /lap.hu/ Okmányiroda (Szeged) /okmányiroda.virtuál szeged.hu/ Okmányirodák (Budapest) /közületi.com/ pályázat
Pályázati figyelő /gvop.hu/ párt
Fidesz /fidesz.hu/ Jobbik /jobbik.hu/ Jobbik a Népszabadságban /virtus.hu/ KDNP /wikipedia/ Kisgazdapárt /wikipedia/ Magyar Néppárt (fórum) /magyar néppárt.hu/ Magyar Néppárt /magyar néppárt.extra.hu/ MDF (A cél szentesíti az eszközt?) /virtus.hu/ MDF /mdf.hu/ MIÉP /miép.hu/ MSZP /mszp.hu/ SZDSZ /szdsz.hu/ Társadalmi Igazságosság Pártja /igazságosság.hu/ Társadalmi Igazságosság Pártja /tudós.virtus/ Társadalmi Igazságosság Pártja pártértékelés
Általános válasz minden párt választási megkeresésére pártfinanszírozás
Pártfinanszírozás kontra demokrácia /virtus.hu/ pedofilia
Az EU a pedofiliát támogatja /magyarsors.hu/ pénzügy
A hitel: csapda! /építésszel.virtus.hu/ Az eladósítás trükkje /politika.virtus/ polgárháború
Tudatosan szított polgárháború? /tudós.virtus/ polgári kör
New York-i Polgári Kör /awardspace.com/ Polgárok Háza /hajrá magyarország.hu/ Pongrácz Gergely Polgári Kör /atw.hu/ politika
Politika /lap.hu/ Politika /linktár.hu/ Politika /wyw.hu/ politikai értékelés
Látó-tér Vörös bálványok /balfácánok.hu/ politikai humor
Eszméletlen Politikai humor /uw.hu/ Politikai humor /wyw.hu/ Vicclap (politika) politikai portál
Magyarok Szövetsége (nyilatkozat) /kárpáthaza.net/ Politikai portálok /wyw.hu/ politikus
Csurka István /magyar sors.hu/ Draskovics Tibor (az igazság két oldala) /politika.virtus/ Eörsi Mátyás (Dr. Turi-Kovács Béla sajtóközleménye) /virtus.hu/ Gyurcsány Ferenc (fejétől bűzlik a nem esik messze alma) Gyurcsány Ferenc /miniszterelnök.hu/ Horn Gábor (szitokszó-e még a buzeráns) /tudós.virtus.hu/ Kállai Gyula /tudós.virtus.hu/ Morvai Krisztina /virtus.hu/ Orbán Viktor /orbán viktor.hu/ Rogán Antal (azt szeretné, ha mosolyognánk a haláltusánk közben) Vona Gábor /virtus.hu/ politikusok
Politikusok /wyw.hu/ posta
Posta /wikipedia/ rasszizmus
Etnikai indíttatású cigányterror Vecsésen /nemzeti radikális.virtus/ rendőrállam
Bűnös-e a korrupciót leleplező? /rtl hírek.hu/ Nyílt levél a Magyar Köztársaság közjogi méltóságainak /jobbik.net/ rendőrség
Mire való a rendőr? /virtus.hu/ rendszerváltás
Rendszerváltás /linksite.hu/ sajtószabadság
Sajtószabadság /jogi fórum.hu/ Sajtószabadság /kislexikon.hu/ Tüntetés a sajtószabadság védelmében /hirtv.hu/ Van-e publikációs szabadság? /tudós.virtus/ szakszervezet
Szakszervezet /lap.hu/ szervezett bűn
Vagyonőrök és bérterhek 1 a Brukle Kft. Vagyonőrök és bérterhek 2 az Auto-Fort Kft. Vagyonőrök és bérterhek 3 a Preventív Security Zrt. szervezett szélsőség
Helytelen Sankó kapott a fejére Kik állnak a kurucinfo mögött? /jobbik.net/ szélsőbal
A törvénytelen taxisblokád idején ünnepelt a baloldal /kuruc.info/ szólásszabadság
Az index.hu korlátai Egy példa a szólásszabadság hasznáról Gyűlöletbeszéd,vagy amit akartok. Szájkosár és kártérítés. /virtus.hu/ Szólásszabadság /wikipedia/ Szólásszabadság a neten /policy.hu/ társadalom
Társadalom & Politika /hungaro.com/ Társadalom (hírek) /vifi.hu/ Társadalom (Society) /dmoz.org/ törvényhozás
Kísérlet a hatalmi önkény törvényesítésére /kuruc.info/ Korrigálnák a gyülekezési törvényt /kuruc.info/ Rogán azt szeretné, ha mosolyognánk haláltusa közben virtus.hu/ tüntetés
A tévé ostroma /kuruc.info/ A tüntetésfeloszlatás korszerű módszerei és az AIDS /virtus.hu/ Békés tüntetés nem oszlatható fel /kuruc.info/ Melegfelvonulás (Szitokszó-e még a buzeráns?) Szemtanúként ügyvéd
Ügyvéd /lap.hu/ Ügyvéd /ügyvéd.hu/ választás
A következő képviselőválasztás /tudós.virtus/ Választások /wyw.hu/ világkormány
Drábik János előadása (1) Drábik János előadása (2) rokon lapok
Hírek /linksite.hu/ Jog /linksite.hu/ Rendszerváltás /linksite.hu/ konkurrens lapok
Állam, közélet /wyw.hu/ a lap leírása:
Ezen a linkgyűjtő lapon helye van minden olyan - a közélet témakörébe, vagy a hozzá közelálló (például: alkotmányosság, jogszolgáltatás, korrupció, kormány, kultúrpolitika, tüntetés, párt, közigazgatás stb.) témakörökbe tartozó - honlap linkjének, amelyik az elvárható tartalmi, formai és technikai követelményeknek megfelel.
Minden regisztrált látogatónk sajátkezűleg elhelyezhet a lapon lévő szabad reklámfelületek bármelyikére egy képes és/vagy szöveges apróhirdetést, amelyik legalább egy hétig fenn is marad ott. Egy hét után - előzetes értesítés mellett - a rendszer automatikusan törli az apróhirdetést. Nincs akadálya annak sem, hogy a látogató a rendszerünk minden lapjára elhelyezzen egy-egy apróhirdetés jellegű szöveget, vagy bannert, esetleg híradásra, cikkre, novellára, képgyűjteményre mutató felhívást; s azt korlátlan esetben, az idők végezetéig újra és újra megújítsa.
A hatályos magyar Alkotmány és törvények következetesen a bíróságokra és az ügyészségekre bízzák az alkotmányos rendnek továbbá az állampolgárok jogainak és törvényes érdekeinek védelmét. Kimondják, hogy az állampolgárokkal szemben kegyetlen, embertelen és megalázó eljárás nem folytatható. Kimondják, hogy a büntetés kiszabásánál a tettarányosságot, az elkövető személyét figyelembe kell venni.
A következő képviselőválasztás
A következő választások tétje az, hogy a Fidesz megszerzi-e a kétharmados többséget; s ha igen, akkor mit kezd vele.
Nézzük sorban a pártok lehetőségeit!
Az MDF a nagy árulóból kis nullává zsugorodott és emlékké válik. Ha jogutód nélkül megszűnnének, akkor Szörényi Leventének nem kellene tovább röstellkednie azért, mert jóhiszeműen megtervezte a logójukat.
Az SZDSZ remélhetőleg nem kerül be a parlamentbe. Ennek a létszámát, támogatottságát és becsületét tekintve is törpepártnak csak az segíthet a helyzetén, aki a háttérből az operettnáci felvonulásokat és a cigányok lelövését szervezi. Ezekkel talán meg lehet rémíteni annyi kisebbségit, amennyi az 5% eléréséhez szükséges. Ha az SZDSZ-t a támogatói mindenáron be akarják juttatni a parlamentbe, akkor elképzelhető, hogy a szerencsétlen cigányok úgy fognak hullani, mint ősszel a legyek. Véle párhuzamosan a nyilasruhás masírozások is megszaporodnak. Mindezek igen nagy sajtóvisszhangot is kapnak majd a ballib médiákban. Azonban az is előfordulhat, hogy a megrettent emberek már annyira undorodnak ettől a minden emberi normától elrugaszkodott csürhétől, hogy akkor sem szavaznak rájuk, ha a megrettentésük sikerülni fog.
Az MSZP nyilván tudomásul vette már, hogy ellenzékben fog maradni egy darabig. Néhány lecsúszott szerencselovagot kivéve nem lesz nagyon ideges, mert a fő célkitűzéseiket majd az új kormány megvalósítja.
A rokonszenves KDNP nem fog eltérni a Fidesztől, ezért nem szükséges külön tárgyalni.
A Fidesz megnyeri a választásokat és olyan eredménytelen látszatintézkedéseket tesz, amelyek a konszolidáció felé mutatnak, valójában azonban rögzítik a korábbi kormányok "eredményeit": Magyarország mélyrepülését és pusztulásba irányítását. Ha a kétharmados többséget eléri, akkor az Isten legyen nekünk irgalmas. A várható következményeket illetően érdemes emlékeztetni rá, hogy
- sohasem kérdőjelezték meg az államadósság visszafizetését;
- sohasem tűzték ki célként az ezeréves magyar alkotmány jogaiba való visszahelyezését (ezen belül a képviselők visszahívhatóságát);
- bár megtehették volna, nem jutott az eszükbe, hogy az elszakított területeken élő magyaroknak állampolgárságot adjanak, sőt akadályozták az anyaországba való bevándorlásukat;
- rendőreik brutálisan léptek fel nemzeti érzelmű csoportosulások ellen;
- a magzatgyilkossági törvény két változata közül a gyilkosabbra szavaztak; - a Széchenyi-tervben szétosztott milliárdok javát nem a hazai vállalkozók, hanem a multinácik kapták, pedig a terv meghirdetett célja a hazai vállalkozók helyzetbe hozása volt;
- az 1999-es Frankfurti Nemzetközi Könyvkiállításról kitiltották a székely rovásírást.
A Jobbik, a MIÉP és az esetleg még befutó újabb nemzeti jellegű kispártok (például az esetleg párttá szerveződő Magyarok Szövetsége) megerősödése hasznos lehet. (E lehetőség kivédésére találták fel a multinácik érdekeit képviselő rendszerváltók az 5%-os parlamenti küszöböt, ami ugyan az általános és egyenlő választójog megcsúfolása, de ezzel senki sem törődik.) Azt kellene elérni, hogy a Fidesznek csak ezzel a nemzeti kispárttal (ezekkel a nemzeti jellegű kispártokkal) együtt legyen kétharmados többsége. Ez esetben talán van esélyünk egy lélegzetvételnyi békére. Természetesen minden esetben számításba kell venni, hogy ezeket a szélsőjobbnak acsarkodott kispártokat is a Moszad szervezi meg - minden eshetőségre felkészülve.
A demokrácia az ógörög δημοκρατία (demokratia) származéka. Ez az ógörög szó a δημος (démosz) nép és a κρατειν (kratein) uralkodni szavakból alkotott öszetétel. Az összetétel jelentése: népuralom (a szóvégi ία (ia) egy képző).
A demokrácia célja
A politika és az államformák célja a gazdasági hatalom megszerzése és birtoklása. A demokráciáknak (ha esetükben valóban a nép uralmáról lenne szó) a néptömegek érdekeit, az anyagi és egyéb javakból való megfelelő részesedésüket kellene biztosítania. A valódi demokráciák létjogosultságát az isteni törvények adják. Ezek lényege az, hogy a természet és a társadalmi fejlődés által adott életlehetőségeket optimálisan és igazságosan kell elosztani az emberek között, mert minden derék embernek Istentől származó joga van az emberi élethez. Az optimum és az igazságosság megítélése azonban eltérő lehet, ezért a demokrácia fogalma és gyakorlata szerzőnként és koronként eltérő, a demokráciák története pedig vargabetűkkel terhes.
A demokrácia ellentéte a diktatúra; azonban érdemes emlékeztetni rá, hogy a különböző államforma-típusok a gyakorlatban nem fordulnak elő kristálytisztán, így éteri tisztaságú demokráciák sincsenek. A diktatúrákban demokratikus intézmények működnek; a demokráciákban pedig diktatórikus elemek is érvényesülnek. A valóságban a különböző nyílt, vagy leplezett törekvések és elvek egymás mellett léteznek, az őket képviselő csoportok érdekérvényesítő képességétől függően. A demokrácia mindenkori állapota a nemzetek külső és belső gazdasági-hatalmi helyzetétől, történelmi hagyományaitól és szellemi színvonalától függ.
Magyarország népi demokratikus időszakát ma már pártállami diktatúrának nevezzük, pedig akkor is nagyjából ugyanolyan feltételek mellett működött az Országgyűlés, mint ma. Választások akkor is voltak és az átlagember akkor sem tudta érdemben befolyásolni az állam ügyeit. Magyarország sorsáról akkor is külföldön döntöttek, a magyar nép által megtermelt javak jó részét pedig – egy áruló rétegnek köszönhetően – akkor is külföldre vitték.
Magyarország jelenlegi államformája papíron köztársaság, a valóságban azonban neoliberális demokratúra. Ma is vannak választások és ma is működik az Országgyűlés, valójában azonban most is a magyarság kirablása folyik titkosszolgálati és egyéb eszközökkel, külföldi hatalmak érdekében. Most ugyan többpártrendszer van, azonban ez csak a módszerek finomodását jelenti. A tömegek szemébe hintett por megváltozott; de a cél (Magyarország kifosztása, elnéptelenítése és felszámolása), az árulók csoportja és az elért eredmény nagyjából most is ugyanaz.
A demokráciák története igen különös jelenségeket produkált már. Ezek mindennél világosabban bizonyítják, hogy a demokrácia szó és a demokratikus intézményrendszer fügefalevélszerű használata nem garantálja a nemzet boldogulását, a nép uralmát és érdekeinek érvényesülését.
Például köztudott, hogy Hitler Adolf formailag demokratikus választások útján jutott hatalomra. E „demokratikus” választás eredménye azonban a népek számára világméretű pusztulást hozott; a Hitlert gazdasági számítások alapján tervszerűen hatalomra segítő bankok számára pedig – a háborús romok olcsó felvásárlásából következően – Európa alávetettségét eredményezte.
A közkeletűen emlegetett kritika szerint a demokrácia korlátainak belátásához elegendő öt perc beszélgetés egy átlagos szavazópolgárral.
Platón szerint – és ezzel a véleményével az ókori szerzők között sem állt egyedül – a demokrácia a csőcselék uralma, azoké, akik a szabadságot megfelelő erények (például mértékletesség) hiányában a szélsőségességig fokozzák, s így a szabadságból szabadosság lesz. Platón és társainak álláspontja a demokráciák egyik hibájára, állandóan jelenlévő veszélyforrására mutat rá.
Arisztotelész a demokráciát az egyenlőség iránti (olykor túlzott) igény szülöttjének tartotta. Politika című művében a demokráciát az oligarchia ellentéteként fogalmazza meg, anélkül, hogy bármelyik mellett letette volna a garast. Sőt - helyesen - mindkettőnek kiemeli azon lehetséges túlzásait, amelyek forrongáshoz és az „alkotmány” megdőléséhez vezetnek.
„A demokrácia például úgy keletkezett, hogy az egy bizonyos szempontból egyenlőeket általában egyenlőknek vették (azért, mert valamennyien egyformán szabadok, azt gondolják, hogy most már minden tekintetben egyenlőek); az oligarchia pedig abból, hogy azokat, akik csak egyvalamely szempontból nem egyenlőek, általában is egyenlőtleneknek tartják (mivel vagyoni szempontból egyenlőtlenek, általában véve is olyanoknak képzelik őket.)” Winston Churchill szerint: „A demokrácia a kormányzat rossz formája, amely azonban még mindig jobb az összes többinél.” Sokat levon a „jobb” jelző értékéből, hogy Churchill nem a népek, hanem a népeket kifosztó nyertesek álláspontját fogalmazta meg.
Kevesekben merül fel, hogy egy demokratikus megoldás elvileg sem lehet sikeres. Ha ugyanis a demokrácia és a közember akarata érvényesülne, akkor nem a legjobb álláspont, hanem csak a középszer irányítaná az országot. Valójában azonban még erről sincs szó, hiszen ebben a létező rendszerben csupán egy politikai és gazdasági egyeduralomra törő, idegen titkosszolgálatok által irányított nemzetellenes klikk érdekei érvényesülhetnek.
A demokrácia lényege és működése A demokrácia lényege, hogy a közösség minden választójoggal rendelkező tagja részt vehet a közérdekű döntések meghozatalában, az adott térség (állam, megye, település) kormányzásában. A döntéshozatal módja lehet közvetlen és közvetett. Az érvényes döntést a többségi szavazatokkal vagy közös megegyezéssel hozzák a jogrendnek (az alkotmánynak és a belőle fakadó törvényeknek) megfelelően. A jogrend meghatározza a különböző szintű képviseletek hatáskörét. A döntés joga lehet központosított, részben lebontott vagy alulról felépülő.
A demokrácia biztosítéka
A demokrácia egyik elvi biztosítéka, hogy a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói hatalmi ágakat elkülönítik egymástól. Ez az elkülönítés a mai Magyarországon formálisan létezik, de a valóságban nem érvényesül, mert az Országgyűlés (tehát a törvényhozás) munkáját a kormány (tehát a végrehajtó hatalom) irányítja például a kötelező frakciófegyelem segítségével; a formailag független bíróságok pedig időnként koncepciós ítéleteket hoznak a nem demokratikus hatalom érdekeit megfogalmazó és biztosító törvények alapján. Modern korunkban az elkülönítendő és korlátozandó hatalmi ágak közé kellene sorolni a pénz- és médiahatalmat is – mert az e területeken kialakult monopóliumok a demokrácia kialakulását eleve lehetetlenné teszik.
A demokrácia végső biztosítéka maga a nép lehet, amely állandóan ellenőrzi a képviselőit, valamint a szabályok megfogalmazását és betartását. Ez azt feltételezi, hogy a nép meghatározó tömegei rendelkeznek a kellő anyagi függetlenséggel, politikai tapasztalattal és érdekérvényesítő képességgel. Elnyomorított, elhülyített, függésben tartott nép nem képes a demokrácia biztosítására. Az érdekérvényesítő képesség bármilyen korlátozása antidemokratikus, azaz népellenes. A történelmi tapasztalat alapján kialakult ezeréves alkotmány korlátlan ellenállást engedett meg a méltatlan hatalommal szemben.
A demokrácia változatai
A közvetlen, vagy részvételi demokrácia alapja, hogy a közösség tagjai közvetlenül vesznek részt a döntések meghozatalában. Így működtek a klasszikus kor görög városállamai és a sztyeppi társadalmak is. A közvetlen részvételen alapuló demokráciában a közösség minden tagja személyesen vesz részt a közösséget érintő ügyek eldöntésében. Ez esetben fel sem merül, hogy ne ismerné, vagy ne képviselné a saját érdekeit. A közvetlen demokrácia gyakorlásához szükséges jogintézmény a népgyűlés, vagy a népszavazás.
A katonai demokrácia a sztyeppi népek jellegzetes államformája, a demokrácia eddig ismert legtökéletesebb megvalósítása. Lényege az, hogy a hatalmat az Istentől származó, az isteni törvények érvényesülését biztosító uralkodói dinasztia gyakorolja; a harcokban edzett, állig felfegyverzett és a termelőeszközök többségét birtokló nép ellenőrzése mellett. A katonai demokrácia sikerének titka az volt, hogy a nép olyan nagycsaládokban élt, amely a saját gazdasági alapjait meg tudta teremteni és folyamatosan biztosította, egyúttal pedig – az állatállomány őrzése miatt fegyvert viselő tagjai révén – katonai erőt is képviselt. Ez a család megvédhette érdekeit akár az államhatalommal szemben is. A saját állásponttal azonosuló, a közösség által jól ismert képviselőket küldött a törzsi és a nemzeti gyűlésekre. Ezeket a képviselőket meghatározott feladattal bízta meg, amitől a képviselő nem kívánt eltérni, hiszen azok a saját érdekeit fejezték ki. Ha mégis eltért volna a megbízatásától, akkor az őt kiküldő nagycsalád visszavonhatta a megbízatását. Hasonló közvetlen irányítás érvényesült a bírói hatalommal esetében is, ami esetenként a téves ítéletet hozó bíró levágását jelentette. Eleink ezzel az egyszerű módszerrel is biztosítani tudták a bíróságok magas szintű működését. A nagycsaládok képviselői részt vettek a törzsi és a nemzeti vezetők választásában, a nemzet irányításában is. Így történt ez a Kárpát-medence visszafoglalásáról döntő Vérszerződés esetében is.
A katonai demokrácia sok eleme átöröklődött az ezeréves magyar alkotmányba is, amelyek közül például a képviselők visszahívhatósága igen fontos és a baloldali diktatúrák korig érvényben lévő eljárás maradt. A nép számára hasznos lenne ma is, de az idegen érdekeket szolgáló titkosszolgálatok által megszervezett rendszerváltók szándékainak ez a demokratikus jogi vívmányunk nem felel meg. Ezért a hazai képviselőválasztások a hazugságok versenyévé váltak, amit négy év megakadályozhatatlan és megtorlatlan szabadrablás követ.
A népi demokrácia uralkodó osztályként, az államhatalom alapjaként a termelőeszközökkel nem rendelkező bérmunkásokat jelölte meg; valójában azonban egy szűk nemzetáruló elit, a megszállókat kiszolgáló kommunista párt által megvalósított nyílt katonai diktatúra volt.
A liberális demokrácia a hazugságra épül és a pénzoligarchia szélsőséges diktatúráját készíti elő. Szavakban minden ember számára szabadságot kínál, ezáltal meg nem érdemelt népszerűséget és politikai mozgásteret szerezve. A valóságban azonban lebontja a nemzetet védő, az évezredek alatt kialakított természetes jogszokásokat és nyitott pályát teremt a nemzetidegen karvalytőke számára. A liberális demokrácia az emberben meglévő legaljasabb ösztönökre építve a közérdekkel szemben előtérbe helyezi a jellemzően erkölcstelen és rövidlátó egyéni érdeket (például emberi jognak hazudja a kábítószerfogyasztást és az abortuszt, hogy a tervszerűen elhülyített és szegénységbe taszított tömegek hozzájáruljanak a saját megsemmisítésükhöz). A liberális demokrácia által nyújtott gazdasági szabadsággal csak a nagytőke tud igazán élni, az átlagember számára marad a nyomor és a pusztulás.
A közvetett vagy képviseleti demokrácia viszonyai közepette elvileg a nép által jelölt és választott képviselők hozzák meg az alkotmány és a jogrend által behatárolt közügyekkel kapcsolatos döntéseket. Valójában azonban a pénzhatalom által birtokolt média határozza meg a választásokon induló és befutó személyek körét, akiket a választóik csak a képernyőről ismernek, ezért a közügyekben nem érvényesülhet megfelelően a köz érdeke. A választóikat a választások előtt felkereső képviselőjelöltekre jellemző a be nem tartott ígéretek sora. A választók csak abban lehetnek biztosak, hogy az esetleg akkor első és utolsó ízben látott képviselőjük szemérmetlenül a szemükbe hazudik. Szó sincs arról, hogy a képviselő azonosulna a választók akaratával, hiszen a rendszer csak a szabadrablás lehetősége miatt fontos neki, valódi érdeke nem fűződik a választói érdekek képviseletére. A képviselői mandátumot valójában a multináciktól és lakájaiktól kapja, akiket szolgálnia kell a következő választásokig.
Az alapvető demokratikus szabályok elvileg meghatározzák a különböző szintű képviseletek hatáskörét, amely lehet központosított, részben lebontott vagy alulról felépülő.
A képviseleti demokrácia a korrupció melegágya, a fegyveres megszállásnál kényelmesebb lehetőséget teremt a külföldi pénzhatalom számára Magyarország kifosztására. A képviseleti demokrácia hazai viszonyai közepette az alapvető demokratikus intézmények is csak formálisan működnek (például a mai Magyarországon nem lehet elérni, hogy a vagyonőr fizetett szabadságot kapjon, vagy hogy utána a munkáltató befizesse a nyugdíjjárulékot).
No persze nem az 1990-2007 közötti tizenhét évről szólnak ezek az adatok, hanem egy másik időszakról. Horthy Miklós kormányozta ekkor a világháborút elszenvedett, spanyolnáthát, eszeveszett vörös terrort, és Trianont elszenvedő Magyarországot - vagyis a 1920 és 1937 közötti -, a még újvilágháborútól mentes korszakról szól az írás.
Lássunk ezekből is egyet! Nagyanyám, Sárközy Istvánné, született Bleszkányi Irén - a Csobánc utcai elemi iskola tanítónője -275 pengő nyugdíjra volt jogosult. Egy pengő ma 1200-1300 Ft-nak felel meg, bár az írásom megjelenésig ez még változhat gyurcsányilag. Unokája (kétszer hosszabb munkaviszonnyal, néhány diplomával és egy vasas szakmával) mintegy a negyedét-ötödét kapja ennek a nyugdíjnak. Jó-
jó - mondhatja az iskolázott olvasó -de az elnyomó értelmiség (tanítónő) kivételezett helyzetben volt, a szegény munkások pedig folyamatosan nyomorogtak.
No, jómagam egy megbélyegzett osztályban érettségizvén (Antall József volt az osztályfőnökünk) kényszerűségből Angyalföldön dolgoztam évekig, s tanultam szakmát. S nemcsak szakmát tanultam az öreg szakiktól, hanem azt is, hogy az esztergályos kétszeres úr volt (Herr Dréher/r/), és glaszékesztyűben, keménykalapban ment be dolgozni a Lángba, Ganz-Mávagba -s az általa gyártott diesel-
vonatok máig vidáman szolgálják a dél-amerikai közlekedést. Üres óráiban nem maszekolt, hanem énekelt a gyár kórusában, evezett a gyár csónakházában, sportolt a kötelezően (úgy bizony!)
(És még valami a Horthy család birtoka ugyanakkora volt, mikor lemondatták, mint mikor kormányzóvá választották)

References: bíróság

 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

Bíróság