Source: https://ziare.com/tariceanu/senat/ccr-constata-conflict-intre-puteri-in-cazul-sova-tariceanu-s-a-ales-cu-plangere-penala-1357388
Timestamp: 2020-07-06 03:40:51+00:00

Document:
Miercuri, 08 Aprilie 2015, ora 20:52
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, s-a ales cu plangere penala in cazul votului pentru ridicarea imunitatii lui Dan Sova.
Dupa decizia de miercuri a CCR, care a hotarat ca exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Inalta Curte de Casatie si Justitie si Senat, declansat de refuzul acestuia din urma de a redacta hotararea care atesta rezultatul votului, presedintele PMP Eugen Tomac anunta ca a depus o plangere penala pe numele lui Tariceanu, pe care il acuza de abuz in serviciu.
Tomac sustine ca Romania "nu-si poate permite un presedinte de Senat care incalca Constitutia, lucru constatat de Curtea Constitutionala a Romaniei".
"Decizia CCR de astazi a confirmat faptul ca presedintele Senatului, cel care trebuie sa vegheze la respectarea legii, a privilegiat de fapt incalcarea ei, in cazul votului privind ridicarea imunitatii senatorului Dan Sova. Am adresat deja plangere penala cu privire la lipsa emiterii unei hotarari in urma votului, prin care domnul Calin Popescu Tariceanu a comis o fapta ce poate constitui un abuz in serviciu.
Consider ca respectarea legii in institutia legiuitoare a tarii este o conditie minima a statului de drept, deci este nevoie de sanctionarea fiecarei incercari de subminare a acestui principiu", a declarat Eugen Tomac pentru Ziare.com.
Dupa publicarea hotararii Senatului in Monitorul Oficial, urmeaza o alta dezbatere pe tema constitutionalitatii. Daca CCR va decide ca hotararea din M.O. este neconstitutionala, abia atunci se va pune din nou problema votului pe arestarea lui Dan Sova.
In replica, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a transmis, miercuri, ca "ar fi binevenit ca CCR sa revina la rolul sau de baza, acela de a se pronunta asupra constitutionalitatii legilor adoptate de Parlament", si ar fi de bun augur sa nu mai fie sesizata in viitor cu "presupuse conflicte juridice".
Pe 25 martie, Senatul a dat un vot pe cererea DNA de incuviintare a arestarii preventive a senatorului PSD Dan Sova. 79 de senatori au votat "pentru", depasindu-se jumatate plus 1 din numarul senatorilor prezenti, asa cum este prevazut in Constitutie.
Totusi, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a anuntat ca solicitarea DNA nu a fost aprobata pentru ca nu a fost depasit pragul de 85 de senatori, cat reprezinta jumatate plus 1 din numarul lor total, asa cum prevede regulamentul si statutul Senatului.
Citeste mai multe despre plangere penala Tariceanu Sova Tariceanu vot Sova Tomac plangere penala Sova CCR Senat vot Sova
Tomac? cu sau fara **? Ca daca facea plangere inainte de decizia CCR
merita premiu de istetime, dar asa, dupa, ce premiu o fi meritand? Premiul "Virtutea Juridica in Grad de Procuror" pentru acte de vitejie dupa razboi? Oare? Si de ce se plange? Ca inca nu s-a redactat nu stiu ce hotarare? oare s-o fi depasit termenul? A dat CCR un termen parlamentului?
Plangere penală pe numele lui Tăriceanu Comunicat de presa
... Tăriceanu a incălcat Constitutia, trebuie să demisioneze
Partidul Miscarea Populară a făcut plangere penală presedintelui Senatului, Călin Popescu Tariceanu, pentru abuz in serviciu, in cazul votului privind ridicarea imunitătii sentorului Dan Sova.
Dincolo de faptul că presedintele Senatului, Călin Popescu Tariceanu nu a respectat art. 76 (2) din Constitutie, ("legile organice si hotărarile privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majoritătii membrilor prezenti din fiecare Cameră."), privind cvorumul necesar in cazul Hotărarilor Senatului referitoare la ridicarea imunitătii senatorilor, Călin Popescu Tariceanu nu a cerut conducerii Senatului să publice in Monitorul Oficial Hotărarea Senatului prin care a considerat că nu se poate ridica imunitatea senatorului Dan Sova.
Decizia de astăzi, 8 aprilie, a ***tii Constitutionale, spune:
"2. Senatul are obligatia de a redacta hotărarea adoptată in sedinta Plenului din 25 martie 2014 prin care atestă rezultatul votului cu privire la cererea de incuviintare a arestării senatorului Dan-Coman Sova, de a comunica hotărarea autoritătilor publice competente si de a o publica in Monitorul Oficial al Romaniei.
Decizia este definitivă si general obligatorie si se comunică Presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, precum și Ministerului Public – Parchetul de pe langă Inalta Curte de Casație și Senatului Romaniei".
Această parte a deciziei dă dreptate plangerii penale depuse de către Eugen Tomac, presedintele Partidului Miscarea Populară, si il plasează pe Călin Popescu Tariceanu in situatia de incompatibilitate cu functia pe care o ocupă.
Romania nu-si poate permite un presedinte de Senat care incalcă Constitutia, lucru constatat de Curtea Constitutională a Romaniei.
Singura iesire, cat de cat onorabilă din această situatie, o reprezintă demisia imediată a presedintelui Senatului, Călin Popescu Tariceanu.
faci numai tampenii
esti mai mascarici ca ponta. defapt esti mascariciul lui ponta.
tu esti singurul care sti de ce merita.
Iata, lui Udrea i s-a reprosat ca a facut parte dintr-un guvern care
... a tăiat pensiile si salariile. Vinovat de criza si de taierea salariilor (ca pensii s-au taiat doar cateva, din cele nesimtite) e acest Tariceanu care, in loc sa iasa public sa-si asume greselile guvernarii sale, ca un ipocrit ce este s-a alăturat si el corului de denigratori care, de ani de zile, loveste in Băsescu, Udrea si guvernul PDL.
Iata din cauza cui sta Udrea in arest.
Poate Taricene, poate-ti vine si tie randul la racoare ca prea sfidezi justitia, prea iti bati tu joc de justtie, stiind ca, daca pică Ponta după Sova, si de tine se alege praful.
Saraca udrea
oare cit cascaval i-a cazut din gura de o perii asa frumos si cind nu e vorba despre dinsa . Pea iti place sa despici firul in patru . Tariceanu ,ponta ,base si udrea vor sfirsi la racoare ,va fi careul de asi de la poarta alba.
Zice’acu Taricean la B1 ca “nu ne jucam cu libertatea oame-
nilor indifferent cine ar fi ei" Pai cum vine asta monser, adica pe Udrea da insa pe Sova ba, sau Camera e una iar Senatul alta, sau mai degraba ai facut blat cu ᶊonta…… mai Tsiprazule !
Zice’acu Taricean la B1 ca “trebuiau demult incepute aceste acti-
uni in justitie “ Aualeu, monᶊer pai ce ne faceam cu Biletelul Roz ? Cumva pierdeam prim-ministrul de’atunci ?
Tariceanu, dn ce in ce mai disperat, din ce in ce mai penibil!
a fost mereu penibil. N-a fost in stare de nimic: nici cariera politica, nici casnicie serioasa, este un vorba-lunga si un meschin-sadea !
Actiunea lui Tomac impotriva lui Tariceanu este absolut legala si
mai ales normala. A fost incalcata Constitutia tarii in scopul protejarii unui personaj acuzat de catre DNA.
Sova nu va scapa, oricat va distruge urmele si oricat este protejat de Ponta prin gura lui Tariceanu.
Bratul Legii este lung!
Mai tare decat Tariceanu
Tariceanu trambita ca el nu are nicio putere in senat dar, in calitate de presedinte al senatului, afirma ca lui sova nu i se poate ridica imunitatea pentru ca decizia CCR nu poate actiona retroactiv. Totusi senatul va da o hotarare care va putea fi contestata si in urma careia CCR va putea da liber la pus catuse la sova si la o demisie si o ancheta penala a inimei zburdalnice.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR

 CCR 
 CCR 
 CCR