Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%200%202273/14
Timestamp: 2019-03-19 18:05:33+00:00

Document:
LG Nürnberg-Fürth, 29.09.2014 - 6 O 2273/14 - dejure.org
dejure.org Übersicht LG Nürnberg-Fürth Merken
§ 495; § 355 Abs 1 S 2; § 355 Abs 2; Anl 2 § 14
Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung nach Widerruf des Darlehensvertrages, Wirksamkeit der Widerrufs
§ 495 BGB; § 355 Abs 1 S 2 BGB; § 355 Abs 2 BGB; § 14 BGB-InfoV
Anspruch auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung nach Widerruf eines Darlehensvertrags; Anforderungen an die Erteilung einer ordnungsgemäßen Widerrufsbelehrung im Hinblick auf den Beginn des Laufs der Widerrufsfrist
OLG Nürnberg - 14 U 2334/14 (anhängig)
Daher kann sie - worauf die 6. Zivilkammer des Landgerichts bereits im Urteil vom 29.09.2014 (Az. 6 O 2273/14, veröffentlicht in juris) hingewiesen hat, nur mit größter Zurückhaltung und nach Prüfung der überwiegend schutzwürdigen Interessen angenommen werden.
Greift der Verwender in den ihm zur Verfügung gestellten Mustertext selbst ein, kann er sich schon deshalb nicht mehr auf eine mit der unveränderten Übernahme der Musterbelehrung verbundene Schutzwirkung berufen (BGH…, Urteil vom 1.3.2012 - III ZR 83/11, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 28.6.2011 - XI ZR 349/10, Rn. 39, juris) und er trägt selbst das Risiko der Fehlerhaftigkeit der gesamten Erklärung (LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.9.2014 - 6 O 2273/14, Rn. 42, juris).
Dies stellt eine rechtlich erhebliche, eigene Bearbeitung der Musterbelehrung dar (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 27.1.2016 - 17 U 16/15, Rn. 29, juris; OLG Köln…, Urteil vom 23.1.2013 - 13 U 69/12, Rn. 29 ff., juris; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.9.2014 - 6 O 2273/14, Rn. 40, juris; LG Karlsruhe…, Urteil vom 11.4.2014 - 4 O 395/13, Rn. 27 u. 28, juris; a.A. OLG Bamberg…, Urteil vom 25.6.2012 - 4 U 262/11, Rn. 52).
Ob diese Ergänzung eine Abweichung von der Musterbelehrung darstellt, ist umstritten (vgl. dazu für eine Abweichung: LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.09.2014, Az, 6 O 2273/14; OLG Köln, Urteil vom 23.01.2013, Az. 13 U 69/12; gegen eine Abweichung: vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 25.06.2012, Az. 4 U 262/11).

References: § 495
 § 355
 § 355
 § 14

§ 495
 § 355
 § 355
 § 14