Source: http://www.civilkontroll.com/figyelem-adosokon-mulik-a-szabadulasuk-a-bankfogsagbol-i-a-resz-dr-lehmann/
Timestamp: 2017-06-26 12:11:35+00:00

Document:
FIGYELEM! ADÓSOKON MÚLIK A SZABADULÁSUK A BANKFOGSÁGBÓL I.a. RÉSZ DR. LÉHMANN - Nemzeti Civil KontrollNemzeti Civil Kontroll
- Tagged: Add tovább, Dr.Léhmann György, Oszd meg	Oszd meg a cikket! Share on Facebook
Adósokon múlik szabadulásuk a bankfogságból I. rész
Felejthetetlen fogadtatásban volt részem Dunaújvárosban elmúlt hét pénteki napján – november 27-én – és talán sikerült az alábbi videó felvétel szerint részben megvalósítani azt a célom, hogy a magyar adósok számára világossá tegyem azt, hogy a mostanában hazánkban többek által átkozott Európa Unió jogszabályai, bírósági ítéletei alapján helyreállhat a jogrend, a jogbiztonság, a jogállamiság a devizában nyilvántartott forintkölcsön szerződésekkel kapcsolatosan akkor, ha a magyar adósok a hitvány emberek hitvány javaslatait elvetve kiállnak saját és családjuk jogaiért:
(De még mielőtt előadásom részbeni értelmezését elvégezném, javaslom azt, hogy a bankoknak az adósok elállásával kapcsolatos, szokásos népbutító közleményeik cáfolatára tájékoztassák őket a Legfelsőbb Bírósági alábbi döntvényéről isJ
Dunaújvárosi előadásommal kapcsolatos álláspontom lényegét követve abból kell kiindulni, hogy Magyarországon 2004. május 1-én hatályba lépett az Európai Unióhoz csatlakozásról szóló törvény kihirdetéséről szóló 2004. évi XXX. sz. törvény.
A csatlakozási törvényhez, ennek magyar fordításához ellenben hozzáférni már sokkal nehezebb számomra, de megismeréséhez segítségemre van a Fővárosi Ítélőtábla előtt folyamatban volt perben hozott 5.Pf.21.699/2013/4. sorszámú, jogi terror kezdete – 2014. július 4- e – előtti végzés, mely erről az alábbiakat közölte:
„ A 2004. évi XXX. törvény I. Mellékletének részét képező csatlakozási okmány ehhez képest már arról szól, hogy a csatlakozását megelőzően elfogadott uniós jogi aktusok kötelezőek az új tagállamok számára és a megállapított feltételekkel ezekben az államokban is alkalmazandók. Az 53. cikk értelmében az új tagállamok is az irányelvek és határozatok címzettjei, az 54. cikk pedig előírja, hogy hatályba léptetik azokat az intézkedéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az EK-Szerződés 249. cikke szerinti irányelvek rendelkezéseinek a csatlakozás napjától megfeleljenek. A per tárgyát képező szerződés tekintetében ennél fogva uniós jogként alkalmazandó az Irányelv, amelynek 1. cikk (1) bekezdésében rögzített célja, hogy közelítse a tagállamoknak az eladó, vagy szolgáltató és fogyasztók között kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekre vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseit. A felperesek első kereseti kérelme tehát az uniós jog alkalmazását igényli, ezért jelentősége van a Bíróság gyakorlatának is, mely szerint a nemzeti joghoz képest az uniós jog elsőbbséget élvez („Costa contra E.N.E.L.” ügy) a nemzeti jogot az irányelvekkel összhangban kell értelmezni függetlenül attól hogy a hazai jogalkotásra az Irányelv elfogadása előtt, vagy után került-e sor, amennyiben pedig ez nem lehetséges, úgy a nemzeti jogszabályt figyelmen kívül kell hagyni („Colson” ügy, C-106/98., C-441/93.l, C-194/94.).”
Ebből tehát az állapítható meg, hogy 2004. május 1-i hatállyal aláírt nemzetközi szerződésben Magyarország a többi EU-s tagállammal együtt egy olyan csatlakozási alapokmányban foglaltak teljesítését ígérte, melyben vállalta azt, hogy 2004. május 1-től kezdődően minden uniós jogi aktust – legyen az akár irányelv, akár EU Bírósági döntés – Magyarország kötelezően betart minden körülmények között.
Szülessen az Európai jogi aktus akár 2004. május 1-e előtt, akár utána.
Ennek a nemzetek által tett ígéretnek, vállalásnak alapján különösen nagy szerepe van az alábbi
http://curia.europa.eu/arrets/TRA-DOC-HU-ARRET-C-0106-1977-200406992-05N00.html
cím megnyitásával látható Európai Bíróság ítéletnek hazánkban azt követően, hogy a Magyar Országgyűlés 2014. július 4-től kezdődően folyamatosan olyan törvényalkotási folyamatba kezdett, melynek semmi köze az Európai jogi aktusokhoz.
A hivatkozott, 1978. március 9-én kihirdetett Európai Bírósági ítéletnek címéből
és az ítélet tartalmából következően már 1978-ban is számítottak arra az Európai Bíróság bírái, hogy csatlakozni fog majd egyszer olyan nemzet is az Európai Unióhoz, mely Vezetőinek, Országgyűlésének ígérete, szava annyit fog érni, mint a vonatfütty.
Számítottak arra, hogy majd valamilyen egyéni, vagy csoport érdek egyszer olyan erős lesz egy EU-s országban, mely érdek érvényesítése során sem az emberek sokaságának tönkretétele, sem az adott szó, vagy nemzetközi szerződés nem számít az ország vezetői, törvényhozása számára.
Erre az esetre hozták meg tehát a fenti Európai Bírósági ítéletet 1978-ban azoknak a nemzeti bíróknak címezve, akiknek ilyen szószegő nemzetnek Igazságszolgáltatásában kell tevékenykedniük.
TOVÁBB >>> HA HASZNOSNAK TALÁLTAD A CIKKET, AKKOR OSZD MEG MÁSOKKAL IS! VAN MÉG ÖT PERCED? NEKED AJÁNLOTT CIKKEK :„DEVIZA”-HITEL-TÁMADNAK, TÁMADNAK…ISMÉT NAGY A TÉT!DR. KRISTON-FELHÍVÁS A KÚRIÁHOZ. KÁRTÉRÍTÉSI PERINDÍTÁS ELŐTT!BUKNI FOGNAK A “DEVIZA”-HITELEK?MOST AZ EGÉSZ “DEVIZÁS”-TÁRSADALOM GYŐZELME A TÉT!NYÍLT ÜGYVÉDI LEVÉL A KÚRIA POLGÁRI KOLLÉGIUMA SZAKMAI GONDATLANSÁGÁRÓL II. RÉSZ.KOCKÁZATKEZELÉS? LÁSSUNK TISZTÁN!NYÍLT ÜGYVÉDI LEVÉL A KÚRIA POLGÁRI KOLLÉGIUMA SZAKMAI GONDATLANSÁGÁRÓL I. RÉSZ.BARABÁS GYULA FELHÍVÁSA A DEVIZAKÁROSULTAKHOZDEVIZAHITEL – PEREK FELFÜGGESZTVE, EB. VIZSGÁLAT INDUL!FRISS HÍR 2017-01-20 FALUS ZSOLT ÜZENETE.
Nemzeti Civil Kontroll Powered by NCK	Nemzeti Civil Kontroll created by Ön a honlap használatával automatikusan hozzájárul a cookie-k használatához, és elfogadja a felhasználási feltételeket.Elfogadom További infoFelhasználási feltételek & Cookie- használat	Read previous post:VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS AZ OTP-BEN-avagy MONDD KI AZ IGAZAT ÉS HARCOLJ ÉRTE BÁTRAN!VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS AZ OTP-BEN-avagy MONDD KI AZ IGAZAT ÉS HARCOLJ ÉRTE BÁTRAN! Tisztelt Nemzeti Civil Kontroll! Amikor a bíróság mondja ki,...A KOPPÁNY CSOPORT FELHÍVÁSA-OSZD MEGTisztelt Civilkontroll. Kérem tisztelettel az alábbi írás leközlését. JÓ HÍREM VAN! NEM FOGTOK ELVESZNI. VAN SEGÍTSÉG! A KOPPÁNY CSOPORT...Close

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 KÚRIA 
 KÚRIA 
 bíróság