Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu123/2012
Timestamp: 2018-01-19 09:18:35+00:00

Document:
11 Tcu 123/2012
11 Tcu 123/2012 -10
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky L. Č., rozsudkem Okresního soudu v Humenném, Slovenská republika, ze dne 16. 6. 2010, sp. zn. 2 T 72/2010, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Výše uvedeným rozsudkem Okresního soudu v Humenném ze dne 16. 6. 2010 byl L. Č. uznán vinným trestnými činy usmrcení, ublížení na zdraví, neposkytnutí pomoci a ohrožení pod vlivem návykové látky a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání čtyř let. Dále mu byl uložen zákaz řízení motorových vozidel na dobu sedmi let.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Okresního soudu v Humenném tím, že dne 27. 12. 2009 ve 22.15 hodin bez řidičského oprávnění jel osobním motorovým vozidlem zn. Opel Vectra, českého evidenčního čísla po státní silnici I/74 po ulici Č. a. v obci S., okres S., směrem na S., kde při přejezdu levotočivé zatáčky nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem, stavu a povaze vozovky a jiným okolnostem, které je možné předvídat, a v důsledku nevěnování pozornosti řízení vozidla a situaci v silničním provozu po požití alkoholických nápojů v množství od 1,88 až do 2,08 alkoholu v krvi, zachytil přední částí vozidla, jeho pravým bokem až středem, po pravém okraji cesty jdoucí chodce Š. O. a D. T., kteří šli po pravé krajnici směrem ke stanici ŽSR S., následně po srážce strhl řízení vlevo, s vozidlem přejel do protisměru, kde s vozidlem opustil vozovku po levé straně ve směru své jízdy, zajel do příkopu a následně prorazil oplocení rodinného domu a narazil do stromů zahrady rodinného domu majitele M. V., následkem čehož vozidlo zůstalo stát v zahradě, kde z místa nehody utekl na neznámé místo, později byl v obci S. zadržen, přičemž podle předběžných lékařských zpráv utrpěl chodec Š. O. vážné pohmoždění mozku s nitrolebečním krvácením u zlomeniny klenby a spodiny lebky, na jejichž následky dne 3. 1. 2010 v NsP Humenné zemřel, chodkyně D. T. utrpěla těžká zranění pohmoždění mozku v čelní oblasti oboustranně těžkého stupně, zlomeninu pravé spánkové kosti, otok mozku, tržně zhmožděnou ránu v záhlaví s dobou léčení a omezením obvyklého způsobu života po dobu nejméně 120 130 dní, a poškozením oplocení rodinného domu M. V. způsobil škodu ve výši 200 .
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený L. Č. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie , přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestné činy usmrcení z nedbalosti podle § 143 tr. zákoníku, těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 tr. zákoníku, neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku podle § 151 tr. zákoníku a ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující zejména proti životu a zdraví. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o způsobený následek), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 zákona č. 269
 § 143
 § 147
 § 151
 § 274
 § 4
 § 4
 § 4