Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202013,%20833
Timestamp: 2016-08-27 18:44:29+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11 Volltextver�ffentlichungen (12)
� 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, � 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, � 26 Abs 1 MarkenG, � 49 Abs 1 S 1 MarkenG, � 49 Abs 3 MarkenGMarkenrechtsverletzung: Erweiterung des Antrags auf Einwilligung in die L�schung eines Firmenbestandteils auf L�schung der vollen Firma; selbstst�ndig kennzeichnende Stellung der Bestandteile einer zusammengesetzten Marke; unzul�ssige Abstufung der Durchschnittlichkeit einer Zeichen�hnlichkeit; keine rechtserhaltende Benutzung einer Marke f�r unter einen anderen Oberbegriff des Warenverzeichnisses fallende Ware; L�schung eines der Oberbegriffe des Warenverzeichnisses im L�schungsklageverfahren wegen Verfalls - Culinaria/Villa Culinaria
Wird zitiert von ... (211) BGH, 11.06.2015 - I ZR 7/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseDas muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die blo�e Angabe des Grundes f�r die Zulassung der Revision reicht nicht, um von einer nur beschr�nkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Mai 2011 - I ZR 53/10, GRUR 2012, 58 Rn. 12 - Seilzirkus; Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 18 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria;… Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 9/12, GRUR 2013, 1213 Rn. 14 = WRP 2013, 1620 - SUMO;… Urteil vom 9. Oktober 2014 - I ZR 162/13, GRUR 2015, 498 Rn. 12 = WRP 2015, 569 - Combiotik).
BPatG, 15.06.2016 - 30 W (pat) 561/13 Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr. 25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 1103, Nr. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt aber Marken, die erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft zu (BGH GRUR 2014, 382, Nr. 26 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 34 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2013, 631, Nr. 59 - AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Nr. 29 - pjur/pure; GRUR 2011, 826, Nr. 16 - Enzymax/Enzymix; GRUR 2008, 905, Nr. 15 - Pantohexal).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z. B. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr. 25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 15 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 729 Nr. 23 - MIXI).Wenngleich ein solcher Hinweischarakter einem �lteren Zeichen in der j�ngeren Zeichenkombination umso eher zukommt, je st�rker seine Kennzeichnungskraft ist (…vgl. BPatG, MarkenR 2005, 240 - Public Nation/PUBLIC), kann auch ein von Haus aus in seiner Kennzeichnungskraft eingeschr�nktes Zeichen in einer j�ngeren Marke als Hinweis auf den Inhaber des �lteren Zeichens hervortreten und selbst�ndig kollisionsbegr�ndend wirken, wenn es durch Benutzung an Kennzeichnungskraft gegen�ber einem entsprechenden, aber nur registrierten, unbenutzten oder erst seit kurzer Zeit benutzten Zeichen gewonnen hat und daher jedenfalls �ber durchschnittliche Kennzeichnungskraft verf�gt und die weiteren Zeichenbestandteile dem Hinweischarakter nicht entgegenwirken (vgl. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 48 - Culinaria/Villa Culinaria, Str�bele/Hacker, a. a. O., � 9 Rdnr. 386).Bei Identit�t oder A�?hnlichkeit dieses selbstst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen �lteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042, Nr. 37 - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2008, 258, Nr. 33 - INTER- CONNECT/T-InterConnect; GRUR 2008, 903, Nr. 33 - SIERRA ANTIGUO; GRUR 2008, 905, Nr. 37 - Pantohexal; GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria).Insoweit bedarf es aber der Feststellung besonderer Umst�nde, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH GRUR 2013, 833, Nr. 50 Culinaria/Villa Culinaria).Allerdings steht dem nicht allein eine origin�re Kennzeichnungsschw�che des Bestandteils "vital" entgegen, da auch einem unterdurchschnittlich kennzeichnungskr�ftigen Bestandteil eines zusammengesetzten Zeichens eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung zukommen kann (vgl. BGH GRUR 2008, 258, Nr. 35 - INTERCONNECT/T-Interconnect; GRUR 2013, 833 Nr. 50 - Culinaria/villa Culinaria).
BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 30/11 Markenbeschwerdeverfahren - "GIRODIAMANT/DIAMANT" - Zul�ssigkeit der Erweiterung …Insoweit kann dahinstehen, ob es sich um eine unmittelbar beschreibende Angabe handelt, denn Marken kommt bereits dann nur eine geringe und keine normale Kennzeichnungskraft zu, wenn sie f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind (BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria; BGH GRUR 2010, 729 (Nr. 27) - KOHLERMIXI/MIXI).aa) Wenn die angegriffene Marke das Wortelement der Widerspruchsmarke identisch �bernimmt und mit weiteren Silben kombiniert, f�hrt dies indes nicht automatisch zur Bejahung einer Verwechslungsgefahr (BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria).Dabei kann f�r die Kennzeichnungsschw�che bereits die Anlehnung an einen beschreibenden Begriff gen�gen (BGH GRUR 2003, 1040 (1043) - Kinder; BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria;… im Ergebnis ebenso: EuG GRUR Int. 2003, 829 (Nr. 49, 61) - TUFFRIDE; EuG GRUR Int. 2005, 140 (…Nr. 53, 59) - CHUFAFIT).Dabei kann nach der Rechtsprechung des BGH auch ein Bestandteil mit nur schwacher Kennzeichnungskraft eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung einnehmen (so explizit: BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria; vgl. BGH GRUR 2008, 258 (Nr. 35) - INTERCONNECT/T-InterConnect).Vielmehr m�ssen besondere Umst�nde vorliegen, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria; vgl. B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., � 14 MarkenG, Rd. 420; Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., � 9 Rd. 413).Andernfalls w�rde die Regel, dass bei der Pr�fung der Verwechslungsgefahr die fraglichen Marken jeweils als Ganzes miteinander zu vergleichen sind, zur Ausnahme, und die Ausnahme, dass ein Bestandteil eines zusammengesetzten Zeichens eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung in dem zusammengesetzten Zeichen einnimmt, ohne aber darin den dominierenden Bestandteil zu bilden, zur Regel (BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria).
BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" - zur rechtserhaltenden …Insoweit lassen neben Angaben zu Marktanteilen und geographischer Ausbreitung insbesondere Verkehrsbefragungen oder Angaben �ber Werbeaufwendungen zuverl�ssigere Schl�sse auf die Verkehrsbekanntheit einer Marke zu (vgl. wiederum zur Kennzeichnungskraft BGH GRUR 2013, 833, Nr.�41 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr.�34 - pjur/pure;… Str�bele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., � 9 Rdnr. 160 m.�w.�N.).Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt aber Marken, die erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (BGH GRUR 2014, 382, Nr.�26 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr.�34 -�Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2013, 631, Nr.�59 -�AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Nr.�29 -�pjur/pure; GRUR 2011, 826, Nr.�16 -�Enzymax/Enzymix; GRUR 2008, 905, Nr.�15 -�Pantohexal).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z.�B. BGH GRUR 2014, 382, Nr.�14 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 30 - Culinaria/Villa Culinaria).Allerdings ist allgemein anerkannt, dass ein oder mehrere Bestandteile eines zusammengesetzten Zeichens f�r den Gesamteindruck pr�gend sein und insoweit eine rechtlich relevante Verwechslungsgefahr begr�nden k�nnen (vgl. m.�w.�N. BGH GRUR 2013, 1239, Nr.�32 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion; GRUR 2013, 833, Nr.�45 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2009, 772, Nr. 57 - Augsburger Puppenkiste).Bei Identit�t oder �hnlichkeit dieses selbstst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen �lteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042, Nr. 37 -�THOMSON LIFE; BGH GRUR 2008, 258, Nr.�33 - INTERCONNECT/T-InterConnect; GRUR 2008, 903, Nr.�33 -�SIERRA ANTIGUO; GRUR 2008, 905, Nr.�37 - Pantohexal; GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria).Insoweit bedarf es aber der Feststellung besonderer Umst�nde, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH GRUR 2013, 833, Nr.�50 Culinaria/Villa Culinaria).
BPatG, 21.08.2013 - 30 W (pat) 6/12 Markenbeschwerdeverfahren - "basix KLICKTOREFRESH (Wort-Bild-Marke)/Babix" - zur …Anwendung findet vielmehr die sogenannte "erweiterte Minimall�sung" (vgl. auch BGH MDR 2013, 862, Rn. 61 - Culinaria/Villa Culinaria; WRP 2001, 1447, 1449 - Ichthyol; BGH GRUR 1990, 39 ff. - Taurus; BGH GRUR 1999, 164, 165 - JOHN LOBB;… BPatG Mitt. 1979, 223 - Mastu; BPatG GRUR 1995, 488, 489 - APISOL/Aspisol).Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH MDR 2013, 862, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 1103, Rn. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).Danach besteht hier eine hohe (�berdurchschnittliche) �hnlichkeit (zu den Graden der �hnlichkeit, vgl. BGH MDR 2013, 862, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria) zu den von der angegriffenen Marke beanspruchten Waren "medizinische Tees; Heilkr�utertees", weil diese als Husten- und Bronchialtees das gleiche Anwendungsspektrum haben k�nnen wie "Antitussiva/Expektorantia" und sich diese Produkte deshalb in der Herstellung, im Vertrieb und beim Verbrauch begegnen k�nnen.Im Hinblick auf Babyprodukte kommt zwar die Annahme einer origin�r geringen (unterdurchschnittlichen) Kennzeichnungskraft (zu den Graden der Kennzeichnungskraft, vgl. BGH MDR 2013, 862, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria) in Betracht.Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt Marken, die f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (BGH MDR 2013, 862, Rn. 34 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2013, 631, Rn. 59 - AMARULA/Marulablu;… GRUR 2012, 1040, Rn. 29 - pjur/pure;… GRUR 2011, 826, Rn. 16 - Enzymax/Enzymix;… GRUR 2010, 729, Rn. 27 - MIXI;… GRUR 2008, 905 - 909, Rn. 15 - Pantohexal;… GRUR 2008, 803 Rn. 22 - HEITEC).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (z. B. BGH MDR 2013, 862, Rn. 45 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 15 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 729 Rn. 23 - MIXI).
BPatG, 28.06.2016 - 28 W (pat) 111/12 BPatG, 23.01.2014 - 30 W (pat) 19/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Dorotim-Ophtal/DORZOTIM" - Glaubhaftmachung der …
BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden …
BPatG, 02.08.2016 - 27 W (pat) 514/15 BPatG, 09.01.2014 - 33 W (pat) 523/13 Markenbeschwerdeverfahren - "El-QFM/QFM" - erfolgte Korrekturver�ffentlichung des …
BGH, 30.10.2013 - XII ZR 113/12 Zwangsversteigerung einer Eigentumswohnung: Sonderk�ndigungsrecht des Erstehers …
BPatG, 06.06.2016 - 28 W (pat) 109/12 OLG Frankfurt, 14.07.2016 - 6 U 143/15 Schutzbereich einer aus kyrillischen Schriftzeichen bestehenden Marke
BPatG, 10.11.2015 - 24 W (pat) 535/14 OLG K�ln, 20.11.2015 - 6 U 40/15 Haftung f�r Markenverletzung durch Suchergebnisse bei Amazon
BPatG, 11.07.2016 - 25 W (pat) 53/14 BPatG, 11.11.2013 - 30 W (pat) 96/11 Markenbeschwerdeverfahren - "H. I. Tec Dr. Iglseder (Wort-Bild-Marke)/HYDAC …
BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14 BPatG, 08.08.2013 - 30 W (pat) 506/12 Markenbeschwerdeverfahren - "yellow-collect/YELLO" - zur Waren- und …
BPatG, 21.10.2015 - 28 W (pat) 63/13 LG Frankfurt/Main, 02.10.2013 - 8 O 103/13 Zur markenrechtswidrigen Nutzung einer fremden Marke in AdWords-Anzeigen
BPatG, 01.06.2016 - 29 W (pat) 64/14 OLG K�ln, 24.10.2014 - 6 U 211/13 Verwechslungsgefahr des Titels einer Print-Zeitschrift mit der Bezeichnung f�r …
BPatG, 29.06.2016 - 27 W (pat) 20/16 BPatG, 29.10.2013 - 27 W (pat) 72/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Manuel Luciano/Luciano" - zur Kennzeichnungskraft …
BPatG, 29.06.2016 - 27 W (pat) 527/15 BPatG, 13.02.2014 - 30 W (pat) 43/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Sinuvex/CinnoVex (Gemeinschaftsmarke, …
BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 511/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 512/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 510/15 Voraussetzungen f�r das Vorliegen einer Verwechslungsgefahren zwischen der …
BPatG, 03.05.2016 - 24 W (pat) 59/11 BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 129/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Real,- DRIVE.DE (Wort-Bildmarke)/drive.de …
BPatG, 18.07.2016 - 25 W (pat) 62/14 OLG M�nchen, 05.02.2015 - 6 U 3249/14 Markenrechtsschutz: Verletzung des DFB-Logos bei Vertrieb von Waren mit …
BPatG, 13.01.2016 - 28 W (pat) 534/13 BPatG, 18.03.2016 - 28 W (pat) 34/13 Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den …
BPatG, 06.07.2016 - 29 W (pat) 11/15 BPatG, 16.04.2014 - 29 W (pat) 547/13 Markenbeschwerdeverfahren - "GOURMET BIO (Wort-Bild-Marke)/BioGourmet …
BPatG, 02.03.2016 - 27 W (pat) 515/16 BPatG, 18.07.2016 - 26 W (pat) 509/15 BPatG, 02.12.2015 - 29 W (pat) 30/13 Markenbeschwerdeverfahren - "FASHION TV (Wort-Bild-Marke)/FASHION TV …
BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13 BPatG, 11.02.2016 - 30 W (pat) 5/15 Markenbeschwerdeverfahren - "DISOweb/DISWEB" - Warenidentit�t und …
BPatG, 23.05.2016 - 26 W (pat) 520/14 BPatG, 27.02.2014 - 30 W (pat) 57/12 Markenbeschwerdeverfahren - "GERA AWS ALARM-, WACH- UND SICHERHEITSSERVICE GMBH …
BPatG, 04.05.2016 - 29 W (pat) 32/14 BPatG, 02.09.2013 - 25 W (pat) 55/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Cosar/LORZAAR/FORTZAAR" - unterstellte …
BPatG, 08.06.2016 - 27 W (pat) 8/16 BPatG, 18.06.2013 - 33 W (pat) 9/12 Markenbeschwerdeverfahren - "IFT engineers (Wort-Bild-Marke)/ift ROSENHEIM …
BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14 BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 512/14 BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 513/14 BPatG, 27.04.2016 - 25 W (pat) 536/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Diclo/Diclac" - zur Kennzeichnungskraft - zur …
BPatG, 21.10.2015 - 29 W (pat) 31/13 BPatG, 16.01.2014 - 25 W (pat) 72/12 Markenbeschwerdeverfahren - "PANTOPREM / PANTOPAN" --��Warenidentit�t - …

References: BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuG 
 EuG 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH