Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202012,%20651
Timestamp: 2016-09-26 13:56:42+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 27.10.2011 - I ZR 131/10 Volltextver�ffentlichungen (14)
Regierung-oberfranken. deBGB � 12
Regierung-oberfranken.de - Die f�r die Registrierung von Domainnamen unter der Top-Level-Domain ".de" zust�ndige DENIC haftet dann als St�rerin, wenn sie von Dritten auf eine offenkundige, von ihrem Sachbearbeiter unschwer zu erkennende Verletzung des Namensrechts hingewiesen wird.
bundesgerichtshof.de regierung-oberfranken.de
Regierung-oberfranken.de� 12 BGBNamensschutz f�r die Internet-Domain einer Beh�rde: Haftung der DENIC bei offenkundiger Namensrechtsverletzung - regierung-oberfranken.de
Zum Namensschutz f�r die Internet-Domain einer Beh�rde und zuSt�rerhaftung der DENIC bei offenkundiger Namensrechtsverletzung - regierung-oberfranken.de
Haftung der DENIC als St�rerin bei Hinweis auf eine offenkundige von ihrem Sachbearbeiter unschwer zu erkennende Verletzung des Namensrechts durch Dritte; Unbefugte Verwendung eines Namens als Domainadresse
Regierung-oberfranken.de� 12 BGB
BGB � 12 S. 1 Fall 2Haftung der DENIC als St�rerin bei Hinweis auf eine offenkundige von ihrem Sachbearbeiter unschwer zu erkennende Verletzung des Namensrechts durch Dritte; Unbefugte Verwendung eines Namens als Domainadresse
DENIC muss Domainnamen in F�llen eindeutigen Missbrauchs l�schen
Bei eindeutigen Missbrauchsf�llen muss die DENIC Domainnamen l�schen / regierung-oberfranken.de
DENIC eG muss Registrierung von Domainnamen nach einem entsprechenden Hinweis bei offenkundigen Rechtsverletzungen l�schen
Zur L�schungspflicht der DENIC
DENIC muss Domain bei eindeutigen Missbrauchsf�llen l�schen - regierung-oberfranken.de
Domainrecht: DENIC muss Domainnamen in F�llen eindeutigen Missbrauchs l�schen
DENIC muss Domainnamen in eindeutigen Missbrauchsf�llen l�schen
L�schung Domainnamen
Domainl�schung bei offensichtlichem Missbrauch
DENIC muss bayerische "Panama-Domains" l�schen
�� 12, 823 Abs. 1, 1004 BGBDENIC zur L�schung von Domainnamen bei eindeutigem Missbrauch verpflichtet - regierung-oberfranken.de
"regierung-oberfranken.de" - Steht der Missbrauch eines Domainnamens eindeutig fest, muss ihn die DENIC l�schen
Mir san mir: DENIC muss l�schen
L�schung von Domainnamen bei Missbrauch
Augen auf: Pr�fpflicht der Denic bei missbr�uchlicher Domainregistrierung
DENIC ist verpflichtet Domainnamen in F�llen von eindeutigem Missbrauch zu l�schen
DENIC muss offensichtlich rechtswidrige Domains l�schen
Pr�fpflicht der DENIC
Wird zitiert von ... (13) BGH, 10.10.2012 - VIII ZR 107/12 Anforderungen an eine ordentliche K�ndigung wegen Zahlungsverzugs des MietersNach der Rechtsprechung des Senats kommt deshalb - mangels Bestehen einer Regelungsl�cke - eine analoge Anwendung weder f�r den preisgebundenen Wohnraum (Senatsurteil vom 9. Mai 2012 - VIII ZR 327/11, NJW 2012, 2279 Rn. 16) noch f�r den Fall in Betracht, dass der Vermieter wegen Mietr�ckst�nden, die aus erh�hten Betriebskostenvorauszahlungen (� 560 Abs. 4 BGB) resultieren, nach � 543 Abs. 3 Nr. 3 Buchst. b BGB k�ndigt, ohne zuvor auf Zahlung der R�ckst�nde zu klagen (…Senatsurteil vom 18. Juli 2012 - VIII ZR 1/11, WuM 2012, 497 Rn. 21).
LG Frankfurt/Main, 05.08.2015 - 3 O 306/15 Keine �bertragung der Haftungsma�st�be der Host-Provider auf RegistrareZur Haftung f�r Rechtsverletzungen aus einer Domain selbst, z.B. durch Namensund Kennzeichenrechtsverletzungen, hat die Rechtsprechung speziell zur - nichtkommerziell handelnden - DeNIC strenge Anforderungen aufgestellt (vgl. BGH GRUR 2001, 1038 [BGH 17.05.2001 - I ZR 251/99] - ambiente.de; BGH GRUR 2012, 651 [BGH 27.10.2011 - I ZR 131/10] - regierung- oberfranken.de).Die Ablehnung oder Aufhebung eines Domainnamens soll folglich nur dann ergehen, wenn f�r den zust�ndigen Sachbearbeiter unschwer zu erkennen ist, dass die Nutzung der Domain Rechte Dritter beeintr�chtigt (BGH GRUR 2001, 1038 [BGH 17.05.2001 - I ZR 251/99] - ambiente.de; BGH GRUR 2012, 651 [BGH 27.10.2011 - I ZR 131/10] - regierung- oberfranken.de; �hnlich LG Frankfurt K&R 2010, 356).Ein solches "Aufdr�ngen" ist z.B. bei der Registrierung der Domain "regierung- oberfranken.de" angenommen worden (BGH GRUR 2012, 651 [BGH 27.10.2011 - I ZR 131/10] - regierung- oberfranken.de).Insoweit liegt f�r "den Sachbearbeiter" (vgl. BGH GRUR 2001, 1038 [BGH 17.05.2001 - I ZR 251/99] -ambiente.de; BGH GRUR 2012, 651 [BGH 27.10.2011 - I ZR 131/10] - regierung- oberfranken.de) bereits aufgrund der Sprachbarriere keine "offenkundige" Rechtsverletzung vor.
BGH, 30.01.2014 - I ZR 107/10 H 15 - Wettbewerbswidrige Behinderung: Au�erkennzeichenrechtlicher …Sind diese Voraussetzungen erf�llt, ist die Erledigung der Hauptsache festzustellen; anderenfalls ist die Klage abzuweisen oder - wenn die Klage in der Vorinstanz erfolglos war - das Rechtsmittel zur�ckzuweisen (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 168/06, GRUR 2010, 57 Rn. 15 = WRP 2010, 123 - Scannertarif; Urteil vom 27. Oktober 2011 - I ZR 131/10, GRUR 2012, 651 Rn. 17 = WRP 2012, 1118 - regierung-oberfranken.de).
OLG K�ln, 14.09.2012 - 6 U 73/12 Urheberrechtsverletzungen durch Framingaa) Als St�rer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Verletzung des gesch�tzten Rechts beitr�gt (…BGH, GRUR 2011, 152 = WRP 2011, 223 [Rn. 45] - Kinderhochst�hle im Internet; BGH, GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 21] - regierung-oberfranken.de).Dabei kann als Beitrag auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der Inanspruchgenommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGHZ 148, 13 [17] = GRUR 2001, 1038 = WRP 2001, 1305 - ambiente.de; BGH, GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 21] - regierung-oberfranken.de).Ob und inwieweit dem als St�rer Inanspruchgenommenen eine Pr�fung und Verhinderung oder Beseitigung der durch den Dritten drohenden Rechtsverletzung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGHZ 148, 13 [17f.] = GRUR 2001, 1038 = WRP 2011, 1305 - ambiente.de;… BGHZ 185, 330 = GRUR 2010, 2061 = WRP 2010, 912 [Rn. 19] - Sommer unseres Lebens;… BGH, GRUR 2012, 304 = WRP 2012, 330 [Rn. 51] - Basler Haar-Kosmetik; GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 23] - regierung-oberfranken.de).
LG K�ln, 04.12.2013 - 28 O 347/13 Zur Urheberrechtsverletzung durch "Anh�ngen" bei AmazonAls St�rer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer - ohne T�ter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal zur Verletzung des gesch�tzten Rechts beitr�gt (…BGH, GRUR 2011, 152 = WRP 2011, 223 [Rn. 45] - Kinderhochst�hle im Internet; BGH, GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 21] - regierung-oberfranken.de).Dabei kann als Beitrag auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gen, sofern der Inanspruchgenommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (BGHZ 148, 13 [17] = GRUR 2001, 1038 = WRP 2001, 1305 - ambiente.de; BGH, GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 21] - regierung-oberfranken.de).Ob und inwieweit dem als St�rer Inanspruchgenommenen eine Pr�fung und Verhinderung oder Beseitigung der durch den Dritten drohenden Rechtsverletzung zuzumuten ist, richtet sich nach den jeweiligen Umst�nden des Einzelfalls unter Ber�cksichtigung seiner Funktion und Aufgabenstellung sowie mit Blick auf die Eigenverantwortung desjenigen, der die rechtswidrige Beeintr�chtigung selbst unmittelbar vorgenommen hat (vgl. BGHZ 148, 13 [17f.] = GRUR 2001, 1038 = WRP 2011, 1305 - ambiente.de;… BGHZ 185, 330 = GRUR 2010, 2061 = WRP 2010, 912 [Rn. 19] - Sommer unseres Lebens;… BGH, GRUR 2012, 304 = WRP 2012, 330 [Rn. 51] - Basler Haar-Kosmetik; GRUR 2012, 651 = WRP 2012, 1118 [Rn. 23] - regierung-oberfranken.de).
KG, 07.06.2013 - 5 U 110/12 Aserbaidschan.deAufgrund dieser Bezeichnung kann sie unter denselben Voraussetzungen wie ein anderer Namenstr�ger gegen einen nichtberechtigten Dritten vorgehen (…BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info; vgl. auch BGH GRUR 2012, 651, Rn. 19 - regierung-oberfranken.de).Wird ein fremder Name - auch der Name einer Gebietsk�rperschaft - als Internetadresse benutzt, werden die Voraussetzungen einer unberechtigten Namensanma�ung in st�ndiger - auch aktueller - h�chstrichterlicher Rechtsprechung regelm��ig bejaht (…vgl. z.B. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info), und zwar auch schon im Fall der blo�en Registrierung (vgl. BGH GRUR 2012, 651, Rn. 19 - regierung-oberfranken.de;… BGH GRUR 2012, 304, Rn. 29 - Basler Haar-Kosmetik;… BGH GRUR 2013, 294, Rn. 14 - dlg.de).
BGH, 05.03.2014 - IV ZR 102/13 Feststellungsinteresse bei fehlender Relevanz der Feststellungsfrage f�r einen …Sind beide Voraussetzungen erf�llt, ist die Erledigung der Hauptsache festzustellen; anderenfalls ist die Klage abzuweisen oder wenn sie in der Vorinstanz erfolglos war - das Rechtsmittel zur�ckzuweisen (st. Rspr.;… vgl. BGH, Urteile vom 30. Januar 2014 - I ZR 107/10, juris Rn. 13; vom 27. Oktober 2011 - I ZR 131/10, GRUR 2012, 651 Rn. 17; vom 28. Juni 1993 - II ZR 119/92, NJW-RR 1993, 1123 unter I; vom 8. Februar 1989 - IVa ZR 98/87, BGHZ 106, 359, 368; jeweils m. w. N.).
OLG D�sseldorf, 17.12.2015 - 2 U 53/04 Sind beide Voraussetzungen erf�llt, ist die Hauptsacheerledigung festzustellen; anderenfalls ist die Klage abzuweisen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2004, 349 - Einkaufsgutschein; GRUR 2010, 57, 58 - Scannertarif; GRUR 2012, 651, 652 - regierung-oberfranken.de, GRUR 2014, 385 - H 15).
OLG D�sseldorf, 17.12.2015 - 2 U 54/04 Sind beide Voraussetzungen erf�llt, ist die Hauptsacheerledigung festzustellen; anderenfalls ist die Klage abzuweisen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2004, 349 - Einkaufsgutschein; GRUR 2010, 57, 58 - Scannertarif; GRUR 2012, 651, 652 - regierung-oberfranken.de, GRUR 2014, 385 - H 15).
OLG D�sseldorf, 17.12.2015 - 2 U 87/04 Sind beide Voraussetzungen erf�llt, ist die Hauptsacheerledigung festzustellen; anderenfalls ist die Klage abzuweisen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2004, 349 - Einkaufsgutschein; GRUR 2010, 57, 58 - Scannertarif; GRUR 2012, 651, 652 - regierung-oberfranken.de, GRUR 2014, 385 - H 15).
KG, 25.10.2012 - 1 VA 11/12 Zustellung: Voraussetzungen der Ablehnung der Zustellung einer im Ausland …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH