Source: http://elblogdemiguelaso.blogspot.com/2008/04/
Timestamp: 2017-06-27 00:08:30+00:00

Document:
El Blog de Miguel Aso: abril 2008
1 de mayo. Más que un festivo
El primero de mayo, es desde 1889 el día Internacional de los trabajadores. Este día, que nació como homenaje a mártires sindicales fusilados en una huelga general en Chicago, en la que se pedía una jornada laboral de 8 horas, es desde entonces una jornada de homenaje y de reivindicación internacional de los trabajadores y trabajadoras. Hoy, más de 100 años después de estos hechos, las luchas por unas mejores condiciones laborales siguen siendo imprescindibles y por ello este día desde nuestro punto de vista es algo más que un día festivo. Hechos como la elevada accidentalidad y mortandad en el trabajo, mucho mayor, en torno a un 30%, entre los trabajadores emigrantes que en los nacionales, demuestra la falta de previsión y de apuesta política por superar este problema. La crisis económica que se avecina y que una vez más va a repercutir en los asalariados, que han visto como tantos años de vacas gordas ha servido para muy poco desde el punto de vista de redistribución de la riqueza. Las cuestiones relacionadas con el acoso laboral y moobing donde queda mucho por hacer y trabajadoras y trabajadores lo sufren diariamente de sus jefes, que los acosan, les ordenan mayor trabajo del que pueden asumir e incluso le suelen ridiculizar públicamente, es algo que como en el tema del machismo, queda muchísimo camino, porque a la víctima se le suele considerar culpable. Las elevadísimas jornadas laborales que suelen hacerse al objeto de ganarse unas “perricas”, porque la contención de los salarios, que no de los grandes beneficios, ha sido desde hace demasiados años, la principal demanda de la patronal y de los estamentos políticos. El problema del modelo productivo y la repercusión de las enfermedades del trabajo, donde muchos, demasiados trabajadores, siquiera conocen los riesgos de su actividad productiva desde el punto de vista de la contaminación medioambiental y las repercusiones que ello tiene sobre su salud, es otro tema más en las peticiones de este primero de mayo.Por todo esto y por mucho más, desde IU te queremos animar a que participes conjuntamente con el resto de trabajadoras y trabajadores en los actos que los sindicatos organizan en este primero de mayo. Tus derechos están en juego y a nadie más que a ti, le pertenece defenderlos.
Moción contra el trasvase a Barcelona
Adjunto texto de la moción que he presentado en el Ayuntamiento de Monzón contra el trasvase del Ebro a Barcelona para su debate en el siguiente Pleno de la Coorporación.
El pasado 18 de abril se aprobó el Real Decreto – Ley por el que se autoriza la ampliación hasta Barcelona del actual trasvase del Ebro a Tarragona.
Esta propuesta supone que mediante una tubería de más de 60 Km y un coste de 180 millones de euros se pretende trasvasar unos 40 hm3, se justifica en función de las previsibles necesidades de consumo en el área metropolitana de Barcelona y se le da el carácter de “temporal” puesto que pretende resolver el abastecimiento hasta que entre en funcionamiento la desaladora prevista para la zona. Resulta dudoso que 40 hectómetros cúbicos sean suficientes para abastecer a los 5 millones de habitantes de Barcelona, ya que para abastecer a Zaragoza y su entorno metropolitano se necesitan 70 hectómetros cúbicos y se cubren las necesidades de 700.000 personas.
Esta propuesta va en la dirección contraria a los preceptos de gestión del agua bajo el principio de la unidad de cuenca que recogen las normativas europea, estatal y autonómica, y, al mismo tiempo, se produce en un contexto de fuerte sequía que obliga a las administraciones públicas responsables de la gestión del agua a actuar con criterios de gestión de la demanda en vez de apostar por dar respuesta por el mecanismo de puesta a disposición de más caudales.
Es, también, evidente que la propuesta se produce recién terminada la campaña electoral que ha vuelto a poner sobre la mesa el debate del trasvase del agua del Ebro al arco mediterráneo y hemos conocido reiterados pronunciamientos públicos por parte de todos los partidos políticos.
Tampoco puede obviarse el profundo rechazo que la sociedad aragonesa ha mostrado siempre, y en todo momento, ante los reiterados intentos de trasvasar agua del Ebro.
En este sentido, el Estatuto de Autonomía de Aragón, en sus artículos 19 y 72 mandata expresamente al Gobierno de Aragón a “velar para evitar transferencias de aguas de las cuencas hidrográficas de las que forma parte Aragón”. El Estatuto de Autonomía cabe recordar que es de obligado cumplimiento.
1.- El Ayuntamiento de Monzón, reitera su rechazo a los trasvases de agua y expresan su oposición al aprobado por el Consejo de Ministros del 18 de abril para llevar agua del Ebro a Barcelona
2.- El Ayuntamiento de Monzón, insta al Gobierno de Aragón a interponer recurso de inconstitucional contra el Real Decreto ley que aprueba medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de agua a Barcelona.
3.- El Ayuntamiento de Monzón, insta al gobierno de Aragón a exigir al Gobierno central la ejecución urgente de todas las obras acordadas en la Comisión del Agua y el cumplimiento de todos los compromisos adquiridos en los planes de restitución derivados de ellas.
De la presente resolución se dará cuenta al Gobierno de la Generalitat, al Gobierno de Aragón y a los grupos políticos de las Cortes de Aragón.
PRESUPUESTO COMARCAL 2008
Más vale tarde que nunca y por fin se convocó el Pleno Comarcal para aprobar los presupuestos de la entidad para el año 2008. Los presupuestos, que contaron con el voto a favor de PSOE, CHA y PAR no contaron con nuestro respaldo pues nos abstuvimos. Las razones de nuestra abstención son varias. De un lado, valoramos muy positivamente la aceptación de algunas de nuestras históricas peticiones en el pasado mandato y por ello se han reducido las partidas destinadas a publicidad institucional y presidencia. Unas partidas que a nuestro entender venían a servir de muy poco para los ciudadanos y ciudadanas. Igualmente valoramos muy positivamente el hecho de que se nos haya convocado a todos los grupos en varias ocasiones para consensuar cuestiones presupuestarias. Por otro lado, no estamos de acuerdo con algunas de las partidas que aparecen en este nuevo presupuesto. La primera la que hace referencia a la creación de un coordinador de la Comarca, un jefe de personal que coordine las labores del resto. A nosotros nos parece que la Comarca tiene profesionalizado y con dedicación exclusiva a su presidente y él debe ser el coordinador de personal al igual que sucede en la inmensa mayoría de las Instituciones públicas. Más desafortunada es la creación de esta partida que supondrá un coste salarial bruto de unos 40000 euros año, si tenemos en cuenta que PSOE y PAR prescindieron en el mandato pasado de la figura del Gerente a buen seguro por considerarlo prescindible. Tampoco compartimos algunas otras cuestiones que aparecen en los presupuestos. Una de ellas el cobro de la limpieza viaria a los Ayuntamientos, que hasta ahora se les prestaba gratis. Y no es que no estemos de acuerdo en que se cobre, si no que creemos que se ha puesto para cuadrar el presupuesto, no se ejecutará, la situación financiera empeorará y esa casa no está para alegrías económicas, ni mucho menos.
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, anunció hoy que los concejales de EB en el Ayuntamiento de Arrasate están "fuera" de la formación, después de que ayer uno votara en contra y otros dos se abstuvieran en una moción del PSE-EE y PNV que exigía dimitir a los ediles que no conceden la violencia.Llamazares, en declaraciones a periodistas tras participar en una reunión de asociaciones militares europeas (EUROMIL), dijo que lo ocurrido ayer en Mondragón es "un flaco favor a la democracia y la expresión de un fracaso de las fuerzas políticas democráticas". El líder de IU agregó que ya han comunicado a estos concejales que están fuera de la organización, y señaló que en las próximas asambleas de EzkerBatua e Izquierda Unida se modificarán los estatutos para que esta sanción sea un hecho con normas.Llamazares destacó que el resultado de la votación de la moción de ayer demuestra que una parte de Izquierda Unida en Arrasate "tiene la sensibilidad de una almeja", y agregó que aunque el mal de muchos no es consuelo (en referencia al fracaso colectivo ante esta iniciativa), IU asume sus responsabilidades con la medida de apartar a sus ediles de su organización. En este sentido, ha incidido en que no sólo ha sido IU quien ha fallado, sino también otras fuerzas políticas, que "han dado un mal ejemplo" a los ciudadanos.Sobre los ediles de su organización, Llamazares afirmó de forma contundente que quien incumple la orientación general de IU está "fuera"de la formación, y agregó que quien ha contribuido al fracaso no debe seguir en política."Lo de Arrasate es un fracaso de las fuerzas políticas democráticas en su lucha contra el terrorismo y también en liderazgo ético en un municipio como éste", donde fue asesinado el ex concejal del PSE-EE, IsaíasCarrasco, el pasado 7 de marzo, subrayó.
IU Y LAS MEDIDAS ECONOMICAS DEL GOBIERNO
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, junto al responsable de Economía y Mundo del Trabajo, Javier Alcázar, presentaron hoy las propuestas alternativas de esta formación al plan del Gobierno para hacer frente a la crisis económica aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. IU se opone al reparto previsto de 6.000 millones de euros a través de reducciones fiscales indiscriminadas de 400 euros por contribuyente. Plantea que esta misma cantidad se destine a políticas activas de vivienda, medidas concretas de atención a la dependencia, potenciación de la educación infantil de 0 a 3 años, mejora de las pensiones, políticas activas de empleo y políticas de integración de inmigrantes. Javier Alcázar valoró que el Gobierno del PSOE "abdica de favorecer un cambio del modelo productivo", mientras que IU defiende otro "con más capacidad de distribución de riqueza, que aborde los problemas de impacto ambiental y modernice la estructura productiva". El responsable económico de Izquierda Unida denunció que el Ejecutivo socialista ha decidido dejar de lado a los 11 millones de contribuyentes que "tienen una declaración de la Renta de menos de 13.000 euros al año", de manera que "se deja fuera a los que están pagando directamente las consecuencias del actual modelo". Llamazares, por su parte, indicó que estas medidas "deberían haber sido tomadas hace meses, antes del 9-M cuando aún el PSOE no reconocía la existencia de la crisis. Ahora, además de tomarse de forma tardía, son insuficientes desde el punto de vista social y laboral, contraproducentes, injustas en el reparto de las cargas de la crisis porque mantienen el impacto sobre los trabajadores, y tampoco predeterminan ningún cambio de modelo de desarrollo". El máximo dirigente de IU y diputado de esta formación en el Congreso adelantó que votará en contra de la convalidación del Real Decreto cuando llegue a la Cámara “ya que no mejora nada de la crisis, sino que acentúa la debilidad crónica de la economía española” y, en el probable caso de que las medidas sean finalmente aprobadas, presentará un "texto alternativo, una enmienda de totalidad a la propuesta del Gobierno” en el caso de que se tramite como proyecto de ley.En el completo documento de propuestas alternativas hecho público hoy por IU se propone destinar 2.000 millones de euros para la puesta en marcha de un Plan de Vivienda Protegida de Alquiler y de Rehabilitación de viviendas y edificios "para incorporar energías renovables y mejorar su eficiencia energética". Se señala que el Ejecutivo debe invertir en infraestructuras públicas, prestando más atención a la red viaria y el ferrocarril, "todo ello con el objetivo de paliar el impacto en el empleo provocado por la caída en la construcción de vivienda residencial". Se propone aumentar en 1.000 millones de euros los fondos dirigidos a la atención de la dependencia y a la generalización de la educación de 0 a 3 años, para acelerar la "construcción efectiva" de equipamientos que ofrezcan prestaciones relacionadas con estas políticas, con la "consiguiente creación de empleo cualificado". IU también apuesta por aumentar en 1.500 millones de euros los fondos destinados a las pensiones de menor cuantía, así como por mejorar los fondos destinados a la "adecuación y modernización" de los Servicios Públicos de Empleo (SPE) y de las políticas activas de empleo en otros 1.000 millones de euros. Los 6.000 euros se completan con la propuesta de subir en 500 millones de euros los fondos para políticas de integración de inmigrantes. Llamazares comentó con ironía que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "ha hecho algo interesante en la vida política de los últimos tiempos, como suscitar el debate sobre el liberalimo. Las medidas del Gobierno sí que son una expresión de políticas económicas liberales". “Son un giro hacia el centro derecha, porque en primer lugar no abordan lo fundamental, que es la situación de los desempleados e inmigrantes, al plantear medidas insuficientes ante esta crisis económica", denunció antes de indicar que el vicepresidente económico, Pedro Solbes, sólo ha "puesto paños calientes a la crisis, ha dejado que ésta avance y se instale, probablemente por motivos puramente electorales". Frente a este tipo de propuestas neoliberales, IU propone dedicar “el gasto público para hacer frente a la desaceleración, además de para ayudar a consolidar un modelo productivo más eficiente y sostenible". La propuesta de esta formación se hace a favor "de un desarrollo que respete el medio ambiente y fortalezca la protección social asegurando la suficiencia de los ingresos del Estado". "Dentro de los ejes prioritarios para un cambio de modelo, IU apuesta por invertir en productividad, con políticas industriales activas, servicios de alto valor añadido, construcción productiva de infraestructuras sostenibles, impulso decidido a la rehabilitación y a la construcción de vivienda protegida, inversión en educación, formación e investigación, y creación de empleo de calidad con salarios dignos", se expone en el documento. En relación a la medida que pretende ayudar a las familias alargando los plazos de amortización de los créditos hipotecarios sin coste durante los próximos dos años, IU plantea medidas que impidan la ejecución de viviendas hipotecadas en determinados supuestos, así como límites al "sobreendeudamiento familiar". "Da la impresión por parte del Gobierno de que en lugar de eliminar el virus de la crisis quieren alimentarlo, algo que se hace alimentando el consumo, la injusticia en el reparto de la riqueza con regalos fiscales y supresión de impuestos de sectores económicos más potentes, y eludiendo la protección de los desempleados y el cambio en el modelo de desarrollo", subrayaron Alcázar y Llamazares. Javier Alcázar, tras denunciar que el Gobierno socialista no ha propuesto nada para perseguir el elevado fraude fiscal –España es el segunda país de la UE con mayor tasa de dinero negro- señaló que IU apoya la huelga de los técnicos de Hacienda que reclaman la creación de un Cuerpo Superior Técnico. Adelantó que se sumarán a las reivindicaciones de estos técnicos del próximo viernes y a las propuestas sindicales del 1 de mayo -Día del Trabajador-, en la dirección de la necesidad de un "mayor compromiso social y un nuevo modelo productivo más sostenible y redistributivo".
He creido conveniente este artículo-propuesta extraido de la página web de Unidad Cívica Por la República.IU: un proyecto político en vías de extinciónJulio Anguita Los resultados electorales del 9 M no han hecho otra cosa que evidenciar lo que ya era un hecho; IU no tiene más entidad política que sus siglas; una marca devaluada en el mercado electoral y mediático sin incidencia alguna en ningún sector social. La casi total pérdida de representación en el Parlamento no es otra cosa que un ajuste con la realidad. El naufragio de IU comenzó a acentuarse cuando fue evidente para la opinión pública que estaba ante una organización carente de identidad específica y propia y por ello incapaz de fijar siquiera un mínimo estable de respaldo y apoyo. Muchas cosas han cambiado en España y en el mundo desde que fue fundada el 27 de Abril de 1986, pero hay dos fundamentales: las consecuencias de la desaparición de la URSS y el giro de CCOO hacia un sindicato de servicios que comparte con UGT los favores de la administración. Y al hablar de las consecuencias quiero remarcar que me refiero a cómo estos hechos han sido vividos, cómo han sido introyectados en lo personal y en lo colectivo y cómo terminaron derivando hacia posiciones del borrón, cuenta nueva y superación de la fractura de 1920. En unos meses se borraron de la memoria la historia más inmediata y las evidencias del día a día político y sindical. Precisamente su aparición como fuerza política venía a resítuar un espacio político en torno a dos ejes alternativos: El Programa como referencia para las relaciones con los demás y las otras formas de hacer política como el sello de una nueva alianza con la sociedad y especialmente con los sectores más dinámicos y avanzados de la misma. Estas dos características hacían del nuevo proyecto una entidad que pretendía crear instrumentos de intervención social en la política y en la actividad social desde posiciones orientadas a lo que vino en denominarse la Construcción de la Alternativa. Desde fuera vinieron pronto las operaciones dirigidas a insertar a la nueva fuerza dentro de la dinámica que el nuevo orden mundial preconizaba. El harakiri del PCI, la deriva hacia ese ejemplo de Iniciativa per Catalunya junto con las andanadas mediáticas en torno a las diversas denominaciones de la Casa Común las cuales contaban con grandes y sucesivas cabezas de puente en el interno de IU, marcaron con el estigma de la crisis permanente a la nueva organización. Desde entonces IU ha estado debatiéndose entre la consolidación de su manera específica de ser y la llamada hacia lo inerte: la homologación con el status político buscando en él la legitimidad y la normalización. A pesar de las dificultades IU se desarrolló y avanzó electoralmente. Eran los tiempos del 14 de Diciembre, la Propuesta Sindical Prioritaria y la Iniciativa Sindical de Progreso. También eran los tiempos de un PSOE que evidenciaba la corrupción, el crimen de Estado, las privatizaciones, las desregulaciones y la beautiful people. El hecho de que a pesar de estos escándalos el PSOE mantuviera un suelo electoral muy alto debió servir de advertencia acerca de que el trabajo preferente de IU debiera hacerse en el seno de la sociedad, de las organizaciones obreras, de los colectivos alternativos y culturales. Era aquí donde el Movimiento Político y Social mostraba su necesidad de ser y trabajar. Las alianzas y acuerdos con CGT y USO en torno a las 35 horas reiteraban la lección; IU no debía tener más referente sindical que el marcado por las luchas de cada día, los programas y las alternativas. IU sólo podía avanzar a partir de entonces si ella misma creaba y ampliaba el terreno sobre el cual su rareza política podía enraizarse, crecer y hacer cambiar el entorno. Instalarse en la lógica de cualquier fuerza parlamentaria y desde luego en la del PSOE y su discurso bifocal, era la muerte anunciada. Dudando entre qué camino escoger o lo que es peor, picoteando de unos y otros, las características de IU comenzaron a difuminarse y la confrontación interna entre visiones parciales e interesadas del proyecto se multiplicó, se transformó en una serie de luchas endogámicas por razones más cercanas a las listas electorales que a otra cosa.. Y puestos en ese camino, optando por la vía de la lucha exclusivamente institucional los Estatutos, la democracia interna, la ética y la honestidad política que hacía tiempo venían degradándose empezaron a gozar de unas largas vacaciones. Recordemos las diferencias en cuanto a contenidos, alianzas estables, rigor y claridad entre el debate sobre Mäastricht y los otros muchos que le han seguido. En el seno de IU comenzó a abrirse paso de nuevo la vieja idea de ser diferentes y diferenciados sin abandonar tampoco el rol que el PSOE y sus influencias habían montado en torno al bipartidismo; IU quiso ser la otra cosa pero dentro de un orden. En función de ello el viejo lema del discurso rojo, verde y violeta pasó a ser la denominación de una nueva entidad, el proyecto eco-socialista. Y de nuevo el viejo proyecto confederal de las Izquierdas Periféricas como posibilidad de frenar la caída electoral y crear una confusión calculada que sirviera las diferentes y a veces contrapuestas clientelas electorales. En los últimos años, y ya en plena pendiente, los síntomas de muerte se han multiplicado: la supuesta federalidad ha sido sustituida por taifatos y cuotas de poder (aunque este problema venía de muy lejos), los grupos enfrentados nunca han constituido alianzas estables sino aleatorias y en función de las mejores tajadas en cada lista electoral. Quiero decir que nuestro proyecto de Estado Federal Solidario no ha sido aplicado en nuestra organización. Creo también que su existencia es tan ignorada como la Alternativa Energética, los 11 puntos o los análisis (y propuestas consiguientes) hechos sobre la UE. Y lo que desde luego constituye un dogal para la asfixia total es la deuda que sin ingresos medianamente importantes, puede ser la puntilla que acelere la agonía. ¿Hay solución? Desde hace varios años vengo diciendo que el proyecto de IU tal y como se está desarrollando, estaba muerto y que debíamos prepararnos para ese acontecimiento. No creo que con asambleas ordinarias, métodos clásicos y prácticas rutinarias se salga de esta, al menos como una fuerza política mínimamente estructurada, con una cierta solidez y como proyecto para el Estado Español. Las siglas podrán continuar durante algún tiempo en las CCAA y en las Administraciones Locales, pero irán siendo sustituidas paulatinamente por alianzas electorales de creciente color localista sin más aspiración que ser una bisagra recompensada con cicatería por el PSOE. No, no hay razones ni siquiera indicios de una recuperación o de una posibilidad de remontar la deblacle, en ningún sitio. No nos engañemos con las lecturas de males menores, de avances sobre el mismo ladrillo o de pruritos en dar lecciones magistrales. Los resultados han sido malos, pero si además se presentan como victorias siguen siendo malos y además acompañados de la ceguera. Aquí y por ahora, no valen las comparaciones entre el ciego y el tuerto.El pesimismo con el que vemos la situación está más que fundamentado; no sólo por la curva decreciente de los procesos electorales sino por algo mucha más grave que eso: la degradación de la vida política, orgánica e incluso de relaciones personales en el seno de la organización. Creo que confiar en que la Asamblea venidera sirva para solucionar el problema es un ejercicio de candor. Hay un proyecto o si queréis una aspiración, a hacer de IU un trasunto confederal de una formación eco-socialista de viejísimo cuño en cuanto las relaciones de la misma con la sociedad y la opinión publicada. Las llamadas desde los medios de comunicación a la renovación, la apertura a la sociedad y a la izquierda plural acompañadas de la satanización de las siglas PCE ( como si los almuédanos de este mensaje no fueran en su mayoría también del PCE) forman parte de una técnica que hemos sufrido demasiadas veces en IU y en esta casa. Frente a esto no hay proyecto alternativo; hay cenáculos, movidas, alianzas que flor de un día, han durado lo que han tardado la confección de las listas. Es más, las invocaciones a palo seco a conceptos y expresiones como Movimiento Político y Social, Elaboración Colectiva o Democracia han sido manidos incumplidos cuando no prostituidos y será difícil limpiarlos de tantas excrecencias e impurezas. Y sin embargo Sobre esta tierra yerma parece casi imposible cultivar nada viable, serio y con pretensiones de durabilidad y muchísimo menos de ser instrumento de liberación social. Sólo hay un punto de posible regeneración que viene dado por la constatación de dos realidades: 1ª- El campo de acción para una fuerza política como la que pretendió ser IU es tan vasto como un océano. En él se inscriben movimientos de todo tipo que pretenden con sus luchas y sus actividades hacer bueno aquello de que “Otro mundo es posible”. Pero hace falta una organización política que respetando esos movimientos y trabajando lealmente con ellos realice una labor que demuestre como la intervención política no es otra cosa que la intervención de la sociedad para hacer de la Política sinónimo de Transformación social. 2ª- SOBRE LOS TRABAJADORES Y ASALARIADOS SE CIERNE, SO PRETEXTO DE LA CRISIS, UNA DE LAS MAYORES AMENAZAS DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS. LA RECESIÓN ES UN HECHO. EL PARO AUMENTA. LOS GOBIERNOS EUROPEOS CLAMAN POR REBAJAS SALARIALES Y LA FLEXI-SEGURIDAD ES YA UN PROYECTO CUYA APLICACIÓN SE PRESENTA COMO INEXORABLE. MILLONES DE HOMBRES Y MUJERES VAN A SOPORTAR UNA AGRESIÓN QUE LOS CONDENARÁ A SITUACIONES DE PRECARIEDAD, EXCLUSIÓN Y MARGINACIÓN EXTRAORDINARIAS. AHÍ ESTÁ LA DERECHA; NO NOS CONFUNDAMOS POR LAS SIGLAS. Esta situación a la que los trabajadores y asalariados se van a ver abocados y dentro de ella los colectivos más débiles (mujeres, jóvenes, pensionistas, etc) nos exige, nos clama y nos obliga so pena de traición a nuestra historia y al legado de tantos luchadores, a cambiar radicalmente y Esta coyuntura que se avecina puede y debe ser el agente externo que provoque lo que aún pueda quedar de vivo y nos convoque para sellar una alianza de compromisos en torno a la REFUNDACIÖN de IU. Y esta Refundación sólo es posible desde un previo acto personal, intransferible y de compromiso a comenzar de cero que se condense en una atmósfera colectiva de voluntad interventora con los mecanismos políticos y las actitudes de una nueva práctica militante. Sin esto que debe ser preceptivo, no se podrá poner en marcha el resto. Estoy llamando a la responsabilidad y a la aceptación sin límites de unas reglas de juego democráticas y del resultado que del debate surja. La propuesta .La Asamblea federal próxima debe hacer en dos fases. Primera fase Desde el acuerdo en la necesidad de volver a empezar a causa de la excepcionalidad del momento, se imponen los siguientes pasos o fases: 1º- La Refundación de IU no puede hacerse en clave endogámica, sería un comienzo estéril. Es preceptivo hacer una Convocatoria abierta a colectivos, personas, ex –militantes, etc para comenzar un proceso ( que puede tener varias denominaciones) por el cual se debatirán y fijarán los ejes, compromisos y características de la nueva IU. 2º- Y ello implica como prenda de cambio y de nuevo comienzo la renovación de al menos el 50% de todos los órganos de dirección, desde la Federal hasta la agrupación básica con las condiciones y plazos que se fijen, pero antes de la primera parte de la Asamblea. Aquellos que hemos ejercido de responsabilidades durante años deberíamos pasar a una segunda fila y desde allí dar el rendimiento, el apoyo y la lealtad a las nuevas direcciones. 3º- Desde este momento la primera parte de la Asamblea debate y desarrolla los puntos y ejes que estructurarán a IU. A mi juicio son los siguientes: 3.-1 IU, Movimiento Político y Social Organizado que fija su objetivo en la permanente Construcción de la Alternativa a la sociedad, el Estado, la cultura existente y los valores dominantes. La superación del Capitalismo tendría como proyecto inmediato de trabajo la consecución de los objetivos que ya marcamos en IU: Una sociedad de Pleno Empleo de calidad. Una Economía desde la óptica del Desarrollo ecológicamente sostenible. Una Protección Social plena. Reparto del Trabajo. Y junto a ello las acciones de política económico-fiscal necesarias para ello. 3.-2 Democracia Radical en IU. Publicidad permanente de los censos de militancia y libre acceso para quien quiera consultarlos. Reglamentos que fijen con precisión la publicidad de los acuerdos orgánicos hacia la militancia, que regulen el régimen se sesiones, deliberaciones y acuerdos así como la información previa y documentada en cada sesión. Revocación de los cargos públicos por las asambleas competentes u órganos competentes que los eligieron como candidatos en las elecciones. Elección de direcciones tras la presentación de un programa del que rendirán cuenta en las sesiones habilitadas para ello. Finanzas claras, transparentes y co-responsables. Militancia efectiva según posibilidades. 3.-3 Elaboración Colectiva. Esta seña de identidad no es sino la aplicación en el marco de lo concreto de la alianza social en torno a objetivos, métodos y valores. Sin que los ciudadanos participen en la elaboración de las soluciones para sus problemas no habrá nunca conciencia de la realidad, sus límites y el papel que la Democracia tiene en el cambio social. Pero la elaboración colectiva no es la creación de un gabinete de asesores que elaboran papeles para los cargos públicos es básicamente un mecanismo de participación democrática en las decisiones de IU, es un mecanismo de aportación e intervención en las líneas de actuación de la actividad política y social y también en las políticas a realizar en las instituciones. Las Áreas como un mecanismo de elaboración (pueden haber otros más) deben ser organizadas de tal manera que los militantes y dirigentes participen en ellas habitualmente. En las elaboraciones que sobre ellas hemos en IU hay material suficiente para concretar su organización, funciones y participación política. 3.-4 IU es una fuerza política de carácter federal. Y esta apuesta que proviene de nuestra concepción del Estado no significa otra cosa que otra forma de concebir el acuerdo de un Estado unitario que busca su cohesión desde el consenso el acuerdo, la atribución clara de competencias, funciones y responsabilidades. La federalidad es incompatible con los taifatos. Una idea debe quedar clara: la federalidad es un reconocimiento a la diversidad pero en el marco de una visión común de la Transformación social. La transitoriedad de Estados , nacionalidades y entes territoriales ante la concepción de un mundo nuevo, solidario y sin fronteras debe estar siempre presente. 4.-4.- Escrupulosa legalidad. Una fuerza política que se pretenda democrática debe guiar sus actuaciones internas y su funcionamiento por el respeto y ejercicio de la legalidad. Estatutos, reglamentos, régimen de sesiones y toma de acuerdos deben ajustarse totalmente a las reglas de juego estatuidas libre y soberanamente por el colectivo. Las comisiones de Garantías no pueden ser concebidas con órganos para salir del paso cuando no como cementerio elefantes. Es inadmisible que los Estatutos sufran cambios para legalizar acciones o situaciones que contradicen abiertamente los principios éticos y políticos de IU. 4.-5.- IU no puede definirse por una serie interminable de adjetivos. La aceptación y desarrollo de los DDHH en sus tres generaciones, la asunción en la teoría y en la práctica de otras aportaciones a la causa de la plena emancipación humana es una seña de identidad irrenunciable para cualquier organización que pretenda ser revolucionaria o transformadora. Desde hace muchos años explicitamos que nuestro discurso es rojo, verde y violeta. No sigamos añadiendo adjetivaciones al sustantivo fundamental. Asumamos la historia del movimiento obrero y los nuevos proyectos de liberación. IU es un proyecto de Izquierda, sin más. 4.-6.- IU no tiene más referencias sindicales que las derivadas de las alianzas coincidencias y movilizaciones que en cada momento puedan producirse El Programa estratégico, la coincidencia táctica, la acción puntual o la coyuntura favorable para una movilización acorde con los intereses de los que aspiramos a representar, es la única pauta para cualquier tipo de relación política y sindical. 4.-5.- IU se define como una organización republicana. La condición republicana de IU no es una mera adjetivación para la galería. La organización debe fijar en sus Estatutos, discurso y práctica política su decidida voluntad de que la III República española sea una realidad mediante el acuerdo activo, la participación democrática y la divulgación ciudadana de los valores, ética y contenidos de la Constitución de la III República. Nuestro republicanismo no está hecho de nostalgias sino de proyectos para hoy. El desarrollo de esta decisión implica una serie de actuaciones, formas de trabajo y expresiones públicas que sin caer en estridencias gratuitas manifiesten firme, serena e inequívocamente nuestra entidad y nuestra propuesta a la ciudadanía. En consecuencia uno de los trabajos de IU debe ser colaborar y aportar en la puesta en marcha del proceso constituyente de la III República. Una vez que estos puntos hayan sido discutidos, asumidos y sistematizados en una única Tesis político- organizativa la primera parte de la Asamblea los aprueba y pone en marcha el desarrollo de los mismos. Segunda fase. Una vez que la primera fase haya sido culminada se procederá a la convocatoria de la segunda. En ella se ratificarán lo hecho como desarrollo de la primera y se aprobará una Tesis político-organizativa para los años siguientes hasta la próxima Asamblea. Pretendo con esta distinción separar lo que para mí constituye una invariante, los principios de IU que no pueden estar siempre al albur de cualquier Asamblea, de las líneas políticas y programas que constituyen el mandato para casa Asamblea específica. En esta segunda fase las direcciones deben, con el mismo método que la anterior, proceder a su renovación en un 25% de lo que anteriormente no se renovó y al porcentaje o casos particulares que se estimen conveniente de los anteriormente renovados. Los Estatutos deberán fijar los años de duración de los mandatos. Esta es mi opinión y mi propuesta. Sé que al hacerla puedo levantar suspicacias incluso escándalos pero creo que es la única manera de poner en pie una necesidad.
Ya es asombrosa la irresponsabilidad del Gobierno de Aragón firmando un protocolo con unos empresarios, sin hacer los números de lo que cuesta económicamente esa firma. Y es que, el Gobierno de Aragón firmó un protocolo por el cual se compromete a cambiar leyes a la carta, a poner autovías y paradas de AVE para las que ni siquiera ha consultado a Madrid, a dar agua para este proyecto aunque sea a costa de los regantes, a instaurar una nueva ciudad en pleno Monegros sin saber cuanto van costar los servicios que deberá llevar en materia educativa, social, de seguridad pública, sanitaria,.. etc. Ya es tener cara para un gobierno, firmar ese protocolo sabiendo que las leyes aragonesas actuales impiden tener más de tres casinos en Aragón y ahora se quieren poner 32, ya es tener poco sentido de la justicia plantear este proyecto cuando este al menos incumple cuatro leyes (suelo, aguas, juego y ordenación del territorio) alguna que otra directiva europea y protocolos internacionales como el de Kioto o Bali ya que sólo las emisiones de los aviones que supuestamente vendrían a nuestra tierra, generarían el doble de emisiones de óxidos de carbono y nitrógeno que la central térmica de Andorra. Y todo eso por no hablar del ridículo que supone que el Gobierno de Aragón, cual finca inmobiliaria se ponga a buscar suelo para el proyecto. Pero por si todo esto fuera poco, resulta que al parecer ha tenido la desvergüenza nuestro Gobierno de que ni siquiera se ha preocupado por saber quien está detrás de esta empresa. Y es que, si lo que publica un diario de tirada regional esta pasada semana sobre las personas que promueven el proyecto es cierto, lo mejor que puede hacer el señor Biel y el señor Iglesias es marcharse para su casa y descansar. No se puede ser tan irresponsable en tan corto espacio de tiempo.
PLANTACIÓN DE ARBOLADO EN MONZON
El pasado 21 de marzo fue el Día Forestal Mundial, dado que el mismo coincidió en festivo por la semana santa, la Concejalía de Medio Ambiente, en coordinación con los colegios, decidió posponerlo a esta segunda semana de abril y realizar la plantación que los colegios vienen haciendo anualmente en la zona de la Fuente de Saso. La actividad se está centrando en la continuidad con las labores iniciadas en años anteriores y en la nueva zona preparada para la plantación, se han acondicionado 300 hoyos para nuevo arbolado y se está trabajando en la reposición de árboles muertos de años anteriores. En este sentido el Concejal Miguel Aso, ha señalado que "es importante resaltar que la brigada municipal riega en las épocas estivales los árboles plantados, lo que ha contribuido a que se reduzcan las bajas y a que los chavales observen que su trabajo sirve realmente para algo ya que los árboles que ellos mismos han plantado siguen con vida".En total, se plantarán unas 370 plantas, entre pinos, carrascas y sabinas, lo que aumentará los más de 2000 árboles plantados en los cuatro años anteriores y practicamente colmatará la repoblación total de la zona donde se viene plantando. Miguel Aso ha señalado que se busca este tipo de plantas por ser plantas autóctonas que poseen una gran adaptabilidad al clima y al suelo de la zona y en consecuencia se reducen las labores de mantenimiento y se aumentan las posibilidades de éxito en la plantación". Por otro lado, se informa a los chavales sobre la importancia de la repoblación y la función del árbol, aislado y constituyendo masas, para la protección del suelo, el ciclo del agua, el refugio de fauna, etc. y sobre las técnicas de plantación y mantenimiento posterior (riego, desbroce, etc.).Para la actividad se cuenta con la colaboración de la Brigada de Jardinería y las alumnas del módulo de Restauración de Espacios Degradados del Taller de Empleo del Ayuntamiento de Monzón.En otro orden de cosas, el concejal de Medio Ambiente Miguel Aso, visitó el pasado día 2 de abril el colegio Aragón, donde alumnos de infantil atendieron las explicaciones que el Concejal y las profesoras realizaron sobre la importancia de la plantación (que fue llevada a cabo con la colaboración de la Brigada de Jardinería del Ayuntamiento), el crecimiento del árbol, los cuidados del mismo, etc.La especie elegida fue un Sauce llorón. La razón por la que se eligió esta especie es que existía uno que había muerto, con lo que poniendo la misma especie se mantenía la vigencia de la reciente guía de “Los árboles de mi colegio”, editada por el A.P.A. Jaime I del Colegio, interesante trabajo en el que aparecen descritos todos los árboles del centro.
ELIMINACIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS EN MONZON
Este pasado jueves, comenzaron las obras de eliminación de barreras arquitectónicas en Monzón, las mismas han dado comienzo en la Calle Antonio Machado. En total son 88 rebajes de aceras, el acceso a la Concatedral desde la calle Trascolegial y el acceso al polideportivo Joaquín Saludas. Además los rebajes de acera estarán repartidos por varios barrios de la ciudad entre los mismos se encuentran el ámbito entre la estación de tren, María Moliner y Baltasar Gracián, por el cual han comenzado. Así mismo se ejecutarán en el Paseo S. Juan Bosco y algunas zonas del Palomar.Las obras las ejecuta la empresa DUBARTI CONSTRUCCIONES S.A, quien ofertó un 19% menos del precio de licitación y ejecuta las mismas por un importe de 124.677, 73 euros y un plazo de ejecución de 5 meses.Miguel Aso, concejal de Urbanismo ha señalado que: “estas obras son posibles en primer lugar por la importancia que el equipo de gobierno ha dado a este tipo de problemática, ya que es de justicia que la ciudad se construya de manera accesible para todos y en segundo lugar gracias a la colaboración de la ONCE y el Ministerio de Asuntos Sociales, dado que entre los dos asignan más de 80.800 euros”. Miguel Aso además ha señalado “que ya se está trabajando en nuevas líneas de subvención en esta materia porque las ciudades se han hecho a lo largo de muchos años sin mirar a las personas con movilidad reducida y cambiar las cosas llevará años y trabajo, pero no hay otro camino, hay que seguir avanzando”.
Miguel Aso, Coordinador Intercomarcal de Izquierda Unida del Altoaragón, presentó hoy ante el Juzgado de Instrucción de Monzón, una denuncia contra la actual Ley Electoral. En dicha denuncia se apela a la inconstitucionalidad de la Ley Electoral, que no respetaría los principìos de igualdad y pluralismo político expresados en el artículo 1.1 de la Constitución, o en el artículo 6, donde se indica que los partidos políticos expresan el pluralismo político y concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular. También se alude al capítulo II del texto constitucional, donde se recogen los derechos y libertades, en concreto, en el artículo 14, donde se señala que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Por tanto, según se detalla en la denuncia, un sistema electoral tiene que trasladar desde el principio de igualdad y de la manera más justa, proporcional y fiel esa voluntad popular; tiene que tratar de alcanzar una relación entre votos y escaños lo más perfecta posible, garantizando ese principio de igualdad entre los ciudadanos. En el caso español, el reparto de escaños por el método D´Hont y en circunscripciones provinciales, da lugar a una representación a todas luces injusta, teniendo en cuenta los votos obtenidos por cada partido. El resultado es que unos electores y partidos se ven sobrerrepresentados y otros infrarrepresentados, en función del tamaño de los partidos y su grado de concentración territorial, que vulnera el principio de igualdad de voto, primando un criterio de representación del territorio por encima del del individuo/elector, incumpliéndose así los artículos 1, 6, 14 y 68 de la Constitución Española. Al contrastar los resultados que arroja la distribución de escaños, Miguel Aso afirma que “hay que preguntarse, por ejemplo, ¿cómo es posible que el partido más votado en estas elecciones obtenga 11,5 veces mas votos que IU y sin embargo obtenga 84,5 veces más diputados y diputadas?, o ¿cómo es posible que la soberanía nacional establezca que IU obtenga casi 6 veces los votos de Coalición Canaria y saque los mismos diputados?, o ¿cómo es posible que teniendo casi 1,25 veces los votos de CiU tengamos 5 veces menos representación?” Finalmente, Miguel Aso ha manifestado que “Izquierda Unida debe denunciar esa vulneración de la soberanía nacional defendida por la Constitución Española, pues se manipula con total desfachatez el sentido de la democracia basado en el principio de un ciudadano un voto” y ha instado a José Luís Rodríguez Zapatero a que “demuestre sus valores democráticos cambiando la Ley electoral que beneficia fundamentalmente al bipartidismo porque deja más sobrerrepresentados al PSOE y al PP y a los nacionalismos de CiU y PNV que los convierte en únicos partidos bisagra por su fuerte implantación en un solo territorio”.

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 1
 artículo 6
 artículo 14