Source: http://contratacionestatal.blogspot.com/2008/11/la-evasin-de-la-licitacin-travs-del.html
Timestamp: 2017-10-23 02:14:18+00:00

Document:
La contratación estatal en colombia: La evasión de la licitación a través del decreto 777 de 1992
La evasión de la licitación a través del decreto 777 de 1992
El Dr. Alvaro Andrés Buitrago Cadavid me escribió hace poco para expresarme su inquietud sobre la celebración de contratos de obra bajo el esquema del artículo 355 de la Constitución Nacional que fue desarrollado por el decreto 777 de 1992.
Para quienes no conocieron en detalle la Constitución de 1886 es conveniente recordar que el artículo 355 surgió como una alternativa a la prohibicion de los nefastos auxilios parlamentarios, figura esta que permitía que los congresistas dispusieran con alto grado de libertad de importantes sumas de dinero que destinaban al apoyo de actividades de interés general y que normalmente se canalizaban a través de instituciones sin ánimo de lucro, muchas de las cuales pertenecían a ellos mismos (por interpuestas personas) o a sus grupos políticos, lo que traía como conscuencia que los auxilios terminaban enriqueciendo bolsillos particulares sin lograr la finalidad para la cual estaban instituidos.
En su reemplazo, la Constitución de 1991 creo una forma especial de contratación contenida en el artículo 355 destinada a apoyar actividades de interés general realizadas por los particulares a través de entidades sin ánimo de lucro. La reglamentación de estos contratos se le encomendó al Gobierno habiéndose expedido en el año de 1992 el famoso decreto 777 que fue reformado por el decreto 1403 de 1992 y por el 2459 de 1993.
Estos decretos crean una forma especial de contratación regida por el derecho privado en lo no regulado en ellos, lo que implica que la selección del contratista se hace de manera directa.
El artículo 2 del decreto 777 de 1992 estableció cuales contratos se encontraban excluidos de este régimen especial mencionando entre los excludios aquellos "que las entidades públicas celebren con personas privadas sin ánimo de lucro, cuando los mismos impliquen una contraprestación directa a favor de la entidad pública, y que por lo tanto podrían celebrarse con personas naturales o jurídicas privadas con ánimo de lucro, de acuerdo con las normas sobre contratación vigentes".
Para entender el concepto anterior hay que explicar qué se entiende por contratos que "impliquen una contraprestación directa a favor de la entidad pública" y para ello es bueno recordar que los contratos ordinarios (los regidos por la ley 80 de 1993) se caracterizan por que el objeto del mismo implica la existencia de contraprestaciones mutuas pues por un lado el particular cumple con una obligación de dar o hacer a favor de la entidad mientras que la entidad le paga al contratista por la prestación realizada. En el contrato de obra es claro que el contratista está realizando una actividad (construir una obra) para entregarla a la entidad a cambio de una remuneración lo que quiere decir que el objeto del contrato implica una contraprestación a favor de la entidad consistente en la obra que se ejecuta a su favor.
La finalidad de la contratación regida por el artículo 355 de la Constitución Política y el decreto 777 de 1992 es apoyar las actividades propias de la entidad particular sin ánimo de lucro "con el propósito de impulsar programas y actividades de interés público" que es precisamente el objeto que desarrollan las entidades sin ánimo de lucro.
Es claro entonces que a través de este instrumento jurídico las entidades sin ánimo de lucro no pueden prestar servicio alguno a las entidades públicas pues en este caso estarían invadiendo el espacio que le corresponde a los empresarios privados y es por eso que el numeral 1 del artículo 2 del decreto 777 de 1992 excluye los contratos que impliquen contraprestación a favor de la entidad termina delimitando los contratos excluidos como aquellos que podrían celebrarse con personas públicas o privadas con ánimo de lucro de acuerdo con las normas de contratación vigente.
El contrato de obra al igual que los demás contratos propios de la actividad estatal, son contratos que pueden ser ejecutados por entidades privadas o públicas con ánimo de lucro y por ese motivo el mecanismo que debe utilizarse para celebrarlos es el previsto en la ley 80 de 1993 concordada con la ley 1150 de 2007.
Para que no quedaran dudas, el decreto 1403 de 1992 adicionó el numeral 5 al artículo 2 del decreto 777 de 1992 excluyendo también "los contratos que de acuerdo con la ley celebre la entidad pública con otras personas jurídicas, con el fin de que las mismas desarrollen un proyecto específico por cuenta de la entidad pública, de acuerdo con las precisas Instrucciones que esta última les imparta" que es precisamente lo que ocurre en los contratos de obra en los cuales el contratista ejecuta el objeto del contrato de acuerdo con las instrucciones que imparte la entidad pública.
En resumen, el decreto 777 de 1992, no puede ser utilizado para celerar contratos de obra ni ningún otro tipo de contrato que pudiera ser ejecutado por empresas privadas con ánimo de lucro pues el objeto de todos ellos implica una contraprestación directa a favor de la entidad pública.
Etiquetas: contratos, decreto 777 de 1992, evasion, licitacion publica
Rodolfo 5:23 p.m.
Muy interesante sus comentarios sobre las entidades sin animo de lucro
Juan Carlos Castaño 1:40 a.m.
El artículo de manera suscinta y concreta, logra explicar con amplia nitidez, la imposibilidad celebrar este tipo de contratos en franca violación del estatuto de contratación pública. La verdad es que en la realidad, los ordenadores del gasto acuden a esta figura sin dimensionar el grave perjuicio que les puede deparar este tipo de practicas.
Juan Carlos Castaño Posada
Andres Florez 12:16 p.m.
a proposito de la derogatoria del decreto 777 de 1992 y sus normas concordantes, agradecemos se explique las diferencias de los contratos del 355 Constitucional y los convenios de asociación con entidades sin animo de lucro del 489 de 1998
Movimiento Progresista Colombiano 8:37 a.m.
De acuerdo con Andres, los del 489 son para el cumplimiento de los finesdel estado por parte de particulares, notese que no dice de esal.

References: artículo 355
 artículo 355
 artículo 355
 artículo 2
 artículo 355
 artículo 2
 artículo 2