Source: https://www.judikaty.info/search?db=mssr&q=poh%C4%BEad%C3%A1vky%20nepodliehaj%C3%BAce%20exek%C3%BAcii&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-01-21 08:26:54+00:00

Document:
pohľadávky nepodliehajúce exekúcii - KS-SR/Judikáty.info
pohladavka nájdené 764657 krát v 142305 dokumentoch
podliehajuci nájdené 10576 krát v 6419 dokumentoch
exekucia nájdené 2516635 krát v 210186 dokumentoch
Merito Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov
Kľúčové slová: účtovná dokumentácia, omeškanie dlžníka, Správu majetku podliehajúceho konkurzu vykonáva správca, pohľadávky nepodliehajúce exekúcii, správca konkurznej podstaty, správca do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie zvolá schôdzu veriteľov
Právna veta: Podľa § 124 ods. 1 Zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR), každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb, v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prih ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43CoKR/24/2015 6114217983 28. 01. 2016 JUDr. Eva Kmeťová ECLI:SK:KSBB:2016:6114217983.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Kmeťovej a z členiek senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej a JUDr. Márie Jamriškovej PhD. v právnej veci žalobcu Slovenská republika - Daňový .
Merito Zvlášť nepriaznivé následky; Inštitút dodatočnej nemožnosti plnenia
Kľúčové slová: odklad exekúcie, pojem zvlášť nepriaznivých následkov, ohrozenie základných životných hodnôt, dodatočná nemožnosť plnenia, objektívna nemožnosť plnenia
Právna veta: 1. Jednou z podmienok na povolenie odkladu exekúcie je prechodnosť takého postavenia povinného, že by neodkladná exekúcia mohla mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky. Pojem zvlášť nepriaznivé následky treba vykladať tak, že o tento prípad pôjde iba vtedy, ak následky neodkladného výkonu exekúcie spočívajú v ohrození základných životných istôt. 2. Inštitút dodatočnej nemožnosti plnenia je jedným zo spôsobov zániku obchodných záväzkov. Základným predpokladom na to, aby sa plnenie po vzniku obchodného záväzku stalo dodatočne nemožným je to, že nemožnosť pl ...
... vecí, odňatie spísaných hnuteľných vecí a podobne). K námietke povinnej v 2/ rade ohľadom toho, že súdny exekútor postihol aj pohľadávku nepodliehajúcu exekúcii podľa § 111 EP, súd uvádza, že súdny exekútor v čase vydania príkazu na začatie exekúcie nemôže mať vedomosť o .
... dôvodné konštatovanie žalobcom v odvolaní, že ustanovenie § 111 Exekučného poriadku presne vymedzuje pohľadávky nepodliehajúce exekúcií. Pohľadávka predchodcu žalobcu (Slovak Telecom, a.s., Bratislava) z titulu vyššie označených neuhradených faktúr takouto pohľadávkou, nepodliehajúcou exekúcii, nie je. Preto argumentácia žalobcu v odvolaní v tomto smere je plne .
233/1995, 328/1991, 40/1964, 7/2005
... nárokov vyplývajúcich z daňových predpisov, z čoho logicky vyplýva, že predmetné nároky nemôžu byť zahrnuté k pohľadávkam nepodliehajúcim exekúcii, keďže pohľadávkami nie sú. K postupiteľnosti nárokov, práv a povinností daňových subjektov Možnosť postupovania nárokov, ... z titulu nároku na vrátenie nadmerného odpočtu na DPH, resp. vrátenia daňového preplatku nezaraďuje medzi pohľadávky nepodliehajúce exekúcii. Vzhľadom na vyššie uvedené má za to, že sú splnené všetky zákonné predpoklady na úspešné podanie .
233/1995, 513/1991, 40/1964, 115/2011, 222/2004, 268/2010, 41/2008, 440/2012, 479/2009, 563/2009, 588/1992, 7/2010, 93/2008

References: § 124
 súd 
 súd 
 súd 
 § 111
 súd 
 § 111