Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettinggehrlein-zpo-kommentar-zpo-419-beweiskraf-c-beweiswuerdigung_idesk_PI17574_HI13245757.html
Timestamp: 2020-03-28 18:02:10+00:00

Document:
Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 419 – Beweiskraf ... / C. Beweiswürdigung | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 419 – Beweiskraf ... / C. Beweiswürdigung
Bei einer äußerlich mangelhaften Urkunde finden die gesetzlichen Beweisregeln der §§ 415 bis 418 keine Anwendung. Die Urkunde unterliegt gem § 286 I der freien richterlichen Beweiswürdigung (s Rn 1). Dies gilt nach hM für den gesamten Urkundeninhalt, nicht nur für den geänderten Teil (Wieczorek/Schütze/Ahrens § 419 Rz 3; B/L/A/H § 419 Rz 5; vgl auch BGH DNotZ 1956, 643, 644 f [BGH 22.02.1956 - V ZR 114/54]; einschränkend für notarielle Urkunden Zö/Geimer § 419 Rz 2). Als Ergebnis seiner Beweiswürdigung kann das Gericht der Urkunde auch die volle Beweiskraft beimessen (BGH NJW 80, 893 [BGH 15.11.1979 - III ZR 93/78]; B/L/A/H § 419 Rz 5; MüKoZPO/Schreiber § 419 Rz 4; Wieczorek/Schütze/Ahrens § 418 Rz 3). Wegen des Ausschlusses der bindenden Beweisregeln ist der Gegenbeweis uneingeschränkt zulässig (Wieczorek/Schütze/Ahrens § 419 Rz 5; MüKoZPO/Schreiber § 419 Rz 4).

References: § 419
 § 419
 § 286
 § 419
 § 419
 BGH 
 § 419
 § 419
 § 419
 § 418
 § 419
 § 419