Source: http://www.modesti-associati.it/index.php?option=com_content&id=86:nessun-risarcimento-al-pedone-investito-se-e-indeciso-nellattraversare-la-strada&Itemid=50
Timestamp: 2014-10-31 06:45:27+00:00

Document:
Nessun risarcimento al pedone investito se è indeciso nell'attraversare la strada
Lunedì 27 Dicembre 2010 09:01	Diego Modesti	Newsletter del 20 dicembre 2010
Si sente spesso ripetere che chi investe il pedone mentre questi è in fase di attraversamento si trova in una sorta di responsabilità “a prescindere”, in quanto è evidente che non è riuscito a porre in essere le manovre che sarebbero servite ad evitare l’urto. E questo accadrebbe anche nell’ipotesi in cui l’attraversamento stradale fosse avvenuto lontano dalle strisce.
In realtà le cose stanno diversamente. Una sentenza della Cassazione depositata alcuni giorni fa ci chiarisce le idee a proposito dei comportamenti da mantenere quando si attraversa la strada.
Con sentenza del 20 maggio 2005 la Corte d’appello di Napoli, in accoglimento dell’appello proposto dalla compagnia assicuratrice avverso la decisione del locale Tribunale, rigettava la richiesta di risarcimento proposta dagli eredi di una persona deceduta nel 1996 a seguito di incidente stradale mentre attraversava una via cittadina.
Osservavano i giudici di appello che unico responsabile dell’incidente doveva considerarsi il pedone che era stato travolto dall’autovettura.
Il Tribunale di Napoli, sottolineava la Corte territoriale, era, invece, giunto ad una sentenza di condanna in sede civile, stravolgendo l’accertamento dei fatti compiuto in sede penale: la Corte d’appello penale, infatti, con sentenza del febbraio 2001, aveva precisato che “l’incidente si verificò solo perché il pedone, dopo essere sceso dal marciapiede, accingendosi ad attraversare, avvistata l’auto, vi risalì per poi rinunciarvi e poi, distrattamente, ridiscese ed andò ad urtare contro la fiancata destra del veicolo”.
I giudici penali, pertanto, avevano concluso che l’investimento fosse ”da ascrivere ad esclusiva colpa del pedone” in quanto “il pedone nell’indietreggiare aveva chiaramente manifestato il proposito di non più procedere all’attraversamento”, sicché doveva essere esclusa ogni indecisione del pedone stesso.
Avverso la sentenza della Corte d’appello, pertanto, ricorrono ora gli eredi del pedone nell’intendimento di ripristinare la condanna al risarcimento in loro favore ottenuta in primo grado e revocata in secondo.
La Corte di Cassazione, Sezione Terza Civile, con sentenza n.24862, depositata il 9 dicembre 2010, rigetta il ricorso.
Nel caso di specie – afferma la Suprema Corte -, il giudice civile non si è limitato a richiamare gli accertamenti compiuti in sede penale, ma ha espressamente dichiarato di condividerli, così compiendo un autonomo e diverso giudizio in sede civile.
In tal modo – taglia corto la Cassazione - i giudici di appello hanno confermato, sia pure sulla base degli accertamenti compiuti in sede penale, che il comportamento del pedone era stato del tutto imprevedibile, sicché nessuna responsabilità poteva essere addebitata al conducente dell’autovettura che non fu in grado di compiere alcuna manovra d’emergenza al fine di evitare 1’ incidente.
La decisione appena esaminata si pone in linea di continuità con la giurisprudenza della Cassazione la quale, molto opportunamente, sostiene che laddove la condotta mantenuta dal pedone in fase di attraversamento possa configurarsi del tutto imprevedibile, sì da rendere sostanzialmente inevitabile l’investimento, non si può ravvisare alcuna responsabilità da parte del veicolo investitore e, conseguentemente, non potrà farsi luogo a nessun risarcimento per le lesioni riportate in occasione del sinistro.
Secondo qualche “ardito” interprete, peraltro, poiché, in tal caso, è il pedone ad avere, in pratica, causato l’incidente, il proprietario della vettura speronatrice potrà a questi rivolgersi per chiedere i danni riportati al mezzo.
Anche in considerazione del periodo natalizio si ritiene opportuno, tuttavia, rimandare l’esame di questa malinconica casistica forense.
UNA DONNA DÀ DEL “MANIACO” AL VIOLENTATORE DELLA FIGLIA: CONDANNATA PER INGIURIA
Home Newsletter Nessun risarcimento al pedone investito se è indeciso nell'attraversare la strada
Le grandi discariche cambiano il paesaggio: la Pianura Padana diventa collinare	Pugni in strada agli sconosciuti Il «gioco» violento arriva a Milano
Una 30enne aggredita in centro: ha il naso rotto. Spesso un complice filma la scena. Il racconto: «Un’ombra è uscita da un’auto e lei è finita per terra». Al setaccio i video delle telecamere	Expo, sei mesi al via: il giro del mondo in 50 padiglioni
Quasi tutti hanno in corso o concluse le fondazioni, un gruppo di 19 nazioni è già alle strutture esterne. Sala: «Siamo all’80 per cento dell’infrastrutturazione»	De Magistris torna sindaco. Il Tar lo reintegra Le immagini
Bloccata la sospensione scattata per la legge Severino. Il primo cittadino: «Torno con più energia e passione»	Renzi al Quirinale per l’indicazione del nuovo ministro degli Esteri
Il premier incontra il capo dello Stato: primo scambio di opinioni con Napolitano. Dovrà sciogliere la riserva sul sostituto di Federica Mogherini alla Farnesina	News Politica
I senatori Pd (renziani) contro Zoggia «Provoca, gravi le sue dichiarazioni»
Cantini, Morgoni e Scalia: «Indegno mettere in relazione le opinioni espresse a titolo personale da Davide Serra con quanto è successo in piazza a Roma»	Alfano: «Nessun operaio denunciato» Camusso a Renzi: «Giù i manganelli»
Sugli scontri di giovedì incontro tra governo e sindacati. Il premier: «Verifiche e poi atti conseguenti». Alfano riferisce alle Camere: «Crisi non sia scintilla per tensioni»	Renzi al Quirinale per l’indicazione del nuovo ministro degli Esteri
Il premier incontra il capo dello Stato: primo scambio di opinioni con Napolitano. Dovrà sciogliere la riserva sul sostituto di Federica Mogherini alla Farnesina	«Sblocca Italia», sì della Camera Proteste di M5S e Greenpeace
Striscione giallo degli ambientalisti dalle tribune del pubblicoE durante il voto i grillini espongono manifesti con una croce a lutto	«A Leopolda Serra contro i sindacati Tre giorni dopo ecco i manganelli»
Zoggia, minoranza dem: «È inevitabile pensare a strane coincidenze. Siamo più di cento alla Camera. No a scissioni, il partito si può riscalare»	News dalla Cassazione

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza