Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/verfassungswidrigkeit-der-zusammenveranlagung-von-ehegatten-nach-dem-estg-1951-392891
Timestamp: 2020-01-22 11:39:48+00:00

Document:
BVerfG - Beschluß vom 17.01.1957
1 BvL 4/54
BVerfGG § 80 Abs. 4 ; EStG 1951 § 26 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 6 Abs. 1 ;
BVerfGE 6, 55
BB 1957, 208
BStBl I 1957, 193
DÖV 1957, 180
FamRZ 1957, 82
JZ 1957, 268
NJW 1957, 417
FG München, vom 21.12.1953 - Vorinstanzaktenzeichen II 293/53
BVerfG, Beschluß vom 17.01.1957 - Aktenzeichen 1 BvL 4/54
DRsp Nr. 1996/7300
»1. Die Vorschrift des § 80 Abs. 4 BVerfGG ist nicht anzuwenden, wenn die Vorlage eines Gerichtes gemäß Art. 100 Abs. 1 GG , § 80 Abs. 1 BVerfGG vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht vom 21. Juli 1956 dem Bundesverfassungsgericht in einer Weise zugegangen ist, die den damaligen Verfahrensbestimmungen genügte.2. Die Befugnis und Verpflichtung zur Vorlage an das Bundesverfassungsgericht gemäß Art. 100 Abs. 1 GG bezieht sich auf alle Spruchstellen, die sachlich unabhängig, in einem formell gültigen Gesetz mit den Aufgaben eines Gerichtes betraut und als Gerichte bezeichnet sind.3. Die unverändert gebliebene Norm eines nach Verkündung des Grundgesetzes im übrigen geänderten Gesetzes kann dann nicht als vorkonstitutionelles Recht im Sinne der Entscheidung vom 24. Februar 1953 (BVerfGE 2, 123 [128 ff.]) angesehen werden, wenn ein an das Grundgesetz gebundener Gesetzgeber auch jene Bestimmung in seinen Willen aufgenommen hat.

References: § 80
 § 26
 Art. 3
 Art. 6
 § 80
 Art. 100
 § 80
 Art. 100