Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2082/55
Timestamp: 2019-11-15 12:24:09+00:00

Document:
BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55 - dejure.org
BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55
https://dejure.org/1956,177
BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55 (https://dejure.org/1956,177)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1956 - I ZR 82/55 (https://dejure.org/1956,177)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 1956 - I ZR 82/55 (https://dejure.org/1956,177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1957, 183
Die Wirkung einer Verbindungsanordnung nach § 147 ZPO besteht darin, dass die bis dahin getrennten Prozesse zu einem einheitlichen Prozess zusammengefasst werden (BGH, Urteil vom 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55, NJW 1957, 183).
So steht auch im Erkenntnisverfahren die Vorschrift über die Prozessverbindung (§ 147 ZPO) einer Terminierung und zeitgleichen Verhandlung nicht entgegen (vgl. BGH, Urt. v. 30. Oktober 1956, I ZR 82/55, NJW 1957, 183, 184).
Aufgrund der gleichartigen urkundlichen Gestaltung und des identischen Verfahrensgangs macht der Senat von der Möglichkeit Gebrauch, als bloße Maßnahme der Vereinfachung ohne verfahrensrechtliche Folgen die Verfahren gemeinsam zu behandeln und die Entscheidung über sie in einem Beschluss zusammenzufassen (BGH NJW 1957, 183/184; BayObLGZ 1967, 25/29).
Der aus der Verbindung entstandene Rechtsstreit ist für die Berechnung der Terminsgebühr so zu behandeln, als ob eine Klagenhäufung oder Klageerweiterung bestanden bzw. eine Widerklage vorgelegen hätte (vgl. mit Blick auf Rechtsmittelsumme BGH, Urteil vom 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 - NJW 1957, 183).
Dabei hat das Arbeitsgericht beide Kündigungsschutzklagen nicht nach § 147 ZPO zum Zwecke der gleichzeitigen Verhandlung und Entscheidung verbunden, sondern nur eine unabhängig von dieser Norm mögliche gemeinsame Verhandlung durch bloße Terminierung auf denselben Zeitpunkt herbeigeführt und die beiden Verfahren selbstständig fortbestehen lassen (…vgl. Zöller/Greger ZPO § 147 Rn. 5; BGH 30. Oktober 1956 - IZR 82/55 - NJW 1957, 183).
BGH, 06.07.1995 - I ZR 20/93
Anfechtbarkeit der Trennung von Verfahren; Organisation des Umschlaglagers eines …
Die Verfahrenstrennung, die das Berufungsgericht angeordnet und auch auf eine Gegenvorstellung der Klägerin nicht wieder aufgehoben hat, war unzulässig und kann daher keinen Einfluß auf die Rechtsmittelfähigkeit der Urteile haben (vgl. BGH, Urt. v. 30.10.1956 - I ZR 82/55, NJW 1957, 183; BAG AP Nr. 1 zu § 611 BGB - Gruppenarbeitsverhältnis; OLG Köln VersR 1973, 285;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 145 Rdn. 8, 24;… Zöller/Greger, ZPO, 19. Aufl., § 145 Rdn. 7).
Im Zeitpunkt der Verkündung der angegriffenen Urteile und des Ablaufs der Rechtsmittelfrist habe es weder in der Rechtsprechung noch in der Literatur Stimmen gegeben, die sich mit dieser Begründung für die Statthaftigkeit einer zulassungsfreien Revision ausgesprochen hätten (Hinweis auf BGH, NJW 1957, S. 183).
Der Bundesgerichtshof hatte sich mit der Frage, unter welchen Voraussetzungen bei einer Verfahrenstrennung die Einzelstreitwerte für die Berechnung der Revisionssumme zusammenzurechnen sind, nur im Urteil vom 30. Oktober 1956 (LM Nr. 1 zu § 147 ZPO = NJW 1957, S. 183) befaßt.
In der grundlegenden Entscheidung vom 30. Oktober 1956 (- I ZR 82/55 -, NJW 1957, 183 = LM Nr. 1 zu § 147 ZPO) hat der Bundesgerichtshof daher (u.a. unter Hinweis auf das Urt. d. Reichsgerichts v. 15.11.1933 - I 138 und 139/33 -, RGZ 142, 255) entschieden, es müsse dann durch Auslegung ermittelt werden, ob das Gericht wirklich eine Verbindung im Sinne des § 147 ZPO gewollt oder in Wirklichkeit nur zu erreichen versucht habe, aus Gründen der Vereinfachung mehrere Verfahren in einem Termin zur mündlichen Verhandlung simultan zu verhandeln und dadurch sich sowie den Parteien u. a. lästige Wiederholungen sowie doppelte Beweisaufnahmen zu ersparen.
Kostenfestsetzung, Terminsgebühr, Verbindung von Verfahren zur gemeinsamen …
OLG Düsseldorf, 04.03.2009 - 10 WF 36/08
BFH, 13.04.2016 - X E 5/16
Erinnerung gegen Kostenansatz im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - …
OLG Braunschweig, 22.02.2006 - 2 W 21/06
Gegenstandswert bei gemeinsamer Hauptverhandlung ohne Verbindungsbeschluss
BGH, 04.04.2019 - V ZB 108/18
BFH, 24.10.1979 - VII R 95/78
Gemeinsame Verhandlung - Zusammenlegung mehrerer Verfahren
LAG Baden-Württemberg, 26.07.2007 - 3 Ta 131/07
Rechtsanwaltsvergütung: Entstehung der Terminsgebühr; Vorliegen einer konkludente …
OLG München, 08.04.2010 - 19 U 1565/09
Berufungsverfahren: Zurückverweisung wegen willkürlicher Verfahrenstrennung zur …
VGH Baden-Württemberg, 09.08.1995 - 8 S 1458/95
Streitwert: keine Zusammenrechnung bei mehreren Ansprüchen bei lediglich …
VG Berlin, 01.11.2016 - 80 KE 3.16
Erhöhung der Rechtsanwaltsgebühren wegen langer Verhandlungsdauer; Erhöhung bei …
VG Berlin, 31.10.2016 - 80 KE 2.16
BGH, 03.12.1956 - II ZR 330/55
BGH, 03.12.1956 - II ZR 331/55
BGH, 30.10.1956 - I ZR 81/55

References: § 147
 § 147
 § 147
 BGH 
 § 611
 § 145
 § 145
 § 147
 § 147
 § 147