Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20280/16
Timestamp: 2020-01-19 21:49:33+00:00

Document:
BGH, 25.04.2017 - XI ZR 280/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,15774
BGH, 25.04.2017 - XI ZR 280/16 (https://dejure.org/2017,15774)
BGH, Entscheidung vom 25.04.2017 - XI ZR 280/16 (https://dejure.org/2017,15774)
BGH, Entscheidung vom 25. April 2017 - XI ZR 280/16 (https://dejure.org/2017,15774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 355 Abs. 2 Satz 3 BGB, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
Hinreichend deutliche Angaben zu den Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist in einem Verbraucherdarlehensvertrag; Zuordnung der Widerrufsbelehrung zu der auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichteten Willenserklärung
ZPO § 543 Abs. 2 S. 1; BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 3
LG Verden, 08.01.2016 - 4 O 195/15
OLG Celle, 18.05.2016 - 3 U 46/16
Darin erschöpfen sich die von der Beklagten eingefügten Zusätze, die entgegen der Annahme des Berufungsgerichts nicht zu der Fehlvorstellung verleiten, die Widerrufsfrist beginne bereits mit der (ersten) Vertragserklärung des Darlehensgebers (…vgl. Senatsurteil vom 20. Februar 2018 - XI ZR 551/16, juris Rn. 10; Beschlüsse vom 25. April 2017 - XI ZR 264/16, - XI ZR 279/16 und - XI ZR 280/16, juris).
Der Zusatz verunklarte auch nicht die am Wortlaut des § 355 Abs. 2 Satz 3 BGB aF orientierten und damit hinreichend deutlichen Angaben zu den Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 25. April 2017 - XI ZR 264/16, - XI ZR 279/16 und - XI ZR 280/16, jeweils juris).

References: § 543
 § 355
 § 544
 § 97
 § 543
 § 355
 § 355