Source: http://zonarestringidamilitar.blogspot.com/2012/01/
Timestamp: 2019-02-22 20:39:56+00:00

Document:
ZONA RESTRINGIDA: enero 2012
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/31/2012 0 comentarios
China y Rusia no apoyará ningún llamado de la ONU para ir Assad
01/28/2012 (Noticias de China militares citados de AFP) - Rusia dijo el viernes que no apoyarían ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU pide a presidente sirio, Bashar al-Assad a ir, advirtiendo que un voto por adelantado en un nuevo texto, respaldado por Occidente estaba condenado al fracaso.
"No podemos apoyar cualquier resolución de la ONU pidiendo el apoyo de la renuncia de Assad", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores Gennady Gatilov Interfax, añadiendo que una rápida votación sobre el proyecto occidental-árabe fue "destinado al fracaso".
Rusia y China colocó un doble veto raro en el primer proyecto de resolución del año pasado, que culpó de la violencia directamente sobre al-Assad.
El Consejo de Seguridad, donde Rusia ejerce poderes de veto, se debió a reunir más tarde el viernes a considerar un nuevo proyecto dando un fuerte respaldo a una iniciativa de la Liga Árabe para poner fin a una crisis que las estimaciones de las Naciones Unidas ha cobrado más de 5.400 vidas.
Estados en torno a las medidas - que además de Gran Bretaña, Francia, Alemania, son los países árabes como Marruecos y Qatar - han estado presionando por un voto del Consejo de Seguridad de la ONU la próxima semana.
Gatilov dijo un voto rápido "estaba destinado al fracaso, porque ya hemos expresado claramente nuestra posición, al igual que nuestros socios chinos".
Mostrando poco movimiento inicial de la dura postura de Rusia respecto a la medida, Gatilov también criticó la resolución de dejar abierta la amenaza de sanciones y la intervención militar, incluso es posible que Assad no cumplen con rapidez sus demandas.
Moscú, todavía disfruta de estrechos lazos comerciales con sus aliados de la era soviética, la firma de un nuevo contrato de prestación de jet militar con Damasco este mes y aún arrendar uno de sus puertos para su marina de guerra.
Rusia ha propuesto su propio proyecto de resolución que asigna la culpa la igualdad de la violencia en ambos Assad y la oposición, una opción rechazada por el Oeste.
El proyecto de resolución respaldado por Occidente, obtenido por la AFP, "condena la continua violaciónes graves y generalizadas de los derechos humanos" y hace un nuevo llamado a un cese inmediato de la represión del gobierno.
También alude a las sanciones, señalando que "toma nota" de la Liga Árabe medidas económicas ordenó el 27 de noviembre y "alienta a todos los Estados a adoptar medidas similares ya cooperar plenamente con la Liga de Estados Árabes en la aplicación de sus medidas".
Fuente China Defence
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/30/2012 0 comentarios
Descodificada la Fecha y la Forma de la Tercer Guerra Mundial??
EL Principio del caos mundial,
Mensaje personal: Recomiendo a todos los lectores guardar esta información y compartirla con todos las personas que conozcas, de seguro no pasara mucho tiempo en ser borradas y censuradas, en estos vídeos se recopila información confidencial de gente asesinadas por los gobiernos opresores.
¿Qué teme Richard Lugar de las compras de Rusia de armamento a la OTAN?
El senador republicano Richard Lugar pidió al servicio de investigación del Congreso preparar un informe sobre los recientes acuerdos sobre suministro por Rusia de armamentos a países de la OTAN.
El Sr. Lugar reconoció que está preocupado por los contratos firmados para la construcción de dos portahelicópteros franceses tipo Mistral para la Armada rusa con la compañía francesa DCNS y con el consorcio alemán Theinmetall para el suministro de las instalaciones para un polígono de entrenamiento, y asimismo el contrato ruso-italiano para la fabricación conjunta de 60 vehículos blindados Iveco. Es evidente que Rusia en los últimos años está empeñando esfuerzos para obtener acceso a las tecnologías militares, que, por tal o cual causa, no pudo diseñar rápidamente. O quizás considera que comprarlas en el extranjero resulta más barato. Se trata, en particular, del portahelicópteros Mistral, de una serie de tecnologías para la fabricación de armas de fuego y de automóviles blindados ligeros. Sin duda alguna es algo novedoso. Largo tiempo la Unión Soviética y la Rusia de nuestros días se fiaban exclusivamente de sus propias fuerzas y ahora se ha tomado otra resolución –dice el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslán Pújov:
—Para los norteamericanos ha sido una gran sorpresa. Ellos tratan de comprender lo que ocurre. Además, una serie de nuevos miembros de la OTAN, por ejemplo Letonia, Lituania y Estonia, y en menor grado Polonia, países que antes formaban parte de la Organización del Tratado de Varsovia, presionan intensamente a EEUU a los efectos de impedir estas transacciones, ya que supuestamente representan una amenaza para su seguridad.
Si tras la suscripción del informe los norteamericanos emprenden algunas acciones, eso no podrá definirse más que presión –señala el experto. Pero esto no será un problema de Rusia, sino un problema de sus socios europeos en la cooperación técnico-militar, a los que Rusia adquiere armamentos.
—Es que el mercado internacional de armamentos es bastante depresivo. En él las condiciones son dictadas por el cliente y no por el vendedor. Hay muchos vendedores de artículos costosos, pero pocos son los clientes que quieren gastar miles de millones de dólares. Especialmente ahora, en medio de la crisis económica, en que muchos países europeos y EEUU también se ven obligados a recortar el presupuesto militar. Esto será un duro golpe contra el estado financiero y económico de los consorcios industrial-militares.
Pero si los norteamericanos pueden soportar este golpe, toda una serie de empresas francesas, alemanas, españolas e italianas se encuentran en mal estado. Para muchas de ellas los encargos rusos son una ansiada “almohada de oxígeno”. Y si los norteamericanos llegan a ejercer presión sobre los aliados europeos de Rusia, en caso extremo éste país fabricará la maquinaria que necesite, mientras que los europeos recibirán un sensible golpe. Y en el acto se pondrá claro que no hubo ni hay ninguna asociación en pie de igualdad con EEUU, ni en el marco de la OTAN ni en el marco de las relaciones bilaterales –subraya el experto.
Hoy se perfila una visible tendencia: Rusia empieza a comprar a los fabricantes de la OTAN armamentos, en lo que ya esa organización va a la zaga –remarca el analista militar de Komsomólskaya Pravda Víctor Baranets:
—Desde luego que lo que preocupa a Lugar es que, de una u otra manera, crece el poderío militar del Ejército Ruso. Y, por otra parte, en la órbita de influencia de Rusia caen países de la OTAN, porque se vende no sólo “metal”, sino también componentes técnicos y tecnologías.
De momento es difícil decir qué puede haber detrás de la iniciativa del senador Lugar. Lo que está claro es que EEUU sigue con mucha atención todo lo que ocurre y es muy probable que en la nueva situación quieran tener palancas de influencia sobre los hechos.
Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012/01/30/64950507.html
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_35503.html
ATENTADO: EXPLOTA UN GASODUCTO SIRIO
“Un grupo de terroristas armados”, según los calificó la agencia siria estatal de noticias, Sana, atentó contra un gasoducto en las cercanías de la frontera con el Líbano, en la provincia de Homs. La explosión causó la fuga de unos 460.000 metros cúbicos de gas, según se informa por el momento.
No es la primera vez que esta tubería sufre un ataque. A principios de este mes, tuvo lugar otro atentado contra el gasoducto, calificado por las autoridades de ‘terrorista’. Sin embargo, en aquella ocasión no provocó un daño significativo.
La situación en Siria viene exacerbándose desde marzo pasado, cuando estallaron las primeras protestas antigubernamentales. Países occidentales acusan al régimen sirio de reprimir a los manifestantes que demandan reformas democráticas y la dimisión del presidente Bashar al Assad.
Las autoridades sirias, por su parte, aseguran que a la oposición la representan varios grupos insurgentes que reciben armas y recursos desde el extranjero y que una gran parte de ellos son terroristas, responsables de los numerosos atentados que desde finales de diciembre sacuden al país.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35498.html
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/27/2012 0 comentarios
CUBA RESPONDERÁ A EE. UU. CON GRANDES MANIOBRAS MILITARES
Las Fuerzas Armadas de Cuba realizarán en noviembre próximo las mayores maniobras militares de los últimos tres años, lo que coincide con las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Según la prensa local, el “ejercicio estratégico Bastión” se desarrollará bajo el mando de su nuevo ministro de Defensa, general Leopoldo Cintra Frías, aunque no fue revelado el número de soldados ni equipo militar que participarán en los ensayos.
Las maniobras 'Bastión' en la isla se realizan atemporalmente y por lo general en respuesta a los acontecimientos en EE. UU., como en estos momentos en que los aspirantes republicanos a la presidencia estadounidense elevaron su retórica contra La Habana.
Cuba realizó por primera vez el ejercicio 'Bastión' en noviembre de 1980, luego de que Ronald Reagan fuera elegido presidente de EE. UU. y en medio de una gran tensión entre ambos países. También se realizaron en 1983, 1986, 2004 y 2009.
EEUU atacara a IRAN con una falsa bandera?
"¡Recuerden el Maine!", fue el grito en 1898 de William Randolph Heart en el New York Journal - un precursor de la moderna prensa de Murdoch. En aquel entonces, unos 274 hombres perdieron la vida como consecuencia de la explosión que hundió el USS Maine en el puerto de La Habana.
Hearst incluso contó una historia de cómo el enemigo había plantado un torpedo debajo del Maine y lo detonó desde la costa.
El único problema era - que nunca ocurrió. Sin embargo, el evento se utiliza como pretexto popular para la entrada de Estados Unidos en la Guerra Española-Americana, y en última instancia, para la adquisición de la propia Cuba por los EE.UU.
Este fue el modelo moderno para el uso de propaganda en conjunto con, lo que es aceptado por muchos historiadores, como un tipo de evento o ataque de falsa bandera.
70 años más tarde, el 8 de junio de 1967, durante la Guerra de los Seis Días, un evento similar tuvo lugar en la costa de Egipto. Aquello bien podría haber sido: "¡Recuerden el Liberty!", después de un evento que vio a 34 hombres muertos y a 170 que resultaron heridos cuando el USS Liberty fue atacado por la Fuerza Aérea israelí y por torpedos de barcos de la marina israelí.
La historia revela ahora que la masacre de Israel contra la tripulación del USS Liberty fue diseñada como un evento de bandera falsa, pero, afortunadamente, Rusia intervino en el último minuto antes de que Israel pudiera hundir el barco americano.
Si hubiera funcionado, podría haber sido utilizado para arrastrar a los EE.UU. y a sus aliados a una nueva guerra regional, o incluso a una tercera guerra mundial - con quién sabe qué consecuencias.
Si está por encenderse un conflicto en el Golfo Pérsico en 2012, es muy probable que los EE.UU. o Israel utilicen la opción de bandera falsa. Dos razones apoyan esto.
En primer lugar, Irán carece de un motivo para querer participar en un ataque suicida contra las potencias del Eje - un movimiento que sin duda les costaría miles de vidas inocentes y miles de millones en infraestructura. Francamente, es seguro decir que no está en absoluto en el interés nacional de Irán el comenzar el conflicto. La historia muestra, sin embargo, que los EE.UU. e Israel pueden emplear -y lo harán- la técnica del ataque de falsa bandera, donde fabricarían un incidente y luego le echarían la culpa a los iraníes.
Por todas las cuentas, se trató también de la manera cómo los EE.UU. fue capaz de falsificar su entrada en la costosa y sangrienta guerra de Vietnam, a través del tristemente célebre Incidente del Golfo de Tonkin.
Las últimas semanas han visto un aumento masivo de los activos navales en el Golfo Pérsico por parte de los EE.UU. y de los británicos.
La ironía del poder naval de superficie en el siglo 21 es que sólo es bueno para una cosa, y es la "proyección de fuerza". De hecho, el Poder Naval dejó de ser un importante factor geopolítico en el juego de poder desde los albores del siglo 20, cuando fue usurpado por el poder aéreo.
Como Gran Bretaña aprendió en la parte posterior de la Guerra de las Malvinas en 1982, incluso un solo misil Exocet francés puede hundir un acorazado o un portaaviones. Irán tiene más que esa capacidad, por lo que a efectos prácticos, los barcos estadounidenses en la región no son más que cebos - objetivos grandes y lentos sentados a la espera.
Lo cual plantea la pregunta obvia: ¿por qué los EE.UU. envian su portaaviones de propulsión nuclear USS Enterprise, una pieza de ajedrez oxidada de 50 años de edad que pronto será retirado al desguace, a la primera línea de fuego en el Golfo Pérsico?
Un museo flotante gigantesco y prescindible y que curiosamente con sus ocho reactores nucleares ... probablemente les costaría una fortuna desmantelar....
Sin embargo, tenemos las condiciones ideales para una nueva Guerra Fría para surgir en el siglo 21 - una donde las potencias del Eje Occidental de los EE.UU., Europa, Israel y los países del CCG se sienten en un lado, e Irán, Siria, Pakistán, China, y tal vez Rusia se sienten al lado opuesto.
Esta nueva guerra fría va sobre la proyección del poder y sobre asegurar la dominación regional en términos de economía - gas natural, minerales y relaciones comerciales, así como los derivados del petróleo - mas que sobre las ideologías políticas que parecían dominar la anterior guerra fría del siglo XX.
En la superficie, esta última disputa entre los EE.UU. e Irán parece un paso más cerca de la guerra, pero un examen más minucioso sin embargo, muestra que las condiciones actuales no son del todo ideales para un ataque preventivo contra Irán por los EE.UU. o Israel. ¿Por qué?
En un momento en que el consumo de combustible se ha reducido en todo el mundo, y los suministros de petróleo son altos, los precios del petróleo están desafiando a la economía mundial con el mantenimiento del precio del barril en más de $100.
También vale la pena señalar que los contratos de defensa - en particular en los países del CCG - están aumentando mucho, es decir, todavía hay mucho dinero que sacar de esta crisis - para ambos bandos, incluyendo a Irán.
Fuente PeriodismoAlternativo
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/26/2012 0 comentarios
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/24/2012 0 comentarios
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/23/2012 0 comentarios
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/21/2012 0 comentarios
Medvédev da por exitosa reorganización de inteligencia militar en Rusia
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, dio por exitosa hoy la reorganización del sistema ruso de inteligencia militar.
Al visitar este jueves la sede de la GRU, Dirección General de Inteligencia Militar, Medvédev señaló que este organismo “cumple con éxito las tareas asignadas” y calificó su actuación de “profesional y eficiente”. El arsenal de la GRU incluye los más modernos equipos de inteligencia, centros de análisis e investigación, destacó.
El jefe del Estado pidió al nuevo jefe de la GRU, general mayor Ígor Sergún, seguir incrementando el potencial operativo, analítico y de información, monitorear la situación militar y política global, pronosticar las hipotéticas amenazas, sugerir los métodos de su neutralización y seguir de cerca nuevas tendencias en materia de defensa e industria militar.
“Uno de los objetivos clave para los servicios secretos (…), entre ellos, inteligencia militar, es combatir el terrorismo internacional”, subrayó Medvédev. Exhortó a “descubrir los canales del suministro de armas y dinero para terroristas, adelantárseles, abortar sus planes” y, “si es necesario, compartir la información con los socios porque la guerra contra el terror tiene carácter global”.
El general Sergún, en su reporte al jefe del Estado, resaltó que la GRU es “prácticamente el único servicio secreto del mundo cuya estructura incluye todos los tipos de inteligencia”. En el centro de su atención están ahora las zonas en que actúan grupos terroristas, regiones que atraviesan por una situación de crisis, así como posibles fuentes y rutas de proliferación de materias nucleares y componentes de armas de exterminio en masa.
Fue la primera visita del presidente Dmitri Medvédev a la sede de la GRU desde que tomó posesión del cargo en mayo de 2008.
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/19/2012 1 comentarios
Rusia creará agencia para tecnologías avanzadas de defensa
Rusia creará un análogo de la agencia estadounidense DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), que se ocupará de la creación de tecnologías avanzadas de defensa, anunció el vice-primer ministro del gobierno ruso, Dmitri Rogozin, quien supervisa el complejo militar-industrial.
En esta estructura trabajarán 250-300 principales expertos en el campo de la tecnología militar. El vice-primer ministro hizo hincapié en que Rusia debe empezar a producir hoy lo que mañana será popular.
Fuente : http://spanish.ruvr.ru/2012/01/19/64190521.html
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/19/2012 0 comentarios
EL PENTÁGONO ADMITE 19.000 CASOS DE ABUSO SEXUAL EN LAS FUERZAS ARMADAS
El jefe del Pentágono anunció este miércoles las cifras de abusos sexuales dentro de sus filas. En las Fuerzas Armadas estadounidenses cada año se producen unos 19.000 casos, según informó el secretario de Defensa, León Panetta.
Anteriormente las Fuerzas Armadas de Estados Unidos habían reportado más de 3 mil denuncias de agresión sexual en 2011, pero la cifra de casos de violencia sexual dentro de sus filas ascienda a unos 19.000 "porque la mayoría no se denuncian", confirmó Panetta. Además, la cifra de situaciones de esta índole en el seno de las Fuerzas Armadas ha ido aumentando desde 2005.
En consecuencia, Panetta anunció que el Departamento de Defensa decidió tomar nuevas medidas para evitar este tipo de situaciones, que incluyen mayor dinero para las investigaciones de abusos sexuales.
Programa revolucionario ante la agresión sexual
Un nuevo programa del Pentágono incluirá coordinadores que respondan ante los casos de violencia sexual y defiendan a las víctimas, cuyo trabajo consistirá en supervisar la atención desde el momento del informe inicial, siguiendo los estándares nacionales de las agencias civiles. Además, los cónyuges de militares e hijos adultos, así como los civiles del Departamento de Defensa fuera de EE. UU., podrán presentar informes confidenciales de abusos, agregó.
El Pentágono destinará 9,3 millones dólares en cinco años para capacitación y mejora de las investigaciones y los enjuiciamientos y emitirá un informe dentro de 120 días sobre la evaluación de la formación de los mandos en materia de asalto sexual.
Continuando la lucha contra el abuso
Mientras tanto, el mes pasado el Departamento de Defensa anunció otras dos medidas, una que permite a las víctimas denunciar el abuso de inmediato a otras unidades y otra, cuyo objetivo es conservar los documentos militares durante 50 años para facilitar reclamos de compensaciones en el futuro. Además, el Pentágono publicará próximamente un informe sobre el brusco aumento de las quejas por abusos en las academias militares.
Según un informe confidencial del Pentágono, el caza de quinta generación F-35, presenta tantos desperfectos que resulta prematuro entregarlo a la Fuerza Aérea nacional. Mientras tanto, los primeros F-35 ya han sido recibidos por la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Infantería de Marina, que pronto empezarán el entrenamiento de sus pilotos.
El informe confidencial, redactado por Michael Gilmore, Director de Pruebas y Evaluaciones Operacionales del Pentágono (Director of Operational Test and Evaluation, DOT&E), ha sido obtenido por la organización sin fines de lucro Project On Government Oversight (POGO), que no tardó en publicarlo en su página web.
El informe destaca ante todo “el alto nivel de concurrencia en el programa” del F-35, “que ha creado varios desafíos”. El término "concurrencia" define la cantidad de aviones ya comprados y entregados a pilotos de la Fuerza Aérea antes de que finalicen las pruebas del nuevo y todavía inmaduro avión.
Según Gilmore, esta “concurrencia” afectará en el futuro al coste general del programa, ya que los prototipos de F-35 no han superado todas las pruebas previstas, que podrán revelar otros fallos de diseño. Para eliminar estos errores de diseño hará falta rediseñar algunos errores estructurales del avión y modificar los aparatos ya fabricados.
De allí que la primera recomendación de los autores del estudio se la de “reducir la concurrencia”... En otras palabras: suspender el envío de aeronaves al ejército y posiblemente congelar su producción hasta que se realicen las modificaciones necesarias.
Fallos revelados
En primer término habrá que rediseñar los tanques de combustible, lo que acaerrará gastos considerables. Durante las pruebas se ha demostrado que los tanques de combustible no están suficientemente bien protegidos, ya que “el sistema de presurización de depósitos con gases inertes es incapaz de garantizar la protección contra explosiones peligrosas” en situaciones críticas durante misiones de combate.
El diseño de la aleta caudal es otro desperfecto que comparten las tres versiones del avión: el F-35A CTOL (despegue y aterrizaje convencionales), el F-35B STOVL (de despegue corto y aterrizaje vertical que ha sido diseñado para el Cuerpo de la Marina) y el F-35C CV (caza embarcado). Durante las pruebas se descubrió que la parte trasera de la aleta contacta con el chorro y se recalienta. Esta triste peculiaridad quedó al descubierto en las pruebas de vuelo en régimen de postcombustión. Como consecuencia de este fallo las aletas caudales se destruían o perdían su recubrimiento. Con mayor frecuencia este desperfecto los presentan las versiones F-35A y F-35B.
Además, durante maniobras con altas sobrecargas la carga en las aletas caudales superó la prevista, lo que afecta tanto a dichas aletas como a los timones de dirección.
Entre otros defectos Gilmore señaló fallos de funcionamiento en las pantallas de cabina del piloto y en los sistemas de visión nocturna, mala maniobrabilidad a grandes velocidades y altos índices G, así como el escaso rango de acción.
Estos defectos fueron enumerados en el apartado de “características clave”, es decir aquellas que demuestran el valor combativo de la aeronave. Por ejemplo, el mal funcionamiento de los sistemas de visores nocturnos no permitirá al F-35 atacar objetivos terrestres por la noche.
El informe abarca además varios problemas del F-35, el más grave de estos de los cuales consiste en la imposibilidad del F-35C (modelo embarcado), de aterrizar en portaaviones (!!!).
En definiva, todo forma parte del proceso normal de 'parto' de un nuevo avión, que casi nunca es fácil, pero al parecer el escollo del programa es su elevado coste, hecho que según los analistas podría 'matar como mínimo dos de las tres versiones del aparato.
El proyecto arrancó en 1996 bajo la denominación oficial Joint Strike Fighter, pero en realidad los trabajos de creación del nuevo caza despegaron en 2001, cuando el ministerio de Defensa cerró un contrato con el consorcio Lockheed Martin.
Inicialmente el F-35 fue presentado como una alternativa más barata y de producción más sencilla que el caza multifuncional F-22 Raptor. El nuevo caza deberá sustituir completamente a los F-16 Fighting Falcon, A-10 Thunderbolt II, F/A-18 Hornet (pero no al Super Hornet) y al AV-8B Harrier II. Pero al pasar un tiempo el Pentágono dejó de hablar de lo económico del nuevo modelo.
Según la Oficina Contable Gubernamental (Goverment Accountability Office, GAO) de Estados Unidos, el coste del programa de desarrollo y compras ya ha alcanzado los 77.400 millones de dólares. El coste de cada avión en 2010 superó los 411 millones de dólares. En total, la Fuerza Aérea estadounidense ha recibido 186 aeronaves de las 187 fabricadas. Además, el Ejército, la Marina de Guerra y el Cuerpo de Infantería de Marina prevén la adquisición de 2443 nuevos aparatos por un precio de 382 millones por unidad.
Al parecer los militares plantearon desde el primer momento requerimientos demasiado altos para el nuevo aparato (radar de rastreo de 360º, un nuevo casco de información que permite al piloto fijar sus blancos con tan solo mirarlos, nuevos materiales 'radioinvisibles', etc,).
La misma Fuerza Aérea estadounidense reconoció en 2011 que había exigido demasiadas prestaciones al nuevo F-35 y que el futuro cazabombardero de largo alcance será desarrollado bajo requerimientos más modestos, pensado en su posterior actualización.
Para rebajar el nivel de la famosa “concurrencia”, el Pentágono ya ha aplazado la producción y la compra de 244 cazas F-35 y ahora estudia la posibilidad de posponer la adquisición de entre 100 y 150 aparatos más. Todas estas aeronaves serán compradas por el ministerio de Defensa después de 2017 y se espera que en los próximos cinco años el Pentágono no encargue más F-35.
Dos hermanos hispanos residentes en Colorado y veteranos de la guerra de Vietnam enviaron este martes una carta abierta a la primera dama estadounidense, Michelle Obama, solicitando su intervención para que se cancele el proceso de deportación que se adelanta contra ellos y otros ex combatientes que se encuentran en la misma situación.
Soldados sin ciudadanía
Esa circunstancia, sumada a "incidentes menores" con la ley, provocó que en 2005 Manuel recibiese una orden de deportación y en 2006 Valente recibiese una orden similar. Ambas deportaciones fueron confirmadas en 2009, pero luego fueron postergadas en septiembre de 2010 y nuevamente en enero de 2011.
"Hemos arriesgado la vida por este país más que muchos políticos"
Los Valenzuela también piden en su carta que otros 3.000 veteranos que corren la misma suerte sean igualmente indultados.
Venezuela ha recibido un nuevo lote de armas de fabricación rusa. El cargamento está formado por misiles, tanques y sistemas de defensa antiaérea, según el presidente venezolano, Hugo Chávez, que subrayó que las armas que reciben "no son para agredir a nadie".
En 2005 Venezuela cerró con la empresa española Navantia un contrato para la construcción de ocho buques
Serias acusaciones contra soldados británicos en Afganistán
La policía militar del Reino Unido inició investigación de una información sobre la supuesta participación de dos soldados británicos en la violación sexual de dos menores afganos, un niño y una niña, de diez años de edad cada uno. Sobre este incidente escribió hoy el diario The Telegraph.
También se informa que los militares filmaron el hecho con una cámara y lo mostraron a sus colegas. “La Real Policía Militar ha iniciado la investigación del hecho. Nosotros analizamos muy seriamente denuncias de tal tipo”, - cita la edición las palabras del representante del Ministerio de Defensa del Reino Unido.
La semana pasada los medios de información mundiales centraron su atención en otro incidente con soldados extranjeros en Afganistán. En Internet fue publicado un video que muestra a cuatro hombres vestidos de uniforme que con risas y bromas orinan sobre varios cadáveres ensangrentados.
El usuario anónimo que publicó el video de 39 segundos de duración, explicó en su comentario que los soldados prestan servicio en la subdivisión de francotiradores del tercer batallón perteneciente al segundo regimiento de las tropas de desembarco de las Fuerzas Armadas de los EEUU. En estos momentos fueron establecidas las identidades de los cuatro soldados, estos fueron interrogados tras lo cual, según una fuente del puesto de mando militar de los EEUU, fueron expulsados de las Fuerzas Armadas.
Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012/01/18/64117060.html
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/18/2012 0 comentarios
RUSIA: "LOS INTENTOS DE EXTENDER EL MODELO LIBIO A OTROS CONFLICTOS SON INACEPTABLES"
El canciller ruso Serguéi Lavrov ha ofrecido su conferencia anual de prensa en la que repasó los resultados de la actividad diplomática del último año. En la monumental sede del ministerio ruso de exteriores, Lavrov respondió a las preguntas más urgentes de la agenda internacional, y toca un amplio abanico de temas, tales como los acontecimientos recientes en Irán y Siria o el polémico escudo antimisiles que EE. UU. planea instalar en Europa.
Mas Informacion en esta fuente !
Teherán cerrará el estrecho de Ormuz si peligra su seguridad
El embajador de Irán en Rusia, Mahmud Reza Sadjadi, declaró hoy que Teherán cerrará el estrecho de Ormuz ante un peligro para su seguridad, en particular, de un ataque de EEUU contra las instalaciones nucleares iraníes.
“Si Irán se siente amenazado, usará su derecho a dar una respuesta adecuada, incluido el bloqueo del estrecho de Ormuz”, dijo el diplomático.
Anteriormente, Teherán señaló que cerraría para la navegación el estrecho de Ormuz, una de las principales vías de transporte del crudo desde el golfo Pérsico, si la Unión Europea impone un embargo a las importaciones del petróleo iraní.
Los cancilleres de los países de la UE en su próxima reunión del 23 de enero analizarán el plan para imponer un embargo a las importaciones de petróleo iraní desde el 1 de julio del año en curso.
La Unión Europea planea imponer esa nueva sanción a Irán al considerar que ese país no quiere cooperar con la comunidad mundial en el problema de desarrollo de su programa nuclear.
EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Teherán rechaza esas acusaciones y asegura que su programa busca sólo satisfacer la demanda interna de energía.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, calificó de inadmisible el suministro de armas a militantes de la oposición y extremistas en Siria.
“Es conocido y no se desmiente por nadie el hecho de que a Siria llegan armas para militantes de la oposición y extremistas que intentan utilizar los movimientos de protesta para tomar el poder por la fuerza, empezando con ciertos distritos y ciudades de Siria”, dijo Lavrov al agregar que “es inadmisible y antiproductivo ya que sólo propaga la violencia”.
A su vez, el ministro recalcó que Rusia no infringe las normas internacionales en materia de cooperación técnico-militar con Siria, al agregar también que tampoco considera necesario dar explicaciones y “justificarse” respecto al intercambio comercial con Siria ya que se trata de artículos que no están prohibidos por la ley internacional.
“Sin duda, no podemos considerar legales las sanciones unilaterales aprobadas por EEUU, la Unión Europea y algunos otros países, para las acciones que realiza Rusia”, concluyó.
Experto dice que Rusia tiene derecho de levantar el embargo de venta de misiles S-300 a Irán
Rusia tiene derecho de levantar en cualquier momento el embargo de venta de misiles antiaéreos S-300 a Irán porque lo impuso por iniciativa propia en adición a las sanciones de la ONU, declaró hoy Ígor Korótchenko, miembro del Consejo Público supeditado al Ministerio ruso de Defensa.
"Rusia tiene las manos libres para levantar el embargo y todo dependerá de sus intereses nacionales… En todo caso, las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU no se extienden a los sistemas de misiles antiaéreos, hecho confirmado por el Departamento de Estado de EEUU", dijo Korótchenko.
"Pero lo más probable es que Rusia acatará su propia decisión por lo menos hasta mayo que viene", señaló el experto al recordar que en mayo de 2012 tomará posesión el nuevo presidente de Rusia que sería elegido el 4 de marzo.
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/17/2012 0 comentarios
Rusia realiza pruebas del nuevo vehículo blindado "Medved"
Rusia realiza pruebas de su nuevo vehículo blindado SPM-3 "Medved" destinado para
las Tropas del Interior.
RUSIA previene sobre ataques militares contra Irán
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Guennadi Gatílov, previno hoy de realizar ataques militares contra Irán, al calificarlos de inadmisibles.
“Cualquier ataque militar contra el territorio de Irán sería inadmisible. Sólo contribuiría a agravar la de por sí crítica situación en el país. No podemos tolerarlo de ninguna manera”, resaltó Gatílov en una rueda de prensa celebrada este martes en Moscú.
El vicecanciller se pronunció también en contra de introducir nuevas sanciones internacionales contra Irán, porque esa medida agotó su potencial hace tiempo y no contribuye a la reapertura del proceso negociador sobre el programa nuclear iraní.
“No deben adoptarse nuevas resoluciones al respecto en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo el diplomático. La aplicación de sanciones adicionales contra Irán, según él, es “decisión nacional de los países de Occidente”.
Occidente sospecha que los iraníes desarrollan armas nucleares usando como pantalla un programa civil de energía atómica pero Teherán descarta esa acusación y afirma que busca exclusivamente cubrir la creciente demanda energética en el país. A principios de este enero, Irán procedió a enriquecer uranio en su nueva planta subterránea de Fordo. La Unión Europea planea debatir el próximo día 30 la introducción de nuevas sanciones contra Irán, incluido un embargo sobre la importación del petróleo iraní.
La tensión en torno a Irán también fue en aumento en las últimas semanas a la luz de los ejercicios navales que el Cuerpo iraní de guardianes de la revolución islámica realizó recientemente en el Estrecho de Ormuz, con el lanzamiento de misiles de largo alcance. Anteriormente, militares iraníes se declararon dispuestos a bloquear esa ruta marítima, si Occidente establece un embargo sobre la importación del crudo desde Irán.
Rusia puede retirar su escuadrilla aérea que participa en misión de paz en Sudán del Sur
Rusia puede retirar próximamente su escuadrilla de helicópteros que participa en misión de paz de la ONU en Sudán del Sur, declaró hoy el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Guennadi Gatílov.
"La situación en Sudán del Sur deja mucho que desear y sus autoridades no pueden garantizar la seguridad de los 120 técnicos rusos encargados del mantenimiento de los helicópteros", dijo Gatílov ante la prensa.
Comentó que Rusia continuará participando en misiones de paz de la ONU pero en otras regiones.
"Ya hubo casos de ataques contra helicópteros rusos y Moscú solicitó a las autoridades de Sudán del Sur tomar las respectivas medidas de seguridad, pero no estamos seguros de que lo harán", apuntó el viceministro.
En noviembre pasado, los pilotos rusos tuvieron que suspender los vuelos tras varios incidentes que pusieron en peligro sus vidas.
Según datos de la ONU, los choques tribales que se produjeron a finales de 2011 en Sudán del Sur causaron centenares de muertos y más de 60.000 desplazados.
Rusia desplegó una escuadrilla aérea en Juba en abril de 2006 después que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución sobre la creación de una misión de la ONU en Sudán para controlar el cumplimiento del acuerdo de paz firmado en 2005 entre el Gobierno central y los rebeldes del Sur.
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/16/2012 0 comentarios
Israel y Estados Unidos anunciaron el aplazamiento de sus ejercicios militares conjuntos, que debían tener lugar en abril. Varios analistas relacionan esta decisión con las preocupaciones de Washington de que el Estado hebreo pueda realizar un ataque unilateral a Irán.
Por ejemplo, el profesor de la Universidad Hebrea Ira Sharkansky en las páginas del Jerusalem Post afirma que recientemente EE. UU. intentó lograr el compromiso de que Israel no atacará sin un consentimiento estadounidense o de que al menos avise a sus aliados con antelación.
Los simulacros preveían la llegada de miles de soldados de EE. UU. a territorio israelí, donde debían colaborar con igual número de militares hebreos. El objetivo principal consistía en crear un alto nivel de colaboración entre los sistemas de defensa antimisiles de los estados.
Israel rechazó cualquiera relación de los ejercicios con la situación actual en la región; anunció que habían sido "planeados con antelación" y añadió que no son una "respuesta a cualquier evento mundial".
Sin embargo, varios expertos dudaron de esta versión, explicando que los ejercicios debían integrar a un número nunca visto de participantes, entre los militares de ambos países, y que con ellos sus autoridades podrían ensayar la colaboración durante un posible golpe a los centros de investigación nuclear iraní.
Causas oficiales y oficiosas
Oficialmente el simulacro fue aplazado debido a razones "técnicas y logísticas" y, como anunció la radio pública de Israel, debido a dificultades presupuestarias. Pero el analista Yaakov Katz, en el mismo ´Jerusalem Post´, plantea otra versión: el estado hebreo no descarta la posibilidad de ejercer su golpe precisamente en abril, mes en que debían realizarse los ejercicios, y de ahí que no quiere involucrar a las tropas estadounidenses en el conflicto.
Las cuestiones respecto de una posible operación militar israelí, según la agencia AP, serán discutidas durante la visita de general estadounidense Martin Dempsey, quien se reunirá este fin de semana con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak. Con el viaje de Dempsey, según afirman los medios hebreos, EE. UU. intentará evitar "sorpresas" bélicas por parte de Israel.
¿Qué teme EE. UU.?
Las autoridades de EE. UU. recientemente anunciaron que no están seguros de que Israel vaya a informarles la fecha de un eventual ataque, si es fijada por el país. El propio EE. UU., señalan los expertos, anuncia que la operación militar debe ser realizada solo después de la aparición de pruebas firmes de que Teherán trabaja sobre armamento nuclear. Por el momento EE. UU. está conforme con la presión diplomática y por medio de sanciones a Irán.
Israel, aunque reconoció con las palabras del primer ministro, Benyamin Netanyahu, que las sanciones tuvieron un efecto potente sobre el país islámico, podría estar dispuesto a acciones más decisivas. El viceprimer ministro hebreo, Moche Yaalon, comentó a una cadena de radio israelí que "en la administración de EE. UU. hay dudas debido al temor de un aumento de los precios del petróleo en un año electoral”.
No obstante, los estadounidenses ya enviaron varios portaaviones a aguas cercanas a Irán, anunciando que no permitirán el cierre del estrecho de Ormuz, una amenaza lanzada por Teherán como una respuesta al posible embargo a las importaciones de petróleo persa por parte de los países europeos. Esta medida podría ser aplicada por la UE a finales de enero.
"Peligro inminente" para Rusia
Al mismo tiempo, Moscú ve a un posible conflicto armado en Irán como un "peligro" para la seguridad de Rusia. "Irán es nuestro vecino próximo, está un poco más al sur que nuestro Cáucaso. Por eso, si algo ocurre con Irán, es un peligro inminente para nuestra seguridad", evaluó el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.
"Rusia, como cualquier país responsable, está interesado en la no proliferación del armamento de destrucción masiva", añadió. Pero precisó que cualquier país "tiene derecho a tener todo lo necesario para sentirse confortablemente y con seguridad; entre otros, este derecho le pertenece a Rusia y a Irán".
¿EEUU víctima de los actos terroristas de Israel en Irán... o una inteligente propaganda de la CIA?
En una entrevista en el show de Chris Matthews en MSNBC, el ex agente de la CIA Robert Baer, ​​dijo que Israel está detrás de la serie de asesinatos de científicos nucleares iraníes. La última víctima de esta campaña de terrorismo fue el científico de 32 años de edad, Mostafa Ahmadi Roshan.
Baer dijo que la intención de Israel es provocar a Irán a una respuesta militar, lo que obligaría a los Estados Unidos de América a tomar represalias contra Irán en nombre de Israel. Este relato deja en claro que Estados Unidos es la víctima, no el compañero de conspiración, del terrorismo israelí. Pero, ¿es este relato verdadero, o es sólo una inteligente operación psicológica de la CIA para hacer que Israel se lleve la responsabilidad por las acciones terroristas contra Irán, que fueron aprobadas por la CIA y la Casa Blanca por adelantado? Los antecedentes históricos y los hechos demuestran que es lo último en este caso.
Es ingenuo y antihistórico creer que la comunidad de inteligencia de EE.UU. se mantiene fuera del circuito de la política de Israel con Irán. No podemos dar a la CIA el beneficio de la duda en el asesinato de un científico nuclear iraní. En pocas palabras, la CIA no tiene ninguna credibilidad.
¿Es capaz de asesinar a científicos iraníes o ayudar en un acto así la CIA? Sí. La CIA tiene un largo historial de terrorismo de Estado y asesinatos políticos, algunos de ellos en suelo americano (JFK, 11 de Septiembre, ataque terrorista de Oklahoma).
Hacer a Israel tomar el calor de una política de asesinatos contra científicos nucleares iraníes que cuenta con la aprobación de Washington es una forma inteligente de torcer la realidad. Pero no es plausible. La CIA no tiene las manos limpias, sobre todo cuando se trata de Irán.
Como escribe Richard Silverstein , "mientras que los EE.UU. han negado haber participado en la campaña de sabotaje contra el programa nuclear de Irán, sabemos de él y lo aprobamos. Hemos compartimentado nuestros esfuerzos para que los EE.UU. pongan la contracción económica e Israel lo haga militarmente. Pero este es un programa coordinado y estamos dispuestos a participar en el. Estemos o no colocando bombas en Teherán, somos encubridores y compartimos la culpabilidad de esta conducta atroz".
Tanto la CIA y el Mossad son culpables de terrorismo de Estado de Nueva York a Teherán. Científicos nucleares iraníes y ciudadanos estadounidenses fueron asesinados por los mismos monstruos. Esa es la verdad. Y esto no debe ser una novedad para nadie.
El pueblo de Estados Unidos, el pueblo iraní, y el pueblo israelí en última instancia, pagan el precio por el terrorismo de Estado de EEUU e Israel.
Incluso si la gente inteligente y sabia de la CIA quisiera que Estados Unidos se separara de Israel, no pueden hacerlo porque el delito del 11 de Septiembre está irreversiblemente ligando a los EE.UU., imperio conocido aquí como el Gran Satán con la serpiente sionista de Tel Aviv. Su destino político y el éxito estratégico en el Oriente Medio está interrelacionado. Sugerir lo contrario ignora los hechos.
Pero eso no significa que Estados Unidos e Israel no tienen más remedio que seguir por este camino destructivo y criminal. Hay una mejor manera de resolver el conflicto israelí-palestino y el conflicto entre EE.UU. e Irán. Pero nada va a cambiar para mejor en el Medio Oriente hasta que haya un cambio de régimen en Washington y Tel Aviv.
Internet y la ID digital (nuestra pesadilla) : Mundo Desconocido
En el siguiente videoprograma, JL nos muestra el tenebroso futuro que Internet nos va a traer, aquellos que nos “regalaron” la red, lo hicieron esperando de nosotros pagar algún día un alto precio por ello, en este video, nos muestra el panorama que nos depara.
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/13/2012 0 comentarios
Decodificado: LA TERCERA GUERRA MUNDIAL : la realidad frente a ti
Buen video en el que se explica el objetivo de la elite despues de la Tercera Guerra Mundial, que será la implantacion de microchips a toda la humanidad. (suena un poco safado, pero ver el video para entender mejor el tema.)
(El Autor del video por ahora solo ha subido la primera parte)
Fuente: http://agente2012.blogspot.com
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_34659.html
Publicado por SPETSNAZ_ GORE en 1/12/2012 0 comentarios

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
 resolución