Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/poistna-zmluva
Timestamp: 2020-06-04 04:17:51+00:00

Document:
poistná zmluva - US-SR/Judikáty.info
Najvyšší súd SR 428 dokumentov
Krajské súdy SR 8301 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 370/2014-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 17. júna 2014 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti Rapid life životná poisťovňa, a. s., Garbiarska 2, Košice, vedené pod sp. zn. Rvp 4902/2014, Rvp 4903/2014 a sp. zn. Rvp 5732/2014, zastúpenej obchodnou spoločnosťou JUDr. Daniel Blyšťan s. r. o., Advokátska kancelária, Rastislavova 68, Košice, v mene ktorej koná advokát JUDr. Daniel .
Kľúčové slová: poistné riziko zodpovednosti za škodu, Poisťovateľ, ktorý poisťuje poistné riziko zodpovednosti za škodu, povinnosť voči poistenému, plnenie na základe poistnej zmluvy, Nárok poškodeného na plnenie voči škodcovi, nárok z protiprávneho konania, priamy nárok poškodeného voči poisťovateľovi, § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, čl. 11 ods. 1 písm. a) v spojení s čl. 2 ods. 2 písm. d) nariadenia o EPR, priamy nárok poškodeného
Právna veta: 1) Poisťovateľ, ktorý poisťuje poistné riziko zodpovednosti za škodu, totiž má v prvom rade povinnosť voči poistenému – škodcovi nahradiť zaňho poškodenému škodu, a to práve na základe poistnej zmluvy. Nárok poškodeného na plnenie voči škodcovi jednoznačne nie je zmluvným nárokom, ale nárokom z protiprávneho konania (deliktu) vznikajúceho zo zákona. Potom sa ale ústavnému súdu javí, že (priamy) nárok poškodeného voči poisťovateľovi by mohol byť rovnako kvalifikovaný ako mimozmluvný záväzok, pretože sa nezakladá na žiadnej zmluve medzi poisťovateľom a poškodeným, ale na ustanovení zákona, ktoré ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... poistenie zodpovednosti za škodu). Z návrhu navrhovateľov tiež vyplýva, že novozavedený mechanizmus vyplácania dôchodkov prostredníctvom poistnej zmluvy uzatvorenej so súkromnou poisťovňou nespochybňujú, v podstate nesúhlasia len s obmedzením možnosti sporiteľa zvoliť si formu ... doživotného alebo dočasného starobného dôchodku. Právna úprava zmluvy o poistení dôchodku je zákonom upravená ako poistná zmluva v zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka o poistných zmluvách, pričom v § 46g ods. 8 .
... podľa sťažovateľky z uvedenej zmluvnej formulácie nie je možné usúdiť, že by žalobkyňa v postavení prenajímateľa nemala uzatvorenú poistnú zmluvu aj pre prípad krádeže predmetu nájmu, resp. inými slovami, sťažovateľka vzhľadom na uvedené zmluvné dojednanie predpokladala, ... žalobkyňa síce na jednej strane tvrdila, že predmet nájmu nemá pre prípad krádeže poistený, avšak z ňou predloženej poistnej zmluvy vyplynula iná skutočnosť (rozdiel bol len v rozsahu poisteného krytia, pozn.). Ústavný súd tiež poukazuje .
... príslušný vnútroštátny predpis vykladať s použitím eurokonformného výkladu ale sa jedná o povinné zmluvné poistenie charakteristické tým, že bez uzavretia poistnej zmluvy nemôže takýto záväzok poisťovni ani vzniknúť. Zároveň odmietol návrh sťažovateľov na prerušenie konania, pretože otázka pasívnej legitimácie odporcu 2. nezávisela .
... v prípade zániku spoločnosti, ktorá za škodu zodpovedá, má nárok priamo voči kancelárii, neznamená to, že ide o nárok z poistnej zmluvy, ktorej účastníkom bol poškodený, ale je to stále nárok na náhradu škody, ktorý hradí kancelária v rozsahu, v akom by .
Kľúčové slová: nadobúdanie dedičstva, spotrebiteľská zmluva, ochrana spotrebiteľa
Právna veta: Z citovaného ustanovenia § 52 ods. 1, 3 a 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 1. januára 2008 možno vyvodiť, že za spotrebiteľskú zmluvu treba považovať každú zmluvu uzatvorenú medzi dodávateľom konajúcim v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a spotrebiteľom (fyzickou osobou) nekonajúcim v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. Podstatné je tiež, že nezáleží na právnej forme uzatváranej zmluvy (kúpna zmluva, nájomná zmluva, poistná zmluva, nepomenovaná zmluva atď.), ale ani na tom, v akom zákone je uzatváraná zmluva pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . V týchto veciach najvyšší súd jednoznačne konštatuje, že vzťah medzi poisťovňou a poisteným vyplývajúci z poistnej zmluvy, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou, je spotrebiteľským sporom. Na základe uvedeného sťažovateľka namietala, že nebol ... a sťažovateľka ako právna nástupkyňa (spotrebiteľky a zmluvnej strany úverovej zmluvy, v ktorej je obsiahnutá aj poistná zmluva) má právne postavenie spotrebiteľa s odkazom, napríklad, na rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len .
... pozná síce niekoľko prípadov, v ktorých určitý subjekt má povinnosť uzavrieť zmluvu (napr. poľovník alebo prevádzkovateľ lietadla má povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu o poistení zodpovednosti), ale to sú prípady povinného, zo zákona vyplývajúceho uzavretia zmluvy, ktoré však neznamenajú zásah do vlastníckeho práva .
... poistenia a preto bol odporca oprávnený odmietnuť poistné plnenie a odporca dôvodne odstúpil od poistnej zmluvy, v dôsledku čoho poistná zmluva zanikla a preto nebolo možné priznať navrhovateľovi oslobodenie od platenia poistného zo zaniknutej zmluvy. ... a to z dôvodu tvrdenia poisťovne, že klient neuviedol nejakú chorobu či úraz do poistnej zmluvy. Nevyžadovaním poisťovní vypísať poistnú zmluvu v časti dotazník o zdravotnom stave klienta lekárom, dochádza ku neoprávnenému obohateniu poisťovní. Navrhovateľ .

References: súd 
 súd 
 § 15
 čl. 267
 čl. 11
 čl. 2
 § 46
 súd 
 § 52
 súd