Source: http://discrepando.com/lo-mas-comentado?start=28
Timestamp: 2017-04-29 23:20:44+00:00

Document:
Suscribirse a este canal RSS Lo más comentado 06Abril Dictadores ilegítimos y el eje saudí-estadounidense-sionista atacan Yemen Escrito por Dr. Kevin Barret Publicado en Lo más comentado ¡Escribe el primer comentario! En todo el mundo árabe, los dictadores ilegítimos se han unido para apoyar el peor de todos ellos -el condenado y desesperado régimen de Al Saud. Su objetivo: mantener el Yemen y el resto del mundo árabe bajo el dominio saudí-estadounidense-sionista.
Mientras yo estoy escribiendo este artículo, los saudíes están bombardeando Yemen y preparan una invasión terrestre. Han llamado a su guerra contra Yemen "Operación Tormenta Decisiva" en homenaje al ataque de EE. UU. a Irak en 1991, llevaba el nombre de Operación Tormenta del Desierto y en su curso las tropas estadounidenses, en el camino hacia su cacería de pavos en la Autopista de la muerte que une Kuwait e Irak, pasaron por Arabia Saudí. Después de "cacería de pavos" - uno de los peores crímenes de guerra del siglo XX- EE. UU., dominado por los sionistas, asesinó un millón de iraquíes, la mitad de ellos niños, imponiendo sanciones draconianas contra Irak que impedían la reconstrucción y la puesta en marcha de la infraestructura de atención sanitaria en el país.
La entonces secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, se jactó en la televisión nacional de que "valió la pena" asesinar a medio millón de niños iraquíes. Albright es actualmente co-inversora, junto a Jacob Rothschild y George Soros, de una empresa por valor de 350 millones de dólares que instala antenas de telefonía móvil en África. (Teniendo en cuenta las cuestiones planteadas sobre no solo los efectos negativos que tienen las antenas de telefonía móvil en la salud, sino también su papel en las tecnologías de control mental encubiertas, uno se pregunta qué estarán haciendo exactamente estas antenas de Rothschild-Soros-Albright a los africanos, que tradicionalmente han servido como conejillos de indias en clandestinos experimentos sobre los seres humanos.)
Teniendo en cuenta este pronóstico, la decisión de los dictadores árabes de respaldar a los saudíes no es solamente horroroso, sino potencialmente un acto de suicidio. La "coalición de los podridos" encabezada por Arabia Saudí incluye todos los emiratos del Golfo Pérsico que son parte de las propiedades de los corruptos banqueros gánsteres sionistas-Baréin, Kuwait, Catar y los Emiratos Árabes Unidos (un país ostensiblemente musulmán que es el principal importador mundial de bebidas alcohólicas). También incluye Jordania, que se controla desde la oficina de la CIA en Amán; Egipto, cuyo dictador Al-Sisi, de linaje de los judíos de Marruecos, es un agente encubierto sionista de toda la vida; y Marruecos, cuyo rey es un supuesto homosexual y uno de los principales traficantes de drogas del mundo, y que ha vendido Marruecos a los europeos y lo ha convertido en un burdel de gran tamaño.
Los medios de comunicación controlados por los sionistas, incluido los falsos canales "árabes" como Al-Jazeera, están tratando de utilizar el conflicto en Yemen para echar leña al fuego que ellos mismos prendieron: La farsa de conflicto entre suníes y chiíes. En realidad no existe tal conflicto. El único conflicto significativo que existe está entre el imperio de los banqueros gánsteres sionistas y la Resistencia. Si los sionistas pueden engañar a los suníes para que vean a los chiíes como un enemigo y viceversa, tendrán éxito en la destrucción de la región y mantener su hegemonía.
Al Saud también puede ser una familia de cripto-judío - una teoría que, de ser cierta, podría explicar su política exterior y su estilo de vida. (Arabia Saudí podría dejar a régimen de Israel fuera de juego mediante la imposición de un verdadero boicot del petróleo, no uno falso como el orquestado en 1973 por Henry Kissinger, pero por alguna razón se niega a hacerlo.)
De acuerdo con el periodista de investigación estadounidense Wayne Madsen, quien fue nombrado recientemente por el presidente francés Hollande como uno de los cinco más notables "intelectuales conspiracionistas" del mundo (me siento orgulloso de estar incluido también en esta lista), la familia Al Saud y sus partidarios wahabíes pertenecen a la secta Donmeh: uno de los satánicos herejes "judíos".
* Dr. Kevin Barrett, un doctorado Arabista-islamólogo, es uno de los críticos más conocidos de Estados Unidos de la Guerra contra el Terror. Dr. Barrett ha aparecido muchas veces en Fox, CNN, PBS y otros medios de difusión, y ha inspirado reportajes y artículos de opinión en el New York Times, el Christian Science Monitor, el Chicago Tribune y otras publicaciones líderes. Dr. Barrett ha enseñado en los colegios y universidades en San Francisco, París y Wisconsin, donde se postuló para el Congreso en 2008. Él es el co-fundador de la Alianza entre musulmanes y cristianos y judíos, y autor de los libros La verdad Jihad: Mi lucha épica contra la Mentira 9/11 Grandes (2007) y El cuestionamiento de la Guerra contra el Terror: Una Guía para los votantes de Obama (2009 ). Su página Web es www.truthjihad.com Leer artículo completo 04Abril Corrupta FHRC capitaliza la coordinación de maniobras anticubanas en Cumbre de Panamá Escrito por Percy Francisco Alvarado Publicado en Lo más comentado ¡Escribe el primer comentario! La Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC) -invención de la FNCA para mostrar la “cara buena” que lo aleje de su pasado terrorista y de escandalosos antecedentes de corruptelas y turbios rejuegos políticos-, parece haber sido elegida para coordinar y dirigir la participación de sus asalariados contrarrevolucionarios cubanos que participarán en los foros paralelos de la próxima Cumbre de las Américas, en Panamá.
El empeño por presionar a Cuba fracasará nuevamente. Leer artículo completo 02Abril El mundo se prepara para el colapso del dólar Escrito por Manuel E. Yepe Publicado en Lo más comentado ¡Escribe el primer comentario! Todo el mundo se prepara para hacer frente a un próximo colapso del dólar estadounidense. Los aliados occidentales acuden en masa para unirse al nuevo Banco Asiático para Inversiones en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en ingles) en tanto Estados Unidos y el Banco Mundial, desde el banquillo de los acusados donde está sentado, les habla de gobernanza financiera “adecuada”.
“Sin embargo, apuesto a que el establishment les exaltará como salvadores cuando la economía estadounidense ya no se pueda salvar”, concluye Blair en Activist Post. Leer artículo completo 30Marzo Obama tuerce el brazo al derecho internacional Escrito por Luis Britto García Publicado en Lo más comentado ¡Escribe el primer comentario! 1 ¿Tienen unos Estados, Unidos o Desunidos, el derecho a imponerles a otros Estados qué hacer o qué no hacer bajo la amenaza de “torcerles el brazo”? ¿En qué condición está el país que perpetra tales actos? Demos una mirada a las normas fundamentales del Derecho Internacional, tan olvidadas en estos días.
2 En su artículo 1, la Carta de la ONU pauta que “Los Propósitos de las Naciones Unidas son: 1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz; 2. Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otros medidas adecuadas para fortalecer la paz universal”(Todas las cursivas nuestras). Bien claro es el instrumento: la Organización tiene por fin “prevenir y eliminar amenazas a la paz”, tales como la declaración hostil de una superpotencia guerrerista contra un país pacífico. Asimismo, fomenta relaciones de amistad basadas en “el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos”. Vale decir: ningún Estado tiene más derechos que otro, ni puede oponerse a que otro resuelva libremente sus cuestiones internas.
3 Sigamos con la parte operativa. Dispone el artículo 2 que “Para la realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1, la Organización y sus Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios: 1. La Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros”. Igualdad soberana quiere decir que todos los Estados tienen idéntico derecho a darse leyes, aplicarlas, interpretarlas y resolver sus cuestiones internas sin injerencias externas. Por si no estuviera claro, dispone el parágrafo 4 del mencionado artículo 2 que: “4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. La independencia política es el pleno uso de la soberanía. Ningún país tiene derecho a pretender interferir en los asuntos internos de Venezuela.
4 La igualdad soberana, la independencia política de los Estados no es vulnerable ni siquiera por la propia organización de las Naciones Unidas. Y así, el numeral 7 del citado artículo 2 estatuye: “7. Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII”. Si el conjunto de los Estados reunidos en la ONU no puede intervenir en la jurisdicción interna de uno de ellos, menos podrá cometer ese atropello otro Estado por su cuenta.
5 Consultemos la Carta de la Organización de Estados Americanos. Su artículo 3 pauta que los miembros reafirman los siguientes principios: “b) El orden internacional está esencialmente constituido por el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional (…).e) Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales.” ¿Podrá haber mayor claridad? El orden internacional está constituido por “el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados”. Cada Estado tiene el derecho a “elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado”. Por tanto, no puede Estados Unidos pretender determinar cuál sistema político, económico y social tendrá Venezuela, ni impedir que ésta se organice como más le convenga, ni interferir en tales cuestiones. Con toda razón hubo un categórico pronunciamiento por parte del G-77 más China, que representa a 134 países (más de las dos terceras partes de los integrantes de la Organización de las Naciones Unidas), y otro pronunciamiento unánime de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, que representa a los 33 países de la región latinoamericana y caribeña, exigiendo a Obama la derogatoria de su lamentable decreto. Alguien está contra el orden internacional, y no es Venezuela. Leer artículo completo Anterior3456789101112SiguienteFinal Página 8 de 166 YJSimpleGrid FeaturesJoomla! NewsBuscador

References: artículo 1
 artículo 2
 Artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 3