Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2018:005:TOC&toc=OJ:C:2019:082:FULL
Timestamp: 2019-08-20 14:30:57+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 5, 8 gennaio 2018
Causa C-98/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Social no33 de Barcelona — Spagna) — María Begoña Espadas Recio / Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 97/81/CE — Accordo quadro UNICE, CEEP e CES sul lavoro a tempo parziale — Clausola 4 — Lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile — Parità di trattamento in materia di previdenza sociale — Direttiva 79/7/CEE — Articolo 4 — Lavoratore a tempo parziale di tipo verticale — Prestazioni di disoccupazione — Normativa nazionale che esclude i periodi di contribuzione dei giorni non lavorati ai fini della determinazione della durata della prestazione)
Causa C-489/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Berlin — Germania) — CTL Logistics GmbH / DB Netz AG (Rinvio pregiudiziale — Trasporti ferroviari — Direttiva 2001/14/CE — Diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura — Imposizione dei diritti di utilizzo — Organismo nazionale di controllo che garantisce la conformità dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura a tale direttiva — Contratto di utilizzo di un’infrastruttura concluso tra un gestore dell’infrastruttura ferroviaria e un’impresa ferroviaria — Principio di non discriminazione — Rimborso dei diritti senza intervento di tale organismo e al di fuori delle procedure di ricorso che implicano la partecipazione di quest’ultimo — Normativa nazionale che consente al giudice civile di stabilire un importo equo in caso di diritti contrari all’equità)
Causa C-649/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017 — TV2/Danmark A/S / Commissione europea, Regno di Danimarca, Viasat Broadcasting UK Ltd (Impugnazione — Aiuti di Stato — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Servizio pubblico di radiodiffusione — Misure adottate dalle autorità danesi in favore dell’emittente danese TV2/Danmark — Nozione di «aiuti accordati dagli Stati o per mezzo di risorse statali» — Sentenza Altmark)
Causa C-656/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017 — Commissione europea / TV2/Danmark A/S, Regno di Danimarca, Viasat Broadcasting UK Ltd (Impugnazione — Aiuti di Stato — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Servizio pubblico di radiodiffusione — Misure adottate dalle autorità danesi in favore dell’emittente danese TV2/Danmark — Nozione di «aiuti accordati dagli Stati o per mezzo di risorse statali»)
Causa C-657/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017 — Viasat Broadcasting UK Ltd / TV2/Danmark A/S, Commissione europea, Regno di Danimarca (Impugnazione — Aiuti di Stato — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Servizio pubblico di radiodiffusione — Misure adottate dalle autorità danesi in favore dell’emittente danese TV2/Danmark — Nozione di «aiuti accordati dagli Stati o per mezzo di risorse statali» — Sentenza Altmark)
Causa C-46/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa — Lettonia) — Valsts ieņēmumu dienests / «LS Customs Services» SIA (Rinvio pregiudiziale — Unione doganale — Regolamento (CEE) n. 2913/92 — Codice doganale comunitario — Merci non comunitarie — Regime doganale di transito comunitario esterno — Sottrazione al controllo doganale di merci soggette a dazi all’importazione — Determinazione del valore in dogana — Articolo 29, paragrafo 1 — Condizioni di applicazione del metodo del valore di transazione — Articoli 30 e 31 — Scelta del metodo di determinazione del valore in dogana — Obbligo delle autorità doganali di motivare il metodo scelto)
Causa C-204/16 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 novembre 2017 — SolarWorld AG / Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Impugnazione — Dumping — Regolamento di esecuzione (UE) n. 1238/2013 — Articolo 3 — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina — Dazio antidumping definitivo — Esenzione delle importazioni oggetto di un impegno accettato — Separabilità)
Causa C-205/16 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 novembre 2017 — SolarWorld AG / Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Impugnazione — Sovvenzioni — Regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 — Articolo 2 — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina — Dazio compensativo definitivo — Esenzione delle importazioni oggetto di un impegno accettato — Separabilità)
Causa C-217/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dell’Efeteio Athinon — Grecia) — Commissione europea / Dimos Zagoriou (Rinvio pregiudiziale — Decisione della Commissione europea relativa alla restituzione di somme versate che costituisce titolo esecutivo — Articolo 299 TFUE — Esecuzione forzata — Provvedimenti di esecuzione — Determinazione del giudice nazionale competente in materia di contenzioso relativo all’esecuzione — Determinazione della persona sulla quale grava l’obbligo pecuniario — Condizioni di applicazione delle modalità processuali nazionali — Autonomia processuale degli Stati membri — Principi di equivalenza e di effettività)
Causa C-227/16: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Paesi Bassi) — Jan Theodorus Arts / Veevoederbedrijf Alpuro BV [Rinvio pregiudiziale — Agricoltura — Politica agricola comune — Regolamento (CE) n. 73/2009 — Regime di pagamento unico — Allevatore di vitelli che ha stipulato un contratto di integrazione — Clausola contrattuale in virtù della quale il pagamento unico perviene all’impresa di integrazione — Ammissibilità]
Causa C-298/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — Teodor Ispas, Anduţa Ispas / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Rinvio pregiudiziale — Principi generali del diritto dell’Unione — Diritto a una buona amministrazione e diritti della difesa — Normativa nazionale tributaria che prevede il diritto di essere ascoltato e il diritto di essere informato nel corso di un procedimento amministrativo tributario — Decisione di accertamento della tassa sul valore aggiunto emessa dalle autorità tributarie nazionali senza accordare al contribuente l’accesso alle informazioni e ai documenti alla base di detta decisione)
Causa C-306/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto — Portogallo) — António Fernando Maio Marques da Rosa / Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA (Rinvio pregiudiziale — Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 5 — Riposo settimanale — Normativa nazionale che prevede un giorno almeno di riposo per ogni periodo di sette giorni — Periodi di più di sei giorni di lavoro consecutivi)
Causa C-423/16 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017 — HX / Consiglio dell'Unione europea (Impugnazione — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Repubblica araba siriana — Misure restrittive adottate nei confronti di una persona che figura nell’allegato di una decisione — Proroga della validità di tale decisione nel corso del procedimento pendente dinanzi al Tribunale dell’Unione europea — Domanda di adattamento del ricorso formulata in udienza e non con atto scritto separato — Articolo 86 del regolamento di procedura del Tribunale — Versione in lingua bulgara — Annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale recante iscrizione dell’interessato nell’elenco delle persone oggetto di misure restrittive — Scadenza della decisione di proroga — Persistenza dell’oggetto della domanda di adattamento del ricorso)
Causa C-481/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 novembre 2017 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato — Aiuti di Stato — Aiuto dichiarato illegittimo e incompatibile con il mercato interno — Obbligo di recupero — Obbligo d’informazione — Mancata esecuzione — Mezzi difensivi — Impossibilità assoluta di esecuzione)
Causa C-499/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — AZ / Minister Finansów [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 98 — Facoltà per gli Stati membri di applicare un’aliquota ridotta a determinate cessioni di beni e prestazioni di servizi — Allegato III, punto 1 — Prodotti alimentari — Prodotti di pasticceria — Termine minimo di conservazione o data di scadenza — Principio della neutralità fiscale]
Causa C-552/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — «Wind Inovation 1» EOOD, in liquidazione / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Sofia [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Scioglimento di una società che comporta la sua cancellazione dal registro dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Obbligo di liquidare l’IVA sugli attivi esistenti e di versare l’IVA liquidata allo Stato — Mantenimento o modifica della legge esistente alla data di adesione all’Unione europea — Articolo 176, secondo comma — Effetto sul diritto a detrazione — Articolo 168]
Causa C-641/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH / Expert France (Rinvio pregiudiziale — Procedure di insolvenza — Regolamento (CE) n. 1346/2000 — Giudice competente — Azione giudiziaria per atti di concorrenza sleale proposta nell’ambito di una procedura di insolvenza — Azione promossa da una società con sede in un altro Stato membro, contro il cessionario di un ramo di attività della società sottoposta alla procedura di insolvenza — Azione estranea alla procedura di insolvenza o azione scaturente direttamente da tale procedura e ad essa strettamente connessa)
Causa C-356/16: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 26 ottobre 2017 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — procedimento penale a carico di Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Direttiva 2005/29/CE — Pratiche commerciali sleali — Normativa nazionale che vieta la pubblicità per interventi di chirurgia estetica o di medicina estetica non chirurgica)
Causa C-474/16: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 24 ottobre 2017 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel di Colmar — Francia) — procedimento penale a carico di Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Questioni pregiudiziali identiche — Coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Normativa da applicare — Certificato A 1 — Forza probatoria)
Cause riunite C-655/16 e C-656/16: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 24 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16) / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Diritto delle società — Direttiva 2004/25/CE — Offerte pubbliche d’acquisto — Articolo 5, paragrafo 4, secondo comma — Possibilità di modificare il prezzo dell’offerta in circostanze e secondo criteri chiaramente determinati — Normativa nazionale che prevede la possibilità per l’autorità di vigilanza di aumentare l’offerta pubblica di acquisto in caso di collusione tra l’offerente e il venditore)
Causa C-333/17: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 26 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Braga — Portogallo) — Caixa Económica Montepio Geral / Carlos Samuel Pimenta Marinho e a. (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 21 e 38 — Non discriminazione — Tutela dei consumatori — Contratto di prestito bancario — Mancanza di questione vertente su di una norma di diritto dell’Unione diversa da quelle presenti nella Carta dei diritti fondamentali — Incompetenza manifesta della Corte)
Causa C-500/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main (Germania) il 18 agosto 2017 — Thomas Krauss / TUIfly GmbH
Causa C-515/17 P: Impugnazione proposta il 24 agosto 2017 dalla Uniwersytet Wrocławski avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 giugno 2017, causa T-137/16, Uniwersytet Wrocławski / Agenzia esecutiva per la ricerca (REA)
Causa C-556/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 22 settembre 2017 — Alekszij Torubarov / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Causa C-561/17 P: Impugnazione proposta il 22 settembre 2017 dalla Repubblica di Polonia avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 giugno 2017, causa T-137/16, Uniwersytet Wrocławski / Agenzia esecutiva per la ricerca (REA)
Causa C-584/17 P: Impugnazione proposta il 4 ottobre 2017 dall’ADR Center SpA avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) del 20 luglio 2017, causa T-644/14, ADR Center SpA/Commissione europea
Causa C-586/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 6 ottobre 2017 — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I. / D.
Causa C-588/17 P: Impugnazione proposta il 9 ottobre 2017 dal Regno di Spagna avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 luglio 2017, causa T-143/15, Regno di Spagna / Commissione europea
Causa C-599/17: Ricorso proposto il 16 ottobre 2017 — Commissione europea / Regno di Spagna
Causa C-607/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen (Svezia) il 24 ottobre 2017 — Skatteverket / Memira Holding AB
Causa C-608/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen (Svezia) il 24 ottobre 2017 — Skatteverket / Holmen AB
Causa T-75/14: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — USFSPEI / Parlamento e Consiglio («Ricorso di annullamento — Termine di ricorso — Irricevibilità — Responsabilità extracontrattuale — Riforma dello Statuto e del RAA — Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 — Irregolarità nel corso del procedimento di adozione degli atti — Omessa consultazione del comitato dello Statuto e delle organizzazioni sindacali — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)
Causa T-831/14: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2017 — Alfamicro / Commissione [«Clausola compromissoria — Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del programma quadro per l’innovazione e la competitività (CIP) (2007-2013) — Relazione di audit — Costi ammissibili — Rimborso delle somme versate — Proporzionalità — Legittimo affidamento — Certezza del diritto — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione — Adattamento delle conclusioni nel corso del procedimento — Compensazione dei crediti — Domanda riconvenzionale — Interessi moratori»]
Causa T-180/15: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2017 — Icap e a. / Commissione [«Concorrenza — Intese — Settore dei derivati sui tassi di interesse in yen — Decisione che constata sei infrazioni all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE — Manipolazione dei tassi di riferimento interbancari JPY LIBOR e Euroyen TIBOR — Restrizione della concorrenza per oggetto — Partecipazione di un intermediario alle infrazioni — Procedimento “ibrido” di transazione — Principio della presunzione d’innocenza — Principio di buona amministrazione — Ammende — Importo di base — Adeguamento eccezionale — Articolo 23, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Obbligo di motivazione»]
Causa T-229/15: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — European Dynamics Luxembourg e a. / ABE («Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto — Fornitura di forza lavoro interinale per servizi informatici — Rigetto dell’offerta di un offerente — Obblio di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)
Causa T-245/15: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2017 –Klymenko/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo di motivazione — Base giuridica — Errore manifesto di valutazione — Diritti della difesa — Diritto di proprietà — Diritto alla reputazione — Proporzionalità — Tutela dei diritti fondamentali equivalente a quella garantita nell’Unione — Eccezione di illegittimità»)
Causa T-246/15: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2017 — Ivanyushchenko/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Errore manifesto di valutazione»)
Causa T-263/15: Sentenza del Tribunale del 17 novembre 2017 — Gmina Miasto Gdynia e Port Lotniczy Gdynia Kosakowo / Commissione («Aiuti di Stato — Infrastrutture aeroportuali — Finanziamento pubblico concesso dai comuni di Gdynia e di Kosakowo all’aeroporto di Gdynia-Kosakowo — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e ne ordina il recupero — Revoca di una decisione — Mancata riapertura del procedimento d’indagine formale — Modifica del regime giuridico — Diritti procedurali delle parti interessate — Violazione delle forme sostanziali»)
Causa T-668/15: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2017 — Jema Energy / Impresa comune Fusion for Energy («Appalti pubblici di forniture — Gara d’appalto — Fornitura di un sistema di conversione di alimentazione elettrica attraverso griglie di accelerazione — Rigetto dell’offerta di un offerente — Trasparenza — Certezza del diritto — Parità di trattamento — Proporzionalità»)
Causa T-129/16: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2017 — Claranet Europe/EUIPO — Claro (claranet) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo claranet — Marchio Benelux denominativo anteriore CLARO — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)
Causa T-271/16: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2017 — Pempe / EUIPO — Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) [«Marchio dell'Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS — Marchi dell'Unione europea, denominativo e figurativo, anteriori MARSHALL e Marshall AMPLIFICATION — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3 del regolamento (UE) 2017/1001] — Ricevibilità della domanda di prova dell’uso effettivo dei marchi anteriori — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-419/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Carrera Brands / EUIPO — Autec (Carrera) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo Carrera — Articolo 56, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 63, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Ricevibilità della domanda di dichiarazione di decadenza — Accordo di non contestazione — Decisioni dei giudici nazionali — Abuso del diritto — Regola 20, paragrafo 7, lettera c), del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 71, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato (UE) 2017/1430] — Domanda di sospensione del procedimento dinanzi all’EUIPO»]
Causa T-456/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Galletas Gullón/EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GULLON DARVIDA — Marchi internazionali e nazionali denominativi anteriori DAR VIDA — Produzione di documenti per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso — Potere discrezionale conferito dall’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Regola 19, paragrafo 1, e regola 20, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 [devenuti articoli 7, paragrafo 1, e articolo 8, paragrafi 1 e 7, del regolamento delegato (UE) 2017/1430] — Regola 50, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Rischio di confusione»)
Causa T-458/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Acquafarm / Commissione («Responsabilità extracontrattuale — Pesca — Programma operativo finanziato dall’Unione — Normativa dell’Unione che vieta l’importazione di crostacei provenienti dall’Australia — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli — Omissione — Legittimo affidamento»)
Causa T-555/16: Sentenza del Tribunale del 17 novembre 2017 — Teeäär / BCE («Funzione pubblica — Personale della BCE — Sostegno alla transizione professionale — Incompetenza dell’autore dell’atto lesivo — Norme di buona amministrazione in materia di gestione del personale — Danno materiale e danno morale»)
Causa T-586/16: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2017 — Vincenti / EUIPO («Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2015 — Mancanza di relazioni di valutazione a causa di congedo per malattia — Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 45 dello statuto»)
Causa T-667/16 P: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2017 — De Meyer e a. / Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2014 — Elenco dei funzionari di cui è stata proposta la promozione da parte dei direttori generali e dei capi servizio — Omissione dei nomi dei ricorrenti — Obbligo di motivazione — Assenza di errore di diritto — Assenza di snaturamento degli elementi di prova — Istanza di ricusazione di un giudice»)
Causa T-668/16 P: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2017 — HL / Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2014 — Elenco dei funzionari promuovibili di cui è stata proposta la promozione dai direttori generali e dai capi servizio — Omissione del nominativo del ricorrente — Obbligo di motivazione — Assenza di errori di diritto — Assenza di snaturamento degli elementi di prova — Istanza di ricusazione di un giudice»)
Causa T-684/16: Sentenza del Tribunale del 17 novembre 2017 — Ciarko/EUIPO — Maan (cappa da cucina) («Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una cappa da cucina — Disegno o modello comunitario anteriore — Motivo di nullità — Assenza di carattere individuale — Utilizzatore informato — Assenza di impressione generale diversa — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»)
Causa T-722/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Mapei / EUIPO — Steenfabrieken Vandersanden (zerø) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo zerø — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore ZERO — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Causa T-723/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Mapei / EUIPO — Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo RE-CONzerø — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore ZERO — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/100] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento n. 2017/1001)»]
Causa T-767/16: Sentenza del Tribunale del 16 novembre 2017 — Nanogate / EUIPO (metals) («Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo metals — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»)
Causa T-802/16: Sentenza del Tribunale del 17 novembre 2017 — Endoceutics/EUIPO — Merck (FEMIBION) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo FEMIBION — Dichiarazione parziale di decadenza — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Prova dell’uso effettivo del marchio — Qualificazione dei prodotti per i quali è stato dimostrato l’uso effettivo»]
Causa T-194/13 OST: Ordinanza del Tribunale del 18 ottobre 2017 — United Parcel Service / Commissione («Articolo 165 del regolamento di procedura — Omessa pronuncia — Intervento a sostegno della parte soccombente — Spese connesse all’intervento — Modifica delle domande nel corso del procedimento»)
Causa T-511/14: Ordinanza del Tribunale del 25 ottobre 2017 — Novartis Europharm/Commissione («Medicinali per uso umano — Autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Zoledronic acid Teva Pharma — acido zoledronico — Periodo di protezione del medicinale Aclasta contenente il principio attivo acido zoledronico — Revoca dell’atto impugnato — Non luogo a statuire»)
Causa T-570/15: Ordinanza del Tribunale del 26 ottobre 2017 — Federcaccia della Regione Liguria e a. / Commissione («Ambiente — Conservazione degli uccelli selvatici — Specie di cui è consentita la caccia — Condizioni che le normative nazionali sulla caccia devono rispettare — Armonizzazione dei criteri d’applicazione dell’articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2009/147/CE — Chiusura della caccia in Liguria»)
Causa T-833/16: Ordinanza del Tribunale del 23 ottobre 2017 — Karp / Parlamento («Ricorso d’annullamento e per risarcimento danni — Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Inquadramento — Articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto — Atto non impugnabile — Atto preparatorio — Reclamo prematuro — Irregolarità del procedimento precontenzioso — Irricevibilità»)
Causa T-619/17: Ricorso proposto il 9 settembre 2017 — de la Fuente Martín e altri/CRU
Causa T-653/17: Ricorso proposto il 26 settembre 2017 — Relea Álvarez e altri/CRU
Causa T-666/17: Ricorso proposto il 29 settembre 2017 — NeoCell / EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
Causa T-690/17: Ricorso proposto il 5 ottobre 2017 — Uluru e altri / Commissione e CRU
Causa T-697/17: Ricorso proposto il 4 ottobre 2017 — De Longhi Benelux / EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)
Causa T-700/17: Ricorso proposto il 5 ottobre 2017 — Traviacar e altri / CRU
Causa T-701/17: Ricorso proposto il 5 ottobre 2017 — OCU/CRU
Causa T-706/17: Ricorso proposto l’11 ottobre 2017 — UP/Commissione
Causa T-739/17: Ricorso proposto il 7 novembre 2017 — Euracoal e a. / Commissione
Causa T-307/15: Ordinanza del Tribunale del 23 ottobre 2017 — 1&1 Telecom / Commissione
Causa T-595/16: Ordinanza del Tribunale del 7 novembre 2017 — HO / SEAE
Rettifica della comunicazione nella Gazzetta ufficiale relativa alla causa C-448/17 ( GU C 382 del 13.11.2017 )

References: Sentenza 
 Articolo 4
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 107
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 107
 Sentenza 
 Articolo 107
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 29
 Sentenza 
 Articolo 3
 Sentenza 
 Articolo 2
 Sentenza 
 Articolo 299
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 5
 Sentenza 
 Articolo 86
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 98
 Sentenza 
 Articolo 176
 Articolo 168
 Sentenza 
 Articolo 99
 Articolo 99
 Articolo 99
 Articolo 5
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 23
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 42
 articolo 47
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 56
 articolo 63
 articolo 71
 Sentenza 
 articolo 95
 articolo 8
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 6
 articolo 25
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Articolo 75
 articolo 94
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 51
 articolo 58
 Articolo 90