Source: http://magisterioperu.blogspot.com/2012/09/la-huelga-no-se-vende-la-huelga-se.html
Timestamp: 2018-03-18 17:39:54+00:00

Document:
¡LA HUELGA NO SE VENDE , LA HUELGA SE DEFIENDE! - VIDEOS - MAGISTERIO PERUANO
Vistazo » Inicio » huelga nacional » ¡LA HUELGA NO SE VENDE , LA HUELGA SE DEFIENDE! - VIDEOS
¡LA HUELGA NO SE VENDE , LA HUELGA SE DEFIENDE! - VIDEOS
Esas eran las arengas de los maestros de base (conare)que están en la capital de la república luchando por la vigencia y ampliación de la Ley del Profesorado la 24029. Por la defensa de los derechos laborales y la estabilidad laboral de todos los maestros que están bajo este régimen laboral.
Durante la protesta, hubieron enfretamientos entre los maestros del CEN y el CONARE, porque los maestros del CONARE están luchando por la defensa de la ley del profesrodo teniendo que impedir que el CEN del avanzara hacia el Congreso de la República, ya que su plataforma de lucha es otra, ellos van por la derogatoria de la ley del Profesorado y están arrastrando con ellos a maestros incautos, que no leen, no analizan. Las verdaderas intenciones del CEN del SUTEP, es proteger la administración de la DErrama Magisterial por ello le hacen comparsa al gobierno, presentando un proyecto de ley, es decir, le están pidiendo a este gobierno una nueva ley. Ley que no resguardará los derechos laborales y menos la estabilidad del magisterio.
En este video el CEN se da de victima diciendo que fueron agredidos por los maestros del CONARE. Cuando sabemos que estos traidores quieren vender la huelga.
Salieron a su marcha con sus compadres de la CGT para decir que eran numerosos.
Los maestros del CONARE están defendiendo la vigencia de la Ley del Profesorado, por eso les gritan ¡traidores!.
Etiquetas: cen, CONARE, huelga nacional
Anónimo 6/9/12 20:07
Esta bien claro en estos videos, la agresión ha venido del lado de los del conare (facción en huelga), los maestros de Lima hacian la movilización pacificamente e ingresaron a la avenida Abancay y fue cuando impidieron el ingreso de la movilización multitudinaria, con palos, piedras, botellas y todo elemento que se podia lanzar, asi es el actuar lumpenezco y matonesco de los que a falta de ideas lo unico que le queda es la violencia. Los maestros de Lima y de todo el Perú ya saben quien esta al lado de ellos, saben con claridad que los enemigos de los maestros son justamente los aventureros y violentistas que son tan brutos que cuelgan unos videos que los culpan con claridad de su agresión.
ABAJO EL CONARE ALIADO DEL GOBIERNO
Anónimo 6/9/12 22:31
YO leo y analizo. El proyecto de ley del profesorado del Sutep, es el 2do piso de la ley del profesorado de 1984. VIVA LA HUELGA!!!. FUERA FUERA, CONARE TRAIDOR!!
Anónimo 7/9/12 0:06
Cual CONARE traidor, estos de CEN son y han sido diempre los verdadaderos TRAIDORES a cambio de la DERRAMA. En provincias y en especial en UCAYALI NADIE LOS CREE. CEN TRAIDOR VENDE HUELGAS. VERGUEZA DEL SUTEP.
LUCHA MAGISTERIAL 7/9/12 2:08
Colegas, el gobierno de Humala, al igual que los otros gobiernos, esta atacando al magisterio peruano con la Ley de Reforma Magisterial. Unámonos contra este proyecto y levantemos la vigencia de la 24029 explicando a todas las bases del magisterio que están confundidas porque los dirigentes de nuestro sindicato se encargan de eso.
Lean este blog...
http://magisterioenlucha.blogspot.com/
Anónimo 7/9/12 6:05
Pero si la huelga ya lo vendieron, o mejor dicho ya lo negociaron por la inviolabilidad de la poderosa derrama magisterial que en un futuro inmediato aspira ser un entidad financiera a la par con la BCP de romero o superarlo por eso se sienten orgullosos los del cen nacional patria roja de esta hazaña, pero dormirán tranquilos con su conciencia el directorio actual y los que fueron de esquilmar mes tras mes sin misericordia a los maestros con los altos intereses que cobran de los préstamos.
A ver que que salgan al mercado y compitan con las cajas no más y cuantos prestatarios van ha tener. y todavía este inefable ramirez tiene la desfachatez de decir a su comadre salas que si hay descuentos va ha tener que vérselas con las entidades prestatarias, pero si el maestro está atado solamente y exclusivamente a la derrama magisterial. por eso la huelga ya lo vendieron como siempre y el resto es puramente peliculina.
Anónimo 7/9/12 8:31
MAESTROS PERUANOS, HA LLEGADO LA HORA DE LUCHAR CONTRA ESTOS ESTAFADORES DIRIGENTES DEL CEN DEL SUTEP.FIRMEMOS ACTAS EN TODAS LAS BASES DEL PERÙ PARA DESAFILIARNOS DE MANERA OFICIAL Y CONVOQUEMOS A ELECCIONES UNIVERSALES PARA TENER VERDADEROS Y GENUINOS REPRESENTANTES EN NUESTRO GLORIOSO Y COMBATIVO SINDICATO.ASFIXIÈMOSLOS O AHOGUÈMOSLOS TAMBIÈN DESAFILIÀNDONOS DE SU VACA LECHERA QUIERO DECIR DERRAMA MAGISTERIAL.NO OLVIDAR QUE LA LUCHA ES CONTRA ELLOS Y CONTRA EL GOBIERNO DE TURNO QUE LES HA FALLADO YA QUE DESPUÈS DE 11 MESES DE DIÀLOGO INFRUCTUOSO HAN TENIDO QUE CONVOCAR A "SU HUELGA" PARA PASAR "PIOLA".TENGAMOS PRESENTE QUE ESTOS SEÑORES SINVERGÙENZAS DEL CEN DEL SUTEP QUE ENCABEZA EL ¿PROFESOR? RENE RAMÌREZ PUERTA (0¿ PUERCA?)YA TIENEN UN ARREGLO CON EL GOBIERNO Y SABEN PORQUÈ;SIMPLEMENTE LEAN LA REVISTA NÙMERO 57 DEL MES DE ENERO DE 2012 EN LA QUE EL ANTES MENCIONADO SEÑOR NOS HACE SABER QUE DE MANERA ORGÀNICA EL SUTEP TOMÒ LA DECISIÒN DE AVALAR,APOYAR LA CANDIDATURA DE OLLANTA HUMALA;ENTONCES JAMÀS VAN A FALLERLE A ESTE QUE FUNGE DE PRESIDENTE DE LA REPÙBLICA DEL PERÙ.COMO SIEMPRE LO HICIERON DE MANERA INCONSULTA,FUE DECISIÒN DE LA CAMARILLA USURPADORA,TRAIDORA;ASÌ COMO LO FUE PARA EL APORTE QUE HACE EL MAGISTERIO A SU "VACA LECHERA",DISCULPEN A SU DERRAMA MAGISTERIAL¡¡¡¡¡BASTA YA DE SOPORTARLOS!!!!! Y SAQUÈMOSLOS DE LAS NEGOCIACIONES CON LA PATRONAL PORQUE ELLOS NO NOS REPRESENTAN.VAYAMOS A LIMA EN MARCHA DE SACRIFICIO PARA GARANTIZAR EL ÈXITO DE NUESTRA HUELGA Y EXIJAMOS TODAS LAS BASES A LAS AUTORIDADES DEL RAMO QUE PERMITAN Y ACCEDAN A QUE SE SIENTEN A NEGOCIAR A LOS QUE NOSOTROS ELIJAMOS COMO NUESTROS VERDADEROS REPRESENTANTES.ME DESPIDO, MAESTROS DEL PERÙ,FRATERNAL Y CLASISTAMENTE.
Anónimo 7/9/12 12:23
SI NO EVITAN LAS AGRESIONES LOS PROFESORES LE HUIRAN AL CONARE O A CUALQUIER OTRO GRUPO, AUNQUE TENGAN UNA MEJOR PROPUESTA.
ES VERDAD QUE LA MAYORIA SOLO LEE DE LA PROPAGANDA DEL CEN LOS PRIMEROS PUNTOS DE LA PLATAFORMA DE LUCHA, CREO QUE NO LLEGAN A LEER EL PUNTO 9 QUE DICE DEBATE NACIONAL DE LAS PROPUESTAS DE NUEVA LEGISLACIÓN DOCENTE, en castellano, eliminar la ley del profesorado y sacar ua nueva ley.
SOLO LEEN ESTABILIDAD LABORAL, INCREMENTO DE REMUNERACIONES, ETC.
SE DEBE DE GANARLES CON EL EJEMPLO. EN LIMA SE ADMIRA SU CORAJE Y SU FUERZA. YA QUISIERAMOS CONTAR AL MENOS CON UN PROFESOR ASÍ EN CADA COLEGIO. NO OLVIDE LA NO AGRESIÓN . DISTINGANSE POR SU LUCHUA FÉRREA. NO CAIGAN EN PROVOCACIONES.
TENE QUE LLEGAR EL MOMENTO EN QUE SE UNAN TODOS LOS SECTORES. ESO TIENE QUE LLEGAR, ES UN CLAMOR DEL MAGISTERIO. SI QUIEREN, DESPUES SE AGARRAN COMO QUIERAN, SE DICEN DE TODO, PERO ANTES DEFENDER LOS DERECHOS GANADOS.
Anónimo 7/9/12 12:32
SI SE DAN CUENTA HASTA LOS JUBILADOS SON PERJUDICADOS. POBRES, NI SE IMAGINAN CON SUS CABELLOS BLANCOS, SUS ARRUGAS QUE YA NO COBRARAN ESCOLARIDAD NI LOS AGUINALDO NI QUE JAMAS VERÁN INCREMENTARSE SU SUELDO.
LA INGRATITUD DE LOS CONGRESISTAS ES MUY GRANDE, PERO NOSOTROS VELAREMOS POR NUESTROS VIEJITOS Y POR NOSOTROS MISMOS PORQUE TAMBIÉN UN DÍA SEREMOS JUBILADOS.
LOS JUBILADOS TAMBIEN TIENEN QUE ACOMPAÑARNOS EN LAS MARCHAS DE MANERA ROTATIVA. ELLOS Y SUS FAMILIAS TAMBIÉN SERÁN PERJUDICADOS.
LA POBLACIÓN TAMBIEN TIENE QUE ENTERARSE DE LA INFAMIA QUE PRETENDEN COMETERSE CON ELOS.
Anónimo 7/9/12 14:05
Es lamentable que la dirigencia del CEN recien se pronuncia esto como presión de los verdaderos maestros golpeados que luchan por la vigencia de la ley del profesorado y no por un seudo proyecto de carrera magisterial cuidando la repartija de la Derrama como lo hicieron muchos seudo dirigentes por muchos años. Yo hinicie la huelga pero luego de estos sucesos me reincorporare a mis labores que pena me considero un buen maestro y no un traidor Viva la unidad magisterial,elecciones universales cada maestro un voto
Anónimo 7/9/12 14:11
Maestros del Perú no hagamos juego a la dirigencia del CEN,no a la derogatoria de la ley del profesorado,Los seudo dirigentes plantean una tercera ley de acuerdo a sus intereses leamos y analicemos sus propuestas antimagisteriales,por esto queridos colegas.
"Todos el Lunes a reintegrarnos a nuestras aulas"
Anónimo 7/9/12 14:59
COMPAÑEROS MAESTROS MAESTROS DEL PERU,ES LAMENTABLE A DONDE LLEVO EL CEN DE PATRIA ROJA AL MAGISTERIO NACIONAL.A LA DEBACLE Y EL CAOS. EL MOTIVO "SUS INTERESES USUREROS" MEZQUINOS QUE SOLO LES INTERESA LA MAMADERA DE LA DERRAMA.PATRIA ROJA REPRESENTA EL PEOR ENEMIGO DENTRO DE NUESTRO GREMIO.Y SEGUNDO LUGAR ESTA EL GOBIERNO.LOS IGNORANTES Y ANALFABETOS "BURROS" PROFESORES QUE LEEN PAGARAN LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS.POR QUE NO ANALIZAN, NO SE DAN CUENTA QUIEN DEBE SER NUESTRO LIDER Y REPRESENTANTE QUE NOGOCIE POR NUESTROS INTERES Y NO DE UN PARTIDO POLITICO.ES ASQUEROSO Y REPUGNANTE VER A TANTO PROFESORES SEGUIRLE COMO "CARNERITOS, MOQUEANDO Y APESTANDO A IGNORACIA" VAN ARENGANDO UNIDAD PARA #ROBAR Y TRAICIONAR".SIENTO INDIGNACION Y RABIA AL VER TANTA IGNORACIA.LA MAYORIA DE PROFESORES SON REACTIVOS, CASI IRRACIONALES, NO SON CAPACES DE ANALIZAR NINGUN ACONTECIMIENTO COYUNTURAL.ESTOY CONVENCIDA QUE ESTE ES EL FIN DEL SUTEP GRACIAS A "CEN DE PATRIA ROJA" Y LOS OPORTUNISTAS QUE SIEMPRE SOLO BUSCARON FIGURETISMO.
ASI COMO YO HAY MUCHOS MAESTROS Y MAESTRAS CONVENCIDOS DE LA "GRAN TRAICION DEL CEN"
ESTOY LLENA DE INDIGNACION,VOY A TRAMITAR ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MI DESAFILICION DE ESE COCHINO SINDICATO.
Q.E.D.D.G
QUE LASTRE!!
QUE SIGAN SU HUELGA CON SUS 5 GATOS""
QUE LES APLAUDAN SUS CARNERITOS!!!!
Anónimo 7/9/12 15:09
HA RESPECTO A LOS COMENTARIOS ANTERIORES, MIS RESPETOS A AQUELLOS MAESTROS DE CLASE, DE LUCHA Y CORAJE.COMPARTO SUS IDEAS Y SUS FRUSTRACIONES,DE IGUAL MANERO YO HE IDO A TRABAJAR EL DIA DE HOY. NO ME INTERESA SUS POSTURAS CAVERNARIAS Y OPORTUNISTAS DE ALGUNOS COLEGAS.
PERO LO MAS IMPORTANTE QUE SIEMPRE LUCHARE POR MIS IDEALES Y SER DIFERENTE A TODOS.
EJEMPLO PARA MIS HIJOS Y ALUMNOS.SOY POLITICA POR NATURALEZA Y NO CONTRANATURA. POR LO TANTO PIENSO QUE ES LA MEJOR DECISION QUE HE TOMADO. ME AVERGUENZO DE HABER IDO ESTOS DOS DIAS A LA MARCHA PARA SER UTILIZADA COMO "BORREGOS" PARA QUE ESOS TRAIDORES SE INCHEN EL PECHO DICIENDO QUE TIENEN COVOCATORIA.
EMBUSTEROS IGUAL QUE ESOS DINOSAURIOS QUE AUN POLULAN ALDEDOR DE ESE RAMIREZ Y TODOS SUS SECUACES INEPTOS.
VAYANSE AL CARAJO!!!
TODA ESA PORQUERIA DE GENTUSA LADRONA Y CARA DURAS,
Luis 7/9/12 15:23
Tengo años en el Magisterio, y me duele decirlo pero es la verdad, los dirigentes se han vendido ante la patronal y cada quien ha buscado beneficiarse ya sea con puestos para su familia o económicamente, que se dán en los Concursos, en las reasignaciones, en los Contratos, etc. Por eso les duele perder ahora, porque en la ley de Reforma magisterial, no considera a ningún representante del Sindicato. Apuesto por el Cambio.
Anónimo 7/9/12 16:01
Les duele, CONAREs??? Empezó la verdadera huelga, no su remedo de huelga. Empezó la verdadera lucha, no su utilitaria, divisionista y traidora lucha. Les duele CONAREs? La Derrama es ejemplo de administración. Les duele CONAREs? Patria Roja es la vanguardia de la lucha del pueblo. Les duele CONAREs?... Sigan escupiendo mentiras, la saliva se pisa en el suelo.
Anónimo 7/9/12 16:42
BASTA DE INSULTOS, DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS DE LA LEY 24029, Y PUNTO, Y SI HAY UNA NUEVA LEY QUE SEA EN BASE A LA LEY 24029...NO A LA REFORMA MAGISTERIAL NI A NINGUNA LEY COMO DEL CEN QUE PLANTEA LA RECONVERSION LABORAL.. UNIDAD PARA LUCHA RUNIDAD PARA VENCER
Anónimo 7/9/12 20:28
.- SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.
.- SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISION DE EDUCACIÓN DEL CONGRESO.
Los Maestros abajo firmantes de todo el país y afiliados al SUTEP, con el debido respeto nos dirigimos a Ud. Para manifestar lo siguiente:
1. SOLICITAMOS EL ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LOS PROYECTOS DE LEY Nº 1388, DE FECHA 07 DE AGOSTO DEL 2012, “PROYECTO DE LEY DE REFORMA MAGISTERIAL”, PRESENTADO POR EL PODER EJECUTIVO Y EL PROYECTO DE LEY Nº 1300, “NUEVA LEY DEL PROFESOR”, PRESENTAD POR EL COLEGIO DE PROFESORES A PROPUESTA DE CEN DEL SUTEP.
2. REITERAR NUESTRA DEFENSA DE LA LEY DEL PROFESORADO N° 24029 – Y SU MODIFICATORIA LEY Nº 25212.
3. DESCONOCER AL CEN DEL SUTEP Y COLEGIO DE PROFESORES DEL PERU COMO REPRESENTANTES DE LOS MAESTROS DEL PAIS.
4. SOLICITAMOS SE APERTURE LA PARTICIPACION DE NUESTROS REPRESENTANTES EN LA FUNDAMENTACION Y SUSTENTACION DEL ARCHIVAMEINTO DE LOS DOS PROYECTOS DE LEY, EN EL PLENO DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.
Sustentando en los siguientes fundamentos:
PRIMERO.- Que, conforme ampara la Constitución Política del Perú en su Art. 1.- Defensa de la persona humana. “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”. Maximizado en el numeral 20 del Art, 2 de misma Carta Magna que prescribe “20. A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.” Estando a lo dispuesto en las normas acotada: solicitamos el archivamiento definitivo a los Proyectos de Ley Nº 1388, de fecha 07 de Agosto del 2012, “PROYECTO DE LEY DE REFORMA MAGISTERIAL”, presentada por el Poder Ejecutivo y el Proyecto de Ley Nº 01300/2011-CP, presentado el 28 de Junio del 2012 “NUEVA LEY DEL PROFESOR”, presentada por el Colegio de Profesores a propuesta de CEN del SUTEP. Los proyectos de Ley que vienen siendo debatidas en la Comisión de Educación del Congreso de la República son atentatorios a nuestro ordenamiento jurídico; como es el caso en el Proyecto de Ley Nº 1388, en su Art. 11 otorga facultades a los gobiernos regionales para las becas de los estudios de Post – Grado, con ello se estaría politizando la educación Pública, y así mismo en su Art. 27. De estaría recortando el derecho a defensa a ello el tribunal constitucional en múltiples sentencias se ha pronunciado como es en el caso Expediente Nº 649-2002-AA-TC, seguido por Calcosta S.A. – Lima, Publicado: 05-04-1993;
en su “fundamento.- 5. El Tribunal Constitucional tiene dicho que la observancia y respeto del derecho de defensa es consustancial a la idea de un proceso debido, propio de una democracia constitucional, que tiene en el respeto de la dignidad humana al primero de sus valores. Por su propia naturaleza, el derecho de defensa es un derecho que atraviesa transversalmente todo el proceso, sea en la vías administrativa y o judicial, cualquiera sea su materia. Este derecho garantiza que un justiciable no quede en estado de indefensión en la determinación de sus derechos y obligaciones de orden penal, civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter, como se expresa en el artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
POR LO QUE, LOS PROYECTOS DE LEY CUESTIONADOS EN SUS MÚLTIPLES ARTÍCULOS VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, como son los derechos adquiridos, irretroactividad de la ley, derecho a defensa, remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana, sobre ello también el máximo Tribunal Constitucional se ha pronunciado como es el caso en la SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL recaída en el EXP. N° 008-96-I-TC, (Publicada: 26-04-1997) y en su FUNDAMENTO 2.- Se viola el Principio de irretroactividad de las Leyes y los Derechos Adquiridos de aquellos Pensionistas sujetos al Régimen del Decreto Ley N° 20530
“a) Retroactividad
El principio constitucional de la irretroactividad de una ley contiene la prohibición de no aplicar una ley nueva a hechos y/o supuestos agotados o consumados con anterioridad a dicha ley, nacidos u ocurridos bajo el amparo y esfera de la aplicación de la ley antigua. El mandato es claro y su aplicación no admite dudas en su ejecución, (….). No hay término medio cuando se trata de aplicación en el tiempo de la ley: o rige hacia el futuro como manda la Constitución. En este caso no se trata de aplicación inmediata de la ley pues ello significaría que la nueva ley debe aplicarse sobre los hechos que ocurran durante su vigencia, pero no sobre hechos ya agotados o consumados con anterioridad, los cuales incluso han originado derechos ya obtenidos bajo las condiciones exigidas por las leyes anteriores vigentes inmediatamente a su ocurrencia.
b) Derechos Adquiridos
La Constitución en su Primera Disposición Final y Transitoria recoge la tesis de los derechos adquiridos, calificados en la doctrina como aquellos que "han entrado en nuestro patrimonio, que hacen parte de el, y de los cuales ya no puede privarnos aquel de quien los tenemos"; al dictarse la mencionada norma constitucional se quiso establecer de forma indubitable que, cualquier Régimen posterior no podría, en modo alguno poner en cuestión los derechos obtenidos por servidores públicos o por los trabajadores privados. …(…)…Tal irrestricta potestad, genera en el beneficiario una inmensa inseguridad, pues una situación definitiva se torna en una amenaza permanente en su contra, atentando contra el principio de la cosa juzgada que norma el Artículo 139 inciso 2 ) de la Constitución Política del Estado . Como norma declarativa de nulidad se encuentra contra lo establecido en la Constitución, pues un derecho adquirido y que se disfruta no puede ser desconocido, sin que la autoridad judicial lo haya declarado así mediante resolución firme y consentida.
Asi mismo el derecho a la estabilidad laboral el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL se pronunció en el Expediente Nº 05650-2009-PA/TC, UCAYALI caso ROBERTO SCHARFF AHUANARI, (Publicado: 10-12-10):
FUNDAMENTO 10. “La Estabilidad laboral constituye más que un escudo protector, el escudo “reparador” del principio de continuidad de la relación laboral que, según lo expresa Américo Plá Rodríguez “….solo se debe disolver cuando exista algún motivo justificado”. Para Rodolfo Capón Filas y Eduardo Giorlandini, “estabilidad” constituye la “seguridad jurídica brindada al trabajador de continuar su carrera profesional en la empresa, mientras dure su aptitud y no exprese su decisión contraria…”. (…)
“FUNDAMENTO 14. La Constitución vigente de 1993 si bien no hace mención a la “estabilidad laboral” sin embargo precisa en su artículo 27 que “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario”; al respecto nos preguntamos ¿que entendemos por protección?. De acuerdo al Diccionario de la Lengua Española protección significa “Acción y efecto de proteger”, infiriéndose entonces que la intención del legislador estuvo dirigido a que se resguarde a una persona de un eventual despido sin causa justa.”
Por todo lo manifestado los Proyectos de Ley cuestionados deben archivarse definitivamente.
Anónimo 7/9/12 20:29
SEGUNDO.- Señor Presidente, EL PRINCIPIO A LA MERITOCRACIA EN EL PERÚ NO ES DE AHORA, no es una cosa novedosa, mas por el contrario los profesores comprendidos en los alcances de la Ley Nº 24029 y su modificatoria Ley Nº 25212, desde su aprobación de las leyes del 12 de diciembre de 1984, y su modificatoria del 20/05/90, ya nos aplicaron la meritocracia, y ya estuvimos en evaluación, y para su mejor entender y apreciación señalo los artículos Art. 34º, 35º, 36º, 37º, 38º y 39º, expone claramente el INGRESO, REINGRESO, EVALUACION Y ASCENSO.
LEY Nº 24029 MODIFICATORIA LEY Nº 25212
“(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 25212, publicada el 20-05-90, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 37.- La evaluación de los profesores es permanente e integral. (el subrayado es el nuestro.- aquí se encuentra la meritocracia).
Los Comités de Evaluación resolverán, asimismo, los reclamos contra las Resoluciones de la autoridad administrativa dictadas en contravención a los resultados de la evaluación.”
Estando clara y precisa nuestra petición solicitamos la vigencia plena de la Ley Nº 24029 “Ley del Profesorado” y su modificatoria Ley Nº 25212.
TERCERO.- Que, la Constitución Política del Estado ampara en su Artículo 28.- Derechos colectivos del trabajador. (….) El Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga. Cautela su ejercicio democrático:
En el presente caso los maestros abajo firmantes DESCONOCEMOS COMO NUESTROS REPRESENTANTES ANTE EL CONGRESO DE LA REPUBLICA, EL PODER EJECUTIVO Y EL MINISTERIO DE EDUCACION AL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL SUTEP (CEN DEL SUTEP), PRESIDIDO POR EL SR. RENEE RAMIREZ PUERTA Y AL COLEGIO DE PROFESORES, AL SR. MANUEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ya que los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del SUTEP (CEN DEL SUTEP), no son nuestros legítimos representantes, y los acuerdos que tomen y adopten con los mencionados dirigentes no acataremos, ya que nosotros maestros de bases, repudiamos por su actuar unilateral y no llevan nuestra representación, por no cautelar el ejercicio democrático de nuestro sindicato; Respecto al derecho de libertad sindical los tratadistas Ojeda Avilés y Ermida Uriarte. Fundamentaron:
“El primero de ellos sostiene que la libertad sindical es el derecho fundamental de los trabajadores a agruparse establemente para participar en la ordenación interna de sus agremiados de las relaciones productivas, y que este derecho, para ser entendido como tal, debe incluir, por lo menos, la libertad para constituir sindicatos, organizarse democráticamente y afiliarse a ellos, así como la adecuada protección al ejercicio de la actividad sindical”.
Estando en lo preceptuado por el Tribunal Constitucional maximizó en el EXP. Nº 8330-2006-PA/TC –LIMA, caso SINDICATO ÚNICO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL CUERPO GENERAL DE BOMBEROS VOLUNTARIOS DEL PERÚ Y RICARDO RAMÍREZ GARCÍA, (Publicado: 01-04-08)
“Con relación a la vulneración del derecho a la libertad sindical
Fundamento 3. El artículo 28 de la Constitución de 1993 señala “El Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga. Cautela su ejercicio democrático:
1) Garantiza la libertad sindical (...)” (cursiva agregada).
En lo que concierne al desarrollo de dicha norma constitucional, este Tribunal, en la STC Nº 0008-2005-PI/TC, tuvo oportunidad de precisar los alcances de la libertad sindical, en armonía con los tratados internacionales sobre la materia. Así, dicho derecho fundamental, definido como la capacidad autoderminativa para participar en la constitución y desarrollo de la actividad sindical, se manifiesta en dos planos: (i) la libertad sindical intuito personae, que comprende, en su faceta positiva, el derecho de un trabajador a constituir organizaciones sindicales democráticas y a afiliarse a los sindicatos ya constituidos y, en su faceta negativa, el derecho de un trabajador a no afiliarse o a desafiliarse de una organización sindical; (ii) la libertad sindical plural, la misma que plantea tres aspectos: a) ante el Estado (comprende la autonomía sindical, la personalidad jurídica y la diversidad sindical); b) ante los empleadores (comprende el fuero sindical y la proscripción de prácticas desleales); y, c) ante las otras organizaciones sindicales (comprende la diversidad sindical, la proscripción de las cláusulas sindicales, etc.).”
Anónimo 7/9/12 20:30
Estando a lo fundamentado en el presente, entonces los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del SUTEP el SR. RENEE RAMIREZ PUERTA y su comitiva, no tienen legitimidad de representación de las Bases del magisterio; Por lo que reiteramos nuestro desconocimiento a los dirigentes mencionados; así mismo ponemos en conocimiento nuestros VERDADEROS representantes, elegidos Democráticamente en los eventos de nuestra Organización Sindical es el ZENON PANTOJA FERNANDEZ como presidente del Comité Nacional de Lucha, y el Prof. RAUL PAUCAR QUISPE, Presidente del comité de Lucha de la Regional Huancavelica reconocido mediante ROSSP, emitido por el Dirección Regional de Trabajo de Huancavelica, quienes se encuentran autorizados para realizar las negociaciones colectivas en nuestra representación sindical; SOLICITAMOS: EL ACCESO, LA PARTICIPACIÓN, FUNDAMENTACIÓN SUSTENTACIÓN DE NUESTRA PETICIÓN, EN LAS MESAS DE TRATO DIRECTO.
CUARTO.- SOMOS LOS MAESTROS DE PROVINCIAS DE NUESTRO PAÍS, QUE CON VOCACIÓN Y SACRIFICIO EDUCAMOS A NUESTRA NIÑEZ Y JUVENTUD NUESTRO PERU; POR LO QUE, CON FIRMEZA RECHAZAMOS Y DESLINDAMOS NUESTRA VINCULACIÓN CON CUALQUIER MOVIMIENTO POLÍTICO DE ACCIÓN TERRORISTA. EXIGIMOS RESPETO Y CESE A LA AGRESIVIDAD E INTOLERANCIA CON QUE SE PRETENDE TRATAR LA PROBLEMÁTICA MAGISTERIAL.
Señor Presidente del Congreso, y Presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República, esperamos tener en consideración nuestra petición en bien la educación peruana.
Aprovechamos esta oportunidad para reiterarle las muestras de nuestro mayor afecto, en señal de conformidad en todo extremo del presente memorial a los veintiocho días del mes de Agosto del dos mil doce pasamos a firmar.
Anónimo 7/9/12 20:31
COMPAÑEROS MAESTROS DE CLASE FELICITO POR LOS DOCUEMENTOS QUE VIENEN PUBLICANDO Y AHORA MISMO HAREMOS FIRMAR PARA DESCONOCERLOS AL CEN DE PATRIA ROJA.
Anónimo 7/9/12 22:12
Sabemos claramente que el conare desde hace un buen tiempo se dividio, en el sector de huaynalaya y el de condori (los dos impresentables) los primeros iniciaron su "huelga" que apoya al gobierno, el 15 de agosto, los segundos, facción de condori la iniciaron el 20 de junio y fue la que termino en desbande, sin habre logrado nada, dicen que la "suspendieron" para reiniciarla cuando se debata, sabemos que no haran nuevamente huelga asi que no mientan con el cuento de reiniciarla. A Lima han venido la facción de huaynalaya para entorpecer y paralelizar la verdadera huelga, la dirigida por el CEN del SUTEP, los aventureros son pues, como lo son en el vrae con el narcotrafico, aliados del gobierno y tratan de desprestigiar una lucha correcta y consecuente, que les duele, claro pues no pensaron en la contundencia de la huelga aceptada en todo el Perú y por eso trabajan con el gobierno para que los maestros no puedan conseguir su reivindicaciones, esa es la verdad y no lo que dicen, asi que sigan mintiendo y agrediendo al magisterio que a mas agresión y mentira mas estaremos con el CEN del SUTEP.
Anónimo 8/9/12 6:42
Y tu secuaces anónimo ya lo vendieron vuestra huelga de 5 gatos, que corto de imaginación eres, das pena metes el vrae que allí viven los verdaderos machos que le hacen el pare al cachaco humala, cual correcta y consecuente dirás la eterna traición, cuándo algo bueno han conseguido tus secuaces del partiducho patria roja desde la aprobación de la ley modificatoria 25212, dime que han logrado para los maestros de a pie nada de nada solamente se han dedicado a blindar el todo poderoso banco de la mafia roja derrama magisterial que aspiran superar al BCP de romero. entonces no vengas con huevadas que ni tu mismo crees.
Anónimo 8/9/12 12:32
EL COMENTARIO PRECEDENTE REVELA EL TIPO DE EDUCACIÓN QUE PROPONE EL CONARE, MÁS ALLÁ DE PRETENDER PERPETUAR LA IMPUNIDAD DE LOS MEDIOCRES, DESCRIBE A LOS TERRORISTAS COMO "MACHOS" QUE SE ENFRENTAN AL GOBIERNO. QUÉ CONCEPCIÓN TAN MISERABLE QUE QUIEREN DIFUNDIR ENTRE LA NIÑEZ Y JUVENTUD PERUANA.
TIENE RAZÓN AL DECIR QUE PATRIA ROJA ES UNA MAFIA Y QUE DEBE SER ESPECTORADA DEL GREMIO MAGISTERIAL, COMO TAMBIÉN DEBEN DESAPARECER DE NUESTRO GREMIO LOS ADEPTOS AL MOVADEF Y LOS ESBIRROS DEL CONARE QUE AÚN SIGUEN ALUCINANDO CON EL PENSAMIENTO GONZALO........
Anónimo 8/9/12 13:43
Que cree ese CONARE, que agarrar un fùsil, hace màs valiente a uno? Què me dices de Ghandi, CONARE? Que cree ese CONARE que la lucha armada es la ùnica forma de lucha? Y por què los maestros del Perù no pueden tener un Banco màs grande que el de Romero? Por què no? Viva la Derrama!!!. Sigan curando las heridas de la derrota de su irresponsable lucha armada, CONAREs, sigan tirando la pus de sus mentiras. La historia ya los derrotò.
Anónimo 8/9/12 19:02
traidores del cen cuantas veces lo pidieron apoyo pero como chacales esperando el momento de atarca a su presa sutep
Anónimo 9/9/12 11:18
ADELANTE CON LA APROBACION DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL, ALLI LOS QUEREMOS VER A LOS CONARE, SABEN QUE NO APROBARAN LAS EVALUACIONES, POR ESO SE AFERRAN A LA 24029 QUE PREMIA LA MEDIOCRIDAD Y LA INCOMPETENCIA, PERO TODO CAMBIA Y LAS LEYES TAMBIEN SE DEBEN ADECUAR A LA MODERNIDAD.
Anónimo 9/9/12 12:13
Mi abuelo me decìa:"anda a dar de tomar agua alos cuyes" y lo cierto es que los cuyes nunca toman agua;pero YO si quiero mandar a los que siguen creyendo en el cen del sutep a darles agua a los cuyes.Allì se entreteneràn mejor.POR FAVOR,ELLOS,LOS SEÑORES DIRIGENTES NACIONALES,MEJOR DICHO RENE RAMÌREZ O ALÌ BABÀ Y SUS 40 LADRONES NOS SIGUEN ESTAFANDO,ROBANDO.MAESTROS DEL PERÙ LOGRAREMOS ÈXITOS EN Y CON NUESTRAS HUELGAS CUANDO TENGAMOS SENORES DIRIGENTES HONESTOS Y CON VERDADERA VOCACIÒN DE SERVICIO Y A MI MODESTO ENTENDER SON LOS COMPAÑEROS DIRIGENTES DE PROVINCIAS Y QUE DESGRACIA QUE A PESAR QUE ES DE PROVINCIA RENECITO SEA TRAIDOR O SINO ES UN CONVENIDO QUE SABE QUE TODO ALLÌ ADENTRO ESTÀ PODRIDO.
Anónimo 9/9/12 15:17
CIERTO,TODO CAMBIA, PRONTO TODOS LOS MAESTROS DESENMASCARARÁN A LOS TRAIDORES QUE SOLO BUSCAN SU BENEFICIO.
HARRY 9/9/12 19:32
LA PROPUESTA DE LEY DEL CEN DEL CUTEP PLNATEA QUE EL DOCENTE QUE DESPRUEBE LA TERCERA EVALUACIÓN SERÁ REUBICADO EN UNA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA PERO.....CONSERVANDO SU PLAZA Y SU SUELDO. ¡¡¡QUE TAL RAZA!!!, OSEA EL MEDIOCRE TRABAJARÁ MENOS Y COBRARÁ IGUAL,,,,Y ENCIMA, CUANDO GUSTE, PODRA SOLICITAR A LA UGEL SER EVALUADO PARA "REINGRESAR" AL SERVICIO DOCENTE.
ENTONCES, LOS INEPTOS PODRÁN CONSERVAR SU TRABAJO MIENTRAS GENERACIONES ENTERAS DE JÓVENES CAPACES Y CON GANAS DE TRABAJAR EFICIENTEMENTE TENDRÁN QUE ESPERAR QUE LOS INCAPACES SE JUBILEN.
PREGUNTO. QUÉ SOCIEDAD EN SU SANO JUICIO PODRÍA ACEPTAR UNA NORMA DE ESTA NATURALEZA, DONDE SE ABUSE DE LA ESTABILIDAD LABORAL EN DESMEDRO DE MILES DE ESTUDIANTES QUE ASISTEN A LA ESCUELA PÚBLICA Y TIENEN QUE SOPORTAR A DOCENTES MEDIOCRES...............
Anónimo 10/9/12 16:50
ESOS INCAPACES DINOSAURIOS DEL CEN DEL SUTE-MAFIA ROJA, QUE POR MAS DE 40 AÑOS ESTAN TRAICIONANDO AL MAGISTERIO PERUANO, SE JUBILEN PRONTO PORQUE YA ROBARON TRAICIONARON , GOZARON, VENDIERON, ASALTARON,SE PROSTITUYERON ESTANDO EN EL CEN DEL SUTE-MAFIA ROJA...Y QUIEREN CONTINUAR ROBANDO, TRAICIONADO,ETC Y ETC ESTOS ENEMIGOS DEL MAGISTERIO PERUANO...QUIEREN SEGUIR EDUCANDO A SUS NIETOS EN EL EXTRANJERO, MAESTRIAS Y DOCTORADOS FINANCIADOS POR LA DERRAMA...CON LOS DINEROS DE LOS MAESTROS EMPOBRECIDOS DEL PERÚ, GRACIAS A NUESTROS APORTES ESTOS MISERABLES DIRIGENTES DEL CEN ESTAN MUY BIEN...PERO EN MUCHAS REGIONES YA LOS DECONOCIERON Y HAY ELECCIONES UNIVERSALES..UN MAESTRO UN VOTO..Y ESTOS SEUDO-DIRIGENTES DEL CEN PRACTICAMENTE NO EXISTEN...PERO SIGUEN COBRANDO "DIZQUE" POR REPRESENTACION ,COMISIONES, BONOS,REGALOS CON LOS DINEROS DE LA DERRAMA,CON NUESTROS DINEROS DE LOS MAESTROS DEL PERÚ.
!!!ELECCIONES UNIVERSALES...UN MAESTRO UN VOTO!!!
!!!URGENTE...DESAFILIACION MASIVA DE LA DERRAMA MAGISTERIAL!!!!
Anónimo 10/9/12 18:42
Colegas, no se trata de ser más en la lucha por nuestros derechos, lo que debe quedar claro es que hay profesores que defendemos la vigencia de la Ley 24029 ( con todas sus evaluaciones a las cuales no nos oponemos) y existe otro sector que quiere otra Ley que desconozca nuestros legítimos derechos, donde nuestros "Maestros" hoy cesantes y/o jubilados no estarán considerados. Eso es el fondo, y como buenos Profesores porqué no identificarnos por el cual es lo que nos comviene como Magisterio Organizado.
De que evaluaciones hablan, si en todas las regiones están exigiendo á las Direcciones Regionales de Educación ascenso inmediato en función al tiempo de servicios, como si el ascenso de nivel fuese potestad de las regiones al margen de las normas nacionales. Hasta en eso son ilusos y creen al pie de la letra lo que les dicen sus dirigentes mediocres........
Anónimo 11/9/12 8:57
Esta ley de reforma magisterial discrimina a los profesores de educación secundaria al ponerles un piso salarial bajo y beneficia a los directivos corruptos, asi un profesor de nivel inicial nuevo que recién ingresa a la carrera va a ganar mas que un profesor de secundaria con mayor tiempo de servicios y mayor nivel y esto no es equitativo
esta ley es discriminatoria, elitista, punitiva, draconiana, privatista y por lo tanto es injusta
Tampoco dice nada sobre el 30% de preparación de clases y otros beneficios reconocidos por la Constitución y la ley y que a la fecha no se están pagando por eso tenemos que luchar para que se cumplan con reconocer nuestros derechos reconocidos y que no se están cumpliendo
CARMELO ADRIANZEN 11/9/12 10:03
SI EL DE SECUNDARIA TRABAJA MENOS ES OBVIO QUE GANE MENOS, ¿ES ESO DISCRIMINAR? YO SOY PROFESOR DE SECUNDARIA Y NO ME QUEJO POR ESO, EL TRABAJAR 24 HORAS ME PERMITE LABORAR EN OTRAS INSTITUCIONES, LO QUE QUIZA NO PUIEDE HACER OTRO DOCENTE. POR OTRO LADO, QUIEN DICE QUE TENER MAYOR TIEMPO DE SERVICIOS TE HACE MEJOR QUE UN DOCENTE NUEVO, LA CALIDAD NO SE MIDE POR LA ANTIGUEDAD SINO POR LA EFICIENCIA EN EL AULA.
¿LA LEY ES DISCRIMINATORIA? ME PARECE BIEN. SE TIENE QUE DISCRIMINAR A LOS COMPETENTES DE LOS MEDIOCRES.
¿ES ELITISTA? ME PARECE BIEN, NO TODOS SOMOS IGUALES, LOS MEJORES MAESTROS DEBEN SER MEJOR CONSIDERADOS, GANAR MÁS Y UBICARSE EN UN LOS MÁS ALTOS NIVELES MAGISTERIALES.
¿ES PUNITIVA? ME PARECE PERFECTO, DOCENTE QUE NO APRUEBE LAS EVALUACIONES A PESAR DE LAS CAPACITACIONES Y LAS OPORTUNIDADES OFRECIDAS, DEBE SALIR DEL MAGISTERIO CON SUS RESPECTIVOS BENEFICIOS LABORALES, LA MEDIOCRIDAD NO SE DEBE TOLERAR DE NINGUNA MANERA.
¿ES DRACONIANA? DEBE SERLO, LA SEVERIDAD GENERA PREOCUPACIÓN POR SUPERARSE Y DISCIPLINA A LOS TIMORATOS E INFORMALES QUE PIENSAN QUE ENSEÑAR ES COGER UN LIBRO Y DUCTARLE A LOS ALUMNOS.
¿ES PRIVATISTA? NO LO ES, POR EL CONTRARIO, SE REITERA EL COMPROMISO POR ELEVAR LA CALIDAD DE LA ESCUELA PÚBLICA.
POR TODO LO ANTES DICHO, ES UNA PROPUESTA JUSTA A LA QUE SE LE PUEDEN HACER MODIFICACIONES Y MEJORAS SIN VARIAR SU ESENCIA MERITOCRÁTICA, SU ELEMENTO MÁS IMPORTANTE.
Anónimo 11/9/12 10:06
quien elegio a Hamer Villena Zuñiga, el no estudio educacion era un peon de chacra en la provincia de Castilla , fujimorista y Dios le dio una seña de nacer con una oreja marcado hoy dice ser dirigente nacional, Arequipa lo repudia analfabeto da Cracias al sector educacion ya que comes de ella y no defiendes la ley del profesorado 24029 y su modificatoria 25212. Con orgullo una areuipeña lo dice.
Anónimo 11/9/12 10:13
Luis Catacora Callata, igual el no estudio educacion en el curso regular, es fue otro peon de chacra era tal bruto que no ingreso a la facultad de educacion, fujimorista y logro su nombramiento interino hoy dice ser dirigente nacional en asuntos pedagogicos, si ese nunca trabajo como docente gozaban la dirigencia del SUTEP, coloco a una de sus tantas hijas que tiene como trabajadora de la DERRAMA MAGISTERIAL en la atencion al usuario, Arequipa lo repudia y como Lima acepta a ese gusano, que piensa que realiza la convocatoria no existe los maestros participamos en la huelga indefinida defendiendo la ley del profesorado 24029 y su modificatoria 25212. esos perros burros que no lograron su ingreso a la universidad saliendo de la educacion secundaria dice ser dirigentes. ja jaja.
Anónimo 11/9/12 10:19
Luis Soto Luque, secretario provincial de patria roja violador de alumnas y una de ellas es la alumna Hidalgo Soto de la promocion 1999 del colegio Victor ASndres Belaunde de Cerro Colorado Arequipa , que la convertio en madre soltera de una niña y sabiendo asumir su responsabilidad inmediatamente, esos son los de patria roja , causan daño a las alumnas en Arequipa existen muchos casos de violacion especialmente de la militancia de patria roja , que hace el ministerio de educacion si eso sabe la sociologa Patricia Salas , por que no investiga por eso no tiene autoridad moral para satanizar al maestro luchador justo por los derechos de la educacion publica, indicando como su compadre Rene Ramires de que son senderistas y terroristas, somos de Arequipa y escribimos la verdad.
Anónimo 11/9/12 10:37
¡NO HAY DUDA, LA CÚPULA DE PATRIA ROJA ESTÁ CONFORMADA POR EXCELENTES MUCHACHOS!
Anónimo 11/9/12 19:07
LOS MAFIOSOS DEL CEN-MAFIA ROJA CON TAL DE CONTINUAR CHUPANDO LA SANGRE DE LOS DOCENTES EMPOBRECIDOS DEL PAIS...ESTAN LUCHANDO POR LA LEY CONSENSUADA ES DECIR LO SINÓNIMO DE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL...COLEGAS TENEMOS QUE ELEGIR A OTROS DIRIGENTES QUE VERDADERAMENTE LUCHEN POR NUESTROS DERECHOS Y NO SEAN TRAIDORES, VENDE HUELGAS COMO LOS DEL CEN -MAFIA ROJA DE RENEE RAMIREZ Y CÚPULA DE MAFIOSOS.
!!!ELECCIONES UNIVERSALES DE LOS DOCENTES DEL SUTE!!!
!!!UN MAESTRO UN VOTO!!! SI APORTAMOS MENSUALMENTE A LA DERRAMA TIENE QUE HABER DERECHO PARA QUE HAYA ELECCIONES UNIVERSALES EN EL SUTE CON LA INTERVENCIÓN DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES!!!
Anónimo 11/9/12 19:18
DESDE AREQUIPA: SE INICIÓ LA HUELGA EL 5 DE SET. ENCABEZADO POR UNOS MAESTROS-DINOSAURIOS DEL CEN-MAFIA ROJA, QUE ESTAN TRABAJANDO POR MAS DE 35 A MAS AÑOS Y SIGUEN CHUPANDO LA SANGRE DE NUESTROS COLEGAS DE AREQUIPA, ELLOS MENSUALMENTE TIENEN SUS SUELDOS DE LA DERRAMA M. DE AREQUIPA, POR ESO ESTOS SOLO QUIEREN SALIR DEL CEN DEL SUTE-MAFIA ROJA...SOLO MUERTOS NO QUIEREN DEJAR LA VACA LECHERA QUE ES LA DERRAMA MAGISTERIAL...
COLEGAS DE AREQUIPA LUCHEMOS POR ELECCIONES DEPARTAMENTALES, PROVINCIALES, DISTRITALES Y DE BASES...TENEMOS QUE CONFORMAR EL COMITE ELECTORAL DEPARTAMENTAL LO CUAL NOS GARANTICE UNAS ELECCIONES LIMPIAS Y TRANSPARENTES POR EL BIEN DEL LOS MAESTROS DE AREQUIPA...Y QUE NO NOS VEAN EN LIMA COMO LOS MAESTROS-DINOSAURIOS ETERNOS DIRIGENTES DEL SUTE DE AREQUIPA.
!!!URGENTE, URGENTE ELEECIONES UNIVERSALES DEL SUTE DE AREQUIPA!!!
!!!TODO MAESTRO DE AREQUIPA TIENE DERECHO A VOTAR LIBREMENTE YSECRETAMENTE COMO EN OTRAS REGIONES!!!
DOCENTE AREQUIPEÑOOO.
Anónimo 12/9/12 22:33
DE ACUERDO, ELECCIONES UNIVERSALES, UN MAESTRO UN VOTO.....Y QUE A RENE RAMIREZ LE ROMPAN EL POTO..........
Anónimo 19/9/12 20:27
sandra lixxy 9/10/14 14:24
sandra lixxy 9/10/14 14:25

References: artículo 8
 Artículo 139
 resolución 
 artículo 27
 Artículo 1

Artículo 37
 Artículo 28
 artículo 28