Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/absencia-pravneho-zastupenia/
Timestamp: 2020-02-25 09:49:51+00:00

Document:
absencia právneho zastúpenia - US-SR/Judikáty.info
vyhľadávací dotaz: absencia právneho zastúpenia
zastupenie nájdené 39150 krát v 16348 dokumentoch
... súd rozhodnúť (t. j. petit sťažnosti), ktorý by mal byť základom pre rozhodnutie ústavného súdu vo veci samej. Z dôvodu absencie právneho zastúpenia sťažovateľa a jeho žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu však ústavný súd neprihliadal len na uvedené formálne nedostatky sťažnosti, ale zameral .
Merito Neústavnoprávna dĺžka exekučného konania
Právna veta: Ústavný súd, opierajúc sa o svoju konštantnú judikatúru, zastáva názor, že napadnuté exekučné konanie, ktoré nebolo právoplatne skončené od roku 2007, nie je potrebné osobitne vyhodnocovať a hodnotiť jednotlivé procesné úkony vykonané okresným súdom v jeho doterajšom priebehu. V okolnostiach danej veci už samotná dĺžka exekučného konania je z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľná a nepochybne signalizuje, že v napadnutom konaní dosiaľ nedošlo k naplneniu účelu základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, ktorým je odstránenie právnej neistoty účastníkov konan ...
... na opakované výzvy konajúceho súdu na odstránenie nedostatkov jeho podaní, nezvolil si sám právneho zástupcu na dovolacie konanie. V dôsledku absencie právneho zastúpenia sťažovateľa v dovolacom konaní bol spis vrátený Najvyšším súdom Slovenskej republiky okresnému súdu ako predčasne predložený. V ďalšom aj napriek .
... , resp. ústavnému súdu oznámila meno a adresu svojho právneho zástupcu. Súčasne bola aj vo výzve upozornená na následky, plynúce z absencie právneho zastúpenia v konaní po prijatom podnete. Do termínu, ktorý bol navrhovateľke na toto oznámenie určený (7. januára 1997), výzvu nesplnila. Podľa .
293/1995, 38/1993, 99/1963
... bola odmietnutá uznesením ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 5/02 z 31. januára 2002 pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí (absencia právneho zastúpenia). 5. Ďalšia „opakovaná“ sťažnosť zo 14. februára 2002 v tej istej veci bola odmietnutá uznesením ústavného súdu sp. zn. III .
... dôvodom na odročenie hlavného pojednávania. Ďalšou okolnosťou týkajúcou sa správania sťažovateľa, ktorá sa premietla do zbytočných prieťahov v konaní, bola absencia právneho zastúpenia sťažovateľa na hlavnom pojednávaní určenom na 13. január 2010 až 15. január 2010, ktorej dôvodom bolo predchádzajúce ukončenie zastúpenia zo .
38/1993, 99/1963, 300/2005, 655/2004
... zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Ústavný súd však napriek uvedenému, s prihliadnutím na absenciu právneho zastúpenia sťažovateľa, preskúmal sťažnosť i z hľadiska ďalších podmienok obsiahnutých v ustanovení § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde a .
38/1993, 99/1963, 257/1992, 264/2010, 357/2009, 71/1992
... uzneseniu krajského súdu najvyšší súd napádaným uznesením sp. zn. 3 Cdo 134/2010 z 5. augusta 2010 zastavil z dôvodu absencie právneho zastúpenia sťažovateľov advokátom. Ďalším napádaným uznesením sp. zn. 8 C 217/05 zo 16. augusta 2006 okresný súd zamietol žiadosť sťažovateľov .
38/1993, 134/2010, 17/2006, 295/2010
... to, aby mohol ústavný súd vysloviť jeho porušenie po prípadnom prijatí sťažnosti na ďalšie konanie. Vzhľadom na absenciu právneho zastúpenia sťažovateľa pokladal ústavný súd za potrebné zaoberať sa aj možným porušením čl. 2 ods. 2 ústavy, obsahom ktorého ... 66/02, I. ÚS 56/03, III. ÚS 77/05, III. ÚS 198/07). 1. Napriek absencii právneho zastúpenia sťažovateľa a z toho vyplývajúcich nedostatkov niektorých náležitostí sťažnosti ústavný súd nepovažoval za potrebné vyzývať sťažovateľa na doplnenie jeho podania .
38/1993, 106/2011, 18/2014, 208/2014, 21/2013, 247/2007, 311/2012, 428/2012, 44/2013, 47/2014
... z dokladov doloženého do spisu „oprávnenou“... Zastávame názor, že takýmto postupom súdov spolu s nesplnením poučovacej povinnosti súdmi v dôsledku absencie právneho zastúpenia sťažovateľky došlo k porušeniu čl. 6 Dohovoru, zaručujúcemu sťažovateľke právo na spravodlivý proces, pre ktoré je príznačným rovnaký prístup na .
... o ustanovenie právneho zástupcu ústavný súd nevyhovel (bod 1 výrokovej časti uznesenia). 2.2 K dôvodom odmietnutia sťažnosti Z dôvodu absencie právneho zastúpenia sťažovateľa a jeho žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu ústavný súd neprihliadal na formálne nedostatky sťažnosti, ale zameral sa na preskúmanie .
311/2012, 109/2014, 8/2011

References: súd 
 súd 
 § 25
 súd 
 § 25
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 2
 súd 
 čl. 6
 súd 
 súd