Source: http://tierraylibertad.acultura.org.ve/2014/01/
Timestamp: 2017-04-27 20:38:14+00:00

Document:
Escalada de expulsiones de la tribu sengwer: “El Gobierno de Kenia nos empuja a la extinción” Los guardas forestales prenden fuego a los hogares de la tribu sengwer en las colinas Cherangany de Kenia.
campaña del Gobierno keniata en contra de una de las pocas tribus cazadoras-recolectoras que quedan en el este de África subió de intensidad, a medida que las expulsiones se disparan en la totalidad de su hogar ancestral.
Los sengwer han protegido por siglos las colinas Cherangany, en Kenia
occidental, pero el Gobierno los está forzando a salir de sus hogares en nombre de la salvaguarda del suministro urbano de agua y de la protección del bosque.
Cuando se hizo evidente que los planes del Gobierno apuntaban a expulsar a los sengwers
no solo de una parte, sino de la totalidad de sus tierras ancestrales, un hombre sengwer describió la situación como “un desastre. El Gobierno de Kenia nos está empujando a la extinción”.
Ahora se preveen desalojos en el resto de las colinas. Esto significa
que decenas de miles de sengwers, habitantes originarios de esas tierras, serán expulsados de sus hogares.
El Gobierno está violando los tratados internacionales y de derechos humanos, así como la propia constitución y sentencias judiciales del país. Un juez del Tribunal Supremo ordenó recientemente que cualquiera que desafiara los fallos judiciales en contra de las expulsiones debería
ser arrestado, pero la policía se movilizó entonces para asistir al Servicio Forestal de Kenia con los desalojos.
Tal y como enfatizó el portavoz sengwer, Yator Kiptum, Embobut es la tierra comunal de los sengwers, de acuerdo a lo reconocido por el propio
Gobierno en el pasado. “Los sengwer no son usurpadores ni desplazados internos, sino una comunidad indígena que vive en el interior de sus tierras ancestrales y territorios, y el bosque Embobut es parte de estos”.
EMPRESA EOLICA GAS NATURAL FENOSA EN COMPLICIDAD CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA INCENDIAN CAMPAMENTO DE LA A.P.P.J. A los medios nacional e internacionalA los organismos de derechos humanos de México y el MundoAl Congreso Nacional IndígenaAL EZLNA la sección 22A los sindicatos combativos de México y el MundoA las organizaciones socialesA todos los Mexicanos que aman su patriaAproximadamente
a las 2:30 A.M. del día 28 de enero de 2014 nuevamente fue incendiado el campamento de resistencia de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco
por sicarios de la empresa eólica Bii Hioxhoo que se encuentran al mando de Oscar Toral, Héctor Guillen y Ricardo Morales el primero desde la empresa constructoral ha venido amezando a integrantes de la APPJ para desactivar la resistencia, recordando que el primer incendio que éstos provocaron en nuestro campamento sucedió un 15 de octubre del 2013
.Por segunda ocasión en las primeras horas del 28 de enero el campamento de la APPJ que se encuentra en la carretera periférico entronque con la carretera playa San Vicente en la séptima sección sufre
otro atentando de parte de la empresa española Gas Natural Fenosa, que acosta de lo que sea pretende apoderarse de los terrenos comunales, territorio ancestral de los binnizá, despojando violentamente a los indígenas zapotecas del istmo de Tehuantepec, tal y como lo han manifestado en múltiples ocasiones los operadores de dicha empresa, quienes desde hace mucho han dicho que se adueñaran del territorio zapoteco a costa de lo quesea y hoy somos violentados drásticamente en nuestros derechos.Esta agresión que sufrimos es un claro ejemplo de la violencia tan grande que la transnacional Gas Natural Fenosa viene generando en la región del istmo en complicidad con la Secretaria General de Gobierno, quienes desde hace un año han estado de parte de las transnacionales que han violentando flagrantemente las leyes agrarias, los derechos humanos, leyes indígenas, leyes nacionales y tratados internacionales. Cabe mencionar que esta misma empresa es la que ha mandado a amenazar de muerte a muchos de nuestros compañeros y en
varias ocasiones ha intentado secuestrar a compañeras de la resistencia, han asesinado a un simpatizante nuestro y tienen encarcelado ilegalmente a un compañero de la APPJ sin que hasta la fecha
el gobierno del estado haga algo ante las violaciones que esta empresa y
sus operadores vienen realizando desde la entrada unilateral de estos proyectos.No podemos estar callados ante tan graves agresiones y riesgo inminente que sufrimos quienes con el corazón defendemos nuestro territorio ancestral, comunal en donde nuestro pueblo está siendo cercado de manera inhumana y al mismo tiempo despojados con violencia por la instalación ilegal de los parques eólicos. Por lo que solicitamos
la solidaridad e intervención urgente de los grupos de Derechos Humanos, estatal, nacional e internacional y el Alto Comisionado de la ONU para aplicar con todo el rigor las leyes nacional e internacional a los violadores de los derechos humanos e indígenas con la construcción ilegal de la obra eólica Bii HIoxho.Exigimos la cancelación inmediata de todos los parques eólicos en nuestro territorio indígena comunal del Istmo Oaxaqueño.Exigimos
castigo a la empresa CONSTRUCTORAL, que se ha enriquecido con la construcción ilegal del parque eólico Bii Hioxho, además que ha puesto en riesgo la integridad y la vida de seres humanos de la APPJ, como también ha destruido la flora y la fauna de nuestra región.Responsabilizamos
a la empresa española GAS NATURAL FENOSA, GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA, Y OPERADORES DIRECTOS DE LA EMPRESA ESPAÑOLA OSCAR TORAL, HECTOR
GUILLEN, RICARDO MORALES de las distintas agresiones y de la violencia que han generado y demás que se pudieran presentar.FRATERNALMENTEEl viento, la tierra, el mar y el agua no se venden se aman y se defiende.Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco
El Pacto por la Autodeterminación Mapuche/PACMA, convocó a la Segunda Cumbre por la Autodeterminación Mapuche, como consecuencia de
la Primera Cumbre Sobre Autogobierno Mapuche, que se realizó en enero de 2013, en el Cerro Ñielol de Temuko.
En la Primera Cumbre los Mapuche los
participantes anunciaron el inicio del proceso de autodeterminación implementado al amparo del derecho internacional. En aquella oportunidad
manifestaron la voluntad de diálogo con el Estado chileno, sociedad civil y organismos de derechos humanos.
En esta Segunda Cumbre por la Autodeterminación Mapuche, realizada el
día 16 de enero de 2014, se tomó la decisión de presentar al Pueblo Mapuche y al Pueblo Chileno, las bases y fundamentos de un Estatuto para
la Autodeterminación Mapuche. Dicho Estatuto estipula las competencias y
funcionamiento orgánico del Autogobierno Mapuche.
Resultan muy destacables las declaraciones del presidente Sebastián Piñera Echeñique, en cuanto al pleno respeto a los Tratados celebrados con la comunidad Internacional y en especial con los acuerdos
celebrados con el Perú y del mismo modo su decisión del respeto y cumplimiento del Fallo que emitirá la Corte Internacional de Justicia CIJ de la Haya. Bajo el mismo principio de la igualdad los Mapuche exigimos el respeto por los Tratados/Parlamentos celebrados con el Estado Chileno y muy especialmente aquel que la historia lo identifica como Tratado de Tapihue celebrado en el mes de enero 1825 y que últimamente ha sido reconocido por parte del derecho internacional.
El día 27 de enero de 2014, será un día de mucha significación histórica porque ese día la Corte Internacional de Justicia CIJ presentará a ambos Estados la resolución a que se han sometido. Como es normal en todas las resoluciones jurisdiccionales para las partes, el fallo ha generado mucha expectación y cada gobernante ha establecido su propia estrategia comunicacional, utilizando sus instituciones para poner de manifiesto ante la comunidad internacional su clara unidad nacional, aunque en el caso de Chile cuya estrategia no ha estado exenta
de críticas, porque se ha puesto en funcionamiento el Consejo de Seguridad Nacional COSENA, institución creada por la dictadura militar y
establecida en la constitución política de 1980.-
“Tomando en consideración el expediente promovido para la celebración de
un parlamento general con los araucanos, extensión de la línea de demarcación de la frontera del sur, y construcciones de fuertes y reductos para su seguridad.” Ha acordado el congreso y decreta:
“Artículo 2.- Apruébese el presupuesto de los veinte mil pesos por el
ejecutivo…( )…. Sala del congreso, 25 de octubre 1823, Juan Egaña presidente – Doctor Gabriel Ocampo, Secretario”.
Este Decreto no tiene más que 3 artículos, y no se incluye el resto, porque el objeto de este artículo no es la revisión de toda la legislación indígena en Chile, sin embargo, lo que cabe subrayar en este
orden es la continuación de la política de celebración de los Tratados entre la naciente república Estatal Chilena con el Pueblo Mapuche después de la independencia criolla, evidentemente con sus propias particularidades del nuevo contexto histórico, tanto constitucional y jurídico que estaba viviendo el país en ese entonces.
El “Decreto del soberano congreso que autorizó al ejecutivo” para la celebración de un “Parlamento general con los Araucanos” es un reconocimiento lisa y llanamente de derecho pleno y expreso de parte del
Estado Chileno al Pueblo Mapuche, constituye un reconocimiento y potestad de autodeterminación de un pueblo diferente para celebrar acuerdos contractuales de una manera soberana.
El artículo 1.- del Decreto además de reconocer la capacidad Mapuche para autodeterminarse, reconoce una soberanía permanente sobre su territorio del cual tiene plena posesión y estaba determinado por su constitución consuetudinaria. En este mismo momento histórico la Constitución Política vigente en Chile reconocía jurisdiccionalmente que
el país estaba conformado únicamente por algunas provincias, por ello, el Decreto es absoluta y completamente consistente con la realidad jurídica constitucional, tanto, del propio Estado Chileno y los Mapuche por otro lado que seguían ejerciendo jurisdicción y soberanía fundamentalmente en base a su constitución consuetudinaria determinado por el Ad- Moguen, Nor- Moguen y Ad-Mapu.
No basta que un determinado Pueblo afirme la existencia de su “Estado
de Derecho”, sino también, requiere como condición que otros sujetos reconozcan la vigencia de ese “Estado de Derecho”, es el caso más evidente la situación Mapuche que no tan solo fue reconocido como sujeto
de derecho internacional con el sistema colonial hispano, sino, también
el Estado Chileno y el artículo 1.- del Decreto, constituye un antecedente jurídico suficientemente claro visto desde del derecho.
Para un Estado soberano como se definía Chile Constitucionalmente en ese periodo de tiempo, tiene particular relevancia jurídica la adopción de un Decreto, que tiene por objeto el reconocimiento al Pueblo Mapuche,
con la existencia de autoridades legítimamente constituidas para llevar
a cabo un “Parlamento General” y que las partes asumían recíprocamente todas las obligaciones y consecuencias de los acuerdos que se derivan de
sujetos con capacidades plenas como lo establece el artículo 1.- del Decreto mencionado.
El estudio sobre los Tratados efectuado por Relator Especial de Naciones
Unidas Miguel Alfonso Martínez titulado “Estudio sobre Tratados y otros
acuerdos constructivos” da cuenta del interés internacional del valor e
importancia jurídica de los Tratados.
Esta ha sido en general la situación en la región latinoamericana, tanto en los países que habían sido totalmente colonizados antes de su independencia como en aquellos en que quedó en manos de la nueva república, por ejemplo, en Argentina y en Chile, el completar el dominio
de la población indígena, lo que también se hizo por la fuerza en todos
los territorios de los nuevos Estados. Sólo en un limitadísimo número de casos (cuando no se encontró la forma de vencer una invencible resistencia a someterse, como sucedió en los parlamentos de la Araucania
chilena) se hallan vestigios de ciertas obligaciones jurídicas aceptadas (aunque raramente aplicadas) con “los indios” mediante negociaciones e instrumentos jurídicamente vinculantes”. (estudio tratados pag.34).
Los Tratados/Parlamentos Mapuche celebrados con el Estado Chileno están vigentes y plenamente reconocidos por parte del derecho internacional. La Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas adoptada el día 13 de septiembre 2007, reconoce de
manera expresa en su artículo 37.-:
“1. Los pueblos indígenas tienen derecho a que los tratados, acuerdos
y otros arreglos constructivos concertados con los Estados o sus sucesores sean reconocidos, observados y aplicados y a que los Estados acaten y respeten esos tratados, acuerdos y otros arreglos constructivos.
El reconocimiento expreso de los Tratados/Parlamentos Mapuche por parte del derecho internacional otorga capacidad al Pueblo Mapuche para su aplicación en la esfera nacional e internacional. En éste sentido el Consejo de Todas las Tierras ha promovido insistentemente la aplicación de las Tratados/Parlamentos y últimamente el Pacto Mapuche por la Autodeterminación en la primera Cumbre efectuada el día 16 de enero 2013
y ratificada en la segunda Cumbre 2014, exhortan al Estado Chileno a su
cumplimiento y aplicación.
La evidencia inequívoca del reconocimiento de los Tratados/Parlamentos Mapuche por parte del derecho internacional está referido en las recomendaciones del Comité Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial adoptado el día 30 de agosto 2013 (CERD/C/CHL/CO/15-18), con el objeto de resolver las controversias y
tensiones en materias de tierras, territorios y recursos y establecer una relación firme y duradera, le ha recomendado al Estado de Chile lo siguiente:
Esta recomendación del Comité Internacional para la Eliminación de la
Discriminación Racial tiene un carácter vital para la aplicación y cumplimiento efectivo de los Tratados/Parlamentos Mapuche con el Estado Chileno. Por un lado, se reconoce jurídicamente la vigencia y validez de
éstos instrumentos y por otro, le atribuye un valor obligatorio para su
cumplimiento de parte del Estado Chileno, es decir, en el mismo espíritu del artículo 37.- de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Pueblos Indígenas.
En cuanto a los actos de expansión y de posesión de parte del Estado chileno, en el norte del país en la denominada “Guerra del Pacifico”, éste respetó la propiedad y el patrimonio territorial. Sin embargo, con los actos coercitivos militares denominado “Pacificación de la Araucanía”, en el sur, el Estado Chileno adoptó una conducta completamente distinta llevando adelante actos de despojo patrimonial que, no tan solo diezmó la población Mapuche, sino también usurpó su territorio. Estos actos cometidos por los Estados y en particular por el
Estado Chileno, el derecho internacional lo ha reprochado y lo ha calificado contrario a derecho y a los principios generales de los derechos humanos. En este sentido el derecho internacional como una manera de subsanar esta situación en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en su artículo 28.- lo estipula de la siguiente manera:
1. Los pueblos indígenas tienen derecho a la reparación, por medios que pueden incluir la restitución o, cuando ello no sea posible, una indemnización justa, imparcial y equitativa, por las tierras, los territorios y los recursos que tradicionalmente hayan poseído u ocupado o
utilizado de otra forma y que hayan sido confiscados, tomados, ocupados, utilizados o dañados sin su consentimiento libre, previo e informado.
A partir de ese primero de diciembre la brutalidad de las policías locales, no sólo de la Ciudad de México, y federales fue clara.
Nada tiene qué ver que haya estado Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador o Josefina Vázquez Mota en su ascensión al poder de este lastimado y herido México, esa política ya estaba planeada por las fuertes presiones del gran capital nacional y transnacional. De ahí la descomunal y brutal represión de ese primero de diciembre, de ahí que a partir de ese día prácticamente cualquier manifestación pública es fuertemente vigilada, y no pocas veces reprimida, ya no por policías, sino por hordas uniformadas; a partir de ese día el aumento de detenciones selectivas, con ridículas acusaciones, son algo común actualmente.
Los daños que provocó la granada lacrimógena los conocemos. La resistencia de nuestro compañero se sostuvo por más de una año, dolores,
fiebres, infecciones, convulsiones, es verdad, pero también sonrisas, apretones de mano y miradas vivaces fueron parte de este último proceso de resistencia de nuestro compañero.
pobreza de los pueblos indígenas Yukpa y Barí fue un problema que centró nuestra atención y preocupación, desde el inicio del trabajo de la Oficina de Derechos Humanos del Vicariato Apostólico de Machiques, creada por Monseñor Ramiro Díaz en 1999 y luego adscrita a la pastoral social bajo la figura jurídica de Caritas del Vicariato Apostólico de Machiques.
En el año 2007, todavía como Oficina de Derechos Humanos, hicimos una
opción por el acompañamiento de los indígenas en los procesos de su reconstitución como pueblos, en cuanto sujeto jurídico de derechos intrínsecos.
Nos propusimos entonces contribuir a disminuir los niveles de pobreza
en la que se hallaban y se siguen hallando las comunidades Yukpa y Barí
de la Sierra de Perijá. Una disminución que fuera a la vez, resultado tangible e indicador de la apropiación del protagonismo de los pueblos en el ejercicio de sus derechos como pueblos.
Cuando en el año 2008 nos convertimos en Asociación Civil Perijá (ACP), historia que ya hemos contado, nos encontramos en la necesidad de hacer un esfuerzo por comprender mejor la pobreza indígena,
tanto en su magnitud cuantitativa, como en su dimensión cualitativa.
Nos animaron a estas tareas algunas instituciones que cooperan con ACP en el sostenimiento del trabajo que, con perspectiva intercultural, promovemos desde el Equipo Intercultural de Reflexión Estratégica (EIRE)
que se ha ido constituyendo y en el que confluimos mujeres “no indígenas”, varones y mujeres indígenas del pueblo Yukpa y del pueblo Barí.
“Las grandes transformaciones no empiezan arriba
ni con hechos monumentales y épicos, sino con movimientos pequeños en su forma
y que aparecen como irrelevantes para el político y el analista de arriba. La
historia no se transforma a partir de plazas llenas o muchedumbres indignadas
sino, (…), a partir de la conciencia organizada de grupos y colectivos que se
conocen y reconocen mutuamente, abajo y a la izquierda, y construyen otra
“Ni el centro, ni la periferia”, Chiapas,
Ariyaa es un término añuu referido a un decir de alguien, esto es, alguien dice algo de alguien sin que ese
alguien, de quién se habla, esté presente para agradecerlo o defenderse; por lo
que, como quiera que sea (positivo o negativo), ariyaa es una práctica del
ejercicio de la lengua que, para el filosofar añuu, debe ser evitado y/o
cuestionado, pues, para bien o para mal, se trata de un discurso no confrontado. De tal manera que, cuando un añuu tiene
un sentir que necesita decir sólo lo expresa de manera directa, pues, sabe, que
en su palabra va su riesgo, puesto que no hay palabra sin riesgo, sin
implicaciones (positivas o negativas), esto es, toda palabra pone sobre la mesa donde es expuesta, su propia
exposición, su propio riesgo: del decir de la palabra y del sujeto que la emite.
Por otro lado, existe la palabra atiyera que es: enseñar mostrando, esto es, muestro para enseñar, para lograr que el
otro vea en todas sus dimensiones lo que muestro a tal punto que, pueda por
sí mismo ver lo que yo no he visto en lo que muestro y, de esa manera, pueda él
enseñarme mostrándome lo no visto por mí en el momento de enseñar; por lo que, en el mismo proceso de enseñar debo ser
capaz de aprender. He aquí, lo que el filosofar añuu entiende por
“conversar”, “platicar”, “compartir a través de lo que se dice”, y, de forma
más restringida: “debate”. En este sentido, para el filosofar añuu debatir no es en modo alguno una
confrontación violenta pues, en el término atiyera no interviene ni media
el sentido de imposición de un pensamiento sobre otro sino el de la
complementariedad de ambos.
Finalmente, está el término: ariyota, que
corresponde al verbo “soplar” en castellano, sólo que se
trata de la estela de aliento que todo ser humano es capaz de transformar en
palabras cargadas de sentido y que, a pesar de su invisibilidad, al ser
emitidas, son susceptibles de ser registradas, precisamente, por el peso de su
significación. Pudiéramos decir que, desde la perspectiva del filosofar añuu, decir palabras es, puntualmente, dar
vida con nuestro aliento interior a nuestros pensamientos; así, lo que pensamos
o anida en nuestro corazón, nace al mundo al momento de emerger al mundo como
estela de aliento de nosotros.
Ahora bien, he tomado estos tres términos,
relacionados entre sí, como principios o bases para la sustentación de lo que
pretendemos sea una convocatoria al trabajo y a la lucha, y, que dirigimos
fundamentalmente, a todos aquellos posibles aliados no indígenas de lo que pudiera ser un movimiento indígena autónomo;
por ello, consideramos que nuestra palabra no puede ser expresada sino puntual
y frontalmente. Esto implica, hacer públicas, sin miedo ni complejos, nuestras
diferencias de visión política con todos los aliados: indígenas o no indígenas.
No es posible construir la unidad de los de abajo sin hablar con propiedad, es
decir, con la verdad.
En tal sentido, hablaremos desde lo que nuestro
corazón ha experimentado, aprendido, pero también, por lo que anida, siente y
orienta la creación de nuestra palabra; por lo que, hablaremos con respeto pero
sin que ello implique menoscabar su contundencia, es decir, no estamos
obligados a hacer concesiones y, por lo mismo, sólo hablaremos con verdad (así
sea parcial) ya que, sabemos, hablar con verdad es estar orientados por el
principio de la complementariedad y no por la conveniencia: no creemos y
detestamos el pragmatismo de los que hablan y actúan por conveniencia, pues,
tal es la práctica resultante de quien no cree en la responsabilidad de la
palabra que dice. Pero, hablar con verdad, puntual y frontalmente
nos obliga a asumir nuestra responsabilidad por todo lo que con honestidad
aunque, desacertadamente, hemos hecho, y, por eso mismo, asumir nuestra
responsabilidad de lo bueno y lo malo que ha sucedido en la construcción del
movimiento indígena en Venezuela lo que, sin lugar a dudas, nos lleva al
segundo principio: con humildad, hablaremos para mostrar lo que pretendemos
enseñar y nunca imponer, pues, en definitiva, estamos dispuestos a aprender de
la palabra de los otros.
Finalmente, muy lejos de nosotros está la idea
de sólo escribir un artículo para ser leído y ¡vaya!; por el contrario,
esperamos y pretendemos que nuestra palabra pueda germinar y crecer en el
corazón de los otros para que, ciertamente, tome el rumbo de una conciencia del
lugar, del territorio, pues sólo así será capaz de fortalecer y hacer crecer la
lucha por la autonomía. Dicho de otra manera, nos negamos a hablar por hablar,
pues, hemos decidido nunca más lanzar hijos al vacío, pues, todo añúu-wayuu
sabe que su palabra dicha es como un hijo creado y del que sólo es responsable
aquel que la dice. Por ello, asumimos la responsabilidad de lo que
aquí diremos, pero sobre todo, asumiremos a todos aquellos que al leerla,
escucharla o comprendan, sientan la necesidad de hermanarse con la palabra (hijos) de todos los que luchan por la
persistencia de la humanidad. De no ser así (lo que es del todo comprensible),
creemos mejor callar y así lo haremos, aunque sabemos que lo que se sobreviene
es el final de la vida de los pueblos que, por su propio filosofar, son los
únicos que en este contexto histórico pueden contribuir a orientar la
permanencia de la vida del mundo, aún, la de sus enemigos históricos. Vale decir, no intentamos convencer a nadie de
nada que no pueda, ese mismo alguien, comprobar. Ahora bien, si por razones
pragmáticas el interpelado decide tomar otro rumbo jamás le condenaremos; pero
eso sí, le exigiremos asumir la responsabilidad de su palabra y decisión
porque, para el filosofar indígena (añuu-wayuu y en toda Abya Yala), un sujeto,
cualquier sujeto, puede olvidar individualmente su historia, puede hacerse el
loco y pretender que no ha pasado nada; pero debe saber que en el filosofar
indígena de toda Abya Yala existe el principio de que ningún pueblo puede
olvidar, pues, de su memoria depende su persistencia histórica, su saber y su
permanente y cíclica vuelta al presente tal como hoy día se presenta con toda
la fuerza que esa misma memoria e historia les provee. En este sentido,
cualquier traidor puede valerse de los pueblos indígenas porque los crean
“inocentes”, sin embargo, les advertimos, para estos pueblos existe siempre un
pagamento y, por tanto, el cobro por
la irresponsabilidad de la palabra y el hacer irresponsable; esto es: antes que
tarde, cobraremos en justicia y por la justicia. José Ángel Quintero Weir
Las comunidades matsiguengas, nahuas, ashaninkas y yine yami que viven a orillas del río Urubamba, en el corazón de la Amazonía peruana, se ven intervenidas por las operaciones de las compañías petroleras que
modifican las condiciones de vida de manera irreversible. El documental reflexiona sobre la degradación ambiental, los impactos invisibles pero persistentes, así como la erosión cultural de los pueblos amazónicos. Una insistente investigación que apunta especialmente la estrategia corporativa de Repsol por ocultar los impactos así como su penetrante estrategia de relacionamento comunitario que fragmenta las comunidades afectadas por los lotes 56,57 y 88 que gravitan entorno a Camisea.
Guión, dirección y edición: Marc Gavaldà Fotografía: Jordi Salvadó Producción: Edu Alter
CRISTÓBAL DE LAS CASAS, Chis. (proceso.com.mx).- La comandancia general del EZLN se comprometió a defender las tierras de los pueblos indígenas amenazadas por el gobierno y empresas transnacionales “sin importar consecuencias”.
A nombre de la dirigencia zapatista, la comandanta Miriam
dijo que los malos gobiernos neoliberales y las empresas transnacionales “reinan con el dinero y por eso imponen proyectos de muerte en nuestro territorio”.
los defendemos nos persiguen y nos matan, nos acusan de transgresores de la ley y por eso nos condenan a muchos años de prisión como si fuéramos delincuentes. En cambio, ellos son los verdaderos asesinos, delincuentes, vende patrias. Ellos están libres como si no fuera delito lo que nos han hecho. Con sus leyes que tienen se protegen”, advirtió Miriam a nombre de la comandancia zapatista.
Acompañada de las comandantas Hortencia, Susana y Yolanda,
dijo que como zapatistas también luchan por la autonomía, pero que para
lograr esto se necesita conciencia y sacrificio, resistir toda agresión.
los dos días que duró el encuentro Cátedra Caminante “Tata Juan Chávez”, decenas de agrupaciones indígenas denunciaron principalmente cuatro amenazas contra sus comunidades y pueblos: el crimen organizado, empresas transnacionales, mineras y grupos políticos.
pueblos de Guerrero y Michoacán que tienen sus policías comunitarias como son las de Cherán o las CRAC, manifestaron que no cederán a las presiones de los grupos delincuenciales.
En el caso de los indígenas nahuas del sur de Veracruz, anunciaron que están pensando formar también sus policías comunitarias inspirados en el
EZLN y en otras experiencias.
totonacas regalaron unos “tumins” a la comandancia del EZLN pero con la
recomendación de que no los llevaran a Soriana porque no se los harían válidos.
Al final del evento, el comandante Tacho clausuró los trabajos en los que participaron representantes de pueblos indígenas
de todo el país, así como de Guatemala, Perú y Colombia.
que comienza este 2014, surge como consecuencia de un proceso de formación en comunicación a través del cual, durante los últimos diez años, se han desarrollado diversos talleres enmarcados en las áreas de la realización audiovisual y la comunicación. Desde 2010, se comenzó a desarrollar una escuela de cinematografía, a partir de la cual se han realizado varios cortometrajes documentales. En 2003, 2005 y 2006 se realizaron talleres de comunicación audiovisual, de los cuales también surgieron varias obras audiovisuales.
La Escuela de Cine y Comunicación Mapuche, es el resultado de la maduración de este proceso de formación y
la suma de varias voluntades de colaboración que convergen en esta nueva estructura formativa. A su vez, este proceso de comunicación se ha
desarrollado como parte de las acciones de defensa y reconstrucción territorial, de fortalecimiento de la organización propia Mapuche, de revaloración de la cultura y la espiritualidad que han llevado los diversos Lof en todo el Wallmapu.
La actividad de lanzamiento comenzó con la presentación del Lonko Juan Rain, de la comunidad Malalhue Chanko, y contó con la presencia de autoridades Mapuche, Lonko y Ngiempin, y representantes de diversas comunidades del Aylla Rewe Budi. Además contó
con la presencia de un equipo canadiense, quienes han venido colaborando desde 2010 en este proceso formativo, acompañados esta vez por una representante del pueblo Atikamekv de Manawan y una cineasta formadora de WAPIKONI Mobile, quien acompañará la realización de un cortometraje Documental.
Durante la actividad, Fresia Painefil, coordinadora local de la comunidad Llaguepulli, explicó que “nuestro sueño como territorio es poder tener nuestros propios medios de comunicación, por eso hoy día estamos en un proceso de formación para usar estos instrumentos. Entonces, una de las ideas es poder tomar estas
herramientas a favor nuestro, para ir denunciando, para ir valorando nuestra cultura, nuestro propio conocimiento”.
Ariella Orbach, representante de la Iniciativa de Video Estratégico, destacó que “como equipo canadiense trabajamos para apoyar el proyecto de comunicación que se ha ido desarrollando en el territorio del Budi. La cineasta formadora aporta la
técnica y las herramientas desde una visión cinematográfica pero son los jóvenes junto con los mayores, las autoridades tradicionales, las familias de los Lof, quienes van apropiándose de la herramienta audiovisual para crear su propia forma de hacer películas y de comunicar
lo que sienten necesidad de decir”.
Para este año, en el área Cine, se ha planificado una serie de talleres entre los cuales se realizarán talleres de Producción Cinematográfica, de Guion, Producción de Sonido y
de Fotografía. Mientras en el área Comunicación se desarrollarán talleres de Comunicación Mapuche, Experiencias de Comunicación Indígena,
Historia y Medios, Comunicación y Nuevos Medios, Derecho a la Comunicación, entre otros, los que se desarrollarán durante un Trawun (espacio propio de organización y comunicación Mapuche) que será liderado por los Lonko de las comunidades Llaguepulli y Malalhue Chanko,
quienes comenzarán con un Ngvlamtugvn, espacio en el que se compartirán
conocimientos y reflexiones sobre el Cine y la Comunicación Mapuche.
1. Exijo a los ilustres magistrados de la corte suprema de santiago a
que revisen una a una las falsas y adulteradas pruebas presentadas por el fiscal Luis Chamorro en mi contra.
2. La mayoría de los testigos de la fiscalía fueron inducidos por el fiscal, declaro que los testigos, algunos secretos y falsos solo confirmaban lo dicho por el fiscal con respuesta tan básica como un si o
3. La fiscalía tuvo mas de 8 meses para aclarar el homicidio del parcelero Héctor Gallardo Aillapan , sin embargo, no llegó con ninguna prueba eficaz al juicio oral, es mas no es posible que en mas de 15 casos a los autores de distintos hechos se les caiga la capucha y se les
logre reconocer.
Por todo esto les pido a los magistrados a que evalúen detalladamente
las pruebas presentadas por cada una de las partes fiscalía y defensa. Por la tranquilidad de mi hijo, esposa, madre, familia y comunidad exijo
mi libertad inmediata junto con los demás hermanos mapuches que están recluidos en distintas cárceles del territorio chileno.
el marco del Seminario Internacional por la Demarcación de los Territorios Indígenas, realizado entre el 02 y 03 de diciembre en la ciudad de Mérida, en Venezuela, conversamos con Esteban Rodríguez, miembro de la Organización Ye´kuana del Alto Ventuari (KUYUNU), quien nos expresó los propósitos de esta organización dedicada a la defensa de
los derechos de los pueblos Ye´kuana y Sánema en la amazonia venezolana, frente al avance de la minería ilegal y los grupos armados, presentes en los territorios ancestrales de estos pueblos originarios.
Organización Kuyunu, creada en 2009, agrupa a 37 comunidades de los pueblos Ye´kuana y Sánema en la cuenca del río Ventuari. Rodríguez manifiesta que la agrupación ha cubierto los requisitos previstos por la
Comisión de Demarcación de Territorios Indígenas para participar en los
procesos de autodemarcación, sin embargo, aún no están plenamente autorizados por dicha comisión para participar en los referidos procesos
de autodemarcación de tierras.
Asimismo, Esteban Rodríguez manifestó que la unidad y la construcción de una agenda única de los pueblos indígenas del país se hacen más necesarios que nunca, toda vez que luego de 14 años de reconocimiento de los derechos indígenas en la Constitución Nacional, es
poco lo que se ha avanzado y hasta ahora no han recibido ningún título de propiedad colectiva de sus territorios. Lamenta que el avance de la minería ilegal y la presencia de grupos armados en tierras ancestrales indígenas, amenacen la vida y la cultura de estas comunidades.
Ninguna gracia ha causado en los líderes indígenas de Estados Unidos el uso del nombre código “Gerónimo” para referirse a la operación que acabó con la vida del terrorista saudí Osama Bin laden. No está claro aún qué rama de las fuerzas armadas tomó la iniciativa – el Ejército, la Armada, la CIA o cualquiera de los grupos antiterroristas que participaron en la operación- pero lo concreto es que la polémica amenaza instalarse en Washington. Por lo pronto, Loretta Tuell, abogada indígena y destacada integrante del Comité de Asuntos Indígenas del Senado, anunció que el tema será tratado mañana jueves en una sesión del Congreso.“Estos usos inapropiados de los íconos y culturas indias prevalecen en nuestra sociedad y los impactos en los niños indígenas y los no indígenas, son devastadores”, subrayó. Tuell es integrante de la tribu Nez Perce y creció en una reserva indígena en el estado de Idaho. El panel senatorial de asuntos indígenas había programado con antelación una audiencia para esta semana precisamente sobre estereotipos raciales contra los indígenas en el país del norte. La funcionaria adelantó que será discutida en la audiencia el uso del nombre de Gerónimo en el operativo contra Bin Laden.“La audiencia estaba prevista mucho antes de que la operación contra Osama Bin Laden fuera noticia, pero la actual preocupación por la vinculación del nombre de Gerónimo, uno de los más grandes héroes nativos, con los enemigos más odiados de los Estados Unidos, es un ejemplo de los tipos de problemas que pretende abordar la audiencia del próximo jueves”, subrayó Loretta Tuell, abogado jefe de la comisión.Steven Newcomb, columnista de “Indian Country Today”, tal vez el principal periódico indígena norteamericano, criticó por su parte lo que calificó como el “irrespetuoso” uso de un nombre reverenciado por muchas naciones indígenas.“Aparentemente, tener un presidente afro-estadounidense en la Casa Blanca no es suficiente para cambiar más de 200 años de tradición nacional de tratar y pensar en los indios como enemigos de Estados Unidos”, escribió Newcomb. “George Washington, en 1784, utilizó la analogía ‘el salvaje como el lobo’ para referirse a nuestros antepasados ​​indígenas como menos que humanos, como ‘bestias’. Como dijo Henry Wheaton en sus Elementos de Derecho Internacional, ‘una de las metáforas normativas en la historia de los Estados Unidos han sido ‘los indios son enemigos’. Estamos hablando de una tradición de los EE.UU. de deshumanización y dominio utilizados contra nuestras naciones y pueblos”, subrayó Newcomb.“Los líderes de las fuerzas militares de EE.UU. siguen personificando a los pueblos originarios de América del Norte como enemigos y salvajes. El uso del nombre de Gerónimo como nombre en clave de Bin Laden es censurable. Piense en la protesta si se hubiera utilizado el nombre de un héroe de cualquier otro grupo étnico. Gerónimo valiente y heroicamente defendió su patria y su pueblo, para finalmente rendirse y vivir el resto de sus días en paz, aunque en cautiverio. Compararlo con Osama Bin Laden es ilógico e insultante. Esta comparación sólo sirve para perpetuar los estereotipos negativos acerca de nuestros pueblos”, señaló el Consejo de Jefes de la Nación Onondaga.Suzan Shown Harjo, destacada periodista Cheyenne y presidente del Morning Star Institute, institución indígena con sede en Washington, lamentó también la relación entre el héroe indígena y el terrorista saudí. “Demuestra hasta que punto la idea de indio / enemigo está incrustada en la mentalidad de este país”, declaró Harjo a The Washington Post. “No hay ninguna duda de que elegir el nombre de Gerónimo para referirse a Osama Bin Laden es un error”, apuntó por su parte, Keith Harper, miembro de la nación Cherokee. “Nadie hubiese aceptado utilizar como nombre en clave para un terrorista Mandela, Revere o Ben Gurion. Un extraordinario héroe nativo y un héroe americano merece el mismo tratamiento”, subrayó.Mitchell Cypress, presidente de la Tribu Seminole de Florida, no dudó en manifestar su molestia a través de una carta abierta al presidente Barack Obama. “Estoy casi sin palabras y me esfuerzo por escribir lo que siento después de escuchar los informes. Una vez más, la gente nativa de nuestro país es clasificada como terrorista. El tiempo nunca ha sido más apropiado y necesario para que usted pueda, señor Presidente, emitir una disculpa a los nativos de América”. “En 2008, escuché sus promesas a nuestro pueblo”, agregó Cypress, “y se nos aseguró que sería un defensor de los territorios indígenas. Como líderes de nuestras naciones, tú y yo tenemos la oportunidad de ser las caras del cambio que todos los estadounidenses esperan ver. Tú y yo somos la esperanza de un mañana mejor”, emplazó el jefe indígena.Por su parte, LeValdo Rhonda, presidente de la Asociación de Periodistas Nativos Americanos (NAJA, por sus siglas en inglés) denunció que “el gobierno de EE.UU. ha contribuido a la creación de estereotipos de los nativo americanos mediante la utilización de un icono histórico como Gerónimo”. “El gobierno de EE.UU todavía no entiende que nosotros, los indígenas de esta tierra, no estamos aquí para la humillación pública constante”, señaló a través de un comunicado.“NAJA ha recibido numerosas llamadas de quejas de nuestros colegas y miembros de las tribus que estaban molestos al descubrir que, otra vez, nuestros pueblos originarios son equiparados a un terrorista asesino y enemigo número uno. ¿No podrían haber utilizado otro enemigo infame en referencia a Bin Laden, tal vez Custer o Colón?”, se pregunto el periodista. “Esta no es una cuestión de ser sensibles; es una cuestión de respeto”, agregó Rhonda. “Es inaceptable para los EE.UU equiparar a Gerónimo con Bin Laden. Gerónimo se puso de pie por su pueblo, sus tradiciones, y la tierra en que vivía. Gerónimo no era un terrorista y los nativos de América del Norte nunca lo olvidaremos”. El presidente de NAJA demandó del gobierno federal una disculpa pública, por la ofensa causada a las naciones del hemisferio norte.Fuente: azkintuwe
En un espacio de Nvtram (conversación), las diversas comuidades, organizaciones y familias analizaron y conversaron respecto al escenario actual que enfrentan las
comunidades mapunche del wallmapu y redactaron el siguiente comunicado público en el que indican frente a la aplicación de la ley antiterrorista que la resistencia y el ejercicio de derechos no es terrorismo,
rechazan el modelo de desarrollo extractivista y los megaproyectos, así
como el proyecto de ley Monsanto , solidarizan con el movimiento socioambiental de Huasco debido a la aprobación de Punta Alcalde y rechazan la mutilación del convenio 169 por parte de la institucionalidad ambiental.
Los días 18 y 19 de enero de 2014, hemos realizado nuevamente el Parlamento de Koz Koz que conmemora el último Futakoyagtun realizado en
el lof histórico de Koz Koz en 1907, en la comuna de Panguipulli. Durante estos dos días, las comunidades, organizaciones y familias asistentes hemos reafirmado espiritual y políticamente esta instancia de participación y de encuentro, que está trabajando por el fortalecimiento y la reconstrucción del pueblo nación mapunche.
Estamos conscientes que el próximo gobierno de Michelle Bachelet y de la Nueva Mayoría y su administración del Estado, no
se traducirá en un cambio estructural del modelo de desarrollo extractivista y de muerte y de la presión que este ejerce a las comunidades mapunche del Wallmapu, por lo que la única vía para la reconstrucción de nuestro pueblo y la defensa territorial es el ejercicio efectivo de nuestros derechos como pueblo preexistente en este territorio.
Entendemos el ejercicio efectivo de nuestros derechos, como la legítima acción sustentada en el conocimiento mapunche, los tratados y convenios internacionales que nos permiten seguir fortaleciendo nuestra
forma de vida; basada en los principio del Kûme Mongen-Buen Vivir espiritual, sociocultural, político y económico.
Ante la actual crisis ambiental y económica de un modelo de modernización capitalista en nuestro territorio, que impulsa la migración del campo a la ciudad, creemos que se hace necesario revitalizar las prácticas culturales y espirituales, como una manera de resistencia y aportar al proceso de reconstrucción de nuestro pueblo.Esto
implica la recuperación del conocimiento y de un lenguaje propio que permita la descolonización de nuestro mvllo-mente y rakizuam-pensamiento.
Hacemos un llamado a seguir levantado los Xafkintu territoriales, compartiendo y protegiendo nuestras semillas,como una práctica de proteger y conservar el Ixofill Mogen- biodiversidad en nuestro territorio. Por lo anterior,manifestamos nuestro categórico rechazo al proyecto de Ley Monsanto,
ya que significa la destrucción y desaparición de prácticas culturales y
ancestrales, amenaza a la soberanía alimentaria de los pueblos y fomenta la privatización de derechos, conocimientos y la vida de misma del pueblo mapuche y el pueblo campesino chileno.
En el contexto de la invasión proyectos hidroelectricos, forestales, pisciculturas, mineras, residuos tóxicos y de la apropiación del Agua por parte de las empresas transnacionales y capitalistas chilenas en Wallmapu, rechazamos enérgicamente la aplicación de la ley antiterrorista que se profundizó en los gobiernos concertacionistas de
Lagos y Bachelet, y de la Alianza con la administración Piñera con el objeto de frenar la defensa de los derechos y territorios: La resistencia y ejercicio de derechos de nuestro pueblo, no es terrorismo.
Asimismo, denunciamos ante la comunidad Internacional y nacional la mutilación de los derechos contenidos en el convenio 169 OIT,
ya que la legislación nacional y específicamente el reglamento de consulta, no ha sido adecuado respetando el espíritu de este convenio, sino que por el contrario, se ha formulado para crear espacios donde grupos económicos chilenos y transnacionales puedan desplegar estrategias de cooptación basadas en el soborno y amenazas. De
esta manera se favorecen los intereses de estos grupos, en desmedro de los derechos colectivos. Un ejemplo clarificador es como el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región los Ríos, desarrolla un proceso de consulta unidireccional, de participación funcional a los intereses del Estado y la empresa y de mala fe, definiendo fechas, plazos y contenidos, hasta el colmo de persuadir e incidir en que la Empresa Endesa esté presente en las sesiones del proceso de consulta que se lleva por los proyectos Central Neltume y Línea de Alta tensión.
Dentro de este contexto, planteamos nuestra solidaridad con las organizaciones y comunidades hermanas del Valle del Huasco quienes han defendido su territorio para las generaciones futuras y la continuidad de la vida.Ante la resolución de la Corte Suprema que permite la aprobación y construcción de la termoeléctrica Punta Alcalde de Endesa en el valle del Huasco y que significa la consolidación de una zona de
sacrificio ambiental; condenamos y rechazamos las resoluciones de los distintos poderes y organismos del Estado que permiten el saqueo y
depredación de los bienes comunes de la Ñuke Mapu por parte de los grupos económicos y transnacionales.
La acumulación de injusticias hacia nuestros pueblos , que se reflejan además en el lucro en la educación, en la salud, en la previsión social, en las condiciones laborales y explotación de los trabajadores, en la desigualdad y pobreza existente en el país, es posible por la existencia de una constitución política heredada de la dictadura militar y de instituciones y leyes que alientan y promueven el extractivismo y la destrucción de nuestros territorios, desconociendo
nuestra existencia y nuestros derechos. Creemos que se hace urgente
y necesaria una nueva constitución mediante una Asamblea Constituyente con la participación de todos los pueblos que permita la refundación del Estado y la formulación de una constitución política plurinacional que reconozca las existencia de los derechos de los pueblos originarios y
que promueva la adopción de un modelo de desarrollo en equilibrio y armonía con la naturaleza.
Por: Sociedad Homo et NaturaContinúa la violencia centrada en la
zona Yukpa del Zulia y de los comuneros del estado Lara, sin que el Gobierno haya logrado ponerle fin a este flagelo que hoy azota a los productores de alimentos libre de transgénico. Esta violencia está asociada a la tenencia de la tierra y a la falta de una adecuada política fronteriza para el Zulia y de seguridad para estos medianos y pequeños productores del campo.
Se debe llevar el buen vivir a la frontera y a las zonas rurales del
país llevando semillas criollas y animales adecuados a la zona, construyendo buenos colegios, escuelas técnicas, centros culturales, radio y televisoras comunitarias, soluciones habitacionales, centro de salud bien equipados, vía de comunicación, mercado populares, mercales; pero sobre todo la seguridad para el vivir y el trabajo en paz. Se debe sacar el campo de la marginalidad en el que se encuentra a partir del control de toda la cadena productiva y comercialización para dar pasos firmes en la superación del modelo rentista extractivista petrolero minero que tanto mal le ha hecho a la sociedad venezolana.Hay que hacer un diagnóstico de la violencia en ambas zonas y determinar quiénes son los sectores interesados de asesinar tanto a campesinos como
a los Yukpa del Yaza, descubrir su modus operandi a través de un plan de inteligencia permanente, es necesario montar puntos de control policial en las vías y en los lugares de acceso a la zona, crear una policía rural y fronteriza con adecuada preparación técnica, como sociocultural.De ser verdad las palabras en el programa dominical de José Vicente Rangel emitidas por el General Miguel Rodríguez Torres Ministro del Poder Popular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de que todos los venezolanos por igual valemos ante el Estado gobierno y por igual duele y se le investiga su muerte, entonces es necesario determinar los actores materiales e intelectuales de los asesinos de los compañeros comuneros Rafael Galindez y Luis Fernando Mendoza de 18 años de edad, así como del cacique Sabino Romero, que hasta la fecha no hay ningún ganadero de Machiques detenido.
Culmina II Cumbre Amazónica con declaración y mandato por Vida Plena Amazónica Redacción (El Libertario-Venezuela)La
más grande articulación de pueblos indígenas de la amazonía -que involucra
organizaciones de nueve países- culminó el domingo 15 de diciembre la II Cumbre
Regional Amazónica con una declaración y la adopción de un mandato político
para luchar por la Vida Plena Amazónica frente al IIRSA y Desarrollismo.
evento se desarrolló en el territorio del Pueblo Guayapés, en Villavicencio,
Colombia, del 13 al 15 de diciembre de 2013 y fue convocado por la Coordinadora
de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) con la
organización anfitriona nacional Organización de Pueblos Indígenas de la
Amazonía de Colombia (OPIAC). Colombia asumió a última hora la organización del
evento, pues correspondía a Venezuela el organizarlo, lo cual declinó por temor
de las organizaciones locales de ser criminalizadas debido a la recepción de
cooperación internacional. A continuación la declaración emanada por el evento denominada “Mandato
Guayupés”: “Amazonía Indígena : Palabra Dulce, Aire de Vida”
Reunidos en el territorio del Pueblo
Guayapés, en Villavicencio, Colombia, del 13 al 15 de diciembre del 2013, en la
2da. Cumbre Regional Amazónica, los pueblos indígenas amazónicos y las
organizaciones nacionales de nueve países: Bolivia (CIDOB), Brasil (COIAB),
Ecuador (CONFENIAE), Colombia (OPIAC), Guyana (APA), Guyana Francesa (FOAG),
Perú (AIDESEP), Venezuela (ORPIA) y Surinam (OIS) y en diálogo con aliados de diversas
entidades sociales, estatales, de derechos humanos y ambientales, hemos
analizado los siguientes cuatro ejes temáticos, cuyas propuestas señalamos a
1. Sustituir la
mentalidad depredadora del extractivismo y desarrollismo
El desarrollismo de las industrias extractivas,
orientado a asegurar el ingreso del gran capital en la región a expensas de los
recursos naturales de los pueblos indígenas, vulnera los derechos individuales
y colectivos; y son una amenaza en contra de la seguridad de los territorios
indígenas, su autonomía, libre determinación y la vida plena de los pueblos
indígenas amazónicos. Se vulneran los derechos fundamentales como la consulta
previa, el consentimiento libre previo e informado y el derecho económico de
los pueblos indígenas en el uso de sus propios recursos naturales. Para los
pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial existe una amenaza latente,
al dar prioridad al ingreso de industrias extractivas a sus territorios, antes
que su efectiva protección. Se afectan las prácticas milenarias de conservación
y aprovechamiento sostenible del bosque y recursos que los pueblos indígenas
hemos conservado en una relación armónica entre lo humano y la naturaleza.
- El respeto a la autonomía y la libre determinación
sobre nuestras propias formas de desarrollo y gobierno.
- La seguridad jurídica de los territorios de los
pueblos indígenas amazónicos; legalización de territorios no reconocidos de ocupación ancestral; y el
reconocimiento de la soberanía permanente sobre los recursos naturales existentes en territorios indígenas.
- El diagnóstico de los efectos de las actividades
extractivas; la identificación de los pasivos ambientales, y definición de Planes de remediación.
- Demandar a la Guyana Francesa (Francia), Surinam y
Guyana la ratificación del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
- Desarrollar la Estrategia regional de COICA de
conservación y protección de territorios indígenas amazónicos
- Efectiva protección de los territorios de los
pueblos indígenas aislados y en contacto inicial
- Implementación de la Escuela de altos estudios de
Vida Plena / Buen vivir, para el desarrollo conceptual y filosófico de la cosmovisión de los pueblos indígenas
del Abya Yala.
- Solución de las demandas indígenas, como son, las
del TIPNIS en Bolivia; la de los pueblos Paquizamba, Juruna, Arara, Kayapó Munduruku de Brasil por la
2. Denunciar el
IIRSA e impulsar una Integración que no Desintegre la Vida
Vivimos una situación extrema en nuestros
territorios por efecto de los programas y proyectos que viene desarrollando el programa IIRSA en el marco de
UNASUR y COSIPLAN, que beneficia a estados como los de China y EE.UU. y financiado principalmente por el
Banco Nacional de Desarrollo del Brasil (BNDES), BM, BID y que incrementa los riesgos de despojo de los
territorios de las poblaciones indígenas. Las organizaciones indígenas deben tener estrategia alternativas de
lucha, no es suficiente hacer oposición, también debe existir una estrategia de negociación, que permita hacer
incidencia en los estados nacionales (que son plurinacionales).
- Prevención, evaluación y seguimiento de las obras
del IIRSA donde se prevé violación a los derechos indígenas y la falta de implementación del
- Reconocimiento e implementación de gobiernos
territoriales indígenas ó de Autogobierno.
- Observatorio de comunicación regional, que permita
socializar los programas y proyectos del IIRSA en los territorios indígenas, sus impactos y alternativas
- Incidir ante los gobiernos nacionales, para que
respeten los tratados y convenciones internacionales indígenas y se apliquen en los proyectos que desarrollan en
- Promover mecanismos de transparencia en el accionar
de los financiadores regionales con participación directa de los pueblos indígenas en estos organismos
- Incidir en las políticas de relacionamiento con el BNDES
y espacios como UNASUR Y COSIPLAN, China, EEUU y la generación de políticas públicas a nivel
regional, apoyados por los pueblos indígenas.
- Construir un modelo (protocolo) de consulta a
pueblos indígenas, considerando el modelo Boliviano de la CIDOB y las dinámicas en cada estado nación (que son
plurinacionales).
- Incidir ante la Presidencia de UNASUR con
acompañamiento de ORPIA para discutir los asuntos que afectan a los pueblos indígenas de la cuenca amazónica.
- Incidir ante el BNDES, para discutir sus proyectos
- Conformar una red indígena continental (sur, centro
y norte) para hacer frente a los proyectos de IIRSA.
- Propuesta de prácticas indígenas en el manejo de
recursos naturales, que sean reconocidas por los gobiernos
- Trabajar por leyes nacionales que responsabilicen
judicialmente a las instituciones financieras (BID, BNDES, BM) por el financiamiento a empresas que vulneran
3. Respeto a los
Planes de Vida Plena de los pueblos indígenas amazónicos
· La importancia de reafirmarnos y valorarnos como
indígenas, retomando nuestros valores y conciencia, con un código de ética en la COICA, para que cada Pueblo,
seamos como rocas impenetrables ante la depredación; ya que la división en los pueblos,
sería la destrucción de la Amazonía.
· La necesidad del fortalecimiento de la identidad y espiritualidad
indígena, que contagie al mundo con la palabra dulce y el aire de Vida Plena; basada en la
unidad e interdependencia entre lo humano y la naturaleza; la interrelación entre el ser, el hacer y el cuidar;
el retorno de la complementariedad entre hombres y mujeres; los derechos colectivos y ciudadanos de nuestros
pueblos y la conexión íntima con el cosmos.
· Lo esencial de saber lo que somos, para poder defenderlo. La
Vida Plena solo es entendible, unida a los territorios, respirando y viviendo debajo de los
árboles, con el agua y la naturaleza libres; escuchando a los abuelos, abuelas y las montañas; manejando la
intra-culturalidad en nuestros pueblos y la interculturalidad con diálogo de saberes con todas las sociedades del
mundo; abriendo círculos de palabra para retomar el verdadero aprendizaje, volviendo a los espíritus de
las selvas para encontrar la alegría de la paz interior y mantener el orgullo de saber quiénes somos.
· La emergencia para muchos de nuestros pueblos, que no podrán
sobrevivir, si sigue la invasión capitalista que mercantiliza todas las formas de vida. A
nosotros y al mundo, nos queda poco tiempo para garantizar la supervivencia.
Proponemos el siguiente Plan de
Vida Plena de los Pueblos y Organizaciones Amazónicas:
- Seguridad Territorial de los Pueblos. Titulación de más de 100 millones
de hectáreas como Territorios Integrales, con derechos sobre el suelo, sub suelo,
bosques, aguas y otros recursos naturales.
- Estatutos colectivos por Pueblos, para que las decisiones
estratégicas, sean tomadas por el conjunto de cada Pueblo; avanzando hacia las Circunscripciones
Territoriales Indígenas y otras formas de libre determinación.
- Manejo Integral de los territorios titulados, en más de 170 millones de has,
bajo nuestras cosmovisiones como culturas vivas y no del conservacionismo de “museo”;
a través de sistemas económicos propios, de solidaridad, reciprocidad, conocimientos
ancestrales, en la o la producción Agroforestal, Acuícola, Bioindustrial, para asegurar la soberanía
alimentaria y tecnológica
- Implementación de Redd+ Indígena, superando la visión mercantilista
de la Amazonía, fortaleciendo la resiliencia climática (que incluye mitigación y
adaptación y va más allá) basada en nuestros derechos y cosmovisiones; con el manejo integral autónomo de
nuestros territorios, sin piratería del carbono; y con la construcción conjunta entre Estados y pueblos
indígenas, de las políticas nacionales climáticas.
- Reorientación del IIRSA, megaproyectos y concesiones
extractivistas (mineras,
hidroeléctricas, agroindustrias, hidrocarburos, biocombustibles,
forestales, pesqueras), basadas en un pensamiento depredador; en base a la Consulta y Consentimiento
Vinculante, como un Derecho de los Pueblos Indígenas, y no un simple procedimiento. Incluyendo la denuncia
del IIRSA, desde los pueblos afectados, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la ONU por
violación de los arts. 6 (consulta) y 7 (desarrollo propio) del Convenio 169-OIT.
- Respeto a los Pueblos y a sus Planes de Vida Plena; como un derecho fundamental; que
sean respetados, reconocidos y apoyados por los Estados; ser parte de
los presupuestos y políticas públicas; e incluyendo a los Consejos de sabios y sabias de la Amazonia; nuestras
formas de justicia y seguridad internas; y decisiones, frente a las industrias extractivas y megaproyectos,
sea de no aceptarlas o de regularlas y controlarlas, e incluyendo las reparaciones socio ambientales,
compensaciones e indemnizaciones que correspondan.
ü Implementar un Programa Regional de Salud y
Educación Propia, Intercultural Bilingüe; respetando las lenguas, visiones y conocimientos de cada pueblo,
dando protagonismo a nuestros sabios y sabias; y que priorice la formación de las mujeres indígenas y la
documentación ciudadana de la infancia.
- La implementación de un Programa de liderazgo de
Mujeres y Juventud Indígena con acciones para enfrentar la desnutrición de la infancia indígena
como co-responsabilidad familiar, del pueblo y los Estados; así como las Veedurías Indígenas sobre la Infancia
Indígena, para protegerla de la explotación sexual, laboral, abandono y suicidios. No tendremos futuro alguno con
una infancia maltratada.
- Cese de la criminalización y judicialización de los movimientos indígenas; y
amnistía a los defensores y defensoras de la Vida Plena en la Amazonía. Cese de
la persecución de los Presidentes de AIDESEP (Alberto Pizano) y CIDOB (Adolfo Chávez) y demás líderes y
lideresas indígenas amazónicos - Representación política indígena en los diversos niveles
estatales, bajo nuestras propias formas de representación e instrumentos políticos indígenas.
4. Incidencia y
Alianzas por una Amazonía Viva en defensa de la Humanidad
En hermandad entre COICA, CAOI, CICA, AMPB
proponemos en la incidencia internacional siguiente:
- Participación indígena en la construcción de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el marco del párrafo 248 de “El futuro que queremos”
- Retomar la agenda de Derechos Humanos en el Consejo
de Derechos Humanos, en especial con el examen Periódico Universal (EPU) y Revisiones de los
Organos de Control de Tratados, todos de la ONU
- Establecer la Escuela de Altos Estudios Amazónicos,
para el estudio de nuestros conocimientos propios de los y la formación de líderes y lideresas capacitados en
Diplomacia indígena internacional - Estrategia de comunicación sobre las experiencias
con megaproyectos, manejo de conflictos, proyectos o iniciativas ante el cambio climático y productivas
- Alianzas con Gobiernos afines a nuestras propuestas
como es el REDD Indígena Amazónico; y otros aliados que apoyan el movimiento indígena (comunidades
locales, ONGs, sociedad civil)
Planteamos concentrar la incidencia internacional en
los siguientes procesos y espacios internacionales:
Permanente de Cuestiones Indígenas (Mayo): Impulso de derechos de los Pueblos
indígenas y del Redd Indigena Amazónico
en el Foro Social Pan Amazónico (FSPA) para impulsar la alianza entre pueblos
indígenas y movimientos sociales de la cuenca amazónico
Mundiales de los Pueblos Indígenas (julio) en la Guyana Francesa
Cop CMNUCC en Venezuela (Octubre) : Propuestas indígenas sobre territorio,
derechos indígenas y cambio climático,
de Diversidad Biológica: Trabajo con la OMPI sobre derecho y propiedad
intelectual indígena y la implementación del protocolo de Nagoya, sobre acceso
y distribución de beneficios · COP20
Cambio Climático: Presentación de REDD Indígena Amazónico, propuestas sobre
Mecanismo de Perdidas y Daños y Pabellón Indígena
· Cairo+20:
Impulso de la Visión de las Mujeres indígenas en el Plan de Acción de Cairo
de las Políticas y Salvaguardas 2014-2015 del Banco Mundial
ONU de Empresas y Derechos Humanos: Presentación de Casos, como el IIRSA.
Dialogo Directo con las Empresas, Estados y Pueblos Indígenas
Llamamos a impulsar estas
propuestas en todos los niveles organizativos indígenas amazónicos y durante
las conmemoraciones de las luchas
amazónicas, como las de Perú (5 junio 2009, Bagua), Bolivia (25 septiembre
2012,Chaparina), Ecuador (3 de
septiembre del 2010, asesinato Bosco Wisum) y en Venezuela (4 de marzo del 2012, asesinato del cacique
Sabino Romero del pueblo Yukpa).
Vida al centro de la Amazonía… No los negociados
Territorialidad, Libre determinación,
Reciprocidad, Interculturalidad
Los Pueblos Indígenas Amazónicos,
caminando sobre la huella de nuestros ancestros, desde Villavicencio llamamos a una amplia
Alianza global por una Amazonía Viva
de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica, COICA
de Pueblos Indígenas de la Amazonía de Colombia, OPIAC
Regional de Organizaciones de Pueblos Indigenas- San Lorenzo, CORPI
Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central, ARPI
Regional de Pueblos Indógenas del Oriente, ORPIO
Regional AIDESEP Ucayali, ORAU
Nativa de Madre de Dios, FENAMAD
de Defensa y Desarrollo de los Pueblos Indígenas de San Martin, CODEPISAM
Regional de Pueblos Indígenas del Alto Marañón. ORPIAN
Regional de Pueblos Indígenas de Aidesep Atalaya
Machiguenga del Río Urubamba (COMARU)
Confederaciòn de Nacionalidades Indígenas de la amazonia Ecuatoriana, CONFENIAE
Indígena de Nacionalidad Cofán del Ecuador FEINCE
Interprovincial de Comunas y Comunidades Kichwas de la Amazonía Ecuatoriana
FICCKAE
Interprovincial de Centros Shuar FICSH
Achuar del Ecuador NAE
Andoa Pastaza Ecuador, NAPE
Waorani del Ecuador, NAWE
de Organizaciones Indígenas del Napo, FOIN
de Coordinación de la Ncionalidad Kichwa del Pastaza, CCNKP
Provincial de Centros Shuar de Sucumbíos, FEPCESH-S
de Pueblo Guaraní APG
de Pueblos Indígenas del Beni, CPIB
Indígena Chiquitana, OICH
de Organizaciones de Pueblos Nativos Guarayos, COPNAG
· Corodinadora
de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba, CPITCO
Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia CNAMIB
de Pueblos Étnicos Mojeños de Beni CPEMBE
Indígena de la Región Amazónica de Bolivia CIRABO
· Organization of the
Indigenous Peoples in Suriname OIS
Organización de Mujeres AKARANI y alcalde tradicional Akarani
Cultural Warokuma Matta
Talawa y representante del Granman (cacique superior) Alalaparu del sur de
Cultural Sambura Wojupore
Mercado Amazónico Suriname
Umari – Galibi
Colombia/Organización
de Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana OPIAC
des Organisations Autochtones de Guyane
de Caciques de Guyana, CCCG
Kalina Nana
Kalina Kourou
Kalina Awala
· Kulalashi
Palikwene de Macouria
· Consejo Balikwene de St
Wayana Antecum PATA LIJANI
Wayana Twenke
· Organizción
Indígena del Pueblo Uotuja del Sipapo, OIPUS
de Mujeres Indígens del Amazonas, OMIDA
Indígenas del Amazonas, MADOYA HUARIJJA
Indígena del Estado de Bolívar FIEB
· HORONAMI,
organizaación pueblo Yanomami, de Amazonas
· KUYUNU,
Organización Pueblo Yekuana del Ventuari
· OIYAPAM,
Organización del Pueblo Yavarana de Manapiari, Amazonas
· OPIBA,
Organización del Pueblo Indígena Baré del Amazonas
· ASOCIRBA,
Asociación Civil Raíces Baniva
· ASOCCAGRU,
Asociación Piaroa de Caño Gruya
· KUBAWY,
Kurripacos, Baniva, Warequena, Yeral de Amazonas
Inga de Amazonas
/ Federation des Organisations Autochtones de Guyane FOCAG.
de Caciques de Guyana CCG
Kulakashi
Palikwene de St. Georges
Palikwene de MATAP
Wayana Antecum Pata Litani
Brasil /Coordinadora de Organizaciones
Indígenas de la Amazonía Brasilera, COIAB

References: resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 28
 resolución