Source: http://docplayer.es/13875-Impacto-de-la-biotecnologia-en-los-sectores-agricola-y-ganadero-2025-informe-de-prospectiva-tecnologica.html
Timestamp: 2016-12-08 11:56:58+00:00

Document:
⭐IMPACTO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LOS SECTORES AGRÍCOLA Y GANADERO Informe de Prospectiva Tecnológica
IMPACTO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LOS SECTORES AGRÍCOLA Y GANADERO Informe de Prospectiva Tecnológica
Download "IMPACTO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LOS SECTORES AGRÍCOLA Y GANADERO 2025. Informe de Prospectiva Tecnológica"
Marcos Palma Arroyo
1 IMPACTO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LOS SECTORES AGRÍCOLA Y GANADERO 2025 Informe de Prospectiva Tecnológica 12 Autores: Olga Ruiz Galán (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT) Juan Pedro Rodríguez (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT) Coordinador: Carlos Rodríguez Méndez (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FE- CYT) Edita: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT, 2013 Diseño y maquetación: Editorial MIC. NIPO: Panel de expertos: Antonio Granell, Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas Matilde Moro, Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne José Ángel M. Escribano, Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Luis Ortega, Universidad Complutense de Madrid Paloma Melgarejo, Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Pedro Rubio, Universidad de León Francesc Piferrer, Instituto de Ciencias del Mar Alfonso Gutiérrez, Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Esteban Alcalde, Syngenta Javier Paz Ares, Centro Nacional de Biotecnología Juan Colomina, COEXPHAL Javier Lopez, Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne3 ÍNDICE Introducción... 3 Metodología... 5 Entorno socioeconómico... 7 Entorno tecnológico Resultados de la encuesta Selección de las tecnologías críticas Fichas tecnológicas Conclusiones Anexos4 1. INTRODUCCIÓN5 1. Introducción La prospectiva tecnológica es un proceso de colaboración mutua entre científicos, ingenieros, industriales, y personal de las administraciones, para identificar tecnologías emergentes y determinar áreas estratégicas de investigación y desarrollo. El impulso de estas áreas estratégicas generará previsiblemente importantes beneficios económicos y sociales. El presente estudio, que representa una continuación del elaborado por la extinta Fundación Genoma España junto con la Fundación Observatorio Tecnológico Industrial (OPTI) en 2004, pretende identificar y valorar las tendencias de investigación y los desarrollos tecnológicos en agrobiotecnología, con el fin de conocer el futuro del sector y, en la medida de lo posible, establecer medidas que incidan en su óptimo desarrollo. A continuación se indican los principales objetivos: Hacer visibles aquellas tendencias biotecnológicas que se desarrollarán en los próximos años y que transformarán en cierta medida la prestación de servicios y la disponibilidad de bienes y productos en los sectores agrícola y ganadero. Establecer una visión estratégica de futuro sobre las posibilidades de desarrollo de la biotecnología aplicada a los sectores agrícola y ganadero. Identificar las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades que presenta la biotecnología en los sectores agrícola y ganadero. Identificar medidas y actuaciones cuya implementación por agentes públicos y privados permita obtener el máximo rendimiento posible de las oportunidades existentes. Servir de ayuda en la planificación de los grupos de investigación y las empresas de los sectores implicados, permitiendo establecer vías de actuación basadas en la disposición de información sobre las tecnologías emergentes y las áreas científicas relevantes. Servir como herramienta de consulta para la toma de decisiones relacionadas con las políticas de I+D+I por parte de la administración y las empresas. 46 2. METODOLOGÍA7 2. Metodología Síntesis documental. Como información de partida se han analizado informes del sector y publicaciones recientes para identificar tendencias socioeconómicas y tecnológicas, así como un listado de tecnologías críticas (Anexo I). Panel de expertos. Se encuentra formado por profesionales de reconocido prestigio en relación con el campo de la biotecnología aplicada a los sectores agrícola y ganadero, procedentes de centros de investigación, universidades y empresas y se reúne dos veces a lo largo del ejercicio. El panel tiene como misión comprobar, validar y, en su caso, ampliar la información que se genere en forma de documentos de trabajo. En concreto, las principales actividades son la selección de tendencias y tecnologías (primera reunión del Panel) y la validación del análisis estadístico y la elaboración de conclusiones y recomendaciones (segunda reunión del Panel). Encuesta. Se trata de valorar mediante un cuestionario el grado de importancia, posición competitiva y demanda de mercado de las tecnologías seleccionadas por el Panel de Expertos, así como seleccionar aquellos factores en los que España posee una posición competitiva y estimar la fecha de implementación de cada tecnología. Se envía a investigadores y expertos, tanto del sector público como privado. Análisis estadístico de la encuesta. Se realiza una síntesis de los resultados de la encuesta, análisis de medias y modas, y extracción de conclusiones sobre los cuestionarios respondidos. 6 Redacción del informe final. Atendiendo a la síntesis documental, el análisis estadístico y la opinión de los expertos, se realiza un informe final dirigido tanto a administraciones como a empresas, que incluye fichas tecnológicas descriptivas de las tecnologías críticas seleccionadas.8 3. ENTORNO SOCIOECONÓMICO9 3. Entorno socioeconómico 8 A la hora de diseñar el futuro de los sectores productivos de cualquier economía es imprescindible conocer el marco social y económico actual, así como las principales tendencias socioeconómicas, lo que permitirá conocer los retos a los que habrá que enfrentarse y superar. En el caso de los sectores agrícola y ganadero, los aspectos demográficos, de demanda de materias primas, principalmente para alimentación humana y animal, las preferencias de consumo, y los aspectos medioambientales y legales, así como los aspectos relacionados con la globalización de la economía, serán los que determinen los retos a superar en las próximas décadas. Si se parte del hecho de que los principales objetivos de la agricultura y la ganadería son proporcionar alimentos suficientes y de calidad para la población, no cabe duda que el incremento de la población mundial es uno de los principales aspectos a tener en cuenta para conocer en qué sentido deben moverse la agricultura y la ganadería en los próximos años. Según los datos proporcionados por la ONU, el 31 de octubre de 2011 la población mundial alcanzó la cifra de millones de habitantes. Las estimaciones dicen que para el año 2050 esta cifra llegará a millones, y se necesitará aumentar en un 70% la producción para poder alimentar a esta población. Aunque existen regiones y países donde persisten hambrunas y crisis alimentarias debido a un bajo crecimiento de la productividad, puede decirse de manera general que, hasta el momento, los sectores agrícola y ganadero han sido capaces de proveer alimentos para la población creciente, mediante un aumento de la productividad por encima de la tasa de crecimiento de la población, debido en parte a la mejora sustancial de los rendimientos de los cultivos y la productividad de la ganadería. Sin embargo, aumentar la producción al ritmo que se requerirá para los próximos años concierne varios problemas. Por una parte los recursos son limitados, principalmente en lo que se refiere a tierras de cultivo y agua para riego. Según la Plataforma de Agricultura Sostenible el 55% de la tierra habitable se utiliza en agricultura. En lo que se refiere al agua, se estima que un 70% del agua dulce se destina a la agricultura, llegando hasta el 82% en los países en desarrollo. Además, los pronósticos apuntan a que debido al cambio climático las sequías, inundaciones y variaciones térmicas que provocan grandes pérdidas en la agricultura serán cada vez más frecuentes y severas. Finalmente, las técnicas de cultivo actuales conducen a una sobreexplotación de los terrenos cultivables, disminuyendo aún más su disponibilidad. Por otra parte, la sostenibilidad es un requisito recogido en todas las agendas políticas de los principales países, así como de la propia Unión Europea. Aunque existen muchas definiciones para sostenibilidad y desarrollo sostenible, todas recogen el deber de responder a las necesidades del presente, sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras de responder a las suyas, es decir, que el crecimiento actual no ponga en riesgo las posibilidades de crecimiento de las próximas generaciones. Más en concreto, la sostenibilidad incluye el respeto por el medio ambiente, mediante la reducción de las emisiones de CO2 y la conservación de los recursos naturales, ayudando a los agricultores y ganaderos a continuar siendo competitivos, conservando el medio rural para las generaciones venideras y haciendo frente a los requerimientos de alimentos, piensos y materias primas para la sociedad.10 9 Es decir, el reto para los próximos años es producir más con menos recursos, haciendo compatible la creciente demanda con la preservación de los recursos naturales para las generaciones venideras. Hay que tener en cuenta que la población activa agraria asciende a más de un millón de personas, por lo que sin una agricultura sostenible, social y económicamente, no se puede conseguir el mantenimiento del medio y de la población rural, con el consiguiente impacto en la sostenibilidad medioambiental. En el caso de la ganadería, a las dificultades para aumentar la producción se unen dificultades de tipo sanitario, que pueden tener efectos económicos y sobre la salud humana muy importantes. En el campo de la sanidad animal, existe una necesidad urgente de desarrollo de nuevos productos vacunales y tratamientos para las principales enfermedades infecciosas y parasitarias de animales domésticos. Además, el diagnóstico precoz, que permita detectar animales enfermos en fases tempranas, permitiría un mejor control de las enfermedades, ya que, en ocasiones, la aparición de una enfermedad concreta en una zona determinada supone no solo el sacrificio de los animales enfermos, sino que puede conducir a la paralización de las exportaciones, con las enormes pérdidas económicas que esto supone. Pero no solo es necesario proveer alimentos en cantidad suficiente. También es fundamental que estos alimentos sean seguros y nutritivos. Las crisis alimentarias producidas en los últimos años han puesto de manifiesto que es necesario obligar y vigilar que las prácticas agrícolas y ganaderas cumplan con unos requisitos legales estrictos, garantizando la seguridad desde la granja a la mesa. En la memoria colectiva se encuentran las crisis debidas a la encefalopatía espongiforme bovina o la contaminación por dioxinas, responsables de grandes pérdidas para los sectores afectados. Por otra parte, los consumidores de los países desarrollados y las economías emergentes están cada vez más informados y más concienciados por su salud, variando sus hábitos de consumo. Se ha producido un aumento en la demanda de alimentos más saludables o incluso que permitan tratar o prevenir la aparición de ciertas enfermedades. Es el caso de los alimentos ricos en determinados compuestos bioactivos, o que no contengan determinados compuestos responsables de la aparición de alergias o intolerancias. La tecnología tiene un papel fundamental en la superación de estos retos. La agricultura de precisión, la mejora de los insumos, las mejoras en el manejo de animales y mejoras en la maquinaria y técnicas de cultivo, ayudarán a aumentar esta producción y contribuirán, sin duda, a mejorar la sostenibilidad y reducir el impacto de las actividades agrícolas y ganaderas sobre el medio ambiente. Unidas a estas mejoras, la biotecnología podrá jugar un papel esencial. La mejora de las cosechas mediante el desarrollo de variedades más productivas resistentes a plagas y enfermedades, adaptadas a condiciones adversas como sequía, salinidad o temperaturas más extremas, o cultivos que requieran menor cantidad de insumos, permitirán aumentar los rendimientos y disminuir el impacto sobre el medio ambiente. En la ganadería y acuicultura, el diagnóstico temprano de enfermedades, el uso de vacunas y fármacos que permitan tratar las enfermedades más comunes y de piensos más nutritivos y con un menor coste, la selección de características de interés, tanto de resistencias a enfermedades como mejoras en la producción y calidad de la carne y la leche, por ejemplo, permitirán aumentar tanto la calidad como la producción. En acuicultura, además, podrían cultivarse especies hasta ahora no cultivadas, reduciendo la presión pesquera y haciendo frente al aumento en la demanda de productos de pesca. Finalmente, tratándose de un informe sobre el impacto de la biotecnología en los sectores agrícola y ganadero es imprescindible hacer mención a la percepción de los consumidores de los organismos modificados genéticamente y de la legislación en esta materia. Como se ha comentado previamente, la confianza de los consumidores en la inocuidad de los alimentos ha ido disminuyendo en los últimos años debido a las distintas11 10 crisis alimentarias que han ido sucediendo y que han dado lugar a una sensibilización en materia de seguridad alimentaria. Si bien estas crisis no han tenido relación con los organismos modificados genéticamente ni con el uso de la biotecnología, existe una enorme desconfianza hacia esta tecnología, principalmente en Europa. La percepción social de los organismos modificados genéticamente (OMG) en Europa es muy diferente en función de cuál sea su uso. En el caso de los OMG para la producción de alimentos existe una percepción negativa y un cierto rechazo que no existe en el caso de los biofármacos, para los cuales los consumidores se posicionan a favor por sus beneficios sobre la salud. Sin embargo, los consumidores no perciben un beneficio directo en las plantas modificadas genéticamente, al contrario, en muchos casos consideran que estas modificaciones podrían tener efectos negativos sobre el medio ambiente o sobre la salud, por hipotéticas reacciones adversas por su consumo o alergias, y creen que únicamente benefician a las compañías propietarias de las semillas. Es previsible que aquellas modificaciones que permitan mejorar las propiedades nutritivas o el enriquecimiento en compuestos bioactivos tengan una mejor aceptación por parte de la opinión pública. Sin embargo, los beneficios económicos y desde el punto de vista de la sostenibilidad del cultivo de transgénicos son evidentes. En el caso del maíz resistente al taladro, la adopción de este cultivo implica incrementar la producción de una forma más sostenible ya que se reducen los consumos de recursos por unidad de producción en términos de agua, suelo y energía, lo que supone grandes ventajas para los agricultores, estimándose los beneficios económicos anuales por el cultivo de este maíz en 195 por hectárea. Las últimas cifras proporcionadas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente indican que en 2012 el cultivo de maíz resistente al taladro comprendió un total de hectáreas, que suponen el 30% del total de maíz de grano sembrado, aumentando un 20% respecto a En cuanto a la legislación, en la Unión Europea existe una estricta normativa en materia de OMG, de modo que el cultivo o importación de OMG está controlado y solo es posible cultivar o importar aquellas variedades que están expresamente autorizadas. Además, es obligatorio etiquetar los productos alimentarios producidos a partir de OMG. La autorización de OMG en la Unión Europea requiere de una evaluación de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés), quien realiza un exhaustivo análisis científico de seguridad, tanto de los riesgos para la salud como para el medio ambiente. Si este análisis es positivo, es decir, la EFSA considera que la seguridad de estos productos es equivalente a la de sus homónimos convencionales, el expediente pasa a la Comisión Europea quién decide sobre su aprobación, en un plazo máximo de tres meses y dos meses más en caso de apelación. Sin embargo, existen en este momento expedientes de productos declarados seguros por la EFSA que no han sido votados después de cumplido este plazo. Este retraso supone grandes pérdidas para las empresas desarrolladoras de estas variedades, pero también para los agricultores europeos que no pueden cultivarlas y los ganaderos que deben importar estos granos para la alimentación animal, con el sobre coste que esto supone. Se da la paradoja además, de que en la Unión Europea solo está autorizado el cultivo de dos transgénicos, pero está autorizada la importación y venta para alimentos y piensos de diversos OMG, incluyendo soja, maíz, algodón, colza y remolacha. Este hecho supone una pérdida evidente de competitividad de los agricultores europeos, que ven cómo es posible importar variedades OMG que ellos no pueden cultivar. La asociación de Agricultores Probiotecnología (asociacionprobio.wordpress.com) estima que el cultivo de variedades modificadas genéticamente aprobadas en los países competidores, supondría un ingreso adicional de entre 443 y 929 millones de euros al año para los agricultores europeos. En el caso de las aplicaciones de la biotecnología en la ganadería, la puesta en el mercado de productos de sanidad animal, tanto para el diagnóstico, como para la prevención o tratamiento de las enfermedades, es compleja y costosa, ya que requiere la realización de gran cantidad de ensayos antes de ser autorizados. En España no existen apenas empresas que realicen I+D en salud animal, de modo que, a pesar de que existen grupos de investigación con capacidades, la investigación que realizan difícilmente alcanza el mercado. Conseguir que esta investigación fuese aprovechada y llegase al mercado no solo cubriría una necesidad de los ganaderos, sino que mejoraría la competitividad de nuestro país, favoreciendo la exportación de tecnología.12 4. ENTORNO TECNOLÓGICO13 4. Entorno tecnológico 12 El papel de la tecnología y la I+D para resolver con éxito los retos socioeconómicos relacionados con la alimentación para los próximos años es clara. Sin embargo, la situación del área de investigación e innovación en las empresas del sector agrario español es muy débil, por lo que debe ser prioritario el respaldo desde el sector público, considerando la importancia estratégica del sector agroalimentario para la sociedad. La biotecnología, como se ha comentado, puede tener un papel fundamental en la superación de muchos de los retos que se plantean para el horizonte 2025, principalmente en el aumento de los rendimientos y producción tanto en el sector agrícola como en el ganadero y acuícola, disminución de los insumos, lucha contra las enfermedades y plagas, y la disminución de los efectos de estas actividades sobre el medio ambiente. A continuación se indican las principales tecnologías de las que se dispone para alcanzar los objetivos planteados, organizadas por tendencias tecnológicas: 4.1 tendencia tecnológica I: exploración de la variabilidad natural mediante tecnologías ómicas. Las tecnologías ómicas son tecnologías de aplicación horizontal que permiten explorar la variabilidad natural desde distintas aproximaciones y conocer el funcionamiento de los seres vivos desde sus diferentes niveles (fisiológico, tisular, celular y molecular) y pueden aplicarse en distintos campos, desde la salud hasta la agricultura o los sectores industrial o energético. El desarrollo de estas tecnologías se ha realizado principalmente en el sector de la salud humana y los enormes avances ocurridos en los últimos años, junto con su abaratamiento, han hecho posible su traslado casi inmediato a estos sectores. De hecho, muchas de las tecnologías aplicadas a la salud humana, como son la exploración de la variabilidad u otras aplicaciones como el descubrimiento de fármacos, pueden trasladarse directamente a los sectores agrícola y ganadero. Sin embargo, también es posible que aplicaciones de la biotecnología en el sector agrícola o ganadero puedan ser trasladadas a otros sectores, incluido el de la salud, pero también el industrial. A continuación se incluyen las tecnologías comprendidas en esta tendencia tecnológica: TECNOLOGÍAS ENCUESTADAS PERTENECIENTES A LA TENDENCIA TECNOLÓGICA I: EXPLORACIÓN DE LA VARIABILIDAD NATURAL MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS. T1. Tecnologías de alto rendimiento para la secuenciación de genomas completos de manera rápida y económica. T2. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. T3. Genotipado masivo embrionario e integración en esquemas de selección. T4. Tecnologías de RNAseq para el análisis de la expresión génica. T5. Tecnologías de análisis masivo del proteoma y de las interacciones proteína-proteína que permitan un análisis más sencillo y reproducible. T6. Automatización de la metabolómica. T7. Tecnologías de alto rendimiento que permiten analizar el epigenoma y cambios epigenómicos, interacción genotipo y ambiente, variación genética no aditiva, e información genómica de nuevos elementos de variación del ADN (variaciones en el número de copias, SNPs de baja frecuencia, retrotransposones, etc). T8. Desarrollo de plataformas automáticas de fenotipado ( phenomics ). T9. Genómica química. T10. Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones planta-suelo-microorganismos.14 4.2 tendencia II. Análisis bioinformático y computacional Actualmente la disminución de costes en secuenciación va paralela al incremento de necesidades de almacenamiento y análisis de los datos, por lo que resulta probable en un futuro próximo que la secuenciación resulte más económica que los costes asociados al mero almacenaje de la información producida. La cantidad de información que deberá manejarse una vez que concluyan los distintos proyectos que se encuentran en marcha para explorar distintas especies, desde distintas aproximaciones, hará que la información que se genere sea de tal magnitud que haga casi imposible su manejo. Así, es necesario el desarrollo de herramientas o algoritmos que permitan el almacenamiento, integración y tratamiento de los datos procedentes del uso de estas tecnologías, y su traducción en resultados que puedan ser utilizados por los investigadores. 4.3 tendencia III. Aplicaciones de los datos obtenidos mediante tecnologías ómicas e ingeniería genética La aplicación de los datos obtenidos mediante las tecnológicas ómicas y de las tecnologías de ingeniería genética ha permitido obtener productos con aplicaciones directas en los sectores agrícola y ganadero. Las aplicaciones de la biotecnología en la agricultura y la ganadería son enormes y contribuyen a mejorar y solventar muchos de los problemas que existen en estos sectores. Es previsible que en los próximos años se continúe avanzando en las herramientas que ayuden en la mejora genética, así como en la modificación genética de variedades con el fin de obtener mejoras en la producción o adaptaciones a condiciones ambientales. TECNOLOGÍAS ENCUESTADAS PERTENECIENTES A LA TENDENCIA TECNOLÓ- GICA II: ANÁLISIS BIOINFORMÁTICO Y COMPUTACIONAL T11. Desarrollo de modelos virtuales de predicción de estructura- función de proteínas a partir de la secuencia y otros datos (cristalografía, etc.). T12. Desarrollo de bases de datos de análisis transcriptómico. Mapas transcriptómicos. T13. Desarrollo de modelos bioinformáticos que integren datos genéticos, epigéneticos y de rendimiento, con variedades ecofisiológicas y ambientales, para la caracterización de la adaptabilidad de nuevas variedades. T14. Desarrollo de programas que integren los datos de OMICS (genomic, transcriptomic, proteomic, metabolomic, etc) en la evaluación genética. T15. Desarrollos estadísticos y algoritmos adaptados a los nuevos caracteres y fenotipos. T16. Desarrollo de programas que exploten la variación genética no aditiva. T17. Desarrollo de software más adecuado al usuario no especializado ( amigable ). T18. Biología computacional. La aplicación de las herramientas utilizadas en salud humana a la sanidad animal permitirá el descubrimiento y desarrollo de nuevos fármacos y vacunas para el tratamiento de las principales enfermedades animales, y muy posiblemente se desarrollarán productos biológicos para tratamiento y prevención de enfermedades. Por otra parte las biofactorías para la síntesis de compuestos de interés constituyen una oportunidad, a la vista de la limitada capacidad de producción en biorreactores, que puede en pocos años llevar problemas de desabastecimiento de biofármacos, por ejemplo. En definitiva, las aplicaciones de la biotecnología abarcan un abanico tan extenso que su presencia continuará creciendo tanto en el sector agrícola como en el ganadero en los próximos años. 1315 TECNOLOGÍAS ENCUESTADAS PERTENECIENTES A LA TENDENCIA TECNOLÓ- GICA III: APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA T19. Mejora reversa. T20. Tecnologías para la obtención de haploides y doble-haploides. T21. Explotación de la poliploidización en la producción vegetal y acuícola. T22. Tecnologías que permitan la incorporación de apomixia en especies y variedades de interés comercial, permitiendo su reproducción asexual por medio de semillas. T23. Nuevos métodos de transformación no mediados por Agrobacterium. T24. Optimización de las técnicas alternativas a la resistencia a antibióticos para la selección en transgénesis. T25. Optimización de protocolos y vectores de transformación. Promotores inducibles y promotores específicos de tejido y estadio de desarrollo para controlar la expresión de los genes que se introducen en tiempo y lugar. T26. Transplantómica. Transformación de orgánulos. T27. Inserción y deleción dirigidas y específicas en microorganismos, plantas y animales. T28. Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida (ZFN, TALENs, mutagénesis dirigida con oligonucleótidos). T29. Mejora de las tecnologías de control de la expresión génica mediante el uso de RNAs (RNAi, RNAsi, RNAsh, etc). T30. Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes (tilling). T31. Cisgénesis e intragénesis. T32. Tecnologías de modificación epigenética (ambiental, tratamiento con inhibidores de ADN metiltransferasas y metilación de ADN dependiente de ARN). T33. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. T34. Biología sintética. T35. Tecnologías de cromosomas artificiales. T36. Puesta a punto de técnicas de manipulación genética y clonación de animales. T37. Desarrollo de tecnologías que permitan el uso extensivo de las técnicas de manipulación de gametos y/o embriones. T38. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. T39. Sexado de esperma y embriones; modificación de la determinación y/o diferenciación sexual. T40. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/efectiva. Micro y nanoencapsulación con nuevos polímeros para facilitar la liberación dirigida. Desarrollo de vectores universales (de especie) de expresión. Desarrollo de nuevas vacunas DIVA. T41. Desarrollo de tecnologías que permitan la liberación dirigida de fármacos en tejidos y órganos mediante reconocimiento molecular. T42. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. T43. Sistemas integrados de identificación de resistencias frente a agentes quimioterápicos basados en mutaciones genéticas en cis y trans, y cambios epigenéticos. T44. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. T45. Desarrollo de pruebas que permitan la detección precoz del sexo en especies piscícolas. T46. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. T47. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas. T48. Desarrollo de fitosanitarios en base al conocimiento genómico. T49. Tecnologías de manejo, mejora genética y selección de insectos utilizados en invernadero que permitan su uso en biocontrol (obtención de estériles, etc.). 1416 5. RESULTADOS DE LA ENCUESTA17 5. Resultados de la encuesta Fruto de la primera reunión del Panel de Expertos en la que se debatió el documento inicial de trabajo se seleccionaron tres tendencias tecnológicas, con 49 tecnologías, con las que se elaboró un cuestionario para realizar una encuesta entre expertos del sector agrobiotecnológico. A continuación se incluyen las tendencias seleccionadas con sus tecnologías correspondientes, así como las variables que se incluyen en el cuestionario: TENDENCIA I. EXPLORACIÓN DE LA VARIABILIDAD NATURAL MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS. T1. Tecnologías de alto rendimiento para la secuenciación de genomas completos de manera rápida y económica. T2. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. T3. Genotipado masivo embrionario e integración en esquemas de selección. T4. Tecnologías de RNAseq para el análisis de la expresión génica. T5. Tecnologías de análisis masivo del proteoma y de las interacciones proteína-proteína que permitan un análisis más sencillo y reproducible. T6. Automatización de la metabolómica. T7. Tecnologías de alto rendimiento que permiten analizar el epigenoma y cambios epigenómicos, interacción genotipo y ambiente, variación genética no aditiva, e información genómica de nuevos elementos de variación del ADN (variaciones en el número de copias, SNPs de baja frecuencia, retrotransposones, etc). T8. Desarrollo de plataformas automáticas de fenotipado ( phenomics ). T9. Genómica química. T10. Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones planta-suelo-microorganismos. TENDENCIA II. ANÁLISIS BIOINFORMÁTICO Y COMPUTACIONAL T11. Desarrollo de modelos virtuales de predicción de estructura- función de proteínas a partir de la secuencia y otros datos (cristalografía, etc.). T12. Desarrollo de bases de datos de análisis transcriptómico. Mapas transcriptómicos. T13. Desarrollo de modelos bioinformáticos que integren datos genéticos, epigéneticos y de rendimiento, con variedades ecofisiológicas y ambientales, para la caracterización de la adaptabilidad de nuevas variedades. T14. Desarrollo de programas que integren los datos de OMICS (genomic, transcriptomic, proteomic, metabolomic, etc) en la evaluación genética. T15. Desarrollos estadísticos y algoritmos adaptados a los nuevos caracteres y fenotipos. T16. Desarrollo de programas que exploten la variación genética no aditiva. T17. Desarrollo de software más adecuado al usuario no especializado ( amigable ). T18. Biología computacional. TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA T19. Mejora reversa. T20. Tecnologías para la obtención de haploides y doble-haploides. T21. Explotación de la poliploidización en la producción vegetal y acuícola. T22. Tecnologías que permitan la incorporación de apomixia en especies y variedades de interés comercial, permitiendo su reproducción asexual por medio de semillas. T23. Nuevos métodos de transformación no mediados por Agrobacterium. T24. Optimización de las técnicas alternativas a la resistencia a antibióticos para la selección en transgénesis. T25. Optimización de protocolos y vectores de transformación. Promotores inducibles y promotores específicos de tejido y estadio de desarrollo para controlar la expresión de los genes que se introducen en tiempo y lugar. 1618 17 TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA T26. Transplantómica. Transformación de orgánulos. T27. Inserción y deleción dirigidas y específicas en microorganismos, plantas y animales. T28. Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida (ZFN, TALENs, mutagénesis dirigida con oligonucleótidos). T29. Mejora de las tecnologías de control de la expresión génica mediante el uso de RNAs (RNAi, RNAsi, RNAsh, etc). T30. Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes (tilling). T31. Cisgénesis e intragénesis. T32. Tecnologías de modificación epigenética (ambiental, tratamiento con inhibidores de ADN metiltransferasas y metilación de ADN dependiente de ARN). T33. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. T34. Biología sintética. T35. Tecnologías de cromosomas artificiales. T36. Puesta a punto de técnicas de manipulación genética y clonación de animales. T37. Desarrollo de tecnologías que permitan el uso extensivo de las técnicas de manipulación de gametos y/o embriones. T38. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. T39. Sexado de esperma y embriones; modificación de la determinación y/o diferenciación sexual. T40. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/efectiva. Micro y nanoencapsulación con nuevos polímeros para facilitar la liberación dirigida. Desarrollo de vectores universales (de especie) de expresión. Desarrollo de nuevas vacunas DIVA. T41. Desarrollo de tecnologías que permitan la liberación dirigida de fármacos en tejidos y órganos mediante reconocimiento molecular. T42. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. T43. Sistemas integrados de identificación de resistencias frente a agentes quimioterápicos basados en mutaciones genéticas en cis y trans, y cambios epigenéticos. T44. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. T45. Desarrollo de pruebas que permitan la detección precoz del sexo en especies piscícolas. T46. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. T47. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas. T48. Desarrollo de fitosanitarios en base al conocimiento genómico. T49. Tecnologías de manejo, mejora genética y selección de insectos utilizados en invernadero que permitan su uso en biocontrol (obtención de estériles, etc.). Para cada una de estas tecnologías se plantean las siguientes variables: 1. Nivel de conocimiento de la tecnología a evaluar (Alto /Medio /Bajo) 2. Importancia/relevancia de la tecnología (Prioritaria/ Importante/ Relevancia baja/ Sin relevancia) 3. Posición competitiva de España en esta tecnología (capacidades) (Altamente competitiva/ Competitiva/ Algunas capacidades/ Sin capacidades) 4. Factores competitivos positivos de España en esta tecnología Conocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos 5. Demanda del mercado para esta tecnología (Alta demanda/ Media demanda/ Poca demanda/ Sin demanda) 6. Horizonte temporal de implementación de esta tecnología en el mercado (Ya está implementada en el mercado/ / / >2025)19 5.1 Participación El análisis de la participación en la encuesta queda de la siguiente manera: Número de cuestionarios enviados: 622 Número de cuestionarios devueltos por error del destinatario: 33 Número de cuestionarios contestados: 215 Tasa de respuesta: 36,5% La participación se distribuye de la siguiente manera en función de procedencia profesional y la procedencia geográfica: (nº de participantes y porcentaje respecto al total) Porcentaje de participación por procedencia profesional (nº de participantes y porcentaje respecto al total) 1820 5.2 Nivel de conocimiento de los encuestados Tecnologías con mayor nivel de conocimiento declarado por los encuestados El cuestionario de tecnologías se inicia con una pregunta de autoevaluación que permite establecer el nivel de conocimiento de los encuestados. En concreto, el 42% de los encuestados declaró tener un conocimiento alto o medio de las tecnologías, mientras que un 58% declaró disponer de un conocimiento bajo. El alto número de respuestas con nivel de conocimiento bajo podría dar lugar a altas desviaciones, por lo que se han eliminado aquellas respuestas donde el encuestado declara tener un nivel de conocimiento bajo para una tecnología en particular. T4 T1 T2 T5 TECNOLOGÍAS CON MAYOR NIVEL DE CONOCIMIENTO Tecnologías de RNAseq para el análisis de la expresión génica. Tecnologías de alto rendimiento para la secuenciación de genomas completos de manera rápida y económica. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. Tecnologías de análisis masivo del proteoma y de las interacciones proteína-proteína que permitan un análisis más sencillo y reproducible. AUTOEVALUACIÓN: NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE LAS TECNOLOGÍAS ENCUESTADAS (%) La distribución de la respuesta sobre el nivel de conocimiento por tendencias tecnológicas, pone de manifiesto que en todas ellas se sigue una distribución parecida, con un nivel de conocimiento alto-medio entorno al 40%, salvo en la tendencia I, Exploración de la variabilidad natural mediante tecnologías ómicas, donde se alcanza un nivel de conocimiento ligeramente superior, con un número de respuestas para el nivel alto-medio del 50%. AUTOEVALUACIÓN: NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LAS TECNOLOGÍAS (organizado por tendencias tecnológicas) 70% 60% 50% 50% 62% 61 % 40% 30% 20% 1 0% 1 6% 34% 11% 27% 1 4% 25% Alto Medio Bajo 0% Exploración de la variabilidad natural mediante tecnologías ómicas. Análisis bioinformático y computacional Aplicaciones de los datos obtenidos mediante tecnologías ómicas e ingeniería genética 1921 Como se ha indicado, se han eliminado aquellas respuestas que provengan de expertos que declaren nivel de conocimiento bajo, realizándose el análisis a partir de las respuestas dadas por los expertos que declaran un conocimiento medio o alto para cada tecnología. Para realizar la explotación de los resultados se ha normalizado cada uno de los parámetros encuestados en base a las respuestas obtenidas en el cuestionario, calculando para cada uno de ellos un índice (Índice del Grado de Importancia (IGI), Índice del Grado de Capacidades (IGC) e Índice del Grado de Demanda (IGD)), cuya fórmula se indica en el Anexo III. 5.3 Grado de Importancia/Relevancia de las tecnologías En la encuesta de tecnologías críticas tras la autoevaluación del nivel de conocimiento del encuestado, la primera pregunta es el grado de Importancia/Relevancia de las tecnologías, pudiendo considerarse la tecnología Prioritaria, Importante, Poco relevante o Irrelevante. Como se puede apreciar en el gráfico a continuación, más de un 90% de las respuestas corresponden a una valoración de las tecnologías como prioritarias o importantes. T44 T38 T46 T14 T13 T41 T17 T1 TECNOLOGÍAS CON MAYOR IGI Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. Desarrollo de programas que integren los datos de OMICS (genomic, transcriptomic, proteomic, metabolomic, etc) en la evaluación genética. Desarrollo de modelos bioinformáticos que integren datos genéticos, epigéneticos y de rendimiento, con variedades ecofisiológicas y ambientales, para la caracterización de la adaptabilidad de nuevas variedades. Desarrollo de tecnologías que permitan la liberación dirigida de fármacos en tejidos y órganos mediante reconocimiento molecular. Desarrollo de software más adecuado al usuario no especializado ( amigable ). Tecnologías de alto rendimiento para la secuenciación de genomas completos de manera rápida y económica. 5.4 Posición Competitiva IMPORTANCIA DE LAS TECNOLOGÍAS (% de respuesta) La siguiente pregunta en el cuestionario consiste en valorar la Posición Competitiva de España, pudiendo considerarse Altamente Competitiva, Competitiva, con Algunas capacidades o Sin capacidades. La mayor parte de las respuestas señalan que la posición de España es competitiva o con algunas capacidades. 2022 POSICIÓN COMPETITIVA DE ESPAÑA (% de respuesta) 5.5 Factores competitivos positivos de España por tecnologías El cuestionario incluye una pregunta en la que se solicita seleccionar aquellos factores para los que España tiene una posición competitiva positiva, incluyendo Conocimiento científico, Conocimiento tecnológico, Presencia industrial, Legislación, Talento y formación humana y Recursos económicos. FACTORES COMPETITIVOS POSITIVOS (% de las respuestas) 1 00% 80% 84% 60% 40% 50% 57% T38 T46 T33 T37 T29 T10 T25 TECNOLOGÍAS CON MAYOR IGC Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. Desarrollo de tecnologías que permitan el uso extensivo de las técnicas de manipulación de gametos y/o embriones. Mejora de las tecnologías de control de la expresión génica mediante el uso de RNAs (RNAi, RNAsi, RNAsh, etc). Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones planta-suelo-microorganismos. Optimización de protocolos y vectores de transformación. Promotores inducibles y promotores específicos de tejido y estadio de desarrollo para controlar la expresión de los genes que se introducen en tiempo y lugar. 20% 0% Cocimiento científico Conocimiento tecnológico 11% Presencia industrial En general los expertos encuestados valoran de manera positiva los factores de Conocimiento científico, con más de un 84% y, por detrás, Talento y formación humana y Conocimiento tecnológico, con un 50%. El resto de factores reciben valoraciones bajas, con menos de un 5% para Recursos económicos y Legislación. 4% Legislación Talento y formación humana 3% Recursos económicos 21 T18 Biología computacional.23 5.6 Demanda del Mercado A continuación se valora la Demanda del Mercado, pudiendo considerarse que la demanda del mercado para una tecnología en concreto es Alta, Media, Poca o Sin demanda. En general puede decirse que los expertos consideran que la demanda del mercado para las tecnologías es alta o media, ya que el 74% de las respuestas se agrupan en estos valores. DEMANDA DEL MERCADO (% de demanda) T42 T46 T38 T47 T44 T41 T33 T37 TECNOLOGÍAS CON MAYOR IGD Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. Desarrollo de tecnologías que permitan la liberación dirigida de fármacos en tejidos y órganos mediante reconocimiento molecular. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. Desarrollo de tecnologías que permitan el uso extensivo de las técnicas de manipulación de gametos y/o embriones. 2224 5.7 Horizonte temporal de implementación en el mercado de las tecnologías Por último, el cuestionario solicita una estimación del tiempo de implementación de cada tecnología, pudiendo seleccionarse cuatro horizontes temporales: actualmente, , o más allá de HORIZONTE TEMPORAL DE IMPLEMENTACIÓN EN EL MERCADO TECNOLOGÍAS CON MAYOR IGP T21 T11 T20 T42 T33 T45 T46 Explotación de la poliploidización en la producción vegetal y acuícola. Desarrollo de modelos virtuales de predicción de estructura- función de proteínas a partir de la secuencia y otros datos (cristalografía, etc.). Tecnologías para la obtención de haploides y doble-haploides. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. Desarrollo de pruebas que permitan la detección precoz del sexo en especies piscícolas. Selección, integración y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basadas en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia, que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como la selección de cepas y aislados patrón. 23 Actualmente >202525 6. SELECCIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS CRÍTICAS26 6. Selección de las tecnologías críticas Las tecnologías críticas son aquellas que los expertos consideran importantes o prioritarias para el desarrollo de las aplicaciones en agrobiotecnología y para las que existe alta demanda del mercado, que hacen recomendable incidir en su desarrollo. El horizonte temporal permitirá conocer la urgencia con la que deben implementarse las medidas para conseguir su implantación. La selección de las tecnologías críticas se ha realizado mediante un ejercicio consistente en valorar cada una de las tecnologías en función de tres de los parámetros que se han evaluado en la encuesta. En concreto se valoran la Importancia, la Posición competitiva y la Demanda del mercado, comparando los índices calculados para cada parámetro (ANEXO III) dos a dos, mediante representación gráfica, junto con la validación del Panel de Expertos que, por consenso, puede decidir la inclusión de otras tecnologías. CAPACIDADES 25 IMPORTANCIA27 3,8 DEMANDA DEMANDA DEMANDA DEMANDA 3,4 3,0 2,6 T45 T9 T22 T16 T35 T32 T26 T21 T36 T20 T11 T19 T23 T5 T34 T37 T12 T49 T3 T39 T6 T27 T7 T30 T43T29 T28 T24 T25 T31 T15 T42 T4 T8 T10 T48 T40 T2 T18 T47 T33 T17 T1 T41 T13 T46 T38 T44 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 IMPORTANCIA 3,4 3,0 2,6 T8 T35 T9 T22 T36 T48 T13 T1 T39 T7 T6 T27 T30 T28 T43 T19 T32 T26 IMPORTANCIA T5 T16 T45 T34 T17 T14 T3 T2 T31 T15 T47 T44 T20 T4 T12 T49 T24 T23 T42 T21 T11 T41 T40 T18 T29 T25 T10 T37 T33 T14 T46 T ,2 1,9 2,1 2,3 2,5 CAPACIDADES 2,7 2,9 3,1 CAPACIDADES28 Mediante este ejercicio, y con la participación del Panel de Expertos, han resultado seleccionadas 12 tecnologías. Como se puede apreciar, han sido seleccionadas tecnologías pertenecientes a todas las tendencias, pero cabe destacar la tendencia III, en la que recaen la mayor parte de las tecnologías. T2 T8 T10 T18 TENDENCIA I. EXPLORACIÓN DE LA VARIABILIDAD NATURAL MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. Desarrollo de plataformas automáticas de fenotipado ( phenomics ). Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones planta-suelo-microorganismos. TENDENCIA II. ANÁLISIS BIOINFORMÁTICO Y COMPUTACIONAL Biología computacional. 27 TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS ÓMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida (ZFN, TALENs, mutagénesis dirigida T28 con oligonucleótidos). T30 Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes (tilling). T33 Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. T38 Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/efectiva. Micro y nanoencapsulación con nuevos polímeros para facilitar la liberación dirigida. T40 Desarrollo de vectores universales (de especie) de expresión. Desarrollo de nuevas vacunas DIVA. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad T42 animal. T44 Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y T47 económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas.29 7. FICHAS TECNOLÓGICAS30 7. Fichas tecnológicas Tecnología 1. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. DESCRIPCIÓN Resecuenciación como estrategia para el genotipado de materiales que vayan a fenotiparse exhaustivamente con objeto de identificar variabilidad relevante asociada a determinados procesos o caracteres de interés. La resecuenciación permite obtener una gran cobertura del genoma e identificar variaciones DEBILIDADES - Experiencia limitada en resecuenciación de organismos complejos. - Poco desarrollo de programas amigables y normalmente muy centrados en humanos. - Necesidad de adaptarlos a otras especies. FORTALEZAS - Saber hacer en centros y laboratorios especializados y que puede utilizarse para la resecuenciación, e identificación de SNP, InDels, etc. AMENAZAS - Tecnología de secuenciación en constante evolución. - La variación SNP no es la única que existe, siendo importante completarlo con genotipados adicionales que permiten detectar otras alteraciones. OPORTUNIDADES - Interés y grupos activos interesados en el estudio y utilización de variabilidad natural para la mejora del conocimiento y su aprovechamiento. MEDIDAS - Desarrollar programas de resecuenciación en especies de interés para la agricultura. - Desarrollar metodologías propias de análisis de esa variabilidad basadas en técnicas de resecuenciación total o parcial. 2931 Tecnología 2. Desarrollo de plataformas automáticas de fenotipado ( phenomics ) DESCRIPCIÓN La fenómica puede definirse como el estudio de los caracteres físicos y bioquímicos de los organismos o fenoma, en relación a su genotipo. Mediante la combinación de técnicas basadas en el análisis de imagen obtenidas mediante diferentes longitudes de onda pueden capturarse datos fisiológicos de interés de forma rápida y eficaz de un gran número de organismos. La importancia de la fenómica radica en que los datos fenotípicos siguen siendo los mejores predictores de los outcomes biológicos DEBILIDADES - Poco desarrollado en nuestro país. - Es necesaria una inversión económica importante, especialmente para plantas de cosecha. - Falta conocimiento para asociar parámetros obtenidos con información fisiológica de interés. FORTALEZAS - Algunos grupos expertos en electrónica, métodos no destructivos, etc. - Grupos con experiencia en fisiología y genética, con experiencia en análisis de datos de genotipado y fenotipado que podrían aprovechar la tecnología. AMENAZAS - Desarrollos importantes y tecnología desarrollada en algunas empresas (Holanda, Alemania, EEUU) y también grandes inversiones en centros públicos (ie. Plant Phenomics Center, Canberra, Australia) OPORTUNIDADES - Grupos tanto en la parte de desarrollo de sensores y electrónica como en la parte fisiológica y genética genómica que pueden utilizar esta tecnología para unir genotipo con fenotipo. - Necesidad de poner en contacto expertises y de dotarlos de instalaciones comunes en formato servicio. MEDIDAS - Necesidad de hacer inversión en desarrollo de la tecnología y su implementación en centros de excelencia que la operaran en formato de prestación de servicios. - Plataformas piloto a desarrollar por consorcios de grupos de investigación de sensores, análisis de imagen, métodos no destructivos y empresas. 3032 Tecnología 3. Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones planta-suelomicroorganismos. DESCRIPCIÓN El establecimiento de herramientas basadas en las aproximaciones que ofrecen la genómica, transcriptómica, metabolómica, etc, permitirían profundizar en los conocimientos de las interacciones que existen en el triángulo planta-suelo-microorganismos. Ello permitiría abordar estudios de carácter básico así como establecer herramientas del tipo marcadores moleculares que permitieran hacer predicciones y suministrar consejos-soluciones para determinados problemas asociados con el suelo. DEBILIDADES - Necesidad de coordinar los trabajos previos para evitar duplicidades e intentar trabajar a nivel global en una dirección determinada: intercambio de datos, utilizar y contrastar modelos válidos para varios sistemas agrarios y medioambientales. FORTALEZAS - Profundizar en el conocimiento de un sistema complejo tanto desde el punto de vista biótico como abiótico. - Posibilidad de desarrollar aproximaciones consensuadas y validadas en varios sistemas. AMENAZAS - Duplicidad de esfuerzos sin atender a la coordinación y al desarrollo de herramientas comunes. - Quedarse en el desarrollo de marcadores útiles sin progresar en el conocimiento. OPORTUNIDADES - Aportar información en sistemas complejos desde un punto de vista holístico. 3133 Tecnología 4. Biología computacional DESCRIPCIÓN Los avances en secuenciación de ácidos nucleicos, junto con los avances en otras tecnologías como la robótica y técnica de microfluidos han dado en el último decenio un aumento espectacular de la cantidad de secuencias genéticas disponibles para su análisis. Los avances en bioinformática han sido también importantes. Sin embargo, el número de datos generados es tal que muchas veces el acceso a análisis bioinformáticos realizados por personal debidamente especializado se ha convertido en un cuello de botella, ya que en la gran mayoría de los casos se es especialista o en biología o en informática. Este es pues el panorama actual. Uno de los retos más importantes es la formación de personal en matemáticas-estadística-informática y, al mismo tiempo, en biología. DEBILIDADES - Falta de formación académica. Poca presencia de la bioinformática en los planes de formación. - Pocos expertos, dedicados en su mayoría a grandes proyectos. - Escasa presencia de bioinformáticos en los grupos de investigación. FORTALEZAS - Existen grupos potentes en centros de excelencia. AMENAZAS - La falta de profesionales puede conducir a que no puedan llevarse a cabo investigaciones que requieran explotaciones de datos importantes. - Alta dependencia del exterior por la externalización de los análisis. - Disminución del número de estudiantes en ciencias. OPORTUNIDADES - La existencia demanda es un driver que hará de palanca. - Existen expertos que podrían formar buenos profesionales en bioinformática. - Planes de estudios específicos en biología computacional: máster. MEDIDAS - Potenciar la enseñanza de la bioinformática incluyéndola en programas de formación y mediante creación de cursos específicos. - Potenciar la creación de unidades específicas de bioinformática en los centros de investigación. 3234 Tecnología 5. Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida (ZNF, TALENs, mutagénesis dirigida con oligonucleótidos). DESCRIPCIÓN Conjunto de herramientas aplicables a diferentes organismos y que permite la modificación eficiente del genoma de forma precisa. Normalmente basados en el diseño de proteínas híbridas que contienen una región de alta especificidad por una secuencia del genoma junto a otra secuencia proteica que permite modificar la secuencia diana y que puede ser una nucleasa, un dominio de activación o represión, metilasas o integrasas, etc. De interés para terapia génica o para introducción de modificaciones específicas en genomas de interés. DEBILIDADES - Aunque puede no aparecer en el producto final en ciertas etapas, se utilizan técnicas de ADN recombinante para la introducción de las mutaciones. - Baja eficacia en algunos sistemas, ej., plantas. - Dificultad en seleccionar las células en las que se haya producido la modificación deseada. - Posibilidad de que se introduzcan cambios en sitios no deseados (control). FORTALEZAS - Cuando se perfeccione el sistema permitirá la terapia génica. - Hace falta tener un conocimiento detallado del cambio necesario para obtener el fenotipo deseado. AMENAZAS - Legislación no clara, aun en debate sobre todo en Europa. - Tecnologías patentadas. OPORTUNIDADES - Grupos con conocimientos de las bases genéticas de muchos procesos de interés así como de enfermedades y mecanismos de adaptación. - Posibilidades de desarrollar tecnologías similares basándose en conocimiento propio. MEDIDAS - Incentivar el desarrollo de tecnología propia con el mismo objetivo que las actuales. - Incentivar el desarrollar conocimiento que permita utilizar la tecnología para terapia o programas de desarrollo de interés. - Incentivar el desarrollar tecnología que permita incrementar la eficacia (ej. en plantas) y permita seleccionar los eventos de interés del resto de células no modificadas. 3335 Tecnología 6. Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes (tilling) DESCRIPCIÓN Tecnologías basadas en la identificación de mutantes en un gen de interés a partir de una colección de mutantes generados al azar mediante métodos físicos o químicos. Hasta ahora se ha venido realizando mediante amplificación de las variantes mediante PCR e identificación de las variantes mediante nucleasas, métodos cromatográficos, etc., de preparaciones de ADN mezcla de varios individuos y posterior deconvolución. Actualmente mediante secuenciación con NGS. DEBILIDADES - Necesidad de crear colecciones exhaustivas de mutantes en la variedad y organismo de interés solo justificable cuando la colección se va a utilizar para múltiples objetivos - Necesidad de continuidad y adaptación a las diferentes tecnologías que se van introduciendo para identificar los mutantes - Falta desarrollo de software que facilite la identificación mutantes por NGS de forma amigable FORTALEZAS - En el caso de plantas, buen conocimiento de algunos genomas y de la fisiología y genética de los caracteres de interés de plantas cultivadas nos colocan en una buena posición - Grupos de bioinformática pocos pero expertos AMENAZAS - Algunos grupos internacionales bien establecidos y algunas empresas prestan esta plataforma como servicio, aunque solo en ciertos cultivos y variedades OPORTUNIDADES - Buen conocimiento y existencia de grupos activos en los principales cultivos - Grupos con acceso a información genómica de los principales cultivos de interés MEDIDAS - Desarrollar y mantener plataformas de TILLING en nuestro país en las especies y variedades de interés para nosotros - Desarrollar software propio y técnicas propias de identificación de mutantes propia 3436 Tecnología 7. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. DESCRIPCIÓN La producción de proteínas recombinantes en cultivos de microorganismos y células animales ha revolucionado la industria farmacéutica. Sin embargo, la capacidad de producción de los biorreactores es limitada y es deseable reducir costes de producción. En este contexto, las biofactorías animales y/o vegetales suponen una alternativa económica que permite una elevada producción, pudiendo resultar interesantes no solo para el sector farmacéutico, sino para otros sectores. DEBILIDADES - Para que una tecnología se implante se necesita que la empresa que la ha desarrollado ponga el primer producto en el mercado. Esto requiere inversiones importantes, lo cual es difícil de conseguir en España. - Solo las empresas multinacionales o de determinado tamaño adoptan nuevos procesos - La propiedad industrial suele ser escasa y el know-how y secreto industrial juegan un papel importante. FORTALEZAS - Un importante número de científicos en España interesados en este campo y con desarrollos de plataformas interesantes. - Presencia de empresas de pequeño tamaño con tecnologías innovadoras. AMENAZAS - Renovación constante de las tecnologías productivas. El desarrollo de nuevas tecnologías pueden desplazar a las plataformas actuales. - Diferencias en patrones de glicosilación u otras modificaciones de los productos específicas de la plataforma pueden constituir una barrera para la aprobación por las agencias en caso de fármacos de uso continuado. OPORTUNIDADES - Desarrollo de tecnologías alternativas. - Presencia de empresas pioneras a nivel mundial en el uso de insectos biofactoría. Identificada una plataforma considerada clave en Japón. - Interés de las farmacéuticas multinacionales debido a la limitada capacidad de producción en biorreactores y a la necesidad de reducir costes. - Una vez que se genera el primer producto en una plataforma se abren posibilidades de implantar más rápidamente la tecnología. - Las agencias reguladoras están más abiertas en la actualidad a la aprobación de productos obtenidos por tecnologías no convencionales. MEDIDAS 35 - Financiación de plataformas37 Tecnología 8. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. DESCRIPCIÓN FORTALEZAS OPORTUNIDADES La reproducción es un aspecto de enorme importancia en la producción ganadera y las biotecnologías reproductivas juegan un papel fundamental en la mejora de la eficiencia reproductiva de los animales así como para su aplicación en sistemas de mejora genética. DEBILIDADES AMENAZAS - Parte de su interés depende del conocimiento previo de los marcadores a seleccionar (genómica y epigenómica). - El estado en el que se encuentra la identificación de marcadores es muy heterogé- - Competencia internacional neo, tanto en lo que se refiere a especies como a caracteres. - Desarrollo de selección de gametos. - Aplicación de marcadores. - Posibilidad para implantar la selección - Existencia de grupos de investigación expertos en esta área. espermática del sexo. - Mejora de las técnicas reproductivas. - La experimentación realizada y la tecnología desarrollada es fácilmente exporta- - La selección de resistencias a determinadas enfermedades o a parásitos permitiría la cría de animales en territorios ble al campo humano. - Contribuye a la mejora en la sanidad animal por la seguridad biológica. inexplotables en la actualidad. - Posibilidad de mejorar de la producción - La transferencia embrionaria es clave en no farmacológica. la mejora genética. - Sociedades creadas por científicos con - La legislación en materia sanitaria, transporte y comercio es muy clara. orientación industrial. - Preservar la diversidad genética. - Única posibilidad para experimentar las nuevas técnicas de reproducción asistida. - Legislación razonable. MEDIDAS - Favorecer el avance en el conocimiento de las bases genéticas de caracteres de interés para la selección. - Priorización los estudios de algunas razas con base genética más importante o más implantadas. - Reglamentar la obligatoriedad de experimentar en animales todas las técnicas reproductivas que se quieran implantar en humanos 3638 Tecnología 9. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/ efectiva. Micro y nanoencapsulación con nuevos polímeros para facilitar la liberación dirigida. Desarrollo de vectores universales (de especie) de expresión. Desarrollo de nuevas vacunas DIVA. DESCRIPCIÓN La vacunación es la medida más eficaz y rentable parta el control de las enfermedades transmisibles animales. En la actualidad existe una necesidad urgente de desarrollo de nuevos productos vacunales frente a las principales enfermedades infecciosas y parasitarias de los animales domésticos y útiles, incluyendo a las enfermedades transfronterizas y de la producción. La posibilidad de distinguir animales infectados de vacunados (vacunas DIVA) es una ventaja añadida y necesaria en muchos programas de control y erradicación. La puesta en el mercado de nuevas vacunas necesita, entre otras herramientas, utilizar y desarrollar adyuvantes e inmunoestimuladores que induzcan una respuesta inmunitaria en el hospedador potente, dirigida y equilibrada e investigar nuevos vectores universales de expresión que faciliten el desarrollo de plataformas vacunales para las distintas especies animales. DEBILIDADES AMENAZAS - El proceso para llegar al mercado requiere elevada inver- - Ausencia de un centro público de control de enfermedades animales que coordine de forma eficaz la sión en tiempo y dinero, por Sanidad Animal en España. Poca información pública proveniente del Ministerio de Agricultura lo que las pérdidas en caso de fracaso son muy altas. - Ausencia de una agenda estratégica nacional y europea, compartida entre los agentes involucrados - Poca conexión de grupos de investigación y pequeñas empresas españolas con empre- que defina aquellas enfermedades prioritarias para el desarrollo de productos vacunales. sas multinacionales FORTALEZAS OPORTUNIDADES - Aparición de nuevas enfermedades y reemergencia de otras. - Buenos grupos de investigación - Existen muchas enfermedades relevantes para las en esta área en investigación que no existen vacunas eficaces. básica y aplicada. - España es un país frontera con África. - Existencia de necesidades de - La retirada de algunos fármacos y el desarrollo de nuevas vacunas para enfermedades animales de gran relevan- de vacunas seguras y eficaces. resistencias incrementa la necesidad de disponer cia a nivel social por su carácter - Existencia de instalaciones en desuso que podrían zoonósico o por su importancia aprovecharse como fincas experimentales para económica. grandes animales - Existencia del Sistema de Alerta - Existencia de vacunaciones obligatorias para enfermedades sometidas a programas de control y Sanitaria Veterinaria. erradicación MEDIDAS DEBILIDADES AMENAZAS - Traslado de las necesidades del sector empresarial a la investigación. Coordinación entre 37 - Sector privado en España escaso y en ocasiones, con poca capacidad de inversión. El sector en España no posee patentes sobre vacunas de nueva generación y está poco abierto a innovaciones. Pocas empresas internacionales han licenciado desarrollos de grupos españoles. - Falta de instalaciones para realizar experimentación animal en animales de renta con nivel de contención BSL1 o BSL2. - Legislación compleja y exceso de burocracia para llegar al mercado. - Elevada competencia con otros grupos europeos, norteamericanos y de países emergentes. - Retrasos en el proceso de registro. los departamentos de I+D+i de las empresas y los grupos de investigación de las universidades y OPIs. - Elaboración de una agenda estratégica que resuma y priorice la necesidad de productos vacunales frente a las diversas enfermedades animales. - Creación de grupos de investigación multidisciplinares que agrupen a expertos en las distintas disciplinas necesarias para el desarrollo de vacunas. - Creación de un laboratorio central que coordine de forma efectiva la investigación en Sanidad Animal en el país con los laboratorios de diagnóstico autonómicos con objeto de dar una respuesta adecuada a las nuevas enfermedades y a las enfermedades reemergentes. - Facilitar la experimentación en animales de producción (porcino, vacunos, ovino, caprino, etc.).39 Tecnología 10. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. DESCRIPCIÓN La productividad animal está ligada a la existencia o no de organismos patógenos en su tracto digestivo. La prohibición o restricción de uso de aditivos promotores del crecimiento de tipo antibiótico ha llevado a la búsqueda de nuevas alternativas entre las cuales se encuentran probióticos y prebióticos. A pesar de que existen distintos productos en el mercado, con diferentes resultados, todavía es necesario avanzar en el conocimiento de aspectos como mecanismos de acción, dosis, formulaciones, etc. que permitan desarrollar nuevos productos con alta eficacia. DEBILIDADES - Falta de conocimiento y publicaciones en el campo animal. - Diferencias entre especies. - No existen buenos estudios de eficacia. - Problemas tecnológicos no superados, como encapsulación, etc. FORTALEZAS - Existencia de grupos de investigación tanto en monogástricos como en rumiantes. - Alternativa a antibióticos y quimioterápicos. MEDIDAS AMENAZAS - Necesidad de propiedad industrial fuerte por la facilidad de copia de los probióticos. OPORTUNIDADES - Desarrollo de productos específicos para fines determinados. - Posibilidad de disminuir gases de efectos invernadero. - Existe una alta demanda no cubierta. - Aplicaciones poco reguladas por el momento. - Investigar en probióticos dirigidos a un fin concreto. 3840 Tecnología 11. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal DESCRIPCIÓN En el ámbito animal, se deberán desarrollar nuevos aditivos o sustancias alternativas a los quimioterápicos con efectos comparables que favorezcan la optimización en la producción y que sean seguras para los animales y el hombre: prebióticos, probióticos, ácidos orgánicos, enzimas y extractos vegetales. En el ámbito vegetal las nuevas tecnologías irán encaminadas a desarrollar productos alternativos con actividad plaguicida. En ambos casos la utilización de la genómica química será útil ya que permitirá identificar nuevas dianas terapéuticas DEBILIDADES - Falta de investigación. - La composición de los extractos de plantas no suele estar definida. - Al no conocerse los compuestos se desconocen los mecanismos de acción. FORTALEZAS - Existen grupos de investigación básica en plantas. - Existen iniciativas de cribado de librerías de compuestos de farmas para su uso en plantas como promotores de crecimiento y contra patógenos. AMENAZAS OPORTUNIDADES - Uso de pro y prebióticos. - Uso de derivados de plantas. - Existe una enorme demanda de alternativas a antibióticos 3941 Tecnología 12. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas. DESCRIPCIÓN Identificación de secuencias genéticas, bien DNA o RNA, que permitan de manera rápida sensible y específica determinar la presencia de patógenos (o sus productos) en muestras de origen animal o vegetal, asociando en su caso la detección con el estado o fase del proceso y su repercusión en la producción. Estas tecnologías se están miniaturizando e integrando en dispositivos de fácil uso e incluso portátiles. DEBILIDADES - Obtención de resultados falsos positivos. - Obtención de resultados falsos negativos. - Necesidad de personal entrenado. FORTALEZAS - Mayor rapidez y economía que en técnicas tradicionales. AMENAZAS - Obtención de diagnósticos erróneos, particularmente durante la cuarentena de enfermedades relevantes para el comercio y/o la producción. - Disminución del conocimiento sobre las enfermedades y sus patógenos. - Riesgo de falta de detección de errores en el diagnóstico. OPORTUNIDADES - Realización de mayor número de muestras. - Rapidez. - Utilización en frontera. MEDIDAS - Fiabilidad mediante ring test debidamente contrastados. 4042 8. CONCLUSIONES43 8. Conclusiones 42 Los principales retos a los que se enfrenta la producción primaria en los próximos años están relacionados con el aumento de la población mundial y las nuevas preferencias de consumo. Las estimaciones que se han realizado indican que para alimentar a los millones de personas que se espera que habiten el planeta para el año 2050 será necesario doblar la producción de alimentos. Las mejoras producidas en las últimas décadas en la mecanización, en la mejora de los sistemas de riego, etc., junto con el aumento de los terrenos de cultivo, han permitido que la productividad aumente, de modo que la producción global de alimentos ha sido capaz de hacer frente a los aumentos de población sucedidos en los últimos años. Sin embargo, las necesidades de producción a las que nos enfrentaremos en las próximas décadas requerirán unas mejoras en la producción que solo pueden alcanzarse aumentando los terrenos cultivables y la productividad de la agricultura y la ganadería. Sin embargo, los terrenos cultivables se están reduciendo, debido a distintas causas, entre las que se pueden mencionar la presión agrícola, que produce degradación y empobrecimiento de los suelos, o el cambio climático que está provocando un aumento de la desertificación y la erosión. Además, la conciencia por la protección del medio ambiente y la sostenibilidad hacen que este camino no parezca el más adecuado. Por tanto, el aumento de la producción de alimentos debe pasar forzosamente por la innovación tecnológica. Por otra parte, también es importante tener en cuenta las nuevas preferencias de consumo, relacionadas con aspectos personales, pero también con aspectos demográficos como el envejecimiento de la población en los países desarrollados. Es conocido que la alimentación desempeña un papel fundamental en la prevención de determinadas enfermedades e incluso en su tratamiento, lo que ha provocado que aumente la demanda de alimentos funcionales o que concentren determinados compuestos activos. Conseguir cultivos o animales que concentren estos compuestos permitiría evitar tratamientos posteriores de estas materias primas y, por tanto, abaratar costes. La agricultura y la ganadería deberían ser sectores estratégicos en todas las economías, pero más en la economía española, en la que según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), elaborada por el INE, el número de personas ocupadas en el sector agrario superó las en 2012 y las exportaciones del sector agrario y pesquero aumentaron en 2011 un 9% y un 5,3% respectivamente. En este contexto, la agrobiotecnología puede desempeñar un papel fundamental, y resulta, por tanto, de interés conocer cómo puede evolucionar esta importante área tecnológica a lo largo de la próxima década, realizando este ejercicio de prospectiva, que ayude a identificar las tendencias tecnológicas, las oportunidades de desarrollo y las medidas a tomar para facilitar su implantación. En la persecución de este objetivo se ha realizado el presente ejercicio de prospectiva, que se asienta sobre un ejercicio similar realizado en el año 2004, titulado Impacto de la Biotecnología en los Sectores Agrícola, Ganadero y Forestal, elaborado por la Fundación Genoma España junto con la Fundación OPTI. En el año 2004 estaban muy presentes las denominadas tecnologías ómicas y, de hecho, resultaron seleccionadas como tecnologías críticas la metabolómica, la proteómica y la transcriptómica. Además, resultaron seleccionadas otras tecnologías en las que se han conseguido avances importantes, alcanzándose total o parcialmente, como la selección asistida por marcadores, el desarrollo de mapas genéticos, genotecas y colecciones de ESTs, así como la identificación y separación de proteínas. En otros campos como la bioinformática, aunque los avances han sido enormes, continúan estando vigentes, siendo de importancia capital continuar con su desarrollo.44 Pasados nueve años, una vez realizado de nuevo el ejercicio de prospectiva con la misma metodología, nos encontramos con que algunas de las propuestas tecnológicas siguen vigentes para la próxima década, mientras que otras tecnologías han perdido o ganado interés, apareciendo además nuevas tecnologías y tendencias de desarrollo. Como resultado de este ejercicio, llevado a cabo con la colaboración de expertos de los sectores agrícola y ganadero, se han seleccionado 12 tecnologías críticas para el desarrollo de la agrobiotecnología en los próximos 10 años. Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida. Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/efectiva. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo. Los avances producidos en los últimos años en las tecnologías ómicas han sido enormes. Así, las mejoras en las técnicas para el análisis masivo del genoma han permitido que se hayan completado las secuencias de las especies de mayor interés productivo, tanto en animales (pollo, vaca, oveja o cerdo, entre otros) como en vegetales (arroz, maíz, melón, trigo, vid o manzana, entre otros) y otras tantas se encuentran en vías de finalización. Sin embargo, es necesario continuar avanzando en los análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos, o en el estudio de los caracteres físicos y bioquímicos de los organismos, en relación a su genotipo o fenómica. La cantidad de datos que se producen con las tecnologías ómicas hacen imprescindible el desarrollo de herramientas que permitan su análisis. Si ya la bioinformática resultó seleccionada como tecnología crítica en 2004, nueve años después esta necesidad continúa vigente. Si bien los avances en esta tecnología han sido muy importantes, en muchas ocasiones el acceso a análisis bioinformáticos llevados a cabo por personal especializado se ha convertido en un cuello de botella. Finalmente han sido seleccionadas tecnologías relacionadas con aplicaciones directas de los datos obtenidos mediante tecnologías ómicas e ingeniería genética. Se han seleccionado nueve tecnologías, de aplicación en el sector agrícola o ganadero, así como otras de aplicación más horizontal: El análisis de debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades realizado para cada tecnología, junto con los resultados de la encuesta y el debate realizado por los expertos que forman el panel, revelan que las principales fortalezas de nuestro país en agrobiotecnología se encuentran en la existencia de buenos grupos en investigación básica y, en algunos campos, en investigación aplicada, con buenos conocimientos de las tecnologías. En el caso de las tecnologías referidas a aplicaciones en animales, además, se ve como una fortaleza la posibilidad de que la experimentación realizada en los mismos pueda trasladarse al ámbito humano, como en el caso del diagnóstico preimplantacional. En el caso de enfermedades animales que pueden transmitirse al hombre, el interés en desarrollar tratamientos o vacunas va más allá del beneficio económico o del bienestar animal, convirtiéndose en una cuestión de salud pública, que favorece que se investigue en estos campos. En el otro lado, las principales debilidades y amenazas se deben a la falta de recursos económicos, pero también a la competencia que se produce desde otros países, tanto desde la investigación básica, como desde la investigación que se produce en la industria. Un punto importante señalado por los expertos son las dificultades debidas a la legislación vigente en materia de transgénicos en la Unión Europea. A diferencia de lo que ocurre en otros países, en el ámbito de la UE solo es posible cultivar dos 4345 variedades de transgénicos, una para consumo animal y humano, e importar un número limitado de variedades transgénicas. Esto supone una desventaja clara y una pérdida de competitividad para los agricultores europeos. Por una parte solo pueden beneficiarse del cultivo de una única variedad transgénica, que es el maíz resistente al taladro, cuyo cultivo permite unos beneficios frente al convencional de 195 /hectárea; por otra, tienen que competir con cultivos transgénicos procedentes de terceros países, cuya importación está autorizada. En el caso de los ganaderos, se ven obligados a importar materias primas para la alimentación, lo cual no solo produce su encarecimiento sino que, en ocasiones, genera problemas de disponibilidad por los requisitos legales para importar este tipo de materias. No obstante, aunque en el ámbito de la UE no se puedan cultivar ni comercializar transgénicos, es importante continuar investigando y protegiendo los desarrollos tecnológicos realizados en este campo, ya que en el resto del mundo sí se puede hacer, y esto permitiría no perder el tren de la innovación. En otras aplicaciones de la biotecnología, como las relacionadas con el tratamiento y prevención de enfermedades o el diagnóstico temprano de enfermedades, a la dificultad del desarrollo de este tipo de productos en lo que se refiere a I+D, se unen los requisitos necesarios para ponerlos en el mercado, ya que requieren de ensayos y el proceso de autorización es largo y complejo. Estos hechos dificultan enormemente que los resultados de investigación procedentes de los centros públicos alcancen el mercado. Por una parte desde el ámbito público es difícil realizar los ensayos necesarios para que un producto alcance la autorización. Por otra, la transferencia de estos resultados a terceros que se encarguen de su desarrollo no siempre es fácil, en muchos casos por desconocimiento de los cauces a seguir y, en otros, por falta de personal especializado. Por tanto, para conseguir una explotación adecuada de los resultados generados es necesario realizar una política de protección de los derechos de propiedad industrial que permita que esos resultados puedan ser explotados por los propios grupos de investigación o por terceros. Para ello es importante contar con expertos en propiedad industrial y transferencia de tecnología que puedan asesorar a los grupos de investigación y facilitarles los trámites necesarios para poder proteger adecuadamente sus descubrimientos, y su transferencia posterior. Otras medidas que permitirán mejorar la posición de España en agrobiotecnología serían el traslado de las necesidades del sector empresarial a la investigación, coordinando los departamentos de I+D+I de las empresas y los grupos de investigación de las universidades y OPIs o la creación de grupos de investigación multidisciplinares que agrupen a expertos en distintas disciplinas permitiendo aprovechar al máximo las capacidades de nuestros investigadores. Finalmente, sería importante el desarrollo de programas, proyectos y plataformas que permitan favorecer algunos de los campos en los que existen oportunidades y contamos con fortalezas. 4446 9. ANEXOS47 9. Anexos ANEXO I. ESTUDIOS E INFORMES CONSULTADOS PARA IDENTIFICAR TENDENCIAS Y TECNOLOGÍAS CRÍTICAS Para la síntesis de tendencias y tecnologías se han analizado artículos científicos y estudios nacionales e internacionales, entre los que cabe destacar los siguientes: Foresight. The Future of Food and Farming (2011) Final Project Report. The Government Office for Science, London. Papatryfon, E. Zika, O. Wolf, M. Gómez- Barbero, A. J. Stein, A.K. Bock (2008) Consequences, Opportunities and Challenges of Modern Biotechnology for Europe. The analysis Report. A Green Growth Strategy for Food and Agriculture. Preliminary Report (2011) OECD. M. Lusser, C. Parisi, D. Plan, E. Rodríguez-Cerezo (2011) New plant breeding techniques. State of the art and prospects for commercial development. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2012 (2012) FAO. Roma. European Commission (2004) Plants for the future 2025 a European vision for plant genomics and biotechnology. European Commission (2009) II scar foresight exercise. New challenges for agricultural research: climate change, food security, rural development, agricultural knowledge systems. European Technology Platform for Global Animal Health. (2005) Vision F. J. Gallego, A. Sánchez-Bonastre, P. Arús, M. A. Toro, P. Martínez-Portela (2011) Informe de Vigilancia Tecnológica sobre Selección Genética y Genómica en Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Acuicultura. Fundación Genoma España. M. Vega (2004) Impacto de la Biotecnología en los Sectores Agrícola, Ganadero y Forestal. Fundación Genoma España y Fundación Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial. Plataforma Tecnológica de Agricultura Sostenible. (2010) Agenda Estratégica de Investigación. Plataforma Tecnológica de Agricultura Sostenible. (2011) Indicadores de sostenibilidad de la agricultura y ganadería españolas. Plataforma Tecnológica Española de Sanidad Animal. (2009) Documento Visión OECD-FAO Agricultural Outlook , OECD Publishing and FAO (2012) OECD/ FAO. 4648 ANEXO II. PANEL DE EXPERTOS ANEXO III. ÍNDICES ESTADÍSTICOS NOMBRE ORGANISMO Para la realización de análisis estadístico se han utilizado las siguientes fórmulas: Antonio Granell Matilde Moro José Ángel M. Escribano Luis Ortega Paloma Melgarejo Pedro Rubio Francesc Piferrer Alfonso Gutiérrez Esteban Alcalde Javier Paz Ares Juan Colomina Javier Lopez Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Universidad Complutense de Madrid Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Universidad de León Instituto de Ciencias del Mar Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria Syngenta Centro Nacional de Biotecnología COEXPHAL Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne IGI = (4A+3B+2C+D)/N Siendo: IGI = Índice del Grado de Importancia. A= Número de respuestas que consideran que la tecnología es Prioritaria. B= Número de respuestas que consideran que la tecnología es Importante. C= Número de respuestas que consideran que la tecnología es Poco Relevante. D= Número de respuestas que consideran que la tecnología es Irrelevante. N= Número total de respuestas. IGC = (4A+3B+2C+D)/N Siendo: IGC = Índice del Grado de Capacidades. A= Número de respuestas que consideran que la Posición Competitiva de España en esta tecnología es Altamente Competitiva. B= Número de respuestas que consideran que la Posición Competitiva de España en esta tecnología es Competitiva. C= Número de respuestas que consideran que España posee en esta tecnología Algunas Capacidades. D= Número de respuestas que consideran que España no posee en esta tecnología. N= Número total de respuestas. IGD = (4A+3B+2C+D)/N 4749 Siendo: IGD = Índice del Grado de Demanda (IGD). A= Número de respuestas que consideran que la demanda del mercado es Alta. B= Número de respuestas que consideran que la demanda del mercado es Media. C= Número de respuestas que consideran que la demanda del mercado es Baja. D= Número de respuestas que consideran que no existe demanda. N= Número total de respuestas. IGP = (4A+3B+2C+D)/N Siendo: IGP = Índice del Grado de Proximidad (IGP). A= Número de respuestas que consideran que el horizonte temporal de implementación de la tecnología en el mercado es en la actualidad. B= Número de respuestas que consideran que el horizonte temporal de implementación de la tecnología en el mercado será C= Número de respuestas que consideran que el horizonte temporal de implementación de la tecnología en el mercado será D= Número de respuestas que consideran que el horizonte temporal de implementación de la tecnología en el mercado será >2025. N= Número total de respuestas 4850 ANEXO IV. ENCUESTA TENDENCIA I. EXPLORACIÓN DE LA VARIABLIDAD NATURAL MEDIANTE TECNOLOGÍAS OMICAS Autoevaluación (Nivel de conocimiento sobre la tecnología) Alto Medio Bajo Grado de importancia de la tecnología Prioritaria Importante Poco relevante Irrelevante Posición competitiva Altamente competitiva Competitiva Algunas capacidades Sin capacidades Factores positivos competitivos de España para esta tecnología Cocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos Alta Demanda del mercado Media Poca Sin demanda Horizonte temporal de implementación en el mercado Actualmente >2025 T1. Tecnologías de alto rendimiento para la secuenciación de genomas completos de manera rápida y económica. T2. Análisis de alta resolución de la diversidad intraespecífica mediante la resecuenciación de regiones y genomas completos. T3. Genotipado masivo embrionario e integración en esquemas de selección. T4. Tecnologías de RNAseq para el análisis de la expresión génica T5. Tecnologías de análisis masivo del proteoma y de las interacciones proteína-proteína que permitan un análisis más sencillo y reproducible T6. Automatización de la metabolómica T7. Tecnologías de alto rendimiento que permiten analizar el epigenoma y cambios epigenómicos, interacción genotipo y ambiente, variación genética no aditiva, e información genómica de nuevos elementos de variación del DNA (variaciones en el número de copias, SNPs de baja frecuencia, retrotransposones, etc). T8. Desarrollo de plataformas automáticas de fenotipado ( phenomics ) T9. Genómica química T10. Análisis de la funcionalidad génica en microorganismos. Tecnologías que permitan explorar las relaciones plantasuelo-microorganismos51 TENDENCIA II. ANÁLISIS BIOINFORMÁTICO Y COMPUTACIONAL Autoevaluación (Nivel de conocimiento sobre la tecnología) Alto Medio Bajo Grado de importancia de la tecnología Prioritaria Importante Poco relevante Irrelevante Posición competitiva Altamente competitiva Competitiva Algunas capacidades Sin capacidades Factores positivos competitivos de España para esta tecnología Cocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos Alta Demanda del mercado Media Poca Sin demanda Horizonte temporal de implementación en el mercado Actualmente >2025 T11. Desarrollo de modelos virtuales de predicción de estructura- función de proteínas a partir de la secuencia y otros datos (cristalografía, etc.) T12. Desarrollo de bases de datos de análisis transcriptómico. Mapas transcriptómicos. T13. Desarrollo de modelos bioinformáticos que integren datos genéticos, epigéneticos y de rendimiento, con variedades ecofisiológicas y ambientales, para la caracterización de la adaptabilidad de nuevas variedades T14. Desarrollo de programas que integren los datos de OMICS (genomic, transcriptomic, proteomic, metabolomic, etc) en la evaluación genética. T15. Desarrollos estadísticos y algoritmos adaptados a los nuevos caracteres y fenotipos. T16. Desarrollo de programas que exploten la variación genética no aditiva. T17. Desarrollo de software más adecuado al usuario no especializado ( amigable ) T18. Biología computacional52 TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS OMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA Autoevaluación (Nivel de conocimiento sobre la tecnología) Alto Medio Bajo Grado de importancia de la tecnología Prioritaria Importante Poco relevante Irrelevante Posición competitiva Altamente competitiva Competitiva Algunas capacidades Sin capacidades Factores positivos competitivos de España para esta tecnología Cocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos Alta Demanda del mercado Media Poca Sin demanda Horizonte temporal de implementación en el mercado Actualmente >2025 T19. Mejora reversa T20. Tecnologías para la obtención de haploides y doblehaploides T21. Explotación de la poliploidización en la producción vegetal y acuícola T22. Tecnologías que permitan la incorporación de apomixia en especies y variedades de interés comercial, permitiendo su reproducción asexual por medio de semillas. T23. Nuevos métodos de transformación no mediados por Agrobacterium T24. Optimización de las técnicas alternativas a la resistencia a antibióticos para la selección en transgénesis T25. Optimización de protocolos y vectores de transformación. Promotores inducibles y promotores específicos de tejido y estadio de desarrollo para controlar la expresión de los genes que se introducen en tiempo y lugar T26. Transplantómica. Transformación de orgánulos T27. Inserción y deleción dirigidas y específicas en microorganismos, plantas y animales. T28. Mejora de las tecnologías de mutagénesis dirigida (ZNF, TALENs, mutagénesis dirigida con oligonucleótidos)53 TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS OMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA Autoevaluación (Nivel de conocimiento sobre la tecnología) Alto Medio Bajo Grado de importancia de la tecnología Prioritaria Importante Poco relevante Irrelevante Posición competitiva Altamente competitiva Competitiva Algunas capacidades Sin capacidades Factores positivos competitivos de España para esta tecnología Cocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos Alta Demanda del mercado Media Poca Sin demanda Horizonte temporal de implementación en el mercado Actualmente >2025 T29. Mejora de las tecnologías de control de la expresión génica mediante el uso de RNAs (RANi, RNAsi, RNAsh, etc) T30. Mejora de las tecnologías de identificación de mutantes (tilling) T31. Cisgénesis e intragénesis T32. Tecnologías de modificación epigenética (ambiental, tratamiento con inhibidores de DNA metiltransferasas y metilación de ADN dependiente de ARN) T33. Organismos biofactoría como sistemas de expresión de proteínas T34. Biología sintética T35. Tecnologías de cromosomas artificiales T36. Puesta a punto de técnicas de manipulación genética y clonación de animales T37. Desarrollo de tecnologías que permitan el uso extensivo de las técnicas de manipulación de gametos y/o embriones. T38. Diagnóstico preimplantacional, selección de gametos y embriones. T39. Sexado de esperma y embriones; modificación de la determinación y/o diferenciación sexual. T40. Desarrollo de vacunas y adyuvantes vacunales de manera coste/efectiva. Micro y nanoencapsulación con nuevos polímeros para facilitar la liberación dirigida. Desarrollo de vectores universales (de especie) de expresión. Desarrollo de nuevas vacunas DIVA. T41. Desarrollo de tecnologías que permitan la liberación dirigida de fármacos en tejidos y órganos mediante reconocimiento molecular54 TENDENCIA III. APLICACIONES DE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE TECNOLOGÍAS OMICAS E INGENIERÍA GENÉTICA Autoevaluación (Nivel de conocimiento sobre la tecnología) Alto Medio Bajo Grado de importancia de la tecnología Prioritaria Importante Poco relevante Irrelevante Posición competitiva Altamente competitiva Competitiva Algunas capacidades Sin capacidades Factores positivos competitivos de España para esta tecnología Cocimiento científico Conocimiento tecnológico Presencia industrial Legislación Talento y formación humana Recursos económicos Alta Demanda del mercado Media Poca Sin demanda Horizonte temporal de implementación en el mercado Actualmente >2025 T42. Desarrollo y valoración del uso de probióticos y prebióticos en producción y sanidad animal. T43. Sistemas integrados de identificación de resistencias frente a agentes quimioterápicos basados en mutaciones genéticas en cis y trans, y cambios epigenéticos. T44. Alternativas al uso de quimioterápicos en sanidad y producción animal. T45. Desarrollo de pruebas que permitan la detección precoz del sexo en especies piscícolas T46. Selección, integración, y normalización de técnicas de genotipado de organismos patógenos de especial relevancia basados en polimorfismos genéticos o epigenéticos asociados a virulencia que permitan el seguimiento epidemiológico y el pronóstico clínico de la infección, así como, la selección de cepas y aislados patrón. T47. Desarrollo de tecnologías de diagnóstico molecular en campo portátiles, rápidos y económicos, que determinen estados patológicos y enfermedades, así como que establezcan situaciones de estrés abiótico o biótico, en animales y plantas. T48. Desarrollo de fitosanitarios en base al conocimiento genómico T49. Tecnologías de manejo, mejora genética y selección de insectos utilizados en invernadero que permitan su uso en biocontrol (obtención de estériles, etc.)55 54 Mostrar más
AEMPS AgenciA española de MedicAMentos y productos sanitarios Cómo se regulan los Medicamentos y Productos Sanitarios en España AEMPS AgenciA española de MedicAMentos y productos sanitarios Cómo se regulan Más detalles MANUAL DE IMPLANTACIÓN
MANUAL DE IMPLANTACIÓN MANUAL DE IMPLANTACIÓN Introducción Objetivo del manual Alcance del manual Parte 01 Parte 02 Parte 03 Parte 01 Parte 02 Parte 03 Introducción El proyecto constituye, para la Consejería Más detalles Coordinador de la edición de Estudios Técnicos PER 2011-2020: Jaume Margarit i Roset, Director de Energías Renovables de IDAE
Coordinador de la edición de Estudios Técnicos PER 2011-2020: Jaume Margarit i Roset, Director de Energías Renovables de IDAE Título: Empleo asociado al impulso de las energías renovables. Estudio Técnico Más detalles B - SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL. ISO 14.001
B - SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL. ISO 14.001 SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL, ISO 14.001 119 SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL, ISO 14.001 120 B - SISTEMA DE GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL (ISO 14001) 1. Más detalles Proyecto de Duodécimo Programa General de Trabajo
66.ª ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD A66/6 Punto 12.2 del orden del día provisional 19 de abril de 2013 Proyecto de Duodécimo Programa General de Trabajo 2 PANORAMA GENERAL 1. La finalidad del programa general Más detalles Las pérdidas y el desperdicio de alimentos en el contexto de sistemas alimentarios sostenibles
HLPE INFORME 8 Las pérdidas y el desperdicio de alimentos en el contexto de sistemas alimentarios sostenibles Un informe del Grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición Junio 2014 Más detalles Cuaderno de gestión 7. Claves para la gestión de personas en Entidades no Lucrativas. Entidades no Lucrativas
Cuaderno de gestión 7 Claves para la gestión de personas en Entidades no Lucrativas Entidades no Lucrativas 7 Cuaderno de gestión 7 Claves para la gestión de personas en Entidades no Lucrativas 7Todos Más detalles L a E c o n o m í a d e l a B i o d i v e r s i d a d
L a E c o n o m í a d e los Ecosistemas y l a B i o d i v e r s i d a d TEEB PARA LOS RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES E INTERNACIONALES RESUMEN: RESPONDER AL VALOR DE LA NATURALEZA Más detalles Guía para la colaboración entre empresas y organizaciones no lucrativas
3s_gestión 01 Guía para la colaboración entre empresas y organizaciones no lucrativas Equipo del Observatorio del Tercer Sector de Bizkaia Octubre 2007 3s_gestión Guía para la colaboración entre empresas Más detalles Impulsar un cambio posible en el sistema sanitario
Impulsar un cambio posible en el sistema sanitario www.cambioposible.es/sanidad Contenidos Prólogo 3 El sistema sanitario español se encuentra en una encrucijada y su sostenibilidad está en riesgo 4 Bajo Más detalles Agenda Digital para España
Agenda Digital para España Febrero de 2013 Page 1 ÍNDICE Resumen ejecutivo... 4 Introducción... 11 1. Fomentar el despliegue de redes y servicios para garantizar la conectividad digital... 14 1.1 Eliminar Más detalles 2. PARTE 1. APROXIMACIÓN TEÓRICA AL PLAN DE MARKETING...
Segunda Asamblea Mundial sobre el envejecimiento ISABEL CODÓN * SUMARIO: 1. ANTECEDENTES. 2. SEGUNDA ASAMBLEA MUNDIAL DEL ENVEJECIMIENTO. 2.1. Declaración política. 2.2. Plan de Madrid sobre el envejecimiento. Más detalles Estrategia Nacional de Energía
Estrategia Nacional de Energía 2013-2027 ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN... 2 2. PUNTO DE PARTIDA... 3 3. METODOLOGÍA Y TEMAS ESTRATÉGICOS... 5 4. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS... 9 5. Más detalles El Segundo Informe sobre EL ESTADO DE LOS RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA EN EL MUNDO RESUMEN
El Segundo Informe sobre EL ESTADO DE LOS RECURSOS FITOGENÉTICOS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA EN EL MUNDO RESUMEN La Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura, en su Más detalles fundació fòrum ambiental Perfil profesional del responsable de medio ambiente en las organizaciones
( fundació fòrum ambiental Perfil profesional del responsable de medio ambiente en las organizaciones índice Presentación... Principales conclusiones... Tendencias en la gestión ambiental en la empresa... Más detalles Consejería de Agricultura y Pesca. Andalucía ante la próxima reforma de la PAC
Consejería de Agricultura y Pesca Andalucía ante la próxima reforma de la PAC Febrero 2011 º PACTAR UNA POLÍTICA AGRÍCOLA COMÚN SÓLIDA, ESTABLE Y DURADERA El objetivo del Gobierno Andaluz es situar a Andalucía Más detalles LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: 28 de marzo de 2014
Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública. Jefatura del Estado «BOE» núm. 240, de 5 de octubre de 2011 Referencia: BOE-A-2011-15623 TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: 28 de marzo de 2014 Más detalles TÍTULO CONTENIDO. Ahorro y Eficiencia Energética con Agricultura de Conservación
TÍTULO Ahorro y Eficiencia Energética con Agricultura de Conservación CONTENIDO Esta publicación ha sido redactada por Jesús A. Gil Ribes y Óscar Veroz González de la Asociación Española Agricultura de Más detalles 2008: Año del Poder Ciudadano
2008: Año del Poder Ciudadano INFORME FINAL PROYECTO DE BIOSEGURIDAD MARENA/PNUMA EN EL MARCO DEL PROTOCOLO DE CARTAGENA RELATIVO A LA BIOSEGURIDAD PARA ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS Km. 12½ Carretera Norte, Más detalles COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 18.4.2012 COM(2012) 173 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES Hacia una recuperación Más detalles VÍNCULOS ENTRE LAS DINÁMICAS DEMOGRÁFICAS, LOS PROCESOS DE URBANIZACIÓN Y LOS RIESGOS DE DESASTRES: UNA VISIÓN REGIONAL DE AMÉRICA LATINA
Directrices del CDB Enfoque por Ecosistemas Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica Enfoque por Ecosistemas Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica Enfoque por Ecosistemas Publicado Más detalles Resumen del PER para El Consejo de Ministros
Estudio realizado por Análisis e Investigación, patrocinado por Siemens y verificado por KPMG 25 CIUDADES ESPAÑOLAS SOSTENIBLES 2 Contenido 4 La importancia de una visión basada en las ciudades 6 Tablas Más detalles Perspectivas 2014 Tecnología y pedagogía en las aulas. El futuro inmediato en España
Perspectivas 2014 Tecnología y pedagogía en las aulas El futuro inmediato en España Gabinete de Comunicación y Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona Perspectivas 2014 Tecnología y pedagogía Más detalles El espacio común de conocimiento en la Unión Europea
documento de trabajo El espacio común de conocimiento en la Unión Europea Un enfoque al problema desde España Emilio Muñoz María Jesús Santesmases Javier López Facal Luis M. Plaza Oliver Todt ACADEMIA Más detalles LAS URGENCIAS HOSPITALARIAS EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD: DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS PACIENTES ESTUDIO CONJUNTO DE LOS DEFENSORES DEL PUEBLO
DEFENSOR DEL PUEBLO DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ SÍNDIC DE GREUGES DE CATALUNYA VALEDOR DO POBO DIPUTADO DEL COMÚN ARARTEKO EL JUSTICIA DE ARAGÓN SÍNDIC DE GREUGES COMUNITAT VALENCIANA PROCURADOR DEL COMÚN Más detalles Cómo llegar a ser un experto en Marketing?
INSTITUTO EUROPEO DE GESTIÓN EMPRESARIAL Pedro Rubio Domínguez Cómo llegar a ser un experto en Marketing? Pedro Rubio Domínguez El autor es profesor, consultor de gestión y socio-director general del Instituto Más detalles COMPROMISO UNIVERSAL POR UN DESARROLLO HUMANO Y SOSTENIBLE:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución