Source: https://issuu.com/la_hora/docs/revista_judicial_30_de_enero_2014
Timestamp: 2017-05-28 13:26:12+00:00

Document:
Revista judicial 30 de enero 2014 by Diario La Hora Ecuador - issuu
C00C1JUEVES
revista no: 10592LUNES
24de noviembre de2008
LCDA. NATHALY SALAZAR BRITOes una edición de diario la horahttp//www.derechoecuador.comDirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.comDerechos de las víctimas en el proceso penal
Dr. Luis María Bunge CamposEl tema que nos convoca es el
del rol de la víctima ene l proceso
penal y, en lo personal me referiré a las cartas de derechos de las
víctimas y su incidencia en ese
rol. La primera aclaración necesaria es que deberíamos hablar
de “roles” y no de rol, porque la
víctima tiene diversos roles posibles en el proceso penal; básicamente el de querellante y el de
testigo y a ambos roles se refieren
las cartas de derechos a las que
me referiré, no obstante la falta
de tiempo me limitará a un aspecto muy rico para trabajar que es
la victimización secundaria y el
Como primera aproximación,
señalaremos que la imagen del
imputado como eje y protagonista del drama penal, se ha desplazado discursivamente hacia
la víctima como eje central del
proceso penal. Desplazamiento
que se ha verificado desde una
Garland lo resume
de forma magistral:
“Si la pieza central del
modelopenaldelestadode
bienestar era (la proyección experta) del ofensor
individual y sus necesidades,elcentrodel
contemporáneo es (una proyecciónpolítica)delavíctimaindividual
y sus sentimientos”.
Garland enuncia muy correctamente la expresión “sentimientos” porque son muy tenidos encuenta, sobre todo en el caso de
víctimas particularmente vulnerables.
Este “corsi e ricorsi” que se
narra respecto de los vaivenes de
la víctima ene l proceso penal y,
como eje discursivo, responde a
realidades históricas y políticas
coyunturales que sería apasionante analizar de tener tiempo.
El problema es que una situación coyuntural no puede llevarnos a correr el eje de la balanza
a favor de una de las partes ene
l proceso y en detrimento de la
otra; por ello una de las alertas
que se deben señalar es la que nos
dice que bajo ningún concepto se
puede menoscabar el derecho de
defensa; la otra alerta necesaria
es que se puede hacer peligrar el
monopolio estatal de la persecución penal.
El relato del desarrollo de las
diversas cartas internacionales es un claro ejemplo de
esa expansión del
rol de la vícti-ma que está adquiriendo dimensiones realmente alarmantes.
Por eso voy a detenerme sobre
todo en el aspecto vinculado
con la relación de los derechos
de la víctima con el derecho de
defensa. Delicado equilibrio que
no tiene, a mi juicio, una lectura política adecuada en este
momento. Garland, en el trabajo
mencionado, lo resume diciendo
“Se ha establecido una lógica
política en la que estar `por` las
víctimas automáticamente significa ser duro con los ofensores. Se asume
un juego político de suma cero
en el que cualquier mejoradel ofensor es una pérdida para
El plexo normativo al que me
referiré en esta exposición está
integrado por cuerpos distintos,
con diversas fuentes y alcances,
pero refleja claramente el estado de la discusión en torno a la
víctima en diversos momentos;
veremos que el tratamiento que
le dieran las Naciones Unidas en
1985 difiere del que el otorga la
Digamos que discursivamente
la Declaración de la ONU de 1985,
responde al modelo que Nils
Christie describió pocos años
antes (1977) como de la expropiación del conflicto, mientras
que la Carta de este año, responde
al modelo que reconoce a la víctima como eje del sistema penal.
Los cuerpos a los que me referiré son:
1. Declaración sobre los Principios
Fundamentales de la Justicia
y abuso del poder. Asamblea
General ONU 29/11/1985
(resolución 40/34). Esta declaración reviste suma
nosotros ya que es
citada por la Corte
la Víctima en el
del Consejo de la Unión
Europea, 2001.
La Decisión Marco se
inscribe en la necesidad de la
Unión Europea de uniformar los
sistemas jurídicos nacionales, el
sentido que la mueve está claramente expresado en el punto 4 delos considerandos que preceden a
(4)ConvienequelosEstadosmiembros aproximen sus disposiciones
legales y reglamentarias en la medida necesaria para realizar el objetivo
deofreceralasvíctimasdedelitos un
elevadoniveldeprotección,conindependenciadelEstadomiembroenque
Amén de estos importantes cuerpos normativos, debemos agregar un documento
de contenido axiológico aprobado por la Cumbre Judicial
Iberoamericana, integrada por
23 Poderes Judiciales, entre los
que se encuentra el nuestro.
3. Carta Iberoamericana de
derechos de las víctimas, Buenos
En este punto debemos analizar si el concepto de víctima que
contienen estos cuerpos normativos, resulta coincidente con el
carácter procesal de “ofendido” o
La Declaración de la ONU de
1985 es la que tiene un espectro
más amplio, señalando el art. 1
“Se entenderá por `víctimas`
las personas que, individual o
colectivamente, hayan sufrido
daños, inclusive lesiones físicas
o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de los derechos
fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones
que violen la legislación penal
vigente en los Estados miembros,
incluida la que proscribe el abuso
El artículo siguiente, señala
que el concepto de víctima es
independiente de que el autor del
CONTINUA EN la pá­gi­na - c2Proyecto de Código
Orgánico General
DERECHOECUADOR.
COMCYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKRevista
C2JUEVES
30de ENERO de2014
La Hora Quito, ecuadordelito sea habido o no. Ya en este
siglo, el Estatuto de la víctima de
la Unión Europea precisa el concepto de otro modo al decir el art. 1
A efectos de la presente
Decisión marco, se entenderá
a) “Víctima”: la persona física
que hay sufrido un perjuicio,
en especial lesiones físicas o
mentales, daños emocionales o un perjuicio económico,
directamente causado por un
acto u omisión que infrinja la
legislación penal de un Estado
Por su parte la Carta
Iberoamericana en su art. 2
define a la víctima del siguiente
Para todos los efectos de la
presente CARTA se entenderá
por víctima, a toda persona física
que haya sido indiciariamente
afectada en sus derechos por una
conducta delictiva, particularmente aquellas que hayan sufrido violencia ocasionada por una
acción u omisión que constituya
infracción penal o hecho ilícito,
sea física o psíquica, como el
sufrimiento moral y el perjuicio
Se considerarán víctimas los
pueblos indígenas lesionados
por éstas mismas conductas.
También podrá incluir a la familia inmediata o las personas que
están a cargo de la víctima directa.
Como una aproximación coincidente veremos que los tres
cuerpos hacen referencia a personas físicas, esta es la primera
delimitación del concepto; los
derechos enunciados por estas
cartas se refieren a la víctima
como persona física o su familia
directa. Quedan por ende excluidas las corporaciones de cualquier tipo, empresas y el Estado
como víctima de estos estatutos.
víctima y ofendido no son necesariamente sinónimos, el derecho procesal le otorga el carácter
de ofendido a sujetos de derecho que no son personas físicas, mientras que, a los fines de
estos cuerpos, para ingresar en
la categoría de víctima debo ser
una persona física. Extender el
alcance del concepto de víctima
a órganos estatales, corporaciones o empresas, implica, en este
orden de ideas, forzar el lenguaje
de un modo que termina desvir-JUDICIAL QUITOtuando el concepto de víctima.
Esta distinción surge de la
fuente de los derechos de las
víctimas, que no es otra que la
dignidad humana. En el proemio de la Carta Iberoamericana
esto se enuncia claramente:
desde el marco de los Derechos
Humanos, los derechos de las
víctimas deben hacerse efectivos con respeto de su dignidad,
debiendo adoptarse las medidas
apropiadas para garantizar su
seguridad, su bienestar físico,
psicológico e intimidad para
Intervención de la víctima en
Aquí es donde se marca
un claro desarrollo progresivo en el que se tiende a
otorgarle a la víctima derechos cada vez más amplios,
tanto que en algunos casos
se puede dudar del monopolio de la persecución
penal por parte del Estado.
Y, en algunos casos, veremos que este avance es
Como punto de partida, volveremos a la
Declaración sobre los
de la Justicia para las
Víctimas de Delitos y
del Abuso de Poder de la
Unidas. De esta manera, en
su artículo 6º establece que
“se facilitará la adecuación
de los procedimientos judiciales y administrativos a
las necesidades de las víctimas:
a) Informando a las víctimas de su papel y del
alcance, el desarrollo
cronológico y la marcha
de las actuaciones, así
como de la decisión de
sus causas, especialmente cuando se trate de delitos
graves y cuando hayan solicitado esa información;
b) Permitiendo que las opiniones y preocupaciones de
las víctimas sean presentadas y examinadas en etapas
apropiadas de las actuaciones
siempre que estén en juego sus
intereses sin perjuicio del acusado y de acuerdo con el sistema nacional de las actuaciones siempre que estén en juego
sus intereses, sin perjuicio del
acusado y de acuerdo con el
sistema nacional de justicia
penal correspondiente;”
Incluso en el ámbito del derecho internacional de los derechos humanos se contempla laposibilidad de intervención de
la víctima pero mucho más acotada; así el inciso 3 del art. 68
del Estatuto de la Corte Penal
Internacional dice que:
“La Corte permitirá en las fases
deljuicioqueconsidereconveniente,
quesepresentenytenganencuenta
lasopinionesyobservacionesdelas
víctimas si se vieren afectados sus
interesespersonalesydeunamanera
quenoredundeendetrimentodelos
derechos del acusado o de un juicio
justoeimparcialniseaincompatible
con éstos. Los representantes legales de las víctimas podrán presentar
dichas opiniones y observaciones
cuandolaCorteconsidereconvenienteydeconformidadconlasReglasde
Procedimiento y Prueba”.De modo tal que la intervención de la víctima queda a la
discrecionalidad de la Corte que
permitirá su intervención en las
fases del juicio que considere
Destaco que el Estatuto de
Roma alcanza con claridad los
límites a la intervención de la
víctima al decir que su actuación
será autorizada “de una manera
que no redunde en detrimento
de los derechos del acusado o de
un juicio justo e imparcial ni sea
incompatible con éstos”.
El Estatuto de la Víctima de
la Unión Europea tiene dos disposiciones claves. Por un lado el
art. 3 que consagra el derecho a laaudición y a presentar pruebas
Los Estados miembros garantizarán a la víctima la posibilidad
de ser oída durante las actuaciones y de facilitar elementos de
Los Estados miembros tomarán las medidas necesarias para
que sus autoridades solo interroguen a la víctima en la medida
necesaria para el proceso penal.
El artículo siguiente enumera, bajo el acápite de derecho a la
información una serie de obligaciones de los Estados Miembros
como la de informar la sentencia
y, de entender que existe riesgo
para la víctima, informar de la
puesta en libertad de la persona
inculpada o condenada.
No podemos soslayar,
por su enorme trascendencia, la disposición contenida en las Reglas de Brasilia
sobre acceso a la Justicia de
las personas en condición
de vulnerabilidad, aprobadas por la Cumbre Judicial
Iberoamericana en el 2006
en particular la Regla 56
que consagra los derechos
de información de la víctima.
Como vemos ya ingresamos en un tema mucho más
discutible, ya que la puesta
en libertad de la persona
inculpada no condenada se
refiere a una persona inocente por definición, por
lo que ésta disposición es
altamente estigmatizante.
Esta norma se repite en la
Carta Iberoamericana.
de Derechos de las
de Derechos de las Víctimas
marca un punto culminante en el avance de la víctima en el proceso penal;
por un lado el art. 3.2 DERECHO
PROCESO, consagra que:
“La víctima tienen derecho a
participar activamente en todas
las etapas del proceso, por lo que
se le debe garantizar ser escuchada, impugnar ante la autoridad judicial las omisiones de
la investigación de los delitos,
interponer los recursos contra
las resoluciones que menoscaben sus derechos, particularmente aquellas que pongan
fin al proceso, participar en las
audiencias de fijación y modificación de las medidas privativas
de libertad, facilitar elementos
de prueba, así como recibir
información sobre la liberacióndel autor del delito.
Asimismo en la fase de ejecución de la sentencia, la víctima
tienen derecho a ser informada
de las condiciones de cumplimiento de la pena y participar en
las audiencias donde se modifique la misma”
No es muy diferente a lo dicho
DD.HH en el 2003 en el caso
Bulacio:
que los familiares de la víctima
deberán tener pleno acceso y capacidaddeactuar,entodaslasetapasa
instanciasdedichasinvestigaciones,
deconformidadconlaleyinternaylas
normasdelaConvenciónAmericana
Como podemos apreciar los
derechos consagrados, a esta
altura del desarrollo alcanzado,
son excesivamente amplios; esta
norma consagra, entre otros:
a) El derecho a recurrir, contra
resoluciones que menoscaben
b) A participar en las audiencias de fijación y modificación
de las penas y a participar en las
audiencias de libertad anticipada, por ejemplo;
c) A aportar pruebas;
d) A recibir información sobre
la liberación del autor del delito;
e) A ser informada de las condiciones de cumplimiento de la
f ) A participar en las audiencias donde se modifique la misma
en la fase ejecutiva de la pena.
Realmente entiendo que nos
encontramos frente a la concreción de uno de los peligros señalados, esta norma inclina exageradamente la balanza en detrimento de los derechos de defensa
y de los derechos del condenado.
Podemos imaginar sin ningún
esfuerzo el resultado de esa
intervención procesal. Por otra
parte la expresión a resoluciones
que “menoscaben sus derechos”
ene l marco de jun proceso penal,
nos lleva a una lógica confrontativa en la que, por definición los
derechos de la víctima aparecen
como contrapuestos a los derivados del derecho de defensa en juicio. Con esto se abre un abanico
de posibilidades muy amplio en
materia recursiva para la víctima. No puede negarse esto, señalando argumentos como que es la
tónica de los tiempos o que es la
“nueva ola” en materia penal el
otorgarle a la víctima derechos
que terminen menoscabando a
la defensa en juicio.
Profesor invitado (Argentina)
Artículo publicado en la R. de la Corte Nacional de
Justicia Nº 7PODER
JUDICATURA SE PROCEDERÁ A LA
APROBACIÓN DE LA ESCRITURA
PÚBLICA DE PODER GENERAL;
MEDIANTE TRAMITE SUMARIO No.
1176-2013-MY, CUYO EXTRACTO DE
LAS CLÁUSULAS SE DETALLAN A
P R I M E R A . - C O M PA R E C I E N T E :
Comparece al otorgamiento de este
poder, el señor Abogado Roberto
Mauricio Silva Legarda, en su calidad de Presidente de la compañía
BARTERXCHANGE S.A., quien a su
vez es la Gerente General y como
tal, Representante Legal de la compañía APARTAMENTOS Y HOTELES
E C UATO R I A N O S
A PA R T E C
SOCIEDAD ANONIMA.- SEGUNDA.ANTECEDENTES:
APARTEC SOCIEDAD ANÓNIMA, es
una sociedad legalmente constituida
según las leyes de la República del
Ecuador, con domicilio principal en
la ciudad de Quito.- Conforme a lo
dispuesto en los actuales Estatutos
Sociales de APARTAMENTOS Y
HOTELES ECUATORIANOS APARTEC
SOCIEDAD ANÓNIMA, el Gerente
General de la sociedad tiene los más
amplios Poderes de representación
para obligar a la Sociedad, en todos
los asuntos relacionados y que sean
necesarios y convenientes a su giro
comercial, empresa que es propietaria
de MERCURE Hotel Alameda Quito.
En atención a las actuales necesidades administrativas del referido Hotel,
de propiedad de APARTAMENTOS Y
SOCIEDAD ANÓNIMA, se hace necesario contar con el aporte de una
Apoderada General, con facultades
de un verdadero factor de comercio,
para lo cual la Junta Directiva de la
Sociedad, con base a lo dispuesto en
el artículo vigésimo segundo literal
i de los Estatutos Sociales vigentes
de la empresa, ha autorizado la emisión del presente poder, según Acta
de la Junta Directiva que se agrega.TERCERA.- PODER GENERAL.- Con
estos antecedentes, el Abogado
Roberto Mauricio Silva Legarda,
en su calidad de Presidente de la
compañía BARTERXCHANGE S.A.,
quien a su vez es la Gerente General
y como tal, Representante Legal
de la compañía APARTAMENTOS
Y HOTELES ECUATORIANOS –
APARTEC SOCIEDAD ANONIMA,
facultado por los Estatutos Sociales
y por la Junta Directiva de la empresa,otorga Poder General, amplio y suficiente como en Derecho se requiere,
a favor de la Ingeniera en Finanzas
MARISOL MOSQUERA KARAM, de
nacionalidad ecuatoriana, portadora
de la cédula de identidad número uno
siete cero siete seis siete tres cero
siete tres (1707673073), quien a la
fecha ostenta el cargo de Directora
General, a fin de que a nombre y en
representación de APARTAMENTOS Y
SOCIEDAD ANÓNIMA, propietaria de
MERCURE Hotel Alameda Quito, la
mandataria Ingeniera en Finanzas
MARISOL MOSQUERA KARAM, como
APODERADA GENERAL, pueda representar a la empresa mandante, con
suficientes atribuciones y facultades
en todos los asuntos relacionados con
el tráfico normal de operación comercial de la Compañía en nuestras oficinas en Ecuador, con todas las facultades constantes en el artículo vigésimo
séptimo, del libro cuarto del Código
Civil y las de factor de comercio referidas en el Código de la materia.- La
Apoderada General representará a la
compañía judicial y extrajudicialmente ante terceros y Entidades Privadas
y del Sector Público, en todo cuanto
sea de interés y beneficio para la
mandante. Únicamente deberá contar la Mandataria con la autorización
escrita del Directorio, para la venta
de inmuebles o de muebles de propiedad de la Sociedad, que superen
los veinte mil dólares de los Estados
Unidos de América ; o, para obligar
económicamente a la mandante, en
valores que excedan de los veinte
mil dólares de los Estados Unidos
de América, exceptuando de esta
limitación, los contratos que debe
firmar la mandataria y que amparen
los servicios que ofrece la mandante
APARTEC - MERCURE Hotel Alameda
Quito, que deben suscribirse con sus
Clientes o con terceros, para poder
cumplir con los fines comerciales antes indicados, para lo cual la
MARISOL MOSQUERA KARAM evidentemente tiene las más amplias
atribuciones de representación, sin
necesidad de contar con autorización
del Directorio.- CUARTA.-DURACIÓN:
El presente mandato de Poder General
y designación de Factor de Comercio
que se otorga, tiene una validez indefinida, pero podrá ser revocado en
cualquier momento, si así lo decide
la mandante, previa notificación
escrita a la mandataria, a más de
la respectiva marginación Notarial
al pié de este poder, sin que dicha
revocatoria pueda ser interpretada
como una disminución de funciones
de la Funcionaria, ni dicha revocatoria
de lugar en modo alguno, a indemnizaciones, por ningún concepto.- Se
entenderán incorporadas todas lasCONVOCATORIAdisposiciones legales vigentes en la
materia, especialmente en cuanto a
derechos y obligaciones de la mandataria y/o Apoderada General, siendo
suficiente prueba para el ejercicio de
este mandato, la sola presentación
del presente instrumento público, el
mismo que se mantendrá hasta que
no sea revocado en forma expresa,
debiendo la mandataria Ingeniera
en Finanzas MARISOL MOSQUERA
KARAM, siempre en el ejercicio de su
mandato, velar por los mejores intereses de la mandante y cuidar de los
bienes y dineros de MERCURE Hotel
Alameda Quito y de APARTAMENTOS
APARTEC SOCIEDAD ANÓNIMA,
como un buen Padre de Familia,
respondiendo hasta de la culpa
levísima.-Usted Señor Notario se
servirá agregar las demás cláusulas
de estilo, para la perfecta validez
de este instrumento público. Para la
celebración de la presente escritura
se observaron los preceptos legales
del caso y leída que le fue al compareciente por mi el notario… F) Dr.
RUBEN MERA DUEÑAS.- NOTARIO.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO
CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes
13 de enero del 2014, las 12h32.
VISTOS: La demanda presentada por
el AB. ROBERTO MAURICIO SILVA
LEGARDA en su calidad de Presidente
de la Compañía BARTERXCHANGE
S. A., es clara, precisa y reúne los
requisitos de Ley, por lo que se la
acepta a trámite. En consecuencia,
por una sola vez, publíquese en uno
de esta ciudad de Quito el extracto
del Poder General otorgado, a favor
de la Ingeniera Comercial MARISOL
MOSQUERA KARAM, el 18 de diciembre del 2013 ante el señor Dr. Roberto
Dueñas Vera, Notario Trigésimo
Séptimo del Cantón. Practicadas
y sentadas las razones respectivas
se resolverá lo que corresponda.
Agréguese y la documentación
adjunta. Tómese en cuenta el domicilio judicial y electrónico señalado
por el peticionario y la autorización
conferido a su defensor designado.
Actúe el Ab. Milton Yánez Rocha
en calidad de Secretario Encargado
151-DP-DPP de 10 de Enero del 2014
emitida por el Director Provincial
de Pichincha del Consejo de la
Judicatura. NOTIFIQUESE.- f ) DR.
EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. Juez.Lo que comunico a usted para los fines
de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial y
electrónico para recibir posteriores
Hay un selloTRAMITE:	VERBAL SUMARIO
AU TO :
“CO R T E
DE JUSTICIA DE LOJA, UNIDAD
LOJA. VISTOS.- VISTOS.-En calidad
de Juez Titular de la Unidad Judicial
Especializada Tercera de la Familia,
Mujer, Niñez y Adolescencia de Loja,
a n ta e r e s a d e e s ú s
el Art. 167 de la Constitución de la
República, los Arts. 156, 171, 233 y
Judicial, en concordancia con la
bajo juramento desconocer el domiciResolución Nro. 157-2012 emitida por
lio de la parte demandada, mediante
tres publicaciones mediando ocho
en Transición de fecha ocho de
días por lo menos entre la una y la
noviembre del dos mil doce, avoco
otra, en un periodico del lugar del
conocimiento y competencia del prejuicio y de la capital de la provincia
sente juicio. Por disposición del Jefe
donde se celebró el matrimonio con
de Personal de la Judicatura en Loja
un extracto de la demanda y este auto,
mediante oficio Nro. 02339-DP-11conforme señala el Art. 119 del Código
UP11- de fecha 27 de Agosto de
Civil. Si contados 20 días desde la
2013, se llama a intervenir al Abg.
ultima publicación la parte demandaJuan Pablo Ortega, como Secretario
da no compareciere se sustanciará la
encargado del despacho a mi cargo.causa en rebeldía. Tómese en cuenta
Una vez que se ha dado cumplimienla cuantía, domicilio judicial y autorito al decreto anterior, estimase clara,
zación hecha al Dr. Segundo Poaquiza.
completa y precisa la demanda proAgréguese al proceso la documentapuesta por la señora MARIA PAULINA
ción adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba
FLORES MORQUECHO en contra de
en calidad de Secretario. [CAUSA No.
MAGED FIKRY ZEKRI, por lo que de
2013-56176-R].- Cítese y notifíquese.
f ) Dra. Gyna Solis Viscarra. Jueza
Art. 118 del Código Civil en concorLo que comunico a usted, Y LO CITO,
dancia con lo establecido en el Art.
828 del Código de Procedimiento
Civil, se la acepta al trámite verbal
tiene de señalar domicilio o casisumario que corresponde. Una vez
llero judicial para sus posteriores
que la actora, a través de su procuranotificaciones en la Unidad Judicial
dora Judicial Dra. Ana Cabrera Vega,
ha rendido el juramento de ley, se
dispone citar por la prensa al MAGED
Cantón Quito de la Provincia De
FIKRY ZEKRI, de conformidad con lo
Pichincha y dentro del perímetro legal.
establecido en el Art. 82 del Código
Certifico. DR. RENE BARBA
periódicos de amplia circulación de
esta ciudad de Loja; así como en el
P AC/97856/tf
cantón Quito, en base a lo dispuesto en el artículo 119 inciso 2 ibídem,
puesto que la actora, bajo juramento
manifiesta que le ha sido imposible
determinar la individualidad o resiESPECIALIZADA TERCERA DE
dencia del indicado ciudadano, pese
que ha agotado todas las diligencias
ADOLESCENCIA DE LOJA.
e investigaciones realizadas conforme
Cito con el contenido de la demanlos documentos que ha adjuntado de
da, auto de aceptación a trámite y
fjs. 8 a 16 de autos. Al demandado se
más constancias procesales recaías
le previene la obligación de señalar
en el presente Juicio Verbal Sumario
casilla judicial y correo electrónico,
de Divorcio, al demandado señor
para posteriores notificaciones y en
MAGED FIKRY ZAKRI, cuyo extracto
caso de no comparecer a juicio se
procederá en rebeldía. Al impúber
ACTORA: CHRISTIAN MAGED ZEKRI FLORES,
PA U L I N A
quienes tienen a la fecha 10 años de
edad, se le proporcionará un Curador
DEMANDADO: MAGED FIKRY ZAKRI
Ad-Litem, para lo cual, y de conformiJUICIO : No. 10716-2013
dad a lo establecido en el Art. 27 del
CUANTÌA:	Código Civil en concordancia con lo
establecido en el Art. 746 del Código
JUEZ:	de Procedimiento Civil, se dispone oír
DR. JORGE SALINAS PACHECO
a dos parientes cercanos y a falta de
ASUNTO:	ellos a dos personas honorables del
DIVORCIO POR CAUSALTen­go ex­pe­rien­cia de lo que
son mu­chas mu­je­res jun­tas.
¡Dios nos li­bre!
P AR/94284/ccDIVORCIOS
www.funcionjudicial-pichincha.
Juicio No: 17203-2013-56176 Casilla
No: 4382
CANTON QUITO DE LA PROVINCIA
CITACION JUDICIAL A: RODRIGO
FABIAN FIERRO CHALAN
NO. 17203-2013-56176-R.
AC TORA:
VEGA VILLAMARIN
DEMANDADO: RODRIGO FABIAN
FIERRO CHALAN
JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS
VISCARRA, JUEZ.
E S P E C I A L I Z A DA
Quito, miércoles 8 de enero de 2014,
las 09h12. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en
mi calidad de Jueza de la Unidad
provincia de Pichincha, en virtud de la
Resolución No. 116-2012, dictada por
el Pleno del Consejo de la Judicatura,
de fecha 11 de septiembre del 2012,
810 de 16 de octubre de 2012. La
demanda de divorcio presentada
por la señora VEGA VILLAMARIN
MARTHA ALEXANDRA, se la califica de clara, precisa, completa y que
reúne los demás requisitos de ley
señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por
lo tanto, se la acepta a trámite en la
vía del juicio verbal sumario .- CITESE
a RODRIGO FABIAN FIERRO CHALAN,
conforme lo dispone el Art. 82 del
Código de Procedimiento Civil, por
cuanto la parte actora ha declarado­ T ­ ­J ­CONVOCATORIACONVOCATORIAA JUNTA GENERAL
ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE
EL PAN FRANCES S.A.A JUNTA GENERAL
INMOBILIARIA CRISTICOR S.A.De conformidad con las disposiciones Estatutarias y de la Ley de Compañías, convocase a los
señores accionistas de EL PAN FRANCES S.A.
a la Junta General Ordinaria, la misma que se
instalará el día Lunes 10 de Febrero de 2014 a
las 11H00 horas en las oficinas situadas en la
Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto
piso 2 de la ciudad de Quito. Esta convocatoria
se hace extensiva al Sr. Mario Ayala Espinoza
Comisario de la Compañía, el cual ha sido convocado personal e individualmente. Los puntos
a tratarse son los siguientes:De conformidad con las disposiciones Estatutarias y de la Ley de Compañías, convocase a los
señores accionistas de INMOBILIARIA CRISTICOR S.A. a la Junta General Ordinaria, la misma que se instalará el día Martes 11 de Febrero
de 2014 a las 11H00 horas en las oficinas situadas en la Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y
10 de Agosto piso 2 de la ciudad de Quito. Esta
convocatoria se hace extensiva al Sr. Mario
Ayala Espinoza Comisario de la Compañía, el
cual ha sido convocado personal e individualmente. Los puntos a tratarse son los siguientes:1. Conocer y resolver el informe que presentará
el Gerente por el ejercicio 2013,1. Conocer y resolver el informe que presentará
el Gerente por el ejercicio 2013,De conformidad con las disposiciones Estatutarias y de la Ley de Compañías, convocase a los señores accionistas de INMOBILIARIA ANDIQUE S.A. a la Junta General
Ordinaria, la misma que se instalará el día
Miércoles 12 de Febrero de 2014 a las
11H00 horas en las oficinas situadas en la
Calle Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de
Agosto piso 2 de la ciudad de Quito. Esta
Ayala Espinoza Comisario de la Compañía,
el cual ha sido convocado personal e individualmente. Los puntos a tratarse son los
siguientes:2. Conocer y resolver sobre el informe que presentará el Comisario por el ejercicio 2013,2. Conocer y resolver sobre el informe que presentará el Comisario por el ejercicio 2013,1. Conocer y resolver el informe que presentará el Presidente por el ejercicio 2013.3. Conocer y resolver sobre los Balances General, Estado de Pérdidas y Ganancias y demás
anexos del ejercicio 2013.3. Conocer y resolver sobre los Balances General, Estado de Pérdidas y Ganancias y demás
anexos del ejercicio 2013.2. Conocer y resolver sobre el informe que
presentará el Comisario por el ejercicio
2013.4. Resolver el destino de los beneficios sociales.4. Resolver el destino de los beneficios sociales.5. Nombramiento de Presidente.5. Adjudicaciones en caso de liquidación de la
Compañía.6. Varios.
Los documentos que serán conocidos por la
Junta General se encuentran a disposición
de los señores accionistas, en las oficinas de
la Compañía ubicadas en la Ramírez Dávalos
Oe1-111 y 10 de Agosto.Los documentos que serán conocidos por la
Oe1-111 y 10 de Agosto.
PresidentePresidenteP AC/97972 (2)tf3. Conocer y resolver sobre los Balances
General, Estado de Pérdidas y Ganancias y
demás anexos del ejercicio 2013.
4. Varios,
de los señores accionistas, en las oficinas
de la Compañía ubicadas en la Ramírez Dávalos Oe1-111 y 10 de Agosto.
Carlos Guerrero Barba.Susana Guerrero L.Javier Guerrero LenthallA JUNTA GENERAL
INMOBILIARIA ANDIQUE S.A.P AC/97972 (3)/tfP AC/97972 (1)/tfRevista
lugar, para que designen la persona
que los representará. En base al oficio
Nro.-0007ADJ-L-2012, de fecha 21 de
noviembre del 2012, se dispone que
se cuente con el Dr. Luis Montesinos
Jaramillo, Fiscal de soluciones rápidas, para que intervenga en el presente juicio, para lo cual deberá notificárselo, para que dictamine sobre la
procedencia de la curaduría Ad-Litem
del impúber. Agréguese a los autos
la documentación que se acompaña,
téngase en cuenta la cuantía, casilla
judicial, correo electrónico, como
la autorización expresa que confiere la demandante a su Procuradora
Judicial, para que suscriba peticiones
que guarden relación con el presente
caso. Para los fines de Ley.- HÀGASE
Loja, 09 de enero de 2014.
Ab. Juan Pablo Ortega Parra
P/562640
JUZGADO F DE LA FAMILIA,
Se le hace saber que en el Juzgado
F. De la Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia de Cuenca, de la Dra.
Iliana Vallejo Cabrera, Jueza Titular,
ha correspondido la demanda y providencia en ella recaida que en extracto
dicen: Juicio 33444-2013.
ACCION: VERBAL SUMARIO
MATERIA: DIVORCIO CAUSAL
CO R O N E L
D E MA N D O :
C A N TO S
ADRIANA ESTEFANÍA,
Cuenca, 20 de Enero del 2014. Las
08h10. En cuenta la diligencia cumplida. Por reunir con los requisitos de
Ley, por clara y completa la demanda de divorcio causal propuesta por
Segundo Guillermo Jiménez Coronel
en contra de la señora Adriana
Estefanía García Cantos, se acepta a
trámite verbal sumario de conformidad al Art. 118 del Código Civil. Cítese
a la demandada por publicaciones por
la prensa conforme ordena el Art. 82
del Código de Procedimiento Civil y el
Art. 119 del Código Civil, se entregará
extracto respectivo, las publicaciones
serán mediando por lo menos el término de ocho días entre una y otra y
en un diario de mayor circulación de
la ciudad de Cuenca y de la ciudad
de Quito. Se le previene a la demandada de su obligación de señalar
casilla judicial y/o domicilio judicial
electrónico en un correo electrónico, de un abogado en que ha de ser
notificada caso contrario se seguirá
en su rebeldía. El matrimonio no ha
procreado hijos. En cuenta la cuantía,
casilla judicial, correo electrónico y
autorización conferida a sus abogadas
defensoras. Notifíquese, Cuenca 20 de
DRA. PATRICIA RIOS POZO
JUZGADO F DE LA FAMILIA, MUJER,
P AC/97978/tfMENORES
DE LA FAMILIA, MUJER, NINEZ Y
CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA
CELIA LORENA CHUQUI MOREIRA
JUICIO No. 0423-2007-AB. J.E.M.V
ACTOR: ZAMBRANO JUMBO VICTOR
DEMANDADO: CHUQUI MOREIRA
D O S C I E N TO S
ZAMBRANO CHUQUI
JUEZ: DR. FABIAN ESPINOSA FREIRE
JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA;
DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12
de diciembre del 2013, las 11H07.VISTOS: VISTOS: Una vez que el
ordenado en providencia anterior.-.- El
incidente de rebaja de pensión alimenticia es clara y reúne los requisitos
de Ley, por lo que se la acepta a trámite previsto en el Art. 34 de la Ley
Reformatoria al Título V Libro II del
publicada en el Registro Oficial No
643 de 28 de julio del 2009.- Cítese
a la demandada CELIA LORENA
CHUQUI MOREIRA, por la prensa
esta ciudad, para lo cual por secretaria
entréguese el extracto correspondiente.- Las partes deberán comparecer
a la audiencia única personalmente
o mediante Procuración Judicial con
cláusula especial para transigir, diligencia que se señalará una vez citada
la demandada.- Téngase en cuenta la
prueba anunciada por el accionante
en el momento procesal oportuno.Téngase en cuenta el casillero judicial
que señala la parte actora para susC3notificaciones.- Cítese y Notifíquese.DR FABIAN ESPINOSA FREIRE
Lo que comunico a usted y LE CITO
tiene de señalar casillero judicial por
Dr. Rodrigo Pichucho
P.A.C./97850
SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER,
SEÑOR JOSE REINALDO RAMIREZ
ALVAREZ Y AL PUBLICO EN GENERAL
LES HAGO SABER LO SIGUIENTE:
ACTOR: IRMA PATRICIA ALMEIDA
MENOR: JOSE REINALDO RAMIREZ
CAUSA: ALIMENTOS No 1997- 43827AGV
JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA,
DEL CANTON QUITO.- lunes 27 de
enero de 2014, las 11h47 ... En lo
principal, atento al escrito presentado por la actora, previamente con
el contenido del escrito de fecha 18
de septiembre de 2013, a las 10h45,
mediante Boleta Unica cite a la
señorita MARIA CRISTINA RAMIREZ
heredera conocida del causante señor
JOSE REINALDO RAMIREZ ALVAREZ,
y a sus herederos desconocidos de
Art. 82 deI Código de Procedimiento
Civil, a fin de que señalen casillero
judicial donde puedan recibir sus futuras notificaciones ... F) DR. RICHARD
WILMER CHINDE CHAMORRO, JUEZ
TITULAR DE LA FAMILIA, MUJER,
Lo que CITO para los fines de Ley.
DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO
P AC/97976/tf
JUZGADO MULTICOMPETENTE DE
CON SEDE EN LE CANTON LORETO
GONZALEZ LUIS DAVID
ACTOR: YUMBO GREFA MARGOTH
DOMICILIO DEL ACTOR: Casilla
No. 23 de la Defensoría Pública de
JUEZ: Dr. Luis Vinicio Villena M.
SECRETARIO: Ab. Alex Uribe Eivar
En juicio de alimentos con presunción de paternidad No. 2013-0300,
propuesto por la señora YUMBO
GREFA MARGOTH MARLENE en
contra de MARTINEZ GONZALEZ
LUIS DAVID, fundamentado en el Art.
Innumerado 34 del Código de la Niñez
MULTICOMPETENTE DE ORELLANA.
Loreto , martes 17 de diciembre del
2013, las 08h24.- VISTOS.- Dentro
del juicio de alimentos con presunta
paternidad propuesta por la señora
YUMBO GREFA MARGOTH MARLENE
en contra de MARTÍNEZ GONZÁLEZ
LUIS DAVID, SE ORDENA: 1.- Por
cuanto la actora da cumplimiento a
lo dispuesto por esta autoridad en
providencia anterior , la demanda presentada se la califica de clara, precisa
y completa por reunir los requisitos
establecidos en el Código Procesal
Civil Art. 67. Se acepta a trámite especial , bajo el procedimiento establecido en la Ley Reformatoria al Titulo V
del libro II del Código Orgánico de la
Niñez y Adolescencia . 2.- Conforme
establecen los Arts. Innumerados 8,9
y 35 Ibídem, se fija como pensión alimenticia provisional la cantidad de
OCHENTA Y SIETE DÓLARES mensuales más beneficios legales que el
demandado LUIS DAVID MARTÍNEZ
GONZÁLEZ deberá pagar desde la
presentación de la demanda , pensión
que corresponde al 27.2 % de un SBU,
a favor de la niña JULIANA YARIZELA
YUMBO GREFA que se fija en base a la
tabla de pensiones alimenticias mínimas vigente publicada en el R.O No.
234, del 13 de Julio del 2010, pensión
provisional que será depositada en la
cuenta de ahorros No. 4-00256248-8
del Banco Nacional de Fomento cuyo
titular es la señora Margoth Marlene
Yumbo Grefa . 3.- Conforme establece el Art. Innumerado 9 Ibídem
, se ordena la práctica del examen
comparativo de los patrones de bandas o secuencias de Ácido desoxirribonucleico ADN, disponiendo que
el demandado señor LUIS DAVID
MARTÍNEZ GONZÁLEZ, la señora MARGOTH MARLENE YUMBO
GREFA y la menor JULIANA YARIZELACYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKRevista
C4JUEVES
La Hora Quito, ecuadorYUMBO GREFA. Comparezcan el día
viernes 28 de marzo del 2014 , a las
10:00 hasta dependencias de la Cruz
Roja ubicadas en la calle Quito s/n y
Av. Guayaquil de la ciudad de Puerto
Francisco de Orellana , Provincia
de Orellana para la toma de muestras , oficiándose en tal sentido a la
Institución aludida sin perjuicio de
que el demandado comparezca libre
y voluntariamente ante el Registro
Civil correspondiente y proceda con
la inscripción del apellido paterno .
4.- En mérito al juramento rendido por
la actora, por desconocer el domicilio
del demandado cuya individualidad o
residencia es imposible determinar,
con el contenido de la demanda y auto
de calificación , CITESE al demandado señor: LUIS DAVIS MARTÍNEZ
GONZÁLEZ , por intermedio de la
prensa , citación que se realizará
en el diario La Hora de la ciudad de
Quito , por ser de amplia circulación
nacional , tal como lo disponen los Art.
, para lo cual, confiérase el extracto respectivo. Se advierte además
domicilio judicial en esta ciudad o
futuras notificaciones y la obligación
de anunciar los medios probatorios
hasta 48 horas antes de la audiencia
única conciliación y contestación a la
demanda de conformidad con el último inciso del Art. Innumerado 34 de
las reformas al Código Orgánico de la
Niñez y Adolescencia . 5.- Establecida
la paternidad de la menor de edad se
convocará a las partes procesales a
la audiencia única en donde se fijará
la pensión alimenticia definitiva 6.Adjúntese al proceso la documentación que acompaña a la demanda .
7.- Tómese en cuenta los documentos
que adjunta la actora como anuncio de
prueba, correspondiente al numeral
12 literales a),b),c),e) y m) del formulario único para la demanda de
pensión alimenticia. 8.- Continúese
notificando en el correo electrónico
del Ab. Ernesto Rodríguez Defensoría
Pública de Orellana . Intervenga el
Ab. Alex Uribe Eivar , en calidad de
secretario encargado de esta judicatura. CUMPLACE , OFICIESE , CÍTESE
Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Luis Villena
Masaquiza, Juez Multicompetente del
Cantón Loreto.- Certifico : Ab. Alex
Uribe Eivar, Secretario. Loreto , 19 de
Diciembre del 2013. Particular que
comunico a usted para los fines de ley.
Ab. Alex Uribe Eivar
P.A.P/58389/p.nEJECUTIVOS
A: Galo Iván Cueva Tinaco
ACTOR: Álvaro Santiago Salazar
Rosero en calidad de Gerente General
y Representante Legal de la compañía OSCAR SALAZAR PINTO OSP
COMERCIALIZADORA CIA. LTDA.
DEMANDADO: Galo Iván Cueva
JUICIO: Ejecutivo No. 109-2013-DLV
OBJETO: Cobro del valor constante
en el pagaré a la orden adjunto a la
CUANTIA: $. 20.000,oo
FECHA DE INICIO: 18 de abril del 2013
LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,
jueves 18 de abril del 2013, las
16h29.- VISTOS: Avoco conocimiento
de la presente causa en mi calidad
de Juez Encargado, según acción de
personal N° 3857-DP-DPP de 20 de
agosto del 2012 y en virtud del sorteo realizado. Agréguese al proceso
el escrito y la documentación que
antecede. En lo principal, por cuanto
el actor ha dado cumplimiento a lo
ordenado en providencia inmediata
anterior, se califica la demanda que
antecede de clara, precisa y de reunir
los demás requisitos de Ley, por lo
que se la admite al trámite Ejecutivo.
Consecuentemente, el demandado
GALO IVAN CUEVA TINOCO en el
término de tres días, pague el valor
adeudado o proponga excepciones
de las que se crea asistida. Cítese al
demandado en el lugar indicado en el
libelo inicial de la demanda, debiendo
para el efecto enviarse atento deprecatorio a uno de los señores Jueces
de lo Civil del cantón Loja. Tómese en
cuenta la calidad en que comparece
el señor Álvaro Salazar Rosero, en
calidad de Representante Legal de la
compañía OSP COMERCIALIZADORA
CIA. LTDA., el casillero judicial que
señala para sus notificaciones y la
designación de su abogado patrocinador. -Actúe la Ab. Andrea Escaleras
Pardo en calidad de Secretaria contratada por el Consejo de la Judicatura.
Notifíquese.- F) Dr. Francisco Robalino
Ocaña, Juez (E)
miércoles 8 de enero del 2014, las
10h36.- En lo principal, en atención
al juramento rendido por el actor a
fs. 49vta., y de conformidad con elArt. 82 del Código de Procedimiento
Civil, con un extracto de la demanda, y providencias recaídas, cítese al
demandado señor Galo Iván Cueva
Tinoco, mediante tres publicaciones
realizados en uno de los periódicos
de amplia circulación que se editan
en esta ciudad de Quito. Notifíquese.
F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez (E).
de Ley, recordándole de la obligación
para recibir sus notificaciones.- Quito,
17 Enero del 2014.- Certifico.
AB. ANDREA ESCALERAS PARDO
SECRETARIA (C) DEL JUZGADO
P.A.C./97938
CITACIÓN A CARMEN LORENA
CEBALLOS IBARRA
ACTOR: Joaquin Raúl Sotomayor
Ubilla. (Gerente y Representante Legal
de SHINATEX S.A.)
DEMANDADOS: Carmen Lorena
Ceballos Ibarra y Héctor Asdrubal
Pérez Falcón
JUICIO: Ejecutivo Nro. 1049-2012-w.z.
JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda Martínez
SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia
CUANTIA: Cincuenta mil dólares
AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO
CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes
28 de diciembre del 2012, las 15h39.
Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia
anterior, se califica la demanda como
clara, completa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.- Los
demandados Carmen Lorena Ceballos
Ibarra y Héctor Asdrubal Pérez Falcón,
cumplan con la obligación o propongan excepciones en el término de tres
días de citados.- En mérito de la escritura de hipoteca abierta que se acompaña y con fundamento en el Art. 423
se ordena el embargo del inmueble
propiedad de los demandados, cuyas
características constan del documento antes referido.- Para la practica de
la diligencia cuéntese con uno de
los señores Depositarios Judiciales
del Cantón Quito, previo el sorteo
correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código
Orgánico de la Función Judicial.- De
ser necesario el Depositario Judicial
sorteado se auxiliará de la Policía
Nacional para la practica de la diligencia.- Hecho inscríbase en el Registro
de la Propiedad del Cantón Quito.Cítese a Carmen Lorena Ceballos
en el lugar que se indica.- Agréguese
al proceso la documentación que se
acompaña.- Téngase en cuenta el
nuevo casillero judicial señalado por
el actor y la autorización concedida
al abogado defensor.- Hágase saber
al Dr. Vicente Navarrete que ha sido
sustituido en la defensa.- Notifíquese.
f ). Santiago Galarza Rodríguez. Juez.
PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO
DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,
jueves 23 de enero del 2014, las 10h57.
Por cuanto se ha dado cumplimiento
a lo ordenado en providencia anterior, cítese a la demandada Carmen
Lorena Ceballos Ibarra, por medio de
la prensa y en uno de los diarios de
mayor circulación que se editan en
esta ciudad de Quito, por cuanto bajo
juramento se manifiesta imposible
determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f ). Dr. Cristóbal
Ojeda. Juez Encargado.
Lo que comunico a Ud., para los fines
de ley, previniéndole de la obligación
para posteriores notificaciones.
P.A.C./97945ORDINARIOS
Cìtese a los demandados RUBEN,
GONZALO, CARMEN RAQUEL y
CARMELA ORBEA TUFIÑO, en calidad
de herederos conocidos de los causantes Josè Orbea Tufiño y Agustina
Tufiño Hidalgo; y, a los herederos
presuntos y desconocidos, con la
demanda ordinaria de prescripciòn
seguida por el actor Dr. MARCELO
BLADIMIRO REINOSO ORBE, hay lo
Juicio: 877-2013
Actor: Dr. Marcelo Bladimiro Reinoso
Demandado: Ruben, Gonzalo, Carmen
Raquel y Carmela Orbea Tufiño
Tramita: Dra. Marìa Elena Guerrero
“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL
DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 deJUDICIAL QUITOoctubre del 2013, las 10h31. VISTOS:
La demanda que antecede es clara
y reúne los demás requisitos de ley;
en consecuencia, se la admite al
trámite Ordinario establecido en el
Art. 395 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.- Córrase traslado con el contenido de la demanda a
los señores Rubèn, Gonzalo, Carmen
Raquel y Carmela Orbea Tufiñoa,
de los causantes Josè Orbea Tufiño
y Agustina Tufiño Hidalgo; y, a los
herederos presuntos y desconocidos,
a fin de que en el término de quince
días propongan las excepciones a las
que se crean asistidos.- Atento al juramento rendido por el actor Dr. Marcelo
Bladimiro Reinoso Orbe y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82
del Còdigo de Procedimiento Civil,
Tufiño Hidalgo; y, de los herederos
presuntos y desconocidos, por medio
de la prensa en uno de los diarios
de mayor circulaciòn que se editen
en esta ciudad de Quito.- Cuéntese
en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador del Distrito
Metropolitano de Quito, a quienes
se los citarán legalmente.- De conformidad con lo dispuesto en el Art.
1000 del Código de Procedimiento
Civil, inscríbase la demanda en el
Registro de la Propiedad del Distrito
Metropolitano de Quito, para cuyo
efecto, envíese atento oficio y suficiente despacho en copias certificadas.Agréguese al proceso los documentos
adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.- Notifíquese.f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez.
legales pertinentes y se le previene
casillero judicial en la ciudad de Quito,
para sus notificaciones.- Certifico.
Dr. Washington Torres S.
P AC/97914/tf
A LQ U I N G A
SINAILIN,
VICTORIA ROSA CARGUA Y A
HEREDER OS
CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE
LOS CAUSANTES JOSE ANDRES,
MARIA ERCILIA ALQUINGA CARGUA
ACTOR: CARMEN AMELIA LECHÓN
ROSA CARGUA Y A LOS PRESUNTOS
CAUSANTES JOSE ANDRES, MARIA
ERCILIA ALQUINGA CARGUA
TRAMITE: No. 787-2010-tv.
JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez
OBJETO: Amparada en lo dispuesto
por los Arts. 603, 715, 2392, 2411 y
2413 y más pertinentes del Código
Civil, demanda a fin de que en sentencia se declare con lugar la Prescripción
Adquisitiva Extraordinaria de dominioTen el va­lor de la as­tu­cia que
fre­na la có­le­ra y es­pe­ra el mo­men­to
pro­pio pa­ra de­sen­ca­de­nar­la.
G e n ­g i s K a na su favor, sobre el lote de terreno sin
nombre del barrio Yurac de la parroquia Pintag, cantón Quito, Provincia
PICHINCHA. Quito, jueves 31 de mayo
del 2012, las 11H47. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado
en esta judicatura, por lo tanto avoco
conocimiento de la misma en calidad
de Juez Encargado en virtud de la
acción de personal N.- 2178-DP-DPP
de 23 de mayo del 2012. En lo principal la demanda que antecede es
clara precisa y reúne los requisitos
de Ley, por lo que se le da el trámite
Ordinario. Atento al juramento rendido
por la actora y de conformidad a lo
de Procedimiento Civil cítese a los
demandados ELIAS ELOY ALQUINGA
SINAILIN y VICTORIA ROSA CARGUA
y a los presuntos herederos conocidos y desconocidos de los causantes
José Andrés, María Ercilia Alquinga
Cargua por la prensa en uno de los
diarios de mayor circulación y que
se editan en esta ciudad con la copia
de la demanda y esta providencia,
a fin de que la contesten dentro del
término de 15 días proponiendo las
que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley. De conformidad
a lo dispuesto por el Art. 1000 del
Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro
de la Propiedad consecuentemente
notifíquese al mismo a fin de que tome
nota de este particular en los libros
respectivos.- Cuéntese con el Distrito
Metropolitano de Quito.- Téngase en
cuenta la casilla judicial señalada.
Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.Fr. Dr. Reynaldo Flor Alvarado (Juez
Encargado).
P AC/97955/tf
JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE
A los presuntos y desconocidos herederos del señor GUILLERMO MANUEL
BARRERA ESTRELLA y a la SRA.
ROSA ELVIRA ESTRELLA, así como
con derecho o puedan haber tenido
derechos sobre el lote de terreno No.
27 de la urbanización la “Y”, que a
continuación sigue:
Actor: MARIA PAES DE SA
Asunto: Que previo el trámite perti-CONVOCATORIA
La COMPAÑÍA DE TAXIS EJECUTIVOS PROPER S.A. convoca a todos los socios a la
Junta general Unificada de Accionistas que se llevará a cabo
el día Viernes 31 de Enero del
2014 a las 10:00 am para tratar el siguiente orden del día:
1.- Saludos del Sr. Presidente
2.- Constatación de Quórum
3.- Aprobación de Alcance al
Atentamentenente, en sentencia se sirva declarar
la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del lote de terreno No.
27 de la urbanización la “Y”, situado
en al calle Voz Andes N42-162 (1048)
y Mariano Echeverría de esta ciudad,
Parroquia Chaupicruz con una extensión de setecientos metros cuadrados
de superficie, y cuyos linderos son
los siguientes: NORTE en veintinueve metros con setenta centímetros
(29.70 mts) con pared medianera que
separa de la propiedad de Luis Proaño;
por el SUR con veintiocho metros con
setenta centímetros (28.70 mts), con
el lote número veintiséis del señor
Valdez; por el
ESTE en diecinueve metros con
ochenta centímetros (19.80 mts), con
el inmueble varios propietarios y en
dieciséis metros con veinte centímetros (16.20 mts), con la propiedad
denominada “Rancho San Vicente”;
y, OESTE: en trece metros con ochenta
centímetros (13.80 mts), con la calle
Trámite: Ordinario.
Fecha de iniciación: 19 de junio del
Causa: Ordinaria No. 811-2012- ABG.
CARLOS OLIVO ORTIZ
PROVIDENCIA. JUZGADO VIGÉSIMO
PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de
agosto del 2012, las 08h13.- VISTOS:
La competencia de esta causa se ha
radicado en esta judicatura, por lo
tanto avoco conocimiento de la misma
en calidad de Juez Titular y en virtud
del sorteo realizado. Una vez que se
ha dado cumplimiento a providencia
anterior. En lo principal, la demanda
los requisitos de Ley, por lo que se
le da el trámite ORDINARIO. Atento
al juramento rendido por la actora y
de conformidad a lo dispuesto por el
Civil. CITESE a los demandados señores GUILLERMO MANUEL BARRERA
ESTRELLA, a través de sus herederos SEGUNDO MANUEL BARRERA y
ROSA ELVIRA ESTRELLA y BLANCA
HERMINIA YANEZ HERRERA por
la prensa en uno de los diarios de
mayor circulación y que se editan en
esta ciudad, con esta providencia,
a fin de que la contesten dentro deltérmino de 15 días proponiendo las
que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley, de conformidad al Art.
Metropolitano de Quito, en lo principal notifíquese al mismo a fin de que
tome nota de este particular en los
libros respectivos. Cuéntese con los
del Distrito Metropolitano. Téngase en
cuenta la casilla judicial No. 1784 del
Ab. Juan Francisco Velasco señalada
por la compareciente. Agréguese al
proceso la documentación acompañada. Actúa John Ayala Martínez
en calidad de Secretario Encargado,
3647-DP-DPP de 20 de agosto del
2012. NOTIFÍQUESE. F) Dra. Rita
Ordoñez Pizarro. Jueza.
LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 7 de enero del 2014, las 16h19.Agréguese el escrito que presentado
por la parte actora, en razón de que
en el auto de calificación dictado el
23 de agosto de 2013, se ha deslizado un error de hecho, haciéndose
constar indebidamente que se cite a
Rosa Elvira Estrela, cuando debe decir
que se cite a Rosa Elvira Estrella, de
esta forma se corrige dicho error de
escritura; por lo mismo se dispone
que se cite la demanda, auto inicial y
esta providencia a Rosa Elvira Estrella,
por la prensa en uno de los diarios
de mayor circulación de esta ciudad.
Notifíquese. f ) Dra. Rita Ordoñez
Pizarro. Juez.
de Ley. Se le previene de la obligación
Abg. Raúl Vélez Naranjo.
SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE
P AC/97940/tfREMATES
PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA
SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA
EL DIA JUEVES VEINTISIETE DE
DESDE LAS TRECE HORAS A LAS
DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA
A EFECTO EL REMATE DEL BIEN
INMUEBLE QUE SE DETALLA A
JUICIO EJECUTIVO No. 1482-2009FG.
D E P O S I TA R I O.
DETALLEÁrea del Departamento 86.08 800.00
68864.00 10219.42 58644.58
Área del secadero 3.14
942.00 139.8 802.20
Área del estacionamiento
300.00 4611.00 684.27 3926.73
Área de la Bodega 5.12 500.00
2560.00 379.90 2180.10
VALOR TOTAL AVALUO= 65553.61
4.13.-Avalúo Total del bien inmueble.
DESCRIPCION AVALUO
Departamento USD$ 58644.58
Secadero USD$802.20
Estacionamiento USD$3926.73
Bodega USD$ 2180.10
Avalúo Total USD$ 65553.61
Son: Sesenta y cinco mil quinientos
cincuenta y tres con 61/100 dólares de
PICHINCHA. Quito, viernes 3 de enero
del 2014, las 13h45.- El escrito que
antecede agréguese al proceso.- Por
cuanto no se han hecho observaciones
al informe pericial de avalúo suscrito
por el Ing. Alex Manolo Novillo Avilés,
se lo aprueba en todas y cada una
de sus partes.- En consecuencia,
señálese el día jueves 27 de marzo
del 2014, desde las trece horas hasta
las diecisiete horas, para que en la
Secretaria de esta Judicatura tenga
lugar el remate del bien inmueble
embargado y avaluado en el presente
juicio, cuyas características se detallan a continuación: Apartamento
número nueve, alícuota parcial 4,39;
Secadero Nueve, alícuota parcial
0,16; Estacionamiento Quince, alícuota parcial 0,78, Bodega Nueve,
alícuota parcial 0,26, Alícuota Total
5,60 construido en el lote de terreno
número 399, situado en la parroquia
Cotocollao, de esta Ciudad y Cantón
Quito, Provincia de Pichincha, cuyos
linderos a saber son: Por el Norte.Con el lote número cuatrocientos, en
treinta y cinco metros; Por el Sur.- Con
lote trescientos noventa y ocho, en
treinta y cinco metros; Por el Este.Con espacio verde, en veinte metros;
y, Por el Oeste.- Con la calle D, en veinte metros.- Superficie de Setecientos
metros cuadrados.- Los linderos
singulares y superficie constan en la
otorgada el veinte y seis de septiembre
del dos mil seis, ante el Notario Doctor
Homero López inscrita el veinte y tres
de octubre del dos mil seis.- Linderos
Singulares del Departamento 9: Por el
Norte.- 13.92 metros con proyección
sobre rampa vehicular; Por el Sur.- En
13,92 metros con circulación peatonal
y apartamento 10; Por el Este.- En 7.00
metros con apartamento 7 y circulación peatonal; y, Por el Oeste.- En 7.00
metros con proyección sobre jardín
frente comunal; SUPERIOR.- 86,08
metros cuadrados con apartamento
13; INFERIOR.- 86,08 metros cuadrados con apartamento 5:- LINDEROS
9.- Norte.- 1.53 metros con circu-REPÚBLICA DEL ECUADOR
SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍASREPÚBLICA DEL ECUADOR
SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍASEXTRACTOEXTRACTODE LA ESCRITURA PÚBLICA DE
COMPAÑÍA EXPEDICIONES EL
PIGUAL S.A.Se comunica al público que la compañía EXPEDICIONES EL PIGUAL
S.A., reformó el estatuto por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del cantón Pastaza el
24 de julio de 2013. Fue aprobada
por la Intendencia de Compañías de
Ambato, mediante Resolución No.
SC.DIC.A.2014.010 de 6 ENE. 2014
En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo tres de la siguiente manera:
“articulo TRES.- Objeto.- (...) La
compañía podrá invertir en la construcción y administración de un parque con fines turísticos, educativos
y podrá utilizar las instalaciones disponibles...”
Ambato, 6 ENE. 2014.Sr. Marcelo Campoverde
Gerente General3.2.2.- Ubicación, reconocimiento físico y área del bien inmueble
El bien inmueble se encuentra ubicado en el edificio VITTORIALE, en
la calle Emilio Bustamante y calle
Alonso del Hierro de la Parroquia
Cotocollao del Distrito Metropolitano
de Quito, Provincia de Pichincha. El
departamento se encuentra signado
con el número Nueve, alícuota parcial 4.39, área 86.08 m2, Secadero
Nueve, alícuota parcial 0.16, área 3.14
m2, estacionamiento Quince, alícuota
parcial 0.78, área 1537 m2, bodega
nueve, alícuota parcial 0.26. área 5.12
m2, alícuota total 5.60, Datos tomados
de la certificación del Registro De La
Propiedad constante en el proceso.
3.2.3.-Tipo de acabados para definir el
avalúo del bien inmueble.
Al ingresar al inmueble se aprecia
que el mismo consta de sala comedor, cocina, dormitorio máster, dos
dormitorios sencillos, baño completo.
La sala comedor tiene piso flotante,
los dormitorios son con piso de alfombra, el piso cocina es de cerámica, los
baños tienen piso de cerámica. Las
paredes del departamento son enlucidas, estucadas y pintadas, las paredes de los baños tienen cerámica piso
techo, los muebles de baño, cocina y
closets son de MDF, enchapados con
melamínico, las puertas son de MDF
enchapado con melamínico, el mesón
de la cocina es de granito natural.
Ventanas de aluminio. La estructura
del edificio es de Hormigón Armado.
4.- ANALISIS Y VALIDACIÓN DE LA
4.1.- Avalúo del bien inmueble
El avalúo del bien se lo realiza tomando en cuenta precio del mercado de la
zona en donde esta ubicado el bien.
Según información dada por el Sr.
Guardia nos dice que el trabaja desde
que el edificio termino de construirse y que la edad del edificio es de
4.1.1.-determinación de la depreciación del bien inmueble.
METODO DE DEPRECIACION DE UNA
DEPRECIACION SEGÚN FIT TO Y
VIDA TECNICA DEL EDIFICIO AÑOS	(A)
EDAD ESTIMADA D
LA CONSTRUCCION AÑOS (B)
EDAD EN % DE VIDA (B/A)
TABLA DE HEIDECKE
DEPRECIACION EN % TABLA DE
FITTO Y CORVINI
( N E C E S I TA
R E PA R A C I O N E S
SENCILLAS)=2.5
4.1.2.- Avalúo
AREA m2 VALOR
14.84% AVALUO VALOR ACTUALCONSTITUCION DE LA COMPAÑIA
IMPORTADORA FESPA S.A.
La compañía IMPORTADORA FESPA S.A. se
Notario Trigésimo del cantón Guayaquil, el 1 de
noviembre de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución
No. SC.IJ.DJC.Q.13.000259 de 22 de enero de
FESPA S.A.LACOMPAÑÍAIMPORTADORA1.- DOMICILIO: Cantón Quito, provincia de Pichincha
2.- CAPITAL: Suscrito: US$ 50.000,00, número
de acciones: 50.000; Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 100.000,00
3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) SE
DEDICARÁ A LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN,
PRODUCTOS DE FERRETERÍA, METALES Y
AFINES...
LEGAL.- La compañía será administrada por el
Presidente y el Gerente General. El representante legal es el Gerente General.
Quito, 22 de enero de 2014Dra. Alexandra Espín Rivadeneira
INTENDENTA DE COMPAÑÍAS DE
P.A.C./97951P AC/97971/tfDr. Camilo Valdivieso Cueva
P AC/97973/tflación peatonal; Sur.- 1,53 metros
con secadero 13; Este.- 2,05 metros
con terraza comunal ajardinada; y,
Oeste.- 2.05 metros con secadero
10; SUPERIOR.- 3,14 metros cuadrados con cielo; INFERIOR.- 3,14
16.- LINDEROS SINGULARES DEL
ESTACIONAMIENTO 15.- Por el
Norte.- En 5.51 metros con circulación
peatonal; Por el Sur.- En 5.51 metros
con estacionamiento 16; Por el Este.En 2.79 metros con circulación vehicular; Por el Oeste.- En 2.79 metros
con circulación peatonal y bodega
15; SUPERIOR.- En 15.37 metros con
apartamento 2 y circulación peatonal; INFERIOR.- En 15,37 metros
cuadrados con suelo.- LINDEROS
SINGULARES DE LA BODEGA 9.- Por
el Norte.- En 3,26 metros con estacionamiento 5 y circulación peatonal; Por
el Sur.- En 3,26 metros con circulación
peatonal; Por el Este.- En 1,62 metros
con bodega 1; Por el Oeste.- En 1,62
metros con bodega 8; SUPERIOR.- En
5,12 metros cuadrados con jardinera;
INFERIOR.- EN 5,12 metros cuadrados
con estacionamiento 21 y circulación
vehicular, cuyas especificaciones se
encuentra detallado en el certificado de gravámenes conferido por el
Registrador de la Propiedad de este
Cantón Quito y que obra de autos,
para lo cual se harán las respectivas
en esta ciudad de Quito, y se fijarán
los carteles en la forma que dispone
la ley.- Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que
cubran las dos terceras partes del
avalúo, las mismas que se recibirán
en dinero en efectivo o en cheque
certificado a nombre del Juzgado
Primero de lo Civil de Pichincha.NOTIFÍQUESE.
Lo que comunico al público en general
DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO
P.A.C./97969
LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO
JUDICIAL DE REMATEJUICIO No. 1147-2008-M-Z
Se pone en conocimiento del público en general que el día CINCO DE
MARZO DEL DOS MIL CATORCE,
desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaria de este
Juzgado, tendrá lugar el Remate
en pública subasta, del inmueble
embargado en la presente causa de
las características que a continuación
1.UBICACIÓN DEL INMUEBLE La
propiedad se encuentra en la Av.
Real Audiencia N75-231 y José Ponce
Martínez, Suite No. 1-A, Planta Baja del
Edificio La Alborada 2, construido en
el Lote 5 de la Urbanización Alameda
de Carcelén, situado en la parroquia
Cotocollao, cantón Quito, provincia de
2. TIPO DE INMUEBLE. Propiedad
horizontal, construcción terminada,
suite para vivienda.
3. LINDEROS SEGÚN CERTIFICADO
DEL CANTÓN QUITO Suit No 1-A,
alícuota 6.7099%; bodega cuatro,
alícuota 0.5515%; secadero dos,
alícuota 0.4741%; alícuota total;
7.7355; estacionamiento cuatro, alícuota 2.4589%; bodega seis, alícuota
1.567%; que forman parte del proyecto
La Alborada 2, construido en el lote
5 de la Urbanización Alameda de
Carcelén, de la parroquia Cotocollao
de este Cantón; con los siguientes
Linderos Suite 1-A: Nivel 0.00:
-NORTE: Pared propia con retiro en
6.70m. -SUR: Pared propia con circulación peatonal interna en 6.70m.ESTE Pared propia con parqueadero
5 en 2.40m y con jardín comunal en
3.375m.- OESTE: Pared medianera
en 4.25m y con circulación peatonal
interna en 1.60m.-Arriba en 32.42m2
con loza de entrepiso.- Abajo en
18.33m2 con losa de entrepiso y con
vacío en 14.09m2.
Nivel -2.52 -NORTE: Pared propia con
circulación vehicular en 3.80m y con
circulación peatonal interna en 1.45m
-SUR: Con bodega 6 en 5.05m.-ESTE:
Con muro de hormigón en 8.85m.OESTE: Con circulación vehicular en
1.75m, con circulación peatonal interna en 5.63m y con parqueadero en
1.49m - Arriba en 22.08m2 con loza
de entrepiso y vacío en 11.75m2- Abajo
en 35.17m2 con suelo.Superficie de los dos niveles:
66.80m2, alícuota 6.7099% Linderos
de la Bodega 4: Nivel -5.04 - NORTE:
Pared propia con límite de terreno en
1.59m- SUR: Pared propia con circulación peatonal comunal en 1.59m
-ESTE: Pared medianera con bodega
5 en 3.45m.-OESTE: Pared medianera
con bodega 3 en 3.45m - Arriba en
5.49m2 con loza de cubierta Abajo en
5.49m2 con suelo
Superficie: 5.49m2, alícuota 0.5515%
Linderos de Bodega 6: Nivel -2.52 NORTE: Suite 1-A en 5.05m - SUR:
5.05m-ESTE: Muro de hormigón en
3.00m. -OESTE: Parqueadero 4 en
3.00m. - Arriba en 15.60m2 con loza
de cubierta- Abajo en 15.60m2 con
suelo. Superficie: 15.60m2, alícuota
1.567%.
Linderos del Secadero 2: Nivel -5.04
- NORTE: Pared medianera con
secadero 1 en 1.85m- SUR: Pared
medianera con secadero 3 en 1.85m
-ESTE: Muro de hormigón en 2.55m OESTE: Circulación peatonal comunal
en 2.55m. -Arriba en 4.72m2 con cielo.
- Abajo en 4.72m2 con suelo.
Superficie: 4.72 m2, alícuota 0.4741 %
Linderos del Parqueadero 4: Nivel2.52 - NORTE: Con circulación vehicular en 2.40m. - SUR: Con límite de
terreno en 2.40m - ESTE: Pared comunal con circulación peatonal interna en
5.87m, con suite 1-A en 1.48m y con
bodega 6 en 2.85m. - OESTE: Con
parqueadero 3 en 10.20m- Arriba en
17.64m2 con losa de entrepiso y con
cielo en 6.84m2.- Abajo en 24.48m2
con suelo.
Super ficie:
24.48m2,
4.-CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR.Sector.- La zona donde se encuentra
ubicado este inmueble es la parroquia
Cotocollao (Urbanización Alameda de
Carcelén) - Actividades del sector.- El
sector es residencial. - Nivel de consolidación urbana.- Media- Alta - Vías
de Acceso: Av. Real Audiencia y José
Ponce Martínez.
5.- INFRAESTRUCTURA URBANA.
El sector posee:- Agua Potable.Electricidad - Red telefónica Alcantarillado - Calles asfaltadas
- Aceras- Bordillos - Recolección
de basura - Alumbrado público Transporte público.
6. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURARE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR
DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE LA
COMPAÑÍA MERCUOS S.A. DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL AL
CIUDAD DE QUITO Y REFORMA DEL ESTATUTOEl sabio no se sienta para lamentarse,sinoqueseponealegrementeasu
tarea de reparar el daño hecho.
DEL INMUEBLE. La propiedad cuenta
con: - Agua potable - Alcantarillado Electricidad - Teléfono.
CONSTRUCCIÓN. Suite de vivienda, con columnas, vigas inferiores y
superiores, gradas, losa de entrepiso
de estructura de hormigón armado, cubierta de hormigón armado.
Mampostería de bloque enlucido y pintura exterior, sobrepiso de cerámica,
flotante, alfombra, ventanas de aluminio con vidrios obscuros. Instalaciones
eléctricas, instalaciones de agua
potable, instalaciones sanitarias. Las
puertas de acceso vehicular y peatonal
son de hierro; puerta de ingreso a la
suite de aluminio, puertas interiores
de madera. La planta baja cuenta con
sala; subsuelo con comedor, cocina,
dormitorio, baño.
Estado de conservación Suite l-A:
-Características del sector - El valor
se determina en función de la oferta
y demanda vigentes en la zona de
referencia. - Se consideran valores de
suites similares de) sector. - Los años
de vida y conservación de la infraestructura civil.
Terreno (Alícuota) m2 36,04 150,00
Parqueadero 4 m2 24,48 180,00
4.406,40
Secadero 2 m2 4,72 80,00 377,60
Bodega 4 m2 5,49 180,00 988,20
TOTAL 40.706,20
SON: CUARENTA MIL SETECIENTOS
Se recibirán posturas que cubran
sobre la base de las dos terceras partes del valor del avalúo como base,
por tratarse del primer señalamiento,
al que deben acompañar el diez por
ciento de la oferta en dinero efectivo
o cheque certificado a nombre del
Juzgado.- Lo que pongo en conocimiento del público en general para los
Existe un sello
P/38275VARIOS1.- ANTECEDENTES.- La COMPAÑÍA MERCUOS S.A se constituyó
mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del
cantón Guayaquil, el 18 de octubre de 2001, fue aprobada mediante
Resolución No. 01-G-IJ-0010252 el 9 de noviembre de 2001, e inscrita en
el Registro Mercantil del cantón Guayaquil, el 14 de noviembre de 2001.
2.- CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de
domicilio de la COMPAÑÍA MERCUOS S.A, de la ciudad de Guayaquil a
la ciudad de QUITO, y la reforma del estatuto, otorgada el 11 de julio de
2012, ante el Notario Vigésimo Noveno suplente del cantón Quito, ha sido
No. SC-IJ-DJC-G-13 0003910 el 8 JUL. 2013
PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución
No. SC-IJ-DJC-G-13- 0003910 de 8 JUL. 2013 aprobó el cambio de domicilio de la COMPAÑÍA MERCUOS S.A, de la ciudad de Guayaquil al ciudad
Se comunica al público que la COMPAÑÍA MERCUOS S.A, cambio su
domicilio de la ciudad de Guayaquil, a la ciudad de Quito, y ordenó la
publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de
la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su
4.- AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público
el cambio de domicilio de COMPAÑÍA MERCUOS S.A, de la ciudad de
Guayaquil al cantón QUITO, provincia de Pichincha, a fin de que quienes
se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar
su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la
publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez y/o accionante que reciba
la oposición notificará a esta Superintendencia de Compañías, dentro del
término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y
providencia recaída sobre ella. En el caso de no existir oposición o de no
la referida escritura pública de la indicada compañía; y, al cumplimiento de
Guayaquil, 8 JUL. 2013
INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE GUAYAQUIL
P AR/94263/ccREPUBLICA DEL ECUADOR
UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE
LA FAMILIA , LA MUJER, NIÑEZ
CITACION JUDICIAL A HEREDEROS
LOS SEÑORES: VISCTOR MANUELGUERRA REZA Y CARMEN AMELIA
ACTOR: SEGUNDO VICTOR GUERRA
DEMANDADOS : CARMEN IRENE
GUERRA SAMIENTO, LUIS ANIBAL
GUERRA SARMIENTO Y OTROS
JUICIO: INVENTARIOS No. 464782013 E.H.
FUNDAMENTO LEGAL: ARTS 629 AL
638 CODIGO DE PROCEDIMIENTO
ABOGADO DEFENSOR: DR. MSC.
CASILLA JUDICIAL: 1467
AUTO INICIAL: UNIDAD JUDICIAL
TERCERA DE LA FAMILIA, LA
DEL CANTON QUITO.- Quito , miércoles 8 de enero del 2014, las 15h28.VISTOS.- Avoco conocimiento de la
de la Unidad Judicial Tercera de la
de Quito, creada mediante Resolución
No. 116 de fecha 11 de septiembre
del 2012 del Pleno del Consejo de
la Judicatura , Artículos 75, de
Artículos 19, 20,23,233,234 del
Judicial ; y , previo el sorteo electrónico de Ley.- Agréguese al proceso el
escrito que antecede, presentado por
el accionante , en virtud de haber dado
cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 27 de noviembre del 2013,
las 15h38.- La demanda que antecede planteada por SEGUNDO VICTOR
GUERRA CARVAJAL, en su calidad
de heredero de los señores: VICTOR
MANUEL GUERRA REZA y CARMEN
AMELIA CARVAJAL CARVAJAL , en
contra de los accionados: CARMEN
IRENE GUERRA SARMIENTO, LUIS
S A R MI E N TO
,FLORA DEL ROSARIO GUERRA
SARMIENTO, ALBA DEL ROCIO
S A R M I E N TO,
SARMIENTO; PAULINA ELIZABETH
GUERRA SARMIENTO; MARIANITA
DE JESUS GUERRA SARMIENTO;
TIRSO FABIAN GUERRA SARMIENTO
MERCEDES GUERRA SARMIENTO;
MOSQUERA GUERRA,; PATRICIO
EDMUNDO MOSQUERA GUERRA;
LUIS EDWIN GORDON GUERRA;
ESPINOZA GUERRA; HUGO GUERRA
CARRERA; MARTHA LUCIA GUERRA
GUERRA CARRERA; PABLO DAVID
GUERRA DAVID; CLAUDIO WLADIMIR
POVEA GUERRA; CLOTILDE POVEACONVOCATORIA
A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS
“ TRANSMORAN S.A”
de conformidad con el Estatuto social de la
compañía, conforme a lo dispuesto en la Ley
de Compañías y al Reglamento sobre Juntas
Generales , se convoca a los Accionistas y a la
señora Comisaria de la Compañía “ TRANSMORAN SOCIEDAD ANONIMA”, a la sesión de la
a celebrarse el día viernes 07 de febrero del
2014 a las 20h30 pm, en el salón de sesiones
de la compañía , ubicado en la calle María Tufiño N14-35 y calle Carlos Mantilla, para tratar y
resolver los siguientes puntos del orden del día:
1.Lectura y Aceptación de la Renuncia Irrevocable del señor Presidente Carlos Mauricio Usiña Robalino
2.Designación del señor Presidente.
D.M. San Francisco de Quito, 29 de febrero del
OLGA LIBERTAD ROMERO PADILLA
GERENTE – GENERAL – REPRESENTANTE
NOTA: Se solicita puntualidad , se cerrará las
instalaciones 10 minutos posteriores a la hora
establecida , las justificaciones de la inasistencia se recibirán de acuerdo a lo que consta en el
Estatuto y Reglamento.P.A.P/58399/p.nGUERRA; MONCA POVEA GUERRA;
RENATO POVEA GUERRA ; BYRON
TIMOLEON POVEA GUERRA; y
de los causantes, es clara , precisa
y reúne los requisitos de ley por lo
que se la admite al trámite especial
propuesto .- En tal virtud , se dispone se proceda inmediatamente a la
formación de un inventario y avalúo
de todos sus bienes sucesorios ; previamente .- Cítese a los demandados
señores: CARMEN IRENE GUERRA
SARMIENTO, LUIS ANIBAL GUERRA
SARMIENTO ,FLORA DEL ROSARIO
GUERRA SARMIENTO, ALBA DEL
S A R M I E N TO ;
I N E S I TA
ELIZABETH GUERRA SARMIENTO;
MARIANITA DE JESUS GUERRA
GUERRA SARMIENTO , GLORIA
MIRIAM DE LAS MERCEDES GUERRA
MOSQUERA GUERRA,
ROSARIO MOSQUERA GUERRA,;
PATRICIO EDMUNDO MOSQUERA
GUERRA; LUIS EDWIN GORDON
GORDON GUERRA; PEDRO ROLANDO
POVEA GUERRA; CLOTILDE POVEA
GUERRA; MONCA POVEA GUERRA;
TIMOLEON POVEA GUERRA, en la
dirección señalada para el efecto,
para lo cual remítese a la Sala de
Citaciones y Notificaciones de esta
Unidad Judicial, así como líbrese las
respectivas Comisiones a los señores
Tenientes Políticos de las Parroquias
de Conocoto y Calderón, Cantón
Quito, Provincia de Pichincha.- De
igual manera, dado la cantidad de
demandados , se le requiere a la parte
accionante preste las facilidades del
caso, a fin de reproducir copias para
sus respectivas citaciones.- En merito
al juramento rendido por el accionante cítese a los herederos presuntos y
desconocidos de los señores : VICTOR
CAR VA JAL
CAR VA JAL,
mediante una sola publicación , en
forma y efectos del Art. 82 del Código
de Procedimiento Civil, en uno de
esta Ciudad de Quito, Provincia de
Pichincha , para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente .Cuéntese en la presente causa con el
Servicio de Rentas Internas .- Una vez
citados todos los accionados y/o interesados de la sucesión, se les concede
el término de tres días , a fin de que
sugieran conjuntamente el nombre de
un Perito el mismo que procederá a
la formación del inventario requerido;
caso contrario esta Unidad Judicial,
nombrará el mismo.- Inscríbase la
presente demanda en el Registro de la
Propiedad del Cantón Quito , Provincia
de Pichincha.- Téngase en cuenta el
casillero judicial señalado por el
accionante , así como la autorización
otorgada a sus Abogados Defensores
.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda .
Actúe el Ab. Jorge Escudero Gómez
, en calidad de Secretario Titular de
este despacho.- CITESE , OFICIESE
Y NOTIFIQUESE.- F) DR. EDWIN
WALDEMAR HEREDIA CABRERA
ESPECIALIZADA TERCERA DE LA
FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y
LA ADOLESCENCIA DEL CANTON
AB. JORGE ESCUDERO GOMEZ
SECRE TARIO
DE LA FAMILIA, LA MUJER , NIÑEZ
P.A.P/58398/p.n
CITACIÓN JUDICIAL A SERGIO
ACTORA: OSCAR FUENTES ARRABAL
DEMANDADA: SERGIO GONZALEZ
JUICIO No. 417-2013-J.CH.
CUANTIA: Sesenta mil dólares de los
OBJETO: Que al señor SergioRevista
Gonzalez Martínez, en sentencia se
le condene al pago de $39.000, de los
Estados Unidos de América, más los
intereses pactados, tal como consta
del convenio privado de pago que se
adjunta a la demanda.
PICHINCHA.- Quito, martes 2 de julio
del 2013, las 11H48. VISTOS: Avoco
en calidad de Juez titular de esta
Judicatura, mediante acción de personal No. 2934-DNP, de 25 de julio del
2012 y en razón del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es
clara, completa y reúne los requisitos
de ley; en consecuencia se la admite al trámite Ejecutivo.- El demandado señor SERGIO GONZÁLEZ
MARTÍNEZ, dentro del término de tres
días de citado, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado señor
SERGIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, en
el lugar que se indica; para el efecto,
remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de este
Distrito.- Agréguese al proceso el
documento presentado.- Téngase en
por el accionante y la autorización
que confiere al Dr. Pavel Paredes
Almeida.- Actúe el Dr. Francisco
Justicia en calidad de Secretario titular de esta Judicatura.- Notifíquese y
cúmplase.- F). Dr. Santiago Galarza
Rodríguez. (Juez).
PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de
noviembre del 2013, las 08H39.Agréguese al proceso el escrito
presentado y documentos adjuntos,
previo a proveer lo que en derecho
corresponda, el actor comparezca a
esta judicatura en días y horas hábiles a rendir el juramento de conformidad con el Art. 82 del Código de
Procedimiento Civil.- Notifíquese.- F.
Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. (Juez
PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de enero
del 2014, las 15H02.- Agréguese al
proceso el escrito que antecede.
Atenta la petición del accionante y de
conformidad con el Art. 82 del Código
de Procedimiento Civil y el juramento
rendido, Cítese al demandado Sergio
González Martínez, mediante tres
publicaciones que se harán, cada de
ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación dentro
de la ciudad de Quito, para lo cual
entréguese el extracto de la demanda
o solicitud pertinente y providencia
respectiva.- Notifíquese. F. Cristóbal
Ojeda Martínez.
P AB/7554/cc
Quito, a 27 de Enero del 2.014.
NOTARIA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL
CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en
conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la
Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria
Trigésima Primera del Cantón Quito,
el veinte y cuatro de Enero del año dos
mil catorce, el señor WHASHIGTON
MONTAÑO VIVAS, divorciado, por
sus propios derechos; y, la señora EUDOCIA ARGENTINA MUÑOZ
ALVAREZ, divorciada, por sus propios
derechos, procedieron a liquidar la
sociedad conyugal por ellos formada;
disuelto el vinculo matrimonial con
fecha veinte y ocho de Octubre de dos
mil diez, mediante sentencia de divorcio, dictado por el Juzgado Tercero de
lo Civil de Pichincha, marginada en
el Registro Civil de Quito, con fecha
veinte y ocho de Octubre de del año
dos mil diez, documento archivado en
el Registro Civil del Cantón Quito, con
el número dos mil diez - ocho - dos dos mil novecientos veinte y nueve, el
catorce de Diciembre del año des mil
diez.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el
texto de la referida escritura pública
de liquidación de sociedad conyugal,C5por lo que en aplicación a lo dispuesto
en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la
Ley Notarial, publicada en el Registro
Oficial No. 406 de 28 de Noviembre
del 2006, que a su vez reforma el
Art. 18 de la Ley Notarial agregando
varios numerales, entre los cuales el
numeral 23 faculta al Notario disponer
la inscripción en los Registros de la
Propiedad y Mercantiles respectivos,
la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en
conocimiento público, mediante una
publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad
conyugal correspondiente al señor
WHASHIGTON MONTAÑO VIVAS, y,
a la señora EUDOCIA ARGENTINA
MUÑOZ ALVAREZ otorgada mediante
escritura pública el veinte y cuatro de
Enero del año dos mil cuatro, ante la
suscrita Doctora Mariela Pozo Acosta,
Notaria Trigésima Primera del Cantón
Quito, por el término de veinte (20)
días a contarse desde la fecha de la
publicación de este extracto, a fin de
que las personas que eventualmente
tuvieren interés en esta liquidación
puedan presentar su oposición dentro
del referido término.- Particular que
pongo en conocimiento para los fines
legales correspondientes DVN
DRA. MARIELA POZO ACOSTA
NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL
PA.C./97968
CAUSA: INVENTARIOS
Nro.: 13571 – 2013 (W)
ACTOR (A): VALENZUELA FREIRE
DEMANDADOS (A): FREIRE DAVILA
MARTHA AURELIA, VALENZUELA
FREIRE OSCAR RAUL, VALENZUELA
NANCY Y DEMAS HEREDEROS
JUEZ: DR. WASHINGTON ROBALINO
LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y
DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 4 de diciembre del
2013, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi
calidad de Juez Titular de esta Unidad
Judicial y atento a la razón sentada por
la Secretaria de la Unidad.- Es obligación del Juzgador verificar sobre la
validez procesal; y, por resolucion de
la Primera Sala de lo Civil, Mercantil,
Inquilinato y Materias Residuales de
la Corte Provincial de Pichincha, en
donde resuelve que se califique la
presente demanda, y dando cumplimiento a tal resolucion, el suscrito
Juez es competente para conocer la
presente causa de conformidad con
lo que disponen los Arts. 1 y 3 del
Código de Procedimiento Civil en
concordancia con el numeral 4 del
Art. 163 del Código Orgánico de la
Función Judicial.- En lo principal, la
demanda que antecede es clara y
reúne los demás requisitos de ley;
en consecuencia dese a la misma el
trámite previsto en la Sección 7ma.
Del Título II, Libro II del Código de
Procedimiento Civil.- De conformidad
con lo dispuesto en el Art. 252 del
cuerpo de leyes antes citado, nómbrese perito al Ing. Mario Gordillo
Jácome (Celular No. 0998505215) a
fin de que proceda al inventario de los
bienes mencionados en la demanda,
conforme lo dispone los Arts. 406 y
407 del Código Civil en concordancia
con el Art. 635 de la ley ibídem.Inscríbase la demanda en el Registro
de la Propiedad del cantón Quito y
en el Registro Mercantil del canton
Quito, notificándoseles al efecto aLLAMADO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA
ALTAIRECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN
De acuerdo con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a quienes
se consideren acreedores de la compañía ALTAIRECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN,
para que presenten los documentos que acrediten sus derechos como tales en la dirección de la compañía, Barrio Carlos María de la Torre, Calle Ignacio de Loyola OE8-276
y Jerusalén sector el Tingo, de la ciudad de Quito, dentro de los 20 días siguientes de
la tercera y última publicación de este aviso. Se les previene que en caso de no hacerlo
en el plazo estipulado, solamente se tomarán en cuenta en la liquidación las acreencias
que aparezcan registradas en la contabilidad de la compañía.
Quito, 29 de enero del 2014.
Viviana Elena Guevara Tapia
P AR/94272/ccCYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKRevista
C6JUDICIAL QUITO
ANULACIONESJUEVES
La Hora Quito, ecuadorlos señores Registradores.- CITESE
con el contenido de la demanda y
esta providencia a los demandados
en el lugar indicado en la demanda,
para cuyo efecto enviese mediante EXHORTO por intermedio del
en la dirección señalada por la parte
actora, para lo cual remítase el despacho suficiente para tal fin para que
los demandados contesten y hagan
valer sus derechos, señalen domicilio
judicial para recibir sus posteriores
notificaciones, advirtiéndoles de su
obligación de comparecer a juicio bajo
prevenciones de continuar la causa en
rebeldía.- Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante
señor Gonzalo Guillermo Valenzuela
Vaca por la prensa de conformidad con
lo establecido en el Art. 82 del Código
de Procedimiento Civil.- Cuéntese en
esta causa con el señor Director del
Servicio de Rentas Internas SRI a
quien se le citará en sus oficinas que
las tiene ubicadas en la calle Salinas
y Santiago sexto piso de esta ciudad
de Quito, para que la mencionada
autoridad intervenga en esta causa
si a bien lo tuviere.- Adjúntese los
documentos presentados al proceso
y téngase en cuenta el casillero judicial y la autorización dada al abogado
defensor por parte de la accionante.NOTIFIQUESE.PROVIDENCIA.
ES PE CIALIZADA
TER CE R A
LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ
PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de
diciembre del 2013, las 12h42.
Agreguese a los autos el escrito
presentado por la parte accionante,
atendiendo el mismo se dispone: Por
un lapsus calami en la providencia de
fecha 4 de Diciembre del 2013 a las
12h22 no se ha hecho constar lo solicitado en el numeral 11 de la demanda,
por lo que se ordena publicar la declaracion y calificacion de la demanda en
un periodido de mayor circulacion de
la ciudad de Quito ultimo lugar del
domicilio del causante señor Gonzalo
Guillermo Valenzuela Vaca, para cuyo
efecto entreguese el extracto correspondiente; se revoca la disposicion
de inscribir la demanda en el Registro
Mercantil del canton Quito dispuesta
en dicha providencia.- NOTIFIQUESE.
F).- DR. WASHINGTON ROBALINO
SILVA.- JUEZ.
SHay firma y sello
P AC/97/tfREPÚBLICA DEL ECUADOR
VISTO BUENO N° 128358-2014-PRT
ACTOR: ESPERANZA ANDRANGO
ACCIONADO: ABDON STALIN VELEZ
CAUSAL: ART. 172 NUMERALES
1RO Y 2DO y 3RO DEL CÓDIGO DEL
Bueno N° 128358-2014-P.R.T, que
sigue el (a) señor (a) Doctora.
ESPERANZA ANDRANGO FLORES,
Procuradora Judicial de SINOHYDRO
CORPORATION LIMITED, en su calidad de empleador (a), en contra del
(a) señor (a) ABDON STALIN VELEZ
ZAMBRANO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue:
INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE
PICHINCHA.- Quito, 23 de enero del
2014, a las 16H05.- Dentro del Trámite
de Visto Bueno N° 128358-2014-P.RJ,
que sigue el (a) señor (a) Doctora.
ZAMBRANO, en su calidad de trabajador (a), En lo principal agréguese al
trámite la Declaración Juramentada
presentado por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde
indica que desconoce el domicilio
actual de la accionada y atendiendo
al mismo se dispone: 1) En aplicación
al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621
del Código del Trabajo, con la copia de
la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese
a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de
amplia circulación, de conformidad a
lo dispuesto en el Art. 82 del Código
del Procedimiento Civil, por cuanto
el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio actual de
la accionada, a quien se le concede
el término de veinte días para que
conteste y señale casillero judicial
para futuras notificaciones.-. Para
tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta
el casillero judicial señalado por la
actora y la autorización otorgada al
profesional del derecho que suscribe
en la presente causa.- NOTIFIQUESE.
f ) Dr. Patricio Rodas Toledo.
Lo que comunico para los fines de Ley
DR. PATRICIO RODAS TOLEDO
INSPEC TOR
P.A.C./97946EXTRACTO
NOTARlA SEGUNDA DEL CANTON
Cúmpleme
mediante escritura pública otorgada
ante mi DOCTOR KLEVER FERNANDO
QUINATOA MULLO, Notario Segundo
Suplente del Cantón Saquisilí, el 27
de Enero del año 2014, los ex cónyuges señores LOURDES ALEXANDRA
QUINTEROS VILLACÍS,
C AMACHO
CALDERON, procedieron a liquidar
el patrimonio de la sociedad conyugal
la misma que fuera disuelta según
Sentencia de Divorcio, dictada por
el señor Juez Vigésimo de lo Civil
de Pichincha, el cinco de marzo
del año dos mil trece, marginada
en el Registro Civil Identificación y
Cedulación de Pichincha, el veinte y
dos de marzo del mismo año.
Los adjudicaciones del patrimonio se
encuentran detalladas en el texto de
la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo
que en aplicación a lo dispuesto en
el art. 6 de la Ley Reformatoria a la
la inscripción en los Registro de la
Propiedad y Mercantiles, la escritura
de liquidación de sociedad conyugal,
previo el tramite previsto en dicha
norma legal, pongo en conocimiento
del público, mediante una publicación el extracto de la liquidación de
correspondiente a los ex — cónyuges
LOURDES ALEXANDRA QUINTEROS
V I L L AC Í S ,
MA N U E L
I G N AC I O
CAMACHO CALDERON, otorgada
mediante escritura pública de 27 de
Enero del 2014 ante mi DR. KLEVER
Notario Segundo Suplente del cantón
Saquisilí, por el termino de veinte (20)
tuvieran interés en esta liquidación
puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.
Particular que pongo en su conocimiento para, los fines legales pertinentes.
P AC/97957/tf
=====R. DEL E.
UNIDAD JUDICIAL PRIMERA
ESPECIALIZADA DEL TRABAJO
EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral
N0.- 1730-2013
Actor: TATIANA PAOLA ACOSTA
Demandado: ING. MONICA GORDON
Y REPRESENTANTE LEGAL DE
SOCIEDAD DEPORTIVA AUCAS.
Cuantía: USD. 10.000
Inicio: 03 de Abril del 2013
Ab. defensor: Dr. Fausto Silva Silva
Casillero: 747
Juez: AB. CARMEN CARDENAS
Secretaria: AB. ERIKA KUASQUER P.
TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA
PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito,
27 de noviembre del 2013, las 11h33.
Agréguese el escrito presentado por la
parte actora, y el certificado de defunción de la Señora Mónica Alexandra
Gordon Salazar, en lo principal; Se
dispone lo siguiente: De conformidad con el Art. 82 y 83 del código
de Procedimiento Civil, se ordena se
notifique a los herederos presuntos y
desconocidos de la causante Mónica
Alexandra Gordon Salazar, mediante
tres publicaciones por la prensa, en
uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad .- Se convoca
para el día 27 de marzo de 2014, a
las 08h10, a fin que tenga lugar la
Audiencia Definitiva, para lo cual la
parte actora en el término de 48 horas
retire el extracto de publicación por la
prensa en el archivo de esta Unidad
Judicial. En atención a lo solicitado
en el numeral tres del escrito que se
provee, se niega por improcedente,
toda vez que la persona jurídica
SOCIEDAD DEPORTIVA AUCAS se
encuentra legalmente citado dentro
de la presente causa.- Notifíquese.Lo que comunico para los fines legales
pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio
judicial dentro de esta causa, para
recibir futuras notificaciones en este
proceso. Certifico.Ab. Erika Kuasquer P.
P AC/97960/tf
====0Dos talentos en un solo matrimonio
son mucho talento
para una sola casa.
Bonald, Louisdebanco PICHINCHA
Por Perdida del Cheque No 1596
valor $ 500.00
de la Cta. Cte.
3066465704
MONCAYO CALDERON HECTOR
MARCELO del Banco Pichincha. Quien
Por Perdida y falsificacion de firma
del Cheque No 1071 al 1090 de la Cta.
Cte. No. 3148139804 perteneciente a
JURADO ROBAYO PATRICIO RUBEN
del Banco Pichincha. Quien tenga
P/AC/ (2) NR
del Cheque No 939 al 940 de la Cta.
Cte. No. 3493476904 perteneciente a
ZAMBRANO VERA LUISANA
MARIELIZA del Banco Pichincha.
P/AC/ (3) NR
Por Robo y falsificacion de firma
del Cheque No 39 de la Cta. Cte.
No. 2100054241 perteneciente a
BALCAZAR PARDO ANGEL MICHAEL
P/AC/ (4) NR
del Cheque No 40 de la Cta. Cte.
P/AC/ (5) NR
Por Robo y falsificacion de firma del
Cheque No 42 al 43 de la Cta. Cte.
P/AC/ (6) NR
Por Perdida y falsificacion de firma del
Cheque No 1347 de la Cta. Cte. No.
3502838104 perteneciente a LEMA
MULLO PABLO del Banco Pichincha.
P/AC/ (7) NR
del Cheque No 163 de la Cta. Cte.
2100043398
per teneciente a
MAROTO ONATE EDWARD
ALEXANDER del Banco Pichincha.
P/AC/ (8) NR
del Cheque No 898 de la Cta. Cte.
No. 3495314404 perteneciente a
YUGCHA MUNOZ JOSE ALEJANDRO
P/AC/ (9) NR
del Cheque No 3471 de la Cta. Cte.
3054224304
P/AC/ (10) NRTITULO EXTRAVIADO
Se comunica al público el
extravío del siguiente título
de acción del capital social
de la compañía TECOCEL
S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES:
Título : No. 408
de acciones: 1
ALFREDO DOMINGUEZ PUCHAICELA
El título antes detallado
presentarse ningún reclamo
sobre el mismo en un lapso
de 30 días contados desde
la tercera publicación de
Quito, 28 de enero del 2014
P.A.P/58379/p.n======
Por Robo del Cheque No 1153
valor $ 30.00
No. 3058577104 perteneciente a
VIZCAINO SOTOMAYOR GUSTAVO
ARTURO del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (11) NR
Cheque No 1335 de la Cta. Cte. No.
3370426904 perteneciente a TAPIA
VEGA GERALDINE LISETTE del Banco
Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días
P/AC/ (12) NR
del Cheque No 1269 al 1271 de la Cta.
Cte. No. 3354352204 perteneciente a
MANJARRES MEDINA LUPE CORINA
P/AC/ (13) NR
del Cheque No 155 de la Cta. Cte.
P/AC/ (14) NR
del Cheque No 674 al 690 de la Cta.
Cte. No. 3476634304 perteneciente
JOEL RAOUL GEORGES FRIANT
P/AC/ (15) NR
del Cheque No 2529 de la Cta. Cte.
No. 3057763304 perteneciente aCALLE CORONEL CARLOS ESTEBAN
P/AC/ (16) NR
Por Robo del Cheque No 764 valor $
10.00 de la Cta. Cte. No. 3486861304
perteneciente a VILLADA BARBOSA
P/AC/ (17) NR
Por Robo del Cheque No 787 valor $
P/AC/ (18) NR
del Cheque No 671 de la Cta. Cte. No.
3476634304 perteneciente a JOEL
RAOUL GEORGES FRIANT del Banco
P/AC/ (19) NR
Por Robo del Cheque No 789 valor $
P/AC/ (20) NR
del Cheque No 316 de la Cta. Cte.
No. 2100000924 perteneciente a
JIMENEZ CRUZ CESAR ALFONSO
P/AC/ (21) NR
QUEDA ANULADOA LA JUNTA GENERAL
PEÑA DURNI CIA. LTDA.
Convócase a los Señores Socios de la compañía PEÑA DURINI CIA. LTDA. A la Junta General
Extraordinaria de Socios que tendrá lugar el día
7 de febrero del 2014, a las 14h00 en las oficinas
ubicadas en la Av. Amazonas N33-34 y Azuay,
de esta ciudad de Quito para tratar el siguiente
orden del día-	-	-	-	del Cheque No 213 de la Cta. Cte.
P/AC/ (29) NR
del Cheque No 853 de la Cta. Cte.
No. 3064409404 perteneciente a
MORETA NEIRA DAVID GABRIEL
P/AC/ (30) NR
Por Robo del Cheque No 762 valor $
P/AC/ (31) NR
Por Robo del Cheque No 788 valor $
P/AC/ (32) NR
Por Perdida del Cheque No 11248
valor $ 957,44 de la Cta. Cte. No.
3377559504 perteneciente a AVESCA
AVICOLA ECUATORIANA C.A. del
Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los
P/AC/ (33) NR
Por Robo del Cheque No 763 valor $
P/AC/ (34) NR
del Cheque No 1719 de la Cta. Cte.
3153295804
PAGUAY JANETA JULIO CESAR
P/AC/ (35) NR
Por Robo y falsificacion de firma delCheque No 440 al 630 de la Cta. Cte.
No. 2100006522 perteneciente a
GRUPO PROFESIONAL PLANEACION
Y PROY del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (36) NR
Cheque No 2039 al 2040 de la Cta.
Cte. No. 3041359604 perteneciente
SOC.ECUAT.DE REANIMACION
CARDIOPULM del Banco Pichincha.
P/AC/ (37) NR
Cheque No 1327 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (38) NR
del Cheque No 896 de la Cta. Cte.
P/AC/ (39) NR
Por Robo del Cheque No 761 valor $
P/AC/ (40) NR
Por Perdida del Cheque No 3022
valor $ 80.00
3145982104
MIRANDA MIRANDA MARCO
ANTONIO del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (41) NR
Por Robo del Cheque No 1959
valor $ 800.00
de la Cta. Cte. No.
3065370504 perteneciente a LOPEZ
YANEZ NELSON OSWALDO del Banco
P/AC/ (42) NR
Por Perdida y falsificacion de firma delRE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR
SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIASCONVOCATORIA-	Por Perdida y falsificacion de firma
del Cheque No 318 al 319 de la Cta.
Cte. No. 2100000924 perteneciente
a JIMENEZ CRUZ CESAR ALFONSO
P/AC/ (22) NR
Por Perdida del Cheque No 435
valor $ 2320,04
No. 3511282504 perteneciente a
ZAMORA DONOSO LUIS ALBERTO
P/AC/ (23) NR
Por Perdida del Cheque No 3034
valor $ 66025.00
3078326804
DISNAMAIRVIAL S.A. del Banco
P/AC/ (24) NR
Por Perdida del Cheque No 766
No. 3501330704 perteneciente a
STRATEGIC THRUSTS SOLUCIONES
INTEGR del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (25) NR
Por Perdida del Cheque No 2479 valor $
577,84 de la Cta. Cte. No. 3454029104
AGROHERMANOS
LEON S.A del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (26) NR
del Cheque No 1415 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (27) NR
Cheque No 2420 de la Cta. Cte. No.
3511317104 perteneciente a YUNDA
OVANDO BRYAN ANDRES del Banco
P/AC/ (28) NR
Por Robo y falsificacion de firmaConocer y resolver sobre los informes
presentados por los administradores de la
Compañía, relativos al ejercido fiscal 2012
Conocer y resolver sobre el Balance General, y Estados de pérdidas y ganancias,
correspondientes al ejercicio fiscal 2012.
Conocer y resolver sobre los resultados
del ejercicio fiscal del 2012
Elegir Presidente y fijar su remuneración.
Elegir Gerente General y fijar su remuneración.
RatificacionesEX­TRAC­TO
DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE
CAPITAL SUSCRITO, FIJACIÓN DE CAPITAL
AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA
COMPAÑÍA SISTEMAS INTELIGENTES DE GESTION DE
TRANSITO S.A. SIGETRANS
Se comunica al público que la compañía SISTEMAS INTELIGENTES
DE GESTION DE TRANSITO S.A. SIGETRANS, con domicilio
principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital
suscrito en US$ 39.850,00; fijó su capital autorizado en USD $
85.700,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada
ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito
el 21 de noviembre de 2013. Actos societarios aprobados por la
Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.
DJC.Q.14.000260 de 22 de enero de 2014
En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma
el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la
siguiente manera:Los informes de los Administradores, así como el
Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias, se encuentran a disposición de los señores
Socios, en las oficinas de la Compañía. Conforme lo dispone la Ley de Compañías y demás normas aplicables.“ARTÍCULO QUINTO: CAPITAL.- EI Capital Autorizado de la
Compañía es de OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS
DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA
(US$ 85.700). EI capital suscrito y Pagado es de CUARENTA
Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (US$ 42.850), dividido
en cuarenta y dos mil ochocientas cincuenta acciones ordinarias,
nominativas e indivisibles de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMÉRICA de valor nominal cada una”.En Quito a los 30 días del mes de enero del 2014.D. M. Qui­to, 22 de enero de 2014-	MARIA CECILIA PEÑA
GERENTE GENERALDr. Camilo Valdivieso Cueva
P AR/94285/ccP AR/94283/ccCheque No 5077 al 5080 de la Cta.
Cte. No. 3109084604 perteneciente
a PINCHAO ERAZO LUIS ALBERTO
P/AC/ (43) NR
del Cheque No 985 al 1030 de la Cta.
Cte. No. 3110885604 perteneciente
MEDARDO del Banco
P/AC/ (44) NR
del Cheque No 779 al 790 de la Cta.
Cte. No. 3447979704 perteneciente
a VERA ORMAZA ALIRIO MANUEL
P/AC/ (45) NR
Cheque No 31 al 32 de la Cta. Cte.
P/AC/ (46) NR
del Cheque No 168 de la Cta. Cte.
P/AC/ (47) NR
del Cheque No 61 de la Cta. Cte.
No. 2100049783 perteneciente a
QUISHPE MANYA NANCY JANNETH
P/AC/ (48) NR
Por Perdida del Cheque No 371 valor $
80.00 de la Cta. Cte. No. 3506248704
perteneciente a ZAMBRANO MUNOZ
TEMILDO AGAPITO del Banco
P/AC/ (49) NR
QUEDA ANULADOPor Perdida y falsificacion de firma
del Cheque No 1603 de la Cta. Cte.
No. 3101834304 perteneciente a
VILLA OLAYA GUSTAVO del Banco
P/AC/ (50) NR
del Cheque No 1611 de la Cta. Cte.
P/AC/ (51) NR
del Cheque No 4853 al 4857 de la
Cta. Cte. No. 3263255204 perteneciente a NORIEGA CASTRO MONICA
SILVANA del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (52) NR
del Cheque No 668 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (53) NR
del Cheque No 1318 de la Cta. Cte.
No. 3462720404 perteneciente a
MERA VERA SARA ISABEL del Banco
P/AC/ (54) NR
Por Robo del Cheque No 767 valor $
P/AC/ (55) NR
del Cheque No 1495 al 1530 de la Cta.
Cte. No. 3449840804 perteneciente a
CHAMORRO REVELO DARWIN IVAN
P/AC/ (56) NR
Cheque No 45 al 46 de la Cta. Cte.No. 2100054241 perteneciente a
P/AC/ (57) NR
del Cheque No 48 de la Cta. Cte.
P/AC/ (58) NR
del Cheque No 1553 al 1555 de la
Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE
ALEJANDRA del Banco Pichincha.
P/AC/ (59) NR
del Cheque No 167 de la Cta. Cte.
No. 2100047485 perteneciente a
MIRANDA CASANOVA NIEVE MARIA
P/AC/ (60) NR
Por Perdida del Cheque No 1593
P/AC/ (61) NR
Por Perdida del Cheque No 2501
valor $ 2200.00
3454029104
a AGROHERMANOS LEON S.A del
P/AC/ (62) NR
del Cheque No 211 de la Cta. Cte.
P/AC/ (63) NR
======CONVOCATORIACOMPAÑÍA JARDIN LOS ARUPOS
JARDINARUP S.A.
Se convoca de manera especial a los siguientes socios de la empresa JARDIN
LOS ARUPOS JARDINARUP S.A. para que concurran a las instalaciones de la
empresa ubicadas en La Rábida N21-73 y La Pinta, Quito - Ecuador, con la finalidad de legalizar sus firmas en los títulos de las acciones de la empresa:
ALARCON LEON FEDRA GISSELE
ALVAREZ CORONEL LUIS ESTEBAN
ASIMBAYA GUAYTA SANTIAGO ALEJANDRO
BACA ESTRELLA GONZALO EDUARDO
BEJAR SUAREZ ELIZABETH LINDA
BRAVO BARAHONA FREDDY MAURICIO
COELLO BOADA ADRIANA CATHERINE
CORONEL MORALES MONICA PAULINA
DEL CASTILLO MANRIQUE VICTOR HUGO
ENRIQUEZ MATEUS DARIO ESTEBAN
ESTRELLA ARCOS SILVIA MARIBEL
FIERRO BAEZ JUAN CARLOS
FLORES ASIMBAYA VERONICA NOEMI
GARCIA MORA LUIS VIRGILIO
GUERRERO DE LA CRUZ IRMA GIOVANNA
HERNANDEZ ENRIQUEZ MIGUEL EDUARDO
LATACUNGA GUERRERO FAUSTO FABIAN
MOLINA JARAMILLO MARIA BELEN
MORALES FLORES LUIS ROLANDO
MORALES RODRIGUEZ HUGO DANIEL
ÑACATO GONZALEZ JUAN CARLOS
NINAHUALPA ESPANA SANDY JOSETH
POZO APOLO DANIELA MARGARITA
RUIZ NARANJO SILVIA VIVIANA
SAA RODRIGUEZ MARIANA ELIZABETH
SALAZAR TELLO FRANCISCO JAVIER
SANCHEZ CONDO SARA DEL CARMEN
SANDOVAL QUINGA BYRON SANTIAGO
SUAREZ MAFLA VERONICA CATALINA
TOMALA CARVAJAL ERIKA GABRIELA
TORRES SANCHEZ BYRON MARCELONuestro gran error es intentar
obtener de cada uno en particular
las virtudes que no tiene, y desdeñar
el cultivo de las que posee.
Por Robo del Cheque No 766 valor $
P/AC/ (64) NR
del Cheque No 331 al 332 de la Cta.
P/AC/ (65) NR
del Cheque No 1716 al 1717 de la Cta.
Cte. No. 3153295804 perteneciente
P/AC/ (66) NR
Por Perdida del Cheque No 1262
3497350604
BASTIDAS GUTIERREZ GLORIA
JAQUELINE del Banco Pichincha.
P/AC/ (67) NR
Por Perdida del Cheque No 1441
valor $ 200.00
No. 3155242804 perteneciente a
VILLAVICENCIO ANDRADE ESMELDA
MARIANA del Banco Pichincha. Quien
P/AC/ (68) NR
Por Robo del Cheque No 14037 valor $
70.00 de la Cta. Cte. No. 3361673904
SEMBRAR ESPERANZA SEMBRE
P/AC/ (69) NR
Por Perdida del Cheque No 2449
valor $ 2664,09
P/AC/ (70) NR
Por Perdida del Cheque No 1629
valor $ 280.00
Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 díasposteriores a la última publicación.
P/AC/ (71) NR
Cheque No 8164 de la Cta. Cte. No.
3394158404 perteneciente a VACA
VITERI CARLOS MIGUEL del Banco
P/AC/ (72) NR
Por Perdida del Cheque No 1002
No. 3491432904 perteneciente a
JURADESA S.A. del Banco Pichincha.
P/AC/ (73) NR
Cheque No 1339 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (74) NR
del Cheque No 661 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (75) NR
Por Robo del Cheque No 765 valor $
P/AC/ (76) NR
del Cheque No 179 de la Cta. Cte.
No. 2100039184 perteneciente a
HUERTA MERA TATIANA ALEJANDRA
P/AC/ (77) NR
del Cheque No 66 de la Cta. Cte.
P/AC/ (78) NR
Por Perdida del Cheque No 2097
valor $ 274.00
3372701104 perteneciente a LLAMBA
CEVALLOS MARCO WILFRIDO del
60 días posteriores a la últimapublicación.
P/AC/ (79) NR
Cheque No 27 al 30 de la Cta. Cte.
No. 2100035667 perteneciente a
MUHAMMAD SHAFIQUE del Banco
P/AC/ (80) NR
del Cheque No 326 de la Cta. Cte.
No. 3463474604 perteneciente a
ROBLES NORONA ERIKA RAQUEL
P/AC/ (81) NR
del Cheque No 769 de la Cta. Cte.
3400192304
VALVERDE TAPIA MARIO RAUL
P/AC/ (82) NR
del Cheque No 5569 la Cta. Cte.
3002461304
a ROMERO CESAR OSWALDO del
P/AC/ (83) NR
del Cheque No 77 de la Cta. Cte.
2100037909
TRANSUTAH S.A. del Banco
P/AC/ (84) NR
del Cheque No 1150 de la Cta. Cte.
No. 3016151104 perteneciente a
P/AC/ (85) NR
Por Robo del Cheque No 623 valor $
P/AC/ (86) NR
Por Perdida del Cheque No 2503
valor $ 2244,07
P/AC/ (87) NR
Por Robo del Cheque No 1 valor
2100053963 perteneciente a VERA
DIAZ CARLOS JAVIER del Banco
P/AC/ (88) NR
======AVISO DE TOMA DE CONTROL
DE CODEPRET S.A.
En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 36 de la
Ley de Mercado de Valores y al Art. 25 de la Ley
de Mercado de Valores, así como en el artículo 7,
Sección III, Capítulo II, Título III y en el Capítulo II,
del Título I de la Codificación de Resoluciones del
Consejo Nacional de Valores, por medio del presente comunicamos que Iberoamericana de Telecomunicación S.A., parte del grupo FULLCARGA
S.A. con matriz en España, por sí o a través de
una o más afiliadas, ha tomado el control de la
compañía ecuatoriana CODEPRET S.A. al aportar
montos que, cuando se perfeccione dicho aumento de capital, representarán el 75% del paquete
accionario de la Compañía. El perfeccionamiento
de esta decisión está sujeta a la aprobación por
parte de las autoridades correspondientes.Quito, enero 29 del 2014
P AR/94287/ccP.A.C./97970Revista
Cheque No 662 de la Cta. Cte. No.
P/AC/ (89) NR
del Cheque No 210 de la Cta. Cte.
P/AC/ (90) NR
Por Perdida del Cheque No 11374
P/AC/ (91) NR
del Cheque No 35 de la Cta. Cte.
P/AC/ (92) NR
Por Robo del Cheque No 622 valor $
P/AC/ (93) NR
del Cheque No 344 de la Cta. Cte.
P/AC/ (94) NR
del Cheque No 847 al 850 de la Cta.
Cte. No. 3092666704 perteneciente
a GUZHNAY ZHUNIO IVAN ARCESIO
P/AC/ (95) NR
del Cheque No 2752 de la Cta. Cte.
No. 3117040904 perteneciente a
ARELLANO GARCIA JUAN BAUTISTA
P/AC/ (96) NR
Por Perdida del Cheque No 2447
P/AC/ (97) NR
Se anula por pérdida de documento
la POLIZA DE INVERSION
documento 10611025 del BANCO
PICHINCHA, perteneciente a PEREZ
TRUJILLO ILDA CONSUELO Valor $
230,000.00 Ruc 1703479533 quien
AC/ (98)NRCOOPROGRESO
de Ahorros Socios No. 310223715
y Libreta de Aportaciones No.
0170059238 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a RUEDA
ERAZO FELIX HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone
en conocimiento del público, para que
quien se crea con derechos sobre el
mencionado documento los reclame.
P/AC/22823/NR
de Ahorros Socios No. 0610055844
y Libreta de Aportaciones No.C70670044227 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a MINOS
SALINAS ALVERCA se procederá a
anularla. Particular que se pone en
conocimiento del público, para que
P/AC/22824/NR
de Ahorros Socios No. 0901194146
0970001603 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a FACONDA
PADILLA MANUEL se procederá a
P/AC/22825/NR
Debido a la pérdida de la Libreta de
Ahorros Socios No. 0601349781 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente
a CELORIO REINOSO AIDA CELESTE
se procederá a anularla. Particular
que se pone en conocimiento del
público, para que quien se crea con
derechos sobre el mencionado documento los reclame.
P/AC/22826/NR
Ahorros Socios No. 0310183727 de
a JUMBO ACARO JOSE VITALIANO se
procederá a anularla. Particular que
se pone en conocimiento del público,
para que quien se crea con derechos
sobre el mencionado documento los
P/AC/22827/NR
Ahorros Socios No. 0510004395 de
a AGUIRRE CARRERA VICTOR HUGO
P/AC/22828/NR
de Ahorros Socios No. 1310064425
1370012815 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a SISALEMA
VELSQUEZ KLEBER AUGUSTO se
P/AC/22829/NR
Ahorros Clientes Nº 1300009124 de
a OVIEDO QUINTANA JEFFERSON
GAITAN se procederá a anularla.
Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea
con derechos sobre el mencionado
P/AC/22830/NR
de Ahorros Socios No. 601236170
607110318 de la Cooperativa de
Limitada, perteneciente a CUASPA
GELPUD SUSANA GUADALUPE se
P/AC/22831/NR
de Ahorros Socios No. 0401429220
0407239485 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a CARDENAS
MALLIQUINGA ANGEL WLADIMIR se
P/AC/22832/NR
Ahorros Clientes Nº 1701006820 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESCOBAR SEVILLA MIGUEL
HERNAN se procederá a anularla.
P/AC/22833/NR
Ahorros Socios No. 0101777953 y Libreta
de Aportaciones No. 0107319710 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a
CADENA CHILUISA EDISON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en
conocimiento del público, para que quien
se crea con derechos sobre el mencionado
documento los reclame.CYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKRevista
C8JUEVES
La Hora Quito, ecuadorP/AC/22835/NR
de Ahorros Socios No. 301353534
0307154144 de la Cooperativa
AGAPITO se procederá a anularla.
P/AC/22836/NR
de Ahorros Socios No. 0301409898
0370113164 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a NENGER
GUAMA ESPERANZA ERMELINDA se
P/AC/22837/NR
Ahorros Clientes Nº 0400022840 de
a MANOSALVAS PLACENCIA JOSE
GABRIEL se procederá a anularla.
P/AC/22838/NR
Ahorros Socios No. 0801293040
0807153148 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a ESCOBAR
CABRERA DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se
pone en conocimiento del público,
P/AC/22839/NR
Ahorros Socios No. 0810129261 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS PEREZ GINA
ALEXANDRA se procederá a anularla.
P/AC/22840/NR
de Ahorros Socios No. 0901121204
0970007111 de la Cooperativa
G UA L B E R TO
ALARCON se procederá a anularla.
P/AC/22841/NR
de Ahorros Socios No. 0601350861
0607103000 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a SANCHEZ
QUIROZ TEODORO ANTONIO se
P/AC/22842/NR
Ahorros Socios No. 1101183747 de
a TIPANTIZA PAILLACHO OSWALDO
ELIAS se procederá a anularla.
P/AC/22843/NR
de Ahorros Socios No. 1101179433
1107054245 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a GARCIA
LOPEZ HECTOR PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone
P/AC/22844/NR
Ahorros Socios No. 0801267641 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ GLORIA LASTENIA se
P/AC/22845/NR
Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros
Socios No. 1201092540 de la Cooperativa
de Ahorro y Crédito CooprogresoLimitada, perteneciente a LLUMIQUINGA
QUIGUANGO EDISON GIOVANNI se procederá a anularla. Particular que se pone en
P/AC/22846/NR
de Ahorros Socios No. 301425253
307133430 de la Cooperativa de
Limitada, perteneciente a GOMEZ
MUÑOZ SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se
P/AC/22847/NR
de Aportaciones No. 1407011116 de
a PATIN LUMBI ANGEL RODRIGO se
P/AC/22848/NR
Ahorros Clientes Nº 1500001390 de
a FALCONES BRAVO MARINA LUCIA
P/AC/22849/NR
Ahorros Socios No. 0101843254 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIBRI TENEMPAGUAY MARIA
CRISTINA se procederá a anularla.
P/AC/22880/NR
Ahorros Clientes Nº 1100026728 de
a MOSQUERA ORTIZ ANA PILAR se
P/AC/22881/NR
de Ahorros Socios No. 201382146
0207092717 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a ZAMBRANO
GANCHOZO JAVIER ESTUARDO se
P/AC/22882/NR
de Ahorros Socios No. 0410346875
0470186737 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a PULLUPAXI
CHICAIZA ENMA LUCIA se procederá
a anularla. Particular que se pone en
P/AC/22883/NR
Ahorros Socios No. 0601343127 de
a FERNANDEZ MADRID LAURA se
P/AC/22884/NR
Ahorros Clientes Nº 0500024487 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUNDURI BALLAGAN SAYURI
MARIELA se procederá a anularla.
P/AC/22885/NR
Ahorros Clientes Nº 0500021941 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a ERAZO MENECES SEGUNDO
MIGUEL ANGEL se procederá a
P/AC/22886/NR
Ahorros Socios No. 0501159451 de
la Cooperativa de Ahorro y CréditoJUDICIAL QUITOCooprogreso Limitada, perteneciente
a VILLALVA YANEZ SILVIA VERONICA
P/AC/22887/NR
Ahorros Socios No. 0301385233 de
a BENAVIDES ARCINIEGAS LIGIA se
P/AC/22888/NR
de Ahorros Socios No. 0601287132
0670089219 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a ALMACHI
IZA CARMEN ROCIO se procederá a
P/AC/22889/NR
Ahorros Socios No. 0701100078 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBAL TITUAÑA SEGUNDO
AGUSTIN se procederá a anularla.
P/AC/22890/NR
Ahorros Socios No. 1201064431 de
Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGUANO DORADO ANGEL
PATRICIO se procederá a anularla.
P/AC/22891/NR
Ahorros Socios No. 0401659918 de
a BETANCOURT CRUZ AIDA FABIOLA
P/AC/22892/NR
de Ahorros Socios No. 1201126124
Apor taciones
1207050532 y Cta. Progresar Oro
412180005246 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a CATAGÑA
VILATUÑA JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone
P/AC/22893/NR
de Ahorros Socios No. 1210024778
1270011701 de la Cooperativa de
Limitada, perteneciente a TOAPANTA
HERNANDEZ MARIA ANGELITA DE
JESUS se procederá a anularla.
P/AC/22894/NR
de Aportaciones No. 270010787 de
a SAAVEDRA PINTO EDGAR SIMON
P/AC/22895/NR
de Ahorros Socios No. 0301424491
0370064574 de la Cooperativa
Limitada, perteneciente a TOBAR
ROSERO DOLY ESTHER se procederá
P/AC/22896/NRbanco rumiñahui
Cta.No.- 8110607000
17282890759 Cliente CABRERA
=========	QUEDA ANULADASentido común: algo así como
salud contagiosa.
M o r av i a , A l b e r t oPor pérdida de la libreta de ahorros
Cta.No.- 8220118800
18154250007 Cliente PONCE BURGOS,
SIMON-BOLIVAR del Banco Rumiñahui.
=========	QUEDA ANULADA
Cta.No.- 8048034800
16813440274
TIXE, VICTOR-GUSTAVO del Banco
Cta.No.- 8082993400
17392570218 Cliente GUACHAMIN
PAUCAR, SANDER-VINICIO del Banco
Cta.No.- 8168199200
17756990010 Cliente BRICE O
ROSERO, EDISON-DOMINGO del
Cta.No.- 8241802300
18266380015
PANCHES, MANUEL-VICENTE del
Cta.No.- 8208823200
18083300048
INAQUIZA,
MARCELA-ESTEFANIA
Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053608900
16675840348 Cliente
NUNEZ PENARRETA, LIDER-EFREN
Cta.No.- 8141367700
17408550071
TAIJINT,
RUBEN-CELESTINO
Cta.No.- 8188078300
17944760440 Cliente FIGUEROA
FIGUEROA, BLANCA-SUSANA del
Cta.No.- 8177881100
17843300173
CALDERON, GLORIA-STELLA del
Cta.No.- 8208519100
18080430053
VILLACRES,
CRISTIAN-MARCELO
Cta.No.- 8056998000
16641150467 Cliente CASILLAS
TAPIA, BYRON-XAVIER del Banco
Cta.No.- 8145302600
17479710000 Cliente REISANCHO LOMA,MARIA-YOLANDA del Banco Rumiñahui.
Cta.No.- 8101912000
16575060666
ALMACHE, EDDYN-ULPIANO del
Cta.No.- 8080234500
17443820232
R E I N O S O,
PAU L I N A - F E R N A N DA
Cta.No.- 8209067700
18084690140 Cliente MUNOZ VERA,
JOSE-DAVID del Banco Rumiñahui.
=========	QUEDA ANULADO
Por pérdida del Cheque No. 4153
al 4180 de la Cta No. 8000237804
perteneciente a CUVI CABRERA,
HERNAN-PATRICIO
deberá reclamar dentro de los 6 días
Por pérdida del Cheque No. 4181
al 4200 de la Cta No. 8000237804
======banco INTERNACIONAL
Ahorros de la cuenta No. 0440708789
procediendo a su anulación. Quien
creyere tener derecho sobre esta
libreta, deberá presentar su reclamo
al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de
P/AC/ (22820)NR
Ahorros de la cuenta No. 410731777
Ahorros de la cuenta No. 450732533
Ahorros de la cuenta No. 420757166
Ahorros de la cuenta No. 2258826 del
Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta,
deberá presentar su reclamo al Banco,
dentro de los 12 días, contados desde
Ahorros de la cuenta No. 250726046
este aviso.P/AC/ (22820)NR
Ahorros de la cuenta No. 360722365
Ahorros de la cuenta No. 712314 del
Ahorros de la cuenta No. 390772279
procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta,
Ahorros de la cuenta No. 400745296
Ahorros de la cuenta No. 250781349
Ahorros de la cuenta No. 250781632
Ahorros de la cuenta No. 450754464
Por haberse perdido la Libreta de Ahorros
de la cuenta No. 250785530 del BancoInternacional S.A., se está procediendo a
su anulación. Quien creyere tener derecho
sobre esta libreta, deberá presentar su
reclamo al Banco, dentro de los 12 días,
contados desde la última publicación de
P/AC/ (22820)NRbanco BOLIVARIANO
Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No.
003 al cheque No 025 cta. cte. No.
5095009059 sin firma y sin valor, presentada por el girador Srs. (a) (ita)
ALEX RAMIRO ANDRADE VILLACIS
P/AC/(22875)NRBANCO PROCREDIT
Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por
pérdida certificado de depósito a plazo
fijo 360201024037 de CHAMORRO
CALDERON CARMEN AMELIA CI
170399935-7
P AR/94209/cc
Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación
por pérdida de la libreta de la cuenta
de ahorros No. 19-0101-162023-8 de
Lechón Cholca Luz María, con C.I.
172010975-8”.
P AC/97966/tfANULACIONES
Se anula el cheque 417 por pérdida
de la Cta. No. 3001060257 River
Mall.BNF
P AC/97947/tf
Se anula por pérdida cuenta
4501874263 Cooperativa 29 de
P AC/97967/tf
CTA. No. 3200304-9 Nro Cartola
171663079-1 cliente GARCÍA MENDEZ
VICTOR CARLOS Del Mutualista
P.A.P58394/p.nRE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR
SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIASRE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR
SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIASEX­TRAC­TOEX­TRAC­TOCONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA
JORCATVILLSOT CONSTRUCTORA
CIA. LTDA.CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA
MEDIA NARANJA ORANGETEAM S.A.La
JORCAT VILLSOT
CONSTRUCTORA CIA. LTDA. se cons­
ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da
an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­to
Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 08 de Enero
de 2014, fue apro­
da por la Su­
Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.14.000295 de
2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00
es: A LA CONSTRUCCIÓN DE TODO
TIPO DE OBRAS CIVILES, VIAS DE
CONDUCCIÓN Y DE ARQUITECTURA;
DISEÑOS DE TODO TIPO DE OBRA
CIVIL;...
Qui­to, 23 de Enero de 2014.La com­pa­ñía MEDIA NARANJA ORANGETEAM
S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ras pú­bli­cas otor­
ga­da an­te los No­ta­rios Séptimo y Trigésimo
Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el
4 de diciembre de 2013, y el 17 de enero de
2014 respectivamente, fueron apro­
la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te
ción No. SC.IJ.DJC.Q.14.000306 de 24
DATOS DE LA COMPAÑÍA MEDIA NARANJA
ORANGETEAM S.A.
1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to,
pro­vin­cia de Pi­chin­cha.
2.- CA­
TAL: Sus­
to US$ 100.000,00. número
de acciones: 100.000; Valor US$ 1,00;
ñía es: A) EL
DISEÑO GRÁFICO, INCLUIDO EL DISEÑO DE
EMPAQUES, EL DISEÑO PUBLICITARIO, EL
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN MOBILIARIO,
4.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN
LEGAL.- La administración de la compañía
corresponde al Presidente y al Gerente General.
La representación legal la ejercerá individualmente el Presidente y el Gerente General.
Qui­to, 24 de enero de 2014.
INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITODr. Oswaldo Noboa León
P AB/7558/ccP AR/94286/ccAll pages:12345678InfoSaveLikeShareDownloadMoreRevista judicial 30 de enero 2014 Published on Jan 29, 2014 Revista judicial 30 de enero 2014la_horaFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: artículo 6
 artículo 119

Resolución 
 Resolución 
 Resolución

Resolución 
 Resolución

 Resolución

 Resolución 
 artículo 7