Source: http://docplayer.es/1331262-Dictamen-sobre-impugnacion-de-honorarios-jura-de-cuentas.html
Timestamp: 2016-10-27 11:09:09+00:00

Document:
⭐Dictamen sobre impugnación de honorarios jura de cuentas:
1 Dictamen sobre impugnación de honorarios jura de cuentas: DOÑA INMACULADA VÁZQUEZ FLAQUER, SECRETARIA DE LA COMISIÓN DE TASACIONES DE COSTAS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA. C E R T I F I C O : La Comisión de Tasaciones de Costas del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga, (por facultades delegadas de la Junta de Gobierno de esta Corporación de fecha 2 de abril de 2008) en sesión celebrada el día emitió el siguiente dictamen: Tribunal: Procedimiento: Demandante: Demandado: Letrada: Letrado impugnado: Letrada impugnante: Minuta Impugnada: más IVA. Minuta Resultante: más IVA. Nº. Registro Icamalaga: 9/12 Criterios aplicados: Criterio General Primero (pacto de honorarios en hoja de encargo), Criterio General Noveno (retribución mixta). Baremo de ANTECEDENTES PRIMERO.- La Jura de Cuentas procede de las actuaciones efectuadas por el Letrado D. AAA en defensa de los intereses de D. FFF en las Diligencias Previas núm. 1514/2010 tramitadas en el Juzgado de Instrucción núm. 6 de Málaga, donde era parte perjudicada por un accidente de tráfico. Ante el impago de los honorarios por la actuación profesional en el procedimiento indicado, se formula por el Letrado en fecha 19/07/2011 reclamación judicial aportando minuta y hoja de encargo en que se decía lo siguiente en cuanto a los honorarios: Pagina 1 de 82 (...) Los honorarios se calcularán con arreglo al criterio que a continuación se enuncia: Un mínimo de por la intervención en la tramitación de la Diligencias Previa y/o Juicio de Faltas, y el 15% de la indemnización se que obtenga, bien en el procedimiento, bien por acuerdo transaccional con la compañía de seguros La suma global que se presupuesta es retribución básica del servicio encomendado y no incluye otros servicios profesionales que puedan derivar del inicialmente encargado ni las incidencias o recursos que pudieran plantearse, incluso dentro de la primera instancia. El resto de las gestiones o actuaciones distintas al servicio encomendado serán minutadas conforme a los criterios de mercado vigentes al momento de facturación; en este sentido, ambas partes se someten en caso de controversia a las recomendaciones que puedan establecerse con carácter general por el Ilustre Colegio de Abogados de Málaga (al Baremo de Honorarios profesionales vigentes, establecido con carácter orientador, aprobado por el Ilustre Colegio de Abogados de Málaga, o las disposiciones que puedan sustituirlas o modificarlas en el futuro, actualizadas con el I.P.C. correspondiente de la fecha de facturación). La suma correspondiente a los honorarios de Letrado objeto de la presente hoja de encargo no incluye los honorarios de otros profesionales que intervengan en el asunto, ni tampoco es comprensiva de los gastos de desplazamiento ni de los otros que deban suplirse. La minuta de honorarios definitiva, se incrementará con el Impuesto sobre el Valor añadido, en el porcentaje que corresponda. Este concepto tampoco se halla incluido en el referido presupuesto. Forma de pago: La forma de pago de los honorarios y suplidos ya referidos se verificará de acuerdo a lo estipulado a continuación. Se considerará lugar de pago el despacho profesional del Letrado. El cliente autoriza al Letrado a aplicar las cantidades que perciba en concepto de provisión de fondos, o de terceros por cuenta o en interés del cliente por cualquier concepto al pago de la minuta procedente de éste u otros encargos profesionales, o a provisión de fondos para honorarios y suplidos de éste u otros encargos profesionales. Pagina 2 de 83 SEGUNDO.- El importe de los honorarios reclamados consta en minuta de fecha 06/06/2011 por importe de más IVA, calculados según hoja de encargo profesional al 15% de la cuantía consignada a fecha 17/03/2011. TERCERO.- Dado traslado de la reclamación a D. FFF, en escrito suscrito por Letrada, se formula impugnación al considerar los honorarios indebidos y excesivos con base en los siguientes motivos: 1) Son excesivos los honorarios porque la actuación del Letrado se limitó a la redacción de una simple denuncia por imprudencia con resultado de lesiones y daños materiales por accidente de circulación el día 17/02/2010, a la redacción de cinco escritos iguales entre sí donde se exponía que el lesionado se encontraba hospitalizado y no podía acudir a reconocimiento del forense y a redactar tres escritos iguales entre sí para manifestar la insuficiencia de las consignaciones judiciales hechas por la aseguradora (consignaciones hechas voluntariamente sin necesidad de actuación del Letrado, quien nunca solicitó fueran entregadas al cliente como indemnización). Para fijar los honorarios ha de atenderse al especial estudio o complejidad del asunto. 2) La firma del cliente en la designación del Letrado es diferente a la que consta en la hoja de encargo profesional y todas difieren de la firma que hizo el cliente a la nueva Letrada. Dado que se ignora la autenticidad de las firmas, en el momento en que se suscribe el contrato de arrendamiento de servicios (03/02/2010), el Sr. FFF estaba en la UVI totalmente sedado debido a la gravedad de las lesiones sufridas por el accidente, que lo fue el 28/01/2010, como consta en documentación médica que se aporta. El cliente no prestaba su consentimiento a dicho contrato ya que estaba viciado, lo que debe llevar a declarar la nulidad del contrato de arrendamiento de servicios por ausencia de consentimiento. 3) Analizando la hoja de encargo, se estipula que se cobrará un mínimo de 300 por la intervención en Diligencias Previas o Juicio de Faltas y el 15% de la indemnización que se obtenga en el procedimiento o por acuerdo transaccional con la compañía. Esta cláusula es nula de pleno derecho al contener un pacto de cuota litis prohibido por el Estatuto General de la Abogacía (artículo 44.3º). Además, no procede el pago del 15% de las cantidades consignadas pues a fecha de la demanda de Jura de Cuentas no se ha obtenido cantidad alguna al no haber finalizado el procedimiento y, por tanto, se ignora el resultado del mismo, sin que el denunciante haya percibido cantidad alguna. Por ello sólo puede percibir como máximo 300 por la intervención en Diligencias Previas, que no han finalizado y, subsidiariamente, lo que corresponda por su actuación según Baremo. La partida consignada en la minuta por el 15% es indebida y debe desestimarse la reclamación. Si se examina la hoja de encargo, no se contempla el supuesto que nos ocupa, que es cuando el cliente cambia de Pagina 3 de 84 Letrado durante el procedimiento, sin decir nada sobre los honorarios. Es más, el denunciante nombra como Letrado de libre elección al hoy demandante y éste se la remite a su compañía de seguros a fin de que ésta sea la que abone sus honorarios. 4) Por ello los honorarios son indebidos y excesivos por vicio en el consentimiento (nulidad del contrato) unido a la prohibición del pacto de cuota litis. La hoja de encargo es nula por abusiva y contraria a la buena fe ya que el Letrado abusó de posición predominante ya que únicamente él conoce el alcance de su gestión. CUARTO.- El Letrado contesta a la impugnación alegando: 1) Disconforme con el correlativo de la impugnación pues la minuta se ajusta a derecho y al acuerdo previo entre las partes, entendida y firmada por su cliente en la hoja de encargo profesional. Se aporta consulta de movimiento de la cuenta del Juzgado donde constan los ingresos y fechas realizados por la aseguradora y conforme a la cual (y a la hoja de encargo) se hace la minuta. 2) Disconforme con el correlativo pues al Letrado no se le permitió la entrada en la UVI y nunca lo hubiera hecho para recoger la firma de un encargo profesional. Fue al Hospital a recoger la firma cuando lo llamó un familiar del cliente, estando éste en rehabilitación o en planta. En la hoja de encargo, última página, a mano se hace constar 03/03/2010, que es marzo y no febrero y si bien en el escrito de designación se hace constar la fecha de 2 de febrero, probablemente se deba a un error, pero basta con ver la fecha de presentación. En cuanto a la autenticidad de las firmas, la hoja de encargo fue firmada por el Sr. FFF en presencia del que suscribe y de igual forma le fueron entregados otros documentos donde está la firma del cliente y que ahora se aportan a efectos de constancia. 3) Disconforme con el correlativo pues la STS, Sala de lo Contencioso Administrativo de 04/11/2008 dejó sin eficacia la prohibición de la cuota litis. La hoja de encargo es correcta y vincula a las partes. 4) Disconforme con el correlativo pues la hoja de encargo fue explicada al cliente y la entendió sin ningún tipo de duda. Extraña que desde marzo de 2010 hasta mayo de 2011 no se haya pedido explicación al Letrado referente a esta asunto y en septiembre de 2011 se formulan los reparos al impugnar. Pagina 4 de 85 CONSIDERACIONES PRIMERA.- En el presente caso, al tratarse de una jura de cuentas, prima, tal y como tiene establecido esta Corporación, el pacto o acuerdo escrito sobre los honorarios que hayan podido suscribir el Letrado y su cliente y que normalmente se materializa en la llamada hoja de encargo. En tales casos priman los acuerdos económicos pactados sobre lo que dispongan las Normas o Baremos aplicables, tal y como establecen las Normas Orientadoras del año 1990 (Disposición General Primera in fine) y los Baremos del año 2001 y 2006 en su respectivo Criterio General Primero. Así se pronuncia el Baremo aplicable, el aprobado en fecha 18 de septiembre de 2006, en su Criterio General Primero: Primero. Función de este Baremo El devengo de honorarios por los trabajos realizados por el Letrado es consecuencia de un contrato que generalmente reviste el carácter de arrendamiento de servicios entre el Letrado y su cliente, en el que ambos pactan libremente su cuantía. Este pacto o convenio de honorarios será preferentemente escrito y sin sujeción a formalidades especiales. Por ello, el presente Baremo tiene un carácter meramente orientador que no implica automatismo en su aplicación y pretende facilitar al Letrado el cometido de fijar sus honorarios dentro del marco de la libre y leal competencia. Por otro lado, y conforme a lo establecido en el artículo de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, este Baremo tiene por objeto señalar los importes a minutar en los supuestos de condena en costas al litigante contrario. Este Baremo es de aplicación a las actuaciones que se desarrollen en el ámbito de este Colegio. Además contiene orientación sobre actuaciones que pueden desarrollarse fuera de su ámbito que serán de aplicación sólo a las relaciones del Letrado con su cliente. Por ello los honorarios devengados por actuaciones profesionales realizadas ante Tribunales radicados fuera del ámbito del Colegio deberán minutarse para las tasaciones de costas con arreglo al Baremo del Colegio donde radique la sede del Tribunal Consta en las actuaciones una hoja de encargo suscrita por las partes si bien por la parte impugnante se niega la autenticidad de la firma y la validez del documento así como el pacto sobre honorarios, efectuando una serie de alegaciones considerando los honorarios indebidos y excesivos si bien no se puede discernir con toda claridad cuáles motivos son por indebidos y cuáles por excesivos, por lo que vamos a pronunciarnos sobre lo alegado. Pagina 5 de 86 SEGUNDA.- Respecto al pacto de cuota litis, si bien hubo un momento en que, efectivamente, tal tipo de acto estaba prohibido, con el tiempo se fue flexibilizando la prohibición hasta dejar de existir, mas aún con la entrada en vigor de la llamada Ley Ómnibus, donde se deja total libertad de pacto sobre honorarios. Es mas, el propio Baremo ya recoge esa forma de minutar pues al margen de la libertad a que hace mención el Criterio General Primero, ya trascrito, el Criterio General Noveno establece una forma de retribución mixta de honorarios (también existente en el anterior Baremo de 2001) consistente en una parte fija, a abonar en cualquier caso, y una parte variable consistente en un tanto por ciento o parte alícuota del valor o ventaja que, en dinero o cualquier clase de bien, pueda obtenerse del asunto. Es decir, tal y como se expone en la hoja de encargo por lo que poco más cabe decir sobre la validez del pacto tal y como se hizo. TERCERA.- Se discute la autenticidad de la firma del cliente en la hoja de encargo así como su ausencia de consentimiento por su estado en el momento de la firma. Pero el procedimiento de Jura de Cuentas es un procedimiento especial y privilegiado que la LEC otorga a los profesionales y lo que en él se resuelva no crea cosa juzgada pudiendo las partes acudir al declarativo correspondiente. Por tanto, si el impugnante duda de la validez de la firma y de la hoja en sí, deberá acudir al declarativo correspondiente, debiendo esta Corporación examinar únicamente en este trámite si la minuta impugnada se ajusta a lo pactado o, en ausencia de pacto, al Baremo. Por ello se va a analizar únicamente si lo minutado se ajusta, en este caso, a lo pactado, dando por válida en este trámite la firma y la existencia de la hoja de encargo. Además, se aprecia similitud entre la firma del cliente que figura en la hoja de encargo y la que obra en la documentación aportada por el impugnado. CUARTA.- Se alega por el impugnante que son excesivos los honorarios porque no se corresponden con el trabajo efectivamente realizado ni se ha valorado la complejidad. Tales factores, como otros que se contienen en el Criterio General Segundo y Quinto del Baremo, pueden valorarse en el cobro al cliente, como esta Corporación viene interpretando. Ahora bien, siempre que apliquemos el Baremo a la hora de cuantificar el trabajo profesional realizado. Pero cuando existe hoja de encargo y/o pacto de honorarios, lo que hay que supervisar es si se ajusta lo minutado a lo pactado. Pagina 6 de 87 Y así, dando validez al pacto por el que el Letrado iba a cobrar una cantidad fija por la intervención en el procedimiento (300 ) más un 15% sobre lo que se obtenga por el cliente, entraríamos en una interpretación o alcance de tal pacto, que compete más a los órganos jurisdiccionales que a esta Corporación, si bien se puede apreciar que la minuta se habría ajustado a lo pactado pues en la documentación aportada consta que antes de la presentación de la Jura de Cuentas (en julio de 2011) se había consignado en el Juzgado un total de , que es la cifra que el Letrado toma como referencia para el cálculo de los honorarios (y no el posible resultado final) y que puede considerarse lo obtenido por su cliente hasta ese momento. Se dice por el impugnante que el cliente aún no ha percibido nada, por lo que no cabe el cobro de los honorarios. Pero consta el extracto de la cuenta de consignaciones del Juzgado en el que se ha ingresado el importe de con anterioridad a la reclamación por el Letrado. Y aunque desconocemos si se ha hecho entrega de esta cifra o de parte de ella al cliente, lo que no se puede negar es que está en la cuenta del Juzgado y, por tanto, a disposición de la parte. Y si ha sido ingresado por la compañía de seguros es, al margen de evitar más intereses, para ponerse a disposición de la parte contraria, por lo que se cumpliría lo establecido en la hoja de encargo que habla de 15% de la indemnización que se obtenga y, a la fecha de la reclamación en Jura de Cuentas, lo que se ha obtenido, es decir, lo que está disponible en la cuenta del Juzgado, es la cantidad de , sobre la que se minuta el 15%, obteniéndose Y ello sin entrar a analizar las actuaciones profesionales realizadas, como se ha dicho, o el estado del procedimiento hasta donde haya intervenido el Letrado hasta ser sustituido, pues lo que se ha de valorar es lo pactado y, en los términos redactados en la hoja de encargo y a expensas de la interpretación que se haga por el Juzgado al respecto, se deduce que lo minutado se ajusta a lo pactado. Pagina 7 de 88 DICTAMEN: La Comisión de Tasaciones de Costas de este Ilustre Colegio estima que la minuta de honorarios formulada por el Letrado D. AAA, sometida a su consideración, se ajusta a los criterios orientadores de honorarios profesionales mantenidos por esta Corporación en la minutación de los honorarios al propio cliente a tenor de lo pactado entre las partes, a expensas de la interpretación que se haga por el Juzgado sobre el alcance del pacto entre las partes. Y para que así conste y surta sus efectos en el procedimiento mencionado en el encabezamiento, firmo el presente con el visto bueno del Sr. Presidente de la Comisión, en Málaga a Vº. Bº. EL PRESIDENTE LA SECRETARIA Pagina 8 de 8 Documentos relacionados
INFORMACION A LOS CIUDADANOS SOBRE LA REGULACION LEGAL DEL PRECIO DE LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS La abogacía es una profesión que se ejerce en régimen de libre y leal competencia, dentro Más detalles V.- LA LIBRE DESIGNACIÓN DE ABOGADO EN LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO. EL SEGURO DE DEFENSA JURÍDICA
V.- LA LIBRE DESIGNACIÓN DE ABOGADO EN LA LEY DE CONTRATO DE SEGURO. EL SEGURO DE DEFENSA JURÍDICA En este punto, debemos hacer especial mención a la conferencia impartida en el XVI Congreso de Derecho Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 221/2013 C.A. Illes Balears 016/2013 Resolución nº 194/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de mayo de 2013. VISTO el recurso interpuesto Más detalles CURSO SECRETARIOS JUDICIALES NUEVAS FUNCIONES PROCESALES Madrid, 16 de febrero de 2010 LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA Y LOS INCIDENTES EN MATERIA DE COSTAS
LA EJECUCIÓN DE BIENES HIPOTECADOS. 1.- EL DESPACHO DE LA EJECUCIÓN. También en lo relativo a la ejecución de bienes hipotecados, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil realizada por la Ley 13/2009, Más detalles TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7ª. SENTENCIA DE 30 SEPTIEMBRE DE 2009 (Recurso de casación número 6087/2005)
LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL NO PUEDEN COMPENSAR LOS SERVICIOS EXTRAORDINARIOS REALIZADOS FUERA DE LA JORNADA DE TRABAJO CON HORAS DE DESCANSO, NI EL DESEMPEÑO TRANSITORIO DE FUNCIONES RESERVADAS Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 3 de julio de 2015 Núm. 133-4 Pág. 1 APROBACIÓN POR LA COMISIÓN CON COMPETENCIA LEGISLATIVA PLENA 121/000133 Proyecto de Más detalles I FORO CONCURSAL DEL TAP JURISPRUDENCIA RECIENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA CONCURSAL
I FORO CONCURSAL DEL TAP JURISPRUDENCIA RECIENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA CONCURSAL I.- Los créditos contra la masa: I.1.- Crédito por la solicitud de concurso del art. 84.2.2º LC (minuta abogado); Más detalles ESTATUTOS DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL DE ABOGADOS DE ALICANTE
Estatutos 1 ESTATUTOS DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL DE ABOGADOS DE ALICANTE TÍTULO I Capítulo Único Consideraciones Generales Artículo 1 La Abogacía es una profesión libre e independiente que presta un Más detalles ÍNDICE PRIMERA PARTE
ÍNDICE PRIMERA PARTE 1.- La contratación de la póliza: 1.1 Quién puede contratar? 1.2 La compra directa a la Aseguradora 1.3 La compra por medio de la Banca-Seguros 1.3.1 Seguros de vida a prima única Más detalles RECOPILACION DE CRITERIOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID
RECOPILACION DE CRITERIOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID EN LA EMISIÓN DE SUS DICTÁMENES SOBRE HONORARIOS PROFESIONALES A REQUERIMIENTO JUDICIAL, (APROBADOS POR LA JUNTA GOBIERNO DE 4 DE JULIO DE 2013) Más detalles MINISTERIO DE JUSTICIA
MINISTERIO DE JUSTICIA Convocatoria: Orden PRE/404/2014, de 14 de marzo PRUEBA DE EVALUACIÓN DE LA APTITUD PROFESIONAL PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO PARA EL AÑO 2014. Día 28 de junio de Más detalles INFORME ELABORADO POR LA COMISIÓN DE TRABAJO DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA (C.E.A.T.
Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita (C.E.A.T.), Asociación inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones Grupo 1 /Sección 1/ Número Nacional 596227. Más detalles Baremo de Orientación de Honorarios Profesionales
Baremo de Orientación de Honorarios Profesionales El presente Baremo ha sido aprobado por acuerdo del Consejo Valenciano de Colegios de Abogados, en su sesión celebrada el 9 de Noviembre de 2007. Depósito Más detalles CRITERIOS ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES
Disposiciones Generales... Disposición Adicional... Disposición Transitoria... Disposición Final... Escala... CRITERIOS ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES Consultas, Conferencias, Informes y Dictámenes... Criterios Más detalles InDret ANÁLISIS DEL DERECHO
InDret REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO WWW. INDRET.COM Nulidad de algunas cláusulas sobre defensa jurídica del asegurado en el seguro de responsabilidad civil Comentario a la SAPM, Sección 19ª, 29 Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
6 SELECCIÓN DE INFORMES Y CONSULTAS RELEVANTES ÍNDICE 6.1 INFORMES 327 6.1.1 Desaparición de determinados tipos de interés oficiales de referencia de los préstamos hipotecarios 327 6.1.2 Compensación de Más detalles ESTATUTO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
ESTATUTO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA En los últimos años se han producido unas reformas legales de gran trascendencia que han afectado de forma especial a la ordenación de las profesiones colegiadas; Más detalles Aprobados por la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona EN fecha 21 de diciembre de 2009.
CRITERIOS ORIENTADORES EN MATERIA DE HONORARIOS PROFESIONALES A LOS EXCLUSIVOS EFECTOS DE LA TASACIÓN DE COSTAS Y JURA DE COMPTES APROBADOS POR EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE BARCELONA. Aprobados por Más detalles 19635 Sala Segunda. Sentencia 174/2004, de 18
26 Viernes 19 noviembre 2004 BOE núm. 279. Suplemento 19635 Sala Segunda. Sentencia 174/2004, de 18 de octubre de 2004. Recurso de amparo 3292-2002. Promovido por don Antonio Medina Viedma frente a la Más detalles La Asesoría Jurídica. Alicia Sánchez Cordero Directora General de la Asesoría Jurídica
La Asesoría Jurídica. Alicia Sánchez Cordero Directora General de la Asesoría Jurídica 1 LA ASESORIA JURIDICA I. INTRODUCCIÓN. II. ASISTENCIA JURÍDICA A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 1. REGULACIÓN LEGAL. Más detalles SENTENCIA. sentencia descargada en: www.asuapedefin.com
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 DE TINEO PLAZA ALONSO MARTINEZ Teléfono: 985800068 Fax: 985801334 Notificado: 21/01/2014 Fecha Actuación: 21/01/2014 N18740 N.I.G.: 33073 41 1 2013 0100182 PROCEDIMIENTO ORDINARIO Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079110012008100587 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1839/2001 Nº de Resolución: 676/2008 Procedimiento: Casación Ponente: JUAN ANTONIO XIOLRIOS Más detalles 6 INFORMES DE RECLAMACIONES FAVORABLES AL RECLAMANTE
6 INFORMES DE RECLAMACIONES FAVORABLES AL RECLAMANTE ÍNDICE 6.1 CRITERIOS GENERALES 79 6.1.1 Comisiones y gastos 79 Principios generales 79 Transparencia en su cobro 80 Comisión por reclamación de posiciones Más detalles Juan Antonio Xiol Ríos Presidente de la Sala Primera del Tribunal Supremo. Congreso sobre Responsabilidad civil. Cáceres 2006.
Id Cendoj: 28079130062008100097 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Recurso: 7045/2003 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: MARGARITA ROBLES Más detalles LOS CRITERIOS DE ADMISIÓN Y DENEGACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LAS RECIENTES RESOLUCIONES DE LA AP DE BARCELONA.
LOS CRITERIOS DE ADMISIÓN Y DENEGACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LAS RECIENTES RESOLUCIONES DE LA AP DE BARCELONA. Vicente Pérez Daudí Profesor Titular de Derecho Procesal. Universidad de Barcelona Más detalles ESTATUT GENERAL DE L ADVOCACIA ESPANYOLA. Reial Decret 658/2001, de 22 de juny TITULO I CAPITULO ÚNICO
ESTATUT GENERAL DE L ADVOCACIA ESPANYOLA Reial Decret 658/2001, de 22 de juny TITULO I CAPITULO ÚNICO De la abogacía y sus organismos rectores Artículo 1 1. La Abogacía es una profesión libre e independiente Más detalles Ponente Excmo. Sr. D.: Francisco Marín Castán
Roj: STS 4496/2013 - ECLI:ES:TS:2013:4496 Id Cendoj: 28079119912013100020 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 991 Nº de Recurso: 281/2013 Nº de Resolución: 540/2013 Procedimiento: Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: in fine
e contrario
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 Artículo 1