Source: http://kraken.slv.cz/8Azs115/2006
Timestamp: 2018-01-19 13:48:22+00:00

Document:
8Azs115/2006
8 Azs 115/2006-38
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Pøíhody a soudcù JUDr. Michala Mazance, Mgr. Jana Passera, JUDr. Jaroslava Hubáèka a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: M. M. S. H., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, po¹tovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 25. 7. 2006, èj. OAM-713/LE-C09-C09-2006, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 9. 2006, èj. 46 Az 47/2006-15, t a k to : I. Øízení se zastavuje. II. ®ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení.
Od ùvod nìní: Rozhodnutím ¾alovaného ze dne 25. 7. 2006, èj. OAM-713/LE-C09-C09-2006, byla ¾alobcova ¾ádost o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu, ve znìní zákona è. 2/2002 Sb. ®alobce toto rozhodnutí napadl ¾alobou u Krajského soudu v Praze, který ¾alobu rozsudkem ze dne 5. 9. 2006, èj. 46 Az 47/2006-15, zamítl. ®alobce (stì¾ovatel) proti rozsudku Krajského soudu v Praze podal kasaèní stí¾nost a souèasnì po¾ádal o ustanovení právního zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti. Krajský soud v Praze posléze v rámci úkonù potøebných pro rozhodnutí o ¾ádosti stì¾ovatele o ustanovení právního zástupce zjistil, ¾e stì¾ovatel byl dne 11. 10. 2006 repatriován zpìt do zemì pùvodu. Tato skuteènost je zøejmá jednak z databáze ¾alovaného a jednak ze sdìlení Správy uprchlického zaøízení Ministerstva vnitra, pøijímacího støediska P.-R., deta¹ovaného pracovi¹tì V. P., ze dne 17. 10. 2006, která je zalo¾ena v soudním spise. Krajský soud v Praze poté usnesením ze dne 19. 10. 2006 stì¾ovateli podle § 29 odst. 3 o. s. ø. ve spojení s § 64 s. ø. s. ustanovil opatrovnicí Z. V., administrativní pracovnici Krajského soudu v Praze. Podle § 47 písm. c) s. ø. s. soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce). Jeliko¾ místo pobytu stì¾ovatele nelze zjistit, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.
V Brnì dne 23. ledna 2007

References: soud 
 § 16
 soud 
 soud 
 § 29
 § 64
 § 47
 soud 
 § 33
 soud 
 soud