Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.10.2014&Aktenzeichen=IX%20ZR%20282/13
Timestamp: 2019-10-17 16:59:16+00:00

Document:
BGH, 16.10.2014 - IX ZR 282/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,33125
BGH, 16.10.2014 - IX ZR 282/13 (https://dejure.org/2014,33125)
BGH, Entscheidung vom 16.10.2014 - IX ZR 282/13 (https://dejure.org/2014,33125)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 2014 - IX ZR 282/13 (https://dejure.org/2014,33125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,33125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 133 Abs. 2, § 138 Abs. 2 InsO, § 152 ZVG, § 985 BGB, § 152 Abs. 1 ZVG, § 152 Abs. 2 ZVG, § 152 Abs. 2 ZVG, § 129 Abs. 1 InsO, §§ 130 bis 146 InsO, §§ 119 ff BGB
§ 143 Abs 1 S 1 InsO, § 152 Abs 2 ZVG
Zwangsverwaltung eines vermieteten Grundstücks: Auf insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit gestützte Räumungsklage des Zwangsverwalters
Wirksamkeit auch eines insolvenzrechtlich anfechtbaren Mietvertrags gegenüber dem Zwangsverwalter
Kein Räumungsanspruch des Zwangsverwalters aufgrund insolvenzrechtlich angefochtenen Mietvertrags
Keine Berechtigung des Zwangsverwalters eines vermieteten Grundstücks, eine Räumungsklage nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Vermieters auf die insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit des Mietvertrages zu stützen
InsO § 143 Abs. 1 S. 1; ZVG § 152 Abs. 2
Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit des Mietvertrags ist kein Grund für eine Räumungsklage!
Die Räumungsklage des Zwangsverwalters - und die zwischenzeitliche Insolvenzeröffnung
Räumungsklage des Zwangsverwalters eines vermieteten Grundstücks kann nicht auf insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit des Mietvertrages gestützt werden
Zwangsverwalter kann Räumungsklage nicht mit insolvenzrechtlicher Anfechtbarkeit des Mietvertrages begründen
Räumungsklage wegen insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit des Mietvertrages?
InsO § 143 Abs. 1 Satz 1; ZVG § 152 Abs. 2; BGB § 535
Wirksamkeit auch eines insolvenzrechtlich angefochtenen Mietvertrags gegenüber dem Zwangsverwalter
Anfechtung eines Vertrags wirkt nur zu Gunsten der Insolvenzmasse, nicht zu Gunsten Dritter! (IMR 2015, 120)
Kurznachricht zu "Wirksamkeit der Räumungsklage nach insolvenzrechtlicher Anfechtung des Mietvertrags" von RAin Dr. Claudia R. Cymutta, original erschienen in: NZI 2014, 1057 - 1059.
Kurznachricht zu "Kein Räumungsanspruch des Zwangsverwalters aufgrund insolvenzrechtlich angefochtenen Mietvertrags" von Prof. Ulrich Keller, original erschienen in: ZfIR 2015, 73 - 76.
LG Konstanz, 20.01.2012 - 2 O 224/11
OLG Karlsruhe, 19.11.2013 - 13 U 27/12
NJW 2015, 164
ZIP 2014, 2303
MDR 2014, 1471
NZI 2014, 1057
NZM 2015, 49
WM 2014, 2189
Rpfleger 2015, 95
NZG 2015, 283
Hat ein Dritter das zu verwaltende Grundstück unberechtigt in Besitz, kann und muss der Zwangsverwalter die Herausgabe des Grundstücks betreiben (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2014 - IX ZR 282/13, NJW 2015, 164 Rn. 8).
Gegenüber Dritten begründet die Insolvenzanfechtung keinen rechtlichen Grund für das Behaltendürfen des Anfechtungsgegenstandes (vgl. BGH, Urteil vom 16. Oktober 2014 - IX ZR 282/13, WM 2014, 2189 Rn. 10 ff;… vom 8. Januar 2015 - IX ZR 300/13, ZIP 2015, 485 Rn. 17 f;… zur fehlenden dinglichen Wirkung vgl. MünchKomm-InsO/Kirchhof, 3. Aufl., Vor §§ 129-147 Rn. 39).
Auch insoweit gilt jedoch, dass die Anfechtung als solche nur im Verhältnis der Insolvenzmasse zum Anfechtungsgegner einen Rechtsgrund darstellt, nicht gegenüber insoweit unbeteiligten Dritten (vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Oktober 2014 - IX ZR 282/13, WM 2014, 2189 Rn. 12 ff).
Das Berufungsgericht hat die gegen die Beklagten zu 2 und 3 auf § 150 Abs. 2 ZVG (BGH…, Urteil vom 25. April 2013, aaO Rn. 8) und gegen den Beklagten zu 4 auf § 152 Abs. 1 ZVG, § 985 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 16. Oktober 2014 - IX ZR 282/13, NJW 2015, 164 Rn. 7 f) gestützte Besitzverschaffungsklage des Zwangsverwalters abgewiesen, ohne die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 149 Abs. 1 ZVG für die Verfahrensschuldner, die Beklagten zu 2 und 3, und den mit ihnen zusammenwohnenden erwachsenen Sohn, den Beklagten zu 4, ausreichend geprüft zu haben.
Die Insolvenzanfechtung wird nicht erklärt, sondern wie jeder andere schuldrechtliche Anspruch auch außergerichtlich oder gerichtlich geltend gemacht (BGH ZIP 2014, 2303, zitiert nach juris, Tz. 10).

References: § 133
 § 138
 § 152
 § 985
 § 152
 § 152
 § 152
 § 129

§ 143
 § 152
 § 143
 § 152
 § 143
 § 152
 § 535
 § 150
 § 152
 § 985
 § 149