Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-III-288%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-17 15:26:58+00:00

Document:
Art. 68 al. 1 et art. 69 LDIP; droit applicable en cas de contestation judiciaire de la filiation.
Recevabilité du recours en réforme contre des décisions préjudicielles et incidentes selon l'art. 50 al. 1 OJ (consid. 2).
Dans le cadre de l'art. 68 al. 1 LDIP, il faut entendre par résidence habituelle (art. 20 al. 1 let. b LDIP) de l'enfant le centre de ses relations personnelles (consid. 4.1).
Détermination de la résidence habituelle de l'enfant au moment déterminant (art. 69 LDIP) de la naissance et de l'ouverture d'action (consid. 4.2 et 4.3).
Si les droits applicables lors de l'ouverture d'action et de la naissance diffèrent, il y a lieu de procéder à un examen des intérêts de l'enfant selon l'art. 69 al. 2 LDIP (consid. 4.4).
ATF: 127 III 433, 118 II 468, 117 II 334, 110 II 119
Article: Art. 68 al. 1 et art. 69 LDIP, art. 50 al. 1 OJ, art. 69 al. 2 LDIP, art. 69 LDIP suite... , art. 20 al. 1 let. b LDIP, Art. 44 OG, Art. 68 IPRG, Art. 254 ff. ZGB, Art. 256c Abs. 1 ZGB, Art. 1 Abs. 1 IPRG

References: art. 69
 Art. 68
 art. 69
 art. 50
 art. 69
 art. 69
 art. 20
 Art. 44
 Art. 68
 Art. 254
 Art. 256
 Art. 1