Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/urcenie-vyzivneho-z-prijmov
Timestamp: 2020-04-10 00:26:19+00:00

Document:
určenie výživného z príjmov - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: určenie výživného z príjmov
vyhľadávací dotaz: určenie výživného z príjmov
urcenie nájdené 399625 krát v 139963 dokumentoch
z nájdené 9621253 krát v 419738 dokumentoch
prijem nájdené 294335 krát v 53986 dokumentoch
... nezamestnaný, bol vyradený z evidencie príslušného úradu práce pre nespoluprácu. Súd prvého stupňa v tom čase vychádzal pri určení výživného z príjmu otca vo výške 7.000-Sk netto mesačne, ktorý príjem by otec dosahoval u posledného zamestnávateľa, keď pracovný ... nezamestnaný, bol vyradený z evidencie príslušného úradu práce pre nespoluprácu. Súd prvého stupňa v tom čase vychádzal pri určení výživného z príjmu otca vo výške 7.000-Sk netto mesačne, ktorý príjem by otec dosahoval u posledného zamestnávateľa, keď .
... nevzdal výhodnejšieho zamestnania, pretože sa snažil o nájdenie si práce v Nemecku. Zvažoval medzi dvomi zamestnaniami. Vychádzalo sa pritom pri určení výživného z príjmu, ktorý bol preukázaný vo výške 1.200 eur. Ďalej sa čaká na právoplatnosť rozhodnutia o manželskom výživnom vo výške 80 .
... účastníkov konania a vzhľadom na neochotu odporcu dobrovoľne prispieť v hotovosti navrhovateľke na výživu žiadnou sumou, je len sčasti dôvodné určenie výživného z príjmu odporcu. V danom prípade považoval súd výživné na manželku v sume 20 eur mesačne za maximálne, za primerané a odôvodnené .
36/2005, 1/2011, 1/2012, 12/2011, 257/1992, 71/1992
... súdu Trnava č. 35P/369200639 zo dňa 4.2.2008 vo výške 3.000,- Sk / 99,58 €. Súd vychádzal pri určení výživného z príjmu odporcu vo výške 1.360,00 $ za týždeň a matky navrhovateľa vo výške cca. 15.000,- Sk / 500,00 € mesačne .
... oddeleného hospodárenia účastníkov konania a vzhľadom na neochotu odporcu dobrovoľne prispieť v hotovosti navrhovateľke na výživu žiadnou sumou, je dôvodné určenie výživného z príjmu odporcu . Keďže súd nepoznal výšku príjmu odporcu, v danom prípade považoval súd výživné na manželku v sume 50 eur mesačne .
36/2005, 257/1992, 71/1992
... . Pričom súd vychádzal z príjmu otca 1.088,Eur u zamestnávateľa W. I., a.s. O., ustálenej rozhodovacej praxe súdov určenia výživného z príjmu povinného rodiča v rozsahu cca 30%, t.j. zo sumy 326,40 Eur ako aj z vyjadrenia otca, že je .
36/2005, 99/1963, 11/2014, 3/2012, 4/2012, 5/2012, 6/2012, 6/2013, 7/2012, 7/2013, 8/2012, 8/2014
... nič nemení na veci, že z dôvodov na jeho strane došlo k strate predchádzajúceho príjmu, takže súd správne vychádzal pri určení výživného z príjmu, aký by inak mal, pokiaľ by s ním zamestnávateľ okamžite neukončil pracovný pomer zo závažných dôvodov. Vzhľadom na to, že .
36/2005, 99/1963, 311/2001
... strany otca správne kvalifikoval zrušenie životnosti k 10.1.2017 ako stratu príjmu zavinenú otcom a následne správne vychádzal pri určení výživného z príjmu 6.664,94 €, ktorý mal za výkon práce od apríla do augusta (vrátane) 2016, teda 1,333,63 € za každý .

References: Súd 
 Súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd