Source: http://www.migrarconderechos.es/jurisprudenceMastertable/jurisprudencia/MMA_IARD
Timestamp: 2019-07-16 08:22:31+00:00

Document:
STJUE (Sala Tercera) de 20 de julio de 2017. Competencia internacional para acción directa del empleador del perjudicado en accidente de automóvil.
Número de recurso: C-340/16
STJUE (Sala Tercera) de 20 de julio de 2017. Asunto C-340/16 (MMA IARD). Procedimiento prejudicial. Cooperación judicial en materia civil. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Artículo 9, apartado 1. Artículo 11, apartado 2. Competencia judicial en materia de seguros. Acción directa de la persona perjudicada contra el asegurador. Acción del empleador de la persona perjudicada, un organismo público subrogado ex lege en los derechos de su trabajador, contra el asegurador del vehículo implicado. Subrogación.Competencia internacional para acción directa del empleador del perjudicado en accidente de automovil.
"El artículo 9, apartado 1, letra b), del del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, en relación con el artículo 11, apartado 2, del mismo Reglamento, debe interpretarse en el sentido de que un empleador establecido en un primer Estado miembro, que ha mantenido la remuneración de su trabajador ausente a causa de un accidente de tráfico y que se ha subrogado en los derechos de este último frente a la compañía aseguradora de la responsabilidad civil generada por el vehículo implicado en dicho accidente, que se halla domiciliada en un segundo Estado miembro, puede, en su condición de «persona perjudicada» en el sentido de esta última disposición, demandar a dicha compañía de seguros ante los tribunales del primer Estado miembro, cuando fuere posible una acción directa".
Sentencia (DOUE, 11.09.2017).
Otros asuntos judiciales de interés publicados en el mismo DOUE, 11.09.2017:
Asunto C-337/17. Petición 07.06.2017. Competencia judicial internacional: aplicación foro materia contractual del Reglamento 1215/2012 para declarar ineficacia contrato inmobiliario.
Asunto C-426/17. Petición 14.07.2017. Fijación de honorarios abogados españoles, incluidos los de oficio en régimen justicia gratuita.
Otras decisiones dictadas el mismo día:
STJUE (Sala Sexta) de 20 de julio de 2017. Asunto C-287/16 (Fidelidade-Companhia de Seguros). Procedimiento prejudicial. Seguro de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles. Directiva 72/166/CEE. Artículo 3, apartado 1. Directiva 84/5/CEE. Artículo 2, apartado 1. Contrato de seguro celebrado sobre la base de falsas declaraciones relativas a la propiedad del vehículo y a la identidad del conductor habitual de éste. Tomador del seguro. Falta de interés económico en la celebración de ese contrato. Nulidad absoluta del contrato de seguro. Oponibilidad a los perjudicados.No es nulo frente a 3º el contrato seguro responsabilidad civil autos en caso de falsedades del tomador seguro. Fallo del Tribunal: "El artículo 3, apartado 1, de la Directiva 72/166/CEE del Consejo, de 24 de abril de 1972, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles, así como sobre el control de la obligación de asegurar esta responsabilidad, y el artículo 2, apartado 1, de la Directiva 84/5/CEE del Consejo, de 30 de diciembre de 1983, Segunda Directiva relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el seguro de responsabilidad civil que resulta de la circulación de los vehículos automóviles, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional que tenga por efecto que, en circunstancias como las que son objeto del litigio principal, pueda invocarse contra los terceros perjudicados la nulidad de un contrato de seguro de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles con que se sancionan las falsas declaraciones iniciales prestadas por el tomador del seguro en cuanto a la identidad del propietario y del conductor habitual del vehículo de que se trate o el hecho de que la persona por cuya cuenta o a cuyo nombre se haya suscrito dicho contrato no tenga interés económico en la celebración del mismo" (DOUE, 09.10.2017).
STGUE (Sala Sexta) de 20 de julio de 2017. Asunto T-143/15. Reino de España contra Comisión Europea. «FEAGA y Feader. Gastos excluidos de la financiación. Gastos efectuados por España. Ayudas directas disociadas respecto a los años de solicitud 2008 y 2009. Deficiencias en el sistema de control. Determinación de las muestras de control. Carga de la prueba. Ayudas al desarrollo rural en la Comunidad Autónoma de Castilla y León respecto a los años de solicitud 2009 y 2010. Controles sobre el terreno. Controles fundamentales. Proporcionalidad». Fallo: "1) Anular, en la medida en que atañe a la corrección financiera impuesta al Reino de España respecto del año de solicitud 2009 tras la investigación AA/2009/007/ES, la Decisión de Ejecución (UE) 2015/103 de la Comisión, de 16 de enero de 2015, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader). 2) Desestimar el recurso en todo lo demás. 3) Cada parte cargará con sus propias costas".
Otras decisiones adoptadas por el TJUE durante el mes de julio de 2017:
STJUE 05.07.2017. Discriminación por razón de edad. Transporte aéreo comercial: pilóto.
STJUE 06.07.2017. Transporte aéreo e información sobre tarifas disponibles para el público y anulación cláusulas abusivas.
STJUE 13.07.2017. Competencia judicial internacional: el acuerdo sumisión entre asegurador y autor daño no vincula a la acción directa del perjudicado.
STJUE 13.07.2017. Competencia tribunales dibujos o modelos comunitarios para acción declarativa de inexistencia infracción.
STJUE 13.07.2017. España es condenada a pagar una cantidad a tanto alzado de tres millones de euros.
STJUE 18.07.2017. Normativa nacional que reserva el derecho de sufragio activo y pasivo exclusivamente a los trabajadores de establecimientos situados en el territorio nacional.
STJUE 18.07.2017. La Comisión no puede denegar el acceso a los escritos de los Estados miembros que obran en su poder, por el mero hecho de que se trate de documentos relacionados con un procedimiento judicial.
STJUE 19.07.2017. Contrato trabajo discontinuo para menores 25 años: cabe despedir a trabajador al cumplir 25 años.
STJUE 26.07.2017. Concepto cruce irregular de frontera pero autorizada por EM por razones humanitarias.
STJUE 26.07.2017. Cruce frontera organizado por autoridades EM a efectos de tránsito hacia otro EM y concepto visado.
STJUE 26.07.2017. Resolución inaudita parte del recurso contra la denegación de solicitud de protección internacional.
STJUE 26.07.2017. Duración máxima y cómputo de la prohibición de entrada de nacional 3 país en situación irregular.
STJUE 26.07.2017. La justicia gratuita incluye gastos traducción documentos necesarios para tramitación de su solicitud.
STJUE 26.07.2017. Solicitud de asilo y transferencia responsabilidad a EM requirente por expiración plazo petición toma a cargo.
DTJUE 26.07.2017. Acuerdo Canadá UE sobre tratamiento y transferencia de datos del registro nombres de pasajeros.
Conclusiones 04.07.2017. Los EEMM pueden prohibir y sancionar penalmente ejercicio ilegal de transporte a través de Uber.
Conclusiones 13.07.2017. Competencia judicial internacional acción responsabilidad por Persona Jurídica por publicación de información en Internet.
Conclusiones 13.07.2017. Competencia exclusiva sobre marcas en litigio sobre identidad del titular de una marca del Benelux.
Conclusiones 20.07.2017. Un examen manuscrito y los comentarios del examinador es un conjunto de datos personales.
Conclusiones 20.07.2017. Modalidades y plazos traslado entre Estados miembros de solicitante de protección internacional.
Conclusiones 26.07.2017. Motivos de no ejecución facultativa de una Orden de Detención Europea.
Conclusiones 26.07.2017. Ámbito personal de aplicación del Acuerdo UE-Suiza sobre libre circulación de personas.
Conclusiones 26.07.2017. Acceso a la información en un procedimiento judicial seguido contra una resolución de la autoridad nacional de supervisión financiera.

References: Artículo 9
 Artículo 11
 artículo 9
 artículo 11
 Artículo 3
 Artículo 2
 artículo 3
 artículo 2
 Resolución 
 resolución