Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-970-de-2005?documento=legcol&contexto=legcol_759920421878f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-19 09:16:49+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 970 DE 2005
RESOLUCIÓN 970 DE 25 DE OCTUBRE DE 2005
BOLETÍN N°:GACETA OFICIAL DEL ACUERDO DE CARTAGENA 1256 DE OCTUBRE 27 DE 2005
RESOLUCIÓN 970 DE 2005
“Solicitud del Gobierno de Colombia para el diferimiento arancelario del arroz clasificado en las subpartidas Nandina 10.06.10.90, 10.06.20.00, 10.06.30.00 y 10.06.40.00”.
Que, el gobierno de Colombia, mediante fax DIE-0701, recibido por esta secretaría general el 8 de agosto del año en curso, solicitó, al amparo del artículo 5º de la Decisión 580, el diferimiento arancelario a un nivel de setenta por ciento (70%), para el cupo de 75.118 toneladas del arroz comprendido en las subpartidas Nandina 10.06.10.90, 100.6.20.00, 10.06.30.00 y 10.06.40.00, indicadas en la Resolución 901 de la secretaría general y por un período de tiempo acorde la resolución mencionada;
Que, mediante nota SG-F/2.17.27/1232/2005, del 10 de agosto pasado, la secretaría general admitió a trámite la solicitud del gobierno de Colombia;
Que, mediante nota SG-X/2.17.29/954/2005 de fecha 10 de agosto de 2005, la secretaría general, en aplicación del artículo 2º de la Resolución 842, puso en conocimiento de los demás países miembros la solicitud presentada por el Gobierno de Colombia;
Que, con fecha 16 de agosto de 2005, el gobierno de Perú, mediante fax 338-2005-Mincetur/VMCE/DNINCI, presentó su desacuerdo con la solicitud de diferimiento presentada por la República de Colombia;
Que, con fecha 22 de agosto de 2005, mediante nota SG-F/2.17.27/1320/2005, esta secretaría general hizo de conocimiento del gobierno de Colombia de la comunicación presentada por el gobierno de Perú;
Que, con fecha 22 de agosto de 2005, el gobierno de Ecuador, mediante oficio 610 CXC, presentó su oposición a la solicitud de diferimiento presentada por la República de Colombia, sustentada en el hecho de que este movimiento arancelario podría generar distorsiones en el comercio intra-subregional de este producto. Así mismo indica que el gobierno de Ecuador actuará, respecto el diferimiento de que trata la presente resolución, a través de la subsecretaría de direccionamiento estratégico agropecuario del Ministerio de Agricultura y Ganadería;
Que, con fecha 22 de agosto de 2005, mediante nota SG-F/2.17.27/1322/2005, esta secretaría general hizo de conocimiento del gobierno de Colombia de la comunicación presentada por el gobierno de Ecuador;
Que, mediante nota SG-F/2.17.27/1390/2005 fechada 6 de septiembre del año en curso, la Secretaría General indicó al Gobierno de Colombia que tenía diez días hábiles para resolver las objeciones presentadas por Perú y Ecuador;
Que, con fecha 9 de septiembre el Gobierno del Perú, mediante fax 382-2005-Mincetur/VMCE/DNINCI, hizo de conocimiento de esta Secretaría General, como alcance a su fax 338-2005-Mincetur/VMCE/DNINCI, que dicho gobierno no está de acuerdo, en general, con la aplicación de diferimientos arancelarios como parte de la política arancelaria andina, en ese sentido, sus respuestas a las solicitudes de diferimiento de los países miembros de la Comunidad Andina tienen un carácter genérico y conceptual, pero no constituyen un pronunciamiento de carácter específico respecto a los productos solicitados por los países miembros, en este caso en particular por el Gobierno de Colombia;
Que, cumplido el plazo de tiempo otorgado a Colombia, remitió a esta secretaría general el fax DIE-0943 de fecha 21 de septiembre de 2005, mediante el cual expresa que las gestiones realizadas con los gobiernos de Perú y Ecuador arrojaron resultados satisfactorios para las partes. En ese sentido, el Gobierno de Colombia indicó que respecto las observaciones del Perú, ellas se levantaron mediante fax 338-2005-Mincetur/VMCE/DNINCI, y en relación a las observaciones presentadas por el Ecuador, Colombia señaló que, como resultado de varias consultas realizadas, durante la videoconferencia de problemas de intercambio comercial Ecuador - Colombia efectuada el 14 de setiembre pasado, dicho gobierno manifestó no tener objeciones a la solicitud de diferimiento presentada por Colombia;
Que, la Secretaría General considera que del texto de la nota 338-2005-Mincetur/VMCE/DNINCI, se desprende que la República del Perú ha levantado las objeciones expresadas en relación con el diferimiento de que trata la presente resolución;
Que, revisada el acta de la reunión aludida por la República de Colombia, este órgano comunitario constató que en ella el gobierno de Ecuador levantó sus observaciones, a través de las expresiones emitidas por el subsecretario de direccionamiento estratégico agropecuario del Ministerio de Agricultura, quien, conforme oficio 610 CXC, fue autorizado para actuar en el presente caso;
Que, por tanto, en aplicación de lo dispuesto por los artículos 5º de la Decisión 580 y 5º de la Resolución 842, corresponde autorizar la solicitud del gobierno de Colombia realizada mediante fax DIE-0701;
ART. ÚNICO.—Autorizar al gobierno de Colombia a diferir el arancel externo común, a un nivel de setenta por ciento (70%) por el período de un año calendario, para el cupo de 75.118 toneladas del arroz comprendido en las subpartidas Nandina 10.06.10.90, 10.06.20.00, 10.06.30.00 y 10.06.40.00, indicadas en la Resolución 901 de la Secretaría General, excluyendo para el caso de la subpartida Nandina 10.06.30.00 el “arroz de grano corto o mediano, presentado en empaques hasta de 50 libras” (largo del grano inferior a 6 mm y espesor de 2.5 mm).
Dada en la ciudad de Lima, Perú, a 25 de octubre de 2005.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 5
 Resolución 
 resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución