Source: https://www.iberley.es/temas/regimen-empresas-productoras-bienes-corporales-canarias-22151
Timestamp: 2017-06-22 16:36:41+00:00

Document:
Régimen de las empresas productoras de bienes corporales CANARIAS | Iberley
Régimen de las empresas productoras de bienes corporales a efectos de tributación en las Islas Canarias
Jurisprudencia Sentencia Constitucional Nº 216/2012, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 1256-2004, 14-11-2012 Órden: Constitucional
Num. Sentencia: 216/2012
Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1256-2004
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pascual Sala Sánchez, Presidente, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez Tremps, don Francisco José Hernando Santiago, doña Adela Asua Batarrita, don Luis Ignacio Ortega Álvarez, don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trias, don Andrés Ollero Tassara, don Fernando Valdés Dal-Ré y don Juan José González Rivas, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de inconstitu... Sentencia Administrativo Nº 144/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 218/2015, 26-09-2016 Órden: Administrativo
Sentencia Administrativo Nº 726/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1600/2003, 28-06-2007 Órden: Administrativo
PRIMERO.- Se impugna en el presente procedimiento la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña de 3 de abril de 2003, recaída en la reclamación nº 08/2927/02, formulada por D. Jose Antonio contra el acuerdo dictado por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, Administración de Pedralbes-Sarrià, por el concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1996.SEGUNDO.- Según se indica en la resolución del TEARC ahora impugnada, ... Sentencia Administrativo Nº 20036/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 424/2004, 27-02-2008 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 20036/2008
Sentencia Administrativo Nº 615/2007, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1878/2000, 03-11-2007 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 1878/2000
PRIMERO.- Don Rafael García Valdecasas Ruiz, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Doña Eugenia , interpuso el 13 de septiembre de 2000 recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 25 de mayo de 2000, recaída en el expediente número 04/912/98, desestimatoria de la reclamación económico administrativa deducida el 22 de julio de 1998 contra el acuerdo parcialmente estimatorio de la propuesta c... Ver más documentos relacionados
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas BIZKAIA (IRPF) Órden: Fiscal
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en el territorio de Bizkaia (Bizkaia IRPF) se encuentra regulado en la NORMA FORAL 13/2013, de 5 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y en el DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia 47/2014, de 8 de abril, por el que se aprueba el Reglamento para Bizkaia del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.NOVEDADES: OF. 544/2017 de 17 de Mar Bizkaia (Modelo 100 de autoliquidación del IRPF correspondie... Tributación Autonómica de Ceuta y Melilla Órden: Fiscal
- Gravamen compleme... Retenciones, ingresos a cuenta y pagos fraccionados (IRPF) Órden: Fiscal
Igualmente existirá obligación de retener en las operaciones de transmisión de activos financieros y de transmisión o reembolso de acciones o participaciones d... Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. ÁLAVA. (IRPF) Órden: Fiscal
La Norma Foral del Impuesto sobre la ... Cálculo de la renta atribuible (IRPF) Órden: Fiscal
Tendrán derecho a una bonificación del 50 por ciento en l... Modelo 123. IRPF (Telemático) Fecha última revisión: 15/02/2017 Solicitud bonificación de vivienda habitual en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Murcia Fecha última revisión: 08/06/2016 Escrito de solicitud de concesión de beneficios fiscales en el IBI para VPO Fecha última revisión: 25/10/2016 Apellidos y nombre: [NOMBRE] (1) DNI / CIF: [DNI]
UTM manzana ....... Posic. Manzana ....... Nº secuencia... Modelo 193. IRPF, I. Sociedades, IRNR (Telemático) Fecha última revisión: 15/02/2017 Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Deducciones y bonificaciones del Impuesto de Sociedades. Fecha última revisión: 14/12/2016 PLANTEAMIENTO La empresa XYZ en su cálculo del Impuesto sobre Sociedades del año 20XX posee una bonificación fiscal asociado un inmovilizado por 200 euros que se amortiza en 4 años.OPERACIONES A REALIZAR Registro contable de la bonificación indicada. SOLUCIÓN En el año 20XX la cuota de esta bonificación no se permite aplicar en el ejercicio por el importe total de deducciones y bonificaciones y este derecho se puede aplicar en ejercicios siguientes, por lo que en el año actual el a... Caso práctico: Retenciones mal practicadas: elevación al íntegro Fecha última revisión: 29/10/2015 PLANTEAMIENTOUn trabajador ha percibido unos ingresos salariales, sin que le hayan practicado la retención procedente, siendo la causa imputable al retenedor. Se pregunta sobre la cantidad que ha de declarar y si ha de computar retenciones. Además se pregunta si tendría derecho a la devolución de esas retenciones computadas si la declaración por IRPF le resultase a devolver.RESPUESTAEn relación con la obligación de practicar pagos a cuenta dispone el Art. 99 ,LIRPF (1) lo siguiente:“1. ... Caso práctico: IRPF e IVA en la venta de corcho Fecha última revisión: 30/11/2015 PLANTEAMIENTOUna asociación de empresarios tiene dudas sobre su actividad de venta de corcho procedente de sus respectivas explotaciones forestales.1) ¿La venta de corcho procedente de una finca se considera actividad agrícola o forestal? (a efectos de retenciones).2) ¿Existiría alguna diferencia dependiendo de quien efectúe la saca del corcho? (el vendedor o el comprador).3) Si el vendedor actúa bajo la forma de comunidad de bienes o sociedad civil. ¿Estaría sujeto a retención?4) ¿... Caso práctico: Actividad en régimen de estimación objetiva: exclusión y efectos. Fecha última revisión: 03/02/2015 PLANTEAMIENTOUna persona física realiza actividades agrícolas en estimación objetiva y en el régimen especial de agricultura, ganadería y pesca.En julio de 2013 se da de alta en el IAE 616.1, encuadrada en estimación directa simplificada y régimen general de IVA.El 30/09/2013 vuelve a causar baja en la actividad del IAE 616.1. ¿En que régimen quedaría encuadrada la actividad agrícola para el ejercicio 2014?RESPUESTAEn relación con la consulta planteada, el Art. 31 ,LIRPF, establec... Caso práctico: IVA e IRPF en la prestación de servicios a un ciudadano extranjero Fecha última revisión: 09/01/2017 PLANTEAMIENTOPrestación de servicios de cuidado de animales, realizados por un profesional establecido en el territorio de aplicación del Impuesto y cuyo destinatario es una persona física residente en un país extranjero. ¿Cómo tributa la actividad en IVA e IRPF?RESPUESTAEn relación con el IRPF no procederá la práctica de retenciones sobre los rendimientos de la actividad profesional satisfechos por el cliente al cuidador de los animales.En relación con el IVA dichos servicios se encu... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAC, 00/5849/2010, 18-10-2011 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
A los efectos del régimen especial de las empresas productoras de bienes corporales regulado en la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, la actividad de constr... Resolución Vinculante de DGT, V2638-13, 04-09-2013 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V2638-13
Normativa Ley 19/1994, Art. 26CuestiónSi dicha subvención formará parte de los rendimientos derivados de la venta de bienes corporales producidos en Canarias al objeto de la aplicación la bonificación de la cuota íntegra prevista en el régimen especial de las empresas productoras de bienes corporales en Canarias. DescripciónActividad agrícola dedicada a la producción de plátanos que percibe una subvención corriente vinculada a la producción de plátanos, determinando el rendimiento ... Resolución Vinculante de DGT, V1101-08, 04-06-2008 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V1101-08
NormativaLey 19/1994, Art. 26Cuestión Si la nueva ayuda forma parte de los ingresos de la explotación platanera al igual que los originados del mercado y los productores afectados se pueden aplicar la bonificación de la cuota íntegra prevista en el régimen especial de las empresas productoras de bienes corporales en Canarias. Descripción Los productores de plátanos de Canarias han dejado a partir de 2007 de percibir la ayuda compensatoria por pérdida de renta por la producción de pláta... Resolución Vinculante de DGT, V2058-14, 28-07-2014 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V2058-14
NormativaRDL 1175/1990; Ley 19/1994, art. 26 y DA Undécima.CuestiónPosible aplicación de la bonificación prevista en el artículo 26 de la Ley 19/1994.Descripción La consultante es una persona física domiciliada en Canarias que se encuentra dada de alta en el epígrafe 837 de la sección segunda de las tarifas del IAE ("Protésicos e Higienistas Dentales"). Manifiesta que en el ejercicio de su actividad fabrica prótesis dentales que vende a terceros.Contestación Con carácter previo, cab... Resolución Vinculante de DGT, V4725-16, 08-11-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V4725-16
NormativaLey 19/1994, Arts. 26, 27. RD 1758/2007.CuestiónEn relación con la bonificación prevista en el artículo 26 de la Ley 19/1994: si dichas subvenciones recibidas (ambas o alguna de ellas) formarán parte de los rendimientos derivados de la venta de bienes corporales producidos en Canarias al objeto de la aplicación de la bonificación. En relación con la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC): si las subvenciones recibidas se incluyen como beneficios aptos para la aplicación d... Ver más documentos relacionados
Es posible, en virtud de lo establecido en el Art. 26 ,Ley 19/1994, de 6 de julio, una bonificación en el Impuesto sobre Sociedades o Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de la cuota íntegra correspondiente a los rendimientos derivados de la venta de bienes corporales producidos en Canarias. Las características y requisitos de la bonificación son los siguientes:
Pueden disfrutar de la bonificación, con igualdad de requisitos, tanto los sujetos pasivos del Impuesto sobre Sociedades como del IRPF que ejerzan las actividades previstas, domiciliados o no en las Islas, en este último caso siempre que se dediquen a la producción en el Archipiélago de los bienes corporales mediante sucursal o establecimiento permanente. Las personas físicas necesariamente han de determinar sus rendimientos en régimen de estimación directa.
Importe de la bonificación: 50% de la cuota íntegra correspondiente a los rendimientos derivados de la venta de bienes corporales producidos en Canarias por ellos mismos, propios de actividades agrícolas, ganaderas, industriales y pesqueras, siempre que, en este último caso, la pesca de altura se desembarque en los puertos canarios y se manipule o transforme en el archipiélago.
Actividad bonificada.
La bonificación procede, de modo exclusivo, respecto de la venta de bienes corporales producidos en las Islas por los mismos beneficiarios de la bonificación, propios de actividades agrícolas, ganaderas, industriales y pesqueras, incluida la pesca de altura siempre que se desembarque en puertos canarios y se manipule o transforme en Canarias.
La bonificación es incompatible con ciertas ayudas del Estado.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 26
 Resolución 
 artículo 26