Source: http://docplayer.org/27949201-Entwurf-zur-diskussion.html
Timestamp: 2018-11-19 07:24:56+00:00

Document:
Entwurf zur Diskussion - PDF
Download "Entwurf zur Diskussion"
Klaudia Baumann
1 Stellungnahme von Name / Firma / Organisation : Schweizer Milchproduzenten Entwurf zur Diskussion Abkürzung der Firma / Organisation : SMP Adresse : Weststrasse 10, 3000 Bern 6 Kontaktperson : Thomas Reinhard Telefon : Datum : 20. Februar 2014 Wichtige Hinweise: 1. Nach Art. 2 Abs. 2 Bst. c der Verordnung über das Vernehmlassungsverfahren (Vernehmlassungsverordnung; VlV; SR ) wird über die Ergebnisse der Anhörung ein Bericht erstellt. Dieser Bericht wird über die eingereichten Stellungnahmen informieren und wird voraussichtlich in elektronischer Form publiziert. 2. Wir bitten Sie keine Formatierungsänderungen im Formular vorzunehmen! 3. Ihre elektronische Stellungnahme senden Sie bitte als Word-Dokument bis am 31. März 2014 an folgende adresse: 1
2 VGVL Name / Firma (bitte die im Kopf angegebene Abkürzung verwenden) Allgemeine Bemerkungen Sehr geehrter Herr Bundesrat Berset Sehr geehrte Damen und Herren Mit Schreiben vom 4. Dezember 2013 laden Sie uns ein, zur oben genannten Vorlage Stellung zu nehmen. Wir danken für die Unterlagen und die Möglichkeit der Stellungnahme. Grundsätzliche Erwägungen Die Konsumentinnen und Konsumenten wünschen keine GVO-Erzeugnisse. Das wird in Umfragen immer wieder neu bestätigt. Die Schweizer Landwirtschaft setzt sich stark dafür ein, die GVO-Freiheit soweit wie möglich gewährleisten zu können. Das GVO-Anbau-Moratorium wurde mit dem Gentechnikgesetz verlängert: SMP Art. 37a Übergangsfrist für das Inverkehrbringen gentechnisch veränderter Organismen Für das Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Pflanzen und Pflanzenteilen, gentechnisch verändertem Saatgut und anderem pflanzlichem Vermehrungsmaterial sowie gentechnisch veränderten Tieren zu landwirtschaftlichen, gartenbaulichen oder waldwirtschaftlichen Zwecken dürfen für den Zeitraum bis zum 31. Dezember 2017 keine Bewilligungen erteilt werden. Der Bundesrat erlässt bis zu diesem Zeitpunkt die nötigen Ausführungsbestimmungen. Aufgrund der politischen Situation wird das Moratorium vermutlich weiter verlängert werden. Der Einsatz von GVO-freien Kraftfuttermitteln führt zu verteuerter Produktion. Gemäss den Statistiken werden praktisch keine GVO-Futtermittel importiert. Die Schweizer Land- und Ernährungswirtschaft möchte diese Leistungen ausloben können, wird aber wegen der sehr restriktiven schweizerischen Gesetzgebung daran gehindert. Nachbarländer haben rechtlich einfache Lösungen umgesetzt, obschon die Ausgangslage hinsichtlich GVO-freier Futtermittel in diesen Ländern weniger gut ist. Das führt zur paradoxen Situation, dass unter Umständen das gleiche Produkt in umliegenden Ländern als GVO-frei ausgelob wird, in der Schweiz aber nicht. Das ist eine Inlanddiskriminierung. Die von Ihnen vorgeschlagene Lösung nur für den Futtermittelbereich ist sehr kompliziert und praktisch kaum umsetzbar. Die vorgeschlagene Bestimmung, wonach GVO-Futtermittel oder GVO-Futterzusätze nach schweizerischem Recht zugelassen sein müssen, damit GVO-Freiheit deklariert werden darf, verunmöglicht praktisch jede Auslobung auch wenn sehr naturnah 1
3 mit Wiesenfutter produziert wird. Die Auslobung mit dem sehr langen und technisch geprägtem Ausdruck "Produktion ohne gentechnisch veränderte Futterpflanzen" nur bezogen auf die Futterpflanzen ist verwirrlich. Die Konsumentenschaft fragt sich, warum nur die Futterpflanzen GVO-frei sind und der Rest nicht. Antrag Wir beantragen eine Lösung analog der Nachbarländer für die gesamte Wertschöpfungskette umzusetzen und Bezug auf das Futtermittelrecht (FMV SR ) und die Bestimmungen zur Kennzeichnung von GVO (VGVL SR ) zu nehmen. Was nicht mit GVO gekennzeichnet werden muss, soll als GVO-frei ausgelobt werden können, sofern Massnahmen zur Vermeidung von GVO getroffen werden. Die Auslobung soll auch mit einem noch zu definierenden einfachen Bildlogo möglich sein. Anforderungen für die generelle Auslobung ohne Gentechnik : Kein Einsatz von gentechnisch veränderten Organismen bei der Fütterung und bei der Verarbeitung: Kein Einsatz von nach Art. 66 der FMV zu deklarierenden Futtermitteln: o Bei Rindern für die Fleischerzeugung mind. 12 Monate und mind. ¾ ihres Lebens, o bei Tieren zur Milcherzeugung mind. 3 Monate, o bei kleinen Wiederkäuern zur Fleischerzeugung mind. 6 Monate, o bei Schweinen mind. 4 Monate, o bei Geflügel für die Fleischerzeugung, das eingestallt wurde, bevor es drei Tage alt war, mind. 10 Wochen, o bei Geflügel für die Eiererzeugung mind. 6 Wochen. Kein Einsatz von nach Art. 7 der VGVL zu deklarierenden Lebensmittel und Zusatzstoffe. Die Auslobung ist möglich, wenn nachgewiesen wird, dass keine deklarationspflichtigen Stoffe eingesetzt werden und geeignete Massnahmen getroffen wurden, um solches Material zu vermeiden. Die Auslobung kann mit dem Ausdruck "ohne Gentechnik" oder dem Bildlogo nach Anhang x der VGVL (noch zu definieren) erfolgen. In Futtermitteln werden zufällig oder technisch unvermeidbare GVO-Spuren in einer Höhe von bis zu 0.9 % toleriert. Futtermittelzusatzstoffe, die mit Hilfe von gentechnisch veränderten Mikroorgansimen produziert werden und im Futtermittel als GVO nicht enthalten sind sowie Tierarzneimittel aus gentechnischer Herstellung sind bei der Auslobung generell zulässig. 2
4 Bei Lebensmitteln darf keine GVO-Zutat über dem Toleranzwert von 0.9 Massenprozent eingesetzt werden. Eventualantrag Falls Sie auf den obigen Antrag nicht eintreten sollten, beantragen wir zumindest eine Regelung für die Futtermittel. Bei Futtermitteln ist Bezug auf das Futtermittelrecht zu nehmen (FMV SR ). Die vorgeschlagene Ziffer 2 von Art. 7c der VGVL ist zu streichen. Die Auslobung soll auch mit einem noch zu definierenden einfachen Bildlogo möglich sein. Anforderungen für die Auslobung ohne GVO-Futtermittel : Kein Einsatz von nach Art. 66 der FMV zu deklarierenden Futtermitteln: Bei Rindern für die Fleischerzeugung mind. 12 Monate und mind. ¾ ihres Lebens, bei Tieren zur Milcherzeugung mind. 3 Monate, bei kleinen Wiederkäuern zur Fleischerzeugung mind. 6 Monate, bei Schweinen mind. 4 Monate, bei Geflügel für die Fleischerzeugung, das eingestallt wurde, bevor es drei Tage alt war, mind. 10 Wochen, bei Geflügel für die Eiererzeugung mind. 6 Wochen. Die Auslobung ist möglich, wenn nachgewiesen wird, dass keine deklarationspflichtigen Stoffe eingesetzt werden und geeignete Massnahmen getroffen wurden, um solches Material zu vermeiden. Die Auslobung kann mit dem Ausdruck "ohne GVO-Futtermittel" oder dem Bildlogo nach Anhang x der VGVL (noch zu definieren) erfolgen. In Futtermitteln werden zufällig oder technisch unvermeidbare GVO-Spuren in einer Höhe von bis zu 0.9 % toleriert. Futtermittelzusatzstoffe, die mit Hilfe von gentechnisch veränderten Mikroorgansimen produziert werden und im Futtermittel als GVO nicht enthalten sind sowie Tierarzneimittel aus gentechnischer Herstellung sind bei der Auslobung generell zulässig. 3
5 Begründungen: Eine Auslobung muss auch bei der politisch erwünschten schweizerischen graslandbasierten Milch- und Fleischproduktion möglich sein. Die vorgeschlagene Ziffer 2 von Art. 7c der VGVL verunmöglicht eine Deklaration generell, weil in der Schweiz keine GVO-veränderten Grasmischungen zugelassen sind! Der Landwirt kann den Nachweis für GVO-freie Fütterung nur erbringen, soweit die Stoffe bei Futtermitteln auch deklariert sind. Enzyme sind im Futtermittel gar nicht mehr enthalten. Für den Nachweis kann praktisch gesehen nur relevant sein, was bei den Futtermitteln auch deklariert werden muss, oberhalb des Toleranzwertes liegt und im Futtermittel effektiv noch nachgewiesen werden kann. Es muss eine praktikable Auslobung auch bei kleinen Verpackungsflächen ermöglicht werden. Weil nicht praktikabel umsetzbar, bitten wir Sie, die Vorlage generell im Sinne unserer Anträge zu überarbeiten. Wir hoffen, dass Sie unsere Anliegen berücksichtigen werden und danken Ihnen nochmals für die Möglichkeit der Stellungnahme. Freundliche Grüsse Schweizer Milchproduzenten SMP Hanspeter Kern Präsident Kurt Nüesch Direktor 4
vom... Entwurf vom 15. Januar 2013
Entwurf Verordnung über Massnahmen in der Landwirtschaft zur Koexistenz von gentechnisch veränderten Pflanzen und nicht gentechnisch veränderten Pflanzen (Gentechnik-Koexistenz-Verordnung, KoexV) vom...
Revision im Bereich Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände: Anhörung bis
Stellungnahme von / Organisation : Schweizerischer Bauernverband Abkürzung der Firma / Organisation : Adresse : Laurstrasse 10, 5201 Brugg Kontaktperson : Thomas Jäggi Telefon : 056 462 51 11 E-Mail :
Vorentwurf Tabakproduktegesetz (TabPG): Vernehmlassungsverfahren
Stellungnahme von Name / Firma / Organisation : Pro Familia Schweiz Abkürzung der Firma / Organisation : Adresse : Marktgasse 36 Kontaktperson : Dr. Lucrezia Meier-Schatz Telefon : 031 381 90 30 E-Mail
Verordnung über die Produktion und das Inverkehrbringen von Futtermitteln
Verordnung über die Produktion und das Inverkehrbringen von Futtermitteln (Futtermittel-Verordnung) Änderung vom 25. Juni 2008 Der Schweizerische Bundesrat verordnet: I Die Futtermittel-Verordnung vom
Stellungnahme der SMP zur Revision von Verordnungen im Bereich Tierschutz
Info Tierschutz 26. November 2012 Stellungnahme der SMP zur Revision von Verordnungen im Bereich Tierschutz Die SMP spricht sich gegen neue Auflagen im Tierschutz aus, weil die Vorschriften nicht auch
Verordnung über Koexistenzmassnahmen beim Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen sowie beim Umgang mit daraus gewonnenem Erntegut
Verordnung über Koexistenzmassnahmen beim Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen sowie beim Umgang mit daraus gewonnenem Erntegut (Koexistenzverordnung) vom... Entwurf vom 3.0.005 Der Schweizerische Bundesrat
Kennzeichnungspflicht bei Fermentationsprodukten von gentechnisch veränderten Mikroorganismen
Deutscher Bundestag Drucksache 15/3413 15. Wahlperiode 22. 06. 2004 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Christel Happach-Kasan, Hans-Michael Goldmann, Daniel Bahr (Münster),
Aktuelle Gentechnik-Debatte
Frühlings-Delegiertenversammlung 13. April 2016 Aktuelle Gentechnik-Debatte Martina Munz Nationalrätin / Agronomin ETH Schwerpunkte Referat Neue Pflanzenzüchtung: Was ist Gentechnik? Moratorium / Gesetzesanpassung
Markbedeutung von Ohne Gentechnik Entwicklung, Ist-Zustand und Ausblick
Markbedeutung von Ohne Gentechnik Entwicklung, Ist-Zustand und Ausblick Alexander Hissting Verband Lebensmittel ohne Gentechnik e.v. (VLOG) 28. Mai 2014 Mainz Inhalt Überblick VLOG Stimmung in der Bevölkerung
Verordnung des EDI über gentechnisch veränderte Lebensmittel (VGVL) 817.022.51 vom 23. November 2005 (Stand am 1. Januar 2014) Das Eidgenössische Departement des Innern (EDI), gestützt auf die Artikel
Neuartige Lebensmittelverordnung Kennzeichnung gentechnikfreier Fütterung bei tierischen Produkten
16. Januar 2008 Neuartige Lebensmittelverordnung Kennzeichnung gentechnikfreier Fütterung bei tierischen Produkten Fragenkatalog zur Anhörung des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Eidgenössisches Departement des Innern EDI Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen BLV Erläuterungen zur Verordnung des EDI über neuartige Lebensmittel I Ausgangslage Seit dem 15. Mai 1997
Änderung der Verordnung über das Inverkehrbringen. Vorschriften hergestellten Produkten und über deren Überwachung auf dem Markt
Schweizerische Eidgenossenschalt Confédération suisse Confederazione Svizzera Confederaziun svizra Eidgenössisches Departement für Wirtschafl, Bildung und Forschung WBF Staatssekretarlat für Wirtschaft
Botschaft über die Volksinitiative «für Lebensmittel aus gentechnikfreier Landwirtschaft»
04.054 Botschaft über die Volksinitiative «für Lebensmittel aus gentechnikfreier Landwirtschaft» vom 18. August 2004 Sehr geehrte Herren Präsidenten, sehr geehrte Damen und Herren, wir unterbreiten Ihnen

References: Art. 2
 Art. 37
 Art. 66
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 66
 Art. 7