Source: http://jurisprudencia.cplt.cl/cplt/decision.php?id=CPLT000033591
Timestamp: 2020-08-14 16:27:59+00:00

Document:
CPLT Jurisprudencia | C8064-19
C8064-19 Rol: C8064-19
Se aprueba el desistimiento expreso del solicitante respecto del amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, sobre listado de querellados por la Ley de Seguridad del Estado y antecedentes sobre su aplicación a quienes bloquearon y/o llamaron a bloquear las carreteras el día 25 de octubre de 2019.
DECISIÓN AMPARO ROL C8064-19
Requirente: Francisco Muñoz
Ingreso Consejo: 05.12.2019
En sesión ordinaria N° 1088 del Consejo Directivo, celebrada el 14 de abril de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C8064-19.
1) SOLICITUD DE ACCESO: El 25 de octubre de 2019, don Francisco Muñoz solicitó al Ministerio del Interior y Seguridad Pública la siguiente información:
1.1) "Listado de querellados por Ley de Seguridad del Estado, desde el día 14 de octubre de 2019;
1.2) Saber si el Ministerio del Interior ha dispuesto aplicar la Ley de Seguridad del Estado a quienes bloquearon y/o llamaron a bloquear las carreteras el día 25 de octubre de 2019, en la medida que la respuesta es formulada en términos simples, o, por cierto, exista documentación al respecto"
2) AUSENCIA DE RESPUESTA Y AMPARO: El 5 de diciembre de 2019, don Francisco Muñoz dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del señalado órgano de la Administración del Estado, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud.
Mediante presentación, de fecha 31 de diciembre de 2019, la Subsecretaría del interior, respondió extemporáneamente a dicho requerimiento de información, señalando que:
2.1) Sobre lo pedido en el numeral 1.1) de este Acuerdo, señala que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 6°, letra c) de la Ley N° 12.927, sobre Seguridad del Estado, existen 2.317 imputados al 30 de diciembre de 2019. Adicionalmente, precisa que, no es posible entregar más antecedentes sobre esta parte, en razón de lo dispuesto en el artículo 21 N°1, letra b) de la Ley de Transparencia y el artículo 182° del Código Procesal Penal.
2.2) Sobre lo pedido en el numeral 1.2) de este Acuerdo, señala que, conforme a lo informado por la División Jurídica, indica que no se registran querellas que contengan los hechos que se describen.
3) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de esta Corporación acordó admitir a tramitación este amparo, confiriendo traslado al Sr. Subsecretario del Interior y Seguridad Pública, mediante Oficio N°E18762, de fecha 27 de diciembre de 2019, solicitándole que: (1°) indique las razones por las cuales la solicitud de información no habría sido atendida oportunamente; (2°) en caso de haber dado respuesta al requerimiento de información, acredite dicha circunstancia, acompañando copia de la respuesta y los antecedentes que acrediten la fecha y medio de despacho de ésta, de conformidad a lo establecido en el artículo 17, inciso 2°, de la Ley de Transparencia y en el numeral 4.4., de la Instrucción General N° 10 del Consejo para la Transparencia, sobre el procedimiento administrativo de acceso a la información; (3°) se refiera a la eventual concurrencia de alguna circunstancia de hecho que haga procedente la denegación de la información requerida; (4°) se pronuncie acerca de la eventual concurrencia de algunas de las causales constitucionales o legales de secreto o reserva que harían procedente la denegación de la información solicitada; y, (5°) de encontrarse disponible la información reclamada, remita la misma al solicitante, con copia a este Consejo, a fin de evaluar la finalización del presente amparo, a través del Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Lo anterior, tarjando previamente los datos personales de terceros que pudiere contener, como por ejemplo, el número de cédula nacional de identidad u otro dato personal de contexto, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 2°, letra f), y 4° de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada.
Mediante presentación, de fecha 8 de enero de 2020, el órgano reclamado presenta sus observaciones y descargos, reiterando lo expuesto en su respuesta.
4) PRESENTACIÓN DEL RECLAMANTE: Mediante comunicación electrónica, de fecha 3 de abril de 2020, el reclamante comunicó su desistimiento del presente amparo.
1) Que, en mérito de lo señalado por el reclamante en el numeral 4° de la parte expositiva de la presente Decisión, no cabe sino concluir que ha manifestado expresamente su intención de no perseverar en el presente amparo, desistimiento que no está prohibido por el ordenamiento jurídico.
2) Que, atendido lo anterior, debe tenerse por concluido el procedimiento en el amparo Rol C8064-19.
I. Aprobar el desistimiento manifestado por don Francisco Muñoz en el amparo Rol C8064-19, interpuesto del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.
II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Francisco Muñoz; y al Sr. Subsecretario del Interior.
En contra de la presente decisión, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la ley N° 19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011.

References: artículo 6
 artículo 21
 artículo 182
 artículo 17
 Resolución 
 artículo 59