Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvL%204/00
Timestamp: 2019-03-18 16:55:43+00:00

Document:
BVerfG, 11.07.2006 - 1 BvL 4/00 - dejure.org
Verfassungsmäßigkeit der so genannten Tariftreueerklärung nach dem Berliner Vergabegesetz für die Vergabe öffentlicher Bauaufträge - Zulässigkeit der Vorlage nach GG Art 100 Abs 1 ungeachtet der gemeinschaftsrechtlichen Fragen
Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Tariftreueregelung des § 1 Abs. 1 S. 2 Berliner Vergabegesetz (VgG Bln); Rangfolge von vom Gericht einzuleitenden Zwischenverfahren bei strittiger gemeinschaftsrechtlicher und verfassungsrechtlicher Rechtslage; Verstoß gegen die Grundrechte der Koalitionsfreiheit und Berufsfreiheit; Vergabe von Aufträgen der öffentlichen Hand nur an ihre Arbeitnehmer nach den in Berlin geltenden Tarifen entlohnenden Unternehmen; Gesetzgebungszuständigkeit des Landes Berlin; Rechtfertigung der Ungleichbehandlung der nicht tarifgebundenen Anbieter; Freiheit des Wettbewerbs als Zielrichtung des Gesetzes zur Vermeidung weiterer Arbeitslosigkeit
Verfassungsmäßigkeit der Pflicht zur Tariftreueerklärung vor Vergabe öffentlicher Aufträge ("Tariftreueerklärung II")
Arbeitslosigkeit zu bekämpfen hat Verfassungsrang.
Tariftreuegesetz: Tariftreueregelungen verstoßen nicht gegen § 20 Abs. 1 GWB
Tariftreueregelungen sind verfassungsgemäß!
Verfassungsmäßigkeit eines Tariftreuevorbehalts
123recht.net (Pressemeldung, 3.11.2006)
Länder dürfen öffentliche Bauaufträge an Tariflohn binden // Gesetz in Berlin bestätigt
avocado-law.com (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
VgG Bln § 1 Abs. 1 Satz 2; GG Art. 12, 9 Abs. 3; TVG § 5; GWB § 20 Abs. 1
Art. 9 Abs. 3, 12 Abs. 1, 100 GG; Art. 234 EG
Tariftreueerklärung bei öffentlichen Aufträgen
Vergaberechtliche Tariftreueerklärung verfassungsgemäß
Berliner Vergabegesetz (Tariftreue) verfassungsgemäß
Tariftreueregelung verfassungsgemäß! (IBR 2006, 686)
Tariftreueerklärung: Vorlage an das BVerfG oder an den EuGH? (IBR 2006, 1561)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 11.07.2006, Az.: 1 BvL4/00 (Tariftreueerklärung; Verfassungsmäßigkeit; Gesetzgebungskompetenz; Koalitionsfreiheit; Berufsfreiheit; Normenkontrollverfahren" von RA Dr. Franz-Josef Hölzl, original erschienen in: VergabeR 2007, 53 - 59.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 11.07.2006, Az.: 1 BvL 4/00 (Tariftreue im Vergaberecht)" von RA Brent Schwab, FA ArbR, original erschienen in: AuR 2007, 97 - 100.
Zusammenfassung von "Die Verfassungsmäßigkeit eines Tariftreueverlangens bei Bauauftragsvergabe" von RA Dr. Teemu Tietje, FAArbR, original erschienen in: NZBau 2007, 23 - 27.
Kurznachricht zu "Tariftreue oder Verfassungstreue?" von Prof. Dr. Wolfram Höfling und Prof. Dr. Stephan Rixen, original erschienen in: RdA 2007, 360 - 366.
Zusammenfassung von "Tariftreue vor dem BVerfG" von Prof. Dr. Volker Rieble, original erschienen in: NZA 2007, 1 - 4.
Zusammenfassung von "Tariftreueerklärungen sind verfassungsgemäß" von RRef Dr. Uwe Reim, original erschienen in: AiB 2007, 77 - 80.
Zusammenfassung von "Europarechtlicher Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte" von RA Dr. Christian Braun, FAVerwR, original erschienen in: VergabeR 2007, 17 - 25.
Grundgesetz, Art. 9 Abs. 3, Art. 12, und Art. 74 Abs. 1 No. 12 ; Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, §§ 20, 97 Abs. 4 2. Halbsatz ; Vergabegesetz Berlin, § 1 Abs. 1 Satz 2
KG, 20.05.1998 - Kart 24/97
BGH, 08.12.1998 - KVR 23/98
BVerfGE 116, 202
ZIP 2006, 2320 (Ls.)
NZBau 2007, 53
NZA 2007, 42
DVBl 2007, 61
DÖV 2007, 248
VergabeR 2007, 42
ZfBR 2007, 173
Jedoch kann der Abwehrgehalt der Grundrechte auch bei einer mittelbaren Beeinträchtigung betroffen sein, wenn diese in ihrer Zielsetzung und in ihren Wirkungen einem Eingriff gleichkommt (vgl. BVerfG, Urteil vom 17. März 2004 - 1 BvR 1266/00 - BVerfGE 110, 177 und Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 - BVerfGE 116, 202 ).
Es schützt die individuelle Freiheit, Vereinigungen zur Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen zu bilden und diesen Zweck gemeinsam zu verfolgen (vgl. BVerfGE 92, 352 ), ihnen fernzubleiben oder sie zu verlassen (vgl. BVerfGE 116, 202 ).
Das Aushandeln von Tarifverträgen ist ein wesentlicher Zweck der Koalitionen (vgl. BVerfGE 116, 202 m.w.N.).
b) Art. 9 Abs. 3 GG schützt die Koalitionen auch in ihrem Bestand (vgl. BVerfGE 93, 352 ; 116, 202 ; stRspr).
Daher können Maßnahmen, die der Gesetzgeber zum Schutz eines wichtigen Zieles für erforderlich hält, verfassungsrechtlich nur beanstandet werden, wenn nach den ihm bekannten Tatsachen und im Hinblick auf die bisherigen Erfahrungen feststellbar ist, dass Regelungen, die als Alternativen in Betracht kommen, die gleiche Wirksamkeit versprechen, die Betroffenen indessen weniger belasten (vgl. BVerfGE 116, 202 ; stRspr).
a) aa) Der Begriff des Rechts der Wirtschaft im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG ist weit zu verstehen (vgl. BVerfGE 5, 25 ; 116, 202 ; stRspr).
Damit liegt in Fällen des großräumigen Tagebaus in der Zulassung des Rahmenbetriebsplans angesichts des Gewichts und der Dauerhaftigkeit der durch ihn herbeigeführten nachteiligen Veränderungen ein einem direkten rechtlichen Eingriff vergleichbares funktionales Äquivalent (zu dieser Rechtsfigur BVerfGE 116, 202 ; 118, 1 ; 120, 378 ).
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 52 (= BVerfGE 116, 202-228).
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 52 (= BVerfGE 113, 63-88), vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 82 (= BVerfGE 116, 202-228) und vom 13. Februar 2007 - 1 BvR 910/05, 1 BvR 1389/05 -, juris Rn. 79 (= BVerfGE 118, 1-45); siehe zur unterschiedlichen Beurteilung in der Literatur, unter welchen Voraussetzungen tatsächliche und mittelbare Beeinträchtigungen als rechtfertigungsbedürftige Eingriffe in grundrechtliche Schutzbereiche zu begreifen sind: Schoch, Entformalisierung staatlichen Handelns, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. 3, 3. Aufl. 2005, § 37 Rn. 53 ff.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 74 (= BVerfGE 116, 202-228); Ulber, Tarifdispositives Gesetzesrecht im Spannungsfeld von Tarifautonomie und grundrechtlichen Schutzpflichten, 2010, S. 296.
BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 75 (= BVerfGE 116, 202-228).
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 57 (= BVerfGE 116, 202-228) m.w.N.; Sannwald, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), Grundgesetz.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 58 (= BVerfGE 116, 202-228) Sannwald, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), Grundgesetz.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 58 (= BVerfGE 116, 202-228) m.w.N.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 58 (= BVerfGE 116, 202-228).
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris (= BVerfGE 116, 202-228); Seifert, ZfA 2001, 1 (15); Dobmann, Die Tariftreueerklärung bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, 2007, S. 162; a.A. BGH, Vorlagebeschluss vom 18. Januar 2000 - KVR 23/98 -, juris Rn. 60 ff. (= JZ 2000, 514-518).
16/10117, S. 16 f.; BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 62 (= BVerfGE 116, 202-228); VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Februar 2015 - VK 1-39/14 - siehe hierzu auch Liebschwager, Das neue Tariftreue- und Vergabegesetz NRW, in: NWVBl. 2012, 249 (251); Hailbronner, in: Byok/Jaeger, GWB, § 97 Rn. 176; Dreher, Zur Zulässigkeit vergabefremder Kriterien bei der öffentlichen Auftragsvergabe, JZ 2000, 519-521.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 -, juris Rn. 107 (= BVerfGE 116, 202-228).
Ein von tariflichen Regelungen ausgehender bloßer Anreiz zum Beitritt einer Koalition ist unerheblich (BVerfG 11. Juli 2006 - 1 BvL 4/00 - Rn. 66, BVerfGE 116, 202) und lässt sich zudem ohne Weiteres durch die Gestaltung der individualvertraglichen Regelungen gänzlich minimieren (BAG 21. August 2013 - 4 AZR 861/11 - Rn. 25) .
VGH Bayern, 19.02.2013 - 7 B 12.2441
Kein Anspruch auf Schülerbeförderung zu einer Schule ohne Schuluniform
BVerwG, 04.06.2013 - 6 B 22.13
Betroffensein des Abwehrgehalts der Grundrechte auch bei faktischen oder …
VG Regensburg, 15.02.2016 - RN 3 K 15.1262
Übernahme von Schülerbeförderungskosten - Freie Entscheidung des Staates zur …
VG Hamburg, 14.12.2010 - 4 K 3207/09
Unzuverlässigkeit; erweiterte Gewerbeuntersagung; Beitragsrückstände

References: § 1
 § 20
 § 1
 Art. 12
 § 5
 § 20

Art. 9
 Art. 234
 Art. 9
 Art. 12
 Art. 74
 § 1
 Art. 9
 Art. 74
 § 37
 § 97