Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Augsburg&Datum=20.07.2015&Aktenzeichen=Au%205%20K%2015.50316
Timestamp: 2019-10-14 17:16:44+00:00

Document:
VG Augsburg, 20.07.2015 - Au 5 K 15.50316 - dejure.org
https://dejure.org/2015,25539
VG Augsburg, 20.07.2015 - Au 5 K 15.50316 (https://dejure.org/2015,25539)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20.07.2015 - Au 5 K 15.50316 (https://dejure.org/2015,25539)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20. Juli 2015 - Au 5 K 15.50316 (https://dejure.org/2015,25539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Irak; unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; Asylantragstellung in Ungarn; keine systemischen Mängel im ungarischen Asylsystem
AsylVfG §§ 3, 27a, 34a, 77 I; Dublin III-VO Art. 13 I, 17 I, 18 I; AufenthG §§ 60 V, VII 1; GG Art. 16a II 1; EMRK Art. 3; EuGrCh Art. 4
Irak, Asylantrag, Abschiebungsanordnung, Ungarn, Asylantragstellung, Systemischer Mangel, Asylsystem, Selbsteintrittsrecht, Yezide, Heimat, Fanatiker, ISIS-Terrorist
Die Rechtsprechung beurteilte die Frage des Vorliegens systemischer Mängel im oben beschriebenen Sinn im ungarischen Asylsystem bis zur letzten Änderung der ungarischen Asylgesetze unterschiedlich (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 15.5.2015 - 8 LA 85/15; zuletzt ablehnend VG München, U.v. 1.7.2015 - M 12 K 15.50491, VG Augsburg, U.v. 20.7.2015 - Au 5 K 15.50316, VG Düsseldorf, U.v. 26.6.2015 - 13 K 787/14.A; zuletzt bejahend VG Köln, U.v. 15.7.2015 - 3 K 2005/15.A; VG Münster, B.v. 7.7.15 - 2 L 858/15.A; VG Bremen, B.v. 1.4.15 - 3 V 145/15 - jeweils juris m.w.N.).
Die Frage, ob in Ungarn "systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber" im Sinne der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. B. v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - und B. v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - jeweils juris) vorliegen und ob eine Überstellung nach Ungarn einen Verstoß gegen Art. 4 EU-GR-Charta bzw. Art. 3 EMRK darstellt, wurde bis zu den jüngsten Änderungen der ungarischen Asylgesetze in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte unterschiedlich beantwortet (vgl. u. a. OVG Lüneburg, B. v. 15.5.2015 - 8 LA 85/15; ablehnend VG München, U. v. 1.7.2015 - M 12 K 15.50491, VG Augsburg, U. v. 20.7.2015 - Au 5 K 15.50316, VG Düsseldorf, U. v. 26.6.2015 - 13 K 787/14.A; bejahend VG Köln, U. v. 15.7.2015 - 3 K 2005/15.A; VG Münster, B. v. 7.7.15 - 2 L 858/15.A; VG Bremen, B. v. 1.4.15 - 3 V 145/15 - jeweils juris m. w. N.).
Die Frage, ob in Ungarn "systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber" im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts vorliegen und ob eine Überstellung nach Ungarn einen Verstoß gegen Art. 4 EU-GR-Charta bzw. Art. 3 EMRK darstellt, wurde bis zu den jüngsten Änderungen der ungarischen Asylgesetze in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte unterschiedlich beantwortet (vgl. u. a. OVG Lüneburg, B. v. 15.5.2015 - 8 LA 85/15; ablehnend VG München, U. v. 1.7.2015 - M 12 K 15.50491, VG Augsburg, U. v. 20.7.2015 - Au 5 K 15.50316, VG Düsseldorf, U. v. 26.6.2015 - 13 K 787/14.A; bejahend VG Köln, U. v. 15.7.2015 - 3 K 2005/15.A; VG Münster, B. v. 7.7.15 - 2 L 858/15.A; VG Bremen, B. v. 1.4.15 - 3 V 145/15 - jeweils juris m. w. N.).
vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 15. Mai 2015 - 8 LA 85/15 - zuletzt ablehnend: VG München, Urteil vom 1. Juli 2015 - M 12 K 15.50491 - VG Augsburg, Urteil vom 20. Juli 2015 - Au 5 K 15.50316 - VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Juni 2015 - 13 K 787/14.A - zuletzt bejahend: VG Köln, Urteil vom 15. Juli 2015 - 3 K 2005/15.A - VG Münster, Beschluss vom 7. Juli 2015 - 2 L 858/15.A - VG Bremen, Beschluss vom 1. April 2015 - 3 V 145/15 - jeweils juris m.w.N.).
Die Frage, ob in Ungarn "systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber" im Sinne der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - und B.v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - jeweils juris) vorliegen und ob eine Überstellung nach Ungarn einen Verstoß gegen Art. 4 EU-GR-Charta bzw. Art. 3 EMRK darstellt, wurde bis zu den jüngsten Änderungen der ungarischen Asylgesetze in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte unterschiedlich beantwortet (vgl. u. a. OVG Lüneburg, B.v. 15.5.2015 - 8 LA 85/15; ablehnend VG München, U.v. 1.7.2015 - M 12 K 15.50491, VG Augsburg, U.v. 20.7.2015 - Au 5 K 15.50316, VG Düsseldorf, U.v. 26.6.2015 - 13 K 787/14.A; bejahend VG Köln, U.v. 15.7.2015 - 3 K 2005/15.A; VG Münster, B.v. 7.7.15 - 2 L 858/15.A; VG Bremen, B.v. 1.4.15 - 3 V 145/15 - jeweils juris m. w. N.).

References: Art. 13
 Art. 16
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 3