Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-2017-00427-de-febrero-22-de-2018?documento=jurcol&contexto=jurcol_c67793e398e64e968205091d7d24caec&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-07-16 12:31:03+00:00

Document:
﻿ SENTENCIA 2017-00427 DE FEBRERO 22 DE 2018
SENTENCIA 2017-00427 DE 22 DE FEBRERO DE 2018
CONTENIDO:VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL REALIZAR UNA LIQUIDACIÓN Y PAGO ERRÓNEO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD. SE EXPLICA QUE EN EL EVENTO QUE LA TRABAJADORA ES INDEPENDIENTE Y COTIZÓ DE FORMA LEGAL DURANTE EL AÑO ANTERIOR A PERCIBIR LA LICENCIA DE MATERNIDAD RAZÓN POR LA QUE AL LIQUIDAR EL VALOR DE LA LICENCIA DE LA EPS DEBIÓ PROMEDIAR LOS VALORES COTIZADOS POR LA DEMANDANTE POR CONCEPTO DE LOS DOS CONTRATOS. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE ADVIERTE QUE NO LE ASISTE RAZÓN A LA EPS IMPUGNANTE CUANDO ES EVIDENTE QUE LA DEMANDANTE CUMPLIÓ CON EL DEBER QUE COTIZAR SOBRE EL 40% DE LO PERCIBIDO EN LOS DOS CONTRATOS, RAZÓN POR LA QUE AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA LICENCIA DE MATERNIDAD SE TENÍA QUE PROMEDIAR EL VALOR COTIZADO SOBRE LOS DOS CONTRATOS PARA RECONOCER EN DEBIDA FORMA LA LICENCIA DE MATERNIDAD A LA DEMANDANTE.
TEMAS ESPECÍFICOS:EPS, LICENCIA DE MATERNIDAD, PAGO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD, RECONOCIMIENTO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD, LIQUIDACIÓN DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD, DEBERES DE LA EPS
Sentencia 2017-00427 de febrero 22 de 2018
Radicación: 19001-23-33-000-2017-00427-01(AC)
Actor: Sandra Liliana Bolaños Jiménez y otro
Demandado: Superintendencia de Salud y otro
La acción de tutela está prevista en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1º establece: “Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera (sic) que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública o de los particulares en los casos que señala este decreto”.
La señora Sandra Liliana Bolaños Jiménez solicitó la corrección y el pago de la liquidación de su licencia de maternidad de conformidad a la Ley 1822 de 2017, dado que le fueron reconocidos 126 días y solo recibió el pago de 98 días liquidados únicamente sobre uno de los contratos sobre los que cotizó.
En oficio de 12 de julio de 2017 y Coomeva EPS le respondió:
“Dando respuesta a comunicado recibido en Coomeva EPS, referente a la licencia de maternidad 10336174 con fecha de inicio 09/03/2017, emitida a su nombre, el cual solicita corrección de días generados por el médico tratante en base a la Ley 1822 de 2017.
Coomeva EPS se permite informarle que se realizó la respectiva validación de la licencia en mención, quedando corregida con fecha de inicio 09/03/2017 hasta el 12/07/2017 según información enviada.
Dando cumplimiento en lo establecido en la ley.
Ley 1822 de 2017 (ene. 4), artículo 1º. El artículo 236 del Código Sustantivo del Trabajo quedará así: ART. 236.—Descanso remunerado en la época del parto.
a) Licencia de maternidad preparto. Esta será de una (1) semana con anterioridad a la fecha probable del parto debidamente acreditada. Si por alguna razón médica la futura madre requiere una semana adicional previa al parto podrá gozar de las dos (2) semanas, con dieciséis (16) posparto. Si en caso diferente, por razón médica no puede tomarla semana previa al parto, podrá disfrutarlas dieciocho (18) semanas en el posparto inmediato.
Para reclamar la transcripción de la licencia de maternidad debe remitirse a la sala SIP más cercana a partir del 20/07/2017.
Coomeva EPS se permite informarle que se realizó la respectiva validación de la licencia en mención en la cual se generó inicialmente nota crédito por valor de $ 1.103.736 por los días faltantes en liquidación, la cual se encuentra en estado pendiente de pago, lo que indica que debe comunicarse con el área de cartera y cobranza para el pago de la nota de crédito en mención.
Ahora bien, de conformidad con los hechos probados y específicamente con la respuesta de Coomeva EPS previamente citada, la Sala estudiará si Coomeva EPS vulneró los derechos fundamentales de la actora y del menor D.M.P.B., con la liquidación de la licencia de maternidad realizada y pagada por esta entidad.
Atendiendo a que en el presente caso se tiene que lo pretendido por la demandante no es el reconocimiento de la licencia de maternidad, sino la debida liquidación de la misma, la Sala procederá estudiar en primer término si, siendo que la demandante cuenta con otro medio de defensa judicial, la tutela es procedente.
En atención a que la acción de tutela fue interpuesta por la señora Bolaños Jiménez dentro del año siguiente al nacimiento de su hijo y que la actora no cuenta con ningún ingreso, es fundamental atender la vulneración del derecho fundamental al mínimo vital no solamente de la madre sino del menor, en razón a su condición de sujetos de especial protección.
Por un lado, se encuentra que la Constitución Política consagró especial protección para las mujeres durante el embarazo y después del parto, así:
La Corte Constitucional al respecto explicó que:
“La licencia de maternidad no es una prestación económica más a la que tiene derecho la mujer trabajadora después del parto, sino que constituye una de las manifestaciones más importantes de la protección especial que por mandato de la propia Constitución Política y de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos se le debe prodigar.
“(...) La mujer y el hombre tienen iguales derechos y oportunidades. La mujer no podrá ser sometida a ninguna clase de discriminación. Durante el embarazo y después del parto gozará de especial asistencia y protección del Estado, y recibirá de este subsidio alimentario si entonces estuviere desempleada o desamparada. El Estado apoyará de manera especial a la mujer cabeza de familia”.
Esta norma implica un deber y una garantía específica de protección para la madre gestante y para el recién nacido”.
Como consecuencia de la anterior protección especial, la jurisprudencia de la Corte Constitucional(3) ha señalado que la acción de tutela para el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad es el medio idóneo para reclamar el pago siempre y cuando cumpla dos requisitos:
“(i) Que se interponga el amparo constitucional dentro del año siguiente al nacimiento; y (ii) Ante la ausencia del pago de dicha prestación se presume la afectación del mínimo vital de la madre y su hijo”.
La licencia de maternidad está regulada en el artículo 236 del Código Sustantivo del Trabajo, modificado por la Ley 1822 del 4 de enero de 2017 que estipula:
“ART. 1º—El artículo 236 del Código Sustantivo del Trabajo quedará así: “ART. 236.—Licencia en la época del parto e incentivos para la adecuada atención y cuidado del recién nacido.
2. Si se tratare de un salario que no sea fijo como en el caso del trabajo a destajo o por tarea, se tomarán en cuenta el salario promedio devengado por la trabajadora en el último año de servicio, o en todo el tiempo si fuere menor.
c) La indicación del día desde el cual debe empezar la licencia, teniendo en cuenta que, por lo menos, ha de iniciarse dos semanas antes del parto. Los beneficios incluidos en este artículo, y el artículo 239 de la presente ley, no excluyen a los trabajadores del sector público.
4. Todas las provisiones y garantías establecidas en la presente ley para la madre biológica, se hacen extensivas en los mismos términos y en cuanto fuere procedente a la madre adoptante, o al padre que quede a cargo del recién nacido sin apoyo de la madre, sea por enfermedad o muerte, asimilando la fecha del parto a la de la entrega oficial del menor que se ha adoptado, o del que adquiere custodia justo después del nacimiento. En ese sentido, la licencia materna se extiende al padre en caso del fallecimiento o enfermedad de la madre, el empleador del padre del niño le concederá una licencia de duración equivalente al tiempo que falta para expirar el periodo de la licencia posterior al parto concedida a la madre.
5. La licencia de maternidad para madres de niños prematuros, tendrá en cuenta la diferencia entre la fecha gestacional y el nacimiento a término, las cuales serán sumadas a las dieciocho (18) semanas que se establecen en la presente ley. Cuando se trate de madres con parto múltiple, la licencia se ampliará en dos (2) semanas más.
a) Licencia de maternidad preparto. Esta será de una (1) semana con anterioridad a la fecha probable del parto debidamente acreditada. Si por alguna razón médica la futura madre requiere una semana adicional previa al parto podrá gozar de las dos (2) semanas, con dieciséis (16) posparto. Si en caso diferente, por razón médica no puede tomarla semana previa al parto, podrá disfrutarlas dieciocho (18) semanas en el posparto inmediato. b) Licencia de maternidad posparto. Esta licencia tendrá una duración normal de diecisiete (17) semanas contadas desde la fecha del parto, o de dieciséis (16) o dieciocho (18) serranas por decisión médica, de acuerdo a lo previsto en el literal anterior.
PAR. 2º—El esposo o compañero permanente tendrá derecho a ocho (8) días hábiles de licencia remunerada de paternidad. La licencia remunerada de paternidad opera por los hijos nacidos del cónyuge o de la compañera. El único soporte válido para el otorgamiento de la licencia remunerada de paternidad es el registro civil de nacimiento, el cual deberá presentarse a la EPS a más tardar dentro de los 30 días siguientes la fecha del nacimiento del menor. La licencia remunerada de paternidad estará a cargo de la EPS, para lo cual se requerirá que el padre haya estado cotizando efectivamente durante las semanas previas al reconocimiento de la licencia remunerada de paternidad. 2 Se autoriza al Gobierno Nacional para que en el caso de los niños prematuros y adoptivos se aplique lo establecido en el presente parágrafo.
PAR. 3º—Para efectos de la aplicación del numeral quinto (5) del presente artículo, se deberá anexar al certificad o de nacido vivo y la certificación expedida por el médico tratante en la cual se identifique diferencia entre la edad gestacional y el nacimiento a término, con el fin de determinar en cuántas semanas se debe ampliar la licencia de maternidad, o determinarla multiplicidad en el embarazo. El Ministerio de Salud reglamentará en un término río(sic) superior a seis (6) meses contados a partir de la expedición de la presente ley, lo concerniente al contenido de la certificación de que trata este parágrafo y fijará los criterios médicos a ser tenidos en cuenta por el médico tratante a efectos de expedirla” (negrita fuera de texto).
En el caso de las trabajadoras independientes se tiene que el Decreto 780 de 2016 en el artículo 2.1.13.2 contempló:
“ART. 2.1.13.1.—Licencia de maternidad. Para el reconocimiento y pago de la prestación de la licencia de maternidad conforme a las disposiciones laborales vigentes se requerirá que la afiliada cotizante hubiere efectuado aportes durante los meses que correspondan al período de gestación. Cuando por inicio de la vinculación laboral en el caso de las trabajadoras dependientes y en el caso de las trabajadoras independientes se hubiere cotizado por un período inferior al de la gestación se reconocerá y pagará proporcionalmente como valor de la licencia de maternidad un monto equivalente al número de días cotizados frente al período real de gestación. En los casos en que durante el período de gestación de la afiliada, el empleador o la cotizante independiente no haya realizado el pago oportuno de las cotizaciones, habrá lugar al reconocimiento de la licencia de maternidad siempre y cuando, a la fecha del parto se haya pagado la totalidad de las cotizaciones adeudadas con los respectivos intereses de mora por el período de gestación.
El empleador o trabajador independiente, deberá efectuar el cobro de esta prestación económica ante la EPS o EOC. En el caso del trabajador dependiente, cuando la variación del IBC exceda el cuarenta por ciento (40%) respecto del promedio de los doce (12) meses inmediatamente anteriores se dará traslado a la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, UGPP, y demás autoridades competentes para que adelanten las acciones administrativas o penales a que hubiere lugar” (negrita fuera de texto).
En el presente caso evidencia la Sala que la trabajadora es independiente y cotizó de forma legal durante el año anterior a percibir la licencia de maternidad razón por la que al liquidar el valor de la licencia de Coomeva EPS debió promediar los valores cotizados por la demandante por concepto de los dos contratos.
En ese orden de ideas, la Sala advierte que no le asiste razón al impugnante pues contrario a lo que manifestó es evidente que la demandante cumplió con el deber que cotizar sobre el 40% de lo percibido en los dos contratos, razón por la que al momento de liquidar la licencia de maternidad se tenía que promediar el valor cotizado sobre los dos contratos para reconocer en debida forma la licencia de maternidad a la señora Bolaños Jiménez.
En virtud de lo anterior se evidencia que Coomeva EPS vulneró el derecho fundamental al mínimo vital de la señora Bolaños Jiménez y su menor hijo, al no liquidar en debida forma la licencia de maternidad a la que tiene derecho.
En este caso, se tiene que Coomeva EPS debe promediar los valores cotizados sobre los dos contratos durante los 12 meses anteriores a percibir la licencia para calcular el valor total de los 126 días (18 semanas) reconocidos como licencia de maternidad a la señora Bolaños Jiménez.
Según los soportes que obran en el expediente a la fecha a la señora Bolaños Jiménez le hicieron dos (2) pagos por concepto licencia de maternidad con los valores relacionados a continuación:
Primer pago 3.863.394
Segundo pago 1.103.736
Total pagado 4.967.130
En efecto la Sala constató que debido a que el monto al que tiene derecho la actora por concepto de licencia de maternidad es mayor al reconocido a la fecha, toda vez que Coomeva EPS no ha tenido en cuenta el valor cotizado por los dos contratos, tiene el deber de promediar dichos valores y reconocer y pagar de forma inmediata a la demandante la diferencia.
Por último, se aclara que no es procedente autorizar el recobro de las sumas pagadas por concepto de licencia de maternidad ante el Fosyga, como lo solicita la entidad demandada en el escrito de impugnación, debido a que el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad es un derecho que debió ser cubierto por parte de la EPS demandada, al recibir las cotizaciones necesarias para ello.
Por lo anterior, la Sala modificará el numeral segundo de la sentencia impugnada para que Coomeva EPS proceda a efectuar el pago total de la correspondiente licencia de maternidad de conformidad a lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia y confirmará en lo demás la sentencia impugnada.
En mérito de lo expuesto el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta - administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,
1. Modificar el numeral segundo de la sentencia del 6 de octubre de 2017, proferida por el Tribunal Administrativo del Cauca que, quedará así:
“2. ORDENAR a COOMEVA EPS que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, efectúe el pago del valor que a la fecha debe a la señora Bolaños Jiménez por concepto de licencia de maternidad que deberá ser calculada teniendo en cuenta el promedio de los dos contratos por los que cotizó de forma independiente la demandante, de conformidad a lo señalado en la parte considerativa de esta sentencia”.
4. Notificar a las partes por el medio más expedito posible.
(2) Folio 17 del expediente de tutela.
(3) Ver la Sentencia T-503 de 2017.

References: artículo 86
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 236
 artículo 236
 artículo 236
 artículo 239
 artículo 2