Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2015/04/ucrania-planea-prohibir-la-ideologia.html
Timestamp: 2017-06-23 19:02:27+00:00

Document:
Noticias uruguayas: Ucrania planea prohibir la ideología comunista antes del 9 de mayo // "Ucrania vive en un ambiente mafioso gracias al apoyo de la UE, la OTAN y EE.UU." // Medios de EE.UU.: Nazis forman parte de la Guardia Nacional de Ucrania // Guerra de oligarcas en Ucrania: Presidente Poroshenko y Kolomoiski se disputan una petrolera // Kiev recurre a camiones blindados para contener la protesta ante el Parlamento // Economista: "Lo mejor para Grecia sería un 'default'" // España: Ada Colau: “Hemos conseguido pequeñas victorias, ahora vamos a por las grandes” // Chile: Bachelet anuncia su retiro de la política // Argentina:"Fondos buitre ayudaron a Nisman en su intento de obstruir el acuerdo argentino-iraní" // Uruguay: El TISA en la mira de la justicia por Antonio Elías // Caso Julio Castro La vuelta de la obediencia debida // Paro: Pit Cnt no va a detener la lucha contra el TISA, pese a gobierno progresista
Ucrania planea prohibir la ideología comunista antes del 9 de mayo // "Ucrania vive en un ambiente mafioso gracias al apoyo de la UE, la OTAN y EE.UU." // Medios de EE.UU.: Nazis forman parte de la Guardia Nacional de Ucrania // Guerra de oligarcas en Ucrania: Presidente Poroshenko y Kolomoiski se disputan una petrolera // Kiev recurre a camiones blindados para contener la protesta ante el Parlamento // Economista: "Lo mejor para Grecia sería un 'default'" // España: Ada Colau: “Hemos conseguido pequeñas victorias, ahora vamos a por las grandes” // Chile: Bachelet anuncia su retiro de la política // Argentina:"Fondos buitre ayudaron a Nisman en su intento de obstruir el acuerdo argentino-iraní" // Uruguay: El TISA en la mira de la justicia por Antonio Elías // Caso Julio Castro La vuelta de la obediencia debida // Paro: Pit Cnt no va a detener la lucha contra el TISA, pese a gobierno progresista
Por RT. Actualidad
La Rada Suprema de Ucrania tiene previsto adoptar un paquete de
leyes que prohíben la ideología comunista en el país, según ha anunciado
el ministro de Justicia ucraniano, Pável Petrenko. Anteriormente, el
Gobierno de Ucrania aprobó un paquete de leyes que incluye la
‘descomunización’, la honra de la memoria de los luchadores por la
independencia […]
La Rada Suprema de Ucrania tiene
previsto adoptar un paquete de leyes que prohíben la ideología comunista
en el país, según ha anunciado el ministro de Justicia ucraniano, Pável
Anteriormente, el Gobierno de Ucrania
aprobó un paquete de leyes que incluye la ‘descomunización’, la honra de
la memoria de los luchadores por la independencia de Ucrania, la
perpetuación de la victoria sobre el nazismo y la desclasificación de
archivos secretos de las fuerzas del orden de la época soviética,
informa la agencia de noticias RIA Novosti.
La fracción parlamentaria del Partido Comunista de Ucrania fue disuelta después del golpe de Estado en Ucrania por las críticas de su líder, Petro Symonenko, hacia la operación militar en las regiones del este del país, que consideraba una “guerra contra el pueblo”.
Esta declaración, por su parte, motivó
al entonces presidente ucraniano, Alexánder Turchínov, a dirigir al
Ministerio de Justicia una solicitud para revisar las actividades del
Partido Comunista por su posible cooperación con las autodefensas
y emprender acciones inmediatas para prohibirlo en caso de confirmarse.
En julio de 2014 el ministro de Justicia del país, Pável Petrenko,
anunció que el organismo había solicitado al Tribunal del Distrito
Administrativo de Kiev la prohibición del Partido Comunista de Ucrania.
FOTO DE PORTADA: RIA NOVOSTI / Natalia Seliverstova Los
actuales nazis ucranianos hasta desconocen la historia del nazismo qué,
como ellos hoy en día, también pretendió prohibir ideologias, la comunista entre otras, de la misma manera que lo hicieron las dictaduras
de Pinochet, Videla, la uruguaya, entre otras.
Publicado: 13 abr 2015 06:45 GMT - RT
La democracia en Ucrania puede ser 'enterrada' después
de que el Parlamento del país aprobara una ley que "niega casi cien
años de historia" y prohíbe la ideología comunista, publica 'Rossiyskaya
Gazeta'.
La nueva ley aprobada por
el Parlamento ucraniano, que prohíbe la propaganda y la simbología del
comunismo e impone por su violación penas de prisión de hasta cinco
años, amenaza con "enterrar la democracia ucraniana" y "niega casi cien años de la historia" de ese país, publica el periódico 'Rossiyskaya Gazeta'.
Ucrania no es el primer país que trata de penar con carcel por
realizar propaganda de ideología comunista. Desde 1991, las mismas
normas fueron impuestas por la República Checa, Hungría, Polonia y los
países bálticos. Sin embargo, cada vez que leyes similares fueron reclamadas en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al juicio lo ganaron los demandantes, y los tribunales constitucionales de estos países tuvieron que derogarlas.
"Al proclamar nuevos héroes sanguinarios, recobrarán actualidad los
antiguos héroes que lucharon contra el fascismo y que ahora tendrán más
apoyo", asegura el periódico. En esa misma línea recuerda que según las
últimas encuestas, más del 50% de los ciudadanos no votarían por los partidos que están representados actualmente en el Parlamento. Las
mal llamadas "democracias occidentales" sostienen por todos los medios,
políticos, económicos y militares, al golpismo nazi y sus medidas antidemocráticas. Y después dicen "alarmarse" por el avance del nazismo y
neonazismo tanto en Europa como en los EE.UU.
Publicado: 10 abr 2015 17:11 GMT
| Última actualización: 11 abr 2015 03:46 GMT - RT
RIA Novosti \ Chekachkov Igor
Las leyes de Ucrania que prohíben la ideología
comunista contravien las normas de la ONU, según la cancillería rusa.
La cancillería de Rusia ha condenado las leyes aprobadas por Ucrania, que prohíben la ideología comunista y glorifican a los nacionalistas ucranianos. Según la cancillería, dichas leyes contravienen las normas de la ONU sobre la lucha contra la glorificación de nazismo.
"Es evidente que estos actos normativos contradicen a la resolución 69/160 de la Asamblea General de la ONU 'Lucha
contra glorificación de nazismo, contra el neonacismo y otras
prácticas, que favorecen la escalada de las formas contemporáneas de
racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas de
Intolerancia vinculados con ellos'", afirma la cancillería.
En el contexto de la lucha declarada contra el pasado totalitario,
Kiev aplica métodos totalitarios de liquidación de los partidos,
organizaciones y movimientos indeseables
Asimismo, recuerda que algunas normativas de estas leyes contradicen
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y a la Convención
Internacional sobre la Eliminacion de todas las Formas de
El objetivo del paquete de leyes aprobado este jueves por la Rada Suprema de Ucrania es "reescribir la historia del país y reprimir la disidencia política",
reza la nota publicada hoy por el Ministerio de exteriores de Rusia.
"En el contexto de la lucha declarada contra el pasado totalitario, Kiev
aplica métodos totalitarios de liquidación de los partidos,
organizaciones y movimientos indeseables", continúa la nota.
Según el Ministerio, lo aprobado por los legisladores ucranianos son actos que "restringen directamente" los derechos a la libertad de pensamiento, de conciencia, de creencias y de expresión.
Para que no queden dudas el gobierno del "premio Nobel de la Paz" brinda su apoyo total a los nazis en Ucrania.
Publicado: 29 mar 2015 22:11 GMT- RT
Los militares estadounidenses llegarán a Ucrania el
próximo mes de abril para iniciar una misión de entrenamiento al
Ejército ucraniano que se prolongará en torno a medio año y suministrar a
Kiev municiones especiales.
Los militares de EE.UU. llegarán a Ucrania para participar en ejercicios militares conjuntos y en entrenamientos del Ejército de Kiev, según afirma el ministro del Interior Arsén Avákov en su perfil de Facebook.
A su juicio, el 20 de abril próximo los 290 integrantes de las fuerzas
aerotransportadas del 173º Equipo del Combate de la Brigada
Aerotransportada y de la Guardia Nacional de EE.UU. llegarán a la región
de Leópolis, en Ucrania Occidental.
Por parte ucraniana en los ejercicios conjuntos participarán 900
combatientes de la Guardia Nacional de Ucrania, entre componentes del
batallón de voluntarios Azov y de la unidad de operaciones especiales de
la Policía ucraniana Omega, especificó Avákov. En primer lugar se
llevarán a cabo lugar una serie de entrenamientos a los militares
ucranianos. En cada uno de estos ejercicios de ocho semanas de duración
participarán 300 ucranianos. Posteriormente se realizarán ejercicios
Al finalizar los ejercicios, los militares estadounidenses dejarán a los ucranianos "munición y medios de transmisión especiales", anunció Avákov.
Publicado: 12 mar 2015 03:28 GMT - RT
Medios estadounidenses reconocen el hecho de que
algunos integrantes de las fuerzas de seguridad de Ucrania, apoyadas por
Washington, simpatizan abiertamente con la ideología nazi.
El medio estadounidense 'USA Today' entrevistó
a uno de los instructores del batallón de voluntarios Azov, de la
Guardia Nacional ucraniana. El hombre, que se autodenominó 'Alex',
admitió abiertamente que es nazi. También dijo que casi la mitad de los integrantes de Azov también comparten la ideología nazi.
Desde el inicio de la operación de castigo del Ejército ucraniano en
el sudeste del país, dentro del Ministerio del Interior fueron creados
varios batallones como Aidar, Azov, Donbass, Dnepr-1 y Dnepr-2, que
operan en Donbass.
nazis se hacen aún más ricos a nombre de "la lucha contra el comunismo". Los ya arruinados contribuyentes europeos y yanquis resultan
ser los que les pagan.
... Y en expansión
Ucrania: Forbes cifra en 750 millones de dólares la fortuna del presidente Poroshenko El presidente de Ucrania Petro Poroshenko - Credito: AP Por: RIA Novosti | Viernes, 27/03/2015 06:40 PM | Aporrea
Kiev, marzo 27 - La fortuna del presidente ucraniano, Petró Poroshenko,
asciende a 750 millones de dólares, según la revista Forbes.
La publicación indica que el mandatario ucraniano continúa como dueño de
la empresa Roshen pese a la promesa electoral de vender este negocio.
Además, la compañía de Poroshenko está en expansión.
"En 2014 fueron inauguradas 19 tiendas de Roshen", subraya Forbes.
Mientras, el ucraniano más rico es el oligarca Rinat Ajmetov, cuya fortuna se valora en 6.900 millones de dólares.
Insaciables: los mafiosos nazis hasta tienen tiempo para guerras entre ellos mismos.
Publicado: 23 mar 2015 18:16 GMT
| Última actualización: 23 mar 2015 18:33 GMT - RT
En Kiev se ha desatado un conflicto entre el Gobierno
de Piotr Poroshenko y el oligarca Ígor Kolomoiski, quien volvió a ocupar
con grupos armados otra de las empresas petroleras más importantes del
país, Ukrnafta.
También el oligarca ucraniano advirtió que presentará una denuncia
ante la fiscalía contra las personas que actúan, como dijo, en nombre
del presidente Poroshenko.
Diversas fuentes indican que Lazorko protegía los intereses del
oligarca, una de las figuras más importantes en los negocios de Ucrania y
que también financia algunos batallones que operan en el sudeste del
Publicado: 20 mar 2015 03:02 GMT
| Última actualización: 20 mar 2015 03:21 GMT - RT
El oligarca ucraniano Ígor Kolomoiski, gobernador de
la región de Dnepropetrovsk, irrumpió con un grupo de hombres con
máscaras y metralletas en la sede de una de las mayores petroleras del
país en Kiev.
Durante la toma del edificio los hombres
armados rompieron varias ventanas, ocuparon oficinas de la empresa y
bloquearon todas las salidas. El motivo de esta acción del empresario
fue la destitución del exdirector de la compañía Ukrtransneft, Alexandr
Lazorko, que según varias fuentes, protegía los intereses de Kolomoiski,
una de las figuras más importantes de los negocios de Ucrania.
Aunque Ukrtransneft es el principal operador de oleoductos en Ucrania
y es propiedad de la empresa estatal Naftogaz, el control real sobre
Ukrtransneft era ejercido por Kolomoiski a través de la administración y
Alexandr Lazorko en particular. Según la prensa rusa, su destitución fue causada por varias acusaciones de que Lazorko participó en la 'pérdida' de cantidades significativas de petróleo de oleoductos de la compañía.
Al lugar de los hechos se desplazó el ministro de Energía del país,
Vladímir Demchishin, junto con varios diputados, en un intento de hablar
con Kolomoiski. Después del encuentro, Demchishin afirmó que estos
asuntos no se resuelven en un solo día, mientras que el oligarca se dirigió al Gabinete del presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, para abordar el tema de la gestión de la empresa.
Kolomoiski, la tercera persona más rica de Ucrania, con una fortuna
personal de 2.400 millones de dólares, ocupa el cargo de gobernador de
la región de Dnepropetrovsk desde marzo del 2014. Está financiando a la
Guardia Nacional ucraniana, que combate contra las autodefensas del este
del país y cuenta con fuerzas armadas propias bien equipadas y un
importante arsenal.
Publicado: 7 abr 2015 09:12 GMT - RT
La protestas ciudadanas contra la corrupción
gubernamental se trasladaron este martes al parlamento, donde exigen la
dimisión del primer ministro, Arseni Yatseniuk.
Los diputados de Rada Suprema de Ucrania, el parlamento nacional,
apoyan a los manifestantes que se encuentran congregados cerca del
hemiciclo después de que varios casos de malversación de fondos por
parte del Gobierno, según ha revelado una comisión especial, según la
agencia RSN.
diputados han bloqueado la tribuna en el salón de sesiones de la Rada
Suprema. El 'piquete' está formado por diputados que representan a la
mayoría de las fuerzas políticas representadas en el parlamento.
Publicado: 20 mar 2015 03:01 GMT
| Última actualización: 20 mar 2015 03:14 GMT - RT
El notorio robo del pan de oro, que los golpistas
ucranianos escogieron como 'símbolo de corrupción' del Gobierno
derrocado, se ha convertido en un fracaso más del presidente Piotr
Poroshenko, según la revista 'Time'.
El objeto, de 2 kilogramos de peso, regalado
al expresidente Víktor Yanukóvich por un empresario, fue descubierto en
su residencia inmediatamente tras su huida en febrero del 2014.
Desde entonces imanes y llaveros en forma de pan se han vendido "como
pan caliente" en la Plaza de Independencia, en el centro de Kiev.
"Resulta que el paradero del famoso pan de oro es desconocido. De hecho, ha sido robado.
La pregunta es ¿por quién?", dijo Dmitri Dobrodómov, el presidente del
Comité Anticorrupción del Parlamento de Ucrania y aliado de Poroshenko.
Según Research & Branding Group, el 46% de los encuestados cree
que la insurgencia no logró sus objetivos de erradicación de la
corrupción. Mientras, el 20% se mostró dispuesto a participar en una nueva revuelta para finalizar el trabajo iniciado por la anterior.
Publicado: 7 abr 2015 10:42 GMT - RT
La Policía refuerza sus unidades ante la Rada Suprema
de Ucrania, en Kiev, mientras los manifestantes exigen la dimisión del
Camiones blindados han llegado a la plaza junto a la Rada Suprema de Ucrania, en Kiev, según evidencia Oleksandr Aronets, diputado del parlamento ucraniano, en su cuenta de Twitter, mientras unos 700 ciudadanos exigen la dimisión del primer ministro Arseni Yatseniuk y la investigación de su presunta involucración en una trama de corrupción.
Varios diputados de Rada Suprema apoyan a los manifestantes, que se encuentran congregados cerca del edificio del parlamento después de que salieran a la luz varios casos de malversación de fondos por parte del Gobierno, según ha revelado una comisión especial.
Los diputados bloquearon este martes la tribuna en el salón de sesiones de la Rada Suprema. El 'piquete' está formado por diputados que representan a la mayoría de las fuerzas políticas representadas en el parlamento.
Publicado: 20 mar 2015 14:37 GMT - RT
La irrupción del oligarca Ígor Kolomoiski en la sede
de una de las mayores petroleras de Ucrania junto a un grupo de hombres
armados con metralletas y el rostro cubierto refleja el arraigo del
componente mafioso en la sociedad ucraniana, el cual es más evidente
desde el golpe de Estado en Kiev, sostiene una analista política a RT.
"Esto no es más que el reflejo del ambiente mafioso que se está viviendo en Ucrania
desde el golpe de Estado que llevó finalmente a Poroshenko al poder",
asevera la analista política y periodista Cristina Sánchez Martínez a
Ademas, Sánchez advierte de que a pesar de tratarse de "luchas de
poder entre los mismos oligarcas de siempre", ahora es "mucho más
evidente, teniendo en cuenta que [ello] está muy disfrazado con la
corrupción del lenguaje y con el apoyo de poderes, se supone
'democráticos', de la Unión Europea, de la OTAN y sobre todo de EE.UU."
Por otra parte, Ígor Kolomoiski, gobernador de la región de Dnepropetrovsk, irrumpió junto
con un grupo de personas armadas y con el rostro cubierto en la sede de
una de las mayores petroleras del país, Ukrtransneft, situada en pleno
centro de Kiev. La violenta ocupación de las instalaciones se produjo
después de la destitución del exdirector de la compañía quien, según
diversas fuentes, protegía los intereses del oligarca, una de las
figuras más importantes en los negocios de Ucrania. Canadá entrega equipamiento militar al Ejército fascista ucraniano
Lunes, abril 20, 2015, 0:00 LIBRERED
El Gobierno de Canadá enviará en los próximos días equipamiento
militar con un valor total de 3 millones de dólares al Ejército fascista
ucraniano, según informó el sábado un parlamentario canadiense.
Ted Opitz, miembro del Partido Conservador de Canadá, afirmó que la
entrega de equipamiento militar al Ejército ucraniano incluye 238 gafas
de visión nocturna por el monto de un millón de dólares, además de 1.000
kits médicos, hospitales de campaña, estaciones de radio y suministro
de equipos de limpieza de minas por valor de 3 millones de dólares.
Asimismo elogió el trabajo de los “Servicios de Apoyo a la
Estabilización”, una organización con sede en Toronto (capital
canadiense), por su excelente apoyo a la entrega de los equipamientos.
Estos equipamientos, explicó, mejorarán las capacidades de las
fuerzas armadas de Ucrania en su lucha contra las milicias populares
antifascistas de las regiones orientales del país.
La semana pasada, el primer ministro canadiense, Stephen Harper,
anunció el despliegue de 200 tropas en Ucrania con el fin de ayudar en
la formación de los soldados locales que están combatiendo contra los
antifascistas, al igual que han hecho Estados Unidos y el Reino Unido.
Sin embargo, la embajada rusa en Ottawa, capital de Canadá, criticó
que “esa decisión de ninguna manera ayuda a resolver el conflicto
fratricida interno en ese país (Ucrania)”.
Las autoridades de Ucrania lanzaron en abril de 2014 una operación
militar contra los antifascistas en las regiones orientales de Lugansk y
Donetsk, cuyos habitantes protestaban contra el derrocamiento del
entonces presidente Víktor Yanukóvich, un Golpe de Estado apoyado por
Estados Unidos y la Unión Europea que terminó instaurando un Gobierno de
corte fascista.
Por su parte, el Gobierno de Kiev, con la ayuda de Washington, ha
lanzado múltiples operaciones militares para aplastar a las milicias
populares y ha dejado miles de muertos entre los civiles. - LibreRed/HispanTV
Publicado: 20 mar 2015 22:37 GMT - RT
RIA NOVOSTI / Alexey Furman
EE.UU. preparó el golpe de Estado en Ucrania mucho
antes de los acontecimientos de febrero del 2014 y ahora acusa a Rusia,
que está defendiendo sus intereses geopolíticos y a la población de
Crimea, de agresión, según 'Global Research'.
"Que Ucrania se vuelva antirrusa es igual que México se
vuelva antiestadounidense, que sería aún peor que el caso de Cuba en
1959. Durante el segundo mandato de Obama, Ucrania sí que se volvió
antirrusa y eso ocurrió no mediante una revolución democrática, según
sostiene la propaganda estadounidense, sino mediante un sangriento golpe
de Estado", escribe el historiador y periodista Eric Zuesse en el portal.
Después de ser reelegido, Obama designó a Victoria Nuland
como responsable de la política hacia Ucrania, quien en septiembre de
2013 sería promocionada a la Subsecretaría de Estado para Europa y
Nuland, "quien considera a Rusia como el principal enemigo de EE.UU.", en una conversación telefónica con
el embajador estadounidense en Ucrania, que se realizó a principios de
febrero del 2014, denominó al líder opositor Arseni Yatseniuk como la
persona que debía asumir el poder tras el derrocamiento del presidente
Víktor Yanukóvich, que tendría lugar más tarde, el 22 febrero.
El periodista también menciona el discurso del parlamentario ucraniano Oleg Tsariov del 20 de noviembre de 2013, en el que describió en detalles las preparaciones de la Embajada de EE.UU. para un golpe de Estado, citando correos electrónicos de la legación interceptados por 'hackers'.
Zuesse calificó las acciones de Obama de doble rasero. "Obama derrocó
al Gobierno legal y ahora está criticando a Putin como si él fuera el
agresor", escribió. Rusia: "Kiev llevó el proceso de la resolución del conflicto ucraniano a un callejón sin salida"
Publicado: 19 mar 2015 19:03 GMT
| Última actualización: 19 mar 2015 22:02 GMT - RT
"Kiev llevó el proceso de la resolución del conflicto
ucraniano a un callejón sin salida", declaró el embajador de Rusia ante
la ONU, Vitali Churkin.
Rusia presentó en el Consejo de Seguridad de la ONU su
borrador de resolución sobre un nuevo proyecto de ejecución de los
acuerdos de Minsk, informó Churkin.
"La comunidad internacional debe dar una señal apropiada a Kiev,
por lo que difundimos un breve proyecto de resolución", dijo el
embajador ruso ante la ONU tras una reunión a puerta cerrada del Consejo
de Seguridad, convocada por Rusia.
Según sus palabras, el documento está destinado a "reafirmar la necesidad
de los acuerdos de Minsk, y en particular de la parte vinculada con el
diálogo entre Kiev, Donetsk y Lugansk en relación con la modalidad de
las elecciones locales".
Churkin aseguró que EE.UU. mantiene una política de provocación
acerca del asunto ucraniano. El representante permanente ruso ante la
Organización ha criticado a Washington por haber respaldado la
aprobación por la Rada Suprema (el Parlamento ucraniano) de la ley sobre
las peculiaridades de la gestión de los territorios de Donbass, y
además por seguir discutiendo con Ucrania la cuestión del suministro de
Publicado: 12 abr 2015 16:56 GMT
| Última actualización: 12 abr 2015 22:12 GMT - RT
Al menos un periodista local murió y seis autodefensas
resultaron heridos tras ser alcanzados por un misil antitanque
presuntamente lanzado por fuerzas ucranianas cerca del aeropuerto de
Donetsk, informó el representante de las autoridades de Donetsk,
Vladímir Kónonov.
"A las 2.30 de la noche el Ejército ucraniano intentó
desalojar nuestras unidades de sus fronteras, establecidas por el
Acuerdo de Minsk. Nuestras divisiones alejaron al enemigo hacia sus
fronteras", señaló a la emisora rusa 'Russkaia Sluzhba Novostéi' el ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk, Kónonov.
Anteriormente, el portavoz del Ministerio de Defensa Donetsk había
reportado la muerte de dos periodistas tras ser alcanzados por misiles
antitanque. Pero más tarde los autodefensas comunicaron a RIA Novosti
que tras el bombardeo de un vehículo con dos periodistas en el
aeropuerto de Donetsk, una persona murió y otra sobrevivió.
"Los periodistas locales fueron atacados por la artillería. Un
periodista murió y seis soldados del batallón (de las autodefensas)
Vostok fueron heridos, cuatro de ellos están en grave estado. Fueron
atacados desde un antitanque", según Kónonov.
La república autoproclamada de Donetsk ha sido escenario este 12 de
abril de distintos episodios que violaron la tregua acordada. Después de
que las fuerzas de seguridad de Ucrania atacaran un hospital, un
proyectil incendió una casa a las afueras de la ciudad. Las autoridades
de la republica afirman también que durante la noche de Pascua las
tropas ucranianas intentaron asaltar el aeropuerto de Donetsk con
tanques, informa la cadena de televisión rusa Zvezda.
Entretanto los observadores de la OSCE informaron
sobre intensos enfrentamientos cerca de Donetsk entre las fuerzas
armadas de Ucrania y los autodefensas, de los que fueron testigos este
Publicado: 21 mar 2015 01:54 GMT - RT
Un inspector de la Organización para la Seguridad y
Cooperación en Europa (OSCE) fue detenido y esposado por agentes
secretos ucranianos en el este del país, según un informe de la misión
de monitoreo del organismo internacional.
El incidente se produjo el pasado 19 de marzo en cuanto el inspector bajó de un tren en la estación de Kramatorsk, una ciudad controlada por el Gobierno.
"Se le acercaron al inspector tres personas de paisano, dos llevando pasamontañas y armas de fuego. Le esposaron y pusieron un saco en la cabeza antes de demandarle que se identificara", reza el informe.
No se precisa cuánto tiempo estuvo detenido ni cómo le trataron. La OSCE informa que al determinarse su identidad, el hombre fue liberado, "ofreciéndosele disculpas".
El informe señala que los tres se presentaron como agentes del Servicio de Seguridad de Ucrania.
A punto de cumplir 81 años, la
portaestandarte de la lucha contra el imperio global de las grandes
multinacionales ha partido en una nueva campaña contra el TTIP, el
tratado de libre comercio transatlántico que denuncia como "un golpe de fuerza geopolítico" que supone "una auténtica emergencia"
Nadie como ella nos ha alertado del
peligro de la globalización económica, ni nadie nos advirtió antes:
desde que publicase el primer Informe Lugano, justo antes de inicarse el siglo XXI, Susan George (Akron, Ohio, 1934) es
la referencia imprescindible para todos los altermundialistas y la
portaestandarte de la lucha contra el imperio planetario de las grandes
corporaciones y las instituciones financieras internacionales.
en Ciencias Políticas, licenciada en Filosofía por la Sorbona y en
Lengua Francesa por el Smith College, en realidad es y siempre ha sido
una activista en favor de la justicia social, una escritora prolífica
sobre el subdesarrollo impuesto al Tercer Mundo y una militante
incansable contra las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI),
el Banco Mundial y las superpotencias. Cumplirá 81 años dentro de tres
meses, pero sigue presidiendo el Transnational Institute de Amsterdam,
es presidenta de honor de ATTAC Francia y está en plena gira mundial
para presentar su última obra: Los usurpadores: cómo las empresas transnacionales toman el poder (Icaria Antrazyt).
ahora están en la gran batalla de su larga vida: impedir que se
instaure el Transantlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), al
que califica de "peligrosísimo coup de force geopolítico a nivel global" porque dejaría a los gobiernos, a los pueblos, a merced de los intereses de las grandes compañías multinacionales.
La planificación de este intento de
obtener una hegemonía comercial planetaria comienza, asegura usted en su
libro, hace más de 20 años con la Mesa Redonda Europea de Industriales (ERT), fundada en 1983 por 18 directores ejecutivos de grandes transnacionales europeas…
ahora ya está formada por los presidentes de 50 grandes multinacionales
europeas, que controlan una facturación de 1,3 billones de euros [más
que el PIB de España] y están literalmente redactando la legislación
económica de Europa; les dicen a los gobiernos y a la propia Comisión
Europea qué es lo que tienen que hacer. Ellos redactaron el Tratado de
Lisboa, la política de la UE sobre competencia, y luego van a los
gobiernos de sus países y les venden esa legislación. Es gente
que tiene un poder tremendo detrás del escenario. Como dijo Peter
Sutherland [excomisario de la UE y exdirector de la OMC, de la BP y de
Goldman Sachs] “son más que un lobby porque cada uno de ellos tiene
acceso a las más altas esferas del Gobierno.
Igual que Business
Europe [la patronal europea formada por las patronales de 33 países],
donde también están muchos de ellos y que tiene una inmensa influencia
sobre la Comisión Europea. Ahí se reúnen todos, incluida la CEOE
española, la MEDEF [Mouvement des Entreprises de France] y todas las
algunos de esos políticos no se dan cuenta de ello, o quizá los
movimientos sociales y ciudadanos no han hecho su trabajo; o la política
se ha complicado tanto que es muy difícil para las ONG hacer frente a
todas las amenazas y desafíos.
Al plantear a la Comisión el secretismo
de la negociación del Tratado, nos responden: "Cuando estás jugando al
póker no enseñas las cartas"
los promotores del TTIP no se dan cuenta de que todo ese secretismo con
el que ocultan los detalles de la negociación en realidad está
alimentando esa oposición ciudadana al tratado?
nos favorece. Pero cuando le planteas ese argumento a los de la
Comisión, contestan: “Cuando estás jugando al póker, no enseñas las
cartas a los otros jugadores”.
Lamy nos hacía ese mismo argumento cuando estaban negociando el GATT
[Tratado General sobre Aranceles y Comercio] o hablaban de la
Organización Mundial de Comercio en Cancún. Christine Lagarde era la más
sincera de todos ellos, nos decía: esto es todo lo que os puedo contar,
y no puedo contaros más allá. Yo la respeto. Cuando fue nombrada
ministra de Comercio y empezó a negociar, en sólo dos semanas se había
hecho con el dominio de todo el dossier que nosotros llevábamos años
estudiando. Y ahora que está al frente del Fondo Monetario Internacional
resulta que el mejor de los tres integrantes de la Troika es
precisamente el FMI, que ya ha producido tres informes, uno elaborado
por Blanchard [Olivier, economista jefe del FMI] y otro en el que
participa, que demuestran que las políticas de austeridad no funcionan.
entiendo cómo los gobiernos no actúan en función de esa realidad, pero
el trabajo teórico elaborado por el FMI es muy bueno: demuestra que la
austeridad no puede hacer que una economía crezca, que sólo provoca una
pérdida de empleo y lleva al estancamiento. El FMI pone todo eso por
escrito y no reaccionan ni los gobiernos, ni la Comisión, ni por
supuesto el Banco Central Europeo. No hay que olvidar que Draghi fue
director ejecutivo para Europa de Goldman Sachs…
"Si se aprueba, el TTIP es un tratado
que estará por encima de las leyes nacionales, incluso de la
Constitución de cada país firmante"
Volviendo al TTIP, usted sostiene que si se
aprueba será como un paraíso para las multinacionales. ¿No cree que los
gobiernos pueden poner cortapisas y controles para evitarlo, incluso si
No, tal como ahora está planteado el tratado. Los gobiernos nacionales sólo podrían decir sí o no;
sólo tendrían la posibilidad de retirarse, de no firmarlo. Y no es muy
probable que lo hagan si no hay una mayoría que lo hace. No tendrían la
posibilidad de enmendar esto o aquello. Y si se firma, queda aprobado y
será muy difícil dar marcha atrás. Porque es un tratado que estará por
encima de las leyes nacionales, incluso de la Constitución de cada país
que puede. El tratado sobre los tratados rubricado en Viena en 1969 es
muy claro y se ha convertido ya en derecho consuetudinario: que los
tratados internacionales sobrepasan a las leyes nacionales, incluidas
las Constituciones. Por tanto, si no te gusta, no firmas, pero una vez
firmado ya no puedes hacer nada para corregirlo.
no conocemos los detalles de lo negociado. No sabemos qué es lo que
Europa está tratando de salvaguardar, sólo lo que nos cuentan desde la
Comisión Europea, y eso muy a menudo no es más que una sarta de
mentiras. Pero sí sabemos lo que EEUU busca, sí sabemos que en 3.200
tratados bilaterales de inversión incluyen la cláusula ISDS, la de
resolución de disputas y diferencias entre los inversores y los Estados.
No cabe duda de que tanto EEUU como la UE quieren incluirla. Sabemos
que las grandes compañías a ambos lados del Atlántico han estado
discutiendo esto durante veinte años. Por tanto, sabemos qué es lo que
quieren, y quieren estar al mando de las regulaciones y deshacerse de
muchas de las reglamentaciones públicas en vigor.
corporaciones norteamericanas han escrito cartas –que son de dominio
público– a su Departamento de Comercio, instruyendo a sus negociadores:
queremos esto y lo otro, como eliminar el principio de cautela [el que
impide acciones industriales si no hay consenso científico sobre la
posibilidad de que cause perjuicios a la población o el medio ambiente];
como levantar las restricciones a las exportaciones de los productos
genéticamente modificados, especialmente los alimentos transgénicos;
como acabar con la competencia de los medicamentos genéricos frente a
los fármacos de marca…
En Europa, mediante la Directiva de
Substancias Peligrosas, se han prohibido 1.200 productos químicos por el
riesgo que presentan a la salud o el entorno. En cambio, en EEUU desde
que en 1976 se aprobó la Ley de Sustancias Tóxicas sólo se han prohibido
¡doce productos en total! Por tanto, si firmamos el tratado, dudo mucho
que la UE pueda impedir la importación de los productos norteamericanos
que contienen esas 1.188 sustancias peligrosas. Además, nos ocultan la
información sobre ese tipo de detalles del acuerdo, así que podemos
inferir lo que realmente quieren hacer. La brecha, el abismo, que hay
entre nuestras regulaciones y las de EEUU es inmensa.
"Con estos tratados, EEUU se colocaría
en el eje de un bloque comercial gigante que controlará dos tercios del
PIB del mundo y casi tres cuartas partes del comercio mundial"
Usted afirma que este tratado de libre comercio se
ha estado planificando durante los últimos veinte años. En todo este
tiempo, ¿todos los gobiernos europeos implicados, de uno u otro signo
político, han colaborado en ese plan para que las multinacionales
usurpen el poder?
No estoy muy segura de que los gobiernos
estén siempre informados de todo lo que se está negociando, por mucho
que el diálogo transatlántico se pusiera en marcha por iniciativa del
Departamento de Comercio de EEUU y la Comisión Europea, en 1995, y los
gobiernos deberían estar informados desde entonces. Voy a darle un
ejemplo: en 1987-88 estábamos luchando contra el Acuerdo Multilateral
sobre Inversiones [de la OCDE] y como hicimos mucho ruido, Lionel
Jospin, que era entonces el primer ministro socialista de Francia, acabó
reconociendo que no era consciente del contenido de ese acuerdo porque
el Gobierno francés había colocado a técnicos muy jóvenes, treintañeros,
en el equipo negociador. Los gobiernos son entidades muy grandes y
tienen determinadas prioridades, como conseguir la reelección, así que a
menos que la ciudadanía haga mucho ruido, si hay asesores que
argumentan que un tratado va a servir para generar puestos de trabajo,
los gobernantes acaban por dar el visto bueno sin conocerlo de verdad.
podrían contraatacar China y otros países del BRIC [Brasil, Rusia e
India] si los dos tratados de libre comercio con EEUU acaban siendo
Eso va a ser muy interesante. Si se aprueba, EEUU
se situará en el eje de un bloque comercial gigante, con 12 países
asiáticos, incluidos Japón y Australia, en un lado, y la UE en el otro.
Lo que supondrá concentrar dos terceras partes del PIB mundial y casi
tres cuartas partes del comercio global, para contar con una potencia
económica estratégica que ahora no tiene. Entonces serán incluso capaces
de decir a China que tiene que hacer lo mismo que se dispone en el
tratado o quedará marginada. Todos los países del BRIC están al margen
del TTIP y el TTP [Acuerdo Comercial Transpacífico], por tanto esto
sería un auténtico coup de force [golpe de fuerza, normalmente militar] geopolítico a nivel global.
"Muchos expertos hablan ya de que se
está fraguando un crisis 'a la española' en China: una burbuja
inmobiliaria que podría ser enormemente destructiva"
En cualquier caso, la capacidad financiera y
comercial de China es tan grande que parece difícil que un nuevo bloque
como el que pretende crear EEUU pueda llegar a arrinconarla.
Bueno, yo no soy economista, pero muchos expertos están hablando ya de que se está fraguando un crisis a la española
en China: una burbuja inmobiliaria que podría ser enormemente
destructiva y que obligaría a Pekín a regresar al aislacionismo. Sé que
tienen tres billones de dólares en sus reservas de divisas, pero no sé
si eso les bastará para aguantar la presión.
se trata de eso. No creo que las multinacionales estén pensando en
ello, pero sin duda el Gobierno de Washington, sí. Y los gobiernos
europeos están justificando el tratado en términos geoestratégicos,
porque ya se ha demostrado que el TTIP hará que Europa pierda 600.000
puestos de trabajo y condenará a la UE al estancamiento económico. Así
que su único argumento es como aquel de los presidentes estadounidenses
que decían: “Lo que es bueno para la General Motors es bueno para EEUU”.
Porque no existen ya justificaciones económicas, ni sociales ni morales
para defenderlo. De eso no cabe la menor duda.
al movimiento ciudadano, publicando estos argumentos, diciéndole a la
gente que tiene que movilizarse para detener el TTIP en España… el 18 de
abril es una fecha grande del movimiento contra el TTIP en toda Europa.
Hay que hacer que la gente esté informada.
sí. En realidad ya han reaccionado. Ya están a la defensiva. Ya han
nombrado al vicepresidente holandés de la Comisión, Frans Timmermans,
para coordinar todos los aspectos del tratado, que hasta ahora estaban
siendo negociados por separado por los comisarios de cada uno de los
ámbitos implicado: agricultura, sanidad, empleo, comercio... Ahora están
coordinando su política porque ven que tienen que hacer una ofensiva
general para sacarlo adelante. Antes, trataban a los ciudadanos como
niños y les planteaban argumentarios pueriles para defender lo
indefendible. Y les sorprendió que sus esfuerzos propagandísticos no
tuvieron éxito. Eso es una buena señal.
No hago más que dar malas
noticias, pero debo terminar dando una buena: esta batalla la podemos
ganar. Sólo tenemos que estar unidos. Porque este tratado contiene
elementos como para que todos lo odiemos: trabajadores, agricultores,
sanitarios, educadores, consumidores, empleados, parados… ¿Queremos
estar en un tratado según el cual las multinacionales pueden querellarse
contra un Gobierno que suba el salario mínimo, como le ocurrió a
Publicado: 22 abr 2015 11:45 GMT
| Última actualización: 22 abr 2015 12:03 GMT - RT
Dadas las diferencias en el enfoque sobre rescate
entre el Gobierno griego y la Troika, lo mejor para el pueblo griego
sería el incumplimiento de sus deudas, aseguró a RT el economista Marco
Pietropoli.
A juicio del analista, el Gobierno de Grecia y la Troika no llegarán a un acuerdo sobre la deuda griega porque parten "de posiciones muy diferentes".
Según Pietropoli, el nuevo Gobierno griego fue elegido para "poner fin a la austeridad dolorosa"
impuesta por la Troika y para cambiar la situación en la que se
encuentra el pueblo griego, lo que en la práctica significa "o una
renegociación sustancial de los términos, o bien un 'default' de la
deuda", explicó el experto a RT.
Usted puede poner euros en el bolsillo de un griego, un italiano o un español, pero eso no los convierte en alemanes
Por su parte, lo máximo a lo que están dispuestos los acreedores es a "ser un poco flexibles en los términos", pero no rediseñarán por completo el plan de rescate.
"A mi juicio, lo mejor para el pueblo griego es incumplir sus deudas y, probablemente, esta es la forma en que actuará", insistió Pietropoli.
"Quiero dejarlo bien claro: cuando hablamos de un plan de rescate griego, no es un rescate del pueblo griego.
Nada del dinero que se le ha dado a Grecia en los últimos años por
parte de la Troika ha llegado a las cercanías del pueblo griego", afirmó
el economista. Este explicó asimismo que "alrededor del 90% de la ayuda
a Grecia ha ido a rescatar a los acreedores de Grecia", y, en primer
lugar, a los bancos europeos, sobre todo franceses y alemanes.
En opinión del analista, muchas de las instituciones financieras de
Europa y de todo el mundo se han ido asegurando y preparando para la
posibilidad de un 'default' griego, aunque, sin duda, sería algo nuevo: "no hay precedentes de que un país en el euro impague sus deudas y potencialmente salga del euro", añadió Pietropoli.
"El propio euro está creando pobreza"
Según el analista, la UE se ha convertido en algo diferente de lo que se planeaba,
ya que parece cada vez más un estado en lugar de lo que se había
previsto originalmente, que era "una zona de libre comercio y no más
Lo que nadie quiere aceptar es que el propio euro está creando
pobreza en muchos países del sur de Europa, o lo que ellos llaman la
periferia de Europa
El experto va más allá: el camino "hacia un Estado europeo federal" no siempre ha sido un proceso democrático.
"Usted puede poner euros en el bolsillo de un griego, un italiano o
un español, pero eso no los convierte en alemanes, y no cambiará la
forma en que son como seres humanos, como grupos sociales", ni tampoco
aumentará su productividad, opina Pietropoli.
En su opinión, muchos europeos piensan que si salen de la zona euro,
"simplemente caerán de nuevo en su propio sistema corrupto que no les
Entretanto, "lo que nadie quiere aceptar es que el propio euro está creando pobreza en muchos países del sur de Europa, o lo que ellos llaman la periferia de Europa".
Hay que aceptar que estos países se encontrarán, en el mejor de los
casos, en una depresión, y en el peor, seguirán degradándose y creando
cada vez más deuda, señala el analista.
"Más deuda no es la solución, y la única manera de cambiar la situación es modificar la estructura del euro. Pero no creo que sin crisis esto suceda", concluye Pietropoli.
Más de 3.000 personas asisten en Sant
Andreu a una charla entre la alcaldable de Barcelona En Comú y El Gran
Wyoming, bajo el lema "Nos quieren en soledad, nos tendrán en común".
BARCELONA.- Unas 3.000 personas han
llenado la Plaça de Can Fabra de Sant Andreu durante el acto 'Nos
quieren en soledad, nos tendrán en común'. La alcaldable de Barcelona En
Comú, Ada Colau, ha conversado con El Gran Wyoming sobre la necesidad
de “volver a un punto cero en el que hay que construir de nuevo la
realidad desde abajo”.
“Nos han dicho que la política no servía
para nada, que era para gestores y técnicos. El peor gol que nos han
marcado es hacernos creer que no se podía. Pero lo más difícil ya lo
hemos hecho, que es demostrar que si nos juntamos podemos cambiar las
cosas. Hemos conseguido pequeñas victorias, y ahora vamos a por las
grandes”, ha asegurado Colau, convencida de que “que hoy haya tanta
gente aquí es una señal clarísima de que están pasando cosas
maravillosas en esta ciudad”.
“El mundo nuevo nos lo tenemos que inventar entre todos, creernos el poder transformador de la gente,
porque no cambia nada si tú no lo haces cambiar”, ha afirmado Wyoming, a
lo que Colau ha añadido que “el poder que tenemos, si lo ponemos en
común, tiene una fuerza exponencial”.
“Hay que ir a las elecciones para echarles, pero el día después habrá que seguir igual o más movilizados, porque no es cuestión de cambiar un partido por otro, hay que corresponsabilizarse para
que todo esto no vuelva a ocurrir”, ha afirmado la alcaldable de BComú,
quien ha añadido que “la democracia puede ser de verdad y puede haber
ética en política”.
Ambos han denunciado “un sistema judicial
injusto con los débiles y ciego con los poderosos”, aludiendo a la doble
vara de medir entre casos como la detención “durante siete horas” de
Rodrigo Rato y “las penas de años de cárcel para los manifestantes que
rodearon el Parlament o huelguistas contra los que se personan las
instituciones, mientras no hay manera de que lo hagan contra el expolio
del Palau”.
“Barcelona es una ciudad de referencia internacional,
una ciudad rica, en la que se mueven miles de millones, pero cada vez
más en esa ciudad de los prodigios hay también malnutrición infantil,
gente mayor que está siendo desahuciada, y un 10% de la población que
sufre cortes de suministros básicos. Se están socializando las pérdidas y
concentrando los beneficios”, ha alertado Colau.
“Pero hay una
revolución democrática en marcha y podemos hacer que Barcelona sea punta
de lanza de este cambio, para estar orgullosos de tener una ciudad,
justa, amable y democrática. Está en nuestras manos", ha afirmado.
Con cocaví y tecito discutieron los temas de contingencia Bachelet anuncia su retiro de la política durante desayuno con la Prensa Nacional en el Palacio de La Moneda
La mandataria se sentó por cerca de dos
horas en una larga mesa llena de periodistas a conversar sobre su futúro
en el Parlamento y las distintas dudas acerca de los casos de
corrupción que mantienen atentos al país
Catalina Hernández Segura·
Temprano se levantaron todos periodistas acreditados del Palacio de La Moneda para compartir un desayuno con la Presidenta Michelle Bachelet,
Desde de las 8.30 de la mañana hasta las 10, la Jefa de Estado
estableció temas de conversación dignos de discutirlos con un café.
Partió obviamente refiriéndose a la
crisis de confianza que está afectando a la sociedad chilena a raíz de
los muchos escándalos que llenan nuestras noticiarios todos los días con
las diferentes e inimaginables formas de corrupción que nos han
enseñado los funcionarios involucrados en el Caso Penta, Caval y SQM.
Sin embargo, Bachelet comentó a la prensa nacional que ese tipo de
desconfianzas y crisis viene arrastrándose hace años en el Estado.
La mandataria se fue de cabeza al tema
sobre la emisión de boletas cuestionadas para el financiamiento trucho
de algunas campañas políticas de candidatos de la Nueva Mayoría, pero
dejó totalmente de lado y en silencio su opinión sobre las pobres
disculpas públicas que dio su nuera, Natalia Compagnon en referencia al polémico préstamo que pidió junto a su esposo e hijo de S.E; Sebastián Dávalos, según ella, porque no quiere que malinterpreten sus declaraciones.
Sin embargo, esclareció que ni cuando estaba en Nueva York, ni después habló con Andrónico Luksic
ni de Caval “ni de ninguna otra cosa”, señaló que nunca tuvo contacto
personal ni telefónico con Luksic, que nunca pidieron una reunión como
grupo, incluso antes de que falleciera Guillermo Luksic.
Sólo reconoció haber visto una vez a solas a Jean Paul Luksic
(hijo de andrónico y dirigente gremial chileno), quien la habría
visitado con el ex Presidente Lagos en un grupo de la minería y dentro
solo de ese contexto de mineras habría participado como empresario del
rubro, al igual que muchas otras personas.
El hecho de no querer referirse ni a las
disculpas dirigidas a ella de parte de Compagnon ni hablar sobre
Dávalos, pudo haber llegado a ser entendible, considerando que compartía
la mesa con gente atenta y a la espera de cualquier primicia para los
medios, pero como esta no ha sido la primera y probablemente tampoco
será la última vez que tenga la oportunidad de referirse a estos temas,
no la perdonamos.
Bachelet declaró que sintió
constantemente la presión de la gente para que el palo le cayera a ella,
dijo que hay algunos que tratan de dirigir el escándalo hacia ella, que
ojalá hubiera boleteado y que escuchaba titulares que hacían referencia
a que el escándalo se acercaba a la Moneda, señaló que puede existir
gente interesada “en algo”, pero lo que en realidad le
preocupaba no eran los titulares, sino la forma en que todos quienes
conforman el parlamento ponen su granito de arena para que crezca y se
consolide este castillo de desconfianzas.
Manifestó que generar la sensación de que
todo es una porquería era también parte de su contribución, cosa que no
se les ha hecho tan difícil, porque tal como lo respaldó la Presidenta,
hay gente que tiene la sensación de que todo es un chanchullo, he ahí
su preocupación, porque para ella ese no es el Chile en que vivimos, ni
el Gobierno que rige nuestras leyes.
“Ni todos los chilenos son corruptos, ni todos los políticos son corruptos, ni todos los empresarios son corruptos”
A través de esa frase Bachelet defiende
su mandato, si bien es cierto que ni los chilenos, ni los políticos, ni
los empresarios son todos corruptos, lamentablemente la mayoría de los
que se encuentran hoy en el poder salieron premiados con el título.
Al mismo tiempo, con un tono triste y
desganado, aseguró que nunca más será candidata a nada con un cargo de
representación pública, si bien tiene ganas de seguir trabajando, afirma
que eso ocurriría solo si se siente con la capacidad y la salud
necesaria para aportar en algún nivel, tomando nuevamente el tema que la
“preocupa de verdad”, que es la crisis que enfrenta el Poder Ejecutivo,
el Parlamento y la Justicia.
Y sobre la misma crisis, comentó que la
desconfianza viene de mucho antes, de los 90’s y que simplemente se
acrecentó este año con los casos de corrupción ya mencionados, si algo
bueno podemos destacar de los dichos de la Presidenta, es que considera
que la misma crisis es una oportunidad para hacer cambios (y la
reforma). Porque así es, son momentos como estos los que debemos
aprovechar para iniciar los tantos cambios que necesita el país.
Michelle Bachelet tomó la decisión de
iniciar una campaña presidencial mientras se encontraba en Nueva York,
recién en marzo del 2013, fecha que la desvincula con la supuesta
precandidatura durante el tiempo en que se emitieron las boletas
ideológicamente falsas, como las del ministro Rodrigo Peñailillo y sus asesores.
Tema en que hizo una pausa para referirse específicamente a las boletas emitidas en 2012 a la empresa Giorgio Martelli (a
quién también reconoció conocer) por el ministro Peñailillo, donde
afirma que ella en su momento le planteó al ministro que le avisara si
existía una situación compleja, pero que cuando ella trabajaba en
aquella empresa, no había nada raro, así que “¿por qué podrías suponer de que lo hay?”, señaló la Jefa de Estado.
También indicó que el ministro del
interior le informó sobre las boletas luego de la publicación en The
Clinic, y señaló que para ese entonces, antes de que comiencen sus
trabajos en la Moneda, no era necesario que Peñailillo le avisara
previamente sobre las boletas y trabajos que realizó.
Por otra parte, se desligó de los
trabajos que se han hecho años atrás, porque como Gobierno ellos no
tendrían la obligación de pagar los platos rotos por personas que están
siendo cuestionadas de chanchullos existentes antes de que ella ganara
las elecciones, es más, declaró que tienen que responder y dar
explicaciones los propios implicados.
En cuanto al trabajo que lleva a cabo el
Gobierno sobre la transparencia y probidad de la mano junto con el
consejo asesor, quien se encargará de fortalecer y aportar en este
ámbito de la política, la presidenta dijo que se va a reunir con la
instancia para chequear los avances que nazcan del resumen de puntos
tratados por las comisiones.
Señalando también que el problema no era
solamente del sector público, que en los casos no está relacionado el
Gobierno, que era un problema entre privados, por lo que sugirió que
esta agenda no solamente se trate de una probidad y transparencia del
Bachelet dijo que hay una élite que no
está haciendo su trabajo, que se encuentran preocupados por temas
políticos que no condicen con el resto del país, sino que son temas “más
prácticos” y que observa como la política “está en otra” y no cumpliendo con su labor.
Para finalizar el desayuno, Michelle
Bachelet cuestionó la labor del Servicio de Impuestos Internos, que
durante los últimos meses se mantuvo bajo las constantes críticas por
las acciones tomadas frente a los casos Penta y SQM. Respaldó los
trabajos hechos por la entidad (que dirige Michel Jorrat),
y también dijo que al SII no le corresponde calificar si dentro de los
procedimientos de investigación hay políticos o no, porque su trabajo se
reduce a determinar si los contribuyentes cometieron delitos.
En relación con las evidencias y pruebas
que tengan, se ha definido un curso de acción, por lo que cree que si
alguien del parlamento es contribuyente y comenten un delito amerita una
querella, pero “ pero si no hay delito tributario, no amerita que se
querellen. Y eso es lo que yo entiendo que ha estado haciendo el
Servicio de Impuestos Internos”.
Y así, con el anuncio de su próximo
retiro de la política, con declaraciones y respuestas a distintos casos
que están en la agenda noticiosa, la presidenta finalizó el desayuno que
tuvo con la prensa nacional acreditada en el Palacio de La Moneda.
Procesan al padre de la ex subsecretaria de Defensa de Bachelet por violaciones a los DDHH
Los hechos ocurrieron cuando el coronel en
retiro del Ejército, Victor Echeverría Henríquez, estaba a cargo de la
custodia de prisioneros en el Regimiento Buin.
El ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, sometió a proceso y dictó el arresto del coronel en retiro del Ejército, Victor Echeverría Henríquez, padre de la ex subsecretaria de Defensa de Michelle Bachelet, Carolina Echeverría, quien renunció al cargo por la presión de organizaciones de derechos humanos a comienzos de 2014.
El militar era jefe de la Sección II de Inteligencia del Regimiento
Buin y se le imputa responsabilidad como autor de los homicidios
calificados de Nelson Dinamarca Vidal y Carlos Poblete Hormazabal, ocurridos el 16 de octubre de 1973 cuando el procesado ostentaba el grado de capitán.
Según el auto de procesamiento, a Dinamarca y Poblete se les mantuvo
privados de libertad en el Buin – la custodia de prisioneros estaba a
cargo de Echeverría – y solamente se supo de su muerte cuando se
encontraron sus cuerpos en la vía pública. El Servicio Médico Legal
constató que las víctimas murieron a causa de heridas de bala craneanas y
Actualmente se investiga al coronel (r) de Ejército por torturas y
otros delitos de lesa humanidad ocurridos en el Regimiento Buin,
comandado a esa fecha por el fallecido Felipe Geiger Stahr.
El Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior es parte en esta causa.
Dueño de El Mercurio es expulsado del Colegio de Periodistas por faltas a la ética
En la década de los setenta, Agustín
Edwards viajó a Estados Unidos para reunirse con el presidente ejecutivo
de Pepsi Co., Donald Kendall, y con el entonces director de la CIA
Richard Helms, a fin de solicitar ayuda para derrocar a Allende.
Desde hoy el empresario Agustín Edwards, reconocido
colaborador de la CIA y cómplice del golpe de Estado de 1973 que derrocó
a Salvador Allende, no podrá formar parte del Colegio de Periodistas.
Así lo decidió el Tribunal de Ética Metropolitano de la entidad, que
en un fallo histórico acogió un requerimiento de expulsión presentado en
contra del dueño de El Mercurio.
La presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares,
explicó que la sentencia se fundamentó en el papel que tuvo Edwards
durante la dictadura, con “publicaciones que dio en las portadas el
diario El Mercurio en el momento en que se produjeron algunos disturbios
a propósito de la visita del Papa en el Parque O’higgins donde
ciudadanos comunes fueron sindicados como culpables y que después quedó
abiertamente demostrado que ellos ni siquiera habían estado allí”, citó Radio Biobío.
En opinión de Olivares, el fallo del tribunal supone “un cambio
cultural para el periodismo en Chile”, ya que además de ser la sanción
más grave que contempla el Colegio, nunca antes se había condenado a un
director de medios por participar en un proceso de desestabilización
como el que vivió Chile antes de que Pinochet se instalara en el poder.
Una vez notificado de esta decisión, el dueño de El Mercurio tendrá
un plazo de 10 días para presentar descargos si se acoge al derecho de
EL DÍA EN QUE AGUSTÍN OMITIÓ REFERIRSE A SUS VÍNCULOS CON LA CIA
Acusan montaje del Ministerio Público
Justicia absuelve a 5 mapuches acusados de quemar casa de notario público
El Tribunal Oral en lo Penal de Angol,
decidió absolver a 5 mapuches que eran investigados por el incendio de
una casa en Victoria, cuyo “ataque” ocurrió en 2013, en Pailahueque,
comuna de Ercilla, y que los comuneros calificaron siempre de “montaje”.
M.S.·- EL CIUDADANO Los miembros del pueblo originario que
eran acusados por quemar la casa del notario público de Victoria,
Federico Oyarce, son Paulina Catrillanca (nieta del lonko Juan
Catrillanca, Comunidad de Temucuicui), Cristian Curinao Catrileo
(Comunidad Coñomil Epuleo), Carla Curinao San Martín (Comunidad Huañaco
Mellao), Juan Queipul Millanao (sobrino del lonko de Temucuicui, José
Queipul) y Carmen Manquepe (Comunidad Butalelbun, Alto Bío Bío).
El Ministerio Público solicitaba una
condena de, al menos, 10 años para cada uno de los indígenas, quienes no
superaban los 20 años de edad.
El Ciudadano - M.S.
Publicado: 19 abr 2015 12:43 GMT - RT
El multimillonario estadounidense Paul Singer,
representante de los fondos buitre, apoyó la denuncia del fiscal federal
Alberto Nisman contra la mandataria argentina Cristina Fernández de
Kirchner. Su meta era boicotear el acuerdo suscrito entre Argentina e
Irán en 2013 y tergiversarlo divulgando la idea de que Buenos Aires
tiene "aliados vergonzosos", ha revelado el exdirector ejecutivo de la
DAIA, Jorge Elbaum.
de opinión publicado en el diario 'Página/12', Jorge Elbaum ha
explicado que el 11 de marzo de 2013 los miembros del Grupo de Tareas
Estadounidense sobre Argentina (ATFA) decidieron incorporar el
Memorándum de Entendimiento con Irán —firmado
para investigar el atentado contra la asociación judía AMIA perpetrado
en 1994 en Buenos Aires— "como un ariete más" para condicionar a
Argentina "a negociar de forma más vulnerable frente a los fondos
especulativos". La reunión del ATFA se celebró en Washington después de
que el memorándum fuera aprobado por el Congreso argentino.
"Además de tomar la decisión de realizar una campaña negativa sobre los acuerdos alcanzados con Teherán,
mediante solicitadas aparecidas en diferentes diarios, se resolvió
contactar a dirigentes y políticos locales para solicitarles que se
expidan rápidamente en forma crítica sobre el tratado en ciernes,
ofreciendo todo tipo de 'colaboración' para defenestrar al Gobierno
argentino", aseguró Elbaum en su columna al precisar que el ATFA es financiado mayoritariamente por Paul Singer.
En julio de 2013 el ATFA financió una publicación en 'The Washington Post', 'Politico', 'The Economist' y otras prestigiosas publicaciones norteamericanas para atacar al Gobierno argentino.
Asimismo, Elbaum afirma que en el marco de esta campaña de los fondos
buitre contra Argentina "el fiscal Nisman inicia una serie de
encuentros con los dirigentes de la DAIA (Delegación de Asociaciones
Israelitas Argentinas) y de la AMIA donde se acuerdan los pasos a seguir
para evitar la aplicación del memorándum". En las mencionadas citas,
celebradas en un local de la calle Juana Manso 1601 de Puerto Madero, el
fiscal Alberto Nisman "repitió enfervorizadamente que estaba dispuesto a aportar 'de sus propios recursos' para colaborar con la DAIA a destrozar el memorándum" y garantizó que de ser imprescindible Paul Singer los ayudaría, concluye el exdirector ejecutivo de la DAIA.
‘Denuncia de Nisman buscaba ensuciar la figura de Fernández’
HISPAN TV – El jefe del Gabinete de
Argentina, Aníbal Fernández, ha manifestado este martes que la denuncia
del fallecido fiscal Alberto Nisman sirve para ensuciar la imagen de la
presidenta del país, Cristina Fernández.
“Aquí hemos visto una intención de ensuciar la figura de la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sin ningún tipo de asidero”,
ha criticado el funcionario argentino ante los periodistas antes de
llegar a la Casa del Gobierno.
Nisman, encargado del caso del atentado contra la Asociación Mutual
Israelita Argentina (AMIA), acusó a la mandataria y a su canciller,
Héctor Timerman, de haber encubierto, presuntamente, evidencias
relacionadas con este caso.
Las declaraciones del jefe del Gabinete argentino han sido realizadas
un día después de que el fiscal ante la Cámara de Casación, Javier De
Luca, desestimara la solicitud del fiscal Gerardo Pollicita de imputar a
la jefa de Estado argentina, a raíz de la denuncia de Nisman.
El fiscal ante la Cámara de Casación, Javier De Luca.
El titular argentino ha descartado toda posibilidad de que esta
denuncia sea retomada en otra instancia judicial, asegurando: “hay un
principio del Derecho que dice que no se puede juzgar dos veces por la
misma causa. No hay forma de que se vuelva atrás”.
Aníbal Fernández ha acusado también a todos los que impulsaban la causa de intentar “sacar ventajitas políticas”, al tildarla de “un planteo ridículo y bochornoso” contra las autoridades del país suramericano.
La insistencia de aquellas personas para imputar a la presidenta y a
otros miembros de su Administración no ha tenido ningún resultado más
que poner a Argentina en el centro de atención de todo el mundo de la
peor manera posible.
En otra parte de sus afirmaciones, se ha referido a los comentarios
hechos por la diputada Elisa Carrió, quien declaró que temía por su vida
porque “sabía” lo que le había ocurrido a Nisman, para después
describirla de “sucia en el sentido amplio de la palabra”.
Nisman fue encontrado muerto el pasado 18 de enero,
junto a un arma de fuego del calibre 22 en el baño de su vivienda. Esta
muerte ha sido utilizada por opositores del Gobierno y medios de
comunicación para tratar de vincular al Ejecutivo con el incidente.
El fiscal Alberto Nisman fue hallado muerto en su residencia en Buenos Aires.
Sobre el encargado del caso de la AMIA, que dejó el 18 de julio de
1994, 85 muertos y más de 300 heridos, pesaban acusaciones de mantener
estrechos vínculos con los servicios norteamericanos; documentos
publicados en 2010 por Wikileaks desvelan sus contactos con personal de
la embajada de EE.UU. en Buenos Aires (capital argentina).
Panorama de los últimos conflictos sindicales Un repaso por los conflictos gremiales de la última semana en
nuestro país, a poco más de una semana del 1º de mayo, día de los y
las trabajadoras. Por Mario Hernandez
Los gremios del transporte se reunieron el pasado martes 14 en el
viejo cine de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) de la calle Moreno
para darse su “plenario de unidad”, dejando la puerta abierta al
“diálogo”, aunque avisaron que de no haber respuestas del gobierno a sus
reclamos por Ganancias irán a un nuevo paro en mayo.
Al día siguiente se reunió el plenario del Comité Central Confederal de
la CGT, que deliberó en el salón Felipe Vallese, presidido por Moyano,
Barrionuevo y los dirigentes sindicales Juan Carlos Schmid (Dragado y
Balizamiento), Gerónimo Venegas (UATRE), Omar Plaini (canillitas) y
Amadeo Genta (municipales porteños). Aunque criticaron duramente al
gobierno también pusieron paños fríos a la bronca, abriendo una tregua
luego de la contundente huelga general del pasado 31 de marzo, con miras
a seguir negociando un acuerdo por arriba y cerrar sus proyectos
políticos patronales con los futuros presidenciables que se perfilan
para ganar en octubre.
Sin embargo, el discurso público del gobierno no ha variado. El
viceministro de Economía, Emanuel Alvarez Agís, consideró “disparatado”
subir a $ 30.000 el mínimo de Ganancias, como reclamó la UTA y consideró
que “el mínimo no imponible está en un nivel razonable”.
También salió al cruce de los gremios que anunciaron que pedirán
aumentos superiores al 40%, como el de Alimentación y La Fraternidad, el
Ministro de Trabajo, Carlos Tomada. A diferencia de Antonio Caló, jefe
de la CGT oficialista, negó que el poder adquisitivo del salario se haya
deteriorado, coincidiendo con la Junta Directiva de la Unión Industrial
Argentina que sostuvo: “el sector industrial ha incrementado en forma
sustancial el salario real en los últimos diez años”.
Estas afirmaciones no coinciden con los propios datos que maneja la
cartera laboral de los salarios de convenio. En algunos gremios como el
cuero, el sueldo promedio de convenio es de apenas $ 6.678, en la
construcción de $ 7.230, en calzado $ 8.445, textiles $ 8.875 y el de un
operario especializado en la rama metalúrgica de aluminio, de $ 8.514.
Menor aún es el ingreso mensual del 34% de los asalariados, según el
Indec, que se desempeñan en negro y ganan entre un 25 y 30% menos. Así
buena parte de los salarios de convenio ronda los niveles de pobreza,
que según la CGT de Moyano sumaba una canasta de $ 8.267 a fines del año
pasado. De allí, que esta semana hayan continuado los reclamos en diferentes
sectores laborales. La UOM reclamaba un 32% de aumento contra la oferta
empresaria del 22%. Al no haber acuerdo se decidió seguir negociando la
semana que viene, a menos que el congreso anual de delegados que se
inició en Mar del Plata baraje la posibilidad de plantear una medida de
fuerza sectorial como lo hicieron el miércoles 8 los trabajadores de Luz
y Fuerza que llevarán adelante su propio plan de lucha, parando todos
los primeros miércoles de cada mes, durante todo el año, sin asistencia a
los lugares de trabajo y con guardias mínimas para atender emergencias.
Este jueves marcharán al Ministerio de Salud, médicos y profesionales
de todo el país donde esperan ser recibidos por el nuevo ministro
Daniel Gollán. Es en reclamo "por una paritaria nacional de salud, 82 %
móvil, fin del trabajo precario, derogación del impuesto al salario y
libertad sindical".
Paro nacional aceitero
En las últimas horas del lunes 13, la Secretaría de Trabajo de la
Provincia de la Rioja dictó la conciliación obligatoria, que implica la
inmediata reincorporación de Alfredo Irazoque, Secretario General del
Sindicato de Empleados y Obreros Aceiteros de la Provincia de la Rioja, a
su puesto de trabajo. Su despido había motivado el paro nacional de la
Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso,
Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina. Los
trabajadores de la planta acataron la resolución y suspendieron las
medidas de fuerza, sin embargo, la empresa AIMURAI viola la ley y se
niega a hacerlo.
El viernes, tras días de tensión, alrededor de 70 policías cayeron sobre
el acampe obrero ante la planta y se llevaron tres detenidos: Víctor
Rafael Ramírez, Maximiliano Degaetano y Wilson Calderón, quien fue
liberado poco después.
Toda la semana pararon los docentes universitarios
Tras evaluar que la medida tiene una alta contundencia, Gloria
Rodríguez, Secretaria General del gremio en Universidad Nacional de
Rosario, estimó que “esto muestra el profundo malestar que vuelve a
haber este año respecto de la caída del poder adquisitivo de los
salarios”. La medida fue definida por las asociaciones de base de 27 universidades
nacionales del país hace casi un mes, pero el gobierno nacional recién
convocó una reunión paritaria para el miércoles, justo en medio de la
huelga. “Sin lucha evidentemente no se abre el diálogo”, declaró
Rodríguez. “La efectividad se ha visto expresada en que cuando salimos
al paro el gobierno llamó a la mesa de negociación”, aseguró. Sin embargo, el gobierno nacional excluyó a los 80.000 docentes
universitarios y preuniversitarios representados por la CONADU
(Histórica) de la reunión paritaria convocada ayer, alegando que dicha
federación se encuentra realizando un paro.
Santiago Gándara, de la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA),
señaló que “esto no tiene antecedentes […] ni tiene justificación de
ningún tipo. Justamente estamos en paro para hacer que esta mesa de
negociación no sea un saludo a la bandera sino que haya una real
propuesta de acuerdo a los reclamos que venimos haciendo los docentes”.
Al caer de la tarde, en la carpa instalada frente al palacio Pizzurno se
llevó adelante una asamblea general de AGD-UBA en la que se repudió el
accionar del gobierno, se ratificó la continuidad del paro en reclamo
por el 40% de aumento y la aplicación del convenio colectivo de trabajo,
y se votó exigir a la CONADU Histórica un congreso de toda la docencia
universitaria para decidir los pasos a seguir.
A la medianoche del miércoles dieron comienzo las elecciones de
renovación de autoridades de la UTPBA (trabajadores de prensa) luego de
seis postergaciones durante dos años. Se votará solo en la sede de la
Obra Social. ¿Y en las redacciones? Ni una sola urna.
El Plenario de Delegados que enfrenta conflictos en Publiexpress
(Pronto), BAE, Clarín, Poligráfica del Plata (Grupo 23), Premiun, Siete
Días, Comunidad Virtual y Tiempo Argentino, hizo un llamado a no votar y
a confluir en un generalizado retiro de firmas para las ediciones de
los días 17 y 18.
Así se cierra la experiencia sindical abierta en 1986, para dar paso a
una nueva etapa de lucha por la organización, la defensa del trabajo y
el salario. El gremio de prensa ya votó. Y su decisión fue masiva y
contundente: más de 2000 compañeros dijeron “Sí” a la creación de un
Mientras el Consejo Directivo de la Asociación Trabajadores del
Estado, Capital Federal, denunció el supuesto aumento salarial del 38 %
anunciado por el Ejecutivo porteño, alegando que “no es ni más ni menos
que una maniobra que busca encubrir el aumento salarial anual que
realmente están planteando, que ronda el 20 %”, los acuerdos firmados
hasta hoy parecen estar condicionados por una pauta de incremento anual
del 30%, impuesta desde el Estado Nacional, y materializada por las dos
principales negociaciones que abrieron la ronda paritaria de este año.
Por un lado, UTEDYC (trabajadores de entidades deportivas y civiles)
cerró un 30% en tres cuotas, por el otro, la paritaria nacional docente
estableció un aumento del 27,2% para el salario mínimo del sector (en
este caso, mediante un amento del 21,5% en el mínimo del salario de
marzo, más la duplicación del incentivo docente a partir del mes de
agosto). El establecimiento de incrementos anuales en torno al 30% implica
convalidar la reducción salarial registrada durante el año 2014,
asumiendo los trabajadores el costo de la actual crisis que atraviesa la
El próximo 1º de mayo, Día internacional de los trabajadores, el
Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) convoca a un acto en la
Reclamará paro activo de 36 horas con movilización, salario mínimo
equivalente al costo de una canasta familiar, eliminación del impuesto
al salario y prohibición por ley de despidos y suspensiones, entre otras
ALAI AMLATINA, 23/04/2015.- “Sí el colapso que los condicionamientos
provenientes de un poder económico multinacionalizado… no consigue
superarse, el espacio de la política socio-económica del Estado quedara
acotado en desmedro de derechos primarios de los seres humanos,
arrasados por el furor lucrativo y transgresor de la globalización
económica.” (1)
En los análisis que hemos realizado hasta el momento sobre el TISA el
hincapié fundamental estuvo en las características del acuerdo, los
procedimientos utilizados por el gobierno y los impactos económicos. En
esta nota se fundamentan las graves implicancias de este acuerdo sobre
la democracia y la soberanía nacional desde un punto de vista jurídico.
En efecto, el 13 de abril el Ministerio Público, a través del Fiscal Enrique Viana pidió el diligenciamiento de una medida preparatoria,
previa a deducir eventual demanda en defensa de la Soberanía Nacional y
la República contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por su
participación en las negociaciones del Trade in Services Agreement
(TISA). (2)
Dice el fiscal que en dicho acuerdo participan una pluralidad de Estados
en equívoca conjunción con poderosos intereses económicos y financieros
de grandes corporaciones privadas fuera de la potestad de las naciones.
La negociación de este acuerdo se realiza en forma secreta lo que la
vuelve “en primer lugar, antidemocrática y que consentir la
confidencialidad de la negociación de un Acuerdo como el TISA, es
reconocer de antemano su antijuridicidad, por aquello que solo se oculta
lo que avergüenza o lo que daña a otros”.
En cuanto al contenido del acuerdo, destaca que las cláusulas de
blindaje, de estabilidad, de seguridad jurídica o de congelamiento del
Derecho y también las cláusulas de prórroga de jurisdicción “entrañaría
para la República Oriental del Uruguay múltiples condicionamientos de la
voluntad de sus Tres Poderes…significaría permitir el atentado contra
la Soberanía Nacional y la República y con más la violación del axioma
de igualdad ante la ley.”
Destaca el Fiscal en su escrito: “que la Soberanía Nacional y la
República no consisten en que los servicios de ANCAP, UTE u OSE sigan
siendo estatales. Mucho antes que eso, que un Estado-Nación sea tal,
soberano y republicano, presupone que ese Estado siempre pueda decidir
libremente sobre su destino, sin ataduras o condicionamientos ajenos.
Todo lo contrario a ello es que, con el propósito que sea, un Estado
anticipadamente entregue las decisiones cruciales de sus Tres Poderes a
un poder privado extranjero y anacional. Eso ocurre con Acuerdos como el
del TISA”.
En la demanda se afirma que el TISA es “una expresión más de
neocolonialismo y de deconstrucción de los Estados-Nación.” Ante la
gravedad de estas circunstancias, y con la finalidad de obtener
conocimiento cabal de qué es lo que realmente está haciendo el Poder
Ejecutivo el fiscal pidió se intime al Ministerio de Relaciones
Exteriores a que en un plazo de diez días informe detalladamente acerca
de las acciones realizadas respecto al TISA con la incorporación de
todos los antecedentes administrativos que posea. Esta medida se toma
como paso previo a un eventual proceso “tendiente a evitar que tales
bienes sagrados”, como la soberanía nacional y la democracia, “devengan
menoscabados en forma antijurídica e irremediable.”
La Constitución dispone que la República será siempre libre e
independiente de todo poder extranjero, que jamás será patrimonio de
personas, que la Soberanía en toda su plenitud existe radicalmente en la
Nación, que la Nación adopta para su Gobierno la forma democrática
republicana, y que la soberanía será ejercida directamente por el Cuerpo
Electoral e indirectamente por los Poderes representativos que
establece la Constitución conforme a las reglas expresadas en la misma
(arts. 1º a 4º y 82).
La seguridad jurídica selectiva que exige este acuerdo: “vulnera la
esencia de un Estado republicano y es violatoria del también republicano
axioma de igualad ante la ley (arts. 8º y 9º Const.).” Destaca, además,
que: “el incumplimiento de las obligaciones a las que se somete el
Estado en Acuerdos como el TISA entrañan compensaciones o
indemnizaciones tan elevadas que lo colocan en la insolvencia y por
tanto tornan imposible que el Estado se desligue del sojuzgamiento
consentido”.
Como muy bien señala el Fiscal “El concepto de seguridad es como el de
libertad. Cuando se les da en demasía a unos inevitablemente se les
quita en demasía a otros. (…) No se está ante una mera distorsión de una
suerte de igualdad distributiva. Es la directa vulneración del
principio de igualdad ante la ley (art. 8º)”. Dado que “Se le otorgan
seguridades jurídicas a ciertas Corporaciones Privadas (…) en detrimento
de la seguridad del resto de la ciudadanía; todo lo opuesto a una
República y a una Democracia”.
Al respecto destaca que: “con las cláusulas de congelamiento del Derecho
se está consintiendo una obligación negativa, de no hacer, una renuncia
o abstención, de no legislar contra los intereses económico-financieros
de determinadas Corporaciones Anacionales Privadas. Se abdica de lo
irrenunciable, se renuncia a la Soberanía Legislativa.”
Por último, se cuestionan las cláusulas de prórroga de jurisdicción que
para el caso de conflicto con el Estado en todo lo que versa este
acuerdo, se habilita el apartamiento del Juez Nacional y del Derecho
Nacional. Dice el Fiscal: “Su previsión significa un subjetivo
menosprecio por la imparcialidad de la Justicia nacional. Se engendra
una fuga de la Justicia Nacional en privilegio de empresas privadas
extranjeras. Con ello, también se engendra una fuga del Derecho Nacional
y la adopción de un Derecho Anacional, de corte mercantil y de raíz no
democrática, también en favor de empresas privadas extranjeras”.
Este pedido del fiscal fue respondido favorablemente el 17 de abril por
la jueza Mónica Besio, la cual intimó al Ministerio de Relaciones
Exteriores a que éste brinde un informe sobre los detalles de las
negociaciones del gobierno para sumarse al Acuerdo de Comercio de
Servicios (Trade in Services Agreement, TISA), quién tendrá diez días
para pronunciarse.
Luego de cubierta esta instancia judicial quizás se sabrán cuáles son
los compromisos que implicó para el Estado uruguayo el ingreso a las
negociaciones del TISA, en particular: a) si no se ha tomado ninguna
medida irreversible y el país podrá retirarse inmediatamente de estas
negociaciones sin ningún costo; b) sí, por el contrario, existen
condicionamientos y disposiciones que inhiben la libre salida de esta
Es posible, también, que el Poder Ejecutivo declare reservada
determinada información, lo que ya ha ocurrido en otras oportunidades,
aplicando un criterio restrictivo contrario al principio general que es
el acceso a toda la información que se encuentre en poder de una entidad
pública. Sí este fuera el caso se confirmaría el ocultamiento y el
secretismo denunciado. Ningún gobernante debería olvidar que la
transparencia es inherente a la democracia e implica el derecho a saber,
el derecho a controlar y el derecho a ser sujeto - no simple espectador
- en la vida pública.
Suprema Corte de Justicia (SCJ) confirmó la absolución del ex policía
Ricardo Zabala, imputado en 2012 como “cómplice” del homicidio muy
especialmente agravado del maestro Julio Castro, tras considerar que, en
la casación penal, está impedida de efectuar una valoración de la
prueba. De esta forma, el máximo órgano del Poder Judicial validó la
tesis de “obediencia debida” esgrimida por el Tribunal de Apelaciones en
mayo de 2014, el TAP revocó el fallo del juez Penal de 1º Turno, Juan
Carlos Fernández Lecchini, y dispuso la absolución de Zabala al
considerar que la imputación en su contra “carece por completo de prueba
incriminatoria” y que el policía actuó por órdenes de su superior,
quien le manifestó que el maestro estaba requerido por la Justicia
Militar y le brindó los datos exactos sobre sus movimientos habituales.
fallo fue apelado por la fiscal María de los Ángeles Caamiño, quien
fustigó las valoraciones que realizó la Sala en torno al hecho. Caamiño
afirmó que en su rol de funcionario público Zabala procedió a la
“detención ilegal (secuestro)” de Castro, admitió que no estaba
uniformado, que no le mostró orden alguna de la Justicia Militar, que le
obligó a agacharse en el vehículo y que lo trasladó a un centro de
detención clandestino, donde fue entregado a oficiales del SID para su
interrogatorio (donde se obtenía la información en base a tortura) y
posteriormente ejecutado.
Asimismo, Caamiño fustigó la idea de
“obediencia debida” utilizada por el TAP para exonerar a Zabala, en
cuanto la misma “no es admitida en el ámbito de los delitos contra la
humanidad”, al tiempo que, al amparo del artículo 29 del Código Penal,
la misma no puede considerarse como un eximente de responsabilidad ya
que “el enjuiciado no actuó en el marco de sus atribuciones funcionales
estrictas ”.
Sin embargo, la SCJ desestimó los argumentos al
afirmar que “la revalorización de la plataforma fáctica resulta exiliada
de la casación penal ”. “La casación debe circunscribirse
exclusivamente a las cuestiones de orden jurídico. En materia penal los
aspectos fácticos y la valoración de la prueba no constituyen motivo de
casación”, señaló la mayoría, en cita de jurisprudencia propia, según el
esta forma, la Corte dejó asentado como un hecho probado que Zabala
“cumplió la orden recibida de su jerarca (Juan Antonio) Rodríguez
Buratti, que implicó la detención de Julio Castro”. Asimismo, “la
referida detención se llevó a cabo sin violencia, ni física ni moral, no
generando alarma alguna. Tal hecho no tuvo las características de un
secuestro, pues no se verificó en absoluto la violencia inherente a una
situación de privación de libertad de tal naturaleza”.
a la detención, Zabala recibió la orden de trasladar al maestro a la
“Casona” de Millán, donde fue recibido por Rodríguez Buratti, quien le
ordenó que regresara al SID. Zabala alegó que no tenía conocimiento de
la información de inteligencia en torno a Castro y que no sabía que
sería asesinado. “En ese marco fáctico, inmodificable en esta etapa, la
mayoría que conforma esta decisión entiende que la tarea de subsunción
jurídica efectuada por la Sala resulta ajustada a derecho.”, concluyó la
resultado por mayoría de 4 a 1, con la discordia del ministro Ricardo
Pérez Manrique. El magistrado consideró que la Corte está facultada para
valorar la legalidad de la valoración de la prueba que realiza un
Tribunal. En este sentido, Pérez Manrique afirma que la tesis esgrimida
por el TAP “de modo alguno se compadece con la verdad material en cuanto
“Si bien es posible hacer una
lectura parcial de los hechos como realiza el Tribunal y formular
algunos ejemplos que mostrarían lo disparatado de asignar al aprehensor
las consecuencias del ulterior trato recibido por la persona detenida:
tortura y eventualmente muerte, entiendo que el caso debe ser analizado
en el contexto en que se desarrolló”, argumentó.
”Si bien la
denominada lucha antisubversiva fue responsabilidad de los mandos
militares, la propia presencia de Zabala en el SID, oficial de alta
graduación, demuestra que alguna injerencia debía tener en el
cumplimiento de los objetivos de dicho servicio”. “ Es más, se le confía
que estaba en contacto con integrantes del Cuerpo Diplomático
acreditado en la República y con importantes relaciones a nivel
internacional. Lo que por su naturaleza significaba para el gobierno de
facto un serio problema al exponer sus excesos y arbitrariedades en el
ámbito internacional ”.
En este sentido, “La detención no fue
aislado o un hecho fortuito, respondió a un operativo por el que fuera
posteriormente felicitado por el Jefe del Servicio”. “Todo eso Zabala lo
conocía, admite que cumplía órdenes directas de su Jefe –Rodríguez
Buratti– aunque en realidad era Gavazzo. Ese jefe le indica que debe
conducir al detenido a un centro clandestino de detención”.
solo hecho a mi entender es demostrativo de que Zabala conocía para que
era conducido Castro, obtener información a cualquier precio”. “De allí
que no se puede a esta etapa de los procedimientos sostener que no
existe prueba alguna incriminatoria del resultado muerte con la acción
del indagado ”, señaló Pérez Manrique.
expresó dijo coincidir en cuanto a que “no puede invocarse la obediencia
debida como causal de justificación”, y señala que la misma “es
invocada en refuerzo de la ausencia de prueba, lo que es indicativo en
sí de la necesidad de fortalecer un argumento de difícil sostenimiento
“Claramente no puede invocar obediencia debida un
oficial de jerarquía, preparado especialmente en tareas de inteligencia,
no olvidar que su origen en la Policía es ‘Narcóticos’ y que nadie
puede pensar que desconocía la esencia ilícita de la denominada ‘guerra
antisubversiva’ llevada adelante por un Estado en el que se había
disuelto el Parlamento y suprimido las garantías constitucionales.”,
El policía que detuvo y envió a un centro
de torturas al maestro Julio Castro fue absuelto este miércoles por la
Suprema Corte de Justicia, al considerar que no existe prueba de su
participación en el asesinato.
policía Ricardo Zabala, quien admitió haber detenido y trasladado al
maestro Julio Castro a un centro de torturas ubicado de en la calle
Millán 4269, fue absuelto por la Suprema Corte de Justicia, al
considerar que no existían pruebas que lo vincularan con el homicidio,
delito por el que fue procesado en marzo de 2012.En mayo del año
pasado, el Tribunal de Apelaciones había dado la libertad al procesado,
por considerar la inconstitucionalidad de la ley 18831. Pero la
decisión que ahora toma la SCJ no tiene que ver con ese argumento, sino
que contrapone la argumentación del juez Juan Carlos Fernández Lecchini
para considerarlo responsable como cómplice de homicidio muy
especialmente agravado."Cuando Zabala ingresó al SID sabía que
se integraba a la lucha contra la subversión, desde las Fuerzas
Conjuntas. Y sabía que la lucha no era limpia. (…) Zabala,
eventualmente, sabía que colaboraba a una privación antijurídica de
libertad, a unas lesiones personales que debieran calificarse de
torturas y aun a una muerte. Él sabía que ejercía actividad
preparatoria, eventualmente sabía que aportaba a una situación ilícita
que podía ser la más grave: la muerte", señala el fallo que insiste en
que Zabala contribuyó con la llamada lucha contra la subversión sabiendo
que la guerra era sucia”, señala el fallo del juez Fernández Lecchini.En
la mañana del lunes 1º de agosto de 1977, tres integrantes del Servicio
de Información de Defensa llegaron vestidos de particular a la esquina
de Rivera y Soca en un Volkswagen, estacionaron detrás de la camioneta
Indio amarilla que pertenecía a Castro y esperaron un rato la llegada
del maestro, escuchando música en el auto. Cuando lo vieron acercarse
hacia la camioneta, se bajaron, lo obligaron a entrar al Volkswagen y
arrancaron.El soldado de primera Julio César Barboza viajaba con
Castro en el asiento trasero y conducía el oficial principal Ricardo
Zabala, que le gritaba a Barboza que hiciera agachar a Castro para que
no lo vieran, pero Castro se quejaba de un dolor en la zona renal que le
impedía agacharse. Se dirigían al centro clandestino de Millán y Loreto
Gomensoro.“Cuando llegamos ahí lo ayudé a bajar del auto y lo
ayudé a bajar los escalones a un lugar que era como una especie de
subsuelo-recuerda Barboza- no llegaba a ser un sótano porque la casa era
una casa elevada y quedó allí parado el hombre, esa fue la última vez
que lo vi”, señaló Barboza en una entrevista publicada en el libro En
Cuanto Venga Julio.“Me encontraba en las oficinas de la sede del
SID de Luis A. de Herrera y Monte Caseros, y en momentos que iba
saliendo el Oficial Principal Zabala (oficial de la Policía en comisión
en el SID, de 28 años), siento que dice a un superior: “Me llevo a
Barboza”, y dirigiéndose a mí me dice: “vení, vení”. Me fui con él. Iba
también otro soldado cuyo nombre no recuerdo. Yo por supuesto no
pregunté ni dónde ni para qué, supuse que tendríamos un seguimiento, una
vigilancia o algo por el estilo.En un vehículo nos dirigimos
hasta Rivera y Soca donde estacionamos y aguardamos. No sabía que
estábamos esperando para detener a una persona. De pronto vino una
persona mayor, entre 55 y 60 años, avanzada calvicie, de poco pelo,
canoso, usaba lentes, bajo, no puedo asegurar pero me parece que vestía
saco marrón.Entonces se bajó Zabala y me dijo: “bajate, bajate”,
lo cual hice, lomismo que el otro soldado. En forma rápida vi que con
discreción se le ponía uno de cada lado e inmediatamente lo trajeron al
vehículo. El hombre al principio se sorprendió pero no opuso ningún tipo
de resistencia. Fue introducido a la parte trasera del coche, donde
también me ubiqué yo, oficiando de custodio. Al volante iba el Oficial
Principal Zabala que me insultaba por no hacer agachar suficientemente
al detenido. Yo estaba casi paralizado, nunca había participado en nada
de esto.El detenido se quejaba de alguna dolencia, probablemente
en la región renal, que le impedía agacharse. Me dijo que tenía
problemas de salud que no podía agacharse mucho. El hombre no parecía
sorprendido, sino resignado. Seguimos andando en el coche y yo sentía
que todos los ojos del país estaban puestos en mí, aunque la gente que
andaba por la calle ni siquiera se debía haber dado cuenta. El otro
soldado nos siguió, conduciendo la camioneta Indio de color amarillo y
negro, perteneciente a la persona detenida. Nos dirigimos a la cárcel de
la calle Millán y Loreto Gomensoro donde lo dejamos. Allí también fue
conducida la camioneta. Desconozco el destino posterior de ambos”,
señaló Barboza.Zabala nació el 18 de diciembre de 1949, fue
ayudante de la Brigada de Investigaciones de Narcóticos desde allí pasó
en comisión al SID el 14 de julio de 1976, volviendo a Narcóticos el 12
de agosto de 1977. Cuando Ricardo Zabala declaró ante el juez Fernández
Lecchini, aceptó haber participado en el operativo el 1º de agosto,
recordó la participación de Barboza pero dijo no recordar si había o no
una tercera persona. Zabala dijo que al frente del SID estaba Rodríguez
Buratti, quien dio la orden de detener a Julio Castro y que estaba
esperando en la puerta de la Casona de Millán para recibirlo.Para
la detención de Julio Castro se le dio como referencia la esquina de
Rivera y Ponce y la descripción de la camioneta Indio, ordenándosele que
cuando tuviera a Castro lo comunicara por radio. Cuando lo hizo, le
dieron la dirección de la Casona de Millán, y la orden de trasladarlo
hasta allí. Zabala entregó a Castro y regresó a la sede del SID.La
defensa de Zabala-que estaba en manos de los abogados del Centro
Militar-argumentó que su cliente no secuestró a Castro, sino que lo
detuvo, que por su rango, no tenía gente a su cargo y que la detención
la realizó porque se le comunicó que había una orden de la Justicia
Militar.Los restos del maestro Julio Castro fueron hallados el
21 de octubre de 2011 en el batallón 14 con un tiro en la cabeza y
claras señales de tortura. Castro estaba siendo investigado por
transmitir información sobre los crímenes de la dictadura al exterior
del país y particularmente por ayudar a perseguidos a salir del país.Castro
nació en Florida en 1908. Fue militante de distintas asociaciones
gremiales de maestros, y tuvo una destacada labor como pedagogo y
periodista, desempeñándose en el semanario Marcha.Tras ser
detenido fue llevado a la casona de Millán donde fue torturado y luego
ultimado de un balazo en el cráneo. Tenía 68 años.Montevideo Portal | Pablo Méndez@pablomendezmvd
confirmó la absolución del policía retirado Ricardo Zabala, quien había
sido procesado en marzo de 2012 como “cómplice” del homicidio del
maestro y periodista Julio Castro ocurrido en agosto de 1977.
Zabala declaró ante el juez Fernández Lecchini, aceptó haber
participado en el operativo de detención y traslado de Castro en 1977.
Por una mayoría de cuatro votos contra uno, el máximo órgano judicial
confirmó la absolución de Zabala, quien había sido procesado en marzo
de 2012 por el juez Juan Carlos Fernández Lecchini, como “cómplice” del
homicidio del maestro Julio Castro, registrado en agosto de 1977.
A raíz de ello, la fiscal María Camiño presentó un recurso de
casación, pero en las últimas horas la Suprema Corte de Justicia
ratificó la absolución de Zabala.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia Ricardo Pérez
Manrique fue el único integrante, de los cinco componentes de la
corporación, que se manifestó a favor de revocar el fallo absolutorio.
Agregó que el dictamen de la Corte de Justicia es
“definitivo” y solo podría cambiar “en caso de que aparezcan nuevas
pruebas, lo cual es prácticamente imposible”.
La argumentación del juez Juan Carlos Fernández Lecchini quien
consideró a Zabala como co-responsable del homicidio muy especialmente
agravado de Castro establece que el policía “cuando ingresó al
Servicio de Información y Defensa (SID) sabía que se integraba a la
lucha contra la subversión, desde las Fuerzas Conjuntas”.
“Sabía que la lucha no era limpia. Zabala, eventualmente, sabía que colaboraba a una privación antijurídica de libertad,
a unas lesiones personales que debieran calificarse de torturas y aun a
una muerte. Él sabía que ejercía actividad preparatoria, eventualmente
sabía que aportaba a una situación ilícita que podía ser la más grave:
la muerte. Zabala contribuyó con la llamada ‘lucha contra la subversión’
sabiendo que la guerra era sucia”, indicó Fernández Lecchini en su
Cuando Zabala declaró ante el juez Fernández Lecchini, aceptó haber
Hebe Castro, hija del maestro Julio
Castro, con un manuscrito de su padre.Foto: Adrián Giudice, Presidencia
(archivo, marzo de 2012)
La Suprema Corte de Justicia (SCJ), por cuatro votos a uno,
falló a favor de la absolución de Ricardo Zabala, ex policía que formó
parte del Servicio de Información de Defensa (SID) y había sido
procesado en 2012 como “cómplice de homicidio especialmente agravado” en
la causa que investiga el asesinato de Castro, ocurrido en agosto de
El voto disidente fue de Ricardo Pérez Manrique. En declaraciones a El Observador,
el ministro sostuvo que a su criterio hay “elementos de sobra” para
sostener el procesamiento de Zabala. Si bien “la resolución de la SCJ es
definitiva”, podría variar “en caso de que aparezcan nuevas pruebas”,
algo que consideró “prácticamente imposible”.
En diálogo con la diaria, Hebe, hija de Julio Castro, indicó
que todavía no conocía los fundamentos del fallo de la SCJ. Esta
decisión ratificó el fallo absolutorio del Tribunal de Apelaciones Penal
de 4º Turno, que en mayo de 2014 había revocado el procesamiento de
Zabala efectuado en marzo de 2012 por el juez Juan Carlos Fernández
Lecchini. La fiscal María Camiño presentó un recurso de casación ante la
Corporación, que finalmente ratificó este lunes la absolución del ex
La hija del maestro y periodista cuyos restos fueron identificados en
2011 en una fosa del Batallón 14 de Toledo (Canelones) subrayó que el
responsable de este crimen de lesa humanidad “no es sólo Zabala. Él fue
un transportador, fue un ejecutor de órdenes, tan culpable como quien
dio las órdenes”.
Para reconstruir esta cadena de responsabilidades y mandos, en abril
de 2013 la familia Castro solicitó que el Ministerio de Defensa Nacional
(MDN) brinde información sobre “personal ejecutivo” del Batallón 14.
Aunque esa información había sido pedida expresamente al ministro
Eleuterio Fernández Huidobro mediante dos oficios judiciales presentados
por la Fiscalía y por Fernández Lecchini, finalmente fue obtenida hace
diez días por medio de un pedido de información pública que los deudos
hicieron ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Mediante este recurso consiguieran que el equipo jurídico del MDN
contestara y entregara información del predio militar donde fueron
hallados los restos óseos del maestro. Hebe no quiso detallar el
contenido de estos expedientes, aunque dijo que es material “difícil de
evaluar”. “Es información que no está en el expediente judicial penal.
Sobre esto estamos trabajando junto a mi abogada, mis hijas y mi
sobrino”, añadió.
Con esta decisión del máximo tribunal, el caso queda, por el momento,
en la impunidad. La sentencia causó rechazo entre organizaciones de
derechos humanos. Desde el Servicio Paz y Justicia (Serpaj) expresaron
“vergüenza” ante la sentencia de la SCJ y aclararon: “No bajaremos los
brazos, no dejaremos de marchar, no dejaremos de buscar a todos y cada
uno de nuestros desaparecidos. No dejaremos de señalar y condenar a cada
uno de los responsables de los delitos de lesa humanidad”.
Pit Cnt no va a detener la lucha contra el TISA, pese a gobierno progresista 23
Fernando Pereira, coordinador del Pit Cnt, hizo esta
afirmación en el acto de hoy en el marco del paro parcial que realizan
18 sindicatos con el respaldo de la central obrera.
En el acto de hoy en el marco del paro parcial de 18 sindicatos, con
respaldo del Pit Cnt, Fernando Pereira, coordinador de la central obrera
dijo que el Pit es “independientes pero no indiferente. No es lo mismo
el gobierno de Lacalle o de Jorge Batlle a los gobierno progresistas,
pero esto no quiere decir que no vamos a seguir peleando. Cómo vamos a
detener la lucha contra el TISA, por el Fondes (Fondo para el
Desarrollo)”.
Marcelo Abdala, coordinador del Pit Cnt, también se refirió al
tratado internacional TISA (Trade in Services Agreement): “Nadie puede
sostener que Uruguay va a hacer prosperar sus intereses y va a salir
como una princesa del TISA. No se puede ser tan angelical y no entender
que allí están las grandes corporaciones que fundieron al planeta en
Agregó Abdala: “Ningún TISA. Uruguay no puede entrar en un boniato al
servicio del gran capital y contra los intereses de los pueblos”.
En el acto están presentes la senadora frentista y candidata a
intendente de Montevideo Lucía Topolansky y la otra candidata del Frente
Amplio a intendente de la capital del país Virginia Cardozo.
Los sindicatos que paran son: la Untmra (Unión de Trabajadores del
Metal y ramas Afines), el Sunca (Sindicato Único Nacional de la
Construcción y Anexos), el Congreso Obrero Textil (COT), Afutu
(Asociación de Funcionarios de UTU), ATES, FTIL, Fancap, Foemya, Onodra,
SIMA, Soima, STIC, Suav, Suntma, Suctra, Sutel, Uaoegas, UOC.
Pereira agregó en su discurso que apoyan “al Fondes y seguimos
haciéndolo. No creemos que haya patrones que puedan gestionar mejor que
los trabajadores. Estamos por ver volar los aviones de Alas Uruguay, un
orgullo para el país”.
Abdala agregó que la “movilización es por los puestos de trabajo, es
por los trabajadores de Ecolat que vino, invirtió y un día se fue.
Sabemos cómo funciona el capitalismo”.
En marzo pasado, Heber Figuerola, presidente de la Federación de
Trabajadores de la Industria Láctea, dijo a El País que estaba “la
voluntad política de extender el seguro de paro” a los trabajadores de
la empresa cerrada”. Sin embargo hasta ahora el Ministerio de Trabajo no
Abdala también mencionó a los 700 trabajadores del Sindicato Único de
la Construcción (SUNCA) que quedaron sin trabajo por la obra de la
regasificadora. Dijo que “se haga cargo quien se tenga que hacer cargo.
Reclamamos un compromiso de las empresas y gubernamental de que sean
nuevamente contratados para que terminen una cosa importante para el
las 9 y las 13 horas varios gremios paralizarán sus actividades y
marcharán en reclamo de mejoras salariales y contra el TISA.
a 54 días de haber asumido la Presidencia, el gobierno de Tabaré
Vázquez enfrenta hoy el primer paro parcial dispuesto por el Pit-Cnt
para reclamar por el mantenimiento del Fondo de Desarrollo (Fondes) y en
rechazo del TISA.
La medida se desarrollará entre
las 9 y las 13 horas bajo el lema de “Cambio profundo para seguir
avanzando”, horario en el cuál varios gremios vinculados ala industria
paralizarán sus actividades no así el transporte que si bien adhiere
mantendrá los servicios con normalidad. Habrá clases en escuelas y liceo
menos en la UTU donde la Asociación de Funcionarios de UTU (Afutu) para
El Pit-Cnt apoya la movilización en
reclamo de diversos temas entre los cuales se encuentran el desarrollo
productivo del país, la mejora de los salarios menores a $14.000,
mayores recursos para la educación, la defensa del Fondes “como
mecanismo generador de financiamiento” y el rechazo explícito al tratado
TISA ya que, según dijo el dirigente Fernando Pereira a El Espectador,
podría dañar la estructura de la soberanía nacional.
agregó que en la movilización, que partirá de la explanada de la
Intendencia de Montevideo y se dirigirá hasta 18 de julio y Andes, se
presentará un adelanto de lo que “van a ser diversas peleas del
movimiento sindical en procura de obtener conquistas para los
trabajadores ya sean vinculadas al ingreso salarial como vinculadas a
cuestiones que tienen que ver con la vida y al salud de los
Por su parte el Sindicato Único de la
Construcción y Afines (Sunca) emitió un comunicado señalando que la
movilización es “defensa del trabajo, el salario, por más inversión
pública, en defensa de las empresas autogestionadas y del Fondes, por la
participación de los trabajadores en la elaboración de los pliegos de
licitaciones de las grandes obras públicas, en defensa de la vida y por
más seguridad en el trabajo y hacia la conquista de una Ley General de
Salud Laboral, en rechazo del TISA y en solidaridad con todos los
conflictos obreros que defienden la organización sindical y nuestros
Funcionarios de Hospital Español reclaman aumento salarial, más personal y mejores condiciones laborales
Los funcionarios del Hospital
Español realizaron un paro parcial de actividades con una posterior
marcha hacia la sede de la Administración de los Servicios de Salud del
Estado (ASSE) en reclamo de aumentos salariales, más personal y mejores
22 de abril de 2015 a las 22:34 hs LR21
mayo realizarán movilizaciones en Montevideo y el interior en el marco
de los reclamos de mayor presupuesto y mejores salarios. Los trabajadores del Hospital Español efectuaron un paro de actividades y marcharon hacia ASSE.
Reclaman la contratación de más personal, piden que se mejoren las condiciones laborales y aumento salarial.
Si bien no lograron reunirse con las autoridades de ASSE, de todos
modos entregaron una misiva con sus planteos y reivindicaciones.
En ese marco, el integrante de la comisión interna del Hospital
Español César Pisciottano dijo que desde hace dos meses la dirección
resolvió “ampliar la atención en emergencia sin tener personal
suficiente, lo que lleva a poner en riesgo a los usuarios”.
Agregó que “durante la noche sólo quedan dos enfermeros para cubrir todo el turno”.
Pisciottano dijo que “para tener todas las camas abiertas, al hospital le faltan unos 50 funcionarios entre enfermeros y personal de servicio”.
El nosocomio dispone de 80 camas de baja complejidad y 22 en el
Centro de Tratamiento Intensivo. A la vez existen condiciones para abrir
15 camas de baja complejidad y 5 de CTI, si se contrata más personal.
Además de la contratación de más personal, también reclamó la
regularización de los pagos a los funcionarios, un aumento salarial
inmediato, y que se dilucide el sumario al director del Hospital Español
por la agresión al presidente del sindicato.
Por su parte, el integrante de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP) Martín Pereira expresó que “la falta de recursos humanos es en todo ASSE”.
Dijo que en mayo realizarán movilizaciones en Montevideo y el
interior en el marco de los reclamos de mayor presupuesto y mejores
salarios. Lamentó que los trabajadores se vayan al sector privado y que
ASSE continúe desmantelándose.
BAJO NINGÚN CONCEPTO, JAMÁSpor Gabriel "Saracho" CarbajalesAntes
de la dictadura, las imprentas de diarios imprimían precisamente éso:
diarios. La ganancia devenía de la publicación en ellos de publicidad
privada y estatal, y de una venta de diarios aún muy importante aunque
en incesante decadencia en un mercado de lectores ya deficitario. Pero
la “razón de ser” fundamental de esos talleres era de carácter
principalmente político: la inmensa mayoría de los diarios era
esencialmente un reproductor de ideología de la clase dominante, una
fábrica de “opinión pública” flechada a favor de los partidos políticos
que representaban los intereses empresariales hegemónicos y al Estado
capitalista que los protegía (y los sigue protegiendo).Durante
la dictadura y después de ella, se desarrolló un decisivo “cambio de
rumbo” empresarial hoy completamente consolidado: además de
reproductores mediáticos de dominación cultural y de vendedores de
publicidad conseguida sobre todo por “muñeca política”, los diarios son
actualmente gigantescas infraestructuras industriales-comerciales cuya
mega ganancia procede de la realización de volúmenes siderales de
publicaciones comerciales de la índole que sea, realizadas a bajísimos
costos de producción gracias al rendimiento de la más sofisticada
tecnología, a la consiguiente y brutal reducción de mano de obra y a un
impresionante abaratamiento general del salario heredado de la
dictadura. (No se ha hecho aún un cálculo serio de hasta dónde fueron
elevándose las ganancias capitalistas en la industria gráfica, pero sí
puede afirmarse que se llegó a cifras verdaderamente astronómicas jamás
conocidas anteriormente).Hoy, resulta inimaginable la existencia
de una imprenta de diario que solamente produzca ideología política
bajo la forma de un periódico, y, mucho menos, que lo haga
principalmente con mano de obra “militante”, como sí ocurría antes de la
dictadura con “El Popular”, por ejemplo, único diario de izquierda por
entonces hecho fundamentalmente por trabajadores gráficos en forma
honoraria, luego de sus respectivas jornadas de trabajo asalariado en
otros talleres del gremio. (La imprenta de “El Popular”, propiedad del
Partido Comunista del Uruguay, no realizaba trabajos comerciales).Tratándose
de empresas donde el diario es apenas una de las publicaciones menores y
donde la mayor parte de la jugosísima producción comercial demanda la
intervención de mano de obra gráfica altamente calificada, los
empresarios están necesariamente obligados a establecer relaciones
laborales con operarios gráficos propiamente dichos, y, naturalmente,
exponerse al “riesgo” de la presencia en sus talleres de las Comisiones
Internas del Sindicato de Artes Gráficas, que, aun perseguidas y
sometidas a mil presiones, tratan de mantener el respeto patronal por
condiciones y derechos laborales básicos no sólo en el plano salarial.Al
poco tiempo de restaurada la llamada “legalidad democrática”, apareció
un nuevo diario de nombre “La Juventud”, impreso en Cidesol SA, imprenta
propiedad del grupo político “Movimiento 26 de Marzo”, en ese entonces
integrante del Frente Amplio. Se intentó producir allí enteramente con
mano de obra militante sin experiencia en el oficio gráfico y a duras
penas se logró una publicación diaria de bajísima calidad tanto en la
fase de pre-impresión como en la de impresión mismo. Pero resultó
imposible el encare de trabajos comerciales para terceros sin recurrirse
a personal con oficio. Luego de múltiples intentos sin avances, de
pérdidas económicas considerables y alejamiento de “tentadores” clientes
desconformes, Cidesol SA fue incorporando a su personal operarios
gráficos asalariados que hicieron posible que la empresa pudiera
competir en calidad y precios con los megatalleres clásicos de diarios y
del sector obra, como ocurre hasta hoy.Comenzó así una
experiencia de convivencia laboral entre gráficos de oficio y
funcionarios afines políticamente, en su mayoría muy jóvenes y fungiendo
de peones, más que nada, recibiendo una paga a modo de “viáticos”
naturalmente muy alejada de la paga del personal asalariado, que, por
otra parte, trabajaba sin que se hubiera podido acordar con la empresa, a
través del Sindicato, una necesaria evaluación de tareas y nuevas
categorizaciones reclamadas por el SAG por la aplicación de las nuevas
tecnologías especialmente en el área de pre-impresión digital.La
dureza de agotadoras jornadas laborales y la cercanía con trabajadores
afiliados al SAG que trataban de hacer comprender a los demás la
existencia de derechos inalienables y universales más allá de afinidades
partidarias y la necesidad del vínculo sindical, fueron haciendo
posible que paulatinamente se desdibujara en los trabajadores-militantes
la idea de que el trabajador gráfico asalariado era algo así como un
privilegiado que no contemplaba las características “especiales” de
Cidesol SA, cuyo funcionamiento y sus ganancias comerciales, se
argumentaba, tenían por destino financiar las actividades partidarias.En
resumidas cuentas, esa convivencia terminó por instalar espontáneamente
en “La Juventud” al menos un espíritu crítico entre gente muy joven con
las mismas necesidades vitales de cualquier trabajador en cualquier
lugar de trabajo, y en más de una ocasión se produjo el alejamiento del
taller de militantes que demandando un mejoramiento económico,
especialmente una vez alcanzada cierta experiencia laboral, no eran
atendidos.En los últimos doce años, hubo en el taller de “La
Juventud” una presencia asalariada que –hoy está más que claro— resultó
muy molesta para sus responsables: Loreley Corbo, obrera especializada
en las tareas de fotomecánica, desde muy joven afiliada al SAG, activa
militante y actualmente integrante del Consejo Directivo de él. Puede
afirmarse que es “la mujer maravilla” que realizó verdaderos actos de
“magia gráfica” trabajando en condiciones de gran precariedad, pero
logrando resultados de gran calidad en esa fase decisiva del oficio
gráfico y permitiendo así que Cidesol SA se asegurara la permanencia de
muy importantes clientes comerciales.Lo mismo podría decirse
acerca de la calidad de su trabajo sindical como delegada del taller: su
presencia impuso como algo absolutamente natural el funcionamiento de
la Comisión Interna –antes inexistente-- y una dinámica de
reivindicaciones colectivas asumidas no solamente por el personal
afiliado al SAG.El 17 de marzo fue despedida, y el argumento de
la empresa fue el de un altercado que Loreley Corbo mantuvo con uno de
los militantes de la plantilla de personal.Pero el detonante
inmediato real es muy otro: hacía semanas que la compañera venía
negándose a enseñarle el oficio –su oficio-- a un militante que en
definitiva terminaría cumpliendo sus tareas por una retribución
económica sensiblemente por debajo del laudo. Y así se lo hizo saber a
quienes, lejos de pretender una “gauchada”, pretendían de hecho el
cumplimiento de una “orden de trabajo”.Lo del “altercado” es tan
inconsistente que hasta en el Ministerio de Trabajo se le preguntó al
representante de Cidesol SA por qué solamente era sancionada
drásticamente la trabajadora y no también el otro protagonista del
“altercado”. Y la “respuesta” fue: cero.Después de haber oído a
ese mismo representante gritar que si se insistía con el reintegro de
Loreley Corbo con medidas sindicales, “la imprenta va a cerrar”, y
después de un mes de silencio total del diario “La Juventud”, solamente
cabe una única conclusión:LORELEY CORBO FUE DESPEDIDA PORQUE
SIGNIFICABA LA PRESENCIA FIRME DEL SINDICATO DE ARTES GRÁFICAS EN UN
TALLER EN EL QUE COSTÓ CERCA DE DIEZ AÑOS ACOSTUMBRAR A LA EMPRESA A QUE
DONDE HAY TRABAJADORES ASALARIADOS, DEBE HABER NECESARIAMENTE
ORGANIZACIÓN SINDICAL Y RESPETO INNEGOCIABLE POR LOS DERECHOS Y LAS
CONQUISTAS DE LOS TRABAJADORES ORGANIZADOS SINDICALMENTE, más allá de
cuáles son sus afinidades del orden que sea.Así de sencillo: lo
del diario “La Juventud” es, indiscutiblemente, un despido abusivo y
represivo que ninguna trabajadora ni ningún trabajador, gráfico o no,
puede admitir bajo ningún concepto, jamás Publicado por

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 
 resolución 
 artículo 29
 resolución