Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%202248
Timestamp: 2019-09-22 11:29:26+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2004, 2248 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Koblenz, 26.04.2004
https://dejure.org/2004,265
BGH, 13.05.2004 - 5 StR 73/03 (https://dejure.org/2004,265)
BGH, Entscheidung vom 13.05.2004 - 5 StR 73/03 (https://dejure.org/2004,265)
BGH, Entscheidung vom 13. Mai 2004 - 5 StR 73/03 (https://dejure.org/2004,265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Untreue (grundsätzlich keine Vermögensbetreuungspflicht bei Investitionsbeihilfen und Subventionen; Vermögensbetreuungspflicht von Vorstandsmitgliedern einer AG gegenüber einer von dieser abhängigen GmbH; Schuldumfang bei der Untreue durch existenzgefährdenden Eingriff ...
Vermögensbetreuungspflicht eines Unternehmers gegenüber der öffentlichen Hand bei dem Empfang von Investitionsbeihilfen; Vermögensbetreuungspflicht von Vorstandsmitglieder einer beherrschenden Aktiengesellschaft gegenüber einer abhängigen GmbH bei dem Abzug finanzieller ...
Zur Bestimmung des Schuldumfangs bei Untreue durch existenzgefährdenden Eingriff; § 266 StGB.
LG Bremen, 28.01.2010 - 33 KLs 3/04
Vielmehr ist ein Einverständnis nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, an welcher der Senat festhält, bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung ausgeschlossen, wenn unter Verstoß gegen Gesellschaftsrecht die wirtschaftliche Existenz der Gesellschaft gefährdet wird, namentlich durch Beeinträchtigung des Stammkapitals entgegen § 30 GmbHG, durch Herbeiführung oder Vertiefung einer Überschuldung oder durch Gefährdung der Liquidität (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 30. August 2011 - 3 StR 228/11, NStZ-RR 2012, 80; Beschluss vom 31. Juli 2009 - 2 StR 95/09, BGHSt 54, 52, 57 f.; Beschluss vom 30. September 2004 - 4 StR 381/04, NStZ-RR 2005, 86; Urteil vom 13. Mai 2004 - 5 StR 73/03, BGHSt 49, 147, 157 ff. (zur AG); Urteil vom 20. Juni 1999 - 1 StR 668/98, NJW 2000, 154, 155;… s. auch Lackner/Kühl, StGB, 27. Aufl., § 266 Rn. 20a;… MünchKommStGB/Dierlamm, 2006, § 266 Rn. 133 ff.;… LK/Rönnau, StGB, 12. Aufl., Vor § 32 Rn. 178;… LK/Schünemann, StGB, 11. Aufl., § 266 Rn. 125;… ablehnend SK-StGB/Hoyer, § 266 Rn. 70 (Stand: Juli 2010);… S/S-Perron, StGB, 28. Aufl., § 266 Rn. 21b;… Fischer, StGB, 59. Aufl., § 266 Rn. 99;… SSW-StGB/Saliger, 2009, § 266 Rn. 86).
Seine nicht weiter begründete Annahme, "irgendwelche abweichenden Abreden, insbesondere sogenannte Nachrangabreden, stellen für den Anleger offensichtlich überraschende und damit unwirksame Klauseln dar', hält aber auch eingedenk der nur eingeschränkten revisionsgerichtlichen Kontrolle der tatrichterlichen Auslegung von Verträgen und der ihnen zugrunde liegenden Erklärungen der Vertragsparteien (vgl. BGH, Urteil vom 13. Mai 2004 - 5 StR 73/03, NJW 2004, 2248, 2250 mwN (insoweit in BGHSt 49, 147 nicht abgedruckt);… Sander in: Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 261 Rn. 97) einer rechtlichen Überprüfung nicht stand, weil sie über erörterungsbedürftige Feststellungen hinweggeht und deshalb lückenhaft ist.
Diese Verpflichtung trifft im mehrstufigen Beherrschungsverhältnis nicht nur die Alleingesellschafterin der geschädigten Gesellschaft, sondern sämtliche die Untergesellschaft beherrschenden Konzernebenen über dieser (so in der Sache schon BGHSt 49, 147, 160 f.; im Ergebnis auch Ransiek wistra 2005, 121, 124 f.).
https://dejure.org/2004,9061
OLG Koblenz, 26.04.2004 - 12 U 62/02 (https://dejure.org/2004,9061)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26.04.2004 - 12 U 62/02 (https://dejure.org/2004,9061)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26. April 2004 - 12 U 62/02 (https://dejure.org/2004,9061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,9061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eigentum an einem Fahrzeug als Indiz für die Stellung als Halter; Definition der Halterstellung; Go-Kart als Kraftfahrzeug; Räumlicher Anwendungsbereich der Gefährdunghaftung nach dem Straßenverkehrsgesetz (StVG); Anforderungen an die Verkehrssicherungspflichten bei dem ...
Haftung für Zuschauersicherheit beim Gokart-Fahren
Junge will auf fahrendes Gokart aufspringen: Unfall - Vater des neunjährigen Gokartfahrers muss Schadenersatz zahlen
BGB § 823 Abs. 1 § 832; StVG § 1 Abs. 2 § 7 Abs. 1
Haftung für Unfall beim Go-Kart-Fahren auf Privatgelände
LG Koblenz - 16 O 250/00
NJW 2004, 2248 (Ls.)
NJW-RR 2004, 822
VersR 2005, 705

References: § 266
 § 30
 § 266
 § 266
 § 32
 § 266
 § 266
 § 266
 § 266
 § 266
 § 261
 § 823
 § 832
 § 1
 § 7