Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=17.02.2009&Aktenzeichen=C-552/07
Timestamp: 2019-05-19 21:37:56+00:00

Document:
EuGH, 17.02.2009 - C-552/07 - dejure.org
EuGH, 17.02.2009 - C-552/07
https://dejure.org/2009,2335
EuGH, 17.02.2009 - C-552/07 (https://dejure.org/2009,2335)
EuGH, Entscheidung vom 17.02.2009 - C-552/07 (https://dejure.org/2009,2335)
EuGH, Entscheidung vom 17. Februar 2009 - C-552/07 (https://dejure.org/2009,2335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richtlinie 2001/18/EG - Absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen - Ort der Freisetzung - Vertraulichkeit
Azelvandre
Richtlinie 2001/18/EG - Absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen - Ort der Freisetzung - Vertraulichkeit“
"Ort der Freisetzung" genetisch veränderter Organismen im Sinne von Art. 25 Abs. 4 erster Gedankenstrich der Richtlinie 2001/18/EG Richtlinie 2001/18/EG; Unbedingtheit der Mitteilungspflicht; [Commune de Sausheim gegen Pierre Azelvandre]
"Ort der Freisetzung" genetisch veränderter Organismen im Sinne von Art. 25 Abs. 4 erster Gedankenstrich der Richtlinie 2001/18/EG Richtlinie 2001/18/EG; Unbedingtheit der Mitteilungspflicht - [Commune de Sausheim gegen Pierre Azelvandre]
Umwelt und Verbraucher - DAS RECHT DER ÖFFENTLICHKEIT AUF ZUGANG ZU INFORMATIONEN GILT AUCH BEI FREISETZUNGEN VON GVO
Wo bitte wächst der nächste Genmais?
Behörden müssen Informationen über Standorte von Genpflanzen herausgeben
Genetisch veränderte Pflanzen nicht an unbekannten Orten // Informationsrecht der Bürger
Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d'Etat (Frankreich), eingereicht am 11. Dezember 2007 - Commune de Sausheim / Pierre Azelvandre
'Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d''État (Frankreich) - Auslegung von Art. 19 der Richtlinie 90/220/EWG des Rates vom 23. April 1990 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt (ABl. L 117, S. 15) und von Art. 4 der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen (ABl. L 41, S. 26) - Begriff "Ort der Freisetzung" von genetisch veränderten Organismen (GVO) - Auf eine bestimmte Parzelle oder auf ein größeres geografisches Gebiet beschränkte Freisetzung (Gemeinde, canton, département)? - Kann in ersterem Fall die Mitteilung der Grundbuchangaben zur fraglichen Parzelle aus Gründen des Schutzes der öffentlichen Ordnung und der Sicherheit von Personen und Gegenständen verweigert werden?'
Generalanwalt beim EuGH, 22.12.2008 - C-552/07
NVwZ 2009, 577
EuZW 2009, 711 (Ls.)
DÖV 2009, 373
In seinem Urteil vom 17. Februar 2009 hat der Gerichtshof der Europäischen Union ausgeführt, dass der Mitteilung der in Art. 25 Abs. 4 der Richtlinie 2001/18/EG genannten Informationen kein Vorbehalt zugunsten des Schutzes der öffentlichen Ordnung oder anderer gesetzlich geschützter Interessen entgegengehalten werden kann (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Februar 2009 - C-552/07 -, Slg. 2009, S. 1-987 Rn. 55 und Tenor Ziffer 2).
36 - Ähnlich das Urteil Azelvandre (C-552/07, EU:C:2009:96, Rn. 51).
Bestätigt werden diese Erwägungen hinsichtlich des überwiegenden Bekanntgabeinteresses schließlich auch durch das Urteil des EuGH vom 17. Februar 2009 (Az. C-552/07).
8 - Vgl. z. B. Urteile vom 17. Juni 1998, Mecklenburg (C-321/96, Slg. 1998, I-3809, Randnr. 25), oder vom 17. Februar 2009, Azelvandre (C-552/07, Slg. 2009, I-987, Randnr. 52).
EuGH, 02.04.2009 - C-359/08
Par lettre du 19 février 2009, 1e greffe de la Cour a transmis à la juridiction de renvoi l'arrêt rendu le 17 février 2009 dans l'affaire C-552/07, Azelvandre (non encore publié au Recueil), en l'invitant à bien vouloir l'indiquer si, à la lumière de cet arrêt, elle souhaitait maintenir ses renvois préjudiciels.

References: Art. 25
 Art. 25
 Art. 19
 Art. 4
 Art. 25
 EuGH