Source: https://findok.bmf.gv.at/findok?stammNr=30882
Timestamp: 2019-10-16 02:17:32+00:00

Document:
Familienbeihilfe für subsidiär Schutzberechtigte nach dem AsylG - Findok Internet
Berufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSW vom 10.10.2007, RV/1409-W/07
Familienbeihilfe für subsidiär Schutzberechtigte nach dem AsylG
Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., B., vom 20. März 2007 gegen den Bescheid des Finanzamtes Baden Mödling, vom 23. Februar 2007 betreffend Abweisung eines Antrages auf Gewährung der Familienbeihilfe ab 1. Jänner 2006 entschieden:
Der Spruch des Abweisungsbescheides vom 23. Feber 2007 wird insoweit abgeändert, als der Antrag auf Gewährung der Familienbeihilfe ab Dez. 2006 für das Kind A und ab Feber 2007 für die Kinder B und C abgewiesen wird.
Am 30. Jänner 2007 legte der Bw. beim Finanzamt Baden Mödling die Mitteilung des Finanzamtes über den Bezug der Familienbeihilfe für die Kinder B , geb. 14.07.2000, und C , geb. 15.02.1999, für den Zeitraum Aug. 2003 - Jänner 2007 vor. In der Mitteilung wurde ua festgestellt, dass der Bw. für weitere Zeiträume keinen Anspruch auf Familienbeihilfe mehr habe und dass die Auszahlung der Familienbeihilfe daher ab Feb. 2007 eingestellt werde.
Das Finanzamt wertete diese Vorlage als Antrag auf weitere Gewährung der Familienbeihilfe und ersuchte den Bw. Asylbescheide der Familie oder Aufenthaltsberechtigungskarten für "Subsidiär Schutzberechtigte" vorzulegen mit folgender Information: "Ein Anspruch auf Familienbeihilfe besteht nur bei Asylgewährung oder für "Subsidiär Schutzberechtigte", die keine Leistungen aus der Grundversorgung erhalten und erwerbstätig sind. Das Aufenthaltsrecht für "Asylwerber" berechtigt nicht zum Bezug von Familienbeihilfe (neues Gesetz ab Jänner 2006)."
Der Bw. legte einen Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vor, mit dem der Antrag stattgegeben worden ist, dass der antragstellenden Partei (dem Bw.) wieder die Rechtstellung als Asylwerber zukomme, wobei damit im Besonderen jede Zurück- oder Abschiebung der antragstellenden Partei aus Österreich für die Dauer des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens unzulässig sei. Weiteres wurde vorgelegt ein Versicherungsdatenauszug, eine Arbeitserlaubnis des Bw., die Aufenthaltsberechtigungskarten gemäß § 51 AsylG 2005 für den Bw. und seine Kinder, eine vorläufige Aufenthaltsbescheinigung für seine Gattin gemäß § 19 AsylG 1997 und Schulbesuchbestätigungen seiner Kinder.
Das Finanzamt erließ am 23. Feb. 2007 einen Abweisungsbescheid: "Ihr Antrag vom 30.1.2007 auf Familienbeihilfe wird abgewiesen für:
Zeitraum von -bis
5399 15 02 99
ab Jän 2006
6214 14 07 00
4141 07 12 06
ab Dez. 2006
"Gemäß § 3 Familienlastenausgleichsgesetz haben Personen, die nicht österreichische Staatsbürger sind nur Anspruch auf Familienbeihilfe, wenn sie ein Aufenthaltsrecht im Sinne der §§ 8, 9 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz haben oder wenn ihnen Asyl gewährt wurde.
Anspruch haben auch Personen, denen der Status des subsidiär Schutzberechtigten nach dem Asylgesetz 2005 zuerkannt wurde, wenn sie keine Leistungen aus der Grundversorgung erhalten und unselbständig oder selbständig erwerbstätig sind. Diese Voraussetzungen liegen in Ihrem Fall nicht vor."
Der Bw. brachte gegen den Abweisungsbescheid eine Berufung ein. Er führte ua aus, dass Anspruch auf Familienbeihilfe laut den Ausführungen der Behörde Personen hätten, denen Asyl oder subsidiären Schutz gewährt würde. Er und seine Kinder hielten sich seit Jahren rechtmäßig nach dem Asylgesetz in Österreich auf. Er sei seit Februar 2002 in Österreich entsprechend den Bestimmungen des Ausländerbeschäftigungsgesetzes rechtmäßig unselbständig beschäftigt. Die Finanzierung der Familienbeihilfe erfolge durch Beiträge aller Dienstgeber, die im Inland Dienstnehmer beschäftigen, mit Ausnahme des Bundes (Bahn, Post), der Länder, der größere Gemeinden und der gemeinnützigen Krankenanstalten. Dies bedeute, dass auch in seinem Fall der Dienstgeber in den Familienlastenausgleichsfond einzuzahlen gehabt und nach wie vor hätte. Er hätte bis zum In-Kraft-treten der Novelle BGBl.100/2005 des Familienlastenausgleichsgesetzes 1967 am 1.1.2006 die Voraussetzungen des § 3 des Familienlastenausgleichsgesetzes erfüllt und bereits mehrere Jahre Familienbeihilfe für seine minderjährigen Kinder rechtmäßig bezogen. Seine minderjährigen Kinder und er befänden sich seit Jahren als Asylwerber in Österreich und verfügten über eine vorläufige Aufenthaltsberechtigung gemäß den Bestimmungen des Asylgesetzes (§ 19 AsylG 1997).
Weiters führte der Bw aus, dass die neue Regelung verfassungswidrig sei:
"Nach Ansicht von UNHCR ("Analyse der Regierungsvorlage für das Fremdenrechtspaket") sollte dieser rechtmäßige Aufenthalt - ebenso wie bei nach dem NAG zum Aufenthalt berechtigten Fremden - bei der Gewährung der Familienbeihilfe berücksichtigt werden. Schließlich erscheint eine diesbezügliche unterschiedliche Behandlung von Flüchtlingen, die in Österreich in der Regel eine neue Existenzgrundlage aufbauen müssen, gegenüber MigrantInnen nicht nachvollziehbar. Die Regelung des § 3 Absatz 1 und 2 des Familienlastenausgleichsgesetzes 1967 idF der Novelle BGBl. I Nr. 100/2005, die nur auf ein Aufenthaltsrecht nach dem NAG, nicht jedoch auf ein Aufenthaltsrecht nach dem Asylgesetz abstellen, sind sachlich nicht gerechtfertigt und somit gleichheitswidrig. Auch handelt es sich bei der Neuregelung des § 3 des Familienlastenausgleichsgesetz durch die Novelle BGBl I Nr. 100/2005 um einen unzulässigen Eingriff in meine wohlerworbenen Rechte und es wird dadurch der aus dem Gleichheitssatz abgeleiteten Vertrauensschutz verletzt. Verfassungswidrig sind auch nur pro futuro wirkende Beschränkungen wohlerworbener Rechte, sofern es sich um schwerwiegende und plötzlich eintretende Eingriffe in die Rechtsposition handelt, auf deren Bestand die Betroffenen mit guten Gründen vertrauen konnten (VfSlg. 11.309/1987). Eine Übergangsbestimmung findet sich in der hier angesprochenen Novelle des Familienlastenausgleichsgesetzes nicht. Vertrauensschutz genießen überdies auch faktisch getroffenen Dispositionen von Privatpersonen, die diese im Vertrauen auf den Bestand bestimmter Rechtsnormen getroffen haben. Die bis zur Novelle des Familienlastenausgleichsgesetzes mir rechtmäßig zustehende und ausgezahlte Familienbeihilfe stellt einen wesentlichen Bestandteil unserer Mittel zur Bestreitung unserer Lebenshaltungskosten (Miete, Aufwand für das tägliche Leben, insbesondere auch für die Kinder) dar, und ich habe auf den Fortbezug der Familienbeihilfe vertraut, um unsere tägliche Existenz sichern zu können. Mit der plötzlichen und unvorhergesehenen Änderung durch die Novelle des Familienausgleichsgesetzes sind wir nun in unserer finanziellen Existenz bedroht. Ich beantrag daher, die Berufungsbehörde möge I. den Bescheid zur Gänze beheben und mir die Familienbeihilfe für meine minderjährigen Kinder weiterhin gewähren; in eventu II. den Bescheid zur Gänze ersatzlos zu beheben und zur neuerlichen Entscheidung an die Behörde erster Instanz zurückzuweisen."
Mit BGBl 168/2006 wurde der § 3 FLAG rückwirkend mit In-Kraft treten 1.7.2006 wie folgt geändert, indem Abs. 4 und Abs.5 angefügt worden sind:
In dem vom Finanzamt dem unabhängigen Finanzsenat vorgelegten Akt, finden sich in Ablichtungen Aufenthaltsberechtigungskarten gemäß § 51 AsylG 2005 für den Bw. und seine Kinder und eine vorläufigen Aufenthaltsbestätigung Republik Österreich gemäß § 19 AsylG 1997 für die Gattin des Bw..
Dem Bw. wurde jedoch keine befristete Aufenthaltsberechtigung gemäß § 15 Abs.1 AsylG 1997 erteilt bzw. gemäß § 52 AsylG 2005 eine Karte für subsidiär Schutzberechtigte ausgestellt, sondern eine vorläufige Aufenthaltsberechtigung mittels Bescheinigung gemäß § 51 AsylG 2005 erteilt.
Nach der Gesetzeslage besteht kein Anspruch auf Familienbeihilfe.
Bis Jänner 2007 wurde die Familienbeihilfe für B , geb. 14.07.2000, und C , geb. 15.02.1999, ausbezahlt. Für das Kind A , geb. 07.12.06, wurde keine Familienbeihilfe ausbezahlt.
Da das Finanzamt den Antrag ab Jänner 2006 bzw. Dez. 2006 abgewiesen hat, war der Spruch abzuändern.
Anzumerken ist, dass den Bedenken des UNHCR durchaus Berechtigung zukommen mag. Allerdings sahen sich weder die österreichische Bundesregierung, noch der über die Gesetzesänderung beschlussfassende Nationalrat veranlasst, diesen Bedenken bei der Gesetzesänderung Rechnung zu tragen und für den erkennenden UFS ist einzig die geltende Rechtslage von Belang, er ist nicht befugt, denkmögliche Unzulänglichkeiten der Gesetzgebung zur Grundlage seiner Entscheidung zu machen.
Da die Abgabenbehörde ihre Entscheidung lediglich im Sinne der Gesetze treffen kann, ist die Abweisung des Antrages auf Gewährung von Familienbeihilfe ab Dezember 2006 für A und ab Feber 2007 für B und C zu Recht erfolgt.
§ 15 Abs. 1 AsylG, Asylgesetz 1997, BGBl. I Nr. 76/1997
Familienbeihilfe, subsidiär Schutzberechtigte, befristete Aufenthaltsberechtigung
Findok-Nr: 30882.1, aufgenommen am: 23.10.2007 09:02:29, zuletzt geändert am: 05.11.2008, Dokument-ID: bad5d5c6-13cd-4608-a6d5-f8f96bb5cbdd, Segment-ID: 7f5cc83b-0ca4-4849-8dba-e1c8d4f611cd

References: § 51
 § 19
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 51
 § 19
 § 15
 § 52
 § 51

§ 15