Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.10.2010&Aktenzeichen=III%20R%205/09
Timestamp: 2013-05-22 06:03:53+00:00

Document:
BFH, 21.10.2010 - III R 5/09
Rechtsprechung BFH, 21.10.2010 - III R 5/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von polnischen Staatsangeh�rigen, die als entsandte Arbeitnehmer vor�bergehend in der Bundesrepublik Deutschland besch�ftigt sind
Kindergeldberechtigung von vor�bergehend in Deutschland besch�ftigten EU-Staatsangeh�rigen
Kindergeldberechtigung entsandter Arbeitnehmer aus Polen
Kindergeldberechtigung vor�bergehend in Deutschland besch�ftigter EU-Staatsangeh�riger
Vorlagen an den EuGH zur Kindergeldberechtigung von vor�bergehend in Deutschland besch�ftigten EU-Staatsangeh�rigen
Kindergeld f�r vor�bergehend in Deutschland Besch�ftigte
EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von entsandten Arbeitnehmern aus Polen
Einkommensteuergesetz, � 65Soziale Sicherheit f�r Wanderarbeitnehmer
EStG � 62 Abs 1, EStG � 65 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG � 65 Abs 2, EWGV 14 08/71 Art 14 Nr 1a, EWGV 14 08/71 Art 2 Abs 1Arbeitnehmer; Kindergeld; Polen; Sozialversicherung
FG D�sseldorf, 22.12.2008 - 10 K 404/08
FG D�sseldorf, 22.04.2010 - 16 K 3244/08
BFH, 21.10.2010 - III R 35/10
EuGH, 14.02.2011 - C-611/10
EuGH, 12.06.2012 - C-611/10
BFH, 18.03.2013 - III R 5/09
BFHE 231, 183
DB 2011, 516
Wird zitiert von ... (31) BFH, 21.10.2010 - III R 35/10 EuGH-Vorlage zur Kindergeldberechtigung von polnischen Staatsangeh�rigen, die als …Wie sich aus dem Vorlagebeschluss des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 ergibt, ist der vorlegende Senat der Ansicht, dass auch nach dem EuGH-Urteil Bosmann in Slg. 2008, I-3827 der nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 nicht zust�ndige Mitgliedstaat keine Befugnis hat, nach seinem nationalen Recht einer Person Familienleistungen zu gew�hren, es sei denn, dass diese Person andernfalls infolge der Wahrnehmung ihres Rechts auf Freiz�gigkeit einen Rechtsnachteil erleiden w�rde.Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall nicht von dem, der dem Vorlagebeschluss des Senats in dem Verfahren III R 5/09 zugrunde liegt, in dem es um einen i. S. des Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 in die Bundesrepublik entsandten polnischen Arbeitnehmer ging.Nach Ansicht des vorlegenden Senats ist es insoweit unerheblich, dass der Kl�ger im Verfahren III R 5/09 als entsandter Arbeitnehmer i. S. des Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 in einem ausl�ndischen (polnischen) Besch�ftigungsverh�ltnis stand, der Kl�ger des vorliegenden Verfahrens hingegen in einem inl�ndischen (deutschen) Besch�ftigungsverh�ltnis.
BFH, 04.08.2011 - III R 55/08 Kindergeld f�r im Inland selbst�ndig t�tige polnische Staatsangeh�rige - � …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1404/08 Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2520/10 Kindergeld eines nach Deutschland entsandten polnischen ArbeitnehmersTeilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf vom 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
BFH, 15.03.2012 - III R 52/08 Kindergeld f�r im Inland als Arbeitnehmer t�tige polnische Staatsangeh�rige bei …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand des Vorabentscheidungsersuchens des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in dem bei diesem anh�ngigen Verfahren C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1821/08 Kindergeld eines polnischen Saisonarbeitnehmers f�r seine in Polen lebenden …Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2319/09 Teilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Anders als ein im Inland nicht nur vor�bergehend Besch�ftigter verlangt er keinen Zutritt zum Arbeitsmarkt des Besch�ftigungslandes, da er nach Erf�llung seiner Aufgabe in sein Herkunfts- oder Wohnsitzland zur�ckkehrt (BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 1899/10 Differenzkindergeld f�r deutsch-niederl�ndischen Grenzg�ngerTeilweise wird dagegen die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift in Anhang I Teil I lediglich eine Einschr�nkung ihres pers�nlichen Anwendungsbereichs hinsichtlich der Familienleistungen darstelle und insoweit die Frage, welche Rechtsvorschriften nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 anzuwenden sind, vorrangig zu pr�fen sei (Urteile des FG D�sseldorf Urteil 22. Dezember 2008 10 K 404/08 Kg, EFG 2009, 497, Rev. BFH III R 5/09; vom 16. M�rz 2010 10 K 1829/09 Kg, Rev. BFH III R 27/10, juris; vom 27. April 2010 10 K 3402/08 Kg, Rev. BFH III R 38/10, juris).Der Anwendung des � 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG stehen vorliegend auch keine gemeinschafts- bzw. unionsrechtlichen Diskriminierungsverbote entgegen (vgl. BFH in seiner - noch anh�ngigen - EuGH-Vorlage vom 21. Oktober 2010 III R 5/09, BFHE 231, 183, BFH/NV 2011, 360).
BFH, 04.08.2011 - III R 41/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
BFH, 04.08.2011 - III R 40/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …Insoweit handelte es sich um die gleichen Fragestellungen, die bereits Gegenstand der Vorabentscheidungsersuchen des Senats vom 21. Oktober 2010 III R 5/09 (BFHE 231, 183) und III R 35/10 (BFHE 231, 194) sind, so dass eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH in den bei diesem anh�ngigen Verfahren C-611/10 und C-612/10 in Betracht kommen k�nnte.
BFH, 04.08.2011 - III R 36/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 4669/07 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 708/08 BFH, 04.08.2011 - III R 66/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
FG M�nster, 08.02.2012 - 11 K 4112/09 Kindergeldanspruch eines polnischen Gewerbetreibenden
FG D�sseldorf, 27.04.2010 - 10 K 3402/08 Kindergeldanspruch eines polnischen Staatsb�rgers; Entsendung durch polnischen …
FG Rheinland-Pfalz, 24.10.2011 - 1 K 2298/08 Entsandte polnische Arbeitnehmer
BFH, 22.12.2011 - III R 32/05 EuGH-Vorlage zum Anspruch auf Differenzkindergeld f�r Grenzg�nger
BFH, 04.08.2011 - III R 81/08 Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 04. 08. 2011 III R 55/08 - …
BFH, 15.03.2012 - III R 51/08 Kindergeld bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres des Kindes; Kindergeld f�r im …
BFH, 29.12.2010 - III R 30/09 Aussetzung des Verfahrens
BFH, 04.08.2011 - III R 56/08 Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 4. 8. 2011 III R 55/08 - Kindergeld …
FG D�sseldorf, 16.04.2010 - 3 K 1401/09 Anwendbarkeit des deutschen Kindergeldrechts nach der VO (EWG) 1408/71; …
FG D�sseldorf, 17.02.2009 - 10 K 501/08 Anforderungen an die Rechtm��igkeit der Bewilligung von Kindergeld f�r ein in …
FG N�rnberg, 10.02.2011 - 7 K 592/08 Kein Anspruch einer in Deutschland selbst�ndig t�tigen und in Polen …
FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 88/09 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 522/10 FG D�sseldorf, 13.07.2011 - 15 K 2727/10 FG K�ln, 26.07.2011 - 8 K 1744/08 Kindergeldberechtigung eines sowohl in Deutschland als auch den Niederlanden …
FG M�nster, 18.10.2011 - 15 K 2883/08 FG D�sseldorf, 27.10.2011 - 14 K 42/10 Was ist dejure.org?

References: EuGH 
 Art. 13
 Art. 14
 Art. 14
 EuGH 
 Art. 13
 Art. 13
 EuGH 
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 EuGH 
 EuGH