Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-1084-de-2000-resolucion-1084-de-2000?documento=legcol&contexto=legcol_75992041b00ff034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-23 10:03:37+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 1084 DE 2000
RESOLUCIÓN 1084 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2000
CONTENIDO:SUBSIDIO FAMILIAR PARA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL. SE ESTABLECEN LOS CUPOS INDICATIVOS CORRESPONDIENTES AL TREINTA POR CIENTO (30%) DE LOS RECURSOS DEL SUBSIDIO PARA LAS ZONAS URBANAS DURANTE EL AÑO 2000.
REVISTA LEGISLACIÓN ECONÓMICA N°:1156 DE DICIEMBRE 15 DE 2000, PG.1000
DIARIO OFICIAL N°:44235 DE NOVIEMBRE 23 DE 2000
RESOLUCIÓN 1084 DE 2000
“Por la cual se establecen los cupos indicativos correspondientes al treinta por ciento (30%) de los recursos del subsidio familiar para vivienda de interés social para zonas urbanas durante el año 2000”.
en virtud de lo previsto en la Ley 546 de 1999, en el Decreto 568 del 30 de marzo de 2000, en las resoluciones 615 y 917 de 2000, y
Que en desarrollo del artículo 27 de la Ley 546 de 1999 el Gobierno Nacional expidió el Decreto 568 del 30 de marzo de 2000, por medio del cual se establece la distribución regional de recursos del subsidio familiar de vivienda;
— Aportes en relación con el presupueste del municipio o distrito respectivo.
— Valor final de la sumatoria del subsidio nacional más el subsidio municipal en relación con el valor final del subsidio total resultante, y
e) Se preferirán los proyectos que presenten un menor valor por metro cuadrado;
Que la Resolución 615 de julio 7 de 2000 expedida por el Ministerio de Desarrollo Económico precisa los criterios de distribución del treinta por ciento (30%) de los recursos del subsidio familiar de vivienda y define sus mecanismos procedimentales;
Que la Resolución 757 del 9 de agosto de 2000, amplió el plazo de entrega de proyectos para el concurso del 30% de los recursos del subsidio familiar de vivienda;
Que la Resolución 971 de 22 de septiembre de 2000 aclaró y complementó los criterios y procedimientos establecidos en la Resolución 615 de 2000;
Que con base en las disposiciones establecidas en las resoluciones antes citadas, el Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana, Inurbe, abrió el registro de proyectos para competir por su elegibilidad para que los subsidios asignados puedan ser utilizados en ellos;
Que se presentaron cien (100) proyectos de cuarenta y tres (43) municipios del país, involucrando un total de 13.045 soluciones habitacionales;
Que una vez revisados los proyectos, se encontró que cuarenta y siete (47) proyectos, correspondientes a cuarenta (40) municipios habían cumplido con los requerimientos establecidos en las normas vigentes;
Que al aplicarse la fórmula de calificación de proyectos, artículo 9º de la Resolución 615 de 2000, se encontró que una alta dispersión de puntajes, de manera que solo nueve (9) proyectos en siete (7) municipios presentan una variación menor del 50% entre ellos;
Que el resto de proyectos tienen una mayor variación, aún cuando cumplen la filosofía que ha inspirado las normas vigentes para la distribución del treinta (30%) de los recursos del subsidio familiar de vivienda;
Que se hace necesario distribuir el treinta por ciento (30%) de los recursos del subsidio familiar para vivienda de interés social para zonas urbanas, con un monto de $ 31.524 687.596 durante el año 2000,
ART. 1º—Distribución de los recursos para los municipios con menor variación en puntajes de proyectos. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones y las normas establecidas, los municipios con menor variación en el puntaje de proyectos tendrán los siguiente cupos presupuestales:
Departamento Municipio Cupo presupuestal asignado
Caldas Palestina 273.111.300
Casanare Yopal 2.627.070.600
Cesar Valledupar 2.601.060.000
Cundinamarca Puerto Salgar 611.249.100
Cundinamarca Tenjo 221.090.100
Huila Yaguará 1.294.027.350
Quindío Córdoba 312.127.200
Total 7.939.735.650
Que equivalente al 25,18% del total de los recursos a distribuir:
ART. 2º—Distribución del resto de recursos. Que los demás municipios han cumplido con los criterios exigidos en las normas vigentes para la asignación de cupos presupuestales, se asignan los siguientes cupos presupuestales, en estricto orden de puntaje establecido de acuerdo con las normas vigentes:
Antioquia Caucasia 728.665.755
Medellín 3.345.969.819
Apartadó 682.778.250
Uramita 123.948.136
Atlántico Barranquilla 3.300.484.225
Bolívar Magangué 1.036.120.855
Boyacá Tenza 72.333.169
Caquetá El Paujil 305.624.550
Casanare La Salina 130.053.000
Córdoba San Antero 338.269.684
Cundinamarca Zipaquirá 578.735.850
Chía 350.631.459
Arbeláez 203.139.394
Huila Palestina 195.079.500
Garzón 762.189.559
Santa María 390.159.000
Gigante 117.047.700
Iquira 260.106.000
Pitalito 348.774.329
Isnos 198.741.657
Palermo 121.329.872
Rivera 70.902.733
Magdalena Santa Marta 3.986.124.450
Fundación 389.702.251
Nariño Ipiales 1.189.984.950
Pasto 856.349.800
Norte de Santander San Cayetano 279.613.950
La Playa de Belén 226.708.475
Chitagá 106.206.678
Putumayo San Francisco 598.243.800
Quindío Armenia 396.661.650
Sucre Sincelejo 975.397.500
Valle Cartago 916.873.650
Total 23.584.951.646

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 27
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 9
 Resolución