Source: http://docplayer.hu/2751942-A-kettos-allampolgarsag-es-ennek-hatasai-a-roman-jogrendben.html
Timestamp: 2016-12-07 18:15:33+00:00

Document:
⭐A kettős állampolgárság és ennek hatásai a román jogrendben
A kettős állampolgárság és ennek hatásai a román jogrendben
Download "A kettős állampolgárság és ennek hatásai a román jogrendben"
1 A kettős állampolgárság és ennek hatásai a román jogrendben 12 Tartalomjegyzék I.BEVEZETŐ... 4 II. UNIÓS POLGÁRSÁG... 5 III. KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG Története... 7 a ) A kettős állampolgárság elsődleges megjelenése a jogtörténelemben... 7 b )A kettős állampolgárság intézményesítése... 9 c )A kettős állampolgárság nemzetközi megerősítése Meghatározás a)a kettős állampolgárság általános meghatározása b)a kettős állampolgárság hivatalos nemzetközi értelmezése c ) A kettős állampolgárság meghatározásából származó sajátosságok A kettős állampolgárság előfordulása a román jogrendszerben a ) A kettős állampolgársághoz való hivatalos viszonyulás b ) A törvényes keret elemzése Besszarábiai románok honosítása a ) Általános tudnivalók-helyzetjelentés b ) A jogi úton történő megvalósítása c )A Moldovai Köztársaság viszonyulása az állampolgárait érintő román állampolgársához 22 5.Erdélyi magyarok honosítása a ) A magyar jog kedvező viszonyulása a kettős állampolgársághoz b ) A kettős állampolgárság jelenlegi érvényesítésének sajátosságai c )Az érintett jogok és kötelezettségek IV. A JOGVISZONY KÖVETKEZMÉNYEI Felhasznált irodalom3 RÖVIDÍTÉSEK EU ENSZ A.E.Á VWP CSM Európai Unió Egyesült Nemzetek Szervezete Amerikai Egyesült Államok Visa Waiver Program Consiliul Superior al Magistraturii 34 I.BEVEZETŐ Az állampolgárság, mint fogalom, mindannyiunk számára ismerős, mivel szorosan hozzátartozik mindennapi életünkhöz. Egyike azon első jogi terminusoknak, amin már a kisgyerekek is elgondolkoznak, ha netán meghallják a felnőttek beszélgetésében. Szociológiai megvilágításból az ember társadalmi lény, szüksége van egy közösségre, ami segíti abban, hogy az élet problémáival ne egyedül kelljen szembe néznie, hanem egy ilyen jellegű teher bizonyos részét közösen viselje embertársaival. Ugyanakkor az, hogy egy közösség miként viszonyul alkotó személyeihez a fejlődés egyik szintjét tükrözi. 1 Ezt bizonyítja, az a tény is, hogy a történelem folyamán nem volt közösség, ami valamilyen formában ne gyakorolta a ma ismert jogi intézmény előfutáraként felfogható bizonyos jogi kapcsolatok előnyeit. A politikai és társadalmi elvárások megkívánták, amit főleg a jus sanguinis és jus soli megszerzési módozatok idéztek elő, hogy az állampolgárság a megszokott formájától eltérően, tovább fejlődjön, és egy személy, két, esetleg több állampolgárság előnyeit vagy akár hátrányait élvezhesse. A szakirodalom ezt az intézményt kettős állampolgárságként tarja számon. 2 Napjainkban erről a témáról sokat beszélnek, mivel több nemzet szétszórva él a világon, különböző sajátosságokkal 3, s ezek összetartására az egyik megoldás a kettős állampolgárság. Ahhoz, hogy valaki egy bizonyos állammal jogi viszonyba álljon, nem szükséges, hogy ez a személy ebben az országban éljen. Nyilvánvaló, és jogos, hogy egy állam, amely rendelkezik szuverenitással, megpróbál felelősséget vállalni azon honfitársaiért, akik valamilyen okból kifolyólag az ország határain kívül kerültek. Ennek a jelenségnek máris két nyertese van: az egyik a gondoskodó állam, mivel így megmarad állampolgárainak száma, bizonyos esetben megnő, s a másik, a személy, aki felé irányul az odafigyelés. Az utóbbi az egész folyamatnak az éltetője mivel, az állam, jogi személy, ami köré egy bizonyos népcsoport érdekei rendeződnek, de a természetes személy érez, vannak gondolatai, van szabad akarata, s ezáltal ő úgy formálhatja az államot, hogy számára minél előnyösebb intézményként működjön. Egyben lehet építője, de ugyanakkor rombolója is. 1 Rousseau: Társadalmi Szerződés, Phönix-Oravetz kiadás, Budapest, 1947,32. oldal 2 dr.gaudi-nagy Tamás: A kettős állampolgárság jogi háttere, 2004, 3 Dr.Csapó I. József: Autonómiák és autonómiatörekvések,2003,13. oldal 45 Úgy gondolom, hogy Romániában, a kettős állampolgárság egy eléggé fontos helyet kapott a közéletben, és ezért erről beszélni kell, mivel sokak számára nem nyilvánvaló, hogy ez által milyen jogok és kötelességek vannak érintve személyre szólóan, vagy akár állami szinten. A további fejezetekben ennek a jelenségnek a jogi vetületeivel szeretném megismertetni az olvasót. Először a kettős állampolgárság kialakulását vázolom fel, s ezt követően rátérnék a Romániában aktuális besszarábiai románok, és erdélyi magyarok honosítására, és az ezzel kapcsolatosan felmerülő kérdésekre, problémákra. Azonban mielőtt rátérnék az említett címek elemzésére, tisztázni kell, hogy mi is a helyzet az uniós polgársággal, hisz Románia az Európai Unió tagja. II. UNIÓS POLGÁRSÁG A fejezet címe nem véletlenszerű, hiszen nem lehet kijelenteni valakiről, aki egy tagállam területén él, hogy európai állampolgársággal rendelkezik, mivel ennek csupán kiegészítő jellege van. Más szóval nem lehet egyenlőséget tenni az állampolgárság és az uniós polgárság közé, mivel az EU nem állam, és nem érdeke, hogy egy tagállamban hasonló viszonyt alakítson ki a személyekkel, akik benne élnek 4. Már 1992 előtt is elvileg létezett az uniós polgárság fogalma, de ez nagyrészt a gazdasági szabad mozgást szabályozta. A maastrichti szerződés 5, ami az Európai Unió alapjait fektette le, említi először az uniós polgárságot, s ez által megtörténik intézményesítése. Erre azért volt szükség, mivel az európai identitás kialakítása és tudatosítása fontos része az egységes európai eszme, s továbbá az egységes Európa létrehozásának folyamatában 6. Az Unió nem rendelkezik olyan hatalommal, hogy a tagállamok állampolgárait kettős állampolgárokként könyvelje el. Erre nincs is szükség, de ugyanakkor ez sok tagállam nemzeti érdekeivel összeütközne. Ezért csak jogokkal ruházza fel a tagállamok polgárait, melyek addig limitálva voltak, és akadályozták őket a mindennapi életükben. A lisszaboni szerződés 7 újra összegzi az addig már meglévő jogokat, melyek az uniós polgárokat megilletik. Ezek a jogok a 4 Szalayné Sándor Erzsébet: Egyenlő Bánásmód elve és általános diszkriminációtilalom, ppt. 5 Szerződés az Európai Unióról február 7 6 Lisszaboni szerződés a gyakorlatban-bruxinfo Európai Elemző Iroda-2008, Budapest 21. oldal 7 Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösséget létrehozó szerződés módosításáról, 20.cikkely,2. bekezdés, december 13 56 következők: szabad mozgás és tartózkodás joga a tagállamokban 8 ; szavazati jog és választhatóság a lakóhely önkormányzati és Európai Parlamenti választásokon 9 ; jog a diplomáciai védelemhez; jog petíció benyújtására az Európai Parlamenthez és jog ahhoz, hogy ombudsman képviselje érdekeit. Az Európai Bíróság viszont úgy gondolja, hogy a jövőben az integráció előrehaladásával, egyre nagyobb teret hódít majd az uniós polgárság, sőt ez lesz a személyek legfontosabb státusa 10. Ez nem csupán szakvélemény, mivel egyre több tagállamból érkező sérelem megoldása rejlik a közös európai szerződések paragrafusaiban, amit főleg az Európai Bíróság tisztáz a tagállamokkal szemben, s ettől kezdve bármikor elővehető jogi precedensként egy hasonló ügyben. Lassan jobban lehet érvényesülni európai polgárként, mivel az EU jogrendszere sokkal kedvezőbb, mint számos tagállam nemzeti jogszabályai. Ez nem jelenti azt, hogy idővel eltűnik a nemzeti állampolgárság, mivel az EU-nak ez nem célja, sőt, ellenkezőleg, kijelenthetjük, hogy az egységet a sokféleség tiszteletben tartásával próbálja megvalósítani 11. Ha valaki egyenlő jogokkal rendelkezik, attól még élhet más szokások szerint. Mégis a kérdés nyitott marad, abból a szempontból, hogy a sok közös szabályozás mellett, mennyire tudnak a tagállamok egyediek maradni. De ez már inkább filozófiai jellegű probléma, amire a jog nem keresi a megoldást. Románia alkotmánya 12 is elismeri ezeknek az alapszerződéseknek a prioritását, a nemzeti törvénykezéssel szemben, azokban a szakágakban ahol erre szabad kezet kapott az Unió. Ebből az követezik, hogy minden román állampolgársággal rendelkező személy január 1- től, automatikusan európai polgár is lett. Egy másik tény ami az uniós polgárság kiegészítő jellegét hangsúlyozza, az, hogy az általa nyújtott előnyök semmiképp sem nehezítik meg az erre feljogosult személyek mindennapjait. Ez alatt azt értem, hogy a hagyományos állampolgárság mellé nem csak jogok, hanem kötelezettségek is párosulnak, az uniós polgársághoz viszont jelenleg csak jogok. Jó példa erre az államkassza fenntartása ami a különböző adókból valósul meg, s minden állampolgár köteles hozzájárulni. Jelenleg azzal, hogy valaki rendelkezik egy tagállam állampolgárságával, nem kell 8 Európai Bíróság ítélete a C-33/74. sz. ügyben 9 Legea pentru alegerea adminstrației locale nr.67/2004, art.4 1, republicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 333 din 17.mai Európai Bíróság ítélete a C-184/99.sz.ügyben 11 Andrássy György: A kúltura és az Európai Unió. JURA 2005/2 Pécs 12 Constituția României art.148, publicat in Monitorul Oficial, nr. 767 din 31 octombrie7 semmiféle adót fizessen egy közös európai alapba, az EU nem szabott ki ilyen jellegű kötelezettségeket. III. KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG 1. Története a) A kettős állampolgárság elsődleges megjelenése a jogtörténelemben Ahhoz, hogy egy teljes képet tudjunk kialakítani arról, hogy valójában mit is jelent ez a jogi intézmény, először szükséges elemezni az alapjául szolgáló és fő részét képező állampolgárság bizonyos részét, mert ezzel párhuzamosan alakult ki, s e nélkül, a kettős állampolgárság sem létezne. A ma ismert fogalom intézményesítése új keletű, de ez nem jelenti azt, amint már említettem, hogy előtte nem gyakorolták egy ilyen jellegű jogviszonynak az előnyeit. Figyelembe véve azt, hogy több európai állam jogrendszere a római jogra épül fel, többek között a román jogrendszer is, s ennek hagyománya nem észrevehetetlen, ezért közvetlen forrásként először ezt kell megemlíteni, s emiatt nagyobb hangsúlyt is fektetek rá. A római jogban a polgárság fejlett intézményként jelenik meg. Az irányelv az volt, hogy csak azok rendelkeztek vele, akik rómaitól születtek, és így vér által örökölték, innen származik a jus sangvinis elv. Ha napjainkban az állampolgárság csupán egy jogviszony, a római jog tükrében a szabadságot jelentette azok számára, akik rendelkeztek vele 13. Mivel egy ókori társadalomról beszélünk, ahol az emberi méltóságot védő jogok nem léteztek, a római jogászok már nyíltan beszéltek a személyek jogviszonyáról, mivel fontos volt, hogy ki szabad s ki van elkötelezve valakinek, mint rabszolga. Egy olyan birodalomról beszélünk, ami az akkor ismert világ nagy részét uralta, s ezért a jog megoldást kellett találjon az elfoglalt és a környező népek helyzetére is, mivel ők nem lehettek egyenlők egy római polgárral. Ugyanakkor tisztázni kellett azoknak a személyeknek is a sorsát, akik rabszolgának születtek, de később, valamilyen okból kifolyólag elnyerték a római polgár címet. Ezekről a törekvésekről egy sor törvény tanúskodik, melyek, ha nem is maradtak fenn, de sok utalás található rájuk. Ezek 13 Gaius: Instituțiunile,Ed.Academiei. Rep. Soc. Rom., 1982,69.oldal 78 a törvények 14 nem adtak teljes római polgár címet, csupán könnyítettek a rabszolgák helyzetén, s ez a részleges jogokkal felruházás, több ember érdekeit érinti, mint amikor tisztán meg van határozva, hogy kik azok, akik jogosultak a polgári címre, mivel több az átmeneti és hasonló helyzet. Ez azért fontos mivel már ebben a korszakban léteztek kivételek, ami a polgárság intézményét illeti, s ez bizonyíték arra, hogy már akkor is fontos kérdés volt a jogviszony az ember és egy szervezett entitás, az ő esetükben város között. A rómaiak kevesebb jog odaítélésével próbálták ezt megoldani, s nem gondolkoztak abban, hogy egy személy esetleg képes alanya lenni egy kettős viszonynak, mint napjainkban a kettős állampolgárság esetében. Ebben az időben csak egy státusa létezhetett egy személynek, status civitatis vagyis polgár. Az antik Romában, a római polgárok, kiváltságos jogokkal bírtak, melyek abban az időben irigylésre méltóak voltak bármely kívülállónak. Érdemes megemlíteni, hogy teljes jogi képességgel rendelkeztek, magán és közjogi téren is 15. Az egyike legfontosabbaknak a politikai élethez való jog, mivel így beleszólhattak a főbb döntésekbe, s ez is csak a szabadságérzetet fokozta, ami napjainkban is fontos helyet foglal el egy ember életében. Ezt főleg a városállam fejlettsége miatt lehet magyarázni. Egyszóval egy olyan kietlen korszakban megérte római polgárnak lenni. Az idő múlásával és az új élethelyzetek megjelenésével a római polgárság intézményrendszere is fejlődött. Kezdetben azok élvezték ezeket a jogokat, akik a városállamon belül éltek. A város falain kívül maradtak vagy átutazók idegeneként, s egyes források szerint rabszolgaként voltak nyilvántartva. Ezért ezek a személyek, csak akkor lehettek biztonságba, ha egy római állampolgár befogadta s védelmet ígért. Ugyanígy kölcsönösen a római polgár is hasonlóan volt fogadva az idegen városában, az egykor befogadott személy jóvoltából. Ebből kifolyólag a római jogászok hamar felismerték, hogy ennek egy jobb törvényes hátteret kell biztosítani, mivel erre szükség van, s ez csak elősegíti a polgárok jobb kereskedelmi terjeszkedését. Ezért a városállamok egyezményeket kötöttek egymással, ami a hasonló eseteket rendezte. Itt megfigyelhető a kettős állampolgárság ma ismert fogalmának egyik előfutára. Ezeket ma nemzetközi egyezményeknek neveznénk. Egy másik érdekes jelensége a római jognak, ami párhuzamba hozható a dolgozat témáját képező kettős állampolgársággal, az, hogy már ebben az időben is létezett a honosítás, amiről 14 Aelia Sentia; Fufia Caninia (i.e 2);Iunia Norbana (19 i.u) törvények 15 V.Hanga,M.D.Bocșan:Curs de drept privat roman,universul juridic,bucurești,2006,126.oldal 89 meglátjuk egy további fejezetben, hogy fontos részét képezi a kettős állampolgárság megszerzésének az eljárásában. Tudniillik, bizonyos személyek, mint például a Róma körül élő latin népek tagjai, ha valamilyen szívességet tettek Rómának, akkor számíthattak arra, hogy könnyebben juthatnak római polgári címhez. A középkorban is kaphatunk olyan elemeket, amelyek árulkodnak a kettős állampolgárság intézményéhez hasonló jogviszonyról. Erre a korra, Európában jellemző a mély vallásosság, s ez az emberek életében központi szerepet foglalt el. Az egyház szorosan az állam köré szerveződött s ez által az akkori polgárok, mindkét intézménynek el voltak kötelezve, s az egyház az államon, s az állam az egyházon keresztül érte el célkitűzéseit, s így egyféle keresztényi polgárság alakult ki. Ezen észrevételemet arra alapozom, hogy az egyháznak is államba szerveződött formája volt a Pápai állam ( ) révén, s aki ennek tanait követte, valamilyen viszonyba állt ezzel az állammal is. b) A kettős állampolgárság intézményesítése Az állampolgárság ma ismert jelentése a polgári forradalmak idején kezdett kibontakozni, amikor a polgári jogokat törvénykönyvekbe foglalták, s ekkor vált fontossá, hogy kik lehetnek azok a személyek, akik élhetnek ezekkel a jogokkal. Ebből a korból származnak az első kettős állampolgárságot érintő első konkrét utalások. A napóleoni francia polgári törvénykönyv kimondta, hogy ha valaki más állampolgárságot szerzett, akkor a franciát elvesztette, ez által is hangsúlyozva, hogy a kettős állampolgárság nem volt tolerálva. Ez a felfogás Angliában is érvényesült, s itt főleg a királyi korona mindenhatósága miatt. Később az Amerikai Egyesült Államok megalakulásával az angol kettős állampolgári jogviszonyok is fejlődtek, hiszen az újonnan megalakult állam, a lakosságra is számot tartott, nem csak a területekre. Anglia elismerte, ennek az újonnan létrejött államnak a létezését, de a lakosokat továbbra is angol állampolgáronként számított. Ugyanakkor az ezt követő kivándorlók helyzete is változott, mivel az, aki az Egyesült Államokba vándorolt, megőrizte angol állampolgári címét is, de ha más országba ment elvesztette ezt. Ennek a folyamatnak a tisztázására az Egyesült Államok a 19. század második feléig, masszív tárgyalásokat folytatott az európai államokkal, azért, hogy tisztázza állampolgárai jogi viszonyát Bancroft Treaties 910 c )A kettős állampolgárság nemzetközi megerősítése A II. világháborút lezáró béketárgyalások is megoldást kellett keressenek az elszakadt országrészekben maradt állampolgárok sorsáról. Ezek a békeszerződések melyek mai napig is vitatottak, úgy rendelkeztek, hogy a területtel a lakosság is változtatja addigi jogi viszonyát, így azok, akik más államba kerültek, annak az államnak a polgáraivá váltak. Létezett a választás lehetősége is azok számára, akik nem akarták elismerni az új jogi helyzetet, ezt a nemzetközi jogi opció intézményeként ismerjük, s bizonyos időn belül költözési kötelezettséget vont maga után. 17 A továbbiakban, ami a kettős állampolgárság intézményét illeti, fontos mozzanat az ENSZ által elfogadott Emberi és polgári jogok nyilatkozata, amely a II. világháború szörnyűségeiből okulva minden olyan jogra kitér, ami egy embert megillet. Az állampolgárság is fontos szerepet tölt be, ahol kijelentik, hogy senkit sem lehet állampolgársága megváltoztatásának jogától önkényesen megfosztani. 18 Ez nem beszél a kettős állampolgárság intézményéről, de ha jobban elemezzük, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy ha nem tiltja, akkor elismeri. Ugyanezt az irányelvet fogalmazza meg az Amerikai Emberi Jogi Egyezmény 19. Ezekkel a nemzetközi egyezményekkel mára már teljes jognak mondható a kettős állampolgárság gyakorlása, annak ellenére, hogy több állam nem ismeri el, a világ jogrendszere arrafele halad, hogy rövid időn belül, általános és abszolút jogként lehet kezelni majd. 17 Kun Diána:Az Európai Unió és az állampolgárság,bgf elektronikus könyvtár,2004,budapest oldalak 18 Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata 15.cikk(2) cikk(3) 1011 2. Meghatározás a) A kettős állampolgárság általános meghatározása A kettős állampolgárság vagy többes állampolgárság azt jelenti, hogy a természetes személy egyszerre két vagy több államalakulatnak az állampolgára. 20 Aki kettős állampolgársággal rendelkezik, azt mindkét állam saját állampolgáraként tartja számon. A nemzetközi jog ugyan nem tiltja, hogy egy személy két (vagy akár) több ország állampolgára legyen, de vannak olyan országok, melyek nem ismerik el a kettős állampolgárságot. A világ összesen 89 országa fogadja el, a kettős állampolgárságot valamilyen formában. 21 Vannak országok, mint például Japán, ahol ezen jogi intézmény nincs elismerve, de mégis vannak kivételek, mert a kiskorúak esetében tiszteletben tartják. Ennek számos oka van, de főleg a nemzet védelme, s az adott állam oszthatatlansága. Egy híres 1911-es lexikon szerint az állampolgárság egységes, ennek be nem tartása a jogok és kötelezettségek összeütközéseinek teljes sorát szüli, mégis mivel nincs tiltva, hogy egy állampolgárság megszerzésének előfeltétele a meglévő lemondása, azért előállhat a kettős állampolgárság. 22 Egy későbbi lexikon, már nem kételyesen beszél a kettős állampolgárság fogalmáról, hanem azt, mint komoly és aktuális jogi problémát határozza meg. 23 A nemzetközi jog területén általánosan elfogadott tan, hogy minden állam saját maga döntheti el, hogy kinek, és milyen formában ad állampolgárságot. Ebből kifolyólag nyilvánvaló, hogy az így kialakított nemzeti jogrendszerek eltérnek egymástól, s ezért a nemzetközi jog szokásjogának irányelvei hasznosak lehetnek egy kétes helyzet megoldásában. Az egyik ilyen mérvadó tan szerint, egy állam csak saját állampolgárságát szabályozhatja, úgy, hogy a felmerülő helyzetek ne sértsék egy más állam állampolgársági előírásait. 20 állampolgárság Révai Nagy lexikona,i.kötet,budapest, 1911, 395.oldal 1112 b) A kettős állampolgárság hivatalos nemzetközi értelmezése Egyik fontos mozzanat a nemzetközi jog színterén az 1955.évi Nottebohn döntés mely addig megoldásra váró kérdésekre ad választ, de ugyanakkor újabb kérdéseket is szül. Nottembohn német állampolgársággal rendelkező üzletember, akit az üzleti érdekek a középamerikai Guatemalába vittek. Ennek az országnak volt a lakosa 30 éven keresztül, s közben megszerezte a liechtensteini állampolgárságot, ahol két hónapot tartózkodott, és egy nagyobb összeg befizetése után az ottani hatóságok szemet hunytak a törvényes kikötéseknek, ami után visszatért Guatemalába. A második világháború alatt, német állampolgárságára hivatkozva Nottebohnt deportálták és teljes vagyonát elkobozták. A liechtensteini kormány eljáráshoz folyamodott a Nemzetközi Bíróság előtt, mivel sértőnek érezte az állampolgárával szemben tanúsított magatartást. Az ítélet és következménye az lett, hogy Nottebohn valójában nem kötődött semmiféle szálon keresztül Liechtensteinhez, csupán egy semleges állam állampolgárságára volt szüksége. Ennek a döntésnek az egyik központi érvelése szerint, ha egy állam saját maga dönt az állampolgárság ügyében, akkor más államok kötelesek tiszteletben tartani ezeket a rendelkezéseket. Mivel a Nottebohn ügy egy honosított német állampolgár ügyét hivatott megoldani, ezért ez a döntés a távolsági honosítás addig nehezen elfogadott intézményét támogatja, úgy, hogy az eredeti állampolgárság ne sérüljön. Ugyanakkor ezt bizonyos feltételekhez kötötte, ami abból állt, hogy a honosított állampolgár és a honosító állam között egy valódi kapcsolat-genuine link-létezzen, s abban az esetben, ha ez nincs meg, akkor az államok az újonnan született állampolgársági jogviszony felől szabadon dönthetnek, tehát nem kötelesek ezt elismerni. Ebből kifolyólag a Nemzetközi Bíróság úgy döntött, hogy Nottebohn liechtensteini állampolgárságát Guatemala nem köteles elismerni, s az ezzel szembeni intézkedéseknek alapja van. Mivel a Nemzetközi Bíróság, a döntésül szolgáló genuine link intézményt konkrétan nem magyarázza, csak utalásokat tesz ennek körülírására, a genuine link más szemszögből, is értelmezhető, ami sokkal szűkebbé teszi ennek az alkalmazását. E szerint a vélemény szerint csak annak a kérelmezőnek van meg ez a kapocs aki állandó lakhellyel is rendelkezik a jövendőbeli állampolgárságát adó országban. Ennek alapja, egy nemzetközi szokás, mely szerint az általános eljárás esetében, ami mindenki számára elérhető, az egyik fontos kikötés az állandó lakhely. Ez az államok nagy részénél így fordul elő. 1213 c ) A kettős állampolgárság meghatározásából származó sajátosságok Ami először szembetűnő a nemzetek állampolgári meghatározásainál 23, az, hogy minden állam úgy kezeli, mint fontos jogviszonyt az adott állammal s nem pedig egy egyszerű jogi intézményt, amely más államban is alkalmazható. Ugyanez észrevehető a román jogrendben is 24. Alapjába véve az állampolgárság ugyanazt jelenti, mégis minden államé egyedi, mivel abból csak egy van, ami semmihez sem hasonlítható. Hogy ezt jobbam érzékeltessem, példaként felhozom a házasság intézményét. Az állampolgársághoz hasonlóan ennek is elengedhetetlen részesei a személyek, nélkülük nem történik semmi változás a házasság jogi szférájában, s általában mindenkinek csak egyszer van joga felhasználni, ami egy adott időponttól bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel ruházza fel a házasságot kötő feleket. Mégis ha összehasonlítjuk különböző államok törvénykezésével, ugyanazt kapjuk mindenhol, általánosan van meghatározva. Ezzel szemben az állampolgárság mindenütt magával kíséri a nemzet kihangsúlyozását, melynek többsége képes volt az államalapításra. Minden állam fontos része a lakosság, nélküle nem lenne értelme a többi elemnek ami által államról beszélhetünk, ezért a kapocsnak, ami összeköti az államot a természetes személlyel egyedinek és erősnek kell lennie. Talán ennek az oka az, hogy az eltérő elvek egyenes alkalmazása végett, a megoldás a kettős állampolgárság 25 A kettős állampolgárság főbb okai: házasság egy idegen állampolgárral, örökbefogadás olyan szülők által, akik más állampolgársággal rendelkeznek, mint az örökbefogadott, a jus sangvinis és a jus soli irányelvek ütközése 26, elköltözés miatt kérésre, ezen kívül a Romániát is több országgal szemben is érintő újrahonosítás által. Ez utóbbi a tiszta nemzet államokban, ilyen formában nem jöhet létre. Ha a jogágat keressük, ami tanulmányozásával foglalkozik, akkor azt kell megállapítani, hogy ma már az állampolgárság a kettős vagy a többes állampolgársággal, nemcsak az alkotmányjog 23 Legea Cetățeniei Române nr.21/1991; Republicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 576 din 13 august évi törvény a magyar állampolgárságról 2. Cikkely, kihirdetve1993. VI Constituția României art.5, publicat in Monitorul Oficial al României, nr. 767 din 31 octombrie Magyar Nagylexikon, Akadémiai kiadó, Budapest,1993, 539.oldal 26 Ha a szülők olyan államból származnak, ahol a vérség szerinti elv érvényesül és a gyerek egy olyan államban születik ahol a területi elv hatályos 1314 szerves része, hanem ez kiterjed más jogágakra is, melyek váltakozhatnak a magán és a közjog szférája között. De mégis az elsődleges kiteljesedése az alkotmányjogban van s ezáltal a közhatalom képes megalkotni az állampolgár jogi statusát. Ugyanakkor csak egy állam állampolgárai vannak felhatalmazva arra, hogy abban az államban a hatalmat kezükbe tartsák. 27 Sok szakember véleménye szerint-melyre sok állam is támaszkodik- a kettős állampolgárság olyan jogviszonyokat és helyzeteket szül, melyek összeegyeztethetetlenek és egy teljes, egységes szuverenitással rendelkező állam nem engedélyezhet. Erre sok példa volt a történelemben, s minden esetben kimutatható egy bizonyos mentési szándék, ami a kivándorolt vagy elszakított állampolgárokat célozta meg. 28 Egy másik ellenérv, a személy identitás tudatára épül. Ezen érvek szerint egy, kettős állampolgársággal rendelkező személy mindig is habozni fog és soha nem lesz magabiztos, ami a hovatartozását illeti, mivel egyszerre csak egy helyen lehet, s ezért soha nem lesz teljes polgár, mindig a két állam között fog elhelyezkedni A kettős állampolgárság előfordulása a román jogrendszerben a ) A kettős állampolgársághoz való hivatalos viszonyulás Románia törvénykezése először az 1864-es polgári törvénykönyvben szól az állampolgárságról 30. Ezen rendelkezések fontosak, mivel az itt leszögezett irányelvek nagy része még ma is meghatározza a román állampolgársági intézményt. A kettős állampolgárság ebben az időben még elfogadhatatlan, s ezért minden olyan eset mely ma ezt az intézményt idézi elő, akkoriban az állampolgárság elvesztésének volt a fő oka. Ez a nézet sokáig fennmaradt és úgymond a posztmodern kori Románia kezdetéig uralta a törvényhozó nézőpontját. Ezt jól végigkövethetjük, ha a társadalommal együtt fejlődő, 27 Ion Deleanu: Inst.și proc. constituționale,ed.c.h.beck,bucurești,2006, 350.oldal 28 Spanyolország alkotmánya,1978.december.27-azok a spanyolok, akik valamilyen volt amerikai spanyol gyarmat állampolgárai lesznek, megtarthatják eredeti állampolgárságukat is; Delbrück törvény,1913,június.22 a kivándorolt német állampolgárok, idegen földön is Németország érdekeit tartják a legfontosabbnak 29 Barbu B. Berceanu: Cetățenia Ed.All Beck,1999,44.oldal 30 Art.6-20.din Codul Civil din 1865; 1415 állampolgársági törvények 31 cikkeit párhuzamba állítjuk. Valójában ezek a törvények nem hoznak gyökeres változást, csupán a kor elvárásainak tesznek eleget, tartalmuk ugyanaz marad. Egyik konkrét példa erre, az 1939-ből származó állampolgársági törvény, ami a 2. cikkelyében kimondja, egyetlen román sem lehet más ország állampolgára. Ami a kommunista rendszer ilyen jellegű törvényeit illeti ezek folyamatosan változtak. Az 1952-es jogszabályban még nyomai vannak egy esetleges kettős állampolgári jogviszonynak, ugyanis sem házasság, sem örökbefogadás által ez nem veszti érvényét. 32 A későbbi honpolgári jogszabály 33 már kevésbé sem ilyen engedékeny, és ennek szigorúsága főleg a nemzetszocializmus virágzásának tudható. Ebben konkrét megoldások vannak ezen intézmény semmissé nyilvánítására. A 3. cikk kimondja, hogy ha valaki más állam törvényei szerint ennek az állampolgára, akkor a román törvényekkel szemben ezeknek nincs semmi hatálya. Ugyanakkor a 10. cikk, amely a kérésre történő állampolgárság megszerzését szabályozza, egyik kizáró okként a másik állampolgárságról való lemondást kötelezővé teszi. Ennek a törvénynek a szigorúsága érthető, mivel a rendszer törvényei nem térhettek el az ideológiától. Az 1989-es rendszerváltás után a román alkotmányjogi szakirodalom véleménye megoszlik, ami a kettős állampolgárság intézményét illeti. Egyes nézetek szerint a forradalom után a román törvénykezés megengedte a kettős állampolgárságot, mivel ez által sok olyan személy vitatott jogi státusa megoldódik, akik valamilyen okból elveszítették állampolgárságukat az es időszakban. Ide három csoport sorolható: - a külföldre települtek, akik vagyonuk elvesztése mellett, állampolgárságukat is elvesztették; - a politikai üldözöttek, akiknek valamilyen módón sikerült külföldre menekülni, s így felszabadulni a szocialista Románia fennhatósága alól; - a besszarábiai románok, akik helyzete a legfontosabb Romániának nagy számuk miatt. 31 Legea nr.28/1924; Legea nr.33/1939 publicat în Monitorul Oficial 16 din 19 ianuarie 1939; 32 Decretul nr.3 din 24 ianuarie 1954,art.4, apărut în Buletinul Oficial Nr. 8 din 30/01/ Legea nr.24 din 17 decembrie 1971 privind cetățenia; publicat în Monitorul Oficial nr.157 din 17/12/16 Mindezen csoportok vitatott helyzete érthető, hiszen ezek akaratuk ellenére vesztették el állampolgárságukat, s ezért egy jogállam köteles a múlt okozta kellemetlenségeket orvosolni, még akkor is, ha ezek eltörülhetetlen sebet hagynak az érintett személyek életében. Más vélemények szerint a kettős állampolgárság intézménye elfogadhatatlan. Ez főleg az addig elfogadott nézőpontok radikális támogatása, ugyanakkor az állam egységes mivolta miatt lett továbbra is támogatva 34. Elfogadhatatlan, hogy egy állam, ha egységes, akkor mégis kivételeket fogadjon el. Mindezek csupán szakirodalmi vélemények, melyek egy-egy jogot elemző személy tollából származnak. A valóság mást tükröz, és való igaz, ez által megdőlnek régi és tökéletesnek hitt tézisek, de néhány közéleti problémára csak kompromisszumokon keresztül van megoldás. 35 b ) A törvényes keret elemzése Jelenleg Románia nyilvánosan, és törvényes keretek között elismeri, ha egy állampolgára egy másik államalakulat állampolgárságával is rendelkezik. Ennek több jogi alapja a jelenlegi román állampolgársági törvényben is megtalálható. 36 Az első helyzet, ahol fennáll a kettős állampolgárság létrejötte, teljesen spontánszerű, de mégis létezik, amikor román szülőknek, idegen országban lesz gyerekük. Ezzel számolni kell, és később lehetséges lemondani, ha netán a feljogosult személy nem tart rá igényt. A következő eset, amivel a román törvényhozó is számolt, az örökbefogadás intézményével hozható kapcsolatba. Itt több helyzet kialakulhat: a szülők mindketten rendelkezhetnek román állampolgársággal, vagy ha csak egy szülőről beszélünk és az örökbefogadott kiskorú, akkor ez felveszi a befogadó szülő(k) állampolgárságát; ha a szülők közül csak egyik román állampolgár, akkor lehetőség van arra, hogy közösen kiegyezzenek a kiskorú állampolgárságának sorsáról, ellenkező esetben dönt a törvényszék; ha az örökbefogadott személy betöltötte 14. életévet akkor ennek meghallgatása kötelező; hogyha az örökbefogadás semmissé minősül, a külföldi lakhellyel rendelkező kiskorú személy soha sem volt román állampolgárnak tekintve. Ugyanakkor a kérésre történő állampolgárság, nem feltételezi azt, hogy a meglévőről le kelljen mondani. 34 Gheorghe Iancu: Statutul juridic al apatridului și apatridia,studii juridice,,ed.all Beck, 2003,48.old. 35 Ștefan Deaconu:Cetățenia în dreptul românesc, Studii juridice,ed.all Beck, 2003,56-59.old 36 Legea Cetățeniei Române nr.21/1991, republicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 576 din 13 august17 A kettős állampolgárság nem lehet vitatéma személyi szinten, mivel egy állam azonos állampolgárairól van szó. Az a tény, hogy ezen személyek nemzetiségük megerősítése érdekében vagy más okból, megszerzik egy ország állampolgárságát, csak politikai szinten szülhet provokatív megnyilvánulásokat, mivel ez nem változtatja meg gyökeresen az érintett személyek életét. Egy esetleges kettős vagy többes állampolgárságot megszerző személlyel szemben ugyanúgy viszonyulnak, mint előtte, azok akik addig is kapcsolatban álltak ezzel a személlyel. A különböző jogok egyénileg vehetőek igénybe, minden cselekvőképes személy eldönti, hogy számára milyen jogok kedvezőek, nem dönthet helyettük egy államhatalom, csak azért mert ennek a területi fennhatósága alatt élnek. A kettős állampolgárság esetén, az állampolgársági kötelezettségekre megoldást kellett találni, hiszen vannak olyan tennivalói egy ilyen személynek, melyek csak egy állammal szemben teljesíthetőek. Ahhoz, hogy az állampolgári kötelezettségek tiszteletben tartása ne okozzon gondot, ezért szükség van a kölcsönösség alapelvére, mely által, ha az állam minden állampolgára jogait tiszteletben tartja, akkor ezen állampolgárok is tiszteletben tartják a feléjük irányuló kötelezettségeket. Tehát a kölcsönös tisztelet az egyik éltetője a kettős állampolgárság intézményének, s ez a jelenség a tolerancia köré épül fel. Nem lehet megtiltani bizonyos jogokat, csak azért mert ez veszélyesnek tekinthető az állam iránti hűség megtartásának a szempontjából. 37 Egy jogállamban csak így valósulhat meg a normalitás. Az egyik ilyen kötelezettség az adózás. Egy államot állampolgárai tartanak fenn, nélkülük az állami gépezetek nem tudnák biztosítani a meg kívánt elvárást. Ezért minden állampolgárnak egyik fő kötelezettsége államával szemben, hozzájárulni a közteherviseléshez. Az, hogy egy kettős állampolgár mindkét államnak adózzon elfogadhatatlan, mivel ő csak egy állam szociális szolgáltatásait veszi igénybe, s a nemzetközi jog ezt a lakhely szerint állapítja meg. 38 Az más kérdés, hogy az állampolgár megváltoztathatja lakhelyét, a kedvező feltételeket biztosító ország irányába. Egy másik fontos kötelezettség a katonai szolgálattal kapcsolatos, ugyanis előfordulhat az is, hogy a két állam, melyeknek az illető személy az állampolgárságaival rendelkezik, szembeforduljon egymással. Erre megoldást a román jogrendnek az állampolgárságról szóló 37 Fábian Gyula, Ötvös Patricia:Kissebbségi jog,i.kötet,komp-press kiadó,kolozsvár,2003,189;192.oldalak 38 Noul Codul Civil art.2568 alin.2, republicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 505 din 15 iulie18 Európai Egyezmény 39 nyújt, amely előírja, hogy a kettős állampolgár nem köteles mindkét állammal szemben eleget tenni ennek a kötelezettségének. Ugyanakkor itt szó esik arról is, hogy a katonakötelezettség nem befolyásolhatja az állampolgárságot, tehát nem tekinthető visszavonási oknak. Ahol nem találunk konkrét megoldást egy bizonyos jogi problémára, a nemzetközi vagy az EU szokásjogában, Románia köteles kétoldalú vagy többoldalú tárgyalásokat folytatni, annak érdekében, hogy egyetlen állampolgárának a jogi helyzete se legyen vitatott. A jog mindenre kínál megoldást, ezt csupán meg kell találni és gyakorlatba kell ültetni. Ha alkotmányi 40 szinten elemezzük, akkor arra a következtetésre jutunk, hogy a kettős állampolgárság megvonása, komoly alkotmányi problémákat hozna maga után, mivel az, aki születés által szerzi a román állampolgárságot, attól semmilyen körülmény között nem lehet megvonni. Ennek a szövegnek megvan a maga rációja, de a kettős állampolgárságra is kiterjeszthető. Ez által is igazolódik az a tény, hogy a román mellé még társulhat más állampolgárság is, anélkül, hogy a Romániával létező jogviszony sérülne. Ezen jogi intézmény előnyeit, az alább elemzett személyek mellett, még azon külföldi állampolgárok veszik igénybe akik, itt tanultak és a tanulmányi évek alatt erősebb szálak alakultak ki Romániával szemben. Ide főleg az arab és afrikai országokból érkező személyek sorolhatóak. Az ők esetükben alkalmazandó az általános igénylési eljárás, ami az állampolgársági törvény 8. cikkely, hét feltételének betartásával valósul meg. Elsőnek a tartózkodási hely van megemlítve, mely legalább 8 huzamos év kell, legyen. Ezen eljárás is tartalmaz könnyítéseket, mégpedig ami a tartózkodási időtartamot illeti. Ha a személy házasságot köt, egy román állampolgárral ez az idő 5 évre csökken. Abban az esetben, ha egy nemzetközileg ismert személyről beszélünk, EU polgárról, menekültről vagy olyan személyről, aki egy nagyobb összeget fektetett Romániába ezen időtartamok felére csökkennek. A kérdés nyitott marad abból a szempontból, hogy ki nevezhető nemzetközileg ismert személynek? Egy olyan személy, akinek a bulvársajtó szerzett hírnevet, vagy aki valami hasznos tettért lett elismerve. Ugyanakkor az, aki vagyonnal rendelkezik, mért részesül előnybe, hol marad az egyenlőség egy olyannal szemben, akinek nincs ilyen tehetősége? E szerint a tézis szerint beazonosítható lenne a genuine 39 Convenția europeană asupra cetățeniei ar.21.par.1,aprobat prin legea 369/2002; 40 Constituția României art.5alin.2, publicat in Monitorul Oficial al României,,nr. 767 din 31 octombrie19 link mellett a money link is, mely annak ellenére, hogy nem található meg a szakirodalomban, mégis létezik. A b,c,d,e alpontok olyan feltételek, melyek biztosítást és biztonságot jelentenek Románia számára, hogy a kérvényező személy nem lesz terhére a román társadalomnak és nem nehezíti meg ennek működését. Ezen alpontok megléte érthető mivel Románia törekszik az életszínvonal növelésére, és azzal, hogy olyan személyeknek adna román állampolgárságok, akik segítségre szorulnak, vagy az állam szociális, büntető intézményeit vennék igénybe, csak nehezítené saját maga és lakossága helyzetét. Az utolsó két alpont a nemzeti értékek átvitelét próbálja garantálni. Ezt a törvény azzal magyarázza, hogy ezek ismerete szükséges ahhoz, hogy valaki beilleszkedjen a román társadalomba és ne legyenek nehézségei. Nyilvánvaló, hogy ezek csak nagyvonalakban követelhetőek egy idegentől, mivel minden nép kultúrája hatalmas s ezek teljes ismerete lehetetlen. Ezen két pont arra enged következtetni, hogy az állampolgárság a román törvényhozó véleménye szerint azonosságot jelent a nemzettel, s akinek ez megvan az a román nemzet része. Ezen nézőpont helytelen, mivel az állampolgárság és a nemzet más síkokon mozog, néha teljesen összeegyeztethető, de máskor elválik. 4.Besszarábiai románok honosítása a ) Általános tudnivalók-helyzetjelentés Romániára is igaz az a kijelentés, hogy a lakossága csökken, de állampolgárainak száma növekszik. A Moldovai Köztársaságban élő egykori román állampolgárok sorsa fontos Románia 41 számára, s ennek alkotmányos alátámasztása is van 42. Erre utal, az a tény, hogy Románia elsők között ismerte el Moldovai Köztársaság függetlenségét, annak ellenére, hogy a Ribbentrop Molotov-paktumot az akkori román törvényhozó testület nem fogadta el. Feltevődik a kérdés, 41 Legea nr.299 din 2007 privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni, publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 792 din 21/11/ Constituția României,art.7, publicat in Monitorul Oficial al României,,nr. 767 din 31 octombrie20 hogy egy ilyen jellegű szerződésnek lehetnek-e hatásai még. A válasz erre a következő: mivel Németország vesztes félként és főbűnösként távozott a második világháborús hadtérről, a szerződés semmisnek kellett volna minősüljön, de mivel a másik aláíró fél a Szovjetunió győztes nagyhatalom volt, ezért a már meglévő területek az ő fennhatósága alatt maradtak a lakossággal együtt, hisz elképzelhetetlen lett volna, hogy egy győztes fél területeket veszítsen. A Szovjetunió felbomlásával a szerződés is semmisnek tekinthető, de a realitás mást mutat. Ugyanakkor ide sorolható az 1994-es álcázott népszavazás, is ahol egy esetleges egyesülést próbáltak elősegíteni, de ezt az orosz érdekek állítólagos csalássál megakadályozták. Ez a próbálkozás nem emel különösebb kérdéseket mivel a 2004-es népszavazás adatai szerint a lakosság 75% románnak érzi magát. Ebben az esetben nem beszélhetünk kisebbségről, mivel az állam fő nemzetisége román, csupán a történelem kockázása különítette el őket moldovaiaknak. A moldovai románok számára Románia a nyugat felé vezető út, sőt több is ennél, maga a nyugat. Románia tisztában van ezzel, s ezért ahogy csak teheti, segíti egykori állampolgárait s ezek leszármazottjait. Ez a törekvése annyira jól alkalmazott, hogy más államok 43 is erre a példára építik fel az elszakadt területeken élő honfitársaik összetartását, sőt egy nemzetközi szokásjogi rendszer egyik fontos eleme. A hagyományos újrahonosítás lakhelyhez kötött, és azon személyekre alkalmazható, akik miután lemondtak román állampolgárságukról, ezt megbánták és végül mégis vissza szerették volna szerezni, vagy egyszerűen a történelem igazságtalanságai miatt vesztették el. Az utóbbi esetben a szóban forgó egykori állampolgár jogait súlyosan megsértették, s ezért jelképesen is nagyon fontos ezen személyek újrahonosítása. Az első fontos lépés a rendszerváltás után, ami ennek a kiterjesztését célozza, függetlenül attól, hogy mi volt az elvesztés oka, egy határokon átnyúló intézményrendszert nevez meg a konzulátusok által, ahol az eljárás elkezdhető, ugyanakkor elismeri a meglévő állampolgárságot az újra megszerzett román mellé Magyarország,a 2010.évi XLIV törvényt román mintára alkotta meg 44 Decretul 137/1990 privind unele dispozitii referitoare la cetățenia română, publicat în Monitorul Oficial 75 din 21 mai Több megjelenítése
1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések Alkotmány: constitutio közös állapot, közös megegyezés, hogy milyen szabályok Részletesebben Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság
Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság 2012. december 13. Európai integráció és emberi jogok az EGK/Euroatom és ESZAK keretében lezajló európai integráció egyértelműen gazdasági célkitűzéseket Részletesebben Fidesz Magyar Polgári Szövetség Képvisel őcsoportja. Kereszténydemokrata Néppár t. TI... számú törvényjavasla t
ORSZÁGGY ŰLÉSI KÉPVISEL Ő Képvisel őcsoportja Kereszténydemokrata Néppár t Képvisel őcsoportja Et1 eg : 1010 t4aj 17. TI... számú törvényjavasla t a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény Részletesebben A HONTALANSÁGRÓL SZÓLÓ 3. SZÁMÚ IRÁNYMUTATÁS: A hontalanok jogállása nemzeti szinten
Terjesztés ÁLTALÁNOS HCR/GS/12/03 Kelt: 2012. július 17. Eredeti nyelv: ANGOL A HONTALANSÁGRÓL SZÓLÓ 3. SZÁMÚ IRÁNYMUTATÁS: A hontalanok jogállása nemzeti szinten Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosság (UNHCR) Részletesebben HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI - KÉRELEM
A Magyar Köztársaság Elnökének Budapest fénykép helye fénykép helye HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI - KÉRELEM Alulírott... és házastársam,... kérem/kérjük, hogy... nevű kiskorú, cselekvőképtelen nagykorú Részletesebben Cím: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: +36 1 795 6590 E-mail: npki@bgazrt.hu Web: www.bgazrt.hu/npki
Semmi új a nap alatt: kisebbségi jogok, kettős állampolgárság, autonómia A mostani kormányzati ciklus nemzetpolitikai alapvetéseként is értelmezhető Orbán Viktor beiktatásakor elhangzott kijelentése: A Részletesebben 300/1993 T Ö R V É N Y
300/1993 T Ö R V É N Y a család- és utónévről *) A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa az alábbi törvényt alkotta: Az utónév 1. (1) A Szlovák Köztársaság területén született személy utónevét a szülők közösen Részletesebben HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény 4. (3) és (3a) bekezdése, illetve 5.
A köztársasági elnöknek Budapest 1 fénykép helye fénykép helye HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény 4. (3) és (3a) bekezdése, illetve 5. -a alapján Részletesebben Túlélőkészlet a választásokhoz
Túlélőkészlet a választásokhoz A Túl az első X-en Tehetsz a jövődért, válassz! középiskolai vetélkedő háttéranyaga Budapest 2015. szeptember 30. TARTALOM I. VÁLASZTÁS, VÁLASZTÓJOG, VÁLASZTÁSI RENDSZEREK... Részletesebben JOGI ISMERETEK JOGVISZONY. Olyan életszituáció, amelyet a jog szabályoz. Találjunk rá példákat!
JOGI ISMERETEK 2. témakör: jogviszony (alanya, tárgya, tartalma) jogképesség cselekvőképesség Olyan életszituáció, amelyet a jog szabályoz. Találjunk rá példákat! JOGVISZONY. Emberek Kinek-minek a magatartását Részletesebben A gyermek jogai. Ez a dokumentum az ENSZ Gyermek Jogairól szóló Egyezményének rendelkezéseit foglalja össze.
A gyermek jogai Ez a dokumentum az ENSZ Gyermek Jogairól szóló Egyezményének rendelkezéseit foglalja össze. Az egyezmény szó egy olyan országok között létrejött megállapodást jelöl, ami biztosítja, hogy Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Petíciós Bizottság 31.1.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Harry Nduka nigériai állampolgár által benyújtott 0256/2011. számú petíció az Egyesült Királyságban való maradásának Részletesebben HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az 1993. évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján
Fénykép Fénykép A Magyar Köztársaság Elnökének Budapest HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az 1993. évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján Alulírott Minta Péter és házastársam, Mintaová Részletesebben A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi Részletesebben Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16.
172. sz. Egyezmény a szállodákban, éttermekben és hasonló létesítményekben irányadó munkafeltételekről A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal Igazgató Részletesebben Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.12.21. COM(2011) 909 végleges 2011/0444 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a Seychelle-szigeteknek a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól Részletesebben MAGYAR KÖZLÖNY. 89. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 1., kedd. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 1., kedd 89. szám Tartalomjegyzék 2010. évi XLIV. tör vény A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról 21330 2/2010. Részletesebben Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében. dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság
Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság Az irányelvek és átültetésük A közösségi jog egyik Részletesebben A nemzetközi jog létrejöttének és fejlődésének feltételei
A nemzetközi jog létrejöttének és fejlődésének feltételei Valki László 2011. szeptember A nemzetközi jog létrejöttének előfeltételei 1. Tartósan elkülönült politikai entitások 2. Tényleges, intenzív kapcsolatok Részletesebben NETJOGTÁR. A CompLex Kiadó Kft. CompLex jogi adatbázisából.
NETJOGTÁR. A CompLex Kiadó Kft. CompLex jogi adatbázisából. 1957. évi V. törvény az állampolgárságról I. FEJEZET A magyar állampolgárok 1. (1) Magyar állampolgár az, aki a) magyar állampolgár szül gyermeke; Részletesebben PRAEAMBULUM. Alapvető rendelkezések
1 a. Az alkotmányozó hatalom az Országgyűlés, mint a nemzet képviseletére hivatott testület. Az alkotmány Magyarország legfontosabb jogforrása, a jogrend alapja ugyanakkor nem csak jogszabály, hanem olyan Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. *
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. * Tagállami kötelezettségszegés 95/46/EK irányelv A személyes adatok kezelése vonatkozásában a természetes személyeket megillető védelem és az ilyen adatok Részletesebben 1962. évi 25. törvényerejű rendelet
A jogszabály mai napon hatályos állapota 1962. évi 25. törvényerejű rendelet a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, New Yorkban 1958. június 10-én kelt Egyezmény Részletesebben Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM
A Magyar Köztársaság Belügyminiszterének Budapest Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM Kérem a magyar állampolgárságom fennállásának, megszűnésének, illetve annak megállapítását, hogy nem voltam magyar Részletesebben A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA
Tóth Gábor Attila A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy az utóbbi évek legjelentôsebb alkotmánybírósági határozata az 1998 novemberében kihirdetett abortuszdöntés. Elsôsorban Részletesebben C/6 A VÉGRENDELET ÉS AZ ÖRÖKLÉSI SZERZŐDÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSA; A VÉGINTÉZKEDÉS TARTALMA
A VÉGINTÉZKEDÉSEN ALAPÚLÓ ÖRÖKLÉSRŐL A végintézkedési szabadság a kötetlen magántulajdonosi társadalmak viszonylag természetes velejárója: a magántulajdonos jogának elismerése ahhoz, hogy vagyonáról halál Részletesebben Történeti áttekintés
Nemzetközi menekültjog Nemzetközi jog 2012 tavasz dr. Lattmann Tamás Történeti áttekintés 1918-ig: menekültek a migráció részeként két világháború között: szerződések egyes konkrét üldözött csoportok tekintetében Részletesebben TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0042 PROJEKT
TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0042 PROJEKT Esélyegyenlőségi program III. rész Jogszabályi környezet Nyíregyháza, 2014. február 3-4 Kiskunfélegyháza, 2014. február12-13 Nyíregyháza, 2014. február 17-18 Szeged, Részletesebben Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája
Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Hazánkban a politikai élet súlyos erkölcsi és identitási válsága alakult ki. E sorok írója abban látja a válság alapvető Részletesebben Alkotmányügyi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. Vélemény előadója(*): Gál Kinga, Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Alkotmányügyi Bizottság 2009/2241(INI) 2.2.2010 JELENTÉSTERVEZET az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez történő csatlakozására Részletesebben Hodosán Róza. Tízéves a szociális törvény
Hodosán Róza Tízéves a szociális törvény A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló, 1993. évi III. törvény és annak változásai Magyarország 1976-ban csatlakozott a Gazdasági, Szociális és Részletesebben (Anyakönyvi szerv azonosítója): Külképviselet megnevezése: Iktatószám: (Apai elismerő nyilatkozat azonosító száma):
1 Jegyzőkönyv i elismerő nyilatkozatról megszületett gyermekre (Anyakönyvi szerv azonosítója): Külképviselet megnevezése: Iktatószám: (Apai elismerő nyilatkozat azonosító száma): I. A személyesen megjelent Részletesebben * JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0447(NLE) 4.11.2014
EURÓPAI PARLAMENT 2014 2019 Jogi Bizottság 4.11.2014 2011/0447(NLE) * JELENTÉSTERVEZET az Oroszországi Föderációnak a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól szóló, 1980. Részletesebben A nemzetközi jog fogalma és. története. Pécs, 2012. Komanovics Adrienne. Komanovics Adrienne, 2012 1
A nemzetközi jog fogalma és története Komanovics Adrienne Pécs, 2012 Komanovics Adrienne, 2012 1 A nemzetközi jog fogalma Komanovics Adrienne, 2012 2 A nemzetközi jog fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi Részletesebben KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 16/2014. (XI.28.) önkormányzati rendelete. A szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól
KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 16/2014. (XI.28.) önkormányzati rendelete A szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól Kengyel Községi Önkormányzat képviselő-testülete az Alaptörvény Részletesebben ADATLAP 1 a külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez
ADATLAP 1 a külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez I. Kérelem Alulírott anya apa meghatalmazottként eljáró (neve) kérem külföldön történt születésnek hazai anyakönyvezését. II. A gyermek/ anyakönyvezendő Részletesebben A ROMÁNIAI MAGYAR DEMOKRATA SZÖVETSÉG IDEIGLENES INTÉZŐ BIZOTTSÁGÁNAK SZÁNDÉKNYILATKOZATA (Marosvásárhely, 1990. január 13.)
A ROMÁNIAI MAGYAR DEMOKRATA SZÖVETSÉG IDEIGLENES INTÉZŐ BIZOTTSÁGÁNAK SZÁNDÉKNYILATKOZATA (Marosvásárhely, 1990. január 13.) A Romániai Magyar Demokrata Szövetség a romániai magyarság közképviseleti és Részletesebben A rendelet hatálya. Esztergom Város Önkormányzatának 29/2007. (IV.27.) ör. rendelete az idősek támogatásáról
Esztergom Város Önkormányzatának 29/2007. (IV.27.) ör. rendelete az idősek támogatásáról (Egységes szerkezetben a 26/2008.(III.20.)* esztergomi ör. rendelettel) Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Részletesebben (Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező) BIZOTTSÁG
2004.8.5. L 259/1 II (Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező) BIZOTTSÁG AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK MIGRÁNS MUNKAVÁLLALÓK SZOCIÁLIS BIZTONSÁGÁVAL FOGLALKOZÓ IGAZGATÁSI BIZOTTSÁGA (2004. március 23.) Részletesebben Döntéshozatal, jogalkotás
Az Európai Unió intézményei Döntéshozatal, jogalkotás 2012. ősz Lattmann Tamás Az Európai Unió intézményei intézményi egyensúly elve: EUSZ 13. cikk az intézmények tevékenységüket az alapító szerződések Részletesebben Észak-Erdély kérdése Románia külpolitikájában 1940 1944 között
Észak-Erdély kérdése Románia külpolitikájában 1940 1944 között Előadásom elsősorban román szemszögből, továbbá a politika- és az eszmetörténet oldaláról közelíti meg az 1940 1944 közötti észak-erdélyi Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) 11263/4/08 REV 4 ADD 1. Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD) 11263/4/08 REV 4 ADD 1 EDUC 173 MED 39 SOC 385 PECOS 16 CODEC 895 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy: Részletesebben SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány
SPC kiegészítő oltalmi tanúsítvány MIE konferencia Mátraháza, 2011. május 26-27. Szentpéteri Zsolt szabadalmi ügyvivő SPC 1.) Forgalomba hozatali engedélyekkel kapcsolatos problémák 2.) Vizsgálattal kapcsolatos Részletesebben A pénzügyi vállalkozás vezető állású személyének megválasztása/kinevezése
A pénzügyi vállalkozás vezető állású személyének megválasztása/kinevezése I. VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEK Az MNB előzetes engedélyével választható meg, illetőleg nevezhető ki a pénzügyi vállalkozásnál vezető Részletesebben Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.6.8. COM(2011) 326 végleges 2011/0154 (COD) C7-0157/11 HU Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a büntetőeljárás során ügyvédi segítség igénybevételéhez való Részletesebben Nemzetközi ügyletek ÁFA-ja és számlázása előadás Kapcsolódó anyag
1 Tartalmi összefoglaló A jelen Egyezmény célja országaink kultúrájának kölcsönös megismertetése, a tudományos és kulturális intézmények, valamint kutatóintézetek közötti közvetlen kapcsolatok elősegítése, Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben Előadó: dr. Zemplényi Adrienne Az eljárás megindulása A panaszos azért fordult hivatalomhoz, mivel sérelmezte, hogy a közfoglalkoztatás Részletesebben IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK
IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK Az Alkotmány módosításáról szóló 1989. évi XXXI. törvényt a különféle politikai erők, az állampárt és az ellenzék kölcsönösen Részletesebben A magántanulói jogviszony
Magántanulói jogviszony jellemzői: A magántanulói jogviszony Beiratkozási kötelezettség. Félévkor és év végén osztályozóvizsga. A magántanuló az iskolával tanulói jogviszonyban áll. Megilletik ugyanazok Részletesebben P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY
P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez A) SZEMÉLYI ADATOK, Részletesebben ROMÁNIA ALKOTMÁNYA 1
MELLÉKLET ROMÁNIA ALKOTMÁNYA 1 I. cím: Általános elvek 1. szakasz A román állam (1) Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan nemzetállam. (2) A román állam kormányformája a köztársaság. Részletesebben JUTA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2011.(III. 16.) önkormányzati rendelete
JUTA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2011.(III. 16.) önkormányzati rendelete a helyi civil szervezetek pénzügyi támogatásának és elszámolásának rendjéről Juta Község Önkormányzat Képviselő-testülete Részletesebben TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM TERVEZET
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/471/2008. TERVEZET a biológiai biztonságról szóló, Nairobiban, 2000. május 24-én aláírt és a 2004. évi Részletesebben Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés
A TAGÁLLAMOK KORMÁNYKÉPVISELŐINEK KONFERENCIÁJA Brüsszel, 2004. augusztus 6. (OR. en) CIG 87/04 Tárgy: Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés CIG 87/04 JL HU TARTALOMJEGYZÉK PREAMBULUM I. Részletesebben ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERV
ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERV A 2010. MÁJUS 31-TŐL 2012. DECEMBER 31-IG TERJEDŐ IDŐSZAKRA Elismerve minden embernek azt a jogát, hogy egyenlő méltóságú személyként élhessen Kisbér Város Önkormányzata az alábbi Részletesebben DOKUMENTUMOK. (Részlet)
DOKUMENTUMOK Preambulum SZERZÕDÉS az európai alkotmány létrehozásáról * (Részlet) ÕFELSÉGE A BELGÁK KIRÁLYA, A CSEH KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE, ÕFELSÉGE DÁNIA KIRÁLYNÕJE, A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG Részletesebben Algyő Nagyközség Önkormányzat. Képviselő-testületének. 21/2015. (IX.30.) önkormányzati rendelete
Algyő Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 21/2015. (IX.30.) önkormányzati rendelete az újszülött gyermekek és a házasulandó személyek támogatásáról / egységes szerkezetben / Hatályos: 2016. Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. - 1 -
- 1 - Technikai jellegű pontosításokat tartalmaz a módosítás, amely elősegíti, hogy a családok támogatásával kapcsolatos a jövő év első napján hatályba lépő törvényi változások végrehajtása zökkenőmentes Részletesebben Közigazgatási Megállapodás
BGBl. III - Ausgegeben am 18. August 2005 - Nr. 150 1 von 5 Közigazgatási Megállapodás az Osztrák Köztársaság Szövetségi Kormánya és a Magyar Köztársaság Kormánya között az Európai Unió Tanácsa 2003. február Részletesebben Állampolgárság a nemzetközi jogban
Állampolgárság a nemzetközi jogban Komanovics Adrienne A kisebbségvédelem Európában Nyári egyetem Piliscsaba, 2012. július I. Az állampolgárság fogalma A nemzetközi jogban nincs általánosan elfogadott Részletesebben Tartózkodási engedély kérelem családi együttélés biztosítása céljából
BEVÁNDORLÁSI ÉS ÁLLAMPOLGÁRSÁGI HIVATAL Tartózkodási kérelem családi együttélés biztosítása céljából Kérelmet átvevő hatóság: Gépi ügyszám: Kérelem adatbevitelét végző szerv: Tartózkodási kiadása első Részletesebben Új Szöveges dokumentum A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában
A gyermekek jogai az Európai Szociális Kartában Az Európa Tanács keretében elfogadott Európai Szociális Karta (1961), illetve a jelen évezred szociális és gazdasági jogait egyedülálló részletességgel felmutató, Részletesebben A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2012.10.29.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.10.29. C(2012) 7507 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2012.10.29.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló Részletesebben Az eljárás az ügyfél kérelmére indul az okmányirodában. okmányirodában készül.
Gépjármű vezetői engedélyekkel kapcsolatos eljárások Ki kaphat vezetői engedélyt? 1. Magyar állampolgár, ha lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye Magyarországon van. 2. Az Európai Gazdasági Térség Részletesebben Európai részvénytársaság (ERT)
Az alapszabályról szóló rendelet és irányelv a munkavállalói részvételről (2001.10.08 / 3 éves transzpozíció) Miről szól ez az európai jogi forma? Alapítási formák Alapszerkezet Szervek Munkavállalói részvétel Részletesebben KISEBBSÉGI NYELVHASZNÁLATI JOGOK SZLOVÁKIÁBAN, FINNORSZÁGBAN ÉS DÉL-TIROLBAN
Alkalmazott Nyelvészeti Közlemények, Miskolc, IV. évfolyam, 1. szám, (2009) pp. 49-56. KISEBBSÉGI NYELVHASZNÁLATI JOGOK SZLOVÁKIÁBAN, FINNORSZÁGBAN ÉS DÉL-TIROLBAN MISÁD KATALIN Comenius Egyetem, Pozsony Részletesebben ADATLAP külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez
Szerv EAK eseményazonosító: I. Kérelmezı(k) adatai ADATLAP külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez Kérelmezı 1 anya/apa/érintett/egyéb kérelmezı Családi és utóneve: Lakcíme: Elérhetısége: @ Részletesebben Az Országgyûlés 1993 júniusában közel 100%-os többséggel
KUTATÁS KÖZBEN PAVLOVICS ATTILA GYUROK JÁNOS Kisebbségek érdekképviselet Pécsi regionális tapasztalatok Az Országgyûlés 1993 júniusában közel 100%-os többséggel elfogadta 1 a nemzeti és etnikai kisebbségek Részletesebben 1968.10.19. Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 257. szám
A TANÁCS 1968. október 15-i 68/360/EGK IRÁNYELVE a tagállami munkavállalók és családtagjaik Közösségen belüli mozgására és tartózkodására vonatkozó korlátozások eltörléséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA, Részletesebben VI. Magyar Földrajzi Konferencia 323-327
Jeney János 1 A MAGYAR NÉPESSÉG FELTÉRKÉPEZÉSE A 19. SZÁZAD VÉGÉN/ 20. SZÁZAD ELEJÉN Magyarország területén élő népeket ábrázoló térképek készítése a történelem során a 19. század közepétől a 20. század Részletesebben Riedel René: A magyar állampolgárok és más emberi csoportok alkotmányos jogai az Alaptörvényben
Pécsi Tudományegyetem Állam és Jogtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszék A magyar állampolgárság Riedel René: A magyar állampolgárok és más emberi csoportok alkotmányos jogai az Alaptörvényben Témavezető: Részletesebben Balajt Község Önkormányzata Képviselő-testületének. /2013.(XI..) önkormányzati rendelete
Balajt Község Önkormányzata Képviselő-testületének /2013.(XI..) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifavásárláshoz kapcsolódó kiegészítő támogatás felhasználásának helyi szabályairól TERVEZET Balajt Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓRÓL SZÓLÓ SZERZŐDÉS ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ SZERZŐDÉS
AZ EURÓPAI UNIÓRÓL SZÓLÓ SZERZŐDÉS ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ MŰKÖDÉSÉRŐL SZÓLÓ SZERZŐDÉS P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y W e r b ő c z y - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Részletesebben (Kötelezően közzéteendő jogi aktusok)
2006.4.27. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 114/1 I (Kötelezően közzéteendő jogi aktusok) AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 629/2006/EK RENDELETE (2006. április 5.) a szociális biztonsági rendszereknek Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 009-04 Petíciós Bizottság 0.7.04 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Ferran Rosa Gaspar spanyol állampolgár által benyújtott 0098/0. sz. petíció a szabad mozgásról Európában és az ösztöndíj-feltételekről Részletesebben A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2014.11.25.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2014.11.25. C(2014) 9048 final A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2014.11.25.) a Bizottság főigazgatói, valamint a szervezetek vagy önfoglalkoztató személyek közötti megbeszélésekről Részletesebben /2014. XII. 19- 1. A rendelet hatálya
Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2014. (II. 28.) önkormányzati rendelete az Esélyegyenlőségi Program keretében biztosított támogatásokról a) módosította a Részletesebben A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia
A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia A civil szervezetekkel kapcsolatos főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési Részletesebben Prügy Községi Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2013. (XII.17.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól
Prügy Községi Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2013. (XII.17.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól Prügy Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK EURÓPAI PARLAMENT/ TANÁCS/ BIZOTTSÁG
AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK EURÓPAI PARLAMENT/ TANÁCS/ BIZOTTSÁG AZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGI CHARTÁJA (2007/C 303/01) 2007.12.14. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja Részletesebben A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.17. C(2013) 9098 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.) a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az alternatívbefektetésialapkezelők Részletesebben Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept.
ÉRTESÍTŐ Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept. Tartalom Dr. Bajnok István: Az elmúlt 25 év 1 Dr. Bajnok István: Nemzeti dal 3 Szeptember azt iskolai Részletesebben special NEWSLETTER Jelen hírlevelünkben három fontos elemre kivánjuk felhivni a figyelmet:
LAVECO since 1991. 2009/2 special NEWSLETTER Közeleg az új év, amely egyben új adóévet is jelent a vállalkozások életében. 2010. január 1-jétől számos törvény módosul, igy többek között a személyi jövedelemadó Részletesebben I. A rendelet célja. II. A rendelet hatálya
Takácsi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5/2013. (II. 19.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételének rendjéről, a fizetendő térítési díjak megállapításáról Részletesebben Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról
Zsámbék Város Képviselő-testületének 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E a telekadóról A Helyi adókról szóló (továbbiakban: Htv.) többször módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) bekezdése, Részletesebben A gyarmati hadseregtől a békefenntartó műveletek modern, professzionális haderejéig
1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Hadtudományi Doktori Iskola A gyarmati hadseregtől a békefenntartó műveletek modern, professzionális haderejéig A fegyveres erők szerepe, helyzete Spanyolország XX. Részletesebben 11217/10 ZSFJ/md DG G 2B
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2010. október 5. (OR. en) 11217/10 SOC 428 HR 45 JOGI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről Részletesebben MAGYARORSZÁG EU-HARMONIZÁCIÓS KÖTELEZETTSÉGEI AZ ADÓZÁS TERÜLETÉN, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL AZ ÁFÁ-RA
Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR KÜLGAZDASÁGI SZAK Levelező Tagozat Európai üzleti tanulmányok szakirány MAGYARORSZÁG EU-HARMONIZÁCIÓS KÖTELEZETTSÉGEI AZ ADÓZÁS TERÜLETÉN, KÜLÖNÖS Részletesebben KÉRELEM ÁTMENETI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁRA
Nádudvar Város Önkormányzat 4181 Nádudvar, Fő u. 119. sz. Tel: 54/529-010 Fax: 54/528-551 E-mail: nadudvar@nadudvar.hu KÉRELEM ÁTMENETI SEGÉLY MEGÁLLAPÍTÁSÁRA Alulírott azzal a kéréssel fordulok Nádudvar Részletesebben Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2006. (VIII. 10.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályairól
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2006. (VIII. 10.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályairól (Egységes szerkezetben a 3/2008. (III. 28.) és a 9/2011. (VIII. 11.), Részletesebben POLGÁRI JOGI KODIFIKÁCIÓ. Tartalomjegyzék
V. ÉVFOLYAM 5. SZÁM Tartalomjegyzék Tanulmányok Az engedményezésre vonatkozó szabályok újragondolása a nemzetközi gyakorlat tükrében Gárdos Péter / 3 Az állam kártérítési felelõssége a közösségi jog megsértése Részletesebben A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.7.17.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.7.17. C(2014) 4580 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.7.17.) az EN14342 szabvány hatálya alá tartozó bizonyos, bevonat nélküli fa padlóburkolatok Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Petíciós Bizottság 28.2.2015 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Manuel Altemir Mergelina spanyol állampolgár által benyújtott 1032/2010. sz. petíció a spanyol felsőoktatási Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG