Source: https://inter-rev.foroactivo.com/t365p500-palestina-violencia-ejercida-por-israel-en-la-ocupacion-respuestas-y-acciones-militares-palestinas
Timestamp: 2020-08-12 10:26:55+00:00

Document:
Palestina: Violencia ejercida por Israel en la ocupación. Respuestas y acciones militares palestinas. - Página 21
Israel «legaliza» una colonia en el valle del Jordán (Cisjordania) que Netanyahu quiere anexionarse.
materia el 15/9/2019, 6:51 pm
A dos días de las elecciones, el Gobierno de Benjamin Netanyahu ha aprobado la «legalización» y la extensión de una colonia judía en el Valle del Jordán, la zona por la que el primer ministro israelí afirma que quiere comenzar la anexión de Cisjordania.
El primer ministro en funciones de Israel, Benjamin Netanyahu, ha reunido hoy a su Gabinete en el Valle del Jordán, en Cisjordania, y ha aprobado la regularización y extensión de una colonia judía de la zona a dos días de los comicios
El Ejecutivo israelí ha autorizado el asentamiento, ya levantado sin el permiso gubernamental previo, y ha anunciado que permitirá su ampliación más allá de los límites que hoy ocupa.
Ninguna instancia internacional reconoce la legalidad de las colonias judías, pero además algunas tampoco están aprobadas por el Ejecutivo de Israel, aunque sí toleradas y protegidas. Todas ellas son foco de crecientes conflictos con la población palestina, desplazada en su propio territorio.
Netanyahu adelantó la semana pasada su intención de anexionar el Valle del Jordán, si era reelegido, y hoy ha aprobado regularizar una de sus colonias, medida a la que inicialmente se había opuesto el fiscal general del Estado por considerar que podía ser propaganda política, pero cuya objeción ha retirado hoy, según el digital 'Times of Israel'.
La aprobación definitiva de la colonia, ha matizado Netanyahu en un comunicado, será «con el establecimiento del próximo Gobierno».
La anexión de esta región será un paso previo «a la aplicación de la soberanía israelí sobre todas las comunidades (judías) de Judea y Samaria (denominación sionista para Cisjordania)», incluidos los bloques de asentamientos y otras áreas que considera «esenciales» para la seguridad israelí, es decir la anexión, contra el derecho internacional, del territorio palestino ocupado.
Según el primer ministro, todo el plan constará en el llamado Acuerdo del Siglo, que elabora la Administración estadounidense del presidente Donald Trump para activar negociaciones entre israelíes y palestinos, y cuya parte política previsiblemente será presentada poco después de las elecciones israelíes de este martes.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190915/israqel-legaliza-una-colonia-en-el-valle-del-jordan-que-netanyahu-quiere-anexionarse
https://elpais.com/internacional/2019/09/14/actualidad/1568492941_355341.html
Netanyahu promete la anexión del Valle del Jordán, en la Cisjordania ocupada, si sale reelegido
https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/10/5d77d4a3fdddff44018b4591.html
Muere la palestina herida en un control israelí en Qalandia.
materia el 19/9/2019, 1:06 am
La mujer palestina herida esta mañana en un puesto de control israelí de Qalandia ha muerto esta noche. La mujer había recibido un disparo de soldados sionistas que dijeron que pretendía llevar a cabo un ataque con cuchillo. AI afirma que la fallecida no suponía una amenaza y que podría tratarse de una muerte «ilegal».
Militares israelíes han matado a una mujer palestina en un puesto de control de Qalandia, utilizado como paso entre el este de Jerusalén y la Cisjordania ocupada. La versión israelí señala que la joven había intentado apuñalar a los soldados con un cuchillo.
Imágenes de vídeo difundidas en redes sociales y que Reuters muestran a varios hombres armados enfrentándose a una mujer, de unos 50 años. En ellas se escucha un disparo y la mujer se derrumba dejando caer un objeto de sus manos, que uno de los uniformados aparta de su lado.
Horas después, Amnistía Internacional (AI) ha aludido a laas imágenes de vídeo sobre el incidente y ha denunciado que la fallecida «no suponía una amenaza directa para los guardias ni para la vida de las personas en las cercanías cuando abrieron fuego» contra ella.
La ONG ha alegado que «no parecía llevar un arma de fuego» y que, según las imágenes, cuando le dispararon estaba «a cierta distancia» de las fuerzas de seguridad, lo que «sugiere seriamente que su muerte puede haber sido ilegal».
Para AI, el incidente de hoy «es un aviso urgente de la necesidad de que la Justicia internacional comience a trazar el camino hacia el fin de las violaciones institucionalizadas y sistemáticas de los derechos humanos de los palestinos por parte de Israel».
Según un portavoz policial israelí, «la mujer terrorista» se había acercado esta mañana a las fuerzas de seguridad en el tramo por donde pasan los vehículos y había sacado un cuchillo cuando los agentes le dieron el alto.
Las fuerzas se seguridad respondieron disparándole a una pierna, lo que la dejó herida, informaron en un primer momento.
El puesto de control ha quedado cerrado tras el incidente, según han informado los medios palestinos, provocando una alta congestión ya que a primera hora de la mañana es utilizado por miles de palestinos que acuden a sus puestos de trabajo.
El ataque ha tenido lugar tras 24 horas de cierre de todos los puestos de control de Cisjordania que Israel restringió con motivo de la celebración ayer de las elecciones generales.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190918/muere-la-palestina-herida-en-un-control-israeli
Fuerzas israelíes asaltan la oficina de Addameer en Ramallah y se llevan material informático.
materia el 20/9/2019, 3:35 pm
Las fuerzas de ocupación israelíes han asaltado la oficina en Ramallah de Asociación de Derechos Humanos y Apoyo a los Prisioneros, Addameer, de donde se han llevado ordenadores y material informático. No es el primer asalto de este tipo que sufre Addameer, que se ha reafirmado en su labor de apoyo a los presos políticos palestinos y de denuncia del trato que reciben.
La Asociación de Derechos Humanos y Apoyo a los Prisioneros, Addameer, ha denunciado el asalto registrado en su oficina de Ramallah en torno a las 2 de la madrugada por soldados sionistas, que han confiscado y robado cinco ordenadores portátiles, tarjetas de memoria, tres discos duros, una tarjeta de ordenador y varios libros, además de registrar otras pertenencias.
Según ha denunciado Addameer es la tercera vez que las fuerzas ocupantes israelíes asaltan esta oficina. Ya lo habían hecho en 2002 y en 2012.
Addameer ha asegurado, no obstante, que este tipo de ataques constantes «no mermarán ninguna de las obligaciones que la organización tiene con los prisioneros políticos palestinos» y solo sirven para que la asociación se reafirme en que continuará apoyando a «la población presa palestina para que puedan escapar de las violaciones de derechos humanos que sufren como torturas, detenciones arbitrarias y juicios injustos».
Asimismo, considera este asalto uno más de los «continuos y sistemáticos ataques de Israel» contra las organizaciones de la sociedad civil palestina que están jugando un papel importante en la denuncia de las violaciones de la ocupación sionista y reclamando la asunción de responsabilidades.
Addameer asegura, además, que este hecho forma parte de «la campaña de la ocupación israelí para limitar el espacio, deslegitimar y conseguir que no sean financiadas por instituciones públicas todas estas organizaciones de derechos humanos y la sociedad civil palestina».
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190919/fuerzas-de-ocupacion-israelies-asaltan-la-oficina-de-addameer-en-ramallah-y-se-llevan-material-informatico
Logotipo de la asociación de derechos humanos y de apoyo a los presos palestinos Addameer.
Un joven palestino de 20 años muerto y más de 30 heridos por disparos israelíes en Gaza.
materia el 29/9/2019, 5:49 pm
Un joven palestino de 20 años ha fallecido y una treintena han resultado heridos por disparos del Ejercito israelí en las protestas que se realizan todos los viernes junto a la valla de separación con Israel.
Un palestino ha muerto y una treintena han resultado heridos de bala por disparos del Ejército israelí en las protestas que, como cada viernes desde hace más de un año, se producen en Gaza junto a la valla de separación con Israel.
El portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf al Quedra, ha señalado que el fallecido, que ha recibido un disparo en el pecho, tenía 20 años y se llamaba Saher Awadalah Gir Othman. La misma fuente cifró en 32 los heridos por disparos, a los que se suman otros 31 con diversas lesiones. Entre los heridos también hay cuatro paramédicos.
Unos 7.000 palestinos han participado en las marchas, que se celebran cada semana desde hace más de un año para pedir el fin del bloqueo a la franja y reclamar el derecho al retorno de los refugiados. Desde el comienzo de las llamadas Marchas del Retorno, en marzo de 2018, y con el fallecido de hoy, han muerto 311 palestinos y más de 17.000 han resultado heridos, según fuentes oficiales palestinas.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190927/un-palestino-muerto-y-mas-de-30-heridos-por-disparos-israelies-en-gaza
Gaza: Un palestino muerto y 18 heridos por disparos israelíes contra una protesta.
materia el 5/10/2019, 3:05 am
Un palestino ha muerto y dieciocho han resultado heridos por balas del Ejército israelí durante las protestas semanales que se registran desde hace más de año y medio en Gaza junto a la frontera con Israel.
El portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf al Quedra, ha añadido que el fallecido, de 28 años, ha recibido un disparo en Yabalia, al norte de la ciudad de Gaza, y que los enfrentamientos se han iniciado cuando los palestinos se han aproximado a la línea divisoria.
Cientos de palestinos han tomado parte en las protestas que se convocan en diferentes puntos de la línea divisoria desde marzo de 2018 para pedir el fin del bloqueo de más de una década y reclamar el derecho al retorno de los refugiados palestinos.
Desde el comienzo de las conocidas como Marchas del Retorno, han muerto 313 palestinos y más de 19.000 han resultado heridos de bala, según fuentes oficiales palestinas.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191004/un-palestino-muerto-y-18-heridos-por-disparos-israelies-en-una-protesta-en-gaza
Una joven palestina usa una honda en una protesta anterior. (SAID KHATIB / AFP)
Anibal el 19/10/2019, 3:53 pm
https://spanish.almanar.com.lb/364905
Segundo lanzamiento de cohetes desde la franja de Gaza hacia Israel en menos de 24 horas.
materia el 1/11/2019, 10:53 pm
El lanzamiento de siete cohetes desde la franja de Gaza hacia Israel ha supuesto el segundo ataque de este tipo en 24 horas. Israel respondió el jueves bombardeando dos puestos de Hamas. A la vez, más de 50 palestinos han resultado heridos en los ataques de las fuerzas israelíes contra los participantes en la Marcha del Retorno de este viernes.
Siete cohetes han sido lanzados hoy desde Gaza hacia Israel, todos los cuales fueron interceptados por el sistema antimisiles israelí Cúpula de Hierro, en lo que supone el segundo ataque con proyectiles desde el enclave palestino en solo 24 horas.
Los lanzamientos hicieron sonar las alarmas antiaéreas en varias comunidades israelíes colindantes con la franja, según el Ejército israelí.
Este ataque se produce pocas horas después de un último bombardeo en la noche del jueves contra el enclave palestino, cuando Israel atacó con tanques y aviones dos puestos militares del movimiento islamista Hamas enr epresalia por el lanzamiento de un cohete desde que cayó en campo abierto y no causó heridos.
Estos ataques tienen lugar tras semanas de relativa calma sin lanzamientos de proyectiles.
También durante la tarde de este viernes, más de 50 palestinos han resultado heridos de bala por disparos de las tropas israelíes en las protestas semanales que se registran desde hace más de un año y medio en Gaza junto a la valla de separación con Israel para reclamar el fin del bloqueo y exigir el derecho al retorno de los refugiados.
Hasem Qasem, portavoz de Hamas en Gaza, ha afirmado que la constancia y la continuidad de las Marchas del Retorno «demuestra de nuevo la voluntad del pueblo palestino para derrocar todos los complots planeados en su contra».
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191101/segundo-ataque-a-israel-con-cohetes-desde-gaza-en-24-horas
MOSCÚ (Sputnik) — La aviación israelí lanzó bombardeos contra "objetivos terroristas" en la Franja de Gaza después de que una decena de misiles fueran lanzados desde el enclave palestino contra el territorio adyacente israelí.
Anibal el 2/11/2019, 9:28 am
https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/201911021089191557-israel-lanza-bombardeos-contra-gaza-en-respuesta-a-misiles-lanzados-por-radicales/
El Ejército de Israel detiene a uno de los ministros del Gobierno palestino.
materia el 4/11/2019, 3:13 pm
NAIZ|03/11/2019 22:18
El Ejército israelí ha detenido a ocho palestinos en Cisjordania, incluido el ministro para los Asuntos de Jerusalén del Gobierno palestino, Fadi al Hadmi.
Según ha informado la Sociedad de Presos Palestinos y recoge la agencia de noticias palestina WAFA, Al Hadmi fue detenido en una operación en su residencia.
Se trata de la tercera detención de Al Hadmi desde que fue nombrado ministro hace unos meses.
Otros tres palestinos han sido detenidos en las últimas horas en la Ciudad Vieja de Jerusalén y dos más han sido arrestados en Hebrón, uno originario de Belén y otro de Tulkarem.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191103/israel-detiene-a-uno-de-los-ministros-del-gobierno-palestino
Franja de Gaza tras más de una década de bloqueo.
materia el 4/11/2019, 5:50 pm
Unos 35.000 palestinos abandonaron la Franja en 2018, según estimaciones israelíes que la ONU reduce a 23.500.
En lo que va de año, ya se han marchado en torno a 23.000, según el recuento de entradas y salidas de los responsables del paso de Rafah. La mayoría de los que se van alegan visitas familiares, tratamiento de una enfermedad o estudios.
Egipto reabrió la frontera en mayo de 2018, tras la muerte de 60 manifestantes por disparos de francotiradores del Ejército israelí. La aduana llevaba cinco años semiclausurada.
Las autoridades egipcias limitan el flujo en Rafah a 300 visados al día.
Muchos gazatíes no regresan. Algunos han sido localizados meses más tarde en países del Golfo, en las costas del Magreb o en campos de refugiados de islas griegas del Egeo.
Más de 8.500 palestinos han seguido desde 2015 la estela migratoria de las barcazas clandestinas en el Mediterráneo, documenta la Organización Internacional de Migraciones (OIM).
Para librarse de las colas hay que abonar un millar de euros, una fortuna en Gaza, donde el jornal diario ronda 65 shequels (16,5 euros). Quienes van por la vía ordinaria se exponen a ser devueltos sin explicaciones. Previo pago de la "coordinación" [soborno, nde], la escapada conduce en unas seis horas hasta el aeropuerto de El Cairo, destino obligado de los gazatíes. En caso contrario, afrontan un penoso viaje de más dos días a través del Sinaí y el canal de Suez, por una ruta jalonada de puestos de control antiyihadistas.
“¿Que Gaza va a ser inhabitable? Quién sabe. Los palestinos seguiremos malviviendo aquí. Ya no nos queda esperanza, pero no tenemos otra opción”, replica el veterano analista político Talat Okal. “Si Egipto abriese la frontera de par en par saldrían de una vez más de 100.000 personas”, predice.
Un francotirador isarelí condenado a un mes de trabajo comunitario por matar a un adolescente
En el mismo zaguán de muros sin enlucir en el que recibió el cadáver de su hijo de 14 años con un balazo en el pecho, Rami Heles, conductor en paro de 43 años, recuerda ahora lo que considera una “trágica chiquillada”. Un vídeo que se reproduce bajo este texto muestra a Othman correteando junto a la valla junto a otros adolescentes y dos mujeres que ondeaban banderas palestinas. Cuando intentó encaramarse al vallado cayó fulminado de un disparo (vídeo reproducido al final del artículo).
https://elpais.com/internacional/2019/11/03/actualidad/1572814131_243270.html
Israel lanza nuevos ataques en Gaza y Damasco; Yihad Islámica responde con cohetes.
materia el 12/11/2019, 12:07 pm
Israel ha seguido bombardeando objetivos de la Yihad Isámica tanto en Gaza como incluso en la capital siria horas después de que matara en un ataque al líder del sector norte de la organización islamista y comandante de su brazo armado (Batallones Al Quds), Baha Abou Al-Ata, y a su esposa.
Israel ha bombardeado objetivos en Gaza y en Damasco horas después de que, de madrugada, lanzara un ataque contra la Franja que mató en su casa al comandante del brazo armado de la Yihad Islámica (Batallones Al Quds), Baha Abou Al-Ata, y a su esposa.
De 41 años de edad y padre de cinco menores, Al-Ata entró en la organización islamista palestina en los noventa y comandaba el sector norte de los Batallones Al Quds.
La Yihad Islámica ha respondido con el lanzamiento de salvas de cohetes contra territorio israelí. Las sirenas de alarma se han activado en muchas localidades cercanas a la frontera con Gaza. Incluso en la metrópoli de Tel Aviv las escuelas y universidades han cerrado por el estado de alerta.
Ello no ha impedido que Israel prosiga con su campaña de ejecuciones extrajudiciales contra dirigentes de la resistencia palestina, campaña en la que no respeta frontera alguna.
Al final de la mañana, un palestino ha muerto en un nuevo bombardeo aéreo en la franja de Gaza.
Simultaneamente, un ataque israelí contra un responsable de la Yihad Islámica refugiado en Damasco mataba a dos personas, entre ellos un hijo de Akram Ajouri, miembro del Consejo Político de la organización, que opera desde la capital siria.
El opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha asegurado que en el ataque también resultó herida la esposa de Al Ajouri. El objetivo del bombardeo fue su residencia en el barrio de Mezzeh, en el oeste de Damasco y uno de los distritos más acomodados de la capital siria donde se sitúan varias embajadas.
Minutos antes de que impactaran los dos misiles, SANA informaba de que el Ejército sirio había respondido a un «objetivo hostil» en el espacio aéreo sobre la ciudad de Daraya, al sur del barrio de Mezzeh,
Mientras la Yihad ha declarado la alerta máxima, el Ejército israelí ha señalado tanto a la Yihad Islámica como a Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza, que «no buscamos una escalada pero estamos preparados para todos los escenarios. Nos preparamos para varios días de enfrentamientos», ha advertido su portavoz, Jonathan Conricus.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191112/israel-lanza-nuevos-ataques-en-gaza-y-damasco-y-yihad-islamica-responde-con-cohetes
https://elpais.com/internacional/2019/11/12/actualidad/1573538052_936391.html
Israel bombardea Gaza: Al menos 20 personas muertas. La Yihad Islámica dispara cerca de 300 cohetes contra territorio israelí.
materia el 13/11/2019, 9:01 pm
https://elpais.com/internacional/2019/11/13/actualidad/1573654989_100569.html
Rota la tregua entre Yihad Islámica e Israel tras dos días de ataques mutuos.
Anibal el 14/11/2019, 12:08 pm
"Se dispararon cinco proyectiles desde la Franja de Gaza hacia Israel. El sistema de Defensa Cúpula de Hierro interceptó dos de los proyectiles", ha informado el Ejército israelí en un comunicado.
Además, Israel asegura haber acabado la noche del jueves con un segundo líder yihadista.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191114/vuelven-los-lanzamientos-de-cohetes-desde-gaza-pese-al-alto-al-fuego-7735484
Anibal Hoy a las 10:19
https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/14/5dcd0880fdddff4d108b4667.html
Anibal el 16/11/2019, 10:02 am
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/israel-ataca-puestos-de-hamas-en-gaza-tras-dos-cohetes-lanzados-esta-noche/10001-4112308
https://www.abc.es/internacional/abci-israel-investiga-muerte-ocho-civiles-bombardeo-gaza-201911160201_noticia.html
Gaza: un pueblo aprisionado bajo el bloqueo militar de Israel. [Le Monde diplomatique en español 2019/09]
materia el 17/11/2019, 8:47 pm
Gaza: un pueblo aprisionado bajo el bloqueo militar de Israel.
La Franja de Gaza... Desde hace trece años, Tel Aviv somete al territorio palestino dirigido por Hamás a un bloqueo militar devastador.
por Olivier Pironet, septiembre de 2019
Es una mañana de junio, hace un tiempo radiante en esta playa en la que se alinean las coloridas barcas pesqueras. El resplandor del sol, el azul del cielo y el oleaje del mar confieren al panorama una apariencia de postal. Pero la ilusión de este encantador decorado no dura mucho tiempo: aquí, el Mediterráneo está contaminado; el horizonte, obturado por las fragatas de guerra; los cielos, surcados por los cazas y los drones. Nos encontramos en la Franja de Gaza, un territorio superpoblado (2 millones de habitantes en 365 kilómetros cuadrados) y asediado por Israel.
Los pescadores que nos reciben en su cabaña en Beit Lahiya, en las inmediaciones de la ciudad de Gaza, se muestran contrariados. Israel, que impone desde hace trece años un implacable bloqueo –aéreo, marítimo y terrestre– en esta lengua de tierra palestina, les prohíbe desde hace dos días cualquier salida al mar, tras haber ido reduciendo ya su área de navegación. La razón alegada: el envío de globos y cometas incendiarios a las localidades israelíes –principalmente kibutz– contiguas a la franja costera por vía terrestre. El 18 de junio, tras dos noches de hostilidades (1) y, más tarde, una vuelta a la “calma”, Tel Aviv autorizará de nuevo la pesca, pero solo en un radio de 10 millas náuticas (18,5 kilómetros), lejos de las aguas rebosantes de peces. Se trata de una medida de excepción cuyo levantamiento reclama con regularidad Hamás, el partido islamista en el poder desde 2006 en Gaza, durante las negociaciones indirectas con Israel.
“Los buques patrulleros israelíes apenas se encuentran a tres o cuatro kilómetros, se pueden apreciar a simple vista –nos cuenta Jihad Al-Sultan, responsable del comité sindical de los pescadores del norte de la Franja de Gaza, mientras señala con el dedo hacia alta mar–. Cuando nuestros pescadores están en el mar, les disparan regularmente, en la mayoría de los casos sin ninguna advertencia. Hace poco, varios resultaron heridos, y sus embarcaciones, seriamente dañadas”. Durante el primer semestre de 2019, las fuerzas navales israelíes abrieron fuego en más de doscientas ocasiones hacia los pescadores, hirieron a unos treinta y requisaron una docena de barcos, según dos organizaciones no gubernamentales, una palestina y otra israelí –el Centro por los Derechos Humanos Al-Mezan y B’Tselem–. Dos marineros gazatíes fueron asesinados en 2018.
En el año 2000, la Franja de Gaza contaba con unos 10.000 trabajadores del mar. A falta de poder acceder a las aguas rebosantes de peces –Israel los excluye del 85% de las zonas marítimas a las que, sin embargo, les da acceso el derecho internacional–, las dos terceras partes tuvieron que tirar la toalla: ya solo quedan 3.500 pescadores en la actualidad, entre los cuales el 95% vive por debajo del umbral de la pobreza (menos de 5 euros al día), frente al 50% en 2008.
Nos dirigimos a Khuzaa, una aldea cercana a Jan Yunis, una de las principales ciudades del sur del enclave. La moral está por los suelos allí también. Pese a una evidente miseria, Khaled Qadeh, un agricultor de 34 años de ojos penetrantes protegidos por su sombrero de mimbre, nos invita a tomar asiento alrededor de un tentempié en la pequeña tienda de descanso levantada en las inmediaciones de su campo. Sus tierras, repartidas por 11 dunums (1,1 hectáreas), se encuentran a unos cientos de metros de la valla israelí “fronteriza”, no reconocida por el derecho internacional. Un entrelazado de 65 kilómetros de muros, trincheras, barreras metálicas, alambradas y alambre de púas rodea la Franja de Gaza y está reforzado con una zona tapón que varía entre 300 metros y 1,5 kilómetros de anchura (véase el mapa). Esta área de exclusión militar se adentra en un 25% del territorio e invade un 35% de las tierras cultivables, muy lejos de la línea de armisticio de 1949 (“línea verde”) que separa oficialmente Israel y Gaza. “Mi familia también posee 20 dunums de tierra al otro lado de la línea verde, pero los perdimos en 1948 [año de la creación del Estado de Israel]”, nos precisa Qadeh.
De la escasa hectárea de la que dispone, el campesino solo puede explotar por completo una tercera parte de las parcelas. “El resto de mi campo, al borde de la no-go zone, es difícilmente accesible, pues la mayoría de las veces los israelíes me impiden llegar allí, y son de gatillo fácil, por no hablar de los daños causados por sus tanques y sus bulldozers. Igual que todos los campesinos de la zona fronteriza, a menudo estoy expuesto a los disparos, incluso en este mismo lugar en el que nos encontramos. Los israelíes también me impiden trabajar de noche para aprovechar la corriente, cuando hay: si sospechan del más mínimo movimiento, ametrallan o bombardean”, nos cuenta Qadeh con un potente tono de voz mientras un vehículo blindado israelí que patrulla a lo lejos levanta una nube de polvo. Desde la creación de la zona tapón, consecuencia del desmantelamiento de las colonias judías de Gaza en 2005, y la instauración del embargo, al año siguiente, su rendimiento cayó un 80%. Su actividad es la única fuente de ingresos de su familia y está profundamente endeudado. La pequeña parcela que puede cultivar solo le permite ganar unos 400 shekels (100 euros) al mes, gracias a la venta de sus productos, y alimentar a los suyos. El sector agrario, en el que trabajan 44.000 personas (en torno a un 10% del empleo), ha disminuido más del 30% desde 2014 (2).
La situación de los pescadores y de los agricultores es la misma que la que experimenta toda la franja costera: “catastrófica” e “insostenible”, según las palabras de Isabelle Durant, directora adjunta de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) (3). En 2012, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) daba la voz de alarma. Estimaba que este territorio se volvería “inhabitable” para 2020 si no se levantaba el bloqueo impuesto por Israel, con la colaboración de Egipto (4). Gaza, aislada del mundo desde hacía ocho años, ya había sufrido por aquel entonces dos guerras, iniciadas por Tel Aviv en 2006 y en 2008-2009 (más de 1.800 muertes en el lado palestino y una veintena en el israelí). En 2017, después de otras dos guerras (en 2012 y 2014, con un balance acumulado de 2.500 gazatíes muertos frente a 72 israelíes), Robert Piper, entonces coordinador humanitario de la ONU para los territorios palestinos ocupados, constataba: “La degradación de la situación se ha acelerado con más rapidez de lo que se preveía (…). Puede que Gaza ya sea inhabitable” (5).
El 70% de la población posee el estatus de refugiado desde 1948 y la mitad tiene menos de 15 años. Hoy en día, el desempleo se eleva al 53% de la población activa (el 70% entre los jóvenes y el 85% entre las mujeres) –un récord mundial–, la pobreza alcanza a más de una de cada dos personas y la economía local se ha derrumbado (-6,9% de crecimiento en 2018) (6).
Asimismo, las infraestructuras y “las capacidades productivas se han destruido”, subraya la UNCTAD (7). “Entre las destrucciones materiales y los costes de la reconstrucción, solo la factura de la última guerra [la de 2014] se eleva a 11.000 millones de dólares –precisa Ali Al-Hayek, presidente de la Asociación de Empresarios Palestinos (PBA, por sus siglas en inglés), con quien nos reunimos en la sede de la organización, en el centro de la ciudad–. Se borraron del mapa más de mil fábricas, talleres y comercios, sobre todo. Israel nos libra también una guerra económica”. Debido al embargo, muchas empresas tuvieron que cerrar sus puertas, reducir los salarios o despedir a trabajadores. “La Franja de Gaza se asemeja a una gran prisión en la que se ha confinado a todo un pueblo sometido a una ocupación militar, y en la que se administran dosis de calmantes, como la ayuda humanitaria, para evitar la implosión”, resume Ghazi Hamad, viceministro de Desarrollo Social y una personalidad importante de Hamás. “Desde la elección de Hamás, en 2006, sufrimos un castigo colectivo cuyo fin no vemos –nos declara por su parte el analista gazatí Fathi Sabah, colaborador del periódico panárabe Al-Hayat–. Este bloqueo es, ante todo, un medio de presión utilizado por Israel, con la complicidad de la comunidad internacional, para ponernos de rodillas”.
El asedio israelí afecta a todos los aspectos del día a día. Incluso ha dado lugar a una nueva “normalidad”. La precariedad energética, por ejemplo: desde la destrucción por parte de Tel Aviv de la única central eléctrica, en junio de 2006, el acceso a la electricidad es aleatorio. Reconstruida en parte, la central, a la que le falta fuel, solo funciona a un 20% de sus capacidades. Así pues, el territorio debe abastecerse principalmente de Israel, que proporciona electricidad –facturada a la Autoridad Palestina de Cisjordania– en cantidades limitadas. Los cortes en el suministro eléctrico marcan el ritmo de la vida de los gazatíes. “Solo tenemos entre ocho y doce horas de electricidad cada veinticuatro horas, y en horarios variables –nos explica Ghada Al-Kord, periodista y traductora de 34 años–. La mayoría de los hogares no poseen grupos electrógenos, demasiado caros, para paliar los cortes. Lo que significa, por ejemplo, que no podemos guardar casi nada en la nevera. Por lo tanto, tenemos que organizarnos de un día para otro. Hace dos años era aún peor”. De abril de 2017 a enero de 2018, Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, se negó a abonar a Israel el importe de la factura de la electricidad para presionar a sus rivales de Hamás. La consecuencia: la población solo tenía de tres a cuatro horas de corriente al día.
Además, los habitantes se enfrentan a una escasez de agua. Debido a la contaminación del acuífero costero, del cual Israel controla el 85% de los recursos, más del 95% de las capas freáticas atribuidas al enclave son insalubres.
El embargo también afecta de lleno al acceso a la atención sanitaria. En el hospital Al-Shifa, el más grande del territorio, antaño con renombre, provoca hoy aprensión. Los gazatíes, fieles a su sentido del autoescarnio, bromean a este respecto: “Se entra con vida, pero se sale con los pies por delante”. Y con razón. Faltos de medicamentos, de material y de camas para tratar a los numerosos enfermos, los hospitales se han transformado en morideros. Las prohibiciones de importar productos de primera necesidad, la falta de personal, los cortes de electricidad, pero también los daños causados –a propósito– por la artillería israelí han hecho de la sanidad un sector destruido. “Nos falta de todo”, lamenta el portavoz de las autoridades sanitarias de Gaza, Ashraf Al-Qadra, que se pone a realizar un sórdido inventario heteróclito: “Más del 50% de los medicamentos básicos son inaccesibles, el 65% de los pacientes con cáncer se ven privados de tratamiento, una gran parte de las intervenciones quirúrgicas no pueden efectuarse…”.
En el hospital Al-Shifa, la imagen es significativa: nos cruzamos con muchos lisiados –jóvenes, en su mayoría–, las paredes están deterioradas, las salas de espera se encuentran saturadas, y el personal, desbordado. Mohamed Chahin, cirujano ortopédico, se ocupa esencialmente de los manifestantes heridos por los soldados israelíes durante las concentraciones semanales organizadas delante de la valla “fronteriza” israelí en el marco de la Gran Marcha del Retorno (Massirat Al-Awda). Cada viernes, día de manifestación, los médicos deben hacer frente a la afluencia de heridos. “Los pacientes son numerosos y, a veces, muy jóvenes –cuenta Chahin–. Sufren lesiones profundas que nunca hasta ahora habíamos constatado. Los israelíes utilizan balas explosivas que destruyen los tejidos musculares, las articulaciones y los nervios. Cuando sus francotiradores no apuntan a matar –al pecho o directamente a la cabeza–, encañonan hacia las piernas o las partes más sensibles del cuerpo para causar daños irreversibles. Es como si hubieran asistido a clases de anatomía. Muchos manifestantes alcanzados se ven discapacitados de por vida o se les tiene que realizar alguna amputación, pues nos faltan equipamientos”. De los 30.000 heridos registrados desde el comienzo de la Marcha del Retorno, cerca de 140, entre ellos una treintena de niños, han perdido algún miembro inferior o superior y, según la ONU, 1.700 corren el riesgo de sufrir alguna amputación en los próximos dos años por no obtener la autorización israelí para ser evacuados.
Los jóvenes se encuentran en primera línea en las manifestaciones de la Gran Marcha del Retorno. Este movimiento de protesta popular y no armado, que reúne cada semana a miles de familias, se inició el 30 de marzo de 2018, antes de la conmemoración anual de lo que los palestinos denominan la Nakba, el 15 de mayo. Este término, traducido como “catástrofe”, designa el éxodo de 1948, durante el cual 800.000 palestinos fueron expulsados de sus hogares por los israelíes y se refugiaron en Gaza, en Cisjordania o en los países árabes vecinos.
Un viernes por la tarde acudimos a Malaka, al este de Gaza, uno de los cinco lugares en los que se celebra la movilización semanal. El ambiente es apacible, familiar. Se ha montado una inmensa tienda en una zona alejada para acoger, entre otros, a los más ancianos y a los lisiados. Por el altavoz, una voz recuerda el sentido de la movilización: el derecho al regreso, la denuncia de la Conferencia de Bahréin sobre la dimensión económica del nuevo “plan de paz” estadounidense, la unidad palestina. Las banderas palestinas, numerosas, ondean al viento. No nos acercaremos a la zona, muy peligrosa, en la que se encuentran los jóvenes que están dispuestos a ir a desafiar a los francotiradores israelíes.
La idea de una concentración masiva ante la barrera israelí surgió de las mentes de una veintena de jóvenes gazatíes. “Nos inspiramos en las acciones del mismo tipo llevadas a cabo desde hace varios años en Palestina o en los confines de Israel”, relata Ahmad Abou Artema, uno de sus iniciadores. Este activista pacifista de 35 años, de voz calmada y monocorde, procede de una familia expulsada de Ramla en 1948. Y continúa: “Con esta movilización civil, el objetivo era reafirmar el derecho al retorno de los refugiados a sus tierras, tal y como se estableció en las resoluciones de la ONU, y clamar alto y claro nuestra sed de dignidad”. Muy rápidamente, las facciones políticas se unieron al movimiento en aras de la unidad, como para poner fin a la discordia entre los hermanos rivales de Hamás y de Fatah, que envenena el panorama palestino. Para esta ocasión, los partidos guardaron sus respectivas banderas y dieron la consigna de agitar solo la de Palestina. “La cuestión de los refugiados es un asunto de consenso nacional. Así pues, es normal que todas las facciones hayan brindado su apoyo”, nos precisa Artema. Hamás, aunque partidario de la lucha armada contra Israel, se asoció estrechamente a este movimiento pacífico. Forma parte de su comité de organización junto a otras formaciones, como Yihad Islámica (islamo-nacionalista) o el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP, marxista). “La Gran Marcha es una de las opciones alternativas a la vía de las armas de las que disponemos para hacer valer nuestros derechos frente a la ocupación –declara Hamad–. Permite darle visibilidad a nuestra causa”.
El movimiento, que supuestamente iba a durar hasta el 15 de mayo de 2018, continúa desde entonces. Han surgido otras reivindicaciones, como el levantamiento del bloqueo o la defensa de Jerusalén. Pese al carácter no armado de las concentraciones, Israel decidió responder con las armas. Desde el comienzo de la movilización civil, más de doscientos gazatíes han perdido la vida, entre ellos unos cincuenta niños, pero también socorristas y periodistas. A este balance se añade el centenar de palestinos que han muerto en un año y medio en el territorio durante bombardeos o ataques israelíes. En febrero de 2019, una comisión de investigación de Naciones Unidas concluía que la violencia perpetrada por Israel durante las manifestaciones en las inmediaciones de Gaza podía “constituir crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad” (8). El primer ministro israelí niega rotundamente estas acusaciones. Benjamín Netanyahu, señalando el envío de cometas y de globos incendiarios a tierras contiguas israelíes por parte de los protestatarios, replicó que Israel debía “proteger su soberanía, así como la de sus ciudadanos, y ejercer su derecho a la autodefensa” (9). Puede contar con el respaldo de su opinión pública: en mayo de 2018, mientras la cifra de muertos en el lado palestino se acercaba al centenar, una encuesta indicaba que el 71% de los israelíes consideraba que los disparos contra los protestatarios de la marcha estaban justificados (10).
Ante el elevado número de víctimas entre los manifestantes y los daños materiales causados en territorio israelí por objetos incendiarios, llueven también las críticas sobre los dirigentes palestinos. La “comunidad internacional” y la prensa occidental acusan a las facciones –Hamás a la cabeza– de instrumentalizar a los jóvenes y de dejarlos a merced de los francotiradores agazapados detrás de la barrera. Khaled Al-Batsh, líder de la Yihad Islámica en Gaza y miembro del Comité Nacional de la Marcha del Retorno, niega estas acusaciones. “Se nos ha exhortado a utilizar la vía de la resistencia pacífica, que es lo que hemos hecho mediante estas movilizaciones –nos explica–. Y ahora, nos quieren responsabilizar del elevado número de víctimas palestinas. No se condena a los verdaderos responsables. ¿Quién nos mata, quién mata a nuestros hijos? Francotiradores aguerridos que saben exactamente lo que hacen. Hasta ahora, no hay que lamentar ninguna muerte israelí en el transcurso de estas manifestaciones. ¿Por qué nadie sanciona a Israel?”. Maher Misher, dirigente del FPLP y miembro del comité de organización de la marcha, con quien nos encontramos en la concentración del 14 de junio de 2019 (11), también condena las reprimendas de los occidentales. Para él, este movimiento cuenta con dos méritos: “Por una parte, permite hacer presión sobre Israel, pues los daños causados en las tierras de las localidades israelíes por simples cometas incendiarias han llevado a algunos habitantes a marcharse; por la otra, ha vuelto a poner el foco en la cuestión del derecho al retorno en la escena internacional. Por eso esta marcha debe continuar”. “Pese a los heridos –mi padre y mi hermano han sido alcanzados por balas–, la movilización debe continuar hasta que recuperemos nuestros derechos y nuestras tierras”, argumenta Mohammed Shallah, un empleado de 33 años con el que nos cruzamos mientras avanza con paso determinado hacia la zona más peligrosa, contigua a la barrera.
Con todo, algunas voces disonantes se hacen oír, especialmente entre los jóvenes. Muchos han dejado de ir a la marcha, la cual consideran demasiado cercana a Hamás desde que la formación islamista comenzó a liderarla. “Hamás ha hecho suyo este movimiento para limpiar su imagen y recuperar legitimidad en un momento en el que pierde fuerza”, afirma Loai A., activista por los derechos humanos de 26 años. En los últimos tiempos, la reputación del “partido de la resistencia islámica” se ha ido deteriorando. Una parte de los gazatíes le reprocha a la organización liderada por Yahya Sinwar el no haber reconocido la importancia de las necesidades sociales de la población y el haberse sumergido en el autoritarismo y el rigorismo moral.
Prueba de ello: la represión del movimiento de protesta popular iniciado el pasado mes de marzo. Con el eslogan “Bidna Na’ich” (“Queremos vivir”), miles de personas desfilaron para protestar contra la subida de los precios y la degradación de las condiciones de vida. Hamás, acusando al movimiento de estar manipulado por Fatah, respondió con la fuerza: varios centenares de manifestantes fueron golpeados y arrestados (12). “¿Cómo quiere que apoyemos la Gran Marcha mientras Hamás no hace nada por nosotros y nos reprime?”, nos pregunta Loai A. con un tono lleno de amargura. “Yo le digo a Hamás: ‘No me importa perder la pierna, pero al menos que sirva para algo y para que, a cambio, os ocupéis de nosotros’. Numerosos jóvenes solo piensan en partir al extranjero. El problema –añade suspirando– es que no se puede salir…”.
¿Puede encarnar Fatah una alternativa? Nada parece más incierto, pues es importante el descrédito con el que cuenta la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas, líder de Fatah, a ojos de numerosos gazatíes, al igual que entre una gran mayoría de palestinos de Cisjordania. La política de conciliación iniciada con Israel durante el “proceso de paz” ha resultado ser un fracaso, la colonización se ha extendido y la opinión pública rechaza en masa la colaboración en materia de seguridad entre la Policía de la Autoridad Palestina y el Ejército israelí en Cisjordania (13). Por no hablar de la corrupción que gangrenó las instituciones cuando Fatah estaba en el poder en Gaza, avivando los rencores en beneficio de un Hamás considerado más íntegro. “La situación con Fatah realmente no era mejor –explica Fathi Sabah–. Y en Cisjordania, hoy en día, las cosas van mal: Mahmud Abbas no hace nada contra las colonias, no lucha contra la ocupación, no defiende Jerusalén… No hace nada salvo pronunciar discursos en Naciones Unidas”. Al rechazar por completo a Fatah y a Hamás, cada vez más gazatíes piden cambios políticos radicales, como sus compatriotas de Cisjordania, y reclaman una renovación generacional.
En este contexto de crisis generalizada, en el que el bloqueo y el asedio comprometen el futuro, muchos han perdido la esperanza. “Odio Gaza, tres guerras me arruinaron la infancia y quiero salir de aquí”, nos confía Amira Al-Achcar, estudiante de 18 años que vive en el campamento de Nusseirat con sus ocho hermanos y hermanas y su madre, sola y sin empleo. “Todos los días conozco a personas extraordinarias, con educación, que desean la paz con los israelíes, pero ya no pueden más –declara, a su vez, Matthias Schmale, director de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA, por sus siglas en inglés) en Gaza, que escolariza a cerca de 280.000 menores y proporciona ayuda alimentaria a más de un millón de personas en el enclave–. Es fácil comprender que algunos puedan inclinarse por la violencia cuando se ve el trato que inflige Israel a todo un pueblo”.
En ausencia de avances por parte de Israel, y a falta de respaldo internacional, especialmente de la mayoría de los países árabes, la prioridad, para muchos, es la resolución del conflicto entre Fatah y Hamás. El 12 de octubre de 2017, ambos movimientos firmaron un acuerdo de reconciliación que supuestamente permitirá el regreso de la Autoridad Palestina a la Franja de Gaza. Pero el proceso se estanca, principalmente debido a las exigencias de Abbas. El presidente de la Autoridad Palestina reclama, entre otras cosas, el desarme de Hamás, una petición rechazada categóricamente por la formación islamista. Mientras tanto, “la población se hunde cada día un poco más en la miseria y Gaza es una olla a presión que amenaza con estallar”, considera Ahmad Youssef, figura influyente de Hamás favorable a una solución de compromiso entre ambos partidos. A su parecer, “hay que reconstruir la casa palestina para enfrentarse mejor a Tel Aviv. Y solo se podrá hacer a través de un sistema de cogestión del poder. Ambos deben realizar concesiones”. Imad Al-Agha, alto responsable de Fatah en Jan Yunis, mantiene un discurso similar: “Debemos poner fin a esta discordia que le hace el juego a Israel y aunar nuestras fuerzas”. Un deseo imposible para unos; una urgencia absoluta para otros.
¿Podrá llevarse a cabo esta reconciliación bajo los auspicios de la juventud, con vistas a elaborar una nueva estrategia nacional? Hassan Ostaz, militante de Fatah de 29 años, está convencido de ello: “Hay que reconocer que, en la actualidad, solo Hamás resiste ante los israelíes. Debemos superar las divisiones para reflexionar sobre los medios de luchar juntos contra la ocupación. Es lo que tratamos de hacer, por ejemplo, al organizar reuniones comunes con las juventudes de Hamás”. Por su parte, Mohammed Haniyeh, de 28 años, es el representante de estas juventudes en el seno del comité de organización de la Gran Marcha. Nos recibe en una oficina que comparte con… las juventudes de Fatah. Para él, ha llegado la hora del arranque colectivo: “Sin más tardar, debemos constituir un Gobierno de unidad, organizar nuevas elecciones y trabajar por construir nuestro Estado, de Cisjordania a Gaza”. En el “acuerdo del siglo” preparado por Washington y respaldado por los países del Golfo ni siquiera se menciona este Estado. Ese enésimo proyecto de paz entierra, en particular, la idea de una Palestina independiente y considera la Franja de Gaza como una entidad separada de Cisjordania. “Una funesta broma”, zanja Youssef.
(1) Tzvi Joffre, “IAF attacks targets in Gaza Strip after rocket fire”, The Jerusalem Post, e “Israeli air force fires many missiles into Gaza”, International Middle East Media Center (IMEMC), 14 de junio de 2019.
(2) Cf. el informe anual de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés), Nueva York, mayo de 2018, y Ali Adam, “Israel is intensifying its war on Gaza’s farmers”, The New Arab, Londres, 19 de marzo de 2018.
(3) Tom Miles, “UN bemoans unsustainable Palestinian economy”, Reuters, 12 de septiembre de 2018.
(4) Cf. el informe “Gaza in 2020: A liveable place?”, Naciones Unidas, Nueva York, agosto de 2012.
(5) “Gaza ten years later”, Naciones Unidas, julio de 2017.
(6) Todos estos datos están disponibles en los sitios web del Banco Mundial, de la UNCTAD y de la Oficina Central Palestina de Estadísticas (PCBS, por sus siglas en inglés).
(7) “Rapport sur l’assistance de la Cnuced au peuple palestinien”, UNCTAD, Ginebra, 12 de septiembre de 2018.
(8) “Gaza: des enquêteurs de l’ONU suspectent Israël de crimes contre l’humanité lors des manifestations”, ONU Info, 28 de febrero de 2019.
(9) Tovah Lazaroff, “Netanyahu: UN set new hypocrisy record with Israeli war crimes allegation”, The Jerusalem Post, 28 de febrero de 2019.
(10) Cf. “The Peace Index”, 2 de mayo de 2018.
(11) Más de 90 palestinos, entre ellos 28 niños y 4 socorristas, resultarán heridos ese día en la Franja de Gaza.
(12) Entsar Abu Jahal, “Human rights group documents Hamas abuses”, Al-Monitor, 26 de abril de 2019.
(13) Sobre la cooperación en materia de seguridad, véase “El espectro de la Intifada en Cisjordania”, Le Monde diplomatique en español, octubre de 2014.
Le Monde diplomatique en español, septiembre de 2019, págs. 1-22-23
https://mondiplo.com/gaza-un-pueblo-aprisionado
EE UU deja de considerar ilegales los asentamientos de Israel en Cisjordania.
materia el 18/11/2019, 9:42 pm
Estados Unidos ya no considera que las colonias israelíes en Cisjordania sean “per se inconsistentes con el derecho internacional”. Así lo ha anunciado este lunes Mike Pompeo, el secretario de Estado, en lo que supone el último de una serie de movimientos en la Administración Trump que alejan aún más la pretensión de los palestinos de un Estado propio.
El cambio de postura respecto a los asentamientos israelíes, un nuevo espaldarazo de la Administración Trump a Benjamin Netanyahu, que no logra formar Gobierno después de dos ajustadísimas elecciones, enfurecerá a los palestinos y puede generar roces con la comunidad internacional, que considera ilegales los asentamientos. En diciembre de 2016, durante los últimos días de su presidencia, el demócrata Barack Obama permitió con su abstención que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución que consideraba las colonias una “flagrante violación” del derecho internacional.
La medida se suma a la decisión de Trump, en diciembre de 2017, de reconocer Jerusalén como capital de Israel, moviendo la Embajada a la ciudad desde Tel Aviv, y al reconocimiento de los Altos del Golán, ocupados por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, como territorio israelí (en marzo de este año).
El vuelco de la doctrina del Departamento de Estado se produce una semana después del fallo del Tribunal de Justicia de la UE sobre la importaciones desde los asentamientos en territorios ocupados por Israel –Cisjordania, Jerusalén Este y la meseta siria de los Altos del Golán–, un esperado fallo que ha ratificado la decisivo de marcar el origen de los productos originados fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel y que los colonos intentaban hacer pasar como israelíes al amparo los acuerdos de asociación con la Unión Europea. EE UU se separa de nuevo de u consenso internacional de varias décadas, como ya hizo en 2017 al reconocer a Jerusalén como capital de Israel y trasladar su embajada desde Tel Aviv al año siguiente, así como al avalar el pasado mes de marzo la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán.
Apartarse de la noción de ilegalidad que ha rodeado a los asentamientos judíos desde el inicio de la ocupación, tras la Guerra delos Seis Días de 1967, representa ademas un nuevo regalo electoral para el conservador Benjamín Netanyahu, cuando se amenazada su permanencia en el poder tras un una década de mandatos ininterrumpidos por el auge del centrista Benny Gantz, que aspira a pactar una coalición de Gobierno en las próximas 48 horas.
En en un comunicado difundido en Jerusalén poco después de la declaración de Pompeo, la Oficina del Primer ministro agradecía “profundamente” una decisión que “refleja la verdad histórica de que el pueblo judío no es un colonizador extranjero”. Quienes cuestionan la legalidad de los asentamientos, agrega el mismo comunicado, “hacen retroceder las expectativas de paz, que solo puede alcanzarse mediante negociaciones directas entre las partes”.
Saeb Erekat, secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina y veterano negociador con los israelíes, llamaba por su parte a la comunidad internacional “a tomar todas las medidas necesarias para responder al irresponsable comportamiento de de EE UU, que representa una amenaza para ala seguridad global”. “Los asentamientos usurpan la tierra y los recursos naturales palestinos y limitan su libertad de movimientos”, advirtió. “La Administración Trump ha vuelto demostrar que solo pretende reemplazar la ley internacional por la ley de la jungla”.
Más de 400.000 colonos israelíes se ha instalado los asentamientos de Cisjordania desde 1967 y más de 200.000 residen en Jerusalén Este, que fue anexionado por Israel en 1980. Tras la llegada del republicano Trump a la Casa Blanca, enero de 2017, las inversiones del Gobierno de Netanyahu para expandir el crecimiento las colonias de Cisjordania se incrementaron en un 39%, según un estudio de la ONG israelí Paz Ahora. Este informe refleja que Netanyahu se vio obligado a frenar la ampliación de las colonias al comienzo de su mandato, ante la presión que ejerció el presidente demócrata Barack Obama, que culminó con la abstención estadounidense en la votación de la resolución 2334 dell Consejo de Seguridad de la ONU, que estableció por última vez en diciembre de 2016 la completa ausencia de legitimidad internacional de los asentamientos.
«El establecimiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania no es incompatible de por sí con la ley internacional», ha señalado Mike Pompeo.
El Gobierno de Estados Unidos ha acabado este martes con su posición legal de que los asentamientos israelíes en el territorio ocupado en Cisjordania violan la ley internacional, una postura que el país mantenía desde hace cuatro décadas y cuyo fin promete dificultar aún más los esfuerzos de paz en la región.
«El establecimiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania no es incompatible de por sí con la ley internacional», ha señalado el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, en una rueda de prensa.
Cabe recordar que el pasado mes de marzo el Gabinete de Donald Trump reconoció formalmente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán. Y en 2018 incrementó la provocación contra los palestinos con el traslado de su representación diplomática en Palestina al interior de la Embajada en Israel, en Jerusalén. La OLP criticó la medida «ideológica» que «respalda la narrativa israelí».
Netanyahu saluda la decisión y la OLP condena el anuncio
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha celebrado que Estados Unidos haya corregido lo que considera un «error histórico», y ha considerado que con ello Trump da vía libre a la ocupación de las tierras palestinas. Ha manifestado que, en todo caso, corresponde a la Justicia israelí establecer si los asentamientos son legales o ilegales, no a los tribunales internacionales.
Por su parte, el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, ha condenado el anuncio. «Estados Unidos no aplica esta postura para otras regiones del mundo, por lo que supone un desafío directo al Derecho Internacional que busca socavar sus cimientos y reemplazarlo por la ley de la selva», ha afirmado, y ha señalado que, con esta decisión, «Estados Unidos se autoelimina como actor internacional responsable en la resolución de conflictos internacionales».
El dirigente palestino ha argumentado que «todos los instrumentos del Derecho Internacional condenan la colonización, empezando por el Artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe la transferencia de población civil al territorio ocupado». Y se ha referido al Estatuto de Roma, constitutivo del Tribunal Penal Internacional, que considera un crimen de guerra la colonización de un territorio bajo ocupación militar, o la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que ratifica esta posición como «irrefutable».
Por ello, ha emplazado a la comunidad internacional a responder a estas declaraciones «porque este comportamiento supone una amenaza para la estabilidad internacional».
Jordania ha insistido en que los asentamientos israelíes son una flagrante violación del Derecho Internacional que podría tener «peligrosas consecuencias». «Son una acción ilegal que matará la solución de los dos estados», ha manifestado.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191118/eeuu-retira-su-objecion-legal-a-los-asentamientos-israelies-en-cisjordania
Palestina: Israel segrega en Cisjordania a casi tres millones de palestinos en favor de 430.000 colonos.
materia el 20/11/2019, 1:49 pm
Horas después de la declaración del Departamento de Estado por la que EE UU ha dejado de considerar ilegales los asentamientos, la visita hizo escala en varias de las 127 colonias construidas y los 135 emplazamientos piratas tolerados por Israel en Cisjordania, donde se han instalado 430.000 colonos desde 1967, a quienes hay que sumar a los más de 200.000 registrados en Jerusalén Este. “Israel sigue ampliando los asentamientos porque intenta eliminar las huellas de la presencia palestina”, argumentaba la antigua asesora legal en el equipo negociador palestino. Mientras los colonos están sujetos a la ley civil israelí, los cerca de tres millones de palestinos cisjordanos están sujetos al código militar del Ejército ocupante.
En 1993, cuando se firmaron los pactos para el autogobierno palestino, vivían 160.000 colonos en Cisjordania. Ahora su presencia se ha triplicado con la llegada de un 40% de ultraortodoxos judíos a asentamientos próximos a la Línea Verde (divisoria hasta 1967), frente al 30% de sionistas religiosos y 30% de laicos, en una estrategia para garantizar la ocupación de un máximo de territorio con un mínimo de población.
https://elpais.com/internacional/2019/11/19/actualidad/1574199174_948695.html
Israel derriba las casas de cuatro palestinos a los que acusa de matar a un soldado en agosto.
materia el 28/11/2019, 12:08 pm
Tropas militares israelíes han derribado en la noche de este miércoles las viviendas de cuatro familias palestinas a las que acusan de participar en la muerte de un soldado, apuñalado en agosto.
Fuerzas israelíes han demolido el miércoles por la noche las casas de cuatro palestinos acusados de matar en agosto a un israelí en las inmediaciones de una colonia judía en Cisjordania ocupada, han informado el Ejército y el Ministerio de Defensa.
Tropas militares, agentes de la Policía de Frontera y fuerzas de la Administración Civil israelí han derribado cuatro viviendas en la aldea de Beit Kahil, cerca de la ciudad cisjordana de Hebrón.
Según la portavocía militar, las casas eran los domicilios de las cuatro personas que «formaron parte del escuadrón» que mató el pasado agosto a Dvir Sorek, un soldado de 19 años que fue hallado muerto cerca de la colonia de Migdal Oz tras ser apuñalado, y que no vestía su uniforme militar en el momento del crimen.
Los sospechosos de su muerte fueron detenidos pocos días después y las autoridades israelíes comunicaron a sus familias los planes de demoler sus viviendas como represalia.
«Asegurarnos de que paguen alto precio»
Docenas de palestinos han intentado impedir esta noche los derribso, tras los que se han registrado enfrentamientos con el Ejército israelí, que ha respondido con medios de dispersión antidisturbios.
«Desafortunadamente, no podemos asegurar que no habrá más terror, pero podemos asegurarnos de que los terroristas paguen un alto precio», ha declarado el ministro de Defensa israelí, Naftalí Benet, en un comunicado en el que da la bienvenida a las demoliciones.
Israel mantiene que la práctica de demoler casas de atacantes es un método efectivo para evitar futuros ataques, aunque es criticada por grupos de derechos humanos que entienden que se trata de una forma de castigo colectivo.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20191128/israel-derriba-las-casas-de-cuatro-palestinos-a-los-que-acusa-de-matar-a-un-israeli
Anibal el 29/11/2019, 6:14 pm
https://www.europapress.es/internacional/noticia-adolescente-palestino-muerto-cinco-heridos-disparos-ejercito-israeli-valla-gaza-20191129170450.html
Israel bombardea una posición de Hamás en el sur de Gaza
Anibal el 26/1/2020, 11:35 pm
https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/202001261090258600-israel-bombardea-una-posicion-de-hamas-en-al-sur-de-gaza/
Israel mató a cuatro niños en una playa de Gaza con un dron armado con misiles. Una ONG desvela una investigación militar secreta sobre el ataque de 2014.
materia el 3/2/2020, 2:44 pm
https://elpais.com/internacional/2018/08/13/actualidad/1534193171_020667.html?rel=mas
Cuatro muertos palestinos en 24 horas y una docena de soldados israelíes heridos.
materia el 6/2/2020, 2:26 pm
Catorce heridos es el balance del atropello contra un grupo de soldados israelíes en Jerusalén. Las autoridades sionistas consideran que se trata de un ataque intencionado. Antes y después de ello, cuatro palestinos han muerto a tiros en diferentes intervenciones policiales y militares.
Un palestino ha muerto en la mañana de este jueves por disparos israelíes, supuestamente tras abrir fuego contra policías de frontera en la Ciudad Vieja de Jerusalén, en el segundo ataque de la jornada y la cuarta muerte palestina en dos días.
La policía israelí confirma la muerte del atacante y dice que sus disparos hirieron levemente a un agente israelí, que fue evacuado a un hospital.
Este sería el segundo ataque del día contra fuerzas de seguridad israelíes en Jerusalén, después de que esta madrugada un atropello, presuntamente intencionado, causara 14 heridos, 12 de ellos soldados, en la parte occidental de la Ciudad Santa.
La muerte eleva a tres la cifra de palestinos muertos hoy, tras el fallecimiento esta mañana de un joven de 19 años y un oficial de la policía palestina por disparos israelíes durante enfrentamientos contra fuerzas de seguridad israelíes en la ciudad de Jenín, en Cisjordania ocupada.
Estos incidentes se suman a la muerte este miércoles de un joven palestino de 17 años de la ciudad cisjordana de Hebrón, que se convirtió en la primera víctima mortal tras recibir disparos de un soldado israelí en una de las protestas que se suceden desde la semana pasada contra la propuesta de paz de EE.UU.
El atropello, aplaudido por Hamas
Entre medio, un atropello ha provocado catorce heridos, doce de ellos soldados israelíes, en lo que fuerzas de seguridad sionistas describen como un «ataque intencional», aunque se desconoce la identidad del conductor, que se dio a la fuga.
«Durante el incidente, un terrorista aceleró su vehículo en dirección a soldados del Ejército que caminaban junto a un complejo en Jerusalén como parte de una actividad militar», explicó el Ejército israelí y agregó que «se está llevando a cabo una intensa búsqueda para encontrar al conductor».
Hamas ha saludado el atropello, definiéndolo como «respuesta» al plan estadounidense que afianza la ocupación sionista, según ha informado France Presse.
El servicio de emergencias israelí Magen David Adom (Estrella de David Roja), informa de que de los catorce heridos, que fueron evacuados a hospitales de la zona, uno se encontraba en estado grave, uno tenía lesiones moderadas y los doce restantes sufrieron heridas leves.
Este incidente, que sería el primer atropello intencionado del año, se da en un contexto de creciente tensión tras el anuncio la semana pasada del «plan de paz» estadounidense para israelíes y palestinos por parte de Donald Trump, que no hace sino perpetuar y agravar la ocupación sionista.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200206/un-atropello-contra-soldados-israelies-en-jerusalen-provoca-catorce-heridos
Al menos cinco palestinos han muerto en 48 horas tiroteados por fuerzas israelíes en diferentes incidentes, a la vez que se ha producido tres ataques que han dejado 14 israelíes heridos.
materia el 7/2/2020, 2:01 am
Cuatro palestinos han muerto tiroteados en diferentes intervenciones policiales y militares israelíes en una jornada en la que se han producido además tres ataques contra soldados ocupantes que han dejado varios heridos.
Un palestino murió por disparos israelíes, supuestamente tras abrir fuego contra policías de frontera en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Más tarde, un soldado israelí resultó levemente herido por disparos, en otro ataque cuyo auto se dio a la fuga.
Previamente, de madrugada, un atropello, presuntamente intencionado, causó 14 heridos, 12 de ellos soldados, en la parte occidental de la ciudad.
«Durante el incidente, un terrorista aceleró su vehículo en dirección a soldados del Ejército que caminaban junto a un complejo en Jerusalén como parte de una actividad militar», explicó el Ejército israelí.
Unas horas después anuncio la detención del autor del atropello.
Además, fallecieron un joven de 19 años –Yazan Abu Tabij… y un oficial de la policía palestina de 25 años por disparos israelíes en la ciudad de Jenín, durante el derribo de la casa de un palestino. El agente palestino fue tiroteado en el interior de una comisaria durante los incidentes.
La vivienda, de un palestino que mató a un rabino en 2018, ya había sido demolida en dos ocasiones, pero los familiares la habían reconstruido.
Oros siete palestinos han resultado heridos en esta operación.
Estos incidentes se suman a la muerte el miércoles de otro joven palestino de 17 años de la ciudad cisjordana de Hebrón, tras recibir disparos de un soldado israelí.
Era la primera víctima mortal en una de las protestas que se suceden desde la semana pasada contra el cuestionado plan de Estados Unidos, que avala la colonización sionista.
Ya con cinco personas muertas, la Autoridad Palestina achacó el repunte de la violencia a la presentación del plan estadounidense y denunció la «peligrosa escalada israelí» contra la población palestina. Así, criticó que el llamado «acuerdo del siglo» «ha creado esta atmósfera para el recrudecimiento y la tensión al intentar imponer sobre el terreno hechos falsos».
Añadió que «cualquier acuerdo que no satisfaga los derechos de los palestinos y no busque una paz justa y total llevará, de forma inevitable, a esta escalada que hay ahora».
Hamas saludó el atropello a soldados israelíes definiéndolo como «respuesta» al plan estadounidense que afianza la ocupación sionista. «Todas las opciones están sobre la mesa» para responder, agregó.
https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2020-02-07/hemeroteca_articles/al-menos-cinco-palestinos-muertos-en-el-repunte-de-la-violencia-tras-el-plan-de-eeuu
materia Ayer a las 1:26 pm
Israel cierra las fronteras a las exportaciones agrarias palestinas en represalia por el boicot al ganado israelí.
materia el 11/2/2020, 1:01 am
Israel ha bloqueado todas las exportaciones agrarias palestinas en una medida de represalia que amenaza con devastar la depauperada economía de Cisjordania. El órgano de administración civil del Ministerio de Defensa que gestiona la ocupación de los territorios palestinos vetó el domingo la salida hacia Jordania de productos agrícolas palestinos. Este giro radical en la guerra comercial que la Autoridad Palestina libra desde octubre con el Gobierno de Benjamín Netanyahu, al que acusa de impedir su desarrollo, se suma a la prohibición dictada el domingo anterior para despachar las exportaciones a través de los puertos israelíes. La tensión entre ambas partes se ha agudizado tras la presentación hace dos semanas del polémico plan de paz del presidente Donald Trump.
El puente de Allenby (rey Hussein, en la denominación jordana), en el valle del río Jordán, era la única puerta al mundo que seguía abierta para los renombrados dátiles o el apreciado aceite de oliva palestinos, que ahora corren el riesgo de pudrirse o quedar arrinconado en los almacenes en lugar de seguir su curso habitual hacia los mercados de Oriente Próximo.
La guerra comercial agraria estalló el pasado mes de octubre, cuando el Gobierno palestino suspendió la importación de carne de ternera israelí, dentro del proceso de “desconexión económica con la potencia ocupante” emprendido por el primer ministro Mohamed Sthayeh. Los ganaderos del Estado judío comercializan la mayor parte de su producción en Cisjordania, ya que casi toda la carne de vacuno que se consume en Israel procede del exterior. La pérdida del mercado cautivo palestino les ha convertido en rehenes del boicot.
Mientras las exportaciones agrícolas palestinas hacia Israel apenas sumaron 80 millones de euros en 2018, en sentido contrario los flujos agropecuarios alcanzaron los 550 millones de euros. Hace una semana, la Autoridad Palestina respondió al veto a sus productos en los puertos de Haifa y Ashdod con la prohibición de la entrada de legumbres, frutas, refrescos y agua mineral procedentes de Israel. La espiral de medidas de retorsión recíprocas se ha disparado hasta llegar al bloqueo en el puente de Allenby.
Los renombrados dátiles o el apreciado aceite de oliva palestinos corren el riesgo de pudrirse o quedar arrinconado en los almacenes
El ministro de Defensa de Israel, Naftali Bennett, ha advertido de que solo se levantarán las sanciones a los productos agrícolas palestinos cuando se suspenda el boicot a la venta terneros israelíes. Los palestinos han replicado, en palabras de su ministro de Agricultura, Riad Attari, que “cada decisión israelí que perjudique a la economía nacional tendrá respuesta”.
La escalada parecía haber tocado a su fin en diciembre, cuando los precios de la carne de ternera se dispararon en Cisjordania en medio del descontento popular y las autoridades israelíes parecían dispuestas a permitir la importación de carne de vacuno procedente de terceros países en territorio palestino. Las presiones de los ganaderos israelíes, que exigían el mantenimiento de las cuotas de exportación previas, dieron finalmente al traste con el principio de acuerdo.
Las complejas relaciones económicas entre el Estado ocupante y la Administración autónoma bajo ocupación militar se rigen por los llamados Protocolos de París, documentos anexos a los Acuerdos de Oslo que dieron origen a partir de 1993 a la Autoridad Palestina. El Gobierno palestino amenaza periódicamente con romper con una regulación que fue concebida dentro de un pacto provisional previo a la constitución de un Estado propio, dentro de las fronteras anteriores a la guerra de 1967, pero Israel insiste en hacerlos valer como marco permanente de una unión económica de facto.
La escalada de las hostilidades económicas se produce además en plena campaña para las legislativas del 2 de marzo, las terceras elecciones que se celebran en Israel en menos de un año, en las que Netanyahu y los partidos de la derecha que le apoyan están retrocediendo en los sondeos de intención de voto frente al relativo avance del centroizquierda.
La presentación del plan de paz de Trump no parece haber impulsado la campaña del primer ministro israelí, que persigue la reelección para ponerse a salvo de las acusaciones por corrupción que ha presentado en su contra el fiscal general. El definido como ‘acuerdo del siglo’ por el propio presidente norteamericano afronta este martes un nuevo escollo en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde está previsto que el presidente palestino, Mahmud Abbas, reclame su condena por la comunidad internacional.
https://elpais.com/internacional/2020/02/10/actualidad/1581356665_642475.html
Israel-Palestina, un plan de guerra.
materia el 21/3/2020, 3:01 pm
Confeccionado por Washington sin participación de los palestinos, el plan de paz de Donald Trump para Oriente Próximo satisface las principales exigencias de Israel.
Además de ratificar la anexión de todas las colonias y el Valle del Jordán –disposiciones contrarias a las resoluciones de las Naciones Unidas–, el “acuerdo del siglo” priva a un eventual Estado palestino del menor atributo de soberanía.
Este 28 de enero de 2020, en la Casa Blanca, el rostro del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, solo en la tribuna junto al presidente estadounidense al que escucha con gran atención, no puede disimular su felicidad. Donald Trump revela finalmente su “acuerdo del siglo” (1) ante un público de admiradores: una audiencia de judíos ultranacionalistas o religiosos y de cristianos evangélicos extáticos, que comparten un fervor místico ante la evocación de la Biblia, los lugares sagrados del judaísmo y el milagro que representa la existencia de Israel. La simbiosis es total entre ambos países: cuando el presidente Trump da la bienvenida a uno de los artífices del plan, David Friedman, presentándolo como “vuestro embajador”, no queda claro si le designa como embajador de Estados Unidos en Jerusalén o como embajador de Israel en Washington.
Durante esta ceremonia se habla constantemente de los palestinos. Después de todo, se trata también de su futuro y del porvenir de su tierra. No obstante, no solo ninguno de sus representantes está presente, sino que el plan se ha gestado sin contar con ellos. Lo han redactado los estadounidenses –todos sionistas convencidos– junto con los israelíes que, en el mejor de los casos, ignoran las aspiraciones palestinas, y en el peor, las desprecian, como confirma la adjudicación a Israel de un tercio de Cisjordania.
Este tipo de celebración solemne nos transporta un siglo atrás, a una época en la que los pueblos afectados carecían de voz y voto, y diplomáticos en traje y sombrero de copa se dedicaban a trocear Oriente Próximo durante la sobremesa.
De este modo, el 2 de noviembre de 1917, Arthur James Balfour, ministro de Asuntos Exteriores del Imperio Británico, disponía de Palestina mediante la firma de una carta que proclamaba:
“El Gobierno de Su Majestad contempla con beneplácito [el establecimiento allí de] un hogar nacional para el pueblo judío”.
La segunda parte de esta promesa al movimiento sionista, citada con menor frecuencia, puntualiza: “[Se] entiende que no se hará nada que pueda perjudicar (...) los derechos cívicos y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”.
A pesar de esta cláusula, el 90% de la población se encuentra privada de derechos políticos y nacionales. No fue consultada ayer ni tampoco lo es hoy; no se respetó su identidad nacional ayer ni se respeta hoy. Esta visión tiene un nombre: colonialismo.
En 1917, era la norma. Los imperios británico y francés podían creer en su eternidad y en su derecho incuestionable a marcar el destino de los pueblos “inferiores” de Asia o África.
Un siglo más tarde, el sistema colonial se ha desmoronado, con añoranza solo por parte de algunos nostálgicos de este “deber de civilizar” reivindicado por Jules Ferry, o de “la carga del hombre blanco” evocada en los versos de Rudyard Kipling.
No obstante, de cada párrafo de la “visión” propuesta el 28 de enero por el presidente Trump emana esa misma mentalidad, si bien el presidente estadounidense no puede ignorar que ya no vivimos en la época colonial, por lo que afirma que su posición es equilibrada porque incluye el derecho de los palestinos a tener su propio Estado.
Pero esto no es nada nuevo: el presidente George W. Bush ya había reconocido este derecho el 25 de junio de 2002 (2), y el propio Netanyahu había aceptado esta idea en un discurso de 2009 (3). Ya se habían establecido los contornos, siendo estos los mismos que recoge el plan de Trump: pero cualesquiera que sean su superficie y sus fronteras (véase el mapa), el futuro Estado palestino no dispondrá de ninguno de los atributos asociados a un Estado, empezando por la soberanía.
Buscando una justificación, los redactores explican, con un humor involuntario, que “la soberanía es un concepto maleable [‘amorfo’] que ha evolucionado a lo largo del tiempo. Con la creciente interdependencia, cada nación elige interactuar con otras naciones a través de acuerdos que establecen los parámetros fundamentales para cada una de ellas”. Paradójico principio cuando procede de dos Estados que exigen que se actúe únicamente de acuerdo con sus propios intereses nacionales.
El Estado palestino desmilitarizado no podrá ejercer ningún control sobre sus fronteras, ni sobre su espacio aéreo o marítimo. Incluso los túneles y los puentes que conectarán los distintos enclaves y que supuestamente deberían velar por “la continuidad del territorio palestino”, estarán bajo supervisión israelí.
A esto hay que añadir que cualquier decisión de los palestinos, por pequeña que sea, quedará supeditada a la “seguridad de Israel”.
Mientras Washington concede a Tel Aviv el derecho de anexionar una gran parte de los territorios ocupados después de la guerra de 1967 –todos los asentamientos, sin excepción, junto con el valle del Jordán, el Estado palestino ocupará sólo dos terceras partes de Cisjordania, lo cual, de acuerdo con la “visión Trump”, es una estupenda concesión. “Retirarse de un territorio conquistado durante una guerra defensiva es una rareza histórica. Hay que reconocer que el Estado de Israel ya se ha retirado al menos del 88% del territorio que había conquistado en 1967.
Esta visión incluye la transferencia de territorios importantes para el Estado de Israel –territorios objeto de reclamaciones legales e históricas legítimas, y que forman parte de la patria ancestral del pueblo judío–”. En el mundo de Trump y Netanyahu, un ladrón que estafa 300 euros y devuelve 200 está demostrando su magnanimidad.
Porque incluso en este futuro “bantustán” (que sólo se reconocerá como Estado dentro de cuatro años, a condición de que Israel le dé luz verde), los palestinos tendrán que plegarse a las exigencias de sus amos. Un único ejemplo sirve para condensar la lógica de sometimiento implícita en el plan.
Desde la ocupación de 1967, los palestinos no pueden construir libremente sus casas. Centenares de viviendas son destruidas por el ejército israelí bajo mil y una excusas. En el caso de que, en su futuro “Estado”, las autoridades palestinas pudiesen emitir permisos para construir, las viviendas situadas “en las zonas adyacentes a la frontera entre el Estado de Israel y el Estado de Palestina, incluyendo la frontera entre Jerusalén y Al-Quds (4), estarán sometidas a la responsabilidad principal del Estado de Israel en materia de seguridad”.
Ahora bien, basta mirar el mapa para comprobar que no existirá ninguna zona que no sea “adyacente al Estado de Israel”.
Estas restricciones se establecen, por supuesto, en aras de la “seguridad” –una palabra que aparece 167 veces a lo largo del texto, es decir, dos veces por página en promedio–, pero de Israel únicamente. Ese país dispone del Ejército más poderoso de la región: posee armas nucleares y su fuerza aérea puede bombardear el Líbano y Siria, y ahora Irak y, por supuesto, Gaza.
En 2019, 133 palestinos murieron, incluyendo 28 menores (5), frente a 10 israelíes, entre ellos un menor (6). No obstante, el documento de Trump precisa: “no es realista pedir al Estado de Israel que adquiera compromisos en materia de seguridad que puedan poner en peligro la vida de sus ciudadanos”.
De acuerdo con su modo de reescribir la historia, el texto solo se refiere a “las guerras defensivas, algunas de carácter existencial, libradas por Israel”. ¿Era defensiva la invasión unilateral de Egipto en 1956? ¿O la guerra de 1967, censurada durante la época del general De Gaulle debido a que Israel había “disparado primero”? ¿O la invasión del Líbano en 1982?
La expresión latina “Vae Victis” (“¡Ay de los vencidos!”) puede servir para resumir la “visión Trump”.
Los prisioneros políticos palestinos, si han cometido delitos de sangre, o si simplemente han conspirado para cometerlos, no serán liberados, ni siquiera después de la paz.
Los refugiados no podrán regresar a sus casas, ni serán indemnizados y solo podrán instalarse en el Estado palestino con el acuerdo de Israel. Asimismo, la autoridad palestina tendrá que “educar” a su pueblo para acabar con la “apología del odio” (que, obviamente, no existe en Israel).
Por último, los palestinos tendrán que reconocer a Israel como “Estado-nación del pueblo judío”, legitimando así la visión sionista de la historia y la idea de que son intrusos en esta tierra bíblica –colocando en una frágil situación a aproximadamente 2 millones de “palestinos de 1948”, a menudo denominados “árabes israelíes”, ciudadanos de segunda clase dentro de un Estado judío–. A su vez, un intercambio de territorios debería forzar a 400.000 de ellos a instalarse fuera de las fronteras, fortaleciendo el sueño de “pureza étnica” que crece en Tel Aviv (7).
En un sonado artículo titulado “No lo llaméis un plan de paz” (8), Daniel Levy, exnegociador israelí de los Acuerdos de Oslo, escribe: “Existe una diferencia entre una capitulación y un plan de paz. Pero incluso las condiciones de una capitulación tienen más probabilidades de ser sostenibles si se construyen de manera que se pueda mantener una cierta dignidad de la parte vencida”. La “visión” propuesta por Washington es un “plan de odio”, concluye.
A lo largo de la historia reciente, los presidentes estadounidenses han presentado frecuentes “planes de paz” –del de Ronald Reagan en 1982 al de George H. Bush en 1991–.
Con Trump, por primera vez, uno de estos planes rechaza explícitamente los textos aprobados por la Organización de Naciones Unidas (ONU), incluida la resolución 242 de noviembre de 1967 del Consejo de Seguridad que declara la “inadmisibilidad de la anexión de territorios mediante la guerra”.
Tal vez no sobreviva al actual ocupante de la Casa Blanca, pero, no solo ratifica el reconocimiento de Jerusalén como “capital eterna e indivisible” de Israel –una decisión que a un futuro presidente no le resultará fácil derogar–, sino que defiende, incluso antes de las elecciones de noviembre en Estados Unidos, la creación de un comité estadounidense-israelí. Este delimitará de manera precisa las fronteras de los territorios que Israel podrá anexionar con el beneplácito de Washington.
En este contexto, ¿qué pueden hacer los palestinos? Evidentemente el rechazo del plan ha sido unánime por parte de la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica y la Unión Africana. En muchos casos la opinión pública ha manifestado su descontento, como en Marruecos, donde decenas de miles de manifestantes han ridiculizado el plan.
No obstante, son pocas las capitales árabes que se alzan abiertamente contra Estados Unidos, y a algunas, principalmente de los países del Golfo, les gustaría apoyarlo, como demuestra la presencia de sus embajadores en la presentación del plan.
Varios Gobiernos occidentales, entre ellos el francés, obedeciendo una imposición recibida, han “encomiado los esfuerzos del presidente Trump”... antes incluso de poder estudiar el documento (9).
Y los palestinos no han reunido suficientes apoyos en las Naciones Unidas para que el Consejo de Seguridad adopte una resolución que, sin ni siquiera condenar el plan, recuerde aquellos principios mil veces ratificados en las últimas décadas.
Las divisiones palestinas, junto con el descrédito que pesa sobre ambos poderes –el de Ramala, sede de la Autoridad Palestina, y el de Gaza, controlado por Hamás–, complican la formulación de una respuesta.
Tras amenazar con suspender la coordinación de seguridad con Israel, el presidente Mahmud Abbas ha retrocedido una vez más. Se limita a permanecer en una posición inmovilista jalonada de algunas acciones diplomáticas, con la esperanza de que el plan desaparezca por muerte natural ante la falta de interlocutores palestinos.
El principal obstáculo del plan es la unanimidad de los palestinos, que se aferran a sus derechos del mismo modo que a su tierra y se niegan a admitir su derrota (10).
Ni Israel ni Estados Unidos son capaces de acabar con esta resistencia, especialmente si se tiene en cuenta que la mitad de los habitantes del territorio histórico de Palestina son palestinos.
En 1989, el historiador estadounidense David Fromkin publicó un libro titulado A peace to end all peace (“Una paz para acabar con toda la paz”) (11). En él analizaba cómo las potencias europeas habían troceado Oriente Próximo y abandonado Palestina a la colonización judía en detrimento de las aspiraciones de su pueblo. Señalaba en él que “el principal anhelo británico en relación con Oriente Próximo –según el cual la región desearía ser gobernada por Gran Bretaña, o con su ayuda– ha chocado con el muro de piedra de la realidad”. Este “anhelo” ha causado millones de muertes. Un siglo más tarde, la “visión” de Trump adolece de la misma ilusión y promete las mismas consecuencias.
(1) “Peace to prosperity: A vision to improve the lives of the Palestinian and Israeli people” (PDF), La Casa Blanca, Washington DC, enero de 2020.
(2) “Full text of George Bush’s speech”, The Guardian, Londres, 25 de junio de 2002.
(3) Benjamín Netanyahu, discurso en el Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Universidad Bar-Ilan, Ramat Gan (Tel Aviv), 14 de junio de 2009.
(4) Al-Quds, nombre árabe de Jerusalén, se utiliza para designar a la futura capital palestina, que no sería ni la Ciudad Santa ni su parte este, sino los actuales suburbios.
(5) “The year in review: Israeli forces killed 133 Palestinians, 28 of them minors”, B’Tselem, Jerusalén, 1 de enero de 2020.
(6) Israel-Palestine Timeline, https://israelpalestinetimeline.org/2019deaths/
(7) Cf. Sylvain Cypel, “En quête du ‘gène juif’”, Orient XXI, 5 de febrero de 2020.
(8) Daniel Levy, “Don’t call it a peace plan”, The American Prospect, 30 de enero de 2020.
(9) Georges Malbrunot, “Comment les États-Unis ont demandé à la communauté internationale de soutenir leur plan israélo-palestinien”, Le Figaro, París, 1 de febrero de 2020.
(10) Léase “En Palestina, siempre vuelta a empezar”, Le Monde diplomatique en español, junio de 2017.
(11) David Fromkin, A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East, Henry Holt, Nueva York, 1989.
Alain Gresh. Director del sitio web de información OrientXXI.info.
https://mondiplo.com/israel-palestina-un-plan-de-guerra
Un joven palestino muerto por disparos del Ejército israelí en la Cisjordania ocupada.
materia el 23/3/2020, 12:04 pm
«Las tropas del Ejército vieron a varios sospechosos arrojando piedras contra vehículos israelíes que circulaban por la carretera», ha indicado un portavoz militar, que ha agregado que los soldados abrieron fuego después de que «lanzaran una roca y se prepararan para lanzar más».
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200323/un-palestino-muerto-por-disparos-del-ejercito-israeli-en-la-cisjordania-ocupada
Coronavirus de la Covid-19: Israel desprecia y reprime a los palestinos.
materia el 21/4/2020, 2:59 pm
La reciente detención del gobernador palestino de Jerusalén, Adnane Gheith, y del ministro de la ANP para Asuntos de Jerusalén, Fadi al-Hadmi, por «actividades ilegales» ligadas a la defensa del coronavirus y el cierre de una clínica improvisada han reavivado la tensión entre los palestinos y los israelíes sobre el status de la ciudad santa.
Desde el inicio de la crisis sanitaria, los responsables palestinos denuncian que la población de Jerusalén Oriental., sector palestino de la ciudad ocupada y anexionada por Israel, están totalmente desatendidos y desamparados ante la pandemia.
Ambos dirigentes fueron detenidos a principios de abril por tomar medidas contra el virus, como labores de desinfección. Asimismo, la semana pasada Israel clausuraba una clínica improvisada en Silwan, barrio popular de Jerusalén este. El motivo, que los tests de detección se llevan a cabo bajo la supervisión de la ANP.
Abandono y lealtad
En el corazón de la polémica, el status de la ciudad santa, en stand by. La ANP aduce que, mientras tanto, Gheith et Hadmi pueden tomar decisiones sobre la parte oriental de la ciudad.
Israel insiste en que toda la ciudad está bajo su jurisdicción. Y eso que la ocupó ilegalmente.
Ambos están acostumbrados a ser detenidos periódicamente por actividades «ilegales».
El Supremo israelí ha obligado al Gobierno a abrir centros de detención en la parte palestina.
Amal Jamal, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Tel Aviv, resume la situación: «de un lado, Israel abandona a su suerte la parte palestina de la ciudad, pero luego exige que le sea leal».
https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2020-04-20/hemeroteca_articles/israel-desprecia-y-reprime-a-los-palestinos-hasta-por-el-coronavirus
Fuerzas israelíes matan a un palestino de 24 años tras un presunto ataque a un policía.
materia el 25/4/2020, 7:08 pm
El Ministerio de Sanidad de la Autoridad Palestina ha confirmado la muerte por disparos israelíes de un joven de 24 años que habría atacado, primero con un vehículo y después con unas tijeras, a un policía en un checkpoint cerca de la localidad de Abu Dis, en la Cisjordania ocupada.
Un portavoz policial israelí ha confirmado la muerte del presunto atacante, identificado por el Ministerio palestino de Sanidad como un joven de 24 años, y ha asegurado que, además de embestir al oficial con su vehículo e intentar apuñalarlo con unas tijeras, también llevaba un dispositivo explosivo, que no detonó.
El agente herido, que pertenece a la llamada Policía de Fronteras israelí, fue trasladado al hospital de Shaarei Tzedek de Jerusalén.
En un vídeo, que circula por las redes sociales y que la Policía afirma que se trata del ataque de este miércoles, se puede ver cómo una camioneta blanca arremete contra un oficial en un puesto de control y provoca su caída aunque se levanta rápidamente y se enfrenta al atacante, que primero lo golpea y luego lo persigue, mientras otros oficiales apostados en el puesto de control intentan dispararle.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200422/fuerzas-israelies-mata-a-un-palestino-tras-un-presunto-ataque-a-un-policia
Israel tenía encarcelados a 194 menores palestinos a finales de marzo según la ONU.
materia el 11/5/2020, 1:38 pm
Jamie McGoldrick, coordinador humanitario de la ONU para los territorios palestinos ocupados, James Heenan, jefe de Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, y Geneviève Boutin, representante especial de Unicef para Palestina, han publicado un comunicado conjunto en el que señalan que «la mejor manera de defender los derechos de los niños detenidos en medio de una pandemia peligrosa, en cualquier país, es liberarlos de la detención».
Según Naciones Unidas, los menores arrestados tienen un mayor riesgo de contraer la COVID-19 porque en los centros penitenciarios es más difícil mantener el distanciamiento físico y otras medidas de prevención. A ello se suma el parón judicial y administrativo en Israel a raíz de las restricciones por la pandemia.
«Los procedimientos legales están en espera, casi todas las visitas a la prisión se cancelan, y a los niños se les niega el acceso en persona a sus familias y abogados», denuncian.
Añaden que esta situación les causa «sufrimiento sicológico, les impide recibir el asesoramiento al que tienen derecho y supone una mayor presión que les podría llevarles a incriminarse y a declararse culpables para ser liberados más rápidamente».
Los firmantes del comunicado exigen que «los derechos de los niños a la protección, seguridad y bienestar deben ser respetados en todo momento».
La detención y encarcelamiento de menores palestinos ha sido una constante del conflicto palestino-israelí, denunciada en reiteradas ocasiones por organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales y entidades de defensa de los derechos humanos.
Tanto Israel como los territorios palestinos han superado la peor fase de la pandemia, que impactó en la región de manera moderada. Durante semanas, el confinamiento y las restricciones para evitar su propagación pusieron el conflicto en un relativo ralentí, con escasos incidentes.
Esta madrugada el Ejército israelí ha derribado el domicilio familiar de un palestino acusado de matar a una joven israelí en un ataque en Cisjordania ocupada el pasado verano.
La demolición, en el pueblo cisjordano de Kobar, ha derivado en enfrentamientos entre locales y soldados, que han respondido con medios de dispersión antidisturbios.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200511/la-onu-pide-a-israel-que-libere-a-los-menores-palestinos-encarcelados
Un menor palestino muerto por disparos de soldados israelíes en el campo de refugiados de Al Fawar (Cisjordania). // Pedrada mortal a un soldado israelí.
materia el 13/5/2020, 1:23 pm
Un menor palestino de 15 años ha fallecido por disparos de soldados israelíes en el campo de refugiados de Al Fawar, cerca de Hebrón en Cisjordania.
Según ha informado un portavoz del Ministerio de Sanidad palestino, el fallecido, identificado como Zaid Fadl Qasya, ha muerto tras recibir un disparo en la cabeza en enfrentamientos con militares en el campo de refugiados de Al Fawar, cerca de Hebrón.
Además, otros cuatro jóvenes palestinos han resultado heridos de bala, uno de ellos está en estado grave.
Los hechos se producen tras la muerte de un soldado israelí que recibió el impacto de una piedra en una redada del Ejército en una aldea palestina, cuando parece avecinarse la anunciada anexión de parte de Cisjordania por Israel.
Anexión anunciada por Netanyahu
El primer ministro, Benjamín Netanyahu, quiere impulsar el proceso de anexión a partir de este julio, algo rechazado de manera rotunda por los palestinos y que se especula que pudiera desencadenar un mayor repunte de la tensión en la región.
Este asunto depende también de la aprobación del Gobierno estadounidense. Netanyahu lo tratará precisamente hoy con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, que esta mañana ha llegado a Israel en una visita excepcional, la primera de un alto cargo extranjero que se produce en el país desde que este cerrara las fronteras por el coronavirus.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200513/un-menor-palestino-muerto-por-disparos-de-soldados-israelies-en-cisjordania
Pedrada mortal a un soldado israelí
Un soldado israelí de 21 años ha muerto este martes tras ser impactado por una piedra durante una redada del Ejército en la aldea de Yabad, en Cisjordania ocupada, en la primera muerte de un militar de Israel en una operación este año, según informó un comunicado castrense.
El soldado, identificado como el sargento Amit Ben Ygal y que pertenecía a la unidad Golani... ha sido trasladado de urgencia a un hospital de la ciudad de Haifa, donde se le ha declarado muerto.
Ha ocurrido en el marco de la escalada de tensión causada por detenciones constanes de menores palestinos por el Ejército israelí.
Precisamente en la jornada anterior la ONU se ha mostrado «seriamente preocupada» y ha instado a liberarlos recordando además el «mayor» riesgo de contraer coronavirus.
«Estamos seriamente preocupados por las continuas detenciones de niños palestinos por las autoridades israelíes», han indicado el coordinador humanitario de la ONU para los Territorios Palestinos, Jamie McGoldrick, la representante especial de UNICEF para Palestina, Genevieve Boutin, y el responsable del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos, James Heenan, en un comunicado conjunto.
A finales de marzo, un total de 194 niños palestinos permanecían detenidos por las autoridades de Israel en prisiones o centros de detención, mayoritariamente en territorios israelíes, según los datos proporcionados por los Servicios de Prisión de Israel.
Según han precisado los miembros de la ONU, esta cifra es más alta que el promedio mensual de niños detenidos en 2019. Del total, la gran mayoría no han sido condenados por ningún delito, pero permanecen en prisión preventiva.
«Los niños detenidos se enfrentan a un mayor riesgo de contraer la Covid-19, ya que el distanciamiento físico y otras medidas preventivas en ocasiones están ausentes o son difíciles de lograr», señala el comunicado.
«Además, desde el comienzo de la crisis de la Covid-19 en Israel, los procedimientos legales se han suspendido, se han cancelado casi todas las visitas a la prisión y se niega a los niños el acceso personal a sus familias y abogados», han agregado.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200512/pedrada-mortal-a-un-soldado-israeli-en-plena-tension-por-los-menores-palestinos
La Policía israelí mata a un palestino desarmado tras perseguirle por Jerusalén
materia el 30/5/2020, 7:28 pm
La Policía israelí ha matado a tiros a un palestino tras perseguirle por la Ciudad Vieja de Jerusalém.
Al parecer la víctima, de unos treinta años, necesitaba de atención especial.
La Policía israelí ha matado a tiros este sábado a un palestino desarmado tras una persecución por la Ciudad Vieja de Jerusalén. La persecución comenzó cuando la víctima desoyó las indicaciones de los agentes para que se detuviera.
La agencia de noticias Wafa identificó al fallecido como Yihad Elkhalak, residente de Jerusalén Este ocupado, y alumno de un centro de educación especial en la ciudad amurallada a poca distancia de donde fue tiroteado.
Por su parte, la radio del Ejército israelí ha confirmado el suceso y ha precisado que los agentes, miembros de la fuerza aduanera, abrieron fuego porque pensaron que el objeto que el palestino llevaba en su mano podría ser un arma.
La Policía ha abierto una investigación sobre el incidente y ha interrogado a la familia del fallecido.
Reacciones de las organizaciones palestinas
Fatah en un comunicado ha denunciado la muerte del joven palestino como «crimen de guerra». «Condenamos hoy (…) la ejecución de un joven discapacitado, atribuyendo toda la responsabilidad de la misma al jefe del gobierno israelí Benjamin Netanyahu», decía el comunicado. La formación palestina ha exigido que las personas que mataron al joven sean llevadas ante la Corte Penal Internacional (CPI).
El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saëb Erakat, también ha denunciado en Twitter el «asesinato» de un «palestino discapacitado» de 32 años. «Un crimen que quedará impune a menos que el mundo deje de tratar a Israel como un Estado por encima de la ley», ha agregado Erakat.
El movimiento islamista Hamas también ha denunciado la «ejecución». «Estos crímenes siempre constituirán combustible para la revolución de nuestro pueblo, que no se detendrá hasta la partida del ocupante de todo el territorio palestino», ha señalado el portavoz, Hazem Qassem, en un comunicado. Agregó que «la respuesta» será «una nueva acción de resistencia y la intifada en curso»
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200530/la-policia-israeli-mata-a-un-palestino-desarmado-tras-perseguirle-por-la-ciudad-vieja-de-jerusalen
1,4 demoliciones al día en Cisjordania.
materia el 11/6/2020, 1:49 pm
https://www.eldiario.es/unrwa/demoliciones-dia-Cisjordania-tiempos-COVID19_6_1036656339.html
La Policía israelí mata a un palestino tras un supuesto atropello en un puesto de control en Cisjordania.
materia el 24/6/2020, 11:34 am
Un palestino ha muerto por disparos de la Policía israelí tras un supuesto atropello a una agente en un puesto de control en la Cisjordania ocupada.
El incidente ha ocurrido en la localidad de Abu Dis y, según un portavoz policial israelí, el conductor palestino ha acelerado y ha dirigido su vehículo hacia una oficial de la Policía de Frontera, que ha resultado herida leve.
«La Policía fronteriza respondió abriendo fuego contra el vehículo. El terrorista fue alcanzado y herido», ha añadido el portavoz, que poco después ha confirmado la muerte del palestino a causa de las heridas.
Otras fuentes citadas por la agencia palestina Maan señalan que no se ha tratado de un intento de atropello, sino que el vehículo ha colisionado contra la garita de control, momento en el que otros agentes han abierto fuego.
Las fotografías difundidas muestran el vehículo empotrado en el puesto de control donde estaban los agentes.
El suceso se produce en un contexto de creciente tensión por los planes del Gobierno israelí de impulsar a partir de julio la anexión de partes del territorio ocupado de Cisjordania.
https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200623/la-policia-israeli-mata-a-un-palestino-tras-un-supuesto-atropello-en-un-puesto-de-control
Anexión de Cisjordania a Israel, no hay vuelta atrás. El 'acuerdo del siglo' anunciado por Netanyahu y Trump es un paso más para ejecutar la desposesión de los palestinos de este territorio ocupado.
Anibal el 29/6/2020, 8:15 am
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200628/anexion-de-cisjordania-a-israel-no-hay-vuelta-atras-8014587

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 49
 resolución 
 resolución