Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-25-05-2007-az-8-u-16506
Timestamp: 2016-02-09 07:33:55+00:00

Document:
OLG-FRANKFURT - 25.05.2007, 8 U 165/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Frankfurt am Main > Urteil vom 25.05.2007, Aktenzeichen: 8 U 165/06 OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 8 U 165/06Urteil vom 25.05.2007
Rechtsgebiete:BGB, StGB, ZPOVorschriften:§ 311 BGB, § 516 BGB, § 812 BGB, § 814 BGB, § 823 Abs. 1 BGB, § 823 Abs. 2 BGB, § 826 BGB, § 266 Abs. 1 StGB, § 301 ZPO, § 304 ZPO, § 543 Abs. 2 ZPOStichworte:Treuhand, Treuhandverhältnis, Schadensersatz, Schadenersatz, Vollmacht, GeschäftsführungVerfahrensgang:LG Frankfurt am Main 2-25 O 57/98VolltextUm den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 25.05.2007, Aktenzeichen: 8 U 165/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 189/07 vom 24.05.20071. Der in einem WEG-Verfahren ergangene Ordnungsgeldbeschluss wegen Ungebühr vor Gericht ist binnen einer Woche seit Bekanntmachung - bei Anwesenheit im Termin seit Verkündung - mit Beschwerde anfechtbar.
2. Die Beschwerde ist bei dem Gericht, das den Ordnungsgeldbeschluss erlassen hatte, oder beim dafür zuständigen Oberlandesgericht einzulegen.
3. Das Beschwerdeverfahren ist nicht gerichtsgebührenfrei, sondern unterfällt nach § 1 Satz 2 KostO der Kostenordnung mit der Folge der Anwendbarkeit von § 131 KostO.OLG-FRANKFURT – Urteil, 11 U 72/06 vom 22.05.20071. Der Unterlassungsanspruch eines schon seit mehreren Jahren wegen einer Straftat rechtskräftig Verurteilten gegen einen ihn identifizierenden Artikel in einem sog. Online-Archiv hängt wesentlich von der durch den Bericht erzielten Breitenwirkung ab.
OLG-FRANKFURT - 25.05.2007, 8 U 165/06 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 516
 § 812
 § 814
 § 823
 § 823
 § 826
 § 266
 § 301
 § 304
 § 543
 § 1
 § 131