Source: http://www.senado.gob.mx/64/intervenciones/1117/18581
Timestamp: 2019-09-20 20:58:57+00:00

Document:
La Senadora Nuvia Magdalena Mayorga Delgado: Buenas tardes, Senadoras y Senadores.
Presidenta, con su permiso.
Los que suscriben, Senadoras y Senadores del grupo parlamentario del Revolucionario Institucional.
Con fundamento en el artículo 149, numeral 2, fracción IV del Reglamento del Senado, sometemos a consideración de este Pleno la presente reserva al artículo 245 Bis del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley Federal del Trabajo, al tenor de las siguientes consideraciones.
Primero. La reforma estimula y permite la división de un contrato colectivo de trabajo provocando con ello una multiplicidad de los sindicatos, o sea, se están pulverizando los sindicatos con esta disposición.
Es importante se pueda suprimir el contenido de un nuevo artículo 245 Bis propuesto en el dictamen.
Segundo. La propuesta contenida en la iniciativa es contraria al criterio emitido por el Poder Judicial en el sentido de que los sindicatos gremiales carecen de legitimación para reclamar la titularidad de un contrato colectivo de trabajo que tiene celebrado una sociedad mercantil con un sindicato, que integra la universalidad de trabajadores que presten sus servicios en la misma empresa.
Consideración Tercera. El artículo 245 Bis establece un supuesto de excepción para sindicatos gremiales de pilotos y sobrecargos.
Es del todo importante, pues la regla general establece que en donde existe un sindicato de empresa o industria, en donde se representa a la mayoría de los trabajadores, no podrá reclamarse la representación de un gremio en lo particular, por lo cual se debe eliminar la reforma que establece que la pérdida de la mayoría declarada mediante el proceso de la ley, breve, producirá la titularidad del contrato colectivo de trabajo como excepción a la regla general.
Por último, la supresión anterior es con la finalidad de que no existan excepciones en el entendido de que todos los sindicatos tienen los mismos derechos, y si existe ya alguno con la titularidad del contrato por ser parte de la empresa resulta autorizante permitir la entrada de sindicatos gremiales, lo cual generaría que el contrato colectivo se fragmentara afectando la libertad sindical de los demás trabajadores de forma, que forma parte la empresa al no formar parte del gremio.
Con este cambio que proponemos generaremos certeza jurídica para que los trabajadores afiliados a un sindicato de empresa, así como a los empleadores mismos, ya que de lo contrario la titularidad de un contrato ira de un sindicato a otro sin considerar las necesidades particulares de los trabajadores que no forman parte de un gremio en particular y que también se ven afectados por ese mismo contrato colectivo.
Además la certeza también se da para inversionistas que no van a tener la certeza de contar con claridad el hacer algún negocio en México y saber que van a existir en una misma empresa varios sindicatos que puedan estar especializados en equis carreras o equis prácticas que se realicen de trabajo, y esto estamos alejando a la inversión y estamos dañando a los trabajadores que quieren estar en un sindicato.
Ojalá y esta consideración pueda ser aceptada en lo positivo.
Consulte, por favor, la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se admite la reserva presentada por la Senadora Mayorga a discusión.
Consulto a la Asamblea si se admite a discusión las propuestas presentadas al artículo 245 Bis de la Ley Federal del Trabajo, presentadas por la Senadora Nuvia Magdalena Mayorga Delgado.
No se aprueba, señora Presidenta.
La Presidenta Senadora Mónica Fernández Balboa: El artículo 245 Bis de la Ley Federal del Trabajo, queda en los términos del dictamen.

References: artículo 149
 artículo 245
 artículo 245
 artículo 245
 artículo 245
 artículo 245