Source: http://giur.uniroma3.it/?q=node/1832
Timestamp: 2019-01-23 19:19:22+00:00

Document:
Antonio Carratta | Dipartimento di Giurisprudenza
Telefono: 06 57334081
E-mail: antonio.carratta@uniroma3.it
Numero stanza: 275A
Professore ordinario di Diritto processuale civile dal 2000, è titolare dei corsi di Diritto processuale civile I e II presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Roma Tre:
dal 2010 è coordinatore del Collegio dei docenti per il Dottorato di ricerca in Diritto processuale civile presso l’Università “La Sapienza” di Roma;
già professore associato di Diritto processuale civile dal 1998 al 2000;
ha insegnato Diritto processuale civile, Teoria generale del processo e Diritto fallimentare presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Macerata tra il 1998 ed il 2007;
è stato coordinatore del Dottorato di ricerca in Diritto delle procedure concorsuali ed esecutive, con sede amministrativa presso l’Università di Macerata;
dal 1998 al 2007 è stato Direttore dell’Istituto di Diritto processuale civile presso l’Università di Macerata;
dottore di ricerca in Diritto processuale civile presso l’Università di Bologna; borsista del C.N.R. dal 1996 al 1998;- borsista del Deutscher Akademischer Austauschdienst di Bonn;
laureato in Giurisprudenza presso l’Università di Firenze nel 1989.
ha superato l’esame per l’esercizio della professione d’Avvocato nel 1994;- docente a contratto di Diritto processuale civile per economisti e di Diritto fallimentare anche presso la Facoltà di economia dell’Università di Macerata;
è stato membro del Comitato scientifico e redazionale dell’Enciclopedia Giuridica Treccani, come responsabile per il settore del Diritto delle procedure concorsuali, fino al 2010 quando l'Opera ha cessato le sue pubblicazioni;
è stato Direttore del Master di II livello in Diritto ed economia delle piccole e medie imprese presso l’Università di Macerata;
ha collaborato e collaboracon il Consiglio Nazionale Forense, la Camera arbitrale di Macerata e di Roma; il Consiglio Nazionale del Notariato;
è socio ordinario dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile e dal 2010 è membro del Consiglio direttivo;
nel biennio 2004-2006 è stato eletto nel Consiglio di Amministrazione dell’Università di Macerata come rappresentante dei professori di prima fascia;
per il biennio 2006-2007 è stato eletto nel Senato Accademico dell’Università di Macerata;
nel triennio 2004-2007 è stato eletto Presidente delle Classi unificate Scienze giuridiche e Giurisprudenza presso la Facoltà di Giurisprudenza di Macerata;
ha fatto parte della lista di esperti del Comitato nazionale di valutazione della ricerca (CIVR) nell’ambito del Panel “12 Law” per il triennio 2003-2006;
nel biennio 2003-2005 è stato responsabile dell’unità di ricerca dell’Università di Macerata per la ricerca biennale di rilevante interesse nazionale (PRIN 2003) finanziata dal M.I.U.R. dal titolo “La circolazione automatica dei provvedimenti giurisdizionali civili nello spazio giudiziario comunitario: verso il titolo esecutivo ed il procedimento monitorio europei”, in collaborazione con le Università di Padova, Torino, Parma, Trieste, Alessandria e Verona;
nel 2006 responsabile dell’unità di ricerca locale alla ricerca biennale di rilevante interesse nazionale (PRIN 2006), con finanziamento del M.I.U.R., dal titolo “Canoni europei per la codificazione processuale (verso un codice europeo di procedura civile), in collaborazione con le Università di Padova, Parma, Roma tre;
dal 2011 è responsabile per il settore Diritto processuale civile per il Libro dell'anno del Diritto dell'Istituto dell'Enciclopedia Italiana Treccani;
dal 2011 è Co-Direttore (con Marco D'Alberti) del Diritto on line Treccani e responsabile per il settore Diritto processuale civile e delle procedure concorsuali;
è revisore per le Riviste "Il giusto processo civile" (Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli), "Diritto e giurisprudenza" (Jovene Editore, Napoli), "Il Foro amministrativo-TAR" (Giuffrè, Milano);
è componente della redazione romana della Rivista di diritto processuale della Cedam;
è componente della redazione romana della Rivista di diritto fallimentare della Cedam;
è componente del comitato di redazione della rivista Giurisprudenza Italiana della Utet;
è responsabile della redazione romana della rivista Int’l Lis dell’Ipsoa;
è componente della Commissione per la riforma del codice di procedura civile del Consiglio Nazionale Forense;
è componente del Comitato scientifico della Camera Nazionale Avvocati per la Famiglia e i minori;
dal 2005 al 2010 ha collaborato con il prof. M. Kawano della Nagoya University Graduate School of Law (Giappone) nell'ambito del programma di ricerca in tema di "Business Tort Litigation";
dal 2009 al 2013 rappresentante della Facoltà di Giurisprudenza nel Gruppo per l'orientamento (GLOA) dell'Ateneo di Roma tre;
dal 2009 al 2013 componente del Consiglio direttivo della Scuola per le professioni legali della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Roma tre;
dal novembre 2013 eletto Consigliere di Amministrazione nel Consiglio di Amministrazione dell'Università di Roma tre per il triennio 2013-2016;
autore, co-autore e curatore di diverse monografie (Il principio della non contestazione nel processo civile, Giuffrè, Milano, 1995; Profili sistematici della tutela anticipatoria, Giappichelli, Torino, 1997; I procedimenti possessori, Utet, Torino, 2005; Davanti al giudice. Studi sul processo societario, insieme a L. Lanfranchi, Giappichelli, Torino, 2005; Verso il procedimento ingiuntivo europeo, Giuffrè, Milano, 2007; Il nuovo processo societario, 1a ed., Zanichelli, Bologna, 2004, e 2a ed., 2008; Le nuove riforme del processo civile, Zanichelli, Bologna, 2007; Come cambia il processo civile: legge 18 giugno 2009, n. 69, insieme a C. Mandrioli, Giappichelli, Torino, 2009; Poteri del giudice, insieme a M. Taruffo, Zanichelli, Bologna, 2011; La tutela sommaria in Europa. Studi, Jovene, Napoli, 2012; I procedimenti cautelari, Zanichelli, 2013), voci di enciclopedia (Enciclopedia del diritto; Enciclopedia Giuridica Treccani) ed articoli vari; dal 2010 cura l’aggiornamento del manuale Diritto processuale civile di C. Mandrioli, Giappichelli editore.
Tutela giurisdizionale sommaria; i processi speciali a cognizione piena; le prove civili ed i poteri istruttori del giudice: rapporti giudice-parti; il giudizio in cassazione; i procedimenti camerali; tutela giurisdizionale collettiva; diritto processuale societario; le procedure concursuali; la tutela giurisdizionale attraverso i provvedimenti delle autorità amministrative indipendenti; rapporti tra processo penale e processo civile; diritto processuale civile comunitario; tutela giurisdizionale collettiva; metodi alternativi di risoluzione delle controversie.
Aggiornato il 03/03/2014
Dott. Leo Piccininni Leo
Il Prof. Carratta riceve il martedì, dalle 12 alle 13,30.
Il prof. Angelo Danilo De Santis, i dottori Leo Piccininni, Adriana Neri e Fabio Cossignani effettuano i turni di assistenza agli studenti per gli insegnamenti di Diritto Processuale Civile I e II nei seguenti orari:
- dott.ssa Neri: lunedì dalle 14.00 (stanza 271, via Ostiense 161)
- prof. De Santis: lunedì 15.00-16.00 (stanza 1.08 B, via Ostiense 139)
- dott. Piccininni: giovedì dalle 14.30 (stanza 1.01, via Ostiense 139)
- dott. Cossignani: venerdì dalle 12.00 (stanza 1.08 B, via Ostiense 139)
Programma 2015_2016_DPCII M-Z
Progr2014-2015_DPC II_A-L prof. Carratta.pdf
Programma lezioni 2015_DPC_I M_Z.pdf
Programma lezioni 2014_DPC_I A_L.pdf
Programma lezioni 2014_DPC-II.pdf
Il ricevimento del prof. Carratta, previsto per martedì 20 febbraio, alle ore 12, è stato spostato a mercoledì 21 febbraio, alle ore 12.
Il ricevimento del prof. Carratta, previsto per martedì 11 luglio, è stato spostato a mercoledì 12 luglio, ore 12
Si comunica che, nella settimana 24-29 aprile 2017, il ricevimento degli studenti del prof. Carratta si terrà mercoledì 26, alle ore 12.30.
"Il principio della non contestazione nel processo civile", Giuffrè, Milano, 1995;
"Profili sistematici della tutela anticipatoria", Giappichelli, Torino, 1997;
“I procedimenti possessori”, nel Trattato “I procedimenti sommari e speciali”, a cura di S. Chiarloni e C. Consolo, Utet, Torino, 2005, vol. 3;
“Le modifiche al procedimento possessorio introdotte con la l. 12 maggio 2005, n. 80”, in “Commentario dei procedimenti sommari e cautelari”, a cura di S. Chiarloni e C. Consolo, Utet, Torino, 2005;
“Davanti al giudice. Studi sul processo societario”, a cura di L. Lanfranchi e A. Carratta, Giappichelli, Torino, 2005;
“Verso il procedimento ingiuntivo europeo”, a cura di A. Carratta, Giuffrè, 2007;
“Come cambia il processo civile: legge 18 giugno 2009, n. 69” (insieme a Crisanto Mandrioli), pagg. 1-232, Giappichelli, Torino, 2009;
“Diritto processuale civile on line” (insieme a C. Mandrioli), Giappichelli Editore, consultabile all’indirizzo www.giappichelli.it/mandrioli;
Aggiornamento dell’VIII edizione del “Corso di diritto processuale civile – editio minor” di C. Mandrioli, 3 voll., Giappichelli Editore, Torino, 2010;
“Poteri del giudice: artt. 112-120”, (insieme a Michele Taruffo), in Commentario del c.p.c., a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2011;
Aggiornamento della IX edizione del “Corso di diritto processuale civile – editio minor” di C. Mandrioli, 3 voll., Giappichelli Editore, Torino, 2011;
Aggiornamento della XXI edizione del manuale “Diritto processuale civile” di C. Mandrioli, 4 voll., Giappichelli Editore, Torino, 2011;
“La tutela sommaria in Europa. Studi”, a cura di A. Carratta, Jovene, Napoli, 2012;
“La «semplificazione» dei riti e le nuove modifiche del processo civile, Giappichelli, Torino, 2012;
“Corso di diritto processuale civile” (insieme a C. Mandrioli), X ed., 3 voll., Torino, 2012;
Aggiornamento della XXII edizione del manuale “Diritto processuale civile” di C. Mandrioli, 4 voll., Giappichelli Editore, Torino, 2012;
“I procedimenti cautelari”, a cura di A. Carratta, Zanichelli, Bologna, 2013.
"I procedimenti cameral-sommari in recenti sentenze della Corte costituzionale", in "Rivista trimestrale di diritto e procedura civile", 1992, n. 3, pagg. 1049-1085;
"Amministrazione controllata, successivo fallimento e decorso degli interessi", in "Giurisprudenza commerciale", 1992, n. 3, parte II, pagg. 416-436;
"«Diritto vivente» e (il-)legittimità costituzionale della prededucibilità dei crediti nel fallimento successivo ad amministrazione controllata", in "Giurisprudenza italiana", 1995, n. 5, parte I, sez. I, cc. 241-255;
"Reclamabilità del decreto che rigetta l'istanza di ammissione all'amministrazione controllata", in "Giurisprudenza italiana", 1995, n. 11, parte I, sez. I, cc. 1803-1812;
"Corte costituzionale, Cassazione e decorrenza dei termini per la revocatoria nel fallimento successivo all'amministrazione controllata", in "Giurisprudenza commerciale", 1995, n. 6, parte II, pagg. 792-820;
"Sulla tutela del diritto soggettivo di natura processuale «inciso» dal provvedimento camerale", in "Giurisprudenza italiana", 1996, n. 6, parte I, sez. I, cc. 751-767;
"La procedura camerale come «contenitore neutro» e l'accertamento dello status di figlio naturale dei minori", in "Giurisprudenza italiana", 1996, n. 11, parte I, sez. I, cc. 1301-1308;
"A proposito dell'onere di «prendere posizione»”, in "Giurisprudenza italiana", 1997, n. 3, parte I, sez. II, cc. 151-162;
"Pendenza della lite e competenza territoriale nel procedimento di modifica delle condizioni di separazione", in "Famiglia e diritto", 1997, n. 3, pagg. 271-279;
"Onere di avvertimento ex art. 163, n. 7 c.p.c. nel ricorso per separazione coniugale", in "Famiglia e diritto", 1997, n. 5, pagg. 455-461;
"Disorientamenti della Cassazione in tema di continenza di cause", in "Responsabilità civile e previdenza", 1997, n. 5-6, pagg. 1108-1128;
"Arbitrato rituale su credito e interferenze con la verificazione del passivo", in “Rivista dell'arbitrato", 1998, n. 1, pagg. 101-110;
"Sui rimedi esperibili avverso le ordinanze dell'art. 423 c.p.c.", in "Giurisprudenza Italiana", 1998, n. 10, cc. 1834-1837;
"Provvedimenti presidenziali del processo di divorzio e ordine di pagamento diretto", in "Famiglia e diritto", 1998, n. 3, pagg. 265-272;
"Sulla funzione coercitiva e non conservativa del ‘sequestro’ ex art. 156 c.c.", in "Famiglia e diritto", 1998, n. 6, pagg. 516-524;
"Lodo di condanna generica, arbitrato sul quantum e sopravvenuto fallimento", in "Rivista dell'arbitrato", 1999, n. 1, pagg. 101-112;
"Opposizione a decreto ingiuntivo davanti al giudice di pace e riduzione dei termini minimi di comparizione", in "Giurisprudenza italiana", 1999, pagg. 1172-1176;
“Note sulla difesa personale davanti al giudice di pace", in "Giurisprudenza italiana", 1999, pagg. 1389-1394;
“Provvedimenti presidenziali «nell’interesse dei coniugi e della prole» ex art. 708 c.p.c. e tutela d’urgenza”, in “Famiglia e diritto”, 1999, p. 376-383;
“Aspetti processuali della disciplina sul trattamento dei dati personali (l. 31 dicembre 1996, n. 675)”, in “Rivista di diritto processuale”, 2000, pagg. 130-176;
“Poteri istruttori del tribunale in composizione monocratica”, in “Giurisprudenza italiana”, 2000, pagg. 658-664;
“Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 33 D. Lgs. n. 80 del 1998 e tutela sommaria anticipatoria”, in “Giurisprudenza italiana”, 2000, pagg. 637-640;
“Crisi dell’impresa e tutela anticipatoria”, (Relazione al Convegno “La rilevanza del tempo nel diritto commerciale”, Macerata 20 aprile 1999), in Atti del Convegno, a cura di U. Morera-G. Olivieri-M. Stella Richter Jr., Milano, 2000, pagg. 61-88;
“Inefficacia del sequestro pronunciato ante causam da giudice incompetente ed ambito di applicazione dell’art. 669 novies c.p.c.”, in “Banca, borsa e titoli di credito”, 2000, pagg. 474-484;
“Sul provvedimento giudiziale c.d. abnorme e sui limiti della prevalenza della «sostanza» sulla «forma»”, in “Giurisprudenza italiana”, 2000, pagg. 924-928;
“Sui limiti dell’accertamento del giudice nel patteggiamento: tra giudizio «allo stato degli atti» e «pronuncia giurisdizionale senza giudizio», in “Responsabilità civile e previdenza”, 2000, pagg. 1012-1021;
“Azione dichiarativa della paternità, ricorso per cassazione e «abuso» della nozione di interesse ad impugnare”, in “Famiglia e diritto”, 2000, pagg. 449 e ss.;
“Funzione dimostrativa della prova (verità del fatto nel processo e sistema probatorio)” (Relazione all’incontro di studio del C.S.M. su “Il ragionamento probatorio”, Frascati, 9 ottobre 2000), in “Rivista di diritto processuale”, 2001, pagg. 73-103;
“Modifica delle condizioni del divorzio e interpretazione «costituzionalmente plausibile» dell’art. 9 l. div.”, in “Famiglia e diritto”, n. 4, 2001, pagg. 395-401;
“Ammissibilità della domanda giudiziale «frazionata» in più processi?”, in “Giurisprudenza italiana”, 2001, pagg. 1143-1146;
“Sentenza di patteggiamento, accertamento semplificato dei fatti e riflessi sul giudizio civile”, in “Rivista italiana di diritto e procedura penale”, 2001, pagg. 439-461;
“Liquidazione coatta amministrativa, opposizione allo stato passivo e problemi di legittimazione”, (parere pro veritate redatto insieme a U. Morera), in “Giurisprudenza commerciale”, 2001, I, pagg. 500-511;
“Tutela di interessi diffusi e astensione obbligatoria «collettiva dell’intero ufficio giudiziario», in “Giurisprudenza italiana”, 2002, pagg. 1197-1201;
“Violazione della riservatezza nel corso delle indagini assicurative, pendenza del processo e tutela offerta dal Garante della privacy” (Relazione al Convegno “Privacy, salute, assicurazioni: profili giuridici- assicurativi e medico-legali” – Napoli, 15 febbraio 2002), in “Responsabilità civile e previdenza”, 2002, pagg. 1184-1201;
“«Sostanza» del provvedimento giudiziale abnorme e impugnazioni: le «sopravvalutazioni formalistiche» della Cassazione”, in “Corriere giuridico”, 2002/12, pagg. 1594 ss.;
“Domanda di risoluzione del contratto per inadempimento, precedente azione esecutiva e limiti all’applicabilità dell’art. 1453 c.c.”, in “Banca, borsa e titoli di credito”, 2002, II, pagg. 540-551;
“Litispendenza “comunitaria”, nozione di “decisione” e riconoscimento automatico nella Convenzione di Bruxelles: le incertezze della Cassazione”, in “Corriere giuridico - Int’l Lis”, n. 1, 2003;
“Prova e convincimento del giudice nel processo civile” (Relazione all’incontro di studio del C.S.M. su “La prova nel processo civile” – Roma, 26 novembre 2001), in “Rivista di diritto processuale”, 2003, pagg. 27-64;
“Rito speciale per le società, in arrivo l’inedito ‘processo senza giudice’”, in “Diritto e giustizia”, n. 7, 2003, pagg. 18-21 e 106-111;
“Risposte al Libro Verde sul procedimento ingiuntivo europeo” (insieme a A. Chizzini, C. Consolo e M. De Cristofaro), in “Corriere giuridico – Int’l Lis”, 2003, n. 3-4, pagg. 145-152; “Il ruolo del giudice e delle parti nella fase preparatoria e le prospettive di riforma del processo civile”, in “Studi in onore di G. Tarzia”, Milano, 2004, vol. III, pagg. 2581-2610; e in “Giurisprudenza italiana”, 2004, pagg. 1766-1773;
“Il «nuovo» processo societario e i dubbi sulla sua legittimità costituzionale”, in /magazine/diritto/approfondimentiwww.treccani.it;
“Immutabilità del giudice dopo la «discussione» della causa e nullità della sentenza”, in “Giurisprudenza italiana”, 2004, pagg. 2266-2270;
“Dall’azione collettiva inibitoria a tutela di consumatori e utenti all’azione collettiva risarcitoria: i nodi irrisolti delle proposte di legge in discussione” (Relazione tenuta il 27 aprile 2004 presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Roma tre nel corso dell’incontro di studio dal titolo «E’ opportuno introdurre nel nostro ordinamento le class actions?», organizzato dalla Cattedra di Analisi economica del diritto “Franco Romani”), in “Giurisprudenza italiana”, 2005, pagg. 662-670;
“Sentenza di divorzio e domanda di condanna «condizionata»”, in “Famiglia e diritto”, 2005, n. 1, pagg. 40-46;
“Sospensione per connessione internazionale e regolamento necessario di competenza: un’impossibile «quadratura del cerchio», in corso “Int’l Lis”, 2005, pagg. 87-91;
“La nuova disciplina sulla fase preparatoria del processo di cognizione: corsi e ricorsi di una storia «infinita»”, in “Giurisprudenza italiana”, 2005, pagg. 2333-2337;
“La sentenza civile straniera fra «riconoscimento» ed «estensione dell’efficacia», in “Rivista di diritto processuale”, 2006, n. 4, pp. 1147-1170 e in “Il diritto processuale civile nell’avvicinamento giuridico internazionale. Omaggio ad Aldo Attardi”, Padova, 2009, II, pagg. 783-830;
“Il giudizio di equità” (Relazione al Convegno di studi «La competenza civile e penale del giudice di pace. Bilancio e prospettive» - Trento, 18 e 19 novembre 2005), in Atti del Convegno, a cura di G. Fornasari e M. Marinelli, Cedam, Padova, 2007, p. 51-88;
“La "ragionevole durata" del processo compromessa dal terzo (interveniente) "incomodo" secondo la Cassazione”, in “Corriere giuridico”, 2006, pagg. 237-245;
“Il decreto di fissazione dell’udienza nel rito societario fra mito e realtà”, in “Giurisprudenza Italiana”, 2006, pagg. 107-112;
“La riforma della legge fallimentare: una riforma da rivedere”, in www.treccani.it/magazine/diritto/approfondimenti;
“La riforma del giudizio in Cassazione” (Relazione al “Congresso giuridico per l’aggiornamento forense” (Roma, 28-30 marzo 2006), organizzato dal Consiglio Nazionale Forense), in “Rivista trimestrale di diritto e procedura civile”, 2006, 1105-1131;
“Profili processuali della riforma della legge fallimentare”, in “Rivista di diritto fallimentare e delle società commerciali”, 2007, n. 1, pagg. 1-28;
“Il giudizio di equità e il «significato costituzionale» della sua conformità ai principi «informatori» della materia”, in E. Fazzalari (a cura di), Diritto processuale civile e Corte costituzionale, ESI, Napoli, 2007, 39 ss.;
Intervento al Convegno “Incontro sulla riforma del processo civile” dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile (Ravenna, 19 maggio 2006), in Atti del Convegno, Bologna, 2007, pagg. 146-158;
“Provvedimenti cameral-sommari, decisorietà e ricorso per cassazione: fra nuove riforme e vecchi problemi”, in Fam. e dir., 2007, n. 2, pagg. 128-133;
“Effetti del giudicato e tutela collettiva”, Relazione al Convegno “Le azioni collettive in Italia. Problemi teorici e aspetti applicativi”, Camera dei deputati, Roma, 16 febbraio 2007, in Atti del Convegno, Milano, 2007, pagg. 100-133;
“Intervento di terzi e rito societario: controllo sulla ritualità e decisione sui «presupposti sostanziali» dell’intervento”, in Giurisprudenza italiana, 2008, pagg. 400-403;
“Ruolo delle parti e del giudice nel processo di cognizione e un nuovo progetto di riforma del codice di procedura civile”, Relazione al Convegno “Dai processi al processo. Proposte per un rito unico, flessibile e partecipativo”, Roma 23-24 giugno 2006, in Atti del Convegno;
“Il procedimento ingiuntivo europeo e la «comunitarizzazione» del diritto processuale civile”, in Rivista di diritto processuale, 2007, pagg. 1519-1540;
“Mass tort litigation and res judicata”, relazione al Symposium on “Comparative Study of Business Tort Litigation” (Lion 4-5 October 2007), in Atti del Convegno;
“Liquidazione e ripartizione dell’attivo nel fallimento e tutela giurisdizionale dei diritti”, Relazione al XXVI Convegno nazionale dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile La riforma della legge fallimentare (Napoli, 26-27 ottobre 2007), in Atti del Convegno, Bologna, 2008, pp. 83-165;
“Liquidazione e ripartizione dell’attivo nel fallimento e tutela giurisdizionale dei diritti (parte prima)”, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2008, 853 ss.;
“Liquidazione e ripartizione dell’attivo nel fallimento e tutela giurisdizionale dei diritti(parte seconda)”, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2008, 1271 ss.;
“L’azione collettiva risarcitoria e restitutoria: presupposti ed effetti”, in Riv. dir. proc., 2008, 723 ss.;
“Processo sommario societario e limiti dell’appello avverso l’ordinanza: riflessioni de iure condito e prospettive de iure condendo”, in Giurisprudenza italiana, 2008, pagg. 2552-2558;
“Dell’esdebitazione del fallito e della sua illegittimità costituzionale”, in Giurisprudenza italiana, 2009, n. 2, pagg. 400-405;
“L’abilitazione all’esercizio dell’azione collettiva” (Relazione al Convegno «La conciliazione collettiva», Università degli studi di Milano, 26 settembre 2008), in Atti del Convegno e in Riv. dir. proc., 2009, n. 2, pagg. 315-337;
“Le controversie in sede distributiva fra «diritto al concorso» e «sostanza» delle ragioni creditorie”, in Corriere giuridico, 2009, n. 4, pagg. 559-578;
“Rilevabilità d’ufficio del difetto di giurisdizione e uso improprio del «giudicato implicito»”, in www.federalismi.it e in Giur. It., 2009, n. 6, pagg. 1464-1472;
“I processi di adozione e de potestate dopo l’entrata in vigore della l. n. 149 del 2001: verso un «giusto» processo civile minorile”, in Diritto di famiglia, delle persone e delle successioni, 2010, p. 268 ss., e in Studi in onore di M. Acone, 2010;
“Le nuove modifiche al giudizio in Cassazione ed il «filtro» di ammissibilità del ricorso” (Relazione al IV Congresso di Aggiornamento professionale, Consiglio Nazionale Forense, Roma, 20 marzo 2009), in www.consiglionazionaleforense.it;
“Tutela sommaria come alternativa al processo ordinario ed al giudicato?”, Relazione all’Incontro di studio del C.S.M. sul tema “Ragionevole durata del processo civile: interpretazioni ed effetti” (Roma, 13-15 maggio 2009), in www.csm.it;
“Il giusto processo civile regolato dalla legge tra principio di legalità e controllo di legittimità”, Relazione presso la Scuola dottorale dell’Università degli studi di Milano, 15 maggio 2009;
“Diritti fondamentali e riparto di giurisdizione”, Relazione al Convegno “Riflessioni sulla giurisdizione del giudice amministrativo”, Gaeta, 22 maggio 2009, in Riv. dir. proc., 2010, n. 1, p. 27-47;
“Il «filtro» al ricorso in Cassazione e i dubbi di costituzionalità”, http://www.treccani.it/Portale/sito/diritto/approfondimenti/filtro_cassazione.html;
“Sulla modifica dell’art. 140 bis cod. cons. e sull’introduzione dell’«azione di classe»”, in Atti del Convegno“Verso la class action. Scenari giuridico-economici dell’azione collettiva risarcitoria” (Università Europea di Roma, 4 dicembre 2008), in Civiltà europea, Giappichelli, Torino, 2010, n. 1;
“Il «filtro» al ricorso in Cassazione fra dubbi di costituzionalità e salvaguardia del controllo di legittimità”, in Giur. it., 2009, n. 6, pagg. 1563-1568;
“Il procedimento sommario di cognizione” (Relazione al Seminario sulla riforma del codice di procedura civile, Consiglio Nazionale Forense, Roma, 17 luglio 2009), in “Le modifiche al codice di procedura civile (Atti del Convegno)”, a cura di G. Alpa, E.S.I., Napoli, 2010, pagg. 277-302;
“La Corte costituzionale ed il ricorso per cassazione quale “nucleo essenziale” del «giusto processo regolato dalla legge»: un monito per il legislatore ordinario”, in Giurisprudenza Italiana, 2010, n. 3, p. 627-633;
“Il nuovo procedimento sommario (art. 702 bis ss. c.p.c.)”, Relazione al Convegno “La riforma del processo civile” (Lecce, 30-31 ottobre 2009), in Rassegna forense, 2009, n. 3, p. 445-480;
“Nuovo procedimento sommario e presupposto dell’«istruzione sommaria»: prime applicazioni”, in Giurisprudenza italiana, 2010, p. 899-905;
“L’esecuzione forzata indiretta delle obbligazioni di fare infungibile o di non fare: i limiti delle misure coercitive dell’art. 614 bis c.p.c.”, in Rassegna forense, 2009, pagg. 721-738;
“Le «condizioni di ammissibilità» del nuovo procedimento sommario di cognizione”, in Giur. it., 2010, n. 3, pagg. 226-230;
“Nuove riforme del processo del lavoro e limiti all’effettività della tutela giurisdizionale dei diritti”, intervento al Seminario di studi organizzato dalla Consulta giuridica lavoro della C.G.I.L. su “La riforma della giustizia sul lavoro” (Roma, 3 febbraio 2010), in Atti del Seminario e in www.treccani.it/diritto;
“La via italiana alla conciliazione: luci ed ombre nel decreto legislativo sulla «mediazione finalizzata alla conciliazione nelle controversie civili e commerciali”, in Sull’arbitrato. Studi offerti a Giovanni Verde, Jovene, Napoli, 2010, pagg. 141-167;
“«Principio della non contestazione» e limiti di applicazione ai processi su diritti indisponibili”, in Fam. e dir., 2010, pagg. 571-577;
“L’esecuzione forzata indiretta delle obbligazioni di fare infungibile o di non fare: i limiti delle misure coercitive dell’art. 614 bis c.p.c.”, in www.treccani.it/magazine/diritto/approfondimenti;
“Per i diritti processuali del fanciullo, a vent’anni dalla Convenzione di New York del 1989”, in www.treccani.it/magazine/diritto/approfondimenti;
“L’art. 360 bis c.p.c. e la nomofilachia «creativa» dei giudici di Cassazione”, in Giur. it., 2011, pagg. 885-889.
“La Convenzione europea dei diritti dell’uomo ed il «giusto» processo civile interno” (Relazione al Convegno “Convenzione europea dei diritti dell’uomo e giusto processo tributario”, Pescara, Università “G. D’Annunzio”, 5-6 maggio 2011), in corso di pubblicazione negli Atti del Convegno;
Recensione a “S. Rodotà, Diritti e libertà nella storia d’Italia. Conquiste e conflitti 1861-2011, Donzelli editore, 2011”, in Indice dei libri settembre 2011 e in Riv. trim. dir. e proc. civ. 2012, pagg. 195-200;
“Vittorio Scialoja ed il processo civile” in Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano “Vittorio Scialoja”, IV serie, 2011, pagg. 103-134;
“L’abuso del processo e la sua sanzione: sulle incertezze applicative dell’art. 96, 3° comma, c.p.c.”, in Fam. e dir., 2011, n. 8-9, p. 814-820;
“La circolazione dei provvedimenti nello spazio giudiziario europeo: il Reg. 44/2001 e le proposte di modifica”, in www.giustizia.lazio.it;
“Diritto e processo nelle azioni di restituzione da contratto”, Relazione alla XXIV giornata di studio della Rivista trimestrale di diritto e procedura civile - Bologna, 16 dicembre 2011, Giuffrè, Milano, 2012;
Prefazione al volume “Il processo civile e la normativa comunitaria”, Utet, Torino, 2012;
Intervento al XXVIII Convegno dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile (Urbino, 23-24 settembre 2011) su “L’abuso del processo”, in Atti del Convegno, Bologna, 2012;
“Rimessione in decisione e sentenza non definitiva di divorzio: i limiti della specialità del rito”, in Fam. e dir., 2012, pagg. 374-379;
“Il fondamento del principio di preclusione nel processo civile”, Relazione al Convegno “Il principio di preclusione nel processo penale” (Università di Teramo, 16 giugno 2011), in “Il principio di preclusione nel processo penale (Atti del Convegno)”, Giappichelli, Torino, 2012, pagg. 9-34;
“Giudizio di cassazione e nuove modifiche legislative: ancora limiti al controllo di legittimità” (pubblicato il 6 novembre 2012), in www.treccani.it/magazine/diritto;
Il giudizio di cassazione nell’esperienza del «filtro» e nelle recenti riforme legislative”, in “Giurisprudenza italiana”, 2013, pagg. 244-249.
“Brevi osservazioni sull’inibitoria a tutela di consumatori e utenti”, in “Giusto processo civile e procedimenti decisori sommari”, a cura di L. Lanfranchi, Torino, 2001, pagg. 119-142;
“Profili processuali della tutela degli interessi collettivi e diffusi” (Relazione al Seminario “La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi e diffusi” – Università “La Sapienza”), in “La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi e diffusi”, a cura di L. Lanfranchi, Torino, 2003, pagg. 79-143;
“Il processo di cognizione di primo grado (artt. 1-18 d. legisl. n. 5 del 1003)”, in “Il nuovo processo societario”, a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2004, pagg. 1-513;
“Il procedimento di impugnazione delle deliberazioni assembleari (art. 2378 c.c.)”, in “Il nuovo processo societario”, a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2004, pagg. 877-947;
“Il problema degli effetti extrapenali del giudicato di patteggiamento”, in “Patteggiamento ‘allargato’ e giustizia penale”, a cura di F. Peroni, con contributi di A. Scella, G. Di Chiara, A. Scalfati, F. Giunta, O. Mazza, P. Ferrua, A. Carratta, V. Fanchiotti, G. Mannozzi, M. Maddalena, C. Bovio, Torino, 2004, pagg. 93-128;
“I nuovi riti speciali societari tra «decodificazione» e «sommarizzazione», in “Davanti al giudice. Studi sul processo societario”, a cura di L. Lanfranchi e A. Carratta, Giappichelli, Torino, 2005, pagg. 67-170;
“I procedimenti sommari e le ulteriori modifiche al codice di procedura civile (l. n. 263/2005 e d. legisl. n. 40/2006)”, appendice a “I procedimenti sommari e cautelari”, a cura di S. Chiarloni e C. Consolo, Utet, Torino, 2006;
“La prima udienza di trattazione davanti al giudice istruttore ed il nuovo regime delle preclusioni nel processo di separazione (art. 709 bis c.p.c.)”, in “Codice ipertestuale di separazione e divorzio ipertestuale”, a cura di Bonilini, Chizzini, Confortini, Utet, Torino, 2005, pagg. 326-350;
“La riforma del giudizio di cassazione“, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, vol. I, pagg. 277-580;
“L’accertamento pregiudiziale sull’efficacia, validità ed interpretazione dei contratti e accordi collettivi”, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, vol. I, pagg. 559-580;
“La riforma dei procedimenti possessori”, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, vol. II, pagg. 1348-1406;
“La riforma del processo di separazione e di divorzio”, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, vol. II, pagg. 1407-1580 e pagg. 2031-2046;
Artt. 133, 134 bis, 142, 146 bis, 151 disp. att. c.p.c.“, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, II, pagg. 1928-1962;
“L’arbitrato amministrato”, in Le nuove riforme del processo civile, Commentario a cura di S. Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2007, vol. II, pagg. 1891-1962;
“Il processo di cognizione di primo grado (artt. 1-18 d. legisl. n. 5 del 1003)”, in “Il nuovo processo societario”, a cura di S. Chiarloni, 2a ed., Zanichelli, Bologna, 2008, pp. 37-674;
“Il procedimento di impugnazione delle deliberazioni assembleari (art. 2378 c.c.)”, in “Il nuovo processo societario”, a cura di S. Chiarloni, 2a ed., Zanichelli, Bologna, 2008, pp. 1399-1490;La ripartizione dell’attivo”, in “Trattato di diritto delle procedure concorsuali”, a cura di U. Apice, Giappichelli Editore, Torino, 2010, vol. II, pagg. 399-452;
“Special summary proceedings”, in AA. VV., “Civil Justice in Italy ”, a cura di M. Kawano della Nagoya University Graduate School of Law (Giappone), 2010, Jigakusha Publishing Corporation, Tokio, 2010, pagg. 186-225;
“Principio della non contestazione e art. 115 c.p.c.”, in Libro dell’anno del Diritto 2012, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 2012, p. 630-634;
“Struttura e funzione nei procedimenti giurisdizionali sommari”, in “La tutela sommaria in Europa. Studi”, a cura di A. Carratta, Jovene, Napoli, 2012, pagg. 1-34;
“La semplificazione dei riti civili”, in Libro dell’anno del Diritto 2013, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 2013, p. 548-557;
“Profili sistematici della tutela cautelare”, in “I procedimenti cautelari”, a cura di A. Carratta, Zanichelli, Bologna, 2013, pag. 1-76;
“Procedimento sommario di cognizione”, in Libro dell’anno del Diritto 2012, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 2012, p. 669-678;
“Procedimento cautelare uniforme”, in “I procedimenti cautelari”, a cura di A. Carratta, Zanichelli, Bologna, 2013, pag. 77-424;
“Procedimento sommario di cognizione”, in Diritto on line, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 2012 (www.treccani.it/enciclopedia/procedimento-sommario-di-cognizione_(Diritto-on-line)/;
“Riforme del processo civile nel d.l. n. 69/2013” (insieme a P. D’Ascola), in Il Libro dell’anno del Diritto 2013; Istituto dell’Enciclopedia Treccani, Roma, 2013.
Voci di enciclopedia.
"Ordinanze anticipatorie di condanna (dir. proc. civ.)", voce dell'"Enciclopedia Giuridica Treccani", vol. XXII, Roma, 1995, pagg. 1-24;
"Giudice di pace", voce dell'"Enciclopedia Giuridica Treccani", vol. XV, Roma, 1995, pagg. 1-15;
"Condanna generica", voce dell'"Enciclopedia Giuridica Treccani", vol. VII, Roma, 1997, pagg. 1-22;
"Competenza: II) Diritto processuale civile", postilla di aggiornamento in "Enciclopedia Giuridica Treccani", vol. VII, Roma, 1997, pagg. 1-8;
“Codice di procedura civile (nuove riforme del)", in “Enciclopedia Giuridica Treccani”, vol. VII, Roma, 1999, pagg. 1-22;
“Controversie in materia di lavoro: II) Profili processuali”, in “Enciclopedia Giuridica Treccani”, vol. IX, Roma, 2001, pagg.1-10;
“Società (riforma delle): II) Profili processuali”, in “Enciclopedia Giuridica Treccani”, vol. XX, Roma, 2004;
“Società (riforma delle): II) Profili processuali”, in “Enciclopedia Giuridica Treccani, Roma, 2005;
“Procedure concorsuali (riforma delle): II) Profili processuali”, voce dell’Enciclopedia Giuridica Treccani, XIV vol. di Aggiornamento, Roma, 2006;
“Processo societario”, in Enciclopedia del diritto, Annali, II, Milano, 2008, pagg. 859-877;
“Processo sommario (dir. proc. civ.)”, in Enciclopedia del diritto, Annali, II, Milano, 2008, pagg. 877-893;
“Titolo esecutivo europeo (dir. proc. civ.)”, in Enciclopedia Giuridica Treccani, Roma, 2007;
“Fallimento: X) Liquidazione e ripartizione dell’attivo”, in Enc. Giuridica Treccani, XVII vol. Aggiornamento, Roma, 2009, pagg. 1-22;
“Processo camerale (diritto processuale civile)”, in Enciclopedia diritto, Annali, III, Milano, 2010, pagg. 928-959;
“Procedimento sommario di cognizione (dir. proc. civ.)”, in Enc. Giuridica Treccani, XVIII vol. di Aggiornamento, Roma, 2010, pagg. 1-
“Distribuzione del ricavato”, in Enc. Giuridica Treccani, XVIII vol. di Aggiornamento, Roma, 2010, pagg. 1-13;
Contributi in opere collettanee.

References: art. 163
 art. 156
 art. 708
 art. 33
 sentenza 
 sentenza 
 art. 115