Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_10_06_2010_BVerwG_8_B_131_09_Beschwerde_gegen_die_Nic-d4883365.html
Timestamp: 2016-10-25 00:39:42+00:00

Document:
BVerwG, 10.06.2010 - BVerwG 8 B 131.09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ; Rechtsanwalt ; Begründung ; Streitgegenstand | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.06.2010 - BVerwG 6 B 7.10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage ...…BVerwG, 10.06.2010 - BVerwG 8 B 131.09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 9 B 106.09 - Verletzung des Grundsatz rechtlichen Ge...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 6 C 5.09 - Zugrundelegen der Rechtslage im Zeitpunkt...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 6 A 6.09 - Erfolgsaussichten einer Klage auf Zahlung...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 9 CN 1.09 - Vereinbarkeit der Erhebung von Aufwandst...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 9 A 20.08 - Beurteilungsspielraum einer Planfeststel...BVerwG, 09.06.2010 - BVerwG 9 A 25.09 - Präklusion von Einwendungen bei Verzicht...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 5 B 52.09 - Beschwerde aufgrund der Rechtsauffassung...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 5 B 53.09 (5 B 107.08) - Voraussetzungen für das Vor...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 1 WB 47.09 - Erledigung eines Antrags auf rückwirken...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 1 WB 46.09 - Anordnung einer Auslandsdienstreise ein...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 1 WB 48.09 - Anordnung einer Auslandsdienstreise ein...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 8 B 127.09 - Rechtsschutzmöglichkeit eines Rechtsanw...BVerwG, 08.06.2010 - BVerwG 8 B 114.09 - Systematische Einordnung eines Betriebe...BVerwG, 07.06.2010 - BVerwG 4 B 24.10 - Überprüfbarkeit einer vorinstanzlichen A...BVerwG, 06.06.2010 - BVerwG 4 BN 1.10 - Zulässigkeit der Bebauung mit einem Wohn...BVerwG, 04.06.2010 - BVerwG 6 PB 4.10 - Letztentscheidungsrecht des Senats von B...BVerwG, 04.06.2010 - BVerwG 3 B 42.10 - Verschulden bei Versäumen einer Rechtsmi...BVerwG, 03.06.2010 - BVerwG 5 B 16.10 - Anforderungen an die Darlegung der Grund...BVerwG, 03.06.2010 - BVerwG 2 A 4.09 - Ablehnung von Beweisanträgen zur Glaubhaf...BVerwG, 03.06.2010 - BVerwG 4 BN 55.09 - Beschwerde aufgrund eines Verfahrensfeh...…BVerwG, 01.06.2010 - BVerwG 3 KSt 1.10 (3 B 48.09) - Zeitpunkt der Fälligkeit de...
BVerwG, 10.06.2010 - BVerwG 8 B 131.09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ; Rechtsanwalt ; Begründung ; Streitgegenstand
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 10.06.2010, Az.: BVerwG 8 B 131.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 39147Aktenzeichen: BVerwG 8 B 131.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG München - 08.10.2009 - AZ: 17 K 08.4627Rechtsgrundlagen:§ 133 Abs. 2 Satz 1 VwGO§ 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO§ 60 VwGO§ 67 Abs. 4 VwGO§ 166 VwGO§ 52 GKG§ 154 Abs. 2 VwGO§ 121 ZPO§ 114 ZPOIn der Verwaltungsstreitsache...hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 10. Juni 2010durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Gödelund die Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. von Heimburg undDr. Held-Daabbeschlossen:Tenor: Der Antrag des Beklagten vom 21. Mai 2010, ihm für die Durchführung des Beschwerdeverfahrens einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt. Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 8. Oktober 2009 wird verworfen. Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst tragen. Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 25.199,25 € festgesetzt.Gründe1Für den Fall, dass der Beklagte mit seinem Schreiben vom 21. Mai 2010 an das Verwaltungsgericht München einen neuen Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts im Beschwerdeverfahren stellen wollte, ist dieser abzulehnen. Die Beiordnung eines Rechtsanwalts ist zwar gemäß § 166 VwGO i.V.m. § 121 ZPO möglich, wenn der Partei Prozesskostenhilfe gewährt wird. Die Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe gemäß § 166 VwGO i.V.m. § 114 ZPO liegen aber wegen der bereits im Beschluss des Senats vom 19. Mai 2010 (BVerwG 8 PKH 6.09) dargelegten Begründung nicht vor. Die Rechtsverfolgung des Beklagten hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg.2Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision ist unzulässig. Sie ist weder innerhalb der Frist des § 133 Abs. 2 Satz 1 VwGO durch einen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO postulationsfähigen Bevollmächtigten eingelegt, noch innerhalb der Frist des § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO begründet worden. Gründe für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 60 VwGO sind weder vorgetragen noch ersichtlich.3Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, die Streitwertfestsetzung folgt aus §§ 47, 52 GKG.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 166
 § 121
 § 166
 § 114
 § 133
 § 67
 § 133
 § 60
 § 154