Source: http://bizjournal-africa.com/77561610-Controversia-familiar.html
Timestamp: 2018-05-22 10:17:04+00:00

Document:
CONTROVERSIA FAMILIAR - PDF
Download "CONTROVERSIA FAMILIAR"
Manuel Toledo Navarro
1 LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 7 SIETE DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE CONTROVERSIA FAMILIAR EXPEDIENTE 660/ MARTHA ALICIA HERNANDEZ BANDA, MARTHA ALICIA HERNANDEZ BANDA VS, JUAN CARLOS OTERO MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN CARLOS OTERO MARTÍNEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y TODA VEZ QUE EL SIGNANTE PRESENTÓ ANTE LA PRESENTENCIA DEL LIC. JUAN FRANCISCO CORRIPIO ANDRÉS, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24, SU ESCRITO RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA 04 CUATRO DE FEBRERO DE LA ANUALIDAD, VISIBLE A FOJAS 621 SEISCIENTOS VEINTIUNO DE AUTOS, ES POR ELLO, QUE SE LES RECONOCE LA PERSONALIDAD A LAS CC. MARÍA DOLORES OTERO MARTINEZ Y YOLANDA OTERO MARTINEZ, COMO MANDATARIAS JUDICIALES DEL SEÑOR JUAN CARLOS OTERO MARTÍNEZ, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1324/ JUANA MARIA BERNAL REYNA VS MARCO ANTONIO BALIÑO ROSALES.- EXPEDIENTE 1475/ ROSA ISELA MEJIA SÁNCHEZ VS PEDRO ANTONIO TORRES TRUJILLO, NANCY BERENICE TORRES MEJIA.- EXPEDIENTE 999/ MARICELA HUERTA BAEZ VS OMAR MUÑOZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARICELA HUERTA BAEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL LICENCIADO JUAN MANUEL MARTINEZ VEGA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 476/ MARIA BERENICE GUAJARDO VS FERMIN ALEJANDRO SAAVEDRA HERNANDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA BERENICE GUAJARDO, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 568/ HONORIO GARCES GUEVARA VS JUANA MARIA GOMEZ PORTUGAL.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. JUANA MARIA GOMEZ PORTUGAL, RECIBIDO EL 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, DEBIENDO ESTARSE A LO ACORDADO MEDIANTE AUTO DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. EXPEDIENTE 29/ NELLY SAURI ZAVALA HERNANDEZ VS FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE NELLY SAYURI ZAVALA HERNANDEZ, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA Y CON LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE LA SIGNANTE, SE ORDENA AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO, DÉ VISTA AL C. FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA, A FIN DE HACERLE SABER SU CONTENIDO, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 138/ SANDRA JANET CORREA AGUILAR VS GUSTAVO EDUARDO GAMEZ GUERRERO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GUSTAVO EDUARDO GAMEZ GUERRERO, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC , EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA
2 LA CANTIDAD DE $ ( SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SU MENOR HIJO URIEL GUSTAVO ENRIQUE GAMEZ CORREA, REPRESENTADO POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. SANDRA JANET CORREA AGUILAR, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA.- EXPEDIENTE 1746/ ROCIO SANCHEZ MEZA VS VICTOR ADRIAN CANO VALLADOLID.- EXPEDIENTE 1811/ HECTOR MIGUEL MEDINA REYNA, ESTRELLA TORRES GUTIERREZ PERITO VS LETICIA HAYDEE MONREAL NAVA, PSIC.LIC.MARIA BLANCA ERNESTINA DEL CASTILLO MARTINEZ.- EN TAL VIRTUD, SE CERTIFICA QUE NO SE LLEVA A CABO EL DESAHOGO DE LA PRESENTE AUDIENCIA, EN RAZÓN DE LO ASENTADO EN LÍNEAS QUE PRECEDEN. DÁNDOSE POR NOTIFICADA EN ESTOS MOMENTOS LA PARTE ACTORA DE LO AQUÍ ACORDADO EXPEDIENTE 36/ LUCIA JAZMIN ENRIQUEZ POSADAS VS JAIME DAVID GONZALEZ ROSALES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LUCIA JAZMIN ENRIQUEZ POSADAS, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, JUNTAMENTE CON OFICIO NÚMERO 1350/2013, ENVIADO POR ESTE JUZGADO CON FECHA 23 DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE 182/ SANDRA KARINA RAMIREZ AYALA VS ANGUIANO ALMANZA.-, JOSE MANUEL EXPEDIENTE 288/ IMELDA SANCHEZ BAUTISTA VS JOSE REFUGIO MATA SUSTAITA.- ACTO SEGUIDO, EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN EL UBICADO EN LANZAGORTA NÚMERO 735-A, BARRIO DE SAN SEBASTIÁN EN ESTA CIUDAD.- NOTIFÍQUESE.- EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, A PETICIÓN DE LOS CC. IMELDA SANCHEZ BAUTISTA Y JOSE REFUGIO MATA SUSTAITA, Y EN USO DE LAS FACULTADES QUE LA LEY ADJETIVA CIVIL OTORGA A LA SUSCRITA PARA INTERVENIR EN TODOS LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA FAMILIA TRATÁNDOSE DE MENORES Y DE ALIMENTOS QUE SON DE ORDEN PÚBLICO Y DE INAPLAZABLE NECESIDAD, ASÍ COMO DE EXHORTAR A LAS PARTES PARA QUE RESUELVAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIOS, CON LO QUE PUEDA EVITARSE LA CONTROVERSIA O DAR POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 411 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 160 DEL CÓDIGO FAMILIAR EN VIGOR, SE APRUEBA Y SANCIONA EL PRESENTE CONVENIO, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, Y OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR.- GÍRESE LOS OFICIOS SOLICITADOS POR LAS PARTES.- EXPEDIENTE 350/ ESTHER HUERTA SANCHEZ VS JORGE ANDRES CURIEL TREJO.- AGRÉGUENSE TRES ESCRITOS DE LA C. ESTHER HUERTA SANCHEZ, RECIBIDOS EL DÍA 25 VEINTICINCO Y 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE XICOTENCATL NÚMERO 220 DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, NO ASÍ A LOS PASANTES DE DERECHO QUE REFIERE, TODA VEZ QUE NO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS EXTREMOS QUE ESTABLECE EL ÚLTIMO NUMERAL ANTES SEÑALADO. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO Y TERCERO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, DÍGASELE QUE PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, Y EN ATENCIÓN A LO SEÑALADO EN LA AUDIENCIA CELEBRADA EL 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, CON SUS PEDIMENTOS DESE VISTA AL C. JORGE ANDRES CURIEL TREJO, PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.
3 EXPEDIENTE 465/ MARCO ANTONIO BARRERA VAZQUEZ VS BRENDA LUCIA NAVARRO MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE BRENDA LUCIA NAVARRO MARTINEZ, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, SE LE REQUIERE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, PROPORCIONE DOMICILIO Y PROFESIONISTA PARA OÍR NOTIFICACIONES, A FIN DE NO DEJARLA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN EXPEDIENTE 635/ MARIA ELENA CASTILLO ROJAS VS ADRIAN GARCIA GONZALEZ.- AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE MARIA ELENA CASTILLO ROJAS, RECIBIDOS EL 26 VEINTISÉIS Y 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO, SE LE TIENE POR HACIENDO SUS MANIFESTACIONES Y PREVIO EN ACORDARLO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL JUZGADO PARA QUE SE PRESENTEN A RATIFICAR EL MISMO. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE CUENTA, DÍGASELE QUE QUEDA PENDIENTE DE PROVEER HASTA EN TANTO SE DE CUMPLIMIENTO CON LO ACORDADO EN LÍNEAS ANTECEDEN. DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA EXPEDIENTE 480/ NESTOR URIEL PONCE HERNANDEZ VS ARTURO EMMANUEL Y URIEL EDUARDO PONCE LEDEZMA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE NESTOR URIEL PONCE HERNANDEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC , EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1, ( MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS, REPRESENTADOS POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. WENDY ELIZABETH LEDEZMA GUZMAN, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARÍA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA EXPEDIENTE 1743/ JOSE ALBERTO GARCIA RAMOS VS SAMARA ESTEFANIA GARCIA LUQUIN,.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. JOSE ALBERTO GARCIA RAMOS, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL PROMOVENTE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC , POR LA CANTIDAD DE $3, (TRES MIL PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PAGO PENSIÓN ALIMENTICIA; PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. SAMARA ESTEFANIA GARCIA LUQUIN, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1875/ ALBERTO DIAZ CALZADA, EMANUEL RIVERA JUAREZ (TUTOR) VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 277/ MA. ISABEL REYNA MORENO, FELICIANO FLORES MORENO VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 530/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD POR LOS RAZONAMIENTOS QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DESE VISTA A LOS PROMOVENTES DEL JUICIO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 377/ PAULA RODRIGUEZ GUEL VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 531/13 DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO 3 TRES DE MAYO AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 796, 799 Y DEMÁS
4 RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD, CON EL TRAMITE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS. MUTUO CONSENTIMIENTO EXPEDIENTE 289/ MA ARACELI FLORES AVILA, LUIS ARTURO VICTORINO RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 529/13 DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE INCIDENTE EXPEDIENTE 442/ JOSE A. LEYVA TOVAR, MA. VERONICA NEGRETE VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ ANGEL LEYVA TOVAR Y MARÍA VERONICA NEGRETE ALMENDAREZ, RECIBIDO EL 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, DÍGASELES QUE POR PROVEÍDO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2001 DOS MIL UNO, CAUSÓ EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO CON FECHA 30 TREINTA DE ENERO DEL 2001 DOS MIL UNO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL CUARTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CAPITAL, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO DE LOS PROMOVENTES, BAJO EL ACTA 268 DEL LIBRO TERCERO DE MATRIMONIOS DEL AÑO 1998, PARA LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO 252 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE AL MOMENTO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. POR ÚLTIMO, SE AUTORIZA AL PROFESIONISTA QUE MENCIONAN, PARA QUE RECIBA LOS DOCUMENTOS DESCRITOS EN EL PRESENTE PROVEÍDO. EXPEDIENTE 1015/ MARIA DEL SOCORRO CONTRERAS GUEVARA, MARIO ENRIQUE FERNANDEZ ROBLEDO VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. MARIA DEL SOCORRO CONTRERAS GUEVARA Y MARIO ENRIQUEZ FERNANDEZ ROBLEDO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 02 DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, DÍGASE A LOS PROMOVENTES QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, DEBIENDO ESTARSE AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, TODA VEZ QUE CON FECHA 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 1555/ MYRNA LUDIVIANA MONTIEL ZAPATA, DANIEL MARTINEZ AGUIÑAGA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MYRNA LUDIVINA MONTIEL ZAPATA, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SÉPTIMO DE LA SENTENCIA DE FECHA 10 DIEZ DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, CON LOS INSERTOS NECESARIOS GÍRENSE ATENTOS OFICIOS, AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y AL OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PROCEDAN EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00065, AUTORIZANDO PARA RECIBIR LOS OFICIOS DE CUENTA A LOS PROFESIONISTAS QUE DESIGNA PARA TAL EFECTO EXPEDIENTE 1629/ ANGELICA ABIGAIL GOMEZ GARCIA, JUAN CARLOS SOLIS FUENTES VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE ANGELICA ABIGAIL GOMEZ GARCÍA Y JUAN CARLOS SOLIS FUENTES, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SÉPTIMO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL DÉCIMO TERCERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO DEL LIBRO DE MATRIMONIOS DE FECHA PRIMERO DE MARZO DEL 2007 DOS MIL SIETE. POR ÚLTIMO, SE AUTORIZA A LAS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA PARA QUE RECIBAN LOS DOCUMENTOS DESCRITOS EN LÍNEAS QUE PRECEDEN.
5 EXPEDIENTE 1923/ AARON ADRIAN RAMOS CASTRO, ARELI SAUCEDA LOPEZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE ARELI SAUCEDA LOPEZ Y AARON ADRIAN RAMOS CASTRO, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SÉPTIMO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL DÉCIMO OCTAVO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00022, DE FECHA 11 ONCE DE FEBRERO DEL AÑO 2006 DOS MIL SEIS. POR ÚLTIMO, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE SEÑALAN, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y COPIA CERTIFICADA QUE DE SU RECEPCIÓN SE DEJE EN AUTOS. EXPEDIENTE 84/ IO YAYAUCO RIVERA POSADAS, JOSE CUAUHTEMOC HUERTA SANCHEZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE IO YAYAUCO RIVERA POSADAS Y JOSÉ CUAUHTEMOC HUERTA SÁNCHEZ, RECIBIDO EL 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITAN Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SEXTO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 10 DE FECHA 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO 2008 DOS MIL OCHO. POR ÚLTIMO, EXPÍDASE A COSTA DE LOS SIGNANTES LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS POR CUADRUPLICADO QUE REFIEREN, AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE MENCIONAN EN EL DE CUENTA, PARA QUE RECIBA LOS DOCUMENTOS DESCRITOS EN EL PRESENTE PROVEÍDO. EXPEDIENTE 120/ EMMA PATRICIA MENDEZ RODRIGUEZ, JAIRO GAMALIEL TORRES CASTILLO VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JAIRO GAMAEL TORRES CASTILLO Y EMMA PATRICIA MENDEZ RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE SU PEDIMENTO LO PRESENTAN CON ANTELACIÓN, DEBIENDO ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES. EXPEDIENTE 133/ GILBERTO SAABEDRA JASSO, PATRICIA CARRAZCO LANDEROS VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE GILBERTO SAAVEDRA JASSO Y PATRICIA CARRAZCO LANDERO, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELES QUE DEBERÁN ESTARSE AL OFICIO NÚMERO 504/13, VISIBLE A FOJAS 20 VEINTE DE AUTOS, MEDIANTE EL CUAL LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, MANIFIESTA SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. EXPEDIENTE 138/ JULIO CESAR BELTRAN CARDONA, BEATRIZ AURORA CUEVAS ORTEGA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JULIO CESAR BELTRAN CARDONA Y BEATRIZ AURORA CUEVAS ORTEGA, RECIBIDO EL DÍA 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITAN SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL JUZGADO PARA QUE LAS PARTES COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 557 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, DEBIENDO COMPARECER CON IDENTIFICACIÓN QUE ACREDITE SU IDENTIDAD.-
6 EXPEDIENTE 487/ VICTOR HUGO MENDEZ REYES, DIANA ROSA DIMAS GARCIA VS SIN REGISTRAR..- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVI EXPEDIENTE 563/ JOSE GUADALUPE HERNANDEZ COMPEAN, MARIA DE LOPURDES PECINA IZAGUIRRE VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 533/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD POR LOS RAZONAMIENTOS QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DESE VISTA A LOS PROMOVENTES DEL JUICIO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 571/ ANTONIO ROMERO JONGUITUD, MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ CONTERAS VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE ANTONIO ROMERO JONGUITUD Y MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ CONTRERAS, ASÍ COMO OFICIO 522/2013, SIGNADO POR LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDOS EL DÍA 30 TREINTA DE ABRIL Y 02 DOS DE MAYO AMBOS DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE CUENTA, COMO LO SOLICITAN SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL JUZGADO PARA QUE LAS PARTES COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 557 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, DEBIENDO COMPARECER CON IDENTIFICACIÓN QUE ACREDITE SU IDENTIDAD.- POR LO QUE HACE AL SEGUNDO QUE SE PROVEE, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 555 Y 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 587/ ROCIO AGUILAR GARCIA, ANTONIO AGUILAR MARTINEZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OFICIO NÚMERO 534/13 DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 555 Y 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE 942/ HUGO IVAN RIVERA CORDERO VS JOHANA RAQUEL RIVERA SANCHEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO /2013, PROVENIENTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, DELEGACIÓN ESTATAL EN SAN LUIS POTOSÍ, JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS, DEPARTAMENTO CONSULTIVO, SIGNADO POR EL LICENCIADO FERNANDO WALDO RAMIREZ, TITULAR DE LA JEFATURA DELEGACIONAL DE SERVICIOS JURÍDICOS, RECIBIDO CON FECHA 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, A QUIEN SE LE TIENE POR HACIENDO SUS MANIFESTANDO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 871/ ANA GISELA TORRES BRITO VS JUAN CORREA MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN CORREA MARTINEZ, RECIBIDO EL 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC , EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $ ( SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. ANA GISELA TORRES BRITO, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA
7 EXPEDIENTE 11/ JOSE ARTURO VALLES MORENO VS MARIA GUADALUPE SANCHEZ CASANOVA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ARTURO VALLES MORENO, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON SU SOLICITUD EN RELACIÓN A OMITIR LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR, TODA VEZ QUE SI BIEN ES CIERTO EN EL PRESENTE JUICIO NO SE RECLAMAN CONCEPTOS DE GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, TAMBIÉN LO ES QUE LA SUSCRITA EN USO DE LAS FACULTADES QUE LA LEY LE CONCEDE A LOS JUECES DEL ORDEN FAMILIAR, A EFECTO DE INTERVENIR DE OFICIO EN TODOS LOS ASUNTOS INHERENTES A LA FAMILIA, MÁS AÚN TRATÁNDOSE DE MENORES, CONSIDERA NECESARIO Y APEGADO A DERECHO A ESCUCHAR AL MENOR ANDREY GABRIEL VALLES SANCHEZ, POR LO QUE EN TAL VIRTUD SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA TAL EFECTO.- EXPEDIENTE 311/ VERONICA CASTRO MANDARINO VS JUAN MIGUEL RODRIGUEZ MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN MIGUEL RODRIGUEZ MARTINEZ, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 05 CINCO DE ABRIL DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 411/ ROBERTO HERRERA VELAZQUEZ VS SANTA RODRIGUEZ GAZCA.- EXPEDIENTE 1310/ CRISTINA ARACELI RANGEL MEDINA VS ISSAC DOLORES MORENO JARAMILLO.- EXPEDIENTE 1380/ TADEO MOLINA CANCINO VS BRENDA NOEMI JIMENEZ AGUIRRE.- CON EL ESCRITO DE BRENDA NOEMI JIMENEZ AGUIRRE, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, RESERVÁNDOSE DE PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE NÚMERO 1380/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR TADEO MOLINA CANCINO EN CONTRA DE BRENDA NOEMI JIMENEZ AGUIRRE, BAJO LEGAJO 1273, INVENTARIO ENERO DEL 2013 DOS MIL TRECE. EXPEDIENTE 1439/ MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ MORALES VS JOSE LUIS BRAVO RAMIREZ.- POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 80, 81 Y 83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- RESULTÓ COMPETENTE ESTE JUZGADO PARA CONOCER DEL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, AL HABER ESTABLECIDO LAS PARTES SU MORADA CONYUGAL EN ESTA DISTRITO JUDICIAL. SEGUNDO.- FUE ADECUADA LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA CUAL SE SUBSTANCIÓ EL MISMO. TERCERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES QUEDÓ ACREDITADA EN AUTOS. CUARTO.- LA ACTORA MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ MORALES PROBÓ SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO JOSE LUIS BRAVO RAMIREZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES JOSE LUIS BRAVO RAMIREZ Y MARIA DEL SOCORRO HERNANDEZ MORALES, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL CUARTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 995 DEL LIBRO 4, CON FECHA 21 VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1987 MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR.
8 SEPTIMO.- POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO QUE ANTECEDE, NO SE HIZO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO RESPECTO A LA CUSTODIA DE LOS HIJOS DE LAS PARTES. OCTAVO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. NOVENO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 19/ CINTHIA VANESA ACOSTA PEDROZA VS JOSE ALBERTO BELTRAN GOMEZ.- EXPEDIENTE 733/ CRUZ ANGELICA VILLASEÑOR MARTINEZ VS JOSE ANTONIO HERNANDEZ ORTEGA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CRUZ ANGELICA VILLASEÑOR MARTINEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 870/ GABRIELA TRISTAN RANGEL VS JOSE ALEJANDRO ADONAI LUGO ORDAZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GABRIELA TRISTÁN RANGEL, JUNTAMENTE CON DOS COPIAS DE TRASLADO, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 901/ NOHEMI RANGEL SILVA VS MARIO ALBERTO BELTRAN RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIO ALBERTO BELTRAN RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 910/ MA. CARMEN MONREAL CABRIALES VS BERNARDO ESPARZA GUERRERO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. CARMEN MONREAL CABRIALES, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 918/ MA. DE JESÚS AGUILAR GARCÍA VS MIGUEL ÁNGEL SALDÍVAR MUÑIZ.- SE AGREGAN A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. MA. DE JESUS AGUILAR GARCIA, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, HA CAUSADO EJECUTORIA AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES, POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA MISMA, CON LOS INSERTOS NECESARIOS, GÍRESE ATENTO OFICIO, AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO, Y AL OFICIAL CUARTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PROCEDAN EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR. FINALMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO QUE SOLICITAN PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE DEL MISMO SE DEJE EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LA LIC. MARIA DE LA LUZ SUAREZ LLANAS.
9 EXPEDIENTE 942/ JOSE EDUARDO JONGUITUD MORENO VS HORTENCIA MARGARITA POZOS OYARVIDE.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE EDUARDO JONGUITUD MORENO, JUNTAMENTE CON SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES, EL CUAL SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SER EXTRAÍDO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, RECIBIDO EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. EXPEDIENTE 1069/ SERGIO SANCHEZ HERRERA VS MARGARITA SILVA SALAZAR.- SE AGREGAN A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. SERGIO SANCHEZ HERRERA, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 411 FRACCIÓN II, 539 Y 966 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO, HA CAUSADO EJECUTORIA AL NO HABER SIDO RECURRIDA POR LAS PARTES, POR LO QUE EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA MISMA, CON LOS INSERTOS NECESARIOS, GÍRESE ATENTO OFICIO, AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO, Y AL OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PROCEDAN EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR. FINALMENTE, SE AUTORIZA PARA RECIBIR LOS OFICIOS DE CUENTA A LA PROFESIONISTA QUE MENCIONA PARA TAL EFECTO. EXPEDIENTE 1222/ BLANCA CELENE LOPEZ AGUILAR VS MAURICIO ALFARO LOREDO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE BLANCA CELENE LOPEZ AGUILAR, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS, PONIÉNDOSE LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS A CADA UNO DE ELLOS Y POR SU ORDEN, PRIMERO A LA PARTE ACTORA Y DESPUÉS A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1286/ EMILIO HERNANDEZ CHAVEZ VS ELVIA ROSA JUNA BENITEZ BLANCO.- EXPEDIENTE 1357/ ERIKA MARLEN MARTINEZ SAUCEDO VS RAFAEL FAZ SANCHEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ERIKA MARLEN MARTINEZ SUCEDO, RECIBIDO EL DÍA 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE SU PETICIÓN YA FUE OBSEQUIADA POR AUTO DE FECHA 22 VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE EXPEDIENTE 1394/ ALMA GUADALUPE ORTA LARA VS JONATHAN SERGIO MORENO NIÑO.- EXPEDIENTE 1594/ CLAUDIA ESTELA ZUÑIGA SANDOVAL VS JOSE LUIS SANTILLAN TRISTAN.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CLAUDIA ESTELA ZUÑIGA SANDOVAL, RECIBIDO EL DÍA 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, TÉNGASE A LA SIGNANTE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, LAS QUE SERÁN CALIFICADAS Y DESAHOGADAS CONFORME A DERECHO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN CUANTO AL SOBRE CERRADO QUE EXHIBE Y DICE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES, SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SER EXTRAÍDO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 1806/ MARIA MARTHA DE LA ROSA JASSO VS SIMON LLANAS JASSO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA MARTHA DE LA ROSA JASSO, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
10 EXPEDIENTE 1819/ MARGARITA MARTINEZ GARCIA, EMMANUEL RIVERA JUAREZ (TUTOR) VS JOSE LUIS BAUTISTA MORALES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARGARITA MARTINEZ GARCÍA, RECIBIDO EL 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS, PONIÉNDOSE LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS A CADA UNO DE ELLOS Y POR SU ORDEN, PRIMERO A LA PARTE ACTORA Y DESPUÉS A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1898/ URBANO HERNANDEZ HERNANDEZ VS EMETERIA ZARAZUA FLORES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. PAULA NAVA CONTRERAS, EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE LA PARTE ACTORA, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LOS QUE SE GLOSAN A SUS AUTOS, PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.. EXPEDIENTE 1935/ FRANSICA SIFUENTES MARTINEZ VS ALFONSO GAITAN CARRIZALEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ALFONSO GAITAN CARRIZALEZ, JUNTAMENTE CON TRES COPIAS DE TRASLADO, RECIBIDO EL 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER EN SU OCURSO. POR OTRA PARTE, TÉNGASELE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO LOS UBICADOS EN PROLONGACIÓN ARBOLITOS NÚMERO 170-A Y/O CAMPOSANTO NÚMERO 186 AMBOS DE LA FRACCIÓN TERCERA GRANDE S.L.P., C.P AMBOS EN ESTA CIUDAD CAPITAL, AUTORIZANDO ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, AL C. LIC. FILIBERTO GARCIA ROSALES, NO ASÍ AL DIVERSO PROFESIONISTA, HASTA EN TANTO REALICE EL REGISTRO DE CÉDULA CORRESPONDIENTE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN PERÍODO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 254, 269, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 68/ JUAN FRANCISCO MERCADO TORRES VS MINERVA JAQUELINE GALLEGOS NERI.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MINERVA JAQUELINE GALLEGOS NERI, JUNTAMENTE CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RECIBIDO EL 2 DOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJAS 25 DE AUTOS, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 281 Y 282 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE TIENE A LA DEMANDADA POR OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 94/ EPIFANIO GALLEGOS RODRIGUEZ VS SOCORRO CARMONA MARTINEZ.- EXPEDIENTE 103/ DANIEL CARLOS MARQUEZ PLATA VS MARIA EUGENIA DE LA MORA MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE DANIEL CARLOS MARQUEZ PLATA, JUNTAMENTE CON DOS SOBRES CERRADOS QUE DICE CONTIENEN PLIEGO DE POSICIONES, LOS QUE SE MANDAN GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SER EXTRAÍDOS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, ASÍ COMO DOS ANEXOS, LOS QUE SE GLOSAN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONCUDENTES, RECIBIDO EL 02 DOS DE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, TÉNGASELE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, LAS QUE SERÁN CALIFICADAS Y DESAHOGADAS
11 CONFORME A DERECHO EN LA ETAPA PROCESAL OPORTUNA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 107/ VERONICA ROSALES ZAVALA VS BENITO MUÑOZ GONZALEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 494/13, SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 148/ ARSENIO ALFARO RODRIGUEZ VS MELINA CERVANTES MARTINEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 524/13, SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 167/ ANA LUISA ARENAS ORTEGA VS IDELFONSO GARCIA SEGOVIA.- ENSEGUIDA, EL JUZGADO ACUERDA: TÉNGASE AL ACTOR INCIDENTISTA POR ACOMPAÑANDO EL ESCRITO QUE REFIERE, EN CONSECUENCIA, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PLANTEADO. NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 319/ LILIA VILLEGAS SORIANO VS EULALIO TORRES AVILA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE EULALIO TORRES AVILA, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DE LA ANUALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. EXPEDIENTE 358/ MARIA AMPARITO RAMIREZ LOPEZ VS HILARIO JACOBO GARCIA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MARÍA AMPARITO RAMÍREZ LOPEZ, JUNTAMENTE CON UN SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SER EXTRAÍDO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON APOYO EN LA TESIS JURISPRUDENCIAL: OCTAVA EPOCA.- INSTANCIA: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.- FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.- TOMO: IX, MARZO DE TESIS: III.1º.C. J/9.- PÁGINA: PROMOCIÓN, PRESENTADA ANTES DE INICIARSE EL TERMINO, NO EXTEMPORÁNEA. EN MATERIA PROCESAL, POR EXTEMPORÁNEO DEBE ENTENDERSE EL PLAZO FENECIDO PARA EL EJERCICIO DE UN DERECHO, PERO NO CUANDO ESE DERECHO SE EJERCITA ANTES DE INICIADO UN TÉRMINO, YA QUE EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, QUE ACOGE EL PRINCIPIO JURÍDICO DE LA PRECLUSIÓN PROCESAL -CONFORME EL CUAL, MEDIANTE LA CLAUSURA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCEDIMENTALES, SE PRETENDE EVITAR EL REGRESO A LOS QUE YA EXTINGUIERON O CONSUMARON- NO ESTABLECE SANCIÓN ALGUNA PARA EL CASO EN QUE UN DERECHO SE EJERZA ANTES DE INICIARSE UN TÉRMINO, O SEA, PREVIO A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PROVEÍDO QUE ABRE EL ESTADIO PROCESAL CORRESPONDIENTE, SINO ÚNICAMENTE CUANDO SE HAGA VALER CONCLUIDO EL QUE SE CONCEDIÓ, LO QUE NO OCURRE EN CASO DE QUE LA PROMOCIÓN EN QUE SE EJERCITA EL DERECHO RELATIVO SE PRESENTA ANTES DE QUE EMPIECE A CORRER UN TÉRMINO, DE AHÍ QUE TAL PRESENTACIÓN NO PUEDA ESTIMARSE EXTEMPORÁNEA.- PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.- AMPARO EN REVISIÓN 528/86. OLIVIA SOLÍS MORENO. 12 DE FEBRERO DE UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTURO GONZÁLEZ ZÁRATE. SECRETARIO: JUAN BONILLA PIZANO.- AMPARO DIRECTO 631/87. LUIS FERNANDO CASILLAS NAVARRO. 30 DE JUNIO DE UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO JOSÉ DOMÍNGUEZ RAMÍREZ. SECRETARIO: HÉCTOR FLORES GUERRERO.- AMPARO EN REVISIÓN 1/89. FEDERICO GIOVANNINI NEWTON. 27 DE ENERO DE UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTURO GONZÁLEZ ZÁRATE. SECRETARIO: JUAN BONILLA PIZANO.- AMPARO DIRECTO 581/89. MARÍA DEL SOCORRO CÁRDENAS MEDINA. 21 DE SEPTIEMBRE DE UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTURO GONZÁLEZ ZÁRATE. SECRETARIO: JUAN BONILLA PIZANO.- AMPARO DIRECTO 1081/90. J. JESÚS RODRÍGUEZ RUIZ. 1º. DE MARZO DE UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIO: SIMÓN DANIEL CANALES AGUILAR. ASENTADO LO
12 ANTERIOR, TÉNGASELE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, LAS QUE SERÁN CALIFICADAS Y DESAHOGADAS CONFORME A DERECHO EN LA ETAPA PROCESAL OPORTUNA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 479/ ANA ANDREA HERNANDEZ SANCHEZ VS ARTURO GUADALUPE JIMENEZ CAMACHO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ANA ANDREA HERNANDEZ SANCHEZ, RECIBIDO EL 3 TRES DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 281 Y 282 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE TIENE A LA ACTORA POR OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE 765/ GEORGINA FRANCISCA HERNANDEZ VIDALES A BIENES DE JOSE ANSELMO MEDINA GOMEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GEORGINA FRANCISCA HERNÁNDEZ VIDALES, JUNTAMENTE CON DOS ANEXOS, LOS QUE SE GLOSAN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONANDO, GÍRESE EL OFICIO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 04 CUATRO DE MARZO DE LA ANUALIDAD; EN LA INTELIGENCIA QUE AL MOMENTO DE REDACTAR DICHO OFICIO SE DEBERÁ INSERTAR EL NOMBRE CORRECTO DEL LIC. JUAN FRANCISCO CORRIPIO ANDRÉS, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 24 CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD, TAL Y COMO SE ORDENO EN DICHO PROVEÍDO. EXPEDIENTE 863/ JESUS MARTINEZ MARTINEZ A BIENES DE ALEJANDRA MARTINEZ ORTEGA.- EXPEDIENTE 1005/ ENRIQUETA MARTINEZ MARTINEZ, ESTHER MARTINEZ MARTINEZ, RESIDENCIAL LA TENERIA, S.A. DE C.V Y URBANIZADORA PEÑA BLANCA S.A DE C.V., DESARROLLO DEL PEDREGAL DE SAN LUIS SA. DE C.V, AARON MARTINEZ MARTINEZ, TOMASA SAAVEDRA HUERTA VIUDA DE MARTÍNEZ, ALBACEA DE AARON MARTÍNEZ MARTÍNEZ, MA. MALAQUIAS MARTÍNEZ MARTÍNEZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EZEQUIEL ALVAREZ MARTÍNEZ, ROSALIO GONZALEZ MARTINEZ A BIENES DE INOCENCIA MARTINEZ ZAMUDIO.- EXPEDIENTE 85/ ANGEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, LUIS ISRAEL RODRÍGUEZ ALVAREZ, JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ A BIENES DE MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA GUADALUPE RODRIGUEZ GALVAN, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE POR EL MOMENTO NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE NO CONSTA DE AUTOS QUE HAYA SIDO APROBADO EL INVENTARIO Y AVALÚO FORMULADO EN AUTOS, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 672 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1457/ IMELDA DÍAZ DE LEÓN Y SÁNCHEZ, OLGA SUAREZ DEL REAL DIAZ DE LEON, ENRIQUE SUAREZ DEL REAL DIAZ DE LEON, EDITH SUAREZ DEL REAL DIAZ DE LEON, IMELDA SUÁREZ DEL REAL DÍAZ DE LEÓN A BIENES DE ENRIQUE SUAREZ DEL REAL SÁNCHEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. EDITH SUAREZ DEL REAL DIAZ DE LEÓN, RECIBIDO EL 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA GÍRESE ATENTO OFICIO AL NOTARIO PUBLICO NUMERO 2 Y NOTARIO DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL DE CUERNAVACA MORELOS LICENCIADO HUGO SALGADO CASTAÑEDA, A FIN DE QUE SE SIRVA REMITIR COPIA CERTIFICADA DEL PODER QUE EL C. ENRIQUE SUAREZ DEL REAL SANCHEZ, OTORGO A FAVOR DE LA C. IMELDA SUAREZ DEL REAL DIAZ DE LEÓN, CON FECHA 4 CUATRO DE FEBRERO DE 1986, MISMO QUE CONSTA EN EL ACTA NÚMERO A FOJAS 164 VOLUMEN CDXXXI, DEL PROTOCOLO A SU DIGNO CARGO; AHORA BIEN ADVIRTIÉNDOSE QUE LA NOTARIA EN MENCIÓN SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE H. JUZGADO, GÍRESE ATENTO EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL C. JUEZ CIVIL O FAMILIAR EN TURNO DE LA CIUDAD DE CUERNAVACA MORELOS A FIN DE QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA A SU VEZ GIRE EL OFICIO
13 ORDENADO EN LÍNEAS SUPERIORES, ASÍ MISMO COMO LO SOLICITA A FIN DE LLEVAR ACABO LA DEBIDA DILIGENCIACIÓN DEL PRESENTE EXHORTO, SE AUTORIZA AL JUEZ EXHORTADO ACUERDE TODO TIPO DE PROMOCIONES O LLEVE ACABO CUALQUIER DILIGENCIA TENDIENTE A DILIGENCIAR EL MISMO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 100, 102, 104 Y 982 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1027/ MARIA ANTONIA HERNÁNDEZ NAVARRO, ESPERANZA AROCHA CANTÚ NAVARRO A BIENES DE MARIA LUISA NAVARRO LOMELI.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA ANTONIA HERNANDEZ NAVARRO, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR DE CONFORMIDAD CON SU PETICIÓN DE FIJAR FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA JUNTA DE HEREDEROS, TODA VEZ QUE DE LOS AUTOS SE ADVIERTE QUE LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, AÚN NO HA MANIFESTADO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 1044/ AGUSTIN Y MARIA BERTA MARTIL OCHOA, MARIA GRACIELA MARFIL A BIENES DE MA. DEL CONSUELO Y/O CONSUELO MARFIL OCHOA.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 514/13, SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL 02 DOS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 539/ JUAN FRANCISCO FRAGA GARCIA, MA. GUADALUPE PATRICIA, FRANCISCO MARTÍN, JUAN CARLOS, FRANCISCO, ALEJANDRO ZACARÍAS,JORGE AUGUSTO Y LIZBETH MARIA TODOS DE APELLIDOS OÑATE FRAGA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DENOMINADA CADENA COMERCIAL OXXO S.A DE C.V.,, MARIA CONCEPCIÓN MUÑOZ RICO A BIENES DE MARIA DEL ROSARIO FRAGA MUÑOZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN FRANCISCO FRAGA GARCIA, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS POR TRIPLICADO DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1676/ ANTONIO BLANCO MARTINEZ A BIENES DE CIPRIANO BLANCO SUSTAITA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ANTONIO BLANCO MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR DE CONFORMIDAD CON SU PETICIÓN DE FIJAR FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA JUNTA DE HEREDEROS, TODA VEZ QUE DE LOS AUTOS SE ADVIERTE QUE LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, AÚN NO HA MANIFESTADO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 233/ LAURA HORTENCIA CAZARES RUIZ A BIENES DE JOSE DE JESUS CAZARES GONZALEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LAURA HOTENCIA CAZARES RUIZ, RECIBIDO EL 02 DOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR DE CONFORMIDAD CON SU PETICIÓN DE FIJAR FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA JUNTA DE HEREDEROS, TODA VEZ QUE DE LOS AUTOS SE ADVIERTE QUE LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, AÚN NO HA MANIFESTADO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 235/ MA. SANTOS ERNESTINA, EMETERIO EULOGIO, IGNACIO Y JUAN NORVERTO TODOS DE APELLIDOS LARA ALVAREZ A BIENES DE EUSEBIA LUCIANA LARA ALVAREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIANO LARA MUÑIZ, RECIBIDO EL 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO PODER GENERAL PARA PELITOS Y COBRANZAS OTORGADO POR EL SEÑOR EMETERIO EULOGIO LARA ALVAREZ, ANTE LA FE DEL C. LIC. JOSUÉ MARTÍNEZ ARIZTEGUI, NOTARIO ADSCRITO A LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO UNO CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD CAPITAL, EL CUAL REÚNE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 2384 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN TAL VIRTUD, SE LE RECONOCE LA PERSONALIDAD AL SIGNANTE EL C. MARIANO LARA MUÑIZ, COMO APODERADO LEGAL DE SU PODERDANTE EMETERIO EULOGIO LARA ALVAREZ.
14 EXPEDIENTE 396/ MARIA ISABEL, MARIA LUZ, JOSEFINA Y J, JESUS PULIDO FLORES A BIENES DE JOSEFINA FLORES MARTIENZ.- EXPEDIENTE 1065/ MA. BEATRIZ ZAMARRON LOPEZ, JULIETA ZAMARRON LOPEZ A BIENES DE MARIA MERCEDES LOPEZ BRIONES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. BEATRIZ ZAMARRON LÓPEZ, RECIBIDO EL DÍA 30 TREINTA DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE SEÑALAN LAS 10:45 DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 06 SEIS DE JUNIO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, A EFECTO DE ACREDITAR LA IDENTIDAD DE LA DE CUJUS, CON CARGO DE LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS TESTIGOS DE MÉRITO DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA EXPEDIENTE 1531/ CONSUELLO ARRIAGA ALVAREZ A BIENES DE LIBRADA ALVAREZ MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CLARA ARRIAGA ALVAREZ, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 30 DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA ACTORA POR HACIENDO LA ACLARACIÓN A QUE SE REFIERE Y EN EL MISMO POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS LICENCIADOS MARIA OLVIDO RODRIGUEZ VAZQUEZ, JORGE EDGARDO CAZARES RIVAS, JUAN MANUEL RODRIGUEZ SOSA, GERARDO SIFUENTES RUIZ Y MARTIN BRAVO GAITAN, QUIENES LAS RECIBEN EN EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA MUNICIPAL UBICADO EN LA AVENIDA SALVADOR NAVA MARTÍNEZ NÚMERO 1580 DEL FRACCIONAMIENTO SANTUARIO EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1724/ MA. TERESA ISAIAS LIMON, HECTOR RAFAEL HERNANDEZ A BIENES DE ROSA MARIA HERNANDEZ ISAIAS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. TERESA ISAIS LIMON, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LOS EJEMPLARES DE LOS PERIÓDICOS A QUE SE REFIERE, EN LOS CUALES CONSTAN LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR ESTA AUTORIDAD, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 636 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1776/ ELVIA SEGURA MACIAS A BIENES DE GENARO SALDIVAR CABRERA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ELVIA SEGURA MACIAS, JUNTAMENTE CON TRES ANEXOS, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RECIBIDO EL 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LOS NUMERALES 626, 628 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECRETA LA APERTURA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DEL JUICIO QUE NOS OCUPA, LLAMADA DE INVENTARIO Y AVALÚO. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR FORMULANDO EL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS POR MEMORIAS SIMPLES Y EXTRAJUDICIALES, SIN APOYO DE PERITO VALUADOR, EL QUE SE PONE A LA VISTA DE LOS INTERESADOS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS SEA EXAMINADO U OBJETADO, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 656, 658, 662 Y 672 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. EXPEDIENTE 1807/ PATRICIA DEL CARMEN DURAN GODINEZ A BIENES DE AURELIANO GODINEZ ESTRADA.- EXPEDIENTE 1825/ CARLOS MAEKAWA LOPEZ A BIENES DE MARIA CONCEPCION MAEKAWA LOPEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. CARLOS MAEKAWA LOPEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, TODA VEZ QUE EL SIGNANTE FUE DECLARADO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO ES POR ELLO, QUE SE ADJUDICA A FAVOR DE CARLOS MAEKAWA LOPEZ, LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN A LA AUTORA DE LA SUCESIÓN MARIA CONCEPCION MAEKAWA LOPEZ Y/O CONCEPCION MAEKAWA LOPEZ RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE AVENIDA DAMIÁN CARMONA NÚMERO MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS, ANTES CIENTO OCHENTA DE ÉSTA CIUDAD, MISMO QUE SE ENCUENTRA DESCRITO EN EL INVENTARIO Y AVALÚO FORMULADO EN AUTOS, LOS QUE SE DAN POR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 28/02/17 EN EL JUZGADO 0056/2013 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos Mil PRINCIPAL Único.- Hágase Saber A Leticia Maria Hernandez Avila Por Su Representación,
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 14/09/2017 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/02/2017
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE LA H. CUARTA SALA SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE.
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE LA H. CUARTA SALA SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE. CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS TOCA 695/2009.-

References: ARTÍCULO 69
 ARTÍCULO 69
 ARTÍCULO 219
 ARTÍCULO 219
 ARTÍCULO 224
 ARTÍCULO 252
 ARTÍCULO 411
 ARTÍCULO 97
 ARTÍCULO 411
 ARTÍCULO 97
 ARTÍCULO 219
 ARTÍCULO 92
 ARTÍCULO 411
 ARTÍCULO 97
 ARTÍCULO 69
 ARTÍCULO 66
 ARTÍCULO 408
 ARTÍCULO 281
 ARTÍCULO 408
 ARTÍCULO 408
 ARTÍCULO 118
 ARTÍCULO 281
 ARTÍCULO 131
 ARTÍCULO 281
 ARTÍCULO 672
 ARTÍCULO 69
 ARTÍCULO 2384
 ARTÍCULO 636