Source: http://futboldealtura.blogspot.com/2008/01/
Timestamp: 2017-11-24 16:39:04+00:00

Document:
FUTBOL DE ALTURA A MAS DE 2500 msnm: enero 2008
Buenos Aires / EFE.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, comentó ayer que la FIFA “siente que es más grande que las Naciones Unidas” y volvió a rechazar el veto de la entidad que rige el fútbol mundial a la práctica de ese deporte en la altura.
Igualmente, en una rueda de prensa que ofreció durante su visita a Argentina, el gobernante boliviano expresó que tiene “mucha confianza” y se mostró “seguro de que con el apoyo de Sudamérica no va a haber veto al fútbol en La Paz”.
Una reciente resolución de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) dispone que, en los estadios ubicados a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar, “por regla, no se disputarán partidos, excepto en caso de disponer de un periodo de aclimatación de dos semanas como mínimo”.
Morales expresó que “la FIFA siente que es más grande que las Naciones Unidas, que tiene más países que las Naciones Unidas y con esta clase de veto no se puede dividir a los países”.
“Pero estoy convencido de que las federaciones de Sudamérica y sus dirigentes, como Nicolás Leoz y Julio Grondona, nunca nos van a abandonar porque no se puede excluir a los países que vivimos en la altura”, agregó.
En este sentido, el Mandatario destacó “las conclusiones de una gran reunión de la Conmebol realizada en Santiago de Chile el 22 de este mes, donde por unanimidad se rechazó la resolución de la FIFA”.
“Tenemos muchos argentinos y futbolistas de otros países que juegan en todos los equipos de la Liga de fútbol boliviana y nunca se quejaron de la altura, es importante entender esto”, recalcó.
Según Morales, el asunto está “en manos” del presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter, quien “se comprometió” ante el propio Jefe de Estado de Bolivia “a terminar con esta injusticia”.
“Tengo mucha confianza y me siento orgulloso de nuestros dirigentes de Sudamérica. El fútbol nos une. No sólo recibí apoyo de los dirigentes del fútbol, sino también de los gobiernos, tuve que hablar con muchos presidentes para evitar este veto”.
Una vez más, Julio Grondona señaló que hubo un compromiso dirigencial para construir un nuevo estadio en La Paz. ¿Por qué se sigue manejando este tema?
Hay que analizarlo en dos dimensiones. En la perspectiva de Grondona es una forma de justificar su ambigüedad pública y su actitud favorable al veto a la altura privada. No me cabe la menor duda de que Brasil y Argentina son los grandes promotores del veto de la FIFA a la altitud, porque tenemos que tener en cuenta los bolivianos que el único continente del mundo en el que se juega en altitudes superiores a los dos mil metros es Latinoamérica, por lo que ni en Asia, ni en Oceanía, África o Europa les interesa absolutamente este tema y es en ese contexto que la decisión de la FIFA está condicionada a la de la Conmebol y la presión de sus superpotencias, que son Brasil y Argentina.
Como el señor Grondona no tiene ningún argumento ni técnico, ni médico, ni estadístico, ni de ninguna naturaleza, se aferra a una mentira para sustentar esa decisión teóricamente tomada el 96, que, según Grondona, el señor Saavedra Banzer se había comprometido a construir un estadio por debajo de los tres mil metros a cambio de jugar las eliminatorias. Por supuesto que ni el señor Grondona ni la Conmebol tienen ningún documento de compromiso del presidente Saavedra Banzer de esa supuesta construcción.
No sólo se involucra a José Saavedra...
El señor Saavedra me comentó que nunca hizo tal compromiso y como boliviano yo le creo al señor Saavedra Banzer y no al señor Grondona. Que las autoridades bolivianas le crean al señor Grondona y acusen al señor Saavedra Banzer y a mí en particular, como si yo hubiese tenido un cargo en la Federación en ese momento y como si hubiese sido el único miembro de la Comisión de Defensa de la Altura, demuestra que hay dos elementos, que el Gobierno abre el paraguas, que si el tema del veto prospera, el Gobierno dirá que la culpa la tiene Saavedra Banzer y Carlos Mesa, me parece obvio y lamentable y, segundo, hay una intención política, porque esa comisión estaba integrada por Guido Meruvia, Guido Loayza, Guido Áñez, Romer Osuna, Toto Arévalo y Carlos Mesa como periodista. Esa comisión jamás ni siquiera discutió esa posibilidad y desmiento categóricamente que hubiese un compromiso verbal. Quiero pedirle al Gobierno que termine con esa campaña de desprestigio mal intencionada.
Se supone que ésta debe ser una causa sin colores políticos...
Aquí hay un elemento que me tiene doblemente preocupado; no sólo el Presidente de la República ha mencionado mi nombre, sino que el ministro Quintana me ha vetado de manera expresa y le ha dicho a la Federación Boliviana de Fútbol que el Gobierno de Bolivia no acepta que Carlos Mesa forme parte de ninguna comisión, ni equipo de asesoramiento a la Federación Boliviana de Fútbol.
Pero su aporte, en estas circunstancias, puede ser valioso...
Lo que tengo es una información de carácter estadístico, técnico y he tenido la posibilidad de compartir con el Instituto Boliviano de Biología de la Altura elementos que me permiten contribuir desinteresadamente y sin afán de figuración a la causa boliviana. Lamento que el Gobierno Nacional y el Presidente hablen de que “todos juntos tenemos que defender la altura” y cuando alguien que tiene cierta experiencia en el tema ha sido invitado —porque fui invitado por la Federación—, es vetado. Lamento profundamente esa mezquindad del Gobierno Nacional.
En un futuro inmediato, ¿qué se debe hacer?
Tomando la idea de Guido Loayza, tenemos que hacer un gran libro blanco de defensa de la altura que analice todos los aspectos, desde el tema médico, futbolístico, estadístico y técnico, pero también económico, turístico y político, porque la imagen de La Paz, Oruro y Potosí queda dañada, pues si una persona mayor quiere venir a pasar una vacación y conocer el lago Titicaca o el Salar de Uyuni, dirá que si un deportista de 22 ó 23 años no puede jugar allí, “yo no voy a ir a esa ciudad”, y se genera inseguridad y un daño serio contra estas ciudades de altitud.
La Conmebol ha determinado que una comisión médica de sus 10 miembros haga las investigaciones del caso...
El Instituto Boliviano de Biología de la Altura es el más importante en el mundo en el tema, entonces qué más argumentos que esos documentos presentados, con ellos se podría hacer una homologación que Instituciones Internacionales (Organización Panamericana o Mundial de la Salud) trabajen y señalen que son trabajos serios y consistentes.
Que el Presidente trabaje con sus colegas logrando documentos y cartas formales, y que converse con Nelson Mandela, quien es la figura emblemática de la universalidad en Sudáfrica, que es la próxima sede del Mundial, y que Mandela, a pedido del Presidente, respalde públicamente como lo hizo en su momento el presidente Chirac, cuando Francia era sede de la Copa del Mundo.
¿Cómo se podrá poner un punto final a este problema?
Lo ideal sería conseguir una carta firmada por todos los presidentes de la Conmebol que formalmente le piden a la FIFA cerrar definitivamente el tema. Aunque en Santiago han dicho que son solidarios con Bolivia, será la FIFA la que tome una decisión. Entonces mi sugerencia es que Bolivia proponga un seminario internacional promovido por la Conmebol, que sea en Bolivia o en cualquier lugar, donde Bolivia, Perú y Ecuador, liderados por el Instituto Boliviano de Biología de la Altura, puedan hacer una demostración médica que se puede complementar con una exposición estadística e histórica de que no hay argumento alguno que pueda sustentar la línea antialtura.
El cierre de ese seminario debiera ser un informe final que diga que se homologue la demostración de que no hay ninguna razón para no jugar en la altura y que ese argumento sirva a la Conmebol para firmar un documento que le diga a la FIFA que ese seminario ha demostrado que no hay ninguna posibilidad de vetar a La Paz.
Etiquetas: CAMPAÑAS DE DEFENSA, JULIO GRONDONA, LA FIFA Y SUS MENTIRAS
Antes de viajar a Santiago de Chile, el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, informó que mantuvo contacto con los presidentes de las asociaciones nacionales sudamericanas para lograr la ratificación del apoyo a Bolivia en su defensa por jugar en el estadio Hernando Siles los partidos correspondientes a las eliminatorias mundialistas.
Chávez declaró que “estaba en contacto con los presidentes de todas las asociaciones y me reiteraron su posición Venezuela, Colombia, Perú, Paraguay, Ecuador y Uruguay, que tiene una posición de principios. El presidente José Luis Corbo está firme en defender los principios y las determinaciones de la Conmebol”.
Sobre la posición sustentada por el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Ricardo Terra Texeira, Chávez prefirió no formular comentarios.
Chávez informó que la delegación boliviana estará formada por el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol (ANF), Jorge Justiniano; el presidente de la Comisión de Defensa de la Altura y tesorero de la FBF, Jorge Pacheco; y el titular de La Paz Fútbol Club, Mauricio González. No viajará Mauricio Méndez, titular de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano (LFPB) y primer vicepresidente de la FBF, por razones de trabajo.
La dirigencia viajó optimista de que la dirigencia del fútbol sudamericano ratifique el pronunciamiento hecho en mayo del 2007, cuando la FIFA inició la batalla contra la universalidad del fútbol al vetar a escenario por encima de los 3000 msnm, en primera instancia, para luego emitir otro comunicado de vetar a escenarios deportivos por encima de los 2750 msnm.
Etiquetas: CBF, ENEMIGOS DE LA ALTURA, FBF
¿ Hasta qué punto da ventaja o es arriesgado jugar en ciudades encumbradas? La polémica quiso acabarla por primera vez el Comité Ejecutivo de la FIFA el 27 de mayo del 2007, al prohibir partidos oficiales en ciudades situadas a más de 2.500 metros de altitud por “razones médicas, para proteger la salud de los jugadores”.
Los gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú rechazaron el veto y la FIFA amplió el límite a 2.800 metros, con un techo de hasta 3.000 metros.
La primera resolución de la FIFA afectaba a los estadios de Bogotá (ciudad situada a 2.649 metros sobre el nivel del mar) y de Quito (a 2.850 metros). La segunda confirma la amenaza de veto a los partidos oficiales en La Paz (3.577 metros) y Cusco (3.350 metros), respectivamente.
Para desactivar el primer veto de la FIFA, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) presentó el año pasado un estudio de su Comisión Médica, que recomendó la disputa de partidos en ciudades de hasta 4.000 metros, pero con un proceso de adaptación de, al menos, dos semanas para minimizar la hipoxia.
En el estadio Hernando Siles, de La Paz, Bolivia cedió un empate frente a Colombia el 17 de octubre del 2007, y tiene previsto jugar con Chile y Paraguay en junio próximo los partidos de las jornadas quinta y sexta de las eliminatorias. Bogotá, EFE
Etiquetas: CAMPAÑAS DE DEFENSA, CHILE, CSF
Bolivia espera que las asociaciones que conforman la Confederación Sudamericana de Fútbol ratifiquen hoy el apoyo unánime de respetar el derecho de lo
El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF), Nicolás Leoz, a poco de llegar a Chile, afirmó que la entidad mantiene su apoyo a Bolivia, uno de los países más perjudicados por las restricciones de la FIFA para jugar partidos en la altitud.
La cita será en la sede de la Federación de Fútbol de Chile, a partir de las 16.00 hora boliviana.
Los temas de la agenda son la disputa de encuentros internacionales a gran altitud y el procedimiento de control de dopaje dentro del ámbito de la Conmebol.
El paraguayo Leoz presidirá hoy una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo de la CSF, convocado para tratar la decisión de la FIFA de prohibir la disputa de encuentros a más de 3.000 metros de altura por sobre el nivel del mar.
“Yo fui bien claro el año pasado, somos solidarios con Bolivia y no hemos cambiado de posición,” dijo Leoz.
“Lo de la FIFA es un informe médico y no hay temas deportivos que contradigan lo que hemos resuelto el año pasado,” agregó.
La decisión de la FIFA dejaría fuera de las clasificatorias al estadio Hernando Siles de La Paz, ciudad ubicada por sobre los 3.600 metros de altura y donde el seleccionado boliviano acostumbra a enfrentar sus partidos internacionales.
La FIFA había autorizado en julio a Bolivia a jugar con una cota máxima de 3.000 metros sobre el nivel del mar después de que otros países afectados, como Perú, Colombia y Ecuador, se quejaron por la prohibición inicial de a hacerlo a más de 2.500 metros de altitud.
En la cita dirigencial se pondrá a prueba la unidad del fútbol sudamericano de apoyar a Bolivia en su lucha por jugar en el estadio “Hernando Siles”, escenario ubicado por encima de los 2750 msnm, límite fijado por la FIFA.
Ahora queda por ver hasta qué punto los dirigentes sudamericanos están dispuestos a llegar frente a una decisión del máximo organismo del fútbol mundial que en la práctica tiene el valor de una orden ejecutiva.
Los principales argumentos para oponerse a la determinación es la falta de informes médicos precisos sobre los efectos de la altura en la salud de los jugadores y, en la experiencia empírica, que jamás futbolista alguno ha tenido algún problema de salud por jugar en La Paz u Oruro, en Bolivia o en Cuzco (Perú), ni menos aún en Quito, que está justo sobre el límite fijado por la FIFA.
También ha molestado en la región el cambio de opinión de la propia FIFA que el pasado julio había señalado que las eliminatorias del Mundial 2010 podrían jugarse como de costumbre, es decir, incluidas las ciudades en altura.
Por otra parte, siempre ha estado latente en el entorno de la CSF la sospecha de que la FIFA tiene un apoyo en la región, específicamente de dirigentes o clubes de Brasil, Argentina o Uruguay, que históricamente han admitido sentirse incómodos en La Paz.
Bolivia es el país del que han surgido las mayores voces de rechazo a la decisión de la FIFA, alcanzando incluso el ámbito político, con encendidas protestas del presidente Evo Morales, que ha pedido -y obtenido- el respaldo de varios de sus pares de la región.
A nivel deportivo, la Federación boliviana también ha desplegado una febril actividad para asegurar el apoyo a su derecho de fijar los partidos en La Paz.
Etiquetas: CAMPAÑAS DE DEFENSA, CSF
Bolivia espera que las asociaciones que conforman la Confederación Sudamericana de Fútbol ratifiquen hoy el apoyo unánime de respetar el derecho de los países de elegir la sede de sus partidos de la eliminatoria. Los presidentes de las 10 federaciones se reunirán en Santiago de Chile, donde tratarán el tema de la práctica del fútbol en ciudades de altura.
Si el principio de solidaridad se manifiesta como lo anunciaron ayer el titular de la Conmebol, Nicolás Leoz, y su vicepresidente, Eugenio Figueredo —quienes aseguraron que causó sorpresa la decisión de FIFA y que confían que en el encuentro de hoy se ratificará el respaldo unánime al país—, entonces la Selección seguirá jugando en el estadio Hernando Siles, la sede oficial.
Para lograr que ello suceda, la postura nacional es invariable, se mantendrá firme en que se respete el escenario deportivo.
El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, viajó a la capital chilena acompañado del tesorero y el gerente de la entidad, Jorge Pacheco y Alberto Lozada, respectivamente.
Cuando parecía que la competencia premundialista caminaría sin más obstáculos, a comienzos de año la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) ratificó su determinación de prohibir con carácter inmediato la realización de partidos de fútbol a una altura superior a los 2.750 metros sobre el nivel del mar si no hay la adaptación previa de por lo menos dos semanas para el caso de La Paz.
Su decisión se basa en recomendaciones de su comisión médica, que afirma que su “principal preocupación es proteger a nuestro deporte, sobre todo a los jugadores”, bajo el principio de que “es mejor prevenir que lamentar”.
Esta decisión, que no tiene un sustento médico-científico, originó de nuevo una campaña nacional e internacional para evitar que se consume. Nuevamente la causa liderada por Bolivia consiguió adhesiones de gobiernos de la región y organismos deportivos como la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (Fifpro), que piden al ente matriz del fútbol que respete el principio de universalidad que pregona de este deporte.
El Gobierno de Evo Morales retomó de nuevo su lucha contra el veto y ha comprometido todo su apoyo para continuar con los estudios médicos y científicos, que contarán con la participación de profesionales designados por cada una de las Asociaciones Nacionales, para demostrar que en la altura nadie se ha muerto ni ha sufrido consecuencias fatales, como ha sucedido en otros escenarios deportivos.
Chávez y el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se reunieron la semana pasada con el vicepresidente de la FIFA, Julio Grondona, quien les recordó de un compromiso asumido por anteriores dirigentes para construir otro escenario deportivo en La Paz que obedezca las recomendaciones de FIFA, lo que fue negado de plano, tanto por el Gobierno nacional como por dirigentes del balompié boliviano.
En esa reunión Grondona se comprometió a respaldar la causa del país y ayudar para que se ponga fin definitivamente a este problema que está vigente desde 1994 y en el que la FIFA ha tomado determinaciones erráticas y sin sustento científico.
La agencia Efe citó ayer que, según comentarios de pasillo, queda por ver hasta qué punto los dirigentes sudamericanos están dispuestos a llegar frente a una decisión del máximo organismo del fútbol mundial, que en la práctica tiene el valor de una orden ejecutiva.
Los principales argumentos para oponerse a la determinación es la falta de informes médicos precisos sobre los efectos de la altura en la salud de los jugadores, apoyada en el hecho de que jamás futbolista alguno ha tenido algún problema de salud por jugar en La Paz, Potosí u Oruro, en Bolivia o en Cusco (Perú), ni menos aún en Quito, que está justo sobre el límite fijado por la FIFA.
Leoz ratifica que el apoyo a Bolivia no ha cambiado
El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Nicolás Leoz, se solidarizó ayer en Santiago con Bolivia, en la víspera de una reunión que la entidad celebrará mañana en Santiago, para debatir el veto de la FIFA a los partidos en altura.
“Yo fui bien claro el año pasado, somos solidarios con Bolivia y no hemos cambiado de posición,” afirmó el dirigente, de nacionalidad paraguaya, a su llegada a Santiago para encabezar la reunión que celebrará hoy el Comité Ejecutivo de la Conmebol y los presidentes de las 10 federaciones afiliadas.
La FIFA prohibió recientemente la disputa de partidos internacionales a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar, lo que en la región perjudica principalmente a Bolivia, que juega sus partidos eliminatorios en La Paz, a 3.577 metros de altitud.
Leoz declinó adelantar alguna conclusión de la reunión de este martes y señaló que no puede decir nada antes de escuchar a los 10 presidentes de federaciones que agrupa la Conmebol.
Para el máximo dirigente del fútbol sudamericano, la decisión de la FIFA “es una cuestión exclusivamente médica. En el fondo no sabemos si es política, eso lo veremos mañana (por hoy), pero el año pasado se resolvió ser solidario con Bolivia y esperamos mañana confirmar”.
Radio Panamericana transmitirá en su programación habitual lo que acontezca en la reunión de Santiago. El periodista Ramiro Sánchez es el enviado especial del Panamericano Deportivo para la cobertura del encuentro de los presidentes de las federaciones de fútbol de la región.
Se eligió la capital chilena porque allí se desarrolla la primera versión del Campeonato Sudamericano Femenino Sub-17 y varios dirigentes se encuentran allí acompañando a sus equipos.
SÓLO DIRIGENTES
Por tratarse de una reunión exclusiva de dirigentes del fútbol se desestimó la idea de que un miembro del Gobierno acompañe a la delegación boliviana para gestionar apoyo para el país. Sin embargo, el trabajo diplomático continuará hasta que el tema sea archivado definitivamente.
La defensa gubernamental del fútbol en la altura recibió el respaldo del presidente de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, quien se sumó a la solidaridad mostrada por sus similares de Venezuela, Brasil, Chile y Argentina.
El mandatario boliviano, Evo Morales Ayma, confirmó ayer que las negociaciones a nivel del Gobierno nacional prosiguen y que se incorporan otros países a la causa boliviana.
“Nos comunicamos con el presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, quien nos mostró su compromiso como siempre; realizará gestiones con su asociación y la FIFA para pedir que se levante el veto a la altura”, afirmó en la conferencia de prensa que ofreció ayer en el estadio Hernando Siles.
Morales sostuvo, además, que se comunicará de nuevo con el mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula Da Silva, para informarse sobre la exigencia del club Flamengo de retirarle el apoyo a Bolivia. “Nos contactaremos con el presidente Lula a quien debo agradecer (...) la intención de unir a los países. Entiendo la preocupación de algunos equipos, hay que entender su posición”, añadió el Jefe de Estado.
Como se confirmó ayer, las gestiones para contar con el respaldo de los mandatarios suma además de Duarte, al venezolano Hugo Chávez, el brasileño Lula da Silva y los gobiernos argentino y chileno.
El Presidente agregó que “deben imperar razones y no caprichos”, a tiempo de reiterar su confianza en Nicolás Leoz, presidente de la CSF, de quien, sostuvo, recibió la promesa de apoyo.
Morales irá a Holanda
Viajará en febrero para reunirse con los representantes de la Federación Mundial de Jugadores (Fifpro).
El Gobierno gestiona una cita con el francés Michel Platini, presidente de la UEFA, para lograr su apoyo.
Entrevista a J. Luis Chilavert
ex arquero de paraguay
“Sudamérica debe apoyar a Bolivia”
Con la seguridad que le caracteriza, el ex portero de la selección paraguaya de fútbol José Luis Chilavert pidió la unidad de Sudamérica para revertir la decisión de la FIFA contra el veto y preguntó al fútbol chileno si vive y compite en Europa o juega en la región sureña.
¿Qué lectura tiene de la decisión de la FIFA de prohibir el fútbol en ciudades con altura?
Lo que la FIFA está haciendo con Bolivia es una injusticia. En el fútbol siempre hay países que son fuertes y poderosos, siempre quieren meterse y dejar de lado y no proteger a los más necesitados. En este caso me pongo en su lugar, como un boliviano más, creo que a nadie se le debe sacar el derecho de jugar en cualquier lugar, ya sea en la altura o en el llano.
¿Cómo califica la decisión?
Es una injusticia lo que se está haciendo, porque el voto de Bolivia (en la FIFA) es tan importante como el voto de Brasil, Alemania, Argentina a la hora de elegir autoridades, yo creo que ese es el punto que Bolivia debe manejar.
¿Qué responsables identifica?
Estoy seguro que en Sudamérica, ni Uruguay ni Paraguay ni Chile están en contra de Bolivia, al contrario estamos con ustedes apoyándolos, porque si hoy en día en La Paz se está jugando una eliminatoria no sé por qué la FIFA cambia de postura. Aquí hay que hablar claro y conciso, éste es un problema que solamente lo están generando los brasileños, porque a los clubes brasileños no les gusta jugar en la altura, pero, bueno, hay que respetar también las costumbres y culturas de los países.
¿Qué le pide a la máxima entidad del fútbol mundial?
No se debe dejar de lado a una parte de la gente que quiere disfrutar de sus clubes en la altura, en ese caso el señor Blatter debe rever su postura. En definitiva, la FIFA siempre dijo que el fútbol es pasión de multitudes y a la vez une países, estoy con ustedes porque los sudamericanos somos hermanos y hay que luchar por los derechos.
Sudamérica debe apoyar a Bolivia, todos deben firmar un com- promiso para hacerlo. Es un veto que hace a un lado al fútbol boliviano y no podemos permitirlo. Jugar en Colombia también es difícil, en Barranquilla hace un calor de 37 a 42 grados, aquí lo que hay que hacer es separar las cosas. Jugar en la altura es complicado, pero si uno analiza no falleció un jugador en la altura, pero sí en la llanura.
El presidente de la Asociación Chilena de Fútbol dijo que como empleado de la FIFA, él acatará lo que manda la entidad, ¿cuál es su opinión al respecto?
Que recapacite, porque Sudamérica debe estar unida, él vive en Chile no en Europa. Sabe que el fútbol es universal, todos debemos trabajar unidos.
EL COBARDE Flamengo exige que Lula retire su apoyo
El club Flamengo exigió ayer al jefe de Estado brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que revise su decisión de apoyar a Bolivia en su campaña para que la FIFA derogue la prohibición de disputar partidos a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar.
En una carta enviada a Lula y hecha pública ayer, el presidente del Flamengo, Marcio Braga, asegura que la posición del jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, “es irresponsable”.
El viernes, Lula conversó por teléfono con el Mandatario boliviano, quien le pidió respaldo en la reunión que el martes tendrá en la ciudad de Santiago de Chile el Comité Directivo de la Conmebol para discutir su posición en relación con la decisión de la FIFA.
Lula se comprometió a hacer gestiones en favor de Bolivia ante la FIFA, la Conmebol y la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), y expresó a través de su portavoz que comprende las preocupaciones en torno a la salud de quien debe jugar en la altura, pero que también entiende el deporte como “un factor de integración de los pueblos”.
En su misiva, Braga explica que la determinación de la FIFA fue tomada “por recomendación de médicos especialistas en los efectos de la altitud”, que concluyeron que más allá de los 2.750 metros se “pone en riesgo la salud y hasta la vida de los participantes”.
Braga sostuvo que “no se puede jugar con la vida de las personas” y recordó que, en diciembre, cuando acompañaba a Lula en una visita a La Paz, el ministro de Justicia, Tarso Genro, sufrió un desmayo en medio de una ceremonia oficial justamente por causa de la altitud.
“Imagine entonces los efectos de esas condiciones extremas en los deportistas en plena actividad física”, apunta el presidente del Flamengo en la carta dirigida a Lula.
El dirigente brasileño recordó que hay directivos de la Conmebol dispuestos a permitir que los partidos de la Copa Libertadores de América se disputen en altitudes superiores a las señaladas por la FIFA, e insistió en que se trata de “un absurdo que pondrá en riesgo la vida de los deportistas”.
En ese sentido, dijo que ha enviado una carta a la Conmebol para solicitar que ese organismo “se posicione en defensa de la vida de los futbolistas brasileños” y acate la decisión de la FIFA, a la que también ha pedido que intervenga.
El presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Luis Chiriboga, dijo que el próximo martes la dirigencia del fútbol sudamericano analizará “el alcance de estas comunicaciones de FIFA, que otra vez son comunicaciones sin el análisis científico y completo”.
“Todo eso vamos a conversar con toda tranquilidad, pero muy firmes en la defensa de nuestros conceptos y principios”, afirmó el martes en el canal Teleamazonas.
La FIFA resolvió que los jugadores necesitan al menos una semana de aclimatación para disputar partidos internacionales a más de 2.750 metros de altura, una prohibición tácita de estos encuentros ya que es casi imposible que una selección llegue con tanta anticipación para aclimatarse porque el calendario no lo permite.
La medida aprobada a mediados de diciembre en Tokio afecta a ciudades como la capital ecuatoriana Quito, que se encuentra a 2.850 metros sobre el nivel del mar, y La Paz, a 3.640 metros.
Ambas ciudades son sedes de los partidos de eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Sudáfrica 2010.
En otro tema, Chiriboga anunció que el combinado ecuatoriano jugará un amistoso con Barcelona el 6 de febrero
Ecuador no definió el reemplazo del técnico colombiano Luis Fernando Suárez, que renunció luego del último encuentro. Quito, AP
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue el primer mandatario del exterior en dar su respaldo a Bolivia, en la lucha contra el veto de la FIFA a los partidos a más de 2.750 metros de altura.
El jefe de Estado Evo Morales Ayma logró contactarse ayer con Chávez, quien le expresó su respaldo “total” a la postura boliviana de revertir la medida de la matriz mundial del fútbol.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, sostuvo ayer que “el presidente Morales intentó comunicarse con los presidentes y autoridades de varios países, pero por diversos motivos sólo pudo hacerlo con Hugo Chávez, de Venezuela, quien se solidarizó con la causa nacional”.
Las gestiones internacionales de Morales proseguirán hoy, cuando buscará contacto con autoridades de gobiernos europeos, a fin de poder generar un consenso a nivel internacional, para rebatir lo que Quintana consideró como “una medida unilateral e irracional”.
El Ministro de Estado confirmó el viaje junto al presidente y vicepresidente de la FBF, Carlos Chávez, y Mauricio Méndez, respectivamente, a una entrevista con Julio Grondona, titular de la AFA y vicepresidente de la FIFA.
Luego de la reunión con el dirigente argentino, el ministro Quintana procurará contactarse con autoridades de ese país, a fin de poder ganar adeptos a la lucha.
“Buscaremos a autoridades del más alto nivel en Argentina para impedir que se consume el veto”.
Comité ejecutivo de la FBF viaja a Buenos Aires. En busca de Grondona
Miembros del comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) viajan hoy a Buenos Aires para reunirse con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona.
El objetivo de la cita tiene que ver con la última resolución de la FIFA que prohíbe la disputa de partidos eliminatorios en estadios que están por arriba de los 2.750 metros de altitud.
La delegación boliviana la encabeza el presidente de la FBF, Carlos Chávez, acompañado del titular liguero, Mauricio Méndez; Rómer Osuna, tesorero de la CSF, y Alberto Lozada, gerente general de la FBF.
Chávez y compañía intentarán comprometer el apoyo de Grondona, que es vicepresidente de la FIFA, en el tema de la altura, antes de la reunión de la Conmebol a realizarse el 22 de enero en Santiago de Chile.
De ratificarse la medida de la FIFA, no se jugarán más partidos eliminatorios en La Paz.
El veto definitivo a escenarios deportivos por encima de los 2750 metros sobre el nivel del mar, es una obra de los enemigos del fútbol boliviano que son Joseph Blatter, Julio Grondona y Ricardo Terra Teixeira, sin lugar a dudas.
Si bien la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) emitió el comunicado que veta de manera definitiva al estadio “Hernando Siles” de Miraflores, “Mario Mercado Vaca Guzmán” de Potosí y “Jesús Bermúdez” de Oruro, además de otros escenarios en el mundo ubicados por encima del tope de los 2750 msnm, para torneos (eliminatorias) bajo su tuición, la “mano negra” está en el seno de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), porque de ahí sale el pedido de vetar estadios por encima del tope fijado en la reunión de Tokio, Japón, celebrado el 21 de diciembre pasado.
Al punto de que el comunicado de le FIFA, dice: “La resolución del 21 de diciembre adoptada en Tokio es irreversible y de aplicación inmediata, refiriéndose a vetar los partidos arriba de los 2.750… la FIFA deja sin efecto todas las resoluciones emitidas sobre este tema en anteriores ocasiones”.
El comunicado de la máxima entidad del fútbol mundial que llegó a la Federación y subraya que por reglamentación, “se podrán jugar partidos programados por la FIFA con la debida aclimatación”. Los encuentros a más de 2500 metros sobre el nivel del mar se disputarán con tres días de adaptación. A más de 2750 msnm con una semana de preparación.
Carlos Chávez (centro), presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, en un nuevo reto por defender la altura de La Paz, Oruro y Potosí.
Finalmente por regla no se disputarán compromisos a más de 3000 metros de altitud si es que no hay la debida aclimatación de dos semanas como mínimo.
La decisión declarada por unanimidad, infiere que los representantes de la Conmebol ante la FIFA también apoyaron la determinación de vetar estadios por encima de 2750 msnm, cuando tenían la misión y obligación de defender la postura del ente que los cobija respecto a un rechazo anterior a la medida declarada de la FIFA. No hubo respeto ni solidaridad con el hermano (Bolivia).
Esto no es nuevo, porque el equipo brasileño de Flamengo durante la disputa de la Copa Libertadores de América frente a Real Potosí el pasado año, a través de sus dirigentes, expresó su negativa rotunda de volver a jugar en Potosí, y esa queja fue elevada a la Confederación Brasileña de Fútbol que hizo la representación ante la Conmebol y FIFA para consumar la obra que ahora se vive en La Paz, Oruro y Potosí.
A lo que hay que agregarle la negativa cantada de los argentinos y uruguayos que, en varias ocasiones, han recalcado su negativa de jugar en la altura, cuando está comprobado estadística, médica y científicamente que la altura no mata, como ocurre en escenarios con una humedad y temperatura elevadas.
Entonces, es en la Conmebol donde se debe arreglar este lío que la desencadenan los enemigos.
Etiquetas: ENEMIGOS DE LA ALTURA, FIFA, LA FIFA Y SUS MENTIRAS
Mario Paz Zamora fue autor del documento “Fútbol y Altura”, que lo presentó ante la FIFA en defensa del derecho de Bolivia de jugar este deporte en ciudades que se encuentran a más de tres mil metros de altitud. Por su experiencia y conocimiento del tema, fue invitado a participar en la Comisión de la Altura de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), que justamente estos días elabora un plan estratégico para la defensa de las ciudades de La Paz, Oruro y Potosí, todas afectadas por la prohibición del organismo internacional.
Se mostró sorprendido por la ratificación del veto por parte de la FIFA y aseguró que se debe recurrir a otras instancias para poner freno a esta situación.
La FIFA ratificó el veto a las ciudades de la altura.
Si no se puede dar solución a través de FIFA, se debe acudir a otros niveles como la Organización de Naciones Unidas (ONU) y Derechos Humanos Internacionales.
¿Qué opinión tiene con respecto a que la prohibición se basa en estudios médicos?
Realmente me sorprende esa determinación de FIFA, creo que el Comité Médico está equivocado y me parece vergonzozo que adopten esta posición porque ellos nunca presentaron trabajos o estudios médicos relacionados con el tema. Siempre fuimos los países andinos, Bolivia sobre todo, los que nos ocupamos de realizar investigaciones y estudios al respecto, presentando documentación científicamente analizada y defendiendo nuestra posición en la parte médica.
Ahora ellos con facilidad determinan dejar de lado todo aquel proceso y prohibir que juguemos donde hemos nacido.
Si no existe un fundamento médico, ¿por qué cree que la FIFA actúa de esa manera?
Creo que esta medida está influida especialmente por clubes europeos, en los que en gran número militan jugadores sudamericanos, quienes no pueden permanecer tres o cuatro días en sus países de origen, defendiendo los colores de sus equipos nacionales, porque simplemente perjudican a sus clubes que tienen grandes intereses económicos.
Habrá que definir exactamente qué pasa con la parte médica, qué es lo que significa realmente, porque se está manoseando mucho este asunto. Ya está bien demostrado que en casi 10 mil partidos de la Liga, desde el año 1977, nunca ha habido una constancia de un accidente grave para la salud de los deportistas, considerando que hemos tenido gente que viene de diferentes altitudes.
¿No se trata de una contradicción, entonces?
Creo que la FIFA, con la medida que lanzó, acaba de hacerse un autogol, porque va en contra de los principios esenciales del fútbol en cuanto a la recreación, la salud y la educación a través del balompié.
Considero que debemos manejar ahora ese concepto, porque sin duda comienza a resquebrajarse seriamente la estructura de FIFA, dado que comienza a no cumplir lo que es el principio fundamental de su existencia.
¿Qué es recomendable hacer ahora?
En la parte médica, que es la que nos concierne, debemos continuar investigando y analizando para llevar nuevas pruebas, a fin de continuar demostrando que practicar fútbol a más de tres mil metros sobre el nivel del mar no es atentatorio contra la salud del jugador, porque al ser un deporte aeróbico y anaeróbico, es decir mixto, en ese orden, permite al futbolista tener tiempo de recuperación. Mucho más cuando en un cotejo se permiten que actúen 14 deportistas, incluidos los cambios que se pueden realizar.
No debemos desmayar, al contrario, debemos seguir buscando argumentos sólidos en este nivel.
Reitero que si no podemos hacer comprender a la FIFA nuestra posición mediante el Gobierno central, debemos acudir a otros organismos como la Organización de Naciones Unidas (ONU), Derechos Humanos Internacionles, a fin de pedir que se respete el derecho de nuestra soberanía y solicitar que se hagan nuevos análisis sobre este aspecto. Para ello, además de las investigaciones y estudios que tenemos, debemos presentar otros argumentos, por eso debemos solicitar también cooperación a los países que comprenden la zona andina.
¿Cuál es el futuro del fútbol boliviano con ese panorama?
La FIFA podrá decir lo que quiera, pero nosotros vamos a seguir jugando al fútbol, porque nuestros niños van a seguir detrás de la pelota y será el ente matriz del balompié internacional el que comenzará a deteriorarse porque está en contra de sus propios principios.
Ahora, nosotros debemos empezar a trabajar en el absurdo de que haya una FIFA para Europa, para Los Andes o para la China.
¿Lo hecho hasta ahora fue inútil?
Entendemos que se debe mantener hasta 2010 ese cuarto intermedio que se logró y posteriormente buscar para el año 2014 otro cuarto intermedio, por ello es importante que hagamos una reflexión al mismo sentido de la existencia de este organismo, porque no puede ser que después que trabajamos tanto desde hace 30 años, estudiando, investigando y realizando publicaciones, no nos escuchen.
Creo que FIFA quiere convertirse en un instrumento que está en contra de la moral, del desarrollo físico sano y de aquel gran concepto del Barón de Pierre de Coubertain, de una mente sana en cuerpo sano con la práctica deportiva.
La FIFA podrá decir lo que quiera, pero nosotros vamos a seguir jugando al fútbol, porque nuestros niños van a seguir detrás de la pelota y será el ente matriz del balompié el que comenzará a deteriorarse porque está en contra de sus propios principios”
Realmente me sorprende esa determinación, creo que el Comité Médico está equivocado y me parece vergonzozo que adopten esta posición, porque ellos nunca presentaron trabajos o estudios médicos relacionados con el tema”
El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, volvió a criticar a los presidentes de la Confederación Brasileña de Fútbol, Ricardo Teixeira, al presidente de la Asociación de Fútbol Argentino, Julio Grondona, y a Nicolás Leoz, presidente de la Conmebol, por su actitud en la FIFA.
La determinación de ayer tiene un carácter inmediato y fue llevada adelante por unanimidad, lo que significa que ni Argentina, ni Brasil, ni el paraguayo Leoz votaron en contra, explicó el dirigente Chávez.
“Ellos son los representantes de la Conmebol y no dijeron nada, por eso es que tenemos una gran molestia en su contra”, acotó el dirigente del fútbol nacional, quien está a la espera de las explicaciones de los también vicepresidentes de la FIFA. “Nos extraña la actitud del señor Grondona, que siempre nos prometió ayuda, porque sabemos cómo es Teixeira y que nunca hizo nada por la causa nacional. Así es que queremos que nos den a conocer lo que pasó”, sostuvo.
Drástica y lapidaria es la decisión que la FIFA emitió ayer sobre el veto a la altura, al imponer periodos de adaptación que son impracticables por la dinámica e intensidad con la que se compite en el fútbol internacional en estos tiempos.
En una resolución del Comité Ejecutivo, la FIFA recomendó y aprobó estos periodos de aclimatación para jugar en la altura: “Por encima de los 2.500 m sobre el nivel del mar se recomienda a los jugadores tres días de adaptación, por encima de 2.750 m una semana de manera obligatoria, y por encima de 3.000 m —por regla— no se disputarán partidos, excepto se dé un periodo de aclimatación de dos semanas como mínimo”.
“No es aplicable porque ningún club del exterior podrá aclimatarse en los periodos de los cuales habla esa decisión. Los golpes de la FIFA siguen de manera sistemática”, dijo Carlos Chávez, presidente de la Federación Boliviana de Fútbol.
El dirigente lamentó que dicha decisión fuera aprobada de manera unánime, es decir, con la participación de Nicolás Leoz (Pdte. de Conmebol), Julio Grondona (Argentina) y Ricardo Teixeira (Brasil).
Se dijo que dicha resolución tiene una aplicación inmediata y reemplaza a todas las decisiones que anteriormente se adoptaron.
En la nota de Joseph Blatter, presidente de la FIFA, a Eduardo de Luca, secretario de la Conmebol, volvió a reiterarle que la decisión se la adopta por motivos de salud.
La directiva de la Federación Boliviana de Fútbol se reunió ayer de emergencia para tratar el tema, ratificar su rechazo a tal medida y anunciar que mantendrá su posición de defensa de la altura.
“Nuestra posición es la misma, le decimos no a toda discriminación que nos intenta aplicar”, dijo Chávez. Santa Cruz, Marcas
De FIFA a Conmebol
Joseph Blatter, de FIFA, envió el comunicado a Eduardo de Luca, secretario general de la Conmebol, para que informe la resolución sobre el veto.
La circular desde Zúrich
La directiva de la FIFA envió una circular a sus afiliadas para informar que la decisión involucra a los diversos torneos de fútbol a nivel internacional.
Volveremos a pedir que se rechace esa determinación que es discriminatoria desde donde se la observe.
Rómer Osuna, tesorero de la CSF.
El veto es un apartheid moderno con el que se afecta a nuestro país y la FIFA se contradice en sus postulados.
Carlos Chávez, Pdte. de la FBF.
Mal que Blatter hable por los jugadores, porque la entidad mundial de los futbolistas le dijo no al veto a la altura.
Entrevista a: David Paniagua
“La decisión de la adaptación es impracticable”
El asesor de Fabol (Futbolistas Agremiados de Bolivia), David Paniagua, explicó que seguirá la lucha por defender la universalidad del fútbol en el mundo.
¿Qué le parece la medida de la FIFA y los días de adaptación?
Negativa desde donde se la vea. Nosotros, el 22 en Santiago de Chile, pediremos que se deje sin efecto esa medida que afecta a Bolivia y al resto de los países andinos.
¿Un club del exterior podrá y tendrá tiempo para aclimatarse?
La decisión de la adaptación es impracticable. No hay forma para ello porque el fútbol es veloz. Por ejemplo, Santos no tendrá 15 días para ir a Oruro y jugar con San José.
¿Qué le parece la actitud de Leoz, Grondona y Teixeira en la FIFA?
Eso es lo triste, ellos saben de estos problemas y según la resolución de FIFA todos aprobaron por unanimidad. A ellos les pediremos que mantengan su palabra de apoyo.
¿Qué opinión le merece que los clubes de Santa Cruz piden jugar un regionalizado precisamente por subir lo menos posible a la altura?
No creo que sean todos y si es así es un error, porque es nacional nuestro fútbol, no tiene sentido no jugar con los clubes de La Paz o Cochabamba.
¿La Fifpro da su apoyo?
Eso es lo que logró Fabol, que los jugadores del mundo estén contra el veto. Blatter dice que es para cuidar a los futbolistas, pero a ellos nunca les consultaron su opinión.
Para analizar los estudios sobre la altura. FIFA vendrá a La Paz
El presidente de la FBF, Carlos Chávez, anunció ayer que la Comisión Médica de la FIFA vendrá a Bolivia para tener un seguimiento concreto sobre todos los estudios que lleva adelante la comisión de defensa de la altura en contra del impedimento de jugar a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar, como lo estableció el ente mundial hace poco más de un mes. Chávez también dijo que el cuerpo técnico de la selección presentó su proyecto.
“Que la FIFA acepte venir a Bolivia para analizar el tema de la altura es muy importante para demostrar lo que hacemos”, señaló el titular de la FBF, que no duda de que la selección pueda jugar sus partidos de eliminatorias en La Paz.
Entre tanto, el plan del DT Erwin Sánchez para los encuentros amistosos y oficiales (frente a Chile y Paraguay en junio), indica los días de entrenamientos que serán necesarios antes de cada partido.
MedicióN realizada ayer indica que está 3.280 metros y no a 3.557
En este tiempo en que la altura es motivo de debate en las esferas que manejan el fútbol mundial, ayer no dejó de pasar desapercibida la medición de ubicación del estadio Hernando Siles que hizo Américo Castro, uno de los encargados del rubro físico de Bolívar.
Utilizando un altímetro que realiza su trabajo con información satelital, el especialista hizo un recorrido por toda la pista atlética. Su tarea dio como resultado que el escenario está ubicado a 3.280 metros sobre el nivel del mar y no a 3.557, cifra manejada por el Servicio Departamental de Deportes (Sedede).
“No deseamos hacer ningún tipo de polémica, ni mucho menos disernir el criterio y las medidas que tienen las autoridades sobre este aspecto; sin embargo, considero que es bueno dar a conocer la medición que efectuamos utilizando un altímetro y obtuvimos como resultado que nuestro escenario deportivo se encuentra a 3.280 metros sobre el nivel del mar”, informó Castro.
Subrayó que la altura no es igual en todo el escenario y citó que en la curva norte sube la altura del estadio.
En mayo del año pasado, la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) volvió a prohibir la disputa de partidos en ciudades de altura mayor a los 3.000 metros, medida que excluye al escenario ubicado en Miraflores.
Bolivia organizó una campaña de lucha contra el veto. Incluso, el presidente Evo Morales lideró la batalla hasta conseguir el apoyo de la Conmebol para que la eliminatoria se juegue en La Paz. El Primer Mandatario viajó luego a Suiza y en la sede de la FIFA se reunió con Joseph Blatter, el mandamás del fútbol mundial, con quien llegó a un acuerdo, aunque se sugirió la construcción de otro escenario a menor altitud.
Cuando parecía que el asunto estaba cerrado, a fines del año pasado nuevamente surgió el problema, pues la FIFA estableció un nuevo límite de 2.750 metros que sigue vetando a varias ciudades del país, incluso se sugirió que la medida se extienda a otros torneos internacionales como la Copa Libertadores de América.
La FBF reaccionó y consiguió nuevamente la solidaridad de la Conmebol, por lo que los clubes Real Potosí, La Paz Fútbol Club y Real Potosí jugarán sus partidos de local del torneo internacional en sus respectivas ciudades.
En Bolivia, el Instituto Geográfico Militar (IGM) es la entidad que maneja las cifras oficiales del país en este rubro.
Comisión de la FBF alista estrategia
La Comisión de Defensa de la Altura se reunirá hoy en oficinas de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) de La Paz para definir las estrategias de defensa que se debatirán en una asamblea el 16 de este mes.
Jorge Pacheco, presidente de esta comisión, confirmó que el encuentro se desarrollará con los representantes de varios clubes como Bolívar, The Strongest y La Paz Fútbol Club. También participarán el médico Mario Paz Zamora, un experto en medicina de la altura; representantes de Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol) y el Gobierno a través del viceministro de Deportes, Milton Melgar.
Esta reunión tendrá la característica de elaborar un perfil de todo lo hablado en anteriores encuentros, y se escucharán varios informes antes de presentarlos el día 16.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución