Source: http://grancanaria-doramas.blogspot.com.es/2014_06_01_archive.html
Timestamp: 2017-08-18 12:27:44+00:00

Document:
en 18:26 17 comentarios:
Etiquetas: PAULINO RIVERO, PEDRO HERNANDEZ, PETROLEO
Conviene poner de relieve que en el Código Penal de 1973 tanto la (sedición) como la rebelión se recogían en el Título II, dentro de los delitos contra la seguridad interior del Estado. Sin embargo, el nuevo Código ha ubicado el delito de rebelión en el Título XXI, dentro de los delitos contra la Constitución.
Dice el artículo 544 que son reos de sedición -«los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales»-.
La sentencia del Tribunal Supremo de 19 de octubre de 1980 ha precisado las notas características de éste delito, que resumiremos en los siguientes términos:
a) Se requiere un alzamiento, esto es, un levantamiento, sublevación o insurrección dirigidos contra el orden jurídico establecido, contra el normal funcionamiento de determinadas instituciones o contra autoridades, funcionarios, corporaciones públicas, clases del Estado, etc
d) En cuanto al sujeto activo, el número de personas que participen ha de ser necesariamente plural, pues de otra suerte se confundiría frecuentemente la infracción estudiada con el atentado, la resistencia o la desobediencia; por ello, la sentencia de este Tribunal de 2 de julio de 1934 [...] sostiene que habrán de ser varias y en número suficiente para la consecución del fin propuesto, pudiéndose agregar que los términos legales alzaren y tumultuariamente evocan y sugieren la participación indispensable de un número considerable de personas, aunque no es preciso que constituyan multitud o muchedumbre.
e) En lo que respecta al sujeto pasivo, éste es variadísimo, desde el poder legislativo hasta las corporaciones públicas, pasando por la autoridad, definitivamente el sujeto pasivo de la sedición, es pura y sencillamente, el Estado. Es un delito que se comete con dolo específico (para impedir, dice el precepto), y lo que se impide ha de ser la aplicación de las leyes o que cualquier autoridad, funcionario o corporación oficial ejerza sus funciones o se cumplan las resoluciones administrativas o judiciales, lo que indica que el alzamiento público y tumultuario tiende a interferir en el normal desenvolvimiento de las instituciones impidiendo la actividad legítima de los funcionarios que las ponen en marcha.
La provocación, conspiración y proposición son prácticamente ineludibles cuando se trata de una sedición, por lo que es lógico su castigo. La combinación de lo establecido en el párrafo 2.º del núm. 2 del artículo 18 («Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción») y en el núm. 1 del artículo 145 hacen prácticamente superflua la alusión última del 548: si a la provocación sigue la perpetración de la sedición, ésta se castiga como inducción y a los inductores se les aplica la pena prevista en el párrafo 1.º del artículo 545. De cualquier manera, entienden correcta la formulación del precepto, pues viene a demostrar que la provocación seguida de perpetración no es propiamente una inducción, sino que se castiga como tal: por ello, no son propiamente inductores los provocadores; de ahí, la alusión al castigo previsto en el núm. 1.º del artículo 545.
El artículo 562, que integra el Capítulo IV del Título XXII, contiene una disposición común a los Capítulos anteriores, para el caso de hallarse constituido en autoridad el que cometa cualquiera de los delitos expresados en los mismos, en cuyo supuesto la pena de inhabilitación que estuviese prevista en cada caso se sustituirá por la inhabilitación absoluta por tiempo de diez a quince años, salvo que dicha circunstancia esté específicamente contemplada en el tipo penal de que se trate.
Etiquetas: ARTUR MAS, CATALUÑA, SEDICIÓN
Etiquetas: HIMNO NACIONAL, RECUPERAR ESPAÑA
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida.
¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera.
¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»
Etiquetas: 19 DE JUNIO DE 2014, FELIPE VI
Etiquetas: CASO ICFEM, COATICION CANALLA, JUEZ ALAYA, JUSTICIA, LA JUSTICIA
en 0:37 5 comentarios:
en 17:34 6 comentarios:
Etiquetas: COALICION CANALLA, COALICIÓN CANARIA, COATICION CANALLA, MAGDALENA ALVAREZ, MALENI ALVAREZ
Artículo 404 del Código Penal Español:
En el colmo de la estupidez, esos del coletas, quieren quitar la Constitución Española.
Ningún norteamericano vivo, ha votado su Constitución, que todos respetan.
Ningún español, de quienes quieren quemarla ...,
ni siquiera la han leído.
Etiquetas: EL COLETAS, HACEMOS, PODEMOS
en 23:49 7 comentarios:

References: artículo 544
 artículo 18
 artículo 145
 artículo 545
 artículo 545
 artículo 562

Artículo 404