Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19940920_OGH0002_0040OB00563_9400000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-16 07:47:55+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 4Ob563/94 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob62/70 5Ob260/71 (5Ob2...
RS0039233
2Ob62/70; 5Ob260/71 (5Ob261/71); 4Ob548/72 (4Ob549/72); 2Ob280/74; 6Ob701/79; 3Ob57/80 (3Ob58/80, 3Ob59/80); 3Ob630/86; 4Ob563/94; 7Ob38/97g; 1Ob158/99p; 2Ob115/00a; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 1Ob281/01g; 8Ob54/03d; 3Ob28/06y; 8Ob18/08t; 5Ob50/13h; 7Ob142/15f; 4Ob60/18d
ZPO §233 Abs1
ZPO §477 Abs1 B2a
Die Verletzung der Streitanhängigkeit begründet Nichtigkeit.
2 Ob 280/74
Entscheidungstext OGH 09.01.1975 2 Ob 280/74
Veröff: EvBl 1975/240 S 527 = JBl 1976,148 mit kritischer Anmerkung von König
6 Ob 701/79
Entscheidungstext OGH 07.11.1979 6 Ob 701/79
3 Ob 57/80
Entscheidungstext OGH 03.12.1980 3 Ob 57/80
Veröff: JBl 1983,91 (zustimmend Pfersmann)
3 Ob 630/86
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 3 Ob 630/86
4 Ob 563/94
Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 563/94
7 Ob 38/97g
Entscheidungstext OGH 12.02.1997 7 Ob 38/97g
Vgl; Beisatz: Die Streitanhängigkeit ist von Amts wegen wahrzunehmen und führt zur Zurückweisung der zweiten Klage. (T1)
1 Ob 158/99p
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 158/99p
2 Ob 115/00a
Entscheidungstext OGH 17.05.2000 2 Ob 115/00a
7 Ob 112/00x
Entscheidungstext OGH 14.06.2000 7 Ob 112/00x
1 Ob 281/01g
Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 281/01g
3 Ob 28/06y
Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 28/06y
8 Ob 18/08t
Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 18/08t
Beisatz: Die Verletzung der Streitanhängigkeit hat zur Zurückweisung der zweiten Klage zu führen. (T2); Veröff: SZ 2008/88
Beisatz: Hier: Nichtigkeitsgrund der Streitanhängigkeit im Verhältnis streitiges Verfahren und Verfahren vor der Schlichtungsstelle. (T3)
7 Ob 142/15f
Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 142/15f
4 Ob 60/18d
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 60/18d
ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0039233
JJR_19710527_OGH0002_0020OB00062_7000000_001
Rechtssatz für 4Ob76/74 3Ob9/81 6Ob533...
RS0039361
4Ob76/74; 3Ob9/81; 6Ob533/92; 4Ob563/94; 4Ob1509/96; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 3Ob28/06y
ZPO §232
Streitanhängigkeit im Sinne der § 232 f ZPO setzt ua voraus, daß in beiden Prozessen einander dieselben Parteien - wenn auch nicht unbedingt in der gleichen Parteirolle - gegenüberstehen (vgl JBl 1956,236).
4 Ob 76/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1974 4 Ob 76/74
3 Ob 9/81
Entscheidungstext OGH 22.04.1981 3 Ob 9/81
Auch; Beisatz: Identität der Parteien auch wenn der Einzelrechtsnachfolger der Partei im Vorprozeß deren Gegner im zweiten Rechtsstreit gegenüber steht. (T1) Veröff: SZ 54/59
6 Ob 533/92
Entscheidungstext OGH 24.09.1992 6 Ob 533/92
Veröff: ÖBA 1993,824 (Konecny) = WBl 1993,92
4 Ob 1509/96
Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1509/96
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0039361
JJR_19741217_OGH0002_0040OB00076_7400000_001
Rechtssatz für 1Ob217/75 8Ob565/76 4Ob...
RS0039347
1Ob217/75; 8Ob565/76; 4Ob334/79; 3Ob85/79; 7Ob653/80; 7Ob683/81; 4Ob605/81 (4Ob606/81); 1Ob781/82; 6Ob618/81; 4Ob567/83; 7Ob641/83; 8Ob637/85; 7Ob654/85; 14ObA15/87 (14ObA16/87); 9ObA14/87; 6Ob592/87; 7Ob564/88; 2Ob570/88; 10ObS252/88; 3Ob523/89; 3Ob520/90 (3Ob521/90); 7Ob634/90; 10ObS279/90; 10ObS183/91 (10ObS184/91); 1Ob533/92; 1Ob561/92; 4Ob1551/93; 1Ob12/93; 4Ob563/94; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 1Ob545/95; 1Ob5/94; 8Ob557/93; 1Ob49/95 (1Ob54/95); 4Ob2215/96f; 4Ob2286/96x; 9Ob17/97h; 6Ob254/98s; 2Ob29/99z; 2Ob7/00v; 5Ob42/00p; 2Ob115/00a; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 5Ob240/00f; 3Ob8/00y; 2Ob311/01a; 6Ob29/02m; 6Ob5/02g; 1Ob201/02v; 8Ob252/02w; 6Ob157/04p; 10ObS210/03k; 5Ob6/06b; 3Ob53/06z; 4Ob118/07t; 10Ob11/08b; 2Ob71/07s; 2Ob101/08d; 4Ob135/08v; 1Ob245/08y; 5Ob75/09d; 4Ob171/09i; 5Ob270/09f; 5Ob17/10a; 4Ob76/10w; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 8Ob13/10k; 6Ob3/11a; 3Ob196/10k; 1Ob220/10z; 4Ob41/11z; 5Ob7/11g; 4Ob51/11w; 7Ob116/11a; 6Ob96/11b; 8ObA62/11t; 6Ob218/11v; 5Ob213/11a; 2Ob215/10x; 2Ob53/12a; 1Ob173/12s; 8Ob126/12f; 4Ob187/12x; 1Ob113/13v; 9ObA80/13z; 3Ob167/13z; 4Ob52/14x; 5Ob43/14f; 7Ob8/15z; 4Ob221/14z; 7Ob95/15v; 10Ob29/15k; 4Ob86/15y; 3Ob51/16w; 9ObA5/16z; 3Ob173/16m; 3Ob216/16k; 10Ob63/16m; 9Ob65/17z; 4Ob42/18g; 10Ob27/18w; 3Ob138/18t; 3Ob181/18s; 1Ob122/19a
AußStrG 2005 §43 Abs1
Der gleiche Streitgegenstand liegt nur vor, wenn der in der neuen Klage geltend gemachte prozessuale Anspruch sowohl hinsichtlich des Begehrens als auch des rechtserzeugenden Sachverhaltes, also des Klagsgrundes, ident ist mit jenem des Vorprozesses.
8 Ob 565/76
Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 565/76
Beisatz: Keine Identität einer Beitragsschuld an den Sozialversicherungsträger für den Monat Oktober mit einer solchen für den Monat November. (T1)
4 Ob 334/79
Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 334/79
Veröff: ÖBl 1980,24
3 Ob 85/79
Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 85/79
7 Ob 653/80
Entscheidungstext OGH 28.08.1980 7 Ob 653/80
7 Ob 683/81
Entscheidungstext OGH 17.09.1981 7 Ob 683/81
4 Ob 605/81
Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 605/81
1 Ob 781/82
Entscheidungstext OGH 01.12.1982 1 Ob 781/82
Auch; Beisatz: Wenn also in Ansehung eines bücherlichen Rechtes aus einem gegebenen Rechtsgrund nur noch die Einwilligung des Buchberechtigten zu erteilen ist, muss zwischen einer Klage mit dem Begehren auf Unterfertigung einer Urkunde über die Zustimmungserklärung und einer Klage mit dem Begehren auf unmittelbare Abgabe derselben Erklärung Identität des Streitgegenstandes angenommen werden, wobei der Unterschied der Form auch am prozessualen Wesen der den Streitgegenstand bildenden Erklärung nichts ändert. (T2)
4 Ob 567/83
Entscheidungstext OGH 20.09.1983 4 Ob 567/83
7 Ob 641/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 641/83
8 Ob 637/85
Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 637/85
Veröff: EvBl 1987/18 S 86
Veröff: SZ 59/14 = RdW 1986,145
14 ObA 15/87
Entscheidungstext OGH 24.02.1987 14 ObA 15/87
9 ObA 14/87
Entscheidungstext OGH 21.10.1987 9 ObA 14/87
Beisatz: Keine Identität, wenn die Individualisierungselemente des Anspruches durch neues Vorbringen geändert oder zumindest ergänzt wurden (§ 48 ASGG). (T3)
6 Ob 592/87
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 592/87
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch, weitere Eingriffsakte. (T4)
Veröff: JBl 1988,655; hiezu Schumacher JBl 1988,641
2 Ob 570/88
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 2 Ob 570/88
10 ObS 252/88
Entscheidungstext OGH 06.12.1988 10 ObS 252/88
Auch; Beisatz: Keine Identität hinsichtlich des Anspruchs auf Rückersatz einer zu Unrecht bezogenen Leistung nach § 76 Abs 1 GSVG und der Aufrechnung dieser Leistungen nach § 71 Abs 1 Z 2 GSVG durch den Versicherungsträger. (T5)
3 Ob 523/89
Entscheidungstext OGH 20.12.1989 3 Ob 523/89
3 Ob 520/90
Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 520/90
7 Ob 634/90
Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 634/90
10 ObS 279/90
Entscheidungstext OGH 25.09.1990 10 ObS 279/90
Veröff: SSV - NF 4/116
Beisatz: Werden verschiedene Bescheide eines Versicherungsträgers mit Klagen bekämpft, haben diese Klagen nicht denselben Anspruch zum Gegenstand (SSV - NF 4/116). (T6)
Veröff: SSV - NF 5/107 = ZAS 1993/8 S 111 (Windisch - Graetz)
1 Ob 533/92
Entscheidungstext OGH 18.03.1992 1 Ob 533/92
Vgl auch; Veröff: SZ 65/41= JBl 1992,720
1 Ob 561/92
Entscheidungstext OGH 14.07.1992 1 Ob 561/92
4 Ob 1551/93
Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 1551/93
1 Ob 12/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 12/93
Vgl auch; Beisatz: Die Nämlichkeit des Rechtsgrundes ist dann nicht gegeben, wenn der neue Anspruch auf einem anderen Rechtsgrund (Klagegrund) oder neuen rechtserzeugenden Tatsachen beruht. (T7)
Veröff: ZVR 1994/51 S 164
Beisatz: Streitanhängigkeit besteht auch dann, wenn die Begehren nicht gleich sind, sondern ein Begehren das begriffliche Gegenteil des anderen Begehrens ist. (T8)
9 ObA 73/95
Entscheidungstext OGH 12.07.1995 9 ObA 73/95
1 Ob 545/95
Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 545/95
Veröff: SZ 68/103
Veröff: SZ 68/248
4 Ob 2215/96f
Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2215/96f
Beisatz: Auch bei identen Unterlassungsbegehren liegt daher keine Streitanhängigkeit vor, wenn der Anspruch aus einem anderen Wettbewerbsverstoß abgeleitet wird. (T9)
4 Ob 2286/96x
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2286/96x
Beisatz: Keine Streitanhängigkeit zwischen dem Begehren auf Unterlassung der Bildnisveröffentlichung und dem Begehren auf Unterlassung ehrenrühriger und rufschädigender Behauptungen (aufgrund derselben Zeitungsartikel). (T10)
Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch nach § 1330 ABGB. (T11)
2 Ob 29/99z
Entscheidungstext OGH 25.02.1999 2 Ob 29/99z
2 Ob 7/00v
Entscheidungstext OGH 20.01.2000 2 Ob 7/00v
Vgl auch; Beisatz: Die Streitanhängigkeit ist dort ausgeschlossen, wo die Identität der rechtserzeugenden Tatsachen nur eine teilweise ist, also beim weiteren Anspruch zu dem im ersten Antrag vorgebrachten Tatsachen weitere rechtserzeugende Tatsachen behauptet werden. (T12)
Beisatz: Hier: Sicherungsantrag. (T13)
5 Ob 42/00p
Entscheidungstext OGH 29.02.2000 5 Ob 42/00p
Auch; Beisatz: Als rechtserzeugender Sachverhalt, über den nur einmal entschieden werden darf, sind jene Tatsachen zu werten, die zur Erfüllung des in Anspruch genommenen materiellrechtlichen Tatbestandes erforderlich sind. Demnach sind, wenn bereits einmal über ein konkretes Rechtsschutzbegehren entschieden wurde, beide Parteien dieses Verfahrens vom Vorbringen neuer anspruchsbegründender beziehungsweise anspruchsvernichtender Tatsachen in einem zweiten Verfahren zum selben Begehren präkludiert, wenn diese Tatsachen schon den im Vorverfahren geltend gemachten Anspruch hätten stützen beziehungsweise abwehren können. (T14)
5 Ob 240/00f
Entscheidungstext OGH 26.09.2000 5 Ob 240/00f
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Derselbe Streitgegenstand liegt nur dann vor, wenn sowohl der Entscheidungsantrag (Sachantrag) als auch die zu seiner Begründung vorgetragenen Tatsachen ident sind. (T15)
Beisatz: Das trifft allerdings nur auf Tatsachen zu, die im maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt noch nicht vorhanden und keiner verfahrensmäßigen Erledigung zugänglich waren. (T16)
Beisatz: Die Präklusionswirkung der Rechtskraft schließt nicht nur die neuerliche Entscheidung des gleichen Begehrens aufgrund der gleichen Sachlage aus, sie schließt auch die Geltendmachung des gleichen Begehrens aufgrund von Tatsachen und Erwägungen aus, die bereits vor Schluss der mündlichen Verhandlung des Vorprozesses vorhanden und der verfahrensmäßigen Erledigung zugänglich waren, aber infolge Verletzung einer prozessualen Dilingenzpflicht der Parteien, also der ihnen auferlegten Behauptungspflicht und Beweispflicht, nicht zum Gegenstand des Vorprozesses wurden (5 Ob 42/00p; SZ 63/43; SZ 68/12; JBl 1998, 126). (T17)
Beis wie T4 nur: Demnach sind, wenn bereits einmal über ein konkretes Rechtsschutzbegehren entschieden wurde, beide Parteien dieses Verfahrens vom Vorbringen neuer anspruchsbegründender beziehungsweise anspruchsvernichtender Tatsachen in einem zweiten Verfahren zum selben Begehren präkludiert, wenn diese Tatsachen schon den im Vorverfahren geltend gemachten Anspruch hätten stützen beziehungsweise abwehren können. (T18)
2 Ob 311/01a
Entscheidungstext OGH 06.12.2001 2 Ob 311/01a
6 Ob 29/02m
Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 29/02m
6 Ob 5/02g
Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 5/02g
Auch; Beisatz: Ein auf Zahlung gerichtetes Klagebegehren begründet gegenüber dem mit der später erhobenen Stufenklage verbundenen, noch unbestimmten Zahlungsbegehren, nicht das Prozesshindernis der Streitanhängigkeit. (T19)
Auch; Beis wie T14; Beis wie T17; Beis wie T18
8 Ob 252/02w
Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 Ob 252/02w
Auch; Beisatz: Es kommt nicht entscheidend auf die Identität des Rechtstitels an, weil das Gericht in einem Prozess nicht über das Privatrechtsverhältnis als solches, sondern über ein aus dem Privatrechtsverhältnis abgeleitetes Begehren entscheidet. (T20)
Veröff: SZ 2003/37
Auch; Beis wie T17; Beis wie T18; Beisatz: Die materielle Rechtskraft und Bindungswirkung des Urteils im Vorprozess schneidet die Geltendmachung von Rechtsgründen ab, die releviert und entschieden wurden oder deren Geltendmachung unterblieben ist (so schon 6 Ob 130/01p). (T21)
10 ObS 210/03k
Entscheidungstext OGH 13.06.2005 10 ObS 210/03k
Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Das trifft allerdings nur auf Tatsachen zu, die im maßgebenden Entscheidungszeitpunkt noch nicht vorhanden und keiner verfahrensmäßigen Erledigung zugänglich waren. (T22)
5 Ob 6/06b
Entscheidungstext OGH 24.01.2006 5 Ob 6/06b
Auch; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T18
3 Ob 53/06z
Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 53/06z
Beisatz: Keine Streitanhängigkeit bei Räumungsklagen wegen Rückständen aus nicht vollständig identen Mietzinsperioden. (T23)
Auch; Beisatz: Nach dem herrschenden zweigliedrigen Streitgegenstandsbegriff kann von einer Identität des Streitgegenstands nur dann gesprochen werden, wenn sowohl der Entscheidungsantrag (Sachantrag) als auch die zu seiner Begründung vorgetragenen Tatsachen (rechtserzeugender Sachverhalt) dieselben sind. (T24)
Auch; Beisatz: Die Identität des Anspruchs, bei der eine neue Klage ausgeschlossen ist, liegt dann vor, wenn der Streitgegenstand der neuen Klage und der Urteilsgegenstand des schon vorliegenden Urteils gleich sind, also sowohl das Begehren inhaltlich dasselbe fordert, was bereits rechtskräftig zuerkannt oder aberkannt wurde, als auch die zur Begründung vorgebrachten Tatsachen den im Prozess festgestellten entsprechen. (T25)
1 Ob 245/08y
Entscheidungstext OGH 30.06.2009 1 Ob 245/08y
Vgl auch; Beisatz: Der idente Streitgegenstand wird nämlich sowohl durch den Entscheidungsantrag, als auch durch die zu seiner Begründung vorgetragenen Tatsachen, über die im Urteil auch entschieden wurde, bestimmt. (T26)
Beisatz: Hier zur Frage der Rechtskraftwirkung eines abweisenden Urteils über eine Teilzahlungsklage mehrerer Kläger für die nochmalige Teilungsklage durch nur einen der damaligen Kläger, den der Abweisungsgrund selbst nicht betraf; Prozesshindernis der rechtskräftig entschiedenen Streitsache verneint. (T27)
5 Ob 270/09f
Entscheidungstext OGH 19.01.2010 5 Ob 270/09f
Vgl auch; Beisatz: Hier: Präklusion von Vorbringen, das die Antragstellerinnen bereits im Vorverfahren, welches einen identen Sachantrag zum Gegenstand hatte, geltend machen hätten können. (T28)
Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T29)
4 Ob 76/10w
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 76/10w
Vgl auch; vgl auch Beis wie T24
Vgl auch; Beisatz: Hier: Art 8 Vollstreckungsvertrag Österreich ‑ Schweiz. (T30)
Beis ähnlich wie T7
Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T18; Beis wie T22; Beis wie T28
6 Ob 96/11b
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 96/11b
Vgl; Beis wie T25; Beisatz: Hier: International entschiedene Rechtssache. (T31)
8 ObA 62/11t
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 ObA 62/11t
Auch; Beisatz: Die Einmaligkeitswirkung der Rechtskraft greift bei identem Begehren ein, wenn die rechtlich relevanten Tatsachenbehauptungen im Folgeprozess im Kern dem festgestellten rechtserzeugenden Sachverhalt des rechtskräftig entschiedenen Vorprozesses entsprechen. Nach ihrer Reichweite erfasst die Einmaligkeitswirkung sich betragsmäßig deckende Ansprüche oder ein quantitatives Minus. Bloße Annahmen zur Berechnung des Anspruchs stehen bei unverändertem Sachverhalt der Einmaligkeitswirkung nicht entgegen. Dies gilt insbesondere dann, wenn sie sich auf künftige Entwicklungen beziehen, die von einem rechtskräftigen Feststellungsurteil erfasst sind. (T32)
Auch; Auch Beis wie T29
Auch; Beis wie T32 nur: Die Einmaligkeitswirkung der Rechtskraft greift bei identem Begehren ein, wenn die rechtlich relevanten Tatsachenbehauptungen im Folgeprozess im Kern dem festgestellten rechtserzeugenden Sachverhalt des rechtskräftig entschiedenen Vorprozesses entsprechen. Nach ihrer Reichweite erfasst die Einmaligkeitswirkung sich betragsmäßig deckende Ansprüche oder ein quantitatives Minus. (T33)
Veröff: SZ 2012/129
4 Ob 187/12x
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 187/12x
Vgl auch; Beisatz: Nach Lehre und Rechtsprechung besteht zwischen einer Räumungsklage und einer dasselbe Objekt betreffenden Aufkündigung keine Streitanhängigkeit. Das gilt schon deshalb, weil die Begehren verschiedenartig sind: Die Räumungsklage bezweckt die sofortige Räumung des Bestandobjekts, während die Aufkündigung auf Übergabe des Bestandgegenstands zu einem bestimmten Zeitpunkt abzielt. (T34)
1 Ob 113/13v
Entscheidungstext OGH 18.07.2013 1 Ob 113/13v
3 Ob 167/13z
Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 167/13z
Auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsklage - Oppositionsklage. (T35)
5 Ob 43/14f
Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 43/14f
Beis wie T24; Beis wie T25
7 Ob 95/15v
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 95/15v
Beisatz: Hier: EV nach § 382e EO. (T36)
4 Ob 86/15y
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 86/15y
Beis wie T15; Beis wie T25; Beis wie T33; Beisatz: Hier: Zug‑um‑Zug Einrede. (T37)
3 Ob 51/16w
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 51/16w
Auch; Beis wie T7; Beis wie T14; Beis wie T18; Beis wie T22; Beis wie T28
9 ObA 5/16z
Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 5/16z
3 Ob 216/16k
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 216/16k
Auch; Beisatz: Die Präklusionswirkung der Rechtskraft schließt nicht nur die neuerliche Entscheidung des gleichen Begehrens aufgrund der gleichen Sachlage aus, sondern auch die Geltendmachung des gleichen Begehrens aufgrund von Tatsachen und Erwägungen, die bereits vor Schluss der mündlichen Verhandlung des Vorprozesses vorhanden und der verfahrensmäßigen Erledigung zugänglich waren, aber – etwa infolge objektiver (vgl Fasching/Klicka in Fasching/Konecny2 § 411 ZPO Rz 89) Verletzung einer prozessualen Diligenzpflicht der Parteien (also der ihnen auferlegten Behauptungs- und Beweispflicht) – nicht zum Gegenstand des Vorprozesses gemacht wurden. (T38)
10 Ob 63/16m
Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 Ob 63/16m
4 Ob 42/18g
Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 42/18g
10 Ob 27/18w
Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 27/18w
1 Ob 122/19a
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 122/19a
Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T18
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039347
JJR_19751029_OGH0002_0010OB00217_7500000_002
Rechtssatz für 4Ob563/94 9ObA73/95 (9Ob...
RS0039246
4Ob563/94; 9ObA73/95 (9ObA74/95); 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 3Ob185/08i; 9Ob2/12b; 4Ob52/14x; 10Ob29/15k; 3Ob138/18t; 3Ob181/18s; 3Ob115/19m
Streitanhängigkeit besteht auch dann, wenn die Begehren nicht gleich sind, sondern ein Begehren das begriffliche Gegenteil des anderen Begehrens ist. Die Begehren müssen jedenfalls nach ihrem Inhalt in einem solchen Verhältnis stehen, dass die Sachentscheidung über die weitere Klage die erschöpfende Lösung der Rechtsfrage des bereits anhängigen Rechtsstreites zwingend zur Folge haben müsste.
nur: Streitanhängigkeit besteht auch dann, wenn die Begehren nicht gleich sind, sondern ein Begehren das begriffliche Gegenteil des anderen Begehrens ist. (T1)
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Leistungsklage über Unterhaltsanspruch und Feststellungsklage, dass kein Unterhaltsanspruch bestehe. (T2)
Veröff: SZ 2008/170
9 Ob 2/12b
Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Ob 2/12b
nur T1; Bem: Siehe auch RS0129450. (T3)
Veröff: SZ 2014/40
nur T1; Beisatz: Hier: Keine Streitanhängigkeit bei Klagebegehren auf Einwilligung in die Einverleibung einer Dienstbarkeit und zuvor eingebrachter negativer Feststellungsklage. (T4)
3 Ob 115/19m
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 115/19m
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0039246
JJR_19940920_OGH0002_0040OB00563_9400000_001

References: §233
 §477
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §232
 § 232
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §43
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 76
 § 71
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 1330
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 382
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 411
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH