Source: https://studiomarino.com/studiomarino_ricorsotributariopercassazione.htm
Timestamp: 2020-03-30 19:51:19+00:00

Document:
La redazione del ricorso per Cassazione è diverso dal l'appello bisogna partire dalla premessa che ho tanti oggetti di impugnazioni quante sono le questioni che la CTR ha trattato. In Cassazione non posso salvare una omessa devoluzione, non sto litigando sulla domanda, ma solo sul fatto se la sentenza è giusta oppure no.
Con il controricorso che va notificato entro 40 gg se voglio portare motivi disattesi devo fare l'impugnazione incidentale o le perdo. Quindi c'è onere di riproposizione, in appello è possibile riproporre quello che ho dimenticato nella costituzione in Cassazione non è possibile. Le questioni assorbite non affrontate non ho onere di riproporle in cassazione proprio perché non affrontate. 54 146 cpc onere di devoluzione esiste in appello, i motivi assorbiti conviene farli presente in cassazione anche se non ho onere di devoluzione. Il singolo motivo del ricorso per cassazione e l'oggetto del l'impugnazione
3) per violazione (errata interpretazione della norma) o falsa applicazione (errata applicazione della norma al caso concreto) di norme di diritto e dei contratti e accordi collettivi nazionali di lavoro;(Errore in iudicando, errore sulle norme sostanziali) va visto insieme al n. 4 e si riferisce solo alle norme sostanziali e non processuali attenzione!!!!
4) per nullità della sentenza o del procedimento;(Errore in procedendo, vizi riguardando le norme processuali) questo riguarda le norme processuali ad eccezione di competenza e giurisdizione già presti nei motivi 1 e 2 questo motivo è particolare perché se si tratta di violazione di norme processuali la Cassazione è giudice anche del fatto. Quindi quando c'è errore in procedendo la Cassazione è anche giudice del fatto. In questo motivo rientra alla grande la carenza di motivazione della sentenza
5) per omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti. Su questo punto non solo si denuncia la violazione di una norma di diritto, ma le regole che conducono a una corretta argomentazione del ragionamento logico nella motivazione. In sostanza siamo in presenza della censura sull’iter logico giuridico seguito dal giudice. Questo motivo non trova molto successo in Cassazione, se si ritiene di essere incorsi in questo vizio è consigliabile inserire la stessa violazione anche nel motivo n. 4 (carenza di motivazione della sentenza)
La Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 22/09/2014 n° 19881 ha chiarito che ad interpretazione delle modifiche apportate dal Decreto Sviluppo (d.l. n. 83/2012) all’art. 360, n. 5, c.p.c. sul ricorso di legittimità: Osserva la Suprema Corte che nella riformulazione dell'art. 360, n. 5 c.p.c. è scomparso ogni riferimento letterale alla “motivazione” della sentenza impugnata e, accanto al vizio di omissione (seppur cambiato d'ambito e di spessore), non sono più menzionati i vizi di insufficienza e contraddittorietà.
In questa prospettiva, proseguono le Sezioni Unite, la scelta operata dal legislatore è quella di limitare la rilevanza del vizio di motivazione, quale oggetto del sindacato di legittimità, alle fattispecie nelle quali esso si converte in violazione di legge: e ciò accade solo quando il vizio di motivazione sia così radicale da comportare, con riferimento a quanto previsto dall'art. 132 c.p.c., n. 4, la nullità della sentenza per "mancanza della motivazione".
Il giudice della cassazione non è un giudice dei fatti, ma delle leggi quindi devo individuare la norma . Ad esempio nel configurare la natura un contratto , al fine di accertarne la natura di contratto di appalto o di vendita (es, tremonti ter) quale norma eccepiamo violata?
Una norma sostanziale, ossia l’art. 1362 cc (Nell'interpretare il contratto si deve indagare quale sia stata la comune intenzione delle parti e non limitarsi al senso letterale delle parole. Per determinare la comune intenzione delle parti, si deve valutare il loro comportamento complessivo anche posteriore alla conclusione del contratto ) pertanto nel caso prospettato si eccepisce la mancata individuazione della relai intenzione delle parti.
La Cassazione non ricostruisce il fatto, ma va a sindacare le norme applicate. Il numero 3 spesso ha anche un vizio motivazionale della sentenza, ma anche il n. 5
Nuovi documenti in appello art .58 dlgs 546/92 possono fa scaturire la possibilità di nuovi motivi aggiunti . La cassazione ha stabilito che si possono produrre nuovi documenti
Il giudice quando non tratta un motivo è lo disattende, c'è motivazione apparente conviene fare due eccezioni :
Motivo 4 per violazione o falsa applicazione di norme processuali:
Violazione o falsa applicazione dell’art. 112 cpc omissione di pronuncia o se ritiene pronunciato il difetto di motivazione violazione del 36 dlgs 546/92 carenza o omissione di motivazione 4 motivo art 360
Individuare correttamente la norma violata è indispensabile se non si vuoel rischiare l’inammissibilità in cassazione per non aver individuato l'oggetto
Da tenere ben presente sono l’art. 101 del cpc, che impone il contraddittorio tra le parti e l’art.115 cpc principio di non contestazione che si applica solo alle parti costituite, due norme spesso oggetto di ricorso per Cassazione
Il ricorso per Cassazione va notificato all'agenzia delle entrate di Roma via Cristoforo Colombo sede centrale e non a quella periferica e se si avvalgano dell'avvocatura di stato a quest'ultima.
366 cpc requisiti ricorso per cassazione a pena di inammissibilità. In appello il motivi deve essere specifico in cassazione completo della norma violata.
La procura deve essere successiva alla sentenza è una procura speciale per la cassazione quella di primo grado non va bene.
N. 6 la specifica indicazione dei documenti e degli atti e non di trascrizione come dice la cassazione
Il principio di autosufficienza, invenzione giurisprudenziale
Il ricorso per Cassazione va notificato alla controparte che si chiama parte resistente e depositato entro 20 gg. La parte resistente presenta le proprie contro deduzioni che si chiamano controricorso che deve essere depositato entro 40 gg che va notificato se non lo si fa si può solo partecipare alla discussione orale. 370 ci dice i requisiti del controricorso esposizione dei fatti . Art. 371 cpc impugnazione incidentale che può essere tempestiva o tardiva. Se tardiva contrariamente all'appello non pregiudica l'appello incidentale se è inammissibile il ricorso. Anche se si vince il regionale Le questioni rigettate o disattese dalla CTR devono essere riportate in cassazione con appello incidentale oppure si perdono. I motivi assorbiti invece non sono oggetto di appello incidentale, ma devono essere semplicemente portati a conoscenza della cassazione, la devoluzione non è necessaria, ma se non lo si fa presente la Cassazione, non se ne accorge. Nel tributario il 50 % dei ricorsi vengono decisi nel merito senza rinvio ossia si ha una sentenza sostitutiva, quando ovviamente non necessitano di ulteriori mezzi istruttori. I motivi devoluti assorbiti è buona norma ricordarli anche nelle memorie illustrative.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza

 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 371
 sentenza