Source: http://resistenciacivilpacifica.blogspot.com/
Timestamp: 2018-05-25 06:39:54+00:00

Document:
Apoyo al Ing. Cayetano
Portada de La Jornada impresa hoy viernes 16 de julio 2010
En primer plano el Ingeniero y Catedrático CAYETANO CABRERA, ya muy grave de salud.
Mientras tanto, el "secretario" del "trabajo", ladra:
Ya debieran saber que no respondemos a chantajes
¿Qué se puede esperar de un "secretario del trabajo" con estos antecedentes?
NARCOTRÁFICO | ESCÁNDALO ENVUELVE AL PAN: REAPARECE EL "CHINO" EN NY Y DICE A LA AGENCIA AP QUE LOS 207 MILLONES DE DÓLARES QUE LE INCAUTARON PERTENECÍAN AL PARTIDO, Y DA UN NOMBRE: JAVIER LOZANO ALARCÓN, SECRETARIO, RECIENTEMENTE AFILIADO
02/07/2007 a las 9:45 pm
... "el chino" acusó al actual Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, de obligarlo a ocultar millones de dólares en fondos ilícitos de campaña, en los muros y armarios de su mansión en esta ciudad. En lo que representa la primera acusación grave que vincula al Gobierno del Presidente Felipe Calderón con el narcotráfico, ...
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 2:11 p.m. No hay comentarios.:
Boletín de Prensa SME e Invitación a la Asamblea General y Toma de Protesta del Comité Central del SME
El "argumento" de Lozano Alarcón para tratar de justificar la apertura de esta nueva atapa de liquidaciones es el siguiente: " …el pasado 5 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la constitucionalidad del Decreto de extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC), publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2009, al negar en definitiva el amparo al Sindicato
Mexicano de Electricistas (SME)."
1.- Mostrando que su paso por la Escuela Libre de Derecho fue inútil, en virtud de que posee una ignorancia enciclopédica en materia de derecho, Lozano Alarcón omitió decir que la resolución de la "suprema", solamente se pronunció respecto al aspecto de Constitucionalidad del decreto de extinción de LyFC, y no dictó sentencia alguna sobre el aspecto de legalidad. Para abundar en ello, baste leer lo dicho por la "suprema" en su
comunicado del 5 de Julio de 2010, en donde concluye lo siguiente: "la sustitución patronal presupone la subsistencia de la relación laboral, de modo tal que un pronunciamiento sobre este aspecto, implicaría desconocer el procedimiento iniciado ante la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en el cual se encuentra sub júdice la determinación sobre si existió terminación colectiva de las
relaciones de trabajo o no".
2.- Efectivamente, la situación jurídica de los trabajadores en resistencia agremiados al SME, está en litigio (subjudice), en virtud de que el SME presentó desde el 6 de Noviembre del 2009, una demanda en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), contra LyFC, contra el SAE y contra Comisión Federal de Electricidad (CFE), demandando entre otrascuestiones la reinstalación de los trabajadores despedidos injustificadamente y la aplicación del patrón sustituto, sin que a la fecha haya habido audiencia alguna, y mucho menos resolución al respecto, de parte de la JFCA.
3.- Asimismo, la resolución del 5 de Julio de la "suprema" sobre el decreto de extinción de LyFC, estableció que "Los derechos laborales de los trabajadores quedan salvaguardados para hacerlos valer ante las autoridades correspondientes", por lo que todos los derechos que tengan que ver con aplicación de la Ley Federal del Trabajo y de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, el SME los tiene a salvo, incluido el tema de los prestamos habitacionales que Lozano pone como zanahoria, para hacer "atractivas" las liquidaciones, tratando de engañar a los trabajadores del SME, al prometer a quien se liquide que el Gobierno Federal "pone a su disposición la posibilidad de participar en el Programa de Descuentos de Préstamos Habitacionales".
5.- Por otra parte, en la conferencia referida, Lozano Alarcón confesamente declaró ser un tapete del titular del poder ejecutivo, afirmando que "Mi compromiso y lealtad es con el presidente Felipe Calderón", omitiendo que en su calidad de funcionario público, sus acciones están reguladas por la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual en su artículo 40 le obliga a "Vigilar la observancia y la aplicación de las disposiciones contenidas en el Artículo 123 y otros de la Constitución Federal; en la Ley Federal del Trabajo y en sus reglamentos".
6.- Desde que se creó la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en 1940, su objetivo fundamental ha sido, el vigilar y hacer respetar el artículo 123 de nuestra Carta Magna, por ello, el SME ha exigido la renuncia de Lozano Alarcón no sólo de la STPS, sino de cualquier puesto de la Administración Pública Federal, en virtud de su posición pro empresarial y en contra de los trabajadores mexicanos.
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 3:55 p.m. No hay comentarios.:
El “argumento” de Lozano Alarcón para tratar de justificar la apertura de esta nueva atapa de liquidaciones es el siguiente: “ …el pasado 5 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la constitucionalidad del Decreto de extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC), publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2009, al negar en definitiva el amparo al Sindicato
Mexicano de Electricistas (SME).”
1.- Mostrando que su paso por la Escuela Libre de Derecho fue inútil, en virtud de que posee una ignorancia enciclopédica en materia de derecho, Lozano Alarcón omitió decir que la resolución de la “suprema”, solamente se pronunció respecto al aspecto de Constitucionalidad del decreto de extinción de LyFC, y no dictó sentencia alguna sobre el aspecto de legalidad. Para abundar en ello, baste leer lo dicho por la “suprema” en su
comunicado del 5 de Julio de 2010, en donde concluye lo siguiente: “la sustitución patronal presupone la subsistencia de la relación laboral, de modo tal que un pronunciamiento sobre este aspecto, implicaría desconocer el procedimiento iniciado ante la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en el cual se encuentra sub júdice la determinación sobre si existió terminación colectiva de las
relaciones de trabajo o no”.
3.- Asimismo, la resolución del 5 de Julio de la “suprema” sobre el decreto de extinción de LyFC, estableció que “Los derechos laborales de los trabajadores quedan salvaguardados para hacerlos valer ante las autoridades correspondientes”, por lo que todos los derechos que tengan que ver con aplicación de la Ley Federal del Trabajo y de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, el SME los tiene a salvo, incluido el tema de los prestamos habitacionales que Lozano pone como zanahoria, para hacer “atractivas” las liquidaciones, tratando de engañar a los trabajadores del SME, al prometer a quien se liquide que el Gobierno Federal “pone a su disposición la posibilidad de participar en el Programa de Descuentos de Préstamos Habitacionales”.
5.- Por otra parte, en la conferencia referida, Lozano Alarcón confesamente declaró ser un tapete del titular del poder ejecutivo, afirmando que “Mi compromiso y lealtad es con el presidente Felipe Calderón”, omitiendo que en su calidad de funcionario público, sus acciones están reguladas por la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la cual en su artículo 40 le obliga a “Vigilar la observancia y la aplicación de las disposiciones contenidas en el Artículo 123 y otros de la Constitución Federal; en la Ley Federal del Trabajo y en sus reglamentos”.
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 3:52 p.m. No hay comentarios.:
Fwd: REENVIA: Nueva predicción del Pulpo Paul. Pónganse a temblar hijos de......los poderes fácticos de la comunicación.
Subject: REENVIA: Nueva predicción del Pulpo Paul. Pónganse a temblar hijos de......los poderes fácticos de la comunicación.
Date: Wed, 7 Jul 2010 23:19:43 +0000
Nueva predicción del Pulpo Paul
Una nueva predicción del Pulpo Paul para las elecciones presidenciales mexicanas para el 2012.
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 11:04 a.m. No hay comentarios.:
A'jijos no pos CalDeRón, no nos va servir tampoco pa' ésto. Avísenle al Presidente Legítimo.
Fecha: 20 de junio de 2010 12:14
Asunto: Los tiburones contra España
El periódico español Público, hace una buena investigación del ataque especulativo contra España; sin embargo está incompleta pues falta el componente británico.
¿Algún día veremos un informe así de claro en la prensa mexicana sobre la economía ficticia?
¿Para qué? Si al mexicano lo entretienen con panbol....
Caeré el Imperio de Botín (Santander) en Brasil y México, muy pronto, ¿nos hundiremos con ellos?
Mientras los políticos andan como el "tigre de Santa Julia", pidiéndole a la Banca, que no fugue las ganancias.
Estudiante de Economía, I.P.N.
Deutsche Bank mantiene casi 800 millones de euros en apuestas contra la bolsa española
ANA TUDELA MADRID 20/06/2010 08:00 Actualizado: 20/06/2010 09:27
Deutsche Bank mantiene casi 800 millones de euros en apuestas contra la bolsa española.
El 'general' de la banca alemana
Hay portadas, rumores y declaraciones que bien mezcladas y aderezadas pueden costar 25.600 millones de euros. Esa es la cuantía que se esfumó, entre el 3 de mayo y el 17 de junio, del valor en bolsa de las principales empresas españolas, las que están incluidas en el Ibex 35, el principal índice español. En ese mes y medio, el dinero buscó refugio fuera de España ante la oleada de rumores sobre la necesidad de la economía española de ser rescatada. La sucesión de desmentidos oficiales no sólo del Gobierno español, sino también desde Bruselas o el FMI no sirvieron para impedir la sangría, aunque sí la frenó.
Como tampoco sirvió que en ese periodo, España afrontase tres de las reformas que le pedían los mercados: ajuste del gasto público, reestructuración del sistema financiero y reforma laboral. Todas esas credenciales eran pulverizadas cada vez que saltaba un nuevo rumor sobre la supuesta debilidad de la economía española. En paralelo, el coste de la deuda española escalaba hasta obligar a pagar una rentabilidad de 2,2 puntos porcentuales por encima del bono alemán.
El banco germano pedirá a la CNMV volver a mantener sus apuestas ocultas
El origen exacto de los rumores es imposible de precisar, pero hay razones para pensar que buena parte de ellos procedían de Alemania. El ministro de Finanzas germano insinuaba una posible suspensión de pagos ordenada de varios países el 4 de mayo, justo el día en que se propagaba el primer rumor sobre el inminente rescate de España. La agencia Reuters reconocía esta misma semana que a ellos también les intentaron colar la especulación desde Berlín (bajo condición de anonimato) el 7 de junio, el mismo día que Alemania daba a conocer su ajuste del gasto público. Reuters no logró confirmar la información y optó por no publicarla, pero el rumor no tardó en saltar a otros periódicos. La sensación de que cierta mano negra movía los hilosdesde Alemania se disparó el 11 de junio, cuando se solaparon dos acontecimientos.
En primer lugar, el Financial Times Deutschland atragantaba de nuevo el café de los españoles publicando que España tenía que pedir auxilio al fondo de 750.000 millones aprobado por la UE y el FMI. La firmeza de los desmentidos bloqueó el previsible descenso de la bolsa española, y el mercado, por primera vez, ignoraba el rumor.
En segundo lugar, ese día entraban en vigor las nuevas normas de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que han extendido la obligación de hacer públicas las apuestas contra valores cotizados (las llamadas posiciones cortas, con las que se gana más cuanto más cae una acción). ¿Quién aparecía con la mayor apuesta contra la bolsa española al levantarse el telón? Deutsche Bank. El gigante germano reconocía ese día apuestas contra valores del Ibex por importe de 541 millones de euros.
España ha vivido 44 días de rumores que han costado 25.600 millones
Diarios conservadores españoles se hacían eco de los bulos y los rumores falsos siguieron, alimentados por el diario El Economista, el 16 de junio. Deutsche Bank, lejos de deshacer su apuesta, reconocía ese día tener ya posiciones cortas por casi 800 millones, con el banco BBVA como principal diana de sus ataques (592 millones). Otro banco, Popular, con 109 millones, además de Ferrovial (46,5), Grifols (31,4) y Gamesa (9,84) también forma parte del paquete.
Atacar las acciones de la banca española era una apuesta bastante segura, ya que había sido triplemente castigada durante las semanas previas por los rumores sobre el riesgo de España como país, la posesión de títulos de deuda pública española y la consecuente desconfianza de otros bancos ante el riesgo de prestar dinero a las entidades españolas.
Pero es que además Deutsche Bank había alentado la imagen de fragilidad de la banca española. En febrero difundió un informe durísimo, y el 8 de junio, días antes de que se conocieran sus posiciones cortas en España, resaltó en otro estudio "la gran amenaza" que suponía el problema de la liquidez "para la banca española" por los "impresionantes" vencimientos a que se enfrentaba, que suponían "un riesgo enorme si los mercados sufrían nuevas tensiones".
Es también llamativo que hasta el 11 de junio Deutsche Bank nunca había reconocido posiciones contra el mercado español, a pesar de que antes de esa fecha era obligatorio reconocer las de bancos y aseguradoras. Ningún otro gran banco europeo aparece en la lista, en la que sí están los habituales fondos anglosajones: John A. Griffin, Harbinger Capital, Mason, Marshall Wace...
Desde la entidad alemana, se defienden. "No hay nada nuevo en la operativa del banco. No entendemos por qué somos la única entidad que está comunicando sus posiciones", aseguraban el viernes a Público fuentes de Deutsche Bank, quienes añadían que sus apuestas "corresponden a coberturas por cuenta de clientes, no a posiciones propias". La razón de que hasta ahora no las comunicasen, añadieron, es que "se eximía a creadores de mercado y proveedores de liquidez". Desde el 11 de junio, "hay que demostrar que se está exento. Estamos preparando la documentación para que nos apruebe la exención el Comité Ejecutivo de la CNMV". Es decir, su intención es volver a estar ocultos. Fuentes de la CNMV comentaron que los creadores de mercado ni estaban ni están obligados a comunicar, sino que es el tipo de operaciones que se llevan a cabo lo que determina quién está obligado.
Todos los analistas consultados coinciden en una cosa: esta vez los especuladores se han equivocado. La publicación de los datos de solvencia de la banca española, las informaciones sobre que hay caja suficiente para afrontar los pagos de deuda pública este año, y la confianza demostrada por el FMI los han ahuyentado. "Pero volverán", añaden.
PERE RUSIÑOL MADRID 20/06/2010 09:00 Actualizado: 20/06/2010 09:22
Cuando la semana pasada el flamante viceprimer ministro británico, Nick Clegg, trataba de convencer en Madrid al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de la necesidad de más y más reformas para que España salga del hoyo, el líder socialista le hubiera podido decir: "Pero dile también a Paul que pare, no?".
El propio Marshall, de 50 años, es un buen ejemplo. El referente liberal-demócrata en la City ha amasado junto a su socio de siempre, Ian Wace, con quien creó el fondo en 1997, una fortuna de 200 millones de libras. Cuando estalló la crisis, cerró filas con los suyos: "Culpar a los hedge funds por la crisis es como culpar a los pasajeros en un accidente de autobús", declaró. Pero ello no le ha impedido seguir apoyando el proyecto filantrópico que creó con su socio Absolute Return for Kids, dirigido a los niños.
Piso en Nueva York
Pero lo que distingue a Sandler, cuya máxima es "Cash is king" [El que tiene dinero en efectivo manda], es su relación con la política. Según el rastreador de dinero político del Huffington Post, desembolsó 33.500 dólares sólo en 2007. Muy repartidos, aunque de amplísima mayoría demócrata: 25.000 para el Comité de campaña Demócrata para el Senado; 2.500 para John Edwards y 1.000 para Joe Biden, Rahm Emanuel y Steny Hoyer. En el campo republicano, dio 1.000 para los candidatos al Senado John Cornyn y Susan Collins, y para el candidato al Congreso Andrew Saul.
http://www.publico.es/dinero/321973/mancha/especulacion/crece/rumores
A. T. MADRID 20/06/2010 08:00 Actualizado: 20/06/2010 09:28
La diferencia entre el precio de venta (cuando la acción estaba más cara) y el de compra (cuando ya ha caído) es su ganancia, menos la comisión para el banco o fondo que les ha prestado los títulos. Esto es colocarse a corto o apostar a la baja, una operativa que permite ganar mucho en tiempo de turbulencias, cuando los mercados no son eficientes (no siempre el que quiere comprar encuentra a alguien que quiere vender).
Por eso los reguladores estrechan el cerco a los apostantes a corto, especialmente en estos periodos. En el otoño de 2008, tras la quiebra deLehman Brothers, la CNMV obligó a hacer públicas las posiciones cortas contra valores financieros (banca y seguros) que superasen el 0,20% del capital. El 10 de mayo de este año, la bolsa española subía un histórico 14,43% tras aprobarse un plan de rescate para países en dificultades de 750.000 millones de euros. Ante semejantes turbulencias, la CNMVdecidía el 27 de mayo que, a partir del 11 de junio, se harían públicas todas las apuestas que superasen el 0,5% y se pondrían en conocimiento del regulador las que superasen el 0,25%.Con toda esta información, la próxima semana, la CNMV dará a conocer su primer informe con los datos agregados de las apuestas contra acciones españolas.
http://www.publico.es/321977/general/banca/alemana
El suizo Ackermann ha impuesto en Deustche Bank su cultura anglosajona y su formación militar: siempre a la conquista
P. RUSIÑOL 20/06/2010 09:15 Actualizado: 20/06/2010 09:29
El prestigioso semanario alemán Der Spiegel lo describía así en 2009: "Cuando Ackermann mira el mundo, ve un lugar donde el Deutsche Bank hace negocio".
En el fondo, Josef Ackermann, el refinado primer ejecutivo del gran banco alemán, un suizo culto y cosmopolita que escapa a Nueva York a la mínima ocasión para visitar el Metropolitan Museum, no sería tan distinto del chabacano alcalde lerrouxista de Barcelona en 1935, Joan Pich i Pon, quien contemplando extasiado su ciudad desde el Tibidabo exclamó: "¡Cuánta propiedad inmobiliaria!".
La gran diferencia es que la visión de Ackermann puede tener consecuencias letales inmediatas lejos de Fráncfort, como han comprobado Ferrovial, el BBVA, el Banco Popular, Gamesa y Grifols. Al tiempo que advierte contra la gravedad de la situación en España, con el efecto que tiene en los mercados la luz roja prendida por una institución tan poderosa como el Deutsche Bank, apuesta desde Londres en operaciones a corto contra las cinco empresas del Ibex 35.
El propio Der Spiegel se preguntaba por la ética de esta visión del mundo como si fuera un campo de batalla para los negocios de su banco: "Para él, todo lo que ayude a Deutsche Bank a seguir vivo sería ético. Un Deutsche Bank fuerte es bueno para Alemania, dice. Y está convencido de que Merkel cree lo mismo. Acierta. Merkel está de acuerdo", escribía el semanario en 2009.
'Der Spiegel': "Merkel está de acuerdo con que la fortaleza del banco es buena para Alemania"
Cumpleaños en la cancillería
La canciller y Ackermann, nacido en Mels (Suiza) en 1948, llegaron a ser lo suficientemente amigos como para celebrar juntos el 60º aniversario del banquero en la misma cancillería. Fue una fiesta privada para un poderoso hombre de las finanzas en el corazón mismo del supuesto poder público: una buena metáfora de la correlación de fuerzas entre las finanzas y la política. Al ágape asistieron una treintena de personas y, cuando trascendió, se convirtió en lo suficientemente embarazoso para Merkel como para que intentara irse distanciando, al menos públicamente, de su compinche. Y ahí siguen: aparentemente distanciados.
Ackerman fue reelegido el año pasado como primer ejecutivo del banco hasta 2013. Llegó al Consejo directivo en 1996, tras dejar Credit Suisse por un choque de trenes con su jefe de entonces, y su programa organizativo anglosajón en seguida fue abriéndose paso en una entidad como la alemana marcada por una cultura más pactista y en línea con el modelo social europeo, que ya entonces estaba siendo horadado desde dentro y desde fuera.
Despidos con una sonrisa
En 2002, fue elegido primer ejecutivo. El balance: Deutsche Bank avanza en el tablero bélico mundial y se desprende de grasa. Sin perder nunca la sonrisa, en su mandato ha eliminado con guante de seda en puño de hierro más de 14.000 puestos de trabajo, el equivalente al 18% de la plantilla.
La visión bélica de este hombre acostumbrado a mandar, que con 33 años ya tenía a centenares de subordinados en Credit Suisse, no es sólo metafórica: compaginó sus estudios en la Universidad de Saint Gallen con una exitosa carrera en el ejército como reservista, que le llevó al grado de coronel y a hacerle dudar si seguir con las finanzas o con la milicia.
Celebró su 60º aniversario con sus amigos en una fiesta en la cancillería
El dilema debió de ser tan difícil que logró unir ambas inquietudes: finanzas con mentalidad militar y de conquista. Él mismo lo contó en 2002 a la revista Manager Magazine, donde explicó que su experiencia militar le fue más útil que lo aprendido en las aulas. "[En las escuelas de negocios] enseñan macroeconomía y este tipo de cosas. Te preparan para tiempo de paz, no para lidiar con conflictos. ¿Pero cómo es luego la vida de un ejecutivo? Cada media hora, una nueva crisis".
El general ha prosperado en Deutsche Bank y en las otras empresas, además de Credit Suisse, en cuyo consejo se ha sentado: Bayer, Lufthansa, Siemens, Linde... Siempre dispuesto a conquistar nuevos territorios con las herramientas elementales del catecismo anglosajón del Estado tan diminuto como sea posible y la lucha sin cuartel contra todo el que se interponga en el camino recto hacia la cuenta de resultados.
Sin embargo, también a él se le removieron las tierras en pleno terremoto financiero. Lo más cerca que estuvo del abismo fue en septiembre de 2008. Hypo Real Estate, un banco centrado en hipotecas, se tambaleaba y los analistas coincidieron en que su caída hubiera arrastrado a Deutsche Bank hacia terreno desconocido. Pero ahí estaba el Estado para rescatar el Hypo. Y además, lo controlaba Merkel.
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 12:22 p.m. No hay comentarios.:
Cameron vows to defend British interests at first EU summit NYC to plunk down pianos at ferry, Brooklyn Bridge Al-Qaida in Iraq adopting Taliban tactics Mass. researcher says he has ID'd 7 MIAs from WWII
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 8:24 p.m. No hay comentarios.:
http://spanish.larouchepac.com/news/2010/06/03/larouche-expropien-los-bastardos-de-bp.html
http://spanish.larouchepac.com/news/2010/05/28/el-comando-unificado-de-obama-protege-la-destrucci-n-de-la-b.html
http://spanish.larouchepac.com/news/2010/06/02/expediente-criminal-de-la-bp-la-british-petroleum-es-un-crim.html
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 3:37 p.m. No hay comentarios.:
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 10:56 a.m. No hay comentarios.:
De: Juan Jose Mena
Fecha: 23 de mayo de 2010 09:56
Asunto: Jovenes en Revocacion de Mandato
¡Bola de la Ciudad de México!, aquí va información de las casillas de allá.
Tendremos que aceptar que van más adelantados que aquí en Jalisco, como casi siempre, ¡chin!, qué coraje.
Gracias por esta información, Silvie
Asunto: Revocacion de mandato, 22 23 y 24 participa!! Lugares donde puedes participar
Publicadas por RegioEnResistencia a la/s 9:59 a.m. No hay comentarios.:
Boletín de Prensa SME e Invitación a la Asamblea G...
A las organizaciones sindicales, sociales y políti...
Fwd: REENVIA: Nueva predicción del Pulpo Paul. Pón...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 40
 Artículo 123
 artículo 123
 resolución 
 resolución 
 artículo 40
 Artículo 123