Source: https://www.jogiforum.hu/hirek/39101
Timestamp: 2019-07-23 05:01:21+00:00

Document:
80%-os adókulccsal átruházható kibocsátási egységek - Uniós jogot sért a szlovák adó - Az Európai Bíróság ítéletet hozott | hírek | Jogi Fórum ﻿
80%-os adókulccsal átruházható kibocsátási egységek - Uniós jogot sért a szlovák adó - Az Európai Bíróság ítéletet hozott
2018.04.12. Jogi Fórum / Európai Unió Bírósága
Az uniós joggal ellentétes az a szlovák adó, amely 80 %-os adókulccsal sújtja az üvegházhatású gázok átruházott vagy fel nem használt kibocsátási egységeinek értékét . Az ilyen adó ugyanis nem tartja tiszteletben a 2008-2012-es időszakban a kibocsátási egységek szinte teljes egészének térítésmentesen történő kiosztásának elvét - áll az Európai Unió Bíróságának ítéletében.
A 2011-es és 2012-es év tekintetében Szlovákia 80 %-os mértékű adót vetett ki az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszerében részt vevő vállalkozások által átruházott vagy fel nem használt kibocsátási egységek értéke után1. Ezen egységeket korábban a gazdasági szereplők részére a kibocsátási egységek kereskedelmi rendszeréről szóló irányelvnek megfelelően térítésmentesen osztották ki2.
A PPC Power nevű társaság ezen adónak az irányelvvel való összeegyeztethetőségét vitatja a szlovák bíróságok előtt. Az ügyben eljáró Krajský súd de Bratislava (pozsonyi regionális bíróság, Szlovákia) azt kérdezi a Bíróságtól, hogy az irányelvvel ellentétes-e egy ilyen adó.
Mai ítéletében a Bíróság mindenekelőtt emlékeztet arra, hogy az irányelv célja abban áll, hogy a kibocsátási egységek kereskedelmi rendszerének hatálya alá tartozó vállalkozásoknak felkínálja a lehetőséget üvegházhatású gázkibocsátásaik oly módon való csökkentésére, hogy közben ne kerüljön veszélybe a versenyképességük. Ebben az összefüggésben az irányelv úgy rendelkezik, hogy a 2008-2012-es időszakban a tagállamok a kibocsátási egységek legalább 90 %-át térítésmentesen osztják ki.
Ezt követően a Bíróság pontosítja, hogy bár a tagállamok főszabály szerint szabadon fogadhatnak el adóintézkedéseket e kibocsátási egységek felhasználásával kapcsolatban, ezen intézkedések nem sérthetik az irányelv célját.
E tekintetben a Bíróság hangsúlyozza, hogy a kibocsátási egységek gazdasági értéke képezi a sarokkövét az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei kereskedelmi rendszerének, hiszen a fel nem használt egységek értékesítésének lehetősége arra ösztönzi a gazdasági szereplőket, hogy a kibocsátásaikat csökkentő intézkedésekbe fektessenek pénzt. E rendszer megfelelő működéséhez így alapvető fontosságú, hogy a valamely tagállam által kivetett adó ne oltsa ki teljesen e gazdasági értéket.
Márpedig a jogvita tárgyát képező adó szinte teljes mértékben megfosztja az érintett vállalkozásokat a kibocsátási egységek gazdasági értékétől, oly mértékben, hogy e vállalkozások számára megszünteti az üvegházhatású gázok csökkentésének előmozdításával kapcsolatos ösztönző erőt.
E körülmények között a Bíróság megállapítja, hogy a szóban forgó adó nem tartja tiszteletben az üvegházhatású gázok kibocsátási egységei térítésmentes kiosztásának elvét, és ennélfogva sérti az irányelv célkitűzését. Következésképpen, ezen adó nem egyeztethető össze az irányelvvel.
1Ezt az adónemet 2012. június 30-án megszüntették.
2Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13 i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2003. L 275., 32. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 7. kötet, 631. o.).
Visszaélt az Amazon az oldalán hirdetők adataival? - Az Unió vizsgálja az amerikai kereskedőóriás tevékenységét (2019.07.22.)
Változnak a drónokra vonatkozó szabályok 2020-tól! - Hogyan készüljünk fel az új uniós rendeletek alkalmazására? (2019.07.17.)
Tagállami energia- és klímatervek - Uniós erőfeszítések jogi keretben az éghajlatvédelmi célok eléréséért (2019.06.26.)
„Mentsük meg a méheket!” - Joggal a biológiai sokféleség védelmében - Európai polgári kezdeményezés (2019.05.21.)
Különadó a bolti kiskereskedelmi árbevételre - Uniós jogot sért a magyar szabályozás? - Tesco-ügy az Európai Bíróság asztalán (2019.07.04.)
A magyar reklámadó nem sérti az állami támogatások uniós szabályait - Az Európai Bíróság döntést hozott (2019.06.27.)
Áfacsaló őrző-védők - Célkeresztben a vagyonvédelmi cégek - A NAV legújabb tájékoztatója segít kiszűrni a csalókat! (2019.06.20.)
Az iparűzési adónál is el kellene törölni az adófeltöltést - Adótanácsadók: A benyújtott adócsomag csak részmegoldás (2019.06.14.)
Feltétele-e az export adómentességének a kiviteli vámeljárás? - Az Európai Bíróság döntést hozott (2019.06.13.)
A londoni alsóház nem támogatja a megoldás nélküli Brexitet - Törvénymódosítás a parlament felfüggesztésének megakadályozására (2019.07.22.)
A német Ursula von der Leyen az Európai Bizottság új elnöke - A kereszténydemokrata politikus megbízatása novembertől 5 évre szól (2019.07.17.)
Tisztújítás az Európai Bizottság élén - Ma szavaz az EP - Ursula von der Leyen bemutatta elképzeléseit az Európai Parlamentben (2019.07.16.)
A gépjármű forgalomban való részvételének számít-e a parkolás? - Az Európai Bíróság döntést hozott (2019.06.26.)
A londoni alsóház nem támogatja a megoldás nélküli Brexitet - Törvénymódosítás a parlament felfüggesztésének megakadályozására
Fókuszban a bíróság! - Az OBH pályázata amatőr fotósok részére - Október 4-dikéig várják a pályaműveket
A románok támogatják az alaptörvény korrupcióellenes módosítását - Az Alkotmánybíróság mégis elutasította a törvénytervezeteket
Visszaélt az Amazon az oldalán hirdetők adataival? - Az Unió vizsgálja az amerikai kereskedőóriás tevékenységét
Hátrányos megkülönböztetés a mindennapokban - A diszkrimináció fajtái és hazai szabályozása
Az igzságügy embere - Arckép Pauer Tivadar jogtudósról
Mitől válik egy gyermek- vagy fiatalkorú bűnözővé? - Bűnös vagy áldozat? - Okok és súlyos következmények
Közérdekű adat-e a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos hatástanulmány? - Az Alkotmánybíróság döntést hozott
Jogsértő az alkalmazott okmányainak általános jellegű másolása - Mikor jogszerű a munkáltató okmánykezelési gyakorlata?
Terminállal felszerelt jegyellenőrők! - BKK: Már bankkártyával is kifizethető a helyszíni pótdíj
Kivégeztek Kínában egy anyja megölését megbosszuló férfit - A bíróság ítélete ellentétben állt a hagyományos kínai értékrenddel

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság