Source: http://sprawy-karne.biz.pl/art-86-kw-kolizja-drogowa/
Timestamp: 2020-04-04 14:35:50+00:00

Document:
Art. 86 kw - kolizja drogowa
Zderzenie dwóch samochodów może mieć rozmaite konsekwencje, może stanowić przestępstwo spowodowania wypadku o czym pisałem w artykule „Kiedy spowodowanie wypadku jest przestępstwem– art. 177 k.k.”. Nie każda stłuczka oznaczać musi spowodowanie przestępstwa, często będziemy mieli do czynienia z kolizją drogową. W tym miejscu warto odpowiedzieć na pytanie czym jest kolizja drogowa ?
W dużym uproszczeniu, kolizja to „wypadek bez ofiar”, o ile jednak wypadek jest zdefiniowany przez kodeks karny o tyle o kolizji kodeks karny milczy. Pewna regulacja kolizji znajduje się w art. 86 kodeksu wykroczeń:
W powyższym przepisie nie użyto jednak ani określenia „kolizja” ani innego podobnego, dlaczego zatem piszę akurat o nim ? Spowodowanie kolizji ukryte jest pod frazą „ powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym”.
Kolokwialne określenie „wypadek bez ofiar” zapewne niewiele tłumaczy, doprecyzujmy. Jak wspominałem w artykule ”Kolizja czy wypadek?” Jeżeli skutkiem zdarzenia drogowego są obrażenia ciała trwające powyżej dni siedmiu np. złamane żebro wówczas należy rozważyć czy mamy do czynienia z przestępstwem spowodowania wypadku opisanym w art. 177 kodeksu karnego, jeżeli natomiast obrażenia będą łagodniejszego rodzaju lub żadna osoba nie dozna w wyniku zdarzenia drogowego uszczerbku na zdrowiu wówczas zdarzenie drogowe może być kwalifikowane jako wykroczenie z art. 86 k.w.
Wykroczenie kolizji popełni kierowca, który spowoduje ją w wyniku niezachowania należytej ostrożności. W tym miejscu zaznaczę, że należytą ostrożność oceniamy osobno dla każdej sytuacji. Wspólną zasadą jest jednak to, że należyta ostrożność nie ogranicza się jedynie do przestrzegania przepisów ruchu drogowego czy też zachowania
PrevPoprzedni wpisKolizja czy wypadek?
Następny wpisWłaściwość sądu okręgowego jako sądu I Instancji – sprawy karneNastępny
8 thoughts on “Art. 86 kw – kolizja drogowa”
Zleceniodawca - Ubezpieczający
20 marca 2017 at 02:42
Kierowca wykonujący na moją rzecz zlecenie w ramach umowy zlecenia uczestniczył w wypadku drogowym, wskutek którego powstała po mojej stronie szkoda. Samochód ubezpieczony był w zakresie OC, jednak ubezpieczyciel zobowiązał się wypłacić odszkodowanie dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania wykroczeniowego w sprawie tego zdarzenia (i jedynie w przypadku, gdy mój zleceniobiorca nie zostanie uznany winnym). Postępowanie przedłuża się, czekam już piąty miesiąc na wypłatę odszkodowania w wys. ponad 30 tys. Czy mogę w jakikolwiek sposób przystąpić do toczącego się postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego albo ew. w jakiś inny sposób usprawnić procedurę wypłaty odszkodowania na moją rzecz?
Dziękuję za zainteresowanie wpisem i komentarz. Odnosząc się do Pani pytania należy wskazać na właściwe przepisy kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Zgodnie z art. 25 § 1 wskazanej ustawy należy traktować Panią jako pokrzywdzonego ponieważ Pani dobro prawne (prawo własności samochodu) zostało bezpośrednio naruszone przez sprawcę wykroczenia. Z powyższego wynika, iż przysługuje Pani prawo do działania jako oskarżyciel posiłkowy obok oskarżyciela publicznego stosownie do art. 26 § 3 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
20 marca 2017 at 14:55
Dziękuję za tak sprawną odpowiedź. Rozumiem w związku z powyższym, że na gruncie art. 86 kodeksu wykroczeń będę traktowana jako pokrzywdzona w tej sprawie?
17 maja 2018 at 18:29
Zostalam wrobiona w kolizje sprawa jest skierowana przez policje do sadu,jesli sad mnie uzna za winna to jaka kwota moze mnie ukarac ? Sytuacja wygladala tak ok 2m od znaku stop stalo auto na wlaczonym silniku zadnych oznak postoju nie bylo do auta wziadla pasazerka gdy dojechalam do tego auta pasazerka byla w srodku zatrzymalam sie za tym autem z mysla ze odjezdzac bedzie,auto ruszylo do slownie odrobine stanelo i kierowca wlaczyl awaryjne wiec dalam kierunek lewy ze go omijam i.odjechalam ,okazuje sie ze spisal moje numery i podal mnie na policje ze go otarlam z tylu jego zderzak ,na moim aucie zadnych sladow otarcia nie ma ,mam odpryski lakieru ale sa z dawna policja zmierzyla te odpryski, nie sa w stanie dojsc kto jest winny wiec idzie to do sadu,nie chcieli mi przeczytac zeznac kierowcy i pasazerki ,czy rzeczywiście nie maja prawa mi tego przeczytac ??
24 sierpnia 2018 at 16:29
W czasie wycofywania samochodu z miejsca parkingowego uderzyła prawym tylnym zderzakiem w przednia lewa cześć drzwi drugiego samochodu. Pani kierująca tym samochodem powiedziała że to moja wina ponieważ ona już była na ulicy a ja wyjeżdżam. Dodam że ja wyjeżdżalam skrecajac w prawo a pani w lewo też wyjeżdżając tyłem. Czy można określić czyja tak naprawdę była wina..
Pozostaje opinia biegłego, który najprawdopodobniej uzna, że nie wiadomo, kto zawinił, a wówczas nikogo nie można skazać.
30 sierpnia 2018 at 23:28
Dostałam mandat z art.86.1 /stłuczka z mojej winy/ 250zł. Czytając taryfikator nie odnajduję takiej kwoty. Czy dostałam za mały mandat czy za duży? Chciałabym znaleźć kwotę w taryfikatorze. Proszę o odpowiedź.
8 stycznia 2019 at 16:44
Byłem uczestnikiem kolizji drogowej, w której uznany zostałem przez biegłego sądowego za poszkodowanego, który przyczynił się do jej powstania, gdyż w jego ocenie po obejrzeniu nagrania z monitoringu miejskiego nie zachowałem należytej ostrożności, czym przyczyniłem się do powstania kolizji.
Wg biegłego powinienem zrezygnować z pierwszeństwa jeśli widziałem, że kierowca innego pojazdu próbuje je bezprawnie wymusić i powinienem nacisnąć hamulec jedną sekundę wcześniej niż to zrobiłem, dzięki czemu uniknąłbym kolizji.
Postawiono mi zarzut z art. 86 kw.
Czy w takiej sytuacji zarzut ten jest zasadny ?
Czy sprawstwo lub ewentualne przyczynienie się poszkodowanego do zaistnienia kolizji na drodze publicznej spowodowane nienależytą uwagą zawsze musi się wiązać ze stworzeniem zagrożenia dla czyjegoś bezpieczeństwa ?
Nawet w sytuacji gdy prędkość jest niska i żadne realne zagrożenie dla cudzego zdrowia nie występuje ?
Czy oskarżyciel, jakim jest Policja, kierując wniosek o ukaranie nie powinien wykazać czyje i w jakim zakresie bezpieczeństwo zostało zagrożone ?
Czy stawianie zarzutów z art. 86 kw może mieć charakter abstrakcyjny ?
Nadmienię, że kolizja miała miejsce dokładnie cztery sekundy po ruszeniu z pod świateł. Sprawca kolizji stał obok mnie na pasie kończącym się, który za skrzyżowaniem nie miał kontynuacji. Ruszyliśmy jednocześnie, ale on zrobił to gwałtowniej i wyprzedzał mnie zmieniając pas na ten, którym ja jechałem, czego skutkiem była kolizja.
Prędkość obydwu pojazdów była na tyle niska, że żadne realne zagrożenie dla czyjegoś bezpieczeństwa (w domyśle uszczerbku na zdrowiu) nie wystąpiło. Było to otarcie boczne, a jedynym jego efektem były uszkodzenia powłoki lakierniczej w obu pojazdach – w moim przedniej części, w jego tylnej.
Mój ubezpieczyciel po otrzymaniu od Policji opinii biegłego sądowego, który uznał mnie za poszkodowanego, który przyczynił się do kolizji wpisał mnie do bazy UFG jako sprawcę. Adnotacja ta pojawiła się w bazie UFG przed skierowaniem sprawy do sądu.
Rozwiązałem umowę z tym ubezpieczycielem, ale przez ten wpis zapłaciłem dużo wyższą składkę OC na kolejny rok u innego ubezpieczyciela.
Czy mój ubezpieczyciel prawo do wpisania mnie jako sprawcę do bazy UFG przed ogłoszeniem prawomocnego wyroku ?
Czy jeśli sąd przychyli się do wniosku policji i uzna mnie poszkodowanym, który przyczynił się do powstania kolizji,nadal będę figurował w bazie UFG jako sprawca ?

References: art. 177
 art. 86
 art. 177
 art. 86
 art. 25
 art. 26
 art. 86
 art.86
 art. 86
 art. 86