Source: https://tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=57f4f064-61b4-4ce6-8a0a-3f94dd203908
Timestamp: 2020-01-19 06:55:51+00:00

Document:
VSL sodba Cpg 301/93
VSL00103
ZPP (1977) člen 192, 192/2, 192, 192/2.
sprememba tožbe - poprava tožbe
Ne gre za popravo tožbe, ker je tožeča stranka po ugovoru pasivne legitimacije kot toženo stranko označila drugo pravno osebo kot je bila označena v tožbi.
VSL sodba Cpg 307/93
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
VSL00097
ZZD člen 242, 243. ZPod člen 196. Odlok o ustanovitvi javnega podjetja za področje dejavnosti železniškega prometa člen 6, 9.
javno podjetje - pravica uporabe na nepremičnini - zavarovanje terjatve - prepoved odtujitve in obremenitve
Tožeča stranka ni zatrjevala, da ima sama kakšno pravico na nepremičninah, na katerih je v zemljiški knjigi kot imetnik pravice uporabe vknjižena tožena stranka. Odlok IS RS o ustanovitvi tožeče stranke, na katerega se je tožeča stranka sklicevala, pa te pravice ni uredil drugače kot je urejena v zakonu, zato je sodišče zahtevek na prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin zavrnilo.
VSK sodba Kp 285/93
VSK00256
KZS člen 166, 166/1, 166/1-1, 166/2, 166/3, 176, 176/3, 166, 166/1, 166/1-1, 166/2, 166/3, 176, 176/3. KZJ člen 19, 70, 19, 70.
Družini obeh obtožencev živita v naši državi, pri obeh sta starša slovenska državljana. Obtoženi A je pri nas tudi rojen, oba obtoženca sta si šolsko izobrazbo pridobila v naši državi. Gre še za mlada človeka, izločitev iz okolja v katerem vseskozi živita, kar bi bila praktična posledica izreka varnostnega ukrepa izgona tujca iz države po 70. členu KZJ, pa bi obtoženca hudo prizadela in ločila od ostalih članov družine. Zato izrek predlaganega ukrepa ni na mestu.
VSK sklep Cp 433/93
VSK00217
ZOR člen 616, 616.
pogodba o delu - napake - uveljavljanje po enoletnem roku
Enoletni rok, v katerem lahko naročnik sodno uveljavlja svojo pravico za odpravo napake se uporablja le v primeru, ko izvajalec po pravočasnem obvestilu ne stori ničesar v zvezi z odpravo napak, ne pa tudi v primeru, ko sta se stranki že sporazumeli, da je potrebno napako odpraviti.
VSK sodba Cp 435/93
VSK00220
ZD člen 32, 32.
Vrednostna (količinska) ocena potomkinega prispevka k povečanju ali ohranitvi zapuščine je mogla biti v danem primeru glede na daljše časovno obdobje in različne oblike njenega prispevanja ter dejstva, da je v družinski skupnosti zapustnika živelo več ljudi (oče, mati, teta), ki so bili tudi več let bolni in zato potrebni posebne nege, le-taka kot jo je sprejelo sodišče prve stopnje t.j. ocenitvena. Matematični izračun prispevka namreč ni bil možen, niti ne bi bil življenjsko sprejemljiv.
VSL sklep Cpg 1144/93
VSL00156
začasna odredba - nedenarna terjatev - akceptni nalog - naročilo
Če je dolžnik prišel do akceptnega naloga proti volji upnika, ne obstoji naročilo (nalog) za njegovo izpolnitev in vnovčenje, kar kaže na verjetnost terjatve na njegovo vrnitev.
VSL sklep Cpg 1072/93
VSL00155
ZPPSL člen 12, 90, 90-6, 126, 126/4, 139, 139/1, 139/2, 12, 90, 90-6, 126, 126/4, 139, 139/1, 139/2. ZPP (1977) člen 358, 358/3, 380, 380-1, 381, 358, 358/3, 380, 380-1, 381.
glavna razdelitev - rezervacija sredstev - pravočasna prijava terjatve - pravočasna vložitev tožbe - nedovoljena pritožba - pravni interes
Za zavarovanje izplačila prerekane terjatve se upniku v sklepu o glavni razdelitvi rezervirajo sredstva, če je terjatev pravočasno prijavil in v danem roku vložil tožbo na njeno ugotovitev ter o tem obvestil stečajni senat. Če so izpolnjeni pogoji za rezervacijo sredstev, jih stečajni senat mora rezervirati in pri odločanju o tem ne sme presojati utemeljenosti prijavljene terjatve. Upnik nima pravnega interesa s pritožbo izpodbijati sklep o zavrnitvi ugovora drugega upnika zoper osnutek glavne razdelitve, ker bi se v primeru uspeha pritožbe zmanjšala sredstva za poplačilo terjatev samega pritožnika (in seveda vseh ostalih upnikov).
VSL sklep Cpg 373/93
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
VSL00099
ZPP (1977) člen 4, 354, 354/1, 261. ZOR člen 154, 173, 177, 184.
povrnitev gmotne škode - odgovornost izvajalca - odgovornost investitorja - odgovornost upravljalca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo neposrednosti - zaslišanje izvedenca
Sodišče odloča o tožbenem zahtevku praviloma na podlagi ustnega, neposrednega in javnega obravnavanja. Sodišče druge stopnje ocenjuje, da so bile pripombe dane na pisno izvedensko mnenje takšne in da bi sodišče moralo zaradi pravilne ocene vseh okoliščin in dejstev za ugotovitev vzrokov za okvaro na vodovodu slediti predlogu za neposredno zaslišanje izvedenca. Sodišče je kršilo načelo neposrednosti, to pa je vplivalo na pravilnost in zakonitost odločbe. Sodišče prve stopnje bo moralo v ponovljenem postopku iskati podlago za odgovornost pravdnih strank (investitorjev, izvajalca, upravljalca) v določilih 154., 173. do 177. in 184. čl. ZOR in ugotavljati morebitno objektivno odgovornost upravljalca vodovoda in kanalizacije.
VSK sklep Kp 250/93
VSK00209
ZKP člen 428, 428/5, 428, 428/5.
odložitev izvršitve pravnomočne sodbe - stvarna pristojnost
Sodišče prve stopnje je stvarno pristojno odločiti o predlogu, s katerim se vlagatelj zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe zavzema, naj se izvršitev pravnomočne sodbe odloži. Po 5. odstavku 428. člena ZKP lahko o takem predlogu odloča sodišče prve stopnje ali sodišče, ki je pristojno presojati vloženo zahtevo.
VSK sodba Kp 260/93
VSK00253
ZKP člen 350, 350-1, 350, 350-1. KZS člen 233, 233/1, 233, 233/1.
samovoljnost
Opis dejanja v katerem je navedeno, da je obdolženec samovoljno zasedel garsonjero in na vhodnih vratih zamenjal ključavnico, ne da bi bilo povedano čigava ta garsonjera sploh je in opredeljena pravica, ki naj bi si jo vzel in za katero naj bi mislil, da mu gre, ne vsebuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja samovoljnosti po 1. odstavku 233. člena KZS, pa tudi ne kakega drugega kaznivega dejanja. Zato je obdolženca po 1. točki 350. člena ZKP potrebno obtožbe oprostiti.
VSK sodba Kp 267/93
VSK00211
KZS člen 94, 94/1, 94/2, 94, 94/1, 94/2.
odvzem mladoletne osebe
S tem, da obdolženec kot roditelj več mesecev ni hotel vrniti otroka materi, ki ji je bil otrok dodeljen, je storil kaznivo dejanje protipravnega odvzema mladoletne osebe po 1. odstavku 94. člena KZS, četudi je otrok prišel in ostal pri njem na lastno pobudo. Zato obdolženec ne more imeti uspeha s sklicevanjem na željo dvanajstletnega otroka, da bi živel pri njem in ne pri materi. V tej starosti otrok še nima sposobnosti oceniti vseh tistih dejstev, ki so pomembna pri presoji, kateri od staršev mu objektivno nudi ugodnejše pogoje za nadaljnji razvoj.
VSK sklep Kp 307/93
VSK00213
ZKP člen 346, 346/2, 346, 346/2. KZS člen 54, 54/1, 65, 54, 54/1, 65.
lahka telesna poškodba
Sodišče po 2. odstavku 346. člena ZKP ni vezano na predlog tožilca glede pravne presoje dejanskega stanja. Dasiravno drži, da v dejstvenem opisu v zasebni tožbi obdolženki očitanega kaznivega dejanja ni elementov lahke telesne poškodbe po 1. odstavku 54. člena KZS, pa je sodišče prve stopnje ravnalo napak, ko ni preizkusilo, (obdolženka naj bi zasebno tožilko močno udarila po glavi in ji nato izruvala zajeten šop las), ali ni v njenem početju najti vse zakonske znake kaznivega dejanja grdega ravnanja po 65. členu KZS.

References: sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 

ZKP 

Sodišče 
 ZKP 
 sodišče 

ZKP 
 ZKP 

ZKP 

Sodišče 
 ZKP 
 sodišče