Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/uznanie-cudzozemskeho-rozhodnutia
Timestamp: 2020-01-24 07:57:42+00:00

Document:
uznanie cudzozemského rozhodnutia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: uznanie cudzozemského rozhodnutia
vyhľadávací dotaz: uznanie cudzozemského rozhodnutia
uznanie nájdené 11929 krát v 6388 dokumentoch
cudzozemskeho nájdené 3702 krát v 3426 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1099358 krát v 62734 dokumentoch
Merito Nevyžadovanie súhlasu odsúdeného pri uznávaní cudzozemského rozhodnutia o výkone trestu odňatia slobody na území Slovenskej republiky
Kľúčové slová: rozsah pôsobnosti zákon č. 549/2011, súhlas odsúdenej osoby, uznanie cudzozemského rozhodnutia
Právna veta: Súhlas odsúdenej osoby sa nevyžaduje, ak sa rozsudok spolu s osvedčením postupuje členskému štátu, ktorého štátnu príslušnosť má odsúdená osoba a v ktorom žije.
N a j v y š š í s ú d 2 Urto 4/201 3 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z pr edsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. René Štepánika na neverejnom zasadnutí dňa 25. júna 2013 v Bratislave v trestnej veci proti odsúdenému L. R. pre zločin ťažkej lúpeže podľa § 142 ods. 1, § 143 tretí prípad Trestného zákonníka Rakúskej republiky a iné o odvolaní odsúdeného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 3. júna .
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera vo veci uznania cudzozemského rozhodnutia, týkajúceho sa občana Slovenskej republiky T. C. , t. č. vo výkone trestu odňatia sl obody v Ústave na výkon trestu Justizanstalt Graz - Karlau , Herrgottwiesgasse 50, 8011 Graz , Rakúska republika, prerokoval na nev erejnom zasadnutí v Bratislave 5. .
Kľúčové slová: rakúsky Trestný zákonník, ťažké ublíženie s následkom smrti, zločin úmyselného ťažkého ublíženia na zdraví, trest odňatia slobody, nesúhlas odsúdeného s výkonom trestu v SR, uznanie cudzozemského rozhodnutia
Právna veta: V tejto súvislosti najvyšší súd poukazuje na článok 6 bod 2 písm. a/ Rámcového rozhodnutia, podľa ktorého sa súhlas odsúdenej osoby nevyžaduje, ak sa rozsudok spolu s osvedčením postupuje členskému štátu, ktorého štátnu príslušnosť má odsúdená osoba a v ktorom žije.
N a j v y š š í s ú d 3 Urto 1/201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera vo veci uznania cudzozemského rozhodnutia, týkajúceho sa občana Slovenskej republiky Z. K. , t. č. vo výkone trestu odňatia sl obody v Justizanstalt Linz, Rakúska republika, prerokoval na neve rejnom zasadnutí v Bratislave 28. januára 2014 odv olanie odsúde ného Z. K. proti rozs ud ku .
221/2006, 549/2011, 87/1950, 1/2014, 8/2013
Merito Trestný čin pašovania ľudí do Veľkej Británie za účelom sexuálneho vykorisťovania. Uznanie cudzozemského rozhodnutia
Kľúčové slová: rozsah pôsobnosti zákon č. 549/2011, obchodovanie s ľuďmi, trestný čin pašovania ľudí do Veľkej Británie za účelom sexuálneho vykorisťovania, sexuálny trestný čin, občan SR vo výkone trestu odňatia slobody vo Veľkej Británii, splnená podmienka pre uznanie rozhodnutia, súhlas odsúdenej osoby, uznanie cudzozemského rozhodnutia
Právna veta: Ako vyplýva z osvedčenia Ministerstva spravodlivosti Veľkej Británie z 12. júla 2013 (č.l. 8), z časti h/ bod 2/, trestné činy pašovanie ľudí do Spojeného kráľovstva za účelom sexuálneho vykorisťovania - v rozpore s § 57 ods. 1 a/ Zákona o sexuálnych trestných činoch z r. 2003, obchodovanie s ľuďmi v rámci Spojeného kráľovstva za účelom sexuálneho vykorisťovania - v rozpore s 58 ods. 1 a/ Zákona o sexuálnych trestných činoch z r. 2003, obmedzenie osobnej slobody (trestný čin podľa Zvykového práva), nútenie k detskej prostitúcii alebo pornografii - v rozpore s 48 ods. 1 Zákona o sexuálnych tre ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera vo veci uznania cudzozemského rozhodnutia, týkajúceho sa občana Slovenskej republiky R. D. , t. č. vo výkone trestu odňatia sl obody vo Veľkej Británii , prerokoval na neve rejnom zasadnutí v Bratislave 5. marca 2014 odv olanie odsúdeného R. D. proti rozs ud ku Krajského súdu v Trnave z 5. .
N a j v y š š í s ú d 3 Urto 3/201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej vo veci uznania cudzozemského rozhodnutia, týkajúceho sa občana Slovenskej republiky K. R. , t. č. vo výkone trestu odňatia slobody vo Věznici Praha – Ruzyně, Česká republika , prerokoval na neve rejnom zasadnutí v Bratislave 13 . mája 2014 odv olanie odsúdené ho K. R. proti rozs ud ku .
Merito Ustanovenie § 122 ods. 10 Tr. zák. o pokračovacom trestnom čine (časť vety za bodkočiarkou) nemožno aplikovať, ak všetky čiastkové útoky boli spáchané mimo územia SR a na tomto území sú považované za jeden delikt
Kľúčové slová: uznanie cudzozemského rozhodnutia, rozsudok súdu Rakúskej republiky, pokračovanie v trestnej činnosti, pokračovací trestný čin, pokus zločinu profesionálnej krádeže
Právna veta: Pokračovanie v trestnej činnosti je také konanie, pri ktorom jednotlivé čiastkové útoky napĺňajú rovnakú skutkovú podstatu trestného činu. Objektívna súvislosť je daná jednak časovou súvislosťou v páchaní čiastkových útokov (môže ísť o niekoľko dní alebo aj dlhšie obdobie), jednak rovnakým alebo podobným spôsobom páchania čiastkových útokov a napokon rovnakým predmetom útoku (môže ísť o rôzne predmety). Subjektívna súvislosť spočíva v uskutočňovaní rovnakého zámeru (tzv. jednotiaci zámer páchateľa). V prípade pokračovacieho deliktu sa všetky čiastkové útoky posudzujú ako jeden trestný čin, pr ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Igora Burgera a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí v Bratislave 1. októbra 2014 v trestnej veci odsúdeného P. B. pre pokus zločinu profesionálnej krádeže podľa § 15, § 127, § 130/1 Trestného zákonníka Ra kúskej republiky v konaní o uznaní a výkone cudzieho rozhodnutia, ktorým sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody .
Merito O nahradení trestu iným trestom ako bol odsúdenému uložený cudzozemským rozsudkom, môže súd uvažovať a následne rozhodnúť len vtedy, ak nie sú splnené podmienky na postup podľa § 517 ods. 2 Trestného poriadku
Kľúčové slová: uznanie cudzozemského rozhodnutia, premena trestu
N a j v y š š í s ú d 6Urto/3/ 2016 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Daniela Hudáka a sudcov JUDr. Štefana Michálika a JUDr. Martina Bargela vo veci uznania cudzozemského rozhodnutia týkajúceho sa F. V. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 11. mája 2016 v Bratislave odvolan ie podané F. V. , proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach , sp. zn. 8Ntc /6/201 6, z 23. marca 2016 a takto r o z .
... len zistenia, či sú naplnené zákonné podmienky ako i podmienky stanovené v medzinárodných zmluvách, ktorými je Slovenská republika viazaná, na uznanie cudzozemského rozhodnutia na území Slovenskej republiky. V tomto posudzovanom prípade požadované podmienky boli splnené (§ 518, § 515, § 516 a § .
Kľúčové slová: výkon trestu, premena trestu, právny poriadok Slovenskej republiky, uznanie cudzieho rozhodnutia slovenským súdom
... , keby sám konal vo veci.Na základe uvedeného je teda potrebné vyvodiť záver, že ak súd Slovenskej republiky rozhodne o uznaní cudzozemského rozhodnutia tak, že sa vo výkone trestu bu de pokračovať bez jeho premeny vždy je nutná aplikácia § 517 ods. 2 .
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23. marca 2017 , v senáte zloženom z predsedu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Štefana Harabina v konaní o uznanie cudzieho rozhodnutia, prerokoval odvolanie odsúdeného R. M. , proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 25. janu ára 2017, sp. zn. 4Ntc/19/2016 a takto r o z h o d o l : Podľa § 518 ods. 4 Tr. por. odvolanie .
... JUDr. Milana Karabína a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Tatiany Biednikovej vo veci návrhu Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky na uznanie cudzozemského rozhodnutia, týkajúceho sa občana Slovenskej republiky Ing. J. Z. , prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 18. marca 2010 v Bratislave odvolanie ministerky .

References: súd 
 § 142
 § 143
 súd 
 súd 
 súd 
 § 57
 súd 
 súd 
 § 122
 súd 
 § 15
 § 127
 § 130
 súd 
 § 517
 súd 
 § 515
 § 516
 súd 
 § 517
 súd 
 § 518