Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%209%20V%202/11%20R
Timestamp: 2019-10-16 19:03:38+00:00

Document:
https://dejure.org/2012,11519
BSG, 24.05.2012 - B 9 V 2/11 R (https://dejure.org/2012,11519)
BSG, Entscheidung vom 24.05.2012 - B 9 V 2/11 R (https://dejure.org/2012,11519)
BSG, Entscheidung vom 24. Mai 2012 - B 9 V 2/11 R (https://dejure.org/2012,11519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren; Erstattungsansprüche der Leistungsträger untereinander; Abgrenzung zwischen § 103 SGB 10 und § 104 SGB 10; Asylbewerberleistung; Verpflichtung zum Verbrauch von Einkommen vor Leistungsbeginn; Einkommensbegriff; Beschädigtengrundrente ...
§ 104 Abs 1 S 1 SGB 10, § 104 Abs 1 S 2 SGB 10, § 103 Abs 1 SGB 10, § 1 Abs 1 S 1 OEG, § 1 Abs 5 OEG vom 21.07.1993
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsansprüche der Leistungsträger untereinander - Abgrenzung zwischen § 103 SGB 10 und § 104 SGB 10 - Asylbewerberleistung - Verpflichtung zum Verbrauch von Einkommen vor Leistungsbeginn - Einkommensbegriff - ...
SGB X § 104 Abs. 1, SGB X § 103, AsylbLG § 7 Abs. 1 S. 1, BSHG § 76 Abs. 1, OEG § 1 Abs. 4-7, OEG § 1 Abs. 5
Beschädigten-Grundrente, Dubliner Übereinkommen, Opferentschädigungsgesetz, Asylbewerberleistungsgesetz, Grundrente, Lebensunterhalt, Sicherung des Lebensunterhalts, Entschädigung, Verlust der körperlichen Integrität, Schmerzensgeld
Sie hat insoweit sowohl eine immaterielle als auch materielle Funktion (vgl § 1 Abs. 1 BVG: "wegen der gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen der Schädigung") , wobei beide Komponenten jedoch nicht voneinander zu trennen sind (…BVerfGE aaO; BSGE 111, 79 ff RdNr 29 mwN = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1;… BSG SozR 4-2500 § 240 Nr. 9 RdNr 19) .
In dieselbe Richtung weist das Urteil des 9. Senats des BSG vom 24.5.2012, nach dem die Beschädigtengrundrente nach dem Bundesversorgungsgesetz kein Einkommen iS des § 7 AsylbLG ist, weil insoweit der sozialhilferechtliche Einkommensbegriff heranzuziehen ist, da das Asylbewerberleistungsrecht zwar als besonderes System außerhalb des seinerzeit geltenden BSHG, jedoch unter Wahrung fürsorgerischer Gesichtspunkte eingeführt worden ist (BSG vom 24.5.2012 - B 9 V 2/11 R - BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1, RdNr 21 ff mwN).
Allerdings kann die UN-BRK als Auslegungshilfe orientierend herangezogen werden (vgl dazu allgemein BVerfG Beschluss vom 23.3.2011 - 2 BvR 882/09 - BVerfGE 128, 282, 306; BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1, RdNr 36) .
Denn der Grundrente iS von § 31 Abs. 1 BVG kommt eine einheitliche Entschädigungsfunktion zu, deren immaterielle Komponente von der materiellen Komponente nicht zu trennen ist (vgl BVerfG Kammerbeschluss vom 16.3.2011 - 1 BvR 591/08, 1 BvR 593/08 - SGb 2011, 702, 707;… BVerfGE 102, 41, 61 = SozR 3-3100 § 84a Nr. 3 S 23; BSG Urteil vom 24.5.2012 - B 9 V 2/11 R - BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1, RdNr 29) .
Soweit es um die Definition des Einkommensbegriffs geht, hat deshalb der 9. Senat des Bundessozialgerichts bereits zutreffend entschieden, dass mangels eigenständiger Regelung im AsylbLG vor dem Hintergrund seiner Entstehungsgeschichte auf den sozialhilferechtlichen Einkommensbegriff abzustellen ist (vgl BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1 RdNr 22 mwN) .
Danach richtet sich ein Erstattungsanspruch zwischen institutionell gleichrangigen Leistungsträgern, etwa innerhalb der Sozialversicherung, aber auch innerhalb der verschiedenen Grundsicherungssysteme, nach § 103 SGB X, während ein Erstattungsanspruch eines nachrangigen Grundsicherungsträgers gegenüber einem Sozialversicherungsträger nach § 104 SGB X zu beurteilen ist ( Im Ergebnis so auch BSG, Urteil vom 18. November 2014, B 1 KR 12/14 R, juris, Rn. 14 und Urteil vom 24. Mai 2012, B 9 V 2/11 R, juris, Rn. 17).
Denn der Grundrente iS von § 31 Abs. 1 BVG kommt eine einheitliche Entschädigungsfunktion zu, deren immaterielle Komponente von der materiellen Komponente nicht zu trennen ist (vgl BVerfG Kammerbeschluss vom 16.3.2011 - 1 BvR 591/08, 1 BvR 593/08 - SGb 2011, 702, 707;… BVerfGE 102, 41, 61 = SozR 3-3100 § 84a Nr. 3 S 23; BSG Urteil vom 24.5.2012 - B 9 V 2/11 R - BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1 RdNr 29) .
Eine solche Nähe besteht auch, soweit der Senat mit Blick auf die der Beschädigtengrundrente innewohnende Sonderstellung darauf abgestellt hat, dass sie im gesamten Rechtssystem privilegiert ist, indem sie nahezu in allen Regelungszusammenhängen nicht als zur Bestreitung des Lebensunterhalts zur Verfügung stehendes Einkommen gewertet wird (BSG 4-2500 § 240 Nr. 9 RdNr 16, 18; vgl auch zuletzt zur Privilegierung dieser Rente trotz fehlender expliziter Ausnahmeregelung im Asylbewerberleistungsrecht BSG Urteil vom 24.5.2012 - B 9 V 2/11 R -, BSGE 111, 79 = SozR 4-3520 § 7 Nr. 1, RdNr 21 ff).
Dass ein Erstattungsanspruch eines nachrangigen Grundsicherungsträgers gegenüber einem Sozialversicherungsträger nach § 104 SGB X zu beurteilen ist, lässt sich auch aus der hierzu vorliegenden Rechtsprechung ersehen (vgl. BSG, Urteil vom 18.11.2014, Az. B 1 KR 12/14 R, und Urteil vom 24.05.2012, Az. B 9 V 2/11 R - jeweils nach juris).
LSG Sachsen, 27.09.2012 - L 3 AL 223/10
Aufhebung und Erstattung von Übergangsgeld zur Förderung der Teilhabe am …

References: § 103
 § 104

§ 104
 § 104
 § 103
 § 1
 § 1
 § 103
 § 104
 § 104
 § 103
 § 7
 § 76
 § 1
 § 1
 § 1
 § 7
 § 240
 § 7
 § 7
 § 7
 § 31
 § 84
 § 7
 § 7
 § 103
 § 104
 § 31
 § 84
 § 7
 § 240
 § 7
 § 104