Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202008,%201298
Timestamp: 2020-04-09 05:04:16+00:00

Document:
BGH, 03.06.2008 - XI ZR 353/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,892
BGH, 03.06.2008 - XI ZR 353/07 (https://dejure.org/2008,892)
BGH, Entscheidung vom 03.06.2008 - XI ZR 353/07 (https://dejure.org/2008,892)
BGH, Entscheidung vom 03. Juni 2008 - XI ZR 353/07 (https://dejure.org/2008,892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Befugnis zur Tilgungsbestimmung gemäß § 366 Abs. 1 BGB als Vergünstigung für den freiwillig leistenden Schuldner; Erlös aus einer Verwertung von Sicherheiten als Leistung des Sicherungsgebers auf die gesicherte Schuld; Umbuchung als Erfüllung im Sinne des § 362 Abs. 1 BGB; ...
Kein Tilgungsbestimmungsrecht des Schuldners bei der Verwertung sicherungshalber abgetretener Forderungen
Bei Verwertung einer sicherungshalber abgetretenen Forderung kein Tilgungsbestimmungsrecht des Schuldners nach § 366 Abs. 1 BGB
BGB § 366 Abs. 1 § 398
Tilgungsbestimmungrecht des Schuldners bei Sicherheitenverwertung
Inkasso - Forderungsabtretung - Befugnis zur Tilgungsbestimmung
BGB § 366 Abs. 1, 2, § 398
Sicherungsabtretung; Tilgungsbestimmungsrecht
LG Berlin, 05.09.2006 - 10 O 290/05
NJW 2008, 2842
ZIP 2008, 1624
MDR 2008, 1051
WM 2008, 1298
Bei der Auslegung ist ein strenger Maßstab anzulegen, weil der Gläubiger grundsätzlich keinen Anlass hat, auf eine bestehende Forderung zu verzichten (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, NJW 2008, 2842 Rn. 20) und daher ein Rechtsverzicht niemals zu vermuten ist (Senat, Urteil vom 30. September 2005 - V ZR 197/04, BGH-Report 2006, 4, 5).
Zudem ist eine einseitige Tilgungsbestimmung im hier gegebenen Fall der Auskehr des Erlöses einer Sicherheit an den Sicherungsnehmer nicht zulässig (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, ZIP 2008, 1624 Rn. 22).
Insoweit hat das Berufungsgericht übersehen, dass im vorliegenden Fall diejenigen Forderungen, hinsichtlich derer allein eine Haftung des Zeugen K. in Betracht kam, dem Kläger geringere Sicherheit boten (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, NJW 2008, 2842 Rn. 36).
Das Tilgungsbestimmungsrecht steht deshalb nur dem Schuldner zu, der zur Erfüllung seiner Pflichten tätig wird, nicht aber dem, gegen den die Zwangsvollstreckung betrieben werden muss (BGH, Urteil vom 23. Februar 1999 - XI ZR 49/98, BGHZ 140, 391, 394; vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, WM 2008, 1298 Rn. 22;… MünchKomm-BGB/Fetzer, 6. Aufl., § 366 Rn. 5;… Bamberger/Roth/Dennhardt, BGB, 3. Aufl., § 366 Rn. 4;… Soergel/Schreiber, BGB, 13. Aufl., § 366 Rn. 7, 9;… Erman/Buck-Heeb, BGB, 14. Aufl., § 366 Rn. 6a;… Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Aufl., § 366 Rn. 3;… Pfeiffer, in Prütting/Wegen/Weinreich, BGB, 9. Aufl., § 366 Rn. 10;… aA Staudinger/Olzen, BGB, 2011, § 366 Rn. 5).
bb) Mangels einer freiwilligen Zahlung gilt in Fällen der Verwertung einer Sicherung grundsätzlich nichts anderes als für die Beitreibung im Wege der Zwangsvollstreckung (BGH, Urteil vom 3. Juni 2008, aaO Rn. 22;… vom 17. Februar 2011 - IX ZR 83/10, WM 2011, 561 Rn. 15; LG Darmstadt, ZIP 2005, 456 f;… MünchKomm-BGB/Fetzer, aaO;… Bamberger/Roth/Dennhardt, aaO;… Soergel/Schreiber, aaO;… Erman/Buck-Heeb, aaO;… Palandt/Grüneberg, aaO;… Pfeiffer, aaO;… zustimmend auch Staudinger/Olzen, aaO § 366 Rn. 10).
An die Feststellung eines solchen Willens sind strenge Anforderungen zu stellen, er darf nicht vermutet werden (BGH…, Urteil vom 7. März 2006 - VI ZR 54/05, NJW 2006, 1511 Rn. 10; vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, NJW 2008, 2842 Rn. 20).
Zudem kann die Vergünstigung eines Tilgungsbestimmungsrechts nur dem Schuldner zugute kommen, der freiwillig und nicht im Wege der Zwangsvollstreckung oder der freihändigen Verwertung von Sicherheiten geleistet hat (vgl. BGH, Urteil vom 23. Februar 1999 - XI ZR 49/98, BGHZ 140, 391, 394;… Urteil vom 28. Juni 2000 - XII ZR 55/98, juris Rn. 18; Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, ZIP 2008, 1624 Rn. 22).
An die Feststellung eines Verzichtswillens sind hierbei strenge Anforderungen zu stellen, er darf nicht vermutet werden (…Senatsurteil vom 7. März 2006 - VI ZR 54/05, NJW 2006, 1511 Rn. 10; BGH, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, NJW 2008, 2842 Rn. 20; konkret zum Verzicht auf Rechte aus einer Kostengrundentscheidung OLG München, MDR 1982, 760; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 752 f.).
Der Anspruch muss so gegenüber anderen Ansprüchen abgegrenzt werden, dass er Grundlage eines der materiellen Rechtskraft fähigen Vollstreckungstitels sein und der Schuldner erkennen kann, welcher Anspruch oder welche Ansprüche gegen ihn geltend gemacht werden, damit er beurteilen kann, ob und in welchem Umfang er sich zur Wehr setzen will (…BGH, Urt. v. 17. November 2005 - IX ZR 8/04, WM 2006, 592, 594; v. 3. Juni 2008 - XI ZR 353/07, ZIP 2008, 1624).
OLG Düsseldorf, 17.03.2011 - 10 U 156/10
Feststellung eines Verzichtswillens bzgl. einer Mietforderung
LG Deggendorf, 19.09.2019 - 32 O 779/18
Nachlass, Pflichtteil, Überlassungsvertrag, Erblasser, Gemarkung

References: § 366
 § 362
 § 366
 § 366
 § 398
 § 366
 § 398
 § 366
 § 366
 § 366
 § 366
 § 366
 § 366
 § 366
 § 366