Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/355
Timestamp: 2019-09-24 08:58:58+00:00

Document:
§ 355 ZPO: Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
(1) Die Beweisaufnahme erfolgt vor dem Prozessgericht. Sie ist nur in den durch dieses Gesetz bestimmten Fällen einem Mitglied des Prozessgerichts oder einem anderen Gericht zu übertragen.
§§ 351 bis 354 ZPO
§ 356 ZPO
BGH, BESCHLUSS vom 2.8.2005, Az. VI ZB 84/04 Anders als bei der Beweisaufnahme im Erkenntnisverfahren (vgl. § 355 Abs. 2 ZPO) handelt es sich bei der Zurückweisung des Gesuchs um Anhörung eines Sachverständigen im selbständigen Beweisverfahren um eine Entscheidung, die das Verfahren weitgehend abschließt und die deshalb nicht erst in einem möglicherweise folgenden Rechtsstreit zur Hauptsache geklärt werden kann (vgl. OLG Düsseldorf aaO).
BGH, Urteil vom 2.11.2000, Az. III ZR 162/95 Zwar erscheint die Beweiswürdigung des Berufungsgerichts im Hinblick auf das Gebot der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 355 ZPO) insofern bedenklich, als das Gericht 'erhebliche Zweifel' an der Glaubwürdigkeit der nur von der Einzelrichterin vernommenen Zeugin R.geäußert hat (BU 27; vgl. dazu BGH, Urteil vom 9. Januar 1997 - III ZR 162/95 = NJW-RR 1997, 506 unter I 2).
BGH, URTEIL vom 2.11.1990, Az. XI ZR 310/89 Zwar ist ein Rügeverzicht bei Verstößen gegen § 355 ZPO möglich (BGHZ 40, 179, 183).
BGH, URTEIL vom 4.2.1979, Az. III ZR 3/78 Die Revision hat zudem nicht geltend gemacht, die Aussage des Sachverständigen sei falsch oder unvollständig wiedergegeben worden (vgl. dazu BGH LM Nr. 6 zu § 355 ZPO).
BGH, URTEIL vom 3.11.1970, Az. IV ZR 1193/68 Die etwa von einer Partei geforderte nochmalige Vernehmung des Zeugen oder der Partei wird dadurch aber nicht ersetzt, wie auch Einwendungen gegen die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Niederschrift geltend gemacht werden können (RG HRR 1940 Nr. 12585 RG DR 1941, 1739; BGH LM § 355 ZPO Nr. 6; im Ergebnis wohl nicht anders BGH LM § 1421 BGB Nr. 1),
BGH, URTEIL vom 5.0.1970, Az. I ZR 69/67 Das ist die ganz überwiegende Meinung in der Rechtsprechung (BGHZ 40, 173; 23, 207; BGH FamRZ 1965, 137) und im Schrifttum (Johannsen in An. zu IM Nr. 7 zu § 355 ZPO; Bosch, Grundsatzfragen des Beweisrechts,
BGH, URTEIL vom 5.0.1970, Az. I ZR 69/67 Damit ist ihm die Rüge, das Berufungsgericht habe gegen § 355 Abs. 1 ZPO verstoßen, auch im Revisionsrechtszug versagt, wobei dahingestellt bleiben kann (wie in BGHZ 40, 179), ob der Kläger daran nicht schon nach Abs. 2 dieser Vorschrift gehindert ist.

References: § 356
 § 355
 § 355
 BGH 
 § 355
 BGH 
 § 355
 BGH 
 § 1421
 BGH 
 § 355
 § 355