Source: https://www.zfir-online.de/heft-21-2013/zfir-2013-772-grunderwerbsteuerliche-beruecksichtigung-der-zwangsversteigerungsrechtlichen-befriedigungsfiktion-bei/
Timestamp: 2020-08-09 16:26:20+00:00

Document:
Grunderwerbsteuerliche Berücksichtigung der zwangsversteigerungsrechtlichen Befriedigungsfiktion bei Personenverschiedenheit von Ersteher, Grundschuldgläubiger und Forderungsinhaber (BFH, Urt. v. 19.06.2013 – II R 5/11 + – m. Anm. Antje Lambert) – ZfIR 2013, 772 | ZfIR online
ZfIR 2013, 772
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1433-0172Zeitschrift für ImmobilienrechtZFIR2013RechtsprechungSteuerrechtGrEStG § 1 Abs. 1 Nr. 4, § 9 Abs. 2 Nr. 4; ZVG § 114a; AO § 173Grunderwerbsteuerliche Berücksichtigung der zwangsversteigerungsrechtlichen Befriedigungsfiktion bei Personenverschiedenheit von Ersteher, Grundschuldgläubiger und ForderungsinhaberGrEStG§ 1GrEStG§ 9ZVG§ 114aAO§ 173BFH, Urt. v. 19.06.2013 – II R 5/11 (FG Düsseldorf) +BFHUrt.19.6.2013II R 5/11FG Düsseldorf
1. Bei dem nach § 1 Abs. 1 Nr. 4 GrEStG steuerpflichtigen Erwerb eines Grundstücks durch Abgabe des Meistgebots im Zwangsversteigerungsverfahren gehört gem. § 9 Abs. 2 Nr. 4 GrEStG auch der Betrag zur Bemessungsgrundlage, in dessen Höhe ein anderer als der Ersteher des Grundstücks aufgrund der Befriedigungsfiktion des § 114a Satz 1 ZVG seine schuldrechtliche Forderung gegen den Zwangsvollstreckungsschuldner verliert.
3. Ein Steuerbescheid darf gem. § 173 Abs. 1 AO zu Gunsten oder zu Ungunsten des Steuerpflichtigen nicht geändert werden, wenn das FA trotz Kenntnis der entscheidungserheblichen Tatsachen schon zum Zeitpunkt der ursprünglichen Steuerfestsetzung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu keiner anderen Entscheidung gelangt wäre. Hierbei ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das FA die dem Sachverhalt entsprechende (zutreffende) Entscheidung getroffen hätte, es sei denn es liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass das FA bei Kenntnis der Tatsachen eine andere rechtliche Würdigung vorgenommen hätte.

References: § 1
 § 9
 § 114
 § 173
 § 1
 § 9
 § 114
 § 173