Source: http://docplayer.fr/2041026-Ad-06-441-initiative-parlementaire-pour-une-protection-du-consommateur-contre-les-abus-du-demarchage-telephonique.html
Timestamp: 2016-10-24 00:19:22+00:00

Document:
⭐ad Initiative parlementaire Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique
ad Initiative parlementaire Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique
Download "ad 06.441 Initiative parlementaire Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique"
Armand Blanchard
1 ad Initiative parlementaire Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique Rapport de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats du 14 novembre 2013 Avis du Conseil fédéral du 14 mars 2014 Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, Conformément à l art. 112, al. 3, de la loi sur le Parlement, nous prenons position comme suit sur le rapport de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats du 14 novembre concernant l initiative parlementaire «Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique». Nous vous prions d agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, l expression de notre considération distinguée. 14 mars 2014 Au nom du Conseil fédéral suisse: Le président de la Confédération, Didier Burkhalter La chancelière de la Confédération, Corina Casanova 1 FF2 Avis 1 Contexte Le 21 juin 2006, Pierre Bonhôte, alors député au Conseil des Etats, a déposé une initiative parlementaire demandant que l on modifie le code des obligations (CO) 2 de telle manière que le droit de révocation applicable au démarchage à domicile (art. 40a ss) soit étendu au démarchage téléphonique, afin de mettre un terme aux abus constatés dans ce domaine. Le 2 juin 2008, le Conseil des Etats a décidé de donner suite à l initiative par 23 voix contre Le Conseil national s est rallié à cette décision le 21 septembre 2009, par 77 voix contre 77 et 9 abstentions, grâce à la voix prépondérante de sa présidente 4, conformément à l art. 109, al. 3, de la loi du 13 décembre 2002 sur le Parlement (LParl) 5. La Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats (commission) a donc élaboré, avec le soutien de l administration, un avant-projet de modification du CO, qui prévoyait l instauration d un droit de révocation applicable de manière générale aux contrats conclus à distance. Elle l a approuvé à l unanimité le 23 août et soumis à une consultation qui a duré du 17 septembre au 21 décembre Après avoir pris acte du rapport sur les résultats de la procédure de consultation 7, elle a remanié son avant-projet en conséquence et adopté, le 14 novembre 2013, le projet de loi et le rapport, par 8 voix contre 2. La présidente de la commission a adressé le projet de loi et le rapport au Conseil fédéral pour avis le 19 novembre 2013, conformément à l art. 112, al. 3, LParl. 2 Avis du Conseil fédéral 2.1 Le droit de révocation comme instrument de protection des consommateurs La partie à un contrat qui a un droit de révocation peut, dans un certain délai, revenir sur sa déclaration de volonté et révoquer son offre ou son acceptation. Ce mécanisme, qui offre une période de réflexion au consommateur et lui permet donc de prendre une décision en toute liberté et de conclure le contrat après avoir mûrement 2 RS BO 2008 E BO 2009 N RS Le rapport de la commission du 23 août 2012 peut être consulté à l adresse > Documentation > Rapports > Procédures de consultation > Iv.pa. Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique. 7 Le rapport d avril 2013 sur les résultats de la procédure de consultation peut être consulté à l adresse > Documentation > Rapports > Procédures de consultation > Iv.pa. Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique. 28843 réfléchi et en toute connaissance de cause, protège et garantit son autodétermination 8. L autodétermination du consommateur n est pas toujours garantie, pour deux raisons principalement 9. Tout d abord, il peut être pris au dépourvu, bousculé ou mis sous pression de toute autre manière au moment de la conclusion du contrat. Cela peut être le cas lors du démarchage à domicile (pour cette notion, voir ch. 2.2), du démarchage par téléphone ou d autres situations dans lesquelles le consommateur, au moment où il est approché par le vendeur et où il conclut le contrat, n est pas tout à fait libre de son comportement et de sa décision. Ensuite, il n a souvent pas de connaissances suffisantes sur les tenants et aboutissants du contrat avec le fournisseur car il ne peut pas directement examiner l objet vendu en cas de contrat conclu à distance, que ce soit sur catalogue ou sur Internet. C est notamment pour cette raison qu il y a entre les parties une asymétrie de l information. Contrairement à ce qui a été avancé au cours de la consultation 10, les instruments généraux applicables aux vices du consentement (erreur, dol, crainte fondée, voir les art. 23 ss CO), à la garantie pour défauts (art. 197 ss et 367 ss CO) ou à l inexécution des obligations (art. 97 ss CO) ne sont applicables que de manière très limitée 11, car ils ne peuvent conduire à la dissolution ou à l adaptation du contrat qu à des conditions très spécifiques, dont la preuve est à la charge du consommateur. C est pourquoi le droit de révocation est un instrument courant et reconnu de protection des consommateurs dans le droit suisse et dans le droit étranger (voir les ch. 2.2 et 2.4) 12. Comme la commission le rappelle dans son rapport 13, le droit de révocation n est en ce sens pas une exception au principe pacta sunt servanda 14. Cependant, de l avis du Conseil fédéral, le droit de révocation ne se justifie que pour certains contrats et certaines situations, c est-à-dire lorsque la protection des consommateurs exige des mesures particulières. 8 Message du Conseil fédéral du 7 mai 1986 à l appui d une loi fédérale visant à améliorer l information des consommatrices et des consommateurs et d une loi fédérale modifiant le code des obligations (De la formation des obligations), FF 1986 II 360, 392 ss et en particulier 393; voir aussi ATF 137 III 243, consid. 4.5 concernant le droit de révocation en matière de démarchage à domicile. 9 Voir Neumann, Nils, Bedenkzeit vor und nach Vertragsschluss, Verbraucherschutz durch Widerrufsrechte und verwandte Instrumente im deutschen und im französischen Recht, Tübingen 2005, p. 73 ss. 10 Rapport d avril 2013 sur les résultats de la procédure de consultation, p. 5 et 6; opinion contraire à la p. 5 dudit rapport. 11 Voir à ce sujet Dornier, Roger, Das Widerrufsrecht bei Haustürgeschäften und ähnlichen Verträgen (Art. 40a g OR), Thèse Fribourg 1994, p. 136 ss; Stauder, Hildegard/Stauder Bernd, in: Commentaire Romand I, 2 e éd., Bâle 2012, remarques liminaires aux art. 40a à 40f n o Voir par ex. Carron, Blaise, La protection du consommateur dans la conclusion d un contrat, in: Carron/Müller (éd.), Droits de la consommation et de la distribution: les nouveaux défis, Bâle 2013, p. 95 ss, 135 s. avec d autres références. 13 Rapport de la commission du 14 novembre 2013, FF Voir Stauder, Hildegard/Stauder Bernd, in: Commentaire Romand I, 2 e éd., Bâle 2012, remarques liminaires aux art. 40a à 40f n o 4 avec d autres références; dans le même sens, Kut, Ahmet, in: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 2 e éd., Zurich 2012, art. 40a g CO n o 5 et Neumann, Nils, Bedenkzeit vor und nach Vertragsschluss, Verbraucherschutz durch Widerrufsrechte und verwandte Instrumente im deutschen und im französischen Recht, Tübingen 2005, p. 11 ss, selon lesquels l autonomie privée est protégée. 28854 2.2 Droit en vigueur Le CO en vigueur règle aux art. 40a à 40f le droit de révocation en matière de démarchage à domicile ou de contrats semblables. Un contrat portant sur une chose mobilière ou sur un service relève du démarchage à domicile au sens de la loi lorsque l acquéreur a été invité à prendre un engagement à son lieu de travail, dans des locaux d habitation ou dans leurs alentours immédiats, dans les transports publics, sur la voie publique ou lors d une manifestation publicitaire (art. 40a et 40b). En principe, l acquéreur peut révoquer son offre ou son acceptation dans les sept jours (art. 40b et 40e), sous réserve des exceptions prévues par la loi (art. 40c). Le fournisseur est tenu d informer l acquéreur de son droit de révocation (art. 40d). Les conséquences de la révocation et en particulier l obligation de rembourser les prestations reçues sont réglées à l art. 40f. Ces dispositions, instaurées par la modification du CO du 5 octobre 1990 (De la formation des obligations) 15 sont entrées en vigueur le 1 er juillet Elles ont été adaptées le 18 juin , avec effet au 1 er janvier 1994, dans le cadre du programme Swisslex; il s était agi alors d adapter les art. 40b à 40e à la directive 85/577/CEE 17. Elles sont fondées sur l art. 97, al. 1, de la Constitution 18, selon lequel la Confédération prend des mesures destinées à protéger les consommateurs et les consommatrices. Outre les contrats conclus par démarchage à domicile (art. 40a ss CO), la loi fédérale du 23 mars 2001 sur le crédit à la consommation (LCC) 19 prévoit aussi, en son art. 16, un droit de révocation en faveur des consommateurs. On peut également considérer, matériellement, comme un droit de révocation le délai de résolution du contrat en cas de mandat visant à la conclusion d un mariage ou à l établissement d un partenariat au sens de l art. 406e CO, délai de sept jours pendant lequel le mandant peut revenir sur sa déclaration de volonté. 2.3 Droit de l Union européenne et d autres Etats Comme l expose la commission 20, l UE dispose, avec la directive relative aux droits des consommateurs 21, d une règlementation presque entièrement harmonisée du droit de révocation des consommateurs pour les contrats conclus hors établissement ou à distance. A quelques exceptions près, la directive prévoit un délai de quatorze jours dans lequel le consommateur peut se rétracter sans avoir à motiver sa décision ni à encourir de frais. Entrée en vigueur le 12 décembre 2011, elle s appliquera aux contrats conclus à partir du 13 juin La directive concernant les services finan- 15 RO RO Directive 85/577/CEE du Conseil du 20 décembre 1985 concernant la protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors des établissements commerciaux (JO L 372 du , p. 31). 18 RS RS Rapport de la commission du 14 novembre 2013, FF Directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2011 relative aux droits des consommateurs, modifiant la directive 93/13/CEE du Conseil et la directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 85/577/CEE du Conseil et la directive 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 304 du , p. 64). 28865 ciers 22 prévoit, parallèlement, un droit de révocation applicable aux contrats de banque et d assurance. Pour ce qui est des services financiers, il faudra examiner, au cours des travaux relatifs à une nouvelle loi sur les services financiers (LSF) et à une révision de la loi du 2 avril 1908 sur le contrat d assurance 23 s il convient de créer un droit de révocation dans ce domaine, et quelle forme celui-ci devrait prendre. La comparaison avec des législations extraeuropéennes 24 montre que les droits de révocation des consommateurs sont une notion répandue et reconnue, même si les modes de concrétisation divergent. Les dispositions de la directive relative aux droits des consommateurs, qui devaient être mises en œuvre par les Etats membres de l UE avant le 13 décembre 2013 et qui se retrouvent donc aujourd hui dans les législations de ces Etats, vont plus loin et sont plus favorables aux consommateurs que le droit suisse. Même si la Suisse n est pas tenue par le droit de l UE dans ce domaine et peut donc librement légiférer sur le droit de révocation, le Conseil fédéral estime qu il est préférable de le prendre en considération. Tant les consommateurs que les fournisseurs suisses agissent toujours plus souvent dans un contexte international et se trouvent ainsi de plus en plus confrontés, notamment pour les transactions sur Internet, aux règles communautaires, qui leur deviennent plus familières. Il n est pas équitable qu ils soient moins bien traités que leurs pendants étrangers; les consommateurs doivent bénéficier d une protection similaire, et les fournisseurs doivent être tenus aux mêmes obligations envers tous leurs clients. Il serait donc recommandable d adopter des règles identiques ou du moins comparables, dès lors qu elles sont utiles et compatibles avec les autres dispositions de la législation suisse. De plus, il serait souhaitable de le faire dans la perspective d une poursuite des négociations avec l UE sur l agriculture, la sécurité des denrées alimentaires et des produits et la santé publique. Jusqu à présent, l UE a fait de la bonne volonté de la Suisse pour reprendre le droit harmonisé de la protection des consommateurs, dont fait partie la directive mentionnée, une des conditions de la poursuite des négociations. Le Conseil fédéral prendra en temps utile une décision sur la suite à donner à ces négociations et sur un éventuel mandat en la matière. 2.4 Lacunes du droit actuel Absence de droit de révocation en cas de vente par téléphone Le droit actuel ne précise pas si un consommateur peut révoquer un contrat portant sur une chose mobilière ou sur un service lorsque le fournisseur l a démarché par téléphone. Les auteurs de doctrine donnent à cette question des réponses divergen- 22 Directive 2002/65/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 septembre 2002 concernant la commercialisation à distance de services financiers auprès des consommateurs, et modifiant les directives 90/619/CEE du Conseil, 97/7/CE et 98/27/CE (JO L 271 du , p. 16). 23 RS Voir rapport de la commission du 23 août 2012, p6 tes 25. Vu la genèse de l art. 40a CO 26, on est cependant en droit de penser que le droit actuel ne prévoit en principe pas de droit de révocation en cas de démarchage téléphonique. C est précisément ce à quoi l initiative parlementaire Bonhôte vise à remédier. Le Conseil fédéral, comme la commission, la majorité du Parlement et la majorité des organismes ayant pris part à la consultation 27, pense que les consommateurs devraient avoir le droit de révoquer les contrats conclus suite au démarchage téléphonique, car ils peuvent être pris de court et bousculés dans leur décision, et qu il convient de régler ce point dans la loi Absence de droit de révocation en cas de vente à distance Le droit actuel ne prévoit pas de droit de révocation pour les contrats à distance c est-à-dire les contrats conclus sans que les parties soient physiquement en présence l une de l autre, par le recours exclusif à une ou plusieurs techniques de communication à distance, par exemple Internet. Il ne contient aucune règle à ce sujet, au contraire des Etats voisins de la Suisse (voir ch. 2.3), qu il s agisse de la vente conventionnelle par correspondance, sur la base d un catalogue, ou des transactions informatiques qui ont connu récemment un essor foudroyant (commerce en ligne). La récente modification de la loi fédérale du 19 décembre 1986 contre la concurrence déloyale (LCD) 28, entrée en vigueur le 1 er avril 2012, se borne à fixer les conditions que le fournisseur doit remplir lorsqu il offre un bien ou une marchandise au moyen du commerce électronique, sous l angle exclusif de la concurrence déloyale (art. 3, al. 1, let. s, LCD), mais ne prévoit pas de droit de révocation. Si une minorité de la commission et avec elle une forte minorité des organismes ayant pris part à la consultation 29 relèvent que le texte de l initiative parlementaire se rapporte seulement au démarchage téléphonique, le Conseil fédéral adhère à l opinion de la majorité de la commission: les consommateurs ont besoin d une protection particulière dans les transactions à distance; l instauration d un droit de révocation s impose non seulement dans le domaine du démarchage téléphonique mais aussi dans celui de tous les contrats à distance. Il rejette donc les propositions de minorité concernant les art. 40a, al. 1, et 40c P-CO (voir ch. 3.1). Davantage que le porte-à-porte (et dans une certaine mesure que les ventes par téléphone), les transac- 25 Estiment qu il existe un droit de révocation des contrats conclus par téléphone, en particulier: Gonzenbach, Rainer/Koller-Tumler, Marlis, in: Basler Kommentar, Obligationenrecht I, 5 e éd., Bâle 2011, n o 8 ad art. 40b; Dornier, Roger, in: Zürcher Kommentar, Teilband V/1b/3, Zurich 2010, n o 70 ad art. 40b; opinion contraire par exemple de: Stauder, Hildegard/Stauder, Bernd, in: Commentaire romand I, 2 e éd., Bâle 2012, n o 20a ad art. 40b; Marchand, Sylvain, Droit de la consommation, Genève 2012, p. 170 s. 26 Le projet du Conseil fédéral évoquait expressément la possibilité de révoquer les contrats conclus par téléphone (art. 40a, al. 1, let. a, ch. 3, P-CO, message du Conseil fédéral du 7 mai 1986 à l appui d une loi fédérale visant à améliorer l information des consommatrices et des consommateurs et d une loi fédérale modifiant le code des obligations (De la formation des obligations), FF 1986 II 360 ss, 411). Cette disposition a été supprimée au cours des délibérations parlementaires, sans qu il reste trace d une discussion ni d une motivation particulière (BO 1990 N 572 ss; BO 1990 E 307 ss). 27 Rapport d avril 2013 sur les résultats de la procédure de consultation, p RS Rapport d avril 2013 sur les résultats de la procédure de consultation, p. 5 ss. 28887 tions à distance présentent une asymétrie générale de l information entre les parties au contrat, notamment parce que le consommateur ne peut pas examiner directement la chose ou la prestation offerte 30. Vu les possibilités techniques actuelles, le risque est en outre particulièrement grand que les consommateurs qui achètent en ligne concluent un contrat à la va-vite ou qu ils ne soient pas suffisamment conscients des conséquences. Dans ce domaine, l asymétrie des informations détenues par le consommateur et par le fournisseur revêt une grande importance. Un droit de révocation est de nature à compenser cet inconvénient. De l avis du Conseil fédéral (et quoi qu en disent certains participants à la consultation 31 ), un droit de révocation général, fixé dans la loi en faveur des consommateurs, est un instrument plus approprié que les clauses de résiliation contractuelles qui sont courantes aujourd hui. Etant donné que le projet de la commission n instaure pas ce droit de révocation général (voir notamment l art. 40g, let. c, P-CO), il conviendra d en examiner l opportunité dans le cadre de travaux législatifs futurs. Relevons que le projet de nouvelle partie générale du CO élaboré par un groupe d universitaires suisses et intitulé «CO 2020» propose un droit de révocation des contrats de consommation lorsqu il n est pas possible d évaluer suffisamment la prestation proposée ou les risques liés à celle-ci (art. 16 CO 2020) 32. Toutefois, au moment d instaurer un droit de révocation des contrats à distance, il faut porter attention à trois aspects que la commission n a pas pris suffisamment en compte aux yeux du Conseil fédéral. Ce dernier présente dans le présent rapport des propositions de modification correspondantes (voir ch. 3). Le droit de révocation doit être limité à des cas dans lesquels le consommateur a réellement besoin de protection, ce qui peut être assuré au moyen d exceptions (voir art. 40e à 40h P-CO). Il faut tenir compte des intérêts légitimes des fournisseurs en ne favorisant pas unilatéralement les consommateurs et en empêchant les abus de la part de ces derniers (voir notamment l art. 40i P-CO concernant l extinction du droit de révocation). Les dispositions relatives au droit de révocation des contrats à distance doivent autant que possible se calquer sur la directive relative aux droits des consommateurs, notamment en ce qui concerne les délais (voir art. 40j P-CO) et les exceptions (voir art. 40e à 40h P-CO). Il ne s agit pas de reprendre cette directive mais de préserver les intérêts de tous les acteurs des transactions au regard de l internationalisation des échanges commerciaux, surtout dans le domaine des ventes à distance, en veillant à une harmonisation aussi grande que possible des règlementations. Les nouvelles normes doivent se trouver dans la continuité du droit actuel, sous réserve de quelques adaptations et améliorations, même si cela implique parfois des différences avec la directive UE sur les droits des consommateurs (voir par ex. l art. 40b, al. 2, P-CO concernant les restrictions de la notion de démarchage à domicile). Mais elles doivent en même temps satis- 30 Voir par ex. Marchand, Sylvain, Droit de la consommation. Le droit suisse à l épreuve du droit européen, Genève 2012, p. 181; Schirmbacher, Martin, in: Tamm/Tonner, Verbraucherrecht, Baden-Baden 2012, 14 n o Rapport d avril 2013 sur les résultats de la procédure de consultation, p Voir Probst, Thomas, in: Huguenin/Hilty (éd.), Schweizerisches Obligationenrecht 2020, Entwurf für einen neuen allgemeinen Teil, Zurich 2013, art. 16 n o 1 ss. Voir aussi les postulats Bischof et Caroni, intitulés tous deux «Moderniser le Code des obligations», qui ont entre-temps été transmis au Conseil fédéral. 28898 faire autant que possible aux conditions sociales et techniques actuelles. En tant que droit de la protection du consommateur, il importe aussi qu elles soient claires et faciles à comprendre. 2.5 Précédentes tentatives de révision L avant-projet de 2001 de loi fédérale sur le commerce électronique prévoyait la création d un droit de révocation des contrats conclus à distance (art. 40c et 40e de l avant-projet) 33. Vu les avis très partagés lors de la procédure de consultation, le Conseil fédéral a arrêté les travaux en 2005, estimant que la nécessité de légiférer n était pas suffisamment grande pour une révision qui se serait aussi étendue à la garantie en raison des défauts de la chose. Deux initiatives parlementaires ont alors été déposées 34 : elles demandaient en particulier une amélioration du droit de révocation des consommateurs. Une seule d entre elles a été transmise. Entre-temps, le droit de la garantie pour défauts a été révisé 35. De nouvelles interventions parlementaires ont déjà été déposées 36, mais elles n ont pas encore été traitées. Depuis lors, le droit européen a été modifié par la directive relative aux droits des consommateurs, dans le sens d une plus grande harmonisation (voir ch. 2.3). Vu l évolution du cadre juridique et notamment l essor du commerce en ligne, le Conseil fédéral estime aujourd hui qu il est nécessaire de légiférer pour améliorer la protection des consommateurs en étendant le droit de révocation, actuellement limité au démarchage à domicile, à l ensemble des transactions à distance, comme il l avait proposé il y a plus de dix ans. 2.6 Conséquences Les nouvelles dispositions touchent, du moins potentiellement, une grande partie de l économie et l ensemble des consommateurs, donc, en somme, l ensemble de la population. Comme la commission l expose dans son rapport, le commerce en ligne réalise un chiffre d affaires croissant depuis plusieurs années. Bien qu il ne soit pas possible d évaluer les coûts du projet, notamment de l extension du droit de révocation, ni pour les fournisseurs ni pour les consommateurs, le Conseil fédéral pense qu ils seront supportables en général et justifiés au regard de l amélioration attendue de la protection des consommateurs. Les coûts supplémentaires seront quasi inexistants dans les cas où il existe déjà un droit de révocation ou une clause de résiliation 33 Avant-projet du Conseil fédéral de loi fédérale sur le commerce électronique (révisions partielles du code des obligations et de la loi fédérale contre la concurrence déloyale), janvier 2001; il peut être consulté à l adresse > Thèmes > Economie > Législation > Projets terminés > Protection des consommateurs (commerce électronique). 34 Iv. pa Sommaruga «Amélioration de la protection des consommateurs. Contrats conclus à distance et garantie» et iv. pa Bonhôte «Pour une protection du consommateur contre les abus du démarchage téléphonique». 35 Voir la loi fédérale du 16 mars 2012 portant modification du code des obligations (Délais de prescription de la garantie pour défauts dans le contrat de vente et le contrat d entreprise. Prolongation et coordination), entrée en vigueur le 1 er janvier 2013, RO Motion von Graffenried «Garantie légale respectueuse des consommateurs et de l environnement» et motion Leutenegger Oberholzer «Contrat de vente et garantie en raison des défauts de la chose. Améliorer la protection du consommateur». 28909 contractuelle. Par ailleurs, le projet prend en considération les intérêts des fournisseurs en statuant des exceptions et en prévoyant des dispositions contre l exercice abusif du droit de révocation. Il n a pas de conséquences en matière de finances ou de personnel pour la Confédération ni pour les cantons et les communes. 2.7 Conclusion Au vu de ces considérations, le Conseil fédéral approuve le projet élaboré par la commission. Il considère que l instauration proposée d un droit de révocation général pour tous les contrats à distance et non uniquement pour le démarchage téléphonique est propre à atteindre les buts visés. Elle préserve les acquis de la protection des consommateurs objectif important s il en est et les complète, sans limiter inutilement la liberté contractuelle ni mettre sous tutelle les parties au contrat. Une comparaison internationale fait apparaître cette mesure comme appropriée, si bien qu il n y a aucune raison objective d adopter une solution différente. Naturellement, il convient de prendre en compte les intérêts légitimes des fournisseurs pour répondre au mieux aux craintes des milieux économiques de voir adopter une règlementation à leur désavantage, qui sape leur compétitivité, et pour réduire au minimum les coûts supplémentaires. 3 Propositions du Conseil fédéral Pour les raisons invoquées, le Conseil fédéral est favorable aux points essentiels du projet de loi et du rapport de la commission. Il recommande au Parlement d entrer en matière, d accepter les propositions de la majorité de la commission et de rejeter les propositions de minorité, sous réserve toutefois des modifications ponctuelles qui sont exposées ci-après. Les propositions de modifications purement rédactionnelles ne sont pas commentées. Les propositions du Conseil fédéral sont les suivantes: 3.1 Art. 40a P-CO Art. 40a, al. 1 Le Conseil fédéral propose d accepter la proposition de la majorité et de rejeter la proposition de la minorité. La majorité de la commission propose la création d un droit de révocation en faveur des consommateurs en cas de démarchage à domicile et de transaction à distance. Le Conseil fédéral estime qu il est nécessaire aujourd hui d instaurer un droit de révocation général des contrats à distance (voir les explications au ch ). Contrairement à ce qu avance la minorité de la commission, les consommateurs ont aussi besoin d être particulièrement protégés dans les transactions à distance, qui se passent toujours plus souvent en ligne, non pas en raison de l effet de surprise mais 289110 parce qu il existe une forte asymétrie de l information entre eux et les fournisseurs, puisqu ils ne peuvent pas examiner la marchandise ou le service offert. Si l on voulait suivre la proposition de la minorité et n étendre le droit de révocation qu au démarchage téléphonique, au contraire de ce que proposent la majorité de la commission et le Conseil fédéral, il ne faudrait pas procéder comme le fait la commission, par une révision totale des art. 40a ss CO inspirée du droit européen. La proposition de la minorité va bien moins loin que la directive UE sur les droits des consommateurs. Il suffirait de compléter les dispositions existantes relatives au démarchage à domicile par la mention du démarchage téléphonique. Toute modification supplémentaire serait inutile. Art. 40a, al. 2, 2 e phrase, et 3 2 Ne concerne que le texte allemand. 3 Les parties ne peuvent pas déroger aux dispositions relatives au droit de révocation (art. 40a à 40o) s il en résulte un désavantage pour le consommateur. 3.2 Art. 40b P-CO Art. 40b, al. 1 Ne concerne que les textes allemand et italien. 3.3 Art. 40c P-CO Le Conseil fédéral propose d accepter la proposition de la majorité et de rejeter la proposition de la minorité. Voir les explications données aux ch et Art. 40d P-CO Art. 40d, al. 2 2 Par fournisseur, on entend toute personne physique ou morale qui conclut un contrat avec le consommateur dans un but pouvant être considéré comme relevant de son activité professionnelle ou commerciale. 289211 3.5 Art. 40e P-CO Art. 40e, al. 1, let. c 1 Le consommateur ne dispose pas du droit de révocation lorsque: c. le contrat porte sur une prestation du fournisseur dont le prix dépend en grande partie de fluctuations sur le marché financier échappant au contrôle du fournisseur et susceptibles de se produire pendant le délai de révocation, ou que La commission propose que le consommateur n ait pas le droit de révoquer un contrat qui comporte un élément aléatoire, en particulier lorsque le prix est sujet, sur le marché, à des fluctuations sur lesquelles le fournisseur n a pas de prise. En effet, comme dans le droit européen (voir art. 16, let. b, de la directive relative aux droits des consommateurs), il convient d excepter du droit de révocation les contrats dans lesquels les parties conviennent d un prix qui dépend des fluctuations sur le marché financier; on peut prendre pour exemple les domaines des métaux précieux, des matières premières ou des produits financiers. Dans ce type de contrat, les deux parties prennent un risque équivalent concernant les fluctuations des prix, et il ne faut pas que seul le fournisseur soit lié par le contrat. L exception doit être limitée aux prestations dont le prix peut varier fortement, et tant que dure encore le délai de révocation. La modification que nous proposons décrit plus clairement cette exception. Art. 40e, al. 2 2 Le Conseil fédéral peut adapter le montant prévu à l al. 1, let. a, en fonction de l évolution du pouvoir d achat. Le Conseil fédéral propose, contrairement à l avis de la commission, de conserver, mais dans une formulation simplifiée, l actuel art. 40a, al. 3, CO, qui prévoit l adaptation par voie d ordonnance du montant de 100 francs en cas de modification importante du pouvoir d achat. 3.6 Art. 40g P-CO Art. 40g, let. a Le consommateur ne dispose pas du droit de révocation pour les contrats portant sur: a. la fourniture de services d hébergement autres qu à des fins résidentielles, de transport de personnes ou de marchandises, de location de véhicules, de restauration ou de services liés à des activités de loisirs, si le fournisseur s est engagé, lors de la conclusion du contrat, à fournir ces services à une date déterminée ou durant une période spécifique; 2893 Montrer encore
03.035. Message. du 9 mai 2003. Messieurs les Présidents, Mesdames et Messieurs,
03.035 Message concernant une loi sur la surveillance des entreprises d assurance (Loi sur la surveillance des assurances, LSA) et la modification de la loi fédérale sur le contrat d assurance du 9 mai Plus en détail Initiative parlementaire Prévention de l endettement par l interdiction de la publicité en faveur des petits crédits
10.467 Initiative parlementaire Prévention de l endettement par l interdiction de la publicité en faveur des petits crédits Rapport de la Commission de l économie et des redevances du Conseil national Plus en détail Initiative parlementaire Prévention de l endettement par l interdiction de la publicité en faveur des petits crédits
10.467 Initiative parlementaire Prévention de l endettement par l interdiction de la publicité en faveur des petits crédits Rapport de la Commission de l économie et des redevances du Conseil national Plus en détail Message concernant l initiative populaire «Pour une caisse publique d assurance-maladie»
13.079 Message concernant l initiative populaire «Pour une caisse publique d assurance-maladie» du 20 septembre 2013 Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, Par le présent message Plus en détail La protection du consommateur lors de la formation du contrat
La protection du consommateur lors de la formation du contrat par Blaise Carron Professeur à l Université de Neuchâtel Introduction...98 I. Les fondements...99 A. La formation du contrat...99 1. La notion...99 Plus en détail Loi fédérale complétant le Code civil suisse
Loi fédérale complétant le Code civil suisse (Livre cinquième: Droit des obligations) du 30 mars 1911 (Etat le 1 er janvier 2014) L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les messages du Conseil Plus en détail 13.032. Message. relatif à l approbation et à la mise en œuvre de l accord FATCA entre la Suisse et les Etats-Unis.
13.032 Message relatif à l approbation et à la mise en œuvre de l accord FATCA entre la Suisse et les Etats-Unis du 10 avril 2013 Madame la Présidente, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, Par le Plus en détail code suisse de bonne pratique pour le gouvernement d entreprise
code suisse de bonne pratique pour le gouvernement d entreprise economiesuisse Fédération des entreprises suisses Verband der Schweizer Unternehmen Federazione delle imprese svizzere Swiss Business Federation Plus en détail RECOMMANDATION. Droit de la consommation appliqué au commerce électronique. 31 août 2007. Le Forum des droits sur l internet. www.foruminternet.
RECOMMANDATION Droit de la consommation appliqué au commerce électronique 31 août 2007 www.foruminternet.org Le Forum des droits sur l internet 1 6, rue Déodat de Séverac 75017 PARIS Introduction 5 PREMIÈRE Plus en détail U n i o n l u x e m b o u r g e o i s e d e s c o n s o m m a t e u r s DEVENIR PROPRIETAIRE. Quelques conseils pratiques
U n i o n l u x e m b o u r g e o i s e d e s c o n s o m m a t e u r s DEVENIR PROPRIETAIRE Quelques conseils pratiques Sommaire 3 Introduction 6 I. La vente d immeubles déjà construits 12 II. La vente Plus en détail Loi relative à la consommation (loi du 17.3.14 : JO du 18.3.14)
Analyse des principales dispositions en lien avec le logement Mai 2014 Loi relative à la consommation (loi du 17.3.14 : JO du 18.3.14) ANIL / 2, boulevard Saint Martin 75010 Paris Tél. : 01 42 02 05 50 Plus en détail Le «guide bleu» relatif à la mise en oeuvre de la réglementation de l UE sur les produits
Le «guide bleu» relatif à la mise en oeuvre de la réglementation de l UE sur les produits 2014 Enterprises et industrie Commission européenne Le «Guide bleu» relatif à la mise en œuvre de la réglementation Plus en détail Section Gestion comptable publique n 13-0014
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES Section Gestion comptable publique n 13-0014 NOR : BUDE1308483J Instruction du 15 avril 2013 CIRCULAIRE RELATIVE A L'APPLICATION DANS LE SECTEUR PUBLIC LOCAL ET Plus en détail CONTRAT-TYPE @ DE E-COMMERCE. - VENTE DE BIENS OU PRESTATION DE SERVICES - Commerçants - Consommateurs
CONTRAT-TYPE @ DE E-COMMERCE - VENTE DE BIENS OU PRESTATION DE SERVICES - Commerçants - Consommateurs AVANT-PROPOS Ce contrat type est destiné à servir de modèle pour la transaction commerciale en ligne Plus en détail Sommaire. 7 Introduction. 9 Partie I: Crédit à la consommation. 9 Introduction
U n i o n l u x e m b o u r g e o i s e d e s c o n s o m m a t e u r s CONTRATS DE CREDIT Avec le soutien financier du Ministère de l Economie et du Commerce extérieur. Mit der finanziellen Unterstützung Plus en détail 10.511/10.517. Rapport de la Commission des institutions politiques du Conseil national. du 3 mai 2013. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs,
10.511/10.517 Initiatives parlementaires Anciens conseillers fédéraux. Pas de pantouflage avant un certain délai / Anciens conseillers fédéraux. Délai d attente avant de pantoufler Rapport de la Commission Plus en détail Rapport explicatif relatif à la révision totale de l ordonnance sur les banques
Département fédéral des finances DFF Secrétariat général DFF Service juridique DFF 15 avril 2014 Rapport explicatif relatif à la révision totale de l ordonnance sur les banques 1 Introduction 1.1 Contexte Plus en détail Loi fédérale sur le contrat d assurance
Loi fédérale sur le contrat d assurance (Loi sur le contrat d assurance, LCA) Projet du L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu l art. 122, al. 1, de la Constitution 1, vu le message du Conseil Plus en détail CODE DES DROITS EN LIGNE DANS L UE
CODE DES DROITS EN LIGNE DANS L UE Une stratégie numérique pour l Europe RÉSERVE COMPLÉMENTAIRE Ni la Commission européenne ni aucune personne agissant au nom de la Commission n est responsable de l usage Plus en détail Message concernant l initiative populaire «Pour des jeux d argent au service du bien commun»
10.093 Message concernant l initiative populaire «Pour des jeux d argent au service du bien commun» du 20 octobre 2010 Mesdames les Présidentes, Mesdames et Messieurs, Par le présent message, nous vous Plus en détail Rapport annuel 2013. Schweizerischer Bankenombudsman Ombudsman des banques suisses Ombudsman delle banche svizzere Swiss Banking Ombudsman
Rapport annuel 2013 Schweizerischer Bankenombudsman Ombudsman des banques suisses Ombudsman delle banche svizzere Swiss Banking Ombudsman Rapport annuel 2013 La Fondation Ombudsman des banques suisses Plus en détail Guide du vendeur e-commerce
Guide du vendeur e-commerce 2 Édition 2015 Le présent guide a vocation à s adresser principalement aux artisans et professions libérales dans leurs relations avec les prestataires de services de plus en Plus en détail C.C.A. 26 COMMISSION DES CLAUSES ABUSIVES AVIS SUR LES CLAUSES CONTRACTUELLES DANS LES CONTRATS ENTRE UN ARCHITECTE ET SON CLIENT
C.C.A. 26 COMMISSION DES CLAUSES ABUSIVES AVIS SUR LES CLAUSES CONTRACTUELLES DANS LES CONTRATS ENTRE UN ARCHITECTE ET SON CLIENT Bruxelles, le 16 décembre 2009 2 AVIS SUR LES CLAUSES CONTRACTUELLES DANS Plus en détail Chronique de droit bancaire et financier 2009 (Luxembourg) 1
Chronique de jurisprudence / Rechtspraakoverzicht Chronique de droit bancaire et financier 2009 (Luxembourg) 1 Alex SCHMITT Avocat aux barreaux de Luxembourg et Bruxelles Etude Bonn Schmitt Steichen, Luxembourg Plus en détail LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE DES PRODUITS D ASSURANCE
LE COMMERCE ÉLECTRONIQUE DES PRODUITS D ASSURANCE Document élaboré par le Comité du commerce électronique du Conseil canadien des responsables de la réglementation d assurance (CCRRA) janvier 2012 Le présent Plus en détail Résumé de droit des contrats spéciaux : Deuxième partie : La vente, l échange et la donation : I. La vente en général : A.
Résumé de droit des contrats spéciaux : Deuxième partie : La vente, l échange et la donation : I. La vente en général : A. Les sources : Les sources sur le contrat de vente se trouvent : Art. 184 ss CO Plus en détail N o 5 - MAI 2013. P.02 Résidents suisses détenteurs d immobilier en. P.07 Exclusion des personnes imposées d après la
FBT NewsLex N o 5 - MAI 2013 CONTACT Jean-Louis Tsimaratos jltsimaratos@fbt.ch T. +41 (0)22 849 60 40 www.fbt.ch REVUE PÉRIODIQUE D INFORMATIONS EN MATIÈRE JURIDIQUE ET FISCALE SOMMAIRE P.02 Résidents Plus en détail Pour un renouveau démocratique
Pour un renouveau démocratique Statut juridictionnel du chef de l État et des ministres Élection des députés et des sénateurs Élection présidentielle Prévention des conflits d intérêts Cumul des mandats Plus en détail Février 2013. Le crédit à la consommation
Février 2013 Le crédit à la consommation SOMMAIRE 2 Avant-propos Cette brochure contient des explications sur la législation belge relative au crédit à la consommation. Elle ne peut cependant pas se substituer Plus en détail < SOMMAIRE. page. 5 Avant-propos
< SOMMAIRE page. 5 Avant-propos page. 7 Chapitre 1 Un nouveau contexte économique et juridique nécessitant la remise en perspective de la doctrine de la CNIL page. 19 Chapitre 2 La diversité des fichiers Plus en détail 2016 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back

References: art. 112
 art. 109
 art. 112
 art. 23
 ATF 
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 97
 art. 16
 art. 406
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 40
 art. 16
 Art. 40
 Art. 40
 art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 art. 16
 Art. 40
 art. 40
 Art. 40
 Art. 40
 art. 122
 Art. 184