Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZG%202006,%20905
Timestamp: 2013-05-21 22:58:25+00:00

Document:
Rechtsprechung: NZG 2006, 905
Rechtsprechung BGH, 18.09.2006 - II ZR 225/04 Volltextver�ffentlichungen (13)
AktG �� 262 ff.; �� 327 a ff.
Zul�ssigkeit des Squeeze out auch im Liquidationsstadium der AG
Zul�ssigkeit eines "Squeeze out" w�hrend der Liquidation der Gesellschaft - Keine Bedenken gegen eine vor Abschluss der Unternehmensbewertung vorgenommene Parallelpr�fung - Bestellung des sachverst�ndigen Pr�fers auf Vorschlag des Hauptaktion�rs unbedenklich
Deutsches Notarinstitut AktG �� 327a ff.Squeeze-out-Verfahren auch im Liquidationsstadium zul�ssig
"Squeeze out" ist auch im Stadium der Liquidation der Gesellschaft zul�ssig
AktG �� 262 ff., �� 327 a ff.
Zul�ssigkeit des sog. Squeeze-Out in der Liquidation; Parallelpr�fung der Angemessenheit der Barabfindung durch den gerichtlichen Pr�fer.
Gesellschaftsrecht - Liquidation: Ausschluss von Minderheitsaktion�ren
Squeeze out im Stadium der Liquidation der Gesellschaft - Parallelpr�fung
Squeeze-out-Verfahren auch im Liquidationsstadium zul�ssig
Pr�fungen bei einem Squeeze-out
Squeeze-out in der Liquidation
Squeeze-out w�hrend der Liquidation
Squeeze-out-Verfahren ist auch im Liquidationsstadium einer Gesellschaft zul�ssig
AktG �� 262 ff, 327a ffZul�ssigkeit des Squeeze out auch im Liquidationsstadium der AG
Zul�ssigkeit der Parallelpr�fung beim Squeeze out
Zusammenfassung von "Der BGH und der Squeeze Out: H�chstrichterliche Beurteilung der Standardr�gen von Anfechtungsklagen - Besprechung des BGH-Urteils vom 18.9.2006 - II ZR 225/04, BB 2006, 2543" von RA Dr. Hartwin Bungert, original erschienen in: BB 2006, 2761 - 2763.
LG Bonn, 04.02.2004 - 16 O 49/03
OLG K�ln, 26.08.2004 - 18 U 48/04
NJW-RR 2007, 99
ZIP 2006, 2080
NZI 2007, 128 (Ls.)
BB 2006, 2543
DB 2006, 2506
DB 2006, 2508
NZG 2006, 905
Wird zitiert von ... (52) OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08 Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …Hinsichtlich der von der Rechtsprechung nicht angezweifelten Verfassungskonformit�t der Regelungen der �� 327a AktG (vgl. nur BVerfG AG 2007, 544; BGH ZIP 2006, 2080; OLG D�sseldorf AG 2006, 202; AG 2004, 207) wird auf die zutreffenden Ausf�hrungen des Landgerichts verwiesen, die keiner Erg�nzung bed�rfen.Denn bereits der Gesetzgeber hat die erforderliche Abw�gung der widerstreitenden Interessen vorgenommen, und zwar zugunsten des Hauptaktion�rs f�r die Ausschlussm�glichkeit gegen Barabfindung, wie die Ausgestaltung des Verfahrens zeigt, so dass der �bertragungsbeschluss seine Rechtfertigung in sich tr�gt (vgl. BGH ZIP 2006, 2080; OLG D�sseldorf AG 2006, 202; AG 2004, 207;… Spindler/Stilz-Singhof a.a.O.;… H�ffer a.a.O., jeweils m.w.N.).Eine derartige Parallelpr�fung ist nach der Rechtsprechung des BGH (AG 2006, 887) und der �berwiegenden Mehrzahl der Instanzgerichte (…OLG Frankfurt am Main a.a.O.; OLG D�sseldorf AG 2006, 202; AG 2005, 293; OLG Stuttgart AG 2004, 109; OLG K�ln ZIP 2005, 1179; OLG Hamburg AG 2005, 253) kein Anfechtungsgrund.Der nach � 327c Abs. 2 Satz 1 AktG notwendige Berichtsinhalt ist allerdings schl�ssig und plausibel darzulegen (vgl. BGH AG 2006, 887; Spindler/Stilz-Singhof � 327c Rn 5).Dezidierte Beanstandungen gegen diese Unternehmensbewertung, deren sachliche Berechtigung die Angemessenheit der Barabfindung betrifft, sind auch nach der Rechtsprechung des BGH (AG 2006, 887) im Einzelnen nicht im vorliegenden Anfechtungsprozess, sondern im Spruchverfahren zu kl�ren (� 327f Satz 1, 2 AktG).Schlie�lich hat der BGH (AG 2006, 887) klargestellt, dass der Bericht den Aktion�ren eine Plausibilit�tspr�fung, nicht aber eine eigene Unternehmensbewertung erm�glichen muss.
BSG, 28.07.2008 - B 1 KR 5/08 R Krankenversicherung - Krankenhaustr�gerAuch eine GmbH in Liquidation, die - wie die Kl�gerin - noch nicht vollst�ndig beendet ist, ist als juristische Person beteiligtenf�hig (� 70 Nr. 1 SGG; vgl zB Wagner in: Hennig, SGG, Stand August 2007, � 70 RdNr 19; �hnlich zum Rechtsstreit betreffend eine Gewerbeuntersagung f�r eine GmbH nach Er�ffnung des Insolvenzverfahrens BVerwG, Beschluss vom 18.1.2006 - 6 C 21/05 - NVwZ 2006, 599 f = Buchholz 310 � 134 VwGO Nr. 53; zur Wirksamkeit des sog Squeeze out trotz Aufl�sung der Aktiengesellschaft vgl BGH, BB 2006, 2543, RdNr 10 mwN).
OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08 Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …� 327c Abs. 2 S. 1 AktG verlangt - im Unterschied zu den Regelungsvorbildern der �� 293a Abs. 1, 319 Abs. 3 Nr. 3 AktG sowie zu dem erweiterten Eingliederungsbericht nach � 320 Abs. 4 S. 2 AktG - keinen "ausf�hrlichen" Bericht; dieser muss vielmehr die Voraussetzungen f�r die �bertragung und die Angemessenheit der Barabfindung schl�ssig und plausibel darlegen (so BGH NZG 2006, 905, 906 unter Verweis auf Habersack in Emmerich/Habersack, a.a.O., � 327c Rn. 7, 9 und Grunewald in M�nchKomm, AktG, a.a.O., � 327c Rn. 7 f.).Gegen die Tatsache, dass der Bericht erg�nzend auf eine ihm beigef�gte Anlage Bezug nimmt (…vgl. Anl. B 31, S. 28.), ist nichts einzuwenden (vgl. BGH NZG 2006, 905, 906 f.).Nach der st�ndigen Rechtsprechung ist eine derartige Parallelpr�fung nicht zu beanstanden (etwa BGH NZG 2006, 905, 907; OLG Stuttgart NZG 2004, 146; OLG D�sseldorf NZG 2004, 328; NZG 2005, 347; AG 2005, 654; OLG Frankfurt a.M. AG 2006, 249 - T-Online; AG 2008, 167, 170 - Wella; AG 2008, 826; AG 2008, 827; OLG Karlsruhe AG 2007, 92, 93; OLG Hamburg ZIP 2004, 2288, 2289; Puszkajler ZIP 2003, 518, 521; Ott DB 2003, 1615, 1617; Schautes DB 2004, 591, 593).Der �bertragungsbeschluss tr�gt deshalb seine Rechtfertigung in sich (BVerfG ZIP 2007, 1261, 1262 f.; BGH NZG 2006, 905; OLG Stuttgart DB 2003, 33, 36; OLG Frankfurt a.M. AG 2008, 167, 169; OLG Karlsruhe AG 2007, 92; KG BB 2004, 2774, 2775; OLG D�sseldorf NZG 2004, 328, 331; OLG K�ln AG 2004, 39, 40;… Habersack in Emmerich/Habersack, a.a.O., � 327a Rn. 26 m.w.N.; Fr�de NZG 2007, 729).
BGH, 21.05.2007 - II ZR 266/04 Verfahrensrecht - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�rBeide Fragen hat der Senat - anders als die Kl�gerin zu 1 f�r richtig h�lt - entschieden (vgl. Sen.Urt. v. 18. September 2006 - II ZR 225/04, ZIP 2006, 2080, 2082, sowie schon BGHZ 135, 260).
BGH, 16.03.2009 - II ZR 302/06 WertpapierdarlehenDavon abgesehen liegt in der zeitlich mit der Aufstellung des Berichts durch den Hauptaktion�r (� 327 c Abs. 2 Satz 1 AktG) einhergehenden "Parallelpr�fung" gem�� � 327 c Abs. 2 Satz 2 AktG ohnehin kein Versto� gegen � 327 c Abs. 2 Satz 4, � 293 d Abs. 1 AktG, � 319 Abs. 3 HGB (vgl. Sen. Urt. v. 18. September 2006 - II ZR 225/04, AG 2006, 887 f. Tz. 14;… H�ffer aaO � 327 c Rdn. 5 m.w.Nachw.).
BVerfG, 19.09.2007 - 1 BvR 2984/06 Verfassungsm��igkeit der Vorschriften �ber den Ausschluss von …unmittelbar gegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18. September 2006 - II ZR 225/04 -,.Die vom Oberlandesgericht zugelassenen Revisionen wies der Bundesgerichtshof zur�ck (ver�ffentlicht in ZIP 2006, S. 2080 ff.).Dies entspricht im �brigen der ganz herrschenden Auffassung in der Literatur (…M�nchKommAktG/Grunewald, 2. Aufl., � 327a Rn. 4;… H�ffer, AktG, 7. Aufl., � 327a Rn. 6;… Fleischer, in: Gro�komm. z. AktG, 4. Aufl., � 327a Rn. 5;… Habersack, in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 3. Aufl., � 327a Rn. 12;… Buchta, sj 2007, S. 42;… ders., sj 2006, S. 43 ;… Bungert, BB 2006, S. 2761;… Wilsing/Siebmann, DB 2006, S. 2509; D�ser, LMK 2006, 204395; Goslar, EWiR 2006, S. 673;… Buchta/Sasse, DStR 2004, S. 958 ;… a.A. Koppensteiner, in: K�lner Komm. z. AktG, 3. Aufl., Vor � 327a Rn. 6).
LG M�nchen I, 24.04.2008 - 5 HKO 23244/07 Pr�fung der offensichtlichen Unbegr�ndetheit der Anfechtungsklage gegen einen …Jeder Minderheitsaktion�r soll durch die in � 327 c Abs. 2 AktG enthaltenen Berichts- und Pr�fungspflichten in die Lage versetzt werden, die Berechnung des Schwellenwerts als wesentliche Voraussetzung des Squeeze out und vor allem auch die der Festlegung der Barabfindung zugrunde liegenden �berlegungen nachzuvollziehen (…vgl. BT-Drucks. 14/7034, S. 73; BGH NZG 2006, 905, 906 f.).Angesichts dessen sind die Aktion�re mit bewertungsbezogenen R�gen auch im Bericht des Hauptaktion�rs in das Spruchverfahren zu verweisen, das das geeignete Verfahren ist, die Bewertung im Einzelnen zu �berpr�fen (vgl. BGH NZG 2006, 905, 906 f.; OLG D�sseldorf NZG 2005, 347, 350; OLG Frankfurt ZIP 2008, 138, 141 f. - Wella; LG D�sseldorf, Beschluss vom 20.10.2005, Az. 32 O 113/05).Die Best�tigung eines richtigen Ergebnisses kann zudem nicht vom Zeitpunkt der Pr�fung abh�ngen (vgl. BGH NZG 2006, 905, 906 =DB 2006, 2056, 2057 m. zust. Anm. Wilsing/Siebmann; OLG D�sseldorf NZG 2005, 347, 351; WM 2005, 1948, 1952; OLG Stuttgart NZG 2004, 146 ff.; LG M�nchen I Der Konzern 2007, 448, 453;…Fleischer in: Gro�kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 28 zu � 327 c;… Heidel/Lochner in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., Rdn. 6 zu � 327 c; Schautes DB 2004, 591, 593; Leuering NZG 2004, 328, 333; Buchte/Sasse DStR 2004, 958, 961).
LG M�nchen I, 28.08.2008 - 5 HKO 12861/07 Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen Beschl�sse einer Aktiengesellschaft im …Jeder Minderheitsaktion�r soll durch die in � 327 c Abs. 2 AktG enthaltenen Berichts- und Pr�fungspflichten in die Lage versetzt werden, die Berechnung des Schwellenwerts als wesentliche Voraussetzung des Squeeze out und vor allem auch die der Festlegung der Barabfindung zugrunde liegenden �berlegungen nachzuvollziehen (…vgl. BT-Drucks. 14/7034, S. 73; BGH NZG 2006, 905, 906 f.).Angesichts dessen sind die Aktion�re mit bewertungsbezogenen R�gen auch im Bericht des Hauptaktion�rs in das Spruchverfahren zu verweisen, das das geeignete Verfahren ist, die Bewertung im Einzelnen zu �berpr�fen (vgl. BGH NZG 2006, 905, 906 f.; OLG D�sseldorf NZG 2005, 347, 350; OLG Frankfurt ZIP 2008, 138, 141 f. - Wella; LG D�sseldorf, Beschluss vom 20.10.2005, Az. 32 O 113/05).Die Best�tigung eines richtigen Ergebnisses kann zudem nicht vom Zeitpunkt der Pr�fung abh�ngen (vgl. BGH NZG 2006, 905, 906 =DB 2006, 2056, 2057 m. zust. Anm. Wilsing/Siebmann; OLG D�sseldorf NZG 2005, 347, 351; WM 2005, 1948, 1952; OLG Stuttgart NZG 2004, 146 ff.; LG M�nchen I Der Konzern 2007, 448, 453;…Fleischer in: Gro�kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 28 zu � 327 c;… Heidel/Lochner in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., Rdn. 6 zu � 327 c; Schautes DB 2004, 591, 593; Leuering NZG 2004, 328, 333; Buchte/Sasse DStR 2004, 958, 961).
OLG Stuttgart, 18.12.2009 - 20 W 2/08 Beherrschungs- und Gewinnabf�hrungsvertrag: Berechnung des B�rsenwertes zur …Durch Vorschl�ge der Vorst�nde der am BGV beteiligten Gesellschaften wird die Unabh�ngigkeit der allein dem Gericht obliegenden Auswahl- bzw. Bestellungsentscheidung aber nicht tangiert (BGH, ZIP 2006, 2080 [juris Rn. 13]).(2) Der Umstand, dass der Pr�fungsbericht der A und das Unternehmenswertgutachten der V zeitlich teilweise parallel erstellt wurden, ist nicht zu beanstanden (…vgl. OLG Stuttgart, NZG 2004, 146 [juris Rn. 21 ff.];… OLG Stuttgart, NZG 2007, 114 [juris Rn. 26]; BGH ZIP 2006, 2080 [juris Rn. 14]).
OLG Stuttgart, 17.03.2010 - 20 W 9/08 Barabfindung im Rahmen eines Squeeze-Out: Prognose k�nftiger Ertr�ge bei einer …(BGH, ZIP 2006, 2080 [juris Rn. 13];… OLG Stuttgart, ZIP 2010, 274 [juris Rn. 139].) Dass die Pr�fung ordnungsgem�� durchgef�hrt wurde, wird durch den Umstand, dass P parallel zu K t�tig wurde, nicht in Frage gestellt.(…OLG Stuttgart, NZG 2004, 146 [juris Rn. 21 ff.];… OLG Stuttgart, NZG 2007, 112 [juris Rn. 26]; BGH, ZIP 2006, 2080 [juris Rn. 14].) Schlie�lich ist der Inhalt des Pr�fungsberichts entgegen der Auffassung einzelner Antragsteller nicht unzureichend.
OLG Stuttgart, 26.10.2006 - 20 W 14/05 Aktienrechtliches Spruchverfahren: Erg�nzende Heranziehung der im Laufe des …
OLG M�nchen, 03.09.2008 - 7 W 1432/08 Aktiengesellschaft: Anfechtung eines Squeeze-Out Beschlusses wegen fehlerhafter …
LG D�sseldorf, 25.04.2008 - 39 O 229/07 BFH, 13.10.2010 - I R 79/09 Keine R�cklage f�r Ersatzbeschaffung beim sog. Squeeze-out - Abzugsverbot gem�� � …
LG D�sseldorf, 25.04.2008 - 39 O 144/07 OLG Frankfurt, 07.06.2011 - 21 W 2/11 Bemessung der Abfindung nach � 327 b AktG
LG M�nchen I, 28.08.2008 - 5 HKO 2522/08 Beschluss der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft: Nichtigkeit des …
OLG Frankfurt, 02.06.2009 - 20 W 187/07 Antrag gem�� � 315 AktG nach Verschmelzung
KG, 09.06.2008 - 2 W 101/07 Unternehmensvertrag mit einer Aktiengesellschaft: Zul�ssigkeit eines …
OLG M�nchen, 11.05.2010 - 31 Wx 14/10 Aktiengesellschaft: Rechtsfolge f�r einen Antrag auf gerichtliche Bestellung von …
OLG D�sseldorf, 05.02.2007 - 15 U 35/06 Keine grunds�tzliche Bedeutung trotz abweichender Rechtsmeinung eines anderen OLG …
LG K�ln, 18.07.2008 - 82 O 63/07 LG Krefeld, 20.08.2008 - 11 O 14/08 Keine Meldepflicht nach � 21 WpHG bei Umfirmierung des Aktion�rs
LG Bonn, 08.01.2008 - 11 O 132/06 OLG Frankfurt, 30.03.2009 - 20 W 101/04 Squeeze-out: Bestimmung der Barabfindung
OLG Frankfurt, 20.10.2009 - 5 W 58/09 Squeeze-out: Angemessenheit der Barabfindung f�r die Minderheitsaktion�re
LG Hamburg, 27.11.2008 - 420 O 72/08 Aktienrecht: (Un-)Wirksamkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses im Zusammenhang …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH