Source: http://www.slideshare.net/majomarins/educar-en-y-para-el-conflicto
Timestamp: 2016-05-05 09:50:40+00:00

Document:
La alternativa del juego. Juegos y ...
Educar en y para el conflicto. Conf...
avperez233
Diseño: Mar Nieto Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos.Educar en Facultad de Ciencias de la Educación. Edificio G6 Universidad Autónoma de Barcelonay para el conflicto 08193 Bellaterra (Barcelona) EspañaPaco Cascón Soriano Telf.: 34-93-581 24 14 Fax: 34-93-581 32 94 E-mail unescopau@pangea.org Paco Cascón Soriano Miembro del seminario de educación para la paz de la Asociación pro-Derechos Humanos Profesor de la Escuela de Cultura de Paz de la UAB
ÍNDICEEducar en y para el conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5Perspectiva positiva del conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6Provención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14Análisis y negociación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18La Mediación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24Recursos: bibliografía y webs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 Índice 3
Educar en y para el conflicto como descubrir las bases del poder tanto propio como ajeno serán algunas pistas.Paco Cascón Soriano Educar para el conflicto supone aprender a analizarlos y resolverlos, tanto a nivel micro (los conflictos interpersonales en nuestros ámbitos más cerca- En los últimos años, la educación para la paz (EP) se ha ido centrando nos: clase, casa, barrio,...), como a nivel macro (conflictos sociales, interna-cada vez más en el tema de educar en y para la resolución noviolenta de los cionales,...).conflictos. Los motivos son diversos. Por un lado, otros sectores y ONGs hanido trabajando de forma importante algunos de los temas que ésta incluía e En el nuevo siglo, aprender a resolver conflictos de manera justa y novio-incluye (coeducación, educación para el desarrollo, ecología, etc.). Por otro lenta es todo un reto que la educación para la paz no puede ni quiere sosla-lado, es uno de los temas más específicos que concretan la EP en sentido posi- yar. Pero, ¿qué entendemos por conflicto?tivo y en el que el planteamiento noviolento puede hacer aportaciones másnovedosas. Además, es un elemento diferenciador con respecto a las corrien-tes más intimistas de EP que entienden la paz como un estar bien consigomismo, una no-guerra o un no-conflicto. Últimamente se rechaza la violencia directa como modelo, pero sin embar- Perspectiva positiva del conflictogo, se desconocen opciones alternativas para enfrentar los conflictos. Eso llevaa que, a pesar de ese rechazo, la violencia siga siendo la forma en que seenfrentan, cuando no se recurre a otras posturas igualmente negativas como Hay una idea muy extendida que es la de ver el conflicto como algo nega-la sumisión o la evasión, lo cual es todavía mucho mas habitual. tivo y, por tanto, algo a eludir. Esta idea probablemente esté basada en diver- sos motivos: La EP va a plantear como un reto educar en y para el conflicto.Y este retose va a concretar en temas tan importantes como: - lo relacionamos con la forma en la que habitualmente hemos visto que se suelen enfrentar o "resolver": la violencia, la anulación o destrucción de una 1) Descubrir la perspectiva positiva del conflicto. Verlo como una de las partes y no, una solución justa y mutuamente satisfactoria. Desde lasforma de transformar la sociedad y las relaciones humanas hacia mayores primeras edades los modelos que hemos visto apuntan en esta dirección: seriescotas de justicia. Descubrir que los conflictos son una oportunidad educativa, infantiles de televisión, juegos, películas, cuentos,...una oportunidad para aprender a construir otro tipo de relaciones, así comopara prepararnos para la vida, aprendiendo a hacer valer y respetar nuestros - todas las personas sabemos que enfrentar un conflicto significa “que-derechos de una manera noviolenta. mar” muchas energías y tiempo, así como pasar un rato no excesivamente agradable. 2) Aprender a analizar los conflictos y a descubrir su complejidad.Dar pautas tanto al profesorado como a padres/madres y alumnado para que - la mayoría sentimos (incluidos educadores y educadoras) que NO hemostengan herramientas que les ayuden a enfrentar y resolver los conflictos en los sido educadas para enfrentar los conflictos de una manera positiva y que, porque nos vemos inmersos cotidianamente. tanto, nos faltan herramientas y recursos. En los programas de las facultades de pedagogía y de ciencias de la educación se echan a faltar temas como la 3) Encontrar soluciones que nos permitan enfrentar los conflictos sin resolución de conflictos.violencia, sin destruir a una de las partes y con la fuerza necesaria para lle-gar a soluciones en las que todos y todas ganemos, y podamos satisfacer nues- - tenemos una gran resistencia al cambio. Aunque las cosas no estén bientras necesidades. Desarrollar la agresividad noviolenta, la asertividad, así y lo veamos claro, muchas veces preferimos mantenerlas así antes que asumir los riesgos que significa meternos en un proceso de transformación. Educar en y para el conflicto 5 6 Educar en y para el conflicto
No obstante, creemos que el conflicto es consustancial a las relaciones huma- con aquellos conflictos que cotidianamente tenemos más cerca (interpersona-nas. Interaccionamos con otras personas con las que vamos a discrepar y con las les, intragrupales, etc.) en lo que llamamos microanálisis, y con los grandesque vamos a tener intereses y necesidades contrapuestas. El conflicto además es conflictos (sociales, comunitarios, internacionales, ...) en lo que llamaremosineludible, y por mucho que cerremos los ojos o lo evitemos, él, continúa su diná- macroanálisis. En las primeras edades nos quedaremos fundamentalmente enmica. Es algo vivo que sigue su curso a pesar de nuestra huida, haciéndose cada el ámbito del microanálisis y las relaciones interpersonales, mientras que envez más grande e inmanejable. los cursos superiores, sin descuidar este aspecto, trabajaremos cada vez más los conflictos sociales e internacionales. Pero vamos incluso más allá, consideramos que el conflicto es positivo. Sepodrían dar muchos motivos, pero resaltamos dos: El objetivo principal no es que el profesorado aprenda a resolver los con- flictos de los alumnos y alumnas, sino trabajar con ellos para que aprendan a - Consideramos la diversidad y la diferencia como un valor. Vivimos en un solo resolverlos por sí mismos, convirtiendo esa resolución no sólo en un éxito pre-mundo, plural y en el que la diversidad desde la cooperación y la solidaridad, es sente, sino en un aprendizaje para otras situaciones que se les darán en la vidauna fuente de crecimiento y enriquecimiento mutuo. Convivir en esa diferencia cotidiana.conlleva el contraste y por tanto las divergencias, disputas y conflictos. Conflicto versus violencia - Consideramos que sólo a través de entrar en conflicto con las estructurasinjustas y/o aquellas personas que las mantienen, la sociedad puede avanzar hacia Existe la tendencia a confundir y considerar sinónimos conflicto y violen-modelos mejores. Es decir, consideramos el conflicto como la principal palanca de cia. Así toda expresión de violencia se considera un conflicto, mientras que latransformación social, algo que como educadores y educadoras por la paz debe ausencia de violencia se considera una situación sin conflicto e incluso de paz.ser, precisamente, uno de nuestros objetivos básicos. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, una situación se define como con- flicto no por su apariencia externa, sino por su contenido, por sus causas pro- - Consideramos el conflicto como una oportunidad para aprender. Si el con- fundas.flicto es algo connatural a las relaciones humanas aprender a intervenir en ellosserá algo fundamental. Si en lugar de evitar o luchar con los conflictos, los abor- La primera idea básica es que no toda disputa o divergencia implica undamos con los chicos/as podemos convertirlos en una oportunidad para que conflicto. Se trata de las típicas situaciones de la vida cotidiana, en las queaprendan a analizarlos y enfrentarlos. Resolver un conflicto por si mismos, ade- aunque hay contraposición entre las partes, no hay intereses o necesidadesmás de hacerles sentir más a gusto con el acuerdo, les dará más capacidades para antagónicas. Solucionarlas tendrá que ver, casi siempre, con establecer nivelesresolver otros en el futuro. de relación y canales de comunicación efectivos que nos permitan llegar a consensos y compromisos. El reto que se nos plantea será, cómo aprender a enfrentar y resolver los con-flictos de una manera constructiva, “noviolenta”. Esto conlleva comprender qué Hablaremos de conflicto en aquellas situaciones de disputa o divergenciaes el conflicto y conocer sus componentes, así como desarrollar actitudes y estra- en las que hay contraposición de intereses (tangibles), necesidades y/o valorestegias para resolverlo. Entendemos por resolver los conflictos, a diferencia de en pugna. A esa contraposición la vamos a definir como problema: la satis-manejarlos o gestionarlos, el proceso que nos lleva a abordarlos, hasta llegar a facción de las necesidades de una parte impide la satisfacción de las de ladescubrir y resolver las causas profundas que lo originaron. No obstante, la reso- otra.lución de un conflicto no implica que a continuación no surjan otros. En la medi-da que estamos vivos y seguimos interaccionando y creciendo, seguirán apare- En base a esta definición podemos diferenciar dos situaciones que se con-ciendo conflictos que nos darán oportunidades para avanzar o retroceder, según funden con los conflictos reales: los pseudoconflictos y los conflictos latentes.cómo los enfrentemos y resolvamos. En los pseudoconflictos, aunque puede llegar a haber tono de pelea, sin Por tanto, desde la educación para la paz vemos el conflicto como algo posi- embargo, lo que no hay es problema (tal y como lo hemos definido anterior-tivo e ineludible que debe ser centro de nuestro trabajo. Para ello trabajaremos mente) aunque las partes pueden creer que sí. Se trata casi siempre de una Perspectiva positiva del conflicto 7 8 Educar en y para el conflicto
cuestión de malentendidos, desconfianza y mala comunicación. La forma de Si seguimos esperando a que los conflictos lleguen a la fase de crisis paraenfrentarlo será justamente mejorar la confianza y la comunicación para que empezar a solucionarlos será realmente difícil hacerlo. Así como el conflictolas partes puedan descubrir que no hay problema, que ambas pueden satisfa- es todo un proceso que puede llevar bastante tiempo, su resolución, tal y comocer sus necesidades o intereses. la hemos definido anteriormente, también hay que verla como un proceso y no como una acción concreta que acabará con todos los problemas. Se trata de En los conflictos latentes, normalmente no hay tono de pelea, ya que una un proceso que podemos y debemos poner en marcha cuanto antes, para for-o ambas partes no perciben la contraposición de intereses/necesidades o valo- marnos y permitir que cuando surjan, tengamos ya preparadas e interioriza-res, o no son capaces de enfrentarlos (bien por falta de fuerza, de concien- das respuestas más positivas.cia,...), sin embargo, existen. Es muy habitual en la vida cotidiana y en elmarco educativo encontrarnos con que hay conflictos, pero que éstos no se Actitudes ante el conflicto:abordan, no se enfrentan o ni siquiera se reconocen como tales porque no hanexplotado, porque no hay pelea o violencia. Eso hará que sigan creciendo hasta Hay cinco grandes actitudes ante el conflicto. Descubrir las propias y lasexplotar y llevará a que tomemos como costumbre enfrentar los conflictos en de los demás será un trabajo previo importante a hacer en resolución de con-su peor momento, cuando ya se han hecho tremendamente grandes, inmane- flictos. Cuando analizamos nuestras propias actitudes, muchas veces descu-jables y han destruido relaciones, personas, etc. brimos con sorpresa como nuestra actitud ante los conflictos es la evasión o la acomodación, y cómo de ahí se deriva que nuestros conflictos no se resuel-El conflicto como proceso van. El conflicto no es un momento puntual, es un proceso. Tiene su origen en a) Competición (gano/pierdes): nos encontramos una situación en la quelas necesidades (económicas, ideológicas, biológicas,...), sería la primera conseguir lo que yo quiero, hacer valer mis objetivos, mis metas, es lo másfase. Cuando éstas están satisfechas, bien porque no chocan, o bien porque importante, no importa que para ello tenga que pasar por encima de quienhemos conseguido unas relaciones lo suficientemente cooperativas o sinérgi- sea. La relación no importa. En el modelo de la competición llevada hasta lascas, no hay lo que hemos denominado problema. últimas consecuencias lo importante es que yo gane y para ello lo más fácil es que los demás pierdan. Ese perder, en ocasiones, se traduce no ya en que la Cuando las de una parte chocan con las de la otra, cuando las convertimos otra persona no consiga sus objetivos sino en que sea eliminada o destruidaen antagónicas, surge el problema, segunda fase. El no enfrentarlo o no resol- (la muerte, la anulación,...). En el terreno pedagógico, buscamos la elimina-verlo, nos llevará a que comience la dinámica del conflicto. Se irán añadiendo ción de la otra parte no con la muerte, pero sí con la exclusión, la discrimi-elementos: desconfianza, incomunicaciones, temores, malentendidos, etc. En nación, el menosprecio, la expulsión, etc.un momento dado, todo esto estallará en lo que llamamos la crisis, la tercerafase, que suele tener una manifestación violenta y es lo que mucha gente iden- b) La acomodación (pierdo/ganas): con tal de no confrontar a la otratifica como conflicto. No hay porque esperar a esta fase para enfrentar los parte yo no hago valer o ni planteo mis objetivos. Es un modelo tan extendi-conflictos. De hecho se trata del peor momento para resolver conflictos de una do o más que la competición a pesar de que creamos lo contrario. A menudomanera creativa y noviolenta y todavía peor para intentar aprender a hacer- confundimos el respeto, la buena educación, con no hacer valer nuestros dere-lo. Es el momento en el que no se dan ninguna de las condiciones para hacer- chos porque eso pueda provocar tensión o malestar. Vamos aguantándonoslo de una forma positiva: falta el tiempo, la tranquilidad, la distancia,... hasta que no podemos más y entonces nos destruimos o destruimos a la otra parte. Es el momento en el que el conflicto se ha hecho más grande e inmaneja-ble, se nos viene encima y tenemos que darle respuesta inmediata. Esto nos c) La evasión (pierdo/pierdes): ni los objetivos ni la relación salen bienlleva a no reflexionar, a no analizar qué es lo que pasa y por qué, a no mirar parados, no se consiguen ninguno de los dos. No enfrentamos los conflictos,qué recursos tenemos ni a buscar alternativas de solución, respondiendo casi metemos "la cabeza debajo del ala", por miedo o por pensar que se resolveránsiempre de la forma en que tradicionalmente hemos visto, aunque sea negati- por sí solos. No obstante, como dijimos anteriormente los conflictos tienen suva y no nos guste. A veces esa reflexión no la hacemos ni siquiera después. propia dinámica y una vez iniciada no se para por sí sola. Perspectiva positiva del conflicto 9 10 Educar en y para el conflicto
OBJETIVOS situación. El propio esquema da algunas pistas sobre ello. En circunstancias Los objetivos son muy importantes donde lo que está en juego no tiene mucha importancia para nosotros y con quien está en juego es con alguien que a penas conocemos y con quien no tene- COMPETICIÓN + COOPERACIÓN mos casi relación, probablemente la mejor opción sea algo que en principio Yo gano – tu pierdes Yo gano – tu ganas nos podría parecer muy negativo, como es el evitar el conflicto. Hay que recor- dar un principio básico en casi todo, el de "economía". Tenemos unas energías COMPROMÍSO limitadas y entrar en un conflicto significa invertir muchas energías. Hay que (Negociación) valorar por tanto en cuáles merece la pena meterse. La relación no es muy importante La relación es muy importante Sin embargo, este esquema también nos plantea algo muy importante y es RELACIÖN que cuánto más importantes sean los objetivos y la relación, más impor- - + tante será aprender a cooperar. En esas circunstancias los modelos pierdo- ganas y gano-pierdes, a corto y medio plazo NO servirán y nos llevarán a una EVASIÓN SUMISIÓN situación en la que todos y todas perdamos. Un ejemplo podría ser el de la Yo pierdo – tu ganas toma de decisiones por mayorías ajustadas en un claustro. El grupo que pier- Yo pierdo – tu pierdes de la votación no se irá especialmente contento. Si esto ocurre a menudo, nor- - malmente, lo que acabará ocurriendo es que el grupo que perdió haga una de estas dos cosas (a cada cual peor): que ponga obstáculos para que NO se lleve Los objetivos no son muy importantes a efecto lo decidido o que se vayan inhibiendo de las responsabilidades y tare- as del centro. d) La cooperación (gano/ganas): en este modelo conseguir los propios Aprender a cooperar será un tema importante a trabajar y especialmenteobjetivos es muy importante, pero la relación también. Tiene mucho que ver en la actualidad, en la que desde muchas partes el mensaje de la competitivi-con algo muy intrínseco a la filosofía “noviolenta”: el fin y los medios tienen dad (que no el de ser competente) es el único que se escucha. Esto implica darque ser coherentes. Es el modelo hacia el que vamos a intentar encaminar el alternativas a todos los niveles: metodología de aprendizaje, juegos y depor-proceso educativo. Es un modelo en el que sólo sirven soluciones gano-ganas, tes, formas de incentivar,...se trata de que todos y todas ganemos. Cooperar no es acomodarse, no puedeser renunciar a aquello que nos es fundamental. Sin ceder se puede llegar a En todo conflicto, de alguna manera y paradójicamente, las partes coope-negociar, de hecho hay que aprender a NO ceder en lo fundamental. Otra cosa ran pero, generalmente, para destruirse. Se trata de aprender que lo que puedediferente es que se puede ceder en lo que es menos importante. parecer la mejor estrategia individual puede ser la peor estrategia colectiva. Aprender que con quien tenemos un conflicto no tiene por que ser nuestro ene- e) La negociación: llegar a la cooperación plena es muy difícil, por ello migo y que la mejor alternativa puede ser no competir con él, sino colaborarse plantea otro modelo en el que se trata de que ambas partes ganen en lo juntos para resolverlo de la manera más satisfactoria para ambos. El granfundamental, ya que no pueden llegar al 100%. Hay gente que cuando habla reto es empezar a hacer ver a las partes que cooperar es mejor, ya no sólode negociación, en realidad está pensando en una mera táctica del modelo de desde el punto de vista ético, sino también desde el punto de vista de la efica-la competición. Si una de las dos partes no se va con la sensación de que ha cia.ganado lo fundamental, no estamos en este modelo, sino en el de la competi-ción o en la acomodación. Formas de intervenir: Ninguna de estas actitudes podemos decir que se den, habitualmente, de Para educar en el conflicto, habrá que buscar espacios en los que profeso-una forma pura y única en ninguna situación ni persona. Tampoco es nuestra rado y alumnado se preparen y desarrollen herramientas que les permitanintención plantear que haya algunas actitudes malas y otras buenas para toda abordar y resolver los conflictos con mayor creatividad y satisfacción. Perspectiva positiva del conflicto 11 12 Educar en y para el conflicto
Nuestra idea es trabajar con los propios conflictos del marco educativo y Provenciónde su entorno. No hay que esperar a que estallen, queremos trabajarlos en susprimeros estadios o incluso antes de que se produzcan, para que así, en unclima menos crispado, con tiempo y sin apasionamientos, podamos aprender aanalizarlos y desarrollemos ideas creativas de resolución que nos permitirán Suele hablarse de "prevención de los conflictos" para aludir a la necesi-enfrentarlos mejor cuando surjan. Uno de los problemas con el que nos encon- dad de actuar antes de que exploten (crisis) y se manifiesten en su forma mástramos a la hora de abordar un conflicto es que respondemos de forma inme- descarnada. No obstante, este término, en castellano, tiene connotacionesdiata (acción-reacción) y nos faltan referentes de cómo enfrentarlo de una negativas: no hacer frente al conflicto, evitarlo, no analizarlo, no dejar quemanera diferente a la violenta. Si buscamos espacios para trabajar con ellos aflore todo lo que hay dentro, no ir a sus causas profundas,...y desarrollar ideas de resolución “noviolenta”, será más fácil que cuandoéstos se den, nos surjan estas ideas de forma tan espontánea, como ahora nos Hemos dicho que creemos que el conflicto es consustancial a las interac-surgen las violentas o destructivas. Aprender a detenernos, analizarlos y res- ciones humanas, ineludible e incluso positivo como una oportunidad para cre-ponder de forma constructiva va a ser la principal tarea de la educación en el cer. Todo ello nos lleva a no poder, ni querer, hablar de prevención de conflic-conflicto. tos. Mantenemos el término cuando nos referimos a la guerra, a los conflic- tos bélicos, o a cualquier otro tipo de consecuencias destructivas. Es decir, Para ello hay muchos espacios posibles. Podemos trabajar buscando algu- seguiremos hablando de, por ejemplo, prevención de conflictos bélicos.nas horas en la propia clase, en horas de la función tutorial, en el patio-recreoo dentro de un programa específico o crédito de resolución de conflictos y Sin embargo, por todos los motivos mencionados hablaremos de PRO-mediación en el centro, dando pleno sentido a las comisiones de convivencia VENCIÓN (término usado por J. Burton) como el proceso de intervención(a veces cambiamos el nombre de comisión de disciplina por el de comisión antes de la crisis que nos lleve a:de convivencia, pero no cambiamos sus funciones y propuestas),... - una explicación adecuada del conflicto, incluyendo su dimensión huma- na. Desde la educación para la paz trabajamos el con- MEDIACIÓN flicto principalmente en tres niveles consecutivos y - un conocimiento de los cambios estructurales necesarios para eliminar uno paralelo: provención, negociación, mediación y sus causas. acción “noviolenta”. En las primeras edades, el trabajo de educar en el conflicto casi ocupará todo - una promoción de condiciones que creen un clima adecuado y favorez- su tiempo en el nivel de la provención, mientras can unas relaciones cooperativas que disminuyan el riesgo de nuevos estalli- ACCIÓN NOVIOLENTA que en los mayores será un primer paso para avan- dos, aprendiendo a tratar y solucionar las contradicciones antes de que lle- zar y trabajar en los otros dos niveles. En la pro- guen a convertirse en antagonismos. vención y la negociación son las propias personas ANÁLISIS Y involucradas en el conflicto quienes tratan de solu- NEGOCIACIÓN cionarlo. En la mediación se recurre a una tercera En este sentido, la provención a nivel educativo va a significar intervenir parte que ayudará en el proceso (ver artículo más en el conflicto cuando está en sus primeros estadios, sin esperar a que llegue adelante). En cualquiera de los casos, la educación la fase de crisis. Se trata de favorecer y proveer de una serie de habilidades para la paz no excluye, en situaciones de fuerte y estrategias que nos permitan enfrentar mejor los conflictos. Se trata en desequilibrio de poder, el empleo de los métodos de definitiva de poner en marcha un proceso que cree las bases para enfrentar acción “noviolenta”. Se trata de aprender a usar cualquier disputa o divergencia en el momento en que se produzca. la fuerza y la agresividad “noviolenta”, aquella que va encaminada a afirmarte, a desarrollar la Hablamos de proceso porque el desarrollo de cada una de estas habilida- PROVENCIÓN asertividad, a luchar por tus derechos, respetando des está apoyado en la anterior y porque es fundamental que se trabajen de a la persona que tienes enfrente. una forma planificada y sistemática si queremos que tengan efectividad. Perspectiva positiva del conflicto 13 14 Educar en y para el conflicto
demás personas, haciendo hincapié más en lo positivo que en lo negativo. La Calmar RESOLUCIÓN DE Analizar MEDIAR autoestima de una persona en sus inicios se va forjando con la imagen que nos CONFLICTOS Visualizar devuelven los demás. Como educadores y educadoras tenemos una gran res- ponsabilidad en nuestras manos de hacerles creer en ellos/as mismos o no, de Juegos COOPERACIÓN/ Deportes VALORES posibilitarles que sean o no. No sólo trabajaremos los valores que cada cual COMPETICIÓN Danzas,... tiene como persona, sino también sus valores como miembro de una cultura (su identidad) COMUNICACIÓN Escucha activa/Precisión lenguaje ORGANIZAR EFECTIVA/ Canales de comunicación LA ESCUELA/ CONSENSO Toma de decisiones CLASE Buscar un espacio al principio del curso para crear grupo, en lugar de Confianza ACTITUD dejarlo a la espontaneidad, va a ser una buena forma de provención. PodemosHACER AprecioGRUPO Conocimiento DEL/A hacerlo sólo con el grupo-clase, o incluso dedicar unos días para actividades EDUCADOR/A Presentación de todo el centro. Tampoco es mala idea hacer algo parecido en el propio claustro, donde las personas que llegan nuevas, muchas veces también tienen dificultades para integrarse. En el cuadro podemos ver en la escalera de la izquierda los temas a tra-bajar con el alumnado y en la de la derecha las implicaciones que tiene para b) Favorecer la comunicación:el profesorado. Una buena comunicación es fundamental en el proceso de aprender a Las habilidades a trabajar serían las siguientes: resolver conflictos de forma noviolenta, ya que el diálogo es una de sus prin- cipales herramientas. Poner en práctica juegos y dinámicas que nos permitan a) Crear grupo en un ambiente de aprecio y confianza: desarrollar una comunicación efectiva, que realmente nos enseñen a dialogar y escucharnos de una forma activa y empática. Todas las personas tenemos dos necesidades humanas muy básicas: el sen-timiento de pertenencia a un grupo y el de identidad. Deseamos sentir que for- Trabajaremos los diferentes canales de comunicación y su importancia.mamos parte de un grupo y que somos aceptados y valorados tal y como Por un lado tenemos el canal verbal. Es importante trabajar y observar cómosomos. El rechazo, la falta de integración, va a ser uno de las primeras fuen- a pesar de ser el canal más utilizado y más exacto para uno de los apartadostes de conflicto. de la comunicación, la transmisión del mensaje, sin embargo, puede crear muchas confusiones y malentendidos. Aprender a establecer un código común, Se trata de poner en práctica técnicas y juegos que nos permitan conocer- no dando nada por supuesto, sino verificando que realmente nos estamosnos e integrarnos en un ambiente de aprecio y confianza. Para ello utilizare- entendiendo y hablamos de los mismo y/o entendemos de la misma forma lasmos juegos de presentación y de conocimiento que tienen como objetivo crear palabras que estamos manejando. Todo esto será especialmente relevante engrupo, buscando afinidades y cohesión. situaciones de conflicto. También se realizarán dinámicas que permiten crear un clima de confian- A pesar de la importancia de la comunicación verbal, no hay que olvidar-za en nosotros/as mismos y en los demás que nos permita enfrentar los con- nos de los canales no verbales y de cómo la comunicación no sólo tiene elflictos sin miedo, poniendo sobre la mesa las cosas sin tapujos y confrontán- aspecto de la información (el mensaje), sino también el aspecto relacional quedolas, dirigiéndonos directamente a las personas con las que tenemos los pro- hace que un mismo mensaje se pueda interpretar de formas muy distintas. Sonblemas. La confianza siempre la trabajamos pareja a la responsabilidad. La canales que nos van a permitir mejor transmitir emociones, sentimientos,...confianza sin responsabilidad es ingenuidad, algo muy negativo. que muy habitualmente están detrás de las posiciones o posturas que toma- mos en muchos conflictos. Aprender a que haya una coherencia entre los dos También se incluye en este apartado el trabajo de la autoestima y el apre- aspectos de la comunicación (informativo y relacional) y entre lo que trans-cio a los y las demás, para desarrollar el propio autoconcepto y el de las miten unos canales y otros, será fundamental. Si las palabras dicen una cosa Provención 15 16 Educar en y para el conflicto
y los canales no-verbales dicen otra se pierde credibilidad y confianza. El Análisis y negociaciónmensaje no llega y se crea más conflicto y confusión. También será muy importante trabajar la escucha activa. Se trata no sólode escuchar sino hacer sentir a la otra persona que me importa lo que dice, El trabajar la provención no significa, no obstante, que algunos o muchosque es escuchada. Esto podemos hacerlo tanto verbalmente (parafraseando conflictos sigan adelante en su proceso. Por ello es importante este segundoempáticamente, verificando, haciendo preguntas aclaratorias,...) como no-ver- paso, aprender a analizar, a negociar y a buscar soluciones creativas mutua-balmente, a través de nuestras miradas, nuestra postura corporal, etc. mente satisfactorias que permitan al alumnado aprender a resolver por ellos mismos sus conflictos. Trabajar los aspectos de la comunicación implica muchas más cosas:aprender a tomar y usar la palabra, a expresarse, a respetar cuando la tiene Separar persona-proceso-problema:otra persona, a poner en práctica técnicas que permitan un reparto justo dela palabra,... El primer trabajo a realizar será el de aprender, tanto a la hora de anali- zar conflictos como a la hora de intervenir en ellos, a separar y tratar de c) Toma de decisiones por consenso: manera diferente los tres aspectos presentes en todo conflicto: las personas involucradas, el proceso (la forma de abordarlo) y el problema/s (las nece- Todo lo dicho anteriormente hay que ponerlo en práctica aprendiendo a sidades o intereses antagónicos en disputa).tomar decisiones consensuadas, de forma igualitaria, participativa y no-sexis-ta. Ir más allá de las votaciones y las mayorías, y aprender a tomar decisio- Normalmente no separamos estos tres aspectos, siendo duros o blandos connes en las que todo el mundo haya tenido la oportunidad de expresarse y sien- todos ellos según que la actitud ante los conflictos sea la competición o lata que su opinión ha sido tomada en cuenta en la decisión final. Para poder sumisión, respectivamente. Si optamos por ser suaves, normalmente somos sen-aprender esto hay que ponerlo en práctica, lo que supone ceder parcelas de sibles a las personas, pero somos “flojos” a la hora de defender nuestros inte-responsabilidad/poder y dar espacios para tomar decisiones. Como siempre reses con respecto al problema. Por el contrario, si decidimos competir/atacar,con la idea de proceso. Comenzaremos dando la oportunidad de tomar deci- somos fuertes en defender nuestros derechos, pero también somos durossiones sobre temas sencillos, para poco a poco dar la oportunidad de decidir con(tra) la persona con la que tenemos la disputa.sobre cosas cada vez más importantes. Se trata de recuperar o estimular lasasambleas de clase, un espacio para tomar la palabra y poner en práctica todo Personalizamos los conflictos atacando a la persona más que al problemalo comentado. que ambas tenemos, lo cual nos lleva a una escalada de ataques personales, en la que a veces hasta se olvida y deja de lado el problema que originó el con- d) Trabajar la cooperación: establecer un tipo de relaciones cooperativas flicto, centrando todas las energías y tiempo en atacar a la otra parte en lugarque nos enseñen a enfrentar los conflictos entre todas las partes, desde el des- de en resolver el problema. Siempre es la otra persona la que tiene el proble-cubrimiento de todas las percepciones y utilizando la fuerza de todos y todas ma y de ahí sólo hay un paso a considerar que no es que la otra persona tengaen el objetivo común. Técnicas que nos permitan descubrir e interiorizar que el problema, sino que ella es el problema.la diferencia es un valor y una fuente de enriquecimiento mutuo. Que nos ense-ñen a descubrir los valores de la otra parte, que la veamos como alguien con Así, son muy habituales comentarios como: alumnos conflictivos, compa-quien puedo colaborar, con quien puedo aprender y enseñar, y no como un ñeros conflictivos,... lo mismo que es habitual hablar de problemas de disci-enemigo a eliminar porque piensa o es diferente a mi y puede llegar a conver- plina, en lugar de conflictos de convivencia o de relación.tirse en un obstáculo para mis fines. Desarrollar juegos cooperativos, buscarformas de trabajo y aprendizaje cooperativo, encontrar alternativas al depor- Queremos separar los tres aspectos, intentando ser sensibles con las per-te y a los juguetes competitivos, lograr estímulos educativos diferentes a los sonas con las que tenemos un problema; equitativos y participativos con elconcursos y los premios,... proceso, con la forma de abordarlo; y duros con el problema, con hacer valer nuestras necesidades. Provención 17 18 Educar en y para el conflicto
A continuación vamos a plantear algunas cosas a trabajar en cada uno de Por un lado, se trata de trabajar la confianza en sí mismo, la autoestima,estos 3 apartados: la asertividad (capacidad de afirmar nuestras propias ideas y posiciones) y sobre todo el apoderamiento, entendido como el proceso por el cual descu-1. Personas: brimos nuestras bases de poder e influencia. No se podrá hacer valer dere- chos o necesidades en un conflicto si no se sabe reequilibrar el poder y por Se trata de aprender a verlas como partes con las que tenemos un proble- lo tanto, no enseñarlo, será tanto como educar para la sumisión y el confor-ma y con quienes podemos colaborar para resolverlo. En este apartado tra- mismo.bajaremos fundamentalmente: Por otro lado, también es importante descubrir cuáles son las bases del • Las percepciones: poder de quien, en una determinada situación, está arriba. En muchas oca- siones, ese poder esta basado en el sometimiento y colaboración de quien está En todo conflicto hay tantas percepciones o puntos de vista como perso- abajo, en su obediencia. Educar para la paz y para el conflicto significa pornas hay involucradas. Tenemos que conseguir que las partes aprendan tanto a tanto educar para la desobediencia. Estas palabras dan mucho miedo,expresar su percepción como a escuchar e interesarse por conocer la de la sobre todo a perder la autoridad. Sin embargo, no es la autoridad la que estáotra parte. Para ello existen diversas herramientas: escribir, narrar o repre- en peligro sino el autoritarismo que, casi siempre, es justamente lo contrario.sentar distintas versiones de historias o cuentos; juegos de roles; trabajo con No se trata de desobedecer de forma ciega, sino de ser conscientes de lo quelos libros de historia y los periódicos;... hacemos y de por qué lo hacemos, pudiéndonos negar a ello, argumentando el por qué, proponiendo alternativas y asumiendo las responsabilidades y con- • Reconocer las emociones intensas: secuencias de esa desobediencia. Se trata de educar para la responsabilidad. En palabras de Luther King debemos enseñar que "colaborar con lo que está Cuando estalla un conflicto afloran muchas emociones y sentimientos. bien debe ser tan evidente como no colaborar con lo que está mal".Aprender a reconocerlas y aceptar que estamos enojados será muy importan-te. Hay que buscar espacios para sacar ese enojo sin que se lo echemos encima 2. El Proceso:a la otra parte de forma destructiva. Será importante reconocerlo y plantearque hasta que no salga no es un buen momento para enfrentar el conflicto. Se trata de aprender a establecer procesos, formas de abordar los con- flictos que permitan expresarse a ambas partes y encontrar soluciones que • La imagen: ambas puedan aceptar. En este sentido será importante aprender a: En todo conflicto está en entredicho la imagen, el prestigio, de las perso- a) Controlar las dinámicas destructivas de la comunicación: acusa-nas que están contendiendo. El no tener esto en cuenta, tanto a la hora de ana- ciones, insultos, generalizaciones, sacar el pasado a relucir, hablar porlizar como, sobre todo, a la hora de intervenir, podrá suponer que una parte otros,... Intentar pasar del tu-mensaje, en el que siempre hablamos de la otrano acepte una solución por buena que sea. Las partes deben sentir que su ima- persona, normalmente de forma negativa, al yo-mensaje. De quien más sabe-gen sale “airosa”. mos es de nosotros y nosotras mismos. Hablemos en primera persona, mani- festando nuestros sentimientos, dando información precisa de qué es lo que • El poder: nos ha afectado, cómo y por qué. Esto que parece fácil no lo es e implica un proceso de aprendizaje en el cual solemos empezar con ejercicios o hacién- En toda relación humana hay desequilibrios de poder. En los conflictos dolo por escrito. (Ver el cuaderno de actividades).también están presentes esos desequilibrios y cuando son muy grandes el con-flicto es prácticamente imposible de resolver. Para poder resolverlo hay que, b) Analizar los procesos seguidos hasta ese momento, para aprenderpreviamente, reequilibrar el poder. Para ello hay que enseñar a tomar poder a tanto de los aciertos como de los errores. Hacer un mapa de análisis del con-quien está abajo (apoderamiento) y aprender a quitar poder de quien está flicto: qué lo origino, quiénes han participado, cuál es su poder y su influen-arriba (desobediencia). cia, de qué forma, qué soluciones ya se han ensayado,... En definitiva, con- Análisis y negociación 19 20 Educar en y para el conflicto
textualizar el conflicto tanto en su pasado como en su presente nos dará negociación basada en necesidades. Esto abrirá el campo de soluciones, ya quemucha información para poder intervenir en él. partiendo de las posturas estaremos cerrados a sólo dos, la preferida por cada lado, que además, normalmente, son las más antagónicas, las que no tienen nada en común. Desde las necesidades, el abanico de soluciones es más Croquis breve de un conflicto amplio, estaremos yendo al meollo del conflicto y podremos encontrarnos con Personas: necesidades o intereses comunes además de las antagónicas. Esos intereses o - ¿Quienes están involucradas en el conflicto y de qué manera? necesidades comunes pueden ser ya una base de acuerdo y de optimismo en la - ¿Cuáles son sus bases de poder y/o influencia? búsqueda de soluciones. - ¿Qué percepción tienen del conflicto y cómo les afecta? La principal dificultad es que queremos pasar directamente a solucionar el Proceso: problema sin haber aflorado y analizado sus raíces. Siguiendo un ejemplo - Analizar el proceso seguido hasta ahora: ¿qué desencadenó el conflicto, qué fac- médico, primero hay que explorar, para poder diagnosticar y ya vendrá después tores se fueron sumando que lo agudizaron, qué influencias moderadoras ha podi- qué prescribir. do haber, qué soluciones ya han sido ensayadas y con qué resultado? - ¿Cómo se está produciendo la comunicación? Distorsiones: estereotipos, rumo- res, mala información, ... El objetivo final es llegar a saber cuál es el problema o problemas que están en el centro del conflicto y que, por tanto, hay que solucionar. Problema: - Describir el “meollo”: ¿Cuáles son los intereses y necesidades que están detrás Buscar soluciones: de la posición que mantiene cada parte (su preferida)? Necesidades humanas básicas que habrá que tener en cuenta para su satisfacción. Diferencias de valo- En este apartado el tema más importante es desarrollar procesos educa- res. tivos que fomenten la creatividad y la imaginación a la hora de buscar solu- - Listar problemas a resolver. ciones, y que éstas consigan satisfacer las necesidades o intereses de ambas - Analizar los recursos existentes que se pueden utilizar: personas que pueden ser partes. Para ello son importantes dos cosas: una, mirar antes que nada todos constructivas (mediadores/as), intereses y necesidades en común o al menos no excluyentes, ofertas que están dispuestos a hacer. los recursos que están a nuestra alcance, lo cual puede ampliar las soluciones y, por otro lado, separar la fase de generar soluciones de la de llegar a un acuerdo. c) Establecer procesos de consenso que permitan a todas las partesexpresarse, sacar sus necesidades y satisfacerlas. Consensuar reglas de En la fase de generar soluciones no hay lugar para discutir ni paracómo abordaremos los conflictos: qué haremos, qué no haremos. Plantear poner límites. Se trata de idear cuántas más cosas mejor, incluso por locasunas normas de cómo vamos a enfrentar los conflictos es fundamental, pero que parezcan. Una idea loca e irrealizable puede sugerir una idea brillante yserá importante que las elaboremos entre todos. De esa forma recogerán el posible.sentir de todo el grupo y será más fácil que se cumplan o se pueda llamar acumplirlas. En la fase del acuerdo sí habrá que hacer un esfuerzo para sintetizar las propuestas que hayan salido, para concretarlas, para ver cuáles son posibles y3. El problema/s: de qué manera y para llegar finalmente a aquellas que satisfagan a ambas partes. En esta fase hay que llegar a acuerdos concretos, con responsabilida- En este apartado el trabajo se centrará en aprender a diferenciar postu- des concretas y formas de verificarlos.ras o posiciones, de los intereses o necesidades. Las posturas o posiciones sonnuestra solución preferida para ese problema. Sin embargo, las necesidades o Metodología:intereses son el origen, la raíz del conflicto. Se trata de centrarnos en esasnecesidades, aprender a reconocerlas, jerarquizarlas y expresarlas, y no tanto La herramienta principal para trabajar todos los aspectos mencionadosen nuestras posturas. Pasar de la típica negociación basada en posturas, a la serán las técnicas de visualización (juegos de roles, juegos de simulación, tea- Análisis y negociación 21 22 Educar en y para el conflicto
tro, marionetas,...), que como su propio nombre indica, son técnicas que nos La Mediaciónpermiten visualizar el/los conflictos con unas características propias: - tener en cuenta no sólo el aspecto racional sino también el emocional; lossentimientos, que tantas veces en el conflicto, son los que tienen más impor- En la actual moda de la mediación se olvidan los múltiples y diversos orí-tancia a la hora de marcar una percepción y una postura. genes de la mediación. Se plantea la mediación como un "invento" moderno con su origen en EEUU. Con ello se está olvidando que ejemplos de media- - permitir el "alejarnos" a una cierta distancia, que nos facilite ver las dife- ción, más o menos reglados, los podemos encontrar en multitud de culturas yrentes percepciones con menos apasionamiento. tradiciones y forma parte desde antiguo de los programas de educación para la paz conflictual noviolenta. - ponernos en el lugar de las otras personas y de las otras percepciones delconflicto, para comprenderlas y tener una idea más completa del conflicto, así También se olvida de que ésta no es la única, ni debería ser la primera,como desarrollar una cierta empatía que nos predisponga mejor no sólo a forma de abordar los conflictos. La mediación es una herramienta pero den-entender qué siente la otra persona, sino a buscar soluciones satisfactorias tro del proceso de resolución de conflictos y para aquellos casos en los que laspara ambas partes. partes han agotado ya las posibilidades de resolverlos por sí mismos, o en los que la situación de violencia o de incomunicación impiden que puedan hacer- - ayudarnos a analizar los conflictos, más allá de su apariencia exterior. lo. En esos casos pueden pedir la intervención de una tercera persona o per-Analizar sus causas y raíces más profundas, descubriendo las necesidades/inte- sonas que les ayuden a construir un proceso justo, restableciendo la comuni-reses insatisfechas que están en su origen. cación y creando el espacio y clima adecuados para que puedan hacerle fren- te y resolverlo. Esta persona es a la que llamamos mediadora. La decisión - permitirnos, en una especie de pequeño laboratorio, ensayar soluciones y final siempre será de las partes, no del mediador o mediadora.aprovechar al máximo las potencialidades del grupo/clase en el que estemostrabajando a la hora de ayudarnos a analizar y buscar soluciones a los con- No toda intervención de una o varias personas como tercera parte en unflictos. Desarrollar la imaginación y romper el bloqueo típico de limitarnos a conflicto es una mediación. Últimamente se oye hablar de mediación en todapensar que hay una única solución (normalmente la más clásica) que tantas intervención de un tercero, sea un intermediario comercial, un traductor en unveces hemos ensayado con resultados negativos. problema intercultural, etc. En la mediación la persona que realiza la media- ción se preocupa fundamentalmente del proceso y de la relación, ya que el Esta metodología responde a lo que en educación para la paz llamamos contenido del conflicto y del acuerdo es cosa de las partes, quedando paraenfoque socioafectivo. Se trata de una metodología coherente con los valo- quien media "sólo" el papel de que sea claro, concreto y bien entendido porres que queremos transmitir y que haga hincapié no sólo en los contenidos, ambas partes.sino también en las actitudes y valores. Una metodología lúdica, participati-va, cooperativa, socioafectiva, que fomente la reflexión y el espíritu crítico. En este sentido, es interesante trabajar la formación de mediado-res y mediadoras entre el alumnado y el profesorado. Ese aprendizaje servirá tanto El enfoque socioafectivo consiste en "vivenciar en la propia piel" la situa- para que intervengan como tales, como para que cuando tengan un conflictoción que se quiere trabajar, para así tener una experiencia en primera persona estén más abiertos a recurrir a ellos y les faciliten su labor, al conocer suque nos haga entender y sentir lo que estamos trabajando, motivarnos a inves- papel.tigarlo y, en definitiva, desarrollar una actitud empática que nos lleve a cam-biar nuestros valores y formas de comportarnos, que nos lleve, a un compro- Con la neutralidad a cuestas:miso personal transformador. Uno de los temas centrales de debate en la mediación es el de la neutrali- dad. Mucha gente defiende que para poder mediar se debe ser neutral. Desde mi punto de vista, la neutralidad ni existe, ni es positiva. Si bien es cierto que Análisis y negociación 23 24 Educar en y para el conflicto
no se puede hacer una mediación si se toma partido por una de las partes, no tos a tratar por las partes y diseñando una primera estrategia sobre la formahay que confundir eso con ser neutral. Se tiene que tomar parte por el proce- de abordarlos que se presentará a las partes para su aceptación.so. Desde las posturas de la neutralidad se cae con excesiva facilidad en con-siderar que la mediación es un fin, en lugar de una herramienta. El fin debe- Es muy habitual que estas dos primeras etapas se hagan tratando con cadaría ser lograr soluciones que satisfagan mínimamente las necesidades de parte por separado. El que la mediación cara a cara tarde más o menos enambas partes, de una forma justa, así como en la medida de lo posible, resta- producirse va a depender de factores como: el grado de violencia, el desequi-blecer la relación. Lo que denominamos soluciones gano-ganas. El fin, por librio de poder, el temor,... que haya entre las partes.tanto, no es sólo llegar a un acuerdo, si no que éste cumpla las condiciones queacabamos de mencionar. 3.- Establecer y aceptar las reglas del proceso: la persona que media tiene que encargarse en esta fase de que queden muy claras y sean aceptadas Cuando el desequilibrio de poder, que siempre está presente en las relacio- las reglas del proceso:nes humanas y más en el conflicto, es muy grande, una postura de neutralidadlo perpetúa y hace que el acuerdo sea casi siempre injusto, a favor de quien • Definirá cuál es su papel y que es lo que las partes pueden esperar otiene el poder. Será papel de la persona que media hacer conscientes de esto no de ella: no tomar partido, no dar la razón, no dar soluciones, confi-a las partes, hacerlas ver cuál es el objetivo final de la mediación y que com- dencialidad, velar por la claridad del acuerdo,...prendan que, por tanto, también será su tarea, reequilibrar el poder o ayudar • Definirá qué se puede hacer y qué no durante el proceso: escucharse,a que ellas lo hagan. no agredirse, respetar los turnos de palabra,... • Se acordará dónde, cuándo y cómo se desarrollará el proceso: quienProceso de la mediación: media tiene que conseguir y garantizar un ambiente agradable que dé confianza y seguridad a las partes. Un proceso de mediación podría contar con las siguientes fases, en las queutilizaremos los títulos de J. Paul Lederach que resultan más sencillos y popu- B. Cuéntame:lares que los de mediaciones más formales. No hay que tomarse éstas fasescomo algo lineal y rígido. Por el contrario, en la realidad cotidiana, hay que Cada cual cuenta SU historia, sus percepciones, emociones y sentimientos.estar dispuestos a avanzar y retroceder cuantas veces haga falta según las Se trata de que ambas partes puedan sacar todo lo que tienen dentro, des-necesidades del proceso y de las personas involucradas en él. Se trata de algo cargarse, pero controlando que eso no sea agrediendo a la otra. Es una faseque nos ayude, para tomar conciencia de tareas y objetivos a conseguir, no de en la que hay que tener paciencia y mucho tiempo. Es muy normal que hayaalgo que nos coarte. que permitir muchas repeticiones y mucho irse por las ramas para que salgan las cuestiones más hondas y dolorosas. El no dar el tiempo suficiente puedeA. Entrada: suponer que todavía queden muchas cosas por aflorar y eso será un continuo obstáculo para seguir avanzando en el proceso. Para comenzar con la mediación hay que concretar al menos 3 cosas: El objetivo principal es la escucha mutua, el intercambio de información, 1.- Aceptación: ambas partes (alumnado, profesorado, o alumnado-pro- la exteriorización de los sentimientos, sacar los puntos de acuerdo y des-fesorado) tienen que aceptar tanto la mediación como forma de abordar su acuerdo,... Durante esta fase, quien media se preocupa fundamentalmente deconflicto, como a la persona o personas que les ayudarán. Más adelante habla- hacer que las partes se comuniquen bien y entiendan lo que expresan, asíremos de distintas posibilidades. Con respecto a lo segundo, será importante, como de cuidar la relación y el respeto entre ellas.por parte de quien media, aprender a escuchar y a desarrollar la confianza yla empatía necesaria para lograr ser aceptada por las partes. C. Ubicarnos: 2.- Recopilar información: quien va a mediar recabará información En esta fase se trata de pasar de la historia de cada uno, que se expresa-sobre el conflicto y las personas involucradas, identificando una lista de pun- ba en la fase anterior, a construir NUESTRA historia. No se trata, todavía, de La Mediación 25 26 Educar en y para el conflicto
plantear soluciones sino de llegar a un análisis común que identifique en qué Espacios educativos para la mediación:consiste el conflicto, cuáles son los problemas que hay en su raíz, y nos llevea definir una agenda común de puntos a tratar y solucionar. A la hora de aplicar la mediación en el ámbito educativo podríamos hablar de distintos procedimientos, que podemos dividir de dos maneras: según la Es el momento de dejar de hablar del pasado y avanzar, preparando las forma en que se produce la mediación o según quién o quienes sean las per-bases para construir el futuro. En esta fase es importante dejar las posturas sonas que median.a un lado y centrarse en las necesidades o intereses. A ello ayudará pregun-tarse qué hay detrás de las posturas que defienden las partes. Las reformula- Según la forma en que se produce la mediación podemos hablar de dosciones también serán una buena herramienta para la persona que está formas de aplicación, que no sólo no son incompatibles, sino que se puedenmediando. ayudar mutuamente:D. Arreglar: a) Lo que podríamos llamar mediación "espontánea" o informal. Se trata de que, en la medida que todos y todas en el centro han sido formados Es el momento de desarrollar la creatividad y de buscar y proponer solu- en estos temas, siempre que haya un conflicto y las partes sientan que no sonciones a los problemas que satisfagan las necesidades de ambas partes. capaces de resolverlo por sí mismas, pidan directamente y de común acuerdo la ayuda de un tercero. Las soluciones tienen que partir de las partes y son ellas las que decidirán.Quien media, ayuda a desarrollar la creatividad (a través de lluvias de ideas b) La mediación formal, "institucionalizada" o equipos de mediación:u otras técnicas que estimulen la creatividad) y se preocupa de recoger todas se trata de formar dentro del centro equipos de mediación, que tienen una ubi-las propuestas para que no se pierda ninguna. Una ayuda para desarrollar la cación concreta que todo el mundo conoce y a los que saben que pueden recu-creatividad y evitar estancarse en sus propias posturas, es recordar que ahora rrir. Estos equipos deben tener representación de todos los estamentos: profe-se están haciendo propuestas, no se están tomando decisiones. sorado, alumnado e incluso personal no docente y padres-madres. Es intere- sante que haya una rotación en su composición, tanto para evitar la creaciónE. El acuerdo: de nuevas estructuras de poder como para aprovechar el valor pedagógico: quién ha pasado por el papel de mediar, cuando es parte en un conflicto En esta fase el objetivo principal será llegar a acuerdos que satisfagan en mediado, facilitará el trabajo a quién media.gran medida a ambas partes (no tiene por que ser exactamente igual) y quesean realistas. La función de quien media debe ser el asegurar que el acuerdo Ambas modalidades pueden caminar juntas y ayudarse. La primera puedereúne esas condiciones y que ambas partes lo entienden de igual manera y se trabajar con los conflictos cotidianos y habituales, quedando la segunda parasienten satisfechas. No hay que olvidar tampoco concretar todos los aspectos aquellos más grandes, bien por lo que está en juego o por entre quienes estáprácticos y responsabilidades concretas que hacen falta para cumplir esos en juego.acuerdos (quién, cómo cuándo,...). Si la división anterior tiene que ver sobre todo con la forma o el contextoF. Verificación y evaluación de acuerdos: en el que se produce la mediación, podríamos hablar de una división según quién realiza la mediación y que es la más habitual: Cuanto más importante es el conflicto que estamos mediando más impor-tante será incluir un mecanismo y unos plazos para poder verificar los acuer- a) Mediación entre iguales: media alguien del mismo estamento que lasdos y los compromisos que conllevan. Así mismo, no hay que olvidar que no partes en conflicto. Al principio de poner en marcha programas de resoluciónsólo estamos intentando resolver los conflictos, sino que estamos educándo- de conflictos, puede ser más difícil de implementar. Sin embargo, creemos quenos y, por tanto, la evaluación será importante, especialmente para la persona deberíamos encaminarnos hacía ello e incluso en su versión informal, ya queo equipo que media. Esto nos permitirá aprender de aciertos y de errores, eso formará a las personas de cara a una forma de enfrentar conflictos en sutanto en el proceso como en nuestro papel. vida cotidiana mucho más real. La Mediación 27 28 Educar en y para el conflicto
b) Mediación de adultos: es el profesorado el que media en los conflic-tos. Pueden ser solamente los tutores o tutoras, pero será más fácil y máscoherente que sea todo el profesorado el que asume esa responsabilidad. La formación del alumnado se puede hacer en diversos espacios. Unaopción serían los cursos específicos y voluntarios, en los que en el caso deBachillerato pueden ser de profesorado y alumnado. Otra opción es la forma-ción en el espacio de las tutorías. En el caso de secundaria otra opción pue-den ser los créditos variables. La Mediación 29
Recursos: bibliografía y webs 7) MEDIACIÓN ESCOLAR. Propuestas, reflexiones y experiencias Brandoni, F. (comp.) Paidós, Buenos Aires, 1999, 300 páginas 8) CÓMO DAR RESPUESTA A LOS CONFLICTOS. La disciplina en la enseñanza secundaria Casamayor, G. (comp.) Ed. Graó, Barcelona, 1998, 159 páginasBibliografía: 9) TÚ GANAS, YO GANO. Cómo resolver los conflictos creativamente y disfru-1) COLECCIÓN EDUPAZ: tar con las soluciones Cornelius, H. y Faire, S. Ed. Gaia ediciones, Madrid, 1995, 214 páginas • Educar para la Paz: una propuesta posible. Seminario de Educación para la Versión en inglés: Everyone Can Win : How to Resolve Conflict. Simon & Schuster Paz de la APDH Australia • La alternativa del juego I. Paco Cascón y Carlos M. Beristain. • La alternativa del juego II. Seminario de Educación para la Paz de la APDH 10) RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LAS ESCUELAS. Manual para educa- • U.D. Sistema sexo-género. Seminario de Educación para la Paz de la APDH dores • U.D. Derechos Humanos. Seminario de Educación para la Paz de la APDH Girard, K. y Koch, S. Ediciones Granica, Barcelona, 1997, 331 páginas. • Manos cooperativas. Seminario de Educación para la Paz de la APDH Versión en ingles:Conflict Resolution in the Schools : A Manual for Educators • Video: "la clase dividida". Universidad de Yale (Jossey-Bass Education Series) • Tercermundopoly. Declaración de Berna • Vivamos la diversidad. Visquem la diversitat 11) APRENDIENDO A RESOLVER CONFLICTOS. Manual de Educación para la • Guía para el consumo crítico. Sodepau Paz y la Noviolencia • El abecé de la paz y los conflictos. Educar para la Paz. John Paul Lederach Judson, S. (comp..) Los libros de la Catarata, Colección Edupaz nº 8, Madrid, • Aprendiendo a resolver conflictos. Stephanie Judson 2.000, 275 páginas. Versión en inglés. A Manual on Nonviolence and ChildrenLos libros de la Catarata, Madrid, http://www.sedupaz.org 12) MEDIACIÓN EN LA ESCUELA. Resolución de conflictos en el ámbito edu-2) MONOGRÁFICO “EDUCAR EN EL CONFLICTO”. Cuadernos de Pedagogía, cativoEnero, 2001. Anna Bastida, Paco Cascón y Rafael Grasa. Los libros de la Rozenblum de Horowitz, S.Catarata, Madrid, 2000. Editorial AIQUE, Buenos Aires, 1998, 320 páginas3) HAZAÑAS BÉLICAS. 13) MEDIACIÓN DE CONFLICTOS EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS. ManualAnna Bastida, Paco Cascón y Rafael Grasa. Ed. Octaedro-Intermón, Barcelona, para la formación de mediadores.1999. Torrego Seijoo, J.C. (coordinador) Ed. Narcea, Madrid, 2000, 244 páginas4) EDUCAR PARA LA PAZ Y EL CONFLICTO. Biblioteca básica del profesorado. 14) LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN EL AULAPaco Cascón (coord.), Ed. CISSPRAXIS, Barcelona, 2000. Porro, B. Paidós, Buenos Aires, 1999, 201 pp. Versión en inglés. Talk It Out : Conflict Resolution in the Elementary Classroom.5) RESOLUCIÓN NOVIOLENTA DE LOS CONFLICTOS. Assn for Supervision & Curriculm DevelopmentPaco Cascón y Greta Papadimitriou. El Perro sin Mecate, México, 2000. 15) CRECER SIN PELEAS. Cómo enseñar a los niños a resolver conflictos con6) EDUCAR PARA LA PAZ. Su teoría y su práctica inteligencia emocionalJares, X. Ed. Popular, Madrid, 2000 Crary, E. Ed. RBA, Los libros de Integral, Barcelona, 1998, 192 páginas Versión en inglés. Im Mad (Dealing With Feelings). (Parenting Pr) Recursos: bibliografía y webs 31 32 Educar en y para el conflicto
16) CÓMO REDUCIR LA VIOLENCIA EN LAS ESCUELAS Páginas web:Johnson, D. y Johnson, R.Ed. Paidós, Col. Paidós Educador, Buenos Aires, 1999, 161 páginasVersión en inglés. Reducing School Violence Through Conflict Resolution. (Assn for En castellano:Supervision & Curriculm Development).17) EL APRENDIZAJE COOPERATIVO EN EL AULA 1. Edualter: Red de Recursos Educativos de Educación para la Paz, el Desarrollo yJohnson, D., Johnson, R. y Holubec, E. la Interculturalidad: base de datos. http://www.pangea.org/edualterEd. Paidós, Col. Paidós Educador, Buenos Aires, 1999, 146 páginasVersión en inglés. Cooperative Learning in the Classroom (Assn for Supervision & 2. Educa en la Red: Recursos educativos de educación para el desarrollo.Curriculm Development). http://www.fuhem.es/CIP/EDUCA18) The Handbook of Conflict Resolution Education : A Guide to Building Quality 3. SEP: Seminario Gallego de Educación para la Paz. http://www.sgep.orgPrograms in Schools by Richard J. Bodine, Donna K. Crawford (Jossey BassEducation Series) 4. Sedupaz: Seminario de Educación para la Paz de la Asociación Pro-Derechos Humanos. http://www.pangea.org/sedupaz19) Ready-To-Use Conflict Resolution Activities for Secondary Students by RuthPerlstein, Gloria Thrall. (Center for Applied Research in Education) 5. IEARN. http://www.pangea.org/iearn20) Students Resolving Conflict : Peer Mediation in Schools by Richard Cohen. 6. EIP: Asociación Mundial "Escuela instrumento de Paz".(Goodyear Pub Co) http://www.eip-cifedhop.org21) Peer Mediation : Conflict Resolution in Schools : Student Manual by Fred 7. Intermediacion. http://www.inter-mediacion.comSchrumpf. (Research Press) 8. Gernika Gogoratuz. http://www.sarenet.es/gernikag/22) Ready-To-Use Conflict-Resolution Activities for Elementary Students: Over 100Step-By-Step Lessons and Illustrated Activities That Give Grades K-6 st by Beth 9. Luis Dallanegra Pedraza. http://www.mundolatino.org/i/politica/negointe.htmTeolis. (Center for Applied Research in Education) En inglés:23) Creative Conflict Resolution : More Than 200 Activities for Keeping Peace inthe Classroom by William J. Kreidler (Good Year Education Series) 10. IPRA: International Peace Research Association. http://www.copri.dk/ipra/ipra.html 11. People for Peace Project. http://www.people4peace.com/ 12. Conflict Resolution Center International Inc. (CRCII). http://www.ConflictRes.org 13. People for Peace Conflict Resolution Center. http://members.aol.com/pforpeace/cr/ 14. Resolving Conflict Creatively Program (Educators for Social Responsibility). http://www.esrnational.org/about-rccp.html Recursos: bibliografía y webs 33 34 Educar en y para el conflicto
La alternativa del juego. Juegos y dinámicas para la educación para la paz. P...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN