Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Niedersachsen&Datum=27.05.2010&Aktenzeichen=10%20LB%2060/07
Timestamp: 2019-09-19 18:01:13+00:00

Document:
OVG Niedersachsen, 27.05.2010 - 10 LB 60/07 - dejure.org
https://dejure.org/2010,9613
OVG Niedersachsen, 27.05.2010 - 10 LB 60/07 (https://dejure.org/2010,9613)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 27.05.2010 - 10 LB 60/07 (https://dejure.org/2010,9613)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 27. Mai 2010 - 10 LB 60/07 (https://dejure.org/2010,9613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Widerruf der Feststellung zu § 51 Abs. 1 AuslG bei Gruppenverfolgung von albanischen Volkszugehörigen Kosovos durch den serbischen Staat
AsylVfG § 73 Abs. 1, AsylVfG § 72 Abs. 2a, AsylVfG § 73 Abs. 7, AufenthG § 60 Abs. 1
Widerruf, Widerrufsverfahren, Flüchtlingsanerkennung, Kosovo, Serbien, Ermessen, Wegfall der Umstände, Änderung der Sach- und Rechtslage, Gruppenverfolgung, Kosovo-Albaner, Verfolgungsdichte
Gefahr eigener Verfolgung eines Flüchtlings bei gegen Dritte gerichteten Maßnahmen wegen eines asylerheblichen Merkmals; Verlust der Flüchtlingseigenschaft eines Drittstaatsangehörigen bei Erwerb einer neuen Staatsangehörigkeit und Genuss des Schutzes durch das die ...
vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 LB 60/07 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 5. September 2011 - 13 A 1660/11.A - und vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - OVG Saarland, Beschluss vom 1. Dezember 2006 - 3 Q 126/06 -, jeweils juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 9. Februar 2012 - 17a K 1983/11.A - Lageberichte des Auswärtigen Amtes vom 12. Juni 2013 und 29. Januar 2014 zur asyl- und abschiebungsrelevanten Lage in der Republik Kosovo.
vgl. Auswärtiges Amt, Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Republik Kosovo vom 6. Januar 2011, S. 7 ff., OVG NRW, Beschlüsse vom 14. April 2005 13 A 654/05.A -, Juris (…Rn. 25 ff.), vom 15. März 2006 - 14 A 1047/06.A - sowie vom 19. Januar 2006 - 14 A 862/05.A - Niedersächsisches OVG, Urteil vom 27. Mai 2010 10 LB 60/07 , Juris (…Rn. 29 ff.) und Beschluss vom 21. Februar 2002 - 8 LB 13/02 -, Juris (…Rn. 23), letzterer bestätigt durch BVerwG, Urteil vom 8. Mai 2003 - 1 C 15.02 -, Juris (…Rn. 7 ff.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 2007 - A 6 S 740/05 -, Juris (…Rn. 23).
Die bloße Untätigkeit steht einer sog. Negativentscheidung i.S.v. § 73 Abs. 2a Satz 1 - 3 AsylVfG nicht gleich, so dass ein Widerruf in diesem Fall keiner Ermessensausübung bedarf (vgl. BayVGH, Urteil vom 21. März 2011 - 13a B 10.30074 - juris; auch das Nds. OVG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 LB 60/07 - betont den Zusammenhang zwischen Negativentscheidung und dem Ermessenswiderruf; VG Stuttgart, Urteil vom 12. Juli 2011 - A 6 K 483/11- juris).
Lageberichte des Auswärtigen Amtes vom 12. Juni 2013, 29. Januar 2014 und 25. November 2014 zur asyl- und abschiebungsrelevanten Lage in der Republik Kosovo; vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 27. Mai 2010 - 10 LB 60/07 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 5. September 2011 - 13 A 1660/11.A - und vom 14. April 2005- 13 A 654/05.A - OVG Saarland, Beschluss vom 1. Dezember 2006 - 3 Q 126/06 -, jeweils juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 9. Februar 2012- 17a K 1983/11.A - und vom 8. Mai 2014- 17a K 2504/13.A -, juris;.
Dabei kommt es für die Prüfung, ob ein "Wegfall der Umstände" im Sinne von Art. 1 C Nr. 2 Satz 1 GFK, Art. 11 Abs. 1 Buchstabe e) und Abs. 2 QualfRL und § 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG gegeben ist, darauf an, ob bei einer Rückkehr des Ausländers in seinen Herkunftsstaat eine Wiederholung der für die Flucht maßgeblichen Verfolgungsmaßnahmen auf absehbare Zeit "mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen" ist (BVerwG vom 1.11.2005, Az. 1 C 21/04, juris RdNr. 17; vgl. auch OVG Niedersachsen vom 27.5.2010, Az. 10 LB 60/07, juris RdNr. 28), wobei "feststehen" muss, dass dem Ausländer bei einer Rückkehr nunmehr auch nicht aus anderen Gründen Verfolgung droht (…vgl. BVerwG vom 1.11.2005 a.a.O. RdNr. 23).

References: § 51
 § 73
 § 72
 § 73
 § 60
 § 73
 Art. 1
 Art. 11
 § 73