Source: http://docplayer.it/50684711-Piano-di-miglioramento.html
Timestamp: 2019-01-21 00:43:38+00:00

Document:
1 (Articoli 18, 28, 29 D. Lgs. 9 aprile 2008 come modificato da D. Lgs. 106/09) Data: 19/05/2016 Azienda: Azienda SPA Indirizzo: Via Roma, 1 Città: Milano EDIZIONE DATA DESCRIZIONE FIRMA (datore lavoro) Principale 21/08/2008 DVR
2 1. DATI IDENTIFICATIVI AZIENDA Ragione Sociale Codice ISTAT Codice fiscale Azienda SPA Attività manufatturiera AZIZPA2000GT7WXX P. IVA Totale dipendenti 6 Data apertura attività 01/01/2010 Posizione INAIL Posizione INPS Tariffa INAIL CCNL Iscrizione albo artigiani REA Sito internet Sede Legale Indirizzo Via Roma, 1 CAP Città Milano Telefono Fax
3 1.2. Sede Operativa Indirizzo Via Roma, 1 CAP Milano Città Telefono Fax Rappresentante Legale Nominativo Città Rossi Mario Milano CAP Telefono Fax Cellulare Figure e Responsabili Datore di lavoro Mario Rossi RSPP Medico Competente Responsabile Emergenze RSPP esempio Medico esempio Resp.emergenze esempio 3
4 DIRIGENTI Dirigente esempio RLS RLS Esempio PREPOSTI Preposto esempio 1.5. Squadre Aziendali Addetti Servizio Prevenzione e Protezione Addetto 1 SPP, Addetto 2 SPP Addetti Emergenze ed Evacuazione Addetto emergenze 1, Addetto emergenze 2 Addetti Pronto Soccorso Addetto PS 1, Addetto PS 2 Addetti Antincendio Addetto 1antincendio, Addetto 2 antincendio 4
5 2. METODOLOGIA ADOTTATA La quantificazione e relativa classificazione dei rischi deriva dalla stima dell entità dell esposizione e dalla gravità degli effetti; infatti, il rischio può essere visto come il prodotto della Probabilità P di accadimento per la Gravità del Danno D: R = P x D Per quanto riguarda la probabilità di accadimento si definisce una scala delle Probabilità, riferendosi ad una correlazione più o meno diretta tra la carenza riscontrata e la probabilità che si verifichi l evento indesiderato, tenendo conto della frequenza e della durata delle operazioni/lavorazioni che potrebbero comportare rischi per la salute e la sicurezza dei lavoratori. Di seguito è riportata la Scala delle Probabilità: Livello Non Probabile Possibile Probabile Altamente probabile Criteri L anomalia da eliminare potrebbe provocare un danno solo in concomitanza con eventi poco probabili ed indipendenti. Non sono noti episodi già verificatisi. L anomalia da eliminare potrebbe provocare un danno solo in circostanze sfortunate di eventi. Sono noti solo rarissimi episodi già verificatisi. L anomalia da eliminare potrebbe provocare un danno anche se in modo non automatico e/o diretto. E noto qualche episodio in cui all anomalia ha fatto seguito il verificarsi di un danno. Esiste una correlazione diretta tra l anomalia da eliminare ed il verificarsi del danno ipotizzato. Si sono già verificati danni conseguenti all anomalia evidenziata nella struttura in esame o in altre simili ovvero in situazioni operative simili. Per quanto concerne l Entità dei Danni, si fa riferimento alla reversibilità o meno del danno. Di seguito è riportata la Scala dell Entità del Danno: Livello Lieve Modesto Significativo Grave Criteri Infortunio o episodio di esposizione acuta con inabilità temporanea breve e rapidamente reversibile Esposizione cronica con effetti rapidamente reversibili Infortunio o episodio di esposizione acuta con inabilità temporanea anche lunga ma reversibile Esposizione cronica con effetti reversibili Infortunio o episodio di esposizione acuta con effetti di invalidità permanente parziale Esposizione cronica con effetti irreversibili e/o parzial-mente invalidanti Infortunio o episodio di esposizione acuta con effetti letali o di invalidità totale Esposizione cronica con effetti letali e/o totalmente invalidanti 5
6 Combinando le due scale in una matrice si ottiene la Matrice Dei Rischi, nella quale ad ogni casella corrisponde una determinata combinazione di probabilità/entità dei danni. Di seguito è riportata la matrice che scaturisce dalle suddette scale: 2.1. Legenda e classificazione del Rischio Basso Accettabile Notevole Elevato Sono prevedibili solo danni di entità lieve e reversibile Sono prevedibili danni probabili di tipo reversibile Si prevede la possibilità di danni di tipo irreversibile E' molto probabile avvengano danni gravi irreversibili PROBABILITÀ DANNO Lieve (1) Modesto (2) Significativo (3) Grave (4) Non probabile (1) Possibile (2) Probabile (3) Altamente Probabile (4) Classe di Rischio Elevato (12 R 16) Notevole (6 R 9) Accettabile (3 R 4) Basso (1 R 2) Priorità di Intervento Azioni correttive Immediate L'intervento previsto è da realizzare con tempestività nei tempi tecnici strettamente necessari non appena approvato il budget degli investimenti in cui andrà previsto l'onere dell'intervento stesso. Azioni correttive da programmare con urgenza L'intervento previsto è da realizzare in tempi relativamente brevi anche successivamente a quelli stimati con priorità alta. Azioni correttive da valutare a medio termine Intervento da inserire in un programma di interventi a medio termine ma da realizzare anche in tempi più ristretti qualora sia possibile attuarlo unitamente ad altri interventi più urgenti. Azioni correttive non necessarie Azioni migliorative da valutare in fase di programmazione, anche di eventuali altre attività di miglioramento 6
7 3. MISURE DI SICUREZZA E PROGRAMMA DI MIGLIORAMENTO Il mantenimento ed il costante aggiornamento delle misure di prevenzione e protezione in atto, viene assicurato anche mediante l applicazione di specifiche procedure gestionali. In questo paragrafo è stata sintetizzata (con ulteriori indicazioni circa le modalità di attuazione delle misure stesse), la programmazione delle ulteriori misure ritenute necessarie per il miglioramento nel tempo dei livelli di sicurezza. All interno di tale documento di programmazione e gestione degli interventi, viene riportata tra l altro la descrizione delle misure programmate, dei reparti e/o luoghi di lavoro coinvolti, dei tempi di attuazione previsti, dei presunti costi e dei soggetti coinvolti per l attuazione. ASPETTI/RISCHI GENERALI AZIENDA Fattore di rischio Intervento Data prevista Costo AMBIENTI DI LAVORO (Allegato IV Titolo II Luoghi di lavoro D. Lgs. 81/08) I limiti minimi per altezza, cubatura e superficie dei locali chiusi destinati o da destinarsi al lavoro nelle aziende industriali che occupano più di cinque lavoratori, ed in ogni caso in quelle che eseguono le lavorazioni che comportano la sorveglianza sanitaria, devono essere i seguenti: -altezza netta non inferiore a m 3; -cubatura non inferiore a mc 10 per lavoratore; -ogni lavoratore occupato in ciascun ambiente deve disporre di una superficie di almeno mq 2 Incaricato/ Responsabile 19/05/ responsabile 7
8 3.1. Unità produttiva: Sede Centrale Data apertura attività 01/01/2000 Responsabile Codice ISTAT Posizione INAIL INPS ASLdi riferimento Ispettorato del lavoro Sito Internet Antonio Rossi codice istat INAIL INPS ASL ISPETTORATO Sede Legale Indirizzo Via Roma, 8 CAP Città Milano Telefono Fax Sede Operativa Indirizzo Via Roma, 8 CAP Città Milano Telefono Fax Luoghi di lavoro AREA/REPARTO Uffici Uffici Amministrativi Posti di lavoro Descrizione Scrivania 1 Scrivania 1 8
9 Fattore di rischio Intervento Data prevista Costo AMBIENTI DI LAVORO AMBIENTI DI LAVORO (Allegato IV Titolo II Luoghi di lavoro D. Lgs. 81/08 come modificato dal D. Lgs. n. 106/09) Nei luoghi di lavoro chiusi i lavoratori devono disporre di aria salubre in quantità sufficiente ottenuta preferenzialmente con aperture naturali e quando ciò non sia possibile, con impianti di aerazione. (Allegato IV Titolo II Luoghi di lavoro D. Lgs. 81/08) La temperatura dei locali di riposo, dei locali per il personale di sorveglianza, dei servizi igienici, delle mense e dei locali di pronto soccorso deve essere conforme alla destinazione specifica di questi locali Incaricato/ Responsabile 100 responsabile 19/05/ responsbaile 9
10 SOMMARIO 1. DATI IDENTIFICATIVI AZIENDA Pag Sede Legale Pag Sede Operativa Pag Rappresentante Legale Pag Figure e Responsabili Pag Squadre Aziendali Pag.4 2. METODOLOGIA ADOTTATA Pag Legenda e classificazione del Rischio Pag.6 3. MISURE DI SICUREZZA E PROGRAMMA DI MIGLIORAMENTO Pag Unità produttiva: Sede Centrale Pag.8 10
D.U.V.R.I. DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI DA INTERFERENZE (Art. 26 del D.Lgs. n. 81/2008) PER I SERVIZI DI: DI PRE-SCUOLA, POST-SCUOLA, CENTRI ESTIVI, ASSISTENZA A SOG- GETTI DISABILI O IN STATO
(Art. 7 - Contratto di appalto o contratto d'opera - D.L.vo 19 settembre 1994, n. 626 come modificato dall art. 3 della Legge 3 agosto 2007, n.
Documento di valutazione del rischio delle interferenze relativo al contratto di appalto affidato all impresa xxx-xxx per l affidamento dei servizi integrativi ad attivita culturali, turistiche, gestione
COMUNE DI MIRANDOLA Via Giolitti, MIRANDOLA (MO) COMUNE DI MIRANDOLA
ALLEGATO A COMUNE DI MIRANDOLA DOCUMENTAZIONE PER LA CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI SOMMINISTRAZIONE BEVANDE E PRODOTTI ALIMENTARI Applicazione Art. 26. DEL D.Lgs. Governo n 81 del 09/04/2008 -- Obblighi
DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI DA INTERFERENZE (DUVRI) D.Lgs. 81/08 art.26
DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI DA INTERFERENZE (DUVRI) D.Lgs. 81/08 art.26 L articolo 26 del D.Lgs. 81/2008 prevede, in caso di tali interventi, l individuazione e la gestione degli eventuali
COMUNE DI CALVISANO COMMITTENTE. Comune di Calvisano ISTITUZIONI SCOLASTICHE. Istituto Comprensivo di Calvisano
COMUNE DI CALVISANO ALLEGATO 1 AL CAPITOLATO DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI DA INTERFERENZA PER IL SERVIZIO DI RISTORAZIONE NELLE SCUOLE DELL INFANZIA DI CALVISANO, VIADANA E MEZZANE E PRIMARIA
SOGNI E CAVALLI ONLUS A.S.D. Via Robecchi Bricchetti 66 PAVIA Centro di Riabilitazione Equestrre Associazione Sportiva Dilettantistica Località Scagliona Pavia (Rev.2,0 Settembre 2016) Attività in piscina
Guardia di Finanza GRUPPO PRONTO IMPIEGO NAPOLI DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI INTERFERENZIALI (D.U.V.R.I.) SERVIZIO DI RISTORAZIONE COLLETTIVA IN FORMA DI CATERING COMPLETO DEL TIPO SELF SERVICE
DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE RISCHI INTERFERENTI per l affidamento del servizio di PARRUCCHIERE presso il Centro Residenziale Anziani Umberto Primo.
DOCUMENTO UNICO DI VALUTAZIONE RISCHI INTERFERENTI per l affidamento del servizio di PARRUCCHIERE presso il Centro Residenziale Anziani Umberto Primo. Il presente documento è redatto ai sensi dell art.
METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO LEGIONELLOSI NEL PO DI PIACENZA, SPERIMENTAZIONE AUSL PC
43 CONGRESSO NAZIONALE ANMDO, Firenze 25-27 Ottobre 2017 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO LEGIONELLOSI NEL PO DI PIACENZA, SPERIMENTAZIONE AUSL PC V.Trabacchi 1, F.Federici 2, G.Delfanti 3,G.Pedrazzini
COMUNE DI VALENZA (Provincia di Alessandria) DUVRI PRELIMINARE Documento di Valutazione del Rischio delle Interferenze relativo al contratto di appalto affidato all Impresa... per l affidamento dei servizi
FORMAZIONE IN MATERIA DI TUTELA DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO
ISTITUTO D ISTRUZIONE SUPERIORE F. ALBERT Via Tesso, 7-10074 LANZO TORINESE (TO) Tel. 0123/29191 Fax 0123/28601 e-mail info@istitutoalbert.it web: http://www.istituto-albert.it 1 C.F. 92028700018 FORMAZIONE
Documento Unico di Valutazione dei Rischi da Interferenze Art. 26 comma 3 del D. Lgs 81/2008 adeguato al D.Lgs. 106/2009
Documento Unico di Valutazione dei Rischi da Interferenze Art. 26 comma 3 del D. Lgs 81/2008 adeguato al D.Lgs. 106/2009 ALLEGATO 5 alla lettera d invito AFFIDAMENTO DEI SERVIZI EROGATI DAL CENTRO DI EDUCAZIONE

References: art. 3
 Art. 26
 art.26
 art.26
 articolo 26
 Art. 26
 Art. 26