Source: http://manager-magazine.pl/2015/08/
Timestamp: 2018-12-09 21:43:23+00:00

Document:
Sierpień 2015 ~ Biznes i Prawo Porady - Blog
Nieterminowe płacenie podatków przez syndyka cz. II
23 sierpnia 2015 / admin / No comments /
Izba Skarbowa, utrzymując w mocy zaskarżone decyzje, wyjaśniła, że syndyk, obejmując majątek upadłego, przejął m in. funkcje płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, a także innych podatków – na mocy art. 45 Prawa upadłościowego. Obowiązków płatnika syndyk nie dopełnił, odprowadzając pobrane zaliczki z opóźnieniem. Rodzi to – stosownie do art. 20 ustawy o zobowiązaniach podatkowych – obowiązek pobrania odsetek za zwłokę. Stosownie do art. 27 tej ustawy każda wpłata dotycząca zaległości podatkowej, która nie pokrywa w pełni należności głównej, jak i odsetek, zaliczana jest z mocy samego prawa również na zaległe odsetki za zwłokę. Odsetki te dotyczą należności podatkowych powstałych w związku z prowadzoną przez upadłe przedsiębiorstwo działalnością gospodarczą. W związku z tym mają do nich zastosowanie przepisy podatkowe, a nie przepisy prawa upadłościowego, w tym art. 204 i 205, które dotyczą tylko i wyłącznie masy upadłości. W złożonej do NSA skardze syndyk masy upadłości zarzucił, iż:
Komu nie przysługuje odprawa pieniężna
Odprawę pieniężną – według art. 8 ust. 2 w/w ustawy, ustala się według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy. Sposób obliczania tego ekwiwalentu określa rozporządzenie Ministra Pracy, Płacy i Spraw Socjalnych z dnia 21 października 1974 r. w sprawie pracowniczych urlopów wypoczynkowych (Dz.U. Nr 43, poz. 259 z późn. zm.).
Przetarg – opis
Przedmiotem przetargu jest nieruchomość według stanu objętego opisem i oszacowaniem z uwzględnieniem zmian podanych do wiadomości przez komornika na terminie licytacyjnym. Jeżeli ma być sprzedanych kilka nieruchomości lub kilka części jednej nieruchomości, dłużnik (syndyk) ma prawo wskazać kolejność w jakiej ma być przeprowadzany przetarg poszczególnych nieruchomości lub części.
W razie rozwiązania stosunku pracy w trybie wypowiedzenia przez zakład pracy albo w trybie porozumienia stron art. 11 w/w ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. z przyczyn określonych w art. 1 w/w ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r., pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna przewidziana w art. 8 ust. 1 tej ustawy. Świadczenie to przysługuje zarówno pracownikom zwalnianym w drodze tzw. zwolnią) grupowych, jak i pracownikom zwalnianym na podstawie indywidualnych decyzji o zwolnieniu, według art. 10 ust. 1 tej ustawy.
W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty (art. 93 ust. 4 pzp). Opisane w przepisie uprawnienie wykonawcy ma na celu zapobieganie uznaniowości zamawiających w zakresie unieważnienia postępowania z ich winy pod rygorem odpowiedzialności finansowej względem wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlagające odrzuceniu. Najczęstszą z sytuacji wypełniających dyspozycję tego przepisu będzie unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7, ale oczywiście mogą też być brane pod uwagę inne okoliczności, jak np. brak środków na realizację przedmiotu zamówienia.
Działalność finansowa w okresie upadłości
W przeciwieństwie do przedsiębiorstwa postawionego w stan likwidacji, jednostka w stosunku do której ogłoszono upadłość, korzysta ze zwolnień bądź ulg pozwalających na bardziej elastyczne gospodarowanie finansami. W pierwszej kolejności należałoby wymienić zwolnienie przedsiębiorstwa z płacenia obowiązkowej dywidendy. Od daty ogłoszenia przez sąd upadłości przedsiębiorstwa państwowego, do przedsiębiorstwa tego nie stosuje się przepisów’ ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych (tekst jednolity Dz. U. z 1992 r., Nr 6, poz. 27 zmiany Dz. U. z 1993 r,, Nr 18, poz. 82),
Wyrok KIO z 17 czerwca 2011 r. (KIO 1206/11)
„Wszczęcie postępowania o zamówienie publiczne należy traktować w kategoriach swego rodzaju przyrzeczenia publicznego, w którym Zamawiający zobowiązuje się udzielić zamówienia publicznego konkretnemu, wybranemu w postępowaniu podmiotowi, przy wypełnieniu przez niego określonych wymogów i przesłanek. Przyrzeczenie to ma jednak charakter warunkowy, uzależniony od tego, czy wiel- kość kwoty wynikająca z oferty najkorzystniejszej lub oferty z najniższą ceną jest niższa lub co najwyżej równa kwocie, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jeżeli cena najkorzystniejszej oferty mieści się w kwocie podanej przed otwarciem ofert, Zamawiający nie może unieważnić postępowania z powodu braku środków. Obowiązek podania tej kwoty ma zapobiegać sytuacjom, w których zamawiający mógłby unieważniać z przyczyn tylko jemu wiadomych, pod pretekstem braku środków finansowych”.

References: art. 45
 art. 20
 art. 27
 art. 204
 art. 8
 art. 11
 art. 1
 art. 8
 art. 10
 art. 93