Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/031D8DA72CA3F280C125844C001878D4?openDocument
Timestamp: 2020-07-12 23:42:12+00:00

Document:
27 Cdo 1354/2019
Spisová značka: 27 Cdo 1354/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.1354.2019.1
27 Cdo 1354/2019-84
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Marka Doležala a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce B. V., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, PSČ 128 00, o zaplacení 25.000.000 Kč a 50.000 Kč, o žalobách pro zmatečnost a na obnovu řízení podaných žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2017, č. j. 35 Co 152/2017-54, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 9. 2016, č. j. 14 C 77/2015-35, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 77/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2018, č. j. 35 Co 424/2018-79, takto:
[1]	Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 11. 10. 2018, č. j. 14 C 77/2015-74, zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce z řad advokátů pro řízení o v záhlaví uvedených žalobách pro zmatečnost a na obnovu řízení.
[2]	K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 19. 12. 2018, č. j. 35 Co 424/2018-79, potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
[4]	Podle § 238 odst. 1 písm. j) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), není dovolání podle § 237 o. s. ř. přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 238
 zákona č. 99
 § 237