Source: http://www.proyecto-salud.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=8782
Timestamp: 2020-08-07 11:55:52+00:00

Document:
El gobierno de la ciudad de Buenos Aires reglamentó el aborto no punible.
La resolución fue firmada el jueves, pero el texto trascendió hoy; el documento establece los pasos a seguir para interrumpir el embarazo y sus condiciones.
Limitó el aborto no punible y hay polémica.
Ciudad de Buenos Aires (Argentina).- El Ministerio de Salud porteño reglamentó el aborto no punible en la Capital y determinó las condiciones que se exigirán para interrumpir el embarazo. Según señala la resolución, publicada hoy en el boletín oficial, se pedirá una declaración jurada o denuncia policial en los casos de violación. Los menores y discapacitados tendrán que informar a sus padres y se pondrá como límite 12 semanas de gestación para el procedimiento.
La resolución 1252 fue firmada el jueves por el ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, pero trascendió hoy el documento. Presentó los detalles del protocolo hospitalario y dispuso permitir la interrupción del embarazo sólo hasta la semana 12. Hay duras críticas contra ese plazo.
En su artículo primero, el texto precisa que se aprueba "el procedimiento para la atención de prácticas de aborto no punibles en los hospitales del Subsector Público de Salud contempladas en el artículo 86 Incs 1) y 2) del Código Penal.
El artículo 86 establece que el aborto no es punible en el inciso 1 "si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios" y en el 2 "si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto".
La resolución sobre el aborto no punible en la Capital, reglamentado recientemente por el gobierno porteño, ya encendió el debate en el seno de comisión de salud de la Legislatura.
Así lo hizo saber diputado porteño Jorge Selser, del partido Socialista Auténtico, al referirse a la normativa que exige la denuncia policial para los casos de violación y autorización de los padres en caso de que se trate de menores o personas con discapacidad.
"Nosotros veníamos discutiendo en la comisión de salud los cuatro proyectos que había presentado el oficialismo. No había consenso entre ellos y la oposición logró un proyecto único. La postura del oficialismo fue pasar de nuevo a comisión y minimizarlo, lo que dio lugar a poner en práctica una medida arbitraria por decreto. No nos hace ninguna gracia", advirtió el funcionario sobre la resolución cuyo texto trascendió hoy.
"Este sistema debe ser una decisión social. Imponerlo de esta manera habla de una actitud autoritaria", prosiguió al señalar que someter a una chica que ya fue violada a tener que hacer una denuncia policial "es ponerla en una situación nefasta".
Fuentes del ministerio de Salud porteño negaron sin embargo la necesidad de dicha denuncia y expresaron que, según la resolución, sólo será necesario el testimonio de la víctima, que será tenido en cuenta en carácter de declaración jurada.
Por otro lado, Selser recordó que muchas de las violaciones son hechas por familiares cercanos, por lo que "esas chicas no van a obtener el permiso de sus padres". En ese sentido, cuestionó la medida y dijo que "el pensamiento de Macri antecede a 1920".
En cambio, coincidió en los plazos establecidos para interrumpir el embarazo, fijados por la resolución en 12 semanas, "Está bien, es correcto entre las 12 y 14 semanas, eso no cambia mucho la cuestión, lo que cambia es la concepción ésta de tener que convertirse casi en victimario, el grado de interrogatorio a la víctima es lamentable."
- Antecedente histórico
La sentencia, que sentó importante jurisprudencia en un tema que despierta debates, se dictó en el caso de una adolescente de 15 años que había sido abusada por su padrastro, un oficial mayor de la policía de la provincia de Chubut. En 2010, la joven se sometió a la operación y fue eximida de pena por el Superior Tribunal de esa provincia. Dos años después, la Corte Suprema, que preside Ricardo Lorenzetti, confirmó la decisión.
- Cifras alarmantes

References: resolución 
 resolución 
 artículo 86
 artículo 86
 resolución 
 resolución 
 resolución