Source: http://docplayer.cz/2891217-Prubezna-zprava-o-setreni.html
Timestamp: 2017-03-30 22:48:30+00:00

Document:
1 V Brně dne 30. září 2010 Sp. zn.: 1455/2010/VOP/ZG Průběžná zpráva o šetření ve věci Ing. J.S. A - Obsah podnětu Dne se na veřejného ochránce práv obrátil Ing. J.S., bytem M. pod B. (dále také jako stěžovatel ), se stížností na postup sociálního odboru Úřadu městské části Praha 4 (dále také jako SO ÚMČ Praha 4 nebo OSPOD ), při výkonu sociálně-právní ochrany svého syna, nezl. M.S.. Ing. J.S. si v podání stěžuje zejména na postup pracovníků SO ÚMČ Praha 4, kteří jsou dle jeho názoru nečinní při ochraně zájmů dítěte. Stěžovatel poukazuje na to, že matka nerespektuje rozhodnutí soudu o úpravě jeho styku se synem, neinformuje ho o podstatných věcech týkajících se dítěte. Stěžovatel sdělil, že se obrátil na SO ÚMČ Praha 4 s podnětem na prošetření věci, jeho stížnost však byla shledána neodůvodněnou. Ing. J.S. dále uvedl, že OSPOD žádal o zjištění názoru dítěte ohledně styku s otcem, který bude respektovat. Stěžovatel má za to, že pracovníci SO ÚMČ Praha 4 jsou liknaví, straní matce a nejednají v zájmu nezl. dítěte. B - Skutková zjištění Dne byl v souladu s ustanovením 14 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, o zahájení šetření informován starosta Úřadu městské části Praha 4, a tajemník Úřadu městské části Praha 4. Tajemník Úřadu městské části Praha 4 k případu sdělil následující a podložil spisovou dokumentací. Spis dětí O.S. (t.č. zletilého), a nezl. M.S. OSPOD vede od roku 1994 v souvislosti s rozvodem rodičů. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne byly děti svěřeny do péče matky a otci bylo stanoveno výživné. Dále byl upraven styk otce s dětmi. Otec podal v roce 2002 návrh na střídavou péči, který soud zamítl, neboť v rámci řízení byl vypracován znalecký posudek, na základě kterého se střídavá péče nejevila jako vhodná s ohledem na osobnosti rodičů a dětí. V souvislosti s úpravou styku měli rodiče vždy problémy v komunikaci. Toto se OSPOD snažil řešit domluvou a různými návrhy na řešení vzniklých situací, rodičům bylo ve správním řízení uloženo navštěvovat odborné poradenské zařízení, a následně bylo uděleno i napomenutí. Situace se stabilizovala v roce 2003, kdy styky dětí s otcem začaly být pravidelné 1 až do konce roku 2007, kdy starší syn O.S. zletil a s otcem se přestal stýkat. Nezl. M.S. se s otcem stýkal i nadále, matka 1 Na základě podnětu otce prověřoval veřejný ochránce práv činnost ÚMČ Praha 4 v roce 2003 (podnět vedený v Kanceláři veřejného ochránce práv pod sp. zn.: 3149/2003/VOP/ZV) s tím, že OSPOD nepochybil.2 ve styku otci nebránila. V dubnu 2008 otec podal návrh na rozšíření styku s nezl. M.S. od pátku do pondělí rána, později požádal o rozšíření styku od pátku do neděle následujícího týdne. Nezl. M.S. uvedl, že si navrhovaný styk u otce zkusí. Vzhledem k tomu OSPOD u Obvodního soudu pro Prahu 4 navrhl, aby se jednání odročilo na neurčito. Soud vyšel tomuto návrhu vstříc a jednání bylo odročeno na říjen 2008 s tím, že po zkušebním styku u otce se M.S. k tomu na OSPOD vyjádří. Nezletilý v září nastoupil na střední školu v Praze a zjistilo se, že dojíždění do Prahy mu činilo problém (pozdní příchody do školy). Proto si přál pouze víkendový styk (jednou za čtrnáct dnů od pátku do neděle). Obvodní soud pro Prahu 4 proto návrh otce na změnu styku zamítl. Styk otce se synem probíhal v roce 2008 problematicky za intervence OSPOD, od listopadu po ukončení soudního řízení styk neprobíhal, neboť otec zaslal synovi dopis, ve kterém mu sdělil, že styk ponechává na jeho rozhodnutí a syna již dále nekontaktoval. V květnu 2009 Městský soud v Praze odvolání otce zamítl. Matka na jaře 2009 podala vzhledem k oprávněným potřebám dítěte návrh na zvýšení výživného, otec stejně jako v minulosti podal vzápětí soudu návrh na výkon rozhodnutí ve věci neplnění soudem určeného styku s dítětem. Dne byl na žádost soudu ve věci řízení o výkonu rozhodnutí proveden pohovor s nezl. M.S. na OSPOD, kde uvedl, že otec se s ním nekontaktoval žádným způsobem od října 2008, kdy mu skončil zkušební pobyt u otce. Od matky ví, že se v jejich bydlišti zastavila družka otce, paní V., která se na něho ptala. Uvedl, že v případě, kdyby ho otec oslovil a slušně se k němu choval, tak by za ním jel na návštěvu. V rámci soudního jednání o výkonu rozhodnutí byl proveden výslech nezletilého u Obvodního soudu pro Prahu 4. Závěrem svého vyjádření tajemník píše, že nezl. M.S. je v adolescentním věku blízkém zletilosti a je třeba přihlížet i k jeho názorům, zájmům, přáním. Nařízení výkonu rozhodnutí ve věci styku by jeho vztah k otci velmi narušilo a poškodilo. Problémem v jejich komunikaci a vztahu jsou rozdílné osobnosti, což vyplývá ze znaleckého posudku PhDr. N.M. K obnovení přirozeného vztahu a kontaktů syna s otcem by bylo třeba větší tolerance otce k synovi nebo odborné pomoci poradenského zařízení. V rámci místního šetření na SO ÚMČ Praha 4 pověřená zaměstnankyně Kanceláře veřejného ochránce práv zjistila, že Ing. J.S. se se stížností na postup OSPOD dne obrátil na odbor sociální péče a zdravotnictví Magistrátu hlavního města Prahy. Ředitelka odboru mu v odpovědi na stížnost dne sdělila, že OSPOD měl uvedený případ řešit aktivněji a iniciativněji, než jak činil. Měl již dříve zasáhnout v podobě doporučení či uložení povinnosti rodičům podrobit se rodinné terapii na základě ustanovení 12 odst. 1 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a současně i využít služeb mediace. V současné době styk nezl. M.S. s otcem probíhá. Dne proběhlo z iniciativy Magistrátu hlavního města Prahy setkání nezl. M.S. a rodičů s PhDr. Š.G. v centru rodinné terapie. Další termín schůzky je dohodnut na Pokud jde o soudní řízení ohledně výkonu rozhodnutí, soudní jednání bylo odročeno. C - Právní úprava Úmluva o právech dítěte (dále jen ÚPD ) stanoví v čl. 3 zásadu, že zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, soudy, správními nebo zákonodárnými orgány. Čl. 18 ÚPD stanoví zásadu, že oba 23 rodiče mají společnou odpovědnost za výchovu a vývoj dítěte. Čl. 9 ÚPD zakotvuje právo dítěte odděleného od jednoho nebo obou rodičů udržovat pravidelné osobní kontakty s oběma rodiči, ledaže by to bylo v rozporu se zájmy dítěte. Dle čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod je péče o děti a jejich výchova právem rodičů; děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči. Práva rodičů mohou být omezena a nezletilé děti mohou být od rodičů odloučeny proti jejich vůli jen rozhodnutím soudu na základě zákona. Podle ustanovení 5 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (dále jen ZoSPOD ), je předním hlediskem sociálně-právní ochrany dětí zájem a blaho dítěte. Podle ustanovení 9 ZoSPOD má rodič nebo jiná osoba odpovědná za výchovu dítěte právo při výkonu svých práv a povinností požádat o pomoc orgán sociálně-právní ochrany dětí, státní orgány, kterým podle zvláštních právních předpisů přísluší též ochrana práv a oprávněných zájmů dítěte, popřípadě pověřené osoby; tyto orgány v rozsahu své působnosti a pověřené osoby v rozsahu svého pověření jsou tuto pomoc povinny poskytnout. Obecní úřad je podle ustanovení 10 odst. 1 písm. b) a c) shora citovaného zákona povinen působit na rodiče, aby plnili povinnosti vyplývající z rodičovské zodpovědnosti a projednat s nimi odstranění nedostatků ve výchově dítěte. Poradenská činnost OSPOD spočívá dle ustanovení 11 ZoSPOD v pomoci rodičům při řešení výchovných nebo jiných problémů souvisejících s péčí o dítě. Zachování kontaktu dítěte s rodičem, se kterým nežije ve společné domácnosti, zdůrazňuje i ustanovení 27 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, který považuje bránění oprávněnému rodiči ve styku s dítětem, pokud je opakovaně bezdůvodné, za projev výchovné nezpůsobilosti. Zákon stanoví, že výše popsané jednání je považováno za změnu poměrů, která vyžaduje nové rozhodnutí o výchovném prostředí. OSPOD vykonává i funkci opatrovníka podle zákona o rodině a občanského soudního řádu, případně trestního řádu. Úkolem kolizního opatrovníka je pro určité konkrétní řízení před soudem poskytnout ochranu právům a právem chráněným zájmům nezletilého dítěte, které samo náležitě svá práva a oprávněné zájmy chránit nemůže. Ve vztahu k rodičům, jejichž zájmy jsou v kolizi, musí kolizní opatrovník vystupovat nestranně, neboť jeho jediným hlediskem je zájem a blaho dítěte. Na základě provedených šetření hodnotím věc tak, že SO ÚMČ Praha 4 věnoval případu patřičnou pozornost. Problematický styk otce s nezl. dítětem, resp. komunikaci mezi rodiči, OSPOD řešil v souladu s platnou právní úpravou. OSPOD podporoval pravidelný kontakt nezl. M.S. s otcem, spory mezi rodiči řešil domluvou, navrhoval společné schůzky rodičů a dítěte na SO ÚMČ Praha 4 (např. v přípisu ze dne ), v rámci pohovorů působil na nezletilého, aby s otcem komunikoval. 2 Neztotožňuji se však zcela s názorem ředitelky odboru sociální péče a zdravotnictví Magistrátu hlavního města Prahy, při vyřízení stížnosti otce ze dne , která ve svém vyjádření uvádí, že OSPOD měl zasáhnout v podobě 2 V záznamu z pohovoru s nezletilým ze dne bylo pracovníky SO ÚMČ Praha 4 apelováno, aby se prostřednictvím přítelkyně otce paní V. spojil s otcem a komunikoval přes ní. Nezl. M.S. bylo nabídnuto, aby tátu pozval na koncert (začal hrát v kapele na bicí). 34 doporučení či uložení povinnosti rodičům podrobit se rodinné terapii, současně i využít služeb mediace. 3 O domluvu rodičů na pravidelném kontaktu dítěte s otcem se OSPOD snažil (zprostředkovával víkendové pobyty dítěte u otce), opakovaně navrhoval mediaci a rovněž návštěvu odborného poradenského zařízení. 4 OSPOD v rámci soudního řízení podpořil zkušební rozšířený styk nezletilého s otcem. Tento rozšířený styk se realizoval dvakrát, nezl. M.S. však vadilo dojíždění do školy. Proto, jak Obvodní soud pro Prahu 4, tak i Městský soud v Praze, považovaly, zejména s ohledem na vyjádření nezletilého a jeho dojíždění do školy, rozšířený styk za zcela nevhodný. Na tomto místě musím zdůraznit, že názor nezletilého je jedním ze základních hledisek při rozhodování týkajících se dětí. S ohledem na věk nezl. M.S. a jeho názor se proto ztotožňuji se stanoviskem OSPOD a s rozhodnutím soudu. OSPOD sice může rodičům, kteří nejsou schopni řešit problémy spojené s výchovou dítěte bez odborné poradenské pomoci, uložit povinnost využít odborné poradenské pomoci, zejména pak při sporech o úpravu výchovy dítěte nebo styku (ustanovení 12 odst. 1 písm. b/ ZoSPOD). Je však také třeba konstatovat, že OSPOD nemá žádné prostředky k tomu, aby povinného rodiče donutil k plnění povinnosti stanovené soudním rozhodnutím. Úkolem OSPOD je situaci, kdy se styk dětí s otcem nerealizuje dle rozhodnutí soudu, v rámci svých pravomocí řešit. Jsem přesvědčena, že v tomto případě nebylo vzhledem k věku nezl. M.S. namístě postupovat podle ustanovení 12 odst. 1 písm. b) ZoSPOD a rozhodnout o uložení povinnosti využít odborné poradenské pomoci. O uložení této povinnosti OSPOD ve správním řízení v minulosti již rozhodl, bohužel návštěva odborného zařízení měla pouze krátkodobý účinek. Pokud jde o požadavek otce, aby OSPOD zjistil názor nezl. dítěte, zda se chce s otcem stýkat či nikoliv, spisový materiál obsahuje několik záznamů o pohovorů s nezletilým, ze kterých vyplývá, že nezl. M.S. se s otcem chce stýkat, avšak pouze o víkendu. 5 Názor nezletilého otec zná, neboť jak vyplývá z dopisu stěžovatele ze dne Na základě naší domluvy jsem podal k soudu žádost o rozšíření styku, ale ty ses, ať už z jakýchkoli důvodů rozhodl jinak. Jestli je to tvoje přání, budu ho respektovat... Dále mu sděluje, že ho nebude vyzvedávat v místě bydliště, protože je už dost veliký na to, aby si mohl prosadit svůj vlastní názor. Rozhodnutí, zda ho bude navštěvovat, ponechává na nezletilém. Na tomto místě podotýkám, že návrhu otce, aby vzhledem k věku nezletilého jej nemusel osobně vyzvedávat, soud nevyhověl. Od října 2008 ke kontaktům stěžovatele se synem nedocházelo. Ke kontaktu syna s otcem došlo až v M. pod B. na oslavě narozenin polorodé sestry nezletilého na základě pozvání přítelkyně otce, paní V. Právě v tomto období, tj. od října 2008 do března 2010 nacházím prostor pro aktivnější působení OSPOD. V zájmu zachování kontaktu dítěte s rodičem, se kterým nežije ve společné domácnosti, měl OSPOD nezl. M.S. a otce zkontaktovat a snažit se je vést k dodržování soudní úpravy styku. Musím zdůraznit, že OSPOD sice nemá povinnost zprostředkovávat či být přítomen u jednotlivých styků rodiče s dítěte, navíc v případě, 3 Pochybení, které jsem na straně OSPOD shledala, se týká odlišných skutečností, než shledal MHMP. 4 Např. v přípisu ze dne OSPOD otci nabízí bezplatnou mediační službu nebo odbornou poradnu pro mezilidské vztahy. 5 Nezl. M.S. v rámci soudního řízení o rozšíření styku dne uvedl, že nechce, aby se prodloužený styk v budoucnu realizoval, chce u táty být jen na víkendy, tak jako dosud. Ve sdělení SO ÚMČ Praha 4 ze dne pro Obvodní soud pro Prahu 4 je uvedeno sdělení nezletilého, že kdyby ho otec oslovil a choval se k němu slušně, tak by jel za ním na návštěvu. 45 kdy dítě styk s rodičem neodmítá a druhý rodič kontaktu nebrání, 6 na druhé straně však má působit na všechny zúčastněné, aby kontakt dítěte s rodičem, se kterým nežije ve společné domácnosti, probíhal. OSPOD však na nezletilého aktivněji působil teprve později (viz záznam ze dne ). OSPOD sice otci dne nabídl možnost problematický styk projednat za účasti obou rodičů a syna na SO ÚMČ Praha 4, dle mého názoru však na něj neapeloval dostatečně aktivně, aby změnil přístup a své chování vůči synovi, respektoval soudní rozhodnutí o úpravě styku a taktéž bral v potaz synovy aktivity, o kterých byl informován. Podle čl 12 ÚPD má dítě právo svobodně vyjadřovat své názory a tyto názory mají být brány v úvahu ve všech záležitostech nebo řízeních, které se dítěte dotýkají. Názorům dítěte se musí věnovat patřičná pozornost odpovídající jeho věku a úrovni. Toto právo dítěte je ještě rozšířeno zákonem o rodině o právo dítěte obdržet všechny potřebné informace o skutečnostech, které se ho dotýkají. Dítě má právo se vyjadřovat ke všem rozhodnutím rodičů, která se týkají jeho osoby, vždy s ohledem na jeho rozumovou vyspělost. Mám za to, že není-li názor dítěte v příkrém rozporu s jeho zájmy, měl by být, zejména u starších dětí, jedním z předních hledisek při rozhodování. Nezl. M.S. je věku blízkém zletilosti, proto je nutné brát v úvahu jeho názor. Jsem si samozřejmě vědoma, že se postoj dítěte jeho otce hluboce dotýká, zvažovaný výkon rozhodnutí je však dle mého názoru neefektivní a mohl by způsobit nechuť M.S. vůči otci. D - Závěr Po provedeném zhodnocení všech právně relevantních aspektů postupu sociálního odboru Úřadu městské části Praha 4 jsem dospěla k závěru, že úřad při výkonu sociálně-právní ochrany nezl. M.S. pochybil, když v období od října 2008 do března 2010 v zájmu zachování kontaktu otce s dítětem aktivněji na ně nepůsobil. Vzhledem k tomu, že OSPOD začal aktivněji na zúčastněné působit, styk nezletilého s otcem probíhá, své šetření končím ve smyslu ustanovení 18 odst. 2 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů. RNDr. Jitka S e i t l o v á v. r. zástupkyně veřejného ochránce práv (zpráva je opatřena elektronickým podpisem) 6 např. v záznamu ze dne je uvedeno, že otec za synem nejezdí do místa bydliště, matka otci nebrání ve styku, naopak by uvítala, kdyby otec projevoval o syna zájem 5 Podobné dokumenty
Pokud zákon obsahuje více institutů, které umožňují řešit stávávající situaci, mají sociální pracovníci použít ten, který je předmětné situaci (včetně materiálních poměrů rodiny a rodinných vztahů) a zájmům Více Závěrečné stanovisko návrh opatření k nápravě
V Brně dne 28. dubna 2009 Sp. zn.: 2537/2008/VOP/HVZ Závěrečné stanovisko návrh opatření k nápravě ve věci Ing. Z. H. A Dne 18. 2. 2009 jsem vydal průběžnou zprávu o šetření zahájeného na základě podnětu Více Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Více Náprava nedostatků zjištěných při kontrole výkonu přenesené působnosti v sociálních agendách
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI TAJEMNÍK Nařízení tajemníka č. 11/2015 ze dne 13. 8. 2015 Náprava nedostatků zjištěných při kontrole výkonu přenesené působnosti v sociálních agendách Na základě Více Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná Více Poučení rodičů nezl. dítěte/dětí ve smyslu rodičovské odpovědnosti a odpovědnosti za výchovu
Standard č. 13: Vyřizování a podávání stížností Kriterium 13a: Orgán sociálně právní ochrany má zpracována pravidla pro podávání, vyřizování a evidenci stížností v podobě srozumitelné pro všechny klienty Více Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole
Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole Novela zákona o OSPOD vyšla ve Sbírce zákonů pod číslem 401/2012 Sb. S účinností od 1.1.2013. Zasazení novely v,,legislativním rámci do Více Zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 17. října 2012 Sp. zn.: 3152/2011/VOP/KPI Zpráva o výsledku šetření ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezl. A. (nar. 00. 0. 0000), B. (nar. 00. 0. 0000) a C. (nar. 00. 0. 0000) E. A - Obsah Více Sociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci Více Zpráva o šetření. z vlastní iniciativy veřejného ochránce práv ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezl. J.G. A Obsah podnětu
OSPOD je povinen doporučit osobám, jež fakticky převzaly dítě do péče, nejen právně vhodnou formou náhradní rodinné péče, ale rovněž je upozornit na souvislosti týkající se sociálních dávek (v daném případě Více Průběžná zpráva o šetření
V Brně dne 6. května 2011 Sp. zn.: 4015/2010/VOP/AŢ Průběžná zpráva o šetření ve věci paní R. L. U. A - Obsah podnětu Na základě podání paní R. L. U. (dále také matka nebo stěţovatelka ), bylo zahájeno Více Spory rodičů o volbu základní školy dítěte
Spory rodičů o volbu základní školy dítěte Mgr. Veronika Kaiserová Vzdělání je zejména v dnešní době záležitostí, která je velmi podstatná pro budoucí směřování člověka. S rozšiřováním nabídky speciálních Více KONZULTAČNÍ DOKUMENT SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE O PRÁVECH DÍTĚTE (2011-2014) 1
KONZULTAČNÍ DOKUMENT SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE O PRÁVECH DÍTĚTE (2011-2014) 1 Práva dítěte. Evropská unie podporuje práva dítěte v souladu s článkem 3 Smlouvy o Evropské unii. Tato práva jsou součástí základních Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více Zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 20. května 2011 Sp. zn.: 348/2011/VOP/KP Zpráva o výsledku šetření na základě podnětu J. R. ve věci výkonu sociálně-právní ochrany jejího nezl. syna A. R. (nar. 1. 3. 2010) A - Obsah podnětu Více Sdělení o poskytnutí informace a rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti
602 00 Brno, Údolní 39 Telefon: 542 542 111 Fax: 542 542 112 E-mail: podatelna@ochrance.cz www.ochrance.cz Do vlastních rukou Vážená paní K. F. V Brně dne 9. května 2013 Č. j.: PDCJ 1281 /2013 Sdělení Více Orgán sociálně-právní ochrany dětí
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Jana Majerovič Krůfová, kurátor pro mládež, OSPOD Jilemnice Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti Více b) nabídka bezpečného prostředí, podpory a porozumění,
Popis realizace poskytování sociálních služeb Centrum psychologické podpory,z.s. 1/Cíle, principy, veřejný závazek, okruh osob Centrum psychologické podpory,z.s. je nestátní nezisková organizace, která Více Zpráva o šetření. ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezletilé A. V. Magistrátem města Liberce
V Brně dne 1. února 2016 Sp. zn.: 2734/2015/VOP/KI Zpráva o šetření ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezletilé A. V. Magistrátem města Liberce Zabývala jsem se podnětem Ing. M. V. týkajícím se postupu Více Závěrečné stanovisko
V Brně dne 6. prosince 2011 Sp. zn.: 6324/2011/VOP/JKV Závěrečné stanovisko k poskytování státního příspěvku ke stavebnímu spoření pro občany členských států Evropské unie A Závěry šetření Dne 31. srpna Více Tř. Svobody 16, 771 31 Olomouc za něhož jedná Mgr. Ivana Manipulační, 123 Co označeného soudu. nezl Ondřej, nar. 9.9.1999, bytem Olomouc, Maminčina 9
JUDr.... advokát advokátní kancelář se sídlem Mirka Dušína č. 9, 779 00 Olomouc, tel./zám./fax 888 013 579 osvědčení 9753, IČ 363639, bankovní spojení ČS as. pobočka Olomouc 01357975310 / 0300 Ústavnímu Více Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Bc. Dagmar Neugebauerová OSPOD Brno sever
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Dagmar Neugebauerová OSPOD Brno sever Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti Realizace všech zákonných Více Zpráva o výsledku šetření
I. V důsledku nedostatku sociálních služeb nelze rezignovat na úkoly, které jsou OSPOD uloženy zákonem o sociálně-právní ochraně dětí. II. Za zcela zásadní zásah do rodinného a soukromého života je nutno Více Sociálně právní ochranou dle 1 odst. 1 zákonač. 359/199 Sb., se rozumí zejména
Víkendové vzdělávání Násilí na dětech a co s tím!? Trojanovice 16.10.-18.10.2009 Vypracovala: Mgr. Taťána Gelnarová Sociálněprávníochrana dětí Zákon č. 359/99 Sb. SPO se rozumí zejména: Ochrana práva dítěte Více Užití výchovných opatření sociálněprávní ochrany ve vztahu ke kybyršikaně
Užití výchovných opatření sociálněprávní ochrany ve vztahu ke kybyršikaně Ivana Matoušková Základní principy NOZ 3 zákona č. 89/2012 Sb. (NOZ) 1) Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho Více Výchova a výchovná opatření
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 142 113 88 135 283 124 194 166 168 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 187 139 135 157 257 144 227 189 187 Více Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí
Postup OSPOD jako prevence umístění dítěte v ústavním zařízení: vybrané problémy a dobrá praxe z pohledu veřejné ochránkyně práv Mgr. Petra Šuplerová Mgr. Barbora Jechová 1 Obsah 1. Principy, z nichž je Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti J. Více Zpráva o šetření. ve věci podmínění propuštění dítěte z porodnice do péče rodičů vydáním souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí
V Brně dne 10. prosince 2015 Sp. zn.: 4002/2015/VOP/KI Zpráva o šetření ve věci podmínění propuštění dítěte z porodnice do péče rodičů vydáním souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí Na veřejnou ochránkyni Více A. CIVILNÍ ČÁST. I. Obecně. 1. Ústavní zásada ochrany rodiny. tzv. vyživovací povinnosti rodičů. vůči dětem. Obecně
A. CIVILNÍ ČÁST I. Obecně 1. Ústavní zásada ochrany rodiny a vyživovací povinnosti rodičů vůči dětem čl. 32 Listiny a rodičovství je obsažen v čl. 32 Listiny základních práv a svobod. Konkrétně pak čl. Více Aktuální problémy pěstounské péče z pohledu VOP
Aktuální problémy pěstounské péče z pohledu VOP Mgr. Bc. Hana Zaplatílková seminář pro pracovníky OSPOD Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv Mgr. Hana Zaplatílková, 13., 19. Více Zpráva o výsledku šetření
I. Hlasový projev úřední osoby při osobním jednání v rámci výkonu sociálně-právní ochrany dětí nelze považovat za projev osobní povahy, a z toho důvodu nelze podmiňovat pořízení zvukového záznamu souhlasem Více STÍŽNOSTI NA KVALITU NEBO ZPŮSOB POSKYTOVÁNÍ SLUŽBY
se sídlem Syllabova 19, Ostrava-Vítkovice SMĚRNICE č. 1 /2010 - DZR/S k zajištění jednotného postupu při přijímání a vyřizování podnětů a stížností klientů a ostatních občanů ke službám poskytovaných organizací, Více Zpráva o výsledku šetření
Pokud dojde k umístění dítěte do tzv. neutrálního prostředí z důvodu psychického poškozování dítěte velice konfliktními vztahy mezi rodiči, manipulace dítěte proti jednomu nebo oběma rodičům, popř. jiným Více Zpráva o šetření veřejného ochránce práv
Správní řád ani soudní řád správní neřeší, jak má správní orgán postupovat v případě, kdy nemá pravomocně skončená některá řízení ve spisu vedená, avšak musí spis postoupit na vyžádání jinému správnímu Více REFERENT SOCIÁLNÍCH VĚCÍ 10. platová třída 3. Zajišťování sociálně- právní ochrany dětí.
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV datum tisku: 1. 1. 2014 platí od : 1. 1. 2014 POPIS PRACOVNÍHO MÍSTA odbor a oddělení: pracovní zařazení: zaměstnanec: Odbor sociální, oddělení sociálně právní ochrany dětí a rodiny Více ROZVOD. Zdeňka Králíčková, 2008
ROZVOD Zdeňka Králíčková, 2008 PRAMENY hmotněprávní - zák. č. 94/1963 Sb., o rodině - zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela procesněprávní - zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ Více Zpráva o šetření. ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu
V Brně dne 15. ledna 2009 Sp. zn.: 2794/2008/VOP/ZV Zpráva o šetření ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil Ing. Š., bytem Brno (dále jen stěžovatel ), se stížností na Více Přepis oficiální informace k novým nálezům Ústavního soudu ČR ve věci střídavé péče:
Přepis oficiální informace k novým nálezům Ústavního soudu ČR ve věci střídavé péče: Vážené kolegyně, vážení kolegové, ve sdělovacích prostředcích se v nedávné době objevily informace týkající se nových Více STANDARDY KVALITY SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ
STANDARDY KVALITY SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ Dle ustanovení 4 zákona 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí ve znění pozdějších předpisů je obecní úřad orgánem SPO zajišťující ochranu práva dítěte Více STATISTIKA KAUZY 37 Co 168/2007 i 83 Nc 183/2003
Krajský soud v Brně Rooseveltova 16 sp. zn. 37 Co 168/2007 STATISTIKA KAUZY 37 Co 168/2007 i 83 Nc 183/2003 I. Počtu podání matky proti okleštění styku dětí s jejich otcem /podtrženo/ II. Zbytečného finančního Více standard číslo 4 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: Schvalovatel: Mgr Monika Legnerová vedoucí odboru sociálních věcí
standard číslo 4 PŘÍLOHA Č. 1 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: 1.1.2015 1.1.2015 0 Zpracovatel: Tomáš Lukačina, DiS koordinátor zavádění standardů Garant: Mgr. Jana Maťková vedoucí oddělení sociálně-právní Více Obsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1
O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XVII ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1 KAPITOLA I. Pojem nezletilého...3 KAPITOLA II. Identifikace řízení ve věcech péče Více JUDr. Daniela Kovářová. www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz
JUDr. Daniela Kovářová www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz O čem bude řeč přehled opatrovnických sporů zvláštnosti a specifika opatrovnické klientely úloha advokáta a zvláštní kompetence Více Zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 29. července 2010 Sp. zn.: 2754/2010/VOP/KP Zpráva o výsledku šetření ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezl. A. K. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se dne 29. 4. 2010 obrátila Více Zpráva o výsledku šetření
Socioekonomické důvody, zejména špatné bytové podmínky či ztráta bydlení, by neměly být důvodem pro odnětí dětí z rodiny. Po nařízení předběžného opatření o odnětí dětí či ústavní výchovy je třeba s rodinou Více Domov pro seniory Pyšely Náměstí T.G. Masaryka č. l, 25l 67 Pyšely zřizovatel Hlavní město Praha
Standard č. 7 SMĚRNICE Verze 9 - zkrácená k podávání a vyřizování připomínek, podnětů, stížností, oznámení a petic osob, kterým jsou poskytovány sociální služby Tato Směrnice k podávání a vyřizování připomínek, Více V ztah rodičů a školy
V ztah rodičů a školy pohledem práva Vztah rodičů a školy pohledem práva Podle ustanovení 32 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, mají ve výchově dětí rozhodující úlohu Více Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
V Brně dne 3. prosince 2013 Sp. zn.: 7637/2012/VOP/JSV Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv ve věci měšťanského domu U Tří andělů, k.ú. Hradčany, Praha 1 A - Obsah podnětu Dne 27. 11. 2012 se na Více Leták OSPOD Šternberk
Leták OSPOD Šternberk Sociálně-právní ochranou dětí se rozumí zejména: ochrana práva dítěte na příznivý vývoj a řádnou výchovu, ochrana oprávněných zájmů dítěte, včetně ochrany jeho jmění, působení směřující Více Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením
Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní Více Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
I. Při hodnocení trvání nároku na příspěvek na živobytí je orgán pomoci v hmotné nouzi povinen postupovat v souladu se zásadou co nejmenšího zatěžování dotčených osob. II. III. IV. Pokud má orgán pomoci Více Zpráva o šetření. ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezletilých D., N., N. a N. K.
V Brně dne 17. srpna 2015 Sp. zn.: 8190/2014/VOP/KI Zpráva o šetření ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezletilých D., N., N. a N. K. Na veřejnou ochránkyni práv se obrátila paní V. K. (dále také Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
41Ad 3/2014-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kubenovou v právní věci žalobkyně B. R., narozené.., bytem., proti žalované Více Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů. Více Ing. Jiří Fiala. >>> www.k213.cz
Ing. Jiří Fiala Sdružení K213 dlouhodobě usiluje o ozdravení justice. Upozorňuje na porušování práv dětí. Pomáhá rodičům v opatrovnických sporech a v jejich úsilí o spravedlivou střídavou péči. Pan Fiala Více Zpráva o šetření. ve věci výstavby bytových domů Na Pláni v Praze 5. A - Předmět šetření
Pravidlo zakotvené ustanovením 94 odst. 5 stavebního zákona, dle kterého pokud dojde ke zrušení územního rozhodnutí po povolení stavby, územní rozhodnutí se již nevydává, platí i pro případy, kdy dojde Více Zpráva o šetření. ve věci výkonu sociálně-právní ochrany nezletilé L.K., nar. 2000, nezletilého D.K., nar. 2001 a nezletilého D.K.
I. Individuální rozhovor sociální pracovnice s dítětem bez přítomnosti jiné (nejen dospělé) osoby veřejný ochránce práv považuje za běžný způsob provádění sociální práce a za primární a nejvhodnější nástroj, Více Průběžná zpráva o šetření
V Brně dne 18. února 2009 Sp. zn.: 2537/2008/VOP/HVZ Průběžná zpráva o šetření ve věci Ing. Z. H. A Obsah podnětu Dne 23. 5. 2008 jsem zahájil šetření ve věci Ing. Z. H., bytem..., který nesouhlasil s Více Zpráva o šetření. A. Obsah podnětu
Zvláště za situace, kdy nebyla jednoznačně vyřešena otázka, zda lze v daném případě udělovat individuální výjimky ze zákazů či souhlasy s vyhrazením míst ke splouvání, měla Správa národního parku vést Více 4. Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí. Název standardu. Kritéria standardu. Závazné pro: Vypracovala: Schválila: Dne a podpis:
Název standardu 4. Personální zabezpečení výkonu sociálně-právní ochrany dětí 4a) Orgán sociálně-právní ochrany má v rámci stanovené organizační struktury určen počet pracovních míst a zpracované pracovní Více Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský
Posláním OSPOD není mechanicky soudu zasílat jakékoliv informace, podání či sdělení rodičů, nýbrž toliko relevantní informace získané zákonným způsobem. Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský Vážený Více Zpráva o šetření veřejného ochránce práv o
V Brně dne 7. července 2011 Sp. zn.: 898/2011/VOP/DS Zpráva o šetření veřejného ochránce práv o postupu Obecního úřadu Velké Přílepy a Krajského úřadu Středočeského kraje v řízení o odstranění stavby rekonstrukce Více Část první. Úvodní ustanovení
Instrukce Ministerstva spravedlnosti, Ministerstva vnitra, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 5.4.2007 č.j. 142/2007-ODS-Org, Více Závěrečná zpráva o šetření
Nesprávné stanovení data vzniku invalidity posudkovým lékařem je nesprávným postupem orgánů sociálního zabezpečení podle zákona o důchodovém pojištění. Pokud tedy nově stanovené datum vzniku invalidity Více VYBRANÉ STANDARDY KVALITY PRO ORGÁNY SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ
SOCIÁLNĚ PRÁVNÍ OCHRANA DĚTÍ Radovan Dávid, 2012 Obsah Obecný úvod Vztah soukromého a veřejného práva Blaho dítěte Sociálně-právní ochrana dětí Vymezení pojmu Projevy v právním řádu ČR Zákon o rodině Občanský Více Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY
Zn. 256/10, 266/11, 271/11, 272/11, 275/11, 349/12, 350/12, 453/13, 456/13, 457/13, Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY 1. Žaloba (dle soudního řádu správního) ze dne 31. prosince Více Závěrečné stanovisko
4 As 150/2013-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Dagmar Více ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE
ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE Výzva k podpisu a/nebo ratifikaci Evropské úmluvy o výkonu práv dětí a Úmluvy o styku s dětmi. SPLNĚNO Evropská úmluva o výkonu práv dětí Podepsána 26. 4. 2000 Ratifikována Více Zpráva o šetření. A. Obsah podnětu
I. Skutečnost, že určité podání je primárně adresováno podnikatelskému subjektu, nikoliv inspektorátu ČOI, nemá žádný vliv na povinnost dozorového orgánu řádně prošetřit podezření ze spáchání správního Více Případové konference možnost spolupráce nebo ohrožení nezávislosti?
Případové konference možnost spolupráce nebo ohrožení nezávislosti? Rozum a Cit Mgr. Jaroslava Máliková 26.6.2012 Občanské sdružení Rozum a Cit 1 Metodické doporučení navazuje na novelu zákona č. 359/1999 Více Průběžná zpráva o šetření
Dítě má právo na oba rodiče a jejich výchovu, ale je třeba respektovat zdravotní a psychické potřeby dítěte. Orgán sociálně-právní ochrany dětí Úřadu městské části Praha 4 nejednal v nejlepším zájmu dítěte, Více Závěrečné stanovisko
I. Vlastník veřejně přístupné účelové komunikace není oprávněn vybírat žádné platby od jejích uživatelů, byť by se zároveň jednalo o pozemek určený k plnění funkcí lesa ( 3 odst. 1 písm. b/ lesního zákona). Více Sociálně právní ochrana dětí
Sociálně právní ochrana dětí Sociálně právní ochrana dětí je ucelený systém, fungující v systému českého práva. Účelem je poskytnout zvýšenou ochranu státu nezletilým dětem, tedy těm občanům, kteří se Více Závěrečné stanovisko
V Brně dne 17. srpna 2010 Sp. zn.: 5299/2008/VOP/PPO Závěrečné stanovisko ve věci podnětu pana X. Y. vydané podle ustanovení 18 odst. 2 zákona o veřejném ochránci práv A - Závěry ze zprávy o výsledku šetření Více ÚPRAVA STYKU RODIČŮ S DĚTMI
ÚPRAVA STYKU RODIČŮ S DĚTMI Možnosti a limity OSPOD Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv Právo na styk Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů účinnost Více Městský úřad Rychnov nad Kněžnou odbor sociální a zdravotní oddělení sociálně právní ochrany, Havlíčkova 136, Rychnov nad Kněžnou
Městský úřad Rychnov nad Kněžnou odbor sociální a zdravotní oddělení sociálně právní ochrany, Havlíčkova 136, 516 01 Rychnov nad Kněžnou V Rychnově nad Kněžnou dne 9.3.2007 Úkoly zdravotnických zařízení Více Závěrečné stanovisko
I. V důsledku nedostatku sociálních služeb nelze rezignovat na úkoly, které jsou OSPOD uloženy zákonem o sociálně-právní ochraně dětí. II. Za zcela zásadní zásah do rodinného a soukromého života je nutno Více OPRÁVNĚNÍ A POVINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ DLE ZÁKONA
OPRÁVNĚNÍ A POVINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ DLE ZÁKONA 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších Terénní sociální pracovníci výchovu dítěte a dalšími Více Standardy kvality sociálně-právní ochrany. dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění. Obecní úřad Lenešice
Standardy kvality sociálně-právní ochrany dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění Obecní úřad Lenešice Obecní úřad Lenešice je v souladu s ustanovením 4 zákona č. 359/1999 Více Sociálně-právní ochrana dětí. Radovan Dávid, 2008
Sociálně-právní ochrana dětí Radovan Dávid, 2008 ÚVOD 2 Program přednášky Obecný úvod Vztah soukromého a veřejného práva Blaho dítěte Sociálně-právní ochrana dětí Vymezení pojmu Projevy v právním řádu Více STÍŽNOSTI, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY KE KVALITĚ NEBO ZPŮSOBU POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
STÍŽNOSTI, PŘIPOMÍNKY A PODNĚTY KE KVALITĚ NEBO ZPŮSOBU POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY Osobní asistence APROPO Tento dokument upravuje postup při podávání a vyřizování stížností, připomínek a podnětů ke způsobu Více Gymnázium Hostivice, příspěvková organizace Komenského 141, Hostivice tel: , IČ: Informace o škole
Informace o škole 1. Údaje o jmenování ředitelky školy do funkce V souladu s dikcí 166 odst. 2 zákona 561/2004 Sb., školský zákon, na základě výsledku konkurzního řízení, jmenoval Krajský úřad dne 1. 1. Více 1) zprostředkování kontaktu se společenským prostředím a navazujících služeb
Statutární město Ostrava městský obvod Slezská Ostrava úřad městského obvodu Vnitřní pravidla pro poskytování odborného sociálního poradenství Kontakty: sociální pracovník pověřený vedením vstupních bytů Více Popis a realizace sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi Vejprty (SAS Vejprty) Obsah
Popis a realizace sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi Vejprty (SAS Vejprty) Obsah Popis a realizace sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi Vejprty... 1 Název a adresa zařízení... 2 Poslání Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu Ing. R. L., zastupujícího společnost D. C., s. r. o. A - Předmět šetření
Plná moc, která neobsahuje omezení, představuje pověření k jednání v plném rozsahu (neomezeně) se všemi správci daně bez ohledu na to, zda obsahuje výslovný text se všemi správci daně, a bez ohledu na Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky
II.ÚS 3413/14 ze dne 2. 6. 2015 Rozhodování soudu o svěření dítěte do střídavé péče Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka Více Stížnosti na kvalitu nebo způsob poskytování sociální služby
Domov NaNovo, příspěvková organizace Chráněné bydlení Sedlnice Stížnosti na kvalitu nebo způsob poskytování sociální služby Účinnost: od 1. 6. 2016 Plánovaná aktualizace: červen 2017 Standard č. 7 Stížnosti Více 2. Návrh na úpravu poměrů před i po rozvodu manželství
Městský úřad Rychnov nad Kněžnou odbor sociálních věcí oddělení sociálně-právní ochrany dětí, prevence a služeb Oddělení sociálně-právní ochrany dětí, prevence a služeb odboru sociálních věcí Městského Více Zpráva o šetření. ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu
V Brně dne 2. srpna 2010 Sp. zn.:1697/2010/vop/ld Zpráva o šetření ve věci podnětu pana S. K. A Obsah podnětu Dne 12. 3. 2010 (doplněno 2. 4. 2010) se na veřejného ochránce práv obrátil pan S.K. (dále Více Dávky pěstounské péče v praxi VOP

References: zákona č. 349
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 359
 čl. 3
 Čl. 18
 Čl. 9
 čl. 32
 zákona č. 359
 zákona č. 94
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 349
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 89
 soud 
 čl. 32
 čl. 32
 soud 
 zákona č. 94
 soud 
 soud 
 zákona č. 359
 zákona č. 359
 zákona č. 359
 zákona č. 359
 soud