Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/narok-na-nahradu-skody
Timestamp: 2020-07-06 22:30:18+00:00

Document:
nárok na náhradu škody - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 22319 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
narok nájdené 994279 krát v 186166 dokumentoch
nahrada nájdené 2227822 krát v 358509 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2273 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 1492 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 12Co/29/2017 8215200454 31. 10. 2017 JUDr. Roman Tóth ECLI:SK:KSPO:2017:8215200454.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Tótha a členov senátu JUDr. Viery Zoľákovej a JUDr. Mareka Košča, v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, .
Merito Je povinnosťou súdu prvého stupňa svoje rozhodnutie o škode založiť na skutkových zisteniach vyplývajúcich z dôkazov zadovážených vo veci
Kľúčové slová: podklad na rozhodnutie, nárok na náhradu škody , odcudzené veci z motorových vozidiel, rozhodnutie o škode
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 287 ods. 1 veta druhá Tr.por. súd prvého stupňa ak tomu nebráni zákonná prekážka, uloží obžalovanému vždy povinnosť nahradiť škodu, ak jej výška je súčasťou popisu skutku uvedeného vo výroku rozsudku, ktorým bol obžalovaný uznaný za vinného. Z uvedeného vyplýva, že je povinnosťou súdu prvého stupňa svoje rozhodnutie o škode založiť na skutkových zisteniach vyplývajúcich z dôkazov zadovážených vo veci. Výrok o náhrade škody, majúci podklad vo výroku o vine, musel súd prvého stupňa premietnuť aj do svojho rozhodnutia vo veci. Najmä ak obžalovaný na hlavnom pojednávaní urob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 23To/14/2019 3818010345 19. 03. 2019 JUDr. Beáta Javorková ECLI:SK:KSTN:2019:3818010345.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Javorkovej a sudcov JUDr. Ondreja Samaša a JUDr. Františka Kováča, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. marca 2019, prejednal odvolania prokurátora Okresnej prokuratúry .
Merito Na vznik oprávnenia generálnej prokuratúry konať v konaní o náhradu škody v mene štátu sa nevyžaduje, aby prokurátor nezákonné rozhodnutie v trestnom konaní sám vydal, ale aby škodu spôsobil
Kľúčové slová: orgán konajúci v mene štátu, nárok na náhradu škody, Generálna prokuratúra SR, náklady na obhajobu, obžaloba prokurátora, nezákonné rozhodnutie v trestnom konaní
Právna veta: Ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) zákon č. 514/2003 Z. z. na vznik oprávnenia generálnej prokuratúry konať v konaní o náhradu škody v mene štátu nevyžaduje splnenie kritéria, aby prokurátor nezákonné rozhodnutie v trestnom konaní sám vydal, ale aby škodu spôsobil. Z hľadiska prejednávanej veci prokurátor škodu spôsobil tým, že sťažnosť podanú proti uzneseniu o vznesení obvinenia podanú navrhovateľom zamietol a podal na neho obžalobu príslušnému súdu. Orgánom oprávneným konať v mene štátu tak nemôže byť ministerstvo vnútra, ktoré toto oprávnenie po účinnosti novej právnej úpravy od 01.01.2013 str ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17Co/677/2013 6911200356 17.09.2014 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2014:6911200356.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zity Nagypálovej a sudcov JUDr. Renáty Deákovej a Mgr. Dušana Ďuriana, v právnej veci navrhovateľky P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. Y. XXX, .
Merito Nárok na náhradu škody
Kľúčové slová: nárok na náhradu škody, zrušenie alebo zmena právoplatného nezákonného rozhodnutia, nepriznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci
Právna veta: V konaní o priznanie nároku na poskytnutie právnej pomoci žalobca nepreukázal splnenie zákonnej podmienky pre úspešné uplatnenie nároku zodpovednosti za škodu, ktorá mala byť žalobcovi spôsobená nezákonným súdnym rozhodnutím, v zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z. z., t.j. aby súdne rozhodnutie bolo zrušené alebo zmenené pre nezákonnosť príslušným orgánom. Bez zrušenia alebo zmeny nezákonného súdneho rozhodnutia nemožno sa úspešne domáhať náhrady škody v zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z. z. V tomto smere správny súd poukazuje na závery uznesenia Ústavného súdu SR č.k. IV.ÚS 74/2 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8S/36/2018 7018200499 07. 11. 2019 JUDr. Pavol Naď ECLI:SK:KSKE:2019:7018200499.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Naďa a členov senátu JUDr. Dany Bystrianskej a JUDr. Jozefa Kuruca v právnej veci žalobcu V.. C. H., H. G. XX, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Prešov, Slovenská .
... na zdraví, teda aj v prípade nároku navrhovateľky na odškodnenie bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia, čo sú nároky na náhradu škody z ublíženia na zdraví. Tu súd mohol skúmať iba subjektívnu dvojročnú premlčaciu dobu, ktorá začala plynúť od ... Tu sa žiada podotknúť, že síce navrhovateľka urobila v rámci trestného konania prvé úkony smerujúce k uplatneniu svojho nároku na náhradu škody - konkrétne bolestného a vynaložených nákladov na liečenie, tieto úkony však smerovali voči odporkyni v 1. rade, .
... nemožno úspešne domáhať z titulu náhrady škody, čo platí aj naopak. Teda nároky kupujúceho zo zodpovednosti za vady nevylučujú jeho nárok na náhradu škody, a to bez ohľadu na to, či práva zo zodpovednosti za vady si uplatnil alebo nie. Ako náhradu škody však ... nemožno úspešne domáhať z titulu náhrady škody, čo platí aj naopak. Teda nároky kupujúceho zo zodpovednosti za vady nevylučujú jeho nárok na náhradu škody, a to bez ohľadu na to, či práva zo zodpovednosti za vady si uplatnil alebo nie. Ako náhradu škody .
... 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pretože o túto sumu je potrebné vyrovnať vzniknutú majetkovú nerovnosť medzi navrhovateľom a odporcom. Uplatňovaním nároku na náhradu škody navrhovateľ neobchádza neprijateľnosť dojednania o zmluvnej pokute plynúcu z niektorých rozhodnutí všeobecných súdov, pretože jednou z funkcií zmluvnej pokuty je .
... zmluvy, ktoré v zmysle čl. 9 bod 9.4 písm. c/ Všeobecných leasingových podmienok v prípade predčasného ukončenia zmluvy zakladali nárok na náhradu škody, ktorá bola pomenovaná, či kvalifikovaná ako zmluvná pokuta zodpovedajúca výške nedoplatku z hodnoty predmetu leasingu nesplatenej realizovanými leasingovými splátkami. Obsah .
... pričom žalovaný mu v priebehu trestného konania neposkytol potrebnú právnu pomoc a neinformoval ho, že uplatnený nárok na náhradu škody presahuje zákonné limity, ktorý je povinný žalovaný poškodenému za žalobcu, ako škodcu plniť. Žalovaný preukázateľne ... starostlivosťou a predvídavosťou, účinne uplatnil opravný prostriedok proti vydanému trestného rozkazu, namietal nezákonnosť výšky priznaného nároku na náhradu škody, pretože je predovšetkým vecou nositeľov práv, aby svoje práva bránili a starali sa o ne, .
... neschápal a že trestné stíhanie proti nemu nemalo byť začaté. Nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania sa posudzuje ako nárok na náhradu Škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. Rozhodujúcim meradlom opodstatnenosti (zákonnosti) začatie (vedenia ... aplikoval a interpretoval ustanovenia citovaného zákona. 9. K nesplneniu základných predpokladov na uplatnenie nároku na náhradu škody - nedostatok nezákonného rozhodnutia, ako hlavnej odvolacej námietke žalovaného, odvolací súd uvádza, že .
... cit. zákona, ak bola škoda spôsobená nezákonným rozhodnutím, ktoré je vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť, možno nárok na náhradu škody uplatniť aj vtedy, ak nezákonné rozhodnutie bolo zrušené alebo zmenené na základe riadneho opravného prostriedku. Ak bolo ... práv jednotlivca (pozri napr. rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4MCdo/15/2009), pričom podstata nároku na náhradu škody sa v týchto prípadoch neviaže na (ne)správnosť postupu orgánov činných v trestnom konaní pri začatí trestného stíhania .
... nárokoch, bude nútený odporca si oproti nárokom , ktoré by prípadne ostali sporné, započítať svoje nároky voči navrhovateľovi a to konkrétne nárok na náhradu škody, ktorá odporcovi vznikla z titulu nevrátenia služobných zverených prostriedkov a to tlačiarne HP H 470, naslúchadlo Navrhovateľ taktiež bez právneho .
... a § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka - priamy zákonný nárok poisťovne na vymáhanie poistného. Ale aj priamy nárok na náhradu škody od tretej osoby (poistného) nesplnení zmluvne povinnosti. Preto žalovaný navrhol, aby odvolací súd odvolanie žalobcu ako ... a § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka - priamy zákonný nárok poisťovne na vymáhanie poistného. Ale aj priamy nárok na náhradu škody od tretej osoby (poistného) nesplnení zmluvne povinnosti. Preto žalovaný navrhol, aby odvolací súd odvolanie žalobcu ako .
... , že povinnosť na náhradu trov občianskeho súdneho konania sa nevzťahuje ani na náklady spojené s podaním žiadosti o predbežné prejednanie nároku na náhradu škody podľa § 9 ods. 1 zák. č. 58/1969 Zb. (viď RČR 33/93). Niektoré náklady vznikajúce účastníkovi pred súdnym .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 287
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 4
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 9
 súd 
 § 803
 súd 
 § 803
 súd 
 § 9