Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-berlin/ovg-berlin-beschluss-vom-27-05-2003-az-ovg-4-s-703
Timestamp: 2017-03-27 14:23:41+00:00

Document:
OVG-BERLIN - 27.05.2003, OVG 4 S 7.03 - JuraForum.de
OVG-BERLIN – Aktenzeichen: OVG 4 S 7.03Beschluss vom 27.05.2003
Rechtsgebiete:BRRG, Krankenhausunternehmens-Gesetz, VwGO, GKGVorschriften:§ 123 a Abs. 2 BRRG, § 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 11 Satz 4 Krankenhausunternehmens-Gesetz, § 152 Abs. 1 VwGO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 14 Abs. 1 GKG, § 13 Abs. 1 Satz 2 GKG, § 20 Abs. 3 GKGVerfahrensgang:VG Berlin VG 5 A 13.03 vom 31.01.2003Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:75 - Z we;i = Weitere Entscheidungen vom OVG-BERLINOVG-BERLIN – Urteil, OVG 6 A 12.03 vom 22.05.20031. Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Normenkontrollantrag ist nicht deswegen zu verneinen, weil im Rahmen des Enteignungsverfahrens eine Inzidentkontrolle des Bebauungsplans stattfindet.
5. Der Plangeber ist verpflichtet, den Grad der Betroffenheit eines öffentlichen Belangs von sich aus zu ermitteln. Er hat sich durch Nachfrage bei der fachkundigen Behörde zu vergewissern, ob an einer vor Einleitung des Aufstellungsverfahrens dargelegten Einschätzung festgehalten wird.OVG-BERLIN – Urteil, OVG 6 B 17.03 vom 22.05.20031. Wegen der Systematik der Widerrufstatbestände ist der Widerrufsgrund der nachträglich eingetretenen Tatsachen i.S.d. § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwVfG einschränkend auszulegen.
2. Den Beschluss zur Aufstellung eines Bebauungsplans als Widerrufsgrund i.S.d. § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwVfG auszulegen, widerspicht den fachgesetzlichen Regelungen des Baugesetzbuches, die ein differenziertes planerisches Instrumentarium zur Sicherung der gemeindlichen Planungsabsichten bereithalten.OVG-BERLIN – Urteil, OVG 2 B 21.98 vom 20.05.20031. Zur Auslegung übergeleiteter Bebauungspläne.
OVG-BERLIN - 27.05.2003, OVG 4 S 7.03 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 2
 § 152
 § 154
 § 14
 § 13
 § 20
 § 49
 § 49