Source: http://docplayer.pl/51489605-Lista-sprawdzajaca-czy-komisja-przetargowa-zostala-decyzja-nr-27-2008-wojta-gminy-nowy-targ-w-sprawie-1-powolana-przez-kierownika.html
Timestamp: 2017-09-26 00:41:28+00:00

Document:
LISTA SPRAWDZAJĄCA. Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 27/2008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie 1 powołana przez Kierownika - PDF
Download "LISTA SPRAWDZAJĄCA. Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 27/2008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie 1 powołana przez Kierownika"
1 Załącznik nr do SR.XI LISTA SPRAWDZAJĄCA. Zamawiający: Urząd Gminy Nowy Targ. Adres zamawiającego: Nowy Targ, ul. Bulwarowa 9 3. Rodzaj zamówienia: roboty budowlane 4. Szacowana wartość zamówienia: ,33 zł, 3 50,8 EURO w dniu r. 5. Oznaczenie postępowania: GPI34.PNd/5/ Nazwa postępowania: Szkoła Podstawowa w Nowej Białej - odbudowa obiektów i terenu szkoły 7. Rodzaj kontroli (na miejscu/na dokumentach): na dokumentach. LP. Postępowanie, Komisja Przetargowa Podstawa prawna Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 7/008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie powołana przez Kierownika Art. ust. powołania Komisji Przetargowej Zamawiającego? Czy ustalenia wartości zamówienia publicznego dokonano nie wcześniej niż 3/6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania dla dostaw lub usług/robót budowlanych? Art. 35 ust r. LP. Wybór trybu zamówienia publicznego Podstawa prawna W przypadku wyboru innego niż jeden z podstawowych - przetarg nieograniczony/ograniczony (art. 0 ust )
2 3 W przypadku wyboru negocjacji z ogłoszeniem - czy zaszła, co najmniej jedna z okoliczności:: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego albo dialogu konkurencyjnego wszystkie oferty zostały odrzucone, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; w wyjątkowych sytuacjach, gdy charakter dostaw, usług lub robót budowlanych lub związane z nimi ryzyko uniemożliwia wcześniejsze dokonanie ich wyceny; nie można z góry określić szczegółowych cech zamawianych usług w taki sposób, aby umożliwić wybór najkorzystniejszej oferty w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego; przedmiotem zamówienia są roboty budowlane prowadzone wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju; wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8. nieograniczonego lub przetargu ograniczonego, ponieważ ze względu na szczególnie złożony charakter zamówienia nie można opisać przedmiotu zamówienia zgodnie z art. 30 i 3 lub obiektywnie określić uwarunkowań prawnych lub finansowych wykonania zamówienia; cena nie jest jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty. 4 5 W przypadku wyboru negocjacji bez ogłoszenia czy zaszła, co najmniej jedna z okoliczności: Art. 55 ust. Art. 55 ust. pkt Art. 55 ust. pkt Art. 55 ust. pkt 3 Art. 55 ust. pkt 4 Art. 55 ust. pkt 5 Art. 60b ust. pkt Art. 60b ust. pkt Art. 6 ust.
3 w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. pkt ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; został przeprowadzony konkurs, o którym mowa w art. 0, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji bez ogłoszenia, co najmniej dwóch autorów wybranych prac konkursowych; przedmiotem zamówienia są rzeczy wytwarzane wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju; ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. Jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Oficjalnych Publikacji 6 Wspólnot Europejskich ogłoszeń o zamówieniach na dostawy lub usługi, czy zamawiający w terminie 3 dni od wszczęcia postępowania zawiadomił Prezesa Urzędu o jego wszczęciu, podając uzasadnienie faktyczne i prawne zastosowania trybu udzielenia zamówienia. 7 Czy przed wszczęciem postępowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia, na podstawie ust. pkt, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8, zamawiający przekazał Komisji Europejskiej informację o unieważnieniu postępowania, jeżeli Komisja Europejska wystąpiła o jej przekazanie. Art. 6 ust. pkt Art. 6 ust. pkt Art. 6 ust. pkt 3 Art. 6 ust. pkt 4 Art. 6 ust. Art. 6 ust. 3 3
4 8 W przypadku wyboru zamówienia z wolnej ręki czy zaszła, co najmniej jedna z następujących okoliczności dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, w przypadku udzielania zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej; przeprowadzono konkurs, o którym mowa w art. 0, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki autora wybranej pracy konkursowej; ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia; w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. pkt ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; pkt pkt pkt 3 pkt 4 4
5 w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 0 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego i przedmiotu zamówienia w niej określonego; pkt 5 pkt 6 pkt 7 5
7 LP. Ogłoszenie o zamówieniu Podstawa prawna Czy ogłoszenie zostało opublikowane przez zamawiającego w odpowiedni sposób: - w miejscu ogólnie dostępnym w swojej siedzibie oraz na własnej stronie internetowej, - w Biuletynie Zamówień Publicznych, - przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji WE, - zamieszczone w dzienniku lub czasopiśmie o zasięgu ogólnopolskim, - na stronie na której będzie prowadzona licytacja Art., Art. 40, Art. 4, Art 48 ust., Art 49, Art 75 Portal UZP nr r., Portal Nowy Targ.pl, Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego ) Dnia r. LP. SIWZ Podstawa prawna LP Czy SIWZ zawiera wszystkie niezbędne elementy? Czy SIWZ został udostępniony w odpowiednim terminie? Procedura wyłonienia wykonawcy Czy otwarcie ofert odbyło się w sposób właściwy i w przepisowym terminie? Art. 36 ust. Art. 4 Podstawa prawna Art. 86 ust.,, 4, 5 W siedzibie Zamawiającego, link na stronie internetowej Gminy Otwarcie ofert r. godz. 3oo 7
8 Czy bezpośrednio przed otwarciem ofert zostało ogłoszone ile zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedsięwzięcia? Czy protokół z postępowania został właściwie sporządzony i podpisany przez Kierownika Zamawiającego lub osobę do tego upoważnioną? Czy wykonawcy złożyli właściwe dokumenty oraz oświadczenie potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu? Czy zamawiający wezwał wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych oświadczeń i dokumentów, lub złożyli dokumenty zawierające błędy? Czy zamawiający wykluczył wszystkich wykonawców podlegających wykluczeniu? Czy zamawiający odrzucił wszystkie oferty podlegające odrzuceniu? Czy w przypadku zamówienia o wartości równej lub powyżej kwot określonych w art. ust 8 Art. 86 ust ,00 zł Art. 96 ust. 5 Art. 5, Art. 44, Rozporządzenie Art. 6 Art. 4 Art. 89 ust. Art. 45 ust. Protokół podpisany przez Pana Jana Smarducha Wójta Gminy Nowy Targ 8
9 wniesiono wadium? LP Wybór najkorzystniejszej oferty Podstawa prawna Czy najkorzystniejsza oferta została wyłoniona w wyniku o ustalone wcześniej kryteria określone w SIWZ? Czy właściwa (wymagana) informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach których oferty zostały odrzucone oraz wykonawcach którzy zostali wykluczeni z postępowania została: rozesłana do wszystkich wykonawców, umieszczona na stronie internetowej zamawiającego, umieszczona w miejscu publicznie dostępnym Art. 9 ust. Cena 00% Art. 9 LP Środki ochrony prawnej Podstawa prawna 3 Czy w toku procedury przetargowej wniesiono protesty? Czy protesty zostały rozpatrzone właściwie i w obowiązującym terminie? Czy zostało wniesione odwołanie od rozstrzygnięcia protestu? Art. 80, Art. 8 Nie Art. 80, Art. 8, Art. 8 ust. Art. 84 Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty, zamawiający przesłał (za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) i faksem do wszystkich uczestników postępowania pełną informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o odrzuceniu oferenta. Informację o wynikach postępowania umieszczono również: - na tablicy ogłoszeń UG w dniach r. - na stronie BIP nr dnia r. 9
10 4 Czy w przypadku wniesienia środków ochrony prawnej została przedłużona ważność wadium albo wniesione nowe wadium? LP Zawarcie umowy z wykonawcą Podstawa prawna Czy umowa została zawarta po zakończeniu postępowania odwoławczego? Czy umowa jest ważna.? Art. 8 ust. a Art. 46, art. 8 ust. 3 Czy umowa została sporządzona zgodnie z przedmiotem zamówienia w SIWZ? Czy umowa została zawarta na czas określony oraz czy została właściwie zabezpieczona? Art. 40 Art. 4 ust., Art. 47 Umowa nr 04.34/008 z dnia r. Starszy Inspektor Wojewódzki (-) Barbara Połomska Nowy Targ, dnia r. 0

References: Art. 35
 art. 30
 Art. 55
 Art. 55
 Art. 55
 Art. 55
 Art. 55
 Art. 55
 Art. 60
 Art. 60
 Art. 6
 art. 89
 art. 0
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 art. 0
 art. 89
 Art. 40
 Art. 4
 Art. 36
 Art. 4
 Art. 86
 Art. 86
 Art. 96
 Art. 5
 Art. 44
 Art. 6
 Art. 4
 Art. 89
 Art. 45
 Art. 9
 Art. 9
 Art. 80
 Art. 8
 Art. 80
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 84
 Art. 8
 Art. 46
 art. 8
 Art. 40
 Art. 4
 Art. 47