Source: http://mobile.ilcaso.it/codice_societario/2188
Timestamp: 2018-07-17 17:26:44+00:00

Document:
I. È istituito il registro delle imprese per le iscrizioni previste dalla legge.
II. Il registro è tenuto dall'ufficio del registro delle imprese sotto la vigilanza di un giudice delegato dal presidente del tribunale.
III. Il registro è pubblico.
Trattamento dei dati personali - Limiti alla custodia per il tempo necessario al conseguimento delle finalità ed al trattamento - Prevalenza sul sistema di pubblicità del registro delle imprese - Questione pregiudiziale rimessa alla Corte di giustizia dell'Unione europea.
Se il principio di conservazione dei dati personali in modo da consentire l'identificazione delle persone interessate per un arco di tempo non superiore a quello necessario al conseguimento delle finalità per le quali sono rilevati o sono successivamente trattati, previsto dall'art. 6, lett. e), della direttiva 46/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 ottobre 1995, attuata d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196, debba prevalere e, quindi, osti al sistema di pubblicità attuato con il registro delle imprese, previsto dalla Prima direttiva 68/151/CE del Consiglio del 9 marzo 1968 nonché dal diritto nazionale agli art. 2188 c.c. e 8 l. 29 dicembre 1993, n. 580, laddove esso esige che chiunque, senza limiti di tempo, possa conoscere i dati relativi alle persone fisiche ivi risultanti.
Se, quindi, l'art. 3 della Prima direttiva 68/151/CE del Consiglio del 9 marzo 1968 consenta che, in deroga alla durata temporale illimitata e ai destinatari indeterminati dei dati pubblicati sul registro delle imprese, i dati stessi non siano più soggetti a "pubblicità", in tale duplice significato, ma siano invece disponibili solo per un tempo limitato o nei confronti di destinatari determinati, in base ad una valutazione casistica affidata al gestore del dato. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Cassazione civile, sez. I, 17 Luglio 2015, n. 15096. Segue...
Società in nome collettivo - Sentenza di revoca della facoltà di amministrare - Sentenza costitutiva non passata in giudicato - Iscrizione al registro delle imprese - Esclusione..
Non può essere iscritta al Registro delle Imprese la sentenza del Tribunale che ha statuito la revoca della facoltà di amministrare una società in nome collettivo in capo ad un amministratore, poiché trattasi di sentenza di natura costitutiva non passata in giudicato e per il principio di tassatività espresso dal disposto dell’art. 2188 c.c. non è facoltà del Conservatore del Registro Imprese o del Giudice del Registro pubblicizzare atti fuori dalle ipotesi previste dalla legge. (Laura De Simone) (riproduzione riservata) Tribunale Mantova, 31 Dicembre 2011. Segue...
Registro imprese - Destinatario delle norme contenute nel regolamento di attuazione - Potere dovere di rifiutare l'iscrizione..
Le norme di cui al d.p.r. n. 581 del 1995, contenente il regolamento di attuazione per la istituzione del Registro delle imprese di cui all'articolo 2188 c.c., e in particolare le norme di cui agli articoli 11 e seguenti, inserite nel titolo terzo intitolato "Funzionamento dell'ufficio" hanno come destinatario l'Ufficio stesso e il Conservatore che deve procedere alle relative iscrizioni. Ne consegue che il potere-dovere di rifiutare l'iscrizione compete all'Ufficio del Registro delle imprese e non già all'amministratore della società destinatario dell'atto di cui si chiede l'iscrizione. (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Tribunale Bari, 03 Ottobre 2011. Segue...
Registro delle imprese – Sistema di pubblicità di impresa e sistema di pubblicità immobiliare – Differenze..
Nel sistema della pubblicità immobiliare e mobiliare (mobili registrati) la trascrizione della domanda giudiziale, nei casi espressamente previsti, svolge una peculiare funzione prenotativa degli effetti di opponibilità ai terzi della futura sentenza di accoglimento, effetti prenotativi che invece difettano nel sistema di pubblicità di impresa. I due sistemi hanno infatti presupposti diversi e non possono ritenersi governati dai medesimi principi. (Andrea Paganini) (riproduzione riservata) Tribunale Varese, 29 Luglio 2011. Segue...

References: art. 2188
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza