Source: http://www.cjmures.ro/Proc_verb/2007_12_20.htm
Timestamp: 2020-03-31 23:02:05+00:00

Document:
Nr.404/2008
din data de 20 decembrie 2007
Ordinea de zi a şedinţei a fost publicată în cotidienele locale „Zi de zi” şi „Nepujság”, prin Dispoziţia preşedintelui Consiliului Judeţean nr.290/12.12.2007.
Din cei 34 consilieri în funcţie au fost absenţi: Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin.
· dl. Blaj Virgil – director, SURM
· dl. Moraru Corneliu – redactor-şef, Revista VATRA
· dl. Podoabă Virgil – redactor-şef adjunct, Revista VATRA
· dl Galfalvi Gyorgy, redactorul şef al revistei LATO
· dl. Kovacs Andras Ferencz – redactor-şef adjunct, Revista LATO
· Dl. Lucian Băilă – manager, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă
· dl.Pîntea Carmen- subinspector, coordonator, Centrul de Evaluare, Prevenire şi Consiliere Antidrog
· comisar-şef Oltean Emilian - Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Târgu Mureş
Domnul vicepreşedinte Frătean: Bună ziua, tuturor! Sper că acest concert de colinde ne-a prins bine în suflete şi va fi de bun augur pentru ultima şedinţă din acest an a Consiliului Judeţean Mureş. Înainte de a începe, daţi-mi voie să vă transmit salutările, urările de bine şi de sărbători fericite tuturor, din partea doamnei preşedinte Lokodi Edita Emöke, căreia îi pare rău că nu este alături de noi acum. Vă rog să le primiţi din suflet, este o colegă deosebită şi cred că am avut împreună un mandat reuşit.
Să intrăm în subiect. Şedinţa noastră ordinară de astăzi are 12 puncte pe ordinea de zi. După publicarea pe site a acestei ordini de zi au mai apărut 2 urgenţe. Drept pentru care vă propun ca în regim de urgenţă să discutăm următoarele proiecte de hotărâri:
- Hotărâre privind modificarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Ansamblului artistic profesionist „Mureşul”. Este vorba de faptul că am achiziţionat autocarul şi va trebuie să modificăm regulamentul de aşa manieră ca ansamblul să poată folosi autocarul.
- Al doilea se referă la proiectul nostru „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş”. Comisia pe care dumneavoastră aţi nominalizat-o şi-a terminat lucrările, banii sunt în buget şi vine cu un proiect de hotărâre pentru ca rezultatul acestei evaluări să fie confirmat şi financiar pentru comunele respective.
Mai este o solicitare de modificare a ordinii de zi. Datorită unor activităţi pe care atât Revista „Vatra” cât şi Revista „Lato” le are, dumnealor au venit cu rugăminte ca punctele 9 şi 10 să intre ca puncte 1 şi 2, după ce discutăm cele două proiecte de hotărâri în regim de urgenţă. Dacă nu sunt comentarii la ce v-am propus eu supun la vot ordinea de zi cu aceste modificări. Cine este pentru?
Ordinea de zi se aprobă cu 27 voturi ,,pentru”, 5 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
1. Proiect de hotărâre privind modificarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Ansamblului Artistic Profesionist „Mureşul”.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, să intrăm în subiect. Primul proiect de hotărâre în regim de urgenţă se referă la modificarea regulamentului de organizare şi funcţionare a ansamblului profesionist „Mureşul”. Ştiţi bine, prin bunăvoinţa noastră am alocat banii pentru achiziţionarea autocarului, pentru ca ansamblul să-l poată folosi este nevoie ca în acest regulament să apară faptul că el poate efectua transport rutier de persoane în cont propriu. Ăsta este de fapt proiectul nostru de hotărâre. Cred că nu mai este nimic de comentat, să trecem la vot. Cine este pentru articolul 1?
Articolul 1 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Tatar Bela) 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Domnule director să-l folosiţi sănătoşi, fără incidente şi numai cu succes.
2. Proiect de hotărâre privind evaluarea rezultatelor obţinute de localităţile participante la concursul „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş”
Domnul vicepreşedinte Frătean: următorul punct în regim de urgenţă se referă la „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş”. Daţi-mi voie mai înainte să spun câteva cuvinte. În primul rând apreciem în mod deosebit proiectul acesta, iniţiat de Comisia de agricultură a Consiliului Judeţean, în al doilea rând îi apreciem pe toţi colegii şi aparatul propriu care au făcut deplasări în cele 11 localităţi care, din cele 91 de comune, au avut ambiţia şi tăria să se înscrie în această competiţie, sperăm ca la anul să fie mai multe. De asemenea, apreciez lucrările în evaluarea rezultatelor a comisiei numite de dumneavoastră. Pentru câteva aprecieri îi dau cuvântul domnului consilier Radu, care s-a ocupat în mod apropiat de această activitate. Vă rog, domnule consilier, câteva precizări.
Domnul consilier Radu Mircea: Mulţumesc, domnule vicepreşedinte! Stimaţi colegi, în urma expunerii de motive din acest proiect de hotărâre, în conformitate cu prevederile Hotărârii nr.52 din 26 aprilie 2007 a Consiliului Judeţean, Instituţia Arhitectului Şef a organizat această acţiune în care s-au înscris 11 localităţi. Comisia pentru evaluarea rezultatelor obţinute de localităţile participante la concurs, în urma analizelor din teritoriu şi din fişele de evaluare, în cadrul şedinţei comisiei din 19 decembrie a încheiat un proces-verbal în care propunem următoarele, aş vrea să dau citire acestui proces-verbal.
al Comisiei pentru evaluarea rezultatelor obţinute de localităţile participante la concursul „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş”
Întrunită în şedinţa din 19 decembrie 2007, analizând fişele de evaluare privind rezultatele obţinute la concursul „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş” comisia a stabilit:
1. Nu se acordă locul 1 datorită faptului că nici una dintre cele 11 comune participante nu a întrunit un punctaj maxim.
2. Se acordă locul 2 următoarelor 5 comune: Daneş, Ghindari, Chiheru de Jos, Ibăneşti şi Gurghiu.
3. Se acordă locul 3 următoarelor 6 comune: Nadeş, Saschiz, Gorneşti, Păsăreni, Corunca şi Sântana de Mureş.
Propunem spre aprobare în cadrul şedinţei Consiliului Judeţean ca ocupantele locul 2 la concursul „Cea mai bine gospodărită localitate din judeţul Mureş” ediţia 2007, să primească un premiu de 26.600 RON, deci 266 mil. lei, iar ocupantele locului 3 un premiu de 10.000 RON, deci 100 mil.
Suma primită drept premiu în cadrul acestui concurs poate fi folosită doar pentru realizarea de investiţii de interes public, având prioritate proiectele privind protecţia mediului.
Acest proces verbal a fost semnat de toţi cei 15 membri ai comisiei şi fişele de evaluare la fel, au fost semnate de membri comisiei.
Eu consider că a fost primul an în care am început această acţiune, care a fost apreciată şi de primarii la care am mers şi am evaluat rezultatele, cât şi de alţi consilieri şi chiar aparatul propriu al Consiliului Judeţean, dar şi de cetăţenii din aceste localităţi. Consideră că, fiind un început, la anul vom face un proiect de evaluare mai consistent, mai bun, consider că şi anul acesta comisia a făcut o treabă bună şi o evaluare corectă prin care toate cele 11 localităţi au fost premiate şi le-am încurajat ca să continue această acţiune de gospodărire, de înfrumuseţare a localităţilor noastre.
Eu vă mulţumesc şi chiar dacă nu mai iau cuvântul astăzi doresc şi eu celor doi vicepreşedinte, doamnei preşedinte, colegilor din Consiliul Judeţean plus aparatului propriu şi invitaţilor, un Crăciun fericit şi un An nou cu multe bucurii ! Mulţumesc că m-aţi ascultat!
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, domnule consilier. Domnul consilier Giurgea s-a înscris la cuvânt.
Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Stimaţi colegi, categoric, iniţiativa colegilor de la Comisia de agricultură este una excelentă, păcat că n-am demarat mai repede treaba aceasta, poate chiar din legislatura trecută. Sigur, prin aceste competiţii, dacă vreţi, se promovează şi se afirmă în acelaşi timp comunele, localităţile dar şi frumuseţile acestora. Ceea ce cred că era bine şi poate ţinem cont pe parcurs sau pe viitor, am spus-o şi ieri într-o discuţie de comisie din care fac şi eu parte pentru aceste evaluări, să mediatizăm mai mult aceste activităţi, sa creăm chiar evenimente colaterale acestei manifestări, dacă o putem numi aşa, şi sigur să atragem, de ce nu, mai multă populaţie din aceste localităţi participante şi din altele care, cu siguranţă, data viitoare vor fi şi ele participante. Ne dorim să participe toate localităţile. Într-adevăr este un lucru excelent, felicit personal conducerile administrative, executive şi consiliile locale din aceste 11 localităţi, într-adevăr sunt localităţi frumoase, deosebite şi ca ele sigur sunt altele în judeţ. Eu vă felicit stimaţi colegi din comisie, primarii acestor localităţi şi pe dumneavoastră din executiv pentru ca i-aţi susţinut şi ne-aţi susţinut în promovarea acestei acţiuni. Mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule consilier.
Domnul consilier Amza: Felicit şi eu la rândul meu iniţiativa şi pe cei care au avut această iniţiativă dar, din păcate, din cele 91 de comune…, 91 avem, nu ?, din 91 iată ca numai 11 s-au înscris. Probabil că la anul dacă observă că toţi care s-au înscris au primit ceva bani, probabil că se vor înscrie mai mulţi. Ştiu că toate comunele se plâng, toată lumea se plânge că nu sunt bani destui dar dacă văd că asta e o sursă de venit poate se vor înscrie mai multe. În al doilea rând, comisia pe care am votat-o noi aici, mă refer la consilierii judeţeni, vreau să ştiţi, nu s-a subliniat aicea că în toate cele 11 comune, dintre consilierii desemnaţi de noi s-au deplasat numai domnul Radu şi cu doamna Diaconescu, deşi erau într-o campanie electorală noi, cei de la partidul pe care îl reprezintă, am considerat că este bine ca doamna Diaconescu să participe la această misiune dată de Consiliul Judeţean şi în al treilea rând nu ştiu cine a întocmit acest proiect de hotărâre dar comuna Chieru de Jos nu există în judeţul Mureş, poate Chiheru de Jos. Mulţumesc.
Domnul Ban: Stimaţi colegi, în principal domnul Radu a spus tot ce trebuia spus, eu doresc să felicit aceste 11 comune că au avut curajul de a participa la această confruntare şi totodată doresc ca prin intermediul mass-media şi celelalte comune să prindă chef pentru că consider că este un precedent foarte pozitiv şi în acest fel putem să stimulăm iniţiativa comunelor şi chiar a oamenilor care locuiesc în aceste comune. Dacă se află că se poate face lucruri frumoase şi, pe această cale, sunt convins că la anul foarte multe comune se vor înscrie şi vor participa la această confruntare. Totodată şi eu vă mulţumesc şi vă doresc Sărbători Fericite tuturor.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule consilier, să trecem la vot cu corectarea corectă sesizată de domnul consilier a numelui comunei Chiheru.
Articolul 1 se aprobă cu 28 voturi,,pentru”, 4 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu a votat(Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu a votat(Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 4 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu a votat(Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu a votat (Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan, Tatar Bela), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, daţi-mi voie un scurt comentariu, sigur noi am pus la dispoziţie microbuz pentru un transport organizat, asta nu înseamnă că ceilalţi colegi consilieri n-au vizitat comunele, n-au stat de vorbă cu consilierii locali şi cu primăriile în limita timpului pe care l-au avut la dispoziţie prin mijloace proprii de transport. Din câte sunt informat s-a făcut de către toţi consilierii acest lucru. Stimaţi colegi, înainte de a trece la ordinea de zi a şedinţei, am depăşit punctele extraordinare, daţi-mi voie ca în numele meu, al executivului, al aparatului propriu şi sper că şi al dumneavoastră să ne exprimăm sincere condoleanţe faţă de greaua pierdere suferită de către colegul nostru Dinu Socotar. Suntem alături de el şi dacă e nevoie de un ajutor sigur îl vom acorda. Să păstrăm un scurt moment de reculegere în memoria tatălui colegului nostru.
Mulţumesc. Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească. Şi aşa cum e viaţa, aş vrea tot înainte de a începe ordinea de zi s-o felicit pe colega noastră Mihaela pentru extraordinarul băieţel pe care l-a născut acum câteva săptămâni. Felicitări, sa-ţi trăiască şi voi să trăiţi să-l puteţi creşte aşa cum vă doriţi.
3 Proiect de hotărâre privind încetarea raporturilor de muncă ale domnului Corneliu Moraru, redactor-şef la revista „Vatra” Târgu Mureş şi numirea temporară în această funcţie a domnului Podoabă Virgil
Domnul vicepreşedinte Frătean: Deci, aşa cum am stabilit, primul punct se referă la proiectul de hotărâre privind încetarea raporturilor de muncă ale domnului Corneliu Moraru redactor-şef la revista „Vatra” şi numirea temporară în această funcţie a domnului Podoabă Virgil. Punctul 9. Acest proiect de hotărâre are avizul comisiei economico-financiare, a comisiei social-culturale, a comisiei juridice. Domnul Moraru, după prodigioasa activitate la conducerea acestei reviste şi-a cerut pensionarea. Vreau înainte de toate să-i mulţumesc pentru că există şi pentru tot ce a făcut în viaţa culturală a judeţului Mureş. Este una dintre marile noastre personalităţi culturale, critic literar deosebit şi cred că merită toate aprecierile noastre. Sper ca interimatul şi ulterior definitivarea pe post în urma unui concurs să aducă la conducerea acestei excepţionale reviste o personalitate cel puţin la fel de importantă şi de puternică precum Corneliu Moraru. Dacă sunt comentarii. Domnul Lazăr Lădariu.
Domnul consilier Lădariu: Domnilor vicepreşedinţi, doamnelor şi domnilor consilieri, distinşi invitaţi, domnule prof. univ .dr. Cornel Moraru, mă număr printre cei care încă de la numărul unu din seria nouă am publicat în revista „Vatra”. Nu spun o noutate că revista „Vatra”, înainte de 1989, a fost în România, şi o spun cu toată sinceritatea şi cu toată responsabilitatea, revista culturală fanion. Astăzi revista „Vatra”, şi mă bucur pentru acest lucru, se situează printre revistele de frunte ale României. Eu regret din tot sufletul că pleacă de la conducerea revistei domnul Cornel Moraru, un profesionist în adevăratul sens al cuvântului. Dar se mai adevereşte încă o dată că avea dreptate cronicarul când spunea că nu sunt vremurile sub om ci bietul om sub ele, pentru că, iată, vine o vreme. Eu sunt convins că interimatul la „Vatra” este pe mâini bune pentru că acolo este un colectiv de profesionişti în ale culturii şi cred că au făcut o alegere bună. Îl felicit pe Virgil Podoabă pentru acest interimat, care s-ar putea să fie o continuare şi ca om de cultură îi mulţumesc din suflet domnului prof. univ. dr. Cornel Moraru pentru tot ce a făcut prin această revistă pentru cultura românească, şi eu consider că este doar un fel de despărţire formală pentru că domnul Cornel Moraru tot acolo va fi iar noi vom fi cei din jurul „vetrei” să-l sprijinim cum am făcut-o întotdeauna. Îi mulţumim încă odată lui Cornel Moraru, îl felicităm pe Virgil Podoabă pentru că e un critic literar în adevăratul sens al cuvântului, şi el un profesionist şi sunt sigur ca va ţine sus steagul Vetrei. Să fie într-un ceas bun. Pentru că nu vreau să mai intervin, ne aflăm în aceste zile într-un moment când a mai rămas puţin timp până la marea sărbătoare a creştinătăţii, naşterea Mântuitorului nostru Isus Hristos, a mai rămas puţină vreme până când vom păşi în noul an 2008. Pentru că suntem cei care suntem, sensibili la suferinţele semenilor noştri, bine ar fi ca în aceste zile să ne gândim şi la cei mai trişti ca noi, la bătrâni, la bolnavi şi la copii mai ales. Să revin şi să doresc din tot sufletul, tuturor, Sărbători Fericite, La Mulţi Ani, împliniri, belşug de haruri şi daruri şi mai ales sănătate, multă sănătate că-i mai bună decât toate! Un Crăciun Fericit, un An Nou cu bucurie, cu belşug, un an nou mai bun decât a fost acesta şi să vină spre noi toate împlinirile! Vă îmbrăţişez pe toţi cu o dragoste frăţească. Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnului consilier, mă alătur şi eu urărilor dânsului şi aprecierilor legate de domnul Corneliu Moraru.
Domnul consilier Amza: Cred că sunt în asentimentul, nu tuturora, unora dintre colegii noştri. Dacă domnul Podoabă este prezent…? Nu este? Am fi vrut să-l cunoaştem şi noi şi să spună câteva cuvinte…
Domnul vicepreşedinte Groza: Dânsul a fost la şedinţa comisiei de cultură, într-adevăr este o personalitate a criticii literare româneşti actuale extrem de promiţătoare, eu vă spun că în mod cert îl va depăşi pe criticul Alex Ştefănescu. Spuneam că a participat la şedinţa comisiei de cultură, din motive obiective astăzi nu a putut participa, ne roagă să-l scuzăm pentru acest fapt, încă o dată cred că este una dintre cele mai bune alegeri, dânsul a fost adjunct, redactor-şef adjunct, sunt convins că reprezintă opţiunea cea mai bună pentru acest post şi cred că până la urmă va fi şi definitivat în urma concursului. Eu îl felicit, am avut o discuţie extraordinară, să spună şi ceilalţi, e un om de mare echilibru şi va confirma, deci îl ştim noi, probabil, mureşenii mai mult, intelectualii, criticii pentru că dânşii au o deschidere internaţională, naţională, au abonamente în străinătate, 1000 - 1200 de exemplare la nivel naţional ceea ce în condiţiile actuale e un lucru bun. Eu le-am spus atunci, evident că se adresează în primul rând intelectualilor, este bine dar să păstreze ceva şi din ceea ce şi-au propus iniţial pe la 1894 întemeietorii, fondatorii pentru că se refereau şi la clasa mijlocie. Sigur, clasa noastră mijlocie este extrem de restrânsă dar asta să fie miza în continuare. Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule coleg, vă rog domnule consilier.
Domnul consilier Amza: Absolut de acord domnul Groza, felicităm, şi eu îl felicit personal, sunt de acord cu absolut tot ce aţi spus dumneavoastră dar totuşi vrem să-l cunoaştem şi noi, eu vreau să-l cunosc, vă rog să-l chemaţi la şedinţa viitoare dacă se poate, să vină aici, să-l vedem şi noi cum arată, cine e, să se prezinte, eu cel puţin nu-l cunosc. Mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Domnul secretar, să fie trecut pe lista invitaţiilor la şedinţa următoare. Domnul consilier Venczi. Gata? A apăsat din greşeală…. Cred că este corect din partea noastră să trecem la vot după care să-i dăm cuvântul în plenul şedinţei domnului Corneliu Moraru. Stimaţi colegi trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 28 voturi ,,pentru”, 4 nu au votat (Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat (Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre, Kakasi Alexandru, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 28 voturi „pentru”, 4 nu au votat (Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre, Boloş Vasile Grigore, Şopterean Ioan), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul Corneliu Moraru: Doamnelor şi domnilor, într-adevăr vine o vreme, cum s-a spus înainte, şi retragerea mea este absolut normală, ţine de vârstă, de starea mea de sănătate, mai vin şi bolile cu timpul, pe de altă parte ştiţi foarte bine, eu lucrez încă şi la universitate, la Universitatea Petru Maior, mai nou, chiar începând din acest an avem şcoală doctorală la Universitatea Petru Maior în cadrul căreia eu am şi nişte obligaţii speciale. Mi-e foarte greu de acum, ştiu eu, să mai lucrez pe mai multe fronturi, şi sigur trebuie să mă limitez, să-mi dozez cât mai bine efortul. Fireşte eu nu mă despart cu totul de revistă, o să fiu aproape de revistă, o să-mi pun în continuare competenţele, priceperea mea în favoarea revistei, ştim foarte bine că orice revistă este întâi de toate un sistem de relaţii, ce înseamnă să cuprinzi tot spectrul de generaţii al literaturii române. Întotdeauna la „Vatra” a fost o distribuţie pe verticală din acest punct de vedere, vă daţi seama că dacă aş pleca eu cu totul, o verigă importantă, cea care se referă la generaţia mea mai vârstnică s-ar pierde, ceea ce nu este cazul. Eu în încheiere ţin să vă mulţumesc foarte mult cu toată sinceritatea pentru sprijinul cu totul extraordinar pe care l-aţi dat revistei noastre şi nu numai revistei noastre, întregii culturi mureşene, am fost o vreme consilier-şef la cultură al judeţului Mureş, ştiu foarte bine acest lucru, am spus-o peste tot pe unde m-am nimerit şi călătoresc destul de mult şi o spun în continuare, ceea ce face judeţul Mureş pentru cultură, pentru toate instituţiile de cultură este ceva cu totul singular. Eu vă mulţumesc foarte mult şi sper că în continuare cultura mureşeană va primi acelaşi sprijin. Îmi pare bine că oamenii noştri politici sunt convinşi că identitatea unui judeţ sau a unei zone este în primul rând de natură culturală şi avem într-adevăr, Târgu-Mureşul este, o spun foarte sincer, o metropolă culturală a României şi cred că aşa trebuie să rămână şi va rămâne. Mulţumiri, foarte multe mulţumiri.
4. Proiect de hotărâre privind încetarea raporturilor de muncă ale domnului Galfalvy Gyorgy, redactor-şef al la revista „Látó” şi numirea temporară în această funcţie a domnului Kovács András Ferencz.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule Corneliu Moraru, vă urăm sănătate, mult succes în activitatea dumneavoastră prodigioasă. Stimaţi colegi, trecem la punctul 10 conform votului pe care l-am stabilit, o situaţie similară avem la revista “Látó”, o altă instituţie de cultură mureşeană de limbă maghiară care, ca şi revista “Vatra”, a reuşit să ridice la un nivel deosebit viaţa culturală a judeţului nostru. Domnul Galfalvy Gyorgy, ştiţi bine, este pensionat din 2005, dacă nu mă înşel, nu mai doreşte să continue activitatea, doreşte să se retragă din această ipostază de redactor-şef, în locul dânsului tot într-o poziţie interimară domnul Kovács András Ferencz până la organizarea şi desfăşurarea concursului conform legii. Vreau să apreciez de la această tribună, la fel ca şi la revista “Vatra”, să apreciez pe domnul Galfalvy Gyorgy pentru toată activitatea personală pe care a depus-o ca revista “Látó” să fie ceea ce cultura maghiarilor din judeţul Mureş a dorit să fie. Cred că s-a ridicat la acest nivel, îi felicit, îi urez şi dânsului o viaţă lungă şi o activitate prodigioasă în continuare. Vă rog, cine se înscrie la cuvânt? Da, 4 colegi.
Domnul consilier Pokorny: Vă mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă, stimaţi colegi, mă număr printre aceia care de ani buni chiar particip, când îmi permite timpul, relativ frecvent, la cenaclul „Látó”. Pot să vă spun că domnul Galfalvy a fost şi mediatorul şi organizatorul acestui cenaclu care nu numai pentru oamenii de cultură maghiară a însemnat foarte mult, înseamnă foarte mult pentru noi toţi pentru că a reuşit să promoveze în micul oraş al nostru valori universale ale literaturii, valori universale şi evenimentul acesta de participare la multe dintre aceste scene, „Látó” a însemnat pentru mine ridicarea aproape la marginea oceanelor topografice care, se ştie, înalţă gândirea. Domnul Galfalvy a fost promotorul, care este un om calm, echilibrat, cu o gândire profundă şi nu în ultimul rând în vremurile noastre un diplomat desăvârşit. Cu regret trebuie să consemnăm acest eveniment şi regretul acesta înseamnă şi regretul poeţilor şi scriitorilor tineri care au fost promovaţi de-a lungul anilor pe această scenă, în acest cenaclu. Acum câteva vorbe despre domnul Kovacs Andras Ferencz pe care îl cunosc la fel de bine, care lucrează de mulţi ani în redacţie. Noi oarecum suntem norocoşi aici în Târgu Mureş pentru că avem personalităţi de asemenea valoare, domnul Kovacs Andras Ferencz este un poet consacrat cu foarte multe volume de versuri dintre care multe sunt traduse şi în alte limbi. Eu consider că ştafeta este în mâini bune şi desigur considerăm şi sperăm cu toţii că nu o să ne luăm rămas bun de la domnul Galfalvy. Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc şi mă alătur şi eu aprecierilor dumneavoastră.
Domnul consilier Amza: Aceeaşi întrebare, dacă este în sală domnul Kovacs?
Domnul vicepreşedinte Frătean: Da, este.
Domnul consilier Amza: Dacă vreţi să ne spuneţi câteva cuvinte, am înţeles că v-a prezentat domnul coleg, dar, dumneavoastră aş vrea să vă prezentaţi în câteva cuvinte dacă se poate. Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă rog domnule Kovacs.
Domnul Kovacs: Da, cu plăcere, cu mare plăcere. Sunt Kovacs Andras Ferencz, m-am născut la Satu Mare în 1959 în 17 iulie, am ajuns aici la Târgu Mureş, adică chiar din înfiinţarea…anul înfiinţării revistei „Látó”, sunt aici din 1990, luna ianuarie. În fine, eu am fost responsabilul cu poezie a redacţiei şi acum sunt redactorul-şef adjunct al revistei începând din decembrie 2005. Aşa, până acum am publicat 36 de volume de poezii, poezii scrise de mine şi traduse şi din alte….traduse de mine din limba engleză, germană, franceză, chiar şi în mongolă există şi ce vroiam să vă spun, sunt aici de mult, sunt lângă domnul Galfalvy Gyorgy care este şi prietenul meu foarte bun şi încerc şi ca interimar să fiu de folos revistei. Revista „Látó” este o revistă foarte preţuită, nu numai în judeţul Mureş, chiar şi în România şi chiar şi peste hotare. Vă mulţumesc pentru întrebare şi asta sunt eu. Mersi.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumim domnule Kovacs, vă urăm succes.
Domnul consilier Kakassi: Mulţumesc domnule preşedinte, domnilor colegi sunt unul care s-a aşezat lângă masa cea lungă pe care domnul redactor şef Galfalvy a imaginat, a construit şi a făcut pentru târgumureşeni, celor care doresc să se aşeze lângă literatură, lângă cele frumoase scrise nu numai de ei ci şi din străinătate. Eu mulţumesc, gândesc că pot să spun în numele tuturor consilierilor, dar mulţumesc celor care au citit revista aceasta atât cât a fost el redactor-şef adjunct, de fapt şi atunci el a fabricat revista aceasta şi gândesc că acum când pleacă de la revistă nu o să fie la mare distanţă de această revistă că de fapt pentru el şi pentru noi care de multe ori am căutat cele scrise de dânsul, gândesc că de acum încolo o să avem de citit mai mult. Şi să nu uit, poate ei au fost unii dintre revistele care ne-au ajutat, oricând i-am chemat au fost prezenţi în provincie, chiar la Târnăveni, au trimis revistele lor pentru citit pentru care mulţumesc lor, redactorilor care au rămas şi gândesc să lăsăm să meargă, să continue cu redacţia mai departe şi aşteptăm noile numere a lui „Látó” şi mai încolo. Mulţumesc.
Domnul vicepreşedintă Frătean: Mulţumesc domnule consilier, mă alătur şi eu aprecierilor dumneavoastră.
Domnul consilier Szalkay: Mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă, atâtea elogii i s-au spus domnului Galfalvy încât mie nu-mi revine decât misiunea ca să-l elogiez pentru un singur lucru. Putem să spunem despre domnul Galfalvy, şi pentru care eu îl apreciez cel mai mult, că nu-i place ciolanul. Adică eu ştiu pentru că eu mă pot mândri cu faptul că mă număr printre prietenii dânsului, ştiu că i s-a oferit şi o carieră politică. Domnul Galfalvy a spus că fiecare să facă ….să lucreze în domeniul în care se pricepe cel mai bine şi dânsul a continuat să scrie, să facă literatură, să creeze, să conducă revista şi cred că a făcut foarte bine. Eu îi mulţumesc pe această cale dânsului, tot ce a făcut în acea cetate a literaturii maghiare care a fost la originea revistei Látó şi unde ei au luptat într-adevăr ca nişte eroi pentru păstrarea anumitor valori a literaturii maghiare.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule consilier, stimaţi colegi să trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 30 voturi ,,pentru”, 2 nu au votat (Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 30 voturi „pentru”, 2 nu au votat (Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc, domnule Galfalvy aveţi cuvântul.
Domnul Galfalvy: Doamnelor şi domnilor în primul rând vă mulţumesc foarte mult pentru cuvintele calde care mi s-au oferit şi trebuie să vă spun că sunt foarte recunoscător Consiliului Judeţean care, în anul 1994, a dat tot sprijinul necesar pentru revista „Látó”. Până atunci am fost sprijiniţi de Uniunea Scriitorilor din România dar din 1992 nu mi s-a dat nici un sprijin, a trebuit să alerg după fundaţii şi timp de 2 ani am trăit destul de greu. Dar din 1994 noi am primit aproape tot sprijinul necesar dar, slavă Domnului, şi după aceea au mai existat fundaţii, au mai existat surse şi „Látó” a trăit şi trăieşte şi va trăi şi pe mai departe. Am un cuvânt pentru dumneavoastră şi chiar am o rugăminte….nu-mi place această expresie de interimat, nu-mi place deloc fiindcă eu vă rog să-i daţi tot sprijinul necesar pe mai departe şi domnului Kovacs Andras Ferencz. Acest Kovacs Andras Ferencz care îmi este prieten de 30 de ani şi care de 18 ani este redactor la „Látó” şi care cu 36 de volume ale sale este un poet de excepţie şi este un redactor minunat. Nu ştiu ce fel de umilire este pentru dânsul ca să facă şi să dea un concurs cu orişicine din oraş sau din provincie sau din Bucureşti sau din Budapesta pentru funcţia de redactor-şef al revistei „Látó” unde lucrează de 18 ani. Nu înţeleg, eu ştiu că administraţia pentru mine este în limba arabă dar este ceva total ruşinos ca să dea domnul Kovacs Andras Ferencz un concurs. Şi vă mulţumesc foarte mult domnule preşedinte că m-aţi luat mai înainte, aici la ordinea de zi, nu de altceva dar asta este că la noi asta este ziua în care îmi iau rămas bun de la redacţie. Sunt aşteptat cu nişte vinuri iar vinul îmi place mult mai mult decât şampania deci vă rog sa-mi daţi voie să plec. Vă mulţumesc foarte mult şi vă doresc Sărbători fericite!
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumim şi noi, vă urăm sănătate şi mult succes în continuare, din păcate administraţia pentru noi nu e chiar limba arabă dar nu ne putem opune legii. Sunt convins că se va regla acest subiect de aşa manieră încât elemente şi termeni drept umilire să nu poată fi…să nu aibă nici un obiect. Mult succes şi An Nou fericit!
5. Proiect de hotărâre privind rectificare bugetului Consiliului Judeţean pe anul 2007
Stimaţi colegi, punctul cu numărul unu de pe ordinea de zi este proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului Consiliului Judeţean pe anul 2007. Acest proiect de hotărâre a fost dezbătut în două şedinţe ele comisiei de buget, are avizul comisiei de buget cu o specificare care, în ultima şedinţă a fost clarificată, n-o mai citesc, are avizul comisiei de amenajare a teritoriului şi urbanism. După ce acest proiect de hotărâre a fost publicat pe site-ul Consiliului Judeţean, conform legii, din fericire printr-o hotărâre a Guvernului României pentru Aeroportul Târgu Mureş s-au alocat 33 miliarde lei vechi pentru modernizare, extindere pistă, deci programul nostru de dezvoltare al aeroportului. Cu alte cuvinte, eu o să vă rog ca să fiţi de acord să cuprindem prin votul dumneavoastră această sumă la locul căreia îi este destinată în bugetul aeroportului pentru dezvoltarea aeroportului. Domnule preşedinte al comisiei de buget, domnule Szalkay, vă rog să prezentaţi pe scurt această rectificare.
Domnul consilier Szalkay: Vă mulţumesc domnule preşedinte, după cum aţi spus dumneavoastră acest material a fost dezbătut în două şedinţe ale comisiei de buget şi vă spun, cifra nouă nu o cunosc dar înainte de rectificarea anunţată de dumneavoastră, care a fost la aeroport, influenţa, rectificarea pozitivă a fost de 159.000 lei astfel că bugetul s-a rectificat de la 166.093.118 la 166.252.118 RON. Sursele pentru această rectificare provin de la Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială a Judeţului Mureş care a comunicat suplimentarea cu 89.000 lei a transferurilor pentru finanţarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap iar cu această sumă se propune majorarea bugetului Consiliului Judeţean la poziţia finanţarea drepturilor acordate persoanelor cu handicap. De asemenea s-au făcut câteva analize la instituţiile subordonate precum Aeroportul Transilvania şi s-au constatat ca fiind necesare modificări pentru desfăşurarea în condiţii normale a activităţii. Printr-o adresă, Aeroportul Transilvania Târgu Mureş a solicitat rectificarea bugetului pe 2007, majorând veniturile cu 500.000 de lei şi o altă sursă, realocarea unui volum de 70.000 de lei din T.V.A. nerambursat, solicită din aceste surse majorarea cheltuielilor de capital cu suma de 570.000 de lei. De asemenea o altă rectificare care am consemnat-o a fost la Filarmonica de Stat unde s-a redus bugetul cu 102.881 de lei care au provenit din economiile la salarii, nefiind angajate conform organigramei câteva persoane în acest an. În consecinţă, acestea consider că au fost punctele care trebuiau amintite şi faţă de acestea, bineînţeles, rectificarea care aţi spus dumneavoastră care a venit în ultimul moment, presupun cu hotărâre de guvern care a fost aprobată pentru aeroport, pentru cheltuieli de capital. Mulţumesc frumos.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule preşedinte.
Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă. Ceea ce aş vrea să spun, dumneavoastră aţi amintit aici o cifră venită pe o hotărâre de guvern 1462 este hotărârea, suma este de 192 de miliarde 980 dintre care, într-adevăr, 35 miliarde revin aeroportului. Trebuie sigur să mulţumim guvernului, de altfel vreau să fac aici o mică complectare vis-a-vis de guvern. Vreau să vă spun, pentru cei care nu cunoaşteţi această hotărâre de guvern, că judeţului Mureş i s-au alocat unui număr de 64 unităţi administrative aproximativ suma de 157 de miliarde de lei care poate fi folosită pentru investiţii de capital şi investiţii curente sau, mă rog, cheltuieli curente. Ceea ce este foarte adevărat, şi nu cred că cineva din această sală şi mai mult decât această sală poate combate, Guvernul României, cum se vede şi în hotărârea de guvern, a alocat aceşti bani pentru unităţi administrativ-teritoriale fără a ţine cont de ce culoare politică are primarul. Aici se regăsesc cele mai multe unităţi administrative din rândul PSD-ului, cât şi de la UDMR şi de la România Mare ş.a.m.d. ceea ce este un lucru lăudabil. Ceea ce în schimb aş vrea personal, ca membru al partidului de guvernământ, să mulţumesc colegilor din partidele care astăzi au votat bugetul României, în primul rând colegilor de la PSD, colegilor de la PRM, de la Conservatori, de la UDMR bineînţeles, dânşii fiind parteneri de guvernare, sigur pot să mulţumesc şi celor de la PD-L care au votat împotriva bugetului pentru că au dat culoare, dacă vreţi, la ceea ce înseamnă aprobarea bugetului, după cum probabil ştiţi el a fost aprobat majoritar cu vreo 292 de voturi pentru şi vreo 93 împotrivă, buget care pentru 2008 înseamnă foarte mult, vreau să vă spun pentru cei care nu aţi urmărit aprobarea lui, P.I.B-ul pe anul viitor va fi dublu decât P.I.B.-ul pe 2007 ceea ce spune foarte mult. Eforturile guvernului sunt evidente la toate nivelele, atât la ceea ce înseamnă, şi o să vedeţi pe filele de buget, categoria cea mai defavorizată încă, pensionarii, cât şi pe partea de investiţii, şcoli ş.a.m.d. Prin acest lucru şi aceste mulţumiri pe care le aduc colegilor de la celelalte partide daţi-mi voie să vă transmit dumneavoastră şi familiilor dumneavoastră, colegilor prezenţi şi familiilor dumneavoastră, colegilor de partid ai dumneavoastră multă sănătate şi un an bun cu fericire în 2008! Mulţumesc.
Domnul consilier Balogh: Mulţumesc domnule vicepreşedinte, stimaţi colegi, stimaţi invitaţi, foarte pe scurt aş continua cu ceea ce a spus domnul Giurgea. În decursul anului 2007 şi din 2004 până astăzi, acest guvern care într-adevăr este reprezentat şi de UDMR de câţiva miniştrii şi mai ales domnul ministru Borbely, judeţul Mureş a beneficiat de sume importante atât prin hotărâri de guvern cât şi prin alte surse de care a beneficiat indiferent de coloratura politică toate localităţile judeţului Mureş. Eu ţin să mulţumesc pe această cale domnului ministru şi acestui guvern care se pare a fost una dintre cele mai bune guvernări din 2004…sau din ’90 încoace. Totodată, stimaţi colegi, eu doresc să vă transmit şi dumneavoastră şi aparatului propriu, colegilor din Consiliul Judeţean Crăciun Fericit şi La Mulţi Ani! Mulţumesc mult.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, stimaţi colegi să trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Socotar Gheorghe Dinu, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Socotar Gheorghe Dinu, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat (Socotar Gheorghe Dinu, Frătean Petru Alexandru, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 4 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Socotar Gheorghe Dinu, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 5 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Socotar Gheorghe Dinu, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 6 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat(Socotar Gheorghe Dinu, Veress Adam, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 7 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat (Socotar Gheorghe Dinu, Frătean Petru Alexandru, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Înainte de a vota hotărârea în întregime, ştiţi bine că votăm şi acele 33 de miliarde pentru aeroport care vor fi incluse în toate anexele necesare. Deci, în consecinţă, hotărârea în întregime. Mulţumesc.
Hotărâre în întregime se aprobă cu 27 voturi „pentru”, 5 nu au votat, (Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Stimaţi colegi, referitor la buget şi la aprecierile colegilor, desigur eu sunt liderul structurii PSD din Consiliul Judeţean, sunt în opoziţie şi nu pot avea aceleaşi aprecieri deosebite la adresa generală a prestaţiei guvernului României, nu înseamnă asta că nu pot avea aprecieri deosebite la adresa unor miniştri din Guvernul României şi pentru că lucrez în mod special pe zona investiţională trebuie să remarc colaborarea deosebită pe care o avem noi, Consiliul Judeţean, cu domnul ministru Laszlo Borbely, cu care am rezolvat chiar foarte multe şi foarte multe rectificări şi hotărâri de guvern chiar şi pe zona aeroportului ş.a.m.d. Îmi doresc să ne fie bine tuturor, într-adevăr în hotărârile de guvern la care s-a făcut referire şi în multe altele dinainte, apar şi localităţi PSD însă asta seamănă puţin cu bancul acela cu salamul de pui….care zice: „Domnule e pui curat…? Zice nu, mai are şi un pic de cal. Păi cam care e proporţia? Un pui un cal, un pui un cal….”, dar să sperăm că aceste lucruri se vor regla pe parcurs şi acum în faţa sărbătorilor de Crăciun să lăsăm aceste lucruri deoparte. Mi-am permis să fac aceste aprecieri pentru că s-au făcut aprecieri la scenă deschisă. Vă mulţumesc. Procedural Domnul Giurgea.
Domnul consilier Giurgea: Vă mulţumesc, sigur că eu zic că nu e bine cum spuneţi dumneavoastră, să ne băgăm în profunzimea problemelor politice. Dealtfel eu vreau să vă mulţumesc în primul rând celor de la PSD care sunt în opoziţie că chiar nu am făcut politică de partid în Consiliul Judeţean ci am făcut politică administrativă. Ceea ce aţi spus dumneavoastră aşa este, categoric meritul este al domnului ministru Borbely,în primul rând, pentru că dânsul a semnat, dar domnul ministru Borbely fără un guvern majoritar liberal nu dădea nici un leu că nu avea de unde şi fără un prim-ministru. Aşa că eu vă mulţumesc pentru aprecierile….
Domnul vicepreşedinte Frătean: Chiar dacă nu e procedural hai să înghiţim…… mersi.
6. Proiect de hotărâre privind actualizarea rectificarea bugetului R.A. Aeroportul Transilvania Târgu Mureş, pe anul 2007
Domnul vicepreşedinte Frătean: Punctul doi la ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli rectificat al regiei autonome Aeroportul Transilvania Târgu Mureş. Cu precizările la care am făcut referire să trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 25 voturi ,,pentru”, 7 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Mora Akos Daniel, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
7. Proiect de hotărâre privind actualizarea unor taxe şi tarife la instituţiile de cultură pe anul 2008.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc. Proiectul numărul trei privind actualizarea unor taxe şi tarife la instituţiile de cultură pe anul 2008. Acest proiect are avizul comisiei economico-financiare, avizul comisiei juridice, avizul comisiei social-culturale, avizul comisiei de servicii publice, deci practic toate avizele posibile. Cine este pentru articolul 1
Articolul 1 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat ( Kakasi Alexandru, Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre) 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
8. Proiect de hotărâre privind stabilirea tarifelor de bază, lunare, pe mp, la chiriile pentru spaţiile cu altă destinaţie decât locuinţe, ce se aplică de către societăţile comerciale, regiile autonome şi instituţiile publice care administrează imobile ce aparţin domeniului public şi privat al judeţului Mureş
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, numărul patru, proiect de hotărâre privind stabilirea tarifelor de bază la chiriile pentru spaţiile cu altă destinaţie decât locuinţe ce se aplică de către societăţile comerciale, regiile autonome, instituţiile publice care administrează imobile ce aparţin domeniului public şi privat al judeţului. Avem avizul comisiei juridice, comisiei economico-financiare, servicii publice, amenajarea teritoriului. Trecem la vot, stimaţi colegi cine este pentru articolul 1?
Articolul 2 se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 8 nu a votat (Amza Mărgărit Constantin , Simion Ioan, Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 4 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 5 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 6 se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 7 se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 8 se aprobă cu 23 voturi „pentru”, 8 nu au votat (Amza Mărgărit Constantin, Kakasi Alexandru, Sămărghiţan Gheorghe, Ţintoşan Cristian, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 9 se aprobă cu aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
9. Proiect de hotărâre privind prelungirea contractului de concesiune încheiat între Consiliul Judeţean Mureş şi S.C. „Servicii de Utilităţi Rurale Mureş” S.A. şi stabilirea unor măsuri de reorganizare a serviciului public judeţean de alimentare cu apă şi canalizare.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Hotărârea numărul cinci privind prelungirea termenului contractului de concesiune încheiat între Consiliul Judeţean Mureş şi S.C. Servicii Utilităţi Rurale Mureş S.A. Acest proiect de hotărâre are avizul comisiei juridice, comisiei de servicii, amenajarea teritoriului. Vreau să fac câteva precizări: prelungim termenul cu trei luni, timp în care veţi constata şi în expunerea de motive şi în programul anexat sunt o serie de măsuri pe care le vom lua ca o finalizare a programului pe care împreună l-am făcut, prin care operatorul regional AQUASERV devine operator şi pe domeniul public al judeţului Mureş şi pe localităţile în care SURM-ul lor actual acţionează. E nevoie de această prelungire de termen datorită dificultăţilor juridice pentru reglarea subiectelor legate de contractele de concesiune. Între timp s-au reglat şi subiectele financiare între SURM şi AQUASERV, s-au reglat subiectele patrimoniale ale SURM-ului, s-a definitivat programul de reorganizare şi restructurare care este operant, s-a găsit soluţie pentru personal, deci toţi paşii sunt conform celor pe care le-am stabilit. Stimaţi colegi, avem un grup de colindători din Deda. Sunt sus la balcon, eu sunt onorat că-i văd acolo şi haideţi să-i ascultăm înainte de a lua dumneavoastră cuvântul, sunteţi de acord? Poftiţi.
Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă, aş vrea să vă reţin atenţia doar un minut. Serviciul de utilităţi rurale a scos la licitaţie lucrările de reparaţii şi reabilitare dar cred că şi….mă rog, introducerea sau montarea unei conducte de transport apă în comuna Fărăgău. Licitaţia a fost anul trecut, mi se pare, făcută de o firmă din Reghin, nu contează. Eu am fost în Fărăgău, sigur şi dumneavoastră aţi fost ca oameni politici dar acum vă transmit o rugăminte sau vă întreb în acelaşi timp un lucru foarte clar: ce se întâmplă cu lucrările de acolo pentru că oamenii sunt extrem de revoltaţi. Mi se pare că era nevoie de o sumă mică de bani ca să finalizeze, să poată deschide robinetul, să curgă apă pe conductă în Fărăgău. Nu s-a întâmplat anul acesta, nu ştiu dacă sunt perspective ca să se întâmple la începutul anului viitor, care este problema, poate este domnul director aicea, ne spune sau dacă ştiţi dumneavoastră de la executiv mai multe despre asta să ne spuneţi. Vă spun, revolta dânşilor, cetăţenilor comunei Fărăgău, şi nu colorăm politic aceste discuţii, este evidentă pentru că s-a tergiversat şi s-a lungit foarte mult această lucrare de introducere a apei în Fărăgău. Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc domnule consilier, lucrările acolo sunt foarte costisitoare, noi am alocat prin SURM o serie de sume în dezvoltarea acestei conducte, urma să fie şi o cofinanţare care nu s-a mai întâmplat, probabil că la anul vom încerca s-o finalizăm din resursele proprii ale Consiliului Judeţean. E puţin complicat, acesta este adevărul, dar vom vedea.
Domnul consilier Pokorny: Vă mulţumesc domnule preşedinte, se ştie că preţul apei potabile în judeţul Mureş este dintre cele mai scumpe în ţară. Eu mă gândesc un pic spre viitor, dacă AQUASERV-ul preia operaţiunea, preţul va fi peste tot foarte ridicat şi până acum am mers cum am mers dar peste tot în judeţ vor fi probleme şi mă gândesc aici, în special, la instituţiile de asistenţă socială şi protecţia copilului. Deci tot suntem în ajun de Crăciun vă rog ca să fiţi de acord cu un amendament de principiu şi anume ca instituţiile rezidenţiale care adăpostesc handicapaţi neuropsihici, copii orfani, centrele de integrare şi asistenţă, căminele de bătrâni să plătească 50% din preţul apei potabile. Nu este fără precedent propunerea pentru că iată aceste instituţii şi la combustibil, păcură, combustibil lichid plătesc preţul fără accize. Vă mulţumesc şi vă doresc Crăciun Fericit şi La mulţi ani!
Domnul Vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc domnule consilier pentru tema ridicată. Vreau să spun că eu vă înţeleg perfect ca lider sau şef al unei instituţii de asistenţă socială, dar tot în aceeaşi calitate v-aş ruga să nu facem aprecieri asupra cărora nu avem controlul tehnic al realităţii şi al adevărurilor respective. În primul rând în judeţul Mureş nu sunt cele mai mari preţuri din ţară, în al doilea rând preţurile nu cresc pentru că vrea cineva. Noi suntem ale unei instituţii de asistenţă socială şi trebuie să ne intereseze şi calitatea apei şi nu preţul apei este cel mai important ci factura pe care o plătim este cea mai importantă. Trebuie să vă informez că la ora actuală pe factura dumneavoastră sunt cumulate pierderi de peste 50% dintre reţelele care sunt proaste. Vreau să vă informez că începând de peste vreo 2 ani de zile apa pe care o consumaţi nu va mai fi voie să o consumaţi dacă nu se fac investiţii în uzinele de tratare, dacă nu se ridică nivelul eliminării noxelor, bacteriilor ş.a.m.d. De asemenea, nu veţi mai putea utiliza canalizarea dacă staţiile de epurare a apei nu ajung la un anumit standard pentru deversarea în mediu a apelor respective. Aceste lucruri costă şi înseamnă un nivel de civilizaţie şi de sănătate corespunzător. În timpul acesta se reduc pierderile, cu alte cuvinte preţul facturii mă interesează şi calitatea apei, nu preţul metrului cub de apă. La ora actuală plătiţi doi metri cubi în loc de unu pentru că sunt pierderi pe reţele. Vis-a-vis de un sprijin pentru anumite instituţii legislaţia românească permite să subvenţionăm din banul public în anumite condiţii asemenea situaţii. Este foarte dificil pentru că e vorba de operare în regim comercial a unui operator cu capital multiplu pe piaţă în Uniunea Europeană, are un regim de ajutor de stat, va fi complicat. Dar asta nu înseamnă că nu ne vom apleca la preţul facturilor la instituţiile de asistenţă socială să vedem ce soluţie legală putem găsi pentru a subvenţiona preţul la apă. Nu putem reduce preţul la apă, în schimb putem veni pe partea cealaltă cu un sistem de subvenţii după ce vom clarifica acest subiect şi vă asigur că vom ţine cont de solicitarea dumneavoastră şi vă mulţumesc pentru intervenţie. Stimaţi colegi să trecem la vot.
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 4 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 5 se aprobă cu 25 voturi ,,pentru”, 7 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Tatar Bela, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 25 voturi ,,pentru”, 7 nu au votat(Ţintoşan Cristian, Veress Adam, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
10. Proiect de hotărâre privind aprobarea trecerii în folosinţă gratuită, de către Agenţia Naţională pentru Locuinţe, a terenului în suprafaţă de 1.246 mp, situat în Târgu Mureş, str. Gh. Marinescu – Zonă Spital Clinic Judeţean, în vederea amplasării unui bloc de locuinţe pentru medicii rezidenţi.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc. Următorul proiect de hotărâre priveşte aprobarea trecerii în folosinţă gratuită către agenţia naţională pentru locuinţe a terenului în suprafaţă de 1246 metrii pătraţi situat în Târgu Mureş, strada Gheorghe Marinescu, zonă Spital Clinic Judeţean în vederea amplasării unui bloc de locuinţe pentru medici rezidenţi, un subiect pe care noi l-am mai discutat. Acest proiect de hotărâre are avizul comisiei economico-financiare, avizul comisiei juridice, comisiei de amenajare a teritoriului şi urbanism, şi de servicii publice. Stimaţi colegi trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 25 voturi ,,pentru”, 7 nu au votat(Ţintoşan Cristian, Iacob Letiţia, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat(Ţintoşan Cristian, Iacob Letiţia, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat(Ţintoşan Cristian, Iacob Letiţia, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 25 voturi „pentru”, 7 nu au votat(Ţintoşan Cristian, Iacob Letiţia, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
11. Proiect de hotărâre privind aprobarea dezmembrării imobilului, situat în Târgu Mureş, str. Gh. Marinescu, nr. 50, proprietate publică a judeţului.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc. Următorul proiect de hotărâre se referă la aprobarea dezmembrării imobilului situat în Târgu Mureş, strada Gheorghe Marinescu, nr. 50, proprietate publică a judeţului Mureş, este vorba de terenul din jurul spitalului Clinic Judeţean, este un demers absolut necesar ca să continuăm proiectele noastre pe care le-am mai discutat. Comisia economico-financiară, aviz fără obiecţiuni, avizul comisiei juridice, fără probleme, comisia de servicii publice la fel fără obiecţiuni, amenajarea teritoriului şi urbanism, aviz favorabil fără obiecţiuni. Stimaţi colegi, trecem la vot. Avem trei articole, cine este pentru articolul 1?
Articolul 1 se aprobă cu 24 voturi ,,pentru”, 8 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Iacob Letiţia, Mora Akos Daniel, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 23 voturi ,,pentru”,1 abţinere ( Tatar Bela), 8 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Szalkay Iosif Carol, Iacob Letiţia, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 8 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin,
Articolul 3 se aprobă cu 23 voturi ,,pentru”, 1 abţinere ( Tatar Bela), 8 nu a votat (Ţintoşan Cristian, Frătean Petru Alexandru, Szalkay Iosif Carol, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 24 voturi ,,pentru”, 1 abţinere ( Tatar Bela), 7 nu au votat (Ţintoşan Cristian, Szalkay Iosif Carol, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi ((Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin,)
Domnul consilier Mora: Atât am vrut, domnule vicepreşedinte, să discutăm un pic şi poate cineva ne poate da mai multe răspunsuri, eu personal nu am reuşit să înţeleg foarte bine logica celor 12 parcele, am încercat să văd un pic care este aşezarea lor, din păcate desenul pe care l-am primit este destul de….de…cum să spun, monocolor şi nu se văd foarte bine zonele. Cineva din partea tehnică dacă ar putea să ne explice de ce sunt 12 parcele? Am înţeles, ok, cimitirul este zonă separată, este o parcelă, din ce am reuşit să înţeleg din desen este terenul din spatele spitalului, este o altă zonă pentru centrul…..spitalul regional despre care am discutat. În schimb sunt şi alte parcele mai micuţe care aş vrea să înţeleg de ce nu sunt lipite la alte obiective spitaliceşti şi eventual să ne spună un pic care ar fi acele programe pentru care facem această dezmembrare şi ce finanţări vizăm cu această dezmembrare ca să nu facem o greşeală, deci să mă înţelegeţi, nu e nimic…, nu că aş fi împotrivă dar aş vrea să înţeleg logica acelor 12 parcele, poate sunt multe, poate sunt puţine, nu ştiu, dar cineva care a contribuit la această împărţire să ne explice de ce sunt aceste 12 parcele în afară de cele 2 pe care le-am menţionat şi care sunt logice, e clar, cum e gândită această împărţire şi ce vizăm la modul concret ca şi fonduri structurale, mă gândesc, în viitorul apropiat.
Domnul vicepreşedinte Frătean: În primul rând eu cred că vizăm o legalitate a situaţiei care suntem cu acest teren şi o clarificare practică a situaţiei de pe teren vis-a-vis de terenul respectiv. În al doilea rând îmi exprim nedumerirea că nu s-a discutat acest subiect mai în detaliu în comisie pentru că am avut timp destul în comisii şi am avut toate avizele favorabile. Domnul secretar general vă rog aduceţi câteva clarificări la ce a ridicat domnul consilier Mora.
Domnul secretar Togănel: O s-o rog pe doamna Moldovan Silvia să aducă clarificări.
Doamna Moldovan: Pentru a face o administrare cât mai eficientă în funcţie de folosinţa pe care o are fiecare clădire sau parcelă de teren rămasă în jurul clădirilor pentru că, după cum ştiţi noi, adică dumneavoastră aţi aprobat câteva proiecte care urmează să se deruleze pe unele dintre terenurile acestea şi atunci am luat parcela numărul unu şi pe care dacă, asta v-o spun pentru că n-aţi avut timp să studiaţi materialul, pentru că absolut tot materialul cu…, explic pentru fiecare parcelă în parte, v-a fost transmis dumneavoastră, tuturor. O să vă spun pe scurt, prima parcelă este cimitirul, a doua parcelă, există două depozite pe care în realitate nu le mai avem şi care sunt evidenţiate pe municipiul Târgu Mureş, construcţiile vorbesc iar terenul este a judeţului şi trebuie să clarificăm această situaţie. Al treilea lot este spitalul regional împreună cu SMURD-ul pentru că ştiţi foarte bine că a intrat în terenul spitalului regional, patru este transfuzia care are iarăşi o altă administrare, cinci este terenul din jurul transfuziei de sânge unde am aprobat câteva proiecte la medici şi care dacă se vor aproba….
Domnul vicepreşedinte Frătean: Universitatea pe programele de finanţare internaţională aprobate acum câteva luni de zile…vreo 3 dacă nu mă înşel…..da şi cu domnul BenedeK.
Doamna Moldovan Silvia: Al cincilea….am spus, este terenul intravilan, şase este blocul ANL care vi l-am propus pentru medici şi care îl aveţi lângă celălalt bloc ANL şi am fost nevoiţi să facem dezmembrarea aceasta deci în două parcele pentru că aşa este necesar pentru construcţia de locuinţe, aşa este în regulamentul ANL-ului, ca să le transmitem în folosinţă gratuită şi să le scoatem CF-ul pentru parcela pe care le-o dăm. La lotul opt este spitalul judeţean, în lotul nouă apare strada Gheorghe Marinescu, la lotul zece apare un colţ din teren care este împrejmuit, din terenul spitalului la Liceul Ion Vlasiu şi la lotul numărul unsprezece este partea de grup gospodăresc - centrală termică, acolo în groapă unde, separat, e o parte de teren, o ridicătură în partea dinspre stradă care vom considera, adică noi am considerat că probabil în viitor va avea o altă destinaţie şi fiind teren fără construcţii am făcut o parcelă separată.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, sper că sunteţi mulţumit, cel puţin pe moment domnule consilier. Mulţumesc.
12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei antidrog a judeţului Mureş şi a Planului de acţiune pentru implementarea acesteia pentru perioada 2007-2008.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Următorul proiect de hotărâre stabileşte aprobarea strategiei antidrog a judeţului Mureş şi a planului de acţiune pentru implementarea acesteia în perioada 2007-2008, un punct destul de important, eu am rugat să fie de faţă şi liderul instituţiei reprezentative din judeţul Mureş. Am să-l rog pe domnul secretar general să prezinte pe scurt ideea aceste strategii pentru că cel puţin o parte din presa mureşeană a fost foarte interesată, mi-a dat şi telefoane, am încercat să explic cât am putut de bine detalii din această strategie, nu-i aşa Imola?
Domnul secretar Togănel: Deci strategia a fost naţională, a fost aprobată printr-o hotărâre de guvern, la nivelul judeţului s-a discutat cu toate serviciile deconcentrate şi s-a materializat într-un plan de măsuri pentru instituţiile descentralizate ale ministerelor din judeţul Mureş. Eu aş propune ca doamna doctor Frânca care răspunde de această activitate să vă dea detalii.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă rog doamna doctor, pe scurt. Vreau să vă spun că presa a fost foarte interesată de următorul aspect: sunt sau nu sunt persoane care se droghează în judeţul Mureş? De unde provin şi ce se întâmplă cu ele? De fapt asta a fost întrebarea de fond, mi se pare o întrebare pertinentă. Vă rog frumos.
Doamna Pântea: Dacă îmi permiteţi am să încep cu o rectificare, mă numesc Carmen Pântea, sunt psiholog de profesie, nu sunt medic, nu sunt doctor, sunt coordonatorul centrului de prevenire, evaluare şi consiliere antidrog subordonat agenţiei naţionale antidrog respectiv ministerului Internelor şi reformei administrative. Agenţia Naţională Antidrog îşi asumă prin hotărâri de guvern, prin strategia naţională antidrog adoptată prin Hotărârea de Guvern nr. 73 din 2005 şi planul său de implementare adoptat prin Hotărârea de Guvern nr. 323 din 2005, aşa cum spuneam Agenţia Naţională Antidrog îşi asumă rolul de a coordona activitatea în domeniul antidrog. Este vorba în primul rând în cadrul acestei strategii naţionale de la care am pornit în elaborarea strategiei judeţene antidrog de o serie de capitole importante cum ar fi reducerea cererii de droguri, şi aici centrul pe care îl coordonez eu are un rol important în sensul că derulăm activităţi de prevenire a consumului de droguri în şcoală, în familie şi în comunitate dar în acelaşi timp acordăm şi asistenţă medicală, psihologică şi socială pentru consumatorii de droguri şi de asemenea peroanelor interesate de acest subiect. Ca să ajung la interesul presei faţă de situaţia consumatorilor….
Domnul Vicepreşedinte Frătean: Deci este şi al nostru, evident, pentru că până la urmă strategia se referă la o situaţie, ea trebuie s-o descriem şi s-o cunoaştem mai bine.
Doamna Pântea: Da, există bineînţeles consumatori de droguri, acest lucru reiese şi din cererea de tratament adresată Clinicii de Psihiatrie nr.1 din Târgu Mureş, de asemenea există solicitări, deocamdată puţine, adresate nouă, avem consumatori în evidenţă pentru care acordăm servicii. Aceşti consumatori deocamdată care se află în evidenţa noastră provin din mediul urban, este foarte important şi este prevăzut şi în cadrul strategiei să pornim de la o situaţie existentă, de la evaluarea situaţiei existente, noi am pornit cu paşi mici deocamdată, am realizat un studiu care e pe cale de finalizare, deci suntem în etapa de întocmire a raportului de cercetare, un studiu privind prevalenţa consumului de droguri în rândul liceenilor din Târgu Mureş. Intenţionăm să extindem acest studiu şi la nivel judeţean. Dacă doriţi precizări suplimentare pentru că eu aş putea vorbi mult pe tema acestui subiect.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Eu vă mulţumesc şi dacă colegii vor avea de întrebat sigur vor întreba, vreau să vă urez succes.
Doamna Pântea: Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Este o misiune dificilă şi mai ales că pericolul este în creştere şi nu în scădere, din păcate.
Doamna Pântea: Da, este, şi motivul pentru care am iniţiat elaborarea strategiei judeţene antidrog şi a planului său de implementare este faptul că nu este, că această muncă nu este doar datoria centrului nostru de prevenire, evaluare şi consiliere antidrog ci a mai multor instituţii responsabile şi pe partea de combatere şi este deosebit de important să ne coordonăm eforturile într-un mod eficient şi în acest scop am înaintat o propunere către instituţia prefectului pentru înfiinţarea unei comisii la nivel judeţean, care, această comisie s-a şi înfiinţat prin ordinul prefectului şi este alcătuită din reprezentanţi ai principalelor instituţii care pot face ceva în acest domeniu, este vorba de aproximativ 20 de persoane. Prin aprobarea acestei strategii, prin avizarea de către Consiliul Judeţean şi de către Instituţia Prefectului intenţionăm ca în anul următor să avem şedinţă de lucru ale acestei comisii.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc, desigur această strategie a trecut şi prin zona care aţi spus dumneavoastră, este o consecinţă şi a activităţii prefectului ca şi responsabilităţi pe care le are şi noi o aprobăm şi avem aici în planul de măsuri cel puţin trei puncte care sunt ale noastre, ori direct ori prin Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, suntem parte a acestei strategii şi ne exercităm prin aceasta o parte din competenţele şi răspunderile legale pe care Consiliul Judeţean le are, suntem alături de dumneavoastră.
Domnul consilier Lădariu: Domnule preşedinte de şedinţă, domnule vicepreşedinte, doamnelor şi domnilor colegi. E bine, chiar dacă un pic mai târziu a venit această idee, e bine că avem această strategie naţională, chiar sintagma spune totul. Eu sunt sigur că oamenii care se vor ocupa cu acest domeniu, mă refer la medici şi psihologi, oameni competenţi, specialişti îşi vor face datoria aşa cum se cuvine. Era mare nevoie, şi ştiu ce spun, de această strategie naţională aplicată în fiecare judeţ, în cazul acesta aplicată la nivelul judeţului Mureş. Acest pericol, acest flagel numit moartea albă are ţintă directă tineretul. Se consumă droguri, şi o spunem cu toată responsabilitatea, chiar în unele licee, în discoteci, baruri şi aşa mai departe. Se ştie acest lucru. Deci oamenii care vor fi însărcinaţi să supravegheze acest segment social au o mare responsabilitate. Atenţie deci pentru că vor avea mult de lucru cei care se vor ocupa şi vor fi prinşi în această strategie naţională. Eu totuşi rămân un optimist. Vă mulţumesc.
Doamna Pântea: Dacă îmi permiteţi o mică…., un mic comentariu…aş mai adăuga…
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă rog.
Doamna Pântea: Vreau să mulţumesc reprezentanţilor mass-media care ne-au sprijinit şi ne-au mediatizat de fiecare dată activităţile noastre şi vreau să le transmit că contăm în continuare pe sprijinul lor şi pe înţelegerea lor.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc doamnă, vă rog să luaţi loc, dacă mai sunt întrebări o să vi se pună fără probleme.
Domnul consilier Mora: Domnule vicepreşedinte, stimaţi colegi, doamna subcomisar Pântea, noi ne-am cunoscut şi ştiţi foarte bine că există o comisie specială la nivelul Consiliului Judeţean şi comisia se numeşte ATOP, vreau neapărat să vă fac pe această cale această invitaţie pe care o reînnoiesc de fapt, pentru a face parte din comisia ATOP, cel puţin la întâlnirile în plen pentru că pe relaţia cauză-efect, dacă discutăm la nivelul Direcţiei Generale a Copilului, discutăm de efecte ale consumului drogului, în schimb dacă discutăm la atribuţiile ATOP discutăm de cauze şi de fapt lucru la cauza, ce avem de făcut la nivelul cauzelor. Avem o coordonare, zic eu bună la nivelul tuturor celor care se implică în ordinea publică, eu insist foarte mult ca dumneavoastră să faceţi parte dintr-o comisie lărgită a ATOP-ului, mai avem invitaţi din domeniul ATOP-ului care nu sunt membrii conform legii la masa ATOP, în schimb acesta lucru nu este un lucru important din punctul meu de vedere. Este un lucru care atinge clar ordinea publică, este de asemenea un flagel care se extinde cu viteză extraordinară şi nu poţi să pui stavilă sau este mult mai greu să lucrezi la nivelul efectelor decât să previi o asemenea zonă. Vă anunţ de asemenea că anul 2007 şi în continuare anul 2008 este la nivelul strategiei ATOP merge pe ideea de prevenţie foarte accentuată avem foarte, foarte multe activităţi în zona şcolilor, în zona circulaţiei rutiere, pe activităţi de prevenţie, nu văd care ar fi problema şi care ar fi vreun impediment în a lucra pe zona antidrog, pe zona prevenirii consumului de droguri mai ales în şcoli şi aici aş vrea neapărat să implicăm şi foarte mult Inspectoratul Şcolar. Deci, repet, la nivelul ATOP-ului avem această preocupare, ar fi păcat să lucrăm pe două linii paralele, atât dumneavoastră cât şi noi în ideea de prevenţie, deci în capitolul întreg de prevenţie pe diferite probleme de ordine publică, categoric prevenţia împotriva folosirii drogurilor trebuie să fie aplicată şi în zona respectivă a şcolilor, deci vă aştept la comisia ATOP şi cu mare drag suntem pe aceeaşi linie. Mulţumesc.
Doamna Pântea: Vă mulţumesc şi eu, voi fi prezentă.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Şi eu subliniez importanţa ATOP-ului şi a modului cum, cel puţin în ultimii ani, a reuşit să integreze în problematica pe care o gestionează. Cred că o colaborare ar fi binevenită.
Domnul consilier Giurgea: Mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă, aş vrea s-o întreb pe domnişoara psiholog ce pot să facă dânşii în situaţiile….a fost un caz chiar concret într-o discotecă, în urmă… nu ştiu, anul trecut parcă, îmi povesteau fetele, a intrat un zăpăcit dintr-acesta care se ocupă cu droguri, fetele erau la dans şi băieţi,i firesc, pe masă le-au rămas paharele cu suc şi sigur n-au fost ele atente fiind şi tinere şi tineri, spre fericirea mea nu era şi fiică-mea acolo şi la vreo trei fete le-au pus droguri în pahare, în suc. Au urmărit, eu nu ştiu ce reacţie au avut dar probabil că reacţii specifice celor care consumă droguri au urmărit acest individ şi au mai păţit încă o dată. Şi-au dat seama foarte repede, având o comunicare bună cu părinţii, că ceva nu se întâmplă bine cu ele, de altfel şi părinţii s-au autosesizat datorită comportamentelor lor. Asta este o discuţie pe care am avut-o cu fetele şi o ştiu de la ele. Ce se poate face în asemenea situaţii când asemenea indivizi provoacă de fapt viitorii consumatori de droguri prin asemenea mijloace absolut aiuristice şi, mă rog, nelalocul lor şi tâmpite, dacă vreţi. Ce puteţi face cu aceşti oameni care au asemenea demersuri de a determina viitorii consumatori de droguri pe această metodă, dacă vreţi. Mulţumesc.
Doamna Pântea: Aici cred că cel mai important rol îl au structurile de combatere şi mă refer aici şi la brigada de combatere a criminalităţii organizate pentru că în atribuţiile centrului nostru nu intră activităţile de combatere. Noi în activităţile de prevenire avertizăm tinerii, elevii, studenţii să-si supravegheze băuturile în petreceri, în petrecerile în care participă persoane necunoscute sau în care există riscul să le fie strecurate astfel de substanţe. Mă gândesc, o idee în acest caz particular pe care dumneavoastră l-aţi menţionat ar fi contactarea lucrătorilor brigăzii de combatere sau a lucrătorilor de poliţie pentru a sesiza acest caz urmând ca aceste structuri să-şi exercite atribuţiile pe această linie. Ar fi o idee.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc, vom avea probleme, sunt lucruri noi pentru noi, şi e clar că trebuie să ţinem foarte aproape în combaterea acestui fenomen. Mulţumesc încă o dată. Stimaţi colegi trecem la vot.
Articolul 1 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat ( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat ( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu au votat ( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 24 voturi „pentru”, 8 nu au votat ( Groza Emil, Mora Akos Daniel, Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
13.Proiect de hotărâre privind aprobarea modului de utilizare şi exploatare în perioada de garanţie de 2 ani a sistemelor de alimentarea cu apă: Eremitu, Câmpul Cetăţii, Mătrici, Dămieni, Călugăreni, comuna Eremitu şi Chiheru de Jos, Chiheru de sus, comuna Chiheru de Jos, realizate în baza H.G. nr. 687/1997 şi H.G. nr. 1036/2004.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Penultimul proiect al şedinţei noastre este un proiect de hotărâre privind aprobarea modului de utilizare şi exploatare în perioada de garanţie de doi ani a sistemelor de alimentare cu apă Eremitu, Câmpul Cetăţii, Mătrici, Dămieni, Călugăreni, Chiherul de Jos Chiheru de Sus, Chiherul de Jos, altă reţea. Acest proiect de hotărâre are avizul comisiilor de specialitate amenajarea teritoriului, de servicii publice, este un model pe care îl urmăm în perioada de garanţie la lucrările făcute prin programul guvernamental de alimentare cu apă a satelor. Cine este pentru articolul 1?
Articolul 1 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu 26 voturi ,,pentru”, 6 nu a votat( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
14.Proiect de hotărâre privind aprobarea avizelor date de Comisia Tehnică de Amenajare a Teritoriului şi de Urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mulţumesc. Ca de obicei ultimul punct al votului nostru se referă la avizul pe care trebuie să-l dăm vis-a-vis de aprobarea avizelor date de Comisia Tehnică de Amenajarea Teritoriului şi Urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Mureş. Este vorba de avizele din ultima perioadă. Cine este pentru articolul 1?
Articolul 1 se aprobă cu 25 voturi ,,pentru”, 7 nu au votat ( Pokorni Vasile Ştefan, Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 2 se aprobă cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat ( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Articolul 3 se aprobă cu 24 voturi ”pentru”, 8 nu au votat ( Groza Emil, Lazăr Ioan Nicolae, Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Hotărâre în întregime se aprobă cu cu 26 voturi „pentru”, 6 nu a votat ( Ţintoşan Cristian, Magyarosi Erzsebet, Kardos Mihaela, Şopterean Ioan, Venczi Vidor Ianos, Benedek Imre), 2 absenţi (Lokodi Edita Emöke, Popa Dragoş Codrin)
Domnul vicepreşedinte Frătean: Stimaţi colegi, vă mulţumesc din suflet atât pentru prestaţia de la această şedinţă, în comisiile de specialitate cât şi pentru prestaţia dumneavoastră de pe parcursul întregului an 2007. Vă urez în numele meu şi a colegiilor mei sănătate, fericire, un Crăciun Fericit! Sunt doi consilieri care probabil la diverse vor să-şi spună punctul de vedere…trei, haideţi, mai sunt?
Domnul consilier Tatar: Domnule preşedinte, stimaţi colegi, înainte de a vă ura Sărbători Fericite aş vrea să mulţumesc în numele comisiei sportive că nu am fost invitat azi la decernarea premiilor pentru cei mai buni sportivi.
Domnul vicepreşedinte Frătean: De către cine nu aţi fost invitat?
Domnul consilier Tatar: De către nimeni. Nici nu am ştiut despre el.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Nu, vă spun eu de către cine, de către organizatori n-aţi fost invitaţi, deci ar trebui să facem un protest organizatorilor care este Direcţia Judeţeană de Sport. Am să le transmit protestul dumneavoastră.
Domnul consilier Tatar: Păi eu cred că nu este un lucru frumos…
Domnul vicepreşedinte Frătean: Mi se pare corect, da, aşa este.
Domnul consilier Tatar: Aş vrea să vă doresc Sărbători Fericite!
Domnul consilier Socotar: Domnilor vicepreşedinţi, stimaţi colegi aş vrea doar să vă mulţumesc pentru urările calde, pentru compasiunea cu care aţi fost alături de mine în această săptămână pentru problemele deosebit de grele pe care le-am avut, conducerii Consiliului Judeţean, colegilor care au putut să participe, celorlalţi care mi-au trimis sms-uri sau intr-un fel sau altul m-au contactat. Totodată dacă sunt în picioare şi am luat cuvântul şi este ultima şedinţă din acest an doresc să vă urez tuturor Sărbători Fericite, un An Nou Fericit, să fie ca anul care vine să fie mai bun pentru toată lumea şi să dea Dumnezeu ca cât mai mulţi din actuala echipă care suntem acum aici să ne revedem şi la sfârşitul anului viitor! Mulţumesc.
Domnul Consilier Amza: Trei, pe scurt: Unu, la evenimentul de astăzi au fost invitaţi oameni care au treabă cu sportul, mai fac sport, mai participă la competiţiile sportive. Doi: aş vrea să mă adresez…adică nu dânsului, s-a făcut o afirmaţie aici, domnul preşedinte al comisiei din care fac parte, domnul Szalkay a spus despre domnul Galfalvy că are o mare calitate: că nu-i place ciolanul, de asta nu s-a înscris în politică. Eu sunt în politică, îmi place ciolanul dar acela cu fasole nu acesta despre care ziceaţi dumneavoastră. Dacă nouă ne plăcea ciolanul nu eram pe rândul acesta, eram poate mai în faţă. Şi trei, în numele grupului nostru din Consiliul Judeţean care acum vreo patru ani era dublu ca acum dar doi s-au dus, au avansat un pic cu un rând mai în faţă, şi eu aş dori să vă doresc tuturor La Mulţi Ani, sănătate, fericire, să dea Dumnezeu să ne vedem şi la anul tot aşa bine, sănătoşi! Vă mulţumesc.
Domnul vicepreşedinte Frătean: Vă mulţumesc. Sărbători Fericite tuturor, Doamne ajută!
Întocmit: Andreea Claudia Iepan
Văzut: Consilier - Delia Belean

References: articolul 1

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Articolul 5

Articolul 6

Articolul 7

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3
 articolul 1

Articolul 1

Articolul 2
 articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Articolul 5

Articolul 6

Articolul 7

Articolul 8

Articolul 9

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 4

Articolul 5

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3
 articolul 1

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3
 articolul 1

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3
 articolul 1

Articolul 1

Articolul 2

Articolul 3