Source: http://vacamuertanews.com.ar/ver_noticia.php?id=20171107074001
Timestamp: 2017-11-23 21:54:57+00:00

Document:
Diferencias entre petroleras y Aranguren por los subsidios al gas - Vaca Muerta News
martes | 07-11-2017 | 07:40 | Tiempo de lectura 04:42 (943 palabras)
Diferencias entre petroleras y Aranguren por los subsidios al gas
El contrapunto entre las operadoras y el ministerio de Energía se produce en la metodología elegida por Energía para seleccionar qué proyectos estarán beneficiados y cuáles no y también en el pago de la oferta no convencional de gas.
El Ministerio de Energía publicó el viernes 3 de noviembre la resolución 419, que reglamenta el funcionamiento de un programa de estímulo a la inversión en yacimientos no convencionales a partir del 1º de enero de 2018.
Si bien los voceros de la cartera que dirige Juan José Aranguren indicaron que se trata de una norma meramente formal que explica cómo se instrumentará en esa iniciativa, las petroleras cuestionan la letra chica de esa resolución y adelantan que muy probablemente provoque un recorte de la inversión real en los yacimientos de gas que acentuará la caída de la producción de gas.
La resolución 419 sustituye el anexo reglamentario de la resolución 46 de Energía, de marzo de este año, que creó el programa de estímulo a la producción de gas desde campos no convencionales de la cuenca Neuquina. La norma fue diseñada para incentivar el desarrollo de Vaca Muerta y como vehículo para impulsar la inversión privada tras la finalización del Plan Gas, lanzado en 2013 para reactivar la inversión gasífera.
El anexo publicado el viernes en el Boletín Oficial fija, con una extensión de 6 páginas, las bases y condiciones del programa. En ese sentido, define desde un plano técnico los conceptos y categorías sobre los que se apoyará la operatoria del programa.
A grandes rasgos, el plan prevé que el Estado subsidie con fondos del Tesoro a las petroleras que incrementen la producción no convencional de hidrocarburos. Se les reconocerá un precio diferencial de US$ 7,50 por millón de BTU en 2018, que irá decreciente cada año (perderá 50 centavos de dólar por año) hasta llegar a US$ 6 en 2021.
Según consigna el portal Econojournal, las críticas de las empresas apuntan a la metodología elegida por Energía para seleccionar qué proyectos estarán beneficiados y cuáles no y también a cómo se remunerará la oferta no convencional de gas.
En este sentido, petroleras como YPF, Pan American Energy (PAE), Total, Wintershall y Pampa Energía, entre otras cuestionan que la metodología elegida no incentiva la continuidad de la inversión en campos de tight o shale gas que ya están en desarrollo, dado que el programa no contempla la declinación natural de los campos de tight gas que ya están en marcha.
A su entender, la inversión nueva en esos campos destinada a reemplazar esa declinación inevitable de los pozos de tight gas –pueden perder hasta un 25% de su producción en un año- no será premiada. Esa situación provocará, siempre desde la óptica de los privados, que el desarrollo de esos grandes campos de tight gas –como Rincón del Mangrullo y Estación Fernández Oro, de YPF; Lindero Atravesado, de PAE; e incluso Aguada Pichana, operada por Total- se tornen antieconómicos.
Según la nueva resolución, los puntos más salientes del programa de estímulo que entrará en vigencia el 1º de enero del 2018 alcanzan a proyectos definidos de gas no convencional, que es el fluido proveniente de campos de shale gas (Vaca Muerta y otras formaciones de roca generadora de hidrocarburos) y tight gas de arenas compactas de baja permeabilidad y porosidad de la cuenca Neuquina, que abarca las provincias de Neuquén, Río Negro y parte de La Pampa y Mendoza.
Desde Energía, en cambio, indicaron que el Estado hizo un esfuerzo para incluir también –dentro de la resolución 46- a los proyectos de gas no convencional que ya estaban en producción. “En un principio, la norma estaba pensada para acelerar la inversión impulsando el desarrollo comercial de proyectos que están en instancia de piloto. Pero se cambió el criterio para beneficiar también a los proyectos que ya están en desarrollo”, explicaron desde el entorno de Aranguren.
Lo concreto, en cualquier caso, es que con esta reglamentación el Gobierno recortará significativamente los subsidios que transfiere a los productores de gas para incentivar la producción, que está en caída.
Este año, el Plan Gas le costará al Tesoro cerca de US$ 900 millones, pero el Ejecutivo aún no empezó a pagar esa cuenta. La demora creó un clima de incertidumbre entre las petroleras, que en respuesta difirieron sus planes de inversión.
Las empresas descuentan que en 2018 el ajuste fiscal que impulsará el Gobierno provocará un recorte abrupto de los subsidios para el sector de Oil&Gas. “Así como quedó redactado, en el mejor de los casos, la implementación de la resolución 46 le costará al Estado no más de US$ 300 millones en 2018”, proyectó un alto ejecutivo del sector.
(20171107074001) | Tiempo de lectura 04:42 (943 palabras)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución