Source: http://docplayer.it/593191-Omissis-in-persona-del-sindaco-in-carica-rappresentato-e-difeso-dall-avv-omissis-con-domicilio-eletto-presso-l-avv.html
Timestamp: 2016-10-27 17:09:37+00:00

Document:
⭐(Omissis), in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. (Omissis), con domicilio eletto presso l'avv.
(Omissis), in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. (Omissis), con domicilio eletto presso l'avv.
Download "(Omissis), in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. (Omissis), con domicilio eletto presso l'avv."
Gianmarco Antonini
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE SEZIONE QUINTA ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso iscritto in appello al numero di registro generale 8760 del 2013, proposto da: (Omissis), in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avv. (Omissis), con domicilio eletto presso il suo studio in (Omissis); contro (Omissis), in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. (Omissis), con domicilio eletto presso l'avv. (Omissis); per la riforma della sentenza breve del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE, Sez. II, n del 20 novembre 2013, resa tra le parti, concernente cessazione attività di sala slot machine; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di (Omissis); Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2014 il Cons. Carlo Saltelli e uditi per le parti gli avvocati (Omissis); Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.; FATTO E DIRITTO 1. Con ordinanza n. 378 del 16 settembre 2013, il dirigente del 1 Settore Affari Generali del (Omissis) ha disposto la cessazione dell'attività di sala giochi -slot machine (VTL), svolta dalla (Omissis), in base all'autorizzazione rilasciata dal Questore di Lucca in data 6 maggio 2013 (atto Cat. 11E/2013 PASI): ciò in quanto tale autorizzazione e l'inizio di quell'attività erano successivi alla delibera consiliare n. 25 del 30 aprile 2013 che, integrando la precedente delibera consiliare n.2 28 del 23 aprile 1999, aveva vietato l'apertura di "agenzie di scommesse, sale bingo, ambienti dedicati all'installazione degli apparecchi VLT" all'interno del centro storico, zona di particolare valore ambientale, in cui insisteva la via (Omissis). 2. Il Tribunale amministrativo regionale per la Toscana, sez. II, nella resistenza dell'intimata amministrazione comunale, con la sentenza n del 20 novembre 2013, ha respinto il ricorso proposto dalla (Omissis) avverso la predetta ordinanza dirigenziale (e per quanto necessario avverso le delibere consiliari n. 25 del 30 aprile 2013 e n. 28 del 23 aprile 1999), ritenendo infondati i quattro motivi di censura sollevati. 3. (Omissis) con rituale atto di appello ha chiesto la riforma di tale sentenza, riproponendo sostanzialmente le censure sollevate in primo grado, diversamente articolate per meglio criticare le conclusioni - a suo avviso erronee - cui erano pervenuti i giudici di prime cure. Ha resistito al gravame il (Omissis), chiedendone il rigetto. 4. All'udienza in camera di consiglio del 14 gennaio 2014, fissata per l'esame della domanda incidentale di sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata, la Sezione ha informato le parti dell'intenzione di decidere la controversia anche nel merito e, dopo la rituale discussione, la causa è stata trattenuta in decisione. 5. La sentenza impugnata non merita le critiche che le sono state appuntate e va confermata Con il primo motivo di gravame, rubricato "Circa l'illegittimità del primo e del quarto capo della sentenza appellata riferiti al quarto ed al secondo motivo di ricorso", l'appellante ha ribadito l'illegittimità del provvedimento impugnato in primo grado, sottolineando che l'autorizzazione questorile rilasciata il 6 maggio 2013 era immediatamente ed incondizionatamente efficace e cronologicamente precedente alla delibera del consiglio comunale n. 25 che, sebbene adottata il 30 aprile 2013, era divenuta efficace solo il 10 maggio 2013, allorquando era stata pubblicata; inoltre la predetta autorizzazione questorile non riguardava l'esercizio di una nuova attività, ma un mero incremento dell'attività di gioco che già si svolgeva, previa regolare licenza, negli stessi locali fin dal 2007, il che escludeva l'applicabilità nel caso di specie della invocata delibera consiliare n. 25 del 30 aprile 2013 che aveva vietato l'insediamento di nuove sale pubbliche eccedenti quelle già autorizzate. Le pur articolate argomentazioni non possono essere condivise. Sotto un primo profilo non può dubitarsi della piena ed immediata efficacia della delibera consiliare n. 25 del 30 aprile 2013, stante la contestale specifica immediata eseguibilità deliberata dallo stesso consiglio comunale, ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, a nulla rilevando per contro che essa sia stata pubblicata solo il 10 maggio 2013: anche a voler ammettere che quella delibera possa essere annoverata nella categoria dei provvedimenti limitativi della sfera giuridica dei privati, come sostiene l'appellante, va rilevato che proprio l'art. 21 bis della legge 7 agosto 1990, n. 241, prevede che detti provvedimenti, qualora non abbiano carattere sanzionatorio (come nel caso in esame), possono contenere una motivata clausola di immediata efficacia. Occorre poi rilevare che tra le previsioni sull'interesse pubblico contenute nell'autorizzazione questorile rilasciata il 6 maggio 2013 è dato leggere che "La presente licenza acquista efficacia3 esclusivamente in presenza dell'autorizzazione all'istallazione rilasciata dall'amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato ed il relativo esito andrà tempestivamente comunicato a questa Divisione Polizia Amministrativa Sociale"; dalla documentazione in atti risulta che l'autorizzazione all'installazione è intervenuta il 23 maggio 2013, con pari decorrenza, giusta certificazione AAMS - Agenzia regionale delle Dogane e dei Monopoli della Toscana - Ufficio di Lucca: l'esclusione di qualsiasi effetto retroattivo rende priva di fondamento, anche per la mancanza sul punto di qualsiasi supporto probatorio, la tesi dell'appellante secondo cui l'intervento autorizzatorio dell'amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato si esaurirebbe in una mera verifica formale sulla corretta funzionalità degli apparecchi di gioco, avendo in realtà detto collaudo natura costitutiva e non meramente accertativa/ricognitiva. Deve aggiungersi ancora che l'attività autorizzata con il provvedimento questorile del 6 maggio 2013 è diversa e nuova rispetto a quella della precedente autorizzazione di cui (Omissis) era titolare (licenza n. 552 del 26 settembre 2007): infatti, mentre quest'ultima era stata rilasciata ai sensi dell'art. 86 del R.D. 18 giugno 1931, n. 773, per l'esercizio pubblico di sala giochi, la prima è stata invece rilasciata ai sensi dell'art. 88 del R.D. 18 giugno 1931, n. 773 (che riguarda specificamente l'attività di esercizio delle scommesse); del resto di tale diversità era pienamente consapevole la stessa società oggi appellante che, come emerge dalla documentazione in atti, ha restituito (sia pur in data 20 maggio 2013) la licenza n. 552 del 26 settembre 2007 per "...cambio attività da l'art. 86, all'art. 88 del T.u.l.p.s.". Pertanto, diversamente da quanto sostenuto dall'appellante, non è dato riscontrare la pretesa legittima preesistenza dell'efficacia del titolo autorizzatorio all'esercizio dell'attività di sala gioco attraverso videoterminali VTL, ex art. 110, comma 6, lett. b). T.U.L.P.S. nei locali siti in via (Omissis), n. 12, rispetto al divieto contenuto nella delibera consiliare n. 25 del 30 aprile 2013, con conseguente correttezza della sentenza impugnata che ha ritenuto che il provvedimento impugnato in primo grado sia stato emesso in puntuale applicazione della ricordata delibera consiliare. Va segnalato per completezza che esula dalla presente controversia ogni questione concernente l'eventuale ritardo con cui sarebbe stato rilasciato il provvedimento questorile, essendo sufficiente rilevare che in ogni caso la sua efficacia era subordinata al rilascio della autorizzazione da parte dell'amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato Con il secondo mezzo di gravame la società appellante, deducendo "Circa l'illegittimità del secondo capo della sentenza appellata riferito alla seconda parte del secondo ed al terzo motivo di ricorso", ha reiterato le censure già sollevate in primo grado nei confronti della delibera consiliare n. 25 del 30 aprile 2013, sottolineando i gravi errori di giudizio in cui, a suo avviso, sarebbero incorsi i primi giudici, sia perché l'attività esercitata nei locali in via (Omissis), n. 12, non potrebbe essere definita commerciale, sia perché le limitazioni stabilite nella originaria delibera consiliare n. 28 del 23 aprile 1999 sarebbero state riconosciute (giusta nota del 10 giugno 2013) incongrue e violative del principio della concorrenza dalla stessa Autorità garante del mercato e della concorrenza, sia infine perché la delibera consiliare n. 28 del 23 aprile 1999 recava una disciplina provvisoria del commercio per la tutela di aree di particolare valore ambientale nell'attesa dell'emanazione da parte della regione delle disposizioni di attuazione del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, disciplina che sarebbe venuta meno con l'entrata in vigore (dal 21 luglio 2009) del regolamento di attuazione della legge regionale 7 febbraio 2005, n. 28. Tali doglianze sono inammissibili, ancor prima che infondate. Invero i giudici di prime cure hanno espressamente dichiarato tardiva l'impugnazione della delibera4 consiliare n. 25 del 30 aprile 2013 (cfr. pag. 5) e tale statuizione non è stata oggetto di gravame: ciò impedisce di per sé l'esame delle suggestive questioni prospettate dall'appellante sia in ordine alla fonte del potere concretamente esercitato con detto provvedimento, sia in ordine alla legittimità del contestato divieto di apertura di ambienti dedicati all'installazione di apparecchi VLT in via (Omissis). In ogni caso è comunque inammissibile il motivo di gravame nella parte in cui ha dedotto il preteso vizio di violazione della concorrenza da cui sarebbe inficiata in via derivata la delibera impugnata (in quanto integrazione della delibera n. 28 del 23 aprile 1999, questa direttamente viziata sotto il profilo dedotto secondo quanto rilevato dalla stessa Autorità garante per la concorrenza e per il mercato), trattandosi di un motivo nuovo, ai sensi dell'art. 104 c.p.a., che non trova riscontro nelle censure sollevate in primo grado. Quanto al merito, poi, la Sezione osserva che, correttamente rilevato dai primi giudici, anche a prescindere dal richiamo operato alla precedente delibera consiliare n. 28 del 23 aprile 1999, il contestato divieto di apertura di agenzie di scommesse, sale bingo, ambienti dedicati all'installazione degli apparecchi VLT all'interno del centro storico, in cui insiste la via (Omissis), trova sicura fonte nel primo comma dell'art. 98 della legge regionale 7 febbraio 2005, n. 28 (Codice del commercio. Testo unico in materia di commercio in sede fissa, su aree pubbliche, somministrazione di alimenti e bevande, vendita di stampa quotidiana e periodica e distributori di carburante), a mente del quale "Al fine di valorizzare e tutelare le aree di particolare interesse del proprio territorio, i comuni possono sottoporre l'attività commerciale a particolari limitazioni e prescrizioni, anche individuando attività o merceologie incompatibili con le esigenze di tutela o con la natura delle aree". Né può opporsi che tale norma non sarebbe applicabile al caso di specie, non essendo l'attività di sala giochi di natura commerciale, atteso che, per un verso, come dedotto convincentemente dall'amministrazione comunale la legge regionale assume un concetto di commercio in senso lato (ricomprendendovi anche attività che tradizionalmente non sono tali o addirittura pubblici esercizi e pubblici servizi, quali le attività di somministrazione di alimenti e bevande e la distribuzione di carburante), mentre, per altro verso, non può ragionevolmente negarsi che nelle sale giochi dedicate, da autorizzare ex art. 88 T.U.L.P.S., qual è quella per cui è causa, si realizza una commercializzazione del gioco mediante l'esercizio di apparecchi ex art. 110, comma 6, T.U.L.P.S. (cioè new slot e VLT). Non può sottacersi infine che, sebbene la delibera consiliare n. 28 del 23 aprile 1999, detti una disciplina provvisoria di alcune tematiche in materia di commercio nell'attesa dell'emanazione delle disposizioni regionali previste dal decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, da ciò non deriva alcun automatico effetto abrogativo della stessa a causa dell'entrata in vigore della normativa regionale e del suo regolamento di attuazione, come deduce l'appellante, tanto più che non risulta, neppure a livello indiziario, che le scelte dell'amministrazione comunale contenute nella originaria delibera del 1999 (e quelle costituenti successive integrazioni, quale il divieto di apertura di sale giochi dedicate a slot machine e VLT nella zona del centro storico, della delibera n. 25 del 30 aprile 2013) siano incompatibili con la normativa primaria e regolamentare regionale in materia di commercio; ciò senza contare, sotto altro concorrente profilo, che trova in tal modo ulteriore conferma il richiamo operato dai primi giudici all'art. 98 della legge regionale n. 28 del 2005, quale fonte del potere esercitato con la delibera n.25 del 30 aprile Non può trovare favorevole considerazione neppure il terzo mezzo di gravame, con cui lamentando "Circa l'illegittimità del terzo capo della sentenza appellata riferito al primo motivo di5 ricorso", la società appellante ha sostenuto che l'impugnato provvedimento comunale (ordinanza n. 378 del 16 settembre 2013) avrebbe invaso le competenze proprie dell'amministrazione statale ed in particolare del Questore, privando di efficacia l'autorizzazione da questi rilasciata il 6 maggio Va infatti rilevato che l'impugnata ordinanza n. 378 del 16 settembre 2013 non interferisce in alcun modo con l'interesse pubblico (id est, la pubblica sicurezza) alla cui cura e tutela è finalizzata nel caso specifico l'autorizzazione questorile, essendo invece rivolto al rispetto delle scelte dell'amministrazione comunale in ordine alla valorizzazione di aree di particolare interesse, qual è il centro storico, scelte discrezionali e non macroscopicamente illogiche, irrazionali e irragionevole operate con la delibera consiliare n. 25 del 30 aprile In conclusione l'appello deve essere respinto. Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quinta, definitivamente pronunciando sull'appello n del 2013 proposto da (Omissis) avverso la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Toscana, sez. II, n del 20 novembre 2013, lo respinge. Condanna l'appellante al pagamento in favore del (Omissis) delle spese del presente grado di giudizio, che liquida complessivamente in Euro , oltre agli accessori di legge. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 gennaio 2014 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti - Presidente Carlo Saltelli - Consigliere, Estensore Antonio Amicuzzi - Consigliere Fulvio Rocco - Consigliere Luigi Massimiliano Tarantino - Consigliere Depositata in Segreteria il 16 aprile 2014. Documenti analoghi
Consiglio di Stato n. 4778 del 10.09.2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato
Il Consiglio di Stato, Sezione V, con la Sentenza del 10 Settembre 2012 n. 4783, ha accolto il ricorso presentato da una società in riforma alla Sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Basilicata, Dettagli www.cameraamministrativacampania.com
Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza del 26 agosto 2014 n. 4278 sui principi che discendono in materia di efficacia del piano di attuazione, dopo la scadenza del termine previsto per la sua esecuzione Dettagli Inoltre, in tema di appalti pubblici di lavori, il Supremo Giudice Amministrativo ci insegna che:
Ed invero, l impresa aggiudicataria di un appalto deve non solo essere in regola con gli obblighi previdenziali ed assistenziali sulla stessa gravanti fin dal momento della presentazione della domanda, Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA
Massima:...Al riguardo, infatti, non si ravvisa alcun deficit motivazionale a carico della valutazione della Commissione di gara, che ha precisato l impossibilità di tenere conto delle indicazioni fornite Dettagli DECISIONE. contro. per la riforma
CORSO n. 21 di Maurizio Villani e Daniela Lorenzo Avvocati tributaristi in Lecce IL TEMA Il ricorso alla Commissione tributaria regionale: aspetti generali Il presente lavoro riprende quanto già trattato Dettagli ha pronunciato la presente
N. 02660/2015REG.PROV.COLL. N. 09943/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente Dettagli Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente
N. 6205/2011 Reg. Prov. Coll. N. 6744 Reg. Ric. ANNO 2010 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli Consiglio di Stato. Sezione IV. Sentenza 23 marzo 2010, n. 1700. ha pronunciato la presente. Decisione
Sull'importanza del principio del formalismo nelle procedure ad evidenza pubblica Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 23.03.2010 n. 1700 (Francesco Logiudice) I formalismi richiesti espressamente e tassativamente Dettagli www.ildirittoamministrativo.it
N. 02291/2015REG.PROV.COLL. N. 10173/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente Dettagli dal comportamento, da un lato, dell amministrazione, dall altro dei concorrenti (Cons. reg. sic., 9 giugno 1998, n. 335). Parimenti viene esclusa
In vista del favore della partecipazione del maggior numero possibile di concorrenti alle pubbliche gare, in presenza di una formulazione poco chiara, va preferita l ammissione rispetto all esclusione Dettagli ha pronunciato la presente
N. 02866/2015REG.PROV.COLL. N. 10557/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul Dettagli Corte di Cassazione, Sezione Lavoro civile. Sentenza 24 marzo 2010, n. 7045
www.unicolavoro.ilsole24ore.com Corte di Cassazione, Sezione Lavoro civile Sentenza 24 marzo 2010, n. 7045 Integrale Sanzioni disciplinari - trasferimento del lavoratore per giustificato motivo tecnico, Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE SENTENZA
Data 30/01/2013 Ente giudicante Numero 2185 CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE PRIMA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE ha pronunciato la seguente: Dettagli Pagina 1 di 13 N. 01842/2015REG.PROV.COLL. N. 08855/2009 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Quarta) SENTENZA
T.A.R. Lombardia, Milano, sez. IV, 22 agosto 2013, n. 2073 Edilizia e urbanistica - Edificabilità dei suoli - Fasce di rispetto - La disciplina derivante dai vincoli imposti sulle aree in fasce di rispetto Dettagli ha pronunciato la presente
1 di 91 11/06/2013 9.09 N. 05209/2013 REG.PROV.COLL. N. 05593/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato Dettagli S E N T E N Z A N. 318/A/2013. nei giudizi in materia di responsabilità amministrativa iscritti ai nn. 4279
R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del Popolo Italiano LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE D APPELLO PER LA REGIONE SICILIANA composta dai magistrati: dott. Salvatore CILIA dott. Salvatore Dettagli Oggetto: Parere legale sulla legittimità dell affidamento esterno di collaudi di opere pubbliche a dipendenti della Pubblica Amministrazione.
A v v. V I T T O R I N O C A G N O N I PATROCINANTE IN CASSAZIONE A v v. S A N D R A B O N F E A v v. A L E S S A N D R O C A G N O N I A v v. E M I L I A N O C A G N O N I A v v. F E D E R I C O C A G Dettagli IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA BLACK-OUT
IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA BLACK-OUT INDICE 1. Breve premessa 2. Qualificazione del contratto di fornitura di energia elettrica Allegato giurisprudenziale n. 1 Corte Suprema di Cassazione, terza sezione Dettagli Svolgimento del processo
Cons. Stato Sez. IV, Sent., 17-05-2012, n. 2849 Svolgimento del processo Con il presente gravame l'appellante chiede l'annullamento della sentenza del TAR Veneto con cui è stato respinto il ricorso avverso Dettagli Tale eccezione non può trovare accoglimento per le seguenti ragioni.
Il danno non patrimoniale costituisce una categoria ampia ed onnicomprensiva, all interno della quale non è possibile ritagliare ulteriori sotto-categorie. Pertanto il c.d. danno esistenziale, inteso quale Dettagli Recesso ad nutum, buona fede e abuso del diritto
Abuso del diritto Recesso ad nutum, buona fede e abuso del diritto Giurisprudenza Contratti in generale CASSAZIONE CIVILE, Sez. III, 18 settembre 2009, n. 20106 - Pres. Varrone - Rel. Urban - P. M. Destro Dettagli Il diritto di accesso agli atti endoprocedimentali del procedimento tributario di Michele Rossi
Il diritto di accesso agli atti endoprocedimentali del procedimento tributario di Michele Rossi 1. Breve excursus in tema di diritto d accesso agli atti amministrativi 2. Evoluzione normativa fino alla Dettagli MATERIALE GIURISPRUDENZIALE IN TEMA DI LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE, LEGITTIMAZIONE AD AGIRE LITISCONSORZIO SUCCESSIONE NEL PROCESSO CIVILE
MATERIALE GIURISPRUDENZIALE IN TEMA DI LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE, LEGITTIMAZIONE AD AGIRE LITISCONSORZIO SUCCESSIONE NEL PROCESSO CIVILE 1. Legittimazione processuale Cass. civ. Sez. lavoro 07.06.2003 Dettagli Consiglio di Stato n. 3580 del 05.07.2013
MASSIMA Ad avviso di questo Collegio, né l art. 23 della l. 18 aprile 2005, n. 62 (legge comunitaria 2004), né l art. 57 D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, né i principi comunitari consolidati in materia Dettagli TAR LAZIO - ROMA, SEZ. II - sentenza 5 novembre 2009 n. 10877 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TAR LAZIO - ROMA, SEZ. II - sentenza 5 novembre 2009 n. 10877 ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) Dettagli Consiglio di Stato n. 507 del 04.02.2014 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato
MASSIMA: l'omessa dichiarazione di alcune condanne penali può essere sanzionata con l'esclusione dalla gara solo in presenza di un obbligo stringente imposto dal bando, mentre, in caso contrario, il concorrente Dettagli DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO REGIONALE ASSEMBLEA LEGISLATIVE DELLA LIGURIA 17.12.2012 N. 31
Anno XLIII - N. 52 BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LIGURIA Parte II 27.12.2012 - pag. 1 Giovedì 27 Dicembre 2012 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO REGIONALE ASSEMBLEA LEGISLATIVE DELLA LIGURIA 17.12.2012 Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 110
 sentenza 
 sentenza 
 art. 88
 art. 110
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA

 SENTENZA 
 Sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 Sentenza 
 Sentenza 
 SENTENZA

 SENTENZA

 sentenza 
 Cass. 
 art. 23
 art. 57
 sentenza 
 sentenza