Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH969/2012
Timestamp: 2018-09-22 00:42:26+00:00

Document:
2 VSPH 969/2012-A-12
KSPL 56 INS 13048/2012 2 VSPH 969/2012-A-12
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a Mgr. Luboše Dörfla ve věci dlužnice Martiny Želinské, bytem Osek 386, zahájené na návrh dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 56 INS 13048/2012-A-7 ze dne 10.července 2012
Usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 56 INS 13048/2012-A-7 ze dne 10.července 2012 se potvrzuje.
Krajský soud v Plzni usnesením č.j. KSPL 56 INS 13048/2012-A-7 ze dne 10.7.2012 odmítl insolvenční návrh, jímž se Martina Želinská (dále jen dlužnice) domáhala vydání rozhodnutí o svém úpadku a povolení oddlužení.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že dlužnice nepřipojila k insolvenčnímu návrhu zákonem požadované přílohy. Vzhledem k tomu, že dlužnice přes výzvu soudu přílohy nepředložila, postupoval soud podle ust. § 128 odst. 2 insolvenčního zákona a insolvenční návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení Krajského soudu v Plzni se dlužnice včas odvolala, přičemž z odvolání plyne požadavek, aby je odvolací soud zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. V odvolání uvedla, že předložit podklady požadované výzvou nebyla schopna z důvodů finančních i časových, a požadovala stanovení nové lhůty k jejich předložení.
Ze spisu odvolací soud zjistil, že dlužnice skutečně nepřipojila k insolvenčnímu návrhu zákonem požadované přílohy, když k němu připojila toliko výpis z rejstříku trestů a výpis z katastru nemovitostí LV č. 796 v obci Osek. Seznam majetku ani seznam závazků nepředložila, ačkoli ji ke splnění této zákonné povinnosti vyzval i Krajský soud v Plzni usnesením č.j. KSPL 56 INS 13048/2012-A-6 ze dne 5.6.2012. Soudu prvního stupně proto nelze vytknout žádné pochybení, když za této situace postupoval podle ust. § 128 odst. 2 insolvenčního zákona a insolvenční návrh odmítl. Pro úplnost dlužno poznamenat, že zákonem požadované přílohy, jež byla povinna předložit spolu s insolvenčním návrhem a k jejichž předložení ji soud vyzval, nepřipojila dlužnice ani k odvolání.
V Praze dne 22.srpna 2012

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 128
 soud 
 soud 
 soud 
 § 128
 soud