Source: http://bitacora-laboral.blogspot.com/2013/11/
Timestamp: 2017-12-13 16:37:54+00:00

Document:
Bitácora del Derecho Laboral : noviembre 2013
Publicado por Clotilde Atahuaman Sumarán en 14:05 3 comentarios:
El tratamiento laboral de las micro y pequeñas empresas, en el mes de Julio del 2013, tomo un gran interés a nivel nacional dado al carácter temporal que se había establecido para las microempresas que se encontraban amparadas bajo la Ley N° 28015. Siendo el contexto socio-jurídico el vencimiento de dicho Régimen Especial Laboral al 4 de julio del 2013, sin embargo, dos días previos a la fecha indicada se publica la Ley N° 30056, que establece una prórroga para las microempresas de la Ley N° 28015, y además incorpora importantes modificaciones al Régimen Laboral MYPE, y será ello materia de nuestro comentario.
Mediante la Ley Nº 28015, publicado el 02 de julio del 2003, se promulgo la Ley de promoción y formalización de la micro y pequeña empresa, con ello se daría una regulación a un Régimen Laboral Especial para aquellas unidades económicas, denominadas micro y pequeñas empresas, constituidas por una persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión empresarial que tienen características propias como son determinada cantidad de trabajadores y ventas anuales[1].
Entre los beneficios sociales que se les reconocía a las microempresa acogidas por la Ley Nº 28015, fueron el derecho a quince (15) días de descansos debidamente remunerados por cada año completo de servicios, es decir, no tenían derecho a gratificaciones ni a una Compensación por Tiempo de Servicios ni utilidades. Aunque tenían derecho a una indemnización por despido arbitrario equivalente a quince (15) remuneraciones diarias por cada año completo de servicios con un máximo de ciento ochenta (180) remuneraciones diarias y las fracciones de año se abonan por dozavos.
Inicialmente, se había establecido que la Ley N° 28015 tendría una vigencia temporal de 5 años, es decir, las microempresas conservarían dicho régimen especial hasta el 02 de julio del 2008. Sin embargo, mediante el artículo 2 de la Ley N° 28851, publicada el 27 de julio del 2006, se extiende dicho plazo por un período de 10 años, que de conformidad con la Segunda Disposición Complementaria de la Ley N° 28851, dicho plazo ampliatorio se contabilizarían a partir de la fecha de vigencia de la Ley N° 28015, es decir, hasta julio del 2013.
Posteriormente, el Decreto Supremo Nº 024-2009-PRODUCE, publicado el 10 de julio del 2009, que modifica el Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña empresa y del Acceso al Empleo Decente – Reglamento de la Ley MYPE, se estableció el carácter temporal del Régimen Laboral Especial de la MYPE disponiéndose, en el artículo primero[2], que “los trabajadores de la microempresa sujetos al Régimen Laboral Especial creado por la Ley Nº 28015 se mantienen en dicho régimen hasta el 4 de julio del 2013, luego del cual ingresarán al Régimen Laboral General” (Véase cuadro n° 1).
En vista de ello, los 23,739 microempresarios[3] que se habían amparado bajo el régimen especial de la Ley Nº 28015 –es decir, que se habían acogido como microempresa entre julio del 2003 y septiembre del 2008-, se encontraban alarmados[4] dado que las autoridades responsables en la materia señalaban que no habría prórroga para dicho Régimen Laboral Especial, por lo que de manera indefectible a partir del 5 de julio del 2013 debían ingresar al Régimen Laboral General, es decir, su costo laboral se vería notoriamente incrementado.
Sin embargo mediante la Ley Nº 30056, publicada el 02 de julio del 2013, se establece una prórroga por 3 años adicionales, además de establecer que los conductores[5] y trabajadores pueden acordar por escrito –y siguiendo la formalidad establecida-, durante dicha prórroga, acogerse al régimen laboral regulado por el Decreto Legislativo Nº 1086, publicado el 28 de junio del 2008, que es un régimen laboral especial permanente (véase el cuadro n° 2).
Por último, la Ley N° 30056, materia de comentario, ha realizado relevantes modificaciones al régimen laboral de las MYPES, que serán de aplicación para los nuevas micro y pequeñas empresas que se registren a partir de la entrada en vigencia de la Ley N° 30056.
3. Modificación de la denominación del Decreto Supremo Nº 007-2008-TR
Mediante el artículo 10º de la Ley Nº 30056 se modifica la denominación “Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente, Ley MYPE”, aprobado mediante Decreto Supremo 007-2008-TR, por la siguiente: “Texto Único Ordenado de la Ley de Impulso al Desarrollo Productivo y al Crecimiento Empresarial”.
4. Características de las micro, pequeñas y medianas empresas
Otra de las modificaciones que incorpora la Ley Nº 30056 es la inclusión de una nueva categoría empresarial, que es la “mediana empresa” que si bien no goza de beneficios laborales[6], dado que con su incorporación se busca impulsar la (re)organización empresarial.
En ese sentido, todas las micro, pequeñas y medianas deberán determinar la categoría empresarial que les corresponde en función de sus niveles de ventas anuales:
a) Microempresa: ventas anuales hasta el monto máximo de 150 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
b) Pequeña empresa: ventas anuales superiores a 150 UIT y hasta el monto máximo de 1700 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
c) Mediana empresa: ventas anuales superiores a 1700 UIT y hasta el monto máximo de 2300 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
Asimismo, se ha establecido que el incremento en el monto máximo de ventas anuales señalado para la micro, pequeña y mediana empresa podrá ser determinado por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de la Producción cada dos (2) años.
Debemos señalar que la nueva categoría empresarial y el criterio dispuesto para su clasificación –en función del número de ventas-, se entiende que será aplicable para las nuevas MYPE que se registren como tal a partir del 03 de julio del 2013, dado que la Tercera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Nº 30056 dispone lo siguiente “las empresas constituidas antes de la entrada en vigencia de la presente Ley se rigen por los requisitos de acogimiento al régimen de las micro y pequeñas empresas regulados en el Decreto Legislativo 1086” (resaltado nuestro).
En ese sentido, el criterio de clasificación en función del número de ventas anuales no resulta aplicable para aquellas empresas constituidas como MYPE desde el 01 de octubre del 2008 hasta el 02 de julio del 2013, siendo aplicable para las que se registren como MYPE a partir del 03 de julio del 2013.
5. Naturaleza y permanencia en el régimen de las MYPES
Mediante el artículo 11º de la Ley Nº 30056, que modifica el artículo 42º del Decreto Supremo Nº 007-2008-TR, se establece que la naturaleza del Régimen Laboral Especial es de carácter permanente y únicamente aplicable a la micro y pequeña empresa, por ende, a la categoría empresarial de mediana empresa se le aplica el régimen laboral general.
Con relación a la permanencia en el régimen de las MYPE, la Ley Nº 30056 realiza una modificación sustancial respecto al período de gracia que tendrían las pequeñas empresas que superen por 2 años consecutivos el número de ventas anuales. La norma establece que el período de gracia serán 3 años adicionales en el que las pequeñas empresas puedan estar bajo dicho régimen laboral especial, conforme el siguiente texto:
“La microempresa que durante dos (2) años calendario consecutivos supere el nivel de ventas establecido en la presente Ley, podrá conservar por un (1) año calendario adicional el mismo régimen laboral. En el caso de las pequeñas empresas, de superar durante dos (2) años consecutivos el nivel de ventas establecido en la presente Ley, podrán conservar durante tres (3) años adicionales el mismo régimen laboral”.
En ese sentido, si bien mediante la presente norma se busca otorgar incentivos empresariales, estos no deberían darse en perjuicio de los derechos laborales que tienen los trabajadores, por lo que desde nuestro punto de vista, la ampliación del período de gracia aunado al carácter permanente del régimen laboral especial de las MYPES, permite comprender las intenciones del gobierno actual de desconocer los derechos laborales -mínimos- que tienen los trabajadores, bajo el exiguo argumento de promover la “competitividad y la formalización” de este grupo empresarial, dado que el otorgar la permanencia de un régimen especial no va a significar la –inmediata- formalización, ni el reducir los derechos laborales de cierto grupo de trabajadores conllevará a que nuestro mercado empresarial peruano sea competitivo, porque la competitividad[7] no solo se logra reduciendo los costos laborales, por el contrario son varios los factores que determinarán cuan competitiva puede ser una empresa, por ello, consideramos que el Estado tiene un rol primordial como garante de los derechos fundamentales que tienen sus ciudadanos, y constituye un derecho fundamental el derecho a los beneficios sociales que han sido reconocidos a los trabajadores –y ahora se pretende, desconocer a cierto grupo de trabajadores-, así como el derecho universal a la seguridad social tanto en salud como en pensión, que son pilares fundamentales para garantizar el derecho a un proyecto de vida, conforme lo establece el artículo 22º de la Constitución Política de 1993.
6. El tratamiento especial en la inspección de trabajo
Asimismo, se ha establecido que las empresas acogidas al régimen de la micro empresa establecido en el Decreto Legislativo Nº 1086 gozarán de un tratamiento especial en la inspección del trabajo, en materia de sanciones y de la fiscalización laboral, por el que ante la verificación de infracciones laborales leves detectadas podrán contar con un plazo de subsanación dentro del procedimiento inspectivo y una actividad asesora que promueva la formalidad laboral. Eso significa, que tendrá opción a subsanar dichas infracciones laborales, y asimismo, contarán con una asesoría por parte del Autoridad Inspectiva de Trabajo.
Respecto al plazo o la vigencia del tratamiento especial en materia de inspección laboral, la norma ha dispuesto que será por tres (3) años, desde el acogimiento al régimen especial. En este punto, la pregunta es la siguiente, los 3 años establecidos ¿serán en función de la fecha en que se acoja como microempresa?, o ¿serán 3 años contados desde la entrada en vigencia de la norma?, al respecto, debemos esperar a lo que disponga el reglamento de la Ley Nº 30056 en referencia a dicho punto.
6.1. ¿Qué sucede si las infracciones laborales son reiteradas?
Sobre el particular, se ha dispuesto que el tratamiento especial no resulte aplicable en los siguientes supuestos:
a) Caso de reiterancia.
b) Obligaciones laborales sustantivas.
c) Relativas a la protección de derechos fundamentales laborales.
7. ¿Cuál es la situación laboral de las microempresas acogidas bajo la Ley Nº 28015?
De acuerdo a la Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Nº 30056, se establece una prórroga de tres (3) años al régimen laboral especial de la microempresa creado mediante la Ley Nº 28015, lo que significa que continuarán con los beneficios laborales de dicho régimen especial hasta el 04 de julio del 2016.
Además, se ha dispuesto que los trabajadores y conductores puedan acordar por escrito, durante dicha prórroga, su acogimiento al régimen laboral regulado en el Decreto Legislativo Nº 1086, es decir, acogerse al régimen laboral especial de carácter permanente. Asimismo, se ha establecido que dicho acuerdo debe presentarse ante la autoridad administrativa de trabajo dentro del plazo de 30 días de suscrito, sin embargo a la fecha (20.08.13) no se ha publicado norma alguna que regule el procedimiento para presentar dicho acuerdo de acogimiento al régimen laboral especial permanente.
8. ¿Las modificaciones se aplican para las MYPES registrabas bajo el Decreto Ley Nº 1086?
Conforme a la Tercera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Nº 30056, las modificaciones establecidas por la presente ley no serían de aplicación para las empresas constituidas antes de la entrada en vigencia de la Ley, dado que aquellas se rigen por los requisitos de acogimiento al régimen de las micro y pequeñas empresas regulados en el Decreto Legislativo Nº 1086.
[1] Las características de la microempresa y la pequeña empresa bajo la Ley N° 28015 eran las siguientes: son microempresas aquellas que tengan de 1 hasta 10 trabajadores y ventas anuales hasta el monto máximo de 150 Unidades Impositivas Tributarias y son pequeñas empresas, de 1 hasta 50 trabajadores y ventas anuales hasta el monto máximo de 850 Unidades Impositivas Tributarias.
[2] El artículo 1º del Decreto Supremo Nº 024-2009-PRODUCE, modifica el artículo 30º del Decreto Supremo Nº 008-2008-TR.
[3] De acuerdo a las declaraciones realizadas por la Ministra de la Producción, Gladys Triveño, no son 25, 000 las microempresas registradas como lo señala la Cámara de Comercio de Lima, sino 23, 739 microempresas en BARJA MARQUINA, “Produce no dará prórroga a régimen especial laboral para las mypes”, Gestión, miércoles 20 de febrero del 2013, pág. 2.
[4] El motivo de la preocupación por parte de los 23,739 microempresarios radicaba en los sobrecostos laborales que significa estar en el régimen laboral general, y es que, en opinión del Dr. Germán Lora, “[d]e acuerdo con los estimados conservadores este régimen genera sobrecostos de hasta 50% en las empresas, los que comparados con el régimen especial laboral, que solo genera un 10%, nos permite darnos cuenta de que muchas microempresas no podrán adecuarse al nuevo sistema y morirán en el intento” en BARJA MARQUINA, “Produce no dará prórroga a régimen especial laboral para las mypes”, Gestión, miércoles 20 de febrero del 2013, pág. 2.
[5] Para la legislación laboral peruana el conductor de la microempresa es la persona natural titular de la microempresa.
[6] A las pequeñas empresas no les resulta aplicable el Régimen Laboral Especial de la MYPE, lo que significa que los trabajadores de una pequeña empresa estarán acogidos al Régimen Laboral General, por ende, gozarán de todos los beneficios sociales: Compensación por Tiempo de Servicios, vacaciones, gratificaciones, utilidades, asignación familiar, pago de sobretasa en jornada nocturna.
[7] De acuerdo a la RAE, competitividad es la “capacidad de competir”, revisado en: http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=competitividad, el 20.08.13.
Publicado por Clotilde Atahuaman Sumarán en 13:35 2 comentarios:
SE DISPONEN FACILIDADES PARA LOS TRABAJADORES QUE SEAN MIEMBROS DE MESA Y ELECTORES
Habiéndose convocado a Nuevas Elecciones Municipales para la Municipalidad de Lima Metropolitana para el domingo 24 de Noviembre del 2013, mediante Decreto Supremo Nº 011-2013-TR, publicado el jueves 21 de Noviembre del presente, se dispuso otorgar facilidades para los trabajadores que son miembros de mesa, como para los electores que tengan que laborar en dicha fecha, todo ello en virtud del artículo 58º de la Ley Nº 26859, que dispone el carácter irrenunciable[1] del cargo de miembro de mesa, en tanto que la presencia de este actor electoral es relevante para garantizar el normal desarrollo del proceso electoral, por lo que se ha determinado establecer facilidades para garantizar el cumplimiento de su papel como miembro de mesa y, también, se ha buscado avalar que los electores cumplan con participar de las elecciones, regulando las facilidades para aquellos que laborarán el día domingo 24 de Noviembre.
1. El lunes 25 de noviembre es declarado como día no laborable para miembro de mesas
Por medio del artículo 1º del Decreto Supremo Nº 011-2013-TR se ha declarado el 25 de noviembre como “día no laborable de naturaleza compensable” para aquellos que desempeñen el cargo de miembro de mesa de sufragio.
1.1. ¿Para quiénes se aplica?
Se aplica para todos los trabajadores del sector público o privado que tenga la calidad de miembro de mesa de sufragio, independientemente de que tenga la condición de titulares, suplentes o electores que hayan asumido como reemplazantes de los designados.
1.2. ¿Cuál es el procedimiento a seguir para gozar de dicha facilidad?
El trabajador, del sector público o privado, que se haya desempeñado el domingo 24 de noviembre como miembro de mesa deberá requerir a los que funcionarios del ONPE, que se encuentren en los centros de votación, la entrega del Certificado de Participación por haber cumplido con su deber cívico, el cual deberá ser presentado a su empleador al momento de reintegrarse a sus labores, para gozar del beneficio del día no laborable de naturaleza compensable.
1.3. ¿Qué obligaciones tienen las empresas al respecto?
Las empresas deberán adoptar las medidas pertinentes para el cumplimiento de lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 011-2013-TR en lo relativo al día 25 de noviembre, por lo que deberán disponer la forma para la compensación del día dejado de laborar.
2. Los trabajadores que laboren el día domingo 24 de noviembre tendrá facilidades
Otra disposición establecida por el Decreto Supremo es la obligación de los empleadores del Sector Público o Privado de otorgar las facilidades a los trabajadores cuyas jornadas de trabajo coincidan con el día 24 de noviembre, a efectos de garantizar su derecho a participar de las elecciones municipales.
2.1. ¿Qué tipo de facilidades deben otorgar las empresas?
Las empresas del Sector Privado como las instituciones u organismos del Sector Público tienen la obligación de dar períodos de tolerancia en el ingreso o durante la jornada de trabajo, de forma tal, que permitan garantizar el ejercicio del derecho a voto. Eso significará que las empresas establezcan, de acuerdo al centro de votación de cada trabajador, en que momento durante la jornada –o al inicio del mismo- podrán acudir a votar.
2.2. ¿Las horas dejadas de laborar deberán recuperarse?
En principio, las horas que dejen de laborar para acudir al centro de votación deberán ser compensadas, por lo que el empleador deberá establecer la forma de recuperación y/o compensación de las horas dejadas de laborar, según corresponda.
[1] Salvo determinados supuestos, puede exceptuarse de ejercer el cargo:
1. el caso de notorio o grave impedimento físico o mental,
2. necesidad de ausentarse del territorio de la República,
3. ser candidato o personero de las organizaciones políticas,
4. funcionario o empleado de un organismo electoral (ONPE, JNE),
5. miembros del Ministerio Público que tengan funciones en el proceso electoral,
6. funcionarios de la Defensoría del Pueblo que realizan supervisión electoral,
7. son autoridades políticas,
8. autoridades o representantes provenientes de elección popular,
9. ciudadanos que integran los comités directivos de las organizaciones políticas inscritas en el JNE
10. cónyuges y parientes dentro del segundo grado de consaguinidad o afinidad entre los miembros de una misma mesa,
11. cónyuges y parientes dentro del segundo grado de consaguinidad o afinidad de los candidatos que residen en el ámbito de la jurisdicción en la cual postulan,
12. miembro en actividad de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú
13. miembros del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú
14. ser mayor de 70 años de edad
Publicado por Clotilde Atahuaman Sumarán en 13:46 No hay comentarios:

References: artículo 2
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 42
 artículo 22
 artículo 1
 artículo 30
 artículo 58
 artículo 1