Source: https://www.studiocerbone.com/corte-di-cassazione-ordinanza-16-marzo-2018-n-6616-accertamento-fiscale-a-consorzio-e-conseguente-accertamento-ad-impresa-consorziata-legittimita-delle-prove-testimoniali-di-terzi-di-fatturat/
Timestamp: 2020-06-02 21:13:15+00:00

Document:
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 marzo 2018, n. 6616 - Accertamento fiscale a Consorzio e conseguente accertamento ad impresa consorziata - Legittimità delle prove testimoniali di terzi di fatturati inferiori - Studio Cerbone
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 marzo 2018, n. 6616 – Accertamento fiscale a Consorzio e conseguente accertamento ad impresa consorziata – Legittimità delle prove testimoniali di terzi di fatturati inferiori
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 marzo 2018, n. 6616 – Accertamento fiscale a Consorzio e conseguente accertamento ad impresa consorziata – Legittimità delle prove testimoniali di terzi di fatturati inferiori
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 marzo 2018, n. 6616
Tributi – Accertamento induttivo – Impresa consorziata – Accordo tra l’Amministrazione finanziaria e il Consorzio – Determinazione induttiva di un prezzo medio ponderato per il servizio – Accertamento con adesione – Prove testimoniali di terzi di fatturati inferiori – Legittimità – Contenzioso tributario – Procedimento – Utilizzo di prove testimoniali – Legittimità
con sentenza n. 3277/9/2015, depositata l’8 aprile 2015, non notificata, la CTR della Campania – sezione staccata di Salerno – accolse l’appello proposto dal sig. G.R. nei confronti dell’Agenzia delle Entrate, avverso la sentenza di primo grado della CTP di Avellino, che aveva rigettato il ricorso del contribuente avverso avviso di accertamento, per IRPEF, addizionali regionale e comunale all’IRPEF, ed IRAP, relativo all’anno 2007.
Avverso la pronuncia della CTR l’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un solo motivo, cui il contribuente resiste con controricorso.
La ricorrente Agenzia delle Entrate denuncia, con l’unico motivo di ricorso, violazione dell’art. 7, comma 4, del d .lgs. n. 546/1992 e dell’art. 2697 c.c. in relazione all’art. 360, n. 3 c.p.c., assumendo che, in violazione del divieto di prova testimoniale nel giudizio tributario, la decisione impugnata avrebbe conferito rilievo probatorio a dichiarazioni di terzi, che possono assumere valenza indiziaria, senza che detti indizi fossero corroborati nella fattispecie in esame da ulteriori riscontri.
Questa Corte, in controversie similari, ha avuto modo di affermare il principio secondo il quale «Nel processo tributario, il divieto di prova testimoniale posto dall’art. 7 del d. lgs. n. 546 del 1992 si riferisce alla prova testimoniale da assumere con le garanzie del contraddittorio e non implica, pertanto, l’impossibilità di utilizzare, ai fini della decisione, le dichiarazioni che gli organi dell’amministrazione finanziaria sono autorizzati a richiedere anche ai privati nella fase amministrativa di accertamento e che, proprio perché assunte in sede extraprocessuale, rilevano quali elementi indiziari che possono concorre a formare, unitamente ad altri elementi, il convincimento del giudice» (cfr. Cass. sez. 5, 7 aprile 2017, n. 9080; Cass. sez. 5, 5 aprile 2013, n. 8639). Ciò, analogamente, vale per il contribuente (cfr. Cass. sez. 5, 21 gennaio 2015, n. 960), il quale, nella fattispecie in esame – per resistere ad accertamento di maggiori ricavi e dunque di maggior reddito d’impresa per l’anno di riferimento, nascente da accordo intervenuto tra l’Amministrazione finanziaria ed il Consorzio O., del quale il R., esercente impresa di servizi funebri, è consorziato, in virtù del quale l’Amministrazione aveva stimato induttivamente un prezzo medio ponderato di € 2.500,00 a funerale – aveva prodotto, già in sede di accertamento con adesione, quarantadue dichiarazioni di terzi che confermavano i costi inferiori fatturati riguardo alle esequie alle quali le suddette fatture si riferivano.
L’attribuzione di valenza indiziaria delle dichiarazioni di terzi anche in favore del contribuente è peraltro funzionale al dispiegarsi del giusto processo ex art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), ratificata e resa esecutiva dalla l. 4 agosto 1955, n. 848, per quanto attiene all’irrogazione nel processo tributario di sanzioni assimilabili a quelle penali (cfr. Cass. sez. 6- 5 ord. 28 aprile, 2015, n. 8606 e la giurisprudenza della Corte EDU ivi richiamata, tra cui Corte EDU 23 novembre 2006, Jussilla contro Finlandia, e 12 luglio 2001, Ferrazzini contro Italia).
Nel caso di cui ci si occupa, diversamente da quanto prospettato dalla ricorrente, la valenza indiziaria delle suddette dichiarazioni è stata peraltro riconosciuta dalla CTR non già sulla base del solo numero in sé delle dichiarazioni, ma sulla rappresentatività (poco più di 1/3) delle stesse rispetto al numero complessivo (124) delle operazioni in accertamento e, quantunque in maniera implicita, sull’assenza di contestazione delle dichiarazioni medesime da parte dell’Amministrazione finanziaria.
Rilevato che risulta soccombente parte ammessa alla prenotazione a debito del contributo unificato per essere amministrazione pubblica difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, non si applica l’art. 13, comma 1- quater del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115.
Rigetta il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento in favore del controricorrente delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15 per cento, agli esborsi, liquidati in Euro 200,00, ed agli accessori di legge se dovuti.
Corte di Cassazione sentenza n. 1192 depositata il 18 gennaio 2018 - Il rapporto tra il consorzio stabile e la consorziata, assegnataria ed esecutrice dei lavori appaltati al consorzio, non può essere ricostruito secondo lo schema del mandato in quanto…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 08 marzo 2017, n. 5907 - IVA - Consorzi - Ribaltamento dei costi e dei ricavi in proporzione alle rispettive quote delle consorziate e al netto delle spese - Autofattura della consorziata per le quote di partecipazione…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 16 ottobre 2017, n. 24368 - Fallimento consorziata - Intervento del Fondo di garanzia ex art. 2, L. n. 297/1982 - Pagamento di retribuzioni delle ultime tre mensilità e trattamento di fine rapporto - Soddisfacimento del…
Corte di Cassazione ordinanza n. 612 depositata il 15 gennaio 2020 - L'inutilizzabilità delle prove acquisite a mezzo di un accesso domiciliare illegittimo riguarda solo le prove e/o le fonti di prova per le quali l'accesso medesimo abbia costituito…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 12 marzo 2018, n. 5959 - Mancata assunzione di prove testimoniali precedentemente ammesse e poi ritenute superate da altre risultanze probatorie - Alcuna nullità della sentenza - Potere discrezionale del giudice del…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 settembre 2018, n. 21622 - Escluso i contributi sulla indennità di trasferta essendo risultato provato dalle prove testimoniali raccolte la effettività delle trasferte e non invece il lavoro straordinario

References: sentenza 
 sentenza 
 Cass. sez. 
 Cass. sez. 
 Cass. sez. 
 art. 6
 Cass. sez. 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 2
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza