Source: http://juri.ro/c-c-r/pagina-8
Timestamp: 2018-07-23 15:45:47+00:00

Document:
Monday, 23.07.2018 18:45
DECIZIA nr. 5/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 271/2 alin. (1) si (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii sunt neconstitutionale (retinerea garantiei de buna conduita)
In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 271/1 si art. 271/2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelo ...
DECIZIA nr. 1/2015 – CCR a admis, in parte, obiectia de neconstitutionalitate a Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 115/2003 (masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist)
In data de 14 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea formulata de fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,
DECIZIA nr. 732/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 336 alin. (1) CP (conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante)
In data de 16 decembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal.
DECIZIA nr. 712/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 211-217 CPP (controlul judiciar, controlul judiciar pe cautiune)
In ziua de 4 decembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 211-217 din Codul de procedura penala care reglementeaza masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune.
DECIZIA nr. 678/2014 – Dispozitiile art. 312 alin. (2) CPP sunt incidente si in cazul urmaririi penale declansate impotriva persoanei care ocupa functia de Presedinte al Romaniei, impedimentul legal temporar care determina suspendarea urmarii penale fiind constituit in aceasta situatie de prevederile art. 84 alin. (2) din Constitutie referitor la imunitatea Presedintelui Romaniei
In ziua de 13 noiembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate avand ca obiect dispozitiile art. 312 alin. (2) din Codul de procedura penala, potrivit carora: „Suspendarea urmaririi penale se dispune si ...
DECIZIA nr. 663/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca solutia legislativa cuprinsa in art. 341 alin. (10) CPP potrivit careia judecatorul de camera preliminara se pronunta „fara participarea procurorului si a inculpatului” este neconstitutionala
In ziua de 11 noiembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 339-art. 348 din Codul de procedura penala.
DECIZIA nr. 641/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 344 alin. (4), art. 345 alin. (1), art. 346 alin. (1) si art. 347 alin. (3) CPP (Camera preliminara – masurile premergatoare, procedura, solutiile si contestatia)
In ziua de 11 noiembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere mai multe dosare avand ca obiect exceptiile de neconstitutionalitate ale dispozitiilor art. 339-348 din Codul de procedura penala.
DECIZIA nr. 599/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 341 alin. (5) CPP (pronuntarea judecatorului de camera preliminara asupra plangerii formulate impotriva solutiei dispuse de procuror, in camera de consiliu, fara participarea petentului, a procurorului si a intimatilor)
In ziua de 21 octombrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 38 alin. (1) lit. f) si art. 341 alin. (5)-(8) din Codul de procedura penala.
DECIZIA nr. 397/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 si a constatat ca sintagma „rezolutia de clasare este definitiva” este neconstitutionala in ipoteza prevazuta de art. 45 alin. (4) lit. b) din aceeasi lege (atacarea in instanta a solutiilor de clasare dispuse de Inspectia Judiciara a CSM)
In ziua de 3 iulie 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. l) din Constitutia Romaniei si al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei „rezolutia de clasare este definitiva” din cuprinsul dispozitiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Supe ...
DECIZIA nr. 265/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 din Codul penal si a constatat ca dispozitiile art. 5 din Codul penal sunt constitutionale in masura in care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive in stabilirea si aplicarea legii penale mai favorabile
In ziua de 6 mai 2014, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 din Codul penal, exceptie ridicata din oficiu de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala.
Prima«12345678

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR