Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=16/02/2016&id=010
Timestamp: 2020-01-28 05:36:10+00:00

Document:
Decisiones del dia 16/02/2016 - TSJ
Decisiones del dia 16/02/2016
N° Expediente : 0593-12 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
ROSA RODRÍGUEZ VALDEZ, V/S BEATRIZ ELENA INDRIAGO,
N° Expediente : AP31-V-2009-002635 N° Sentencia : PJ0072016000019 Fecha: 16/02/2016
GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO, CAROLINA TEDESCO DE FEDULLO Y VICENTE MARIO FIORE FEDULLO, CONTRA ESTACIONAMIENTO ALDAN C.A.
Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaron los ciudadanos GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO, CAROLINA TEDESCO DE FEDULLO y VICENTE MARIO FIORE FEDULLO contra la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO ALDAN C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias que a tal efecto es llevado por este Tribunal, por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial .....
N° Expediente : AP21-L-2009-006580 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
DEIWIS GUILLERMO ESPINOZA TIRADO VS " MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA"
En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta contra la entidad de trabajo " MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA" , por el ciudadano DEIWIS GUILLERMO ESPINOZA TIRADO, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº. V-14.048.110. Se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación. Así se establece.
N° Expediente : AP31-S-2015-010978 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
DIANA YULYED RIVAS BALLESTEROS
Siendo que en el presente caso, se observa que la solicitante DIANA YULYED RIVAS VALLESTEROS, plenamente identificada en autos, según el documento de propiedad consignado junto con su escrito de solicitud, solo le corresponde un porcentaje del condominio de un (2,1316%), sin que haya consignado a los autos otro documento donde se puede comprobar que cumple con el porcentaje mínimo de un tercio del valor básico del inmueble constituido por el EDIFICIO PO, requerido para realizar la solicitud de convocatoria judicial de asamblea a que se refiere el artículo 24 antes trascrito. En consecuencia, dado que en el caso de autos la peticionante no cumple, con lo establecido en la norma, razón por la cual este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de Convocatoria Judicial de Asamblea de Propietarios, presentada por los abogados BELKIS COROMOTO ROJAS BARRETO y RAFAEL ANGEL VISO INGENUO, conforme a lo establecido en el artículo 24 eiusdem. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. MARI.....
N° Expediente : AP41-U-2015-000201 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-11. Fecha: 16/02/2016
CENTRAL MADEIRENSE, C.A. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medio sprobatorios promovidos por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA e INADMITE las pruebas promovidas por la contribuyente CENTRAL MADEIRENSE, C.A. en razon del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 07 de julio de 2015.-
N° Expediente : AF45-U-2002-000100 N° Sentencia : 2299 Fecha: 16/02/2016
GLOBAL SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A. VS SENIAT
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "GLOBAL SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A. (antes SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A.)" y, en consecuencia: 1)- Se ANULAN las Planillas de Liquidación de Gravámenes identificadas con las Siglas y Nº, Forma-81-Formulario Nº H-01-0004996; H-01-0004997 Nº Liquidación 5847-01-0639-02 de fecha 19 de junio de 2002, a través de las cuales la Aduana Principal de Guanta, Puerto La Cruz, adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), liquidó intereses moratorios por la cantidad de Bs. 614.733.151,28 (actualmente Bs. 614.733,15); e impuesto al valor agregado por monto de Bs. 95.283.638,45 (hoy Bs. 95.283,64). 2)- No se CONDENA en costas procesales.....
N° Expediente : AF45-U-2004-000008 N° Sentencia : 2298 Fecha: 16/02/2016
POLICLINICA METROPOLITANA ,C.A VS SENIAT
VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente Policlínica Metropolitana, C.A. En consecuencia: 1)-Quedan extinguidas las obligaciones tributarias determinadas en Resolución N°. GJT-DRAJ-2003-A-3685 de fecha 3 de diciembre de 2003, emitida por el Gerente Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en virtud de la declaratoria de prescripción, conforme a lo expuesto en el presente fallo. 2)- No se condena en costas procesales a la República, en virtud del criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 1238 del 30 de septiembre de 2009, Caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz. Publíquese, regístrese y notifíquese.....
N° Expediente : AH15-M-1985-000002 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
INDUSTRIAS DE METALES VS BICOLIS DE MANERI GEORGETTE Y OTRO
N° Expediente : AH1C-X-2016-000004 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS Y PABLO ANDRÉS TRIVELLA VS ARQUITECTURA Y DISEÑOS ARQUIMECA, C.A
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 585 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de SESENTA Y DOS MILLONES CIENTO OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 62.180.000,00), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada. Si la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero la misma deberá ser practicada sobre la cantidad de TREINTA Y UN MILLONES NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 31.090.000,00), suma ésta que comprende la cantidad demandada. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficienteme.....
N° Expediente : AP31-S-2016-000906 N° Sentencia : Fecha: 16/02/2016
SANTOS OBDULIA HERRERA Y PEDRO ALCIDES PONCE
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esta sentenciadora observa que ambos ex cónyuges han decidido de mutuo y común acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, señalando en el escrito de fecha 04/02/2016 los términos y condiciones en que liquidan y parten la comunidad existente, dejando de este modo liquidada la comunidad conyugal de bienes, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual se procede a impartir la homologación a la partición. Y así se decide.- III DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos SANTOS OBDULIA HERRERA Y PEDRO ALCIDES PONDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.674.714 y V-3.238.487 respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción.....

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 24
 artículo 24
 Resolución 
 artículo 257
 artículo 788