Source: https://www.peterlang.com/view/9783653959123/chapter4.xhtml
Timestamp: 2018-07-16 16:16:56+00:00

Document:
Kapitel IV. Die Freistellungstatbestände des Art. 101 Abs. 3 AEUV und das Legalausnahmeprinzip : Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im EU-Kartellbußgeldrecht
Kapitel IV. Die Freist...
Art. 101 Abs. 3 AEUV enthält die sog. Freistellungstatbestände. Hierbei handelt es sich um Konstellationen, die, obwohl sie an sich unter den Tatbestand602 von Art. 101 Abs. 1 AEUV fallen, gleichwohl nicht verboten sein sollen. Dies ist der Fall, wenn die negativen Auswirkungen von Wettbewerbsbeschränkungen durch damit einhergehenden Vorteile derart ausgeglichen werden, dass erstere als hinnehmbar angesehen werden, um in den Genuss der Vorteile zu kommen, oder die Wettbewerbsziele sogar ausnahmsweise durch wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen besser erreicht werden können, als ohne sie.603 Die Norm verankert mithin eine Möglichkeit zur Relativierung der starren Kriterien von Art. 101 Abs. 1 AEUV durch differenziertere Betrachtungen und Abwägungen, sie ermöglicht also eine gewisse „Rule of Reason“604. Sie bildet eine logisch untrennbare Einheit mit Art. 101 Abs. 1 AEUV,605 da dessen starre Regelungen ohne ein Korrektiv nicht zu sinnvollen Ergebnissen führen könnten.606
Ein Bußgeld gem. Art. 23 Abs. 2 UAbs. 1 lit. a) Var. 1 VO 1/2003 kann nur verhängt werden, wenn zuvor geprüft wurde, dass die Voraussetzungen von Art. 101 ← 161 | 162 → Abs. 3 AEUV nicht vorliegen, so dass es sich bei den Kriterien der Norm um negative Tatbestandsmerkmale handelt.607

References: Art. 101

Art. 101
 Art. 101
 Art. 101
 Art. 101
 Art. 23
 Art. 101