Source: http://www.comuni.it/servizi/forumbb/viewtopic.php?p=576161
Timestamp: 2014-10-23 00:34:50+00:00

Document:
Comuni d'Italia :: Leggi argomento - certificati d'identit� per minori di anni 15
FAQ Cerca Lista utenti Gruppi Registrati Profilo Messaggi privati Log in certificati d'identit� per minori di anni 15
Inviato: Ven 11 Giu 2010 - 10:46 am Oggetto: diego ha scritto:	se ci mettevo la foto era un documento equipollente alla carta d'identit�... da subito.	Per� la risoluzione diceva "in quanto documenti equipollenti al passaporto" quindi non bastava, la foto.....occorreva anche la validit� all'espatrio!!!!!
diegoRegistrato: 02/07/07 17:18Messaggi: 13976Residenza: mediglia
Inviato: Ven 11 Giu 2010 - 10:49 am Oggetto: art. 18 tabella B dpr 642/1972. proviamo a leggerlo.
"18. Passaporti e documenti equipollenti; carte di identit� e documenti equipollenti"
e le carte d'identit� prima di essere un titolo all'espatrio (dpr 649/1974) sono un documento di PS (art. 3 rd 773/1931 e art. 292 rd 635/1940 per le equipollenze).
Inviato: Ven 11 Giu 2010 - 12:31 pm Oggetto: Ognuno pu� interpretarla come vuole, per� la risoluzione in questione dice ci�:
"Risoluzione Ministero delle finanze n. 390325/90 del 30 luglio 1990
L'Intendenza di Finanza di Nuoro ed i Comuni di Rivalta di Torino, Castiglione delle Stiviere e Codroipo hanno chiesto di conoscere il trattamento fiscale, relativo all'imposta di bollo, dei certificati di nascita con fotografia autenticata dal sindaco ad uso espatrio a scopo turistico, rilasciati ai minori di anni 15 (previa istanza alla Questura tendente ad ottenere il visto per l'espatrio con firma autentica dei genitori).
Al riguardo - sentito anche il Ministero dell'interno - si comunica, a chiarimento di precedenti risoluzioni adottate in materia, che i certificati in esame, in quanto documenti equipollenti al passaporto, sono esenti dall'imposta di bollo ai sensi dell'art. 18 della Tabella allegata al D.P.R. 25 ottobre 1972, n. 642 e successive modificazioni e quindi le istanze dirette ad ottenere il rilascio vanno redatte in esenzione dal tributo di bollo giusta l'art. 14 della citata tabella.
L'art. 18 inizia con: "Passaporti e documenti equipollenti; carte di identit� e documenti equipollenti", per� la risoluzione individua il documento rilasciato come "documenti equipollenti al passaporto", cio� documenti validi ai fini dell'espatrio, mentre la carta d'identit� non � sempre un documento valido ai fini dell'espatrio!!!!!! Quindi il documento in questione diventa "documento valido ai fini dell'espatrio" solo quando vi � stato apposto il visto della Questura!!!!!!!!!
Io, che non ho la coda di paglia volendo applicare forzatamente il bollo su tutto, capisco che il documento in questione per i minori di 15 anni, � un documento equipollente ad un passaporto perch� ha la funzione di essere valido ai fini dell'espatrio, e non come documento d'identit� fine a se steso, quale una C.I., che solo se sono assolte particolari condizioni (legge 21/11/1967, n. 1185), diventa documento valido ai fini dell'espatrio.
Poi ci si pu� arrampicare anche sui muri, se non sui vetri.
Inviato: Ven 11 Giu 2010 - 1:18 pm Oggetto: si va bene, hai ragione.
Inviato: Sab 12 Giu 2010 - 5:43 am Oggetto: diego ha scritto:	nota circolare della questura di milano in data odierna: le firme del genitori sul certificato vanno apposte SOLO quando il minore, non accompagnato, tra i 14 e 15 anni, va in croazia o cipro.
ah...	Si contraddice con la precedente del 31.5!
Le facciamo mettere o no le firme?
scarletstarletRegistrato: 22/08/08 09:39Messaggi: 16
Inviato: Sab 12 Giu 2010 - 8:57 am Oggetto: magni mg ha scritto:	diego ha scritto:	nota circolare della questura di milano in data odierna: le firme del genitori sul certificato vanno apposte SOLO quando il minore, non accompagnato, tra i 14 e 15 anni, va in croazia o cipro.
Le facciamo mettere o no le firme?	Fantastico... io le sto facendo mettere sempre e comunque.
Inviato: Sab 12 Giu 2010 - 2:11 pm Oggetto: Proviamo a ri-leggere, per quello che dicono, le circolari di riferimento, recentemente emesse.
In ogni caso, la domanda fa fatta syul Mod. 308 ( http://www.poliziadistato.it/articolo/1083-Lasciapassare_per_l_espatrio_di_minori_di_anni_15 )._________________Sereno SCOLARO
Inviato: Lun 14 Giu 2010 - 9:08 am Oggetto: � arrivata anche qui la circolare dice che le firme dei genitori o del tutore devono essere obbligatoriamente apposte solo quando il minore, non accompagnato, di et� dai 14 ai 15 anni, si reca a Cipro o in Croazia, specificando la localit� (croazia o cipro) nell'apposito spazio.
Voi come la interpretate? Io faccio firmare a tutti comunque.
Non significa necessariamente che negli altri casi la firma non ci voglia, ma solo che nel caso citato nella circolare � obbligatoria.
Ospited52d
Inviato: Mer 16 Giu 2010 - 6:13 am Oggetto: dottore scolaro nei casi di estrema e improvvisa necessit� pu� un genitore o ambedue dichiarare con dichiarazione sostitutive di atto di notoriet�( art.47 dpr n.445/00)che la foto di seguito applicata e' quella del figlio minore.................e limitarmi alla sola autentica della firma.
Ospitec269
Inviato: Mer 16 Giu 2010 - 10:48 am Oggetto: Ai frequentatori del forum:
� possibile inserire il testo della circolare della Questura che dice che le firme dei genitori o del tutore devono essere obbligatoriamente apposte solo quando il minore, non accompagnato, di et� dai 14 ai 15 anni, si reca a Cipro o in Croazia, specificando la localit� (croazia o cipro) nell'apposito spazio. Al nostro Comune non � ancora arrivato nulla di ufficiale.
Ospitec351
Inviato: Mer 16 Giu 2010 - 12:25 pm Oggetto: io so della Croazia per i minori non accompagnati di Cipro non sapevo di particolari condizioni
Inviato: Mer 16 Giu 2010 - 3:25 pm Oggetto: 1) Questione della Croazia / Cipro: lungi dall'essere nazionalisti, ma le autorita' di uno Stato non possono applicare norme di altro Stato, salvo non ci siano Convenzioni di diritto internazionale pattizio. Oppure, non possono "cedere" alle pretese altrui, ma hanno il vincolo di applicare, per quanto dicano, le proprie norme.
2) in relazione all'art. 34 dPR 445/2000, credo che non sia corretto impostare la questione in termini di estrema ed improvvisa necessita', dato che questa disposizione e' stata - evidentemente - ignorata dalle circolari di riferimento. E' in un un contesto normale, le norme dovrebbero sempre prevalere (sembre che siano ... conosciute)._________________Sereno SCOLARO
Pancrazio RomeoRegistrato: 25/11/09 11:55Messaggi: 363Residenza: TRICARICO
Inviato: Mar 22 Giu 2010 - 8:55 am Oggetto: E' appena andata via una signora che deve volare in Italia insieme alla bambina di un anno e udite udite la compagnia aerea per poter volare in Italia chie "la carta bianca" della bambina ho chiamato la mia questura competente e mi ha risposto che devo fare il certificato di nascita e quello di cittadinanza poi loro metterano dietro il timbro della questura e in pi� devono presentarsi tutti e due i genitori in questura per firmare oltre a due foto della bambina. Tutto questo solo per poter volare in Italia ... devono fare una pratica come se dovessero portare la loro figlia all'estero.
MARINA60Registrato: 27/10/05 10:05Messaggi: 120
Inviato: Mer 23 Giu 2010 - 4:58 am Oggetto: Certo che se vuoi un documento per un minore di anni 15 devi fare quello vistato dalla Questura anche se vai solo in Italia. Perch� tu che altro documento conosci per i minori di anni 15 a parte qiello per il motorino (dai 14 ai 15)? A parte che ne ho visto uno della nostra Questura e pu� valere sia per l'estero che solo per l'Italia._________________marina60
Inviato: Mer 23 Giu 2010 - 10:21 am Oggetto: Quesito del 29/10/2007
D: Mi � stato chiesto un documento d'identit� per minore (8 anni) per effettuare una visita medica. Ho controllato le varie normative e non ho trovato alcuna disposizione in merito oltre alla circolare MIACEL n. 3 del 14/03/1995. Sapete dirmi cosa posso rilasciarle? Rilasciando un certificato di nascita per espatrio con foto non mi sembra corretto in quanto lo stesso per essere valido andrebbe vidimato dalla Questura. Secondo me � il genitore ad attestare l'identit� del figlio, visto che anche sul passaporto viene indicato solo il nome del minore di dieci anni e non viene apposta alcuna foto. (rif. 07LYBZH5573094444)
R: Malgrado le opinioni non siano univoche, ritengo assolutamente legittimo e, anzi, dovuto, il rilascio al minore di una fotografia legalizzata ai sensi dell'art. 34 del DPR n. 445/2000. Anche se questa norma non � chiarissima e pare scritta nel presupposto che le foto legalizzate vengano richieste esclusivamente "per il rilascio di documenti personali", la norma stessa non vieta affatto che le amministrazioni competenti per il rilascio dei documenti personali e il comune (dipendente incaricato dal sindaco) possano e debbano legalizzare le foto, previa identificazione dell'interessato, senza limitazioni relative all'et� o all'uso. Le motivazioni a sostegno di questa tesi sono molteplici; baster� ricordare che l'art. 43, nella seconda parte del comma 1, cos� si esprime: "Su richiesta di quest'utimo (l'interessato) le fotografie possono essere, altres�, legalizzate dal dipendente incaricato dal sindaco". Ebbene, questa disposizione, intepretata "letteralmente" non dice nulla circa la destinazione o l'uso che l'interessato faccia della foto legalizzata. Del resto, anche qualora questa parte dell'art. 34, la si volesse ricondurre e collegare direttamente con la parte precedente che attribuisce la competenza alla legalizzazione delle fotografie chieste "per il rilascio di documenti personali" anche alle amministrazioni competenti per il rilascio di tali documenti, nulla e nessuno potrebbe impedire all'interessato di chiedere al funzionario comunale la legalizzazione della sua foto dichiarando che la stessa serve "per il rilascio di documenti personali". Ottenuta la foto legalizzata, questa potrebbe "legalmente" essere utilizzata come documento di riconoscimento, trattandosi di "documento munito di fotografia del titolare rilasciato da una pubblica amministrazione..." ai sensi dell'art. 1, comma 1, lett. c) del DPR n. 445/2000. E allora, la conseguenza logica e giuridicamente corretta � solo una: il funzionario incaricato dal sindaco, su richiesta dell'interessato (per s� e per i minori sui quali esercita la potest�) deve legalizzare tutte le fotografie, indipendentemente dall'uso che il richiedente ne far� in seguito, a condizione, ovviamente che dimostri la propria identit�. Nel caso del minore, l'identit� verr� dichiarata dai genitori (o da uno di essi). In conclusione, il dipendente comunale non pu� sindacare in merito alla richiesta di un documento di riconoscimento fatta da altra pubblica amministrazione o da soggetti privati (per es: le autorit� aeroportuali pretendono un documento di riconoscimento dei minori per i voli nazionali e, per i minori di anni 15, non esiste altro che la foto legalizzata!). Il funzionario incaricato dal sindaco dovr� quindi rilasciare la foto legalizzata del minore, indicando quale modalit� di riconoscimento, la dichiarazione del genitore. Concordo pienamente sul fatto che il certificato di nascita con fotografia per l'espatrio di minori di anni 15, abbia finalit� diverse e vada rilasciato e utilizzato per la sua finalit� di legge; fermo restando che tale certificato, validato dalla Questura, avr� anch'esso valore di documento di riconoscimento
Quesito del 8/2/2008
D: Societ� sportive chiedono frequentemente il rilascio di foto autenticate relative a minori di 15 anni. La stessa richiesta viene fatta da genitori per l�identificazione dei figli nei viaggi o perch� questi ultimi si recano a scuola in pullman fuori dal nostro Comune. L�attuale normativa non sembra consentire il rilascio di documenti d�identit�, di riconoscimento o di foto legalizzate a minori di 15 anni se non esclusivamente per l�espatrio o per la conduzione di ciclomotori. La circolare MIACEL n. 3 del 14/3/1995 esclude espressamente l�autentica di foto per i privati, i circoli o associazioni sportive, le palestre e le banche. Pertanto, qualora non siano effettivamente rilasciabili, come dobbiamo comportarci di fronte a tali richieste e cosa possiamo consigliare ai genitori, visto che i richiedenti sostengono che altri comuni limitrofi rilasciano le foto autenticate? (rif. 07KGAG1SE108132124)
R: La preclusione al rilascio della legalizzazione (o autenticazione) di foto nei confronti dei privati, posta dalla circolare del 1995, non pu� pi� avere alcun valore in quanto il DPR n. 445/2000 ha introdotto l'applicabilit� di tutte le misure semplificative previste dallo stesso DPR n. 445 (e quindi anche della legalizzazione della foto prevista dall'art. 34) anche "ai privati che vi consentono" (vedi art. 2 del DPR n. 445). Per quanto riguarda la possibilit� di legalizzare foto anche per usi diversi da quelli strettamente indicati dal citato art. 34, la mia opinione � che la legalizzazione sia sempre legittima e dovuta, a condizione, ovviamente, che l'interessato sia in grado di farsi identificare. E' pur vero che la formulazione letterale dell'art. 34 � sicuramente infelice, in quanto la preoccupazione maggiore del legislatore � chiaramente quella di obbligare tutte le pubbliche amministrazioni che hanno la necessit� di acquisire una foto autenticata per il rilascio di documenti personali, a farlo da s�, e cio� di non mandare il cittadino in comune per non farlo girare inutilmente (nello spirito della norma che � quello di semplificare la vita agli utenti delle P.A.). Tuttavia, subito dopo lo stesso art. 34 dice chiaramente che: "Su richiesta di quest'ultimo (l'interessato) le fotografie possono essere, altres�, legalizzate dal dipendente incaricato dal sindaco". Poich� la prima e pi� corretta interpretazione di qualsiasi norma giuridica � quella "letterale", non si capisce per quale motivo il dipendente incaricato dal sindaco non debba legalizzare la foto di un cittadino che glielo chiede! indipendentemente dall'uso. D'altra parte, se anche volessimo applicare la limitazione prospettata nel quesito, all'interessato basterebbe dichiarare che la legalizzazione richiesta � finalizzata ad ottenere un documento personale e il dipendente comunale rilascierebbe la foto legalizzata senza fiatare; ma, cos� facendo, il cittadino si troverebbe in possesso di un documento rilasciato da una P. A. e munito di fotografia che, ai sensi dell'art. 1, comma 1, lett. c, e della'art. 35 sempre del DPR n. 445, altro non � che un "documento di riconoscimento" a tutti gli effetti! E quindi, come tale, valido sia per la guida del motorino che per i viaggi aerei all'interno del territorio nazionale, per la pratica sportiva ecc. ecc. In conclusione, ritengo che facciano bene quei comuni che rilasciano le foto legalizzate, in carta semplice, cos� come prevede il citato art. 34.
Tutti i fusi orari sono GMTVai a Precedente 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11 Successivo

References: art. 18
 art. 292
 art.47
 art. 2
 art. 34
 art. 34
 art. 34