Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.04.2007&Aktenzeichen=X%20ZB%209%2F06
Timestamp: 2019-03-23 19:37:45+00:00

Document:
BGH, 17.04.2007 - X ZB 9/06 - dejure.org
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; PatG 2002/2004 § 147 Abs. 3; PatG § 1, § 21 Abs. 1 Nr. 1
Verfassungsmäßigkeit der Zuständigkeit des Bundespatentgerichts für das Einspruchsverfahren nach § 147 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 Patentgesetz (PatG); Auslegung eines Patentanspruchs im Einspruchsverfahren und Einspruchsbeschwerdeverfahren ; Rechtsmittel im patentgerichtlichen Verfahren; Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines Patentanspruchs
Verfassungsmäßigkeit der Zuständigkeit des Bundespatentgerichts für das Einspruchsverfahren; Anforderungen an die Auslegung des Patentanspruchs
Patentrecht - Zuständigkeit des Bundespatentgerichts
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 17.4.2007, Az.: X ZB 9/06 (§ 147 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 PatG ist nicht verfassungswidrig)" von Prof. Dr. Jan Busche, original erschienen in: JR 2008, 246 - 247.
BGHZ 172, 108
GRUR 2007, 859
JR 2008, 243
Im Rahmen der Auslegung sind jedoch der Sinngehalt des Patentanspruchs in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis der Erfindung liefern, zu bestimmen (BGH, Urteil vom 3. Juni 2004 - X ZR 82/03, BGHZ 159, 221, 226 - Drehzahlermittlung;… Urteil vom 13. Februar 2007 - X ZR 74/05, BGHZ 171, 120 Rn. 18 f.- Kettenradanordnung I; Beschluss vom 17. April 2007 - X ZB 9/06, BGHZ 172, 108 Rn. 13 f. - Informationsübermittlungsverfahren I;… Urteil vom 31. Mai 2007 - X ZR 172/04, BGHZ 172, 298 Rn. 38 - Zerfallszeitmessgerät;… Urteil vom 29. Juni 2010 - X ZR 193/03, BGHZ 186, 90 Rn. 13 - Crimpwerkzeug III).
Zwar erfordert eine solche Beurteilung grundsätzlich, dass zunächst der Gegenstand des Schutzanspruchs ermittelt wird, indem dieser Anspruch unter Heranziehung von Beschreibung und Zeichnungen aus der Sicht des von der Erfindung angesprochenen Fachmanns ausgelegt wird (st. Rspr., s. nur Sen.Beschl. v. 17.4.2007 - X ZB 9/06, Tz. 13 - Informationsübermittlungsverfahren I, für BGHZ bestimmt).
Denn zu ermitteln ist, was sich aus der Sicht des angesprochenen Fachmanns aus den Merkmalen des Patentanspruchs im Einzelnen und in ihrer Gesamtheit als unter Schutz gestellte technische Lehre ergibt (…Sen.Urt. "Kettenradanordnung", aaO; Sen.Beschl. v. 17.4.2007 - X ZB 9/06, Tz. 13 - Informationsübermittlungsverfahren I, für BGHZ bestimmt;… Melullis, Festschrift für Eike Ullmann, S. 503, 512 f.).
Denn unabhängig davon, ob der Gegenstand eines Patents für die Beurteilung seiner Patentfähigkeit oder zur Prüfung, ob das betreffende Patent verletzt wird, ermittelt wird, sind nach gefestigter Rechtsprechung stets gleiche Maßstäbe anzulegen (s. nur BGHZ 172, 108 Tz. 13 - Informationsübermittlungsverfahren I, BGH, Urt. v. 7.11.2000, GRUR 2001, 232, 233 - Brieflocher).
Denn entgegen der von der Patentinhaberin in ihrer gegen die angefochtene Entscheidung eingelegten Verfassungsbeschwerde vertretenen Auffassung ist § 147 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 PatG in der Fassung vom 13. Dezember 2001 nicht verfassungswidrig (Sen.Beschl. v. 17.4.2007 - X ZB 9/06, Tz. 26 ff. - Informationsübermittlungsverfahren I, für BGHZ vorgesehen).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Auslegung des Patentanspruchs stets geboten und darf auch dann nicht unterbleiben, wenn der Wortlaut des Anspruchs eindeutig zu sein scheint (s. nur BGH, Urteil vom 29. April 1986 - X ZR 28/85, BGHZ 98, 12, 18 - Formstein; Urteil vom 12. März 2002 - X ZR 168/00, BGHZ 150, 149, 153 - Schneidmesser I; Beschluss vom 17. April 2007 - X ZB 9/06, BGHZ 172, 108 - Informationsübermittlungsverfahren I;… Urteil vom 17. Juli 2012 - X ZR 117/11, BGHZ 194, 107, Rn. 27 - Polymerschaum I).
Durch die Einlegung der zugelassenen Rechtsbeschwerde ist die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses nach Art einer Revision eröffnet (st. Rspr., vgl. zuletzt Sen.Beschl. v. 17.4.2007 - X ZB 9/06, GRUR 2007, 859 - Informationsübermittlungsverfahren I, zur Veröffentlichung in BGHZ 172, 108 bestimmt).
Das Rechtsmittel, das die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses nach Art einer Revision eröffnet (st. Rspr., vgl. zuletzt BGHZ 172, 108 - Informationsübermittlungsverfahren I), führt zur Zurückverweisung der Sache an das Bundespatentgericht.
a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 17. April 2007 - X ZB 9/06 -,.
BGH, 24.01.2011 - X ZB 33/08
Deformationsfelder
BPatG, 14.05.2008 - 20 W (pat) 63/04
BPatG, 01.07.2008 - 8 W (pat) 358/04
Patentfähigkeit eines "Elektrischen Heizkörpers für Spritzgießwerkzeuge in Form …
BPatG, 19.09.2018 - 9 W (pat) 8/18
BPatG, 20.06.2018 - 9 W (pat) 9/16
BPatG, 05.07.2017 - 9 W (pat) 26/14
Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen die beschränkte Aufrechterhaltung eines …
BPatG, 29.07.2008 - 8 W (pat) 353/04
BPatG, 11.12.2007 - 8 W (pat) 311/04
BPatG, 19.09.2018 - 9 W (pat) 20/17
BPatG, 07.07.2009 - 17 W (pat) 58/05
BPatG, 22.06.2009 - 20 W (pat) 18/04
BPatG, 27.01.2009 - 8 W (pat) 337/05
BPatG, 12.01.2009 - 8 W (pat) 338/05
BPatG, 08.01.2009 - 8 W (pat) 352/04
BPatG, 18.12.2008 - 17 W (pat) 303/05
BPatG, 18.11.2008 - 8 W (pat) 301/07
BPatG, 11.11.2008 - 8 W (pat) 306/04
BPatG, 10.11.2008 - 8 W (pat) 306/08
BPatG, 28.08.2008 - 8 W (pat) 303/07
BPatG, 03.07.2008 - 8 W (pat) 301/05
BPatG, 11.03.2008 - 8 W (pat) 334/04
BPatG, 28.02.2008 - 8 W (pat) 320/07
BPatG, 24.01.2008 - 8 W (pat) 320/04
BPatG, 01.08.2018 - 9 W (pat) 7/18
BPatG, 18.07.2018 - 9 W (pat) 24/15
BPatG, 30.04.2009 - 8 W (pat) 331/04
BPatG, 31.03.2009 - 35 W (pat) 437/07
BPatG, 04.02.2009 - 20 W (pat) 329/05
BPatG, 09.12.2008 - 8 W (pat) 339/05
BPatG, 05.11.2008 - 20 W (pat) 330/04
BPatG, 04.11.2008 - 8 W (pat) 312/05
BPatG, 29.10.2008 - 20 W (pat) 344/04
BPatG, 21.10.2008 - 8 W (pat) 370/04
BPatG, 16.10.2008 - 8 W (pat) 365/04
BPatG, 14.10.2008 - 8 W (pat) 312/06
BPatG, 14.10.2008 - 8 W (pat) 308/06
BPatG, 14.10.2008 - 8 W (pat) 306/06
BPatG, 14.10.2008 - 8 W (pat) 307/06
BPatG, 21.08.2008 - 8 W (pat) 330/04
BPatG, 22.07.2008 - 8 W (pat) 316/07
BPatG, 21.07.2008 - 8 W (pat) 303/08
BPatG, 15.07.2008 - 8 W (pat) 347/04
BPatG, 05.06.2008 - 8 W (pat) 302/07
BPatG, 15.04.2008 - 8 W (pat) 368/04
BPatG, 31.03.2008 - 20 W (pat) 341/03
BPatG, 05.03.2008 - 20 W (pat) 42/04
BPatG, 28.02.2008 - 8 W (pat) 311/06
BPatG, 06.11.2007 - 8 W (pat) 364/03
BPatG, 25.10.2007 - 8 W (pat) 353/03
BPatG, 25.09.2013 - 19 W (pat) 35/10
BPatG, 10.07.2008 - 8 W (pat) 369/04
BPatG, 28.05.2008 - 20 W (pat) 328/04

References: Art. 3
 Art. 19
 § 147
 § 1
 § 21
 § 147
 BGH 
 § 147