Source: http://obywatelstwo.eu/orzecznictwo2012.html
Timestamp: 2017-05-29 07:29:58+00:00

Document:
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2012 r. II OSK 1098/11
Decyzja w przedmiocie przyjęcia oświadczenia woli nabycia obywatelstwa polskiego pociąga za sobą daleko idące skutki, nie tylko dla osoby zainteresowanej, ale i dla państwa polskiego. Z uwagi na rozmiar i powagę konsekwencji płynących z nabycia przez określoną osobę obywatelstwa polskiego decyzje takie muszą być wyważone oraz uwzględniać inne, poza wymienionymi w przepisie art. 10 ust. 1 ustawy z 1962 r. o obywatelstwie polskim, okoliczności przemawiające za przyjęciem oświadczenia.
(LEX nr 1251747)
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r.; II OSK 888/11
Wykładnia językowa zmienionego art. 10 ust. 1 ustawy z 1962 r. o obywatelstwie polskim prowadzi do wniosku, że spełnienie przez osobę zainteresowaną warunków określonych w przepisie nie oznacza obowiązku organu administracji publicznej wydania decyzji o przyjęciu oświadczenia. Skoro ustawodawca wprowadził tak istotne zmiany i ustanowił w analizowanym przepisie tylko możliwość nabycia obywatelstwa polskiego ("może nabyć" w miejsce "nabywa"), to tym samym przewiduje sytuacje, w których pomimo iż zainteresowana osoba spełnia wszystkie przesłanki w nim wymienione, spotka się z odmową przyjęcia oświadczenia jej woli. Poprzez takie ujęcie dyspozycji art. 10 ust. 1 ustawy z 1962 r. o obywatelstwie polskim chodziło o pozostawienie właściwemu organowi administracji publicznej
pewnej swobody w podejmowaniu decyzji o przyjęciu złożonego przez cudzoziemca oświadczenia woli nabycia obywatelstwa polskiego również w uproszczonej procedurze naturalizacyjnej.
(LEX nr 1252228)
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r.; II OSK 804/11
W sytuacji, gdy zgodnie z zasadą wynikającą z art. 4 i art. 6 ustawy z 1962 r. o obywatelstwie polskim, nabycie przez dziecko obywatelstwa polskiego przez urodzenie jest następstwem obywatelstwa rodziców w chwili urodzenia dziecka, a art. 7 tejże ustawy określa wyjątki od tej zasady, to uzależnienie ustalenia obywatelstwa danej osoby od udowodnienia, że te wyjątki nie wystąpiły stanowi nadużycie i naruszenie wskazanych przepisów.
(LEX nr 1219177)
6. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2012 r.; II OSK 645/11
Dla skutecznego nabycia obywatelstwa w trybie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28, poz. 353 ze zm.) złożenie "odpowiedniego oświadczenia przed właściwym organem" oznacza konieczność osobistego stawiennictwa strony przed organem określonym w art. 17 ust. 2 tej ustawy i uzewnętrznienia przed nim swojej woli, a więc konieczność udziału w tej czynności także osoby działającej jako organ.
(ONSAiWSA 2013/3/54)
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2012 r.; II OSK 573/11
Uzasadnionym jest domaganie się od właściwego organu (wojewody) rozstrzygnięcia potwierdzającego posiadanie bądź utratę przez zmarłego wstępnego obywatelstwa polskiego jako okoliczności wpływającej na uprawnienia osób zstępnych.
(LEX nr 1138205)

References: art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 4
 art. 6
 art. 7
 art. 10
 art. 17