Source: http://www.studiolegalenardone.it/usura-carico-economico-considerato-rilevante-dalla-legge-n-1081996-per-il-riscontro-delle-fattispecie-concrete-onnicomprensivita-usura-usura-originaria-o-sopravv/
Timestamp: 2018-12-16 03:23:42+00:00

Document:
USURA – CARICO ECONOMICO CONSIDERATO RILEVANTE DALLA LEGGE N. 108/1996 PER IL RISCONTRO DELLE FATTISPECIE CONCRETE – ONNICOMPRENSIVITÀ; USURA – USURA ORIGINARIA O SOPRAVVENUTA – IUS VARIANDI DELLA BANCA – TRATTAMENTO DELL’USURA ORIGINARIA – APPLICAZIONE DELL’ART. 1815, COMMA 2, C.C.; ANATOCISMO – ART. 120, COMMA 2, TUB COME MODIFICATO DAL D.L. N. 342/ 1999 – CONTRATTI IN CORSO ALL’EPOCA – APPOSITO CONSENSO SCRITTO DEL CLIENTE – NECESSITÀ – Tribunale Padova 12 agosto 2014 – Est. Caterina Santinello – Studio Legale Avvocato Dario Nardone
USURA – CARICO ECONOMICO CONSIDERATO RILEVANTE DALLA LEGGE N. 108/1996 PER IL RISCONTRO DELLE FATTISPECIE CONCRETE – ONNICOMPRENSIVITÀ; USURA – USURA ORIGINARIA O SOPRAVVENUTA – IUS VARIANDI DELLA BANCA – TRATTAMENTO DELL’USURA ORIGINARIA – APPLICAZIONE DELL’ART. 1815, COMMA 2, C.C.; ANATOCISMO – ART. 120, COMMA 2, TUB COME MODIFICATO DAL D.L. N. 342/ 1999 – CONTRATTI IN CORSO ALL’EPOCA – APPOSITO CONSENSO SCRITTO DEL CLIENTE – NECESSITÀ – Tribunale Padova 12 agosto 2014 – Est. Caterina Santinello
Studio Legale Avvocato Dario Nardone > Blog > Uncategorized > USURA – CARICO ECONOMICO CONSIDERATO RILEVANTE DALLA LEGGE N. 108/1996 PER IL RISCONTRO DELLE FATTISPECIE CONCRETE – ONNICOMPRENSIVITÀ; USURA – USURA ORIGINARIA O SOPRAVVENUTA – IUS VARIANDI DELLA BANCA – TRATTAMENTO DELL’USURA ORIGINARIA – APPLICAZIONE DELL’ART. 1815, COMMA 2, C.C.; ANATOCISMO – ART. 120, COMMA 2, TUB COME MODIFICATO DAL D.L. N. 342/ 1999 – CONTRATTI IN CORSO ALL’EPOCA – APPOSITO CONSENSO SCRITTO DEL CLIENTE – NECESSITÀ – Tribunale Padova 12 agosto 2014 – Est. Caterina Santinello
novembre 4, 2014 Uncategorizeddario
Tribunale Padova 12 agosto 2014 – – Est. Caterina Santinello
Per verificare l’eventuale superamento del tasso soglia di usura deve essere computato tutto ciò che, nella fattispecie concreta, sia da configurare come somma richiesta per la restituzione della somma ottenuta o comunque quale costo del danaro.
Nel caso in cui il tasso venga a superare il tasso soglia in seguito a modificazione unilaterale della banca (c.d. ius variandi ex art. 118 TUB), non si versa in un caso di usura sopravvenuta, che pure è rilevante per il sistema vigente, bensì di usura originaria, con la conseguenza che la sanzione non potrà essere che quella del comma 2 dell’art. 1815 c.c. e nessun interesse risulterà dovuto.
Per i contratti in essere all’epoca dell’entrata in vigore della normativa di legge, che ha consentito la previsione di clausole di anatocismo bancario, l’applicazione di tale possibilità passa necessariamente attraverso la manifestazione di uno specifico consenso scritto del cliente.
← ANATOCISMO – ART. 120, COMMA 2, TUB COME MODIFICATO DAL D.L. N. 342/ 1999 – CONTRATTI IN CORSO ALL’EPOCA – APPOSITO CONSENSO SCRITTO DEL CLIENTE – NECESSITÀ Tribunale Savona 11 settembre 2012 – Est. Acquarone	CONTO CORRENTE BANCARIO – CAPITALIZZAZIONE INTERESSI PASSIVI – DELIBERA CICR 9.2.2000 – ART. 120 TUB – Tribunale Piacenza 27 ottobre 2014 – Est. Picciau →

References: ART. 120
 ART. 120
 ART. 120
 art. 118
 ART. 120
 ART. 120