Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2005/BVerwG/node_453962
Timestamp: 2019-10-23 08:18:16+00:00

Document:
BVerwG, Beschluss vom 15.02.2005 - Aktenzeichen 3 B 16.05
DRsp Nr. 2005/2954
Der Kläger hat seine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Chemnitz vom 28. September 2004 mit Schriftsatz vom 31. Januar 2005 zurückgenommen. Das Beschwerdeverfahren ist deshalb in entsprechender Anwendung von § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO . Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG . Von der Erhebung von Gerichtskosten wird für das Beschwerdeverfahren gemäß § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG abgesehen.
Vorinstanz: VG Chemnitz, vom 28.09.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 6 K 365/03
Zitieren: BVerwG - Beschluss vom 15.02.2005 (3 B 16.05) - DRsp Nr. 2005/2954

References: § 141
 § 125
 § 92
 § 155
 § 47
 § 52
 § 21