Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo4334/2011
Timestamp: 2018-01-22 12:36:44+00:00

Document:
28 Cdo 4334/2011
Dotčené předpisy: § 104 odst. 1 o. s. ř., § 236 odst. 1 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a JUDr. Josefa Rakovského ve věci žalobce B. V. , bytem v Č., proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení částek 1.600.000,- Kč a 7.586,- Kč , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 20 C 35/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. března 2011, č. j. 20 C 35/2007-80, takto:
Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 2. března 2011, č. j. 20 C 35/2007-80, řízení co do částky 500.000,- Kč zastavil pro překážku litispendence (§ 83 a 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů dále jen o. s. ř. ), neboť žalobce se u téhož soudu v řízení vedeném pod sp. zn. 10 C 326/2006
domáhá vůči žalované dříve podanou žalobou téhož nároku.
Proti usnesení soudu prvního stupně podal žalobce dovolání.
V posuzované věci žalobce dovoláním napadá nikoliv rozhodnutí odvolacího soudu, nýbrž rozhodnutí soudu prvního stupně, které v dovolacím řízení přezkoumávat nelze (srov. § 201 o. s. ř., podle něhož je opravným prostředkem proti rozhodnutí soudu prvního stupně odvolání, pokud to zákon nevylučuje).
Jelikož funkční příslušnost soudu k projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně není dána a nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, který brání tomu, aby dovolací soud mohl pokračovat v řízení o podaném dovolání (z judikatury srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 47, ročník 2006), Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů dovolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř.).
V Brně dne 24. ledna

References: § 104
 § 236
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 § 201
 soud 
 soud 
 § 104
 soud 
 § 224
 § 151