Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/savigny_system08_1849?p=117
Timestamp: 2020-08-09 14:28:06+00:00

Document:
dieser Rechtsverhältnisse wird nicht blos das anwendbare
örtliche Recht, sondern auch der Gerichtsstand durch die
origo (das Gemeindebürgerrecht) bestimmt, vorzugsweise
vor dem Wohnsitz; namentlich gilt Dieses für die Klagen
auf Ehescheidung, und für die aus dem Erbrecht. Alle
diese Bestimmungen gründen sich theils auf altes Her-
kommen, theils auf die zwischen vielen Kantonen geschlossenen
Konkordate (b).
Origo und domicilium nach heutigem Recht.
Nach dem heutigen Recht ist der Wohnsitz als regel-
mäßiger Bestimmungsgrund anzusehen für das besondere
territoriale Recht, welchem jeder Einzelne, als seinem per-
sönlichen Rechte, untergeordnet ist (§. 358), und dieser Satz
hat auch von jeher sehr allgemeine Anerkennung gefun-
den (a). Es tritt also nunmehr als Regel derjenige Zu-
(b) Offizielle Sammlung der
das Schweizerische Staatsrecht be-
treffenden Aktenstücke B. 2 Zürich
1822. 4 S. 34. 36. 39. -- Ich
verdanke diesen, das Schweizerrecht
betreffenden, Zusatz der freundlichen
Mittheilung von Keller.
(a) Vgl. die im § 358 Note a.
angeführten Schriftsteller, und
Eichhorn deutsches Recht § 34. --
Für die Uebereinstimmung aus-
ländischer Rechtslehrer sind folgende
Zeugnisse zu bemerken: Projet de
code civil Paris 1801. 8. p. LV.
LVI. -- Rocco Lib. 2 C. 8, wo
gleichfalls der bloße Wohnsitz als
Grundlage des örtlichen Rechts
für den Einzelnen anerkannt wird,
völlig verschieden von der (poli-
tischen) Naturalisation, von welcher
Lib. 1 C. 10 handelt. -- Story
Chap. 3. und 4.
dieſer Rechtsverhältniſſe wird nicht blos das anwendbare
örtliche Recht, ſondern auch der Gerichtsſtand durch die
origo (das Gemeindebürgerrecht) beſtimmt, vorzugsweiſe
vor dem Wohnſitz; namentlich gilt Dieſes für die Klagen
auf Eheſcheidung, und für die aus dem Erbrecht. Alle
dieſe Beſtimmungen gründen ſich theils auf altes Her-
kommen, theils auf die zwiſchen vielen Kantonen geſchloſſenen
Nach dem heutigen Recht iſt der Wohnſitz als regel-
mäßiger Beſtimmungsgrund anzuſehen für das beſondere
territoriale Recht, welchem jeder Einzelne, als ſeinem per-
ſönlichen Rechte, untergeordnet iſt (§. 358), und dieſer Satz
hat auch von jeher ſehr allgemeine Anerkennung gefun-
den (a). Es tritt alſo nunmehr als Regel derjenige Zu-
das Schweizeriſche Staatsrecht be-
treffenden Aktenſtücke B. 2 Zürich
1822. 4 S. 34. 36. 39. — Ich
verdanke dieſen, das Schweizerrecht
betreffenden, Zuſatz der freundlichen
angeführten Schriftſteller, und
Eichhorn deutſches Recht § 34. —
Für die Uebereinſtimmung aus-
ländiſcher Rechtslehrer ſind folgende
Zeugniſſe zu bemerken: Projet de
LVI. — Rocco Lib. 2 C. 8, wo
gleichfalls der bloße Wohnſitz als
völlig verſchieden von der (poli-
tiſchen) Naturaliſation, von welcher
Lib. 1 C. 10 handelt. — Story
<p><pb facs="#f0117" n="95"/><fw place="top" type="header">§. 358. <hi rendition="#aq">Origo</hi> und <hi rendition="#aq">domicilium</hi> im heutigen Recht.</fw><lb/>
die&#x017F;er Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e wird nicht blos das anwendbare<lb/>
örtliche Recht, &#x017F;ondern auch der Gerichts&#x017F;tand durch die<lb/><hi rendition="#aq">origo</hi> (das Gemeindebürgerrecht) be&#x017F;timmt, vorzugswei&#x017F;e<lb/>
vor dem Wohn&#x017F;itz; namentlich gilt Die&#x017F;es für die Klagen<lb/>
auf Ehe&#x017F;cheidung, und für die aus dem Erbrecht. Alle<lb/>
die&#x017F;e Be&#x017F;timmungen gründen &#x017F;ich theils auf altes Her-<lb/>
kommen, theils auf die zwi&#x017F;chen vielen Kantonen ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen<lb/>
Konkordate <note place="foot" n="(b)">Offizielle Sammlung der<lb/>
das Schweizeri&#x017F;che Staatsrecht be-<lb/>
treffenden Akten&#x017F;tücke B. 2 Zürich<lb/>
1822. 4 S. 34. 36. 39. &#x2014; Ich<lb/>
verdanke die&#x017F;en, das Schweizerrecht<lb/>
betreffenden, Zu&#x017F;atz der freundlichen<lb/>
Mittheilung von <hi rendition="#g">Keller</hi>.</note>.</p>
<head>§. 359.<lb/><hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Origo</hi> und <hi rendition="#aq">domicilium</hi> nach heutigem Recht.<lb/>
<p>Nach dem heutigen Recht i&#x017F;t der <hi rendition="#g">Wohn&#x017F;itz</hi> als regel-<lb/>
mäßiger Be&#x017F;timmungsgrund anzu&#x017F;ehen für das be&#x017F;ondere<lb/>
territoriale Recht, welchem jeder Einzelne, als &#x017F;einem per-<lb/>
&#x017F;önlichen Rechte, untergeordnet i&#x017F;t (§. 358), und die&#x017F;er Satz<lb/>
hat auch von jeher &#x017F;ehr allgemeine Anerkennung gefun-<lb/>
den <note place="foot" n="(a)">Vgl. die im § 358 Note <hi rendition="#aq">a.</hi><lb/>
angeführten Schrift&#x017F;teller, und<lb/><hi rendition="#g">Eichhorn</hi> deut&#x017F;ches Recht § 34. &#x2014;<lb/>
Für die Ueberein&#x017F;timmung aus-<lb/>
ländi&#x017F;cher Rechtslehrer &#x017F;ind folgende<lb/>
Zeugni&#x017F;&#x017F;e zu bemerken: <hi rendition="#aq">Projet de<lb/>
code civil Paris 1801. 8. p. LV.<lb/>
LVI. &#x2014; <hi rendition="#k">Rocco</hi> Lib. 2 C.</hi> 8, wo<lb/>
gleichfalls der bloße Wohn&#x017F;itz als<lb/>
Grundlage des örtlichen Rechts<lb/>
für den Einzelnen anerkannt wird,<lb/>
völlig ver&#x017F;chieden von der (poli-<lb/>
ti&#x017F;chen) Naturali&#x017F;ation, von welcher<lb/><hi rendition="#aq">Lib. 1 C.</hi> 10 handelt. &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Story</hi><lb/>
Chap.</hi> 3. und 4.</note>. Es tritt al&#x017F;o nunmehr als Regel derjenige Zu-<lb/></p>
[95/0117] §. 358. Origo und domicilium im heutigen Recht. dieſer Rechtsverhältniſſe wird nicht blos das anwendbare örtliche Recht, ſondern auch der Gerichtsſtand durch die origo (das Gemeindebürgerrecht) beſtimmt, vorzugsweiſe vor dem Wohnſitz; namentlich gilt Dieſes für die Klagen auf Eheſcheidung, und für die aus dem Erbrecht. Alle dieſe Beſtimmungen gründen ſich theils auf altes Her- kommen, theils auf die zwiſchen vielen Kantonen geſchloſſenen Konkordate (b). §. 359. Origo und domicilium nach heutigem Recht. (Fortſetzung.) Nach dem heutigen Recht iſt der Wohnſitz als regel- mäßiger Beſtimmungsgrund anzuſehen für das beſondere territoriale Recht, welchem jeder Einzelne, als ſeinem per- ſönlichen Rechte, untergeordnet iſt (§. 358), und dieſer Satz hat auch von jeher ſehr allgemeine Anerkennung gefun- den (a). Es tritt alſo nunmehr als Regel derjenige Zu- (b) Offizielle Sammlung der das Schweizeriſche Staatsrecht be- treffenden Aktenſtücke B. 2 Zürich 1822. 4 S. 34. 36. 39. — Ich verdanke dieſen, das Schweizerrecht betreffenden, Zuſatz der freundlichen Mittheilung von Keller. (a) Vgl. die im § 358 Note a. angeführten Schriftſteller, und Eichhorn deutſches Recht § 34. — Für die Uebereinſtimmung aus- ländiſcher Rechtslehrer ſind folgende Zeugniſſe zu bemerken: Projet de code civil Paris 1801. 8. p. LV. LVI. — Rocco Lib. 2 C. 8, wo gleichfalls der bloße Wohnſitz als Grundlage des örtlichen Rechts für den Einzelnen anerkannt wird, völlig verſchieden von der (poli- tiſchen) Naturaliſation, von welcher Lib. 1 C. 10 handelt. — Story Chap. 3. und 4.
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/117
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/117>, abgerufen am 09.08.2020.

References: § 358
 § 34
 § 34
 § 358
 § 34
 § 358
 § 34