Source: https://it.scribd.com/document/206431092/2014-gennaioii
Timestamp: 2019-12-06 20:28:56+00:00

Document:
SalvaSalva 2014_gennaioii per dopo
MONITORAGGIO SUI BANDI DI PROGETTAZIONE Preliminare analisi giuridica dei bandi anomali rilevati tra il 7 e il 12 gennaio 2014
(c.r.453)
COMUNE DI IRGOLI Affidamento progettazione esecutiva ed esecuzione lavori denominati: Interventi di ristrutturazione urbanistica art. 3 dpr.380/2001 su viabilit connessa al centro abitato
LAmministrazione comunale ha avviato, prima dellentrata in vigore del DM 143 del 31 ottobre 2013, le procedure per laffidamento di un appalto integrato avente ad oggetto la progettazione esecutiva e lesecuzione dei lavori (ex art. 53, comma 2, lett b DLGS 163/2006) di ristrutturazione urbanistica per la viabilit connessa al centro storico. ***************** In primo luogo va evidenziata lassoluta genericit della determinazione del valore della progettazione posto a base dasta che, a ben vedere, appare evidentemente irrisorio rispetto al valore complessivo dellappalto. Sebbene lart. 9, comma 5 Dl 1/2012 abbia abrogato i minimi tariffari si segnala che lart. 5 2 comma, del decreto legge 22 giugno 2012 n. 83, ha previsto che i corrispettivi di cui al DM 04.04.2001 possono continuare ad essere utilizzati ai soli fini della determinazione del corrispettivo a base di gara e dellindividuazione delle prestazioni professionali. La facoltativit del ricorso ai parametri di cui al citato DM 04/04/2001 non esclude affatto lobbligo della stazione appaltante di dettagliare i criteri attraverso i quali essa perviene alla determinazione della base dasta per laffidamento degli incarichi di cui allart. 252 DPR 207/2012. In particolare si precisato (AVCP Parere n.52 del 10/04/2013 PREC 236/12/S, ma si vedano anche le determinazioni nn. 1/2006, 4/2007 e 5/2010) che: da considerare ancora vigente lobbligo di illustrare, allinterno del bando ovvero in allegato, le modalit di calcolo del corrispettivo. A questi fini le stazioni appaltanti, nella fissazione dellimporto a base di gara per laffidamento dei servizi di ingegneria, non
c.r.453_1_II
possono limitarsi ad una generica e sintetica indicazione del corrispettivo, ma devono indicare con accuratezza ed analiticit i singoli elementi che compongono la prestazione e dare conto del percorso motivazionale seguito per la determinazione del suo valore Lelenco degli elaborati da redigere, con i relativi costi, deve costituire un allegato ai documenti di gara (cos espressamente: A.V.C.P., deliberazione 3 maggio 2012 n. 49. ****************** Il bando, in violazione dellart. 262, comma 3 DPR 207/2010, non prevede lobbligo di un ribasso percentuale unico relativamente al corrispettivo posto a base dasta.
COMUNE DI MONTEBELLUNA Progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori di ristrutturazione ed ampliamento sismico plesso scolastico.
Il bando stato pubblicato il 30/12/2013 ed in quanto tale soggetto alle regole del DPR 143 del 31/10/2013 (entrato in vigore il 21/12/2013) recante: determinazione dei corrispettivi da porre a base di gara nelle procedure di affidamento di contratti pubblici dei servizi relativi all'architettura ed all'ingegneria. In questottica, latto, che peraltro non precisa neanche i criteri di stima del corrispettivo, evidentemente illegittimo. ***************** Il punto 9.4 del bando richiede al progettista apposita polizza assicurativa ai sensi degli artt. 111 DLGS 163/2006 e 269 DPR 207/2010. Tuttavia, proprio questultimo articolo, al comma 1 prevede che nel caso di appalto integrato la predetta polizza richiesta allaffidatario e non, dunque, al progettista.
UNIONE COMUNI TERRE VERDIANE Progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori di realizzazione del sistema integrato di videosorveglianza.
La stazione appaltante ha avviato, prima dellentrata in vigore del DM 143/2013, le procedure per laffidamento di un appalto integrato avente ad oggetto la progettazione esecutiva e lesecuzione dei lavori (ex art. 53, comma 2, lett b DLGS 163/2006) di realizzazione del sistema di videosorveglianza dei Comuni dellUnione. ***************** In primo luogo va evidenziata lassoluta genericit della determinazione del valore della progettazione, posto a base dasta che, a ben vedere, appare evidentemente irrisorio rispetto al valore complessivo dellappalto. Sebbene lart. 9, comma 5 Dl 1/2012 abbia abrogato i minimi tariffari si segnala che lart. 5 2 comma, del decreto legge 22 giugno 2012 n. 83, ha previsto che i corrispettivi di cui al DM 04.04.2001 possono continuare ad essere utilizzati ai soli fini della determinazione del corrispettivo a base di gara e dellindividuazione delle prestazioni professionali. La facoltativit del ricorso ai parametri di cui al citato DM 04/04/2001 non esclude affatto lobbligo della stazione appaltante di dettagliare i criteri attraverso i quali essa perviene alla determinazione della base dasta per laffidamento degli incarichi di cui allart. 252 DPR 207/2012. In particolare si precisato (AVCP Parere n.52 del 10/04/2013 PREC 236/12/S, ma si vedano anche le determinazioni nn. 1/2006, 4/2007 e 5/2010) che: da considerare ancora vigente lobbligo di illustrare, allinterno del bando ovvero in allegato, le modalit di calcolo del corrispettivo. A questi fini le stazioni appaltanti, nella fissazione dellimporto a base di gara per laffidamento dei servizi di ingegneria, non possono limitarsi ad una generica e sintetica indicazione del corrispettivo, ma devono indicare con accuratezza ed analiticit i singoli elementi che compongono la prestazione e dare conto del percorso motivazionale
seguito per la determinazione del suo valore Lelenco degli elaborati da redigere, con i relativi costi, deve costituire un allegato ai documenti di gara (cos espressamente: A.V.C.P., deliberazione 3 maggio 2012 n. 49. ****************** Il bando, in violazione dellart. 262, comma 3 DPR 207/2010, non prevede lobbligo di un ribasso percentuale unico relativamente al corrispettivo posto a base dasta per la prestazione tecnica (progettazione e coordinatore sicurezza).
COMUNE DI VASTO Progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori per la realizzazione del sistema di videosorveglianza nel Comune di Vasto.
La stazione appaltante ha avviato, prima dellentrata in vigore del DM 143/2013, le procedure per laffidamento di un appalto integrato avente ad oggetto la progettazione esecutiva e lesecuzione dei lavori (ex art. 53, comma 2, lett b DLGS 163/2006) di realizzazione del sistema di videosorveglianza del comune di Vasto. ************* In primo luogo va evidenziata lassoluta genericit della determinazione del valore della progettazione, posto a base dasta che, a ben vedere, appare evidentemente irrisorio rispetto al valore complessivo dellappalto. Sebbene lart. 9, comma 5 Dl 1/2012 abbia abrogato i minimi tariffari si segnala che lart. 5 2 comma, del decreto legge 22 giugno 2012 n. 83, ha previsto che i corrispettivi di cui al DM 04.04.2001 possono continuare ad essere utilizzati ai soli fini della determinazione del corrispettivo a base di gara e dellindividuazione delle prestazioni professionali.
La facoltativit del ricorso ai parametri di cui al citato DM 04/04/2001 non esclude affatto lobbligo della stazione appaltante di dettagliare i criteri attraverso i quali essa perviene alla determinazione della base dasta per laffidamento degli incarichi di cui allart. 252 DPR 207/2012. In particolare si precisato (AVCP Parere n.52 del 10/04/2013 PREC 236/12/S, ma si vedano anche le determinazioni nn. 1/2006, 4/2007 e 5/2010) che: da considerare ancora vigente lobbligo di illustrare, allinterno del bando ovvero in allegato, le modalit di calcolo del corrispettivo. A questi fini le stazioni appaltanti, nella fissazione dellimporto a base di gara per laffidamento dei servizi di ingegneria, non possono limitarsi ad una generica e sintetica indicazione del corrispettivo, ma devono indicare con accuratezza ed analiticit i singoli elementi che compongono la prestazione e dare conto del percorso motivazionale seguito per la determinazione del suo valore Lelenco degli elaborati da redigere, con i relativi costi, deve costituire un allegato ai documenti di gara (cos espressamente: A.V.C.P., deliberazione 3 maggio 2012 n. 49. ****************** Il bando, in violazione dellart. 262, comma 3 DPR 207/2010, non prevede lobbligo di un ribasso percentuale unico relativamente al corrispettivo posto a base dasta per la prestazione tecnica (progettazione e coordinatore sicurezza).
ISTITUTO SCOLASTICO OLIVETTI Responsabile della prevenzione e protezione ex DLGS 81/2008.
Il bando stato pubblicato il 21/12/2013 ed in quanto tale soggetto alle regole del DPR 143 del 31/10/2013 (entrato in vigore il 21/12/2013) recante: determinazione dei corrispettivi da porre a base di gara nelle
procedure di affidamento di contratti pubblici dei servizi relativi all'architettura ed all'ingegneria. In questottica latto, che peraltro non precisa neanche i criteri di stima del corrispettivo, evidentemente illegittimo. ***************** Lart. 1 del bando di gara avrebbe dovuto prevedere, ai fini dellammissione alla gara, il possesso, anche, dei requisiti di cui allart. 38 DLGS 163/2006.
COMUNE DI TAURISANO Direzione dei Lavori, misura e contabilit, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione lavori di messa in sicurezza permanente ex discarica r.s.u. in localit Marasculi
LAmministrazione comunale ha avviato le procedure per laffidamento di un appalto di servizi ex art. 252 DPR 207/2010 relativo alla direzione lavori/coordinamento della sicurezza dimporto inferiore non solo alla soglia UE, ma anche ai 100 mila Euro e, pertanto, disciplinato dallart. 267 del citato DPR. ***************** La procedura aperta prescelta dalla stazione appaltante non conforme con quanto prescritto dal DPR 207/2010 ed in particolare con il suo art. 267 che, per gli appalti aventi ad oggetto servizi di cui allart. 252 dimporto inferiore alla soglia dei 100.000 Euro (quale quello in esame) la selezione dellaggiudicatario dovr avvenire attraverso la formazione di elenchi di professionisti ovvero indagini di mercato. **********************
I requisiti di qualificazione tecnico/economica dei concorrenti (punto III.2.5 del bando) appaiono sproporzionati rispetto allimporto a base dasta ed in quanto tali eccessivamente restrittivi della concorrenza. Essi, difatti, sono evidentemente parametrati sulla scorta dellart. 263 DPR 207/2010. Tuttavia trattandosi, come detto, di appalto dimporto inferiore ai 100.000 Euro la qualificazione del concorrente sarebbe dovuta avvenire ai sensi dellart. 267 DPR 207/2010 il quale prevede (rispettivamente ai commi 3 e 7, a seconda della procedura prescelta) che i requisiti di qualificazione debbano essere determinati con riferimento alla specificit del servizio e che pu essere richiesto un requisito minimo relativo alla somma di tutti i lavori, appartenenti ad ognuna delle classi e categorie di lavori cui si riferisce il servizio da affidare. I requisiti di qualificazione dovranno, inoltre, essere determinati con riferimento a quanto prescritto dallallegato O al DPR 207/2010. ***************** Il bando, in violazione dellart. 262, comma 3 DPR 207/2010 (e 266, comma 1, lett c, n. 1) DPR 207/2010), non prevede lobbligo di un ribasso percentuale unico relativamente al corrispettivo posto a base dasta. ****************** Il punto IV.1.2 (aggiudicazione appalto) prevede lassegnazione di 40 (dei 90 punti complessivi dellofferta tecnica) al "Merito tecnico" che consiste nella: professionalit desunta da massimo di 2 incarichi per Direzione Lavori e Coordinamento della Sicurezza per opere di bonifica e/o di messa in sicurezza permanente. principio generale quello per cui non vi possa essere alcuna commistione fra i parametri utilizzati ai fini dellammissione alla gara e quelli, invece, ai quali ricorrere ai fini dellaggiudicazione della commessa. Nel caso di specie, fra i requisiti di qualificazione tecnico/economica del professionista sono inclusi anche i pregressi incarichi di direzione lavori precedentemente assunti. Affinch il bando possa ritenersi legittimo , pertanto, necessario che i due incarichi richiesti, ai fini della dimostrazione del merito tecnico, non concorrano in alcun modo alla qualificazione tecnico economico di ammissione alla gara.
I seguenti bandi non riportano n lindicazione del massimo ribasso1 consentito, n le fanno riferimento ai parametri per la determinazione del corrispettivo da porre a base dasta indicati nel D.M. n143 del 31/10/2013:
Ente appaltante INCARICO Affidamento incarico professionale di ''Progettazione esecutiva, Direzione lavori, misura e contabilit, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, assistenza al collaudo'' dei ''lavori di realizzazione della UTIR - Unit di Terapia Intensiva Respiratoria dell'Azienda Ospedaliera per l'Emergenza ''Cannizzaro'' di Catania Avviso pubblico per affidamento incarico di progettazione definitiva,esecutiva ed attivit preliminari,coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione ,direzione lavori,misura e contabilit degli interventi di efficientamento energetico degli edifici e utenze energetiche pubbliche o ad uso pubblico del centro storico di Buccino. Avviso pubblico per affidamento servizi di architettura ed ingegneria di importo stimato inferiore a 100.000 euro. Affidamento incarico professionale per il conferimento di un incarico di direzione dei lavori di adeguamento e sistemazione delle aree portuali in concessione al comune, III lotto, I stralcio. Avviso pubblico per affidamento servizi di architettura ed ingegneria di importo stimato inferiore a 100.000 euro. Affidamento incarico professionale per il conferimento di un incarico di direzione dei lavori di realizzazione del nuovo impianto di pubblica illuminazione di Via Lo Capo. Avviso pubblico per affidamento servizi di architettura ed ingegneria di importo stimato inferiore a 100.000 euro. Affidamento incarico professionale per il conferimento di un incarico di direzione dei lavori di sistemazione e riqualificazione della piazzetta di Matermania. Scadenza
Art. 266, 1 comma lettera c n. 1 del DPR 207/2010: nel caso di procedura aperta o negoziata del bando lofferta racchiusa in un plico che contiene: (.)c) una busta contenente lofferta economica costituita da: 1) ribasso percentuale unico, definito con le modalit previste dallarticolo 262, comma 3, in misura comunque non superiore alla percentuale che deve essere fissata nel bando in relazione alla tipologia dellintervento; ().
Ente appaltante COMUNE DI PONTE DELL'OLIO
COMUNIT MONTANA DELL'OLTREPO PAVESE
UFFICIO PIST N. 22 - COMUNE DI GANGI - (PA)
INCARICO Affidamento di un incarico professionale relativo alla redazione del certificato di idoneit statica delle strutture presenti presso il campo da calcio Cementirossi. Procedura pubblica per l'affidamento incarico di responsabile del servizio di prevenzione e protezione di cui agli artt. 17, comma 1, lett. b) e 31 del d. lgs. n. 81/2008 e successive modifiche ed integrazioni e di consulente tecnico in materia di sicurezza del lavoro con particolare riferimento allambito applicativo del medesimo decreto per il periodo 1 febbraio 2014 - 31 gennaio 2016 . Avviso manifestazione di interesse. affidamento incarico servizi tecnici - progettazione ,preliminare ,definitiva ed esecutiva, ddll contabilit e collaudo ,funzioni di coordinatore nella fase di progettazione ed esecuzione, dei lavori di:sistemazione locali sportivi in loc. S. Giorgio - completamento impianto illuminazione pubblica centro abitato. Procedura ristretta per l'affidamento dell'incarico professionale per di collaudatore in corso d'opera con incarico di revisione dei calcoli. Individuazione di professionista, finalizzata allaffidamento dellincarico di progettazione per i lavori di consolidamento e sistemazione di un tratto del versante dell'abitato in comune di Broni. Servizi attinenti all'urbanistica e alla paesaggistica relativi all' affidamento del servizio concernente: ''incarico professionale per la redazione dell'aggiornamento del piano di assetto e regolamento del Parco Naturale Regionale Monti Lucretili'' Servizi di architettura e di ingegneria consistenti in: ''direzione lavori, misure e contabilit, liquidazione ed assistenza al collaudo; eventuale coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione e direzione dei lavori di carattere geologico'', per i ''lavori di ristrutturazione dei corpi annessi al palazzo Sgadari da destinare ad attivit museali e culturali'', da realizzare nel comune di Gangi.
Scadenza 23-gen
I seguenti bandi non riportano lindicazione del massimo ribasso2 consentito, pur riportando le modalit con cui stato fissato limporto a base dasta (riferimento ai parametri per la determinazione del corrispettivo indicati nel D.M. n143 del 31/10/2013)
Ente appaltante COMUNE DI PIEDIMONTE SAN GERMANO INCARICO Bando di gara per laffidamento del servizio valutazione ambientale strategica (v.a.s.) ai sensi del d.lgs. n. 152/2006 e ss.mm.ii. per la formazione del piano urbanistico generale comunale (p.u.c.g.). Scadenza
I seguenti bandi non riportano lindicazione del massimo ribasso consentito e sebbene riportino le modalit con cui stato fissato limporto a base dasta, non fanno riferimento a quanto previsto dal D.M. n143 del 31/10/2013
Ente appaltante INCARICO Scadenza Avviso per la manifestazione di interesse relativo all'affidamento dell'incarico di direzione lavori, misura, contabilit, assistenza al collaudo e coordinamento della sicurezza in fase di 22-gen esecuzione per l'adeguamento, messa in sicurezza dei prospetti e delle vie di fuga della scuola materna ed elementare G. Di Giovanni.
N.B. Tale monitoraggio nasce, su indicazione del CNI, al fine di effettuare un primo screening su tutti i bandi pubblicati aventi ad oggetto lassegnazione di incarichi per prestazioni di ingegneria. Il monitoraggio si basa sullanalisi della documentazione present e nella Banca dati Infordat che, a volte, pu risultare incompleta. Le valutazioni espresse devono, quindi, considerarsi parziali e meramente indicative. L'analisi svolta finalizzata, in particolare, all'individuazione delle anomalie pi frequenti: determinazione errata dell'importo a base d'asta con conseguente errata determinazione della soglia, mancata indicazione del massimo ribasso, richieste illegittime, criteri errati nella valutazione dell'offerta economicamente pi vantaggiosa. Per alcuni bandi, inoltre, sempre sulla base della documentazione presente nella Banca dati Infordat, si procede ad una disamina giuridica pi dettagliata che mantiene, comunque, una connotazione meramente preliminare.
Documenti simili a 2014_gennaioii
17-DETERMINA NOMINA COMMISSIONE GARA TRIBUTI.pdf
Determina ULLPPM 126 2016
Intervento Cantini in aula_codice appalti.doc
Bozza 07-07-2010 Capitol a To Centro Giovanile 2010 2011
burc bando
Altro di Roberto Strada
Circolare CNI n. 255 Del 16 Luglio 2013
Tessera_2012_2013.pdf
Estrazione 6 Gennaio 2014 Biglietti Vincenti

References: art. 3
 art. 53
 art. 53
 art. 53
 art. 252
 art. 267

Art. 266