Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nedovodna-staznost
Timestamp: 2020-01-17 14:23:52+00:00

Document:
nedôvodná sťažnosť - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nedôvodná sťažnosť
vyhľadávací dotaz: nedôvodná sťažnosť
dovodny nájdené 64063 krát v 29529 dokumentoch
staznost nájdené 52275 krát v 9093 dokumentoch
Kľúčové slová: predbežná väzba podľa EZR, vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby, nedôvodná sťažnosť, Trestný čin krádeže, zamietnutie sťažnosti vyžiadanej osoby, konanie o európskom zatýkacom rozkaze
Právna veta: Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 zákona o EZR proti rozhodnutiu o väzbe je prípustná sťažnosť, odkladný účinok má len sťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu o prepustení osoby z väzby, ak súčasne bola podaná sťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu. Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 zákona o EZR účelom predbežnej väzby je zabezpečiť prítomnosť zadržanej osoby na území Slovenskej republiky tak, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze, pokým orgán štátu pôvodu, ktorý má záujem na jej vydaní, nepredloží originál európskeho zatýkacieho ...
Kľúčové slová: vymedzenie základných pojmov podľa zákona č. 154/2010, predbežná väzba podľa EZR, námietka nezabezpečenia originálu európskeho zatýkacieho rozkazu, ozbrojený prepad klenotníctva, zamietnutie sťažnosti vyžiadanej osoby, nedôvodná sťažnosť, európsky zatýkací rozkaz, sťažnosť vyžiadanej osoby, vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby
Právna veta: Pokiaľ ide o námietku ohľadom nezabezpečenia originálu európskeho zatýkacieho rozkazu najvyšší súd poukazuje na poslednú vetu ustanovenia § 15 ods. 2 zákona o EZR, podľa ktorého, ak v čase rozhodovania o predbežnej väzbe nie je k dispozícii európsky zatýkací rozkaz, sudca krajského súdu rozhoduje na návrh prokurátora, ku ktorému je pripojený záznam podľa § 3 písm. l/. Podľa § 3 písm. l/ zákona o EZR na účely tohto zákona sa rozumie záznamom súbor údajov vložených príslušným orgánom členského štátu do Schengenského informačného systému na základe rozhodnutia príslušného justičného orgánu štátu ...
Kľúčové slová: vydávacia väzba EZR, predbežná väzba podľa EZR, snaha vyhýbať sa trestnému konaniu, nelegálny vývoz motorových vozidiel do zahraničia, leasingová zmluva, nedôvodná sťažnosť, vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby, zamietnutie sťažnosti vyžiadanej osoby, konanie o európskom zatýkacom rozkaze
Právna veta: Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 zákona o európskom zatýkacom rozkaze proti rozhodnutiu o väzbe je prípustná sťažnosť, odkladný účinok má len sťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu o prepustení osoby z väzby, ak súčasne bola podaná sťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu. Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 zákona o EZR účelom predbežnej väzby je zabezpečiť prítomnosť zadržanej osoby na území Slovenskej republiky tak, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze, pokým orgán štátu pôvodu, ktorý má záujem na jej vydaní, nepredloží originá ...
Merito Zákonné podmienky na opätovné prejednanie veci
Kľúčové slová: opätovné prejednanie veci podľa trestného poriadku, nesplnenie podmienok na opätovné prejednanie veci, nesplnenie lehoty na podanie návrhu, nepríomnosť odsúdeného v konaní o opätovné prejednanie veci, neudelenie milosti odsúdenému zo strany prezidenta SR, konanie o milosť, nedôvodná sťažnosť odsúdeného, opätovné prejednanie veci, trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom, návrh odsúdeného na opätovné prejednanie veci
Právna veta: Základnou formálnou podmienkou je, aby odsúdený podal návrh na opätovné prejednanie veci do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa, keď sa dozvedel o trestnom stíhaní alebo odsúdení a aby sa tak stalo v jeho prítomnosti.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Richarda Bureša na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2013 v trestnej veci proti odsúdenému R. L. o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. októbra 2013, sp. zn. 1T 6/1999. takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného R. L. sa z a m i e t a . O d ô .
Merito Prepustenie odsúdeného z väzby na slobodu z dôvodu neexistencie konkrétnych skutočností odôvodňujúcich obavu z jeho konania
Kľúčové slová: prepustenie odsúdeného na slobodu, väzba ako najzávažnejšie zaisťovacie opatrenie, ozbrojený prepad čerpacej stanice, Trestný čin krádeže, dôvodná sťažnosť odsúdeného
Právna veta: Väzba je zaisťovací procesný úkon, ktorý vzhľadom na ustanovenie čl. 17 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky predstavuje najzávažnejší zásah do osobnej slobody občanov, ku ktorému môže dôjsť len v prípade splnenia zákonom ustanovených dôvodov. Väzbu a dĺžku jej trvania možno v konkrétnom prípade ospravedlniť, len ak existujú jasné náznaky skutočného verejného záujmu, ktoré napriek prezumpcii neviny prevažujú nad právom obvineného na osobnú slobodu.
N a j v y š š í s ú d 4 Tost 3 2/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Richarda Bureša v trestnej veci odsúdeného P. G. a spol. pre trestný čin lúpeže pod ľa § 234 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. , spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31. decembra 2005 , na neverejnom zasadnutí 9. septembra 2014 o sťažnosti odsúdeného P. G. proti .
1/2013, 38/1993, 2/2014, 3/2011, 32/2014, 42/2006
... spravodlivý proces. 1.2. V náleze z 11. novembra 2015 sp. zn. II. ÚS 184/2015 ústavný súd označil za nedôvodnú sťažnosť v tej časti, ktorá smerovala proti uzneseniu najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 256/2013. Poukázal na to, že „najvyšší .
... napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovatelia podali sťažnosti a konanie predchádzajúce tomuto výroku napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť prokurátora je dôvodná, sťažnosť obvineného dôvodná nie je. Rozhodovanie o obmedzení obvineného vo výkone trestu odňatia slobody je rozhodovaním sui generis (svojho druhu) o .
... neúplný výrok napadnutého uznesenia v bode I a zároveň podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku zamietol, ako nedôvodnú, sťažnosť prokurátora proti výroku v bode II, ktorým bol zamietnutý návrh na predĺženie lehoty trvania väzby. Z odôvodnenia: Uznesením Vojenského obvodového .
14/2013, 10/2014, 103/2010, 104/2010, 107/2012, 111/1998, 111/1999, 113/2012, 117/2011, 1/2006, 125/2010, 125/2012, 128/2014, 13/2011, 132/2013, 134/2011, 135/2012, 137/2010, 140/2009, 141/2012, 142/2012, 146/2013, 148/2012, 158/2012, 161/2012, 170/2014, 171/2005, 176/2013, 178/2014, 18/2011, 18/2013, 189/2010, 196/2014, 198/2011, 201/2011, 20/2011, 209/2013, 212/2012, 216/2010, 248/2012, 249/2008, 249/2013, 251/2012, 253/2013, 256/2013, 257/2012, 261/2006, 268/2012, 275/2012, 275/2013, 280/2013, 314/2012, 319/2013, 324/2010, 34/2011, 377/2013, 382/2013, 384/2013, 39/1993, 41/2011, 4/2011, 4/2013, 42/1993, 44/2008, 45/2014, 481/2011, 499/2011, 53/2011, 54/2012, 55/2011, 59/2011, 6/2000, 62/2013, 65/2012, 68/2011, 72/2013, 74/2013, 757/2004, 76/2013, 8/2010, 85/2010, 86/2013, 89/2011, 89/2013, 90/2012, 92/2012, 92/2013, 96/2013, 97/2010, 99/2011

References: § 18
 § 15
 súd 
 § 15
 § 3
 § 3
 § 18
 § 15
 súd 
 § 193
 čl. 17
 súd 
 § 234
 § 9
 súd 
sui generis
 § 193