Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=11.10.1995&Aktenzeichen=7%20ABR%2017/95
Timestamp: 2019-10-18 00:24:40+00:00

Document:
BAG, 11.10.1995 - 7 ABR 17/95 - dejure.org
https://dejure.org/1995,1369
BAG, 11.10.1995 - 7 ABR 17/95 (https://dejure.org/1995,1369)
BAG, Entscheidung vom 11.10.1995 - 7 ABR 17/95 (https://dejure.org/1995,1369)
BAG, Entscheidung vom 11. Januar 1995 - 7 ABR 17/95 (https://dejure.org/1995,1369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fortbestand eines betriebsverfassungsrechtlichen Mandats nach Betriebsübergang - Entfallen des Rechtsschutzinteresses für einen Feststellungsantrag nach Ablauf der Amtszeit des Betriebsrats - Keine rückwirkende Ausübung betriebsverfassungsrechtlicher Befugnisse durch den ...
ArbG Mainz, 17.12.1993 - 6 BV 20/93
LAG Rheinland-Pfalz, 14.09.1994 - 4 TaBV 16/94
MDR 1996, 614
NZA 1996, 495
BB 1996, 747
DB 1996, 1190
Bleibt im Fall einer Einzelrechtsnachfolge iSv. § 613a BGB die Identität des Betriebs in diesem Sinne erhalten, behält der Betriebsrat deshalb das ihm durch Wahl vermittelte Mandat (BAG 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - zu B 2 a der Gründe, AP BetrVG 1972 § 21 Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 16) .
Das Erstellen von Rechtsgutachten zu abstrakten Rechtsfragen oder gar zu bloßen Verhandlungspositionen wird von § 256 Abs. 1 ZPO nicht gedeckt (BAG 11. September 2001 - 1 ABR 1/01 - nv.; 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - AP BetrVG 1972 § 21 Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 16).
Es ist nicht Aufgabe der Gerichte, einem Beteiligten zu bescheinigen, ob er im Recht war oder nicht, und auch nicht, eine alle Verfahrensbeteiligten interessierende Rechtsfrage gutachterlich zu klären (BAG 11. Dezember 2001 - 1 ABR 9/01 - EzA ZPO § 256 Nr. 61; BAG 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - AP BetrVG 1972 § 21 Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 16).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und der herrschenden Meinung im Schrifttum läßt ein Betriebsinhaberwechsel die Rechtsstellung des für den Betrieb gewählten Betriebsrats jedenfalls so lange unberührt, wie die Identität des Betriebs beim neuen Arbeitgeber fortbesteht (28. September 1988 - 1 ABR 37/87 - BAGE 59, 371 = AP BetrVG 1972 § 99 Nr. 55, zu B I 2 der Gründe; 5. Februar 1991 - 1 ABR 32/90 - BAGE 67, 168 = AP BGB § 613 a Nr. 89, zu B IV 2 c bb der Gründe; 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - AP BetrVG 1972 § 21 Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 16, zu B 2 der Gründe;… ErfK/Eisenmann § 21 BetrVG Rn. 11;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels/Schmidt aaO § 21 Rn. 34 mwN).
Auf die Rechtsbeschwerde des Betriebsrates wies das Bundesarbeitsgericht den Antrag als unzulässig ab, weil jedenfalls über das Ende der regulären Amtszeit, den 31. Mai 1994, hinaus der Betriebsrat auch gegenüber der Firma P -GmbH nicht mehr im Amt sei (Beschluß vom 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - AP Nr. 2 zu § 21 BetrVG 1972).
Das Erstellen von Rechtsgutachten zu abstrakten Rechtsfragen wird von § 256 Abs. 1 ZPO nicht gedeckt (BAG 11. Oktober 1995 - 7 ABR 17/95 - AP BetrVG 1972 § 21 Nr. 2 = EzA ArbGG 1979 § 81 Nr. 16).

References: § 613
 § 21
 § 81
 § 256
 § 21
 § 81
 § 256
 § 21
 § 81
 § 99
 § 613
 § 21
 § 81
 § 21
 § 21
 § 21
 § 256
 § 21
 § 81