Source: http://kraken.slv.cz/7Afs115/2015
Timestamp: 2018-01-20 05:18:21+00:00

Document:
7Afs115/2015
7 Afs 115/2015-27
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jaroslava Hubáèka a soudcù JUDr. Eli¹ky Cihláøové a JUDr. Tomá¹e Foltase v právní vìci ¾alobce: Bc. L. H., proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 16. 4. 2015, è. j. 30 Af 132/2012-57,
Krajský soud v Brnì (dále také krajský soud ) výrokem I. napadeného rozsudku ze dne 16. 4. 2015, è. j. 30 Af 132/2012-57, zru¹il pro vady øízení rozhodnutí Finanèního øeditelství v Brnì ze dne 3. 10. 2012, è. j. 13861/12-1102-702767 a è. j. 14396/12-1102-702767, a vìc vrátil ¾alovanému k dal¹ímu øízení. Souèasnì výrokem II. tohoto rozsudku rozhodl o nákladech øízení tak, ¾e ¾alovaný je povinen zaplatit ¾alobci náhradu nákladù øízení v celkové vý¹i 10.800 Kè, a to do 30 dnù od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce Ing. Radka Lanèíka, daòového poradce.
Vèas podanou kasaèní stí¾ností ze dne 6. 5. 2015 se ¾alované Odvolací finanèní øeditelství (dále jen ¾alovaný ) domáhalo u Nejvy¹¹ího správního soudu vydání rozsudku, kterým by byl zru¹en rozsudek Krajského soudu v Brnì ze dne 16. 4. 2015, è. j. 30 Af 132/2012-57 a vìc byla vrácena tomuto soudu k dal¹ímu øízení.
Podáním datovaným dnem 5. 6. 2015, které bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno tého¾ dne, vzalo ¾alované Odvolací finanèní øeditelství svoji kasaèní stí¾nost v celém rozsahu zpìt.
Jeliko¾ projev vùle stì¾ovatele-Odvolacího finanèního øeditelství, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje ¾ádné pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud za pou¾ití ust. § 120 s. ø. s. zahájené øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného zastavil podle ust. § 47 písm. a) s. ø. s. Výrok o nákladech øízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 vìta prvá s. ø. s. za pou¾ití ust. § 120 s. ø. s., podle nìho¾ ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 120
 § 47
 § 60
 § 120