Source: http://kraken.slv.cz/22Cdo3474/2006
Timestamp: 2018-03-22 23:31:34+00:00

Document:
22 Cdo 3474/2006
Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen soud prvního stupně ) rozhodl rozsudkem ze dne 10. března 2005, č. j. 38 C 306/2000-269, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví účastníků jako bývalých manželů a nákladech řízení. K odvolání žalobkyně Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 19. dubna 2006, č. j. 54 Co 414/2005-307, výroky pod body I., II. a III. rozsudek soudu prvního stupně změnil, jinak jej potvrdil a rozhodl také o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
Proti rozsudku odvolacího soudu, který byl žalobkyni doručen 12. června 2006, podala žalobkyně prostřednictvím advokáta dne 14. srpna 2006 dovolání. Uvedla jen, že dovolání podává proti výrokům pod body I. až III. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2006, č. j. 54 Co 414/2005-307, a to z důvodů dovolání podle § 241a odst. 2 písm. a), b), odst. 3 OSŘ s tím, že je dodatečně odůvodní. Soud prvního stupně usnesením ze dne 24. srpna 2006, č. j. 38 C 306/2000-329, které bylo zástupci žalobkyně doručeno 1. září 2006, vyzval žalobkyni, aby do 14 dnů ode dne doručení tohoto usnesení doplnila dovolání tak, že konkretizuje důvody, pro které rozsudek odvolacího soudu napadá, a případně navrhla důkazy k prokázání důvodu dovolání. Žalobkyně dovolání doplnila podáním předaným k poštovní přepravě 15. září 2006.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 Soud