Source: https://www.g4media.ro/curtea-constitutionala-a-sesizat-comisia-de-la-venetia-in-legatura-cu-atacurile-virulente-la-adresa-sa-plus-valer-dorneanu-califica-amuzante-criticile-la-adresa-c.html
Timestamp: 2020-07-15 11:22:44+00:00

Document:
Curtea Constituțională a sesizat Comisia de la Veneția în legătură cu ”atacurile virulente” la adresa sa. Plus: Valer Dorneanu califică ”amuzante” criticile la adresa colegului Petre Lăzăroiu
Curtea Constituțională a sesizat Comisia de la Veneția în legătură cu ”atacurile…
Anchete • 5 Iunie 2018 • Redacția • 28 comentarii
Plenul Curții Constituționale a României a decis cu unanimitate de voturi sesizarea Comisiei de la Veneția în legătură cu ”atacurile virulente prin care unii reprezentanți ai unor autorități publice, precum și ai unor partide parlamentare au discreditat și delegitimat autoritatea acestei instituții fundamentale a statului”, arată un comunicat de marți al CCR. Tot marți, președintele CCR, Valer Dorneanu, a respins criticile la adresa menținerii judecătorului Petre Lăzăroiu, care a depășit 9 ani de mandat.
Comunicatul CCR referitor la sesizarea Comisiei de la Veneția arată că plenul CCR a considerat că atacurile la adresa sa ”sunt de natură să pună în pericol democrația, statul de drept și funcționarea justiției constituționale”.
În ceea ce privește situația judecătorului Petre Lăzăroiu, Dorneanu scrie că ”ceea ce este amuzant la actualii critici ai mandatului colegului meu este că, aceștia știau și atunci despre condițiile numirii (având în vedere responsabilitatea pe care o aveau), dar nici la acea data și nici ulterior, timp de 8 ani, n-au comentat sau contestat numirea”. Mai mult, președintele CCR arată că ”Cu privire la invocarea, cu scopul delegitimării mandatului domnului judecător Petre Lăzăroiu, a Deciziei Curții Constituționale nr.136 din 20 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.383 din 04.05.2018, menționez că aceasta privește o lege de modificare și completare a Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nepromulgată și declarată neconstituțională și care, în prezent, se află în procedura parlamentară de reexaminare. În plus, aceasta se referă la alte circumstanțe decât cele specifice mandatului domnului judecător Petre Lăzăroiu”.
Comunicatul CCR privind sesizarea Comisiei de la Veneția:
Plenul Curții Constituționale a României, întrunit la data de 5 mai 2018, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezența tuturor membrilor săi, sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) și a Președintelui Conferinței Curților Constituționale Europene în legătură cu atacurile virulente declanșate împotriva Curții Constituționale, prin care unii reprezentanți ai unor autorități publice, precum și ai unor partide parlamentare au discreditat și delegitimat autoritatea acestei instituții fundamentale a statului – garantul supremației Constituției – fiind pusă sub semnul îndoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind făcute chiar îndemnuri adresate populației și Președintelui statului să nu respecte și să nu pună în aplicare Decizia Curții Constituționale nr.538 din data de 30 mai 2018, privind cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului.
Plenul Curții Constituționale a considerat că aceste acțiuni sunt de natură să pună în pericol democrația, statul de drept și funcționarea justiției constituționale.
Precizările lui Valer Dorneanu
Referitor la unele declarații prin care se susține că decizia menționată a Curții este neconstituțională și se propun diverse scenarii pentru neaplicarea ei, Președintele Curții Constituționale face următoarele precizări:
Foto: Valer Dorneanu și Florin Iordache (sursa: InquamPhotos / George Călin)
5.6.2018 la ora 9:13 pm
Domnilor de la ccr, oricât ați îndruga-o, ați făcut preș din Președintele României!
Huooo! Jos CCRu, noi haștagi rezistam decit cu Kodruta! Jos Constituție! A-n strada cu noi! Bagajele sunt facute, plecam!
6.6.2018 la ora 9:38 am
Pune mana pe o carte de gramatica si dupa aia iti dorim „drum bun” si cale batuta. Vezi sa o iei spre est, ca acolo ai sanse sa traiesti cum iti doresti.
5.6.2018 la ora 9:26 pm
Pai asteptam cu mare interes raspunsul Comisiei de la Venetia. Posibil sa fie exact invers de cum doreste Dorneanu, in special privitor la indicatia data presedintelui. Care Curte constitutionala europeana a mai emis avize privind rezolvarea conflictului?!
Comisia de la Venetia ar trebui sa aiba mai multe surse de informare, nu doar corupta CCR.
6.6.2018 la ora 8:24 am
Aţi văzut cumva „Idiocracy” (tradus „Supremaţia nătângilor”)? Merită. Am de multe ori senzaţia că suntem parte din scenariu.
5.6.2018 la ora 9:35 pm
Domnul D este omul Moscovei și tot ce face este politic și deci ilegal. Omul este răul absolut și vrea dezbirea românilor și crearea unui adevăr al propriului partid
6.6.2018 la ora 8:21 am
Dorneanu vrea o Romanie in afara UE si NATO. Ce pacat ca pedeapsa citala nu mai exista. PSD si ALDE este un grup infractional antistatal care trebuie scos in afara legii.
5.6.2018 la ora 9:51 pm
Ahahahha,ce va dat-o,in bot Dorneanul,în unanimitate deci inclusiv Livia Stanciu,probabil și-a dat seama că sa terminat cu Kovesi și nu are rost sa o mai susțină!
5.6.2018 la ora 10:07 pm
si au dat in bot singuri si tie – toata populatia e cu ochi pe ei – Trapanatul si gasca lui de acolo au dovedit obedienta politica sclavi de CIUMA rosie
6.6.2018 la ora 9:14 am
Livia Stanciu are alte asteptari de la Comisia de la Venetia fata de cele ale lui Dorneanu.
6.6.2018 la ora 7:58 pm
Deci Livia Stanciu nu a semnat. A semnat probabil altcineva pentru ea. Ce conteaza o frauda acolo, ca doar e CCR, nu raspunde in fata nimanui. Ca pe vremurile bune ale prea-impuscatului. Ca pe asta CCR-ul vrea sa-l reinvie.
5.6.2018 la ora 10:03 pm
actualul CCRau e expresia abuzului , minciuni si uri – ar trebui cineva sa urmareasca actiunea acestor naparci sigur baga minciuni
6.6.2018 la ora 7:59 am
Antr-adevar!, a-mi vorbeșt din inimă! Hoț și mincinoș de ciuma roșie! Plin de uri! A-n strada cu noi!
6.6.2018 la ora 8:47 am
„Asistat” esti prim ministresa deghizata? Trolli PSD trebuie sa mearga la scoala de vara cu abecedarul dupa ei.
CCR sluga PSD
5.6.2018 la ora 10:18 pm
Astia au hotărât in 5 Mai 2018 ce se petrece un 6 Iunie sau este greseala de redactare:
Plenul Curții Constituționale a României, întrunit la data de 5 mai 2018, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezența tuturor membrilor săi, sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei,
5.6.2018 la ora 10:44 pm
Frumos ar fi ca de la Venetia sa li se reaminteasca faptul ca o curte constitutionala da verdicte strict de tipul „prevederea X e in acord cu constitutia” sau „prevederea Y nu e in acord cu constitutia”. Nu stabileste cine, ce trebuie sa faca si, mai mult, nu stabileste pedepse daca cineva nu face ce zice curtea constitutionala ca ar trebui sa faca.
Mai tine cineva minte cuma demolat Varanul CNSAS? Exact pe subiectul asta: justitia se infaptuieste in tribunale, CNSAS nu poate sa investigheze si sa dea si verdicte in acelasi timp. Curtea constitutionala face acelasi lucru (cumul de atributii), dar, conform lui (scuzati expresia) Florin Iordache, ar urma sa stabileasca si o pedeapsa in motivare(?!?)
Rodica Gabriela
5.6.2018 la ora 11:08 pm
Atunci când interesul poartă fesul, o decizie CCR intră în vigoare IMEDIAT, așa a declarat T.T., acum trebuie …..așa, ….. și pe dincolo, nu aveți credibilitate voi cei care ieri erați membri de partid, v-ați dat demisia și astăzi sunteți așa ziși judecători, nu corespundeți exigențelor profesionale și etice , denumirea de judecător este pentru judecător, nu pentru juriști și avocați , în CCR trebuie să fie profesori eminenți de drept constituțional, pentru a corespunde statuărilor constituționale ale art. 40 alin. 3 din Constituția României, potrivit căruia nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, astăzi nu mai sunteți dar ieri erați, nu….., de aceea nu sunteți imparțiali și de aceea există influență și ingerință asupra actului de justiție.
5.6.2018 la ora 11:16 pm
Adică hoțul strigă Hoțul ! Firesc ar fi că cei de la Comisia de la Veneția să întrebe dacă CCR este partid politic pentru că nu s-au limitat doar la a cântări dacă există problema constituționalității ci au indicat chiar și soluția. Sau dacă din cele câteva pagini, cu argumente legale, au reușit să citească doar ultimul paragraf referitor la oportunitatea revocări, din vreo curioasă boală juridică. Ce penibil Dorneanu ăsta, chiar crede că se adresează Comisiei de Asistați ai lui Dragnea de la Veneția
6.6.2018 la ora 5:56 am
5 mai 2018 sau 5 iunie 2018?
CCR isi antedateaza documentele?
Stia ca va fi atacata?
E clarvazatoare?
6.6.2018 la ora 7:35 am
E amuzant cat de rapid s-au plans Comisiei de la Venetia!
Ar fi si mai amuzant ca plangerea sa se intoarca impotriva CCR in cazul in care comisia va analiza si contextul si va constata ca CCR a incalcat Constitutia si legile tarii.
6.6.2018 la ora 9:17 am
G4 : Nu citati CCR cum trebuie. Iar voi cei care postati verificati direct la sursa pt a nu fi manipulati (voi chiar credeti ca CCR-ul e alcatuit din glugi de coceni care habar n-au in ce zi sunt):
https://www.ccr.ro/comunicate/COMUNICAT-DE-PRES-559
05.06.2018 – 21:00
Plenul Curții Constituționale a României, întrunit la data de 5 iunie 2018, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezența tuturor membrilor săi, sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) și a Președintelui Conferinței Curților Constituționale Europene în legătură cu atacurile virulente declanșate împotriva Curții Constituționale, prin care unii reprezentanți ai unor autorități publice, precum și ai unor partide parlamentare au discreditat și delegitimat autoritatea acestei instituții fundamentale a statului – garantul supremației Constituției – fiind pusă sub semnul îndoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind făcute chiar îndemnuri adresate populației și Președintelui statului să nu respecte și să nu pună în aplicare Decizia Curții Constituționale nr.358 din data de 30 mai 2018, privind cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului. Plenul Curții Constituționale a considerat că aceste acțiuni sunt de natură să pună în pericol democrația, statul de drept și funcționarea justiției constituționale.
6.6.2018 la ora 10:25 am
Ce soparla slinoasa e Cacareanu asta. Mai mare tradator de tara comunist jegos nu am vazut (bine seful lui, Dragnea il intrece)…
6.6.2018 la ora 11:04 am
Va e dor kovesistilor de handicapatul Zegrean,de Motoc,ce vremuri cand la curte erau slugile binomului,atunci CCR era democrata si buna!
6.6.2018 la ora 12:21 pm
Pentru Pudila-Prostila, intotdeauna gura pacatosului adevar graieste…. exact ce ati facut in 2012 , incercati si acum in 2018, destabilizarea tarii si scoaterea ei din aliantele europene-atlantice.
6.6.2018 la ora 2:51 pm
Elias vezi ca ai uitat-o pe aia cu rusii,minerii si klingonienii!
6.6.2018 la ora 11:57 am
7.6.2018 la ora 1:49 pm
Mă întreb dacă societatea civilă poate să facă sesizări la aceleași organe internaționale (la care a apelat CCR, terorizată, săraca) în care să solicite analiza unor decizii mai mult decât discutabile a acestei curți care a ajuns să conducă România. ?
p.s. Domnul Tobă, ginerele „marelui” jurist comunist, Dorneanu, are dosar la DNA. Acest individ nu ar trebui să se abțină când sunt spețe în care este implicat DNA?

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR