Source: https://issuu.com/iesppjjb/docs/gu__a_de_formulaci__n_proyectos_de_
Timestamp: 2018-01-19 17:39:38+00:00

Document:
Guía de formulación proyectos de innovación fondep by iesppjjb - issuu
Presentación Estimados Docentes: En nuestro país, la Ley General de Educación, Ley Nº 28044, publicada el 29 de junio del 2003, creó el Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana, conocido por todo el magisterio como el FONDEP. Esta entidad es la encargada de promover un movimiento de cambio y transformación desde las instituciones educativas, mediante el asesoramiento técnico y apoyo al financiamiento de proyectos de inversión, de innovación y de desarrollo educativo. El FONDEP es, pues, un fondo concursable al que puede acceder su institución educativa presentando proyectos de innovación pedagógica que tengan como propósito mejorar los aprendizajes de sus estudiantes. Para ello, requieren contar con una herramienta que facilite su elaboración de manera participativa. Este recurso, que tienen en sus manos, está hecho para brindarles orientación, a fin de que puedan diseñar un proyecto de innovación pedagógica. Recuerden que realizarán un trabajo conjunto y organizado con los diversos actores de su institución educativa para lograr una mejora en la calidad de los aprendizajes de sus estudiantes. Esta guía metodológica se divide en tres partes. En la primera, encontrarán un breve marco teórico sobre la innovación educativa y la innovación pedagógica. En la segunda parte, hallarán una propuesta metodológica sobre cómo se elabora un proyecto de innovación pedagógica promoviendo la participación de la comunidad educativa. En la tercera parte, encontrarán pautas para formular el proyecto en un documento que pueda presentarse. Esperamos que esta guía los ayude a elaborar su proyecto de innovación pedagógica con la participación activa de todos los actores educativos y sociales.
CONTENIDO Pág. PRESENTACIÓN
CAPÍTULO 1: EL PROYECTO DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA	5 1.1.	1.2.	1.3.	1.4.	1.5.	1.6.
¿Qué es Innovación?	¿Qué es Innovación Educativa?	¿Qué es Innovación Pedagógica?	¿Cuáles son los ámbitos de la Innovación Pedagógica?	¿Cuáles son los niveles de la Innovación Pedagógica?	¿Qué es un Proyecto de Innovación Pedagógica?
CAPÍTULO 2: ¿CÓMO ELABORAMOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA?	2.1.	2.2.	2.3.
7 8 10 12 15 16 19
Primer momento: La identificación del problema: ¿Cuál es el problema?	19 Segundo momento: La definición de los objetivos y los resultados: ¿Qué queremos lograr?	31 Tercer momento: Determinación de las actividades y las metas, del cronograma y de los responsables: ¿Qué vamos a hacer, cuánto, cuándo y quiénes?	39
CAPÍTULO 3: ¿CÓMO FORMULAMOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA?
3.1.	Primer punto: Datos generales del proyecto	3.2.	Segundo punto: Descripción general del proyecto: ¿En qué consiste el proyecto?	3.3.	Tercer punto: Identificación del problema: ¿Cuál es el problema?	3.4.	Cuarto punto: Justificación del proyecto: ¿Por qué y para qué se hace el proyecto?	3.5.	Quinto punto: Beneficiarios del proyecto: ¿A quiénes y a cuántos atenderá el proyecto?	3.6.	Sexto punto: Objetivo y resultados del proyecto: ¿Qué cambios o transformaciones queremos conseguir con el proyecto?	3.7.	Séptimo punto: Actividades, metas, cronograma y responsables del proyecto: ¿Qué vamos a hacer, cuánto, cuándo y quiénes?	3.8.	Octavo punto: Presupuesto y cronograma de gasto del proyecto: ¿Cuánto y cuándo necesitamos invertir?	3.9.	Noveno punto: Evaluación y monitoreo del proyecto: ¿Cómo sabremos que estamos avanzando?	3.10.	Décimo punto: Sostenibilidad del proyecto: ¿Cómo hacemos para que la institución educativa y la comunidad se apropien del proyecto?	3.11.	Decimoprimer punto: Rendición de cuentas del proyecto: ¿Cómo hacemos para que la comunidad educativa y la población conozcan los avances y las dificultades en la gestión técnica y económica del proyecto?
48 53 56 58 60 62 64 66 72 76
Anexo	82 Referencias consultadas	88
Estudiantes de Educación Primaria de Ancash de Instituciones Educativas que participaron en el Proyecto "Lectura y Expresión Libre y Creativa” 2008-2009.
Capítulo 1 EL PROYECTO DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA “Las historias secuenciadas: una estrategia motivadora para leer y producir textos creativos” Este proyecto, que desarrolla la comprensión lectora y la producción escrita, es ejecutado por dos escuelas primarias del distrito de Chavín de Huántar, provincia de Huari: la IE 86856 –Shirapata y la IE 86406 – Pútcor. Ambas instituciones conforman la Red Educativa José Carlos Mariátegui.
A continuación, encontrarán la descripción de un proyecto ejecutado en la provincia de Huari, en las comunidades de Shirapata y Pútcor, en dos escuelas de Nivel Primaria. Veamos por qué este proyecto es calificado como innovador.
Los estudiantes salían de la escuela, acompañados de su profesora, de algunos padres y madres de familia, y conversaban con las personas más ancianas de la comunidad. Les pedían que les narraran los relatos de la zona, sobre todo aquellos que contaban cómo sucedió algún hecho importante para ellos, los acontecimientos vinculados con la siembra y cosecha de productos, festividades autóctonas. Los niños y las niñas registraban todo en una grabadora. Luego, con la ayuda de la profesora, transcribían lo que les habían contado en textos narrativos. A partir de estas narraciones, elaboraban historietas con personajes bien descritos, acciones definidas y una enseñanza final. Cada estudiante se encargaba de una tarea: algunos hacían los bocetos de las viñetas; otros coloreaban a los personajes y los paisajes; unos cuantos daban color a estos cómics. Así, después de una esforzada jornada, los estudiantes tenían ya listas sus historietas hechas en papelotes tan grandes que eran pegados en la pizarra para ser leídos y disfrutados en el aula. La profesora, luego de la lectura general realizada por todos los niños y las niñas, formulaba preguntas de predicción, de inferencias a partir de lo explícito, de valoración del comportamiento de los personajes, de síntesis de la trama narrativa, de búsqueda del significado de palabras o frases, de interpretación de un lenguaje metafórico. Los estudiantes, quienes eran quechua hablantes, expresaban sus respuestas en su variedad dialectal del castellano, el cual tenía algunos términos híbridos1 con la lengua quechua. Con la aplicación de este proyecto en el aula, se logró que el estudiante comprendiera los textos que leía en sus tres niveles (literal, inferencial y crítico), que elaborara síntesis haciendo uso de algún organizador visual, que incrementara su vocabulario en el habla castellana usando el diccionario, que aplicara las tres etapas de la producción escrita al momento de crear las historietas. A través de la secuenciación usando imágenes y texto escrito, el estudiante desarrolló su creatividad porque hacía “hablar” a sus personajes en diversas situaciones anecdóticas. Gracias a estas estrategias, logró incrementar su léxico en castellano mediante la exposición y la escenificación de sus producciones escritas –actividades que realizó con bastante seguridad y alegría. Se consiguió, asimismo, que los estudiantes demostraran una adecuada autoestima, lo cual se tradujo en su creciente y espontánea participación en las actividades propuestas.
Los textos narrativos (relatos e historietas) elaborados por los niños y las niñas han sido incorporados en los libros “Chavinito” para el IV y el V ciclo de la Educación Básica Regular. Estos libros son empleados en ambas escuelas pues su contextualización es un factor que coadyuva en el desarrollo de sus capacidades comunicativas. Los docentes de estas instituciones educativas se muestran muy satisfechos por los resultados obtenidos y esperan que sus estudiantes no sientan que tener el quechua como lengua materna constituye un obstáculo para sus habilidades en castellano, sino, más bien, piensan que será un reto que los motivará a comprender y producir textos orales y escritos en una segunda lengua. Adicionalmente a ello, un logro significativo fue la integración de los padres y madres de familia en el proyecto, pues acompañaron a sus hijas e hijos durante todo el proceso, desde la recopilación de los relatos hasta la edición de los textos producidos en estas dos escuelas ancashinas.2
PARA REFLEXIONAR 1.	¿Qué habilidades comunicativas buscaban desarrollar los docentes de estas escuelas en sus estudiantes? Fundamenten sus respuestas. 2. ¿Qué estrategias didácticas utilizaron para lograr el desarrollo de dichas capacidades? Menciónenlas y descríbanlas brevemente. 3.	¿Por qué consideran ustedes que los docentes aplicaron estas estrategias didácticas? ¿Para qué lo hicieron? 4.	¿Las actividades que realizó la profesora fueron innovadoras? ¿Por qué? ¿En qué consistió su innovación? 5.	De acuerdo con sus concepciones y con su experiencia, ¿en qué consiste la innovación? ¿Qué caracteriza a la innovación? ¿Para qué se requiere la innovación? 2
1.1.	¿Qué es Innovación? No cabe duda de que los docentes de esa experiencia asumieron su labor de un modo diferente.
Así es, colega. No lo hicieron desde lo convencional o tradicional, sino desde una óptica distinta y novedosa.
¡Así es! Lo que hicieron fue una innovación.
Innovar: Mudar o alterar algo, introduciendo novedades. Diccionario de la Lengua Española. RAE.
“La innovación no sólo es cosa de inspiración. Necesita insumos conceptuales y metodológicos, referencias, apoyos, cultivos, necesita escenarios”.
Deben haberse preguntado: “¿Qué pasaría si incorporáramos estas estrategias didácticas en la sesión de aprendizaje?”
¡Claro! Se les “prendió el foquito” y desde allí todo fue diferente, fue innovador.
Veamos, a continuación, qué nos dicen algunos autores sobre ‘innovación’.
Entonces, según estos autores, la innovación es un proceso que tiene la intención de cambio, de transformación, de mejora de la realidad existente. En un proceso innovador, la actividad creativa entra en juego y su objetivo central es el logro de la calidad.
1.2.	¿Qué es Innovación Educativa? Colega, nosotros somos maestros y no ingenieros o técnicos para hacer innovaciones.
¡Todos podemos hacer innovación! Por tanto, nosotros los maestros podemos hacer innovación educativa.
¡Innovación Educativa!
¡Por supuesto! Veamos qué nos dicen algunos autores, peruanos y extranjeros, al respecto.
“La innovación educativa es un conjunto de ideas, procesos y estrategias, más o menos sistematizados, mediante los cuales se trata de introducir y provocar cambios en las prácticas educativas vigentes. La innovación no es una actividad determinada, sino un proceso, un largo viaje o trayecto, que se detiene a contemplar la vida en las aulas, la organización de los centros, la dinámica de la comunidad educativa y la cultura profesional del profesorado. Su propósito es alterar la realidad vigente, modificando concepciones y actitudes, alterando métodos e intervenciones, y mejorando o transformando, según los casos, los procesos de enseñanza y aprendizaje”. Jaume Carbonell (2002)
“La innovación educativa es la actitud y el proceso de indagación de nuevas ideas, propuestas y aportaciones, efectuadas de manera colectiva, para la solución de situaciones problemáticas de la práctica. Esto implicará un cambio en los contextos y en la práctica institucional de la educación”. Francisco Imbernon (1996)
“Entendemos la innovación educativa como los procesos de cambio que realizan los docentes en sus prácticas pedagógicas, en las áreas del currículum, la didáctica, los materiales educativos, la evaluación, la gestión y otros, con la finalidad de lograr mejoras cualitativas y cuantitativas. Para ello, se compromete la participación activa de alumnos/as y padres de familia. Todo proceso de innovación nace del inconformismo docente y del espíritu innovador y creativo que vibra en su interior”. Wilfredo Rimari
La innovación educativa es un proceso de cambio intencional y organizado de algún proceso, medio o forma de trabajo de una o más escuelas para alterar la realidad existente y obtener mejor calidad y pertinencia educativa”. Sigfredo Chiroque (2002)
¡Efectivamente! Los maestros no sólo podemos, sino que debemos hacer cambios en cualquiera de estas tres áreas de la gestión de las instituciones educativas.
Esto quiere decir que los maestros podemos hacer innovaciones en la gestión pedagógica, institucional y administrativa.
En el siguiente cuadro, se aprecian los elementos que conforman cada una de las tres áreas de la Gestión en las Instituciones Educativas.
CUADRO N° 1: Áreas de la Gestión en las Instituciones Educativas ÁREAS DE LA GESTIÓN EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS 3 GESTIÓN PEDAGÓGICA
Propósitos de la enseñanza y el aprendizaje
Dirección democrática, participativa y liderazgo
Colega, tiene razón. Hay mucho por hacer. Ahora bien, es bueno saber que el FONDEP se interesa, sobre todo, en el área de la gestión pedagógica.
1.3.	¿Qué es Innovación Pedagógica? ¡Así es, colega! El FONDEP tiene mucho interés en mejorar los aprendizajes de los estudiantes de las instituciones educativas.
Aún no me queda muy claro qué es la innovación pedagógica. Será mejor ver qué dicen algunos autores sobre la innovación pedagógica.
“Las innovaciones pedagógicas son cambios intencionales y organizados en el campo específico de la enseñanza y del aprendizaje. Los cambios pueden darse en los siguientes aspectos: clima institucional, propósitos, contenidos, acciones, métodos, recursos y evaluación”. Sigfredo Chiroque (2002)
O sea que la innovación pedagógica está relacionada con el currículo.
Sin embargo, no sé qué elementos pueden formar parte de una innovación pedagógica.
Con este gráfico, me queda clara la relación que hay entre la innovación, la innovación educativa y la innovación pedagógica.
Muy bien, colega. Veamos, entonces, cuáles son los componentes de una innovación pedagógica.
GRÁFICO Nº 1: Ámbitos de la Innovación Pedagógica4 Capacidades/Habilidades
Ámbitos de la Innovación Pedagógica Materiales
¡Correcto! Como verá, se trata de los elementos del currículo escolar.
Muy buena pregunta. Veamos qué nos dicen dos autores.
“Se puede decir que algunos proyectos priorizan, en sus procesos de innovación, alguno o algunos de los elementos del currículo como las estrategias, los materiales o los contenidos curriculares. Está muy bien que así sea; sin embargo, para garantizar la eficacia del proyecto, así como su sostenibilidad e institucionalización, es preciso que el cambio se dé no solo en el o los componentes priorizados, sino en todos los componentes del currículo, por supuesto, sin desmerecer el énfasis especial en alguno o en algunos de ellos”. Vargas y Rimari.
Colega, me gustaría tener algunos ejemplos de innovaciones pedagógicas en cada uno de estos ámbitos.
METODOLOGÍA (MÉTODOS, TÉCNICAS) ❯ Estrategias creativas para desarrollar la capacidad de resolución de problemas en el área de Lógico Matemática. ❯	Uso de mapas conceptuales para el aprendizaje significativo. ❯	Mejorar el rendimiento escolar desarrollando estrategias de aprendizaje, hábitos y técnicas de estudio de modo personalizado. MATERIAL EDUCATIVO ❯ Mejorar la capacidad creativa, desarrollando habilidades de escritura, mediante el uso de siluetas textuales. ❯	Aplicación de materiales educativos computarizados en el logro de aprendizajes significativos. ❯	Elaboración y aplicación de textos auto-instructivos que promuevan la investigación en Formación Cívica y Ciudadana. CAMBIO CURRICULAR ❯ Diseño y aplicación de una propuesta de programación curricular: Articulando contenidos de Educación Ambiental con las otras áreas. ❯	Elevar el nivel de aprendizaje de los niños a través de la articulación del proyecto curricular entre 6°grado de Primaria y 1° de Secundaria. ❯	Aulas – talleres para grupos homogéneos distribuidos a partir de las inteligencias múltiples que predominan en los estudiantes. EVALUACIÓN ❯ Evaluación de actitudes a partir de la coevaluación y de la autoevaluación. ❯ Evaluar aprendizajes a partir de actividades lúdicas. ACTITUDES/VALORES ❯ Promover el respeto en el grupo a partir de los juegos compartidos. ❯ El cabildo como ejercicio de la participación democrática. ❯ Recuperando y practicando los valores como el respeto, la responsabilidad y la solidaridad en el aula. CONTENIDOS Ciencia y Ambiente: ❯ Conociendo y valorando mi tierra construyo mi aprendizaje. ❯ Producción y uso del abono natural. Comunicación: ❯ El club de amigos del libro y el desarrollo de la lectura. ❯ Identidad nacional en los textos que escribo para el desarrollo de mi país. Lógico Matemática: ❯ Elaboración y aplicación del ábaco para números enteros. ❯ Implementación de un rinconcito de Matemática donde se trabaja de manera práctica y entretenida. Personal Social: ❯ Conociendo nuestra región a partir de la investigación de sus danzas típicas. ❯ Promoviendo nuestra identidad nacional para el desarrollo de nuestro país. ❯ Revaloración de nuestro patrimonio histórico-cultural y la práctica de valores. CLIMA ESCOLAR ❯ Interacción de los docentes en actividades recreativas con los estudiantes. ❯ Semana del intercambio de saberes entre los diferentes ciclos del Nivel Primaria.
1.5. ¿Cuáles son los niveles de la Innovación Pedagógica? La innovación pedagógica supone crear, recrear o adecuar una propuesta o una idea, e implementarla en el aula.
¡Así es! Por ello, el FONDEP considera que hay tres niveles en la innovación pedagógica.
NIVEL INICIAL Cuando adopta una idea, una teoría, una propuesta o una experiencia pedagógica ya existente y la adapta a la realidad de la institución educativa. Es decir, se trata de una idea o propuesta cuyo éxito ha sido comprobado por otros y permitió abordar o resolver una situación problemática similar o parecida a la que existe en nuestra realidad educativa.
NIVEL MEDIO Toma una idea ya existente, adicionándole elementos propios o nuevos, que contribuyan a resolver la situación problemática o potenciar las capacidades existentes en la institución educativa.
NIVEL ALTO Crea una propuesta novedosa, con la finalidad de dar respuesta a un problema que se presenta en la institución educativa, crear algo nuevo o darle un uso diferente para lo que fue creado5.
GRÁFICO Nº 2: Niveles de la Innovación Pedagógica Alto Crea una propuesta novedosa
Con este gráfico, me queda claro cuáles son los niveles de una innovación pedagógica; pero aún no comprendo cómo se logra una innovación pedagógica.
Muy fácil, colega. A través de un proyecto de innovación pedagógica.
Esta clasificación de los tres niveles de innovación pedagógica ha sido tomada de la Guía de Diseño de Proyectos – Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana – FONDEP. 2007.
 ¡Un proyecto de innovación pedagógica! ¿Qué es eso?
¡No es muy complicado elaborar uno!
“Un proyecto es una propuesta organizada, integrada y sistematizada para realizar un conjunto de actividades que deben cumplirse en un tiempo determinado; para ello, se plantean objetivos y plazos. La formulación, ejecución y evaluación de un proyecto tiene mayor significado cuando se trabaja de forma participativa, considerando diversas alternativas de acción, desde la definición de la situación problemática que se va a enfrentar, la determinación de los objetivos, los resultados que se esperan alcanzar, la metodología que se va a desarrollar, los indicadores y los instrumentos de evaluación”. GUÍA DE DISEÑO DE PROYECTOS. Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana - FONDEP, 2008.
“Un proyecto es una propuesta que incluye nuevas formas o alternativas para abordar el proceso de la educación con el fin de lograr mejoras cualitativas. Los proyectos tienen el propósito de cambiar, transformar y mejorar la práctica pedagógica mediante la participación activa de todos los miembros de la comunidad educativa y su entorno social”. Wilfredo Rimari.
	Es una pro puesta de tr abajo estruct y organizad urada a que sigue determinad pautas. as 	Anticipa o prevé cada etapa y cad actividad qu a e sucederá en el futuro a través de un plan detalla do. 	Comienza con el plante amiento de problema. un 	Planifica adecuadam ente los recu para el logro rsos de los objeti vos o resulta 	Programa dos. los tiempos y los costos qu utilizarán e se para desarr ollar cada las activida una de des.
Con toda esta información, ya estamos en condiciones de elaborar un proyecto de innovación pedagógica.
	Reflexión colectiva so bre los problemas pe dagógicos m ás importante s de la IE. 	Trabajo en equipo de la comunidad educativa. 	Proceso de desarrollo d inámico. 	Sostenibilid ad en el tiem po y factibilida d de ser instituciona lizado.
¡Ahora nos toca a nosotros! Este año de todas maneras tenemos que presentar nuestro proyecto de innovación al FONDEP. Sí, colega. Es hora de empezar a innovar nuestra práctica pedagógica.
Entonces, leamos con atención las orientaciones para la elaboración y la redacción de un proyecto de innovación pedagógica.
Estudiantes de Educación Primaria, participantes del Proyecto "Lectura y Expresión Libre y Creativa” (2008-2009), se expresan utilizando diversos lenguajes.
Capítulo 2 ¿CÓMO ELABORAMOS LOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA?	Las instituciones educativas son los organismos encargados de proponer y ejecutar proyectos de innovación pedagógica destinados a elevar la calidad de los aprendizajes de los estudiantes y a mejorar, en general, el servicio educativo. En esta labor, el Consejo Educativo Institucional (CONEI) desempeña un rol fundamental pues es el órgano que, finalmente, aprobará el proyecto y la conformación del Comité de Gestión del Proyecto (CGP), el cual tendrá una participación importante en su formulación, en su ejecución y en su evaluación. Una característica muy importante e infaltable del proceso de elaboración de un proyecto de innovación pedagógica es la participación activa de los distintos actores educativos y sociales comprometidos con el mejoramiento de la educación. Este proceso de elaboración participativa involucra, principalmente, a directivos, a docentes, a estudiantes, a madres y padres de familia, a autoridades y al Consejo Educativo Institucional (CONEI). Se busca comprometer a todos en la resolución de los problemas que tienen las instituciones educativas y que afectan negativamente la formación integral de niñas, niños y adolescentes. Elaborar, de manera participativa, un proyecto comprende tres momentos: 1.	La identificación del problema: ¿Cuál es el problema? 2.	La definición de los objetivos y los resultados: ¿Qué queremos lograr? 3.	La determinación de las actividades y las metas, del cronograma y de los responsables: ¿Qué vamos a hacer, cuánto, cuándo y quiénes? Veamos, a continuación, cada uno de ellos.
2.1.	Primer momento: La identificación del problema: ¿Cuál es el problema?
Este primer momento consta de cuatro pasos: 1.	El listado de situaciones problemáticas 2.	La agrupación y priorización del problema 3.	La definición de las causas y los efectos del problema priorizado 4.	El análisis de las potencialidades
PASO 1: El listado de situaciones problemáticas ¡Ojos y Oídos!
Colega, bienvenido a la I.E. “Progreso y Desarrollo”.
Muchas gracias, Directora.
Colega, usted los irá conociendo poco a poco. Lo que quisiera hacer ahora es mostrarle nuestra institución educativa y, de paso, conversar sobre sus inquietudes.
Yo también soy nueva aquí. Llegué el año pasado como docente de aula y desde este año tengo a mi cargo la Dirección de la Institución Educativa.
Como usted ha visto, hay varios problemas en nuestra institución educativa y es difícil que resolvamos todos.
Directora, tengo algunas inquietudes. Quiero saber cómo son los estudiantes, cómo trabajan los docentes, cómo participan las madres y los padres de familia, qué hace la comunidad …
Creo que no es cierto lo que usted dice. Debemos analizar cada uno de los problemas y definir cuál o cuáles de ellos estamos en capacidad de resolver.
Tiene razón, Directora.
Para la identificación de los problemas se pueden utilizar algunas de las siguientes fuentes: ❯	El diagnóstico del Proyecto Educativo Institucional ❯	Los temas transversales del Diseño Curricular Nacional ❯	Los temas de investigación de los docentes sobre sus escuelas ❯	El diálogo consensuado para la identificación del problema
No, colega. El Director anterior encontró lo mismo y nada pudo hacer. La UGEL, la DRE, el municipio y la misma comunidad no lo ayudaron. ¡A nadie le interesa la educación!
¡Yo creo que sí! Qué le parece si reunimos en una asamblea a docentes, estudiantes, madres y padres de familia, autoridades, al CONEI, para compartir estas preocupaciones sobre los principales problemas de nuestra institución educativa. Ud. cree, profesor…Uhmmm. ¡Bueno, intentémoslo! Pero antes de hablar de los problemas con todos ellos debemos precisar qué es un problema educativo.
Según el FONDEP, el problema es un conjunto de hechos y circunstancias que dificultan el logro de los propósitos educativos.
Ahora sí está más claro. Pero ¿cómo identificamos los problemas?
Con la ayuda de una técnica denominada “lluvia de ideas”, que consiste en hacer que todos los participantes escriban en una tarjeta los problemas que perciben.
Entonces, hagamos el listado de las principales situaciones problemáticas de nuestra institución educativa.
Muy bien. Veamos un ejemplo y luego hacemos el listado.
EJEMPLO LISTADO DE SITUACIONES PROBLEMÁTICAS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA 1. Estudiantes con bajo nivel de rendimiento en el Área de Matemática. 2. Estrategias de formación docente rutinarias e ineficaces. 3. Docentes con métodos tradicionales de enseñanza. 4. Estudiantes con limitaciones en el desarrollo de sus habilidades sociales. 5. Infraestructura deficiente para el aprendizaje de las/os estudiantes. 6. Estudiantes sin conocimientos y prácticas para la prevención de enfermedades infectocontagiosas. 7. Currículo escolar inadecuado al contexto rural. 8. Estudiantes con limitaciones para la producción de textos en primera lengua y en segunda lengua. 9. Mobiliario inadecuado para las/os estudiantes. 10. Estudiantes con lengua materna quechua presentan dificultades para expresarse oralmente en castellano. 11. Alto índice de deserción escolar. 12. Estudiantes con dificultades para organizar y expresar, oralmente y por escrito, sus ideas de manera coherente. 13. Programas de formación docente inadecuados a las necesidades y demandas de capacitación. 14. Estudiantes con baja motivación para el aprendizaje del Área de Ciencia y Ambiente. 15. Madres y padres de familia indiferentes ante la educación de sus hijas e hijos. 16. Existencia de enfermedades infectocontagiosas en las/os estudiantes.
Con la ayuda del ejemplo, hagamos juntos un listado de las 10 situaciones problemáticas más relevantes que se presentan en nuestra institución educativa. Recuerden que deben involucrar en este proceso a docentes, a estudiantes, a madres y padres de familia, a autoridades y al CONEI.
PASO 2: La agrupación y priorización del problema ¡Ojos y Oídos!
Tenemos muchos problemas. ¿Qué hacemos ahora?
Ahora que ya tenemos el listado de las 10 situaciones problemáticas, debemos hacer la agrupación y priorización del problema; es decir, señalar cuál de ellos es el más relevante y urgente de enfrentar con un proyecto de innovación pedagógica.
Hagamos una priorización, pero antes agrupemos los problemas. Podemos formar varios grupos; por ejemplo, problemas de infraestructura y equipamiento, de organización escolar, de aprendizajes, de desempeño docente, de condiciones de vida de los estudiantes, entre otros.
No necesariamente; ello dependerá del contenido de los problemas que se identifiquen. Será mejor ver el ejemplo para tener una idea de cómo se agrupan los problemas.
EJEMPLO PROBLEMAS AGRUPADOS INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO ❯	Infraestructura deficiente para el aprendizaje de las/los estudiantes
ORGANIZACIÓN ESCOLAR ❯	Alto índice de deserción escolar
❯	Estudiantes con bajo nivel de rendimiento en el Área de ❯	Currículo escolar inMatemática. adecuado al contexto rural. ❯	Estudiantes con ❯	Mobiliario inadecuado limitaciones en el para las/los estudiantes. desarrollo de sus habilidades sociales. ❯	Estudiantes sin conocimientos y prácticas para la prevención de enfermedades infectocontagiosas.
DESEMPEÑO DOCENTE ❯	Docentes con métodos tradicionales de enseñanza.
CONDICIONES DE VIDA ❯	Madres y padres de familia indiferentes ante la educación de sus hijas e hijos.
❯	Programas de formación docente ❯	Existencia de enferinadecuados a las medades infectonecesidades y demancontagiosas en das de capacitación. las/los estudiantes. ❯ Estrategias de formación docente rutinarias e ineficaces.
❯	Estudiantes con limitaciones para la producción de textos en primera y en segunda lengua. ❯	Estudiantes con lengua materna quechua presentan dificultades para expresarse oralmente en castellano. ❯	Estudiantes con dificultades para organizar y expresar oralmente y por escrito sus ideas de manera coherente. ❯	Estudiantes con baja motivación para el aprendizaje del Área de Ciencia y Ambiente.
La falta de agua potable, la ausencia de desagüe, la escasez de materiales educativos también son problemas graves que tienen las instituciones educativas; pero me he dado cuenta de un detalle muy importante: un problema no es algo que falte, que esté ausente o que escasee.
Efectivamente, Directora. Se recomienda formular un problema de manera precisa y sin ambigüedades. Por ello, debemos evitar expresarlo como “ausencia o carencia de algo” o expresarlo de manera negativa.
Con razón, yo dije que un problema era que la institución educativa no cuenta con energía eléctrica, y usted me dijo que ese no era el problema, sino, por ejemplo, la existencia de enfermedades infectocontagiosas en los estudiantes.
Así es. La “falta de…”, “la ausencia de…”, “la carencia de …” o “no se cuenta con …”, ¡no son problemas!
Ahora sí. Creo que con las recomendaciones y con el ejemplo podemos agrupar los problemas.
También podemos priorizar el o los problemas que vamos a enfrentar en la institución educativa. Para ello, es necesario analizar y reflexionar sobre cuál de todas las situaciones problemáticas es la que más afecta a la institución educativa.
Pero son muchas las situaciones problemáticas; entonces, ¿cómo vamos a priorizar? ¿Con qué criterio o criterios decimos este sí y este no? Hay dos criterios elementales a tener en cuenta. Uno consiste en considerar las situaciones problemáticas sobre los aprendizajes de los estudiantes. El otro es tomar en cuenta las capacidades o fortalezas internas y las oportunidades externas para enfrentar un determinado problema.
El FODA es una buena herramienta para definir cuál será el problema. A través de él, sabremos si tenemos las capacidades y las condiciones para enfrentar una determinada situación problemática. Veamos un ejemplo.
En otras palabras, debemos hacer el análisis FODA e identificar y analizar las fortalezas y debilidades, así como las amenazas y oportunidades de la institución educativa para abordar el problema.
Efectivamente, pero también ha sido priorizada porque la institución educativa ha revisado sus fortalezas y capacidades internas para abordar este problema, así como las oportunidades externas con las que cuenta.
Claro, esta situación problemática afecta directamente a los estudiantes; por ello, se ha priorizado.
Como son muchas las situaciones problemáticas, agrupamos los problemas. Los grupos pueden ser los que se sugieren a continuación u otros. Además, los docentes, los estudiantes, las madres y los padres de familia, las autoridades y el CONEI, debemos priorizar el problema; es decir, definir cuál de todas las situaciones problemáticas es la que más afecta a la institución educativa.
PROBLEMAS AGRUPADOS INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
Los problemas relacionados al logro de los aprendizajes de los estudiantes, así como las capacidades o posibilidades internas de la institución educativa y las oportunidades para enfrentar las situaciones problemáticas, son dos buenos criterios para la priorización del problema.
PASO 3:	La definición de las causas y los efectos del problema priorizado ¡Ojos y Oídos! Es cierto; ya tenemos el problema priorizado. ¿Qué sigue ahora?
Precisar las causas y los efectos del problema priorizado.
Para identificar las causas podemos ayudarnos de la siguiente pregunta: ¿Qué originó el problema? Para identificar los efectos, formularemos esta pregunta: ¿Qué produce u ocasiona el problema? Asimismo, para hacer esta tarea, utilizamos la técnica del “árbol de problemas”. Veamos el siguiente gráfico.
GRÁFICO Nº 3: ESQUEMA DEL ÁRBOL DE PROBLEMAS EFECTO
Creo que será mejor ver un ejemplo, a fin de comprender la técnica del “árbol de problemas”.
EFECTO Recuerden que las causas son las “raíces” del árbol; el problema es el “tronco” y los efectos son las “ramas”. Veamos un ejemplo.
GRÁFICO Nº 4: ESQUEMA DEL ÁRBOL DE PROBLEMAS CONTEXTUALIZADO Docentes reafirman su trabajo pedagógico rutinario que no logra aprendizajes significativos en los estudiantes.
Estudiantes reprobados en el Área de Ciencia y Ambiente ven afectado su autoconcepto y autoestima.
Estudiantes con bajas expectativas de logro
Madres y padres desconcertados y preocupados por el bajo rendimiento de sus hijas e hijos.
Estudiantes de 5° Grado de Primaria de la I.E. “Progreso y Desarrollo” con baja motivación para el aprendizaje del Área de Ciencia y Ambiente
Estudiantes consideran que los contenidos del Área de Ciencia y Ambiente no son significativos para su vida.
Madres y padres de familia desinformados y sin estrategias para incentivar en sus hijas e hijos el hábito de estudio, sobre todo en el Área de Ciencia y Ambiente.
Ahora que ya sabemos qué es una causa y qué es un efecto y conocemos cómo se utiliza la técnica del “árbol de problemas”, los docentes, los estudiantes, las madres y los padres de familia, las autoridades y el CONEI, todos juntos, identifiquemos las causas y los efectos del problema priorizado en nuestra institución educativa.
PASO 4: El análisis de las potencialidades ¡Ojos y Oídos!
¿Qué es el análisis de las potencialidades? ¿No bastaba con listar las situaciones problemáticas, hacer la priorización del problema, definir sus causas y sus efectos, y formular el diagnóstico del problema priorizado?
Ahora que ya hemos hecho nuestro plan de diagnóstico para obtener información del problema priorizado, corresponde hacer también un análisis de las potencialidades existentes, tanto en las instituciones educativas como en la comunidad.
Lo que sucede es que hemos estado acostumbrados a asociar el diagnóstico sólo con problemas; ahora, esto está cambiando: un diagnóstico nos debe dar también información sobre lo bueno que existe, a fin de que sea tomado en cuenta en el proyecto.
Pero en las instituciones educativas no hay muchas cosas buenas; por tanto, no habrá muchas potencialidades.
¡No creo que sea así! En el corto tiempo que estoy en la Institución Educativa, he observado que hay muchas potencialidades; por ejemplo, maestros entusiastas, niñas y niños con ganas de aprender, madres y padres de familia interesados en que sus hijas e hijos aprendan …
Algunas ONG desarrollan programas de capacitación para docentes; las empresas privadas destinan recursos por concepto de responsabilidad social; hay programas presupuestales cuyo objetivo final es desarrollar capacidades comunicativas y lógico matemáticas en estudiantes del Nivel Primaria.
Entonces, hagamos un listado de potencialidades.
¡Muy bien! Recuerden que debemos precisar en qué y de qué manera contribuirán favorablemente en la resolución del problema priorizado.
¡Así es! Eso y muchos otros aportes son potencialidades, tanto así que para la priorización del problema, se ha recurrido a ellas; es decir, a identificar las capacidades y fortalezas internas de la institución educativa y a las oportunidades externas.
Ahora que ya sabemos lo importante que es considerar las potencialidades, juntos, los docentes, los estudiantes, las madres y los padres de familia, las autoridades y el CONEI, hagamos un listado y un análisis de las potencialidades que existen en nuestra institución educativa y en nuestra comunidad.
Recuerda LISTADO DE POTENCIALIDADES
¿EN QUÉ Y DE QUÉ MANERA CONTRIBUIRÁ FAVORABLEMENTE AL PROYECTO?
El listado de situaciones problemáticas, la agrupación y priorización del problema, la definición de las causas y los efectos del problema priorizado, la formulación del diagnóstico del problema priorizado y el análisis de las potencialidades, son cinco insumos que servirán para la redacción del tercer punto del esquema del proyecto de innovación pedagógica, denominado: Identificación del Problema, que veremos más adelante.
2.2.	Segundo momento: La definición de los objetivos y los resultados:¿Qué queremos lograr?
Este segundo momento consta de dos pasos: 1. La definición del objetivo central 2. La definición de los resultados
Ahora que ya tenemos priorizado el problema y que hemos hecho el análisis de sus causas y sus efectos, corresponde definir el objetivo central del proyecto.
¡Es muy fácil! Pero antes veamos qué es el objetivo central. Un objetivo central es aquella situación distinta o diferente que se desea alcanzar; es un cambio positivo que queremos conseguir con el proyecto.
¡Tiene razón, colega! Debemos ponernos de acuerdo para facilitar el diálogo entre todos.
Pero en la asamblea, siendo muchas y muchos los que participamos, ¿será posible que logremos definir el objetivo central?
¡Muy buena pregunta! En la asamblea, haremos el esfuerzo por definir el objetivo central, mas no intentaremos redactarlo. Esta tarea les corresponderá a los docentes, a los directivos, al CONEI. Sin embargo, creo que debemos aprovechar la participación de los diversos actores en la asamblea general para obtener algunos insumos que sirvan para definir el objetivo central.
¡Tienes razón! Entonces, debemos hacer un listado de cinco enunciados en los que se vea que el problema priorizado se ha solucionado. Veamos un ejemplo.
EJEMPLO PROBLEMA PRIORIZADO Los estudiantes del 3° Grado de Primaria de la I.E. “Andrés Avelino Cáceres” muestran dificultades en la redacción de diferentes tipos de textos.
ENUNCIADOS QUE MUESTRAN LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA PRIORIZADO ❯	Estudiantes han superado sus dificultades para elaborar textos funcionales. ❯ Estudiantes con asesoramiento pedagógico desarrollan el proceso de escritura. ❯	Los estudiantes del 3° Grado de Primaria resumen los textos que leen. ❯ Los estudiantes del 3° Grado de Primaria editan sus textos narrativos, descriptivos y funcionales. ❯ Los estudiantes del 3° Grado de Primaria de la I.E. “Andrés Avelino Cáceres” redactan diferentes tipos de textos y los socializan a través del periódico escolar.
¿Y cómo sabremos cuál de los enunciados está mejor redactado? Quizá sea mejor explicarlo con un ejemplo.
¡Muy bien! Entonces, veamos no uno, sino dos ejemplos.
La elección tendrá en cuenta la forma y el fondo. Es decir, cuál de ellos está mejor redactado y precisa lo que queremos conseguir con el proyecto de innovación pedagógica. Además, cuál de los enunciados recoge la intencionalidad de lo que se quiere lograr considerando las fortalezas y debilidades, así como las oportunidades y amenazas.
EJEMPLOS PROBLEMA PRIORIZADO
Estudiantes de 5°Grado de Primaria de la I.E. “Progreso y Estudiantes de 5°Grado de Primaria de la I.E. “Progreso y DeDesarrollo” con baja motivación para el aprendizaje del sarrollo” desarrollan capacidades y adquieren conocimientos Área de Ciencia y Ambiente. previstos como básicos en el Área de Ciencia y Ambiente. Los estudiantes del 3° Grado de Primaria de la I.E. “Andrés Los estudiantes del 3° Grado de Primaria de la I.E. “Andrés Avelino Cáceres” muestran dificultades en la redacción de Avelino Cáceres” redactan diferentes tipos de textos y los diferentes tipos de textos. socializan a través del periódico escolar.
Haciendo una comparación, noto claramente que el objetivo central es lo bueno que soñamos y queremos para nuestra institución educativa.
¡Así es! Además, el objetivo central surge del problema priorizado.
Viendo estos dos ejemplos de objetivos centrales me doy cuenta también de que se redactan como situaciones ya logradas.
Efectivamente, cuando redactemos un objetivo central, debemos tener en cuenta que éste siempre indica acción; por tanto, al redactarlo hay que mostrar situaciones logradas en tres aspectos: ¿Quiénes?, ¿qué? y ¿cómo?
Se refiere a Los beneficiarios
Los estudiantes del 3° Grado de Primaria de la I.E. “Andrés Avelino Cáceres”
¡Muy bien! Entonces, hay tres aspectos que debemos tener en cuenta al redactar un objetivo central.
Sabiendo qué es el objetivo central, de dónde surge y los tres aspectos a tener en cuenta en su redacción, definamos el objetivo central de nuestro proyecto. Primero, escribamos los enunciados que muestran la resolución del problema priorizado. Luego, elijamos uno considerando la forma y el fondo, e intentemos definirlo teniendo en cuenta los tres aspectos o interrogantes. Recordemos que el CONEI, a partir de estos insumos que se produzcan en la asamblea, se encargará de hacer la redacción final del objetivo central.
Cuando redactemos un objetivo central, debemos tener en cuenta que éste siempre indica acción; por tanto, hay que escribirlo como una situación lograda en tres aspectos: ¿quién?, ¿qué? y ¿cómo? ASPECTOS
¡Los resultados! Un proyecto tiene un solo objetivo central; en cambio, tiene dos o más resultados.
Ahora que ya tenemos el objetivo central, debemos definir los resultados del proyecto.
¡Muy simple! Tenemos un objetivo central porque sólo hay un problema; mientras que hay varios resultados porque el problema tiene más de una causa.
¡Efectivamente! Cada causa da lugar a un resultado. Para comprender mejor, veamos un ejemplo.
¡Ah! Eso quiere decir que, así como el objetivo central nace o surge del problema priorizado, los resultados nacen o surgen de las causas del problema priorizado.
EJEMPLOS CAUSAS DEL PROBLEMA
El docente no usa estrategias metodológicas Docentes incorporan en su práctica pedagógica un nuevo enfoque coque favorezcan el desarrollo de capacidades municativo textual y estrategias metodológicas innovadoras para eleen la comprensión lectora. var los niveles de comprensión lectora en sus estudiantes. Los estudiantes quechua hablantes tienen Estudiantes se expresan oralmente con coherencia y confiados en su temor de expresarse oralmente en la lengua desempeño en la lengua castellana. castellana.
En los ejemplos, veo que los resultados se redactan de la misma forma que el objetivo central; es decir, como situaciones ya logradas.
Colega, me he dado cuenta de que los resultados son muy importantes en un proyecto, pues, al estar relacionados con las causas del problema priorizado, solucionar la situación problemática dependerá del logro o no de los resultados.
¡Efectivamente! Si logramos los resultados, alcanzaremos el objetivo central de nuestro proyecto y, con ello, resolveremos la situación problemática. Por lo tanto, es importante considerar resultados que involucren a diferentes actores educativos y sociales.
¡Así es! Sólo debemos recordar que en la asamblea, en vista de que somos muchos los que participamos, haremos el esfuerzo por definir los resultados, mas no intentaremos redactarlos. Esta tarea les corresponderá a los directivos, docentes, padres y madres de familia, al CONEI.
En los ejemplos anteriores, veo que hay dos resultados referidos a dos actores educativos, tales como docentes y estudiantes. ¿Cómo haremos para que haya resultados que involucren también a directivos, madres y padres de familia, líderes comunales, autoridades educativas y políticas locales, que favorezcan el logro del objetivo central?
Cuando identificamos el problema, específicamente al definir las causas y los efectos del problema priorizado con la técnica del “árbol de problemas”, debemos considerar a todos estos actores. Así garantizaremos resultados por conseguir en cada uno de ellos.
Tendremos, entonces, muchos resultados. ¿Cuántos debe tener un proyecto de innovación pedagógica?
Como hemos dicho, un proyecto tiene más de dos resultados. Sugerimos que un proyecto de innovación pedagógica presente entre tres o cuatro resultados. Por tanto, la selección de actores educativos y sociales es un factor clave para considerarlos como estratégicos en el logro del objetivo central.
Ahora que sabemos que puede haber más de dos resultados y que cada uno surge de las causas del problema priorizado, definamos los resultados de nuestro proyecto. Para ello, recurramos al “árbol de problemas”, específicamente a las “raíces” y veamos si las causas guardan relación con los diferentes actores educativos y sociales; es decir, si involucran a directivos y docentes, estudiantes, madres y padres de familia, líderes comunales, autoridades educativas y políticas locales. Recordemos que todos ellos, a partir de la definición que se haga en la asamblea, se encargarán de redactar los resultados.
Recuerda CAUSAS DEL PROBLEMA
La definición del objetivo central y de los resultados son dos insumos que servirán para incorporarse, previa redacción final de parte del CONEI, al sexto punto del esquema del proyecto de innovación pedagógica denominado: Objetivo y Resultados del Proyecto, que veremos más adelante.
2.3.	Tercer momento: Determinación de las actividades y las metas, del cronograma y de los responsables: ¿Qué vamos a hacer, cuánto, cuándo y quiénes?
Este momento consta de tres pasos: 1. La determinación de las actividades y las metas 2. La determinación del cronograma 3. La determinación de los responsables
PASO 1: La determinación de las actividades y las metas ¡Ojos y Oídos! Creo que sería bueno saber qué es una actividad y para qué sirve.
Priorizado el problema y definidos el objetivo central y los resultados del proyecto, toca ahora determinar cuáles serán las actividades y las metas.
¡Muy bien! Una actividad la constituyen los principales medios que deberán ejecutarse para asegurar el logro de los resultados definidos. Las actividades nos indican cómo se desarrollará el proyecto y el tipo de recursos humanos requeridos.
Será mejor recurrir a un ejemplo para comprender cómo se determinan las actividades.
Estudiantes escriben textos narrativos ❯	Realización de campañas de recolec- ❯	02 campañas con libertad, utilizando conectores y ción de cuentos, mitos y leyendas. reglas ortográficas en forma gradual, ❯	Realización de talleres de redacción ❯	02 talleres al mes a través de sus vivencias familiares y de cuentos, mitos y leyendas de su comunales. contexto cultural recopilados por ellos y en un ambiente de libertad. ❯	Publicación del texto “Cuentos, mitos ❯	01 publicación y leyendas de mi pueblo". ❯	Velada literaria de presentación de ❯	01 velada literaria cuentos, mitos y leyendas locales.
Las metas son la cantidad o el número de productos por cada actividad. Eso es importante para saber cuánto tiempo durará una actividad y también cuánto costará cada una.
¡Ahora entiendo! Para determinar las actividades y las metas debemos considerar nuestros resultados.
¡Por supuesto! Si las actividades y las metas que hemos determinado son las más adecuadas, lograremos los resultados y, por lo tanto, alcanzaremos el objetivo de nuestro proyecto.
Y, ¿cómo se deben trabajar las actividades y las metas?
Es bueno que en la asamblea los participantes propongan todas las actividades y las metas que consideran las más adecuadas para conseguir lo que aspiramos con el proyecto.
Si esto sucede, tendremos que evaluar cuáles de ellas serán más útiles para lograr los resultados y para alcanzar el objetivo del proyecto. Si bien en la asamblea podemos recoger propuestas de actividades y metas, les corresponderá al CONEI, directivos, docentes, madres y padres de familia, decidir cuáles y cuántas son las adecuadas para ser eficaces y eficientes.
Se deben evaluar las ventajas y las desventajas de cada actividad; es decir, si lograrán o no despertar el interés de los actores educativos y sociales, a fin de motivar procesos que conlleven al logro del resultado.
¡Así es! Además, las actividades le darán identidad y originalidad a un proyecto de innovación pedagógica. Puede haber proyectos con iguales o similares objetivos y resultados, pero se diferenciarán por la naturaleza de sus actividades. Estas actividades dependerán de las necesidades, las demandas y las expectativas de los estudiantes; del contexto económico-productivo y socio-cultural; y de la capacidad creativa de quienes diseñen el proyecto.
Entonces, en las actividades se asegura el éxito del proyecto.
Sabiendo lo importante que son las actividades, y que de éstas depende el logro de los resultados y del objetivo del proyecto, determinemos en asamblea las principales actividades de nuestro proyecto, así como las metas. Pongámosle a ello mucha creatividad.
Puede haber proyectos con iguales o similares objetivos y resultados; pero se diferenciarán unos de otros por la naturaleza de sus actividades. Es decir, las actividades le darán identidad y originalidad a un proyecto de innovación pedagógica.
¡Ojos y Oídos! ¿Qué significa determinar el cronograma de las actividades del proyecto?
Una vez determinadas las actividades y las metas del proyecto, corresponde determinar el cronograma.
Entonces, necesitamos saber cuánto tiempo durará una actividad.
También debemos saber cuáles de ellas se realizarán de manera simultánea y cuáles no.
El cronograma se puede hacer por meses, semanas o días. Veamos un ejemplo de cronograma por meses.
EJEMPLO ACTIVIDADES Diseño, ejecución y evaluación de programa de capacitación docente.
Elaboración de materiales de apoyo teórico-metodológico para docentes.
Pasantía a instituciones educativas con experiencias pedagógicas exitosas.
Ahora que ya sabemos determinar el cronograma de las actividades, hagamos el cronograma de nuestro proyecto. Adicionalmente, los directivos, los docentes, los padres y madres de familia, el CONEI, después podrían diseñar el plan de trabajo con las tareas dentro de cada actividad.
CRONOGRAMA (MESES) ABR
PASO 3: La determinación de los responsables ¡Ojos y Oídos!
Habiendo determinado el cronograma de las actividades del proyecto, nos toca ahora asignar responsabilidades para la planificación, implementación, ejecución y evaluación de las actividades.
Determinar o asignar responsables quiere decir quién o quiénes se encargarán de llevar adelante las actividades, ¿verdad?
Hay que tener en cuenta las capacidades y las potencialidades de las personas, así como su disposición para hacerse cargo de una determinada actividad.
¡Exactamente! Debemos identificar a la persona o al grupo de personas que, organizadas en una comisión, se harán cargo de una o de más actividades.
Diseño, ejecución y evaluación de programa de capacitación docente.
RESPONSABLES Director y Sub director de la Institución Educativa Equipo de Docentes del Área de Comunicación
Equipo de Docentes del Área de Lógico Matemática y APAFA
Es mejor que cada uno, de manera voluntaria, se proponga para que se sienta identificado y a gusto con la actividad de la que se responsabiliza.
En la asamblea, siendo muchos los que participamos, ¿será posible determinar los responsables de las actividades?
¡Manos a la obra! Teniendo ya definidas las actividades y cuándo se llevarán a cabo, corresponde ahora determinar los responsables de su planificación, ejecución y evaluación en nuestro proyecto.
La determinación de las actividades y las metas, del cronograma y de los responsables son tres insumos que servirán para la redacción del séptimo punto del esquema del proyecto de innovación pedagógica, denominado: Actividades, Metas, Cronograma y Responsables del Proyecto, que veremos más adelante.
Estudiantes de instituciones educativas de Ancash, participantes del Proyecto ”Lectura y Expresión Libre y Creativa” 2008-2009, se desenvuelven en diversas situaciones comunicativas.
Capítulo 3 ¿CÓMO FORMULAMOS PROYECTOS DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA? El proceso de elaboración de un proyecto de innovación pedagógica se lleva a cabo de manera participativa; es decir, con el concurso de directivos, de docentes, de estudiantes, de madres y padres de familia, de autoridades y del CONEI. La institución educativa debe conformar un Comité de Gestión del Proyecto, el cual desempeñará funciones fundamentales en la formulación, en la ejecución y en la evaluación del proyecto. Sin embargo, hay que recordar que el CONEI es el órgano que aprueba el proyecto y lo presenta ante la Unidad de Gestión Educativa Local correspondiente (UGEL) a fin de que participe en el proceso de evaluación y selección de proyectos. La formulación se hace en el formato o esquema que propone la entidad financiera. A continuación, presentamos el esquema propuesto por el Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana – FONDEP. En este esquema, incorporaremos, donde corresponda, la información que hemos obtenido durante el proceso de elaboración participativa del proyecto; asimismo, construiremos aquella información que es indispensable y que aún no ha sido producida. Es importante señalar que no necesariamente la información obtenida durante el proceso de elaboración participativa del proyecto reúne todas las condiciones para ser incorporada en el esquema; por tanto, requiere ser revisada técnicamente por el CONEI y por el Comité de Gestión hasta que se la considere apta para ser incorporada en él. El esquema que presentamos a continuación consta de once puntos: 1. Datos generales del proyecto 2. Descripción general del proyecto 3. Identificación del problema 4. Justificación del proyecto 5. Beneficiarios del proyecto 6. Objetivos y resultados del proyecto 7. Actividades, metas, cronograma y responsables del proyecto 8. Presupuesto y cronograma de gasto del proyecto 9. Evaluación y monitoreo del proyecto 10. Sostenibilidad del proyecto 11. Rendición de cuentas del proyecto
3.1.	Primer punto: Datos generales del proyecto ¡Ojos y Oídos!
¡Atención! ¡Atención, Comité de Gestión! Es hora de empezar a redactar el proyecto. Veamos el primer punto.
¡Muy simple! Es la información básica que sirve para conocer a la institución educativa y a los principales responsables de la gestión del proyecto. Estos datos son los siguientes:
Colega, ¿a qué se refieren los Datos Generales?
Título o nombre del proyecto: …………………………………………………………… Institución Educativa: ………………… Código Modular: ……………….………… UGEL: …………………………………………………… DRE: ………….…………… Dirección de la Institución Educativa: …………………………………………………… ………………….…………….. •	Lugar: …………… Distrito: ……………….. Provincia: ……………. Región: .………. •	Integrantes del Comité de Gestión: Nombres y apellidos
• Fecha de inicio del proyecto: ………………………………………………………. • Fecha de finalización del proyecto: …………………………………………………….
Entonces, ¿qué elementos debe comprender el título de un proyecto?
El título del proyecto debe responder a las siguientes interrogantes: quiénes, qué, cómo y dónde. Veamos un ejemplo.
El nombre o título del proyecto se origina del objetivo central y debe ser breve, claro y preciso. Quien lo lea debe darse una idea clara de lo que trata el proyecto.
EJEMPLO OBJETIVO CENTRAL Docentes gestionan un currículo escolar que toma en cuenta el contexto económicoproductivo y socio-cultural de los estudiantes.
Los estudiantes de Educación Primaria mejoran sus hábitos alimenticios a través de un programa de nutrición.
NOMBRE O TÍTULO DEL PROYECTO INADECUADOS
“Gestión curricular en el Área de Educación para el Trabajo”
“Construcción del currículo escolar coherente a la realidad económicoproductiva y socio-cultural de los estudiantes de la I.E. Desarrollo y Progreso, de San Antonio de Jicamarca”
“Currículo escolar de acuerdo con un contexto económico-productivo y socio-cultural” “Hábitos alimenticios mejorados por la ingesta de hortalizas y verduras” “El programa nutricional: una estrategia eficaz para informar a los estudiantes de Educación Primaria”
“Mejorando nuestros hábitos alimenticios: Programa de nutrición dirigido a los estudiantes de Educación Primaria de la comunidad de Ccarahuasa”
En el primer título… Se refiere a ¿Quiénes?
Los estudiantes de la IE “Desarrollo y Progreso”
En el segundo título… Se refiere a ¿Quiénes?
Haciendo una comparación entre los títulos inadecuados y los adecuados, me he dado cuenta de que los primeros no me ayudan a comprender de qué trata el proyecto.
En cambio, al leer los títulos adecuados, nos queda clara la idea del contenido del proyecto.
Creo que debemos poner el título del proyecto al momento de la elaboración; es decir, en la asamblea general. Así tendríamos varias propuestas.
¡Claro que sí! La asamblea es un buen espacio; sin embargo, por la cantidad de personas que participan en ella, se hace un poco complicado; pero el Comité de Gestión, con las propuestas alcanzadas, está en condiciones de redactar el título del proyecto.
¿Y qué es el Comité de Gestión? ¡Buena pregunta! El Comité de Gestión está constituido por personas representantes de los distintos grupos de la comunidad educativa. Estas personas han sido elegidas democráticamente en una asamblea general.
Las funciones del Comité de Gestión del Proyecto, durante la etapa del diseño, son las siguientes:
Con toda esta información, ya estamos en condiciones de llenar los datos generales de nuestro proyecto.
Título o nombre del proyecto: ………………………………………………………… Institución Educativa: ……………………… Código Modular: ……………….……… UGEL: …………………………………………………… DRE: ………….…………… Dirección de la Institución Educativa: …………………………………………………… ……………….……………….…….…………….……….……….……….……….….	•	Lugar: …………… Distrito: ……………….. Provincia: ……………. Región: .………. •	Integrantes del Comité de Gestión: Nombres y apellidos
• Fecha de inicio del proyecto: …………………………………………………….….…….. • Fecha de finalización del proyecto: ……………………………………………….…….….
3.2.	Segundo punto: Descripción general del proyecto: ¿En qué consiste el proyecto? ¡Ojos y Oídos! ¿Qué quiere decir la descripción general del proyecto? ¿Tenemos que describir todo el proyecto?
No. En este segundo punto, se hará un resumen o una síntesis del proyecto.
Ahora, veamos el segundo punto del esquema; es decir, cómo se redacta la descripción general del proyecto.
El título del proyecto; el problema, sus causas y sus efectos; la justificación o fundamentación; quiénes y cuántos son los beneficiarios; los cambios o logros que se esperan conseguir; qué actividades se van a ejecutar; cuánto costará el proyecto; cómo se hará la evaluación y el monitoreo; qué se hará para que el proyecto sea sostenible; y cómo y cuándo se rendirán cuentas a la comunidad.
Recuerda que se trata de hacer un resumen o una síntesis. Veamos un ejemplo.
EJEMPLO Descripción general del proyecto El proyecto “Mejorando nuestros hábitos alimenticios: Programa de nutrición dirigido a los estudiantes de Educación Primaria de la comunidad de Ccarahuasa” surge al constatar que existe desnutrición aguda en el 75% de niñas y niños de la I.E. N° 40404. Esta situación problemática se origina por varias causas. Las madres y los padres de familia, los docentes, los propios niños y algunos factores contextuales, entre otros, favorecen la existencia de este problema. Debido a esta situación, se presentan graves consecuencias en el desarrollo integral de los estudiantes. La población que será atendida con este proyecto son 550 niñas y niños. En este grupo beneficiario directo del proyecto se espera diversificar la dieta alimenticia incorporando hortalizas y verduras. Para ello, se realizarán diversas actividades como la instalación de un fitotoldo, de un huerto fijo a campo abierto, un galpón de cuyes y gallinas ponedoras6. Asimismo, se desarrollará un programa de capacitación a los docentes y talleres de escuelas para madres y padres de familia. El proyecto tiene un costo de S/. 4,000.00. De este total, S/. 3,600.00 constituye el aporte solicitado al FONDEP, y los S/. 400.00, es decir, el 10%, es la contribución de la comunidad educativa, en mano de obra calificada y no calificada. El proyecto tendrá un sistema de monitoreo y evaluación que permitirá recoger información oportuna sobre la ejecución de las actividades y su influencia en el logro de los objetivos y resultados. Para ello, se hará uso de instrumentos como encuestas, listas de cotejo, guías de entrevista, entre otros. El Comité de Gestión será el encargado de realizar las acciones de monitoreo y evaluación con la participación activa de toda la comunidad educativa. Para lograr que esta iniciativa sea sostenible y perdure en nuestra institución educativa, se ha previsto coordinar con la Municipalidad Distrital, la UGEL y la Empresa Minera “Buenavista”, a fin de disponer de recursos técnicos y económicos. Asimismo, se han establecido, con las madres y los padres de familia, roles para el cuidado de las tecnologías a implementar en la institución educativa. El director y los docentes incorporarán en el PEI y en el PCIE capacidades, conocimientos y actitudes relacionadas a la salud, la nutrición, el cultivo de verduras y hortalizas, y las tecnologías productivas. Por último, con la finalidad de que haya transparencia en la gestión del proyecto, se ha previsto rendir cuentas a la comunidad educativa y local. Esta rendición de cuentas consistirá en convocar, en dos ocasiones, a la comunidad educativa a fin de presentar un informe de las acciones realizadas y los recursos invertidos, así como los avances en los resultados y el objetivo central del proyecto.
Véase la Serie: Las Tecnologías Productivas y de Energías Renovables en la Escuela, editada por el Instituto de Fomento de una Educación de Calidad – Instituto EDUCA, Lima, 2010.
Efectivamente: esa es una buena sugerencia; así tendremos toda la información antes indicada y podremos hacer un buen resumen o síntesis.
¡Ah! Viendo el ejemplo, me doy cuenta de que no es tan difícil redactar la descripción del proyecto. Sin embargo, quizá sea mejor hacerlo al final, cuando tengamos ya redactado todo el proyecto.
Con toda esta información, ya estamos en condiciones de redactar la descripción general de nuestro proyecto. Sin embargo, recuerda que se recomienda hacerlo una vez que hayamos llenado todos los puntos en el esquema del proyecto.
Recuerda Para redactar la descripción general del proyecto, respondemos a la pregunta ¿Qué? En este paso, es fundamental identificar claramente el problema que se requiere solucionar mediante el proyecto que se elaborará.
3.3.	Tercer punto: Identificación del problema: ¿Cuál es el problema?
Ahora, veamos el tercer punto del esquema; es decir, cómo se redacta la identificación del problema.
¡Claro que sí! Lo hicimos durante el proceso de elaboración participativa del proyecto. Se trata, entonces, de organizar la información que se obtuvo durante la asamblea general. ¿Qué insumos producidos en la asamblea sirven para redactar este punto?
Y la información que recogimos con las técnicas y los instrumentos, ¿para qué sirve?
¡Buena pregunta! Esa información sirve para sustentar, con datos cuantitativos y cualitativos, el problema priorizado y las causas que lo producen. Veamos un ejemplo.
Para la redacción de este punto nos servirán el árbol de problemas y el análisis de las potencialidades.
EJEMPLO Identificación del problema La Institución Educativa “Progreso y Desarrollo” ha identificado como problema que los estudiantes de 5°Grado de Primaria tienen una baja motivación para el aprendizaje de contenidos y el desarrollo de capacidades en el Área de Ciencia y Ambiente. De las muchas situaciones problemáticas identificadas por los integrantes de la comunidad educativa, éste resultó ser el problema de mayor trascendencia, pues generaba una mayor preocupación. Por lo tanto, se decidió que fuera priorizado. El problema priorizado tiene diversas causas. Una de ellas está relacionada con el desempeño docente, es decir, con la aplicación reiterativa de la metodología del “dictado” de contenidos en el aula. Otra causa es la gestión del director de la escuela, que se centra en lo administrativo y no le da la debida importancia al aspecto pedagógico. Una tercera causa es que los estudiantes consideran que los contenidos del Área de Ciencia y Ambiente no son significativos para su vida. Por último, una cuarta causa es la desinformación y la falta de estrategias de parte de las madres y los padres de familia para incentivar hábitos de estudio en sus hijos, sobre todo en Ciencia y Ambiente.
Según el diagnóstico realizado, el 90% de docentes recurre al dictado de contenidos en el aula y el 95% de los estudiantes expresan sentirse disconformes con la metodología que emplean en el desarrollo del Área de Ciencia y Ambiente. Con relación al estilo de gestión del equipo directivo, el 60% de docentes entrevistados dice que no hay un monitoreo en el aula; el 75% de estudiantes manifiestan que los directivos realizan sólo labores administrativas. Por su parte, el 70% de madres y padres de familia señalan que el equipo directivo está desinteresado por la buena marcha de la institución educativa. Dicha situación genera consecuencias lamentables. Así tenemos que los docentes reafirman su trabajo pedagógico rutinario que no logra buenos aprendizajes. Los estudiantes son reprobados; como consecuencia de ello, ven afectado su autoconcepto y su autoestima. Además, tienen bajas expectativas de logro pues piensan que es muy difícil aprender y desarrollar habilidades en esa área. Por su parte, las madres y los padres de familia están desconcertados y preocupados por el bajo rendimiento de sus hijos. En un momento en el cual el calentamiento global y el deterioro del medio ambiente se hacen cada vez más preocupantes, pues afectan irreversiblemente a la población de todo el planeta, la situación descrita constituye un serio problema para la Institución Educativa “Progreso y Desarrollo”. Por ello, se considera que debe ser enfrentada y resuelta lo más rápido posible, aprovechando las potencialidades que existen tanto al interior de la escuela como fuera de ella. De esta manera, se contribuirá favorablemente al logro del objetivo y de los resultados previstos en el proyecto.
Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de redactar la identificación del problema de nuestro proyecto.
Al redactar este tercer punto del esquema del proyecto de innovación pedagógica, debemos recordar explicar las razones por las cuales la comunidad educativa considera que determinada situación problemática afecta a la institución educativa y debe ser enfrentada y resuelta lo más pronto posible.
Ahora, veamos el cuarto punto del esquema; es decir, qué es y cómo se redacta la justificación del proyecto.
El porqué procura explicar aquellas situaciones problemáticas identificadas que se quieren superar con este proyecto y añadir las razones que nos motivan a ello. En cambio, el para qué se refiere a explicar los cambios o transformaciones que se conseguirán con el proyecto. Veamos un ejemplo.
Significa explicar por qué y para qué sirve el proyecto. Pero para ello debemos utilizar argumentos convincentes basados en la realidad. Por ejemplo, se pueden mencionar datos estadísticos referidos al problema.
EJEMPLO Justificación del proyecto El proyecto “Los niños de la comunidad de Shirapata, en Chavín, desarrollan sus capacidades comunicativas por medio de actividades de Cuenta cuentos”, que implementaremos en la I.E. 80775 del distrito de Chavín, de la provincia de Huari, en la Región Ancash, es importante en la medida en que pretende desarrollar la expresión oral, la comprensión lectora y la producción de textos escritos en los estudiantes de III, IV y V ciclo de Nivel Primaria. Sabemos que el lenguaje es una función compleja que nos permite expresar y percibir estados afectivos, cognitivos y procedimentales. Esto se hace a través de signos acústicos, gráficos y/o gestuales. La comunicación es parte de la vida y, como tal, merece ser atendida en su real y compleja dimensión, pues es la base sobre la cual se construyen los aprendizajes de las diversas áreas curriculares, tan necesarias en el desarrollo integral de los estudiantes. Los niños comprenden y producen textos, orales y escritos, en todo momento: en la casa, en la escuela, en el juego con sus pares… Por esa razón, tenemos que ofrecerles las herramientas necesarias para que desarrollen las habilidades emisoras y receptoras. Así participarán en procesos comunicativos eficaces y eficientes.
De acuerdo con el diagnóstico realizado en nuestra institución educativa, existe una información preocupante respecto a los niveles de desarrollo de las habilidades comunicativas de nuestros estudiantes. Por ejemplo, el 40% de nuestros estudiantes no comprende textos funcionales; el 60% no produce textos coherentes ni cohesionados en castellano; y el 60% no expresa oralmente sus ideas ni sus sentimientos con claridad. Es imprescindible que esta situación sea revertida con la mayor brevedad, pero siguiendo un proceso seguro. Más aún, esta situación problemática no sólo afecta a los estudiantes, sino también a las madres y los padres de familia y a los docentes, quienes asumen con mucha preocupación este hecho. Este problema no sólo constituye una circunstancia de orden educativo, sino también de nivel socio-cultural. En este contexto se inscribe nuestro proyecto de innovación pedagógica, que busca superar esta situación deficitaria en un porcentaje importante de los estudiantes de nuestra institución educativa. Es decir, quiere conseguir que los estudiantes desde 1º hasta 6° Grado alcancen niveles de expresión oral, de comprensión y producción de textos acordes con su desarrollo bio-psico-social. Este desempeño, finalmente, les permitirá actuar competentemente en diversos espacios. No enfrentar este problema identificado, en su debido momento, hará que el ciclo intergeneracional de la pobreza permanezca desde abuelos, padres hasta hijos. Dicha población padeció y padece las mismas dificultades que obstaculizaron y obstaculizan su desarrollo personal, familiar y social. Si no se implementara este proyecto, los estudiantes verían disminuidas sus aspiraciones de salir adelante y alcanzar sus metas, los docentes asumirían como argumento un factor de contexto difícil o imposible de superar, y las madres y los padres de familia constatarían que la institución educativa no ha hecho mucho por lograr que sus hijos “no sean como ellos”. En cambio, con la implementación de nuestro proyecto, los estudiantes de nuestra escuela desarrollarán sus capacidades comunicativas; ello les permitirá interactuar en su vida cotidiana y desarrollar los contenidos y capacidades en otras áreas curriculares. De ese modo, se sentirán más satisfechos con su propio desempeño y su autoestima será sobrevalorada por ellos mismos. Entonces, serán personas seguras y conformes consigo mismas, estimuladas para afrontar todo tipo de situaciones en su vida. En consecuencia, se hace necesario contar con el apoyo efectivo del FONDEP y de la propia institución educativa para revertir esta situación problemática, más aún, si se considera que los estudiantes tienen derecho a una educación de calidad, derecho consagrado en la legislación educativa vigente como la Ley General de Educación Nº 28044, el Proyecto Educativo Nacional, el Proyecto Educativo Regional, el Proyecto Educativo Local y el Proyecto Educativo Institucional, así como en las Directivas emitidas por la Unidad de Gestión Educativa Local y la Dirección Regional de Educación.
O sea que para redactar la justificación del proyecto podemos utilizar la información obtenida en el diagnóstico.
Entonces, en este punto se trata de fundamentar que vale la pena ejecutar este proyecto en nuestra institución educativa.
¡Correcto! Quienes evalúen el proyecto sabrán si es necesario o no aprobar y financiar el proyecto si este punto, la justificación del proyecto, está bien desarrollado y argumentado.
¡Efectivamente! Incluso en algunos casos se ponen los antecedentes del proyecto, la normatividad existente y los documentos producidos a nivel local, regional o nacional, como se puede apreciar en el ejemplo.
¡Manos a la obra! Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de redactar la justificación de nuestro proyecto.
Al redactar este cuarto punto del esquema del proyecto de innovación pedagógica, debemos recordar explicar qué pasaría en la institución educativa si este proyecto no fuera aprobado ni financiado. Para que una justificación sea completa y correcta, debe cumplir con dos requisitos: ❯	Explicar la prioridad y la urgencia del problema para el que se busca solución. ❯	Sustentar por qué este proyecto que se elabora es la propuesta de solución más adecuada y viable para resolver ese problema.
¿A quiénes y a cuántos atenderá el proyecto? ¡Ojos y Oídos! Tengo entendido que los beneficiarios son estudiantes, docentes, madres y padres de familia, autoridades, entre otros miembros de la comunidad educativa. ¿Es cierto?
CARACTERÍSTICAS Los 1,100 estudiantes (555 niños y 545 niñas) provienen de un contexto económico y social de pobreza, por lo que combinan el estudio con el trabajo, pues realizan, junto a sus padres o independientemente, labores agrícolas, ganaderas y textiles, a fin de contribuir en la economía familiar. Tal situación produce ausentismo en determinados períodos del año académico; ello ocasiona la pérdida de clases y perjudica su formación integral. Los docentes (25 mujeres y 10 varones) residen en la ciudad de Huancavelica; por lo tanto, no viven en las comunidades campesinas donde desarrollan sus actividades pedagógicas y se trasladan diariamente a sus respectivas instituciones educativas. Desarrollan su trabajo en condiciones desfavorables, pues a la precaria y deficitaria infraestructura y mobiliario se agrega la falta de materiales educativos y equipos básicos para el trabajo pedagógico. Muchos de ellos han seguido estudios de profesionalización docente en universidades o institutos superiores pedagógicos; sin embargo, ello no constituye garantía de una sólida formación profesional. Otros no acceden a programas de capacitación porque la remuneración que perciben es insuficiente para invertir en su calificación docente; no obstante, muestran interés en seguir perfeccionándose académicamente para servir de mejor manera a los estudiantes. El proyecto atenderá indirectamente a 2,500 madres y padres de familia de nuestra institución educativa. La mayor parte de ellos son analfabetos. Una minoría son analfabetos funcionales, pues accedieron a la educación formal solo dos o tres años, olvidando, por desuso, lo poco que aprendieron. Su situación económica y social es difícil, pues las labores que realizan en el campo, como la agricultura y la ganadería, no son suficientes para revertir las condiciones de pobreza en la que viven.
¡Así es! En cambio, los beneficiarios indirectos no están comprendidos en las actividades del proyecto, pero, al estar en contacto con los beneficiarios directos, les “contagian” sus cambios o transformaciones.
Recuerda TIPO
Los beneficiarios directos son aquellos en los cuales se deben lograr cambios o transformaciones; en cambio, los beneficiarios indirectos no participan en las actividades del proyecto, pero, al estar en contacto con los beneficiarios directos, son influenciados por los cambios o transformaciones.
3.6.	Sexto punto: Objetivo y resultados del proyecto: ¿Qué cambios o transformaciones queremos conseguir con el proyecto? ¡Ojos y Oídos!
De ser así, ¿qué hacemos?
EJEMPLO OBJETIVO CENTRAL DEL PROYECTO: Estudiantes de 5° Grado de Primaria de la I.E. “Progreso y Desarrollo” desarrollan capacidades y adquieren conocimientos previstos como básicos en el Área de Ciencia y Ambiente. RESULTADOS DEL PROYECTO: Resultado 1: Docentes incorporan en su práctica pedagógica un nuevo enfoque y estrategias metodológicas para la enseñanza del Área de Ciencia y Ambiente.
¡Muy fácil! El Comité de Gestión del Proyecto tendría que revisar técnicamente la formulación del objetivo y de cada resultado, considerando que se redactan como situaciones logradas. Además, el objetivo y los resultados deben considerar a los diversos actores educativos y sociales. Veamos un ejemplo.
Resultado 2: Estudiantes con acceso a contenidos significativos y útiles en el Área de Ciencia y Ambiente. Resultado 3: Madres y padres de familia orientan a sus hijas e hijos en la práctica de hábitos de estudio, específicamente en el Área de Ciencia y Ambiente.
Entonces, ¡hagámoslo cuanto antes!
Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de redactar los objetivos y los resultados de nuestro proyecto.
y responsables del proyecto: ¿Qué vamos a hacer, cuánto, cuándo y quiénes? ¡Ojos y Oídos!
Al igual que el punto anterior, creo que este punto ya lo hicimos. ¿Es así o no?
Ahora, veamos el séptimo punto del esquema; es decir, lo referente a las actividades y las metas, el cronograma y los responsables del proyecto.
¡Claro que sí! Ya lo hicimos durante el proceso de elaboración participativa del proyecto. Se trata, entonces, de organizar la información que se obtuvo durante la asamblea general.
Podríamos también mejorar la información que se obtuvo en la asamblea.
Si no estuviese técnicamente bien preparada la información, ¿qué podríamos hacer?
El Comité de Gestión revisa técnicamente la formulación de cada una de las actividades y las metas del proyecto, así como el cronograma y los responsables. Veamos un ejemplo.
Efectivamente, no siempre la información obtenida en la asamblea está técnicamente bien preparada para colocarla en el esquema.
Elaboración de materiales de apoyo teóricometodológico para docentes.
¡Ahora sí! Creo que ya podremos completar este punto. Entonces, ¡hagámoslo cuanto antes! No olvidemos organizarlas por resultados, así como se muestra a continuación.
Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de determinar las actividades y las metas, el cronograma y los responsables de cada actividad.
3.8.	Octavo punto: Presupuesto y cronograma de gastos del proyecto: ¿Cuánto y cuándo necesitamos invertir? ¡Ojos y Oídos!
Este punto no lo hemos visto en la asamblea general.
¡Tiene razón, Directora! Hacer un presupuesto y un cronograma de gasto en una asamblea es muy complicado; por ello, le corresponde hacerlo al Comité de Gestión del Proyecto.
Ahora, veamos el octavo punto del esquema; es decir, el presupuesto y el cronograma del proyecto.
¡Es muy fácil! El presupuesto implica saber cuánto dinero necesitamos para hacer las actividades del proyecto y de dónde voy a conseguirlo. Para saber cuánto cuesta una actividad debo costear los materiales, los servicios, los bienes y el personal requerido para ejecutar una actividad. Veamos un ejemplo.
Recuerda Los rubros de gastos no siempre serán los mismos, sino que dependerán de cada actividad y de cada proyecto.
Total Rubro (S/.)
Total Actividad (S/.)
Total Resultado (S/.) 985.00
Actividad 1.1. Elaboración de estudio de Línea de Base del proyecto
75.00 Papel bond
270.00 Fotocopias
Bienes Personal
320.00 Consultor
Actividad 1.2. Elaboración de material de apoyo para el docente
30.00 Papelógrafos
20.00 Fotocopias
30.00 Engrapador
240.00 Consultor
¡Qué interesante! Se puede ver claramente qué se necesita y cuánto cuesta hacer una actividad.
Ahora necesitamos saber de dónde provienen los recursos; es decir, quiénes o qué instituciones aportarán dinero, materiales, servicios o bienes. También cuándo se harán los gastos. Veamos, con un ejemplo, las fuentes de financiamiento y el cronograma de ejecución del gasto.
Fuentes de Financiamiento Institución FONDEP Educativa
Cronograma de Gasto A
Del Resultado 1: Actividad 1.1. Elaboración de estudio de Línea de Base del proyecto Materiales
Computadora 200.00
Engrapador Perforador
Actividad 1.2. Elaboración de material de apoyo para el docente Materiales
No. Pueden ser las empresas privadas, las instituciones públicas, las organizaciones de la sociedad civil, incluso, la misma institución educativa.
¡Así es! La institución educativa tiene la obligación, según la normativa del FONDEP, de aportar el 10% del monto solicitado.
Efectivamente. De esta manera, queda planificado cuándo se realizará el gasto.
¡Manos a la obra! Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de preparar el presupuesto y el cronograma de gasto de nuestro proyecto.
Resultado 1 Actividad 1.1. Materiales Servicios Bienes Personal Actividad 1.2. Materiales Servicios Bienes Personal Resultado 2: Actividad 2.1. Materiales Servicios Bienes Personal Actividad 2.2. Materiales Servicios Bienes Personal
Total Resultado (S/.)
RESUMEN DEL PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA DE GASTO Actividades
Resultado 1: Actividad 1.1. Materiales
Bienes Personal Actividad 1.2. Materiales Servicios Bienes
Según el Artículo 25 del D.S. N° 005-2005-ED del Reglamento de la Ley N° 28332, Ley del Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana – FONDEP, las instituciones educativas deben asegurar una contrapartida de recursos para la ejecución de un proyecto, pudiendo ser el tiempo extra de directivos, docentes y personal administrativo, mano de obra de los padres de familia o fondos propios. Esta contrapartida no debe ser menor al 10% del total del proyecto.
3.9.	Noveno punto: Evaluación y monitoreo del proyecto: ¿Cómo sabremos que estamos avanzando? ¡Ojos y Oídos!
Este punto tampoco lo hemos visto en la asamblea general.
¡Así es, Directora! Diseñar el sistema de evaluación y monitoreo en una asamblea es muy difícil; por eso, el Comité de Gestión del Proyecto debe encargarse de hacerlo.
Ahora, veamos el noveno punto del esquema; es decir, la evaluación y el monitoreo del proyecto.
¡Muy bien! Pero antes quisiera saber qué diferencia hay entre evaluación y monitoreo. ¿No se refieren a lo mismo?
No. Son dos procesos distintos. La evaluación nos permite saber si estamos o no avanzando en el logro de los resultados y el objetivo del proyecto. El monitoreo nos permite saber qué actividades se han ejecutado y cómo se ha hecho. Además, se puede saber si su realización contribuye o no al logro de los resultados y del objetivo central.
Quiere decir que la evaluación está relacionada con los resultados y el objetivo del proyecto; en cambio, el monitoreo se vincula con las actividades.
¡Efectivamente! Por ello, la evaluación y el monitoreo requieren de indicadores. Es decir, de elementos o herramientas que proporcionen información cuantitativa o cualitativa del nivel de avance de los resultados, del objetivo y de las actividades del proyecto.
Entonces, es muy importante que nuestro proyecto tenga indicadores; de lo contrario, no sabremos si estamos o no avanzando en conseguir lo que queremos.
Y si las actividades de nuestro proyecto están bien encaminadas para contribuir al logro de los resultados. Veamos un ejemplo.
EJEMPLO Desde el proyecto concebimos a la evaluación como un proceso formativo de toma de decisiones cuyo objetivo es el mejoramiento permanente de la actividad educativa. El monitoreo es para nosotros la acción que periódicamente identifica los niveles de avance de las actividades programadas en función de los resultados previstos; nos reporta información para realizar reajustes en el diseño e implementación de las actividades previstas en el proyecto. El monitoreo de las actividades será mensual y la evaluación tendrá dos momentos: uno al término del primer trimestre y el otro al finalizar el proyecto. Para ambos procesos se diseñarán instrumentos que serán validados y aplicados a los diferentes actores que intervienen en el proyecto de innovación pedagógica. El monitoreo y la evaluación se caracterizarán por ser participativos; es decir, involucrarán en el diseño, la ejecución y el reporte de los resultados a toda la comunidad educativa. Resultados
Resultado 1: Docentes incorporan en su práctica pedagógica un nuevo enfoque comunicativo textual y estrategias metodológicas innovadoras para elevar los niveles de comprensión lectora en sus estudiantes.
Indicador 1.1. Medio de Verificación 1.1.1. 50% de 20 docentes del III Ciclo enseñan la Compilación de textos producilectoescritura a partir de textos producidos dos por niñas y niños. por los propios niños en el desarrollo de las actividades significativas en el aula.
Resultado 2: Docentes planifican, ejecutan y evalúan su programación curricular con el contenido transversal de educación tecnológica y productiva.
Indicador 2.1. 70% de 30 docentes diseñan sus unidades didácticas con capacidades, conocimientos y actitudes de dos tecnologías productivas: riego por aspersión y huerto fijo a campo abierto.
Medio de Verificación 2.1.1. Compilación de unidades didácticas elaboradas por los docentes.
Indicador 2.2. 80% de 10 docentes del Área de Lógico Matemática utilizan como recurso didáctico el huerto fijo a campo abierto y los fitotoldos en la creación y resolución de problemas aritméticos y geométricos.
Medio de Verificación 2.2.1. Cuadernos de estudiantes con problemas aritméticos y geométricos sobre la base de los huertos fijos a campo abierto y fitotoldos.
Indicador 1.2. Medio de Verificación 1.2.1. 80% de 20 docentes del III Ciclo programan Consolidado de encuestas de actividades significativas de manera participativa, opinión a niñas y niños. recogiendo la opinión de las niñas y de los niños.
Actividad 1: Meta 1.1. Diseño, ejecución y eva- 01 diseño de programa de formación docente luación de programa de capacitación docente.
Medio de Verificación 1.1.1. Documento con diseño de programa de formación docente
Meta 1.2. 04 diseños metodológicos de talleres de capacitación
Medio de Verificación 1.2.1. Documentos con diseños metodológicos de talleres
Meta 1.3. 04 diseños metodológicos de sesiones de asesoramiento pedagógico
Medio de Verificación 1.3.1. Documentos con diseños metodológicos de sesiones
Meta 1.4. 04 registros de asistencia a talleres de capacitación
Medio de Verificación 1.4.1. Base de datos con asistencia a talleres
Meta 1.5. 01 registro de inscripción a talleres
Medio de Verificación 1.5.1. Base de datos de inscripción a talleres
Meta 1.6. 01 registro de evaluación de talleres
Medio de Verificación 1.6.1. Reportes de evaluación de talleres
Viendo el ejemplo, me queda claro lo importante que son los indicadores. Como su propio nombre lo dice, nos indican en qué medida se va avanzando hacia el logro de los resultados, evidenciándose en cosas concretas, tangibles y observables. ¡Así es! Y en el caso de las actividades, las metas son los productos que se obtienen cuando éstas se planifican, ejecutan y evalúan. Es decir, son las evidencias de lo que se hizo, cómo se hizo y qué efecto tuvo su realización.
Y ahora que ya tengo los indicadores y las metas, ¿cómo se hace la evaluación de los resultados y del objetivo del proyecto? ¿Cómo se hace el monitoreo de las actividades?
En ambos casos, necesitamos construir instrumentos como cuestionarios, guías de observación, listas de cotejo, entre otros. Los instrumentos se construyen teniendo en cuenta los indicadores y las metas.
Como su nombre lo dice, son todos aquellos recursos que prueban lo que el indicador señala. Es decir, en qué elemento o elementos puedo verificar o probar lo que dice el indicador o la meta.
Un proyecto debe ser evaluado dos veces: a la mitad de su ejecución y al finalizar. El monitoreo debe ser permanente.
Entonces, en este punto del esquema del proyecto sólo se pone un cuadro con resultados, indicadores, actividades, metas y medios de verificación.
No. También debemos explicar cómo se conciben la evaluación y el monitoreo; para qué sirven estos procesos; cómo se harán; quiénes participarán; con qué se harán y cuándo se harán.
Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de diseñar la matriz de evaluación y monitoreo de nuestro proyecto.
MATRIZ DE EVALUACIÓN Y MONITOREO Desde el proyecto concebimos a la evaluación como un … El monitoreo de las actividades será … Resultados Resultado 1: Resultado 2:
Indicadores Indicador 1.1.
Medio de Verificación 1.1.1.
Medio de Verificación 1.2.1.
Medio de Verificación 2.1.1.
Medio de Verificación 2.2.1.
Medio de Verificación 1.3.1.
Meta 1.4.
Medio de Verificación 1.4.1.
Meta 1.5.
Medio de Verificación 1.5.1.
Meta 1.6.
Medio de Verificación 1.6.1.
Con la finalidad de tener una visión global de las acciones del proyecto, es importante elaborar una matriz de consistencia. En esta matriz, se registrarán el objetivo central, los resultados, las actividades, así como sus respectivos indicadores y metas. A continuación, se presenta una matriz de consistencia para que coloquemos los datos de nuestro proyecto. MATRIZ DE CONSISTENCIA RESULTADOS
Actividad: 1.1. ……. Actividad: 1.2. ……. Actividad: 1.3. …….
• ………… • ………… • …………
Actividad: 2.1. ……. Actividad: 2.2. ……. Actividad: 2.3. …….
Actividad: 3.1. ……. Actividad: 3.2. ……. Actividad: 3.3. …….
Actividad: 4.1. ……. Actividad: 4.2. ……. Actividad: 4.3. …….
3.10.	Décimo punto: Sostenibilidad del proyecto
La sostenibilidad se refiere a la apropiación del proyecto de parte de la comunidad educativa y local. Es decir, hay que lograr que el proyecto sea asumido por la institución educativa y la población, de tal manera, que continúe una vez que ya no haya financiamiento del FONDEP.
Ahora, veamos el décimo punto del esquema; es decir, la sostenibilidad del proyecto.
¡Ese es el reto! Además, es una forma de probar si el proyecto ha sido o no exitoso. Si el proyecto ha sido interesante y útil, seguirá. Si no lo ha sido, se acabará.
Pero, ¡necesitamos dinero!
¡Recuerde! Si bien el dinero es importante, no siempre se requiere para hacer innovaciones en las instituciones educativas. Basta tener una actitud favorable al cambio.
Entonces, ¿qué y cómo debemos hacer para que el proyecto sea sostenible?
¡Muy buena pregunta, Directora! Debemos proponer acciones y estrategias, tanto al interior de las instituciones educativas como en la comunidad local. Quizá sea mejor poner un ejemplo.
EJEMPLO SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO Se han previsto diversas acciones y estrategias que aseguren la sostenibilidad del proyecto; es decir, que los cambios generados a partir de su ejecución tengan continuidad y permanencia en la escuela y en la comunidad, una vez concluido el financiamiento del FONDEP. Para ello, se ha contemplado lo siguiente: ❯	La participación activa de directivos, docentes, estudiantes, madres y padres de familia, líderes comunales y autoridades locales, en la formulación, ejecución y evaluación del proyecto. ❯	La difusión, al interior de la institución educativa, en la red educativa y en la comunidad, del contenido del proyecto y los beneficios que reportará su ejecución. ❯	El recojo y la incorporación, en el proyecto, de los aportes (ideas, opiniones, sugerencias, otros) de los participantes. ❯	El establecimiento de convenios de cooperación interinstitucional con la Municipalidad Distrital, la Empresa Pura Vida y la ONG Acción y Desarrollo. ❯	La incorporación de las acciones del proyecto en el Plan Anual de Trabajo de la institución educativa. ❯	La incorporación, en el currículo escolar, de las acciones pedagógicas que contempla el proyecto. ❯	La coordinación con la UGEL y la DRE sobre el otorgamiento de estímulos a los docentes por su participación en el proyecto. Todas estas acciones y estrategias serán debidamente planificadas por el Comité de Gestión del Proyecto, a fin de lograr sus propósitos.
Viendo el ejemplo, me queda claro todo lo que debemos hacer para garantizar que el proyecto sea sostenible.
¡Qué bueno! Para tener ideas de cómo hacer sostenible un proyecto, debemos averiguar si hay proyectos en otras instituciones educativas que siguen funcionando sin financiamiento. ¡Claro! Así podremos saber qué y cómo han hecho para que el proyecto siga funcionando.
¡Por supuesto! Ambos casos nos pueden dar ideas de qué y cómo hacer para volver sostenible un proyecto.
Viendo lo importante que es este punto, ¿no habría sido adecuado que lo hubiéramos hecho en la asamblea general y no solo el Comité de Gestión?
Incluso, si el proyecto ya no sigue funcionando, debemos preguntar por qué no se ha logrado garantizar la sostenibilidad.
¡Manos a la obra! Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de redactar la sostenibilidad de nuestro proyecto.
3.11.	Decimoprimer punto: Rendición de cuentas del proyecto: ¿Cómo hacemos para que la comunidad educativa y la población conozcan los avances y las dificultades en la gestión pedagógica y económica del proyecto? ¡Ojos y Oídos!
¡Qué interesante! Me gusta la idea de rendir cuentas, pues debemos practicar la transparencia en la gestión.
Efectivamente, la rendición de cuentas es un ejercicio ciudadano mediante el cual se dan a conocer a la comunidad educativa y a la población los avances y las dificultades en la ejecución del proyecto.
Ahora, veamos el decimoprimer punto del esquema; es decir, la rendición de cuentas del proyecto.
O sea que se tiene que hacer en acto público.
¡Así es! Debemos educar a la población que rendir cuentas es un derecho y un deber.
¡No! Se rinden cuentas de los efectos que tienen las actividades en los resultados y en el objetivo del proyecto, así como de cuánto dinero se ha invertido en la ejecución del proyecto.
Me parece acertado que la comunidad educativa, y la población en general, sepa qué actividades se han hecho, cuánto cuestan, de qué manera se ha invertido el dinero y qué beneficios se están consiguiendo con el proyecto.
¡Ese es el sentido de la rendición de cuentas! Veamos un ejemplo.
EJEMPLO RENDICIÓN DE CUENTAS DEL PROYECTO Sabiendo que la rendición de cuentas es un deber y un derecho ciudadano, el proyecto ha contemplado realizar, durante su ejecución, asambleas para informar a la comunidad educativa y a la población en general sobre las actividades realizadas y sobre los efectos que han producido en el logro de los resultados y del objetivo central del proyecto. Además de dar a conocer los logros y/o avances y las dificultades presentadas en la ejecución del proyecto, se informará sobre el costo de cada una de las actividades realizadas y se pondrá a disposición de los interesados la documentación contable; es decir, las facturas y las boletas de los bienes adquiridos y los servicios contratados, para su revisión. El Comité de Gestión del Proyecto ha considerado realizar 03 reuniones para la rendición de cuentas durante la ejecución del proyecto; por lo tanto, se efectuará una reunión cada cuatro meses. Para ello, se comunicará a todos los miembros de la comunidad educativa a fin de contar con su participación. Es preciso señalar que, para la realización de estas reuniones de rendición de cuentas, el Comité de Gestión del Proyecto diseñará un plan de acción en el que especificará los objetivos, las actividades y la metodología.
En el ejemplo, veo que se harán tres reuniones de rendición de cuentas.
La rendición de cuentas debe ser una acción permanente para evitar malentendidos y conflictos innecesarios; sin embargo, es mejor programar dichas reuniones. Pueden efectuarse mensualmente, cada dos meses, cada trimestre; en fin, cuando la institución educativa lo crea conveniente.
Con toda esta información y el ejemplo, ya estamos en condiciones de redactar cómo haremos la rendición de cuentas del proyecto.
Esquema de presentación del Proyecto de Innovación Pedagógica 1. Datos generales del proyecto •	•	•	•	•	•
Título o nombre del proyecto: …………………………………………………………… Institución Educativa: ………………… Código Modular: ……………….……………… UGEL: …………………………………………………… DRE: ………….………………… Dirección de la Institución Educativa: …………………………………………………… Lugar: …………… Distrito: ……………….. Provincia: ……………. Región: .…………. Integrantes del Comité de Gestión: Nombres y apellidos
• Fecha de inicio del proyecto: ……………………………………………………….… • Fecha de finalización del proyecto: ……………………………………………………
5. Beneficiarios del proyecto TIPO
6.	Objetivo y resultados del proyecto OBJETIVO CENTRAL DEL PROYECTO:
7. Actividades, metas, cronograma y responsables del proyecto ACTIVIDADES
8.	Presupuesto y cronograma de gasto del proyecto PRESUPUESTO Actividades
Resultado 1: Actividad 1.1. Materiales Servicios Bienes Personal
Total Fuentes de Financiamiento Rubro Institución FONDEP (S/.) Educativa
9.	Evaluación y monitoreo del proyecto EVALUACIÓN Y MONITOREO DEL PROYECTO Matriz de indicadores de resultados y actividades Resultados
Indicador 1.1. Indicador 1.2.
Medio de verificación 1.1.1. Medio de verificación 1.2.1.
Indicador 2.1. Indicador 2.2.
Medio de verificación 2.1.1. Medio de verificación 2.2.1.
MATRIZ DE CONSISTENCIA RESULTADOS
……………. ……………. …………….
1.	AGUERRONDO, Inés y Susana XIFRA (2002). La Escuela del Futuro I. ¿Cómo piensan las escuelas que innovan? Buenos Aires. 2.	BLANCO GUIJARRO, Rosa y Graciela MESSINA RAIMONDI (2000). Estado del Arte sobre las Innovaciones Educativas en América Latina. Convenio Andrés Bello. Santiago de Chile. 3.	CAÑAL DE LEÓN, Pedro y otros (2002). La Innovación Educativa. Madrid. 4.	CREA-EDUCA (2004). Proyectos de Innovación Pedagógica. Área de Innovación Pedagógica. Material de Reforzamiento. Lima. 5.	EDUCA, Instituto De Fomento de una Educación de Calidad (2010). Serie: Tecnologías productivas y de energías renovables en la escuela. Lima. 6.	FONDEP - Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana (2008). Guía de Diseño de Proyectos. Concurso Lectura y Expresión Libre y Creativa. Lima. 7.	MINISTERIO DE EDUCACIÓN – DINESST (2003). Guía de Formulación de Proyectos de Innovación Educativa. Lima. 8.	MINISTERIO DE EDUCACIÓN – DINESST (2003). Innovación y Transformación Educativa. I Seminario Nacional de Innovaciones Pedagógicas. Lima. 9.	PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ (2000). Orientaciones para elaborar el Proyecto de Innovación Curricular. Lima. 10.	RIVAS, Manuel (2000). La Innovación Educativa. Editorial Síntesis. Madrid. 11.	RODRÍGUEZ SOSA, Jorge y Molvina ZEVALLOS MANZUR (2007). Evaluación de proyectos de desarrollo local. Enfoques, métodos y procedimientos. DESCO. Lima.
ENLACES INTERNET: 1.	ATEES (2000), Diseño de proyectos educativos – Metodología de trabajo en los proyectos. ATEES. http://www.docstoc.com/docs/20363517/%C2%BFQu%C3%A9-es-un-Proyecto-Educativo Fecha de la última consulta: 18.11.10 2.	BARRANTES, Raúl. Las innovaciones educativas: escenarios y discursos de una década en Colombia. Sociedad Colombiana de Pedagogía. http://www.slideshare.net/exptecnocolbiaviva/innovacion-raul-barrantes Fecha de la última consulta: 18.11.10 3. CARCELÉN, Carlos. Fundamentos Teóricos para la Innovación Educativa. www.ismontessori.edu.pe/.../fundamentos_teoricos_para_la_innovacion_educativa.pdf Fecha de la última consulta: 18.11.10 4.	CIBERDOCENCIA. Un método llamado proyecto. http://www.ciberdocencia.gob.pe/index.php?id=1524&a=articulo_completo Fecha de la última consulta: 16.11.10 5.	CIBERDOCENCIA. Innovación educativa. Blanca Lilia Trujillo Vallejo. http://www.ciberdocencia.gob.pe/index.php?id=3348&a=articulo_completo Fecha de la última consulta: 16.11.10 6.	DOCENTE MODERNO 2010 http://jugare.blogcindario.com/2009/02/00093-la-innovacion-educativa.html Fecha de la última consulta: 16.11.10 7.	INNOVANDO. Año 6 – N°45. 2009. http://www.scribd.com/doc/19410966/Innovando-n-45-de-29-de-Mayo-de-2009 Fecha de la última consulta: 16.11.10
8.	INNOVANDO. Año 6 – N°44. 2009. http://www.scribd.com/doc/16960599/Innovando-n-44-de-22-de-Mayo-de-2009 Fecha de la última consulta: 16.11.10 9.	INNOVANDO. Revista del Equipo de Innovaciones Educativas – DINESST- MED. Año 1 - N° 1. 2002. http://destp.minedu.gob.pe/secundaria/nwdes/publi1.htm Fecha de la última consulta: 16.11.10 10.	COMPROMISO DE MAESTRO MINEDU. Dirección General de Educación Superior y Técnico Profesional. Dirección de Educación Superior Pedagógica. Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente. Formación en la Práctica. Educación Básica Regular. Nivel de Educación Primaria 2008. www.paulovi.edu.pe/normas/compromiso_primaria_2008.pdf Fecha de la última consulta: 16.11.10 11.	MIRANDA BLANCO, Arturo. La formulación de proyectos de innovación en la escuela como estrategia de descentralización de la educación. http://www.scribd.com/doc/14715431/Proyectos-de-Innovacion Fecha de la última consulta: 04.12.10 12.	MORENO BAYARDO, María Guadalupe. La Tarea. Revista de Educación y Cultura. Investigación e innovación educativa. http://www.latarea.com.mx/articu/articu7/bayardo7.htm Fecha de la última consulta: 18.11.10 13. PROYECTOS DE INNOVACIÓN CURRICULAR Currículum e innovaciones http://anselmaster.es.tl/-k1-3-k2--PROYECTOS-DE-INNOVACI%D3N-CURRICULAR.htm Fecha de la última consulta: 18.11.10 14. RIMARI ARIAS, Wilfredo. La innovación educativa, un instrumento de desarrollo. Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación Peruana (FONDEP). www.fondep.gob.pe/boletin/Innovacion.pdf. Fecha de la última consulta: 18.11.10 15.	RIMARI ARIAS, Wilfredo y Nila VARGAS RUIZ. Articulación del proyecto de innovación con el proyecto curricular institucional. www.fondep.gob.pe/boletin/Articulac.pdf Fecha de la última consulta: 18.11.10 16.	SILVERA CÓRDOVA, Judith Milene. La Escuela del Futuro I. ¿Cómo iniciar procesos de innovación educativa? http://www.ciberdocencia.gob.pe/index.php?id=4295&a=articulo_completo Fecha de la última consulta: 17.11.10
Guía de formulación proyectos de innovación fondep
Procedimiento para la formulación de proyectos

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 Artículo 25
 resolución