Source: https://www.gewerblicherrechtsschutz.pro/blog/tag/bgh/
Timestamp: 2019-05-20 01:15:24+00:00

Document:
Schlagwörter Archives for BGH | SEIFRIED | Blog – MARKEN, MUSTER, MARKETING
Schlagwörter Archives: BGH
BGH kassiert „SAM“- Urteil des OLG Frankfurt: BGH kann markenmäßige Benutzung eines Vornamens („SAM“) als Modellbezeichnung nicht feststellen – BGH, Urteil vom 7.3.2019 – I ZR 195/17 – SAM
UPDATE 16.03.2019: Fast Fashion Brands droht trotz BGH-SAM-Urteil weiter mit gerichtlichen Verfahren wegen Nutzung von als Marke geschützter Modellbezeichnung Auch nach Verkündung des BGH Urteils (siehe unten) droht die Fast Fashion Brands GmbH weiter gerichtliche Verfahren wegen Nutzung markenrechtlich geschützter Modellbezeichnungen an. Hier liegt aktuell eine Abmahnung der Fast Fashion Brands vom 5.3.2019 vor. Trotz […]
Kategorien: Abmahnung, strafbewehrte Unterlassungserklärung, Vertragsstrafeversprechen und die Folgen, Markenrecht, and Moderecht. Schlagwörter: Abmahnung MO, Abmahnung SAM, Anwalt Internetrecht, Anwalt Markenrecht, BGH, BGH I ZR 49/12 OTTO CAP, fashion, Karl, LG Düsseldorf, Markenanwalt, markenmäßige benutzung, Otto, Sam, Urteil vom 20.12.2017 - 2a O 248/16, Urteil vom 7.3.2019 - I ZR 195/17 - SAM, Vornamen als Marken, and zweitmarke. Kommentare deaktiviert für BGH kassiert „SAM“- Urteil des OLG Frankfurt: BGH kann markenmäßige Benutzung eines Vornamens („SAM“) als Modellbezeichnung nicht feststellen – BGH, Urteil vom 7.3.2019 – I ZR 195/17 – SAM

References: BGH 
 BGH

 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH