Source: https://www.juntamaldonado.gub.uy/index.php/component/content/article/153-versiones-2018/2161-nov27ord1.html
Timestamp: 2018-12-11 02:42:16+00:00

Document:
Sesión Ordinaria 27 de Noviembre de 2018 parte 1
(Circular Nº 38 /18)
Aprobación del Diario de sesión Nº 153.
Edil Lilia Muniz: Un minuto de silencio por el fallecimiento de Luisa Cuesta, madre de Nebio Melo, detenido desaparecido en la dictadura, y defensora de los Derechos Humanos.
Edil Carlos Corujo: Un minuto de silencio por el fallecimiento de la Profesora Isabel Rodríguez Lima, militante frenteamplista de Zona Oeste.
Edil Cristina Pérez: Inclusión financiera en nuestro país. Su pedido de informes en relación al monopolio del Cable en Maldonado.
Edil Lilia Muniz: 25 de noviembre, Día de la No Violencia Contra las Mujeres.
Edil Andrea Magallanes: Su referencia a la vida de Luisa Cuesta, recientemente fallecida.
Frente Amplio – Edil Sergio Duclosson: Mención a los fallecimientos de Luisa Cuesta e Isabel Rodríguez Lima. Palabras recordando el Río de Libertad del 27 de noviembre de 1983. Logros obtenidos por el Gobierno a nivel nacional.
Partido Nacional ‒ Edil Magdalena S. de Zumarán: 35 años del Acto del Obelisco. Día Mundial Contra la Violencia de Género. Políticas de vivienda que lleva adelante este Gobierno departamental, su referencia al asentamiento Los Eucaliptos.
Partido Colorado – Edil Susana De Armas: Su saludo a la familia de Luisa Cuesta, recientemente fallecida. 27 de noviembre, a 35 años del Acto del Obelisco contra la dictadura.
Edil Efraín Acuña: “Accesibilidad en la ciudad de Maldonado”.
Edil Eduardo Antonini: "Agenda política”.
Tratamiento del Boletín Nº 37/2018.
Comisión de Asuntos Internos: Inclusión en el orden del día de los Expedientes Nos. 771/2018, 851/2018, 853/2018, 873/2018, 890/2018, 892/2018, 898/2018, 899/2018, 602/2018.
Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 113/2017, 567/2018, 669/2018, 670/2018, 671/2018, 672/2018, 673/2018, 674/2018, 678/2018, 679/2018, 680/2018, 862/2018, 866/2018, 754/2018, 755/2018, 756/2018, 758/2018, 759/2018, 760/2018, 761/2018, 762/2018, 846/2018, 868/2018, 816/2018, 840/2018, 616/2017, 12/8/2016, 710/2016, 571/2018, 716/2018, 841/2018, 851/2018, 853/2018, 873/2018, 890/2018, 892/2018, 898/2018, 899/2018, 602/2018 y 771/2018. (dp)
DIARIO DE SESIÓN Nº 154.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:46 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 27 de noviembre de 2018.
Asisten los Ediles Titulares: Luis Artola, Magdalena Sáenz de Zumarán, Darwin Correa, Alexandro Infante, Rodrigo Blás, Francisco Olivera, Stephanie Braga, José Sánchez, Susana De Armas y los Ediles Suplentes: Alejandra Scasso, Nelson Balladares, Américo Lima, Verónica De León, Javier Sena, Ana María Fernández, Fernando Borges, José Igarza y Marcelo Galván. Preside el acto: Luis Artola. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.
PRESIDENTE.- Buenas noches. Siendo la hora 21:46 minutos, comenzamos la sesión.
NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 153.
EDIL MUNIZ.- Perdón, señor Presidente…
Habíamos solicitado un minuto de silencio…
PRESIDENTE.- Sí, estaba coordinado.
EDIL MUNIZ.- ...en este caso por Luisa Cuesta, una defensora de los derechos humanos, quien estuviera cuarenta años luchando para saber el destino de su hijo desaparecido en Buenos Aires durante la dictadura cívico-militar y el Plan Cóndor que se desarrolló en América.
EDIL CARLOS CORUJO.- Estaba coordinado el pedido de un minuto de silencio por la Profesora Isabel Rodríguez Lima, militante frenteamplista de Zona Oeste, que falleció el otro día; Profesora del Liceo de San Carlos, Profesora en Pan de Azúcar, presa política y exiliada política, muy querida y respetada por todas las fuerzas políticas.
Ahora sí, media hora previa…
EDIL DELGADO.- Presidente, para pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.
(Siendo la hora 21:50 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:00 minutos).
Asisten los Ediles Titulares: Luis Artola, Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, José Sánchez, Stephanie Braga, Francisco Olivera, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Efraín Acuña, Washington Martínez, Leonardo Delgado, Susana De Armas y los Ediles Suplentes: Alejandra Scasso, Ana María Fernández, Javier Sena, José Rapetti, Verónica De León, María Servetto, Cristina Rodríguez, José Igarza, Lilia Muniz, Graciela Ferrari, Milton Hernández, Cristina Pérez, Leonardo Corujo y Marcelo Galván. Preside el acto: Luis Artola. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.
EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Señor Presidente: vamos a pedir una moción de orden ‒lo estuvimos conversando con los compañeros‒: dado que la noche se va a hacer extensa por todos los expedientes que tenemos para tratar, queremos solicitar, si es factible, que este plenario entre en régimen de comisión general para que los vecinos de Maldonado Nuevo se puedan expresar.
EDIL GALVÁN.- No estaba coordinado.
EDIL DELGADO.- Que se vote, Presidente.
EDIL SENA.- Cuarto intermedio de cinco minutos.
EDIL DELGADO.- Quiero fundamentar.
EDIL DELGADO.- Presidente: como dice el coordinador de bancada del Partido Colorado, no estaba coordinado, pero la bancada del Frente Amplio resolvió solicitar pasar a régimen de comisión general porque creemos que es importante recibir a la Comisión de Vecinos de Maldonado Nuevo para que se pueda expresar; nos parece importante darles un tiempo para que trasladen su posición.
Son un grupo de vecinos ‒ciento veintiocho padrones‒ que están en una situación muy compleja desde hace muchos años y ahora, nuevamente, comenzaron a recibir notificaciones del propietario de la tierra, algo que se había cancelado cuando funcionaba la Comisión Cuatripartita, Comisión que dejó de funcionar porque no hubo voluntad política del Gobierno departamental.
Hoy los vecinos se encuentran con la situación de que el próximo lunes tienen que ir al Juzgado porque fueron notificados, entonces, queríamos que expresaran, que trasladaran a este plenario de la Junta su situación y que no quedara encerrado en el ámbito de una Comisión.
Además, vamos a solicitar que el Cuerpo autorice a la Comisión de Viviendas de la Junta a recibir a la Comisión de Vecinos de Maldonado Nuevo, porque creemos que hay que buscarle una solución a su problema. Y así como planteamos buscar una solución, decimos que lo que no se puede hacer es chantajear y poner a los vecinos de rehenes diciendo que, si aprobamos un fideicomiso de U$S35.000.000, se soluciona la situación de Maldonado Nuevo. La situación de Maldonado Nuevo se soluciona con U$S1.000.000 o U$S1.500.000; incluso, hay algún Edil del Partido Nacional que dice que se puede solucionar por menos. Entonces, no creemos que lo más adecuado en este caso sea poner a los vecinos de rehenes, chantajeando a la bancada del Frente Amplio al decir que, si vota el fideicomiso, se soluciona la situación de Maldonado Nuevo.
Por eso, Presidente, es que queremos plantear que el Cuerpo autorice a la Comisión de Viviendas de esta Junta a funcionar; para que los vecinos puedan ser recibidos.
PRESIDENTE.- Galván...
EDIL GALVÁN.- Señor Presidente: hemos votado negativo porque se supone que estos temas se coordinan; se piden cinco minutos de cuarto intermedio y se coordinan. Nosotros no tenemos ningún problema en acompañar; pero así, al voleo, para quedar bien con el público, no. Nosotros estamos de acuerdo, pero vamos a coordinar como se ha coordinado siempre.
EDIL ANDRÉS DE LEÓN.- Solicito rectificación de votación, señor Presidente.
Ya está enterado el Partido Colorado…
EDIL ANDRÉS DE LEÓN.- Quiero fundamentar el voto.
EDIL ANDRÉS DE LEÓN.- Lamento que no nos hayan acompañado porque creo que hay responsabilidad de todos los partidos de Maldonado, ya que todos somos parte.
Como decía el compañero “Tato”, este es un problema que se arrastra desde hace más de cuarenta años; se han solucionado otros barrios, otros asentamientos, pero esta gente sigue ahí, colgada, esperando una solución y a merced de alguien que les ha vendido el terreno cuatro o cinco veces y que ha hecho lo que ha querido con estos ciudadanos de Maldonado. Entonces, me parece que es hora de ponerle punto final.
Hay soluciones ‒lo planteamos hace unos meses acá‒ que no necesitan plata, no necesitan fideicomiso; un canje de tierras no necesita plata. También se puede crear un fideicomiso especial solo para ese tema; es una herramienta que existe: se compra y después se devuelve a través del pago. También se puede hacer uso del retorno por mayor valor ‒que es justamente para eso‒, como lo hemos hecho con el realojo del Kennedy y otras situaciones de Maldonado. (a.t.)
Creo que es hora de que todos pongamos voluntad política y pienso que no nos hacía nada escuchar a los vecinos unos minutos en sala, que otra vez vuelven a vivir la angustia de los cedulones, ya que hoy vamos a tener una larga jornada y para eso estamos acá; me parece que la gente nos eligió para eso, somos sus empleados.
EDIL BLÁS.- Señor Presidente: no acompañamos lo que nadie plantea; es una cuestión hasta de decencia política realizar los planteos cuando hay tiempo de plantearlos. Es más, se pide un cuarto intermedio antes; es conversar en el pasillo y decir: “Mirá, está pasando esto”, como se deciden todas las cosas en la Junta, salvo cuando lo que se quiere hacer ‒no quiero usar términos que agredan‒ es sorprender…, pero que el planteo no está bien, no está bien. Aparte no está bien tampoco porque es algo excepcional que la Junta no ha hecho.
Lo otro es que usar la palabra “chantaje” cuando hay un partido político que tiene una posición política y que cuarenta años después presenta una solución para los vecinos de Maldonado Nuevo..., porque no se presentó ni hace cinco, ni hace diez, ni hace quince, no se olviden; esta es una situación nueva. Hoy el Partido Nacional dice: “Si logramos la fuerza política para tener un fideicomiso para solucionar el endeudamiento que nos dejaron y hacer obras y soluciones nuevas, está la solución de Maldonado Nuevo”, y ese es un posicionamiento político y no es ningún chantaje. Están o no están. Es muy simple.
Esa es la solución política que el Partido Nacional mantiene, defiende y afirma y no es ningún chantaje ‒¡ningún chantaje!‒, y no es escondida, porque quien habla lo dijo claramente en este plenario en una exposición, o sea que no hay ni escondidos ni chantaje. ¡A cuidar los términos! Sí existe el escondrijo de un permiso para venir a hablar al plenario…, que no sé, tienen un coordinador, pobre hombre, lo pasan por arriba todos los días. La verdad, Washington, es que es jodida tu posición…
EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Es válida esta.
EDIL BLÁS.- ...pero esa es la posición del Partido, Presidente.
Hemos recibido hasta hoy incluso a los vecinos de Maldonado Nuevo, donde corresponde, donde no se hace a escondidas…; las Comisiones de la Junta no se hacen a escondidas. Hay que cuidar los términos. Si pasamos a decir que las Comisiones de la Junta son ambientes escondidos o donde se esconden las cosas, mala cosa es para los que integramos esas Comisiones; yo integro varias, no escondo nada.
Entonces, entre el discurso, la demagogia y la realidad, la realidad es que el Partido Nacional presentó por primera vez ‒desde los cincuenta años que está esta problemática, después de cinco años de gobierno del Partido Colorado, quince años de gobierno del Partido Nacional, diez años de gobierno del Frente Amplio‒ una solución, y nos faltan votos para llevarla: un voto nos falta ‒¡un voto!‒, tenemos dieciocho. Falta un voto para solucionar el tema Maldonado Nuevo junto al tema del endeudamiento del departamento y junto al tema de otras obras que son tan necesarias como las soluciones que precisa, y lo hacemos ni más ni menos que presentando una solución que el ex-Intendente dejó establecida y que hoy se arrepintió porque no gobierna él. Así que a las cosas echarle agua cuando otros las quieren oscurecer.
Y no acepto de ninguna forma que se diga que en esta Junta hay alguna Comisión escondida o escondedora.
Marcelo Galván.
EDIL GALVÁN.- Señor Presidente: volvemos a reiterar que el Partido Colorado está de acuerdo en escuchar a los vecinos. Lo que sí queremos es plantear una moción de orden: cinco minutos de cuarto intermedio para ver cómo va a ser la forma de hacerlo. Nada más que eso.
Así que planteamos la moción, Presidente.
PRESIDENTE.- Delgado…
“Dignidad política”: hay resoluciones políticas que toman los partidos y se puede estar de acuerdo o no, pero se toman y fue una decisión política que tomó el Frente Amplio. Esta decisión política no se toma de la noche a la mañana, sino que en el mes de febrero le presentamos un documento al Intendente departamental donde se hablaba de las diferentes obras que se podían desarrollar con esa línea de crédito que tenía habilitada de U$S70.000.000 y la inversión que venía al departamento de Maldonado por el Gobierno nacional, en diferentes obras, de U$S200.000.000.
¿Y qué pasó? No hubo respuesta del Intendente. En ese documento se hablaba también de la situación de los vecinos de Maldonado Nuevo. ¿Por qué? Porque queríamos una solución. Y también tiene que tener cuidado algún Edil ‒cuando habla de que hay que tener cuidado‒ cuando dice que no se hizo nada en el Gobierno del Frente Amplio, porque por primera vez se establecieron bases sólidas y se creó la Comisión Cuatripartita solicitada por los vecinos. Porque los vecinos querían negociar un precio justo de la tierra y no seguir con esa incertidumbre de que debían U$S30.000, U$S40.000 o U$S50.000. (cg)
Y allí, en torno a la mesa, se reunieron el dueño de la tierra, la Junta Departamental ‒por la cual participamos‒, los vecinos de la Comisión del barrio y la Intendencia Departamental. A la primera reunión de la Comisión ‒cuando se constituyó‒ vino la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Y después, el Partido Nacional, cuando asumió el Gobierno, se negó a que la Comisión Nacional de Derechos Humanos participara de ese ámbito de negociación.
¿Por qué? Porque había que llegar a un precio justo, porque el propietario de la tierra ponía un precio excesivo, chantajeaba a quienes habían comprado y se habían atrasado en sus pagos.
Y después el Intendente sale muy suelto de cuerpo en Canal 7 a decir “que son una manga de vivos y que no quieren pagar”, cuando en la solución que planteábamos ‒a través de ese U$S1.500.000, que la Intendencia, si no se acordaba el precio, podía expropiar...‒ se hablaba de la forma de pago, que era el Decreto 3817, de acuerdo a la vivienda de interés social, donde los vecinos podían pagar de acuerdo a su franja de ingreso.
Entonces, algunos tienen que tener autoridad para hablar de algunos temas, y no la tienen porque lo desconocen, como lo desconoció el Intendente en ese momento cuando salió a hablar. Y así como después dijo que estaba mal asesorado, hay un Edil en esta Junta que está mal asesorado o que no se informa sobre el tema, porque la solución estuvo planteada por parte del Frente Amplio y fue el Partido Nacional el que se negó una y otra vez.
Entonces, el Intendente tiene voluntad de expropiar porque así se lo manifestó a los vecinos; los trece votos de la bancada del Frente Amplio están si se busca el mecanismo de la expropiación. Lo que no se nos puede decir, por más que le moleste a algún Edil… Es un chantaje político lo que se hace planteando que solucionan la situación de los vecinos de Maldonado Nuevo si votamos un fideicomiso de 35.000.000.
PRESIDENTE.- Galván, usted...
EDIL GALVÁN.- Nosotros habíamos hecho una moción de orden, de cinco minutos de cuarto intermedio para poder concretar que la Comisión de Viviendas reciba a los vecinos…
Voy a pedir cinco minutos, es una moción de orden.
PRESIDENTE.- Bien; que se vote...
(Siendo la hora 22:12 minutos se pasa un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:20 minutos).
Asisten los Ediles Titulares: Luis Artola, Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, José Sánchez, Stephanie Braga, Francisco Olivera, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Efraín Acuña, Washington Martínez, Leonardo Delgado, Andrés de León, Susana De Armas y los Ediles Suplentes: Alejandra Scasso, Florencia Acosta, Ana María Fernández, Javier Sena, José Rapetti, Verónica De León, Fernando Borges, Joaquín Garlo, María Servetto, Cristina Rodríguez, José Igarza, Lilia Muniz, Leonardo Corujo y Marcelo Galván. Preside el acto: Luis Artola. Actúa en Secretaría: Susana Hualde. (k.f.)
EDIL DELGADO.- Presidente, si bien no es lo que queríamos ‒porque lo que queríamos era que todos los vecinos estuvieran enterados de lo que se iba a plantear‒, vamos proponer que el Cuerpo autorice a funcionar a la Comisión de Viviendas para que los reciba y ellos planteen su preocupación sobre el tema y lo que están viviendo.
PRESIDENTE.- Bien. Lo votamos…
EDIL GARLO.- Brevemente…
Disculpe. Washington…
EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Era para hacer una aclaración: que el Edil Blás se quede tranquilo, en estos casos no importa si me pasan por arriba, eso lo tengo claro. Aparte, me hago cargo de que…
Le voy a hablar a la Mesa, porque no le gusta...
PRESIDENTE.- No se puede aludir…
EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- No, no, pero él me nombró a mí. Cuando me nombraste…
Dos vías. Bien. Me parece bárbaro.
El tema es el siguiente: no le podemos seguir dando largas. Todos estamos de acuerdo y hay que atender a las personas que están acá esta noche, no sigamos dándole largas porque ya sabemos que tenemos muchos expedientes. Si la Comisión va a actuar, que lo haga ya, en este momento.
Y yo le doy la tranquilidad al Edil de que no pasa nada si me pasan por arriba. Le recuerdo ‒porque también hay que tener memoria‒ que en el período pasado también la jopearon varias veces pasando por arriba y nos dejaron en posición adelantada. Así que, por una vez, vamo' arriba…
Queremos fundamentar brevemente por qué acompañamos la moción de que sesione la Comisión de Viviendas, aunque no era la propuesta original. Es evidente que a la reunión de Comisión de Viviendas toda esta gente que está hoy en la barra no puede entrar. Por eso la propuesta inicial era ingresar en régimen de comisión general, que los representantes de la Comisión ocuparan un lugar en la Mesa, transmitiesen a la Junta su postura y que todos los vecinos que vinieron esta noche pudieran escuchar y formar parte de ese intercambio, pero lamentablemente, por razones obvias, inclusive de espacio físico, los vecinos no van a poder entrar a la reunión de la Comisión de Viviendas aunque esta noche se han trasladado ‒hace horas que están acá‒ justamente para escuchar y para transmitir, a través de sus representantes, sus inquietudes.
Además, la solución está y no es necesariamente el fideicomiso de U$S35.000.000, U$S40.000.000 o U$S50.000.000. No importa. La solución está, los recursos están; lo que falta es la voluntad de buscar alternativas y de negociar. ¿Por qué no negociamos? ¿Por qué no llegamos a un acuerdo? No hay siquiera disponibilidad para dialogar. Por lo tanto, en esas condiciones, si no se dialoga primero, no podemos acompañar ninguna propuesta.
Nosotros tenemos ‒inclusive lo hemos manifestado públicamente‒ la disponibilidad de conversar, de mantener el diálogo para llegar a una solución lo más amigablemente posible para todos y, lo más importante, solucionar un problema que, como bien decía un Edil oficialista, lleva unas cuantas décadas y es muy complejo.
Por lo tanto, esa es la razón fundamental por la cual la moción original era entrar en régimen de comisión general y no manejarnos a través de la Comisión de Viviendas.
EDIL CORREA.- Presidente, es para fundamentar el voto.
Mire que he visto manija acá dentro, he visto manija de verdad, hace dieciocho años que veo manija para un lado y para el otro. Ahora, como esta ‒discúlpenme que me exprese en este tono‒, como esta de esta noche, de esta manera… Manija y desmemoriados, porque hoy veo muchos más desmemoriados.
Escuché hablar de Cuatripartita ‒y no me quiero referir al fondo del asunto‒, sacar el cartel de la Cuatripartita. Miren, la Cuatripartita se reunió dos veces ‒y acá están los vecinos‒ en cinco años. Y fue el último año que se reunieron esas dos veces, el último año de Gobierno del Frente Amplio. (a.g.b.)
Y hablan de Cuatripartita como si fuera la solución del tema, pero la tuvieron durante diez años, seguramente, y no la supieron hacer. Y ahora la tienen.
Nosotros estamos proponiéndola por primera vez ‒como dijo Blás; es propuesta de Blás, además‒, por primera vez desde hace tantos años, a la única propuesta, la única propuesta, y está el expediente en la Comisión de Presupuesto ‒hay que ir a la Comisión de Presupuesto, o que le cuenten, por lo menos, que existe una Comisión de Presupuesto que se reúne una vez por semana o más‒...
Pero mire que yo he visto manija, Presidente, pero lo de hoy supera. ¿Por qué supera? Porque ni estábamos enterados. Nos preguntamos hace un rato: "¿Tantos vecinos hay...? ¿Son todos choferes de Uber esta noche, están todos los choferes de Uber ahí arriba?", y empezamos a ver y qué van a ser choferes de Uber... Son los vecinos que estaban citados y nosotros, la bancada de Gobierno, no lo sabíamos. Si eso no es manija, ¿qué es? Es la reina de la manija.
Si hay un partido que va a solucionar el tema de la vivienda, miren vecinos, ya que están ahí arriba, se los voy a decir: ¡es el Partido Nacional!, porque es el único que ha solucionado temas de vivienda en este departamento. Si quieren escuchar manija, síganla escuchando; ahora, el único partido que va a solucionar los temas de vivienda, como lo ha hecho históricamente, como me gusta decir a mí, que hace que la gente pueda ver llover desde adentro, es el Partido Nacional. El resto, es como el hornero: con el pico. ¡Es como el hornero: con el pico!
Y no me voy a referir al fondo del asunto, pero la forma de tratarlo esta noche, si este es el tono con el que nos vamos a conducir de aquí a los dos años que quedan para el período que viene, hasta las elecciones de mayo de 2020, si este es el tono de la Junta Departamental, estamos muy mal, pero muy mal. Con la manija, con ser descarado y con la falta de memoria, no llegamos a ningún lado, ni como Cuerpo legislativo ni como nada.
A los vecinos siempre se los recibió y siempre se los va a recibir, ahora: digan la verdad, no den manija al pedo, no hagan daño.
PRESIDENTE.- Señor Edil Rodrigo Blás.
EDIL BLÁS.- Voy a tratar de medir cada una de mis palabras.
Respeto a los vecinos, porque, pocas veces he visto más demagogia que la de hoy.
La Junta Departamental no acostumbra a recibir delegaciones en su seno; no acostumbra. No lo va a hacer hoy con los cuidacoches, no lo va a hacer con los taxistas, no lo hizo con los vecinos de Los Eucaliptos, no lo hizo con el Benedetti para expropiar, etc., etc., etc. ¿Por qué? Bueno, porque acá se viene por invitación, porque la Junta es un ámbito legislativo que lo integran sus Legisladores y no es que hoy digamos que no, es que nunca se ha dicho que sí y nunca se ha planteado. Se plantea hoy en un manoseo ‒no tengo otra palabra‒ que se quiere hacerles a los vecinos, que lo quieren hacer, y lo vuelvo a repetir: diez años de Gobierno, el 1.500.000 no apareció para solucionarlo, los U$S600.000 no aparecieron para solucionarlo, el canje de tierras no apareció para solucionarlo y ahora parece ser que es el Partido Nacional el que no quiere solucionar.
¡Háganse cargo de que gobernaron y no solucionaron y dieron la espalda! ¡Y háganse cargo de que la Cuatripartita le costó al hoy Director de Vivienda, Alejandro Lussich, estar dos años golpeando para que la formaran, junto a los vecinos! Dos años golpeando porque el Frente Amplio no la formaba porque no estaba en su agenda.
Hoy está en la agenda del Partido Nacional; está la solución en la agenda del Partido Nacional y no va a ser haciendo circo que nos van a correr. A los vecinos los vemos en sus casas, los conocemos desde hace años ‒¡hace años!‒ y sabemos bien, no el problema de los ciento ochenta, pero de ochenta o noventa los sabemos y sabemos también que tienen distintas soluciones y que son distintas situaciones, pero no es en el ámbito de la Junta, salvo que me digan que ahora después vamos a recibir a los de Uber ‒que están esta noche‒, a los cuidacoches ‒que hay alguno arriba‒ y a los taxistas y hacemos un gran Cabildo abierto, porque a partir de hoy las Comisiones de la Junta son escondedoras.
¡Ah, miércoles! Eso es gravísimo, porque el mismo que reivindica la Cuatripartita dice que las Comisiones son escondedoras y ofrecemos recibirlos por los escondidos. Señores vecinos ‒sus delegados, porque ustedes tienen delegados, que es como nos manejamos, yo soy delegado de la gente que me votó, así funciona la democracia, a través de delegados, no es democracia directa‒: sepan que van a ir a una Comisión escondedora dentro de un rato. (dp)
A propuesta de quien dice que es escondedora. ¿Por qué? Porque estamos haciendo demagogia con ustedes, lo que es muy triste.
Los que deben la cuota, los que sufren todos los días, los que tienen angustia, son ustedes. Eso nosotros lo entendemos ‒lo entendemos‒, y estamos tratando de solucionar, pero la solución ‒a quien le guste y a quien no le guste‒ viene acompañada de la solución del desastre mayor: del agujero que nos dejó el Frente Amplio, que no nos permite tener el dinero. Y qué solución vamos a dar, hasta que la gente cambie de gobierno, la va a determinar el Partido Nacional, porque para eso se gobierna; al igual que el Frente Amplio determinó que no iba a darles ninguna solución a los ciento ochenta de Maldonado Nuevo ‒mientras gobernó‒, porque si lo hubiese determinado lo hacía; lo hacía, pero no lo hizo.
PRESIDENTE.- Andrés de León...
(Exclamaciones desde la barra).
Adelante, Andrés de León.
EDIL ANDRÉS DE LEÓN.- No voy a permitir algunos términos que se dijeron, ya que creo que no conducen a acercar a las partes, si en realidad queremos una solución para los vecinos.
Tratar de demagogos a quienes hemos levantado la mano para votar la expropiación de Los Eucaliptos en la parte privada, para votar la solución para el Kennedy, y para votar muchas otras cosas más que se han solucionado en Maldonado, la verdad es que no conduce a nada; y no estoy de acuerdo con los que llevan la política a ese bajo nivel de showman, cosa que hacen algunos para la tribuna.
Creo que se puede llegar a una solución. No voy a discutir ahora ‒porque ahora son todos la madre del borrego y todos presentaron soluciones‒, pero lo que sí debemos discutir es cómo llegar a un término medio. No digo que los planteos que hace el Frente Amplio se lleven al cien por ciento, pero tampoco tenemos por qué llevar al cien por ciento lo que plantea el Partido Nacional. Entonces, creo que si hay voluntad política se puede llegar a un camino del medio, porque se han ido solucionando otros problemas pero esa gente sigue esperando.
Y sí, somos todos responsables, y yo me hago cargo desde mi Gobierno, pero si vamos para atrás, también le voy a reclamar a Burgueño cuando compró una parte y no compró la otra, y los del otro lado de la calle quedaron mirando la fiambrera.
Entonces, vamos a mirar para adelante y vamos a sentarnos a conversar para llegar a una solución que conduzca a una salida para esos ciudadanos que están esperando una solución ‒valga la redundancia‒, porque les empezaron a llegar los cedulones.
Creo que no es ni discutiendo por vía oblicua, ni reclamando manijas, ni diciendo “demagogos” porque no te gusta una cuestión o no te gusta la otra; no es ese el camino.
La verdad es que nunca pensé que iba a estar de acuerdo con el Partido Nacional. ¡Vamo' arriba, muchachos! Hay un Edil ‒lástima que se fue‒ que grita, que se golpea el pecho diciendo: “El Partido Nacional va a solucionar el problema”. Bueno, ¡vamo' arriba! Pero vamos a votar el problema de Maldonado Nuevo; y no se necesitan 35.000.000 para el problema de Maldonado Nuevo ‒es clarito‒.
A ver, cada poco tiempo los vecinos hacen una asamblea abierta en el Comunal de Maldonado Nuevo. Todos lo saben, pero no veo a ninguno por allí, no veo que ninguno vaya a acompañar y a proponer alguna solución. Nosotros sí hemos estado con los vecinos, y les dijimos lo que habíamos dicho todos los del Frente Amplio: “Los votos están”. Vamos a solucionar Maldonado Nuevo, ¿dicen que se precisan 1.200.000? Bueno, ¡vamo' arriba! Ya que se golpean el pecho diciendo: “El Partido Nacional va a solucionar el problema”... Bueno, yo también estoy de acuerdo, pero vamos a solucionarlo, que no se vaya en chácharas, porque de chácharas ya están cansados los vecinos.
Y no es que el Partido Nacional formó la Cuatripartita; no. Y el Edil que lo dice desconoce. El actual Director de Vivienda, que sí fue a alguna reunión de la Cuatripartita, está de acuerdo en solucionarlo ‒hemos tenido conversaciones privadas con él‒, y el Intendente también quiere solucionarlo. Ahora, parece que el Partido Nacional es de Rodrigo Blás, parece que Antía no tiene una parte acá; acá se hace lo que dice Rodrigo Blás. Rodrigo Blás necesita 35.000.000; Antía dice que con un fideicomiso lo arregla. Así que vamos a hacerle caso a Antía y vamos a arreglar esto: vamos a expropiar, a hacer un fideicomiso de 1.200.000. El Frente Amplio tiene los votos, ¡vamo' arriba!
Siga golpeándose el pecho, yo lo voy a aplaudir cuando el Partido Nacional solucione el problema; pero que no quede acá, en palabras y en griteríos nomás: que lo solucione.
EDIL DELGADO.- Presidente: el inciso 3 del artículo 47º del Reglamento de la Junta establece pasar a régimen de comisión general para recibir a Comisiones de vecinos. No estamos violentando nada, es una decisión política que se tomó; se puede compartir o no, como decíamos hoy.
Ahora, que venga un Edil a decir que somos los reyes de la manija... cuando nos traían a los vecinos de Los Eucaliptos para que nos insultaran; cuando nos traían a los vecinos del Benedetti para que nos insultaran; cuando nos trajeron a vecinos del Kennedy cuando algunos Ediles no votamos la expropiación, y había pasacalles con los nombres de los Ediles que no votábamos; el mismo Edil que salió a decirles a los vecinos de Las Cooperativas que poco más se levantaran en armas porque ahí iban a llevar a los “pichis” del Kennedy y de El Placer; ese mismo Edil que viene a decir que damos manija no tiene vergüenza.
Entonces, Presidente, lo que pedimos, justamente, fue recibir a los vecinos para que plantearan...
(Interrupciones del Edil Correa).
¿Me ampara, Presidente? Yo lo escuché... porque dijeron barbaridades..., y lo escuché...
EDIL CORREA.- Está hablando de mí y le respondo...
EDIL DELGADO.- El mismo Edil dijo que en el Gobierno del Frente Amplio la Comisión Cuatripartita se reunió solo dos veces. Miente, miente el Edil cuando dice que se reunió solo dos veces...
EDIL CORREA.- Fue una...
EDIL DELGADO.- En la última reunión hubo precios arriba de la mesa, pero no se acordó en el precio de la tierra.
Cuando dicen que a esta situación no la solucionó el Frente Amplio, la Comisión Cuatripartita se constituyó en 2013‒2014, segundo período de gobierno del Frente Amplio. Y cuando fuimos a buscar una solución para cobrarle al dueño de la tierra ‒se había valorizado ese territorio, porque había obras de infraestructura que había puesto el Gobierno departamental‒, ¿con qué nos encontramos? Con una resolución de febrero del año 2000 de Camilo Tortorella, que le entregó toda la obra que se había hecho por parte del Gobierno del Partido Nacional al propietario de la tierra, y el propietario de la tierra lo usó en provecho propio para cobrarles más a los vecinos.
Vergüenza tendría que darle decir que esto es responsabilidad del Frente Amplio, porque el Gobierno del Frente Amplio fue el que instaló la base sólida para comenzar a discutir. Y discutimos: en el decreto de regularización de vivienda, en el año 2006, la Comisión de Vecinos de Cerro Pelado estuvo en esta Junta Departamental, en régimen de comisión general, expresando lo que significaba para ellos. En ese momento el Partido Nacional votó porque estaba en contra del decreto de regularización de vivienda: regularización de Cerro Pelado, de Los Olivos, de las viviendas de San Carlos, de los San Antonio, de La Capuera, de barrios enteros que nos dejaron de forma irregular. Y ahora vienen a decirnos que es responsabilidad nuestra, cuando fue el Partido Nacional, cuando estuvo en el gobierno, el que le regaló al empresario para que les cobraran mal a los vecinos, y los vecinos quedaron rehenes de una situación que se viene arrastrando desde hace más de veinte o treinta años.
¡Vergüenza tendría que darles a algunos! Y los que piden memoria, la tendrían que tener ellos, porque nunca participaron de la Cuatripartita y en alguna instancia se negaron a que se conformara.
PRESIDENTE.- Cristina Pérez.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Señor Presidente, vergüenza es lo que se está viviendo esta noche en este plenario.
Los vecinos están esperando ser recibidos, y creo que los Ediles de la Comisión de Viviendas tendrían que levantarse de este recinto, con el permiso del plenario, y empezar a trabajar en serio...
PRESIDENTE.- Ya están atendiéndolos.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Bueno, entonces vamos a dejarnos de tanto circo acá adentro: tanto desde un partido como del otro.
Pido una moción de orden: que se termine la lista de oradores y que comencemos a trabajar con los expedientes que tenemos en el orden del día.
Que les dé un poco de vergüenza, entonces; que se termine con este tema, por favor...
EDIL DELGADO.- Una aclaración, Presidente: estamos de acuerdo, pero la Comisión de Viviendas todavía no ha comenzado a funcionar; está autorizada, pero los integrantes de la Comisión estamos acá. Vamos a ir a recibir a los vecinos, pero estamos los del Frente Amplio y también los del Partido Nacional; no está funcionando.
Creo que los están llamando a todos para que vayan a la Comisión...
Ahora sí, continuamos con el NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.
(Se le concede el uso de la palabra a la Edil Lourdes Ontaneda, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en sala).
Adelante, Cristina Pérez.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- El recinto todavía está muy revolucionado; voy a comenzar cuando esté un poco más tranquilo, Presidente.
(Asentidos). (m.r.c.)
EDIL DUCLOSSON.- Presidente, ¿vamos a amparar en el uso de la palabra a la señora Edil?
PRESIDENTE.- Igual estamos anotando los minutos…
Ahora sí, Cristina.
Por favor, vamos a amparar en el uso de la palabra a la Edil Cristina Pérez.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Señor Presidente y señores Ediles: en el día de hoy uno de los temas que quiero tratar es el salvajismo con que se está manejando el tema de la inclusión financiera en nuestro país. Directamente es una falta de respeto para la ciudadanía todo lo que se nos presiona por esta inclusión financiera.
Voy a relatar una anécdota personal, que no es trágica porque yo tengo carácter, porque tengo contactos y porque me paro ante la joda.
Los otros días voy a Abitab a pagar $42.000 a la DGI; voy a pagar contado. Me dicen: “No, señora, contado no puede pagar. ‒¿Cómo que no puedo pagar contado? ‒ No, no, más de $30.000 contado no se puede pagar. ‒ ¿Y cómo hago para pagar? ‒Con un cheque. ‒Pero yo no tengo cheque. ‒Ah, bueno, entonces con una tarjeta de débito. ‒Ah, bárbaro, ¿voy con una tarjeta de débito y pago? ‒Ah, no, no puede pagar más de $30.000 con una tarjeta de débito. ‒¿Y entonces cómo hago para pagar?”. Les juro por lo que más quiero en mi vida, que son mis sobrinos, que fue tal cual.
Entonces me dicen: “Si usted saca una tarjeta de débito de Abitab puede pagar”. Pienso: “Acá hay joda, porque a mí no me pueden obligar a sacar…” Digo: “‒¿Tiene costo o es gratis? ‒No, le sale alrededor de $300”.
O sea, yo no podía pagar con una tarjeta de débito, ni mía ni prestada, más de $30.000; si sacaba una tarjeta de Abitab podía pagar $41.872, que era la deuda. Me recalenté.
Tengo una amiga que tiene negocio, voy y le digo: “¿Me prestás un cheque, te dejo la plata?”; y como antes, cuando tenía negocio ‒tuve negocio durante años‒, si tenía un cheque por $42.000 y tenía que pagar $41.870, llevaba el cheque por 42.000 y me devolvían los $130; para que no escribiera tanto, le dije: “Haceme el cheque por 42.000”. Bien gila que soy…
Voy de vuelta a Abitab y me dice: “Pero la máquina no me lo acepta, tiene que ser por la cifra exacta”. Le digo: “No puede ser, ¡pero yo te doy un cheque por 42.000 y me devolvés los $130! ‒No, la máquina no lo acepta”.
Me recalenté. No iba a sacar la tarjeta de crédito ni loca, porque es tongo que yo tenga que pagarle a Abitab una tarjeta de crédito para poder pagar con mi plata una deuda mía.
Voy a lo de mi amiga ‒para peor, mi amiga en ese momento no estaba‒ y le dejo la cifra, $41.872, para que me haga otro cheque por ese importe. Al otro día voy a retirar el cheque ‒que me deja‒ y voy a pagar: “Vengo a pagar esta cuenta de la DGI”, yo bien gila, con el papelito y el cheque que me había dado. ‒ “Ah, no, pero hoy son $90 más porque todos los días cambia la cifra”.
Digo: “¡Pero te doy este cheque y te pago los $90! ‒No, porque la máquina no me lo permite”.
Por tercera vez tuve que ir a jorobar a mi amiga. Tres cheques me tuvo que dar. Conclusión, le dije: “Mira, te voy a comprar una libreta, porque salen plata los cheques”.
A la tercera vez recién pude pagar. Todo esto porque me encapriché, porque no puede ser que para pagar mi deuda, con mi dinero, no lo pueda hacer al contado y no lo pueda hacer con una tarjeta de débito, a no ser que sea comprada específicamente para pagar más de $30.000.
Y esos no son los únicos casos: los cajeros no tienen plata o están cerrados, vas a sacar $20.000 y no hay…
Una amiga mía necesitaba sacar $30.000; fue directamente al banco donde tiene la cuenta, que es en el Itaú; tuvo que hacer siete retiros, seis de $3.000 y uno de $2.000, porque más de $30.000 no te dan; se llenó de papelitos y perdió media hora como una mongólica…
Estamos viviendo una situación sumamente inhumana. Entonces, paren un poco la mano, paren un poco la mano porque, primero, la plata es de uno, no te la pueden manejar así… Porque esto parece la Gestapo.
Yo quiero que mis palabras pasen directamente a Astori y al Ministerio de Economía. Que revisen un poco y que dejen vivir en paz a la gente, porque nadie va a lavar dinero porque saque $40.000 o $50.000 de un cajero o porque pague al contado.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Acá hay una rosca financiera, que no sé de dónde viene, pero que la hay, la hay.
Repito: quiero que mis palabras pasen directamente al Ministro de Economía Astori, al Banco Central, al Ministerio de Economía y a las Comisiones de Legislación de Diputados y de Senadores, a ver si se puede hacer algo, porque la verdad es que es inhumano lo que está pasando.
EDIL INFANTE.- Que la Junta lo acompañe.
EDIL BALLADARES.- Para agregar un destino si la Edil me lo permite: a la Comisión que está juntando firmas para derogar la Ley de inclusión financiera de forma total.
PRESIDENTE.- Galván.
EDIL GALVÁN.- A Abitab, señor Presidente.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Perfecto…. Bueno, no sé, a mí me pasó en Abitab, pienso que...
PRESIDENTE.- Una aclaración…
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Terminé pagando en Redpagos, capaz que es lo mismo…
PRESIDENTE.- Le hago una aclaración: Abitab cumple con las normativas del Banco Central y del Gobierno.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Exactamente, no tiene la culpa.
PRESIDENTE.- O sea, no es un negocio de Abitab sino que es un servicio que brinda a la gente, que está de rehén de las leyes del Gobierno.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Pero que dejen pagar con cualquier tarjeta de crédito.
PRESIDENTE.- Dejarían pagar con cualquier tarjeta, pero la tarjeta de débito solamente acepta $30.000.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Claro.
EDIL LIMA.- Al Directorio de Banco República, por lo de los cajeros.
EDIL CORREA.- Presidente, si la Edil me lo permite, a los cuatro precandidatos del Frente Amplio.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- No tengo ningún inconveniente.
PRESIDENTE.- Bien. ¿No hay más destinos?
Que la Junta lo acompañe.
Enrique González…
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Prórroga de tiempo para tratar otro tema…
PRESIDENTE.- Ya está con prórroga de tiempo, puede continuar hablando.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Bárbaro, gracias.
En otro orden de cosas, quiero hacer un pedido de informes, quiero averiguar hasta cuándo… ‒esperen un momentito que tengo que buscar la dirección en la cartera, porque no sé dónde la puse, porque pensé que no iba a hablar...‒…
PRESIDENTE.- Tómese su tiempo.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Quiero hacer un pedido de informes sobre hasta cuándo tiene el monopolio el Cable en Maldonado para seguir funcionando. Hace años que vengo planteando este tema, nadie me lo ha sabido contestar, por lo que los otros días consulté con el Abogado de la Junta Departamental, Miguel Loinaz, para que me informara a quién me podía dirigir.
Este Cable en Maldonado, que es monopólico, primeramente da un servicio que es un desastre. Hace años pedí ‒ya que estamos en un lugar turístico, con muchos jóvenes y personas adultas que estudian portugués, con muchos brasileros que nos visitan, y ya que se llevan a baldes el dinero‒ que, por lo menos, incluyeran el canal de la Rede Globo, porque es muy importante para el visitante y para el que estudia portugués, porque es muy importante escuchar todos los días hablar en el idioma que se está estudiando.
El canal brasilero que tienen es una vergüenza, es un canal religioso, que es inmirable, porque o te conviertes o no lo miras.
Los dueños del Cable me contestaron un día que no podían poner la Rede Globo porque era muy cara. No entiendo cómo en San Carlos, donde hay menos población y hay dos canales entre los que se reparten las ganancias, uno de ellos tiene la Globo.
Entonces, yo quiero saber hasta cuándo vamos a tener que aguantar el monopolio de este desastre de Cable que tenemos en el departamento de Maldonado.
PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor. (k.f.)
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Entonces, quiero que se me conteste algo. Quiero mandar este pedido de informes a la Dirección Nacional de Telecomunicaciones y Servicios Audiovisuales ‒DINATEL‒, Ministerio de Industria, ubicado en la calle Sarandí 620, porque serían ellos los que me podrían informar hasta cuándo tiene el monopolio el Cable en Maldonado…, porque la otra vez se lo pregunté a la URSEC y me dijeron que no era competencia de ellos.
Quiero saber eso solamente y también pedirles a estos señores del Cable que hagan todo el esfuerzo económico posible ‒yo sé que les va a costar muchísimo porque no ganan nada‒…
…y que contraten el canal de la Rede Globo para darle un mejor servicio a esta zona turística y al departamento de Maldonado, ya que bastante plata le hemos dado.
(Se le concede la palabra al señor Edil Enrique González, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en sala).
EDIL CRISTINA PÉREZ.- Perdón. Que mis palabras pasen a los Directivos del Cable de Maldonado…
EDIL CORREA.- A la Rede Globo.
EDIL CRISTINA PÉREZ.- No, a la Rede Globo no, no puedo, ¿qué querés?
...y a la URSEC.
EDIL BALLADARES.- Si lo permite la Edil, a la Ministra Carolina Cosse, que es la titular del área.
EDIL MUNIZ.- Buenas noches, señor Presidente y señores Ediles.
Hoy voy a hablar de lo que conmemoramos el domingo próximo pasado, 25 de noviembre, que es el Día de la No Violencia Contra las Mujeres.
En realidad todos los días debemos tratar de que este hecho no suceda, pero, como todas las cuestiones que atañen a los humanos, tiene un comienzo que estalla y la historia va llevándonos a acentuar el conocimiento de cómo debemos actuar.
Señor Presidente, le ruego que me ampare en el uso de la palabra, porque es demasiado el conversatorio que hay por acá… ¿Escuchó, señor Presidente?
PRESIDENTE.- Sí, pero es de afuera. No es de…
VARIOS EDILES.- Es de adentro.
EDIL DE LOS SANTOS.- Es de adentro, Presidente, si mirara se daría cuenta.
EDIL MUNIZ.- Las hermanas Mirabal, Minerva, Patria y María Teresa ‒conocidas como “Las Mariposas”‒ fueron asesinadas en la República Dominicana por orden del dictador Rafael Leónidas Trujillo. Un 25 de noviembre aparecieron muertas en el fondo de un barranco. Desde entonces, el nombre de las Mirabal se convirtió en un símbolo mundial contra la violencia de género.
En ese entonces sumaban casi una década de lucha, de activismo político, antes de ser asesinadas. Fueron estranguladas y apaleadas, y luego la Policía secreta del dictador lanzó el vehículo, en el que venían de ver a sus esposos en la cárcel, a un barranco de Salcedo para aparentar un accidente.
En Santo Domingo está el museo y las esculturas que las representan, junto a mariposas también, esculpidas en el jardín.
Cada 25 de noviembre cientos de mujeres acuden a rendirles homenaje. La tragedia de las hermanas Mirabal dio lugar al origen del día mundial contra la violencia machista. “Si me matan, sacaré los brazos de la tumba y seré más fuerte” afirmó Minerva a principios de los 60, una de las Mirabal, a quien le decían que Trujillo iba a asesinarlas.
Cada 25 de noviembre es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer ‒fue determinado así en el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe realizado en Bogotá‒; se denuncia la violencia que se ejerce y se reclaman cambios en la política para erradicar los femicidios.
Estas mujeres, que fueron torturadas, violadas, encarceladas ‒en varias ocasiones junto a sus compañeros‒, fueron parte del Movimiento Revolucionario del 14 de Junio de la República Dominicana. Son un ejemplo de mujeres organizadas y, si bien ellas no lograron derrotar definitivamente al dictador, con sus muertes se aceleró el proceso de caída de semejante monstruo.
Tomamos este caso ya que este tipo de violencia, que en verdad ya existía décadas y décadas atrás, se ha extendido en la actualidad a las niñas, niños y adolescentes por la trata que se consume a través de las redes y en los propios hogares.
En nuestro país, cada veintidós horas se asesina a una mujer de las formas más crueles. Por ejemplo, a una la rociaron con combustible y la quemaron, y a una mujer trans en Salto la atacaron varios vecinos, los machistas que se creen mejor que nadie y que ni siquiera leyeron la ley recién aprobada que solo da bienes materiales a las que fueron agredidas y violadas durante la dictadura cívico-militar de nuestro país. La transfobia empieza a dar muertes terribles y los medios lo reiteran una y otra vez como si fuera algo pueril.
Adolescentes de quince años encontradas muertas después de ser violadas durante horas por hombres, como el caso de Las Piedras, por citar uno solo.
Para citar algunos ejemplos de lo que pasa ‒ya que es imposible relatar caso por caso, con lo terribles que han sido‒: matan a mujeres, a niñas, a niños y a sus propios hijos, o violan a niñas de meses de edad o a personas de noventa y seis años.
Hasta hoy, treinta y cuatro mujeres, de todas las edades, han muerto en nuestro país. Tengo los nombres y los lugares. El femicidio está instalado.
La injerencia de las iglesias negándonos el derecho a nuestro cuerpo…
PRESIDENTE.- Votamos la prórroga de tiempo.
SE VOTA: 19 en 21, negativo.
EDIL GALVÁN.- Rectificación…
PRESIDENTE.- Rectificación…
EDIL MUNIZ.- Tengo para redondear…
EDIL DE LOS SANTOS.- Pero estamos pidiendo prórroga, ¿cómo es que estamos votando la prórroga y es negativa? Explíqueme eso, por favor. ¡Yo estoy votando la prórroga, usted la está votando, Presidente...! ¡La compañera quiere prórroga de tiempo y la estamos votando usted, yo y todos los que estamos acá…!
PRESIDENTE.- No, no. No la estamos votando todos los que estamos acá…
EDIL MUNIZ.- No; menos uno…
EDIL DE LOS SANTOS.- ¡Menos uno, Presidente! ¡Por favor! Están haciendo o diciendo mal las cosas, no sé…
EDIL MUNIZ.- ¿No es mayoría simple?
PRESIDENTE.- “Cuando fuera insuficiente el término de cinco minutos para el desarrollo del tema, cualquier otro Edil podrá solicitar su ampliación. El Cuerpo, por dos tercios de sus integrantes ‒21 votos‒ o unanimidad de presentes, podrá ampliar su tiempo en cinco minutos”.
Usted fue Presidente…
EDIL DE LOS SANTOS.- ¡Lo que pasa es que cuando lo cantó estaba sentado el Edil que…!
EDIL DE LOS SANTOS.- ¡Había veintiuno y ahora no hay veintiuno! ¡Qué me están...!
PRESIDENTE.- Unanimidad de presentes...
Andrea Magallanes…
EDIL MUNIZ.- No tienen vergüenza…
PRESIDENTE.- No se encuentra en sala…
EDIL MAGALLANES.- ¡¿Ah no?! ¡Gracias!
PRESIDENTE.- Bueno, pero si no habla… No los conozco a todos…
EDIL MAGALLANES.- El 21 de noviembre falleció Luisa Cuesta. Se fue sin saber dónde estaba su hijo Nebio.
El 4 de diciembre de 1943 nació Nebio, en Mercedes, departamento de Soriano, hijo de René Melo y de Luisa Cuesta, siendo hijo único.
En 1959, con el triunfo de Cuba revolucionaria, se desarrolla la solidaridad en todo el continente y nuestro país no fue ajeno a ello.
En 1962 Nebio participó, junto a los estudiantes y al Movimiento Obrero…
PRESIDENTE.- Disculpe.
¿Podemos amparar a la Edil Magallanes en el uso de la palabra? Gracias.
EDIL MAGALLANES.- En 1962 Nebio participó, junto a los estudiantes y al Movimiento Obrero, de la marcha desde Montevideo a Punta del Este, donde tendría lugar la VIII Conferencia de Cancilleres de América, con intenciones de los Gobiernos de derecha, y de Estados Unidos como potencia imperial, de aislar a Cuba de nuestro continente. (a.g.b.)
En Mercedes participó en actividades solidarias con el Movimiento Obrero, en los 1º de Mayo, en una ciudad con presencia obrera de trabajadores papeleros y remolacheros, entre otros, en la lucha cotidiana de cualquier militante estudiantil u obrero honesto por elevar los niveles de conciencia de las masas.
Parte a Montevideo, realizando estudios de preparatorio en el turno nocturno del Liceo IAVA y cursos en la Facultad de Humanidades y Ciencias. Trabaja además en la Librería Ruben, del centro de Montevideo ‒de la calle Tristán Narvaja‒. Se casa con Alicia Román, teniendo una hija a la que llamó Soledad.
El 27 de junio de 1973, Juan María Bordaberry ordena la disolución del Parlamento, generándose el golpe de Estado en Uruguay. El 9 de julio, en el marco de la Huelga General protagonizada por la clase obrera y el pueblo, el Servicio de Información de Defensa solicitó la captura de Nebio Melo, por su vinculación al PCR y por haber pasado a la clandestinidad, siendo reiterado este pedido de captura por la dictadura el 16 de julio.
El 8 de febrero de 1976, en la noche, a un mes de instalarse la dictadura en Argentina y aún en democracia, durante la Presidencia de Isabel Perón, Nebio Melo estaba junto a su compañero de militancia, también del PCR, Winston Mazzuchi, en el Bar Tala, ubicado en Estación Belgrano, Línea C del ferrocarril, en la ciudad de Buenos Aires. Un grupo armado compuesto por la Policía Federal y efectivos militares ingresaron abruptamente pidiendo documentos; Nebio y Winston fueron detenidos y presumiblemente trasladados al Centro clandestino de detención "Campo de Mayo", en Argentina, siendo hasta hoy uno de los tantos detenidos desaparecidos.
Luisa, su madre, nació en Montevideo el 26 de mayo de 1920. Hija de padres inmigrantes españoles formó pareja con René Melo, quien falleció en forma trágica en 1950. De esta pareja nació su hijo Nebio, a quien debió criar como madre sola.
"Mi vida cambió con la dictadura", dijo en alguna ocasión Luisa. "Yo vivía en Mercedes, en el interior del país, trabajaba en un taller de chapa y pintura como administrativa y en el año 1973, cuando el golpe de Estado, como a muchos uruguayos, me llevaron de vacaciones al Cuartel de Mercedes".
El 28 de junio de 1973, a la una de la madrugada, un auto paró en frente a la casa de Luisa. "Empezaron a golpear fuerte y en una me dijeron: 'Bueno, vieja loca, abrí la puerta, si no te la echamos abajo', entonces no tuve más remedio que sacarle la llave a la puerta para que entraran". Los efectivos revisaron toda la casa, de arriba a abajo, sin encontrar nada, llevándose detenida a Luisa.
En el Cuartel, el Batallón Nº 5 de Infantería de Mercedes, Luisa es interrogada acerca de su vinculación con el PCR y buscando datos sobre su hijo Nebio. Luego es llevada a Montevideo, al Juez militar, el cual no encuentra nada en su contra, no procesándola y dejándola en libertad. Pese a esto vuelve al cuartel, siguiendo presa. A Luisa la liberan del Cuartel de Mercedes el 31 de enero de 1974, unos días después de la partida de Nebio a Argentina. De todas formas, queda en libertad vigilada, debiendo presentarse todos los meses ante el cuartel, haciendo esto hasta el 1º de febrero de 1976.
El 8 de febrero de 1976, Nebio desaparece. Luego de su desaparición Luisa se radica en Argentina, para cuidar de su nieta. Después de los hechos, junto a su nuera, comienza a buscarlo por todos lados, presentando habeas corpus en el Ejército, en la Armada, en la Policía, recurriendo a la ayuda de las iglesias.
El 24 de mayo de 1976 se instala la dictadura en Argentina. Se recomienda a Luisa y al resto de la familia huir del país, debido a que no pueden asegurar nada en el marco de estas acciones. En 1977, Luisa Cuesta, su nuera Alicia y su nieta Soledad se exilian en Holanda.
Como integrante de AFUDE (Asociación de Familiares de Uruguayos Desaparecidos) participó en los Congresos de la FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos) en 1982 en Perú y en 1984 en Buenos Aires. En este último se realizaron pedidos en los Tribunales de Buenos Aires.
Por esos años desarrolla una amistad con Amalia González, madre del "Chiqui" González...
EDIL GALVÁN.- Cinco minutos de cuarto intermedio.
PRESIDENTE.- Cinco minutos de cuarto intermedio...
(Campana de orden por falta de cuórum, restableciéndose el mismo).
Votamos cinco minutos de cuarto intermedio.
(Siendo la hora 23:06 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a las hora 23:15 minutos).
Asisten los Ediles Titulares: Luis Artola, Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, José Sánchez, Stephanie Braga, Francisco Olivera, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Efraín Acuña, Washington Martínez, Leonardo Delgado, Andrés de León, Susana De Armas y los Ediles Suplentes: Alejandra Scasso, Florencia Acosta, Ana María Fernández, Javier Sena, José Rapetti, Verónica De León, Fernando Borges, Joaquín Garlo, María Servetto, Cristina Rodríguez, José Igarza, Lilia Muniz, Leonardo Corujo y Marcelo Galván. Preside el acto: Luis Artola. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.
PRESIDENTE.- Edil Duclosson, tiene la palabra en los cinco minutos del partido...
EDIL DELACROIX.- ¿Terminó la media hora previa?
PRESIDENTE.- Ya terminó.
EDIL DE LOS SANTOS.-¿Cómo que terminó la media hora previa?
PRESIDENTE.- Adelante, Duclosson.
Terminaba 23:10. Terminó.
EDIL DELACROIX.- Disculpe, ¿le puedo hacer una pregunta, señor Presidente? ¿Se puede pedir cuarto intermedio en la media hora previa?
PRESIDENTE.- Había terminado la media hora previa.
EDIL DELACROIX.- Ahora terminó.
PRESIDENTE.- Continuamos con el NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Le corresponde la palabra a un Edil del FRENTE AMPLIO. Adelante, Duclosson.
EDIL DUCLOSSON.- Buenas noches, Presidente, compañeras y compañeros Ediles.
Señor Presidente: no quiero iniciar el tema que me ocupa en el día de hoy sin antes expresar el dolor de nuestra bancada por el fallecimiento de dos grandes compañeras, como lo fueron Luisa Cuesta e Isabel Rodríguez Lima.
Luisa Cuesta: luchadora incansable, símbolo de los Derechos Humanos, que se fue sin saber qué fue de su hijo, secuestrado en Argentina en 1976. Desde aquel entonces dedicó su vida para tratar de conocer el paradero de cada uno de los desaparecidos por las dictaduras militares instaladas en el continente.
Isabel Rodríguez Lima: compañera de Pan de Azúcar, incansable militante hasta sus últimas horas, siempre preocupada por lo social y dispuesta en todo momento a dar un consejo, una palabra franca, una mano.
Se fueron físicamente, pero permanecerán por siempre en nosotros. En nombre de nuestra bancada, a familiares y amigos: nuestro más profundo pesar.
Tampoco puedo dejar pasar hoy lo que fue un 27 de noviembre, pero de 1983, cuando se generó aquel Río de Libertad, en el cual cientos de miles de uruguayos, sin banderías políticas, reclama la vuelta a la democracia en nuestro país y en nuestra América, codo a codo, como debería seguir siendo, tirando para un mismo lado y buscando las democracias en nuestra América.
Continúo, señor Presidente: mientras haya un solo ciudadano pasándola mal, como individuos de izquierda estaremos en un debe; nos falta mucho por hacer, pero también se ha hecho mucho. No olvidemos que nuestra fuerza política lleva nada más que trece años en el Gobierno, y con todo respeto lo digo: hubo cambios, la vida de muchos uruguayos, sobre todo la de los más vulnerables, tuvo cambios.
(Siendo la hora 23:18 minutos asume la Presidencia el Edil Darwin Correa).
No voy a hablar de Gobiernos anteriores porque hacia atrás no se puede ir y por eso la gente le dio la confianza a esta fuerza política. Como oficialista a nivel nacional, debemos informar a la población de un sinnúmero de logros de este Gobierno, para lo que no nos va a dar el tiempo ‒indudablemente no nos va a dar‒, pero sí vamos a nombrar algunos de ellos.
Como nuestros compañeros gobernantes son humanos, tenemos errores y virtudes.
Se han establecido los Consejos de Salarios, donde en mesa de diálogo todos los involucrados tienen un ámbito de discusión y donde por igual, empresarios y trabajadores, tienen las garantías en las condiciones laborales.
Empleadas domésticas: no había leyes claras que regularan su trabajo, haciéndolo en condiciones en las que no tenían ninguna garantía laboral, muchas veces con salarios de hambre, sin beneficio alguno y muchas veces en condiciones laborales que llegaban a ser inhumanas. Con la Ley Nº 18.065 se reguló el trabajo doméstico, quedando establecidos derechos y obligaciones, jornada laboral de ocho horas y cuarenta y cuatro mensuales; regulación de los descansos obligatorios de treinta y seis horas, que comprenden todo el día domingo y para el resto queda acordado entre las partes el día de semana. También contempla los derechos de indemnización por despido, entre otros. (dp)
Tampoco voy a dejar pasar la oportunidad de decir que mañana, 28 de noviembre, se festeja el Día de los empleados de edificios, día logrado por medio de los convenios salariales. Se denominó ese día, porque fue cuando nuestro Presidente firmó la ley que permite que todos los empleados de edificios tengan treinta y seis horas de descanso semanales; ley que fue devuelta a sus trabajadores, ya que esa misma había sido derogada en el período 1990-1995, que hoy les permite a los trabajadores tener veintidós días más al año para estar con sus familias.
Ley Nº 18.987, de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Es una ley controvertida, pero había que poner bases firmes, ya que, a pesar de protestas de organizaciones, no podemos ser tan hipócritas...
Puede continuar, Duclosson.
Decía que no podemos ser tan hipócritas de no reconocer que en el Uruguay esta práctica era muy usual, en condiciones no aptas, donde las mujeres, según su condición económica, tenían mayor o menor seguridad cuando se lo practicaban; pero todas con médicos inescrupulosos, a los que no les importaba la seguridad de sus pacientes sino únicamente sus ingresos desmedidos. Esto llevó a la muerte a un número considerable de mujeres en toda la historia del Uruguay.
Con esta ley se les terminó el oscurantismo de esta práctica, y hoy todas las mujeres, no importa su condición social, tienen las mismas garantías y atención profesional antes, durante y después de la interrupción. Esto ha llevado a cero número de fallecidas, y hay penalización ‒se decía que no hay penalización, pero sigue habiendo‒ para todos aquellos que no se rijan por esta ley.
Hospital de ojos. Gracias a los beneficios que este Gobierno acordó con Cuba, hoy muchos compatriotas pueden ver y otros pudieron corregir enfermedades de la visión. Muchos, por primera vez, tuvieron la oportunidad de ver a sus familiares y a su entorno, antes totalmente desconocido.
Para muchos era imposible realizar estos tratamientos debido a sus altos costos en dólares, pero este Gobierno lo hizo posible, sin ninguna erogación económica. Por ello vaya mi agradecimiento a las brigadas de Médicos cubanos que colaboran con su presencia y con sus técnicas modernas; y, para evitar susceptibilidades, agradezco a los cubanos por su colaboración generosa, como lo podría hacer también con gente de otras nacionalidades si tan amablemente hicieran lo mismo.
En materia económica, este Gobierno y el que lo suceda se encontrarán con las manos libres del Fondo Monetario Internacional, que tanto tiene preocupados a países vecinos. El 8 de noviembre de 2006 se canceló totalmente la deuda; inclusive, un convenio firmado en 2003, que se extendía hasta 2008. Hubo crisis mundiales y regionales, pero Uruguay, como nunca, las sorteó, sin ver comprometida la estabilidad de sus habitantes.
Plan CEIBAL. Se creó en 2007 como un plan de inclusión e igualdad de oportunidades, con el objetivo de apoyar con tecnología las políticas educativas uruguayas. Cada niño que ingresa al sistema educativo público, en todo el país, accede a una computadora para su uso personal, con conexión gratuita a Internet desde el centro educativo.
Esto no solo llegó a los niños, sino a que las familias de cualquier rincón de nuestro país pudieran estar conectadas con el mundo e informadas de cada suceso que ocurre en cualquier parte del planeta. Eso también es educación, avance tecnológico.
Esto no solo se extendió a nivel de estudio medio sino también a jubilados, quienes gozan de esta oportunidad con apoyo de profesionales para su utilización, lo que lleva a que sigan ejercitando su mente, manteniéndolos activos.
Plan CEIBAL: reconocido mundialmente y copiado ahora por muchos países en el mundo.
La educación es cuestionada, pero ¿se han fijado cuántos alumnos de instituciones de educación pública están siendo premiados a nivel mundial por sus trabajos en tecnología, informática, robótica, etc.? Esto no es casual: es producto del trabajo de profesionales que incentivan estas actividades.
Todo esto es gracias a las prioridades de este Gobierno de acercar al interior universidades y centros de altos estudios; porque antes muchos no podían acceder al nivel universitario en Montevideo ‒debido a los costos de traslado, hospedaje y alimentación; se les hacía prohibitivo‒, pero hoy tienen acceso y cada vez más hay universitarios hijos de obreros. Esto es igualdad de oportunidades para todos: más escuelas de tiempo completo, más liceos, más UTU.
Lo sucedido ayer en Rivera es histórico: la inauguración del Instituto Regional Norte de la UTEC, donde se podrá estudiar mecatrónica industrial, robótica e inteligencia artificial. Es una Universidad que costó U$S6.000.000, que tiene unos 3.250 metros cuadrados, con capacidad para 1.000 estudiantes.
Se trata de no dejar nada librado al azar: de seguir haciendo intervenciones e inversiones en la ampliación, renovación e implementación de tecnología de alta generación en hospitales públicos; mejores carreteras en todo el país ‒que gracias a esto se puede transitar con fluidez por las carreteras uruguayas‒...
EDIL DUCLOSSON.- No, señor Presidente.
EDIL DE LOS SANTOS.- Presidente: quiero hacerle una consulta a la Mesa, por favor.
EDIL DE LOS SANTOS.- Necesitaría que me leyeran el artículo 25º.
Le estoy pidiendo a la Mesa que me lea el artículo 25º; les digo el artículo, así no se pierde tiempo.
PRESIDENTE.- Señor Fermín de los Santos, lo que usted está haciendo en las exposiciones de los partidos políticos...
EDIL DE LOS SANTOS.- ...es pedir...
PRESIDENTE.- Sí, yo sé lo que está haciendo. Pero usted tiene que decirnos el porqué, o sea, qué lo motiva a usted a pedir que la Mesa lea el artículo 25º. ¿Puede explicarnos?
EDIL DE LOS SANTOS.- Con mucho gusto.
EDIL DE LOS SANTOS.- Es una duda que tengo en cuanto a lo que recién se aplicó...
PRESIDENTE.- Tiene una duda...
EDIL DE LOS SANTOS.- Sí, quiero que la Mesa me evacue la duda de por qué recién se autorizó un cuarto intermedio en la media hora previa. Quiero que me lean el artículo 25º, nada más.
PRESIDENTE.- Señor Edil Fermín de los Santos: lo que usted pidiendo lo puede hacer en asuntos entrados, que es el lugar para poder hacerlo.
EDIL DE LOS SANTOS.- No, no, Presidente...
PRESIDENTE.- Es una duda reglamentaria sobre algo que sucedió; corresponde en asuntos entrados, ahora no es el momento.
EDIL DE LOS SANTOS.- No, no…, se lo estoy preguntando ahora, Presidente, tengo todo el derecho; lea el Reglamento y va a ver que lo tengo. Y tengo derecho, también, a que me lean el artículo 25º y que me expliquen por qué autorizaron en la media hora previa...
PRESIDENTE.- Espere, no se “rebele”, que no es una cámara de fotos.
EDIL DE LOS SANTOS.- Yo no me rebelo nada...
PRESIDENTE.- Escúcheme una cosa: le vamos a leer el artículo 25º, y se termina.
EDIL DE LOS SANTOS.- No, no, a mí no me diga lo que termino...
PRESIDENTE.- No vamos a entrar en debate sobre el artículo 25º.
EDIL DE LOS SANTOS.- Yo sé cuáles son mis derechos y no necesito que usted me diga...
PRESIDENTE.- Le vamos a hacer leer el artículo por la Mesa.
PRESIDENTE.- Y no es para entrar en debate; lo leemos y se termina el tema.
EDIL DE LOS SANTOS.- Después veremos si se termina, porque me tiene que explicar, Presidente...
PRESIDENTE.- No lo decimos nosotros, lo dice el Reglamento, señor Edil ex-Presidente, que debería conocer el Reglamento. Igualmente vamos a hacer una excepción, a ver si usted puede encajonar sus ideas.
PRESIDENTE.- Muy bien, está evacuada la consulta.
Seguimos con las exposiciones...
EDIL DE LOS SANTOS.- No, no, Presidente; yo quiero saber qué es una moción de orden...
A ver, Magdalena, me metieron un cuarto intermedio en la mitad de la media hora previa. ¿No saben que...?
PRESIDENTE.- A ver, espere un momentito que estoy presidiendo yo, y no se va a armar relajo durante los minutos en los que yo presido; vamos a entendernos.
Escúcheme una cosa, señor Edil de los Santos: no hay ningún inconveniente en despejarle cualquier tipo de duda reglamentaria que usted tenga; ahora, si usted quiere entrar en el fondo de un asunto, tiene que esperar a asuntos entrados para poder plantear...
EDIL DE LOS SANTOS.- Presidente, no quiero entrar en el fondo del asunto...
PRESIDENTE.- Bueno, entonces no puede hacerlo, porque está fuera del Reglamento.
EDIL DE LOS SANTOS.- No estoy fuera del Reglamento.
PRESIDENTE.- El mismo artículo que usted dice que no puede hacerlo, está haciéndolo usted por...
EDIL DE LOS SANTOS.- No, señor, yo estoy preguntando por qué autorizaron en la media hora previa una moción de orden.
PRESIDENTE.- Y la respuesta es la siguiente: en asuntos entrados se lo vamos a responder. Muchas gracias.
Continuamos con las exposiciones de los partidos políticos. Por el PARTIDO NACIONAL, tiene la palabra la señora Edil Escribana Magdalena Zumarán.
EDIL S. de ZUMARÁN.- Gracias, Presidente; viene complicada la noche.
Primero que nada, no queremos dejar pasar la oportunidad de mencionar que hoy se cumplen 35 años del Acto del Obelisco, un hito muy importante en la historia de nuestro país en la lucha contra la dictadura. Por suerte, tuvimos la fortuna de haber podido participar del mismo, donde todos los partidos políticos se obligaron a ir a elecciones libres y sin presos políticos ‒lástima que después se olvidaron, pero bueno‒. (m.r.c.)
Tampoco queremos dejar de mencionar el Día Mundial Contra la Violencia de Género que se cumplió el pasado 25; un flagelo que nos sigue doliendo, y mucho, que no logramos abatir y que es una lucha que tenemos que dar todos los días.
Yo quería tocar hoy un tema…, la verdad es que no sabía que me iba a chocar con todo lo que ha pasado hoy con los vecinos de Maldonado Nuevo. Justamente quería hablar de las políticas de vivienda que lleva adelante este Gobierno departamental; política de vivienda que no es un cometido del Gobierno departamental pero, justamente, cuando no hay planes de gobierno en Maldonado a nivel nacional, ahí el Partido Nacional históricamente ha cumplido su deber para con los vecinos de ocuparse del tema de la vivienda, aun cuando no es su cometido.
Ahí ejemplos tenemos muchos; desde la época de Burgueño, sin duda, podemos mirar todo lo que fue Cerro Pelado, todo ese plan de viviendas, también en el Gobierno anterior del Partido Nacional la parte de Maldonado Nuevo que se volvió barrio, Granja Cugnetti también.
Y después ¿qué pasó? Pasó que vino el Frente Amplio al departamento. Pasó que vino el Frente Amplio al departamento y, justamente, nos queríamos referir a lo que hoy es Los Eucaliptos. No lo digo yo, me quiero referir a una nota de El País de agosto de 2016 que dice: “Una foto aérea del año 2005 mostraba que el terreno donde hoy se levanta el asentamiento Los Eucaliptos era como un campo verde, que cualquier movimiento ecologista podía haber usado como bandera. En 2013, la misma vista aérea documenta decenas de viviendas precarias salpicando el mapa”.
Eso fue lo que pasó; nos estamos refiriendo… Ahí vemos en pantalla veinte hectáreas propiedad de la Intendencia y después una franja que era propiedad privada. Por suerte, al día de hoy está en proceso la expropiación y hoy por hoy la Intendencia tiene los derechos posesorios ‒no la propiedad, pero sí los derechos posesorios‒ también de ese padrón privado. Y en el Gobierno del Frente Amplio no se le dieron soluciones habitacionales ‒hoy lo decíamos‒, estuvieron diez años en el Gobierno y las soluciones no aparecieron. Y no solamente no aparecieron sino que ahí se creó un nuevo asentamiento donde no existía ‒lo leía en la nota del Diario El País de 2016‒ y, además, aumentaron. Ahí no había nada, se crearon, y la propia Intendencia del Gobierno del Frente Amplio mandó a veinte familias a alojarse ahí en forma precaria. Entonces, se crearon asentamientos en el Gobierno del Frente Amplio.
Cuando llegó el 2015 y ganó nuevamente el Partido Nacional las elecciones, lo que había ahí era un asentamiento nuevo y lanzamientos. En ese momento era la Intendente Hernández la que estaba en el Gobierno, quien, en acuerdo con el Intendente electo, Antía, paró esos lanzamientos, porque justamente se le expresó que el Partido Nacional venía con políticas de vivienda. Esas políticas de vivienda... ‒si pasan la otra foto podemos verla‒ que hoy lleva adelante nuestro compañero Alejandro Lussich de una forma muy responsable, muy seria, y además buscando soluciones, no solamente a cientos de casos particulares sino que ha habido propuestas para distintas problemáticas; no solamente solución a los asentamientos, como fueron El Placer y el Kennedy ‒que está en vías de solucionarse‒ sino también, por supuesto, Urbaneste, lo que fue la puesta a punto de las viviendas y el sorteo y adjudicación de las viviendas de Urbaneste para aquellos matrimonios jóvenes, mujeres con hijos…, o sea, que pudieran acceder a esos apartamentos, sino también los famosos terrenos al Norte de Cerro Pelado; ya fueron adjudicados ciento veinte terrenos, hay trescientos treinta más para poner en condiciones de poder ser sorteados y hay seis cooperativas allí a las que se les adjudicaron... que van a construir cincuenta…
PRESIDENTE.- Solicitan prórroga para la señora Edil Zumarán. Los que estén por la afirmativa…
Puede continuar, señora Edil Zumarán.
Decía que también seis cooperativas prevén construir cincuenta viviendas cada una.
Pero vamos a Los Eucaliptos…, allí se ha comenzado un proceso. Yo decía que ahora se tiene la posesión de ese predio privado que está pegado a la propiedad municipal y eso hace que comience un camino, un camino que no es fácil porque, hoy por hoy, hay ochocientas viviendas, se calculan entre tres mil quinientas y cuatro mil personas viviendo allí, que evidentemente tienen que ir hacia la regularidad.
Eso comenzó con el aporte de UTE, dando ochocientas y pico conexiones nuevas, lo que además lleva a una especie de censo, porque ahí ya se registra quién está a cargo de cada vivienda. También hay colaboración de la UGD para lograr la conexión del agua ahí mismo.
Pero, evidentemente, eso es muy costoso y no solamente se necesitó el dinero para la expropiación ‒la Intendencia ya puso U$S524.000 como valor de precio de ese predio privado‒ sino que, evidentemente, para llevar todo este proceso se va a necesitar del aporte nacional y también se estaba tratando de conseguir un convenio a nivel internacional.
Nosotros esperamos que el Gobierno nacional aporte esta ayuda para lograr volver barrio a ese asentamiento. Y eso tiene un gran significado, no solamente urbanístico y físico, sino también social, por lo que significa la pertenencia a cada lugar.
Si me permite, Presidente, había aportado un video donde el Director Lussich… Ahí está, lo escuchamos…
(Se pasa video).
O sea que el plan de vivienda de la Intendencia está, está funcionando, buscando soluciones. Ojalá para lo que se planteó hoy de Maldonado Nuevo también logremos una solución y logremos los votos para obtener el fideicomiso que se necesita para buscarle la solución también a Maldonado Nuevo.
Voy a destinar las palabras al Ministro de Vivienda, al Intendente de Maldonado y a la prensa.
PRESIDENTE.- Ponemos a consideración…
EDIL CRISTINA RODRÍGUEZ.- A UTE también…
PRESIDENTE.- Me dicen que no precisa votarse, así que estamos innovando…
Tiene la palabra un edil del PARTIDO COLORADO. Señora Edil Susana De Armas; adelante, señora Edil.
Buenas noches, señor Presidente, Ediles y Edilas. En esta noche nuestra bancada quiere felicitar a los Arquitectos de nuestro departamento en su día.
Además, queremos recordar que hoy se cumple un año de la desaparición física del Arquitecto Samuel Flores Flores, un digno representante profesional de la arquitectura, tanto a nivel local, nacional como internacional, además de haber sido un magnífico ser humano. Le enviamos un apretado abrazo a su familia en este día. (k.f.)
También queremos saludar a la familia de Luisa Cuesta, recientemente fallecida, una luchadora incansable por los derechos humanos, siempre con la esperanza de encontrar respuesta a la desaparición de su joven hijo. Una persona que supo reconocer a nuestro ex- Presidente Jorge Batlle el gesto de haber recibido a la organización de familiares cada vez que solicitó audiencia y que apoyó con la resolución a la Comisión por la Paz.
Por último, recordamos que hoy, 27 de noviembre, se cumplen 35 años del Acto del Obelisco contra la dictadura.
El 27 de noviembre de 1983 más de cuatrocientas personas se concentraron en los alrededores del Obelisco a los Constituyentes de 1830 para escuchar y apoyar una proclama que exigió el retorno de la democracia y la convocatoria a elecciones sin proscriptos.
En el estrado en el que el actor Alberto Candeau leyó el texto había más de un centenar de representantes de todos los partidos políticos. Se encontraban los colorados: Jorge Batlle, Enrique Tarigo, Julio María Sanguinetti, Amílcar Vasconcellos, Eduardo Paz Aguirre, Jorge Sapelli, Luis Bernardo Pozzolo, Luis Hierro Gambardella, Luis Hierro López, Manuel Flores Mora, Flores Silva, Ope Pasquet, Antonio Marchesano, Roberto Asiaín y Ulysses Pereira.
Los blancos eran: Guillermo García Costa, Gonzalo Aguirre, Carlos Julio Pereyra, Silvia Ferreira, Zumarán, Alembert Vaz, Carlos Rodríguez Labruna, Mederos, Dardo Ortiz, Fernando Oliú, Héctor Lorenzo Ríos, Jorge Silveira, Pivel Devoto y Juan Martín Posadas.
Los cívicos: Federico Slinger, Juan Vicente Chiarino, Julio Daverede y Humberto Ciganda.
Los frenteamplistas: Alba Roballo, Francisco Rodríguez Camusso, José Pedro Cardoso, Juan José Crottogini, Lili Lerena, Juan Pablo Terra, Américo Plá Rodríguez, Carlos Baráibar, Daniel Sosa Díaz, Pablo Mieres, Danilo Astori, Elisa Dellepiane, Sarthou, Hugo Batalla, Mario Cayota, Sergio Previtali, Víctor Licandro y Wilfredo Penco.
Además estaban el sindicalista José D'Elía, los dirigentes estudiantiles Luis Mardones y Jorge “Chileno” Rodríguez, y Luis Pérez Aguirre, entre otros.
Proclamaba el actor de la Comedia Nacional Alberto Candeau: “Ciudadanos: los partidos políticos uruguayos, todos los partidos políticos, sin exclusión alguna, han invocado hoy al pueblo a celebrar la fecha tradicional de la elección de sus gobernantes y a proclamar su decisión irrevocable de volver a ejercer su derecho al sufragio de aquí a un año, el último domingo de noviembre de 1984.
Lo hacen al pie del Obelisco a los Constituyentes de 1830, autores del primer Código Fundamental de la República, el que los orientales ratificamos nuestra voluntad de constituirnos en Nación libre y soberana y consagramos la norma sesquicentenaria que instauró la noble práctica de renovar a los representantes de Ia ciudadanía mediante su voto libre, en un día como el de hoy, en el último domingo del mes que ya termina”…
PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para la señora Edil De Armas. Los que estén por la afirmativa, manifiéstense, por favor.
Puede continuar, señora Edil Susana De Armas.
EDIL DE ARMAS.- Muchas gracias, señores compañeros y compañeras.
…“Aquí hacen resonar vibrante su reclamo de libertad y democracia, tanto tiempo acallado y, sin embargo, vivo en la conciencia de la ciudadanía, que no admite salvedades ni discrepancias, porque el anhelo de libertad y la vocación democrática constituyen el común denominador de todos los hombres y mujeres nacidos en esta Tierra.
Y el pueblo ha dicho presente. Lo testimonia esta multitud inmensa y pacífica, jubilosa y esperanzada. Ha dicho presente porque este es un pueblo que conoce sus derechos, sus deberes y sus responsabilidades. Porque es un pueblo con madurez y cultura cívica. Porque es capaz de dar al mundo ejemplos únicos y magníficos de altivez, coraje e independencia, como el de aquel ya histórico 30 de noviembre de 1980 cuando dijo “No” a la imposición de los detentadores del poder. Prometeo fue grande porque supo decir que no a los dioses. Y el pueblo uruguayo es grande porque supo decir que no a los dioses con pie de barro. A quienes, asentados en la fuerza, pretendieron legitimar la usurpación de nuestros derechos sagrados en un proyecto de Constitución que desconocía toda la tradición democrática y republicana de la patria.
Ese mismo pueblo que dijo “No” tres años ha, dijo luego “Sí” un año atrás, en otra jornada cívica inolvidable. Sí a los partidos silenciados durante una década y a los políticos injuriados, perseguidos, encarcelados y exiliados, que demostraron que, como al fundador de nuestra nacionalidad, un lance funesto podrá arrancarles la vida pero no envilecerlos. Ese glorioso 28 de noviembre de 1982, ustedes queridos compatriotas, les dijeron que sí porque los reconocen como intérpretes, fieles de su voluntad y porque no ignoran que ellos saben, al igual que Artigas, que su 'autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana' y que su primer deber es poder deciros un día, ya no lejano, que 'vosotros estáis en el pleno goce de vuestros derechos' y 'ved ahí todo el fruto de mis ansias y desvelos, y ved ahí también todo el premio de mi afán'”. Y el texto sigue.
Hoy la bancada del Partido Colorado recuerda a los ciudadanos y dirigentes políticos que tanto hicieron para recuperar la democracia.
Si me lo permite, señor Presidente, voy a dar unos destinos...
PRESIDENTE.- Por favor, adelante, señora Edil.
EDIL DE ARMAS.- A todos los Diputados y Senadores de nuestro Parlamento, a las autoridades de todos los partidos políticos a nivel nacional y departamental, a las Juntas Departamentales de los diecinueve departamentos y a los diecinueve Intendentes del país.
PRESIDENTE.- Es una moción; prórroga de hora por una hora más. Que se vote…
SE VOTA: 19 en 29, afirmativo.
NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Accesibilidad en la ciudad de Maldonado”. Edil expositor: Efraín Acuña.
¿La va a hacer al final?
Bueno. Tiene la palabra.
Vamos a comenzar esta noche haciendo una exposición referida a la accesibilidad en la ciudad de Maldonado, pero la vamos a encarar con una introducción de Maldonado y país.
Sabido es que se está desarrollando nuestra ciudad como subsede de la Copa Mundial Femenina Sub-17 y, en virtud del Mundial Rusia 2018, el pasado mes de junio se realizó en nuestro país la Conferencia “Uruguay 2030. No es solo cuestión de fútbol” para debatir sobre los principales desafíos que afronta el país en materia de accesibilidad en general y de cara al Mundial 2030, organizado por el Banco Mundial junto a la Fundación Astur. (a.g.b.)
Uruguay 2030 no es solo cuestión de fútbol; ser sede de un Mundial de Fútbol implica ser accesible para recibir a miles de visitantes, significa adaptar nuestras ciudades.
¿Qué implica para Uruguay ser sede de un Mundial de fútbol? ¿Cómo se han adaptado las ciudades que han sido anfitrionas? ¿Son nuestras ciudades accesibles? ¿Cómo adecuarlas?
Con la oportunidad del Mundial de Rusia 2018 y con vistas a la candidatura conjunta, Uruguay aprovecha el momento para reflexionar sobre si se está preparado para ser sede del Mundial 2030 y, junto con ello, se evaluó la situación de accesibilidad del país. En dicha conferencia, la representante del Banco Mundial en Uruguay, Matilde Bordón, manifestó: "Falta concientización sobre estos temas, la accesibilidad es uno de los tantos temas que están muy relacionados con el cambio demográfico, dado que la tasa de envejecimiento en Uruguay aumenta y lidera la región en dicho aspecto".
Por su parte, el Presidente de la Fundación Astur ‒el ex-Secretario iberoamericano Enrique Iglesias‒ expresó que aún falta mucho por hacer, pero debemos activar la conciencia de la sociedad, de los actores públicos y privados sobre la temática.
Por su parte, el Subsecretario de Turismo, el compañero Benjamín Liberoff, participó de la mesa "Diseñando ciudades para todos", donde reflexionó ‒en aquella oportunidad, ese día‒: "Ganamos tres a cero a Rusia", refiriéndose al partido disputado, porque "hablar de accesibilidad es un gol. La discapacidad no es solo un problema de infraestructura en las ciudades sino que es algo mucho más complejo. Es necesario generar hechos por los cuales desde la niñez se vaya incorporando en el ADN la importancia de la inclusión. Entre otras cosas, porque nos hace mejores como seres humanos y como sociedad. ¿En qué Uruguay queremos vivir en el 2030? Hablar de la posibilidad de que Uruguay, Argentina y Paraguay seamos sedes de un evento deportivo es parte de un posicionamiento internacional, más allá de que ocurra. Pero la accesibilidad y la sustentabilidad forman parte de lo que debemos prever", concluyó el Subsecretario.
Estamos hablando de que en dicha conferencia se presentaron testimonios y experiencias de otras ciudades con motivo de eventos deportivos, avanzando en la agenda de accesibilidad. En tal sentido, Gonzalo Lapachian, capitán de la Selección Uruguaya de Fútbol de Ciegos, brindó su testimonio y destacó en su exposición la importancia de que las ciudades cuenten con rampas estratégicamente posicionadas, baldosas guía, columnas que no obstruyan el paso y que existan controles sobre los lugares en los que estacionan los autos, que ayudan a las personas con discapacidad.
En la mesa también participó Miguel Segarra, Secretario General del Comité Paralímpico de España, quien valoró que "los beneficios que depara un Mundial son universales e inciden en toda la sociedad, al tiempo que alentó la creación de un movimiento asociativo fuerte".
Andrea Boudeguer, Directora de Accesibilidad Universal de Chile, que es una oficina de arquitectos del país trasandino, se refirió a la importancia de prever la accesibilidad desde la etapa del diseño de cada proyecto. Una ciudad accesible ofrece recorridos libres, más seguros para todos, incluyendo a los adultos mayores, también a adultos que se deben desplazar con cochecitos de bebés, la utilización de elevadores verticales y la existencia de juegos infantiles inclusivos, entre otros temas.
La clausura de esta conferencia, en tanto, estuvo a cargo de Charlotte McClain-Nhlapo, Asesora en Discapacidad del Grupo Banco Mundial, quien apuntó a derribar tres mitos.
Uno es el que dice que no hay personas con discapacidad, sin embargo, son mil millones en todo el mundo. Otro mito: que la accesibilidad es cara, no obstante representa entre el 1% y el 3% del presupuesto global de un proyecto. El tercer mito es que decimos que somos accesibles porque hay una rampa; sin embargo la accesibilidad, dice, es mucho más que una rampa, "se trata de diseños universales que benefician también a los adultos mayores, generando una verdadera inclusión".
¿Cómo son las ciudades accesibles? Cada vez son más las urbes que buscan convertirse en ciudades accesibles y así ser un modelo de movilidad para sus habitantes. Las ciudades han comenzado a desarrollar una sensibilidad inclusiva hace relativamente pocos años. Las diferentes planificaciones urbanísticas puestas en marcha por las Administraciones locales no han tenido en cuenta las barreras arquitectónicas ni han velado por la accesibilidad total para personas con movilidad reducida hasta una época reciente. Sin embargo, adaptar los entornos cívicos a todos los ciudadanos es hoy en día una de las máximas aspiraciones en materia de sostenibilidad.
¿Cómo se mide la accesibilidad en las ciudades? A la hora de analizar el grado de accesibilidad existen varios marcadores. Por ejemplo, la Comisión Europea otorga desde el año 2010 el Access City Award, un premio a las ciudades accesibles, un galardón que reconoce los esfuerzos inclusivos de las urbes del viejo continente. Esta condecoración tiene en cuenta las siguientes áreas de acción: el entorno construido y el espacio público, el transporte y sus infraestructuras relacionadas, la información y comunicación ‒incluidas las nuevas tecnologías‒, instalaciones públicas y servicios.
Ponen como ejemplo ciudades como Ávila en España, Salzburgo en Austria, Berlín en Alemania o Gotemburgo en Suecia, que han sido reconocidas con el premio Access City Award en el último lustro.
La inclusión social es otro factor clave. Es importante señalar que una ciudad no se convierte en accesible únicamente por adaptar sus estructuras a todo tipo de personas. La inclusión social es también clave a la hora de ofrecer igualdad de condiciones a sus habitantes.
Uno de los temas destacados es el turismo accesible, algo que también nos interesa en nuestra zona, en nuestro departamento: poder ser libres, acceder a museos, a restoranes, a espacios públicos, al disfrute deportivo; eso es parte también de lo que se debe tener en cuenta al momento de planear y adaptar nuestras ciudades.
En cuanto a las ciudades accesibles y el turismo, mencionamos en especial a aquellas que adaptan sus entornos no solo para los turistas que las visitan sino también para sus habitantes de todo el año. En esta lista de parajes naturales están, por ejemplo, Playa del Carmen ‒México‒, Galápagos y Amazonia ‒Ecuador‒ Barcelona ‒España‒, Sicilia ‒Italia‒, Melbourne ‒Australia‒... y así siguen distintas ciudades que han innovado y se han adaptado para que quienes viven una situación de diversidad funcional puedan tener una mejoría y suprimir las barreras de accesibilidad de cualquier tipo, ya sean físicas ‒urbanísticas y arquitectónicas‒ como psicológicas, culturales o comunicativas y de esta forma lograr la inclusión total de todas las personas.
Aquí tenemos uno de los ejemplos de nuestro departamento, de nuestra ciudad, que comenzó en el año 2007 con la "playa accesible", en el primer Gobierno del Frente Amplio, cuando fueron incorporados distintos elementos que sirvieron para el deleite y el disfrute de los vecinos; también se contó con distintos Profesores que se pusieron al hombro este programa que, como decíamos, es una política de Estado que afortunadamente tuvo continuidad y estamos de acuerdo en que eso se lleve adelante.
También en el año 2015, en enero, nuestra ciudad recibió el primer ómnibus accesible; era este un viejo anhelo que muchos vecinos habían solicitado se pudiera cumplir. El pasado año, el primer ómnibus accesible interdepartamental lo incorporó la empresa COT, dando cumplimiento a la Ley Nº 18.651, que está vigente en nuestro país. También una ley nacional que apunta a atender al transporte, brindando mejores posibilidades de traslado a personas con discapacidad.
Aquí debemos incluir también, como hoy decíamos, un anhelo que había sido presentado con tres mil firmas por parte de ADIMO, en el año 2013, que solicitaban respeto, sobre todo a través de la educación vial, que se crearan más estacionamientos para vehículos, mayor cantidad de rampas, el ensanchamiento en las esquinas y por sobre todas las cosas, decíamos, como muestra el cartel: respeto. (dp)
Sobre todo en los lugares reservados, inclusive en el estacionamiento que estaba para la playa accesible, que lamentablemente no se respetaba ‒había personas que no lo hacían, como es este caso‒.
En las redes sociales los vecinos, a veces padres de chicos que se tienen que desplazar en silla de ruedas, se encuentran con estas situaciones en la Rambla de Punta del Este, donde la rampa está perfectamente señalizada, pero lamentablemente no se respetó. Entonces, la familia tiene que llamar a la Intendencia para que el vehículo sea retirado...
Le vamos a pedir al Edil Infante que haga silencio, por favor, que no se escucha. Gracias.
EDIL ACUÑA.- En todo caso, le damos una copia de las palabras.
(Se proyectan imágenes relacionadas a cada caso).
Esta imagen es de este año, del centro de Maldonado, calle Sarandí, donde se ve un baño químico colocado sobre una vereda muy estrecha. Allí vemos a un abuelo con andador, quien se tiene que desplazar por la calle; o sea, el peatón tuvo que bajar a la calle.
Entendemos que los trabajadores que están desempeñando tareas de barrido en la calle tienen que tener su baño químico, pero la vereda de enfrente es mucho más ancha; y en este caso nosotros fuimos quienes nos comunicamos con la Intendencia para solicitar que lo retiraran y lo colocaran en un lugar donde no obstruyera el libre paso de los peatones.
Vamos a otro barrio, a Maldonado Nuevo, donde también vemos un contenedor de residuos colocado sobre la vereda ‒esta es de ayer o de anteayer, que hubo un principio de incendio cerca del Hípico; allá se ve el humo‒.
Aquí vemos las rampas en Maldonado, en la calle 18 de Julio, donde faltan las rejas, o fueron retiradas. En cambio, en la otra imagen se muestra la que está en Ventura Alegre, que está correctamente señalizada; porque hay cosas que están bien y hay que reconocerlas.
Esta esquina está muy cerca de la Junta. Ahí no pasa nadie: en la esquina de 3 de Febrero y 18 de Julio, entre esas tres columnas, que ocupan absolutamente todo ‒yo no sé si pasa un coche de bebé, ni siquiera un peatón normal‒, hay dos rampas. O sea que ahí UTE, o quien corresponda, debería intervenir para que fueran retiradas estas barreras arquitectónicas ‒que obstruyen‒ por alguien que dé la orden.
Después está el tema de Maldonado y sus árboles. Ahí vemos árboles antiguos ‒cerca del BSP, donde algunos abuelos se tienen que trasladar‒ que destrozan las veredas con sus raíces. Inclusive, aquel árbol que vemos a la izquierda se cayó hace poco tiempo, pero la raíz sigue estando allí y la vereda no tiene continuidad. Reiteramos que está muy próximo a un lugar como es el BPS, aquí en Maldonado.
Ahí vemos otro ejemplo del deterioro y de falta de vereda ‒sobre todo, eso‒. Hay barrios enteros que han crecido, en los que no se construyen veredas, y algunos vecinos no tienen por dónde salir. Nuestra mayor preocupación son los adultos mayores, los que muchas veces, tras una caída, pueden sufrir alguna fractura ‒algo innecesario‒, o tienen que desplazarse por la calle. Algunos jóvenes de este departamento con los cuales nos entrevistamos nos decían que ellos se desplazan en sillas de ruedas y a veces reciben insultos por parte de los conductores, quienes les dicen: “¡No te vi! ¡Qué hacés en la calle! ¡Tenés que ir por la vereda!”. Pero, claro, si hay carteles, motos, autos mal estacionados en las entradas de garajes ‒que están ocupando la vereda y obstruyen el pasaje de los peatones, en este caso de personas con dificultades de accesibilidad‒...
PRESIDENTE.- Tiempo, señor Edil...
EDIL ACUÑA.- Redondeamos.
Acá vemos otro ejemplo ‒esta foto es de hoy‒, la vereda frente a la Intendencia, por donde no pasa nadie, ya que hay un contenedor sobre la misma.
Para terminar, queríamos decir que las personas son capaces, solo que a veces viven en una ciudad discapacitada.
PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor Edil. ¿Va a agregar destinos?
EDIL ACUÑA.- En este caso, a la Intendencia Departamental, a los Organismos que están involucrados en el tema de las columnas que obstaculizan las veredas, y a la empresa de recolección de residuos para que retire los contenedores de las veredas.
EDIL FERRARI.- Presidente...
EDIL FERRARI.- Si el Edil me lo permite, a ADIMO, Asociación de Discapacitados Motrices de Maldonado.
PRESIDENTE.- Si el Edil lo autoriza...
EDIL ACUÑA.- Sí, sí.
PRESIDENTE.- Edil Rapetti.
EDIL RAPETTI.- Los Organismos del Estado involucrados en el tema de las columnas son UTE y ANTEL; entonces, que se dirija concretamente a UTE y a ANTEL.
PRESIDENTE.- Me parece muy bien.
EDIL RAPETTI.- Y las otras cuestiones, que planteó muy bien el señor Edil, tienen que ver con Urbanismo de la Intendencia, si le parece.
EDIL ACUÑA.- Y hay una columna del cable, que sería otro destino...
EDIL ACUÑA.- Sí, aceptamos.
PRESIDENTE.- Sometemos a votación los destinos planteados.
Continuamos con el NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Agenda política”. Edil expositor: Eduardo Antonini.
Buenas noches, señor Presidente, Edilas y Ediles, vecinas y vecinos que nos siguen a través de los diferentes medios de comunicación.
La agenda política del día de hoy viene con ribetes casi fantásticos. Muchas veces he dicho acá que es digna del realismo mágico, pero como esa alusión ha molestado a un Edil de otro partido, y en esa molestia ‒pobre‒ ha confundido a Vargas Llosa con García Márquez, hoy no lo pienso hacer; lejos está de mi intención. Pero me voy a permitir hablar de surrealismo.
Son tantas cosas ‒muy disparatadas todas‒ las que están en agenda hoy en los medios de comunicación y en las redes sociales, que voy a intentar darles un orden. Capaz que si ustedes me permiten, para ponerle una cuota de humor, vamos a otorgarles, simbólicamente, un premio a cada uno de los protagonistas.
Empecemos, y desde ya pido disculpas si se me escapa alguno.
El líder del Partido de la Gente, que entró a la cancha a jugar, trajo al ex-Alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, como Asesor en seguridad. Y ahí nomás lo llevó, con la masiva cobertura de los grandes medios de prensa, a reunirse con el Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y con el Presidente de la República. El tema es que el ex-Alcalde neoyorquino ‒famoso por sus políticas de combate a la delincuencia‒, salió en conferencia de prensa abrazado al Presidente Tabaré Vázquez y al Ministro Bonomi, muy contento y feliz, diciendo que en Uruguay ya se aplican, y con éxito, la mayoría de las medidas que él propone. Así que, además de sacar de la billetera una abultada suma de dólares ‒porque Giuliani gratis no viene‒, le pagó al hombre para que hablara maravillas de lo que se hace en seguridad en Uruguay. El líder del Partido de la Gente, ese mismo que despide a sus empleadas cuando están embarazadas, le paga a un famoso Asesor extranjero para que, en definitiva, este termine aplaudiendo al Gobierno.
Al entregarle el premio “El tiro por la culata” al líder del Partido de la Gente, también le recordamos que del ridículo no se vuelve. Siga participando en su club de millonarios, allá en el carísimo edificio de la Rambla montevideana; ahí seguro que le va a ir mejor.
Y ya que estamos hablando de millonarios, ahora nos cayó otro en paracaídas, medio descolgado, a hacer campaña política y con aspiraciones a Presidente.
Rompiendo, seguramente, las leyes que rigen en materia electoral, este millonario exitoso ‒que vive fuera del país desde los doce años‒ comenzó una campaña de expectativa. Mucho dinero de por medio, claro está: “¿Quién es Juancito?” “¿Vos sabés quién es Juancito?”, y así dale que dale. Pero, al parecer, el supermillonario exitoso le debe unos cuantos millones de dólares al Banco República; o sea, al Banco de todos nosotros; o sea, le debe al país.
“No hay fortunas inocentes”, decía Eduardo Galeano. Además ‒¡vaya paradoja!‒, al otro día que aterriza, nos enteramos por los medios de prensa de que su suegro fue arrestado por corrupción en Europa. (m.r.c.)
Y quiere ser candidato a Presidente por el Partido Nacional.
Pero el Presidente de la Cámara de Diputados, el nacionalista Jorge Gandini, dice textualmente: “Que el hombre aparece y cree que con plata puede comprar un partido como se compran acciones en la Bolsa.”
Vamos a ponernos de acuerdo, ¿el Partido Nacional ‒que está en contra de que los uruguayos que viven en el exterior puedan votar‒ va a avalar a alguien que no vive en Uruguay a ser candidato a Presidente? Hasta ahora solo se expresó Gandini; esperemos saber qué piensa el Honorable Directorio. Por el momento, el millonario Juancito se ha ganado el premio al paracaidista del año.
Y continuamos con los denominados “Un Solo Uruguay”; un solo Uruguay para ellos, para unos pocos. Hacen una manifestación en contra del Gobierno, cuando está el Presidente de la República inaugurando la Ruta 30 en Artigas y protestan porque capaz, en el futuro, la ruta puede tener pozos. Sí, sí, es increíble pero cierto, hablame de surrealismo, protestan unos pocos por los futuros pozos que pueda tener la ruta.
Lo paradójico es que les preocupan los futuros pozos que pueda haber pero no les molesta en absoluto meter violín en bolsa con sus integrantes, los del movimiento Un Solo Uruguay, que vale la pena recordar y según artículos de prensa, uno de ellos está acusado de atentado violento al pudor, otro está acusado de exportar cocaína entreverada con lana y otro, según los medios de prensa, por estafas con las caravanas de trazabilidad. Estaría bueno, por lo menos, tener un poco de coherencia. Así que vamos a nominar para el premio “Violín en bolsa” al movimiento Un solo Uruguay.
Disculpen la cuota de humor, pero hay realidades en el acontecer político del país que superan la imaginación.
Es bueno recordar la altísima siniestralidad y muertes que tiene el país en materia de accidentes de tránsito ‒altísima‒, y se han venido tomando medidas para reducir esa mortalidad; medidas y leyes que han votado todos, absolutamente todos los partidos políticos del Uruguay.
PRESIDENTE.- Antonini, si usted me disculpa, vamos a pedir que se le ampare en el uso de la palabra. Los Ediles de su partido están meta conversar ahí...
EDIL ANTONINI.- Están dicharacheros.
PRESIDENTE.- Por eso, se ve que no tienen mucho interés en escucharlo…
EDIL ANTONINI.- Epa…
PRESIDENTE.- ...pero yo sí.
Adelante, señor Edil; puede continuar.
EDIL ANTONINI.- No pasa nada, tranquilos que yo sigo.
Me estaba refiriendo a que todas las leyes para bajar la siniestralidad en el tránsito las votaron todos los partidos políticos del Uruguay, pero ahora aparece el Senador Luis Lacalle Pou ‒precandidato a la Presidencia de la República‒ prometiendo que va a eliminar la tolerancia cero de alcohol para conducir Dice: “Una copita nomás, no pasa nada, es para fomentar la producción de vino nacional”. Es algo increíble que se pueda actuar con esa liviandad ante un gravísimo problema que nos afecta como sociedad y que en los últimos años hemos ido revirtiendo, a tal punto, por ejemplo, que la última Noche de la Nostalgia, el 24 de agosto ‒que es una fiesta emblemática para todos los uruguayos‒, tuvimos siniestralidad cero. Y eso se debe a la concientización que las leyes ‒que reitero, todos los partidos políticos uruguayos votaron‒ han calado en la sociedad.
Pero no es el único, porque este fin de semana nuestro Intendente ‒sí, vecinas y vecinos, nuestro Intendente‒ se ha pronunciado en el mismo sentido, quien debe llevar adelante y controlar las políticas de tránsito en nuestro departamento ‒que, dicho sea de paso, es el único departamento que está en rojo en el mapa de accidentes, lesionados y muertos por accidentes, más que Montevideo, que tiene 1.500.000 habitantes‒ y que debe cuidarnos a todos, también quiere permitir una copita para manejar.
Y recordemos, además, que nuestro Intendente pretende ser nuestro Presidente.
Y hay que recordar que un ex-Intendente del Partido Nacional y actual Diputado, producto de una copita de más, atropelló y dejó gravemente herida a una vecina de Maldonado.
Y para ir cerrando esta exposición, la única ley que se ha promovido desde la oposición ‒y recordemos que por más de un año tuvo la mayoría parlamentaria‒, la única ley que se le ha ocurrido es declarar el Día Nacional del Caballo. No solo han votado en contra de todas las leyes que significan derechos para la gente, no solo dicen que si ganan las van a derogar, sino que la única idea que se les ocurre ‒iba a decir, señor Presidente, la única idea que se les cae, pero intento no ser ofensivo, así que voy a decir la única idea que se les ocurre para el país‒ es declarar el Día Nacional del Caballo.
Y por el otro lado, desde el Frente Amplio, con nuestro congreso este fin de semana que viene, venimos hace un año discutiendo el programa de gobierno para el Uruguay del futuro, del nuestro y el que le vamos a dejar a nuestros hijos. Nosotros discutimos el rol del Estado, los estímulos a la inversión productiva, la tecnología, el rol de las empresas públicas, el fortalecer las empresas nacionales, los incentivos al agro, al tambo, al arroz, hablamos de vivienda, hablamos de infraestructura, hablamos de la educación, discutimos la segunda gran reforma de la salud, hablamos de cómo llevar adelante el Uruguay del futuro, mientras tanto, desde la oposición se habla de habilitar a tomarse una copita de más.
Esa es la agenda política al día de hoy. Las uruguayas y los uruguayos decidirán dentro de poco tiempo qué país quieren para ellos, para sus familias, y sus hijos y sus nietos. Nos vemos en las urnas.
PRESIDENTE.- ¿Ya está?
EDIL ANTONINI.- Yo terminé.
EDIL ANTONINI.- Ahora, usted me va a preguntar si quiero mandar un destino.
PRESIDENTE.- No es necesario.
EDIL ANTONINI.- Bueno, pero yo se lo digo.
PRESIDENTE.- Ahí está, si quiere enviar un destino…
EDIL ANTONINI.- A la Mesa Política Nacional y Departamental del Frente Amplio y a la prensa.
PRESIDENTE.- Bueno…
Balladares, por un destino.
EDIL BALLADARES.- Si me permite el señor Edil, a la gente de Un Solo Uruguay, a los defensores del trabajo.
PRESIDENTE.- A Un Solo Uruguay, está bien. ¿Acepta la propuesta del señor Edil Balladares?
EDIL ANTONINI.- Si me permite, en mi derecho, como el señor Edil Balladares…
PRESIDENTE.- Sí o no…
EDIL ANTONINI.- …reiteradas veces, cada vez que hablo, hace alguna cuestión jocosa u ofensiva, no le voy a aceptar el destino.
EDIL LEONARDO CORUJO.- Si me permite, señor Presidente…
PRESIDENTE.- A ver, Corujo…
EDIL LEONARDO CORUJO.- ...al ex-Presidente Lacalle, por eso de “una copita nomás”.
PRESIDENTE.- No, no, ya está. Evitemos los comentarios, hagámoslo serio. ¿Al ex-Presidente Lacalle? Perfecto. ¿Usted lo acepta?
¿Algún otro destino quieren agregar? ¿No? Ponemos a votación los destinos planteados. Los que estén por la afirmativa...
Señores, estamos votando. Los que quieran votarlos, levanten la mano, porque si tienen la mano baja… No podemos ser pitonisos en materia de votación, no podemos interpretar lo que ustedes quieren votar.
EDIL LEONARDO CORUJO.- Rectificación de votación.
PRESIDENTE.- Rectificación de un destino de una exposición… mirá qué bien, estamos innovando… Estamos rectificando la votación de un destino de una exposición. Que se vote, por favor.
EDIL BLÁS.- Presidente, ¿puedo pedir el desglose de los destinos?
PRESIDENTE.- Ya está proclamado, pero puede pedir el desglose, cómo no, es un derecho que tiene el Edil.
EDIL ANTONINI.- Presidente, eso era lo que iba a pedir…
PRESIDENTE.- Entonces desglosamos los destinos. A ver, cuáles son los destinos...
EDIL BLÁS.- Son los destinos originales, que se voten los destinos originales pedidos por el Edil que habló.
PRESIDENTE.- Bueno, esos por un lado, y después los otros, entonces. Que se vote como lo pide el señor Edil. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarse.
SE VOTA: 25 en 30, afirmativo. (k.f.)
Ahora votamos…
EDIL BLÁS.- Voy a fundamentar.
PRESIDENTE.- Tiene derecho a fundamentar, señor Edil Blás.
EDIL BLÁS.- Cualquier exposición, se esté o no a favor, pierde su gracia cuando se abre a la bobada. Meter en un destino a una persona que no es parte de la exposición del expositor, tratando con sorna, no respetando la institucionalidad… Porque copitas de más ‒si es que las hay‒, hay en todos los colores. Entonces, lo que puede parecer gracioso es una falta de respeto tremenda y guaranga ‒tremenda y guaranga‒. Copitas de más les he visto a muchos ‒copitas de más le he visto a muchos‒.
Y si vamos a mandar sus palabras ‒con las cuales no estoy de acuerdo, pero tiene derecho a mandarlas y a predicar con el ejemplo‒ a donde sea, no podemos entrar en estas guarangadas.
EDIL LEONARDO CORUJO.- Me reservo el comentario.
EDIL BLÁS.- Se debió reservar el destino y se debió reservar hablar por encima del que está hablando…
PRESIDENTE.- Silencio, por favor. Usted no puede hablar.
EDIL BLÁS.- Esas cosas no le hacen bien a la institución. Puede parecer un chiste fabuloso, pero es muy malo, es guarango, es una falta de respeto…
EDIL LEONARDO CORUJO.- Lo de guarango está de más.
PRESIDENTE.- Está fundamentando el voto, usted no puede hablar.
EDIL BLÁS.- Escuche. No lo estoy catalogando a usted, estoy catalogando lo que usted hace. Esa es otra grave confusión…
EDIL LEONARDO CORUJO.- ¿Y lo que usted hace…?
PRESIDENTE.- ¡Silencio, por favor! ¡Usted no puede hablar! ¡Pida para hablar después!
EDIL BLÁS.- Uno hace guarangadas…
EDIL LEONARDO CORUJO.- Vamos a poner en juicio lo que usted hace, también.
EDIL BLÁS.- Ponga lo que quiera. Ponga lo que quiera…
Presidente, ¿usted me va a amparar o va a dejar que hable cualquiera?
PRESIDENTE.- Sí, estoy diciéndole que se calle, pero si no se calla, ¿qué quiere que haga?
Corujo, usted no puede hablar. Pida la palabra después.
EDIL BLÁS.- Esta Junta Departamental no puede entrar en eso, por eso no voté. Y aquel que habla, que se supone que es el responsable, el que acepta o no los destinos, no debería entrar en esas cosas, porque le quita la gracia y la seriedad que supongo que están convencidos de manifestar.
Entre el chiste y la guarangada hay una línea muy delgada que a veces se cruza sin entender la gravedad de los hechos, porque la que habla y la que manda las palabras es la institución y no el que las dice. Entonces, si esta institución decide mandarle al Doctor Lacalle palabras ofensivas o con sorna, diciendo que toma una copita de más, sería una falta de respeto muy grande por parte de la institución. Por eso no lo voté; y usted no debió permitir que agregara ese destino.
PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Balladares.
EDIL LEONARDO CORUJO.- Pedí la palabra…
PRESIDENTE.- Si te anotas...
EDIL BALLADARES.- Presidente, solicitamos que se incluyera un destino, que era Un Solo Uruguay, y no fue aceptado, por eso votamos negativo en segunda instancia. Y por el simple motivo de que en este país manda la sinrazón, manda el que apuesta la rueda de mate, el que promueve no ir a trabajar, pero se castiga a un grupo de trabajadores que fueron a manifestarse porque tienen miedo de perder su fuente de trabajo y un Ministro del Gobierno ‒de este Gobierno, porque es el único que puede mantener a un Ministro de estos, cualquier otro Gobierno lo hubiera sacado hace rato por los resultados y por la actuación que tuvo ayer‒…
PRESIDENTE.- A ver, señor… Tenemos que ampararlo en el uso de la palabra. Está fundamentando su voto…
EDIL BALLADARES.- Descuénteme el tiempo, Presidente.
PRESIDENTE.- No, no se lo puedo descontar porque en realidad usted está diciendo una cosa que no tiene nada que ver, pero…
EDIL BALLADARES.- Como decíamos, este grupo de personas de Un Solo Uruguay, las cuales fueron criticadas esta noche acá y no se les quiso enviar el destino, fueron a poner un cartel para defender su trabajo y fueron atacadas por el Gobierno, entre otros, porque además atacaron a la prensa, se burlaron de los organismos constituidos para informar.
Entonces, Presidente, ¡mire qué casualidad! En la tierra donde Sendic fue pionero, hoy un integrante del MLN degrada a los trabajadores. ¡Si estará al revés este país, Presidente!
PRESIDENTE.- ¿Terminó, Balladares?
EDIL BALLADARES.- Sí.
PRESIDENTE.- Señores Ediles, les voy a pedir, por favor, que fundamentemos el voto en la medida de lo que estamos votando. Lo pido para todos los partidos políticos.
Además, también pido que mantengamos el orden, porque si no, no damos el ejemplo que tenemos que dar como Legislativo departamental.
Les pido por favor y encarecidamente eso, si no, en uso del Reglamento, el Presidente les va a llamar la atención y les va a cortar la palabra.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Antonini.
EDIL ANTONINI.- Antes de fundamentar quiero decir que voy a retirar el destino que había aceptado en principio, porque tiene razón, no era correcto aceptarlo, así como no acepté el otro.
Ahora, lo que sí tengo que decir en mi fundamento de voto es que a veces estamos muy descolgados de la realidad. Los que estaban acá debían haber escuchado que en la exposición ‒que está acá y los taquígrafos ya la deben estar procesando‒ yo dije que en la reinauguración de la Ruta 30 el movimiento Un Solo Uruguay protestaba porque la ruta podría tener pozos a futuro, lo que no tiene que ver ‒absolutamente nada que ver‒ con otra manifestación de un Edil que me antecedió en el uso de la palabra sobre dos personas, supuestamente tabacaleras. Me gustaría que el señor Edil leyera la prensa de último momento, porque esos dos tabacaleros no son tales, son empleados de la Dirección de Cultura de la Intendencia de Artigas. Y el supuesto periodista que se sintió agraviado también es integrante de la Dirección de Comunicaciones de la Intendencia de Artigas, que la gobierna el Partido Nacional.
Digo esto porque era otro el hecho que yo estaba manifestando y a veces se fundamentan cosas erróneas. Estaría bueno que, en vez de decir algunas cosas sin sentido y fuera de la verdad, leyéramos un poquito, por lo menos la prensa y las redes sociales, porque ya está demostrado que esa situación no fue tal, aparte de que no era a lo que yo me remitía en lo que hablé, señor Presidente.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Corujo.
EDIL LEONARDO CORUJO.- Señor Presidente, voy a pedir que se retiren del acta mis palabras referidas al destino de la exposición del compañero, porque me di cuenta de que el Edil que me hizo reflexionar muchas veces nos tilda de cosas mucho peores que lo que yo dije.
PRESIDENTE.- Muy bien. Entonces, no hay más destinos, si los retiraron, no hay más. Así que continuamos.
NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 23 DE NOVIEMBRE DE 2018. BOLETÍN N° 37/2018. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo.- EXPTE. N° 0890/2018.- RODRIGO ASCURREIN S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en el evento deportivo Kite Festival, a realizarse en diciembre/18 o enero/19, en José Ignacio. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0892/2018.- LAMBARÍ MÉNDEZ S/ se declaren de Interés Departamental las actividades a desarrollarse en los eventos Milonga de Gala, a realizarse los días 5/1 y 9/2/19 en Punta del Este. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0894/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ proyecto de modificación de Decreto Departamental Nº 3697/96. (Coms. Presupuesto, H. y Adj. y Legislación por su orden).- EXPTE. N° 0895/2018.- DANIEL BATISTA Y OTROS S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en el Circuito Esteño de Beach Handball, a realizarse durante la temporada 2018-2019 en Playa Mansa. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0898/2018.- FLORENCIA SÁDER S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se desarrollen el 27/12/18 y 31/1/19, en el marco del Proyecto "Punta del Este recicla y difunde su patrimonio". (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0899/2018.- JUAN ETCHEVERRITO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades que se desarrollen en los eventos Rolex Circuito Atlántico y Semana de Clásicos 2019, del 15 al 28/1/19. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0771/1/2018.- EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ, su planteamiento referente a Expte. Nº 0771/2018. (Com. Legislación).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites.- EXPTE. N° 0676/2018.- MAURICIO FERNÁNDES, su consulta de viabilidad por cambio a régimen de propiedad horizontal, construcción en Maldonado. (Hotel Beiramar) (Inf. Com. Obras Públicas. IDM).- EXPTE. N° 0842/2018.- GALDENOR S.A. S/ reválida del permiso de construcción otorgado oportunamente, en Punta del Este. (Antecedente Expte. Nº 0157/2017) (IDM).- EXPTE. N° 0883/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) FEDERICO GUERRA S/ de la Intendencia Departamental copia de E.E. Nº 2018-88-01-13719. (IDM).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes.- EXPTE. N° 0617/2017.- EDILES FERMIN DE LOS SANTOS Y (S) FERNANDO BORGES S/ información de la Intendencia Departamental, referente a servicio de poda de árboles en vías públicas en la ciudad de Maldonado. (Vuelto IDM Gestionante).- EXPTE. N° 0386/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) HÉCTOR DELACROIX S/ información de la Intendencia Departamental, referente a las empresas contratadas para la seguridad de los edificios que esta posee. (Vuelto IDM Gestionante).- EXPTE. N° 0550/2018.- EDILES EDUARDO ANTONINI Y (S) JOAQUÍN GARLO S/ información de la Intendencia Departamental, sobre situación actual del Arboretum Lussich. (Vuelto. IDM. Gestionantes).- EXPTE. N° 0554/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) LEONARDO CORUJO, sus puntualizaciones respecto a iluminación y estado de la calzada en calle Cerros Azules de Cerro Pelado. (Vuelto IDM Gestionante).- EXPTE. N° 0900/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) FERNANDO BORGES, su planteamiento referido al tránsito en Barrio Villa Delia. (Gestionantes).- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes.- EXPTE. N° 0333/2017.- EDILES NARIO PALOMINO, (S) CARLOS STAJANO Y (S) VERÓNICA DE LEÓN, su planteamiento referente a presentación de Información de Primaria y Declaración Jurada Anual ante DICOSE. (Inf. Com. Ganadería, Agricultura y Pesca y Trabajo. Archivo).- EXPTE. N° 0484/2017.- EDIL (S) GRACIELA FERRARI, sus puntualizaciones referidas a informe del Instituto Nacional de Inclusión Social y Adolescente (INISA), con respecto a la desaparición de Jonathan Rodríguez. (Inf. Com. Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana. Archivo).- EXPTE. N° 0625/2017.- EDIL (S) CARLOS CORUJO, su planteamiento sobre normativa aplicable a empresas que contraten con el Ejecutivo Departamental. (Inf. Com. Ganadería, Agr. y Pesca y Trabajo. Archivo).- EXPTE. N° 0808/2018.- ÁLVARO GONZÁLEZ S/ audiencia para ser recibido por la Comisión de Obras Públicas. (Inf. Com. Obras Públicas - Archivo previa notificación gestionante).- EXPTE. N° 0809/2018.- DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO FINANCIERO CONTABLE aconseja trasposición entre rubros presupuestales a octubre 2018. (Se procedió de conformidad. Archivo).- EXPTE. N° 0835/2018.- ENCARGADO DE FARMASHOP, SUC. 17, su planteamiento respecto a situación que se genera en torno a esa sucursal. (Inf. Com. Higiene y Salud, se archiva).- EXPTE. N° 0848/2018.- EDIL (S) WILMA NOGUEZ, su exposición referente a problemática en nuestro país respecto a la inserción laboral de mujeres mayores de 35 años. (Inf. Com. Ganadería, Agricultura y Pesca y Trabajo. Archivo).- EXPTE. N° 0405/20/2017.- EDIL MARÍA DEL ROSARIO BORGES S/ licencia de su cargo en la Corporación, por el día 20/11/18. (Archivo).- EXPTE. N° 0620/5/2018.- EDIL LOURDES ONTANEDA presenta certificado médico a partir del 14/11/18 hasta el 24/11/18 inclusive. (10 días) (Se convoca suplente respectivo. Archivo).- Otros trámites.- EXPTE. N° TRÁMITE 39/2018.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL, su resolución disponiendo un llamado interno para la provisión de un cargo vacante de Auxiliar Administrativo III (OA3). (Archivo).- Habiéndose cumplido el procedimiento correspondiente y los trámites administrativos de rigor, se archiva. A consideración de la Mesa del Cuerpo.- EXPTE. N° 0887/2018.- ASOCIACIÓN DOWN DE MALDONADO, su planteamiento referido a premiación de competencia 8k, a realizarse el 1/12/18. (A consideración Sr. Presidente).-
(Siendo la hora 00:28 minutos del día miércoles 28 de los corrientes, ocupa la Presidencia el señor Edil Luis Artola).
SE VOTA: 27 en 29 afirmativo.
EDIL DE LOS SANTOS.- Señor Presidente…
PRESIDENTE.- De los Santos…
EDIL DE LOS SANTOS.- El Presidente que estaba ejerciendo la Presidencia, el Edil Correa, me había dicho que tenía que referirme en este momento a que me leyeran el artículo...
PRESIDENTE.- De los Santos, después de los escritos le damos la palabra.
EDIL DE LOS SANTOS.- ¿En algún momento me la van a dar? Porque me...
PRESIDENTE.- Sí, claro, se la vamos a dar.
EDIL ANTONINI.- Mantenga el respeto, Presidente. Usted es el Presidente, así que mantenga el respeto...
EDIL ANTONINI.- ¡Que mantenga el respeto!
PRESIDENTE.- Con todo el respeto, le vamos a dar la palabra.
SECRETARIA.- Expediente Nº 896/2018: Edil suplente en uso de la banca, Javier Sena, solicita las resoluciones de negación del Ministerio de Salud Pública para la adquisición de angiógrafo multipropósito por parte de la Asistencial Médica de Maldonado.
El destino es el Ministerio de Salud Pública.
EDIL BLÁS.- Que la Junta lo acompañe.
EDIL CRISTINA RODRÍGUEZ.- ¿Puede repetir qué es lo que estamos votando?
(Expediente N° 0896/2018) RESOLUCIÓN N° 432/2018 Visto: El Expediente Nº 0896/2018, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
SECRETARIA.- Expediente Nº 897/2018: Edil en uso de la banca, Javier Sena, su planteamiento respecto a víctimas de delincuencia. (a.g.b.)
Destinos: Comisiones de Nomenclatura de las diecinueve Juntas del país.
(Expediente N° 0897/2018) RESOLUCIÓN N° 433/2018 Visto: El Expediente Nº 0897/2018, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
SECRETARIA.- Expediente Nº 659/1/2017: Comisión de Obras Públicas aconseja al plenario conceder anuencia al señor Intendente para otorgar plazo extraordinario de inicio de obra gestionada por Expediente Nº 659/2017.
(Expediente N° 0659/1/2017) RESOLUCIÓN N° 434/2018 Visto: El Expediente Nº 0659/1/2017, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
SECRETARIA.- Se elevó una nota de la Comisión de Viviendas y Asentamientos del Cuerpo, que se reunió en sesión extraordinaria en la fecha, recibiendo a integrantes del barrio Maldonado Nuevo, solicitando al señor Intendente Enrique Antía tenga a bien recibir a la citada Comisión de Vecinos a la mayor brevedad posible.
La firman los Ediles Jacinto Martínez, Leonardo Corujo, Fernando Borges, José Luis Sánchez, Magdalena Zumarán y Susana De Armas.
RESOLUCIÓN N° 435/2018 Visto: La nota elevada al Plenario por la Comisión de Viviendas y Asentamientos, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
SECRETARIA.- Expediente Nº 910/2018: Presidente de la Junta fija receso de las sesiones ordinarias del Cuerpo del 17 de diciembre al 28 de febrero de 2019. Está ratificado por la Comisión de Asuntos Internos.
(Expediente N° 0910/2018) RESOLUCIÓN N° 436/2018 Visto: El Expediente Nº 0910/2018, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
SECRETARIA.- La Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca y Trabajo recibió a trabajadores de Aguas de la Costa en una reunión y, por lo tanto, solicita se curse oficio a las autoridades de OSE-UGD Maldonado, Directorio de OSE, Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Cámara de Representantes e Intendente de Maldonado, con motivo de transmitir la preocupación de esa Comisión ante la posibilidad de que los funcionarios de Aguas de la Costa pierdan su fuente laboral.
RESOLUCIÓN N° 437/2018 Visto: La nota elevada al Plenario por la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca y Trabajo, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese. Declárase urgente.
EDIL ANTONINI.- Señor Presidente...
EDIL ANTONINI.- Como Edil que firmó esa nota, quisiera decir que después de que recibimos en la Comisión de Trabajo a los funcionarios de Aguas de la Costa ‒ya se lo comuniqué a los Ediles del Partido Nacional que participaron‒, hubo una reunión ‒hoy a la tarde‒ en el Parlamento, con la bancada del Frente Amplio, con el Directorio de OSE y con los funcionarios que nos visitaron el lunes y ya la solución está para ellos.
Lo digo para que la Junta tome conocimiento.
SECRETARIA.- Una nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión de los siguientes asuntos en el orden del día de hoy: Expediente 771/2018 ‒Intendencia Departamental remite proyecto de acuerdo transaccional‒ y declaratorias de interés departamental de los Expedientes Nos. 851/2018 ‒de Daniel Velázquez‒, 853/2018 ‒de Álvaro Rivero‒, 873/2018 ‒Leila Tania Indarte‒, 890/2018 ‒Rodrigo Ascurrein‒, 892/2018 ‒Lambarí Méndez‒, 898/2018 ‒Florencia Sader‒, 899/2018 ‒Juan Etcheverrito‒ y Expediente Nº 602/2018 ‒Intendencia Departamental presenta Proyecto de decreto relacionado al Programa de Actuación Integrada (PAI) de La Barra‒.
Está firmada por los Ediles Blás, Washington Martínez y Galván.
EDIL BLÁS.- A continuación de los expedientes.
PRESIDENTE.- A continuación de los expedientes que están.
Voy a reiterar que quiero que me lean el artículo 25º del Reglamento, por favor.
¡Léamelo, por favor!
EDIL CORREA.- ¿Cuál es el motivo?
EDIL DE LOS SANTOS.- Si les molesta, levántense, fumen un cigarrito, yo qué sé, yo tengo derecho a pedirlo.
PRESIDENTE.- Ya se lo van a leer, Edil.
SECRETARIA.- "Artículo 25°: Durante la media hora previa no se podrán formular mociones de orden, ni fundamentos de votos, ni alusiones, ni comentarios a resoluciones o hechos ocurridos en sesiones anteriores del Cuerpo, ni presentar proyectos de ordenanzas o modificativos del presente Reglamento interno, ni proponer homenajes de ninguna naturaleza".
EDIL DE LOS SANTOS.- Presidente, pido que me explique entonces qué es un cuarto intermedio.
PRESIDENTE.- Fue una moción, habiendo finalizado la media hora previa...
EDIL DE LOS SANTOS.- No, no, no...
PRESIDENTE.- Fue una moción y la Mesa se equivocó al dar el cuarto intermedio de cinco minutos.
EDIL DE LOS SANTOS.- Bien, pero aclaremos las cosas: fue en la media hora previa y la Mesa se equivocó, está perfecto; lo admito y lo acepto.
Admito y acato. Pero que se disculpe y que trate de no equivocarse, sobre todo con tanta frecuencia para este lado.
UN EDIL.- ¿Usted lo admite?
EDIL BLÁS.- ¿Usted se equivocó?
Presidente, en el futuro no deje que se equivoque así el Edil de los Santos.
Seguimos, asuntos varios...
EDIL DE LOS SANTOS.- ¿Qué me hace?
PRESIDENTE.- Estamos continuando.
EDIL DE LOS SANTOS.- Me mira y hace así con el dedo pulgar, ¿qué quiere decir, dígame?
EDIL DE LOS SANTOS.- No me mire... ¿Qué quiere decir? Dígame, no lo entiendo.
PRESIDENTE.- Es que yo no lo entiendo a usted; le digo que está bien, ¿qué le voy a decir? Usted me pidió una explicación, ya se la dimos, reconocimos el error...
EDIL DE LOS SANTOS.- Perfecto, yo acepto que se disculpó la Mesa, está todo bien, pero no entendí que me quiere decir...
PRESIDENTE.- Que seguimos, que continuamos, que no siga hablando, porque sigue en el tema.
EDIL BLÁS.- Es un dedo amistoso.
PRESIDENTE.- Un dedo de amistad.
Sesión Ordinaria 27 de Noviembre de 2018 parte 2

References: artículo 47
 resolución 
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 25