Source: http://www.argenpress.info/2013_06_07_archive.html
Timestamp: 2017-02-26 03:15:23+00:00

Document:
ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: 06/07/13
Argentina: El fallo de la Corte Suprema a favor de Chevron
I. Hace unos días la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en un dictamen referido al embargo de los bienes de Chevron en territorio argentino pedido por la justicia ecuatoriana y aceptado por el juez Elcuj Miranda en primera instancia y confirmado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, dijo que el pedido "librado por el juez ecuatoriano en tanto que la medida allí dispuesta -dictada en el marco de un procedimiento en que no se aseguró la defensa de los sujetos afectados- es manifiestamente contraria al orden público argentino".
Agregó que "El interés público de la actividad desarrollada por los recurrentes [Chevron] y la trascendencia económica del embargo me llevan a la convicción de que la decisión apelada puede producir agravios de carácter irreparable a intereses esenciales de la Nación vinculados con la política energética y el desarrollo económico del país. Así el caso involucra una cuestión de gravedad institucional". Dijo también la Procuradora que los sujetos embargados eran "sociedades constituidas en la República Argentina y en el Reino de Dinamarca", lo que implica que tienen "personalidad jurídica propia y distinta de la de sus accionistas directos e indirectos, según lo estipulado por la legislación nacional".
La Corte sostuvo que el embargo, por 19.021.552.000 dólares, "se extendía a las sociedades subsidiarias de Chevron Corporation, en particular a las aquí demandadas Chevron Argentina SRL e Ingeniero Roberto Priú y los titulares de sus cuotas sociales".
Dijo también la Corte : "La decisión tomada por la Justicia del Ecuador de imponer medidas cautelares sobre los bienes de las sociedades demandadas, en razón de haberse decretado sin audiencia previa, la inoponibilidad de su personalidad jurídica, las ha privado de este derecho, con afectación de principios que integran el orden público internacional argentino (arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional), circunstancia que obsta al cumplimiento de la carta rogatoria". La Corte citó además el artículo 517 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que, entre otros requisitos para que una sentencia extranjera pueda ejecutarse, exige: « que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino » y « que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente citada y se haya garantizado su defensa ».
Los argumentos del dictamen de la Procuradora y del fallo votado por la mayoría de la Corte son jurídicamente insostenibles : referirse al artículo 17 de la Constitución Nacional, que habla de la inviolabilidad de la propiedad y de la confiscación de bienes es una extrapolación totalmente fuera de lugar : con una medida cautelar de embargo no se está violando el derecho de propiedad y menos aún confiscando bienes. Y la alusión al artículo 18 de la misma Constitución (derecho a la defensa en juicio), porque no se habría cumplido con el requisito del artículo 517 del Código procesal, también es insostenible, pues como señalaron el juez que decretó el embargo, la Cámara que lo confirmó y el juez Fayt que votó en contra en la Corte Suprema « las subsidiarias tienen el derecho de ser oídas en el proceso de Ecuador porque así lo establece la Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares".
En efecto, la Corte Suprema Argentina dijo en 1973 que cuando el status jurídico de la filial hace aparecer a ésta como una entidad independiente es preciso «levantar el velo» de la ficción jurídica y establecer la realidad económica, de modo que la sociedad matriz no pueda eludir sus responsabilidades (Corte Suprema Argentina, sentencia del 31/7/73 en el caso "Parke Davis").
De modo que, despejada la hojarasca jurídica insustancial del dictamen de la Procuradora y del voto mayoritario de la Corte, queda al descubierto el verdadero fondo político-ideológico neocolonial expresado claramente por la Procuradora en su dictamen: "El interés público de la actividad desarrollada por los recurrentes [Chevron] y la trascendencia económica del embargo me llevan a la convicción de que la decisión apelada puede producir agravios de carácter irreparable a intereses esenciales de la Nación vinculados con la política energética y el desarrollo económico del país. Así el caso involucra una cuestión de gravedad institucional".
Según La Nación del 5 de junio, el 27 de marzo de este año , Galuccio, Director Ejecutivo de YPF le mandó una carta a los litigantes : "En nuestra opinión, las medidas promovidas por ustedes son absolutamente perjudiciales para la Argentina y podrían tener un efecto negativo en la inversión y el empleo en el país. Por eso rechazamos la afirmación que realizan en vuestra carta sobre que dichas medidas no afectan los planes de YPF. Y creemos que la única forma de evitar un enorme daño a nuestro país es el cese de tales medidas en la República Argentina".
… »Estas negociaciones son coherentes con la invariable política seguida desde hace años hasta la actualidad, de facilitar la explotación de los recursos naturales agrícolas (sojización) y minerales (minería a cielo abierto, etc.) por parte de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros, con el resultado de graves daños ecológicos y sin repercusión positiva apreciable para el país en el plano económico (ínfima participación en los beneficios) y social (desaparición de muchas pequeñas explotaciones rurales, deplorables condiciones de trabajo en las minas, por el ejemplo en el “Estado independiente” Barrick Gold, a caballo de la Cordillera de los Andes entre Argentina y Chile, etc) »…. … »¿Qué son los yacimientos no convencionales, que despiertan tanto el interés de esas grandes empresas? Son arenas bituminosas, petróleo y gas de pizarra o esquisto (shale gas y shale oil) y gas de arenas profundas/ compactas (tight gas es decir reservas de gas y petróleo intersticiales en formaciones rocosas o mezcladas con arena, diferentes de los yacimientos convencionales constituidos en napas. Su explotación requiere técnicas recientes y la utilización de grandes cantidades de agua y químicos de alta toxicidad »….
… »a) En cuanto a la cuestión ambiental, un artículo de OPSUR (Observatorio Petrolero Sur) distribuido el 19 de marzo ¿Novedad o el horror potenciado? (http://www.opsur.org.ar/blog/2012/04/19/fractura-expuesta). publicado también en Argenpress el 23 de abril, se refiere al serio problema ambiental que plantea la explotación de los yacimientos no convencionales y describe la resistencia que en todas partes se desarrolla contra dicha explotación y las medidas gubernamentales de moratoria para frenar la aplicación del sistema de fractura hidráulica : en el Estado de Quebec, Canadá, en el Estado de Nueva Gales del Sur, Australia, en Sudáfrica donde el Gobierno ordenó el cese de dicha explotación hasta que se hagan los correspondientes estudios , en Francia, donde una masiva movilización popular en 2011 logró que se aprobara una ley que prohíbe la técnica de fractura hidráulica… ». … »Como puede apreciarse la explotación de los yacimientos no convencionales implica riesgos ambientales muy considerables.
… b) La otra cuestión crucial que está planteada es, dado lo que es público y notorio en materia de corrupción en la Argentina actual, frente a empresas transnacionales con una capacidad de corrupción prácticamente ilimitada y una gran experiencia práctica en la materia, quiénes y cómo defenderían de manera inflexible los intereses económicos y ambientales nacionales. Para poder crear las condiciones de resistir un “cañonazo” de algunos millones de dólares de las petroleras transnacionales habría que cambiar totalmente los modos de gestión, a fin de asegurar la total transparencia, un control institucional democrático y un verdadero control social y popular. Nada de lo cual existe actualmente. De modo que, en este estado, sólo cabe esperar que Chevron, como lo hace habitualmente en todo el mundo y como ya lo hacen otras grandes transnacionales en Argentina , saqueará el patrimonio nacional y provocará, sin reparo alguno, un vasto desastre ambiental »….
(ARTÍCULO 1657.- Arbitraje institucional. Las partes pueden encomendar la administración del arbitraje y la designación de árbitros a asociaciones civiles u otras entidades nacionales o extranjeras cuyos estatutos así lo prevean. Los reglamentos de arbitraje de las entidades administradoras rigen todo el proceso arbitral e integran el contrato de arbitraje.)
De modo que el fallo de la Corte Suprema a favor de Chevron no merece ser celebrado, sino todo lo contrario. En primer lugar porque es un golpe bajo contra las víctimas de Chevron en Ecuador y en segundo lugar y no menos importante, porque contribuye a facilitar la política entreguista, antinacional y contraria a los intereses populares del actual Gobierno de Argentina.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Vigilia de pueblos originarios por histórico reclamo de derechos
Construyendo legislación popular: “En este recinto se discute el blanqueo para los delincuentes y se mantiene el impuesto al salario de los trabajadores"
Con la presencia del secretario General de la CTA, Pablo Micheli, en los palcos, la Cámara de Diputados de la Nación sesionó ayer en minoría por pedido del diputado de Unidad Popular (UP) Víctor De Gennaro. El Frente para la Victoria y sus aliados no bajaron al recinto para prestar quórum y discutir proyectos vinculados con la problemática de los trabajadores. Cero justicia social.
El fundador de la CTA y diputado de UP, Víctor De Gennaro, impulsor de la sesión especial realizada ayer al mediodía en Diputados para el tratamiento de 47 proyectos referidos a Salario Mínimo, Asignaciones Familiares, 82% móvil, Mínimo no Imponible y Seguro de Desempleo, abrió el debate agradeciendo la posibilidad de poder sesionar en minoría y sentenció: "En este recinto se discute el blanqueo para los delincuentes y se mantiene el impuesto al salario de los trabajadores".
Micheli estuvo acompañado por Carlos Custer, colaborador de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA, Alejandro Garzón de la Central santacruceña, entre otros dirigentes.
De Gennaro planteó en referencia a los temas propuestos para la sesión que “hoy nadie puede sobrevivir con menos de $7.500; la Asignación Universal deja sin cobertura a 2 millones 500 mil pibes; los $351 que se cobran por Seguro de Desempleo son un cachetazo al sentido común; se le cobra impuesto al salario del trabajador; y por último quienes están en la peor situación de todos que son nuestros jubilados, continúan sin cobrar el 82%, a pesar de ser votado y sancionado por el Congreso Nacional para luego ser vetado por la Presidenta”.
“Hay debates que estamos obligados a dar. Uno de nuestros jubilados que ha venido peleando todos los miércoles en las marchas, Avelino Fernández, me dijo ‘mirá, Víctor, nosotros sabemos que si no nos pagan como en la Argentina del 50, la Argentina de la felicidad, no es porque no haya plata, sino porque nos están robando”, dijo De Gennaro.
“Lo que venimos a decir es que hay propuestas, hay proyectos para debatir. Se discute el blanqueo a los delincuentes y no se quiere discutir el impuesto al salario de los trabajadores. Yo sé que acá estamos los que tenemos que resolver los problemas de la gente, por eso nos comprometemos con estos temas que hoy no quieren discutir. Sin lugar a duda, con la ayuda de ustedes y nuestro pueblo, en octubre los estaremos debatiendo”, finalizó el "Tano" De Gennaro.
La sesión se abrió con 43 diputados de 16 bloques presentes. Hablaron además sobre los proyectos en tratamiento: Graciela Iturraspe (Unidad Popular); Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín, de la UCR; Eduardo Amadeo y Graciela Camaño (Frente Peronista); Francisco Fortuna (Córdoba Federal); Alfonso Prat Gay (Coalición cívica-ARI); Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos); Ricardo Cuccovillo (partido Socialista) Jorge Cardelli (Proyecto Sur); Roberto Moulleron (Unión Peronista); Jorge Triaca (PRO); y Gerardo Millman (GEN).
Este 7 de Junio, Día del Trabajador de Prensa, nos encuentra, como siempre, luchando a brazo partido en la disputa de la renta a los grupos económicos propietarios de la inmensa mayoría de los medios de comunicación.
En esta pelea –desigual- el salto cualitativo lo marca el grado de organización alcanzado por los compañeros en cada lugar de trabajo. Desde esa plataforma se construye la libertad y democracia sindical y se interpela el poder de las patronales -tanto las enroladas en el Grupo Clarín como las corporaciones alineadas con el Gobierno- para demandar nuestros derechos salariales, laborales, de seguridad y medio ambiente.
Estas mismas patronales expertas en la superexplotación de los trabajadores de prensa y comunicación, que se llenan la boca con la libertad de prensa -de empresa-, son las que actúan con mano de hierro para disciplinar a los periodistas en la réplica del discurso hegemónico funcional al régimen.
Este dispositivo, utilizado a veces “manu militari” y otras por vías más persuasivas pero igualmente efectivas, naturaliza la práctica de la censura y autocensura, premia a los más obedientes y castiga y manda al freezer a los que se animan a luchar para poder ejercer el derecho a la libertad de expresión prácticamente inexistente en los grandes medios.
A más de treinta años que la UNESCO publicara el Informe MacBride "Voces Múltiples, Un Solo Mundo" para promover un nuevo orden comunicacional y desarrollar un nuevo equilibrio en el ámbito de la información, un puñado de mega corporaciones económicas controla la mayoría de los medios de comunicación del mundo, a través de los cuales difunde el discurso único de la globalización capitalista.
La proliferación de medios barriales, locales, regionales, comunitarios en los diferentes soportes que actualmente habilita el desarrollo tecnológico, va forjando la articulación, todavía incipiente y deficitaria, de una red de comunicación popular que se erige como el mejor antídoto al oligopolio comunicacional, promueve la comunicación propia y contribuye a romper el cerco informativo.
Después de dar testimonio de lucha por una nueva Ley de Medios desde el retorno de la democracia, como miembros fundadores de la Coalición por una Radiodifusión Democrática redactora en 2004 de los 21 puntos que sirvieron de sustento argumental a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en 2009, sostenemos que es hora de que el Gobierno aplique de una vez por todas una ley que está vigente y reglamentada en más del 95 por ciento. Fundamentalmente cumpliendo y haciendo cumplir el capítulo que otorga el 33 por ciento del espacio radioeléctrico a las organizaciones libres del pueblo, sin fines de lucro, que siguen peregrinando por los despachos oficiales sin obtener ninguna respuesta satisfactoria.
La objetividad y, por tanto, la neutralidad no existen. Cada uno es cada cual y opina según su concepción del mundo, la gente y las cosas. En mi condición de trabajador de la comunicación escribo con absoluta pasión y subjetividad, descreído de la imparcialidad con la que disfrazan su discurso resignado y posibilista los corifeos del sistema.
Somos artesanos de un oficio que tiene, desde sus orígenes, múltiples ejemplos de entrega y compromiso con la causa de la clase trabajadora. No está de más recordar que entre los Mártires de Chicago figuran tres periodistas: Adolf Fischer, alemán, 30 años; Albert Parsons, estadounidense, 39 años y Hessois Auguste Spies, alemán, 31 años.
El Día del Periodista fue establecido en 1938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas. El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres", primer periódico de la etapa independentista argentina. "¿Por qué se han de ocultar a las Provincias sus medidas relativas a solidar su unión, bajo nuevo sistema? ¿Por qué se les ha de tener ignorantes de las noticias prósperas o adversas que manifiesten el sucesivo estado de la Península?... Para el logro de tan justos deseos ha resuelto la Junta que salga a la luz un nuevo periódico semanal, con el título de la Gazeta de Buenos Ayres", escribió de su puño y letra.
Pertenecemos a un gremio castigado, perseguido, silenciado: Durante la dictadura oligárquico-militar se registraron más de cien trabajadores de prensa y comunicación detenidos-desaparecidos por su resistencia a la tiranía. Actualmente, según lo denuncia la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), decenas de periodistas son asesinados en el continente, especialmente en México, Colombia, y Honduras.
El 7 de junio de 1810 una Buenos Aires convulsionada leía por vez primera La Gazeta, portavoz de la emancipación nacional. Nuestro mejor homenaje, pues, consiste en rescatar su ejemplo libertario.
La entera humanidad es la que está en juego. Tres décadas después del Informe MacBride queda una certeza: Nuestro Norte es el Sur.
La falta de un marco legal sólido que refuerce el derecho a la información pública acota a los periodistas a la voluntad de operadores de prensa. En la Legislatura bonaerense y en el Concejo platense hay proyectos para destrabar el acceso a datos oficiales; son de bloques opositores y permanecen ignorados. Y hace poco se sumaron tres del oficialismo: uno en el Congreso y dos en el marco de la “reforma judicial” bonaerense.
En abril de 2012 ingresó al Concejo Deliberante de La Plata un proyecto de ordenanza de “libre acceso a la información pública”. En la actualidad no existe una norma local que obligue al Estado a informar y es un hecho que mucha información atractiva para periodistas (sobre todo, para trabajos de mediano y largo plazo) queda boyando en llamadas a voceros y prenseros, correos electrónicos y pedidos más o menos formales en ventanillas de Prensa.
La Justicia de Faltas, la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, el Presupuesto Participativo, la Secretaría de Cultura y Educación y la Subsecretaría de Control Urbano son ejemplos de ámbitos que concentran información socialmente muy relevante pero son muy reacios a brindarla. Dependencias como éstas difícilmente se desprenden de datos requeridos en cantidades, calidades y momentos distintos de los que deciden distribuir a través de sus operaciones de prensa.
El proyecto de ordenanza fue presentado por el bloque de ediles del Frente Amplio Progresista (FAP) y plantea en su primer artículo: “Se reconoce a todo vecino del Municipio de La Plata, sea persona física o jurídica que tenga interés legítimo, el derecho de acceso a solicitar y a recibir, sin costo y sin justificar causa, información pública completa y veraz de parte de quienes ejercen funciones públicas o realicen actividades y programas financiados por medio de los presupuestos públicos”.
Dos conceptos son los importantes en este primer párrafo: “interés legítimo” y “sin justificar causa”. Si no hay que justificar causa, ¿hay que justificar “interés legítimo”? ¿Y qué es el interés legítimo? Habitualmente se utiliza la polémica fórmula de la legitimidad —presente en muchas normas de acceso a la información— para denegar datos; esto ocurre tanto en la provincia de Buenos Aires como en el ámbito nacional.
Así, el proyecto podría estar dejando una grieta para funcionarios que prefieran no informar: el artículo 7 plantea que “cualquier vecino podrá acceder (a datos) con solo solicitarlo” pero “siempre y cuando pueda demostrar un legítimo interés (en la información) formando parte ésta de un proceso de toma de decisiones, interés investigativo, o cuya resolución pueda afectar a la comunidad en su conjunto”. La experiencia en el ámbito provincial, donde el Estado jamás brinda la información solicitada a través de su completo marco legal (una ley y un decreto), indica que los resquicios deben ser cada vez menos. Y que aun así, si no hay control sobre los funcionarios obligados, nadie informa nada.
El proyecto de ordenanza para La Plata, que nunca fue tratado, contempla sanciones para los funcionarios o empresas obligados a informar que no cumplan con ese deber.
¿También entre concejales?
El silencio es algo habitual también en el Concejo Deliberante. Los pedidos de informe de ediles al Departamento Ejecutivo, si bien no es obligatorio que se respondan, no se responden casi nunca… Desde consultas por salud hasta por montos de contrataciones de artistas, pasando por datos sobre el uso del suelo, en general todo suena en el recinto y se apaga. Los concejales a veces hasta tienen problemas para acceder a los expedientes de determinadas comisiones, plantean desde dos bloques opositores. A tal punto es así que el segundo artículo del proyecto de ordenanza incluye como sujetos que pueden pedir información a “Los concejales,quienes podrán invocar esta ordenanza ante falta de respuestas o siendo estas insatisfactorias a sus pedidos de informes”.
En cuanto a los sujetos obligados a informar, el proyecto del FAP incluye un rango interesante de personas que tienen que responder en 15 días (prorrogables por otros 15) o derivar la consulta a la dependencia pertinente: “La totalidad de funcionarios del Departamento Ejecutivo y del Concejo Deliberante, empresas licenciatarias y / o concesionarias de servicios o espacios públicos municipales”.Es decir, se podrían pedir de manera formal y con respaldo legal datos más que interesantes sobre transporte, obra pública, electricidad… Y se podría acceder, sin depender de fuentes informales ni embarcarse en tediosos recorridos burocráticos, a la ejecución del presupuesto anual, así como a actas, expedientes, estudios, peritajes, antecedentes, opiniones de expertos, dictámenes técnicos y/o científicos de organismos o profesionales especializados, estatales y/o privados, que generen, produzcan o posean funcionarios públicos a través de programas financiados mediante el presupuesto municipal o financiamiento privado…
Por el momento, ante la falta de una norma que regule el acceso a la información en La Plata, ciudadanos y funcionarios pueden tomar alguna de estas posturas: la más cerrada, que es interpretar que el Estado municipal no está obligado a dar información por vías formales, o la más amplia, que es interpretar que por la Ley Orgánica de las Municipalidades la comuna debe dar respuestas si se le pregunta apelando al marco legal que rige en el ámbito provincial. Se podría interpretar que la ley 12.475 es aplicable a través de la dependencia llamada Dirección Provincial de Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública.
Desde una perspectiva un poco más amplia, hay que señalar que la propia web del Concejo Deliberante informa poco y con menor agilidad que la que impone el ejercicio periodístico en nuestros días (se tarda en actualizar la documentación sobre la labor legislativa, no se encuentran fácilmente algunos documentos, etc.). Esto ocurre pese a las últimas reformas que se hicieron en la gestión de Javier Pacharotti en materia de “accesibilidad”.
En algún momento, hace más de una década, una concejal, Estela Díaz, presentó un proyecto de resolución (Expediente 36237) para que el Departamento Ejecutivo procediera “a difundir en la página oficial del municipio en internet las contrataciones de personal, el organigrama municipal actualizado y el boletín municipal”. La idea murió en la comisión de Legislación.
Una propuesta superadora, congelada
En marzo perdió estado parlamentario la provincia de Buenos Aires un interesante proyecto de ley sobre acceso, que buscaba reformar el marco legal vigente. Directamente planteaba que se derogara la ley 12.475, que hoy rige con la trampa del “interés legítimo”. No pudo ser.
La iniciativa planteaba: “Toda persona física o jurídica, pública o privada, se encuentra legitimada para exigir administrativa o judicialmente el cumplimiento de la presente ley (…) tiene derecho por sí o a través de su representante, a acceder sin costo y sin necesidad de justificar causa ni interés legitimo”… ¿Y qué se podría pedir? De todo:
“Información existente en oficinas dependientes del Poder Ejecutivo provincial, instituciones, organismos, entidades, personas jurídicas de derecho público o privado que, tengan participación del Estado provincial o sean concesionarios de éste, en cualquiera de sus modalidades, organismos autónomos, autárquicos, de la Constitución, de previsión y asistencia social, las organizaciones de los trabajadores en general, tengan o no personería gremial con ámbito de actuación en la Provincia, las ONGs, todas aquellas instituciones que perciban rentas, becas, subsidios o subvenciones de la Provincia, Municipios, Concejos Deliberantes y Consejos Escolares, la Legislatura, dependencias del Poder Judicial, Fiscalía de Estado, Tribunal de Cuentas, Partidos Políticos con ámbito de actuación en la Provincia de Buenos Aires y Defensoría del Pueblo”.
La iniciativa, presentada por dos diputadas de la Coalición Cívica (Liliana Piani y Marcela Guido) y una de Nuevo Encuentro (Natalia Gradaschi), encalló el 13 de marzo de 2012 en la comisión de Reforma Política d del Estado.
En los hechos, el marco vigente por ahora (la ley 12.475, la ley marco Nº 11723, que regula el acceso a la información de carácter ambiental, y el decreto del Poder Ejecutivo Provincial 2.549, elaborado durante la gobernación de Felipe Solá para apuntalar a la 12.475, ya que no audita legitimidades), no sirve para fracturar la resistencia provincial a brindar información pública.
Los instrumentos legales son desoídos cotidianamente por todos los funcionarios. Casi nunca se responden los pedidos (lo cual equivale a una denegatoria). Y cuando se responden nunca es con contenido sino con cuestiones de forma o la excusa de la legitimidad, como demuestra un caso judicializado hace poco, que ahora está en manos de la Suprema Corte (ver recuadro). Hasta se ha llegado a responder que el peticionante debe demostrarle al Estado que carecer de esa información lo perjudica.
Es un tanto obvio cuál es el perjuicio para periodistas (y para los consumidores de sus productos periodísticos) cuando por falta de datos oficiales, por ejemplo, no se pueden poner en marcha o continuar determinadas investigaciones. Datos sobre tierras fiscales, fallos de la justicias de faltas, planes de vivienda, cortes de luz en hospitales e identidad de personas fallecidas en días posteriores al último temporal de abril por causas no asociadas a éstas son sólo algunas de las últimas informaciones que periodistas de este medio solicitaron por la vía formal a dependencias provinciales, sin eco.
Una reforma como la propuesta, vital para comunicadores que pretendan trabajar profesionalmente, sería tan importante como la activación de mecanismos para supervisar su cumplimiento. Pero tiene muy pocas posibilidades. Y además comienza a superponerse con otros proyectos, recientes, asociados al nuevo paquete de medidas para una reforma judicial que se conocieron en abril.
Más proyectos: acceso ligado a reforma judicial
Incluyen pinceladas sobre acceso a la información dos proyectos del paquete de reformas a la Justicia provincial que impulsa el vicegobernador, Gabriel Mariotto. Las iniciativas fueron presentadas por el senador Santiago Carreras (Frente para la Victoria).
Una de ellas, presentada como una ley de “Ética en la función pública”, crea una Secretaría de Transparencia en la Función Pública donde se centralizarían las declaraciones juradas de funcionarios de los poderes públicos del Estado provincial o municipal, entidades descentralizadas, entes autárquicos, organismos de Control, empresas estatales o con participación estatal Mayoritaria, entidades financieras y fondos fiduciarios integrados con fondos o aportes del Estado. Hoy las declaraciones confluyen en la Escribanía General de Gobierno y los funcionarios bonaerenses no reciben ningún tipo de apercibimiento o sanción si no presentan en tiempo y forma sus declaraciones en esa dependencia (ver aparte “El patrimonio de los funcionarios…)..
La otra iniciativa promueve la publicación en webs oficiales de resoluciones y decisiones judiciales, legislativas y del Ejecutivo. Este proyecto tiene bastante tela para cortar, en cada uno de los poderes. En su texto queda establecido que se publicarían en las páginas web oficiales los acuerdos y las sentencias judiciales, definitivas o interlocutorias,de la Suprema Corte de Justicia y de los tribunales inferiores de la Justicia provincial. También establece que deberá publicarse un listado actualizado a diario de las causas en trámite en todos los fueros. En el presente, el sitio web de la Corte permite acceder a esta información en los fueros Civil, Laboral y Contencioso Administrativo.
En el caso de los poderes Legislativo y el Ejecutivo, la medida resulta un poco más confusa. En el artículo 1º, el senador Carraras propone que “los Diarios de Sesiones de ambasCámaras de la Legislatura” sean publicados en las páginas web de las respectivas Cámaras. Algo que ya sucede. Y no dice nada respecto de: las Órdenes del día (el programa de lo que se va a tratar);y la asistencia y las votaciones en la sesiones, que ya se publican
Tampoco sobre la publicación de los proyectos con estado parlamentario en la página del Senado bonaerense, que a diferencia de la de Diputados, no permite acceder a las propuestas legislativas que pueden llegar a convertirse en ley. Por ejemplo, a principio de abril el gobernador, Daniel Scioli, volvió a enviar a la Legislatura el proyecto de reforma con el que insiste en limitar las excarcelaciones pero el texto, que hoy se convirtió en ley,no se podía descargar en al página del Senado (es el expediente A 1/2013-2014). Diputados maneja un criterio distinto y publica la totalidad de los proyectos ingresados. En el Congreso nacional, en cambio, ambas Cámaras publican en la web los Diarios de Sesiones, las versiones taquigráficas de los debates parlamentarios y los proyectos (con estado parlamentario vigente o perdido).
Otro apartado merece la mención al Boletín Oficial (BO), donde se publican los actos administrativos del gobierno bonaerense, cuya consulta gratuita en la web en la actualidad está restringida al día de su publicación. Nombrado en el primer artículo del proyecto que presentó Carreras,el BO no vuelve a ser referido en el articulado, por lo tanto se desconocen los alcances de la reforma.
Estrategias y estructuras
Argentina no tiene ley nacional de acceso a la información y el oficialismo en el Congreso dejó caer a fin de año un proyecto que había presentado el senador del Probafe Samuel Cabanchik. Rige desde 2003 el decreto 1172/03 y en ese marco muchas veces los pedidos efectivamente se responden (contrariamente a lo que ocurre en Provincia). Pero también ocurre que hay respuestas de forma, que su aplicación es restrictiva y que son frecuentes las estrategias desplegadas para dilatar la entrega de información o para entregarla en forma parcial.
Además, implicaría otro retroceso la aprobación de un proyecto de ley que regula sobre la publicidad de las Declaraciones Juradas patrimoniales de funcionarios (ver recuadro). Y tanto en el ámbito nacional como en el bonaerense, cierta información vital para periodistas que antes estaba disponible fue retirada de webs oficiales. Por ejemplo, en Provincia es más burocrático y arbitrario el acceso al listado de proveedores del Estado o a datos de asociaciones, fundaciones, empresas y mutuales inscriptas en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.
Existen dificultades estructurales para que se ejerza el derecho a la información. Así lo plantea un informe reciente de la Asociación por los Derechos Civiles.
Scioli, la publicidad secreta y la venia de dos jueces
En marzo pasado, la Cámara de Apelaciones en lo contencioso administrativo de La Plata habilitó al gobierno bonaerense a ocultar la información pública. La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) había presentado un amparo para que los gobernantes informaran sobre el monto presupuestado y el gasto ejecutado en publicidad oficial para el período 2010 y 2011.
En primera instancia, la titular del juzgado en lo contencioso administrativo N° 2, Ana Logar, había resuelto condenar al Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros de la Provincia a entregar en 10 días la información solicitada por nota el 3 de septiembre de 2012. Pero esa sentencia fue recurrida por el Estado provincial.
En la instancia de la Cámara, la jueza Claudia Milanta consideró, en coincidencia con Logar, que desde el gobierno provincial se estaba escamoteando información de interés público: “No se ha acreditado, con explicaciones serias y fundadas, que la información requerida se encuentre incorporada en la página web o resulte susceptible de obtenerse a través de las publicaciones existentes y, por ende, que se trate de datos disponibles para el amparista”, evaluó Milanta.
Pero sus colegas Gustavo Spacarotel y Gustavo De Santis no coincidieron y dijeron que la ADC no tenía derecho a esa información ya que no había demostrado tener un interés legítimo en acceder a ella. Esta cláusula está incluida en la ley de acceso a la información bonaerense, 12.475 (algo que el proyecto de reforma propuesto por la Coalición Cívica y Nuevo Encuentro busca modificar). El caso ahora es objeto de disquisición en el superior tribunal de Justicia provincial.
Que la Cámara revoque las sentencias de primera instancia en el fuero en lo contencioso administrativo platense es casi una tradición, evalúa ante la consulta de OTROS CÍRCULOS el juez Luis Federico Arias, par de Logar en el juzgado Nº 1.
El patrimonio de funcionarios y una trampa
En 5 provincias argentinas las declaraciones juradas son públicas: La Pampa, La Rioja, Salta, Córdoba y Santiago del Estero. También en la Ciudad de Buenos Aires, por su ley de acceso a la información. En casi todo el resto, si no media orden judicial el Estado no está obligado a dar a conocer esos documentos. Algo parecido pasa en la provincia de Buenos Aires, donde la ley 9.624/80 obliga a funcionarios “de los tres poderes y las municipalidades” a declarar su patrimonio pero quien quiera leerlas debe acreditar “interés legítimo” o “interés público como parte”, ante la Escribanía General de Gobierno.. Además, los funcionarios no reciben ningún tipo de apercibimiento o sanción si no presentan en tiempo y forma sus declaraciones allí.
Un reciente proyecto de ley enviado al Congreso por el Ejecutivo promueve un cambio para “transparentar” y publicar en internet declaraciones juradas. Esto sería en el sitio de la Oficina Anticorrupción. Por ahora se solicitan allí mismo a pedido y se entregan completas. Si avanza esta reforma estarán colgadas en la web espontáneamente pero ahora cambiará el formulario y podrán tener un “anexo reservado” (ver foja 17 del proyecto adjunto) de datos personales y patrimoniales. O sea, la radiografía patrimonial de los funcionarios y sus parejas será de trazo grueso. Una grieta, como desarrolla María O’Donnell en esta nota, publicada el 18 de abril pasado.
Paro en la prensa escrita: Los periodistas festejan su día en medio de un plan de lucha
Trabajadores de prensa de diarios, revistas, agencias de noticias y punto.com de Capital Federal y Gran Buenos Aires realizarán hoy, Día del Periodista, un paro en las redacciones y se movilizarán a las 13 horas hasta las puertas de la Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires (AEDBA), en Carlos Pellegrini 445, en reclamo de recomposición salarial, aumento del sueldo mínimo, escala única para la rama de prensa, reconocimiento de antigüedad y guardería, entre otros. Será el primer paro general de la prensa escrita en 27 años.
Reproducimos el comunicado de los hombres de prensa: La miserable oferta patronal nos empujó a tomar una decisión histórica. Hacía muchísimos años que no realizábamos una medida tan contundente. Hay que remontarse a 1986, cuando se luchó contra el cierre del primer Tiempo Argentino. O a 1975, cuando la Triple A asesinó a Jorge Money, periodista de La Opinión. En el contexto de nuestra lucha por salarios dignos y contra la precarización, el Plenario de Delegados de la Prensa escrita, que agrupa a agencias, diarios, revistas y puntocom, y las asambleas de base de cada medio decidimos llevar a cabo este viernes 7 de junio un paro general en todas las redacciones de Capital Federal y Gran Buenos Aires con movilización a la sede de AEDBA (Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires), en Carlos Pellegrini y Corrientes, frente al Obelisco a las 13:00.
Paramos por nuestro salario y por nuestra dignidad, Vamos todos y todas por #ParitariasPrensa2013.
Argentina, Córdoba: El CISPREN repudia nueva agresión de manifestantes de la UTA contra trabajadores de prensa
El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren) expresa su más enérgico repudio a la actitud de un grupo de manifestantes de la UTA, que en la tarde de hoy volvieron a agredir a Trabajadores de Prensa que realizaban la cobertura del paro del transporte urbano.
Horas antes de que sucediera el lamentable episodio, los trabajadores de prensa habían sido convocados a la sede de la UTA donde se realizaría el anuncio del levantamiento de la medida de fuerza, que llevaban a cabo desde la medianoche de hoy.
Mientras los periodistas esperaban esa instancia, un grupo de manifestantes les arrojó una bomba de estruendo que impactó en la espalda del periodista de Radio Mitre, Rodolfo Pedrotti, y luego explotó sin causar heridos, aunque inmediatamente los manifestantes comenzaron a insultar a los trabajadores de prensa, quienes consideraron la posibilidad de abandonar el lugar a fin de preservar su integridad física.
Advertidos de los sucesos, dirigentes de la UTA salieron a apaciguar los ánimos y finalmente se pudo concretar la anunciada conferencia de prensa donde finalmente se anunció el levantamiento del paro.
El CISPREN lamenta una vez más que algunos manifestantes crean que los trabajadores de prensa son los que bajan la línea editorial de las empresas periodísticas, cuando en realidad solo cumplen con la misión de informar.
Por lo tanto, el gremio se solidariza con los periodistas agredidos e insta a no repetir estas deplorables acciones a quienes, en el legítimo derecho de la protesta, equivocan el camino al descargar su bronca contra sus pares, en este caso los trabajadores de prensa.
Sergio Coria (Secretario de Organización) – Carlos Valduvino (Secretario General).
Gratitud militante
“Sólo saben los que luchan. Sólo luchan los que saben”
“La vida es como nosotros la hacemos. Y en cada vida se repliegan y despliegan muchas vidas. Sin darnos cuenta, en el peor de los casos, transitamos una diversidad de ideas, sensaciones, deseos, motivaciones, que muchas veces ignoramos. En el mejor de los casos, esas vidas son sostenidas y conservadas como nuestro mas bello tesoro y como el justo legado que nos debemos a nosotros mismos. Solamente rechazando la vida por mandato, podremos encontrar la vida por deseo” (A.G. del Unipersonal “Asi no es la Vida”)
A partir de mañana no empiezo a transitar la mitad de mi vida. Sin duda razonable, y por prepotencia de deseo, la seguiré transitando. Sin embargo, bastante más de la mitad ha quedado en ese espacio y en ese tiempo que llamamos recuerdo. El recuerdo no es otra cosa que la historización afectiva del sujeto. Me gustaría hacer la cronología y la topología de todas las luchas que he sostenido con la pluma, con la risa y la palabra.
Desde que el Rector del Nacional Buenos Aires censurara un nota mía titulada “Algo más sobre la ley 1420” y que fuera escrita en respuesta al ataque a esa ley que un alumno de otra división había publicado. Se trataba nada menos que del “diario mural” del Colegio, tesoro de los jóvenes activistas de ese entonces. Yo pertenecía a ARENBA, la agrupación reformista de los estudiantes del Nacional Buenos Aires. Enfrentados sin pausa con LIDE, los jóvenes de derecha, antecesores directos de lo que décadas después de UPAU.
No hay per saltum que valga. He llegado al umbral de mis 65 años no siempre sabiendo por qué lucho, pero al menos siempre luchando por lo que sé. Intentando no confundir saber con verdad. Saber es una búsqueda, no necesariamente un encuentro. No pocas veces el encuentro con una verdad logra un peligroso matrimonio hasta que la muerte nos separe. Buscó una verdad y se encontró con un dogma. No encontramos la verdad, aunque no dejemos de buscarla. La verdad nos encuentra a nosotros. Nos sorprende. Nos parte la cabeza y ni siquiera le importa si nos duele. Pero nos encuentra porque esa verdad sabe, no sé de qué manera, pero lo sabe, que la hemos estado buscando. La verdad es siempre, una diversidad indefinida de verdades. Pero no infinitas verdades. No hay un “todo vale” que disfrace con máscaras de verdad el rostro de mentiras y falsedades. Para esa verdad que siempre es muchas verdades, no es neutral. No tenemos una verdad para todos. Ni todas. Si así fuera sería una verdad revelada. Verdad que es apenas una bajada de línea divina o terrenal, pero que siempre nos baja. Y de tanto que nos baja, nos aplasta.
Los que luchan sólo conocen la verdad rebelada. Rebelión contra los usos y costumbres, las leyes y normativas, las tradiciones y morales que arrasan con todos los deseos e imponen todos los mandatos. Muy especialmente: arrasan el deseo de vivir. Arrasan con el deseo de vivir con alegría, orgullo, dignidad, sabiduría y placer. Y vivir con y en los otros. Porque solamente cuando se prolonga en los demás, nos enseñó Rosa Luxemburgo, mi vida tiende al infinito. No celestial, sino actual.
Por eso creo y siento que tengo muchos hermanos y que con un poco de esfuerzo, también los puedo contar. Hermanas y hermanos, aunque admito que soy poco cultor a las gramáticas de género. Cuando el azar, que es la palabra que usamos cuando no entendemos la necesidad, me arrebató a mi hermano mellizo cuando teníamos lejanísimos 17 años, entendí con un dolor que todavía tiene eco, que podemos vivir, incluso volar, aunque un ala esté quebrada. Mutilada. Quizá por eso camino y vuelo medio torcido. Quizá por eso siempre entendí que algunas pérdidas, sobre todo las más tempranas, sobre todo las más queridas, nunca llegarán a ser duelo. Pero que podemos seguir viviendo, y que nuestra vida es también, nuestro derecho. Sin embargo, nunca sentí la “culpa del sobreviviente”. Sentí la rabia, la impotencia, la tristeza, el dolor de todo sobreviviente. Pero me importó mas denunciar la culpabilidad del victimario que regodearme en la culpa de la víctima.
Tengo grabadas las palabras del Cyrano de Bergerac, cuando finalmente su amada Roxana se entera del verdadero autor de los poemas que la enamoraron: “es ley que aplaudo juicioso, con mi suerte en buen convenio, porque Moliere tiene genio, porque Cristián era hermoso”. Negarlo sería afirmarlo de forma vergonzante. He sentido envidia. Mucha envidia. He sido el Salieri de hombres más talentosos, más hermosos, más altos, más elegantes, más valorados. Puedo afirmar que esa envidia ha sido compensada y equilibrada, incluso creo que fuertemente desbalanceada, por una profunda gratitud. Sin pensar en virtudes cardinales ni teologales, ni nada de eso.
Puedo afirmar que nuestra humanidad se sostiene y se prolonga cuando sentimos desde lo más profundo, la gratitud por lo recibido, por lo compartido, por los bienes que nos regalaron, y por los males que nos ahorraron.
He caído más de una vez en el cruel escepticismo que el tango “Las 40” nos arroja en la cara. “Aprendí todo lo bueno, aprendí todo lo malo, sé del beso que se compra , sé del beso que se da… Del amigo que es amigo, siempre y cuando le convenga, y sé que con mucha plata, una vale siempre más.” Quizá como respuesta al duelo que nunca podrá ser, a la pérdida que no deja de encontrarme cada día y cada noche, como intento reparatorio y sublimatorio del que fuera y quizá siempre sea el hermano perdido, entonces aparece la cooperativa. Y los colectivos fraternos de militancia. Y las luchas compartidas por lo justo. Y las utopías soñadas que tuvieron algunas veces tristes despertares.
Y aparece, y ojalá me hubiera encontrado antes, el Movimiento Chicos del Pueblo. Y la Agencia de Noticias Pelota de Trapo. Y esa potente verdad me encuentra y yo entonces, una vez más, me prolongo en hermanas y hermanos de una lucha por nuevas formas del saber. Y de ahí surge la necesidad de encontrarme con tanta militancia que lucha, con diversas estrategias, pero lucha contra las formas de la cultura represora. Y por eso el Día de la Gratitud Militante. Que decido que sea justo el día de mi cumpleaños. El 7 de junio. Que es también el día del periodista. Y que por la gracia de APe puedo decir que soy al menos, redactor.
Por eso en ese lugar alto y soleado que es la cooperativa ATICO, el 8 de junio nos encontramos los sobrevivientes sin culpa. Los que seguimos luchando enojados, consternados, rabiosos, porque sentimos que al Che lo siguen matando, pero también sabemos que el Che sigue naciendo. Por eso es también el Día de la Gratitud Militante. Porque he rechazado la vida por mandato y he intentado sostener la vida por deseo.
Argentina. Nuevo cargo, pasado cargado: Asumió Arturo Puricelli en Seguridad
Arturo Puricelli asumió este lunes en el Ministerio de Seguridad, dejando la titularidad del Ministerio de Defensa y reemplazando a Nilda Garré, que fue propuesta por el gobierno nacional como embajadora ante OEA (Organización de Estados Americanos). Mientras que el legislador nacional Agustín Rossi será el nuevo ministro de Defensa.
En septiembre pasado, Defensa organizó un curso que fue denunciado por organismos de derechos humanos, caracterizándolo como el “Resurgimiento de la Doctrina de Seguridad Nacional”. En aquel momento la denuncia fue realizada por Adolfo Pérez Esquivel, basándose en información publicada por Horacio Verbitsky. El Nobel de la Paz afirmó: “Al permitir que las FFAA argentinas y funcionarios civiles se formen nuevamente en la DSN “aggiornata”, el Ministro de Defensa y el Gobierno Nacional dan visto bueno a la idea de imponer el control social identificando al enemigo interno, restringiendo las libertades ciudadanas y asumiendo acciones represivas contra los movimientos sociales”.
Allí se señaló que el Brigadier Mayor Richard Goetze, veterano de los bombardeos durante la guerra en Vietnam y que además fue agregado militar de Estados Unidos en la Argentina durante los primeros y peores años del terrorismo de Estado, impartió un curso de formación estratégica a los funcionarios civiles y militares argentinos en relación a denominadas "nuevas amenazas". En 2001 Goetze dio un seminario al entonces Presidente de Colombia Álvaro Uribe y a su gabinete sobre “relaciones militares-civiles” y “liderazgo estratégico”. El gobierno de Uribe fue denunciado por impulsar políticas de terrorismo de Estado, particularmente mediante el accionar de bandas paramilitares, pero también las fuerzas militares convencionales. Aunque no hay cifras oficiales sobre desaparecidos en Colombia, se han descubierto fosas comunes con hasta dos mil cadáveres sin identificar.
También se recuerdan los vínculos de Puricelli en la década del 70 con José López Rega, quien organizó, desde el cargo de Ministro de Bienestar Social, la Triple A (AAA - Alianza Anticomunista Argentina) un grupo terrorista paramilitar que practicó atentados, secuestros y asesinatos contra militantes de organizaciones de izquierda y progresistas.
Puricelli se desempeñó en la función pública como Director de la Inspección General de Justicia de la Provincia de Santa Cruz (1974). Luego fue Subsecretario de Interior del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Santa Cruz (1975) y Ministro de Asuntos Sociales de la Provincia de Santa Cruz (Dic.1975-Mar.1976). En 1983 asume como gobernador de Santa Cruz hasta 1987. Puricelli fue elegido diputado nacional durante las elecciones generales de 1989. En 1999 se sumó a la alianza lo que le significó ser expulsado del Partido Justicialista. Luego del fracaso de la Alianza en 2001 volvió a sumarse a las filas de Justicialismo, esta vez como secretario de Asuntos Provinciales, junto al Presidente Eduardo Duhalde. En 2003 se alejó de Duhalde porque éste había apoyado la candidatura a presidente de Néstor Kirchner, quien lo había derrotado en las primarias para Gobernador de Santa Cruz en 1991.
Puricelli deja el Ministerio de Defensa cuestionado por irregularidades en la campaña antártica. El 16 de mayo, un diario de tirada nacional, informaba que el fiscal Ramiro González había pedido al juez Luis Rodríguez la imputación del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, por irregularidades en la contratación del barco encargado de llevar provisiones a las bases.
Desde su nuevo lugar como Ministro de Seguridad, Puricelli ejercerá, entre otras tareas, el poder de policía de seguridad interna y la dirección y coordinación de funciones y jurisdicciones de las fuerzas policiales y de seguridad nacionales (Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Policía de Seguridad Aeroportuaria) y provinciales.
A 25 años del asesinato de Agustín Ramírez
El miércoles 5 de junio se cumplieron 25 años del asesinato de Agustín Ramírez, joven militante social de la zona sur del conurbano bonaerense. Sus compañeros lo recuerdan como un "muchacho de barrio, luchador incansable contra las injusticias y referente de las luchas por la tierra y la vivienda en Solano y Quilmes". Este crimen aún hoy continúa impune, y el próximo sábado 8 de junio a las 15 se realizará una marcha desde las calles 826 y 898 de Solano hasta la Parroquia Las Lágrimas. En entrevista con el militante social Orlando Agüero recordamos a Agustín Ramírez y su lucha.
Orlando Agüero, militante social del sur del conurbano bonaerense, relató a ANRed las experiencias de lucha y activismo en la época que conoció a Agustín Ramírez
- ¿Cómo conociste a Agustín Ramírez?
- En la militancia barrial de los ’80, eramos como grupos de amigxs, compañerxs, con iniciativa, pero siempre sin estructuras orgánicas como las que hoy tenemos. La estructura más cercana que existía en el interior de los barrios era la iglesia católica. Muchxs entonces nos juntábamos alrededor de las Comunidades Eclesiales de Base (CEB), espacios que configuraban núcleos de militancia mezclados con gente de la iglesia que hasta ese momento lo único que les interesaba era rezar.
La cuestión es que como la diocesis de Quilmes estaba a cargo de un obispo progre (monseñor Jorge Novak), defensor de los DD. HH. y preocupado por la realidad social, se había conformado una red de curas que promulgaban la teología de la liberación. Eso hizo abrir estos espacios, los CEB . Yo estaba en el Barrio La Cañada y nos juntábamos con otros jóvenes de barrios vecinos. En alguno de esos cruces tuve el gusto de conocer a Agustín.
- ¿Siempre anduvieron por zona sur? Veían esta problematica de la vivienda
- Si... siempre en zona sur.. una militancia muy local. No hacía falta ir a otro lado para encontrar las verdaderas necesidades de nuestro pueblo. Las preocupaciones eran varias, lo que pasaba era que el problema de la vivienda era muy alevoso porque contrastaba. Muchas familias sin tierra y vivienda y muchas tierras ociosas. Eso, sumado a que ya habían algunos de estos curas que estaban organizando ya tomas de tierras y encima salían bien, mostraban que ese era un eje posible, y así lo fue.
Mirá te puedo contar una política barrial que organizaba para juntar a la militancia y a la juventud barrial: Los Fogones. En estas movidas eran las actividades amplias que se organizaban para llegar en mejor estado a encarar una toma. En los fogones se hablaba de la problemática de la tierra y del resto de las necesidades. No se tomaba alcohol, ni ninguna clase de drogas, solo mate cocido y tortas fritas. este era un dato muy importante porque para aguantar en una toma, la idea era no estar borracho, por cuestiones de seguridad colectiva.
Si bien yo no estuve en ninguna toma con él, nos cruzamos mucho en este tipo de actividades y en varias otras luchas de aquella época, como los cortes de la avenida Pasco por semáforos y en una gigantesca movida que se hizo en todo Quilmes por las inundaciones. Organizamos alrededor de 40 cortes en todo Quilmes oeste, desde el triángulo de Bernal hasta Monteverde, y luego concentramos en la rotonda de Pasco e hicimos un acto donde hablaron cerca de 20 o 30 compas. Ese fue el último día que ví a Agustín. Recuerdo que nos abrazamos muy fuerte, contentos de habernos encontrado otra vez en la lucha... poquitos días después lo asesinaron.
- ¿Por qué lo matan a Agustín?
- A Agustín lo matan porque algunos martilleros de la zona venían haciendo unos negocios fabulosos con las tierras ociosas de Solano, muchas de las cuales eran fiscales. Mirá las vendían, la gente pobre iba y tomaba posesión, y luego le mandaban (los martilleros) a un supuesto dueño a que los echara, entonces ahí vendían de nuevo esos terrenos, era un negocio redondo: vendían el terreno muchas veces.
Entonces estos martilleros contratan unos sicarios, policías ellos, que lo buscaron la noche del 5 de junio del 88, pero estos brutos se equivocaron y mataron a otro pibe que nada que ver, ni siquiera era militante de nada, Javier Sotelo. Cuando se dieron cuenta que se confundieron, volvieron y lo encontraron, lo mataron, lo agarraron y lo tiraron en la esquina de 826 y 898, que es el lugar donde nos concentramos el sábado a las 15 hs para marchar por Solano.
- Qué reflexión te deja esas luchas y esos jóvenes como Agustín y tantos otros
- Aquella militancia, fue sin dudas el germen de una nueva camada de jóvenes comprometidxs. Una década después por esas misma calles naciían los primeros Movimientos de Trabajadores Desocupados, con mucha de esa militancia... sin miedo a equivocarme, por esas calles se encuentra el adn de la nueva militancia popular e independiente que generó las nuevas organizaciones del siglo XXI.
Argentina: El fallo de la Corte Suprema a favor de...
Vigilia de pueblos originarios por histórico recla...
Construyendo legislación popular: “En este recinto...
Paro en la prensa escrita: Los periodistas festeja...
Argentina, Córdoba: El CISPREN repudia nueva agres...
Argentina. Nuevo cargo, pasado cargado: Asumió Art...
Argentina. Fallecido en Corrientes en 1976: Juzgad...
7 de junio Día del Periodista: Hace 203 años Maria...
Desperdicio de alimentos y hambre: Una ecuación po...
Escepticismo estudiantil por anuncio de expresiden...
Destaca el Presidente Correa necesario cambio de l...
Perú: El presidente Humala rechaza el pedido de in...
Diario demanda a Estados Unidos por negar datos so...
La crisis dispara los casos de depresión en España...
Los ‘expertos’ del Gobierno plantean empobrecer la...
Cada vez más franceses trabajan después de la jubi...
Grecia limitará derecho de manifestación por la ví...
Crece islamofobia en Gran Bretaña
Ideologías fascistas crecen en Europa, advierte ac...
Eurodiputado español critica política antisocial d...
El Ejército libanés denuncia un complot para invol...
Al menos 17 muertos en un atentado contra peregrin...
Crece desempleo en Estados Unidos
La inteligencia de Estados Unidos accede a los ser...
China y Estados Unidos compiten por la riqueza de ...
Brasil: Los tapa el agua. Creciente conflicto en B...
Nicaragua: Los trabajadores de Nestlé denuncian ma...
México: Comentario a tiempo. Enrique Estrada Barre...
Programa de espionaje de Obama no tiene precedente...

References: artículo 517
 artículo 17
 artículo 18
 artículo 517
in fine
 artículo 7
 resolución 
 resolución 
 artículo 1