Source: http://www.poderjudicial.es/search/sentencias/admision%20a%20tramite%20(recurso%20de%20casacion)/101/PUB
Timestamp: 2020-01-23 23:09:44+00:00

Document:
admision a tramite (recurso de casacion) - 11 | CENDOJ : Buscador del Sistema de Jurisprudencia
ROJ: STS 3567/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3567
Nº Recurso: 3810/2014
ROJ: STS 3609/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3609
Nº Recurso: 3631/2014
ROJ: ATS 11429/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11429A
Nº Recurso: 2981/2019
Resumen: Sanción por la comisión de una infracción muy grave tipificada en el artículo 99, letra m) de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, por la remisión a la CNMV y difusión de las Cuentas Anuales consolidadas del ejercicio 2012 con datos inexactos o no veraces. Admisión a trámite del recurso de casación. La cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en precisar o modular la doctrina referida a los principios de responsabilidad y culpabilidad, a fin de determinar el alcance de la responsabilidad de los Consejeros de Administración de las sociedades cotizadas -en este caso, de los Consejeros miembros del Comité de Auditoría- por la inexactitud o falta de veracidad en las cuentas anuales consolidadas, derivadas de una auditoría externa.
ROJ: ATS 11415/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11415A
Nº Recurso: 3099/2019
Resumen: Ordenanza Fiscal del Ayuntamiento de Rioseco de Tapia (León) reguladora de la "tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas agua e hidrocarburos", publicada en el BOP número 239, de 19 de diciembre de 2017. Tasa creada al amparo del artículo 24.1.a) TRLHL. Informe técnico-económico: justificación de los parámetros elegidos para cuantificar la tasa. Tipo de gravamen en los supuestos de aprovechamiento especial 5% o 100%. Plantea, por una parte, cuestiones idénticas a las admitidas en los RRCA 3100/2019, 3103/2019 y 3690/2019); y otras similares a las admitidas por autos de 2 de octubre de 2019 (RCA 3508/2019) y 14 de octubre de 2019 (RCA 3637/2019). Ordenanza Fiscal del Ayuntamiento de Rioseco de Tapia (León) reguladora de la "tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas agua e hidrocarburos", publicada en el BOP número 239, de 19 de diciembre de 2017. Tasa creada al amparo del artículo 24.1.a) TRLHL. Informe técnico-económico: justificación de los parámetros elegidos para cuantificar la tasa. Tipo de gravamen en los supuestos de aprovechamiento especial 5% o 100%. Plantea, por una parte, cuestiones idénticas a las admitidas en los RRCA 3100/2019, 3103/2019 y 3690/2019); y otras similares a las admitidas por autos de 2 de octubre de 2019 (RCA 3508/2019) y 14 de octubre de 2019 (R
ROJ: ATS 11434/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11434A
Nº Recurso: 3478/2019
Resumen: Ordenanza Fiscal reguladora de tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas agua e hidrocarburos del Ayuntamiento de de Villamanín (León), publicada en el publicada en el B.O.P. de León nº 234, de 12 de diciembre de 2017. Tasa creada al amparo del artículo 24.1.a) TRLHL. Informe técnico-económico: justificación de los parámetros elegidos para cuantificar la tasa. Tipo de gravamen en los supuestos de aprovechamiento especial 5% o 100%. Plantea idénticas cuestiones a las resueltas en el auto de 4 de noviembre de 2019 (RCA 3100/2019), y, en parte, cuestiones similares a las admitidas en los autos de 2 de octubre de 2019 (RCA 3508/2019) y 14 de octubre de 2019 (RCA 3637/2019).
ROJ: ATS 11720/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11720A
Nº Recurso: 3103/2019
Resumen: Ordenanza Fiscal reguladora de tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas agua e hidrocarburos del Ayuntamiento de Prioro (León), publicada en el BOP número 185, de 26 de septiembre de 2017. Tasa creada al amparo del artículo 24.1.a) TRLHL. Informe técnico- económico: justificación de los parámetros elegidos para cuantificar la tasa. Tipo de gravamen en los supuestos de aprovechamiento especial 5% o 100%. Plantea cuestiones idénticas a las admitidas en asuntos (RRCA 3100/2019, 3690/2019 y 3099/2019) y similares a las de asuntos admitidos por autos de 2 de octubre de 2019 (RCA 3508/2019) y 14 de octubre de 2019 (RCA 3637/2019).
ROJ: ATS 11719/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11719A
Nº Recurso: 3833/2019
Resumen: Auto de admisión del recurso de casación. Impuesto sobre Sociedades.- Deducción para evitar la doble imposición de dividendos y participaciones en beneficios.- Dividendos repartidos por una sociedad del grupo residente en los Países Bajos, que procedían en última instancia de sociedades filiales residentes en España.- ¿Se les aplica la deducción para evitar la doble imposición internacional del artículo 32 TRLIS o la deducción para evitar la doble imposición interna del artículo 30 TRLIS con el fin de no ocasionar una situación de discriminación contraria al Derecho de la Unión Europea? Asunto relacionado con los RRCA/3503/2017 y 1103/2019.
ROJ: ATS 11721/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11721A
Nº Recurso: 4055/2019
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en: Precisar el alcance de la expresión "rendimientos declarados por el contribuyente" contenida en el artículo 23.2 de la Ley 35/2016, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, a efectos de la aplicación de la reducción sobre los rendimientos derivados del arrendamiento de bienes inmuebles destinados a vivienda
ROJ: STS 3583/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3583
Nº Recurso: 613/2015
ROJ: ATS 11386/2019 - ECLI:ES:TS:2019:11386A
Nº Recurso: 1809/2019
Resumen: La Sala admite la casación contra sentencia de TSJ que estimó el recurso de apelación y anula la decisión de la Administración de restringir la duración de los meses de servicio a los meses lectivos, reconociéndole los derechos económicos procedentes. La Sala admite la casación y determina que la cuestión que presenta interés casacional objetivo es la de: si un funcionario docente interino que ha sido cesado el 30 de junio y readmitido al inicio del curso escolar tiene derecho a percibir retribuciones por este periodo cuando (i) ni existe norma, pacto o acuerdo que así lo reconozca, y (ii) ha aceptado el cese por no haberlo recurrido en tiempo y forma.

References: artículo 99
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 32
 artículo 30
 artículo 23