Source: https://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=14227
Timestamp: 2020-01-19 03:11:25+00:00

Document:
Responsabilidade do Dano Ambiental - Carolina Salles - JurisWay
Texto enviado ao JurisWay em 28/12/2014.
Embora não exista um conceito legal para dano ambiental, podemos extraí-lo da doutrina. Para Antunes, o dano ambiental pode ser definido como o dano ao meio ambiente, sendo, portanto, a ação ou omissão, que prejudique as diversas condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica que perita, abrigue e reja a vida, em queaisquer de suas formas.
Para Milaré, dano ambiental pode ser considerado como “a lesão aos recursos ambientais, com a conseqüente degradação-alteração adversa ou – in pejus – do equilíbrio ecológico e da qualidade ambiental.”
2. Âmbitos de Responsabilidade pelo Dano Ambiental
A Constituição Federal, em seu artigo 225, parágrafo 3º estabelece que “as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados.”
Dessa forma, a Carta Magna traz três modalidades de responsabilidade: administrativa, civil e penal, gerando sanções em cada âmbito referido.
De acordo com José Antonio da Silva, ainda que não configure lesão ao bem de interesse difuso, o dano ecológico, não apresenta diferenças no que tange às repercussões jurídicas podendo gerar, igualmente, os três tipos de responsabilidade, de acordo com as especificidades do caso concreto.
2.1.Responsabilidade Administrativa
A responsabilidade administrativa decorre da infração de normas dessa natureza e fundamenta-se na capacidade do Poder Público de impor deveres à coletividade. A efetividade desta capacidade está fundada no poder de polícia, que é prerrogativa do Poder Público.
O artigo 70 da Lei 9.605/1998 define a infração administrativa ambiental como “toda ação ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção, proteção e recuperação do meio ambiente.”
As sanções possíveis, de acordo com o artigo 72 da referida lei, são: advertência; multa simples; multa diária; apreensão dos animais, produtos e subprodutos da fauna e flora, instrumentos, petrechos, equipamentos ou veículos de qualquer natureza utilizados na infração; destruição ou inutilização do produto; suspensão de venda e fabricação do produto; embargo de obra ou atividade; demolição de obra; suspensão parcial ou total de atividade; e restritiva de direitos.
2.2.Responsabilidade Civil
A responsabilidade civil está expressa no final do artigo 225, parágrafo 3º trazendo a obrigação de reparar os danos causados.
O artigo 14, parágrafo 1º da Lei da Política Nacional do Meio Ambiente – Lei n. 6.938/81 estabelece que “sem obstar a aplicação das penalidades previstas neste artigo, é o poluidor obrigado, independentemente da existência de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade. O Ministério Público da União e dos Estados terá legitimidade para propor ação de responsabilidade civil e criminal, por danos causados ao meio ambiente.”
A responsabilidade civil em matéria ambiental pode apresentar-se nas seguintes modalidades:
1a) responsabilidade contratual, decorrente de contrato;
2a) responsabilidade legal, decorrente de exigência legal;
3a) responsabilidade por ato ilícito, fundada em ato ilícito; ou
4a) responsabilidade por ato lícito, que é aquela fundada na responsabilidade por risco
Para a responsabilidade pelo dano ambiental, vigora a teoria da responsabilidade civil objetiva, sendo desnecessária a comprovação do dolo o culpa para caracterização da responsabilidade civil, bastando existir o dano e o nexo causal.
Como conseqüência da responsabilidade civil objetiva, é irrelevante se a atividade causadora do dano é ou não lícita e se está ou não de acordo com as normas ambientais. Ainda deve-se mencionar que não são excludentes de responsabilidade pelo dano ambiental o caso fortuito e a força maior, sendo admitido, apenas, o regresso do empreendedor contra o verdadeiro causador, se for o caso.
2.3. Responsabilidade Penal
A Lei de Crimes Ambientais – Lei 9.605/98 – sistematizou os crimes contra o meio ambiente, que anteriormente estavam estabelecidos em legislações esparsas.
Em seu artigo 2º, a lei estabelece punição para a ação e omissão em relação ao dano ambiental.
Art. 2º “Quem, de qualquer forma, concorre para a prática dos crimes previstos nesta lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida da sua culpabilidade, bem como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de órgão técnico, o auditor, o gerente, o preposto ou mandatário de pessoa jurídica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir sua prática, quando podia agir para evitá-la.”
O artigo 3º estabelece que “As pessoas jurídicas serão responsabilizadas administrativa, civil e penalmente conforme o disposto nesta Lei, nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua entidade.”
Dessa forma, existem dois os pressupostos para a configuração da responsabilidade penal da pessoa jurídica: que a infração ambiental tenha sido originada de decisão de seu representante e que tenha por motivação beneficiá-la. Assim, ainda que o ilícito penal ambiental decorra de decisão do representante da empresa, a responsabilidade penal desta não estará caracterizada se aquele não foi cometido buscando alguma vantagem para a empresa. (BELTRÃO, 2014)
É importante também frisar que a referida lei acolhe a teoria da desconsideração da personalidade jurídica, em seu artigo 4º, “sempre que sua personalidade for obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados à qualidade do meio ambiente”.
As sanções penais ambientais compreendem as penas privativas de liberdade, restritivas de direito e multa. As penas privativas de liberdade compreendem a reclusão e a detenção, para os crimes, e a prisão simples, para as contravenções.
Beltrão, Antonio F. G.. Curso de direito ambiental. 2. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2014.
MILARÉ, Édis. Ação civil pública e a tutela jurisdicional dos interesses difusos. São Paulo: Saraiva, 1984.
______. Direito do ambiente. São Paulo: RT, 2005.
PINHEIRO, Carla. Direito Ambiental. São Paulo: Saraiva, 2010.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 1995.
______. Direito ambiental constitucional. São Paulo: Malheiros, 2002.
______. Direito urbanístico brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2008.

References: artigo 225
 artigo 70
 artigo 72
 artigo 225
 artigo 14
 artigo 2
 artigo 3
 artigo 4