Source: https://www.diritto.it/annullamento-rinvio-al-giudice-primo-grado-nuova-adunanza-plenaria/
Timestamp: 2019-02-16 12:15:50+00:00

Document:
L' annullamento della sentenza con rinvio al Giudice di primo grado
Home » Diritto amministrativo
Annullamento con rinvio al giudice di primo grado: nuova Adunanza plenaria
L’art. 105, comma 1, c.p.a. indica talune specifiche categorie inderogabili di casi d’annullamento con rinvio, ognuna delle quali è implementabile nel suo specifico ambito dalla giurisprudenza attraverso una rigorosa interpretazione sistematica del testo vigente del Codice, senza possibilità alcuna di pervenire o di tendere alla creazione surrettizia d’una nuova categoria (e, dunque, d’una nuova norma processuale) o, peggio, all’arbitraria interpretazione motivata senza passare al previo vaglio del Giudice delle leggi, dalla prevalenza del solo principio del doppio grado di giudizio rispetto ad altri parametri costituzionali.
L’annullamento della sentenza con rinvio
La nuova nomenclatura contenuta nel vigente art. 105 c.p.a. non ammette tout court l’erronea declaratoria d’inammissibilità del ricorso per difetto di interesse quale sussumibile nella categoria della lesione dei diritti della difesa, sol perché su talune questioni di merito non si attua il doppio grado di giudizio; per contro, l’annullamento della sentenza con rinvio al primo Giudice può conseguire solo a fronte di evidenti ed irrimediabili patologie del complesso della motivazione e non di singole distonie tra il chiesto e il pronunciato, ossia a fronte di quei, per vero, marginali casi in cui è inutilizzabile il decisum (che ridonda quindi nella nullità della sentenza) e sono stati conculcati i diritti di difesa di tutte le parti, P.A. inclusa.
Il potere del giudice d’appello
E’ sempre ammesso, in linea di principio, al Giudice d’appello il potere di sindacare il contenuto della motivazione dell’impugnata sentenza, affinché si possa riqualificare il dispositivo delle sentenze in rito ex art. 35, comma 1, c.p.a., ove s’accerti la patologica eversione del Giudice di prime cure dall’obbligo della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato (art. 112 c.p.c.) o dall’obbligo di motivazione (artt. 74 e 88 c.p.a.) – trattandosi, com’è noto, di vicende che impongono sulla struttura inderogabile ed essenziale della sentenza, rispetto all’oggetto del processo –, a condizione, però, che tale patologia, foss’anche per evidenti errori sui fatti di causa tali da alterare la stessa possibilità di difesa delle parti, investa il complesso della motivazione stessa e non una sola sua parte (invece emendabile nei modi ordinari) o, peggio, il punto di diritto affermato (specie se questo, al di là della precisione semantica o d’una buona forma espositiva, sia fedele agli indirizzi consolidati o prevalenti della giurisprudenza di questo Consiglio); è evidente che dette ultime ipotesi costituiscano, ovviamente alle condizioni testé evidenziate, tanto una lesione dei diritti della difesa sostanziale delle parti nel grado di riferimento, quanto una vicenda di nullità della sentenza ed implicano, per forza di cose, l’annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Manuale pratico degli atti di diritto amministrativo
Marco Zincani,	2018,	Maggioli Editore
Il Manuale pratico degli atti di Diritto amministrativo contiene un percorso ragionato negli atti d’esame statisticamente più frequenti. Il testo propone trenta tracce, con suggerimenti pratici di svolgimento e schemi di inquadramento. Ogni atto è incentrato sulle questioni...
30,00 €	25,50 €	Acquista
Danno da perdita di chance e responsabilità precontrattuale
di Alessandro Biamonte 28 maggio 2018
di Alessandro Biamonte 14 agosto 2018
Conoscenza piena degli atti e onere di immediata impugnazione ex art. 120 bis C.p.a., raggruppamenti verticali e avvalimento della certificazione di qualità
di Alessandro Biamonte 11 ottobre 2018
Il suicidio del mito della giurisdizionale tra protagonismi televisivi, mancanza di equilibrio e tutele delle sciocchezze
di Gorga Michele 6 febbraio 2018
L’OFFERTA SCADE IL 30 GIUGNO
I debiti ereditari dall’apertura della successione
La tutela del minore straniero non accompagnato
La comunità familiare tra autonomia e riforme
Le spese di lite
Sollevate alcune questioni innanzi alle Sezioni Unite in riferimento al principio di immutabilità del giudice
Arricchimento senza causa anche con prima memoria istruttoria se riferita a stessa vicenda sostanziale dedotta
Il professore universitario che sottoscrive il foglio presenze degli studenti può commettere il reato di falso ideologico?
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza
Il ruolo del consulente del lavoro secondo il GDPR

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 105
 sentenza 
 art. 35
 sentenza 
 art. 105
 art. 120