Source: https://juzgadomixtoomercantil2cuenca.blogia.com/2010/032404-sentencia-en-ordinario-mercantil-sobre-cooperativas-289-10.php
Timestamp: 2017-08-18 10:43:44+00:00

Document:
Sentencia en Ordinario mercantil sobre cooperativas 289/10 | Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil
24 de marzo de 2010 - 15:44	 - SENTENCIAS DE JUICIOS CIVILES Y MERCANTILES
SENTENCIA Nº 21 /2010 (mercantil)
En Cuenca, a veintidós de marzo de dos mil diez.
Vistos por Dª Mª Carmen Buendia Rubio, Magistrada-Juez Stta. del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Cuenca y su partido, con competencia exclusiva en materia mercantil, los presentes autos sobre JUICIO ORDINARIO nº 289/10, seguido entre partes, de un lado, como demandante, D. xxxx representado por la Procuradora Sra. Melero de la Osa y, de otra parte, la mercantil “SOCIEDAD COOPERATIVA Y LIMITADA xxxxx” representada por el Procurador Sr. Marcilla López y asistida por el Letrado Sr. D. Antonio Nieto Bustamante.
PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Melero de la Osa, en la representación indicada, se presentó demanda de Juicio Ordinario frente a la mercantil demandada, en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica de que se dictara sentencia en la que se declare el importe a reembolsar de las aportaciones a capital social realizadas por el demandante que debe ascender a la cantidad de 11.979,84 euros y a abonar dicha cantidad al demandante, a la que se deberá sumar la que resulte de aplicar a la misma, el interés legal del dinero hasta su reembolso de conformidad con el art. 61,5º de la Ley de Cooperativas, con condena expresa en costas a la demandada.
SEGUNDO.- Mediante Auto de fecha 11 de mayo de 2009 se admitió a trámite la demanda, dando traslado al demandado a fin de contestarla en el plazo de 20 días.
TERCERO.- Dentro del plazo conferido al demandado para contestar la demanda, por su representación procesal se presentó escrito en el que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica de que se dictara sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda, resolviéndose con carácter previo la excepción de caducidad de la acción, con imposición de costas al actor.
PRIMERO.- La parte actora solicita en su demanda el dictado de sentencia por la que se declare que el importe a reembolsar por las aportaciones a capital social realizadas por el demandante debe ascender a la cantidad de 11.979,84 euros, condenando a la mercantil demandada a abonar dicha cantidad al demandante, a la que se deberá sumar la que resulte de aplicar a la misma el interés legal del dinero hasta su reembolso, de conformidad con el art. 61,5º de la Ley de Cooperativas, con condena expresa en costas a la demandada, oponiéndose la parte demandada alegando con carácter previo la caducidad de la acción.
SEGUNDO.- En el presente procedimiento queda acreditado que el actor D. xxxxxx junto con 68 personas más y en fecha 14 de mayo de 2002, constituyó la Sociedad Agraria hoy demandada, suscribiendo el contrato social así como los estatutos, en calidad de socio (documento 2 de la contestación a la demanda) realizando un desembolso por suscripción de capital social de 12.600 euros, ateniéndose a las normas que en adelante regirían el curso de la Cooperativa y por tanto, el compromiso de permanencia durante cinco años (hasta el 14 de mayo de 2007), debiendo mediar, para caso de solicitud de baja voluntaria, un preaviso dirigido al Consejo Rector con un año de antelación; que en fecha 13 de enero de 2004 D. xxxxxx solicitó su baja voluntaria en la citada Cooperativa (documento nº 7 de la demanda), resolviendo el Consejo Rector que calificó la baja como “justificada”, notificándose dicho acuerdo al actor mediante carta remitida en fecha 3 de marzo de 2004 (documento nº 8 de la demanda) en la que se le comunicaba que el efecto de su baja tendría fecha de 13 de enero de 2005 (año de preaviso), quedando entretanto sometido el actor al cumplimiento de las obligaciones –incluida la retirada de 6.000 paquetes de compost- y ejercicio de derechos en calidad de socio, notificándole así mismo que la liquidación de sus aportaciones se cuantificaría al cierre del ejercicio del año 2005, haciéndose efectiva en el plazo de cinco años a contar desde el día 13 de enero de 2005 y en caso de disconformidad, cabría la impugnación en el plazo de un mes ante la Asamblea General desde la notificación del acuerdo; que en el mes de abril de 2004, el actor pone en conocimiento de la Cooperativa su disconformidad con el acuerdo del Consejo Rector respecto a los efectos de su baja en dicha Cooperativa, en lo referente al cómputo de efectos de la misma, 13 de enero de 2005 y a la liquidación correspondiente (documento nº 18 de la demanda); de la reunión de la Asamblea General en fecha 7 de septiembre de 2004 (anexo 7 de la contestación a la demanda) en la que se trató el acuerdo adoptado por el Consejo Rector respecto de la baja del Sr. Frías Jiménez, ratificándose el mismo, si bien, no consta comunicación expresa al Sr. xxxxxx del acuerdo de la Asamblea General al respecto, no asistiendo el mismo a dicha Asamblea; de la solicitud de información al respecto por parte del actor a la Cooperativa (anexo 9 de la contestación a la demanda); de la comunicación por la Cooperativa al Sr. Frías Jiménez respecto al incumplimiento por el mismo del consumo o retirada de 6.000 paquetes de compost (anexo 9 de la contestación a la demanda); del importe de la liquidación efectuada por la Cooperativa respecto de las aportaciones del Sr. Frías Jimenez, 928,27 euros pagaderos en cinco años a contar desde el año 2007, en cinco cuotas (documento nº 23 de la demanda e informe pericial aportado por la demandada); de la devolución por parte del Sr. xxxx del cheque expedido por la Cooperativa a favor del mismo (doc. 24 de la demanda).
TERCERO.- La parte demandada alega con carácter previo, la caducidad de la acción por parte del actor, al respecto, el art. 31,4º de la Ley de Cooperativas establece: “El acuerdo del Consejo Rector no será ejecutivo hasta que sea notificada la ratificación de la baja por el Comité de Recursos o, en su defecto, por la Asamblea General, o haya transcurrido el plazo para recurrir ante los mismos”, estableciendo el art. 30,6º de la citada Ley: “El socio disconforme con el acuerdo del Consejo Rector sobre la calificación y efectos de su baja voluntaria, podrá recurrir en el plazo de un mes desde su notificación, ante el Comité de Recursos, que resolverá en el plazo de dos meses o, en su defecto, ante la Asamblea general, que resolverá en la primera reunión que celebre, mediante votación secreta. Transcurridos dichos plazos sin resolución expresa del recurso, se entenderá estimado. En todo caso, la resolución del recurso podrá ser impugnada ante la jurisdicción competente en el plazo de un mes desde su notificación, por el cauce procesal previsto en el art. 43 de la presente Ley”. No consta en las actuaciones notificación expresa al actor por parte de la Cooperativa del acuerdo alcanzado en Asamblea General celebrada el 7 de septiembre de 2004, por el que se ratificaba el acuerdo alcanzado en fecha 3 de marzo de 2004 por el Consejo Rector respecto de la baja voluntaria del actor, calificándola de justificada, si bien, con determinados efectos con los que el actor no estaba conforme por lo que impugnó el acuerdo del Consejo Rector que fue posteriormente tratado en Asamblea General de fecha 7 de septiembre de 2004 y, si bien de forma tácita puede concluirse que el actor tenía conocimiento del mismo (documento 21 de la demanda), no obstante, no consta en la documentación aportada por una u otra parte la notificación expresa al actor por parte de la Cooperativa de la resolución adoptada por la Asamblea General ratificando el acuerdo adoptado por el Consejo Rector respecto de la calificación de la baja del Sr. xxxxxx y efectos de la misma, por tanto, no se considera que exista caducidad de la acción a pesar del transcurso de los plazos legales par su impugnación y ello al no constar el dies a quo para el cómputo de dichos plazos.
CUARTO.- Los hechos controvertidos en el presente procedimiento, además de la caducidad de la acción, lo constituyen el importe del reembolso de aportaciones sociales y la fecha de su valoración. Examinada la caducidad de la acción, procede entrar a conocer del resto de cuestiones planteadas. El artículo 14 de los estatutos establece: “El socio puede darse de baja voluntariamente en la Cooperativa en cualquier momento, mediante preaviso por escrito al Consejo Rector que deberá enviarse con un período de antelación de un año. Hasta que transcurra el plazo de preaviso, el socio mantendrá inalterables los mismos derechos y obligaciones que hubiere tenido antes de preavisar su baja. A efectos del cómputo del plazo de reembolso al que se hace referencia en los presentes Estatutos y en el art. 61,4º de la Ley de Cooperativas, la baja se entenderá producida a la finalización del período de preaviso, aún cuando el socio hubiere incumplido su obligación de preavisar en el plazo mínimo fijado”. Así pues, solicitada la baja por D. xxxxxxen fecha 13 de enero de 2004, la misma es aprobada por el Consejo Rector, como justificada en base a las alegaciones expuestas por el solicitante, si bien, la misma se computa a todos los efectos a partir del día 13 de enero de 2005 (documento nº 8 de la demanda) y ello es en atención al plazo de preaviso expuesto en el artículo 14 de los Estatutos de la Cooperativa, plazo durante el que el solicitante queda sujeto a todos los derechos y obligaciones de los socios de la misma, quedando notificado el Sr. Frías de la obligación que tenía frente a la Cooperativa del consumo o retirada de 6.000 paquetes de compost (documento nº 19 de la demanda), retirada que no efectuó, motivo por el que el importe de los mismos 11.575,80 euros, se descuenta de su liquidación, partiendo de su aportación inicial a la Cooperativa, 12.600 euros, a la que también hay que descontar la cantidad de 95,93 euros como resultante de la liquidación correspondiente al ejercicio del año 2005, el cual es el que debe tenerse en cuenta a efectos de la liquidación de dicho socio toda vez que su baja tiene efectos de dicho ejercicio (informe pericial, págs. 25-27), resultando una liquidación final de reembolso por importe de 928,27 euros y todo ello conforme a lo dispuesto en el art. 60 de los Estatutos: “Los socios tienen derecho a exigir el reembolso de sus aportaciones obligatorias y voluntarias en el caso de baja o expulsión de la Cooperativa. La liquidación de estas se producirá a partir del balance de cierre del ejercicio social en el que se ha originado el derecho al reembolso, conforme a las normas contenidas en los párrafos siguientes. Del valor acreditado de las aportaciones al capital social, obligatorias o voluntarias, suscritas por el socio, se podrán efectuar las siguientes deducciones y descuentos: a) en primer lugar, se deducirán las pérdidas imputadas o imputables al socio, reflejadas en el balance de cierre del ejercicio en el que se produzca la baja, ya correspondan a dicho ejercicio o provengan de otros anteriores y estén sin compensar. b) en segundo lugar, las sanciones económicas impuestas al socio que no hubieren sido satisfechas, así como aquellas obligaciones de pago que el socio tenga pendientes con la Cooperativa derivadas de su participación en la actividad cooperativizada o por cualquier otro concepto.......5.- El plazo de reembolso de las aportaciones obligatorias no podrá exceder de cinco años a partir de la fecha de efectos de la baja....6.- Las cantidades pendientes de reembolso no serán susceptibles de actualización, pero darán derecho a percibir el interés legal del dinero, que deberá abonarse anualmente junto con, al menos, una quinta parte de la cantidad a reembolsar....7.- el Consejo Rector dispondrá de un plazo de tres meses desde la aprobación de las cuentas del ejercicio económico en el que haya causado baja el socio, para proceder a efectuar el cálculo del importe a reembolsar de sus aportaciones al capital social, que deberá ser notificado al interesado”. Por tanto, se considera ajustada a derecho la liquidación practicada al Sr. xxxxxx por parte de la Cooperativa demandada, pudiendo ser reintegrado de su liquidación final por importe de 928,27 euros durante el plazo de cinco años a contar desde el día 13 de enero de 2005, fecha de efectos de la baja en base al cálculo del plazo de un año de preaviso. En base a lo expuesto, procede desestimar la demanda.
Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Melero de la Osa en nombre y representación de D. xxxxx frente a la mercantil “SOCIEDAD COOPERATIVA Y LIMITADA xxxxx.” representada por el Procurador Sr. Marcilla López, debo absolver y absuelvo a la mercantil demandada respecto de los pedimentos en su contra formulados. Con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte actora.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella pueden interponer Recurso de Apelación, en el plazo de CINCO DIAS, ante este Juzgado y para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Cuenca.
← Sentencia en Incidente Concursal 503/20109 derivado de Cna 311/2008
Sentencia en Incidente Concursal 504/2009 derivado de Cno 312/2008 →

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 14
 artículo 14
 resolución