Source: http://osma1997.cz/informace/v-prvni-instanci-kozeny-prohral-temer-16-miliard.aspx
Timestamp: 2020-04-04 14:38:10+00:00

Document:
Počátkem listopadu (5. 11. 2009) Městský soud v Praze (první instance) rozhodl žalobu na plnění ze směnky na 9,8 miliardy Kč. Žalovanou stranou byla Koženého společnost Oily Rock, žalobcem jakási společnost Pacific Alliance (sídlící údajně v USA), kterou bývalý lžilikvidátor Pacovský pověřil vymáháním této směnečné pohledávky. Právní zástupce Oily Rock, tedy Koženého, se snažil soud přesvědčit, že je nutno doplnit ocenění zástav, že u HPH vzniklo bezdůvodné obohacení a že vlastně neexistuje nic, aby vydaný směnečný platební rozkaz dál trval, neboť započtením pohledávek přestala existovat povinnost Koženého zaplatit 9,8 miliardy korun za koupi HPH. Přičemž zdůrazňoval, že pohledávky se setkaly ještě před vydáním platebního rozkazu. Nakonec, když už bylo zřejmé, že svými námitkami soud příliš nepřesvědčil, žádal alespoň žalovanou sumu snížit o 3,7 miliardy Kč, prý částku, kterou HPH přiznal, že ji přijal.
Usnesení soudu pak znělo – směnečný platební rozkaz se ponechává v platnosti, byl vydán po právu a vznesená námitka nebyla uvedena v zákonné lhůtě. Proto také nelze platební rozkaz zrušit ani částečně. Rozhodnutí první instance tedy znamená, že Kožený je povinen zaplatit 9,8 miliardy korun a k tomu 6 % úrok od roku 2000 a soudní náklady. Jen tento úrok do konce letošního roku, tedy za devět let, představuje sumu zhruba 6 miliard. Soud také neuznal tvrzení Koženého právního zástupce, že směnka vystavená Oily Rock měla jen zajišťující charakter, a zamítl i návrh na ocenění zástav s tím, že by to nebylo hospodárné. Stanovisko soudu k argumentaci, že započtení pohledávek „smazalo“ Koženého dluh 9,8 miliardy bylo následující – o zápočtu se v tomto řízení dosud nehovořilo, soud se touto námitkou nebude zabývat, neboť tato námitka se měla objevit do tří dnů po vydání platebního rozkazu. K započítání pohledávek však došlo až několik let po vydání platebního rozkazu. A to se soud nezabýval otázkou, zda žalovaná společnost Oily Rock ještě vůbec existuje.
Zdá se tedy, že Kožený ve své prostoduchosti značně podcenil český soud a zřejmě se ve svém nuceném exilu na Bahamách dostává i poněkud mimo realitu a hlavně do jisté tísně. Možná o to větší, když jeho případné odvolání proti usnesení první instance bude dost nákladné. Zvláště, jestliže přestává být tajemstvím, že pražská skupina, pracující pro Koženého, začíná být v dost povážlivé finanční tísni.
Z dalších soudních jednání bylo důležité usnesení odvolacího soudu (5. 7. 2009), který zrušil smír před soudem rozhodčím. Tento smír na počátku roku 2001 přijal Pacovský, jenž protiprávně přitom zastupoval HPH. Šlo o vydání 46 Koženého společností (Oily Rock + 45 firem), které měly představovat propadlé zástavy. Dvanáct z těchto společností nemělo žádný majetek, ale dluhy. Všech zbývajících 33 společností, které držely ázerbájdžánské vouchery, převedl Pacovský za 1 dolar na Kypr a poté putovaly na Belize. Zadlužené společnosti ponechal v HPH. Městský soud přitom konstatoval, že při tehdejším jednání o smíru nebyl přítomen žádný zástupce, legitimně pověřený jednat za strany. Přesto Pacovský jednal, třebaže jediným kdo tehdy mohl o majetku HPH rozhodovat, byl soudem jmenovaný likvidátor Z. Častorál. Pacovským tzv. převzaté zástavy také záhy zcela zmizely a v účetnictví po nich nikdy nezůstala ani stopa.
Pokud jde o trestní řízení proti Koženému a Vostrému před Městským soudem v Praze, senát si vyžádal právní pomoc od kyperských orgánů a pražský soud by měl mít výsledek této pomoci k dispozici koncem října. Další soudní řízení – na Kypru o trusty č. 1 a č. 2 nikam nepokročilo. Bylo sice zahájeno 1. června a od té doby se nic neděje.
Takový je zatím stav některých právních kroků (jediných možných), jejichž cílem je návrat ukradeného harvardského majetku pod kontrolu společnosti. Možná, že jako jisté „rozptýlení“ po závažných soudních jednáních stojí za pozornost tato skutečnost:
Firma Keraunion, a. s., se sídlem Dubí 3, Novosedlická 125, která patří mezi zástavy za Koženého neproplacené směnky, se na základě smlouvy o prodeji podniku mezi Keraunionem a firmou Unifrax, s. r. o., (sídlí na stejné adrese), sama sebe Unifraxu v červnu 2007 prodala. V čase tohoto prodeje byl předsedou dozorčí rady Maňák, členem Ziegler. Předsedou představenstva byl Gromus a členkou Sainerová. Záhy po prodeji se Keraunion přejmenoval na Union IPR, a. s. se stejným IČ jako Keraunion a samozřejmě i se stejnou adresou. V současné době Union IPR, a. s. nemá představenstvo, jediným členem tohoto orgánu podle výpisu z OR (k 7. 10. 2009) je Gromus. Dozorčí rada také nemá předsedu, jen v ní sedí Maňák, Ziegler a chybět nemůže Sainerová. Jak je vidět, dobří harvardští holubi už zase mají své tučné hnízdo a nevadí, že jde o ukradený majetek. Jistě ho spravují v dobré víře, možná i podle jejich „jiného právního názoru“, ovšem nepochybně s péčí vzorného hospodáře (jak také jinak). Přinejmenším tak, jak hospodařili v HPH.
Jak již bylo oznámeno v médiích (11. 11. 2009), svolává představenstvo HPH řádnou valnou hromadu společnosti, která se bude konat 17. prosince 2009 v sále Zotavovny VS ČR Praha, Na Květnici 1105/10, Praha 4 – Nusle od 9.00 hod. Případnou náhradní valnou hromadu pak představenstvo svolá v zákonném termínu.

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud