Source: http://clearingstelle-eeg.de/taxonomy/term/414?width=800&height=500&inline=true
Timestamp: 2017-07-22 14:52:58+00:00

Document:
erstellt am: 05.04.2017Textfassung vom: 18.04.2017zuletzt geprüft am: 18.04.2017Gesetzesbezug: EEG 2017 § 24EEG 2017 §§ 37 bis 38aBisher ist ungeklärt, wie die Regelung zur vergütungsseitigen Anlagenzusammenfassung in § 24 Absatz 1 Satz 1 EEG 2017 anzuwenden ist, insbesondere ob Änderungen gegenüber den Vorgängerfassungen eingetreten sind. Weiterlesen EEG 2017 - Zweite Änderung - Gesetzgebungsmaterialien
erster Entwurf vom: 17.03.2017letzter Entwurf vom: 30.06.2017Initiator: BundeswirtschaftsministeriumBundesregierungRegierungsfraktionenFundstelle (online): www.bmwi.de
13 Anhänge 27. Fachgespräch der Clearingstelle EEG am 3. Mai 2017
Die Clearingstelle EEG veranstaltete ihr 22. Fachgespräch zum Thema „Eigenversorgung mit Strom aus Anlagen i. S. d. EEG“ am 23. September 2015 in Berlin. Weiterlesen 8 Anhänge Votum 2015/44 - Anlagenzusammenfassung bei Gebäude-PV (XLV)
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 19EEG 2017 §§ 100 bis 104Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob Solarstromanlagen auf unterschiedlichen Gebäuden und Flurstücken, die nach zahlreichen Parzellierungen und Verschmelzungen mit umliegenden Flurstücken entstanden sind, zum Zweck der Ermittlung der Vergütung für den jeweils zuletzt in Betrieb gesetzten Generator als eine Anlage i.S.d. § 19 Abs. 1 EEG 2009 gelten (im Ergenbis bejaht). Weiterlesen 1 Anhang Votum 2017/19 - Fotovoltaikanlagen auf ehemaliger Ackerfläche gemäß § 32 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 EEG 2009 (II)
Abgeschlossen: Jaeingeleitet am: 23.03.2017beschlossen am: 27.06.2017Urheber: Clearingstelle EEGAktenzeichen: 2017/19
Gesetzesbezug: BauGB/ROGEEG 2009 § 32In dem Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob für Strom aus einem Solarpark auf einer ehemaligen Ackerfläche seit dem 29. Oktober 2010 ein Vergütungsanspruch nach § 32 EEG 2009 (in der Fassung der »PV-Novelle 2010«) besteht (im Ergebnis bejaht). Insbesondere war zu klären, Weiterlesen 1 Anhang BGH: Rückforderungsansprüche des Netzbetreibers gegen den Anlagenbetreiber bei unterbliebener Meldung seiner PV-Anlage bei der BNetzA
Datum: 05.07.2017Urheber: BGHAktenzeichen: VIII ZR 147/16
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 17 Abs. 2 und 3, Anl. 4EEG 2012 §§ 34, 35, 36, 37EEG 2014 §§ 24, 25 Abs. 1, 2 Nr. 2 bis 6EEG 2014 §§ 56 bis 60Fundstelle: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht...
Vorinstanz(en): LG Itzehoe - Az. 3 O 157/15Schleswig-Holsteinsches OLG, Urt. v. 21.06.2016 - 3 U 108/15
Abgeschlossen: Neineingeleitet am: 04.07.2017Urheber: Clearingstelle EEGAktenzeichen: 2017/21
Gesetzesbezug: EEG 2017 §§ 37 bis 38aEEG 2017 § 48 Abs. 1Die Clearingstelle EEG hat am 4. Juli 2017 ein Hinweisverfahren zum Thema »PFC-belastete (Acker-)Flächen als Konversionsflächen i.S.d. EEG« eingeleitet. Weiterlesen 2 Anhänge Seiten123456789…›» Ihr erster Besuch?

References: § 24
 § 24
 § 19
 § 19
 § 32
 § 32
 § 32
 § 17
 § 48