Source: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-8-2019-0051_IT.html
Timestamp: 2019-11-13 10:37:16+00:00

Document:
Procedura : 2019/2508(RSP)
Ciclo del documento : B8-0051/2019
sulla richiesta di parere della Corta di giustizia sulla compatibilità con i trattati del proposto accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e il Regno del Marocco relativo alla modifica dei protocolli n. 1 e n. 4 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno del Marocco, dall'altra (2019/2508(RSP))
Risoluzione del Parlamento europeo sulla richiesta di parere della Corta di giustizia sulla compatibilità con i trattati del proposto accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e il Regno del Marocco relativo alla modifica dei protocolli n. 1 e n. 4 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno del Marocco, dall'altra (2019/2508(RSP))
– visto il proposto accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e il Regno del Marocco relativo alla modifica dei protocolli n. 1 e n. 4 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno del Marocco, dall'altra,
– vista la proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e il Regno del Marocco relativo alla modifica dei protocolli n. 1 e n. 4 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno del Marocco, dall'altra,
– vista la Carta delle Nazioni Unite e, in particolare, l'articolo 73 del capitolo XI relativo ai territori non autonomi,
– vista la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati tra Stati, in particolare gli articoli 34 e 36,
– vista la risoluzione 34/37 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite,
– vista la sentenza del Tribunale del 10 dicembre 2015 (causa T-512/12)(1),
– vista la sentenza della CGUE del 21 dicembre 2016 (causa C-104/16P)(2),
– vista la sentenza della CGUE del 27 febbraio 2018 (causa C-266/16)(3),
– vista la sentenza del Tribunale del 19 luglio 2018 (causa T-180/14)(4),
– vista l'ordinanza del Tribunale del 30 novembre 2018 (causa T-275/18)(5),
A. considerando che, ai sensi dell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea, l'UE e gli Stati membri devono rispettare i princìpi della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale; che gli articoli 1, paragrafo 2, e 55 della Carta delle Nazioni Unite prevedono il rispetto del principio di autodeterminazione dei popoli;
B. considerando che il Tribunale, nella sua sentenza del 21 dicembre 2016, ha stabilito che l'accordo di liberalizzazione UE-Marocco non forniva un fondamento giuridico per l'inclusione del Sahara occidentale e, pertanto, non poteva essere applicato a tale territorio poiché il Sahara occidentale non fa parte del Marocco; che quindi la Corte, al punto 106, ha affermato che il popolo del Sahara occidentale deve essere considerato come un "terzo" nelle relazioni dell'UE con il Marocco e che, affinché un tale accordo bilaterale incida sul territorio terzo del Sahara occidentale, è necessario ottenere il consenso del popolo del territorio stesso; che, secondo la Commissione, la Corte non ha definito con precisione in che modo tale consenso debba essere espresso;
C. considerando che la Commissione e il Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) hanno condotto consultazioni a Rabat e Bruxelles al fine di ottenere il consenso della popolazione del Sahara occidentale; che non è possibile stabilire con certezza se le misure adottate dalla Commissione soddisfino il requisito del consenso della popolazione del Sahara occidentale sancito dalla Corte;
1. ritiene che vi sia incertezza giuridica quanto alla compatibilità dell'accordo proposto con i trattati e, in particolare, con la sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea del 21 dicembre 2016 (causa C-104/16P);
2. decide di chiedere un parere della Corta di giustizia sulla compatibilità con i trattati del proposto accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e il Regno del Marocco relativo alla modifica dei protocolli n. 1 e n. 4 dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno del Marocco, dall'altra, e segnatamente con la sentenza della CGUE del 21 dicembre 2016 (causa C-104/16P);
Sentenza del Tribunale del 10 dicembre 2015, Front Polisario/Consiglio, T-512/12, ECLI:EU:T:2015:953.
Sentenza della Corte di giustizia del 21 dicembre 2016, Consiglio/Front Polisario, C-104/16 P, ECLI: UE: C: 2016: 973.
Sentenza della Corte di giustizia del 27 febbraio 2018, Western Sahara Campaign UK/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs and Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, C-266/16, ECLI:EU:C:2018:118.
Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2018, Front Polisario/Consiglio, T-180/14, ECLI:EU:T:2018:496.
Ordinanza del Tribunale del 30 novembre 2018, Front Polisario/Consiglio, T-275/18, ECLI:EU:T:2018:869.
Ultimo aggiornamento: 14 gennaio 2019 Avviso legale

References: sentenza 
 sentenza 
 CGUE 
 sentenza 
 CGUE 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 CGUE 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza