Source: http://almazangarciaasesores.blogspot.com.es/2013/
Timestamp: 2017-10-21 04:54:41+00:00

Document:
Luis Miguel Almazán, ABOGADO DE FAMILIA: 2013
Gracias a todos los que durante este año 2013 nos habéis ayudado a convertir nuestro sueño empresarial en realidad. Gracias por ayudarnos a crecer como empresa y como personas. Deseamos seguir contando con vuestra confianza y con vuestro apoyo el próximo año.
Desde nuestro Despacho, os deseamos que paséis una maravillosa Navidad, en compañía de vuestros familiares y amigos más queridos.
Síguenos en twitter: @abogadoenguada.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 15 nov
La separación o divorcio no requiere causa. A Su Señoría le es irrelevante el motivo d la separación y no busca culpables a quienes castigar
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 18 nov
Una sentencia que mantenga las medidas provisionales solo porque estan consolidadas en el tiempo, es recurrible por falta de motivación.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 19 nov
La atribución d vivienda a cónyuge más necesitado desaparece cdo deja de serlo: por + ingresos o por convivir con pareja. Ojo:hay q probarlo
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 21 nov
La pensión compensatoria no se concederá como una medida provisional. Se constituirá en la Sentencia que fije las medidas definitivas
Como muchos ya sabréis, ALMAZÁN GARCÍA ASESORES también se encuentra presente en twitter (@abogadoenguada). Por ello, quiero abrir una nueva sección mensual en este blog para recordar los mejores tweets de "familia" que se publiquen cada mes. Empezaríamos por publicar los del mes de noviembre, pero dado que la sección es nueva, permitidme que recopile los mejores tweets desde el inicio de la cuenta (4 de julio de 2013) y así ponerme al día (en otro post añadiré los de noviembre en exclusiva). Espero que os gusten y os sean de utilidad. Aunque en todo caso, antes de hacer nada por vosotros mismos, os sugiero que consultéis a vuestro tu abogado de familia:
Puede que la #custodiacompartida no sea siempre la mejor solución en todos los casos, pero sí debe ser el punto de partida para encontrarla.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 10 jul
Si no pides la #custodiacompartida seguro que no la concederán. Si crees q es la mejor opción para tus hijos, nunca renuncies a ella. Nunca.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 8 oct
Está demostrado q la #custodiacompartida fomenta el dialogo entre cónyuges, a diferencia d la monoparental donde hay una posición dominante.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 9 jul
Buscar por vía penal un beneficio civil te perjudicará tarde o temprano. La denuncia falsa es delito, pero lo peor: es éticamente repudiable
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 30 ago
Si mi abogado me aconseja q denuncie a mi ex para quedarme con hijos y casa, cambiaría d abogado. Cuestión de ética.
ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 9 oct
Año tras año se demuestra q Ley d violencia d género es ineficaz: mismas mujeres víctimas y hombres acusados x mujeres q se aprovechan d ley
CAMBIO DE DOMICILIO DEL MENOR
El traslado de domicilio habitual del menor, de manera unilateral por uno de los progenitores, lleva aparejado consigo multitud de derechos y obligaciones vulnerados por dicho progenitor. Trasladar a un hijo de una a otra localidad perjudica gravemente el equilibrio emocional emocional del menor y entorpece notablemente la relación paternofilial.
Foto: http://www.hoy.es
El daño que se ocasiona cuando dejamos a un menor sin los cuidados y afectividad estable con uno de sus progenitores, es de una magnitud difícilmente cuantificable hacia el menor y no debe ni puede quedar impune.
No se debe confundir derechos y deberes derivados de la guardia y custodia del menor con los derivados de la patria potestad. Y debemos entender que tal decisión de cambiar el domicilio habitual del menor pertenece al ejercicio extraordinario de la patria potestad, y que más que un derecho de los padres, constituye una función al servicio de los hijos (STS 24 de abril del 2000).
Porque no nos olvidemos que los derechos del menor prevalecen sobre los de los progenitores.
Los efectos perjudiciales que se producen con el traslado hacia el menor son claros:
1.- Ruptura y separación con el núcleo familiar.
2.- Ruptura y separación con el entorno familiar extenso. Tíos, abuelos, primos, etc.
3.- Ruptura y separación del entorno medio ambiental del menor. Amigos, compañeros, vecinos, profesores.
4.- Ruptura y separación del medio común. Casa, colegio, parques, cines.
5.- Cambio de centro escolar (a su vez es un derecho del menor englobado en la Patria Potestad)
Las acciones a tomar cuando ocurre un traslado de este tipo son varias y depende del caso concreto, pero generalmente y en su mayoría podemos actuar instando una demanda de medidas urgentes, procedimiento en base al artículo 156 del Código Civil, con unión en la mayoría de los casos al artículo 158.
Existe la posibilidad de la vía penal Art 225 bis, pero no es muy recomendable salvo casos extremos, por cuanto puede ser considerado un indicio de "conflicto" entre padres, y por tanto contraproducente a la hora de optar por la custodia del menor.
¿Y qué ocurre cuando existe un informe médico que aconseje no mover al menor de casa?. Pues en todo caso, el progenitor no custodio tiene la obligación y el derecho de cuidar y visitar a su hijo, incluso cuando el menor no puede desplazarse de su domicilio. Y por tanto, el custodio estará obligado a regular un régimen de visitas excepcional para que el menor pueda ver al progenitor no custodio, permitiéndole acudir al domicilio del progenitor custodio durante un periodo de tiempo que pueda entenderse razonable.
Por descontado, ambos progenitores tienen la obligación de informarse puntualmente de la evolución de la enfermedad del menor.
Es evidente que lo ideal podría ser que el niño siguiera tomando el pecho hasta los dos o tres años, y esto seria viable si los padres no se hubieran separado. Pero al haber una separación de por medio, ya nos encontramos con una situación excepcional. Lo razonable sería llegar a un acuerdo sensato y consensuado por ambas partes y evitar a toda costa que tenga que ser un tercero ("Su Señoría") quien tenga que decidir sobre el mismo.
INFRACCIONES PENALES EN MATERIA DE CUSTODIA Y RÉGIMEN DE VISITAS
Artículo 618 Código Penal.
Se castigan como falta aquellos incumplimientos que no son constitutivos de delito, entre ellos el incumplimiento del régimen de visitas o el impago de pensiones que no entren dentro del artículo 227 del Código Penal (delito de abandono de familia por impago de pensiones)
Artículo 622 Código Penal.
El Art. 622 CP se refiere al progenitor no custodio que incumple el régimen de visitas, por ejemplo porque no devuelve al menor en tiempo, una vez terminado su régimen de visitas.
Ahora bien, no todo incumplimiento del régimen de visitas del progenitor no custodio conlleva delito contra las relaciones familiares: la Audiencia Provincial de Tarragona en Sentencia de fecha 2 de diciembre de 2013 considera que al no existir una conducta desobediente con relevancia penal, pues el padre ha cumplido con el deber de visita durante un largo periodo de tiempo, no se cumple la tipicidad del artículo 622 del Código Penal, pues el padre había cumplido durante años con unos horarios de recogida del menor marcados por sus circunstancias laborales y el cambio de circunstancias de la madre no puede justificar una irresponsabilidad del padre, habiendo fijado además por ambos los horarios. La Audiencia considera que donde habría sido necesario acudir es a los juzgados de familia y no a la vía penal.
¿Y que ocurre cuando es el progenitor custodio el que no entrega al menor para cumplir con el régimen de visitas del no custodio?. Pues debe entenderse que cumple con el tipo penal del artículo 618.2 CP, pues el bien jurídico protegido es el interés de ese menor. El progenitor custodio incumple el régimen de visitas. El régimen de visitas es una consecuencia de la guarda y custodia y, por tanto, el cónyuge que tiene atribuida la custodia del menor puede infringir el régimen de visitas, pero no el de custodia.
Ahora bien, ¿qué sucede cuando el progenitor no custodio no devuelve al menor?. Entonces hablaríamos ya no estaríamos ante una falta, sino ante el delito de sustracción de menores:
Artículo 225 bis Código Penal
VUELTA AL COLE. CUIDADO CON LOS GASTOS
Siempre por estas fechas, los padres separados, custodios o no custodios, sobre todo los bisoños en estas lides, suelen hacer a los abogados de familia las mismas consultas: ¿qué gastos escolares entran dentro de la pensión de alimentos y cuales hay que pagar por mitades como gastos exraordinarios? ¿cuándo y cómo debo pagarlos?. Pues bien, trataré de aclarar estos conceptos:
Lo primero que hay que hacer es atender a lo que diga la sentencia, auto o convenio en donde esté regulada la pensión alimenticia. Si de su texto se desprende claramente que los gastos escolares (libros, uniformes, material escolar, cuota del "ampa", etc.) son gastos extraordinarios, ya no deja lugar a dudas.
El problema lo tenemos cuando la sentencia, auto o convenio en cuestión no dice nada al respecto. Pues bien, en ese caso la jurisprudencia se ha pronunciado en reiteradas ocasiones de la siguiente manera: gastos de colegio son gastos ordinarios, y como tales entran dentro de la pensión alimenticia que paga el progenitor custodio sin tener posibilidad alguna de reclamar al no custodio. Es doctrina mayoritaria de las audiencias provinciales ya que se trata de gastos más que previsibles a lo largo de la vida de un niño. Salvo que -como hemos dicho- en la resolución judicial (o convenio regulador) se disponga expresamente lo contrario.
En cuanto al pago de los gastos extraordinarios y siempre que no se pacte o se disponga lo contrario, no se debe abonar ningún gasto extraordinario sin tener previamente la correspondiente factura. Después se abonará según lo acordado o según se permita, pero siempre se debe hacer de la misma manera de tal modo que se consolide la forma de pago.
De todos modos, y como la casuística es infinita en este campo del derecho, les recomendamos siempre, y antes de hacer nada, consultar a su abogado especializado en derecho de familia. En mi caso, estoy a su disposición en info@almazangarciaasesores.com.
Hoy, festividad de San Joaquín y Santa Ana, abuelos de Jesucristo, es el día de los abuelos y desde esta líneas queremos recordar a aquellos abuelos que sufren porque no pueden tener una relación normalizada con sus nietos, la mayoría de las veces por divorcios, malas relaciones con sus hijos, o fallecimientos de los mismos.
Qué situación más triste la de tantos abuelos que han cuidado de sus nietos mientras sus padres trabajaban, y cuando deciden separarse, los abuelos se quedan sin poder relacionarse con sus nietos porque un "progenitor" o los dos, impiden cualquier tipo de relación de sus hijos con ellos.
Los abuelos siempre podrán demandar en el juzgado su derecho a relacionarse con sus nietos y así ejercer su derecho y el de sus nietos. Se trataría de un juicio "verbal especial" que se inicia con una demanda contra los padres del menor o menores reclamando la visita de los abuelos a los nietos fundamentada en el artículo 160 del Código Civil. También se pueden solicitar medidas provisionales previas en las que se fijen unas visitas provisionales hasta que salga el juicio principal y la sentencia definitiva. Aunque en ciertos juzgados no se conceden (dependerá del juzgado).
En relación con los casos de divorcio, nulidad y separación, si bien es cierto que el Anteproyecto de Ley presentado por el Consejo de Ministros el pasado 19 de julio sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en casos de separación, nulidad y divorcio reconoce con sus modificaciones el derecho a regular "el régimen de relaciones y comunicación de los hijos con sus hermanos, abuelos u otros parientes y personas allegadas teniendo en cuenta, siempre, el interés de aquéllos.", considero insuficiente tal iniciativa para evitar en la medida de lo posible que los abuelos no puedan relacionarse con sus nietos y confío en que a la mayor brevedad nuestros políticos regulen tal situación de enorme importancia a la hora de forjar los mejores vínculos emocionales que puedan tener los menores.
Felíz día, abuelos.
En Guadalajara, la inmensa mayoría de los despachos de abogados son multidisciplinares. Esto supone que cualquiera de ellos se va a ver capacitado para llevarle a usted "con total garantía" su divorcio. En mi opinión es un grave error. Porque para llevar su divorcio no vale cualquier abogado. Y me explico:
Por desgracia, en el ámbito jurídico, siempre se ha tachado al Derecho de familia como un "derecho menor", pero realmente no lo es. La casuística es tan grande y es tan grande la inercia de los juzgados a la hora de dictar sentencias que se me antoja muy arriesgado dejar en manos de alguien que no sea especialista en la materia un asunto tan delicado y personal y que puede afectar tanto a la vida de las parejas separadas...como a la de los hijos de éstas.
Y es que, ejercer de abogado de familia no consiste en redactar cuatro papeles, presentar otros tantos en el juzgado y cuando citen en sala decir con cierta elocuencia cuatro o cinco frases bonitas demostrando así lo asertivo que uno es en la defensa de los intereses de su cliente. Los servicios de un buen abogado de familia deben ir mucho más allá. Y ahí es donde comienzan las carencias de los despachos "multidisciplinares": si necesita contar con la opinión de su abogado en un momento dado, ante una situación que le acaba de surgir y que no sabe cómo debe resolverla o qué efectos jurídicos tendrá su decisión, entonces es cuando descubre que su abogado no sabe (o no tiene tiempo para saberlo) responder a ciertas preguntas tan cotidianas como: (ejemplos reales) "¿qué debo hacer cuando se incumple el régimen de visitas?, ¿qué ocurre cuando mi hijo está enfermo?, ¿a qué estoy obligad@ a informar a mi expareja?, ¿el material escolar es un gasto extraordinario? ¿cuándo debo pagar los gastos extraordinarios?". Y entonces, ante preguntas como estas, tan esenciales para padres o madres recién separados, es cuando su abogado "multidisciplinar" le dará una respuesta del tipo: "los problemas del día a día no los va a resolver ni un abogado ni un juez, es algo que se supone que debéis arreglar los padres por el bien de vuestros hijos", o de este otro tipo: "como entenderás no puedo estar todos los días pendiente de tus problemas porque no haría otra cosa". Y asunto solucionado.
Cierto es que los abogados no podemos estar "de servicio" las veinticuatro horas del día y resolver todos y cada uno de los problemas de los padres y madres separados, pero sí es nuestra obligación ayudarles a que lo hagan. Cuesta bien poco dar una respuesta a algo que para nosotros puede ser obvio, pero que para que padres-madres "en apuros" puede suponer la diferencia entre pasar una mala noche o no. No se puede pretender que arreglen ellos solos los problemas que surjan en el día a día con los hijos, cuando han sido incapaces de arreglar los suyos de pareja. Y además, si no les asesoráramos, probablemente se conseguiría el efecto contrario: crear más tensión entre ellos y provocar que cometan errores de los que puedan lamentarse toda la vida. Por eso, siempre es muy aconsejable contar con la opinión de un profesional en la materia.
Como abogado de familia, desde nuestro Despacho tenemos todos estos detalles en cuenta. Como he dicho al principio, para nosotros nuestro trabajo no se limita a presentar papeles y dar discursos en los juzgados. En ALMAZÁN GARCÍA ASESORES, haremos mucho más que eso. No lo dude.
ALMAZÁN GARCÍA ASESORES ha sido seleccionada entre las 10 mejores ideas de negocio para continuar con la segunda fase del programa "Actívate", entre las 80 que se inscribieron el pasado 24 de abril, fecha en la que se inició dicho programa.
De las personas participantes en aquella primera jornada, se seleccionaron un total de 20 con una mejor actitud para el emprendimiento. Con las personas seleccionadas se trabajó a través del entrenamiento grupal y personal la potenciación de las actitudes y recursos profesionales para emprender. El taller fue impartido por Miguel Ángel del Pozo y Coral Fernández, especialistas en Coaching e Inteligencia Emocional de ‘Emprende para ganar’.
De las 20 personas que iniciaron dicho curso, han sido seleccionadas las 10 mejores ideas de negocio para continuar con la segunda fase del programa Actívate que se llevará a cabo a lo largo del mes de julio, donde se hará un entrenamiento personal e individualizado para la puesta en marcha de estas ideas.
LA CUSTODIA COMPARTIDA YA NO ES EXCEPCIONAL
Una solución ideal, es siempre que los padres mantengan una relación amistosa y sepan asimilar la ruptura lo antes posible, entendiendo que tener ex-pareja no supone que sus hijos tengan ex-padre o ex-madre, que por ellos deben hacer todo lo posible para que la vida siga "lo más parecida" a como era antes.
Los expertos y asociaciones pro-custodia compartida aplauden la intención del Tribunal Supremo de dar prioridad a la misma. Sin embargo, advierten de que esta solución es ideal para parejas que se lleven bien y quedan muchos aspectos por definir: ¿qué ocurre cuando uno de ellos no "quiere" o "no le interesa" llevarse bien con el otro para que no obtenga la custodia? ¿Tiene derecho de veto? ¿Hasta qué punto ese padre o madre que impide o limita la estancia de sus hijos con el otro progenitor es la mejor opción para esos niños?.
El asunto es controvertido y no voy a entrar en más polémicas. El caso es que esta semana la Sala Primera del Tribunal Supremo (Sentencia 257/2013 de 29 de abril) ha fijado doctrina en torno a la interpretación de los apartados 5, 6 y 7 del artículo 92 del Código Civil en lo relativo a los presupuestos que han de concurrir y valorarse para que pueda adoptarse, en interés del menor, el régimen de guarda y custodia compartida.
Para empezar, reprocha a la sentencia recurrida algo que suele suceder muy a menudo: no funda su decisión en el interés del menor, al que no hace alusión alguna. Y concluye que la guarda conjunta, siempre que sea pedida por alguno de los progenitores, requiere que ésta resulte conveniente para el interés del menor.
Nada nuevo bajo el sol, si nos percatamos de que éstas eran ya las directrices que había tomado el Tribunal Supremo años atrás. Entonces, ¿por qué ahora sí se da a conocer esta Sentencia? ¿Va a cambiar algo a la hora de la toma de decisiones por parte de los juzgadores?. Es evidente que toda ésta "polvareda" que ha levantado la referida sentencia, tiene su consecuencia en que esta misma semana el Ministro de Justicia, el Sr. Ruíz Gallardón ha anunciado que en breve presentará la reforma del Código civil (no será una Ley nueva) en virtud de la cual equiparará la custodia compartida a la monoparental, de tal manera que se le dé al juez más capacidad para decidirse entre una y otra. Y el Supremo ha querido allanarle el camino.
En cualquier caso, me parece un gran avance en esta materia tan controvertida, donde considero que antes de optar por una custodia u otra, no se le debe olvidar a Su Señoría ponerse las gafas de ver el "sentido común", puesto que cada situación es totalmente diferente. No obstante, es algo más de luz, y aunque todavía queda mucho túnel que recorrer, por el bien de los menores, bienvenida sea.
ESTRENAMOS BLOG...DE FAMILIA
ALMAZÁN GARCÍA asesores...DE FAMILIA
Estrenamos blog dedicado al Derecho de familia, materia en la que también nos hemos especializado.
Es un blog de puertas abiertas, por y para todos. En especial madres y padres en proceso de separación o divorcio que anteponen su propia felicidad a la de sus hijos. Dejaré las cosas claras desde el principio para que no haya lugar a dudas: en los procesos de separación o divorcio en los que hay hijos, no defenderemos la posición del padre o de la madre: defenderemos la posición de los hijos. No es cuestión de reclamar una custodia monoparental o la custodia compartida. Es cuestión de aplicar el sentido común a cada caso.
Comienzo por exponer nuestros servicios:
Otros ámbitos del derecho de familia:
info@almazangarciaasesores.com
INFRACCIONES PENALES EN MATERIA DE CUSTODIA Y RÉGI...

References: artículo 156
 artículo 158

Artículo 618
 artículo 227

Artículo 622
 artículo 622
 artículo 618

Artículo 225
 resolución 
 artículo 160
 artículo 92