Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-16-04-2008-az-12-sa-218007
Timestamp: 2017-03-30 22:43:16+00:00

Document:
LAG-DUESSELDORF - 16.04.2008, 12 Sa 2180/07 - JuraForum.de
LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 12 Sa 2180/07Urteil vom 16.04.2008
Leitsatz:Zur Frage der Wirksamkeit einer Bonusregelung, die zur Auszahlungsvoraussetzung ein ungekündigtes Arbeitsverhältnis zu Ende des Geschäftsjahres erhebt, in dem Fall, dass der Mitarbeiter vier Wochen vor Ende des Geschäftsjahres verstirbt.Rechtsgebiete:BGBVorschriften:§ 157 BGB, § 307 BGB, § 315 BGB, § 316 BGB, § 611 BGB, § 1922 BGBStichworte:Anspruch des Erben auf einen ErfolgsbonusVerfahrensgang:ArbG Mönchengladbach, 8 Ca 2565/06 vom 25.09.2007
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:89 + V i,er = Weitere Entscheidungen vom LAG-DUESSELDORFLAG-DUESSELDORF – Urteil, 2 Sa 1/08 vom 16.04.20081. § 2 Abs. 4 AGG ist nicht europarechtswidrig. Der Diskriminierungsschutz kann im geltenden nationalen Recht durch eine europarechtskonforme Auslegung des Kündigungsschutzgesetzes erreicht werden (anders wohl Aufforderungsschreiben der EG-Kommission vom 31.01.2008 - 2007/23620 K (2008) 0103 -).
3. Einer Einzelfallprüfung im Hinblick auf die individuellen Chancen auf dem Arbeitsmarkt bedarf es auch nach Inkrafttreten des AGG nicht. Die Anforderungen des Art. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EG sind auch bei einer typisierten Betrachtungsweise, wie sie einem Punkteschema eigen ist, erfüllt (im Anschluss an BAG 19.06.2007 - 2 AZR 304/06 - EzA § 1 KSchG Interessenausgleich Nr. 13; BAG 06.09.2007 - 2 AZR 387/06 - EzA § 1 KSchG Soziale Auswahl Nr. 78).LAG-DUESSELDORF – Urteil, 12 Sa 2237/07 vom 16.04.20081. Die Tätigkeitszeit als Arzt im Praktikum (AiP) gehört nicht zu den "Vorzeiten ärztlicher Tätigkeiten" i.S.v. § 16 Abs. 2 S. 1 TV-Ä.
2. Zur Billigkeitskontrolle der Entscheidung des Arbeitgebers, zur Kostenvermeidung die AiP-Zeit generell nicht gemäß § 16 Abs. 2 S. 2 TV-Ä zu berücksichtigen.LAG-DUESSELDORF – Urteil, 3 Sa 237/08 vom 15.04.2008kein Leitsatz vorhanden
LAG-DUESSELDORF - 16.04.2008, 12 Sa 2180/07 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 307
 § 315
 § 316
 § 611
 § 1922
 § 2
 Art. 6
 § 1
 § 1
 § 16
 § 16