Source: https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=2259
Timestamp: 2018-10-23 14:26:44+00:00

Document:
7067 Lectores
La retroactividad, concepto impropio de un país serio
Germán73854
La retroactividad es una amenaza intolerable e impropia de países serios. De aplicarse habrá que ir a los tribunales sin duda alguna! Es inaudito que el propio Gobierno no respete un Real Decreto aprobado por ellos mismos! es vegonzante!
Concepto de "retroactividad"
Magnifico el dictamen de los abogados, pero el problema es que, para soslayar el término "retroactividad·", lo que están planteando desde el ministerio no es exactamente un recorte de las tarifas, sino de horas de sol en las que se pueden aplicar esas tarifas.
De esta forma, no se les puede acusar de aplicar un recorte retroactivo a la tarifa, pues esta seguiría siendo la misma, pero aplicada a una producción restringida en un 30%, debiendo vender la electricidad que se produzca en ese 30% de horas restantes a precio de mercado.
Me gustaría saber si, en opinión de estos abogados, esta forma de encubrir el recorte podría salir adelante o también es recurrible.
El problema sobre la garantía de irretroactividad legal
En México el tema de la irretroactividad lo tenemos muy sencillo. En España veo que los Gobiernos socialistas lo complican mucho, no debiendo de ser así,.
En México, al interpretar la disposición constitucional de: “A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, surge inmediatamente esta pregunta: ¿cuándo una ley es retroactiva y, por ende, cuándo es inconstitucional por causar un perjuicio a alguna persona?
El problema de la retroactividad legal se conoce también como conflicto de leyes en el tiempo, o sea, que se traduce en la cuestión consistente en determinar, en presencia de dos leyes, una antigua, que se supone derogada o abrogada, y otra nueva o vigente, actual, cuál de las dos debe regir a un hecho, acto, fenómeno, estado, situación, etc. En otras palabras, la retroactividad legal importa por necesidad lógica esta otra cuestión: la supervivencia de la ley derogada o abrogada para regular la materia sobre la que la ley nueva o vigente pretende operar. Por ende, la referencia hacia el pasado de una ley actual no en todo caso se ostenta como aplicación legal retroactiva, sino sólo cuando se elimina dicha supervivencia de la norma jurídica que debe seguir conservando su valides reguladora en determinadas hipótesis concretas, no obstante su derogación o abrogación; o en ausencia de una norma positiva anterior, cuando se altera un estado jurídico preexistente.
La cuestión consistente en determinar cuándo y en qué casos una ley adolece del vicio de retroactividad, es decir, cuándo y en qué casos se afecta la supervivencia temporal de una norma anterior o se afecta dicho estado jurídico, a dado a diversos conflictos que aún no han sido resuelto satisfactoriamente. Toda disposición legal tiene una vigencia determinada en cuanto al tiempo. Desde que se crea, momento que se determina de acuerdo con las prescripciones constitucionales relativas, hasta que de deroga o abroga expresa o tácitamente por una norma nueva, está destinada a regular todos los hechos, actos, situaciones, estados, fenómenos, etc., que tienen lugar durante ese lapso limitado por esos dos instantes. Por tanto, toda ley, a partir de su promulgación, o mejor dicho, del momento en que entra en vigor, rige ara el futuro, esto es, está dota de valides de regulación respecto de todos aquellos, hechos, actos, situaciones, etc., que se suceden con posterioridad al momento de su vigencia (facta futura). Por ende una disposición legal no debe normar acontecimientos o estados producidos con anterioridad al instante en que adquiere fuerza de regulación, ya que estos quedan sujetos al imperio de la ley antigua. La retroactividad consiste, pues, en dar efectos reguladores a una norma jurídica sobre hechos, actos o situaciones producidos con antelación al momento en que entra en vigor, bien sea impidiendo la supervivencia reguladora de una ley anterior, o bien, alterando o afectando un estado jurídico preexistente, a falta de ésta. Por el contrario el principio de la irretroactividad estriba en que una ley no debe normar as los actos, hechos, o situaciones que hayan tenido lugar antes de que adquiera fuerza de regulación. Todos los autores están contestes en que toda ley rija para el futuro y no hacia el pasado.
Suerte, y sino la encuentran venganse a México. Les esperamos.
Re: consulta sobre posible demanda judicial por nulidad de nuevo real decreto.
De cara a una posible retroactividad el Gobierno "Poder" puede pero no debe ya que (aparte de agudizar la crisis financiera y la falta de credibilidad del Pais) se verían vulnerados los principios de buena fe, interdicción de la arbitrariedad y seguridad jurídica si se aplica el nuevo Real Decreto con retroactividad.
Esta claro que en este tema de la retroactividad si acudimos a la legislación marco regulatoria nos encontramos con un claro y patente Fraude de Ley.
El informe que hemos publicado esta mañana de la CNE respeto a la interpretación del artículo 44.3 del Real Decreto 661/2007, aún sin ser vinculante su infome, establece que solo se revisarian las tarifas de las instalaciones con puesta en marcha a partir del 1 de enero de 2.012.
Si saliera un nuevo real decreto que recortara las tarifas de la fotovoltaica...?
Estimados amigos de Suelo Solar:
¿Que debemos hacer los productores SI saliera un Nuevo Real Decreto que recortara las tarifas de la fotovoltaica.?
1-Revosolar solar shop 233 2-Saclima solar fotovoltaica 102 3-Lidersolar 66 4-Krannich solar 57 5-Censolar 57 6-Zytech solar (fabricante placas solares) 53 7-Rios renovables 44 8-Galivoltaica s.l. 38 9-Solosol energías naturales s.l. 31 10-Ecogal energia 26

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 44
 Real Decreto 
 real decreto 
 Real Decreto