Source: http://salvemoshuayhuash.blogspot.com/
Timestamp: 2014-04-16 07:15:50+00:00

Document:
CENTRAL ELECTRICA EN CORDILLERA HUAYHUASH
CORDILLERA HUAYHUASH OTORGAN
CONCESION DEFINITIVA A MINERA SANTA LUISA GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA EN MINI
CENTRAL HIDROELÉCTRICA PALLCA CONTARÁ CON UNA POTENCIA INSTALADA DE 1,000 KW
Por: Florencio Bernabé Gonzales(*)
Esta Resolución Directoral, del 11/09/12 con la que el Gobierno Regional de Ancash, otorgo la concesión definitiva de generación de energía eléctrica a la minera Santa Luisa (japones Mitsui ) en la Cordillera Huayhuash.
La energía hidráulica aprovecha, mediante la
construcción de presas, los saltos de agua para producir energía eléctrica,
luego se usa líneas de transmisión aérea para su distribución.
Impactos ambientales de la central hidroelectrica sobre el medio ambiente en la Cordillera Huayhuash
a) Fauna y Flora
El efecto más destacado sobre los diferentes
factores ambientales es el causado sobre las poblaciones de seres vivos que
habitan en los ríos. La modificación de los ecosistemas naturales puede afectar
seriamente a todas las especies presentes al modificar la cadena
trófica aguas arriba, debido a cambios en los parámetros fisicoquímicos en el
agua embalsada. También aguas abajo debido a la modificación en el arrastre de
sedimentos que quedan estancados en las presas puede alterarse el equilibrio
ecológico de los ecosistemas presentes. La realización de inventarios de fauna y flora previos son imprescindibles para cuantificar
las características bióticas del medio ambiente de la Cordillera Huayhuash.
En los casos de especies piscícolas que
remontan los ríos se establecen barreras, imposibles de sortear, que quiebran
el ciclo natural de estas especies llevándolas a su desaparición.
Por otro lado la anegación de los
terrenos de ribera puede afectar a especies, principalmente vegetales, presentes en los márgenes del curso fluvial.
b) Suelo
Dependiendo del tamaño de la presa a construir el
efecto de ocupación por el agua de tierras fértiles ha de ser tenido en cuenta
y valorado adecuadamente, más teniendo en cuenta que los suelos cercanos a
cursos fluviales son de gran riqueza y muy aptos para la agricultura y pueden tener un gran valor
Los beneficios derivados de la generación de
energía en Pallca no compensaran los perjuicios ocasionados al
medio ambiente de la zona, se incrementaran a lo producido por las actividades
mineras del Proyecto Pallca, debería desestimarse su construcción y optar por
otro tipo de energía verde alternativa.
La acumulación de masas de agua, favorece la
evaporación de las mismas y va afectar al microclima de la zona circundante.
Este efecto muchas veces se pasa por alto en procesos constructivos.
d) Paisajístico
La Cordillera Huayhuash, considerada como el lugar natural más bello del
mundo, será deteriorada definitivamente. Los cominos, que conducen por la zona
de Pallca, a esta cordillera, producto del movimiento de las tierras, intenso tránsito
de vehículos motorizados, alta concentración de maquinarias agravan su condición
paisajística. La minería ha generado impactos ambientales negativos en: el suelo, aire y
agua, los ríos de la zona están contaminados, ya desaparecieron peces en sus
aguas y lagunas. Actualmente las
operaciones de la Empresa Santa Luisa
(Mitsui & Smelting) en el Proyecto Pallca se encuentran paralizadas estratégicamente.
La empresa encargada para su construcción de la
central hidroeléctrica de Pallca es la Empresa Multiservicios TL y LB SRL, El EIA de la mencionada minicentral hidroeléctrica no ha sido publicada (lo deben tener bajo siete llaves), las normas ambientales así lo exigen, las autoridades correspondientes deben tomar las medidas pertinentes, toda vez que la zona es ANP: Zona Reservada y 4 ACP, administrada por las comunidades circundantes.
RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 156-2012-GRA-DREM/D
Otorgan concesión definitiva de generación con recursos
energéticos renovables a favor de Compañía Minera Santa Luisa S.A., para desarrollar actividades de generación de energía eléctrica en la Mini Central Hidroeléctrica Pallca.
DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº
156-2012-GRA-DREM/D
Huaraz, 11 de setiembre de 2012
El expediente Nº 2309-2657, otorgado por COMPAÑÍA MINERA SANTA LUISA S.A., persona Jurídica inscrita en la partida Nº 06004131 del Registro de
Personas Jurídicas, de la Oﬁcina Registral Lima, sobre Otorgamiento de Concesión Deﬁnitiva para desarrollar la
actividad de Generación de Energía
Eléctrica con Recursos Energéticos Renovables; CONSIDERANDO
Que, el inciso “d” del artículo 35 de la Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783, establece
como Competencia de los Gobiernos
Regionales “Promover y ejecutar las inversiones
públicas de ámbito regional en proyectos de infraestructura vial, energética, de
comunicaciones y de servicios básicos de
ámbito regional, con estrategias de sostenibilidad,
competitividad, oportunidades de inversión privada, dinamizar mercados y rentabilizar
actividades”;
Que, el inciso “d” del artículo 59 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley 27867, establece que
es función de los Gobiernos Regionales
“Impulsar proyectos y obras de
generación de energía y electriﬁcación urbano rurales, así como para el aprovechamiento de
Hidrocarburos de la Región. Asimismo,
otorgar concesiones para mini centrales de
generación eléctrica”;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 550-2006- MEM/DM,
publicada el Diario Oﬁcial El Peruano con fecha 16 de noviembre del 2006
se formalizó la transferencia de la
función establecida inciso d) del
artículo 59 de la Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales; Que, el Título II, Capítulo I de la Resolución Ejecutiva Regional Nº 0528-2006-REGIÓN- NCASH/PRE, establece en su Artículo 4, que la Dirección
Regional de Energía y Minas del Gobierno
Regional de Ancash, es un órgano especializado
responsable de la implementación y ejecución
de las acciones en materia Minero Energética e Hidrocarburos, en su ámbito geográﬁco de
conformidad con las políticas Regionales
y las que establezca el Ministerio de
Energía y Minas del cual depende técnica
y Normativamente y de la Gerencia
Regional de Desarrollo económico del
gobierno Regional de Ancash de quién depende
funcional y Administrativamente.
Que, el procedimiento administrativo de otorgamiento de concesión deﬁnitiva para desarrollar la
actividad de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables se encuentra regulado en las
disposiciones contenidas en los
artículos 3 y 38 del Decreto Ley Nº 25844,
Ley de Concesiones Eléctricas, concordado con el artículo 66 de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-93-EM;
Que, el 2 de mayo de 2008, fue publicado el Decreto Legislativo Nº 1002, en cuyo artículo 3 se
estableció que la generación hidráulica
es caliﬁcada como recursos energético
renovable siempre que la capacidad instalada no sobrepase los 20 MW, para cuyo efecto la
primera disposición modiﬁcatoria del
citado decreto modiﬁcó los artículos 3,
4 y 38 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones
Eléctricas;
Que, las modiﬁcaciones antes referidas, giraron en torno a los siguientes aspectos: a) se incorporó el Derecho
Eléctrico de Concesión Deﬁnitiva de Generación de Recursos Energéticos Renovables, para
aquellos proyectos con capacidad
instalada mayor de 500 kW.; b) Se eliminó del artículo 4 lo referente a la Autorización
para Centrales Hidroeléctricas, y c) El
trámite de aprobación de una Concesión Deﬁnitiva de Generación de Recursos Energéticos Renovables con capacidad de 500
MW, quedó sujeto al procedimiento
correspondiente al de una Autorización;
Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 056- 2009-EM,
precisa la facultad transferida a los Gobiernos Regionales relativa al otorgamiento de
autorizaciones para la generación de
energía eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kW y menor de 10 MW, prevista en
el anexo que forma parte integrante del
Decreto Supremo Nº 052-2005-PCM,
comprende tanto el otorgamiento de Autorización para la Generación de Energía
Eléctrica con potencia instalada mayor a
500 Kw y menor de 10 MW., como el
otorgamiento de Concesiones Deﬁnitivas para Generación con Recursos Energéticos Renovables
(RER) con potencia instalada mayor a 500
kW y menor de 10 MW.; Siempre que se
encuentren en la respectiva Región; Que, COMPAÑÍA MINERA SANTA LUISA S.A. ha solicitado Concesión Deﬁnitiva de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables
para la Mini Central Hidroeléctrica Pallca, que contará con una potencia instalada de 1,000 kW, ubicada
en el Distrito de Pacllón, Provincia de
Bolognesi, departamento de Ancash, cuyas
coordenadas UTM (PSAD 56) ﬁguran en el
Que, la petición se halla amparada en las disposiciones contenidas en los artículos 3 y 38 del Decreto
Ley Nº 25844, Ley de Concesiones
Eléctricas, concordado con el artículo 66
de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, habiendo cumplido con los requisitos legales de presentación;
Que, la Dirección Regional de Energía y Minas luego de haber veriﬁcado y evaluado que la
peticionaria ha cumplido con los
requisitos establecidos en la Ley de Concesiones
Eléctricas, ha emitido el informe Nº 0022- 2012-GRA/DREM/DTE/lmchm;
Estando a lo dispuesto por el artículo 38 de la Ley de Concesiones Eléctricas, artículo 66 de su
Reglamento, el Decreto Supremo Nº
056-2009-EM, Decreto Legislativo Nº 1002
y con la opinión favorable del área legal de la Dirección Regional de Energía y Minas del
Gobierno Regional de Ancash;
Artículo 1º.- Otorgar concesión definitiva de generación con Recursos Energéticos Renovables
a favor de COMPAÑÍA MINERA SANTA LUISA
S.A., que se identificará con el código Nº CE - 002- 2012- DREM/DTE
para desarrollar la actividad de Generación de Energía Eléctrica en la Mini Central
Hidroeléctrica Pallca, a partir de su
puesta en operación comercial, con una
potencia instalada de 1 000 kW; ubicada en
el Distrito de Pacllón, Provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash.
Artículo 2º.- Aprobar el Contrato de Concesión Nº 002- 2012
a suscribirse con COMPAÑÍA MINERA SANTA LUISA S.A., que consta de 19 Cláusulas y 4 Anexos.
Artículo 3º.- Autorizar al Director Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Ancash, para suscribir, a nombre de la Dirección Regional de Energía y
Minas del Gobierno Regional de Ancash,
el Contrato de Concesión Nº 002-2012
aprobado en el artículo que antecede y la Escritura Pública correspondiente, con el
visto bueno del área legal del Gobierno
Artículo 4º.- La presente Resolución, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67º del
Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, será publicada en el Diario Oﬁcial
“El Peruano” por una sola vez y por
cuenta del titular, dentro de los cinco
(5) días calendario siguientes a su
expedición; y, entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.
Artículo 5º.- Notiﬁcar con la presente Resolución, a la Empresa COMPAÑÍA MINERA SANTA LUISA S.A. cuyo representante legal es el Sr. Tomonori Hayakawa.
JUAN ROGER QUIÑONES POMA
Minas de Ancash
Lima, miércoles 19 de setiembre de 2012
agosto, los ciudadanos japoneses Tomonori Hayakawa, Seiichiro Yoshimoto, Atsushi
Gomi y Hiroshi Mozumi fueron nombrados Representantes Legales de Minera Santa Luisa. Tomonori
Hayakawa y Seiichiro Yoshimoto también fueron nombrados Subgerentes de la
NORMAS MENCIONADAS
· Ley Nº 27783, “d” del artículo 35 de la Ley de
Bases de la Descentralización
· Ley 27867, “d” del artículo 59 de la Ley
· Resolución Ministerial Nº 550-2006- MEM/DM,
publicada el Diario Oﬁcial El Peruano con fecha 16 de noviembre del 2006,
d) del artículo 59 de la Ley Orgánica de
· Resolución Ejecutiva Regional Nº 0528-2006-REGIÓN- NCASH/PRE,
Título II, Capítulo I, Artículo 4.
· Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, artículos 3 y 38.
· Decreto · Supremo Nº 009-93-EM;
· Decreto Legislativo Nº 1002, artículo 3, el 2 de mayo de 2008.
· Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas; los artículos 3, 4 y
· Decreto Supremo Nº 056- 2009-EM, artículo 1,
· Decreto Supremo Nº 052-2005-PCM, · Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, artículos 3 y
· informe Nº 0022- 2012-GRA/DREM/DTE/lmchm.
· Contrato de Concesión Nº 002- 2012, consta de 19
Cláusulas y 4 Anexos
· Ley 28258, Ley de Regalía Minera, Ley que ha sido modificada con la nueva Ley
No. 29788 del 28/09/2011.
Caudalosos ríos desfallecen y glaciares
Con ocasión del XX Encuentro de Escritores y Poetas de Ancash “Carlos Eduardo Zavaleta” y al II Encuentro de Integración Cultural de Ancash, Huánuco y Ucayali “Daniel Alomía Robles”, desarrollados los días 29, 30 de noviembre y 01 de diciembre de 2013, en Caraz Dulzura, presentamos en dicho foro el tema "RESCATEMOS NUESTROS RÍOS", Caudalosos ríos desfallecen y glaciares retroceden; la misma que publicaremos posteriormente por lo importante que representa el conocimiento de la dramática situación por la que vienen atravesando los ríos de Ancash, en esta oportunidad solo les alcanzamos la propuesta a nombre de AEPA, para que los presentes suscribamos y su posterior entrega a las autoridades competentes. Aquí, transcribimos para conocimiento de la opinión pública nacional e internacional
La Asociación de Escritores y Poetas de Ancash (AEPA) en el XX
Encuentro de Escritores y Poetas de Ancash “Carlos Eduardo Zavaleta” y al II
Encuentro de Integración Cultural de Ancash, Huánuco y Ucayali “Daniel Alomía
Robles”, desarrollados los días 29,
30 de noviembre y 01 de diciembre de 2013; frente a la crítica situación de contaminación
y escasez que viene atravesando los recursos hídricos de la región, suscribimos
el presente compromiso para acudir a su rescate tomando en cuenta: · Las
soluciones a problemas ambientales tienen que ser humanamente aceptables en
contextos socioeconómicos dados.
el equilibrio inherente a la cosmovisión
andina, es decir, a la capacidad de conservación e incluso de multiplicación de
la diversidad que alberga la naturaleza, sin detrimento alguno de la corriente
vital que la anima, sin dañar ni eliminar a elemento alguno del cosmos.
esfuerzo intelectual, científico y humano de nuestro siglo y del siguiente
consiste en tratar de encontrar solución
al impasse que implican las racionalidades económicas contemporáneas
para lograr sistemas ecológicos más estables.
humano es sin duda el animal que impone los mayores disturbios y aparece muchas
veces como agente autónomo y desvinculado de los mecanismos de autorregulación.
un fondo, con aportaciones de las empresas mineras, para resarcir las
afectaciones de los pasivos ambientales, particularmente los ríos.
los instrumentos para ejercer un adecuado control y fiscalización de los
compromisos sectoriales asumidos por las empresas con el Estado. · Exigir
la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) sobre los efectos en el ambiente
por el uso del agua en los procesos de exploración y explotación minera e
hidrocarburos. Exigiendo los Límites Máximos Permisibles (LMP) para los
acciones de sensibilización y concientización para la mejora de la calidad de
vida en todos los aspectos, donde el cuidado y el uso adecuado de la
biodiversidad de la región como uno de los aspectos más importantes.
compromisos para trabajar en forma
integral y hacer que las autoridades actúen en los procesos de información,
capacitación y sensibilización para el cambio de actitud positiva hacia el desarrollo sostenible.
a los organismos responsables sectoriales a nivel nacional, regional
y local, apoyar en la formulación de políticas ambientales, que en su
implementación incorporen la educación ambiental y la conservación y buen uso
la institucionalidad educativa para la gestión ambiental regional con enfoques,
estrategias, metodologías, materiales, tecnologías e involucrando al potencial
humano que conforman la comunidad educativa.
1. No botar minerales tóxicos de las minas a los
ríos, estrictos control a la actividad minera y sus pasivos ambientales.
2. No arrojar basura y desechos ni en sus orillas y
cercanías del rio.
3. Generar campañas para sembrar árboles con estudiantes de colegios, institutos y
universidades y colaborar con el
mantenimiento de las áreas verdes.
4. No utilizar productos que contienen
contaminantes, como CFC (desodorantes en aerosol), gasolina con plomo, para
luego arrojarlos al río.
6. Masiva campaña de sensibilización a través de
los medios de comunicación (TV, radio, periódicos, internet). 7. Afianzar
la Educación Ambiental a estudiantes y población a través de las instituciones educativas. 8. Impulsar
otras actividades productivas en la región, reemplazo del extractivismo
depredador, diversificando nuestra economía para asegurar el buen vivir
de las comunidades con: agricultura y ganadería de camélidos sudamericanos,
entre otros. Caraz, Diciembre 2013
IMÁGENES DE AEPA EN CARAZ Publicado por
El mes de diciembre, en especial las fiestas navideñas, son los días del año donde se concentra un mayor consumo, de energía (por el frío) en el hemisferio norte y de alimentos (por las celebraciones). Envoltorios y empaquetados de regalos y adornos, que dejan una gran huella ecológica.
Si queremos evitarlo podemos adoptar medidas sencillas, como optar por árboles naturales, que conserven sus raíces para luego trasplantarlos y permitir que sigan vivos por años. Si queremos adornar nuestra casa, podemos optar por adornos elaborados con bombillas debajo consumo, que reducen considerablemente el consumo de energía. Al redactar la carta de los Reyes Magos, evitar juguetes con pilas, altamente contaminantes y pedir que los envuelvan en papel reciclado o, bien, reutilizar los envoltorios para próximos regalos y reciclar convenientemente las cajas y los envases que los contienen.
Podemos felicitar las fiestas y manifestar nuestros deseos de prosperidad para el año nuevo por internet, en las redes sociales o por correo electrónico, pero si nos gustan las tradicionales postales, podemos optar, como en el papel de regalo, por las que se hacen con materiales reciclados.
Y, al elaborar el menú, deberíamos optar por consumir productos ecológicos, de temporada y del terreno, evitando así transportes y consumos de energía que encarecen los alimentos además de hacerlos menos sostenibles. Perú, como intentamos reflejar aquí cada semana, cuenta con mucha biodiversidad para elegir en sus diversos pisos ecologicos. Desde las frutas y verduras hasta las carnes y los pescados, los productos lácteos, incluso vinos y licores.
Salvemos Huayhuash, viene impulsando una campaña de promoción bajo el lema “Consume Ecológico, Consume lo que producimos”.
Perú: Japones Mitsui contamina aguas en ZR Cordillera Huayhuash
EMPRESA JAPONESA MITSUI PRETENDE
DESTRUIR GLACIARES DE LA ZONA RESERVADA CORILLERA HUAYHUASH
UTILIZA LA MISMA TRETA DE
2002 PARA AMPLIAR OPERACIONES
Residuos sólidos producto de alto tráfico por actividades extractivas en Cordillera Huayhuash Estado peruano prioriza EIA
antes que la protección de derechos de los pueblos y fuentes de agua en la
Declarada “Zona
Reservada Cordillera Huayhuash” y reconocida 4 ANP, administradas como ACP por las propias comunidades.
“El 2002 se dio luz verde para la destrucción de uno
de los escenarios paisajísticos más importantes del mundo: la cordillera
Huayhuash, en Ancash, amenazando así una de las zonas con mayor potencial
turístico de América del Sur. La empresa japonesa Mitsui Minning & Smelting
Co. Ltd. nunca sustento el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del "Proyecto Pallca" con el
que pretenden ampliar su área de explotación minera que tanto daño ha hecho a
este bello paraje ancashino”
· ¿Por qué los EIA en Perú no
· ¿Por qué las empresas
extractivas en lo posible intentan no cumplir la normatividad vigente con los
EIAs?
2. Directorio de Mitsui 3. Presencia de Mitsui en la Cordillera
4. Pretenden formar más lagunas “Hiroshima” y “Nagasaki” en la
5. Cronología de actividades de Mitsui (Santa
Luisa S.A) Cordillera Huayhuash
8. Contaminaciones y sanciones de Mitsui (Santa
Luisa S.A)
9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Primeras Observaciones al EIA Proyecto Pallca
10.&nbsp;&nbsp; Observaciones turísticas del EIA Proyecto Pallca
11.&nbsp;&nbsp; Política que practica&nbsp; Mitsui
12.&nbsp;&nbsp; Problemas que preocupa a Mitsui
13.&nbsp;&nbsp; Mitsui solicita Modificación del EIA Unidad Pallca - intentan aplicar la misma treta del 2002
14. Acuerdos planteados por
las comunidades 15. El engañoso EIA de
Mitsui (Santa Luisa S.A)
Smelting (Mitsui
Kinzoku), filial de la japonesa Mitsui, es una empresa japonesa que se
dedica a producir insumos para la minería y la industria automotriz. Su
presencia en Perú mediante sus dos operaciones; Compañía Minera Santa Luisa
S.A., y Mitsui Mining & Smelting Co., Ltd. (MMS ) Sucursal
del Perú. Asimismo controla la mina de zinc Pallca, en las cercanías a la
hermosa Cordillera Huayhuash – Región Ancash, en Perú, y controla el 34% de
la firma japonesa Pan Pacific Copper (PPC). El otro 66% es de propiedad de
Nippon Mining & Metals. PPC está desarrollando el proyecto cuprífero
Quechua, ubicado en la región peruana de Cusco. Mitsui Kinzoku fue
fundada en 1950 y tiene su sede en Tokio, Japón.
negar que Mitsui han traido beneficios economicos al Peru. La
pregunta que hacemos es: ¿Para quién, y
a que precio?. Nada es gratis en
esta vida. Todos los proyectos mineros como este generan una disyuntiva:
algunos beneficios economicos a cambio de impactos y costos sociales y
ambientales significativos a largo plazo. Entonces surgen varias preguntas
adicionales: ¿Estos impactos son
aceptables para los que se ven afectados? ¿Quién pagara los costos a largo
plazo? ¿Quién decide?.
Los medios de comunicación en Peru estan inundados con
reportajes favorables a la actividad extractiva, para restaurar un cierto
equilibrio debe publicarse informaciones alternativas y con una perspectiva
distinta. Aquí intentamos sensibilizar a la opinion publica, tomando en cuenta
no los beneficios a corto plazo, sino tambien las consecuencias a largo plazo. 2. Directorio de Mitsui: Sadao
Senda.- Presidente y director
representante, Director Ejecutivo, Director de Operaciones Harufumi
Sakai.- Director Ejecutivo
Principal, MITSUI KINZOKU ACT CORPORATION
Nishida.- Director Ejecutivo
Principal, Director de Finanzas, Gestión Corporativa del Departamento
Mori.- Director Ejecutivo
Principal, Director de Gestión de Riesgos Hiromichi
Shibata.- Consejero Externo
Hasuo.- Director
representante, Principal Gerente General, Metales, Minerales y Sector
de Ingeniería Ambiental, Materiales y Aplicaciones Sector
Morita.- Director Ejecutivo
Principal, Sector de Materiales de Ingeniería
Hisaoka.- Director Ejecutivo
Principal, Sector de Materiales Electrónicos
Hirabayashi.- Director Ejecutivo
Principal, Metales, Minerales y Sector de Ingeniería Ambiental,
Sato.- Consejero Externo
3. Presencia de Mitsui en la Cordillera
derechos mineros en la Cordillera Huayhuash, Mining & Smelting Co. Ltd, una
parte lo adquirieron de su propietario anterior, la familia Bracale de
Chiquian, ubicados en territorios de los distritos de Pacllón y Huasta –
Bolognesi - Ancash, comunidades de Pacllón, Llamac y Pocpa respectivamente. Detalle de
las concesiones mineras a Mining & Smelting Co. Ltd en la Cordillera
DE CONCESION
N° 10 –A
N° 10C
Por aquel entonces (2002), otro nefasto precedente de Mitsui es lo sucedido en
la mina Huanzala, que destruyo los paisajes y lagunas y mereció un
"velatorio" realizado por los colegiales y pobladores de las
comunidades vecinas. Dos de las otrora bellas lagunas cercanas a Huanzala
fueron rebautizadas por los comuneros y ahora se les conoce como
"Hiroshima" y "Nagasaki", en memoria a las bombardeadas ciudades niponas al final de la segunda guerra
mundial. Mitsui, viene operando en Huanzala desde hace casi 50 años.
de actividades de Mitsui Mining & Smelting Co. Ltd (Santa
Luisa S.A) en la Cordillera Huayhuash:
· 04/04/1995.-
Mining & Smelting Co., Ltd (MMS)
solicita al MEM autorización de servidumbre a cc Llamac y cc Pocpa.
· 17/04/1995.- MMS Levantan Acta de Partes Respecto a
Servidumbre con cc Llamac y cc Pocpa.
· 12/08/1997.- Establecen Acuerdo de Partes para Servidumbre de
terreno para uso minero (carreteras y trochas) con cc Pocpa.
· 14/02/2002.- MMS solicita al MEM la aprobación del EIA del
Proyecto Pallca,
· 01/03/2002.-
MMS presento el Resumen Ejecutivo del EIA del Proyecto Pallca,
· 21/03/2002.-
MEM convoco audiencia pública del EIA en
la ciudad de Chiquián,
· 23/05/2002.-
Audiencia Pública del EIA en el centro poblado de Llamac,
· 21/04/2003.-
Aprueba MEM el EIA con la Resolución
Directoral N° 191-2003,
· 2006 .-
MMS Inicia operaciones en Pallca a gran escala,
· 19/02/2010.-
Sancionan a MMS con multa de 12 UIT por incumplimiento a recomendaciones ambientales,
· 23/02/2010.-
Autorización a MMS de vertimiento de
aguas residuales industriales por 2 años,
· 27/07/2011.-
Sancionan a MMS con una multa de 32 UIT
por infracciones a la normativa vigente,
· 18/03/2013.-
Firman convenio “Desarrollo y convivencia pacífica” MMS con cc. Llamac ( se cada 5 años firman),
· 09/04/2013.-
Es aprobada la Actualización del Plan de
Cierre de Minas de MMS,
· 30/04/2013.-
Sancionada a MMS con multa de 10 UIT por
incumplimiento del EIA,
· 09/04/2013.- Intentan
aprobar modificatoria del EIA de MMS en frustrada audiencia, · 2019 .- MMS Proyecta
cese de operaciones de la mina Proyecto Pallca.
De Llamac
a Pocpa dista 5 km y de Pocpa a Pallca 8 km., desde 2002, se encuentra el campamento
instalado al lado izquierdo de este valle. Dicho valle se extiende por unos 2 km de largo por
600 m de ancho, por donde discurre el rio Llamac, que nace en la parte norte de
la Cordillera Huayhuash, a unos 3 km del Yerupajá.
En Pallca
– Uhuan, se encuentran instalados las máquinas mecánicas diversas, como también
la cancha de relave Ogocuta, depósito de
rocas ferrosas y rocas calcáreas, las primeras tienen efectos negativos al
medio ambiente al contacto con las lluvias o el oxígeno acidifican las aguas; así
mezcladas, las segundas neutralizan un poco los efectos y contrarrestan los
ácidos negativos. Estas aguas desembocan en el rio LLamac, por aquellos años contaban todavía con
abundantes peces. También están instaladas dos pozas de tratamiento de aguas
acidas provenientes del subsuelo, de las bocaminas abiertas. La carretera se
prolonga hasta la cumbre de Minapata, encima de Jahuacocha. 7. Las Actuales Bocaminas del Proyecto Pallca
a la Descripción General del Proyecto, Informe N° 435-2013-MEM-AAM/MPC/RPP/ADB/LRM aprobado con Resolución
Directoral N° 101-2013-MEM/AAM del 9 de abril 2013, “Informe Final de Evaluación de la Actualización del Plan de Cierre de
Minas de la unidad minera Pallca de (MMS ) Compañía Minera Santa Luisa S.A”. En la Unidad Pallca existen seis (06)
bocaminas, las que son accesibles por medio de caminos afirmados, estos túneles
o galerías tienen una orientación paralela a la dirección de las fallas y de la
foliación. Las dimensiones de los túneles son muy variables; los anchos en promedio
son de 5 m y sus altura de 4.5 m dependiendo de su uso (galerías, túneles) y
cada túnel es variable en su longitud,
las bocaminas según la función (bocamina, rampa, subnivel):
· Bocamina 4000.- Denominado Túnel Éxito, ubicado junto al Stock Pile de mineral, el drenaje de
este nivel es captado en una poza de sedimentación, de este punto el agua es
conducida a través de una tubería hacia las pozas de sedimentación aguas abajo.
La sección del túnel es de 4.5 m de alto por 5 m de ancho. La bocamina está ubicada
en la “Zona Pallca”. · Bocamina 4400.- Denominado Túnel Progreso, vía de acceso al Nivel 4410. La sección del túnel
es de 4.5. m de alto por 5 m de ancho y está ubicada en la Zona Berlín.
· Bocamina 4410.- Denominado Túnel Berlín. Esta bocamina está emplazada sobre ortocuarcita. La
sección de bocamina es de 4.5 m de alto por 5 m de ancho, con una pendiente de
– 2%. Está ubicada en la Zona Berlín. · Bocamina 4517.- Esta bocamina se localiza dentro de la
formación Santa. La sección es de 5 m de alto por 4.5 m de ancho. Esta bocamina
está emplazada sobre skarn, son una pendiente de 0.1 %. Está ubicada en la Zona Berlín.
· Bocamina 4640.- Denominado Túnel Confirmación, está emplazada sobre arenisca y esquisto. La
sección de la bocamina es de 3.8 m de alto por 4.5 m de ancho, con una
pendiente de 5 %. Está ubicada en la Zona Berlín.
· Bocamina 4715.- Denominado Túnel Culebra. Esta bocamina está emplazada sobre cuarzo
profiritico (riolita porfiritica). La sección es de 4.5 m de alto por 5 m de
ancho, con una pendiente de 1%. Está ubicada en la Zona Culebra.
las longitudes de cada túnel sólo
afirman en este Informe que son “variables en su longitud”, ¿Por qué no
precisan?, datos importantes a tomarse en cuenta en una adecuada evaluación
ambiental, es bueno que se conozca las longitudes, muchos de ellos llegan hasta
las mismas entrañas del Yerupajá, según los comuneros testigos de la zona.
8. Contaminaciones y sanciones de Mitsui
(Santa Luisa S.A)
· 31 de marzo de 2008, derrame de 600 galones de petróleo sobre el rio
Pocpa y rio Llamac
· jueves 2 de diciembre 2010, envenenan rio Achin,
por filtración desde Minapata hacia este rio.
· Contaminaciones por las que ha sido sancionada según
punto 5 (cronología),
· Contaminaciones diarias al ambiente por emanaciones
de polvo toxico, arrojo de aguas servidas, ruido por el uso de maquinarias
pesadas, desechos de combustibles, y otros. Las empresas más
infractoras en Perú son: Volcan Compañía Minera con 51 sanciones, Doe Run Perú (21), Santa
Luisa (18), Los Quenuales (15), Cia Minera Ares (13), Cia Minera Raura (11).
El agua es empleada de
manera intensiva por la minería a lo largo de su proceso extractivo, y es
combinada con reactivos químicos (cianuro, arsénico, reactivos espumantes y
depresores, etc.) para separar el metal de la roca y así obtener el mineral con
valor comercial. Como resultado de este
proceso se generan desechos de roca triturada, agua y reactivos químicos
residuales, denominados “relaves mineros”, los cuales, debido a un inadecuado
tratamiento, llegan a los ríos de Pocpa, Llamac y Achin, lagunas de Jahuacocha
o se filtran hacia las fuentes de agua (manantiales) ubicadas en las zonas
aledañas a las operaciones mineras de Pallca, Berlin, Culebras y Minapata,
generándose así la contaminación ambiental de los recursos hídricos de la zona.
Respecto a las sanciones, el
19/02/2010, es sancionada con multa de 12 UIT por incumplimiento a
recomendaciones ambientales (UIT = S/.3,700), el 27/07/2011, con una multa de 32 UIT por infracciones a la
normativa vigente y el 30/04/2013, con una multa de 10 UIT por incumplimiento
del EIA, es decir, S/, 44,400.00, S/.118,400.00 y S/.37,000.00 respectivamente.
Con estos montos irrisorios que
paga MMS ¿mitigan
los efectos de estas contaminaciones?, ¿Cuánto vale la salud humana?. OEFA y
MINAM ¿Cuentan con el sistema normativo de multas y sanciones en el sector
minero - metalúrgico?, y finalmente ¿A dónde llega a parar esas multas?, ¿Hay
algo para las comunidades afectadas?.
9.&nbsp; Primeras Observaciones al primer EIA&nbsp;
MMS presento el Resumen
Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Pallca el primero de marzo del 2002. Estos resúmenes
mayormente suavizan u omiten materiales y temas tratados en el EIA completo que describe los impactos
ambientales y/o sociales más serios del proyecto propuesto.
febrero de 2002, MMS solicita al MEM la
aprobación del EIA del Proyecto Pallca, la misma fue aprobado un año después, con
la Resolución Directoral N° 191-2003 del 21 de abril 2003. Pero, el 21 de marzo de 2002, el
Ministerio de Energía y Minas, en adelante (MEM), convoco a audiencia pública
en la ciudad de Chiquián capital de la provincia de Bolognesi, para que la
empresa minera MMS exponga el EIA del
Proyecto Minero Pallca; dicho evento debió realizarse aquel día a las 11.00 AM.
mayoría de países se exigen una Evaluación de Impacto Ambiental antes de dar luz verde a un proyecto minero. Los procesos de EIA
ofrecen una valiosa oportunidad para que
los ciudadanos participen en las decisiones sobre las minas. El problema es que
los proponentes de proyectos mineros con frecuencia presentan documentos largos
y complejos de EIA que resultan incomprensibles para el ciudadano común, es un
proceso interdisciplinario de múltiples pasos. El EIA deberá presentarse al
Ministerio de Energía y Minas en dos ejemplares, según el Artículo 23º.- D.S.Nº
016-93-EM de 28-ABR-93 y otras normas al
respecto. Por aquel entonces el MEM era juez y parte en las decisiones
encomendó a través del Club Chiquián, a la Facultad de Minería y Metalurgia de
la Universidad Nacional de Ingeniera, para que revise el EIA del Proyecto
Pallca y emita un informe con los cuestionamientos necesarios, presentándose
una delegación de dicha universidad aquel 21 de marzo en Chiquián cuando se frustro la audiencia.
Luego, dos
meses después, el 23 de mayo de 2002 a las 10: 30horas, en el local de la
Escuela se llevó a cabo la Audiencia Pública del EIA en el centro poblado de
Llamac, con participación del representante del MEM, uno que otro invitado
y casi sin público ajeno a la
comunidad, que acuden a este caserío,
distante a 25 km de Chiquian y a 12 km de la capital del distrito Pacllón, (por
esos tiempos, el traslado era a caballo o a pie, no había otro medio de
transporte) habiendo la empresa MMS,
sucursal del Perú, realizado la convocatoria previa, mediante las publicaciones
efectuadas en el Diario Oficial el Peruano y el Diario Regional de la ciudad de
Huaraz de fecha 01 de marzo de 2002, según la RM aludida líneas arriba, con la
que se aprueba el EIA del Proyecto Pallca. Los ciudadanos de estos pueblos no
conocen el Diario Oficial el Peruano, y la prensa regional sólo se lee en
Huaraz, distante a 120 km del anexo de Llamac de limitada comunicación.
MMS y el MEM llevan a cabo la Audiencia
Pública en el anexo de Llamac el 23 de mayo del mismo año, por entonces toda la
comunidad de Llamac estaba de acuerdo con la mina por los ofrecimientos
planteados, por tanto fue un saludo a la bandera la discusión del EIA, nadie
observó; los problemas de fondo con el Proyecto Pallca, que requerían
evaluación profunda por parte del Ministerio (MEM) no ocurrió. Las
observaciones planteadas el 29 de abril por los Ings. Cervantes y Acevedo,
sintetizaba en: “sobre todo en la medida que reconoce que la etapa de exploración ha
causado impactos ambientales que el EIA no reconoce”. Solicitaba llevar
a cabo una fiscalización de oficio, así como el Plan de Manejo Ambiental y
Social, recomendaba en su informe. Sugería que estas acciones sean aún más
amplias, para incluir el impacto sobre la actividad turística y recreacional.
Asimismo justificaba la necesidad de re-evaluación de aquel EIA de la etapa de
exploración aprobada en junio de 1999
clave de la observación del EIA del Proyecto Pallca en 2002 se centraba en la ubicación de la cancha
de relaves y la planta de concentración de mineral, que la empresa pretendía
instalarlos en la pampa de Pallca, provocando un desastre ecológico sin
precedentes en la zona. Como se recuerda Mitsui prometió no tocar el cerro que
apunta a la laguna de Jahuacocha (la "joya" turística del Huayhuash),
sin embargo, logro instalarse en la zona norte del valle Jahuacocha, en las
alturas de Minapata ( Proyecto Berlin – Culebras), como demuestran las
bocaminas indicadas líneas arriba (puno 7).
aquella fecha de la audiencia el 21 de marzo 2002 en Chiquián, se esperaba
debatir las siguientes condiciones para evitar un nuevo desastre ecológico de
la zona Pallca en la Cordillera Huayhuash bajo las siguientes consideraciones: a) MMS tenía que comprometerse formalmente a no
explotar ni llevar a cabo actividades en la vertiente sur del Cerro Culebramina
(Minapata), es decir, en la cuenca de las Lagunas Jahuacocha y Solteracocha, hoy
cuentan con varias bocaminas, cuyas aguas de relave descienden al valle Jahuacocha. b) MMS debía demostrar que sus operaciones no contaminarían
el rio Llamac, hoy ese rio no tiene vida, ni pondrían en riesgo a los pueblos
de Llamac y Pocpa, c) La mina
no debería afectar a los caminantes y andinistas, ni impedir el acceso de
visitantes. La empresa no puede considerarse “dueña" de la región, sus instalaciones obstaculizan el libre
pretendía un acuerdo formal de no construir una carretera directa a la Laguna
Jahuacocha, e) La
carretera a Pallca debe ser pública, no privada. En las trochas donde la
carretera a borrado un camino de herradura antiguo, MMS debe construir un nuevo camino, f) MMS debe compensar justamente a los comuneros
de Llamac y Pocpa por los campos agrícolas (y tierras de pastoreo) perdidos
debido a las operaciones de la mina y la construcción de la carretera, g) Se
exigía que toda actividad de MMS en
Pallca, por consiguiente en Huayhuash debía ser suspendida hasta que las
operaciones de la Mina Santa Luisa en Huanzala cumpla las normas ambientales
vigentes”. Esa preocupación era latente sobre el EIA de MMS&nbsp;
en la Cordillera Huayhuash, desde esos tiempos.&nbsp;
Los pueblos solicitaban respecto&nbsp;
al proceso de evaluación de este EIA del Proyecto&nbsp;
Pallca. &nbsp;
Ni la empresa ni el Ministerio de Energía y Minas&nbsp;
(MEM) habían resuelto los problemas e&nbsp;
MMS desde aquellos años pretendían ampliar&nbsp;
sus operaciones en la región, por los denuncios&nbsp;
mineros alrededor de cerca de &nbsp;10,000 hectáreas
&nbsp;(ver cuadro), hoy al pretender ampliar sus&nbsp;
&nbsp;Berlin, por esos &nbsp;años ofrecieron utilizar las&nbsp;
mismas dos bocaminas existentes,&nbsp;
&nbsp;(6) bocaminas. Esta&nbsp;
propuesta, el MEM no tomo como compromiso&nbsp;
formal de la empresa.&nbsp;
Si se concretizaba el compromiso no abrir más&nbsp;
bocaminas hoy&nbsp; sólo habrían &nbsp;utilizado las dos&nbsp;
(2) bocaminas&nbsp; propuestos&nbsp;
originalmente para la explotación minera,&nbsp;
&nbsp;quizás se hubiera mantenido menos negativa&nbsp;
para el ecosistema y biodiversidad de la cordillera&nbsp;
1. El EIA destaca la importancia de conservar los bosques de&nbsp;
polylepis, una especie en peligro de extinción, dentro de los&nbsp;
terrenos del proyecto &nbsp;(p. 14 y 31 del Resumen Ejecutivo).&nbsp;
Sin embargo, la misma empresa ha talado muchos de los&nbsp;
mismos árboles polylepis durante la construcción&nbsp;
de del Canal de Irrigación Jahuacocha- Llamac. MMS&nbsp;
afirmaba que han sembrado miles de plantones de polylepis&nbsp;
que mitigue el daño ocasionado en la zona &#8211; Se comprueba&nbsp;
que no tienen conciencia de los impactos&nbsp;
ambientales generados por su empresa. Ninguna cantidad de&nbsp;
plantones puede mitigar la&nbsp; depredación causada con la tala
&nbsp;indebida de estos árboles.
2. En la página 4 del Capítulo 1, la empresa afirmaba que se&nbsp;
construirá el Canal&nbsp; de Irrigación Jahuacocha como pago por&nbsp;
la compra del terreno del proyecto a la comunidad campesina&nbsp;
de Llamac. Sin embargo, en las páginas 71-72 del Resumen&nbsp;
Ejecutivo, se afirmaba que el Canal fue construido&nbsp;
como "compensación" por los "costos inevitables para la&nbsp;
comunidad local" que el Proyecto Pallca pudiera causar.&nbsp;
Como se sabe el Canal fue el &#8220;pago&#8221; por el terreno, las&nbsp;
de MMS, esgrimida para confundir a quien revisara el EIA, con&nbsp;
la anuencia del MEM. &nbsp;
3. MMS, en el EIA enfatizaba la importancia que representa&nbsp;
conservar la cultura local &nbsp;y regional. Sin embargo, la empresa&nbsp;
regaló techos de Eternit a la comunidad de Pocpa&nbsp; en la primera&nbsp;
oportunidad; como es de conocimiento,&nbsp;
todos los pueblos de la Cordillera Huayhuash siempre han&nbsp;
utilizado sus costumbres y tecnologías propias &nbsp;en armonía&nbsp;
con el paisaje andino antes de la presencia de esta minera,&nbsp;
hoy&nbsp; esos pueblos practican &nbsp;la &#8220;cultura del&nbsp;&nbsp;
cemento y calamina&#8221;, han abandonado toda &nbsp;
creatividad &nbsp;los hombres&nbsp; y mujeres gracias a MMS,&nbsp;
con ello, esta empresa&nbsp;demuestra su falta de&nbsp;
sensibilidad. Los japoneses, en&nbsp;cambio cuidan&nbsp;
10.&nbsp;&nbsp; Observaciones turísticas del EIA&nbsp;
Por la misma fecha (7 de junio de 2002), pese a que se había&nbsp;
vencido los plazos&nbsp; para plantear&nbsp; observaciones al EIA&nbsp;
Proyecto Pallca, con la intensión de influir para no afectar&nbsp;
el turismo en la zona, plantearon las siguientes observaciones&nbsp;
la Asociación Peruana de&nbsp;
Operadores de Turismo de&nbsp;
Aventura&nbsp;y Ecoturismo&nbsp;
(APTAE), gremio&nbsp;
que agrupaba a 58 agencias&nbsp;
que operan en Perú, fundada&nbsp;
en 1981, y ha participado&nbsp;
activamente en la planificación&nbsp;
y&nbsp; gestión ambiental y turístico&nbsp;
en áreas naturales&nbsp;
y culturales como Machu Picchu, Manu, &nbsp;Huascarán,&nbsp;
Tambopata y el Cañón de Colca.&nbsp;
Doce de sus socios operaban grupos de&nbsp;
turistas en la Cordillera &nbsp;
En el 2002, en su EIA MMS afirmaban que el&nbsp;
desarrollo de la mina es beneficioso para el
&nbsp;turismo, aunque no incluía ningún análisis de&nbsp;
cómo llegar a tal afirmación, simplemente querían&nbsp;
afirmar&nbsp;que la construcción de las carreteras &nbsp;
Huallanca-Pallca y&nbsp;Chiquián-Llamac-Pocpa&nbsp;
de por sí, son apoyos para el&nbsp; desarrollo turístico.&nbsp;
Ni intento para analizar el impacto negativo que pudiera&nbsp;
tener la mina y sus instalaciones industriales sobre la&nbsp;
Cordillera Huayhuash como atractivo&nbsp;
turístico, a la fecha se observan&nbsp;
impactos negativos turística y ambientalmente en toda la zona.
APTAE también planteo sus observaciones al EIA de&nbsp;
exploración del mismo &nbsp;proyecto el año 1999. En dicho estudio,&nbsp;
Mitsui también afirmaban que el Proyecto Pallca
&nbsp;iba a ser positivo para el turismo. APTAE, demostró &nbsp;lo contrario.&nbsp;
Sin embargo, ni con el EIA de 2002 respondían los puntos
planteados en &nbsp;1999, ni la propuesta&nbsp;de otras entidades,&nbsp;
Mitsui se burló de las observaciones&nbsp;a los EIA de&nbsp;
1999 y 2002,&nbsp;hoy pretende aplicar la misma&nbsp;
estrategia para&nbsp;ampliar sus operaciones. &nbsp;
APTAE, CONATUR ni otras entidades fueron invitadas
&nbsp;participar en el proceso de discusión &nbsp;turística del EIA,&nbsp;
en 1999 ni 2002, tanto en Chiquián,&nbsp;Llamac &nbsp;como en Lima,&nbsp;&nbsp;
demostrando la falta de comprensión del valor turístico&nbsp;
de la Cordillera Huayhuash.&nbsp;
&nbsp;El MEM y &nbsp;Mitsui,&nbsp; ven solo como problemas locales&nbsp;
o regionales, sabiendo que cualquier asunto que pone
&nbsp;en riesgo la belleza, el equilibrio ecológico de su
biodiversidad y ecosistema de la Cordillera Huayhuash,&nbsp;
prioritariamente como fuente&nbsp;
de agua es un asunto de interés nacional y mundial.
Los turistas que recorren la cordillera, &nbsp;
informan que &nbsp;el desarrollo de la&nbsp;
Mina Pallca es definitivamente negativo
&nbsp;para el turismo, como paisaje natural esta&nbsp;
perturbado, no sólo en la zona de Pallca,&nbsp;
sino también en los&nbsp; alrededores de
&nbsp;Laguna Jahuacocha, el lugar culminante
&nbsp;"estrella" al final del tradicional gran&nbsp;
circuito de Huayhuash. Los turistas al&nbsp;
descender al valle de Jahuacocha,&nbsp;
sea por Rondoy &nbsp;(nor-este) o Wacrish (sur) están obligados de
&nbsp;observar&nbsp; la depredación de la zona de Minapata apreciándose&nbsp;
movimiento bullicioso de vehículos mineros por&nbsp;
carreteras polvorientas diseminados, contrastado negativamente&nbsp;
con su bello paisaje. &nbsp;
Los impactos negativos observados en 2002 siguen vigentes, &nbsp;
&#183;&nbsp;&nbsp; Contaminación de las fuentes de agua: nieves,&nbsp;
manantiales, lagunas&nbsp; y ríos
&#183;&nbsp;&nbsp; Tala significativa de árboles polylepis (un especie protegida) en los&nbsp;bosques al norte de Laguna Jahuacocha.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Masiva circulación de vehículos motorizados en las alturas&nbsp;
de la&nbsp;Laguna Jahuacocha.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Contaminación de los ríos Llamac y Pocpa.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Disminución de la calidad de truchas en los alrededores&nbsp;
de&nbsp;Laguna Jahuacocha.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Disminución en la diversidad de especies de aves.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Carreteras carrozables en las alturas del valle del río&nbsp;
Achín (Minapata), al norte de Laguna Jahuacocha,&nbsp;
incluso hasta una pequeña laguna en la ladera norte&nbsp;
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La hermosa ruta Jahuacocha-Minapata-Pallca&nbsp;
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Se encuentran muchos desechos en la zona de la mina,&nbsp;
e incluso &nbsp;en la Vertiente norte del valle encima de&nbsp;
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Caminos de herradura antiguos han sido borrados por&nbsp;
la construcción de carreteras. Esta no solo&nbsp; dificulta y hace&nbsp;
más lejos el recorrido, la Construcción de la carretera encima&nbsp;
de Pocpa ha afectado seriamente las cascadas en el río&nbsp;
Llamac que siempre han sido&nbsp; el mejor momento del&nbsp;
segundo día del circuito de trekking.
&#183;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Tránsito de vehículos durante las caminatas por la zona de&nbsp;
Cuartel Huaín, afecta el ambiente natural que busca los turistas
Esto ya se notaba en la Cordillera Huayhuash durante la etapa&nbsp;
de exploración, &nbsp;&#191;hoy, cuánto daño ha causado con la aprobación&nbsp;
parcializada del&nbsp; proyecto según los planes presentados en el&nbsp;
cuestionado &nbsp;EIA, con una virtual fábrica industrial en la pampa&nbsp;
de Pallca, seis bocaminas abiertas, depósitos de relaves ubicados,&nbsp;
una central&nbsp; eléctrica en construcción, líneas eléctricas aéreas, y&nbsp;
kilómetros de&nbsp; tuberías de agua y desechos. Aunque el EIA no&nbsp;
indicaba el nivel de&nbsp; Decibeles que tendría la planta&nbsp;
concentradora, pero si indicabaque&nbsp;los trabajadores tendrían&nbsp;
que usar &nbsp;protectores para sus&nbsp;
oídos,&nbsp;lo que demostraba que&nbsp;
la planta generaría&nbsp;
niveles altos de ruido afectando la zona por
&nbsp;kilómetros a la redonda.
En el Resumen Ejecutivo del EIA&nbsp;
hay un cuadro &nbsp;(después de la página 72)
&nbsp;del "Análisis Cualitativo de&nbsp;
Costo/Beneficio del Proyecto Pallca". En una línea&nbsp;
califica el impacto en el paisaje como "negativo" y en&nbsp;
la línea siguiente califica el impacto en la oferta de&nbsp;
servicios turísticos como "positivo". Totalmente&nbsp;
contradictorio, la calidad del paisaje en Huayhuash es&nbsp;
desde el punto de vista turístico. Con ello demuestra&nbsp;
Mitsui, carencia fundamental en la comprensión de &nbsp;
la actividad del turismo, especialmente&nbsp;
el ecoturismo o turismo de aventura (lo que se emplea en la&nbsp;
El EIA indicaba que pocas familias se benefician con la&nbsp;
actividad turística, que las agencias grandes&nbsp; traen su personal&nbsp;
desde Huaraz. Los cocineros, arrieros, carperos, guías, etc.&nbsp;
son de las comunidades &nbsp;campesinas de la&nbsp;
Cordillera Huayhuash. Tratando de convencer que el turismo&nbsp;
no es importante para la economía local, demuestra que el&nbsp;
Estudio Socioeconómico en el EIA,&nbsp;
no está realizado de&nbsp; manera profesional. La mayor parte de&nbsp;
encuestas relacionadas con el turismo no se ajustan a la &nbsp;verdad.&nbsp;
Encuestas&nbsp; que no&nbsp; reflejan el sentir de las comunidades&nbsp;
circundantes. El EIA no presenta&nbsp; detalles de la forma en que&nbsp;
las preguntas y respuestas fueron&nbsp; escogidas,&nbsp;
con varias alternativas, faltaba un análisis de opinión&nbsp;
pública que pudiera&nbsp; dar una opinión sobre la calidad de&nbsp;
Como se sabe, MMS tiene denuncios en casi 10,000 hectáreas&nbsp;
en&nbsp;la&nbsp;Cordillera Huayhuash; están utilizando sólo 1,500 en el&nbsp;
Proyecto Pallca&nbsp;(ver el cuadro). El tiempo está demostrando&nbsp;&nbsp;
que el Proyecto Pallca no&nbsp;es aislado, &#191;el MEM se percató o no&nbsp;
quiso decir nada durante el proceso &nbsp;de evaluación del EIA?.&nbsp;
Es uno de tantos que tiene previsto explotar.&nbsp;
Está claro, que los impactos&nbsp; ambientales y sociales de&nbsp;
la actividad&nbsp;minera aumentaran considerablemente con&nbsp;
la ampliación&nbsp;del actual Pallca - &nbsp;Berlin - Culebra y otros, &nbsp;
es imposible evaluar &nbsp;Pallca objetivamente sin tener en&nbsp;
cuenta los planes futuros de esta &nbsp;empresa minera,&nbsp;
por eso es que los japoneses van sacando sus&nbsp;
proyectos de a poquito para que no logremos percatarnos&nbsp;
de sus&nbsp;ambiciones de destruir la belleza&nbsp;
MMS, por los años 2002,&nbsp; sostenían no abrir nuevas bocaminas
en&nbsp;el futuro en Huayhuash,&nbsp; ofrecían que toda explotación&nbsp;
seria a través de las dos bocaminas existentes en Pallca. Esta&nbsp;
afirmación como no fue oficializado con ningún documento&nbsp;
firmado por la empresa ante el MEM,
&nbsp;hoy se cuenta que han abierto seis (6) bocaminas. &nbsp;
El estudio de línea de base data de 1999, cuando se encontraba&nbsp;
en la etapa de exploración &nbsp;pese a que había transcurrido cinco
&nbsp;años (1997) para la discusión del EIA (2002). Hoy nadie
&nbsp;sabe de la existencia de un Estudio de Línea de Base real de la&nbsp;
zona Huayhuash, ni antes del comienzo de exploración ni&nbsp;
A la fecha, los impactos negativos de la actividad minera en la&nbsp;
Cordillera Huayhuash son desastrosos desde todo punto de vista,
&nbsp;con excepción para la empresa minera que ya recupero con&nbsp;
creces&nbsp;lo invertido en todo el proceso de exploración y&nbsp;
11.&nbsp;&nbsp; Política que practica &nbsp;MMS
Solamente resolver los temas&nbsp;
laborales, las relaciones&nbsp;
comunitarias dando dadivas y&nbsp;
el estudio de la reserva&nbsp;
mineral haciendo cálculos de&nbsp;
sus ganancias,&nbsp;
no les interesa los efectos&nbsp;
&nbsp;ambiente, a la contaminación&nbsp;
del agua en la Cordillera Huayhuash.&nbsp;&nbsp;
Mitsui, tiene previsto&nbsp; quedarse por unos&nbsp;
&nbsp;Huayhuash, &#8220;&#8230;.pensamos quedarnos por&nbsp;
mucho tiempo.&nbsp;
Hemos invertido importantes recursos en&nbsp;
exploraciones y&nbsp; en la búsqueda de más&nbsp;
mineral. Para este año, se ha&nbsp;
proyectado invertir 8 millones&nbsp;
de dólares; 4,5 millones&nbsp;
de dólares para la profundización de la mina Huanzalá y&nbsp;
para Pallca-Culebra 3.5 millones de dólares. Y en el&nbsp;
proyecto Atalaya se ha invertido 3.7 millones de dólares&#8230;&#8221;,&nbsp;
&nbsp;durante este año han invertido 9 millones de dólares,&nbsp;
para la adquisición de nuevas máquinas, también están&nbsp;
avanzando la construcción de una nueva planta&nbsp;
hidroeléctrica en Pallca, que producirá 1 Mw y se tiene&nbsp;
previsto el inicio de la operación en setiembre&nbsp;
de este año. Lo que consolida que sus operaciones&nbsp;
Reconocen que Perú es un paraíso para las actividades&nbsp;
extractivas, es verdad, toda empresa que&nbsp;
viene al Perú, se saca la lotería. Actualmente están&nbsp;
explorando para confirmar el potencial de&nbsp;
8 millones de toneladas de minerales entre zinc,&nbsp;
plomo y cobre. La profundización se está realizando&nbsp;
para saber cuánto hay de reserva y la probabilidad de&nbsp;
12.&nbsp;&nbsp; Problemas que preocupa a MMS
Esgrime como problemas sólo los precios bajos de los metales&nbsp;
y el terrorismo, según sus más altos directivos que diseñan&nbsp;
la política de la empresa, con ello demuestra que a MMS &nbsp;
sólo les interesa las ganancias (como a toda empresa de&nbsp;
este tipo), cuando menciona el &nbsp;terrorismo, siguen pensando&nbsp;
como en la década de los 80, quienes se oponen a su&nbsp; intereses&nbsp;
pueden ser denunciados - intimidatorio. No tienen grandes
&nbsp;problemas como otras mineras, reconocen, como si&nbsp;
los pueblos de esta zona &nbsp;estuvieran domesticados, tampoco&nbsp;
se percatan de&nbsp; la destrucción de la belleza de sus paisajes.&nbsp;
Ni mencionan que existen&nbsp; problemas ambientales,&nbsp;
al agua, al aire, con el ruido, operando en la misma entraña&nbsp;
de Huayhuash, y un desconocimiento&nbsp;
campante &nbsp;a las costumbres, tecnologías&nbsp; y culturas presentes&nbsp;
en la zona de sus operaciones de la&nbsp;
Cordillera Huayhuash, hoy reconocido como área natural&nbsp;
protegida (ANP).
13.&nbsp;&nbsp; Mitsui solicita Modificación del EIA Unidad Pallca -&nbsp;intentan aplicar&nbsp; la misma treta del 2002, &nbsp;
sospechosa suspensión de la Audiencia Pública de EIA de MMS Unidad Pallca – Berlin - Culebras, convocada para el 9
de abril del 2013, nuevamente en la localidad de Llamac, para aprobar la modificatoria del EIA
compuesto por 7 tomos, utilizando las
mismas artimañas anteriores, a la que se presta con facilidad funcionarios del
MEM, luego, al verse descubierto justificaron la falta de cuórum y sorpresivamente
postergaron hasta nueva fecha, en esta
oportunidad felizmente los pueblos están
más organizados para no dejarse sorprender como antaño. 14. Acuerdos Planteados por las Comunidades Las comunidades circundantes a la Cordillera
Huayhuash encabezadas por las comunidades de Pacllón, Llamac y Pocpa en esta oportunidad plantean decididamente
tanto al MEM como a MMS Proyecto Pallca. Decisión tomada por las comunidades:
1. No existiendo una
eficiente y debida información a las comunidades interesadas durante la cita, solicitan suspensión de la audiencia
Pública. 2. Las comunidades, la
población y autoridades con el escaso
conocimiento educativo y cultural sobre EIA, por su condición campesina,
iletrada y que sus actividades son la ganadería y la agricultura, quechua
hablantes, existiendo una alta cantidad de analfabetismo, por lo cual la
información no ha sido debidamente explicado y no ha sido entendido por la
población y por las autoridades, requiriendo se vuelvan a realizar talleres-participativos con una información entendible fácilmente y de
acuerdo a los usos y costumbres de comunidad campesina, empleándose un lenguaje
sencillo y con los idiomas castellano y quechua, que son los usados en el
3. Por lo cual ordenar a MMS (CIA Minera Santa Luisa
S.A) que realice nuevos talleres empleando un lenguaje sencillo, claro y de
acuerdo a los usos y costumbres y la publicación de los EIA en idioma quechua,
con gráficos y contenido fácilmente entendibles.
4. Que, estos pueblos tienen
el derecho de conocer y estar
debidamente informados por profesionales
que de manera imparcial y ajenos al
proyecto y a su aprobación informen y
absuelvan sus consultas, y ellos plantear sus apreciaciones, observaciones,
aportes y otros, sin los cuales no se lograra el conocimiento objetivo e
imparcial. Las comunidades y autoridades desconocen los alcances, contenido, significado,
características, naturaleza jurídica, efectos y finalidades del EIA, por lo
cual requieren estar asesorados con
profesionales de su elección a efectos de conocer realmente el EIA, por lo que solicitan
al MEM ordenar a MMS realizar talleres y audiencias públicas contratando profesionales con personería jurídica o natural a elección y solicitud de
las Comunidades y Municipalidades a efectos de que les brinden y obtengan una
asesoría y consultoría sobre el contenido del EIA como: aspectos del contenido, alcances,
efectos e impactos de la Modificación
del Estudio de Impacto Ambiental de la Unidad Pallca, considerándose los
precios del mercado y pueda existir una eficiente información a la población
que por su escaso nivel cultural y educativo y por sus actividades y costumbres
desconocen los términos del EIA. 5. El desconocimiento de este
tipo de actos, por la condición de campesinos e iletrados, requieren estar debidamente asesorados sobre los
alcances positivos y/o negativos del
proyecto, así como del impacto económico y ambiental que se generará. El desconociendo
de los alcances, importancia,
significado, naturaleza jurídica, efectos, características y no habiendo
obtenido una debida información de acuerdo al nivel educativo, cultural y costumbres, mucho menos
en quechua, existiendo una población iletrada, peor aún, sin asesoramiento, la Minera Mitsui (Santa Luisa S.A) nunca han
dado facilidades para contratar
profesionales de elección de las
comunidades, es imposible jurídicamente
Pallca, por ello, se reservan el derecho de hacer las observaciones que
correspondan una vez entiendan los alcances del EIA. 6. En atención a lo
expuesto necesitan los servicios de un equipo de profesionales de confianza que les asesore durante el
desarrollo de las futuras audiencias, por desconocimiento de la
finalidad, efectos, procedimientos y desarrollo de estas audiencias que tienen
que ver con las condiciones naturales del ambiente y los efectos adversos. 7. simismo, se requiere verificar la información con la realidad clara y
transparente. Comprobarse los estándares
de calidad ambiental actuales, las consecuencias de la ampliación, el
cumplimiento del plan de cierre, verificar los cumplimientos de los
compromisos, normatividad ambiental y laboral. Corroborándose en talleres, fotos, firmas, participantes en el Comité de Monitoreo
y Vigilancia Ambiental, ya que de lo observado preliminarmente se evidencian
informaciones, firmas y fotos inexactas que no se condicen con el
procedimiento. 8. Para el análisis y
diagnóstico se requiere la participación
equipo profesional multidisciplinario conformado por: ingenieros ambientales,
sociólogos, entre otros. 9. MMS (Cía. Minera Santa
Luisa) manifiesta que va existir más volumen de explotación
diaria, 1,800 TM/d, por ello, deben precisar
de manera concreta, clara y cierta los aspectos de modificación del EIA de la
Unidad Pallca, en el resumen ejecutivo, ya que no se entiende el contenido de lo expresado en el punto 2.
Descripción General del Proyecto. A su vez, los demás aspectos solicitados entreguen con información más eficiente. 10. Respecto de los demás
extremos solicitados, deben dar atención
sobre los impactos negativos a la
Cordillera Huayhuash y cabeceras de cuencas y su belleza paisajística, de
manera natural y lógica según elementos existentes. 15. El engañoso EIA de MMS (Santa Luisa S.A)
En el Resumen Ejecutivo del EIA Proyecto Pallca
afirman que no ocurrirá ningún impacto significativo de largo plazo sobre los
recursos hídricos. Esto es incorrecto, como se ha demostrado.
Los autores del EIA describen impactos a futuro que
son demasiado optimistas, usando predicciones teóricas, promesas y evaluaciones
subjetivas, en vez de enfocarse sobre datos reales de la zona del proyecto o
sobre experiencias e impactos reales de los cientos de centros mineros
semejantes a este en distintas partes del mundo.
Por tanto, lo más importante es que la población:
Regional, Provincial, Distrital y Comunal del entorno Huayhuash tomen una
perspectiva amplia sobre el problema en su conjunto, y que se implementen
mecanismos financieros de auditoria y garantías que aseguren que el costo de
los inevitables impactos sea cubierto por MMS y no por la población en particular.
El EIA debe estar publicado y al alcance de los
interesados, aun virtualmente en la web de la minera y del MEM, lo tienen bajo
siete llaves. No existe la versión del EIA, indican que son 7 tomos, la
información más importante se encuentra dispersa de manera desorganizada a lo
largo de estas miles de páginas, haciendo que sea difícil que la población o
los organismos reguladores puedan entenderla. Se podría pensar que esta desorganización
ha sido intencional. La información y los datos más importantes sobre el
aspecto hídrico y ambiental no son mencionados ni resumidos en el Resumen
Ejecutivo de manera fácil de comprender, a través de tablas, gráficos y
figuras. El Resumen Ejecutivo es la única sección del EIA que la mayor parte de
la población va a leer. Por tanto, debería resumir todos los datos y temas más
importantes; este EIA no lo hace.
Mitsui en el EIA no logra demostrar que el sistema
acuífero subterráneo y de superficie no estén interconectados y que no actúa como un solo sistema aislado bajo
condiciones de estrés a largo plazo. Las aguas subterráneas y superficiales del área del
Proyecto Pallca: Berlin – Culebras desembocan
a la Laguna Jahuacocha y al río
Achin, probablemente serán contaminadas por su proximidad en el largo plazo a través de una combinación de
material rocoso triturado, sustancias químicas toxicas utilizadas en cantidades
inmensas en el procesamiento, combustibles tóxicos, residuos de explosivos (como
amoniaco toxico), aceites y grasas, y otras sustancias químicas toxicas. Estos materiales son descargados al
medio ambiente, inevitablemente y a largo plazo, en minas semejantes a esta han
causado graves daños a la salud de los habitantes. Haciéndose difícil para los organismos
contaminación. Los efluentes en operaciones mineras semejantes a
Pallca, típicamente contienen los siguientes componentes químicos que son
motivo de preocupación: pH excesivamente alto o bajo, antimonio, arsénico,
bario, cadmio, cobre, cromo, cobalto, hierro, zinc, manganeso, plomo, mercurio,
molibdeno, níquel, selenio, plata, talio, vanadio, sulfato, nitrato, amoniaco,
boro, flúor, cloro, componentes radioactivos naturales (uranio, torio, potasio
– 40, actividad alfa y beta total, etc), cianuro y compuestos afines de
degradación (complejos cianuro-metálicos, cianato, tiocianato), carbono
orgánico, así como aceites, grasas y muchos otros compuestos orgánicos. Muchos
no aparecen en los datos del EIA Proyecto Pallca.
En Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, en el
propio Japón y la mayor parte de los países desarrollados no estaría legalmente
permitida la aprobación de los permisos para operar una mina en las fuentes de
agua como es la Cordillera Huayhuash, con nieves perpetuas, manantiales, ríos,
lagunas en el entorno. Los organismos reguladores del Perú no cuentan con personal o presupuesto adecuados, ni la
influencia política necesaria, para supervisar de manera apropiada y hacer
cumplir las normas correspondientes en el caso del Proyecto Pallca. Hay
cantidad de normas, pero casi ninguna evidencia en su verdadero cumplimiento.
1. El Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) del Proyecto Pallca y su ampliación Unidad Pallca – Berlin –
Culebras, no son informes científicos desinteresados,
ni tampoco son una opinión
independiente. Es importante destacar que estos EIAs fueron elaborados por empresas con interés económico para
asegurar que MMS siga adelante operando en la Cordillera Huayhuash.
Todos los datos e información técnica para este proyecto fueron recogidos
por la propia empresa minera o por
consultores y contratistas pagados y dirigidos por MMS. Las opiniones en los EIAs sobre impactos futuros del Proyecto
Pallca – Berlín – Culebras en la
Cordillera Huayhuash también provienen de la empresa o de sus consultores.
2. Este EIA Proyecto Pallca
– Berlín – Culebras y las anteriores incluyen mucha información útil, pero a menudo
omite detalles “inconvenientes” y contiene medias verdades y opiniones
interpretadas subjetivamente. Desde todo
punto de vista, este EIA es básicamente un documento
de relaciones públicas, para facilitar la aprobación de los permisos necesarios para seguir explotando con esta
ampliación del proyecto Pallca – Berlín - Culebras. Todas las opiniones en el
EIA están enfocadas desde el punto de
vista económico a favor de la minera MMS solamente.
3. Este EIA no brinda mediciones
ni datos de la calidad del agua,
ambiente y otros que serían necesarias
para la población y los organismos reguladores, a los inversionistas no les interesan
los impactos futuros en el medio ambiente y el agua. En Japón y otros países
desarrollados, no serían permitidos EIAs
tan inadecuados desde el punto de vista técnico y consigan sus licencias
correspondientes en un lugares estratégicos como la Cordillera Huayhuash, con fuentes de agua:
nieve perpetua, lagunas, manantiales y ríos y con rica biodiversidad.
4. Todos los proyectos
mineros similares, inevitablemente
generan impactos negativos significativos a largo plazo sobre los recursos
hídricos, su biodiversidad y su belleza paisajística y no hay razón para pensar que el Proyecto
Pallca sea diferente sus impactos.
5. Como las multas y
sanciones no son disuasivos para MMS (montos irrisorios ), proponer que OEFA y MINAM,
calculen el valor de las multas y
sanciones por contaminar los recursos hídricos en función a sus ingresos económicos
de las propias empresas, ello constituiría el mejor mecanismo disuasivo que el
actualmente vigente para que las empresa mineras internalicen las
externalidades negativas que se desprenden de su proceso extractivo.
“Cuando se da una
concesión se tiene que evaluar los impactos que se van a dar. No digo que no
haya minería; la minería se puede ejercer, pero sin vulnerar los derechos de los
pueblos, en otros lugares. No en la
Cordillera Huayhuash, estamos hablando de la calidad de agua, riesgo de
contaminación, pérdida de sus fuentes”.
¡¡¡NO DEBE HABER MINERIA EN LA CORDIILERA
HUAYHUASH!!!
CÉSAR VALLEJO VIVE - POR ARMANDO ALVARADO BALAREZO (NALO)
La Vergne, 15 de abril de 2014
*HOLA SHAY:*
En el 76 Aniversario de su Sensible Fallecimiento.
*CÉSAR VALLEJO: *
*POETA UNIVERSAL*
(Tom...
Abusando de quienes puedan leerlo en Perú 21, el exjefe de asesores de Jorge Camet, encargado de las privatizaciones y en simultáneo presidente de Aeroperú...
Estados Unidos logrará su independencia energética en poco tiempo
¿Futuro promisorio con el gas de esquisto?
En esta ocasión voy a tocar un punto interesante, polémico y abierto a la retroalimentación. Cuando creemos que...
Circuitos ÚTILES. 04. Fuente SIN transformador. Luz nocturna
La electricidad que nos llega a casa lo hace con una tensión de 220 voltios (125 voltios en muchos países). Y además esa corriente es alterna. Muchos dispo...
Así fue la liberación de los Guardianes de las Lagunas detenidos en Conga
Ingresaron esposados a la sede del Poder Judicial en Chiclayo, en cuya carcelata permanecieron por poco más de dos días; sin embargo, el juez Wilson Medina...
El próximo tatuaje de Rihanna
*La polémica artista de Barbados está pesando en la posibilidad de inmortalizar su vínculo con Drake, que se sumaría a la colección de más de 20 tatt...
LIBERTAD PARA RONDEROS DETENIDOS EN CAJAMARCA
*LIBERTAD INMEDIATA DE 6 RONDEROS DETENIDOS EN CAJAMARCA DE MANERA ARBITRARIA POR LA JUSTICIA ORDINARIA*
*PRONUNCIAMIENTO*
El Frente de Defensa de los Inter...
La medicina es el ciencia que constante investiga, práctica de manera firme sus deseos cientificos y que esta presta para la sociedad, es ...
*"El calentamiento en el sistema climático es inequívoco y, desde la década de 1950, muchos **de los cambios observados no han tenido precedentes en los úl...
Foro Social Urbano Alternativo y Popular 5 al 9 de abril de 2014 - Medellín.
Sobre un reciente escrito titulado “LA OLIGARQUÍA EN EL PERÚ Y AMÉRICA LATINA. UN SISTEMA DE DOMINACIÓN EXCLUYENTE”.
*Sobre un reciente escrito titulado “LA OLIGARQUÍA EN EL PERÚ Y AMÉRICA LATINA. *UN SISTEMA DE DOMINACIÓN EXCLUYENTE”.
El día 02 de no...
*NEW ON THE SITE*
*Special page *
*in order to have the honor of the most beautiful blogs either *
*through participation in the ext...
¿QUIÉN DIABLOS SOY? - LAS SORPRESAS DEL ADN: AHORA SÉ QUIÉN DIABLOS SOY por javier lizarzaburu
*LAS SORPRESAS DEL ADN : *
*AHORA SÉ QUIÉN DIABLOS SOY*
Como decimos por acá, al fin *Parió Paula* ... y llegaron los resultados del ADN y ... mejor d...
No hay semilla de quinua
*César Lévano*
*Transcribimos esta nota periodística de Cé...
CELEBRANDO EN LIMA LOS 156° ANIVERSARIO DE PACLLON
*"PACLLÓN EL PRIMER DISTRITO *
*ECOLÓGICO** DE LA PROVINCIA DE *
*BOLOGNESI"*
*ANCASH - PERÚ*
*ARTISTAS EN ESCENA*
*PACLLÓN EN EL CORAZON DE LA CO...
[image: 45ation1]
*Soyez heureux d'aimer*
*"L'amour est une récompense en soi."*
*Nous souhaitons tous avoir une vie pleine d'amour. L'amour est une force...
*Cada año desaparecen en China 20 lagos naturales de los 24.000 del país debido al cambio climático y la actividad humana*, según una declaración efectuad...
*Habla Ubrique Habla*
*URL del Blog:* http://hablaubriquehablatienesalgoquedecir.blogspot.com/
*Descripción:* Este blog da a conocer Ubrique desde su artesa...
El presente documento denominado Plan Operativo 2010 de APPU-HUAYHUASH, elaborado con el propósito de sistematizar ...
PLAN OPERATIVO ANUAL 2010 - ACP PACLLÓN
*PLAN OPERATIVO ANUAL 2010*
Área de Conservación Privada Pacllón
Lado oeste de la Cordillera Huayhuash
RM Nº 0908-2005-AG
Comunidad Campesina Pacllón
AGUA SI MINA NO – NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE CAJAMARCA
AREA DE CONSERVACION PRIVADA A PERPETUIDAD
AYMARAS PONEN DEDO EN LLAGA DEL ESTADO
CORDILLERA BLANCA EN RETROCESO IRREVERSIBLE
Cordillera Huayhuash Paradigma de Desarrollo Ambiental
DESASTRE ECOLOGICO EN LA CORDILLERA HUAYHUASH
DIA INTERNACIONAL DE LAS POBLACIONES INDIGENAS DEL MUNDO
DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE. Piensa. Come. Economiza - 2013
El conocimiento de los Curanderos Andinos
Feliz Navidad Conservando el Medio Ambiente
LEY DE CONSULTA PREVIA APROBADA
MINA NO EN LA CORDILLERA HUAYHUASH
MINERA RAURA AMENAZA DESGLACIAR CORDILLERA HUAYHUASH
MINERIA CON CIANURO EN PERÚ
NO A LA MINERIA EN CONOCOCHA NI EN LA CORDILLERA HUAYHUASH
NO A LOS TRANSGENICOS EN PERU
NO TRASTOQUEMOS LA OBRA DE DIOS
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN CORDILLERA HUAYHUASH
PEREGRINACIÓN AL SAGRADO YERUPAJÁ
PEREGRINACIÓN AL YERUPAJÁ - publicado por La República 30.04.11
PERITOS O TOPOS DE LA NEWMONT
PERU: VIENTOS DE ESPERANZA Y CAMBIO.
PERÚ - MANTO NEGRO SOBRE CORDILLERA HUAYHUASH (I)
PRONUNCIAMIENTO- ESTADO DE EMERGENCIA EN CAJAMARCA INJUSTO...
PROPUESTA ORDENAMIENTO CORDILLERA HUAYHUASH
YA NO EXISTE MÁS GUA
YERUPAJASO A LA VISTA - ALERTAMOS
¿TRAMPA MINERA?
“Cordillera Huayhuash,
en el amanecer tus cumbres
y en el ocaso aparecen aún más níveas.
Así desde millones de años.
De millones de años tus
nieves están incólumes.
¿Qué edad tiene el venado que
bebe de tus aguas
qué edad el cóndor que te
sobrevuela? (...)".

References: Resolución 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 35
 artículo 59
 Resolución 

artículo 59
 Resolución 
 Artículo 4
 artículo 66
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 66
 artículo 38
 artículo 66

Artículo 1

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 4
 artículo 67

Artículo 5
 artículo 35
 artículo 59
 Resolución 
 artículo 59
 Resolución 
 Artículo 4
 artículo 3
 artículo 1
 Resolución

 Resolución

 Resolución 
 Artículo 23