Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-25717-del-14-12-2016
Timestamp: 2020-08-12 19:11:15+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 25717 del 14/12/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25717 del 14/12/2016
Cassazione civile, sez. VI, 14/12/2016, (ud. 16/09/2016, dep.14/12/2016), n. 25717
sul ricorso 9080/2013 proposto da:
VIA TAVERNERIO 14, presso lo studio dell’avvocato CECILIA MARIA
VITTORIA MASALA, rappresentato e difeso dagli avvocati VALENTINA
PINNA e FRANCO SCIARRA, giusta procura speciale in calce al ricorso;
S.A., D.M.L., S.A.M.,
S.M., elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE ANGELICO N. 32,
presso lo studio dell’avvocato GIANLUIGI COCCO, rappresentati e
difesi dall’avvocato GIOVANNI BATTISTA LUCIANO, giusta procura a
avverso la sentenza n. 297/2012 della CORTE D’APPELLO DI CAGLIARI
SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI, emessa il 05/10/2012 e depositata il
La Corte, rilevato che P.P. ha proposto ricorso per cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Cagliari, depositata il 9 ottobre 2012, che, definendo il giudizio di rinvio disposto da questa Corte di Cassazione con sentenza n. 22322/11 dichiarativa della nullità della precedente sentenza di appello per difetto di regolare costituzione del contraddittorio, ha dichiarato inammissibile l’appello originariamente proposto dall’odierno ricorrente, condannandolo a restituire agli eredi di S.G. le somme da essi pagategli in virtù della provvisoria esecuzione della originaria sentenza della Corte d’Appello di Cagliari; che D.M.L., S.A.M., S.A. e S.M., nella qualità di eredi di S.G., hanno resistito con controricorso;
che, sulla relazione comunicata alle parti ex art. 380 bis c.p.c., contenente proposta di rigetto del ricorso, è stata fissata l’odierna adunanza camerale;
che, con atto depositato in Cancelleria in data 13.9.2016, C.G., quale erede di P.P. come da documentazione allegata, ha dichiarato di rinunciare al ricorso con compensazione delle spese di causa, avendo già definito la controversia con la controparte; che l’atto è stato sottoscritto per adesione dai resistenti e vistato dai rispettivi procuratori;
ritenuto che la rinuncia risulta conforme al disposto dell’art. 390 c.p.c., ed è tempestiva;
visto l’art. 391 c.p.c., comma 4.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 380