Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20239/10
Timestamp: 2019-08-18 20:38:42+00:00

Document:
BGH, 27.06.2012 - IV ZR 239/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,4182
BGH, 27.06.2012 - IV ZR 239/10 (https://dejure.org/2012,4182)
BGH, Entscheidung vom 27.06.2012 - IV ZR 239/10 (https://dejure.org/2012,4182)
BGH, Entscheidung vom 27. Juni 2012 - IV ZR 239/10 (https://dejure.org/2012,4182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 2309 Alt.2
BGB § 2309 Alt. 2
§ 2309 Alt 2 BGB
Pflichtteilsberechtigung des entfernteren Abkömmlings: Begriff des Hinterlassenen
BGB § 2309
Pflichtteilsanspruch des Enkels trotz Alleinerbschaftdes einzigen Kindes
Entgegenstehen der Fiktion des § 2346 Abs. 1 S. 2 Hs. 1 BGB dem Vorrang des näheren Abkömmlings i.R.d. von § 2309 BGB geforderten fiktiven gesetzlichen Erbfolge
Zur Auslegung des Begriffs des "Hinterlassenen" i.S.d. § 2309 Alt. 2 BGB
Erbrecht - "Hinterlassenschaft" im Sinne des § 2309 Abs. 2 BGB
Familienrecht - Pflichtteilsberechtigung eines Abkömmlings trotz Pflichtteilsverzicht des näheren Abkömmlings
Zur Pflichtteilsberechtigung eines Abkömmlings trotz Pflichtteilsverzicht des näheren Abkömmlings
Wenn ein Elternteil einen Erb- und Pflichtteilsverzicht vereinbart hat, können dessen Kinder Pflichtteilsansprüche erwachsen
Pflichtteilsberechtigung eines Abkömmlings trotz Pflichtteilsverzicht
Pflichtteilsanspruch entfernter Abkömmlinge
Zuwendungen an den näheren Abkömmling gelten nicht als "Hinterlassenes" i.S. des § 2309 Alt. 2 BGB
Pflichtteilsrecht: Krieg der Stämme
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.06.2012, Az.: IV ZR 239/10 (Pflichtteilsberechtigung eines entfernteren Abkömmlings trotz Erb- und Pflichtteilsverzichts ...)" von Notarin Dr. Andrea Lichtenwimmer, original erschienen in: ZEV 2012, 474 - 478.
LG Augsburg, 15.06.2007 - 9 O 477/06
OLG München, 19.12.2007 - 27 U 419/07
OLG München, 13.10.2010 - 27 U 419/07
BGHZ 193, 369
NJW 2012, 3097
WM 2013, 892
JR 2013, 299
Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in dieser zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetzgebers maßgebend, so wie er sich aus dem Gesetzeswortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 21. Mai 1952 2 BvH 2/52, BVerfGE 1, 299, unter C.III.4., und vom 30. März 2004 2 BvR 1520/01, 2 BvR 1521/01, BVerfGE 110, 226, unter IV.C.1.b;… BFH-Urteile vom 19. November 2003 IX R 67/00, BFH/NV 2004, 628; vom 24. Januar 2008 III R 9/05, BFHE 221, 383, BStBl II 2008, 688, und vom 30. September 2015 II R 13/14, BFHE 251, 569, Rz 14; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 27. Juni 2012 IV ZR 239/10, BGHZ 193, 369; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2015 5 PB 17/14, nicht veröffentlicht; jeweils m.w.N.).
aa) Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in dieser zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetzgebers maßgebend, so wie er sich aus dem Wortlaut der Gesetzesbestimmung und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 21. Mai 1952 2 BvH 2/52, BVerfGE 1, 299, unter C.III.4., und vom 30. März 2004 2 BvR 1520/01, 2 BvR 1521/01, BVerfGE 110, 226, unter IV.C.1.b;… BFH-Urteile vom 19. November 2003 IX R 67/00, BFH/NV 2004, 628, und vom 24. Januar 2008 III R 9/05, BFHE 221, 383, BStBl II 2008, 688; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 27. Juni 2012 IV ZR 239/10, BGHZ 193, 369; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 30. März 2015 5 PB 17/14, nicht veröffentlicht --n.v.--, jeweils m.w.N.).
Für die Auslegung einer Gesetzesvorschrift ist der in dieser zum Ausdruck kommende objektivierte Wille des Gesetzgebers maßgebend, so wie er sich aus dem Gesetzeswortlaut und dem Sinnzusammenhang ergibt, in den diese hineingestellt ist (ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts: Urteil vom 21. Mai 1952 - 2 BvH 2/52 -, BVerfGE 1, 299, unter C.III.4.; Urteil vom 30. März 2004 - 2 BvR - 1520/01, 2 BvR 1521/01 -, BVerfGE 110, 226, unter IV.C.1.b;… ebenso: BFH Urteil vom 19. November 2003 - IX R 67/00 -, BFH/NV 2004, 628 - 630; BGH, Urteil vom 27. Juni 2012 - IV ZR 239/10 -, BGHZ 193, 369).
c) Im Streit liegt allerdings, ob Verwaltungsvermögen, das dem Betrieb im Besteuerungszeitpunkt weniger als zwei Jahren zuzurechnen war (sogen. junges Verwaltungs-vermögen), nur dann vorliegt, wenn es zuvor eingelegt wurde (so z.B.: 147; Jülicher in Troll/Gebel/ Jülicher, ErbStG, Loseblattsammlung Stand Januar 2012, § 13b TZ 326; S. Viskorf in: ErbStG, 4. A. 2012, § 13b TZ 253; Thomas Reich/Ulrich Voß/Andreas Striegel in: Tiedke, ErbStG, 1. A. 2009, § 13b TZ 166; Fechner/Bäuml, FR 2009, Beilage 11, Seite 22; Schiffers DStZ 2009, 610; Scholten/Korezkij DStR 2009; Hannes, NZG 2011, 1245; Felten, ZEV 2012, 84; Kramer, DStR 2012, 1948; Mannek, ZEV 2012, 6), oder selbst dann, wenn das Verwaltungsvermögen aus betrieblichen Mitteln angeschafft oder hergestellt worden ist (sogen. Aktivtausch; so z.B.: FG Münster, Urteil vom 30. November 2017 3 K 2867/15 Erb, juris; RE 13b.19 Abs. 1 Satz 2 ErbStR 2011;… Wachter in: Fischer/Pahlke/ Wachter, ErbStG, Loseblattsammlung Stand März 2017, § 13b TZ 682;… Esskandari in: Gürsching/Stenger, ErbStG, Loseblattsammlung Stand April 2014, § 13b TZ 157;… Weinmann in: Moench/Weinmann, ErbStG, Loseblattsammlung Stand 11.2014, § 13b TZ 211).

References: § 2309
 § 2309

§ 2309
 § 2309
 § 2346
 § 2309
 § 2309
 § 2309
 § 2309
 BGH 
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13