Source: https://www.legal-blog.it/imputato-assolto-non-sempre-il-risarcimento-e-precluso/
Timestamp: 2020-04-01 14:31:15+00:00

Document:
Imputato assolto, non sempre il risarcimento è precluso | Legal blog
Ti trovi qui:Home / penale / Imputato assolto, non sempre il risarcimento è precluso
26 Giugno 2014 by Redazione 9 commenti
La persona che avevo querelato è stata condannata in primo grado dal Tribunale a sei mesi di reclusione e a risarcirmi i danni. Ha fatto appello e ora è stato incredibilmente (almeno per me) assolto perché il fatto non sussiste. Significa che ho perso ogni possibilità di ottenere il mio risarcimento?
Abuso edilizio, quale prescrizione? Lo sputo è reato? Formule assolutorie A proposito di formule assolutorie
archiviato in: penale etichette: 2° comma, art. 530, assoluzione, formule assolutorie, imputato, parte civile, quesiti, risarcimento danni
Il mio problema: nel processo penale davanti al giudice di pace nel quale sono parte offesa e costituita parte civile,imputato assolto perche il fatto non sussiste ai sensi dell%art.530 comma 2 cpp posso agire per il risarcimento del danno in sede civile?, rosa.calamiello@outlook.i
al suo quesito si è già cercato di fornire sopra una risposta in termini generali. Come avrà letto, in via di principio l’azione in sede civile è possibile, ma, in concreto, la scelta di procedere deve essere preceduta da una attenta valutazione delle risultanze processuali.
Raffaele Giannini dice
15 Aprile 2018 alle 21:21
Buonasera, nell’anno 2012 un grosso autoarticolato investi mio figlio che era alla guida del suo motorino ammazzandolo, dopo una lunga e tormentata battaglia legale il giudice di I° grado penale incredibilmente ha assolto l’investitore con la formula “il fatto non costituisce reato” mentre il giudice civile ha riconosciuto al 100% la responsabilità all’autista del tir che ha fatto ricorso in appello , la causa di appello e terminata prima della sentenza del giudizio penale , la domanda è : e vincolante la sentenza penale nel giudizio di appello civile ?
Se (come sembra possa dedursi dalla premessa al quesito) non vi è stata costituzione di parte civile nel processo penale e si è scelto da subito la via dell’azione in sede civile, quella sentenza non sarà vincolante per il giudice civile.
6 Luglio 2018 alle 04:30
Sono stata assolta da due accuse perchè il fatto nn sussiste, dovrò aspettare 30 giorni per la motivazione della sentenza e capire se potrò rivalermi contro chi mi ha denunciato ingiustamente. Dalle prove raccolte per scagionarmi è palese l ‘intento di volermi danneggiare e umiliarmi pubblicamente, coinvolgendo anche parenti propri. Secondo Lei cosa potrei aspettarmi dalla motivazione del giudice? Vorrei potermi rivalere, visto che ho effettivamente avuto dei danni da questa storia che si è trascinata tra rinvii e scioperi da oltre 3 anni.
Gentile Veronica, pone un quesito (tra l’altro, poco pertinente al tema affrontato nel post) al quale è oggettivamente impossibile fornire una risposta, non conoscendosi gli atti processuali, la formula della pronuncia assolutoria e, dettaglio non trascurabile, la motivazione della sentenza.
Buonasera avv. Perdiamo nostro padre da pedone nel dicembre 2012.l investitore in irreperibbilita accertata dal comune dal 2013 d’ rimasto contumace per tutto l iter processuale,esponeva un tagliando assicurativo falso e vinto in sede penale con l estromissione della compagnia in base alla querela che fece la suddetta nei confronti dell’ investitore.noi dott. Non siamo costituiti parte civile e abbiamo iniziato un procedimento civile ancora con prima comparizione nei prossimi mesi dopo una perizia cinematica di parte e prove di sequestro del mezzo da parte della procura con gomme liscie oltre il limite che impone il codice della strada e pasticche freni usurate oltre la media segnalate dal tergicruscotto dell’ auto in piu’ l investitore ammette alle prime dichiarazioni fatte verbalizzate che chiacchierava in macchina con gli amici ed evidente distrazione alla guida arriva la sentenza di primo grado con la formula ” assolto perché il fatto non costituisce reato” ora noi familiari dopo lette le motivazioni il giudice argomenta dicendo con che l investitore non ha trasferito nessuna norma del codice della strada.sul fatto dell’ assicurazzione falsa il reato e stato abrogato credo nel 2017 ed è rimasto un illecito amministrativo che lo stesso giudice non menziona nella sentenza.poi….sul fatto delle gomme e pasticche? Qui ci vengono dei dubbi,sulla condotta la macchina aveva un impianto frenante non idoneo sulla strada e luogo in questione. Ci restano tanti dubbi e rimasta solo la sentenza “il fatto non costituisce reato” in base all articolo 530 senza riferire i commi 1 2 3 4. Un suo parere dott. Cosa ne pensa civilmente quali scenari si possono prospettare?con ringraziarla porgo i miei distinti saluti.
Gentile Roberto, la persona più adatta a fugare i suoi tanti dubbi resta pur sempre il professionista al quale si è già rivolto, il quale potrà illuminarla anche sui possibili futuri scenari.
Buonasera Avv. sono stata assolta con il 530 cpp 1 capoverso. perché il fstto non sussiste. Posso dopo aver letto le motivazioni di assoluzione rivalermi sulle due persone coinvolte? Grazie
Archivi Seleziona il mese Dicembre 2019 Novembre 2019 Luglio 2019 Giugno 2019 Aprile 2019 Febbraio 2019 Agosto 2018 Luglio 2018 Giugno 2018 Aprile 2018 Dicembre 2017 Novembre 2017 Ottobre 2017 Settembre 2017 Agosto 2017 Luglio 2017 Giugno 2017 Maggio 2017 Marzo 2017 Febbraio 2017 Giugno 2016 Maggio 2016 Aprile 2016 Marzo 2016 Febbraio 2016 Novembre 2015 Settembre 2015 Luglio 2015 Giugno 2015 Maggio 2015 Aprile 2015 Marzo 2015 Febbraio 2015 Settembre 2014 Luglio 2014 Giugno 2014 Maggio 2014 Aprile 2014 Marzo 2014 Febbraio 2014 Gennaio 2014 Settembre 2013 Luglio 2013 Maggio 2013 Marzo 2013 Febbraio 2013 Gennaio 2013 Ottobre 2012 Giugno 2012 Maggio 2012 Aprile 2012 Marzo 2012 Febbraio 2012 Gennaio 2012 Ottobre 2011 Luglio 2011 Maggio 2011 Marzo 2011 Dicembre 2010 Agosto 2010 Luglio 2010 Giugno 2010 Maggio 2010 Aprile 2010 Marzo 2010 Febbraio 2010 Gennaio 2010 Novembre 2009 Ottobre 2009 Settembre 2009 Agosto 2009 Luglio 2009 Giugno 2009 Maggio 2009 Aprile 2009 Marzo 2009 Dicembre 2008 Novembre 2008 Ottobre 2008 Settembre 2008 Marzo 2008
Maddalena su Imputato assolto, non sempre il risarcimento è precluso
Copyright © 2008 - 2020 Legal blog by Studio Legale Celotti Built on the Genesis Framework La nostra Cookie Policy

References: art. 530
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 530