Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/podmineny-trest-odneti-svobody/podmineny-trest-a-penezity-trest
Timestamp: 2018-07-23 09:24:08+00:00

Document:
Podmíněný trest a peněžitý trest - Podmíněný trest odnětí svobody - www.trestni-rizeni.com - Otázky čtenářů - Fórum | www.trestni-rizeni.com
Podmíněný trest a peněžitý trest
julin637
Dobrý den, v r.2009 jsem byl podmíněně odsouzen k trestu odnětí svobody a byl mi současně uložen peněžitý trest. Chtěl bych vědět, od jakého okamžiku začíná plynout zkušební doba, zda je to od okamžiku nabytí právní moci rozsudku nebo od okamžiku úhrady peněžitého trestu? Nebo spolu tyto dvě věci nesouvisejí? Ptám se proto, protože datum nabytí právní moci rozsudku a datum úhrady peněžitého trestu nejsou stejné. Zkušební doba již skončila, předpokládám, že jsem se osvědčil, současně jsem více než jeden rok po úhradě peněžitého trestu. Mám požádat soud o zahlazení? Děkuji
julin637 napsal(a):
Chtěl bych vědět, od jakého okamžiku začíná plynout zkušební doba, zda je to od okamžiku nabytí právní moci rozsudku nebo od okamžiku úhrady peněžitého trestu? Nebo spolu tyto dvě věci nesouvisejí? Mám požádat soud o zahlazení?
Každý trest se posuzuje samostatně, zkušební doba podmíněného odsouzení tedy nijak nezávisí na zaplacení peněžitého trestu. Jestliže zkušební doba skončila, musíte vyčkat rozhodnutí soudu, jestli jste se ve zkušební době osvědčil. Pak teprve můžete požádat o zahlazení peněžitého trestu. To ale platí jen v případě, že peněžitý trest vám byl uložen za úmyslný trestný čin. pokud vám byl uložen za nedbalostní trestný čin, tak o zahlazení žádat nemusíte a ve výpisu z rejstříku trestů nebude vaše odsouzení uváděno od okamžiku, kdy soud rozhodne o vašem osvědčení ve zkušební době. Více k tomu v tomto článku.
Abych si to tedy ujasnil a potvrďte mi, prosím, že ten postup je správný, před dvěma dny mi bylo doručeno osvědčení s tím, že je na mě pohlíženo jako bych nikdy odsouzený nebyl. Peněžitý trest byl za úmyslný trestný čin, tudíž tomu rozumím tak, že podmíněný trest je (nebo brzy bude) z RT vymazán, resp. nebude se na výpise zobrazovat, ale o zahlazení peněžitého trestu musím požádat soud. Je to tak? Mimochodem, osvědčení mi přišlo po 4 měsících od skončení podmínky, mám to považovat za rychlý postup soudu, protože ten má rok na to, aby osvědčení vydal, což vlastně v praxi znamená, že důsledky odsouzení nemusí končit uplynutím zkušební lhůty, ale klidně až o rok déle. Dá se jít "naproti" tomu, aby soud takové osvědčení vydal v co možná nejkratším termínu po ukončení zkušební lhůty nebo se to nijak ovlivnit nedá? Mnohokrát děkuji za odpověď
Abych si to tedy ujasnil a potvrďte mi, prosím …
Pokud jste podmíněný trest a peněžitý trest dostal v rámci jednoho odsouzení, tak se vaše odsouzení bude ve výpisu z rejstříku trestů objevoat dál dokud nebude rozhodnuto o zahlazení odsouzení. Odsouzení se totiž posuzuje jako celek, z výpisu z rejstříku trestů zmizí až v okamžiku, kdy jsou pro to splněny podmínky u každého z trestů, které vám v rámci jednoho odsouzení byly uloženy. Dokud tedy nebude rozhodnuto o zahlazení odsouzení jako celku, tak se to ve výpisu z rejstříku trestů bude objevovat přesto, že jste se ve zkušební době podmíněného odsouzení osvědčil. Pokud tedy chcete mít čistý rejstřík, musíte o zahlazení odsouzení požádat. Více se k tomu dočtete v tomto článku.
Doba 4 měsíců pro rozhodnutí o osvědčení je doba tak zhruba průměrná, takový dobrý standard. Zrychlit to můžete, pokud po uplynutí zkušební doby požádáte o rychlé rozhodnutí o osvědčení a přiložíte k žádost zprávy o vaší pověsti v místě bydliště od obecního úřadu, případně i stejnou zprávu od policie, můžete si takovou zprávu vyžádat i od vašeho zaměstnavatele. Na přednostní vyřízení ale není nárok, takže se to zrychlit může, ale nemusí.
díky za odpověď, obratem jsem na soud podal žádost o zahlazení odsouzení a budu doufat. Nevím, zda dostanu nějakou zprávu o zahlazení nebo budu postupovat systémem pokus-omyl, kdy čas od času doběhnu na Czechpoint pro výpis.....?
S tímto souvisí ještě jeden dotaz, na první pohled spíše morální, ale umím si představit, že za určitých okolností i s právními důsledky:
jak odpovídat na dotazy, pokud na ně chci nebo musím odpovědět, typu:
-jste bezúhonný? (tam je mi to celkem jasné)
-byl jste v minulosti trestán?
-byl jste v minulosti pravomocně odsouzen?
Takové otázky pokládají personalisté ve velkých firmách, mají k dispozici výpis z RT (čistý), přesto položí takto formulovanou otázku. Jak se zachovat? Na jednu stranu mám o pozici zájem a vím, že personalista kromě výpisu z RT jiné zdroje informací nemá a mít nebude, tudíž se nabízí odpověď NE, na druhou stranu budu lhát. Je to tedy spíše otázka morální a mravní nebo to může mít v budoucnu nějaké zásadní následky, pokud by se ukázalo, že jsem toto zamlčel?
Napiš sem: Podmíněný trest a peněžitý trest
média skutkové podstaty opravné prostředky amnestie svědek soud trest obviněný poškozený rejstřík trestů vzory věznice rozsudek podmíněný trest zákaz činnosti soudnictví zákaz řízení vazba náhrada škody trestný čin nový trestní zákoník Právnické vtipy obecně prospěšné práce ublížení na zdraví státní zástupce pojmy zákon mladistvý odnětí svobody policie

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud