Source: http://silendo.org/2007/08/21/i-nuovi-servizi-segreti-riformati-ma-non-troppo/
Timestamp: 2017-06-28 19:13:51+00:00

Document:
Published by Silendo on agosto 21, 2007 | 169 Responses Il 1° agosto la Commissione Affari Costituzionali del Senato della Repubblica ha approvato in via definitiva il disegno di legge riguardante il “Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica”1.
(2) La legge precedente è la n° 801 del 1977. (3) I lavori parlamentari sono iniziati a dicembre 2006 e si sono conclusi il primo agosto 2007.
(11) L. 801/77, Articolo 5, I comma: “I reparti e gli uffici addetti alla informazione, sicurezza e situazione esistenti presso ciascuna forza armata o corpo armato dello Stato hanno compiti di carattere esclusivamente tecnico-militare e di polizia militare limitatamente all’ambito della singola forza armata o corpo. Essi agiscono in stretto collegamento con il SISMI”. Fino al 1997 ciascuna Forza Armata disponeva di un Servizio Informazioni Operative e Situazione (SIOS). Con la legge 25/97 è stato creato un unico Reparto Informazioni e Sicurezza (RIS) a livello interforze ed alle dipendenze dirette del Capo di Stato Maggiore della Difesa.
(14) L. 124/07, artt 6, VI comma e 7, VI comma. (15) L’articolo 1, III comma stabilisce che: “Il Presidente del Consiglio dei ministri provvede al coordinamento delle politiche dell’informazione per la sicurezza, impartisce le direttive e, sentito il Comitato interministeriale per la sicurezza della Repubblica, emana ogni disposizione necessaria per l’organizzazione e il funzionamento del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica.”
(17) Il Ministero dell’Interno ad esempio, prima del 1977, disponeva di una propria struttura informativa: il Servizio di Sicurezza. Con la nascita del SISDe il Servizio di Sicurezza venne poi sostituito dall’Ufficio Centrale per le Investigazioni Generali e le Operazioni Speciali (detto anche UCIGOS). Per maggiori info vedi: http://www.interno.it. (18) Non bisogna dimenticare che il Ministro dell’Interno è l’Autorità Nazionale di Pubblica Sicurezza, vedi L. 121/81, art. 1.
(26) Né nella legge 801/77 né nel DPR 756/94 si parla espressamente della partecipazione al CIIS del Sottosegretario di Stato con delega ai Servizi. (27) Nel CIIS sedeva anche il Ministro dell’Industria.
In materia di contabilità la legge stabilisce che il bilancio preventivo, contenente l’indicazione delle somme destinate alle spese riservate, ed il bilancio consuntivo delle spese ordinarie siano approvati con decreto del Presidente del Consiglio previa deliberazione del CISR. Presso il DIS sarà istituita una sezione staccata della Corte dei Conti la quale effettuerà il controllo di legittimità e regolarità della gestione sul bilancio consuntivo. Le spese ordinarie saranno sottoposte a controllo preventivo da parte della Presidenza del Consiglio. Il bilancio consuntivo delle spese ordinarie sarà inviato al Comitato parlamentare assieme alla relazione della Corte dei Conti.
Le spese riservate, che possono essere adottate esclusivamente dai Direttori del DIS o dei Servizi e la cui documentazione dovrà essere conservata presso l’Ufficio centrale degli archivi, saranno rendicontate trimestralmente al Presidente del Consiglio al quale andrà indirizzata anche una relazione finale annuale. Un’informativa sulle “linee essenziali della gestione finanziaria delle spese riservate” dovrà essere contenuta nella relazione semestrale che il Presidente del Consiglio invierà al Comitato parlamentare. (31) Ex artt. 6, VIII comma e 7, VIII comma i Direttori delle due Agenzie devono presentare al CISR un “rapporto annuale sul funzionamento e sull’organizzazione dell (e) Agenzi(e)”.
(34) Molto spesso, soprattutto sulla stampa, si è adoperato il termine CESIS per indicare sia il Comitato (ossia l’organo collegiale) sia la sua Segreteria Generale (ossia gli uffici a capo dei quali è posto il Segretario Generale del Comitato). Nel corso degli anni il peso del Segretario Generale e degli uffici da questo dipendenti si è accresciuto. Si legge nella Relazione del Comitato Parlamentare per i Servizi di Informazione e Sicurezza sull’attività svolta nella XIV Legislatura: “Il Segretario generale di questo Comitato esecutivo, che appare nella legge come organo servente del Collegio, ha assunto un ruolo di sempre maggiore rilievo. La svolta si è verificata nel 1991, quando per la prima volta a questo organo sono state affidate, per delega del Presidente del Consiglio ed anche sulla base di impegni assunti nell’ambito della Nato, le funzioni di Autorità nazionale per la sicurezza, di cui fino ad allora e a partire dagli anni ’50, era stato titolare il capo del servizio segreto militare. L’allargamento ed il rafforzamento dei poteri del Segretario generale del CESIS sono un prodotto della prassi”, Relazione CoPaSIS, pag. 16, disponibile presso http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti/034/004/pdf002.pdf .
(38) E’ interessante notare come la legge preveda un rapporto biunivoco tra DIS ed Amministrazioni, vedi articolo 4, III comma, punto f) (39) Vedi art. 4, V comma.
(47) Fino al 1991 Autorità Nazionale per la Sicurezza sono stati, su delega del Presidente del Consiglio, i Direttori del SISMi. Da quella data la qualifica è stata attribuita ai Segretari del CESIS. Essendo dipendente dall’ANS l’UCSi ha seguito tale spostamento ricollocandosi organicamente dal SISMi alla Segreteria Generale del CESIS – III Reparto.
(59) L. 124/07, art. 6. (60) L. 124/07, art. 7.
(72) Audizione dell’Ammiraglio Branciforte di fronte alla I Commissione “Affari Costituzionali” del Senato della Repubblica, 10 maggio 2007: “A mio parere è noto che nel settore d’intelligence tre sono i fattori di cui è necessario tener conto per assicurare un supporto informativo efficace: l’integrazione delle informazioni, la condivisione delle stesse con tutti gli enti interessati e la tempestività del supporto informativo. Peraltro, la tecnologia moderna consente oggi di fare ciò che fino a qualche anno fa non era possibile: informare in tempo reale tutti coloro che hanno bisogno di conoscere (…). L’aggiornamento che oggi il SISMi fornisce giornalmente, settimanalmente o mensilmente alle autorità politiche ed al CESIS non può essere trasmesso per il tramite di un organismo che non può aggiungere o modificare nulla su questa informazione. L’informazione deve giungere il più rapidamente possibile al destinatario il quale, se avrà bisogno di chiarimenti, dovrà colloquiare direttamente con chi ha prodotto l’informazione.
(76) E’ infatti evidente che i due Ministeri continuerebbero ad esercitare informalmente un’influenza non trascurabile sul comparto Intelligence nel caso in cui, come avviene adesso, la quasi totalità del personale fosse da questi distaccato. La separazione, d’altronde, nel medio-lungo periodo potrebbe far emergere conflitti tra differenti apparati dello sicurezza ove questi si trovino ad operare sulle stesse materie. Soprattutto adesso che la legge finalmente fornisce all’Intelligence gli strumenti necessari (vedi infra) per poter svolgere autonomamente e compiutamente la propria attività di ricerca informativa. Conflitti che fino ad oggi sono stati in parte evitati o comunque contenuti proprio dall’appartenenza alle medesime Amministrazioni. Per fare un esempio basti pensare al potenziale di competizione/conflittualità insito nei rapporti tra AISI e Polizia di Prevenzione in materia di terrorismo e, più in generale tra AISI e Ministero dell’Interno. (77) Si sono verificati casi in cui, a causa della mancanza delle c.d. garanzie funzionali, il Governo è dovuto intervenire apponendo il Segreto di Stato per evitare al personale dei Servizi coinvolgimenti in procedimenti giudiziari o condanne penali. Per un esempio si legga “Un singolare caso di conflitto tra potere politico e potere giudiziario in tema di segreto di stato”, di I. F. Caramazza, Per Aspera ad Veritatem n° 15 – Settembre/Dicembre 1999, disponibile presso http://www.sisde.it/sito/Rivista15.nsf/servnavig/9 (78) “Mentre nel corso del tempo la polizia giudiziaria ha avuto enormi poteri (l’attività under covering, che con la legge n. 146 del 2006 ha completato tutti i possibili scenari di penetrazione informativa; tutte le possibilità di intercettazione ambientale di carattere sia giudiziario che preventivo), il SISDe può svolgere solo attività HUMINT e di intercettazione limitatamente al terrorismo, come previsto dalla legge n. 155 del 2005. Allora, mi e vi domando, un servizio siffatto, rispetto alle corazzate della polizia giudiziaria (ROS, GICO, SCICO, SCO, DIA, DCSA, squadre mobili), quale prodotto può garantire in termini preventivi?
(80) Vedi “Servizi Segreti verso la riforma: la discussione in Parlamento”, C. Scajola, Gnosis n. 1/2007, disponibile presso http://www.sisde.it/Gnosis/Rivista10.nsf/ServNavig/5 (81) Ove sorgano conflitti di attribuzione tra Magistratura e Governo la legge prevede che la Corte Costituzionale abbia “pieno accesso agli atti del procedimento e al provvedimento di autorizzazione del Presidente del Consiglio dei ministri, con le garanzie di segretezza che la Corte stabilisce.”, L. 124/07, art. 19, VIII comma.
(95) Per un interessante studio sul ruolo delle strutture organizzative nell’Intelligence Community USA vedi: “Spying Blind – The CIA, the FBI, and the Origins of 9/11” di Amy Zegart, Princeton Press. Posted in: Blog Tagged: intelligence, italia	169 Responses
Senzapiutempo settembre 2, 2007 at 09:24 | Permalink io di commenti tecnici non sono capace di farne, per cui ti chiedo semplicemete : è stromboli la foto che campeggia il tuo blog?
Silendo settembre 2, 2007 at 09:31 | Permalink Assolutamente sì !!!
Non è magnifica ??? Reply
utente anonimo settembre 5, 2007 at 21:01 | Permalink non so perchè, ma sento odor di “partigianeria” nei confronti dell’AISI (ex SiSde)…e, al tempo stesso, avverto una forma di avversione nei confronti dell’AISE (ex SISMi)….mi sbaglio??
Silendo settembre 5, 2007 at 21:59 | Permalink No, ti sbagli… e non sai quanto Semplicemente le competenze, fino ad oggi, sono state troppo sbilanciate a favore di uno dei due Servizi e questo, in un sistema delicato come un sistema di Intelligence, non è funzionale.
utente anonimo settembre 6, 2007 at 13:49 | Permalink Hai ragione ,e non sai quanto
Silendo ottobre 12, 2007 at 06:12 | Permalink Il Sistema di informazioni per la sicurezza della Repubblica
utente anonimo luglio 10, 2008 at 08:26 | Permalink Egregio Prof. Silendo,
–lettore assiduo e fedele– Reply
Silendo luglio 10, 2008 at 09:22 | Permalink Il problema che tu sollevi, tra l’altro, si pone anche per il Ministero dell’Interno.
utente anonimo luglio 10, 2008 at 13:14 | Permalink Egregio Prof. Silendo,
Silendo luglio 10, 2008 at 14:39 | Permalink Ecco, ti confesso che avevo avuto il dubbio che si trattasse di banalisi questioni di divisione della torta…
Zabetta luglio 10, 2008 at 18:10 | Permalink “Egregio Prof.”?!?
Ahahahaha! Reply
Silendo luglio 10, 2008 at 18:14 | Permalink Tzè… donna… rispetta ruoli e titoli…. tzè….
Zabetta luglio 10, 2008 at 18:16 | Permalink Dai, ammettilo che te li sei scritti da solo quei commenti, o hai pagato qualcuno, o li ha scritti Fede 😀
Silendo luglio 10, 2008 at 18:19 | Permalink Shhhhhhhhhhh !!! Che c’ho messo due anni a creare dei cloni…..
Zabetta luglio 10, 2008 at 18:22 | Permalink Non è che tu stesso sei un clone di quel certo personaggio altresì conosciuto con lo pseudonimo di JT?! :O
Silendo luglio 10, 2008 at 18:23 | Permalink JT ???? E chi è !?!?!?!? :OO
utente anonimo dicembre 16, 2008 at 11:14 | Permalink c’e’ odore di grandi cambiamenti nell’AISE….vedi link.
giovanninacci dicembre 16, 2008 at 13:08 | Permalink Sti giornalisti so proprio forti… vabè che Branciforte è di Marina ed è pure Ammiraglio, il che la dice lunga sulle sue possibilità e capacità (…perdonatemi, sono un po’ di parte anche in questo caso…) ma che si occupasse anche di SIGINT su altri pianeti (“intercettazioni planetari-E”) non lo sapevo!!! :-)))
giovanninacci dicembre 16, 2008 at 13:08 | Permalink Vabè era ovviamente “Saluto alla voce”…
Silendo dicembre 16, 2008 at 15:57 | Permalink Giovanni, tu sottovaluti i potenti mezzi dei nostri Servizi Reply
daniele67 dicembre 16, 2008 at 19:14 | Permalink tagazzi…previsione…se ciò che è descritto nell’articolo…dovesse avverarsi…che fine farebbereo le “decinaia e decinaia” di reclutati con la divisa bianca degli ultimi mesi?????
AllegraBrigata dicembre 16, 2008 at 19:52 | Permalink Tornerebbero alle navi? Roberto
giovanninacci dicembre 16, 2008 at 20:11 | Permalink “Decinaia e decinaia?” E come? E dove? E quando? …accidenti m’hanno lasciato a terra!
Sosterrò questa tesi anche di fronte a prove schiaccianti :-))) Sono e sarò pronto a negare l’evidenza :-)))) Per Mare, per Terram!
giovanninacci dicembre 16, 2008 at 20:15 | Permalink ADDENDA (per chi -per sua fortuna- non mi conosce): no, non è che lo sto dicendo per essere richiamato in servizio E’ che la penso proprio così ! :-))
Giano08 dicembre 16, 2008 at 22:08 | Permalink oh! ma che succede? non me posso allontana’ 2 giorni!
che sta cosa de il giornale? si vedrà! saluto, giovanni, dan e roberto! :)))
Silendo dicembre 16, 2008 at 22:13 | Permalink Ricambio affettuosamente i saluti 😉
utente anonimo dicembre 17, 2008 at 01:21 | Permalink eri sottinteso anche te sile nei miei saluti… ma come al solito facevo altro mentre scrivevo e me so perso… saluti
daniele67 dicembre 17, 2008 at 11:59 | Permalink roberto..tornare alle navi???? e con quali soldi??? hanno le movimentazioni bloccaate!!!!:-)
AllegraBrigata dicembre 17, 2008 at 12:04 | Permalink Ci siamo capiti.
giovanninacci dicembre 17, 2008 at 15:23 | Permalink A parte il fatto che il cuore di ogni vero Ufficiale di Marina (“U” ed “M” maiuscole…) è SEMPRE su una nave… Dicevo a parte questo fatto per tutto il resto della sintomatologia da “movimentazioni bloccate” è utile questo rimedio http://www.expresschemist.co.uk/pics/products/2457/2/Lasonil_40g.jpg
utente anonimo maggio 29, 2009 at 12:23 | Permalink Domanda da 6 Mld per il caro Silendo,
Silendo maggio 29, 2009 at 13:29 | Permalink Gli organi di polizia, CC in primis…. I think Reply
Verticalpoint maggio 29, 2009 at 14:39 | Permalink Egregio Dott. SILENDO,
Silendo maggio 30, 2009 at 13:16 | Permalink Mi sembra di capire, non vorrei sbagliare, che tu ritieni che, da un lato, l’analisi andrebbe meglio se fatta da non militari/poliziotti. Preferendo professionalità appositamente formate.
Verticalpoint maggio 30, 2009 at 23:22 | Permalink Esatto!
Silendo maggio 31, 2009 at 00:16 | Permalink Ti dico come la vedo io, sperando di riuscire ad articolare un discorso di senso compiuto data l’ora.
Verticalpoint maggio 31, 2009 at 00:54 | Permalink Grazie per la risposta anzi, un doppio grazie data anche l’ora e la celerità con cui hai risposto.
giovanninacci maggio 31, 2009 at 10:23 | Permalink beh… allora siamo tutti d’accordo che fare l’Incursore di Marina è meglio, no? :)))))))))))))))))
Verticalpoint maggio 31, 2009 at 11:39 | Permalink max risp. per i nostri incursori caro giovanni ma i tuoi amatissimi armadi del comsubin non passerebbero inosservati in ambiente operativo.
giovanninacci maggio 31, 2009 at 12:23 | Permalink Verticalpoint perdonami, deve essere l’appetito che a quest’ora comincia a limitare le mie capacità intellettive :))) (non che dopo mangiato migliorino poi di molto 😉 ma.. non ho capito bene se il tuo post è in senso positivo o negativo.
Silendo maggio 31, 2009 at 13:02 | Permalink :)) Giovanni, credo che Vertical volesse dire che gli operativi dei Servizi non dovrebbero assomigliare a Rambo ;))
giovanninacci maggio 31, 2009 at 13:16 | Permalink Ahhh ecco (vedete? dopo pranzo sono più… “operativo” :)).
giovanninacci maggio 31, 2009 at 13:23 | Permalink Cari Silendo e Verticalpoint, riflettevo su una cosa che mi ha divertito alquanto e cioè: se assiomatizziamo il fatto che personalmente non ho nè un fisico da operativo dei servizi nè tantomeno da operativo Comsubin…. vuol forse dire che definisco in termini il tipico fisico di un (in)operativo Osint??
ga78 maggio 31, 2009 at 14:09 | Permalink Buongiorno a tutti!!
Verticalpoint maggio 31, 2009 at 14:47 | Permalink Reply
AllegraBrigata maggio 31, 2009 at 16:02 | Permalink “Parzialmente quella mentale” ?
ga78 maggio 31, 2009 at 16:25 | Permalink Si vittorio!…Sai bene che non serve il solo addestramento,in certi casi!…Serve anche il gioco mentale! pensaci bene!
AllegraBrigata maggio 31, 2009 at 16:57 | Permalink Lo so. Non capivo (e non capisco tutt’ora) la tua frase.
Giano08 maggio 31, 2009 at 21:32 | Permalink io, invece, sono curioso di capire come hai realizzato, insomma come hai potuto “misurare” il fatto di “superare in capacità mentali” cc, poliziotti o militari…
ga78 maggio 31, 2009 at 21:39 | Permalink Sai quel’è il difetto dei milirari e dei corpi di polizia??..e che si credon superiori a tutti,anche in intelligenza!..e sottovalutano i civili!.. mai sottovalutare nessuno,..non solo il nemico!
Giano08 maggio 31, 2009 at 21:41 | Permalink sottovalutare gli altri è un difetto abbastanza trasversale al genere unano tutto…
comunque…non mi hai risposto Reply
Giano08 maggio 31, 2009 at 21:42 | Permalink sottovalutare gli altri è un difetto abbastanza trasversale al genere umano tutto…
utente anonimo maggio 31, 2009 at 23:40 | Permalink i civili sono sempre e comunque ‘relativamente’ inferiori dal punto di vista psichico (non hanno una mente ‘istruita’ ed ‘inquadrata’ per capirci..) , anche perche non seguono determinate metodologie di pensiero che per certi ruoli militari sono addirittura routine (vedasi chi proviene dalle accademie..). In pratica ai civili manca quello ‘studio’ e quell’ordinamento tipico che i militari hanno di base, quindi è ovvio che hanno una marcia in meno nel ruolo dell’intelligence. La mente è importante ma non siamo tutti dei geni incompresi anche quando crediamo davvero di esserlo 😉
Giano08 giugno 1, 2009 at 01:17 | Permalink non sono affatto d’accordo con te. Perché mi pare di capire che per te l’educazione alla vita militare sia di per sé “strutturante” per la mente. Quando spesso e volentieri – guarda proprio chi viene dall’accademia – tale addestramento non va oltre la capacità di far parte di una struttura gerarchizzata e di seguire ordini: tutte doti che servono a livello organizzativo (militare, appunto), ma nulla aggiungono ad un eventuale analista o operativo che non deve fare il digossino. Troppi ne ho visti di ufficiali di carriera ottimamente “inquadrati” dalle loro accademie e… basta!
utente anonimo giugno 1, 2009 at 07:08 | Permalink e bravo Giano, attenta ed astuta la tu a ‘analisi’ 😉 un elemento molto richiesto (utile, ma non per questo obbligatorio) nell’intelligence è anche l’attitudine a saper leggere tra le notizie e ‘capire’ o ‘distillare’ l’informazione. Per esempio con un banale ‘trucchetto’ che si impara in alcuni corsi, è stato fin troppo banale farti credere (tranquillo era solo un gioco..) che io fossi un militare vedi che ho ragione che ‘certi’ insegnamenti sono molto utili? Intendevo militari con la marcia in più, riferito a chi magari svolge attività formative di un ceeto livello, non accessibili ai ruoli militare.. un’infarinatura che fa la differenza insegnando metodi e metodologie, che il civile magari anche se conosce, purtroppo (non per colpa sua, ovvio), non sa come ‘mettere in pratica’. Non so quale accademia tu abbia fatto, ma da alcune parti fanno anche dei corsi di psicologia appositi, e non insegnano solo a saper rispettare le scale gerarchiche (lo farebbe benissimo anche un civile con un po di attenzione e dedizione..). Si, anche la fantasia è importante nell’analisi, ma senza il lavoro di gruppo e i metodi serve a poco davvero. Un saluto a tutti voi, qualcuno anche ‘inventando teorie verosimili’ si avvicina davvero molto o quasi alla realtà dell’intelligence nostrana 😉 Reply
utente anonimo giugno 1, 2009 at 07:18 | Permalink scusa gli errori di battitura, capitano spesso.. Dimenticavo di sottolineare uno dei motivi perche a mio dire i civili non sono molto ‘attendibili’. Non per quanto ‘civili’, ma perche mancano di alcuni ‘indottrinamenti essenziali’. Basta vedere la differenza tra polizia e carabinieri.. i primi sembrano a volte, o troppo spesso degli ‘sceriffi’ abbronzati che spavaldano nella loro pantera blu brilluccicante abbronzati e bellocci stile playboy per fal colpo sulle belle ragazze ad un improbabile posto di blocco, i secondi allo stesso modo hanno a mio dire un modus-peandi di gran lunga più professionale (punti di vista ! ma fai una statistica e osserva i numeri..). Poi se capiti in qualche arsenale militare.. e haia che fare con dei civili.. beh, ti cascano le braccia.. alla faccia dell’operatività militare.. il civile diventa troppo spesso il simbolo dello ‘statale’ che timbra il cartellino…. oopss no-coment ! Entra nei ministeri e te ne rendi conto. Sarà forse che il militare è ?costretto’ a lavorare ed il civile è ‘protetto’ dai sindacati? boh… mistero.. anche l’assenteismo… Anche negli enti di intelligence abbiamo lo stesso problema.. guardate all’ex sisde e agli ‘allontanati’ che hanno messo in mezzo i sindacati per difendere il posto di lavoro.. dimenticandosi forse che il loro era un lavoro ‘differente dagli altri’ e meritevole di riservatezza 😉
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 07:56 | Permalink Anonimo, è solo questione di formazione e di incentivi.
utente anonimo giugno 1, 2009 at 08:26 | Permalink FARSI TANTE PASSEGGIATE FRA IRAQ AFGHANISTAN E AFRICA…PER NN PARLARE DI BALCANI PER UN PERIODO DICIAMO DI 10 ANNI è BEN DIVERSO DA FARE L’ERASMUS E GIRARE FRA CAMPUS UNIVERSITARI AMERICANI…PER QUESTO LA “FORMA MENTIS” è DIVERSO…METTICI CHE MAGARI OGNI TANTO TI SPARANO PURE ADDOSSO E IL MILITARE ACQUISISCE QUEL QUID…CHE MAGARI…PUO’ AIUTARE…PER MOLTI LAVORI NELL’APPARATO INFORMATIVO IL MILITARE E/O FORZE DI POLIZIA AVRA’ SEMPRE UN PASSO IN PIU’….SENZA NULLA TOGLIERE AI BRAVISSIMI ANALISTI CIVILI E AD ECCEZIONI…LA GENIALITA’ TIPICAMENTE ITALIACA..MA AFRFRONTANDO PERCENTUALI BEH…NON CI PUO’ ESSERE STORIA…
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 10:02 | Permalink Ovviamente. La formazione di un militare è diversa da quella di un civile.
utente anonimo giugno 1, 2009 at 10:04 | Permalink Buongiorno a tutti!!!
spero di essere stato chiaro…dalla mia scrivania… daniele67
Verticalpoint giugno 1, 2009 at 10:09 | Permalink PERMETTETEMI DI FARE ALCUNE PRECISAZIONI, VISTO CHE IL MIO QUESITO RIVOLTO A SILENDO HA INNESCATO QUESTA REAZIONE COLLETTIVA.
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 10:10 | Permalink Infatti….
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 10:12 | Permalink Chiedo scusa.
Giano08 giugno 1, 2009 at 10:22 | Permalink davide grazie: con il tuo post n° 62 mi hai svoltato la giornata e risparmiato un post chilometrico.
e poi ci chiediamo perché in Italia siamo indietro rispetto ad altri colleghi europei e non solo daniele invece ha detto MEGLIO quello che ho provato a dire il stanotte!!! grazie caro! cmq davvero, la faccio breve, non mi piace ripetermi… sto dibattito sarà almeno la terza volta che lo facciamo.. e tra breve interverrà il sommo Sensei che chiuderà la diatriba con il solito mitico post risolutivo :)))
Giano08 giugno 1, 2009 at 10:26 | Permalink ps: caro anonimo, ma se qualche utente mi avesse chiesto un parere, che ne so, magari scrivendomi in pvt, su chi sei.. credi avrei risposto che sei un militare?
hai voglia a fare accademie e università, master all’estero e erasmus se le basi non le hai saluti Reply
Verticalpoint giugno 1, 2009 at 11:32 | Permalink Condivido a pieno il commento #68
utente anonimo giugno 1, 2009 at 11:55 | Permalink per il post nr 64 di vertical point, quando dici :
giovanninacci giugno 1, 2009 at 12:16 | Permalink Permettetemi una piccolissima parentesi che apro qui perchè attualmente è il post più… frequentato.
utente anonimo giugno 1, 2009 at 12:19 | Permalink grazie Giovanni!! anche a te!!! e…vento in poppa!!! daniele67
Silendo giugno 1, 2009 at 12:25 | Permalink “..ma silendo?? nuota???:-)”
daniele67 giugno 1, 2009 at 12:28 | Permalink caro Silendo!!! certo che la psicina..è sicuramente più divertente dei pesi…almeno li…stanno tutti/e in costume!!
Silendo giugno 1, 2009 at 12:33 | Permalink Daniele carissimo, il primo amore (i pesi) non si scorda mai :))
Dà ottimi risultati a livello di massa muscolare ma mi fa perdere in potenza perchè abbassa la soglia nervosa e fa lavorare le fibbre rosse o intermedie. Almeno nella mia esperienza Lo uso con molta cautela proprio per questo. Ho sempre puntato a non riempirmi di muscoli perdendo in potenza e rallentandomi.
daniele67 giugno 1, 2009 at 12:36 | Permalink …mentre lo scrivevo pensavo..”adesso mi prendo una pesciata”!!! ed é arrivata!! scherzi a parte, in alcuni manuali, è consigliato ai nuotatori, ecco perchè te lho detto!!
Silendo giugno 1, 2009 at 12:46 | Permalink :)) No, hai fatto benissimo ed è vero che è una tecnica consigliata per tutti quelli che usano i pesi come preparazione per sport “misti”. Solo che io, al contrario, preferisco usare i pesi per compensare la perdita di potenza (inevitabile) conseguente all’allenamento in vasca. Quindi in palestra punto tutto su forza e potenza Reply
giovanninacci giugno 1, 2009 at 13:04 | Permalink amici carissimi, vedrete che se fate come me, non avrete nessun problema di scelta tra un esercizio e un altro, tra una tecnica e un’altra, tra la perdita di potenza e il riempirsi di muscoli 😉
Saluti cari e buon 2 giugno a tutti Reply
Verticalpoint giugno 1, 2009 at 13:17 | Permalink INTERESSANTI STI DISCORSI SPORTIVI…MA…C’E’ QUALCUNO CHE ARRAMPICA?
Felsina giugno 1, 2009 at 13:38 | Permalink Io penso che sia sbagliato a priori affermare che i civili siano migliori o più capaci dei poliziotti/militari o viceversa. Non è una questione di tassonomia o di appartenenza ad una categoria. Il fatto è che le qualità/capacità richieste dall’intelligence, che variano a seconda dei ruoli, possono essere possedute sia da civili che da poliziotti/militari, in particolare per il discorso analisi.
Dove sta allora la differenza? Perché non assumere personale ex novo ed addestrarlo? La risposta la sapete tutti. Lo Stato deve agire in termini di massima economicità per cui se al proprio interno ha già persone formate per quel ruolo, è per esso più economico trasferirle da un’amministrazione all’altra. Questo può essere più o meno giusto, ma alla fine è questo il punto. Per il resto, buon 2 giugno a tutti
Silendo giugno 1, 2009 at 14:18 | Permalink “Lo Stato deve agire in termini di massima economicità per cui se al proprio interno ha già persone formate per quel ruolo, è per esso più economico trasferirle da un’amministrazione all’altra.”
Ecco, Felsina, è su questo che bisogna riflettere. Perchè non è così, in effetti. Per lo Stato non è un risparmio, anzi, esattamente il contrario Premesso: faccio un discorso molto generale.
ga78 giugno 1, 2009 at 14:25 | Permalink Vedi felsina,..io intendevo questo. Non la superiorità di uno o dell’altro. Tutto qua,..è normale che le capacità che acquistano i civili,non addestrati,saranno differenti ,alle capacità che i militari o poliziotti,ma è vero anche il contrario!!!….La parola da me utilizzata “sottovalutare”,..indica comportamenti che avvengono,volontari ed involontari,da parte di talune persone!Scusatemi se,..con le mie parole ho “offeso” qualcuno!Non volevo!
Felsina giugno 1, 2009 at 14:31 | Permalink Silendo, grazie per il chiarimento. Concordo al 100% con quello che dici. Avevo qualche sospetto che ci fossero altri motivi a dir la verità 😉
Verticalpoint giugno 1, 2009 at 14:37 | Permalink EGREGIO, ILLUSTRISSIMO DOTT. SILENDO (mo mi cazzia!), CONCORDO CON LEI SU QUASI TUTTO.
P.S.: MI AUGURO CHE DOMANI TUTTI GLI UTANTI DI STO BLOG SI RIVERSINO IN VIA DEI FORI IMP. PER LA FESTA DELLA NOSTRA AMATA REPUBBLICA…..NON SI ACCETTANO SCUSE!!! Reply
Felsina giugno 1, 2009 at 14:41 | Permalink Ciao Ga, no aspetta, stavo facendo una considerazione in generale che anzi avvalla quello che tu stessa hai detto.
Felsina giugno 1, 2009 at 14:49 | Permalink Ga ti avevo risposto ma è sparito tutto…
Felsina giugno 1, 2009 at 15:40 | Permalink Mi scuso per la svista…volevo scrivere “avallare” ovviamente e non “avvallare” che cambia completamente il significato…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 16:00 | Permalink Oh che bello mi date l’opportunità di fare uno di quei bei miei post che non servono a nulla ma che vi tocca sopportare lo stesso :))
giovanninacci giugno 1, 2009 at 16:17 | Permalink P.S.: mi dicono dalla regia, che dei ragionamenti tipo il mio li fanno in una trasmissione TV dove signorine in decoltè girano una ruota e comprano vocali, che poi una biondona con ampio gonnellino svolazzante “accende” su un tabellone…
Felsina giugno 1, 2009 at 16:49 | Permalink Giovanni i tuoi commenti non sono mai inutili 😉
utente anonimo giugno 1, 2009 at 17:03 | Permalink Comunque, dopo tutto sto discorso, ci vanno sempre e i soliti raccomandati !!!
Giano08 giugno 1, 2009 at 17:10 | Permalink daje co sto brandy…
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 17:54 | Permalink Vertical, più che altro qualcuno sale e scende dai canaponi… :))))
utente anonimo giugno 1, 2009 at 19:44 | Permalink Senza offesa per nessuno ! che sia chiaro ! già lo so che ora partiranno mille commenti dei permalosi di turno :– ) civili o militari? mistero..
Ma voi ve li immaginate i dipendenti dell’Azienda che appena tornati in ufficio, dopo un bel caffè al bar, un tramezzino anonimo.. rientrano in sezione e in pieno relax dato che il caapo è distratto, si concedono una navigata sul web leggendo i vostri messaggi ? Sicuramente avrebbero anche voglia di partecipare e rispondervi per le rime, ma meglio evitare di rischiare il posto per un ‘gioco’ davvero troppo divertente ! E che sfotuna ! neppure da casa…da anonimi.. la direttiva è “chiara ed esplicita!” 😉 E’ pensare che l’analista nel frattempo sta vedendo sul pc dove prenotare la vacanza per tutta la famiglia.. l’estate si avvicina ! tutti in cabina ministeriale.. ovvio Che tempi… la modernità.. evviva la calderini di una volta 😉 quando al posto del pc forse ci stava la fotocopiatrice con quell’odore acre di ammoniaca e quel catatrofico e lentissimo microfilm che si inceppava spesso dopo le prime venti schede personali Sicuramente oggi qualcuno almeno parla e “straparla” dei servizi.. è bello ! Altro che vedere un film ! quì si può fantasticare ascoltando e sognando.. tra tutte le teorie e i teoremi degli esperti e navigati incursori e missionari all’estero… e pensare che invece una volta a parlarne sottovoce addirittura si faceva ‘peccato’ 😉 E la vecchietta sul bus chiedeva al conducente se poteva scendere due fermate dopo quella dei ‘servizi segreti’ ? eheheh che tempi ragazzi ! Reply
Giano08 giugno 1, 2009 at 19:51 | Permalink il mio vecchio amstrad cpc 464 avrebbe risposto:
giovanninacci giugno 1, 2009 at 19:55 | Permalink Data la mia ignoranza (nella materia specifica 😉 perdonerete una domanda di una certa rilevanza strategica… che cos’è un “canapone”??? :)))))
Silendo giugno 1, 2009 at 19:58 | Permalink :)) Giovanni, è questo: http://wwwimre.imre.oc.uh.cu/cmblog/wp-content/uploads/2008/02/fast-rope-mp-type-3.JPG
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:01 | Permalink incredibile la celerità nel postare i vari canaponi…complimenti al padrone di casa…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:03 | Permalink Giano! se un Amstradista! ;)))
Silendo giugno 1, 2009 at 20:05 | Permalink Eeeh… sai… con tutta l’esperienza accumulata in quegli anni, nelle giungle asiatiche…
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:10 | Permalink rispondere a postate….ma sono li tutti pronti…però….
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:12 | Permalink ah ecco!!!
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:14 | Permalink Silendo carissimo… ma quando eri nella “jungla” portavi i capelli così lunghi? :)))
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:15 | Permalink no no…molto ortodosso…capisco che un marinaio….però ti garantisco ci si diverte da pazzi…sempre che il pilota ed il rope master guardino bene sotto…se no si arriva e puff finisce la corda e ci sono ancora un paio di metri abbondanti (mi è successo) poco piacevole..ma alla fine ti raccoglie le vertebre e ti fai una risata…e poi cerchi di purgare il rope master allo spaccio… 😉
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:17 | Permalink Caro anonimo, se mancano un paio di metri abbondanti… preferirei di gran lunga almeno un’altro paio di metri d’acqua sotto!!! Che scherziamo :)))))))))))))
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:18 | Permalink ..non fate caso a quel maledetto apostrofo tra “un” e “altro” …
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:19 | Permalink …beh insomma era “troppo brandy accidenti”.
Silendo giugno 1, 2009 at 20:20 | Permalink Sì, Giovanni. Poi mi hanno costretto a tagliarli quasi a zero. In occasione dell’ultima medaglia d’oro vinta… 😀
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:23 | Permalink beh dai comunque sei attaccato su…nel senso perdi il contatto con le braccia sopra …nn è un saltone infinito…alla fine come un lancio col tondo…ps stasera la velocità è sorprendente!
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 20:23 | Permalink Per Anonimo 94: eh… i tempi cambiano…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:26 | Permalink Eh capisco, so traumi… anche io da ragazzo portavo i capelli lunghi :)))).
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 20:27 | Permalink … e le vecchiette muoiono :)))))
Silendo giugno 1, 2009 at 20:28 | Permalink Infatti… cosa vi è preso stasera??? :))
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:32 | Permalink Caro Anonimo, sarà che non sono mai sceso da una cima da ormeggio sottosopra (non sono affatto capace) ma sono certo che mi perdonerai… continuo decisamente a preferire un paio di metri d’acqua! Ovviamente si parla di un paio di metri d’acqua senza alligatori e bestioline similari 😉
Anzi se ci fosse qualche bella figliola mi butterei con maggior impeto* Saluti cari a tutti!
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:35 | Permalink Sensei, confesso… ormai non ha più senso mentire: sono stato io… siccome mi sentivo emarginato, ho regalato una cassa di brandy a tutti!
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:38 | Permalink caro silendo propongo di infilare una specie di chat…tipo facebook in basso a sinistra….
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:42 | Permalink …io invece pensavo a quel malcapitato poveretto che va su google e fa una ricerca con la chiave “brandy” perchè magari deve fare un regalo elegante ad un amico…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:45 | Permalink Anonimo, la chat forse è meglio metterla in basso… a destra Ah ah ah
Silendo giugno 1, 2009 at 20:45 | Permalink Anonimo… uhm… ci penserò, grazie Reply
ilraffa giugno 1, 2009 at 20:47 | Permalink :))))
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 20:49 | Permalink Giovanni, TI ORDINO di non bere più brandy prima di collegarti a questo blog!!!!!!!!! :))))))
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:51 | Permalink grazie silendo…ps mi scordo sempre di scrivere chi sono ora si svelerà l’arcano….è che di solito va in automatico…simpatica serata….
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:52 | Permalink Comandi!
Silendo giugno 1, 2009 at 20:53 | Permalink Tranquillo Folgore, l’avevo capito che eri tu 😉
giovanninacci giugno 1, 2009 at 20:54 | Permalink Folgore77, concordo: bella serata. Senza dubbio Saluti cari
utente anonimo giugno 1, 2009 at 20:57 | Permalink sgamato….ecco…però l’idea della chat…e tutti i test cretini di facebook…mica male..poi davvero tutti a bere!
daniele67 giugno 1, 2009 at 20:58 | Permalink Federico…quoto!! Giovanni..passa al moijto!!!:-)
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:01 | Permalink Bere?!??
Ragazzi qui ogni post è una promessa eh… io all’ordine diretto ho ubbidito (con disciplina e direi anche onore). Mi aspetto però che tutti facciano lo stesso: o si beve tutti o nessuno!
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:02 | Permalink Folgore 77 mi porti un bel saluto a Pec ? 😉 mi raccomando non abbandonarmi la chiesa altrimenti la buttano giù Reply
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:04 | Permalink pec tiene alla grande…coi nostri prodi soldati che vigilano per decane…beh padre andrey è sempre tostissimo…nn ci vado spessissimo ma l’ho sentito stasera e stava da dio…
Silendo giugno 1, 2009 at 21:06 | Permalink Giovanni, tu mi spaventi!!! :O
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:06 | Permalink se continua cosi altro che “cavalieri vice direttore,..,.”arriviamo a 1000 post…comunque sempre un piacere una serata “virtuale” fra brandy canaponi e vecchi ricordi…
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 21:08 | Permalink Sì, Giovanni spaventa anche me…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:13 | Permalink …ecco perchè le figliole che stavano in quei due metri d’acqua erano così spaventate mentre aspettavano che mi buttassi tra loro…
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 21:14 | Permalink ………
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:15 | Permalink Caro Folgore, questa è la serata più “reale” fra quelle “virtuali” che mi sia capitato di trascorre :))
Felsina giugno 1, 2009 at 21:23 | Permalink Giovanni ormai si è lanciato per la prossima edizione di Zelig ;))
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:26 | Permalink un club…una specie di circolo degli scacchi …ma molto piu divertente…se ho capito bene (nn sono silendo però ci provo…) ora sono arrivate anche le donne…nn ci manca nulla…però…sai le risate domani quando tutti aprono la pagine e trovano 2 milioni di commenti su un qualcosa vechio di due anni?
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:32 | Permalink Felsina… l’hai saputo… s’è sparsa la voce… E ora come glielo dico a Vanessa?
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:34 | Permalink Folgore, non l’hai mai sentita quella pubblicità, dove c’è quel tizio brizzolato, bassetto, un po’ goffo, che fa il bacchettone con le ragazze che stanno ballando alla festa e dice loro… “no Silendo? no party”?
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:35 | Permalink silendo me sgama co 2 post…pure io cerco un attimo di fare i compiti a casa…il famoso mandraghismo…comunque devo dire che trovo questo blog…veramente validissimo sotto tutti i punti di vista…
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:37 | Permalink ok…ora sono certo il brandy lo hai bevuto sul serio…comunque a parte tutto ho avuto sempre un certo come dire feeling coi marinai sempre grandi risate…
Felsina giugno 1, 2009 at 21:38 | Permalink Giò, e mo’ chi ti ferma più stasera? ;))
AllegraBrigata giugno 1, 2009 at 21:39 | Permalink ATTENZIONE: UN PAZZO SI E’ IMPOSSESSATO DELLA PASSWORD DI GIOVANNI E STA CERCANDO DI SABOTARE IL BLOG.
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:39 | Permalink E non hai ancora visitato la cantina! ;)))
utente anonimo giugno 1, 2009 at 21:42 | Permalink a parte tutto…stiamo veramente incasinando il blog…il padrone di casa…comprensivo…tra un po’ perde la pazienza e ci manda giustamente tutti a letto…beh visto che di cazziatoni per oggi ho fatto il pieno questo lo sfuggo e vado a nanna…nei miei appartamenti reali(camera singola con bagno in camera) mai successa una cosa cosi in missione…a voi tutti un saluto…e buon 2 giugno…io la sfilata me la vedo in tv…
giovanninacci giugno 1, 2009 at 21:44 | Permalink In realtà è Silendo che mi paga in casse di brandy per aumentare la popolarità del blog. Io lo faccio un po’ di nascosto perchè, sapete, ho una esclusiva con quella famosa trasmissione di comici… e se mi beccano mi stracciano il contratto.
ga78 giugno 2, 2009 at 00:06 | Permalink cari ragazzi,..sono motra dal ridere a sentir giovanni che sparava!!!!
Giano08 giugno 2, 2009 at 01:34 | Permalink marò!
utente anonimo gennaio 20, 2010 at 08:12 | Permalink GRANDI NOVITA’ —-VI DICE QUALCOSA LA PAROLA DIGIM
Silendo gennaio 20, 2010 at 08:19 | Permalink uhm…. Direzione Generale Intelligence Militare???
utente anonimo gennaio 20, 2010 at 10:36 | Permalink DIGIM sembra una parola coniata dal Ministro. "DIGIamolo pure" Linus
Silendo gennaio 20, 2010 at 10:50 | Permalink :)) è proprio su questo che mi sono basato per formulare la mia ipotesi 😀
giovanninacci gennaio 20, 2010 at 13:28 | Permalink Voglio provarci anch’io! :)))
utente anonimo aprile 29, 2010 at 10:43 | Permalink qualcuno dei saccenti che in questo sito effettuano voli pindarici su estemporanee argomentazioni, mi sa dire perche c'e sempre di mezzo gente dell'A1SE?
VEDETE L'ARTICOLO:http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_29/soldi_in_nero_con_80_assegni_per_l_immobile_di_scajola_sarzanini_626606f4-534e-11df-afe0-00144f02aabe.shtml
utente anonimo aprile 29, 2010 at 11:13 | Permalink anonimo #155estemporaneamente, ti faccio notare che sull'articolo del Corriere da te linkato (e sugli altri organi d'informazione pubblica) si parla di un presunto coinvolgimento di un funzionario dell'AISI e NON dell'AISE.
AllegraBrigata aprile 29, 2010 at 11:48 | Permalink :)))
utente anonimo aprile 29, 2010 at 13:43 | Permalink probabile che all'anonimo #155 gli sia rimasta in mente l'ultima lettera.. la "E" che tempo fa stava al SiSdE 😉
utente anonimo aprile 29, 2010 at 13:52 | Permalink PER BARRY LINDOM DA 155:
utente anonimo aprile 29, 2010 at 14:18 | Permalink Qui c'è qualcosa che mi sfugge…. 😉
utente anonimo aprile 29, 2010 at 16:10 | Permalink …e bravoFrattaz come al solito il tuo intuito non fallisce mai Gazzella fan in agguato 😉
utente anonimo aprile 29, 2010 at 17:24 | Permalink Scusate, ma voi pensate che lo Stato che state o volete “servire” o per il quale siete disposti a “sacrificarvi” e’ quello che ha un Ministro non si dimette quando viene pizzicato con gli assegni circolari dell’ imprenditore che batteva le mani alle 3,5 di notte del terremoto del L’Acquila o quel Generale della Guardia di Finanza passato nei ruoli amministrativi (nb Responsabile logistica leggasi forniture e lavori) che anche lui accetta assegni circolari dal medesimo imprenditore per acquistare 2 appartamenti , uno per lui ed uno per la figlia ? Ricordo che anche nel caso di un ex. Direttore dell’ AISE ( non e’ questione di I o di E) si e’ “parlato” dell’ acquisto della villa a Mostacciano. Povero Amm. Martini …. altra stoffa !!!!!!
utente anonimo aprile 29, 2010 at 23:59 | Permalink Facciamo un mondo di auguri al nostro amato e grande amico Presidente Emerito Francesco Cossiga, abbiamo bisogno della sua insostituibile coscienza critica e del suo "occhio" affettuoso.Gli auguriamo un mondo di bene e tanta salute!!!!!!!!!!!!!!Presidente sei nei nostri cuori, ti aspettiamo con immensa stima e simpatia.
utente anonimo aprile 30, 2010 at 08:18 | Permalink relativamente all'articolo stampa citato al post #155 ed al gen della GdiF,allo stato ancora Vice Dir. Amm/vo AISI, risulta che quest'ultimo sia stato anche richiesto Superiormente di 'rivedere' la sua posizione/permanenza presso il 'noto Ente'..L'alto Ufficiale non ha inteso rispondere (si dice che abbia anche affrontato le SS.AA. con atteggiamento arrogante e spavaldo..'dicunt'..)Si potrebbe usare la seguente espressione che meglio riassume l'episodio: "Sto bene quì dove stò".
utente anonimo aprile 30, 2010 at 08:19 | Permalink # 165… Nathan Muir
utente anonimo aprile 30, 2010 at 10:52 | Permalink in riferimento al 164#…Caro venditore di angurie… sono a conoscenza probabilmente come te della situazione, ma ho preferito rimanere in silenzio in merito Colgo l'occasione comunque di fare anche io tanti cari e sinceri Auguri a Francesco affinche possa al più presto tornare in forma.
Oggi come vediamo molte persone sono più legate alla "poltrona" e sempre più distanti dalla professionalità del "mestiere" che dovrebbero svolgere nel migliore dei modi e soprattutto lontanissimi dall'onestà professionale. Comunque la riforma come ho sempre detto ha più similitudine con quei medicinali palliativi che con una seria riforma a cui molti aspiravano. Manca gente con le P….. !!!! Tutti si lamentano , ma poi nessuno "scappa" dalla baracca 😉
utente anonimo aprile 30, 2010 at 11:27 | Permalink Ciao CL 😉
utente anonimo settembre 3, 2010 at 12:29 | Permalink x silendo, cosa ne pensi?^^^^INTERROGATIVI SUI SERVIZI SEGRETI E SIMILARIPostato da Redazione Tibereide (10 agosto 2010)MAURIZIO TURCO, BELTRANDI, BERNARDINI, FARINA COSCIONI, MECACCI e ZAMPARUTTI. – Al Presidente del Consiglio dei ministri. –Per sapere – premesso che: On. Maurizio Turcosecondo quanto riportato sul sito webdel Ministero della difesa il II reparto informazioni e sicurezza, in aderenza a quanto previsto dalla normativa vigente, è l’elemento di staffdello Stato maggiore della difesa preposto alla definizione delle linee di indirizzo intelligencee guerra elettronica nel settore tecnico-militare, definizione degli obiettivi ed allo sviluppo della ricerca informativa nel settore tecnico-militare, direzione, coordinamento e controllo delle attività di sicurezza in ambito Forze armate, definizione delle linee di indirizzo per le attività di polizia militare in ambito Forze armate; alla trattazione delle problematiche di pertinenza relative agli uffici degli addetti per la difesa all’estero, degli addetti esteri in Italia, nonché quelle relative agli uffici militari delle rappresentanze italiane presso le organizzazioni internazionali (ONU, NATO, CFE, OSCE, e altre), alla emanazione di direttive relative alla sicurezza, alle informazioni e alla controinformazione in ambito Forze armate, alla trattazione delle attività collaborative interministeriali e di coordinamento in ambito difesa nel settore dei materiali d’armamento e ad alta tecnologia;il II reparto informazioni e sicurezza è retto da un maggior generale – o gradi corrispondenti – a rotazione tra ufficiali generali di Esercito, Marina ed Aeronautica che dipende dal sottocapo dello Stato maggiore della difesa; per quanto attiene agli aspetti inerenti all’intelligence strategico-militare, a quella operativa, alla sicurezza e alla controinformazione, il capo reparto può corrispondere direttamente con il Capo di Stato maggiore della difesa; per l’espletamento delle sue funzioni il II reparto informazioni e sicurezza è articolato in un capo reparto, da cui dipendono la segreteria particolare, la segreteria di reparto, la sezione amministrativa e due vice capo reparto; dal vice capo reparto (settore rappresentanze e sicurezza) dipendono l’ufficio rappresentanze militari, l’ufficio materiali di armamento e ad alta tecnologia, l’ufficio sicurezza difesa, l’ufficio analisi minaccia asimmetrica; dal vice capo reparto (settore informazioni) dipendono l’ufficio di politica informativa e guerra elettronica, l’ufficio di polizia militare, il centro intelligenceinterforze, il centro interforze di formazione intelligence/GE; un’agenzia stampa del 18 dicembre 2009 (Velino) riportava le dichiarazioni del Ministro della difesa «Credo che un servizio di sicurezza di intelligence a struttura militare, che una volta c’era e che ora non c’è più, potremmo immaginare di riproporlo nel 2010»;sempre secondo fonti di stampa dell’epoca, il Ministro della difesa avrebbe rilanciato l’ipotesi di rendere autonomo il Reparto informazione e sicurezza dello Stato maggiore difesa per farne la terza agenzia di intelligence, affiancandola all’Agenzia per l’informazione e la sicurezza interna ed a quella per la sicurezza esterna; nella citata nota di stampa si legge inoltre che «il Ris attualmente coopera strettamente con l’Aise ma da tempo i generali delle tre forze armate ne chiedono l’autonomia funzionale ed anche economica identica a quella delle altre due agenzie»;l’articolo 8 della legge n. 124 del 2007, nel disciplinare l’esclusività delle funzioni attribuite al DIS, all’AISE e all’AISI stabilisce, al comma 1, che «Le funzioni attribuite dalla presente legge al DIS, all’AISE e all’AISI non possono essere svolte da nessun altro ente, organismo o ufficio», mentre al successivo comma 2 afferma che «Il Reparto informazioni e sicurezza dello Stato maggiore della difesa (RIS) svolge esclusivamente compiti di carattere tecnico militare e di polizia militare, e in particolare ogni attività informativa utile al fine della tutela dei presidi e delle attività delle Forze armate all’estero, e non è parte del Sistema di informazione per la sicurezza. Il RIS agisce in stretto collegamento con l’AISE secondo la disciplina regolamentare approvata con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, emanato previa deliberazione del CISR, entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge»;sempre secondo fonti della stampa «da tempo lo stato maggiore della Difesa chiede che gli 007 militari del Ris vengano equiparati, anche economicamente, ai loro colleghi delle due agenzie e del Dis, il Dipartimento per l’informazione e la sicurezza. Ma la creazione di una nuova agenzia di 007, seppure esclusivamente militare, contrasterebbe con lo spirito della legge 124 voluta dal Parlamento per evitare doppioni e razionalizzare il settore della sicurezza e del controspionaggio. Riforma che ha affidato i compiti a due soli soggetti, l’Msi e l’Aise, appunto, preposti il primo alla sicurezza interna e l’altro alle ingerenze esterne. Le resistenze dello Stato maggiore della difesa contro l’Aise hanno da tempo bloccato il regolamento attuativo e resi difficili i rapporti fra i militari e l’intelligence che, se il governo dovesse approvare la “terza” agenzia informativa, perderebbe una fonte di primaria importanza per la sicurezza del Paese e che, fra l’altro, non farebbe più capo direttamente alla presidenza del Consiglio. Le schermaglie bloccano il dibattito anche al Comitato per la sicurezza della Repubblica, ma i “generali” insistono ed hanno trovato in La Russa il loro sponsor»;il 30 luglio 2010 una nota dell’agenzia AGI, riportando fonti del senatore Felice Casson, dava anche la notizia che, «Il Ministro La Russa avrebbe istituito, nell’ambito del proprio dicastero, una nuova struttura cui sarebbero state attribuite funzioni di intelligence»;ad avviso degli interroganti, se ciò corrispondesse al vero, si tratterebbe di un’iniziativa di dubbia legittimità e di significativa gravità, in primo luogo perché non è chiaro su quale norma si fondi il potere esercitato dal Ministro con l’istituzione di tale ulteriore agenzia per la sicurezza, dal momento che la legge n. 124 del 2007 non sembra attribuirgli tale competenza e in secondo luogo perché proprio l’articolo 8 citato attribuisce in via esclusiva tali funzioni al Dis, all’Aise e all’Aisi. Funzioni che l’esistenza di una struttura come quella ipotizzata dal Ministro …
Silendo settembre 3, 2010 at 13:09 | Permalink Anonimo, cosa ne penso di quanto scritto nell'interrogazione?Penso che alcuni deputati, a seguito di alcune (a mio avviso imprecise) notizie di stampa, vogliano avere chiarimenti su quanto eventualmente fatto dal Governo Reply
Silendo settembre 3, 2010 at 13:12 | Permalink A proposito, qui si può leggere nella sua interezza l'interrogazione 4-08337 del 3 agosto.

References: Articolo 5
 art. 1
 articolo 4
 art. 4
 art. 6
 art. 7
 art. 19