Source: http://docplayer.it/8762314-Avv-prof-carlo-bonzano-patrocinante-in-cassazione.html
Timestamp: 2018-07-16 03:45:54+00:00

Document:
Avv. Prof. Carlo Bonzano PATROCINANTE IN CASSAZIONE - PDF
Download "Avv. Prof. Carlo Bonzano PATROCINANTE IN CASSAZIONE"
1 Avv. Prof. Carlo Bonzano PATROCINANTE IN CASSAZIONE DATI ANAGRAFICI NOME: Carlo Bonzano LUOGO E DATA DI NASCITA: Roma, PROFESSIONE: Avvocato C. F.: BNZCRL76E30H501J P. IVA: STUDIO LEGALE: Via della Fontanella di Borghese, Roma PRECEDENTI PENALI E DISCIPLINARI: Nessuno CARICHI PENDENTI: Nessuno RECAPITI: (r.a) / (fax) / ********** / STUDI LAUREA DOTTORATO DI RICERCA SPECIALIZZAZIONE Laurea in Giurisprudenza conseguita il presso l Università degli Studi di Roma La Sapienza con la votazione di 110 e lode (in tre anni ed una sessione). Titolo di dottore di ricerca in diritto e procedura penale conseguito il presso l Università degli Studi di Roma La Sapienza, a conclusione del corso triennale di Dottorato, al quale era stato ammesso nell a.a quale vincitore con borsa del relativo concorso. Diploma di Specializzazione in Diritto e Procedura Penale conseguito il presso l Università degli Studi di Roma La Sapienza con la votazione di 70 e lode, a conclusione del corso triennale cui era stato ammesso nell a.a quale vincitore con borsa del relativo concorso. Vincitore del premio intitolato al Prof. Benigno di Tullio, destinato ai migliori diplomati della Scuola di Specializzazione in Diritto e Procedura Penale, previa proclamazione da parte del Prof. Giuliano Vassalli.
2 QUALIFICHE, INCARICHI ACCADEMICI ED ATTIVITÀ SCIENTIFICO-DIDATTICHE Vincitore del concorso di abilitazione scientifica nazionale per l esercizio delle funzioni di professore universitario di II fascia (professore associato) di diritto processuale penale (bando 2012). Ricercatore confermato presso l Università degli Studi di Roma Tor Vergata e professore aggregato di diritto processuale penale. Principali incarichi di insegnamento: Diritto processuale penale per gli anni accademici , , e nel corso di Laurea in Operatori della Sicurezza sociale (Facoltà di Scienze Politiche Università di Firenze); Diritto processuale penale per gli aa.aa , , , e nel corso di laurea in Giurisprudenza (Università Europea di Roma); Diritto processuale penale per gli aa. aa , e presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali (Università Europea di Roma); Diritto processuale penale per gli aa.aa e presso il Master in Sicurezza delle informazioni ed informazione strategia (Università degli Studi di Roma La Sapienza ); Diritto processuale penale per l a.a presso il Master Sicurezza dei sistemi e delle reti informatiche per l impresa e la Pubblica Amministrazione (Università degli Studi di Roma La Sapienza Dipartimento di Informatica); Diritto processuale penale per gli aa.aa , , e nel corso di Laurea in Operatori della Sicurezza sociale (Facoltà di Scienze Politiche Università di Firenze); Diritto processuale penale per l a.a nel corso di Laurea in Operatore della Sicurezza e del controllo sociale (Facoltà di Scienze Politiche Università di Bologna Sede di Forlì); Diritto processuale penale (modulo: il procedimento penale a carico degli enti) per l a.a nel Master universitario di I livello in Sicurezza Pubblica presso l Università LUM Jean Monnet; Diritto processuale penale per l a.a nel Master in Scienze della Sicurezza organizzato per l Istituto Superiore della Polizia di Stato dall Università degli Studi di Roma La Sapienza (Direttore Prof. Fabrizio Ramacci); Diritto processuale penale per gli aa.aa e nel Master organizzato per il Corso d Istituto per gli Ufficiali dell Arma dei Carabinieri dall Università L.U.M.S.A. di Roma;
3 Diritto processuale penale per gli aa.aa e presso il Corso applicativo per gli Ufficiali dell Arma dei Carabinieri (Scuola Ufficiali Carabinieri, Roma); Diritto processuale penale per gli aa.aa e presso il Corso formativo per gli Ufficiali dell Arma dei Carabinieri (Scuola Ufficiali Carabinieri, Roma). PUBBLICAZIONI Nota alla sentenza della Corte Costituzionale del 10 dicembre 1998, n. 410 dal titolo Nuovi confini processuali nella tutela penale del segreto di Stato, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 2000; Articolo dal titolo Note critiche sul nuovo giudizio abbreviato, in Giurisprudenza di merito, 2000; Articolo dal titolo Il nuovo asseto dei delitti di furto. (Art. 2 L. 128/01), in Le nuove norme sulla tutela della sicurezza dei cittadini (c.d. Pacchetto sicurezza), coordinato da G. Spangher, Milano, 2001; Articolo dal titolo Le modifiche connesse ai nuovi delitti di furto. (Art. 10 L. 128/01), in Le nuove norme sulla tutela della sicurezza dei cittadini (c.d. Pacchetto sicurezza), coordinato da G. Spangher, Milano, 2001; Commento all art. 29 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 30 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 31 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all artt. 32 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 33 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Voce Segreto XI) Tutela processuale del segreto di Stato, in Enciclopedia Giuridica Treccani, vol. Agg. X, Roma, 2002; Nota alla sentenza della Corte costituzionale del 19 giugno 2002, n. 295, dal titolo La Consulta torna a pronunciarsi sul segreto di Stato: brevissime note in margine alla sentenza 295/02, in Giurisprudenza Costituzionale, 2002; Commento agli artt , in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, Milano, 2004;
4 Commento all art. 465 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, Milano, 2004; Commento all art. 467 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, Milano, 2004; Commento all art. 468 c.p.p. con le relative disposizioni di attuazione, in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, Milano, 2004; Commento agli artt , in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, II edizione, Milano, 2006; Commento all art. 465 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, II edizione, Milano, 2006; Commento all art. 467 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, II edizione, Milano, 2006; Commento all art. 468 c.p.p. con le relative disposizioni di attuazione, in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher e S. Corbetta, II edizione, Milano, 2006; Commento all art. 29 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 30 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 31 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all artt. 32 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Commento all art. 33 del d. lgs. 274/00, in Codice di procedura penale commentato, a Nota alla sentenza della Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 17 gennaio 2006, n dal titolo Procedimento per decreto: le Sezioni Unite attribuiscono al giudice per le indagini preliminari la competenza a decidere sulla richiesta di restituzione nel termine per proporre opposizione, in Diritto Penale e Processo, 2007, 340; Articolo dal titolo Il procedimento penale a carico degli enti: restano incerti i confini per l applicazione delle norme in tema di sequestro preventivo, in Diritto Penale e Processo, 2007, 937; Nota alla sentenza della Corte di Cassazione, Sezione II, 14 giugno 2006, n dal titolo Sull inapplicabilità del sequestro preventivo al profitto che l ente ha tratto dal reato, in Cassazione penale, 2007, 2887;
5 Voce Segreti (dir. proc. pen.), in Diritto - Enciclopedia giuridica de Il Sole 24 Ore, Milano, 2007, XIV, 256; Articolo dal titolo La nuova tutela penale del segreto di Stato: profili processuali, in Diritto penale e processo, 2008, 24; Voce Segreti, in Dizionario Giuridico di Procedura Penale de Il Sole 24 Ore, Milano 2008; Voce Procedimento penale a carico degli enti, in Dizionario Giuridico di Procedura Penale de Il Sole 24 Ore, Milano, 2008; Saggio dal titolo L attività del Pubblico Ministero, in Trattato di diritto processuale penale, diretto da G. Spangher, Torino, 2009; Articolo dal titolo Avviso di conclusione delle indagini preliminari: la effettività della discovery garantisce il sistema e preclude la selezione occulta degli atti, in Diritto penale e processo, 2009, 1281; Nota alla sentenza della Corte costituzionale, 4 aprile 2009, n. 109, dal titolo La Consulta suggerisce una tutela oggettiva ed assoluta del segreto di Stato nel processo penale, in Diritto penale e processo, 2010, 301; Nota alla sentenza della Corte costituzionale, 1 luglio 2009, n. 197 dal titolo Contestazioni nell esame del coimputato: una norma da ricalibrare con la cifra del contraddittorio, in Cassazione penale, 2010, 81; Commento all art. 202 c.p.p., in Codice di procedura penale commentato, a cura di A. Giarda e G. Spangher, IV edizione, Milano, 2010; Commento all art. 204 c.p.p., in Codice di procedura penale commentato, a cura di A. Giarda e G. Spangher, IV edizione, Milano, 2010; Commento all art. 270 bis c.p.p., in Codice di procedura penale commentato, a cura di A. Giarda e G. Spangher, IV edizione, Milano, 2010; Commento all art. 66 disp. att. c.p.p., in Codice di procedura penale commentato, a cura di A. Giarda e G. Spangher, IV edizione, Milano, 2010; Monografia dal titolo Il segreto di Stato nel processo penale, Padova, 2010; Articolo dal titolo Prova scientifica : le garanzie difensive tra progresso tecnologico e stasi del sistema, in corso di pubblicazione in AA. VV., La prova scientifica, a cura di C. Conti, Padova. Commento agli artt , in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher, L. Filippi e S. Corbetta, III edizione, Milano, 2011; Commento all art. 465 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher, L. Filippi e S. Corbetta, III edizione, Milano, 2011;
6 Commento all art. 467 c.p.p., in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher, L. Filippi e S. Corbetta, III edizione, Milano, 2011; Commento all art. 468 c.p.p. con le relative disposizioni di attuazione, in Formulario commentato del Codice di procedura penale. Atti difensivi penali, a cura di G. Spangher, L. Filippi e S. Corbetta, III edizione, Milano, 2011; Articolo dal titolo Prova scientifica : le garanzie difensive tra progresso tecnologico e stasi del sistema, in AA. VV., Scienza e processo penale, a cura di C. Conti, Milano, Voce, Segreto di Stato (dir. proc. pen.), in Digesto disc. pen., Agg. VI, a cura di A. Gaito, Torino, Saggio dal titolo Giustizia penale patrimoniale e tutela dei terzi: l accertamento della buona fede incolpevole, in AA. VV., La giustizia penale differenziata, a cura di M. Montagna, vol. III, Torino, Monografia dal titolo L interrogatorio investigativo, Padova, Articolo dal titolo L accertamento giurisdizionale della falsità e i provvedimenti conseguenti, in AA. VV. Reati contro la fede pubblica, a cura di F. Ramacci, in Trattato di diritto penale, diretto da Grosso, Padovani e Pagliaro, Milano, Commento all art. 64 c.p.p., in Atti processuali penali. Patologie, sanzioni, rimedi, diretto da G. Spangher, Milano, Commento all art. 65 c.p.p., in Atti processuali penali. Patologie, sanzioni, rimedi, diretto da G. Spangher, Milano, Nota alla sentenza della Corte costituzionale, 13 febbraio 2014, n. 24 dal titolo La Consulta alza il sipario nero : alla ribalta la deprecabile confusione normativa tra prova e fatto, in Archivio penale, Saggio dal titolo I mezzi di prova, in corso di pubblicazione su Trattato breve di diritto processuale penale, diretto da G. Spangher, Torino. Saggio dal titolo I nuovi poteri giurisdizionali in tema di ordinanza cautelare, in corso di pubblicazione su Problemi attuali della giustizia penale, diretto da A. Giarda, G. Spangher, P. Tonini, C. Conti, A. Marandola e G. Varraso, Padova. ATTIVITÀ PROFESSIONALI Iscritto all Albo degli Avvocati di Roma nell anno 2001, è abilitato al patrocinio innanzi alle Giurisdizioni superiori. Fin dal 1999, svolge la propria attività professionale presso lo Studio Legale Bortone & Partners di Roma, del quale a partire dal 2010 è Partner effettivo.
7 L attività professionale è svolta esclusivamente in ambito penalistico con specifico riguardo al settore del c.d. Diritto penale dell economia e dell impresa sia privata che pubblica - nel quale vanno ricomprese, sia in termini sostanziali che in termini processuali, le problematiche afferenti la responsabilità amministrativa da reato delle persone giuridiche (d.lgs. 231/01). Per il resto, i problemi più ricorrenti investono il settore del Diritto penale societario, del Diritto penale tributario, del Diritto penale fallimentare, del Diritto penale del lavoro e le tematiche penalistiche legate all ambiente ed alla privacy; inoltre il settore dei delitti contro la Pubblica Amministrazione e contro l Onore, nonché ogni altra tematica direttamente o indirettamente connessa all esercizio individuale o collettivo dell impresa. Dal 2005 è componente della Commissione di procedura penale, istituita presso il Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Roma. Dal 2011 è membro dell Ufficio Studi del Consiglio Nazionale Forense, quale responsabile del settore di diritto processuale penale. Nel 2012, su indicazione dell Università di Roma Tor Vergata, è stato nominato membro della Commissione per gli esami di Avvocato presso la Corte d appello di Roma. Carlo Bonzano

References: sentenza 
 art. 29
 art. 30
 art. 31
 art. 33
 sentenza 
 sentenza 
 art. 465
 art. 467
 art. 468
 art. 465
 art. 467
 art. 468
 art. 29
 art. 30
 art. 31
 art. 33
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 202
 art. 204
 art. 270
 art. 66
 art. 465
 art. 467
 art. 468
 art. 64
 art. 65
 sentenza