Source: https://www.studiocerbone.com/2019/07/page/10/
Timestamp: 2019-10-14 08:19:42+00:00

Document:
Luglio 2019 - Pagina 10 di 60 - Studio Cerbone
il 26 Luglio, 2019in TRIBUTItags: RISOLUZIONI TRIBUTARIE, TRIBUTI INDIRETTI
AGENZIA DELLE ENTRATE – Risposta 24 luglio 2019, n. 310 Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212. Tassazione atto di donazione formato all’estero Articolo 2 del decreto legislativo 31 ottobre 1990, n. 346 Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito L’istante, residente in Italia, fa presente […]
Operazioni materialmente effettuate nei confronti delle persone fisiche, ma imputate a soggetti diversi che se ne fanno carico – Articolo 10-bis del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119 – Risposta 24 luglio 2019, n. 307 dell’Agenzia delle Entrate
il 26 Luglio, 2019in TRIBUTItags: RISOLUZIONI TRIBUTARIE
AGENZIA DELLE ENTRATE – Risposta 24 luglio 2019, n. 307 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 – Articolo 10-bis del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119 Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito [ALFA], nel prosieguo istante, fa presente quanto qui di seguito sinteticamente riportato. […]
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 luglio 2019, n. 20007 – Trasformazione di società speciale in società di capitali di azienda speciale e continuità della soggettività giuridica e riqualificazione della durata di riporto a nuovo di perdite fiscalmente deducibili
il 26 Luglio, 2019in TRIBUTI, TRIBUTI - GIURISPRUDENZAtags: cassazione tributi, TUIR
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 luglio 2019, n. 20007 Tributi – IRES – Riqualificazione della durata di riporto a nuovo di perdite fiscalmente deducibili – Trasformazione di società speciale in società di capitali – Continuità della soggettività giuridica Fatti di causa 1. La Commissione Tributaria Regionale per la Campania in Napoli, confermando la decisione […]
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 luglio 2019, n. 19981 – Ove si deduca un’omessa pronuncia, ai fini del preliminare esame di ammissibilità del motivo, il ricorrente ha l’onere di riprodurre gli atti del giudizio di merito nei loro passaggi essenziali alla decisione, cioè nella misura necessaria ad evidenziare l’effettiva domanda (o eccezione) proposta, oltre che di precisare l’esatta collocazione degli stessi nel fascicolo d’ufficio, al fine di renderne possibile l’esame nel giudizio di legittimità, non potendo limitarsi ad un rinvio ad essi
il 26 Luglio, 2019in TRIBUTI, TRIBUTI - GIURISPRUDENZAtags: cassazione tributi, DIRITTI DOGANALI, processo tributario
Ove si deduca un’omessa pronuncia, ai fini del preliminare esame di ammissibilità del motivo, il ricorrente ha l’onere di riprodurre gli atti del giudizio di merito nei loro passaggi essenziali alla decisione, cioè nella misura necessaria ad evidenziare l’effettiva domanda (o eccezione) proposta, oltre che di precisare l’esatta collocazione degli stessi nel fascicolo d’ufficio, al fine di renderne possibile l’esame nel giudizio di legittimità, non potendo limitarsi ad un rinvio ad essi
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 luglio 2019, n. 19979 – La procedura di cui all’art. 29, comma 4, cit., volta a consentire l’informazione sul preteso rimborso all’A.E. per i riflessi sui redditi dichiarati dell’esercizio di competenza, si applica anche nel caso di domande di rimborso relative a tributi basate sul solo diritto nazionale
il 26 Luglio, 2019in TRIBUTI, TRIBUTI - GIURISPRUDENZAtags: cassazione tributi, RIMBORSI e PRESCRIZIONI TRIBUTARI
la procedura di cui all’art. 29, comma 4, cit., volta a consentire l’informazione sul preteso rimborso all’A.E. per i riflessi sui redditi dichiarati dell’esercizio di competenza, si applica anche nel caso di domande di rimborso relative a tributi basate sul solo diritto nazionale

References: Articolo 11
 Articolo 2
 Articolo 10
 articolo 11
 Articolo 10
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza