Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/401
Timestamp: 2015-03-02 23:07:20+00:00

Document:
Orzeczenia Sądu Najwyższego (Strona 401) - e-prawnik.pl
Orzecznictwo sądu najwyższego	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2003/17/413 ( sygn. akt I PKN 627/0)21.9.2001
Wyrok z dnia 21 września 2001 r. I PKN 627/00 Brak prawidłowej współpracy między pracodawcą a pracownikiem oraz brak zaufania pracodawcy do pracownika nie uzasadniają oceny, że przywrócenie pracownika do pracy byłoby niecelowe (art. 45 § 2 KP), jeżeli konfliktowa sytuacja nie została zawiniona wyłącznie przez niego, a przyczyny konfliktu leżą przede wszystkim po stronie pracodawcy. (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2003/16/384
Prawo Pracy i Prawo Socjalne 2003/7-8/11 ( sygn. akt I PKN 626/0)21.9.2001
Wyrok z dnia 21 września 2001 r. I PKN 626/00 Akordowy system wynagradzania pracowników nie może obowiązywać bez wprowadzenia norm pracy. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2001 r. sprawy z powództwa Adama R., Zbigniewa K., Roberta C., Grzegorza C. i Tadeusza G. (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2003/18/427 ( sygn. akt I PKN 625/0)21.9.2001
Wyrok z dnia 21 września 2001 r. I PKN 625/00 Pracodawca, który wskazuje nieprawdziwą przyczynę rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, z reguły nie może przeciwstawić żądaniu przywrócenia do pracy, twierdzenia o niecelowości uwzględnienia tego żądania. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Zbigniew Myszka. (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2003/16/383
Monitor Prawniczy 2003/23/1094 ( sygn. akt I PKN 612/0)21.9.2001
Wyrok z dnia 21 września 2001 r. I PKN 612/00 1. Wypowiedzenie umowy o pracę - w przeciwieństwie do rozwiązania niezwłocznego - nie jest ograniczone terminem, a zatem możliwość złożenia skutecznego oświadczenia woli trwa tak długo, jak długo nie straciła aktualności przyczyna przyjęta przez pracodawcę. 2. Zasada swobodnej oceny dowodów zakłada selekcję zebranego materiału dowodowego (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2003/16/382
Prawo Pracy i Prawo Socjalne 2003/7-8/14 ( sygn. akt I PKN 596/0)21.9.2001
Wyrok z dnia 21 września 2001 r. I PKN 596/00 Na zmianę pracodawcy (art. 231 § 1 KP) nie jest wymagana zgoda pracownika, który nie skorzystał z możliwości rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 231 § 4 KP. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2001 r. sprawy z (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2002/6/77 ( sygn. akt II CKN 277/99)20.9.2001
Wyrok z dnia 20 września 2001 r., II CKN 277/99Nabywcę nieruchomości w drodze odpłatnej czynności prawnej od osoby wpisanej do księgi wieczystej jako właściciel na podstawie aktu własności ziemi można uznać za działającego w złej wierze, jeżeli w chwili nabycia zna nie budzące wątpliwości fakty jednoznacznie uzasadniające stwierdzoną później nieważność aktu własności ziemi, (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2002/6/76 ( sygn. akt II CKN 271/99)20.9.2001
Wyrok z dnia 20 września 2001 r., II CKN 271/99Informacja o tym, jakie świadczenie otrzymał wystawca weksla od wekslobiorcy za wręczony mu weksel, nie narusza zakazu przewidzianego w art. 101 pkt 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. ? Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282).Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Maria Grzelka (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2001/11-12/97 ( sygn. akt III KKN 168/1)19.9.2001
WYROK Z DNIA 19 WRZEŚNIA 2001 R. III KKN 168/01Uchylenie wyroku ?w części dotyczącej orzeczenia o środku karnym? z uwagi na nieorzeczenie środka, którego zastosowanie jest obowiązkiem sądu, oznacza uchylenie orzeczenia w zakresie zawartego w nim rozstrzygnięcia odnoszącego się do środka karnego, a więc także odnośnie środka już orzeczonego, gdyż to właśnie rozstrzygnięcie dotknięte (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2001/11-12/93
Wokanda 2002/1/8 ( sygn. akt I KZP 19/1)18.9.2001
UCHWAŁA Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2001 R. I KZP 19/2001Art. 442 § 2 k.p.k. upoważnia sąd pierwszej instancji ponownie rozpoznający sprawę do poprzestania na ujawnieniu tych dowodów, których sąd odwoławczy nie uznał za mające wpływ na uchylenie wyroku. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Bratoszewski, P. Hofmański (sprawozdawca). Zastępca Rzecznika Interesu Publicznego: (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2001/11-12/89
Wokanda 2001/12/11
Prokuratura i Prawo - Orzecznictwo 2001/11/1 ( sygn. akt I KZP 18/1)18.9.2001
UCHWAŁA Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2001 R. I KZP 18/2001Zakaz wykonywania określonego zawodu - art. 39 pkt 2 k.k., art. 41 § 1 k.k. dotyczy wszystkich czynności zawodowych, a więc nie może on być w jakikolwiek sposób ograniczony. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Bratoszewski, P. Hofmański. Prokuratora Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2001/11-12/91
Wokanda 2001/11/2 ( sygn. akt I KZP 17/1)18.9.2001
UCHWAŁA Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2001 R. I KZP 18/2001Zakaz wykonywania określonego zawodu - art. 39 pkt 2 k.k., art. 41 § 1 k.k. dotyczy wszystkich czynności zawodowych, a więc nie może on być w jakikolwiek sposób ograniczony. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Bratoszewski, P. Hofmański. Prokuratora Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2001/11-12/92 ( sygn. akt I KZP 11/1)18.9.2001
UCHWAŁA Z DNIA 18 WRZEŚNIA 2001 R. I KZP 11/2001W wypadku gdy sąd rejonowy jest uprawniony do rozpoznawania środków odwoławczych (art. 24 § 2 k.p.k.) działa on jako ?sąd odwoławczy?, czego konsekwencją jest to, że skład tego sądu, orzekającego na posiedzeniu nie może być określony przez art. 30 § 1 k.p.k., lecz przez art. 30 § 2 k.p.k. Będzie to więc skład trzech sędziów (jeśli (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 2002/18/447 ( sygn. akt III SZ 8/1)17.9.2001
Orzeczenie z dnia 17 września 2001 r. III SZ 8/01 Orzeczenie sądu dyscyplinarnego uznające prokuratora za winnego przewinienia służbowego polegającego na oczywistej i rażącej obrazie przepisów prawa (art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze, jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 ze zm.) powinno zawierać wyraźne określenie naruszonego przepisu. Przewodniczący (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 2002/13/298 ( sygn. akt III RN 214/0)17.9.2001
Wyrok z dnia 17 września 2001 r. III RN 214/00 Dla oceny, czy nieruchomość została zajęta na cele publiczne (art. 1 ust. 1 dekretu z dnia 7 kwietnia 1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 1939-1945 r., Dz.U. Nr 20, poz. 138 ze zm.) miarodajny jest stan prawny i faktyczny nieruchomości istniejący w okresie od dnia 1 września 1939 r. do (...)	Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 2002/6/132 ( sygn. akt III RN 212/0)17.9.2001
Wyrok z dnia 17 września 2001 r. III RN 212/00 1. Osoba przewożąca towar w związku z postanowieniem o przekazaniu sprawy na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312 ze zm.) jest osobą wprowadzającą towar na polski obszar celny, jeżeli nie dostarczyła go do wskazanego urzędu celnego, lecz przekazała nieznanemu (...)	<	1...399400401402403...+50+100698 >	Newsletter
Nawet szesnastolatek musi mieć (...) Na skróty

References: art. 231
 art. 101
 art. 39
 art. 41
 art. 39
 art. 41
 art. 30
 art. 30
 art. 45