Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=02.11.2010&Aktenzeichen=3976/05
Timestamp: 2019-10-23 01:22:53+00:00

Document:
EGMR, 02.11.2010 - 3976/05 - dejure.org
https://dejure.org/2010,39314
EGMR, 02.11.2010 - 3976/05 (https://dejure.org/2010,39314)
EGMR, Entscheidung vom 02.11.2010 - 3976/05 (https://dejure.org/2010,39314)
EGMR, Entscheidung vom 02. November 2010 - 3976/05 (https://dejure.org/2010,39314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Art. 14+P1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Preliminary objection dismissed (exhaustion of domestic remedies) No violation of Art. 14+P1-1 No violation of Art. 8 (englisch)
Exception préliminaire rejetée (épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 14+P1-1 Non-violation de l'art. 8 (französisch)
L'exercice du droit de se marier est protégé par l'article 12 de la [convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950] et emporte des conséquences sociales, personnelles et juridiques (voir, mutatis mutandis, arrêts [de la] Cour EDH [du] 29 avril 2008, Burden c. Royaume-Uni, CE:ECHR:2008:0429JUD001337805, § 63, et [du] 2 novembre 2010, Serife Yigit c. Turquie, CE:ECHR:2010:1102JUD000397605, § 72).
Eine Imam-Ehe ist eine religiöse Trauung, die in der Türkei nicht als wirksame Eheschließung anerkannt wird (vgl. EGMR, Urt. v. 02.11.2010, Serife Y. v. Türkei (Nr. 3976/05) vgl. Yerlikaya und Cakir-Ceylan, ZIS 2010, 205, 210).
41 - Vgl. EGMR-Urteile vom 2. November 2010, Serife Yigit/Türkei (Beschwerde Nr. 3976/05, Randnr. 93), und vom 12. Juli 2001, K. und T./Finnland (Beschwerde Nr. 25702/94, Randnr. 150).
Ils invoquent les articles 13, 15 et 18 de la Convention combinés avec l'article 1 du Protocole no 1. Eu égard à la formulation du grief des requérants, la Cour estime qu'il y a lieu de l'examiner sous l'angle du droit des requérants à un recours interne effectif au sens de l'article 13 de la Convention (Serife YiÄ?it c. Turquie [GC], no 3976/05, §§ 51-52, CEDH 2010-...), ainsi libellé dans sa partie pertinente:.

References: Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 35
 Art. 35
 Art. 14
 Art. 8
 l'article 12
 § 63
 § 72
 l'article 1
 l'article 13