Source: http://ardaluona.com/category/0-9/301-trade-act-1974.php
Timestamp: 2018-05-28 08:01:36+00:00

Document:
§ 301 Trade Act 1974, aloitteesta USTR tai vetoomus, super 301 Aikajana, challenged
01-07-2017 Kyllikki Ahola 0-9
§ 301 Yhdysvaltain Trade Act 1974, valtuuta puheenjohtajaa ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin, mukaan lukien kosto, saada poistaminen tointa, politiikka tai käytäntö ulkomaisen hallituksen, joka rikkoo kansainvälisen kaupan sopimus tai ei ole perusteltua, kohtuuton, tai syrjiviä, ja että rasitteita tai rajoittaa Yhdysvaltain kauppaministeriön. § 301 tapauksissa voi itse aloittanut Yhdysvaltain kaupallisen edustajan tai seurauksena esittämään vetoomukseen, yritys tai yritysryhmälle. Jos USTR käynnistää § 301 tutkimuksen, sen on pyrittävä neuvottelemaan ratkaisun kanssa ulkomailla muodossa korvauksen tai poistamisen kaupan este. Tapaus koskee kauppasopimukset, ustr vaaditaan pyytää virallisia riita oikeudenkäynnissä antamat kauppasopimuksia.
§ 301 valtuuttaa puhemiehen ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin, mukaan lukien kosto, saada poistaminen tointa, politiikka tai käytäntö ulkomaisen hallituksen, joka rikkoo kansainvälisen kaupan sopimus tai ei ole perusteltua, kohtuuton tai syrjivä, ja että rasitteita tai rajoita Yhdysvaltain kauppa. Oikeudessa ei edellytetä, että Yhdysvaltain hallitus odottaa, kunnes se saa luvan Maailman kauppajärjestön toteuttamaan täytäntöönpanotoimia, ja presidentti painottuu yhä enemmän teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamiseen alla "Special" 301 tarkistuksia, mutta Yhdysvallat on sitoutunut jatkamaan riitojen WTO-sopimusten mukaisia ​​WTO: n kautta riitojenratkaisumekanismin, jolla on oma aikataulu.
Aloitteesta USTR tai vetoomus
§ 301 tapauksissa voi itse aloittanut Yhdysvaltain kaupallisen edustajan tai seurauksena esittämään vetoomukseen, yritys tai yritysryhmälle.
Kuten tarkistuksen 1302 Omnibus ulkomaankauppa- ja kilpailukyky Act, Super 301 tarvitaan ustr 1989 ja 1990 antamaan selvityksen sen kaupan prioriteetteja ja niiden ensisijaisten ulkomaille että harjoiteltu epäterveitä kaupan ja ensisijaisten käytäntöjä, jotka oli suurin vaikutus rajoittamisesta Yhdysvaltojen vientiin. USTR sitten aloittaisi § 301 tutkinnan vastaan ​​ensisijaisten maiden saamiseksi poistamista käytäntöjen haittasi Yhdysvaltain vienti, siinä toivossa, että näin olisi merkittävästi laajentaa Yhdysvaltojen vientiin.
Jos USTR käynnistää § 301 tutkimuksen, sen on pyrittävä neuvottelemaan ratkaisun kanssa vieraassa maassa muodossa korvauksen tai poistamisen kaupan este. Tapaus koskee kauppasopimukset, ustr vaaditaan pyytää virallisia riita oikeudenkäynnissä antamat kauppasopimuksia.
Super 301 Aikajana
Alkuperäinen Super 301 määräykset päättyivät vuonna 1991.
Kuitenkin Presidentti Clinton antoi ulosmittauksesta EO 12901 reaktivoiville Super 301 kaksi vuotta
Super 301 prosessi pidennettiin uudelleen läpi 1997 EO 12973, mutta ei ollut toiminnassa vuonna 1998.
31. maaliskuuta 1999 Super 301 jälleen on palautettava kolme vuotta ja tarkistaa EO 13116. Se edellyttää ustr huhtikuun 30 päivään antaa sen Super 301 selvityksen ensisijaisista ulkomaankaupan käytäntöjä ja aloittaa § 301 tapauksissa vastaan ​​näitä käytäntöjä, jos sopimukseen ei päästä 90 päivän kuluttua. Kumpikaan USTR huhtikuussa 1999 ja huhtikuu 2000 Super 301 Raportissa määriteltiin Ensisijaisesti ulkomaankaupan käytännöt alle Super 301, mutta ustr ei ilmoittaa, että se aloittaa § 301 tapauksissa vastaan ​​kauppatapoja useissa maissa.
Sen huhtikuu 2001 Super 301 raportti, ustr ei tehnyt nimityksiä alle Super 301, mutta ilmoittaa, että neuvottelut oli pyydetty Meksikon vaikuttavista toimenpiteistä elävien sikojen tuonnin, Belgian riisin tuontirajoituksista, ja Euroopan unionin tuonnin lisämaksut on maissigluteenirehun.
Vuonna tammikuu 2002 kirjeen kertomuksen senaatin rahoituskomiteassa toimintaan § 301, ustr ei yksilöidä mitään ensisijaiset ulkomaankaupan käytännöt alle Super 301, vaikka se teki selvityksen suorittamien muiden toimien § 301-310 Trade Act 1974 .
1990-luvulla, Osiot 301-310 Trade Act altistettiin useiden jäsenten Maailman kauppajärjestön vastaisena WTO-sopimuksen, mutta haaste hylättiin. Raportissaan WTO on katsonut, ettei tällaisen kanteen muiden WTO: n jäsenmaiden ensin varmistaa hyväksyntää WTO ymmärtäminen annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan Riitojen ratkaisu on, itse, rikkoo WTO-sopimuksen.
Seuraava artikkeli 10000 metrin maailmanennätys etenemistä
24. jalkaväkidivisioona

References: § 301
 § 301
 § 301

§ 301

§ 301
 § 301
 § 301
 § 301
 § 301
 § 301
 § 301