Source: http://docplayer.es/113765-Manual-del-cad-ocde-sobre-la-reforma-del-sistema-de-seguridad-rss-apoyo-a-la-seguridad-y-a-la-justicia.html
Timestamp: 2016-10-22 05:25:06+00:00

Document:
⭐Manual del CAD/OCDE sobre la Reforma del Sistema de Seguridad (RSS) APOYO A LA SEGURIDAD Y A LA JUSTICIA
Download "Manual del CAD/OCDE sobre la Reforma del Sistema de Seguridad (RSS) APOYO A LA SEGURIDAD Y A LA JUSTICIA"
Rosario Mendoza Montero
1 Manual del CAD/OCDE sobre la Reforma del Sistema de Seguridad (RSS) APOYO A LA SEGURIDAD Y A LA JUSTICIA2 3 Manual del CAD/OCDE sobre la reforma del sistema de seguridad: Apoyo a la seguridad y a la justicia 14 ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS La OCDE es un foro único a través del cual los gobiernos de treinta democracias trabajan juntos para hacer frente a los desafíos económicos, sociales y medioambientales que plantea la globalización. Asimismo, la OCDE está a la vanguardia de los esfuerzos dirigidos a comprender y ayudar a los gobiernos a responder a nuevos desarrollos y preocupaciones tales como la gobernanza corporativa, la economía de la información y los retos surgidos a causa del envejecimiento de la población. La Organización proporciona un escenario en el que los gobiernos pueden comparar experiencias políticas, buscar respuestas a problemas comunes, identificar las buenas prácticas y trabajar para coordinar políticas nacionales e internacionales. Los países miembros de la OCDE son: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Corea, Dinamarca, Eslovenia, España, los Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Méjico, Noruega, Nueva Zelanda, los Países Bajos, Polonia, Portugal, el Reino Unido, la República Checa, Suecia, Suiza y Turquía. La Comisión de las Comunidades Europeas toma parte en el trabajo de la OCDE. La Editorial de la OCDE (OECD Publishing) difunde los resultados de las estadísticas de la Organización recogidas y las investigaciones que realiza sobre temas económicos, sociales y medioambientales, así como los convenios, directrices y normativas acordadas por sus miembros. Este documento se ha publicado bajo la responsabilidad de la Secretaría General de la OCDE. Las opiniones expresadas en él, así como los argumentos utilizados, no reflejan necesariamente la postura oficial de la Organización o de los gobiernos de los países miembros. Este informe también se puede consultar en francés con el título: Manuel de l OCDE/CAD sur la réforme des systèmes de sécurité: soutenir la sécurité et la justice». OCDE 2007 Queda prohibida toda reproducción, copia, transmisión o traducción de esta publicación sin permiso escrito. Las solicitudes se deben enviar a OECD Publishing: o al número de fax (331) La licencia para la reproducción parcial por fotocopia de este documento se solicitará en el Centre français d exploitation du droit de copie, 20, rue des Grands-Augustins, París, Francia 25 Prólogo Los últimos debates sostenidos en el seno de la comunidad internacional se han centrado en el reto de la inseguridad y los conflictos como barreras que impiden el desarrollo político, económico y social. Si los estados tienen que crear las condiciones que les permitan salir de una espiral en la que la inseguridad, la delincuencia y el subdesarrollo se refuerzan mutuamente, han de abordar simultáneamente las dimensiones socioeconómicas y de seguridad. El concepto tradicional de seguridad está siendo redefinido para incluir no sólo la estabilidad del Estado y la seguridad de las naciones, sino también un enfoque claro sobre la seguridad y el bienestar de sus poblaciones. Reconocer que el desarrollo y la seguridad están inextricablemente relacionados permite que los países socios consideren la seguridad como una política pública y la gobernanza como una cuestión que suscita en la población un mayor análisis. Un sistema de seguridad dirigido de forma democrática, transparente y eficaz, ayuda a reducir el riesgo de conflicto, creando por lo tanto un ambiente favorable para el desarrollo. Éste fue un tema central de las Directrices del CAD sobre reforma del sistema de seguridad y gobernanza 2004 (2004 DAC Guidelines on Security System Reform and Governance). Estas directrices no sólo han proporcionado a los donantes nuevas indicaciones e interpretación de los nexos seguridad-desarrollo, sino que les han planteado tener en cuenta el modo en el que sus programas son diseñados, ejecutados y evaluados, y cómo pueden utilizar de mejor manera los recursos procedentes de las agencias gubernamentales para apoyar los procesos de reforma del sistema de seguridad. La reforma del sistema de seguridad se ha convertido en un componente esencial de los esfuerzos para superar la fragilidad y los conflictos en una serie de países, desde Sierra Leona hasta las Islas Salomón. Para los donantes, el reto reside en cómo asegurar su apoyo a los procesos de reforma que son sostenibles; respaldar la reducción de la pobreza mediante una mejora de la prestación de servicios; y contribuir a desarrollar sistemas de seguridad y de justicia, eficaces y responsables. El Manual del CAD/OCDE sobre la reforma del sistema de seguridad: apoyo a la seguridad y la justicia proporciona las orientaciones para llevar a la práctica las directrices elaboradas por el CAD para reformar el sistema de seguridad y reducir la distancia entre la política y la práctica. El Manual está dirigido al personal del desarrollo, de la seguridad, del Estado de derecho y de la diplomacia, a los profesionales en misiones sobre el terreno y a los que se ocupan de las cuestiones políticas y de las estrategias en las sedes centrales. El documento se basa en la experiencia recogida tanto en los países que han llevado a cabo reformas de la seguridad y de la justicia, como en trabajo realizado en la última década por la comunidad internacional apoyando la prevención de conflictos y la construcción de la paz. La finalidad del manual es garantizar que el apoyo de los donantes a los programas de reforma del sistema de seguridad sea eficaz y sostenible. La labor del CAD ha proporcionado una plataforma desde la cual llegar a los actores implicados en los sistemas de seguridad y a los países socios. En particular, hay un reconocimiento creciente de que los principios de la gobernanza del CAD para la reforma del sistema de seguridad pueden ayudar a formular las aportaciones técnicas facilitadas por las comunidades de la política de la seguridad y de la diplomacia. Este enfoque proporciona un marco de mayor coordinación e integración de las políticas y de las prácticas de desarrollo, de seguridad y de justicia. Se propone que el apoyo de la comunidad internacional a la reforma del sistema de seguridad tenga más efecto, que su impacto sea más sostenible y que su visión esté más acorde con las necesidades de las personas. Angel Gurría Secretario General de la OCDE Richard Manning Presidente del CAD 36 Agradecimientos Este trabajo es el resultado del esfuerzo de colaboración realizado por miembros de la Red de trabajo del CAD sobre Conflictos, Paz y Cooperación para el Desarrollo (CPCD). Sin embargo, al igual que todos los procesos desarrollados a este nivel, se ha beneficiado de la experiencia y de las aportaciones realizadas por gran variedad de colegas implicados en los ámbitos de la seguridad, del desarrollo y de la diplomacia. El proceso que ha llevado a la elaboración de este manual fue gestionado y dirigido por Graham Thompson (DFID y Presidente del Grupo de Trabajo del CPCD sobre Reforma del Sistema de Seguridad) y Mark Downes (Dirección de Cooperación para el Desarrollo de la OCDE). El Editor y Coordinador ha sido Andrew McLean y el cuarto miembro del equipo editorial ha sido Lisa Williams (Dirección de Cooperación para el Desarrollo de la OCDE). También hemos de hacer una mención especial a Mark White por la ayuda prestada al consejo editorial durante las últimas fases de este trabajo. La primera etapa del proceso fue desarrollada por un consorcio en el que participaron la Universidad de Bradford (Malcolm Chalmers, Owen Greene y Christopher Cushing), Clingendael (Luc van de Goor), y Saferworld (Andrew McLean y Paul Eavis). Esta versión constituyó la base del Seminario para Profesionales de la Reforma del Sistema de Seguridad reunido en el Centro Internacional de Formación para el Mantenimiento de la Paz Kofi Annan de Ghana en diciembre de Los facilitadores del encuentro, los ponentes y los presidentes de los diversos grupos incluyeron los equipos ya mencionados además de Adedeji Ebo (DCAF), Innocent Chukwuma (CLEEN), Lu Ecclestone (DFID/ PCRU), Rod Evans (DFID), Ann Fitz Gerald (Universidad de Cranfield), Yannick Hingorani, Benjamin Kunbuor, Graham Mathias (Safeworld), Laurie Nathan, Uju Ogomoh (PRAWA), Gordon Peake, Jonathan Sandy (ONS de Sierra Leona), Peter Viner y Peter Wilson (SSDAT). La segunda etapa de este proceso reunió a diferentes expertos en reforma del sistema de seguridad para trabajar conjuntamente en aspectos específicos de esta publicación, entre los que se cuentan: Rob Allen (Centro Internacional para el Estudio de Centros Penitenciarios), Bernardo Arevalo de Leon (Interpeace), Peter Batchelor (PNUD), Hans Born (DCAF), Michael Brzoska (ISFH), Inger Buxton (Comisión Europea), Andrew Carpenter (UNDPKO), Izabella Cooper (PNUD), Patrick Doelle (Comisión Europea), Mark Downes (OCDE), Renat Dwan (UNDPKO), Paul Eavis (Saferworld), Hans- Georg Ehrhart (ISFH), Antoine Gouzee-de-Harven (Comisión Europea), Linn Hammergren (Banco Mundial), Dylan Hendrickson (Kings College, Londres), Isabelle Hight (UNDPKO), Francis James (PNUD), Kate Joseph (DFID), Anicia Lala (Red para el Sector de la Seguridad en África), Graham Mathias (Saferworld), Alexander Mayer-Rieckh (Centro Internacional para la Justicia Transicional), Andrew McLean, Peter Middlebrook y Sharon Miller (Middlebrook and Miller), Robert Muggah (Informe sobre Armas Pequeñas), Richard Murray, Sue Nelson, Gordon Peake, Juliet Pierce, Laure- Hélène Piron (DFID), Serge Rumin (ICTJ), Simon Rynn (Saferworld), Vicenza Scherrer (DCAF), Eric Scheye, Paul Scott (Crown Agents), Mark Shaw (UNODC), Henry Smith (Saferworld), Graham Thompson (DFID), Tracy Vienings, Achim Wennmann (Instituto para Graduados en Relaciones Internacionales, Ginebra), Mark White (DFID), Lisa Williams (OCDE) y Peter Wilson (SSDAT). Además se realizaron una serie de consultas que permitieron al equipo editorial evaluar aspectos este trabajo, incluyendo una consulta regional en América Latina acogida por Bolivia realizada por el Observatorio Democracia y Seguridad, la Universidad de la Cordillera y la Academia Boliviana de Policía, con ayuda de Catherin Weis (FCO Reino Unido) y Angus Morris (SSDAT). La Red del Sector de la Seguridad para África (ASSN) nos concedió la oportunidad de compartir nuestro trabajo con su red de trabajo y les estamos enormemente agradecidos por su aportación, especialmente por dirigir la sección sobre sociedad civil. En la República Democrática del Congo se realizó otra consulta en todo el ámbito nacional, con el apoyo de la Comisión Europea, EUSEC, EUPOL y la Embajada de Bélgica; queremos manifestar nuestro agradecimiento a Rory Keane, Leila Bouchebouba, Sophie De Camara y Junior de Fabrickers por facilitar esa consulta. También se han llevado a cabo consultas 47 en el seno de las instituciones de gobierno y organismos de Canadá, Suecia y el Reino Unido, en las Naciones Unidas y en los Estados Unidos. Éstas consultas se complementaron con seminarios especializados sobre la prestación de los servicios de seguridad y justicia y sobre la evaluación de los programas de reforma del sistema de seguridad acogidos por DFID, reuniones que proporcionaron importantes aportaciones a secciones relevantes de este trabajo. También se han recibido valiosas contribuciones de la Red de trabajo del CAD sobre Igualdad entre hombres y mujeres, de UNDPKO, la OSCE y la OTAN. Todo el conjunto del proceso ha recibido los consejos y el apoyo dispensado por el Critical Review Panel compuesto por Dylan Hendrickson, Laurie Nathan, Peter Middlebrook, Eboe Hutchful, Paul Eavis, Owen Greene, Luc van der Goor, el Centro para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas de Ginebra (Theodor Winkler, Heiner Hanggi y Alan Bryden) y el Centro Internacional para la Justicia Transicional (Paul van Zyl, Serge Rumin y Alexander Mayer-Rieckh). Ha sido muy importante la aportación realizada por el núcleo duro del Grupo de trabajo sobre Reforma del Sistema de Seguridad de la OCDE /CAD. Dentro del grupo se cuentan: Carola Baller, Nina Berg, Katharina Buse, Inger Buxton, Victoria Coakly, Junior de Fabrickers, Sophie Da Camara, François Gaulme, Bjorn Holmberg, Cristina Hoyos, Annette Kaiser, Michael Koros, Glyn Lewis, Marie- Josée Lafleur, Laure-Hélène Piron, Carolina Smit, Michael Wanning, Tjip Walker, Julie Werbel, Jelte Wieren y Caitlin Wilson. Este Manual ha contado con la colaboración de la Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas para el Desarrollo (DGPOLDE) de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, que siguiendo la Estrategia que la propia red del trabajo de Conflictos, Paz y Cooperación al Desarrollo del CAD (CPDC) ha diseñado de cara a difundir sus trabajos, ha considerado de especial relevancia traducir y distribuir este Manual entre los actores de la Cooperación Española y el resto de agentes internacionales que trabajan para reforzar la seguridad y el acceso a la justicia, ayudando a los países socios de habla hispana a establecer estructuras y mecanismos adecuados para resolver controversias por medios democráticos y pacíficos, gestionar el cambio y contribuir a incrementar la capacidad de los países socios para responder a las necesidades de seguridad en sus sociedades de acuerdo con las normas democráticas, sólidos principios de gobernabilidad y el Estado de derecho. El equipo de composición de este libro pertencece a Barnes Advertising, dirigido por Daniel Barnes y Juria Chuah. Esta publicación ha sido preparada por un equipo de personal de la OCDE. En él han colaborado: Mark Downes, Ben Dickinson y Lisa Williams. Josie Pagani y Carole Miras, participaron aportando consejos y Phyllis Flick proporcionó ayuda práctica a lo largo del proceso de publicación; Randall Holden llevó a cabo la lectura de pruebas. Este trabajo se ha realizado con el asesoramiento de Alexandra Trzeciak-Duval. 58 Glosario Reforma del sistema de seguridad Las Directrices sobre la reforma del sistema de seguridad y la gobernanza del CAD-OCDE acordadas por los Ministros en el año 2004 definen el sistema de seguridad como aquél en el que se integran: el núcleo de los actores de la seguridad (v.g. fuerzas armadas, policía, gendarmería, servicios de protección de fronteras, aduanas e inmigración y servicios de inteligencia y seguridad); la gestión de la seguridad y los cuerpos de supervisión (v.g. ministerios de defensa e interior, cuerpos de gestión económica y comisiones de defensa de la población); instituciones de justicia y encargadas de imponer el cumplimiento de la ley (v.g. poder judicial, penitenciario, fiscal, sistemas de de justicia tradicional); y las fuerzas de seguridad no oficiales (v.g. empresas privadas de seguridad, ejércitos de la guerrilla, y milicias privadas). Esta definición se acepta internacionalmente por lo que en este manual tanto sistema de seguridad como reforma del sistema de seguridad hacen referencia a esa amplia variedad de instituciones de la seguridad y de la justicia. Estos términos también denotan actividades a veces relacionadas con los actores internacionales como reforma del sector de la seguridad, reforma de los sectores de la seguridad y la justicia y Estado de derecho. La OCDE/CAD entiende que el sistema de seguridad engloba a diversos sectores, tratados todos ellos en la Sección 7. Bajo ningún concepto hay que entender que esta definición implique que la justicia está subordinada a la seguridad. Para reforzar este punto los términos reforma de la justicia y de la seguridad, profesionales que prestan los servicios de justicia y seguridad, prestación del servicio de justicia y seguridad y desarrollo de la justicia y de la seguridad son utilizados a menudo a lo largo del texto en lugar de sistema de seguridad o de reforma del sistema de seguridad. Control de armas pequeñas En función de los fines que persigue este manual, se considera que el control de armas ligeras comporta: El desarrollo de leyes, normas y procedimientos administrativos para ejercer un control eficaz sobre la producción, exportación, importación y tránsito de armas pequeñas y ligeras. El desarrollo de estructuras internacionales que permitan el asesoramiento político, la investigación y el seguimiento. Programas para mejorar la gestión y la seguridad de los arsenales de armas pequeñas y ligeras, así como de su munición y la de los explosivos, especialmente aquellos que son propiedad de la policía, del ejército y de las fuerzas autorizadas por el Estado. Destrucción de armas pequeñas y ligeras, así como de la munición y de los explosivos que se considere que sobrepasan los requerimientos de la seguridad nacional. Campañas de concienciación pública, recogida y programas de destrucción de las armas pequeñas y ligeras. Promoción de la cooperación regional y subregional e intercambio de información para prevenir, combatir y erradicar el comercio ilícito de armas pequeñas y ligeras en las fronteras. 69 Indices Declaración ministerial página Resumen ejecutivo 10 Sección 1: Principios de la reforma del sistema de seguridad Introducción: Importancia de la reforma del sistema de seguridad (RSS) 20 Finalidad de este manual 21 Principios de la reforma del sistema de seguridad 21 Compromiso de los actores estatales y de los actores no estatales 22 Lagunas habituales en la ejecución 23 Adaptación de los programas de apoyo de los donantes al proceso nacional de reforma del sistema de seguridad 24 Quién puede beneficiarse de este manual? 25 Utilización de este manual 26 Sección 2: Fomento de un entorno político favorable Introducción: La reforma del sistema de seguridad como un proceso político 28 Asegurar un enfoque sensible ante el conflicto 30 Diferentes contextos para la reforma de la seguridad y de la justicia 30 Introducción de la reforma del sistema de seguridad en la agenda nacional 31 Fase inicial del compromiso del donante 34 Sección 3: Análisis previos para la reforma del sistema de seguridad Introducción 41 Parte A: El proceso de evaluación 42 Planificar las evaluaciones 42 Recabar la información 43 Tipos de evaluación 45 Principales partes interesadas a las que consultar como parte de la evaluación de la reforma del sistema de seguridad 48 Parte B: Metodología de evaluación de la reforma del sistema de seguridad 50 Desarrollo de un enfoque integrado 50 Cuatro categorías analíticas clave 50 Intercambios entre procesos y metodología 56 Sección 4: Diseño de programas de apoyo a los procesos de reforma del sistema de seguridad Principios para el diseño de programas de ayuda para la reforma del sistema de seguridad 63 Enfoques para apoyar los procesos de reforma del sistema de seguridad de los países socios 67 Establecimiento de objetivos y desarrollo de un sistema de revisión y de evaluación eficaz 69 Selección de los recursos apropiados y de los mecanismos de financiación 75 Sección 5: Fortalecimiento de las capacidades nacionales El reto del desarrollo de la capacidad 86 Los marcos legales 87 Planificación estratégica y elaboración de políticas 88 Procesos presupuestarios 91 Desarrollo de la capacidad nacional para gestionar el cambio 94 Construcción de la capacidad nacional para llevar a cabo el seguimiento, la revisión y la evaluación 94 Sección 6: Desarrollo de una perspectiva integrada para la reforma del sistema de seguridad en situaciones post-conflicto Retos y oportunidades en situaciones post-conflicto 100 Desarme, desmovilización y reintegración (DDR) 105 Control de armas pequeñas 106 Justicia de transición 107 710 Sección 7: Ejecución de la reforma del sistema de seguridad por sectores página Control democrático y responsabilidad 112 Reforma de la defensa 124 Reforma de los servicios de inteligencia y de seguridad 140 Gestión conjunta de las fronteras 151 Reforma de la policía 163 Reforma de la justicia 182 Reforma del sistema penitenciario 199 Empresas de seguridad y ejércitos privados 211 Sociedad civil Sección 8: Gestión, seguimiento, revisión y evaluación de los programas de ayuda de la reforma del sistema de seguridad Técnicas multidisciplinares necesarias para la reforma del sistema de seguridad 236 Gestión de un programa de ayuda bilateral 236 Opciones para la gestión del programa 239 Revisión de los progresos y evaluación del impacto 240 Desarrollo de una estrategia eficaz de comunicaciones 243 Fortalecimiento de la coordinación internacional 244 Casos 2.1 : Desarrollo de la fase inicial de un programa de reforma del sistema de seguridad en Yemen : Apoyo al diálogo sobre la reforma del sistema de seguridad en Ghana : Lecciones de la Evaluación Estratégica del Conflicto (SCA), llevada a cabo en Nigeria : Lecciones de la Misión de evaluación conjunta (DJAM) en Darfur : Análisis institucional en un contexto post-conflicto: Marco de Capacidad e Integridad (CIF) en Bosnia-Herzegovina : Reforma de la policía y utilización de indicadores de rendimiento en Sudáfrica : Gestión de la transición del apoyo de la policía a un enfoque sectorial en Sierra Leona : Revisión de la gestión del gasto del sistema de seguridad en Afganistán y Sierra Leona Integración de la reforma del sistema de seguridad en los marcos de desarrollo: Uganda, Burundi y Sierra Leona 5.2: Desarrollo de la capacidad para una revisión de la defensa nacional en Uganda : Desarme, desmovilización y reintegración, reforma del sistema de seguridad y control de armas pequeñas en Liberia 6.2: Investigación de jueces, policía y fiscales en Bosnia-Herzegovina : Programa de formación para el personal del Parlamento en el Sureste de Europa : Búsqueda de la verdad y reforma del sistema de seguridad en Perú : Apoyo internacional para la reforma de la defensa en Ucrania : Proceso de revisión de la defensa en Uganda : Promoción de la reforma de la defensa a través de escuelas de formación en África : Reforma de los servicios de inteligencia y de la seguridad en un país de Oriente Medio : Reforma de los servicios de inteligencia y de la seguridad en un país postconflicto : Reforma de aduanas en Mozambique : Proyecto de gestión de fronteras en Bosnia-Herzegovina : Apoyo a la cooperación fronteriza para atajar el tráfico de armas pequeñas : Iniciativas dirigidas a la seguridad de la comunidad como apoyo a la vigilancia policial basada en la comunidad en Kosovo 7.5.2: Reforma de la policía en Malawi : Desarrollo de un cuerpo de policía de respuesta rápida en la República Democrática del Congo : Reforma de la justicia penal en El Salvador : Apoyo a la transformación del sistema de justicia en Sudáfrica : Reforma penitenciaria en la República Dominicana : Gestión del brote de tuberculosis relacionado con la reforma penitenciaria en Kazajstán : Reforma de los sistemas legal y penal en Níger : Reforma del sector de la seguridad privada en Bosnia-Herzegovina : Regularización de las empresas de seguridad y militares privadas en Sudáfrica : Implicación de la sociedad civil en la reforma del sistema de seguridad en Guatemala : Proveer de ayuda legal a la sociedad civil en Bangladesh : Gestión de los programas de los donantes revisión del apoyo del Reino Unido a la reforma del sistema de seguridad en Sierra Leona : Comunicación y difusión de la reforma del sistema de seguridad en Kosovo 249 811 Siglas ASDR ASSN UA CIF CPAR CSO CAD DCAF DDR DFID CE CEDEAO ERW UE PIB IDH BID CIDH PDI IFIs FMI ISS JAM KPS ODM MDRP MDE OTAN ONG NSS AOD OCDE OSCE PCNA PEAP PFM PNTL DERP PSO RAMSI APAL SAPS SCA SECI SEEPCA RSS SWAP TRC NU PNUD ACNUR UNMIBH UNMIT ONUDD URNG USAID BM Diálogo e Investigación sobre la Seguridad Africana Red del Sector de Seguridad Africana Unión Africana Marco de Capacidad e Integridad Revisión de las evaluaciones de los datos del país Organizaciones de la Sociedad Civil Comité de Ayuda al Desarrollo Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas Desmovilización, Desarme y Reintegración Departamento para el Desarrollo Internacional (Reino Unido) Comisión Europea Comunidad Económica de los Estados de África Oriental Remanentes explosivos de guerra Unión Europea Producto Interior Bruto Índice de Desarrollo Humano Banco Inter-Americano para el Desarrollo Corte Interamericana de Derechos Humanos Población Desplazada Interna Instituciones financieras internacionales Fondo Monetario Internacional Servicios de Seguridad e Inteligencia Misión Conjunta de Análisis Servicio de Policía de Kosovo Objetivos de Desarrollo del Milenio Programa multipaís de Desmovilización y Reintegración Ministerio de Defensa Organización del Tratado del Atlántico Norte Organización No Gubernamental Estrategia de Seguridad Nacional Ayuda Oficial al Desarrollo Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa Evaluación de las necesidades postconflicto Plan de Acción para la Erradicación de la Pobreza en Uganda Gestión de la Economía Pública Policía Nacional de Timor Oriental Documento sobre Estrategias para la Reducción de la Pobreza Operaciones de Apoyo a la Paz Misión Regional de Ayuda a las Islas Salomón Armas Pequeñas y Ligeras Servicio de Policía de Sudáfrica Análisis Estratégico del Conflicto Iniciativa Cooperativa de Europa del Sudeste Asociación de Jefes de Policía de Europa del Sudeste Reforma del Sistema de Seguridad Enfoques sectoriales Comisión para la Verdad y la Reconciliación (Sudáfrica) Naciones Unidas Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados Misión de las Naciones Unidas en Bosnia-Herzegovina Misión Conjunta de las Naciones Unidas en Timor Oriental Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional Banco Mundial 912 Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE La OCDE ha creado una serie de comités especializados para alcanzar los fines que se propone. Uno de ellos es el Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD), cuyos miembros han acordado asegurar el volumen total de los recursos puestos a disposición de los países en desarrollo y mejorar su eficacia. Con este fin, los miembros del CAD revisan periódicamente tanto la cantidad como la naturaleza de sus contribuciones a los programas de ayuda, bilaterales y multilaterales, y realizan consultas entre ellos sobre los aspectos relevantes de sus políticas de ayuda al desarrollo. Los países miembros del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) son Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, los Estados Unidos, España, Finlandia, Grecia, Irlanda, Italia, Japón, Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelanda, los Países Bajos, Portugal, el Reino Unido, Suecia, Suiza, y la Comisión de las Comunidades Europeas. Para mayor información: Mejora de la cooperación internacional en los conflictos, la paz y la seguridad La Red de trabajo del CAD-OCDE sobre Conflictos, Paz y Cooperación para el Desarrollo (CPCD) - es el foro internacional que reúne a expertos en prevención de conflictos y construcción de la paz de los gobiernos donantes de la OCDE, de la Comisión Europea, de las Naciones Unidas, del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. A través del CPCD, los miembros del CAD siguen incrementando y mejorando sus esfuerzos para ayudar en los países proclives o amenazados por conflictos a establecer estructuras y mecanismos para gestionar el cambio y el conflicto político por medios democráticos y pacíficos. Su objetivo común es desarrollar y promover las buenas prácticas ayudando a prevenir y a reaccionar ante el estallido y la reaparición de conflictos violentos, o a hacerles frente. La Red de trabajo centra actualmente su labor en: el apoyo a programas de ayuda de los donantes a la reforma del sistema de seguridad; la orientación para la evaluación de los programas de construcción de la paz y de prevención de conflictos; la violencia armada y la reducción de la pobreza, así como la formación en conflictos, paz y seguridad tanto de los países socios como de los 1013 DECLARACIÓN MINISTERIAL COMPROMISOS OPERATIVOS Y POLÍTICOS FUNDAMENTALES A PARTIR DEL MARCO DE EJECUCIÓN DE LA REFORMA DEL SISTEMA DE SEGURIDAD 1 (IF-SSR): Firmado por los Ministros de Cooperación al Desarrollo de la OCDE y por los Jefes de Agencia, el 4 de abril de 2007 en París La finalidad del Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad (IF-SSR) es garantizar que el apoyo de los donantes a los programas de reforma del sistema de seguridad sea eficaz y sostenible. El trabajo realizado por el CAD ha proporcionado una plataforma desde la cual llegar a agentes no vinculados con el desarrollo y a los países socios. En particular, se ha logrado un reconocimiento creciente de que los principios de la gobernanza del CAD para la reforma del sistema de seguridad pueden ayudar a estructurar las más difíciles aportaciones técnicas de los ámbitos de la diplomacia y de la seguridad. Este enfoque permite a los países afrontar los diversos retos que les plantean las cuestiones relacionadas con la seguridad mediante la integración de políticas y prácticas de desarrollo y de seguridad. Los mensajes más importantes indican que el apoyo internacional a la reforma del sistema de seguridad es más eficaz cuando los programas de los donantes cumplen con las siguientes buenas prácticas: Construir el entendimiento, el diálogo y la voluntad política 1. Los donantes deben comprometerse con la reforma del sistema de seguridad persiguiendo tres objetivos generales fundamentales: i) la mejora de la prestación de los servicios de la justicia y de la seguridad; ii) el establecimiento de un sistema de gobernanza, de control y de responsabilidad eficaz; iii) el desarrollo de un liderazgo y de una apropiación locales del proceso de reforma que permitan revisar la capacidad y las necesidades técnicas del sistema de seguridad. 2. Las aportaciones técnicas a la reforma del sistema de seguridad se deben prestar y coordinar en el marco de una noción clara de la naturaleza política de la reforma del sistema de seguridad, de las posibilidades y de las limitaciones institucionales que comporta. Ésta es la base sobre la que diferentes ámbitos políticos (desarrollo, gobernanza, diplomacia y seguridad) pueden trabajar conjuntamente de forma eficaz y coherente. Un factor esencial para alcanzar el diálogo sobre actuaciones relacionadas con esta reforma de la seguridad y la justicia y con la gobernanza es que los agentes no vinculados con la seguridad comprendan la reforma del sistema de seguridad. 3. El terreno político debe ser preparado en los países socios y las inversiones anticipadas deben ser hechas tras un análisis apropiado. Anteriormente los programas se basaban en valoraciones insuficientes y con frecuencia eran de naturaleza excesivamente técnica. Hay que lograr el equilibrio entre el apoyo para proporcionar resultados rápidos y medidas que generen confianza por un lado, y tomarse el tiempo necesario para comprender cada contexto particular a través de los análisis y las evaluaciones pertinentes, por el otro. Evaluación 4. Las herramientas de evaluación deben informar el diseño de programas realistas y enfocados que puedan ofrecer contribuciones significativas para apoyar a los países socios a hacer frente a las necesidades de seguridad y de justicia de todos los ciudadanos. Llevar a cabo evaluaciones conjuntas tanto entre los distintos gobiernos de la OCDE como entre los diferentes departamentos dentro de cada Gobierno, es el modo de asegurar un apoyo efectivo de los donantes al proceso de la RSS. Un análisis compartido contribuirá a un entendimiento de los problemas y de los objetivos comunes. Herramientas tales como El poder y los gestores del análisis del cambio y el Análisis estratégico de los conflictos (= Power and Drivers of Change Análisis and Strategic Conflict Analisis) pueden revelar las causas fundamentales de los conflictos violentos y de los problemas de los sistemas de seguridad. El Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad proporciona una serie de herramientas de evaluación que contemplan: el análisis político, el contexto de la seguridad; el desarrollo de la capacidad y la gobernanza; y las necesidades de seguridad y de justicia de la población. El Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad subraya la necesidad de evaluar tanto las limitaciones de la capacidad (competencia técnica) como las lagunas (calidad de la gobernanza) en el seno de las instituciones de la seguridad. 1114 Diseño del programa 5. Los programas tienen que ser diseñados para ayudar a identificar a los gestores locales de la reforma y tienen que ser flexibles para apoyar la apropiación local a medida que ésta vaya surgiendo. El proceso de identificación y de promoción de la apropiación exige una atención continua, y no se puede suponer que ésta se va a detectar con facilidad o coherencia en el momento en el que los agentes internacionales empiecen a comprometerse. Se necesita flexibilidad para dar respuesta a las trayectorias y a las tendencias de la apropiación, diferenciadas entre las organizaciones del sistema de seguridad y los beneficiarios, tanto estatales como no estatales, y en el tiempo. Los donantes necesitan a toda costa evitar la tentación de apoyar iniciativas de abastecimiento dirigidas. En resumidas cuentas, las reformas que no sean desarrolladas y dirigidas por actores locales difícilmente se ejecutarán de forma adecuada y sostenible. 6. La comunidad internacional debe apoyar a los países socios a liderar procesos de reforma del sistema de seguridad como punto de partida para las reformas sostenibles. Pero, dado que la apropiación y el liderazgo nunca son monolíticos y no siempre son fáciles de determinar, hay que dar prioridad a las ocasiones que se presenten para promover coaliciones para el cambio de las distintas partes. 7. Los donantes deben trabajar con los socios para garantizar que las iniciativas para apoyar la prestación de los servicios de seguridad y de justicia sean sensibles al conflicto y económicamente, institucionalmente y culturalmente sostenibles. La sostenibilidad es un elemento clave en el diseño y en la prestación de los servicios de seguridad y de justicia. 8. Los programas de reforma del sistema de seguridad deben plantear un enfoque de varios niveles o con las distintas partes interesadas. Esto ayuda a dirigir la ayuda del donante a aquellas fuentes, actores estatales y no estatales a la vez, en los múltiples aspectos por los que discurre la prestación cotidiana de dichos servicios. Una estrategia que abarca diversos niveles responde a las necesidades a corto plazo de prestación de servicios de seguridad y de justicia mejoradas, a la vez que incorpora las necesidades a medio plazo que plantea la capacidad del Estado. Ejecución del programa 9. La comunidad internacional necesita avanzar desde los proyectos ad hoc, a menudo a corto plazo, hacia compromisos más estratégicos. El enfoque de gobernanza de la reforma del sistema de seguridad ofrece el marco estratégico necesario para coordinar las aportaciones técnicas de los gobiernos donantes. Para que sea eficaz y estratégica, la perspectiva del conjunto del Gobierno se debe construir sobre el entendimiento compartido y el respeto de los distintos mandatos, aptitudes y competencias de los ámbitos de la seguridad, del desarrollo y de la diplomacia. La transparencia respecto a los objetivos, las asignaciones y las operaciones fomentan estrategias coherentes. 10. Los donantes deben esforzarse en desarrollar capacidades específicas del Gobierno en su conjunto para apoyar la reforma del sistema de seguridad. Los equipos integrados que reúnan la experiencia técnica necesaria con la capacidad política, de gestión del cambio, de gestión de programas y de comunicación es fundamental. La formación de todos los estamentos del gobierno es necesaria para posibilitar a aquellos involucrados en el apoyo a la RSS un entendimiento estratégico, político y técnicos de la reforma del sistema de seguridad. 11. Los objetivos de la reforma del sistema de seguridad deben centrarse en los resultados finales de los servicios básicos de seguridad y de justicia. Los datos que demuestran que en el África subsahariana al menos el 80% de los servicios de justicia son prestados por fuentes no estatales debe llevar a los donantes a tomar un enfoque equilibrado para apoyar la provisión de servicios de seguridad y de justicia tanto estatales como no estatales. Los programas que son restringidos a determinadas instituciones, sean estatales o no, en los que alguna de ellas quede excluida, es poco probable que sean eficaces. 12. La comunidad internacional debe utilizar instrumentos y enfoques apropiados para cada contexto, y debe construir el apoyo entre los servicios del sistema de justicia y de seguridad para garantizar un enfoque más estratégico de la RSS. Entre las opciones posibles se cuentan: 1215 1. Un enfoque dirigido a la solución del problema, lo que supone centrarse en un problema de seguridad o de justicia (por ejemplo, el crimen) como punto de partida que ponga en movimiento un compromiso más amplio del sistema. 2. Un enfoque institucional, donde ya existen iniciativas a favor de la reforma a nivel institucional que pueda ser objeto de apoyo (por ejemplo, revisiones del sistema de seguridad iniciadas por el Gobierno). 3. Un enfoque progresivo para las situaciones post-conflicto que se centre en el entendimiento y, cuando sea posible, en el que se integren la estabilización ( asegurando la paz ) y los objetivos orientados hacia el desarrollo. 4. Los proyectos y programas de las partes interesadas acometidos son elementos fundamentales para la reforma del sistema de seguridad, pero los programas de apoyo presupuestario de los donantes ofrecen grandes oportunidades de contemplar los aspectos financieros del sector de la seguridad. Armonización de los donantes y planificación conjunta 13. La comunidad internacional necesita alinear su apoyo con los marcos de incentivos dominantes y los gestores del cambio. A pesar de que una de las conclusiones principales del informe del Banco Mundial 2002 La voces de los pobres ( Voices of the Poor ) fue constatar que la primera preocupación de los pobres era la seguridad, son cuestiones que pocas veces se toman en cuenta en el desarrollo de las Estrategias de Reducción de la Pobreza. La inclusión de la seguridad y de la justicia en los planes de desarrollo nacionales reforzará los incentivos proporcionados por los acuerdos de paz, así como los que otorgan la OTAN, la OSCE y otras organizaciones regionales. Habría que incluir la reforma del sistema de seguridad en otros marcos tales como Matrices de los Resultados de Transición (TRMs), Análisis de las Necesidades Post-conflicto (PCAN) y cualquier Marco de Planificación de la Misión Integrada de Naciones Unidas. 14. La reforma del sistema de seguridad debe ser contemplada como una parte esencial del proceso de planificación de las situaciones post-conflicto urgentes y de las operaciones de apoyo a la paz. Esto ayudará a evitar un enfoque descoordinado con el compromiso post-conflicto y dará de entrada un compromiso más estratégico que incluya una estrategia global para lograr una paz sostenible. Es fundamental incluir la reforma del sistema de seguridad en la planificación estratégica de las operaciones de apoyo a la paz. Selección del punto de partida correcto que lleve a reformas más amplias dentro de los sistemas 15. El Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad se debe utilizar para ayudar a colocar que se realicen de los subsectores dentro del contexto de las necesidades del sistema en su conjunto. La orientación de los subsectores proporcionada en el Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad contempla las vías para relacionar las reformas con el resto del sistema, cómo acometer las reformas, los puntos de partida posibles para la reforma, cuestiones del diseño del programa concretas, los retos comunes y las características particulares de la RSS en el post-conflicto. Los subsectores contemplados icluyen: i) vigilancia y responsabilidad civil; ii) reforma de la defensa; iii) reforma de los servicios de inteligencia y de seguridad; iv) gestión de fronteras; v) mantenimiento del orden público; vi) reforma de la Justicia (judicial y legal); vii) sistemas penitenciarios; viii) empresas de seguridad y ejércitos privados; y ix) sociedad civil. Impacto y evaluación 16. Es necesario traducir los principios fundamentales acordados en las Directrices del CAD sobre la reforma del sistema de seguridad, 2004 en indicadores de evaluación. Centrarse en los resultados de un programa requiere una evaluación de los objetivos estratégicos, del impacto y no sólo de los resultados del proyecto. 1 El Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad fue un proceso de dos años de duración para reunieron las enseñanzas recibidas y las buenas prácticas sobre la reforma del sistema de seguridad. Este manual es el resultado principal de dicho proceso. 1316 RESUMEN EJECUTIVO El nexo entre la seguridad y el desarrollo La seguridad es fundamental para garantizar los medios de vida de las personas, para reducir la pobreza y para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Está relacionada con la seguridad de las personas y del Estado, con el acceso a los servicios sociales y a los procesos políticos. Es una responsabilidad primordial del Gobierno, necesaria para el desarrollo económico y social y vital para la protección de los derechos humanos. La seguridad es importante para los pobres y otros grupos vulnerables, especialmente las mujeres y los niños ya que una mala actuación policial, la debilidad del sistema penal y judicial, los militares corruptos, implican un sufrimiento desmesurado por la delincuencia, la inseguridad y el miedo. Por consiguiente, tendrán menos posibilidades de acceso a los servicios del Gobierno, de invertir en la mejora de su propios futuros y de escapar de la pobreza. Las Directrices del CAD sobre la reforma del sistema de seguridad y la gobernanza, 2005 La reciente labor realizada por la Red de trabajo del CAD sobre Conflictos, Paz y Cooperación al Desarrollo (Reforma del sistema de seguridad y gobernanza: políticas y buenas prácticas) se ha centrado en el papel positivo que la reforma integrada del sistema de seguridad de un país puede desempeñar en la estabilización de los estados frágiles, de los proclives a los conflictos o afectados por éstos. El concepto tradicional de seguridad está siendo redefinido de modo que comprenda no sólo la estabilidad de los Estados y la seguridad de las naciones sino también, la seguridad y el bienestar de la población. El reconocimiento de que el desarrollo y la seguridad están estrechamente relacionados, está permitiendo que los países socios la consideren como una política pública y una cuestión de gobernanza, favoreciendo un mayor escrutinio público de la política de seguridad. Un sistema de seguridad eficaz, administrado democráticamente y responsable contribuye a reducir el riesgo de conflicto, creando por lo tanto, un entorno propicio para el desarrollo. Las Directrices Políticas sobre la reforma del sistema de seguridad elaboradas por el CAD, 2005 (= The DAC s 2005 Policy Guidance on Security System Reform) abarcan tres retos interrelacionados a los que se enfrentan todos los Estados: (1) el desarrollo de un marco institucional transparente que integre las políticas de seguridad y desarrollo y que incluya a todos actores competentes; (2) el fortalecimiento de la gobernanza de las instituciones encargadas de la seguridad; y (3) el desarrollo de fuerzas de seguridad competentes y profesionales responsables ante las autoridades civiles. La reforma del sistema de seguridad se ha convertido en un componente esencial de los esfuerzos dirigidos a superar la fragilidad y los conflictos en una serie de países, desde Sierra Leona a las Islas Salomón. Para los donantes, el reto consiste en cómo: asegurar su apoyo a los procesos de reforma sostenibles; respaldar la reducción de la pobreza mediante la mejora de la prestación de servicios; y ayudar a desarrollar sistemas de seguridad y justicia eficaces y responsables en los países socios Las Directrices del CAD sobre la reforma del sistema de seguridad y la gobernanza, 2005 (= The 2005 DAC Guidelines on Security System Reform and Governance) no sólo ofrecen a los donantes una nueva orientación y entendimiento sobre el nexo entre seguridad y desarrollo, sino que también les conduce a cuestionarse cómo han sido diseñados, ejecutados y evaluados sus programas. Las directrices han tenido un importante impacto en el desarrollo de las políticas y en asegurar un enfoque del desarrollo en la reforma del sistema de seguridad y en la gobernanza. Pero todavía queda mucho que hacer para que se produzcan cambios en las prácticas y en el comportamiento en el ámbito del desarrollo. 1417 Salvar la capacidad en la ejecución de la reforma del sistema de seguridad Aunque la reforma del sistema de seguridad es un concepto relativamente nuevo, ya se ha realizado un importante trabajo y se han aprendido lecciones durante esta última década en diversos sectores de la seguridad y de la justicia. Pero quedan pendientes los siguientes retos: Falta de una estrategia coherente para la RSS El principal problema al que hacen frente los donantes es la falta de una estrategia coherente para apoyar la RSS, una estrategia que abarque los diferentes recursos de los que dispone el Gobierno. Los donantes siguen aplicando un enfoque ad hoc a la RSS, examinando los diferentes sectores aisladamente y no como un sistema interrelacionado. Por ejemplo, los donantes siguen financiando programas de formación individuales para policías sin tener en cuenta cómo encaja la formación en el conjunto del sistema educativo o de qué manera la formación sobre gestión de la delincuencia necesita ser entendida en función de la cooperación necesaria con la policía y la fiscalía. Conjuntamente, los donantes necesitan tener en cuenta el sistema como un todo, tener un entendimiento compartido de la RSS, y trabajar colectivamente para proporcionar un apoyo coherente y coordinado a los países socios. El fondo de la cuestión reside en establecer resultados compartidos y claros para las iniciativas en materia de seguridad y de justicia y para las estrategias integradas. Lo ideal sería que se informara de tales estrategias a través de una evaluación común en el seno del Gobierno. El segundo gran problema al que hacen frente los gobiernos donantes es la falta de capacidad para apoyar la RSS. Los actores bilaterales y multilaterales, para ejecutar sus programas dependen de la policía, del ejército, y de la administración penitenciaria y judicial. Si bien los funcionarios en activo tienen experiencia en sus respectivos ámbitos, es necesaria mayor orientación para lograr un mayor entendimiento de: (i) la naturaleza contextual y de las reformas de la seguridad; y (ii) de la necesidad de garantizar conexiones de la reforma dentro del sistema. Además, muchos de ellos nunca se han visto involucrados en un proceso de reforma y podrían precisar orientación específica sobre los puntos de partida, el diseño del programa y la gestión del programa de reforma del sistema de seguridad. También encontramos el problema que plantea el número limitado de funcionarios disponibles y la capacidad de los gobiernos donantes para desplegar a dichos funcionarios en misiones de reforma del sistema de seguridad cuando su labor es necesaria para garantizar los servicios de seguridad y de justicia en sus lugares de origen. Esto subraya la importancia de comprometerse activamente con el sector privado en estas cuestiones, a medida que, para llevar a cabo la ejecución de programas de reforma del sistema de seguridad, se va contratando un número cada vez mayor de proveedores externos entre los que se cuentan ONG, empresas de consultoría y, en casos determinados, PMCs (Empresas militares privadas) o PSCs. El reconocimiento de que la reforma del sistema de seguridad no consiste solamente en aumentar la capacidad operativa sino también en mejorar el suministro de servicios, la gobernanza y la responsabilidad, pone de manifiesto la necesidad de contar con otras capacidades tales como el entendimiento de la reforma institucional, de la gestión del cambio, de la gestión económica, de la planificación estratégica, de los recursos humanos y la formación. Aunque es necesario desarrollar capacidades a nivel estratégico para gestionar los programas de apoyo a la reforma del sistema de seguridad, los gobiernos donantes tienen otro reto al que hacer frente como es el de asegurar que las capacidades necesarias (procedentes tanto del Gobierno como de fuentes externas) estén disponibles y sean desplegadas en el momento adecuado. Otro importante desafío es el de facilitar la apropiación local. A menudo, los gobiernos socios carecen de la capacidad suficiente para evaluar, diseñar y ejecutar los procesos de reforma. En democracias nuevas y emergentes, es frecuente la ausencia de cargos civiles y la escasa capacidad civil para dirigir la elaboración de las políticas estratégicas nacionales, su planificación o los procesos presupuestarios. El resultado de esta carencia es que la elaboración de las políticas en el ámbito de la seguridad tiene que estar dirigida por cuerpos de personal uniformado cuya capacidad también suele 1518 ser muy limitada, los cuales pueden llevar a que la seguridad se perciba como un asunto propio del Estado más que una cuestión centrada en la sociedad. Invertir en apoyar tales capacidades y en proporcionar la formación para realizar análisis estratégicos, la formulación de políticas, la planificación estratégica, el diseño organizativo, la gestión del cambio, la evaluación y preparar los presupuestos son las prioridades más importantes. Necesidad de incrementar el control y la formación dentro del Gobierno Los funcionarios de los programas, tanto sobre en el terreno como en las sedes centrales, se podrían beneficiar de un mejor entendimiento de las cuestiones técnicas y políticas relacionadas con la RSS. Dado que la ejecución de los programas de la RSS se está subcontratando cada vez con mayor frecuencia a empresas privadas, los funcionarios de los programas necesitan conocer a fondo los procesos de la RSS y las necesidades de reforma en cada uno de los sectores de cara a garantizar un control efectivo de los subcontratistas y del desarrollo de una estrategia global de la RSS. Junto con la necesidad de desarrollar una estrategia exhaustiva sobre la RSS dentro del Gobierno, es necesario asegurar que ésta esté respaldada por una formación suficiente y por mecanismos del Gobierno en su conjunto que permitan un enfoque coherente de la política, de la planificación y del despliegue. El CAD está desarrollando módulos de formación para apoyar la divulgación de este manual y está animando a sus miembros a examinar su capacidad y su coherencia dentro del Gobierno. A medida que la comunidad internacional pasa de un enfoque de ejecución diseñado en torno a proyectos ad hoc centrándose en determinados aspectos de las reformas sectoriales, por ejemplo la formación de la policía, hacia una visión más estratégica de los vínculos existentes dentro del sistema de seguridad entre los diversos sectores del sistema de seguridad, es necesario que se produzcan cambios en la práctica. De igual modo, es preciso que haya un cambio en la manera en cómo la comunidad internacional evalúa las acciones de apoyo a la reforma del sistema de seguridad, lejos de centrarse en los resultados (número de policías, militares o parlamentarios formados) y prestar más atención al impacto de los programas y a si la seguridad y el acceso de los ciudadanos a la justicia han sido mejoradas. De la política a la práctica: Manual del CAD-OCDE sobre la reforma del sistema de seguridad Este manual proporciona la orientación para poner en práctica las directrices del CAD de la OCDE sobre la reforma del sistema de seguridad, y acorta la distancia existente entre la política y la práctica. El proceso para desarrollar este Manual es conocido como Marco de Ejecución de la Reforma del Sistema de Seguridad (IF-SSR). Este Manual constituye, por tanto, el principal resultado de dicho proceso y está dirigido a los agentes del desarrollo, de la seguridad, del Estado de derecho y de la diplomacia, expertos en el terreno, incluyendo al sector privado y a aquellos que trabajan en las cuestiones políticas y de estrategia en las sedes centrales. En gran medida sigue el ciclo del programa de ayuda y contiene valiosos instrumentos para ayudar a fomentar el diálogo sobre temas de seguridad y de justicia y para apoyar los procesos de RSS durante las fases de evaluación, de diseño y de ejecución. También ofrece nuevas orientaciones sobre el seguimiento, la revisión y la evaluación de los programas de reforma del sistema de seguridad, y señala cómo asegurar una mayor coherencia entre los diferentes actores y departamentos comprometidos con la RSS. El Manual es el resultado de un proceso de consulta de dos años de duración- éste ha sido diseñado por y para los actores internacionales que trabajan para hacer frente a la inseguridad y para apoyar el acceso a la justicia. Este proceso ha reunido a la comunidad vinculada al desarrollo y a sus colegas de la seguridad y de la diplomacia para garantizar que el manual incorpore los conocimientos sobre la naturaleza política y técnica y la gobernanza de la RSS. El documento se basa en la experiencia recogida tanto en los países que han llevado a cabo reformas de la seguridad y de la justicia, como 1619 del trabajo realizado en la última década por la comunidad internacional apoyando la prevención de conflictos y la construcción de la paz. La finalidad del manual es garantizar que el apoyo de los donantes a los programas de reforma del sistema de seguridad sea eficaz y sostenible. La labor del CAD ha proporcionado una plataforma desde la cual llegar a los actores implicados en los sistemas de seguridad y a los países socios. En particular, hay un reconocimiento creciente de que los principios de la gobernanza del CAD para la reforma del sistema de seguridad pueden ayudar a formular las aportaciones técnicas facilitadas por las comunidades de la política de la seguridad y de la diplomacia. Este enfoque proporciona un marco de mayor coordinación e integración de las políticas y de las prácticas de desarrollo, de seguridad y de justicia. Se propone que el apoyo de la comunidad internacional a la reforma del sistema de seguridad tenga más efecto, que su impacto sea más sostenible y que su visión esté más acorde con las necesidades de las personas. Respaldando esto, está el concepto de seguridad y de justicia como un bien público al que todos los ciudadanos tienen el derecho y del que el Estado es responsable de garantizar. Esto informa de la necesidad de entender la seguridad y la justicia como una cuestión de prestación de servicios que, de la misma forma que la salud y la educación, es de una importancia fundamental para apoyar el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza. A lo largo de este manual se utiliza con frecuencia la expresión seguridad y justicia. Refleja el reconocimiento cada vez mayor de que un enfoque de la reforma del sistema de seguridad centrado en la población requiere que el acceso a la justicia se coloque al frente de la agenda. La seguridad y la justicia no son lo mismo, y tampoco una está subordinada a la otra. Para promover un entorno en el que los individuos y las comunidades se sientan a salvo y seguros, en el que se respete el Estado de derecho y en el que pueda darse un desarrollo sostenido, es importante reconocer las conexiones y la relación de complementariedad entre la seguridad y la justicia. Este manual recomienda un enfoque por el que los resultados deseados y el contexto determinen la prioridad, la naturaleza y el alcance del programa. Expone que dirigirse a los retos a los que ya han hecho frente los ciudadanos para así lograr la seguridad personal, la seguridad de la propiedad y el acceso a la justicia deberían ser factores determinantes en los que se base la evaluación del éxito o, dicho de otra forma, de apoyo de los donantes a los programas. Por tanto, es de suma importancia generar el interés, el entendimiento y el compromiso público con la reforma del sistema de seguridad. Los mensajes principales de este proceso indican que el apoyo internacional a la reforma del sistema de seguridad es más eficaz cuando los programas de los donantes se adhieren a las siguientes buenas prácticas: Emplear tiempo para la construcción del diálogo, del entendimiento y de voluntad política Es necesario fomentar en los países asociados un entorno político favorable y hacer un análisis anticipado de las inversiones, empleando para ello las primeras inversiones en la elaboración del análisis apropiado. Anteriormente, los programas se basaban en valoraciones insuficientes y con frecuencia han sido de naturaleza excesivamente técnica. Hay que lograr el equilibrio entre el apoyo para proporcionar resultados rápidos y medidas que generen confianza por un lado, y tomarse el tiempo necesario para comprender cada contexto particular a través de los análisis y las evaluaciones pertinentes, por el otro. Los donantes deben comprometerse con la reforma del sistema de seguridad persiguiendo tres objetivos generales fundamentales: i) la mejora de la prestación de los servicios de la justicia y de la seguridad; ii) el establecimiento de un sistema de gobernanza, de control y de responsabilidad 1720 eficaz; iii) desarrollo de un liderazgo y de una apropiación locales del proceso de reforma que permitan revisar la capacidad y las necesidades técnicas del sistema de seguridad. Las aportaciones técnicas a la reforma del sistema de seguridad se deben prestar y coordinar en el marco de una noción clara de la naturaleza política de la reforma del sistema de seguridad y de las posibilidades y de las limitaciones institucionales que comporta. Ésta es la base sobre la que diferentes ámbitos políticos (desarrollo, gobernanza, diplomacia y seguridad) pueden trabajar conjuntamente de forma eficaz y coherente. La construcción del entendimiento de la RSS entre los actores no vinculados a la seguridad en los países socios es esencial para fomentar el diálogo sobre las cuestiones de la reforma de la seguridad y de la justicia y la gobernanza. Enfoque estratégico de las evaluaciones de la RSS A medida que la comunidad internacional avanza desde los proyectos ad hoc, a menudo a corto plazo, hacia compromisos más estratégicos, compromisos con la RSS a largo plazo, hay una necesidad de desarrollar enfoques globales más perfeccionados para llevar a cabo las evaluaciones. Las herramientas de evaluación deben informar el diseño de programas realistas y enfocados. La realización de análisis conjuntos, tanto entre los gobiernos bilaterales como dentro de ellos puede reportar claros beneficios a la hora de asegurar un apoyo eficaz por parte de los donantes a los procesos de reforma del sistema de seguridad. Es posible que los análisis compartidos proporcionen un entendimiento común de los problemas y objetivos comunes. Herramientas tales como el Poder y los gestores del análisis del cambio y el Análisis estratégico de los conflictos (= Power and Drivers of Change Analysis and Strategic Conflict Analysis) pueden revelar las causas fundamentales de los conflictos violentos y de los problemas de los sistemas de seguridad. Este manual proporciona una serie de herramientas de análisis que se aplican a distintos ámbitos entre los que se cuentan: la capacidad y la gobernanza en los sistemas de seguridad y de justicia; y las necesidades de la población respecto a esas mismas cuestiones, especialmente los pobres y los marginados. También señala la necesidad de evaluar tanto las limitaciones de la capacidad (competencia técnica), como las lagunas en la integridad (calidad de la gobernanza) dentro de las instituciones de seguridad y de justicia. Diseño de programas de apoyo a la RSS que fomenten la apropiación y el equilibrio de la capacidad y las necesidades de la gobernanza Las experiencias obtenidas al desarrollar programas de reforma del sistema de seguridad en distintos países manifiestan los beneficios que reporta establecer una fase de inicio en un programa de reforma del sistema de seguridad, es decir, una etapa en la que afrontar desafíos comunes, construir el apoyo y la capacidad, ganarse la credibilidad y demostrar relaciones y credibilidad basadas en la confianza mutua, examinar conjeturas, y asegurar los cimientos de un progreso a largo lazo. La fase de inicio permite a los donantes formar su propia noción del contexto político y de seguridad, para así centrar su apoyo y evaluar dónde tiene un valor añadido el apoyo del donante. Los programas necesitan ayudar a identificar a los gestores locales de la reforma y ser flexibles a la hora de apoyar la apropiación local según aparezca. El proceso de identificación y de fomento de la apropiación requiere una atención continua, y no puede asumirse que la apropiación será fácilmente identificable o coherente en el momento en el que los actores internacionales comiencen a comprometerse. Se necesita flexibilidad para responder en el tiempo a las trayectorias y a las tendencias de la apropiación, diferenciada entre las organizaciones de sistema de seguridad y de los beneficiariostanto estatales como no estatales. Los donantes necesitan evitar a toda costa la tentación de apoyar iniciativas orientadas por la oferta. Lo primordial es que las reformas que no sean determinadas o dirigidas por los actores locales difícilmente serán ejecutadas de manera eficaz y sostenida. La comunidad internacional debe apoyar a los países socios a liderar procesos de reforma del sistema de seguridad como punto de partida para las reformas sostenibles. Pero, dado que la apropiación y el liderazgo nunca son monolíticos y no siempre son fáciles de determinar, hay que dar prioridad a las ocasiones que se presenten para promover coaliciones para el cambio de las distintas partes. Los donantes deben trabajar con los socios para garantizar que las iniciativas que apoyen la prestación de los servicios de seguridad y justicia respondan a la solución de conflictos y sean sostenibles en los aspectos económico, institucional y cultural. La sostenibilidad es un elemento esencial en la elaboración de programas y en la concesión de apoyo a la prestación de los servicios de seguridad 18 Mostrar más
Las mujeres, la paz y la seguridad: directrices para la implementación nacional ORIENTACIÓN Directrices para la elaboración de un Plan de Acción Nacional sobre las mujeres, la paz y la seguridad Reconocimiento Más detalles Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo y programa de acción de accra
Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo (2005) Programa de acción de accra (2008) 2005/2008 Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo y programa de acción Más detalles OCDE Comité de Ayuda al Desarrollo EXAMEN DE PARES ESPAÑA OCDE
OCDE Comité de Ayuda al Desarrollo EXAMEN DE PARES ESPAÑA OCDE ESPAÑA Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) EXAMEN INTER PARES OCDE ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO ORGANIZACIÓN Más detalles Resumen. Directrices del CAD sobre la reducción de la. pobreza
PLAN DIRECTOR DE LA COOPERACIÓN ESPAÑOLA 2013-2016 2 ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS AH (Acción Humanitaria) AAPP (Administraciones Públicas) AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo) Más detalles ESTRATEGIA DE LA UIP PARA 2012-2017. Mejores parlamentos para democracias más fuertes
COMPROMISO UNIVERSAL POR UN DESARROLLO HUMANO Y SOSTENIBLE: POSICIÓN ESPAÑOLA PARA LA AGENDA POST2015 20 ENERO DE 2015 VERSIÓN FINAL SECRETARÍA GENERAL DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO MINISTERIO Más detalles Mejorar el liderazgo escolar
Mejorar el liderazgo escolar Volumen 1: política y práctica Beatriz Pont, Deborah Nusche, Hunter Moorman director consejos escolares liderazgo distribuido directores consejos consejos escolares f o r m Más detalles taller Los niños afectados por los conflictos armados y otras situaciones de violencia
taller Los niños afectados por los conflictos armados y otras situaciones de violencia Ginebra, 14-16 de marzo de 2011 Comité Internacional de la Cruz Roja 19, avenue de la Paix 1202 Ginebra, Suiza T + Más detalles PLAN GENERAL DE LA COOPERACIÓN EXTREMEÑA 2014-2017 VERSIÓN FINAL
PLAN GENERAL DE LA COOPERACIÓN EXTREMEÑA 2014-2017 VERSIÓN FINAL D I C I E M B R E d e 2 0 1 3 INDICE A) INTRODUCCIÓN Y BASES DEL PLAN GENERAL 2014-2017 B) PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLÍTICA DE LA COOPERACIÓN Más detalles Proyecto de Duodécimo Programa General de Trabajo
BOE núm. 162 Miércoles 8 julio 1998 22755 El artículo 34 pasa a ser el artículo 33. El artículo 35 pasa a ser el artículo 34. El artículo 37 pasa a ser el artículo 36. El artículo 38 pasa a ser el artículo Más detalles TRAS LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO:
TRAS LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: ESTABLECIENDO LAS OPCIONES Y LOS ELEMENTOS ESENCIALES PARA UN NUEVO MARCO DE DESARROLLO EN 2015 Abril de 2012 Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) Más detalles Los docentes son importantes
Política de educación y formación Los docentes son importantes ATRAER, FORMAR Y CONSERVAR A LOS DOCENTES EFICIENTES Los docentes son importantes: atraer, formar y conservar a los docentes eficientes OCDE Más detalles En el marco de las Naciones Unidas
Segunda Asamblea Mundial sobre el envejecimiento ISABEL CODÓN * SUMARIO: 1. ANTECEDENTES. 2. SEGUNDA ASAMBLEA MUNDIAL DEL ENVEJECIMIENTO. 2.1. Declaración política. 2.2. Plan de Madrid sobre el envejecimiento. Más detalles La igualdad en el trabajo: afrontar los retos que se plantean
INFORME DEL DIRECTOR GENERAL La igualdad en el trabajo: afrontar los retos que se plantean Informe global con arreglo al seguimiento de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales Más detalles Informe Elcano. Hacia una renovación estratégica de la política exterior española. Coordinador
Informe Elcano Hacia una renovación estratégica de la política exterior española Coordinador Ignacio Molina Informe 15 Febrero 2014 Hacia una renovación estratégica de la política exterior española Elementos Más detalles Una revolución de derechos
Una revolución de derechos La aplicación del derecho a la alimentación a nivel nacional en América Latina y el Caribe ÍNDICE Introducción 2 SUMMARY 1. La importancia del derecho a una alimentación adecuada Más detalles Serie: Directrices y Referencias del CAD. Estándares de Calidad para la Evaluación del Desarrollo
Serie: Directrices y Referencias del CAD Estándares de Calidad para la Evaluación del Desarrollo La versión en español de los Estándares de calidad para la evaluación del desarrollo ha sido realizada por Más detalles El camino hacia la dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta
Naciones Unidas A/69/700 Asamblea General Distr. general 4 de diciembre de 2014 Español Original: inglés Sexagésimo noveno período de sesiones Temas 13 a) y 115 del programa Aplicación y seguimiento integrados Más detalles Directrices de las Naciones Unidas para una mediación eficaz
OCAH Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios Directrices de Oslo DIRECTRICES PARA LA UTILIZACIÓN DE RECURSOS MILITARES Y DE LA DEFENSA CIVIL EXTRANJEROS EN OPERACIONES DE SOCORRO EN CASOS DE DESASTRE Más detalles Cooperación financiera reembolsable: qué hacen otros donantes y qué puede hacer España? Elcano Policy Paper 1/2014 31 de marzo 2014
Elcano Policy Paper Cooperación financiera reembolsable: qué hacen otros donantes y qué puede hacer España? Iliana Olivié y Aitor Pérez Elcano Policy Paper 1/2014 31 de marzo 2014 Real Instituto Elcano Más detalles El derecho a vivir mejor
El derecho a vivir mejor Estrategia de la cooperación internacional danesa para el desarrollo DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA ESTABILIDAD Y PROTECCIÓN COMBATIR LA POBREZA PROMOVER LOS DERECHOS HUMANOS CRECIMIENTO Más detalles COOPERACIÓN CON PAÍSES DE RENTA MEDIA: UN ENFOQUE BASADO EN INCENTIVOS
Conferencia Internacional del Trabajo, 92.ª reunión, 2004 Por una globalización justa El papel de la OIT COMISION MUNDIAL SOBRE LA DIMENSION SOCIAL DE LA GLOBALIZACION CREADA POR LA OIT Informe del Director Más detalles COMPROMISO GLOBAL POR UN DESARROLLO INCLUYENTE Y SOSTENIBLE
DOCUMENTOS DE TRABAJO COOPERACIÓN ESPAÑOLA DICIEMBRE 2013 COMPROMISO GLOBAL POR UN DESARROLLO INCLUYENTE Y SOSTENIBLE CONSIDERACIONES SOBRE LA AGENDA POST-2015 Equipo de trabajo: José Antonio Alonso (Director), Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 34
 artículo 33
 artículo 35
 artículo 34
 artículo 37
 artículo 36
 artículo 38