Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/werktitelschutz-isv--5-abs-1--5-abs-3-markengesetz-markeng-fuer-die-bezeichnung-einer-veranstaltung-683171
Timestamp: 2020-02-16 19:29:18+00:00

Document:
BGH - Urteil vom 12.11.2009
MarkenG § 5 Abs. 1; MarkenG § 5 Abs. 3; GG Art. 12 Abs. 1 ; GG Art. 19 Abs. 3 ; PVÜ Art. 1 Abs. 2; PVÜ Art. 2 Abs. 1; UWG § 3;
GRUR-RR 2011, 344
GRURInt 2010, 740
JuS 2010, 736
LG Hamburg, vom 25.10.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 312 O 353/05
OLG Hamburg, vom 13.09.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 3 U 240/05
BGH, Urteil vom 12.11.2009 - Aktenzeichen I ZR 183/07
DRsp Nr. 2010/8348
Werktitelschutz i.S.v. § 5 Abs. 1, § 5 Abs. 3 Markengesetz (MarkenG) für die Bezeichnung einer Veranstaltung; Titelmäßige Verwendung als Voraussetzung der rechtsverletzenden Benutzung eines Werktitels; Berufung einer ausländischen juristischen Person auf eine verfassungskonforme Auslegung des § 3 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) nach den Grundsätzen der Inländerbehandlung gem. Art. 1 Abs. 2, Art. 2 Abs. 1 Pariser Verbandsübereinkunft (PVÜ) trotz der Bestimmung des Art. 19 Abs. 3 GG ; Schutzumfang des durch die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG geschützten Rechts einer natürlichen oder juristischen Person zur wirtschaftlichen Verwertung der von ihr organisierten Sportveranstaltungen
a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Werktitelschutz i.S. von § 5 Abs. 1 und 3 MarkenG bestehen. b) Die rechtsverletzende Benutzung eines Werktitels erfordert eine titelmäßige Verwendung, wenn sich der Klagetitel nicht auch zu einem Hinweis auf die Herkunft des gekennzeichneten Produkts aus einem Unternehmen entwickelt hat.

References: § 5
 § 5
 Art. 12
 Art. 19
 Art. 1
 Art. 2
 § 3
 § 5
 § 5
 § 3
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 19
 Art. 12
 § 5