Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2019.082.01.0053.02.ITA&toc=OJ:C:2019:082:FULL
Timestamp: 2019-08-25 06:37:23+00:00

Document:
Causa T-821/17: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea VITROMED Germany — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Vitromed — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
(Causa T-821/17) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea VITROMED Germany - Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Vitromed - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»])
Ricorrente: Vitromed GmbH (Jena, Germania) (rappresentante: M. Linß, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Graul, D. Walicka e M. Fischer, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Vitromed Healthcare (Jaipur, India) (rappresentante: J. Schmidt, avvocato)
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 settembre 2017 (procedimento R 2402/2016-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Vitromed Healthcare e la Vitromed.
La Vitromed GmbH è condannata alle spese.
(1) GU C 52 del 12.2.2018.

References: Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8

Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8