Source: http://viszavzsodor.blogspot.com/2017/01/a-hirhalo-es-az-idok-jeleinek-hangja.html
Timestamp: 2018-03-22 13:40:57+00:00

Document:
visz a víz sodor: A hírháló és az idők jeleinek hangja.
2013. 12. 31. 14:49 MTI - Origo
Döntött a kormány a 2008-2009-es romagyilkosságok túlélő sértettjeinek és az elhunyt áldozatok hozzátartozóinak megsegítéséről. Az erről szóló, a Magyar Közlönyben megjelent rendelet szerint a kormány a költségvetés terhére hozzájárul a bűncselekmények sértettjei és közvetlen egyéb áldozatai kárainak megtérítéséhez.
A közvetlen áldozat az, aki a bűncselekmény következtében testi sérülést szenvedett, a sérült vagy a bűncselekmény következtében elhunyt személlyel az elkövetés időpontjában közös háztartásban élt vagy annak közeli hozzátartozója.
A Budapest Környéki Törvényszék augusztus elején tényleges életfogytiglanra ítélte a romagyilkosságok ügyében Kiss Árpád elsőrendű, Kiss István másodrendű és Pető Zsolt harmadrendű vádlottat első fokon. Csontos István negyedrendű vádlott büntetése tizenhárom év fegyház.
A Kiss testvérek és Pető 2008-2009-ben kilenc helyszínen, intézett támadást lőfegyverekkel, gyújtópalackokkal romák otthonai ellen. A bűncselekmény-sorozatban hat ember, köztük egy gyerek meghalt, öten súlyosan megsebesültek. Az elkövetők 78 lövést adtak le, 11 Molotov-koktélt dobtak, és 55 ember testi épségét veszélyeztették. Negyedik társuk a két utolsó támadásban vett részt sofőrként.
Nem mellékhatás nélküli gyógyszer Matolcsy pénznyomtatása sem
2014. január 2. csütörtök 07:04:59 mfor.hu
Ugye senki nem gondolta komolyan, hogy Ben Bernanke csak úgy, a semmiből kinyomtat 3000 milliárd dollárt és abból sosem lesz infláció? Ugye senki nem gondolta komolyan, hogy Matolcsy György kinyomtat 2750 milliárd forintot és abból nem lesz infláció? Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a jegybanki pénznyomtatás minden mellékhatás nélkül múlik el?
A 2009-es válság mélypontján nem nagyon volt választása az amerikai jegybanknak: az amerikai (és ezzel párhuzamosan a világ)gazdaság megmentése érdekében egy erősen unortodox útra léptek: pénzt kezdtek nyomtatni. A semmiből. A Fed varázspálcája intett egyet, és máris sokmilliárd dollárt teremtett. Fontos látni, hogy ez olyan pénz, ami előtte nem létezett: ezt - számítógépes jel formájában - az emberi akarat teremtette mindenféle fedezet nélkül.
Mondhatni, az exceltáblában átírták az addig ott szereplő számot egy kicsit nagyobbra. Majd minden hónapban ismét. Az újonnan teremtett pénzből a Fed állampapírokat, majd később jelzálogkötvényeket vett, az ellenérték pedig végül a kereskedelmi bankoknál landolt. A lényeg azonban az, hogy a kereskedelmi bankok ezt a pénzt nem költötték el, nem hitelezték ki, (mivel nem volt hitelkereslet, és mivel félelmükben inkább egyre nagyobb pénzhalmon ültek, hogy a következő válságban ne kerüljenek majd bajba) s ez az oka annak, hogy a rendkívül megnövekedett pénzmennyiség ellenére EDDIG nem tapasztaltuk a többletpénz inflációs hatását. Tény, hogy sokkal több dollár van jelenleg, mint pár éve volt, és az is tény, hogy a többletdollárok kihasználatlanul hevernek a kereskedelmi bankok "trezorjaiban", elektronikus számláin. Ennek a többletpénznek akkor lesz inflációs hatása, ha beindul a hitelezés. A hitelezés pedig akkor indul be ha beindul a gazdaság (illetve itt egy erősen reflexív folyamatról van szó, tyúk-tojás probléma, hiszen ha van hitelezés, gyorsul a gazdaság, és ha gyorsul a gazdaság, akkor van igány új hitelekre, tehát felpörög a hitelezés). Mihelyst tehát az amerikai gazdaság felpörög ÉS ezzel párhuzamosan a hitelezés is, elég gyorsan inflatórikus hatása lehet ennek a kinyomtatott többletpénznek.
Jelenleg a befektetők nagy része a deflációtól fél, miközben az ajtón már inkább az infláció kopogtat. Erre nagyon kevesen vannak felkészülve...
Ami Magyarországot illeti, itt kicsit más a helyzet, ugyanis az MNB által már kinyomtatott 750, és még kinyomtatandó 2000 milliárd forint közvetlenül hitelezést fog élénkíteni (mindazonáltal ez pont olyan fedezetlen pénznyomtatás, mint amit a Fed, vagy a BoJ csinál). HA SIKERÜL kiosztani a 2000 milliárdot az MNB Növekedési Hitelprogramja keretében - és ez egyelőre kérdéses - akkor annak számos hatása lesz. Először is megugrik a vállalatok, és talán a magánszemélyek hitelállománya, ami felpörgeti a gazdaságot (és ha jól látom, lesz ennek más leágazása is: / "A másik változat alapján - a Diákhitel Központ közreműködésével - államkötvények kibocsátásával szereznék meg a szükséges forrásokat, és a nulla százalék hozamot ígérő papírokat az MNB vásárolná meg, így a jegybank viselné a veszteséget"). De a friss hitelt akár fogyasztásra, akár beruházásra fordítjuk, annak - ismerve a magyar gazdaság szerkezetét - komoly importigénye lesz, és az eddigi pozitív folyó fizetési mérleg igen gyorsan negatívba fog átfordulni. És akkor majd ott állunk negatív folyó mérleggel és alacsony kamatokkal. Jól látjuk a török líra vagy a dél-afrikai rand árfolyamán, hogy ez mit jelent: devizaleértékelődést, ami automatikusan inflációnövelő egy kis, nyitott országban. A Matolcsy-féle pénznyomtatás, tehát idővel ugyanúgy inflációt generál majd, mint a Fed, vagy a BoJ által történő pénznyomtatás.
A pénznyomtatás inflációt okoz. Vagy előbb, vagy utóbb. Ez nem egy mellékhatás nélküli gyógyszer. Ennek megfelelően a befektetési stratégiákban a jelenlegi deflációs jelek ellenére az infláció elleni védelemre komoly hangsúlyt kell helyezni...
Na ne az a sok hitelpénz ami elárasztja az országot , és komoly kamatra adták ide az az igazi infláció , ha vissza vesszük a monetáris jogot , mindjárt nem kell a hitelforintért kamatot fizetni , és abból esetleg az egészségügyet helyre lehetne tenni . De most csak a pénzszivattyúk működnek , és biztos te is a szivattyú másik végén várod , hogy mennyi üti a markodat , ezért jó egy kicsit hüjíteni a magyart , és a végén bekerül a brancsba ahol csordogál a pénzmag , csak ki kell nyúlni utána.
Független gazdasági elemzők (pl. Varga István, Bogár László, Lóránt Károly, Z. Kárpát Dániel, Zágrábi László, Tellér Gyula, és mások) az igazságot keresve kísérletet tettek annak számszerűsítésére, hogy Magyarország mennyit fizet az Európai Uniónak, és ténylegesen mennyit kap onnan? A budapesti kormány 1994-ben kötött megállapodást az EU-val, amely az 1994. évi I. törvény formájában került be a magyar törvények közé. Ennek értelmében Magyarország a fejlődő országokhoz hasonló elbírálásban részesült, azaz ipari termékeinek jelentős része vámmentesen juthatott az EU piacaira. Ugyanakkor az EU-ból hazánkba importált ipari termékek vámkötelesek voltak. Ezt követően azonban olyan ütemű és mértékű vámleépítést kényszerített Magyarországra az EU, hogy következményeként a normális - évi két milliárd dollár - cserearány-veszteségen felül további irreális cserearány-veszteséget kellett a magyar államnak és gazdaságnak elszenvednie. Az EU-ból érkező import mennyisége 1994-től 2003-i g a 2,7-szeresére nőtt. Ennek ellenére a vámbevételek bruttó összege az egytizedére csökkent. A vámleépítés következtében a magyar gazdaságot óriási veszteség érte, mivel a vámbevételek összege rohamosan csökkent. 2003-ra már 1364 milliárd forint összegű kiesés jelentkezett. Ennek következtében nőtt a magyar adófizetők terhe, másrészt kevesebb pénz jutott az egészségügyre, a nyugdíjra, valamint az infrastruktúra fejlesztéséren (...)
Hanganyag: http://www.youtube.com/watch?v=ZUmNk574MHY
Sokan hittek Bajnai Gordonnak...
Ezt a rohadékot miszlikbe kéne már vágni , hogy kutya eledel legyen belőle
a liba húst már ő is utálja az anyja hasát kéne felvágni , és libahússal kitömni
nem lett volna nagy veszteség ha az anyja megfolytja ezt a libaszaros buzi fiát , így ma is több magyar tudott volna talpon maradni . De hát a zsidó édesanyja azt hitte lesz egy kóser fia , hét kóser nem csak sakter lett belőle .
Bajnai Gordon nemrégiben az Együtt 2014 Mozgalom honlapján reagált a civilek kampányára. Írásában számos valótlanság szerepel. A legfontosabbakat összegyűjtöttük.
1. Bajnai Gordon azt állítja: a Wallis vezetőjeként nem vett részt a csődbevitt Hajdú-Bét irányításában.
Ezzel szemben a tény: A Hajdú-Bét Rt. többségi tulajdonosa 1999-től a Wallis Rt. lett, amelynek vezérigazgatója 2000-től kezdve Bajnai Gordon volt. Egy hetilapnak a volt miniszterelnök úgy nyilatkozott: "a Wallis azért volt különösen vonzó, mert a döntéseket nagy önállósággal én magam hozhattam meg".
2. Bajnai Gordon azt állítja: a Wallis az utolsó pillanatig próbálta menteni a Hajdú-Bétet.
Ezzel szemben a tény: Egy 2003. decemberi jegyzőkönyv tanúsága szerint a végnapjait élő a Hajdú-Bét 300 millió forintot hitelezett a Wallisnak. Rendkívül furcsa, hogy egy csőd közelében lévő társaság adjon kölcsön gazdag tulajdonosának. Súlyosbító körülmény, hogy 2004 januárjában a Hajdú-Bétben lévő ingatlanokat eladták a Wallisnak, a bíróság szerint valós értékük harmadáért. Ez azt is jelenti, hogy ha Bajnai akarta volna, a Hajdú-Bét ki tudta volna fizetni a később öngyilkosságba menekült beszállítókat! A pénz fontosabb volt, mint az emberélet.
3. Bajnai Gordon azt állítja: a KISZ-nek nem volt semmilyen fizetett pozíciójában, a szerepvállalására az egyetemi sportélettel kapcsolatban került sor, amely összesen fél évig tartott, majd távozott.
Ezzel szemben a tény: Bajnai Gordon 1982-86-ig a III. Béla Gimnázium KISZ-szervezetének sportfelelőse, a városi diákegyesület elnöke volt, 1986-ban pedig a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem KISZ-bizottságának tagja lett. Lehet, hogy fizetést nem kapott, de a KISZ-vagyon felosztásakor mégis feltűnően aktív lett. Az ifjúkommunisták utolsó kongresszusán - Gyurcsány Ferenccel és Schiffer Andrással közösen - a KISZ-vagyon "társadalmasítása" (értsd: privatizációja) mellett kardoskodott.
4. Bajnai Gordon azt állítja: állítólag nem igaz, hogy a Creditum Bajnaiék családi vállalkozása lett volna.
Ezzel szemben tény: Debreczeni József "Az új miniszterelnök" című könyvének 90. oldalán az olvasható, hogy Bajnai Gordont az apja közbenjárására vették fel a céghez, aki tulajdonos is volt. Ennél a cégnél Gyurcsány Ferenccel is együtt dolgozott.
A Creditummal kapcsolatban külön figyelmet érdemel a Péterfy Sándor Utcai Kórház rendelőintézet-privatizációjáról szóló újsághírek. Lapértesülések szerint a kórház a rendszerváltás idején felhatalmazta a Creditumot, hogy bizományosként értékesítse a Madách téri rendelőintézetét. Az adásvételi szerződést 1990 februárjában kötötték meg, ezután a kórház 42,5 millió forint bizományosi díjat utalt át a Creditum számlájára. A szerződést a főváros nem hagyta jóvá, így a kórház az átutalt pénz visszafizetését kérte a cégtől, a kft. azonban nem fizetett. A kórház 1997-ben kezdeményezte a Creditum felszámolását. Az 1998-ban kelt, a cég megszüntetéséről szóló bírósági végzés megállapítja: 1995-ben, az első fokú elmarasztaló ítélet után a Creditum tulajdonosa eladta a céget egy magánszemélynek. 1996 decemberében a cég továbbvándorolt, és két iraki állampolgár, Seryan J. Faraj és Magid Ali Khdir birtokába került. A Creditum végleg eltűnt, kamataival együtt mintegy 200 millió forintos adósságot hagyva hátra.
5. Bajnai Gordon azt állítja: szerinte hazugság, hogy édesapja csődbe vitt egy bútorgyárat
Ezzel szemben tény: Bajnai Györgynek legalább kilenc cégben volt pozíciója a rendszerváltás idején. Ezekből nyolc felszámolással vagy végelszámolással szűnt meg. Ilyen a Bajai Lakberendező, Építő és Vasipari Szövetkezetnek (BLÉVISZ), a Möbeltrade Külkereskedelmi Kft., a Baja Design Termelési és Kereskedelmi Kft., az Agromercat Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság, a Földművelő Mezőgazdasági, Termelő és Kereskedelmi Betéti Társaság, az International Food Részvénytársaság, a Pekár '96 Malomipari Kft. és a Creditum Pénzügyi Tanácsadó Kft. is. Bajnai György elnöke volt a BLÉVISZ-nek, melynek több megyei bútorgyárban is volt érdekeltsége. A rendszerváltás után ezeket kivétel nélkül felszámolták.
6. Bajnai Gordon azt állítja: az uniós pénzek lehívásában, felhasználásában Magyarország a régió legsikeresebb államai közé tartozott az ő idejében.
Ezzel szemben tény, hogy 2006 és 2008 között a 2013-ig lehívható uniós támogatások alig 1 százaléka érkezett Magyarországra. Az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint 2007 és 2010 között minden ötödik uniós fejlesztést sikerült időben lezárni, és csak minden hatodik beruházás szolgálta közvetlenül a foglalkoztatottság bővítését, ami a terv eredeti fő célja volt. Tizenkettőből mindössze egyetlen (!) fejlesztésnél érvényesült a jó gyakorlat, vagyis a tervezett idő- és pénzkeret tartása. Minden harmadik beruházásnál súlyos szabálytalanságok merültek fel. Az sem számított ritkaságnak, hogy a pályázati nyerteseknek három-négy évet kellett várni a szerződésükre.
Bajnai Gordon maga is elismerte az új fejlesztéspolitikai intézményrendszer kudarcát. Egy ülésen arról beszélt, hogy a kifizetési késedelmekről "mindenkinek vannak horrortörténetei". A fentiek ellenére Bajnai Gordont az új fejlesztéspolitikai intézményrendszer kialakításáért 1,2 millió forint jutalmat kapott Gyurcsány Ferenc miniszterelnöktől.
7. Bajnai Gordon azt állítja: nem szavazott a kettős állampolgárság ellen.
Ezzel szemben tény: Bajnai tudatosan nem vett részt a népszavazáson, azaz nem akarta, hogy az eredményes legyen. Mindezt félrevezető a kettős állampolgárság csöndes pártolásaként feltüntetni, valójában Bajnai Gordon nem akarta, hogy a külhoni magyarok esélyt kapjanak magyar állampolgárságuk visszaszerzésére.
8. Bajnai Gordon azt állítja: kormányzása alatt megállt az államadósság növekedése.
Ezzel szemben tény: Az Eurostat adatai szerint 2008 végén 73 százalék, 2009 év végén pedig 79,8 százalék volt a GDP-arányos államadósság aránya. 2010-re 81,8 százalékra emelkedett az érték.
9. Bajnai Gordon azt állítja: visszautasítja, hogy amerikai pénzből amerikai érdekeket képviselne szervezete és politikai mozgalma
Ezzel szemben tény, hogy Bajnai jobbkeze, Szigetvári Viktor maga vallotta be: több tízmillió forintos támogatást kapnak az amerikai Center for American Progress nevű szervezettől. A Blikk nemrégiben azt írta, hogy Bajnainak saját zsebből kell kampányolnia. Ezek szerint az amerikaiaktól kapott milliókat mára elköltötték.
Küldte: Lévay Atilla
A Magyar Justitia Bizottság tagja
2011-04-08. 09:16 Kuruc.info
Végre valaki más is kinyitja a száját a jobb oldali portálokon.
Magyarország a nyolcéves szocialista-szabaddemokrata rémkorszak után normális ember számára élhetetlen és lakhatatlan provinciává züllött. A magyarság csaknem 90%-a nyomorult páriaként tengeti mindennapjait, "s nem leli honját a hazában". Vegetál és retteg a holnaptól. Ha még van állása, akkor azért, ha már nincs, úgy azért. A tisztességes, értékteremtő állampolgárok közösségére nézve mindenképpen helytálló ez a megállapítás. Az ide tartozók emberhez méltó életszínvonalat nem tudnak maguknak és szeretteiknek biztosítani, úsznak az adósságban, s dolgoznak azért, hogy a szörnyállam, no meg holmi financiális, parazita dögevők elszedjék tőlük nyomorult keresményük egészét.
Ma hazánk a bűnözők és élősködő férgek Kánaánja és földi paradicsoma. Hogy tisztelt olvasóinkat ne hagyjuk kétségek között gyötrődni, e szociológiailag nehezen interpretálható szimbolikus kifejezéseken egyfelől az uzsorás harácstőkét, a politikai vezetőréteget, másfelől a naplopó és purdénemzésre specializálódott cigányságot értjük. (A kollektív megbélyegzés és az általánosító kinyilatkoztatás vádjának deklarálása és stigmatizációs bélyegként való ránk sütése előtt közöljük, hogy azon kevesekkel - tartozzanak akár az előbbi, akár az utóbbi társadalmi csoporthoz -, akik normális életvitelűek, produktív, értékteremtő tevékenységet folytatnak, a világon semmi bajunk nincsen.)
Csakhogy az sajnálatos szociológiai tény, hogy ma Magyarországon az ember a normális napi létfenntartáshoz igényelt anyagi szükségleteit (lakás, autó, utazás, szórakozás, kultúra, gyermekeik iskoláztatása, kirándulás, sport stb.) lassan csak bűnözés, illetve a hatályos törvények kijátszása révén tudja kielégíteni, s aki becsületesen dolgozik, az nem ér rá pénzt keresni. Lehet hipokrita, szemforgató módon ezen a kijelentésen megbotránkozni, s e sorok szerzőjét a pokol fenekére kívánni, attól ez még tragikus tény. Miként a francia realista regényíró, Stendhal a Vörös és fekete című regényében fogalmazott: ha egy társadalom, illetve annak prominensei felette rútnak látják magukat a tükörben, alkalmasint nem a tükör a hibás érte, s nem azt kell összetörni, hanem a lehetetlen társadalmi viszonyokat és szerepeket kell megváltoztatni, emberivé formálni.
Sokan remélték - szerénységem nem tartozott ezen optimisták körébe, ugyanis már semmi jót nem várt e hazában a jövőtől, hiszen csak a korlátlan, ostoba egoizmust, illetve banális kisstílűséget, valamint szervilizmust látta és látja a hazai politikában a csillagcsere óta -, hogy a tavalyi választások után új időszámítás kezdődik Magyarország történetében. Sajnos, nem így történt. Ady után, szabadon: maradt a régiben a bús, magyar élet... A magyar családok legalapvetőbb létfenntartási és egzisztenciális problémái nem hogy enyhültek volna, vagy legalább ne romlottak volna tovább, ellenkezőleg: a krízis tovább mélyült. A teljesen eladósodott, fizetésképtelen, a leviatán állam és a magánszektor bankjai és közszolgáltatói által totálisan kifosztott helóták előtt még csak a megmaradás halovány reménysugara sem csillant fel. Az új kormányzatnak ideje lenne végre már felismernie, miszerint a magyar társadalom e téren érintettjeinek túlnyomó többsége nem azért jutott fizetésképtelen helyzetbe, mert csaló gazember, hanem pontosan fordítva igaz ez a tétel: csaló gazemberek kergették őket kilátástalan, megoldhatatlan pénzügyi és egzisztenciális helyzetbe. Kezdődött a történet a magyar történelem egyik legkártékonyabb, hazaáruló kormányának, az Antall-kabinetnek a tevékenységével, amely megvetette a "rendszerváltoztatás" fundamentumát, s kijelölte a jövőbeli követendő, neoliberális gazdaságpolitikai-pénzügyi csapásirány főútvonalát: földig rombolni a nemzeti ipart és mezőgazdaságot, megszüntetni a védővámokat, s minden nemzetstratégiai ágazatot és szektort átjátszani a külföldi rablóprivatizátorok, illetve hazai csatlósaik Shylock-karmai közé. Ami ezután következett, már csak ráadás volt négy tételben.
Jelenlegi viszonyainkat tekintve pedig több mint vérlázító aljasság, hogy miközben a kormányzat áldozatokat, lemondást vár az élet minden területén az alattvalóktól, ő maga, s az egész politikai osztály még csak nem is korlátozza hedonizmusát, sőt, közpénzekből újabb és újabb luxuskiadásait finanszírozza. Egyetlen példaként vegyük a Fidesz-frakcióvezető esetét. Neki pártja 30 milliós luxuskocsit bérel a válság kellős közepén (majd miután nyilvánosságra került az ügy, tovább bűvészkednek és hazudoznak), mert úgymond Lázárnak "munkái elvégzéséhez gyors és megbízható autóra van szüksége". No meg lézerblokkolóra, hogy 240 kilométeres száguldozáskor a rendőrség értékelhetetlen információt kapjon a bemért jármű sebességéről. Erre mondják amúgy póriasan: nem semmi. (Csak mellékes körülményként: ha a frakcióvezető úrnak abszolút üzembiztos gépjárműre van igénye, javallott olyat keresni, amelynek alvázszáma "J"- vel kezdődik, hiszen még a német autóklub, az ADAC megbízhatósági top -listájának első tíz helyén is évről évre 5-6 japán márka szerepel.) S csak egyetlen történelmi példázat arra, hogy mi különböztette meg a Horthy-korszak elitjét a mai pszeudoelittől. A mostanihoz hasonló jellegű 1929-33-as gazdasági világválság idején gróf Károlyi Gyula kormányfő megvonta a miniszterek szolgálati autóhasználati jogát, és csökkentette fizetésüket az államtitkárokéval és a kiemelten magas javadalmazású állami tisztségviselőkével egyetemben. Hiába, úrnak születni kell...
Kérdés, hogy a mostani arab 1848 mintájára mikor érkezik el az új magyar 1956. Hiszen a mai "elit", valamint az összes létező morális és jogi norma fölött álló bankokrácia esztelen ámokfutása egy bizonyos határon könnyen társadalmi robbanást idézhet immár elő. S a mindenéből kifosztott, megalázott, tönkretett, veszítenivalóval nem bíró embertömeg bízvást ribilliót robbanthat ki. S akkor a bűnöző politikusok, karvalytőkések, bankárok, a követeléskezelő-behajtó cégek pondrói végre oda kerülhetnének, ahová egyébként társadalmi károkozó tevékenységüket és haszontalanságukat, parazitizmusukat tekintve valók: a lámpavasra. Volt már rá nem egy példa a történelem során. Nem lenne kár egyikükért sem. Elvégre egy nemzet létezése mégis fontosabb az övékénél.
Ajánló: Alapmű - Drábik János: A pénz diktatúrája (x)
Voltam már életemben - mint minden ember - olyan helyzetben, hogy szerettem volna a velem történteket elfelejteni, másnap úgy ébredni, hogy csak rossz álom volt az egész - de másnapra kiderült az, hogy sem nem az álom, sem a felejtés nem segít - a valóságot éltem át.
From: ...........[mailto:...................@gmail.com]
Subject: Devizaalapú hitelezés:Járai: "alapvető a pénzéhes magyar bankárok felelőssége". Hvg.hu, 2009. URL
központi vezetői keresték fel,és a Bírók hiteleit csak Ők értékesíthették!Elsőként az OTP volt a kiszemelt, erre, a többi bank kevésbé: Én mobilbankárként dolgoztam az UNICREDIT Banknál ebben az időben, és véletlenül hallottam róla, valaki engem akart elküldeni egy Bíróhoz, de aztán lefújták... mintha nem történt volna meg a hitelfelvétel, csak később véletlenül jöttünk rá, hogy a KP-i vezetők intézték el.
- 2007-2010 között a közalkalmazottak kiemelt kölcsönt kaphattak állami támogatott kamatokkal annak ellenére, hogy átlagpolgároknak tekinthető fiatal házasok, vagy gyermekeket nevelő családok és más rászorulók csak elviselhetetlen kamatozású, államilag nem támogatott forinthitelhez, vagy devizában nyilvántartott forintkölcsönhöz jutottak,
- 2007-2010 között a bírók is kiemelt kölcsönt kaphattak állami támogatott kamatokkal,
- 2007-2010 között a bírók kiemelt kölcsönhöz juttatása végett őket a Bankok belső központi vezető keresték fel,
- 2007-2010 között bíróknak juttatott kiemelt kölcsönt biztosító bankok vezetői saját bankjuk alkalmazottai előtt is titkolták azt, hogy ilyen hitelfelvétel történt.
Ehhez ide másolom egy Járai Zsigmonddal készült HVG-s cikknek alábbi - összefoglaló - megállapításait:
"Ha tudták volna az adósok, ahogyan nem tudták, nem is tudhatták, és ahogyan a bankok
A fentebb leírt "hitel-swap" atipikus szerződés teljesült a valóságban. A reálszerződést csupán kölcsönnek ajánló (és álcázó), és megszövegező bank szerződéskötési szándéka, célja, akarata nem az, amit az adóssal aláíratott, éppen ezért, és nem mulasztásból nem tájékoztatta az adóst az általa aláírt reálszerződésnek az adóst fenyegető, határok nélküli kockázatáról, hanem kifejezetten árfolyamnyereség generálása, és minél nagyobbá tétele volt a szándéka.
bízott abban, hogy soha nem jönnek rá az adósai, soha nem derül ki, de ha mégis, soha nem lesz olyan hatóság, bíró, bíróság, amely ezt megértené, felfogná, el merné ítélni, és az áldozat adós javára meg merné állapítani a bank felelősségét."
https://www.youtube.com/watch?v=ZUmNk574MHY
„Számomra ez sértő,” mondta Robet Dowd, az egyik szülő, a WCBS csatornának.
A szülők és a koncert más hallgatói megdöbbenve vették tudomásul, hogy a mindenki számára ismert karácsonyi dalból hiányoztak a Jézusra utaló részek, mint például a „Szent Fiú”, a „Szent Szülepár” vagy a „Krisztus megszabadít”. A törölt részeket a „mennyei álom ölén” szavakkal pótolták.
„A kórusvezető szerint a dal így nem sértette más hitek követőit,” nyilatkozta az igazgatónő egy lapnak.
„A Csendes Éj egy vallásos ének,” mondta Kevin McDonald, az egyik szülő a gyűlésen. „Ez egy vallásos himnusz, ami Jézus születését meséli el.”
A zsidók lealázzák Amerikát , és kiirtanak mindent a gojok szokásos életéből még a vallásukat is vegzálják. Hát bizony itt volna az ideje ,hogy a birodalmi Amerikát megbuktassa valaki , és a nemzetállam Amerika kialakulhatna a birodalmi Amerika hulló poraiból . Ha a kiválni akaró Államok kiválnak a Birodalmi Amerikából , és önálló nemzetállammá alakulnak , ahol saját pénzrendszert működtetnek , és még az iszlám bankrendszert is bevezetik , ahol tilos a kamatszedés , a zsidók világbirodalma szerte foszlik, mert kirekesztik a bankárkasztot a bankrendszerből . Az önálló állami monetáris rendszer megszünteti a zsidók uralmát a gojok felett, és így kiderül , hogy nem is igen kell adót kivetni a lakosságra , mert az adók tulajdonképpen a zsidók eltartására kellet. Most hogy tudatára ébredtek , fokozatosan leépíthetik a zsidók zsarolásait , és kirekeszthetik az életükből a zsidóknak szánt önkéntes adományokat .
Forrás: news-herald.com
Könnyen előfordulhat, hogy a jövő világát az Amal Graafstra-hoz hasonló gépesített emberek népesítik majd be. A 37 éves férfi kulcs nélkül indítja autóját vagy nyitja a bejárati ajtót és jelszó nélkül lép be számítógépe felhasználói fiókjába. Eszközeit úgy programozta, hogy azok felismerjék a kezébe ültetett mikrocsipeket. A rizsszem méretű chipek remekül beváltak számára, ráadásul Dangereous Things, magyarul „veszélyes dolgok” nevű cégén keresztül már 500 másik embert is „felszerelt” a technológiával.
Idén októberben például a Stanford orvosai egy Parkinson-kórban szenvedő ember agyába ültettek implantátumot, ami a beteg agyának „idegjeleit” rögzíti, hogy az információ felhasználásával egy olyan eszközt készítsenek, ami képes lehet a kívánt tevékenységekhez igazítani a jeleket elektromos impulzusokon keresztül.
Készpénznélküli társadalom – a tűzzel játszunk
Készpénznélküli társadalom. A kifejezés mindenkinek ismerősen hangzik, hiszen az elmúlt néhány évtized során egyre gyakrabban hallani a médiában. Első hallásra talán sokaknak egy sci-fi film jelenetei ugranak be, ami valahol a távoli vagy nem is olyan távoli jövőben játszódik. Próbáljunk meg egy pillanatra elrugaszkodni a jelen valóságtól és hangolódjunk a Különvélemény és hasonló filmek által elénk tárt világra és megtudhatjuk, mire számíthatunk a jövő kereskedelmétől.
Mit jelent a készpénznélküliség? Mire van szükség ahhoz, hogy a készpénznélküli társadalom sci-fiből valósággá váljon?
Nem is olyan régen a mágnes csík számított a kereskedelem legmodernebb formájának, ma a hasonló méretű műanyag kütyüt igénylő RFID (rádiófrekvenciás azonosító) technológia sem különbözik sokban ettől, azzal a különbséggel persze, hogy az ilyen chippel ellátott áruk nyomonkövethetőek. A technológia egy kiszámíthatatlan szörnyeteggé alakult. Elég megnézni a „komputeragy interfészt” és nyilvánvalóvá válik, hogy a világ gyorsabb ütemben „fejlődik”, legalábbis a nyomonkövetés és az informatika terén, mint legtöbben gondolják. A komputeragy interfész lényege, hogy a felhasználó agyának legkülső rétegébe egy chipet ültetnek, ami így az idegrendszer részévé válik, lehetővé téve az illetőnek, hogy csupán gondolatai segítségével jeleket küldjön a számítógépnek. Ezzel a módszerrel a chippel ellátott személy képes a gondolataival mozgatni a kurzort, azaz irányítani a számítógépet. A módszer forradalmi újításnak számít és leginkább azok számára lehet komoly segítség, akik semmilyen mozgásra vagy kommunikációra nem képesek.
A mobiltelefonokat egyre többen használják fizetésre, mintegy virtuális pénztárcaként. Néhány héttel ezelőtt írtunk a Google új virtuális fizetőalkalmazásáról, ami hamarosan mindenki számára elérhetővé válik, feleslegessé téve a bankkártyák használatát. Ma már sok mobiltelefont RFID chippel látnak el így nemcsak fizetésre de nyomonkövetésre is alkalmasak. Nem nehéz kitalálni, hogy ez a technológia hamarosan teljesen elfogadottá, az élet részévé válik, de vajon egyenlő lesz-e a készpénznélküli társadalommal?
Készpénznélküli társadalom. A világ papírpénz nélkül. Tényleg logikusan hangzik és már nincs messze, hiszen ha úgy vesszük az interneten bonyolított tranzakcióknál a papírpénz már nem játszik szerepet. Valahogy azért az ember mégis megszokta, hogy valami kézzelfogható fizetőeszközt hordjon magánál. A bankkártyákhoz is kell egy pénztárca és az internetes fizetéseket is általában kártyával bonyolítják. A mobiltelefonos fizetés is tulajdonképpen ugyanazt a technológiát alkalmazza, mint a bankkártyák, csak a chip nem egy műanyag lapon, hanem a telefonban van. Ha ez nem meríti ki a készpénznélküli társadalom fogalmát, valami ennél is virtuálisabb módszerre van szükség.
A készpénznélküli társadalomban azonban a gombnyomás, amivel a kártyát, vagy bármilyen virtuális fizetőeszközt, letiltják, azt jelenti majd, hogy az illető semmilyen módon nem fog tudni fizetni, hiszen papírpénz nem lesz többé. Valóban kényelmes lesz, hiszen az embernek semmit nem kell magával vinni, ha vásárolni akar, de ugyanakkor a legnagyobb fegyver lesz arra, hogy elvegyék az emberek személyes szabadságát.
Ez nem egy összeesküvés elmélet, hanem az előttünk álló jövő, ami bármikor ránk köszönhet. A technológia már készen áll. A készpénznélküli társadalom bevezetése az emberek feletti teljes hatalom következő lépése csupán.
Kapcsolatnélküli RFID technológia
A funkciók egyelőre szétválnak: azonosítás, fizetés, számítógépes interfész. Naív lenne azt feltételezni, hogy a funkciókat nem fogják összekapcsolni. A technológia fejlődésétől a fogyasztó több kényelmet vár, de vajon nem fogunk-e túl nagy árat fizetni a kényelemért? Például a szabadságunkat. Lehetséges, hogy a készpénznélküli társadalom vezet el a következő holokauszthoz? Egy olyan holokauszthoz, amit azok hoznak az emberiségre, akik a digitális pénzt hatalmukban tartják.
Ez nem egészen az a készpénznélküli társadalom, amit a moziban vagy a reklámokban látunk. Vagy mégis?
Egyre többen dolgoznak a friss statisztika szerint
2014. január 3. SVPSZ Hát persze! 24 milliárd forintért a "közmunkásoknak" tanfolyamot tartanak, és a tanfolyam résztvevőit is beszámítják a munkavállalók közé. Elvégre 50 ezer forintot kapnak a napocska és holdacska rajzolásért. Remélhetőleg lesz annyi eszük, hogy írni-olvasni elkezdik tanítani a körletük rendben tartására is képtelen népséget... Miskolcon azok, akik a "tanfolyamon" részt vesznek, ingyen utaznak a tömegközlekedési járműveken. Hogy a FIZETŐ UTASOK addig mivel közlekednek, arról nem szól a híradás. Arról viszont lehetett a facén olvasni, hogy az okosodók időnként spiccesen, időnként benyomva mennek az "iskolába".
Az adóforintok, amikor ilyen nagybani célra kerülnek felhasználásra, a pénz felét általában ellopják. Vajon lesz-e elszámoltatás és felelősségre vonás a végén? És fognak-e vizsgázni a "nebulók"?
Idejutott ez a szerencsétlen Magyarország!
A rokkant nyugdíjasokat kilökik az ellátásból. Kevés volt a felülvizsgáló orvos, ezért kétmilliárd forintért gebinbe adták a feladatot. Hogy a kétmilliárdból és a 24 milliárdból hány rokkant nyugdíjas életét lehetett volna megmenteni, arról a kormányt dicsőítő közmédia soha nem fog beszámolni! Sajnos az ellátásból kikerülő rokkantnyugdíjasok élete veszélyben van!
A hatalom és testes holdudvarának jövedelme havi egymilliótól három millióig terjed. A parlamentből áprilisban kikerülő országgyűlési képviselők és munkatársaik (általában rokonok, haverok) hathavi végkielégítést kapnak. Már erre számítva csökkentették a végkielégítések adóterheit (két millió feletti rész 98 százaléka volt eddig az adó, ezt levették 75 százalékra). Emberileg is, jövedelmileg is elszakadtak a társadalomtól!
"Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítottam!" (Churchill)
Egyházi bírái elé állhat ifj. Hegedűs
Horthy-szobor-avatás: soron kívül tárgyalják a lelkipásztor fegyelmi ügyét
2014. január 2., csütörtök Magyar Hírlap
Mégis tárgyalja ifj. Hegedűs Lóránt református lelkipásztor fegyelmi ügyét a Budapest-Északi Református Egyházmegye bírósága, ráadásul soron kívül - derül ki a napokban nyilvánosságra került, az érintettek közt zajló levelezésből.
Korábban megírtuk, hogy a tavaly, november harmadikán a fővárosi Hazatérés templomában tartott Horthy-szobor-avatás miatt indított eljárást nem tárgyalja a testület, mert elfogultság miatt a választott egyházmegyei bírók közül nem lehet felállítani a háromtagú eljáró bíróságot. Ezért a Jobbikhoz közel álló lelkipásztor elleni indítványt megtévő egyházmegyei jogtanácsos, Horváth György lemondott huszonhárom éve betöltött tisztségéről, komoly kritikával illetve az elfogultságot bejelentőket.
December 31-én azonban kiderült, hogy egy bíró visszavonta erre vonatkozó nyilatkozatát, így a testület mégis felállhat. Horváth erre azt írta, megköveti azon bírákat, akik vállalják részvételüket, de azokat is, akik valós és tisztességes okból tekintették magukat elfogultnak. A jogtanácsos egyébként a Hegedűs-féle szoboravatásról úgy vélekedett, hogy az istentisztelet középpontjában nem igemagyarázat állt, az esemény nagy részét pedig Horthy Miklós méltatása tette ki. "Felszólalt többek között a zsidó származású képviselők listázásának követeléséről elhíresült Gyöngyösi Márton jobbikos parlamenti képviselő. A szószék mellett két csendőr egyenruhás személy állt, ilyen csendőrök működtek közre több százezer magyar zsidó deportálásában 1944-ben" - írta.
A zsidók rászálltak a lelkészre, ha hagyjuk itt is törölni fogják Krisztust a Csendes éjből , csak a hollókosztról beszélhetünk kellő tisztelettel , sőt áhítattal , hogy az unokáink unokáit is zsarolni tudják. Hogy a még meglévő földeket is elkobozhassák a buta gojoktól , mert ők kiéneklik a sajtot is a szánkból , mint a hollóval tette a róka a mesében , de ez itt egy csöppet sem mese, véres valóság , hogy az ÁVH – s zsidó banda még mindig uralja a magyar közéletet, minden posztot igyekeznek betölteni , magyar szinte elvétve kerül be a közhatalomba , és aki bekerül nem győzi nyalni a metszettek seggét.
És akkor azt merjük állítani , hogy ez a kormány nemzeti kormány , ha nem zsidó az illető , akkor szabadkőműves , és a külön eskük a parlamenti esküjüket felül írja , és csak utána lesznek ők magyarok , mikor a zsidó, és kőműves részüket teljesítették . Ugyan olyan bűnözők mint az utolsó cigány csuktolvaj , neki még meg is tudunk bocsájtani, mert a családját valahogy el kell tartani. De ezek a maffiózók , nekik nincs megbocsájtás hazaárulók és többen gyilkosok is.
Elakadt ifj. Hegedűs fegyelmije
Mindenkit perel a Hazatérés Temploma
Az összes hírportált feljelenti ifj. Hegedűs
Magyarellenes: Bálványok és egyházak
Mindenki szavazni fog?
2014. január 4. SVPSZ
Az igazság soha nem késő című dokumentumfilm is azt bizonyítja, hogy a magyar társadalommal mindent el lehet követni. Ennek apropóján nekibátorodtam megírni ezt a szösszenetet. Újabb nagy igazságtalanság készülődik. Megérkezett a levél a Választási Irodától: még a menekült, bevándorolt vagy letelepedett polgárok is szavaznak, elég hozzá a magyarországi lakcím. Szavaznak a kettős állampolgárrá lett új honfitársaink, és persze az analfabétáink is. A magyar társadalom szavazatára már lehet, hogy nem is igazán van szükség.
A kettős állampolgárság is kezdi elveszíteni a "báját": Szerbiai szerbek, ukrajnai ukránok, romániai románok jutnak magyar állampolgársághoz és magyar útlevélhez. Egy hosszú évek óta nálunk élő ukrajnai magyar elment az ünnepélyes állampolgári eskütételre közönségnek az egyik nyírségi kisvárosba. Meglepetésére ott látott az eskütevők között egy régi ukrán ismerősét, aki nem is tud magyarul. A ceremónia után odament hozzá, és rákérdezett, hogy mit keres itt, amikor semmi köze a magyarokhoz? Azt válaszolta, hogy ők fizetnek ezért. Mennyit? A delikvens 30 ezer forintot mondott... Mire kell a magyar útlevél? Máris megyek Angliába munkát vállalni - hangzott a válasz.
Valószínűleg a többi határ menti országgal is ez a helyzet.
A szerbiai szerbek magyar roma lányokat vesznek el feleségül, megvan az útlevél, mennek együtt Németországba. Néhány hét múlva a rányi már itthon is van. Állítólag a Bács-Kiskun megyei rendőrség már nyomoz. Németh Zsolt külügyi főmufti szerint még az is lehet, hogy ezek a házasságok szerelmi házasságok. Igen, én meg a római pápa vagyok. Melyikünk hazudik nagyobbat?
Most Szerbia is megindul akadálytalanul - mit se számít a magyarverés, a magyarok üldözése, alázása, a temerini fiúk gyalázatos esete a saját szülőföldjükön - a halódó Európai Unióba. A magyar külügy és a délvidéki párt elnöke nem emel kifogást... Szerbia még hosszú ideig élhet a lehetőséggel, mehetnek világnak a szerbiai szerbek is magyar útlevéllel.
Ukrajnával más a helyzet! Miután visszament a jó meleg orosz akolba a medve mellé, ezért mindörökre működni fog ez a "játék". A legszomorúbb az egészben az, hogy egy ostoba 1962-esszociális szerződés értelmében nyugdíjat fizetünk és ingyenes betegellátást biztosítunk például ukrán és román állampolgároknak. Még továbbképzést is tartott a szociális államtitkár Ukrajnában, hadd jöjjenek minél többen... Ezt a szerződést régen figyelmen kívül kellett volna hagyni, mert kölcsönösségi alapon működött az átkosban. Államforma változás és állítólag rendszerváltozás történt, a magyar kormány mégis kegyet gyakorol - teljesen feleslegesen. Röhögnek rajtunk odaát!!
A magyar beteg hosszú évekre várólistára kerül, és a magyar rokkant nyugdíjas ellátatlan marad a saját hazájában. Mert ezt is eltűri, és leszavaz négy évente azokra, akik ezt teszik vele!
A választások után betyár világ jön a magyar társadalomra, mert mindezeket nekünk kell finanszírozni. Ki lesz próbálva, hány bőrt lehet még lehúzni rólunk. Az újabb rezsicsökkentést már elnapolták a választás utánra. Aki erre se kapja fel a fejét, annak lehorgasztva marad!
Magyar házak Jeruzsálemben - potenciális zsidó betelepülők
Lelépett az ezredik
2014. január 03. - 20:22 Jövőnk.info
Elhagyta az ezredik nővérke a Föld legabszurdabb országát, amelyet még magyarnak is neveznek. A zsidók és csatlósaik által nagyon jól kitalált országkiüresítésben mindenki menekül lassan erről az élhetetlen vidékről. Most az ezredik nővért is eltűzték. A huszonéves hölgy annak ellenére, hogy szakirányú diplomája volt nem jutott előre a ranglétrán. Persze valljuk be, ehhez ma politikai kapcsolat is kell. Lopással gyanúsította meg egy fővárosi zsidó színész és meg is pofozták munkahelyén. Mit is várjunk egy ilyen helyzetben? Nem lehet helyteleníteni, amit csinált. Ki maradna így csalódottan és dühösen.
Valamelyik nap jelentették be, hogy tanfolyamokon képezne ápolókat a magyar egészségügynek az akár 8 osztályt végzett, tartósan munkanélküliekből a kormány. ( Ide is jut majd sok cigány persze). A miniszterelnök főtanácsadója szerint velük pótolnák azokat a magasan képzett, nyelvet beszélő ápolókat, akik egyre nagyobb számban hagyják el az országot. Hát miért ne hagyná el, ha az a helyzet, ami? A diplomás nem kell, az agyhalottak tömege pedig beköti majd az infúziót, injekciózik meg sorolhatnánk.
Most hogy valaki ápoló lehessen, ahhoz le kell érettségiznie. Utána 3 év OKJ-s ápolói képzésben és hozzá kapcsolódó rendelőintézeti és kórházi gyakorlatban kell részt vennie. Ha ez megvan, akkor gyógyszerezheti a beteget, köthet be infúziót, injekciózhat és specializálódhat további képzések keretében különféle szakirányokba. Ennek hiányában ilyet nem csinálhat. Most meg szakmával nem rendelkező agyhalottakat akarnak a beteg meg az orvos mellé betenni? Abszurd és röhejes, meg persze életveszélyes is.
Az ápolók az egészségügy igazi hősei. Sokszor nem az orvoson múlik egy beteg élete, hanem rajtuk, hétköznapi hősökön. Ők viszik a vállukon az egészségügyet. Az orvos sokszor csak a legfontosabb teendőket végzi el, az igazi munka a nővéreké és ápolóké.
Ha most az ezredik lelép, akkor könnyű kiszámolni azt, hogy kb. 40 osztálynyi ápoló ment el az országból. Általában 20-25 ember végez ápolóként egy OKJ-s osztályban. Hozzá kell tenni, hogy a budapesti kórházakban is túlkoros ápolói-nővéri csapat van, mert oda meg a fővárosi plázacicák nem akarnak menni dolgozni annyi pénzért. A fővárosi kórházak vidékről akarják elhalászni a szakdolgozókat. Boruta Krisztina az ezredik, aki megy és egészségügyi felsőfokú végzettséggel tortát fog szeletelni. Így állunk, de nem baj űzzünk el minden valamire való egészségügyi szakdolgozót!
Ungvári Bertalan - Jövőnk.infó
2014, január 3 - 19:04 alfahir.hu
A hazánkból Kanadába érkezők "menedékkérők" száma 2011-ben érte le a csúcspontját, akkor 4423-an folyamodtak ilyen státusért. Idehaza a fősodratu médiában jórészt tabutémának számított, hogy a legendás toleranciájáról híres Kanada épp a Magyarországról érkező "álmenekültek miatt" kényszerült átalakítani menekültügyi rendszerét.
Beszámolt arról is, hogy Magyarországról érkező romákat többnyire Torontó szegényebb negyedeiben szállásolták el szociális lakásokban. Az itt élők hamar megismerkedhettek a cigánybűnözés gyakorlati hatásaival. Például, országukban ez ideáig jól működtek az úgynevezett önkiszolgáló kasszák, ezekben nincsen pénztáros, a vásárlás során mindenki önállóan húzza le a kódokat, majd bankkártyájával szintén önállóan fizeti ki az árut. A cigányok sajnos ezt gyakorta "elfelejtik", és tömött bevásárló kosarakban tolják ki az élelmiszereket, persze fizetés nélkül.
Azokban az osztályokban, ahova a cigánygyerekeket tömegesen íratták be gyakorlatilag lehetetlenné vált az oktatás. A roma nebulók zavarták az órát és hamar "átvették a hatalmat" az egész iskola felett. Mivel angolul egyáltalán nem beszélnek, a tanárok nem sokat tudnak kezdeni velük. Volt olyan iskola, ahova olyan igazgatót kerestek, aki tud magyarul is. Abban bíztak, hogy így majd sikerül valamilyen szinten szót érteni velük és megakadályozni a garázdálkodásukat.
Hazug film a romákról
Minden jegy elkelt buszra, repülőre: Megindult a román és bolgár cigányok inváziója Nagy-Britanniába
Íme a "mélymagyar" Bayer, amikor még nem szerette a Fideszt
2010-03-23. 19:08 Kuruc.info
Mélymagyar Zsóti, a köznép által csak a szarozós Bayernek hívott bértollnok alábbi sorait még 1994-ben vetette papírra. Igaz, nem tegnap volt, de a kérdés adott: mi változott azóta a Fideszben, vagy Zsótiban?
Talán azóta Simicska becsületes lett? Vagy nem lett az, de mostmár lehet vele nőkről beszélgetni? Esetleg Tóth Béla már nem kér kiskanalat a málnaszörphöz? Vagy Széles Gábor pótolja ezen hiányosságokat? Ki tudja? Ha a mindennapi Fidesz- és Bayer-tevékenységből indulunk ki, akkor megállapíthatjuk: minden a régi. Bayer is, a Fidesz is, talán egy rövid időre mi változtunk meg, annyiban, hogy hittünk nekik. De ennek viszont már vége!
Bayer Zsolt Adalékok a nagy Fidesz-leleplezéshez című cikke 1994. október 21-én jelent meg a Népszabadságban:
"Most biztosan nem kéne megszólalni. Mert hát kit érdekel az egész? Kaptak öt százalékot, éppenhogy becsúsztak a parlamentbe fideszék. Fidesz? Ugyan kérem! Aztán meg én igazán jókor váltottam. Éppen jókor. Botrányok voltak már, de még potenciális esélyes volt a párt, sötét ló, akármi is lehetett volna belőle, így nem érhetett az a vád, hogy a végső bukás után menekültem el. Hja kérem, fontos a jó ritmusérzék. Arról nem is beszélve, hogy milyen elegánsan tudtam hallgatni. Az igazi okokról. Semmi árulás, semmi fecsegés, diszkréció, pókerarc. Mindjárt csókos gyerek lettem.
Kövér László balliberális helyettese tiltatta le a Kuruc.infót a Parlamentben
Lakatos Pál: Családi összefonódások az "igazságszolgáltatásban"
2007. május 19. 01:02:06 kkbk.blog
Magyarország a civilizált világ fogalmai szerint mérve sem felel meg a jogállamiság követelményének.
Mitől lenne jogállam egy olyan ország, ahol a "rendszerváltozásnak" hazudott tulajdonváltoztatás után az önmagukat rendszerváltónak hazudott politikai tényezők érintetlenül hagyják a jogi felépítmény megcsontosodott struktúráit? Konkrétan arra gondolok, hogy a '89-es "fordulat" után sem személyi állományában, sem szerkezetében nem változott a kádári bűnüldözés, vádképviselet és igazságszolgáltatás. Szépkorú olvasóink maguk is tapasztalhatták, a fiatalabbak pedig történelmi tanulmányaikban ismerhették meg a múlt századi '48-as kommunista fordulat utáni boszorkányüldözést és tisztogatást az igazságszolgáltatás terén.
A polgári rendszer rendőreit, ügyészeit, bíráit és ügyvédeit úgy kitakarították a bűnüldözés és igazságszolgáltatás szerkezetéből, hogy még leszármazottaik sem mehettek az intézmények közelébe, de még a felsőfokú képzésbe sem kerülhettek be. Ehhez képest, miután Szűrös Mátyás ősbolsevik kövület kikiáltotta a Harmadik Köztársaságot 1989-ben, a kádárizmushoz kötődő politikai nézetei miatt - és egyéb okból sem - egyetlen rendőrt, ügyészt vagy bírót nem távolítottak el székéből.
Az igazságszolgáltatás csúcsán annyi történt csupán, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Szilbereky Jenő, aki egyébként is jó tíz évvel túl volt már a nyugdíjkorhatáron, nyugállományba vonult. A Legfelsőbb Bíróságról ekkor Dr. Kuhnyár László büntető tanácselnök önként távozott, és ügyvéd lett, Dr. Pék Sándor büntető tanácselnök pedig öregségi nyugdíjra jogosultsága miatt lemondott. Az ügyészség vezetésében csupán annyi változott, hogy előrehaladott idült alkoholizmusa miatt eltávolították dr. Szíjjártót és a helyére ültették az ELTE jogi karának volt MSZMP titkárát, Györgyi Kálmánt.
Az igazságszolgáltatás három területén, az ügyészség, a bíróság és az ügyvédség szakmai ágában változatlan a régi kádárista uram-bátyám kapcsolatrendszer továbbélése. Az igazságszolgáltatás adminisztratív vezetésére létrehozták az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot, amelynek elnöke a Legfelsőbb Bíróság elnöke, tagjai között pedig megyei bírósági vezetők mellett megtalálható a mindenkori legfőbb ügyész, valamint az országos ügyvédi kamara elnöke. Érti valaki ezt a logikát? Három egymástól elkülönült és az alkotmány szerint egymás kontrolljára hivatott szervezet, a csúcsán, vezetői révén eggyé olvad.
Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács értekezletein együtt kavargatja az ingyen kávét a bíró, az ügyész és az ügyvéd, ezzel mintegy beteljesítve a hatalommegosztás elvének arculcsapását. Található olyan konkrét ügy, amelynek dokumentumai alapján nyomon követhető, a bírói testület által nem kívánatosnak tartott ügyvédet, hogyan zárta ki tagjai közül az ügyvédi kamara és további szakmai életét hogyan próbálta ellehetetleníteni az ügyészség. Emeljük ki legelébb magát a Legfelsőbb Bíróság elnökét, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács vezetőjét, dr. Lomnici Zoltánt, akinek közeli hozzátartozója az a dr. Lomnici Katalin ügyvéd, aki ellen ingatlan adásvételi szerződésben való mulasztása miatt az ügyfelek az ügyvédi kamaránál fegyelmi eljárást kezdeményeztek. Naná, hogy az ügyvédi kamara az ügyfél kérelmét elutasította.
De nézzük meg a legfőbb ügyész, dr. Polt Péter családi kapcsolódásait. A maszopos és szadeszes képviselők által a parlamentben már tucatnyit meghaladó alkalommal leszavazott dr. Polt Péter legfőbb ügyész édesapja az a dr. Polt Miklós, aki a Kádár-rezsim Legfőbb Ügyészségében a bírósági főosztály örökös vezetője volt, és mint ilyen a halálbüntetés eltörléséig nyilván maga is többször tett indítványt halálbüntetés kiszabására. Birtokunkban van az az irat, amelyben a Legfőbb Ügyészség elismerte, a vérügyész, egészen két évvel ezelőttig, még nyugdíjasként bejárt a Legfőbb Ügyészség könyvtárát rendezgetni. Tiszta családi vállalkozás! Azért érthetetlen az a maszopos és szadaszes magatartás, amivel dr. Polt Péter parlamenti megnyilvánulásait rendre leszavazzák, mert a legfőbb ügyész maga is egy-gyökerű velük. Ezt leginkább az domborítja ki, hogy éppen a maszopos közpénzügyi államtitkár, Keller László által tett és elhíresült agancsos feljelentés alapján szerzett tudomást a közvé lemény arról, hogy dr. Polt Péter legfőbb ügyész együtt vadászgat dr. Bártfai Jánossal.
Ahogy emlékszünk még a régi szép gulyás-kommunizmusra, a közös vadászgatás tipikusan bolsevik magatartásforma, amit jellemzően az tesz aktuálissá, hogy a minap a maszop befolyás alatt lévő média vezetőhírként számolt be arról, amikor egy nógrádi vadásztársaságban a szocialista képviselőt saját fivére lőtte agyon, egy rosszul célzott lövéssel. Mint emlékezetes, Keller panaszt tett amiatt, hogy dr. Polt Péter legfőbb ügyész a vagyonnyilatkozatában nem szerepeltette vadásztrófeáit. Dr. Bártfai János ősbolsevik mivoltát igazolja az a körülmény, hogy a késői Kádár-korszaktól kezdődően egészen az utóbbi évekig hol az Igazaságügyi Minisztériumban, hol a Miniszterelnöki Hivatalban töltött be nagyon magas beosztást, és mint ilyen, neve természetesen megtalálható a Postabank VIP listán is.
Polt Péter 1993-ban belépett a Fideszbe. Az 1994-es országgyűlési választáson a párt képviselőjelöltje volt, de mandátumot nem szerzett.
1995-ben megválasztották az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettesévé (az ombudsman akkor Gönczöl Katalin volt). Ekkor kilépett a Fideszből. 2000-ben az Országgyűlés megválasztotta legfőbb ügyésszé, Györgyi Kálmán utódjaként.
Mandátuma 2006-ban járt le (utódja Kovács Tamás lett), majd a Legfőbb Ügyészség Büntetőbírósági Ügyek Főosztályának élére került. 2010-ben Schmitt Pál köztársasági elnök Poltot jelölte legfőbb ügyésznek, akit a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz- és KDNP-frakciók megválasztották az új választási szabályok szerint immár kilenc évre. 2011-ben Polt Pétert választották meg az uniós legfőbb ügyészek szervezetének elnökének Rómában
Dr. Polt Péter legfőbb ügyész személyére még egy gondolat erejéig érdemes visszatérni. Szinte már magától értetődőnek tűnik a bírósági szervezettel való családi kapcsolata. Házastársa, dr. Rutkai Éva a Fővárosi Ítélőtábla bírája. Az előbb említett Postabank VIP listán más érdekes neveket is felfedezhet az óvatlan szemlélődő. Többek között olvasható annak a dr. Bárd Károlynak a neve, aki a "rendszerváltozás" után több kormányt is kiszolgált, igazságügyi helyettes államtitkárként. Az államtitkár dr. Bárd Károly édesapja az a dr. Bárd Károly, aki jelenleg ügyvédként praktizál és aki az ötvenes években ÁVH-s verő ember volt. Utóbbi tényről bárki meggyőződhet a Terror Házában látható kiállításon. Az idősebb dr. Bárd bizonyára nem véletlenül éppen azzal a doktortársával nyitott közös ügyvédi irodát, aki szintén ÁVH-s múltjával alapozta meg "hírnevét", s akire kegyetlenkedései miatt a köznyelv a "körmös" jelzőt akasztotta. Igen, "körmös" Bauer Miklós és Bárd Károly Eörsi - szint én a parlamentből ismert a név - ügyvédi irodájában találkoztak, s dolgoztak együtt évtizedeken keresztül.
Az Antall-kormány idején valaki felvetette, talán az ügyvédi kamara etikai vizsgálatot rendelhetne el, maradhat-e a két nem éppen patyolat tiszta múltú doktor úr az ügyvédi kamara tagja. A Budapesti Ügyvédi Kamara azonban 33:0 arányban elvetette e javaslatot. Az erkölcsi feddhetetlenség kérdését itt is kettős mércével mérték, elegendő ha csupán Kiszely Gábor ÁVH-ról íródott dokumentumait fellapozzák ehhez: itt az olvasható, hogy a Budapesti Ügyvédi kamara (Bárándy Péter igazságügy-miniszter és Bánáti János irányították) cseppet sem találta kivetnivalónak, hogy Riesz István volt igazságügy miniszter agyonveretésében személyesen közreműködött a két általuk makulátlan erkölcsű ügyvéd. A családi összefonódások itt még nem értek véget. A helyettes államtitkár és Postabank VIP listás dr. Bárd Károly házastársa Dr. Frech Ágnes büntető bíró, a Fővárosi Bíróság Büntető Kollégiumának vezetője. Úgy látszik a demokratikus jogállamiság legfőbb letéteményeseként tetszelgő dr. Lomnici Z oltán legfelsőbb bírósági elnököt soha nem zavarta az a körülmény, hogy a vezetése alatt működő, az alkotmányos szabályozás szerint jogvédelemre hivatott szervezet egyik vezetője egy olyan személy, aki közeli hozzátartozója annak az ÁVH-s pribéknek, aki két lábbal tiporta az alapvető emberi jogokat és aki puszta kézzel verte agyon dr. Riesz István egykori igazságügy-minisztert. A postabanki VIP listán olvasható még dr. Huba Olívia fővárosi bírósági bíró neve, akinek adóstársa egy magas rangú BRFK-s tiszt.
A családi összefonódások az igazságszolgáltatásban végeláthatatlan láncolatot alkotnak.
A Fővárosi Bíróság egyik bírája, dr. Almásy Mária, a "rendszerváltozás" előtt a Kispesti Bíróság MSZMP alapszervi titkára volt. Házastársa dr. Kandikó Gyula a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vezetője. A Fejér Megyei főügyész-helyettes, Várhomokyné dr. Rab Noémi. Férje dr. Várhomoky, móri ügyvéd. Mór említése senkit ne tévesszen meg, és ne késztessen Várhomoky ügyvéd úr nevével kapcsolatban téves gondolattársításokra. Soha nem merült fel annak halvány gyanúja sem, hogy a megyei főügyész-helyettes férjének, Várhomoky ügyvéd úrnak bármi köze lenne a "móri vérengzés" néven elhíresült bűncselekményhez. Veszprém megyében a megyei bíróság elnöke, dr. Horváth György, aki Antall József MDF-es miniszterelnökről elnevezett emlékplakettet adományozott az előző köztársasági elnök Mádl Ferencnek. Dr. Horváth György Veszprém Megyei Bírósági elnök, a volt MDF-es belügyminiszter, jelenlegi országgyűlési képviselő, ügyvédként praktizáló dr. Horváth Balázs testvére. Ugyanebben a megyébe n a megbízott megyei rendőr-főkapitány dr. Horváth Imre. Ehhez nem érdemes kommentárt fűzni.
A Legfelsőbb Bíróság jelenlegi elnöke dr. Lomnici Zoltán szakmai tevékenysége számos kritikát váltott már ki a jog hivatás művelői körében. Nem telik el hét, hogy az elektronikus médiában ne jelenne meg dr. Lomnici Zoltántól olyan közlemény, amelyben a bíróságok működésének eredményességét és hatékonyságát méltatná. Állításait az esetek többségében bőséges statisztikai adattal támasztja alá. Valami hiba lehet azonban a perek gyors és hatékony befejezésére vonatkozó bírósági statisztikai adatfeldolgozásban. Dr. Lomnici a perek elhúzódásával kapcsolatos megnyilatkozásainak legerősebb kritikáját jelentette az a közelmúltban megjelent közlemény, amely szerint az összes parlamenti frakció támogatja azt a törvénytervezetet, amelynek elfogadásával rövidebbek lehetnek a bírósági perek. A közlemény szerint, ha elfogadja az országgyűlés a beterjesztésre kerülő törvénymódosítást, akkor a polgári perben az érintett al- vagy felperes kifogással élhet, ha indokolatlanul elhúzódónak tar tja az eljárást.
Külön kiemelést érdemel, hogy a hivatkozott törvénytervezetet valamennyi politikai képződmény támogatta, tehát egységes a politikai pártok szakérőinek véleménye abban a tekintetben, hogy Magyarországon minden van, csak gyors és hatékony ítélkezés nincs. Feltűnő az is, hogy dr. Lomnici Zoltán legfelsőbb bírósági elnök megnyilatkozásainak túlnyomó részében bíróságon kívüli okokra vezeti vissza a perek maratoni elhúzódását. Hol az ügyvédeket, hol a vádlottakat hibáztatja. Hibás az állampolgár, hogy túl sokat pereskedik és hibás a jogi képviselője, mert megpróbálja ügyfelét képviselni a napi pártpolitikai megfontolások szerinti megrendelésre agyon toldozott-foldozott, politikai kívánalmak szerint módosítgatott törvények útvesztőjében. Lomnici egyik megnyilatkozása szerint a bíráknak olyan eszközöket kell biztosítani, amelyekkel megakadályozható, hogy az ügyvédek időhúzó lépéseket tegyenek a peres eljárásokban. Szerinte a jogbiztonságot sérti a perek indokolatlan elhúzódása és a nem egységes ítélkezési gyakorlat. Lomnici úgy véli, hogy a bíráknak a jelenleginél hatékonyabb eszközöket kell biztosítani arra, hogy megakadályozzák a perelhúzó ügyvédi magatartást.
A perelhúzó magatartás megakadályozására tett törekvés önmagában nem kifogásolható.
Azt azonban nehezen lehet megérteni, miért az ügyvédek hibájául rója fel a perelhúzást, amikor például a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma a gazdasági perekben nemegyszer a kereset bíróságra érkezésétől számított egy év eltelte után tűzi ki az első tárgyalást és nem ritka az az eset sem, hogy az ügyben a bíróság évente csak egy tárgyalást tart.
A bennfentesek állítólag tudni vélik, a Fővárosi Bíróságon annyi a felhalmozott, újonnan érkezett polgári per, hogy vezetői utasítás szerint legalább fél évig nem lehet intézkedni egy új ügyben. A gyakorló perjogászok tömegével tudnak olyan ősrégi ügyekről, amelyek ügyviteli technikával évről évre új bírósági ügyszámot kapnak. Dr. Lomnici Zoltán egy másik megnyilatkozásában érintőlegesen kitért ugyan a bírák kifogásolható tevékenységére is, alapvetően azonban az ügyvédeket és a feleket hibáztatja. Kifejtette, hogy "előtérbe kerülnek a bíráskodás etikai kérdései is, az ügyfelekkel való esetleges fölényes bánásmód és felkészületlenség elkerülésére". Az MTI-nek adott egyik nyilatkozatában új jelenségként jelölte meg, hogy a vádlottak az ügyükben illetékes bírákat perlik be, hogy azután elfogultságra hivatkozva másik bíró, bíróság kijelölését kérjék. Nyilatkozata szerint az elkövetők egy része már nem csupán a jogerősen kiszabott büntetés végrehajtása elől igyekszik kibújni, de a bírákat is beperli az ítélethozatal hátráltatása, vagy az enyhébb büntetés reményében.
Beszámolt arról, hogy jelenleg is van olyan bírósági vezető az országban, aki ellen tucatnyi eljárást indítottak a vádlottak. Lomnici sajátos felfogással ezt azzal magyarázza, hogy a vádlottak így akarják lassítani saját ügyük elbírálását. Az meg sem fordult Lomnici fejében, hogy a beperelt bírák esetében esetleg belső bírósági vizsgálatot rendeljen el, hátha mégsem az állampolgárban van a hiba, hanem abban, hogy az eljáró bíró részéről olyan jogsértést észlelt, amit rendes eljárási kifogással nem lehet orvosolni. Emlékeztetek arra a több, mint 6 éven át folyamatban volt közlekedési büntető ügyre, amelyben a vádlott és védője 3 szakértői véleménnyel igazolta, hogy a bíró koncepciózusan meghamisította a tárgyalási jegyzőkönyveket. Soha nem indítottak belső bírósági vizsgálatot a történtek tisztázására. Mindössze annyi történt, hogy a nyilvánvalóan morálisan alkalmatlan bírót peren kívüli bírósági csoportba helyezték át. A jegyzőkönyv-hamisítást kifogásoló vádlottat és ügyv édjét - sajátos logikával - a bíróság elnöke feljelentette hamis vád miatt. Szerencséjük volt és ügyüket egy kivételesen tisztességes vidéki bíró tárgyalta, aki mindkettőjüket, bűncselekmény hiányában, felmentette.
Lomnici nyilvánvalóan politikai színezetű tevékenységbe bonyolódott, amikor felháborodva sérelmezte, hogy a peres felek egy része a vele szemben törvénysértést megvalósító bírót beperli. Lomnici szerint ez összeegyeztethetetlen az uniós normákkal és joggyakorlattal. Lomnici ilyenkor megfeledkezik saját, illetve az általa vezetett bírósági szervezet korábbi megnyilatkozásairól. Az EU-tagállamok legfelsőbb bírái új testülete alelnökeként, a párizsi székhelyű szervezet alakuló közgyűlésén úgy nyilatkozott, a 2004. május 1-jei csatlakozást követően a hazai bíróságoknak az uniós közösségi jogot is alkalmazniuk kell, amely minden esetben megelőzi a nemzeti jogot. Az idézett kijelentés fényében furcsának tűnik Lomnici azon korábbi megnyilatkozása, miszerint a bírák beperlése idegen az európai joggyakorlattól, mert egy teljesen politikai tartalmú polgári perben a magyar bíróság már kinyilatkoztatta, a hivatalos személy beperlése igenis komform az uniós szabályozással és kiemelten az Emberi Jogok Európai Egyezményével, az úgynevezett Római Egyezménnyel.
A Pintér Sándor felperesnek Pallag László alperes ellen a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 29.P.88.474/2000. szám alatt folyamatban volt perében az ítéletet hozó bírói tanács vezetőjének: dr. Pataky Árpád bírónak, a Fővárosi Bíróság és felülvizsgálati eljárás során a Legfelsőbb Bíróság által is jóváhagyott jogi álláspontjának lényege az volt, miszerint az a hivatalos személy, aki munkakörének vagy megbízatásának jogi kereteit túllépi, ezen magatartásáért saját személyében is felelőssé tehető. A szakmai szabályok túllépése a magánszemélyként beperelt alperesek részéről nyilvánvaló, hiszen megyei bírósági elnöktől, megyei bírósági bírótól és városi bírósági bírótól elvárható a Legfelsőbb Bíróság közzétett - egyébként minden szervezetre kötelező és irányadó - határozatainak ismerete és figyelembe vétele. Az előbb hivatkozott ügyben, a felülvizsgálati eljárás során a Legfelsőbb Bíróság az alábbi jogi okfejtést adta: "a Ptk. 75. §-ának (1) bekezdése alapján a személyhez fűződ ő jogok a törvény védelme alatt állanak. E jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani". A Legfelsőbb Bíróság fenti megállapítása nyilvánvalóan vonatkozik a bírósági elnökökre és a bírákra is. A fentieken túlmenően a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra is, hogy a Ptk. 75. §-a összhangban áll az 1976. évi 8. tvr-rel kihirdetett, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 2. cikkének 3/b. pontjában foglalt azon rendelkezéssel, amely szerint minden olyan személy, akinek jogai vagy szabadságai sérelmet szenvednek, hatékony jogorvoslattal élhet akkor is, ha a jogok megsértését hivatalos minőségben eljáró személyek követték el. Azonosan rendelkezik az 1993. évi XXXI. Törvénnyel kihirdetett, az Emberi jogok és az alapvető szabadságjogok védelméről szóló Egyezmény (Római Egyezmény) 13. cikke is. A Legfelsőbb Bíróság idézett jogértelmezéséből adódóan a polgári jogi felelősség alól a magánszemély alperesek sem mentesülhetnek arra hivatkozással, hogy megyei bírósági elnök ként vagy bíróként eljárva, tehát hivatalos minőségben valósították meg azt a jogsértés-sorozatot, amely alapvető alkotmányos rendelkezéseket sért.
"Az alvilág olyan magas szintre fejlődött, hogy háborút vív a civilizáció ellen. ...a maffia beépül a legális szférába, összefonódik az államhatalmi szervekkel és bevételeit a legális gazdaság, a közpénzek megcsapolásával éri el. A folyamat nagyon magas szintre jutott. Magyarországon ez a fejlődés az olajüzletben érte el csúcspontját. A bűnözői csoportok sok esetben vámtisztek segítségével, rendőri támogatással, minisztériumi engedélyekkel működtek. Államtitkári szinten avatkoztak be halasztott vámfizetéssel kapcsolatos kérdésekbe... Egyes politikusok ennek ellenére azt mondták: eltúlzott az olajügyek körüli hisztéria. Ezen a véleményen volt Boross Péter, volt MDF-es belügyminiszter is. Pedig a taxisblokád után éppen az MDF vezette be a korlátlan liberalizációt az olajkereskedelemben. Néhányan azt remélték, hogy ezzel teremtik meg a privatizációban részt venni képes magyar vásárlóerőt. A túlzásról beszélő politikusok egy szempontot nem vettek figyelembe: az olajszakma iga zi képviselőit és az adócsaló ügyeskedőket hamar kiszorították a pályáról. Ez teremtette meg Magyarországon a következő száz évre a szervezett bűnözés anyagi alapját. A pénz nagysága erkölcsileg szétzilálta és korrumpálta az állami hivatalokat, a bűnüldözés és az igazságszolgáltatás szerveit. Aki a szervezett bűnözéssel egyszer kapcsolatba került, nem szabadulhatott. Ez vonatkozik vasutasokra, vámosokra, rendőrökre, minisztériumi tisztviselőkre, ügyészekre és bírákra egyaránt. Ha valaki nem távozott azonnal a szervezetéből, rajta keresztül az alvilág behatolt az állami szférába, és újabb kapcsolatokat szerzett. A szervezett bűnözés átláthatatlan és ellenőrizhetetlen módon összefonódott a közélettel és az állami szervekkel"
Fegyvervásárlási botrány - vallott a korrupt hivatalnok
A Fidesz megalakulása (1988)
"Munkakörömhöz tartozott, hogy e veszélyes és széles körben használt gyógyszerek marketingkampányát kidolgozzam és lebonyolítsam. A marketing az orvosoknak szánt drága ajándékoktól a véleményvezérek utaztatásán, a tudományos folyóiratokba szánt fizetett cikkek megjelenésén, valamint tudományos konferenciák előkészítésén és megtartásán át a különösen fontos személyek borbélyház-látogatásáig mindenre kiterjedt."
Írja Jonh Virapen a "Mellékhatás: Halál" című könyvében, ahonnan a többi idézet is származik.
"A hatóságok nem képesek megvédeni az embert, így a kisfiamat sem a gyógyszeripai bűnözéstől. A hatóságok megvesztegethetők, miként a szakértők és az orvosok is."
"Minden okunk megvan az aggodalomra. Ezt azonban ne tartsuk magunkban, hanem igyekezzünk tenni ellene. Ezt melegen ajánlom olvasóimnak. A gyógyszeriparban mindenki szerepet játszik. Azokat, akiknek hozzám hasonló módon elege van a főnökeiből és azok hazugságaiból, kínozza a lelkiismeret."
"E könyv elolvasása után valószínűleg sokan nem fognak szeretni engem. Elítélnek és elátkoznak majd. Azonban nem ítélhetnek el annyira, amennyire én elítélem magam. Szerencsére azonban tájékozottabbak lesznek, amikor orvoshoz kell fordulniuk, figyelni fognak arra, hogy milyen gyógyszereket írnak fel nekik, tisztában lesznek a tudományos újdonságokkal, a kutatási eredményekkel, az orvosi folyóiratok álláspontjaival, valamint a kormányzati ajánlásokkal, és másképp fogják megítélni a gyógyszer-engedélyezési eljárásokat."
"A marketing már el is kezdődött, hiszen egy leendő sikergyógyszerről volt szó. Úgy kezdődött el, hogy még nem is volt biztos a gyógyszer forgalomba kerülése. Ha azonban a neve már bekerül a köztudatba, a hatóságnak elég nehéz nemet mondania. Miért tiltanák meg egy gyógyszer forgalmazását, amikor minden beteg úgy gondolja, hogy nagyon hasznos lenne?"
Írja könyvében John Virapen a ProzacŽ nevű antidepresszáns engedélyezési folyamatának procedúrájáról. A ProzacŽ sok öngyilkossági eset okozója volt és máig is az.
"Szeretném újfent hangsúlyozni, hogy általánosságban nem az orvostudomány ellen vagyok. ...Azt sem mondom, hogy a gyógyszeripari cégek a hibásak, ha egy emberek ezreit sikeresen gyógyító gyógyszernek mellékhatásai vannak. Felelőtlenség azonban olyan gyógyszert forgalmazni, amely nem gyógyít, csak a tüneteket enyhíti, ám a betegek felénél súlyos mellékhatásokat okoz. Ha viszont a betegtájékoztatóban nem szerepel a mellékhatásokra utaló figyelmeztetés, akkor bűncselekményről van szó."
"A politikusok megkérdezhetnék maguktól, hogy miért nem érdekli őket jobban a tisztességes gyógyszeripari piac. Fel kellene figyelniük arra, hogy milyen sok pénz áramlik az egészségügyi rendszerbe olyan csatornákon át, amelyekből a betegeknek semmi hasznuk sem származik. Ha az egészségügyi rendszert a korrupció megszüntetésével egyszerűen meg lehetne javítani, akkor miért nem tesz ezért senki semmit? Ez a politikusok dolga lenne."
"Minthogy én is részvevője voltam ennek a rendszernek, elhatároztam, hogy cselekedni fogok. Ez a könyv az első lépés. Egyedül azonban lehetetlen szembeszállni a gyógyszeriparral. Csak összefogva lehet valamin változtatni. Kérdéseket - köztük akár kínosakat - kell feltenni az orvosi rendelőkben, a gyógyszertárakban, az újságokban, szakítani kell azzal a hiedelemmel, hogy az orvosok félistenek, akik feltétel nélkül megérdemlik a bizalmat, és nem kell bedőlni az újonnan »felfedezett« betegségeknek, amelyeket a gyógyszeripar be akar beszélni az embereknek."
További tudományos cikkeket olvashatsz még saját oldalamon olyan modern felfogású orvosokról, akik szintén küzdenek a gyógyszeripar ellen.
Olvasónk: 2 milliós magyar irtás 2 milliós zsidó betelepítés miatt
Construction was also started on two other Varshavyanka-class vessels – the Rostov-on-Don sub in November 2011 and the Stary Oskol in August 2012.
2009. október 18., vasárnap - 15:09
Borej-osztály | Forrás
Építő: Szevmash
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/935.htm (2009. 10.
Russia recently launched its near silent nuclear
Read more: http://www.businessinsider.com/russia-borey-class-submarine-rebuilding-military-superpower-naval-exercises-2013-1#ixzz2pQtspTI7
2013. április 21., vasárnap - 17:11
A légierő parancsnoka, Viktor Bondarev csütörtökön bejelentette, hogy április 11-én, Moszkvában a vezetés jóváhagyta a PAK-DA stratégiai bombázó tervezésének megkezdését.
„A fejlesztés a terveknek megfelelően halad. Körvonalazódtak a gép jellemzői és minden fontos dokumentum aláírása megtörtént, hogy a gyártó megkezdhesse a repülőgép rendszereinek fejlesztését” – mondta Bondarev egy orosz konferencián.
A PAK-DA fejlesztése már évek óta folyik, de a fejlesztést hivatalosan csak tavaly hagyta jóvá az orosz vezetőség. Az új típus feladata az elkövetkező évtized során leváltani a kiöregedőben lévő 63 darab Tu-95MSz „Bear” és 13 darab Tu-160 „Blackjack” típusú, nagy hatótávolságú stratégiai bombázókat.
A PAK-DA hasonlíthat amerikai riválisára
Az orosz média korábbi beszámolói szerint a Tupoljev tervezőiroda nyerte a PAK-DA fejlesztését. A mérnökök egy szubszonikus, csupaszárny koncepciót mutattak be, ami alapján feltételezhető, hogy egy alacsony észlelhetőségű bombázót terveznek.
A Védelmi Minisztérium kitart amellet, hogy elektronikai harcászatra, illetve atomtöltetű cirkálórakéták és hagyományos precíziós bombák hordozására is képessé teszik a PAK-DA-t.
Az Orosz Védelmi Minisztérium bejelentése szerint az új bombázó gyártása várhatóan 2020-ban kezdődik meg egy új gyártósoron az oroszországi Kazanyban (KAPO). Ugyanitt gyártották korábban a Tu-95MSz és Tu-160 típusokat is.
Bejegyezte: sodródunk dátum: 12:42

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság