Source: http://mundojuridico1.blogspot.com/2007/03/
Timestamp: 2018-06-21 23:58:29+00:00

Document:
MUNDO JURIDICO: marzo 2007
COLUMMAN/ DANTE RAMOS
¡VIVA EL NO PAGO!
Amnistía Tributaria tendría dos aspectos muy importantes: Primero, estaría reconociendo su fracaso al cobrar altos e injustos tributos. La segunda es que todo el monto no cobrado (intereses y moras) son recursos acumulados que estan beneficiando a miles de “free-riders” (niños, ancianos y amas de casa) en cuanto a parques, calles iluminadas y mercados higiénicos y seguros.
Para muchos el Servicio de Administración Tributaria (SATCH) es el nuevo perro sabueso que esta sacando dinero junto con la SUNAT. Recauda lo que recauda porque un software recién comprado ordena el desorden de gestiones anteriores –suerte de ácratas criollos de la República de Cataluña en la guerra civil hispana del 36–. Más le valdría al SATCH adelantarse al ministerio del tiempo de vacas flacas apoyándose de las siguientes fórmulas.
Propongo que la oficina de recaudación municipal provoque un “shock de oferta con deflación”, consistente en eliminar las licencias de funcionamiento y de publicidad, y el alcabala que aumentan los costos de vivir del buen vecino. Ojo, que con ello estimulará la formalización de cientos vecinos, negocios y comerciantes del Mercado Modelo que una vez empadronados aumentaran la recaudación municipal en lugar de cobrar los actuales tributos.
Nos parece atendible el legítimo derecho de las amas de casa o futuros bodegueros que exijen un municipio responsable y eficiente en sus gastos para que el empresario invierta o venda sus propiedades libremente. Es el chorro fiscal ausente que el régimen de ROBERTO TORRES, alcaldazo de Chiclayo debiera atender pues una entidad como la SATCH no puede ser una enormidad que provoque preocupación permanente a la precaria salud de los despedidos y jubilados.
Hay un aspecto más a realizar y es despedir automáticamente al personal incompetentes de las áreas a nominar líneas abajo. Tambien hay que cerrar la botica e imprenta municipal. ¿Por qué? Los políticos del municipio no están para hacer negocios con dinero ajeno y encima compitan deslealmente con empresas privadas robándoles injustamente su clientela como a FASA, Arcangel, Editorial Cinto, del Castillo, Viteri o al chino de la esquina. Los contribuyentes también son las empresas quienes pagan, no para que le hagan competencia desleal, sino para que el Municipio se encargue de la limpieza de los parques, jardines y calles.
Estas son las salidas. Usted amable lector proteste para que eliminen las licencias y las odiosas alcabalas que solo sirven para cubrir los altos sueldos de la burocracia municipal. Volantee este artículo. Invite a otros a reflexionar en esta línea. Nuestro derecho a la libertad de decidir es primero.
Publicado por MUNDO JURIDICO en 0:45 No hay comentarios:
BRYCE, EL PLAGIARIO. Putalacagada. La reputación de nuestro Bryce (es un decir, tal como “nuestro laureado escritor”, para referirse a MVLL, o “una de las mejores voces de Hispanoamérica” para hacer lo propio con Bethoven, salvando insondables distancias, desde luego) se viene evaporando a sorbos de vuelta y vuelta, hace bastante rato. La última vez que estuvo en Ciudad Travesti, invitado de honor en la Feria del Libro, yo lo pensé dos y tres veces para ir a su charla, y al final me quedé dormido y no fui. Al otro día los diarios me sorprendieron aclamando la conferencia, a ratos inentendible, de un Bryce adormecido por el alcohol. Un canal de televisión local pasó las imágenes del retiro del escritor, al final de su charla, ayudado por su esposa y otros amigos, entre “pendejos” y “conchesumadres”. No me dio risa, la verdad... me dio asco. Está bien que uno sea un loco, o tenga fama de tal, pero no es para tanto. Presentarse ante un auditorio de esa forma es una falta de respeto, y aquí no vale que es un Julius grande, engreído, ni tanta huevada. Pero creo que nadie dijo nada. También fue él quien desembarcó a Enrique Planas, de una mesa en la Feria, pero recién lo sabemos hoy gracias al articulo de la “Beto”, en Peru21. Tampoco nadie dijo nada. (Lo que todavía no sabemos es quién desembarcó a Bethoven de un recital de fondo, con la presentación ad honorem –no podría ser de otra manera- del buen Alarcón). Bryce se desmejora hace rato. Dijo una vez que fue secuestrado por agentes de inteligencia por sus airadas protestas contra el Chino rata (?), que es el hombre más disciplinado del mundo a la hora de escribir (después de Julius y La vida de Martín Romaña, su talento se perdió en el fondo de una botella; Reo de Nocturnidad y El huerto de mi amada, son esquivos reflejos de lo que una vez fue su imaginación y ternura), y desde hace un par de años nos hacía cholitos desde El Comercio (la verdad, pensé que tendrían un editor igual de competente y riguroso como en el sub decano, pero ya ven...) con artículos mostrencos que les daba vuelta para firmarlos. Putalacagada. El fin de semana Bryce renunció al Comercio por estar en desacuerdo con un aclare del diario sobre el plagio de un artículo (“Potencias sin poder”) al diplomático Oswaldo de Rivero. Y Bryce nos sigue tratando como imbèciles cuando sostiene en su descargo que “fue producto de un error de mi secretaria y el apuro por acabar mi última novela (Las obras infames de Pancho Marambio). Como yo estaba en la locura de acabar la novela en esta última semana, recibí el texto de mi secretaria, y no lo revisé, lo pasé de inmediato al Comercio, y pasó este suceso tan incómodo”, remarcó. Ja. También le pasó esto al buen Rafo Leòn, pero no me meto con èl porque se tomó una foto con mi sobrino en la Feria, y me reconoció de cuando le hice una entrevista. Yupii! Creo que todo plagiario debe merecer nuestra más enérgica condena y repulsa, excepto Rafo, claro (buena Rafo!!), pues, como apunta Luis Pàsara, quien copia e texto de otro y lo publica como propio roba al autor, pero agravia más al lector, al presumirlo de ignorante. No sé que dirán estos días sus “amigos” de siempre, probablemente lo sigan defendiendo y celebrando, e inventen mil excusas para sus trancas y berrinches, pero Bryce, como cualquier borracho, necesita ayuda, antes que intelectual y literariamente caiga más bajo.
TRAGAMONEDAS. Creo importante comentar brevemente el último fallo del TC sobre el negocio de los tragamonedas que, sumado al reciente pronunciamiento sobre la inmunidad de los congresarurios, parece que el máximo organismo de la constitucionalidad... ¡funciona!, y, como decíamos hoy en el programa, es una novedad para celebrar. La sentencia viene un poco a ordenar las cosas en este negocio, salpicados de miles de dólares, lobbyes, y montones de acciones de amparo. “La demanda interpuesta por el Ejecutivo, representado por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), contra el PJ fue declarada fundada por los siete miembros del Tribunal Constitucional (TC), con lo cual se demuestra que los jueces, al emitir recursos de amparo para evitar que las salas de juegos de azar paguen impuestos, interrumpían la función de fiscalización del referido portafolio”. Según el fallo, el Poder Judicial ha desconocido la constitucionalidad de las leyes No27153 y No27796, que regulan la explotación de juegos de casino y máquinas tragamonedas, pese a que el TC había ratificado la legalidad de las mismas al declararlas constitucionales. Asimismo, se resuelve que las sentencias del Tribunal Constitucional deben ser cumplidas plenamente por los jueces ordinarios y no pueden recurrir a la autonomía y a la independencia que la Constitución les reconoce para desvincularse de ellas, “porque autonomía no significa autarquía”, sostiene el documento. La titular del Mincetur, Mercedes Aráoz (está fuerte la tía), calificó de histórica la sentencia del TC, pues deja sin efecto cerca de 20 resoluciones judiciales declaradas ilegales por haber sido dictadas desconociendo anteriores sentencias del TC. Y en efecto, la cosa se había prostituído de tal forma, que las acciones de amparo se alquilaban en el “mercado negro”, dando pie a que cualquier inescrupuloso empresario evada al fisco y opere sin las mínimas condiciones de seguridad. Con el amparo y blindaje de ese recurso, los nuevos inversionistas podían abrir la cantidad de salas que se les antojaba bajo el nombre de la empresa que originalmente obtuvo el recurso de amparo. Todo ante las narices de un PJ impotente y mediocre. “Actualmente, de las 660 salas de tragamonedas existentes en todo el país, solo 41 de ellas (menos del 8%) opera bajo las normas y con la autorización de la Dirección de Casinos y Tragamonedas del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur). De ello se deduce que hasta un alarmante 92% de las 660 salas opera solo con la autorización y protección de los recursos de amparo. Esto correspondería a unas 38 mil 700 máquinas de juego. Esa situación, que afecta la recaudación y formalización del sector, hizo que el Mincetur presente demanda de inconstitucionalidad contra esas acciones de amparo ante el Tribunal Constitucional”, logrando que el circuito se formalice a partir de mañana.
DIONISIO, RECARGADO. Por siaca, si no se enteraron, esta semana, la Sala Suprema del Poder Judicial archivó de manera definitiva el proceso penal que se le seguía al banquero Dionisio Romero por sus presuntos vínculos con Vladimiro Montesinos al declarar prescrito el delito de tráfico de influencias que se le seguía. Ohhh.... No hay màs datos al respecto, desde luego, y menos reportajes de impacto en los noticieros locales. Al contrario, al siguiente día, el hombre con más plata en el Perù, (supongo después de Mantilla), y luego de sus gracias al altìsimo (“El Jefe”, del cielo, digo, no del PJ, ojo al piojo) se mandó un artículo en El Comercio sobre su lado de ciudadano preocupado por la seguridad de todos, y de paso promociona su fundación. Helo aquí. “Hay cinco áreas en las que el Estado juega un papel crucial en el desarrollo de cualquier sociedad: educación, salud, infraestructura, alivio de la pobreza extrema, y justicia y seguridad ciudadana. Este último campo es uno de los pilares de todos los demás. En la última encuesta de victimización del Ministerio del Interior, el 50% de la población de Lima (46% en Arequipa y 59% en Trujillo, para considerar otras ciudades del Perú) considera que la seguridad ciudadana es el principal problema de nuestro país, siendo solo superado por el desempleo. Precisamente, una de las últimas encuestas de Apoyo revelaba que el 88% de la población de Lima estaba de acuerdo con la reforma de la seguridad ciudadana. Y es que cuando se trata de un tema que requiere del apoyo de la sociedad civil se puede generar un área de oportunidad para las empresas que quieren desarrollar políticas sostenibles de responsabilidad social. El grupo Romero ha trabajado desde hace varios años en este tema y sus iniciativas, creemos, están en el camino de generar un impacto duradero. El proyecto se remonta a 1998 cuando, a través de la Asociación Amigos de la Policía, financiamos la contratación de la firma London Consulting Group para hacer un diagnóstico del trabajo de las comisarías de Lima. La conclusión fue impactante: más del 70% del trabajo de estas no estaba relacionado con la seguridad ciudadana. Más tarde, otra consultoría de McKinsey propondría un esquema de seguimiento del crimen y organización de los recursos de patrullaje, que hoy se aplica con singular éxito en Surquillo, bajo la denominación de Comisaría Modelo. Entre el 2003 y el 2006, sostienen en esta jurisdicción policial, los delitos contra el patrimonio se han reducido en un 80%. Pero también los agentes políticos han actuado. El Congreso ha aprobado que las comisarías ya no sean responsables de entregar certificados domiciliarios y pronto aprobaría una iniciativa para que dejen de entregar notificaciones judiciales. La percepción del Callao como una zona segura es muy baja. Según la encuesta de victimización, de cada cuatro chalacos que habían sufrido robos en Lima, tres los sufrieron en el puerto. Por ello, el grupo Romero ha avanzado en colaborar con las 793 juntas vecinales del Callao para que puedan prestar un apoyo eficiente y efectivo a la Policía Nacional en su papel principal. Así, a mediados del 2006, emprendimos un proceso de consulta con las juntas vecinales del Callao que concluyó en una donación de 6.000 'kits' de seguridad y 240 celulares para que las juntas puedan estar conectadas con sus comisarías. Pero este es un trabajo que necesariamente debe pasar por establecer nexos entre vecinos, gobiernos locales y comisarías. De ahí que el grupo Romero, a través de la Fundación Calixto Romero, se haya comprometido a suscribir un convenio con el Ministerio del Interior para implementar en las 17 comisarías del Callao el proyecto de Comisarías Modelo”.
LA CAÓTICA. Sé que el título es de mala leche, pero espero de veras que las cosas se arreglen en la PUCP, que esta semana viene dando mucho que hablar por la uña de “pajaròn” Cipriani sobre el testamento de Riva Agüero, y los bienes que dejó por herencia, que reclaman las autoridades académicas. La Universidad Católica, como ha apuntado un ex alumno en algún foro, llega a sus 90 años en la cima del prestigio. El último ránking 2006 de “Times” (Londres) sobre universidades, la coloca en el décimo lugar de Latinoamérica (después de la UNAM y de la Católica de Chile), y ocupa el lugar 418 en el mundo y es la única universidad peruana entre las 500 primeras del planeta. El reporte de Caretas. “Para este sábado 24 de marzo la Pontificia Universidad Católica del Perú preparaba la celebración de sus 90 años de existencia. Pero no habrá tal jubileo. Por lo pronto, el cardenal Juan Luis Cipriani le ha vedado el escenario del auto sacramental que la Católica solía montar en el atrio de la Catedral. La escenificación será en el patio de San Francisco. El Te Deum tampoco se podrá celebrar en la Catedral: también tendrá que trasladarse a la iglesia franciscana. Son signos exteriores de una contienda que ahora entra a los estrados judiciales. El 6 de marzo, en efecto, la Católica interpuso demanda de amparo contra el ingeniero Walter Muñoz Cho, designado por Cipriani como miembro de una Junta Administradora de bienes que José de la Riva Agüero dejó en herencia. Muñoz, según la Católica, pretende exigir rendición de cuentas y limitar los derechos de esa casa de estudios. Cipriani y Muñoz malinterpretan disposiciones testamentarias de Riva Agüero. Hay cuatro testamentos y un codicilo en que el Marqués de Aulestia precisa los alcances de su legado, que consistía, entre otras cosas, en los vastos terrenos de la hacienda Pando en los que se ha erigido la PUCP y en los que ésta ha edificado propiedades imponentes que le rinden jugosos beneficios económicos. La Pontificia no sólo defiende su derecho a la autonomía, consagrado por la Constitución y la Ley Universitaria, sino que se atiene a los términos del testamento de Riva Agüero. La cláusula decimoséptima del testamento cerrado del 3 de diciembre de 1933 dice inconfundiblemente: “Instituyo por mi heredera a la Universidad Católica del Perú, la que tendrá el usufructo de mis bienes recibiendo sus productos de la junta administradora, y los adquirirá en propiedad absoluta dicha Universidad Católica del Perú, entregándoselos la junta administradora, sólo si la Universidad Católica existiera el vigésimo año contando desde el día de mi fallecimiento”. Dos cosas quedan claras: la Universidad sería propietaria absoluta si seguía existiendo después de cumplidos veinte años de la muerte del donante. Riva Agüero murió el 25 de octubre de 1944. La Católica seguía existiendo: lo heredado pasaba, pues, a ser su propiedad absoluta; no era ya un bien en usufructo. Hay otro testamento al que parecen aferrarse Cipriani y el ingeniero Muñoz, ninguno de ellos docto en leyes, como sí lo era Riva Agüero. Es el testamento ológrafo (de puño y letra) firmado el 1 de setiembre de 1938 por el historiador. Dice así: “Para el sostenimiento de la Universidad Católica de Lima, a la que instituyo por principal heredera, y para los demás encargos, legados y mandas, que en mis testamentos cerrados establezco, pongo como condición insustituible y nombro como administradora perpetua de mis bienes, una junta, que será al mismo tiempo la de albacenazgo mancomunado…”. Este texto indica dos cosas: Riva Agüero habla de “mis bienes”. Pero veinte años después de su muerte, según su testamento de diciembre de 1933, pasaban a la Católica. La junta administradora cumplió con entregarlos a la universidad. Además, sus bienes no podían seguir siéndolo después de su muerte. De todo ello resulta que, después de que la Universidad Católica se hizo propietaria absoluta de los bienes, a la Junta Administradora sólo le quedaban como atribuciones “los demás encargos, legados y mandas”. Una manda puede ser una promesa hecha a Dios, a la Virgen o a un santo. No a un Cardenal o un ingeniero. El fondo de la disputa es sin duda más político que eclesial; y mira más a lo terreno que a lo celestial.
DISNEY. “Walt Disney, fabricante de sueños. Walt aplicó su propia filosofía: "todos nuestros sueños pueden ser verdad si tenemos el coraje de perseguirlos". Nacido en Chicago en 1901, Walter Elías Disney comenzó su carrera en 1920 como dibujante de caricaturas en una empresa que fundó con unos amigos. Sus productos eran buenos pero el pequeño mercado local de Kansas, donde se estableció la compañía, era insuficiente para absorberlos. Tras la quiebra de la empresa, Disney se mudó a Hollywood donde creó, con su hermano Roy, la Disney Brothers Studio en el garage de su tío. Tras una serie de caricaturas que pasaron sin pena ni gloria, llegó el sensacional éxito con el debut del ratón Mickey en el histórico cortometraje sonoro Steamboat Willie. La espectacular recepción del público impulsó el crecimiento de la empresa y abrió campo para nuevos experimentos: efectos tridimensionales, la incorporación de música y el lanzamiento de Blancanieves y los Siete Enanitos, el primer largometraje de dibujos animados. Walt insistió en producirlo a pesar de que sus asesores le decían que era una locura y que llevaría a la ruina al estudio. Ya convertido en un magnate de Hollywood, Disney siguió produciendo largometrajes como Pinocho, Bambi, Dumbo y Fantasía. En 1955, diversificó sus negocios con la apertura del mayor parque de diversiones jamás construido hasta entonces: Disneylandia. En 1964, concibió el proyecto de Magic Kingdom, para los niños de la costa este. Pero Walt no vivió para ver concretado su nuevo sueño. La muerte lo sorprendió en 1966. Su hermano Roy se encargó de terminar el parque y lo bautizó como Walt Disney World. Desde la década del setenta, los estudios Disney siguen funcionando sobre las bases sentadas por su fundador. La producción películas siguió su curso y se abrieron nuevos parques en Tokio, París y Hong Kong. La fábrica de sueños jamás se detiene...”
Hoy tuvimos una agradable conversa en el programa con el conocido médico Jorge Cárdenas Arévalo, a propósito de sus libros “La maravillosa historia de la medicina”, y “Ética, deontología y bioética”, presentados el viernes en la UPAO, y comentado fervorosamente por don Guillero Guerra y Víctor Hugo Chanduví. Se trata de dos publicaciones dirigidas fundamentalmente a universitarios de la especialidad, aunque de fácil lectura para cualquier interesado (sus ilustraciones distraen un poco, en verdad, pero cumplen su cometido). Los libros, según el autor, son fruto de años de trabajo en varios países, y la publicación ha sido posible gracias al fondo editorial de la universidad. Felicitaciones.
No sé si todavía está colgado en YouTube un videito de unos cómicos ambulantes chilenos, que le dan con palo a sus vecinos peruanos, po. Chequeen la dire:http://www.laprimera.com.pe/"http://www.youtube.com/watch?v=72anKmSUs04\" Yo me apunté hace rato, pero de todos modos vale la pena pasar la voz sobre el concurso para elegir a las nuevas maravillas el mundo, y una de ellas es la ciudad de los incas, Machu Picchu. Promperú impulsará por estos días en Trujillo el voto a través de internet, y me informan que incluso montarán unas cabinas en el SATT. www.new7wonder. com/machupicchu y a votar por Machu Picchu.
Saludo, como hace pressperu, la publicación de El Derecho de la Personas, quinta obra del magistrado Marcelo Valdivieso, Presidente de la Segunda Sala Civil, y que además anuncian que está en proceso de impresión el libro "Acto Jurídico”, o sea su sexta obra. Asuuu... dicen además que “Esta primera edición de 1,000 ejemplares sobre el Libro "Derecho de las Personas" que han sido adquiridos por igual número de usuarios (sic), son de suma importancia para Magistrados en General, Abogados y estudiantes, por el reconocido prestigio académico de su autor. Grande Valdiviezo!!
A mi me encanta Julieta Venegas, desde todos sus lados, pero especialmente su faceta como compositora. Ahora anuncian la venta de un libro de 172 pp. sobre ella, o sobre las conversaciones con ella, mejor, que estuvo a cargo del periodista Enrique Blanc. Se llama De mis pasos. “En estas páginas hay nostálgicas evocaciones a su niñez, anécdotas de su temprana predilección por el rock, confesiones sobre su romance con el piano, la guitarra y el acordeón. “De mis pasos” consiste en una natural y profunda charla con la autora de Andar conmigo, en la cual ella recapitula los distintos sucesos y experiencias que la han llevado a ser quien es en la actualidad”. A mí me gustaría saber cómo fue su primera vez, y a quién dedica su último tema: Eres para mi/ me lo ha dicho el viento... Pucha, ojalá llegue por acá....
Hasta el próximo domingo…
Publicado por MUNDO JURIDICO en 0:58 No hay comentarios:
TENGO UNA NIÑA Y LA QUE AUN ES MI ESPOSA POR LEY PERO NO POR HABITO DE COMPARTIR CAMA U OTRAS COSAS QUE HABLAN SIEMPRE DE DINERO. EL ASUNTO ES QUE HASTA EL MOMENTO, ESTE ESCRIBA, EL SUPUESTO LIBERAL, NO LES HAGO ENTENDER QUE MAS QUE PENSAR SIEMPRE EN TRABAJAR PARA TENER DINERO ES NECESARIO TENER O POSEER ESAS DOS COSAS QUE SON FUERTEMENTE IDEALES:
1- DEFENDER Y TENER PRESENTE LA CAUSA DE LA RIQUEZA
2 – LO PUSE EN SEGUNDO LUGAR PERO ESTE ES EL ANTECEDENTE QUE DESEMBOCA EN UN SUBSECUENTE. PARA TENER RIQUEZA SE NECESITA CON URGENCIA UNA SOLA COSA GOZAR DE UN AMPLIO AMBIENTE DE LIBERTADES QUE TE PERMITAN:
- CREAR, IMAGINAR
- ASOCIARTE
- DESARROLLAR Y
- PERMANECER Y CRECER EN UN CAMPO DE OPORTUNIDADES.
CUANDO MI NIÑA ME PIDE DINERO, LE DE O NO SE LO DE, DEBO EXPLICARLE QUE HE LOGRADO LO MUCHO O POCO QUE REPORTO GRACIAS A UN MINIMO DE ASPECTOS QUE SE DIERON A MI FAVOR. ENTRE ELLOS INFORMACIÓN A LA MANO, CONTACTOS AMICALES ADECUADOS, UN PRODUCTO A VENDER BUENO O ESCASA OFERTA LABORAL QUE PUDIERA HACER X COSA, LA CUAL CUADRABA CON MIS POSIBILIDADES O VIRTUDES COMO APORTES.
ENTONCES LO PROXIMA VEZ, KATY, LA NIÑA, COMPRENDERA Y RAZONARA. PERO MI ESPOSA NO LO SE. SEPARARSE PUEDE SER UN PRINCIPIO INICIAL DE ENTENDIMIENTO FUERA DE UN CAMPUS DE APRENDIZAJE COMO EL MATRIMONIO O VIDA EN COMÚN QUE COMO TAL NO RESULTO OPTIMO. EN ESTE CASO LAS DEMANDAS SUPERARON LA OFERTA VIGENTE.
FUI OMISO TRATANDO DE EXPLICAR ASPECTOS QUE SOLO AHORA VENGO A HACERLO. GRAVE FALLA. GRAVE Y SOLITARIA FALLA.
EN TODO LUGAR LO QUE QUEDA ES EDUCAR A DISTANCIA O SER ACCESITARIO.
Publicado por MUNDO JURIDICO en 0:51 No hay comentarios:
EL OJO DE DIOS. Había una vez cuatro parlamentarios sudamericano que asistieron a un evento oficial en Sao Paulo, Brasil, país exótico por todos sus lados. Uno de ellos –el más pendejito- tomó fotografías a dos sus colegas de la comitiva cuando estos se encontraban en un espectáculo folklórico, fuera de sus actividades de representación. Luego filtró a la prensa las fotos tomadas en confianza, y se hizo el cojudo. Las fotos aparecieron retocadas en una revista política de alicaída lectorìa, entre calatas, samba, borracheras y resacas. Putalacagada. El Congrezoo, a través de su Comisión de Ética, ha sancionado a los parlamentarios que participaron en la orgía mais grande do mundo. De todos, quien más ha salido perdiendo ha sido el inefable Carlos Torres, que se la quiso dar de “moralizador”, mismo Cantinflas, y ocupar primeras planas. Pobrecito, ahora nadie querrá salir con él. El Comercio se ha preguntado sobre este idiota: ¿Hasta qué punto puede caber en la cabeza de una persona –doctorada en una universidad europea– el deseo de figuración usando mediáticamente fotografías que contienen potenciales actos de frivolidad? Es obvio que no puede argumentar que su fin era mejorar el prestigio del Congreso, pues estaba pisoteando valores y principios como el respeto a la dignidad de la persona, a la par que traicionando la confianza e insultando la inteligencia del público al señalar que le han robado las fotos de su computadora personal. Ooohhhhh..... Sea como fuere, este no es el mejor camino para luchar contra la inmoralidad en las instituciones. Por supuesto que no queremos ser más papistas que el Papa, pero consideramos que este supino desliz del congresista Torres Caro ha resultado ser un triste rezago del montesinismo, época en la que se filmaba a personajes en situaciones embarazosas para después, con total cálculo político subalterno, demoler a los rivales u obtener obediencia a cambio del silencio”. O sea lo cagaron. Todo esto me ha traído a la mente la facilidad que tenemos hoy en día –gracias a la tecnología- para registrar los actos más cotidianos de nuestras vidas, los nuestros y los de otros. A esto se refiere la inteligente columna de M. Lauer. “Los mini-instrumentos de espionaje, como el lapicero o el clip de corbata que toman fotos, existen desde hace por lo menos un siglo. Con el teléfono celular que toma fotos o filma, espiar se ha vuelto una actividad masiva, y en esa medida casi respetable. La política y el periodismo peruanos acaban de entrar de lleno a la nueva era. Los últimos casos lo muestran. En tiempos de Vladimiro Montesinos para filmar clandestinamente a un incauto todavía se precisaba un set pringoso y una cámara secreta. Menos de diez años más tarde los teléfonos celulares pueden hacer de quien lo quiera un Vladimiro en la política. El problema ya no es filmar, sino encontrar a la estrella con los pantalones abajo. Antes filmar era todo inocencia. La banda de narcos Rodríguez López o la cúpula de SL se hacían filmar en fiestas íntimas, con videos Betamax o VHS. Sabían que su vida era peligrosa, pero dejar un recuerdo también era muy importante. Pero ya Montesinos hacía tocar a la orquesta detrás de un biombo, para que los músicos no vieran lo que estaban alegrando. Todo esto ha cambiado radicalmente. Cada dueño de celular con cámara es un paparazzo en potencia, y cada vez más lo son en acción, dedicados a transmitir el soplo visual a los medios, a través del mismo teléfono. Con algo de mala suerte, el filmado puede terminar en una red mundial diseñada para capturar también este tipo de filmaciones. El sistema ha empezado a buscar la intimidad de las personas, pero sobre todo en lo que esta tiene de infracción. Es la era del ampay universal cuyo destino, si lo filmado tiene punche suficiente, es la página YouTube. Las versiones locales deben ser el programa de Magaly Medina o una comisión investigadora del Congreso. La tecnología de la comunicación avanza y la aldea global se achica. ¿Cuál es el problema? En un país como Perú probablemente sea el mix de importación tecnológica y subdesarrollo residente. Es decir: desnudar la vida es importante, pero a la vez da roche. Los gringos se dejan filmar como sea, aquí tenemos que ser sorprendidos. Los primeros sorprendidos son los políticos, porque de ellos el público espera unas vidas privadas impecables (¿parecidas a las suyas?). El celular-cámara-filmadora es ahora el equivalente del ojo de Dios o del partido que tiene diez mil ojos. Así el hombre de la calle, o de la mesa de al lado, puede sentir que está fiscalizando al poder. Para las figuras públicas la solución clásica es el aislamiento. Ya no solo por una cuestión de lujo, sino por simple asepsia tecnológica. ¿Pero cómo evitar que se filmen disimuladamente los unos a los otros?”.
LA REFORMA DE RAFO. Mi buen amigo y respetable Rafael Belaunde, llegó a la política para quedarse. Siempre tengo noticias de él y su grupo de amigos que siguen empeñados en ofrecer al país una opción liberal, honesta y renovada, que cambie el statu quo para mejor, lejos de la demagogia, el mercantilismo y las promesas de siempre. Sus planes ahora incluyen presencia en los medios, programas de radios, formación de líderes, capacitación a nivel nacional, y artículos en algunos diarios y revistas del interior. Este es su primera entrega al diario Correo. “Qué es el Estado? En teoría, es la sociedad políticamente organizada; el ordenamiento jurídico que regula la vida en común y las instituciones que encaran necesidades colectivas y coactan desvaríos individuales. En la práctica, sin embargo, su finalidad ha sido traicionada repetidamente al supeditarse el orden jurídico y las instituciones a los intereses particulares o de grupo. Octavio Paz decía que “el Estado del siglo XX se había revelado como una fuerza más poderosa que las de los antiguos imperios y como un amo más terrible que los viejos tiranos y déspotas”. Debido a antiguos prejuicios enraizados en tradiciones autoritarias, nuestro Estado es obstruccionista, paternalista e ineficiente. Para reorganizarlo no es suficiente implantar medidas de austeridad, capacitar mejor a los maestros, simplificar trámites o combatir la corrupción, como insinúa el presidente de la República, pues esos males son la consecuencia, no la causa, de su inoperancia. Una verdadera reforma demanda la reformulación del título IV de la Constitución en el que se define la estructura del Estado, pues es allí que radican las taras de nuestra enmohecida y excluyente organización estatal. Su modernización implica transferir constitucionalmente mayor poder al ciudadano del que tanto recelan los tradicionalistas. Sugiero algunas medidas: Reconocer el derecho de los municipios provinciales a la administración de escuelas, hospitales, carreteras, irrigaciones, programas de apoyo social, etc. Es decir, descentralización franca, obviando el “centralismo chiquito” que pretenden ejercer las capitales departamentales. Modificar la estructura del legislativo mediante el recorte del mandato parlamentario, la eliminación de la elección por listas y la reducción del tamaño de las circunscripciones electorales para lograr verdadero control ciudadano sobre el representante. Limitar la tarea de los gobiernos regionales a la coordinación interprovincial y al planeamiento de la infraestructura pues cuatro niveles de gobierno, como ahora, generan “chambismo” y debilitan a los gobiernos locales, depositarios primigenios de la soberanía popular. Reestructurar las municipalidades, separando la elección del alcalde de la de los regidores. Instaurar la segunda vuelta para todo proceso en el que el más votado no haya alcanzado más de la mitad de los votos. Finalmente, propongo reformar el Poder Judicial haciendo obligatorio el arbitraje para la resolución de las controversias civiles y creando una instancia jurisdiccional administrativa, pues el actual Poder Judicial ostenta mucho poder para tan poca justicia. Tamaña reforma enfrentaría la feroz oposición de las elites burocráticas y los sectores conservadores, tanto de izquierda como de derecha, únicos beneficiarios de nuestro Ogro Filantrópico y entusiastas tutores de una población cívicamente semi interdicta”.
NO A LA IMPUNIDAD. No se le ha hecho mucho caso a la reciente resolución del TC en torno a la restricción de la inmunidad parlamentaria, pues los titulares de esta semana estuvieron salpicados de Aranas, “Techitos” y coca. Veamos como terminó la iniciativa inconstitucional interpuesta por el 25% del número legal de miembros del Congrezoo liderados por el sandunguero Javier Valle Riestra. Un grupo de congresistas del Legislativo actual se presentó ante el TC pidiendo declarar la inconstitucionalidad de parte de los artículos 16 y 20 (inciso D) del reglamento interno. Este último impide a legisladores con procesos penales abiertos y solicitud de levantamiento de inmunidad integrar comisiones fiscalizadoras ordinarias o especiales. Los denunciantes alegaban que tal inciso atenta contra la función congresal, la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia. En cuanto al artículo 16, fue uno de los escasos triunfos de la opinión ciudadana sobre el impopular Congreso del periodo toledista, cuyo pleno acogió en febrero de 2006 una propuesta de la Comisión de Constitución para proceder a la modificación del reglamento interno, precisando que en adelante la inmunidad parlamentaria no alcanzaría a los legisladores involucrados en procesos judiciales previos a su proclamación como tales. Esta novedad, que puso fin a uno de los privilegios más abusivos de los parlamentarios –pues convirtieron la inmunidad en impunidad y la utilizaron para blindarse ante la justicia– pretendía también ser declarada inconstitucional. No por azar ocho de los congresistas que afrontan procesos ante el PJ formaban parte de los 33 peticionarios. Hay que recordar que en el quinquenio anterior apenas dos de unos 46 pedidos de levantamiento fueron aceptados por el Legislativo. Algunas de las consecuencias, si el TC les daba razón, serían la paralización de la investigación a Santiago Fujimori por la compra presuntamente irregular del avión presidencial durante el fujimorato, del proceso al congresista Raffo por supuesta difusión pública de secretos de Estado, del que afronta el congresista Aguinaga –comprometido con la campaña de esterilización forzosa de mujeres durante la dictadura–, del de Rolando Reátegui –procesado por el escándalo de la falsificación de firmas–, etc. Felizmente, el TC ha rechazado el recurso, y en un fundamentado fallo concluye que "no es inconstitucional la interpretación que el propio Congreso realizó (sobre la inmunidad), así como tampoco se vulnera el principio de presunción de inocencia", recomendando al Congreso hacer lo posible por reforzar la imagen de un Legislativo respetable. Hay que agregar que cualquier retorno a la inmunidad absoluta hubiera sido recibido por la opinión pública con gran rechazo y como un intento de restablecer la impunidad. Por eso aplaudimos este fallo del TC que impide el retorno a un tiempo que no debe volver”.
GILLETTE. Un buen día, se le ocurrió que las hojas de afeitar descartables podían ser un buen negocio... King Camp Gillette, nacido en Estados Unidos en 1855 en un hogar de inventores, llevaba la innovación en la sangre. En uno de sus viajes como vendedor de la Crown Cork and Seal Company, se le reveló la gran idea. En aquellos tiempos, las navajas de afeitar necesitaban afilarse frecuentemente. ¿Por qué no utilizar hojas de acero descartables de bajo precio? Así empezó la historia. Pero Gillette no fue sólo esa gran idea sino que incluso diseñó un modelo innovador en management para ejecutarla: vender la maquinita de afeitar por debajo de su costo para incentivar las ventas de las hojas descartables, muy lucrativas para la compañía. Así nació el modelo de los productos atados. En 1902, King fundó la Gillette Safety Razor Company. El boom fue instantáneo. Las ventas se dispararon gracias a la practicidad del producto, su bajo precio y una inteligente campaña publicitaria. Hacia 1910, Gillette ya se había convertido en una multinacional con millonarias ventas en Norteamérica y Europa. En 1929, el sueño se derrumbó. El crash bursátil de Wall Street dejó por el suelo el valor de las acciones de la compañía. En 1932, King Gillette murió en la bancarrota, mientras pujaba por conservar su poder en el directorio de la misma empresa que él había fundado 30 años antes. Pero, a pesar del desafortunado final del soñador, el sueño pasó a la posteridad. Hoy, Gillette se ha convertido en sinónimo de afeitadora.
La doctora Elcira Vásquez, jefa de la OCMA, se está poniendo los pantalones al frente de su organismo. A pesar de tener limitado presupuesto, otorongos camuflados, y escaso personal para sus operativos (16 magistrados para controlar a unos 18 mil funcionarios, secretarios y magistrados de todo el país), viene alistando una serie de operativos para la detección de actos de corrupción dentro del PJ, aplicación de incentivos para el personal que denuncie a los pendencieros, y premios los a jueces que mantengan buenas prácticas judiciales. Asu¡¡ Sobre el abuso de los hábeas hábeas por parte de los procesados por Tràfico Ilícito de Drogas, ha dicho sin encogimiento: “Hemos encontrado peligrosamente que el poder corruptor del narcotráfico asoma como una sombra sobre la administración de justicia, ya que numerosos inculpados han pretendido lograr su liberación mediante la utilización de acciones de garantía y que han sido planteadas desnaturalizando y desprestigiando esta valiosa herramienta legal"; por ello su despacho trabaja con celeridad las investigaciones seguidas contra los magistrados acusados de aprobar esa clase de acciones de garantía a favor de los presuntos narcotraficantes. Vale, buena suerte, tía.
JC Tafur, era un buen muchacho cuando andaba de colado con Alvarito Vargas Llosa (junto con Salazar, Bayly, Espá, y otra gentita), y acompañaba al FREDEMO en las elecciones del 90. Era el gordito que nunca te contradecía, y supuestamente siempre sabía menos que el resto. Luego supimos de él cuando apareció con la promo de Rosa María Palacios (junto al Cholo Trelles y otros fujimoristas) haciendo bloques económicos en una señal de cable (que luego se sabría que era de Montesinos), y más tarde dirigiendo (gracias a sus contactos judíos) la nueva etapa del diario Correo, reclutando a los más variados “opinòlogos” del medio. Pasó a La Primera, viajó por Europa, (especialmente Alemania, donde hizo buenos contactos liberales), hizo TV abierta, promocionó a los Humala (sus ex compañeros de cole en el franco peruano), y asesoró a Lourdes Flores y a Del Castillo en la ultima campaña. Colocó al nuevo diario al toque en el mercado, le dio personalidad, aunque salió de pronto no sé bien por qué motivo. Hoy en día La Primera prácticamente se cae a pedazos, de la mano de un tal Juan Sebastián Verástegui, y Tafur ha recaído en Expreso, desde donde franelea al gobierno aprista. Aunque usted no lo crea: “Que se apristice el gobierno! “El APRA al poder, es la consigna que debe surgir no sólo de una legítima aspiración electoral, sino una decisión política que permita dar el golpe de timón que enrumbe al gobierno”. El fallido caso de Arana y la tozudez de Hernán Garrido Lecca por insistir en su nombramiento va a echar por la borda no tanto la imagen del gobierno –aunque, sin duda, la va a afectar– sino la posibilidad, a nuestro juicio saludable (sabemos que estamos a contrapelo del sentido común), de que el Partido Aprista asuma mayores responsabilidades de gobierno de las que actualmente posee.... Lea la columna completa en nuestra edición impresa. (¿?)
Los chicos de pressperu estuvieron cabezones por el hacker que les jodió la página esta semana. Yo siempre revisaba la web para ver la vaginita de la Brintney Spears, pero ya no estaba más. Ahora han colgado las fotos del culo de la Lady Bardales, ex escolta presidencial del Cholo, tomadas en las pasarelas de la “Feria Expo mujer 2007”, donde lució diseños exclusivos del RBD Ciro Taype. Caray, ojalà Mara se anime a hacer un desfile asì en el CALL, ¿no?. Pero están buenas las fotos, ah. Así da gusto chequear la pàgina.
Saludos a mi buena amiga Giovanna Fernández (me encanta cuando me dice “mi cholito lindo”), jefa de Sunass en Trujillo. Esta semana presentaron el proyecto por el cual Sedalid deberá invertir en estos próximo cinco años un monto de 170 millones de soles, con la finalidad de mejorar sustancialmente el servicio y ampliar la cobertura de agua potable y alcantarillado a más de 130 mil pobladores de Trujillo, Chepén, Paiján, Moche, Chocope, Malabrigo y pachanguilla. El gerente de usuarios de la Sunass, José Luis Patiño señaló que Sedalib presenta una gestión con pobres resultados, por lo que en este proyecto se incluye un estudio de tarifario, programa de inversiones y metas que tendrá que cumplir está entidad. También calificó de pobre la gestión de Sedalib porque sólo da agua a un 67 % de la población, el alcantarillado llega al 57% y la continuidad del servicio es de apenas 8 horas promedio. Este 30 de marzo se realizará una audiencia pública en el municipio de Trujillo, para presentar el proyecto de plan de mejora de gestión Sedalib.
Techi pregunta por Dante, el alemán pregunta por Dante, la “cruda” pregunta por Dante, Pao pregunta por Dante, mi sobrino pregunta por Dante, Erin pregunta por Dante (dios, qué nombre para más bello…), Ma. Antonio pregunta por Dante, Paco pregunta por Dante, Guerra pregunta por Dante, una oyente pregunta por Dante.... Nadie pregunta por mí.
Hoy golearon a los muchachos intelectuales de la Sub- 17, creo que 4 a 0. Putalacagada. Quería comentar algo de esto, pero mejor se lo dejo al mejor comentarista deportivo del sub decano, mi amigo el “Corrector”, que seguro hará un sesudo análisis en su columna del martes. Saludos.
Y hablando de goles, el pleno del Congreso aprobó estos días por 57 votos a favor y 18 en contra el proyecto de ley que declara a la educación básica regular como “servicio público esencial”, con lo cual jaquea cualquier posibilidad de huelga o paralización del SUTEP. En efecto, de acuerdo a la Constitución, un servicio público esencial no puede ser interrumpido y el Estado queda autorizado a tomar las medidas necesarias para asegurar su continuidad, como en el caso de los servicios de salud. La ley ya entró en vigencia porsiaca. La norma original fue corregida en su artículo segundo y señala que esta ley no afecta los derechos constitucionales ni los reconocidos por los convenios y los tratados internacionales de los trabajadores. Veremos qué dicen los profes.
Publicado por MUNDO JURIDICO en 1:03 No hay comentarios:
Publicado por MUNDO JURIDICO en 0:57 No hay comentarios:
DE LO PRIVADO
DE PEQUEÑO TE SUBES A UNA PATINETA Y CAES. DE PEQUEÑO TE SUBES A UNA OLA SURFISTA Y SI RESBALAS TOPAS TU CABEZA EN LA QUILLA DE LA TABLA.
DE NIÑO LA BICICLETA QUE MONTAS CAE EN UNA ZANJA Y TE GOLPEAS LA FRENTE. EN AMBOS CASOS QUEDAS INCONCIENTE, SIN CONOCIMIENTO Y SE DICE QUE TU ABUELA O HERMANA TE SOCORREN Y CUANDO NO REACCIONAS DICEN QUE TE HAS QUEDADO PRIVADO.
LO PRIVADO, EL QUEDARSE PRIVADO EN ESA EVENTUALIDAD SIGNIFICA QUEDARSE DESGUARNECIDO, COMO CARENTE O ADOLECIENDO ALGO QUE EN ESTE CASO ES EL SER CONCIENTE DE TODO EL ENTORNO ALREDEDOR. NO LO TENEMOS SUFICIENTEMENTE CERCA
MUCHOS LIBERALES EMPLEAMOS EL TERMINO PROPIEDAD PRIVADA CUANDO EL TERMINO PRIVADO DESDE PEQUEÑOS HA SIDO INTROYECTADO POR NUESTROS PADRES Y ENTES MEDIATICOS COMO UN VOCABLO RELATIVO A POCO ABUNDANTE, NO CERCANO A POSESIONES SINO MAS BIEN A DESINFLADO. DESPOSEIDO
LO QUE SE REQUIERE DECIR Y EXPLICAR ES DECIR PROPIEDAD SI, PERO PERSONAL AL ESTAR CERCANO A UNA DEFENSA MAS CERRADA Y LOGICA DE LA PROPIEDAD COMO UN DERECHO INHERENTE AL SER HUMANO, AL SUJETO Y A LO INDIVIDUAL.
SI ES UN BANCO PRIVADO DECIMOS, PRIVADO DE QUE, AH? DE DINEROS TAL VEZ? ES LO CONTRARIO. A UN BANCO LE SOBRAN CAPITALES. DEBERIA DECIRSE: ES UN BANCO DE PARTICULARES, PROPIEDAD DE PARTICULARES, DE INVERSIONISTAS. PERO YA NO PRIVADO.
HAY QUE PRIVAR A LO PRIVADO DE SU ESENCIA DISTORSIONADA COMO VOCABLO. POSTERGAR LO PRIVADO AL RINCON DE LO INTIMO DE DOS CUERPOS SI RESULTAN Y PIERDEN ALGO. O BIEN UN POCO DE UNO, O BIEN UN POCO DEL OTRO. PERO LOS DOS JUNTOS YA NO SON LO MISMO. SON OTRA COSA.
SON PROPIEDAD O REUNION COLECTIVA. PERO ESO, ESO ES YA OTRA HISTORIA PARA OTRO LUGAR.
Publicado por MUNDO JURIDICO en 0:53 No hay comentarios:
TITULOS PORNO
Este es un listado, ya algo antiguo, de películas porno que se han distribuido en España. Tienen la particularidad de que están basadas en títulos de películas convencionales (a ver si saben a cual corresponde cada una). Como nota curiosa añadir que en inglés suelen tener títulos “serios”, y que es en España cuando alguna calenturienta y demente mente hace la gracia de jugar con las rimas (Por ejemplo “flesh hunter” se tradujo aquí como “No sabía que todo esto cabia en mi culito”). Sólo para mayores de 18 años !
Tócamela Otra Vez, SamSi
Mitad Hombre, Mitad Polla
Mujeres Al Borde De Un Ataque De Miembr
El Señor De Los Cipotes: Las Dos VergasEl Señor De Los Conejillos: La Comunidad De La Verga
Ya Se Quien Te La Chupó El Último VeranoYo
El Peneterrestre
MamatrixMi2: Pollón Imposible
InsaciableStar Sex: La PenetrilogiaStar Warras: El Ataque De Las PoyasStar Warras: Episodio XTe Has Visto Ultimamente El AnoTetanicThe Eye Del CuloUltimo Polvo En ParisUn Coño A DomicilioUn Pene Llamado WandaUn San Valentin Dabuty XUna Polla MaravillosaUna Rajita Madura Para Esta Cosa Tan DuraVino A Por Trabajo Y Le Comieron Lo De
Publicado por MUNDO JURIDICO en 1:19 No hay comentarios:
CASO ZARZOSA. Comentario obligado en la columna de esta semana, aunque era casi un refrito en los pasillos de la Corte, Universidades, Estudios Jurídicos, Rosacruces y Nigth Club’s: la inminente sanción al famoso juez Carlos Zarzosa, amo y señor del 8vo Juzgado Penal de Trujillo. La versión que manejamos es que el mismo Idrogo habría dado la orden de de meterle el dedo a través de la prensa, pues su mandato hasta ahora no tiene titulares para el recuerdo, y el Cholo siempre se ha preocupado de procurarse un currículo. Zarzosa ya estaba cagado en Lima, y sólo era cuestión de tiempo. El 20 de febrero de este año la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) emitió la Resolución N° 30, que dicta la medida cautelar de abstención en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial al gordito Zarzosa se imponga la medida disciplinaria de destitución. La vocal supremo Elcira Vásquez Cortez, jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de Trujillo, por tanto, ya denunció ante la Fiscalía de la Nación a Zarzosa Campos como presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito previsto y penado por el artículo 401 del Código Penal. Zarsoza venía haciendo de las suyas desde hace mucho en ese juzgado, y hasta evitaba las vacaciones con tal de seguir en la vaina. El caso que ha rebalsado la desvergüenza es haber dispuesto la excarcelación de Marco Arístides Casas Saldaña, al dictarle la medida de comparecencia restringida, hecho del que tomó conocimiento a través de una publicación periodística el 2005. De las investigaciones preliminares se tiene que en el proceso N° 3815-04 se abrió instrucción en contra de Marco Arístides Casas Saldaña, dictándosele mandato de comparecencia restringida. Se infringió así lo dispuesto en el artículo 135 del Código Procesal Penal en el caso del agraviado Juvenal Remigio Martel, víctima del delito de secuestro agravado, quien fuera liberado por el personal policial y con la intervención de la fiscal provincial Miccy Valencia Llerena, en el local de Casas Saldaña y junto a otros secuestradores. El pendejo sólo les dictó mandato de comparecencia. Lo otro que consta en su expediente es otro secreto a voces entre los abogados penalistas: el carrazo del tremendo juez. En su declaración jurada de ingresos, bienes y rentas del 2005, se advierte que dicho magistrado el 28 de enero de ese año contaba en ahorros con al suma de 7.600 soles, 2.000 depositados en el Banco Continental y 5.600 en el Banco de Crédito, además de haber obtenido por otro lado un préstamo en el Banco de Materiales por 5.000 nuevos soles. Sin embargo, el 30 de abril de ese mismo año consta la inscripción de un vehículo adquirido al contado por la suma de 25.700 dólares, una camioneta Pik Up marca Toyota Hilux 4x4 CD Turbo DSL, que está bien feo que pueda explicar. Zarzosa fue por algùn tiempo un comentarista habitual del programa, en sus tiempos de investigador, profe de UNT, y misio. Le gustaba que lo presentaramos como acadèmico, y en efecto, tenìa un par de libros publicados, y alguna vez hasta le corregimos un par de ensayos. Lo que siempre llamaba la atención en sus intervenciones eran sus recurrentes citas a la moral y a la ética en la administración de justicia, su defensa de los Derechos Humanos, y su valentía para denunciar la mediocridad de la judicatura liberteña. Luego alcanzó a sentarse en uno de los sillones que él cuestionaba, se envaneció, se tracionó, se alejó de la prensa y dio riendo suelta a sus bajos instintos, hasta que la cochinada se hizo muy evidente. Le di un par de llamadas esta semana para una conversa en la radio, pero no quiso contestar, lo cual me demuestra que, efectivamente, se ha pasado al lado oscuro. Así lo recuerda en un informe confidencial del año pasado, que contaba ya con lujo de detalles los casos en los que se veía compromedito Zarzosa. “Carlos Zarzosa Campos, juez titular del Octavo Juzgado Penal. En el informe anterior lo calificamos como un “tipo de cuidado”, y parece que no nos equivocamos. Para los servidores y operadores es un tipo antipático que los mira por sobre el hombro, aunque valga reconocer que esta semana también recibimos noticias de un cambio de actitud para con los abogados. Teme mucho a la prensa. Doble cara, la de este personaje. Ha intentado tener fama de académico (Comisiones en el Colegio de Abogados, y la publicación de un libro elemental sobre la Reparación Civil) pero no corre mucho en estas lides. Incluso en una universidad privada (UCV) tuvo problemas con los alumnos por sus enredos expositivos. Más de un abogado encuestado lo acusa de incompetente, pues no sabe llevar ordenadamente una diligencia. En el informe anterior detallamos su debilidad con las mujeres, y llegamos a citar algunas circunstancias que lo comprometían junto con su secretario. Su reputación sigue siendo prácticamente la misma, ahora seguido de los comentarios de su camioneta 4x4, que al parecer sería una muestra de un enriquecimiento ilícito, pues no tiene más de dos años en el cargo, y siempre fue de una condición más bien modesta. Nuestras fuentes no han reafirmado los detalles del informe anterior respecto de delicados asuntos que involucran a peligrosas bandas delicuenciales. Esta vez nos han llegado casos de resoluciones que estarían siendo forzados por el juez Zarzosa para favorecer a peligrosos sujetos a pesar de exisitir evidencia incontrastable de culpabilidad. Los abogados que nos refieren estos comentarios expresan su extrañeza, y últimamente se corre la voz de que el juez estaría temeroso por su vida, pues habría recibido algunas amenazas de parte de ellos”. CASO TENORIO. Me dicen en un e- mail que hay que celebrar que la Corte liberteña esté entrando –vamos, no seamos ilusos- a un profunda fase laxativa de sus intestinos. Otro de los personajes que tiene mucho que explicar es el ex presidente, maestro de ceremonia de los masones, o también conocido como “Gargamel”, Carlos Tenorio. La publicación del sub decano reproduce el informe de la jefa de la Unidad Movil de la OCMA, Marìa Vera Lazo, luego de indagar sobre el famoso y cuestionado almuerzo en El Mochica, con motivo del 182 aniversario de la Corte liberteña, a sabiendas que sus propietarios estaban involucrados en los delitos de violación sexual, libramientos indebidos, entre otros. Ta ta ta taaaa.... Llama poderosamente la atención las contradicciones que en descargo, presenta Tenorio, pues las cuentas del banquete no cuadran, y para cerrar en azul, dice –ingenuamente- que él mismo habría donado más de 5 mil soles el día del almuerzo. Oohhhh..... Todo porque quiero mucho a la institución, y es capaz de cualquier cosa (incluso entregar plata de su bolsillo) para que todos confraternicen en un día tan especial. Apuesto doble contra sencillo que también en fiestas patrias, días de las madres y navidades ha dado muestras de tan genuino sentimiento altruista. Putalacagada. La ciudadanía espera que estos y otros casos que se anuncian saldrán pronto a la luz, tenga el debido castigo que les impone la ley. Yo dudo mucho, de veras, Távara recibe muchas presiones, y algunos bogas me han dateado que están buscando datos para joderlo. Tàvara es un hueso duro de roer, maneja buena prensa, y tiene al cuco de Fernando Ophelam (“Devorador de pecados”) como asesor de inteligencia. Ojalà nos limpiemos de estos malogrados. Cito la parte correspondiente a Tenorio, del informe reservado que me enviaron hace algunas semanas, realizado cuando estaba al frente de la Tremenda Corte. “El presidente de la Corte, Dr. Carlos Tenorio, sigue manteniendo en la puerta de su oficina el siguiente cartelito: “Horario de atención: Jueves de 10:00 am. a 1 p.m.”, es decir, tres horas a la semana para atender al público. De un tiempo a esta parte, el otrora popular presidente de la Corte, ha devenido en un tipo cada vez más desconfiado de las personas que acuden a su oficina, incluyendo administrativos. La coartada perfecta para este distanciamiento ha sido la creación de la Oficina de Imagen Institucional, a cargo del Dr. Santiago López Calvo (un abogado y conocido locutor radial, maestro de ceremonias preferido del presidente de la Corte Suprema, Dr. Walter Vásquez Vejarano). Pero la creación de esta oficina obedece principalmente a la necesidad de evitar sus fluídas relaciones –que una vez las tuvo- con la prensa trujillana, especialmente con algunos diarios de editorial adverso a su gesión, particularmente el diario Correo- Trujillo. Este diario –para algunos en forma interesada- ha iniciado desde algún tiempo atrás una campaña de observación y crítica a la gestión de Tenorio y sus jueces, llegando incluso a descubrir los “arreglos” que hacía su secretario personal en algunos juicios, con la anuencia y dirección del mismo presidente de la Corte, lo cual fue publicado en sus primeras páginas, y que hasta ahora no ha sido aclarado ante los ojos de la ciudadanía. Respecto de la gestión misma del presidente Carlos Tenorio, tuvimos una larga sesión con el jefe de Imagen Institucional. Cito los principales puntos: 1) Reducción de la provisionalidad al 15 o 20%. 2) Política de puertas abiertas en su gestión (¿?). 3) Creación de nuevas Salas y Juzgados (como es el caso de Huamachuco). 4) Consecución (de la mano con el presidente de la Corte Suprema) del flamante terreno (cedido por la Municipalidad) para la Corte, que espera inaugurar antes de fin de año. 7) Preocupación por la celebración de fechas especiales vinculados a la judicatura. 8) Concreción de la Comisión Ejecutiva Distrital (mandato de la L.O.P.J.), que consta de 5 miembros. A saber: El presidente actual de la Corte, el presidente anterior (Eduardo Pacheco); el jefe de la ODICMA; un juez especializado (César Ortiz), y un representante del Colegio de Abogados (Valencia Ulloa, uno de los letrados más cuestionados en todo el foro liberteño). Dicha comisión tomará las decisiones que antes se veían en Sala Plena, esto es, nombramientos, traslados, cambios, etc. No tiene nada sobre alguna iniciativa contra la corrupción, salvo que “la ODICMA trabaja eficientemente en lo que tiene que hacer, y actualmente se encuentra conociendo alrededor de 40 quejas presentadas ya sea de oficio o de parte”. Ah, también valga citar sus esfuerzos por concretar la primera revista informativa de la Corte Liberteña. Respecto a la gestión del presidente de la Suprema, resaltó el hecho de haber robustecido la autonomía de este poder del estado, el apoyo para la creación de nuevas salas y juzgados, y su lucha por reclamar un mayor presupuesto. Se confirma lo que apuntamos en el estudio anterior respecto a la gestión del Dr. Carlos Tenorio: “Algo más, la mayoría de nuestra fuentes comentan que el presidente ha dicho a sus cercanos que no quiere problemas en su gestión, así que la lucha contra la corrupción lo tiene sin cuidado, y lo pinta como un presidente “útil”. Tenorio dejará la administración en unos meses, y la mesa está servida para un próximo “otorongo”.
BUSH AL SUR. Hoy nos visitó en el programa el conocido dinosaurio izquierdista y amigo Oscar Felipe Ventura, para hablar de educación, política, y el viaje de Bush a latinoamérica. Felipe Ventura es un rojo inteligente, buen orador, y con un culo de tiempo para andar recolectando diarios y publicaciones que lo mantienen actualizado sobre el panorama nacional e internacional. Sobre la visita del gringo a Latinoamérica nos habló de intereses geopolíticos y, sobre todo, de las advertencias a Chàvez. Aquì un editorial de elpais.es. “Las expectativas sobre el viaje que Bush acaba de iniciar por cinco países latinoamericanos son pocas. No puede ser de otra manera, porque la superpotencia, que se ocupó razonablemente de su patio trasero a través del programa Alianza para el Progreso con Kennedy y Johnson, hace años que lo ha olvidado. Tampoco el presidente de Estados Unidos goza de gran predicamento al sur de Río Grande, como lo muestran recientes sondeos de opinión. Una impopularidad que se extiende a la percepción de la influencia estadounidense en la región. Bush ha tardado seis años en realizar el más largo viaje de su mandato. Frente a sus promesas iniciales de atención para Latinoamérica, alimentadas por su etapa como gobernador de Tejas, el presidente imperial ha estado desde septiembre de 2001 prácticamente colonizado por la guerra contra el terrorismo. Es difícil convencer ahora a los latinoamericanos de que EE UU se preocupa por la suerte de la gente corriente y de que promueve la justicia social. Washington ha tenido sólo ojos y oídos en los últimos años para su seguridad fronteriza, el libre comercio y la lucha contra el narcotráfico, y no para la pobreza del subcontinente, el respeto por los derechos humanos, la educación o la salud de sus habitantes. En realidad, el argumento más relevante de la gira que ha comenzado en Brasil y finalizará en Guatemala y México es contrarrestar la influencia creciente de las políticas radicales de Hugo Chávez, sobre todo en los países más pobres. Washington es consciente de que está perdiendo el control de una región que viene considerando suya desde hace casi dos siglos. Y Bush viaja por Latinoamérica con el objetivo de recuperar el tiempo perdido e intentar mantener en el campo de EE UU a los moderados de uno u otro signo que todavía son la espina dorsal de la mayoría de los regímenes del subcontinente. Pero para ganarse la neutralidad de los moderados y evitar el radicalismo de los desposeídos, Washington tendrá que invertir en Latinoamérica mucho más tiempo, dedicación y dinero que hasta la fecha. A estas alturas, Estados Unidos está mal equipado para recobrar la confianza popular en sus intenciones e iniciativas sociales”.
SOROS. George Soros es un gran financista al que no le gustan los negocios... Nacido en Budapest en agosto de 1930, George Soros huyó de la ocupación soviética hacia Gran Bretaña en 1947. Allí, estudió Economía en la London School of Economics, donde entró en contacto con el pensador austríaco Karl Popper y comenzó a interesarse por la filosofía, una pasión que lo acompañaría durante toda su vida. En 1956 emigró a los Estados Unidos para trabajar en Wall Street. ¿Su objetivo? Hacerse de la suficiente riqueza para dedicarse a tiempo completo a la filosofía. Soros fundó el fondo de inversión Quantum, una verdadera gallina de los huevos de oro con un crecimiento promedio de 30% durante los treinta años siguientes. Sin embargo, el golpe que le dio fama mundial fue su masivo ataque especulativo contra la libra esterlina el miércoles 16 de septiembre de 1992. Ese día, Soros ordenó la venta inmediata de 10.000 millones de libras y forzó al Banco Central inglés a devaluar la moneda. ¿El resultado? Soros ganó inmediatamente unos 1000 millones de dólares y el apodo de "el hombre que quebró a la libra". Gracias a sus actividades como financista, finalmente pudo cumplir su sueño de dedicarse a sus investigaciones filosóficas. Hasta hoy, ha publicado ocho libros e innumerables artículos y ensayos. Además de consagrar buena parte de su fortuna a la filantropía, Soros preside el Open Society Institute, una organización inspirada en las ideas de Popper en defensa de la democracia.
Me ha sido inevitable esquivar las noticias del fútbol esta semana, y creo haber leído que la Sub 17 ha hecho un buen papel en Ecuador, aunque no estoy seguro. Lo que sí me ha llamado la atención son las entrevistas que les hacía El Veco, en RPP, después de los partidos. Los muchachitos tienen tema, saben decir las cosas y hasta parecen universitarios. Me he quedado sorprendido. No dicen huevadas como la mayoría de la selección nacional. Esto dijo A. Mariátegui. “¿Para qué nombran a Uribe en la selección? Que manden nomás a estos chicos de la sub-17 con su DT Oré al inminente Sudamericano de mayores, con tan sólo algunos refuerzos como Farfán, Malingas, Guerrero, etc. (al descastado de Pizarro ni hablar de convocarlo. Y olvídense del Chorri, Rebosio, Solano y todos esos mañosos ya maleados). Que se fogueen, no importa que pierdan. Ellos son la esperanza para el Mundial del 2010. Pónganles nomás un buen sicólogo para que no hagan imbecilidades y se gasten la vida en vicios, en esas huachafas, grotescas e impresentables vedettes”.
Del “gran cambio” que ofreció el chato Acuña no se oye padre, asì que probablemente deban cambiar de slogan. Esta semana lanzaron la supuesta declaración de emergencia del municipio y pusieron reversa, y hasta casi se mean. El chato no termina de sentarse en el sillón, le queda grande, y cree que todos los regidores son sus sirvientes. Además, el dos –el del famoso ejido caleta- hace rato que viene cayendo bien espeso entre los suyos y los ajenos.
Y Murgia es la viejita pendenciera y salerosa que le tira con su cartera, ay. Y también tiene problemas con el dos, además de su diabetes. Menos mal que el Arzobispo de Trujillo Miguel “Figuretti” Cabrejos ha anunciado que llamarà –en nombre del “Jefe”, ahora ubicado huachafamente en el frontis de La Catedral (sòlo Dios sabe con qué objeto)- a una reunión entre ambas autoridades, antes de semana santa. “Todos, los elegidos por el pueblo y los designados como en mi caso por el Santo Padre, tenemos la obligaciòn de velar por la persona humana y la sociedad”, ha dicho en ex-clu-si-va (no podía ser de otra manera) a La Industria. Buena, Monse!
Pucha qué linda la morena chalaca que se coronó en Huanchacho como la Reina de las Playas, Elisángela Olano Flores, de apenas 16 abriles. Tiene una gracia inimitable y un porte que dejaba a todos boquiabiertos, especialmente a los camarògrafos ubicados en primera fila. La segunda fue Grecia de Martis, también de Lima, y en la tercera posición se eligió a Antonella Legua de Mejía, de Arequipa. El premio consuelo, Miss Sonrisa, fue para la huanchaquera Gabriella Arellano. Pero qué tal morena....
Con respecto al incidente donde se ve al presidente García haciendo a un lado (supuestamente tirando al piso) un ejemplar de La República, en la sesión del Consejo de Ministros, el premier Del Castillo negó tal hecho y aseguró que su jefe quiso poner el diario en una mesa que tiene a su costado. Ohhh.... El Consejo Nacional de la Prensa hizo pública la queja, y la Chichi Valenzuela hubiera saltado hasta el techo en ropa interior si se lo hubieran hecho a El Comercio. Tan linda....
Me da gusto que jóvenes abogados con quienes conversé esta semana, guarden buenas expectativas con la gestión del nuevo Decano del CALL, Roberto Maradiegue, a pesar de tener como segundo a Donato “La Bruja” Villanueva (incondicional del famoso “Decano del burbujas”), y haber nombrado a una comisión de cuentas bien tramposa. Sè que alista buenos certàmentes para el foro liberteño, especialmente para los jovencitos, y tienen la mejor voluntad de recuperar la imagen del hombre de Derecho. Robert sabe rodearse de gente sobria y agraciada, aunque ya se escuchan algunas criticas de sus detractores. Esperemos que no insistan con el tema de sus supuestas exigencias greco romanas en el salón de clases. Dejen trabajar a Mara. Hasta el próximo domingo…
Publicado por MUNDO JURIDICO en 1:09 No hay comentarios:
FIN DEL CND. Caso curioso el de matar un organismo estatal y dejar a un aprista desempleado. Putalacagada. Caray, cuánto ha cambiado García, ¿no? Pero la cosa no cuadra del todo. Convertirla en una secretaria de piernas medianas al fondo de la PCM es un disparate, sobre todo teniendo en cuenta el proceso de descentralización, q hasta ahora es un engañamuchachos, pero q muy bien tenía el soporte para ensayar nuevas fórmulas. Ponía a uno menos palabrero q Raza (algún otro ganapán de Lourdes, por ejemplo, para dejarla calata), y ordenaba la casa con un par de reformas. No era cosa del otro mundo. El asunto pasa por el billete, desde luego, y es el inicio del plan para las próximas elecciones. No hay q ser muy astuto para intuirlo. Con la repartición desde la PCM, Jorgito no lo traicionará pues ambos se saben muchas cosas. En fin. Así lo comentó un diario capitalino. “Hay múltiples diferencias entre el sistema democrático y la monarquía absoluta, pero acaso la más importante consiste en que en el primero funciona el equilibrio entre poderes del Estado, en tanto que en el segundo la voluntad del soberano es ley. Aunque nuestro país es una democracia, surgen las mayores dudas cuando el presidente de la República formula en voz alta el deseo de desactivar el Consejo Nacional de Descentralización (y Foncodes y el Pronamachcs) y al día siguiente el CND cesa en sus funciones, siendo reemplazado por la Presidencia del Consejo de Ministros. Legalmente, se trata de una violación constitucional, puesto que el CND no existe como fruto de un pacto amistoso o acuerdo de caballeros, sino que es una institución creada por Ley Orgánica, por tanto su modificación o desaparición solo puede ser decidida por el Congreso y no por Decreto del Poder Ejecutivo. Tiene razón, entonces, el congresista Juan Carlos Eguren al reclamar el envío de un proyecto de ley sobre el punto. Pero no se trata únicamente de razones formales. Tal como afirma Yehude Simon, presidente de la región Lambayeque, el presidente García debió realizar una consulta a los gobiernos regionales y municipales antes de tomar cualquier decisión sobre el futuro de dicho organismo. Pues el CND hace de bisagra entre el Ejecutivo y las autoridades regionales y ediles, es decir, se trata de un organismo horizontal que regula un proceso inconcluso y que nada se saca con apurar con medidas voluntaristas. Ninguna descentralización se resolvió de la noche a la mañana. España lleva 30 años perfeccionando su sistema de autonomías, Colombia más de 20 años y parecido es el caso chileno. Cuando el premier Del Castillo ofrece trasladar a fines de 2007 decisiones que debían tomarse en el 2010 incurre en el mismo exceso voluntarista que llevó al PAP –durante la fallida descentralización de su primer gobierno– a crear regiones desde arriba y por decreto, independientemente de la voluntad popular. Además, no es cierto que una relación directa entre la PCM y las regiones y municipios sea mejor. Pues en el fondo se trata de un retorno del centralismo, al propiciarse una relación vertical –y que no escapará al clientelismo– entre el gobierno central y las regiones. Y conste que esto no significa que pensemos que el CND fuera perfecto, pero en lugar de modificar aquello que no funcionaba se procede a su desactivación. Y ya se anuncia que Foncodes, Pronamachcs y hasta el Consucode están en la mira del Ejecutivo. Cuando no queden organismos de coordinación y control, la corrupción quedará con las manos libres para disponer del dinero del Estado a sus anchas”.
LA DERECHA Y GARCÍA. A 180 días del gobierno de García, no hay duda q la derecha lo ha adoptado como el hijo pródigo de la fábula bíblica. Parecería q es al contrario, pero no. Un vez ya pretendió darles una patada en el culo (menos a sus doce apóstoles, por guardar las formas y el bolsillo), y ahora se les adelantó ante cualquier conato de venganza. Ambos gozan de su luna de miel, y hasta marcan juntos el calendario. Si una vez alimentaron al bufón de Olivera para perseguirlo, cuando éste pasó a ser un cadáver, prefirieron la frase de Wilde y elogiaron al nuevo García. Ahora gobiernan los pro chilenos, las AFPs, los españoles, y los dueños de los medios. Y García, claro. Aquí el artículo de Hache. “La derecha que perdió todas las guerras, todas las oportunidades de crear justicia y viabilidad social, la derecha que gobernó siempre –con la sola excepción del suspiro de Billinghurst y los siete años de Velasco–, la derecha cuyos ancestros pelearon en contra de la independencia y cuyos abuelos entregaron Lima a la soldadesca chilena, la derecha que se robó el dinero para comprar barcos en plena guerra del Pacífico y remató Arica a precio vil, Leticia por nada, Sucumbios por poquísimo, la derecha que festejó todas las masacres de campesinos y hundió en el oprobio a todos los reformistas que en su tiempo fueron, la derecha que persiguió a los mejores –desde Vallejo a Alegría, pasando por Arguedas y Gustavo Valcárcel– y se unió a los peores o hizo peores a los que ya eran cavernarios –desde Sánchez Cerro a Odría, pasando por el panzón rosáceo de Benavides–, la derecha que tiene el bolsillo chorreando sangre y, hoy, la labia de Alan García a su servicio, la derecha del contrabando, la evasión fiscal, las conversas con Montesinos para ganar juicios, la derecha prochilena de estos días, en suma, quiere erguirse en patrona del pensamiento correcto y llama caviares a quienes no se doblegan ni ante su dinero ni ante su poder mediático. Es el colmo. La derecha cree que con lo que evacúan algunos columnistas a su servicio ya ejerce el poder de las ideas y el monopolio de la verdad. La derecha analfabeta está segura de que le basta y sobra con el jarabe de lengua de García, el sancochado delirante de algunos comentaristas y la agresividad de los voceros fujimoristas, para ganar en el campo de las ideas. ¿Y qué aporta la derecha de novedad? Absolutamente nada nuevo. Sus ideas las ha huaqueado del latifundismo occiso y son estas: el Estado no debe meterse con la inversión privada excepto para defenderla con las armas, si es necesario; los trabajadores son mano de obra prescindible y no juegan ningún papel decisivo en el proceso de acumulación capitalista; la política exterior debe estar uncida a la de los Estados Unidos; todos los que no opinen así son potencialmente subversivos. Y eso es todo el libreto, que es el mismo que recitaba, en los años 30 y 40, Víctor Andrés Belaunde. Maquillan este librero con un vocabulario flamante y estandarizado por los cuatro vientos: le dicen globalización a lo que antes llamaron panamericanismo (o Alianza para el Progreso); le llaman mundo unipolar al libreto autoritario de la única potencia criminalmente expansionista de nuestros tiempos; le dicen mercado laboral flexible a lo que en tiempos más sinceros se llamaba colchón de desempleados (que sirve para abaratar el salario) y derecho libre de despido; le dicen contratos de estabilidad al saqueo que un ciudadano notoriamente japonés concertó con un puñado de extranjeros avezados (pero no quieren ninguna estabilidad en el empleo); y llaman tasa de crecimiento al promedio de lo que ganan los grandotes, que se encargan luego de que sean las sobras las que “chorreen” (si es que hay sobras). Todo lo que no está entre estos parámetros es odioso, insurreccional, jurásico, socialistón, caviarón e indeseable. Y la izquierda no responde. No sé ni me importa saber por qué la izquierda no responde. No sé qué hace la izquierda ni dónde está o yace o hiberna. Debe estar pagando culpas, supongo. O viendo, con vergüenza, cómo algunos de sus ayer voceros (ex comunistas, ex vanguardistas, ex trotskistas) se instalan en el sistema de la banalización mundial y reniegan de su pasado al lado de un dry martini en alguna universidad norteamericana de segunda. Lo único que sé es que esta dictadura mediática que quiere pintarnos a García como el supremo hacedor y a Correa como a un dinosaurio (y a Chávez como a un mafioso y a Evo como un indio tonto) debe ser combatida. Combatida por toda la gente decente con acceso a la prensa. No es posible que el país que produjo a José Carlos Mariátegui acepte hoy que las ideas de Marianito Prado se han vuelto indiscutibles. Hoy la derecha gobierna con García, reencarnación del Haya del crepúsculo. Eso está bien, así cada uno asume su papel. Pero quienes nos sentimos de centro, quienes creemos que la injusticia produce hambre y senderismos, no debemos seguir callando en nombre de la prudencia o el desarrollo. El plan de García es crear un frente Fuerza Armada-empresarios-engatusados. Es un plan de largo plazo, un sueño de Huaitita que ahora, con el control de los medios de comunicación, parece posible. ¿Cuántos peruanos nos resistiremos a esta monotonía impuesta por el dinero y sus fabricantes de coartadas? Lo sabremos pronto. Dicen que Hugo Chávez tomará pronto un canal de TV. Aquí García los tiene todos y nadie dice nada. Aquí el debate sólo puede darse sobre lo secundario. Lo importante ya está resuelto de acuerdo a los intereses de Lan-Perú. ¿Hasta cuándo?”
RETIRO DE LA CIDH. Aunque ya el presidente ha desmentido sus intenciones de alejarse de la Corte, siempre es bueno refrescarse de la experiencia q se tuvo con el Chino rata, y el concepto q hay detrás del sistema internacional. Este es un artículo del maestro Vidal Ramírez, aparecido en El Comercio. “Se trata de una reacción ante una sentencia que declara la responsabilidad del Estado Peruano por la muerte de reclusos del penal Castro Castro, producida de manera absolutamente contraria a los derechos tutelados por el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. De este modo, se plantea nuevamente una declaración unilateral que ya tuvo un rotundo y absoluto fracaso. En julio de 1999, a solicitud del Poder Ejecutivo, el Congreso de la República dictó la resolución legislativa que aprobó el retiro del reconocimiento a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la que lo declaró improcedente y continuó con la tramitación de los procesos instaurados al Estado. En enero del 2001, ya instalado el gobierno presidido por Valentín Paniagua, el Congreso dictó una resolución legislativa derogatoria de la anterior y le encargó a la cancillería, entonces a cargo de Javier Pérez de Cuéllar, que declarara la plena vigencia, que debía entenderse ininterrumpida, de la declaración del 20 de octubre de 1980. Como se recordará, el Perú suscribió el Pacto de San José o Convención Americana sobre Derechos Humanos el 27 de julio de 1977, y la ratificación la hizo la Asamblea Constituyente de 1978, que dejó constancia de ello en la Decimosexta Disposición General de la Constitución de 1979. En setiembre de 1980, el gobierno del presidente Belaunde adoptó la convención como Ley del Estado, "comprometiendo para su observancia el honor de la República". El 20 de octubre del mismo año, la cancillería declaró el sometimiento del Perú a la competencia de la Corte Interamericana, reconociéndola "como obligatoria y sin convención especial". En enero de 1981 se hizo el depósito de los instrumentos del reconocimiento en la Secretaría General de la OEA. De ahí, entonces, su vigencia plena e ininterrumpida. La Corte Interamericana es el órgano jurisdiccional del sistema y tiene su origen en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que dio creación al sistema. Por eso, está indesligablemente vinculada al sistema, y si no es jurídicamente posible la denuncia parcial de la convención, tampoco lo puede ser el sometimiento a la competencia de la corte. Los procesos instaurados, o por instaurarse, por violación de derechos humanos continuarán de manera ininterrumpida. Debe tenerse en consideración que por los hechos de un gobierno tendrá siempre responsabilidad el Estado, en razón de su continuidad histórica, debiendo hacer frente a tal responsabilidad el gobierno que posteriormente asuma la dirección del Estado. La cuestión no está, entonces, en reacciones como las que motivan este comentario, sino en la sujeción a los estándares jurídicos que establecen las normas de la convención. Pacta sunt servanda, como dicen los internacionalistas”.
ONASSIS. Nacido en la ciudad turca de Smyrna en 1906, Aristóteles Onassis conoció la bancarrota de joven. Al poco tiempo de terminar la Primera Guerra Mundial, la familia Onassis perdió sus propiedades y debió refugiarse en Grecia. En 1923, Aristóteles viajó a la Argentina para dedicarse al negocio de tabaco. En pocos años, amasó su primera fortuna. En la década del 30, diversificó su portafolio con la compra de buques de transporte, petroleros y balleneros. En 1946, contrajo matrimonio con la hija de un importante magnate naviero, con quien formó el imperio marítimo más grande del mundo. En 1957, Onassis fijó la vista en el cielo y adquirió la quebrada aerolínea nacional griega, que rebautizó como "Olympic Airways". Con el tiempo, Aristóteles extendió sus tentáculos a innumerables actividades y hasta se hizo del control del casino de Montecarlo. Su isla "Skorpios", sus cruceros por el Mediterráneo y su casamiento con Jacqueline Kennedy en 1968 hicieron las delicias de las revistas del corazón. Onassis falleció en Francia a los 69 años.
Cifras harto preocupantes las q envía la Comisión Nacional p el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), donde señala a Lima, Callao, La libertad, Tacna, Moquegua y Madre de Dios entre las regiones q registran los mayores niveles de consumos de drogas legales e ilegales. La información tiene su base en una encuesta a nivel nacional, entre estudiantes de colegios públicos y privados, de 2do, 4to y 5to de secundaria. “Un 20% de los estudiantes reconoce que consume o consumió drogas ilegales (cocaína, marihuana y otros) dentro del colegio. Otro 29% admitió que también consumió drogas junto con sus compañeros, pero alrededor de su escuela. ¿Es tan fácil para los escolares conseguir drogas? Un 17% afirma que no tiene ningún problema en conseguir marihuana si lo desea. Dicha encuesta también indica que el 32% de los escolares que aún no ha probado alguna droga tiene una abierta predisposición para consumirla. El documento también revela que son los estudiantes de colegios privados quienes más consumen drogas legales como el alcohol (47%) y el tabaco (43%). Lo mismo que la ilícita marihuana (60%), que además es una de las drogas más comerciales. Su consumo se incrementó en 75% en los últimos tres años. Sin embargo, lo que más se consume en los colegios estatales es la Pasta Básica de Cocaína (PBC), la cocaína, el éxtasis y los inhalantes, aunque la diferencia con sus pares de colegios particulares no es muy marcada”.
Y hablando de cifras, esta semana se publicó en La Primera (gracias M. Velez por el envío) el ranking anual de libertad económica de la supuestamente liberal organización Heritage Foundation. En el informe se sitúa al Perú en el puesto número 60, de un universo de 150 países. Para llegar a este resultado, la fundación tiene diez criterios de medición, libertad del comercio, libertad financiera y libertad monetaria, entre otros indicadores, para establecer su veredicto, que puede ser libre, mayormente libre, moderadamente libre, mayormente represivo y represivo; así q parece q no es un mal lugar el q nos asignan. Osea, como q pasamos por los “regulares” de la clase. La economía en el Perú es, para los halcones técnicos, moderadamente libre. Dicen que todavía tenemos que encargarnos de la temible corrupción en el Poder Judicial, liberalizar el trabajo (si Negreiros sigue jodiendo con sus leyes laborales pronto nos harán callejón oscuro y nos mandarán al fondo de la clase), y derechos de propiedad, si queremos subir en el ranking. Por cierto, nuestro vecino Chile es el mejorcito de la clase pues no es de los q anda fumando un troncho al final de la clase: se ubica en el puesto 11 de 157 a nivel mundial, y primero en la región. “Sin embargo, los analistas dicen que está absolutamente demostrado que la libertad económica se traduce en crecimiento y que éste se traduce en empleo. De lo que se olvidaron es que Chile crece menos que Perú y es, según ellos, mucho más libre. Si se cae la premisa número uno, mejor ya no seguir contando”.
El primer mes del chato Acuña no tiene nada q ver con el “gran cambio” q prometió a los trujillanos. Hasta ahora viene demostrado su impaciencia, autoritarismo (qué es eso de mandar desalojar como cualquier cosa a una autoridad vecinal?) y se pica rápido con la prensa. La minoría aprista poco a poco va descubriendo sus flancos, y como sabemos son especialistas en poner zancadillas y arruinarle la fiesta a cualquiera (el cholo Berrocal, por ejemplo, es un mastín bien entrenado). Esta semana el chato propuso al Concejo Provincial la creación del despacho de la “Primera Dama Municipal” (sic), lo cual me parecía una tremenda huachafería. ¿Qué es eso de inventar títulos habiendo tanto q hacer en la ciudad? ¿Osea q pronto hasta nombrarìa a su hijito como el “Principe de Ciudad Travesti”, o algo así? Sus propios concejales dieron la espalda a tamaña propuesta. Está bien q tengas un culo de plata, chato,... pero no seas tan huachafo.
Transcribo textualmente una chiquita de Correo- Trujillo. “Éste es un datazo. Ha trascendido que en las oficinas del GR un alto funcionario que antes estuvo en la municipalidad y tenía el apelativo de “El Emperador”, anda metiéndose en líos de aquellos porque al parecer su naturaleza lo traiciona. Ajá. La cosa no es broma. Dicen que ya ha mostrado estas malas mañas hacia más de una persona del GR, y que incluso la madre de una de estas ha ido indignadísima a reclamar. Por eso es que ya le cambiaron la chapa de “El Emperador”. Ahora le dicen “Elec...”. Achachau. Si hasta nos han dateado que estas quejas han llegado hasta el mismo despacho de JMZ (“duro de matar”), quien hasta ahora ha preferido guardar silencio, suponemos que en parte porque se trataría de uno de sus hombres. Qué calor”.
Uuyyy..... Parece que a alguna gentita les gustó que hablara sobre la vaginita de Breatney Spers la semana pasada, a propósito de sus fotitos sin ropita interior. Los iba a citar con nombres y todo pero me advirtieron a tiempo. Uno. “Xkere, e visto las fotos y ta rica esa mamacita por dios…”! Otro: Oye - yo me la … (censurado) así como ta rasuridita o como la tengas ps… es es mi suelño esa niñota”. Uno más: “Siiiiiiiiiiiiii…… ese loca con la Paris tienen arrecho a medio mundo, y ami huevo le encanta que .. (censurado)… y no lleven calzoncito”. A mí (creo que ya lo dije antes) no me entusisma mucho la idea de que no los lleven, por una cuestión de aseo elemental, pero en fin. El último: “jajajajaj..... hay todo un tema alli: "¿Los trujillanos las prefieren depiladas o con todos sus pelos?". Propongo el tema.....jajajaj a ver.....escuchemos esas voces.......corren las encuestas....”. Pucha, las cosas que provoca este calor…..
PD/ Hoy entrevistamos en la radio al poeta Domingo de Ramos, miembro conspicuo de KLOAKA, movimiento literario- poético de los años 80, producto de la violencia política y deterioro de las instituciones sociales de esos años. Nos obsequió su poemario Erókica de Klase, ganador del concurso de poesía erótica “Carlos Oquendo de Amat”, organizado por el Centro Cultural España del Perú. Se agradece la sobriedad a media mañana. Un abrazo. “VI Exhausto porque la solitaria sábana está tendida banderéandose de un lugar a otro con el viento borrando tu perfume secando tu saliva tu arca de cañizo tu jugo tus huellas tu insobornable sombra trizando sin tregua mi piel mi lengua y esa lenta muerte con que doraste las venas de mis brazos el badajo con que timbre pausadamente debajo de tu vestido hasta hacerse grave y grande como una anaconda englutiendo tu negro hueco donde van a dormir mis aguas como cuando entran al Taj Mahal sus mujeres y afanosamente tus labios salen como dos robustos tigres babeándome la cintura que me acoplan me dislocan en movimientos bajos muy bajos tan laxos frecuentes con tu abanicante follaje que se estremece me azota esta cabeza rupestre con que te venero como una sellada jarra de tu pecho donde improviso una tienda de pródiga espesura de sopas y violines machacados con que te levanto con que te veo como un impuro y clausurado como un Noé surcando tus malaguas” (Erótica de Klase. Lima 2004. Edit. Ojo de Agua. P. 23)
Publicado por MUNDO JURIDICO en 2:24 No hay comentarios:
1991. La columna del MRTA penetra en la zona campestre de Tarapoto donde Carlos Gonzales, empresario hotelero tiene parte de su propiedad consagrada a la tarea de hacer crecer el turismo. Gonzales se da cuenta del avance emerretista y suelta al aire dos luces de bengala. La columna se asusta.
Gonzales les sale al frente pensando que les ha ganado sicológicamente y se reúne en privado con el jefe de la columna. "Jefe, así no hacemos la revolución. No tengo armas de largo alcance como Uds. . Los he corrido con luces de bengala. Le propongo un trato. Ud. se va con sus "cumpas" y yo me callo la boca en el pueblo sin decir que sus guerrilleros se han asustado de dos bombardas con las que los niños juegan en Navidad". Abrumado el jefe emerretista se marcha y no regresarían nunca más.
Jugando en el terreno propio del lenguaje y accionar de la izquierda radical Gonzales gana una de sus primeras batallas contra las corrientes que hasta ahora lo hostigan. Él fue el empresario que soporto el asedio de más de 600 invasores que se introdujeron en Puerto Pericos, hacia el 15 de mayo del 2005. Puerto Pericos es un lugar apacible que sirve al ecoturismo, campo en el que Gonzales se ha aventurado con una terquedad casi vasca.
El reporte de "La Ventana Indiscreta" (12 – 6 – 05) fue claro. Como claras las palabras de Gonzales." De aquí no me voy, primero se van ellos y después yo. No me puedo ir, he luchado toda mi vida para esto, como me voy a ir. Ya es una cuestión de verguenza personal, de honor. Para irme tendrían que cambiarme el diskett de la cabeza y eso no va conmigo´´.
Así de decidido declaraba a la prensa televisiva Gonzales. Y nuevamente la pregunta infausta: ¿dónde están los partidos políticos para salir al frente o en contra de la propiedad privada o de las invasiones?. Nada. "Silencio en la noche que el burro va a hablar, el que habla primero, burro sera." Eso dice la copla. Nada poética, que los niños recitan en sus kinders. Efectivamente los partidos creen que si dicen algo de lo que quema ellos se sancocharan o se harán fritanga pura en el brasero de la opinión pública a la que usan como permanente burladero o refugio cuando una cosa no les va como mayoría satisfecha. La táctica nefasta de hacerse "el muertito" es la que más conviene ahora que todavía no se arman ni alianzas ni listas.
"Que me importa Tintaya, la rebelión del pueblo de Espinar, ni Ilave, ni Cutervo, ni lo que pasa en la ex hacienda Pomalca y menos en Pucala o Casagrande. No me importa nada", cavilaran sus hemisferios partidos por la mitad. No hay planes, no hay programas, no hay alternativas. Solo hay hombres como Gonzales, un empresario que se faja todos los días por el mismo, por su familia, por el Perú. Como el poema del comunista Brecht "hay hombres que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles". Gonzales no es rojo pero poco le falta para serlo. Su capacidad de respuesta y de sentar una posición es algo que lo vuelve leyenda o fábula para los que de lejos sabemos un poco de su locura selvática.
Lo admiro. Algún día acudiré a la selva de Yurimaguas para darle un abrazo y decirle con un grito fuerte: Eres Grande. Ojalá este vivo. El o yo.
Publicado por MUNDO JURIDICO en 1:59 No hay comentarios:
Debate entre Gino Costa y Miki Torres: ley de Cooperativas, ley Mulder

References: resolución 
 resolución 
 artículo 16
 Resolución 
 artículo 401
 artículo 135
 resolución 
 resolución