Source: https://www.riigiteataja.ee/akt_seosed_kohtulahenditega.html?id=128042016003&kuvakohtulahendid=true&paraId=para22lg7
Timestamp: 2020-05-28 16:17:27+00:00

Document:
Riigi õigusabi seadus – Riigi Teataja
Süstemaatiline liigitus: KOHTUMENETLUSÕIGUS → Kohtukorraldus ja õigusabi
Riigi õigusabi seadus (lühend - RÕS)
3-2-4-1-15 Riigikohus 28.09.2015
RÕS § 23 lg 1
RÕS § 22 lg 7
3-1-1-57-15 Riigikohus 17.06.2015
Maakohtu otsusega tutvumine on apellatsioonimenetluseks ettevalmistamise seisukohalt vajalik, sest otsusega tutvumata ei ole võimalik apellatsiooni esitada. Selleks toiminguks kulunud aja eest tuleb tasu kindlaks määrata. Kohtule on võimalik esitada taotlusi kuni nõupidamistuppa siirdumiseni ja seetõttu pole maakohtu otsusega tutvumise eest võimalik taotleda tasu kindlaksmääramist maakohtult. Järelikult tuleb tasu kindlaksmääramine lahendada apellatsioonimenetluses. (p 10)
KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p 4 kohaselt kuulub kriminaalmenetluse kulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 22 lg-st 7 kontrollib kohus riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramisel advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust. Seejuures määrab kohus advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu. Eelnevast nähtuvalt sõltub riigi õigusabi tasu suurus taotluses märgitud toimingute ja nendeks kulunud aja põhjendatusest. Järelikult tuleb kohtul olukorras, kus kaitsja toimingud on kahtlustatava või süüdistatava kaitsmiseks vajalikud ja nende tegemiseks kulunud aeg põhjendanud, toimingute eest tasu kindlaks määrata. (p 9)
3-1-1-26-15 Riigikohus 16.03.2015
RÕS § 21 lg 3

References: Riigikohus 
 § 23
 § 22
 Riigikohus 
 § 173
 § 175
 § 22
 kohus 
 kohus 
 Riigikohus 
 § 21