Source: http://losgenoveses.net/Personajes%20Populares/rafael%20hernando/rafahernandonoticias.html
Timestamp: 2017-05-25 01:30:37+00:00

Document:
www.losgenoveses.net. Rafael Hernado Fraile. Noticias 2016
RAFAEL HERNANDO , " EL POTRO DE GUADALAJARA ", UN PERDONA VIDAS CON ESCAÑO
LA FISCALÍA NO VE DELITO EN LAS PALABRAS DE RAFAEL HERNANDO SOBRE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO DENUNCIAN A RAFAEL HERNANDO POR CALIFICAR DE "ENTRETENIMIENTO" LA BÚSQUEDA DE FAMILIARES DESAPARECIDOS
ARCHIVADA LA DENUNCIA A CARGOS DEL PP POR HUMILLAR A VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
BÁRCENAS CARGA CONTRA HERNANDO Y AGUIRRE Y DESEA “EL MAYOR ÉXITO” AL PP
El Supremo inadmite la querella de víctimas del franquismo contra Rafael Hernando porque le ampara la libertad de expresión
Memoria Histórica denuncia a Hernando ante el TS y pide como ‘pena’ que colabore como voluntario exhumando fosas
Rafael Hernando defiende la 'reforma electoral' por genética: 'rojos' coaligados dejaron sin alcaldía a su papá
Rafael Hernando: "¿Por qué voy a pedir perdón?" Denuncian a Hernando por decir que víctimas del franquismo actúan por dinero
“Las consecuencias de la República llevaron a un millón de muertos”
Rafael Hernando responsabiliza a los padres de los casos de desnutrición infantil
RAFAEL HERNANDO: “LA GENTE NO SALE A LA CALLE PORQUE SABE QUE EL GOBIERNO HACE LO QUE DEBE”
HERNANDO: ANDALUCÍA COMO ETIOPÍA
El PP respalda a Cifuentes e insiste: "La PAH coquetea con grupos próximos al terrorismo"
EL PODER JUDICIAL DESCALIFICA "EL INSULTO" A PEDRAZ Y EVITA VALORAR SU RESOLUCIÓN
UN DIPUTADO DEL PP COMPARA LOS 'AUGURIOS' SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO CON LA PROFECÍA MAYA HERNANDO, DIPUTADO DEL PP, INVITA A LOS INMIGRANTES ILEGALES A "VOLVER A SUS PAÍSES" UN DIPUTADO DEL PP INTENTA AGREDIR A RUBALCABA
EL PORTAVOZ DEL PP ASEGURA QUE EL PARO ES UNA "HUELGA POLÍTICA" URDIDA POR EL PSOE
http://www.elplural.com/politica/2017/04/27/adade-acuerda-denunciar-rafael-hernando-por-atentar-contra-su-honorEL PP ARREMETE CONTRA EL JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y CONTRA EL PSOE
http://politica.elpais.com/politica/2017/04/19/actualidad/1492604025_680333.htmlLA FISCALÍA NO VE DELITO EN LAS PALABRAS DE RAFAEL HERNANDO SOBRE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
"Esto de estar todos los días con los muertos para arriba y para abajo supongo que será el entretenimiento de algunos", dijo el líder parlamentario de los populares La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentó un escrito denunciando estas palabras
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica critica en un comunicado a la Fiscalía al señalar que "actúa como si existieran víctimas de primera y de segunda clase".
http://www.eldiario.es/sociedad/Fiscalia-PP-Rafael-Hernando-franquismo_0_624688012.htmlVÍCTIMAS DEL FRANQUISMO DENUNCIAN A RAFAEL HERNANDO POR CALIFICAR DE "ENTRETENIMIENTO" LA BÚSQUEDA DE FAMILIARES DESAPARECIDOSEl presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica considera que estas declaraciones son "una demostración de poca cultura democrática"Hernando ya afirmó en 2013 que "los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones"Rafael Hernando califica de "entretenimiento" la búsqueda de familiares desaparecidos"Me gusta que los muertos descansen en paz", dice respecto de la demanda de Garzón sobre sacar a Franco del Valle de los Caídos rechazada por el Supremo.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha presentado este martes un escrito ante la Fiscalía preguntando si unas declaraciones del portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, en las que calificó de "entretenimiento" la búsqueda de familiares desaparecidos podrían ser constitutivas de un delito tipificado en el Código Penal.Los hechos se remontan al pasado 28 de febrero cuando, tras la decisión del Tribunal Supremo de no mover los restos de Franco del Valle de los Caídos, Hernando fue preguntado sobre este asunto. Entonces, contestó: “A mí me gusta que los muertos descansen en paz y esto de estar todo los días con los muertos para arriba y para abajo supongo que será el entretenimiento de algunos”.La organización considera que estas declaraciones podrían incumplir el artículo 510 del Código Penal, que contempla penas de hasta 4 años de prisión para quienes públicamente "fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada".El presidente de la asociación ha preguntado retóricamente qué habría ocurrido "si un representante político hubiera dicho, refiriéndose a las víctimas del terrorismo, que se entretienen estando todo el día con sus muertos para arriba y para abajo porque se negaran a que el Estado les obligara a pagar la tumba de sus asesinos o porque buscaran el cadáver de un ser querido al que sus asesinos hicieron desaparecer?". Asimismo, considera que las declaraciones de Hernando son "una demostración de poco cultura democrática además de un síntoma de poca humanidad".Recuerdan, además, que no es la primera vez que el portavoz del PP ejerce declaraciones de este tipo. En noviembre de 2013, Hernando afirmó en un programa de 13TV que "los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones". En aquella ocasión, la organización también le denunció por un delito de injurias graves.http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/03/07/victimas_del_franquismo_denuncian_rafael_hernando_por_calificar_entretenimiento_busqueda_familiares_desaparecidos_62191_1012.htmlLa administradora de las empresas de Gürtel dice que Rafael Hernando le puso en contacto con Sepúlveda
http://www.eldiario.es/politica/administradora-Gurtel-Rafael-Hernando-Sepulveda_0_578842342.html
El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, asegura que en el partido no hay mala conciencia
El portavoz del PP, Rafael Hernando, ha asegurado que en el partido no hay mala conciencia por la muerte de la senadora Rita Barberá y ha afirmado que fue apartada precisamente para evitar su "linchamiento". Aunque "las hienas siguieron mordiéndola", ha añadido en declaraciones a RNE. La senadora, y principal referente del PP valenciano, murió de un infarto dos días después de declarar como investigada por blanqueo de capitales ante el Supremo. Por su implicación en este caso se vio obligada a darse de baja del PP, partido en el que llevaba 40 años y con el que se mantuvo casi 25 años como alcaldesa de Valencia.
Este jueves, un día después de su muerte repentina, y en mitad de un cruce de acusaciones y reproches de la familia y del seno del PP, Hernando ha arremetido contra algunos medios de comunicación que, en su opinión, han hecho "seguidismo", por haber convertido a Barberá en "un pimpampum al que golpear permanente", porque "daba audiencia". "No son los dirigente del PP, no, no,... ya está bien", ha advertido el dirigente popular, que ha llamado a la reflexión a los directivos de esos medios de comunicación. "Algunos se han llenado los bolsillos gracias a que en sus cadenas de televisión se practica un periodismo de acoso y escrache", ha dicho.
Barberá se dio de baja del PP el 14 de septiembre, presionada para no perjudicar a sus siglas. La "dolorosa" decisión, como ella misma explicó, no fue voluntaria. Llegó tras una tensa negociación con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y el vicesecretario de organización, Fernando Martínez-Maillo, que le pedían que diera un paso atrás para aliviar la presión por los escándalos de corrupción en plenas negociaciones para intentar investir presidente a Mariano Rajoy y en campaña para las elecciones gallegas y vascas.
Ausencia "repugnante"
Hernando ha calificado de "repugnante" la decisión de Podemos de ausentarse del minuto de silencio por la muerte de la senadora que se celebró en el Congreso y ha manifestado su decepción especialmente con Íñigo Errejón, a quien ayer le dijo que "no tenía ya nada que hablar con él".
Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, ha transmitido sus condolencias a la familia y aunque ha calificado su figura de "controvertida" ha insistido durante una entrevista en Catalunya Radio en que "no es día para alimentar polémicas". El ministro portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, cree que "se ha sido injusto" con ella. "La reflexión que tenemos que hacer todos es decir que en casos como estos tenemos que estar más cerca de las personas, acompañarlas más".
La presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig, ha señalado a EL PAÍS que no se siente culpable de la muerte de Barberá, de la que ha dicho que es un referente único en el PP valenciano. "Ha sido un duro golpe y hay que quedarse con lo positivo. Rita ha tenido aciertos y errores, y ahora es el momento de reconocer lo bueno", ha resaltado.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/24/actualidad/1479987265_179422.html
RAFAEL HERNANDO, UN 'NAVAJERO' EN EL CONGRESODe cuando intentó pegar a Rubalcaba, a cuando insultó a padres, jueces o víctimas del franquismoEn la fallida investidura de este jueves, seguro que hubo un diputado del PP que salió especialmente satisfecho pese a que su jefe, como estaba previsto, perdió la votación. Nos referimos a Rafael Hernando, portavoz del grupo. Porque salió entre el jolgorio de sus compañeros después de que gracias a sus gestos, insultos e insinuaciones, sin demostrar, por cierto, logró que todo un grupo de la Cámara se levantara y se fuera. Escándalo. Su terreno. Donde Hernando es Hernando.A lo largo de sus años en política ha dejado todo un rastro de navajeo a su paso. Cuando ayer provocó a la bancada de Podemos acusándoles de “usar el nombre de España para ponerse a la venta de dictadores”, por ejemplo, lo hizo con la naturalidad que le dan años de entrenamiento. E incluso con el mismo desparpajo concretó la cifra de la supuesta ‘venta’ –“cuatro millones de dólares” le respondió a Ana Pastor cuando le preguntó si retiraba sus palabras y no le importó que los jueces hubieran negado lo que él daba con esa certeza-.Rafael Hernando está a gusto en el barro. Y si no lo hay, ya él se ha encargado a lo largo de la historia de traer el material necesario para formar el barrizal. Es un ejemplar más de una estirpe que en su partido cultivan y de la que la anterior versión fue Vicente Martínez Pujalte. La diferencia es que Hernando es igual de machote, pero aún con menos gracia.Quizás la más sonada de sus salidas de tono en los últimos tiempos fuera el desbarre que le llevó a decir en 13TV que “algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarle”. Un calentón del que intentó recular a la manera de este tipo de personaje, cuando se encontró ante el anuncio de la querella de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que aceptaría el Supremo.“¿Por qué me voy a arrepentir yo? ¿Pero por qué voy a pedir perdón?” se estuvo preguntando retóricamente durante semanas tras la polvareda que levantó su exabrupto. “¿A quién.., a quien se sienta ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho?”, cambió el tono después antes de acabar de disculparse a su manera: “Pues mire usted, si alguien se siente ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho, pues allá él. Sencillamente… No tengo más que decir. Es absurdo”.Pero antes ya había navajeado Hernando en el mismo Congreso. Es famosa, entre los diputados ya más veteranos, su ataque de furia al grito tópico de “Eso no me lo dices a la cara” con el que se fue a por Rubalcaba en los pasillos de la Cámara. El pecado del entonces portavoz socialista fue cruzarse con él y otro grupo de los duros de lengua del PP (Martínez Pujalte, Zaplana y Acebes) a los que se le ocurrió decirles que habían mentido en su intervención. Acebes y Zaplana, más la entonces diputada socialista Carmen Chacón, evitaron que el bravucón lanzara el puño que ya preparaba como demuestra una foto del momento.Pero el mismo tono faltón ha utilizado para hablar de los republicanos (“La República llevó a un millón de muertos” dijo, antes de desbarrar contra la bandera tricolor), de los jueces (a Santiago Pedraz llamó ‘pijo ácrata’ porque archivó los procedimientos contra los organizadores de una de las marchas ‘rodea el Congreso’), de los afectados por las hipotecas (a los que acusó de “alentar a una izquierda radical que favorece e impulsa la violencia”)…En el colmo, de los padres. En concreto de los más pobres. Para él, ‘pijo rico’ de Guadalajara, hijo de un médico que fue candidato derrotado en las listas de Alianza Popular, los culpables de los casos de malnutrición que se dieron en el peor momento de la crisis en España eran “responsabilidad que corresponde a los padres”, pensamiento que culminó con la conclusión política de que “resulta repugnante que se utilice a los niños para hacer demagogia política”.Lo curioso es que Rafael Hernando al tiempo, y siendo diputado, era el tipo de padre que no tuvo reparos en pedir (y las obtuvo) becas para pagar los libros escolares de sus hijos. Mientras, está en el top de perceptores de sobresueldos del PP. Es más, como les contábamos hace poco más de un mes, a sus 102.000 euros de sueldo y pluses anuales como portavoz del Grupo Parlamentario Popular, el personajes recibía 41.599 euros extra al año (el sobre de su partido).http://www.elplural.com/politica/2016/10/28/rafael-hernando-un-navajero-en-el-congreso
41.000 euros a Hernando, 71.000 euros a Maíllo, 50.000 a Casado, 21.000 a Floriano...¿De dónde saca el dinero el PP? En un panorama de partidos políticos metidos que han tenido que vivir dolorosos EREs (caso del PSOE), o ahogados por sus deudas bancarias (Izquierda Unida), o de recortes y ajustes (todos los demás), en Génova sigue corriendo el dinero. Tanto que ni siquiera el escándalo continuo en el que viven los populares, acosados por las acusaciones judiciales de la existencia de una caja B de la que, se sospecha, pudo salir dinero para pagar dinero extra a sus dirigentes, ha puesto fin a una inveterada práctica en este partido: pagar ‘sobresueldos’.Las declaraciones de bienes que han tenido que hacer, como marca la ley, en el Congreso y Senado (entre los que está toda la dirección del PP), muestra que en Génova siguen pagando a sus máximos dirigentes, independientemente del dinero que ya perciben por su trabajo como diputados o senadores. Y además, que lo hacen muy generosamente.
O es que realmente les sobra el dinero, o es que no aprenden, o es que, simplemente, les da igual la situación de crisis en la que vive la mayoría de los españoles. Pero basta echar un ojo a esas declaraciones para quedarse atónito. Y vamos a los ejemplos.Grupo Parlamentario PopularNo vamos a ser exhaustivos, daremos sólo los tres casos de los más conocidos y notables portavoces. Empezando por el jefe de ellos, Rafael Hernando. El vociferante jefe del grupo parlamentario Popular, además de los 102.000 euros que percibe, y que le paga el Congreso por su cargo y por ser diputado por Almería (aunque tiene residencia en Madrid), reconoce recibir del Partido Popular 41.599 euros extra al año. En fin, que se va casi a los 150.000 euros de sueldo gracias al generoso redondeo que su partido le hace.A Carlos Floriano, caído en desgracia después de la limpia que Rajoy realizó al desplazar a Cospedal y dar el poder en Génova a Fernando Martínez Maíllo, el PP le ha endulzado a fondo el mal trago con dinero. Así, como Vicesecretario, en 2015, le pagó casi 30.000 euros, a los que ahora añade 21.181 euros más como miembro de la dirección de su Grupo Parlamentario. Esto, siempre, añadido a su sueldo y gratificaciones como diputado extremeño.Cantidad que aún supera el otro dirigente y portavoz del Grupo, José Antonio Bermúdez de Castro, que a su sueldo y gratificaciones de parlamentario, el Partido Popular añade el bonito redondeo de 27.357 euros por ser quien es.Dirección PopularPor supuesto, como decimos, ese mismo generoso redondeo, y aumentado, paga el ‘partido de los trabajadores’, como llegó a proclamar en su momento María Dolores de Cospedal, sin pestañear, al PP. Y si empezamos por su supuesto ‘segundo’ (en realidad quien realmente manda en el partido), Fernando Martínez Maíllo descubrimos que el PP le paga 71.000 euros en sobresueldo. Eso al menos, porque dice haber cobrado entre julio y diciembre de 2015, en sobresueldos, 35.338, 16 euros. No hay que ser muy imaginativo para deducir que en 2016 esa cantidad al menos se doblará. Y siempre, recordamos, a esta cantidad hay que añadir su sueldo oficial, el de diputado. La otra estrella de creciente luminosidad en el firmamento de Génova 13, Pablo Casado, tampoco sale mal parado. El Partido Popular le pagó el año pasado 24.885 euros por ejercer de vicepresidente. Lo previsible es que se acerque a 50.000 euros este 2016. Y de nuevo, a esto hay que añadir el dinero que percibe como diputado, con los complementos por las comisiones a las que se apunte.Podríamos seguir así, pero la idea ya está expuesta. El PP sigue pagando sobresueldos, como si nada hubiera pasado en estos años. Ni en los tribunales, ni en las calles. Y sin importarles que por ley se especifique que el trabajo, y por tanto los ingresos, de los diputados y senadores son incompatibles con cualquier otra labor, por lo que estos ingresos son, cuando menos, discutibles.
http://www.elplural.com/2016/09/08/el-pp-sigue-pagando-sobresueldos-y-extraordinariamente-generosos
El portavoz del PP, condenado a pagar 20.000 euros a UPyDRafael Hernando, condenado por vulnerar el honor de la formación al acusarla falsamente en 2013 de financiación ilegalLa Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia que condena al portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y a su adjunto, Rafael Merino, a pagar 20.000 euros a UPyD, más las costas del proceso y el anuncio de rectificación en prensa, por daños a su honor al haber acusado falsamente de financiación ilegal al partido magenta. Los hechos se remontan a junio de 2013, cuando los entonces portavoces adjuntos del Grupo Popular acusaron de financiación ilegal a UPyD en varias entrevistas con medios de comunicación. Hernando llegó a decir que los magenta tenían "el pañal muy sucio" y no podían dar "lecciones de legitimidad democrática", mientras que Merino emplazó al partido a pedir la dimisión de su líder, Rosa Díez.Los dirigentes del PP se basaban en el informe del Tribunal de Cuentas correspondiente al ejercicio de 2008 donde se apreciaban donaciones a UPyD no identificadas por importe de casi 28.500 euros. Pero la institución fiscalizadora indicaba que el problema no era atribuible al partido, sino al banco donde estaba su cuenta, que había aceptado esos donativos sin identificar a los donantes y que en todo caso ese dinero quedaba inmovilizado. UPyD optó por llevar a los tribunales a los dos dirigentes del PP, pidiéndoles una indemnización de medio millón de euros. La sentencia de primera instancia no llegaba a esa cantidad pero admitía la demanda del partido magenta en lo "sustancial" y rechaza el argumento de Hernando y Merino acerca de que estaban haciendo uso de su libertad de expresión.Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid ratifica la condena del juzgado de primera instancia número 7 de Madrid, que condena a Hernando y Merino a indemnizar a UPyD en forma solidaria en la cuantía e 20.000 euros, así como a pagar las costas procesales y a contratar un anuncio en dos diarios de tirada nacional donde se publique el fallo de la sentencia. Tras conocer el fallo, el portavoz de UPyD, Andrés Herzog, ha señalado que las palabras de Hernando y Merino formaban parte de una estrategia del PP para "intentar igualar a todos los partidos en corrupción en un intento frustrado de aquello que se conoce como mal de muchos, consuelo de tontos"."Una de las muchas diferencias de UPYD con el resto de partidos es justamente que nosotros estamos libres de corrupción y además denunciamos a los corruptos para que vayan a la cárcel y devuelvan lo que han robado --ha enfatizado Herzog--. Mientras que unos partidos protegen a sus imputados y se defienden a sí mismos, nosotros defendemos a los españoles". La Audiencia Provincial de Madrid reconoce que el perjuicio que se causó a UPyD es "incuestionable" porque las declaraciones se produjeron en un momento en el que estaban en debate los denominados 'papeles de Bárcenas'. "La materia era un tema de especial sensibilidad para la opinión pública, por lo que se comprometía la honradez y la credibilidad de la formación política antes los ciudadanos", asume la sentencia
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/06/actualidad/1444143736_738944.html
ARCHIVADA LA DENUNCIA A CARGOS DEL PP POR HUMILLAR A VÍCTIMAS DEL FRANQUISMOLa Fiscalía General del Estado ha archivado la denuncia que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica interpuso contra el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, el vicesecretario de Comunicación del partido, Pablo Casado y contra el alcalde de Baralla (Lugo), Manuel González Capón, por injurias y calumnias a las víctimas del franquismo. Entre otros hechos denunciados por la asociación figuraban las declaraciones del diputado Hernando, que en una tertulia en noviembre de 2013 en 13TV dijo que “los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre sólo cuando hay subvenciones”.
En una resolución de apenas dos párrafos, el jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, José Miguel de la Rosa, explica a la asociación memorialista que, tras analizar la denuncia presentada el pasado 29 de julio, no ve “elementos suficientes” para ejercer “acciones penales o civiles” contra los tres miembros del Partido Popular. Por ello, el ministerio público no va a emprender “ningún tipo de actuación”.Las declaraciones de Hernando ya fueron denunciadas en su momento por la ARMH por injurias graves con publicidad. Aquel escrito también acabó archivado por la fiscalía. Sin embargo, la asociación siguió recopilando declaraciones polémicas de responsables populares, que reunió en una segunda denuncia el mes pasado.Respecto a Pablo Casado, la ARMH recogió unas palabras suyas durante su intervención en el Congreso del PP de Madrid del año 2009. En aquella ocasión dijo que la gente de izquierdas son “unos carcas” porque están todo el día pensando en la guerra del abuelo” y “en la fosa de no sé quién”. Tras conocerse estas palabras, el pasado junio, Casado pidió que no se saquen de contexto y afirmó que su propio abuelo fue también víctima del franquismo, ya que estuvo “condenado a 30 años de cárcel y al final lo pudo contar”. El dirigente popular aseguró también que la Ley de Memoria Histórica es “sectaria” y abre “heridas ya superadas”.Por su parte, el alcalde de Baralla (Lugo, 2.800 habitantes) Manuel González Capón, del PP, fue denunciado por decir durante un pleno municipal que si las víctimas fueron condenadas a muerte durante el franquismo “sería porque lo merecían”. González Capón pidió disculpas posteriormente por estas manifestaciones.http://politica.elpais.com/politica/2015/08/19/actualidad/1439990159_749465.html
NUEVA DENUNCIA CONTRA HERNANDO Y CASADO POR HUMILLAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMOLa Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentará ante la Fiscalía un informe sobre humillaciones a las víctimas de la dictadura por parte de dirigentes del PPLa Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentará ante la Fiscalía General del Estado un informe en el que recoge las declaraciones de dirigentes del Partido Popular, como Pablo Casado y Rafael Hernando, que considera que humillas a las víctimas de la dictadura. Asimismo, la denuncia también incluye al alcalde de Baralla, Manuel González Capón, que afirmó que los asesinados por el franquismo se lo merecían. La ARMH también incluirá en el informe el hecho de que las víctimas del franquismo sean obligadas por el Estado a sostener con su pago de impuestos la tumba del dictador Francisco Franco, una forma de humillación y maltrato para las miles de familias que todavía no han podido dar sepultura digna a un ser querido por falta de responsabilidad del Estado y de ningún Gobierno que desde la muerte del dictador Francisco Franco ha garantizado los derechos humanos.En el informe se incluirán los casos de Rafael Hernando, que aseguró que algunas víctimas de la dictadura sólo se acordaban de sus padres cuando había subvenciones; de Pablo Casado, que menospreció públicamente las fosas en las que están 114.226 civiles desaparecidos por la represión franquista; y del alcalde popular de la localidad lucense de Baralla, que en un pleno aseguró que los asesinados por el franquismo se lo merecían.También se incluirán en el informe las declaraciones que el ministro del Interior, Jorge Fernández, hechas hoy en la Cadena Ser en las que aseguraba que las declaraciones de Rafael Hernando son desafortunadas pero “no son equiparables” con las agresiones a otras víctimas.http://www.publico.es/politica/nueva-denuncia-hernando-y-casado.html
RAFAEL HERNANDO SE HACE EL RECIÉN LLEGADO Y DICE QUE ÉL NO SABÍA “LO QUE HACÍA LA GENTE HACE 26 AÑOS”En 1990, cuando García Tizón firmaba los cheques, él era presidente de NNGG y senador, y ya había sido concejal y diputadoEl portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha insistido hoy en que, como ha ratificado el juez, no ha habido ninguna financiación irregular en su partido y ha dicho que la ‘caja B’ era la que “manejaban dos personas”, en alusión a los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.En declaraciones a los periodistas en el Congreso, Hernando se ha referido a la información publicada por eldiario.es, que asegura que el PP tenía una “caja B” desde su misma fundación.“Hace 26 años”Hernando ha eludido las preguntas de los periodistas sobre la responsabilidad de Arturo García Tizón, entonces el secretario general de AP que firmaba los cheques y en la actualidad diputado por Toledo y presidente de la Comisión Constitucional del Congreso. “¿Pero de qué va a dar explicaciones? ¿De lo que pasó hace 26 años que él desconocía? Pregúnteselo usted a él, usted dice que lo conocía. Yo no sé lo que él firmaba. Yo no conozco lo que hacía la gente hace 26 años”.Presidente de NNGGEl actual portavoz del PP se hace así el sueco, como si fuera un recién llegado a la política que ha llegado a su cargo de carambola. Pero lo cierto es que Hernando sí podía estar al tanto de lo que pasaba en el PP en 1990, último año en que presidió las Nuevas Generaciones de la formación. Y según los estatutos el presidente de esta formación puede acudir a los Comités de Dirección.Muchos cargosAdemás, Hernando, que contaba entonces con 29 años, ya había sido concejal en Guadalajara, diputado en las Cortes de Castilla-La Mancha y, en aquellos momentos, llevaba ya un tiempo de senador. Muchos cargos, muchas campañas electorales, para no saber nada de nadahttp://www.elplural.com/2015/05/05/rafael-hernando-se-hace-el-recien-llegado-y-dice-que-el-no-sabia-lo-que-hacia-la-gente-hace-26-anos/
El extesorero del PP Luis Bárcenas quiere recuperar cierta normalidad en su vida tras salir de prisión el pasado jueves por el caso Gürtel de corrupción. Tras una serie de declaraciones ante los periodistas —la primera en las puertas de la cárcel de Soto del Real— cargadas de inquina contra la cúpula del PP, y en especial contra Mariano Rajoy, Bárcenas anunció ayer a los periodistas apostados a las puertas de su domicilio en el barrio madrileño de Salamanca su intención de guardar silencio público. Sin embargo, el exresponsable de las finanzas de la formación conservadora, para quien la fiscalía reclama 42 años de cárcel por delitos fiscales, blanqueo y cohecho, entre otros, no quiso dejar sin respuesta los ataques recibidos el pasado fin de semana por destacados dirigentes de su antiguo partido.
Antes de salir en un Citroën C4 hacia la Audiencia Nacional —donde debe comparecer todos los lunes, miércoles y viernes para demostrar que no se ha fugado—, Bárcenas llamó “presunta delincuente” a la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, y “culebra” al portavoz popular en el Congreso, Rafael Hernando.
Durante la convención del PP del pasado fin de semana, los líderes del partido optaron por hacer el vacío a las palabras de Bárcenas. Ni un comentario. Y el presidente Mariano Rajoy, a quien el extesorero acusó de conocer “desde el principio” la caja b que este llevaba en el partido, se blindó contra las preguntas sobre el asunto tras una barrera de asistentes de prensa y guardaespaldas. En su discurso en la convención, Rajoy no hizo ninguna mención, ni expresa ni implícita, a las palabras del extesorero.
Ayer, Esperanza Aguirre sí se pronunció sobre Luis Bárcenas. En una entrevista en Antena 3, la líder del PP madrileño dijo que lo que tiene que explicar es “cómo siendo tesorero de un partido ha podido abrir una cuenta en Suiza con cuarenta y tantos millones de euros”. “Si son legales los ingresos tendrá que pagar impuestos y si son ilegales, tendrá que ser juzgado, y si es condenado, volver a entrar en la cárcel”, sostuvo.
Bárcenas, a preguntas de los periodistas, respondió así a Aguirre: “Una presunta delincuente podría ser ella, que tendría que dar muchas explicaciones sobre muchas cosas que han hecho en la regional de Madrid”.
El domingo por la noche, en una entrevista en La Sexta, Rafael Hernando exigió a Bárcenas que antes de hablar del PP o de Rajoy “se lave la boca con lejía”. La reacción del recién excarcelado tesorero fue del mismo tenor: “Me parece que el nivel cerebral de este señor está francamente tocado, y ese es el problema que tiene el PP, al que le deseo lo mejor, y es que no tiene a los mejores y que la excelencia no es precisamente lo que prima entre las personas que lo dirigen”.
Además, señaló que Hernando es una de las personas que en el Congreso del PP de 2008 “intentaron traicionar a Mariano Rajoy para que no volviese a ser elegido presidente del partido”. En su opinión, ha llegado a ser portavoz parlamentario gracias al apoyo del vicesecretario general de Política Autonómica y Local, Javier Arenas, y “arrastrándose mucho, como una culebra”.
El PP quiere olvidarse de Bárcenas. Pero el sentimiento no es recíproco. Según él, “este es el partido que debe gobernar España”, y por eso le desea “el mejor de los éxitos”, independientemente de las “discrepancias” que haya tenido con algunos de sus miembros que se dedicaron a “petardear” la relación “sólida y fluida” que él mantenía con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/26/actualidad/1422295730_646522.htmlRafael Hernando, condenado a pagar 20.000 euros a UPyD por vulnerar su honor
El nuevo portavoz del PP y su adjunto, Rafael Merino, acusaron a la formación magenta de haberse financiado ilegalmente. El PP recurrirá la sentencia.
El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y el portavoz adjunto Rafael Merino han sido condenados a pagar 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios por vulnerar el honor de UPyD, según una sentencia judicial [ver pdf,
aquí], tras acusar al partido de Rosa Díez de haberse financiado ilegalmente.UPyD demandó a los dos dirigentes en septiembre del año pasado al considerar que las acusaciones que hicieron contra UPyD eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido.
UPyD demandó a los dos dirigentes en septiembre del año pasado al considerar que las acusaciones que hicieron contra UPyD eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido.De acuerdo con la denuncia que presentó la formación magenta, Hernando aseguró en una entrevista con RNE el 16 de julio de 2013 que UPyD se había financiado ilegalmente.
Merino aseguró en Telemadrid que "UPyD tiene una financiación ilegal de 28.000 euros"
Unos días después fue Rafael Merino quien en Telemadrid afirmó que en el citado informe del Tribunal de Cuentas se decía que "UPyD tiene una financiación ilegal de 28.000 euros".Además del pago solidario de 20.000 euros, el fallo judicial les obliga a publicar en dos periódicos de tirada nacional el encabezamiento y fallo de la sentencia, y a correr con las gastos de las costas del procedimiento.
UPyD esgrimió que la irregularidad no es imputable al partido sino a la entidad financiera responsable
En la demanda que presentó UPyD en el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid, el partido argumentaba que era "radicalmente falsa" esa hipotética financiación ilegal porque esos 28.476 euros a los que se refiere el tribunal fiscalizador, aunque constan como "donaciones no identificadas", el mismo tribunal también señala en su informe que se trata de "causas involuntarias al partido".La razón de esto, según explicaba UPyD, es que dicha irregularidad no es imputable a su partido sino a la entidad financiera, en este caso al BBVA, que no identificó "suficientemente" al donante.Se trataba de donaciones "perfectamente legales" porque siguieron las vías establecidas y no superaron el límite establecido por la ley.Por tanto, se trataba de un "mero error formal" -señalaba UPyD- debido a que el donante no aportó a la entidad financiera sus datos para poder ser identificado.
Recurso del PP​El vicesecretario de Organización del PP,
Carlos Floriano, ha anunciado que su partido recurrirá "de inmediato" la sentencia y ha contrastado el episodio de Hernando con las "palabras gruesas" que el PP recibe a diario. También ha pedido a UPyD "la misma exquisitez" que exige para sí mismo, informa Europa Press. Así, ha reprochado a UPyD que sea tan "estrictamente cuidadoso" con las declaraciones que afectan a su partido mientras sus dirigentes lanzan "gruesas afirmaciones" sobre el PP y "llaman corruptos a todos". En ese sentido, ha pedido a UPyD "la misma exquisitez" que exigen a los demás
http://www.publico.es/politica/rafael-hernando-condenado-pagar-20.html
Rafael Hernando (Guadalajara, 1961) es un duro, bregado en la polémica desde hace años y con un reguero detrás de declaraciones escandalosas, rectificaciones y acusaciones. Siempre con un tono aguerrido y escasamente conciliador y con la misión en ocasiones de ejercer como político de choque con palabras de confrontación que sirven como cortinas de humo o señuelos en momentos de dificultad para su partido.
"Las víctimas del franquismo solo se acuerdan de sus padres cuando hay subvenciones", dijo hace poco más de un año
en una de las últimas que se le recuerdan que le valieron denuncias de asociaciones antifranquistas.
Unos meses antes, equiparó el gesto del saludo fascista a la romana con la exhibición de la bandera tricolor republicana y pidió que se expulse del PSOE a los que la muestren por ser también inconstitucional. Lo hizo para exculpar a los jóvenes de Nuevas Generaciones que exhibían esos símbolos fascistas en la red.
Sobre ese asunto tiene otras frases: "la República, pues llevó a un millón de muertos”; "decir la bandera republicana es buena (…) es que habrá gente que podrá interpretar que legítima era la otra, porque ha estado 40 años”; o "esto del remover las tumbas… imagínese (…) que en Europa, que ha habido cien millones de muertos en la II Guerra Mundial, se dedicaran a pedirles a los gobiernos de al lado que levantaran las cunetas, las carreteras, a encontrar los muertos de sus soldados que hayan matado (…)”.
El siguiente suceso que protagonizó fue en 2000 cuando tuvo que ser sujetado para que no
agrediera a Alfredo Pérez Rubalcaba en el Congreso, después de una sesión parlamentaria. "Eso no me lo dices a la cara", le dijo al socialista en un pasillo tras una comparecencia por un incendio con víctimas mortales en Guadalajara. En 2012 aumentó su hoja de polémicas cuando tachó de
“pijo ácrata” al juez Santiago Pedraz.
Hernando lleva seis legislaturas en el Congreso y antes fue senador, concejal (1983-1987) y diputado autonómico en Castilla-La Mancha (1987-1989). Es decir, lleva 27 años en cargos electos. Siempre ha estado muy ligado a la sede central del PP en la calle Génova donde ha realizado funciones en su aparato desde la época de Aznar, desde que empezó como presidente de nuevas Generaciones. Tiene tres hijos, es licenciado en Derecho, máster en Administración y Dirección de Empresas por ICADE. Senador en la IV Legislatura. Concejal (1983-1987) y diputado autonómico (1987-1989).
En la primera legislatura de
Mariano Rajoy como líder de la oposición, entre 2004 y 2008, fue apartado por hacer algún movimiento en su contra que no llegó a concretarse nunca. Ahora formaba parte del núcleo de su antecesor y hoy ministro de Sanidad, Alfonso Alonso.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/16/actualidad/1418730105_473232.html
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha designado a
Rafael Hernando, diputado por Almería y hasta ahora de los portavoces adjuntos del PP en el Congreso, como nuevo portavoz del Grupo Popular en la Cámara
tras la marcha de Alfonso Alonso al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Rajoy elige así a un duro, con un perfil político muy definido, para una etapa dominada por las elecciones municipales y autonómicas y después generales. Además, José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, va a ejercer como una especie de portavoz adjunto del Gobierno, para explicar acciones del Ejecutivo más allá de las explicaciones periódicas de los viernes tras el Consejo de Ministros.
Rajoy ha descartado así la opción del que era el número dos de Alonso, José Antonio Bermúdez de Castro, con un perfil más claro de pacto y negociación. Sin embargo, el presidente ha querido dejar claro ante sus diputados que Bérmúdez de Castro seguirá siendo el portavoz adjunto porque "ha hecho un gran trabajo", por lo que ha afianzado el tándem. Hernando es un pata negra del PP, con mucha trayectoria a sus espaldas, que ya fue portavoz del partido en la época de José María Aznar, cuando destacaba por sus posiciones radicales. El nuevo portavoz ya ha protagonizado en estos años muchas polémicas con la oposición e
incluso con las víctimas del franquismo, por lo que Rajoy está buscando un perfil combativo para la etapa electoral. Para los que pedían más políticos y menos técnicos, Hernando es un político puro como lo es Alfonso Alonso, ahora en Sanidad.
De hecho, el presidente, en la reunión, ha explicado que el PP está siendo víctima de una gran campaña "de demagogia" "para ocultar sus logros" y ha asegurado que van a hacer un gran esfuerzo de comunicación para intentar cambiar la tendencia electoral que apuntan los sondeos. Rajoy ha hecho una nueva exhibición de poder y ha tenido a sus 186 diputados en vilo durante 40 minutos, en un largo discurso, sin decirles el nombre que todos esperaban y ninguno conocía. Una demostración más de que él y solo él decide todos los cargos relevantes en el PP y el Gobierno.
Otro descartado para el puesto de portavoz parlamentario ha sido Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, también de perfil negociador y muy cercano a Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta. Sin embargo Rajoy le ha encargado la tarea de portavoz adjunto del Gobierno. Muchos en el PP criticaban que el Ejecutivo apenas comunica y solo sale una vez por semana, los viernes. Ayllón se encargará de informar varias veces por semana, aún no está claro con qué formato, de las distintas actividades del Gobierno. Tres años después, Rajoy admite así sus fallos de comunicación y trata de corregirlos para el último año de la legislatura. La encargada de ejercer esta tarea no será pues la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, sino Ayllón, la mano derecha de Sáenz de Santamaría, que mantiene así el control de la comunicación del Gobierno.
En este momento en el PP casi todo se mide como victoria o derrota de los cercanos a Sáenz de Santamaría, los llamados sorayos, o los que están más próximos a María Dolores de Cospedal, la secretaria general del partido. La elección de Hernando como portavoz es una especie de decisión salomónica porque no está muy identificado con ninguno de los dos bandos y es un histórico de la casa que ha logrado mantenerse en primera fila con el aznarismo, más tarde con el zaplanismo, después con el sorayismo y en los últimos tres años en el equipo de Alonso.
Rajoy ha hecho este anuncio a sus diputados durante la reunión plenaria del Grupo Popular, a la que también ha asistido Cospedal y Sáenz de Santamaría, así como varios ministros y el presidente del Congreso, Jesús Posada.
El relevo se produce quince días después del nombramiento de Alonso como ministro de Sanidad, en sustitución de Ana Mato (que presentó su dimisión al verse salpicada por el sumario del
caso Gürtel). Este largo tiempo había desatado todo tipo de especulaciones entre los diputados del PP acerca de quién sería el elegido y las posibilidades de que estos cambios arrastraran también retoques en la cúpula del PP. Finalmente no ha sido así y Rajoy ha apostado por uno de los que estaban desde el principio en las quinielas.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/16/actualidad/1418730102_339086.html
El Supremo inadmite la querella de víctimas del franquismo contra Rafael Hernando porque le ampara la libertad de expresiónEl diputado del PP dijo que sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones La ARMH pedía que fuera condenado a trabajar 5 días en una exhumación a pie de fosa La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la causa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra el diputado del Partido Popular Rafael Hernando -por decir en un medio de comunicación que las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones- al estimar que éste se limitó a emitir un "juicio de valor" y está amparado por la libertad de expresión [lea el auto en PDF].La Fiscalía se había apartado del caso argumentando que las injurias atribuidas al diputado popular debían ser objeto de una querella entre "particulares" y el Ministerio Público carecía de legitimación en este caso.
La ARMH pedía que Hernando fuera condenado a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa y pague una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido por "humillarlas" al decir que las víctimas sólo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.'No hay expresión vejatoria'En una resolución dada a conocer este viernes, el Alto Tribunal señala que una vez visionado el programa donde Hernando emitió estas opiniones concluye que la expresión denunciada "no contiene expresión vejatoria" y además surgen en el curso de un programa de debate público, por lo que están amparadas en la libertad de expresión."Puesto que las opiniones del querellado no pueden considerarse formalmente injuriosas, y encontrándose amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión sólo procede, al no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, la inadmisión a trámite de la querella", concluye el Supremo.
Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión fue "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 -desde que el PSOE dejó el Gobierno- y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.
http://www.elmundo.es/espana/2014/06/13/539ae53822601dd57f8b4587.html
LA FISCALÍA DEL TS ENTIENDE QUE INSULTAR EN PÚBLICO A LAS VÍCTIMAS DE FRANCO ES UN ASUNTO PRIVADOEsgrime que el Ministerio Público "carece de legitimación" para actuar en la causa que se instruye en el Tribunal Supremo contra el diputado del PP Rafael Hernando tras la querella de la Asociación para la Recuperación de la Memoria HistóricaLas víctimas se querellaron contra Hernando por decir en un medio de comunicación que solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones
La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Supremo apartarse de la causa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra el diputado del Partido Popular Rafael Hernando al argumentar que las injurias que se le atribuyen deben ser objeto de una querella entre "particulares".En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal Salvador Viada esgrime que el Ministerio Público "carece de legitimación" para actuar en este caso ya que los hechos aparecen calificados como un delito continuado de injurias graves con publicidad cometido entre particulares. Las víctimas se querellaron contra Hernando por decir en un medio de comunicación que solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.
Según explica, el artículo 105 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece las "obligaciones genéricas" respecto a la intervención de la Fiscalía en los procedimientos penales y excluye de su ámbito de actuación "aquellas causas que el Código Penal reserva exclusivamente a la querella privada". "Este es el caso que no ocupa", añade.El fiscal considera acreditado que la querella se dirige contra una persona que ostenta la condición de diputado, un extremo que "además de ser notorio, está documentado en las actuaciones". "Siendo así, creemos que la competencia para la instrucción y el enjuiciamiento de las actuaciones corresponde al Tribunal Supremo", remacha.La querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, pide que Hernando sea condenado a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa y pague una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido por "humillarlas" al decir que las víctimas solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.A "modo simbólico", solicita de forma provisional que abone 1.000 euros, cantidad que la asociación destinará a la financiación de proyectos de exhumación que actualmente son costeados por las propias agrupaciones y llevados a cabo por voluntarios.El colectivo lamenta que Hernando todavía no les haya dirigido una "clara disculpa" por sostener de forma "falaz e insultante" que los afectados solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión es "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 –desde que el PSOE dejó el Gobierno-- y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que Hernando es abogado de profesión y es "manifiesto conocedor" de las normas que emanan de las Cortes Generales, teniendo, por tanto, sus declaraciones un "carácter ofensivo" que constituye "un atentado muy grave contra la dignidad toda vez que se han producido con un conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad".Considera también que su "única motivación" era "humillar" a las víctimas al girar sobre unos hechos "notorios y execrables como son los cuerpos sin vida que permanecen en las cuentas de la geografía española" con expresiones que "difamatorias" contra personas que buscan a sus familiares, atribuyéndoles comportamientos de falsedad que hace desmerecer el público aprecio y respeto que merecen.El escrito concluye que Hernando traspasó los límites de la libertad de expresión con una "injustificada" lesión a la asociación querellante y solicita al Tribunal Supremo que le llame a declarar para proseguir el procedimiento.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/14/
"Algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarlos", aseguró Hernando en una tertulia televisiva El alto tribunal admite a trámite la querella criminal presentada por Ascensión Mendieta, en nombre de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, quien se sintió especialmente indignada por las declaraciones de Hernando al asegurar que "algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarlos".
La querella criminal por injurias presentada por Ascensión Mendieta pretende una reparación moral, una "rectificación pública" por las declaraciones del número dos del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando y para que sea condenado a trabajos para la comunidad y una multa de 1.000 euros, que se dedicaran a los fondos de la asociación para la identificación de desaparecidos.
Se trata de una mujer que cumplió sus actuales 88 años a bordo de un avión que la llevaba hasta Buenos Aires para poder reclamar justicia por la desaparición de su padre, Timoteo, que fue asesinados y su cadáver enterrado en una fosa común cuando ella tenía 13 años. Ascensión escucho las palabras de Hernando que aseguro textualmente en una tertulia de televisión de 13TV, propiedad de la Iglesia:" "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo".
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella interpuesta contra Rafael Hernando por injurias y ha remitido una certificación al Congreso para que informe oficialmente del aforamiento de Hernando.
Hernando aseguró que no tenía que pedir perdón porque sus declaraciones se habían "tergiversado": "¿Por qué me voy a arrepentir de decir cosas que dicen que he dicho y que yo no he dicho?", aseguro
Memoria Histórica denuncia a Hernando ante el TS y pide como ‘pena’ que colabore como voluntario exhumando fosasEl diputado del PP aseguró en noviembre que "los familiares de las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de ellos cuando hay subvenciones"
El colectivo le acusa de un delito continuado de injurias graves hechas con publicidad y lamenta que todavía no les haya dirigido una "clara disculpa"La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado en el Tribunal Supremo una querella contra el diputado del PP Rafael Hernando por "humillarlas" y ha solicitado que se le condene a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa.El colectivo de víctimas del franquismo acusa al diputado conservador de un delito continuado de injurias graves hechas con publicidad y lamenta que todavía no les haya dirigido una "clara disculpa" por sostener de forma "falaz e insultante" que los afectados solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.En su querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, la asociación pide una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido. A "modo simbólico" y de forma provisional, solicita una cantidad de 1.000 euros, que destinará a financiar proyectos de exhumación de fosas, actualmente costeados por las propias agrupaciones y llevados a cabo por voluntarios.Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión es "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 -–desde que el PSOE dejó el Gobierno– y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que Hernando es abogado de profesión y es "manifiesto conocedor" de las normas que emanan de las Cortes Generales, teniendo, por tanto, sus declaraciones un "carácter ofensivo" que constituye "un atentado muy grave contra la dignidad toda vez que se han producido con un conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad".La asociación considera que su "única motivación" era "humillar" a las víctimas al girar sobre unos hechos "notorios y execrables como son los cuerpos sin vida que permanecen en las cuentas de la geografía española" con expresiones que "difamatorias" contra personas que buscan a sus familiares, atribuyéndoles comportamientos de falsedad que hace desmerecer el público aprecio y respeto que merecen.El escrito concluye que Hernando traspasó los límites de la libertad de expresión con una "injustificada" lesión a la asociación querellante y solicita al Tribunal Supremo que le llame a declarar para proseguir el procedimiento
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/19/
Edipo hace estragos en el PP: es conocido que el empeño de Gallardón con la ley del aborto tiene que ver con la herencia política de su padre... ahora el portavoz del PP se lanza a la reforma electoral
El pasado sábado Rafael Hernando, uno de los portavoces adjuntos del PP en el Congreso de los Diputados, 'actuó' en el programa de actualidad nocturno de LaSexta, 'La Sexta Noche'. Cumplió con sus obligaciones y dejó los mensajes adecuados. Por ejemplo, cuando le preguntaron por economía, resucitó el manido 'España va bien', e incluso aseguró que España está mejor que Alemania, Italia o Francia, porque España "está creciendo". Y anunció una bajada de impuestos para 2015... pasando en puntillas por el hecho de que lo que van a hacer va a ser devolver el dinero de los impuestos que ellos mismos subieron contra su programa en 2011, pero sobretodo de la reforma electoral.
Y es que va a ser el gran tema para el PP en el otoño. Pero en su caso, además, tiene otros matices este asunto.
Un padre sin alcaldía...
¿Es tongo hacer un cambio electoral para favorecer que mande el alcalde más votado a poco tiempo en el sprint final de la legislatura y a punto de celebrarse las elecciones? Le vinieron a preguntar de varias formas. Y él se mostró rotundo: "¿por qué no se puede hablar de esto? Hay una propuesta sobre la mesa, queremos llegar a un acuerdo y lo que queremos es dialogar"..., dijo ateniéndose al argumentario 'genovés', y desafiando a las fuerzas de la izquierda.
Para luego añadir, condescendiente, pero también descargando su 'corazoncito': "Lo que quiere la gente es que al final quien gane es quien gane las elecciones... Hemos visto alcaldes que sacan un 7% y acaban siendo alcaldes, porque han hecho todos un pacto contra no sé quién... ".
Eso respondía literalmente Rafael Hernando. Pero sí qué seguro que sabría contra quién se había hecho el pacto. O al menos, sí que tenía 'un quién' en su cabeza: Álvaro Hernando.., su padre.
Matemáticas 'innovadoras'
Y es que en las elecciones municipales de abril de 1979, la candidatura que más votos obtuvo en Guadalajara fue la de Coalición Democrática, el partido que habían fundado los exministros de Franco supervivientes en el aún inicial periodo democrático. O dándole un sentido histórico, el partido embrión que daría paso, tras su refundación, al actual Partido Popular. Quien estaba al frente de esa candidatura de CD en Guadalajara era Álvaro Hernando, padre del actual diputado 'popular'. Pero no logró gobernar.
Los partidos de izquierda hicieron una coalición y así lograron la mayoría para nombrar al alcalde, que resultó ser el socialista Francisco Javier de Irizar, que de los 21 asientos sumaba once concejales, frente a los diez de CD. Aunque suene a broma, la razón que encontró el padre de Rafael Hernando para impugnar fue una 'imaginativa' aplicación matemática: que la mayoría absoluta en 21 no es de 11, sino la que te da la mitad más uno; en su opinión eso exigía 12 apoyos. Lo contaba el ABC de la época, aunque no en las páginas de humor, sino en política.
Semejante peregrina 'argumentación'' fue desechada, por supuesto, en los tribunales, e Irizar se convirtió en el primer alcalde democrático de Guadalajara, pero la huella que este hecho dejó en la familia Hernando no se borró... Incluso afectó a la carrera del propio Rafael Hernando, que 'desasistido' de apoyos de papá y tío (es sobrino de Pérez Escolar, el hombre que cayó junto a Conde en Banesto), acabó teniendo que ser elegido diputado no por su provincia, donde le ningunearon, sino como 'cunero' impuesto en las listas de Almería.
Claro, que no es caso único: Gallardón también legisla por la memoria de su padre
Como dijo Bush Junior al declarar la guerra a Irak, él quería acabar con Sadam porque había ordenado matar "a mi papá". Rafael Hernando, el hombre que vilipendió a quienes pedían ayuda para encontrar a sus padres, enterrados en fosas comunes ("los familiares de las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de ellos cuando hay subvenciones", dijo en 13TV ), parece lanzarse ahora con furor a 'lavar la imagen de su padre', con efecto retroactivo y raíces edípicas.
Claro, que no es caso único. Como ya contamos en su momento en ELPLURAL.COM, Alberto Ruiz Gallardón también en su furor por defender la reforma del aborto llegó a explicar en el Congreso que su lucha contra la ley de la interrupción del embarazo había "justificado plenamente su vida política y la de su progenitor".
Gallardón, en un acto digno de análisis psicológico, explicó sus recuerdos junto a su padre, acumulando razones para oponer recurso a la ley de 1985, la primera ley del aborto en España, y cómo lo presentaron ante el Supremo: "recuerdo aquel día -dijo Gallardón-; ese día supe que solamente esa batalla que había dado mi padre justificaba lo que habían sido décadas de dedicación a la política".
Ahora Rafael Hernando espera también que llegue el momento de su 'venganza', y que su padre, miembro del partido heredero del franquismo, vea que las matemáticas son retorcidas hasta dar en efecto el resultado que él decía: la mayoría absoluta en un parlamento de 21 no la da el 11.
http://www.elplural.com/2014/09/08/rafael-hernando-defiende-la-reforma-electoral-por-genetica-los-rojos-coaligados-quitaron-la-alcaldia-de-guadalajara-a-su-papa
EL CONGRESO ENVÍA A HERNANDO (PP) UNA PETICIÓN CIUDADANA DE DIMISIÓN POR INJURIAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMOLa petición la ha cursado un ciudadano pidiendo su dimisión por haber proferido "injurias" contra las víctimas del franquismo y las asociaciones de la memoria democrática y republicanaHernando declaró en un programa de 13 TV que las familias de las víctimas de la guerra y la dictadura sólo se acordaron de sus allegados cuando hubo subvenciones de por medioOtra solicitud ciudadana recibida en el Congreso es la que pide que se rehabilite al exjuez Baltasar Garzón, reconocido por las víctimas del franquismo por haber intentado investigar los crímenes de la dictadura La Comisión de Peticiones del Congreso decidió remitir al portavoz adjunto del Grupo Popular en la Cámara baja Rafael Hernando la petición que ha cursado un ciudadano pidiendo su dimisión por haber proferido "injurias" contra las víctimas del franquismo y las asociaciones de la memoria democrática y republicana, informó Europa Press.Así consta en el informe aprobado por la Comisión de Peticiones del Congreso en la reunión que se celebró esta semana.La petición de dimisión planteada por el ciudadano que se dirigió al Congreso tiene su origen en unas palabras pronunciadas por Hernando acerca de que las familias de las víctimas de la guerra y la dictadura sólo se acordaron de sus allegados cuando hubo subvenciones de por medio.El asunto llegó incluso al Pleno del Congreso el pasado mes de diciembre, cuando el diputado socialista Luis Tudanca pidió al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que reprobara a Hernando por esas supuestas afirmaciones. El diputado conservador tuvo un turno de alusiones para explicarse e insistió en que se le habían atribuido unas declaraciones que habían sido "arteramente manipuladas" por "la izquierda".Tras mostrar su "respeto" por las víctimas del franquismo y sus familiares y asegurar que nunca pretendió "cuestionar" su "dolor", Hernando explicó que durante la tramitación de la Ley de Memoria Histórica de 2007, el PSOE e IU establecieron un límite para que sólo pudieran recibir subvenciones para la búsqueda de desparecidos las asociaciones que se hubieran constituido antes de junio de 2004."Por lo tanto, hubo muchas asociaciones que se inscribieron con posterioridad a raíz de que se conociera que iba a haber subvenciones", añadió entonces el diputado por Almería.Petición para rehabilitar a GarzónAdemás, el informe aprobado por la Comisión de Peticiones recoge el acuse de recibo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de otra solicitud ciudadana recibida en el Congreso para que se rehabilite al exjuez Baltasar Garzón, reconocido por las víctimas del franquismo por haber intentado investigar los crímenes de la dictadura desde la Audiencia Nacional.El órgano que preside el diputado del PP Gabino Puche, acordó informar al peticionario de que su propuesta ya está en el órgano de gobierno de los jueces y que la comisión sigue a la espera de que el CGPJ se pronuncie, en su caso, sobre la misma.http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/09/el_congreso_envia_hernando_una_peticion_dimision_por_quot_injurias_quot_13336_1012.html
HERNANDO (PP) DICE QUE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO HAN HECHO "EL RIDÍCULO" AL DENUNCIARLEEl diputado se jacta de que el Juzgado haya archivado la demanda de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo", dijo en televisiónEl portavoz adjunto del PP en el Congreso y diputado nacional por Almería, Rafael Hernando, ha señalado este viernes que el archivo de la denuncia presentada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra él por un presunto delito de injurias graves con publicidad, tras un comentario sobre el uso de subvenciones por parte de las víctimas del franquismo, revela que "todo era una mentira".Sin embargo, la grabación es clara. En la tertulia del programa 'Cascabel al gato' de 13TV del pasado 4 de noviembre, cuando se hablaba de las peticiones de exhumación de víctimas del franquismo, Hernando dijo textualmente: "Lo que ocurre es que algunos se han acordado de su padre parece ser que cuando había subvenciones para encontrarlo. Sí, esto ha pasado. Esto ha sido".En declaraciones a los periodistas tras una rueda de prensa en Almería, Hernando ha manifestado que "cuando a uno se le denuncia atribuyendo unas declaraciones que no ha hecho es normal que hagan el ridículo en los tribunales" y que "los jueces desestimen" la demanda.El juez del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid ha decretado el sobreseimiento de la causa por errores formales y por la condición de aforado del parlamentario 'popular', quien, en todo caso, debería ser investigado por el Tribunal Supremo.Pese a ello, el portavoz adjunto en el Congreso ha considerado que la denuncia ha reunido "defectos de todo tipo", especialmente cuando "lo que pone en el entrecomillado no es lo que yo he pronunciado en ningún momento", según ha comentado.En cualquier caso, Hernando ha insistido en que "cuando se va a los tribunales reclamando presuntas ofensas en base a cosas que no se han dicho y que son mentira, pues al final los tribunales ponen a cada uno en su sitio".La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que agrupa a la mayoría de las víctimas del franquismo, presentó el pasado noviembre una denuncia contra Hernando al entender que las manifestaciones que vertió en un programa de televisión atentan contra la "dignidad" de los afectados. Según el texto de la denuncia, Hernando señaló en la tertulia que los familiares de las víctimas "solo se acuerdan de ellas cuando hay subvenciones"; un extremo que el diputado ha rechazado siemprehttp://www.publico.es/490719/hernando-pp-dice-que-las-victimas-del-franquismo-han-hecho-el-ridiculo-al-denunciarle
Rafael Hernando: "¿Por qué voy a pedir perdón?" El diputado del PP asegura haber sido malinterpretado cuando afirmó que las familias de los desaparecidos solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones para recuperar los cuerpos
El portavoz adjunto del PP y diputado por Almería, Rafael Hernando, sostiene en declaraciones a eldiario.es que se han “tergiversado” los comentarios que realizó en una tertulia de 13tv el 4 de noviembre. Aquel día, Hernando aseguró en el programa El Cascabel al Gato, de la cadena ultraconservadora, que “algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo”, en referencia a las víctimas del franquismo. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado una denuncia contra el diputado por un delito de “injurias graves con publicidad”. También el colectivo de la querella argentina, CEAQUA, le ha exigido una rectificación inmediata o su dimisión. Pese a todo, el diputado insiste a eldiario.es que se han sacado de contexto sus declaraciones y dice que no ve motivos para la que se ha organizado, aunque no es la primera vez que Hernando provoca una fuerte polémica con sus declaraciones. ¿Se arrepiente de sus declaraciones?
¿Por qué me voy a arrepentir de decir cosas que dicen que he dicho y que yo no he dicho? Es que es algo absurdo.Pero está grabado… ¿No dijo usted que los familiares de las victimas solo se acuerdan de sus muertos cuando hay subvenciones?
En absoluto. Coja usted el conjunto de la declaración, del debate, y usted verá lo que he dicho. Yo en ningún caso he hecho acusaciones generalizadas sobre este asunto.¿No va a pedir entonces perdón?
¿Pero por qué voy a pedir perdón? ¿A quien se sienta ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho? Pues mire usted, si alguien se siente ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho, pues allá él. Sencillamente… No tengo más que decir. Es absurdo.¿Para usted las víctimas del terrorismo son iguales que las de la dictadura franquista?
Para mí todas las víctimas de la violencia son víctimas y las respeto enormemente. Respeto enormemente a las víctimas de la guerras, a las de la represión franquista, a las víctimas del terrorismo y a las de la violencia. Pero a los que no respeto son a aquellos que intentan convertirse en falsas víctimas formulando y tergiversando declaraciones que no se han hecho.¿Se han inventado la polémica?
Pues, sí. Hay gente que genera polémica de donde no la hay. Pero yo no tengo ningún problema con la polémica.Vamos, que no va a rectificar.
Este martes, en las ruedas de prensa posteriores a la Junta de Portavoces del Congreso, tanto la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, como Joan Coscubiela, de la Izquierda Plural, han calificado como “indecentes” las declaraciones de Hernando. La socialista ha señalado que le parecen “claramente reprobables” las palabras del portavoz adjunto del PP porque “ofenden” a miles de personas que llevan muchos años luchando contra la “incomprensión y la injusticia” de no saber dónde están los restos de sus familiares víctimas de la represión franquista.Rodríguez ha lamentado también que ninguna voz dentro del Gobierno haya “llamado a capítulo” a Hernando, lo que considera un “silencio cómplice”. También se ha quejado de que las administraciones del PP siguen “dando la espalda” a estos colectivos sin poner el más mínimo interés por aplicar la Ley de la Memoria Histórica para que se exhumen los cuerpos de las víctimas que aún quedan en fosas comunes.El diputado de ICV, Joan Coscubiela, cree que las afirmaciones de Hernando son “deplorables” y requieren una rectificación “inmediata”. “Es impensable que nadie pueda hablar de la manera que lo hizo, con la falta de respeto que lo hizo. A veces parece que el problema del PP es que considera que los asesinados por el fascismo no son víctimas”, ha asegurado Coscubiela
La Asociación de la Memoria Histórica ha presentado una denuncia por injurias contra el portavoz del Partido Popular en el Congreso por haber dicho en un programa de televisión que "algunas víctimas del franquismo se han acordado de sus padres por dinero" La Asociación de la Memoria Histórica ha presentado una denuncia por injurias contra el portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, por haber dicho en un programa de televisión que "algunas víctimas del franquismo se han acordado de sus padres por dinero". La Asociación exige una rectificación por menoscabo de su dignidad.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/denuncian-hernando-decir-victimas-franquismo-actuan-dinero/csrcsrpor/20131125csrcsrnac_23/Tes/?rel=rosEP
El tribunal decretó en 2003 que exhibir la tricolor no atenta contra la Constitución. González Pons sí se desmarca de los gestos fascistas en NNGG y alaba la labor de los republicanos en la liberación de Parí
En una época en la que el Partido Popular presume por doquier de
respetar las decisiones judiciales,
Rafael Hernando, tendría que haber estado al tanto de la sentencia 1335/2003 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Hace 10 años, la sala de lo contencioso de la corte madrileña estipuló que exhibir la bandera republicana no es ni ilegal ni inconstitucional, tal y como afirmó ayer
en un programa de televisión el portavoz adjunto de los conservadores en el Congreso de los Diputados.
El dictamen respondía favorablemente a una denuncia de IU en la Comunidad de Madrid después de que el alcalde de
Torrelodones ordenara a la Policía local retirar una bandera de la Segunda República de la caseta de fiestas de la organización. El razonamiento del TSJM entonces era bien claro al respecto. Por un lado, los estatutos de IU federal recogen "en el articulo 5.3 entre sus enseñas la bandera Republicana (roja, amarilla y morada) por lo que como organización política esta optando por una determinada ideología que debe respetarse y protegerse pues no entra en contradicción ni con el articulo 4 de la Constitución ni con el articulo 6 de la Ley de Partidos Políticos al desenvolver su actividad en el marco establecido por la Constitución".
El Ayuntamiento de Torrelodones ordenó quitar la bandera aludiendo a la supuesta alteración del orden público que podría provocar, algo que el TSJM también estimó falto de consistencia ya que, si bien "es comprensible la preocupación del Ayuntamiento por la posible alteración del orden público durante la celebración de las fiestas, alteración que es fácil que se produzca por el lugar en sí, dado que en el mismo se venden bebidas alcohólicas [...] ello no puede justificar el que se haga referencia a dicha situación como motivo que prohíba a Izquierda Unida exhibir la bandera Republicana que, por otra parte, como manifestación de su ideología política respeta el orden jurídico existente". El millón de muertos El problema de fondo, por tanto es otro, como bien evidenció el propio Hernando, que hizo alarde de esa doble moral que el PP utiliza con los símbolos franquistas, ya sea por convicción o por el simple ánimo de contentar a su electorado más ultra, al ser cuestionado sobre las últimas fotografías de miembros y militantes de Nuevas Generaciones. "Todas esas actitudes me parecen deplorables. Exhibir símbolos anticonstitucionales no está en las tareas de una persona que se afilia a una organización juvenil como la del Partido Popular. Pero me gustaría que eso lo dijeran también otros partidos políticos en los que vemos en los últimos tiempos cómo se exhiben símbolos anticonstitucionales o banderas anticonstitucionales con normalidad".
Esos símbolos anticonstitucionales, según la ley de Hernando, no son otros que "la bandera republicana". Pero esto llevó al dirigente conservador a hacer una comparación que un miembro del partido en el Gobierno no debería permitirse: "No voy a hacer un debate histórico sobre la legitimidad de un Gobierno y otro, lo que sí se es que las consecuencias de la República llevó a un millón de muertos. Eso de la Segunda, y la Primera también produjo numerosísimos muertos por enfrentamientos civiles, en aquel primer caso por los cantonalismos. Todos los españoles hemos decidido con nuestra Constitución que tenemos una bandera y lo que no pueden hacer es defender esa bandera o mantener esa bandera. Y los símbolos que atentan contra la sensibilidad de otras personas o son anticonstitucionales hay que descartarlos [...] insisto, me gustaría que todos actuaran con el mismo respeto hacia los temas. Eso es lo que yo pido, igualdad para todos. Habrá gente que pueda interpretar que la bandera buena es la otra porque han estado 40 años".
En los últimos días, con el goteo de imágenes de personas de NNGG
haciendo el saludo romano, exhibiendo banderas con
simbología nazi o
franquista, desde el PP se ha asegurado que ellos respetan el orden y el sistema constitucional vigente y que eso, nada tiene que ver con la ideología del partido. Desafortunadamente, las clases de revisionismo histórico como el de Hernando y otros gestos sin banderas físicas de por medio, como la
adjudicación de las obras de reparación del Escorial el 18 de julio, día del golpe de Estado, hacen que el PP siga siendo presa de su propio pasado. http://www.publico.es/465088/una-sentencia-del-tsjm-echa-por-tierra-la-teoria-de-hernando-sobre-las-banderas-buenas-y-las-malas
El portavoz adjunto del PP en el Congreso equipara la bandera franquista con la republicana
Tan inconstitucional es la bandera franquista como la de la Segunda República española. Así lo ha defendido hoy el portavoz adjunto del PP en el Congreso,
Rafael Hernando, que ha sustentado tal afirmación en el argumento de que “la República llevó a un millón de muertos”.
Durante una entrevista en Las mañanas de Cuatro, Hernando ha tildado de “lamentables y deplorables”
las actitudes de miembros de Nuevas Generaciones de su partido que han aparecido en fotografías con el brazo en alto o junto a la bandera franquista. Si estuviera en su mano, ha asegurado, los expulsaría. Pero, a juicio del diputado popular, son iguales de reprobables las actitudes de quienes exhiben la bandera tricolor republicana. “No me parece que sea constitucional”, ha insistido.
Hernando no ha querido “hacer un debate histórico sobre la legitimidad” de la Segunda República española, derribada por el golpe de Estado de 1936, liderado por Francisco Franco, y ha aludido a “la legalidad vigente”. “Todos los españoles hemos decidido a través de la Constitución que tenemos una bandera y lo que hay que hacer es defender esa bandera”, ha continuado Hernando, que ha propuesto “descartar y desterrar los símbolos que atentan contra la sensibilidad de otras personas”, incluido el emblema republicano.
El portavoz adjunto del PP ha cuestionado que la bandera republicana sea legítima porque “habrá gente que pueda pensar que la legítima era la otra, que ha estado 40 años”, en alusión a la bandera franquista vigente durante la dictadura.
También se ha pronunciado sobre los gestos fascistas de miembros de Nuevas Generaciones
Esteban González Pons. El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP ha afirmado "con indignación" que quienes cometen "la estupidez de fotografiarse o mofarse haciendo gestos nazis o fascistas no merecen pertenecer al Partido Popular". "Esos chicos no saben ni lo que significan", ha lamentado.
El dirigente popular ha invitado a estos militantes a que visiten los cementerios y las playas de Normandía, donde miles de jóvenes desembarcaban y se "iban apilando muertos unos encima de otros" a manos de soldados alemanes. "Si no fuera por esa gente que dio la vida, Europa hubiera sido de Hitler o de Stalin y no habría habido Transición española", ha recordado.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/28/actualidad/1377699685_004216.html
El portavoz adjunto del PP en el Congreso ha respondido en estos términos en referencia al informe donde se asegura que 50.000 niños catalanes no reciben una alimentación adecuada El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha afirmado este martes que los casos "puntuales" de desnutrición en nuestro país son "una responsabilidad que corresponde a los padres", y ha calificado de "repugnante" que se utilice a los niños para hacer "demagogia política".
En declaraciones a La Sexta recogidas por Europa Press, Hernando ha respondido en estos términos en referencia a la presentación por el defensor del pueblo catalán, Rafael Ribó, de un informe donde se asegura que cerca de 50.000 niños catalanes no reciben una alimentación adecuada y 751 menores de 16 años sufren desnutrición."Mantengo que puede haber casos puntuales de desnutrición", ha manifestado Hernando, "y que esa responsabilidad corresponde a los padres", aunque en su opinión "para eso hay una cadena de asuntos sociales, unos servicios de ayuntamientos y también de ONGs que atienden esos problemas", ha explicado el popular."Hace cuatro años se decía que había sobrealimentación"
Hernando, que es diputado por la provincia de Almería, ha asegurado que no conoce ningún caso en esa provincia de niños tengan que acudir a los comedores habilitados por la Junta de Andalucía durante el verano."Me gustaría que ustedes preguntaran cuántos niños están yendo a los colegios ahora en agosto en Andalucía a recibir esos programas de nutrición. Yo aquí en Almería no conozco ninguno", ha asegurado tajante.Hernando ha criticado además que, en el caso andaluz, "se llegue a esta situación después de 30 años de gobierno socialista" y ha admitido que le parece "chocante" que se pongan en marcha programas contra la malnutrición infantil "cuando hace cuatro años se nos decía que había un problema de sobrealimentación infantil", ha recordado.
http://www.lavanguardia.com/politica/20130807/54378416390/rafael-hernando-desnutricion-infantil.html#ixzz2bK6ctx3N
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafa Hernando, ha calificado este martes de "patrañas" los papeles manuscritos por el extesorero del PP, Luis Bárcenas,
difundidos por EL PAÍS que reflejan una contabilidad oculta en el partido del Gobierno.
En una tensa entrevista en el programa Las mañanas de Cuatro con el conocido periodista
Jesús Cintora, Hernando ha arremetido contra la prensa por "fabricar papeles y patrañas para emponzoñar la política" y no respetar la presunción de inocencia de los líderes del partido que recibieron supuestos sobresueldos en negro.
A la pregunta de si Rajoy debería pronunciar el nombre de Bárcenas en su
comparecencia del próximo 1 de agosto en el Congreso, Hernando ha respondido: "Yo no soy psicoanalista como usted". Cree que el extesorero "ha intentado chantajear al partido pero no lo ha conseguido". "Hemos tenido la desgracia de tener a una persona que se ha comportado de manera absolutamente desleal con el partido y los militantes, de la que estamos enormemente avergonzados y que está en este momento en Soto del Real", ha zanjado para recordar que el único problema del país es el paro y la economía.
RAFAEL HERNANDO : “LA GENTE NO SALE A LA CALLE PORQUE SABE QUE EL GOBIERNO HACE LO QUE DEBE”No hay más manifestaciones porque la gente "es sensata" y "sabe que se están haciendo las cosas que se tenían que hacer". Esta es la tesis defendida por Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. Por ello, el dirigente del PP descarta un "estallido social" si la situación económica no mejora. Esta misma mañana el número tres del PSOE, Óscar López, se ha pronunciado en sentido contrario. "Hay 6,2 millones de razones [en referencia al número de parados] para salir a la calle", ha asegurado con motivo del Día del Trabajo."Todo el mundo sabe que esto no iba a ser fácil y lo dijimos desde el primer momento. Entiendo que haya gente que tenga impaciencia", ha afirmado Hernando en una entrevista concedida a Europa Press. El portavoz adjunto en el Congreso ha puntualizado, sin embargo, que con la conflictividad social "no se genera empleo" y ha apuntado que en el pasado "no se ha actuado con la misma beligerancia" contra el Gobierno.El Ejecutivo del PP ya ha sufrido dos huelgas generales y cientos de manifestaciones. De ahí que Hernando pida la colaboración de los agentes sociales para salir de la crisis. En su opinión, hay posibilidades de llegar a entendimientos y los sindicatos no deben estar "prisioneros" de las estrategias políticas de aquellos partidos con los que tienen "cierta empatía".El dirigente popular ha reprochado al PSOE que a lo largo de este primer año de mandato el Ejecutivo ha recibido "más zancadillas que otra cosa" y ha subrayado que los socialistas deben aclarar si quieren llegar a acuerdos, en vez de estar "improvisando cada día" sobre la idea de un pacto. "Está muy bien pedir acuerdos, pero luego hay que culminarlos", ha dicho Hernando, quien ha manifestado que el Gobierno está abierto a pactos "en positivo".
"Creo que ellos [PSOE] tienen vértigo o han sentido vértigo durante todo este tiempo a pactar con el Ejecutivo. Eso, más ser rehenes de IU [como ejemplo de ello, ha citado el decreto andaluz para frenar los desahucios, impulsado por una consejera de IU] y ver que el discurso radical tiene enganche en la calle, les ha condicionado enormemente desde el punto de vista interno y de posibilitar acuerdos en determinadas cosas", ha afirmado Hernando. El portavoz del PP ha acusado al principal partido de la oposición de bloquear los acuerdos: "Hasta ahora el que ha puesto siempre dificultades para culminar pactos es el PSOE. Supongo que porque no quería sentirse cómplice de las medidas dura que había que tomar a lo largo de este año y también porque supongo que está influenciado por ese pacto anti-PP que hay en Andalucía".Por su parte, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha escrito hoy en su página de Facebook, que hoy "no es una fecha de celebración" para los 6,2 millones de parados y especialmente para los tres millones "que no tienen ningún tipo de ayuda". No obstante, invita a todos a "seguir defendiendo su derecho a un trabajo digno, porque el principal enemigo que hoy debemos combatir es la resignación".
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/01/actualidad/1367407591_905814.html
HERNANDO : ANDALUCÍA COMO ETIOPÍA
El diputado del PP Rafael Hernando arremete contra la decisión de asegurar tres comidas al día a los niños en las escuelas andaluzas
Rafael Hernando ve francamente mal que la Junta de Andalucía quiera garantizar tres comidas al día a los escolares de la región. Y no le gusta sobre todo porque estima que el que los niños no tengan asegurados desayuno, almuerzo y cena en Andalucía es culpa de 31 años de Gobierno del PSOE y da una pésima imagen. El portavoz adjunto del PP y diputado por Almería lo tiene claro: "Parecemos Etiopía". Unos 126.000 niños y niñas etíopes sufren desnutrición grave.
Hernando lo ha puesto negro sobre blanco en su Twitter (@Rafa_Hernando), en un par de frases, como se escribe en esa red social. La primera: "El resultado de 31 años de gobierno socialista andaluz y tres modernizaciones es que los niños andaluces no tienen para comer 3 veces al día". Y la segunda: "Con ese balance y 1250000 parados no se le cae la cara de verguenza? [sic] Ibamos a ser la California europea pero con Bipartito parecemos Etiopia".
El diputado podría haber elegido Brasil (donde Luda da Silva hizo una enorme campaña para asegurar al menos una comida al día a sus conciudadanos) o Portugal (donde los colegios están tomando medidas similares). Pero le salió Etiopía, donde la desnutrición crónica cayó del 57% al 44% entre 2000 y 2011, mientras que la mortalidad entre los menores de cinco años pasó durante ese mismo periodo de 139 muertes por cada mil nacidos vivos a 77, según el último informe de Unicef. y Más de trece millones de personas necesitan ayuda alimentaria internacional en ese país.
El vicepresidente del Congreso y presidente del PSOE de Huelva, Javier Barrero, ha respondido a Hernando: "Es posible que los dirigentes populares compartan con los ricos sus carcajadas por las medidas andaluzas contra la exclusión social, mientras pisotea a los ciudadanos". El diputado socialista por Huelva ha recalcado que, "en vez de reírse y despreciar así a los andaluces, el PP debería imitar las iniciativas de Andalucía y actuar con urgencia y efectividad para frenar el deterioro y la exclusión de miles de familias arruinadas por la crisis".
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/19/actualidad/1366393242_021167.html
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha respaldado este martes a la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, quien afirmó que Stop Desahucios "ha apoyado marchas en apoyo a presos de ETA".Así, ha agregado que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) "lo único que hace es alentar a una izquierda radical" que "coquetea" con grupos próximos al terrorismo."Este camino que ha emprendido esta plataforma o algunas personas que están dentro me parece un camino absolutamente equivocado. No favorece en ningún caso a su causa. Lo único que hace es alentar a una izquierda radical que favorece e impulsa la violencia y que ha coqueteado en el pasado, e incluso en la actualidad, con otras organizaciones próximas al terrorismo", ha aseverado en declaraciones a la Cadena Cope.Hernando ha señalado que "no hay más novedades de momento" en relación con los casos de acoso a diputados del PP, pero ha denunciado que desde que la portavoz de la plataforma, Ada Colau, "dijo que para obtener el resultado que ella quería en el Congreso en la tramitación de una Ley, lo que había que hacer era acosar a los diputados, eso ha empezado a producirse de forma absolutamente intolerable, llegando a marcar las casas, llegando a perseguir a la gente por la calle"."El problema es que del linchamiento verbal es muy fácil pasar al linchamiento físico y cualquier tipo de violencia es absolutamente intolerable", ha destacado Hernando, al tiempo que ha indicado que los diputados ya han formulado las "denuncias oportunas" ante lo que son "procesos de acoso que constituyen delitos".Por otra parte, el diputado 'popular' ha opinado que "la lucha callejera no es una novedad en este país" y ha añadido que ya se conoce "quien lo ha utilizado". "El acoso al PP o acoso a determinadas formaciones políticas que no comulgaban con sus ideas no es una novedad, desgraciadamente", ha insistido."Lo que pido es que aquellos que dicen que defienden las cosas o quieren defenderlas de forma pacífica lo hagan de verdad porque ya sabemos que en su día había gente que justificaba la violencia. Nosotros sufrimos un proceso de acoso por parte de la izquierda radical entre el año 2000 y 2004, cuando se salía a la calle llamándonos asesinos. Espero que eso no vuelva", ha concluido
http://www.20minutos.es/noticia/1769470/0/pp/pah/rafael-hernando/
26.03.2013 EL PODER JUDICIAL DESCALIFICA "EL INSULTO" A PEDRAZ Y EVITA VALORAR SU RESOLUCIÓN
Hernando insiste: "Dije que Pedraz actuó como un pijo ácrata, no que lo sea" El dirigente popular señala que no se siente "vinculado" a la "decadencia de la clase política" Bermúdez de Castro dice que el magistrado "debería haberse inhibido" "En ningún caso se justifica el recurso al insulto personal" dirigido contra el juez Santiago Pedraz. "Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar en una valoración de su resolución. De hecho, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo. Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. "Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero". Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja. El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal". Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial". "En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.
Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia. "Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado. El también diputado popular José Antonio Bermúdez de Castro ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa. No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas. Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo". "Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido. Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón. La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de "insólitas" en una entrevista en Antena3.
Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal. Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.
UN DIPUTADO DEL PP COMPARA LOS 'AUGURIOS' SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO CON LA PROFECÍA MAYA Ante las manifestaciones sobre que la reforma de la Ley de costas no tiene en cuenta el cambio climático. Sostiene que el cambio climático nunca se predijo: "A mí me gustaría que alguien me hablara y predijera los efectos del cambio climático alguna vez". Subraya que no niega el cambio climático, "sino los augurios que algunos hicieron". En su opinión, estos "postulados" responden al "eco comunismo que profetiza lo mismo que eso de que el próximo 21 de diciembre se va a acabar el mundo". El diputado del PP Rafael Hernando ha comparado la subida del nivel del mar de 50 centímetros, prevista según ha dicho por los expertos de cambio climático hace 25 años, con la supuesta profecía maya de que el próximo 21 de diciembre de 2012 se acabará el mundo. Estos "postulados" responden al "eco comunismo que profetiza lo mismo que eso de que el 21 de diciembre se va a acabar el mundo Hernando ha realizado estas afirmaciones durante el debate de las enmiendas de totalidad que han presentado cinco grupos de la oposición a la reforma de la Ley de Costas, entre otros puntos, por considerar que el texto presentado por el Gobierno no contemplaba ninguna mención al cambio climático, ni tampoco previsión sobre sus efectos en las costas españolas para los próximos años. "He visto que ha habido algunas manifestaciones en la tribuna sobre que esta reforma no tenía en cuenta el cambio climático o sus efectos. A mí me gustaría que alguien me hablara y predijera los efectos del cambio climático alguna vez", ha iniciado su intervención. El diputado almeriense ha subrayado así que es miembro del Grupo Popular en el Congreso desde hace "muchos años" y, precisamente, en 1989, él se dedicaba a materias relacionadas con el medio ambiente, momento en el que "algunos gurús" garantizaron que en 25 años el nivel del mar iba a aumentar 50 centímetros. "Han pasado casi 26 años y alguno debería de explicarme a qué hay que esperar para que suba el nivel del mar o cuándo va a producirse ese aumento", ha advertido. En su opinión, estos "postulados" responden al "eco comunismo que profetiza lo mismo que eso de que el próximo 21 de diciembre se va a acabar el mundo, con la misma verdad, intensidad y con el mismo rigor". Atendiendo al reglamento del Congreso, la diputada ecosocialista Laia Ortiz ha pedido la palabra tras la intervención de Hernando y en ella ha solicitado al diputado que su grupo parlamentario "se ponga de acuerdo". A su juicio, él niega el cambio climático con esas afirmaciones y, precisamente el martes, señala que el PP defendió en la Cámara baja una iniciativa en la que pedía la creación de una Ley de Cambio Climático ante la consecuente subida del nivel del mar. En su defensa, Hernando ha subrayado que no niega el cambio climático, "sino los augurios que algunos hicieron" de que desde 1989 el nivel del mar iba a subir 50 centímetros y, por las que, según ha puesto de ejemplo, La Manga del Mar Menor hoy no existiría. "Le he pedido que empíricamente intente demostrar eso", ha sentenciado. Reforma de la Ley de Costas Así las cosas, el Congreso ha rechazado las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE, ICV, UPyD, ERC y Compromís-Equo, que pedían la devolución al Gobierno del texto presentado para reformar la Ley de Costas de 1988. En concreto, estas enmiendas han recibido el respaldo insuficiente del PSOE, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, ERC, BNG, Coalición Canaria-Nueva Canarias, Geroa Bai, Amaiur y Compromís-Equo. Al mismo tiempo, CiU y PNV se han abstenido en la votación; mientras que PP, UPN y Foro de Asturias han votado en contra de las mismas. Entre otros puntos, el portavoz socialista en la materia, José Luis Ábalos, ha dicho que el Gobierno quiere "enterrar" la Ley de 1988 "en la deshonra" y "con el rencor que esa ley "progresista y valiente" que, en su opinión, cuestionó el "derecho sacrosanto de la propiedad allí donde no tocaba porque era el patrimonio de todos". A su juicio, esta nueva reforma no protege el litoral sino que lo desprotege. Esta misma afirmación ha sido compartida también por el diputado de Compromís-Equo Joan Baldoví, quien a su vez ha defendido que la Ley de Costas de 1988 ha supuesto en estos años el "único freno al tsunami urbanístico", a la vez que ha criticado que la inseguridad de la que habla el Ministerio se debe a la mala aplicación de la ley pero no a su contenido. "Con la reforma que plantea el Gobierno se favorecen intereses privados en detrimento de lo público y alargar las concesiones en el dominio público marítimo terrestre a 75 años supone una privatización del espacio público", ha advertido. Por su parte, Ana Oramas, de Coalición Canaria, cree que este texto legislativo no mejora la normativa actual y no tiene en cuenta la singularidades de las islas Canarias, con más de 1.500 metros de litoral, y un clima y posición geográfica especiales.
http://www.20minutos.es/noticia/1676583/0/ley-de-costas/cambio-climatico/profecia-maya/#xtor=AD-15&xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263
HERNANDO, DIPUTADO DEL PP, INVITA A LOS INMIGRANTES ILEGALES A "VOLVER A SUS PAÍSES" Es portavoz adjunto del PP en el Congreso y diputado por Almería. Defiende los convenios sanitarios que tendrán que suscribir los inmigrantes sin papeles para poder recibir asistencia en la Sanidad pública. En su opinión, "los ilegales lo que tienen que hacer es volver a sus países".
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso y diputado del PP por Almería, Rafael Hernando, ha explicado este martes que los convenios sanitarios que tendrán que suscribir los inmigrantes sin papeles para poder recibir asistencia en la Sanidad pública española tienen como finalidad que España "deje de ser el paraíso de la inmigración ilegal". Los inmigrantes ilegales lo que tienen que hacer es volver a sus países En rueda de prensa en la sede del PP, Hernando ha señalado que "los inmigrantes ilegales lo que tienen que hacer es entrar legalmente en España. Este país no puede seguir soportando ser el escenario principal de la inmigración ilegal, de la entrada de inmigrantes ilegales del conjunto de la UE y en esto coincido con algunas reflexiones que hicieron en el seno del anterior gobierno", ha reflexionado. En su opinión, "los inmigrantes ilegales lo que tienen que hacer es volver a sus países. Dicho esto, ninguna persona que esté en nuestro país, sea inmigrante ilegal o legal, va a quedar exento de la atención sanitaria de urgencia y eso es muy importante", ha apostillado. Hernando considera que España debe tender a lo que sucede en otros países de la UE, como Alemania, "donde cualquier inmigrante que llegue a ese país sea legal o ilegal y no tenga la tarjeta sanitaria europea tiene que contratar un seguro médico". Por ello, insiste en que "hay que intentar ir homologando las políticas comunitarias en todos los aspectos y España tiene que dejar de ser el paraíso de la inmigración ilegal". Los inmigrantes legales, ha puntualizado, tienen el acceso a la sanidad a la educación y al conjunto de derecho de los que gozan el resto de españoles.
http://www.20minutos.es/noticia/1558990/0/inmigrantes-ilegales/pp-volver/a-sus-paises/#xtor=AD-15&xts=467263
UN DIPUTADO DEL PP INTENTA AGREDIR A RUBALCABA. La Diputación Permanente del Congreso rechazo la petición del PP para que comparezca en la Cámara Baja la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para explicar las circunstancias del incendio de Guadalajara. Al final de la tensa sesión, el diputado popular Rafael Hernando ha intentado agredir a Pérez Rubalcaba. La sesión fue muy tensa, hasta el punto de que el presidente del Congreso, Manuel Marín, tuvo que suspenderla unos minutos debido a una trifulca con el portavoz del PP, José Ignacio Echániz. La sesión se fue calentando con las intervenciones de los diversos grupos y cuando Echániz ejercía su turno de réplica, el presidente le pidió que finalizara, ya que se había excedido del tiempo asignado a cada grupo. La tensión continuó tras la sesión. El diputado del PP Rafael Hernando intentó agredir al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba. El secretario general del PP, Ángel Acebes, y el portavoz de su Grupo, Eduardo Zaplana, tuvieron que sujetar a su compañero de partido. El episodio ocurrió al término de la reunión de la Diputación Permanente del Congreso, en la que se debatió y rechazó la petición del PP para que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, compareciera en el Congreso para explicar la actuación del Gobierno ante el incendio de Guadalajara, que ha costado la vida a once personas. Tras el debate, Rubalcaba se cruzó en el pasillo con un grupo de diputados del PP entre los que estaban Zaplana, Acebes, Hernando y el portavoz adjunto, Vicente Martínez Pujalte. El dirigente socialista acusó a los populares de haber mentido durante su intervención en el debate. Ha sido entonces cuando Hernando, que conocía a uno de los once fallecidos en el incendio, se ha ido hacia Rubalcaba diciéndole: "Eso no me lo dices a la cara". La intervención de Acebes y Zaplana, que sujetaron a su compañero, intentando tranquilizarle, impidió que el diputado pudiera llegar a tocar al portavoz socialista, que estaba a menos de un metro suyo. www.elpais.es 21.07.05
Rafael Hernando dice que los socialistas "no soportan" el aumento del empleo y del bienestar
El portavoz del PP, Rafael Hernando, ha asegurado que la huelga general anunciada por los sindicatos es una "huelga política", detrás de lo que ha apreciado como una operación urdida por el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.
Hernando se ha referido también a la fecha elegida para la huelga general -el próximo 20 de junio- y ha asegurado que su coincidencia con la celebración del Consejo Europeo de Sevilla que pondrá fin al semestre de presidencia española de la UE demuestra que esa operación del PSOE pretende "dañar el prestigio de España en Europa".
"Estamos asistiendo -ha indicado el dirigente del PP- a la creación de un proyecto socialista, ese que Felipe González dice que no existe, que se basa en el apoyo a los movimientos antiglobalización, la organización de huelgas generales e incluso en criticar eventos como la cumbre iberoamericana de Madrid".
El portavoz del PP ha insistido en situar al PSOE detrás del anuncio de convocatoria de huelga general y dijo que no existen "razones sindicales, económicas ni sociales" para ese paro y que la actitud "cada vez más intransigente" de los sindicatos sólo puede explicarse por motivos políticos.
En su opinión, el PSOE "no soporta" el aumento del empleo y del bienestar y que el Gobierno del PP "sea ejemplo en otros países" de la adopción de reformas que redundan en crecimiento económico y estabilidad.
http://elpais.com/elpais/2002/05/18/actualidad/1021709820_850215.html

References: RESOLUCIÓN

 artículo 510
 resolución 
 resolución 
 artículo 105
 RESOLUCIÓN

 resolución