Source: http://2017concienciayprepa.foroargentina.net/t1801p450-atencionseguimiento-al-conflicto-en-siria-dia-a-dia-septiembre-2015
Timestamp: 2018-04-24 21:02:52+00:00

Document:
por Cristal el Mar Sep 10, 2013 2:59 pm
Siria está dispuesta a unirse a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas
Publicado: 10 sep 2013 | 17:49 GMT Última actualización: 10 sep 2013 | 17:56 GMT
Siria está dispuesta a unirse a la Convención sobre Armas Químicas, así lo anunció el ministro de Exteriores sirio, Walid al-Muallem, en una entrevista al canal Al Mayadeen.[/font]
"Estoy autorizado para declarar nuestro apoyo a la iniciativa de Rusia sobre las armas químicas en Siria, de acuerdo con lo estipulado por la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas. Estamos dispuestos a cooperar plenamente en la aplicación de esta iniciativa. En particular, tenemos la intención de adherirnos a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas", aseguró Muallem.
Más información en brev[/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:08 pm
Parlamentario ruso: "El jugador principal en Siria es Israel"
Publicado: 11 sep 2013 | 9:46 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 9:46 GMT
Israel es la parte más interesada en el derrocamiento del Gobierno sirio, opina el parlamentario ruso Vladímir Zhirinovsky.
El derrocamiento del Gobierno sirio debilitará la posición de Irán, y ello es lo que le interesa al [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], declaró Zhirinovsky en la Duma estatal, que reanudó su trabajo después de las vacaciones.
"Israel tiene miedo de Irán. La decisión sobre la derrota de Irán está tomada. Para acercarse a las fronteras de Irán, hay que destruir Siria", sostuvo el político. "No les interesan las [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], les interesa derrocar el régimen".
La caída de estos estados provocaría el desenfreno del terrorismo en la región, que podría afectar también a Rusia, en parte porque el sur de Rusia tendría que recibir múltiples refugiados de la zona.[/font]
Irán: EE.UU. amenaza a Siria con una guerra para asegurar los intereses de Israel
Publicado: 11 sep 2013 | 10:36 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 10:45 GMT
"A lo largo de las últimas semanas EE.UU. ha estado amenazando al pueblo sirio con una guerra, todo para asegurar los intereses de Israel", ha insistido este miércoles el líder espiritual iraní, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí.[/font]
Al mismo tiempo, ha dado la bienvenida a los cambios en el ámbito diplomático global que surgieron después de que se empezara a considerar la posibilidad de que el Gobierno de Bashar al Assad entregue sus arsenales químicos a la comunidad internacional para evitar un golpe militar por parte de EE.UU. "Espero que la nueva postura de Washington sea algo serio y no un juego político", puntualizó Jameneí.
El presidente Obama pidió al Congreso que pospusiera la votación sobre una acción militar en Siria y dijo que estaba de acuerdo con que esa propuesta [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que es muy pronto para saber si este plan "tendrá éxito". Moscú, por su parte, comunica que está elaborando junto con Damasco [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de cómo realizar el traspaso de los arsenales, mientras que las autoridades sirias declararon que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a unirse a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas. Sin embargo, los primeros debates para una posible resolución de la ONU sobre Siria en el Consejo de Seguridad [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].[/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:09 pm
Publicado: 11 sep 2013 | 11:06 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 11:53 GMT
El buque insignia de la Flota del Mar Negro rusa, el crucero de misiles Moskvá apodado por la OTAN como 'el asesino de portaaviones', ya se encuentra en el Mediterráneo.[/font]
La nave ha entrado a través del estrecho de Gibraltar y se ha dirigido a las costas de Siria, donde asumirá el cargo de buque insignia de la agrupación de la Marina rusa en el Mediterráneo, informa la agencia rusa Interfax citando fuentes del mando de la Marina rusa.
Anteriormente se informó que el crucero Moskvá, zarpó de Sebastopol el 2 de julio al Atlántico norte, donde se dirigió una [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] compuesta por buques de las flotas rusas del Mar Negro, del Norte y del Báltico. A principios de agosto la nave visitó el puerto cubano de La Habana y el 13 de agosto entró en el puerto nicaragüense de Corinto, luego de atravesar el Canal de Panamá.
El 27 de agosto la Flota rusa visitó el puerto venezolano de La Guaira. En el océano Atlántico el crucero efectuó lanzamientos de prueba de su arma principal: los [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] P -1000 Vulcán (Volcano).
Además, está previsto que el gran buque de desembarco, Nikolái Filchenkov y el buque patrullero Smetliviy, pasarán entre 12 y 14 de septiembre los estrechos Dardanelos y Bósforo y tomarán el rumbo hacia el área del Mediterráneo oriental, donde se encuentra la agrupación naval rusa.
El buque de reconocimiento [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], operado por el Departamento de Inteligencia del Estado Mayor ruso (GRU), reporta directamente al mando militar ruso[/font]
Activistas en EE.UU. y Sudamérica protestan contra el ataque en Siria
Publicado: 11 sep 2013 | 12:45 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 15:00 GMT
Activistas en varias ciudades de EE.UU. y América Latina protestaron el martes contra una posible ofensiva en Siria.[/font]
Mientras Obama [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], activistas se reunieron frente a la Casa Blanca para protestar contra un posible ataque al país árabe.
Los manifestantes exigían que el Congreso votara en contra de la operación militar, y que se recurra a la búsqueda de una solución diplomática en el conflicto sirio. A las protestas se sumaron estudiantes de distintas universidades en varias ciudades del país.
Protestas parecidas tuvieron lugar también en Buenos Aires, la capital argentina, donde cientos de personas marcharon hacia la embajada norteamericana. Los participantes quemaron las banderas de EE.UU. e Israel y gritaban: "Yanquis, márchense a casa"[/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:10 pm
"Obama presentará la propuesta rusa sobre Siria como su victoria"
Publicado: 11 sep 2013 | 13:36 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 13:42 GMT
AFP Evan Vucci
Barack Obama presentará la proposición rusa como su victoria, pero de hecho es una gran derrota de las ambiciones imperialistas de Estados Unidos, en opinión del analista internacional Alberto Miranda.[/font]
La propuesta rusa a Siria de poner su armamento químico bajo control internacional le ha servido a Obama para salir "del callejón sin salida en el que había entrado en Siria", señala Miranda.
"Rusia le ha mostrado esa salida a EE.UU., que evidentemente va a vender como una victoria, pero es una derrota si tenemos en cuenta los intereses imperialistas que tenía Washington en un primer momento a la hora de intentar acabar con el Gobierno de Bashar al Assad", agregó el analista.
Según su opinión, EE.UU. se ha encontrado de frente principalmente con Hezbolá en el Líbano, que ha dicho claramente que si Siria es bombardeada, "entrará y participará en una guerra contra Occidente", y con Irán, que militarmente "se ha pronunciado de la misma manera", recordó Miranda.
"Al mismo tiempo cuenta con el apoyo de grandes potencias extranjeras muy importantes como son el bloque ruso y China", enfatizó.
Este martes, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de establecer un control internacional sobre las armas químicas que se encuentran en su territorio, informó el ministro de Exteriores sirio, Walid Mualem.
Por su parte, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que Rusia y Siria están elaborando en estos momentos un [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] para llevar a cabo la propuesta. [/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:11 pm
Rusia presenta a EE.UU. el plan de entrega del arsenal químico sirio
Publicado: 11 sep 2013 | 14:39 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 15:07 GMT
Rusia ha entregado a EE.UU. el plan concreto elaborado en cooperación con Siria con los detalles del proceso de disposición de los arsenales químicos bajo control internacional, según la agencia de noticias Itar-Tass.[/font]
Está programado que el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, discutan este plan el 12 de septiembre por la tarde durante un encuentro bilateral en Ginebra, detalló a la agencia uno de los miembros de la delegación diplomática que acompaña en estos momentos a Lavrov en su visita a Kazajistán. Está previsto que el canciller ruso parta a Ginebra directamente desde el país asiático.
La reunión entre los jefes de la diplomacia de Rusia y EE.UU. se centrará en intentar acordar un borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a la comunidad internacional. Cabe recordar que Moscú [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] la versión anterior de la resolución impulsada por Francia, mientras que las consultas sobre Siria solicitadas posteriormente por Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/font]
Próximamente el Congreso estadounidense decidirá sobre la intervención en el conflicto sirio. ¿Cómo podría desarrollarse esta acción militar? A continuación les presentamos la opinión del general Bóldyrev, excomandante del Ejército de tierra ruso.
La mayoría de los expertos creen que el Congreso aprobará la resolución sobre Siria. Si Obama ordena la intervención, el país árabe será atacado con los numerosos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que portan los buques y los submarinos de clase Ohio de la Armada de EE.UU. fondeada el Mediterráneo. Siria, por supuesto, intentará defenderse.
La prensa informa de que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] antiaéreos S-300 de producción rusa. Estos sistemas son capaces de interceptar simultáneamente de modo automático hasta seis blancos a una distancia de 300 kilómetros y lanzar 12 misiles contra ellos.
"Será una batalla entre iguales, siempre y cuando Siria tenga suficientes misiles para sus sistemas S-300", dijo el general Bóldyrev [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], portal ruso dedicado a conflictos globales.
"Trescientos kilómetros es, por supuesto, su alcance máximo, pero en el rango de 150 kilómetros son bastante eficaces para derribar misiles de crucero. La única pregunta es cuántos de estos antimisiles tiene Siria. Sin duda bastante menos que los Tomahawk de la Marina de los EE.UU.", explicó el general.
Según el diario 'Los Angeles Times', que cita al [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], jefe de operaciones navales, la Armada estadounidense apuntará sus Tomahawk contra al menos 50 instalaciones de importancia estratégica sirias. Durante los tres primeros días, los barcos y submarinos podrán lanzar entre 300 y 500 misiles de crucero.
"Estoy seguro de que los 'yankees' tratarán de no acercarse a la costa a una distancia que permita [a Siria] lanzar un ataque de respuesta, de hecho nadie sabe de qué armas ofensivas dispone Damasco", señaló.
"Los medios serán adecuados a las metas planteadas: las de castigar a Siria y no 'borrarla' de la faz de la Tierra. Está absolutamente excluido que en un bombardeo local desemboque en una guerra a gran escala, y aún menos en una guerra nuclear. Pero sí es muy probable que el conflicto interno sirio se transforme en una guerra regional, puesto que el conflicto podría involucrar a Irán y Egipto, al lado del Gobierno sirio, y a Catar y Arabia Saudita, al lado de Estados Unidos y sus aliados. Resumiendo, sería mejor que Obama cancelase el ataque ahora mismo en lugar de que nosotros estemos aquí especulando sobre cómo podría terminar todo esto", terminó diciendo el general.[/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:12 pm
Publicado: 11 sep 2013 | 16:39 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 16:39 GMT
Destacamentos del Ejército Árabe Sirio recuperaron hoy la ciudad de Maalula atacada hace unos días por los militantes del Frente al Nusra, el grupo islamista de la oposición siria. Asi informan los corresponsales de RT en la ciudad.[/font]
Las tropas gubernamentales lograron hoy llegar hasta la plaza del centro de la ciudad [/font]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]y mantienen allí fuertes combates para echar a los invasores, confirmó una fuente del Ministerio de Defensa.
Los islamistas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] la semana pasada, atacando varios de sus recintos religiosos y provocando la huida de muchos de los ciudadanos a Damasco y otros lugares. Algunos de los locales fueron matados, entre ellos el alcalde, el líder de una de las iglesias y varios civiles, según las fuentes.
Maalula, un enclave a 56 kilómetros al noroeste de Damasco, es considerado un símbolo de la presencia cristiana en Siria, aunque los [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] convivían en paz con los musulmenes. Su peculiaridad es que sus ciudadanos hablan el idioma de Jesucristo, el arameo, o, mejor dicho, una variante moderna. "Maalula es la herida de Jesucristo", con estas palabras deploraban los ciudadanos a los muertos durante un funeral en Damasco.
La mayoría de los cristianos locales pertenecen a la Iglesia greco-católica Melquita. Su población varía entre 1.000 y 5.000 habitantes dependiendo de la temporada: en invierno muchos viven en otras ciudades y regresan para veranear.[/font]
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:13 pm
El Consejo de Seguridad de la ONU discutirá este miércoles la resolución sobre Siria
Publicado: 11 sep 2013 | 16:46 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 18:26 GMT
Los cincos miembros permanentes de la ONU se reunirán a última hora de esta tarde para discutir un proyecto de resolución sobre Siria, según comunica la Casa Blanca.[/font]
Durante el encuentro en Nueva York tratarán el proyecto planteado por Francia en el que se culpa al Gobierno sirio del uso de armas químicas, calificado ayer por Moscú de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Las consultas sobre Siria programadas para este martes en el Consejo de Seguridad [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Por el momento, no se sabe si después de los comentarios de la parte rusa el documento fue modificado.
Cabe recordar que para mañana jueves está planeada en Ginebra [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] entre el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, destinada a acordar un borrador de resolución del Consejo de Seguridad sobre la situación en Siria[/font]
Un miembro del equipo de RT es herido en Siria
Publicado: 11 sep 2013 | 17:20 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 18:26 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/font]
Un miembro del equipo de RT que se encuentra ahora en la ciudad cristiana de Maalula ha resultado herido leve. Su vida está fuera del peligro, reporta nuestro equipo
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 5:14 pm
Obama, en el callejón sin salida sirio
Publicado: 11 sep 2013 | 19:40 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 19:40 GMT
El presidente Barack Obama se encuentra en una situación difícil, ya que tendrá que hacer caso a la opinión de su pueblo que no quiere una intervención en Siria, dijo a RT el fundador del Instituto por la Precisión Pública, Norman Solomon.[/font]
"El presidente se encuentra en un callejón sin salida. Dijo que era necesario un ataque militar en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], se vio obligado a reconocer que no le apoya ni su propio pueblo, ni tampoco el Congreso", subrayó el periodista, activista, fundador y director ejecutivo del Instituto por la Precisión Pública de EE.UU., Norman Solomon.
"Y, como suele pasar a menudo, los intereses nacionales, como los entienden las autoridades, difieren mucho de los intereses de la gente común: los trabajadores, los jubilados y los niños. Ellos no necesitan una guerra contra otro país, pero es beneficioso para algunos políticos en Washington", dijo Solomon.
Estamos viendo un conflicto entre las figuras políticas más importantes de EE.UU. y el pueblo
"Estamos viendo un conflicto entre las figuras políticas más importantes de los Estados Unidos y la mayoría de los estadounidenses que no quieren que su Gobierno una vez más desate una guerra", afirmó el experto.
Al mismo tiempo hay opiniones de que al presidente no le será fácil persuadir a los miembros del Congreso para que aprueben el ataque. Los representantes de ambos partidos tienen muchas dudas como, por ejemplo, Michael McCol, del estado de Texas.
"Nos empantanaremos. Cualquier acción dará lugar a una guerra real. Las grandes guerras comienzan con las pequeñas guerras. Esto debe tenerse en cuenta. Y creo que tenemos que ser muy cautelosos. Y estoy muy preocupado por otra cosa: ¿a quién estamos apoyando en esta guerra? Apoyamos a los rebeldes, que tienen muchas divergencias y han caído bajo la influencia de numerosos grupos cercanos a Al Qaeda", afirma McCol.
Barack Obama pidió al Congreso que aplazara la votación hasta que se conozca la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia, a su vez, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sobre las armas químicas que se encuentran en su territorio. La propuesta fue aplaudida por Washington.[/font]
Minuto a minuto: Siria, a la espera de la decisión de la ONU y del Congreso de EE.UU.
Publicado: 11 sep 2013 | 17:38 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 18:22 GMT
Siria declara que está dispuesta a entregar sus arsenales químicos a la comunidad internacional. Rusia ha entregado un plan concreto de ese traspaso a EE.UU. ¿Será suficiente para que Washington abandone la idea de una acción militar contra Damasco?
19:57 GMT. Durante su estancia en Ginebra, John Kerry se reunirá, además, con el enviado especial de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi
19:50 GMT. En el encuentro entre el secretario de EE.UU., John Kerry, y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, que se celebrará este jueves en Ginebra participarán expertos estadounidenses en armas. La reunión entre los jefes de la diplomacia de Rusia y EE.UU. se centrará en intentar acordar un borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la entrega de las armas químicas sirias a la comunidad internacional.
17:20 GMT. Un miembro del equipo de RT que se encuentra ahora en la ciudad cristiana de Maalula [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Su vida está fuera del peligro.
16:46 GMT. Los cincos miembros permanentes de la ONU [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a última hora de esta tarde para discutir un proyecto de resolución sobre Siria
14:30 GMT. Las atrocidades en Siria son un "fracaso colectivo" de la comunidad internacional. Así lo declaró el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
12:41 GMT. EE.UU. no intervendrá en Siria si Damasco da pasos concretos para destruir sus arsenales químicos, ha declarado el presidente de Israel, Shimon Peres. Al mismo tiempo, puntualizó que si el Gobierno de Bashar al Assad no coopera de buena fe, los militares estadounidenses atacarán.
11:56 GMT. Las tropas gubernamentales retoman el control sobre la ciudad de mayoría cristiana de Maalula, en los alrededores de Damasco. En los últimos seis días el control de la ciudad ha cambiado de manos hasta en tres ocasiones.
11:30 GMT. El Consejo de Coordinación Nacional (CCN), uno de los principales grupos de la oposición en el interior de Siria, ha propuesto que el régimen de Damasco ponga sus armas químicas bajo supervisión de Moscú, reveló hoy esta organización en un comunicado, informó la agencia Efe.
El CCN presentó su plan al viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Mijaíl Bogdánov, y al embajador de este país en Beirut, además de a los Ministerios de Exteriores de Egipto e Irak.
La propuesta estipula un acuerdo internacional para que Siria deje su arsenal químico bajo la supervisión directa de Rusia antes de que en una etapa posterior pase a manos de un Gobierno de transición en el estado árabe. El plan también insta a la celebración urgente de la Conferencia de Ginebra II para buscar una salida al conflicto, en la que participen las principales fuerzas de la oposición y que tome como base lo acordado en junio de 2012 por las potencias internacionales en la ciudad suiza.
Entonces, el Grupo de Acción para Siria (integrado por China, Rusia, EEUU, Francia, Reino Unido, Turquía, la Liga Árabe, la ONU y la Unión Europea) lanzó una iniciativa para una solución política, que sugería la creación de un Gobierno interino que incluyese a representantes del régimen sirio y de la oposición.
El CCN pide un alto el fuego y el traspaso urgente del poder a un Ejecutivo de transición, liderado por una figura de la oposición, que asuma la responsabilidad de gestionar el Estado manteniendo sus instituciones, una al pueblo y prepare la transición a la democracia.
Los opositores presentaron su plan días antes de que el lunes pasado el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, propusiera que Damasco pusiera bajo control internacional sus armas químicas para evitar un ataque encabezado por EEUU, lo que ha sido aceptado por el régimen sirio.
11:06 GMT. El 'asesino de portaaviones' ruso, el crucero Moskvá, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
10:53 GMT. La OTAN comunica que apoya los esfuerzos de la ONU de acabar con los arsenales químicos en Siria
10:36 GMT. El líder espiritual iraní, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a los cambios en el ámbito diplomático global que surgieron después de que se empezara a considerar la posibilidad de que el Gobierno de Bashar al Assad entregue sus arsenales químicos a la comunidad internacional para evitar un golpe militar por parte de EE.UU. "Espero que la nueva postura de Washington sea algo serio y no un juego político", puntualizó.
08:40 GMT. Francia sigue dispuesta a participar en una acción militar contra el Gobierno sirio. Así lo declaró el presidente del país galo, François Hollande, después de una reunión del Consejo de Seguridad francés dedicada a la situación en Siria. El presidente precisó que Francia tiene intención de analizar en el Consejo de Seguridad de la ONU "todas las opciones posibles del control efectivo del uso de las armas químicas".
08:24 GMT. Tanto las fuerzas gubernamentales sirias como los rebeldes y militantes extranjeros cometieron crímenes de guerra, según [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Han presentado un informe donde dicen que son incapaces de llegar a una conclusión definitiva de si fueron las fuerzas gubernamentales las que usaron un gas mortal contra la población civil y detallan, además, que no se puede decir por el momento qué agentes químicos fueron usados exactamente y cómo fueron suministrados.
07:06 GMT. Moscú acaba de entregar al Consejo de Seguridad de la ONU las pruebas de que fueron los rebeldes los que usaron las armas químicas contra la población civil en Siria, según [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara baja del Parlamento ruso (la Duma Estatal), Alexéi Pushkov.
el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa.
06:46 GMT. "El riesgo de que se produzca un golpe militar contra Siria todavía existe, las maniobras diplomáticas de los últimos días no lo han eliminado", declara el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara baja del Parlamento ruso (la Duma Estatal), Alexéi Pushkov.
05:10 GMT: Khalid Saleh, representante de la Coalicion Nacional de la Oposicion Siria, ha declarado en una rueda de prensa celebrada en Washington que EE.UU. ha empezado a suministrar armas a la oposición siria.
02:20 GMT: Francia propone [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]a Siria para que presente toda la información sobre su arsenal químico, informa RIA Novosti citando a una fuente que ha tenido acceso al borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
00:45 GMT: "Es muy pronto para saber si el plan ruso sobre la entrega de armas químicas sirias tendrá éxito", [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el presidente Obama.
00:29 GMT: Manifestantes que rechazan la intervención militar se han congregado frente a la Casa Blanca, donde Obama pronunciará en unos minutos un [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sobre Siria.
por Cristal el Miér Sep 11, 2013 10:21 pm
Publicado: 12 sep 2013 | 1:17 GMT Última actualización: 12 sep 2013 | 1:18 GMT
El presidente ruso, Vladímir Putin, expresó en una carta 'Llamado a la precaución desde Rusia' al diario 'The New York Times' que el ataque planeado contra Siria puede llevar el conflicto fuera del país y desencadenar una nueva ola de terrorismo.[/font]
por Cristal el Jue Sep 12, 2013 12:06 pm
Publicado: 12 sep 2013 | 12:43 GMT Última actualización: 12 sep 2013 | 12:54 GMT
La decisión de entregar los arsenales químicos sirios bajo control internacional no tiene nada que ver con las amenazas bélicas de EE.UU., ha comentado el presidente Bashar al Assad en una entrevista a la cadena rusa Rossiya 24.[/font]
Según ha precisado, la decisión se debe a las negociaciones con Rusia. Al Assad ha comentado, además, que Siria va a dirigir a la ONU los documentos necesarios para firmar un acuerdo sobre las armas químicas.
Cabe recordar que el canciller ruso Serguéi Lavrov y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, se reúnen este jueves en Ginebra, Suiza. El tema principal las negociaciones, que durarán al menos un día más, será [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de entrega de armas químicas sirias y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el país árabe que satisfaga a todos los miembros permanentes del Consejo. Cabe recordar que la versión anterior de tal resolución, impulsada por Francia, fue calificada de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por Moscú[/font]
Publicado: 11 sep 2013 | 17:38 GMT Última actualización: 12 sep 2013 | 12:56 GMT
Siria declara que está dispuesta a entregar sus arsenales químicos a la comunidad internacional. Rusia ha entregado un plan concreto de ese traspaso a EE.UU. ¿Será suficiente para que Washington abandone la idea de una acción militar contra Damasco?[/font]
12:43 GMT. La decisión de entregar los arsenales químicos sirios bajo control internacional no tiene nada que ver con las amenazas bélicas de EE.UU., [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el presidente Bashar al Assad en una entrevista a la cadena rusa Rossiya 24. Según ha precisado, la decisión se debe a las negociaciones con Rusia. Al Assad ha comentado, además, que Siria va a dirigir a la ONU los documentos necesarios para firmar un acuerdo sobre las armas químicas.
11:50 GMT. El Reino Unido ha destinado más de 20 millones de libras [unos 31,5 millones de dólares] para ayudar a la oposición siria, dijo el jueves el ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague.
11:20 GMT. La Unión Europea apoya la idea rusa de entregar las armas químicas de Siria a la supervisión internacional, según ha declarado Michael Mann, portavoz de la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton.
10:59 GMT. El Reino Unido reclama que Damasco declare detalladamente todos los arsenales químicos que posee e insiste en que el acuerdo internacional sobre Siria debe dar garantías de que todos estos arsenales estén a salvo y no caigan en manos incorrectas.
09:00 GMT. El enviado especial de la ONU en Siria, Lajdar Brahimi, mantendrá en Ginebra dos reuniones separadas: una con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y otra con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, según un portavoz del emisario internacional.
07:30 GMT. El Ejército Sirio Libre reitera que está en contra de la propuesta de entregar los arsenales químicos sirios bajo el control internacional.
06:15 GMT. El informe de los inspectores de la ONU sobre el uso de armas químicas en Siria podría ser publicado el próximo lunes.
02:50 GMT: La CIA ha empezado a suministrar armas a los rebeldes, poniendo fin a los meses de suspensión de ayuda letal prometidos por el presidente norteamericano Barack Obama, según informa el diario ‘[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]’ citando a los funcionarios en EE.UU. y datos de la parte siria.
02:00 GMT: El presidente ruso, Vladímir Putin, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] publicado por el diario [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que el ataque planeado contra Siria puede extender el conflicto y generar una nueva ola de terrorismo.
por Cristal el Vie Sep 13, 2013 1:53 pm
Con un ataque contra Siria empezará un siglo de destrucción de soberanías nacionales
Publicado: 13 sep 2013 | 15:01 GMT Última actualización: 13 sep 2013 | 15:04 GMT
Corbis / RT/ AFP
Siria ha resultado ser el primer país en varios años donde EE.UU. ha sufrido un fiasco, considera el famoso periodista y politólogo ruso Vitali Tretiakov, que subraya que un ataque militar todavía es muy posible.[/font]
"Washington no ha logrado crear una coalición [a favor del ataque]. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] no ha conseguido la autorización de Rusia en la ONU y, lo principal, dentro de EE.UU. la gente, cansada de las mentiras de sus Administraciones, duda de la necesidad de atacar Damasco", constata el politólogo.
"Obama perderá políticamente en cualquier caso: si ataca [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] o si rechaza la idea, porque en cualquier caso demostraría la debilidad de los Estados Unidos", insiste.
El principal objetivo estratégico de EE.UU. es destruir todas las soberanías nacionales, salvo la estadounidense
Según el analista político, "el rechazo de EE.UU. de derrocar a Al Assad será su mayor derrota política a los ojos del mundo. Así todo el mundo verá que la era de su poder termina".
Por lo tanto, la decisión de la clase gobernante de EE.UU. no dependerá de la entrega de las armas químicas. Según el experto, lo que preocupa a la clase gobernante es el riesgo de no realizar lo que han planificado y han anunciado al mundo.
"Con un ataque contra Siria empezará un siglo de intentos de destruir las soberanías nacionales, porque el principal objetivo estratégico de EE.UU. es destruir todas las soberanías nacionales, salvo la estadounidense", declara el politólogo.
"La apuesta de EE.UU. es obvia: obligar a todos a obedecerle, o caerá desde la cima de la hegemonía mundial, donde ahora está tambaleándose en una pierna", dice el politólogo.
Si gana EE.UU., en el mundo se establecerá el totalitarismo democrático bajo la dirección del gobierno mundial de Washington
El periodista está convencido de que "la clase dominante de EE.UU. decidirá atacar a Siria. No pueden no volver a mostrar su fuerza, poder, su desobediencia a las Naciones Unidas. EE.UU. debe confirmar su dominio en el mundo. En Siria, se puede hacer esto de una sola manera: con un ataque militar".
"El resultado de esta guerra no es evidente (…). Si gana EE.UU., en el mundo se establecerá el totalitarismo democrático (o la democracia totalitaria) bajo la dirección del 'gobierno mundial de Washington'. Si EE.UU. no ataca Siria, esto pondrá fin al siglo XX, en cuya mitad EE.UU. fue una de las dos superpotencias y en cuya cuarta parte fue la potencia hegemónica mundial", afirma el experto que se inclina por la versión de que "EE.UU. atacará Siria". "Y si Washington ataca Siria, empezará un verdadero siglo XXI, el primer tercio del cual (hasta 2040 – 2045) lo pasará en guerra", dice[/font]
por Cristal el Vie Sep 13, 2013 1:54 pm
Publicado: 13 sep 2013 | 15:39 GMT Última actualización: 13 sep 2013 | 15:40 GMT
Primeras imágenes de ejecuciones públicas tomadas por extranjeros en Siria: un joven es puesto de rodillas ante los rebeldes sirios con los ojos vendados. En apenas unos segundos es decapitado con una simple navaja. Cientos de personas vitorean.[/font][/color]
A diferencia de las escenas de atrocidades filmadas o fotografiadas por sus 'protagonistas' para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] con fines propagandísticos y cuya autenticidad es a menudo imposible de verificar, el reportaje fotográfico que les presentamos a continuación ha sido realizado por un fotoperiodista profesional de fuera de Siria.
Lo que sigue es una serie de desgarradoras fotografías de islamistas ejecutando públicamente, por decapitación, a un joven sirio en la ciudad de Keferghan, cerca de Alepo, en agosto de 2013, y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]'.
"La guerra en Siria ha llegado a un punto donde una persona puede ser despiadadamente asesinada ante cientos de personas que disfrutan el espectáculo", afirmó.[/font][/color]
Publicado: 13 sep 2013 | 16:11 GMT Última actualización: 13 sep 2013 | 16:11 GMT
Arabia Saudita, que coopera silenciosamente con la inteligencia estadounidense y británica, ha incrementado ligeramente los envíos de armas a los rebeldes que luchan en el sur de Siria, aseguran los insurgentes.[/font]
Sin embargo, los envíos no han sido lo suficientemente grandes como para calmar la frustración de los rebeldes que se sienten abandonados, luego de que Estados Unidos pareciera cambiar su enfoque hacia un posible acuerdo propuesto por Rusia para [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] del Gobierno sirio bajo control internacional.
Según escribe [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], la falta de envíos de armas incrementa además la ansiedad entre los líderes del Golfo Pérsico que han sido patrocinadores principales de los rebeldes.
Sin embargo, medios estadounidenses aseguran que el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] al territorio sirio empezó hace dos semanas a través de una red de bases clandestinas en Turquía y Jordania.
Por su parte, los periódicos promonárquicos sauditas dicen que las negociaciones sobre las armas químicas probablemente fracasen, y que tarde o temprano llegará una incursión militar estadounidense.
Algunos analistas creen que los líderes saudíes y sus aliados, como Catar, se encuentran ofuscados porque los líderes rebeldes no ven cumplido su deseo de cambiar el equilibrio en la guerra civil que lleva más de dos años, y poner fin a los bombardeos del Ejército en los bastiones de las fuerzas opositoras[/font]
por Cristal el Mar Sep 17, 2013 11:47 am
Siria entrega a varios países pruebas de que el ataque químico es obra de rebeldes
Publicado: 17 sep 2013 | 14:03 GMT Última actualización: 17 sep 2013 | 14:39 GMT
Las autoridades sirias han entregado a varios países pruebas de que son los combatientes de la oposición quienes emplearon las armas químicas en el país árabe, según medios libaneses que citan al vicecanciller sirio.
El portal de noticias[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]cita las palabras del viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Mekdad, quien responsabiliza de un ataque tóxico a los rebeldes y no al Ejército gubernamental, pero no precisa de qué incidente se trata exactamente.
El diplomático destacó que la destrucción del arsenal químico de Siria no debería influir en el equilibrio de fuerzas en la región. "La comunidad internacional debería presionar también a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]para que renuncie a sus armas químicas, biológicas y atómicas", dijo Mekdad en una reciente entrevista a la cadena iraní [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
El [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de los inspectores de la ONU sobre el terreno sirio confirma el uso de armas químicas el pasado 21 de agosto en las proximidades de Damasco. Sin embargo, los expertos no estaban autorizados a determinar al responsable del ataque. Aún tendrán que regresar a Siria para aclararlo e investigar otras denuncias sobre el presunto uso de armas químicas.[/font][/color]
por Cristal el Mar Sep 17, 2013 11:48 am
Experto: "EE.UU. no podrá hacerle nada a Irán después de lo de Siria"
Publicado: 17 sep 2013 | 14:40 GMT Última actualización: 17 sep 2013 | 14:40 GMT
El fracaso del intento de EE.UU. de atacar Siria cambiará el mundo, opina el coronel general Leonid Ivashov, actual presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos rusa.
Mientras Estados Unidos, Francia y el Reino Unido están preparando una resolución sobre Siria en virtud de los acuerdos ruso-estadounidenses, Barack [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Sin embargo, el retirado general de alto rango y experto político Leonid Ivashov estima que EE.UU. es incapaz de resolver los problemas globales en un mundo cambiante.
"Lo que ha pasado en Siria -la resistencia del pueblo y de los gobernantes del país- significa un cambio cualitativo en la correlación de fuerzas en la palestra mundial. EE.UU. ha perdido. Los sirios han hecho fracasar la operación [militar]. Y hoy estamos viendo un aumento del [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], los países de la Organización de Cooperación de Shanghái están rechazando los enfoques estadounidenses hacia la política global", dijo.
Lo que ha pasado en Siria significa un cambio cualitativo en la correlación de fuerzas en la palestra mundial. EE.UU. ha perdido.
"Obama y las fuerzas que lo llevaron a planear la operación [militar], condujeron a EE.UU. a un atolladero global. Ahora Obama tiene que decir algo para justificar por qué no atacó a Siria. Y por este motivo ha dirigido su retórica contra Irán [...] Pero no podrá hacer nada contra Irán si todo termina bien en Siria. El mundo está cambiando. Se está haciendo cualitativamente diferente", señaló el general, citado por el portal ruso [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
A juicio del general, Irán debe participar en el proceso de negociaciones sobre Siria.
"Incluso si Irán no está listo, hay que presionarlo, porque es el Estado que más intereses tiene en el conflicto sirio. Siria es un aliado no solo de Rusia, sino también de Irán. Irán tiene sus propios intereses [...] Es por eso que debe invitársele a participar en las negociaciones", afirmó.[/font]
por Cristal el Mar Sep 17, 2013 6:42 pm
EE.UU., Reino Unido y Francia presentan un proyecto de resolución sobre Siria en la ONU
Publicado: 17 sep 2013 | 20:09 GMT Última actualización: 17 sep 2013 | 21:35 GMT
sohag2day.blogspot.com
EE.UU., Reino Unido y Francia han presentado el texto del proyecto de la resolución sobre Siria en la ONU.
El texto del proyecto de la resolución ha sido estudiado por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia y China durante una hora, informa [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Finalmente, las partes han acordado reunirse nuevamente este miércoles.
El portavoz de la misión de EE.UU. ante las Naciones Unidas, Erin Pelton, confirmó que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] estaban discutiendo el proyecto, pero se negó a comentar en detalle. "Con el fin de respetar la integridad de estas negociaciones, no vamos a anunciar los detalles de la reunión de hoy o del proyecto de la resolución", indicó Pelton.
El embajador ruso ante el organismo, Vitaly Churkin, también se negó a realizar comentarios, diciendo que no tiene ninguna reacción inicial ante el proyecto de resolución occidental. "Estamos haciendo una cosa muy importante. Hemos creado una propuesta muy importante y esperamos que sea implementada sin interferencia alguna", manifestó Churkin.
Un diplomático dijo que el proyecto estadounidense-británico-francés es similar a una versión francesa inicial que apareció la semana pasada. Ese proyecto proponía presentar un ultimátum a Siria para que renuncie a sus armas químicas o enfrente "las medidas necesarias".
El proyecto occidental actual, dijeron los diplomáticos, condena y culpa al presidente sirio, Bashar al Assad, por el uso de armas químicas en Siria y propone investigar [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en la Corte Penal Internacional por posibles crímenes de guerra.
La resolución tiene como objetivo apoyar el acuerdo entre EE.UU. y Rusia conseguido en Ginebra el sábado pasado, que exige a Siria entregar sus armas químicas dentro de una semana para ser destruidas a mediados de 2014.
Diplomáticos de la ONU dijeron a Reuters que todavía no está claro cuándo se va a celebrar la votación en el Consejo de Seguridad.
Antes de que presentar cualquier proyecto de resolución al Consejo de Seguridad, integrado por 15 naciones, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, con sede en La Haya, tendrá que aprobar una decisión para establecer procedimientos especiales para hacer frente a las armas químicas en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Diplomáticos en Nueva York dijeron que la decisión de la Organización se espera el viernes. Eso significaría que la votación del Consejo de Seguridad se llevaría a cabo el fin de semana, dijeron fuentes a Reuters[/font]
por Cristal el Jue Sep 19, 2013 7:02 pm
"Si se tiene dinero para comprar una votación en la ONU, se puede comprar sin problemas"
Publicado: 19 sep 2013 | 12:28 GMT Última actualización: 19 sep 2013 | 13:07 GMT
AFP / ARBEEN UNIFIED PRESS OFFICE
"Si usted tiene suficiente dinero para comprar una votación en la ONU, la podrá comprar, no es ningún problema", asegura el presidente del Instituto ruso de Oriente Próximo, Yevgueni Satanovski.[/font][/color]
"A menudo hablo mal de la ONU por su neutralidad ante verdaderos genocidios y la falsificación de los hechos", dijo el experto entrevistado por la emisora de radio [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Irak, no es el único precedente que permite hablar de esas falsificaciones, lo parece demostrar también la investigación del uso de armas químicas en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .
En el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de los inspectores de la ONU se indica el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de munición y se confirma que el gas tóxico era sarín. Pero Satanovski considera que estos datos podrían haber sido manipulados fácilmente: "restos de cohetes, sarín y nada más, es muy confuso". A partir de esta información, algunos políticos internacionales, concluyeron que el autor del ataque era el Ejército sirio. Sin embargo, se trata solo de un nuevo truco, un "conejo sacado del sombrero", sostiene. [/font][/color]
Putin: "Un ataque unilateral contra Siria atentaría contra todo el orden mundial"
Publicado: 19 sep 2013 | 13:55 GMT Última actualización: 19 sep 2013 | 17:25 GMT
"Un ataque [unilateral] contra Siria, sería [un atentado] contra todo el orden mundial" y no solo contra ese país, advirtió el presidente ruso, Vladímir Putin, señalando que aún quedan muchas preguntas sin respuesta sobre el conflicto.[/font]
¿Quién usó las armas químicas en Siria?
Moscú tiene motivos para pensar que el uso de armas químicas en Siria ha sido una "provocación ingeniosa" pero "primitiva, por su realización técnica", señaló [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], en un foro de debates en Rusia.
"Emplearon un proyectil antiguo de producción [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], retirado de los arsenales del Ejército sirio desde hace mucho tiempo", explicó el mandatario.
El reciente [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]de los inspectores de la ONU sobre el terreno sirio confirma el uso de armas químicas el pasado 21 de agosto en las proximidades de Damasco. Pero, ¿por qué “no se han investigado las denuncias anteriores" de ataques parecidos?, se preguntó Putin.
Además, queda sin [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]otra cuestión clave del problema: ¿quién empleó el gas venenoso en Siria? Si se consigue determinar quién cometió este crimen, "Rusia y nuestros colegas del Consejo de Seguridad de la ONU tendremos que determinar el nivel de responsabilidad" de los autores de esos ataques, "juntos y con solidaridad", prometió el presidente.
"Hay países que no pueden vivir según el patrón occidental"
Putin recordó que "la posibilidad del empleo de la fuerza [militar contra Siria] se estudia ahora en el Congreso de EE.UU.", pero en realidad "debería discutirse en el Consejo de Seguridad de la ONU".
De hecho, "un ataque [unilateral] contra Siria, sería [un ataque] contra todo el orden mundial" y no solo contra ese país, advirtió Putin.
¿Qué van a hacer con los extremistas? ¿Los echarán de Siria golpeándolos con un periódico?
Washington señala que el problema de Siria es la "falta de democracia", pero "tampoco hay democracia en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y nadie planea bombardearla", indicó el gobernante ruso. Los políticos estadounidenses y europeos tienen que entender que "hay países que no pueden vivir según su patrón de democracia, porque sus sociedades son distintas", apuntó.
"Rusia no tiene intereses exclusivos en Siria", sostuvo Putin, y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]que Moscú está defendiendo "las leyes internacionales" y no al "Gobierno de Bashar al Assad".
Además, la dimisión de Al Assad exigida por muchos países extranjeros, podría provocar que las fuerzas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] llegaran al poder en Siria, pero Occidente tampoco tiene un plan de acción ante tal situación, según Putin. "¿Qué van a hacer con los extremistas? ¿Los echarán golpeándolos con un periódico?", bromeó el mandatario ruso.
Respecto a los comentarios sobre la iniciativa ruso-estadounidense de establecer un control internacional sobre las armas químicas de Siria, Putin sostuvo que para el presidente Barack Obama "no era cuestión de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]", sino que se trató de "su propia decisión basada en el análisis de la situación". "Me alegro de que en este asunto, nuestras opiniones coincidieran", concluyó.
Ninguna democracia es perfecta
El foro organizado por el club de debates Valdai, reúne a politólogos, escritores, periodistas y expertos en Rusia de varios países, para discutir lo más relevante de la política interior y exterior de la Federación de Rusia. En la última edición del encuentro, el conflicto sirio no fue el único tema comentado por Putin.
"Evidentemente Rusia, merece mejores gobernantes, pero es una gran incógnita si otros países tienen las autoridades perfectas", dijo Putin en relación a las críticas del senador estadounidense John McCain. Cada país tiene sus imperfecciones. Incluso EE.UU. tiene un "defecto en el proceso electoral" que ha llevado a que en varias ocasiones el presidente fuera elegido por una mayoría de electores pero no de votos reales de los ciudadanos, explicó. "Los ciudadanos rusos, y no nuestros estimados colegas extranjeros, son los que tienen que elegir a quien debe gobernar en Rusia", subrayó el mandatario.
Un mundo multipolar, sin señores ni vasallos
Vladímir Putin considera que el orden mundial debería sostenerse sobre las "leyes internacionales y no sobre la ley del más fuerte". En cambio, sería inaceptable un mundo unipolar que "no necesita países soberanos, sino vasallos".
"Las decisiones clave deberían tomarse por consenso colectivo y no de acuerdo con los intereses de algún país o grupo de países", apuntó. Además, ninguna nación debería considerarse "excepcional": aunque todas son "distintas", sus derechos son iguales.
La 'correspondencia' con John McCain
El pasado 12 de septiembre, Vladímir Putin publicó un [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], explicando su postura sobre el conflicto sirio, en el diario 'The New York Times', un medio con gran difusión entre la prensa internacional. "Quise explicar nuestra actitud" ante los estadounidenses y otras naciones ya que "a menudo, los medios de información cubren los problemas parcialmente".
Pocos días después de la aparición del mencionado artículo, el republicano [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] publicó en el periódico 'Pravda' una carta abierta al pueblo ruso deseando para ellos un mejor gobernante. "Me parece que el senador tiene poca información sobre nuestro país" si elige para su mensaje "un periódico de gran respeto", pero de "poca difusión", opinó Putin[/font]
por Cristal el Jue Sep 19, 2013 7:03 pm
El artículo del senador McCain en el diario 'Pravda' provoca hilaridad entre los rusos
Publicado: 19 sep 2013 | 17:20 GMT Última actualización: 19 sep 2013 | 17:42 GMT
AFP / Franck Robichon
Algunos compiten en chistes, otros lamentan la incomprensión total de la realidad rusa, hasta los opositores del presidente expresan su pesar: el senador republicano McCain publicó sus acusaciones contra Vladímir Putin en un periódico comunista.[/font]
Este jueves el senador estadounidense John McCain publicó en la edición digital del periódico comunista 'Pravda' un artículo titulado 'Los rusos merecen algo mejor que Putin'. El escrito acusatorio sobre el presidente ruso fue redactado en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a la carta abierta de Putin, publicada por el influyente diario estadounidense '[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]'.
"Todo demuestra que a McCain le falta la información sobre Rusia", reaccionó el propio Putin, quien [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] del club de discusión internacional de políticos y politólogos Valdai. "Es una lástima que no haya aceptado la invitación al Club Valdai", señaló Putin, y añadió que allí "hubiera podido hablar directamente con sus colegas".
Otros blogueros rusos son menos diplomáticos: "Los políticos estadounidenses están compitiendo entre sí en idiotez. En respuesta al artículo de Putin en el 'New York Times', el senador John McCain ha decidido responder a su artículo en la prensa rusa, para lo cual el inválido de tanto trabajo intelectual en el Senado de EE.UU. decidió escribir en el periódico 'Pravda', creyendo sinceramente que Rusia sigue leyendo solo este rotativo", escribió en su blog Denis Klímov, que se define como un 'bloguero estalinista'.
En EE.UU. McCain no le gusta a muchos, pero partiendo de ello, nadie en Rusia declara que sea necesario liberar a Estados Unidos de McCain ni que oprima al pueblo estadounidense
En su columna, McCain, quien critica regularmente a Rusia (tal como criticaba antes a la Unión Soviética) y a miembros del Gobierno rusos, normalmente por la supuesta falta de democracia, niega ser antirruso. McCain asegura que cree en la grandeza del pueblo ruso y en su deseo de vivir en una sociedad justa. El senador explica su crítica por el deseo de ver como líderes del país a personas que los ciudadanos rusos merecen. Después de ello, McCain nuevamente criticó duramente la actuación de las autoridades rusas y del presidente, incluida su política internacional. El texto completo de la versión en inglés de su artículo está publicado en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
"En EE.UU. McCain no le gusta a muchos, pero partiendo de ello, nadie en Rusia declara que sea necesario liberar a Estados Unidos de McCain ni que oprima al pueblo estadounidense. Somos un país democrático en el que el Gobierno ha sido elegido limpiamente, un país en que el poder es legítimo, y nuestro presidente es respaldado por dos terceras partes de los electores. Todas las reflexiones de que algo está mal, de que Putin oprime a alguien, son pura demagogía, nada más que un intento de desacreditar al Gobierno ruso a los ojos de su propio pueblo", dijo Leonid Poliakov, catedrático de politología de la Escuela Superior de Economía rusa[/font]
por Cristal el Jue Sep 19, 2013 7:04 pm
Hollande respalda los suministros "controlados" de armas al Ejército Libre Sirio
Publicado: 19 sep 2013 | 20:19 GMT Última actualización: 19 sep 2013 | 20:49 GMT
forum.militaryparitet.com/RT
El presidente francés, François Hollande, se ha mostrado a favor de los suministros "controlados" de armas al Ejército Libre Sirio (ELS), no a toda la oposición siria.[/font]
Hollande mencionó que hay que enviar las armas al Ejército Libre Sirio, pero solo "en un medio controlado" y "con una serie de países", informa [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
Hablando en Bamako, Hollande dijo: "Los rusos envían regularmente (armas), pero vamos a hacerlo en un contexto más amplio, con una serie de países y en un medio que pueda ser controlado, ya que no podemos permitir una situación cuando los islamistas se apropian de las armas".
Anteriormente se informó que EE.UU., Reino Unido y Francia aumentarán su apoyo a la oposición siria.
El Ejército Libre Sirio se ve obligado a luchar en dos frentes: contra las fuerzas gubernamentales y contra sus antiguos aliados de Al Qaeda.[/font]
por Admin el Miér Mar 12, 2014 2:49 pm
Siria, 12 de Marzo de 2014 (Noticiadeimpacto)
La Guerra en Siria afecta de manera escalofriante a niños que mueren y resultan mutilados tanto por las balas como por la ausencia de asistencia médica, según un reciente informe que detalla el colapso del sistema de atención medica en el país.
En los tres últimos años, a partir del inicio del conflicto interno, Siria pasó de ser un país con ingresos medios y un sistema de asistencia sanitaria acorde, a ser un país con un sistema de salud prácticamente colapsado, causante de la muerte o el sufrimiento de miles de niños debido a prácticas brutales. Esto según el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de la organización internacional no gubernamental Save the Children, emitido este lunes.
Por lo menos 1,2 millones de niños sirios se encuentran refugiados en otros países, mientras otros 4,3 millones se encuentran en condiciones de necesidad de asistencia humanitaria, afirma el informe citando información de Unicef. "Los niños han presenciado y experimentado la violencia extrema, y más de 10.000 muertes infantiles son el resultado directo" agregan los autores.
"La mayoría de niños que llega a las entidades médicas sufren de lesiones que tienen que ver con la crisis, pero las clínicas ya no tienen ni personal, ni equipos ni condiciones sanitarias para tratarlos", dice el informe. Varios miles de niños murieron por no tener acceso al tratamiento de enfermedades crónicas que amenazan la vida, tales como cáncer, epilepsia, asma, diabetes, hipertensión arterial e insuficiencia renal, afirman.
Más del 60% de los hospitales y el 38% de los centros de atención primaria de salud en Siria han sido destruidos o estropeados. La producción de medicamentos cayó en un 70% y la mitad de los doctores sirios huyeron del país. Por ejemplo, en la ciudad de Alepo de 2.500 doctores que había tan solo quedan 36, afirma el reporte.
Entre las secuelas más brutales del conflicto militar en Siria, la organización benéfica nombra los casos de amputaciones de miembros de los niños por no tener en las clínicas los equipos necesarios para tratarlos. Las muertes de los recién nacidos en sus incubadoras por los cortes de electricidad. En algunos casos los pacientes optan por ser 'noqueados' con barras de metal por no tener anestesia, a veces los padres conectan solos a sus hijos a los sistema de infusión endovenosa al no encontrar personal médico en los hospitales.
Pero una de las consecuencias aún más amenazantes es la muy probable posibilidad de epidemias de algunas enfermedades extremadamente peligrosas, como la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Un año después del inicio del conflicto, la cobertura de vacunación cayó hasta el 68%, provocando el crecimiento de enfermedades como la meningitis o la poliomielitis que prácticamente habían sido vencidas antes del inicio de la guerra. En el caso de la poliomielitis el número de niños enfermos ya alcanzó 80.000, una cifra por sí misma espantosa que al mismo tiempo provoca la preocupación de una posible expansión de la enfermedad a otros países.
por Admin el Mar Mar 18, 2014 10:57 pm
Publicado: 18 mar 2014 / RT
EE.UU. ha anunciado la suspensión de las relaciones consulares y diplomáticas con Siria y ha ordenado a su personal abandonar el país.
Según ha informado este martes un alto funcionario del Departamento de Estado estadounidense citado por AP, se ha comunicado al Gobierno sirio que debe suspender de inmediato sus misiones diplomáticas y consulares en Estados Unidos.
La orden establece el cierre de la embajada siria en Washington y sus consulados honorarios en Troy (Michigan) y Houston (Texas) y obliga a todo el personal sirio que no sea ciudadano estadounidense o tenga residencia legal permanente en EE.UU. a abandonar el país.
Enviado especial de EE.UU. a Siria, Daniel Rubenstein, señaló que la medida responde a la decisión del Gobierno de Bashar al Assad de suspender la provisión de sus propios servicios consulares.
No obstante, Rubenstein puntualizó que EE.UU. está dispuesto a reanudar sus relaciones diplomáticas con Siria y mantener relaciones a otros niveles si Al Assad renuncia al poder.
15 de marzo se cumplían tres años del comienzo del conflicto en Siria, una sangrienta guerra civil en la que se ha puesto de manifiesto la lucha de intereses y de poder internacional en torno a este país, donde ya han muerto más de 130.000 personas.
Texto completo en:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
por Admin el Mar Abr 29, 2014 8:14 pm
Siria, 29 de Abril de 2014 (Noticiadeimpacto)
Al menos 50 personas han muerto y un centenar resultaron heridas este martes en Siria como consecuencia de atentados y bombardeos perpetrados por los rebeldes sirios en dos ciudades de ese país.
La explosión de un coche bomba en un distrito predominantemente alauita en la ciudad de Homs dejó al menos 36 muertos y un número por el momento desconocido de heridos, informa [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
Unas horas antes otras 14 personas murieron y 80 resultaron heridas después de que varios cohetes, lanzados por los rebeldes, impactaran en el centro de Damasco.
Según [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], los "terroristas atacaron el barrio de Shaghur de la capital siria con cuatro proyectiles de mortero", que también impactaron en una escuela que se encuentra en el sector afectado.
Las autoridades policiales sirias señalan que entre las víctimas se encuentran varios niños.
El ataque se produce un día después de que el presidente Bashar al Assad presentara su candidatura para la reelección en los comicios del próximo 3 de junio, desafiando los llamados de Occidente de presentar su renuncia como una manera de poner fin a la guerra civil en Siria.
Los rebeldes han tenido que retroceder de muchos bastiones alrededor de Damasco ante las arremetidas de las fuerzas gubernamentales; sin embargo, la oposición armada ha respondido aumentando los ataques con cohetes y morteros en el centro de la capital siria.
por Admin el Miér Sep 30, 2015 7:11 pm
RedacciónBBC Mundo[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Image copyrightAFPImage captionAviones de combate rusos ya están bombardeando posiciones en Siria.
Horas después de que la cámara alta del parlamento ruso aprobara unánimemente una solicitud del presidente Vladimir Putin para desplegar tropas en el extranjero, el Kremlin confirmó que los primeros bombardeos ya se estaban realizando cerca de la ciudad siria de Homs.
Mientras Moscú indica que los ataques se produjeron contra el autodenominado Estado Islámico (EI), varios portavoces del gobierno de EE.UU.respaldan las sospechas expresadas por la oposición siria de que los bombardeos se dirgien contra sus fuerzas y no contra los grupos extremistas.
Homs está situado en la provincia de Hama, la cual se encuentra bajo control de los rebeldes que se oponen al gobierno de Bashar al Asad.
Khaled Khoja, presidente de opositora Coalición Nacional Siria condenó lo quellamó "agresión militar rusa" y agregó que el Kremlin no estaba combatiendo al Estado Islámico, sino utilizado su fuerza para "apoyar el régimen de Al Asad en su guerra contra los civiles".
"Graves preocupaciones"
En declaraciones ante el Consejo de Seguridad de la ONU reunido en Nueva York,el canciller sirio Walid al-Mouallem respaldó el inicio de operaciones militares rusas, las que describió como "papel preventivo y defensivo".
"Respaldo completamente las palabras del ministro Lavrov con relación al inicio de acciones militares contra el terrorismo en Siria a solicitud de Siria y en coordinación con el gobierno"
Al mismo tiempo, el canciller sirio cuestionó los bombardeos de Francia y Reino Unido sobre su territorio.
"Las acciones de Reino Unido y Francia en el espacio aérea sirio constituyen una descarada contravención de la ley internacional. Es también una violación flagrante de la soberanía nacional de Siria."
Durante la reunión del Consejo, el secretario de Estado, John Kerry, advirtió que Washington tendría "graves preocupaciones" si Moscú estuviera bombardeando áreas donde no operan fuerzas de EI o Al Qaeda.
"No hemos visto ningún ataque contra EI, lo que hemos visto son ataques contra la oposición siria"
El gobierno estadounidense informó que está evaluando las operaciones, aunque el Pentágono estima que las acciones rusas son "contradictorias", según explicó en rueda de prensa en Washington el secretario de Defensa Ashton Carter.
Más temprano, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest dijo que "es muy temprano para que diga exactamente a qué objetivos estaban apuntando y cuáles objetivos fueron eventualmente alcanzados".
Una red de oposición siria -Comités de Coordinación Local- aseguró que los aviones de guerra rusos habían bombardeado cinco poblaciones '-Zafaraneh, Rastan, Talbiseh, Makarmia y Ghanto- lo que había resultado en la muerte de 36 personas, incluidos cinco niños.
Por su parte, Rusia dice que está atacando instalaciones de comunicaciones, abastecimientos de combustibles y depósitos de armas y municiones del EI.
Apoyo a Bashar al Asad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Image copyrightAPImage captionRusia es el principal aliado del presidente sirio Bashar al Asad, al que ya había estado apoyando con armamento.
Después de la aprobación parlamentaria, el Kremlin aseguró que, por el momento,sólo estaba considerando operaciones aéreas y no el envío de tropas terrestres al país árabe.
"Esto se refiere exclusivamente a una operación de la fuerza aérea rusa", le dijo a la televisión local el jefe de gabinete de Putin, Sergei Ivanov, luego de la votación del Consejo de la Federación de Rusia.
Ivanov afirmó, además, que el objetivo "exclusivo" de la operación es "darle apoyo aéreo a las fuerzas del gobierno sirio en su lucha contra el autodenominado Estado Islámico".
Pero el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, fue más ambiguo cuando se le preguntó expresamente si podía garantizar que los aviones rusos únicamente iban a bombardear posiciones del Estado Islámico (EI).
"El principal objetivo es luchar contra el terrorismo y apoyar a las autoridades legítimas en su lucha contra el terrorismo y el extremismo", le dijo Peskov a medios internacionales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Image copyrightGettyImage captionRusia y Estados Unidos tienen diferencias por el conflicto en Siria, pero han reconocido la necesidad de coordinar sus acciones en el terreno.
El conflicto sirio, que inicio en 2011, enfrenta a las fuerzas leales al presidenteBashar al Asad con organizaciones fundamentalistas como EI, pero también con grupos rebeldes "moderados".
Y estos últimos están siendo apoyados por Estados Unidos y sus aliados, que también han estado bombardeando posiciones del Estado Islámico.
Washington ha criticado además el apoyo de Moscú a las fuerzas de Al Asad, pues insiste en que la solución del conflicto pasa por la salida del mandatario, quien ha sido acusado de reprimir brutalmente a sus propios ciudadanos.
Pero Rusia ha llamado a Washington y sus aliados a dejar tranquilo a Al Asady unir fuerzas en contra de EI, al tiempo que ha criticado su apoyo a los rebeldes "moderados".
"El uso de fuerza en el territorio de un tercer país sólo es posible ya sea por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas o a solicitud del gobierno legítimo del país", insistió Peskov este miércoles.
"En este caso, Rusia será el único país que actuará con una base legítima (en Siria), específicamente a solicitud del presidente legítimo de Siria", recalcó el vocero.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Image copyrightReutersImage captionEl parlamento ruso aprobó la medida de forma unánime.
La necesidad de coordinar acciones en el terreno y evitar posibles choquescon la coalición liderada por Washington, sin embargo, fue una de las razones por las que Putin se reunió con el presidente estadounidense Barack Obama en Nueva York a inicios de la semana.
Y Putin también aprovechó una intervención en la ONU para hacer un llamado a crear una amplia coalición internacional contra el terrorismorepresentado por Estado Islámico.
Según el corresponsal para asuntos diplomáticos de la BBC, Jonathan Marcus, esto sugiere que EI será el principal blanco de Rusia en Siria.
"Pero el gobierno de Assad tiene muchos otros enemigos, muchos de ellos apoyados por Occidente, Turquía, Arabia Saudita y los otros estados del Golfo Pérsico", recordó Marcus.
"Y si Rusia no se limita a atacar a EI, esto podría causar toda clase de problemas", advirtió.
Fecha y hora actual: Mar Abr 24, 2018 6:02 pm

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución