Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-13843-del-31-05-2017
Timestamp: 2020-03-28 10:08:31+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 13843 del 31/05/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 13843 del 31/05/2017
Cassazione civile, sez. VI, 31/05/2017, (ud. 20/04/2017, dep.31/05/2017), n. 13843
sul ricorso 15681/2016 proposto da:
M.M., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ORTIGARA
3, presso lo studio dell’avvocato MICHELE AURELI, rappresentata e
difesa dall’avvocato SILVIA SICCARDI;
ASTRA S.R.L.;
avverso la sentenza n. 2807/3/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARLA
Il Collegio, letto l’unico motivo di ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate, cui la società contribuente ha resistito con controricorso illustrato da memoria, con la quale ha evidenziato come in materia non vi sia un indirizzo univoco espresso dalla giurisprudenza di questa Corte;
Che, infatti, all’indirizzo richiamato e fatto proprio dalla relazione, che si trova principalmente recepito in tema d’imposta di registro, come nella succitata Cass. n. 24799/14 (si veda, però, in senso conforme, di recente, anche in tema d’imposte dirette, Cass. sez. 5, 19 agosto 2015, n. 16983), si contrappone altro filone, espresso principalmente nell’ambito della disciplina del T.U.I.R., in tema di determinazione di plusvalenza da compravendita immobiliare, quanto alla determinazione dell’oggetto, allorchè si tratti di vendita di terreno con sovrastante fabbricato successivamente demolito o comunque destinato, nelle intenzioni delle parti, alla demolizione, escludendosi viceversa che possa individuarsi l’oggetto della vendita in terreno suscettibile di (ulteriore) utilizzazione edificatoria (tra le pronunce espressive di detto indirizzo cfr. Cass. sez. 5, 21 febbraio 2014, n. 4150; Cass. sez. 5, nn. 15629, 15630, 15631, depositate il 9 luglio 2014; Cass. sez. 6-5, ord. nn. 20160, 20161, 20162, 20163 depositate il 24 settembre 2014, nonchè, quantunque implicitamente, in fattispecie relativa alle condizioni per detrazione dell’IVA, Cass. sez. 5, 15 maggio 2015, n. 9946);
Rilevata, conclusivamente, la non evidenza decisoria del giudizio, che induce a ritenere opportuna la trasmissione del fascicolo alla sezione ordinaria.
rinvia a nuovo ruolo, e dispone che la cancelleria trasmetta il presente fascicolo alla sezione quinta ordinaria.

References: Sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. sez. 
 Cass. sez. 
 Cass. sez. 
 Cass. sez. 
 Cass. sez.