Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2020/52
Timestamp: 2019-12-14 17:53:13+00:00

Document:
BGH, 14.10.1952 - I ZR 20/52 - dejure.org
BGH, 14.10.1952 - I ZR 20/52
https://dejure.org/1952,604
BGH, 14.10.1952 - I ZR 20/52 (https://dejure.org/1952,604)
BGH, Entscheidung vom 14.10.1952 - I ZR 20/52 (https://dejure.org/1952,604)
BGH, Entscheidung vom 14. Januar 1952 - I ZR 20/52 (https://dejure.org/1952,604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1953, 22
DB 1952, 987
aa) Es ist zwar in der Rechtsprechung und im Schrifttum anerkannt, daß der Verkäufer jederzeit - auch stillschweigend - auf die Rechtsfolgen aus § 377 Abs. 2 und 3 HGB verzichten kann; ein solcher Verzicht kann u.U. dann angenommen werden, wenn der Verkäufer die beanstandeten Waren vorbehaltslos zurückgenommen oder vorbehaltslos Nachbesserung versprochen oder den Einwand der verspäteten Mängelanzeige nicht erhoben hat (RG WarnRspr. 1929 Nr. 97; BGH, Urteil vom 18. März 1952 - I ZR 77/51 = LM § 377 HGB Nr. 1; BGH, Urteil vom 14. Oktober 1952 - I ZR 20/52 = BB 1952, 902; BGH, Urteil vom 26. Februar 1964 - VIII ZR 176/62 = LM § 377 HGB Nr. 9; BGH, Urteil vom 29. März 1978 - VIII ZR 245/76 = WM 1978, 725 unter IV 1 und 2;… Baumbach/Duden/Hopt, HGB, 28. Aufl. § 377 Anm. 1 G; Staub/Brüggemann, § 377 Anm. 172;… Heymann/Emmerich, HGB, § 377 Rdnr. 63).
BGH, 29.03.1978 - VIII ZR 245/76
Umfang der kaufmännischen Rügeobliegenheit - Voraussetzungen für das Vorliegen …
Es ist allgemeine Meinung, daß ein nachträglicher Verzicht auf den Einwand, die Mängelanzeige sei verspätet, zulässig ist (BGH Urteile vom 18. März 1952 - I ZR 77/51 = LM HGB § 377 Nr. 1 und vom 14. Oktober 1952 - I ZR 20/52 = BB 1952, 902;… Baumbach/Duden, aaO, §§ 377, 378 Anm. 1 G;… Brüggemann, aaO, Rdn. 35 m.w.Nachw.).
Ein Verzicht auf den Verspätungseinwand könnte möglicherweise zu bejahen sein, wenn dieser Einwand nicht erhoben oder vorbehaltlos Nachbesserung angeboten worden wäre (vgl. BGH Urteil vom 14. Oktober 1952, aaO;… Brüggeann, aaO).
Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, daß diese im Werkvertragsrecht enthaltene Vorschrift wegen der insoweit gleichen Interessenlage auch bei einem Kaufvertrag entsprechend anwendbar ist, wenn dem Verkäufer darin vertraglich in erster Linie ein Nachbesserungsrecht eingeräumt wurde (RGZ 96, 266, 267; 128, 211, 213; BGH, Urteil vom 14. Oktober 1952 - I ZR 20/52 - BB 1952, 902; Senatsurteile vom 22. Mai 1963 - VIII ZR 49/62 - BGHZ 39, 287, 292, vom 21. Februar 1973 - VIII ZR 212/71 - WM 1973, 425 (insoweit in BGHZ 60, 212 nicht abgedruckt) und vom 11. März 1981 - VIII ZR 16/80 - WM 1981, 525, 526).
BGH, 22.05.1963 - VIII ZR 49/62
Verjährung des Wandlungsanspruchs bei Nachbesserungspflicht des Verkäufers
BGH, 31.05.1976 - VII ZR 190/75
Hemmung der Verjährung bei Unmöglichkeit der Mängelbeseitigung
BGH, 25.11.1952 - I ZR 59/52
(So auch das Urteil des Senats vom 14. Oktober 1952 I ZR 20/52).

References: § 377
 § 377
 § 377
 § 377
 § 377
 § 377
 § 377
 BGH