Source: http://issuu.com/unidadylucha/docs/uyl_abril_2011?mode=window&backgroundColor=%23222222
Timestamp: 2015-11-26 05:11:19+00:00

Document:
UyL nº 284 by unidad lucha
UyL nº 284
Organo de expresion del Comite Central del PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España)
1€ - Abril de 2011 - Nº 284
KALVELLIDO/ Labrando República
Págs. 8-9 ESPECIAL 3ª REPÚBLICA/
El futuro del movimiento republicano.
Recuperar la memoria para construir
el furuto.
La lucha de la República Socialista como proyecto de la clase obrera.
Campaña del PCPE este “14 de Abril”.
PÁG. 3 EDITORIAL y
PÁG. 14 VIDA DE PARTIDO/
ELECCIONES LOCALES Y AUTONÓMICAS 22M
“Comunistas, la fuerza del pueblo trabajador”.
PÁG. 5 ACTUALIDAD/
PACTO POR EL EURO: MÁS EXPLOTACIÓN
PÁG. 11 MOVIMIENTO OBRERO/
CONTRA LOS RECORTES Y EL PACTO SOCIAL,
MOVILIZACIÓN Y LUCHA IDEOLÓGICA
Un nuevo paso adelante en el internacionalismo proletario.
PÁG. 12 INTERNACIONAL/
CONGRESO DE LA FSM
2	Unidad y Lucha / Abril 2011
Quien paga,
Condena la agresión militar de
los imperialistas contra Libia
ATENAS, 20 MARZO 2011/
En el Mediterráneo oriental, en Oriente Medio, en el
norte de África los peligrosos
acontecimientos, los conflictos
y la competitividad entre la diferentes alianzas imperialistas
tienen como objetivo el petróleo de Libia, el gas natural del
norte de África y el control de
los puntos estratégicos de ricas
Este competitividad conduce a la guerra económica y
de espionaje o como el caso
de hoy a la guerra militar en
La Unión Europea, EE.UU.,
Francia, Inglaterra y sus aliados argumentan que atacan a
Libia para aplicar las decisiones de la ONU. Es mentira y
son hipócritas. Por qué no
hacen lo mismo con el fin de
aplicar las decenas de resoluciones de la ONU sobre Palestina; ¿por qué no hacen lo mis-
mo para poner en práctica las
Unidas en Chipre, ¿por qué no
hacen lo mismo para aplicar
las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el cese del
embargo contra Cuba, etc.?
Exigimos el cese inmediato de los ataques militares
El modelo nuclear capitalista,
PCPE- DE L’ALACANTÍ
Al terremoto y posterior
tsunami sucedido en Japón,
tenemos que unir las consecuencias que se produzcan con
respecto a la central nuclear de
Fukusima (por cierto de idéntico diseño a la central de Garoña en Burgos). Las noticias
sobre los acontecimientos en
Japón no son nada halagueñas y la fuga radioactiva es ya
un hecho. Las cantidades de
vertido y su impacto sobre la
población y el medio ambiente
se minimizan y ocultan por las
instituciones, dado su sometimiento a los lobbies de la energía, que son una facción de la
misma oligarquía que explota
el planeta y los pueblos desde
De la misma forma son confusas las alertas de los poderes
públicos sobre la posibilidad
de fusión nuclear de los reactores afectados por el seísmo y
sus consecuencias. La seguridad de las centrales nucleares
ha sido una de tantas mentiras
vertidas por interés del capital
y por los políticos lacayos que
En en seno de la Unión Europea y ante el temor de una
reacción popular antinuclear,
cuando políticamente ya se había decidido apostar fuerte por
este tipo de energía, se juega a
la hipocresía de elevar las medidas de seguridad de las centrales existentes. ¿Es qué no
eran lo bastante seguras como
afirmaban que eran? Obviamente los acontecimientos hablan por sí mismos.
La revisión en España de
las instalaciones corresponderá al CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR, que cuenta
entre sus consejeros a Antonio
Colino, ex director de reactores avanzados de Endesa y
ex presidente de la Empresa
Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA). Todo un
ejemplo de imparcialidad y
Y como, sin duda es el
momento, de tomar medidas
contundentes, Zapatero, en un
nuevo acto de atropello a los
intereses del pueblo, decide
en estos momentos de temor
sobre los acontecimientos de
Japón que debe ser prorrogada
la explotación la Central Nuclear de Cofrentes, propiedad
de IBERDROLA GENERACIÓN S.A. Todo un ejemplo
de oportunismo. Acto acompañado de un nuevo ataque a los
sectores populares en beneficio de los intereses oligarcas,
pues se anuncia hace tan sólo
unos días, una nueva subida de
la luz, cargando sobre las espaldas de las y los trabajadores la crisis capitalista, mientras Iberdrola alcanzaba en el
2010 el mayor beneficio neto
El derroche y las sociedades de consumo capitalistas
en su actual fase imperialista,
están llevando el mundo a un
callejón sin salida. No hay futuro para la humanidad en este
sistema depredador, basado en
la barbarie, la guerra y la ex-
A raíz de los bombardeos
de varios Estados contra Libia
se están escuchando caracterizaciones tanto de los bombardeos, como de los bombardeados, como de los bombarderos
que, cuando menos, causan
Empecemos por los bombardeos, que han sido calificados como “humanitarios”.
Se trata supuestamente de
proteger a la población civil y
para ello se crea una zona de
exclusión aérea que ha atacado objetivos terrestres (¿?). Es
decir, se ataca a la población
civil para proteger a la población civil (¿?).
Los bombardeados, han
sido calificados de “régimen”,
“dictadura”, “autores de masacres contra la población civil”, …. En definitiva, se les
ha demonizado para poder
masacrarlos mejor, a ellos y a
la población civil libia en general.
Y los Estados que están
bombardeando Libia: EE.UU.,
Francia, Reino Unido, España,
.…., (en adelante los llamaremos “Estados bombarderos”),
son calificados como “democracias”. Término a todas luces sorprendente para referirse a unos Estados en los que
quienes gobiernan lo hacen a
la medida de los intereses de
los banqueros y los grandes
empresarios, no del pueblo: el
“demos” que, junto a “cracia”
(poder), compone la palabra
“democracia”. En términos
marxistas, son dictaduras capitalistas (“dictaduras burguesas con formas democráticas”,
“democracias burguesas”)
No obstante, vemos cómo
incluso organizaciones dizque
marxistas, se refieren a sus
propios Estados, generalmente
potencias capitalistas imperialistas, como democracias sin
Lo constatamos en lemas
como “ni OTAN ni Gadafi”.
“Ni con el agresor, ni con el
agredido -que a su vez agrede
a su pueblo según la CNN y la
agencia EFE-”, e hilando más
fino: No a la OTAN, Sí a Obama, Sarkozy y Zapatero que
son demócratas, no a Gadafi”.
Son los “ninis,” como los llama Carlo Frabetti.
Así, olvidamos verdades
muy básicas:
-En los Estados capitalistas
sólo se elige, generalmente,
qué sector de la burguesía explotará al pueblo. Las elecciones están sesgadas. Las pocas
veces que no ocurre así, un
golpe de Estado militar y/o
una intervención imperial se
encarga de reencauzar las cosas. Para que haya democracia
real, ha de haber socialismo,
es decir, dictadura del proletariado, dictadura del “demos”.
Ningún Estado capitalista es ni
puede ser democrático.
-La intervención de los Estados bombarderos contra Libia tiene los objetivos habituales : apropiarse de sus materias
primas, conseguir el incremento de la tasa de beneficio.
-En ningún caso podemos
creer que les preocupa la situación de la población civil
libia a quienes han masacrado
a millón y medio de personas
en Iraq, a quienes masacran al
pueblo afgano, palestino, saharaui, pakistaní, ….
-Toda intervención imperialista debe convencer a la
“opinión pública” mundial de
que sus objetivos son otros:
humanitarios, “democráticos”,
etc, precisamente para tener
éxito como tal intervención
imperialista. Forma parte del
-Todo medio de comunicación obedece a los intereses de
No ejerzamos de tontos
útiles del capitalismo. Como
marxistas de un Estado bombardero hemos de denunciar,
fundamentalmente, a “nuestro” Estado burgués imperialista, y al Estado burgués imperialista al cual el “nuestro”
sirve de cipayo.
Redacción: Carmelo Suárez, Julio Díaz,
Ángel Torregrosa, Miguel Gerrero, J.L.
Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García,
Alberto Arana, Armiche Carrillo, M.L.
González, Severino Menéndez, Mila de
Frutos, Alexis Dorta, Julio Mínguez.
Correctores: Álvaro L.y Diego F.
Abril 2011 / Unidad y Lucha Editorial
UyL/ Abril 2011
El espejo magrbí.
> Cajas de ahorro.
>Se revuelve el norte
de África y el imperialismo interviene, como
>Pacto por el euro.
> De “maestruchos” y
>Los sueldos de los
altos ejecutivos de las
empresas del IBEX.
> Nacionalización Ya!
> ¿Están bien pagados
el ejército, la iglesia y la
Libia, más guerra imperialista.
La Resolución 1973 de las Naciones
Unidas es la expresión, más actual, del
papel asignado a este organismo en las estrategias de dominación del imperialismo,
como mero instrumento de legitimación
PAG 8-9 ESPECIAL
de su barbarie. La Resolución, además,
3ª REPÚBLICA/
> El futuro del movideja en evidencia el discurso de los dismiento republicano.
tintos reformismos de izquierdas, que se
>Recuperar la meoponen a las intervenciones armadas del
moria para construir el
imperialismo “si no están autorizadas
furuto.
por la ONU”. En esta ocasión, con auto> La lucha de la República Socialista como rización previa, el imperialismo bombardea Libia.
Así las posiciones del PCE o IA -por
>Campaña del PCPE
citar solo dos ejemplos-, quedan presas de
este “14 de Abril”.
sus propios discursos posibilistas. Ahora
el PCE dice que “duda” de la intencionalidad de la Resolución de la ONU, e IzPAG 10 ESTADO/
> Desigual. 8 de Marzo quierda Anticapitalista se decanta por el
“ni unos ni el otro”, en una nueva parodia
> La mujer nueva:
del Ni OTAN ni Milosevic.
La única posición clara ha sido la asumida por más de sesenta partidos comuPAG 11 MOVIMIENTO OBREnistas que, de manera tajante en un comuRO/
nicado conjunto, nos hemos pronunciado
> Contra los recortes y
el pacto social, moviliza- frente a las estrategias del imperialismo
“Los Partidos Comunistas y Obreros conción y lucha ideológica.
denamos la intervención militar imperia> Telefónica, cuna de
la represión laboral y
lista. El pueblo de Libia debe determinar
su futuro por sí mismo, sin intervenciones
imperialistas extranjeras”. Sin realizar
ningún aval a procesos que tienen más rePAG 12-13 INTERNACIONAL
lación con un golpe de estado, maquinado
por oscuros servicios secretos, que con
> Un nuevo paso adelante en el internaciona- una lucha popular.
La Resolución 1973 es una muestra exlismo proletario.
>Los CJC caminando
plícita del grado de degeneración que ha
hacia su primera conalcanzado la formación capitalista en su
ferencia de movimiento fase imperialista. El párrafo 8 de la misma
estudiantil y educación.
dice: Autoriza a los Estados Miembros que
> Pueblos en lucha
hayan notificado al Secretario General y
al Secretario General de la Liga de los
Estados Árabes, actuando a título nacio> Hacia las elecciones
nal o por conducto de organizaciones o
acuerdos regionales, a adoptar todas las
> El olvido de la memedidas necesarias para hacer cumplir
la prohibición de vuelos impuesta en el
PAG 15 CULTURA/
párrafo 6 supra, según sea necesario. Es
>Ispansi. Todo el frío
decir, que la ONU autoriza a cualquier
país miembro a intervenir con sus fuer>Route Irish.
zas militares, y a su libre albedrío, para
> Babbitt.
aplicar esta Resolución; una especie de
patente de corso del siglo XXI. Así FranPAG 16 CONTRAPORTADA/
cia, Inglaterra y EE. UU. comenzaron los
> Libertad 3 comunisataques por su cuenta, con la intención ditas de Barcelona.
> 1 millón de firmas por recta de favorecer una resolución del conlos 5.
flicto a favor de sus peones, los llamados
“rebeldes”. No se trata de impedir los vuelos, sino de atacar al ejército oficial para
dar una salida política a esta situación que
permita la continuidad de las políticas imperialistas en el norte de África.
Igualmente está haciendo Francia, estos días, en Costa de Marfil –por supuesto sin resolución de la ONU- decidiendo,
como hizo siempre desde la independencia de ese país, qué Presidente colocar
para la conveniencia de sus multinacionales. Y en Bahrein lo hace Arabia Saudita
como lacayo del imperialismo yanki.
Hoy el desarme ideológico de las formaciones incluidas en el ancho campo de
la “izquierda” ha llevado a una desmovilización del pueblo trabajador, que tiene
enormes dificultades para confrontar estas estrategias bárbaras del imperialismo.
Quienes estamos en las posiciones revolucionarias tenemos la grave responsabilidad de volver a levantar un amplio y
potente Frente Antiimperialista que confronte radicalmente contra esta barbarie
que solo cesará con el final del imperialismo.
y Autonómicas 22M.
“Comunistas, la fuerza
del pueblo trabajador”.
El PCPE va a las Elecciones del próximo 22 de mayo con muy alta moral de
combate, igual que cuando vamos a la
convocatoria de una huelga general. Toda
lucha política en el capitalismo es lucha
contra el capitalismo, y por ello una convocatoria electoral es asumida por la organización de vanguardia como una nueva
coyuntura en la que el objetivo es poner
de manifiesto la lucha de clases presente
en la sociedad, y como esa lucha de clases
tiene sujetos políticos que se colocan al
lado de unas u otras clases enfrentadas.
Por ello, para la organización comunista, la campaña electoral no es una campaña de promesas al estilo burgués; sino
que es una campaña de combate ideológico, donde las propuestas concretas en torno a servicios públicos, organización de
la ciudad, democracia, etc. son ejemplos
de cómo –desde otra posición de clase- se
organizará la sociedad del futuro.
Para la militancia del Partido es una
experiencia práctica más en la que salir a
la calle a explicarle al pueblo trabajador
la propuesta comunista. Si no es el mismo
Partido Comunista quien hace la explicación de la necesidad de la futura sociedad
socialista y comunista ¿quién se lo explicará a la clase obrera? ¿cómo tomará conciencia la clase obrera de la necesidad del
socialismo para emanciparse?
Ese será nuestro trabajo principal en
las elecciones, en pleno escenario de crisis capitalista estructural. Confrontando
con el reformismo y con el oportunismo.
Pacto del euro, nuevos
La crisis capitalista sigue profundizándose, y concretándose en nuevos ataques
contra la clase obrera, en la estrategia del
capital de tratar de abaratar el precio de
la fuerza de trabajo como único elemento flexible en sus intentos de recomponer
el proceso de reproducción ampliada del
El denominado “Pacto del euro” -por
el que se amplía la dotación del fondo de
rescate de la UE a cantidades astronómicas-, al tiempo que pone de manifiesto la
gravedad de la situación para el capital,
sirve de pretexto para adoptar nuevas medidas contra la clase obrera. El Presidente
Zapatero advertía, desde el mismo lugar
de la reunión de jefes de estado, que será
necesario proceder a nuevos ajustes, que
van directamente contra la negociación
colectiva y contra los salarios.
La crisis de gobierno de Portugal amenaza con un próximo “rescate” de la economía de ese país; con lo cual ya sería
el tercero intervenido directamente por
la UE en su estrategia de cerco y encadenamiento a los países más débiles del
polo imperialista. Alemania se configura
aceleradamente como la cabeza de dicho
imperialismo, dejando atrás a una Francia
que pasa por horas bajas bajo la presidencia de un Sarkozy cuyo futuro político se
debilita a ojos vista. El capitalismo alemán está consiguiendo hoy, con la UE,
lo que no obtuvo con la segunda guerra
4	Unidad y Lucha / Abril 2011
El espejo magrebí
Hay cosas en esta vida que
podemos aprender sin necesidad de ir a la Sorbona de París
o tener que devorar voluminosos mamotretos de Spinoza o
de Kant. Por citar - con perdón – a dos filósofos que para
mí, modesto materialista, me
resultan particularmente indigestos.
Sólo observando como digo
lo que desfila cada día que
amanece delante de nuestros
hastiados o animados ojos
comprenderemos de la misa,
seguro que más de la mitad.
Incluso puede que las tres
cuartas partes. O quizás mucho más. Eso sí, ¡por éstas!,
que para que la conciencia
arraigue en su debido momento hará falta un mínimo de
perspicacia y una miaja de sagacidad. En lenguaje corriente,
hará falta una cierta porción de
malaleche. ¿Y todo esto para
hablarles de lo que ocurre en
el Magreb? ¡Manda huevos!
Pues sí, de eso, y si me lo permiten, de otras cosas más. Son
tantas las que suceden en estos
tiempos convulsos y confusos
que quizás comentándolas juntos logremos al menos vislumbrar los pies de barro sobre los que
se sustenta tanta falacia.
Hace apenas cuatro días – no nos cansaremos de repetirlo-,
concretamente desde la caída del Muro de Berlín en 1989, los
amos del capitalismo (magnates-mangantes, políticos, intelectuales y medios de comunicación a su servicio) nos aseguraron que “muerto el perro se acabó la rabia”, y que desde aquel
momento el mundo sería una balsa de aceite en la que todos/
as (ya sin “ideologías autoritarias”) nos bañaríamos contentos y
felices. Lo que volvió la mar de alegres a los habitantes del otro
lado de aquella insólita muralla ya que - pensaron ellos - por fin
habían encontrado el analgésico necesario para calmar las molestias de todos sus males.
También se mostraron muy satisfechos otros muchos ciudadanos/as del lado occidental pues creyeron a pie juntillas que
el Paraíso, por fin, ya había llegado. Sin embargo, como en el
cuento de la lechera, antes de vender el preciado líquido al hipotético comprador o compradora – respetemos aquí también
la paridad - el recipiente se hizo añicos y de repente ¡zas, zas
y requetezas!, una crisis de un par de cojones (o de un par de
ovarios) asoló el planeta capitalista. Y, de la noche a la mañana como quien dice, los cantos de sirena expiraron y la música celestial dejó de tañer. El capitalismo volvió a mostrar su
verdadero rostro, el del aumento de la explotación, austeridad
y represión para así preservar mejor sus despóticos intereses.
Como siempre lo ha hecho a lo largo y ancho de su macabra
historia. ¡Qué hostias! Y cuando la resignación y la entrega se
imponían descaradamente en la mayor parte de los pueblos de
Occidente (con sus honorables excepciones, evidentemente) va,
y ¡cataplum!, estalla la revuelta social en el Magreb. Y nos saca
el sonrojo de la vergüenza.
Una revuelta social que prende cuando las condiciones objetivas (explotación y expolio ejercidos por el imperio y las oligarquías) se hacen insoportables y la marmita subjetiva no soporta más presión. Una revuelta que debería impedir aquello de
“cambiar para que todo siga igual” y en la que los trabajadores/
as nos debiéramos mirar para trasformar también nuestra injusta
ser públicas
“El Gobierno sanea para privatizar”
as cajas de ahorro, ostentando casi un 50%
(1) de la cuota de negocio del
mercado financiero, son un
pastel demasiado jugoso como
para que la Banca no intente hacerse con él. El Gobierno, siempre atento a servir a
los intereses de sus amos, ha
diseñado una estrategia para
con dinero público. La idea
del Gobierno es sencilla: se
sanean con dinero público las
cuentas de las Cajas deficitarias, quedando limpias para su
¿Qué perdemos con las
Las Cajas, a diferencia de
los bancos, son entidades de
titularidad pública que, en teoría, no tiene afán de lucro y
están obligadas a destinar una
parte de sus beneficios a obras
sociales. Pues bien, su conversión en bancos implica que pasan a convertirse en entidades
privadas con ánimo de lucro
y que sólo responden ante sus
accionistas. Si a esto le sumamos que ya no estarán obligadas a invertir parte de sus beneficios en obra social no hay
que ser una lumbrera para darse cuenta lo qué va a ocurrir.
No es que las Cajas representarán una versión ética de las
finanzas, pero si es cierto que,
a través de la Obra Social, muchas personas se beneficiaban
Entre los años 2009 y 2010
muchas Cajas ya habían reducido sensiblemente sus gastos
en Obra Social. Cuando se privaticen y ya no sea obligatoria
esa reinversión de parte de los
beneficios, las partidas destinadas a tal fin simplemente
desaparecerán hasta quedar,
en el mejor de los casos, como
una cantidad testimonial para
generar buena imagen (2).
Por otro lado, tanto si
las Cajas se unen para formar
bancos, como si estos las adquieren, el resultado será el
cierre de oficinas y el despido
Una enseñanza	Las Cajas tiene una deuda estimada entre 20 y 80 mil
millones de €, pero, según distintos analistas, es asumible y
no obliga a su privatización.
Aunque el Gobierno diga que
es mucho, no conviene olvidar que se le destinaron 20
mil millones para rescatar a la
Banca privada y que hay otros
99.000 para tal fin dentro del
FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). El
Gobierno en lugar de tomar
una solución que favorezca
a la clase trabajadora (nacionalización de la Banca), opta
por sanear para privatizar. La
lección es clara: con gobiernos
capitalistas los problemas se
saldan con medidas que perjudican a la clase trabajadora y a
(1) Por cuestión de espacio
se omitirán las cifras. Por otro
lado, fácilmente localizables
en las webs de la CNMV o del
Banco de España, por ejemplo.
(2) Una de las nuevas entidades, Banca Cívica, tiene
la reinversión en obra social
que—dice—que hará con los
beneficios que obtenga. Pronostico, sin temor a equivocarme, que dentro de cinco años
la cantidad invertida en obra
social por la nueva entidad
será sensiblemente inferior al
que hasta hoy tenían como Cajas de Ahorro por separado.
Abril 2011 / Unidad y Lucha 5
Se revuelve el norte de áfrica y el
imperialismo interviene, como siempre
erlín 1884-1885, las potencias imperialistas se
reúnen y trazan la estrategia
para entrar a saco en la colonización del continente africano,
evitando conflictos internos
entre ellas. Se establecen los
principios para trazar, con tiralíneas, los límites de las colonias (países). Estamos dentro
de la primera gran crisis capitalista, 1873-1896.
Bandung 1955, se sientan
las bases para el nacimiento
del Movimiento de Países No
Alineados. Entonces –también
de la Conferencia de Argel de
1973- surgen movimientos
modernizadores y emancipadores que combaten el yugo
El imperialismo recompone su estrategia. Independencia no es soberanía. Ahora es
energéticos, junto a metales
preciosos, diamantes, maderas,
pesca, etc., determinan un sistema de intercambio desigual.
Las elites locales colaboran.
Los intentos de implantar
sistemas de soberanía y justicia
social son combatidos a sangre
y fuego por las potencias imperialistas. Los magnicidios
de Patricio Lumumba, Tomás
Sankara, Amílcar Cabral -y
decenas de guerras intestinas-,
son responsabilidad de las antiguas metrópolis para proteger y consolidar a sus empresas multinacionales.
No hay límite para el terrorismo imperialista: los soldados portugueses jugaban a
la pelota con cabezas de los
guerrilleros muertos, Francia
crea la OAS para el asesinato
de los miembros del movimiento independentista argelino o bombardea con Napalm
a los miembros del FRELIMO
(gobierno socialdemócrata entonces), EE UU financia a la
UNITA y desangra la Angola
de Agostino Neto, Inglaterra
mantiene décadas de régimen
de apartheid, el Emperador
Leopoldo II corta las manos
de quienes recogen poca cosecha, España entrega el Sáhara
a Marruecos, anteriormente
había utilizado gas contra las
tropas enemigas en el Rif, ….
El desarrollo de la Europa
capitalista debe mucho a lo obtenido con el saqueo del continente africano. Empezó con el
secuestro de más de cincuenta millones de esclavos como
estrategia de acumulación de
capitales en las colonias americanas, y luego le siguió el pi-
llaje de todo tipo de materias
primas a precio de baratija.
El saqueo –su misma eficacia-, requirió del establecimiento de unas relaciones
capitalistas de producción que
dieron lugar al nacimiento de
una clase obrera sobreexplotada y brutalmente reprimida en
las luchas por sus derechos. El
capitalismo –ahora, también
en África- daba lugar al nacimiento de su sepulturero.
El final del apartheid en
Sudáfrica –1991- termina con
la victoria del CNC, donde la
presencia del PC de Sudáfrica
tiene un peso cualitativo. Meses antes es asesinado Chris
Hani, Secretario General del
2007, Africom. La disputa
del continente adquiere cotas
superiores de desarrollo; no
habrá nueva Conferencia de
Berlín, la cuestión ahora se dilucida sobre la base del poder
militar. Africom busca someter
gobiernos y países, es ocupación y es control.
2009. Zapatero autoriza el
embarque de corsarios en la
flota pesquera que expolia los
caladeros del Índico. Al tiempo es cómplice del genocidio
contra el pueblo saharaui que
realiza Marruecos. Intereses
de estado por encima de dere-
Pacto por el Euro:
más explotación, menos derechos
JUAN RAFAEL LORENZO/
xpansión, diario económico del capitalismo
español, dejaba escrito que “el
Pacto por el Euro encierra la
idea alemana de fomento de
la competitividad...que pasa
por la aplicación de políticas
austeras que imponen la moderación salarial (condicionar
la subida salarial a la productividad de las empresas), la contención de pensiones y del gasto social, la coordinación de la
fiscalidad en la zona euro y un
endurecimiento de las condiciones laborales para procurar
el mayor empleo. Según Zapatero, este escenario nos sitúa
ante una nueva oleada de ajustes y reformas”.
El capitalismo central,
imperialista, está en ininterrumpida ofensiva contra los
intereses de la clase obrera
de sus países. En EEUU, a la
desregulación laboral casi absoluta impuesta desde Reagan
hasta hoy –marcando el cami-
no a seguir-, se añade la nueva legislación que apunta a la
prohibición de los sindicatos
iniciada en Wisconsin. En Europa, el Consejo Europeo de
la UE, en su reunión del 25 de
marzo, adoptó el Pacto por el
Euro, inscrito en las coordenadas dictadas por Alemania. La
esencia de ese pacto se resume
en un ataque a los salarios, a
las prestaciones sociales y a
los servicios públicos. O sea,
en un nuevo aumento de las
rentas del capital a costa de las
chos humanos, como siempre
2011: el desarrollo de las
fuerzas productivas entra en
contradicción con los sistemas
de dominación impuestos por
el imperialismo en los países
árabes del norte. Empieza un
clamor popular en África, que
las elites locales y las potencias metropolitanas intentan
distraer con procesos de transición y falsa democratización.
Marzo 2011: El imperialismo lanza un ataque militar
contra Libia con el pretexto
de defender las aspiraciones
democráticas del pueblo. Continúa la intervención del imperialismo hoy como ayer. El capitalismo está en una profunda
crisis estructural, iniciada en
Van madurando las condiciones previas que abrirán
–más pronto que tarde- camino
a las revoluciones socialistas
en África, con un ritmo que no
será el de las viejas metrópolis. En ese proceso también las
vanguardias revolucionarias
tendrán en frente al viejo imperialismo, tratando de parar
lo imparable.
rentas del trabajo. El dirigente
de la patronal europea, Philippe de Buck, bien puesto en su
papel, dice que los sindicatos
“no deben bloquear reformas
equilibradas e impedir una
modernización necesaria de
Esa modernización, en medio de la implacable lucha de
la clase capitalista contra la
clase obrera, se basa en un aumento de la explotación de la
fuerza de trabajo (más competitividad y menos salarios),
ataque a la negociación colectiva (salarios vinculados a
la productividad y no al IPC,
alejamiento de la negociación
de convenios de la base obrera,
pérdida de vigencia del convenio en la fecha de vencimiento
–eliminación de la ultraactividad- y descuelgue patronal del
convenio mediante argucias
legales) o reducción del gasto
social (pensiones de miseria,
contracción del subsidio por
desempleo y de la cuantía de
otras políticas de protección,
abandono de la sanidad y la
educación públicas).
En esta misma reunión del
Consejo Europeo se adelantó
en lo que llaman el plan de gobernanza económica, medida
para centralizar las decisiones
absorbiendo más competencias de las instituciones nacionales y alejando de los pueblos
los ámbitos de decisión. Pacto
del Euro y plan de gobernanza
exigen, por tanto, elevar la coordinación y lucha conjunta de
toda la clase obrera de los países europeos. El papel de los
sindicatos es fundamental para
unir masivamente a la clase
obrera y sectores populares en
defensa consecuente de sus intereses. E imprescindible, para
ello, el aumento de la influencia de masas y capacidad de
dirección de los partidos comunistas.
6	Unidad y Lucha / Abril 2011
De “maestruchos” y educación pública
l derecho a una educación digna, pública y de
calidad en el estado español es posiblemente el más
precario de toda la UE. Gracias a la ofensiva de la burguesía tenemos un fracaso escolar
del 31,2 % (sólo nos supera
Malta). Ante este panorama
la respuesta de gobierno central y autonómicos es recortar
1 800 millones de €. Este derecho conquistado esta siendo
desarticulado poco a poco y
parece que cueste entender la
necesidad de luchar, pero bueno, vayamos poco a poco…
¿Cómo nos afectarán los recortes? ¿sólo a “maestruchos/
as” privilegiados/as? ¿al estudiantado? o ¿a la clase obrera
“En algunas CCAA la
interinidad supera el
20% e irá aumentando.
Se aumenta plusvalía
absoluta y relativa.”
En una educación pública ya deteriorada, un objetivo
de la burguesía es acabar con
el derecho a unas condiciones
dignas de trabajo, es decir,
eliminar los llamados “privilegios” del funcionariado. Se
ha reducido o eliminado prácticamente la oferta pública de
empleo (sólo Andalucía mantiene la reposición de plazas).
Las plazas de profesorado de
primaria y secundaria que se
jubilen este año, en la mayoría
de los casos nos saldrá a oferta
pública. En algunas CCAA la
interinidad (funcionariado sin
plaza sujeto a temporalidad
y falta de derechos) supera el
20% e irá aumentando. Por tanto la “maestrucha” no tendrá el
“privilegio” de un trabajo fijo.
Otro objetivo, es aumentar la
precariedad de las condiciones de trabajo, aumentarán los
(volveremos a ratios de más
de 35 personas). Eliminación
de muchos programas de refuerzo, desdobles, programas
contra el fracaso escolar, etc,
que garantizaban una mejor
atención educativa, a la diversidad, mejor gestión del aula,
etc. Cada vez será más difícil
dar clases. Por último, se aumenta la plusvalía absoluta y
relativa; reducción del sueldo,
aumento de las horas de trabajo y la productividad. Esto
se ha hecho en Murcia y esta
legislado en el País Valencià,
que del presupuesto anual para
la educación pública hay gran
parte que va para la educación privada y que en muchas
CCAA el número de aulas
“concertadas” (privadas) supera a las aulas públicas. Además de la cesión de terrenos
públicos para centros privados, concierto del bachiller en
la educación privada, barracones, retraso en cubrir las bajas,
alumnado sin derecho a una
plaza, etc, etc. En este siste-
ma todavía hay que aguantar
los argumentos que dividen a
la clase obrera (y a veces entre
cierta militancia de izquierdas)
etiquetando como “maestruchos/as privilegiados/as” a un
sector de la clase trabajadora.
Se confunden derechos y privilegios. No se entiende que
el ataque no es sólo a la clase
obrera que trabaja en el sector
educativo, sino a un derecho
colectivo de la clase obrera,
a un derecho de la juventud y
el estudiantado, a un derecho
Los sueldos de los altos ejecutivos
de las empresas del IBEX35
El sueldo medio de este grupo es de más de un millón de euros
JORGE ROMÁN/
n el contexto de grave
crisis capitalista en el
que nos encontramos, sorprende ver que los sueldos de los
altos ejecutivos de las empresas que componen el Ibex 35
crecieron, en 2010, un 19,14%
De entre estas empresas, podemos destacar a BBVA, Endesa,
Telefónica o Gas Natural.
El incremento, en términos
absolutos, asciende a 189,6
millones de euros, en tanto
que el sueldo medio de estos
directivos ya supera el millón
que la burguesía ha logrado, a
través de algunos de sus principales instrumentos, como
el gobierno, los medios de
comunicación e incluso esos
mercenarios llamados Toxo
y Méndez, que el discurso de
que “todos debemos apretarnos el cinturón para salir de la
crisis” cale hondo en la clase
Ahora bien, ¿a quiénes se
refieren cuando dicen “todos”?
¿Cómo pueden tener la desfachatez de hablar en primera
La clase obrera ha sufrido
el mayor mazazo en muchos
años: aumento en la edad de
jubilación, precarización de
las condiciones laborales, re-
ducción de los salarios (con la
dificultad añadida de una inflación del 3%), abaratamiento
del despido, etcétera, mientras
que pretenden hacernos creer
que es una situación ¡que nos
Sin embargo, las estadísticas relativas a los sueldos de
los directivos de las grandes
empresas españolas sirven
para poner en evidencia la credibilidad de esta tesis.
El aumento de las desigual-
dades entre las diferentes clases sociales que caracteriza
de forma inherente al sistema
capitalista se ha multiplicado
en este período crítico, para
lo cual, además, se ha utilizado precisamente a dicha crisis
como excusa o tapadera.
sabe hacer muy bien la burguesía es sacar provecho de
situaciones que, a simple vista, podrían parecer adversas para sus intereses. Es en
esos momentos donde las oligarquías, bajo el amparo del
gobierno, se esconden tras el
victimismo de que sus beneficios ahora crecen menos que
antes para exprimir aún más,
si cabe, a los sectores populares. Ahora estamos pasando
por una de esas fases.
No queda otra que rendirnos a la evidencia: todo este
proceso nos lo adelantó Karl
Marx con su teoría de la acumulación del capital.
Por todo lo anterior, la lucha de la clase obrera atraviesa
hoy por la etapa más determinante de las últimas décadas.
Los derechos y libertades que
perdamos hoy, nos costará sudor y lágrimas recuperarlos en
el futuro. Ni un paso atrás.
Abril 2011 / Unidad y Lucha 7
Frente a las políticas neoliberales hay que alzar la consigna
de la nacionalización con más fuerza que nunca
“ Una nacionalización que ponga los recursos financieros del país a trabajar planificadamente en el desarrollo de todos los sectores productivos en pro del
bienestar general.”
DAVID POSADA MENÉNDEZ/
no tras otro los gobiernos de toda Europa aplican el mismo recetario contra
la crisis. Instalados ciegamente en el paradigma neoliberal
son incapaces de vislumbrar
la más mínima posibilidad de
alternativa a los dictados de la
oligarquía financiera. Aquellos
quienes crearon la actual crisis
pretenden imponer sus recetas
a los pueblos europeos a través
de los respectivos gestores gubernamentales.
Lo mismo sucede en España, donde la política neoli-
beral es la única salida que el
gobierno Zapatero es capaz de
ofrecer. Así, los recortes sociales han tenido su más alto logro en el brutal saqueo de las
pensiones. Y ahora se prepara
el asalto a uno de los últimos
resquicios de control financiero por parte del Estado. La
privatización de las cajas de
ahorro será una claudicación más que apuntalará el
gobierno privado sobre la
El discurso neoliberal se nos
presenta como el único viable,
al respecto del cual caben poco
más que matizaciones sobre
“El amplio control del transporte, la energía, la comunicación y el suelo son la base sobre la que ha de comenzar a
erigirse una política económica planificada.”
las que se modela una farsa de
confrontación política de los
candidatos a gestionar el Estado neoliberal. Pero existe alternativa sobre la que construir
un modelo económico basado
en principios radicalmente diferentes, en definitiva, sobre
la que comenzar a construir el
porvenir socialista.
El grado de deterioro al
que ha llegado la economía
mundial es fruto del descontrol generado por un sistema
financiero basado en la rapiña
voraz. La única manera efectiva de acabar para siempre
con este modelo es poner los
mecanismos financieros al
servicios de los intereses del
pueblo. Por ello, la apuesta por
hoy es más urgente que nunca, como primer paso para la
transformación de los pilares
No nos confundamos con
posibles estatizaciones parciales y/o temporales que algunos
Estados han llevado a cabo
en estos tiempos de crisis. Su
único fin es sanear con dinero
público las deudas privadas
de la oligarquía, para después
devolver el control. Nos referimos a una nacionalización
que ponga los recursos financieros del país a trabajar
planificadamente en el desarrollo de todos los sectores
productivos en pro del bienestar general.
Es evidente que esta medida es incompatible con la
permanencia en la estructura
imperialista de la Unión Europea, cuyo desmantelamiento
es imprescindible para que los
pueblos de Europa recobren su
soberanía. Y en paralelo con
la banca, deberán nacionalizarse los sectores estratégicos
que permitan definir el futuro
desarrollo de la economía del
país. El amplio control del
transporte, la energía, la comunicación y el suelo son la
base sobre la que ha de comenzar a erigirse una política económica planificada
que nos aparte del descontrol
de los mercados. Sólo será un
comienzo pero habremos empezado a transitar por una vía
¿Están bien pagados el ejército,
la iglesia y la monarquía?
ALBERTO ARANA/
stas tres instituciones
son los puntales de un juego
combinado que logra triunfos cotidianos y también victorias históricas para el “Selecto Club”, que lógicamente
las retribuye con holgados
presupuestos, buena publicidad, prebendas y pompa.
De manera intermitente,
sin embargo, algún chinche
vuelve a sacar la crítica de
“sus astronómicos gastos” y
“su parasitismo”. Juzgue el
lector si estamos ante unos
estamentos huecos o se trata de fenómenos con solidez
que se ganan el sueldo…
Arrancamos en 1900 como
minuto cero de nuestra crónica.
La Monarquía lleva la carga
del forcejeo, es el armazón de
un bipartidismo conservadorliberal que intenta abrir camino a un joven pero enclenque
del partido, cuando los sucesos
militares de Marruecos y sindicales de Cataluña están quitándole brío a la Monarquía,
el Ejército entra al quite, es la
dictadura de Miguel Primo de
Rivera. La Monarquía entonces se solaza en posiciones de
reserva y recupera aliento.
Cuando la dictadura militar
entra en declive porque el juego se pone empinado, nuevamente entra en liza la Monarquía, pero el contrario no se
deja sorprender por el cambio
y sitúa en condición comprometida al “Selecto Club”. No
hay más remedio que hacer
cambios si no se quiere perder
por goleada. Estamos en el minuto 31.
Lesionado seriamente el
Ejército y expulsada del campo la Monarquía, la Iglesia se
ve obligada a organizar apresuradamente la defensa, frenar
el ímpetu contrario, reagrupar
fuerzas y organizar el contraataque. El “Selecto Club”
se halla en el momento más
comprometido de su historia.
La Iglesia inicia una táctica de
provocación (Cardenal Segura,
“El Debate”) que es respondida con torpeza y faltas graves.
Dos minutos después (en el
33) las fuerzas del “Selecto
Club” se reagrupan (CEDA),
logran recuperar la iniciativa
(Ministerio de Guerra: Gil Robles) y desde ahí empiezan a
planificar (Franco en la jefatura del Estado Mayor Central)
la siguiente fase del enfrentamiento.
En el minuto 36 salta arrolladoramente al terreno el Ejército, quien progresivamente
deshace al equipo contrario.
Mientras tanto la Monarquía
permanece en reserva esperando el momento para entrar…
parece que en el comienzo del
segundo tiempo, minuto 46,
pero no lo hará hasta el 76. El
Ejército estaba ya desfondado
y practicando un juego arcaico, sin ninguna imaginación.
Entonces entra en juego la
Monarquía, quien como ya
había hecho la Iglesia, se sacude un poco el polvoriento espíritu cuartelero, no sin antes
sacarle el último jugo al Ejército con la jugada del 23-F en
el minuto 81. Se va levantando
la gente, hay quien ya se dirige
hacia las puertas, y en las gra-
das del “Selecto Club” se abre
paso un rumor: entra un nuevo
y prometedor fichaje, un refuerzo para el invicto equipo,
estamos en el minuto 82…
8	Unidad y Lucha / Abril 2011
Especial 3ª República
El futuro del movimiento republicano
“... para el PCPE hablar de república es hablar de revolución
socialista, es hablar de clase obrera en el poder….”
a realidad de la lucha de
clases y el desarrollo del
movimiento por la III
república, hace necesario que,
de forma urgente, los/as comunistas lancemos una propuesta
política y organizativa que
permita superar la fase de retroceso en la que se encuentra
Incapaz de organizar el
sentimiento republicano existente en una parte importante
de la población, el movimiento republicano tiene la opción
de persistir en el autoengaño
de mantener que es un movimiento que avanza, o analizar
las causas que provocan este
retroceso y enfrentarlas.
En el 9º Congreso valoramos que “las cuestiones democráticas asociadas históricamente a la reivindicación
republicana sólo serán realizadas en el proceso de superación
y la construcción socialista.
Por tanto, para el PCPE hablar de república es hablar
de revolución socialista, es
hablar de clase obrera en el
poder….”, en consecuencia,
sería un error seguir hablando
de República sin abordar la lucha por el Socialismo.
Si no existe una burguesía
que se reclame republicana,
porque no hay base material
para eso en la España actual,
si, además, la reivindicación
republicana en el bloque de
poder oligárquico burgués no
existe más allá del interés que
en un momento dado pueda
llegar a tener de sustituir la
monarquía por la república
para mantener en mejores condiciones la superestructura que
garantiza su hegemonía, no
tiene sentido persistir en un
proyecto interclasista “democratizador” como si acaso
aun fuera posible profundizar en el carácter democrático del estado al margen de la
lucha de clases, la destrucción
del estado burgués y el desarrollo de la dictadura del proletariado.
Hoy es necesario levantar
un movimiento republicano
que trascienda los límites del
sistema de dominación burgués y siente las bases de un
movimiento popular republicano en el que la clase obrera
y sus aliados sociales, formen
un bloque popular político
y social por la República Socialista, alejando con ello la
falsa y engañosa ilusión de
que dentro del sistema de dominación burgués es posible
avanzar en una salida social a
“ Hoy es necesario
levantar un movimiento republicano... en el que la clase
obrera y sus aliados
sociales, formen un
bloque popular político y social por la
República Socialista”.
¿Y cómo hacerlo? Trabajando con esta consigna- la de
República Socialista - en el
seno de las pocas estructuras
de base republicanas existente o articulándolas en torno a
ella. Sabiendo estar en minoría y aceptando que en muchos
casos no será hegemónica
nuestra posición, pero dando
el debate y elevando el nivel
político de un movimiento
que, hoy en día, en las claves
en las que se mueve, podría
ser perfectamente asimilable
por el bloque de poder si lo
considerase necesario.
Por tanto, por un lado, trabajo de base en estructuras
unitarias para avanzar nuestras
posiciones y ganar hegemonía,
y por otro, la más absoluta firmeza política y programática
en las plataformas o estructuras que no son más que una
suma de siglas o de militantes
radical rechazo a participar en
juegos de ilusionismo político como el que hace el PCE
en su Conferencia republicana al reivindicar “una nueva
configuración de la geometría
del poder, el poder ciudadano
frente al poder del dinero”¿? o
de burda instrumentalización
de la causa republicana como
hace el PCE ml todos los días
a través de su sucursal de la
Plataforma de Ciudadanos por
DIEGO FARPÓN/
ecuperar la memoria
histórica, y articular un
movimiento de base lo suficientemente sólido es una tarea importante para los y las
comunistas, pues esta no es
ajena a la lucha de clases.
Interpretar el pasado de
una forma materialista, frente
al oportunismo y al revisionismo, dará a la clase trabajadora
y a los sectores populares de la
sociedad mayor conciencia de
su fuerza, de la que hicieron
uso en el pasado y que tanto
necesitan en estos tiempos de
crisis. Máxime cuando en el
periodo sobre el cual se trabaja la memoria histórica, desde
la II República hasta la Transición, se da un auge de la lucha
Una memoria histórica que
sirva para conocer nuestra
fuerza y, al tiempo, para ligarla a la lucha de clases en la actualidad, enmarcándola en la
lucha por la III República, la
autodeterminación y el socialismo, es un eje clave para las
y los revolucionarios que no
podemos dejar en manos de
las organizaciones socialdemócratas, que cuando hablan
de memoria se quedan en el
mero recuerdo.
Desde los años noventa, en
los que surgió el movimiento memorialista, ha pasado
por distintas etapas, igual que
ocurre con otros movimientos,
como el antiimperialista o el
republicano. En los últimos
años destaca la aprobación de
la llamada “ley de la memoria
histórica”. Desde ese momento, hemos observado cómo el
movimiento memorialista ha
El Estado ha buscado silenciar a las asociaciones: les
hizo creer que con la ley ya estaba todo hecho. Pese a ello, el
movimiento continua: muchas
decenas de asociaciones se
“ La recuperación de la memoria, de la historia,
al margen del poder establecido, mostrará a los
pueblos de España el hilo rojo de la historia que
nos habrá de llevar hasta el socialismo.”
opusieron desde un principio
a la ley: para ellas no se trata
de desenterrar a los muertos
solamente, sino de hacer justicia, lo cual implica, entre otras
cuestiones, la ilegalidad de las
sentencias franquistas, elemento que desde el poder no
se asume alegando, falazmente, el argumento de la seguridad jurídica.
Y, sin embargo, ese argumento, la seguridad jurídica,
que señala que hoy no te pueden condenar por algo que hiciste cuando aquello no estaba
tipificado como ilegal, muestra
bien a las claras la conexión
legal, el mantenimiento del
orden franquista, por las autoridades presentes, que son incapaces de romper… ¡con una
dictadura fascista!
Elementos como este sitúan a la lucha por la memoria, no como algo nostálgico,
sino como una tarea de primer
orden para reforzar el movimiento republicano, darle un
mayor contenido de clase y
afianzar la lucha contra la monarquía y los elementos en que
se sustenta: la imposición de la
unidad territorial española, el
capitalismo y la subordinación
a los intereses de otras potencias imperialistas.
La recuperación de la memoria, de la historia, al margen
del poder establecido, mostrará a los pueblos de España el
hilo rojo de la historia que nos
habrá de llevar hasta el socialismo.
Abril 2011 / Unidad y Lucha 9
“ El capitalismo monopolista, independientemente de la forma que asuma el estado, monárquico o republicano, tiende a la reacción y a la intensificación de la explotación y la violencia en todos los terrenos.”
La lucha por la República Socialista
como proyecto de la clase obrera
uestro IX Congreso
concretó la propuesta
republicana de las y
los comunistas. A lo largo de la
historia, la reivindicación republicana se ha asociado indisolublemente al ascenso en la
lucha por el poder de las clases
emergentes. Así sucedió con
el intento modernizador que
supuso la I República y con la
proclamación de la II República, cuya Constitución de 1931
definía a España como república democrática de trabajadores de toda clase frente a
los residuos feudales presentes
aún en la España de principios
del siglo XX. Hoy, la continuidad histórica de esas luchas se
expresa en el avance hacia la
España es un país capitalista desarrollado dirigido por
un bloque dominante de carácter oligárquico – burgués que
ha agotado su papel histórico.
El capitalismo evidencia sus
límites en todos los terrenos.
Los millones de trabajadores
y trabajadoras en paro, los
salarios de miseria, el masivo
robo de viviendas por parte de
la banca, la opresión soportada por la mujer trabajadora , la
falta de expectativas para la juventud obrera y estudiantil o la
destrucción creciente destrucción del medioambiente son
Sin embargo, la plena satisfacción de las necesidades
del pueblo no es una utopía
en nuestros días. Hoy es posible emplear al conjunto de la
población, reducir significativamente la jornada laboral,
adelantar la edad de jubilación, procurar a la población
una atención sanitaria de calidad, extender la enseñanza,
garantizar el acceso de masas
a la cultura, eliminar opresión
de género, y vivir en armonía
con el medio natural. Pero todo
ello choca ineludiblemente con
un sistema que no se organiza
del pueblo, sino para la obten-
ción del máximo beneficio privado a costa de la clase obrera,
de los sectores sociales que viven de su trabajo y del medio
El capitalismo monopolista, independientemente de la
forma que asuma el estado,
tiende a la reacción y a la
intensificación de la explotación y la violencia en todos
los terrenos. En el capitalismo
monopolista, no hay diferencia
para el obrero y la obrera entre
sufrir la explotación bajo la
república griega o bajo la monarquía española, el muro con
el que chocan las aspiraciones
populares es la explotación capitalista y la propiedad privada
en que se asienta.
La clase obrera de hoy ya
no cabe en los márgenes del
capitalismo. Sus problemas
sólo tendrán una solución definitiva de la mano de un cambio de poder, de un cambio
de base en la economía. Y ese
cambio debe ser impulsado
por la clase obrera, en alianza
con los pequeños productores
del campo arruinados por los
monopolios, con los sectores
profesionales y pequeños propietarios condenados por en
su posición socioeconómica
por el capitalismo, en interesados, junto a la clase obrera
en confrontar con el bloque
oligárquico – burgués que los
Es preciso levantar un
frente obrero y popular por
el socialismo capaz de conquistar un cambio en el poder. Alejado de concepciones
reformistas que aspiran a alcanzar un imposible “capitalismo de rostro humano”, en el
mejor de los casos de la mano
de una república burguesa que
presentan como la panacea de
una “democracia” –así, en abstracto- igual de imposible. Ese
es el nuevo camelo del revisionismo y de las distintas variantes de oportunismo en nuestros
días: “capitalismo de rostro
humano” y “república burgue-
sa”, que se presentan a la clase
obrera bajo la consigna vacía
de “socialismo del siglo XXI”
ante la clase obrera.
No. Hoy la clase obrera
tiene ante sí tareas reales. Resistir la ofensiva capitalista,
acumular fuerzas, recomponer
y afilar sus armas de combate en el sindicalismo de clase
(mediante la creación de Comités de Unidad Obrera) y el
movimiento obrero (fortaleciendo el Partido Comunista), forjando sus alianzas en
la lucha (articulando el frente
obrero y popular) para la lucha
por el poder revolucionario y
por una economía basada en la
planificación central y resolviendo la cuestión nacional en
España de la mano del reconocimiento del derecho de autodeterminación bajo formas de
carácter confederal. Esa es la
tarea de nuestra clase obrera
en su lucha por la República
Colectivos de Jóvenes Comunistas, se movilizan en todo
el Estado para llevar a la calle
la bandera tricolor y la reivindicación republicana, que no
queda sólo en la rememoración, sino que quiere avanzar
en el trabajo colectivo, popular y de base para acabar con la
monarquía borbónica impuesta
por el franquismo, para acabar
con sus privilegios sociales,
económicos y políticos y con
los privilegios de la clase burguesa a la que representa.
Por eso el Partido convoca
este 14 de abril con la consigna “Con la República al Socialismo. Contra la reforma laboral y el pacto social”, contra la
monarquía legitimadora de los
ataques que se están realizando contra toda la clase obrera,
los trabajadores y las trabajadoras, las capas populares, los
y las inmigrantes y la juventud
estudiante y trabajadora. En
estos últimos días podemos ver
también cómo no tiene ningún
reparo en unirse a los expoliadores imperialistas y apoyar la
masacre del pueblo libio.
En la mayoría de las ciudades y pueblos el PCPE y los CJC
participan de la convocatoria
de las manifestaciones, también concentraciones reivindicativas y de confraternización,
actos públicos, homenajes al
poeta Miguel Hernández, a
los y las comunistas y las miles de personas asesinadas por
el fascismo, a la colocación
o restauración de placas, de
monumentos. En todos estos
actos el Partido llama a todos
y a las organizaciones sociales
y políticas a luchar por la consecución de la IIIª República,
una república socialista, donde
pueda ejercerse el derecho de
autodeterminación que tienen
Los y las comunistas llenaremos las calles este 14 de
abril con la bandera tricolor y
Campaña del PCPE este “14 de Abril”
ste 14 de abril celebramos el aniversario de la
proclamación de la República y además el 80ª aniversario, en el que el PCPE
convoca y participa de actos
propios y unitarios para reclamar los logros y avances que
supuso este importante período, contra el fascismo que
se impuso a sangre y fuego
sobre el poder popular, para
denunciar una transición que
permitió la impunidad de los
criminales, que los encubrió y
los tapó, como estamos viendo con el robo de bebés hijos
e hijas de obreros y obreras y
para reclamar la IIIª República
socialista y de carácter confederal.
El PCPE, junto con los
10	Unidad y Lucha / Abril 2011
Desigual. 8 de marzo
El trabajo desarrollado en la campaña del Día Internacional de
la Mujer Trabajadora es una muestra de nuestra realidad organizativa y sitúa en primer plano a quienes con más empuje disputan la hegemonía cada vez que emprenden una actividad. Siempre
a la ofensiva. También evidencia silencios.
“La mujer de voluntad de roca”
Valorar la campaña del Partido para este 8 de marzo ha
devenido en ejercicio de paciencia. Evidenciando lo difícil que resulta lograr respuesta
orgánica en un plazo corto. Sin
la inestimable ayuda de la juventud, mucho más disciplinada, las conclusiones habrían
sido demoledoramente negativas. Parciales e inexactas.
Desigual respuesta del conjunto de las organizaciones en
informar sobre las actividades
y campaña realizada. Algunas
todavía hoy guardan silencio.
Gracias CJC por llenar esos
Editar materiales centrales
ha sido elemento fundamental.
La visualización en las calles
de nuestra cartelería, desplegada en prácticamente todo el
territorio, es uno de los saldos
más destacados y positivos.
Únicamente no pudimos con
Don Carnal Insular. En cambio, en La Rioja, Cantabria y
Alicante, se ganaron de calle
las calles. Palidecieron o se
borraron otras campañas. Las
dimensiones de Madrid no nos
permitieron ese alarde, pero
no faltaron empeños de la mi-
litancia.
La difusión de la octavilla,
siendo numerosa, no ha salido
mayoritariamente de las movilizaciones o actos propios. El
hecho de que los materiales y
las directrices de trabajo llegaran con poca antelación no
ayudó a su desarrollo en otros
marcos, impidiendo una buena planificación de las células.
Se cubre el expediente pero
no ha sido útil más allá. Diferencia fundamental con el
Boletín Feminista que, sin
ser material específico del 8
de marzo, al coincidir en el
tiempo su edición, está siendo muy valorado y difundido.
para dinamizar nuestro trabajo e ir encontrando nuestro
espacio entre el feminismo de
Desigual fue la actividad
que pudimos desplegar en las
concentraciones o manifestaciones. Donde las hubo y no
se nos vetó, ahí estuvimos organizadamente el partido y la
juventud. Llevamos nuestro
mensaje a Logroño, Bilbo,
Santander, Alacant, Córdoba,
Málaga, León, Valladolid, Madrid, Barcelona… Llegamos
con nuestras consignas combativas y luchando incluso con
batucadas. Dueñas del megáfono, llenamos de sonidos
contra el patriarcado y el capitalismo las plazas por las que
discurrimos.
Tampoco faltaron actos,
charlas y cineforum. Además de las habituales, fieles a
la cita, para no cansar con la
reiteración geográfica, señalaremos Almoradí, Orihuela,
Granada, Jumilla, Toledo y
Este desigual 8 de marzo ha
permitido a las organizaciones
estar en la calle y organizar
actividades en solitario o con
alianzas. Incluso en algún caso
confrontar ideológicamente
con sectores del feminismo,
tanto con el cansino tema de
acudir a los actos sin banderas como en el carácter que
debe tener la fecha.
Que, esta vez sí, sea el
arranque para un quehacer cotidiano más allá de la fecha
concreta y en el 2012 estemos
disposición para disputar la
hegemonía en este frente, depende únicamente de nosotras
Federica nace en 1905 en
Madrid, en una familia anarquista librepensadora que
marcará de forma decisiva su
trayectoria política y sindical.
Con doce años ya acompañaba a su padre a mítines, manifestaciones y cafés donde
se reunían los intelectuales de
izquierda, y así, sería, como
se introduciría en los círculos
anarquistas. Sus padres Joan
Montseny y Teresa Mañé (Federico Urales y Soledad Gustavo pseudónimos con los que
eran conocidos) dirigían la publicación anarquista La Revista
Blanca, que deja de publicarse
el mismo año de su nacimiento, y, que retomarían en 1923,
ya en Barcelona, y donde aparecerán los primeros artículos
de Federica, aunque para esas
fechas había publicado ya su
primera novela. Ese mismo
año se afilia a la C.N.T. en el
Sardañola-Ripollet y se hace
cargo de la sección “Relieves
Sociales” del periódico Solidaridad Obrera.
En 1931 con la proclamación de la Segunda República,
Federica afianza su posición
en la C.N.T. y, en 1932, comienza una gira de mítines por
Andalucía, Galicia y Euskadi
donde siempre destacará por
su firmeza y convicción.
Civil, vendría uno de los mo-
mentos más importante en la
vida de Federica, se convierte
por méritos propios en la primera mujer que formará parte
de un Gobierno en España:
de noviembre de 1936 hasta
mayo de 1937 fue ministra de
Sanidad y Asistencia Social en
el Gobierno del socialista Largo Caballero. En su labor al
frente de ministerio debemos
destacar la promulgación de
una ley del aborto. Terminada
la guerra pasó la frontera con
su familia y se exilió en Francia. Cuando Alemania ocupa
Francia, Federica se encontraba en la zona ocupada, primero en el campo y más tarde en
París, allí es apresada y entra
en la cárcel. El régimen franquista pediría su extradición,
que fue denegada a causa de su
embarazo. En 1945 se instaló
definitivamente en Toulouse.
Es en esta etapa donde juega
un papel decisivo con dirigente anarquista en el exilio. Con
la Transición volvió a España
en 1977 y aunque continuó teniendo su domicilio en Francia, haría frecuentes visitas a
nuestro país. Falleció el 14 de
Enero de 1994 en Toulouse.
Revolucionaria, sindicalista, feminista, escritora…,
Federica es una de las figuras
más emblemáticas de la historia del siglo XX. Terminamos
esta breve reseña resaltando
su faceta feminista a través de
“[…]Si te mantienes orgullosamente alejada del mundo,
despreciando la relación social y gustándote este calificativo de indomable. Si te formas una personalidad
y una vida y estás dispuesta a emanciparte del sexo y
obrar como un ser humano o… sobrehumano. Si sigues
este camino, serás irremediablemente desgraciada;
no habrá hombre que se atreva contigo y serás una de
esas existencias que son asombro y lástima de las generaciones futuras.”
LA INDOMABLE, 1927/
Abril 2011 / Unidad y Lucha 11
Contra los recortes y el
pacto social movilización
y lucha ideológica
“Una campaña que pretende levantar una gran movilización
unitaria y descentralizada que ataque a las reformas y a la vez
ponga en primer plano la batalla ideológica contra el Pacto Social,
generando un proceso de acumulación de fuerzas.”
Son múltiples y muy graves las agresiones que en el
momento actual sufrimos la
clase trabajadora: reformas laborales, reformas del sistema
de pensiones, reformas del sistema de negociación colectiva... todas ellas encaminadas a
recortar derechos y conquistas
históricas alcanzadas al calor
de la movilización obrera y
con el único objetivo de alcanzar una mayor sobre-explotación de la fuerza de trabajo.
Para ello, la burguesía utili-
za principalmente la connivencia legislativa de los sucesivos
gobiernos y otros aparatos del
estado como la monarquía
(demostrándose una vez más
el carácter del clase del estado
democrático burgués), y por
otra parte los medios de comunicación de masas convertidos
en auténtico ariete de lucha
ideológica que van filtrando
con el perverso concepto de
Pacto Social las mentes de los
mientras las cúpulas de los
sindicatos mayoritarios coop-
tadas por el sistema ayudan en
Ante este panorama el
PCPE viene combatiendo con
todas sus fuerzas y lejos de
caer en el derrotismo hemos
decidido afrontar la lucha contra todas las medidas antiobreras mediante la movilización
pero sin olvidar el campo de
batalla de la lucha ideológica
contra el Pacto Social. Por ello
desde el Comité Central del
PCPE se ha lanzado una campaña que pretende levantar una
gran movilización unitaria,
descentralizada y mantenida
en el tiempo que ataque a las
reformas y a la vez ponga en
primer plano la batalla ideológica contra el Pacto Social,
generando un proceso de acumulación de fuerzas.
Una campaña que ya ha co-
menzado y que empieza a dar
sus frutos. Donde el papel de
cada célula y estructura del
Partido es vital para lograr los
objetivos marcados y por ello
donde el trabajo de agitación
(pegadas de carteles, reparto
de octavillas, pintadas, pancartas, etc) se complementa
con una importante labor de
orientación política hacia los
de nuestro entorno haciendo
avanzar el proyecto de los Comités para la Unidad Obrera
(CUO). Planificando a nivel
de célula la promoción de pronunciamientos contra el Pacto
Social en Comités de Empresa
y Secciones Sindicales, manteniendo reuniones como Partido con todo el tejido sindical y
asociativo en general para incitarles a movilizarse unitaria-
mente. Tenemos ahí también
un Primero de Mayo cuyos
preparativos no pueden estar
al margen de la batalla contra
el Pacto Social como elemento
estratégico del modelo de sindicalismo de clase por el que
apostamos como Partido.
Sabemos que la batalla va a
ser dura, pero los comunistas
no somos de los que nos arrugamos ante las dificultades,
más bien al contrario, por que
tenemos una confianza absoluta en la clase obrera y en su
papel histórico y nos crecemos
cuando comprendemos que
somos parte ya de esa gloriosa
lucha por el socialismo y el comunismo que habrá de emancipar a la clase obrera del yugo
del capital liberando por fin a
puesto claramente al lado de
la empresa, exactamente igual
que hicieron con la represión
sindical en los despidos de los
delegados del Comité de empresa de Madrid en 2008.
y el sindicalismo de clase son
lo que impulsamos los comunistas del PCPE siendo éstos
los únicos medios para frenar
a la empresa y organizar a los
trabajadores para el futuro.
Telefónica, cuna de la represión laboral y sindical
viernes, como suele ser habitual en los casos de despido en
Telefónica, se le comunica, por
parte de Recursos Inhumanos,
perdón, Humanos, la baja en
la empresa a dos trabajadores:
Una compañera de Madrid de
la central de Doctor Esquerdo,
y un compañero de Barcelona,
del centro de Yacuna.
aplicada por Telefónica se
basa en haber superado el 20%
de bajas por enfermedad justificadas, en dos meses, o el
25% en 4 meses, en un período de un año, existiendo más
del 2,5% de absentismo en el
centro de trabajo, aplicando el
Artículo 52.d) del Estatuto de
los trabajadores, recientemente modificado por la contra reforma laboral, aprobada por el
gobierno del PSOE. Además,
sin informar de esta situación
a los Comités de empresa de
Madrid y Barcelona, si es que
esas circunstancias se daban.
de Telefónica contra los trabajadores, que viene practicando
de forma regular, (como por
ejemplo la sanción a 9 delegados del Comité de Empresa
de Madrid, con despido de 5
de los sancionados, en agosto
de 2008, o el despido de otros
compañeros por baja prolongada, entre otros), tomamos
medidas, y el 24 de febrero, el
sindicato Alternativa Sindical
de Trabajadores, AST, convoca una huelga estatal. El 3 y 17
de marzo se vuelven a convocar paros con un seguimiento
importante de la plantilla.
hasta que la empresa retire estas sanciones. Desde el principio, el sindicato Co.bas, el
sindicato CIG y los sindicatos
del País Vasco (ELA, ESK y
LAB) participan en la movilización y en las huelgas. A la
huelga del 17 se sumaron CGT
y UTS. Por el contrario, UGT
y CCOO no han participado de
las convocatorias estatales, y
el Comité Intercentros, dominado por estos dos sindicatos
(8 representantes de 13) se han
12	Unidad y Lucha / Abril 2011
No ha sido un proceso fácil
el llegar a este gran acontecimiento, que marcará un antes
y un después del sindicalismo
de clase a nivel mundial. La
FSM (ir a http://www.wftucentral.org/?language=es para
conocerla) nació hace 65 años
en París al calor de la victoria
contra el fascismo. La unidad
obrera antifascista mundial
facilitó que todo el sindicalismo de clase, no anarquista, se
uniera en una estructura capaz
de enfrentarse de tú a tú al capitalismo.
En 1.947, solo dos años
después de su fundación, la
socialdemocracia (cumpliendo una vez más su papel de
instrumento del capital) dio
orden a sus dirigentes sindicales de romper la FSM, y así nació la CIOLS, la internacional
sindical reformista que llegó a
apoyar a Pinochet y al golpe
de estado contra Chávez.
Este grave golpe a la unidad obrera mundial se dio en
un momento en que la burguesía no solo estaba unida
internacionalmente si no que
estaba ya fraguando las múltiples plataformas de coordinación para seguir explotando a
la clase obrera: OTAN, Unión
Europea, FMI, OMC, Banco
Mundial, G-8, G-20, etc..
Pero la existencia entonces
de decenas de países socialistas permitió que los sindicatos
de clase, que no se dejaron
arrastrar por los sindicalistas
socialdemócaratas, pudieran
continuar haciendo crecer a la
FSM. Ésta se implantó en los
5 continentes, ayudó a los procesos de lucha obrera (en España estaremos siempre agra-
Se celebra del 6 al 10 de abril en Atenas, con casi mil
representantes obreros de los 5 continentes entre los que
hay mayor presencia del sindicalismo de clase español,
el 16 Congreso de la FSM, Federación Sindical Mundial,
que es ya hoy la mayor organización anticapitalista mundial.
QUIM BOIX / REPRESENTANTE DE LA FSM EN ESPAÑA
decidos a la FSM por la gran
ayuda que dio al nacimiento y
consolidación de las CCOO,
en plena clandestinidad antifranquista).
Cuando Gorbatxov se inventó la perestroika para hacer la contrarrevolución en la
URSS y con ella frenar la lucha revolucionaria mundial, la
FSM también sufrió las consecuencias. El año 1.990, en
su 13 Congreso, la FSM aceptó la imposición de los sindicatos de la URSS, en realidad
de Gorbatxov, de que fuera
un no sindicalista (el que había dirigido el Konsomol) el
nuevo Secretario General de
la FSM. Duró 15 años en este
puesto y casi destruye totalmente a la FSM. A punto estuvo de aceptar incorporarse al
Primer Congreso de la nueva
CSI (Confederación Sindical
Internacional) que unió a la
CIOLS con la CMT (Confederación Mundial de Trabajadores) que agrupaba a los
nuevos sindicatos católicos
creados por la burguesía para
combatir a la FSM.
Hubo que esperar al 15
Congreso de la FSM, realizado en La Habana, a principios
de diciembre de 2.005, para
que fuera elegido Secretario
General de la FSM, el griego
George Mavrikos, que hasta
entonces era miembro del CC
del KKE, diputado comunista en el Parlamento Griego y
máximo dirigente del PAME
(Frente Militante de Todos
los Trabajadores) (Ir a http://
www.pamehellas.gr para conocerles). Recordemos que
el PAME, sin ser legalmente
un sindicato (las leyes griegas
no lo permiten), es el que ha
convocado todas las exitosas
Pero el 15 Congreso no
representó solo el cambio de
los dirigentes de la FSM, representó fundamentalmente
el cambio de una estructura
burocratizada a una estructura
viva y activa, presente en las
luchas de clases en todo el planeta. Dejó de estar en Praga la
sede central de la FSM y pasó
a Atenas, con lo que se redujeron enormemente los costos
de gestión central y se rejuveneció el personal a plena dedicación. Y eso no son detalles.
Se empezó, de nuevo, a
editar publicaciones, posters,
pero fundamentalmente se
empezó de nuevo a estar cerca
de las luchas obreras en todo
el planeta. Es más se ha regresado a la etapa en que es la
FSM la que convoca acciones
generales en todo el mundo
para plasmar en acción la consigna de “PROLETARIOS DE
TODO EL MUNDO UNÍOS”.
Las jornadas de lucha convocadas en 2.009 y en 2.010 han
demostrado que esta consigna
es capaz de movilizar conjuntamente a trabajadores de decenas de países de los 5 continentes.
En la actualidad la FSM
agrupa 210 organizaciones
sindicales, implantadas en 120
países de los 5 continentes, que
tienen entre todas ellas más de
78 millones de asalariados afiliados. Entre el 15 Congreso y
el 16 que se hace en Atenas, se
han afiliado a la FSM otras 89
nuevas organizaciones sindicales y se han creado 4 nuevas
estructuras federativas internacionales (de ramo productivo
o de servicios), las llamadas
UIS, Uniones Internacionales
Los CJC caminando hacia su Iª Conferencia de movimiento estudiantil
MARINA GÓMEZ /
En el mes de enero los Colectivos de Jóvenes Comunistas aprobaron la celebración
de la Primera Conferencia de
movimiento estudiantil y educación para finales de año,
posiblemente en noviembre.
Esta iniciativa surge de la necesidad de que, como juventud
comunista y revolucionaria,
dediquemos tiempo a uno de
nuestros frentes naturales, el
Los objetivos de esta conferencia son tres: por un lado,
conocer a fondo y estudiar con
detenimiento todas las reformas que se han sucedido en la
educación en los últimos años,
qué intereses mercantilistas se
intentan entrometer, qué papel
juega el marco europeo en la
sociales en general, etc. En
segundo lugar, analizar la estructuración del movimiento
estudiantil desde la base hasta
la coordinación estatal, definir
dialécticamente las formas de
organización y hacer nuestra
apuesta y valoración en un
Abril 2011 / Unidad y Lucha 13
El rechazo por parte de
la Asamblea de la República lusa al plan de reformas
de José Sócrates ha supuesto la dimisión de éste y la
apertura de una incierta situación en el país, que posiblemente acabará con unas
elecciones anticipadas antes del verano. El plan, entre otros elementos, incluía
una desvalorización de los
salarios y las pensiones,
recortes al subsidio de desempleo, abaratamiento del
despido, aumentos del IVA
y nuevas privatizaciones.
Los camaradas del Partido
Comunista Portugués han
señalado, en palabras de
su Secretario General, Jerónimo de Sousa, que “no
basta solo con cambiar de
gobierno, sino que hace
falta una política patriótica
y de izquierdas al servicio
del pueblo y del país”.Al
mismo tiempo, las luchas
obreras y populares han
continuado con una huelga
de transportes muy exitosa
el día 24 de marzo y movilizaciones estudiantiles en
Lucha obrera en Wisconsin
Entre febrero y marzo se
produjo en el estado norteamericano de Wisconsin una dura batalla por
básicos de los empleados
públicos. La noticia tuvo
gran repercusión, tal vez
por la equivocada impresión de algunos de que en
el país que representa el
epicentro del imperialismo este tipo de cuestiones ya no ocurrían. Esta
lucha se desató tras la
aprobar una ley que, con
la excusa del gran déficit
público incluía amplios
recortes en la atención
médica a familias de bajos ingresos, la reducción
drástica de los fondos
para los centros educativos públicos, la autorización al gobernador para
la privatización de cualquier empresa pública de
servicios esenciales, la rebaja del 5% del salario de
los empleados públicos,
así como el recorte en los
colectiva. Las últimas noticias señalan que, tras la
del estado, una jueza ha
paralizado temporalmente la aplicación de la ley,
mientras los sindicatos
anuncian que mantendrán las movilizaciones
para obtener su total derogación.
Marruecos se convulsiona
Tal vez impelido por las
movilizaciones que se
están produciendo en el
mundo árabe, el rey marroquí planteó en marzo
la aprobación de una serie de medidas “democratizadoras” que han
recibido las alabanzas de
las potencias imperialistas y el rechazo de los
sectores más avanzados
y progresistas del vecino
país. A pesar del manto
de silencio que se intenta
establecer sobre lo que
pasa en Marruecos, recibimos continuas infor-
maciones de manifestaciones y movilizaciones
en las principales ciudades del país, así como la
noticia de fuerte represión policial contra los
manifestantes el pasado
día 20 en las manifestaciones que se celebraron
por todo el país. Las movilizaciones van en aumento y se habla de más
de 40 muertos, varios
heridos y detenidos tras
una acción contra una
oficina empresarial en
Khourbiga, en las proximidades de Casablanca.
Manifestante muerta
Recibimos de Honduras la
de la profesora y activista
Ilse Velásquez a consecuencia de la represión
ejercida por la policía en
una manifestación contra
las políticas económicos
del ilegítimo gobierno
hondureño el pasado 18
de marzo. Al parecer, la
compañera recibió el impacto de un bote de gas
lacrimógeno en la cara y
posteriormente resultó
atropellada por un vehículo que se cree era de la
policía. El Frente Nacional
órgano que aglutina las
luchas contra el gobierno
de Porfirio Lobo, responsabilizó directamente al
gobierno por este fallecimiento, acusándolo al
mismo tiempo de la adopción de medidas que son
directamente atentatorias contra los derechos
de la mayoría del pueblo.
El gobierno resultante
del golpe de estado contra Zelaya es un aplicado
alumno en la gestión de
los intereses antiobreros
y lo demuestra al coste
16 Congreso de la FSM
Entre los días 6 y 9 de
abril se celebrará en
Atenas el 16º Congreso
de la Federación Sindical Mundial (FSM). Este
cientos de delegados
y delegadas de todo el
mundo, que durante
esos días debatirán cuáles son las mejores vías
para incrementar la influencia del sindicalismo
clasista y combativo en
sus respectivos países,
pero también a nivel glo-
bal para hacer frente a
las amenazas que desde
imperialistas se están
impulsando en contra de
obrera. La influencia de
la FSM va creciendo, y el
número de organizaciones sindicales que acudirán como observadoras
es sensiblemente superior al habido en el anterior congreso, celebrado
en La Habana en diciembre de 2005. Deseamos
todos los éxitos a este
importante congreso.
Está claro que la ofensiva
de la burguesía está bien
coordinada a nivel internacional. El pasado 10
de marzo se presentó a
mexicana una nueva propuesta de reforma laboral
que incide en las medidas
que están pregonando todas las organizaciones del
La propuesta, realizada
inicialmente por el Partido Revolucionario Institucional, pero apoyada
claramente por el gobernante Partido de Acción
Nacional, fundamentalmente pretende que los
empresarios puedan fijar
de forma unilateral, facilita el despido libre, dificulta la sindicación, limita el
derecho de huelga y sustrae el listado de enfer-
medades profesionales de
la ley del trabajo, lo que
en la práctica supone eliminarlo de la tabla de derechos laborales básicos.
la CTM, que sale reforzada en sus prebendas con
esta reforma. Al mismo
tiempo, los camaradas
Mexico denuncia las medidas aprobadas por el
gobierno Calderón para
subvencionar a la enseñanza privada, minando
el sistema de la enseñanza pública, gratuito y laico
del país. Las medidas de
la burguesía cambian según el lugar y el momento,
pero en el fondo siempre
tienen el mismo objetivo:
garantizar la acumulación
y reproducción del capital.
debate fundamentado. Y
por último, proponer un modelo de educación. Este último
objetivo trata de poner nuestro
discurso estudiantil en positivo, analizando qué tipo de
educación queremos, y para
ello analizar experiencias en el
campo de las reformas educativas en países que han vivido
una revolución como puede
ser la URSS o Cuba.
De camino a esta conferencia, el pasado día 19 de febrero
los CJC celebramos en Madrid
la I Asamblea de cuadros del
movimiento estudiantil, que
reunió a una treintena de militantes de multitud de territorios del Estado que sirvió para
plantear debates y recoger
ideas y aportaciones de los y
las camaradas de cara al proceso preconferencial que iniciamos.
En esta jornada se debatió
sobre dos de los tres objetivos
de la conferencia: primero de
los cuatro ejes principales de la
Estrategia Universidad 2015:
la evaluación de la calidad,
la gobernanza de los órganos
de decisión universitarios, la
financiación y los Campus de
Excelencia Internacional. Y en
segundo lugar se analizaron y
debatieron las formas de organización del movimiento estudiantil y nuestra apuesta estratégica para éste.
Se abre ahora un periodo de
mucho trabajo para los CJC,
pues se ha marcado un plan de
trabajo que abarcará dos fases
diferentes hasta que a finales
de este año 2011 se convoque
la I Conferencia de movimiento estudiantil y educación. La
primera fase será de continuación de nuestras dos campañas
principales, una meramente estudiantil “Evolu/educaCIÓN”
y otra destinada a vincular la
lucha estudiantil con la obrera
mediante el lema “Hoy estudias pero mañana curras”, que
durará hasta que finalice el
curso escolar 2010/11. La segunda fase, que se corresponderá con el inicio del curso que
viene, será de afianzamiento e
incorporación del análisis, debate de las tesis y continuación
de la lucha codo a codo con el
estudiantado, hasta la celebración de la conferencia.
Con todo este proceso trataremos de dar un salto cualitativo en nuestra intervención
en el movimiento estudiantil, avanzar en la formación y
compromiso de la militancia
con este frente y volver a situarnos a la ofensiva, posición
que nos corresponde como jóvenes comunistas.
14	Unidad y Lucha / Abril 2011
Las candidaturas municipales de los comunistas para el 22 de
Mayo contra los ayuntamientos de la monarquía, han de ser elementos de confrontación a la oligarquía de poder que roba a mansalva, que reprime la democracia participativa de los pueblos y
que combate el pensamiento ideológico de la causa republicana.
MIGUEL GUERRERO /
Si en todos los ayuntamientos se auditaran y se depuraran responsabilidades y
si todos los corruptos volaran,
el cielo de España se cubriría
y el festín de los pequeños y
medianos vampiros se acabaría. Si a esta parte le añadimos
la mega gestión de los aparatos superiores de las otras administraciones; vemos como
este país, paraíso de la burguesía, destila hedor por los
Por tanto las candidaturas
municipales de las y los comunistas para el 22 de Mayo
contra los ayuntamientos de
la monarquía, han de ser elementos de confrontación a la
oligarquía de poder que roba
a mansalva, que reprime la
democracia participativa de
los pueblos y que combate el
pensamiento ideológico de la
causa republicana. Es decir
una candidatura de participación para el poder local que
tenga en cuenta, en primer
lugar, las necesidades de los
conciudadanos y las ciudadanas y luche contra los impedimentos políticos que inciden
en las trabas para el desarrollo
Las y los comunistas no
solamente estamos obligados
a ese compromiso de denuncia y de combate en solitario,
en las candidaturas coaligadas también; de lo contrario
no debemos asumir ese tipo
de acuerdos en el que no se
tengan en cuenta objetivos de
El monumento en memoria de los
represaliados por el fascismo en
Jaén, en un estado lamentable de
J. CUNQUERO/
larga duración y de movilización continuada, por encima
de miras a corto plazo y de
la oportunidad momentánea
La conquista de un ayuntamiento tiene que estar ligada a
la preocupación por la defensa
de los intereses de la clase que
representamos y en ese sentido tenemos que medirnos con
los poderes del estado monárquico-burgués que interviene
y no permite la autonomía del
ente en el terreno económico
y político. La figura coercitiva del secretario y el interventor como funcionarios y
delegados del poder fáctico,
aún no ha desaparecido de los
consistorios aunque sólo sirve
para frenar las iniciativas de
desarrollo político, no de la
corrupción, como nos muestra
la triste experiencia.
Nuestro cometido revolucionario en los ayuntamien-
tos debe abarcar, no sólo el
“embellecimiento” de las ciudades que parece es lo único
que preocupa a la burguesía,
nuestra labor es la de exigir,
por encima de todo, el cumplimiento de las disposiciones que no se cumplen y de
las que haga falta establecer
para cubrir los derechos de
los representados. Pues hoy
día no se cumplen ni siquiera
las proclamadas en la constitución burguesa; empezando
por el derecho al trabajo, a la
vivienda, a la educación pública..., a la observancia de la
ley de dependencia antes de
que las personas necesitadas
fallezcan .
A la brega por el advenimiento de la República, llamando para todo ello cuantas
veces haga falta a la huelga
general política.
El PCPE en la calle contra la
se inauguró en el Cementerio
de San Eufrasio, en Jaén, un
memorial sobre la fosa común
702. En ella yacen 1.851 represaliados por el fascismo de
toda la comarca. Por supuesto,
a este acto no faltaron Gaspar
Zarrías (PSOE), en aquel momento consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Carmen Peñalver (PSOE),
recién nombrada alcaldesa de
Jaén, el presidente provincial
de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, además del concejal
de IU (y teniente de alcalde y
socio de gobierno del PSOE),
y los secretarios provinciales
de CCOO y UGT. Todos ellos
presentes con el fin de brindar
un reconocimiento a los represaliados, de hacer, en palabras
de Zarrías “la democracia más
sólida”. Retomaremos esta
cuestión más adelante.
Ha pasado el tiempo y el
momento de hacerse la foto
a costa de los represaliados
ya pasó. El monumento ha
quedado olvidado, arrinconado en su esquina del cementerio. No hay noticias sobre
la petición de declaración del
monumento (y del conjunto
del cementerio) como Bien de
Interés Cultural, lo que podría
evitar que en un futuro la fosa
702, más otras dos fosas que
están en el mismo cementerio
(pero no están localizadas con
exactitud) puedan ser pasto de
Los nombres de los represaliados, que fueron puestos
con letras doradas, hoy en día
son difícilmente legibles, pues
la lluvia y el desgaste del tiempo han eliminado el dorado en
muchos de los monolitos de
mármol blanco que componen el monumento. “Murieron
democracia”, dice la inscripción que acompaña a la lista
de nombres. ¿Qué democracia? ¿La misma democracia
burguesa que explota cada vez
más a los trabajadores y trabajadoras de este país, la que por
ejemplo ha negado de forma
efectiva el derecho a una pensión digna a toda una generación perdida, que tiene que
malvivir con sueldos que hacen que ser mileurista sea un
privilegio? ¿La misma democracia cuyos representantes,
después de hacerse la foto en
la inauguración, se olvidan de
la existencia del monumento
(por no hablar de la memoria
de los represaliados: todavía
estamos esperando a que se
anulen los juicios del franquismo, por ejemplo)? Esa no es la
democracia que defendían los
que descansan en la fosa 702.
Abril 2011 / Unidad y Lucha 15
“Ispansi”. Todo el frío, todo el calor.
Españoles, esa es la traducción del título del segundo trabajo como director de Carlos
Iglesias (“Un franco, catorce
pesetas”) y, sin duda, la traducción de todo el resabio,
de todo el cinismo, de toda la
doble moral, pero también de
todo el coraje, de toda la lucha, de toda la entrega internacionalista de los hombres,
mujeres, viejos y niños que
abrazaron, y a los que abrazó,
Al escribir esta reseña, lo
cierto es que me dan igual,
como he leído en algunas críticas formales, si se podrían
haber evitado algunos fallos
técnicos o si haber seguido
otro hilo narrativo hubiera
dado más juego a la historia.
Quizá “Ispansi” no sea del
todo formal, pero es todo; es
todo lo que muestra, y muestra mucho.
Un país cuyas clases se
enfrentan no sólo en lo ideológico, sino en los combates
de una guerra en la que los
humildes pierden, opacándose
con ellos la intensa luz intensa
de la República en ciernes.
Un país donde los poderosos, siempre aliados entre
sí, no tienen miramientos (si-
quiera ante el crimen) con tal
de reconquistar sus ilegítimos
privilegios. Un país desgarrado por la ausencia de unas
gentes y una infancia que
dejaron atrás la propia tierra
para intentar poner a salvo el
En el recorrido que los ispansi de Iglesias hacen por las
profundas nieves soviéticas
apenas cabe ver la huída; así
de mucho se pegan a la retina
las imágenes de la conciencia,
de la solidaridad, de la determinación vencer cualquier
obstáculo, a cualquier precio.
Y casi lo más importante,
el frío de ese viaje, con acentos de los pueblos de España,
abriga y hace arder contradicciones que precipitan cambio;
o lo que es lo mismo, confianza en una victoria que, sin
tiempo ni geografía concreta,
habrá de llegar para la humanidad.
Si bien las maletas de estos
españoles se llenan de derrota,
el duro pulso que cada uno y
cada una le planta al clima y a
los nazis hacen que, tras mucha vida entregada, las correas
se abran para desempacar los
retratos de un triunfo que fue
mucho más allá del desfile de
los fascistas, vencidos, por la
“Ispansi” nos permite asomarnos a una nueva sociedad, que no es cómoda, pero
sí justa; donde no hay mucho
dinero en los bolsillos propios
y sí mucho trabajo colectivo;
donde las artes no miran legados, sino talento y esfuerzo.
También, claro está, una sociedad que, bajo la amenaza
cierta de un opuesto brutal, no
logra impermeabilizarse contra los vicios del dogmatismo
irreflexivo y acrítico.
lo dicho hasta ahora, el filme
de Carlos Iglesias es un canto
a la calidez de la coherencia.
Una apuesta por la lucha sostenida en aras de todo lo que
eleve la condición misma del
ser humano, da igual las veces
que debamos enfrentarnos al
gélido escalofrío de las propias o las ajenas debilidades.
Puede, es verdad, que “Ispansi” no sea del todo formal,
pero, definitivamente, es todo.
Todo el frío, todo el calor.
En esta novela su autor
refleja con absoluta claridad
las claves ideológicas con las
que se desarrolla la cultura y
el modelo social hegemónico
y dominante en los EE.UU de
antes de la Gran Depresión y
que, pese a 2 guerras mundiales y su miseria intelectual
y moral, ha acabado convirtiéndose en el modelo social
y cultural dominante de la
mano del imperialismo norte-
para entender las interioridades no sólo del American Way
of Live, sino también de la
clase trabajadora y la izquierda “chaletera” que en nuestro
país con aspiraciones burguesas se recluye a vivir en las
urbanizaciones y los centros
ISBN: 978-84-92683-11-6
que Fergus, en una oscura y
solitaria iglesia de la empobrecida ciudad de Liverpool,
fuerza desesperadamente un
ataúd para verificar si la persona que se encuentra dentro es su intimo amigo Frankie, el espectador/a se siente
subyugado/a, atrapado/a por el
drama-thriller que está a punto
de comenzar en la gran pantalla. Un thriller que en la forma
recuerda “La huida” (1972)
del mejor Sam Peckinpah o
“Marathon Man” (1976) del
no menos interesante John
Schlesinger, pero cuyo contenido se nutre de las inquietudes políticas y sociales a
las que nos tiene gratamente
acostumbrados, sobre todo en
estos tiempos de inexcusables
desidias, el rebelde cineasta
inglés Ken Loach. Un director de cine y televisión que no
para de sacudir conciencias
con su cine de realismo social
y de claro contenido político.
Ayer fue con películas en defensa de los oprimidos y en
contra de las taras innatas en
el insaciable capitalismo y
hoy es - sin abandonar aquellas dignas preocupaciones
- con un filme sutilmente trá-
gico: “Route Irish”: el nombre
del peligroso camino que une
el aeropuerto de Bagdad con
la zona internacional de la
ciudad. Una película escrita
con particular vigor por Paul
Laverty (“También la lluvia”),
el guionista favorito del director británico. Logrando ambos
cineastas construir una historia que ante todo es de amistad y toma de conciencia, y
también unos personajes con
brío y credibilidad suficientes
como para denunciar, además
del saqueo y el drama que sufren el pueblo iraquí, los enormes intereses económicos que
se disputan las transnacionales desde la invasión de Iraq
en 2003. Asunto, como puede comprobarse, de plena y
dramática actualidad tras la
nueva barbarie perpetrada por
los bombardeos occidentales
contra la nación Libia. Una
película simple, esencial y rigurosa que al redactar estas líneas no ha sido aún estrenada
en España y que yo comento
en primicia para este periódico por su interés, por su intrínseca denuncia de la injusticia
y para que vayamos abriendo
el apetito para pronto poderla
Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 99 CC: 6001396734
Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 90 CC: 6001404231
16	Unidad y Lucha / Abril 2011
Libertad 3 comunistas de Barcelona
El Pleno del Comité Central, celebrado el 26 y 27 de febrero, acordó dar
continuidad a la campaña de solidaridad con los camaradas pendientes de juicio
en Barcelona –Juanjo, Albert y Xavi. Conscientes de que la mejor defensa es el
apoyo del pueblo y de la clase obrera, el CC acordó mantener la campaña de solidaridad que se ha desarrollado hasta ahora, definiendo dos fases. Una primera
fase se extiende desde ahora hasta el mes de agosto, y la segunda se inicia en
septiembre hasta la fecha del juicio, el 1 de diciembre.
En la primera fase se mantienen las actividades de charlas, apoyos solidarios
de personas y colectivos, propaganda de calle, y cuantas actividades ayuden a
aumentar el conocimiento, la denuncia y el apoyo ante esta situación.
La segunda fase se inicia, en septiembre, con un gran acto político de masas
en Madrid CONTRA LA REPRESIÓN DEL COMUNISMO. En ese acto,
que contará con toda la militancia del Partido que se pueda desplazar al mismo,
y con cuantas personas y colectivos están apoyando esta campaña, se dará una
respuesta política contundente a todas las situaciones de represión que está viviendo la militancia del Partido en diversos lugares del estado. También podremos contar con la presencia de representantes de otros partidos comunistas que
están realizando un trabajo continuado contra la represión del comunismo que se
está dando en la UE.
Fallece Leonard Weinglass,
el extraordinario luchador
El Comité Internacional de Solidaridad con los Cinco, y el Comité Estatal de Solidaridad con
los Cinco, han lanzado una campaña para recoger un millón de firmas exigiendo al Presidente
Obama la puesta en libertad de los Cinco revolucionarios cubanos, presos en EE. UU. desde hace
ya más de doce años.
Esta campaña -con el acuerdo expreso de Cuba-, se ha lanzado como iniciativa internacionalista ante el agotamiento de las vías jurídicas de defensa de estos heroicos compañeros, que resisten
con firmeza ejemplar la injusta prisión que les impone el imperio como un ataque más a la revolución cubana. Ahora está en manos del Presidente de EE. UU. decretar la puesta en libertad de
Gerardo, Antonio, René, Ramón y Fernando.
Esta campaña, que tiene un ámbito prioritario europeo, se ha iniciado ya en varios países con
el compromiso de organizar una masiva manifestación internacionalista de apoyo a estos compañeros. La agresividad sin límites del imperialismo, contra los pueblos que luchan, hace necesario
que en estos tiempos el internacionalismo proletario escriba páginas ejemplares, la primera página
tiene que ser ésta de solidaridad con los Cinco.
Las firmas serán entregadas en el mes de septiembre al Presidente Obama, en la forma que se
En una entrevista realiza
por Cubadebate en el 2004,
Weinglass explicó sin rodeos
por qué aceptó ser el abogado
de Antonio Guerrero, y apoyar
la causa de los Cinco cubanos
presos en los Estados Unidos.
Sus palabras lo retratan:
“Nunca he ejercido como
abogado para obtener dinero
o en litigios de dinero, donde
alguien desea sacar provecho
de otro. Desde que estudié en
la universidad y nos enseñaron
que ser abogado era un compromiso de justicia, lo asumí
como tal, con absoluta pasión.
Desde entonces me he involu-
crado en casos donde se dirime
la justicia, o tienen un carácter
político tal y como yo entiendo
la política -un compromiso con
aquellos a quienes se les niega
cotidianamente la justicia-. Y,
también, en procesos que, a
veces, adquieren dentro de Estados Unidos una trascendencia internacional. En este caso
se han entrelazado esos tres
elementos, pero hay algo más:
representamos a cinco seres
humanos excepcionales. Antonio para mí no es cualquier
defendido. Ser su abogado es
más que eso. Es, sencillamente, un honor.”
50 años de Girón, la victoria del pueblo
Abril de 1961.Varias decenas de millones de dólares invertidos
por los Gobiernos de Eisenhower y Kennedy; 1 500 mercenarios entrenados
por la CIA y equipados con el
último armamento del Ejército estadounidense. Dos portaaviones de la Armada yanqui
custodiando la invasión.
Enfrente, un pueblo armado
y revolucionario, consciente
del futuro que tenían que arrebatar de las garras asesinas del
imperialismo. 72 horas bastaron para que Cuba asestara el
mayor golpe conocido hasta
entonces a la todopoderosa maquinaria de guerra de EEUU.
Girón se convertía así en la
primera victoria de los pueblos
de América Latina y del mundo, en sus lucha ante las criminales fauces de los imperialistas. Como dijera Fidel, en su
llamada al combate de aquellos
días de abril, “lo que no pueden
perdonarnos es que hayamos
hecho una Revolución Socialista en sus propias narices”.
Varias decenas de millones de dólares invertidos por los Gobiernos de Eisenhower y Kennedy; 1 500 mercenarios entrenados por la CIA y equipados con el
último armamento del Ejército estadounidense. Dos portaaviones de la Armada
yanqui custodiando la invasión.
Enfrente, un pueblo armado y revolucionario, consciente del futuro que tenían que arrebatar de las garras asesinas del imperialismo. 72 horas bastaron
para que Cuba asestara el mayor golpe conocido hasta entonces a la todopoderosa maquinaria de guerra de EEUU son puestos fuera de combate en las
arenas de Playa Girón, la primera derrota militar de Estados Unidos en América
Para la Historia, que el imperio nunca escribirá en sus medios de prensa,
quedarán las declaraciones de Arthur M. Schlesinger, asesor presidente Kennedy, quien afirmara: “La realidad fue que Fidel Castro resultó ser un enemigo
mucho más formidable de lo que creíamos, y estar al frente de un Gobierno mucho mejor organizado que lo que nadie había supuesto. Las patrullas cubanas
localizaron la invasión casi en el primer momento. Sus aviones reaccionaron
con rapidez y vigor, y la policía (revolucionaria) eliminó cualquier posibilidad
de rebelión o sabotaje detrás de las líneas. Los soldados de Cuba permanecieron
leales y combatieron bravamente”.
A cincuenta años de Girón se hace más presente hoy que nunca la reflexión
que hiciera el Ché Guevara: “No importa que el imperialismo sea cada vez más
agresivo. Los pueblos que han decidido luchar por su libertad, y mantener la
libertad alcanzada, no pueden dejarse intimidar por eso”.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 

Artículo 52