Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%2045/10
Timestamp: 2013-05-24 08:56:55+00:00

Document:
Rechtsprechung: VI ZB 45/10
Rechtsprechung BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10 Volltextver�ffentlichungen (8)
RVG � 15a Abs. 2
Zu den Voraussetzungen der Geb�hrenanrechnung nach einem Prozessvergleich
RVG � 15a Abs. 2Geb�hrenanrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren sowie deren Voraussetzungen nach einem Prozessvergleich
Verfahrensrecht - Voraussetzungen der Geb�hrenanrechnung nach Prozessvergleich
Geb�hrenanrechnung nach Prozessvergleich
Nr. 2300 VV RVGAnrechnung der Gesch�ftsgeb�hr bei Prozessvergleich
BGH kl�rt Streitfrage um Geb�hrenanrechnung bei einem Prozessvergleich
Keine Anrechnung der Gesch�fts- auf die Verfahrensgeb�hr nach Vergleichsschluss ohne ausdr�ckliche Bezifferung der Geb�hr im Vergleich
Anwaltsregress bei Prozessvergleich (IBR 2011, 1295)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 07.12.2010, Az.: VI ZB 45/10 (Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr bei Prozessvergleich)" von H. Hansens, original erschienen in: RVGreport 2011, 65 - 67.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 07.12.2010, Az.: VI ZB 45/10 (Kostenfestsetzung, Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr nach Vergleich)" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: NJW Spezial 2011, 59 - 60.
Kurznachricht zu "Zur Anrechnung nach Prozessvergleich" von Sabine Jungbauer, original erschienen in: DAR 2011, 235 - 236.
LG Dortmund, 23.03.2010 - 4 O 88/08
NJW 2011, 861
MDR 2011, 135
VersR 2011, 899
IBR 2011, 1295
Wird zitiert von ... (21) BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11 Rechtsanw�lte - Abtretung: Gesch�fts- auf Verfahrensgeb�hr anzurechnen!In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile gekl�rt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des � 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des � 15a RVG entstandene Geb�hren betreffen, grunds�tzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr vielmehr nur unter den in � 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, JurB�ro 2010, 358 Rn. 6…, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurB�ro 2010, 471 Rn. 8 ff., vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, JurB�ro 2011, 22 Rn. 6 ff., vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473 Rn. 7 f., vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09, RVGreport 2011, 27 Rn. 5 und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8).Anders als in dem von der Rechtsbeschwerde zum Beleg ihrer Auffassung zitierten Beschluss des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 7. Dezember 2010 (VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 8 ff.) fehlt es im Streitfall nicht an einer betragsm��igen Bezifferung des Anspruchs.Anders als in dem vom VI. Zivilsenat entschiedenen Fall, der einen Prozessvergleich betraf, aus dem sich nicht entnehmen lie�, in welcher H�he die Gesch�ftsgeb�hr dort mit der Vergleichssumme abgegolten war (BGH, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 12 f.), l�sst sich im Streitfall daher zweifelsfrei feststellen, dass die Gesch�ftsgeb�hr tituliert worden ist.
BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11 Verfahrensrecht - Anrechnung einer au�ergerichtlichen Gesch�ftsgeb�hrIn der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile gekl�rt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des � 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des � 15a RVG entstandene Geb�hren betreffen, grunds�tzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr vielmehr nur unter den in � 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08 Rn. 6 = JurB�ro 2010, 358, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10 Rn. 8 ff. = JurB�ro 2010, 471, vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 6 ff. = JurB�ro 2011, 22, vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10 Rn. 7 f. = AGS 2010, 473, vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09 Rn. 5 = RVGreport 2011, 27 und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8).Anders als in dem von der Rechtsbeschwerde zum Beleg ihrer Auffassung zitierten Beschluss des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 7. Dezember 2010 (VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 8 ff.) fehlt es im Streitfall nicht an einer betragsm��igen Bezifferung des Anspruchs.Anders als in dem vom VI. Zivilsenat entschiedenen Fall, der einen Prozessvergleich betraf, aus dem sich nicht entnehmen lie�, in welcher H�he die Gesch�ftsgeb�hr dort mit der Vergleichssumme abgegolten war (BGH, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 12 f.), l�sst sich im Streitfall daher zweifelsfrei feststellen, dass die Gesch�ftsgeb�hr tituliert worden ist.
VGH Baden-W�rttemberg, 01.02.2011 - 2 S 102/11 Erstattungsf�higkeit der Kosten f�r die Beauftragung mehrerer Bevollm�chtigter; …Ob diese Regelung hier �berhaupt anwendbar ist, obwohl es nach � 60 Abs. 1 RVG im Falle einer Gesetzes�nderung auf den Zeitpunkt der Erteilung des Auftrags, die hier vorher erfolgt ist, ankommt (so bejahend: BGH, Beschluss vom 7.12.2010 - VI ZB 45/10 - juris; a.A. Bay. VGH, Beschluss vom 16.8.2010 - 19 C 10.1667 - juris), kann daher dahinstehen.Wenn sowohl die Verfahrens- als auch die Gesch�ftsgeb�hr im selben Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden, greift die Ausnahmevorschrift des � 15a Abs. 2 RVG auch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschl�sse vom 7.12.2010, a.a.O. und vom 29.9.2009 - X ZB 1/09 - NJW 2010, 76) unstreitig ein, sodass sich auch der unterlegene Prozessgegner auf die Anrechnung berufen kann.
BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10 Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgeb�hrDieser Auffassung hat sich inzwischen die �berwiegende Zahl der Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (…vgl. BGH Beschl�sse vom 7. Februar 2011 - I ZB 95/09 - Magazindienst 2011, 313 Rn. 10; vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10 - AGS 2010, 474, 475;… IV ZB 41/09 - AGS 2010, 475, 476 und IV ZB 3/08 - [...] Rn. 9; vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 - AGS 2010, 459, 460; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10 - AGS 2010, 263 f.; vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10 - AGS 2011, 6, 7;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10 - [...] Rn. 8; vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 15/10 - AGS 2010, 580, 581;… VII ZB 99/09 - JurB�ro 2011, 78 und VII ZB 55/09 - [...] Rn. 5; vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10 - AGS 2010, 473, 474;… vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 - AnwBl. 2010, 878 Rn. 10; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08 - AGS 2010, 159 …und vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10 - [...] Rn. 8;… offen gelassen: BGH Beschl�sse vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09 - FamRZ 2009, 2082 Rn. 7 …und vom 29. September 2009 - X ZB 1/09 - NJW 2010, 76 Rn. 25).
OLG D�sseldorf, 09.06.2011 - 10 W 45/11 Ob dies bereits aus der 3. Alt. des � 15a Abs. 2 RVG folgt, mag dahinstehen (vgl. insoweit BGH v. 07.12.2010, VI ZB 45/10).Dies folgt entgegen ihrer Auffassung nicht aus dem angef�hrten Beschluss des BGH v. 07.12.2010, VI ZB 45/10.
OLG D�sseldorf, 12.07.2011 - 16 W 26/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …Ob dies bereits aus der 3. Alt. des � 15a Abs. 2 RVG folgt, mag dahinstehen (vgl. insoweit BGH v. 07.12.2010, VI ZB 45/10).Dies folgt entgegen ihrer Auffassung nicht aus dem angef�hrten Beschluss des BGH v. 07.12.2010, VI ZB 45/10.
OVG Sachsen, 09.02.2012 - 5 E 96/10 Kostenfestsetzungsbeschluss, Erinnerung, formelle Beschwer, …Ob diese Regelung hier �berhaupt anwendbar ist, obwohl es nach � 60 Abs. 1 RVG im Falle einer Gesetzes�nderung auf den Zeitpunkt der Erteilung des Auftrags, die hier vorher erfolgt ist, ankommt (so bejahend: BGH, Beschluss vom 7.12.2010 - VI ZB 45/10, - juris; Beschl. v. 20.12.2011 - XI ZB 17/11 - juris; a.A. Bay. VGH, Beschluss vom 16.8.2010 - 19 C 10.1667 - juris), kann daher dahinstehen.Wenn sowohl die Verfahrens- als auch die Gesch�ftsgeb�hr im selben Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden, greift die Ausnahmevorschrift des � 15a Abs. 2 RVG auch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschl�sse vom 7.12.2010, a. a. O. …und vom 20. Dezember 2011, a. a. O.) unstreitig ein, sodass sich auch der unterlegene Prozessgegner - so wie hier mit Schriftsatz der Beklagten an die Urkundsbeamtin der Gesch�ftsstelle des Verwaltungsgerichts Chemnitz vom 8. April 2010 erfolgt - auf die Anrechnung berufen kann.
BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10 Verfahrensrecht - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Gesch�ftsgeb�hrNach nunmehr gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist � 15a RVG auch auf noch nicht abgeschlossene Kostenfestsetzungsverfahren anzuwenden (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, juris Rn. 8; vom 4. November 2010 - VI ZB 86/09, juris; vom 16. November 2010 - VI ZR 47/10, juris; vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, MDR 2011, 135;… BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff.; vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, AGS 2010, 106 unter III.;… vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, juris Rn. 6; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 unter III. 1;… vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rpfleger 2001, 48 Rn. 9 f.; vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10, AGS 2010, 474; vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 92/09, juris).
BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10 Verfahrensrecht - Anrechnung der vollen Verfahrensgeb�hrNach Inkrafttreten des � 15a RVG vertreten alle mit der Entscheidung befassten Senate des Bundesgerichtshofs, teilweise unter Aufgabe ihrer bisherigen Rechtsprechung, die Auffassung, dass durch � 15a RVG lediglich eine Klarstellung der bisherigen Rechtslage erfolgt ist (…BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, JurB�ro 2010, 358 Rn. 6…, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurB�ro 2010, 471 Rn. 8 ff., vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, JurB�ro 2011, 22 Rn. 6 ff., vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473 Rn. 7 f., vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09, RVGreport 2011, 27 Rn. 5 und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7).
BGH, 24.03.2011 - IX ZB 239/09 Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde zu KostenbeschlussDie Vorschrift des � 15a RVG in der am 5. August 2009 in Kraft getretenen Neufassung ist auch auf die zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgeschlossenen "Altf�lle" anwendbar (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 15 ff; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, JurB�ro 2010, 358;… vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, AnwBl. 2010, 878 Rn. 10; vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473; vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, Rn. 7).
BGH, 15.03.2011 - VI ZB 24/10 Verfahrensrecht - Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
OLG D�sseldorf, 11.04.2011 - 17 W 14/11 OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 135/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Zweibr�cken, 16.02.2011 - 4 W 104/10 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Koblenz, 17.02.2011 - 14 W 96/11 Verfahrensrecht - Vergleich im Nachverfahren: Kostenentscheidung gegenstandslos?
LG K�ln, 11.07.2011 - 29 T 47/11 Wohnungseigentum - Kostenfestsetzung auch f�r Sonderverg�tung des Verwalters?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH