Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-3-de-2007?documento=legcol&contexto=legcol_759920423d03f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-06-19 03:24:22+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 3 DE 2007
RESOLUCIÓN 3 DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2007
CONTENIDO:SECTOR AGROPECUARIO. RESOLUCIONES 3 DE 2006 Y 4 DE 2005. SE ESTABLECE LA METODOLOGÍA PARA LAS OPERACIONES DE ESTABILIZACIÓN DE PRECIOS PARA LOS PRODUCTOS DEL AZÚCAR.
TEMAS ESPECÍFICOS:MERCADEO AGROPECUARIO, ENTIDAD DEL SECTOR AGROPECUARIO, ADUANA, EXPORTACIÓN, ORGANISMOS COMERCIALES, INDUSTRIA, ORGANISMOS DE COMERCIO EXTERIOR
RESOLUCIÓN 3 DE 2007
1. Que según la Ley 101 de 1993 y el Decreto 569 de 2000 corresponde al comité directivo del fondo, entre otras: a) Determinar los casos, los requisitos y las condiciones en las cuales se aplicarán las cesiones o compensaciones a las operaciones de venta interna; b) Determinar la metodología para el cálculo del precio de referencia o la franja de precios de referencia relevante para cada mercado, producto, o calidad, a partir de la cotización más representativa para las operaciones de estabilización, con base en un promedio móvil no inferior a los últimos doce meses, ni superior a los sesenta meses anteriores; c) Determinar el precio de referencia o franja de precios de referencia de los productos que se someterán a operaciones de estabilización para cada mercado, producto o calidad, la cotización fuente del precio de cada uno de ellos, y el porcentaje de la diferencia entre ambos precios que se cederá al fondo o se compensará a los productores; d) Determinar la etapa del proceso de comercialización en la cual se aplicarán las cesiones y las compensaciones al productor; e) Determinar los casos en los cuales habrá lugar a la deducción total o parcial del equivalente al certificado de reembolso tributario, CERT, en las compensaciones, si las exportaciones se benefician de dicho incentivo; f) Determinar la deducción total o parcial de las preferencias arancelarias otorgadas en los mercados de exportación, así como otros elementos que afecten el beneficio neto que recibirá el productor; g) Determinar los programas de estabilización de precios que se ejecutarán en los diferentes mercados; h) Determinar diferentes porcentajes de cesiones o compensaciones, si las diferencias en las calidades de los productos respectivos o las condiciones especiales de cada mercado, así lo ameritan;
2. Que el Fondo de Estabilización de Precios para los Azúcares Centrifugados, las Melazas Derivadas de la Extracción o del Refinado de Azúcar y los Jarabes de Azúcar, organizado por el Decreto 569 del 30 de marzo de 2000, comenzó sus operaciones el 1º de enero de 2001;
3. Que durante el periodo corrido de operaciones del fondo, se ha detectado la necesidad de incorporar nuevos productos que hagan parte del mercado nacional residual,
4. Venezuela. Corresponde al mercado de azúcar que se destine a este país.
5. Ecuador. Corresponde al mercado de azúcar que se destine a este país.
6. Perú. Corresponde al mercado de azúcar que se destine a este país.
7. Cuota americana. Corresponde al mercado de azúcar que se destine a Estados Unidos de América y que formen parte de la cuota de importación asignada por dicho país a Colombia.
8. Resto del mundo. Corresponde al mercado de azúcar que se destine a países distintos a los enunciados en los numerales anteriores, incluyendo lo destinado a Estados Unidos de América, que no forme parte de la cuota de importación asignada por dicho país a Colombia.
2. Nacional residual de azúcar crudo para producción conjunta de alcohol no carburante. La fuente de dichos precios será Dicsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas que esa entidad haya realizado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Dicsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de importación de azúcar crudo del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
3. Nacional residual de miel virgen. La fuente de dichos precios será Dicsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas que esa entidad haya realizado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Dicsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de importación de azúcar crudo del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
4. Nacional residual de jugo clarificado. La fuente de dichos precios será Dicsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas que esa entidad haya realizado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Dicsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de importación de azúcar crudo del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
5. Nacional residual de miel primera. La fuente de dichos precios será Dicsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas que esa entidad haya realizado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Dicsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de importación de azúcar crudo del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
6. Nacional residual de HTM. La fuente de dichos precios será Dicsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas que esa entidad haya realizado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Dicsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de importación de azúcar crudo del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
7. Exportación conjunta de azúcares blancos. Será el precio promedio aritmético de los cierres diarios de la posición futura más cercana del contrato 5 de la Bolsa de Londres correspondiente al mes objeto de las operaciones de estabilización, más una prima, cuyo valor será un porcentaje de la suma de los gastos de exportación e importación de azúcar blanco, calculado por el secretario técnico, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
10. Venezuela. La fuente de dicho precio será Ciamsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas de azúcar de menor calidad que esa entidad haya realizado a ese mercado en el mes objeto de las operaciones de estabilización, de manera tal que solo o con el(los) siguiente(s) producto(s) de menor calidad el volumen utilizado para dicho cálculo corresponda al 20% del total de ventas del mes. Cuando Ciamsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes o sus productos vendidos no correspondan al azúcar de menor calidad vendido a ese mercado, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de exportación a ese país del azúcar de menor calidad vendido al mismo, del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
11. Ecuador. La fuente de dicho precio será Ciamsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas de azúcar de menor calidad que esa entidad haya realizado a ese mercado en el mes objeto de las operaciones de estabilización, de manera tal que solo o con el(los) siguiente(s) producto(s) de menor calidad el volumen utilizado para dicho cálculo corresponda al 20% del total de ventas del mes. Cuando Ciamsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes o sus productos vendidos no correspondan al azúcar de menor calidad vendido a ese mercado, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de exportación a ese país del azúcar de menor calidad vendido al mismo, del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
12. Perú. La fuente de dicho precio será Ciamsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas de azúcar de menor calidad que esa entidad haya realizado a ese mercado en el mes objeto de las operaciones de estabilización, de manera tal que solo o con el(los) siguiente(s) producto(s) de menor calidad el volumen utilizado para dicho cálculo corresponda al 20% del total de ventas del mes. Cuando Ciamsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes o sus productos vendidos no correspondan al azúcar de menor calidad vendido a ese mercado, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de exportación a ese país del azúcar de menor calidad vendido al mismo, del último día hábil del mes anterior al mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
13. Cuota americana. La fuente de dicho precio será Ciamsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas de azúcar de menor calidad que esa entidad haya realizado a ese mercado en el mes objeto de las operaciones de estabilización, de manera tal que solo o con el(los) siguiente(s) producto(s) de menor calidad el volumen utilizado para dicho cálculo corresponda al 20% del total de ventas del mes. Cuando Ciamsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes o sus productos vendidos no correspondan al azúcar de menor calidad vendido a ese mercado, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de exportación a ese mercado del azúcar de menor calidad vendido al mismo, del último día hábil del mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
14. Resto del mundo. La fuente de dicho precio será Ciamsa o la que el comité reconozca para dicho efecto, y su valor se fijará de acuerdo con el promedio ponderado de las ventas de azúcar de menor calidad que esa entidad haya realizado a ese mercado en el mes objeto de las operaciones de estabilización. Cuando Ciamsa o la entidad fuente que sea reconocida para este efecto no haya realizado ventas en el último mes o sus productos vendidos no correspondan al azúcar de menor calidad vendido a ese mercado, el precio representativo será un porcentaje del precio de paridad de exportación a ese mercado del azúcar de menor calidad vendido al mismo, del último día hábil del mes objeto de las operaciones de estabilización, calculado por el secretario técnico del fondo, teniendo en cuenta las condiciones del mercado.
PAR. 3º—En el evento en que al aplicar la metodología anteriormente definida para cualquiera de los mercados diferentes al mercado mundial arrojara como resultado para un periodo dado un precio representativo inferior al precio representativo calculado para el mercado mundial, se aplicará para dicho periodo y dicho mercado, el precio representativo del mercado mundial.
a) Si el PPP RI es mayor que el PPP I , el precio de referencia será el precio promedio aritmético de los cierres diarios de la posición futura más cercana de los últimos 12 meses, para el contrato 11 de Nueva York. Este precio será ajustado por el secretario técnico del fondo en un porcentaje de los gastos de exportación y/o de importación teniendo en cuenta los parámetros definidos en la Resolución 5 de 2001;
b) Si el PPP RI es menor que el PPP I , el precio de referencia será el precio promedio aritmético de los cierres diarios de la posición futura más cercana de los últimos 12 meses, para el contrato 5 de Londres. Este precio será ajustado por el secretario técnico del fondo en un porcentaje de los gastos de exportación y/o de importación teniendo en cuenta los parámetros definidos en la Resolución 5 de 2001.
La cesión de estabilización será equivalente a un porcentaje de la diferencia entre el precio representativo y el precio de referencia, fijado en cada caso por el comité directivo del fondo, con el voto favorable del ministro de Agricultura y Desarrollo Rural o su delegado. En todo caso, la cesión debe ser un porcentaje entre el 20 y el 80% de la diferencia entre el precio representativo ponderado de los mercados en los cuales se cause cesión, y el precio de referencia ponderado respectivo, determinado tal como lo establece el artículo 8º de la presente resolución.
La compensación de estabilización será equivalente a un porcentaje de la diferencia entre el precio representativo y el precio de referencia, fijado en cada caso por el comité directivo del fondo, con el voto favorable del ministro de Agricultura y Desarrollo Rural o su delegado. En todo caso, la compensación debe ser un porcentaje entre el 20 y el 80% de la diferencia entre el precio representativo ponderado de los mercados en los cuales se cause compensación, y el precio de referencia ponderado respectivo, determinado tal como lo establece el artículo 8º de la presente resolución.
Fórmula: Cesión = x% (Rep - Ref)
El porcentaje (x%) será:
PPP I : Precio promedio ponderado.
PPP RI : Corresponde al precio promedio ponderado de todas las ventas objeto de operaciones de estabilización de un ingenio en un periodo dado, valoradas al precio representativo de cada mercado.
V I : Corresponde a las ventas efectuadas por cada productor en cada mercado.
Fórmula: Compensación = x% (Ref - Rep)
— 1 tonelada de miel virgen = 11.78 quintales de azúcar crudo
— 1 tonelada de jugo clarificado (entre 20 y 25 de brix, y entre 87 y 90 de pureza) = 4.02 quintales de azúcar crudo
— 1 tonelada de miel primera = 9.75 quintales de azúcar crudo
— 1 tonelada de HTM = 13.8 quintales de azúcar crudo

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 8
 artículo 8