Source: https://www.iberley.es/temas/inicio-fase-juicio-oral-proceso-penal-55871
Timestamp: 2017-06-24 19:07:00+00:00

Document:
Inicio de la fase de juicio oral del proceso penal | Iberley
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 23/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 17/2014, 29-01-2014 Órden: Penal
El recurrente expresa su discrepancia con la sentencia recaída en esta causa, sosteniendo en primer lugar que su condena supone una infracción del principio de presunción de inocencia.
La aludida presunción de inocencia exige, para ser desvirtuada, la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales, es decir, con estricto respeto a los derechos fundamentales, que resulte racionalmente de cargo y de la que se pueda dedu... Sentencia Penal Nº 2/2016, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 1147/2015, 21-12-2015 Órden: Penal
Num. Recurso: 1147/2015
Sentencia Penal Nº 60/2006, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 68/2006, 05-05-2006 Órden: Penal
Num. Sentencia: 60/2006
Num. Recurso: 68/2006
En lo que se refiere a la consumación del delito es reiterada la jurisprudencia que mantiene como se alcanza el momento consumativo cuando el infractor ha tenido la libre disponibilidad -facultad propia y característica del dominio que se trata de adquirir- de la cosa mueble, siquiera sea de modo momentáneo, fugaz o de breve duración.
Sentencia Penal Nº 910/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 735/2004, 08-07-2005 Órden: Penal
Num. Sentencia: 910/2005
Num. Recurso: 735/2004
Aunque durante algún tiempo la jurisprudencia habría mantenido que el principio in dubio pro reo no era un derecho alegable al considerar que no tenia engarce con ningún derecho fundamental y que en realidad, se trataba de un principio interpretativo y que por tanto no tenia acceso a la casación, sin embargo, en la actualidad tal posición se encuentra abandonada. Hoy día esta Sala reconoce que el principio in dubio pro reo forma parte del derecho a la presunción de inocencia...
Sentencia Penal Nº 420/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 11/2014, 16-10-2014 Órden: Penal
PRIMERO.-Alega la parte recurrente como motivos de su recurso error de apreciación de la prueba y error de aplicación del derecho.
Comenzando por el primer motivo de impugnación, precisar ante todo que la segunda instancia no puede ser un nuevo juicio, en cuanto al practicarse ya toda la prueba en unidad de acto, con contradicción, sometiendo a acusados y testigos al interrogatorio de todas las partes que efectúan una valoración ante el Tribunal de la prueba practicada, iría contra el m... Ver más documentos relacionados
La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez... La fase de instrucción en el proceso penal Órden: Penal
NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas... Los medios de impugnación en el orden penal Órden: Penal
Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin... Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal Órden: Penal
Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los refe... La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo Órden: Administrativo
La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l... Ver más documentos relacionados
Apelación solicitando la nulidad de actuaciones (falta de comunicación al demandado) Fecha última revisión: 04/05/2016 NOTA: Según el art. 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el recurso de apelación podrá alegarse infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia. Cuando así sea, el escrito de interposición deberá citar las normas que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida. Asimismo, el apelante deberá acreditar que denunció oportunamente la infracción, si hubiere tenido oportunidad procesal para ello.
Autos [NUMER... Modelo de propuesta de resolución en el procedimiento sancionador Fecha última revisión: 14/11/2016 Órgano administrativo: [ESPECIFICAR]
PRIMERO.- En fecha de [FECHA] fue dictado el acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador nº [NUMERO], mediante el que se imputaba a Dº/Dª [NOMBRE] la comisión de una infracción del ar... Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ... Solicitud de nulidad de actuaciones en proceso penal Fecha última revisión: 11/04/2016 NOTA: Según el art. 238 LOPJ, los actos procesales serán nulos de pleno derecho cuando: 1) se produzcan por o ante tribunal con falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional; 2) se realicen bajo violencia o intimidación; 3) se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión; 4) se realicen sin intervención de abogado, en los casos en que la ley la establezca como preceptiva; 5) se celebren vistas sin la pre... Formulario de recurso de reposición en materia de tráfico Fecha última revisión: 14/10/2016 RECURSO DE REPOSICIÓN
Caso práctico: Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional sobre nulidad de las actuaciones tras citación por edictos Fecha última revisión: 18/06/2014 Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional sobre nulidad de las actuaciones tras citación por edictosEsta Sentencia (STC 126/2006, de 24 de abril) publicada en el BOE del 26 de mayo, versa sobre nulidad de actuaciones.Realizando un resumen de la misma, ésta expone el caso en el cual, el Consorcio de Compensación de Seguros, demanda al causante de un accidente de circulación para reclamarle la indemnización pagada.En la demanda se señala como domicilio del demandado, uno err... Caso práctico: Utilización de detective privado ante baja médica falsa o sospechosa del trabajador Fecha última revisión: 15/04/2016 PLANTEAMIENTOUna empresa tiene sospechas de que uno de sus trabajadores está fingiendo una incapacidad temporal. Por lo que decide contratar un detective privado para que realice tareas de seguimiento, vigilancia y observación durante la vida privada del trabajador. El detective, ve y documenta al trabajador, de baja médica por lumbalgia, realizando labores de albañilería, así como tareas en su hogar limpiando cristales, desde la calle.1.- ¿Puede un empresario recurrir a un detective pr... Caso práctico: Escuchas telefónicas Fecha última revisión: 27/12/2012 ¿Cuál es la doctrina general y la jurisprudencia en relación con las escuchas telefónicas?Es destacable la enumeración de los requisitos que han de cumplirse en relación con la intervención de las comunicaciones en su STS 8646/2000, de 27/11/2000, que en su fundamento de derecho tercero dispone lo siguiente:“Resulta oportuno recordar la doctrina general de esta Sala recaída en materia de intervenciones telefónicas: las Sentencias de 9 de diciembre de 1996 y 4 de marzo de 1997, entre o... Caso práctico: La Doctrina Parot tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Fecha última revisión: 23/10/2013 Con fecha 28 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo da un giro a su Jurisprudencia y procede al endurecimiento de las penas para aquellas personas que fueren condenadas por delitos de terrorismo a más de 30 años de prisión de conformidad con el Código Penal de 1973, es decir, por hechos cometidos con anterioridad al 24 de noviembre de 1995, fecha en que el actual Código Penal entra en vigor. El nombre del preso al que fue aplicado este endurecimiento de las penas, Henri Parot, bautiza a ... Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en... Ver más documentos relacionados
Resolución de 31 de octubre de 2012, de la
En el recurso interpuesto por don M. P. L., Abogado, en nombre yrepresentación de la entidad mercantil «SotolendaEuropea, S.L.», contra la negativa de la registradora de laPropiedad de Villaviciosa de Odón, doña Elena ParejoGarcía, a la cancelación de determinadasinscripciones.HechosIComo consecuencia de una anotación de embargo, y llegadoa término el correspondiente procedimiento, se aprobóel remate a favor de la entidad «Subaro, S.L.».Presentándose en el Registro el testimonio del... Resolución de TEAC, 00/6403/1996, 25-02-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Fecha: 25/02/2000
Se confirma la elevación de ingresos empresariales en base a dos Registros de la máquina registradora del negocio, cada uno con distinta clave. Se confirma igualmente el incremento injustificado de patrimonio, fundado en haber efectuado pagos que no corresponden con la renta del interesado. Se estima en parte, porque al aplicarse la Ley 25/95, de 20 puntos porcentuales hay que añadirlos exclusivamente a la parte de cuota que recoge ingresos no contabilizados.Descripción
FUNDAM... Resolución de TEAC, 00/6405/1996, 25-02-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/6405/1996
Se confirma la elevación de ingresos empresariales por no coincidir algunas cantidades cobradas con tarjeta de crédito con los impresos en los rollos de la máquina registradora del negocio. Se incluye en la liquidación la deducción por inversiones en activos fijos nuevos como consecuencia de no haber permanecido en la empresa del sujeto pasivo durante al menos cinco años, dado que el marido cesó como titular del negocio y lo continuó la esposa.Descripción
FUNDAMENTOS DE D... Resolución de TEAC, 00/876/1998, 28-09-1998 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
R.G. 7605/1996, R.B. 00/0876/1998PRIMERO.- ... Las cuestiones a dilucidar en el presente expediente son: 1º.... Resolución Vinculante de DGT, V1724-14, 03-07-2014 Órgano: Sg Tributos
NormativaArtículos 105.1 y 106.1 Ley 58/2003.Artículo 348 y 323 Ley 1/2000.Cuestión¿Constituye el informe técnico de la gerencia municipal de urbanismo, relativo al valor de los inmuebles, un medio de prueba admitido a efectos tributarios? Descripción El consultante, según sus manifestaciones, pretende aportar como elemento de prueba para la formación de criterio por parte de la Administración tributaria un informe pericial sobre el valor de unos terrenos efectuado por los servicios té... Ver más documentos relacionados
En primer lugar, cabe señalar que el día señalado para dar comienzo a las sesiones del juicio oral, deberán colocarse en el local del Tribunal, las piezas de convicción que se hubieren recogido, y el Presidente, en el momento oportuno, declarará abierta la sesión, tal y como se desprende del Art. 688 ,LECrim.
La presencia de las piezas de convicción al inicio del juicio oral es preceptiva, sin embargo, las partes no lo solicitan como medio de prueba. No obstante, la ausencia de las mismas, según reiterada Jurisprudencia del Tribunal Supremo, sólo puede ser relevante a los efectos de declarar la nulidad de actuaciones al amparo del 238.3 ,Ley Orgánica del Poder Judicial cuando se haya producido indefensión. Esta situación se daría cuando, habiendo exigido que se llevasen al juicio como medio de prueba por alguna de las partes en su escrito de conclusiones provisionales no se hubieran llevado, y esta ausencia afectaría negativamente al derecho de defensa.
Asimismo, es la Jurisprudencia del Tribunal Supremo la que establece los requisitos que deberán concurrir a estos efectos:
Que las piezas de convicción estén incorporadas a la causa
La existencia de petición de parte en el escrito de conclusiones provisionales para completar otras pruebas personales (testifical o pericial)
Denuncia en el acto del juicio debiendo hacerse constar la protesta correspondiente y exponiendo los argumentos que darían valor probatorio a la exhibición
Juzgar de nuevo la pertinencia de la presencia y examen de las piezas de convicción en la doble vertiente material y funcional.
A pesar de las numerosas disposiciones internacionales que proclaman el derecho a un juicio público (Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convenio Europeo de Derechos Humanos) los debates que se lleven a cabo en el juicio oral deberán ser públicos bajo pena de nulidad, sin perjuicio de que el presidente del Tribunal pueda mandar que las sesiones sean celebradas a puerta cerrada cuando así lo exijan razones de moralidad o de orden público. En este sentido, el Art. 680 ,LECrim establece que a instancia de los acusadores, el Presidente consultará al Tribunal, que deliberará en secreto llegando a un acuerdo que deberá ser plasmado en un Auto motivado, contra el que no cabe recurso.
Tal y como se desprende de la lectura del Art. 682 ,LECrim, el secreto de los debates podrá ser acordado tanto antes de comenzar el juicio como en cualquier momento del mismo y el mismo, podrá ser total o parcial.
Asimismo, es también en el momento inicial del juicio oral donde el presidente del Tribunal preguntará a cada uno de los acusados si se confiesa reo de delito que se le imputa en el escrito de calificación y responsable civilmente a la restitución de la cosa o al pago de la cantidad fijada en dicho escrito en concepto de daños y perjuicios de conformidad con el Art. 688 ,LECrim. Este trámite es la denominada conformidad del procesado y, en relación con el momento procesal que se está analizando, cabe hacer al respecto algunas apreciaciones:
Si en la causa hubiere, además de la calificación del fiscal, otra u otras de querellantes particulares, se preguntará al procesado si se considera reo del delito de conformidad con la calificación más grave y civilmente responsable por la cantidad superior que se hubiere fijado (Art. 689 ,LECrim)
Si fueren varios los delitos que hubieran sido imputados al procesado en la calificación de la acusación, se le harán las mismas preguntas respecto de cada uno de ellos (Art. 690 ,LECrim)
En el supuesto de que hubiera más de un procesado, se procederá a preguntar a cada uno de ellos acerca de la participación que se les hubiere imputado (Art. 691 ,LECrim). Si por el contrario, sólo hubiere un procesado y decida acogerse a la conformidad, el Presidente preguntará al Abogado defensor si estima necesaria la continuación del juicio oral y, en el supuesto de que la defensa conteste negativamente, el Tribunal procederá a dictar sentencia de conformidad.
Si se le imputare responsabilidad civil a una tercera persona distinta del procesado, deberá también comparecer ante el tribunal y declarar si está conforme con las conclusiones de las calificaciones que le interesen (Art. 692 ,LECrim).

References: in dubio
in dubio
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución