Source: https://oatd.org/oatd/search?q=%2Bpublisher%3A%22Univerza%20v%20Mariboru%22%20%2Bcontributor%3A%28%22Hojnik%2C%20Janja%22%29&pagesize-30
Timestamp: 2020-07-15 09:52:31+00:00

Document:
+publisher:"Univerza v Mariboru" +contributor:("Hojnik, Janja") – OATD
You searched for +publisher:"Univerza v Mariboru" +contributor:("Hojnik, Janja"). Showing records 1 – 19 of 19 total matches.
1. Kosi, Hana. Meje neodvisnosti Evropske centralne banke.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=75100  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=139059&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5786411?lang=sl
► Osrednja tema magistrske naloge se nanaša na pomen in meje neodvisnosti Evropske centralne banke (odslej ECB). Neodvisnost ECB je za njeno delovanje ključnega pomena.Temeljna akta,… (more)
▼ Osrednja tema magistrske naloge se nanaša na pomen in meje neodvisnosti Evropske centralne banke (odslej ECB). Neodvisnost ECB je za njeno delovanje ključnega pomena.Temeljna akta, ki vsebujeta določbe o neodvisnosti ECB, sta Pogodba o delovanju Evropske unije (odslej PDEU) in Protokol (št. 4) o statut Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke (odslej Protokol št. 4). ECB je bila med institucije Evropske unije (odslej EU) uvrščena z Lizbonsko pogodbo, ki je stopila v veljavo 1. decembra 2009, s čemer se je poudarila pravna narava ECB. V skladu s strukturo delovanja ECB razlikujemo med petimi vrstami neodvisnosti, ki jih analiziram v magistrski nalogi: institucionalno neodvisnostjo, osebno neodvisnostjo, funkcionalno in operativno neodvisnostjo, finančno in organizacijsko neodvisnostjo ter pravno neodvisnostjo. Kljub neodvisnosti, ki jo uživa ECB, pa se ne more izogniti odgovornosti povezani z njenim delovanjem in izvajanjem nalog. V povezavi z neodvisnostjo ECB je potrebno razumeti tudi vlogo nacionalnih centralnih bank držav članic EU, ki skupaj z ECB tvorijo Evropski sistem centralnih bank (odslej ESCB). Neodvisnost ECB se namreč prenaša tudi na nacionalne centralne banke držav članic EU, spoštovanje neodvisnosti nacionalnih centralnih bank pa je določeno tudi v nacionalnih zakonodajah držav članic EU. Neodvisnost nacionalne centralne banke je tudi pogoj za vstop države članice EU v ekonomsko in monetarno unijo. Osrednji del magistrske naloge obravnava meje neodvisnosti ECB. ECB je namreč, z namenom ohranjanja neodvisnosti in pravilnega delovanja, nosilka določenih privilegijev in imunitet, ki jih ureja Protokol (št. 7) o privilegijih in imunitetah EU (odslej Protokol št. 7). ECB je neodvisna samo v obsegu in za namen, ki jih določajo veljavni predpisi EU in je podvržena sodnemu nadzoru Sodišča EU ter Evropskega računskega sodišča. Ker se vprašanje neodvisnosti v praksi pogosto pojavlja, v tem delu magistrske naloge izpostavljam zadnje odmevnejše primere, ki obravnavajo vprašanje neodvisnosti: zadeva Komisija proti ECB (C-11/00), zadeva Gauweiler (C-62/14) in zadeva Rimšēvičs (združeni zadevi C-202/18 in C-238/18). Pomembno vlogo pri omejevanju neodvisnosti na ravni EU ima tudi Evropski urad za boj proti goljufijam (odslej OLAF). Ne omejuje pa se samo neodvisnost ECB, ampak v skladu z zakonodajo posameznih držav članic EU tudi neodvisnost nacionalnih centralnih bank. V zadnjem delu magistrske naloge analiziram primer iz prakse, ki vključuje Banko Slovenije. Ta je bila leta 2016 predmet nacionalne preiskave, v kateri so med drugim zasegli dokumente in računalniško opremo ECB brez njene predhodne odobritve. Na podlagi tega je bila Sloveniji očitana kršitev člena 2 Protokola št. 7 in kršitev načela lojalnega sodelovanja, v skladu s katerim se države članice EU in EU ter posledično njene institucije medsebojno spoštujejo in pomagajo pri opravljanju svojih nalog. Pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe leta 2009 so se pojavljali številni pomisleki kako bo nov status ECB vplival na… Advisors/Committee Members: Hojnik, Janja.
Subjects/Keywords: Evropska centralna banka in Lizbonska pogodba; neodvisnost Evropske centralne banke; odgovornost Evropske centralne banke; meje neodvisnosti Evropske centralne banke; privilegiji in imunitete Evropske centralne banke; European Central Bank and the Treaty of Lisbon; independence of the European Central Bank; accountability of the European Central Bank; boundaries of independence of the European Central Bank; privileges and immunities of the European Central Bank; info:eu-repo/classification/udc/339.732(043.3)
Kosi, H. (2019). Meje neodvisnosti Evropske centralne banke . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=75100 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=139059&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5786411?lang=sl
Kosi, Hana. “Meje neodvisnosti Evropske centralne banke.” 2019. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=75100 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=139059&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5786411?lang=sl.
Kosi, Hana. “Meje neodvisnosti Evropske centralne banke.” 2019. Web. 15 Jul 2020.
Kosi H. Meje neodvisnosti Evropske centralne banke. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=75100 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=139059&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5786411?lang=sl.
Kosi H. Meje neodvisnosti Evropske centralne banke. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=75100 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=139059&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5786411?lang=sl
2. Satler, Miha. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl
V svoji magistrski nalogi se ukvarjam s postopkom predhodnega odločanja po 267. členu PDEU in neposredno tožbo Evropske komisije proti državi članici zaradi neizpolnitve obveznosti… (more)
V svoji magistrski nalogi se ukvarjam s postopkom predhodnega odločanja po 267. členu PDEU in neposredno tožbo Evropske komisije proti državi članici zaradi neizpolnitve obveznosti njenega sodišča iz 267. člena PDEU na podlagi 258. člena PDEU. Na začetku obravnavam temeljne značilnosti predhodnega odločanja in izpostavim izjeme od obveznosti predložitve vprašanja v predhodno odločanje. Poseben poudarek dajem posledicam nespoštovanja obveznosti predložitve ali napačne odločitve nacionalnega sodišča. Najprej opisujem prvo, bolj pogosto uporabljeno sankcijo, in sicer možnost odškodninske tožbe stranke proti državi članici, katere sodišče ni izpolnilo svoje predložitvene obveznosti. Nato se lotim podrobne analize možnosti Evropske komisije, da proti državi članici sodišča zaradi omenjene kršitve vloži tožbo na podlagi 258. člena PDEU. V zadnjem delu obravnavam neposredno tožbo Evropske komisije v luči zadeve Komisija proti Franciji (C-416/17), v kateri je po več kot šestdeset letih prišlo do spremembe načina delovanja Evropske komisije, ki je ravno v tej zadevi prvič vložila tožbo proti državi članici zaradi neizpolnitve obveznosti na podlagi 258. člena PDEU, zaradi kršitve 267. člena PDEU, ki določa obveznost postavitve vprašanja v predhodno odločanje. Sama sodba Sodišča EU na prvi pogled izgleda precej tehnična, vendar pa v sebi skriva revolucionaren razvoj sodstva EU. S svojo odločitvijo je Sodišče EU poslalo močno sporočilo nacionalnim sodiščem zadnje stopnje (denimo vrhovnim sodiščem). S tem dopolnjuje svojo odločitev v zadevi Ferreira da Silva (C-160/14), ko je prvič razglasilo kršitev CILFIT doktrine acte claire. Tako lahko rečemo, da je CILFIT »nabrusil zobe, Sodišče pa je pripravljeno z njimi gristi.« V prihodnje bo zelo zanimivo opazovati nadaljnji razvoj odnosov in gradnjo zaupanja med najvišjimi sodišči držav članic in Sodiščem EU po tej prelomni odločitvi Evropske komisije. Končno odločitev za vložitev takšne tožbe bo še zmeraj na plečih Evropske komisije in posledično odvisna od njene (politične) volje. Zanimivo bo spremljati, glede katerih kršitev nacionalnih sodišč in še posebej proti katerim državam članicam, se bo Evropska komisija odločala za vlaganje tožb.
In my master’s thesis, I discuss the procedure of preliminary ruling according to the Article 267 TFEU and the direct action of the European Commission against the Member State because of the failure to fulfill obligations of its court from the Article 267 TFEU on the basis of the Article 258 TFEU. In the beginning, I discuss the concept of preliminary ruling, basic characteristics of the procedure and the exceptions from the duty to refer a question for the preliminary ruling. A special emphasis is put on the consequences of impairment of the bindings of the submission or of an erroneous decision of the national court. First, I present the first, more commonly used sanction, i.e. the option of action for compensation of the party against the Member State whose national court did not fulfill the referral duty. Then, I discuss the option…
Subjects/Keywords: Predhodno odločanje; dolžnost postaviti vprašanje v predhodno odločanje; doktrina acte clair; kršitev EKČP; tožba Evropske komisije proti državi članici; Preliminary ruling; duty to pose a question regarding the preliminary ruling; acte clair doctrine; ECHR violation; action of the European Commission against the member; info:eu-repo/classification/udc/347.957:341.645(043.3)
Satler, M. (2018). Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl
Satler, Miha. “Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.” 2018. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl.
Satler, Miha. “Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.” 2018. Web. 15 Jul 2020.
Satler M. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl.
Satler M. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl
3. Travner, Nikolina. Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66356  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=112913&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5431083?lang=sl
Evropska unija predstavlja največje svetovno gospodarstvo z največjim enotnim notranjim trgom. Skupna trgovinska politika je eno izmed prvih področij političnega sodelovanja na ravni Evropske unije,… (more)
Evropska unija predstavlja največje svetovno gospodarstvo z največjim enotnim notranjim trgom. Skupna trgovinska politika je eno izmed prvih področij političnega sodelovanja na ravni Evropske unije, pri katerem so države članice podelile del svoje suverenosti njenim institucijam. S skupno trgovinsko politiko Evropska unija določa smernice, pri čemer pa igrajo pomembno normativno vlogo mednarodni sporazumi, ki jih ta sklepa s tretjimi državami. Evropska unija se je morala soočiti s spremenjeno strukturo in vzorci mednarodne trgovine, ki so jih prinesli novi ekonomski igralci, tehnološki dosežki in svetovna finančna kriza. Z namenom zagotovitve gospodarske rasti in delovnih mest je določila ukrepe, ki naj med drugimi omogočijo tudi večjo transparentnost, demokratičnost in legitimnost Evropske unije. Pri tem je najpomembnejšo vlogo odigrala uveljavitev Lizbonske pogodbe. Slednja je bistveno okrepila vlogo Evropskega parlamenta, med drugim tudi s povečanjem njegovega vpliva na oblikovanje skupne trgovinske politike v postopkih sklepanja mednarodnih trgovinskih sporazumov. Problem, ki je v magistrskem delu analiziran, je vloga Evropskega parlamenta kot predstavniškega organa državljanov Evropske unije, v institucionalni verigi Evropske unije in njenega vplivanja na mednarodno trgovino. Naloga opredeljuje vlogo Evropske unije v mednarodni trgovini na podlagi osnovnih statističnih podatkov njenega delovanja in njenega vpliva v Svetovni trgovinski organizaciji. Delo obširneje razlaga pomen mednarodnih sporazumov, njihov razvoj in postopek sklepanja ter se pri tem osredotoča na mednarodne trgovinske sporazume. Z namenom čim boljšega prikaza vloge Evropskega parlamenta v mednarodni trgovini je v delu najprej razložena njegova funkcija in na kratko prikazan razvoj povečevanja njegovih pristojnosti. V osrednjem delu magistrske naloge je predstavljena vloga Evropskega parlamenta pri sklepanju mednarodnih trgovinskih sporazumov, ki je razdeljenega na dve časovni točki – pred in po uveljavitvi Lizbonske pogodbe. Delo v celoto zaključuje šest primerov vplivanja Evropskega parlamenta na zadeve skupne trgovinske politike - Sporazum o prosti trgovini med EU in Republiko Korejo, Sporazum o posredovanju bančnih podatkov evropskih državljanov ZDA (SWIFT), Mednarodni trgovinski sporazum proti ponarejanju (ACTA), Čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo (TTIP), Celovit gospodarski in trgovinski sporazum med EU in Kanado (CETA) ter odločitev Evropskega parlamenta v zvezi z vprašanjem priznanja statusa tržnega gospodarstva Kitajski. Evropski parlament je z uveljavitvijo Lizbonske pogodbe pridobil v okviru sklepanja mednarodnih trgovinskih sporazumov večjo politično moč, kar pa ima pomembno posledico tudi pri zagotovitvi večje preglednosti razprave v okviru postopkov pogajanj in same sklenitve mednarodnih trgovinskih sporazumov. Odslej Evropski parlament predstavlja enega glavnih akterjev na tem področju in njegovega vpliva na mednarodno trgovino ne gre zanemariti.
European Union is the world’s largest economy with the largest…
Subjects/Keywords: Evropska unija; Evropski parlament; pravo Evropske unije; skupna trgovinska politika; Svetovna trgovinska organizacija (STO); Lizbonska pogodba; mednarodna trgovina; mednarodni sporazumi; trgovinski sporazumi; Sporazum o prosti trgovini med EU in Republiko Korejo; Sporazum o posredovanju bančnih podatkov evropskih državljanov ZDA (SWIFT); Mednarodni trgovinski sporazum proti ponarejanju (ACTA); Čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo (TTIP); Celovit gospodarski in trgovinski sporazum med EU in Kanado (CETA); status tržnega gospodarstva Kitajske.; European Union; European Parliament; European Union law; Common Commercial Policy; World Trade Organisation (WTO); the Lisbon Treaty; International Trade; International Agreements; Trade Agreements; Free trade Agreement between the European Union and the Republic of Korea; Agreement on banking data transfers to the USA (SWIFT); The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA); Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP); Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA); China market economy status.; info:eu-repo/classification/udc/349.5(043.3)
Travner, N. (2017). Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66356 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=112913&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5431083?lang=sl
Travner, Nikolina. “Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini.” 2017. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66356 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=112913&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5431083?lang=sl.
Travner, Nikolina. “Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini.” 2017. Web. 15 Jul 2020.
Travner N. Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66356 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=112913&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5431083?lang=sl.
Travner N. Vloga evropskega parlamenta v mednarodni trgovini. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66356 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=112913&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5431083?lang=sl
4. Trobentar, Brigita. Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68519  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118824&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5479211?lang=sl
Varstvo osebnih podatkov je danes temeljna pravica, ki se je razvijala počasi, od neobstoječe pravice pa vse do pravice z izjemno širokom področjem uporabe. Zaradi… (more)
Nowdays the protection of personal information is a fundamental right. It has developed slowly, from a non existant right to a right which can be used broadly. Because of the technological progress and the development of new services, the present regulation of protection of personal information can no longer follow this progress and can thus no longer offer a satisfactory answer to modern practical dilemmas. This means that people's safety is in question when it comes to the protection of their personal information. In May 2016 the Official Journal of the European Union published three acts of the European parliament and Council, which will dictate the status of our personal information. Specifically, the General data protection regulation is meant to protect individuals as well as to ensure the free flow of information inside the EU. Only time will tell if it will be successful. Some areas will be regulated very differently than they have been till now, which will best be shown during practical use. The reform brings the so called right to be forgotten, right to data portability, the duty of informing on violations, as well as protocol during it which encompass more than just one EU Member StATE, a more clear consent when an individual's personal information is being handled and finally, the general obligation of the controllers. The…
Subjects/Keywords: varstvo osebnih podatkov; reforma varstva osebnih podatkov; Splošna uredba o varstvu osebnih podatkov; pravica posameznika; soglasje posameznika; upravljavec osebnih podatkov; Ščit zasebnosti; pravica do pozabe; pravica do prenosljivosti podatkov.; protection of personal information; Privacy shield; reform of the protection of personal information; General data protection regulation; individual rights; individual consent; controller of personal information; right to be forgotten; right to data portability.; info:eu-repo/classification/udc/349.2:331.102.12(043.3)
Trobentar, B. (2017). Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68519 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118824&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5479211?lang=sl
Trobentar, Brigita. “Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU.” 2017. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68519 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118824&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5479211?lang=sl.
Trobentar, Brigita. “Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU.” 2017. Web. 15 Jul 2020.
Trobentar B. Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68519 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118824&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5479211?lang=sl.
Trobentar B. Posodobitev varstva osebnih podatkov v EU. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68519 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118824&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5479211?lang=sl
5. Rošic Feguš, Verena. Vloga aktov mehkega prava v Evropski uniji (Pravni in institucionalni vidiki uporabe in pojav hibridnih pravnih področij).
Rošic Feguš, Verena. “Vloga aktov mehkega prava v Evropski uniji (Pravni in institucionalni vidiki uporabe in pojav hibridnih pravnih področij).” 2015. Doctoral Dissertation, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=54894 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=81724&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4994859?lang=sl.
Rošic Feguš, Verena. “Vloga aktov mehkega prava v Evropski uniji (Pravni in institucionalni vidiki uporabe in pojav hibridnih pravnih področij).” 2015. Web. 15 Jul 2020.
Rošic Feguš V. Vloga aktov mehkega prava v Evropski uniji (Pravni in institucionalni vidiki uporabe in pojav hibridnih pravnih področij). [Internet] [Doctoral dissertation]. Univerza v Mariboru; 2015. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=54894 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=81724&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4994859?lang=sl.
6. Pinter, Karla. POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61186  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99893&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5322795?lang=sl
► Neoliberalna politika, ki je v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja postala vodilna politika in ekonomska doktrina, ima danes še vedno zelo močan vpliv na regulacijo… (more)
▼ Neoliberalna politika, ki je v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja postala vodilna politika in ekonomska doktrina, ima danes še vedno zelo močan vpliv na regulacijo ekonomskega, finančnega in pravnega sistema. Svetovna gospodarska in finančna kriza, ki se je začela leta 2007, je pustila svoj pečat v skoraj vseh državah, ki so morale zaradi poslabšanja javno-finančne slike izpeljati vrsto ukrepov za konsolidacijo javnih financ, pri čemer je privatizacija samo eden izmed načinov neoliberalne politike za reševanje finančne krize ter del politike upravljanja z državnimi oz. kapitalskimi deleži. Ko govorimo o privatizaciji, govorimo o javni politiki, ki presega meje javnofinančnih in gospodarskih posledic, saj ima tudi številne druge. Javni interes v postopkih privatizacije ima pomembno težo, a je ta omejen tudi z določili prava Evropske unije, saj mora prodajalec državnega premoženja – javni subjekt ravnati tako, kot bi ravnal skrben zasebni vlagatelj ob enakih tržnih pogojih in voditi postopek za t.i.«aid free« privatizacijo. Ob tem je pomembno izpostaviti, da privatizacija poleg pravil o državnih pomočeh trči tudi ob pravila, ki urejajo položaj zaposlenih v privatizacijskih postopkih (na privatizacijo vplivajo tudi pravila o prevzemih in svobodni konkurenci, vendar teh pravil magistrska naloga ne obravnava). Postopek privatizacije ter pravila o državnih pomočeh ne bi smeli biti argument za nevključevanje in izločanje zaposlenih iz postopkov prodaje kapitalskih deležev v lasti države in za krčenje njihovih pridobljenih pravic. Za delavca je bistveno vprašanje ohranitev njegovih pravic, predvsem varnost njegove zaposlitve, saj prenehanje pogodbe o zaposlitvi zanj predstavlja kratenje njegove socialne in ekonomske varnosti in pomeni (praviloma) tudi izgubo glavnega vira dohodka za preživljanje njega in njegove družine. A ta interes zaposlenih trči ob interes kupca in/ali prodajalca v privatizacijskih poslih, kajti prav svoboda določanja pogojev o uporabi delovne sile ter prilagajanje potrebam poslovanja je tista fleksibilnost, ki jo zagovorniki opravljanja dejavnosti zaradi pridobivanja dobička potrebujejo in zagovarjajo. Neoliberalna politika zadnjih let je stremela k čim večji fleksibilizaciji delovnega prava, tudi zaradi vedno večje konkurenčnosti, ki pa ga je dodatno intenziviral prav proces globalizacije. V postopku privatizacije tako pride do kolizije interesov prodajalcev in kupcev državnega premoženja z interesi zaposlenih, ki želijo čim večjo varnost ohranitve obstoječih pravic. Kot sem navedla, so po sedanji ureditvi državne pomoči tudi neposreden del privatizacijske politike. Pravila državnih pomoči po eni strani vzpodbujajo utrjevanje regionalnih gospodarstev, saj so državne pomoči dodeljene neposredno posamičnemu podjetju, spet po drugi strani pa posegajo v tržno konkurenco ter tržna razmerja, zaradi česar lahko ovirajo tudi delovanje notranjega trga EU. Ob navedenem moram izpostaviti, da je pri prodaji državnega premoženja bistvena presoja pogoja gospodarske prednosti za vsaj eno podjetje, pri… Advisors/Committee Members: Hojnik, Janja.
Subjects/Keywords: neoliberalizem; deregulacija; fleksibilizacija; privatizacija; odgovorno podjetništvo; korporativno upravljanje; delavci; sodelovanje delavcev pri upravljanju; individualna participacija; kolektivna participacija; soupravljanje; socialne zaveze; ohranitev pravic zaposlenih; državne pomoči; nedovoljene državne pomoči; necenovni pogoji in zaveze; pravo EU; združljivost z notranjim trgom; Evropska komisija in Sodišče EU; neoliberalism; deregulation; flexibility; privatization and responsible entrepreneurship; corporate management; workers; worker participation in management; individual participation; collective participation; co-management; social commitments; maintaining employees' rights; state aid; unauthorized state aid; non-price conditions and commitments; EU law; compatibility with the internal market; European Commission and the European Court of Justice; info:eu-repo/classification/udc/338.246.025.88(043.3)
Pinter, K. (2016). POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61186 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99893&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5322795?lang=sl
Pinter, Karla. “POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61186 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99893&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5322795?lang=sl.
Pinter, Karla. “POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Pinter K. POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61186 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99893&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5322795?lang=sl.
Pinter K. POLOŽAJ ZAPOSLENIH V PRIVATIZACIJSKIH POSTOPKIH Z VIDIKA PRAVA EVROPSKE UNIJE. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61186 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99893&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5322795?lang=sl
7. Tabaković, Jasmina. DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61209  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=105092&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217579?lang=sl
Magistrsko delo analizira davčno- in socialnopravni položaj obmejnih delavcev v Evropski uniji, ki se pri uveljavljanju davčnih in socialnih ugodnosti v čezmejnem okolju soočajo z… (more)
Magistrsko delo analizira davčno- in socialnopravni položaj obmejnih delavcev v Evropski uniji, ki se pri uveljavljanju davčnih in socialnih ugodnosti v čezmejnem okolju soočajo z izzivi zaradi pravil na nacionalni, mednarodni in nadnacionalni ravni. Medtem ko so sistemi socialne varnosti koordinirano urejeni, neposredno obdavčenje dohodkov obmejnih delavcev v pravu EU ni niti harmonizirano niti koordinirano, ampak je v pristojnosti suverenega izvrševanja davčnih politik držav članic, ki so v izogib dvojnemu obdavčenju sprejele konvencije o preprečevanju dvojnega obdavčenja po priporočilih Vzorčne konvencije OECD, prav tako pa so zavezane k spoštovanju nadnacionalnih načel in določb Pogodbe o delovanju Evropske unije in Pogodbe o Evropski uniji. Kljub obstoju dvostranskih davčnih konvencij porazdelitev davčnih pristojnosti vselej ne prinaša enakomerne obremenitve davčnih zavezancev in odpira mnogo vprašanj, in sicer od vprašanja pravičnosti obdavčitve, (ne)upravičenosti dodelitve ugodnosti, manj ugodnega obravnavanja ali celo do diskriminatornega obravnavanja, pa tudi do obravnavanja, ki per se ni v nasprotju s pravili nadnacionalnega prava, ter do vprašanja opravičenosti dvojne
bodisi ekonomske bodisi pravne obdavčitve. Odgovori na postavljena vprašanja v magistrskem delu prinašajo enoten zaključek, da lahko vztrajanje držav članic pri nacionalni davčni politiki, ki postavlja obmejne delavce v manj ugoden položaj, vodi do demografskega deficita in izkrivljanja davčne konkurence. Zato je nujna integracija nacionalnega davčnega sistema ali vsaj uskladitev fiskalnega režima z režimom sosednje države članice. V prihodnosti lahko takšna uskladitev privede do spontane harmonizacije neposrednega obdavčenja obmejnih delavcev, ki bi bila dobrodošla za ohranitev stabilnosti notranjega trga EU. Pri uveljavljanju socialnih ugodnosti so lahko obmejni delavci deležni tveganj zaradi uporabe dveh različnih zakonodaj ali pa, za razliko od davčnih ugodnosti, uživajo socialne dajatve po najugodnejši zakonodaji držav članic. V magistrskem delu je prikazan tudi položaj slovenskih obmejnih delavcev, zaposlenih v Avstriji, ki so z ukinitvijo davčne olajšave, za katero je Ustavno sodišče Republike Slovenije v letu 2013 ugotovilo neskladnost z načelom enakosti, zavezani k doplačilu davka v višjem znesku kot pred letom 2014. Z ukinitvijo olajšave obmejni delavci sicer niso višje obdavčeni kot preostali rezidenti, saj država izvršuje svoje davčne pristojnosti v čezmejnih situacijah enako kot v primerljivih domačih situacijah. Kljub temu ostajajo odprta vprašaja, ali so obmejni delavci ob uresničevanju temeljnih svoboščin prostega gibanja zaradi manj ugodne davčne obravnave diskriminirani.
The thesis analyses the tax and social benefits of frontier workers in the European Union. Frontier workers are in exercising their tax and social advantages faces with the different rules of national system which are exercising from parallel taxation powers of two neighboring Member States, and the rules of international and supranational tax law.…
Subjects/Keywords: prosto gibanje obmejnih delavcev in samozaposlenih; rezident in nerezident; davčna suverenost; prepoved diskriminacije; izogibanje dvojnega obdavčenja; davčne in socialne ugodnosti; free movement of frontier workers; residents and non-residents; the tax sovereignty; the prohibition of discrimination; avoidance of double taxation; tax and social security benefits; info:eu-repo/classification/udc/341.215.4(043.3)
Tabaković, J. (2016). DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61209 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=105092&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217579?lang=sl
Tabaković, Jasmina. “DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61209 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=105092&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217579?lang=sl.
Tabaković, Jasmina. “DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Tabaković J. DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61209 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=105092&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217579?lang=sl.
Tabaković J. DAVČNE IN SOCIALNE UGODNOSTI OBMEJNIH DELAVCEV V EVROPSKI UNIJI. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61209 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=105092&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217579?lang=sl
8. Pintar Gosenca, Nataša. ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61239  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99514&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5189931?lang=sl
► V globalnem bančnem poslovanju banke s sedežem v eni državi pogosto opravljajo bančne storitve tudi v drugih državah preko tam ustanovljenih podružnic. Ne glede na… (more)
▼ V globalnem bančnem poslovanju banke s sedežem v eni državi pogosto opravljajo bančne storitve tudi v drugih državah preko tam ustanovljenih podružnic. Ne glede na to, ali gre za čezmejno opravljanje bančnih storitev ali ne, se pravno razmerje med banko in deponentom, ki pri njej položi svoja denarna sredstva, vzpostavi s pogodbo o denarnem depozitu. To klasično civilnopravno razmerje se v primeru spora med pogodbenima strankama obravnava pred nacionalnimi sodišči, pri čemer dejstvo, da je deponent denarna sredstva položil pri tuji podružnici banke, ne igra nobene vloge. Glede na pravno opredelitev podružnice tako po slovenskem pravu kot po pravnem redu Evropske unije je zavezanka za izplačilo denarnega depozita z natečenimi obrestmi v skladu s pogodbenimi pogoji matična banka. Temeljni predmet preučevanja predstavlja vprašanje, ali sploh in če, v kakšnih primerih in pod katerimi pogoji je za izplačilo denarnih sredstev deponentu odgovorna država in ne banka kot dolžnica. Zaradi pomena, ki ga ima bančništvo v sodobnih narodnih gospodarstvih, namreč država na civilnopravno razmerje med banko in deponentom vpliva s svojimi oblastnimi akti, s katerimi ureja varstvo denarnih depozitov pri bankah v primeru njihove insolventnosti, ali pa v to razmerje vstopa kot porok za izpolnitev obveznosti. S temi ravnanji se na podlagi nacionalnih predpisov med državo in banko, kot tudi med državo in deponenti, vzpostavljajo pravna razmerja, ki so v primeru spora predmet obravnave domačih sodnih organov. Vendar pa nedavna sodna praksa Sodišča EFTA in Evropskega sodišča za človekove pravice kaže, da se razmerje med državo in deponentom lahko vzpostavi tudi kot posledica odločitve mednarodnega sodnega organa, ki odloča o zatrjevanih kršitvah obveznosti države, prevzetih z mednarodnimi pogodbami, in ji v primeru ugotovljenih kršitev lahko naloži njihovo odpravo. Osrednja vsebina predstavlja analizo zadev Nadzorni organ EFTA proti Islandiji ter Ališić in dva druga proti Bosni in Hercegovini, Hrvaški, Srbiji, Sloveniji in Nekdanji jugoslovanski republiki Makedoniji, o katerih sta razsojali Sodišče EFTA oziroma Evropsko sodišče za človekove pravice. Prikazane so dejanske in pravne okoliščine posameznega primera, predstavljene bistvene trditve strank ter analizirani končni odločitvi obeh mednarodnih sodišč. Podan je odgovor na temeljno vprašanje, kakšna je pravna narava odgovornosti države za denarne depozite v tujih podružnicah bank, ki jo ugotovi ali bi jo lahko ugotovilo mednarodno sodišče, ter analizirane posledice takšne odločitve za državo in za posameznika, ki mu je zaradi protipravnega ravnanja države nastala škoda. Utemeljena je teza, da pravne posledice odločitev mednarodnega sodišča, s katerimi je ugotovljena mednarodnopravna odgovornost države, niso zgolj mednarodnopravne, temveč tudi civilnopravne obveznosti države. Sklepno je podano stališče do vprašanja, ali predstavljata analizirani sodni odločbi zadostno podlago za zaključek, da država v tako izjemnih primerih, kot sta globalna finančna kriza in/ali razpad države, ni povsem… Advisors/Committee Members: Hojnik, Janja.
Subjects/Keywords: Pogodba o denarnem depozitu; jamstvo za vloge; »stare« devizne vloge; Ljubljanska banka; razpad države; nasledstvo držav za dolgove; Sodišče EFTA; Icesave; Evropsko sodišče za človekove pravice; zadeva Ališić; sanacija bank; sistemska kriza; tuja podružnica banke; odgovornost države za denarne depozite; Money deposit agreement; deposit insurance schemes; “old” foreign-currency deposits; Ljubljanska Bank; dissolution of a state; state succession in respect of debts; EFTA Court; Icesave case; the European Court of Human Rights; Ališić case; rehabilitation of banks; systemic crisis; foreign branch of a bank; state responsibility for money deposits; info:eu-repo/classification/udc/339.7(043.2)
Pintar Gosenca, N. (2016). ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61239 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99514&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5189931?lang=sl
Pintar Gosenca, Nataša. “ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61239 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99514&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5189931?lang=sl.
Pintar Gosenca, Nataša. “ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Pintar Gosenca N. ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61239 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99514&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5189931?lang=sl.
Pintar Gosenca N. ODGOVORNOST DRŽAVE ZA DENARNE DEPOZITE V TUJIH PODRUŽNICAH BANK V SODNI PRAKSI MEDNARODNIH SODIŠČ. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61239 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=99514&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5189931?lang=sl
9. Vogrinec Brodnjak, Franja. SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA).
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61328  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107491&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217323?lang=sl
Delavsko soupravljanje se je začelo pojavljati v začetku 20. stoletja. Zaradi prve in druge svetovne vojne je vmes nekoliko zamrlo, a se je ponovno pojavilo… (more)
Delavsko soupravljanje se je začelo pojavljati v začetku 20. stoletja. Zaradi prve in druge svetovne vojne je vmes nekoliko zamrlo, a se je ponovno pojavilo v petdesetih letih 20. stoletja. V tem času se je oblikoval prvi zametek EU (Evropska skupnost za premog in jeklo) in tudi želja po nadnacionalni obliki gospodarske družbe. Zaradi problematike in predvsem zelo različnih sistemov delavskega soodločanja v državah članicah je delavsko soupravljanje predstavljalo največji problem pri sprejemu Statuta SE, ki je bil dokončno sprejet po več kot tridesetih letih pogajanj 8. oktobra 2001. Statut Societas Europaea sestavljata Uredba št. 2157/2001 o statusno-pravnih značilnostih Societas Europaea-e in Direktiva št. 2001/86 o udeležbi delavcev. Na področju delavske participacije do popolne harmonizacije ni prišlo zaradi preveč raznolikih nacionalnih sistemov. Pomembno dejstvo pri Direktivi je, da veliko vprašanj glede delavskega soodločanja napotuje na nacionalno pravo udeleženih družb. Osrednji cilj magistrskega dela je preučitev in analiza sodelovanja delavcev pri upravljanju v evropski delniški družbi (SE). Pri ustanovitvi je izbira o načinu upravljanja (eno- ali dvotirni sistem) prepuščena ustanoviteljem. Dvotirni sistem z nadzornim svetom je povezan s sodelovanjem delavcev v upravljanju družb. Na izbiro države statutarnega sedeža SE vpliva tudi dejstvo, ali ima država uzakonjeno obvezno soodločanje delavcev ali ne, kar vpliva na dodeljevanje pravic participacije delavcev na ravni SE, saj nivo delavskega soodločanja v SE ne sme biti nižji, kot je bil pred ustanovitvijo SE (načelo ohranitve pravice). Skladno s tem Direktiva SE vsako zožitev obstoječih pravic delavcev pogojuje s kvalificirano večino pri odločanju o modelu udeležbe. Ko ni dosežen dogovor med pogajalskimi stranmi glede modela delavskega soodločanja, pridejo v poštev standardna pravila, ki so vezana na najvišji standard delavske udeležbe v družbah ustanoviteljicah SE. Ravno zavedanje delavcev, da se v primeru neuspešnih pogajanj uveljavi najširši model soodločanja, omejuje njihovo pripravljenost na pogajanja oz. jih otežuje, saj imajo delavci v tem primeru boljšo pogajalsko pozicijo
v primeru, ko se pogajalske strani ne morejo zediniti o modelu delavskega soodločanja in v primeru neuporabe standardnih pravil, do ustanovitve SE ne more priti. Z Zakonom o gospodarskih družbah (ZGD) smo od leta 1993 v Sloveniji uporabljali le dvotirni sistem upravljanja po zgledu nemške zakonodaje. Po implementaciji Uredbe SE se je z novim Zakonom o gospodarskih družbah (ZGD-1) tudi za domače družbe omogočila izbira med eno- in dvotirnim sistemom upravljanja. Tudi zakonodaja s področja delavske participacije pri upravljanju družb se v Sloveniji zgleduje po nemški zakonodaji, kjer so pravice sodelovanja delavcev pri upravljanju zakonsko najširše zajete, čemur sledi tudi praksa. Z uveljavitvijo dveh modelov upravljanja je to področje postavljeno na preizkušnjo, pri čemer je potrebno upoštevati, da je pravica do soodločanja delavcev v Sloveniji ena izmed temeljnih pravic,…
Subjects/Keywords: delavska participacija; delavsko soodločanje; nadnacionalna gospodarska družba; evropska delniška družba Societas Europaea; nacionalni sistemi delavske participacije; Employee participation; workers involvement; transnational company form; European company Societas Europaea; national workers involvement systems; info:eu-repo/classification/udc/347.725:331.107.8(043.3)
Vogrinec Brodnjak, F. (2016). SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA) . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61328 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107491&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217323?lang=sl
Vogrinec Brodnjak, Franja. “SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA).” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61328 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107491&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217323?lang=sl.
Vogrinec Brodnjak, Franja. “SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA).” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Vogrinec Brodnjak F. SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA). [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61328 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107491&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217323?lang=sl.
Vogrinec Brodnjak F. SODELOVANJE DELAVCEV PRI UPRAVLJANJU EVROPSKE DELNIŠKE DRUŽBE (SOCIETAS EUROPAEA). [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61328 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107491&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5217323?lang=sl
10. Mihaldinec, Klara. PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61572  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107150&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5200683?lang=sl
Tehnologija je postala del naših življenj. Mobile Health, mobilno zdravje oziroma mZdravje, je del eZdravja, ki je že zaživel pri nas in se postopoma širi… (more)
Tehnologija je postala del naših življenj. Mobile Health, mobilno zdravje oziroma mZdravje, je del eZdravja, ki je že zaživel pri nas in se postopoma širi po državi. mZdravje je zelo pomembno za naše zdravje, za naše sodelovanje pri zdravljenju, aplikacij mZdravja pa je tudi vedno več na našem tržišču in v bolnišnicah. Pacienti v aplikacijah mZdravja niso lastniki svojih osebnih podatkov, podatkov o zdravstvenem stanju. Vendar je uporaba in druga obdelava pacientovih občutljivih osebnih podatkov izven postopkov zdravstvene oskrbe dovoljena le z njegovo privolitvijo. Zaradi preobsežnih privolitvenih obrazcev v aplikacijah mZdravja, ki jih pacienti ne berejo in ne razumejo, prihaja do zelo velikega posega v ustavno pravico do zasebnosti pacientov.
Technology has become part of our lives. Mobile Health, mHealth is a part of eHealth, which has already come to life in our country and gradually spread throughout the country. mHealth is very important for our health, for our participation in treatment. More and more mHealth applications are in markets and in hospitals.Patients in applications mHealth do not own their personal data, data on health status. However, the use and other treatment of the patient's sensitive personal data outside the care processes is permitted only with his consent. Due to excessive consents in applications mHealth which patients do not read and do not understand, it could happen a very significant interference with the constitutional right to privacy of patients.
Subjects/Keywords: privolitev; mZdravje; eZdravje; izrecna privolitev; informirana privolitev; ozaveščena privolitev; dinamična privolitev; občutljivi osebni podatki povezani z zdravjem posameznika; raziskave; consent; mHealth; eHealth; informed consent; dynamic consent; personal data concerning health; research.; info:eu-repo/classification/udc/343.45(043.3)
Mihaldinec, K. (2016). PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61572 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107150&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5200683?lang=sl
Mihaldinec, Klara. “PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61572 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107150&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5200683?lang=sl.
Mihaldinec, Klara. “PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Mihaldinec K. PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61572 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107150&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5200683?lang=sl.
Mihaldinec K. PRIVOLITEV PACIENTOV V OBDELAVO OSEBNIH PODATKOV V STORITVAH MOBILNEGA ZDRAVJA OZ. M-ZDRAVJA. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=61572 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107150&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5200683?lang=sl
11. Naglič, Nina. EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55237  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=82434&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5033003?lang=sl
Predmetna magistrska naloga preučuje vprašanja povezana s standardizacijo proizvodov, predvsem pa vpliv sodnega nadzora na postopek standardizacije in na standardizacijske organe. Tehnični standardi, zlasti evropski,… (more)
Predmetna magistrska naloga preučuje vprašanja povezana s standardizacijo proizvodov, predvsem pa vpliv sodnega nadzora na postopek standardizacije in na standardizacijske organe. Tehnični standardi, zlasti evropski, so pogosto spodbujevalec meddržavne trgovine, saj omogočajo kroženje in skladnost z drugim blagom, storitvami in postopki ali celo njihovo predvidljivost. Lahko pa tehnični standardi predstavljajo tudi ovire trgovini. Prav zaradi tega si mednarodni kot tudi evropski predpisi prizadevajo, da zaradi prednosti standardizacije ne bi bila ogrožena mednarodna trgovina ter zahtevajo takšno uporabo standardov, ki naj olajšuje in ne ovira mednarodno trgovino. Do sedaj je veljalo prepričanje, da standardizacijski organi niso in ne morejo biti predmet sodnega nadzora, vendar je sodba Sodišča EU v zadevi Fra.bo to spremenila. Zadeva Fra.bo je pomembna ne toliko zaradi izida (ne glede na to, ali se standardizacijske organe šteje kot kolektivne subjekte (generalna pravobranilka) ali kot kvazi zakonske subjekte (Sodišče EU), ekonomskih svoboščin ni mogoče obiti) ampak zaradi posledic uporabe svoboščin na proces standardizacije na splošno. Primer jasno kaže, da se ni mogoče izogniti obveznostim, ki jih določa Pogodba, z izbiro javnega ali zasebnega statusa. Kar šteje, je de facto moč subjekta, da sprejme regulativne odločitve, ki lahko vplivajo na notranji trg. S tem, ko se je Sodišče EU osredotočalo na »kvazi« zakonski značaj certifikacijskega organa, se je sicer izognilo izrecnemu odgovoru na vprašanje, ali in v kakšnem obsegu lahko zasebni subjekti postanejo naslovniki pogodbenih obveznosti in ali jim je dovoljeno upravičiti omejitve trgovini, ki izvirajo iz njihovega določanja standardov. Vendar pa je kljub temu mogoče zaključiti, da ima 34. člen PDEU horizontalni neposredni učinek. To pa pomeni, da standardizacijski organi s sprejetjem standardov in certificiranjem proizvodov ne morejo več določati, katerim proizvodom bo omogočen dostop do trga, saj morajo pri določanju nacionalnih tehničnih standardov spoštovati obveznosti, ki izhajajo iz določb prostega pretoka blaga.
This master thesis examines the issues related to standardization of products, in particular the impact of judicial review on the process of standardization and standardization bodies. Technical standards, especially European standards, are often seen as a promoter of inter-state trade, since they enable the circulation and compatibility with other goods, services and processes or even their predictability. But technical standards can also represent a barrier to trade. That is why international and European regulations require the use of such standards that facilitate and not impede international trade in order not to endanger the international trade with the advantages of standardization. Until now it was believed that standardization bodies are not and cannot be subject to judicial review, but the judgment of the Court of Justice of the EU (CJEU) in case Fra.bo changed that. The case Fra.bo is important not so much because of the outcome…
Subjects/Keywords: Standardi; standardizacija proizvodov; standardizacijski organi; prost pretok blaga; horizontalni neposredni učinek 34. člena PDEU; sodni nadzor; Standards; standardisation of products; process of standardisation; free movement of goods; horizontal direct effect of Article 34 TFEU; judicial review; info:eu-repo/classification/udc/346.544.4(043.3)
Naglič, N. (2016). EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55237 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=82434&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5033003?lang=sl
Naglič, Nina. “EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55237 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=82434&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5033003?lang=sl.
Naglič, Nina. “EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Naglič N. EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55237 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=82434&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5033003?lang=sl.
Naglič N. EVROPSKA INTEGRACIJA V LUČI TEHNIČNE STANDARDIZACIJE PROIZVODOV: VPLIV SODNEGA NADZORA NA STANDARDIZACIJO PROIZVODOV. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55237 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=82434&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5033003?lang=sl
12. Todori, Teja. PRAVICA DRŽAVLJANOV EVROPSKE UNIJE DO SOCIALNEGA STANOVANJA V DRUGI DRŽAVI ČLANICI.
Evropska integracija je od samega začetka svojega obstoja namenjala poseben poudarek pravici do prostega pretoka oseb, kjer gre iskati zametke socialnih pravic državljanov EU. Prosto… (more)
Todori, Teja. “PRAVICA DRŽAVLJANOV EVROPSKE UNIJE DO SOCIALNEGA STANOVANJA V DRUGI DRŽAVI ČLANICI.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57528 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=86548&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5120555?lang=sl.
Todori, Teja. “PRAVICA DRŽAVLJANOV EVROPSKE UNIJE DO SOCIALNEGA STANOVANJA V DRUGI DRŽAVI ČLANICI.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Todori T. PRAVICA DRŽAVLJANOV EVROPSKE UNIJE DO SOCIALNEGA STANOVANJA V DRUGI DRŽAVI ČLANICI. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57528 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=86548&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5120555?lang=sl.
13. Stamenčić, Zoran. Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57745  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=87203&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5085227?lang=sl
► Meje med državami članicami Evropske unije na nek način obstajajo le še na papirju – prebivalci Evropske unije lahko delamo v drugih državah članicah, podjetja… (more)
▼ Meje med državami članicami Evropske unije na nek način obstajajo le še na papirju – prebivalci Evropske unije lahko delamo v drugih državah članicah, podjetja pa na primer lahko poslujejo v drugih državah članicah pod istimi pogoji kot poslujejo domača podjetja. Notranji trg Evropske unije tako ponuja številne priložnosti podjetjem, ki želijo razširiti svoje poslovanje izven meja svoje države ter s tem izboljšati svoj položaj na zelo konkurenčnem trgu. Priložnosti, ki jih prinaša notranji trg Evropske unije, pa spremljajo izzivi in ovire, za katere je potrebno znanje in viri, tako finančni kot človeški, da se premostijo. Zaradi omejenosti sredstev so mala in srednje velika podjetja bolj izpostavljena izzivom ter se težje spopadajo z ovirami kot pa velika podjetja. Dejstvo, da so skoraj vsa podjetja v Evropski uniji mala in srednje velika podjetja, nalaga ustvarjalcem poslovnega in zakonodajnega okolja veliko odgovornost – malim in srednje velikim podjetjem, še posebej pa mikropodjetjem, je potrebno zagotoviti trg, na katerem lahko enakovredno nastopajo skupaj z velikimi podjetji. Znaten delež malih in srednje velikih podjetij v Evropski uniji je mnenja, da je prav zakonodaja tista, ki predstavlja najvišjo oviro pri njihovem poslovanju. Za zagotovitev skladnosti z evropsko oziroma nacionalno zakonodajo morajo nameniti velik delež svojih virov, kar nedvomno vpliva na njihovo poslovanje in konkurenčnost. Zavedajoč se izjemnega pomena malih in srednje velikih podjetij za evropsko gospodarstvo, Evropska komisija s svojimi predlogi, akti, ukrepi ter programi zmanjšuje administrativna bremena ter na ta način poskuša zagotoviti enakovredne konkurenčne pogoje za vsa podjetja, ne glede na njihovo velikost. Na vseh korakih cikla specifičnega akta/politike se posebno pozornost namenja malim in srednje velikim podjetjem, še posebej pa mikropodjetjem, ter administrativnim bremenom. Tako se že pri prvotnem načrtovanju pobude, ko Evropska komisija objavi t.i. časovnico, naredi preliminarna ocena potencialnih vplivov pobude na mala in srednje velika podjetja. Preden pa Evropska komisija dejansko predlaga nov predlog, se naprej skozi javno posvetovanje posvetuje z relevantnimi deležniki in oceni možne posledice predloga - to naredi s tako imenovano oceno učinka, ki je obvezna za najpomembnejše pobude in pobude z daljnosežnimi posledicami. Sama ocena učinka je del »MSP testa«, v okviru katerega se, med drugim, naredi natančna analiza učinkov predlagane pobude na mala in srednje velika podjetja. V oceni učinka je posebno poglavje namenjeno tudi analizi administrativnih bremen oziroma administrativnih stroškov, ki bi nastali s sprejetjem pobude, ki se ocenjuje. Rezultati te analize in »MSP testa« omogočajo podlago za odločitev, ali bodo mala in srednje velika podjetja morala upoštevati vse obveznosti, ki izhajajo iz pobude, ali bodo morebiti iz določenih obveznosti izključena oziroma bo za njih veljal blažji režim. Med samim izvajanjem posamezne pobude oziroma po koncu njenega izvajanja Evropska komisija z vrednotenjem redno ocenjuje… Advisors/Committee Members: Hojnik, Janja.
Subjects/Keywords: mala in srednje velika podjetja; mikropodjetja; MSP; administrativna bremena; administrativni stroški; Evropska unija; Evropska komisija; REFIT; REACH; small and medium-sized enterprises; micro-enterprises; SME; administrative burden; administrative costs; European Union; European Commission; REFIT; REACH; info:eu-repo/classification/udc/341.232.4(043.3)
Stamenčić, Z. (2016). Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57745 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=87203&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5085227?lang=sl
Stamenčić, Zoran. “Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57745 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=87203&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5085227?lang=sl.
Stamenčić, Zoran. “Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Stamenčić Z. Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57745 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=87203&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5085227?lang=sl.
Stamenčić Z. Ukrepi Evropske komisije za zmanjšanje administrativnih bremen v Evropski uniji za mala in srednje velika podjetja. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=57745 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=87203&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5085227?lang=sl
14. Horvat, Jerneja. Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68463  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118976&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5487659?lang=sl
Internet stvari je tehnologija, ki individualnim inteligentnim objektom omogoča, da se med seboj povezujejo, si izmenjujejo podatke in sprejemajo odločitve. Internet stvari pomembno posega na… (more)
Internet stvari je tehnologija, ki individualnim inteligentnim objektom omogoča, da se med seboj povezujejo, si izmenjujejo podatke in sprejemajo odločitve. Internet stvari pomembno posega na več pravnih področij, zaradi česar se pojavlja več vprašanj, zlasti v zvezi s pravico do zasebnosti ter z njo povezanega varstva podatkov in soglasja za zbiranje in obdelavo osebnih podatkov, diskriminacijo, konkurenčnim pravom, nazadnje pa odpira tudi pomembna vprašanja na področju pogodbenega in odškodninskega prava. Zaradi kompleksnosti ekosistema Interneta stvari in posledične večplastnosti povezanih naprav utegne imeti uporabnik, v primeru nastanka škode, velike težave pri dokazovanju njenega izvora. Pravo EU sicer določa objektivno odgovornost za proizvode z napako, vendar zaradi vsestranskosti povezanih naprav pogosto ni mogoče ločiti med proizvodom in storitvijo, za katero pa ta pravila ne veljajo. Nadalje se zaradi avtonomnosti povezanih naprav oblikuje nov tip pravnih poslov, ki jih med sabo sklepajo avtonomne naprave. Pravna negotovost v zvezi s temi pogodbenimi razmerji izvira iz vprašanja, ali in pod kakšnimi pogoji je oseba, v imenu katere je povezana naprava vstopila v pravno razmerje, pravno zavezana. Zaradi tehnologije Interneta stvari prihaja tudi do fenomena Velikega podatkovja, ki pomeni ogromno količino zbranih podatkov, ki se shranjujejo v oblakih na spletu. Zaradi novo pridobljene tržne vrednosti podatkov se je oblikovala potreba po zakonodajni reformi varstva podatkov v EU, ki bi učinkoviteje uredila to področje in zapolnila nastale pravne praznine, zaradi česar je EU sprejela Uredbo (EU) 2016/179 in Direktivo (EU) 2016/680, ki prinašata nekaj pomembnih novosti. Med drugim nova pravila posameznikom zagotavljajo večjo kontrolo nad lastnimi podatki in njihovo obdelavo, podeljujejo jim pravico do pozabe ter pravico do obveščenosti o nepooblaščenem dostopu do podatkov, predvidevajo pa tudi vgrajeno varstvo podatkov ter varstvo podatkov s privzetimi nastavitvami. V luči pospešenega digitalnega razvoja je EU oblikovala tudi Strategijo za enotni digitalni trg, na katerem želi, upoštevaje posebnosti spletnega okolja, zagotoviti enake pogoje in varno poslovanje kot na notranjem trgu in v okviru katerega spodbuja tudi razvoj Interneta stvari.
Internet of things is a technology, which enables individual intelligent objects to connect to each other, exchange data and make decisions. Internet of things has an important effect on several legal fields and raises a number of issues, especially in relation to the right to privacy and data protection, consent for the collection and processing of data, discrimination, competition law and it also affects contractual and tort law. Due to the complexity of the Internet of things ecosystem and the subsequent complexity of connected devices, the user may have trouble proving the source of damage, when an error, which results in damage, occurs. EU law does provide for a strict liability regime for defective products, but the complexity of the connected devices often makes it…
Subjects/Keywords: Internet; Veliko podatkovje; Računalništvo v oblaku; varstvo podatkov; zasebnost; soglasje; informacijsko-komunikacijske tehnologije; varnost; Splošna uredba.; Internet; Big Data; Cloud Computing; data protection; privacy; information-communication technology; security; General Data Protection Regulation.; info:eu-repo/classification/udc/349.2:004.738.5(043.3)
Horvat, J. (2017). Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68463 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118976&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5487659?lang=sl
Horvat, Jerneja. “Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji.” 2017. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68463 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118976&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5487659?lang=sl.
Horvat, Jerneja. “Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji.” 2017. Web. 15 Jul 2020.
Horvat J. Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68463 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118976&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5487659?lang=sl.
Horvat J. Pravni vidiki Interneta stvari v Evropski uniji. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2017. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=68463 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=118976&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5487659?lang=sl
15. Lubi, Doroteja. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl
Magistrska naloga preučuje postopek predhodnega odločanja Sodišča EU in njegov vpliv na razvoj prava EU ter svetovalnega mnenja ESČP, katero je bilo korenito spremenjeno s… (more)
Magistrska naloga preučuje postopek predhodnega odločanja Sodišča EU in njegov vpliv na razvoj prava EU ter svetovalnega mnenja ESČP, katero je bilo korenito spremenjeno s sprejemom Protokola št. 16 k EKČP. Postopek predhodnega odločanja, ki ima pomembnejšo vlogo med postopki pred Sodiščem EU, se je skozi leta izkazal kot dober instrument sodelovanja med Sodiščem EU in nacionalnimi sodišči ter instrument, ki pred Sodiščem EU nudi posredno varstvo tudi posameznikom, kljub začetni zadržanosti nacionalnih sodišč določenih držav članic do postavljanja vprašanj za predhodno odločanje. Brez nacionalnih sodišč v postopku predhodnega odločanja ne gre, saj je pristojnost za postavitev vprašanja za predhodno odločanje prav v njihovih rokah. Le nacionalna sodišča so tista, ki lahko oziroma morajo postaviti vprašanje za predhodno odločanje, kadar v postopku pred njimi naletijo na vprašanje razlage ali veljavnosti prava EU. Postopek predhodnega odločanja ima tako pomemben vpliv na razvoj prava EU. Podobno vlogo svetovalnega mnenja ESČP je Svet Evrope želel doseči tudi s sprejetjem Protokola št. 16 k EKČP, leta 2013, ki je na novo uredil svetovalno mnenje, kateremu je vzor postopek predhodnega odločanja. Cilj svetovalnega mnenja je prav tako okrepiti sodelovanje med ESČP in sodišči držav pogodbenic. ESČP na prošnjo najvišjega sodišča države pogodbenice izda nezavezujoče svetovalno mnenje, s katerim nacionalnim sodiščem držav pogodbenic nudi smernice glede razlage EKČP. V magistrski nalogi ugotavljam, da kljub temu, da je cilj obeh instrumentov okrepiti sodelovanje med nacionalnimi in evropskimi sodišči, svetovalno mnenje ESČP čaka še dolga pot, da bo njegov učinek vsaj v majhni meri takšen, kot ga ima predhodna odločba Sodišča EU.
Master's thesis examines preliminary ruling procedure of Court of Justice of the EU and its impact on the development of the EU law and advisory opinion of ECtHR, which has been thorougly amended by the Protocol No. 16 to ECHR. Preliminary ruling procedure thus being one of the important procedures in Court of Justice of the EU, has been a good instrument in cooperation between Court of Justice of the EU and national courts. It has also been an instrument providing protection indirectly to individuals despite the initial reluctance of national courts of certain member states in preliminary questions to the Court of Justice of the EU. National courts are the first in competence of preliminary ruling procedure. They are able to ask for preliminary ruling, when there is a question of interpretation or validity of the EU law. Preliminary ruling procedure has an important impact on the development of the EU law. Similar role of advisory opinion of ECtHR has Council of Europe tried to achieve with adoption of Protocol No. 16 to ECHR in 2013 when the advisory opinion was reorganised according to the preliminary ruling procedure. The goal of advisory opinion is to strengthen cooperation between ECHR and the Courts of Contracting States. ECHR issues non-binding advisory opinion upon request of the Court…
Subjects/Keywords: pravo EU; Svet Evrope; Sodišče EU; ESČP; svetovalno mnenje; predhodno odločanje; Protokol št. 16; EU law; Council of Europe; Court of Justice of the EU; ECtHR; advisory opinion; preliminary ruling; Protocol no. 16.; info:eu-repo/classification/udc/341.231.14(043.3)
Lubi, D. (2018). Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl
Lubi, Doroteja. “Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.” 2018. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl.
Lubi, Doroteja. “Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.” 2018. Web. 15 Jul 2020.
Lubi D. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl.
Lubi D. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl
16. Strmšnik, Ana. Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69857  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122522&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5570091?lang=sl
Magistrsko delo obravnava ureditev instituta napotenih delavcev v avstrijski pravni ureditvi v primerjavi z ureditvijo, ki izhaja iz zakonodaje EU. V Avstriji je področje napotenih… (more)
Magistrsko delo obravnava ureditev instituta napotenih delavcev v avstrijski pravni ureditvi v primerjavi z ureditvijo, ki izhaja iz zakonodaje EU. V Avstriji je področje napotenih delavcev urejeno v okviru Zakona o preprečevanju plačilnega in socialnega dumpinga (v nadaljevanju: LSD-BG), ki določa pogoje za delo in zaposlitev napotenih delavcev, nadzorne in upravne ukrepe za spremljanje izvrševanja teh pravil ter kazenske sankcije in ostale ukrepe za primere kršitev. Zakon predstavlja implementacijo Direktive 96/71/ES in Direktive 2014/67/EU, ki predstavljata krovna predpisa za ureditev instituta napotenih delavcev v EU. Direktiva 96/71/ES določa splošni regulativni pravni okvir za napotitve znotraj EU, ne usklajuje pa materialne vsebine prisilnih predpisov, ki jih je potrebno za čas napotitve upoštevati v državi gostiteljici. Vsebina prisilnih predpisov se določa v skladu z zakonodajo države gostiteljice. Z namenom presoje, ali je Avstrija pri implementaciji zakondaje EU presegla začrtan okvir, ki izhaja iz prava EU, in pretirano omejila prost pretok storitev med državami članicami ureditev instituta, kot izhaja iz LSD-BG, umestim v širši pravni okvir in ga primerjam z ureditvijo, ki izhaja iz predpisov EU. Institut je v magistrskem delu obravnavan v treh sklopih, ki se medsebojno povezujejo in dopolnjujejo: pravice napotenih delavcev, upravne zahteve in nadzorni ukrepi ter kazenske sankcije in varnostni ukrepi. Ugotavljam, da napotitve predstavljajo zelo kompleksen institut, pri katerem je potrebno za zakonito in korektno izvedbo v praksi dobro poznavanje zakonodaje EU, zakonodaje države sedeža delodajalca in države gostiteljice. Zaradi specifičnih in raznolikih ureditev delovnopravne, socialne in davčne zakonodaje držav članic je področje prepleteno s številnimi pravnimi vprašanji. Ker so pravna pravila, ki jih je potrebno upoštevati za čas napotitve pogosto razdrobljena po številnih pravnih predpisih, nejasna in nedoločna, lahko pri napotitvah nastajajo številne težave. V magistrskem delu zaključujem, da LSD-BG pri implementaciji pravic in pogojev za delo in zaposlitev izhaja iz Direktive 96/71/ES. Pravice, ki se denimo nanašajo na delovni čas, letni dopust ter varnost in zdravje pri delu, so v večji meri na ravni EU harmonizirane, zato do večjih odstopanj pri ureditvah s strani držav članic in spoštovanju pri napotitvi ne bi smelo prihajati. Večina težav se nanaša na določitev sestavin plačila za delo napotenih delavcev, saj ostaja področje določitve koncepta plačila za delo v pristojnosti držav članic. Več vprašanj v zvezi s skladnostjo s pravom EU pa izhaja iz ureditve nadzornih ukrepov in kazenskih sankcij, ki izhajajo iz LSD-BG. Glede na usmeritve, ki izhajajo iz Direktive 2014/67/EU, se namreč zdi, da številni ukrepi iz LSD-BG, kot so denimo visoke denarne kazni, ukrep plačila varščine in ukrep prekinitve plačevanja, niso sorazmerni cilju, ki ga zasledujejo.
The present master’s thesis deals with the construct regulation of posted workers in Austrian legal arrangement in comparison with the EU…
Subjects/Keywords: Napoteni delavci; napotitev delavcev v Avstrijo; LSD-BG; oviranje prostega pretoka storitev; Direktiva 96/71/ES; Direktiva 2014/67/EU; Posted workers; posting of workers to Austria; LSD-BG; impediment to the free movement of services; Directive 1996/71/EC; Directive 2014/67/EU; info:eu-repo/classification/udc/341.2(043.3)
Strmšnik, A. (2018). Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69857 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122522&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5570091?lang=sl
Strmšnik, Ana. “Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU.” 2018. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69857 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122522&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5570091?lang=sl.
Strmšnik, Ana. “Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU.” 2018. Web. 15 Jul 2020.
Strmšnik A. Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69857 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122522&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5570091?lang=sl.
Strmšnik A. Presoja skladnosti avstrijskega pristopa k urejanju instituta napotenih delavcev s pravom EU. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69857 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122522&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5570091?lang=sl
17. Rakun, Katja. Nekonsistentnost varstva pravic potnikov po pravu EU.
Rakun, Katja. “Nekonsistentnost varstva pravic potnikov po pravu EU.” 2016. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=64530 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107745&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5192235?lang=sl.
Rakun, Katja. “Nekonsistentnost varstva pravic potnikov po pravu EU.” 2016. Web. 15 Jul 2020.
Rakun K. Nekonsistentnost varstva pravic potnikov po pravu EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2016. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=64530 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=107745&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5192235?lang=sl.
18. Krpina, Anamarija. Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73541  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=134007&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5733675?lang=sl
Magistrska naloga obravnava Program dokončnih monetarnih transakcij, s katerim je ECB nameravala na sekundarnem trgu odkupovati državne obveznice držav članic v krizi, je imel namen… (more)
Magistrska naloga obravnava Program dokončnih monetarnih transakcij, s katerim je ECB nameravala na sekundarnem trgu odkupovati državne obveznice držav članic v krizi, je imel namen odpraviti motnje mehanizma transmisije monetarne politike ECB, ki so posledica položaja državnih obveznic nekaterih držav članic, in ohraniti enotnost monetarne politike. V nalogi ugotavljam, da je ECB z nekonvencionalnim programom, sprejetim v času krize, želela umiriti stanje na trgih državnih obveznic in narediti konec krizi evroobmočja. Premije državnih obveznic so bile pred programom pretirano visoke in niso ustrezale dejanskim makroekonomskim položajem zadevnih držav. Te so občutno vplivale na stroške financiranja države članice, zaradi česar so nekatere razmišljale o odhodu iz evroobmočja. S samo napovedjo nakupov na sekundarnem trgu je ECB uspela preprečiti povečanje donosnosti obveznic nad nesprejemljive ravni, s čimer je prišlo do umiritve trgov državnih obveznic. V nalogi ugotavljam, da je program naletel na neodobravanje nemških politikov zaradi domnevne škodljivosti programa nacionalnim davkoplačevalcem, saj bi zaradi reševanja drugih držav članic z davkoplačevalskim denarjem ostalih držav, državljane izpostavila prevelikemu tveganju. Zaradi prepričanja o nezakonitosti tovrstnega ukrepa je nemško ustavno sodišče na Sodišče Evropske unije naslovilo prvo nemško vprašanje za predhodno odločanje v zgodovini. V njem si je želelo pridržati zadnjo besedo v odločitvi, zaradi česar je prišlo do napetosti v retoriki sodišč. Sodišče Evropske unije je v zadevi Gauweiler in drugi sprejelo pomembno odločitev, kjer je potrdilo zakonitost programa in njegovo skladnost s 123. členom Pogodbe o delovanju Evropske unije ter način njegovega izvajanja. Odločitev Sodišča Evropske unije, kateremu nekateri pripisujejo politično odločitev, je uspešno ohranilo evroobmočje in ob tem tudi Evropsko unijo.
Master thesis discusses Programme on Outright Monetary Transactions with whom European Central Bank intended to buy state bonds of the Member States in a crisis on the secondary market and aimed to remove the disruption of the ECB's monetary policy transmission mechanism resulting from the state bond position of some Member States and maintaining monetary policy unity. In master thesis I establish, that with the unconventional program adopted in times of crisis, the European Central Bank wanted to calm the situation on the government bond markets and end the crisis in the eurozone. State bond premiums were excessively high before the program and did not correspond to the actual macroeconomic situation of the countries concerned. These have had a significant impact on the cost of financing a Member State, which has led some Member States to think about leaving the euro area. With the mere announcement of purchases on the secondary market, the European Central Bank succeeded in preventing an increase in bond yields at an unacceptable level, leading to a stabilisation of government bond markets. In my master thesis I also establish that the program…
Subjects/Keywords: evroobmočje; dolžniška kriza; obveznice; sekundarni trg; pristojnost ECB; monetarna politika; zakonitost OMT; Gauweiler; finančno reševanje; euro area; debt crisis; bonds; secondary market; ECB jurisdiction; monetary policy; legality of OMT; Gauweiler; hair-cut; bail-out; info:eu-repo/classification/udc/341.218
Krpina, A. (2019). Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73541 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=134007&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5733675?lang=sl
Krpina, Anamarija. “Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja.” 2019. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73541 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=134007&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5733675?lang=sl.
Krpina, Anamarija. “Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja.” 2019. Web. 15 Jul 2020.
Krpina A. Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73541 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=134007&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5733675?lang=sl.
Krpina A. Izvajanje programa Evropske centralne banke o dokončnih denarnih transakcijah (OMT) v luči prepovedi monetarnega financiranja držav članic evroobmočja. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73541 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=134007&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5733675?lang=sl
19. Mokotar, Metka. Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala.
URL: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74883  ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=138194&dn=  ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5825067?lang=sl
► Magistrsko delo obravnava javni red kot eno izmed izjem pri prostem pretoku kapitala. Pretok kapitala je bil v okviru EU v primerjavi z ostalimi svoboščinami… (more)
▼ Magistrsko delo obravnava javni red kot eno izmed izjem pri prostem pretoku kapitala. Pretok kapitala je bil v okviru EU v primerjavi z ostalimi svoboščinami notranjega trga liberaliziran razmeroma pozno, t. j. leta 1988 z Direktivo 88/361/EGS, kot svoboščina pa je bil opredeljen z Maastrichtsko pogodbo iz leta 1993. Prosti pretok kapitala ni le najmlajša, temveč tudi najširša svoboščina, saj se navezuje tudi na pretok kapitala med državami članicami in tretjimi državi. Pretok kapitala v smislu prava EU obsega čezmejne finančne transferje z investicijsko naravo. 63. člen PDEU kot osrednja določba glede prostega pretoka kapitala določa splošno prepoved omejevanja pretoka kapitala – prepovedani so diskriminatorni omejevalni ukrepi in nediskriminatorni ukrepi z odvračevalnim učinkom. V magistrskem delu izpostavljam, da nobena izmed svoboščin notranjega trga EU ni absolutna. PDEU državam članicam dopušča sprejemanje ukrepov, ki zaradi varovanja nacionalnih interesov omejujejo svoboščine. Izjeme je potrebno razlagati ozko, upoštevaje načelo sorazmernosti kot eno izmed temeljnih načel prava EU. Osrednji člen, ki določa specifične izjeme na področju prostega pretoka kapitala, je 65. člen PDEU. Ta med drugim v točki (b) svojega prvega odstavka določa, da lahko države članice sprejmejo ukrepe, ki so upravičeni zaradi javnega reda ali javne varnosti. V nalogi ugotavljam, da je javni red v osnovi pojem nacionalnega prava, katerega namen je varovanje temeljnih pravnih in družbenih vrednot, vendar so zaradi članstva v EU javni redi vseh držav članic skupni vsaj v delu, ki ga imenujemo evropski javni red, ki predstavlja del nacionalnega javnega reda. Ugotavljam tudi, da je Sodišče omejitve pri uporabi javnega reda kot izjeme pri prostem pretoku kapitala mutatis mutandis prevzelo iz sodne prakse s področja ostalih svoboščin. Ugotavljam, da zaradi široke razlage pojma »kapital« v okviru prava EU, sodna praksa posega na številna področja. Prelomna zadeva na tem področju je zadeva C-54/99, Église de scientologie, v kateri je Sodišče odločilo, da je javni red kot izjemo potrebno razlagati restriktivno, da je javni red kot izjema utemeljen le v primeru obstoja resnične in dovolj resne nevarnosti za temeljne družbene interese, da javni red kot izjema nikoli ne sme zasledovati gospodarskih ciljev, da morajo posameznikom biti na razpolago pravna sredstva ter da mora ukrep, utemeljen iz razloga javnega reda, biti sorazmeren. Test sorazmernosti je nadgradilo še s kriterijem pravne varnosti. Sodišče je z odločbo v zadevi Église de scientologie močno omejilo pojem javnega reda. Izpostavljam, da so ena izmed oblik pretoka kapitala naložbe v nepremičnine, vključno s pravico do pridobitve, uporabe ali odsvojitve kmetijskih zemljišč. S problematiko omejevanja pridobivanja kmetijskih zemljišč se je Sodišče soočilo v zadevi C-452/01, Ospelt, nedavno pa tudi v zadevi C-235/17, Komisija proti Madžarski. Iz analize problematike izhaja, da nekateri ključni vidiki kmetijske politike predstavljajo del javnega reda posameznih držav. Ugotavljam tudi, da sta… Advisors/Committee Members: Hojnik, Janja.
Subjects/Keywords: pretok kapitala; kapital; javni red; javni red kot izjema; evropski javni red; svoboščine notranjega trga EU; notranji trg EU; 63. člen PDEU; 65. člen PDEU; Église de scientologie; pridobivanje kmetijskih zemljišč EU; Ospelt; kapitalski nadzor; capital movement; capital; public policy; public policy as a derogation; European public order; freedoms of the internal market of the EU; internal market of the EU; Article 63 TFEU; Article 65 TFEU; Église de scientologie; acquisition of agricultural land in the EU; Ospelt; capital control; info:eu-repo/classification/udc/339.732(043.3)
Mokotar, M. (2019). Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala . (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74883 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=138194&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5825067?lang=sl
Mokotar, Metka. “Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala.” 2019. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed July 15, 2020. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74883 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=138194&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5825067?lang=sl.
Mokotar, Metka. “Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala.” 2019. Web. 15 Jul 2020.
Mokotar M. Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. [cited 2020 Jul 15]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74883 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=138194&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5825067?lang=sl.
Mokotar M. Javni red kot izjema pri prostem pretoku kapitala. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2019. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74883 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=138194&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5825067?lang=sl

References: sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče