Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=giurisdizione+
Timestamp: 2018-10-20 19:53:16+00:00

Document:
20.10.2018 - 10:22 Oggi il Cdm sul condono. Di Maio: “Cambiamolo e andiamo avanti, nessun taglio al deficit” |
20.10.2018 - 00:22 Confindustria: “Il governo corregga la manovra, la sfida è sulla crescita” |
20.10.2018 - 00:48 Il sogno dell’Italvolley si spegne in finale: azzurre d’argento, oro alla Serbia |
20.10.2018 - 00:00 Il dj che suona con gli occhi è tornato a vedere il mare grazie a una colletta sui social |
20.10.2018 - 08:55 Strage del ponte, trovato il tirante che si è spezzato: “Era corroso, prova decisiva” |
20.10.2018 - 13:52 Tumore al seno, ottobre è il mese della prevenzione |
20.10.2018 - 00:00 48 ore a... Losanna, tappa ideale per un week-end di relax in riva al lago |
20.10.2018 - 09:15 La Francia risponde a Salvini sui migranti a Claviere: “Nel video procedura conforme alla prassi” |
20.10.2018 - 11:00 Leggi razziali del 1938: dagli schedari torinesi gli elenchi della vergogna |
20.10.2018 - 17:38 Dopo tre mesi Malta libera la nave Sea Watch 3 “Pronti a tornare in mare a salvare migranti” |
20.10.2018 - 05:12 L’Arabia Saudita ammette: Khashoggi morto in una colluttazione |
Risultati ricerca per "giurisdizione "
giurisdizione | 19 Ottobre 2018
Pensione in discussione? Alla Corte dei Conti l’ardua sentenza
di Maura Corrado
La giurisdizione della Corte dei Conti è esclusiva e ricomprende tutte le controversie funzionali alla pensione: oltre a problemi relativi al sorgere e modificarsi del diritto alla pensione, la Corte si occupa anche dei problemi connessi, quali riscatto di periodi di servizio, ricongiunzione di periodi assicurativi, assegni accessori, interessi e rivalutazione, recupero di somme indebitamente erogate.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 26252/18; depositata il 18 ottobre)
giurisdizione | 31 Agosto 2018
Il privato che chiede sovvenzioni pubbliche è titolare di un interesse legittimo o di un diritto soggettivo?
In materia di erogazione di contributi e sovvenzioni pubbliche, come si qualifica la posizione giuridica soggettiva del privato di fronte alla pubblica amministrazione ai fini dell’individuazione della giurisdizione?
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 21390/18; depositata il 30 agosto)
giurisdizione | 12 Luglio 2018
Lo “scontro” tra CSM e Consiglio di Stato per i requisiti delle funzioni direttive di legittimità
Annullati dal Consiglio di Stato alcuni atti amministrativi emessi dal CSM in relazione al concorso per la funzione direttiva di presidente di sezione della Cassazione. Secondo Palazzo Spada alcuni indicatori attitudinali per l’accesso alla carica violavano la legge. Il CMS ricorre per cassazione denunciando l’eccesso di potere giurisdizionale del Giudice amministrativo. Le Sezioni Unite risolvono la controversia evidenziando i distinti poteri attribuiti ai due Consigli “in conflitto”.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 18240/18; depositata l’11 luglio)
giurisdizione | 17 Aprile 2018
Chi trova un tesoro non sempre viene premiato: l’indennizzo non è ipso iure
La prassi recente e costante ritiene che il privato, sino alla determinazione definitiva del premio, è titolare di un interesse legittimo a fronte di poteri discrezionali della PA che non ha alcun obbligo immediato di erogare una prestazione patrimoniale a favore del proprietario dell’aerea in cui sono stati rinvenuti reperti archeologici: le liti su questa valutazione discrezionale (an) spettano al G.A.. Quelle, invece, sul quantum del premio spettano al G.O..
(TAR Lazio, sez. II-quater, sentenza n. 4129/18; depositata il 14 aprile)
giurisdizione | 03 Aprile 2018
Figlia di soli 2 anni. Per individuare la residenza abituale si usano gli indicatori “proiettivi”
di Alice Di Lallo
Per individuare la residenza abituale di un minore di tenera età (2 anni), necessaria per la scelta del Giudice competente, si devono valorizzare indicatori di natura proiettiva, quali l’iscrizione all’asilo in un determinato Paese, l’incardinamento in tale sistema pediatrico. Altri elementi, quali i periodi non brevi trascorsi dal minore in un altro Paese sono, invece, da considerarsi “recessivi” rispetto a quelli sopra indicati.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 8042/18; depositata il 30 marzo)
giurisdizione | 28 Febbraio 2018
Fallimento della società in house: quale giudice per l’azione risarcitoria del creditore insoddisfatto?
La giurisdizione spetta al G.O. poiché la società per azioni con partecipazione pubblica non muta la sua natura di soggetto di diritto privato solo perché la P.A. ne possegga – in tutto o in parte – le azioni: il loro rapporto è di assoluta autonomia ed al soggetto pubblico non è consentito incidere unilateralmente sullo svolgimento del rapporto medesimo e sull’attività mediante l’esercizio di poteri autoritativi o discrezionali, potendo solo avvalersi degli strumenti previsti dal diritto societario.
(TAR Calabria, sez. II, sentenza n. 496/18; depositata il 21 febbraio)
giurisdizione | 06 Febbraio 2018
Inconfigurabile l’eccesso di potere giurisdizionale se l’indagine del giudice attiene alla legittimità dell’atto
L’eccesso di potere giurisdizionale per sconfinamento nel merito amministrativo si configura solamente qualora l’indagine svolta dal giudice vada oltre il profilo della legittimità del provvedimento impugnato, andando a valutare altri aspetti quali la «convenienza» o la «opportunità» dell’atto.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 2720/18; depositata il 5 febbraio)
giurisdizione | 02 Gennaio 2018
In caso di litispendenza internazionale, il provvedimento di sospensione del giudizio disposto dal giudice italiano successivamente adito stante la contemporanea pendenza della stessa causa tra le stesse parti dinanzi ad altro giudice straniero previamente adito, è impugnabile con regolamento necessario di competenza ex art. 42 c.p.c. e non con regolamento preventivo di giurisdizione ex art. 41 c.p.c. trattandosi di questione che non riguarda il problema della giurisdizione dell'autorità italiana.
giurisdizione | 21 Dicembre 2017
Fermato all’estero alla guida di un’auto rubata e con documenti falsi: la giurisdizione è del giudice italiano
In presenza di più condotte consumative del reato, si configura un unico reato a formazione progressiva e a consumazione prolungata, il quale cessa con l’ultima delle azioni poste in essere dall’agente. Responsabile del reato di riciclaggio è dunque colui che, munito di documenti di circolazione falsi, viene fermato – nel territorio dello Stato – dalle forze dell’ordine alla guida di un veicolo rubato all’estero, con la conseguenza che il relativo giudizio spetta al giudice italiano.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 56939/17; depositata il 20 dicembre)
In macchina da Bergamo alla Svizzera portando materiale esplosivo: esclusa la giurisdizione italiana
Ai fini del radicamento della giurisdizione nazionale, è necessario accertare che almeno un frammento della condotta penalmente rilevante posta in essere all’estero si sia verificato sul territorio italiano, non potendosi però riscontrare tale connotazione in comportamenti privi di concretezza e specificità.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 56953/17; depositata il 20 dicembre)
Pagina 1 di 19 Clicca qui per affinare la ricerca
Il titolo di dottore di ricerca rileva ai fini della pratica forense?
L’avvocato può chiedere al cliente un compenso superiore a quello liquidato in sentenza
L’imputabilità della mancata notificazione di un atto processuale
La prescrizione dei reati in materia di prevenzione degli infortuni sul lavoro
Casse di previdenza e investimenti: normativa primaria obsoleta e secondaria assente

References: sentenza

 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 42
 art. 41
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza