Source: https://beta.sarmacja.org/artykul/pokaz/11640/
Timestamp: 2019-08-24 20:22:44+00:00

Document:
Sejm, Alfred Fabian von Tehen-Dżek, 10.05.2019 r. o 19:12
Obwieszczenie Marszałka Sejmu ws Postanowienia ws wygaśnięcia mandatu poselskieg
Obywatele oraz Mieszkańcy
Przed chwilą wydałem Postanowienie w sprawie wygaśnięcia mandatu poselskiego baroneta Erika Ottona von Hohenburga. Całkowicie neguje on dotychczasową praktykę, w związku z czym stwierdziłem, że przyda się słowo wyjaśnienia.
Zaczynając od stwierdzeń oczywistych - mandat sławetnego baroneta von Hohenburg został wygaszony w sposób jak najbardziej poprawny. Na podstawie Art. 14. Ust. 2. rzeczonej ustawy odmówił on złożenia przysięgi poselskiej, co nie ulega wątpliwości. Zgodnie z praktyką poprzedników, na liście wyborczej Towarzystwa Przyjaciół Rządu był on ostatnią osobą, która mogła objąć mandat poselski. Zatem gdybym nie był Marszałkiem Sejmu prawdopodobnie czekałyby nas wybory uzupełniające.
Jednak zdecydowałem się przyznać mandat poselski Peterowi Westowi. To powinno właśnie budzić pytania, typu: "Dlaczego?"; "Czy to zgodne z prawem?". Z tego właśnie powodu zdecydowałem się opublikować niniejsze obwieszczenie. Zgodnie z Art. 15. Ust. 1.
mandat obejmuje kandydat, który zgodnie z przepisami artykułów poprzedzających uzyskałby mandat, gdyby mandatu nie uzyskał poseł, którego mandat wygasł.
Oznacza to - w mojej opinii, że trzeba ponownie rozpatrzyć wyniki wyborów, gdyby kandydata, którego mandat wygasł nie było na liście wyborczej. Ponieważ po wygaśnięciu mandatu Erika Ottona von Hohenburga na liście pozostaje jedynie jeden kandydat, nie można przyznać 2 mandatów Towarzystwu Przyjaciół Rządu.
W Postanowieniu przekazałem zatem mandat Towarzystwa Przyjaciół Rządu - Sarmackiej Partii Ludowej. Postanowiłem się odnieść do wyników wyborów Sejmowych LVIII kadencji, gdzie Robert Fryderyk - a dokładniej jego stronnictwo mogło otrzymać 2 mandaty poselskie - gdyby nie fakt, że startował on sam. Mandat ów się nie zmarnował - został przekazany innemu stronnictwu, które zgodnie z Art. 10 Ordynacji Wyborczej przypadłby następnej osobie. Art. 15. Ust. 1. z całą pewnością nie reguluje, czy mandat ma trafić do tego samego stronnictwa, z którego został zabrany.
Dodatkowo, można również pokusić się o zastosowanie Art. 1. ust. 4. Regulaminu Sejmu, która jasno mówi, że w kwestiach nieuregulowanych ustawą rozstrzyga Marszałek. Kwestia ta z pewnością nie jest uregulowana - o ile wykluczyć z niej praktykę stosowaną przez poprzedników. W Ustawie Sejmu Ordynacja Wyborcza nie jest napisane, że mandat nie może zostać przekazany innemu stronnictwu.
Jednocześnie oświadczam, że zamierzam wnieść wniosek do Trybunału Koronnego o wykładnię prawa, dotyczącą Art. 14 oraz 15. Ustawy Sejmu Ordynacja Wyborcza w nawiązaniu do wydanego przed chwilą postanowienia. Nie będę miał również za złe, jeżeli ktoś pokusi się o sprawę kontrolną. Mimo tego jednak, że nie postępuję szablonowo - to nadal zgodnie z prawem. Nawet bardziej, niż na to wskazuje przyjęta przez grono poprzedników "tradycja" nie przekazywania mandatów pomiędzy stronnictwami.
Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości, natomiast zapewniam, że w przypadku kolejnych wątpliwości postaram się, w miarę możliwości je rozwiać.
Marszałek Sejmu LX kadencji
Lubią ten artykuł: Januszek von Hippogriff-Pałasz, Januš Allan von Hippogriff, Taddeo von Hippogriff-Piccolomini.
Ten artykuł lubią: Januszek von Hippogriff-Pałasz, Januš Allan von Hippogriff, Taddeo von Hippogriff-Piccolomini.
10.05.2019 r. o 19:19:30
Rozwiązanie wydaje mi się dobre. Bez wyborów uzupełniających, a poszło. :-)
10.05.2019 r. o 19:44:40
Lubią ten komentarz: Januszek von Hippogriff-Pałasz, Santiago Vilarte von Hippogriff, Adam Jerzy Piastowski.
10.05.2019 r. o 19:53:01
10.05.2019 r. o 20:31:41
Uzasadniona prawnie decyzja i dobra organizacja nowego posła :)
10.05.2019 r. o 20:57:19
10.05.2019 r. o 21:00:52
10.05.2019 r. o 22:32:21
Lubią ten komentarz: Andrzej Fryderyk, Santiago Vilarte von Hippogriff.
11.05.2019 r. o 00:02:24
11.05.2019 r. o 00:05:38
Bardzo serdecznie prosze Kolege Asesora o niewypowiadanie sie publicznie na temat spraw, ktore trafią do Trybunalu. Wlasnie mi Kolega zmniejszyl poglowie Asesorow zdolnych do rozpatrzenia tej sprawy (jesli celowo, wystarczy napisac "nie chce zasiadac w tym skladzie orzekajacym" na priva ;) )
11.05.2019 r. o 00:33:48
11.05.2019 r. o 08:23:59
@defloriusz WKW będę pamiętał. Nie apecjalnie.
14.05.2019 r. o 21:31:51
14.05.2019 r. o 22:39:20

References: Art. 14
 Art. 15
 Art. 10
 Art. 15
 Art. 1
 Art. 14