Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-34-de-2012?documento=legcol&contexto=legcol_bbd897c5969e0046e0430a0101510046&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-14 03:47:41+00:00

Document:
RESOLUCIÓN 34 DE 16 DE MARZO DE 2012
CONTENIDO:ORDENA HACER PÚBLICO UN PROYECTO RESOLUCIÓN DE CARÁCTER GENERAL, POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 55 DE 2011, RELACIONADA CON LA REGULACIÓN APLICABLE A LOS INTERCAMBIOS INTERNACIONALES DE ENERGÍA Y CONFIABILIDAD ENTRE COLOMBIA Y PANAMÁ, COMO PARTE DEL REGLAMENTO DE OPERACIÓN.
DIARIO OFICIAL N°:48378 DE MARZO 20 DE 2012
RESOLUCIÓN 34 DE 2012
“Por el cual se ordena hacer público un proyecto resolución de carácter general. “Por la cual se modifican algunos artículos de la Resolución CREG 55 de 2011 y se dictan otras disposiciones””.
En la sesión 515 del 16 de marzo de 2012, la CREG aprobó hacer público y presentar para comentarios el proyecto de resolución “Por la cual se modifican algunos artículos de la Resolución CREG 55 de 2011 y se dictan otras disposiciones”.
ART. 1º—Hágase público el proyecto de resolución “Por la cual se modifican algunos artículos de la Resolución CREG 55 de 2011 y se dictan otras disposiciones”.
Por la cual se modifican algunos artículos de la Resolución CREG 55 de 2011 y se dictan otras disposiciones.
Comisión de Regulación de Energía y Gas, en ejercicio de sus facultades legales, en especial de las conferidas por las leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los decretos 1524 y 2253 de 1994,
Mediante la Resolución CREG 55 de 2011, la Comisión adoptó la regulación aplicable a los intercambios internacionales de energía y confiabilidad entre Colombia y Panamá.
En los análisis regulatorios se encontró que es prudente realizar los tres ajustes citados en el texto de la Resolución CREG 55 de 2011.
Los días 12 y 13 de marzo de 2012, en la ciudad de Panamá, el Comité de Interconexión Colombia Panamá, CICP, encontró pertinente y conducente hacer los siguientes ajustes en las resoluciones que los reguladores de los dos países expidieron (Res. CREG 55/2011 y AN 4508/2011):
i) Ajustar el literal f) del “Proceso de realización de la Sdfaci” para que la asignación final de los Dfaci, por parte de la EECP, esté sujeta al cumplimiento de los criterios y procedimientos del reglamento de Sdfaci verificado por el auditor, y
ii) Ajustar, en “Otras disposiciones” lo relacionado con la auditoría, para que en el diseño de la subasta se defina la contratación de una auditoría para verificar que en el desarrollo de la misma se cumplan los criterios y procedimientos del reglamento de la Sdfaci, no objetado por los reguladores, y que se entregue un informe a cada entidad reguladora que incluya al menos a) el cumplimiento o no de lo establecido en los criterios y procedimientos del reglamento de la Sdfaci, y b) el procedimiento y el resultado de la subasta.
Los mencionados ajustes son pertinentes y conducentes, en la medida que una vez los reguladores dan concepto de no objeción al reglamento de la subasta, el auditor verifica el cumplimiento o no de lo establecido en los criterios y procedimientos del reglamento y el procedimiento y resultado de la subasta.
ART. 1º—Modificar el literal f) del numeral 3º del capítulo I del anexo 4 de la Resolución CREG 55 de 2011, así:
“3. Proceso de realización de la Sdfaci. Para la realización del proceso para desarrollar la Sdfaci se tendrán en cuenta los siguientes pasos:
a) La EECP diseñará la Sdfaci de acuerdo a los criterios establecidos en esta regulación, condicionados a los principios del acuerdo de reguladores.
b) La EECP deberá presentar el diseño de la Sdfaci a la CREG y a la ASEP.
c) La CREG, en coordinación con la ASEP, verificará el contenido del documento diseñado para la Sdfaci, y determinará si este cumple los principios establecidos, y emitirá un concepto de no objeción antes de la realización de la misma.
d) La EECP deberá realizar la Sdfaci con sujeción al reglamento que recibió concepto de no objeción por parte de los reguladores de los dos países.
e) Una vez realizada la Sdfaci y de acuerdo con los resultados de la Sdfaci, se verificarán los mismos a través de una auditoría externa contratada por la EECP para tal fin.
f) La asignación final de los Dfaci, por parte de la EECP, estará sujeta al cumplimiento de los criterios y procedimientos del reglamento de Sdfaci verificado por el auditor”.
ART. 2º—Modificar el numeral 16 del capítulo VI del anexo 4 de la Resolución CREG 55 de 2011 así:
“16. Auditoría. En el diseño de la subasta se debe definir la contratación de una auditoría para verificar que en el desarrollo de la misma se han cumplido los criterios y procedimientos del reglamento de la Sdfaci, No Objetado por los Reguladores.
El costo de la auditoría estará a cargo de la EECP. El auditor debe contar con la experiencia necesaria y tener una trayectoria amplia y reconocida para la labor contratada.
Como resultado de la auditoría se debe entregar un informe a la CREG que incluya al menos:
a) El cumplimiento o no de lo establecido en los criterios y procedimientos del Reglamento de la Sdfaci, y
b) El procedimiento y el resultado de la subasta”.

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución