Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Aachen&Datum=10.05.2010&Aktenzeichen=2%20K%20562/07
Timestamp: 2020-04-07 05:00:33+00:00

Document:
VG Aachen, 10.05.2010 - 2 K 562/07.A - dejure.org
VG Aachen, 10.05.2010 - 2 K 562/07.A
https://dejure.org/2010,12089
VG Aachen, 10.05.2010 - 2 K 562/07.A (https://dejure.org/2010,12089)
VG Aachen, Entscheidung vom 10.05.2010 - 2 K 562/07.A (https://dejure.org/2010,12089)
VG Aachen, Entscheidung vom 10. Mai 2010 - 2 K 562/07.A (https://dejure.org/2010,12089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Drohende Genitalverstümmelung im Heimatland als politische Verfolgung i.S.v. § 60 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG); Verfolgung wegen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe bei Abzielen der Bedrohung des Lebens, der körperlichen Unversehrtheit oder der ...
AufenthG § 60 Abs. 1, AufenthG § 60 Abs. 1 S. 3, AufenthG § 60 Abs. 1 S. 4 Bst. c, AufenthG § 60 Abs. 5, EMRK Art. 8, GG Art. 6
Asylverfahren, Flüchtlingsanerkennung, Nigeria, Genitalverstümmelung, soziale Gruppe, Edo, Schutz von Ehe und Familie, Abschiebungsverbot, Zuständigkeit, Ausländerbehörde
Es ist davon auszugehen, dass der Eingriff beim Stamm der ... - welchem die Klägerinnen angehören - zwischen dem 7. und dem 14. Tag nach der Geburt, nicht aber bei Erwachsenen oder Kindern über 5 Jahren erfolgt (vgl. auch VG Aachen, U.v. 10.5.2010 - Az. 2 K 562/07.A - juris Rn. 38;… VG Trier, B.v. 14.3.2008 - Az. 5 L 161/08 - juris Rn. 12, 13).
Im Regelfall geschieht die Beschneidung nicht ohne die Zustimmung der Eltern (VG Aachen, U.v. 10.5.2010 a.a.O.) In diesem Fall darüber hinaus gehende Anhaltspunkte, dass sich die dort gelieferten Informationen im Falle der Klägerin zu 2) anders darstellen würden, sind aus dem Verfahren - auch im Hinblick auf die Beurteilung des Verfolgungsschicksals - nicht ersichtlich.
Die Zwangsbeschneidung ist gerade darauf gerichtet, die sich weigernden Betroffenen in ihrer politischen Überzeugung zu treffen, indem sie den Traditionen unterworfen und unter Missachtung des Selbstbestimmungsrechts zu verstümmelten Objekten gemacht werden, vgl. bereits Urteile des VG Aachen vom 4. August 2003 - 2 K 1140/02.A und 2 K 1924/00.A, vom 16. Februar 2004 - 1893/02.A und vom 27. April 2010 - 2 K 562/07.A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 14. März 2006 - 9a K4180/05. (zu Kamerun), juris.
Die Genitalverstümmelung ist gerade darauf gerichtet, die sich weigernden Betroffenen den Traditionen zu unterwerfen und unter Missachtung des Selbstbestimmungsrechtes zu verstümmelten Objekten zu machen (VG Aachen, U.v. 10.5.2010 - 2 K 562/07.A - juris; VG Ansbach, U.v. 14.10.2010 - AN 18 K 10.30254 - juris).
c) Die zwangsweise Genitalverstümmelung ist zwar als asylrelevante Verfolgungsmaßnahme im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1, 3 AufenthG zu qualifizieren (vgl. HessVGH vom 23.3.2005, NVwZ-RR 2006, 504; VG Regensburg vom 25.5.2012 Az. RN 5 K 11.30570 RdNr. 40; VG Aachen vom 10.5.2010 Az. 2 K 562/07.A RdNr. 27 ff.), welche grundsätzlich eine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft rechtfertigen könnte.
VG Ansbach, 14.10.2010 - AN 18 K 10.30254
Flüchtlingseigenschaft; drohende Genitalverstümmelung
Die Zwangsbeschneidung ist gerade darauf gerichtet, die sich weigernden Betroffenen in ihrer politischen Überzeugung zu treffen, in dem sie den Traditionen unterworfen und unter Missachtung des Selbstbestimmungsrechts zu verstümmelten Objekten gemacht werden (VG Aachen, Urteil vom 10.5.2010 - 2 K 562/07.A in juris).

References: § 60
 § 60
 § 60
 § 60
 § 60
 Art. 8
 Art. 6
 § 60