Source: https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-20-kvetna-2008-ve-veci-navrhu-na-vysloveni-protiustavnosti-ustanoveni-23-pism-b-zakona-c-3291999-sb-o-cestovnich-dokladech-a-o-zmene-zakona-c-2831991-sb-o-policii-ceske-republiky-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-zakon-o-cestovnich-dokladech-ve-zneni-zakona-c-2172002-sb-a-zakona-c-3202002-sb-16795.html
Timestamp: 2020-08-13 19:16:39+00:00

Document:
NÁLEZ Ústavního soudu ze dne 20. května 2008 ve | epravo.cz
Sbírka: 355/2008 | Částka: 115/2008
Ústavní soud rozhodl dne 20. května 2008 v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miroslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické o návrhu Nejvyššího správního soudu na vyslovení protiústavnosti ustanovení § 23 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění zákona č. 217/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., za účasti 1. Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a 2. Senátu Parlamentu České republiky jako účastníků řízení, se souhlasem účastníků řízení bez ústního jednání,
Ustanovení § 23 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění zákona č. 217/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., bylo v rozporu s čl. 2 odst. 2, čl. 4 odst. 1, čl. 14 odst. 1 a čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 Protokolu č. 4 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
( celý nález pouze ve formátu PDF )

References: soud 
 § 23
 zákona č. 329
 zákona č. 283
 zákona č. 217
 zákona č. 320
 § 23
 zákona č. 329
 zákona č. 283
 zákona č. 217
 zákona č. 320
 čl. 2
 čl. 4
 čl. 14
 čl. 36
 čl. 2