Source: http://blogs.unileon.es/mercantil/publicada-la-ley-52015-de-27-de-abril-de-fomento-de-la-financiacion-empresarial/
Timestamp: 2019-06-26 05:06:02+00:00

Document:
Publicada la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial. | Derecho Mercantil. (DerMerUle).
Publicada la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial.
el 2 junio, 2015 en Sin categoría
Publicada la Ley 5/2015 de fomento de la financiación empresarial. (BOE 28 04 2015).
Entre las novedades más señaladas destacamos (añadiendo a esta reciente entrada):
Impone la obligación de las entidades de crédito de notificar a las pymes, por escrito y con antelación suficiente, su decisión de cancelar o redu cir significativamente el flujo de financiación que les haya venido concediendo. facilitándole información sobre su situación financiera e historial de pagos.
Reforma el régimen jurídico de las sociedades de garantía recíproca y en particular el funcionamiento del reaval que la Compañía Española de Reafianzamiento que en adelante se activará con el primer incumplimiento de la sociedad de garantía recíproca. Además, hace extensivo el régimen de idoneidad (honorabilidad, experiencia, y requisitos de buen gobierno corporativo)de administradores y directivos de las entidades de crédito a las sociedades de garantía recíproca. También elimina la obligación de que las relaciones entre las sociedades de garantía recíproca y el socio (a favor del que se conceda garantía), se formalicen en escritura pública o póliza intervenida.
Modifica el régimen jurídico de los establecimientos financieros de crédito de la Ley 10/2014, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito. Los establecimientos financieros de crédito pierden su condición de entidades de crédito, aunque seguirán sujetos a supervisión y estricta regulación financieras.
Se unifican en una única categoría los “fondos de titulización de activos” y “fondos de titulización hipotecaria”, hasta que estos últimos se vayan extinguiendo, incorporándose además medidas tuitivas para el inversor.
Reforma el acceso de las empresas a los mercados de capitales, modificando la Ley 24/1988 del Mercado de Valores para favorecer el tránsito de las sociedades que operan en un sistema multilateral de negociación a un mercado secundario oficial (quedan incluidas en el ámbito de aplicación de la normativa de gobierno corporativo).
Facilita la financiación a través de emisiones de renta fija mediante reformas en el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, y en la Ley 27/1999, de 16 de julio, de Cooperativas: elimina el límite a las emisiones para las sociedades anónimas y las sociedades comanditarias más allá de sus recursos propios y se elimina la prohibición a las sociedades de responsabilidad limitada de emitir obligaciones, aunque se introducen también previsiones frente a un endeudamiento excesivo.
Afecta (como se analiza en este enlace, al régimen de emisión de obligaciones en el extranjero por parte de sociedades españolas
La exigencia de constitución de un sindicato de obligacionistas, que hasta ahora era obligatoria para toda sociedad emisora establecida en España según la LSC sólo será preceptiva en aquellas situaciones en las que sea necesaria para asegurar una adecuada protección del inversor español.
Se regulan por vez primera en España las plataformas de financiación participativa, («crowdfunding») que ponen en contacto a promotores de proyectos que solicitan fondos mediante la emisión de valores y participaciones sociales o mediante préstamos, con inversores que pretenden un rendimiento. Esta Ley 5/2015 introduce entre nosotros el básico régimen jurídico de tales plataformas, reservando su actividad a entidades registradas ante la CNMV y autorizadas conforme al artículo 5 de la Ley 20/2013 de garantía de unidad de mercado; se imponen obligaciones de neutralidad a las plataformas lo que implica la prohibición de ofrecer asesoramiento financiero, y de tomar fondos destinados a realizar pagos en nombre propio por cuenta de clientes, sin contar con la preceptiva autorización de entidad de pago y se regula el modo del inversor de otorgar consentimiento.
Se modifican las facultades de la CNMV profundizando en su independencia funcional y reforzando sus competencias supervisoras, con nuevas competencias como la capacidad de dictar guías técnicas para orientar al sector sobre la mejor forma de cumplir con una legislación financiera; y la de autorización y revocación a las entidades que operan en los mercados de valores; y de imponer sanciones muy graves.
Modifica la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios. Al establecer un régimen sancionador propio en caso de incumplimiento de lo establecido en el título I de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre.
Leer, por su relación con el tema:
Entrada del Prof. Enrique Moreno en su Blog: Plataformas de crowdfunding vs. plataformas de financiación participativa.
También el comentario en el Blog UCELAY «5 errores de los emprendedores que buscan inversor»
Guía CNMV para Plataformas de Financiación Participativa
Profesor Luis Cazorla sobre CNMV y las PFC
Profesor Jesús Alfaro sobre las plataformas, su regulación y la diferencia entre sitios C2C y B2C
Profesor Luis Cazorla, de nuevo
Comentario blog «Hay Derecho»
Despedida a José Antonio Alonso. (Poema-homenaje a un compañero de aulas) M.A. Díaz
Etiquetas: emprendedores y pymes, Empresario, empresario de responsabilidad limitada, Mercados de capitales, PFC, Sociedades de capital
← Tarjetas de crédito. Tasas por su uso. Reglamento UE
Derecho de los Negocios Internacionales. International Business Law: Glossary →
Banca y Seguros (300)
Ciberseguridad en la empresa. Master U en Ciberseguridad (39)
DM2- Derecho de la Competencia, propiedad industrial e intelectual. Grado en Derecho (121)
Buscar en esta Web (entradas por mes) Elegir mes junio 2019 (8) mayo 2019 (9) abril 2019 (8) marzo 2019 (9) febrero 2019 (7) enero 2019 (7) diciembre 2018 (7) noviembre 2018 (6) octubre 2018 (12) septiembre 2018 (9) agosto 2018 (6) julio 2018 (7) junio 2018 (9) mayo 2018 (8) abril 2018 (9) marzo 2018 (15) febrero 2018 (11) enero 2018 (11) diciembre 2017 (6) noviembre 2017 (13) octubre 2017 (12) septiembre 2017 (8) agosto 2017 (8) julio 2017 (9) junio 2017 (16) mayo 2017 (26) abril 2017 (19) marzo 2017 (21) febrero 2017 (14) enero 2017 (11) diciembre 2016 (12) noviembre 2016 (14) octubre 2016 (18) septiembre 2016 (16) agosto 2016 (20) julio 2016 (17) junio 2016 (22) mayo 2016 (20) abril 2016 (22) marzo 2016 (21) febrero 2016 (23) enero 2016 (19) diciembre 2015 (22) noviembre 2015 (23) octubre 2015 (24) septiembre 2015 (15) agosto 2015 (17) julio 2015 (19) junio 2015 (20) mayo 2015 (29) abril 2015 (27) marzo 2015 (26) febrero 2015 (19) enero 2015 (1)
Administradores y consejeros sociales (48) Administradores y consejeros sociales; Registro Mecantil; Sociedades de capital (8) Aviso "DerMerUle" (6) blockchain (14) ciber (27) ciberseguridad (26) Clausulas abusivas (16) Comercio y Der Merc Internacionales (50) Competencia (79) competencia desleal (14) Concurso (26) Congresos y actos (30) Consumo (52) Contabilidad (29) Contratos (18) Derivados (24) Distribución (17) EMIR (21) emprendedores y pymes (44) Empresario (38) empresario de responsabilidad limitada (31) Energía (55) error (11) ESMA (28) Gobierno Corporativo (48) Género (15) Homenaje (50) HST (20) Inversión (110) Junta General (10) marcas (20) mercado de valores (15) Mercados de capitales (31) Mercado Único (20) Mifid (42) mifir (13) Patentes (9) Propiedad Intelectual (39) Registro Mercantil (21) Seguros (44) Servicios financieros (176) Sociedades de capital (114) Transparencia (73) Unidad Mercado (10) Unión Europea (175)
El Tribunal Supremo activa el trámite para plantear una cuestión prejudicial al TJUE sobre el alcance de la inmunidad en relación con Oriol Junqueras
El Tribunal Supremo mantiene en prisión a Oriol Junqueras pero activa el trámite para plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el alcance de la inmunidad. La Sala deja en suspenso la resolución del recurso de súplica planteado por la defensa de Junqueras contra el auto de la […]
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de apelación y ha confirmado el auto de procesamiento dictado por el magistrado Pablo Llarena el pasado 21 de mayo de 2018 contra los procesados declarados en rebeldía Antoni Comín y Meritxell Serret. El primero por delitos de rebelión y de malversación de […]
Comunicado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre el recurso de casación 396/2019
El Tribunal Supremo, tras la vista pública celebrada en el día de hoy, ha acordado estimar los recursos de casación interpuestos por las acusaciones y condenar a los acusados por los hechos ocurridos en Pamplona el 6 de julio de 2016 como autores de un delito continuado de violación de los artículos 178 y 179 […]
El tribunal del ‘Procés’ desestima la petición de libertad provisional de los acusados tras el fin del juicio
El tribunal de la causa del Procés ha desestimado hoy conceder la libertad provisional que fue solicitada por la mayoría de las defensas de los acusados en prisión durante la fase final del juicio o inmediatamente tras su conclusión. Los magistrados no aprecian razones sobrevenidas para levantar la medida cautelar una vez finalizado el juicio, […]
El Tribunal Supremo confirma la condena al expresidente del Govern Balear a devolver a la comunidad autónoma 1,2 millones euros que cobró el arquitecto Santiago Calatrava
CELEX:62017CJ0573: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de junio de 2019.#Openbaar Ministerie contra Daniel Adam Popławski.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisiones marco — Falta de efecto directo — Primacía del Derecho de la Unión — Consecuencias — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 4, punto 6 — Decisión Marco 2008/909/JAI — Artículo 28, apartado 2 — Declaración de un Estado miembro que le permite seguir aplicando los instrumentos jurídicos vigentes sobre el traslado de condenados aplicables antes del 5 de diciembre de 2011 — Declaración extemporánea — Consecuencias.#Asunto C-573/17.
CELEX:62018CJ0619: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de junio de 2019.#Comisión Europea contra República de Polonia.#Incumplimiento de Estado — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principios de inamovilidad y de independencia judicial — Reducción de la edad de jubilación de los jueces del Tribunal Supremo — Aplicación a los jueces en activo — Posibilidad de continuar ejerciendo la función jurisdiccional una vez alcanzada esa edad supeditada a la obtención de una autorización mediante decisión discrecional del Presidente de la República.#Asunto C-619/18.
CELEX:62018CJ0100: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de junio de 2019.#Línea Directa Aseguradora SA contra Segurcaixa Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros.#Procedimiento prejudicial — Seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 2009/103/CE — Artículo 3, párrafo primero — Concepto de “circulación de vehículos” — Daño material causado en un inmueble por el incendio de un vehículo estacionado en un garaje privado de este inmueble — Cobertura del seguro obligatorio.#Asunto C-100/18.
CELEX:62017CJ0682: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 20 de junio de 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Instalación de tratamiento de gas natural — Recuperación de azufre — “Proceso Claus” — Producción de electricidad en un dispositivo accesorio — Producción de calor — Emisión de dióxido de carbono (CO2) inherente — Artículo 2, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Anexo I — Actividad de “combustión de combustibles” — Artículo 3, letra u) — Concepto de “generador de electricidad” — Artículo 10 bis, apartados 3 y 4 — Régimen transitorio para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Decisión 2011/278/UE — Ámbito de aplicación — Artículo 3, letra c) — Concepto de “subinstalación con referencia de calor”.#Asunto C-682/17.
Las instituciones del Observatorio se reúnen para evaluar la aplicación de las medidas del Pacto de Estado contra la violencia de género
La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto de un delito de pertenencia a organización terrorista a tres ceutíes acusados de formar una célula de captación, adoctrinamiento y enaltecimiento del DAESH y que fueron juzgados a finales del pasado mes de mayo. En una sentencia, los magistrados consideran, […]
La Audiencia Nacional confirma la sentencia para 18 condenados por financiar ilegalmente campañas electorales del PP de la Comunidad Valenciana en 2007 y 2008
EU approves €150 million disbursement in Macro-Financial Assistance to Tunisia 24 junio, 2019 European Commission
EU approves disbursement of €100 million in Macro-Financial Assistance to Jordan 24 junio, 2019 European Commission
Explanatory_note_on_the_survey_on_short_termism 24 junio, 2019 Other bodies and agencies
Explanatory_note_on_the_survey_on_short_termism 24 junio, 2019 European Securities and Markets Authority
Convocatoria administrativo contable fijo en Beirut. Valoración definitiva de méritos 25 junio, 2019

References: artículo 5
 resolución 
 Artículo 4
 Artículo 28
 Artículo 19
 Artículo 3
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 10
 Artículo 3