Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/argumentum-a-contrario/
Timestamp: 2019-07-16 21:13:45+00:00

Document:
argumentum a contrario - US-SR/Judikáty.info
argumentum nájdené 116 krát v 91 dokumentoch
a nájdené 2596005 krát v 32077 dokumentoch
contrario nájdené 518 krát v 462 dokumentoch
Krajské súdy SR 209 dokumentov
... na základe niektorého z dôvodov podľa § § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) Exekučného poriadku, avšak argumentum a contrario odvolanie nie je prípustné proti „negatívnemu“ rozhodnutiu, t. j. proti rozhodnutiu, ktorým súd návrh na zastavenie exekúcie zamietne, resp. mu .
Právna veta: Podmienka je vedľajšie ustanovenie v právnom úkone, ktorým sa následky právneho úkonu (vznik, zmena alebo zánik práva či povinnosti) robia závislým od skutočnosti, o ktorej konajúci (zmluvné strany) nevedia, či sa splní. Pojmovým znakom podmienky je teda neistá skutočnosť, ktorá má buď nastať v budúcnosti (napr. narodenie dieťaťa, dosiahnutie určitého veku, smrť určitej osoby) alebo skutočnosť, ktorá nastala v minulosti, avšak účastníkom právneho úkonu nie je známe či nastala (napr. či konkrétna osoba dosiahla určitý vek). Podmienka obsahuje takú obsahovú súčasť právneho úkonu, ktorou strany o ...
... povinnosti možno viazať na splnenie podmienky. Na nemožnú podmienku, na ktorú je zánik práva alebo povinnosti viazaný, sa neprihliada. Použitím argumentum a contrario možno z citovaného § 36 Občianskeho zákonníka dospieť k záveru, že na „nemožnú podmienku“, na ktorú je viazaný vznik práva .
... výpočte je uvedené aj trvalé parkovanie vozidla mimo stráženého parkoviska. Z toho GP pomocou argumentum a contrario vylučuje možnosť vyberať poplatky za parkovanie podľa VZN o podmienkach státia. Lenže argumentum a contrario nie je možné uplatniť na demonštratívne určené pravidlo, ale tento argument je možné uplatniť .
... trestnosť rovnakých trestných činov možno posudzovať samostatne len vtedy, keď medzi nimi nie je vôbec žiadna objektívna alebo subjektívna súvislosť. Argumentum a contrario potom možno bezpochyby vyvodiť logický záver, že akákoľvek objektívna ako aj subjektívna súvislosť medzi rovnakými trestnými činmi znamená záver, že .
Kľúčové slová: postavenie a pôsobnosť generálneho prokurátora, POSTAVENIE GENERÁLNEHO PROKURÁTORA, VZNIK A ZÁNIK VÝKONU JEHO FUNKCIE, delegovanie právomocí prvým námestníkom generálneho prokurátora, osobné rozhodnutie generálneho prokurátora o jeho zastupovaní, delegovanie právomocí na iného prokurátora, rozsah zastupovania určený generálnym prokurátorom, prvý námestník generálneho prokurátora., § 16 § 9 ods. 1 zákona o prokuratúre , delegovanie právomocí generálneho prokurátora, zastúpenie generálneho prokurátora
Kľúčové slová: prítomnosť na verejnom zasadnutí, príprava verejného zasadnutia, verejné zasadnutie, osobná účasť obvineného na verejnom zasadnutí odvolacieho súdu
Právna veta: Poukazujúc na § 292 a § 293 Trestného poriadku možno podľa najvyššieho súdu „konštatovať, že predvolanie obvineného na verejné zasadnutie prichádza do úvahy v prípade nevyhnutnosti jeho osobnej účasti na verejnom zasadnutí a v ostatných prípadoch argumentum a contrario sa obvinený o účasti na verejnom zasadnutí len upovedomí (§ 292 ods. 1 prvá veta Trestný poriadok). Obvineného súd na verejné zasadnutie spravidla predvoláva vtedy, keď považuje za nevyhnutné ho vypočuť, vyzvať k vyjadreniu k dôkazu vykonanému na tomto verejnom zasadnutí, alebo ho požiadať o bližšie vysvetlenie jeho odvolania. V ...
... na verejné zasadnutie prichádza do úvahy v prípade nevyhnutnosti jeho osobnej účasti na verejnom zasadnutí a v ostatných prípadoch 7 argumentum a contrario sa obvinený o účasti na verejnom zasadnutí len upovedomí (§ 292 ods. 1 prvá veta Trestný poriadok). Obvineného súd na .
Merito Delegácia právomoci generálneho prokurátora
Kľúčové slová: delegácia právomoci generálneho prokurátora na iného prokurátora, funkciu generálneho prokurátora, zastupovanie generálneho prokurátora, osobné rozhodnutie generálneho prokurátora, prvý námestník generálneho prokurátora., zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní, rozsah všetkých práv a povinností generálneho prokurátora
Právna veta: Funkciu generálneho prokurátora v plnom rozsahu jeho práv a povinností vykonáva prvý námestník generálneho prokurátora. Inak prvý námestník generálneho prokurátora zastupuje generálneho prokurátora v rozsahu, ktorý určí generálny prokurátor. Paragraf 16 zákona o prokuratúre taxatívne odkazuje na ustanovenia zákona o prokuratúre, kedy je neprípustné, aby generálny prokurátor delegoval svoju právomoc na iného prokurátora, a kedy sa vyžaduje, aby rozhodol osobne. Rozhodovanie o návrhoch oprávnených osôb na zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní však nepatrí medzi situácie, v kto ...
... na zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní však nepatrí medzi situácie, v ktorých zákonodarca vyžaduje, aby generálny prokurátor rozhodol osobne. Argumentum a contrario je teda prípustné, aby svoju právomoc delegoval na iného prokurátora. Vykladajúc zákon ako celok preto treba dospieť k záveru, že .
38/1993, 153/2001, 87/1950, 5/2012, 1/2013
... troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada. Z citovaného ustanovenia je zrejmé (argumentum a contrario), že na podanie obsahujúce návrh vo veci samej (akým odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa nepochybne je), ktoré bolo urobené .
99/1963, 38/1993, 8/2005, 655/2004, 237/2006, 120/2005
... . Tejto povinnosti ho nezbavilo ani ustanovenie § 454ab Trestného poriadku účinné od 15. 4. 2005, ako to s využitím „princípu argumentum a contrario“ tvrdí a tvrdil celú dobu súdneho konania senát Špeciálneho súdu v Pezinku... Ťažko hovoriť v súlade s vyššie uvedeným o .
38/1993, 55/1974, 5/2007, 300/2005, 8/2005, 153/2001, 6/2004, 3/2007, 199/2005, 6/2007, 655/2004, 87/1950, 382/2004, 6/2003, 1/2002
... použitia analógie, keďže uvedené ustanovenie výslovne neupravuje otázku odmietnutia dovolania v prípade, keď je zo zákona neprípustné. Ako dôkaz opaku (argumentum a contrario) vyplýva táto skutočnosť z ustanovenia § 371 ods. 2 Tr. por., ktoré priznáva v uvedenom prípade aktívnu legitimáciu iba ministrovi .
27/2007, 38/1993, 79/2006, 300/2005, 757/2004, 87/1950, 20/2007, 5/2006

References: § 57
 súd 
 § 36
 § 16
 § 9
 § 292
 § 293
 súd 
 súd 
 § 454
 § 371