Source: https://www.scribd.com/document/352618923/Modelo-de-Informe-de-Liquidacion
Timestamp: 2019-11-16 22:29:08+00:00

Document:
Modelo de Informe de Liquidacion | Sociedad limitada | Lima
saveSave Modelo de Informe de Liquidacion For Later
A5 Borrador Tipo de Public Id Ad en Regalias
Constitucion de Sociedad Colectiva Derecho Comercial
Requisitos y Pasos Constitucion
Resumen de Diferencias Entre Las Sociedades
REPRESENTACIÓN Ineficaz
Ilovepdf Jpg to PDF (1)
2009216699 Derecho Comercial i
Me dirijo a usted con relación al asunto, a fin de poner a su consideración el siguiente informe que se relaciona con la Liquidación Final del Contrato N° 084-2013-MTC/21 para la ejecución de la obra:
Rehabilitación y mejoramiento de la Antigua Panamericana Sur, tramo de intervención km. 35+920 al km. 40+190.96, ejecutado por el CONSORCIO PANAMERICANA SUR II, motivo por el cual informo a usted lo siguiente:
1.- ANTECEDENTES REFERENCIALES
1.1 DE LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO E INICIO DE OBRA
1.1.1 El Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través del Proyecto Especial de Transportes Descentralizado (Provías Descentralizado) convocó la Licitación Pública Nº 013-2012-MTC/21 para seleccionar a la empresa contratista que se encargaría de la ejecución de la obra: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Antigua Panamericana Sur, tramo km. 35+800 – km. 40+000, cuyo tramo de Intervención será del km, 35+920 al 40+190.96”, ubicada en la provincia de Lima, departamento de Lima, siendo el valor referencial ascendente a S/. 16’365,653.53, incluido IGV, con precios referidos a mayo 2012.
1.1.2 Con fecha 19 de abril de 2013, Provías Descentralizado suscribió el Contrato Nº 084 -2013- MTC/21, con el CONSORCIO PANAMERICANA SUR II (conformado por: por Neptuno Contratistas Generales S.A.C y Constructora Málaga Hermanos S.A.), para la ejecución de la obra en mención, por la suma ascendente a S/. 14’729,088.18, incluido IGV; y plazo de ejecución de 180 días calendario.
1.1.3 De otro lado, con fecha 12 de abril de 2013, Provías Descentralizado suscribió el Contrato Nº 074-2013-MTC/21 con el CONSORCIO SUPERVISOR LURIN (integrado por las empresas JNR Consultores S.A.C y OBRAS CIVILES CON CALIDAD TOTAL S.A.C.), para la supervisión de la obra antes mencionada, por el monto contratado ascendente a S/. 1´114,673.08, incluido el IGV y plazo de prestación de servicios de 210 días calendario, que incluye la presentación del informe final y elaboración de la Liquidación de la obra.
1.1.4 Según la Cláusula Quinta del Contrato de obra N° 084-2013-MTC/21, se establece que el plazo de ejecución del Contrato de Obra es de 180 días calendario, asimismo de conformidad con el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, Artículo 184°, el plazo de ejecución inicia con la entrega del adelanto directo y/o entrega del terreno.
1.1.5 La Entrega de Terreno se produjo el 03 de mayo de 2013 y el pago del adelanto directo fue igualmente el 03 de mayo de 2013, por consiguiente la fecha de inicio contractual se estableció al 04.may.2013, siendo el vencimiento de plazo contractual el día 30.oct.2013. Dicha fecha concuerda a su vez con la fecha de inicio de la prestación de servicios de supervisión a cargo del CONSORCIO SUPERVISOR LURIN.
Jr. Camaná Central 678 - Telefónica Pisos del 7 (511) al 12 614-5300 - Lima 01
Fax 426-1736
1.2 DE LA SOLICITUD DE AMPLIACIONES DE PLAZO DEL CONTRATISTA
1.2.1 Mediante Resolución Directoral N° 823-2013-MTC/21 de fecha 23 de agosto de 2013, se declaro procedente en parte la solicitud de Ampliación de Plazo N° 01 por 15 (quince) días calendario, originada a consecuencia de las interferencias encontradas en la ejecución de la partida Corte en Material suelto y Perfilado y compactado, siendo la causal no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200° y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, estableciéndose la nueva fecha de culminación de la obra el 14 de noviembre de 2013.
1.2.2 Mediante Resolución Directoral N° 997-2013-MTC/21 de fecha 25 de setiembre de 2013, se declaro procedente en parte la solicitud de Ampliación de Plazo N° 02 por 12 (doce) días calendario, originado por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, hasta el 31 de agosto de 2013 fecha de cese parcial de la prorroga de plazo solicitada, que han afectado la culminación de las partidas 2.05 Corte en Material suelto y 2.06 perfilado y compactado, afectando el inicio de las partidas sucesoras y modificando la ruta crítica del CAO vigente, siendo la causal no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200°, 201º y 202°del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, estableciéndose la nueva fecha de culminación de la obra el 26 de noviembre de 2013.
1.2.3 Mediante Resolución Directoral N° 1064-2013-MTC/21 de fecha 09 de octubre de 2013, se declaro procedente en parte la solicitud de Ampliación de Plazo N° 03 por 14 (catorce) días calendario, originada por la ejecución del Presupuesto Adicional N°01 y su Deductivo Vinculante N°01, siendo la causal no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200° y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, estableciéndose la nueva fecha de culminación de la obra el 10 de diciembre de 2013.
1.2.4 Mediante Resolución Directoral N° 1155-2013-MTC/21 de fecha 25 de octubre de 2013, se declaro procedente en parte la solicitud de Ampliación de Plazo N° 04 por 21 (veintiún) días calendario, originada por la ejecución del Presupuesto Adicional N°02 y su Deductivo Vinculante N°02, siendo la causal no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200° y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, estableciéndose la nueva fecha de culminación de la obra el 31 de diciembre de 2013.
1.2.5 En forma similar, mediante Resolución Directoral N° 1274-2013-MTC/21 de fecha 26 de noviembre de 2013, se aprobó la solicitud de Ampliación de Plazo N° 05 por 06 (seis) días calendario, originada por la ejecución del Presupuesto Adicional N°03 y su Deductivo Vinculante N°03, siendo la causal no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200° y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, estableciéndose la nueva fecha de culminación el 06 de enero de 2013.
1.2.6 Con Resolución Directoral N° 1411-2013-MTC/21 de fecha 26 de diciembre de 2013, se aprobó la solicitud de Ampliación de Plazo N° 06 por 16 (dieciséis) días calendario, originada por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, originado por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, hasta el 30 de noviembre de 2013 fecha de cese parcial de la prorroga de plazo solicitada, que han afectado la culminación de las partidas 305.A Base Granular y 309. Base Estabilizada con Emulsión, afectando el inicio de las partidas sucesoras y modificando la ruta crítica del CAO vigente, siendo la causal originante no atribuible al Contratista, al amparo de lo establecido por los Artículos 200°, 201º y 202°del Reglamento de la LCE, estableciéndose con dicha ampliación la nueva fecha de culminación de la obra el 22 de enero de 2013.
1.2.7 En forma similar, mediante Resolución Directoral N° 030-2014-MTC/21 de fecha 15 de enero de 2014, se declaro improcedente la solicitud de Ampliación de Plazo N° 07 por 23 (veintitrés) días calendario, originada por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, al amparo de lo establecido por los Artículos 200° y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, habiéndose determinado de la evaluación realizada que no era necesario otorgar mayor ampliación de plazo al autorizado por la Entidad con vigencia al 22.01.2014.
RESUMEN DE AMPLIACIONES DE PLAZO
Causal de prorroga
N° de días otorgados
Efectos y consecuencias de las
interferencias encontradas
N° 823-2013-MTC/21
Plazo N° 01
durante la ejecución de la obra, hasta el 31 de julio de
Efectos y consecuencias de las interferencias encontradas
obra, hasta el 31 de agosto de
Resolución Directoral N° 997-2013-MTC/21
Plazo N° 02
de fecha 25 de setiembre de 2013
Por la ejecución del
Resolución Directoral N° 1064-2013-
Plazo N° 03
Presupuesto Adicional N°01 y su Deductivo Vinculante N°01
MTC/21 de fecha 09
Resolución Directoral N° 1155-2013-
Plazo N° 04
Presupuesto Adicional N°02 y su Deductivo Vinculante N°02
MTC/21 de fecha 25
Resolución Directoral N° 1274-2013-
Plazo N° 05
Presupuesto Adicional N°03 y
MTC/21 de fecha 26
su Deductivo Vinculante N°03
Por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas
Resolución Directoral N° 1411-2013-
Plazo N° 06
durante la ejecución de la obra, hasta el 30 de noviembre
MTC/21 de fecha 26 de diciembre de 2013
Ampliación de Plazo N° 07
Por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, hasta el 17 de diciembre de 2013
Resolución Directoral N° 030-2014-MTC/21 de fecha 15 de enero de 2014
TOTAL días otorgados
1.2.8 De lo señalado anteriormente el plazo de vigencia de ejecución de la obra se extendió, con plazo autorizado hasta el 22.01.2014, en base a seis (06) prorrogas de plazo cuyo resumen es el siguiente: RESUMEN DE PLAZO DE EJECUCION INICIO DE OBRA PLAZO CONTRATADO FIN DE PLAZO CONTRACTUAL PLAZO AMPLIADO
: 04.MAY.2013 : 180 DIAS : 30.OCT.2013 : 84 DIAS
TERMINO DE OBRA CON AMPLIACION DE PLAZO VIGENTE TERMINO DE OBRA REAL
: 22.ENE.2014 : 22.ENE.2014 (Asiento N° 769 – Cuaderno de Obra)
1.3 DE LOS ADICIONALES Y DEDUCTIVOS DE OBRA APROBADOS
1.3.1 Mediante Resolución Ministerial N° 541-2013-MTC/02 de fecha 06 de setiembre de 2013, se aprueba el Presupuesto Adicional N° 01 de la mencionada obra, por el monto de S/. 435,313.07, incluido el IGV, cuya incidencia específica es del 2.96% respecto del monto contratado, originado por mayores metrados en diversas partidas contratadas tales como:
207.A
Perfilado y compactado
Base Estabilizada con emulsión
Pavimento de concreto asfaltico caliente (MAC)
601.A
610.A
Concreto premezclado f'c = 245 kg/cm2 tipo V
Encofrado y desencofrado en seco
Acero de refuerzo Fy = 4,200 kg/cm2
659.B
Juntas en canales water stop
Emboquillado de piedra e=0.20 m
Transporte de Base estabilizada D<= 1 Km
700.G
Transporte de material excedente DME D<= 1 Km
700.H
Transporte de material excedente DME D>1 Km
34591.64 m3.km
Señal Preventiva (0.75 x 0.75 m )
802.J
Señal Reglamentaria Rectangular (0.80 x 1.20 )
Postes de Soporte de Señales
Tachas Delineadoras
De la misma forma, se aprobó el Presupuesto Deductivo Vinculante N°01 por el monto ascendente a S/. 51,502.89 Nuevos Soles, incluido el IGV, cuya incidencia específica es del -0.35%, por menores metrados que no requieren ser ejecutadas de las siguientes partidas contratadas:
210.C
Relleno y compactado a nivel de la subrasante
Transporte de Base estabilizada para D> 1 Km
802.F
Señal Reglamentaria Triangular R-2 (0.75 m de lado)
810.A
2968.84
1.3.2 Mediante Resolución Ministerial N° 599-2013-MTC/02 de fecha 25 de setiembre de 2013, se aprueba el Presupuesto Adicional N° 02, por el monto ascendente a S/. 3’187,882.91 Nuevos Soles, incluido el IGV, por mayores metrados y partidas nuevas no previstos en el contrato, cuya incidencia específica es del 21.64% respecto del monto contratado, de las siguientes partidas:
4,565.17
3,582.12
16,766.45
Emulsión Asfáltica de Rotura Rápida CRS-1h
Sardinel peraltado tipo I de concreto f'c=210 kg/cm2
Sardinel peraltado tipo III de concreto f'c=210 kg/cm2
Sardinel peraltado tipo IV de concreto f'c=210 kg/cm2
Transporte material excedente a DME para D <= 1 Km
5,566.39
Transporte material excedente a DME para D > 1 Km
99,407.20
De manera análoga, se aprobó el Presupuesto Deductivo Vinculante N° 2, por el monto ascendente a S/. 1’638,825.16 Nuevos Soles, incluido el IGV, cuya incidencia especifica es del –11.13%; por menores metrados que no requieren ser ejecutadas de las siguientes partidas contratadas:
Asfalto Diluido tipo RC-250
19,913.40
3,376.81 m2
"Sardinel peraltado tipo I de concreto f'c=210 kg/cm2
"Sardinel peraltado tipo II de concreto f'c=210 kg/cm 2
Transporte de Base estabilizada para D <= 1 Km
Transporte de Base estabilizada para D > 1 Km
40,415.34
Con Resolución Ministerial N° 647-2013-MTC/02 de fecha 22 de octubre de 2013, se aprobó el Presupuesto Adicional N° 03, por S/. 331,742.91, incluido el IGV, siendo su incidencia específica de 2.25% respecto del monto contratado, en diversas partidas tales como:
Mejoramiento Suelos Nivel Subrasante (Cantera-Río Lurín)
Transporte de material excedente a DME para D <= 1 Km
Transporte de material excedente a DME para D > 1 Km
17,719.61
De manera similar, se aprobó el Presupuesto Deductivo Vinculante N° 03 por S/. 56,670.43, incluido IGV, con una incidencia específica de -0.38%; por menores metrados que no requieren
ser ejecutadas de la siguiente partida contratada:
Mediante Resolución Ministerial N° 779-2013-MTC/02 de fecha 26 de diciembre de 2013, se aprobó el Presupuesto Adicional N° 04 por S/. 236,063.46, incluido el IGV, siendo su incidencia específica de 1.60% respecto del monto contratado, en diversas partidas tales como:
Riego de liga con PEN 60/70
67,183.56
Pavimento de concreto asfaltico en caliente (MAC)
Sardinel peraltado tipo I de concreto f'c=210 kg/cm2 +
Sardinel Sumergido de Concreto de f'c=175 kg/cm2
609.A
Sardinel Sumergido de Concreto de f'c=210 kg/cm2-TIPO II
Sardinel Sumergido de Concreto de f'c=210 kg/cm2-TIPO III
Rampas de concreto f'c=210 kg/cm2
De manera análoga se aprobó el Presupuesto Deductivo Vinculante N°04 por el monto ascendente a S/. 371,923.17 Nuevos Soles, incluido el IGV, siendo su incidencia específica de -2.53%, por menores metrados que no requieren ser ejecutadas de las siguientes partidas contratadas:
67,057.980
25,381.440
2,459.575
En base a las modificaciones introducidas, la variación del monto contratado inicialmente se ve reflejada según detalle mostrado en Cuadro Anexo.
RESUMEN DE ADICIONALES Y DEDUCTIVOS APROBADOS:
Resolución Aprobatoria PROVIAS DESCENTRALIZADO
Adicional N° 01
Mayor metrado por
368,909.38
435,313.07
Resolución Ministerial N° 541-
2013-MTC/02
Deductivo N° 01
Menores metrados por
-43,646.52
-51,502.89
Adicional N° 02
Adecuacion de la Rasante y Mejoramiento de
2,701,595.69
3,187,882.91
Resolución Ministerial N° 599-
Subrasante en Ejes Centrales
Deductivo N° 02
Adecuacion de la Rasante en Ejes
-1,388,834.88
-1,638,825.16
Adicional N° 03
Mejoramiento de Subrasante del Eje Lateral Derecho y
281,138.06
331,742.91
Resolución Ministerial N° 647-
Rediseño del paquete Estructural del Eje Lateral Izquierdo
Deductivo N° 03
Rediseño del paquete Estructural del Eje
-48,025.79
-56,670.43
Adicional N° 04
Modificación Geométrica de
200,053.78
236,063.46
Resolución Ministerial N° 779-
Sardineles, por accesos e interferencias
26.DIC.2013
Deductivo N° 04
-315,189.13
-371,923.17
1,756,000.59
2,072,080.70
TOTAL PRESUPUESTO ACTUALIZADO: S/. 16’801,168.88 (incluido IGV)
1.4 DE LA CULMINACION DE LA OBRA Y RECEPCION DE LOS TRABAJOS
1.4.1 Mediante Asiento N° 769 del cuaderno de obra, de fecha 22.01.2014, el contratista a través del Residente de obra, comunicó la culminación de los trabajos correspondientes a la ejecución de la obra: “Rehabilitación y mejoramiento de la Antigua Panamericana Sur, tramo km. 35+800 – km. 40+000, tramo de intervención del km. 35+920 al 40+190.96”, situación que es verificada y trasladada a la entidad por el Supervisor mediante Carta CE N° 026 -2014 S.APS (P) recibido el 24.ene.2014, solicitando la designación del Comité de
Recepción, de conformidad con lo establecido por el Artículo 210° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
1.4.2 Mediante Resolución Directoral Nº 072-2014-MTC/21 del 31 de enero del 2013, se designa el Comité de Recepción de obra, siendo integrada por el Ing. Ronald Oropeza Malpartida, Ing. Leibnitz Palacios Ortiz e Ing. Juan Carlos Chau Wong, Jefe de Supervisión, miembros titulares de la comisión.
1.4.3 La Comisión procedió a verificar el día 11 de febrero del 2014, los trabajos ejecutados por el Contratista, formulándose observaciones, tal como consta en el Acta de Observaciones de fecha 11.02.2014, otorgando un plazo de 26 días calendario para la subsanación correspondiente, de acuerdo con el PLAZO VIGENTE (264 días calendario), en concordancia con lo establecido en el Artículo 210 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 184 -2008-EF, determinándose que la obra no estaba en condiciones para ser recepcionada.
1.4.4 Con Carta CE N° 049-2014 S.AEPS (P), el Supervisor de la obra en mención, comunica que el Consorcio Panamericana Sur II ha concluido con subsanar las observaciones (36 ítems en total) consignadas en el Acta de fecha 11.feb.2014, dando su conformidad respectiva en atención a lo solicitado mediante Asiento N° 785 del cuaderno de obra, de fecha
1.4.5 El Comité de Recepción siguiendo el procedimiento establecido en el Artículo 210 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se constituyo en la obra procediendo a verificar el levantamiento de observaciones formuladas en el Acta suscrita con fecha 11.02.2014, dando por recepcionada la obra, según lo señalado en el Acta de Recepción de fecha 05.mar.2014, dejando constancia de acuerdo con la Cláusula Decimo Segunda, clausulas adicionales del Contrato N° 084-2014-MTC/21, el periodo de garantía de la obra es de siete (07) años siguientes a su recepción, quedando establecido que si la obra se destruye total o parcialmente por razones imputables al Contratista ó defectos constructivos (vicios ocultos), el contratista será responsable y en ese caso Provías Descentralizado podrá iniciar las acciones judiciales a que hubiere lugar. De otro lado, la Comisión, al amparo del Titulo Noveno, Capitulo Tercero, Articulo 1782 del Código Civil, dejó establecido la responsabilidad del contratista por cualquier “vicio de la construcción”.
1.5 DE LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA POR EL CONTRATISTA Liquidación presentada con Carta N° 024-2014/CPSII
1.5.1 Mediante Carta N° 024-2014/CPSII, recibida el 07.mar.2014, el Consorcio Panamericana Sur II, remitió la Liquidación de Contrato por la ejecución de los trabajos de la obra indicada, estableciendo de su análisis realizado un saldo de liquidación a favor del Contratista ascendente a S/. 36,233.16, incluido IGV, sustentando la liquidación de cuentas en los siguientes rubros:
- Respaldo de planilla de metrados realmente ejecutados
- Cálculo de valorizaciones de obra principal y adicionales
- Calculo de reajustes de valorizaciones de obra principal y adicionales
- Deducción de reajuste que no corresponde por entrega de Adelantos
- Mayores Gastos Generales por ampliaciones de plazo
- Reintegro por factor de compensación “F” y “V”
- Planos de post construcción
- Estado económico financiero
- Tomo I – Memoria Descriptiva y Cálculo de Liquidación
- Tomo II – Anexo documentación económica
- Anillado de Planos de Post construcción
- Archivador de Anexos
Folios 1137 - 1398 Folios 0643 - 1136 Folios 0386 - 0642 Folios 0001 - 0385
1.6 DE LA LIQUIDACIÓN PRESENTADA POR EL SUPERVISOR
1.6.1 Mediante Carta CE N° 053-2014 S.APS (P) recibido el 25.mar.2014, en cumplimiento a lo establecido en los Términos de Referencia del Contrato, el Supervisor Consorcio Supervisión Lurín remite el Informe de Liquidación de la obra, estableciendo de su análisis un saldo favorable al Contratista ascendente a S/. 36,811.73, incluido IGV, sustentando su análisis en la información contenida en el Informe Final de Supervisión, planilla de metrados y planos de Post Construcción de la obra realmente ejecutada.
2.1 BASE LEGAL El Art. 211 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - RLC, aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, establece lo siguiente:
“El contratista presentará la liquidación debidamente sustentada con la documentación debidamente sustentada con la documentación y cálculos detallados, dentro de un plazo de sesenta (60) días o el equivalente a un décimo (1/10) del plazo vigente de ejecución de la obra, el que resulte mayor, contado desde el día siguiente de la recepción de la obra. (…)”
Si el contratista no presenta la liquidación en el plazo previsto, su elaboración será responsabilidad exclusiva de la entidad en idéntico plazo, siendo los gastos de cargo del contratista. La Entidad notificará la liquidación al contratista para que éste se pronuncie dentro de los quince (15) días siguientes.
Asimismo el Art. 211 del referido reglamento establece:
“… ..Dentro
del plazo de sesenta (60) días de recibida (la liquidación del Contratista), la Entidad deberá
pronunciarse, ya sea observando la liquidación presentada por el contratista o, de considerarlo pertinente, elaborando otra y notificar al contratista para que éste se pronuncie dentro de los quince (15) días siguientes… ..”.
“La liquidación quedará consentida cuando, practicada por una de las partes, no sea observada por la otra dentro del plazo establecido”.
“Cuando una de las partes observe la liquidación presentada por la otra, ésta deberá pronunciarse dentro de los quince (15) días de haber recibido la observación; de no hacerlo, se tendrá por aprobada la liquidación con las observaciones formuladas”.
2.2 DE LA LIQUIDACIÓN EFECTUADA POR EL SUPERVISOR
2.2.1 Se ha procedido a la revisión de la liquidación efectuada por el Consorcio Supervisor Lurín, remitida mediante Carta CE N° 053-2014 S.APS (P) De acuerdo a la información alcanzada, el Supervisor remite la liquidación de obra estableciendo de la evaluación realizada un saldo favorable al Contratista ascendente a S/. 36,811.73, incluido IGV, en base a la siguiente documentación que sustenta la liquidación conformada por: Planos de Post Construcción, debidamente suscritos por la Supervisión Carta CE N° 051-2014 S.APS (P) recibido el 06.mar.2014
Informe Final que incluye planilla de metrados ejecutados, debidamente suscritos por la Supervisión Carta CE N° 052-2014 S.APS (P) recibido el 25.mar.2014
Cabe indicar que el Numeral 3.0 Responsabilidad del Supervisor, numeral 3.1 de los Términos de Referencia del Contrato de Supervisión suscrito con el Consorcio Supervisor Lurín, establece que: “El Supervisor de Obra será responsable de la calidad de los servicios que
preste, de la idoneidad del personal a su cargo y de velar que las obras se ejecuten con
óptima calidad”.
Asimismo, al amparo del Titulo Noveno, Capitulo Tercero, Articulo 1782 del Código Civil, se establece que el contratista será responsable por cualquier “vicio de la construcción”.
De otro lado de conformidad con la Cláusula Decimo Segunda del Contrato N° 084-2013-
MTC/21, el periodo de garantía de la obra es de siete (07) años siguientes a su recepción, quedando establecido que si la obra se destruye total o parcialmente por razones imputables al Contratista o defectos constructivos (vicios ocultos), el contratista será
responsable y en ese caso Provías Descentralizado podrá iniciar las acciones judiciales a que hubiere lugar.
En tal sentido, teniendo en cuenta las clausulas contractuales, el sustento de metrados finales realmente ejecutados, que se adjunta como parte de la liquidación efectuada por el Supervisor, esta constituye el reflejo de la obra realmente ejecutada de manera que la información alcanzada se asume verdadera por ser el representante de la Entidad en la obra y responsable de la calidad de los trabajos.
2.3 MONTOS RECONOCIDOS DE LIQUIDACION Al respecto, para la determinación del saldo de liquidación y según lo señalado por el Artículo 211° del TUO del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, que es de aplicación al presente Contrato, se establece que la Entidad alternativamente procederá a elaborar otra liquidación, observando las diferencias encontradas con la liquidación presentada por el contratista.
2.3.1 En aplicación de la normativa se ha procedido a practicar la liquidación, cuyos montos a reconocer por obra ejecutada, corresponde a los siguientes conceptos que a continuación se menciona:
- Recalculo de valorizaciones del contrato principal y presupuestos adicionales aprobados por la entidad, tomando como sustento los metrados aprobados por el Supervisor de la obra.
- Recalculo de coeficientes “K” de reajustes de las fórmulas polinómicas establecidas para el contrato principal y presupuesto adicionales
- Recalculo de los reajustes reales de las valorizaciones del contrato principal y adicionales.
- Recalculo de amortización y deducción de reajuste que no corresponde por la entrega del adelanto directo y de materiales.
- Mayores gastos generales por ampliaciones de plazo (incluyendo lo determinado en laudos arbítrales)
- Reajuste por Compensación de Tiempo de Servicios “F” y Compensación Vacacional “V”.
2.3.2 POR OBRA EJECUTADA (SIN IGV)
Conforme a las normas vigentes expresadas en el Artículo 211° del TUO del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N° 184-2008-EF, que es de aplicación al presente Contrato, se ha procedido a recalcular las valorizaciones del contrato principal y presupuestos adicionales, en base al metrado realmente ejecutado, aprobados por el Supervisor, los cuales se encuentran debidamente suscritos y conciliados, expresada en los Planos de Post construcción y planilla de metrados, obteniéndose los correspondientes montos según los cálculos y cuadros sustentatorios que se indica en el Informe de Liquidación remitido mediante Carta CE N° 053-2014 S.APS (P).
Recalculo de valorizaciones de obra
Conforme a las normatividad vigente, se ha procedido a recalcular las valorizaciones del Contrato Principal y Presupuestos Adicionales, en base al remetrado realmente ejecutado aprobado por el Inspector, con los precios unitarios ofertados y para el caso de obras adicionales con precios aprobados por la entidad, obteniéndose los siguientes montos, cuyo resumen se detalla:
Valorizaciones del Contrato Principal
RESUMEN DE VALORIZACIONES CONTRATO PRINCIPAL
292,650.56
VALORIZACION N° 02
668,175.45
VALORIZACION N° 03
236,922.75
VALORIZACION N° 04
701,957.41
VALORIZACION N° 05
503,652.55
VALORIZACION N° 06
1,306,074.12
VALORIZACION N° 07
1,484,644.79
VALORIZACION N° 08
1,592,393.73
VALORIZACION N° 09
2,837,334.66
VALORIZACION N° 10
1,139,296.19
10,763,102.21
De los cálculos realizados, se obtiene por concepto de Valorizaciones del Contrato Principal, un total de S/. 10’763,102.21, sin IGV, según el resumen de cálculo mostrado en el cuadro Anexo, adjunto al presente
Valorización de Adicionales aprobados
Para el caso de valorizaciones de obras adicionales, el recalculo se detalla en cuadro Anexo adjunto al presente informe, cuyo resumen es:
Resumen de valorizaciones de adicionales
VALORIZACION ADICIONAL N° 01
301,183.38
VALORIZACION ADICIONAL N° 02
2,516,559.64
VALORIZACION ADICIONAL N° 03
281,138.04
VALORIZACION ADICIONAL N° 04
199,448.34
3,298,329.40
De los cálculos realizados, se obtiene por concepto de Valorización de Adicionales, un total de S/. 3’298,329.40, sin IGV, según el resumen de cálculo mostrado en el cuadro Anexo, adjunto al presente
2.3.3 POR REAJUSTES DE VALORIZACIONES (SIN IGV)
Al respecto, estando las valorizaciones recalculadas en base al metrado realmente ejecutado,
se ha procedido al recalculo de reajustes con el coeficiente “K” del mes de pago legal o
contractual al que corresponden, razón por la cual se han reajustado con el “K” del mes siguiente al avance (de conformidad con lo establecido por el Art. 1° del Decreto Supremo N° 011-89-VC del 12.09.89), cuyo detalle se resume en el cuadro Anexo adjunto al presente informe.
Reajustes de Valorizaciones del Contrato Principal
R = V (K - 1)
5,767.75
12,972.10
19,978.80
39,182.22
41,570.05
52,548.99
93,632.04
38,764.24
TOTAL REAJ. CONTR. PRINCIPAL
327,378.25
Reintegros de Valorizaciones Adicionales
REAJ. VAL.
PRESUPUESTO ADICIONAL Nº 01
3,700.64
PRESUPUESTO ADICIONAL Nº 02
61,434.86
PRESUPUESTO ADICIONAL Nº 03
-3,529.18
PRESUPUESTO ADICIONAL Nº 04
5,730.14
TOTAL REAJ. ADICIONALES
67,336.46
De los cálculos realizados, se obtiene por concepto de Reajustes de Valorizaciones del Contrato Principal, un total de S/. 327,378.25, sin IGV; y por concepto de Reajustes de Valorizaciones de Adicionales, un total de S/. 67,336.46, sin IGV; según resumen de cálculo mostrado en el cuadro Anexo, adjunto al presente.
2.3.4. POR DEDUCCION DE REAJUSTE QUE NO CORRESPONDE
La aplicación de la deducción de reajuste que no corresponde se ajusta a lo normado por el Decreto Supremo N° 006-86-VC y demás resoluciones complementarias, habiéndose efectuado en la presente liquidación las siguientes deducciones sobre los reajustes reconocidos en cada valorización:
Deducción de Reajuste que no Corresponde por el Adelanto Directo
En cumplimiento a lo preceptuado por el Decreto Supremo N° 006-86-VC y Resolución Ministerial N° 595-86-VC-1400, se ha procedido a recalcular la Deducción de Reajuste que no Corresponde por la entrega del Adelanto Directo, utilizando la formula D = AV*(K/Ka-1)/C, habiéndose tomado como valor del parámetro C, el monto que corresponde al contrato principal modificado (contrato original – deductivos).
- Numeral 5.5 del Contrato de Obra
- DS Nº 011-79 -VC y modificatorias
Monto del Adelanto Directo = S/. 2’496,455.63 (sin IGV)
Monto de la Valorización recalculada en nuevos soles S/.
Kr1 :
Coeficiente de reajuste obtenido por la aplicación de la Fórmula Polinómica
Coeficiente reajuste a la fecha de pago del adelanto (Mayo 2013) = 0.995
Contrato real autorizado (principal – deductivos) = S/. 10’686,581.83 (sin IGV)
D1 = A1.V1 / C1. ( Kr1
Ka1 -1)
Los cálculos efectuados cuyo sustento se muestra en la liquidación efectuada por la supervisión arroja por este concepto un total de S/. 89,757.71, sin IGV, según el resumen de cálculo mostrado en el cuadro Anexo, adjunto al presente informe.
MONTO REAL AUTORIZADO
10,686,581.83
2,496,455.63
% PORCENTAJE DE INCIDENCIA
1 292,650.56
2 668,175.45
156,090.17
3 236,922.75
55,346.71
4 701,957.41
163,981.86
5 503,652.55
117,656.54
6 1,306,074.12
10,732.42
305,107.48
7 1,484,644.79
11,502.66
346,822.76
8 1,592,393.73
14,206.79
371,993.62
9 2,837,334.66
25,313.73
662,819.99
248,271.41
89,757.71
Deducción de Reajuste que no Corresponde por Adelanto de Materiales
Para efectos de esta deducción se ha tomado en cuenta la expresión dada por el D.S. N° 017- 79-VC y demás modificatorias
* ( Imr - Ima ) / Imo
D = Coef. Incid. x Val. x ( Imr - Ima / Imo ) donde :
Imr = I.U. del mes de reajuste (mes siguiente de la valorización recalculada) Ima = I.U. del mes que se otorgo o cancelo el Adelanto especifico para materiales Imo = I.U. del mes del Presupuesto Base (Mayo 2012)
AMORTIZACION = Material utilizado x Precio Unitario x Ima / Imo
Los cálculos efectuados mostrados en la liquidación de contrato efectuada por el Inspector arroja por concepto de Deducción de Reajuste que no corresponde por el Adelanto de Materiales un total de S/. 4,952.45, sin IGV, cuyo resumen es:
RESUMEN DE DEDUCCION POR ADELANTO PARA MATERIALES
4,952.45
2.3.5 RECALCULO DE GASTOS GENERALES POR AMPLIACIONES APROBADAS
En relación a este rubro, en la presente liquidación se ha procedido al reconocimiento de Gastos Generales originados por prórroga de plazo concedidas al contratista, en este caso motivado por causales distintas a la ejecución de obras adicionales, por lo que en base a los cálculos efectuados por el Supervisor se ha determinado un monto que asciende a S/. 285,192.72, sin incluir el IGV, según resumen de cálculo mostrado en el cuadro Anexo, adjunto al presente:
MONTO GASTO
PLAZO Nº
Efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la
8.00 51,327.12
ejecución de la obra, hasta el 31 de julio
99,106.25
7.00 44,911.23
Por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, hasta el 31 de agosto de 2013
12.00 79,531.37
76,990.68
Por los efectos y consecuencias de las interferencias encontradas durante la ejecución de la obra, hasta el 30 de noviembre de 2013
16.00 106,555.10
102,654.24
DIAS AMPLIADOS
285,192.72
2.3.6 POR REAJUSTES POR COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIO (Factor “F”) y COMPENSACION VACACIONAL (Factor “V”) Se ha procedido al calculo respectivo por estos conceptos, derivados de la aplicación de la Resolución Jefatural No 237-2013-INEI, que determina el Factor “F” para la Compensación por Tiempo de Servicios y Resolución Jefatural N° 238-2013-INEI, que determina el Factor “V” para la Compensación Vacacional, de junio 2012 a mayo 2013, publicadas en “El Peruano”, cuyo sustento se observa en los cálculos de la liquidación efectuados por el Supervisor, habiéndose obtenido montos de S/. 88.87 y S/. 64.24, sin incluir IGV, respectivamente.
2.4 MULTA POR ATRASO EN EL TÉRMINO DE OBRA No corresponde Al respecto, el contratista ha culminado la ejecución de los trabajos dentro del plazo vigente, según Asiento N° 769 del cuaderno de obra, en consecuencia no está inmerso en aplicación de penalidad alguna por atraso de obra.
2.5 DETERMINACIÓN DE MONTOS PAGADOS A CUENTA
2.5.1 ESTADO ECONOMICO DE EJECUCION DEL CONTRATO Al respecto, el total de montos pagados a cuenta del contrato están reflejados en el Estado Económico elaborado por la Unidad Gerencial de Administración de Provías Descentralizado, documento remitido mediante Memorando N° 0583-2014-MTC/21.UGA del 28.02.2014 y Memorando N° 1133-2014-MTC/21.UGA del 22.04.201, documento en el cual se refleja como pagado a cuenta los siguientes conceptos:
CUADRO DESAGREGADO DE ESTADO ECONOMICO
ADEL. DIRECTO
449,362.01
AMORTIZACION ADEL. DIRECTO
-2,496,455.63
SALDO x AMORTIZAR ADEL. DIRECTO
1,583,025.39
284,944.57
AMORTIZACION ADEL. DE MATER.
-1,583,025.39
SALDO x AMORTIZAR ADEL. MATERIALES
VALORIZACION OBRA PRINCIPAL
10,763,102.16
VALORIZACION OBRAS ADICIONALES
3,303,576.81
REAJ. VALORIZ. OBRA PRINCIPAL
264,168.71
REAJ. VALORIZ. OBRAS ADICIONALES
66,969.28
DEDUC. REAJ. VALORIZ. ADEL. DIRECTO
-62,284.76
DEDUC. REAJ. VALORIZ. ADEL. MATERIAL
-4,011.06
VALORIZACION MAYORES GASTOS GENER.
275,883.27
REAJ. VALORIZ. MAYORES GASTOS GENER.
9,309.45
14,616,713.87
1,896,701.92
2,631,008.50
17,247,722.37
Del Estado Económico elaborado por la Unidad Gerencial de Administración, se aprecia que el total de valorizaciones tramitadas para su pago fueron canceladas en su totalidad, no existiendo a la fecha saldos de liquidaciones contables pendientes de pago, pudiendo observarse que el monto ascendente a S/. 17’247,722.37, incluido IGV, constituye el neto pagado al contratista Consorcio Panamericana Sur II.
2.6 DEDUCCIONES EFECTUADAS Asimismo del estado económico se observa que se han efectuado en las liquidaciones de pago, las siguientes deducciones: AMORTIZACION DEL ADELANTO DIRECTO En cumplimiento a lo establecido por la Cláusula Novena del Contrato N° 084-2013-MTC/21, Provías Descentralizado realizo la entrega del Adelanto Directo por un total ascendente a S/. 2’945,817.64, incluido el IGV, que equivale al 20% del monto contratado, monto que fue cancelado mediante C/P N° 2013-01212 de fecha 03-may-2013. Al respecto, la amortización del adelanto directo se realizo mediante descuentos proporcionales en las valorizaciones mensuales.
Adelanto directo otorgado sin IGV
2’496,455.63
Adelanto amortizado
- 2’496,455.63 )
Saldo por amortizar AD
AMORTIZACION DEL ADELANTO ESPECÍFICO PARA MATERIALES
Asimismo en cumplimiento a lo establecido por la Cláusula Decima del Contrato, la Entidad a solicitud del Contratista, entrego por concepto de Adelanto para Materiales un total ascendente a S/. 1’867,969.96, incluido el IGV, única solicitud del Consorcio, siendo otorgado mediante C/P N° 2013-017405 de fecha 04-jun-2013.
De acuerdo a lo señalado en el Contrato, durante la ejecución de la obra se han efectuado la amortización del adelanto para materiales e insumos, mensualmente en cada valorización.
Adelanto Mat. otorgado sin IGV
1’583,025.39
Adelanto Mat. Amortizado
(-1’583,025.39)
Saldo por amortizar AM
2.7 GARANTIAS CONTRACTUALES De conformidad con lo establecido por la Cláusula Séptima: Garantías, el Contratista entrego a la suscripción del contrato, la Garantía del Fiel Cumplimiento equivalente al 10% del monto contratado, cuyo monto fue ampliado al incrementarse el monto del contrato (adicionales de obra). Las cartas fianzas en cartera que encuentran vigentes según el reporte del Área de Tesorería de la UGA al mes de abril 2014, es el siguiente:
F. N° 000572917945
Bco. FINANCIERO
S/. 1’472,909.00
0011-0307-
S/. 193,287.00
9800052293-62
S/. 27,508.00
9800053001-63
(*) Información financiera al 21.04.2014
Sobre el particular, de conformidad con la Cláusula Séptima del contrato, dichas garantías deberán permanecer vigentes hasta el consentimiento de la liquidación final del contrato.
2.8 DEDUCTIVO NO EJECUTADO DE OBRAS ADICIONALES APROBADOS Respecto a la determinación del monto de obra no ejecutada de adicionales aprobados, estos corresponden a los Presupuestos Adicionales N°01, 02 y 04, los cuales no obstante contaban con aprobación de la Entidad al momento de ejecutar los trabajos, se determino que no era necesaria su ejecución. Del recalculo mostrado en los cuadros de recalculo de valorizaciones, adjuntos al presente informe se determina un Presupuesto Deductivo de adicionales aprobados ascendente a S/. 298,973.32, que incluye IGV, que representa una incidencia de 2.029% del monto contratado, según el siguiente detalle:
Deductivo de Adicional N° 01
79,916.68
Deductivo de Adicional N° 02
218,342.26
Deductivo de Adicional N°04
TOTAL DEDUCTIVO S/. 298,973.32
2.9 DETERMINACION DEL SALDO DE LIQUIDACIÓN Conociendo los montos reconocidos por obra ejecutada y los montos pagados a cuenta, se ha procedido a estimar el Saldo de Liquidación habiéndose determinado que asciende a la suma de S/. 35,480.39, incluido el IGV, a favor del Consorcio Panamericana Sur II, según detalle que se muestra en el cuadro resumen anexo al presente informe.
2.10 OBSERVACIONES A LA LIQUIDACION DEL CONTRATISTA
2.10.1 Sobre el particular se menciona que mediante Carta N° 024-2014/CPSII, recibida el
07.mar.2014, el Consorcio Panamericana Sur II, remitió la Liquidación de Contrato por la ejecución de los trabajos de la obra indicada, estableciendo de su análisis realizado un saldo de liquidación a favor del Contratista ascendente a S/. 36,233.16, incluido IGV.
De otro lado, mediante Carta CE N° 053-2014 S.APS (P) recibido el 25.mar.2014, en cumplimiento a lo establecido en los Términos de Referencia del Contrato, el Supervisor Consorcio Supervisión Lurín remite el Informe de Liquidación de la obra, estableciendo de su análisis un saldo favorable al Contratista ascendente a S/. 36,811.73, incluido
IGV, manifestando que la diferencia se debe a la aplicación de los índices al mes de febrero
Sin embargo, comparando Ítem por Ítem del Cuadro Comparativo de Saldos, tanto del Contratista como el obtenido por la Entidad en la presente Liquidación, cuya versión se basa en la liquidación elaborada por el Supervisor, se establecen lo siguiente:
1) Obra ejecutada del Contrato Principal (sin IGV)
Por este concepto el Contratista ha obtenido por valorizaciones recalculadas de la obra principal un total de S/. 10’763,102.21, sin incluir IGV, mientras que en la liquidación practicada por la entidad se obtiene un total de S/. 10’763,102.21, sin incluir IGV.
En este extremo no hay diferencias.
2) Obra Ejecutada de Presupuestos Adicionales (sin IGV)
El Contratista ha obtenido por la ejecución de obras Adicionales un total de S/. 3’298,329.45 (sin IGV), mientras que en la liquidación practicada por la Entidad se obtiene un total de S/. 3’298,329.40.
En este extremo del calculo la diferencia por S/. 0.05, es irrelevante.
3) Por concepto de Reajustes de valorizaciones de Obra Principal (sin IGV)
Por este concepto, el Contratista ha obtenido un total de S/. 326,250.68, sin IGV, mientras que en la liquidación practicada por la entidad se obtiene un total de S/. 327,378.25, sin incluir IGV.
La diferencia de explica, por el recalculo de los coeficientes de reajustes, al haberse encontrado diferencias en algunos coeficiente “K” obtenidos de la aplicación de la formula polinómica por utilizar los índices al mes de mes de febrero 2014, en tanto que el ejecutor realizo los cálculos con índices al mes de enero.
4) Por concepto de Reajustes de valorizaciones de obras adicionales (sin IGV)
De manera análoga, por concepto de recalculo de reajustes de valorizaciones de obras adicionales, el Contratista ha obtenido un total de S/. 69,139.08, mientras que en la liquidación practicada por la Entidad se obtiene un total de S/. 67,336.46, la diferencia se explica por el recalculo de los coeficientes de reajustes, al haberse encontrado
diferencias en coeficiente “K” de la formula polinómica aplicada a cada presupuesto
Adicional, por utilizar los índices al mes de mes de febrero 2014, en tanto que el ejecutor
realizo los cálculos con índices al mes de enero.
5) Deducción de Reajuste que no Corresponde por el Adelanto Directo (sin IGV)
Por concepto de deducción de reajuste que no corresponde por la entrega del Adelanto Directo, el contratista ha obtenido un total de S/. 89,045.38, mientras que en la liquidación practicada por la Entidad, se obtiene un total de S/. 89,757.71, cuya explicación de debe a las diferencias del coeficiente “K” de las formulas polinómicas.
Deducción de Reajuste que no Corresponde por el Adelanto de Materiales (sin IGV)
Por concepto de Deducción de reajuste que no corresponde por la entrega de Adelantos
específicos para Materiales, el Contratista ha obtenido un total de S/. 5,701.93, mientras que en la liquidación practicada por la Entidad se obtiene un total de S/. 4,952.45, la diferencia se explica al haberse encontrado diferencias en el coeficiente “K” de la formula
Por concepto de Mayores Gastos Generales aprobadas por la entidad (sin IGV), incluido reajustes
En este rubro el contratista determina un monto por concepto de Gastos Generales por la suma de S/. 285,192.72, incluido reajustes, mientras que en la liquidación practicada por la entidad se obtiene S/. 275,883.27 + S/. 9,309.45 por reajuste, dando un total de S/.
En este extremo de la liquidación no hay diferencias.
Por concepto de Reajuste por Tiempo de Servicios factor “F” y Reajuste por Compensación Vacacional factor “V” (sin IGV).
Al respecto, en este rubro el contratista determina un monto por concepto de reajuste por Compensación por Tiempo de Servicios y Compensación Vacacional, afectados por los factores “F” y “V”, según lo dispuesto por el INEI, por un total de S/. 153.11, mientras que en la liquidación practicada por la entidad se obtiene montos de S/. 88.87 y S/. 64.24, respectivamente, dando un total de S/. 153.11
Como se aprecia, en este extremo de la liquidación no hay diferencias.
Luego de practicada la liquidación, se arriban a las siguientes conclusiones:
3.1 Es procedente aprobar el Deductivo de Liquidación del Presupuesto Adicional N°01, por el monto ascendente a S/. 79,916.68, incluido IGV, que se origina a consecuencia de metrados no ejecutados al final de la obra, que representan una incidencia de 0.542% del monto contratado.
3.2 Es procedente aprobar el Deductivo de Liquidación del Presupuesto Adicional N°02, por el monto ascendente a S/. 218,342.26, incluido IGV, que se origina a consecuencia de metrados no ejecutados al final de la obra, que representan una incidencia de 1.482% del monto contratado.
3.3 Es procedente aprobar el Deductivo de Liquidación del Presupuesto Adicional N°04, por el monto ascendente a S/. 714.38, incluido IGV, que se origina a consecuencia de metrados no ejecutados al final de la obra, que representan una incidencia de 0.005% del monto contratado.
3.4 Es procedente aprobar el monto de Liquidación Final del Contrato de Obra N° 084-2013- MTC/21, para la ejecución de la obra: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Antigua Panamericana Sur, tramo km. 35+800 – km. 40+000, tramo de intervención del km, 35+920 al 40+190.96”, celebrado entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - Provías Descentralizado y el Consorcio Panamericana Sur II, por el monto ascendente a la suma de S/. 17’283,202.75, incluido IGV, monto que incluye los conceptos de obra ejecutada, reajustes por aplicación de formulas polinomicas, deducción de reajustes que no corresponde por la entrega de adelantos directo y de materiales, mayores gastos generales por ampliaciones de plazo, reintegro por compensación por tiempo de servicios y compensación vacacional, mas el Impuesto General a las Ventas, según se desprende del cuadro resumen de Liquidación mostrado en cuadro anexo adjunto al presente informe.
3.5 Aprobar el saldo de Liquidación de Contrato de Obra N° 084-2013-MTC/21, por el monto ascendente a S/. 35,480.39, incluido el IGV, a favor del Consorcio Panamericana Sur II, de acuerdo al detalle mostrado en cuadro anexo al presente informe, monto que deberá ser pagado al Contratista una vez quede consentida la liquidación final.
4.0 RECOMENDACIONES De encontrarlo conforme, se recomienda remitir el presente informe a la Unidad Gerencial de Asesoría Legal, solicitando disponer la elaboración del proyecto resolutivo correspondiente y su notificación al contratista en el plazo establecido en la normativa. Es todo cuanto informo a usted,
Ing. Leibnitz E. Palacios Ortiz Especialista de Mantenimiento IV
DOCUMENTACION SUSTENTATORIA DEL INFORME N°
 Contrato N° 084-2014-MTC/21
 Propuesta económica del contratista CONSORCIO PANAMERICANA SUR II
 Acta de Entrega de Terreno
 Acta de Recepción de Obra
 Memorándum N° 0583-2014-MTC/21.UGA – remite Estado Económico
 Memorándum N° 1133-2014-MTC/21.UGA – remite Estado Económico Documentación de Liquidación: Liquidación del Consorcio Panamericana Sur II Carta N° 024-2014/CPSII recibida el 07.mar.2014
- Anillado de Planos de Post construcción (firmado por Supervisor)
Liquidación del Consorcio Supervisor Lurín
Carta CE N° 053-2014 S.APS (P) recibida el 25.mar.2014
- 01 anillado - Cálculos de la liquidación
- 01 Folder
- Memoria Descriptiva valorizada
Folios 0001 - 00155 Folios 0156 - 00172
CUADROS ANEXOS CALCULO DE LA LIQUIDACION FINAL
Documents Similar To Modelo de Informe de Liquidacion
Leslie Quintana Flores
Proyecto de Inversion de Licor de Aguaymanto
Axel Kevin Espinoza
7 Derecho Comercial II
Acuerdo de Transacción Mutuo Acuerdo Salud Ab.docx Vf
Zeta Fakiri
acta libre
More From Ruben Vargas
Dosificacion Por Lampas
Mapa Nº 07 Mapa de Lluvias Intensas
Memoria de Descriptiva Banco de La Nacion
2.2. Informe Topografia
Deivis Yuki Maner
TÉRMINOS DE REFERENCIA GUARDIÁN DE OBRA
Adendas Ampliacion Plazo 09-0002-07.14
Certificacion de Predio
ACTA DE BUENA PRO DEL A.S. N° 13-2016
Tdr Direccion Tecnica
Cci -Cesar Taype
38351973 Informe de Ampliacion de Plazo Nº 02
Tercera Entrega Derecho Laboral y Comercial
Tarea 1 de Comercial 2
Reglamentación _ Factoring
Cartilla Guia Preguntas y Respuestas Contrato de Aprendizaje
Diapositivas - Transformacion de Sociedades
(4575)+marzo+17+de+2017+publicado+21+de+marzo+de+2017.pdf
Diana Marcela Barbosa Villegas
Gaceta oficial de la República de Paraguay N° 120. 27 de junio de 2017.

References: Artículo 184
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Artículo 210
 Resolución 
 Artículo 210
 Artículo 210
 Artículo 211
 Artículo 211
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución