Source: https://ziare.com/liviu-dragnea/dna/primul-patron-tel-drum-achitat-dupa-ce-inalta-curte-a-anulat-interceptarile-sri-birchall-se-impune-revizuirea-constitutiei-1606681
Timestamp: 2020-06-04 08:09:45+00:00

Document:
Primul patron Tel Drum, achitat dupa ce Inalta Curte a anulat interceptarile SRI. Birchall: Se impune revizuirea Constitutiei
Luni, 13 Aprilie 2020, ora 18:17
Fostul ministru al Justitiei, Ana Birchall, sustine intr-o postare pe Facebook ca este nevoie de o intreventie legislativa sau chiar o revizuire a Constitutiei privind regimul probelor obtinute cu ajutorul SRI pentru ca infractorii sa nu mai scape.
Reactia fostului ministru vine dupa ce Inalta Curte a decis achitarea lui Marian Fiscuci, prietenul din copilarie al lui Liviu Dragnea si primul patron al firmei Tel Drum, pentru acuzatia de evaziune fiscala in dosarul Proinvest. Prejudiciul in acest caz era calculat de DNA la 1,2 milioane de euro. Decizia poate fi contestata la Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte.
Este vorba despre un dosar in care judecatorul de camera preliminara de la Inalta Curte a eliminat 535 de convorbiri telefonice interceptate de SRI in perioada iunie-noiembrie 2014, in baza unei decizii CCR date in 2016.
Citeste si: Inalta Curte a exclus interceptarile facute de SRI intr-un dosar in care sunt judecati apropiatii lui Dragnea, printre care si primul patron Tel Drum
Iata postarea Anei Birchall
"Absurdul situatiei de a avea dovezile infractiunii si de a nu le putea utiliza. Efect garantat: pierderea increderii in actul de justitie si de dreptate! Anul trecut in cadrul Ministerului Justitiei am infiintat un grup de lucru special care a analizat deciziile CCR cu scopul de a formula si promova masurile legislative care se impun pentru ca astfel de decizii sa fie evitate! Ministerul Justitiei are obligatia sa vina, in regim de urgenta, cu acest pachet legislativ!
Este evident ca in absenta unei interventii legislative privind regimul probelor astfel obtinute infractorii vor continua sa scape, intrucat mijloacele de proba vor fi eliminate (inclusiv fizic) din dosarele aflate pe rolul instantelor. In plus, eu chiar cred ca se impune revizuirea Constitutiei!," scrie fostul ministru al Justitiei.
Unanimitate pentru achitare
Decizia de achitare a lui Marian Fiscuci a fost luata in unanimitate de un complet de 3 judecatori: "fapta nu este prevazuta de legea penala."
In acelasi dosar, societatea Proinvest trimisa in judecata pentru evaziune fiscala a fost achitata.
In schimb, cu majoritate, instanta l-a condamnat la 1 an si 8 luni de inchisoare cu suspendare pe Adrian Simionescu (foto), fost prefect si deputat PSD de Teleorman, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de acte de comert incompatibile cu functia si l-a achitat pentru complicitate la evaziune fiscala.
Instanta a mai confiscat de la inculpatul Adrian Simionescu suma de 638.085 lei considerata folos necuvenit rezultat in urma savarsirii infractiunii de efectuare de acte de comert incompatibile cu functia. Banii se afla sub sechestru intr-un cont de la BCR - Agentia Turnu Magurele.
Judecatorul Andrei Claudiu Rus a vrut sa il achite si pe Adrian Simionescu, insa a fost in minoritate, potrivit portalului Inaltei Curti.
Inalta Curte a lasat nesolutionata actiunea civila formulata de Statul Roman, reprezentat prin ANAF, in cazul prejudiciului din acest caz. Dupa cum am aratat, ultimul cuvant in acest caz il va avea Compeltul de 5 judecatori de la Inalta Curte.
Cine sunt principalii actori ai afacerii
Adrian Simionescu a fost vicepresedintele PSD Teleorman in perioada 2001-2012, fiind mana dreapta a lui Liviu Dragnea la conducerea organizatiei locale de partid. Politicianul a ocupat intre 2008 si 2009 functia de vicepresedinte al CJ Teleorman.
Marian Fiscuci este prieten din copilarie al lui Liviu Dragnea, donator constant la PSD si a figurat timp de 4 ani in actele Tel Drum. A fost primul proprietar al firmei Tel Drum. Fiscuci si Dragnea sunt prieteni vechi, cei doi au absolvit impreuna in 1980 Colegiul Unirea din Turnu Magurele. Fiscuci a cumparat actiunile Tel Drum la privatizarea din 2001.
De altfel, in dosarul Tel Drum-Liviu Dragnea, anchetat de DNA, Fiscuci este cercetat pentru constituirea unui grup infractional organizat. Practic, afaceristul ar fi devenit scriptic actionar majoritar al Tel Drum si a actionat si ca un interpus al liderului PSD in administrarea societatii comerciale.
In realitate, cel care ar fi controlat firma era liderul PSD.
Citeste mai multe despre acest caz in articolul: Audieri dupa anularea interceptarilor SRI: Doi apropiati ai lui Dragnea, martori in procesul primului patron al firmei Tel Drum
Citeste mai multe despre Marian Fiscuci DNA Marian Fiscuci achitat Marian Fiscuci SRI Marian Fiscuci Liviu Dragnea
Articol citit de 11443 ori
Doar niste ticalosi au putut inventa legea prin care dovezile
obtinute de SRI nu sunt valabile ! De ce nu sunt valabile daca dovezile sunt corecte si reflecta adevarul despre faptele mafiotilor infractori ? De ce mai platim pe cei din SRI daca nu le folosim inregistrarile (atentie, inregistrari obtinute cu acordul unui judecator !) ? In ce tara se mai fac asemenea ticalosii, adica infractorii fac legi ca sa scape ? Toata constitutia trebuie schimbata si toti cei din ccr trebuie dati afara inainte de termenul pe care au fost numiti ...
Draknea l-a salvat si pe Fiscuci. Si pe foarte multi altii.
Dar Draknea nu a fost singur. Au tras pentru legile lui nu numai CCR, dar si parlamentari PSD, PNL, Udmr, Alde, Pmp, minoritati.
Toti astia au tras cat au putut ca infractorii sa scape, ca sumele dovedit furate sa ramana la ei.
"principalii actori ai afacerii"
sunt membri ccr care au dat decizia ridicola si fara nici o acoperire in constitutie de a ignora dovezi clare de infractiune, favorizand infractorii contra oamenilor cinstiti care le platesc taxe ca sa fie protejati de infractori. am zis de la inceput ca asta e favorizarea infractorilor si abuz in serviciu si nu vom scapa de coruptie pana nu sunt anchetati pentru actiunile lor.
vad ca birchal are un plan de bataie, dar de la predoiu nu am vazut nimic. daca nu nu are idee cum sa ne pazeasca de hoti, sa lase locul altora care au. cel mai probabil si legislatia europeana e incalcata prin eliberarea infractorilor inregistrati furand fonduri europene. hotii in puscarie, nu in ccr si parlament
La cati bani a furat acest golan, prieten al lui
Dragnea poate cumpara pe orisicine in RO. E o mare victorie ca l-am bagat pe Zdragnea la zdup, nu credem niciodata ca o sa se intample asta. Probabil Ciuma Rosie l-a livrat pe mustacios cu conditia sa-i lase pe ceilalti in pace.
Ciudat, tare ciudat
Nespecialist fiind ma intereb cum ar fi putut niste convorbiri telefonice sa faca sa apara ceva in legislatia penala a Romaniei. Stiu ca justitia e ceva atat de incalcit ca nici judecatorii nu se pun de multe ori de acord dar cand toti cei care judeca spun "fapta nu este prevazuta de legea penala." atunci e clar ca orice ar fi fost pe acele inregistrari nu putea face ca o fapta sa apara din senin in legislatia penala.
Pe de alta parte e posibil ca din cauza lipsei acestor inregistrari procurorul sa nu poata incadra infractorul la alta fapta prevazuta in legislatia penala dar asta nu o spune nimeni nici in articol nici in postarea pe Facebook. Deci se arunca o afirmatie doar ca sa avem motiv sa injuram politicienii.
In romanika, daca infractorii nu sunt prinsi cu lasoul , nu se pune. In democratie , liberala acum, hotii stau la berarie cu alina , mai rares , mai !
fapta nu mai exista dupa ce a fost dezincriminata de catre CCR ca urmare a schimbarii legii penale. Ciudat este ca deciziile CCR se aplica si pentru trecut...
Il iarta si pe Barna ...tocat 10.000.000 euro ...firme in faliment
vezi cercetari RiseProject ...afaceri Barna & Paslaru (usr ++)
...sa avem ce vota ...jos ciuma rosie ...algeti Secu gulere albe
admin te rog voteza
minti degeaba sa schimbi vorba de la hotii psdisti dovediti
explica si noua de ce sunt eliberati oameni care au fost dovediti ca fura? ce sens are sa ai politie, justitie, si ccr? daca ccr-ul incurca justitia, datii afara, sau mai bine anchetatii sa aflam cum au fost platiti sa anuleze probe in instanta
Se impune o revizuire a tuturor impostorilor
Parca unul din ultimii intrati la CCR era un absolvent de drept la Fara Frecventa! Am convingerea ca o parte din acesti indivizi de la CCR sunt SUB nivelul unui student silitor de la Drept ! Acestia doar deservesc interesele propriului buzunar !
Birchall e actritza aia in filme de prost gust gen mita la Geoana?
Ca primeste lumina din afara Romaniei e de notorietate [chiar] si pentru serviciile noastre...
vad ca pe tine te deranjeaza numai cei care primesc ordine din vest.
Pe ailalti, psd-istii, care primesc ordine din est nu-i vezi? Ia-ti ochelari.
L-o fi ajutat
... și liberala Alina Goghiu, doctor in drept la taraba universitara din Iași, sub indrumarea juristului de renume bahluieț Toader Tudorel, retor reales, votat de nulitati profesionale ca si el?
Haikku nazzi-nazzi, băbbăieți...cu fekkalssky ăștia numai pe coș.
Prinzi petto fillul cu ea in vine, dar ciccă nu era voie să deschizi ușa.
Crăpat țestele la tovarășii ăștia...singura soluție.
Nici măcar tragică, precum vezi, dacă nu recunoști, nu ai cum să fii vinovat. Iți vezi de treabă.
Statul parppannchell l-a decapitat pe livviccă.
Toate dovezile sunt ilegale.
Oare judecătorii de la CCR nu-și dau seama că au transformat
funcțiile pe care le dețin in rușine și dezonoare? Oare judecătorii de la ICCJ nu-și dau seama că au puterea să aplice și alte legi și principii de drept mai potrivite cauzei decat mizerabila decizie antijustiție a CCR?
Ce-i intereseaza? Majoritatea sunt niste gunoaie, care daca
n-ar fi prins fonctie, mureau de foame pe la vreo institutien de stat de la Gura Macaii. Pe piata muncii majoritatea sunt niste jeguri, nu i-ar fi angajat nimeni, caci nu stiu absolut nimic. Asa ca o sa faca orice ticalosie ca sa se mai mentina acolo, unde pentru ei este paradisul. Munca zero, salarii uriase, pensii nesimtite. Ce daca mai fac din cand in cand cate o ticalosie ???? Ar face si de 10 x mai multe daca li s-ar cere.
La data obtinerii de catre SRI a inregistrarilor totul era legal - cu aviz de la judecator, iar SRI asigura oamenii si suportul tehnic pentru obtinerea lor. Ce facea DNA ulterior cu ele nu mai era treaba SRI. La vremea respectiva DNA nu avea mijloace si oameni pentru asa ceva. Altfel, din inregistrari rezulta vinovatia penala, dar CCR considera ca nu sunt valabile. Asadar hotul dovedit este negustor cinstit.
Dorneanu, agentul de influenta aproape pe fata al rusilor,
cand e vorba de facut o ticalosie se ducea personal la Moscova sa primeasca instructiunile. Misiunea lui: sa destabilizeze RO de la nivelul institutiei pe care o conduce, fiind infipt acolo de un alt agent al kgb, Ilici Iliescu.

References: CCR 
 CCR 
 ccr 
 ccr 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR