Source: http://www.ctpadv.com.br/prestacao-de-servicos-de-operadoras-e-agencias-de-viagem/
Timestamp: 2019-08-20 12:54:44+00:00

Document:
Prestação de serviços de operadoras e agências de viagem
aplicação do art. 60 da Lei n. 12.249/2010 e acordos para evitar a dupla tributação celebrados pelo Brasil
Na Solução de Consulta n. 56/ 2018 (SC n. 56/2018), publicada em 3 de abril de 2018 no DOU, a RFB respondeu consulta realizada por pessoa jurídica que atua no ramo de turismo no tocante a incidência do IRRF sobre remessas feitas ao exterior a título de cobertura de gastos pessoais de residente brasileiro em viagem de turismo, sob a vigência do art. 60 da Lei n. 12.249/2010 e daquelas constantes nos acordos para evitar bitributação firmados pelo Brasil.
Na referida consulta fiscal, a operadora de atividades turísticas questionou se lhe seria aplicável a redução de alíquota do IRRF à 6% até o limite global de BRL 20.000,00/mês definido no art. 60 da Lei n. 12.249/2010, bem como interpretação e aplicação de acordo internacionais sobre remessas feitas ao exterior por serviços de agência e operadoras de turismo.
Em linha com o dispositivo da Lei n. 12.249/2010 e Instrução Normativa n. 1.645/2016 que a disciplina, a RFB entende que o limite global de BRL 20.000,00/mês não se aplica às operadoras e agências de viagens, salvo se o beneficiário dos rendimentos estiver localizado em paraíso fiscal ou regime fiscal privilegiado. Na hipótese de o beneficiário estar localizado em um dos regimes, mas cumprir com os requisitos do § 4º do art. 2º da IN n. 1.645/2016, as operadoras e agências de viagem se sujeitarão a redução da alíquota de IRRF à 6% até o limite global de BRL 10.000,00/mês por viajante.
Já no tocante a interpretação e aplicação de Acordos Internacionais, a RFB aplicou o seguinte raciocínio: primeiramente, deve-se verificar se o rendimento pode ser qualificado na categoria de royalties (Art. 12 dos Acordos). No caso de serviços prestados por agências de turismo concluiu-se que, seja naqueles Acordos em que constem protocolo de equiparação de serviços técnicos e assistência técnica à royalties, seja naqueles que inexiste tal previsão (França, Finlândia, Japão, Suécia e Áustria), os serviços de turismo (Lei n. 12.974/2014) não se qualificam no referido dispositivo convencional, sob o seguinte argumento:
“Por outro lado, quanto aos serviços técnicos, é de se ressaltar que todas as modalidades de serviço pressupõem o domínio de um conhecimento específico ou de uma determinada habilidade ou técnica. Assim entendido, todo serviço seria considerado como técnico. Não parece adequado, contudo, dar a esse termo, tal como empregado no acordo para evitar a bitributação, toda essa amplitude.
É evidente que as agências de turismo, para que possam prestar os serviços pelos quais foram contratadas, detêm o domínio de conhecimentos específicos da área em que atuam, mas esses conhecimentos não contêm um grau de “especialização” que os tornem peculiares a ponto de serem considerados como conhecimento técnico especializado.”
Interessante notar que a RFB restringiu a aplicação do conceito dado a serviço técnico pelo art. 17 da IN 1.455/2014 que, no âmbito dos Acordos (protocolos do Art. 12), não pode ser empregado com a amplitude dada por aquela norma. Em seguida, a análise qualificatória passaria ao Artigo 14 dos Acordos, i.e., profissões independentes para, finalmente, não sendo o caso dos art. 12 ou 14, verificar se os rendimentos são qualificáveis no art. 7 dos Tratados (“Lucro das empresas”) e, portanto, somente tributados no estado de residência do beneficiário (exterior, e não no Brasil).
A RFB usou a fundamentação da Solução de Consulta (SC) Cosit nº 598, de 21 de dezembro de 2017, que tratou de serviços de agências de viagens e turismo quando da interpretação dos acordos para evitar a dupla tributação que o Brasil possui com a Dinamarca, a Finlândia e a Suécia, abordou-se a questão. Na referida SC 598/2017, restou consignado que:
“As remessas para empresas sediadas na Dinamarca, Finlândia e Suécia como remuneração pela prestação de serviços de agências de viagens e turismo submetem-se às regras relativas aos Lucros das Empresas (artigo 7 ou VII) nos Acordos ou Convenções para Evitar a Dupla Tributação firmadas com esses países, exceto se o serviço puder ser qualificado como serviço de profissões independentes (artigo 14 ou XIV).
A mera leitura do parágrafo 3 do artigo 12 é suficiente para demonstrar que os serviços típicos de uma agência de turismo não contêm os elementos necessários para caracterizar os pagamentos relativos a eles como royalties.
Pela leitura do artigo transcrito, é possível, de pronto, excluir a possibilidade de enquadramento dos rendimentos em questão como de assistência técnica, já que estes estão necessariamente vinculados à cessão de uso de um processo ou fórmula, o que não existe no caso concreto.
Contudo, a título elucidativo, aqueles serviços citados pela Consulente a título exemplificativo (serviços de transfer, serviço de reservas em hotel, compra de ingressos para museus, parques, espetáculos artísticos, esportivos, culturais) não se qualificam no artigo 14, devendo ter o tratamento tributário do artigo 7, nos acordos sob análise”.
Em razão da referida decisão administrativa, fica claro que os serviços técnicos não englobam qualquer serviço que pressuponha conhecimento específico e grau mínimo de especialização, razão pela qual serviços prestados por operadoras e agência de turismo e viagem não são “serviços técnicos” para fins tributários, e no caso de existência de acordo contra a bitributação, aplica-se o Artigo 7, corretamente.
Medida Provisória 892/2019 – novas regras para as publicações obrigatórias previstas na lei das sociedades por ações
Da ampliação das hipóteses de interposição de agravo de instrumento previstas no artigo 1.015, do CPC
Medida Provisória 881/19 – Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica
Lei n. 13.818/2019 altera regras de publicação de atos societários previstas na lei das sociedades anônimas
Divulgação do beneficiário final: UBO – Ultimate Beneficial Owner
Aprovação anual de contas nas sociedades limitadas e Sociedades anônimas

References: Artigo 14
 artigo 12
 artigo 14
 artigo 7
 Artigo 7
 artigo 1