Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zaujem-maloletych-deti
Timestamp: 2020-08-07 00:06:30+00:00

Document:
záujem maloletých detí - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: záujem maloletých detí
Približný počet výsledkov: 12237 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: záujem maloletých detí
zaujem nájdené 391249 krát v 111819 dokumentoch
deti nájdené 541266 krát v 86447 dokumentoch
Kľúčové slová: prenesenie mestnej príslušnosti súdu v záujme maloletého dieťaťa, návrh na zvýšenie výživného, záujmy maloletých detí, zmena adresy pobytu
Kľúčové slová: striedavá osobná starostlivosť, záujem maloletých detí, zamietnutie návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým, rovnaké citové väzby detí k obom rodičov, zverenie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
Právna veta: Odvolací súd uvádza, že maloleté deti majú rovnaké citové väzby aj voči otcovi aj voči matke a vyhovuje im striedavá starostlivosť. Nevedia si predstaviť, že by boli vo výlučnej starostlivosti len u niektorého z rodičov. Je preto správne, že prvostupňový súd tento záujem maloletých detí zobral do úvahy, pretože tak, ako zdôraznil prvostupňový súd, záujmom maloletých detí a najdôležitejšou požiadavkou pri rozhodovaní je, aby boli predovšetkým v starostlivosti obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované ich právo na zachovanie vzťahu k obidvom rodičom, ktorí obidvaja majú predpoklady pri ich výchov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19CoP/72/2014 3113212713 27.11.2014 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2014:3113212713.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľky E., zastúpenej v konaní právnym zástupcom G. proti odporcovi H., t.č. .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 2CoP/26/2014 8713218132 26.11.2014 JUDr. Mariana Muránska ECLI:SK:KSPO:2014:8713218132.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov JUDr. Jozefa Angeloviča a JUDr. Daniely Babinovej v právnej veci mal. U. W., nar. XX.XX.XXXX a mal. R. W., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym .
Merito Ohľadom spôsobu určenia styku rodiča s dieťaťom neexistujú žiadne striktne stanovené kritériá; rozhodnutie súdu je vždy “šité na mieru“ pre ten ktorý prípad
Právna veta: Zákon o rodine a ani iný právny predpis nemá ustanovenia, z ktorých by striktne vyplývali kritériá pre stanovenie spôsobu realizácie styku rodiča s dieťaťom. Spoločným znakom konaní vo veciach starostlivosti o maloletých je, že v týchto konaniach ide predovšetkým o záujem maloletých detí v zmysle čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa. Výsledkom týchto konaní by teda nemalo byť vyriešenie sporu medzi účastníkmi konania, ale zabezpečenie výsledku konania, ktorý zodpovedá najlepšiemu záujmu maloletého. Určenie spôsobu, akým sa bude realizovať styk maloletého dieťaťa s rodičom súdom je vždy výsledkom p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9CoP/24/2018 4417214571 12. 07. 2018 JUDr. Katarína Marčeková ECLI:SK:KSNR:2018:4417214571.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a členiek senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. V., nar. XX. XX. XXXX .
Kľúčové slová: oprávnené záujmy maloletých detí, princíp potencionality príjmov, ochrana záujmov oprávneného
Právna veta: Ako už odvolací súd (zhodne s odôvodnením súdu prvej inštancie) zdôvodnil, s poukazom na ustanovenie § 75 ods. 1 Zákona o rodine nemožno ako na objektívnom a povinným rodičom nezavinenú okolnosť prihliadnuť na pokles jeho súčasného mesačného čistého príjmu v porovnaní s predošlým čistým mesačným príjmom a to v dôsledku toho, že sa otec vzdal bez dôležitého dôvodu predošlého výhodnejšieho zamestnania. Životná úroveň povinného rodiča nemôže byť posudzovaná len so zreteľom na súčasne dosahovaný (prípadne len tvrdený) príjem. Majetkové a osobné pomery je nutné posudzovať komplexne, pričom je potre ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti rodičov nemá byť ústupkom ich vzájomnej rivalite, ale vyjadrením kvalitného a pozitívneho vzťahu rodičov k svojim deťom
Kľúčové slová: striedavá osobná starostlivosť, neschopnosť rodičov navzájom komunikovať v záujme maloletých detí
Právna veta: Striedavá starostlivosť kladie na rodičov vysoké ľudské a osobnostné požiadavky, ak však rodičia dokážu kultivovane zvládnuť potom výrazne zvyšuje predpoklad, že láskyplný a produktívny vzťah dieťaťa k obom rodičom zostane zachovaný aj po zrušení spoločnej domácnosti. Striedavú starostlivosť nemožno chápať ako prostriedok na potrestanie druhého rodiča, ktorý sa o dieťa prevažne sám staral. Hmotnoprávnymi podmienkami pre nariadenie striedavej starostlivosti rodiča kumulatívne sú, ak - obidvaja rodičia sú spôsobilí vychovávať dieťa (nespôsobilosť dieťa vychovávať je daná najmä jeho zdravotným st ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23CoP/53/2019 2117221750 15. 04. 2020 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2020:2117221750.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Iveta Jankovičová a sudcov Daša Kontríková a Ľubica Bundzelová, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: C. H., narodená XX.XX.XXXX, I. H., narodená XX.XX.XXXX, obe .
Právna veta: Podľa § 31 ods. 1 - 4 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať maloleté dieťa ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom. V takomto prípade súd ustanoví dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať. Kolízneho opatrovníka súd ustanoví až v prípadoch ak maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôv ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... úrad práce pracovníkmi, ktorí sú osobitne odborne pripravení vykonávať takto určené úlohy, vždy je pri tom prvoradé prihliadať predovšetkým na záujmy maloletých detí. Zmenu ustanoveného kolízneho opatrovníka by mohli odôvodňovať iba závažné okolnosti napr., že by existoval subjekt, ktorý by bol schopný lepšie .
... , odvolací súd dospel k zhodnému záveru so súdom prvého stupňa, že návrhu navrhovateliek nemožno priznať pozitívnu súdnu ochranu. V najlepšom záujme maloletých detí, ktorý musí zabezpečovať súd svojimi rozhodnutiami, je riešenie danej situácie nestretávaním sa s navrhovateľkami. Maloletí v súčasnosti sú v stabilnom .
... rodičia budú rešpektovať rozhodnutie súdu o úprave styku a stretávanie otca s deťmi bude prebiehať v súlade so záujmami maloletých detí tak, aby bolo realizované ich právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov, nepochybne bude ... z nesprávneho právneho posúdenia veci. Otec v odvolaní poukázal na to, že sa viackrát snažil pokúsiť sa v záujme maloletých detí o zachovanie manželstva a spoločnej rodiny s matkou maloletých detí, ale ona ignorovala jeho snahy o obnovenie manželského .
... , nie je podľa názoru splnená hmotnoprávna podmienka uloženia výchovného opatrenia, a teda, že výchovné opatrenie bude v záujme maloletých detí. 15. Pokiaľ ide o námietku otca maloletých detí o tom, že súd rozhodol o uložení výchovného opatrenia bez ... povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu. Súd prvej inštancie mal za to, že uložené výchovné opatrenie bude v záujme maloletých detí, pričom cieľom výchovného opatrenia je obnovenie vzťahu detí k matke. Podľa názoru súdu prvej inštancie nebolo možné .
... veciach starostlivosti súdu o maloletých, ktorým je aj konanie o pestúnskej starostlivosti, je súd povinný zabezpečiť ochranu práv a oprávnených záujmov maloletých detí, ktoré vyplývajú predovšetkým zo Zákona o rodine (zákon č. 36/2005 Z.z.). Hoci Zákon o rodine pojem „záujem“ maloletého .
Kľúčové slová: úprava styku rodičov s ich maloletými deťmi, vzťahy medzi rodičmi, deťmi a ostatnými príbuznými
Právna veta: Kolízny opatrovník uviedol, že v záujme maloletých detí je, aby sa so starými rodičmi stretávali, avšak v kratších časových intervaloch, alebo v čase, kedy styk s maloletými deťmi realizuje matka. 14. Možnosť úpravy styku maloletého dieťaťa aj s blízkymi osobami, zákonodarca zakotvil v súlade s článkom 3 Dohovoru o právach dieťaťa, v ustanovení § 25 ods. 5 Zákona o rodine. Blízkou osobou podľa § 116 Občianskeho zákonníka je príbuzný v priamom rade, súrodenec a manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... opatrovník vo svojom vyjadrení k odvolaniu otca navrhol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdiť, nakoľko je v záujme maloletých detí. 7. Otec prostredníctvom zvolenej právnej zástupkyne vo svojom vyjadrení k vyjadreniu starých rodičov poukázal na skutočnosť ... uplatňovaným nárokom starých rodičov, preto odvolací súd vychádzal z celkovej rodinnej situácie, posudzujúc ako prvoradý záujem maloletých detí na ďalšom súdnom rozhodnutí, ktoré otca a maloleté deti zaväzuje k rešpektovaniu upraveného styku so starými .
... družstve rozhodol súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením Občianskeho zákonníka, keď zobral do úvahy najmä záujmy maloletých detí, ktoré boli maloletými deťmi, aj v čase vyhlásenia rozsudku a zostanú maloletými aj ešte niekoľko nasledujúcich ... družstve rozhodol súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením Občianskeho zákonníka, keď zobral do úvahy najmä záujmy maloletých detí, ktoré boli maloletými deťmi, aj v čase vyhlásenia rozsudku a zostanú maloletými aj ešte niekoľko nasledujúcich .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 3
 súd 
 súd 
 súd 
 § 75
 súd 
 súd 
 § 31
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 25
 § 116
 súd 
 súd 
 súd