Source: https://www.slideserve.com/violet/bytov-spoluvlastnictv-pavel-petr-2-12-2013
Timestamp: 2018-01-21 06:28:49+00:00

Document:
PPT - BytovÃ© spoluvlastnictvÃ­ Pavel Petr 2.12.2013 PowerPoint Presentation - ID:3343644
BytovÃ© spoluvlastnictvÃ­ Pavel Petr 2.12.2013
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/3343644" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
BytovÃ© spoluvlastnictvÃ­ Pavel Petr 2.12.2013 - PowerPoint PPT Presentation
Bytové spoluvlastnictví Pavel Petr 2.12.2013. Literatura. DVOŘÁK, T. Vlastnictví bytů a nebytových prostor. Praha : ASPI, 2007. 392 s. ELIÁŠ, K. Některé otázky spojené s vlastnictvím bytů. Právník , 2013, č. 1., s. 37-49.
PowerPoint Slideshow about 'BytovÃ© spoluvlastnictvÃ­ Pavel Petr 2.12.2013' - violet
DVOŘÁK, T. Vlastnictví bytů a nebytových prostor. Praha : ASPI, 2007. 392 s.
ELIÁŠ, K. Některé otázky spojené s vlastnictvím bytů. Právník, 2013, č. 1., s. 37-49.
Fiala, J. a kol. Zákon o vlastnictví bytů. Komentář. 5. vydání. Praha : C.H.Beck, 2010. 557 s.
Fiala, J. Nad zákonem o vlastnictví bytů aneb „spoluvlastnictví je vynálezem ďábla“. Časopis pro právní vědu a praxi, 1994, č. 4, s. 9-17.
JENIβEN, G. Wohnungseigentumgesetz. Kommentar.Wien : LexisNexis, 2006. 3. bearbeiteteAuf. 522 s.
KABELKOVÁ, E.; SCHÖDELBAUREOVÁ, P. Bytové spoluvlastnictiví v novém občanském zákoníku. Praha : C.H.Beck, 2013, s. 340.
M. Králík; M. Novotný In SPÁČIL, J. etal. Občanský zákoník III. Věcná práva §967-1474. Praha : C.H.Beck, 2013, s. 673-851.
KOLEKTIV AUTORŮ. Guidelines on condominiumownershipofhousingforcountries in transition. New York, UnitedNations, 2003, 84 p.
LEYSER, J. TheOwnershipofFlats – A Comparative Study. InternationalandComparativeLawQuarterly. 1958, Vol. 7., pp. 31-53.
Luby, Š.Vlastníctvobytov. Bratislava : VydavateľstvoSlovenskejakadémievied, 1971. 518 s.
PETR, P. Kondominium aneb splněné přání profesora Cepla. Právník, 2014, č. 1., s. 37-51.
Petr, p. Společenství vlastníků jednotek v novém kabátě? Právní fórum, 2010, č. 6, s. 279-283.
PETR, P. Stará (ne)známá superficiální zásada. Právní rozhledy, 2012, č. 10. , s. 313-318.
Schödelbauerová, P.; ČÁP, J. Zákon o vlastnictví bytů. Komentář. Praha : WoltersKluwer, 2009. 155 s
Zuklínová, M. Několik úvah o osobním vlastnictví bytů. Právník, 1979, č. 5, s. 479-493.
Zuklínová, M.O vlastnictví bytů. Právník, 1994, s. 211-225.
Tučně označené jsou psány dle nové právní úpravy
Zákon 89/2012 Sb., občanský zákoník (§§ 1158-1222; + § 3063!)
Zákon č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví bytů
Zákon 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu NP
Zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu vl. některých věcí…
Zákon č. 42/1992 Sb., transformační zákon
Zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vl. a jiných věc. práv
Nařízení vlády č. 371/2004 Sb., ve znění n.v. č. 151/2006 Sb., kterým se vydávají vzorové stanovy SVJ
Návrh nového občanského zákoníku (§§1150-1213)
Starověký Řím – platí zásada SUPERFICIES SOLO CEDIT ((GAIUS uč. 2, 73) dále jen s.s.c.) povrch ustupuje půdě – tzn. stavba je součástí pozemku (pozor současnost §120/2 OZ; pozor budoucnost § 506 NOZ)
Věci - pouze pozemky (res immobiles); možnost práva stavby (superficies) věcné právo suigeneris
Byty (ovšem nikoliv jako samostatné věci) existovaly v podobě tzv.insulae, skládající se i jen z jedné místnosti, nacházející se až v sedmipatrových domech (údajně jich bylo až 23000).
18. – 19. stol. na křižovatce mezi uznáním a neuznáním bytu coby věci v právním smyslu.
Velkým odpůrcem např. Savigny (vlastnictví bytů je nesmysl) ovlivnilo německou právní doktrínu
Renesance vlastnictví bytů se objevuje ve 30tých letech 20.stol – vzrůstající potřeba bytů, přesidlování obyvatel do měst
Problematika reálného dělení budov vs. zásada s.s.c.
Známé případy tzv. Stockwerkeigentum, Geschosseigentum, Gelasseigentum, event. Etageneigentum – vlastnictví jednotlivých pater, bytů, ale i kostelních lavic či divadelních loží – u nás zejména v prostoru židovských ghett (SVOBODA, E. O reálném dělení domů v obvodu bývalého pražského ghetta. Praha : Lidové družstvo tiskařské, 1909.) Důvody pro přijetí v zásadě xenofobní (udržet etnikum za zdmi ghetta).
Důvodem nejasné ustanovení § 361 ABGB: „Náleží-li věc, dosud nerozdělená současně několika osobám; vzniká společné vlastnictví. Hledí-li se k celku, pokládají se spoluvlastníci za osobu jedinou; pokud však jsou jim přiděleny určité třebas neoddělené části, má každá spoluvlastník úplné vlastnictví části jemu náležející.“
Pro názorové spory vyřešeno normativně, zákazem patrového vlastnictví zákona č. 50/1879 ř.z., o dělení budov podle materiálních podílů, který prohlásil v § 1, patrové vlastnictví za nepřípustné,
V českých zemích existence zásady s.s.c. aktuální až do účinnosti tzv. středního kodexu, kdy byla z občanského práva vypuštěna; překážka pro hospodářský život země; kolektivizace zemědělství
V současnosti opětovné zavedení zásady viz §506 NOZ (problémy řeší přechodná ustanovení)
Vlastnictví bytů zavedeno až zákonem č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví bytů (touto formou převedeno/vystaveno cca 32 tis. bytů) – monistická koncepce!!
De lege ferenda zařazeno do lex generalis!
NOZ – superficies solo cedit
Pb. Právo stavby (Baurecht) – věcné právo § 1240 NOZ
TEORETICKÉ KONCEPCE VLASTNICTVÍ BYTŮ
Před rokem 1989 výhradním vlastníkem bytů stát, družstva, organizace, resp. cca 32 tis. bytů v „osobním“ vlastnictví
Zákon o přechodu některých věcí z majetku ČSR do vlastnictví obcí (privatizace stricto sensu)
Transformační zákon – družstva
Zákon o vlastnictví bytů (privatizace lato sensu) tzv. bytové vlastnictví
Bytové vlastnictví pouze jedna z forem - prodej domů právnickým (fyzickým) osobám
Počty bytů (jednotek) dle ZOVB
Z toho je cca 650000 bytů neobydlených
Nárůst ovlivněn:
a) výstavba b)privatizace c) vestavby
BYT PŘEDMĚT A VĚC V PRÁVNÍM SMYSLU
Předpoklady pro uznání bytu jako věci v právním smyslu lze spatřovat v dikci § 118 odst. 2 OZ
Předmětem občanskoprávních vztahů mohou být též byty nebo nebytové prostory.
To ovšem automaticky neznamená, že byt může být věcí v právním smyslu! předmět ≠ věc
Byt je pouze reálně neoddělitelnou části věci nikoliv součást (viz § 120 OZ)
Nesprávné je rozhodnutí KS v Brně Ca 254/1993, které připouští, že byt je samostatnou věcí v právním smyslu všeobecně viz 118/2!
Byt je předmětem občanskoprávních vztahů, ale věcí je jen ve smyslu zvláštního zákona (72/1994 Sb., resp. 52/1966 Sb.) – předpokladem je zde ustanovení § 125/1 OZ
Je-li byt v domě, který není rozdělen dle ZOVB, není věcí v právním smyslu!
BYT DEFINICE
Původně normoval § 62 zákona o hospodaření s byty č. 41/1961 Sb., bytem se rozumí, místnost nebo soubor místností, který je rozhodnutím stavebního úřadu určen k bydlení (…)
Místnost nebo soubor místností, který je určen k trvalému bydlení dle rozhodnutí stavebního úřadu (srov. vyhlášku MMR č. 137/1998 sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu)
Rozhodující je tedy právní nikoliv faktický stav, vůle stran např. nájemní smlouvy, tak v současnosti nemá relevanci
conditio sine qua non pro uznání bytu- problematické
NS 26 Cdo 400/2000; obdobně 26 Cdo 3824/2008
Pochopitelné u ZOVB (viz § 2 písm. b) ZOVB), jde-li však o závazkové vztahy – prvek právní nejistoty; nerespektuje autonomii vůle subjektů
NOZ: byt není nemovitou věcí ba dokonce ani samostatnou věcí v právním smyslu, tou je jen jednotka dle NOZu
§ 2236 NOZ definuje byt pro účely závazkového práva jako soubor místností (ev. jednu místnost), která je součástí domu (nikoliv prostory mimo dům), tvoří obytný prostor a je určen (nikoliv již rozhodnutím stavebního úřadu) a užíván k bydlení, absence „určení“ (tj. kolaudačního rozhodnutí) nemůže být na újmu nájemci; dosud takto uzavřené smlouvy jsou absolutně neplatné; nově nikoliv – to ovšem neznamená, že by pronajímateli, který takový (neurčený) objekt přenechá k nájmu, nehrozily sankce podle veřejného práva (zejm. stavební zákon) – ratio tkví v respektu k autonomii vůle stran a ochraně osoby nájemce, která užívá obytný prostor (hausbót, karavan, rodinný dům)
Bytovou potřebou je zapotřebí rozumět vhodnost (zdravotní, technickou) k bydlení
JE BYT NEMOVITOSTÍ?
§3/2 ZOVB říká, že právní vztahy k jednotkám se řídí ustanoveními OZ a dalších zákonů o nemovitostech – písemná forma smluv, vznik zástavního práva, zápisy vlastnických práv do KN aj.
Nejde však o stavbu spojenou se zemí pevným základem, proto nemůže být nemovitostí
Přesto se objevují názory (Eliáš, Zuklínová), že byt je věcí nemovitou a to cestou fikce
NOZ výslovně upravuje, že jednotka (skládající se mimo jiné z bytu) je nemovitou věcí (umožňuje právě širší pojetí věcí)
Podoby spoluvlastnictví
A) ideální
C) přidatné
Reálné spoluvlastnictví tkví ve vlastnictví reálné části jinak společné věci
Vlastnické právo (právo) vzniká k určité části jinak nedílné věci, ostatní (zbytek) zůstává ve spoluvlastnictví; pojmovým znakem je právě pluralita subjektů a předmětů
Vlastnictví domu
Výhradní vlastník
Podílový spoluvlastníci
Součást práva stavby (nesamostatná věc)
Vlastnictví pozemku, jehož součástí je dům (nesamostatná věc)
1/3 společných částí domu, resp. pozemku + určitý byt (Byt1)
Sachenrecht v Lichtenštejnsku
Gesetz über das Wohnungeigentum und das Dauerwohnretch v Německu
Loi fixant le statut de la copropriété des immeubles batis ve Francii
Bundesgesetz über das Eigentum an Wohnungen und sonstigen Rämlichkeiten v Rakousku,
Ustawa o vłasności lokali v Polsku
Nebo součást obecného kodexu – Belgie, Švýcarsko, Itálie, Nizozemí, Quebec aj.
Systematicky správně zařazeno do obecného kodexu, jakož i označeno jako bytové spoluvlastnictví (SLEDUJE hlavní sociální a hospodářský účel úpravy, jímž je především zajištění práva užívat a požívat prostorově vyčleněnou část domu, a to práva odvozeného od vlastnictví jednotky)
Nový název – dosud bytové vlastnictví (název inspirován belgickým, italským, quebeckým, resp. francouzským právem, jež také vychází ze spoluvlastnického pojetí)
Někdy označováno termínem condominium (kondominium) – pozor neztotožňovat se společenstvím vlastníků jednotek!
Spoluvlastnictví nemovité věci založené vlastnictvím jednotek
Pojmově může vzniknout pouze za plurality bytů (nebytů), tj. min 2
Co je to nemovitá věc?
Exkurz: nemovitá věc
Obecně – širší pojetí věci - § 489: „vše, co je rozdílné od osoby a slouží potřebě lidí, je věcí v právním smyslu (res iuris)
Pojmově se vztahuje na hmotné i nehmotné věci (práva)
Nemovitými věcmi jsou - § 498: „ pozemky, podzemní stavby se samostatným určením (metro), věcná práva (sic!), práva, která označí zákon (dále např. jednotka dle NOZu, právo stavby aj.).
Dále zůstávají nemovitými věcmi stavby spojené se zemí pevným základem, kde nedošlo k superficies solo cedit
Stavba (i dosud nezřízená), která se opírá o věcně právní titul (typicky věcné břemeno) samostatná nemovitá věc
Není jednotka jako jednotka
Věc v právním smyslu zásadně res corporales (de lege lata)
NOZ věc v právním smyslu pojata šířeji – res corporales i res incorporales – viz § 489 NOZ
Jednotkou rozumí ZOVB v § 2 písm. h) byt (nebyt), vč. rozestavěného, jako vymezenou část domu (podle ZOVB)
Pb. Garáž – garážové stání, garáž jako nebyt, garáž jako stavba viz MS Praha 33 Ca 162/98
Kvalitativně odlišné pojetí jednotky dle NOZ
Objevovaly se názory označit např. výrazem (byt, patro aj.), převážilo pojetí, že si praxe sama poradí
§ 2 písm h) ZOVB
Jednotkou se rozumí byt nebo nebytový prostor nebo rozestavěný byt nebo rozestavěný nebytový prostor jako vymezená část domu podle tohoto zákona.
Podíl ke společným částem není možné převést bez současného převodu jednotky (a naopak)
Bude nadále evidováno v KN! Srov. § 3 písm. e) NKatZ
NOZ § 1159 if.: „Jednotka je věc nemovitá.“
Jednotka zahrnuje byt jako prostorově oddělenou část domu a podíl na společných částech nemovité věci vzájemně spojené a neoddělitelné.
Jednotka je věc nemovitá. (mutatis mutandis i nebyt, resp. soubor bytů (ev. nebytů) viz § 1150/2)
Nezapomínat na s.s.c.!
Bude nově evidováno v KN, srov. § 3 písm. d) NKatZ
Společné části (vždy) – minimální standard
Za pravdu dostal Š. Luby, že zákon nemůže dost dobře normovat, co je a co není společnou částí domu (rozdílné u bytovky a třicetipatrového mrakodrapu)
Rámcové vymezení (po vzoru Polska, Německa, Švýcarska)
Společné je to, co má sloužit všem vlastníkům (§ 1160)
Pozemek na němž je dům zřízen (nesamostatná věc; součást pozemku) NEBO věcné právo, které zakládá právo mít na cizím pozemku dům (kog. norma)
Stavební části podstatné pro zachování domu, jeho tvaru a vzhledu (zejm. konstrukce); balkony, lodžie, okna, fasáda apod. Naopak např. kryty civilní obrany jsou nebytovými prostory
Zařízení sloužící k užívání bytu (antény, vrata, předokenní žaluzie)
Jakkoliv mohou být relativními společnými částmi – užívá jen některý spoluvlastník tzv. subcondominium
Případné je upozornit, že nejde, jako dříve o společné části domu! Bude sem nepochybně patřit i vedlejší stavba či pozemek (kotelna, hřiště aj.).
Předpokládá se přijetí prováděcího předpisu, který dispozitivně upraví (za využití vyvratitelné právní domněnky, co je společné)
Od tohoto kritéria se odvíjí velikost hlasu při hlasování na SVJ (srov. § 1206)
Určí se podle povahy, rozměrů a umístění bytu nebo jako stejné
Není-li určeno (smlouvo o výstavbě, prohlášením vlastníka), platí že* odpovídají poměru podlahové plochy bytu vůči podlahové ploše všech bytů v domě
Opodstatnění před rokem 1989; dnes jsou bytové komplexy variabilní, odlišné, cenově jinak diverzifikovány (co štok, to půl milionu nahoru)
*) nevyvratitelná právní domněnka
Vznik bytového spoluvlastnictví
Základním předpokladem je existence alespoň dvou bytů, resp. nebytů, resp. jednoho bytu a jednoho nebytu v budově
Pro bytové vlastnictví je typická pluralita subjektů a předmětů
Při vzniku jednotky rozdělením věci prohlášením – předkupní právo nájemce (fyzické osoby) při prvním převodu (jiná úprava pro nebyt) předkupní právo zanikne po 6ti měsících od účinnosti nabídky
Jednotlivý byt (nebytový prostor) a společné části domu, resp. pozemek
Vznik bytového vlastnictví:
Výstavba – vytvořením nové věci (na základě smlouvy o výstavbě a faktické činnosti – stavby domu ve fázi, kdy je navenek uzavřen obvodovými stěnami a střechou a byt je uzavřen obvodovými stěnami; typicky nástavby, půdní vestavby (zřídkakdy celá stavba)
Zápis do KN na základě prohlášení vlastníka (osoby oprávněné z věcného práva)
Rozhodnutí soudu (oddělení ze spoluvlastnictví, zrušení a vypořádání, resp. zúžení nebo vypořádání SJM – lze ovšem i zápisem, ujednají-li si to)
Bohuslav 1256, 1922 (jmění společníků je rozdílné od jmění právnické osoby, jejímiž jsou členy) 1256/1922
Nejde o tzv. kondominium!!!
Právnická osoba suigeneris
(Wohnungseigentümergemeinschaft, ownersassociation, wspolnotamieskaniova)
Významná novela ZOVB 103/2000 Sb., resp. nález ÚS PL. ÚS 51/2000 ze dne 13.3.2001
Netradičně založena na nuceném členství – vzniká a zaniká se vznikem/zánikem vlastnictví jednotky
Speciální právní subjektivita – tzn. smí jen to, co mu zákonodárce dovolí – na rozdíl od všeobecné právní subjektivity (způsobilosti k právům a povinnostem) fyzické osoby
Ani být členem či společníkem jiného podnikatele
Vznik společenství dosud komplikovaný
Nerespektován klasický dvoufázový princip vzniku právnické osoby (založení a vznik)
Dosud vzniká společenství ex legev domech, kde je alespoň 5 jednotek z nichž alespoň tři mají rozdílné vlastníky, přičemž vzniká okamžikem, kdy je doručena listina s doložkou (o právní moci) proveden vkladu /příklad v domě, kde je pět jednotek jsou dva vlastníci, jeden z nich má čtyři byt a druhý jeden. Následně ten, co má čtyři sepíše kupní smlouvu s třetí osobou na jeden ze svých bytů (např. 10.1.); dne 15.1 doručí na KN, ten provede vklad 30.1., listina s právní moci je doručena např. 5.2. (může být vyzvednuta osobně na KN už 3.2.)
Nová právní úprava narovnává standardní způsob založení a vzniku
Podmínky stejné (alespoň 5 jednotek a 3 různí vlastnící (tres faciunt collegium)) jinak jeho činnost vykonává správce; nově lze založit i je-li méně než 5 jednotek, pokud všichni vlastníci souhlasí
Založení – schválení stanov, ev. prohlášení o rozdělení práva k domu, ujednání ve smlouvě o výstavbě
Vznik – zápisem do veřejného rejstříku fyzických a právnických osob (rejstřík společenství vlastníků jednotek (srov. §1 písm. 1 návrhu zákona sněmovní tisk 986/0)
Statutární orgán výbor společenství nebo předseda (určí-li stanovy)
Statutární orgán – ten kdo jedná jménem PO (pozor na úpravu jednání jménem PO x sověstká doktrína (Bratus, Venediktov aj.) x nynáí zastoupení (Organschaftliche Vertretung)
Nejvyšší orgán Shromáždění vlastníků
Další orgány (kontrolní komise aj.).
Vnitřním předpisem jsou stanovy (dle nařízení vlády nebo vlastní)
Členem voleného orgánu může být – na rozdíl od nynější právní úpravy – i osoba, která není vlastníkem jednotky
Zapisuje se do vedeného soudy rejstříku SVJ
Zejména se jedná o § 3063
Vznik vlastnictví k dalším jednotkám v domě, ve kterém jsou jednotky vymezeny dle ZOVB se i nadále řídí ZOVB (tj. zrušeným předpisem), aby nevznikly v jednom domě jednotky podle nové a staré právní úpravy
Neznamená to snad, že se práva a povinnosti budou řídit dle staré právní úprava, ale zjistí se, co je předmětem jeho vlastnictví, zda byt a podíl na společných částech domu (resp. pozemku) tj. dvě až tři věci, ev. zda mu náleží jednotka podle NOZ (jedna věc)
Na práva a povinnosti obou se ve smyslu § 3028/2 použije nové právní úpravy
Ustanovení § 3080 (derogační klauzule) ruší zákon č. 72/1994 Sb. (bod č.60)
-Výklad pravidel pro určení mezinárodní soudní příslušnosti podle nařízení brusel i z pohledu judikatury soudního dvora evropských společenství. pavel simon petr Šuk 2. října 2008. hlavní body:. Úprava justiční
NOVÉ ROZPOČTOVÉ URČENÍ DANÍ (od roku 2013) A JEHO DOPADY NA OBCE -NovÉ rozpoČtovÉ urČenÍ danÍ (od roku 2013) a jeho dopady na obce. doc. ing. petr tománek, csc. katedra veřejné ekonomiky, ekf , vŠb – tu ostrava
Jazyk C # a platforma .NET ZS 2013/2014 -. pavel je žek pavel.jezek@d3s.mff.cuni.cz. struktura předmětu. nprg035 (2/2 zk /z) – jazyk c # a platforma .net (zima) přednáška cvičení ( sw2 ) – třeba se přihlásit v sisu nprg038
PODNIKÁNÍ CIZINCŮ V ČESKÉ REPUBLICE 18.2.2013 Mgr.Pavel Duba -PodnikÁnÍ cizincŮ v ČeskÉ republice 18.2.2013 mgr.pavel duba. podnikÁnÍ nebo zamĚstnÁnÍ ?. Živnostník = osvČ = podnikatel Živnost = soustavná, samostatná
Prezentaci připravili: -. martin kašpar ozzák. petr janků peťan. adam novotný lexa. robert maresch bárt. pavel koláček tomi paci. miroslav havel homer. napoleon bonaparte ve
ICOLLE 2013 Profesní vzdělávání v ČR Petr BANNERT -. křtiny 17. září 2013. střední vzdělávání. vývoj struktury žáků ve středních školách. vývoj podílu nezaměstnaných čerstvých absolventů středních a vyšších
Možnosti GIS při tvorbě trojrozměrných map zemětřesení -. vedoucí práce : doc.ing.petr rapant csc. odborná konzultace : ing. aleš poláček csc. zpracoval : pavel hajný, g 5 62. Úkoly vyřešené v předchozím období.
-Icolle 2013 systémové prvky celoživotního učení – kariérní systém pro učitele petr bannert. křtiny 17. září 2013. kariérní systém a jeho
Rozrazily ( Veronica ) České republiky -Určovací seminář cévnatých rostlin přírodovědecká fakulta ju. rozrazily ( veronica ) České republiky. verze 2014. pavel kúr, petr koutecký &amp; milan Štech. veronica l. –
Stávající evidence -Elektronická evidence paleontologických sbírek na příkladu paleontologických kolekcí České geologické služby pavel bokr, petr budil, jan sedláček, marika steinová, petr Čoupek, olga moravcová Česká geologická
Fotodokumentácia rekonštrukcií rodinných domov a nájomných bytov projektu -Fotodokumentácia rekonštrukcií rodinných domov a nájomných bytov projektu „skvalitnenie bývania rodinám s nízkymi príjmami v nálepkove“ i.
Apoštol Pavel -. kde se setkáme se svatým pavlem v nz?. máme tři vrstvy kde čteme o pavlovi : 1) v listech které on napsal ; 2) ve skutcích apoštolských , v díle které popisuje rodící se církev , kde pavel je jeden z
2. F 2004 / 2005 -. pavel balcÁrek. pavel byl kdysi známý svým retro „beatles“ účesem, který jsme okamžitě přejmenovali na helma. dokonce se mu jednu dobu říkalo helmič, to ovšem ztratilo smysl, když se pavel své „helmy“
Spolek ZS Rosice -. prezentace pro město rosice 21.1.2013 ing. dušan cpin, pavel nohel, pavel dostál www.stadion-rosice.cz. představení spolku. občanské sdružení založení červenec - 2011 oprava zimního stadionu – 2011 až 2012
Prababička Anežka -. komínková, roz. havlátová. 4. ledna 1915 ondrušky – 29. prosince 2012 jabloňov. vnoučata :. pravnoučata :. děti :. dana ivo jan petr pavel lenka marcela martin tomáš romana renata františek
Pavel Verner -. 8.b 2013 - 14. edita vernerová. pavel verner. pavel verner. lukáš verner. edita vernerová. je moje mamka pracuje jako sestřička ve fakultní nemocnici ráda čte romantické knížky má ráda lyžování a
Ing.Pavel Beran obchodně-technický ředitel tel.:+420 721 654 060 e-mail:pavel.beran@pbch.cz -Ing.pavel beran obchodně-technický ředitel tel.:+420 721 654 060 e-mail:pavel.beran@pbch.cz. současný stav využití druhotných surovin v

References: §967
 § 3063
 §120
 § 506
 § 361
 zákona č. 50
 § 1
 §506
De lege ferenda
 § 1240
 § 118
 § 120
 § 125
 § 62
 § 2

§ 2236

§3
 § 489
 § 498
de lege lata
 § 489
 § 2

§ 2
 § 3
 § 1159
 § 1150
 § 3
 § 1206
 §1
 § 3063
 § 3028
 § 3080