Source: https://www.scribd.com/document/114929860/Acuerdo-XVIII-Superior-Tribunal-de-Justicia-de-Corrientes
Timestamp: 2018-02-20 23:50:15+00:00

Document:
Acuerdo XVIII- Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
Description: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.
A C U E R D O N U M E R O T R E I N T A Y O C H O.
En Corrientes, a los ocho días del mes de noviembre del año dos mil doce, siendo las ocho horas, estando reunidos y constituidos en Tribunal, en la Sala de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, el señor Presidente Dr. CARLOS RUBIN, los señores Ministros, Dres. GUILLERMO HORACIO SEMHAN, ALEJANDRO ALBERTO CHAIN Y FERNANDO AUGUSTO NIZ y el señor Fiscal General, Dr. CESAR PEDRO SOTELO, asistidos del Secretario Relator del Fuero Administrativo, Dr. GUILLERMO ALEJANDRO CASARO LODOLI, tomaron en consideración los siguientes asuntos y, ACORDARON
PRIMERO: Visto: El Sr. Presidente da cuenta de las siguientes Resoluciones: "Nº 31- Corrientes, 05 de noviembre de 2012.VISTO: Lo solicitado por la Dirección General de Administración en Expte. D-526-12, y en atención a los motivos invocados, RESUELVO: 1º) Autorizar la PROGRAMACION DE CUOTAS correspondiente al Cuarto Trimestre del año 2012, SEGUNDA CUOTA NOVIEMBRE con la siguiente afectación: FUENTE 10 - RECURSOS DEL TESORO GENERAL DE LA PROVINCIA: por la suma de $ 48.000.000,00 (PESOS CUARENTA Y OCHO MILLONES) y FUENTE 14 - RECURSOS DEL TESORO PROVINCIAL CON AFECTACION ESPECIFICA: por la suma de $ 810.000,00 (PESOS OCHOCIENTOS DIEZ MIL). 2º) Comunicar…”.
"Nº 32- Corrientes, 7 de noviembre de 2012.VISTO: El Plan de Implementación – Fase I del Proyecto de Incorporación de Tecnología Informática y de Comunicaciones (TICs) – Sistema Integrado de Gestión Administrativa en el Poder Judicial de Corrientes, presentado por la Empresa ECOM CHACO S.A. (Expte. D-53212); CONSIDERANDO: Que ha tomado intervención la Unidad Ejecutora del Proyecto, informado su coordinador que la Empresa Ecom Chaco S.A. ha dado cumplimiento a la Fase I prevista en el Plan de Proyecto y Cronograma de ejecución y conforme lo previsto en la cláusula 6.4 de las condiciones especiales del contrato, corresponde su aprobación. Por ello; RESUELVO: 1) Aprobar y remitir a la Dirección General de Administración a sus efectos. 2) Comunicar…”; SE RESUELVE: Aprobarlas.
SEGUNDO: Visto: Las disponibilidades presupuestarias y la necesidad de cubrir los cargos vacantes y refuerzos generados por ascensos, traslados, renuncias y asignaciones; y Considerando: 1) El Expte. C-526-11; referente al Acdo. N° 5, de fecha 09/10/12, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral con asiento en Santo Tomé, por el cual se /// designa en la vacante existente de Prosecretario de Cámara (Clase 126) -Acdo. N° 30/12, pto. 1° ap. 1) y lista aprobada por Acdo. N ° 20/09, pto. 19° al Dr. Axel Sergio , , Reinaldo Canteros; SE RESUELVE: Tener presente la designación en el cargo de Prosecretario Relator (Clase 126), provisorio, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral con asiento en Santo Tomé, del Dr. Axel Sergio Reinaldo
CANTEROS, M.I. N° 17.096.409, quién deberá prestar juramento ante este Superior Tribunal de Justicia.
2) El Expte. C-309-12; Considerando: La nota del Cuerpo Médico Forense de fs. 1, en cuanto sugiere la designación de un Médico para cumplir funciones, tres (3) días en Capital y dos (2) días en la localidad de Saladas, teniendo presente el cargo vacante que se ha generado con la aceptación de la renuncia en el Acdo. N° 17/12, pto. 5° y lista aprobada por Acdo. N° 13/12, pto. 2° SE RESU ELVE: 1) Designar en el cargo de ; Médico Forense (Clase 129), provisorio, al Dr. José Javier DEL RIO, M.I. Nº 21.804.350, quien deberá prestar juramento por ante este Superior Tribunal de Justicia. 2) Establecer que el Funcionario designado deberá prestar funciones de la manera indicada por el Cuerpo Médico Forense.
3) El Expte. J-984-12; propuesta formulada por el Sr. Juez Laboral N° 1, cargo vacante según Acdo. N° 35/12, pto. 5° y lista aprobada por Acdo. N° 12/12, pto. 12° SE ; RESUELVE: 1) Asignar un cargo de Escribiente (Clase 307) al Juzgado Laboral N° 1. 2) Designar Escribiente (Clase 307), provisoria, en el Juzgado Laboral N° 1, a María Florencia GOMEZ TOÑANES, M.I. N° 35.223.009. 3) Res ervar un cargo (Clase 202) a disposición de este Superior Tribunal de Justicia.
4) El Expte. J-777-12; propuesta formulada por el Sr. Juez de Paz con asiento en Mburucuyá, cargo vacante según Acdo. N° 42/10, pto. 2° ap. II -1); y Considerando: , Las razones alegadas por el Sr. Juez y lista aprobada por Acdo. N° 27/12, pto. 9° SE ; RESUELVE: Designar Escribiente (Clase 307), provisoria, en el Juzgado de Paz con asiento en Mburucuyá, a Silvana Lorena LAURENZANA, M.I. N° 22.732.873.
5) El Expte. D-484-12; solicitud formulada, cargo vacante según Acdo. N° 27/12, pto. 4° y lista aprobada por Acdo. N° 34/11, pto. 2° SE RESU ELVE: 1) Asignar un cargo (Clase ; 508) a la Delegación de Biblioteca y Archivo con asiento en Paso de los Libres. 2) Designar Ayudante (Clase 508), provisorio, en la Delegación de Biblioteca y Archivo con asiento en Paso de los Libres, a Iván Ariel GONZALEZ, M.I. N° 34.757.626. 3) Reservar un cargo (Clase 401) a disposición de este Superior Tribunal de Justicia.
/// 6) Los Funcionarios y Empleados designados en los apartados precedentes, deberán cumplir previamente con el examen médico preocupacional reglamentario.
TERCERO: Visto: El Expte. C-617-12; en el que la Jefe de División María Susana Cenoz Coni de Macias, quien presta servicios en el Juzgado Laboral N° 1, presenta su renuncia con motivo de acogerse a los beneficios de la jubilación ordinaria; SE RESUELVE: Aceptarla a partir del día 1° de diciembre de 2012 y darle las gracias por los servicios prestados.
CUARTO: Visto: El Expte. T-143-12; en el que la Jefe de Despacho Alicia Raquel Troccoli, quien presta servicios en la Secretaría Jurisdiccional N° 3, presenta su renuncia con motivo de
acogerse a los beneficios de la jubilación ordinaria; SE RESUELVE: Aceptarla a partir del día 1° de diciembre de 2012 y darle las gracias por los servicios prestados.
QUINTO: Visto: El Expte. F-194-12; referente a la Resolución N° 19, de fecha 29/10/12, de la Fiscalía General, por la que resuelve trasladar definitivamente y sin modificar su situación de revista a la Escribiente Mayor Marcela Viviana Ganduya, de la Fiscalía de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 a la Defensoría de P obres y Ausentes, con asiento en Goya, a partir del día 30 de Octubre de 2012; SE RESUELVE: Tener presente. SEXTO: Visto: Los Acuerdos de Cámara disponiendo ascensos con base en lo resuelto por este Superior Tribunal en Acdo. Nº 35/12, pto. 7° y Considerando: ; 1) El Expte. T-141-12; referente al Acdo. Nº 95, de fecha 22/10/12, del Tribunal Oral Penal N° 1, por el cual se designa por ascenso en el carg o de Oficial Principal a José Luís DIAZ; SE RESUELVE: Tener presente. 2) El Expte. T-142-12; referente al Acdo. Nº 245, de fecha 24/10/12, del Tribunal Oral Penal N° 2, por el cual se designa por ascenso en e l cargo de Auxiliar Superior a Luís Ramón MUZZIO; SE RESUELVE: Tener presente.
SEPTIMO: Visto: El Expte. I-70-12; del que surge que la Escribiente María Manuela Sánchez con asiento en Capital, ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos en el Art. 19º del RIAJ; SE RESUELVE: Confirmarla.
OCTAVO: Visto: El Expte. F-190-12; SE RESUELVE: Designar en los términos del Reglamento de Pasantías (Acdo. Nº 25/04, pto. 30º -anexo- y modif. Art. 8° -Acdo. N° 04/09, pto. 15° en la ), Fiscalía de Instrucción N° 1, a la Dra. Laura Gisel a DIERINGER, M.I. N° 30.517.929, considerándose a la presente como nueva designación (Art. 8° cit. Acdo. N° 04/09, pto. 15° ).
/// NOVENO: Visto y Considerando: Los Exptes. C-577-12 y C-578-12; respecto de la solicitud
del Cuerpo Médico Forense, sobre la renovación de los contratos de la Técnica Superior en Diagnóstico por Imágenes y Técnica Radióloga Pamela Alejandra BARBOZA y la Técnica Histotecnóloga María Graciela SANDOVAL; el Sr. Presidente, Dr. Carlos Rubin y los Sres. Ministros, Dres. Guillermo Horacio Semhan y Alejandro Alberto Chain, dicen: Que, a fin de garantizar la continuidad del funcionamiento del servicio en lo que hace al área del Laboratorio de Patología Forense y en atención a la especialidad técnica de las profesionales, votan por la renovación de la contratación de los servicios de la Técnica Superior en Diagnóstico por Imágenes Pamela Alejandra Barboza y de la Técnica Histotecnóloga María Graciela Sandoval, con cláusula rescisoria de estilo. El Sr. Ministro, Dr. Fernando Augusto Niz, dice: Que, conforme viene sosteniendo, el ingreso a la Administración de Justicia se sustenta en el mérito y la capacidad, pero vinculado estrechamente a los concursos públicos y que si bien este Tribunal autorizó las contrataciones de personal en distintas situaciones excepcionales, no se puede dejar de tener en cuenta el pronunciamiento en fecha 19 de abril de 2011 del Máximo Tribunal del país, en la causa C. 1733. XLII. Cerigliano, Carlos Fabián c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As. U. Polival.
De Inspecciones ex Direc. Gral. de Verif. y control”, ratificando la doctrina sentada en la causa “Ramos, José Luis c/ Estado Nacional - Min. de Defensa – A.R.A. s/ indemnización por despido”, fallada el 6 de abril de 2010 —voto de la mayoría y votos concurrentes— (Fallos: 333:311). Que, en el marco de la doctrina precedentemente citada, ratifica una vez más que, respecto a pedido de contratación de personal, resulta indispensable realizar un replanteo de las contrataciones de recursos humanos que se vienen efectuando en el Poder Judicial, debiendo evitarse la contratación de servicio de personal sin un procedimiento de selección conforme a las normativas legales y reglamentarias vigentes. Menos aún, cuando implicaría colocar al contratado en una total desigualdad con los de planta permanente, en razón de no contar con la misma protección laboral en sus derechos y que, por el contrario, se muestran aptos para generar razonables expectativas de permanencia. Que, por las razones señaladas, no advierte causas justificadas para aprobar la renovación del contrato solicitado en las presentes actuaciones por el Cuerpo Médico Forense. Por ello, y por mayoría, oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: 1) Renovar hasta el día 28 de febrero de 2013 la contratación de servicios de la Técnica Superior en Diagnóstico por Imágenes y Técnica Radióloga Pamela Alejandra BARBOZA, M.I. N° 30.445.391 y de la Técnica Histotecnóloga María Graciela SANDOVAL, M.I. N° 17.604.824, para cumplir funciones en el Cuerpo Médico Forense, bajo las mismas condiciones establecidas por Acdos. N° 26/12, pto. 7° y N° 24/12, pto. 9° con cláusula rescisori a de estilo. 2) Remitir a la Dirección General de , Administración para su instrumentación.
/// DECIMO: Visto: El Expte. D-531-12; referente a la renovación contractual de servicios del Sr. Felipe Jacinto Romero; Considerando: La necesidad de contar con servicio de seguridad en el Edificio de este Superior Tribunal, especialidad de las tareas y con carácter excepcional; SE RESUELVE: Renovar la contratación de los servicios del Sr. Felipe Jacinto ROMERO, M.I. Nº 11.996.886, a partir del 25/11/12 y hasta el 30/11/13, para el desempeño de tareas de seguridad en el Edificio de este Superior Tribunal, sito en C. Pellegrini Nº 934; y demás condiciones establecidas por Acdos. Nº 37/05, pto. 20º y N° 24/12, pto. 9° con cláusula , rescisoria de estilo.
UNDECIMO: Visto: El Expte. C-616-12; referente a la nota del Sr. Ministro Director del Área de Desarrollo de Recursos Humanos, Dr. Carlos Rubín, poniendo a consideración del Cuerpo el “Segundo Encuentro de Psicólogos del Poder Judicial de Corrientes”, que se llevará a cabo el día 1 de diciembre de 2012 en la ciudad de Mercedes y con asistencia obligatoria; SE RESUELVE: Aprobarlo y dar a publicidad por Secretaría. DUODECIMO: Visto: El Decreto N° 2540 de fecha 31/10/12, del Poder Ejecutivo Provincial, a través del cual se dispuso la actualización de las Tasas de Justicia previstas en el Art. 2° incs. , 1, 2, 3 y 4 de la Ley N° 4484, conforme lo requerid o por este Superior Tribunal de Justicia (Acdo. N° 13/12, pto. 11° ap. 3° y Considerando: La necesidad de publicar, el texto completo , ); del Anexo V del RAF, para su mejor comprensión y aplicación de acuerdo a los nuevos montos; Por ello; y oído el Sr. Fiscal General; SE RESUELVE: Tener presente lo dispuesto por el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Decreto N° 2540 de fecha 31/10/12 y dar a publicidad como Anexo del presente Acuerdo, el texto actualizado del Anexo V del RAF, de conformidad a los
nuevos montos aprobados, los que entrarán en vigencia a partir del 1° de diciembre del corriente año.
DECIMO TERCERO: I. Las solicitudes de licencia: 1) Sra. Cecilia Inés Ballesteros 62 días desde el 29/09/12, Dr. Rafael Escarlón 15 días desde el 14/10/12, Sr. Enrique Andrés Gutiérrez 30 días desde el 27/09/12, Sra. Mirta Raquel Huici de Ramos 15 días desde el 01/10/12, Sr. Jorge Manuel Ledesma 26 días desde el 04/10/12, Sra. Claudia Fabiana Méndez 20 días desde el 01/10/12, Sra. Analía Gisela Morales Romero 32 días desde el 16/10/12; SE RESUELVE: Concederlas (Art. 44º R. I.). 2) Sr. Ascensión Fernández 56 días desde el 17/09/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 44º R. I.) y revocar 12 días (Art. 43° R. I.). 3) Sr. Luís Alberto Lezcano 21 días desde el 02/10/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 44º R. I.) y revocar 4 días (Art. 43° R. I.). 4) Sra. María Elena Méndez 35 días desde el 21/09/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 44º R. I.) y revocar 20 días (Art. 43° R. I.). 5) Sra. Myryam Graciela Pescio 18 días desde el 17/10/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 44º R. I.) y revocar 18 días (Art. 43° R. I.) . 6) Sr. Luís Alberto Gallo 28 días desde el 23/10/12, Sra. Silvia Alina Pasi 28 días desde el 23/10/12; SE RESUELVE: Concederlas (Art. 45º R. I.). 7) Sr. Mario Federico García 2 días desde el 02/10/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 46° R. I.). 8) Sra. María Yeruti Rueda Cangaro 7 días desde el 21/09/12; SE RESUELVE: Concederla (Art. 46° R. I.). 9) Sra. Norma del Socorro Sotelo de Tracci 30 días desde el día 06/10/12, y Considerando: Las particularidades de su caso conforme al diagnóstico médico que presenta la agente y que este Superior Tribunal de Justicia ya le ha concedido un total de 150 días con goce de haberes por Art. 63° “in fi ne”, además de un año de licencia con goce íntegro de haberes prevista en el Art. 44° del RIAJ, habiéndosele intimado a iniciar los trámites jubilatorios (Acdo. N° 03/12, pto. 27° ap. 3) y reiterado en Acdo. N° , 09/12, pto. 21° ap. 2); SE RESUELVE : Concederla, sin goce de haberes (Art. 63° “in , fine” R. I.). 10) Sr. Alberto Aquiles Torres 30 días desde el 30/09/12, y en atención a los motivos invocados y particularidades del caso; SE RESUELVE: Concederla, con carácter excepcional, con goce de haberes (Art. 63° “in fine ” R. I.). 11) Dra. Marina Alejandra Antunez 60 días desde el 18/10/12; SE RESUELVE: Concederla, con carácter excepcional (Art. 55° u.p. R. I.). 12) Dra. Carolina Mozzati 60 días desde el 20/10/12; SE RESUELVE: Concederla, con carácter excepcional (Art. 55° u.p. R. I.).
DECIMO CUARTO: Comunicar lo resuelto por Secretaría y darlo a publicidad. No habiendo otros asuntos a consideración, se dio por terminado el presente Acuerdo, firmándose, previa lectura y ratificación, ante mí que doy fe. Fdo. Dres. CARLOS RUBIN, GUILLERMO HORACIO SEMHAN, ALEJANDRO ALBERTO CHAIN Y FERNANDO AUGUSTO NIZ y Dr. CESAR
PEDRO SOTELO. Ante mí, Dr. GUILLERMO ALEJANDRO CASARO LODOLI, Secretario Administrativo Autorizante". ES COPIA
/// ANEXO V (Acdo. N° 38/12, pto.12° ) (conforme al art. 21º del Reglamento de Administración Financiera del Poder Judicial) TASAS JUDICIALES. ARANCELES. MULTAS I. TASA PROPORCIONAL DE JUSTICIA (Art. 2 inc. 1º Ley 4.484) Además de las tasas para las actuaciones judiciales, los juicios que se inicien ante las autoridades judiciales, por suma de dinero o valores económicos o en que se controviertan derechos patrimoniales o incorporables al patrimonio, estarán sujetos al pago de una tasa cuyo monto será: a) Si los valores son determinados o determinables, el diez por mil (10%o). Tasa mínima, pesos cincuenta ($ 50.00). b) Cuando los valores son indeterminables, pesos cien ($ 100.00). c) En este último supuesto, si se efectuara determinación posterior que arrojara un importe mayor por aplicación de la tasa proporcional, deberá abonarse la diferencia que corresponda. d) Las actuaciones judiciales que a continuación se indican, estarán sujetas a las siguientes tasas: • Del quince por mil (15 %o). Juicios sucesorios, testamentarios, inscripción de declaratorias, testamentos e hijuelas y exhortos de extraña jurisdicción que se refieran a esos mismos supuestos. En estos casos se tomará en cuenta para la liquidación de las tasas el valor de los bienes ubicados en jurisdicción de la Provincia.• Del diez por mil (10 %o). Desalojos, cuando exista contrato, sobre el valor que resulte de multiplicar el alquiler mensual por la cantidad de meses pactados. Del seis por mil (6 %o) Desalojos, donde no exista contrato, sobre el total de la valuación fiscal del inmueble en cuestión al momento del inicio del juicio. Del cinco por mil (5 %o) Otras actuaciones no contempladas en los incisos precedentes.
Pesos cien ($ 100.00) en la tramitación de exhorto de extraña jurisdicción que se diligencia ante la Justicia de Primera Instancia salvo los previstos en el inciso c). • Pesos cien ($ 100.00) En los juicios de expedición de segundo testimonio. En los incidentes que se planteen nulidades, actuaciones realizadas en juicio ante la Justicia Letrada. En los pedidos de venia matrimonial supletoria ante la Justicia. En los incidentes en los que se plantea nulidad de actuaciones realizada ante la Justicia de Paz. e) Cuando se tramiten varias sucesiones en un mismo expediente, el impuesto de justicia se abonará sobre el haber de cada una de ellas. f) Cuando por ampliación posterior, acumulación de acciones o reconvención, aumente el valor cuestionado se pagará o se completará el impuesto de justicia hasta el importe que corresponda. Aclaratoria respecto de los exhortos, oficios, mandamientos y cédulas que se formulan en el marco de la Ley N° 22172, provenientes de Tribunales de otras P rovincias de la Justicia Federal y de la Justicia Nacional, corresponde abonar: a) la tasa proporcional de justicia de $100.00; y b) la tasa general de actuación judicial según el grado del tribunal al que se dirige el requerimiento: $60.00 si lo es ante el Superior Tribunal de Justicia o sus dependencias; de $40.00 ante los demás Tribunales y de $6.00 ante
la Justicia de Paz, a lo que se deberá adicionar, en su caso, la tasa diferencial para actuaciones en épocas de feria judicial y con habilitación de días y horas. Las comunicaciones entre Jueces de las distintas Circunscripciones Judiciales de la Provincia están exentas de la tasa (conf. Acdo. N° 10/02, pto. 9° Acdo. N° 18/02, pto. 22° y Acdo. N° 30/04, pto.15° . , ) II. TASA GENERAL DE ACTUACION JUDICIAL (Art. 2 inc. 2º Ley 4.484) La tasa general de actuación judicial, sin perjuicio de la sobretasa de actuación que por retribución de servicios especiales corresponda, es: A pagar por cada parte con su primer presentación: Pesos seis ($ 6.00) por todo expediente iniciado ante la Justicia de Paz. Pesos cuarenta ($ 40.00) por todo expediente iniciado ante los demás Tribunales. Pesos sesenta ($ 60.00) por todo expediente iniciado ante el Superior Tribunal de Justicia. Aclaratoria: los recursos de queja por apelación denegada interpuestos ante las Cámaras y Superior Tribunal de Justicia deben ser considerados como primera presentación y abonarse la tasa general de actuación judicial (Art. 2, inc. 2 -Ley N° 4484, co nf. Acdo. N° 28/02, pto. 24° b). , A pagar por el diligenciante con el primer escrito: d) Pesos seis ($ 6,00) o Pesos cuarenta ($ 40,00), en los exhortos de distintas jurisdicciones a la Circunscripción Judicial en que se diligencian, según sea el Tribunal de radicación y de acuerdo con los puntos precedentes. Tendrán una sobretasa fija de actuación: a) De pesos treinta ($ 30.00) 1) Cada aceptación de cargo discernida en juicios de la Justicia de Primera Instancia. 2) Los oficios de embargos, de inhibición librados a los Ministerios, Reparticiones o dependencias de la Administración Pública, por intermedio de la justicia de Primera Instancia y el Archivo General de los Tribunales, ordenando la expedición de los testimonios. 3) Los poderes o autorizaciones otorgados por los Jueces en los respectivos expedientes. Están comprendidos en esta disposición los previstos en el art. 46 in fine C.P.C. y C. 4) Por cada oficio librado por la Justicia de Primera Instancia al Archivo General de los Tribunales para que se expida el certificado o informe requiriendo la remisión de expedientes archivados o paralizados. 5) Por cada CIEN (100) hectáreas o fracción que comprenda la mensura o división en toda petición que en tal sentido se realice ante la Justicia de primera Instancia. b) De pesos treinta ($ 30.00), con excepción del Punto 1) que deberá abonar pesos quince ($ 15): 1) Por cada foja de testimonio judicial o de los expedidos por los archivos de los Tribunales de los certificados con transcripción literal. 2) Por cada foja de exhortos librados por los jueces de Paz recabando la traba de embargos e inhibiciones a jueces de Paz u otras autoridades de la jurisdicción extraña a la Provincia. 3) Por cada foja de los certificados de actuación o constancia judicial en la justicia de Primera Instancia. 4) Por cada bien inmueble o cuenta corriente de los padrones fiscales en los oficios de la justicia de primera instancia. Aclaratoria: Acdo. N° 25/10, pto. 14°, ap. 1) a) Ante la Justicia de Paz: Por cada certificación y/o fotocopia autenticada deberá abonarse el monto de $ 6 correspondiente a la tasa general de actuación judicial prevista para la Justicia de Paz Lega (conf. punto II a) del Anexo V del Reglamento de Administración Financiera del Poder Judicial –RAF-). b) En los Tribunales de Justicia ordinaria: b.1. Cuando se solicite o expida certificación general por copia de actuaciones y/o de resoluciones judiciales o administrativas, deberá abonarse por el requirente del servicio la suma de $30,00, correspondiente al monto previsto en el punto II, apartado b) referido a la sobretasa fija de actuación del inc. 3) del Anexo V del RAF. b.2. En el supuesto de que se requiera certificación por cada foja de actuación y/o resolución, se deberá abonar la suma de $15,00 por cada foja autenticada, conforme al monto previsto en el punto II, apartado b) referido a la sobretasa fija de actuación del inc. 1) del Anexo V del RAF. III. TASAS CORRESPONDIENTES A ARCHIVO DE TRIBUNALES (Art. 2, inc. 3 – Ley 4484): Corresponde la tasa de: a) Por cada copia que se expida de documentos, escrituras o partes de expedientes archivados, pesos treinta ($ 30.00), debiendo abonar pesos quince ($ 15,00), por cada foja siguiente a la primera. b) Los certificados que expida el archivo y las anotaciones marginales ordenadas por los Jueces con referencia a documentos existentes en el archivo, pesos treinta ($ 30,00). a) b) c)
c) A las revisaciones de documentos, protocolos y expedientes que se efectúen en los archivos de los Tribunales, pesos quince ($ 15,00), las instituciones oficiales como así todas las que gozan de exención deberán en cada caso, munir a sus agentes, apoderados o escribanos de la debida certificación, con mención expresa del documento, protocolo o expediente a revisar. IV.- SERVICIOS DE SUPERTINTENDENCIA. 1.- Denuncia contra Magistrados, Funcionarios, empleados y Auxiliares de la Justicia: Tasa General de Actuación Judicial (Art. 2 inc. 2° Ley 4.484), por expediente iniciado ante el Superior Tribunal de Justicia = $ 50 (pesos cincuenta). 2. Matriculación de Auxiliares de la Justicia: Tasa General de Actuación Judicial (Art. 2 inc. 2° Ley 4.484), por expediente iniciado ante el Superior Tribuna de Justicia = $ 50 + Tasa inscripción Matrícula profesional (Art. 2, inc. 9 Ley 4.484) = $ 280,00 (ver Actualización pto. 19° del Acuerdo N° 04/10). Suma total a abonar: $ 320 (pesos trescientos veinte). 3. Otros planteos o requerimientos de naturaleza administrativa que impliquen la iniciación de un Expediente Administrativo: Deberá abonar el requirente del servicio: Tasa General de Actuación Judicial (Art. 2 inc. 2° Ley 4.484 ), por expediente iniciado ante el Superior Tribuna de Justicia = $50 + La sobre tasa que corresponda por la actividad requerida que a continuación se detalla: - Por pedido de informes en general (Por ejemplo: sobre si una persona es empleada, Funcionario o Magistrado Judicial o el sueldo que percibe, etc…) = $25 - Por pedido de informe de la Mesa Receptora Informatizada, sobre iniciación de un expediente, lugar o tribunal de radicación = $25. En caso de informes múltiples, se abonará el primer informe $25, recargándose $12,50 cada informe a partir del segundo. - Por consulta de servicios cumplidos por el Cuerpo Médico Forense= $25 4. Actuaciones Administrativas que no implican el inicio de un Expediente Administrativo: Informes: - Por informes en general = $25 Certificaciones: - Por certificaciones en general expedidas por la Secretaría Administrativa del Superior Tribunal de Justicia = $25 5. Por los servicios brindados por la Oficina de Estadística y Fichero General de Expedientes: - Informes y/o Certificaciones en general = $25 - Pedido de informe –en general- de estadística por particulares = $25 En caso de informes múltiples, se abonará el primer informe $25, recargándose $12,50 cada informe a partir del segundo. (Para el supuesto que el servicio requerido implique el inicio de expediente administrativo, se deberá abonar la suma correspondiente a la Tasa General de Actuación Judicial por el inicio del expediente ante el Superior Tribuna de Justicia = $50 + La sobre tasa. Es decir, un total = $ 75 (pesos setenta y cinco). (Conforme al Acdo. N° 25/10, pto. 13° ). 6. Venta Boletín Judicial o Publicaciones Poder Judicial (Art. 2, inc. 11 –Ley 4484) - Acuerdos (ejemplar): $ 7,50 -Talonario formulario boletas de Depósito-25 juegos por cuadruplicado): $ 10,00 -Boletín jurisprudencia, boletín judicial, Memoria (ejemplar), actualización capital: $ 75,00 -Servicio de información jurisprudencia, doctrina (por foja) $ 7,50 7. Fotocopías, ampliaciones, reducción y/o cualquier sistema de reproducción (Art. 2, inc. 12 –Ley 4484) (por faz): -copia simple: -ampliaciones: -reducciones: (Conf. Acdo. N° 04/10, pto. 19° ) $ 0,40 $ 0,75 $ 0,75
V.- ARANCELES (Art. 9 –Ley 4420) Sin perjuicio de lo que corresponda abonar en concepto de tasa judicial, se abonará un arancel con destino a solventar los gastos de funcionamiento de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones: Por cada cédula a diligenciar: a) Dentro del radio urbano judicial: Pesos dos ($2,00); b) Fuera del radio urbano judicial: Pesos dos ($2,00), debiendo en este caso la parte interesada poner a disposición del notificador el medio para su traslado y regreso a la Oficina”. (Conforme al Acdo. N° 14/10, pto. 12° que se comple menta con lo dispuesto por el mismo Acuerdo, pto. 13° ).
VI.- TARIFAS RETRIBUTIVAS DE SERVICIOS PRESTADOS POR LA DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION (Recursos incorporados al Fondo Ley Nº 4.484 por Decreto Ley Nº 216/01, Arts. 31º y 32º): Se abonarán las siguientes tasas fijas y alícuotas: 1.- Tasa de Actuación Administrativa (Inicio de Exptes. Administrativos p/ reclamos) $ 3 2.- Recursos que se interpongan contra Resoluciones Administrativas $ 10 3.- Copias o fotocopias de Exptes. en Dependencias de la Dir. de Administración: a) Por cada hoja $ 0,50 b) Por cada hoja autenticada $ 1,50 4.- Duplicados de recibos que se expidan $ 4,50 5.- Cada foja de las constancias administrativas archivadas $ 4,50 6.- Las propuestas de licitaciones y/o concursos de precios aceptados tendrán una sobre tasa del dos por mil. 2,00%o VII.- TASA DIFERENCIAL: El impuesto, la tasa general, las sobretasas y aranceles determinados en montos fijos, se elevarán: a) al triple en actuaciones cumplidas en épocas de feria judicial; b) al doble en todos los casos de actuaciones cumplidas con habilitación de días y horas inhábiles. Aclaratoria: lo que se tributa es la mera solicitud de “habilitación” (de feria o de días y horas) para lo cual corresponde tomar como base de referencia del cálculo, la tasa general de actuación judicial (Art. 2, inc. 2), Ley N° 4484), es decir: $5.00, $30.00 o $50.00, según se inicie en el Juzgado de Paz, demás Tribunales o Superior Tribunal de Justicia, respectivamente, montos que se duplicarán o triplicarán como corresponda; a este efecto el pedido de habilitación de feria implica la habilitación de día y hora (Conf. Acdo. N° 28/02, pto. 24° ) Se tributa por única vez, siempre que las sucesivas presentaciones guarden relación con un mismo objeto (Conf. Acdo. N° 25/04, pto. 28° ) VIII.- RECURSOS ESTABLECIDOS POR EL CODIGO PROCESAL, CIVIL Y COMERCIAL Y EL CODIGO PROCESAL LABORAL (Ley Nº 3540 y modif.). - Art. 279 (CPCC) Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley. $ 3.000 - Art. 287 (CPCC) Recurso de Nulidad Extraordinario $ 3.000 - Art. 297 (CPCC) Recurso de Revisión $ 3.000 - Art. 272 (CPCC) Queja por Denegación de Recursos ante el Superior Tribunal $ 3.000 - Art. 104 (CPL) Recurso de Inaplicabilidad de Ley $ 3.000 - Art. 98 (CPL) Queja por Denegación de Recurso de Inaplicabilidad de Ley o Doctrina Legal. $ 3.000” (Conforme al Acdo. N° 04/10, pto. 19° ) IX.MULTAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 187 INC. 5) DE LA CONSTITUCION DE LA POR
PROVINCIA. (Art. 2, inc. 5 – Ley 4484) Capítulo II – Atribuciones del Superior Tribunal de Justicia Art. 187: Las atribuciones del Superior Tribunal de Justicia son las siguientes:... Puede imponer a los Abogados, Escribanos y Procuradores, correcciones disciplinarias de suspensión en el ejercicio profesional hasta de 6 meses y de multa hasta pesos catorce mil doscientos ($14.200,00), pudiendo aplicar esta última corrección a los Magistrados y funcionarios judiciales. X.- MULTAS LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA (Art. 2, inc. 6) –Ley 4484 Decreto Ley Nº 26/00 y modif.) Art. 23, inc. 15: Hasta un treinta por ciento (30%) de la retribución que efectivamente perciba mensualmente el Magistrado de que se trate. Art. 23, inc. 17: Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por ciento (50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por antigüedad. Art. 33, inc. e): Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por ciento (50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por antigüedad. Art. 34, inc. c): Entre un cinco por ciento (5%) y hasta un cincuenta por ciento (50%) de la retribución de un Juez de Cámara sin considerar la bonificación por antigüedad. Art. 48, inc. d): Que no exceda de pesos un mil cuatrocientos ($ 1.400). Art. 116: Entre pesos setenta y cinco ($ 75) y hasta pesos siete mil quinientos ($ 7.500). Art. 117: De pesos catorce mil doscientos ($14.200). Art. 118: De pesos dos mil ochocientos ($ 2.800) a pesos catorce mil doscientos ($ 14.200). XI.- MULTAS CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA (Art. 2, inc. 7- Ley 4484) Tomando como base la retribución del Juez de Cámara sin considerar la bonificación por antigüedad: Art. 29: Recusación maliciosa: Hasta un veinticinco por ciento (25%). Art. 45: Temeridad o malicia: Entre un diez por ciento (10%) y un cincuenta por ciento (50%). Art. 128: Devolución de expedientes: medio por ciento (0,50%) por cada día de retardo. Art. 130: Pérdida de expedientes: Entre el diez por ciento (10%) y el cuarenta por ciento (40%).
Art. 145: Notificación por edictos (falsa afirmación de la parte que dijo ignorar el domicilio o que pudo conocerlo empleando la debida diligencia): hasta veinticinco por ciento (25%). Art. 167: Demora en pronunciar sentencia (falta de comunicación o de pronunciamiento en el plazo fijado): Hasta el quince por ciento (15%) de la remuneración básica del Juez de que se trate. Art. 329: Responsabilidad por incumplimiento (distintos supuestos) hasta un cincuenta por ciento (50%). Art. 399: Retardo de informe: Por día de retardo entre el uno por ciento (1%) y el tres por ciento (3%). Art. 431: Audiencia (incomparecencia injustificada del testigo): hasta un diez por ciento (10%). Art. 436: Testigo imposibilitado de comparecer: (causal de enfermedad no justificada): Hasta un diez por ciento (10%). Art. 446: Interrupción de la declaración (testimonial): Hasta un cinco por ciento (5%). Art. 640: Incomparecencia injustificada del alimentante: hasta un cuarenta por ciento (40%). XII.- MULTAS ESTABLECIDAS EN EL CODIGO PROCESAL PENAL (Art. 2, inc. 8 –Ley Art. 115: Hasta 2.800 pesos. Art. 331: De doscientos ochenta (280) a dos mil ochocientos (2.800) pesos. Art. 549: De doscientos ochenta (280) a dos mil ochocientos (2.800) pesos. Art. 598: De doscientos ochenta (280) a dos mil ochocientos (2.800) pesos. XIII. EXENCIONES: Respecto de los recursos contemplados en el art. 2, incs. 1, 2 y 3 de la Ley 4484, las exenciones serán las que establece el Código Fiscal en su art. 238º: “ARTÍCULO 238º: Estarán exentas del pago de los gravámenes del Capítulo III del presente Título: a) El Estado Nacional, Provincial y Municipal, sus dependencias y reparticiones autárquicas y descentralizadas; b) Los trabajadores en relación de dependencia y sus causahabientes, en los juicios originados en la relación laboral; c) Las motivadas por jubilaciones, pensiones y devoluciones de aportes; d) Las correspondientes al otorgamiento de cartas de pobreza, las que eximirán del pago de gravámenes ante cualquier fuero. En las actuaciones administrativas para acreditar la extrema pobreza será suficiente presentar constancia expedida por autoridad policial con al aval de dos testigos; e) Los escritos y actuaciones ante el fuero criminal y correccional en las que no se ejercite acción civil, sin perjuicio del pago de los gravámenes del Capítulo III del presente Título, a cargo del condenado, y a cargo del querellante en caso de sobreseimiento o absolución. El pago se intimará al dictarse la resolución definitiva; f) Las copias de cédulas de notificación que se dejen en el domicilio de los litigantes; g) Las promovidas para informaciones relacionadas con las leyes de enrolamiento; h) El Estado Provincial condenado en costas en los juicios de apremio previstos en el presente Código; i) Los recursos de habeas corpus, habeas data y las acciones de amparo cuando no fueran denegadas”. j) Las actuaciones derivadas de las relaciones de familia que no tengan carácter patrimonial, las demandas por alimentos y litisexpensas y las atinentes al estado y capacidad de las personas” (Acdo. N° 14/12, pto. 18°) XIV. OBLIGADOS Y RESPONSABLES. FORMA: La tasa será abonada por el actor, por quien reconviniere o promueva la actuación o requiera el servicio de justicia. Los depósitos se realizarán en la forma determinada por Acdo. Extr. Nº 13/91. 4484):
XV. OPORTUNIDAD DE PAGO DE LAS TASAS Y ARANCELES: La tasa judicial debe ser integrada al promoverse la demanda o iniciarse la acción y, en su caso, al contestarse la demanda. Se tomará como base el capital reclamado y actualizado a la fecha de presentación del escrito que la promueve, siempre que no se trate de valor indeterminable. No se practicará ninguna diligencia sin la debida acreditación del pago de las tasas previstas. Previo a la primer providencia deberá practicarse por Secretaría la planilla de reposición correspondiente en caso de que no hubiere sido depositada la suma correcta, así como la actualización del capital reclamado si este no ha sido tenido en cuenta en la presentación, con respectiva planilla de reposición correlativa. Para cualquiera de estos supuestos y en las oportunidades fijadas, deberá informar la Secretaría y, en ese caso, practicarse las planillas indicadas. No podrá librarse ningún cheque sin que previamente esté depositada la tasa de justicia. Ninguna resolución será notificada a las partes sin las previas reposiciones que correspondan. Las actuaciones judiciales no serán elevadas al superior sin el previo pago de las tasas que a la fecha de elevación corresponda satisfacer. Los jueces no dictarán sentencia mientras no estén abonadas las tasas judiciales correspondientes a las actuaciones producidas en los juicios.
No se archivará ningún expediente sin previa certificación por el Secretario de las respectivas instancias de haberse satisfecho íntegramente la tasa de justicia o existencia de exención en su caso. Los Jefes de Archivo deberán notificar al Juzgado de origen si del expediente surgieran incumplimientos, a cuyo efecto procederán a la devolución de los autos. En caso de omisión serán solidariamente responsables. XVI. RESPONSABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES.
Son responsables de velar por el cumplimiento de las obligaciones emergentes del presente reglamento los Jueces, Secretarios, Prosecretarios, Jefes de Archivo, Jefes de Bibliotecas, Jefes de otras oficinas y demás funcionarios que tengan a su cargo el contralor de la percepción de los tributos y aranceles. Son solidariamente responsables con los sujetos pasivos de los gravámenes por incumplimiento total o parcial por omisión en la exigencia de tributos de actos o actividades gravadas.
COBRO COMPULSIVO DE LAS TASAS JUDICIALES. PROCEDIMIENTO.
Cuando deba ejecutarse compulsivamente la tasa judicial y todo otro crédito correspondiente al patrimonio del Poder Judicial, se realizará por el procedimiento para los juicios de apremio que establece el Código Fiscal de la Provincia (arts. 246 y 248). La representación en juicio del Poder Judicial se hará en la forma prevista por el Decreto Prov. N° 10 15, de fecha 31/05/04, y el producido de las ejecuciones se depositará en el Fondo del Poder Judicial de acuerdo al procedimiento previsto en el art. 4º de la Ley Nº 4.484.
MULTAS. PAGO. PROCEDIMIENTO DE COBRO COMPULSIVO.
Las multas deberán pagarse dentro de los diez días de la notificación del auto que la ordene; en su defecto, se dispondrá la promoción de la acción, a cuyo fin la copia autenticada de la resolución es título ejecutivo. El Poder Judicial estará representado en juicio en la forma prevista por el Decreto Prov. N° 1015, de fecha 31/05/04, y el producido de las ejecuciones se depositará en el Fondo del Poder Judicial de acuerdo al procedimiento previsto en el art. 4º de la Ley Nº 4.484”.
1.- DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION: Hace saber a las distintas dependencias del Poder Judicial que por disposición superior, que a partir del 01/11/12 no se recepcionarán pedidos de provisión de insumos y bienes de uso de ninguna índole hasta el próximo ejercicio. Asimismo, se recuerda a los responsables de caja chica que deben cancelarlas antes del 30 de noviembre de 2012. 2.- CUERPO DE PSICOLOGIA FORENSE: “Segundo Encuentro de Psicólogos del Poder Judicial de Corrientes” Fecha: 1 de diciembre de 2012.Lugar: “Centro de Interpretación” dependiente de la Secretaría de Turismo, ubicado en la intersección de las calles José María Gómez y Caá Guazú –Mercedes –CtesPonencias: 9:30 hs.: Pericias Psicológicas en causas de “Regímenes de Visitas” e “Impedimento de contacto”. Profesional a cargo: Lic. Gisela Baloco –Esquina. 10:30 hs.: Pericia Psicológica en “Abuso sexual” y el trabajo de re vinculación con la figura materna. Profesional a cargo: Lic. Valentina Ziperovich –Mercedes. 11:30: Receso 12:00 hs.: Pericias Psicológicas a mujeres imputadas por Homicidios. Profesional a cargo: Juan Pérez Ferro –Paso de los Libres. 13:30 hs.: Receso y almuerzo a realizarse en el Club Hípico. 15:30 hs.: Evaluación del trabajo realizado durante el año 2012 y presentación de la Planificación del área para el año 2013. Análisis de las acciones de Capacitación previstas para el año 2013 en coordinación con el Área de Recursos Humanos del Poder Judicial. Profesional a cargo: Lic. Alejandro Goldfarb –Jefe Coordinador del CPF. 16:30 hs. Cierre de la Actividad. Destinatarios: Profesionales del Cuerpo de Psicología Forense.-
Objetivos: - En primer término, mantener a los profesionales actualizados respecto a la modalidad de abordaje a seguir en los diferentes tipos de casos en los que el Psicólogo Forense debe intervenir, a fin de ser regidos por los criterios científicos actuales y validados en la especialidad. - En segundo lugar, se presentará la planificación diseñada por la Jefatura del Cpo. para el año 2013, y la evaluación del trabajo realizado en el corriente año. - Por último, se analizarán las acciones que en coordinación con el Área de Recursos Humanos y Capacitación, se encuentran previstas para el año 2013. 3.- FISCALIA GENERAL -RESOLUCION N° 20 (31/10/12 ): Visto: …Considerando:…; RESUELVO: 1) Disponer que la base de datos de la Unidad Fiscal de Investigación Estratégica (UFIE) se utilice como base de datos común para ambas unidades. 2) Disponer que en la base de datos deberá ingresarse la información de la totalidad de los partes preventivos y de las copias certificadas de denuncias recibidas y remitidas por las Fiscalías de Instrucción y Correccionales y de Menores que por turno corresponda recepcionados por la Unidad de Decisiones Tempranas (UDT), permitiendo una búsqueda rápida y efectiva, ordenada por: clasificación según el art. 5 del reglamento de la Unidad de Decisiones Tempranas (UTD), Comisaría, número y fecha de preventivo, lugar, fecha y hora del hecho, modus operandi, calificación legal, supuestos autores, víctimas, denunciantes, elementos secuestrados y elementos sustraídos, sin perjuicio de la información que posteriormente pueda agregarse. /// 3) Disponer que la Unidad de Decisiones Tempranas (UDT) proceda a la impresión mensual de la totalidad de la información contenida en la base de datos, correspondiente a los partes preventivos y a las copias certificadas de denuncias recibidas y remitidas por las Fiscalías de Instrucción y Correccionales y de Menores que por turno corresponda, ingresados durante el mes inmediato anterior, impresiones que se protocolizarán de acuerdo a la reglamentación vigente conformando su “Libro de Ingreso de Partes Preventivos y Denuncias de Fiscalías”, debiendo las mismas ser reservadas en carpetas en caja fuerte de la Secretaría, hasta tanto sean protocolizadas. Del mismo modo, la Unidad Fiscal de Investigación Estratégica (UFIE) procederá a la impresión mensual de la totalidad de la información contenida en la base de datos, correspondiente a los partes preventivos y a las copias certificadas de denuncias recibidas y remitidas por las Fiscalías de Instrucción y Correccionales y de Menores que por turno corresponda que involucran autores desconocidos ingresados durante el mes inmediato anterior, impresiones que se protocolizarán de acuerdo a la reglamentación vigente conformando su “Libro de Ingreso de Partes Preventivos y Denuncias de Fiscalías que involucran Autores Desconocidos”, debiendo las mismas ser reservadas en carpetas en caja fuerte de la Secretaría, hasta tanto sean protocolizadas. 4) Disponer que se organicen los listados informatizados de los partes preventivos y de las copias certificadas de las denuncias que ingresen a la Unidad de Decisiones Tempranas (UDT); y de las que ingresen a la Unidad Fiscal de Investigación Estratégica (UFIE), discriminados por Comisarías y Unidades Especiales de la Policía y Fiscalías, con consignación de la carátula provisoria que indique cada parte preventivo o copia certificada de denuncia, de acuerdo a la información volcada a la base de datos. 5) Que la presente será aplicable desde la fecha de puesta en funcionamiento de la Unidad de Decisiones Tempranas (UDT) y Unidad Fiscal de Investigación Estratégica (UFIE), respectivamente. 6) Ofíciese al Superior Tribunal de Justicia; a las Fiscalías de Instrucción; a las Fiscalías Correccionales y de Menores de la Primera Circunscripción de Corrientes; y a los Sres. Secretarios Relatores Dres. Mónica Inés Espíndola y Héctor Patricio Álvarez, poniendo en conocimiento la presente Resolución.-FDO: DR. CESAR PEDRO SOTELO-FISCAL GENERAL PODER JUDICIALPROVINCIA DE CORRIENTES ****
Documents Similar To Acuerdo XVIII- Superior Tribunal de Justicia de Corrientes

References: Resolución 
in fine
in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución