Source: http://www.congresozac.gob.mx/cgi-bin/coz/mods/secciones/index.cgi?action=verseccion&cual=3531
Timestamp: 2019-07-18 17:32:26+00:00

Document:
Acta de la Sesión 23 febrero 2010 - LIX Legislatura (Sep 2007 - Sep 2010)
A C T A de la Sesión de la Comisión Permanente de la H. Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 23 de febrero del 2010, a las 11:25 horas, dentro del Primer Período de Receso, correspondiente al Tercer Año de su Ejercicio Constitucional.
LA DIP. PRESIDENTA.- Solicito al Primer Secretario, pase lista de asistencia a las y los ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Pasa lista de asistencia a las y los ciudadanos Diputados…… Le informo Diputada Presidenta, que se encuentran presentes: 8 Diputados y Diputadas, de 11 que integran la Comisión Permanente; por lo tanto, hay Quórum Legal para sesionar.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Presidenta, para que registre mi asistencia, Artemio Ultreras, por favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- Con mucho gusto. Diputado Secretario, por favor.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con mucho gusto, Presidenta, nueve, falta Cuco y Sebastián…..
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. Habiendo Quórum Legal, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 68 fracciones I, II, VI y IX de la Constitución Política del Estado, 114, 115, 116, 117, 118 y 120 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 44 y 46 de nuestro Reglamento General, da inicio esta Sesión de la Comisión Permanente. A consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día:
5.- Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se exhorta a la Titular del Poder Ejecutivo del Estado, se rectifique la conducción de Noticieros de Radio Zacatecas.
6.- Asuntos Generales, y;
A consideración de los Diputados y Diputadas integrantes de ésta Comisión Permanente el Orden del Día leído, les solicito que lo manifiesten en forma económica, quienes estén a favor…. y pido al Primer Secretario, dé a conocer el resultado de la votación….. ¿Quiénes estén a favor?....
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputada Presidenta, que por unanimidad de los presentes, se aprueba el Orden del Día.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. Siguiendo con el Orden del Día, le solicito al Segundo Secretario, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de esta Comisión Permanente del día 16 de febrero del presente año.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con mucho gusto, Diputada Presidenta, con su permiso.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de la Comisión Permanente de la Honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 16 de febrero del año 2010, dentro del Primer Período de Receso, correspondiente al Tercer Año de Ejercicio Constitucional; bajo la Presidencia de la C. Dip. Silvia Rodríguez Ruvalcaba, auxiliada por los legisladores Francisco Escobedo Villegas y Clemente Velázquez Medellín, como Diputados Secretarios, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0233 de fecha 23 de febrero del año 2010). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Secretario Diputado. En razón de lo anterior, se somete a consideración de la Asamblea el contenido del Acta de la Sesión de esta Comisión Permanente del día 16 de febrero del presente año, para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación…. No habiendo observación alguna al contenido del Acta, se somete a su aprobación; quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica y pido al Primer Secretario, dé a conocer a la Asamblea el resultado de la votación…
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputada Presidenta, que por unanimidad de los presentes se aprueba el Acta leída por el Diputado Clemente, de la Sesión anterior.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de esta Comisión Permanente del día 16 de febrero del presente año y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida.
OFICIO Procedencia: Presidencias Municipales de Jerez y Calera, Zac. Asunto: Remiten un ejemplar del Presupuesto de Egresos Municipales para el ejercicio fiscal 2010.
OFICIO Procedencia: Presidencias Municipales de Ojocaliente, Trancoso y Fresnillo, Zac. Asunto: Remiten un ejemplar de los Presupuestos de Ingresos y Egresos Municipales, que regirán para el ejercicio fiscal 2010.
OFICIO Procedencia: Presidencias Municipales de Río Grande, Valparaíso, Tabasco, Trancoso y Ojocaliente, Zac. Asunto: Remiten escrito, solicitando de esta Legislatura se les conceda una Prórroga para la entrega de la Cuenta Pública Municipal del ejercicio fiscal 2009.
OFICIO Procedencia: Presidencias Municipales de: Tlaltenango de Sánchez Román, Villa de Cos, Momax, Tepechitlán, Villa González Ortega, Atolinga, Morelos, Moyahua, Noria de Angeles, Trinidad García de la Cadena, Gral. Francisco R. Murguía, Villanueva, Jiménez del Téul, Susticacán y Jalpa, Zac. Asunto: Remiten el Informe contable y financiero que integra la Cuenta Pública Municipal, correspondiente al ejercicio fiscal 2009.
OFICIO Procedencia: Diputado con Licencia Avelardo Morales Rivas. Asunto: Remite escrito, mediante el cual notifica de su reincorporación a sus actividades como integrante de esta Legislatura Local.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. A la Correspondencia que se nos ha dado cuenta, se le dará el trámite procedente por conducto de los Diputados Secretarios o en su caso, por la Dirección de Apoyo Parlamentario. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se exhorta a la Titular del Poder Ejecutivo del Estado, se rectifique la conducción de Noticieros de Radio Zacatecas. Tiene el uso de la palabra, los Diputados o Diputadas autores de la misma.
LA DIP. NÁÑEZ RODRÍGUEZ.- Da lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por la que se exhorta a la Titular del Poder Ejecutivo del Estado, se rectifique la conducción de Noticieros de Radio Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria Número 0233 de fecha 23 de febrero del año 2010). Es cuanto, Diputada Presidenta.
EL DIP. AVILA AVILA.- Compañera Presidenta, en mi calidad de Diputado integrante de ésta Comisión Permanente, solicito respetuosamente a esa Presidencia de la Mesa Directiva que la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por el que se exhorta a la Titular del Poder Ejecutivo del Estado, se rectifique la conducción de Noticieros de Radio Zacatecas, que ha sido leída, y le solicito se considere de urgente resolución. Lo anterior, con fundamento en lo establecido por el artículo 104 fracción II de nuestro Reglamento General. Atentamente, el Diputado Leodegario Varela González.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, compañero Diputado. De conformidad con el contenido del artículo 104 de nuestro Reglamento General, en el caso que nos ocupa, a juicio de esta Presidencia, se pregunta a la Asamblea que este asunto es de urgente y obvia resolución, y que sean dispensados los trámites establecidos. Lo anterior, en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación…
FÉLIX VÁZQUEZ ACUÑA.- En contra.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputada Presidenta, que son: 8 votos a favor, y uno en contra.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en el artículo 104 de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el trámite de urgente y obvia resolución y se dispensan los trámites establecidos. Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, 105 y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, de la Iniciativa de Punto de Acuerdo referida. Se somete a discusión en lo general la Iniciativa de Punto de Acuerdo, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia…
EL DIP. VELÁZQUEZ MEDELLÍN.- Velázquez Medellín Clemente, a favor.
EL DIP. ESPARZA PÉREZ.- Primero, tienen que ser intercalados….
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Félix Vázquez Acuña, en contra…
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Huízar Carranza Guillermo, a favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- No habiendo más solicitudes de inscripción, se cierra el registro correspondiente, y se somete a discusión en lo general. Tiene la palabra, el Diputado Clemente Velázquez, para hablar a favor.
EL DIP. VELÁZQUEZ MEDELLÍN.- Muchas gracias, Diputada Presidenta. Pues simplemente a exhortarlos a que votemos a favor este Punto de Acuerdo, en virtud de que seguramente se hará la iniciativa de las compañeras y de los compañeros Diputados, de estar exigiendo que en Zacatecas exista la imparcialidad y seguramente es el inicio de que este Poder Legislativo, aunque sea ya al final, esté preocupado porque realmente en Zacatecas se pueda respetar el estado de derecho y el marco jurídico, y sobretodo, un patrimonio, una propiedad o una concesión de una radiodifusora que es de las y los zacatecanos pueda estar al servicio de manera democrática, con el propósito de que todas y todos podamos hacer uso de ésta radiodifusora. Era muy importante, muy importante para mí participar en esta aprobación, en esta discusión de este punto de acuerdo, en virtud de que veo mi nombre en este Punto de Acuerdo y bueno, sí haberlo comentado está plasmado en el documento. Sin embargo, creo que coincidimos en que sea el inicio de esta tarea que nos corresponde al Poder Legislativo, de estar fiscalizando cada una de las acciones; yo espero que esta actitud, compañeros y compañeras Diputadas, sea el inicio de callarles la boca a aquellos funcionarios que dicen, “nosotros somos el gobierno”, “nosotros somos la Ley y nosotros podemos hacer lo que queramos”, esa actitud y esas frases espero que terminen, y espero que los Diputados y las Diputadas realmente nos fajemos, como se dice coloquialmente. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Félix Vázquez, para hablar en contra.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Gracias, Diputada Presidenta, con su venia y con su autorización.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Compañeras y compañeros Diputados. En realidad la intervención de su servidor, la breve intervención de su servidor, no me ocuparé de hacer ningún juicio de valor con relación a la línea editorial del medio de comunicación a que se hace referencia, y no haré ningún juicio de valor, porque además ni se necesita, trataré de explicar; creo que no hay necesidad si se hace un análisis acucioso del documento, ni hay necesidad de decir que la línea editorial del medio de comunicación es en un sentido o es en otro, no se requiere; en el artículo 6º de la Constitución Federal, concretamente el Primer Párrafo que habla de la garantía, dice: Artículo 6º.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público, etc., etc.; quiere decir, por lo tanto, que ante un medio de comunicación y pensando en quienes están en este medio de comunicación, se expresan públicamente opiniones, será reprobable en la medida de que ataque la moral, que ataque los derechos de terceros, que provoque algún delito o que perturbe el orden público. Con todo respeto, está pésimamente elaborado el Punto de Acuerdo, con todo respeto; leyendo el Punto de Acuerdo no veo en ninguna parte… pero donde me lo demuestren que se ataque la moral, pues viene el punto de vista muy respetable de quienes los suscriben, puede ser que tengan razón, a la mejor si se hubiera elaborado bien, hasta estaba de acuerdo con ustedes o a la mejor no; pero no deja de ser una expresión, en que dice que se hace determinadas cosas…. Pero por ejemplo, no me dicen, por dar un ejemplo, que me digan en la transmisión hecha de tal fecha se dijo ésta palabra, así y así; y luego, después en la transmisión hecha en tal fecha se dijo esto así y así…. Y luego, en ésta trasmisión se hizo así y así. Lo que vamos a votar y discutir es éste documento, no vamos a votar o discutir o no debiéramos votar o discutir, lo que dicen que se dice, pues en todo caso, que se hubiera hecho bien el Punto de Acuerdo, para que hubieran todos los elementos para expresar una opinión sobre el particular; yo simplemente doy un ejemplo sencillo, para tratar de ser ilustrativo que es una cuestión diferente; pero creo que en esencia coincide en lo que quiero recalcar. Qué sería por ejemplo, si en las sentencias, hablando de la función jurisdiccional, un juez vaya a dictar una sentencia, nada más por lo que le dijo el actor o por lo que le dijo el demandado, sin que el actor demuestre sus afirmaciones, ni el demandado las suyas; o sea, entonces, insisto, aclaro, una cosa que quiero dejar muy claro, no estoy haciendo juicio de valor sobre la línea editorial de ese medio de comunicación, y yo decía al principio, pues no hace falta, pues para que exprese una opinión, si vamos a votar un documento pésimamente elaborado; yo no sé quién lo elaboraría, la verdad, pero está pésimamente elaborado, sin elementos, nada más expresa un punto de vista, y pues no…. Yo creo que hay manera de hacer documentos legislativos, en los cuales al leer el documento tuviéramos todos los elementos para poder discutir, pero entonces, pues definitivamente me pronuncio en contra del Punto de Acuerdo, sin expresar opinión alguna, sobre la línea editorial, porque ni hace falta. Lo que sí puedo decir, está muy mal hecho el Punto de Acuerdo. Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, compañero Diputado. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Guillermo Huízar, para hablar a favor.
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Muchas gracias, Presidenta. Compañeros y compañeras, tengo la impresión de que mi compañero y amigo el Diputado Félix Vázquez, se quedó atrapado en la función ésta que desempeñó hace muchos años, de Agente del Ministerio Público. Habrá que recordarle a Félix Vázquez, que ya es Diputado, es representante popular, hace mucho que esa función tan digna y tan importante como la que hoy desempeña, dejó de tenerla. Luego entonces, no se vale confundir una función con la otra, son cosas enteramente diferentes. Compañeros y compañeras, estamos en la Legislatura del Estado, estamos en la Asamblea Popular de Zacatecas, es aquí la voz de la representación del pueblo, éste no es un Tribunal, Diputado… Comentarles también compañeros y compañeras, que tampoco se trata, y me extraña señor Diputado, usted es Abogado, es un asunto de libertad de expresión, digo, por lo visto está totalmente confundida la intencionalidad del Punto de Acuerdo, seguramente el Diputado, y todos sabemos que el espacio, el espacio radiofónico es propiedad de la Nación, y lo que en consecuencia opera, son el otorgamiento de concesiones para que sea explotado éste espectro radiofónico, es el caso, y además, invito al Diputado Félix Vázquez, y a quien esté interesado a consultar específicamente en lo que consiste el título de concesión al Gobierno del Estado de Zacatecas y no al Ejecutivo, sino al Gobierno del Estado para explotar ésta frecuencia; es que si no conocen el título de concesión, pues naturalmente hablan sin fundamento, y es que éste título de concesión, es un título de concesión especialísimo; es precisamente el contenido de ésta concesión el que da origen a este Punto de Acuerdo, no se trata compañeros, perdónenme, de un asunto de libertad o no libertad de expresión, mi más absoluto respeto para los conductores de los programas de Radio Zacatecas, cuando se expresan en un foro diferente, digo; es el caso por ejemplo de alguno de ellos, que además escribe en un medio de comunicación escrito, donde ahí puede decir lo que él quiera, pero no, en Radio Zacatecas, compañero; Radio Zacatecas para ser explotable como concesión radiofónica tiene límites establecidos por la propia ley, no es para decir lo que se les ocurra, no es para abusar de éste principio que usted ahora trae a colación, que es el de la libertad de expresión, eso es otra cosa. Luego entonces, hay que entender lo que en su justa dimensión lo que este Punto de Acuerdo propone, no se trata de coartar la libertad de expresión, que cada quien diga lo que quiera, ese derecho se lo tutela la Constitución, pero no a través de un medio que es propiedad de la Nación en forma originaria, y luego concedida su explotación al Gobierno del Estado bajo ciertos límites, y los límites, dice textualmente, ese título es para efectos culturales, nada más, nada más para promoción cultural del Estado de Zacatecas. Ahí es donde está el vericueto compañeros, ahí es donde justificadamente algunos actores políticos, algunos Diputados que suscribimos éste documento nos manifestamos en contra de que se viole el título de concesión otorgado al Gobierno del Estado, de que a través de este título de concesión se violente, y entonces se utilice para efectos electorales; eso se puede compañero, si estuviéramos hablando de una concesión privada, pero esto es una concesión pública, otorgada con fines específicos al Gobierno del Estado de Zacatecas, ese es el punto, compañero; por eso sí me parece que es conveniente y no es la primera vez, ¿eh?, me parece que van, tres o cuatro, nada más en ésta Legislatura. Por cierto, es extraño, compañero Félix Vázquez, que otros puntos de acuerdo relacionados con el mismo tema, usted los votó a favor, y es que las anteriores manifestaciones de ésta Legislatura, respecto de lo que se dice a través de la frecuencia denominada Radio Zacatecas, es precisamente fundamentado en las características particulares bajo las cuales se otorgó la concesión para explotar el espectro radiofónico a través de esa frecuencia, ese es el tema, de ahí en fuera, pueden decir lo que quieran, esa libertad se las tutela la Constitución, pero no a través de Radio Zacatecas, ahí sí no se puede, la Ley lo deja perfectamente claro, porque esa Radio no es de la Gobernadora, ¿eh?, ni es mucho menos del conductor, es de la Nación, en forma original y está concesionada al Gobierno del Estado para promoción cultural, este es el fondo, y me parece por lo tanto, que sí es justificado que por tercera ocasión, ésta Legislatura se manifieste, recomendando a la Gobernadora que es la jefa de las personas que ahí laboran, que se respete cuando menos los alcances, los extremos del título de concesión otorgado a Radio Zacatecas. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Adelante, compañero Félix, para alusiones personales….
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Puede ser para ambas cuestiones, como alusión personal, y también tengo derecho para hechos. De lo expresado por el compañero Diputado Guillermo Huízar, debo decir que incluso en varias cuestiones coincidimos, en otras no, en las que no coincidimos es porque en esencia, creo que estamos hablando de cosas diferentes, hágase de cuenta que se me pregunta a mí, ¿cómo te llamas?, y yo respondo “tengo 42 años” ¿verdad?, si me preguntan ¿cómo te llamas?, pues mi respuesta debe ser “Félix Vázquez”, y si yo contesto, ah no, “tengo 42”, y se puede decir, oye, pero no te estamos preguntando la edad, estamos hablando de cosas diferentes, señor Diputado. Dije que yo no estoy haciendo juicio de valor sobre la línea, no lo hice hace un momentito y no lo estoy haciendo ahora, pero además agrego, y ni tengo por qué hacerlo; se señala que me quedé atrapado en mi función de Agente del Ministerio Público, sí, efectivamente yo fui Agente del Ministerio Público para un asunto, para un asunto muy trascendental en el sexenio pasado, una cuestión que en su momento llegó a ser el asunto, a lo mejor más controvertido, hice mi esfuerzo, e hice mi determinación, y a efecto, hubo gente que no le agradó, desde la mera titularidad del Poder Ejecutivo; bueno, pero eso es otra historia, y luego, después me agrega sobre el particular, que éste no es un Tribunal, pues claro que no es un tribunal, y claro que no estoy hablando en función como Agente del Ministerio Público, imagínese usted que estuviera confundiendo la función jurisdiccional con la función legislativa, simplemente di un ejemplo de una situación jurisdiccional, para aplicar la analogía; yo a lo que me refiero es al concepto, ¿cuál es el concepto? que cuando vamos a resolver, o a decir algo, hay que hacerlo con elementos, punto, en el ramo que sea, es más, hasta en las cosas simples de la vida, eso es a lo único que me estoy refiriendo. Se señala, usted hace referencia al título de concesión, ni dudo que a la mejor, así dice el título de concesión, tampoco haré juicios de valor, entonces por qué no hicieron relatoría de eso aquí…. Insisto… No, lo que pasa es que está hecho con la patas, está hecho, me da la impresión que está hecho con mucha frustración, y mucho odio y con pésima técnica, pésima… eso es lo que es, yo no estoy haciendo juicios de valor de nadie. Yo lo único que estoy diciendo que es un pésimo documento, un pésimo documento, si se habla del título de concesión, ¡caray!, pues qué trabajo costaba hacer referencia al título de concesión, yo supongo, me quiero imaginar que tiene o cláusulas o puntos, y ahí debe decir, en el punto fulano del título de concesión dice que las reglas… dice que serán éstas y éstas, éstas, punto, y después hace una relatoría de aquellas cuestiones en que la línea editorial viola esas reglas del título de concesión, pero por qué no lo pusieron ¡hombre!, está como Jaimito el cartero, “quieren evitar la fatiga”, pues entonces, estoy criticando, mi punto es concreto, yo no me estoy refiriendo a línea editorial, me estoy refiriendo a lo mal hecho de este título, de éste Punto de Acuerdo, está pésimo, ese es mi único punto de vista…. Miren, yo incluso hasta recomendaría, pues que, bueno, si es que la cuestión legislativa lo permitiera, eso no lo sé, habría que ser cuestión de analizar, yo mejor retiraba esto, y pues dejarlo para la siguiente Sesión, ¡hombre!, es refácil, además, el señor Diputado Huízar ya tiene una serie de elementos, pues los hubiera puesto aquí, señor Diputado…..
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Pero yo no lo hice….
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Exacto, no lo hizo, no lo hizo ¿verdad?, si lo hubiera hecho habría estado mejor, el detalle es que así lo suscribió, suscribió una tarugada, discúlpeme, entonces…
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Llame al orden por favor, a éste Abogado…..
LA DIP. PRESIDENTA.- No esté interviniendo, tiene el uso de la palabra…...
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Perdón, pero ya voy a concluir, concluyo con esto. Conclusión, punto de vista de Félix Vázquez, ninguna opinión sobre la línea editorial, ninguna porque no hay necesidad, sí mi punto de vista, sí mal hecho el Punto de Acuerdo, y no me da elementos para nada. Es todo, no menciono otra cosa más, ni tengo que meterme, que a cuestiones electorales, o que al punto de vista de la Gobernadora o que el punto de vista de la oposición, para qué, no hay necesidad. Si hubiera elaborado un buen Punto de Acuerdo, entonces sí sería rica la discusión, ¿verdad?. A lo mejor estaríamos “a ver el título de concesión”, “a ver que son éstas reglas”, “a ver, vamos a la interpretación”, “a ver vamos a lo que dijo tal comunicador, analicemos sus declaraciones” y a lo mejor les dábamos hasta con la cubeta, a lo mejor, pero pues así, pues cómo…. Sería cuanto, compañera Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, compañero. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Huízar.
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Muchas gracias, Presidenta. Solamente para reencauzar a la zona de lo serio el Punto de Acuerdo que nos ocupa; porque se puede chancear un poquito sobre su contenido, se puede distraer en la forma omitiendo el fondo, tengo la impresión de que para la próxima consideraremos seriamente contratar los servicios del Abogado, Ministerio Público, y Diputado Local Félix Vázquez….
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Entonces, sí lo firmo, porque entonces sí va a estar bien…. No sus cochinadas…..
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- A ver si nos apoya; sin embargo, no nos atraparemos en la forma, sino en el fondo, y a pesar de que se pretenda chancear un Punto de Acuerdo, tan transcendente y tan importante, sí reencauzar la discusión al plano de la seriedad, el asunto es que en una violación flagrante al título de concesión otorgado al Gobierno del Estado, se utiliza una radio pública, se utiliza una concesión pública para aprovecharse desde el punto de vista político y electorero. Eso es lo criticable, y eso es lo que en el fondo el Punto de Acuerdo lo dice, y lo dice explícitamente. Solicitarle a quien es responsable de la conducción de ésta frecuencia, tome las medidas necesarias para que la ley se respete. Ese es en el fondo, compañeros y compañeras Diputadas, lo que estamos intentando a través de ésta acción legislativa, es decirle a la Gobernadora que no estamos de acuerdo, cómo utiliza de manera facciosa un espectro radiofónico que fue otorgado en una vía de concesión para otros fines, ese es el fondo del asunto, y eso es lo que en el fondo estamos proponiendo sea votado por ésta Comisión Permanente; también pidiéndole encarecidamente a las fuerzas de la naturaleza, que le haga caso, digo, porque no es muy remoto que la Gobernadora, los puntos de acuerdo de ésta Legislatura los tire a la basura…. Ojalá que éste no sea el caso, ojalá y que efectivamente por ser un acto legislativo, reglado y reglamentado por la ley, sea considerado con la seriedad debida. Es cuanto, Presidenta.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Por alusiones personales…..
LA DIP. PRESIDENTA.- Ahora sí, adelante…..
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Gracias, compañera Diputada. Bueno, con afán de avanzarle, y ojalá ya procedamos a lo que sigue, que entiendo sería la votación, que parafraseando a García Márquez, diría que “es la crónica de una votación, de una pérdida anunciada” ¿verdad?, ni modo. Pero simplemente concluir esto de la manera más seria, responsable, serena y dando el lugar que debe tener la función legislativa con la seriedad que esto implica; comentarle al compañero Diputado, y a las compañeras y compañeros Diputados, que acepto la invitación, se hacía la invitación que en otra ocasión, pues que se podía invitar a mí, a hacer el Punto de Acuerdo, lo acepto, acepto la invitación, y entonces, les aseguro, bueno, usted lo considera, y si desde su consideración, usted lo considera y pueden pasar dos cosas, en una cosa como ésta, si lo consideraran, modestia aparte, va a estar mejor el Punto de Acuerdo, eso lo puedo asegurar, al menos siquiera con elementos, si no lo aceptan, bueno, pues hay el riesgo pues de que venga igual que éste; pero acepto la invitación a que lo considere, me doy por legalmente emplazado y espero su comunicado, para ponernos a chambear. Es cuanto, Diputada Presidenta.
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Me permite para hechos, Diputada Presidenta….
EL DIP. ULTRERAS CABRAL.- Miren, escuchando los argumentos vertidos a favor y en contra de éste Punto de Acuerdo, yo quisiera hacer algunas puntualizaciones con todo respeto para el Diputado Félix Vázquez, que creo que se centró más en la discusión de la forma del documento, que en el fondo del documento. Decir que en ésta Legislatura en muchas de las sesiones de un tema general, hacemos grandes discusiones, con temas no formales, con temas que incluso surgen en la propia, en el propio Salón de Plenos, y bueno, dicen por ahí, que “al buen entendedor pocas palabras”, creo que la iniciativa es muy clara, exhorta a la Titular del Ejecutivo en el Estado, a que reoriente, a que reoriente precisamente los trabajos de Radio Zacatecas; esa forma tan peyorativa de dirigirse a quien hizo el Punto de Acuerdo, me parece un tanto exagerada. Sin embargo, aceptando, aceptando que tenga limitaciones, que le falten elementos, creo que lo esencial no radica, en si le faltan elementos o no al documento, lo esencial radica compañeros y compañeras, en que Radio Zacatecas está siendo utilizado, está siendo utilizado por el Gobierno del Estado y por un Partido Político, eso tenemos que decirlo aún y cuando no está escrito en el Punto de Acuerdo, y también decirle compañero Félix, que usted éste Punto de Acuerdo no lo votará a favor, aún y cuando lo haga usted. Sería cuanto, Diputada Presidenta.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Por alusiones personales, otra vez, compañera…..
LA DIP. PRESIDENTA.- Pues otra vez, adelante.
EL DIP. VÁZQUEZ ACUÑA.- Bueno, señala el señor Diputado que lo importante de éste documento no es tanto la forma, sino el fondo. Mi intervención se refiere a la forma y el fondo, a la forma y el fondo del documento, si por fondo se está entendiendo, se quiere entender cosas que hay, y no vienen aquí, bueno, pues, a lo mejor eso pudiera ser fondo, pero pues no se estableció aquí. No me voy a meter a discutir algo que no existe, o sea, cómo voy a entrar al análisis de a favor o en contra de una cosa que no está, de una cosa que no existe aquí, lo que se ve…. Entonces, por lo tanto me estoy refiriendo a la forma y al fondo de esto, de esto y si mal no recuerdo, ahorita estamos discutiendo y vamos a votar esto, eso es todo. Entonces, me refiero a la forma y al fondo de esto…. Lo demás, pues ojalá en otra ocasión haya manera y entrarle a la discusión de lo otro. En cuanto al último punto que dice que aunque lo hubiese elaborado su servidor, que no votaría a favor, quién sabe, quién sabe, a lo mejor lo votaría a favor, si lo hubiese elaborado yo, y a lo mejor con mayor determinación que usted, señor Diputado, ¿verdad? Pero, pues sí definitivamente este, pues no lo puedo votar a favor, y me estoy refiriendo, insisto, a la forma y al fondo de esto. Lo demás, pues lo dejo intocable, lo dejo sin ningún comentario, pues para qué comento lo demás, si no debiera ser materia de ésta discusión. Sería cuanto, compañera Diputada.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias. Concluida la lista de oradores… orden…. orden compañeros….
EL DIP. VAZQUEZ ACUÑA.-Soy un Diputado de la lógica, compañero…..
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Sí, de la Logia Masónica.
EL DIP. VAZQUEZ ACUÑA.- También, también, y ahí sí se ven las cosas con lógica, no se hacen estas cosas, allá sí se hacen buenos tratados….
LA DIP. PRESIDENTA.- Les pido a los Diputados por favor, Félix, por favor compañero…. orden…. Concluida la lista de oradores, ésta Presidencia pregunta a la Asamblea, si se considera que la Iniciativa de Punto de Acuerdo, se encuentra suficientemente discutida en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito al Primer Secretario, tome nota de la votación e informe del resultado,
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Por votación unánime, se considera suficientemente discutido y agotado el tema.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. De acuerdo con el resultado de la votación, se encuentra suficientemente discutida la Iniciativa de Punto de Acuerdo en lo general, y consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.-A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputada Presidenta, que son: 8 votos a favor y uno en contra.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por lo artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobada la Iniciativa de Punto de Acuerdo en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, 105 fracción III, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar alguna parte o partes de la Iniciativa de Punto de Acuerdo…. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos al punto de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea….. No habiendo más asuntos que tratar, y concluido el Orden del Día, se clausura la Sesión y se cita a los ciudadanos Diputados, para el próximo día lunes primero de marzo del año en curso, a las 11:00 horas, a la Sesión Previa al Segundo Período Ordinario de Sesiones, dentro de su Tercer Año de Ejercicio Constitucional de la Honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.

References: artículo 104
 artículo 104
 artículo 104
 resolución 
 artículo 6
 Artículo 6