Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/93115
Timestamp: 2019-01-19 06:20:08+00:00

Document:
(ID 3-93115)
Preisrichter	 Monika Bader, Manfred Balg, Friedhelm Dorndorf, Martin Gutzeit, Prof. Thomas Meurer, Joybrato Mukherjee, Prof. Alexander Reichel, Sibylle Waechter, Monika Weber-Pahl [Vorsitz], Gerda Weigel-Greilich
Die Justus-Liebig-Universität Gießen plant einen Erweiterungsneubau eines Hörsaal- und Seminargebäudes am Standort Recht und Wirtschaft. Mit dem Neubau sollen derzeit vorhandene Flächendefizite im Bereich der Lehrraumausstattung an diesem Standort zukunftsorientiert aufgehoben werden. Nutzer werden vornehmlich die Fachbereiche 01 (Rechtswissenschaft) und 02 (Wirtschaftswissenschaften) sein.
Das Gebäude, das im Anschluss und mit Verbindung zum bestehenden Lehrgebäude geplant ist, soll nach derzeitigem Kenntnisstand und vorbehaltlich der erforderlichen Genehmigungen über eine Nutzfläche 1-6 von 1.832 m² verfügen.
Herstellkosten (KG 200 - 500 gemäß DIN 276) ca. 7.600.000,00 Euro (brutto)
Gebäudeklasse 5 (HBO)
Die Vergabe der Objektplanung, Gebäude und raumbildende Ausbauten, gemäß § 33 HOAI (2009) soll im Rahmen eines nichtoffenen Wettbewerbs gemäß RPW 2008 in der vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung am 12.09.2008 herausgegebenen Fassung und den mit Einführungserlass vom 23.12.2009 des Hessischen Ministeriums der Finanzen bekannt gemachten Änderungen und Hinweisen erfolgen. Der Wettbewerb ist Bestandteil eines Verhandlungsverfahrens nach § 3 Abs. 1 VOF (2009).
- Bewerbungszeitraum bis 09.01.2012
Eventuell auftretende Fragen sind spätestens bis zum 03.01.2012, 12:00 Uhr schriftlich per E-Mail an die im Anhang A II genannte Kontaktadresse zu richten.
- Ein kostenfreier Download der Bewerbungsunterlagen besteht auf:
http://www.had.de/langfassung (mit Angabe der HAD-Referenz-Nr. und Vergabe-Nr./Aktenzeichen).
- Auswahlsitzung Ende 01/2012
- Versand der Auslobung voraussichtlich 07.02.2012
- Preisrichtervorbesprechung / Teilnehmer- / Rückfragenkolloquium (Teilnahmepflicht!) voraussichtlich 15.02.2012
- Abgabe Wettbewerbsbeiträge ca. 06.03.2012 (Pläne)
- Preisgericht Anfang 04/2012
- Ausstellung ab Mitte 04/2012
- Erstellung ES-/EW-Bau bis 10/2012
- Baubeginn 04/2013
- Bauliche Fertigstellung 06/2014
Projektadresse DE-35390 Gießen
Berufshaftpflicht Personenschäden 800.000 Euro
Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 400.000 Euro
Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre 350.000 Euro
E-Mail: MTVEaWFqKXFqYShhXWI7Y11oKWNgbm5gaSlfYA==
BM-Nr. A.0421.101521 - Erweiterungsneubau Lehrgebäude Recht + Wirtschaft
auf dem Campus Kultur- und Geisteswissenschaften am Standort Recht und
Wirtschaft der Justus-Liebig-Universität Gießen.
Die Justus-Liebig-Universität Gießen plant einen Erweiterungsneubau eines
Hörsaal- und Seminargebäudes am Standort Recht und Wirtschaft. Mit dem
Neubau sollen derzeit vorhandene Flächendefizite im Bereich der
Lehrraumausstattung an diesem Standort zukunftsorientiert aufgehoben
werden. Nutzer werden vornehmlich die Fachbereiche 01 (Rechtswissenschaft)
und 02 (Wirtschaftswissenschaften) sein.
Das Gebäude, das im Anschluss und mit Verbindung zum bestehenden
Lehrgebäude geplant ist, soll nach derzeitigem Kenntnisstand und
vorbehaltlich der erforderlichen Genehmigungen über eine Nutzfläche 1-6
von 1 832 m² verfügen.
Herstellkosten (KG 200 - 500 gemäß DIN 276) ca. 7 600 000,00 EUR (brutto).
Gebäudeklasse 5 (HBO).
Die Vergabe der Objektplanung, Gebäude und raumbildende Ausbauten, gemäß §
33 HOAI (2009) soll im Rahmen eines nichtoffenen Wettbewerbs gemäß RPW
2008 in der vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung am
12.9.2008 herausgegebenen Fassung und den mit Einführungserlass vom
23.12.2009 des Hessischen Ministeriums der Finanzen bekannt gemachten
Änderungen und Hinweisen erfolgen. Der Wettbewerb ist Bestandteil eines
Verhandlungsverfahrens nach § 3 Abs. 1 VOF (2009).
An der Vorbereitung und Auslobung des Wettbewerbs hat der Ausschuss
Vergabe und Wettbewerbe der Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen
beratend mitgewirkt.
Dem hochbaulichen Wettbewerb ist ein Teilnahmewettbewerb gemäß § 3 Abs. 1
VOF vorgeschaltet. Zur Bewerbung um die Teilnahme am Wettbewerb
aufgefordert sind Architekten (siehe
III.2)). Insgesamt sollen 15 bis 20
Teilnehmer ausgewählt werden. Der Auslober behält sich das Recht vor, für
den Fall gleichwertiger Bewerbungen per Los zu entscheiden.
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt bei Erfüllung der
Ausschluss-/Mindestkriterien (s.
III.1.1)) ausschließlich auf der Basis
qualitativer Kriterien (s.
III.1.2) Auswahlkriterien).
Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Auslober weitgehend auf
Eigenerklärungen (s.
III.1.3) Bewerbungsunterlagen). Sollte sich im
Verlaufe des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen nicht der
Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren - unabhängig vom
Verfahrensstand - ausgeschlossen. Der Auslober behält sich gemäß § 5 Abs.
3 VOF vor, Nachweise zu fordern.
III.1.1 Ausschluss-/Mindestkriterien - die Nichteinhaltung der nachfolgend
dargestellten Anforderungen führt zum direkten Ausschluss der Bewerbung:
1.1.1 Die Bewerber erfüllen die Anforderungen an die berufliche
Qualifikation (s.u.
III.2) (Eigenerklärung),
1.1.2 Fristgerechter Eingang der Bewerbungsunterlagen,
1.1.3 Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen (Vorlage aller
Bewerbungsformulare und Referenz/en, siehe auch Hinweise im Formblatt
"Bewerbererklärung"),
1.1.4 Verbindliche Erklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6
und Abs. 9 VOF bestehen (Eigenerklärung),
1.1.5 Verbindliche Erklärung, dass keine Teilnahmehindernisse gemäß § 16
Abs. 2 VOF vorliegen (Eigenerklärung),
1.1.6 Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß
§ 5 Abs. 4 a VOF (Versicherungssumme für Personenschäden mind. 800 000,00
EUR, für Sachschäden mind. 400 000,00 EUR). Die geforderte Sicherheit kann
auch durch eine Bestätigung des Versicherers erfüllt werden, mit welcher
dieser eine Aufstockung im Auftragsfall bestätigt (Bescheinigung),
1.1.7 Erklärung nach § 5 Abs. 5 d VOF, aus der hervorgeht, dass im
jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre 5 fest angestellte Architekten
beschäftigt waren (Eigenerklärung),
1.1.8 Verbindliche Erklärung gemäß § 5 Abs. 4 c VOF, dass bezogen auf die
letzten 3 Geschäftsjahre im jährlichen Mittel 350 000,00 EUR Gesamtumsatz
(netto) für Leistungen gemäß § 33 HOAI erzielt wurden (Eigenerklärung),
1.1.9 Rechtsverbindliche Unterschrift der Bewerbungsformulare,
1.1.10 Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
Bewerbungen aller Beteiligten,
1.1.11 Nachweis eines Referenzprojektes, für das folgendes zutreffen muss
("Mindestreferenz"):
— es handelt sich um eine Bildungseinrichtung der Jugend- und
Erwachsenenbildung (Neubau),
— die Nutzfläche beträgt ca. 1 000 bis ca. 5 000 qm,
— beim Bauherrn handelt es sich um einen öffentlichen Bauherrn,
— der Leistungsumfang umfasst die Leistungsphasen 2 bis 8 gemäß § 15 HOAI
(2002) bzw. § 33 HOAI (2009),
— die Leistungsphase 8 muss begonnen bzw. nach dem 1.1.2006 abgeschlossen
worden sein (Fertigstellung nach dem 1.1.2006).
III.1.2 Qualitative Kriterien/Auswahlkriterien:
Liegt kein Verstoß gegen die vorgenannten Ausschluss- und Mindestkriterien
vor, werden die Bewerbungen nach den folgenden Kriterien bewertet, wobei
ein Punktesystem für die Bewertung angewendet wird. Der Auslober behält
sich vor, Fachleute, die die Qualifikation der Wettbewerbsteilnehmer
haben, zur Beratung bei der Bewertung insbesondere der städtebaulichen und
architektonischen Qualität der/des Referenzprojekte/s (s.u. 1.2.2)
hinzuzuziehen. Die Auswahlkriterien sind:
1.2.1 Erfahrung (max. 30 Punkte):
Zum Nachweis der Erfahrung können max. 2 weitere Projekte als Referenz
dienen. Für diese "Weiteren Referenzen" muss folgendes zutreffen:
Erwachsenenbildung oder um eine allgemeine Hochbaureferenz (Neubau),
Je weiteres Referenzprojekt werden 10 (allgemeine Hochbaureferenz) bzw. 15
Punkte (Bildungseinrichtung der Jugend- und Erwachsenenbildung) vergeben,
sofern alle anderen Anforderungen erfüllt sind. Maximal sind somit 3
Referenzprojekte (Mindestreferenz ohne Wertung im Bereich "Erfahrung" + 2
weitere Referenzprojekte à maximal 15 Punkte) zulässig. Bei Einreichung
von mehr als 3 Referenzprojekten behält sich der Auslober eine zufällige
Auswahl der zu wertenden Referenzen vor.
Für jedes Referenzprojekt ist zwingend eine Auftraggeber-Bescheinigung
über die erbrachten Dienstleistungen vorzulegen (in Kopie) oder, wenn eine
Bescheinigung von dem privaten Auftraggeber für eines der Referenzprojekte
nicht erhältlich ist, eine formlose Eigenerklärung. Sofern es sich um
einen öffentlichen Auftraggeber handelt, ist zwingend eine Bescheinigung
des Auftraggebers erforderlich (siehe auch Anlage 4).
1.2.2 Städtebauliche und architektonische Qualität des
Referenzprojektes/der Referenzprojekte (60 Punkte)
Die städtebauliche und architektonische Qualität wird bewertet anhand der
städtebaulichen Einbindung, der Grundrisse, der Fassadengestaltung und der
Innenräume. Dazu sind aufschlussreiche Abbildungen (Pläne, Fotos des
fertig gestellten Projekts bzw. Renderings nur, sofern LPH 8 noch nicht
abgeschlossen ist). Es werden nur die Abbildungen der Referenzprojekte
gewertet, keine sonstigen Projekte. Die Bewertung erfolgt als
Gesamtabwägung, d.h. die maximale Punktzahl ist auch zu erreichen, wenn
nur die "Mindestreferenz" eingereicht wird. Es sind max. 3 Blätter DIN A 4
einzureichen, d.h. je max. zulässigem Projekt ein Blatt DIN A 4,
1.2.3 Wettbewerbserfolge (= Preise, max. 5 Nennungen, max. 5 Punkte) und
Auszeichnungen (max. 5 Nennungen, max. 5 Punkte); jeweils der letzen 10
III.1.3 Bewerbungsunterlagen:
a) Die Bewerbungsunterlagen umfassen die ausgefüllten Bewerbungsformulare,
die Auftraggeber-Bescheinigungen (bzw. soweit zulässig Eigenerklärungen)
und die bis zu 3 Blätter DIN A 4 zur Darstellung des/der
Referenzprojekt/e. Andere als die in den Bewerbungsformularen (Anlagen 1
bis 4) verlangten Erklärungen, Informationen und Nachweise und weitere
Blätter zur Darstellung des/der Referenzprojekt/e oder anderer Projekte
b) Die vorgenannten bis zu 3 Blätter DIN A 4 dienen zur Beurteilung der
architektonischen Qualität des/der Referenzprojekte/s. Die Darstellung
muss Pläne und Fotos umfassen, die eine Beurteilung der städtebaulichen
Einbindung, der Grundrisse, der Fassadengestaltung und der Innenräume
erlauben. Die Qualität ist darauf auszurichten, dass eine Projektion per
Beamer möglich ist;
c) Die Bewerbungsunterlagen sind bei der unter
I.1) angegebenen Adresse
III.1.4 Abgabeform:
a) Die Bewerbungsunterlagen sind dreifach einzureichen - einmal als
Ausdruck per Post im Original und rechtsverbindlich unterschrieben und in
gleicher Sendung auf 2 CD-ROM (Adressen siehe
I.1));
b) Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Formblätter von allen Teilnehmern
auszufüllen und rechtsverbindlich zu unterschreiben (bitte beachten!).
2005/36/EG - Berufsanerkennungsrichtlinie - gewährleistet ist und den
Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von
der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn ein bevollmächtigter
werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
beteiligten Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen mit Vor- und Zuname zu benennen.
Die Zuschlagskriterien des Verhandlungsverfahrens werden den zur
Verhandlung eingeladenen Teilnehmern gemäß § 11 Abs. 2 VOF mit der
Einladung zur Verhandlung genannt.
A.0421.101521
3.1.2012 - 12:00
Tag: 9.1.2012 - 12:00
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für den Wettbewerb nach RPW
2008 stellt der Auslober nach Abschluss der Bearbeitung eine
Wettbewerbssumme von 34 000 EUR zur Verfügung. Folgende Verteilung der
Preis- und Anerkennungssummen ist vorgesehen:
Hochbaulicher Realisierungswettbewerb (34 000 EUR).
1. Preis: 12 000 EUR,
2. Preis: 9 000 EUR,
3. Preis: 6 000 EUR,
4. Preis: 3 000 EUR,
5. Preis: 2.000 EUR
Anerkennungen insgesamt: 2 000 EUR.
Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss jeweils
andere Aufteilungen der Preis- und Anerkennungssummen und/oder der
Verteilung der Preise und Anerkennungen zu beschließen.
1. Informationen zum Teilnahmewettbewerb:
Der Auslober wird zur Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer externe Fachleute
mit der fachlichen Qualifikation der Wettbewerbsteilnehmer zur Beratung
für die Beurteilung der architektonischen Qualität des/der
Referenzprojekt/e hinzuziehen (Auswahlgremium). Das Auswahlgremium tagt
voraussichtlich am 26.1.2012. Die ausgewählten Wettbewerbsteilnehmer
werden voraussichtlich bis zum 7.2.2012 benachrichtigt und müssen bis zum
10.2.2012 ihre Teilnahme verbindlich erklären. Alle nicht ausgewählten
Bewerber erhalten nach Abschluss des Auswahlverfahrens voraussichtlich bis
zum 30.1.2011 Nachricht über das ausgewählte Teilnehmerfeld. Auskünfte zum
Auswahlergebnis können vor diesem Termin nicht erteilt werden.
Der Auslober wird auf der Basis der Empfehlungen des Preisgerichts einen
der Preisträger des Wettbewerbs mit weiteren Planungsleistungen gemäß § 33
HOAI (2009) (LPH 2-8) beauftragen,
— soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe
Die Auswahl erfolgt im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VOF. Dabei
geht das Wettbewerbsergebnis zu 30 % in die Gewichtung ein.
Die Beauftragung erfolgt vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Zustimmung
des Landes Hessen. Die Auftragnehmer, die Planungs- bzw.
Überwachungsaufträge für die Durchführung des Projektes erhalten,
verpflichten sich, die Gesamtheit der übertragenen Planungsleistungen
persönlich und durch eigene Mitarbeiter zu übernehmen.
— Bewerbungszeitraum bis 9.1.2012.
Eventuell auftretende Fragen sind spätestens bis zum 3.1.2012, 12:00 Uhr
schriftlich per E-Mail an die in
I.1) (Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzende Unterlagen) genannte Kontaktadresse zu richten.
— Ein kostenfreier Download der Bewerbungsunterlagen besteht auf:
http://www.had.de/langfassung (mit Angabe der HAD-Referenz-Nr. und
Vergabe-Nr./Aktenzeichen),
— Auswahlsitzung Ende 1/2012,
— Versand der Auslobung voraussichtlich 7.2.2012,
— Preisrichtervorbesprechung / Teilnehmer- / Rückfragenkolloquium
(Teilnahmepflicht!) voraussichtlich 15.2.2012,
— Abgabe Wettbewerbsbeiträge ca. 6.3.2012 (Pläne),
— Preisgericht Anfang 4/2012,
— Ausstellung ab Mitte 4/2012,
— Erstellung ES-/EW-Bau bis 10/2012,
— Baubeginn 4/2013,
— Bauliche Fertigstellung 6/2014.
http://www.had.de/start.php?showpub=Q7M60UHO7JLMY4OD.
Nachr. HAD-Ref.: 39/3907.
Nachr. V-Nr/AKZ: A.0421.101521.
Ausschreibung veröffentlicht 02.12.2011
Ergebnis veröffentlicht 23.05.2012
Wettbewerbs-ID 3-93115
Seitenaufrufe 6130

References: § 33
 § 3
 §
33
 § 3
 § 3
 § 5
 § 4
 § 16

§ 5
 § 5
 § 5
 § 33
 § 15
 § 33
 § 11
 § 33