Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.10.2001&Aktenzeichen=I%20ZR%20193/99
Timestamp: 2020-02-23 17:37:13+00:00

Document:
BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99 - dejure.org
https://dejure.org/2001,110
BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99 (https://dejure.org/2001,110)
BGH, Entscheidung vom 18.10.2001 - I ZR 193/99 (https://dejure.org/2001,110)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 2001 - I ZR 193/99 (https://dejure.org/2001,110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 1; ZPO § 286 B
Ermittlung des Verkehrsverständnisses - Irreführungsgefahr - Amtlich erlangte Information - Ausnutzung amtlicher Autorität - Unlautere Randnutzung
Mittelbare Nutzung des amtlichen Datenmaterials für kommerzielle Zwecke als unzulässige Randnutzung einer öffentlichen Einrichtung
Ausnutzung amtlicher Autorität zu Werbezwecken
Irreführung; Verkehrsverständnis; Randnutzung einer öffentlichen Einrichtung
NJW 2002, 1718
MDR 2002, 654
GRUR 2002, 550
WM 2002, 799
afp 2002, 362
Die an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. flüchtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenstände des täglichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
Das kann insbesondere der Fall sein, wenn die öffentliche Hand in den Wettbewerb zugunsten eines fremden Unternehmens eingreift, weil sie von seinem wirtschaftlichen Erfolg aufgrund vertraglicher oder sonstiger Beziehungen profitiert (vgl. BGH, Urteil vom 21. September 1989 - I ZR 27/88, GRUR 1990, 463, 464 = WRP 1990, 254 - Firmenrufnummer; Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 554 = WRP 2002, 527 - Elternbriefe).
BAG, 22.08.2019 - 2 AZR 111/19
Zugang einer Kündigungserklärung - Einwurf in den Hausbriefkasten
Sie ist daher in der Revisionsinstanz ebenfalls nur daraufhin zu überprüfen, ob der Tatrichter den Prozessstoff verfahrensfehlerfrei ausgeschöpft und seine Beurteilung zur Verkehrsauffassung frei von Widersprüchen zu den Denkgesetzen und Erfahrungssätzen vorgenommen hat (BGH 17. Juli 2013 - I ZR 21/12 - Rn. 29; 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99 - zu II 1 d der Gründe) .
Dies gilt aber nicht, wenn es um die Feststellung der Verkehrsauffassung der Allgemeinheit geht, zu der der Tatrichter als Teil der Allgemeinheit regelmäßig ohne Weiteres in der Lage ist, ohne dass dies einer Darlegung im Berufungsurteil bedarf (BGH 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99 - zu II 1 b der Gründe) .
Die Unlauterkeit einer erwerbswirtschaftlichen Tätigkeit einer Gemeinde kann sich zwar gerade auch aus ihrer Eigenschaft als öffentlich-rechtlicher Gebietskörperschaft und der damit verbundenen besonderen Stellung gegenüber den anderen Marktteilnehmern, insbesondere den Verbrauchern, ergeben - etwa wenn öffentlich-rechtliche Aufgaben mit der erwerbswirtschaftlichen Tätigkeit verquickt werden (…vgl. BGH, Urt. v. 12.11.1998 - I ZR 173/96, GRUR 1999, 594, 597 = WRP 1999, 650 - Holsteiner Pferd), die amtliche Autorität oder das Vertrauen in die Objektivität und Neutralität der Amtsführung mißbraucht wird (vgl. BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 193/99, Umdruck S. 8 - Elternbriefe) oder der Bestand des Wettbewerbs auf dem einschlägigen Markt gefährdet wird (vgl. BGHZ 82, 375, 395 ff. - Brillen-Selbstabgabestellen; 123, 157, 160 ff. - Abrechnungs-Software für Zahnärzte;… BGH, Urt. v. 19.6.1986 - I ZR 54/84, GRUR 1987, 116, 118 f. = WRP 1987, 22 - Kommunaler Bestattungswirtschaftsbetrieb I;… Urt. v. 12.7.1990 - I ZR 62/89, GRUR 1991, 53, 55 f. = WRP 1991, 102 - Kreishandwerkerschaft I).
Dabei kommt es auf die Vorstellung des verständigen und situationsadäquat aufmerksamen Durchschnittsverbrauchers an (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 799 - Elternbriefe;… Urteil vom 5. November 2015 - I ZR 182/14, GRUR 2016, 521 Rn. 10 = WRP 2016, 590 - Durchgestrichener Preis II).
Im Revisionsverfahren ist sie nur darauf zu überprüfen, ob der Tatrichter den Tatsachenstoff fehlerfrei ausgeschöpft und seine Beurteilung frei von Widersprüchen mit Denkgesetzen und Erfahrungssätzen vorgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 799 - Elternbriefe;… Urteil vom 22. März 2012 - I ZR 111/11, GRUR 2012, 1159 Rn. 15 = WRP 2012, 1384 - Preisverzeichnis bei Mietwagenangebot;… Urteil vom 27. März 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 47 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu).
Anforderungen an die Anbieterkennzeichnung in einem Internet-Portal - Verstoß …
Ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verbraucher (vgl. zum maßgeblichen Verbraucherleitbild BGH GRUR 2002, 550, 552- Elternbriefe) wird die Werbeaussage dahin verstehen, dass sich die 80 Prozent auf sämtliche Patienten bezieht, die die G...Zeitung gelesen haben und mit der Umfrage konfrontiert wurden.
Sie ist daher in der Revisionsinstanz nur daraufhin zu überprüfen, ob der Tatrichter den Prozessstoff verfahrensfehlerfrei ausgeschöpft und seine Beurteilung zur Verkehrsauffassung frei von Widersprüchen zu den Denkgesetzen und Erfahrungssätzen vorgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 527 - Elternbriefe;… Urteil vom 29. Juni 2006 - I ZR 110/03, GRUR 2006, 937 Rn. 27 = WRP 2006, 1133 - Ichthyol II).
Die Feststellung der Verkehrsauffassung ist allerdings in der Revisionsinstanz darauf zu überprüfen, ob die Vorinstanz den Tatsachenstoff verfahrensfehlerfrei ausgeschöpft hat (BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 527 - Elternbriefe;… Urt. v. 29.6.2006 - I ZR 110/03, GRUR 2006, 937 Tz. 27 = WRP 2006, 1133 - Ichthyol II).
Dieser Bereich staatlichen Handelns ist anders als die erwerbswirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand (…vgl. BGH, Urt. v. 21.7.2005 - I ZR 170/02, GRUR 2005, 960, 961 = WRP 2005, 1412 - Friedhofsruhe) und die allgemeine öffentliche Aufgabenerfüllung ohne ausdrückliche gesetzliche Ermächtigung (vgl. hierzu: BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 554 = WRP 2002, 527 - Elternbriefe) einer Überprüfung anhand des Wettbewerbsrechts entzogen (…vgl. Meckel in HK-WettbR, 2. Aufl., § 2 Rdn. 5;… Fezer/Fezer aaO § 2 Rdn. 25;… Harte/Henning/Keller aaO § 2 Rdn. 25;… Köhler in Hefermehl/Köhler/Bornkamm aaO § 4 UWG Rdn. 13.21).
BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
BVerwG, 23.09.2010 - 3 C 36.09
Lebensmittel; Aufmachung; Werbung; gesundheitsbezogene Angabe; Wein; bekömmlich; …
BGH, 21.07.2005 - I ZR 170/02
BGH, 22.03.2012 - I ZR 111/11
BGH, 17.09.2009 - I ZR 103/07
Quersubventionierung von Laborgemeinschaften II
BGH, 24.10.2002 - I ZR 100/00
OLG Düsseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15
Ansprüche wegen Nachahmung einer faltbaren Handtasche aus Nylon
OLG Düsseldorf, 25.11.2014 - 20 U 208/13
Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit dem Hinweis "TÜV-geprüft"
BGH, 03.03.2005 - I ZR 117/02
Verbindung von Bestellschein und Gewinnspiel-Coupon
OLG Düsseldorf, 29.04.2016 - 15 U 47/15
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine elektrofotographische …
BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00
OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 162/03
tipp.ag
OLG Düsseldorf, 20.10.2015 - 20 U 145/14
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Tagesgeldkontos ohne Hinweis auf die …
OLG Düsseldorf, 29.08.2014 - 20 U 175/13
OLG Düsseldorf, 29.04.2016 - 15 U 49/15
OLG München, 18.04.2002 - 29 U 1573/02
Domainbezeichnung www.rechtsanwaelte-d.de für eine Rechtsanwaltskanzlei ist …
BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
OLG Hamburg, 27.03.2003 - 5 U 142/02
OLG Hamburg, 31.07.2014 - 3 U 8/12
Wettbewerbsbehinderung: Entgeltliche Konzertveranstaltungen einer juristischen …
OLG Stuttgart, 30.01.2014 - 2 U 32/13
Wettbewerbs- und Heilmittelwerberecht: Zulässigkeit der Angabe von …
OLG Köln, 21.03.2003 - 6 U 130/02
Irreführung: "AdvoGarant" für eine Kooperation u.a. von Rechtsanwälten und …
OLG Hamburg, 20.03.2003 - 3 U 190/02
Zulässigkeit der Verwendung "e-S.günstixt" eines Autovermieters als Werbung im …
OLG Hamburg, 31.05.2007 - 3 U 84/06
Irreführung durch Verwendung der Bezeichnung "T-DSL via Satellit"
OLG Stuttgart, 05.08.2010 - 2 U 53/10
Wettbewerbswidrigkeit der Nennung eines in Trägerschaft von Gebietskörperschaften …
OLG Brandenburg, 07.10.2008 - 6 U 157/07
Wettbewerbswidrigkeit der Verteilung von Werbeflyern einer Bank mit den …
OLG Hamburg, 06.03.2003 - 5 U 227/01
Keine herabsetzende Werbung, wenn alle Produkte einer Gattung schlecht gemacht …
OLG Karlsruhe, 23.07.2003 - 6 U 89/03
Unlauterer Wettbewerb: Preisangaben in der Werbung für einen DSL-Internetzugang
OLG Jena, 14.05.2003 - 2 U 1234/02
Zur Frage der Irreführung im Sinne des § 3 UWG durch Anbringung von Links in …
OLG Frankfurt, 25.02.2010 - 6 U 237/08
Irreführung durch Begriff "Branchenbuch" sowie durch Gestaltung einer …
BPatG, 02.10.2009 - 30 W (pat) 78/06
OLG Köln, 13.01.2006 - 6 U 126/05
Werbeaussagen eines Kosmetikunternehmens: "Produktionsunternehmen" und "gehört zu …
OLG Köln, 30.04.2004 - 6 U 149/03
Wettbewerbsrechtliche Bewertung der Einladung zum 1. Deutschen Insolvenzrechtstag
OLG Jena, 27.08.2008 - 2 U 207/08
Irreführung durch Werbung mit dem Begriff "Buchhalter"
OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 20 U 46/05
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Motoröls mit dem Begriff …
OLG München, 10.04.2003 - 29 U 1883/03
Unzulässige Vergleichswerbung für Konkurrenzprodukte (hier: …
OLG München, 06.06.2002 - 29 U 2131/02
Keine Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise i.S.d. § 3 UWG durch …
OLG Karlsruhe, 13.07.2006 - 4 U 12/04
Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines Algenpulverprodukts mit den …
OLG Hamburg, 06.05.2004 - 3 U 116/03
Keine zwingende Alleinstellungsberühmung i.S.e. absoluten Vorrangbehauptung bei …
OLG München, 22.08.2002 - 29 U 3339/02
Zur humorvoll persiflierenden Bilddarstellung deren Größenverhältnisse nicht den …
OLG Düsseldorf, 14.08.2012 - 20 U 122/11
Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit der Bezeichnung "Buchführungsbüro"
OLG Köln, 19.09.2003 - 6 U 36/03
Gegenüberstellung von Neu- und Gebrauchtwagenpreis
OLG München, 10.10.2002 - U (K) 2616/02
Rechtmäßigkeit von Werbung für preisvergünstigte Stromlieferungsverträge deren …
OLG Hamburg, 26.01.2006 - 3 U 107/05
Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Verkehrsverständnis bei Werbung …
LG Bremen, 01.07.2004 - 12 O 533/03
Schulsport-Taler auf Cornflakes-Packung zulässig
OLG Jena, 13.07.2005 - 2 U 402/05
Werbung eines Autolackierers mit der Bezeichnung "Lackdoktor" ist nicht …
OLG Bremen, 28.04.2005 - 2 U 75/04
Gegen die Bestimmungen des Wettbewerbsrecht verstoßende Werbeaktion; …
OLG Hamburg, 27.05.2004 - 3 U 181/03
Zur Zulässigkeit werblicher Äußerungen auf dem Mobilfunk-Telefonmarkt
OLG Brandenburg, 15.04.2003 - 6 U 29/02
Wettbewebsverstoß durch irreführende bildliche Darstellungen auf der Verpackung …
OLG Düsseldorf, 25.01.2011 - 20 U 30/10
OLG Bremen, 12.02.2004 - 2 U 89/03
Werbeaussage "Wir haben die tiefsten Preise der Region" als Tatsachenbehauptung
OLG Köln, 30.04.2003 - 6 U 202/02
Anspruch auf Unterlassung der Werbung durch eine Fluggesellschaft; Anzeige in …
LG Frankfurt/Main, 04.03.2009 - 6 O 554/08
Wettbewerbsverstoß: Irreführung wegen eines erfolgsunabhängigen …
OLG Hamm, 13.07.2004 - 4 U 76/04
OLG Düsseldorf, 06.12.2011 - 20 U 115/11
Irreführung durch Werbung als "Marktführer für Qualitätszahnersatz aus dem …
OLG Düsseldorf, 07.09.2010 - 20 U 108/09
Irreführung durch Werbung für eine Krankenkasse als offizielle Krankenkasse der …
BPatG, 18.10.2006 - 29 W (pat) 255/03
BPatG, 27.08.2008 - 26 W (pat) 94/06
LG Düsseldorf, 25.07.2007 - 12 O 428/06
Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche im Hinblick auf den Versand von …
LG Stuttgart, 12.04.2006 - 42 O 8/06
Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem Gütesiegel gegen Kinderarbeit
OLG Dresden, 03.05.2005 - 14 U 2381/04
Perwoll-Werbung unzulässig
OLG Hamburg, 05.02.2004 - 3 U 51/03
Irreführende Werbung: Berühmung einer Alleinstellung durch die Werbeaussage, zur …
LG Düsseldorf, 11.03.2015 - 12 O 55/14
Unterlassungsbegehren wegen Irreführung aufgrund des nicht wissenschaftlichen …

References: § 1
 § 286
 BGH 
 § 2
 § 2
 § 2
 § 4

BGH 
 § 3
 § 3