Source: https://seeties.me/nenhuma-categoria/a-internet-perde-por-enquanto/
Timestamp: 2020-08-03 09:45:42+00:00

Document:
1 A Internet perde, por enquanto!
1.1 O que é o artigo 13?
1.2 Quais plataformas são afetadas?
1.3 Quais os países afetados pelo artigo 13?
1.4 Artigo 11 também sob crítica
1.5 O que o artigo 13 da UE poderia significar para as redes sociais?
1.6 A Internet mudaria?
1.7 Quando o artigo 13 da UE entra em vigor?
1.8 O artigo 13 é agora o artigo 17
1.9 O que as plataformas terão que fazer no futuro?
1.10 Como é que a UE quer evitar o bloqueio excessivo?
1.11 Obter licenças para todas as obras é impossível
1.12 Por que os filtros de upload são uma má ideia?
1.13 O que você pode fazer?
1.14 Por que a re-votação?
1.15 Por que a nova lei sobre direitos autorais?
1.16 A Wikipedia apaga o artigo 13 da Diretiva de direitos autorais da UE
1.17 Os criadores do YouTube estão reagindo
1.18 Os memes são banidos na Europa agora?
1.19 O artigo 13 da UE se aplica a todos os sites?
Com o Parlamento Europeu votando novamente 348-274 a favor da controversa Diretiva de Direitos Autorais, o Artigo 13, que exigirá plataformas para implementar um filtro de upload para impedir a violação de direitos autorais, entrará em vigor em breve..
Então, o que o artigo 13 faz? Agora conhecido como Artigo 17, terá um impacto drástico na forma como os europeus compartilham material on-line. Ele afirma que as plataformas terão que garantir que o conteúdo do usuário seja licenciado e não viole os direitos autorais.
Os críticos dizem que isso significa que “filtros de upload” serão introduzidos para verificar todo o conteúdo e remover materiais protegidos por direitos autorais antes de serem enviados. Embora a lei não exija esses filtros explicitamente, pode ser inevitável, pois as plataformas procurarão evitar multas..
Acredita-se também que o Artigo 13 matará a geração de memes, mas os defensores da nova lei de direitos autorais insistem que esses são exageros, pois a legislação inclui exceções para paródia. No entanto, de acordo com especialistas, todos os filtros aplicados provavelmente serão ineficazes e propensos a erros.
Quais plataformas são afetadas?
O artigo 13 afetará as plataformas que hospedam conteúdo gerado pelo usuário, como o Twitter, e as que lucram com materiais protegidos por direitos autorais, como o YouTube. Plataformas não comerciais como Wikipedia, serviços em nuvem como Dropbox, plataformas de desenvolvimento de software como GitHub e mercados online como Amazon estão isentos da reforma.
Quais os países afetados pelo artigo 13?
Uma vez que a maioria dos deputados ao Parlamento Europeu votou a favor da Diretiva de Direitos Autorais da UE, o Artigo 13, também conhecido como “banimento de memes” da UE, será imposto em todos os países europeus em dois anos.
Artigo 11 também sob crítica
Apelidado como “Link Tax”, o Artigo 11 da Diretiva de Direitos Autorais da UE obriga agregadores de notícias como Google News e Apple News a pagar editores de notícias por apresentarem trechos de suas histórias. Visa proteger os direitos dos sites de notícias e aumentar sua independência financeira.
No entanto, isso resultaria em usuários vendo menos notícias nas mídias sociais, pois custaria dinheiro para aparecer lá. Também poderia levar a um declínio de 45% no tráfego para sites de notícias menores, conforme uma experiência recente do Google, na qual exibia resultados de pesquisa sem snippets, na tentativa de evitar o pagamento de multas..
O que o artigo 13 da UE poderia significar para as redes sociais?
O Artigo 13 da UE torna o YouTube, o Facebook e outras redes sociais responsáveis ​​pelo material de direitos autorais não licenciado carregado por usuários. Dessa forma, eles terão que tomar medidas proativas para impedir que trabalhos protegidos por direitos autorais sejam compartilhados on-line por seus usuários e detectar vídeos (além de outros conteúdos) que violam direitos autorais antes de serem disponibilizados.
Dessa forma, a legislação força esses sites a implementar mecanismos para filtrar automaticamente conteúdo protegido por direitos autorais, como vídeos, imagens e músicas, a menos que sejam especificamente licenciados. É aqui que o uso de “filtros de upload” entra em jogo, mas muitos são contra eles porque essas ferramentas não são à prova de idiotas e podem acabar bloqueando demais..
A Internet mudaria?
Se você mora na União Europeia, a nova lei de direitos autorais pode mudar drasticamente a maneira como você usa a Internet. O Artigo 13 da UE não apenas ameaçará a natureza criativa e de conversação da Internet que todos nós amamos hoje, mas também contribuirá para a vigilância e a censura universal, mesmo que o conteúdo carregado seja legal – tudo em nome de proteger os direitos autorais!
Quando o artigo 13 da UE entra em vigor?
O artigo 13 passou? Sim. No entanto, ao contrário da opinião popular, a Diretiva de Direitos Autorais da UE não será posta em ação imediatamente. Embora tenha recebido o selo de aprovação final do Parlamento, a reforma ainda está para ser transformada em lei pelos estados membros da UE. Terão um período de dois anos para traduzir as novas regras em legislação apropriada que atenda aos requisitos da diretiva e, a partir daí, todos deverão segui-las.
O artigo 13 é agora o artigo 17
A diretiva de direitos autorais é trabalhada há mais de dois anos, com a cláusula mais controversa sendo o artigo 13. Agora é renomeada como artigo 17 no texto revisado, mas muitos continuam a se referir a ela como artigo 13, apesar disso..
O que as plataformas terão que fazer no futuro?
Primeiro, eles precisam fazer tudo o que estiver ao seu alcance para obter licenças dos detentores de direitos, o que é uma tarefa impossível em si (mais sobre isso mais adiante). Isso se aplica a todas as plataformas com fins lucrativos, mesmo as mais jovens e as menores. As licenças devem cobrir todos os envios de usuários, mas a legislação permanece silenciosa sobre como exatamente essa cooperação entre plataformas e detentores de direitos deve funcionar..
No entanto, nem todos os detentores de direitos desejam conceder essas licenças e nem podem ser forçados a fazê-lo. É por isso que a segunda coisa que as plataformas precisam fazer é garantir que os usuários não carreguem materiais não licenciados. Como mencionado anteriormente, a única maneira de conseguir isso é usando algum tipo de filtro de upload, mesmo que não seja mencionado explicitamente na reforma..
Isso significa que os detentores de direitos poderão fornecer às plataformas seus materiais para que possam ser adicionados ao seu sistema de filtros. O conteúdo carregado pelos usuários será comparado com um banco de dados extenso para verificar as licenças. Caso não seja licenciado, o conteúdo não poderá ficar online.
Terceiro, se qualquer material protegido por direitos autorais não licenciado for carregado na plataforma, devido à falta de informações dos detentores dos direitos ou devido a uma falha técnica no filtro, eles devem excluir o conteúdo e garantir que não sejam compartilhados novamente. Esse procedimento geralmente é chamado de aviso e remoção.
Como é que a UE quer evitar o bloqueio excessivo?
Embora o Artigo 13 da Diretiva de Direitos Autorais da UE afirme que o compartilhamento de memes e citações entre usuários da Internet permaneceria inalterado, ele não descreve especificamente como essas exceções devem ser feitas..
As plataformas deverão fazer seus “melhores esforços” para garantir a indisponibilidade de materiais protegidos por direitos autorais e, portanto, não terão outra opção a não ser usar filtros de upload para evitar o pagamento de multas, o que pode resultar em bloqueio excessivo..
O Artigo 13 também proíbe qualquer “obrigação geral de monitoramento”, mas, ao mesmo tempo, exige que todos os uploads de usuários sejam filtrados. Além disso, as plataformas são obrigadas a ter um processo de reclamações para lidar com decisões disputadas.
No entanto, também é improvável que isso resolva o problema de overblocking!
Obter licenças para todas as obras é impossível
Conforme explicado acima, o Artigo 13 da UE força todas as plataformas a adquirir licenças dos detentores de direitos, independentemente de quão pequenas elas possam ser. Se eles não conseguirem provar que fizeram o possível para obter essas licenças, eles serão responsabilizados por qualquer material protegido por direitos autorais carregado pelos usuários em sua plataforma..
Como milhões de usuários da Internet na UE compartilham memes, vídeos, músicas, textos e outros conteúdos nas plataformas diariamente, é praticamente impossível obter licenças para todos esses trabalhos de todos os respectivos detentores de direitos..
As plataformas não terão outra alternativa senão limitar sua responsabilidade implementando filtros de upload para 1) garantir a indisponibilidade de todos os materiais fornecidos pelos detentores dos direitos e 2) impedir seu futuro upload.
Por que os filtros de upload são uma má ideia?
Como discutido anteriormente, a reforma em si não menciona explicitamente o uso de um filtro de upload. Mas para que as plataformas cumpram os requisitos legais do Artigo 13 da UE e evitem pagar multas pesadas, a implementação de filtros é a única solução, dizem os especialistas..
O “Content ID” do YouTube é um excelente exemplo de sistemas semelhantes. Os proprietários do conteúdo enviam seus arquivos para um banco de dados especial, que verifica e analisa todos os vídeos enviados ao YouTube para determinar se eles estão violando ou não os direitos autorais..
No entanto, nem sempre é confiável e é uma demonstração perfeita do motivo pelo qual esses filtros podem causar mais danos do que benefícios! O Google investiu US $ 100 milhões em seu sistema de Content ID, mas o bloqueio excessivo continua sendo um problema significativo.
Também não consegue distinguir entre violação e uso justo. Um filtro universal, por outro lado, pode ser ainda mais propenso a erros. Por exemplo, se alguém faz um vídeo de reação para um episódio de um programa de TV, o filtro pode impedir que o vídeo seja publicado.
Portanto, os opositores da lei de direitos autorais da UE temem que os filtros de upload possam causar obstáculos à liberdade de expressão dos internautas europeus.
É muito cedo para dizer com certeza, pois ainda estamos para ver como a nova lei de direitos autorais será implementada e como as plataformas identificariam e removeriam materiais de direitos autorais. No entanto, se as leis forem implementadas como pensamos, o uso de uma VPN pode ajudar!
Com o PureVPN no seu dispositivo, você pode alterar sua localização virtual para qualquer lugar do mundo. Basta conectar-se a um servidor fora da UE e pronto – quando você enviar materiais com direitos autorais para plataformas como o YouTube e o Facebook, provavelmente não haverá consequências.
No entanto, para uma solução mais infalível, recomendamos obter nossa VPN IP dedicada e criar novas contas em todas as plataformas afetadas. O uso de um endereço IP fixo de um país fora da UE servirá melhor ao objetivo e permitirá que você continue suas atividades on-line sem restrições.
Por que a re-votação?
O texto da reforma de direitos autorais da UE foi revisado na esperança de desencadear um avanço nas negações conjuntas entre o Parlamento, a Comissão e o Conselho, depois que chegaram a um impasse em janeiro de 2019. Eles finalmente conseguiram chegar a um acordo, o que significava que a UE países membros tiveram que fazer uma votação final.
Com a grande maioria deles votando a favor, a lei de direitos autorais finalmente chegou ao estágio de implementação. Os países que votaram contra a diretiva incluem Suécia, Finlândia, Holanda, Itália, Luxemburgo e Polônia, enquanto os países que se abstiveram incluem Estônia, Eslovênia e Bélgica.
Por que a nova lei sobre direitos autorais?
A resposta curta é porque a atual lei de direitos autorais data de 2001, anterior à era real da Internet. Assim, a diretiva de direitos autorais foi criada para substituir a lei de direitos autorais obsoleta da UE e fazê-la funcionar para a era digital de hoje.
A Wikipedia apaga o artigo 13 da Diretiva de direitos autorais da UE
Para protestar contra a nova reforma antes da votação final, que ocorreu em 25 de março, alguns sites europeus da Wikipedia decidiram escurecer o dia. Eles bloquearam o acesso e direcionaram os usuários a se manifestarem contra a Diretiva de direitos autorais, entrando em contato com os representantes locais da UE. Outros sites importantes, como o Twitch e o Reddit, também incentivaram os usuários a fazer o mesmo.
Os criadores do YouTube estão reagindo
A comunidade do YouTube não é alheia a problemas de direitos autorais. Os criadores de conteúdo enfrentam repetidas vezes falsas violações de direitos autorais nas mãos de trolls, reivindicações manuais de direitos autorais de partes que não estão de forma alguma ligadas ao conteúdo em questão e inúmeras reivindicações de gravadoras sobre o menor clipe usado.
Com a votação final feita e polvilhada, os estados membros da UE agora têm um período de dois anos para escrever a diretiva em lei. No momento, é difícil dizer exatamente como eles interpretarão as novas regras de direitos autorais da UE e como o YouTube responderá, mas, no que diz respeito aos criadores do YouTuber, eles estão longe de serem otimistas..
YouTubers proeminentes como KSI, Philip De Franco e PewDiePie estão alertando o público sobre os problemas que podem surgir com a nova reforma. Grandayy, um dos maiores defensores do Artigo 13 da UE, acredita que a reação da maioria dos YouTubers foi unânime e que a mudança servirá de alerta para outros criadores de conteúdo.
Os memes são banidos na Europa agora?
A principal razão pela qual o Artigo 13 da UE foi apelidado de “matador de memes” ou “banimento de memes” é que ninguém sabe ao certo se os memes serão banidos como resultado dessas leis, pois geralmente são baseados em imagens protegidas por direitos autorais..
Os defensores dessa reforma argumentam que os memes não serão removidos porque são protegidos como paródias, mas os opositores acreditam que os filtros não seriam capazes de distinguir essas diferenças e, portanto, acabariam sendo pegos no fogo cruzado..
Então, a UE proíbe memes? No momento, parece que memes e outros trabalhos criativos não verão a luz do dia quando essas novas regras entrarem em vigor. No entanto, apenas o tempo dirá, e a esperança é que a sanidade prevaleça!
O artigo 13 da UE se aplica a todos os sites?
O artigo 13 aplica-se a todas as plataformas que 1) armazenam e dão acesso a materiais protegidos publicados por seus usuários e 2) organizam e promovem materiais protegidos com o objetivo de obter lucro. Em essência, trata-se de plataformas como Dailymotion, YouTube, Soundcloud e Facebook que contam com conteúdo enviado por usuários. No entanto, as plataformas que se enquadram nos seguintes critérios seriam isentas:
Menos de 5 milhões de visitantes mensais únicos
Volume de negócios anual abaixo de € 10 milhões
Menos de 3 anos de atividade
Contents1 Internet perde, per ora!1.1 Cos’è l’articolo 13?1.2 Quali piattaforme sono interessate?1.3 Quali paesi
Contents1 ABC Kodi Addons: Como assistir o ABC no Kodi legalmente1.1 Está transmitindo em

References: artigo 13
 artigo 13
 Artigo 11
 artigo 13
 artigo 13
 artigo 13
 artigo 17
 artigo 13
 artigo 13
 Artigo 13
 artigo 13
 Artigo 17
 Artigo 13
 artigo 13
 artigo 13
 Artigo 13

Artigo 11
 Artigo 11
 artigo 13
 Artigo 13
 Artigo 13
 artigo 13
 artigo 13
 artigo 13
 artigo 17
 artigo 13
 artigo 17
 artigo 13
 Artigo 13
 Artigo 13
 Artigo 13
 Artigo 13
 artigo 13
 Artigo 13
 Artigo 13
 artigo 13
 artigo 13