Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ohovaranie
Timestamp: 2019-10-23 17:52:30+00:00

Document:
ohováranie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ohováranie
vyhľadávací dotaz: ohováranie
ohovaranie nájdené 164 krát v 69 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 145 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 19 dokumentov
Krajské súdy SR 263 dokumentov
Zobrazený užívateľmi: 138 x
Zobrazený užívateľmi: 264 x
Merito Zložená alternatívna skutková podstata trestného činu ohovárania
Kľúčové slová: ohováranie, povinnosť dokázať nepravdivosť údaju, spôsob spáchania trestného činu, zachované všetky stránky skutkovej podstaty trestného činu, spoločenské postavenie dotknutej osoby, zložená alternatívna skutková podstata, ohrozenie vážnosti u spoluobčanov, oznámenie nepravdivého údaju, trestný čin ohovárania
Právna veta: V zmysle § 373 ods. 1 Tr. zák. kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. K dovolacím námietkam obvinených, že nedošlo k naplneniu všetkých zákonných znakov skutkovej podstaty tohto trestného činu, treba zdôrazniť, že vyššie citovaná zákonná úprava tvorí tzv. zloženú, alternatívnu skutkovú podstatu. Z toho teda vyplýva, že stačí, aby okrem iných stránok trestného činu bolo naplnené iba je ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Richarda Bureša na neverejnom zasadnutí konanom 27. marca 2014 v trestnej veci obvineného I. Č. a spol. pre prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák., v konaní vedenom Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 22T 76/2009 , o dovolaní obvinených podaného prostredníctvom obhajcu JUDr. L. P., proti rozsudku Okresného .
Merito Hodnotenie závažnosti prečinu dovolacím súdom
R 121/2014
Kľúčové slová: nepatrná závažnosť prečinu, prečin, dôvody dovolania
Právna veta: Dovolací súd môže pri posudzovaní dôvodu dovolania uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. hodnotiť i potrebnú (vyššiu než nepatrnú) závažnosť prečinu (§ 10 ods. 2 Tr. zák.) a opierať sa pritom o dôkazy, ktoré boli v súdnom konaní vykonané; nesmie však skúmať a meniť správnosť a úplnosť zisteného skutku (§ 371 ods.1 písm. i/. časť vety za bodkočiarkou Tr. por.).
... o vine v bodoch 2/ a 3/ pre prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zák. a prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a vo výroku o treste. Podľa § 322 ods. 3 Tr. por., § .
... prokuratúru v Prievidzi podľa § 196 ods. 1 Tr. por. na obžalovaného J. H. trestné oznámenie pre podozrenie z prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. por. Na základe žiadosti o stave konania okresný prokurátor najvyššiemu súdu oznámil, že na .
385/2000, 14/2011, 17/2012, 183/2011, 3/2011, 57/2011, 87/1950
Merito Náležitosti pri námietke zaujatosti ako procesného úkonu účastníka konania
Kľúčové slová: námietka zaujatosti, náležitosti návrhu na začatie konania, nezaujatosť sudcu, procesné úkony účastníka konania
Právna veta: Námietka zaujatosti ako procesný úkon účastníka konania musí spĺňať zákonom predpísané náležitosti (§ 15a ods. 3 O. s. p.). Okrem všeobecných náležitostí, ktoré zákon vyžaduje pri každom podaní (§ 42 ods. 3 O. s. p.), musí obsahovať osobitné náležitosti, a to označenie sudcu, ktorého zaujatosť namieta, konkrétne skutočnosti, z ktorých vyvodzuje zaujatosť sudcu, ako aj údaj o tom, kedy sa účastník o dôvode vylúčenia dozvedel. Taktiež z ust. § 14 ods. 1 O. s. p. je zrejmé, že pochybnosti o nezaujatosti sudcu možno mať iba so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom.
... dôvodom žalobcovho krivého obvinenia z trestného činu krádeže. Trestné stíhanie v tejto veci bolo zastavené a náhradu škody z tohto ohovárania si uplatňuje od senátu J UDr. Jozefa Štefanka. Žalobca má za to, že zistenia namiet aných sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej .
Merito Návrh na začatie konania a jeho náležitosti
Kľúčové slová: neúplnosť žaloby ako odstrániteľný nedostatok podmienky konania, náležitosti návrhu na začatie konania, všeobecné náležitosti podania, presný, určitý a zrozumiteľný petit návrhu
Právna veta: Všeobecné náležitosti podania určuje ustanovenie § 42 ods. 3 O.s.p. Pre návrh na začatie konania Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 79 stanovuje ďalšie náležitosti, uvedenie ktorých je nevyhnutne potrebné, aby súd mohol návrh prejednať a vecne (meritórne) o ňom rozhodnúť. Okrem uvedenia mena a bydliska účastníkov prípadne zástupcov, musí návrh na začatie konania obsahovať údaj o štátnom občianstve a ďalej najmä pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie dôkazov, ktorých sa žalobca dovoláva, okrem toho musí byť z návrhu zjavné, čoho sa žalobca domáha. Návrh na začatie konan ...
... takto : „Súd u kladá všetkým obžalovaným rovnomerne aby s okamžitou platnosťou upustili teda zdržali sa od verejného ohovárania navrhovateľa ako udavača voči odporcom a nepravdivými dezinformáciami členskej schôdzi o osobe navrhovateľa. Odporcovia rovnomerne ako celý výb ... Cdo 145/2011 vady nejasného podania, z ktorého nie je jasné ktorý konkrétny odporca má upustiť od verejného ohovárania žalobcu ako udavača, nakoľko z návrhu nie je zrejmé, že žalovaní žalobcu ko lektívne ohovárali ako udavača a .
Merito Prípustnosť dovolania proti zmeňujúcemu rozsudku odvolacieho súdu
Kľúčové slová: zmena rozsudku prvostupňového súdu vo veci samej, rozdielnosť rozsudkov , dovolanie proti zmeňujúcemu rozsudku odvolacieho súdu
Právna veta: Prípustnosť dovolania proti zmeňujúcemu rozsudku odvolacieho súdu je založená na zásade diformity rozsudku dovolacieho súdu s rozsudkom súdu prvého stupňa. O rozdielnosti rozsudkov možno hovoriť vtedy, ak boli okolnosti, ktoré sú významné pre rozhodnutie veci obomi súdmi, posúdené rozdielne a podľa záverov týchto rozsudkov sa rozdielne konštituujú alebo deklasujú práva a povinnosti účastníkov konania. Nie je podstatné, či odvolací súd rozhodol podľa § 219 O.s.p. alebo podľa § 220 O.s.p. a ako formuloval výrok. Musí ísť o zmenu z hľadiska vecnej stránky, nielen formálnej. Ak právne posúd ...
... zaplatenia odškodného vo výške 3 000 000, - Sk (99 581,76 Eur) za oberanie o čas, osočovanie, vyhrážanie, vydieranie a ohováranie. Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 11 decembra 2008 č.k. 9 C 90/2007 -98 žalobu zamietol. Žalovanej náhradu .
Merito Ten kto poskytuje informácie verejnosti v rámci spravodajstva by nemal bažiť po senzáciách za každú cenu a spôsobom spracovania zasahovať nedôvodne do jeho cti a dôstojnosti
Kľúčové slová: senzácie na úkor spoločenských vzťahov, spôsob spracovania informácií, právo na šírenie informácií verejnosti, ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudskosti, sankcie podľa zákona o vysielaní a retransmisie
Právna veta: Podľa § 19 ods. 1 písm. a/ zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii audiovizuálna mediálna služba na požiadanie, programová služba a ich zložky nesmú spôsobom svojho spracovania a svojim obsahom zasahovať do ľudskej dôstojnosti a základných práv a slobôd iných. Právo na šírenie informácii, avšak rovnako aj právo na ochranu cti a dôstojnosti jednotlivca patrí medzi základné práva, ktoré sú garantované Ústavou Slovenskej republiky, pričom ten kto poskytuje informácie verejnosti v rámci vyváženého spravodajstva by nemal bažiť po senzáciách za každú cenu a spôsobom spracovania s ...
... ju v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jej rodinné vzťahy alebo spôsobiť inú vážnu ujmu by sa dopustila trestného činu ohovárania. Redakto r preto nemal dôvod pochybovať o pravdivosti vyjadrení „úradnej osoby “, ani sa domnievať, že oficiálny, štatutárny ... v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jej rodinné vzťahy alebo spôsobiť inú vážnu ujmu by sa dopustila t restného činu ohovárania. Redaktor preto nemal dôvod pochybovať o pravdivosti vyjadrení „úradnej osoby “, ani sa domnievať, že oficiálny, štatutárny .
Merito Za poľahčujúcu okolnosť môžeme považovať okrem priznania páchateľa aj jeho úprimné oľutovanie trestného činu
Kľúčové slová: priznanie sa obžalovaného k spáchaniu trestného činu, poľahčujúce okolnosti a priťažujúce okolnosti
Právna veta: Poľahčujúca okolnosť podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. predpokladá okrem priznania páchateľa aj úprimné oľutovanie trestného činu. Či k takému oľutovaniu došlo, je potrebné posúdiť podľa konkrétnych okolností prípadu, vrátane procesných prejavov páchateľa (procesne ako obžalovaného) po prijatí vyhlásenia o uznaní viny podľa § 257 ods. 1 písm. b/, c/ Tr. por. (najmä pri využití práva záverečnej reči a posledného slova). V danej trestnej veci obvineného však k takémuto úprimnému oľutovaniu nedošlo, ako ani k napomáhaniu príslušným orgánom, pretože aj v prípravnom konaní obvinený odmietol vypov ...
... vyjadrení uviedla, že nesúhlasí s dovolaním obvineného, nakoľko všetko čo v dovolaní uviedol sú klamstvá, výmysly, krivé obvinenia a ohováranie celej ich rodiny, pričom poukázala na celý priebeh komunikácie s obvineným od roku 2007 s odkázaním na jednotlivé SMS správy ... vrátila. Podľa poškodenej tvrdenia obvineného o tom, že jej synovia sú kriminálnici nie sú pravdivé a ide tu o hrubé ohováranie a osočovanie jej synov J. a T. , nakoľko jej synovia vedú riadny život, pracujú a zapájajú sa do športových .
Kľúčové slová: rozhodnutie o väzbe, zaistenie streliva pri domovej prehliadke rodinného domu, zbraňová amnestia, dovolanie obvineného, porušenie práva na obhajobu, zakázané strelivo, znalecký posudok Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru, odvolanie prokurátora a obvineného, prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami, pokračovací zločin podvodu, skúšobná doba, podmienečné odsúdenie, úhrnný trest odňatia slobody
... , zo dňa 15. marca 2011, sp. zn. Pv 163/08, v bode 5/ obžaloby , zo skutku právne posúdeného ako prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák., pretože skutok nie je trestným činom. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por .

References: súd 
 § 373
 súd 
 § 373
 súd 
 § 371
 § 345
 § 373
 § 322
 § 196
 § 373
 § 14
 § 42
 § 79
 súd 
 súd 
 § 219
 § 220
 súd 
 § 19
 § 36
 § 257
 § 373
 § 288