Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/82C0F84A4B7642CDC12583F10018201E?openDocument
Timestamp: 2020-07-05 10:14:59+00:00

Document:
30 Cdo 176/2018
Datum rozhodnutí: 02/18/2019
Spisová značka: 30 Cdo 176/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.176.2018.1
30 Cdo 176/2018-306
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobkyně PREFA MAJETKOVÁ, a. s., IČO 25296736, se sídlem v Pardubicích, Husova 456, zastoupené Mgr. Vladimírem Štěpánkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, třída Míru 70, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 29 C 167/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2017, č. j. 91 Co 318/2016-268, takto:
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 8. 11. 2016, č. j. 29 C 167/2016, kterým bylo zastaveno řízení a rozhodnuto o nákladech řízení (výrok I usnesení odvolacího soudu), a současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II usnesení odvolacího soudu).
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně včasné dovolání ze dne 5. 12. 2017, které bylo soudu prvního stupně odesláno do datové schránky dne 5. 12. 2017 (č. l. 270), aniž by však žalobkyně zaplatila soudní poplatek za dovolání.
Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 10. 12. 2018, č. j. 30 Cdo 176/2018-304, které bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 8. 1. 2019, vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byla žalobkyně mimo jiné poučena, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek za dovolání uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Žalobkyně na uvedenou výzvu nikterak nereagovala.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 5. 12. 2017 vznikla žalobkyni povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobkyně dosud nezaplatila soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 10. 12. 2018, č. j. 30 Cdo 176/2018-304, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobkyně proti napadenému usnesení odvolacího soudu podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
V Brně dne 18. 2. 2019

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 zákona č. 296
 § 4
 zákona č. 549
 soud 
 § 9