Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.12.2010&Aktenzeichen=XII%20ZB%2038/09
Timestamp: 2019-05-25 18:17:11+00:00

Document:
BGH, 08.12.2010 - XII ZB 38/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1106
BGH, 08.12.2010 - XII ZB 38/09 (https://dejure.org/2010,1106)
BGH, Entscheidung vom 08.12.2010 - XII ZB 38/09 (https://dejure.org/2010,1106)
BGH, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 (https://dejure.org/2010,1106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 120 Abs. 4, 124, 172 Abs. 1
Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren: Zustellung an den Prozessbevollmächtigten nach formellem Abschluss des Hauptsacheverfahrens
Zur Zustellung im Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren an den Prozessbevollmächtigten nach Beendigung des Hauptsacheverfahrens
ZPO § 120 Abs. 4; ZPO § 124; ZPO § 172 Abs. 1
Verfahrensrecht - Zustellung im PKH-Prüfungsverfahren nach Hauptsache-Abschluss
Zustellungen auch nach Beendigung des Hauptsacheverfahrens nur an Prozessbevollmächtigten -
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 08.12.2010, Az.: XII ZB 38/09 (Zustellungen im PKH-Überprüfungsverfahren)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2011, 117 - 118.
Kurznachricht zu "Nachwirkende Mandatspflichten im PKH-Überprüfungsverfahren" von Sabrina Reckin, original erschienen in: AnwBl 2014, 322 - 323.
AG Lahnstein, 20.05.2008 - 5 F 416/05
OLG Koblenz, 09.02.2009 - 13 WF 114/09
MDR 2011, 183
FamRZ 2011, 463
AnwBl 2011, 230
Rpfleger 2011, 214
Im Rahmen von § 172 Abs. 1 ZPO dient eine zusätzliche Zustellung an den anwaltlich vertretenen Beteiligten regelmäßig lediglich seiner Unterrichtung und bleibt auf die Maßgeblichkeit der Zustellung an seinen Bevollmächtigten ohne Einfluss (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, FamRZ 2011, 463).
Denn durch § 172 Abs. 1 ZPO soll im Interesse der Verfahrensökonomie und Privatautonomie sichergestellt werden, dass der für die Verfahrensführung verantwortliche Bevollmächtigte über den gesamten Verfahrensstoff informiert wird und sich alle Fäden in seiner Hand vereinigen (Senatsbeschluss vom 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - FamRZ 2011, 463 Rn. 18 ff.).
Der Grund für die obligatorische Zustellung an den Bevollmächtigten liegt in der Annahme, dass der Beteiligte durch die Erteilung der Verfahrensvollmacht das Betreiben des Verfahrens aus der Hand gegeben hat und deshalb durch seinen Bevollmächtigten und nicht durch das Gericht über den jeweiligen Stand des Verfahrens auf dem Laufenden zu halten ist (Senatsbeschluss vom 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - FamRZ 2011, 463 Rn. 20 mwN).
BGH, 08.09.2011 - VII ZB 63/10
Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren: Zustellung an den Prozessbevollmächtigten …
Auch nach dem formellen Abschluss des Hauptsacheverfahrens haben Zustellungen im Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren jedenfalls dann gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei im Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren vertreten hat (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, FamRZ 2011, 463 = Rpfleger 2011, 214).
b) Der Bundesgerichtshof hat nach Erlass des angefochtenen Beschlusses entschieden, dass auch nach Beendigung des Hauptsacheverfahrens Zustellungen im Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren jedenfalls dann gemäß § 172 ZPO an den Prozessbevollmächtigten erfolgen müssen, wenn dieser die Partei im Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren vertreten hat (Beschluss vom 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09, FamRZ 2011, 463 = Rpfleger 2011, 214).
Die Zustellung an die Antragstellerin persönlich war nicht wirksam und hat die Beschwerdefrist nicht in Lauf gesetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 aaO Rn. 30).
Zwar haben auch nach Beendigung der Instanz bzw. des Hauptsacheverfahrens Zustellungen im Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren jedenfalls dann gemäß § 172 ZPO an den Prozessbevollmächtigten zu erfolgen, wenn dieser die Partei im Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren vertreten hat (BGH 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - Rn. 15 f.; BAG 19. Juli 2006 - 3 AZB 18/06 -).
LAG Hamm, 20.09.2013 - 14 Ta 160/13
Zu denVoraussetzungen der Aufhebungsentscheidung im …
Zustellungen im Nachprüfungsverfahren des § 120 Abs. 4 ZPO haben gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei bereits im Bewilligungsverfahren vertreten hat (im Anschluss an BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183; LAG Hamm, 5. Juli 2013, 5 Ta 254/13; entgegen LAG Hamm, 14. Juli 2003, 4 Ta 820/02, LAGReport 2003, 371; 3. September 2004, 4 Ta 575/04, juris).
Wegen des Wegfalls der Vergünstigungen nach § 122 ZPO besteht dann für sie die Verpflichtung, Gerichtskosten und Anwaltskosten bis zur Höhe der Wahlanwaltsvergütung im Nachhinein zu tragen (vgl. BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183; LAG Hamm, 5. Juli 2013, 5 Ta 254/13, zur Veröffentlichung vorgesehen).
Zustellungen im Nachprüfungsverfahren des § 120 Abs. 4 ZPO haben entgegen der in der früheren Rechtsprechung des Beschwerdegerichts vertretenen Ansicht (vgl. LAG Hamm, 14. Juli 2003, 4 Ta 820/02, LAGReport 2003, 371; 3. September 2004, 4 Ta 575/04, juris) gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei bereits im Bewilligungsverfahren vertreten hat (vgl. BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183; 8. September 2011, VII ZB 63/10).
Sie geht berechtigterweise davon aus, dass ihre Beauftragung eines Bevollmächtigten auch das gesamte Prozesskostenhilfeverfahren erfasst (vgl. im Einzelnen: BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183).
OLG Brandenburg, 15.11.2013 - 9 WF 209/13
Soweit dagegen das Amtsgericht unter Beachtung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Fortgeltung der für das Hauptsache- und Verfahrenskostenhilfeverfahren bestehenden Vollmacht im Nachverfahren abstellt (BGH, FamRZ 2011, 463; Senat FamRZ 2008, 1356), ist diese Rechtsprechung hier erkennbar nicht einschlägig.
Denn das Nachprüfungsverfahren ist Teil des gesamten Prozesskostenhilfeverfahrens (…vgl. BGH 11. Mai 2016 - XII ZB 582/15 - Rn. 5ff, zitiert nach juris; BGH 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - Rn. 18ff, MDR 2011, 183 [BGH 08.12.2010 - XII ZB 38/09] unter Bezugnahme auf: BAG 19. Juli 2006 - 3 AZB 18/06 - NZA 2006, 1128).
Zustellungen im Nachprüfungsverfahren des § 120 ZPO a. F. haben gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei bereits im Bewilligungsverfahren vertreten hat (…vgl. BAG 18. August 2016 - 8 AZB 16/16 - Rn. 28 zur Veröffentlichung in BAGE vorgesehen, zitiert nach juris;… BGH 11. Mai 2016 - XII ZB 582/15 - Rn. 5ff, zitiert nach juris; BGH 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - MDR 2011, 183; 8. September 2011 - VII ZB 63/10 - MDR 2011, 1314).
Sie geht berechtigterweise davon aus, dass ihre Beauftragung eines Bevollmächtigten auch das gesamte Prozesskostenhilfeverfahren erfasst (vgl. im Einzelnen z. B.: BGH 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - MDR 2011, 183).
Denn die von der Partei für das Prozesskostenbewilligungsverfahren erteilte Prozessvollmacht erstreckt sich auch auf das sich anschließende Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren, welches seinerseits zum Rechtszug im Sinne des § 172 Abs. 1 ZPO gehört (…vgl. z.B.: BGH 11. Mai 2016 - XII ZB 582/15 - Rn. 5ff, zitiert nach juris; BGH 8. Dezember 2010 XII ZB 38/09 - Rn. 13ff (19), MDR 2011, 183 [BGH 08.12.2010 - XII ZB 38/09] unter Bezugnahme auf: BAG 19. Juli 2006 - 3 AZB 18/06 - NZA 2006, 1128).
Wegen des Wegfalls der Vergünstigungen nach § 122 ZPO besteht dann für sie die Verpflichtung, Gerichtskosten und Anwaltskosten bis zur Höhe der Wahlanwaltsvergütung im Nachhinein zu tragen (vgl. BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183; LAG Hamm, 5. Juli 2013, 5 Ta 254/13, juris; 30. September 2013, 14 Ta 160/13, juris).
Zustellungen im Nachprüfungsverfahren des § 120 Abs. 4 ZPO a. F. haben entgegen der in der früheren Rechtsprechung des Beschwerdegerichts vertretenen Ansicht (vgl. LAG Hamm, 14. Juli 2003, 4 Ta 820/02, LAGReport 2003, 371; 3. September 2004, 4 Ta 575/04, juris) gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei bereits im Bewilligungsverfahren vertreten hat (vgl. BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183; 8. September 2011, VII ZB 63/10).
Die Rechtsbeschwerde ist statthaft, weil das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§§ 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG, 127 Abs. 2 Satz 2, 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) und es um Fragen des Verfahrens der Prozess- bzw. Verfahrenskostenhilfe geht (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - FamRZ 2011, 463 Rn. 8 mwN und vom 18. Juli 2007 - XII ZA 11/07 - FamRZ 2007, 1720, 1721 mwN).
Es handelt sich nicht um eine Verwaltungsangelegenheit, sondern um ein Verfahren nach der Zivilprozessordnung, für dessen Durchführung und Entscheidung das Gericht zuständig ist ( vgl. BGH, 8. Dezember 2010, XII ZB 38/09, MDR 2011, 183 ;… LAG Hamm, 20. September 2013, 14 Ta 160/13, juris, Rn. 8, 13 ).
Das Nachprüfungsverfahren ist Teil des gesamten Prozesskostenhilfeverfahrens (…vgl. BGH 11. Mai 2016 - XII ZB 582/15 - Rn. 5ff, zitiert nach juris; BGH 8. Dezember 2010 - XII ZB 38/09 - Rn. 18ff, MDR 2011, 183 [BGH 08.12.2010 - XII ZB 38/09] unter Bezugnahme auf: BAG 19. Juli 2006 -3 AZB 18/06 - NZA 2006, 1128).
Zustellungen im Nachprüfungsverfahren des § 120a ZPO haben gemäß § 172 Abs. 1 ZPO an den Prozessbevollmächtigten der Partei zu erfolgen, wenn dieser die Partei bereits im Bewilligungsverfahren vertreten hat (…vgl. BGH 11. Mai 2016 - XII ZB 582/15 - Rn. 5ff, zitiert nach juris; BGH 8. Dezem. ber 2010 - XII ZB 38/09 - MDR 2011, 183 [BGH 08.12.2010 - XII ZB 38/09] ; 8. September 2011 - VII ZB 63/10 - MDR 2011, 1314).
Voraussetzungen der Aufhebung der bewilligten Prozesskostenhilfe aufgrund einer …
LAG Hamm, 03.12.2013 - 14 Ta 570/13
Anforderungen an das Nachprüfungsverfahren gem. § 120 Abs. 4 ZPO a.F. (= § 120a …
LAG Hamm, 05.07.2013 - 5 Ta 254/13
Zu den Voraussetzungen der Aufhebungsentscheidung im …
OLG Stuttgart, 28.02.2011 - 8 WF 17/11
Prozesskostenhilfe: Zustellung im Überprüfungs- und Aufhebungsverfahren
BAG, 26.01.2017 - 9 AZB 46/16
Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung - Mitteilungspflichten …
LAG Nürnberg, 06.03.2014 - 7 Ta 54/13
LAG Sachsen, 18.10.2016 - 4 Ta 61/16
Zustellungspflicht für die Aufforderung zur Erklärung über eine Änderung der …
OLG Stuttgart, 19.05.2011 - 8 WF 66/11
Sofortige Beschwerde gegen eine Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung: …
LSG Schleswig-Holstein, 03.12.2018 - L 5 SF 92/18
OLG Frankfurt, 23.04.2015 - 4 WF 21/15
Verfahrenskostenhilfe: Zustellungen im Nachprüfungsverfahren
LAG Hamm, 13.03.2014 - 5 Ta 55/14
Bewirkung von Zustellungen an den Prozessbevollmächtigten des Hauptverfahrens im …
LAG Hamm, 23.06.2015 - 5 Ta 61/15
LAG Hamm, 21.07.2014 - 14 Ta 64/14
LAG Hamm, 21.07.2014 - 14 Ta 196/14
Prozessbevollmächtigte; Prozesskostenhilfe; Prozesskostenhilfeverfahren; …
Entscheidung des Beschwerdegerichts nach Aufhebung der Bewilligung der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2012 - 18 E 976/12
Notwendigkeit der Zustellung einer gerichtlichen Aufforderung i.S.d. § 120 Abs. 4 …
OLG Saarbrücken, 05.06.2012 - 6 WF 44/12
Entscheidung des Gerichts bei Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse im …
OLG Saarbrücken, 06.02.2014 - 9 WF 99/13
Beginn der Frist für die Abänderung der Entscheidung über die Prozesskostenhilfe …
Zulässigkeit der Beschwerde des beigeordneten Rechtsanwalts gegen die Ablehnung …
Adressierung von Zustellungen im Verfahrenskostenhilfeüberprüfungsverfahren nach …
OLG Frankfurt, 16.11.2015 - 5 WF 188/15
Verfahrenskostenhilfe: Wiedereinsetzung in Versäumung der Beschwerdefrist
OLG Naumburg, 23.08.2012 - 8 WF 248/12
Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren in Familiensachen: Anzuwendendes Recht in …
OLG Saarbrücken, 02.08.2013 - 9 WF 73/13
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2013 - 13 E 59/13
Vorliegen der Voraussetzungen für eine Aufhebung der …
LAG Rheinland-Pfalz, 28.11.2011 - 1 Ta 238/11
Aufhebung von Prozesskostenhilfe - Beschwerdefrist
LAG Rheinland-Pfalz, 15.02.2011 - 1 Ta 26/11
LAG Rheinland-Pfalz, 15.02.2011 - 1 Ta 10/11
LAG Rheinland-Pfalz, 09.02.2011 - 1 Ta 261/10
Aufhebung von Prozesskostenhilfe - Frist der sofortigen Beschwerde - Zustellung …
LAG Berlin-Brandenburg, 26.09.2011 - 10 Ta 1779/11
Prozesskostenhilfe - Überprüfungsverfahren - Prozessbevollmächtigter - Zustellung
LAG Nürnberg, 09.06.2017 - 2 Ta 94/17

References: § 120
 § 124
 § 172
 BGH 
 § 172
 § 172
 § 172
 § 172
 § 172
 § 120
 § 172
 § 122
 § 120
 § 172
 BGH 
 BGH 
 § 120
 § 172
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 172
 BGH 
 BGH 
 § 122
 § 120
 § 172
 BGH 
 BGH 
 § 120
 § 172
 BGH 
 BGH 
 § 120
 § 120
 § 120