Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/21/ag-karlsruhe-verurteilt-deutsches-buero-gruene-karte-zur-zahlung-restlicher-sachverstaendigenkosten-die-die-huk-coburg-als-beauftragter-schadensregulierer-nicht-ersetzt-hatte-mit-urteil-vom-20-punkt-11-punkt-2014-2-c-257-strich-14
Timestamp: 2016-12-11 08:49:54+00:00

Document:
AG Karlsruhe verurteilt Deutsches Büro Grüne Karte zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG als beauftragter Schadensregulierer nicht ersetzt hatte, mit Urteil vom 20.11.2014 – 2 C 257/14 -.
BlogsCaptain HUKFebruar 2015AG Karlsruhe verurteilt Deutsches Büro Grüne Karte zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG als beauftragter Schadensregulierer nicht ersetzt hatte, mit Urteil vom 20.11.2014 – 2 C 257/14 -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und Leser,nachfolgend eben wir Euch zum Wochenende ein positives Urteil aus Karlsruhe zu den Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht bekannt. Die Beklagte zu 2) war das Deutsche Büro Grüne Karte und die Beklagte zu 1) war die HUK-COBURG. Auch in diesem Verfahren hat die HUK-COBURG vortragen lassen, dass die Nebenkosten der Sachvertändigenkostenrechnung sich nach den Bestimmungen des JVEG richten müssten. Dabei verkennt die HUK-COBURG, dass der BGH wiederholt die Übertragbrkeit des für gerichtlich bestellte Sachverständige geltenden Bestimmungen des JVEG auf private Sachveerständige mit Blick auf die unterschiedlichen Haftungssituationen abgelehnt hat (vgl. BGHZ 167, 139; BGH DS 2007, 144 m. Anm. Wortmann; BGH NZV 2007, 182). Der BGH hat ausdrücklich entschieden, dass eine Übertragung der Bestimmungen des JVEG auf Privatgutachter weder direkt noch anolog nicht angebracht ist. Gleichwohl – und damit die BGH-Rechtsprechung ignorierend – trägt die HUK-COBURG selbstherrlich vor, dass sich die Nebenkosten nach JVEG zu messen seien. Bis auf eine Ausnahme (LG Saarbrücken) ist dieser unsinnige Vortrag auf taube Ohren gefallen. Aber man sieht darin, dass es die HUK-COBURG mit der BGH-Rechtsprechung nicht so genau nimmt. Dabei gelten BGH-Grundsatzurteile auch für die Coburger Versicherung, mag es ihr schmecken oder nicht. Lest aber selbst das Urteil des AG Karlsruhe und gebt Eure Kommentare ab.Viele Grüße und ein schönes Wochenende. Willi WackerAktenzeichen: 5 C 257/14Amtsgericht KarlsruheIm Namen des VolkesIn dem Rechtsstreit…– Klägerin –gegen1) … – Beklagte –2) … – Beklagte –wegen Forderunghat das Amtsgericht Karlsruhe durch den Richter H. am 20.11.2014 auf Grund des Sachstands vom 20.11.2014 ohne mündliche Verhandlung gemäß § 495a ZPO für Recht erkannt:Urteil1 ...Zum vollständigen Artikel124 LeserVerkehrsrecht Blog:Mündliches Gerichtsgutachten: Sachverständiger darf dazu Handouts und Beamer verwenden78 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Stuttgart: 20 % überhöhte Sachverständigenkosten für Geschädigten nicht erkennbar49 LeserSchadenfixblog:Fiktive Abrechnung nach einem Verkehrsunfall – Teil 2109 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH bestätigt LG Saarbrücken: Nebenkosten des Sachverständigen können am JVEG überprüft...69 LeserSchadenfixblog:Was darf ein Kfz-Schadensgutachten kosten?49 LeserVerkehrsrecht Blog:KG: Sachverständiger für Verkehrsmesstechnik wird nach JVEG mit 85 €/h vergütet202 LeserVerkehrsrecht Blog:Sachverständiger lässt sich alle Schadenspositionen abtreten: nach BGH überraschend und...62 LeserSchadenfixblog:Erstattung Schadenssachverständigen nur wenn marktüblich?10 verwandte ArtikelAG Ettlingen verneint die Anwendung des JVEG auf Nebenkosten der Privatgutachter und verurteilt HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung reslicher Sachverständigenkosten mit Urteil vom 15.5.2015 – 1 C 58/15 -.AG Bonn verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse mit Urteil vom 17.8.2015 – 106 C 184/15 – zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten.AG Bonn verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 27.11.2014 – 116 C 302/13 -.Richter des AG Norderstedt verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse zur Zahlung vorgerichtlich gekürzter, abgetretener Sachverständigenkosten nach unverschuldetem Verkehrsunfall mit Urteil vom 13.1.2015 – 46 C 13/14 -.AG Straubing verurteilt mit hervorragender Begründung die HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse mit Urteil vom 17.9.2015 – 002 C 919/15 – zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten und verneint die Anwendbarkeit des JVEG.AG Bonn urteilt in einem Fall der fiktiven Abrechnung gegen die HUK-COBURG und spricht dem Geschädigten die fiktiven UPE-Aufschläge zu mit Urteil vom 11.9.2015 – 104 C 447/14 -.AG Straubing verurteilt mit lesenswertem Urteil vom 10.6.2015 – 2 C 495/15 – den Versicherungsnehmer der HUK-COBURG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten.Und noch ein Ureil zum Kopfschütteln: Amtsrichter H. des AG Saarbrücken verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse nur zum Teil mit Urteil vom 3.7.2015 – 120 C 156/15 (05) -.AG Frankfurt am Main verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten 353,55 € mit lesenswertem Urteil vom 7.12.2014 – 31 C 3193/14 (96) -.AG Rosenheim, Az.: 15 C 2124/14 vom 31.10.2014, spricht dem Kläger den gekürzten Schadensersatz bezüglich der erfoderlichen Aufwendungen zur Beweissicherung mittels Sachverständigen-Gutachten zuÜber den ArtikelVeröffentlicht February 21, 2015 1:28pm von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Erfüllungshalber, Abtretung, Ag Karlsruhe, Sachverständigenkosten, Aktivlegitimation, Huk, Grüne Karte, Haftpflichtschaden, Sachverständigenhonorar, Deutsches Büro Grüne KarteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFührerschein umgetauscht....Klasse T ist weg....Klage erfolglosvon Carsten Krumm / beck-blogUrteil: Muss die Bezahlung des Rundfunkbeitrages in bar ermöglicht werden?von RechtsindexDer Schönfelder-Couchtisch – eine Bastelanleitung für kreative Juristen BILD FOLGTvon iurratio OnlineSexueller Übergriffvon Jesko Baumhöfener / Strafverteidigung-Hamburg.comRoutine, die den Volkszorn zum Kochen bringtvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Als nächstes lesen - bislang 56 Leser:Frankreich E-Commerce: Anwendbares Recht und zuständiges Geri ...

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 495
 BGH