Source: https://zakiewicz-adwokaci.pl/uslugi-prawne/prawo-karne/obrona-w-postepowaniu-wykonawczym/
Timestamp: 2019-09-23 09:17:40+00:00

Document:
Obrona w Postępowaniu Wykonawczym • Adwokat Sprawy Karne
Home Usługi prawne Prawo karne Obrona w Postępowaniu Wykonawczym
W momencie wydania prawomocnego wyroku skazującego na któryś z rodzajów kary postępowanie karne przechodzi z fazy rozpoznawczej do fazy wykonawczej. Postępowanie po uprawomocnieniu się wyroku nazywa się już postępowaniem karnym wykonawczym. Czy w takim razie w postępowaniu wykonawczym potrzebny jest obrońca? Jak wygląda samo postępowanie? O co skazany można wnioskować? Te kluczowe pytania to tylko kilka istotnych kwestii, jakie zostały dość obszernie poruszone i wyjaśnione w poniższym tekście.
Postępowanie Wykonawcze – Informacje Ogólne
Z momentem rozpoczęcia się tej fazy postępowania oskarżony staje się skazanym.
Prawa i obowiązki skazanego uregulowane są w Kodeksie Karnym Wykonawczym (KKW) oraz częściowo w Kodeksie Karnym (KK), Kodeksie Postępowania Karnego (KPK) i innych ustawach, np. ustawie o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (ustawa o dozorze elektronicznym).
Obowiązujący obecnie Kodeks Karny Wykonawczy daje skazanemu szereg możliwości, które umiejętnie wykorzystane mogą sprawić, że odbycie orzeczonej kary pozbawienia wolności będzie mniej dolegliwe.
W szczególności należy wskazać, że każdy skazany może i powinien korzystać z pomocy adwokata obrońcy – to uprawnienie wynika wprost z Art. 8 KKW
Oprócz wniosków i skarg, które skazany może w każdym czasie składać w postępowaniu wykonawczym (Art. 6 KKW) należy zwrócić uwagę na następujące regulacje przewidziane w KKW, a mianowicie:
odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności (Art. 150 KKW, Art. 151 KKW)
przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności (Art. 153 KKW)
warunkowe zawieszenie wykonania kary (Art. 152 KKW)
dozór elektroniczny (Art. 6 ustawy o dozorze elektronicznym),
warunkowe przedterminowe zwolnienie (Art. 77 § 1 KK, Art. 78 KK, Art. 159 – 163 KKW)
rozłożenie grzywny na raty Art. 49 KKW
Pomoc adwokacka w postępowaniu wykonawczym
Nasza kancelaria oferuje skazanym i ich rodzinom pomoc na każdym etapie postępowania wykonawczego. Zapraszamy do kontaktu.
Istota Postępowania Wykonawczego
Istotą procesu wykonania kary jest umożliwienie skazanemu powrotu do społeczeństwa oraz prawidłowego funkcjonowania w nim, a zarazem przeciwdziałanie powrotowi do przestępstwa. Nie jest zatem celem tego postępowania, aby kara była dla skazanego jak najbardziej dokuczliwa.
Najważniejsze prawa dotyczące procesu wykonywania kary można ująć w czterech podstawowych kategoriach:
zasada poszanowania godności ludzkiej skazanego (Art. 4 § 1 KKW)
zasada podmiotowego traktowania skazanego (Art. 5 § 1 KKW)
zasada prawa do obrony materialnej i formalnej (Art. 6 KKW i Art. 8 KKW):
Prawo do obrony materialnej można określić jako całokształt uprawnień, które umożliwiają odpieranie zarzutów i przedstawianie własnych racji poprzez składanie wniosków, udział w posiedzeniach oraz zaskarżanie decyzji podejmowanych w postępowaniu wykonawczym (w formie zażaleń i skarg)
Prawo do obrony formalnej to prawo do korzystania z pomocy obrońcy. Jeżeli skazany miał obrońcę w poprzednich stadiach procesu, powinien ustanowić go na nowo, nawet jeżeli pełnomocnictwo nie zawierało żadnych ograniczeń
zasada zachowania praw i wolności obywatelskich skazanego (Art. 4 § 2 KKW) – ograniczenie praw i wolności obywatelskich skazanego może wynikać jedynie z ustawy oraz wydanego na jej podstawie prawomocnego orzeczenia.
O odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności sąd orzeka wtedy, kiedy skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania kary, a więc przed jego przyjęciem do zakładu karnego.
Odroczenie obligatoryjne
W pewnych przypadkach sąd musi odroczyć karę, a w innych może to zrobić. W wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary sąd obligatoryjnie odracza wykonanie kary do czasu ustania przeszkody. Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może zagrażać jego życiu lub spowodować poważne niebezpieczeństwo dla zdrowia (Art. 150 KKW).
Odroczenie fakultatywne
Fakultatywne odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności przewidziane jest w trzech przypadkach (Art. 151 KKW):
gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekracza w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów;
w przypadku ciąży lub w okresie 3 lat po urodzeniu dziecka, jeżeli skazany samotnie sprawuje opiekę nad dzieckiem.
„Zbyt ciężkie skutki”
jest to typowa klauzula generalna pozostawiająca ocenę sytuacji danego skazanego w gestii sądu. Dotyczy przypadków, gdy w żaden inny sposób niż przez odroczenie kary nie można zaradzić tym ciężkim skutkom. Jako przykład można podać chorobę, wiek lub kalectwo członka rodziny wymagającego opieki, gdy opiekę tą może zapewnić tylko skazany.
Po przyjęciu skazanego do zakładu karnego, w miejsce odroczenia, pojawia się instytucja przerwy w wykonaniu kary (Art. 153 KKW).
Sąd na podstawie Art. 153 KKW udziela m. in. przerwy w wykonaniu kary do czasu ustania przeszkody:
w wypadku choroby psychicznej lub
innej ciężkiej choroby.
Sąd może również udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, jeżeli przemawiają za tym ważne względy rodzinne lub osobiste. Zawsze jednak pierwszeństwo będzie miało zastosowanie innych form zezwolenia skazanemu na krótkotrwały pobyt na wolności, takich jak: przepustka, nagroda lub zezwolenie.
Na podstawie Art. 152 KKW istnieje również możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, jeżeli nie przekracza ona 2 lat, a okres odroczenia wynosił co najmniej rok.
kara nie przekracza 1 roku pozbawienia wolności
okres odroczenia kary trwał co najmniej rok
Odroczenia wykonania kary może być orzeczone zarówno na podstawie Art. 150 KKW (odroczenie obligatoryjne) i Art. 151 KKW (odroczenie fakultatywne), jak też na podstawie Art. 336 KK
Wniosek o odroczenie wykonania kary powinien być uzasadniony.
Dozór elektroniczny został wprowadzony do polskiego prawa ustawą o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (ustawa o dozorze elektronicznym).
Dozór elektroniczny to nowoczesny nieizolacyjny system odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym. Do kontroli wykonania tej kary i rejestracji całego przebiegu jej odbywania służy nadajnik zainstalowany na nodze lub przegubie dłoni oraz urządzenie monitorujące zamontowane w miejscu zamieszkania skazanego. Urządzenie to kontroluje w szczególności czy skazany przebywa w miejscu odbywania kary w godzinach wyznaczonych przez sąd.
Przesłanki zastosowania dozoru elektronicznego zostały określone w Art. 6 ustawy o dozorze elektronicznym:
wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w Art. 64 § 2 KK (tzw. multirecydywa);
odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie możliwości techniczno-organizacyjne związane z wykonywaniem dozoru przez podmiot prowadzący centralę monitorowania i upoważniony podmiot dozorujący oraz warunki mieszkaniowe skazanego, zwane dalej „warunkami technicznymi”.
Stosowanie dozoru elektronicznego będzie wykluczone w przypadku skazanych, którzy wymagają izolacji. Zezwolenia na wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udziela sąd penitencjarny.
Wyjaśnienie co to jest System Dozoru Elektronicznego oraz na jakich zasadach od strony technicznej działa znajduje się na stronie www.dozorelektroniczny.gov.pl
O warunkowym zwolnieniu orzeka sąd penitencjarny na podstawie prognozy społeczno-kryminologicznej dotyczącej zachowania osoby na wolności. Przesłanki do warunkowego zwolnienia zostały określone w Art. 77 § 1 KK i Art. 78 KK. Procedura udzielania warunkowego przedterminowego zwolnienia została uregulowana w Art. 159 – 163 KKW.
Przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu kara zostaje uznana za odbytą, o ile w okresie próby (który nie może być krótsza niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat) i 6 miesięcy po niej nie odwołano warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Sprawy Grzywny
Podstawą rozłożenia grzywny na raty (Art. 49 KKW) na okres:
do 1 roku jest taki stan, w którym natychmiastowe jej wykonanie „pociągałoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki„,
do 3 lat jest to taki stan, w którym wymagane jest ponadto, aby dodatkowo zaistniały”wypadki zasługujące na szczególne uwzględnienie„, a zwłaszcza wówczas, gdy „wysokość grzywny jest znaczna„
Rozstrzygnięcie powyższej kwestii, zależne jest wyłącznie od uznania Sądu. Rozłożenie grzywny na raty jest fakultatywne, zatem wszystko zależy od odpowiedniego sformułowania i uzasadnienia wniosku. Rozpatrując kwestię zasadności rozłożenia grzywny na raty Sąd przede wszystkim ustala sytuację majątkową skazanego, dane dotyczące faktycznych jego zarobków, sytuację rodzinną oraz stan zdrowia skazanego, wykształcenie i zawód w powiązaniu z jego możliwościami zarobkowymi.
Pierwszy wniosek skazanego lub jego obrońcy o rozłożenie grzywny na raty nie podlega opłacie, jednakże od ponownego wniosku opłata wynosi już 2% od kwoty grzywny objętej wnioskiem, nie mniej jednak niż 25 zł.
Tutaj znajdziesz do poprania wzór wniosku o rozłożenie grzywny na raty
Umorzenie grzywny na podstawie Art. 51 KKW może nastąpić w szczególnie uzasadnionych wypadkach, przy łącznym wystąpieniu trzech przesłanek, a mianowicie:
skazany nie uiścił grzywny,
przyczyny nieuiszczenia grzywny były niezależne od skazanego,
niemożliwe lub niecelowe okazało się wykonanie kary grzywny w innej formie.
Sąd umarza grzywnę częściowo w tzw. „szczególnie uzasadnionych wypadkach”, a „wyjątkowo” umarza ją w całości.
Co ważne, niemożność uiszczenia grzywny należy rozumieć jako fakt obiektywny, niezależny od woli skazanego o trwałym charakterze. Stan trwałej niemożności uiszczenia grzywny nie może być jednak w żadnym stopniu spowodowany jakimś działaniem/zaniechaniem skazanego.
Składający wniosek o umorzenie grzywny ma obowiązek uzasadnić swoje żądanie wykazując, iż w jego sprawie wystąpiły okoliczności uzasadniające umorzenie kary. Skazany powinien w szczególności dołączyć odpowiednie dokumenty potwierdzające niemożność uiszczenia grzywny.
Praktyka Spraw Karnych Wykonawczych

References: Art. 8
 Art. 151
 Art. 78
 Art. 159
 Art. 49
 Art. 8
 Art. 153
 Art. 152
 Art. 150
 Art. 151
 Art. 336
 Art. 6
 Art. 64
 Art. 77
 Art. 78
 Art. 159
 Art. 51