Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.02.2018&Aktenzeichen=VI%20R%2018%2F16
Timestamp: 2019-03-26 19:23:30+00:00

Document:
BFH, 21.02.2018 - VI R 18/16 - dejure.org
§ ... 35a des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 35a Abs. 3 Satz 1 EStG, § 35a Abs. 5 Satz 2 EStG, § 10 Abs. 1 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Versorgung mit Wasser, § 35a Abs. 4 Satz 1 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO
EStG § 35a Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 Satz 1
Keine einkommensteuerliche Begünstigung als Handwerkerleistung eines für Neuverlegung von öffentlicher Mischwasserleitung erhobenen Baukostenzuschusses
Baukostenzuschuss für öffentliche Mischwasserleitung ist nicht steuerbegünstigt!
Keine Steuerermäßigung für Handwerkerleistungen bei Baukostenzuschuss für öffentliche Mischwasserleitung
Herstellung einer öffentlichen Mischwasserleitung keine haushaltsnahe Dienstleistung
EStG § 35a Abs 3, EStG § 35a Abs 4
Steuerermäßigung, Handwerkerleistung, Baukostenzuschuss, Abwasser, Öffentliche Hand, Haushalt
BFHE 261, 41
NZM 2018, 881
Nach Auffassung des Sächsischen Finanzgerichts stellt bei der Abwasserversorgung die erstmalige Herstellung einer Mischwasserleitung als Ersatz für die bisher vorhandene Sickergrube keine erstmalige Herstellung einer Abwasserversorgung (Neubau) dar, sondern eine Modernisierung der bisher vorhandenen Abwasserversorgung in Form der Sickergrube (Sächsisches FG…, Urteil vom 12.11.2015 8 K 194/15, EFG 2016, 1952, Juris Rn. 34; Revision BFH VI R 18/16, allerdings anscheinend nicht zu diesem Gesichtspunkt).

References: § 126
 § 35
 § 35
 § 10
 § 35
 § 118
 § 135
 § 35
 § 35
 § 35