Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20L%C3%BCneburg&Datum=15.03.2017&Aktenzeichen=8%20A%20201/16
Timestamp: 2019-11-12 00:53:38+00:00

Document:
VG Lüneburg, 15.03.2017 - 8 A 201/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,9498
VG Lüneburg, 15.03.2017 - 8 A 201/16 (https://dejure.org/2017,9498)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15.03.2017 - 8 A 201/16 (https://dejure.org/2017,9498)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15. März 2017 - 8 A 201/16 (https://dejure.org/2017,9498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,9498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 29, AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, AsylG § 26, AufenthG § 60 Abs. 1 S. 2, AsylG § 26 Abs. 5 S. 2, AsylG § 26 Abs. 1
Ausländische Anerkennung, sichere Drittstaaten, Familienasyl, Familienflüchtlingsschutz, Drittstaatenregelung, Unzulässigkeit, Ehe, Ehegatten, Ehefrau, Ehemann
Es wird zu Recht darauf hingewiesen (vgl. VG Lüneburg, Urt. v. 15. März 2017, a.a.O.), dass anderenfalls ein Ausländer, der auf Grund eigener Verfolgung in seinem Herkunftsstaat in einem anderen Mitgliedstaat internationalen Schutz erhalten hat, möglicherweise schlechter als ein selbst nicht verfolgter Ausländer steht, dessen Antrag in einem anderen Mitgliedstaat abgelehnt worden ist.
21 Es kann dahinstehen, ob die die Regelung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG das Bundesamt dann nicht zur Ablehnung eines Asylantrags ohne Sachprüfung ermächtigt, wenn aufgrund hinreichend konkreter Anhaltspunkte in Betracht kommt, dass der Ausländer einen Anspruch auf Gewährung von Familienasyl hat, so dass § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG insoweit durch § 26 AsylG verdrängt würde (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 5. September 2016 - 22 L 2884/16.A, juris Rn. 19; VG Lüneburg, Urteil vom 15. März 2017 - 8 A 201/16, juris Rn. 21).
1.) Das klägerische Begehren ist im Wege der Anfechtungsklage zulässig (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 14.12.2016, 1 C 4.16; VG Lüneburg, Urteil v. 15.03.2017, 8 A 201/16; juris).
Das Gericht schließt sich der Rechtsprechung des VG Lüneburg an, welches im Urteil vom 15.03.2017 (8 A 201/16; juris) ausführt:.

References: § 29
 § 29
 § 26
 § 60
 § 26
 § 26
 § 29
 § 29
 § 26