Source: https://www.zip-online.de/heft-7-2008/zip-2008-322-kein-haustuer-widerruf-beim-immobilienbauvertrag/
Timestamp: 2019-09-16 06:02:57+00:00

Document:
Kein Haustür-Widerruf beim Immobilienbauvertrag (BGH, Urt. v. 22.03.2007 – VII ZR 268/05 +) – ZIP 2008, 322 | ZIP online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln0723-9416Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2008RechtsprechungVertrags- und HaftungsrechtBGB §§ 312, 134, 632a, 641, 813; MaBV §§ 3, 12Kein Haustür-Widerruf beim ImmobilienbauvertragBGB§ 312BGB§ 134BGB§ 632aBGB§ 641BGB§ 813MaBV§ 3MaBV§ 12BGH, Urt. v. 22.03.2007 – VII ZR 268/05 (OLG Düsseldorf), ZfIR 2007, 618 = NJW 2007, 1947 +BGHUrt.22.3.2007VII ZR 268/05ZfIR 2007, 618NJW 2007, 1947OLG Düsseldorf
1. Verträge über den Bau von Immobilien fallen in den Anwendungsbereich von § 312 BGB (im Anschluss an BGH, Urt. v. 19.11.1998 – VII ZR 424/97, BauR 1999, 257 = ZfBR 1999, 152).
2. An die Stelle einer nach § 3 Abs. 2, § 12 MaBV i.V.m. § 134 BGB nichtigen Zahlungsvereinbarung tritt als Ersatzregelung weder der Zahlungsplan des § 3 Abs. 2 MaBV noch § 632a BGB, sondern § 641 Abs. 1 BGB (im Anschluss an BGH, Urt. v. 22.12.2000 – VII ZR 310/99, BGHZ 146, 250).
3. Leistet der Erwerber vor Fälligkeit der Werklohnforderung Zahlungen, durch deren Entgegennahme der Unternehmer gegen das Verbot des § 3 MaBV verstößt, so steht dem bereicherungsrechtlichen Rückzahlungsanspruch des Erwerbers § 813 Abs. 2 BGB grundsätzlich nicht entgegen.
4. § 813 Abs. 2 BGB greift jedoch ein, soweit es des Rückforderungsanspruchs nicht bedarf, weil der von der MaBV bezweckte Schutz des Erwerbers im Einzelfall schon verwirklicht ist.

References: § 312
 § 3
 § 12
 § 134
 § 3
 § 632
 § 641
 § 3
 § 813
 § 813