Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2009/1/judikat-nss-seznam-2009-1
Timestamp: 2018-04-20 10:21:07+00:00

Document:
Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2009
Zobrazeno 1 až 50 z 3213
... Návrhem doručeným dne 30. 9. 2009 se Český telekomunikační úřad domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 ...
Konf 111/2009
... Podáním ze dne 11. 5. 2009, doručeným dne 18. 5. 2009 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčn ...
Konf 55/2009
... Návrhem doručeným dne 13. 5. 2009 se Český telekomunikační úřad domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 ...
Konf 32/2009
Kompetenční spory: příslušnost k rozhodnutí o stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace Správní řízení: okolnosti rozhodné pro určení příslušnosti I. V důsledku novelizace § 178 správního řádu z roku 2004 zákonem č. 7/2009 Sb. je s účinností od 1. 7. 2009 nutno považovat judikatorní závěry dle rozsudku čj. Komp 1/2007-54 ohledně systematiky § 178 správního řádu za překonané. Pravidlo obsažené v § 178 odst. 2 správního řádu se počínaje 1. 7. 2009 stalo subsidiárním ve vztahu k pravidlu obsaženému v odst. 1 téhož ustanovení. II. Okolnostmi rozhodnými pro určení příslušnosti (§ 132 správního řádu z roku 2004) jsou pouze právní skutečnosti, s nimiž právní úprava spojuje důsledky ve vztahu k určení příslušnosti; touto okolností však není právní úprava jako taková. Při absenci přechodných ustanovení přechází ke dni účinnosti změny právní úpravy působnost vést řízení na orgán, který je v dané věci příslušný dle nové právní úpravy. Zásadně proto platí, že pokud pozbude správní orgán v průběhu správního řízení (včetně řízení o opravných prostředcích) svoji věcnou příslušnost v důsledku změny právní úpravy a nestanoví-li přechodná ustanovení, že se zahájená řízení dokončí dle dosavadních předpisů, nesmí původně věcně příslušný správní orgán vydat rozhodnutí ve věci.
Komp 6/2009
... I. Skutkový základ věci Dne 14. 8. 2001 zahájil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též Úřad ) správní řízení se společnostmi AGIP ...
8 Afs 56/2007
... Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 10. 2007, čj. JMK 134609/2007, žalobou u Krajského soudu v Brně, který rozsudkem ze dne 22. 9. 200 ...
8 As 70/2009
... I. Žalobce se žalobou na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu domáhal u Městského soudu v Praze vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalova ...
8 Aps 6/2009
... Žalovaný rozhodnutím ze dne 15. 8. 2005, č. j. OAM-867/VL-07-ZA09-2005, neudělil žalobkyni azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1 ...
4 Azs 53/2009
... Podle kontrolního protokolu ze dne 29. 12. 2008, č. j. 8675/49/9.33/08/15.2, vyhotoveného žalovaným, bylo při kontrole provedené žalovaným u žalob ...
4 Ads 137/2009
... I. Rozhodnutí žalovaného Žalovaný rozhodnutím ze dne 23. 4. 2007, čj. 16/34759/2007/1502, zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Magistrátu ...
8 Afs 48/2009
... Rozhodnutím ze dne 29. 10. 2007, č. X, zamítla Česká správa sociálního zabezpečení (žalovaná) žádost žalobce o částečný invalidní důchod pro nespl ...
4 Ads 102/2009
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 1. 11. 2006, č. 15-OSP/2006, bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí ředitele Policie ČR, Okresního ředitel ...
4 Ads 47/2009
Služební poměr: hodnostní označení příslušníka bezpečnostního sboru I. Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, přinesl nové chápání služební hodnosti, resp. hodnostního označení příslušníka bezpečnostního sboru, které znamená, že služební hodnost, resp. hodnostní označení odráží aktuálně zastávané služební místo, aktuálně vykonávanou služební činnost. Podle tohoto pojetí tak zvýšení či snížení služební hodnosti, resp. hodnostního označení odráží pohyb příslušníka v organizační struktuře bezpečnostního sboru (změnu vykonávané služební činnosti). Toto nové pojetí proto vůbec nelze srovnávat se starším a dosud tradičním vojenským systémem hodností, kdy služební hodnost vyjadřovala podřízenost a nadřízenost, zásluhovost (danou zejména délkou odsloužené doby), případně byla využívána i kázeňsky. II. Rozhodnutí služebního funkcionáře o změně hodnostního označení major na hodnostní označení podporučík vydané v souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nelze považovat za degradaci dotčeného příslušníka ani nepředstavuje zásah do jeho osobnostních či jiných práv.
4 Ads 34/2009
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 2. 8. 2006, čj. 12140/06-1500 bylo zamítnuto odvolání žalobce proti platebnímu výměru na daňové penále na dani z při ...
8 Afs 27/2008
... I. Rozhodnutím ze dne 17. 2. 2008, čj. OAM-80/VL-07-08-2008, žalovaný zamítl žádost žalobkyň o udělení mezinárodní ochrany jako zjevně nedůvodnou ...
8 Azs 31/2009
... I. Rozhodnutím ze dne 21. 10. 2008, čj. fol/241/09, žalovaná udělila žalobkyni pokutu ve výši 80 000 Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č ...
8 As 62/2009
... I. Rozhodnutím ze dne 14. 12. 2004, čj. 40860/2004-11000, ministr zemědělství zamítl rozklad žalobce proti rozhodnutí ministerstva zemědělství ze ...
8 As 57/2009
... I. Žalovaný rozhodnutím ze dne 9. 6. 2008, čj. 10297/08-1200-706012, zamítl odvolání žalobce proti platebnímu výměru na daň z příjmů právnických o ...
8 Afs 52/2009
8 Afs 51/2009
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 26. 11. 2007, čj. 23610/07/303918/2103 o opravě zřejmých omylů a nesprávnosti podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. ...
8 Afs 11/2009
... Rozhodnutím Finančního úřadu ve Zlíně ze dne 23. 3. 2004, čj. 68945/04/303961/7072 byla vydána výzva k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem-žal ...
8 Afs 7/2009
... Rozhodnutím Finančního úřadu ve Zlíně ze dne 23. 3. 2004, čj. 68937/04/303961/7072 byla vydána výzva k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem-žal ...
8 Afs 6/2009
... Rozhodnutím Finančního úřadu ve Zlíně ze dne 12. 4. 2007, čj. 99378/07/303961/5460 byla vydána výzva ručiteli (žalobci) k zaplacení nedoplatku v n ...
8 Afs 5/2009
8 Afs 4/2009
... dle § 74 s. ř. s. Krajský soud poté usnesením ze dne 15. 6. 2009, č. j. 31 Ca 45/2009-22, návrh na osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanove ...
5 Aps 7/2009
... Poukázal na to, že návrh na jmenování znalce musel vzít zpět, protože si znalce nemůže dovolit zaplatit. Navrhoval, aby Nejvyšší správní soud napadený ...
... Rozhodnutím ze dne 4. 6. 2008, č. j. ODL/6/2008, Krajský úřad Libereckého kraje zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Magistrátu města Liberec ...
5 Afs 113/2008
Rozhodnutí podle § 60 správního řádu z roku 1967 je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. pouze z toho hlediska, zda se skutečně jednalo o odvolání opožděné nebo nepřípustné a zda byl žalobce zkrácen na svých právech neprovedením odvolacího přezkumu. Přezkoumání správním soudem nepodléhá ta část odůvodnění rozhodnutí, jímž bylo odvolání žalobce podle § 60 správního řádu z roku 1967 zamítnuto jako opožděné nebo nepřípustné, v níž odvolací správní orgán sděluje, proč neshledal podmínky pro změnu nebo zrušení rozhodnutí mimo odvolací řízení ani pro nařízení obnovy řízení z moci úřední.
5 As 105/2008
... Rozsudkem ze dne 6. 10. 2008 zamítl Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen krajský soud ) žalobu žalobce PhDr. Doc. J. B., CSc. proti rozho ...
5 As 102/2008
... Žalobkyně podala dne 11. 2. 2008 u Městského soudu v Praze prostřednictvím e-mailu žalobu proti rozhodnutím žalovaného ze dne 11. 12. 2007, č. j. ...
4 Ads 160/2008
... Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 14. 9. 2009, č. j. 43 Cad 225/2008-22, zamítl žalobu žalobce proti rozhodnutí žalované ze dne 19. 11. 2008 ...
4 Ads 162/2009
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 10. 10. 2008, č. j. X, byla zamítnuta žalobcova žádost o starobní důchod pro nesplnění podmínek zákona č. 155/1955 S ...
... Žalobou ze dne 22. 6. 2009, podanou ke Krajskému soudu v Praze, se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 6. 2009, č. j. 078985/2 ...
4 As 36/2009
... Žalobce (dále jen stěžovatel ) včas podanou kasační stížností napadá v záhlaví označené usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), ...
5 Aps 8/2009
... Rozhodnutím I. ze dne 28. 6. 2007, č. X, zamítla žalovaná Česká správa sociálního zabezpečení žádost žalobce o plný invalidní důchod pro nesplnění ...
... Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. 10. 2008, č. j. 8 Ca 202/2006-44, odmítl žalobu žalobce podanou proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 6. ...
4 As 32/2009
... Rozhodnutím ze dne 29. 9. 2008 neudělil žalovaný žalobkyni mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azy ...
1 Azs 41/2009
... Včas podanou kasační stížností žalobce (dále jen stěžovatel ) brojil proti rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen městský soud ) ze dne 10. 3. ...
4 As 62/2008
... [1] Městský úřad Klatovy zahájil dne 9. 8. 2007 z moci úřední řízení dle § 1 odst. 4 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ...
1 As 89/2008
... [1] Žalobou ze dne 3. 9. 2007 se žalobce domáhal, aby krajský soud žalovanému správci daně zakázal pokračovat v řízení, které zahájil vystavením o ...
1 Aps 2/2008
... Výše uvedeným rozsudkem Krajský soud v Brně zamítl žalobu, kterou žalobce brojil proti v záhlaví označenému rozhodnutí žalovaného. Rozsudek obsaho ...
1 Afs 123/2009
... spravedlivé ochrany veřejným subjektivním právům v rámci soudního řízení. Krajské soudy musí mít tento základní smysl a účel žaloby vždy na zřeteli, a ...
1 Aps 5/2009
... Shora uvedeným rozhodnutím žalovaného nebyla žalobkyni udělena mezinárodní ochrana podle § 12, 13, 14, 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu ...
1 Azs 56/2009
... I. Vymezení věci [1] Finanční úřad v Humpolci (dále jen správce daně ) zahájil dne 2. 2. 2005 u žalobce kontrolu daně z přidané hodnoty za ...
1 Afs 118/2009
... Rozhodnutím ze dne 3. 10. 2008, č. j. 2008/6603/SÚ/Bez uložil Magistrát města Přerova (dále jen stavební úřad ) žalobkyni pořádkovou pokutu podle ...
1 As 90/2009
Vzniknou-li správci daně byť minimální pochybnosti ohledně zastupování daňového subjektu podle § 10 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je povinen vyzvat zmocněnce i zmocnitele k upřesnění předložené plné moci a v souladu s tímto upřesněním dále jednat.
... I. Včas podanou kasační stížností napadl žalobce (dále též stěžovatel ) výše uvedený rozsudek, jímž Městský soud v Praze zamítl jeho žalobu pr ...
1 As 79/2009
Správní orgán může v souladu s § 7b zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, a za podmínek zde stanovených, přenést důkazní břemeno ohledně prokázání správnosti skutkových tvrzení uvedených v reklamě na zadavatele reklamy. Musí tak však učinit přímo odkazem na toto ustanovení, k přenesení důkazního břemene nepostačí pouhé obecné poučení zadavatele podle § 36 správního řádu z roku 2004.
1 As 80/2009
... Rozhodnutím ze dne 25. 4. 2007 zamítl žalovaný odvolání žalobce proti platebnímu výměru vydanému Finančním úřadem Brno I dne 10. 1. 2007, č. j. 68 ...
1 Afs 104/2009

References: soud 
 § 1
 zákona č. 131
 § 1
 § 178
 § 178
 § 178
 § 12
 § 13
 § 14
 zákona č. 325
 zákona č. 361
 § 48
 § 56
 § 74
 soud 
 soud 
 § 60
 § 65
 § 60
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 155
 soud 
 soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 14
 § 14
 zákona č. 325
 soud 
 § 1
 zákona č. 334
 soud 
 soud 
 § 12
 § 14
 zákona č. 325
 § 10
 zákona č. 337
 soud 
 § 7
 zákona č. 40
 § 36