Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IVb%20ZR%2052/86
Timestamp: 2019-10-23 17:11:34+00:00

Document:
BGH, 06.05.1987 - IVb ZR 52/86 - dejure.org
https://dejure.org/1987,285
BGH, 06.05.1987 - IVb ZR 52/86 (https://dejure.org/1987,285)
BGH, Entscheidung vom 06.05.1987 - IVb ZR 52/86 (https://dejure.org/1987,285)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 1987 - IVb ZR 52/86 (https://dejure.org/1987,285)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,285) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung der Zulassung einer Revision auf die Zulässigkeit der Berufung - Erfordernis rechtlich und tatsächlich selbstständiger Teile des Streitgegenstandes - Begründung eines (erst) in der mündlichen Verhandlung erster Instanz in der Scheidungssache anhängig ...
ZPO § 546 Abs. 1, § 623 Abs. 2
NJW 1987, 3264
MDR 1987, 921
FamRZ 1987, 802
Dementsprechend ist es nach der Rechtsprechung des Senats auch nicht möglich, die Zulassung auf die Frage der Zulässigkeit eines Rechtsmittels zu beschränken (Senatsurteil vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86 - FamRZ 1987, 802 mwN).
Da auch die Frage der Zulässigkeit der Berufung ein solches nicht selbständig anfechtbares Urteilselement darstellt, ist die Beschränkung der Zulassung der Revision auf diese Frage unzulässig (BGH, Urteile vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86, NJW 1987, 3264 f. und vom 3. Mai 2001 - XII ZR 62/99, NJW 2001, 2259).
Auf die Frage der Zulässigkeit der Berufung kann die Revision nicht wirksam beschränkt werden (BGH, Urteile vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86 - NJW 1987, 3264; vom 3. Mai 2001 - XII ZR 62/99 - NJW 2001, 2259 und vom 10. Mai 2005 - XI ZR 128/04 - VersR 2006, 427, 428;… Thomas/Putzo, ZPO, 27. Aufl., § 543, Rn. 10;… Albers in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 543, Rn. 10;… a.A.: Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 21. Aufl., § 546, Rn. 28;… Musielak/Ball, ZPO, 5. Aufl., § 543, Rn. 11).
Vielmehr reicht es aus, wenn die innerhalb der Begründungsfrist eingereichten Schriftsätze des Berufungsklägers ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig ergeben, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil angefochten werden soll (Urteil vom 6. Mai 1987 aaO; Senatsbeschluss vom 13. November 1991 - VIII ZB 33/91, NJW 1992, 698 unter 2.;… Urteil vom 31. Mai 1995 aaO;… Urteil vom 27. März 1996 aaO; Senatsbeschluss vom 13. Mai 1998 - VIII ZB 9/98, NJW-RR 1999, 211 unter II 1 a und b; Beschluss vom 24. Februar 1999 - IX ZB 2/98, NJW 1999, 2372 unter B I, in BGHZ 140, 395 insoweit nicht abgedruckt; Beschluss vom 15. Oktober 2003 - XII ZB 103/02, FamRZ 2004, 179 unter II 2, jew. m.w.Nachw.).
Eine solche Beschränkung der Revisionszulassung ist grundsätzlich möglich (vgl. zu § 546 a.F. BGHZ 76, 397, 398 und BGH, Urteile vom 7. Juli 1982 - III ZR 119/82, NJW 1984, 615 unter I. und vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86, NJW 1987, 3264 unter I., jeweils m.w.Nachw.).
BGH, 03.05.2001 - XII ZR 62/99
Auf die Frage der Zulässigkeit der Berufung kann die Revision nämlich nicht wirksam beschränkt werden (Senatsurteil vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86 - FamRZ 1987, 802 m.w.N.).
Da mithin eine Beschränkung der Zulassung im Berufungsurteil nicht mit der erforderlichen Deutlichkeit ausgesprochen ist, kommt es auf die weitere Frage, ob eine Beschränkung auf die vom Berufungsgericht als grundsätzlich angesehene Rechtsfrage rechtlich möglich wäre (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 10. Juli 1986 - I ZR 203/84 - und vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86, BGHR ZPO § 546 Abs. 1 Satz 1 Revisionszulassung beschr. Nr. 1 und 3), nicht mehr an.
Ähnlich ist es, wenn die Rechtsfrage, derentwegen das Berufungsgericht die Revision zugelassen hat, (nur) für einen Teil des Streitstoffes erheblich ist, über den im Wege eines Zwischenurteils über den Grund des Anspruchs (§ 304 ZPO) oder - wie hier - über die Zulässigkeit der Klage (§ 280 ZPO) gesondert hätte entschieden werden können (s. BGHZ 76, 397, 399 f.; Senatsurteile vom 23. Februar 1983 - IVb ZR 359/81 - NJW 1983, 2084, 2085 und vom 6. Mai 1987 - IVb ZR 52/86 - BGHR ZPO § 546 Abs. 1 Satz 1 Revisionszulassung, beschränkte 3 = NJW 1987, 3264, 3265).
Es ist zwar in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes anerkannt, daß die Zulassung der Revision grundsätzlich auch nur für einzelne Angriffs- und Verteidigungsmittel ausgesprochen werden kann, wenn es sich bei dem von der Zulassung erfaßten Teil um einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs handelt (vgl. BGHZ 53, 152, 154; BGH, Urt. v. 6.5.1987 - IVb ZR 52/86, NJW 1987, 3264;… MünchKommZPO/Wenzel, 2. Aufl., § 546 Rdn. 28;… Zöller/Gummer, ZPO, 22. Aufl., § 546 Rdn. 49).
Beschwer des Berufungsführers bei für richtig gehaltener Entscheidung; …
BGH, 05.06.1997 - X ZR 73/96
Anforderungen an Berufungsanträge
BGH, 02.03.1995 - LwZB 9/94
Anfechtung von Entscheidungen auf Nichtigkeits- oder Anfechtungsklagen gegen nach …
BGH, 13.01.2004 - X ZR 124/02
BGH, 08.01.1991 - X ZR 100/90
OLG Köln, 01.09.2009 - 4 UF 83/09
OLG Koblenz, 29.09.2003 - 13 UF 476/03
Voraussetzungen der Anhängigkeit einer Scheidungsfolgesache
OLG Bamberg, 01.03.1988 - 7 UF 148/87
Erlass eines einheitlichen Urteils in einem Eheverfahren; Mitentscheidung über …
BGH, 24.10.1991 - III ZR 85/90
KG, 07.06.1988 - 1 WF 1551/88
Anwaltsgebühren: Erstattungsfähigkeit bei bloßer Anhängigkeit einer …

References: § 546
 § 623
 § 543
 § 543
 § 546
 § 543
 § 546
 § 546
 § 546
 § 546
 § 546