Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v2021-15-29-06-2015-1422931
Timestamp: 2018-06-20 22:42:52+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V2021-15, 29-06-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2021-15 de 29 de Junio de 2015
Núm. Resolución: V2021-15
Ley 37/1992 arts. 90, 91-Uno-3 y 91-Uno-2-10º- 20-Uno-22º-
Tipo impositivo aplicable a las ejecuciones de obras señaladas y si tienen carácter de rehabilitación.
El consultante es un ayuntamiento que, dentro de un programa de conservación y rehabilitación de un área urbana, va a llevar a cabo un programa de rehabilitación de viviendas en una calle del municipio. El Ayuntamiento contratará directamente las obras con la empresa constructora, repercutiendo posteriormente el coste a los propietarios proporcionalmente a través de una serie de cuotas periódicas, descontando la cuantía de las subvenciones recibidas de otras Administraciones Públicas.
1.- El artículo 90, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), dispone que el Impuesto se exigirá al tipo del 21 por ciento, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente.
Por su parte, el artículo 91, apartado uno, 3, número 1º de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, determina que se aplicará el tipo impositivo del 10 por ciento a "las ejecuciones de obras, con o sin aportación de materiales, consecuencia de contratos directamente formalizados entre el promotor y el contratista que tengan por objeto la construcción o rehabilitación de edificaciones o partes de las mismas destinadas principalmente a viviendas, incluidos los locales, anejos, garajes, instalaciones y servicios complementarios en ellos situados.
Se considerarán destinadas principalmente a viviendas las edificaciones en las que al menos el 50 por ciento de la superficie construida se destine a dicha utilización.".
Según los criterios interpretativos del mencionado precepto legal, relativos a la construcción de edificaciones, recogidos en la doctrina de esta Dirección General, la aplicación del tipo reducido previsto en el artículo 91, apartado uno, 3, número 1º de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, procederá cuando:
d) Las referidas ejecuciones de obra consistan materialmente en la construcción de los citados edificios.
2.- Resulta, pues, necesario concretar, a estos fines, cuándo un proyecto de obras puede calificarse como de rehabilitación.
En este sentido, el artículo 20, apartado uno, número 22º, letra B), de la misma dispone que a los efectos de esta Ley, las obras de rehabilitación de edificaciones son las que reúnan los siguientes requisitos:
2.º Que el coste total de las obras a que se refiera el proyecto exceda del 25 por ciento del precio de adquisición de la edificación si se hubiese efectuado aquélla durante los dos años inmediatamente anteriores al inicio de las obras de rehabilitación o, en otro caso, del valor de mercado que tuviera la edificación o parte de la misma en el momento de dicho inicio. A estos efectos, se descontará del precio de adquisición o del valor de mercado de la edificación la parte proporcional correspondiente al suelo.".
3.- Por tanto, para determinar si las obras que realice el consultante son de rehabilitación y tributan al tipo reducido previsto en el artículo 91, apartado uno, 3, número 1º de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, habrá que actuar en dos fases:
"Se considerarán obras análogas a las de rehabilitación las siguientes:
e) Las de instalación de elementos elevadores, incluidos los destinados a salvar barreras arquitectónicas para su uso por discapacitados.".
"Se considerarán obras conexas a las de rehabilitación las que se citan a continuación cuando su coste total sea inferior al derivado de las obras de consolidación o tratamiento de elementos estructurales, fachadas o cubiertas y, en su caso, de las obras análogas a éstas, siempre que estén vinculadas a ellas de forma indisociable y no consistan en el mero acabado u ornato de la edificación ni en el simple mantenimiento o pintura de la fachada:
Se considerarán obras de rehabilitación energética las destinadas a la mejora del comportamiento energético de las edificaciones reduciendo su demanda energética, al aumento del rendimiento de los sistemas e instalaciones térmicas o a la incorporación de equipos que utilicen fuentes de energía renovables.".
A estos efectos, la distinción o concreción individualizada de las obras que puedan calificarse como de rehabilitación dentro de un proyecto total que se planee realizar a los efectos de la calificación global de éste como de rehabilitación, es una cuestión de naturaleza técnica respecto de la que este Centro Directivo no puede pronunciarse.
Por último, el concepto de obras de rehabilitación a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido es el recogido en los apartados 2 y 3 precedentes, con independencia de la calificación de rehabilitación de edificaciones de las actuaciones proyectadas, a efectos de su clasificación municipal, lo cual no será relevante a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido.
5.- Por último, cuando un proyecto de obras no pueda calificarse como de construcción o rehabilitación de acuerdo con los criterios señalados en los apartados anteriores de la presente contestación, debe tomarse en consideración lo dispuesto por el artículo 91, apartado uno.2, número 10º, de la Ley 37/1992.
Dicho precepto establece que se aplicará el tipo impositivo del 10 por ciento a las ejecuciones de obra de renovación y reparación realizadas en edificios o partes de los mismos destinados a viviendas, cuando se cumplan los siguientes requisitos:
"a) Que el destinatario sea persona física, no actúe como empresario o profesional y utilice la vivienda a que se refieren las obras para su uso particular.
En este sentido, y según reiterada doctrina de este Centro directivo, se debe considerar destinatario de las operaciones aquél para quien el empresario o profesional (el empresario que realiza las obras, en este caso) realiza la entrega de bienes o prestación de servicios gravada por el Impuesto y que ocupa la posición de acreedor en la obligación (relación jurídica) en la que el ayuntamiento es deudor y de la que la citada entrega o servicio constituye la prestación.
Al respecto, cabe recordar que, según el concepto generalmente admitido por la doctrina, por obligación debe entenderse el vínculo jurídico que liga a dos (o más) personas, en virtud del cual una de ellas (deudor) queda sujeta a realizar una prestación (un cierto comportamiento) a favor de la otra (acreedor), correspondiendo a este último el correspondiente poder (derecho de crédito) para pretender tal prestación. La concreción de este concepto al caso consultado conduce a atribuir la condición de destinataria de las obras al ayuntamiento con el que la empresa constructora tiene suscrito el contrato de ejecución de obras de rehabilitación.
6.- De acuerdo con lo anteriormente expuesto, este Centro Directivo le informa de lo siguiente:
a) En cuanto a las obras de rehabilitación, se aplicará el tipo impositivo del 10 por ciento previsto en el artículo 91, apartado uno.3.número 1º de la Ley 37/1992 a aquellas ejecuciones de obra de rehabilitación de edificaciones destinadas a vivienda que reúnan los requisitos que señala el artículo 20, apartado uno, número 22º, letra B), de la misma Ley, antes transcrito, para ser consideradas como tal.
En el caso consultado, y dada la escasa información que se aporta en el texto de la consulta sobre el tipo de actuaciones que se va a realizar, no es posible determinar si tales obras forman parte de las actuaciones que, dentro del concepto de obras análogas o conexas a las obras de rehabilitación, han de considerarse incluidas dentro de la definición más amplia de rehabilitación y, por tanto, se les aplicará el tipo impositivo del 10 por ciento cuando formen parte de un proyecto global de rehabilitación que cumpla las condiciones para ser considerado como tal.
No obstante, y aún en el caso de que se cumpla este primer requisito, tales obras deberán cumplir igualmente el resto de las condiciones señaladas en el citado artículo 20.Uno.22º.B, para que sea aplicable a las mismas el tipo impositivo reducido, en particular, que el coste total de las obras o el coste del proyecto de rehabilitación exceda del 25 por ciento del precio de adquisición o del valor de mercado de la edificación antes de su rehabilitación con exclusión del valor del suelo, calculado con arreglo a los criterios anteriores.
En todo caso, las operaciones en las que no concurra lo expuesto en el citado artículo 20.Uno.22º.B., y se realicen en la vivienda ya terminada, tributarán al tipo impositivo del 21 por ciento.
b) Por otra parte, las operaciones de reforma objeto de consulta podrían tener la consideración de obras de renovación o reparación de edificaciones destinadas a viviendas, cuando dichos elementos estén situados en edificaciones destinadas a dicha finalidad, tributando al tipo impositivo del 10 por ciento, siempre que se realicen en las condiciones indicadas por el citado precepto, y tengan por destinatario a quien utiliza la vivienda para su uso particular o a una comunidad de propietarios de viviendas o mayoritariamente de viviendas.
No obstante, en el texto de la consulta se señala que el destinatario de las obras de conservación o rehabilitación es el ayuntamiento consultante, por lo que en ningún caso sería de aplicación en este caso lo dispuesto por el artículo 91, apartado uno.2, número 10º, de la Ley 37/1992, por no cumplirse el requisito señalado en el apartado a) del mismo.
Orden: Administrativo Fecha: 04/12/2013 Tribunal: Tsj Murcia Ponente: De Rueda-jover, Mariano Espinosa Num. Sentencia: 907/2013 Num. Recurso: 721/2008
Sentencia Administrativo Nº 778/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 16780/2009, 14-10-2011
Orden: Administrativo Fecha: 14/10/2011 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Nuñez Fiaño, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 778/2011 Num. Recurso: 16780/2009
Sentencia Administrativo Nº 574/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 353/2009, 16-07-2013
Orden: Administrativo Fecha: 16/07/2013 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Martinez-escribano Gomez, Jesus Num. Sentencia: 574/2013 Num. Recurso: 353/2009
En relación con las operaciones interiores inmobiliarias distinguiremos entre entrega de bienes, autoconsumo de bienes, prestación de servicios y autoconsumo de servicios. Entrega de bienes Las entregas de bienes junto con las prestaciones de ...
Caso práctico: Construcciones: Trabajos auxiliares para la ejecución de obras
Fecha última revisión: 17/12/2015
PLANTEAMIENTOGastos iniciales del proyectoCorrecciones valorativas y provisionesTrabajos auxiliares para la ejecución de obrasReformados, añadidos y modificaciones de obraLa empresa A adquiere en enero de 2014 un edificio de 50 años para la realiz...
Resolución Vinculante de DGT, V0264-11, 07-02-2011
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 07/02/2011 Núm. Resolución: V0264-11
Resolución Vinculante de DGT, V3640-16, 01-09-2016
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 01/09/2016 Núm. Resolución: V3640-16
Resolución Vinculante de DGT, V1195-10, 31-05-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 31/05/2010 Núm. Resolución: V1195-10
Resolución Vinculante de DGT, V0179-11, 01-02-2011
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 01/02/2011 Núm. Resolución: V0179-11

References: Resolución 
 artículo 90
 artículo 91
 artículo 91
 artículo 20
 artículo 91
 artículo 91
 artículo 91
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 91

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución