Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20Ws%20131/08
Timestamp: 2020-02-22 17:48:47+00:00

Document:
OLG Saarbrücken, 17.07.2008 - 1 Ws 131/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,17135
OLG Saarbrücken, 17.07.2008 - 1 Ws 131/08 (https://dejure.org/2008,17135)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 17.07.2008 - 1 Ws 131/08 (https://dejure.org/2008,17135)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 17. Juli 2008 - 1 Ws 131/08 (https://dejure.org/2008,17135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anklageschrift wegen Beitragsvorenthaltung: Hinreichender Tatverdacht bei Schadensschätzung unter Berücksichtigung eines Sicherheitsabschlags
Anforderungen an den für die Entscheidung des Gerichts über die Eröffnung des Hauptverfahrens im Zwischenverfahren vorausgesetzten Tatverdacht; Möglichkeit tatrichterlicher Ermittlungen zur Feststellung einer genauen Schadenshöhe; Anforderungen an einen hinreichenden ...
StPO § 202; StPO § 203; StGB § 266a Abs. 1
Schätzung - Sicherheitsabschläge bei Beitragsvorenthaltung
LG Saarbrücken, 26.05.2008 - 2 KLs 3/08
NStZ-RR 2009, 88
Die Eröffnungsentscheidung soll jedenfalls erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, der Hauptverhandlung ansonsten aber nicht - insbesondere nicht im Wege vorweggenommener Beweiswürdigung hinsichtlich sensibler Beweisfragen - vorgreifen (…vgl. etwa BGH, BeckRS 2010, 10962 Rn. 33, 60; OLG Stuttgart, BeckRS 2014, 16657; OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 88;… Schneider, in: KK-StPO, 7. Aufl., § 203 Rn. 5).
Auch unter Berücksichtigung der besonderen Erkenntnismittel der Hauptverhandlung erscheint vorliegend eine Verurteilung aber unwahrscheinlich, weshalb eine Eröffnung ausscheidet (vgl. OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2009, 88).
Die Eröffnungsentscheidung soll (nur) erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (…vgl. BGH BeckRS 2010, 10962 Rdn. 60; OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 88; OLG Stuttgart BeckRS 2014, 16657; KG BeckRS 2014, 19424;… Schneider in: Karlsruher Kommentar, StPO, 7. Aufl., § 203 Rdn. 5).
Dies stellt allerdings keine Beweisaufnahme im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts dar - vielmehr ist dem Gericht gerade eine Vorwegnahme der Hauptverhandlung durch die Erhebung essenzieller Beweismittel untersagt (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 17.7.2008 - 1 Ws 131/08 = NStZ-RR 2009, 88;… MüKo StPO/Wenske § 202 Rn. 19).
Darüber hinaus ist die Anordnung der Erhebung solcher weiterer Beweise nur dann Aufgabe des Gerichts im Zwischenverfahren, wenn die in der Anklage angegebenen Beweismittel noch keinen hinreichenden Tatverdacht belegen und die Nachermittlungen dazu geeignet sind, die dahingehenden Zweifel auszuräumen (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 17.7.2008 - 1 Ws 131/08 = NStZ-RR 2009, 88; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 1.9.2003 - 1 Ws 235/03 = BeckRS 2004, 1804 Rn. 27; LG Berlin…, Beschluss vom 12.3.2003 - 534 Qs 31/03 = NStZ 2003, 504 Rn. 2), ohne dass die Aufklärung des Sachverhalts im Wesentlichen lückenhaft ist.
Hinreichender Tatverdacht ist anzunehmen, wenn die Verurteilung in einer Hauptverhandlung bei vorläufiger Tatbewertung auf der Grundlage des Ermittlungsergebnisses mit vollgültigen Beweismitteln wahrscheinlich ist (BGH NStZ-RR 2004, 227 bei Becker; NJW 1970, 1543; NJW 2000, 2672; OLG Karlsruhe, B. v. 21.7.2005 - 3 Ws 165/04; OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 88; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2008, 348; OLG Brandenburg, B. v. 14.8.2006 - 1 Ws 166/06, bei juris;… Schneider in Karlsruher Kommentar, StPO, 6. Aufl., Rn. 3 zu § 203;… Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., Rn. 2 zu § 203).
Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (OLG Stuttgart, Die Justiz 2011, 218; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2009, 88;… Löwe-Rosenberg aaO).
Grundlage für die Entscheidung, ob hinreichender Tatverdacht besteht, sind die Ergebnisse des vorbereitenden Verfahrens, also die gesamten, in den Akten dokumentierten Ergebnisse des Ermittlungsverfahrens sowie die Ausführungen des Angeschuldigten in seiner Stellungnahme zur Anklageschrift (OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 88;… KK-StPO/ Schneider , 7. Auflage 2013, § 203, Rn. 2).
a) Es handelt sich nicht um einzelne, naheliegende und lediglich ergänzende Ermittlungen im Sinne des § 202 StPO, zu deren Vornahme das Gericht nach überwiegender Auffassung verpflichtet ist (OLG Saarbrücken NStZ-RR 2009, 88;… Löwe-Rosenberg/ Stuckenberg a.a.O., § 202, Rn. 5;… KK-StPO/ Schneider a.a.O., § 202, Rn. 7).
Die Eröffnungsentscheidung soll erkennbar aussichtslose Fälle ausfiltern, aber der Hauptverhandlung ansonsten nicht vorgreifen (OLG Stuttgart, Die Justiz 2011, 218; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2009, 88;… Löwe-Rosenberg a.a.O.).
OLG Koblenz, 23.03.2017 - 2 Ws 648/16
Maßregelvollzug in einem psychiatrischen Krankenhaus in Rheinland-Pfalz: …
Eine Rechtsbeschwerde ist nicht nur zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung im Sinne des § 116 Abs. 1 StVollzG, sondern auch dann zulässig, wenn die tatsächlichen Feststellungen oder rechtlichen Erwägungen der angefochtenen Entscheidung so unzureichend sind, dass das Beschwerdegericht das Vorliegen der Voraussetzungen des § 116 Abs. 1 StVollzG nicht überprüfen kann (OLG Koblenz, Beschl. 2 Ws 309/92 v. 13.08.1992, juris, ZfStrVo 1993, 116; Beschl. 1 Ws 131/08 (Vollz) v. 15.04.2008 mwN;… KG, Beschl. 2 Ws 81/16 Vollz v. 15.04.2016, juris Rn. 5;… OLG Hamm, Beschl. 1 Vollz (Ws) 497/14 v. 28.10.2014, juris Rn. 4; OLG Schleswig SchlHA 2002, 180;… Bachmann in LNNV, StVollzG, 12. Aufl., Abschn. P Rn. 95 mwN).

References: § 202
 § 203
 § 266
 § 203
 BGH 
 § 203
 § 202
 § 203
 § 203
 § 203
 § 202
 § 202
 § 202
 § 116
 § 116