Source: https://ziare.com/usr/stelian-ion/reactia-usr-dupa-ce-proiectul-de-desfiintare-a-sectiei-speciale-a-primit-aviz-negativ-1612998
Timestamp: 2020-07-08 10:46:05+00:00

Document:
Joi, 28 Mai 2020, ora 14:42
Deputatul USR Stelian Ion a reactionat rapid dupa ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ propunerea de desfiintare a Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta si ca Sectia Speciala (SS).
El arata ca este "un moment foarte trist pentru justitia noastra", "10 din 19 membri ai CSM au apreciat ca Sectia trebuie sa fie mentinuta".
Deputatul USR aminteste ca SS a fost criticata de mii de magistrati romani, de Comisia Europeana, dar si de GRECO.
"Asa cum Romania a fost condamnata la CEDO pentru modalitatea de revocare a Laurei Codruta Kovesi, tot asa este foarte probabil sa primim o decizie din partea CJUE prin care sa fim obligati la desfiintarea SIIJ. Se pare ca institutiile noastre nu pot actiona corect decat impinse de la spate.
Criticile venite de la unii membri CSM au vizat chestiuni de tehnica legislativa, desi Consiliul Legislativ, organism constitutional care da avize sub aspectul normelor de tehnica legislativa, a fost favorabil.
De asemenea, au mai fost amintite unele chestiuni referitoare la dispozitiile tranzitorii care puteau fi lesne completate cu 1-2 amendamente, asa cum s-a procedat, spre exemplu, in cazul propunerii facute de curand de senatorul PSD Robert Cazanciuc. Pare o dubla masura", sustine Stelian Ion.
El se arata dezamagit de o remarca a ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, care, "la inceputul sedintei, si-a exprimat in mod ironic speranta ca USR a reusit sa isi asigure o majoritate in Parlament pentru votul pe acest proiect".
"De cand e conditionata depunerea unui proiect de obtinerea unui angajament din partea celorlalte partide?!? Poate ar fi de observat ca noi nu am propus in proiectul nostru superimunitati pentru unii magistrati si competente exorbitante in favoarea procurorului general pe toate dosarele in care sunt cercetati magistratii, asa cum a propus domnia sa la inceputul anului, in proiectul pe care ulterior l-a si retras rapid.
Mergem mai departe cu acest proiect, vom tine cont de toate comentariile si propunerile pertinente si vom solicita un vot in Parlament. Vom vedea atunci cine ii continua opera lui Dragnea si cine nu", se mai arata in postarea parlamentarului.
USR nu se va lasa "pana nu va desfiinta aceasta sectie, pentru ca ea a fost creata cu rea-credinta de Liviu Dragnea&Co, a avut o activitate care a confirmat pe deplin avertismentele noastre, favorizandu-i pe unii infractori si hartuind pe nedrept magistrati, cum este cazul dnei procuror Kovesi, pentru ca este un organism util doar pentru a face presiuni asupra magistratilor".
"Vom lupta pentru corectarea legilor justitiei, astfel incat Justitia sa fie independenta si eficienta, iar romanii sa se simta protejati. De bine, de rau, justitia asta, asa imperfecta si beteaga cum e, slabita si de atacurile din ultimii ani ale infractorilor, ne-a salvat de la dezastru si i-a pedepsit pe unii corupti care, altfel, ar fi dictat acum nestingheriti peste Romania.
Lucrurile sunt departe de a fi perfecte in justitie, iar cu astfel de instrumente precum SIIJ, cu actualul sistem de numire a procurorilor de rang inalt si de promovare a magistratilor nici nu exista prea curand sanse sa se indrepte", conform sursei citate.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat, joi, negativ proiectul de lege de desfiintare a Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala (SS). Discutiile in acest caz au fost incordate in sedinta CSM. A fost vorba de un scor strans: 10 voturi pentru avizare negativa, 8 pentru pozitiva si 1 vot nul.
Cum s-au impartit taberele in CSM in cazul desfiintarii SS
Citeste mai multe despre Stelian Ion avis CSM SS aviz negativ desfiintare SS CSM
Un lucru este evident
cu astia de acum nu putem face nimic
Trebuie schimbati. TOTI!
O secție monstruoasa care perpreteza filoanele statului
mafiotic creat decomunisti resapati, sub indrumarea kgb, iliescu.
Va rog, autorul, numele celor 11 oameni ai lui
Dragnea din CSM !!!!!! Sa-i stie lumea, sa ramana scrisi intr-o arhiva la indemana oricui, ca atunci cand mai vor ceva de la statul roman, sa stie lumea cu cine are de a face.
@cartophil. Tata lista ceruta:
sursa: https://ziare.com/gabriela-scutea/procuror-general/cum-s-au-impartit-taberele-in-csm-in-cazul-desfiintarii-ss-si-cum-isi-explica-procurorul-general-votul-nul-1612977
idee rectificata dupa critica
-cele 2 partide dupa unire cred ca ar fi bine sa posede un nume pro european si unionist. --- multi cred ca ar dori un nume cu rezonanta in special politica si istorica. ---I) de exemplu “liga europeano- romana, ". --- cuvantul de liga aparand din perioada luptei statelor oras grecesti cu persii lui darius I.--- ei avand sistemul satrapic amenintau democratia ateniana , ca atare in timpul razboiului se formeaza 1) liga de la delos (delian league) care in final inlatura pentru totdeauna amenintarea persilor, ea a supravetuit zeci de ani ( un fel de tel european contra oricarui potential cotropitor chiar si al rusilor?). –liga hanseatica ce a avut scop in special commercial si economic , cel politic fiind secundar in schimb a supravetuit circa 5 secole (sec 13-17) armonizand societatea riverana marii baltice. --- liga natiunilor cu scop principal politic si tangential eonomic care cu toate ca supravetui doar 20 ani totusi a avut rasunet international prin incercarea prevenirii razboaielor. ---II) alt exemplu poate fi “liga pan europeana, chapterul roman" dar cuvantul “pan" a avut/are semnificatii de la centru la extrema foarte de dreapta, adica e cam contraversat. --- III)cred ca ar fi indicat ca apartenenta la partid sa fie posibila (dorita) pt. ori si ce cetatean european fie individual (adica devenind membru al “ligii europeano-romana" --- ideea e sa se internationalizeze principiile partidului, adica o platforma politica fara granite. ---trebuie manifestul politic al partidului sa inglobeze teluri largi , la nivel european in detrimentul telului local! --- acest pas pt. a obisnui membrii partidului cu principii commune intregii europe, sa fie rodate ideile commune, si formarea modului de gandire european nu local pt.stimularea integrarii europene la timpul potrivit! ---numele si principiile partidului nu pot fi interzise, doar participarea la vot dintr-o tara in alta poate fi interzisa deocamdata. ---formarea Ideilor commune are statut ideologic precum religiile si deci nu poate fi interzis.--- o sa vedeti cate probleme se vor ridica la unificarea ideologiei, sunt multe natii cu multe traditii istorice si gandiri despre aspecte politice practice. ---de aceea e foarte instructiva munca de armonizare a principiilor politice ce vor aduce imbunatatiri la desfasurarea alegerilor in romania.
tangential avizului negativ privind SS-ul
---infrangerea balaurului comunist roman trebuie gandit si pe alt plan posibil.--- internationalizarea partidelor politice sa fie prioritizata , astfel comunistii est europeni se vor dilua in masa politica general europeana, si sper ca mai usor pot fi eliminati! --- doamne ajuta.--- va rog criticati ideea . ---nu are importanta daca criticile sunt negative sau pozitive in final cine le va analiza sa poata venii cu idei noi!!
Domnule ioanrus.Ideea dvs.cu "internationalizarea"
partidelor este inaplicabila. Romania nu face parte dintr-un stat european federal, sau ceva asemanator. De aceea orice partid are doar o dimensiune "nationala", desigur augmentat cu aliante ale unor partide asemanatoare din alte tari europene. Dar doar atat.
Pentru ca sobolanii rosii sa iasa din istoria tarii, este suficient ca MAJORITATEA romanilor din tara sa voteze alte partide! Cat despre Diaspora, asta este clar, nici un vot pentru psd-alde-udmr sau ponta!
PS Daca imi permiteti! Scrieti mai putui si mai concentrat. Cantitate nu inseamna neaparat si calitate! Ati facut 5 comentarii numai aici! Il depasiti chiar si pe Tot-la-vale, si asta nu este ceva bun.
Domnule attila, puteti preciza cine sunt aceia "TOTI"?
Aveti de ales intre psd, alde, udmr, usr, ponta, pmp, pnl, ... si cam atat.
Odata ce va precizati selectia, va pot "comenta" comentariul mai precis.
poate unii
care nu au fost emanați de rivoluție.
continuarea ideii
daca psd-ul a incatusat asa napraznic romania si electoratul roman e asa de putin educat trebuie sa iesim din "cutia" de gandire clasica prin diferite "trial and error" pana gasim o solutie acceptabila democratiei.---- se stie ca doar "incercarea moarte n-are".---- nu incerci ai sanse zero de schimbare.---- incercand dai in bara o data ...de n ori dar a n+1 ora tot castigi.----cu Dumnezeu inainte!
o incercare posibila
---cele 2 partide dupa unire cred ca ar fi bine sa posede un nume pro european si unionist. --- multi cred ca ar dori un nume cu rezonanta in special politica si istorica. ---I) de exemplu “liga europeana, chapterul roman". --- cuvantul de liga aparand din perioada luptei statelor oras grecesti cu persii lui darius I.--- ei avand sistemul satrapic amenintau democratia ateniana , ca atare in timpul razboiului se formeaza 1) liga de la delos (delian league) care in final inlatura pentru totdeauna amenintarea persilor, ea a supravetuit zeci de ani ( un fel de tel european contra oricarui potential cotropitor chiar si al rusilor?). –liga hanseatica ce a avut scop in special commercial si economic , cel politic fiind secundar in schimb a supravetuit circa 5 secole (sec 13-17) armonizand societatea riverana marii baltice. --- liga natiunilor cu scop principal politic si tangential eonomic care cu toate ca supravetui doar 20 ani totusi a avut rasunet international prin incercarea prevenirii razboaielor. ---II) alt exemplu poate fi “liga pan europeana, chapterul roman" dar cuvantul “pan" a avut/are semnificatii de la centru la extrema foarte de dreapta, adica e cam contraversat. --- III)cred ca ar fi indicat ca apartenenta la partid sa fie posibila (dorita) pt. ori si ce cetatean european fie individual (adica devenind membru al “romanian chapter-ului" sau ca grup de persoane, ca membru al “european league, Italian (etc) chapter=de exemplu". --- ideea e sa se internationalizeze partidul, adica platforma politica fara granite. ---trebuie manifestul politic al partidului sa inglobeze teluri largi , la nivel european in detrimentul telului local! --- pt. a fi stimulata integrarea europeana !
din realizarile istorice ale psd=pcr+ccr
domnule suntem tara ce creeaza aproape lunar noi structuri birocratice. structuri populate de obicei cu oamenii celor de la putere. structuri “mobilate"cu multi birocrati platiti lunar cu multe zeci de mii lei. ei bine aceste “mobile" politice de obicei nu sunt in stare nici macar sa-si scrie numele correct daramite sa mai fi auzit si de “sarcini de serviciu, etc". ei stau acolo din convingerea ca “scaunul" le da “statura", le da importanta ceruta pentru buna functionare a tarii fara ca lor in sine sa l-i se ceara sa faca absolut nimic... sunt indreptatiti sa nu faca nimic...e suficienta doar prezenta lor deoarece fara ei tara piere...se duce pe apa sambetei. ei sunt doar la dispozitia celor ce i-au pus acolo, pentru care muta dosare despre care nu stiu ce contin ...stiu doar ca-s de la “sefu" si-s in interesul sefului. ba in plus seful le-a conferit si statutul de a fi “deasupra legii,adica nu pot fi atinsi de lege".
partidul usr+plus ce ar putea face
in cadrul parlamentului european (csolos etc) sa se zbata pentru internationalizarea partidelor statelor componente ale eu.
----astfel numarul votantilor la alegeri sa poata intrece psd-ul. ---- in acest mod cred ca s-ar iesi din amorteala votantilor.----desigur ca comunistii est europeni ar fi f. activi dar sa speram ca groasul populatiei vestice ar avea castig de cauza!
A prins mamaliga coaja!
E czul lui Predoiu. Iar USR are dreptate. Sa mearga cu proiectul pana in panzele albe, ca sa vedem odata clar cine tine cont de instantele internationale, care prin constitutie au prioritate fata de legile romanesti. Nu ne putem desprinde atfel de epoca Dragnea-Dancila, decat cu legi curajoase. Pe cand legea abrogarii pensiilor speciale, sau impozitarii lor cu 99%? Sa fie clar! Orice pensie care nu se bazeaza pe contreibutivitate, este furt din buzunarul romanilor.
CSM, tot o mafie!
Cum s-o lasi pe Lia Savonea sa voteze chestiunea cu desfiintarea, cand se stie ca ea a fost una din cele mai mari sustinatoare a ei si a incompetentei care a condus acea sectie cu nume foarte potrivit: SS? In orice proces, nu poti fi audiat ca martor, daca se dovedeste ca ai avut legaturi personale cu unua din cele doua parti. De ce la CSM se poate?

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM

 CSM 
 CSM