Source: http://kraken.slv.cz/4Afs92/2015
Timestamp: 2018-06-21 06:40:55+00:00

Document:
4Afs92/2015
4 Afs 92/2015-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jiøího Pally a soudcù JUDr. Dagmar Nygrínové a Mgr. Ale¹e Roztoèila v právní vìci ¾alobkynì: STRABAG Rail a. s., IÈ 25429949, se sídlem ®eleznièáøská 1385/29, Ústí nad Labem, zast. Mgr. Alexandrem Klime¹em, advokátem, se sídlem Ve Vinicích 553/17, Mìlník, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 3. 2015, è. j. 15 Af 323/2012-42,
Rozsudkem ze dne 30. 3. 2015, è. j. 15 Af 323/2012-42, Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ze dne 4. 6. 2012, è. j. 677/12-1200-505700, kterým Finanèní øeditelství v Ústí nad Labem zamítlo odvolání ¾alobkynì a potvrdilo dodateèný platební výmìr Finanèního úøadu v Ústí nad Labem ze dne 7. 9. 2011, è. j. 260267/11/214913505081. Naposledy uvedeným rozhodnutím domìøil finanèní úøad ¾alobkyni daò z pøíjmu právnických osob za zdaòovací období od 1. 6. 2008 do 31. 5. 2009 ve vý¹i 2.634.240 Kè a penále ve vý¹i 526.848 Kè, tj. celkem 3.161.088 Kè.
Proti rozsudku krajského soudu podala ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) vèasnou kasaèní stí¾nost.
Vzhledem k tomu, ¾e podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, je s podáním kasaèní stí¾nosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek uhrazen nebyl, Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 22. 4. 2015, è. j.-11, vyzval stì¾ovatelku k zaplacení soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5.000 Kè ve lhùtì pìti dnù od doruèení usnesení. Souèasnì stì¾ovatelku pouèil o tom, ¾e nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Pøedmìtné usnesení bylo stì¾ovatelce doruèeno dne 23. 4. 2015.
Stì¾ovatelka byla øádnì vyzvána k zaplacení soudního poplatku a pouèena o následcích, které nastoupí v pøípadì nezaplacení. Navzdory výzvì a nále¾itému pouèení stì¾ovatelka ve stanovené lhùtì, která uplynula dne 28. 4. 2015, soudní poplatek nezaplatila, proto Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.

References: soud 
 soud 
 § 4
 soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 § 47