Source: http://observatorioderechoshumanos.minjus.gob.pe/jmla25/index.php/biblioteca-virtual2/jurisprudencia2/cidh2/otros-casos2/cat_view/1-jurisprudencia/5-corte-idh/7-otros-casos?limit=10&limitstart=0&order=name&dir=DESC
Timestamp: 2018-11-17 04:23:17+00:00

Document:
Descargas | Otros Casos | Corte IDH | Jurisprudencia
Descripción: En la demanda se indica que hubo violación por parte del Estado chileno de los artículos 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión) y 12 (Libertad de Conciencia y de Religión) de la Convención.
Según la demanda, dichas violaciones se habrían producido en perjuicio de la sociedad chilena y, en particular, de los señores Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara López, Claudio Márquez Vidal, Alex Muñoz Wilson, Matías Insunza Tagle y Hernán Aguirre Fuentes, como resultado de “la censura judicial impuesta a la exhibición cinematográfica de la película ‘La Última Tentación de Cristo’ confirmada por la Excelentísima Corte Suprema de Chile […] con fecha 17 de junio de 1997.
Ver Sentencia en Internet
Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de Noviembre de 2003.
Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2002.
Descripción: La demanda es por violación, por parte de Guatemala, de los artículos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal) y 7 (Derecho a la Libertad Personal) de la Convención en perjuicio del señor Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez.
Temas: Derecho a la Vida, Derecho a la Integridad, Desapariciones Forzadas
Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez respecto Honduras. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de enero de 1988
Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez respecto Honduras. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 15 de enero de 1988
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones de 30 de noviembre de 2012 . Serie C No. 259
Descripción: La denuncia es por un bombardeo perpetrado el 13 de diciembre de 1998 por la Fuerza Aérea Colombiana en la vereda de Santo Domingo (Tame-Arauca). Producto de este bombardeo fallecieron 17 civiles, entre ellos cuatro niños y dos niñas, además hubo 27 civiles heridos, entre ellos cinco niñas y cuatro niños.
Se informó que los pilotos de las aeronaves tenían conocimiento de la condición de civiles de esas personas, resaltando además que los sobrevivientes y heridos fueron atacados con ametralladoras desde un helicóptero cuando trataban de auxiliar a los heridos y escapar de la vereda.
Temas: Violación de DDHH, Desplazamiento Interno, Desplazamiento Forzado.
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de agosto de 2013. Serie C No. 263
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5 de junio de 2012.
Corte IDH. Caso de la Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 05 de Junio de 2013.
Corte IDH. Caso de la Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 18 de junio de 2012.
Descripción: La demanda somete a la jurisdicción de la Corte las presuntas violaciones cometidas por el Estado contra los miembros del Pueblo Saramaka, una comunidad tribal que vive en la región superior del Río Surinam. La Comisión alegó que el Estado no ha adoptado medidas efectivas para reconocer su derecho al uso y goce del territorio que han ocupado y usado tradicionalmente; que el Estado ha presuntamente violado el derecho a la protección judicial en perjuicio del pueblo Saramaka al no brindarle acceso efectivo a la justicia para la protección de sus derechos fundamentales, particularmente el derecho a poseer pro­piedad de acuerdo con sus tradiciones comunales, y que el Estado supuestamente no ha cumplido con su deber de adoptar disposiciones de derecho interno para asegurar y respetar estos derechos de los Saramakas. (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Temas: Pueblos Indígenas, Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho a la Propiedad Privada
Ver el Expediente en Internet
Corte IDH. Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de de mayo de 2007. Serie C No. 163
Descripción: El 18 de enero de 1989 se ejecutó extrajudicialmente a funcionarios de la administración de justicia en el corregimiento de `La Rochela´, mientras realizaban una diligencia probatoria en el Bajo Simacota, Departamento de Santander, Colombia. (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Temas: Violación de Derechos Humanos, Derecho a la Vida, Garantías Judiciales, Derecho a la Integridad Personal, Protección Judicial, Jurisdicción Militar, Libertad Personal, Libertad de Pensamiento y Expresión, Derecho a la Verdad.
Además puede ver:
Corte IDH. Caso de la Masacre de la Rochela respecto Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de noviembre de 2009
Corte IDH. Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de agosto de 2010.
Corte IDH. Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134
Descripción: La demanda indica que en julio de 1997, un centenar de miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia, con la colaboración de agentes del Estado, privaron de la libertad, torturaron y asesinaron a por lo menos 49 civiles, tras lo cual destruyeron sus cuerpos y arrojaron los restos al río Guaviare (Mapiripán-Departamento del Meta). (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Temas: Violación de DDHH, Derecho a la Vida, Integridad Personal, Libertad Personal, Garantías Judiciales, Derechos de los Niños y las Niñas, Protección Judicial, Derecho Internacional Humanitario, Derecho a la Integridad Personal, Jurisdicción Militar, Tortura
Corte IDH. Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Excepciones preliminares. Sentencia 7 de marzo 2005. Serie C No. 122
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán respecto Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 01 de marzo de 2011
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán respecto Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 02 de setiembre de 2010
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán respecto Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 03 de mayo de 2008
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán respecto Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 27 de junio de 2005
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de noviembre de 2012
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión Cumplimiento de Sentencia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 8 de febrero de 2012
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 08 de julio de 2009
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Presidenta de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de noviembre de 2008
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 31 de octubre de 2011
Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 06 de julio de 2004
Descripción: La demanda solicita se proteja su vida, integridad personal, derecho de circulación y la especial relación del pueblo indígena kichwa de Sarayaku con su territorio ancestral. La petición fue presentada por la Asociación del Pueblo Kichwa de Sarayaku, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional y el Centro de Derechos Económicos y Sociales. Como respuesta, la Corte IDH solicitó al Estado, entre otros puntos, adoptar las medidas necesarias para proteger la vida e integridad personal de los miembros del pueblo kichwa de Sarayaku, así como garantizar su derecho de libre circulación.
Temas: Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho a la Consulta, Consulta Previa
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 20 de enero de 2012.
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de junio de 2011.
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 03 de marzo de 2011.
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de 14 de mayo de 2013.
Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 04 de febrero de 2010
Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humano de 18 de diciembre de 2009.
Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de junio de 2005
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de noviembre de 2004
Descripción: La demanda solicita se proteja la vida e integridad de las personas recluidas en la Penitenciaría Provincial de Mendoza y en la unidad Gustavo André, de Lavalle, así como las de todas las personas que ingresen a tales centros carcelarios, entre ellas los empleados y funcionarios.
Temas: Personas Privadas de Libertad
Corte IDH. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 14 de mayo de 2013 Serie C No. 260
Corte IDH. Caso Mendoza y Otros Vs. Argentina. Resolución de Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1 de agosto de 2012
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mendoza y otros (Prisión y reclusión perpetua de adolescentes Vs. Argentina. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de 8 de mayo 2012
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto de Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 01 de julio de 2011
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de noviembre de 2010
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 10 de setiembre de 2010
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de octubre de 2008
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 27 de noviembre de 2007
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de agosto de 2007
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de marzo de 2006
Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 18 de junio de 2005
Caso Atala Riffo y Niñas VS. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas)
Descripción: La sentencia indica que los derechos vulnerados han sido: Derecho a la igualdad y la no discriminación, violación a la vida privada, derecho a ser oído, violación de la garantía de imparcialidad.
Temas: Derecho a la No Discriminación, Derecho a la Vida Privada.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución