Source: http://docplayer.cz/931839-Petr-vacha-metodiky-ucetnictvi.html
Timestamp: 2017-04-27 23:30:11+00:00

Document:
Petr Vácha. metodiky účetnictví - PDF
Petr Vácha. metodiky účetnictví
Download "Petr Vácha. metodiky účetnictví"
1 AUDITOR 5/2013 Obsah AKTUALITY Ze zasedání Výkonného výboru KA ČR...2 Evidenční záznamy o účasti na KPV v roce Nabídka vzdělávacích akcí na druhé pololetí Konference a oslavy 20. výročí založení Komory auditorů ČR...4 Pozměňovací návrh ke čtvrté a sedmé účetní směrnici EU...5 Letošní seminář Národní účetní rady se bude konat 6. prosince TÉMA ČÍSLA SERVISNÍ CENTRA Outsourcing a centra sdílených služeb (Ladislav Mejzlík)...6 Rozhovor se Stanislavem Petříkem Důležitá je reakce na změny a na potřeby vedení firmy...8 Audit v prostředí center sdílených služeb (Václav Moll)...9 Klíčovou roli při optimalizaci procesů v centru sdílených služeb hrají kontrolní mechanismy (Antonín Hamřík, Tomáš Dvořák) Test na anglické výrazy (Petr Vácha) NA POMOC AUDITORŮM Dotazy a odpovědi z oblasti metodiky auditu Auditoři auditorů (nevážně vážný příspěvek ke kontrole kvality auditorské činnosti) (Daniel Stirský) Z KOORDINAČNÍHO VÝBORU PRO DANĚ Náklady spojené se získáním investiční dotace (Otakar Machala, Jiří Nesrovnal) ZE ZAHRANIČÍ 36. Kongres Evropské účetní asociace se konal v Paříži (Ladislav Mejzlík) LIDÉ A FIRMY... e-příloha Auditor 5/2013 OBSAH Zaznamenali jsme Toto číslo vyšlo Uzávěrka pro příjem podkladů pro další číslo je Role Komory auditorů v oblasti metodiky účetnictví Mohlo by se zdát, že role metodiky účetnictví není nic, co by mělo být doménou Komory auditorů. Role hlav- Petr Vácha ního účetního regulátora a vydávání předpisů leží na Ministerstvu financí a Komora auditorů či jiná profesní organizace nemá v oblasti metodiky účetnictví žádnou normotvornou roli. Její role je spíše neformální. A přesto je velmi důležitá, neboť dokáže pomoci tvorbě neformálních či formálních, ačkoliv právně nevymahatelných, názorů na řadu sporných otázek, a tím pomáhá tvořit neformální regulaci účetnictví. V našich podmínkách se často stanoviska profesních organizací nepromítají do účetních předpisů přímo, ale při dalších revizích k nim může státní regulátor přihlédnout a není výjimkou, že se tyto profesní názory prosazují do předpisů prostě proto, že jsou kvalitní a řeší oblasti, které jsou v našich předpisech zatím neupravené. Aktivity Komory auditorů na poli metodiky účetnictví nejsou malé a skoro bych si dovolil říci, že Komora auditorů je jedním z nejvýznamnějších profesních orgánů na poli metodiky účetnictví. Již řadu let funguje její Výbor pro účetní výkaznictví (VÚV, dříve Výbor pro metodiku), který se schází každý měsíc a řeší otázky, které pálí auditory v metodické oblasti, připomínkuje návrhy nových účetních a souvisejících předpisů a spolupracuje s metodickými sekcemi ostatních profesních organizací. Kromě řešení metodických problémů se VÚV rovněž snaží o dialog a nabízí pomocnou ruku Ministerstvu financí. Zejména v oblasti účetních dopadů nové rekodifikace občanského a obchodního práva vidíme prostor, kde by regulátor mohl naslouchat našim názorům. Uvidíme, jak se nám nastavení tohoto dialogu dále bude dařit. Jednou z klíčových metodických oblastí Komory auditorů i VÚV je účast na práci Národní účetní rady. V rámci Národní účetní rady se zástupci komory a VÚV setkávají i se zástupci Fakulty financí a účetnictví VŠE v Praze, Komory daňových poradců a Svazu účetních. Tyto vzájemné interakce jsou velmi profesně prospěšné a je pro celou účetní a auditorskou obec v České republice přínosné, jakým dělným způsobem všechny čtyři organizace v rámci NÚR spolupracují a že v drtivé řadě problémů a interpretací dokáží najít společnou řeč. Je příznačné, že tento úvodník píši v době, kdy Komora auditorů aktivně předsedá zasedáním Národní účetní rady a kdy byla na posledním jednání NÚR schválena interpretace, která právě vzešla z našeho Výboru pro účetní výkaznictví. Aktivní účast v NÚR je jednou z priorit současného funkčního období VÚV a myslím, že Komora auditorů2 strana 2 Auditor 5/2013 aktuality na tomto poli je a může dále být jedním z klíčových členů NÚR vzhledem k tomu, že sdružuje odborníky z účetní i auditorské praxe. VÚV v poslední době poskytl řadu komentářů k interpretacím NÚR a cenných připomínek vedoucích ke zlepšení kvality projednávaných interpretací a nadále se bude této oblasti věnovat tak, aby přispíval ke zkvalitnění informací pro připravovatele účetních závěrek i pro auditory. VÚV se v poslední době snaží rovněž prohloubit spolupráci zejména s Komorou daňových poradců, a to konkrétně v oblasti stanovisek Koordinačního výboru. I díky svému zástupci na Koordinačním výboru se nám daří získávat příspěvky v předstihu tak, abychom v případě nesouhlasu mohli poskytnout své připomínky alespoň neformálním způsobem. Důležité je být i aktivní v informování auditorů prostřednictvím časopisu Auditor. Věřím, že jste si všimli, že někteří členové VÚV zpracovali ilustrativní přílohu k účetní závěrce, která byla v e-příloze časopisu Auditor č. 2/2013, a napsali k ní související články. Snažíme se být aktivní na všech stranách a doufám, že aspoň něco z této naší aktivity je pro vás prospěšné. Já osobně si velmi považuji, že ve VÚV mohu pracovat, neboť v něm jsem obklopen řadou skvělých lidí i odborníků, kteří jsou pro mne na každém jednání velkou inspirací. Mohl bych je jmenovat jednoho po druhém, ale jednak na to zde není prostor a jednak věřím, že většina auditorů ví, jací výborní účetní a auditoři v metodickém výboru v minulosti pracovali či nyní pracují. Pokud jde o metodiku účetnictví, nemohu nezmínit metodické oddělení KA ČR. Mám v životě štěstí na lidi, totéž platí o lidech v metodickém oddělení komory. Jak v minulosti, tak v současnosti pracovali a pracují v metodickém oddělení lidé na svých místech a bez nich bychom jak v našem VÚV, tak v celé komoře nemohli dělat svou práci tak, jak ji děláme. Za to jim všem patří velký dík. Na závěr mi nezbývá než popřát nám všem do budoucna hodně účetních metodických problémů, neboť jen to je známkou toho, že se v účetnictví stále posunujeme kupředu a neusnuli jsme na vavřínech. Petr Vácha předseda Výboru pro účetní výkaznictví KA ČR Ze zasedání Výkonného výboru KA ČR Výkonný výbor se na svém zasedání, které se uskutečnilo 13. května, zabýval jak standardní agendou, tak aktuálními novinkami z oblasti evropských předpisů a jejich projednávání v jednotlivých komisích Evropského parlamentu (EP). Důležitým bodem jednání byly i informace o průběhu příprav odborné konference a oslav k 20. výročí založení KA ČR. Výkonný výbor schválil: návrh Výboru pro auditorské zkoušky na osvobození žadatelů od dílčí části auditorské zkoušky ve smyslu 8 odst. 3 zákona o auditorech, koncept přípravy podkladů pro uznávání vybraných auditorských zkoušek ze strany ACCA, žádost uchazeče (dysgrafika) o vykonání auditorské zkoušky na počítači KA ČR, vyhlášení prioritního tématu Rekodifikace nového občanského zákoníku, pověření prezidia k dokončení Souhrnné zprávy o činnosti DK za rok 2012, navržený postup pro vytvoření Příručky pro provádění auditu v anglické verzi. Výkonný výbor dále projednal: materiál Zpráva z prověrky účetnictví, kterou připravila auditorka účetní závěrky KA ČR Olga Němcová a vzal na vědomí: zprávu Policie ČR k oznámení o zneužití jména a čísla oprávnění auditora, informace z Rady pro veřejný dohled nad auditem, termíny školení před auditorskou zkouškou a termíny zkoušek v roce 2014, informaci z oddělení metodiky o připomínkových řízeních projednávaných na KA ČR, přehled akcí na druhé pololetí roku 2013, stanovisko k dotazům auditorů, novinky z oblasti evropských předpisů a jejich projednávání v komisích EP, aktuality z FEE a EFRAG, informace o aktuálním počtu přihlášených na konferenci a oslavy k 20. výročí založení Komory, zprávu o přípravě publikace k 20. výročí založení KA ČR, plnění rozpočtu KA ČR za I. čtvrtletí roku 2013, informace o obsazení volné pozice v oddělení kontroly auditorské činnosti, zápisy ze zasedání prezídia, výborů a komisí, zprávy ze zahraničních služebních cest, zápis ze zasedání NÚR, informace z Kárné komise, legislativní monitoring. Jiří Mikyna ředitel úřadu Komory auditorů ČR3 Auditor 5/2013 strana 3 Evidenční záznamy o účasti na KPV v roce 2012 Rádi bychom na tomto místě poděkovali za spolupráci všem auditorům, které jsme v průběhu dubna a května em upozornili, že nesplnili svoji povinnost vyplývající z vnitřního předpisu pro kontinuální profesní vzdělávání auditorů (dále jen KPV) a nedoručili ve stanoveném termínu (31. ledna 2013) na Komoru auditorů Evidenční záznam o účasti na KPV za rok Většina na tuto výzvu neprodleně zareagovala, nedostatky byly odstraněny, případně si dotyční auditoři s oddělením vzdělávání zkonzultovali počty hodin převáděných do dalšího roku Ostatní auditory, kteří jsou v uvedeném seznamu, bychom chtěli vyzvat, aby svoji povinnost v oblasti profesního vzdělávání bezodkladně splnili. V případě jakýchkoli dotazů se obraťte na oddělení vzdělávání, kde vám poskytneme potřebné informace. Iva Julišová oddělení vzdělávání KA ČR Seznam auditorů, kteří do uzávěrky tohoto čísla nezaslali Evidenční záznam o účasti na KPV v roce 2012 Příjmení a jméno Číslo oprávnění Ing. BAČÍK Miroslav 1199 Mgr. FIALOVÁ Jana 2087 Ing. KARBANOVÁ Blanka 1415 Ing. KAREL Josef 1410 doc. Ing. KAŠKA Josef, DrSc Ing. KUPČÁK Václav, CSc Ing. MELCROVÁ Zuzana 1938 Ing. ORLÍK František 1480 Ing. PANOVCOVÁ Jitka 1786 Ing. PROCHÁZKA Jaroslav 1568 Ing. SÍTAŘOVÁ Blanka 1753 Ing. TOMÁŠKOVÁ Božena 0805 Nabídka vzdělávacích akcí na druhé pololetí 2013 Součástí tohoto čísla časopisu Auditor je samostatná příloha s nabídkou vzdělávacích akcí na druhé pololetí Semináře financované prostřednictvím dotací Projekt Technická asistence v oblasti finančního výkaznictví programu česko-švýcarské spolupráce bude ve druhém pololetí tematicky pokračovat řadou nových témat. Všechna školení budou jednodenní, šestihodinová. Školení budou probíhat v Praze, v Brně a v Ostravě a budou opět s limitovanou kapacitou. Opakování semináře z prvního pololetí 2013: Zpráva auditora vybraná problematika Nový občanský zákoník a zákon o obchodních korporacích Ve druhém pololetí 2013 v rámci procesu rekodifikace českého soukromého práva pokračujeme ve spolupráci s JUDr. Petrem Čechem těmito semináři: Nový občanský zákoník závazkové a smluvní právo nová terminologie v oblasti závazkového práva, kogentnost vs. dispozitivnost nové úpravy, typy závazkových vztahů dle povahy účastníků, nová úprava vzniku smluv, Nová témata seminářů: Zakázky jiné než audit Vnitřní kontroly Audit účetní závěrky sestavené dle IFRS Audit konsolidované účetní závěrky Audit pro nepodnikatelské subjekty Vzhledem k počtu termínů těchto seminářů, administrativní náročnosti a stanoveným podmínkám tohoto projektu, budou termíny včetně organizačních pokynů opět zveřejněny dodatečně. Sledujte prosím, v případě zájmu, aktuální informace, průběžně zveřejňované na internetových stránkách komory4 strana 4 Auditor 5/2013 aktuality vybrané nové instituty obecného práva závazkového, vybrané změny ve stávajících institutech obecného práva závazkového, revoluce v úpravě náhrady škody, revoluce v úpravě bezdůvodného obohacení, přechodná ustanovení k novému závazkovému právu. Rekodifikace práva společností novinky v úpravě s.r.o. a a.s. změny plynoucí z občanského zákoníku, změny plynoucí z obecné části zákona o obchodních korporacích, hlavní změny týkající se s.r.o., hlavní změny týkající se a.s. Součástí nabídky jsou také semináře určené především pro uchazeče o vykonání auditorské zkoušky. Těchto školení se mohou účastnit také auditoři s účastí započítávanou do KPV. E-learning Kromě prezenčních seminářů máte i nadále možnost využít naší nabídky e-learningových kurzů. Od října 2013 pro vás připravujeme nový e-learningový kurz Kurzové rozdíly, cenné papíry a deriváty. Světlana Koktová oddělení vzdělávání KA ČR Konference a oslavy 20. výročí založení Komory auditorů ČR Oslavy 20. výročí založení Komory auditorů se rychle blíží, proto si dovolujeme znovu připomenout některé důležité informace. Ve čtvrtek 13. června v 10 hod. dopoledne začíná v Kongresovém centru České národní banky na Senovážném náměstí 30 konference na téma Dvacet let auditorské profese v ČR. Konference proběhne formou tří hodinových panelů a diskusí. K jednotlivým tématům vystoupí kromě zástupců komory zajímaví hosté, např. I. náměstek ministra financí Ladislav Minčič, viceguvernér ČNB Vladimír Tomšík, prezident Rady pro veřejný dohled nad auditem Jiří Rusnok, zastupující prezident FEE Petr Kříž a další. Konference by měla být ukončena kolem 16 hod. Slavnostní večer ve Smetanově síni Obecního domu bude zahájen přibližně v hod. prezidentem Komory Petrem Šobotníkem. Následovat bude koncert Ondřeje Havelky a jeho Melody Makers v rytmu swingu. Kolem osmé hodiny bude v přilehlých prostorách připraveno pohoštění ve formě rautu. Ve Sladkovského sále se poté všichni mohou těšit na vystoupení slovenské skupiny The Backwards, nejlepšího světového revivalu Beatles. Ukončení večera je plánováno na jedenáctou hodinu večerní. Vstupenky na slavnostní večer byly auditorům rozeslány poštou ve druhé polovině května. Pokud je někdo nedostal, kontaktujte, prosím, Kateřinu Sikorovou, tel , Podrobnější informace o konferenci i slavnostním večeru jsou také uvedeny na webových stránkách komory Komora auditorů připravila k příležitosti 20. výročí CD s kronikou, která zachycuje události od počátku historie komory do konce roku 2012 a je součástí tohoto čísla časopisu. Pozn.: V Obecním domě probíhá ve stejný den výstava plakátů Alfonse Muchy ze sbírky Ivana Lendla. Výstava probíhá formou komentované prohlídky, která trvá přibližně hodinu. Běžná cena vstupného je 180 Kč, pro skupiny min. 11 osob je snížená cena vstupného 130 Kč. Pokud budete mít zájem o individuální návštěvu této výstavy, přijďte prosím s dostatečným časovým předstihem před zahájením oslav. Jana Kolouchová oddělení vnějších vztahů KA ČR5 Auditor 5/2013 strana 5 Pozměňovací návrh ke čtvrté a sedmé účetní směrnici EU Evropská komise vypracovala návrh na doplnění 4. a 7. účetní směrnice v oblasti zveřejňování nefinančních informací vybranými velkými společnostmi a skupinami. Tento návrh je podporován Federací evropských účetních (FEE), která se danou problematikou zabývá, například i ve spolupráci s Transparency International. Z průzkumu provedeného útvary Evropské komise je zřejmé, že u akcionářů a dalších zúčastněných stran roste zájem o doplňující informace k finančním výkazům. Průzkum rovněž ukázal, že existují dvě skupiny údajů, které jsou obecně považovány za nedostatečně prezentované a zveřejňované jde o nefinanční informace a údaje o rozmanitosti v představenstvech společností. Mezi nefinanční informace jsou obvykle řazeny ekologické a společenské údaje. V případě přijetí návrhu by směrnice ukládala povinnost vybraným velkým společnostem a skupinám (s počtem zaměstnanců vyšším než 500) zveřejňovat ve výroční zprávě nefinanční informace o svém přístupu k záležitostem životního prostředí, společenským a zaměstnaneckým otázkám, lidským právům, k boji proti korupci a podplácení. Je očekáváno, že společnosti kótované na burze budou ve svých prohlášeních o správě a řízení společnosti uvádět informace o věkovém složení, národnosti, pohlaví, vzdělání a profesních zkušenostech členů svých představenstev. Evropská komise předpokládá, že implementované změny by platily v režimu comply or explain dodržuj nebo vysvětli, přičemž povinným subjektům by byla ponechána poměrně velká volnost ve způsobu a rozsahu zveřejňovaných informací. V případě přijetí návrhu je předpokládáno, že poprvé by společnosti musely uloženou povinnost splnit v roce Dagmar Palková oddělení metodiky KA ČR Letošní seminář Národní účetní rady se bude konat 6. prosince 2013 Tak jako již poslední tři roky, bude i v letošním roce pořádat Národní účetní rada (NÚR) svůj odborný seminář, na kterém širokou odbornou veřejnost seznamuje s novými interpretacemi českých účetních předpisů, které připravuje, a na němž rovněž vystupují významné osobnosti v oblasti účetnictví, daní a auditingu. Minulého ročníku semináře se s pozitivním ohlasem zúčastnilo téměř 200 účastníků. Oproti obvyklému jarnímu termínu se NÚR rozhodla přesunout datum konání semináře na pátek 6. prosince 2013, aby bylo možno do programu zahrnout nejnovější interpretace, které jsou aktuálně v procesu schvalování, a aby bylo možno přizvat odborníky, kteří se budou věnovat aktuálnímu tématu, jímž je vliv rekodifikace obchodního a občanského práva na účetnictví. Kromě zástupců členských organizací v Národní účetní radě přislíbili svá vystoupení první náměstek ministra financí Ladislav Minčič (aktuální problémy regulace účetnictví a daní) a soudce Nejvyššího správního soudu Karel Šimka (účetnictví v judikátech NSS). Seminář se opět uskuteční ve Vencovského aule Vysoké školy ekonomické v Praze (nám. W. Churchilla 4, Praha 3), a to v době od 9 do 16 hodin. Seminář se bude konat za obvyklých podmínek tak, jako tomu bylo i v minulých letech. Semináře se tedy budou moci zúčastnit za zvýhodněnou cenu pracovníci státní správy a za registrační poplatek studenti. Organizačním zajištěním semináře a přijímáním přihlášek bude opět pověřena Komora daňových poradců ČR. Podrobnější informace k programu, cenám a přihlašování naleznete na webových stránkách NÚR (www.nur.cz), jakmile budou k dispozici, a rovněž v příštím čísle časopisu Auditor. -MeL-6 strana 6 Auditor 5/2013 téma čísla Servisní centra Outsourcing a centra sdílených služeb Outsourcing Outsourcing je optimalizací podnikových procesů a představuje přemístění vybraných činností podniku realizovaných dosud vlastními silami na externí organizaci. Originální anglický termín outsourcing vznikl spojením tří anglických slov: OUTside Ladislav Mejzlík resource using a znamená tedy doslova využívání vnějších zdrojů. Oproti prostému nákupu externích služeb nebo produktů se jedná o dlouhodobý smluvní vztah a vyšší míru přenesení kontroly, rizik a odpovědnosti nad danými aktivitami. Prapočátky myšlenky, že specializace vede k vyšší produktivitě, lze nalézt již v pracech Adama Smithe v jeho knize Bohatství národů z 18. století, avšak termín outsourcing se objevil až v druhé polovině 20. století. Za jednoho z průkopníků outsourcingu je považován bývalý obchodník společnosti IBM Ros Perot, který po odchodu od IBM založil vlastní společnost EDS, jež začala poskytovat nejen služby datových center, ale nabízela také komplexní převzetí částí informačních systémů společností. Úspěšná společnost byla v roce 2008 koupena a začleněna do skupiny Hewlett-Packard za necelých 14 miliard dolarů. Za historický přelom v rozvoji outsourcingu se považuje outsourcing celého informačního systému společnosti Kodak v roce 1989, který odstartoval období hromadného využívání outsourcingu ve světě. Využívání outsourcingu má řadu důsledků, výhod, ale i rizik, které jsou relativně podrobně popsány v dostupné literatuře. Obecně lze říci, že hlavním důvodem k outsourcingu jsou ekonomické úspory a strategické výhody. Míra těchto důvodů je samozřejmě závislá na konkrétní oblasti a na podmínkách a zvyklostech, které panují v daném podniku a dané zemi. Významnou roli hraje také regulace dané oblasti poskytovaných služeb. Nejčastěji outsourcované procesy v roce 2004 Oblast Anglie Francie Německo Belgie Nizozemí (%) (%) (%) (%) (%) Účetnictví Personální agenda Informační technologie Řízení řetězce dodávky Vývoj a inovace Mzdová agenda > Zdroj: neduvera-k-outsourcingu-je-draha.htm Kromě výhod outsourcingu přináší přenesení podnikových aktivit na dodavatelskou společnost nepochybně také nová rizika a nevýhody. V mnoha případech je takové rozhodnutí téměř nevratné, protože společnost ztrácí kontrolu nad danou činností, včetně kvalifikace a dovedností vlastních pracovníků a vybavení nezbytného k provádění činnosti vlastními zdroji. Neopomenutelné je také riziko úniku informací a riziko selhání dodavatele či soudních sporů. Nevýhody outsourcingu Outsourcing Ztráta kontroly nad průběhem procesu Nevratnost rozhodnutí bez vysokých nákladů Rizika poskytovatele (včetně jeho krachu) a nízké úrovně služeb Vysoké riziko úniku interních informací Ztráta kvalifikovaného personálu Riziko právních sporů Nevýhody outsourcingu Vlastní zdroje Odpovědnost za proces a jeho řízení Nutnost investičních výdajů Riziko stagnace Zdroj: Dvořáček J., Tyll L., Outsourcing a offshoring podnikatelských činností, C.H.Beck, Praha 2010, str. 31 Centra sdílených služeb (SSC) V průběhu vývoje postoupil outsourcing do dalšího stádia tím, že se společnosti snažily posílit jeho výhody a zároveň minimalizovat jeho rizika tím, že své aktivity nevyčleňovaly do nezávislé externí firmy, ale centralizovaly provádění specializovaných činností do dceřiných společností, jež byly za tímto účelem založeny v rámci dané skupiny firem. Pro tyto společnosti se vžil pojem centrum sdílených služeb (Shared Service Center). Kolébkou SSC jsou stejně jako v případě outsourcingu USA. Za jednoho ze zakladatelů tohoto konceptu je označován Greg Hackett, který v roce 1991 založil společnost The Hackett Group a je spojován i s jinými moderními přístupy ve zkvalitňování podnikových procesů, jako je například benchmarking. Průkopníci v oblasti center sdílených služeb byly společnosti Ford Motor Company a General Eletric, které jako jedny z prvních vybudovaly SSC orientované na účetnictví a finance podniku. Umístění SSC Model SSC se velmi rychle celosvětově rozšířil zejména u globálních společností působících po celém světě a začal využívat nejen výhody klasického outsourcingu dané specializací a centralizací provádění dané činnosti, ale také konkurenční výhody dané umístěním centra sdílených služeb do států a míst s kvalifikovanou, ale levnou pracovní silou nebo daňovými či jinými výhodami. Typickými lokalitami pro SSC se tak staly asijské země (Indie) nebo země východní Evropy (ČR).7 Auditor 5/2013 strana 7 Lokalizace SSC Implementační náklady 10 9 Berlín 8 7 Budapešť 6 Paříž 5 4 Barcelona Praha 3 2 Štrasburg 1 Brusel Úspora nákladů po implementaci Zdroj: Bangemann, Tom Olavi. Shared services in finance and accounting. Burlington, VT: Gower, 2005 Na základě průzkumu Tholons Top 100 outsourcing cities 2012 bylo zveřejněno 10 nejlepších míst pro outsourcing a umístění SSC ve střední Evropě: 1. Krakov (Polsko) 2. Praha (ČR) 3. Budapešť (Maďarsko) 4. Brno (ČR) 5. Sankt Petěrburg (Rusko) 6. Varšava (Polsko) 7. Bukurešť (Rumunsko) 8. Moskva (Rusko) 9. Bratislava (Slovensko) 10. Sofia (Bulharsko) Investiční klima pro servisní centra je v ČR velmi příznivé. Technologická a strategická centra služeb mohou získat podporu ve formě investiční pobídky od organizace CzechInvest. Prognózy vývoje v oblasti servisních center v České republice jsou stále pozitivní. V roce 2010 vzniklo v ČR necelých 30 SSC, v roce 2011 jich bylo okolo 15. Objem investic vynaložených na výstavbu nových SSC v ČR byl nejvyšší v roce 2005 a V roce 2011 sice investice do zřízení nových SSC stagnovaly, ale i přesto bylo vytvořeno v rámci SSC okolo 1500 nových pracovních míst. V současné době v ČR převládají projekty SSC a projekty z oblasti IT nad realizací záměrů budování výrobních společností. ČR je a bude dle průzkumů pro investory i v budoucnosti atraktivní lokalitou ke zřizování servisních center s přihlédnutím k pomalu stoupajícím mzdovým nákladům. Kvůli disproporcím na trhu pracovní síly souvisejících s nedostatkem kvalifikovaných pracovníků budou firmy nuceny vynakládat vyšší náklady na získávání pracovníků a jejich udržení. Tímto bezesporu bude docházet k prodloužení implementačních fází projektů SSC (viz Vaníčková, Lucie: Účetní servisní centra a hodnocení jejich výkonnosti. Diplomová práce VŠE v Praze, 2012). V počátcích outsourcingu a konceptu SSC vedly mezi vyčleňovanými činnostmi informační technologie. V současnosti však výsledky globálního výzkumu společnosti Deloitte ukazují jednoznačnou dominaci financí a účetnictví, které společnosti nejčastěji vyčleňují do SSC: Podpůrné aktivity realizované přes SSC Finance a účetnictví Lidské zdroje Informační technologie Dodavatelský řetězec / zadávání veřejných zakázek Marketing Správa majetku Právní služby 19 % 26 % 23 % 48 % 47 % 60 % Zdroj: Deloitte: 2011 Global shared services survey. Zavedení center sdílených služeb přináší samozřejmě i rizika (viz Schwarz, Gary: Shared Service Center. Harvard University, 2007), která je možné zařadit do několika skupin: finanční riziko (chyby v odhadech počátečních nákladů a následných úspor), procesní riziko (snížení flexibility a kvality vyčleněných podnikových procesů), zaměstnanecké riziko (rozdílné motivace, odpor ke změnám, ztráta know-how), katastrofické riziko (přírodní katastrofy, politické a regulační změny, terorismus). 93 % Schopnost managementu identifikovat hrozící rizika je krokem k jejich úspěšné eliminaci, jejich předcházení či jejich řízení. Specifickými okolnostmi auditu v prostředí SSC se zabývá samostatný článek v tomto čísle časopisu Auditor. Ladislav Mejzlík Doc. Ing. Ladislav Mejzlík, Ph.D. je vedoucím katedry finančního účetnictví a auditingu Fakulty financí a účetnictví VŠE v Praze. Absolvoval obor ekonomické informace a kontrola na VŠE v Praze. V roce 2010 byl zvolen prvním viceprezidentem Komory auditorů ČR a jmenován předsedou Výboru pro vnější vztahy KA ČR. Je členem vědecké rady Fakulty financí a účetnictví VŠE v Praze a odborně se zaměřuje na IFRS a využití ICT v účetnictví a auditingu. Je členem European Accounting Association, kde v letech zastupoval ČR.8 strana 8 Auditor 5/2013 téma čísla Servisní centra Rozhovor se Stanislavem Petříkem, vedoucím oddělení účetních služeb ve společnosti Ernst & Young Důležitá je reakce na změny a na potřeby vedení firmy V minulosti jste působil v prostředí středisek sdílených služeb, můžete krátce popsat, co tato střediska jsou a jak fungují? Střediska sdílených služeb (SSC) jsou centra odborné kompetence, do kterých firmy sdružují některé své podnikové funkce, které nejsou hlavní činností firmy. Typicky se jedná o podpůrné činnosti, jako jsou například finance, zpracování mezd, správa počítačů a počítačových sítí (IT), doprava a logistika, v některých případech i personální oblasti apod. Účelem těchto center je sdružit výkon jednotlivých podpůrných činností pro více společností ve skupině, a to ať už tuzemských nebo zahraničních. Jaký je rozdíl mezi SSC a outsourcingem? V případě outsourcingu se jedná o zajištění funkce třetí stranou, tedy externí nezávislou firmou, většinou s velkou odbornou způsobilostí. Poskytovatel služby je dodavatelem, který je motivován snahou o vytvoření zisku při dodání služeb ve sjednaném rozsahu a kvalitě. V případě SSC se jedná o interní funkci, kdy SSC je částí celé skupiny a účelem není dosažení zisku, ale zajištění efektivního, bezproblémového a správného chodu příslušné funkce. SSC je pak nákladovým střediskem a je jen na rozhodnutí mateřské firmy jako zřizovatele, jakým způsobem bude alokovat náklady spojené s fungováním SSC na jednotlivé obsluhované společnosti ve skupině. Jaké mohou být výhody středisek sdílených služeb? Výhod u středisek sdílených služeb může být několik. Jedná se zejména o sdružení funkcí na jedno místo, které vede ke zvýšení kompetencí, znalostí a kvalifikace při výkonu této funkce, firmy tak nemusí mít odborníky v každém jednotlivém podniku, ale mohou využít znalostí těchto odborníků pro více společností najednou. Zároveň je v centru vyšší množství kvalifikovaných zaměstnanců, kteří se dokáží vzájemně zastoupit či vypomoci si v případě jednorázového navýšení práce nebo neplánovaných výpadků, což je jedním z velkých rizik zejména u menších společností s malým týmem pro určitou funkci. Další důležitou výhodou je, že dochází ke standardizaci procesů a způsobů zpracování a vykazování napříč skupinou, což vede ke zvýšení kvality a srovnatelnosti dat připravovaných pro vedení firmy či jiné externí uživatele. Sdružením aktivit také může dojít k efektivnějšímu Ing. Stanislav Petřík v současné době pracuje jako vedoucí oddělení účetních služeb ve společnosti Ernst & Young. Rozsáhlé zkušenosti s činnostmi středisek sdílených služeb získal několikaletým působením ve funkci finančního kontrolora pro společnosti Schneider Logistics (středisko sdílených služeb) a Exl Service (outsourcingová společnost). Je kvalifikovaným daňovým poradcem. využití pracovní síly a tím snížení nákladů na výkon příslušné funkce. Jsou nějaká úskalí, na která je třeba si dát pozor? Při zakládání center je klíčové správně nastavit a popsat procesy, kterými se bude činnost centra řídit. V případě finančních center se jedná zejména o nastavení toku účetních dokladů, jednotlivých schvalovacích a kontrolních stupňů a správné propojení s businessem, aby docházelo k předávání kompletních informací pro jednotlivé transakce. Zároveň je třeba správně definovat a komunikovat požadavky na ostatní oddělení firmy, aby bylo jasné, jakou podporu bude SSC potřebovat a vyžadovat (opět se jedná zejména o poskytování informací), a správně nastavit očekávání příjemců a uživatelů zpracovaných dat. To je například sdělení, jak budou vypadat jednotné reporty, jaké informace v nich budou obsaženy, kdy budou publikovány apod. Dalším rizikem je odtržení SSC od hlavních činností firmy, čímž paradoxně může dojít k neschopnosti reagovat na aktuální situaci a potřeby společnosti a tím i k vzniku situace, kdy je vedení firmy nedostatečně nebo nesprávně informováno o výsledcích celé skupiny. Jak dochází k zajištění odborné způsobilosti při výkonu funkce pro zahraniční lokace? SSC pokrývající více států v regionu jsou v současné době asi častější variantou než lokální centra pro více9 Auditor 5/2013 strana 9 společností pouze z jednoho státu. Pro zajištění mezinárodní správnosti je tedy správné nastavení a popis procesů ještě důležitější. Je nutné totiž popsat nejen samotný případ, ale i legislativu či pravidla, kterými se řídí. V případě financí se jedná např. o posuzování daňové uznatelnosti nákladů, aplikace správných pravidel pro odpočet DPH apod., které se stát od státu liší. Další důležitou součástí je rozdělení aktivit při zpracování do co nejmenších celků, tak aby se omezila komplexita zpracovávaných transakcí. Jednoduché záležitosti jsou řešeny na první úrovni zpracování, složitější jsou postupovány na vyšší úroveň k pracovníkům s většími zkušenostmi a znalostmi. Tento přístup pak dovoluje zpracovávat velké množství dat s vysokou přesností. V případě zahraničních aktivit je také klíčové zajištění aktualizace výchozích dat pro jednotlivé země tak, aby SSC bylo schopné reagovat na změny v legislativě dané země. To se většinou řeší ve spolupráci s různými externími odborníky v dané zemi. Další samostatnou kapitolou ve financích je např. vypořádání se s požadavky na reportování pro účely skupiny dle skupinového standardu a zajištění splnění požadavků na zpracování účetních dat v souladu s legislativou dané země. Kam se budou dle Vašeho názoru tato střediska posouvat v budoucnosti? Domnívám se, že v dohledné době můžeme očekávat pokračování trendu převádění aktivit do center sdílených služeb nebo outsourcingovým firmám. Úspěšní ale budou pouze ti, kteří dokážou pružně reagovat na změny legislativy a hlavně na různé momentální potřeby vedení společnosti a poskytovat jim kvalitní a včasné informace pro správné rozhodování. Rozhovor vedl Petr Vácha Audit v prostředí center sdílených služeb Jako auditoři se stále častěji setkáváme s centry sdílených, resp. účetních služeb (shared service centers SSC, shared accounting services centers SAS) nazývaných v terminologii ISA servisní centra. Rád bych shrnul některé aspekty auditu v prostředí servisních center a podělil se o zkuše- Václav Moll nosti v této oblasti. V českém prostředí není neobvyklé setkat se i při auditu menších společností se servisním centrem ve smyslu ISA 402 externí společností vedoucí účetnictví, jedná se však o kvalitativně odlišný vztah, než který bude předmětem tohoto článku, neboť u menších společností je vzdálenost mezi účetní jednotkou a externí účetní jednotkou relativně malá, účetní případy nejsou většinou komplexní a běžně existuje i neformální komunikace mezi účetní jednotkou a externí účetní firmou. Během auditu těchto menších společností jsme obvykle schopni dohlédnout na osobu, která transakci iniciovala, a bez větších obtíží se jí dotázat a požádat o vysvětlení. Situace, na které se dále zaměřím, jsou typicky případy velkých korporací, které zásadním způsobem oddělily původce transakce od jejího procesování a zobrazení v účetních knihách, komunikace mezi servisním centrem a společností je více formalizovaná a pro auditora je obtížnější obdržet jiné než formální vysvětlení k jednotlivé transakci. Sdílené služby očekávání zřizovatelů Důvody, proč se zavádějí centra sdílených služeb, jsou v principu dva: snížení nákladů, sjednocení procesů a zlepšení kontrolního prostředí. U většiny společností (dle mých zkušeností) převažuje druhý důvod, zejména u společností kótovaných na amerických burzách a podléhajících Sarbanes Oxley Act. Ponechme stranou, jestli se očekávání Dovolte, abych Vám představil vedoucí našeho sdíleného centra investičního rozhodování. Kresba: Ivan Svoboda10 strana 10 Auditor 5/2013 téma čísla Servisní centra v podobě snížení nákladů a zlepšení kontrolního prostředí podařilo společnostem realizovat, pro auditora je důležitý i pohled společností zavádějících servisní centrum na audit, kdy se jejich očekávání analogicky přenášejí i na auditora v naději snížení nákladů a zjednodušení procesu auditu čeká se, že auditor bude zrcadlit přístup společnosti, tj. že bude většinu rutinních auditních prací také provádět v servisním centru. Situaci auditora, ve které se typicky nachází v českých podmínkách, můžeme ilustrovat v grafu níže, kdy Dcera CZ provozuje servisní centrum pro region střední Evropy. V našich podmínkách se můžeme dostat do pozice: auditora CZ, která je z pohledu získávání důkazních informací k auditu Dcery CZ poměrně komfortní jako auditor v CZ jsme schopni provést celý audit Dcery CZ, včetně procesů a kontrol v servisním centru. Auditoři ostatních společností budou očekávat, že jako auditor servisní organizace budou moci spoléhat na výstupy naší práce v souladu se standardem ISA 402, tj. že vydáme zprávu Typu 1 nebo Typu 2 a provedeme případně další testy dle jejich požadavků; alternativně můžeme být v pozici auditora SK (auditor uživatelské jednotky) kde se buďto musíme spoléhat na výstupy auditora CZ, nebo provést sami audit relevantní části servisního centra CZ (což může být prakticky obtížně realizovatelné). Účetní rámec a auditorské standardy Audit v prostředí servisního centra se obvykle vyznačuje dvojkolejností jak v případě účetního rámce tak auditorských standardů. Obvyklé nastavení je následující. Servisní centrum primárně účtuje podle požadavků skupiny (např. dle US GAAP) a audit konsolidované účetní závěrky je prováděn jak skupinovými auditory, tak auditory servisního centra pro auditory skupiny dle požadavků např. PCAOB. Zároveň musí servisní centrum zabezpečit soulad vedení účetnictví se všemi národními standardy společností v servisním centru např. německými a podpořit audit německých auditorů prováděný dle německé úpravy zákona o auditorech WPO (a všech ostatních zemí obsažených v servisním centru). Práce auditora v servisním centru budou vykonávány s rozdílnou prováděcí významností dle požadavků auditorů, pro které postupy vykonává (v našem případě skupinový, resp. německý). Auditor servisního centra musí nejen dodržovat auditorské standardy ale i nezávislost ve vztahu k uživatelské jednotce, přístup k dokumentaci a formu sdílení některých důkazních informací (např. v návaznosti na zákon o ochraně osobních údajů) dle národních požadavků auditora uživatelské jednotky. Auditor servisního centra může v principu využít práci interního auditu (ISA 610), pokud mu to ovšem dovolují národní auditorské standardy v zemi uživatelské jednotky. Plánování auditu Audit v prostředí servisního centra zahrnuje mezinárodní interakci týmů jak na straně společnosti tak na straně auditora či auditorů. Zcela zásadním předpokladem k provedení auditu je včasná koordinace a komunikace mezi všemi stranami, která by měla pokrývat i následující kritické oblasti: detailní porozumění interním procesům auditory jak servisního centra, tak uživatelských jednotek, aby byly jednoznačně definovány části interních procesů, které bude krýt práce auditora servisní organizace, a nevznikaly situace, kdy některé části procesů a kontrol nepokryl ani jeden z auditorů, nebo v lepším případě jsou prováděny dvakrát, což sice neovlivňuje negativně auditorské riziko, ale může vyvolat otázky ohledně kompetentnosti auditorů ze strany společnosti; rozsah, povaha a načasovaní auditorských postupů auditora servisní organizace, tj. zdali je požadován pouze popis procesů a kontrol (zpráva typu 1 dle Mateřská společnost USA Dcera CZ Dcera SK Dcera HU Dcera D Dcera A Servisní centrum CZ Servisní centrum D11 Auditor 5/2013 strana 11 ISA 402), doplněný o testování provozní účinnosti (zpráva typu 2 ), nebo častěji i provedení vybraných testů věcné správnosti auditorem servisní organizace; podmínky využití práce interního auditu dle národních požadavků auditora uživatelské účetní jednotky, je-li to vůbec v principu možné; další specifika auditu dle národních standardů (nutnost použít konkrétní vzor bankovního konfirmačního dopisu apod.); forma a načasování komunikace výsledků práce auditora servisního centra; přístup k dokumentaci auditora servisního centra (zdali se auditor zaváže zpřístupnit spis častý požadavek národní legislativy uživatelských jednotek); určení nevděčné role auditorského týmu zodpovědného za koordinaci (většinou auditor servisní organizace, pokud je audit prováděn sítí auditorských firem). Dopad na rizika Implementace servisního centra, sjednocení procesů a kontrol by mělo v obecné rovině zlepšit kontrolní prostředí, včetně rizika zpronevěry, neboť se více odděluje vznik transakce a její zobrazení v účetních knihách. Na druhou stranu servisní centrum přináší nová rizika významné nesprávnosti, která jsou v některých případech těžko představitelná v situaci standardní společnosti s vlastním účetním týmem. Jedná se například o následující rizika. Tvrzení ohledně úplnosti (completeness assertion) Při plánování auditu většinou předpokládáme, že budeme provádět postupy, které odhalí nadhodnocení aktiv (např. konfirmační dopisy na existenci pohledávek) a podhodnocení pasiv (procedury testující úplnost rezerv). V situaci servisního centra musíme věnovat zvýšenou pozornost i tvrzení ohledně úplnosti aktiv a to z důvodu oddělení původce transakce a jejího účtování účetní v servisním centru v Indii nemá přehled o prodejích v ČR; analogicky se to týká i zvýšeného rizika tvrzení ohledně úplnosti závazků (a dohadných účtů). Zaúčtování transakcí do správné hlavní knihy (země) V situaci, kdy jeden člověk v servisním centru účtuje faktury desítek společností z různých zemí, není otázkou jen na který účet, ale i jaké společnosti či země se týkají. V případě standardního auditu je nesprávně zvolený účet většinou otázkou klasifikace, která ani nemusí mít dopad na finanční výkazy; zaúčtování do nesprávné hlavní knihy znamená chyby ve dvou společnostech s dopadem do finančních výkazů. Dle mých zkušeností jsou tyto chyby překvapivě časté, většinu z nich však odhalí interní kontroly společností. Použití správné měny V servisním centru obsluhujícím více zemí je zjevně vyšší riziko použití nesprávné měny (např. faktura v EUR zaúčtována jako USD). V situaci české společnosti, která vede účetnictví sama, je pravděpodobné, že by si účetní fakturu vystavenou v CZK zadávající ji omylem v USD povšimla nesmyslně vysoké částky v CZK. V situaci servisního centra, kdy indický účetní účtuje fakturu vystavenou v PLN do hlavní knihy české firmy omylem v USD, je šance na odhalení chyby mnohem nižší. Účtování nerutinních transakcí a rozpoznání nerutinních transakcí Servisní centra jsou primárně zřizována na zpracování rutinních transakcí. V případě nerutinních transakcí často selhávají, neboť nemají k dispozici relevantní informace (plně nerozumí dané transakci, a proto nedokážou rozhodnou o jejím správném zobrazení v účetnictví), nebo vůbec nerutinní transakci nerozpoznají. V obou případech často hraje roli jazyková bariéra. Fluktuace zaměstnanců Fluktuace zaměstnanců ve velkých servisních centrech dosahuje až 30 % a je vhodné k ní přihlédnout při hodnocení kontrolního prostředí i provozní účinnosti kontrol. Statutární požadavky a dodržování předpisů Samostatnou kapitolou je dodržování statutárních požadavků a dodržování právních předpisů zemí, které jsou procesovány servisním centrem. Většina servisních center je primárně zaměřena na účtování dle účetního rámce korporace (IFRS, US GAAP) a statutární účetnictví se ocitá na okraji zájmu manažerů,12 strana 12 Auditor 5/2013 téma čísla Servisní centra účetními či daňovými předpisy nebo s významností (materialitou) u menších společností. Jako příklad z praxe mohu uvést: účtování o dohadných položkách až od hranice v ekvivalentu CZK , kdy ekvivalentní prováděcí významnost činila ekvivalent CZK ; kontroly byly účinné z pohledu výkaznictví skupiny, avšak nezaručovaly, že dohadné položky nebudou významně nesprávné dle statutárních požadavků dané entity; hranice pro dlouhodobý majetek větší než ekvivalent CZK , což obdobně jako v předchozím případě vyžadovalo zvláštní posuzování majetku nad rámec standardního procesu v servisním centru. statutární závěrka často slouží jen k výpočtu daňové povinnosti a formálnímu založení do sbírky listin (a jejich zahraničních ekvivalentů). Servisní centra tedy mají obvykle nastaveny provozně účinné kontroly, které však pokrývají jen transakce dle IFRS/US GAAP. Závěrečné překlopení skupinových IFRS/US GAAP čísel do statutárního výkaznictví nebývá dostatečně kryté funkčními kontrolami (musely by být odlišné pro každou zemi) a proces přípravy statutární závěrky je nejčastějším zdrojem významných nesprávností. Sesouhlasení statutárního výsledku hospodaření a vlastního kapitálu s údaji dle skupinového rámce by mělo být základní procedurou jak na straně klienta tak auditora. Zajímavým momentem je odpovědnost za vedení účetnictví a statutární finanční výkazy ta je v stále na statutárním orgánu, který někdy v situaci servisního centra nemá partnera v podobě finančního ředitele nebo hlavní účetní, tj. konkrétní osoby v dané zemi, která by sestavení statutární účetní závěrky zastřešovala. Auditor by měl tento fakt zohlednit při přípravě prohlášení vedení. Outsourcing sestavení statutárních výkazů V případě, že společnosti přenechají sestavení účetní závěrky (kompilaci) třetí straně, je vhodné toto zohlednit v přístupu k auditu. Externí poskytovatel této služby bude mít pravděpodobně větší znalost lokálních předpisů, ale jejich aplikace na konkrétní společnost nemusí být správná, neboť lze očekávat, že bude mít omezený přísun informací o účetní jednotce v důsledku servisního centra. Významnost (rozlišovací schopnost) procesů servisního centra S ohledem na již uvedené primární zaměření servisních center na skupinový rámec, nemusejí být nastavené limity u některých účetních politik v souladu s národními Dopady servisního centra na auditorské postupy Audit v prostředí servisního centra dopadá téměř na všechny auditorské postupy, níže shrnuji nejvýznamnější z nich. Provádění průchozího testu a testů provozní účinnosti kontrol Auditor uživatelské účetní jednotky je schopen dohlédnout na část procesů a kontrol prováděných v jím auditované společnosti, u části procesů zpracovávané v servisním centru se většinou spoléhá na práci auditora servisního centra. Protože procesy procházejí napříč společnostmi, je poměrně obtížné u průchozího testu vysledovat jednu konkrétní transakci od její iniciace až po její zaúčtování. Z praktických důvodů auditor servisního centra použije pro průchozí test procesů a kontrol test jiné transakce než auditor uživatelské jednotky. Pokud to prostředí servisního centra umožňuje a procesy a související kontroly jsou dostatečně standardizovány, může auditor servisního centra pohlížet na celé servisní centrum jako na jedinou homogenní jednotku a za základní soubor (populaci) pro výběr vzorků považovat veškeré transakce (resp. výskyty kontrol) v servisním centru. U servisních center spravujících více společností tak nelze vyloučit, že auditor servisního centra při provádění průchozího testu nebo testů provozní účinnosti kontrol nevybere ani jednu transakci z konkrétní účetní jednotky (země). Zde vstupují do hry národní úpravy auditorských standardů, kdy v některých zemích je tento postup nepřípustný, neboť národní standardy přímo vyžadují testování na vzorku transakcí vybraných z konkrétní auditované společnosti a nepřipouštějí pohled na servisní centrum jako jeden homogenní celek. Analytické postupy Analytické postupy vyžadují formování očekávání, které je obtížně představitelné bez bližšího porozumění podnikání, vývoji hospodaření, situaci na trhu atd. Tyto informace většinou auditor servisního centra nemá13 Auditor 5/2013 strana 13 k dispozici, vyhodnocování analytických procedur je proto ve většině případů vhodnější přenechat auditorům uživatelských společností, kteří jsou blíže vedení společnosti. Konfirmační dopisy Centrální příprava a rozesílání konfirmačních dopisů bankám, odběratelům, dodavatelům a právníkům může být po dohodě s auditorem uživatelské jednotky také prováděna auditorem servisního centra (většinou je toto i očekávání velkých korporací od skupinového auditora), který má blíže k detailům účtů. Zdánlivě jednoduchá rutinní činnost je poněkud komplikována různými národními požadavky, kterým podléhá činnost auditora uživatelských účetních jednotek (za všechny jmenujme např. specifický formát konfirmačních dopisů zasílaných bankám vyžadovaný v Itálii), a nízkou návratností konfirmačních dopisů, pokud je jejich příjmem a vyhodnocením pověřen auditor servisního centra. Obchodní partneři společnosti v ČR nejsou zvyklí odpovídat na anglicky psaný konfirmační dopis s odpovědní adresou v Indii. Vyhodnocení odpovědí dále vyžaduje jazykové znalosti, které nemusí tým auditora servisního centra mít. Komunikace a sdílení výsledků práce Pro obě zúčastněné strany auditora servisního centra i auditora uživatelské společnosti je klíčové dohodnout předem komunikační protokol a formu sdělení výsledků práce. Auditor uživatelské společnosti je zodpovědný za audit a podepisuje zprávu auditora v dané zemi, nemůže se tedy odvolávat ve zprávě na auditora servisního centra (platí v případech, kdy národní standardy vycházejí analogicky z ISA). Musí tedy provést postupy dle jeho národních standardů, které mu umožní rozhodnout, zdali se na výsledky práce auditora servisního centra týkající se procesů a kontrolního prostředí může spolehnout v případě ISA jsou popsány ve standardu č. 402: Při určování dostatečnosti a vhodnosti důkazních informací, které poskytla zpráva typu 1 nebo typu 2, je auditor uživatelské účetní jednotky povinen se přesvědčit, že: (a) auditor servisní organizace je odborně způsobilý a na servisní organizaci nezávislý, a (b) standardy, v souladu s nimiž byla zpráva typu 1 nebo typu 2 vydána, jsou adekvátní. V případě procesů a kontrol auditor servisní organizace standardně vydává zprávu dle ISAE 3402 (typ 1 nebo 2). Pokud auditor provádí i testy věcné správnosti, vydává zprávu, která odpovídá rozsahu jeho práce (v úvahu připadají zejména dohodnuté postupy dle ISRS 4400 a ISAE 3000), nebo může sdílet pracovní papíry s tím, že kontrolu provede auditor uživatelské účetní jednotky (zde je však vhodné prodiskutovat tuto volbu s právníkem, s ohledem na dodržování předpisů např. ochrany osobních údajů při testech mzdových nákladů jsou-li sdíleny přes hranice států). Následné události Auditor uživatelské účetní jednotky musí komunikovat a oznámit auditorovi servisního centra, do kterého data a jaké postupy týkající se následných událostí má provést. Z jeho pohledu jsou následné události prováděny až po datu jeho zprávy auditorovi uživatelské jednotky avšak před datem vydání (statutární) zprávy auditora uživatelské jednotky. Finalizace spisu a archivace dokumentace Práce auditora servisního centra je de facto součástí dokumentace auditora uživatelské účetní jednotky a týká se jej i termín, do kterého musí být spis auditora finalizován, a doba, po kterou má být archivován nemusí se vždy jednat o 60 dní stanovených ISA. Závěr Cílem tohoto příspěvku bylo ukázat aspekty auditu koncernů využívajících servisních center, se kterými se můžeme setkat při auditu jejich českých dceřiných společností. Osobně doufám, že těchto auditů bude přibývat a potvrdí se důvěra nadnárodních koncernů v Českou republiku a schopnosti českých manažerů a zaměstnanců úspěšně prosadit a provozovat servisní centra. Václav Moll Mgr. Václav Moll, ACCA je senior manažerem v oddělení auditu společnosti Ernst & Young a zaměřuje se převážně na výrobní sektor, sektor služeb, maloobchod a technologie. Do Ernst & Young nastoupil v roce 1998 a nyní pracuje jako vedoucí manažer pobočky v Brně.14 strana 14 Auditor 5/2013 téma čísla Servisní centra Klíčovou roli při optimalizaci procesů v centru sdílených služeb hrají kontrolní mechanismy V posledních dvaceti letech zaznamenala ekonomika obrovský rozvoj. Vznik nových, modernějších technologií a nástrojů řízení s sebou přinášel a stále přináší nemalý tlak na precizní výkonnost, efektivitu a s ní spojenou optimalizaci nákladů. Firmy jsou nuceny přemýšlet nad Antonín Hamřík novými alternativami řízení alternativami, které povedou k minimalizaci nákladů a maximalizaci výnosů, potažmo růstu tržní hodnoty organizace. Jednou z těchto alternativ se stala centra sdílených služeb (SSC) kontroversní fenomén posledních let. O výhodách center sdílených služeb již bylo napsáno mnohé. Vedle deklarované úspory nákladů a snížení Tomáš Dvořák administrativní náročnosti je to především striktní procesní přístup. A je to právě proces, ta sekvence posloupných činností s jasně definovanými vstupy a výstupem, který představuje klíčový business case SSC. Mezi nejčastěji outsourcované procesy patří*: řízení závazků a pohledávek (81 %), účtování majetku (77 %), komplexní účtování do hlavní knihy (62 %), dále pak IT, zákaznický servis či HR. Má-li SSC plnit své poslání a naplnit tak očekávání firem, které se rozhodly využít jeho služeb, pak je nezbytné, aby procesy, které do něj byly integrovány, korespondovaly nejen s posláním těchto individuálních podniků, ale také s celkovou strategií firmy a jejími riziky. Tyto procesy by měly být dále kontinuálně optimalizovány a podpořeny kontrolními mechanismy, které zajistí jejich efektivní průběh. Pouze asi 30 % dotázaných SSC* uplatňuje přístupy strategie Six Sigma, metodiky 5S či jiných procesně orientovaných metodik. Existuje několik základních metodik a přístupů k optimalizaci podnikových procesů. Liší se místem vzniku či zpracováním, nicméně jejich základní filosofie je v drtivé většině identická. Základní myšlenkou většiny těchto metodik je model PDCA (z anglického Plan, Do, Check, Act), jenž byl vyvinut již v 30. letech 20. století a který rozděluje postup optimalizace procesů do čtyř následujících kroků: Plánuj (P) V této fázi je nezbytné prověřit a posoudit současnou výkonnost daného procesu a především definovat základní omezení a problémy, které způsobují jeho neefektivitu. Na základě těchto informací pak lze s procesem dále pracovat. Udělej (D) Jakmile máme k dispozici návrh optimální varianty, dochází k její plánované a řízené implementaci, při ní se monitorují průběžné výstupy, které se dále vyhodnocují. Kontroluj (C) V rámci této fáze dochází k vyhodnocení průběžných výstupů a ověření, že zvolená varianta je skutečně optimální a v souladu s definovanými cíli i celkovou strategií firmy. V případě, že tomu tak není, následuje vyhodnocení příčin, přehodnocení variant a případný návrat do první fáze. Proč je optimalizace důležitá Prostředí je turbulentní a to, co včera bylo hnací silou SSC, může být zítra brzdou jeho rozvoje. Pokud se nestálé změny včasně nereflektují v procesech, dochází velmi často k poklesu efektivity procesů, a tím ke snížení celkové konkurenceschopnosti organizace. Z tohoto důvodu je velmi důležité, aby nebyla optimalizace chápána jen jako občasný, či snad jednorázový nástroj, který naše procesy srovná s dobou, ale především jako kontinuální proces, jehož cílem je neustálé zlepšování. * Zdroj: Studie PwC15 Auditor 5/2013 strana 15 Jednej (A) Poslední fáze patří na základě naší zkušenosti mezi ty nejobtížnější, neboť v rámci ní dochází k zapracovávání nových postupů a jejich osvojování. Je nutné, aby s postupem byli seznámeni všichni relevantní pracovníci, aby byl tento postup reflektován ve stávající podnikové dokumentaci a především striktně dodržován. Ať už si ale vybereme jakoukoliv metodologii, úspěch optimalizace většinou závisí na tom, jak kvalitně pracujeme s lidmi zapojenými do procesů. To může management ovlivnit přímo, jednak formou komunikace, vhodným způsobem zapojení zaměstnanců do změny, školením, ale také důsledným monitoringem a kontrolou. * Zdroj: Studie PwC Význam kontrolních mechanismů Z naší zkušenosti vyplývá, že význam kontrolních mechanismů při optimalizaci interních procesů je velmi často podceňován (pouze 69 % SSC provádí pravidelnou revizi kontrolního prostředí a reaguje tak kontinuálně na nestálé změny a s nimi spojené riziko*). Ačkoli je institut kontroly mnohdy chápán spíše pejorativně, je nutné si uvědomit, že právě kontrola je základním prvkem rozvoje firmy. Nebudeme-li vyhodnocovat výstupy našich procesů a jejich soulad s plánovanými cíli a riziky, jen těžko budeme schopni nalézat příčiny neefektivit a pružně reagovat na probíhající změny. V rámci své praxe se denně dostáváme do kontaktu s vedením firem, jejich kontrolním prostředím a pomáháme řešit jeho optimální nastavení. Centra sdílených služeb patří z pohledu optimalizace procesu a kontrol mezi ty úspěšnější, nicméně i zde nacházíme spoustu nedostatků. Nedávno jsme byli požádáni o návrh procesní optimalizace cyklu pohledávek u jednoho významného SSC klienta. Počáteční analýzou jsme zjistili, že systémové nastavení umožňovalo prodávat zákazníkům se špatnou platební morálkou, a to bez jakéhokoli omezení. Dále umožňovalo pracovníkům měnit dobu splatnosti a upravovat pohledávkové reporty, nad nimiž neprobíhala žádná detailnější kontrola. Ačkoli manažeři disponovali rozsáhlou dokumentací a nemalým počtem více či méně propracovaných procesních map, proces postrádal schvalovací work-flow, které později významným způsobem urychlilo komunikaci napříč jednotlivými úrovněmi a proces zefektivnilo. Logicky jsme proto klientovi navrhli nastavení limitů, nad které již nebude možné odběratelům poskytovat produkty, pravidelné kontroly pohledávkových reportů a přehodnocení motivačního systému obchodních zástupců. Výsledkem bylo celkové přehodnocení procesu a kontrolních mechanismů, které výrazně odlehčilo dosavadní administrativní zátěži a přispělo tak k vyšší efektivitě celého SSC. Z výše uvedeného vyplývá, že velmi významným faktorem procesní analýzy a optimalizace je právě pohled zvenčí. Naše zkušenosti ukazují, že osoby, které jsou přímo zainteresované ve stávajícím procesu, se na něj jen těžko dokážou podívat objektivně a s dostatečným nadhledem. Konkrétní příklad také ukazuje, že bez důsledné kontroly procesy přestávají plnit svou funkci. Antonín Hamřík Tomáš Dvořák Mgr. Antonín Hamřík, ACCA, CISA je ředitelem PwC, který vede skupinu Řízení rizik (RAS). Zabývá se poskytováním služeb v oblasti procesů a kontrolních mechanismů, jako jsou například audity středisek sdílených služeb, ISAE nebo Sarbanes Oxley 404. Jeho činnost zahrnuje také kontroly a vylepšení informačních systémů, databází a aplikací z pohledu jejich vývoje, nastavení, provozu a bezpečnosti. Ing. Tomáš Dvořák je asistentem v oddělení Řízení rizik společnosti PwC Audit, má více než tříletou zkušenost v oblasti řízení rizik, systémového a procesního auditu, interního auditu a auditu kontrolního prostředí jak v České republice, tak i v rámci Evropy a USA. Před nástupem do PwC strávil několik let ve firmách zaměřených na poradenskou činnost a interní audit. Má praktické zkušenosti s projektovým řízením, vzděláváním a procesním inženýrstvím. Je absolventem Vysokého učení technického v Brně. Obědy dovážíme ze servisního střediska v Humpolci. Do půl čtvrté to tu máme. Kresba: Ivan Svoboda16 strana 16 Auditor 5/2013 test Test na anglické výrazy 1. Druhová výsledovka se anglicky nazývá: a) Income statement assortment, b) Profit and loss by kind of expense, c) Income statement where costs are classified by nature, d) Profit and loss on the basis of costs rather than expense. 2. Závazky se anglicky nazývají: a) Liabilities, b) Passives, c) Committments, d) Liables. 3. Peníze na cestě se vyjádří jako: a) Cash on the road, b) Cash in my way, c) Cash down the hill, d) Cash in transit. 4. Anglický termín Provision znamená: a) provize, b) rezervní fond, c) rezerva, d) dohadná položka. 5. Vlastní kapitál je nazýván: a) Capital, b) Own capital, c) Capital on its own, d) Equity. 6. Který typ auditorského výroku neexistuje: a) Reviewed opinion, b) Qualified opinion, c) Adverse opinion, d) Disclaimer. 8. Účelová výsledovka se překládá jako: a) Purpose income statement, b) Income statement where the costs are classified by function (cost of sales format), c) Income statement on the basis of expense rather than costs, d) Profit and loss classified by purpose. 9. Mezi auditorské testy nepatří: a) Substantive tests, b) Tests of controls, c) Cover tests, d) Analytical test. 10. Odpisování se nazývá: a) Depreciation, b) Desorientation, c) Deterioration, d) Depression. 11. Výrobky vlastní výroby se překládají jako: a) I did it my way, b) Products of own production, c) Finished products, d) Products produced in own production. 12. Nedokončená výroba se nazývá: a) Uncompleted production, b) Unfinished work, c) Work-in-progress, d) Goods to be completed tommorrow. 13. Výdaje příštích období lze nazvat: a) Accruals, b) Cash to be given up, c) Future period expenses, d) Cash outflows of future periods. 14. Hospodářský výsledek ve schvalovacím řízení se překládá jako: a) Economic result in approval process, b) Profit before it gets lost, c) Profit in progress, d) obvykle se nepřekládá. 15. Anglické slovo material neznamená: a) materiál, b) významný, c) majetek, d) materiální. Test připravil: Petr Vácha 7. Fyzická inventura zásob se nazývá? a) Stock, b) Physical inventory of inventory, c) Inventory (stock) count, d) Inventarization. Správné odpovědi: 1c, 2a, 3d, 4c, 5d, 6a, 7c, 8b, 9c, 10a, 11c, 12c, 13a, 14d, 15c17 xxx Skutečně profesionální Auditor 5/2013 strana 17 auditorská dokumentace Kdy naposledy jste si ulehčili práci? / Vedení kompletní auditorské dokumentace v elektronické podobě včetně analýzy dat / Auditorské postupy dle novelizované příručky KA ČR pro provádění auditu / Vyhodnocení a zpracování rizik dle požadavků ISAs snadno a přehledně / Zpracování i jiných typů procesů a evidencí nově také k dispozici vzorová dokumentace pro daňové poradenství Kontakt pro další informace: l l18 strana 18 Auditor 5/2013 na pomoc auditorům Dotazy a odpovědi z oblasti metodiky auditu Upozorňujeme, že stanovisko Komory auditorů ČR je založeno na současném znění právních předpisů a jejich převažujících interpretacích, které se mohou v budoucnosti změnit. Doporučujeme proto ověřit si závěry uvedené ve stanovisku, pokud bude existovat časová prodleva mezi poskytnutím stanoviska a jeho praktickým využitím. Dovolujeme si upozornit, že Komora auditorů nemůže vydávat závazná stanoviska a nemůže suplovat funkci regulátora účetnictví a auditu. Závazná stanoviska může vydávat pouze soud. Komora tedy žádným způsobem neodpovídá za jakoukoli škodu, která by vznikla v souvislosti s využíváním prezentovaného názoru. Při zpracování vychází pouze z informací, které jí byly poskytnuty. Stanovisko bylo projednáno v relevantním odborném výboru. Dotazy i odpovědi v plném znění naleznete na webových stránkách Komory v části Předpisy a metodika Metodická podpora Dotazy a odpovědi k metodice účetnictví a auditu Určení povinnosti ověřit účetní závěrku auditorem Společnost s. r. o. v roce 2012 v únoru vstoupila do insolvence a v roce 2012 jí byla povolena reorganizace. K sestavila účetní závěrku, která byla auditorem ověřena. V dubnu 2013 byl splněn reorganizační plán a společnost sestaví mimořádnou účetní závěrku. Jak v průběhu roku 2012, tak i v letošním roce společnost splňuje kritéria pro povinný audit (výše majetku, počet zaměstnanců i obrat po přepočtu na celý rok). Má společnost povinnost mít ověřenu auditorem mimořádnou účetní závěrku v případě splnění reorganizačního plánu? Stanovisko KA ČR Povinnost sestavení mimořádné účetní závěrky vyplývá z ustanovení 17 odst. 2 písm. h) a z ustanovení 19 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o účetnictví ). V případě společnosti s ručením omezeným jsou kritéria pro povinnost ověření účetní závěrky auditorem upravena v ustanovení 20 odst. 1 písm. b) zákona o účetnictví. V případě účetní závěrky sestavované z titulu splnění reorganizačního plánu nelze pro povinnost ověření účetní závěrky auditorem aplikovat výjimku podle ustanovení 20 odst. 2 písm. b) zákona o účetnictví, která se vztahuje pouze na účetní závěrku sestavenou ke dni předcházejícímu dni, ve kterém nastanou účinky schválení reorganizačního plánu. Ani výjimku podle ustanovení 20 odst. 2 písm. d) zákona o účetnictví nelze v případě ověření mimořádné účetní závěrky sestavované k datu splnění reorganizačního plánu použít, neboť zákon č. 182/2006 Sb., o řešení úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, takovou možnost v případě splnění reorganizační plánu nedává. Na základě již uvedeného se domníváme, že společnost s ručením omezeným, která sestavuje mimořádnou účetní závěrku k datu splnění reorganizačního plánu a splní kritéria pro ověření účetní závěrky auditorem podle ustanovení 20 odst. 1 písm. b) zákona o účetnictví, bude podléhat povinnému ověření této mimořádné účetní závěrky auditorem. oddělení metodiky KA ČR19 Auditor 5/2013 strana 19 Auditoři auditorů (nevážně vážný příspěvek ke kontrole kvality auditorské činnosti) Mám takové divné zaměstnání. Pracuji ve velkém úřadě, který je rozdělen na 14 úseků o 22 odděleních. Každý úsek má svého svačináře. Rozumíte říká se svačinář, ale chodí taky s poštou a vyřizuje i různé jiné věci. Svačináři jsou pořád v jednom kole, jak se říká, a je jich 14. Jako úseků. Většinou jim nezbývá čas na vlastní záležitosti, a proto se mezi sebou usnesli a najali si svého svačináře. A to jsem já. Jsem zkrátka svačinářem svačinářů. Jiří Suchý: Povídka Pozor na úl (in: Sto povídek aneb nesplněný plán, Československý spisovatel 1966, str. 78) Tato úsměvná scénka se mně vybavila, když jsem byl požádán, abych se pokusil napsat čtivý příspěvek na téma kontrola kvality auditorské činnosti. Zákon o auditorech nás, kontrolory kvality, nazývá nezáživně: jsme osoby provádějící kontrolu kvality. Já jsem si ale svůj post pojmenoval obdobně jako onen pán z povídky J. Suchého: jsem auditorem auditorů. Příspěvek je určen jak těm čtenářům, kteří s auditory přímo či nepřímo přicházejí do styku, ale o kontrole kvality již většinou informace nemají, tak i auditorům samotným, kteří kontrolu kvality de facto, čili na vlastní kůži, zažívají. Jak jsem k účetnictví a auditu přišel O tom, že budu jednou auditorem, jsem nikdy neuvažoval. Znal jsem pouze auditora Bernise z Haškova Švejka. Byl to vojenský vyšetřovatel, který ztrácel a opět nalézal úřední akta a pro dobrého vojáka Švejka navrhoval trest smrti. Má starší sestra v té době chodila s jistým Jirkou S., který studoval střední ekonomickou školu a já byl mnohonásobným posluchačem (čili auditorem!) rozhovorů na téma Jirka propadá z účetnictví. A to byl důvod, proč jsem se, když jsem po několika letech nastoupil na stejnou střední školu, účetnictví velmi obával. Myslel jsem si, že je to jakási tajemná kombinace vyšší matematiky, fyziky a ekonomie a měl jsem nepříjemné tušení, že rozhovory na téma postupová zkouška z účetnictví budou v naší rodině obnoveny. A protože jsem se opravdu bál, tak jsem dával první dvě až tři úvodní hodiny maximální pozor na výklad paní profesorky Světlíkové. A hle! Porozuměl jsem základům a podvojné účetnictví mne okouzlilo svojí skvostnou logikou, systémem a řádem. Dodnes je pokládám za jeden z nevětších lidských vynálezů. V roce 1989 jsem pracoval jako metodik odboru informační soustavy (dnes by mně asi říkali asistent hlavního účetního) ve Výzkumném ústavu matematických strojů. A jakoby to bylo dnes, vidím svoji paní vedoucí, jak studuje vyhlášku FMF č. 17/1989 Sb., o ověřovatelích (auditorech) a jejich činnosti a říká: Tak to by nám asi nedali. A nebo jo? Od té doby jsem vystřídal několik zaměstnání a začal jsem poznávat první auditory a auditorské společnosti. Nejprve jsem se zaregistroval u Komory auditorů jako asistent a v roce 2002 jsem získal auditorské oprávnění. Od roku 2009 pracuji na komoře jako kontrolor v oddělení kontroly kvality auditorské činnosti. Audit je v Česku stále poměrně mladou disciplínou. Vždyť první zprávy začali auditoři vydávat v roce Avšak služebně starší si možná vzpomenou na vzájemné kontroly účetnictví a účetní závěrky mezi podniky bývalých výrobně-hospodářských jednotek (VHJ). Já takových kontrol absolvoval několik a teprve s odstupem času jsem si uvědomil, že již tehdy šlo o jakýsi audit, byť jsme tomu tak neříkali. Co bylo pro mne při auditech nejtěžší aneb veřejný zájem, nezávislost a odbornost Účastnil jsem se mnoha desítek ba stovek auditů a dívám-li se nazpět, zjišťuji, že asi nejtěžší bylo vysvětlit klientovi, že auditora si neobjednal proto, aby listoval došlými fakturami a posuzoval, zda technické zhodnocení firemní kuchyňky lze daňově odepisovat či nikoli, ale že jeho základním úkolem je vydat písemnou zprávu s výrokem, který u předpokládaných uživatelů posílí jejich důvěru v předloženou účetní závěrku. A že oním předpokládaným uživatelem závěrky není pan ředitel a.s. nebo paní účetní (ti mají informací víc než dost), ale že jde zejména o vlastníky a osoby blíže neurčené, které si můžeme označit jako veřejnost. Z čehož vyplývá, že auditor svoji činnost vykonává především ve veřejném zájmu. Jinak řečeno: Je-li např. v rozvaze na ř. 48 krátkodobé pohledávky vykázáno tis. Kč, pak auditor svým výrokem bez výhrad říká poučenému čtenáři účetní závěrky (mimo jiné) přibližně toto: Já, auditor XY, jsem ověřil účetní závěrku společnosti AB a podle mého názoru lze s velkou pravděpodobností očekávat, že nejpozději do roka od data rozvahy se tato částka promění v peníze na běžném účtu. Když jsem takto zjednodušeně popisoval podstatu auditu řidiči, který mne vezl na inventuru brambor (ověřovali jsme závěrku zemědělské společnosti), zamyslel se a řekl: Ale to musíte být hodně nezávislí, že? I pověděl za mne to druhé, co je pro audit důležité: auditorova nezávislost. A do třetice všeho dobrého: Auditor musí být odborníkem na slovo vzatým. Etický kodex KA ČR hovoří o odborné způsobilosti a řádné péči. Když jsem skládal20 strana 20 Auditor 5/2013 na pomoc auditorům Nu, a dalším stupněm kontroly kvality auditorské činnosti je kontrola externí. V České republice zákon o auditorech svěřil organizaci a řízení systému kontroly kvality přímo profesní organizaci, tj. Komoře auditorů ČR. Ta kontrolu kvality zajišťuje samostatnými kontrolory kvality zaměstnanci oddělení kontroly kvality auditorské činností. Členové dozorčí komise (tj. voleného orgánu komory) se kontrol účastní rovněž, avšak plní především úlohu odborných konzultantů a poradců. Výsledky provedených kontrol poté vyhodnocují na pravidelných zasedáních dozorčí komise. A aby to nebylo jednoduché, tak nad organizací, řízením a provozováním systému kontroly kvality dohlíží Rada pro veřejný dohled nad auditem. osm písemných a jednu ústní zkoušku, příliš se mně to nelíbilo. K čemu mně bude při auditech makroekonomie? Nebo hodnocení efektivnosti investic? Nyní však, s odstupem času, jsem tomu velmi rád, neboť mnohé z toho, čemu jsem se musel ke zkouškám naučit, využívám dodnes. Kontrola kvality auditorské činnosti Kontroluje se skoro vše. Rodiče kontrolují žákovské knížky svých dětí, potravinářská inspekce kontroluje, co nám nabízejí hypermarkety, finanční úřad kontroluje poplatníky a plátce daní, ve výrobních podnicích existují útvary výstupní kontroly. A paní zubařka každý půlrok překontroluje stav mého zaplombovaného chrupu. Není tedy důvod, proč by neměli být kontrolováni i auditoři. U větších společností bývá samozřejmé, že jiný auditor (vznešeněji se mu říká partner), který se daným auditem nezabýval, zkontroluje ještě před vydáním zprávy práci svého kolegy (tj. prostuduje si jeho spis auditora). Tvoří-li auditorské společnosti nadnárodní síť, je obvyklé, že dochází k pravidelným kontrolám kvality také mezi společnostmi v rámci sítě. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že kontrola kvality kolegou z londýnského ústředí, kterou jsem coby praktikující auditor zažil, nebyla vůbec formální. Mimochodem! Ty největší auditorské společnosti mají většinou předepsáno, že dokumentaci (tj. spisy auditora) je třeba vést v angličtině. Důvod je prostý: Přijede-li auditor z Paříže zkontrolovat spis svého kolegy ze sesterské společnosti v Pekingu, nelze očekávat, že monsieur Dubois bude umět čínsky a že porozumí tamnímu znakovému písmu. Stejně tak je pravděpodobné, že čínský auditor pan Li se snáze domluví anglicky než dejme tomu francouzsky. V jiných evropských zemích se v kontrolách kvality auditorské činnosti buď více angažuje stát, a to např. prostřednictvím orgánu dohledu a nebo existuje systém obdobný našemu. Např. ve Velké Británii byla kontrola kvality svěřena institutu certifikovaných účetních ICAEW a nad auditorskými službami a jejich kontrolou dohlíží Financial Reporting Council (FRC). Ten také kontroluje auditory ověřující závěrky subjektů veřejného zájmu. Co je a co není smyslem kontroly kvality ze strany KA ČR a jak kontrola probíhá Základním cílem jakékoli kontroly kvality auditorské činnosti je zajistit, aby odpovědní auditoři vydávali k účetním závěrkám zprávy s adekvátními výroky auditora. A pokud jde o kontrolu externí, zákon o auditorech to říká v 24 obdobně: Účelem systému kontroly kvality je především kontrolovat, zda auditoři postupují při provádění auditorské činnosti podle mezinárodních auditorských standardů, auditorských standardů vydávaných komorou a Etického kodexu. Jinými slovy: smyslem kontroly kvality ze strany KA ČR je především ověřit, že auditor má své zprávy, resp. výroky podloženy srozumitelnou a přehledně uspořádanou dokumentací, že provedl postupy, které jsou pro daný audit vhodné a nezbytné a že učinil na základě získaných důkazů závěry, které mu umožní vydat odpovídající výrok. Dále kontroloři kvality ověřují, zda auditoři respektují etický kodex KA ČR, mezinárodní standard pro řízení kvality ISQC 1 a některé další skutečnosti, jako je např. pojištění auditora, vzdělávání atd. Z již uvedeného lze odvodit, že konkrétní spis auditora někdy může být zkontrolován několikrát. Jednou přímo ve společnosti jiným auditorem ještě před vydáním zprávy (tzv. hot review), po druhé při kontrole v rámci sítě a po třetí při externí kontrole kvality (tzv. cold review). Smyslem externí kontroly kvality určitě není šikanovat auditory, ukládat jim napomenutí, pokuty či dokonce zákazy činnosti a snižovat tak počet Zobrazit více
Vzorová příloha k účetní závěrce dle doporučení KA ČR Zveřejňování nefinančních informací Petr Vácha Předseda výboru pro účetní výkaznictví KAČR Partner, EY 7. ročník odborného semináře Národní účetní Více Přínosy spolupráce interního a externího auditu
Přínosy spolupráce interního a externího auditu Konference ČIA 14. 5. 2015 Libuše Müllerová KA ČR 2014 1 Přínosy spolupráce interního a externího auditu Obsah: Srovnání interního a externího auditu ISA Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 610 VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Odstavec Úvod Předmět Více ISA 402 ZVAŽOVANÉ SKUTEČNOSTI TÝKAJÍCÍ SE SUBJEKTŮ VYUŽÍVAJÍCÍCH SLUŽEB SERVISNÍCH ORGANIZACÍ
PROPOJENÉ OSOBY (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Úvod...... 1-6 Existence a zveřejnění propojených osob.... Více Účetní a mzdové poradenství
Účetní a mzdové poradenství Committed to your success Účetní a mzdové poradenství Efektivní outsourcing účetnictví a mezd je cestou ke snížení vašich nákladů, administrativní zátěže a je garancí precizního Více Audit výroční zprávy. Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Vytvořeno v rámci projektu FRVŠ 1325/2012 Tvorba nového předmětu Finanční audit
Audit výroční zprávy Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Auditor ověřuje výroční zprávu aby se ujistil, že se ve výroční zprávě nevyskytují významné nesrovnalosti mezi účetní závěrkou a ostatními informacemi Více ISA 610 POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu)
POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu) O B S A H Odstavec Úvod... 1-4 Rozsah a cíle interního auditu.. Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy. k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku
Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku Aplikační doložku mezinárodního auditorského standardu vydává Komora Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy
Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy ke standardu ISA 720 ODPOVĚDNOST AUDITORA VE VZTAHU K OSTATNÍM INFORMACÍM V DOKUMENTECH OBSAHUJÍCÍCH AUDITOVANOU ÚČETNÍ ZÁVĚRKU (účinná od 24. listopadu Více ISA 600 VYUŽITÍ PRÁCE JINÉHO AUDITORA. (Tento standard je platný) OBSAH
VYUŽITÍ PRÁCE JINÉHO AUDITORA (Tento standard je platný) OBSAH Odstavec Úvod.. 1-5 Přijetí úlohy hlavního auditora 6 Postupy hlavního auditora 7-14 Spolupráce auditorů. 15 Záležitosti, které je nutné zvážit Více Aplikační doložka KA ČR Požadavky na zprávu auditora definované zákonem o auditorech
Aplikační doložka KA ČR Požadavky na zprávu auditora definované zákonem o auditorech ke standardu ISA 700 FORMULACE VÝROKU A ZPRÁVY AUDITORA K ÚČETNÍ ZÁVĚRCE (účinná od 24. listopadu 2014) Aplikační doložku Více KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH
KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH I. Obecná část Finanční kontrola, vykonávaná podle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o finanční kontrole) Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 510 OBSAH. Předmět standardu... 1 Datum účinnosti... 2 Cíl... 3 Definice... 4 Požadavky
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD PRVNÍ AUDITNÍ ZAKÁZKA POČÁTEČNÍ ZŮSTATKY (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) Úvod OBSAH Odstavec Více Větrušice 14, 250 67 Klecany. zastupitelstvo obce Větrušice, zastoupené starostkou, paní Petrou Šefčíkovou
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více ISA 720 OSTATNÍ INFORMACE V DOKUMENTECH OBSAHUJÍCÍCH AUDITOVANOU ÚČETNÍ ZÁVĚRKU
OSTATNÍ INFORMACE V DOKUMENTECH OBSAHUJÍCÍCH AUDITOVANOU ÚČETNÍ ZÁVĚRKU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající dnem 15.prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Více SMĚRNICE PRO ODBORNOU PRAXI ASISTENTŮ AUDITORA
SMĚRNICE PRO ODBORNOU PRAXI ASISTENTŮ AUDITORA Preambule Podle ustanovení 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 93/2009 Sb. o auditorech (dále jen ZoA) je jednou z podmínek pro zápis do seznamu auditorů alespoň Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více GLOSÁŘ POJMŮ 1. Glosář pojmů_2.část Příručky
GLOSÁŘ POJMŮ 1 Tento Glosář pojmů zahrnuje definice v přeformulovaných a revidovaných mezinárodních auditorských standardech (ISAs), které jsou obsaženy v této části Příručky. V případě termínů, které Více Shrnutí závěrů auditu Vydání zprávy auditora
Shrnutí závěrů auditu Vydání zprávy auditora Ing.Michaela Krechovská, Ph.D. Auditor připravuje shrnutí závěrů auditu při každém auditu, aby: zdokumentoval své úvahy týkající se přiměřenosti provedené auditorské Více Anotace - Audit finančních institucí
Anotace - Audit finančních institucí Předmět audit finančních institucí spočívá ve výkladu pojetí,vzniku a definice auditu.dále je zaměřen na právní úpravu auditu, odpovědnost auditora, chování auditora, Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování zprávy o vztazích mezi propojenými osobami. k ISRE 2400 CZ Zakázky spočívající v prověrce účetní závěrky
Aplikační doložka KA ČR Ověřování zprávy o vztazích mezi propojenými osobami k ISRE 2400 CZ Zakázky spočívající v prověrce účetní závěrky Aplikační doložku mezinárodního auditorského standardu vydává Komora Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. pro územní samosprávný celek
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01.01.2015 do 31.12.2015 územního samosprávného celku MĚSTO PILNÍKOV Obsah: Zpráva auditora Přehled právních předpisů Stanovisko Více Metodické listy pro kombinované studium předmětu AUDIT FINANČNÍCH INSTITUCÍ
Metodický list č.1 Název tematického celku : Podstata auditu a jeho cíle, právní úprava auditu - vznik auditorské profese - definice auditu - funkce auditu - služby poskytované auditory - nutnost právní Více Věstník ČNB částka 20/2002 ze dne 19. prosince 2002
Třídící znak 1 1 2 0 2 5 1 0 OPATŘENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY Č. 12 ZE DNE 11. PROSINCE 2002 K VNITŘNÍMU ŘÍDICÍMU A KONTROLNÍMU SYSTÉMU BANKY 0 Česká národní banka podle 15 s přihlédnutím k 12 odst. 1 a 8 Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy. k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku
Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku Aplikační doložku mezinárodního auditorského standardu vydává Komora Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. pro územní samosprávný celek. Obec Dolní Lánov. Dolní Lánov Dolní Lánov IČ
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních přepisů Více Komora auditorů České republiky
Komora auditorů České republiky Opletalova 55, 110 00 Praha 1 Aplikační doložka KA ČR Požadavky právních předpisů na zprávu auditora ke standardu ISA 700 (revidovanému) FORMULACE VÝROKU A ZPRÁVY AUDITORA Více Pětihosty 41, Pyšely. zastupitelstvo obce Pětihosty, zastoupené starostou, panem Vladimírem Vávrou
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 1.1. do 31.12.2011 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších Více Výroční zpráva. o průhlednosti společnosti TPA Horwath Audit s.r.o. za rok 2014
Výroční zpráva o průhlednosti společnosti za rok 2014 140 00 Praha 4, Antala Staška 2027/79 Tel.: +420 222 826 311, Fax: +420 222 826 312, E-Mail: audit@tpa-horwath.cz pobočky 746 01 Opava, Veleslavínova Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření
C.J. AUDIT s.r.o. Auditorská společnost, číslo osvědčení Komory auditorů ČR - 442 Senovážná 86/1, 460 01 Liberec 12, IČ 25495542 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Města Hrádek nad Nisou za období Více Větrušice 14, Klecany. zastupitelstvo obce Větrušice, zastoupené starostkou, paní Petrou Šefčíkovou
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Jednotný NIS Prezentace k zahájení projektu pro Radu kraje Vysočina. Projektový manažer - Ing. Ivan Sokolov, Ph.D.
Prezentace k zahájení projektu pro Radu kraje Vysočina Projektový manažer - Ing. Ivan Sokolov, Ph.D. Obsah Úvod Cíle projektu Rozsah projektu Projektové řízení základní východiska Základní organizační Více Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006
Český telekomunikační úřad Čj. 3 049/2007-607 se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 Roční zpráva o výsledcích finančních kontrol za rok 2006 Praha dne: 20. 2. 2007 Zpracovala: Ing. Anna Kadeřábková vedoucí Více Zpráva o výsledku přezkoumávání hospodaření. pro územní samosprávný celek Město Veselí nad Moravou IC za období od
Zpráva o výsledku přezkoumávání hospodaření Podle zákona Č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve zneru pozdějších předpisů, auditorského standardu Č. 52, dalších relevantních předpisů Více Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel. 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Regulace účetnictví a auditu v EU: novely zákonů o účetnictví a auditu v ČR
Regulace účetnictví a auditu v EU: novely zákonů o účetnictví a auditu v ČR Ladislav Mejzlík děkan Fakulta financí a účetnictví Vysoká škola ekonomická v Praze Likešova aula, sobota Obsah Účetní směrnice Více Zpráva nezávislých auditorů o výsledku přezkoumání hospodaření Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Vranov za rok 2013
Zpráva nezávislých auditorů o výsledku přezkoumání hospodaření Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Vranov za rok 2013 Brno, květen 2014 Rozdělovník: Výtisk č. 1-2 Ponávka svazek obcí Česká, Lelekovice, Více ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 235300359, 603814749 e-mail: neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání Více Zpráva o činnosti hlavního výboru Svazu účetních za období od 24. 2. 2011 do listopadu 2013
Svaz účetních, hlavní výbor Zpráva o činnosti hlavního výboru Svazu účetních za období od 24. 2. 2011 do listopadu 2013 hlavní výbor Svazu účetních 2011 až 2013 J u g o s l á v s k á 5 6 7 / 1 6, P r a Více dobrovolného svazku obcí (dále jen DSO) Vodohospodářské sdružení Kolín
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření územního samosprávného celku podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, Více Zpráva. Dobrovolný svazek obcí LVA
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření územního samosprávného celku a DSO podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. Více ISA 580 PROHLÁŠENÍ VEDENÍ K AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.
PROHLÁŠENÍ VEDENÍ K AUDITU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Úvod 1-2...... Uznání zodpovědnosti vedení za účetní Více Léto 2014 Fáze auditu (auditorské postupy) Dokumentace, kontrola kvality Ing. Petr Mach Fáze auditu (auditorské postupy) 1. Vyhodnocení rizik 2. Reakce na vyhodnocená rizika 3. Příprava zprávy auditora Více Vnitřní kontrolní systém a jeho audit
Vnitřní kontrolní systém a jeho audit 7. SETKÁNÍ AUDITORŮ PRŮMYSLU 11. 5. 2012 Vlastimil Červený, CIA, CISA Agenda Požadavky na VŘKS dle metodik a standardů Definice VŘKS dle rámce COSO Role interního Více Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více AUDIT. Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ
AUDIT Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ Ing. Monika Händelová, MBA (auditor) monika.handelova@vgd.eu monika.handelova@tul.cz Mobil: 602 428 466 Konzultační hodiny: po dohodě AUDIT_PR1 1 Tematické okruhy Více Z P R Á V A. obec Rovná
Z P R Á V A o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 1.1.2012 do 31.12.2012 pro územní samosprávný celek obec Rovná Rovná 20, 386 01 Strakonice IČ: 00 66 78 11 I. Všeobecné informace Osoba odpovědná Více VIII. setkání starostů a místostarostů Zlínského kraje
VIII. setkání starostů a místostarostů Zlínského kraje Petr Slavíček BDO Strana 1 SCHVALOVÁNÍ ÚČETNÍCH ZÁVĚREK Legislativní souvislosti Zákon o účetnictví 4 odst. 8 písm. w) požadavky na organizaci schvalování Více Ernst & Young diskusní setkání
Ernst & Young diskusní setkání 30. května 2013 Strategie ve veřejné správě v České republice 30. května 2013 Vážené dámy, vážení pánové, dne 30. května 2013 jsme uspořádali diskusní setkání k tématu Strategie Více Akční plán Svazu účetních
ÚVOD K AKČNÍMU PLÁNU V akčním plánu reagují členové a přidružení členové IFACu na záležitosti identifikované v rámci svých odpovědí na dotazník IFACu ohledně dodržování členských povinností. Tento dotazník Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. Podle zákona č.93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č.93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních předpisů Více VZOR dopis s dotazem dle Etického kodexu
strana 7 e-příloha AUDITOR č. 8/2009 Předávání klientů vzorové dokumenty Nový zákon o auditorech přinesl také novinky týkající se vztahu nového a předchozího auditora v případě nahrazení jednoho auditora Více ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ
Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření obce Močovice za rok 2014 (podle zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí) Více finco rl~ člen Komory auditorů ČR, Č. osvědčení 206 spol.sr.o.
finco rl~ člen Komory auditorů ČR, Č. osvědčení 206 spol.sr.o., ZPRAVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01. 01. 2013 do 31.12.2013 územního samosprávného celku MĚSTO Více ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních předpisů Více MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC
MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC partner pro byznys inovace MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC Hlavní zaměření: Odborná specializace: EKONOMIKA a MANAGEMENT Inovační management Informační a komunikační technologie Více ZPRÁVA AUDITORA. Dobrovolného svazku obcí Údolí Vltavy
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo osvědčení 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 235300359, 603814749 e-mail : neizilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání Více Náměstí čp. 109, 338 05 Mýto v Čechách
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních přepisů Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 520 ANALYTICKÉ POSTUPY
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ANALYTICKÉ POSTUPY (Účinný pro audit účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Odstavec Úvod Předmět standardu... 1 Více Martina Smetanová. Výbory pro audit
Martina Smetanová Výbory pro audit Výbory pro audit Povinnost zřídit výbory pro audit je stanovena zákonem o auditorech Tuto povinnost mají subjekty veřejného zájmu za předpokladu naplnění podmínek stanovených Více Zpracovala : Ing.Eva Neužilová, auditorka, č.oprávnění 1338
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013 Účetní jednotka (ÚZC) : Obec Hlavenec 294 74 Hlavenec, IČ 00474177 Účetní období : rok 2013 Termín přezkoumání : 20.3.2014, dokončení Více Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji formou daňových a dotačních programů. Červen 2014
Podpora podnikání v Moravskoslezském kraji formou daňových a dotačních programů Červen 2014 Příležitosti pro podnikatele Dotace (cash podpora) Investiční pobídky (sleva na dani z příjmů) Daňové odpočty Více Novinky v účetní legislativě
Konference Komory certifikovaných účetních 15. dubna 2015 Novinky v účetní legislativě Mgr. Simona Hornochová náměstkyně ministra financí Ing. František Linhart Odbor 28 - Účetnictví ÚČETNICTVÍ Transpozice Více náměstek ministra financí
Příloha č. 3 a) náměstek ministra financí V Praze dne Č.j.: /******/20yy-pm PID: Název projektu/sub projektu/iniciativy: název projektu/sub projekt/iniciativy č. (dále jen projekt/sub Více Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Martina Smetanová
Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje Martina Smetanová 27. listopadu 2014 KA ČR - úvod je samosprávnou profesní organizací má své volené orgány, které mají možnost zřizovat orgány pomocné. Více Účetnictví v organizační složce. doc. Ing. Jaroslava Roubíčková,CSc.
Účetnictví v organizační složce doc. Ing. Jaroslava Roubíčková,CSc. katedra finančního účetnictví a auditingu Fakulta financí a účetnictví VŠE v Praze 1 Obsah prezentace Cíl Organizační složka pojem Organizační Více Věstník ČNB částka 9/2011 ze dne 4. srpna ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 28. července 2011
Třídící znak 2 1 2 1 1 5 6 0 ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 28. července 2011 o seznamu minimálních záznamů, které povinné osoby vedou podle zákona o podnikání na kapitálovém trhu I. Působnost Více Státní dozor v pojišťovnictví
Státní dozor v pojišťovnictví Regulaci pojistného trhu provádí státní dozor. Většinou ve formě instituce, která je samostatná a přímo podřízená vládě nebo v rámci některého z ministerstev, institut dozoru Více PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODDĚLENÍ PAS PRO OP VK
PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODDĚLENÍ PAS PRO OP VK Identifikační kód: Č.j.: 22 858/2010-M1 Datum účinnosti: 15.9.2010 Verze: 1.0 ZPRACOVAL: SCHVÁLIL: Ing. Martin Ryšavý vedoucí oddělení Více Podpora meziobecní spolupráce
Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností Registrační číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001 Další vývoj v oblasti MOS Svaz měst a obcí Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 320 OBSAH
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VÝZNAMNOST (MATERIALITA) PŘI PLÁNOVÁNÍ A PROVÁDĚNÍ AUDITU (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) Úvod Více Události po rozvahovém dni
Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví katedra finančního účetnictví a auditingu Události po rozvahovém dni Ing. David Procházka, Ph.D. katedra finančního účetnictví a auditingu Fakulta Více Podnikatelské plánování pro inovace
Podnikatelské plánování pro inovace Šablona podnikatelského plánu Název projektu Datum zpracování Verze č. Údaje o autorech Obsah Exekutivní souhrn...3 1. Základní údaje o předkladateli a podniku...4 1.1 Více městys Nehvizdy zastupitelstvo městysu Nehvizdy, zastoupené starostou, panem Vladimírem Nekolným
Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail: neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více OČEKÁVÁNÍ FIREM A FAKTORY FIREMN Í ÚSPĚŠNOSTI
OČEKÁVÁNÍ FIREM A FAKTORY FIREMN Í ÚSPĚŠNOSTI VÝZKUM MEZI MAJITELI A MANAŽERY FIREM 2013 Strana 1 z 9 Obsah: 1. Úvod 3 2. Hlavní závěry výzkumu 4 3. Metodika 7 4. Vzorek respondentů 7 5. Organizátoři a Více Zpráva nezávislého auditora. o výsledku přezkoumání hospodaření
Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších Více Účetní závěrka. Ladislav Mejzlík. děkan Fakulty a financí a účetnictví Vysoká škola ekonomická v Praze
7. ročník odborného semináře Národní účetní rady Účetní závěrka koncepční změny ve struktuře jednotlivých částí a souvislosti mezi nimi Ladislav Mejzlík děkan Fakulty a financí a účetnictví Vysoká škola Více STAVOVSKÝ PŘEDPIS č. 17 ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY FINANČNÍ ŘÁD ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY. ČÁST I Obecná ustanovení 1 Předmět a rozsah úpravy
STAVOVSKÝ PŘEDPIS č. 17 ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY Představenstvo České lékařské komory podle zákona č. 220/1991 Sb. o České lékařské komoře, České stomatologické komoře, České lékárnické komoře (dále jen zákon Více Přínosy spolupráce interního a externího auditu
Kulatý stůl 14.5.2015 Mgr. Martina Smetanová Spolupráce z pohledu IA Pomoc v těch oblastech, kde se nedaří IA prosadit změny (týká se např. ÚJ patřících do veřejného sektoru obce) Příklady rizikových oblastí: Více Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období
Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období 2014-2020 v souvislosti s dalším využitím výstupů tohoto projektu a možností pro oblast GIS WORKSHOP MAPY BUDOUCNOSTI 10-11. června 2015 Více S T A N O V Y. Centrum mezistátních úhrad. čl. 1
S T A N O V Y Centrum mezistátních úhrad čl. 1 Úvodní ustanovení 1) Zdravotní pojišťovny působící v České republice vytvářejí Centrum mezistátních úhrad, které plní úkoly styčného orgánu pro provádění Více SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013
Vysoké učení technické v Brně Datum vydání: 11. 10. 2013 Čj.: 076/17900/2013/Sd Za věcnou stránku odpovídá: Hlavní metodik kvality Za oblast právní odpovídá: --- Závaznost: Fakulta podnikatelská (FP) Vydává: Více INFORMACE O INVESTIČNÍCH SLUŽBÁCH A NÁSTROJÍCH
INFORMACE O INVESTIČNÍCH SLUŽBÁCH A NÁSTROJÍCH 1. Údaje o Bance jako právnické osobě, která vykonává činnosti stanovené v licenci ČNB a základní informace související investičními službami poskytovanými Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ RADA KRAJE. ZÁSADY pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ RADA KRAJE ZÁSADY pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem Schváleno radou kraje usnesením č. 51/2700 ze dne 17. Více Program podpory mezinárodní technologické spolupráce
Program podpory mezinárodní technologické spolupráce 1. Úvodní ustanovení Program podpory mezinárodní technologické spolupráce (dále jen program ) je programem ve smyslu zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových Více Postupy pro žadatele Fond na přípravu projektů. Program švýcarsko české spolupráce
Postupy pro žadatele Fond na přípravu projektů Program švýcarsko české spolupráce Platné od 15.2. 2010 SEZNAM ZKRATEK CFCU Centrální finanční a kontraktační jednotka (SO 902 MF) CZP Centrum pro zahraniční Více Výčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí:
Karta projektového okruhu Číslo a název projektového okruhu: Garant karty projektového okruhu: Spolupracující subjekty: 9. Elektronizace podpůrných procesů Ministerstvo vnitra, Ministerstvo financí Správa Více pro Svazek obcí Východní Krkonoše IČ:
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2014 Svazku obcí pro vodovody a kanalizace se sídlem Pod Anenskou 149, 261 01 Příbram IV IČ: 48955001 Podle Více Ministerstvo průmyslu a obchodu č.j.: 59305/03/3900/1000 PID: MIPOX00I4ZP4
Ministerstvo průmyslu a obchodu č.j.: 59305/03/3900/1000 PID: MIPOX00I4ZP4 V Praze dne 17. prosince 2003 Rozhodnutí č. 271/2003 ministra průmyslu a obchodu, kterým se vydává Statut Agentury pro podporu Více Tematické okruhy diplomových (magisterských) prací pro akademický rok 2014/15. Katedra podnikání a managementu

References: zákona č. 563
 zákona č. 320
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 zákona Č. 93
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 zákona č.93
 zákona č.93
 zákona č. 420
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 zákona č. 220
 čl. 1
 čl. 1
 zákona č. 218