Source: http://algargoshistoriaspain.blogspot.com/2015/03/textos-para-comentar-sobre-la-segunda.html
Timestamp: 2018-07-20 19:50:25+00:00

Document:
Algargos, Historia de España: TEXTOS PARA COMENTAR SOBRE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA.
Lucía Rodríguez 18 de marzo de 2015, 21:32
ALGUNOS ARTÍCULOS POLÉMICOS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1931
Estamos ante un texto histórico de carácter público puesto que está dedicado a los derechos y leyes a los que queda sometido el pueblo. Debido a la petición del pueblo de la instauración de una república, Alfonso XIII abandona el trono en 1931 y seguidamente Niceto Alcalá Zamora proclama la Segunda República. Una de las medidas que se lleva a cabo es la reforma de la ley electoral, por la cual se termina con el fraude caciquil. Gracias a esta medida, las elecciones son ganadas por una coalición de republicanos y socialistas lo cual lleva a la elaboración de este texto constitucional.
En esta constitución se reflejaba un pensamiento democrático y avanzado, buscando una redistribución de la riqueza y la creación de un estado de bienestar que alcanzara a toda la sociedad, yendo más allá de la defensa del liberalismo de constituciones anteriores.
En el artículo 26 se habla de darle una independencia económica a la Iglesia, arrebatándole los privilegios que tenía. En este artículo la Iglesia pasa a un segundo plano de poder, ya que históricamente, el país dependía de ella y ahora era la propia Iglesia la que dependía del país. Además, los bienes de la Iglesia quedan a manos del pueblo para quien lo necesite. Esto genera un malestar clerical debido a una pérdida de posicionamiento privilegiado.
En el artículo 27 se expresa una libertad ideológica respecto a la religión, ya que se garantiza un respeto a la práctica de cualquier religión que no vaya en contra de la moral del pueblo. Este artículo hace que la imagen de la Iglesia de vea debilitada debido a una posible pérdida de fieles católicos al poder tener una libertad de elección respecto a sus creencias.
En el artículo 34 se decreta una libertad de expresión a través de cualquier medio de comunicación, sin tener que estar sometido a la censura que imponía la Iglesia.
En el artículo 36 se dictamina un sufragio universal, esto es que los mayores de 23 años, tanto hombres como mujeres, tienen derecho a voto. Esto generó cierta crispación en algunos sectores, como por ejemplo la Iglesia, al no estar de acuerdo a que la mujer ejerciese su derecho a voto.
Tras la elaboración de este documento, la Iglesia perdía un poder que le llevaba a tener al pueblo sometido a su propio beneficio. El pueblo se ve beneficiado al obtener mayor libertad de expresión en todas sus formas, asociación, trabajo, educación y cultura.
Algargos 18 de marzo de 2015, 22:37
Lo siento Lucía. Tu comentario no está aprobado, sólo lo valoraré como actitud.
Hay dos fallos fundamentales en él: Primero,que parafraseas los artículos, pero, en segundo lugar, que además cuando te decides a darle una interpretación dices cosas erróneas o que no dicen los artículos. Para evitar parafrasear hay que profundizar en el tema buscando información que expliquen los artículos y sobre todo volcar información correcta. Por cierto, la interpretación que has hecho de que todos los artículos estaban relacionados con la Iglesia es también incorrecta.
Mrs.Azul 19 de marzo de 2015, 19:40
Algargos 19 de marzo de 2015, 19:45
¿Entiendo que Mrs Azul es distinta, una vez es Sandra y otra Alicia?
En 1930 se estableció la dictablanda de Dámaso Berenguer, tras la dimisión del dictador Primo de Rivera. Fue un régimen más tolerante que el anterior, pero continuaba sin haber elecciones, por lo que surgió una fuerte oposición contraria a la monarquía y a la dictadura. Todos los partidos de la oposición firmaron el Pacto de san Sebastián en el que amenazaron con un golpe de Estado en caso de no haber unas elecciones. Ante esta situación el monarca sustituye a Berenguer por Aznar y consigue que se realicen unas elecciones municipales (los monárquicos pensaban que la victoria sería más fácil en el medio rural). Los monárquicos ganaron en el medio rural y los republicanos socialistas en las grandes ciudades. El monarca decidió retirarse de la política española tras el conocimiento de esos resultados. Antes de su partida escribió una carta en la que explicaba los motivos de esta. Alfonso XIII, tal y como explica en el inicio del texto, reconoce que España no está a favor de la Monarquía. El resultado a favor de esta aparece, como hemos dicho anteriormente, en el medio rural, zonas coaccionadas por los caciques, quienes imponían el voto obligatorio a las personas de la zona. Alfonso XIII reconoce que ha errado como monarca, pero que al fin y al cabo es español y defensor de los españoles, por lo que quiere evitar una guerra civil que podría surgir por el supuesto alargamiento del régimen establecido hasta entonces, que hubiera sido legal por el resultado de las elecciones de 1931(a favor de la monarquía). Aunque el rey se marcha del país, no renuncia a sus derechos por una cuestión histórica. De este modo, suspende el ejercicio de la monarquía, dejando el país en manos de la nación. Alfonso XIII renuncia la corona de España por amor a la patria y espera que los españoles hagan lo mismo para que el país salga a flote y se solucionen todos los problemas políticos que el país tiene por aquel entonces.
Cristina Sánchez 21 de marzo de 2015, 14:12
Se trata de un texto historio-gráfico, que relata los inicios de la II República Española y su intento por solucionar los problemas presentes, a pesar de la falta de capital. En concreto se menciona el problema rural que sufría el país.
Bajo la Dictadura de Berenguer, establecida en 1930, el republicanismo experimentó un gran auge, creándose la Alianza Republicana (Partido Radical de Lerroux, Acción Republicana de Azaña y Partido Republicano Catalán de Marcelino Domingo) y firmándose el Pacto de San Sebastián entre republicanos, nacionalistas catalanes y gallegos. Tras participar en las elecciones del 12 de abril de 1931, los resultados dieron mayoría a las candidaturas republicanas y socialistas, de manera que el rey abandonó el país y el 14 de abril se proclamó la II República Española. El pueblo español, como puede verse reflejado en el primer párrafo, salió entusiasmado a celebrar el cambio, ya que tenía esperanza en que el nuevo gobierno terminara con la decadencia y desigualdades. Existían zonas en las que la población vivía lujosamente mientras a escasos kilómetros podía encontrarse un pueblo casi sin recursos. Debido al mal reparto de la tierra, arrastrado desde siglos anteriores, existían también numerosos minifundios al norte que impedían dar sustento al propio trabajador, mientras que en el sur se daba el latifundismo, impidiendo que la mayor parte de la población dispusiera de tierras. En el medio rural de Andalucía y Extremadura, los anarquistas e incluso UGT comenzaron a ocupar los latifundios, ya que creían que la República les traería justicia. Los jornaleros también estaban descontentos puesto que, o estaban siendo explotados o se encontraban en paro.
El Gobierno Provisional, presidido por Niceto Alcalá Zamora e integrado por todos los partidos republicanos además del PSOE ( Azaña, Lerroux , Maura… ), tenía como objetivo la modernización y democratización del país, acabando con todos los problemas económicos y sociales. Como medidas inmediatas, el ministro Largo Caballero estableció el Decreto de laboreo forzoso y el de Términos Municipales, de manera que todas las fincas debían estar trabajadas por jornaleros del propio municipio. Además aprobó la Ley de Jurados Mixtos, intentando satisfacer tanto a los jornaleros como a los pequeños arrendatarios rurales. Prometió por último y como medida a largo plazo, reconocer en la Constitución una ley de reforma agraria para modificar el sistema de propiedad.
Fuentes: Apuntes de clase y del blog.
Algargos 21 de marzo de 2015, 19:32
Lo siento, Cristina. No voy a dar tu comentario válido por entero por dos razones.
1. No haces una presentación adecuada del texto. Recuerda el método.
2. Luego no te centras en el comentario de las ideas del texto y en concreto en la idea base sobre la que habría que investigar y aportar: cómo estaba el campo español cuando llegó la República... y cuál fue la actuación de la República para solucionar este problema. Sólo hablas de los decretos de Largo Caballero de los primeros días (que sí que había que explicar), pero la actuación verdaderamente importante sólo la mencionas para finalizar el comentario... y éso es en lo que habría que centrarse más y si fue efectiva o no.
Te doy 0,5 puntos porque veo el esfuerzo, pero no voy a publicar el comentario para dejar abierto el texto a otros compañeros que quieran hacerlo.
Fátima Lya 22 de marzo de 2015, 20:57
” _Las citas aportadas en este apartado corresponden al artículo 26 de la Constitución.
La Constitución de 1931 se convierte así en una constitución de proyectos sociales reformistas y modernistas. La intención reformista del gobierno de Maura y de las Cortes Constituyentes fue sincera, pero muchos de los proyectos se vieron inmersos en el fracaso por la negativa de ciertos sectores sociales pudientes y de los precarios recursos económicos disponibles.
http://www.congreso.es/imgp/constituciones/1931cons.jpg
Adjunto un video corto que resume todo lo expuesto, la esencia ideológica de la Constitución:
https://www.youtube.com/watch?v=e38pn5bQ-GE#action=share.
Apuntes, vídeos y páginas varias.
Algargos 23 de marzo de 2015, 7:59
Fátima, ya ves lo que ha llegado. Me imagino que esto no será todo el comentario. Espero tu respuesta.
Fátima Lya 23 de marzo de 2015, 16:52
La Constitución de 1931.La Segunda República. Fátima Lya Bach 2ºA
El 14 de abril de 1931, tras conocer los resultados de las elecciones y para sorpresa de muchos, Alfonso XIII renuncia a la corona (véase Texto 5) y se exilia a Francia. Se proclama la II República Española. Durante los primeros años de este periodo, en el gobierno republicano-socialista, Maura se encargará de la jefatura de Gobierno y Niceto Alcalá Zamora será proclamado presidente de la República. Seis meses después de haberse declarado el Estado republicano, se aprueba una nueva Constitución.
Redactada en diciembre de 1931, dentro del Bienio Reformista, por la Coalición de izquierdas (compuesta por socialistas, PSOE o PRS, anarquistas y republicanos, entre otros, y ganadora de las elecciones del 28 de junio de 1931) fue una constitución integradora y con intención reformista, aunque muchos de los proyectos fracasaron y no se pudieron llevar a cabo por la falta de recursos económicos, así como por la rotunda oposición de ciertos sectores sociales.
Esta Constitución declaraba el Estado español “una república democrática de trabajadores de toda clase que se organiza en un régimen de libertad y justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un estado integral.” [Artículo 1, Constitución 1931]. Los proyectos reformistas de esta Ley máxima abarcaron un amplio rango, que incluía aspectos religiosos, militares, agrarios, territoriales, educativos y laborales. Se establecía:
Fátima Lya 23 de marzo de 2015, 16:53
• Sufragio universal (se recogía el derecho a voto de las mujeres y se establecía la mayoría de edad en los 23 años) “Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de 23 años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes” [Artículo 36 de la Constitución, 1931]
• Concesiones autonómicas “Las provincias se constituirían por municipios mancomunados conforme a una ley que determinará su régimen, sus funciones y la manera de elegir el órgano gestor de sus fines político-administrativos. [Art. 10- Constitución de 1931]. Esta última reforma aparece como solución al problema regional.
• Derechos sociales para las clases trabajadoras. Se luchaba por un ideal de trabajo digno.
• Educación obligatoria, laica y mixta. Se pretendía luchar contra el analfabetismo extendido por todo el país.
• Muchas libertades individuales y colectivas fueron reconocida, por ejemplo la libertad religiosa recogida en el artículo 27 o de expresión e imprenta, artículo 34.
Declaración de Estado laico. Es, sin duda alguna uno de los artículos más simbólicos, que reflejan la ideología del gobierno republicano. Se apartaba así a la Iglesia de la posición privilegiada que había tenido frente a otras confesiones hasta el momento. En ningún momento se prohibía la práctica de esta o de cualquier otra religión, simplemente se anulaba el trato de favor a la Iglesia (“no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas”). Las entidades religiosas serán reconocidas siempre que estas de subordinen a un solo Estado, el español, y nunca a ninguno extranjero, como el Vaticano.”Quedan disueltas aquellas órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro de obediencia distinta a Autoridad distinta de la legítima del Estado”. En caso de que esto sucediera, las entidades infractoras serían sancionadas, “sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes” _Las citas aportadas en este apartado corresponden al artículo 26 de la Constitución.
Fátima Lya 23 de marzo de 2015, 16:55
Algargos 23 de marzo de 2015, 17:32
Lo siento, Fátima. No voy a dar por válido el conjunto de comentarios:
1.- porque falta la introducción o presentación, que es requisito imprescindible de cualquier comentario de texto.
2.- porque no te centras en las ideas del texto. Básicamente libertad religiosa, órdenes religiosas, censura y sufragio... Sobre estas ideas había que insistir especialmetne y las otras novedades citarlas.
3.- Pero, sobre todo, porque contiene errores como decir que es "Maura" quien gobernará los primeros años o que esta Constitución está hecha por republicanos y.... ¡anarquistas!
rubén cáceres sánchez 23 de marzo de 2015, 18:31
Rubén Cáceres Sánchez
TEXTO QUE NO HE PODIDO PUBLICAR EN EL COMENTARIO PORQUE NO ENTRABA.
3º. La mera tenencia de armas, artefactos explosivos, incendiarios, de gases (asfixiantes o lacrimógenos) que hagan presumir propósitos de ataque, destrucción o resistencia, si no tuviese calificación más grave, se considerará, según el caso, como tentativa o auxilio a la rebelión. […]
7º. Igualmente serán juzgados por la jurisdicción de Guerra los delitos de robo en cuadrilla, secuestro de personas, incendio y cuantos afecten de un modo evidente y directo al orden público, con relación, conspiración, provocación, inducción, excitación, sedición y auxilio a la rebelión citada.[…]
Algargos 23 de marzo de 2015, 21:08
Rubén, manda otra vez la primera parte porque sólo he recibido este comentario con un texto de Batet y sospecho que esto no es el comentario sino un documento a aportar.
rubén cáceres sánchez 24 de marzo de 2015, 12:15
Companys proclama el Estado Catalán el 6 de octubre de 1936.
Rubén Cáceres Sánchez 2B
La revolución de octubre de 1934: en Cataluña la entrada en el gobierno de ministros de la CEDA fue interpretada como una amenaza al estatuto de autonomía. Sin embargo, esta acción de la Generalitat no fue secundada por los sindicatos de izquierdas, que llamaron a la huelga, pero contra el gobierno de Madrid, sin dar ningún apoyo a la iniciativa del gobierno catalán. La intentona de rebelión armada fue rápidamente abortada por la guarnición militar de Barcelona, tras una débil resistencia y un breve bombardeo o cañoneo de la Generalitat y del Ayuntamiento.
En este texto podemos observar como Lluís Companys, presidente de la Generalitat, proclamó el “Estado Catalán de la República Federal Española”, quebrantando la legalidad republicana. A continuación, requirió al gobernador militar, Domingo Batet, para que se pusiera a sus órdenes con las tropas a su mando. Batet le hizo saber que seguramente a él (a Companys) le había llevado mucho tiempo, madurar esta decisión, que no podía decidirlo en un momento, además de no poder aceptar una orden semejante por una simple llamada telefónica, que quería una comunicación formal. Tras esto, Batet realizó un comunicado y diez horas después, a las seis de la mañana del día 7, Companys llamó al general Batet para comunicarle su rendición.
**** AQUÍ IRÍA EL TEXTO DE BATET QUE NO ME DEJABA ENVIAR TODO EL COMENTARIO JUNTO****
Debemos saber que en ningún momento Companys proclamó la independencia, sino el Estado Catalán dentro de la República Federal Española.
BIBLIOGRAFÍA: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elblogdesantiagogonzalez/2014/10/06/80-aniversario.html ; Además de añadir información del libro de Historia 2º Bachillerato Santillana.
Algargos 24 de marzo de 2015, 12:42
Lo siento Ruben. Un comentario de texto sin la presentación no es un comentario y no te lo puedo dar por válido. Tampoco haces un comentario directo del texto ni siquiera del contexto en el que se realiza. Te limitas a relatar los hechos de Barcelona sin entra en la explicación de porqué se hicieron y que consecuencias tuvieron.
En relación al texto, cabe mencionar que se pidió el apoyo de todo el mundo obrero usando como medio para captar votos, la prensa( muy determinante a la hora de conmover a la gente de las clases bajas). El propósito era lograr desarrollar unas políticas que recuperen el espíritu reformista presente durante el Bienio republicano-socialista( 1931-1933), estancado durante el mandato radical-cedista. Además, uno de los puntos importantes de su plan político, era conseguir la amnistía de todos aquellos reos, que fueron encarcelados por los sucesos de la Revolución de octubre de 1934 mencionada al comienzo del comentario. Por otro lado, de ser elegidos, prometían aceptar la tramitación de Estatutos de autonomía, la vuelta a una política anticlerical( una España laica) y una ocupación masiva de los latifundios del sur peninsular.
Algargos 23 de marzo de 2015, 21:13
Tu comentario está bien y ya está publicado, pero no has incluido los anexos o no han llegado si venían en un segundo comentario. Si es así vuelve a intentarlo.
Borja Verdasco 23 de marzo de 2015, 21:17
Anexos perdidos con respecto al texto 4, Frente Popular:
Amnistía para los presos encarcelados tras la Revolución de octubre de 1934: http://ildefonsosuarez.es/Historia2bat/tema10/Imagenes%20y%20videos/Cartel%20FrentePopular%20(PartidoComunista).jpg
Campaña de la UHP contra la CEDA( comparada con el partido nazi). http://2.bp.blogspot.com/-c0rJmEIuQTs/UCTdQRNl-PI/AAAAAAAAIlU/6BdL0jwERXw/s1600/german-horacio002.jpg
Sergio .A 24 de marzo de 2015, 11:37
Se nos presenta un texto que contiene varios artículos de la nueva Constitución española sobre la que se desarrollará el nuevo régimen político republicano que surge tras el 14 de abril de 1931, una vez proclamada la Segunda República que dio fin a la Dictadura de Primo de Rivera. Es un documento histórico jurídico-político. El autor colectivo, puesto que es presentado por las Cortes, (dirigidas por la Conjunción Republicano – Socialista (PR radical, PSOE,Grupo de acción republicana,etc)). Su destinatario público y nacional,
En estos artículos se reflejas algunos aspectos fundamentales por los que se había de regia la vida de la nación y los cambios que, tras las disputas a lo largo de septiembre-noviembre se dataron el 9 de diciembre de 1931.:
El articulo 26 y 27 determinan las relaciones del Estado-Iglesia, ambas instituciones se separan, siendo lógico en una República que defiende un espíritu laico y aconfesional. Son medidas anticlericales que suponen:
-La extinción del presupuesto que se da a la iglesia, sera regulado en dos años, que se le da por las diversas amortizaciones realizadas en las guerras carlistas(desamortización de Madoz – 1885, Mendizabal – 1836).
-Se ilegalizo las ordenes religiosas con mas de cuatro votos como la orden Compañías de Jesús, que supondrá la expulsión de jesuitas.
-Se prohibió la enseñanza a la iglesa, como el comercio y la industria, también esto se reguló en dos años.
-Se reconocía la libertad de conciencia y la práctica de cualquier religión
-Otras medidas de distanciamiento con la Iglesia para evitar su excesiva influencia social, en opinión de los republicanos, fue el establecimiento del divorcio (artículo 43º) del matrimonio civil y de la secularización de los cementerios.
Los debates sobre la religión en el seno del Gobierno, provocó la salida de este de Alcalá-Zamora (Presidente del Gobierno Provisional) y Maura (Ministro de Gobernación), ya que ambos eran políticos católicos. Alcalá Zamora es sustituido por Manuel Azaña en su cargo de Presidente de Gobierno, pero este el 12 de diciembre de 1931 acabó aceptando el cargo de Presidente de la República, y jura la constitución con muchos artículos anticlericales por los que dimite anteriormente, (pero es una estrategia para frenar estos artículos mas tarde)
El articulo 34 permite una libertad de expresión, que dura hasta 1939 con el fin de la guerra cívil, pero no era una libertad de expresión total, queda limitada y en algunos casos prohibida, ya que el mero hecho de manifestarse partidario de la república esta castigado, asi como el dar noticias que puedan perjudicar a la paz de la república. Hasta la falta de celo de un funcionario es considerado como un ataque al régimen.
El artículo 36 de la constitucion reconoce los derechos electorales de igualdad, ante los hombres y las mujeres iguales y mayores de la edad de 23 años. Que las mujeres votaran, tuvo consecuencias para la campaña de Noviembre de 1993, que influenciadas por la iglesia, votaron a la derecha (partido de la CEDA y el partido Radical) Los cuales ganaron las elecciones de ese año. El derecho de voto de la mujer, sera suprimido por la legislación franquista en un futuro.
En resumen, estamos ante una carta magna democrática, laica y progresista, inspirada principalmente en la Constitución de Weimar de 1919.
Sergio Avendaño Santiago
Algargos 24 de marzo de 2015, 21:15
Sergio. Valoro tu esfuerzo porque el comentario tiene cosas valiosas: una presentación más o menos correcta y te has centrado sobre las ideas del texto y has aportado cosas sobre él. Pero, disponías de todo el tiempo del mundo para haber redactado mejor y hacer comprensible algunas de las ideas que apuntas. También hay frases e ideas incorrectas. No te expresas bien, lo que me hace dudar sobre si has entendido el sentido de algunas ideas y eso merma el valor de tu comentario.
Por todo ello te voy a conceder 0,5 puntos, pero no te voy a publicar el comentario y lo dejo abierto para que lo intente algún otro compañero.
El texto propuesto se trata de un documento histórico escrito por Azaña en 1939. En este documento se explican los males de la tierra de España en la década de los años treinta.
Carlos Castro Fernández. Bachillerato 2ºA
Algargos 25 de marzo de 2015, 20:43
Carlos, apruebo tu comentario por los pelos. Independientemente de una discutible atribución de este texto a la naturaleza de histórico, lo principal es que no llegas a entrar en el meollo de la explicación del texto y en las soluciones que aporta la II República y los resultados que obtiene este régimen. Luego haces algunas apreciaciones que no son ciertas tal y como las cuentas como "Esto era debido a las ansias de dinero que tenían los terratenientes, quienes no querían contratar a muchos campesinos. Esto genera otro de los grandes problemas que tiene que lidiar la república. Los terratenientes, al no querer contratar mucha mano de obra, generaban un gran paro"... Por ello tu nota es un 0,5 puntos en este texto y dejo todavía abierto el comentario para ver si hay alguien que haga un comentario redondo.
Sergio Florín 25 de marzo de 2015, 18:14
El texto a comentar ser trata de una serie de artículos escritos en la Constitución Española de 1931 en base a un régimen republicano. La fuente es primaria y la forma es informativa ya que se dictan leyes.
La segunda república española se dió el 12 de Abril de 1931, cuando tras la dictadura de Primo de Rivera, lograron ganar las elecciones la coalición republicano-socialista. Se creó un gobierno provisional para la republica presidido por Zamora con el apoyo de todos los partidos favorables a la republica (derecha liberal republicana, Partido Radical, PSOE..). Este gobierno convocó elecciones a Cortes Constituyentes para dotar a la republica de una constitución que definiera a España como una república democrática y laica. El texto está dirigido a todo el pueblo español con el fin de informarles de las nuevas leyes de la república.
Los artículos a comentar fueron de los más importantes y más consecuencias tuvieron.
-Artículo 26: establece una total separación de estado-iglesia, pues dicta el fin de financiación del estado a la iglesia. Se prohíbe a las congregaciones religiosas ejercer la enseñanza, el comercio y la industria. Se disolvió la Compaña de Jesús y sus bienes fueron nacionalizados. Todas estas razones llevaron a la dimisión de Zamora (Presidente del gobierno) y de Maura, ya que ambos eran católicos y no aceptaban esta separación
- Articulo 27: se declara la libertad de conciencia y el derecho a practicar cualquier religión libremente sin miedo a ser perseguido.
-Artículo 34: se declara la libertad de expresión para todos los españoles, tuvo sus consecuencias sobre todo en el periódico y la literatura. Este artículo fue un tanto hipócrita ya que cualquier persona que se manifestase en contra de la republica seria castigado. Esta libertad duro toda la república hasta 1939 con el fin de la guerra civil.
-Artículo 36: establece la igualdad de sexo en cuento al derecho electoral, por primera vez en España las mujeres podían votar
He sacado la información sobre todo del libro, de los apuntes en clase y de estos dos enlaces:
- http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola
- http://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Espa.C3.B1a
Algargos 25 de marzo de 2015, 20:30
Lo siento, Sergio Florín.No voy a dar como válido tu comentario, aunque sí lo valoro como actitud. Hay ya otros intentos de comentario de este texto mejores y sería injusto con los compañeros anteriores.Hay varias razones para echar atrás tu texto.
Primero en la naturaleza o presentación habría que decir que es un texto jurídico ¿que es eso de un texto informativo?, son artículo de la ley máxima de los españoles durante la República. Pero es que además ni siquiera dices cuándo fue aprobada.
Pero, en segundo lugar, no realizas un análisis de las ideas suficiente, no profundizas explicando las ideas y las polémicas que pudieron desatar o las consecuencias.
B2ºD
TEXTO 1 : COMPANYS PROCLAMA EL ESTADO CATALÁN EL 6 DE OCTUBRE DE 1936
Los republicanos de izquierda consideraron la entrada de la CEDA en el gobierno como una traición
a la república y para los socialistas fue la señal para el levantamiento frente a un supuesto riesgo de fascismo, que dio lugar a una revolución. En 5 de Octubre de 1934, el comité revolucionario socialista dirigido por Largo Caballero,comenzó la insurrección con la convocatoria de una huelga general en las principales ciudades. Y sólo en Asturias se produjo una auténtica revolución social donde los grupos mineros armados ocuparon las ciudades de Avilés y Gijón y la fábrica de armas.
Pero, la rebelión en Cataluña fue rápidamente reprimida pro la guarnición militar de Barcelona, tras una débil resistencia y un breve bombardeo de la Generalitat y del Ayuntamiento. Lluís Companys,
los consejeros de la Generalitat, el alcalde de Barcelona y varios concejales de Esquerra fueron detenidos y encarcelados. Se suspendió la autonomía catalana, la Generalitat y la Ley de Contratos de Cultivo fue anulada.
Algargos 1 de abril de 2015, 19:58
Hola Maili. Te doy por válido el comentario (1 punto), pero esperaba algo más de él. Un comentario no sólo tiene que tener una correcta presentación como la tuya, sino que también debe analizar EL TEXTO. En tu comentario el texto parece olvidado, porque no haces referencia a él. Todo lo que dices está bien dicho y a propósito para un tema que tratara de la acontecimientos del 6 de octubre de 1934, pero lo que se pide es que además "comentes" el texto. Por lo demás, se podía haber aportado alguna cosa más para hacerlo más completo. Fíjate en las condiciones del comentario que así lo decían y en que eso han hecho algunos compañeros con otros comentarios.
Barbara Conde 2 de abril de 2015, 22:09
Algargos 4 de abril de 2015, 21:32
Bárbara, vuelve a publicar tu comentario en el sitio correspondiente. Un saludo.
El tercer artículo que nos encontramos refleja la libertad de expresión de todos los españoles así como de los medios de comunicación, sin ningún tipo de censura, algo que siempre era motivo de polémica ya que cualquiera podía expresar libremente sus ideas, ya fueran en contra o a favor de la República. El último de estos artículos reconocía el derecho a voto tanto de hombres como de mujeres, lo que no estuvo muy bien visto en aquellos años cuando la mujer no contaba con los mismos derechos de los hombres. A pesar de lograr el derecho al voto, algunas mujeres como Victoria Kent se opusieron a la concesión de este derecho ya que pensab que el voto de la mujer favorecería a los partidos conservadores.
Algargos 6 de abril de 2015, 13:16
Álvaro, Has sido mucho más certero que los compañeros que te han precedido y está mejor explicado el texto, por eso te he concedido el punto, pero aún así veo tu comentario algo corto. Se podía explicar más sobre los privilegios que se le quitan a la Iglesia y por qué o sobre los otros artículos. También le ha falta una trascendencia final al comentario.
Susana Llopis 12 de mayo de 2015, 17:22
Texto 3: Algunos artículos polémicos de la Constitución de 1931.
Susana Llopis Pérez, 2ºA
El texto propuesto es un documento histórico de carácter político redactado por las Cortes Constituyentes el 9 de diciembre de 1931 con carácter democrático y progresista dado que las Cortes estaban dirigidas por una mayoría de republicanos de izquierdas y socialistas. Se trata de la primera constitución republicana de la historia de España.
Así en estos cuatro artículos se recogen algunos de sus puntos más polémicos:
En primer el lugar en los artículos 26 y 27, el Estado se declaró laico; aprobándose: la separación de la Iglesia y el Estado; la supresión de las retribuciones al clero; se prohibía la enseñanza a la Iglesia durante dos años; se posibilitó la disolución de todas aquellas Órdenes, que como la Compañía de Jesús exigían algún voto especial (no podían exceder de tres votos canónicos), así todos los bienes de estas Órdenes quedarían nacionalizados y serían usados con fines educativos; y por último se reconoció la libertad de consciencia y la práctica de cualquier religión siempre que esta no perjudicara.
La aprobación de estos artículos provocó el debate más enconado y de más graves consecuencias políticas dado que originó la dimisión de Alcalá Zamora (presidente de la República) y de Maura (presidente del gobierno) y constituyó una de las piezas esenciales en el curso de la república, como por ejemplo que en noviembre de 1933 se disolvieran las cortes al considerar Alcalá Zamora (en contra ante la legislación en materia religiosa) que ya no representaban a la opinión pública.
En segundo lugar, el artículo 34 y el artículo 36 recogen dos de una amplía declaración de derecho y libertades individuales.
El artículo 34, afirma que todas personas tienen libertad para expresar sus ideas u opiniones, aunque estas fueran en contra de la república. Se podían expresar por cualquier medio de comunicación ya que se derrocó la censura previa, que estaban instaurada anteriormente durante la dictadura de Berenguer y Primo de Rivera. Así el artículo 36 establece el sufragio universal masculino y femenino para mayores de 23 años, que además tienen los mismos derechos y libertades. Fue la primera vez que se permitió votar a las mujeres, aunque algunas que ya formaban parte de la Corte se opusieron como el caso de Victoria Kent (república de izquierdas) que pensaba que si se concedía el voto a las mujeres se le daría la vuelta a la situación en España dado en gran poder que la Iglesia ejercía sobre la población femenina.
En conclusión, la redacción de la Constitución de 1931 abría camino a una democratización profunda de las estructuras estatales y era avanzada en muchos aspectos en comparación con otras Constituciones, como la alemana, la mexicana o la austríaca, que la inspiraron parcialmente. Su extensión y su minuciosidad revelan el afán de sus redactores por hacer de ella un auténtico código para la reforma social y política de España y por no dejar huecos a través de los que la derecha pudiera en un futuro desvirtuar el espíritu progresista que la informaba.
- Libro de texto Historia de España
-Apuntes del blog: Tema 14
Algargos 12 de mayo de 2015, 20:13
Susana, ¿No te has dado cuenta de que este texto ya está comentado? Tienes que hacer un comentario de los carteles de la Guerra civil o bien de este enlace http://algargoshistoriaspain.blogspot.com.es/2014/09/la-guerra-civil-espanola-carteles-y.html
http://algargoshistoriaspain.blogspot.com.es/2014/09/carteles-y-propaganda-en-el-bando.html

References: artículo 26
 artículo 27
 artículo 34
 artículo 36
 artículo 26
 artículo 27
 artículo 34
 artículo 26
 artículo 36
 artículo 34
 artículo 36
 artículo 34
 artículo 36