Source: https://merchantadventurer.wordpress.com/2016/02/23/traslado-de-domicilio-social-y-discrepancia-entre-estatutos-y-285-2-lsc/
Timestamp: 2018-06-22 14:47:55+00:00

Document:
Traslado de domicilio social y discrepancia entre estatutos y 285.2 LSC | Mercantilista sin ánimo de lucro
« El licenciatario de marca comunitaria puede ejercitar acción por infracción aunque la licencia no esté inscrita
Estadísticas 2015 »
Traslado de domicilio social y discrepancia entre estatutos y 285.2 LSC
La RDGRN de 3 de febrero de 2016 (BOE de 23-2) estima el recurso presentado ante la negativa a inscribir un traslado de domicilio social de Valladolid a Madrid de una SA en liquidación. Los estatutos sociales, señalan que «por acuerdo del Consejo de Administración podrá trasladarse [el domicilio social] dentro de la misma población donde se halle establecido».
Dice el registrador que “no es aplicable el artículo 285.2 LSC que atribuye al órgano de administración (en este caso al liquidador, por remisión del artículo 375.2 de la misma Ley) competencia para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional, porque, a su juicio, existe disposición contraria de los estatutos, pues el artículo 4 de los mismos-en este caso redactado durante la vigencia [de la LSA de 1989] «habilita al órgano de administración para trasladar el domicilio dentro de ‘‘la misma población’’, concepto más restringido que el de ‘‘término municipal’’ que empleaba el artículo 149.1 de la derogada Ley».
El argumento terminológico me parece cuanto menos extraño. Me parece más interesante centrarme en el argumento de la DGRN, que resuelve a mi juicio correctamente, relativo a las contradicciones entre estatutos y modificaciones legales sobrevenidas, cuestiones sobre las que hemos tratado aquí en otras ocasiones
“Como tiene reiteradamente establecido este Centro Directivo (vid. RR. 4-7-1991, 26-2-1993, 29-1 y 6-11-1997, 26-10-1999 y 10-10-2012), las referencias estatutarias sobre cualquier materia en que los socios se remiten al régimen legal entonces vigente (sea mediante una remisión expresa o genérica a la Ley o mediante una reproducción en estatutos de la regulación legal supletoria) han de interpretarse como indicativas de la voluntad de los socios de sujetarse al sistema supletorio querido por el legislador en cada momento. Aplicada esta doctrina a la cuestión planteada en el presente caso resulta que, en todo supuesto de reproducción estatutaria de las respectivas normas legales que atribuían a los administradores competencia para el cambio de domicilio social consistente en su traslado dentro del mismo término municipal, debe admitirse que después de la entrada en vigor de la modificación legal por la que se amplía la competencia del órgano de administración «para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional» será ésta la norma aplicable, y así lo reconoce el registrador en la calificación impugnada. Y es que, de no aceptarse esta conclusión, las sociedades en cuyos estatutos se reprodujo el derogado artículo 149 LSA –o el análogo artículo 285.2 LSC en su redacción anterior a la Ley 9/2015– resultarían agraviadas respecto de aquellas otras en las cuales, por carecer de previsión estatutaria o consistir ésta en una mera remisión a dichos artículos, el órgano de administración puede, desde la entrada en vigor de la nueva normativa, cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional. En el presente caso, frente a la tesis obstativa del registrador, no puede entenderse que haya una voluntad contraria de los socios a la aplicación del régimen legal supletorio respecto del órgano competente para cambiar el domicilio de la sociedad dentro del territorio nacional por el hecho de que en los estatutos se atribuya competencia al órgano de administración para trasladar el domicilio social «dentro de la misma población donde se halle establecido», en vez de emplear las palabras «término municipal»”.
This entry was posted on 23 febrero 2016 at 11:10 am and is filed under RDGRN, Sociedades.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
3 comentarios to “Traslado de domicilio social y discrepancia entre estatutos y 285.2 LSC”
De nuevo sobre el traslado de domicilio social y discrepancia entre estatutos y 285.2 LSC | Mercantilista sin ánimo de lucro Says:
13 abril 2016 en 10:33 am | Responder
[…] la calificación negativa, vuelve a resolver sobre una cuestión ya planteada en la de 3-2-2016, comentada aquí aunque en este caso sin el factor de distracción de la distinción entre población y término […]
Artículo 285.2 LSC y "Procés" - EL BLOG DE LUIS CAZORLA Says:
5 octubre 2017 en 1:30 pm | Responder
[…] encontrarlo en este post del profesor Alfaro. También se ha referido a ello el profesor Miquel aquí. var hupso_services_t=new Array("Twitter","Facebook","Google […]
Traslado de domicilio social dentro del territorio español. Apunte e impresiones a vuelapluma, a propósito del Real Decreto Ley 15/2017 | Derecho Mercantil. (DerMerUle). Says:
9 octubre 2017 en 7:31 am | Responder
[…] comentarios doctrinales, por ejemplo del Profesor Jesús Alfaro (aquí, aquí, aquí, aquí), o del Profesor Miquel, o de los Profesores Francisco Javier Arias Varona y Alina Martiniva en la Revista de Sociedades; […]

References: artículo 285
 artículo 375
 artículo 4
 artículo 149
 artículo 149
 artículo 285

Artículo 285
 Real Decreto