Source: http://grancanaria-doramas.blogspot.fr/2016/12/
Timestamp: 2017-11-23 22:01:50+00:00

Document:
Analicemos la cuestión, para que ustedes puedan llegar a entenderla y puedan opinar sobre la misma:
Nos encontramos con unas "presuntas empresarias" que montan dentro de una nave industrial y sin un duro, un tanatorio, TANATORIO VISTA HERMOSA, todo ello sin tramitar las autorizaciones pertinentes al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, al cual se dirigen cuando ya está todo construido y lógicamente el Ayuntamiento les deniega todos los permisos y les sanciona con el precinto de dicha nave-tanatorio, que lo declara como "clandestino".
Las autorizaciones sanitarias de la POLICÍA MORTUORIA de esto que llamamos Comunidad Autónoma, aún no sabemos desde éste blog, para qué sirve, una vez que se han denegado todas las autorizaciones para la explotación de ésa nave-tanatorio-clandestino y se sigue trabajando dentro del mismo, llegando a efectuarse manipulaciones de cadáveres sin los correspondientes permisos. Con la caradura más grande y muy grave, se han efectuado embalsamamientos sin el permiso de Sanidad.
Lo mejor de todo esto, es que, si se han efectuado "presuntamente" embalsamamientos clandestinos, alguien tiene que explicar cómo les han "colado" la documentación a las FUERZAS y CUERPOS DE SEGURIDAD ESTATALES, destinadas en el aeropuerto de ésta isla. Quedando claro, que solo hay dos vertientes, una es, que la documentación haya sido falseada o que exista un "presunto" prevaricador entre los funcionarios delegados de Sanidad.
Etiquetas: PREVARICAR, VISTA HERMOSA
QUE POR LA MIERDA QUE ESCONDIÓ
MIENTRAS OTRAS,
SE DEJARON EMBAUCAR POR ÉL
ANTE SU BOCA DIVINA,
O,VENENOSA SE DIRÍA,
DÓNDE EL GUARRO, ES GUARRO,
Y SE REVUELCA EN SU POCILGA
TENÍA GUSTOS CLAROS,
DELGADITAS, RUBITAS,
ESCOTES Y SUELTÍTAS.
DENUNCIADO POR ACOSO,
LO TAPÓ EL MUY BABOSO
Y ME QUEDÉ SIN SABER,
AUNQUE A ALGUNA
LE ENVIABA
MENSAJES VULGARES,
SOECES Y OBSCENOS,
LIBIDINOSOS, DIRÍA YO.
PORQUÉ UN VIEJO VERDE,
Para finalizar este texto hemos de decir que el delito de prevaricación queda consumado cuando se dicta la resolución injusta, sin que sea preciso que ésta genere determinados perjuicios personales o materiales para terceros, pues el art. 404 del C. Penal tutela, como ya hemos indicado anteriormente, el correcto ejercicio de la función pública de acuerdo con los principios constitucionales que orientan su actuación, y garantiza el debido respeto, en el ámbito de la función pública, al principio de legalidad como fundamento básico de un Estado social y democrático de derecho frente a ilegalidades severas y dolosas.
Por lo tanto, es claro que una vez dictada la resolución arbitraria ya resulta lesionado el bien jurídico, al quedar menoscabado el ejercicio de la función pública de acuerdo con el principio de legalidad y los restantes principios exigibles por la Constitución en un Estado de derecho.
Sin que sea preciso, con arreglo a la redacción del art. 404 del C. Penal, que la resolución injusta se ejecute y materialice en actos concretos que determinen un perjuicio tangible para un ciudadano determinado o un ámbito específico de la Administración, por lo que no resulta fácil encontrar en la práctica ni en la jurisprudencia casos concretos de tentativa, que solo podrían darse en supuestos extraordinarios en que la conducta típica de dictar la resolución se mostrara fragmentada en su perpetración.
Por lo tanto, cuando la jurisprudencia utiliza la expresión "daño material" con referencia al delito de prevaricación se está refiriendo al mero hecho de dictar la resolución prevaricadora por el efecto lesivo que genera en el bien jurídico tutelado, sin que se precise que, a mayores, la ejecución de la resolución cause perjuicios materiales concretos a ciudadanos determinados o a la Administración Pública

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución