Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.09.2012&Aktenzeichen=I%20ZR%2090/09
Timestamp: 2020-05-28 16:30:58+00:00

Document:
BGH, 20.09.2012 - I ZR 90/09 - dejure.org
https://dejure.org/2012,48269
BGH, 20.09.2012 - I ZR 90/09 (https://dejure.org/2012,48269)
BGH, Entscheidung vom 20.09.2012 - I ZR 90/09 (https://dejure.org/2012,48269)
BGH, Entscheidung vom 20. September 2012 - I ZR 90/09 (https://dejure.org/2012,48269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,48269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 809 BGB, § 2 Abs 1 Nr 1 UrhG, § 69a Abs 1 UrhG, § 69a Abs 3 UrhG, § 97 UrhG
Urheberrecht: Anspruch auf Herausgabe des Quellcodes eines nur in einzelnen Komponenten übernommenen Computerprogramms zum Nachweis einer Urheberrechtsverletzung - UniBasic-IDOS
Herausgabe des Quellcodes - UniBasic-IDOS
Bei möglicher Urheberrechtsverletzung an einem Computerprogramm besteht Anspruch auf Besichtigung des Quellcodes
§§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 69a Abs. 1, Abs. 3 UrhG
Herausgabeanspruch eines Quellcodes zum Nachweis einer Urheberrechtsverletzung - UniBasic-IDOS
Urheberrecht - Teile übernommen: Herausgabe des gesamten Codes zum Nachweis!
Einsichtsrecht in Software-Quelltext bei vermuteter Urheberrechtsverletzung
Anspruch auf Herausgabe des Quellcodes eines Computerprogrammes nach § 809 BGB zur Feststellung einer Urheberrechtsverletzung
Urheberrechtsverletzung durch ein Computerprogramm - und die Herausgabe des Quellcodes
Zum Anspruch auf Herausgabe eines Quellcodes zur Feststellung einer Urheberrechtsverletzung
Herausgabeanspruch eines Quellcodes zum Nachweis einer Urheberrechtsverletzung - UniBa-sic-IDOS
Anspruch auf Herausgabe des Quellcodes
Nachweis einer Urheberrechtsverletzung bei Software: Anspruch auf Quellcode-Herausgabe, auch wenn nicht das gesamte Computerprogramm übernommen wurde
Kurznachricht zu "Der Anspruch auf Besichtigung von Quellcode nach der Entscheidung "UniBasic-IDOS" des BGH" von Dr. Christian Tinnefeld, original erschienen in: CR 2013, 417 - 422.
LG München I, 09.01.2008 - 21 O 21832/04
OLG München, 28.05.2009 - 29 U 1930/08
NJW-RR 2013, 878
MDR 2013, 667
GRUR 2013, 509
MMR 2013, 526
K&R 2013, 392
Ist etwa beispielweise noch offen, ob der Kläger überhaupt über ein ausschließliches Nutzungsrecht an dem geschützten Recht verfügt, kann der Beklagte (noch) nicht zur Vorlage des Quellcodes verurteilt werden (vgl. BGH, Urteil vom 20.09.2012 - I ZR 90/09, GRUR 2013, 509 - UniBasic-IDOS;… Ohst in Wandtke/Bullinger, 4. Aufl., § 101a Rn. 18, jeweils mwN).
Vielmehr muss bereits ein gewisser Grad an Wahrscheinlichkeit vorliegen (vgl. BGH, Urteil vom 8. Januar 1985 - X ZR 18/84, BGHZ 93, 191, 203 f.; Urteil vom 2. Mai 2002 - I ZR 45/01, BGHZ 150, 377, 385 f.; Urteil vom 20. September 2012 - I ZR 90/09, GRUR 2013, 509 Rn. 20).
Insbesondere müssen die nicht von der Besichtigung betroffenen Voraussetzungen des Anspruchs, der mit Hilfe der Besichtigung durchgesetzt werden soll, bereits geklärt sein (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Januar 1985 - X ZR 18/84, aaO S. 205 f.;… Urteil vom 2. Mai 2002 - I ZR 45/01, aaO; Urteil vom 20. September 2012 - I ZR 90/09, aaO).
Der Berechtigte hat grundsätzlich nur darzulegen, dass sein Programm nicht lediglich das Werk eines anderen nachahmt (vgl. BGH GRUR 2013, 509, zitiert nach juris Rn. 27 - UniBasic-IDOS).
Es liegt nahe, dass es sich bei der dynamischen html-Programmierung unter Verwendung von JavaScripts, die den bei jedem Abruf individuell erstellten Aufbau der Webseite der Antragstellerin bestimmen, um ablauffähige und interpretierbare Steuerbefehle handelt, die auch hinreichend komplex sind und insofern die nach § 69a Abs. 3 UrhG erforderliche Individualität erreichen (BGH GRUR 2013, 509 Rn. 24 - UniBasic-IDOS).

References: § 809
 § 2
 § 69
 § 69
 § 97
 § 809
 § 101
 BGH 
 § 69