Source: https://es.scribd.com/doc/135334379/Los-Trabajos-Practicos-en-Ciencias-Experimentales
Timestamp: 2016-12-06 20:12:45+00:00

Document:
Los Trabajos Practicos en Ciencias Experimentales
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseAureli Caamaño. (1992). Aula de Innovación Educativa. [Versión electrónica].Revista Aula de Innovación Educativa 9
Los trabajos prácticos en ciencias experimentales
Una reflexión sobre sus objetivos y una propuesta para su diversificación
Se caracterizan aquí las diferentes aproximaciones al trabajo práctico existentes en la última década en relación a los modelos didácticos que han estado vigentes, y se muestran líneas actuales que tienden a ampliar el concepto de trabajo de investigación y a profundizar en las posibilidades de variar su grado de apertura y su nivel de dificultad, para introducir elementos de progresión. Se consideran las causas de la débil implantación de los trabajos prácticos de tipo investigativo, apuntando el excesivo énfasis en las investigaciones de tipo teórico, o lo que es lo mismo, la excesiva relación de las investigaciones al modelo de descubrimiento orientado, como una de las causas más significativas de este hecho. Se defiende la necesidad de disponer de un esquema integrador de los diferentes tipos de trabajo práctico, resituando muchas de sus funciones en una perspectiva constructivista y comprensiva del aprendizaje. Finalmente, se considera que una concepción equilibrada de la enseñanza de las ciencias requiere un uso diversificado de los diferentes trabajos prácticos tipificados, lo cual significa, teniendo en cuenta la situación de la que partimos, aumentar el trabajo investigativo en las programaciones de los cursos de ciencias.
Sin duda, la ciencia es una actividad práctica, además de teórica, y una gran parte de la actividad científica tiene lugar en los laboratorios. Si la enseñanza de las ciencias ha de promover la adquisición de una serie de procedimientos y habilidades científicas, desde las más básicas (utilización de aparatos, medición, tratamiento de datos, etc.) hasta las más complejas (investigar y resolver problemas haciendo uso de la experimentación), es clara la importancia que los trabajos prácticos deben tener como actividad de aprendizaje de estos procedimientos. Sin embargo, el enfoque que se da a los trabajos prácticos depende de los objetivos que queremos conseguir a través de su realización, y estos objetivos dependen de la concepción que se tiene de cómo se hace ciencia y de cómo se puede aprender ciencia en un ámbito.
Trabajos prácticos y modelos didácticos
Tradicionalmente, los trabajos prácticos han sido utilizados como un medio para adquirir habilidades prácticas para el uso y manipulación de aparatos, para el aprendizaje de determinadas técnicas experimentales, y como una forma de ilustrar o de comprobar experimentalmente muchos de los hechos y leyes científicas presentadas previamente por parte del profesor (paradigma de enseñanza por transmisión). Durante los años setenta se potenció una visión de los trabajos prácticos, en la que se proponía que éstos consistieran en actividades de descubrimiento de hechos, conceptos y leyes mediante el uso de los procesos de la ciencia en situaciones guiadas por el profesor (paradigma del descubrimiento orientado) (Calatayud, Gil y cols. 1978, Grup Recerca 1978, 1980 a, b); aunque también existió una concepción más autónoma de este paradigma en el que no se ponía énfasis en las conclusiones de tipo conceptual a las que había que llegar, sino en el propio proceso de investigación (paradigma del descubrimiento autónomo). Otra visión concebía los trabajos prácticos como actividades encaminadas a aprender los procesos de la ciencia (observación, clasificación, emisión de hipótesis, realización de investigaciones), independientemente de los contenidos conceptuales concretos sobre los que se trabajaba (paradigma de la ciencia de los procesos) (Salas, 1983). La crítica a una visión inductivista de la ciencia (Driver, 1983) y consideraciones sobre el carácter social y dirigido de la actividad científica, fueron utilizadas para criticar la versión inductivista y autónoma del paradigma por descubrimiento (Gil, 1982, 1983). No obstante, el paradigma de descubrimiento orientado también fue criticado por el bajo nivel de indagación que suponía, dado que el resultado de las investigaciones está determinado de forma única y el proceso de resolución es a menudo muy dirigido (Solomon 1980; Wellington,1981) . Como hemos comentado en artículos anteriores (Caamaño, 1988, 1990), el surgimiento de una concepción constructivista de la enseñanza y aprendizaje de la ciencia ha hecho valorar la importancia de los conocimientos previos y de las expectativas teóricas que tenemos respecto a los fenómenos que investigamos y, en consecuencia, ha cuestionado la
Los trabajos prácticos y el aprendizaje de los procesos: visiones atomística y holística
La discusión sobre si el aprendizaje de los procesos debe hacerse aisladamente o en el transcurso de la resolución de investigaciones. encontramos el proyecto APWIS (Gott. que es utilizar los procesos para llegar a establecer conceptos. sino involucrar a los estudiantes en una investigación personal sobre un problema real. Sin embargo. Los experimentos que provocan conflictos conceptuales pueden ayudar a los alumnos a tomar conciencia de las debilidades de sus ideas.1985. De esta forma consideran que los trabajos prácticos deben reservarse para la adquisición de habilidades prácticas y para poner a los estudiantes en situación de resolver problemas prácticos (paradigma de investigación unido a la resolución de problemas prácticos). 1990). en tanto que descubrimiento. Estos autores consideran inadecuada la práctica de poner al estudiante en situación de aprender los conceptos a través del método y creen que los conceptos y las teorías pueden ser aprendidos de forma más eficiente mediante actividades verbales en la línea de Ausubel (1978). No se trataría tanto de descubrir como de construir este conocimiento a partir de la interacción de nuestras ideas con las de los demás y con la experiencia. conducida en gran parte por su propia iniciativa. Tales actividades han de ser preparadas cuidadosamente por profesores y estudiantes y hay que dar tiempo para la discusión de la estrategia de resolución y para la valoración de los resultados. Gil. 1986) . 1985). Pero. y han permitido ver la importancia de la existencia de teorías alternativas para modificar las teorías establecidas (Solomon. 1991). . Esta orientación es una consecuencia de la incidencia en el campo de los trabajos prácticos del movimiento para una enseñanza de las ciencias con contenidos más relevantes socialmente. en este modelo. porque afirman que tal orientación puede hacer pensar a los alumnos que las teorías son simples conjeturas del tipo de las que se pueden elaborar después de cortos períodos de tiempo y que éstas pueden ser fácilmente contrastadas mediante experimentos aislados. En una línea similar de desvincular parcialmente las investigaciones de los objetivos de consecución de conocimiento teórico. 1988) que se oponen a la utilización del trabajo práctico como una actividad orientada a construir conocimiento teórico en la escuela. En resumen. teniendo en cuenta que la interpretación de esta experiencia siempre se hace a través del filtro teórico que suponen nuestras concepciones. reforzando el papel de las ideas de los alumnos y de los experimentos como instrumento de contrastación de éstas (Gunstone. 1989. ilustrar o verificar un principio o ley científica. Las críticas epistemológicas a la teoría falsacionista de Popper -que pueden ser consultadas en la monografía de Chalmers. convendría reflexionar sobre algunos aspectos que han sido criticados del modelo de investigación hipotético-deductivo. Welford y Foulds. También hay autores (Hodson. 1983. atendiendo especialmente a las fases del preexperimento y post-experimento (Driver. 1982.1991. previamente a abordar actividades de
. En estas investigaciones no se busca establecer. 1990). Hodson. la importancia concedida al carácter social del aprendizaje y las críticas epistemológicas a una visión excesivamente racionalista de la ciencia han reforzado la importancia concedida a la fase de discusión en la interpretación de los fenómenos observados y de los resultados de la experimentación. Hodson y Reif. sino que ha cambiado el énfasis en el descubrimiento por el énfasis en la construcción de conocimiento. 1988).La concepción atomística defiende la necesidad de realizar actividades prácticas (tipo ejercicios específicamente diseñados para el aprendizaje de los procedimientos más básicos: prácticos e intelectuales). Esta observación lleva a valorar el papel del profesor como fuente de teorías alternativas a las propuestas por los alumnos (Pozo. pero sólo la presencia de una teoría que resulte más explicativa facilitará el cambio conceptual. la implicación de los alumnos en estas investigaciones es muy alta.1990. ha continuado vigente (paradigma de investigación con finalidades teóricas). la principal característica del modelo. ya que la propia interpretación del experimento viene condicionada por las expectativas teóricas que tenemos sobre él.han destacado el peligro de sobreestimar los experimentos como pruebas cruciales para decidir entre teorías alternativas. y eliminarlas mediante nuevos experimentos o razonamientos que las hagan incompatibles con las ideas ya establecidas (García-Rodeja y Lucas.validez del paradigma de la enseñanza por descubrimiento. Esto no ha significado la renuncia a todos los rasgos del modelo por descubrimiento orientado en su versión hipotético-deductiva.1988). que concibe las investigaciones como actividades para resolver problemas tanto de la vida cotidiana como en situaciones científicas.
Trabajos prácticos y resolución de problemas en el contexto de la vida cotidiana
Woolnough (1991) reivindica el uso de trabajos prácticos como una forma de dar a los alumnos la oportunidad de resolver problemas cotidianos. Huir de interpretaciones simplistas de los experimentos significa tener en cuenta las hipótesis alternativas a las científicas que pueden ser propuestas por los alumnos. Como consecuencia. toma actualmente la forma de un debate entre una visión atomística de la enseñanza de los procesos (proceso por proceso) u holística (en el marco de investigaciones) (Woolnough.
1991). Hierrezuelo y cols. tratar los datos..1991) . 1987. 1989) han sido unos de los críticos más acérrimos de la visión atomística del aprendizaje de.1984). como una ventana abierta para valorar la comprensión de los conceptos de los alumnos. Gené..
Los intentos de convertir los trabajos prácticos en actividades investigativas
Ha sido una crítica frecuente el poco espacio que el currículum de ciencias ha dejado a las actividades de tipo investigativo y el carácter cerrado con que se presentan a los alumnos muchas de las actividades prácticas.) a valorar el sentimiento de confianza en la capacidad para resolver problemas que genera en los estudiantes la realización de investigaciones prácticas que puedan ser resueltas con éxito. ve la enseñanza de las ciencias como un conjunto de conceptos. 1989. En el campo de los proyectos para la evaluación de los trabajos prácticos hay proyectos de carácter más atomístico (TAPS. Las razones de tal hecho. 1983) y otros que aportan una visión más equilibrada de los trabajos prácticos. y sobre la transferibilidad de estas habilidades a contextos diferentes de donde han sido practicadas. señala que. este llamamiento todavía no ha tenido la influencia que sería deseable. prestando atención a los procesos desde una perspectiva constructivista y a las investigaciones de carácter práctico en un contexto cotidiano (APU.1990. proyectos que.. habilidades y actitudes que se ponen en juego en la actividad global de resolver problemas. 1991). El argumento de la complejidad conceptual y procedimental de los trabajos prácticos es el más utilizado para justificar la utilización de actividades centradas en el aprendizaje de un procedimiento o habilidad determinada. APWIS: Gott y cols. la inferencia y la emisión de hipótesis. en cambio. no permiten que los alumnos hagan hipótesis ni diseñen las estrategias necesarias para encontrar su solución (Tamir.
Los trabajos prácticos y las actitudes
Finalmente.La concepción holística considera que los alumnos pueden realizar investigaciones desde el principio. Los defensores del enfoque atomístico consideran que es difícil que los alumnos puedan estar pendientes del aprendizaje de los procedimientos si a la vez han de estar concentrados en el desarrollo de la investigación. etc.1986. nos estamos refiriendo a líneas de investigación o de innovación didáctica y no a la práctica habitual en los centros de enseñanza secundaria. la introducción de muchos trabajos prácticos para la adquisición de habilidades puede condicionar un curso muy árido y poco motivador. La visión holística. etc.1990).carácter investigativo. lectura de instrumentos.
Los trabajos prácticos en el curriculum de ciencias
En el campo de la elaboración de materiales curriculares (Caamaño. Tamir. Woolnough. que en general continúa centrada fundamentalmente en trabajos de observación. Yus y cols. partiendo del modelo de descubrimiento orientado han evolucionado incorporando las características esenciales de la visión constructivista (Calatayud y cols. La visión atomística supone que podemos crear el todo por combinación de una serie de componentes. Grup Servet. 1991). Sin embargo. por lo tanto. Ello no implica que no crean posible y conveniente el aprendizaje de ciertas estrategias de investigación propias de la actividad científica. la clasificación. 1991). en el curso de las cuales aprenderán progresivamente las habilidades características del trabajo científico. Esta situación ha hecho que muchos trabajos de investigación y materiales curriculares de estos últimos años hayan sido un llamamiento a la orientación de los trabajos prácticos como a pequeñas investigaciones (Gil. 1989. Millar. la observación es contemplada más que como una habilidad procesual básica (capacidad descriptiva. También hay proyectos que adoptan posturas más eclécticas (Nuffield Coordinated Science. en la cual los trabajos prácticos son utilizados para el aprendizaje por etapas de los procedimientos de la ciencia (aproximación atomística) (Warwick Science Project.). 1986). hay que recordar el principio según el cual el todo es mayor que la suma de las partes. Desde este punto de vista.
. determinación de propiedades y comprobación de leyes. que no plantean los problemas que hay que resolver y. los procesos. actualmente hay proyectos que utilizan los trabajos prácticos con visiones constructivistas (CLISP. Grup Recerca-Faraday. 1989). 1984. al buscar el desarrollo en nuestros alumnos de las habilidades que les permitan resolver problemas. En este punto se ha pasado de destacar sólo el carácter motivador de estas actividades y su influencia en la creación de hábitos de trabajo (rigurosidad. En general. 1987) y proyectos que siguen la línea del paradigma de procesos. 1988). saber tomar las medidas. Desgraciadamente. proyectos que continúan utilizando el trabajo práctico sólo como ejemplificación de los hechos y de las leyes (Exploring Science. por ejemplo. espíritu de colaboración. . (Millar. diseñar experimentos. 1981. con interacción de los compañeros y con la ayuda del profesor. deberíamos mencionar los objetivos actitudinales o afectivos que se supone están vinculados a la realización de trabajos prácticos en las clases de ciencias. guiados mediante hojas de instrucciones muy cerradas. clasificación. etc. b. los constructivistas (Driver-Millar. un defensor convencido de la concepción holística en sus últimos artículos (Woolnough. 1988 a. Evidentemente.. Incluso han introducido dudas sobre la posibilidad de progreso en el aprendizaje de ciertos procesos de la ciencia que consideran comunes a toda actividad cognitiva: la observación.
Un planteamiento que no tiene en cuenta la situación de partida.Una visión excesivamente cientificista de lo que significa una actividad investigativa en la escuela. Si esto se traduce en un énfasis excesivo en los trabajos prácticos de aprendizaje de habilidades. Es cierto que la propuesta de los trabajos prácticos como investigaciones no niega la importancia del aprendizaje de estos procedimientos. sin descartar
. no queda lugar para los trabajos prácticos investigativos.Una visión excesivamente atomística del aprendizaje de los procesos Algunos profesores valoran los trabajos de carácter investigativo. 1. limitan los objetivos del trabajo práctico a funciones de ilustración de la teoría y de aprendizaje de ciertas habilidades prácticas. En consecuencia. Factores relativos al planteamiento que se ha hecho: . Exponemos a continuación los factores que creemos que pueden haber provocado esta falta de adhesión a la orientación de los trabajos prácticos como investigaciones. antes de enfrentarse a tareas de carácter más complejo. en consecuencia. choca abiertamente con las concepciones epistemológicas y pedagógicas de muchos profesores sobre el papel que aquellos deben jugar y. pero entonces la forma de hacerlo. en parte.Una visión inductivista sobre la metodología científica fuertemente arraigada. Factores relativos a las concepciones de los profesores: . 2. de graduar la dificultad de las investigaciones y de evaluar la competencia en los procedimientos aprendidos debería ser explicitada más claramente. La defensa de los trabajos prácticos con carácter investigativo se ha realizado frecuentemente en el marco de las investigaciones teóricas.creemos que pueden ser atribuidas. hace falta encontrar un esquema integrador de los diferentes tipos de trabajos prácticos que. pero suponen que esta metodología consiste en partir de la observación sistemática e inferir generalizaciones o leyes. de aquellas investigaciones encaminadas a ayudar a elaborar o comprender conceptos.
La necesidad de un esquema integrador de los diferentes tipos de trabajos prácticos
Así pues. no facilita un cambio gradual de una práctica dominada por la realización de ejercicios prácticos a otra en la que las actividades de investigación ocupen el lugar importante que les corresponde. justamente el tipo de contenidos que muchos profesores piensan que pueden ser aprendidos sin necesidad de recorrer a las actividades experimentales. . sino que solamente es partidaria de que tengan lugar en el transcurso de la realización de las actividades investigativas (visión holística).Un planteamiento que no explicita suficientemente cómo se realiza el aprendizaje de ciertas habilidades prácticas o estrategias de investigación prácticas. Sobre este punto hay que decir que es posible establecer en las investigaciones diferentes niveles de indagación o de apertura y diferentes niveles de dificultad. como expondremos más adelante. porque asocian las actividades de investigación a propuestas extremadamente difíciles y creen que los alumnos son incapaces de realizar tales actividades. a ciertas concepciones de los profesores sobre la naturaleza de las investigaciones en el marco escolar y en parte al hecho de que la mayoría de las veces el planteamiento del trabajo práctico como investigación ha sido realizado únicamente en relación al paradigma del descubrimiento orientado. Hay profesores que no consideran factible hacer investigaciones en la etapa 12-16. La resolución de estos problemas chocaría con dificultades insalvables sin este entrenamiento previo. el dominio de los cuales les permiten plantearse la resolución de problemas más complejos. aparte dar una visión parcial de las potencialidades de los trabajos prácticos. Un planteamiento radical en la defensa de la realización exclusiva de trabajos prácticos de carácter investigativo teórico. leyes o teorías. . pero piensan que la enseñanza de los procedimientos básicos para llevarlos a cabo debe hacerse mediante un amplio espectro de actividades específicas previas. Los científicos utilizan procedimientos de forma rutinaria en su tarea investigadora. es decir. Hay profesores que creen que los trabajos prácticos pueden servir para familiarizar a los alumnos con la metodología científica. . . Esta visión favorece una orientación de los trabajos prácticos como ejercicios guiados para el establecimiento de leyes y conceptos según un modelo de descubrimiento orientado inductivista que no deja lugar para una visión de los trabajos prácticos como verdaderas investigaciones. Este planteamiento olvida la importancia de las actividades investigativas para resolver problemas prácticos.Un planteamiento ligado únicamente a las investigaciones de tipo teórico.
Habilidades de comunicación (saber seguir instrucciones para utilizar un aparato.
. Para establecer este esquema puede ayudarnos explicitar cuáles son los objetivos que se pueden conseguir cuando se realizan trabajos prácticos (Cuadro 1).Objetivos comunes a las otras áreas: Promover: la objetividad. etc. Por ejemplo: sentir la fuerza de una goma elástica cuando la estiramos. separación de sustancias. -Objetivos relativos a la comprensión de la forma como trabajan los científicos y los tecnólogos.) y de estrategias de investigación (diseño de experimentos. comunicar oralmente. La clasificación siguiente (Cuadro 2) es una adaptación de las propuestas por Woolnough y Allsop. -Objetivos relacionados con las habilidades de comunicación (buscar información. Por ejemplo: uso de la balanza y del material volumétrico. oler un gas.Objetivos propios del área de ciencias: Promover el interés por la asignatura de ciencias y por la ciencia en general. preparación de una disolución. Woolnough y Allsop (1985) han propuesto una clasificación de los trabajos prácticos en experiencias. Experimentos ilustrativos. -Objetivos relativos a la elaboración de conceptos y teorías por la vía de la contrastación de hipótesis. para adoptar en consecuencia decisiones equilibradoras. técnicas. Ejercicios prácticos. B. las leyes y las teorías. Son actividades prácticas destinadas a obtener una familiarización perceptiva con los fenómenos.). etc. 1.. Son actividades para ejemplificar principios. control de variables. etc. . control de variables. 2. clasificación. en la cual algunas definiciones han sido modificadas y se han añadido otras categorías. Estrategias de investigación (repetición de medidas. manipulación de aparatos. clasificación. la confianza en la propia capacidad para resolver problemas. Gott y cols. inferencia. los conceptos y las teorías -Objetivos relacionados con el conocimiento vivencial de los fenómenos en estudio. nos permita reflexionar sobre los objetivos que cubre cada uno de ellos y sobre el nivel de utilización que hacemos de ellos. emisión de hipótesis. interpretación en el marco de modelos teóricos. En relación a los hechos. tratamiento de datos. observar y manipular organismos vivos.). -Objetivos relativos a una mejor comprensión de los conceptos. aplicación de conceptos). gráficamente o por escrito los resultados y las conclusiones de una investigación. A. ejercicios prácticos e investigaciones que busca agruparlos según el tipo de objetivos que intenten conseguir y la forma como lo pretenden conseguir. C.). Procesos cognitivos en un contexto científico (observación. hacer crecer un planta. comprobar leyes o mejorar la comprensión de determinados conceptos operativos. etc. Estas decisiones. comunicar los resultados oralmente y a través de un informe. inferencia. y Gott y cols. . etc. etc. Experiencias. -Objetivos relacionados con el desarrollo de procesos cognitivos generales en un contexto científico (observación. la perseverancia. comprobar la relación entre la presión y el volumen de un gas a temperatura constante. teniendo en cuenta la situación actual. Por ejemplo: apreciar que las sustancias tienen diferente capacidad de aumentar su temperatura cuando reciben calor. ver el cambio de color en una reacción química. 3. experimentos informativos. . etc. . el espíritu de colaboración. emisión de hipótesis. etc. En relación a los procedimientos -Objetivos relativos al desarrollo de habilidades prácticas (destreza. investigaciones. (1988) definen en el proyecto APWIS cinco tipos de trabajos prácticos: experimentos ilustrativos. En relación a las actitudes . uso de habilidades básicas y actividades de observación.ninguno en principio. comprobar la dependencia de la intensidad de corriente con la diferencia de potencial. diseño de experimentos.). realización de un experimento. etc.). Habilidades prácticas (medición. evaluación de resultados). es de esperar que provoquen la potenciación de los trabajos prácticos de carácter investigativo. etc. tratamiento de datos. actividades diseñadas para desarrollar específicamente: .
el voltaje y la resistencia o como una investigación teórica (descubrimiento orientado de la ley de Ohm). Investigaciones prácticas. desconocida). y en ser de carácter más abierto que las investigaciones teóricas. la realización de investigaciones supone también el uso de las habilidades prácticas. 4. es decir. Así. La diversidad de soluciones (una única solución.
Dos líneas actuales de investigación en relación a las investigaciones
El grado de apertura de las investigaciones
La discusión sobre el grado de autonomía de los estudiantes en la realización de los trabajos prácticos ha vuelto a plantearse bajo la forma de "cuál es el grado de apertura que deben tener". cabe esperar una mayor utilización de conceptos en el caso de la investigación del tejido que abriga más. aunque éste dependerá de la naturaleza de la investigación y del grado de ayuda del profesor. redacción de un informe sobre los resultados de una investigación. determinar qué material de un conjunto dado abriga más. cómo se puede construir un avión de papel que vuele más lejos) Un mismo trabajo práctico puede caer en una u otra categoría según su finalidad principal y la orientación con que lo abordemos. montaje de un circuito eléctrico a partir de un diagrama. La realización de una investigación práctica no implica que no se utilicen conceptos teóricos para la percepción del problema. Sin embargo. la intuición. utilización de claves dicotómicas. cómo se podría reducir la contaminación de las aguas. interpretación de unos datos experimentales. estimación de las dimensiones de objetos familiares. representación gráfica de los datos obtenidos en un experimento. la familiarización con el fenómeno. más motivadora para los estudiantes en una etapa de enseñanza obligatoria. como un ejercicio de medición de la intensidad. diseñar un experimento para confirmar que el tiempo de caída de un cuerpo no depende de su masa o que la oxidación de un metal requiere la presencia del aire. en consecuencia. otros factores. Investigaciones. planificación de una investigación. como el conocimiento tácito. por ejemplo. Por ejemplo. cuál es el mejor detergente. etc. Es evidente que las investigaciones son el tipo de trabajo práctico con mayor grado de apertura. Pueden ser: . dirigidas a resolver un problema práctico (por ejemplo. sino en todo caso su aplicación para resolver un problema práctico. varias. etc. las estrategias de investigación. los aspectos de la
. la relación entre la intensidad y la diferencia de potencial puede ser planteada como una experiencia cualitativa (experiencia). .determinación de propiedades características. etc. Investigaciones teóricas. Lock (1990) ha definido la apertura de las investigaciones en relación a: . los procesos cognitivos y las habilidades de comunicación indicadas como objetivos de aprendizaje específicos en los ejercicios prácticos. 5. Evidentemente. El interés de las investigaciones prácticas radica en permitir la consecución del objetivo de enseñar una ciencia más relevante y funcional y. pero el objetivo fundamental no es la elaboración o la mejor comprensión de estos conceptos. pero son utilizadas en el contexto globalizador que supone la labor de investigación o de resolución de un problema teórico o práctico. El grado de dirección del profesor y el grado de participación del alumno en la investigación. Actividades diseñadas para dar a los estudiantes la oportunidad de trabajar como los científicos o los tecnólogos en la resolución de problemas. observación y dibujo de la flora. dirigidas a la resolución de un problema teórico (por ejemplo. aspecto que guarda relación con la naturaleza del problema propuesto. como un experimento ilustrativo de la ley de Ohm o del concepto de resistencia eléctrica. . clasificación de sólidos según sus propiedades. encontrar la carga eléctrica de un ión o establecer la relación entre la presión y el volumen de un gas). que en el caso de la construcción del avión de papel que vuele más lejos). Es evidente que la naturaleza del problema propuesto puede implicar una mayor o menor utilización de la teoría en su resolución (por ejemplo. La diversidad de estrategias posibles. juegan también un papel importante en la resolución de estos problemas prácticos. Experimentos para contrastar hipótesis Experimentos para contrastar hipótesis establecidas por los alumnos o por el profesor para la interpretación de fenómenos. . descripción de la combustión de una vela. su reformulación y resolución..
saber crear y modificar investigaciones abiertas para diferentes grupos de estudiantes. 1991) han propuesto criterios para hacer más abiertos los trabajos prácticos en ciencias. tipo 2 (una única variable independiente continua). tipo 3 (más de una variable independiente categórica) y tipo 4 (actividad de construcción de dispositivos). si no se pretende que las investigaciones tengan sólo una finalidad teórica. Estos elementos dan la pauta para aumentar la apertura de los trabajos prácticos que utilizamos. pero el grado de apertura posible en estas actividades siempre ha tenido un límite. la complejidad procedimental y el contexto en el que se sitúa la investigación. -Evalúa los resultados.
El esquema clasificatorio propuesto para los trabajos prácticos nos proporciona un marco integrador para acercarnos a la variedad de trabajos prácticos existentes y nos ofrece la posibilidad de diversificar estas actividades utilizando experiencias. rediseñándolos para aumentar el grado de control de los estudiantes. investigaciones para resolver problemas teóricos e investigaciones para resolver problemas prácticos. ¿Cómo aumentar el grado de apertura de los trabajos que habitualmente realizamos? Una de las formas pasa por la consideración de los elementos de la investigación que ha de controlar el profesor o el alumno. podremos graduar la dificultad de las investigaciones que proponemos a nuestros alumnos y. . de las hipótesis y del diseño y evaluación de los experimentos. valorando la importancia del planteamiento del problema (teórico). por lo tanto. experimentos para contrastar hipótesis. Lock. que pretende ayudar a los profesores a comprender la naturaleza de las investigaciones abiertas. -Propone la cuestión a resolver. han establecido los siguientes tipos de investigaciones: Tipo 1 (una única variable independiente categórica). experimentos ilustrativos. -Lleva a cabo la investigación. varios autores (Tamir. es decir. En esta línea de trabajo.investigación que se dejan bajo el control de los alumnos. por considerar quien: -Decide el área de interés a investigar. Got. y en consecuencia. -Realiza la planificación de la investigación. Grau. El modelo de descubrimiento orientado ha supuesto la defensa de niveles mayores de apertura respecto al trabajo práctico concebido como mera ilustración o comprobación de la teoría.1990. podremos introducir una cierta progresión en estas actividades.
.Incluye los trabajos prácticos más utilizados como son los experimentos de carácter ilustrativo y los experimentos para mejorar la comprensión de los conceptos. -Decide la estrategia para después de la puesta en común de las planificaciones hechas por los diferentes grupos.1989. Algunos de los puntos abordados en este apartado han sido tratados con más detalle por Albaladejo. La finalidad misma del trabajo práctico en el modelo de descubrimiento orientado hace que no sea aceptable un grado de apertura que ponga en peligro el establecimiento de los conceptos a los que se quiere llegar. No obstante. ejercicios prácticos. entonces es obvio que el grado de apertura puede ser aumentado y ello puede constituir una de las ventajas de las investigaciones para resolver problemas prácticos. Watson y Caamaño han expuesto (1989) los objetivos del proyecto OPENS (Open-ended work in science). Welford y Foulds (1988) consideran que las dificultades de una investigación guardan relación con la complejidad de los conceptos involucrados. Si podemos establecer estos factores.Valora la importancia de las experiencias como trabajos prácticos. Esta clasificación: .
El grado de dificultad de las investigaciones
Otras investigaciones se plantean si es posible encontrar factores que permitan decidir el grado de dificultad de las investigaciones. Caamaño y Jiménez (1992) en una publicación reciente. De acuerdo con esta visión.
ASE. A. p. P. Calatayud.). M. si analizamos cuál es el uso habitual que hacemos de los trabajos prácticos y resulta que no utilizamos nunca actividades investigativas o las utilizamos muy poco.. London. destacando la importancia de las investigaciones para resolver problemas prácticos. . cols. Jiménez. Por otro lado. básicamente el problema es decidir el peso relativo de los ejercicios (más utilizados en una concepción atomística) y de las investigaciones (más valoradas en una concepción holística). Builletí del Col·legi de Doctors i Llicenciats de Catalunya. Caamaño. 3. Dirección General de Formación del Profesorado.. actividades de comunicación. Un punto de vista cognitivo. un cambio del contexto en el que se plantean nos puede permitir situarlas en la categoría de investigaciones para resolver problemas prácticos de la vida cotidiana con las consiguientes ventajas de motivación e implicación personal de los estudiantes. Ausubel. ser guiadas con suficiente cuidado la primera vez que sean realizadas por los estudiantes. . A. Módulo III: Didáctica de las Ciencias.: "Tendencias actuales en el currículo de ciencias". Si dejamos de lado las experiencias. por tanto.Introduce los experimentos para contrastar hipótesis como una actividad fundamental de la aproximación constructivista a la enseñanza de las ciencias. habrá que tener en cuenta una u otra de las siguientes consideraciones moderadoras.: "L'ensenyament de les ciéncies: raons per a un canvi". APU (Assessement Performance Unit) (1984): Science reports for teachers. etc.: "Los trabajos prácticos". p265. Los criterios citados previamente nos permiten reconvertir prácticas tipo ejercicio en investigaciones con un mayor grado de apertura. P. deberemos incorporar o aumentar su número en nuestra programación. 33. 72. cap. 1991. MEC. Enseñanza de las Ciencias. GIL. 1990. Si nos consideramos partidarios de la visión atomística. requieren. En cualquier caso.Diversifica los diferentes tipos de ejercicios prácticos que pueden realizarse (actividades de uso y manipulación de instrumentos.. 77. aunque se sitúen en el contexto de una investigación. actividades de observación y clasificación. Bulletí del Col·legi de Doctors i Llicenciats de Catalunya. 69.
Hemos hablado de: Educación Ciencias experimentales Práctica Investigación Currículum de ciencias
Albaladejo. México. p. En Materiales del área de Ciencias de la Naturaleza para los cursos de actualización científica y didáctica (Modalidad A). 4. Trillas.. actividades de planificación de experimentos. Si nos consideramos más bien holísticos. C. 1988. (1978): Psicología educativa. no hay que olvidar que actividades para el aprendizaje de ciertas habilidades prácticas. Caamaño. debemos ser concientes de que ésta no niega la utilidad y la importancia del diseño y realización de investigaciones y que. A. Camaño. 1992. L. actividades de sacar conclusiones. tales como el uso y manipulación de los aparatos y la realización de determinadas medidas. (1978): "Trabajos prácticos concebidos como pequeñas investigaciones". A. D. Actas del simposio
. Podemos sentirnos más cercanos a una u otra concepción.: "Els projectes curriculars de ciéncies experiementals: estructura i evolució". 6. D. Bcamaño.Amplía el concepto de trabajo práctico investigativo. Debe considerarse a continuación el peso relativo que hay que dar a cada tipo de actividad y el grado de apertura y de dificultad con las cuales las diseñamos. que podemos considerar necesarias siempre que los estudiantes no dispongan de una vivencia previa sobre los fenómenos en estudio.
23. 12. Actes. Alhambra. García-Rodeja. p. Calatayud. 1984. Crup recerca: "Un proyecto para la enseñanza activa de la física y química en el BUP". Gil. 33. A: "Contra las interpretaciones simplistas de los resultados de los experimentos". p. 67-68. Enseñanza de las Ciencias. (1989): El cos humá. R. A. n. (1983): The pupil as scieraist? Open University Press. 1988. Butlletí del Col·legi de Drs. L. Gil. Welford. Open University. "Reconstructing theory from practical experience". K (1988): APWIS: Assessment of Practical Work in Scicencie. Gil. "Beyond processes". Goot. I. p. ICE de la Universitat Autónoma de Barcelona. F. Driver.: "La metodología científica y la enseñanza de las ciencias: unas relaciones controvertidas". Gil. Foulds. Actes. 6. (1982): "Una didáctica de las ciencias teóricamente fundamentada".) Practical Science. 1979." Philosophy of science. Enseñanza de las ciencias. Hierrezuelo. 347. D.E.. I4. p. Physics Education. R. Gott. Woolnough (ed. science and science education". 1985. Hodson. R. 17 (suplemento n. (Seminari de Física i Química de la Axarquía) (1989): Aprendizaje de la Física y Química.Didáctica de la Física y Química.. D. Valencia. 1991. (1986): Transformació dels treballs pràctics en Biología. Revista de Bachillerato. Studies in Science Education. Madid. Iniciació a l'anatomia i fisiología humana. 1. D. p. R. Studies in Science Education. Teide Crup de recerca-faraday (1988b): Fisica Faraday. 8. Teide Crup servet. 4.: "Structuring investigations in the science curriculum. p. y cols (1990): La construcción de las ciencias fisicoquímicas. 25. Tesis Doctoral. A. 45. 1990. 1981. 2. Universiat Autónoma de Barcelona. (1991): ¿Es poden transformar les práctiques en treballs d'investigació?.. Enseñanza de las ciencias. D. J. Madrid. (Cuadernos de Pedagogía). Nau Llibres. 1979. 54. Clisp (Children Learning in Science Project) (1984): Universidad de Leeds. Grup recerca (1980a): Física y Química: por una enseñanza activa. p. Primeras jornadas de Investigación Didáctica en Física y Química.
. R. (1982): ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Siglo XXI. Exploring science (1987): Longman. G. València. Vélez-Málaga. p 11. Simposio: Didáctica de la Física y Química INICIE. Basil Blackwell. Grau. Crup de recerca-faraday (1988a): Química Faraday. Una proposta teóricament fonamentada. 1. K. 1986.º 7). El B. 78.: "Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias". Chalmers.. R.F. Gunstone. Elzeweir. Foulds.: "Por unos trabajos prácticos realmente significativos". i Llicenciats de Catalunya. Lucas. p. 50. Gene. millar. D. Driver. 111. 26. 1987. L. 1983. Grup de recerca (1980b): Guía general de lProyecto Faraday.
Salas. Screen.: "OPen-endeded problem soving investigations". Santiago de Compostela. J. 1989. Woolnough. Open University. 103. P. P. B. T. p. Setiembre de 1989. (ed. D: "Changing priorities in science education. 146.
.) Skills and processes in science education. Taps.: "A case for a process approach: the Warwick experience. 23. p. número extra (III Congreso). 217. 1981. 1989. Cuadernos de Pedagogía. D.: "Towards a holistic view of processes in science education".109. Practical Science. Routledge. 1991. 1991. 1989. Caamaño. Reid. Nuffield-coordinated sciences: Longman. R. 15. 1983. Physics Education. Open University Press.. Tamir. Actas del III Congreso Internacional sobre la didáctica de las ciencias y de las matemáticas". School Science Review. 1991.Hodson. p. B. (ed. Hodson D.2. VélezMálaga.: Practical science as a holístic activity.J. En Woolnough.: "Learning trough experiment. J. p. 256. 1988. Allsop. Open University. Woolnough.: "Resolución de problemas prácticos en ciencias. J J. 762. B. "Wat is "scientific method" and can it be taught?".. 1. A critical analysis. H.: Training teachers to teach effectively in the laboratory". En Wellington. p. Pozo. Solomon. En Wellington. p. 1988. (1990): Curso de Ciencias Naturales 1 1º BUP Elzevir.E. School Science Review. The Science School Review.". (Techinques for the Assessment of Practical Skills in Foundation Science) (1983): Heinemann Educational. (1991): "A means to an end: the role of processes in science education". Cambridge Educational. En Woolnough. Woolnough (ed. Watson. 24. (ed. J. 63. Wellington. Enseñanza de las ciencias. 61. B. A critical analyisis. tomo 2. P. (1980): Teaching Children in the Laboratory. Warwick science project (1986) : Southampton Ashford Press Publishing. 1. part II".) Practical Science.1880. 1989. I990. 1989. 163. p. B. Woolnough. Yus. R. R. Millar. The role and reality of practical work in school science. A.: "Conceptos o procesos". (1985): Practical work in science. p. Croom Helm.) Practical Science. 59. (ed. E. tomo 2 (talleres). Millar. Tamir. et al. Enseñanza de las Ciencias. 71. I990. London. 1988.B.: "What's supposed to happen.: "Practical work in school science: an analysis of current practique". Solomon. I: "Una nueva forma de aprender". Studies in Science Education. 2. Science Education.). 73. sir?: some problems with discovery learning". 63.): Skills and processes in science education. Routledge.
Leer más sobre este usuarioGl OsarioEl Universo en La Antigüedad ACTIVIDADESPara Entender Un Poco Más Sobre CienciaplantillasrubriConte NidosMateria ApunteEscáner_20150813Trabajo Final IntegradorGuia Propiedades Periodicas NM17 Natural EsEl 002713Acto Publico Representante1 r 01728 2006 Prohibicic3b3n Uso CelularPlanetario de Ubeda MI AMIGO EL MAG0 Guia Didactica Taller de AstronomiaArticles-329722 Archivo PDF Ciencias SecundariaUnidad Energía Def. LenguaPlan Fines 2 FisicaResumen Final Biologia CelularUnidad Esr22-fotolateandomaterialesbasicosdefisica-111113205446-phpapp01Regimen Examenes LibresHora Rio06-1250planificacinmodelot1ciencias5-130308073201-phpapp01
Los Trabajos Practicos en Ciencias Experimentales por Nora Benitez7 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución