Source: http://www.elperiodico.com.gt/es/20110706/pais/197775
Timestamp: 2014-03-12 13:22:28+00:00

Document:
Registro de Ciudadanos dice no a Harold Caballeros | elPeriódico de Guatemala
laTarjeta Guatemala, miércoles 06 de julio de 2011
Registro de Ciudadanos dice no a Harold Caballeros
Giammattei en llamas
El “desagüe” de los partidos
Sinibaldi denunciará a Arzú
Luis Fernando Marroquín, presunto culpable de dos crímenes y un autoatentado
Baldizón: “No inscribimos a Marroquín”
Diagnóstico del país: Guatemala va por la ruta equivocada
UNE-Gana estudia proceso que debe seguir en la CSJ
País: Registro de Ciudadanos dice no a Harold Caballeros
El registrador de ciudadanos aduce el rechazo al cumplimiento del artículo 186 de la Constitución de la República e indica que se cometió Fraude de Ley.
Foto: ARTÍCULO 186 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
ARTICULO 186.- Prohibiciones para optar a los cargos de Presidente o Vicepresidente de la República. No podrán optar al cargo de Presidente o Vicepresidente de la República: a. El caudillo ni los jefes de un golpe de Estado, revolución armada o movimiento similar, que haya alterado el orden constitucional, ni quienes como consecuencia de tales hechos asuman la Jefatura de Gobierno;
b. La persona que ejerza la Presidencia o Vicepresidencia de la República cuando se haga la elección para dicho cargo, o que la hubiere ejercido durante cualquier tiempo dentro del período presidencial en que se celebren las elecciones;
c. Los parientes dentro de cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente o Vicepresidente de la República, cuando este último se encuentre ejerciendo la Presidencia, y los de las personas a que se refiere el inciso primero de este artículo;
d. El que hubiese sido ministro de Estado, durante cualquier tiempo en los seis meses anteriores a la elección;
e. Los miembros del Ejército, salvo que estén de baja o en situación de retiro por lo menos cinco años antes de la fecha de convocatoria;
f. Los ministros de cualquier religión o culto; y
g. Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral. El Registro de Ciudadanos (RC) rechazó la candidatura de Harold Caballeros, propuesto por la coalición VIVA-Encuentro por Guatemala. La notificación ya la recibieron miembros del partido VIVA.
La causa que se incluye en la resolución es el artículo 186 de la Constitución de la República. El literal f del artículo referido indica que no pueden optar al cargo "los ministros de cualquier religión o culto". Caballeros anunció desde antes de la campaña electoral pasada que dejaba el cargo de pastor de la iglesia El Shaddai.
Las opiniones no se han hecho esperar en las redes sociales y foros de opinión, donde se debate la aplicación de la norma. Algunos expresan que él cometió Fraude de Ley al renunciar a su culto para ser candidato. Otros indican que él se retiró desde hace varios años y que no debieran aplicarse ahora ésta norma. Algunos lectores han criticado al registrador de ciudadanos y dicen que se ha extralimitado en sus funciones.
Mientras tanto miembros de la coalición preparan los recursos legales ante el Tribunal Supremo Electoral.
¿Qué piensa usted? ¿Es aplicable el literal f del artículo 186 con Caballeros? ¿se deja de ser ministro de culto? ¿Es éste caso similar al de Sandra Torres? Esperamos sus opiniones.
Espere mañana toda la información relacionada a esta noticia.
heidy sucely cordon ipiña: (2011-07-18 14:27:09 horas)
Harold Caballeros, debe ser inscrito por que el no esta infringiendo la ley ya que el tiene derecho de dejar el cargo de pastor para dedicarse a otra cosa, lo que pasa es que hay descriminacion hacia los evangelicos, ya que yo soy cristiana y se siente la descriminacion de la gente hasia esta manera de creer. para mi Harold Caballeros seria el mejor presidente.
Ivan Ruiz: (2011-07-14 22:51:01 horas)
Yo veo el Caso de Harold esta siendo mal interpretado, porque todos tenemos Derechos a Optar a la silla presidencial la ley prohibe a Ministros de Cultos en funciones. si ya Renuncio hace tiempo tiene todo el Derecho a participar el pueblo lo Decidira veo falta de capacidad para interpretar lo que es.. y no es.. o estan presionados por otras fuentes yo creo que ya deveria de hacer cambios en el TSE. Gente fresca . este es mi comentario personal JUAN F. GONZALEZ: (2011-07-14 16:52:24 horas)
El error de Harold Caballeros es haber utilizado la religion como forma de promoverse "hombre de fe", y no haber abandonado la iglesia de su propiedad, ya que dejó a su esposa a cargo de la misma, no solo perjudicándole en sus intereses políticos sino perjudicando tambien al shaddai pues muchos de los adeptos a esta agrupacion religiosa buscaron otro lugar en vista de que la esposa se hizo cargo. Mal asesorado Don Harold. La proxima vez, realmente deje de percibir las jugosas utilidades de sus negocios relacionados con la religión y dejelo a favor de la gente y usted dediquese a abogado que es y entonces ahi no tendría prohibicion. Yo se que el Sr. Caballeros está acostumbrado a chantajear con el cuento de la fe a mucha gente, así pudo construir su templo en una zona protegida por el INAH, a base de puro chantaje... ya basta esto... usted es más inteligente que usar el miedo y el chantaje de la religion para convencer a la gente
Nery Figueroa: (2011-07-13 17:30:56 horas)
todo tiene un trasfondo pero claro de los miembros del TSE y la CC jamas saldra a luz y limitan a alguien que haria algo bueno por GUATELINDA pero la misma vida se los demande y que la cosecha de su siembra la disfruten Nery Figueroa: (2011-07-13 17:29:32 horas)
todo tiene un trasfondo pero claro de los miembros del TSE y la CC jamas saldra a luz y limitan a alguien que haria algo bueno por GUATELINDA pero la misma vida se los demande y que la cosecha de su siembra la disfruten Nery Figueroa: (2011-07-13 17:28:05 horas)
todo tiene un trasfondo pero claro de los miembros del TSE y la CC jamas saldra a luz y limitan a alguien que haria algo bueno por GUATELINDA pero la misma vida se los demande y que la cosecha de su siembra la disfruten Nery Figueroa: (2011-07-13 17:18:44 horas)
todo tiene un trasfondo pero claro de los miembros del TSE y la CC jamas saldra a luz y limitan a alguien que haria algo bueno por GUATELINDA pero la misma vida se los demande y que la cosecha de su siembra la disfruten Arelia suarez: (2011-07-12 22:13:26 horas)
No estoy de acuerdo que no le permitan al DR Caballeros su legitima participación como candidato ya que el tiene derecho a ejercer como ciudadano su libre voluntad de ejercer su carrera política aunque halla sido un extraordinario conferencista y pastor estamos hablando de un hombre con principios y visión y un poderoso curriculum moral,familiar ademas de su preparación profesional no será que hay intereses creados por el temor que quede electo para dirigir destinos de los guatemaltecos , revisen sus leyes y apeguesen verdaderamente a los canales de una verdadera justicia. Carlos Sanchez: (2011-07-12 00:06:15 horas)
la historia de la humanidad y los relatos biblicos nos dan claras señas que la religion unida al gobierno de una nacion no es la formula correcta.
Pienso que el señor Harold Caballeros si puede ser candidato desde el punto de vista legal ya que actualmente no es pastor o lider religioso de una iglesia, pero desde la perpectiva de que es un discipulo de Cristo no puede ser candidato. Nadie puede servir a dos señores.
En cuanto a la señora Sandra Torres ese es un fraude a la ley y un fraude a los principios cristianos y morales de una sociedad sana. Dios instituyo el matrimonio en el huerto del Eden como algo sagrado que ejemplo le esta dando a nuestros jovenes?.
Karen Barrientos: (2011-07-09 02:47:07 horas)
Definitivamente no es aplicable el literal "f" con el caso del Dr. Harold Caballeros, puesto a que El renuncio a su cargo como pastor de la Iglesia el Shaddai hace 5 años, porque si se puede, por ejemplo, asi como en la Iglesia catolica se puede renunciar a ser sacerdote, en la iglesia evangelica tambien se puede renunciar a ser pastor.Este caso tiene una gran diferencia con el de la Sra. Sandra Torres, quien, sin ningun reparo, admitio el motivo de su divorcio, la cual en mi opinion da un mal ejemplo para la poblacion Guatemalteca ante el mundo, burlandose de lo que el matrimonio en nuestra sociedad representa, ya que habemos hombres y mujeres con principios y valores que creemos que la unidad familiar es la clave para eliminar la delincuencia y la falta de respeto a la vida en nuestro pais. Pilar Dominguez: (2011-07-09 00:16:43 horas)
Considero que no lo inscriben por temor, si bien es cierto el ejercicio el pastorado y durante el tiempo que estuvo al frente de la congragaciòn se puede ver que es un lider capaz de guiar a un pueblo y provocar en e cambios que sean permanetes dentro de una familia y por ende de una Sociedad, el ya no ejerce el pastorado pero eso no significa que tenga que darle la espalda al Dios que predico por que si esto pasara entonces no habria congruencia en sus palabras, lo que tengo claro es que el como gobernante ya no puede ejercer su pastorado, pero el hecho de creer en Dios nos hace pensar que su deseo es gobernar con integridad y rodearse de personas que compartan esta filisofia.
Alonzo: (2011-07-07 23:51:04 horas)
Impiden que Harold Caballeros se inscriba, cuando Francisco Bianchi que lideró la iglesia evangélica Verbo participó como candidato a presidente con ARDE, de igual forma que otros ex –ministros.
El artículo 186 – f) No aplica, ya que Harold No es ministro o pastor evangélico desde varios años.
En la iglesia evangélica si se puede desistir del cargo de ministro.
El caso de Sandra Torres es diferente ya que ella se aprovechó de nuestros recursos como nación y del cargo se su ex-esposo para ganar popularidad.
ana figueroa: (2011-07-07 22:43:53 horas)
Sandra Torres es ahora oficialmente candidata. Si hay justicia en Guatemala HAROLD CABALLEROS debe ser inscrito! si aún hay equidad en Guatemala HAROLD CABALLEROS debe ser inscrito! Si aún hay credibilidad en Guatemala HAROLD CABALLEROS debe ser inscrito. Si Guatemala tiene esperanza, HAROLD CABALLEROS debe ser inscrito. Por favor autoridades pertinentes, ustedes deben permitir que HAROLD CABALLEROS vaya a elecciones Roxy Recinos: (2011-07-07 22:10:53 horas)
Muchos comentarios hablan de la interpretacion y su inciso "f" , mas olvidan ver que este fue escrito en un vervo activo-presente. Por lo que se el Dr. Caballeros es un ciudadano y TIENE DERECHO A SER LO QUE DESEÉ. No hay impedimento legal.
Ademas a TODOS se nos olvida que este partido SI TIENE UN PLAN DE TRABAJO!, algo que los demas partidos carecen!. Deberiamos de pensar en GUATEMALA, y su cambio y no en seguir en lo mismo. Esto NO es sobre religio, sobre el inciso "f" o sobre igualdad de oportunidades o interpretacion de ley, es sobre el futuro de Guatemala. Quien hoy en día puede decir, "tenemos un respaldo en la economía, seguridad, salud, desarrollo de parte de nuestro gobierno?" Quien es el valiente? quien va a interpretarlo? quien opinará? ..... Pensemos en NO cometer el mismo error.
Edna Hernandez: (2011-07-07 14:46:00 horas)
A mi parecer estan violando el articulo constitucional 36, en donde dice que todo individuo tiene derecho a profesar su religion o creencia. Asdrùval Jonathan Velásquez Garcia: (2011-07-07 14:35:53 horas)
Muy buenas tardes a todas las personas que leen esta página. Creo que el señor Alvaro Colom, se burlo del articulo 186 inciso F, ya que considero él tampoco debió haber participado y ganado una eleccion, ya que él mismo ha manifestado ser un sacerdote o ministro maya, o acaso el articulo 186 no es aplicable a esta religion.
Asdrùval Jonathan Velásquez Garcia: (2011-07-07 14:31:26 horas)
Asdrùval Jonathan Velásquez Garcia: (2011-07-07 14:09:14 horas)
Creo que Guatemala tiene un presidente que se burlo del articulo 186 inciso F o que en aquel entoces se hicieron los locos y no le impidieron en su momento impedirle su participacion. Ya que el Señor Alvaro Colom actualmente es un sacerote o minstro Maya, y quieran o no también es una religion que practica cultos y rituales en los cuales él aún participa y quien dice algo de eso, nadie. Yo no entiendo de leyes, pero considero que tampoco pueden participar Rigoberta Menchú, por ser sacerdotiza o ministra (si es que asi se dice) maya y la muy distinguida y respetable Señora de Arzú
René Morales Z: (2011-07-07 11:27:46 horas)
Si se puede ser ex-ministro de culto y esta decisión no riñe con la ley porque ésta no lo designa. El Dr. Caballeros fue reconocido como POLITICO cuando el TSE inscribió su partido y dejó de ser pastor porque la iglesia no acepta esta dualidad de funciones. La Señora Torres no puede ser inscrita por ser ex-casada sino porque su ex-esposo es aun Presidente de la República.
Hugo Hernández: (2011-07-07 10:02:49 horas)
Soy abogado, creo que la resolución del Registro de ciudadanos es incorrecta. El puesto de Ministro no es permanente. Han habido ministros que han participado cuando han dejado el puesto. Creo que los años del Registrador no le han dado experiencia. ni mayor conocimiento de Derecho.
LUIS DAVID: (2011-07-07 09:46:16 horas)
Pareciera que estas campañas estan arregladas..Como pueden negarle la inscripcion si el renuncio en el 2006.. Entonces en las proximas elecciones tambien tambien vuelvan a rechazar a Sandra Torres por el divorcio de este año.
Jose: (2011-07-07 09:09:20 horas)
muy bien!!! toma, Harold,,, eso ya se sabia, él no puede ser presidente, Sandra no puede ser presidente, y Otto no debe ser presidente, por genocida...
Abel Fuentes: (2011-07-07 09:01:15 horas)
Que pena que a lo malo llamen bueno y a lo bueno llamen malo y que ignorancia al suponer que es mejor un gobierno sin temor de Dios, Bien sabe el enemigo que nuestro país tomaría un giro positivo con un gobernante del calibre de Harold y en cuanto a profecías también que ignorancia porque hay profecías en el antiguo testamento que se dieron hace siglos y aun no se cumplen.
adelante Harold Carolina Gonzales: (2011-07-07 08:54:14 horas)
Considero que es exactamente lo mismo que la señora Sandra, es un fraude que se puede esperar de una persona que "renuncia" de su deber con Dios y su palabra para tener poder sobre un pais?, las "iglesisas" en ningun momento las dejo ya que su "esposa" las dirige. Porque antes del rechazo a la inscripcion de doña sandra el pueblo entero solo hablaba del fraude que se estaba dando junto con el inepto de su ex marido? y ahora Otto perez es el fraudulento? Si bien vivimos en un pais corrupto creo que los Guatemaltecos tenemos el defecto que nos han dejado los politicos que por decadas se han sentado en la silla y solo podemos analisar las cosas con incredulidad "para quien pinte el panorama". Con el señor Caballeros es fraude de Molina? Es hora de que se separe lo que desde siglos atras se viene arrastrando y es esa prostitucion entre la religion y la politica!!!! Me parece una excelente noticia que se le niege la participacion a los dos!!!! Si Dios mando a este señor a la presidencia, no creen que Dios es lo suficientemente poderoso como para darle los seguidores que necesita?. Que mal que utilize a Dios para hacer propaganda!!! que hagan propuestas inteligentes y los politicos que sean politicos, pastores que sean pastores. Y no se mezcle nada, porque en este pais hay variedad de creencias y todas merecen ser respetadas y la persona que este en el Poder no deberia de tener vinculo con ninguna por algo esta se puso la ley!
Eddie García: (2011-07-07 08:18:17 horas)
La resolución emitida por el TSE a la Señora Torres, era de esperearse porque claramente se divorció para poder participar en las actuales elecciones, Caso muy diferente al de H. Caballeros, porque es un exministro de culto, pienso si no será mejor tener como Presidente de la República a alguien que se prepara profesionalmente para salvar almas o alguien que se prepara para matar "al enemigo".
Enoc Gudiel: (2011-07-07 08:12:24 horas)
fuck!!!, ahora solo falta que digan que suger, por ser Suizo, no puede... y queda lbre Don Otto perez.... prefiero volverme Mexicano, a ver como se ultra violó la constitucion de Guatemala, Dios nos libre, de gente como ese señor, o Baldizon!!!!!!!
Jonathan: (2011-07-07 02:38:16 horas)
Yo creo que Dios nos ha dado a todos un llamado me acuerdo cuando en la Iglesia el Shaddai le profetizaron (para mi fue una pantomima) que iba a ser Presidente y pues bueno Dios ahí le responde! Creo que si Dios nos llama a servir en algo el hace hasta la imposible por que se de. Pero cuando Dios no nos da el llamado simplemente es NO. Acaso 5 años de no estar en la iglesia suplantan 23? Porque si de verdad se le hubiere profetizado tendría miles de simpatizantes pero no es así. Creo que el es un Pastor porque Dios así lo nombro lidero la Iglesia el Shaddai 23 años y quien nos pone a pensar que ya no tiene nexos con ella si su esposa es quien tiene la sarten por el mango en teoría. La verdad creo que Dios está mostrando su verdadera voluntad y es que predique de el Evangelio para lo cual tiene una gran unción. Si la ley no es retroactiva ok. Desde el 85 entro en vigencia el fue ministro de culto desde el 83. Por lo cual tiene todo el impedimento de ley. kristi Lohan: (2011-07-07 01:49:13 horas)
En mi opinión a la ley hay que respetarla, lastimosamente en el inciso F) es ambigua por lo que no dice un tiempo determinado. en el caso de otros incisos como el e y d es claro y dice que se piermite su inscripcion siempre y cuando haya pasado 6 meses o cinco años. Entonces puedo entender que en este caso se refiere a que alguien que haya sido ministro antes o despues no puede optar a la candidatura, y creo que bajo estos regimenes se basaron para rechazar su inscripción.
Luis Vasquez: (2011-07-07 01:29:34 horas)
Me parece que Miguel Solis es el mismo registrador que nos tomó los tiempos para que Viva compitiera hace 4 años, fué autorizado a sabiendas que los tiempos se habían vencido, luego tambien involucraron a un editor del diario de Centro América, por la misma razón de contestar fuera de los tiempos que estipula la ley. Viva EP presentaron su solicitud el 19 de mayo, piensa mal y acertarás, algo huele mal, bien se lo tenían callados, sin embargo la inscripción de otros partidos salió en tiempo record, digame usted señor Miguel Solis?
Jose Monzon: (2011-07-07 01:23:57 horas)
La constitucion en el articulo 186 literal e, da la pauta para que militares en situacion de retiro por 5 anios puedan optar al cargo de presidente; sin embargo en el inciso f, no explica si los que fueron ministros de cualquier religion o culto pueden optar a lo mismo. Se supone que si hay una excepcion para los ex-militares debiera haber una excepcion para los ex-ministros de cualquier culto o religion.
Luis Vasquez: (2011-07-07 01:19:56 horas)
A Miguel Solis hay que ponerlo a hacer planas del inciso "f"
sergio alvarado: (2011-07-07 01:13:49 horas)
¿Qué piensa usted?considero que se siente parcialidad de parte del registro de ciudadanos ¿Es aplicable el literal f del artículo 186 con Caballeros? Pienso que no aplica pues dice claramente ministro de culto ¿se deja de ser ministro de culto? Se deja de ser presidente? Se deja de ser ministro de gobierno? Entonces por que no se acepta dejar de ser ministro de culto? ¿Es éste caso similar al de Sandra Torres? Para nada, el caso de la senora torres es totalmente diferente!
Tony Castillo: (2011-07-07 01:06:20 horas)
ALERTA!!!! El TSE, se vendio, Dios mío, se acabó la democracia, todos esos estan vendidos, si un organo como ese, se vendió para limpiarle el camino a Pérez Molina, entonces quien garantizará que no habrá fraude, creo que es momento de exigir la renuncia de la presidente del TSE, Harold Caballerso y Balizon, no son candidatos de mi simpatía, pero ahora me preocupa que les quieran vedar el derecho a participar, sólo espero que no vengan con cualquier estupidez para evitar que Suger este en las elecciones.
Luis Vasquez: (2011-07-07 01:01:42 horas)
Miguel Solis, el inciso "f" del articulo 186 de la constitución de la república esta clarisima, hasta un niño de parvulos lo entiende, se lo escribo: Los ministros de cualquier religion o culto ES PRESENTE
La profesión de Harold Caballeros es Abogado y Notario, Tony Castillo: (2011-07-07 00:52:41 horas)
juan letona : (2011-07-07 00:47:53 horas)
Volvio a fallar el supuesto mandato divino de este falso profeta, que dijo que el señor le habia ordenado que fuera presidente en las elecciones pasadas, pero no logro inscribirse, por una mediocridad legal de su maravilloso equipo. Si analizamos la propaganda actual de Viva, queda claro que Harold es su pastor, y la iglesia el Shaddai es su base de votantes. Busquen en sus discursos cuando menciona sus 90 iglesias. Mejor que no sea candidato y menos presidente, por que no se puede ser tan caballo, y hablar esas cosas sin pensar que tengan consecuencias legales. De donde sacan que es genio, y que tiene iluminacion divina, cuando comete esos errores elementales en su propaganda ? Si quiere seguir sus propios consejos, que tenga la paciencia de Job, y logre ser candidato en las elecciones del 2200. Pia Reyes: (2011-07-07 00:46:43 horas)
En mi opinion, estamos siendo mas papistas que el Papa. La ley indica ministros de culto, no ex ministros. Harold Caballeros renuncio mucho antes que iniciara este proceso electoral, no como Sandra Torres, que claramente "le jugo la vuelta" a la prohibicion. No soy evangelica, y lo de "hombre de fe" hace rato que no me impresiona, pero siempre encontre la propuesta de Harold coherente y bien enfocada. Es una lastima que con la escasez de propuestas que tenemos, quede fuera una de las pocas que traian aire fresco al viciado ambiente electoral. Ojala nos dejen al Dr. Suger, de lo contrario, tendria que compartir la opinion de quienes dicen que algo aqui huele muy muy feo.
Yessenia Montenegro: (2011-07-07 00:41:28 horas)
Pareciera que el registro quiere quitar del camino a todos los rivales posibles del general por que mejor no se le nombra presidente por decreto y ya, será que ya se vendieron ellos con el Partido Patriotra
pablo Quijivix: (2011-07-07 00:38:47 horas)
Creo que este registrador esta amarrado en sus decisiones, y que esta perjudicando a viva, y todos los que opinan aca creen que son expertos juristas por favor alaban al registrador, cuando este mismo individuo si dejo participar al sr Francisco Bianchi que fue pastor de la Iglesia verbo, porque carajo si pudo el y harold no, kieren a kuke incapaz , narcotraficante, inmoral y su amante en la presidencia, pues lo van a tener asi como critican a colon que fue una mierda, asi lo van ha hacer con pèrez coman mierda guatemala es lo que merecen
Luis Grijalva: (2011-07-07 00:34:14 horas)
Artíulo 186 prohibiciones.....inciso f) Los ministros de cualquier religión ó culto. Aqui no hay necesidad de interpretar la ley, ya que la misma está en tiempo presente y Harold Caballeros no es minstro en este momento ni siquiera antes de la proclamacion por lo tanto no aplica el fraude de ley ,este fraude esta unicamente en la mente del RC y nada mas que en ellos. Por otra parte otro gran motivo de preocupacion (mucho ojo ciudadanos) es la actitud del TSE en cuanto que se nota una clara y mala intencion en notificar de cualquier anomalia a los partidos politicos faltando unicmante 6 días para el cierre de las inscripciones, donde ya no se puede hacer practicamente nada y así sacar del rin politico a los candidatos, esa actitud viola los Derechos Humanos y debilita aun más la precaria democracia de nuestro pais. !ESO NO SE VALE! Tony Castillo: (2011-07-07 00:33:12 horas)
Anteriormente comente que de todos los políticos el único que no decía algo respecto a lo acontecido con Sandra Torres era Otto Pérez, adicional indiqué que sin la UNE en el horizonte, VIVA, LIDER O CREO, con sus respectivos candidatos le podrían cambiar el panorama a Pérez Molina, hoy me doy cuenta que mis palabras no pudieron estar ......mas cerca de la verdad, tanto que el TSE, pierde toda legitimidad, al imponer a Otto Pérez como presidente, simplemente nos quieren quitar a los guatemaltecos las opciones, al parecer el 11/09)11, no tendremos que ir a votar porque ya la presidente del TSE, que ES ESPOSA DE UN ALLEGADO AL PARTIDO PATRIOTA, nos habrá obligado a que votemos por Otto Pérez, y adguro un segundo Serranazo, ahora el TSE, que no venga a decir que cumple con la ley, de ser así nunca hubiese permitido la campaña anticipada de Otto Pérez, si bien hace unos días dudaba a quien le daría mi voto y consideraba darselo a este militarejo, NUNCA LE DARE MI VOTO, parece que el TSE lo único que quiere hacer es quitarle la competencia, SI EN VERDAD QUISIERON APLICAR LA LEY, PORQUE PERMITIERON LA CAMPAÑA ANTICIPADA DEL PARTIDO PATRIOTA???
Ahora me pregunto si Suger y Baldizón, podran competir, no me resultaría extraño para nada que de la noche a la mañana venga el TSE a decir que no pueden competir en las elecciónes, creo que hay que declarar incompetente mental a la presidente del TSE
Moises Colop: (2011-07-06 23:37:22 horas)
Es preocupante lo que está sucediendo en este proceso de elecciones. En primer lugar, hay que saber interpretar lo que dice el artículo 186, inciso f. Ahí dice que los "ministros" no pueden ser.... Ministro quiere decir "alguien que está sirviendo desde el púlpito o haciendo consejería pastoral". Porque "ministro" en griego es "diákono" igual a servidor en algo específico de la iglesia. Don Harold, fue ministro en su iglesia, pero que ahora ya no lo es. Un ejemplo, ¿Acaso un ministro de gobierno, nunca deja de ser ministro? En el caso de la iglesia, la "ordenación" es el acto litúrgico no temporal, pero la funcion que es el ser "ministro", se deja de ser cuando se renuncia a ello. Puede ser que los del RC ignoren este término religioso, por ser ateos, pero debían asesorarse de algún religioso académico, para no tomar decisiones irresponsables, que dañan mucho a Guatemala. estuardo apredes: (2011-07-06 23:34:39 horas)
Si el ex pastor y la ex primera dama no pueden participar; tampoco el ex chafa puede hacerlo, la constitución establece igualdad para todos sin privilegios a nadie, eso quiere decir que no puede establecer temporalidad solo para chafas, eso es inconstitucional.
alan diaz: (2011-07-06 23:23:28 horas)
deberian de someter este caso a la corte de constitucionalidad, como que ubiera una sombra politica de" x" color que manipulara estas decisiones . ¿porque emiten esta decision cuando esta proxima la fecha de cierre de inscripciones?
Jorge Polanco: (2011-07-06 23:16:16 horas)
Que tristeza que en nuestro bello pais todavía existen personas como usted, hemiterio hernández. Como piensa que saldremos del subdesarrollo si no acudimos a votar? Como cree que ejerceremos nuestros derechos. En estos momentos la patria necesita de sus mejores hijos y no que escondamos la cabeza como las avestruces, fingiendo que nada pasa. Ya es hora que nos expresemos y exigamos cambios, para eso es el voto. Los que no nos quieran ayudar, como usted, váyanse a vivir a otro pais y déjennos a los que queremos un mejor futuro acá.
Kike: (2011-07-06 23:14:12 horas)
Quien ocupa ahora el lugar de Harold Caballeros y el ya no es ministro desde cuando? mmm Lo presede SU MUJER jjejeje, PERO EL YA NO LO ES. Haber hay algun clavito con las finanzas o alguna revelion haber si no brinca jajajaa bueno todos tenemos derecho a opinar y pensar.
Gilbert Orozco: (2011-07-06 23:13:49 horas)
Creo que de alli la neceesidad que llegue gente con valores a puestos de gobierno e instancias importantes, Creo que en este caso no se esta violando ninguna ley , el ya no es Pastor desde hace mas de 5 años, ni tampoco fraude de ley.
Kike: (2011-07-06 23:12:18 horas)
Armando Paredes: (2011-07-06 23:11:20 horas)
Aqui parece que les fue la mano a los respetabnles señores del TSE.es cierto quie no pùeden participar los ministros de cualquier religiòn o culto. Pero, de acuerdo a lo dicho por el señor Caballeros, él DEJO DE SER PASTOR HACE MAS DE CINCO (5) AÑOS, POR LO tanto si puede participar, no hay de otra.
juan dennis: (2011-07-06 23:11:08 horas)
Si queremos un día hacer de este país algo diferente, tenemos que empezar todos por respetar la ley. Caballeros de acuerdo a la ley no puede ser candidato. PUNTO.
Israel Mossad: (2011-07-06 22:58:58 horas)
La religión y la política deben estar totalmente separados, nunca un buen religioso va ser un buen político, ni viceversa, el deseo de poder sobre los hombres y sus bienes corrompe al más noble idealista o religioso sobre la faz de la tierra.
Héctor Zepeda: (2011-07-06 22:57:19 horas)
Qué tristeza que el Registro de Ciudadanos le quite a Harold su legítimo derecho de participar. Cuando el no es ministro de culto desde hace años.
La ley es clara la prohibición es para quien es ministro de culto, Harold dejó la iglesia mucho antes que empezara este gobierno siquiera.
De mi parte espero que si esto es oficial (hasta ahora entiendo que es extraoficial), no se queden los de VIVA de manos cruzadas y busquen todas las maneras legales de inscribirlo, que se busquen todas las cortes y si es necesario se acuda a la comunidad internacional.
Alejandro Sandoval: (2011-07-06 22:56:33 horas)
Yo la verdad no estoy en contra de Harold Pero si estoy a favor de que se empiece a cumplir la ley no sean hipocritas la semana pasada todos aplaudian la decicion de no dejar a sandra Torres como dicen unos el Fue Pastor, ella Fue Esposa del presidente fraude de ley es fraude de ley independientemente si nos cae bien o nos cae mal yo creo Harold es una personsa que lleva buenas intenciones pero si no puede que respete y si puede que participe es mi humilde opinion solamente pero felicitaciones al RC una de las pocas instituciones que tiene credibilidad en guatemala
Luis Alvarado: (2011-07-06 22:53:49 horas)
Según recuerdo, Harold Caballeros, quizo participar en las elecciones pasadas. En ese entonces tuvo que renunciar a su cargo como pastor. De eso ya son ocho años, entonces no puede decirse que es un ministro en funciones o ejerciendo ( o la ley es retroactiva... y si lo es ¿Cuanto tiempo?). Este caso, no es ni igual, al fraude de ley cometido por la otra persona... Por otra parte, decir que por ser evangelico es peor, que un catolico... no viene al caso; pues si todos vivieran lo que dicen ser, Guatemala sería un país distinto. Entre Harold y Suger, estan las dos mejores opciones para el país. Creo que necesitamos personas academicamente preparadas, para las personas que vieron el foro, se dieron cuenta que eran los que mejor desenvolvimiento y planes claros dieron. Ahora solo falta que le Suger también tenga un pero. Juan Pablo: (2011-07-06 22:49:40 horas)
Que felicidad que el registro de ciudadanos ha estado haciendo bien las cosas. FUERA SANDRA Y FUERA HARLOD, son un par de payasos.
El pueblo de guatemala no da diezmos señor Caballeros, mejor quédese en su "iglesia" sacandole dinero a la gente.
angelo spiriti: (2011-07-06 22:37:21 horas)
eso mero!...hoy si dijiste la puritita verdad hemiterio...PARA QUÉ IR A VOTAR?? si todos son farsantes, eso de la "democracia de votar por el menospeor" no resulta..ya no caigamos de mulas..NO VAYAMOS A VOTAR..ahi si evidenciamos nuestra indignación y rechazo a esta farsa de siglos...paralizamos el sistema y si hay un 90% de abstención, tiene que cambiar algo..si no, solo sigue lo mismo solo que con diferente títere.
VICTOR PEREZ: (2011-07-06 22:26:11 horas)
Pues niños, lo que puedo yo aportar es que la iglesia Shadai la sigue administrando Harold, como no le tenía confianza al resto de pastores, de la nada puso a su esposa, aunque ella de eso no sepa nada, ni tenga vocación, da pena la señora cuando predica, como viejo que soy, creo que si existe fraude de ley, porque ese señor sigue siendo el pastor total y absoluto de su iglesia, si quiere demostrar lo contrario, que ponga a nombre todo de otras personas...jajajaja que tal tel quedo el ojo a los fanaticos religiosos y a los zombis que solo saben decir, digale al que esta a la par la visión...la visión...jjajajaja
Erick Alvarez: (2011-07-06 22:21:50 horas)
Palabras de Ismael. Harold caballeros es la persona mejor preparada de los candidatos para la presidencia en Guatemala, lamento mucho la decisión del Registro de Ciudadanos, la respeto pero no la comparto.
ariel alberto romero: (2011-07-06 22:08:44 horas)
Yo de leyes no se nada, lo ùnico que se es que las leyes en casos como estos, la ley para mi se vuelve absurda. Yo no votarìa por la torre, sin embargo, no apruebo que no le permitan participar.
En los pueblos, los hombres tenemos un dicho respecto de la esposa: ni parientes somos.
Que estubieron casados y se divorciaron, y a mi que me importa?
Que el casorio era intencionado y que el divorsio otro interès, y a mi que me importa?
Lo engañò ella a el?, el a ella? y a nosotros que nos importa?
Algunos quieren vivir la vida en familia y morir unidos a la familia, etc. Esta bien.
Otros martrimonios, adictos a la polìtica, no les importa terminar su matrimonio con tal de suplir las expectativas de cada uno. Tambien està bien, es cosa de ellos. Si decidieron voluntariamente ambos, que?
Lo importante es que se ejerza el papel que se ejerza, se haga bien, en este caso, que el fin justifique los medios y no los medios justifiquen el fin. O serà que el no tiene impedimento garantiza un buen gobierno?, babosadas.
Tampoco voy a votar por la naranja mecànica, sin dejar de ser patriota, ya ven lo absurdo del las cosas.
Me parece que la negativa a Caballeros es una doblemente absurda. Tan absurdo como el caso de un amigo: se separò de su mujer tras descubrir sus infidelidades. A la mujer se le hace facil tener con quien a la vuelta de la esquina, mientras que a el se le niegan las chicas porque le dicen ellas "usted tiene esposa", ( tan formal sse ve el hombre ). Y Dios nos guarde del lider.
En todo caso no nos ahuevemos: tenemos a SUGER, esta batalla no està perdida.
Superemos nuestros complejos y estereottipos.
Rompamos esa maldiciòn de que el candidato que queda de segundo serà nuestro presidente en las siguientes elecciones, eso ya pasò de moda.
Tenemos una mejor alternativa: SUGER.
Si le llegaran a negar su participaciòn a SUGER por hacerle culto a la educaciòn me van ver como la gran puta, pisotes.
Milo Marroquin : (2011-07-06 22:06:30 horas)
lo que pasa que Harold Caballeros nunca fue Ministro por que como el es abogado y para ejercer el derecho se necesita carecer de vínculos religiosos. por lo que en la iglesia legalmente el siempre fungía como representante legal, luego que el shaddai se fundo años antes que la constitución, es decir si hubiera sido ministro nunca se le podría aplicar algún criterio de la CPRG por que la ley no es retroactiva..............
Martin Tozo: (2011-07-06 22:03:15 horas)
Definitivamente, se debe resetar la ley PERO es evidente que en este caso no el articulo 186 no aplica, ya que Caballeros ya hace tiempo que dejó de liderar un iglesia. Definitivamente la decisión tomada pareciera responder más bien a fines politicos y/o personasles, ojalá que se haga justicia y se respete el derecho prevaleciente de la ley de poder elegir y ser electo. Cuál es el miedo? dejémoslo que participe y si tiene un buen plan de gobierno y un buen plan de nación, que sea el pueblo el que lo diga...
Milo Marroquin : (2011-07-06 22:01:25 horas)
carlos martinez: (2011-07-06 21:52:47 horas)
cómo se demuestra que ya no es ministro de culto? cómo demostrar que ya no tiene ninguna vinculación con su iglesia, las filiales y sucursales de esta?
cómo demostrar que ya no vive de los diezmos? Si eso es demostrable, entonces el registrador civil está equivocado.
Martin Tozo: (2011-07-06 21:48:25 horas)
Hugo Lopez: (2011-07-06 21:48:17 horas)
Parece ser que, el Registro de Ciudadanos esta siendo rígido y estricto al aplicar en extremo la ley, desde mi perspectiva no es aplicable el artículo 186 inciso f) puesto que el sr. Harold ya no es ministro de religión, renunció a su oficio y ahora es político. Este caso tiene similitud a Sandra Torres, ella ya no es esposa del presidente no tiene ningún vinculo legal desde que existe el divorcio es soltera con todos los derechos de elegir y ser electa, el código civil regula dos estados soltero ó casado, no se lee algo que diga que si fuí casado sigo siendo pariente.
El fraude es impedir la participación de dos ciudadanos, que de todos modos no van a ganar estas elecciones, dejo un refrán celebre y muy conocido del abogado y político mexicano que dijo: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz" Benito Pablo Juárez García (San Pablo Guelatao, Oaxaca, 21 de marzo de 1806 – Ciudad de México, 18 de julio de 1872)
Marvin Mateo: (2011-07-06 21:47:50 horas)
Que bueno que en el RC tengan bien puestos los pantalones, No a la señora torres, NO a Caballeros y si estuviera Rios No a Rios. Muy bien FELICITACIONES..
Javier Amilcar Cabrera: (2011-07-06 21:43:59 horas)
Los cristianos evangélicos alegamos ni exigimos nuestros derechos. Jamás tapamos carreteras ni quemamos llantas en protesta por nada. Nunca lo hacemos.
Lo que si quiero pedirle a aquellos que, en sus comentarios, hacen alusión a la fe que practican algunos aspirantes a puestos públicos a que lo dejen de hacer. Nosotros los evangélicos JAMÁS nos hemos pronunciado en contra de ningún funcionario en toda la historia haciendo alusión a su fe. Que a decir verdad la gran mayoria de los gobernantes que hemos tenido practican la fe católica. Por ser católicos los vamos a juzgar o los vamos a juzgar por sus acciones en el gobierno??//
José Méndez: (2011-07-06 21:42:37 horas)
Me parece que se interpretó correctamente la constitución. Lástima, porque Harold Caballeros es un excelente candidato, pero la ley es la ley, y estamos viendo como el RC está haciendo bien su trabajo. Definitvamente él es conocido como pastor, y al igual que Sandra, trató de jugarle la vuelta a la constitución. FELICIDADES RC!!
Alfonso Ramos: (2011-07-06 21:38:40 horas)
A mi juicio, sería sano y saludable para el imperio del estado de derecho, que se analice profudamente este caso, porque la ley no es retroactiva y si el hermano Harol ya había renunciado al ministerio, legalmente no está activo y no se puede aplicar retroactivamente la ley y por lo tanto debe aceptarse su inscripción
allan ruiz: (2011-07-06 21:38:04 horas)
Fraude de ley al negar a Cristo
Carlos Armas: (2011-07-06 21:36:07 horas)
que pesima actitud y decision de estos señores del RC al rechazar la candidatura del Harold C. (aqui si se podria aplicar la expresion de sandra torres) de que o quienes le tienen miedo a la participacion de Harold C.? mas parece o denota intereses politicos y miedo a que el participe porque ha demostrado ser un contendiente de peso y ahora que no estara la ex de colom esos votos podrian ir hacia Viva. Caballeros renuncio hace mas de cuatro años a ser ministro o pastor evangelico mientras que sandra torres se divorcio de colom hace dias, dentro del mismo periodo presidencial de su exmarido, entonces no hay comparacion en alguna en cuanto al fraude que pretendia la exsra. colom. PESIMA ACTITUD Y DECISION LA DEL RC o influencia de corruptos que le tienen miedo a que participe Caballeros para la presidencia?
Jorge Hernandez: (2011-07-06 21:20:20 horas)
Este es colomo de los señores TSE como posible interpretar el inciso f del articulo 186 de la constitución, cuando dice ministros esta hablando del presente o del momento, pero no habla del pasado no dice nada de exministros, esto es una interpretación antojadisa de la misma en perjuicio de otros, que lastima, como diriamos una de cal y una de arena, ayer se aplaudia la resulocion en contra la señora sandra torres, ahora que podemos decir de estos señores, que se creen dueños de la verdad, esto no es actuar con justicia sino con injusticia siguiendo interes ´politicos.
jose juarez: (2011-07-06 21:20:08 horas)
jaaaaaaaaaaaaaa se divorcio de "Dios" y no le creyeron el cuento... que bien por el TSE... 100 PUNTOS !!
Jose Lopez: (2011-07-06 21:18:42 horas)
Buenas, sea cual sea el motivo este TSE esta respetando y haciendo valer nuestra Constitucion este señor se valio de su reconocimiento como pastor para atraer gente, y esto es lo que protege la Constitucion en ese articulo en lo personal Suger y este señor me parecen buenas opciones por su hoja de vida, pero ambos estan marcados por su pasado, entre el resto me queda pensar en la señora de adn con antecedentes como estos candidatos porque los demas son lo mismo que hemos tenido en fin veremos que pasa pero me alegro que tengan valor para que nuestra Constitucion se cumpla. Saludos
Juan J. Jolomná: (2011-07-06 21:11:35 horas)
La mano invicible pegando golpes bajos, no hay mal que dure siglos, algún día guatefinca dejará de serla. hemiterio hernandez: (2011-07-06 21:06:47 horas)
es una pesadilla la que vive nuestra madre ( Guatemala ) dia a dia hay otro grupo de impostores que pendejean a cada ciudadano guatemalteco ,puchis mucha que hondas no seamos pendejos , por el amor a Dios, olvidence de votar , no hay que ir a votar y veran como saldra la verdadera ayuda , no esta en el gobierno ni tampoco en el ejercito, esta en cada corazon de cada uno de nosotros, pero nos ha enganado siempre. y para que acudir a sus elecciones? cuando siempre nos mienten! Lucas Castañeda: (2011-07-06 21:06:43 horas)
Decir "Ya no soy lider religioso" y "Soñe con una iglesia grande y hoy tengo 90" es contradicción de la más pura...
Nodigsa Perez: (2011-07-06 21:03:31 horas)
Felicitaciones al RC, por fin estamos construyendo algo de institucionalidad en Guatemala. El Sr. Caballeros es ministro de culto, aunque maneja las cuerdas por detrás. ¿Qué intenta impedir el precepto constitucional? Que se use la "iglesia" como plataforma política. ¿Caballeros usa eso? Claro que sí. La gran mayoría que le siguen son evangélicos, y no me digan que no, y le siguen por que el es evángelico...su publicidad: "un hombre de fe"..por favor! De nuevo, FELICITO AL RC!
Carmen Rosa De Pinto: (2011-07-06 21:02:41 horas)
según el Articulo 186 de la Constitución, creo que está muy claro... que cumplan con las normas vigentes, los candidatos debieron asegurarse que cumplían con todos los requisitos previo a iniciar la campaña, y si este señor tiene algun impedimento pues igual que la otra pre candidata deberá acatar la decisión..... sino si a él lo inscriben y a la otra no, se va a volver un lío!!!
hemiterio hernandez: (2011-07-06 21:00:07 horas)
es una pesadilla la que vive nuestra madre ( Guatemala ) dia a dia hay otro grupo de impostores que pendejean a cada ciudadano guatemalteco ,puchis mucha que hondas no seamos pendejos , por el amor a Dios, olvidence de votar , no hay que ir a votar y veran como saldra la verdadera ayuda , no esta en el gobierno ni tampoco en el ejercito, esta en cada corazon de cada uno de nosotros, pero nos ha enganado siempre. y para que acudir a sus elecciones? cuando siempre nos mienten! Chepe Recci: (2011-07-06 20:56:32 horas)
El harbano David tiene la boca bien untada de razón. Significa que si Harold no puede ser presidente, TAMPOCO Colom. La evidencia de que éste es Sacerdote Maya está en montón de diarios, es de parte de él mismo. Ver la Aclaración al Pueblo de Guatemala que publicó http://guatequerida.wordpress.com/2007/08/13/aclaracion-al-pueblo-de-guatemala/ el 13 de agosto de 2007: "Le pido al pueblo de Guatemala que desestime las acusaciones que se hicieron y se hacen hacia mi persona, pues no soy ni represento al diablo ni a Satanás; y tampoco soy el dios malvado bíblico MOLOC. Soy ÁLVARO COLOM un Sacerdote Maya que aspira a dirigir Guatemala como su Presidente." (Aquí vale el principio: "acta publica probanti se ipsa"). El mismo individuo ha reiterado que es sacerdote maya (aplica el principio: "de visu et de audito"). Entonces, si este testimonio el propio señor Presidente lo aporta POR ESCRITO y en forma pública ¿qué gran camote el que de aquí se está derivando, al aplicar su criterio, verdad Sr. Presidente del Registro de Ciudadanos?.
walter pimentel: (2011-07-06 20:55:40 horas)
La prohibicion es atemporal, aplica mientras este vigente y hay detras del espiritu constitucional una proteccion a la libertad democratica del sufragio, libre de demagogias, favores o presiones de grupo o religion. Aunque no les guste es un buen criterio, dada la condicion socioeconomica del votante chapin, es una constitucion a la medida de la idiosincracia nuestra.
alonso harris: (2011-07-06 20:54:21 horas)
harold me hace los mandados
F López Hurtarte: (2011-07-06 20:27:50 horas)
LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. Todos sabemos que el señor Harold Caballeros sigue siendo el máximo líder de El Shadai. Pero, señor lector, respóndase a conciencia, ¿abandonaría usted un negocio (de la fe) que reporta ganancias anuales de millones de quetzales? YO NO. De manera que, trasladar las riendas de esta iglesia a su esposa no es renunciar a ser ministro religioso, por lo tanto, continúa siendo líder de ella. POR APARTE, y lo más desafortunado para Guatemala, es que un asesino corrupto de Mano Dura, será el próximo presidente, con lo cual se terminarán de abrir las puertas al NARCO, y con nuestros impuestos salvaremos de la BANCARROTA a las empresas CAMPERO.
César Leonel Mejía Rodríguez: (2011-07-06 20:21:21 horas)
Era lo único que faltaba a este proceso electoral. Que el Director del Registro de Ciudadanos se exceda en sus funciones. Harold Caballeros nunca ha sido un candidato de mi preferencia política, pero no puedo aceptar que se le niegue el derecho de participación. Él fue Ministro de una religión, pero como se dice "fue", tiempo pasado, lo cual significa que ya no es y por lo tanto lo que haya sido antes no tiene por qué afectarle. Es como si a una persona que fue condenada en sentencia, pero ya la cumplió, no puede negársele ninguno de sus derechos porque en algún momento hayan estado suspendidos por sentencia condenatoria firme. Hasta donde tengo entendido, Harold Caballeros dejó de ser pastor protestante hace varios años, entonces no hay ninguna razón sustentada para que se le niegue la inscripción. Son cosas que solamente existen en la mente de ciertos "intérpretes", que más parecen astrólogos que predicen o dicen cosas de las cuales muchas veces se duda de su veracidad. Es igual en el caso de un sacerdote católico, si él renuncia a la Iglesia, no tiene motivo para negársele la inscripción, porque dicha prohibición solamente aplica a los ministros de religión o culto, pero que obviamente estén activos en dichas funciones. Nunca tiene que aplicar a quienes lo fueron. Y de hecho, hay varios ejemplos de ministros religiosos que han sido candidatos en el pasado. Por ejemplo, el Padre Chemita fue candidato varias veces a la alcaldía capitalina, también el pastor evangélico Francisco Bianchi fue candidato presidencial y así pueden haber otros. Entonces, la resolución del Director del Registro de Ciudadanos tiene que ser declarada nula ipso jure, y la verdad, dicho funcionario podría meterse en problemas legales si sigue en esa línea. Pero algo huele mal en este proceso electoral. Y no es simplemente las candidaturas rechazadas de Sandra Torres ni de Harold Caballeros, ni solamente la detención del candidato a alcalde de San José Pinula acusado de los otros dos asesinatos. Más bien, esto parece confirmar que hay una confabulación de ciertos "intérpretes" o abogados con bola de cristal, para no dejar participar a candidatos, digamos, "no deseables" al sistema. Porque la captura de Marroquín Rivera afecta directamente la candidatura de Manuel Baldizón, otro candidato que nunca ha sido de mi preferencia política, pero al cual tratan de arrojarle las posibles culpas de Marroquín Rivera. Tampoco se menciona que Alejandro Sinibaldi, un candidato a la alcaldía joven, que ya tienen muchas probabilidades de ganarle la municipalidad al "eterno" alcalde Álvaro Arzú, va punteando en las encuestas y cada vez sube más, mientras Arzú desciende. En este panorama, de alguna manera se pretende boicotear la participación de políticos jóvenes como Alejandro Sinibaldi a la alcaldía, la cual tiene muchas opciones de ganar; de Manuel Baldizón a la Presidencia, que aunque no creo que gane por el momento pero sí se coloca como una opción fuerte, quizá la tercera fuerza política; de Harold Caballeros, quién también es nuevo en las lides políticas y; de Sandra Torres, que aunque no es tan nueva, sí quiere pretender un papel distinto con respecto al statu quo. Y hay varias personas, algunos profesionales, a los que no hay que perder de vista, así como a ciertos políticos veteranos, porque son ellos los ejecutores de dicho plan para boicotear el proceso electoral. Pero quizá estén dando sus últimos pataleos, porque la democracia, los derechos ciudadanos y la ley bien aplicada, darán paso a un nuevo régimen político, donde los "sabios", "intérpretes" o "espiritistas", por no decir, farsantes, vendidos y transeros, ya no podrán hacer lo que les venga en gana. El país ya no está para sus "linduras" o "mañitas", sino para que todos los ciudadanos efectivamente seamos iguales ante la ley y tengamos los mismos derechos.
marlon castanaza: (2011-07-06 20:02:25 horas)
en guatemala lo que se nescesita son personas que se pan dirigir un pais y que no sean sobornadas no porque fulano o fulana tienen la capacidad hay que ver que tendencias tienen por mejorar y no olvidarce de las promesas que por la gente fueren electas y no porque es un buen abogado o un buen ingeniero o un buen maestro o porque es buen general o un buen predicador etc. no solo por eso se elegi a una persona mi gente despierte de la bobada que hemos vivido por largas decadas ya es tiempo que guatemala salga de la sombra mala por la cual nos marcan la comunidad internacional debemos tener mejores opciones y no por que un punado ofrecen y nada se cumple solo fijence las escuelas que nescesitamos y nunca se terminan en ningun mandato de fulano todo a medias y lo que paso se roban lo de nuestro futuros dirigentes los ninos ya es tiempo de ponernos la mano en la conciencia y decir basta nescesitamos mejores opciones por nuestra guatemala ya basta mi gente Alberto Navas: (2011-07-06 20:02:22 horas)
¿qué viene? ¿qué sigue? ... ¿negativa a Suger por ser Suizo y negativa a doña Arzú por ser salvadoreña?... esperemos a ver que pasa pero parece que el registro de ciudadanos se apreto el cincho y se acomodó bien la corbata.
Nixon Morales: (2011-07-06 20:01:04 horas)
Hace tiempo participe en una Iglecia evangelica, y de a poco fui participando en direccion, nunca obtuve un papel que me acreditara como pastor o ministro, por razones personales deje de asistir y por ende ya no he dirigido, por lo que entiendom, YO TAMPOCO puedo optar a la presidencia por el simple hecho de haber dirigido, o existe algun protocolo en la ley para inscribirse y desinscribirse como pastor o ministro de alguna religion. Los Idiotas que redactaron eso, estaban pensando en los curas, que si obtienen un titulo y tambien existe el protocolo para desligarse, que lastima que TODOS los abogados sean unos imbeciles y piensen a corto plazo, que para la ley se tenga que interpretar, es la peor pendejada que se les pueda ocurrir, la ley tiene que ser clara y sin lugar a interpretaciones de acuerdo a conveniencias, Ya me imagino a Salomon intentando aplicar una de estas leyes, con cuatro casos iguales a unos quema, a otros los felicita y a otros los pone a quebrar piedra.
sergio fernandez: (2011-07-06 19:57:44 horas)
¡ Bravo, Hurra, Bravo!, la justicia debe ser pareja e igual para todos Aquellos que se valen de artimañas para burlar la ley, sencillamente Don Harold y Cía no puede ni debe ser presidente, estamos hartos de hueseros, oportunistas y ambiciosos que usan la religión como mercancía al mejor postor, de igual manera si la mujer de arzú es guanaca que lance su candidatura en guanacolandia y punto. Ya basta de transgresiones a la constitución terrenal y divina, este mercader dejó a jesús plantado, vestido y alborotado. ¡Ojalá que Jesús se haga el baboso de semejante omisión y transgresión porque sí le pasa factura, -Dura cosa es caér en las manos de un Dios vivo-, la biblia de Harold dice: ya no serán dos sino UNA SOLA CARNE -refiriendose al matrimonio- si son uno y ella es la pastora..el tambien lo es..¿ no es cierto?...biblicamente es un transgresor, mentiroso y engañababosos, yo estudié en una uiversidad evangelica de California y atendía la asignatura de teología pues estaba en el pensum de estudios, por eso sé lo desubicado que está ese remedo de pastor y su mujer, quien también dejará la iglesia cuando sea la primera dama terrenal.. BRUJO mediría mi abuela..sencillamente como dicen los patojos NO ESTA EN NADA ese aleluya. Ni con Dios ni con el diablo.
lyz ivonne: (2011-07-06 19:57:17 horas)
Y porque se tardaron tanto en deliberar? Coincido con muchos de los que opinaron aqui, esto huele muy mal. Tampoco Otto podria entonces participar no? Bando si no provoca todo esto una revuelta!!! Como es posible que a dias nos quedemos sin sentirnos REPRESENTADOS por algun candidato? y el ESPIRITU DE LA LEY en verdad pienso que es muy necesaria una reforma de la constitucion donde se deje muy claro muchas cosas al respecto y debiera ser actualizada y avalada por el pueblo de Guatemala de hoy. QUIENES TIENEN YA CREDENCIALES ? a ver quienes faltan? Leo G: (2011-07-06 19:54:42 horas)
¿Entonces que paso con Serrano Elias (pastor) y Alvaro Colom (Sacerdote Maya)? El difunto Padre Chemita tambien participo no?
Argelia Aguilar: (2011-07-06 19:52:32 horas)
el inciso f) dice que un ministro de cualquier religion o culto. No dice nada sobre ex-ministros de religiones o cultos. En mi opinion no hay impedimento.
Francisco Quijivix: (2011-07-06 19:51:17 horas)
Se puede ver a leguas que en todo esto hay un fondo político, ya que hay un precedente el señor Francisco Bianchi quien participo como candidato presidencial en las elecciones generales de la República de Guatemala, por el Movimiento de Principios y Valores y el partido ARDE (Acción Reconciliadora Democrática).
También era ministro de Culto de Ministerios Verbo.....Ahora con este precedente pregúntense si no hay un fondo político en esta decisión
Francisco Quijivix: (2011-07-06 19:50:17 horas)
Gabriel Muadi: (2011-07-06 19:42:09 horas)
Defitinvamente el Registro de Ciudadanos, en mi opinión en esta oportunidad su decisión fue desafortunada, aqui no le aplica lo mismo que en el caso de la señora Torres, quien abiertamente y descaradamente hizo el show mediatico de su divorcio, pues su exmarido sigue siendo el Presidente dela República. En el caso del señor Caballeros, él dejo de ser ministro de culto hace muchos años, desde la campaña pasada. Será que el rechazo es más bien por que es evangelico y a la curia esto le puede estar apretando la sotana? El ser ministro de culto como cualquier otra ocupación no es un cargo vitalicio, puede ser renunciado, si para el día que el señor Caballeros hubiera estado ejerciendo como tal, estoy de acuerdo que lo rechacen, pero si dejo hace más de 4 años no es ajustada a derecho la resolución del Registro de Ciudadanos, en buen chapin aqui hubo mano de curia.
edgar velasquez: (2011-07-06 19:42:06 horas)
Esto esta mas que claro, le limpian el camino al que mas esta invirtiendo en la campaña, que asco, ojala investiguen a estos señores del TSE porque al parecer ya los tienen mas que comprados. Debieran investigar a sus allegados haber cuanta plata a circulado por sus cuentas, para saber quien esta recibiendo las comisiones para despues entregarlas a su destinatario. Asco Jacob David: (2011-07-06 19:40:37 horas)
Que yo sepa Alvaro Colom era y sigue siendo sacerdote maya que ondas??? a el no le pusieron impedimento. Samanta Aguilar: (2011-07-06 19:39:44 horas)
Pero tenemos a todos los de la iglesia diciendo que voten
armando samayoa: (2011-07-06 19:31:50 horas)
que esperaban si todos los pastores de iglesias lo unico que hacen es robar, como dicen ellos ser siervos de dios si dejan a la gente sin dinero al pedir sus diesmos este señor caballeros mantiene su campaña con dinero del pueblo que engaña afuera harold alias el ladron de diesmos miren a cash luna hasta con helicoptero privado mientras que en su iglesia hay gente que apenas tiene para el pasaje para asistir a sus circos de cultos, estos son peores que los propios ladrones que se encuentran ai en la 18 afuera lacras de iglesias
Alvaro Polanco: (2011-07-06 19:31:09 horas)
Realmente los que queremos ver un cambio verdadero en Guatemala, nos decepcionamos ante la actitud servil de los señores del tribunal electoral ya que de santos pasaron a santulones queriendo comparar el caso de doña Sandra con el Doctor Harold. Qué desgracia que no se quiera ver el bien del país con gente de criterio sesgado en esos órganos de poder
Scarleth FAjardo: (2011-07-06 19:27:33 horas)
Que se dejen de babosadas los de RC, tomar nota que el difunto sr. Herbruger, esta en el TSE y una semana despues ya era vicrepresidente.
O todos hijos o todos entados, y entonces donde dejamos a los que matan ninos, mujeres y demás en haras de defensa a la constitución???? esos menos deberian de poder participar. Ademas el RC se ve la mala leche ya que desde las elecciones pasadas hubiera mandado el memo a VIVA e indicar que quedaba VETADO DE POR VIDA. Pero han pasado ya 5 años!!! gilipolleces las justas!!!
Victor Galvez: (2011-07-06 19:26:16 horas)
"O todos hijos o todos entenados"
Este señor Caballeros también cometió fraude de ley según el artículo cuarto de la Ley del Organismo Judicial. Nada tiene que ver que haya renunciado antes las elecciones pasadas o éstas. Esta norma no establece tiempos así que la prohibición es al futuro y se aplica perfectamente a éste caso.
Horacio Oliveira: (2011-07-06 19:19:51 horas)
Pues sinceramente el inciso f) dice que un ministro de cualquier religion o culto. No dice nada sobre ex-ministros de religiones o cultos. En mi opinion no hay impedimento.
Con la misma justificacion, tampoco hay impedimento que un ex-pariente de un presidente sea candidato, si el grado de afinidad ya no es existente.
El problema es cuando se renuncia al lazo religioso o fraternal, con el proposito especifico de evadir la ley.
En el caso de Sandra Torres, ella misma acepto que su divorcio fue para burlar la constitucion.
Si el senior Caballeros incurrio al mismo metodo, solamente para calificar como elegible, tambien se esta cometiendo un fraude de ley y no debiera permitirse su participacion.
Ahora bien, me parece muy curioso que esto se decida recien una semana antes de la fecha limite para la inscripcion de candidatos y unos dias despues de que fueron denegados los recursos interpuestos por la UNE. Asimismo, me parece muy curioso que el presidente haya optado por destituir al secretario del CONAP y lo haya reemplazado con el hermano de un magistrado de la CSJ, ahora que la decision sobre la inscripcion de Sandra paso a ser debatida por la CSJ.
Alberto García: (2011-07-06 19:18:45 horas)
Doble moralistas, la ley es la ley... échenle la culpa a los tontos e idiotas constitucionalistas... que no supieron redactar bien nuestra constitución, por eso los problemas que tenemos ahora en nuestra embrionaria democracia. Mientras tanto RESPETEN LA CONSTITUCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Cuáles son los parámetros que manejan para saber lo que es justo? me burlo de los interpretes...
Claudia Diaz: (2011-07-06 19:08:54 horas)
El rechazo del TSE a la candidatura de Harold Caballeros no aplica porque el tiene más de 5 años de haber renunciado como ministro religioso. Esta ley es de caracter temporal.
Victor Cabnal: (2011-07-06 19:07:46 horas)
Me gustaria conocer los obstaculos que han atrasado la resolucion del RC, a 6 dias de la fecha limite VIVA ya no dispone de tiempo para interponer los recursos pertinentes. Yo no quisiera pensar que detras de esta dilacion haya mano de mono. Dario Paredes: (2011-07-06 19:06:52 horas)
No es posible generalizar la aplicación del artículo 186 sin detenerse a analizar cada uno de los casos: Por ejemplo, si un militar se retira, a los 5 años un día puede ser candidato a la presidencia, lo mismo sucede con un ministro religioso, si previamente a dejado de serlo con por lo menos 5 años de antigüedad, entonces la norma no le es aplicable. Bajo ese razonamiento Otto Perez tampoco puede y Serrano no hubiera podido serlo. Creo que es tanta la presión que hay sobre el tribunal electoral que empieza a dar patinazos....
Luis de León: (2011-07-06 19:05:42 horas)
Hasta donde yo se, Harold Caballeros dejó el ministerio mucho antes de esta esta convocatoria. Si van a ser parejos entonces que la limitante sea extensiva a todo ese cuerpo de mediocres que quieren llegar a ser "presidente".
Miguel ángel mayen: (2011-07-06 19:02:32 horas)
No ningún candidato con verdaderas y conscientes realidades, y sólo con discursos flojos y diálogos fuertes, y por lo mismo debería ser el pueblo el q les de una lecciones de patriotismo al ir a votar, pero, en consecuencia deberían dejarlos inscribir
Jorge: (2011-07-06 19:01:02 horas)
Flori, de que hablas ??? Por supuesto que hay tiempo de cualquier recurso, y por supuesto que si es necesario VIVA lo va a hacer. Proponer a Giammatei ?? Creo que estás muy confundida. En qué podrí coincidir Giammatei con la vision de la coalición VIVA-ENCUENTRO ? Ese tipo de "soluciones" son las que nos tienen como estamos.
Y con respecto a la noticia, es una patada de ahogado de alguien. Esto seguramente se va a solucionar y muy pronto (si es que realmente existe la negativa, pues no ha sido notificada oficialmente).
Julio Quiroga: (2011-07-06 19:00:38 horas)
Muy lamentable para los partidarios de VIVA-EG. Aunque admiro las propuestas del Dr. Caballeros y no votaría por él (al menos en ésta elección), lamento mucho que a él se le ha negado la posibilidad. Honestamente él hace tiempo dejó de ejercer el oficio de Pastor (no soy evangélico, pero los respeto). Ahora, pues queda únicamente un candidato con posibilidades de llegar a segunda ronda, y es el Dr. Suger.
Guillermo Gil: (2011-07-06 18:59:48 horas)
Comparto lo que dice Gabriel Cortazar, el vacio existe definitivamente en el texto constitucional aludido, pues tal y como manifiesta Gabriel no fija plazos, ademas de eso el principio de irretroactividad de la ley, no puede aplicarse en este caso hacia atras esa prohibicion, porque el Doctor fue ministro de culto, y la prohibicion es para quienes se desempeñen como ministros de culto en tiempo presente, "... pero el detalle esta en el factor tiempo, la ley no establece a partir de que momento si puede alguien que fue ministro de culto optar al cargo de presidente de la republica.
Israel Vásquez: (2011-07-06 18:58:05 horas)
El artículo 186 de la Constitución dice que no pueden optar al cargo de Presidente o Vicepresidente los ministros de cualquier religión o culto; pero este caso no aplica para el Dr. Harold Caballeros ya que si no mal recuerdo el dejó de ser el pastor de su iglesia desde antes de las elecciones del 2007 cuando tampoco lo dejaron participar. ¿En que se fundamentaría el Director del Registro de Ciudadanos para considerar que sigue siendo ministro de alguna iglesia?. Ojalá estas situaciones que se están dando no sea un complot para favorecer a alguien.
Luis Fernando Urbina: (2011-07-06 18:57:55 horas)
Al parecer la "interpretación" que se le da a la norma es que todo el que pueda restarle al PP y a sus financistas que apostaron el todo o todo va a ser rechazado.
Otto tampoco porque el sigue siendo militar, al tigre aunque se le quiten las manchas sigue siendo tigre!
César Sosa: (2011-07-06 18:57:01 horas)
SE PODRA UTILIZAR LA LEY, PERO PERO Y CON LOS GENOCIDAS DE LA EPOCA DE LA GUERRA INTERNA, EL TSE NO DEBERIA HACER CASO A LOS POQUITOS QUE QUIEREN SER DUEÑOS DE GUATEMALA.
Pablo Chavarría: (2011-07-06 18:56:16 horas)
El argumento de Ríos Montt para inscribirse aquella vez, fue que la prohibición del 186 no podría aplicarse porque la propia constitución es Irretroactiva y que él, en todo caso fue caudillo antes de que ésta existiera. Por eso estoy muy de acuerdo con el Sr. Morales, si existen pruebas de que Harold Caballeros renunció hace muchos años a ser pastor y no para participar en las elecciones, entonces es válido razonar que no lo hizo para evadir la prohibición. Creo (sin ningún fundamento) que en caso de aceptar la inscripción se darían argumentos al caso de Sandra Torres. Pero eso solo lo sabe el registrador.
Luis Fernando Urbina: (2011-07-06 18:56:13 horas)
Luis Paiz: (2011-07-06 18:55:13 horas)
La intencion de la ley es precisamente para que no se utilice la plataforma eclesiastica o religiosa para lanzarse a la politica! Es poco etico. Asi que SÍ APLICA la ley el inciso f. Aunque haya renunciado... asi como a la doñita.. o todos hijos o todos entenados. Respetemos el espíritu de las leyes pues! No seamos gachos. Al final tampoco me conformo con el mano dura, pero tenemos chance entonces de votar contra PP...
Vannik Alfredo Cardona: (2011-07-06 18:53:50 horas)
Es de los pocos candidatos honestos, que decepción!!! Este articulo no es aplicable porque el dr. Harold Caballeros de PROFESION es ABOGADO Y NOTARIO. El renuncio hace varios años al pastorado, por lo cual no existe impedimento legal. Que te esta pasando mi amada Guate... Dios te bendiga y te guarde.
Carlos Mas: (2011-07-06 18:51:15 horas)
A mi criterio el señor Caballeros es una persona mucho mas digna que otros/as candidatos/as que están en la jugada incluyendo a otro que ahora se quiere meter, pero lamentablemente por la coyuntura que se vive a causa del caso de la señora Torres, tendrá que aplicarse el dicho "O TODOS HIJOS O TODOS ENTENADOS" . Lastima y que pena por el y su equipo.
Antonio Hernandez: (2011-07-06 18:42:54 horas)
Yo soy cristiano, y como tal creo en el mandato divino, en el llamado a ser pastor, sacerdote, religioso etc.. que cada uno de estas personas escoge como opcion de vida, como podemos decirle a Dios que despida a sus ministros, que les quite sus obligaciones, que lastima que no pueda participar, pero la ley es la ley.
Aldo Bonilla: (2011-07-06 18:42:20 horas)
A pesar de que creo firmemente que la atomización partidaria es uno de los flajelos más graves de los que adolece nuestra Democracia (que tiene un problema hormonal y nunca madura). Creo lo mismo que el Sr. Cortazar con respecto a esa laguna constitucional... aunque el nombramiento de los Pastores supuestamente viene de Dios y por lo tanto es irrenunciable, debería aclararse lo indicado en el inciso f), por lo tanto, es asunto de la CC. El problema es que el indicado confesó ser Pastor y entonces ‎"confessus pro iudicato est, qui quodammodo sua sententia damnatur."
Victoriano Cua Tzul: (2011-07-06 18:40:39 horas)
|Sera que tambien le aplicaran el 186 a Roxana Baldetti por ser sobrina de Serrano Elias. Tambien hay que preguntarse porque Harol Caballeros no se ha hecho acompañar de su esposa en los mitines politicos. aun nos quedan dos obciones: Giammattei y Suger
JOSEHERNANDEZ: (2011-07-06 18:38:29 horas)
No puede ser posible, osea que un sacedote es sacerdote hasta que se muere, si este se quiere casar la Iglesia no lo puede excomulgar porque es sacerdote hasta la muerte.
El señor Caballeros ya no es pastor en donde esta la duda, en la interpretacion de la ley. No soy abogado y para mi si puede participar. Carlos E. Morales S.: (2011-07-06 18:35:55 horas)
El RC deberá dar oportunidad a HC de demostrar cuándo, cuándo y ante quién dejó de ser Ministro Evangélico. Si demuestra, satisfactoriamente, su desvinculación como Pastor, no creo que deba existir impedimento para inscribirlo; pero si no puede hacerlo, debe prevalecer la Ley.
De ningún modo es este caso similar al de Sandra Torres... eduardo montenegro: (2011-07-06 18:32:58 horas)
Como ciudadano común y corriente, creo que le están sirviendo en bandeja de plata todo a los militares, es decir, regresamos al pasado; ahora no dejan al Dr. Caballeros, pregunto entonces, estos señores del TSE que se dan baños de pureza, donde estaban, qué hicieron para impedir la violación de la misma constitución y árticulo con el otro general de apellido Rios Mont?, todo esto huele a PP o sea Partido del Pollo, no Pollo Ronco sino el Pollo Frito que dice que es Guatemalteco, estoy decepcionado y asqueado de este sistema y de sus politiqueros dirigentes
Gabriel Cortazar: (2011-07-06 18:30:27 horas)
Aunque no soy evangélico ni el señor Caballeros es de mis simpatía, no me parece que haya actuado de mala fe ni mucho menos cometiendo fraude de ley como sí lo hizo la ex señora de Colom. En todo caso lo que percibo es que hay un vacío dentro del inciso "f" en particular, pues no especifica, en que tiempo sí puede participar un ex ministro de culto después de haber dejado su cargo. Por ejemplo, si debe renunciar 6 o 12 o con 20 meses de anticipación. Si algun estimado bloguero está mejor informado le agradeceré me lo aclare.
flori: (2011-07-06 18:28:49 horas)
1.-Nunca antes se habia desarrollado un proceso tan raro y nebuloso como el actual, las preguntas son a quien favorece todo esto, quien esta detras de todo esto, sencillo: Una ala poderosa del crimen organizado, Los patriotas una ala reaccionaria; y una parte dura del cacif.
2)VIVA Ya no tiene ni le queda tiempo de interponer recursos, creo que deben de negociar en el sentido etico de la palabra y proponer a Alejandro Giamatei, porque no es recomendable que viva encuentro se queden sin espacio politico en este historico momento que es necesario hacerle frente al flagelo de la corrupcion, impunidad que vive el pais, Giamatei debe responder a un proyecto etico, responsable y nacionalista, no hay que darle tantas vueltas al asunto.
Carlos E. Morales S.: (2011-07-06 18:28:18 horas)
El Registro de Ciudadanos deberá dar oportunidad a H.C. de demostrar desde cuándo dejó, legal y formalmente, de ser Ministro Evanglélico. Él ha dicho que hace varios años que dejó de serlo, pero deberá comprobar ante quien y cómo ocurrió eso, ¿no es cierto? flori: (2011-07-06 18:24:55 horas)

References: artículo 186
 ARTÍCULO 186
 resolución 
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 resolución 
 resolución 
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 resolución 
 resolución 
 artículo 186
 artículo 186