Source: https://www.ferner-alsdorf.de/zivilrecht/mietrecht__mietrecht-beweislast-bei-mietmangel-und-lueftungsverhalten-des-mieters__rechtsanwalt-alsdorf__54457/?share=linkedin
Timestamp: 2019-10-18 13:20:25+00:00

Document:
Beweislast bei Mietmangel und Lüftungsverhalten des Mieters > Mietrecht & Leasingrecht > Anwalt in Aachen & Alsdorf > Amtsgericht Aachen, Beschaffenheitsvereinbarung, beweislast, Landgericht Aachen, mietmangel, mietminderung, Schimmel
Veröffentlicht am 22. Januar 2017 24. August 2018 von Rechtsanwalt Jens Ferner
Mietrecht: Beweislast bei Mietmangel und Lüftungsverhalten des Mieters
Beim Landgericht Aachen (2 S 327/14, Vorinstanz Amtsgericht Aachen, 115 C 422/13) ging es um die Beweislast bei einem behaupteten Mietmangel sowie der Frage des notwendigen Lüftungsverhalten eines Mieters. Das Landgericht erinnert zu Recht daran, dass erst einmal den Vermieter eine Entlastung trifft, bevor der Mieter dazu vortragen muss, warum ihn keine Verantwortung für den Mangel trifft:
Dabei ist zunächst die grundsätzliche Beweislastverteilung im Mietrecht zu berücksichtigen, von der das Amtsgericht auch ausgegangen ist, und die sowohl im Bereich von § 536a BGB als auch im – hier eher relevanten – Anwendungsbereich von §§ 280 Abs. 1, 538 BGB gilt. Danach muss in der hier zu beurteilenden Konstellation der Vermieter zunächst beweisen, dass die Ursache eines Mangels nicht in seinem Gefahrenbereich liegt. Denn in diesen Fällen wird ein ursächliches Verschulden des Vermieters mit der Folge einer Beweislastumkehr und der Möglichkeit eines Entlastungsbeweises vermutet (BGH, Urteil vom 22.10.2008 – XII ZR 148/06; BGH, Urteil vom 10.11.2004 – XII ZR 71/01; BGH, Urteil vom 15.03.2000 – XII ZR 81/97; Ehlert, in: Bamberger/Roth, Beck‘scher Online-Kommentar BGB, Stand: 01.05.2014, § 536a Rn. 38; Häublein, in: Münchener Kommentar BGB, 6. Auflage 2012, § 536a Rn. 32; Weidenkaff, in: Palandt, BGB, 74. Auflage 2015, § 536a Rn. 7). Erst wenn dieser Beweis geführt ist, trifft den Mieter eine umfassende Entlastungspflicht, wobei sich ein offenes Beweisergebnis zulasten der Vermieterseite auswirkt (BGH, Beschluss vom 25.01.2006 – VIII ZR 223/04; Ehlert a.a.O. § 538 Rn. 25).
Wenn der Vermieter nun darauf hinweist, dass Möbel mit einem gewissen Abstand zu den Wänden aufzustellen sind (oder an bestimmten Wändern gar nicht) – oder gar mehrmals täglivh ein Lüften vorzunehmen ist, erinnert das LG Aachen an seine Rechtsprechung dahingehend, dass hier Hinweispflichten bestehen; und ein zu häufiges Lüften als Notwendigkeit einen eigenen Mietmangel darstellt:
Denn es gehört jedenfalls zum vertragsgemäßen Gebrauch, dass der Mieter seine Möbel grundsätzlich an jedem beliebigen Platz nahe der Wand aufstellen darf, wobei der ausreichende Abstand zur Vermeidung von Feuchtigkeit regelmäßig durch Scheuerleisten gewahrt wird. Ein u.U. erforderlicher größerer Abstand von der Wand erfordert einen entsprechenden Hinweis des Vermieters (LG Münster, Urteil vom 22.03.2011 – 3 S 208/10 m.w.N.; Eisenschmid, in: Schmidt-Futterer, Mietrecht, 11. Auflage 2013, § 536 BGB Rn. 235 m.w.N.). (…)
Zum anderen begründet eine – von wem auch immer stammende – allgemeine Empfehlung zum richtigen Lüften und Aufstellen von Möbeln nicht ein von den Beklagten zu erfüllendes Pflichtenspektrum im Sinne der §§ 280 Abs. 1, 535 Abs. 1 BGB; dieses kann vielmehr nur durch eine ausdrückliche oder konkludente vertragliche Vereinbarung zwischen den Parteien aufgestellt werden. Weiterhin hält die Kammer auch an ihrer bisherigen Rechtsprechung fest, wonach die Notwendigkeit eines täglichen drei- bis viermaligen Lüftens einen Fehler der Mietsache begründet, auf den zumindest hinzuweisen oder der als vertragliche Beschaffenheitsvereinbarung über die Mietsache einer gesonderten Einigung der Parteien bedarf.
KategorienMietrecht & Leasingrecht SchlagwörterAmtsgericht Aachen, Beschaffenheitsvereinbarung, beweislast, Landgericht Aachen, mietmangel, mietminderung, Schimmel
Vorheriger BeitragZurück Verkehrssicherungspflicht einer Rutsche auf einem Jahrmarkt
Nächster BeitragWeiter Landgericht Aachen: Voraussetzungen der Aufhebung einer Betreuung

References: § 536
 § 536
 § 536
 § 536
 § 538
 § 536