Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ust/das-nicht-gelieferte-blockkraftheizwerk-und-der-vorsteuerabzug-fuer-die-anzahlung-392072
Timestamp: 2020-06-04 09:06:43+00:00

Document:
Das nicht gelieferte Blockkraftheizwerk - und der Vorsteuerabzug für die Anzahlung | Rechtslupe
Nach dem Urteil des Gerichts­hofs der Euro­päi­schen Uni­on vom 13.03.2014 [1] berech­ti­gen Anzah­lun­gen jedoch nicht zum Vor­steu­er­ab­zug, wenn die spä­te­re Erbrin­gung der Leis­tung "unsi­cher" ist.
Soweit ein geson­dert aus­ge­wie­se­ner Steu­er­be­trag auf eine Zah­lung vor Aus­füh­rung der Umsät­ze i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 UStG ent­fällt, ist er gemäß § 15 Abs. 1 Satz 3 UStG bereits abzieh­bar, wenn die Rech­nung vor­liegt und die Zah­lung geleis­tet wor­den ist.
Die­se Rege­lung beruht auf Art. 167 und Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 65 MwSt­Sys­tRL [2]. Gemäß Art. 167 MwSt­Sys­tRL ent­steht das Recht auf Vor­steu­er­ab­zug, wenn der Anspruch auf die abzieh­ba­re Steu­er ent­steht. Wer­den Anzah­lun­gen geleis­tet, bevor die Lie­fe­rung von Gegen­stän­den bewirkt oder die Dienst­leis­tung erbracht ist, ist das gemäß Art. 65 MwSt­Sys­tRL zum Zeit­punkt der Ver­ein­nah­mung des Ent­gelts der Fall.
Zusätz­li­che Vor­aus­set­zung für den Vor­steu­er­ab­zug aus einer Anzah­lung ist es nach der Ent­schei­dung des EuGH in der Sache Firin [3] jedoch, dass der Ein­tritt des Steu­er­tat­be­stan­des im Zeit­punkt der Anzah­lung jedoch nicht "unsi­cher" ist. Dies hat der EuGH damit begrün­det, dass der Vor­steu­er­ab­zug grund­sätz­lich erst dann ent­steht, wenn auch der Anspruch auf die abzieh­ba­re Vor­steu­er ent­steht. Dies setzt vor­aus, dass zunächst alle maß­geb­li­chen Ele­men­te des Steu­er­tat­be­stan­des der künf­ti­gen Lie­fe­rung oder sons­ti­gen Leis­tung zum Zeit­punkt der Anzah­lung genau bestimmt sind [4].
Bun­des­fi­nanz­hof, Urteil vom 29. Janu­ar 2015 – V R 51/​13
EuGH, Urteil vom 13.03.2014 – C‑107/​13, Firin in EU:C:2014:151, UR 2014, 812[↩]
EuGH, Urteil vom 13.03.2014 – C‑107/​13, Firin in EU:C:2014:151, UR 2014, 705 Rz 39 Satz 1[↩]
EuGH, Urteil Firin in UR 2014, 705 Rz 36[↩]
Gut­glau­bens­schutz beim Vor­steu­er­ab­zug Durch die Recht­spre­chung des Gerichts­hofs der Euro­päi­schen Uni­on (EuGH) ist geklärt, dass "Wirt­schafts­teil­neh­mer, die alle Maß­nah­men tref­fen, die ver­nünf­ti­ger­wei­se von ihnen ver­langt wer­den kön­nen, um…

References: § 15
 § 15
 Art. 167
 Art. 168
 Art. 65
 Art. 167
 Art. 65
 EuGH 
 EuGH