Source: http://docplayer.it/47007002-Ritiene-il-collegio-che-debba-essere-rigettata-l-istanza-di-rimessione-in-termini-presentata-da-aa-e-debba-conseguentemente-essere-confermata-la-dic.html
Timestamp: 2019-10-16 09:54:52+00:00

Document:
Ritiene il Collegio che debba essere rigettata l istanza di rimessione in termini presentata da AA e debba, conseguentemente, essere confermata la dic - PDF
Download "Ritiene il Collegio che debba essere rigettata l istanza di rimessione in termini presentata da AA e debba, conseguentemente, essere confermata la dic"
1 TRIBUNALE DI CATANIA Terza Sezione Civile riunito in camera di consiglio, composto dai magistrati: 1) dott. G. Dipietro Presidente 2) dott. S. Mirabella Giudice 3) dott. D. Bonifacio Giudice Rel. ha emesso la seguente ORDINANZA nel procedimento iscritto al n /2012 R.G., avente ad oggetto: Reclamo ex art terdecies c.p.c. - Istanza di rimessione in termini-. Il Tribunale, esaminati gli atti e sentito il relatore; visto il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. proposto da AA, con ricorso depositato in data , avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Catania in data (comunicata a mezzo PEC il ) nel procedimento cautelare ante causam iscritto al n. 7067/2012 r.g.; visto il proprio provvedimento reso all udienza del , con il quale è stata dichiarata l improcedibilità del ricorso; letta l istanza di rimessione in termini depositata da AA in data ; vista la memoria di costituzione con reclamo incidentale depositata da BB all udienza del ; Osserva
2 Ritiene il Collegio che debba essere rigettata l istanza di rimessione in termini presentata da AA e debba, conseguentemente, essere confermata la dichiarazione di improcedibilità del reclamo. Risulta, invero, dagli atti che l ordinanza del giudice di prime cure è stata reclamata con ricorso depositato in data , a seguito del quale, con provvedimento del , il Presidente di questa sezione ha fissato per la comparizione delle parti l udienza in camera di consiglio del 22 novembre 2012 (h. 11,30), onerando la reclamante della notificazione del reclamo e del decreto di fissazione dell udienza alla controparte entro il 19 novembre Orbene, va, preliminarmente, evidenziato che nei procedimenti camerali attivati su istanza di parte (come il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c.), il giudice adito è tenuto a fissare con decreto l'udienza di comparizione con termine per la notifica del ricorso e del decreto alle controparti, ed è altresì tenuto al deposito di tale provvedimento, ma non anche alla sua comunicazione a chicchessia, non essendovi un obbligo del giudice normativamente disciplinato in tal senso, ed essendo viceversa il ricorrente tenuto ad attivarsi per prendere cognizione, in cancelleria, dell'esito del proprio ricorso (cfr. Cassazione civile sez. I, 6 ottobre 2005, n ). Nel caso di specie, l 'improcedibilità è stata, quindi, determinata dall'omessa attivazione ad opera della reclamante, la quale non solo non risulta aver provveduto ad accertare,in cancelleria, l'avvenuta emissione del decreto di fissazione dell udienza (decreto ed udienza che devono essere, rispettiva-
3 mente, emesso e fissata in brevissimi tempi) ed a notificare il reclamo ed il suddetto decreto nel termine al riguardo assegnato, ma, inoltre, non è neanche comparsa all'udienza appunto fissata per la comparizione delle parti. Non possono, pertanto, ritenersi sussistere elementi idonei a giustificare (sub specie di non imputabilità, alla parte, della causa di improcedibilità del reclamo) e superare (ex art. 153, comma secondo, c.p.c.) la decadenza (dalla facoltà processuale di ulteriore coltivazione dello stesso reclamo) in cui è incorsa la parte reclamante. E ciò non senza rilevare altresì che, essendo stato il medesimo reclamo definito dalla detta (inevitabile a causa della mancata comparizione della reclamante all udienza fissata) pronuncia, ancorché di mero rito (sub specie di improcedibilità del relativo ricorso),qualsiasi deduzione (ex art. 153, comma secondo, c.p.c.) della reclamante imperniata sulla non imputabilità della decadenza e comunque diretta (come nel caso di specie) ad escludere i pur limitati effetti preclusivi derivanti (in termini di relativa stabilità -ex art decies c.p.c.- del provvedimento cautelare di primo grado) dall intervenuta definizione del procedimento di reclamo può essere formulata e riproposta al giudice dell eventuale e successiva causa di merito o, in mancanza, al giudice a quo, al fine di suffragare, in ipotesi, l istanza di revoca o di modifica dello stesso provvedimento cautelare ante causam di primo grado sulla base della prospettazione di ragioni più ampie di quelle restrittive (mutamenti nelle circostanze o allegazione di fatti anteriori conosciuti successivamente al provvedimento cautelare) altrimenti prescritte dai primi due
4 commi del citato art decies c.p.c. Quanto al reclamo incidentale proposto dalla BB, va rilevato che lo stesso, nonostante quanto dedotto dalla stessa, deve essere qualificato appunto come reclamo incidentale, atteso che è autonomo solo il reclamo proposto con separato ricorso (introduttivo di un distinto procedimento di gravame, pur se soggetto a successiva riunione ex art. 335 c.p.c.), ed è, invece, incidentale l impugnazione che venga comunque inserita (come nella specie) nel procedimento promosso dal primo reclamante. L'art. 334 c.p.c. (applicabile anche ai reclami ex art. 669 terdecies c.p.c. ) qualifica, inoltre, come incidentali tardive le impugnazioni proposte dalle parti cui sia stato notificato il reclamo principale, anche quando per esse è decorso il termine (come nel caso in esame, in cui, alla data del udienza fissata per l esame dell istanza di rimessione in termini come sopra rigettata-, era già interamente trascorso il termine di 15 giorni decorrente dalla comunicazione via PEC dell'ordinanza reclamata, avvenuta in data ). E' consolidato in giurisprudenza l'orientamento per il quale, in base al combinato disposto degli artt. 334 e 343 c.p.c., l'impugnazione incidentale tardiva (da proporsi con l'atto di costituzione dell'appellato o anche in udienza per il reclamato) è ammissibile anche quando sia scaduto il termine per l impugnazione principale e persino se la parte abbia prestato acquiescenza alla sentenza, indipendentemente dal fatto che si tratti di un capo autonomo della sentenza stessa e che, quindi, l'interesse a impugnare fosse preesistente, dato che nessuna distinzione in proposito è contenuta nelle citate disposizioni
5 (cfr. Cass. 12 febbraio 2010 n. 3374; Cass. 22 marzo 2007 n. 6937). Il medesimo art. 334 c.p.c. prevede, tuttavia, in tali casi che se l'impugnazione principale è dichiarata inammissibile, l'impugnazione incidentale perde ogni efficacia (comma 2), con l'unica eccezione evidenziata dalla giurisprudenza di rinuncia all'impugnazione. Le sezioni unite della Suprema Corte hanno, inoltre, ormai risolto in senso affermativo il contrasto di giurisprudenza precedentemente formatosi sulla questione relativa all operatività o meno delle conseguenze previste dall'art. 334, comma 2, c.p.c. per l'impugnazione incidentale tardiva anche nell'ipotesi di improcedibilità dell'impugnazione principale, evidenziando che se il ricorso principale non è stato esaminato, viene meno anche l'interesse al ricorso incidentale tardivo, essendo illogico ritenere che un'impugnazione possa trovare tutela nell'ordinamento in caso di mancanza sopravvenuta del presupposto in funzione del quale è stata riconosciuta la sua proponibilità (Cass., sez. un., 14 aprile 2008 n. 9741). Il reclamo incidentale proposto dalla BB deve quindi essere dichiarato inefficace ex art. 334 c.p.c.. Appare equo, in ragione delle questioni dibattute, compensare interamente tra le parti le spese processuali della presente fase del procedimento. Per questi motivi Rigetta l istanza di rimessione in termini indicata in premessa, e, per l effetto, conferma la declaratoria di improcedibilità del reclamo proposto da AA, e dichiara inefficace ex art. 334,
6 comma secondo, c.p.c. il reclamo incidentale proposto da BB; compensa interamente tra le parti le spese processuali della presente fase del procedimento. Così deciso in Catania, in data , nella camera di consiglio della terza sezione civile. PRESIDENTE
Mancata iscrizione a ruolo del giudizio di opposizione all esecuzione [artt. 616 e 627 c.p.c] Tribunale Salerno, sez. IV civile, ordinanza 27.03.2007 Ufficio Esecuzioni Mobiliari L opposizione all esecuzione
Il Tribunale di Torino, con ordinanza 11.10.2010, ha deciso per la rimessione in termini dell'opponente ritenendo che la mancata costituzione nei cinque giorni non è imputabile allo stesso opponente che
Istruttoria prefallimentare (art.15) (giudizio a cognizione piena e non più sommario)
Il fallimento (d.lgs. 9 gennaio 2006 n. 5) Il procedimento sino alla sentenza di fallimento Istruttoria prefallimentare (art.15) (giudizio a cognizione piena e non più sommario) Si svolge dinanzi al tribunale
INDICE. Schemi. Presentazione... Prefazione... IX XIX
INDICE Presentazione... Prefazione... IX XIX Schemi 1A Nuove norme di procedura (art. 1)... 3 1B Nuove norme di procedura (art. 1)... 4 2 Mutamento del rito (art. 1)... 5 3A Procedimento di primo grado
termini processuali che richiamano espressamente le norme del codice di procedura civile;
CONTENZIOSO TRIBUTARIO: I NUOVI TERMINI DEL PROCESSO TRIBUTARIO DOPO LA LEGGE DI RIFO A cura dell' Avv. Giuseppe Durante La riforma del Processo civile intervenuta a seguito della entrata in vigore della
Corte Costituzionale Sentenza gennaio /2004
Corte Costituzionale Sentenza 13-23 gennaio 2004 28/2004 Oggetto. N.28 Sentenza 23 gennaio 2004. Notifica atti giudiziari - Perfezionamento per il richiedente in caso di notifica a mezzo di ufficiale giudiziario
INDICE Prefazione... XIII Schemi 1 I presupposti processuali... 3 2 I presupposti processuali in senso stretto... 4 3 La giurisdizione in generale... 5 4 La giurisdizione dell autorità giurisdizionale
Il rapporto tra il giudizio di impugnazione del diniego di omologazione del concordato e il giudizio di impugnazione della dichiarazione di fallimento
Il rapporto tra il giudizio di impugnazione del diniego di omologazione del concordato e il giudizio di impugnazione della dichiarazione di fallimento (Nota a Cass. SS. UU., 10.04.2017, n. 9146, Presidente
Cass. SS.UU /2009: Termini processuali. Appello. sentenza pubblicata nel periodo feriale
Il termine per la proposizione dell'impugnazione - e, quindi, anche del ricorso per cassazione - stabilito a pena di decadenza dall'art. 327 cod. proc. civ. si computa, in considerazione della sospensione
n. 20 del 5 Marzo 2018
Il sottoscritto Avv. Dello Iacono Mariarosaria (C.F.:DLLMRS74L59H860O) chiede la pubblicazione su BURC dei seguenti atti e provvedimenti: ricorso introduttivo con procura in calce; pedissequo Decreto Di
Risoluzione n. 257/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 20 settembre 2007 Prot. 2007/123360 OGGETTO: Istanza di interpello imposta di registro d.p.r. 26 aprile 1986, n. 131 ordinanza di accoglimento
Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 19 aprile 20 maggio 2016, n Presidente Nappi Relatore Di Virgilio. Svolgimento del processo
Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 19 aprile 20 maggio 2016, n. 10525 Presidente Nappi Relatore Di Virgilio Svolgimento del processo Con sentenza del 24/7 20/8/2014, la Corte d appello di Lecce
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PORDENONE riunito nella Camera di Consiglio del 5.4.2018, nelle persone dei magistrati: - dr. Lanfranco Maria Tenaglia - Presidente - dr.
Notifiche telematiche e giudizio in Cassazione Autore: Isola Francesco In: Diritto civile e commerciale Ai sensi dell'art. 369 co. 2 cpc "Insieme col ricorso debbono essere depositati, sempre a pena d'improcedibilità:
INDICE SOMMARIO I. CODICE DI PROCEDURA CIVILE 1. GIUDIZIO DI PRIMO GRADO
I. CODICE DI PROCEDURA CIVILE 1. GIUDIZIO DI PRIMO GRADO TITOLO IV. Norme per le controversie in materia di lavoro Delle controversie individuali di lavoro Sezione I. Disposizioni generali 409 - Controversie
PCT esecuzioni individuali e procedure concorsuali
PCT esecuzioni individuali e procedure concorsuali Incontri di formazione sui temi dell innovazione e dell informatica 17 ottobre 2018 Relatore 1 avv. Andrea Ricuperati I reclami al collegio endoesecutivi
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -1. Dott. MARIA ACIERNO - Rel. Consigliere - ORDINANZA
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE I j 4 SESTA SEZIONE CIVILE -1 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIO RAGONESI - Presidente - Oggetto FALLIMENTO FRANCESCO Dott. - Consigliere - ANTONIO
L udienza ex art. 186 c.p.c. Milano, 4 giugno 2014 Avv. Gian Paolo Coppola
L udienza ex art. 186 c.p.c. Milano, 4 giugno 2014 Avv. Gian Paolo Coppola Udienza ex art. 186 c.p.c.: pronuncia dei provvedimenti Nell udienza ex art. 186 c.p.c. il giudice, sulle domande e sulle eccezioni
Civile Sent. Sez. 3 Num. 674 Anno 2016 Presidente: AMBROSIO ANNAMARIA Relatore: D'AMICO PAOLO Data pubblicazione: 18/01/2016 SENTENZA sul ricorso 4527-2013 proposto da: CARDULLO GIUSEPPE CRDGPP24M061420L,
TRIBUNALE DI BENEVENTO. Sezione Seconda Civile
TRIBUNALE DI BENEVENTO Sezione Seconda Civile Il Collegio, composto dai seguenti Magistrati: Dott. Michele Monteleone Dott.ssa Maria Letizia D Orsi Dott. Serena Berruti Presidente Giudice Giudice Relatore
INDICE SOMMARIO. Introduzione... I CODICE DI PROCEDURA CIVILE 1. GIUDIZIO DI PRIMO GRADO
Elenco degli Autori... Notizie sugli Autori... Premessa alla seconda edizione... Premessa alla prima edizione... Guida alla consultazione... Elenco delle abbreviazioni... Bibliografia generale... Introduzione...
La verifica dei crediti e le impugnazioni allo stato passivo
Sommario: La verifica dei crediti e le impugnazioni allo stato passivo 1. L accertamento del passivo. Premessa. Il sistema di accertamento del passivo nella l. 267/42 Le prassi e gli orientamenti applicativi
INDICE CAPITOLO PRIMO LA GIURISDIZIONE
INDICE Avvertenza alla quinta edizione............................ Avvertenza alla quarta edizione............................ Avvertenza alla terza edizione............................. Nota bibliografica....................................
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. La Corte di Appello di Bari, prima sezione civile, riunita in camera di consiglio e SENTENZA
R.G. 2197/2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Bari, prima sezione civile, riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: dr. Salvatore GRILLO presidente
ORDINANZA n del , Sezione III, Civile Oggetto:CASSAZIONE CIVILE - SPESE GIUDIZIALI CIVILI Ente giudicante:corte DI CASSAZIONE
ORDINANZA n. 7248 del 25-03-2009, Sezione III, Civile Oggetto:CASSAZIONE CIVILE - SPESE GIUDIZIALI CIVILI Ente giudicante:corte DI CASSAZIONE Integrale Svolgimento del processo 1. - E' stata depositata
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO PRIMA SEZIONE CIVILE SENTENZA. MARTIGNETTI S.R.L. (C.F ), in persona
9730/14 REPUBBLICA ITALIANA Oggetto IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G.N. 8006/2012 PRIMA SEZIONE CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Cron. Rep. C.L Dott. UGO VITRONE
Codice Procedura Civile art. 669 Bis
Codice Procedura Civile art. 669 Bis Forma della domanda (1). [I]. La domanda si propone con ricorso [125] depositato nella cancelleria del giudice competente [669-ter, 669-quater, 669-quinquies]. Documento
Dott. Salvatore Daidone Consigliere Dott. Pietro Lisa Consigliere
1 R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O CORTE D APPELLO DI TRIESTE Sezione Prima Civile riunita in camera di consiglio nelle persone di: Dott. Alberto Da Rin
INDICE SOMMARIO I CODICE DI PROCEDURA CIVILE 1. GIUDIZIO DI PRIMO GRADO
Elenco degli autori... IX Notizie sugli Autori... XI Premessa... XIII Guida alla consultazione... XXIII Elenco delle abbreviazioni... XXV Bibliografia generale... XXXI Introduzione... 1 I CODICE DI PROCEDURA

References: art. 669
 art. 669
 art. 153
 art. 153
 art. 335
 art. 669
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 334
 art. 334
 art. 334
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Cass. 

Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 186
 art. 186
 art. 186
 art. 186
 SENTENZA 
 SENTENZA

 art. 669
 art. 669