Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20102/84
Timestamp: 2019-11-14 00:43:44+00:00

Document:
https://dejure.org/1986,169
BGH, 10.07.1986 - I ZR 102/84 (https://dejure.org/1986,169)
BGH, Entscheidung vom 10.07.1986 - I ZR 102/84 (https://dejure.org/1986,169)
BGH, Entscheidung vom 10. Juli 1986 - I ZR 102/84 (https://dejure.org/1986,169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Übertragung des Vermietungsrechts und der Berechtigung zur Erteilung von Unterlizenzen im Rahmen eines Videolizenzvertrages - Ausschluss des Rechts zur Vergabe von Unterlizenzen - Schuldrechtliche und dingliche Wirkung eines Videolizenzvertrages - Schadensberechnung bei ...
§§ 32, 34, 97 Abs. 1, 90 UrhG
BGB § 137; UrhG § 32, § 97 Abs. 1
"Videolizenzvertrag"; Übertragung des Vermietungsrechts und Vergabe von Unterlizenzen im Rahmen eines Videolizenzvertrages
BGB § 137 ; UrhG § 32, § 97 Abs. 1
Demnach muss ein Zahlungsanspruch nach Art und Umfang bestimmt bezeichnet sein, also auch die Höhe des zu zahlenden Betrages unzweideutig angeben sein (BGH, Urteil vom 10. Juli 2017 - I ZR 102/84, juris Rn. 43).
Dabei beschränkt sich allerdings ihr Schadensersatzanspruch der Höhe nach auf den Schaden, der gerade ihr selbst - trotz der Einräumung einer Unterlizenz - durch die Vervielfältigung und Verbreitung des Romans "Laras Tochter" als einer unfreien Bearbeitung entstanden ist (vgl. dazu BGH, Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 39 f. - Videolizenzvertrag;… Stumpf/Groß, Der Lizenzvertrag, 8. Aufl., Rdn. 398, 400, 406).
aa) Mit Recht ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, dass der Verletzergewinn nur insoweit herauszugeben ist, als er auf der Rechtsverletzung beruht (…vgl. für das Urheberrecht BGH, Urt. v. 30.1.1959 - I ZR 82/57, GRUR 1959, 379, 380 - Gasparone; Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 39 f. - Videolizenzvertrag; BGHZ 150, 32, 42 - Unikatrahmen;… für das Markenrecht BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 322/02, GRUR 2006, 419 Tz. 15 = WRP 2006, 587 - Noblesse;… für das Geschmacksmusterrecht BGH, Urt. v. 13.7.1973 - I ZR 101/72, GRUR 1974, 53, 54 - Nebelscheinwerfer; BGHZ 145, 366, 375 - Gemeinkostenanteil; für den wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz BGHZ 119, 20, 29 - Tchibo/Rolex II; BGH GRUR 2007, 431 Tz. 37 - Steckverbindergehäuse).
aa) Wegen der rechtswidrigen Verwertung einer Bearbeitung kann Schadensersatz durch Herausgabe des Verletzergewinns nur insoweit verlangt werden, als der Gewinn auf der unbefugten Benutzung des geschützten Gutes beruht (vgl. BGH, Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 39 f. - Videolizenzvertrag;… Lütje in Möhring/Nicolini aaO § 97 Rdn. 174 m.w.N.).
Eine Veräußerung ist nicht erforderlich, jede Besitzüberlassung reicht aus, insbesondere auch ein Vermieten oder Verleihen (…BGH, Urt. v. 6.3.1986 - I ZR 208/83, GRUR 1986, 736 - Schallplattenvermietung; Urt. v. 10.7.1986 - I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 38 - Videolizenzvertrag).
Sie beruht auf der Erwägung, daß derjenige, der ausschließliche Rechte anderer verletzt, nicht besser dastehen soll, als er im Falle einer ordnungsgemäß erteilten Erlaubnis durch den Rechtsinhaber gestanden hätte (st. Rspr., vgl. zuletzt BGH, Urt. v. 10.7.1986 I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 39 - Videolizenzvertrag;… BGH, Urt. v. 16.11.1989 - I ZR 15/88 - Raubkopien, Umdr. S. 14).
Falls der Klägerin unter dem Gesichtspunkt eines Bereicherungsanspruchs dem Grunde nach ein Zahlungsanspruch zustehen sollte, wird bei der Entscheidung über die Anspruchshöhe zu bedenken sein, daß ein nach dem Recht des Schutzlandes bestehender Bereicherungsanspruch wegen eines Eingriffs in das dortige Urheberrecht im Inland nur insoweit gegeben sein kann, als der Eingriff den Rechtsbestand des Anspruchsberechtigten im Schutzland berührt hat (vgl. dazu auch - zum Schadensersatzanspruch aus § 97 UrhG - BGH, Urt. v. 10.07.1986 - I ZR 102/84, GRUR 1987, 37, 39 f. - Videolizenzvertrag, m.w.N.;… vgl. weiter Sandrock, GRUR Int. 1985, 507, 515).
Unerheblich ist, ob der Verletzte tatsächlich eine entsprechende Nutzungseinbuße erlitten hat, ein konkreter Schaden ist nicht erforderlich (BGHZ 77, 16, 19 ff; BGH GRUR 1987, 37, 39).
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Urteil vom 10. Juli 1986 (I ZR 102/84, NJW-RR 1987, 181, 183) lediglich entschieden, dass der für Handelsgeschäfte geltende gesetzliche Zinssatz von 5 % nach § 352 HGB auf Ansprüche aus unerlaubter Handlung - selbst wenn sie im Zusammenhang mit einem beiderseitigen Handelsgeschäft entstanden sind - keine Anwendung findet.
Vorliegend ist aber der Rechteübergang in dem Vertrag zwischen der Klägerin und der Beklagten ausgeschlossen worden, mit der (dinglichen) Folge fehlender Nutzungsberechtigung der Beklagten zu 1) (…vgl. Schulze in Dreier/Schulze, UrhG-Kommentar, 5. Auflage, § 34 Rn. 30, 52; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. Juli 1986, Gz. I ZR 102/84 - Videolizenzvertrag).
BGH, 02.07.2007 - II ZR 57/07
Festsetzung des Gegenstandswerts im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde; …
OLG Köln, 20.12.2012 - 19 W 48/12
Streitwert bei Klage und Hilfsaufrechnung und Rücknahme der Berufung des …
OLG Rostock, 29.05.2012 - 3 W 176/10
Streitwertfestsetzung: Berücksichtigung einer erst zweitinstanzlich entschiedenen …
OLG Köln, 22.08.1994 - 13 U 32/94

References: § 137
 § 32
 § 97
 § 137
 § 32
 § 97
 BGH 
 § 97
 § 97
 BGH 
 § 352
 § 34