Source: https://www.123recht.de/forum/verkehrsrecht/Vorladung-BtmG-__f556478.html
Timestamp: 2019-11-14 20:11:47+00:00

Document:
Vorladung BtmG Verkehrsrecht Forum 123recht.de
www.123recht.de Forum Verkehrsrecht Vorladung Vorladung BtmG
Vorladung BtmG
8.7.2019 Thema abonnieren Zum Thema: Vorladung Anwalt vorgehen Schweigepflicht
Frage vom 8.7.2019 | 13:36
hefner1301
nachdem ich hier viel durchgelesen hab, möchte ich trotzdem mein eigenen Vorfall/Problem schildern.
Ich bin mit meinem Roller Schlangenlinien gefahren, aber nicht weil ich bekifft war (ich weiß das kann man nicht abschätzen), sondern weil jeder der mal Zweirad gefahren ist weiß das es Spaß macht. Ich habe den Verkehr damit auch nicht behindert weil niemand hinter mir gefahren, die Polizei kam mir entgegengesetzt und hat mich dann rausgezogen. Ich musste mehrere Tests machen, wie Finger an die Nase und bis 30 Sek. zählen. Es wurde auch gar nicht Alkohol angesprochen sondern direkt Drogen - habe geantwortet das ich mit Drogen nichts zu tun hab. Ich habe nichts dabei gehabt und auch keinerlei Sachen wie Papier oder Filter. Den Urintest habe ich verweigert und anschließend wurde eine Blutprobe genommen und die nette Dame die mir Blut entnommen hat, hat auch mehrere Tests mit mir durchgeführt. So jetzt zu meinem Konsum.. am Abend davor habe ich mehrere Tüten geraucht und auch die letzten 3 Jahre habe ich Cannabis täglich zu mir genommen. Nach der Kontrolle habe ich den Konsum direkt eingestellt und das ist mittlerweile 5 Wochen her.(Vorladung: Im Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts folgender Straftat Besitz, Erwerb von Betäubungsmitteln gemäß § 29 BtmG, Führen einen Fahrzeuges unter berauschenden Mitteln gem. § 316 StGB i.Vm. § 24a StVG) Jetzt zu meinen Fragen:
1. Zur Vorladung nicht erscheinen ?
Wie hier oft gelesen nicht hingehen, schriftlich absagen mit Gebrauch von Schweigepflicht..
2. Lohnt es sich einen Anwalt an Land zu holen?
Da meine Werte sowohl aktiv wie auch passiv wahrscheinlich doch sehr schlecht ausfallen, frage ich mich ob es sich überhaupt lohnt einen Anwalt einzuschalten, da ich nicht weiß wie er mir aus der Misere weiterhelfen soll. Bußgeld und andere Kosten muss ich sowieso bezahlen mit oder ohne seine Hilfe..
3. Wie soll ich allgemeinen Vorgehen und was wird auf mich zu kommen ?
Ich hoffe ich habe alles so ausführlich beschrieben und danke für die Antworten
-- Editiert von Moderator am 08.07.2019 13:54
-- Thema wurde verschoben am 08.07.2019 13:54
Vorladung Anwalt vorgehen Schweigepflicht
Antwort vom 8.7.2019 | 13:53
Unbeschreiblich (26644 Beiträge, 14608x hilfreich)
1. Ja, richtig.
2. Ja, das könnte sich lohnen - hier geht es um die Frage: Straftat oder Owi, denn ob es wirklich mit einem Bußgeld abgeht, steht ja nun definitiv nicht fest: Es könnte auch der § 316 werden...
3. Siehe letzte Antwort.
Antwort vom 8.7.2019 | 14:39
Ich bin mit meinem Roller Schlangenlinien gefahren, aber nicht weil ich bekifft war (ich weiß das kann man nicht abschätzen), sondern weil jeder der mal Zweirad gefahren ist weiß das es Spaß macht. Bei näherem Überlegen habe ich mich gefragt, ob das überhaupt Chancen hat, geglaubt zu werden - mit oder ohne Anwalt. Um weitere Meinungen wird gebeten! Und was mir noch einfiel - wenn Sie sich nicht äußern, erfährt die Staatsanwaltschaft gar nichts von dieser Version der Geschichte und entscheidet nach Aktenlage, d. h. nach dem, was die Polizei ihr mitteilt. Aber vermutlich macht das mangels Glaubwürdigkeit gar keinen Unterschied...
Antwort vom 8.7.2019 | 14:42
Zitat (von hefner1301):
So jetzt zu meinem Konsum.. am Abend davor habe ich mehrere Tüten geraucht und auch die letzten 3 Jahre habe ich Cannabis täglich zu mir genommen.
P.S.: Der Führerschein ist definitiv weg.
Antwort vom 8.7.2019 | 15:16
Lehrling (1038 Beiträge, 261x hilfreich)
Bei näherem Überlegen habe ich mich gefragt, ob das überhaupt Chancen hat, geglaubt zu werden
Meiner Meinung nach schon. Es gibt zwei gute Gründe, warum man mit einem motorisierten Zweirad Schlangenlinien fahren kann und manchmal sogar sollte.
1.) Ja, es mach Spass.
2.) Neue Reifen müssen eingefahren werden. Fährt man nur geradeaus, dann wird nur die Lauffläche in der Mitte eingefahren. Fährt man dann mit Schwung in eine Kurve rutscht man schnell aus, weil die Reifenflanke eben nicht eingefahren wurde und entsprechend glatt ist. Es empfiehlt sich daher mit neuen Reifen Schlangenlinien zu fahren.
Die Frage ob Anwalt oder nicht ist hier schwierig zu beantworten. Ohne Rechtsschutzversicherung kostet der Anwalt Geld. Hier kann er aber tatsächlich bewirken, dass das Strafverfahren eingestellt und "nur" noch die Owi geahndet wird. Das Problem ist aber auch, dass laut dem geschilderten Konsummuster, von regelmäßigem Konsum ausgegangen werden muss. Die Werte dürften entsprecend hoch sein. Es ist also, auch bei Einstellung des Strafverfahrens, mit der Entziehung der Fahrerlaubnis zu rechnen.
Antwort vom 8.7.2019 | 15:41
Es empfiehlt sich daher mit neuen Reifen Schlangenlinien zu fahren.
Aber nicht auf öffentlichen Straßen.
Antwort vom 8.7.2019 | 15:43
Doch, wenn es die Verkehrslage erlaubt. Wo ist denn das das Problem?
Antwort vom 9.7.2019 | 12:24
Lehrling (1499 Beiträge, 539x hilfreich)
Für BTM-Dauerkonsumenten empfiehlt es sich definitiv nicht, gerade um Situationen wie die geschilderte zu vermeiden.
Ja, der Schein ist weg und die MPU gebucht. Allerdings wäre es hilfreich wenn man die Beschuldigung bezüglich §316 StGB entkräften könnte, um eine Vorstrafe zu vermeiden die (a) ins Geld geht und (b) sich während ihrer Präsenz im BZR auch anderweitig negativ auswirken könnte.
Antwort vom 9.7.2019 | 12:42
Verstehe ich nicht, kannst du das anders formulieren?
Antwort vom 9.7.2019 | 12:53
Ich denke, Osmos wollte damit sagen, wenn Du nicht Schlangenlinien gefahren wärest, dann hätte Dich die Polizei nicht angehalten, und dann würdest Du auch nicht in dem momentanen Schlamassel stecken.
Antwort vom 9.7.2019 | 13:00
Meiner Meinung nach schon. Es gibt zwei gute Gründe, warum man mit einem motorisierten Zweirad Schlangenlinien fahren kann und manchmal sogar sollte. Nun ja - dann müßte er das aber auch irgendwie ins Verfahren einbringen.
Antwort vom 9.7.2019 | 13:54
Ja, das ist natürlich richtig. Die Frage ist halt nur, ob er das selbst versuchen möchte, oder ob er es lieber einem Anwalt überlässt.
Antwort vom 9.7.2019 | 14:12
Er könnte halt seine schriftliche Aussageverweigerung entsprechend modifizieren: "Zum Vorwurf des § 29 BtmG möchte ich mich nicht äußern. Zum Vorwurf des § 316 StGB möchte ich mitteilen, dass ich Schlagenlinien fuhr, weil...". Es einem Anwalt zu überlassen, wäre natürlich auch eine gute Idee.
@ TE: Wie alt sind Sie eigentlich? Davon dürfte hier nämlich abhängen, ob Sie ggf. persönlich vor dem Jugendrichter erscheinen müssen oder ob man das Strafbefehlsverfahren wählt (d. h,, es gibt keine Hauptverhandlung, sofern Sie dem Strafbefehl nicht widersprechen).
Und dorthin wurde es jetzt auch von der Moderation befördert...
-- Editiert von Moderator am 10.07.2019 18:12
-- Editiert von Moderator am 12.07.2019 17:38
Antwort vom 10.7.2019 | 08:26
@Chilli Man:
Dein Beitrag belegt, dass Du von der Materie überhaupt keine Ahnung hast. Beispiel gefällig?
Zitat (von Chili Mann):
keine Aussage zu machen was das Strafrechtliche betrifft. Und dann einfach die 500€ und den Monat Fahrverbot schlucken.
Bei dem vorliegenden Tatvorwurf geht es um eine Straftat, die nicht einfach mit 500€ Bußgeld und einem Monat Fahrverbot erledigt ist.
Das einzig Richtige in Deinem Beitrag ist der Hinweis darauf, dass sich der TE auf die MPU vorbereiten sollte. Alles Andere ist für die Tonne.
-- Editiert von Demonio am 10.07.2019 08:30
Antwort vom 10.7.2019 | 08:42
Das einzig Richtige in Deinem Beitrag ist der Hinweis darauf, dass sich der TE auf die MPU vorbereiten sollte.
Dem stimme ich uneingeschränkt zu, man sollte schon deutlich zwischen OWI und Strafrecht differenzieren.
Antwort vom 11.7.2019 | 22:10
-- Editiert von Moderator am 12.07.2019 17:40
Antwort vom 12.7.2019 | 09:26
Hallo Chilli Mann,
da Dein Beitrag gelöscht wurde, was ich ehrlich gesagt auch nicht gut finde, kann ich jetzt nicht auf jeden Punkt Deines Beitrags eingehen um ihn richtg zu stellen.
Aber den einen oder anderen Punkt habe ich noch in Erinnerung.
Dem TE wird eine Straftat gemäß § 316 StGB vorgeworfen, weil er in berauschtem Zustand Schlangenlinien gefahren ist. Wenn diese Straftat geahndet werden sollte, dann gibt es eben keinen Bußgeldbescheid über 500€, sondern einen Strafbefehl über ca. 30 Tagessätze (ein Monatsnettoeinkommen), den Entzug der Fahrerlaubnis im Rahmen des Strafverfahrens und auch noch einen Eintrag im BZRG.
Du hast behauptet, es sei sinnlos darüber zu diskutieren, warum der TE Schlangenlinien gefahren ist. Und das ist eben falsch. Genau das ist der Knackpunkt. Wenn die Schlangenlinien als rauschbedingte Ausfallerscheinung zu werten ist, dann ist eben der Straftatbestand des §§ 316 mit den oben genannten Folgen erfüllt. Kann man dagegen darlegen, dass man sich nüchtern nicht ander verhalten hätte, dann ist der Straftatbestand eben nicht erfüllt. Dann ergibt sich aus dem bekifften Fahren nur noch eine Ordnungswidrigkkeit gem. § 24a StVG , die dann die von Dir genannten Folgen eines Bußgeldes in Höhe von 500€ und einem Monat Fahrverbot hätte.
Den Unterschied bei der lasse ich jetzt mal ausser Acht, da ohnehin mit dem Entzug der Fahrerlaubnis zu rechnen ist.
Weiterhin hast Du mit juristischen Begriffen im falschem Zusammenhang um Dich geworfen, und z.B. nicht zwischen einer Straftat und einer Ordnungswidrigkeit unterschieden. Auch wenn beides einen Gesetzesverstoß darstellt, ist der Unterschied enorm.
Vorladung - Kann ich da einfach anrufen und sagen dass ich keine Angaben machen will?
Staatsanwaltschaft - Vorladung
Fahrzeugüberprüfung- Vorladung
Anwalt einschalten bei Vorladung als beschuldigter.....
Vorladung BtmG Verkehrsrecht Forum 123recht.de © 2019 QNC GmbH

References: § 29
 § 316
 § 24
 § 316
 §316
 § 29
 § 316
 § 316
 § 24