Source: https://www.elo-forum.org/threads/ablehnung-einer-arbeitsgelegenheit-und-datenschutz.97971/
Timestamp: 2020-04-08 16:28:53+00:00

Document:
Ablehnung einer Arbeitsgelegenheit und Datenschutz | Erwerbslosenforum Deutschland
Ablehnung einer Arbeitsgelegenheit und Datenschutz (1 Betrachter)
Starter*in Siggae
Datum Start 30 August 2012
ablehnung arbeitsgelegenheit datenschutz
Siggae
LSG Nordrhein-Westfalen vom 14.08.2012 - L 7 AS 1355/12 B ER
Die hiernach anzustellende Interessenabwägung geht zu Lasten des Antragstellers. Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Verwaltungsentscheidung ergeben sich nicht. Nach der im einstweiligen Verfahren gebotenen summarischen Prüfung sind die Voraussetzungen für die Sanktion nach § 31 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 31a Abs. 2 und § 31b SGB II gegeben. Denn der Antragsteller hat sich geweigert, eine zumutbare Arbeitsgelegenheit nach § 16 d SGB II aufzunehmen. Dabei hatte der Antragsteller keinen wichtigen Grund für sein Verhalten. Insbesondere fehlte es nicht an der hinreichenden Bestimmtheit der angebotenen Arbeitsgelegenheit. Zur Begründung verweist der Senat auf die Gründe im Beschluss zu dem Aktenzeichen L 7 AS 1277/12 B ER.
Der Vortrag des Antragstellers, die Teilnahme an der Maßnahme nicht verweigert zu haben, sondern vielmehr zulässigerweise Angaben über gesundheitliche Angelegenheiten und eine Weitergabe und Speicherung persönlicher Daten unter Hinweis auf das Datenschutzgesetz (BDSG) verweigert zu haben (SG Berlin, Beschluss vom 15.02.2012 - S 107 AS 1034/12 ER), führt im einstweiligen Rechtsschutzverfahren zu keiner anderen Entscheidung. Zwar ist dem Antragsteller zuzustimmen, dass § 4 BDSG regelt, dass die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten nur zulässig ist, wenn dieses Gesetz oder eine andere Rechtsvorschrift dies erlaubt oder anordnet oder der Betroffene einwilligt (nach § 4a BDSG). Jedoch gehen nach § 1 Abs. 3 BDSG, soweit andere Rechtsvorschriften des Bundes auf personenbezogene Daten anzuwenden sind, diese den Vorschriften des BDSG vor (BSG, Urteil vom 10.12.2008 - B 6 KA 37/07 R 1. Leitsatz und Rn. 33 juris). Insoweit kommen eine Reihe von bereichsspezifischen Spezialregelungen (§§ 50 ff SGB II) sowie § 35 Sozialgesetzbuch Erstes Buch (SGB I) und §§ 67 ff. Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) in Betracht (BSG, Urteil vom 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R17 ff. juris), die u.a. die Übermittlung von Daten an mit der Wahrnehmung von Aufgaben beauftragte Dritte unter bestimmten Voraussetzungen regeln (Lenze/Brünner in LPK-SGB II, 4. Auflage 2012, vor §§ 50 Rn. 1 ff.). Diese Ermittlungen bleiben dem Hauptsacheverfahren vorbehalten, geben jedoch bei summarischer Prüfung im einstweiligen Rechtsschutz keinen Anlass für eine Interessenabwägung zu Lasten des Antragsgegners.
Quelle: sozialgerichtsbarkeit.de
G EuGH bewertet Ablehnung der Bürgerinitiative gegen TTIP als rechtswidrig Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 12 Mai 2017
Ablehnung von Beratungshilfe erfordert einzelfallbezogene Begründung Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 13 November 2015
BverfG: Ablehnung eines Beratungshilfeantrags erfordert förmliche Entscheidung Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 3 Juni 2015
LSG NRW zur Ablehnung eines Sachbearbeiters Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 19 März 2012
E BSG: Keine Sanktion bei Ablehnung einer Eingliederungsmaßnahme ohne EinV Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 17 Dezember 2009
EuGH bewertet Ablehnung der Bürgerinitiative gegen TTIP als rechtswidrig
Ablehnung von Beratungshilfe erfordert einzelfallbezogene Begründung
BverfG: Ablehnung eines Beratungshilfeantrags erfordert förmliche Entscheidung
LSG NRW zur Ablehnung eines Sachbearbeiters
BSG: Keine Sanktion bei Ablehnung einer Eingliederungsmaßnahme ohne EinV
2.079.152
51.035
OldBone69

References: § 31
 § 31
 § 31
 § 16
 § 4
 § 4
 § 1
 § 35
 EuGH 

EuGH