Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202005,%20191
Timestamp: 2019-10-18 20:26:49+00:00

Document:
BGH, 20.10.2004 - XII ZB 35/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1268
BGH, 20.10.2004 - XII ZB 35/04 (https://dejure.org/2004,1268)
BGH, Entscheidung vom 20.10.2004 - XII ZB 35/04 (https://dejure.org/2004,1268)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2004 - XII ZB 35/04 (https://dejure.org/2004,1268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 567 Abs. 1, § 628
ZPO §§ 628, 567 Abs. 1
Kein Rechtsmittlung gegen Ablehnung der Abtrennung einer Scheidungsfolgensache
Anfechtung der Ablehnung einer Abtrennung einer Scheidungsfolgesache; Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Abtrennung einer Scheidungsfolgesache; Verfassungsrechtliche Bedenken bei fehlendem Rechtsschutz gegen Akten eines Richters in Form der Befassung einer höheren ...
Ehescheidungsverbund: Anfechtung der Ablehnung der Abtrennung einer Scheidungsfolgesache
ZPO § 628 § 567 Abs. 1
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Abtrennung einer Scheidungsfolgesache
Verfahrensrecht - Anfechtung der Ablehnung einer Scheidungsfolgesache?
Scheidungsverbund - Ist die Ablehnung der Abtrennung einer Folgesache anfechtbar?
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 20.10.04, XII ZB 35/04 (Ablehnung der Abtrennung einer Scheidungsfolgensache)" von VorsRiOLG Dr. Peter Friederici, original erschienen in: FF 2005, 51 - 62.
NJW 2005, 143
MDR 2005, 339
FamRZ 2005, 191
Eine solche Entscheidung bleibt - auch bei irriger Rechtsmittelzulassung - unanfechtbar (Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 2005 - XII ZB 189/03 - FamRZ 2005, 1481; vom 20. Oktober 2004 - XII ZB 35/04 - FamRZ 2005, 191 und vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - FamRZ 2004, 1191, 1192).
Die sofortige Beschwerde findet dagegen nicht statt, wenn die angefochtene Entscheidung ohne Antrag von Amts wegen ergehen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2004 - XII ZB 35/04, NJW 2005, 143, 144;… Beschluss vom 13. November 2008 - IX ZB 231/07, NJW-RR 2009, 210 Rn. 12;… MünchKomm.ZPO/Lipp, 4. Aufl., § 567 Rn. 11;… Musielak/Ball, ZPO, 10. Aufl., § 567 Rn. 14).
OLG Karlsruhe, 19.05.2009 - 2 WF 207/08
Hingegen ist dem Antragsteller die Beschwerde versagt, wenn die angefochtene Entscheidung ohne die Notwendigkeit eines Antrags von Amts wegen ergehen kann (BGH, Beschl. v. 27. Januar 2004 - VI ZB 33/03, MDR 2004, 698, 699; Beschl. v. 20. Oktober 2004 - XII ZB 35/04, NJW 2005, 143, 144; OLG Stuttgart NJW 1962, 540; OLG Karlsruhe NJW 1969, 1442, 1443; OLG Düsseldorf NJW 1973, 2032;… MünchKomm-ZPO/Lipp, aaO § 567 Rn. 10;… Musielak/Ball, aaO § 567 Rn. 14;… Wieczorek/Schütze/Jänich, ZPO 3. Aufl. § 567 Rn. 10;… a.A. Zöller/Gummer, aaO § 567 Rn. 31).
Anders als bei der nach der Rechtsprechung des Senats (Senatsbeschluss vom 20. Oktober 2004 - XII ZB 35/04 - FamRZ 2005, 191) nicht gesondert anfechtbaren Abtrennung nach § 628 ZPO erfolgt die Abtrennung gemäß § 623 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO nicht von Amts wegen, sondern auf Antrag eines Ehegatten.
In diesem Sinne hat nunmehr auch der Bundesgerichtshof entschieden (vgl. im Einzelnen BGH FamRZ 2005, 191).
Soweit sich die sofortige Beschwerde gegen die Nichtabtrennung der Folgesache "nachehelicher Unterhalt" richtet, ist sie gem. § 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO zulässig, denn das Amtsgericht hat insoweit ein das Verfahren betreffendes Gesuch zurückgewiesen (OLG Karlsruhe FamRZ 2004, 652; vgl. auch BGH FamRZ 2005, 191, 192).
Wird von einer Partei ein Antrag auf Prozesstrennung oder - wie hier - auf Prozessverbindung gestellt, dann liegt kein Gesuch, sondern nur eine Anregung vor (vgl. BGH-Beschluss vom 20.10.2004, XII ZB 35/04).
Die Rechtsbeschwerde kann allein wegen der Unstatthaftigkeit der eingelegten "Rechtsmittel bzw. Rechtsbehelfe" nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung nicht zugelassen werden (vgl. BGH-Beschluss vom 20.10.2004, XII ZB 35/04).
Ihr Antrag ist vielmehr als bloße Anregung, nicht als ein Verfahrensgesuch im Sinne des § 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO auszulegen (BGH, NJW 2005, 143 ff.).
Eine außerordentliche Beschwerde zum Bundesgerichtshof kommt nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozessreformgesetz nicht mehr in Betracht (BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2004 - XII ZB 35/04, NJW 2005, 143 und Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133).
Diese Vorschrift verpflichtet das Familiengericht zu amtswegiger (BGH FamRZ 2005, 191) Ausübung seines ihm eingeräumten Ermessens (BGH FamRZ 1991, 1043) hinsichtlich der Frage, ob die gleichzeitige Entscheidung über die Folgesache den Scheidungsausspruch so außergewöhnlich verzögern würde, dass der Aufschub auch unter Berücksichtigung der Bedeutung der Folgesache eine unzumutbare Härte darstellen würde.
OLG Stuttgart, 13.03.2018 - 4 W 17/18
Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen unberechtigter Löschung eines Posts: …
OLG Koblenz, 12.11.2018 - 9 W 532/18

References: § 567
 § 628
 § 628
 § 567
 BGH 
 § 567
 § 567
 § 567
 § 567
 § 567
 § 567
 § 628
 § 623
 BGH 
 § 567
 BGH 
 § 567