Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2018:190:TOC&toc=OJ:C:2018:200:FULL
Timestamp: 2019-10-17 20:41:59+00:00

Document:
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 190, 4 iunie 2018
Cauza C-252/17: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 21 martie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Social no 2 de Cádiz – Spania) – Moisés Vadillo González/Alestis Aerospace SL (Trimitere preliminară — Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții — Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și juridic al litigiului principal, precum și cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare — Inadmisibilitate vădită)
Cauza C-315/17: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 22 martie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 de Zaragoza – Spania) – Pilar Centeno Meléndez/Universidad de Zaragoza (Trimitere preliminară — Directiva 1999/70/CE — Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP — Clauza 4 — Principiul nediscriminării — Sistem de evoluție profesională orizontală — Acordarea unei remunerații suplimentare — Reglementare națională care exclude agenții netitulari — Noțiunile „condiții de muncă” și „motive obiective”)
Cauza C-604/17: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 16 ianuarie 2018 [cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) Bulgaria] – PM/AH [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Cooperare judiciară în materie civilă — Competență în materia răspunderii părintești — Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 — Competența unei instanțe a unui stat membru de a soluționa o acțiune în materia răspunderii părintești în cazul în care copilul nu locuiește pe teritoriul acestui stat — Competență în materia obligației de întreținere — Regulamentul (CE) nr. 4/2009]
Cauza C-651/17 P: Recurs introdus la 21 noiembrie 2017 de Grupo Osborne S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 20 septembrie 2017 în cauza T-350/13, Jordi Nogués/EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Cauza C-652/17 P: Recurs introdus la 21 noiembrie 2017 de Grupo Osborne S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 20 septembrie 2017 în cauza T-386/15, Jordi Nogués/EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Cauza C-135/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 20 februarie 2018 – Logistik XXL GmbH/CMR Transport & Logistik
Cauza C-161/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spania) la 27 februarie 2018 – Violeta Villar Láiz/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) și Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Cauza C-171/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (Regatul Unit) la 5 martie 2018 – Safeway Ltd/Andrew Richard Newton, Safeway Pension Trustees Ltd
Cauza C-172/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Court of Appeal (Regatul Unit) la 5 martie 2018 – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas
Cauza C-191/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supreme Court (Irlanda) la 16 martie 2018 – KN/Minister for Justice and Equality
Cauza C-194/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 19 martie 2018 – Jadran Dodič/BANKA KOPER, ALTA INVEST
Cauza C-198/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Högsta domstolen (Suedia) la 20 martie 2018 – CeDe Group AB/KAN Sp. z o.o. i konkurs
Cauza C-209/18: Acțiune introdusă la 23 martie 2018 – Comisia Europeană/Republica Austria
Cauza C-215/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Obvodním soud pro Prahu (Republica Cehă) la 26 martie 2018 – Libuše Králová/Primera Air Scandinavia
Cauza C-216/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court (Irlanda) la 27 martie 2018 – Minister for Justice and Equality/LM
Cauza C-236/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 29 martie 2018 – GRDF SA/Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la Cour d'appel de Paris
Cauza C-237/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de première instance de Liège (Belgia) la 3 aprilie 2018 – Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb/Etat belge SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
Cauza C-244/18 P: Recurs introdus la 4 aprilie 2018 de Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 1 februarie 2018 în cauza T-423/14, Larko/Comisia
Cauza C-252/18 P: Recurs introdus la 6 aprilie 2018 de Grecia împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 1 februarie 2018 în cauza T-506/15, Republica Elenă/Comisia Europeană
Cauza C-344/16: Ordonanța președintelui Curții din 23 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Die Länderbahn GmbH DLB/DB Station & Service AG
Cauza C-603/16 P: Ordonanța președintelui Curții din 16 februarie 2018 – Consiliul Uniunii Europene/PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, Comisia Europeană, European Biodiesel Board (EBB)
Cauza C-605/16 P: Ordonanța președintelui Curții din 16 februarie 2018 – Consiliul Uniunii Europene/PT Ciliandra Perkasa, Comisia Europeană, European Biodiesel Board (EBB)
Cauza C-606/16 P: Ordonanța președintelui Curții din 16 februarie 2018 – Consiliul Uniunii Europene/PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas), Comisia Europeană, European Biodiesel Board (EBB)
Cauza C-644/16: Ordonanța președintelui Camerei a patra a Curții din 23 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – Synthon BV/Astellas Pharma Inc.
Cauza C-170/17: Ordonanța președintelui Camerei a noua a Curții din 2 februarie 2018 – Comisia Europeană/Republica Portugheză
Cauza C-206/17: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 7 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Heinrich Denker/Gemeinde Thedinghausen, cu participarea: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Cauza C-309/17: Ordonanța președintelui Curții din 26 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen – Germania) – Stadtwerke Delmenhorst GmbH/Manfred Bleckwehl
Cauza C-376/17: Ordonanța președintelui Curții din 23 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court (Irlanda) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Arkadiusz Piotr Lipinski
Cauza C-383/17: Ordonanța președintelui Curții din 8 februarie 2018 – Comisia Europeană/Republica Portugheză
Cauza C-439/17: Ordonanța președintelui Curții din 7 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Hamburg – Germania) – British American Tobacco (Germany) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg
Cauza C-490/17: Ordonanța președintelui Curții din 26 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – Passenger Rights sp. z o.o./ Deutsche Lufthansa AG
Cauza C-533/17: Ordonanța președintelui Curții din 15 ianuarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Amtsgericht Hannover – Germania) – Anja Oehlke, Wolfgang Oehlke/TUIfly GmbH
Cauza C-605/17: Ordonanța președintelui Curții din 28 februarie 2018 – Comisia Europeană/Republica Slovacă
Cauza C-636/17: Ordonanța președintelui Curții din 28 februarie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Korneuburg – Austria) – Germanwings GmbH/Emina Pedić
Cauza C-3/18 P: Ordonanța președintelui Curții din 1 martie 2018 – Confédération européenne des associations d'horlogers-réparateurs (CEAHR)/Comisia Europeană, LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA, Rolex, SA, The Swatch Group SA
Cauzele T-339/15-T-343/15: Hotărârea Tribunalului din 16 aprilie 2018 – Polski Koncern Naftowy Orlen/EUIPO (Forma unei benzinării) {„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a unor mărci ale Uniunii Europene tridimensionale — Forma unei benzinării — Motiv absolut de refuz — Caracter distinctiv — Articolul 65 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 72 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Acte prin care au fost admise în întregime pretențiile reclamantei — Decizie a camerei de recurs de retrimitere spre soluționare — Caracterul obligatoriu al motivelor unei decizii de retrimitere spre soluționare — Admisibilitate — Obligația de motivare”}
Cauza T-462/15: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2018 – Asia Leader International (Cambodgia)/Comisia {„Dumping — Importuri de biciclete expediate din Cambodgia, din Pakistan și din Filipine — Extinderea la aceste importuri a taxei antidumping definitive instituite pentru importurile de biciclete originare din China — Regulamentul (UE) 2015/776 — Circumvenție — Transbordare — Articolul 13 alineatele (1) și (2) și articolul 18 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 [devenite articolul 13 alineatele (1) și (2) și articolul 18 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1036]”}
Cauza T-439/16: Hotărârea Tribunalului din 20 aprilie 2018 – holyGhost/EUIPO – CBM (holyGhost) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale holyGhost — Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară HOLY — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-648/16: Hotărârea Tribunalului din 17 aprilie 2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ/ EUIPO – Zaharieva (BOBO cornet) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BOBO cornet — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară OZMO cornet — Lipsa unui risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b), din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-15/17: Hotărârea Tribunalului din 20 aprilie 2018 – Mitrakos/ EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS) {„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative YAMAS — Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară LLAMA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”}
Cauza T-25/17: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2018 – Bernhard Rintisch/EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marca verbală PROTICURD — Mărcile naționale verbale anterioare PROTI și PROTIPLUS — Marca națională figurativă anterioară Proti Power — Motiv relativ de refuz — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 94 din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Utilizare serioasă a mărcilor anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001] — Lipsa similitudinii produselor — Lipsa riscului de confuzie”]
Cauza T-119/17: Hotărârea Tribunalului din 13 aprilie 2018 – Alba Aguilera și alții/SEAE („Funcție publică — Funcționari — Agenți temporari — Agenți contractuali — Remunerație — Personal al SEAE repartizat într-o țară terță — Articolul 10 din anexa X la statut — Evaluare anuală a indemnizației privind condițiile de viață — Decizie de reducere a indemnizației pentru condițiile de viață în Etiopia de la 30 % la 25 % — Lipsa adoptării dispozițiilor generale de aplicare de la articolul 10 din anexa X din statut — Răspundere — Prejudiciu moral”)
Cauza T-364/17: Hotărârea Tribunalului din 17 aprilie 2018 – Bielawski/EUIPO (HOUSE OF CARS) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HOUSE OF CARS — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Încredere legitimă — Securitate juridică”]
Cauza T-320/16: Ordonanța Tribunalului din 9 aprilie 2018 – Make up for ever/EUIPO – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER) („Marcă a Uniunii Europene — Cerere de declarare a nulității — Retragerea cererii de declarare a nulității — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-813/16: Ordonanța Tribunalului din 11 aprilie 2018 – ABES/Comisia („Acțiune în anulare — Ajutoare de stat — Subvenții acordate de autoritățile portugheze în favoarea unei entități care furnizează servicii sociale pentru persoane în vârstă — Procedură preliminară de examinare — Decizie de constatare a inexistenței unui ajutor de stat — Acțiune prin care se contestă temeinicia măsurii în litigiu — Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale — Inadmisibilitate”)
Cauza T-386/17: Ordonanța Tribunalului din 12 aprilie 2018 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO (Лидер) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Лидер — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7, alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Acțiune vădit nefondată”]
Cauza T-138/18: Acțiune introdusă la 28 februarie 2018 – De Esteban Alonso/Comisia
Cauza T-161/18: Acțiune introdusă la 5 martie 2018 – Braesch și alții/Comisia
Cauza T-178/18: Acțiune introdusă la 8 martie 2018 – Région de Bruxelles-Capitale/Comisia
Cauza T-190/18: Acțiune introdusă la 15 martie 2018 – Solwindet las Lomas/Comisia
Cauza T-197/18: Acțiune introdusă la 16 martie 2018 – JV Voscf și alții/Consiliul și alții
Cauza T-207/18: Acțiune introdusă la 23 martie 2018 – PlasticsEurope/ECHA
Cauza T-211/18: Acțiune introdusă la 26 martie 2018 – Vanda Pharmaceuticals/Comisia
Cauza T-218/18: Acțiune introdusă la 29 martie 2018 – Deutsche Lufthansa/Comisia
Cauza T-220/18: Acțiune introdusă la 28 martie 2018 – Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)
Cauza T-221/18: Acțiune introdusă la 28 martie 2018 – Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO – Battista Nino Caffè (BATTISTINO)
Cauza T-223/18: Acțiune introdusă la 26 martie 2018 – Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Comisia
Cauza T-227/18: Acțiune introdusă la 3 aprilie 2018 – Microsemi Europe și Microsemi/Comisia
Cauza T-229/18: Acțiune introdusă la 4 aprilie 2018 – Biolatte/EUIPO (Biolatte)
Cauza T-235/18: Acțiune introdusă la 6 aprilie 2018 – Qualcomm/Comisia

References: Articolul 53
 articolul 94
 Articolul 99
 Articolul 65
 articolul 72
 Articolul 13
 articolul 18
 articolul 13
 articolul 18
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 75
 articolul 94
 Articolul 42
 articolul 47
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 10
 articolul 10
 Articolul 7
 articolul 7
 Articolul 7
 articolul 7