Source: http://advocatus.de/urteile.php?range=10&gid=1
Timestamp: 2019-04-19 12:31:16+00:00

Document:
Datensätze: 11-20 von 233 [ Anfang ] [ Vorherige] [ Nächste ] [ Ende ]
BGH - Urteil vom 01.04.2004 - Az: I ZR 227/01
Maßgebliche Normen: § 1 UWG
OLG Celle - Urteil vom 29.03.2001 - Az: 13 U 309/00
Maßgebliche Normen: § 3 UWG, § 43 b BRAO, § 6 I BORA
Fundstellen: NJW 2001, 2100; MDR 2001, 840; MMR 2001, 531
Die Domain anwalt-hannover.de ist geeignet, die Entscheidung der umworbenen Verkehrskreise im Zusammenhang mit der Beauftragung eines Rechtsanwalts im wettbewerbsrechtlich relevanter Weise zu beeinflussen. Die Domain anwalt-hannover.de stellt daher eine irreführende Werbung im Sinne des § 3 UWG dar.
Rechtsgebiet(e): Wettbewerbsrecht, Deliktsrecht
LG München I - Urteil vom 28.09.2000 - Az: 4 HKO 13251/00
Maßgebliche Normen: §§ 1, 3 UWG
Fundstellen: MMR 2001, 185; CR 2001, 194
Die Verwendung der Domain 'autovermietung.com' führt zu keiner unzulässigen Kanalisierung der Kundenströme, durch welche die Chancengleichheit im Wettbewerb gestört würde. Gerade im Gewerbe der Autovermietung sind alternative Begriffe wie z.B. 'Leihwagen' oder 'Mietwagen' weit verbreitet. Insoweit besteht ein erheblicher Unterschied etwa zu der Domain 'mitwohnzentrale.de', bei der weitere schlagwortartige Begriffe, die das Angebot ebenso zutreffend beschreiben, nicht ohne weiteres vorstellbar sind. Hinzu kommt, daß dem Publikum die Namen der Marktführer bekannt sind.

References: BGH 
 § 1
 § 3
 § 43
 § 6
 § 3