Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=10.04.2003&Aktenzeichen=B%204%20RA%2056/02%20R
Timestamp: 2019-06-16 13:52:31+00:00

Document:
BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 56/02 R - dejure.org
BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 56/02 R
https://dejure.org/2003,1931
BSG, 10.04.2003 - B 4 RA 56/02 R (https://dejure.org/2003,1931)
BSG, Entscheidung vom 10.04.2003 - B 4 RA 56/02 R (https://dejure.org/2003,1931)
BSG, Entscheidung vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R (https://dejure.org/2003,1931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Neubewertung von Kindererziehungszeiten wegen Zusammentreffen mit freiwilligen Beiträgen - Zeitpunkt der Neufeststellung - Rücknahme eines bindend gewordenen Verwaltungsaktes
Anrechnung von Kindererziehungszeiten - Wirkung einer für verfassungswidrig erklärten Rechtsnorm - Zeitliches Zusammentreffen von Kindererziehungs- mit sonstigen Beitragszeiten
Rentenwertfestsetzung von Kindererziehungszeiten beim Zusammentreffen mit Beiträgen, Rücknahme bindend gewordener Verwaltungsakte
SG Detmold, 19.02.2002 - S 9 RA 11/99
LSG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2002 - L 8 RA 14/02
NZS 2004, 224 (Ls.)
Mit ihrem Überprüfungsbegehren verfolgt die Klägerin eine kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 SGG;… vgl BSG vom 25.1.1994 - SozR 3-1300 § 44 Nr. 8 S 19;… BSG vom 28.6.1995 - BSGE 76, 156, 157 f = SozR 3-4100 § 249e Nr. 7 S 52;… BSG vom 5.11.1997 - BSGE 81, 150, 152 = SozR 3-3100 § 30 Nr. 18 S 43;… BSG vom 3.4.2001 - BSGE 88, 75, 77 = SozR 3-2200 § 1265 Nr. 20 S 132; BSG vom 10.4.2003 - SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8) , die unbegründet ist.
Denn mit ihr war erst ein Schwebezustand eingetreten (vgl dazu : BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 106/01 R und B 7 AL 114/01 R; Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R; Eicher in Hennig, SGB III § 330 RdNr 20 mwN, Stand 8/2003).
Durch § 434c Abs. 7 SGB III, auf dem der Bescheid der Beklagten vom 14. Januar 2002 beruht, hat der Gesetzgeber erst - entsprechend dem Rechtsfolgenmanagement des BVerfG (vgl dazu BSG, Urteil vom 25. März 2003 - B 7 AL 106/01 R und B 7 AL 114/01 R) - den Schwebezustand durch Konkretisierung dessen, was rechtswidrig war, einfachgesetzlich beendet (BSG, Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R).
BSG, 14.03.2006 - B 4 RA 41/04 R
Ermittlung des Monatsbetrags der Rente - Beitrittsgebiet - Bildung von …
Er begehrt (§ 123 SGG), erstens die im Bescheid vom 29. Mai 2002 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 10. September 2002 getroffene Feststellung, es bestehe kein Anspruch auf Rücknahme der bisherigen Rentenhöchstwertfestsetzungen für Bezugszeiten ab Rentenbeginn (1. September 1999), aufzuheben (Anfechtungsklage), zweitens die Beklagte zu verpflichten, die bindenden Rentenhöchstwertfestsetzungen im Bescheid vom 20. Juli 2000 für Bezugszeiten ab 1. September 1999 zurückzunehmen (Verpflichtungsklage) und drittens die Beklagte zu verurteilen, unter Zugrundelegung anderer Rangstellenwerte (persönliche EP an Stelle von persönlichen EP ) und des aktuellen Rentenwerts (an Stelle des aktuellen Rentenwerts ) einen höheren Wert seines Rechts auf Altersrente für Bezugszeiten ab 1. September 1999 neu festzustellen und seitdem höhere Rente zu zahlen (eine die Verpflichtungsklage auf Neufeststellung konsumierende Leistungsklage; vgl BSG SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8).
Die Kombination von Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklagen ist zulässig (§ 54 Abs. 1 und Abs. 4 SGG; vgl auch BSG Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R, SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8).
Mit ihrem Überprüfungsbegehren verfolgt die Klägerin eine kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 und 4 SGG; vgl BSG SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8;… BSGE 88, 75, 77 = SozR 3-2200 § 1265 Nr. 20 S 132;… BSGE 81, 150, 152 = SozR 3-3100 § 30 Nr. 18 S 43;… BSGE 76, 156, 157 f = SozR 3-4100 § 249e Nr. 7 S 52;… BSG SozR 3-1300 § 44 Nr. 8 S 19) , die unbegründet ist.
Diese Kombination von Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklagen ist zulässig (§ 54 Abs. 1 und Abs. 4 SGG; vgl auch BSG Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R, SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8).
Das Bundesverfassungsgericht hat hierzu ausgeführt, dass es dem Gesetzgeber unbenommen sei, die Wirkung der jeweiligen Entscheidung auch auf bereits bestandskräftige Bescheide zu erstrecken; von Verfassungs wegen verpflichtet sei er hierzu nicht (vgl. BVerfG vom 28. April 1999 - 1 BvR 1926/96, 485/97 -, BVerfGE 100, 104 (136 f) und Urteil vom 28. April 1999 - 1 BvL 11/94, 33/95; 1 BvR 1560/97 -, BVerfGE 100, 138 (194 f); s. hierzu auch BSG, Urt. vom 10. April 2003 - Az.: B 4 RA 56/02 R - zit. nach juris, Rz. 25 bis 28;… Blüggel in jurisPR-SozR 15/2009 - Anm. 1, Ziffer D.).
Als "Rechtsbehelfe" (vgl. §§ 36, 62 SGB X, § 53 SGG) gegen Verwaltungsakte, welche den Eintritt der Bindungswirkung unter Umständen verhindern können, stellen daher das Sozialverwaltungsverfahrensrecht und das sozialgerichtliche Prozessrecht allein Widerspruch, Klage, Berufung, Revision sowie die Anordnung der aufschiebenden Wirkung zur Verfügung (BSG, Urt. vom 10. April 2003 - Az.: B 4 RA 56/02 R - zit. nach juris, Rz. 33).
BSG, 18.10.2005 - B 4 RA 56/04 R
Kindererziehungszeit - Altersruhegeld - Wertfestsetzung - Rücknahme - …
Die Kombination von Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage ist zulässig (§ 54 Abs. 1 und 4 SGG; vgl auch BSG Urteil vom 10. April 2003 - B 4 RA 56/02 R, SozR 4-1300 § 44 Nr. 3 RdNr 8).
Ein Bescheid bleibt in diesem Sinne auch dann unanfechtbar, wenn nach Eintritt der Bindungswirkung ein Überprüfungsverfahren anhängig ist (BSG, Urteil vom 10.04.2003 - B 4 RA 56/02 R, SozR 4-1300 § 44 Nr. 3;… Kreikebohm, in: Rolfs/Giesen/Kreikebohm/ Udsching (Hrsg.), BeckOK-SozR, § 100 SGB VI Rdnr. 8 (2010)).
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2006 - L 3 R 3/05
LSG Baden-Württemberg, 01.02.2007 - L 7 SO 1676/06
Sozialhilfe nach dem BSHG - Mietzuschuss nach § 31 WoGG 2 - keine Anwendbarkeit …
SG Düsseldorf, 04.04.2011 - S 52 R 1944/10
LSG Schleswig-Holstein, 12.12.2017 - L 4 KA 2/16
SG Düsseldorf, 18.04.2011 - S 52 R 1823/10
SG Düsseldorf, 04.04.2011 - S 52 R 1965/10
SG Düsseldorf, 24.05.2011 - S 11 R 1400/10
SG Düsseldorf, 18.04.2011 - S 52 R 1979/10
LSG Sachsen-Anhalt, 23.06.2011 - L 1 R 311/09
SG Düsseldorf, 04.04.2011 - S 52 R 191/11
BSG, 06.05.2008 - B 7 AL 149/07 B

References: § 44
 § 249
 § 30
 § 1265
 § 44
 § 330
 § 434
 § 44
 § 44
 § 44
 § 1265
 § 30
 § 249
 § 44
 § 44
 § 53
 § 44
 § 44
 § 100
 § 31