Source: http://www.legaltoday.com/practica-juridica/mercantil/societario/informe-de-auditoria-y-operacion-acordeon
Timestamp: 2017-12-17 11:55:56+00:00

Document:
Informe de auditoría y operación acordeón
17 de Diciembre de 2017 | 12:55
El art. 323 de la Ley de Sociedades de Capital (LSC) exige para las operaciones de reducción de capital que el balance que sirva de base a dicha operación se encuentre auditado en los siguientes términos:
"1. El balance que sirva de base a la operación de reducción del capital por pérdidas deberá referirse a una fecha comprendida dentro de los seis meses inmediatamente anteriores al acuerdo, previa verificación por el auditor de cuentas de la sociedad y estar aprobado por la junta general. Cuando la sociedad no estuviera obligada a someter a auditoría las cuentas anuales, el auditor será nombrado por los administradores de la sociedad.
2. El balance y el informe de auditoría se incorporarán a la escritura pública de reducción."
En relación con esta norma se ha pronunciado la DGRN en Resolución de 2 de marzo de 2011 y ha exonerado a las sociedades de esta obligación de verificación de sus cuentas cuando se cumplen tres requisitos:
1º) Que se trate de una operación acordeón según lo previsto en el Capitulo IV del Titulo VIII LSC (arts. 343-345).
2º) Que los intereses de los acreedores queden salvaguardados, circunstancia que se producirá cuando la ampliación de capital que se realiza con posterioridad a la reducción, deje el capital establecido en un importe superior al que lo estaba inicialmente.
Si la nueva cifra de capital alcanza o supera la que tenía con anterioridad, el aumento experimentado por el patrimonio social supondrá un beneficio para los acreedores y, por tanto, si la causa alegada para la reducción es el restablecimiento del equilibrio entre el capital y el patrimonio disminuido por pérdidas podría cuestionarse si en tal caso la realidad de éstas sería intrascendente y, en consecuencia, es innecesario justificarlas a efectos de su inscripción registral tal como con carácter general exige el artículo 201.4 del Reglamento del Registro Mercantil para toda reducción que responda a aquella finalidad."
3º) Pero aunque los intereses de los acreedores queden protegidos, la resolución abunda en que se haya respetado el derecho de adquisición preferente de los socios y los socios hayan aprobado por unanimidad la medida, aunque no ejerciten dicho derecho de adquisición preferente. En estos casos entiende la DGRN que la garantía del informe de auditoría, puede ser renunciable. Y así lo expresa:
"Por ello, en principio, las pérdidas deberán ser acreditadas en su existencia y cuantía mediante un balance referido a una fecha comprendida dentro de los seis meses inmediatamente anteriores al acuerdo y aprobado por la junta general, previa verificación de aquél por los auditores de la sociedad cuando ésta estuviere obligada a verificar sus cuentas anuales y, si no lo estuviere, por el auditor que al efecto designen los administradores, el cual habrá de pronunciarse, entre otros extremos, sobre la existencia de «cualquier clase de reservas» en el balance de la sociedad que podrían ser obstáculo a la reducción de capital a cero, conforme a la prohibición establecida en el artículo 322.1 de la Ley (cfr. las Resoluciones de 9 de mayo de 1991; 23 de febrero de 2000, y 30 de mayo de 2007).
Por ello, atendiendo a su finalidad, centrada en el interés de los socios, y relacionada con el derecho de información de los mismos, debe entenderse que la verificación contable del referido balance es una medida tuitiva renunciable por todos los socios, como acontece en el presente caso. Así, no se entendería que en los supuestos de separación o exclusión el socio saliente pueda llegar a un acuerdo con la sociedad respecto de la valoración de sus participaciones sociales (cfr. artículo 353 de la Ley de Sociedades de Capital), o que en caso de fusión pueda prescindirse del informe de expertos independientes sobre el proyecto común de fusión cuando así lo haya acordado la totalidad de los socios (artículo 34.5 de la Ley 3/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles) y, por el contrario, no se pudiera prescindir del informe de auditores en el presente caso a pesar de haber sido adoptado el acuerdo por unanimidad de todos los socios."
En conclusión, una resolución bien fundamentada, que permite eludir la exigencia del informe de auditoría en el caso de reducciones de capital por perdidas y posteriores ampliaciones de capital cuando los intereses en juego se encuentran adecuadamente protegidos.

References: Resolución 
 artículo 201
 resolución 
 artículo 322
 artículo 353
 resolución