Source: http://patpik.blogspot.fr/2012_09_01_archive.html
Timestamp: 2017-05-23 16:57:04+00:00

Document:
Le blog d'un catho écolo: septembre 2012
Frère Jean-Pierre, le dernier témoin de Tibhirine - Pelerin.info
Comme il est réjouissant d'écouter la voix de cet homme, qui parle de paix et de charité : Frère Jean-Pierre, le dernier témoin de Tibhirine - Pelerin.info
Juifs, bouddhistes, musulmans, franc-maçons, chrétiens… signataires de ce texte, nous sommes ensemble, au-delà de nos singularités, attachés
à une certaine conception de la personne humaine et de sa dignité. Nous
nous situons politiquement à gauche et nous espérons beaucoup de l’impulsion portée par François Hollande, son gouvernement et sa majorité. Nous nous reconnaissons dans leur projet de bâtir une société juste, pluraliste et solidaire, ouverte sur le monde, sensible aux défis
de l’écologie. Mais une société également attentive aux repères anthropologiques et éthiques transmis par nos diverses traditions.
C’est pourquoi, nous nous interrogeons sur certaines mesures «sociétales» contenues dans le programme du candidat socialiste à la présidentielle et confirmées lors des législatives.
Lire la suite sur le site des Chrétiens de gauche : http://chretiensdegauche.com/2012/09/11/pour-un-vrai-dialogue-sur-lessentiel-un-appel-de-croyants-de-gauche/
Appel de Mgr Dubost et de Mr Moussaoui
Texte tiré du site de l’Église catholique en France : http://www.eglise.catholique.fr/actualites-et-evenements/actualites/appel-de-mgr-dubost-et-de-mr-moussaoui-14948.html
Suite à la publication par le journal Charlie Hebdo des caricatures du prophète Mohamed le 19 septembre 2012, Mgr Michel Dubost, Président du Conseil pour les relations interreligieuses des Evêques de France et Mr Mohammed Moussaoui, Président du Conseil français du Culte Musulman publient un appel commun.
La République française a pour devise : « liberté, égalité, fraternité »
Nous défendons la liberté et, en particulier, nous soutenons la liberté de s'exprimer, dans le respect de la loi.
Mais la liberté se met elle-même en danger si elle oublie la fraternité et le respect de l'égale dignité.
Devant les offenses, les divisions, les caricatures, les films et les reportages unilatéraux, méprisants ou haineux, nous ne pouvons qu'en appeler à la conscience et la responsabilité de chacun et lancer un appel : France que fais tu du respect de l'autre ? Que fais tu de la fraternité ? Nous voulons vivre ensemble, faisons en sorte que cela soit possible !
Mr Mohammed Moussaoui,
Après "Nos enfants nous accuseront", "Severn la voix de nos enfants", voici le nouveau film de Jean-Paul Jaud :
Le site du film : http://touscobayes.tumblr.com/
Le mariage de Jésus, le retour...
Patrice de Plunkett : "Sauf névrose, aucun chrétien connaissant sa religion n'est tourmenté par une « question du mariage de Jésus »
que les documents d'origine ne permettent pas de poser. Fils de l'homme, Ieschoua le Nazôréen est pleinement homme (sinon comment comprendre l'Incarnation ?) ; Fils du Père, sa venue s'adresse à « tous les peuples » : il ne vient pas fonder une petite famille."
lire sur le blog de Patrice de Plunkett : http://plunkett.hautetfort.com/archive/2012/09/19/jesus-marie-la-farce-mediatique-recommence.html
Si «Vatican III » ne se fait pas Posted on 19 Septembre 2012 par René Poujol A
quelques jours du 11 octobre sort en librairie un nouvel ouvrage de Christine Pedotti (1) Profitant du 50e anniversaire de l’ouverture du Concile Vatican II, l’auteure s’interroge sur l’urgence et les conditions de la tenue d’un nouveau concile «Vatican III »
C’est en convoquant un concile que, depuis
deux mille ans, l’Eglise a choisi de surmonter les crises majeures auxquelles elle s’est trouvée confrontée. Qu’il s’agisse de décider si un païen pouvait adhérer à la «nouvelle religion», sans se convertir d’abord au judaïsme (Jérusalem, environ 50 après JC) de trancher sur la nature divine du Christ, en 325 à Nicée (2), de renforcer l’identité catholique contre la Réforme protestante (Trente en 1545) ou de consacrer l’autorité pontificale mise à mal par les idées modernistes et
la fin des Etats pontificaux (Vatican I, en 1870). Or, analyse Christine Pedotti «La situation de crise dans laquelle se trouve l’Eglise catholique est de celles qui ont déjà, au cours de l’histoire, légitimé la réunion d’un concile ?» (3)
Il s’agit-là, on l’aura compris, d’une «thèse», intelligemment étayée, développée avec le talent pédagogique et narratif que l’on reconnaît à l’auteure, mais
Lire la suite sur le site des Chrétiens de gauche : http://chretiensdegauche.com/2012/09/19/si-vatican-iii-ne-se-fait-pas/
Les horizons terrestres : quelle survie pour l'humanité ?
D'abord l'évangile de ce dimanche : Évangile de Jésus Christ selon saint Marc
Jésus s'en alla avec ses disciples vers les villages situés dans la région de Césarée-de-Philippe. Chemin faisant, il les interrogeait : « Pour les gens, qui suis-je ? »Ils répondirent : « Jean Baptiste ; pour d'autres, Élie ; pour d'autres, un des prophètes. »Il
les interrogeait de nouveau : « Et vous, que dites-vous ? Pour vous, qui suis-je ? » Pierre prend la parole et répond : « Tu es le Messie. »Il leur défendit alors vivement de parler de lui à personne.Et,
pour la première fois, il leur enseigna qu'il fallait que le Fils de l'homme souffre beaucoup, qu'il soit rejeté par les anciens, les chefs des prêtres et les scribes, qu'il soit tué, et que, trois jours après, il ressuscite.Jésus disait cela ouvertement. Pierre, le prenant à part, se mit à lui faire de vifs reproches.Mais
Jésus se retourna et, voyant ses disciples, il interpella vivement Pierre : « Passe derrière moi, Satan ! Tes pensées ne sont pas celles de
Dieu, mais celles des hommes. »Appelant la foule avec ses disciples, il leur dit : « Si quelqu'un veut marcher derrière moi, qu'il
renonce à lui-même, qu'il prenne sa croix, et qu'il me suive. Car celui
qui veut sauver sa vie la perdra ; mais celui qui perdra sa vie pour moi et pour l'Évangile la sauvera. » Et ce matin à la messe, lors de la communion, une jeune organiste a joué un morceau que je ne connaissais pas. Ce fut un véritable moment de grâce.
A la fin de la célébration je l'ai félicitée et elle m'a dit de quoi il s'agissait : le credo composé par Mite Balduzzi (une découverte pour moi donc) :
Et puis comme beaucoup de gens ne savent pas, ne savent plus en quoi croient les chrétiens, voici le texte du credo : Je crois en Dieu, le Père tout-puissant, créateur du ciel et de la terre ; et en Jésus-Christ, son Fils unique, notre Seigneur, qui a été conçu du Saint-Esprit, est né de la Vierge Marie, a souffert sous Ponce Pilate, a été crucifié, est mort et a été enseveli, est descendu aux enfers, le troisième jour est ressuscité des morts, est monté aux cieux, est assis à la droite de Dieu le Père tout-puissant, d’où il viendra juger les vivants et les morts. Je crois en l’Esprit-Saint, à la sainte Eglise catholique, à la communion des saints, à la rémission des péchés, à la résurrection de la chair, à la vie éternelle. Amen.
Planète sans visa » Lendemain désabusé de conférence d’État
Comment dire ? on peut craindre qu'il s'agit là du véritable bilan de la conférence environnementale, dressé par Fabrice Nicolino :
En attendant la transition écologique Une devinette : ces deux photographies ont été prises toutes deux au même endroit en Moselle, à la frontière allemande. Une photo est prise en regardant vers l'Allemagne, l'autre vers la France. Quel indice permet de reconnaitre chacun des deux pays ?... 0
Meinsberg, 57480 Manderen, France
Juste une question : Le cardinal Barbarin dans une interview d'une demie heure donnée sur RCF a parlé de l'accueil des homosexuels dans l'Eglise : "vous avez votre place, on a besoin de vous, si ça se trouve vous construisez l'Eglise bien mieux que moi" Pourquoi personne n'a repris et mis en exergue ses propos ?
Droit de citerCardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon
La pollution de l’air coûte cher et réduit l’espérance de vie | La-Croix.com
D’après l’Institut de veille sanitaire (InVS), la réduction de la pollution de l’air dans neuf villes françaises permettrait d’économiser 5 milliards d’euros par an et d’allonger l’espérance de vie. lire la suite : La pollution de l’air coûte cher et réduit l’espérance de vie | La-Croix.com
La sainte famille avec Jean le Baptiste - Noël Coypel
Quel(s) royaume(s) ? Quel(s) paradis ?
Mes frères, ne mêlez pas des considérations de personnes avec la foi en Jésus Christ, notre Seigneur de gloire.Imaginons
que, dans votre assemblée, arrivent en même temps un homme aux vêtements rutilants, portant des bagues en or, et un homme pauvre aux vêtements sales.Vous vous tournez vers l'homme qui porte des vêtements rutilants et vous lui dites : « Prends ce siège, et installe-toi bien » ; et vous dites au pauvre : « Toi, reste là debout », ou bien : « Assieds-toi par terre à mes pieds ».Agir ainsi, n'est-ce pas faire des différences entre vous, et juger selon des valeurs fausses ?Écoutez
donc, mes frères bien-aimés ! Dieu, lui, n'a-t-il pas choisi ceux qui sont pauvres aux yeux du monde ? Il les a faits riches de la foi, il les
a faits héritiers du Royaume qu'il a promis à ceux qui l'auront aimé. Ce texte était la deuxième lecture de la messe de ce dimanche.
Dieu a choisi les pauvres, ne l'oublions jamais, "Il les a faits riches de la foi, il les
a faits héritiers du Royaume qu'il a promis à ceux qui l'auront aimé."
A méditer, en particulier en pensant à ceux qui sont en recherche d'autres royaumes, d'autres paradis, ... fiscaux notamment... 0
Aujourd'hui est paru un ouvrage intitulé "Pour une écologie de l'homme" qui est une antholgie de textes de Benoit XVI que certains n'hésitent pas à qualifier de pape "vert" : L'écologie humaine est une nécessité impérative. Adopter en tout une manière de vivre respectueuse de l'environnement et soutenir la recherche et l'exploitation d'énergies propres qui sauvegardent le patrimoine de la création et sont sans danger pour l'homme, doivent être des priorités politiques et économiques. Dans ce sens, il s'avère nécessaire de revoir totalement notre approche de la nature. Elle n'est pas uniquement un espace exploitable ou ludique. Elle est le lieu natif de l'homme, sa "maison" en quelque sorte." Benoît XVI.
Antenne relais : réunion d'information à Heumont
Ratzinger et Martini, nés la même année, pointent tous deux l’avènement du Royaume. Il serait dommage de l’oublier pour se focaliser sur le doigt qui pointe. [...] Au fond, l’Eglise ne saurait se contenter ni de Ratzinger, ni de Martini. Les deux, ensemble, lui sont indispensables. Et chacun reste libre, à leur suite et en vue du Royaume, de choisir son chemin.
Cardinal Philippe Barbarin : « N’est-il pas dangereux de redéfinir l’homme, la femme, le mariage ? » | La-Croix.com
A cette intéressante question du Cardinal Barbarin, les sénateurs EELV ont déjà répondu par cette proposition de loi : http://www.senat.fr/leg/ppl11-745.html
Morceaux choisis : Au dernier alinéa de l'article 75, les mots : « mari et femme » sont remplacés par le mot : « époux ». II. - À l'article 96, après le mot : « époux » sont insérés les mots : « ou de la future épouse ».
III. - Au premier alinéa de l'article 108, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux ». IV. - Au premier alinéa de l'article 150, les mots : « l'aïeul et l'aïeule » sont remplacés par les mots : « les aïeuls ».
V. - Au premier alinéa de l'article 154, les mots : « aïeul et aïeule » sont remplacés par les mots : « les aïeuls ». VI. - À l'article 197, les mots : « mari et femme » sont remplacés par le mot « époux ». VII. - À l'article 206, les mots : « leur beau-père et belle-mère » sont remplacés par les mots : « leurs beaux-parents ». VIII. - À la seconde phrase de l'article 980, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les deux époux »
Ceci est à mettre en regard de cette argumentation totalement laïque de la blogueuse Nystagmus, écrite avant même que cette proposition de loi ne soit rédigée, les problèmes qui allaient se poser étaient déjà pointés : http://www.nystagmus.me/article-petit-argumentaire-sur-le-mariage-pour-tous-108990683.html
A part ça, on a dépassé, en France, le cap des 3 millions de chômeurs, est-ce une priorité pour EELV ? L'environnement, le nucléaire, ça on a bien compris que ça n'intéressait plus mais le travail des gens ?
Les jolies images et les slogans apparemment de bon sens qui pullulent sur les réseaux sociaux sous couvert de la juste cause de la lutte contre la souffrance animale cachent en fait une idéologie anti-humaniste et anti-humaine, une forme de racisme à l'encontre des êtres humains. L'écologie politique est un humanisme, du moins celle en laquelle je crois, elle n'a rien à voir avec l'antispécisme qui refuse d'admettre le caractère particulier de l'humanité au sein de la nature. L'article cité ci-dessous dénonce et démonte cette idéologie qui surfe sur les bons sentiments des gens pour avancer. Cet article provient par ailleurs d'un site assez "radical" (revue REFLEXes) et qu'on ne peut soupçonner de compromission avec le système. Sa critique de l'antispécisme n'en est que plus intéressante : La défense des animaux est un sujet à la mode ; et comme personne n’échappe à la mode, le petit monde de l’ultraradicalité a lui aussi sa mouvance en faveur de nos frères les animaux : l’antispécisme. Mais, radicalité oblige, l’antispécisme va plus loin que la simple dénonciation des mauvais traitements infligés aux animaux, et, sous couvert de bonnes intentions, invente une nouvelle forme de sectarisme, créant une communauté d’où les « viandistes » sont exclus et considérés comme la cause de tous les maux de la planète.
Lire la suite : http://reflexes.samizdat.net/nous-ne-mangeons-pas-dantispecistes-pour-ne-pas-tuer-danimaux/

References: l'article 75
 l'article 96
 l'article 108
 l'article 150
 l'article 154
 l'article 197
 l'article 206
 l'article 980