Source: http://www.rassegnasentenze.it/massima_testo_unico_espropriazione_pubblica_utilita/
Timestamp: 2018-11-18 15:24:07+00:00

Document:
Massimario di Giurisprudenza in materia testo unico espropriazione pubblica utilita
Decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327 – Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità
Dichiarazione di pubblica utilità relativa alla realizzazione di un parco archeologico: giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo
Cass. civ., Sez. unite, 16/04/2018, n. 9334
La dichiarazione di pubblica utilità relativa alla realizzazione di un parco archeologico, nel quadro di un intervento di tutela e di valorizzazione del patrimonio archeologico comunale, costituisce una scelta della pubblica amministrazione che in parte è obbligata, in quanto dipendente dall’esistenza e dal rinvenimento di reperti archeologici, e in parte è discrezionale, quanto alla destinazione
La tempestiva opposizione alla stima da parte dell'espropriato fa venir meno l'efficacia vincolante della stima stessa per tutti i soggetti del rapporto espropriativo
Cass. civ. Sez. I, 26/01/2018, n. 2035
Postato da : Redazione, gennaio 29, 2018
La tempestiva opposizione alla stima da parte dell’espropriato fa venir meno l’efficacia vincolante della stima stessa per tutti i soggetti del rapporto espropriativo, con la conseguenza che l’espropriante può legittimamente svolgere, in giudizio, le sue difese in ordine all’accertamento dell’indennità di esproprio. Quanto al regime delle preclusioni gravanti sull’espropriante convenuto in giudizio, nell’ipotesi in cui
Le ragioni di pubblico interesse o necessità che legittimano l'ordine di sospensione dei lavori vanno identificate in esigenze pubbliche oggettive e sopravvenute, non prevedibili
Cass. civ. Sez. I, Ordinanza, 16/01/2018, n. 818
In tema di appalto di opere pubbliche, “le ragioni di pubblico interesse o necessità” che, ai sensi dell’art. 30, secondo comma, del d.P.R. n. 1063 del 1962, legittimano l’ordine di sospensione dei lavori, vanno identificate in esigenze pubbliche oggettive e sopravvenute, non previste né prevedibili dall’Amministrazione con l’uso dell’ordinaria diligenza.
Indennità di espropriazione per pubblica utilità: non può ritenersi l'inedificabilità del terreno solo perché lo stesso è sottoposto al vincolo paesistico
Cass. civ. Sez. I, Ordinanza, 15/01/2018, n. 760
Ai fini della determinazione dell’indennità di espropriazione per pubblica utilità, non può ritenersi l’inedificabilità del terreno che ne forma oggetto solo perché lo stesso è sottoposto al vincolo paesistico di cui alla legge 29 giugno 1939, n. 1497, occorrendo, invece, che risulti dai pertinenti documenti che l’inedificabilità sia stata concretamente imposta, in quanto l’esercizio dello
L’approvazione dei piani attuativi o di zona dei P.E.E.P. comporta la dichiarazione di pubblica utilità delle opere da realizzare previste in tali piani, per tutta la durata di vigenza di essi
Cass. civ. Sez. I, Ordinanza, 15/01/2018, n. 758
L’approvazione dei piani attuativi o di zona dei P.E.E.P. comporta la dichiarazione di pubblica utilità delle opere da realizzare previste in tali piani, per tutta la durata di vigenza di essi – fissata nella legge originariamente in dieci anni e poi elevata a diciotto anni -, entro i quali devono concludersi le procedure ablative e
Se si procede all'espropriazione di un bene indiviso, l'opposizione del singolo comproprietario alla stima dell'indennità effettuata in sede amministrativa, estende i suoi effetti anche agli altri comproprietari
Cass. civ. Sez. I, Ordinanza, 29/12/2017, n. 31177
Allorché si procede all’espropriazione di un bene indiviso, l’opposizione del singolo comproprietario alla stima dell’indennità effettuata in sede amministrativa, estende i suoi effetti anche agli altri comproprietari, con la conseguenza che il giudice deve determinare l’indennità in rapporto al bene considerato nel suo complesso ed unità, e non alle singole quote spettanti ai compartecipi.
testo unico espropriazione pubblica utilita

References: Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass.