Source: https://www.slideshare.net/ManfredNolte/bbva-coyuntura-3ertrimestre
Timestamp: 2017-11-23 02:43:41+00:00

Document:
Swan CBP methods ws oct 2011 by CCAFS | CGIAR pro... 423 views
Factoring outlook from_the_front_lines by PaulJoachim 188 views
Noticias tecnologias ajuste texto by mcondectin 164 views
ACUERDO 013 DE 2014 by VIDEOS DE URABÁ 192 views
ReSAKSS at 8th CAADP by African Regional ... 1456 views
Diálogos, número 47 by Escuela de Period... 1221 views
1. Situación GlobalTercer Trimestre 2012 •	El crecimiento global ganará tracción sólo si se implementanAnálisis Económico a tiempo medidas de política económica ya aprobadas y algunas por tomar aún. El debilitamiento generalizado de la actividad en 2012 hace determinante el papel de las políticas económicas para lograr una ligera mejora del crecimiento en 2013. •	El área del euro sigue sin resolver su crisis de deuda e institucional, principal riesgo a la baja en el entorno global. Las medidas anunciadas pueden hacer que mejore la situación, pero se necesita de una rápida y efectiva implementación. •	Los mercados financieros, al ritmo de la liquidez global y de la crisis del euro. Las intensas caídas de tipos de interés en mercados emergentes son dependientes de las bajas tasas en los activos libres de riesgo y de la abundante liquidez global.
2. Situación Global Tercer Trimestre 2012 Índice 1. En resumen: una desaceleración que puede agravarse sin acciones decisivas de política económica ...................................................................................................3 2. Europa sigue sin resolver su crisis de deuda e institucional........................................8 3. EE.UU.: el crecimiento resiste, pero aumentan los riesgos a la baja.....................................................................................................................................................................................................................12 4. Desaceleración en las economías emergentes que será compensada con apoyo de la política económica..............................................................................15 5. Mercados financieros, al ritmo de la liquidez global y la crisis del euro............................................................................................................................................................................................................................19 6. Tablas	........................................................................................................................................................................................................................................................................22 Fecha de cierre: 3 de agosto de 2012VER INFORMACIÓN IMPORTANTE EN LA PÁGINA 25 DE ESTE DOCUMENTO Página 2
3. Situación Global Tercer Trimestre 20121. En resumen: una desaceleración quepuede agravarse sin acciones decisivas depolítica económicaEl crecimiento global ganará tracción sólo si medidas de políticaeconómica ya aprobadas y algunas por tomar aún, llegan a tiempoCon el debilitamiento de la actividad registrado en la primera parte de 2012, el papel de las políticaseconómicas se percibe como determinante para que, tal y como contempla nuestro escenario, seproduzca una ligera mejora del crecimiento en 2013. En nuestro escenario se prevé un crecimientoen el entorno del 3,5% en el periodo 2012-2013, pero ello ocurrirá sólo si las medidas aprobadas yen proceso de implementación, las anunciadas pero no implementadas y, lo más incierto, algunasdecisivas medidas por tomar aún, llegan a tiempo de evitar un “accidente” financiero en Europa1,un ajuste fiscal automático en EE.UU. en 2013 y ayudan a recuperar tasas de crecimiento más altasen las economías emergentes. En caso de que las políticas económicas no logren sus objetivos, ladesaceleración en marcha desde 2011 se intensificaría en 2012 y 2013, dejando el crecimiento mundialel año próximo en el nivel más bajo de los últimos 30 años exceptuando la recesión de 2009.En el área del euro, tras la cumbre de junio se han dado pasos en la dirección adecuada para reforzarla moneda única, entre los que se incluyen acuerdos sobre supervisión bancaria única en la zonadel euro, la aprobación de planes de largo plazo en lo bancario y lo fiscal y medidas de apoyo alcrecimiento. Sin embargo, han de aplicarse los mecanismos aprobados para asegurar la estabilidadfinanciera del área y utilizar la plena capacidad de los mecanismos financieros existentes, permitiendoque economías con difícil acceso al mercado puedan implementar planes de consolidación fiscalaprobados y reformas estructurales. Ello también debería implicar la participación del BCE.En EE.UU. ha de acordarse y aplicarse una consolidación fiscal que evite la entrada en vigor en 2013de medidas automáticas de recorte de gasto y de finalización de rebajas fiscales que, tal y como estándefinidas, no suponen una mejora de la sustentabilidad de las finanzas públicas en el largo plazo yprevisiblemente, llevarían a la economía norteamericana a una recesión en 2013. El proceso electoralen marcha en EE.UU. dificulta la llegada de acuerdos antes de las elecciones, por lo que es previsibleque la incertidumbre fiscal aumente su relevancia en los próximos meses.Por su parte, en aquellas economías emergentes con margen de actuación en política económica, esnecesario que implementen una combinación de políticas que logre aliviar el ajuste de la demandaexterna y la desaceleración de la demanda doméstica. Y ello sin olvidar que la volatilidad de los flujosfinancieros puede aumentar, afectada por un lado por los vaivenes de la crisis europea y por otro porla potencial expansión cuantitativa de la política monetaria en EE.UU.1: El “accidente” financiero puede tener varias formas, como por ejemplo la falta de demanda en emisiones soberanas de alguna de laseconomías periféricas.	Página 3
4. Situación Global Tercer Trimestre 2012Gráfico 1 Gráfico 2Crecimiento del PIB mundial (%) Crecimiento del PIB por áreas (%) 6 7,8 8,3 5,1 8 5 5,6 3,7 6 4,7 3,9 3,4 3,2 3,5 4 4 2,8 2,1 1,8 3 2 0,3 2 0 -0,3 -2 -1,4 -1,4 1 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 0 -1 -0,6 UEM España EE.UU LatAm* Asia China -2 2008 2009 2010 2011 2012 (p) 2013 (p) Emerg. sin Economías Emergentes * China Economías Avanzadas * Escenario Base Abr-12 Escenario Base Jul-12 Escenario Base Abr-12(*) Contribuciones al crecimiento (*) Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y VenezuelaFuente: BBVA Research Fuente: BBVA ResearchLa incapacidad de combinar cesión de soberanía y mutualizaciónde deuda al ritmo exigido por el mercado alarga la crisis del euroLa principal incertidumbre del escenario económico actual es si los avances en la construcción delárea del euro como área monetaria óptima serán precedidos de un deterioro adicional de la situaciónfinanciera. Si eso ocurriera, creemos que se produciría finalmente una intervención decidida de losmecanismos financieros de la zona euro. Las medidas aprobadas a final de junio para eliminar laretroalimentación de los riesgos soberano y bancario en España y para estabilizar los mercadosfinancieros en el conjunto del área del euro, si se implementan adecuadamente, pueden ser suficientes.Para ello se necesitaría que los acuerdos fuesen implementados rápidamente, y el uso efectivo de losmecanismos de estabilización europeos (primero del EFSF y, posteriormente, del permanente ESM)para las intervenciones en los mercados primario y secundario de bonos. Las recientes medidasadoptadas en España para controlar el déficit público y las declaraciones del Presidente del BCE,están contribuyendo a moderar las tensiones.Con todo, hemos revisado a la baja nuestras previsiones anteriores (publicadas hace tres meses), comoresultado del mantenimiento de las tensiones financieras y el creciente deterioro en la confianza. Así,se prevé un periodo de práctico estancamiento en 2012-2013 en el área del euro. Además, en nuestraopinión el balance de riesgos está sesgado a la baja, dado el riesgo derivado de una implementaciónde las medidas aprobadas demasiado larga y sometida a los vaivenes de la economía políticadoméstica, tanto entre los países del núcleo como entre los periféricos. En este último caso, el riesgode una recesión en Europa en 2013 sería significativo., en especial en países como Italia y España.Los países del euro deben solucionar las restricciones de liquidez existentes en algunos mercados,derivadas de la probabilidad que los mercados asignan a una ruptura del euro. Hasta el momento,los países de la zona euro siguen sin encontrar, al menos al ritmo al que lo demandan los mercadosfinancieros, la combinación aceptable para todos los miembros del club de cesión de soberaníafiscal y bancaria con mecanismos efectivos para lograr la reducción de desequilibrios. Mientras esasituación persista, el riesgo de ruptura del euro seguirá produciendo una renacionalización de los flujosfinancieros en el área impidiendo la financiación de las economías con posiciones deudoras frenteal resto. Una rápida implementación de los mecanismos de ayuda financiera y su fortalecimiento entérminos de tamaño, así como el acceso a la financiación del BCE son aspectos clave para mitigarel riesgo de ruptura del euro. En todo caso, no es ese un escenario al que demos una probabilidadsignificativa: tarde o temprano se aprobarán las medidas necesarias para avanzar en el establecimientode supervisión, garantía de depósitos y resolución bancaria única. Aunque existe voluntad política Página 4
5. Situación Global Tercer Trimestre 2012para reforzar la moneda común, la toma de medidas no está llegando al ritmo más adecuado. Esasmedidas implican cesión de soberanía nacional hacia las instituciones europeas y, al final del proceso,alguna forma de mutualización de deudas entre todos los países de la zona euro. Algo similarterminará ocurriendo con una política fiscal que habrá de estar sometida a las instituciones europeas,por ejemplo mediante el envío para su aprobación de los planes nacionales de consolidación. En todocaso, si los retos planteados se solucionan satisfactoriamente, es previsible que a lo largo del segundosemestre de 2012 el crecimiento global vaya ganando tracción paulatinamente.En lo que se refiere a EE.UU., la revisión a la baja de las expectativas de 2012 en adelante se derivatanto del decepcionante crecimiento registrado en el segundo trimestre de 2012, por debajo de loesperado y no achacable a factores estacionales, y del impacto de unas tensiones financieras máselevadas desde Europa. En Latinoamérica, a pesar de las generalizadas revisiones a la baja en elcrecimiento esperado respecto a las estimaciones presentadas hace tres meses, se mantienen lasprevisiones de México (3,7% y 3,0% respectivamente) dados los buenos datos de actividad del primersemestre de 2012, el sostenimiento de las favorables condiciones de financiación doméstica y elimpulso de la competitividad externa. En Brasil, las previsiones de crecimiento han sido revisadas ala baja significativamente (hasta el 2,2% desde el 3,3% en 2012), debido tanto al impacto del entornoexterno y los problemas domésticos, como a una cierta desaceleración en los mercados de crédito yel deterioro de competitividad. A pesar de que se espera que la actividad se recupere en los próximostrimestres tras la relajación sin precedentes de las condiciones monetarias, la reciente desaceleraciónadvierte de las dudas sobre la sostenibilidad del actual modelo de crecimiento y su excesivadependencia del consumo privado y de la expansión del crédito. Gráfico 4 Tipo de cambio dólar-euro y prima deGráfico 3 riesgo de España e Italia (media simple del spreadÍndice BBVA de tensiones financieras (*) frente al bono alemán a 10 años; 1-01-11=100) 3,0 1,50 50 2,5 1,45 LTROs 100 2,0 1,5 1,40 150 1,0 1,35 0,5 200 0,0 1,30 -0,5 BCE Compra de bonos 250 1,25 -1,0 -1,5 1,20 300 may-11 may-12 mar-12 jul-11 jul-12 ene-12 ago-11 abr-12 ago-12 nov-11 jul-11 ene-11 jul-12 ene-12 dic-11 jul-09 jul-10 jul-08 ene-09 ene-10 sep-11 ene-08 jun-11 jun-12 oct-11 feb-12 ITF-EEUU ITF-UEM EUR (izqda.) Spread (dcha., invertido) ITF-EEUU abril 12 ITF-UEM abril 12(*) Resume la dinámica de un conjunto de variables financieras que Fuente: BBVA Research y datos EPFRincluye: volatilidad bursátil, de tipo de interés y de divisas; riesgosoberano, de crédito y corporativo; y tensiones de liquidezFuente: BBVA ResearchEn Asia, el crecimiento en la primera mitad de 2012 fue menor de lo esperado en el caso de China. Deforma consistente con un escenario global más débil, hemos revisado a la baja nuestras previsionespara 2012-2013. Sin embargo, las medidas de impulso monetario y fiscal ya en marcha y por venirpara estimular el crecimiento permitirán que el PIB pueda crecer en 2013 en un 8.3%, medio puntomás que en 2012. En el resto de Asia también hay margen de actuación para las políticas económicas,pero existen riesgos a la baja, tanto por una caída más acusada de la demanda global como por unadesaceleración continuada de China que pueda aumentar por fragilidades financieras domésticas. Página 5
6. Situación Global Tercer Trimestre 2012La abundante liquidez, los desequilibrios acumulados y la falta deresolución de la crisis europea alteran el carácter de refugio o deriesgo de activos de mercados desarrollados y emergentesUn entorno como el descrito es muy incierto en su resolución por incluir factores de economía políticadoméstica, que puede estar poco alineada con los incentivos de resolución de una crisis supranacional.Además, el escenario de riesgo que predomina en el horizonte de predicción sigue caracterizado porsituar el foco de riesgo sistémico más en las economías más desarrolladas, en especial en la zona deleuro que en las emergentes que, además, mantienen en general una diferenciación positiva con lasdesarrolladas en cuanto al margen de actuación de sus políticas de demanda, fiscal y monetaria, y losdesequilibrios acumulados por la primera de ellas. Con ello vienen acelerando las salidas de flujos deEuropa y las entradas a EE.UU. y a mercados emergentes como los latinoamericanos.Gráfico 5 Gráfico 6Flujos a deuda soberana Rendimiento de los bonos de largo plazo (10 años),(miles de millones de dólares) cambios desde el comienzo de junio (pb) 6.000 50 60 6,8 8 6,6 5.000 40 6,0 7 40 4.000 30 5,3 20 6 3.000 20 2.000 5 10 0 1.000 4 0 0 -20 2,1 3 -1.000 -10 -40 1,6 1,4 0,7 2 -2.000 -20 -60 1 -3.000 -30 -80 0 jul-11 jul-12 ene-11 ene-12 abr-11 abr-12 oct-11 MEX COL EEUU FRA JAP ALE ITA ESP Variación del rendimiento respecto al comienzo EE.UU. (Eje Izq.) de junio, (pb, izqda.) Europa Occidental (Eje Izq.) Rendimiento actual, (%, dcha.) LATAM (Eje Der.)Fuente: BBVA Research y datos EPFR Fuente: BBVA ResearchEsos cambios en los flujos financieros son reflejo de la incertidumbre y del foco de riesgo en losmercados desarrollados y han producido un cambio en el carácter de activos de riesgo y activosseguros de ambos mercados. Como se observa en el gráfico adjunto, desde el final de mayo, cuandose hizo más evidente la menor fortaleza cíclica de EE.UU., el rendimiento de los tradicionalmenteconsiderados activos soberanos libres de riesgo (EE.UU. y Alemania) ha venido cayendo estando yaen niveles históricamente muy bajos. A ello se unió desde final de junio como elemento de impactoadicional en el mismo sentido, la duda en los mercados sobre la rápida resolución de la crisis del euro.Así, se ha acentuado el carácter de activo de riesgo de los soberanos de las economías periféricasdel área del euro y al mismo tiempo, los rendimientos de mercados emergentes como el mexicano2o el colombiano se sitúan en mínimos históricos por unos flujos foráneos en máximos a la búsquedade rentabilidad en economías alejadas del foco de la crisis, con buenas políticas económicas yperspectivas de crecimiento, en países con canales de contagio directo, en general, relativamenteestrechos y con margen de actuación de políticas de demanda.2: En el caso del bono mexicano, las entradas de flujos pueden estar intensificadas por la apuesta de recomposición de índices de referenciade carteras globales de renta fija. Página 6
7. Situación Global Tercer Trimestre 2012Con todo, el mantenimiento de este escenario está sujeto a riesgos. Aparte de cambios en lasperspectivas inflacionistas o de crecimiento local que justifiquen subidas de rendimientos, factoresglobales como un evento sistémico negativo en el área del euro pueden eliminar el recientementeadquirido valor de refugio de algunos activos de mercados emergentes. Aún así, está por ver si lasfortalezas domésticas en términos de riesgo de crédito por equilibrio fiscal se perciben como talesante un evento “a la Lehman”. Ante eventos de riesgo sistémico, es probable que sólo los activos deeconomías con moneda propia y banco central que actúa efectivamente de prestamista de últimainstancia, además de sin desequilibrios externos significativos, sean considerados libres de riesgo3.Por otra parte, una nueva expansión del balance de la Fed puede empujar a los inversores hacia larenta variable frente a la renta fija, y más si las expectativas de política monetaria locales no señalanclaramente relajamiento.3: El capítulo 3 del Global Financial Stability Report de abril de 2012 del Fondo Monetario Internacional se dedica al análisis de las implicacio-nes que tiene para la estabilidad de los mercados financieros la menor oferta de activos considerados libres de riesgo. Página 7
8. Situación Global Tercer Trimestre 20122. Europa sigue sin resolver su crisis dedeuda e institucionalLas tensiones financieras se han mantenido muy elevadas, confocos en Grecia y España y por extensión en ItaliaLos mercados financieros en Europa han vuelto a experimentar altos niveles de volatilidad en losúltimos meses, condicionando además la evolución del conjunto de la economía mundial. Esavolatilidad evidencia las dificultades que están teniendo las autoridades de la zona euro paraponer fin a la crisis de deuda y a las dudas existentes sobre el propio proyecto del euro.Por una parte, la zona euro atravesó por una situación difícil en Grecia, aunque finalmente superada.Los planes de reestructuración de la deuda griega alcanzados en abril dieron paso a un período deinestabilidad política que, tras dos elecciones generales, ha dado lugar a un gobierno de coalicióncomprometido con la permanencia del país en la unión monetaria y con el mantenimiento delprograma de reformas.Sin embargo, las tensiones financieras pronto se recrudecieron, afectando sobre todo a Españae Italia. Las causas de este deterioro financiero se pueden encontrar en las dudas por parte delos mercados sobre los planes de reestructuración de parte del sistema financiero español,incluso después de la ayuda de recapitalización de hasta 100 mil millones de euros aprobada porla eurozona, y por la percepción generalizada de que las medidas adoptadas hasta ahora por lasautoridades europeas, a pesar de los avances conseguidos, no son suficientes para resolver la crisis.El repunte en las tensiones financieras no sólo llevó a caídas de rentabilidades muy notables en los paísesdel núcleo de Europa, sino que, en un movimiento novedoso, se han hecho también extensivas a otrospaíses como Francia e incluso Bélgica. Los tipos de interés en los tramos cortos de la curva inclusohan entrado en terreno negativo. Este movimiento viene explicado fundamentalmente por los flujos decapitales hacia activos refugio, que se intensifican cuando hay episodios de volatilidad en Europa. Mientrastanto, en los países de la periferia, y en particular en España e Italia, los tipos de interés y el diferencialcon Alemania alcanzaron máximos desde la entrada en el euro, incluso por encima de los del episodioprevio de crisis (finales de 2011). Otra nota destacable es que países ya rescatados, Irlanda y Portugal, hanpresentado un comportamiento relativamente más favorable que España e Italia, de forma que los bonosportugueses han estrechado el diferencial con Alemania, y en mayor medida aún lo han hecho los deIrlanda que incluso se han situado por debajo de España e Italia en algunos tramos de la curva. Irlandaincluso ha colocado bonos a corto plazo en el mercado por primera vez desde que fuera rescatada.Gráfico 7Índice BBVA de Gráfico 8tensiones financieras en la zona euro (*) Tipos de interés: bono soberano a 2 años (%) 2,0 9 8 1,5 7 1,0 6 5 0,5 4 0,0 3 2 -0,5 1 -1,0 0 -1 -1,5 jul-11 jul-12 ene-11 ene-12 jul-09 jul-10 ene-09 ene-10 jul-09 jul-10 jul-08 ene-09 ene-10 ene-08 jul-07 ene-07 jul-11 ene-11 jul-12 ene-12 España Alemania Francia Zona euro Italia Bélgica(*) Resume la dinámica de un conjunto de variables financieras que Fuente: Bloombergincluye: volatilidad bursátil, de tipo de interés y de divisas; riesgosoberano, de crédito y corporativo; y tensiones de liquidez.Fuente: BBVA Research Página 8
9. Situación Global Tercer Trimestre 2012Las medidas anunciadas pueden hacer que mejore la situación, peronecesitan de una rápida implementaciónEn las últimas semanas algunas economías de la eurozona -Italia, Francia y España- han anunciadomedidas fiscales adicionales con el fin de cumplir las metas establecidas para este año. Estosajustes no suponen, sin embargo, una contracción fiscal adicional intensa, ya que en buena parte setrata de concretar las medidas necesarias para cumplir con los objetivos de déficit ya presentadospor los países en sus planes de estabilidad y crecimiento.La debilidad cíclica, la falta de riesgos al alza en inflación y las renovadas tensiones financierashicieron que el BCE rebajara el tipo de interés de operaciones de refinanciación (y también elde la ventanilla de depósito y la facilidad marginal de crédito) en 25 puntos básicos, situando lostipos refi por primera vez por debajo del 1%, en el 0,75% en su reunión de junio. La decisión el BCEderivó del deterioro de las condiciones cíclicas en Europa, donde se percibe que los riesgos a labaja por la crisis, incluso en el núcleo de la zona empiezan a materializarse. El BCE también adoptómedidas que siguen apoyando la liquidez del sistema bancario. Por un lado, extendió hastafinales de año la provisión ilimitada para las operaciones de liquidez de corto plazo y flexibilizó lapolítica de colaterales para que la banca pueda acceder a la liquidez con una gama de activos másamplia. Respecto al resto de medidas no estándar, como el programa de compra de bonos en elmercado secundario (SMP), el BCE se mantiene inactivo, pese a los elevados rendimientos de ladeuda italiana y española. El BCE, en su reunión del pasado 2 de agosto estableció que el estrictosometimiento de las políticas económicas nacionales a la eliminación de los desequilibrioses condición necesaria para cualquier apoyo. Los gobiernos nacionales y las autoridadeseuropeas son las responsables de tomar primero las medidas necesarias de ajuste bajo unaestricta condicionalidad para atajar las tensiones en los mercados de deuda.Pero sin duda fueron los acuerdos de la cumbre europea de finales de junio los que puedentener mayor influencia para avanzar hacia una resolución más definitiva de la crisis de deudae institucional de la zona euro. Dicha cumbre sorprendió positivamente respecto a las escasasexpectativas puestas, en tanto que se esperaba, una vez más, pocos acuerdos concretos más alláde bienintencionadas declaraciones. En concreto, en la cumbre se avanzó en:•	Acuerdo para avanzar de una forma decidida y rápida en el diseño de medidas que lleven una unión fiscal y una unión bancaria, más allá de la decisión ya tomada de proceder a un sistema de supervisión común, que debería estar diseñado para finales de 2012.•	Utilizar los fondos del mecanismo permanente de rescate (MEDE) para la recapitalización directa del sistema bancario, una vez se ponga en marcha la unificación del sistema de supervisión bancaria en la zona euro. Tales fondos no tendrán prelación respecto a otros inversores. Con ello se contribuye a romper el círculo vicioso entre la deuda bancaria y la deuda soberana.•	Clarificar la posibilidad de que el MEDE intervenga en los mercados soberanos de deuda, y además sin condicionalidad adicional a la ya contenida en las recomendaciones habituales del semestre económico europeo.•	Poner en marcha un programa de relanzamiento del crecimiento de 120 mil millones de euros para toda la Unión Europea, equivalentes al 1,1% del PIB de la zona euro, aunque el programa no incluye fondos nuevos por esa cantidad.Aún así, los acuerdos se vieron contrarrestados por algunos factores negativos: 1) no se aumentaronlos recursos del ESM, lo que limita la credibilidad del cortafuegos soberano; 2) siguen faltandodetalles acerca del alcance de los acuerdos y el riesgo de implementación de los mismos es elevado;3) la disonancia de voces en los gobiernos y las instituciones europeas aumentan la incertidumbresobre lo que finalmente se ha acordado y reducen el impacto positivo de los anuncios, aunqueeste factor se ha moderado en las últimas semanas con las declaraciones de apoyo del BCE; y 4)las propuestas sobre la solución de largo plazo (unión fiscal, unión bancaria y más unión política)sólo se empezarán a debatir en octubre, cuando el nivel de tensiones actuales no es seguro quepermita contar con el tiempo para esperar a esos acuerdos. Página 9
10. Situación Global Tercer Trimestre 2012El abanico de posibles escenarios es amplio pero con voluntadpolítica hay margen para que finalice la crisis de ruptura del euroEn este contexto, el rumbo que tomarán los acontecimientos dependerá de las medidasque adopten las autoridades. Las medidas aprobadas a finales de junio, si se implementanadecuadamente, pueden ser suficientes para evitar un “accidente” financiero que arrastre al conjuntode la economía mundial. Pero para ello sería necesario que tales acuerdos fuesen implementadosrápidamente, así como el uso efectivo de los mecanismos de estabilización europeos paralas intervenciones en los mercados primario y secundario de bonos. Ello permitiría aliviar lasrestricciones de liquidez existentes en algunos mercados, derivadas de la probabilidad que losmercados asignan a una ruptura del euro. En este sentido, las declaraciones del presidente delBCE sobre la irreversibilidad de euro y la capacidad del banco central para asegurar su continuidadcontribuyeron a moderar las tensiones. El BCE parece dispuesto a activar un programa de comprade bonos más potente que el anterior. Pero para que se produzca tal intervención, el BCE exigeque los gobiernos pidan ayuda a los mecanismos de estabilización de la zona euro y que aceptenla condicionalidad estricta que se deriva de las recomendaciones del llamado semestre europeo.El BCE no ha descartado la introducción de medidas no convencionales de política monetaria, queincluso podrían conllevar algún tipo de expansión cuantitativa. Los detalles concretos de todasestas medidas serán anunciados en las próximas semanas.Hasta el momento, los países de la zona euro siguen sin encontrar, al menos al ritmo al que lodemandan los mercados financieros, la combinación aceptable para todos los miembros delclub de cesión de soberanía fiscal y bancaria con mecanismos efectivos para lograr la reducciónde desequilibrios. Mientras esa situación persista, el riesgo de ruptura del euro seguirá produciendouna renacionalización de los flujos financieros en el área impidiendo la financiación a tasassostenibles de las economías con posiciones deudoras frente al resto. Una rápida implementaciónde los mecanismos de ayuda financiera y su fortalecimiento en términos de tamaño, así comoel acceso a la financiación del BCE son aspectos clave para eliminar el riesgo de ruptura deleuro. En todo caso, no es ese un escenario al que demos una probabilidad significativa: tarde otemprano se aprobarán las medidas necesarias para avanzar en el establecimiento de supervisión,garantía de depósitos y resolución bancaria única. Aunque existe voluntad política para reforzarla moneda común, la toma de medidas no está llegando al ritmo más adecuado. Esas medidasimplican cesión de soberanía nacional hacia las instituciones europeas y, al final del proceso, algunaforma de mutualización de deudas entre todos los países de la zona euro. Algo similar terminaráocurriendo con una política fiscal que habrá de estar sometida a las instituciones europeas, porejemplo mediante el envío para su aprobación de los planes nacionales de consolidación. Entodo caso, si los retos planteados se solucionan satisfactoriamente, es previsible que a lo largo delsegundo semestre de 2012 el crecimiento global vaya ganando tracción paulatinamente.Gráfico 9 Gráfico 10Saldo neto con Eurosistema/Target (mM euros) Crecimiento del PIB en la zona euro (%) 750 3,1 3,5 625 3,0 500 2,5 375 2,0 1,7 1,5 1,4 250 1,5 125 0,9 0,7 0,5 0,7 1,0 0 0,3 0,2 0,5 -125 0,0 -250 -0,5 -0,3 -0,1 -375 -1,0 -500 -1,5 -1,8 -1,4 -1,4 may-10 jul-09 -2,0 abr-08 dic-09 ene-07 mar-11 jun-12 sep-08 nov-07 ene-12 oct-10 feb-09 ago-11 jun-07 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2011 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 Alemania España Italia Total ALE FRA ITA ESP Irlanda PortugalFuente: BCE Fuente: BBVA Research Página 10
11. Situación Global Tercer Trimestre 2012Bajo estas condiciones de actuación por parte de las autoridades, nuestras previsiones suponenque las primas de riesgo y las restricciones de liquidez, aunque tardarán en desaparecer se iránreduciendo paulatinamente a partir de septiembre. Con menor riesgo de un accidente financiero,la economía europea será capaz de salir de la recesión actual hacia finales del año y crecerá muymoderadamente el año que viene (un 0,3%), aunque sin poder evitar la recesión este año (-0,3%)debido a la caída de actividad ya acumulada. Los países de la periferia seguirán experimentandouna recesión intensa, debido a los ajustes fiscales y al proceso de desapalancamiento. Los delcentro y norte de Europa podrán registrar un limitado crecimiento, aunque ya han visto en elsegundo trimestre que no son inmunes al deterioro del entorno exterior, tanto por la debilidad dela demanda interna como por un menor tono de la demanda global.. Página 11
12. Situación Global Tercer Trimestre 20123. EE.UU.: el crecimiento resiste, peroaumentan los riesgos a la bajaLa incertidumbre sobre el ajuste fiscal automático y la debilidad dela zona euro amenazan el crecimientoEl crecimiento de la economía de EEUU se ha desacelerado durante el segundo trimestre de 2012en su frágil senda hacia la recuperación debido a la atonía tanto del consumo privado como dela inversión. Sin embargo, se espera que el ritmo de crecimiento para la segunda parte del año seestabilice en torno al 2%, en línea con las perspectivas presentadas en nuestro Situación Global demayo. Así, la debilidad del ciclo económico parece transitoria tal y como sugieren la mayoría denuestros índices de actividad económica.La primera estimación del crecimiento del PIB en 2T12 se situó en el 1.5% trimestral anualizado,marcado en gran medida por la desaceleración del consumo privado, que cayó al 1,5% desde el 2,4%del primer trimestre, además del menor crecimiento de la inversión fija residencial y no residencial.Esta cifra de crecimiento, por debajo de lo previsto por el consenso, supone una tasa ligeramenteinferior a 2% registrado en 1T12. En este sentido, si el consumo no aumenta lo suficiente como paracompensar la reposición de inventarios, podríamos presenciar un ritmo de producción menosdinámico durante los próximos meses. Por su parte, las condiciones del mercado de trabajo siguensiendo débiles a la vista de la ralentización en la creación de empleo durante el 2T12, un terciomenor en promedio a la del trimestre anterior. No obstante, nuestra visión permanece en líneacon la del consenso, en cuanto a que los datos actuales sólo sean indicio de una desaceleracióntemporal y no del colapso del crecimiento, por varios motivos: la resolución de la crisis europea,la expansión global en marcha, una austeridad fiscal moderada en 2013 y el impacto marginalnegativo relativo a la incertidumbre política.Si bien la senda de recuperación de la economía de EEUU prosigue a un ritmo significativamentemenor que en episodios anteriores, la brecha de tasas de crecimiento con respecto a Europacontinúa ampliándose (Gráfico 11): nuestras previsiones presuponen una aceleración en la segundamitad del año, que esperamos sea más dinámica una vez conocidos los datos peores de lo previstoen la primera parte del año. Como consecuencia de todo ello, nuestras previsiones de crecimientose revisan ligeramente a la baja respecto a nuestro anterior Situación Global (publicado en mayo):2,1% en 2012 y 1,8% en 2013.El menor aumento en los precios de materia primas observado en los últimos meses se ha traducidoen una revisión a la baja de la inflación, mientras la inflación subyacente se mantendrá estable entorno al 2%. Así, las expectativas de inflación a largo plazo se mantienen ancladas y, en cualquiercaso, la debilidad del ciclo económico ayudará a contener los costes laborales y de producción.Con todo, en nuestra opinión, los riesgos sobre estas previsiones de crecimiento estánsesgados a la baja. En EE.UU. ha de llegarse a un acuerdo que evite la entrada en vigor en 2013de medidas automáticas de recorte de gasto y de finalización de rebajas fiscales. La contracciónfiscal no mejoraría a largo plazo la sostenibilidad de las finanzas públicas del país y, empujaría a laeconomía de EE.UU. a la recesión en 2013. Asimismo, la campaña presidencial en marcha hace quecualquier tipo de acuerdo político sea difícil en este momento. Por lo tanto, la incertidumbre sobreel resultado de este proceso es probable que desempeñe un papel clave para el futuro económicoy financiero a medida que avanzamos hacia el final del año. Página 12
13. Situación Global Tercer Trimestre 2012EE.UU. abocado a la recesión en 2013 a no ser que se evite lacontracción fiscal. La incertidumbre política es elevada dado quelos recortes se activarían antes de que el nuevo Presidente asumasus funcionesSi el Congreso no toma ninguna decisión antes del 31 de diciembre, se producirá un incrementosignificativo del gravamen a las rentas de inversión, con subidas de tasas de impuestos sobreganancias de capital del 15% al 20%, y sobre los dividendos de hasta un 40% aproximadamenteentre las rentas más altas. No es de extrañar pues que la incertidumbre en torno al ajuste fiscal semantenga en niveles elevados por al menos tres motivos. En primer lugar, por el posible alcancedel techo de deuda en diciembre de 2012. En segundo lugar, dado que el paquete de recortes seactivaría con anterioridad a que el nuevo presidente electo tras las presidenciales de noviembretomara posesión del cargo. Por último, el aumento de los impuestos sobre dividendos ha alarmadotanto a empresas – con flujos de caja estables que distribuyen elevados dividendos – como afamilias, que complementan sus ingresos con dividendos.La expiración simultánea de exenciones fiscales como el final de las provisiones en el impuestode la renta y riqueza, las rebajas en impuesto a la nómina, la Ley de Control Presupuestario ola Ley de Sanidad Asequible entre otras, equivalente en su totalidad a un 3,9% del PIB, pone enjaque la senda de recuperación de la economía de EE.UU. El escenario al que otorgamos mayorprobabilidad se daría en un contexto de acuerdo para un menor ajuste del déficit en 2013 - desólo un tercio del total de los recortes automáticos- por lo que el crecimiento en 2013 se veríareducido de forma moderada. Nuestras estimaciones muestran el potencial impacto en 2013 de lasdiferentes opciones que afronta la economía de EE.UU., registrándose en el peor de los escenarios:falta de acuerdos con un efecto multiplicador elevado, un desplome del 3,5% (Gráfico 12).En este sentido, las consecuencias de un ajuste fiscal automático en el contexto hipotético deintensificación de la crisis en Europa – contagio que se está viendo compensado parcialmente porcaídas en los tipos a largo y en los precios de la energía - y un aterrizaje forzoso de la economíachina resultarían en un escenario de intensa recesión para la economía de EE.UU. en 2013. Peroquizás lo más preocupante sea el hecho de que siga sin abordarse la consolidación fiscal en el largoplazo.Una tercera expansión cuantitativa (QE3) adicional es probable,pero su efectividad puede ser más limitadaLos discursos más recientes de la Fed, así como los detalles de las actas de la última reunión del FederalOpen Market Committe (FOMC) del 31 de julio-1 de agosto, indican una creciente inquietud tanto porla evolución del crecimiento doméstico como por la evolución de Europa que puede empujar alcomité a aplicar una nueva flexibilización cuantitativa, con una tercera ronda de compras de activos,probablemente de valores respaldados por hipotecas, con el objetivo de reducir los tipos a largo.La ampliación de la llamada operación twist en la reunión de 20 de junio permitió a la Fed ganartiempo para debatir la eficacia de una nueva flexibilización de la política monetaria. Así, a pesarde no presentar ninguna medida adicional en la última reunión, muestra de la fuerte divisiónideológica entre sus miembros, el fuerte sesgo hacia la flexibilización cuantitativa para apoyarla recuperación de la economía quedó patente en el último discurso de Bernanke. Aunque deefectividad más limitada, la Fed estaría preparada para un movimiento agresivo en caso de atisbarmayor debilidad en el ciclo económico de EE.UU. En definitiva, tras las expectativas generadaspor el FOMC, no sería descartable que la Fed anunciara el QE3 en la reunión de septiembre. Página 13
14. Situación Global Tercer Trimestre 2012Gráfico 11 Gráfico 12Crecimiento y tasa de desempleo de EE.UU. (%) EE.UU.: reducción del PIB por “fiscal cliff”, % 2013 4 11 5,0 4,5 10 2 4,0 9 3,5 0 3,0 8 2,5 -2 7 2,0 1,5 6 -4 1,0 5 0,5 0,0 -6 4 Bajo Moderado Alto 2008 2009 2010 2011 2012 2013 EEUU Tasa de desempleo (ej.der) Multiplicador EEUU crecimiento PIB (%, a/a) Falta de acuerdo Acuerdo Aplazamiento UEM crecimiento PIB (%,a/a)Fuente: BBVA Research basado en Haver Analytics Fuente: BBVA Research Página 14
15. Situación Global Tercer Trimestre 20124. Desaceleración en las economíasemergentes que será compensada conapoyo de la política económicaLas grandes economías emergentes se han desacelerado más de loanticipado, en parte por el impacto de las políticas pero también por elde la crisis europeaA lo largo de los últimos meses las economías emergentes tanto de América Latina como de Asiahan intensificado el proceso de desaceleración que venían experimentando desde finales de2011. Lo anterior es especialmente aplicable, precisamente, a las tres economías emergentes másgrandes. Los datos más recientes de crecimiento del PIB de China muestran que en el segundotrimestre de 2012 continuó desacelerándose, registrando el menor avance en tres años, aunquetodavía con una tasa bastante elevada (7,6% a/a). El crecimiento en India se ha desacelerado hastael ritmo más bajo desde 2004 (5.3% a/a, con datos publicados hasta el primer trimestre). Por suparte, la actividad en Brasil evoluciona de una forma considerablemente más decepcionante (0,8%a/a, cifra que supone un práctico estancamiento, 0,2% t/t, en términos trimestrales).Una parte importante de esta desaceleración ha sido inducida por las propias políticaseconómicas adoptadas en las economías emergentes. Aquellas con mayor margen de actuación,pudieron hacer uso de los instrumentos de política macroeconómica a su alcance para contrarrestarla caída de actividad global de 2008 y 2009. Estas políticas tuvieron éxito en lograr una aceleracióndel crecimiento, pero vinieron acompañadas por un empeoramiento en algunos desequilibriosmacroeconómicos y la aparición de riesgos de sobrecalentamiento. La respuesta a tales riesgosvino nuevamente por parte de la política con un paulatino endurecimiento de las políticas fiscaly monetaria, con algunas excepciones, que hasta recientemente había sido compatible con elmantenimiento de elevadas tasas de crecimiento. Los efectos más duraderos del endurecimiento,o menor laxitud según los casos, de la política económica parecen haber tenido efecto a lo largode la primera mitad de 2012, en todo caso predecible, en la demanda interna de estos países. Pero,además, el crecimiento de las economías emergentes se ha visto también afectado por la caídade su demanda externa, resultado de la crisis de la zona euro. Gráfico 14Gráfico 13 América Latina: tipos de interés oficialesCrecimiento del PIB en economías emergentes (% a/a) en países con objetivo de inflación (%) 16 14 14 12 12 10 10 8 8 6 6 4 2 4 0 2 -2 0 -4 jul-11 jul-12 ene-11 ene-12 oct-10 abr-11 abr-12 jul-10 ene-10 abr-10 oct-11 mar-11 mar-12 sep-09 sep-10 sep-08 jun-09 mar-09 jun-10 mar-10 jun-08 mar-08 sep-07 dic-11 jun-07 mar-07 dic-09 dic-10 sep-11 dic-08 jun-11 jun-12 dic-07 Brasil Chile Brasil China India Colombia Perú MéxicoFuente: Haver y BBVA Research Fuente: Bloomberg Página 15
16. Situación Global Tercer Trimestre 2012Las economías emergentes tienen margen para implementarmedidas de impulso al crecimiento, y así han comenzado a hacerloComo resultado de esa desaceleración, surgen al menos dos inquietudes. La primera de ellasestá relacionada con la forma en la que estas economías van a poder afrontar la debilidad cíclicaderivada del peor tono que presenta la economía mundial. A esta primera inquietud habríaque sumar las dudas sobre cómo afrontarán los riesgos derivados de un recrudecimiento de lasituación en Europa, que no sólo agudizara la caída de la demanda externa, sino que diera lugar aun evento sistémico de mayor alcance. La segunda inquietud está relacionada con una perspectivade más largo plazo, y surge de poner en cuestión que algunas economías emergentes puedanvolver a registrar las altas tasas de crecimiento que experimentaron en los años anteriores, enespecial aquellas economías cuyo modelo de crecimiento estaba basado en factores que por sísolos no sustentan el crecimiento de forma continuada en el largo plazo, como el crecimiento delendeudamiento o muy altos precios de materias primas autóctonas, pero sensibles al ciclo global.En lo que se refiere al escenario más de corto plazo, la mayor parte de economías emergentestienen amplio margen de política económica para contrarrestar la debilidad cíclica. De hecho,uno de los rasgos comunes a lo largo de la primera mitad de 2012 ha sido, precisamente, queen aquellas economías donde el ajuste estaba siendo más rápido, se ha procedido a revertirparcialmente el tono de política, y se ha iniciado una senda de relajamiento de la política.Por ejemplo, China ha puesto en marcha un plan en infraestructuras, ha aumentado el gasto enconstrucción de viviendas sociales y lanzado un esquema de apoyo al consumo mediante subsidiosy recortes impositivos. El Banco Central de Brasil, por su parte, en su reunión de julio dejó los tiposen el 8%, 4,5 pp menos que hace un año. En el resto de países latinoamericanos con objetivos deinflación, se ha puesto un paréntesis al ciclo de endurecimiento monetario iniciado en 2010-2011.Parte de esta relajación monetaria viene por el buen comportamiento que recientemente hapresentado la inflación, apoyada en moderaciones en los precios de la energía.Nuestro escenario de corto plazo toma como supuesto que las economías emergentes conmargen de actuación en la política económica van a continuar haciendo uso del mismo. Unabuena parte de estas economías tienen amplio margen en política monetaria, y su utilización noparece de momento comprometida por la existencia de desequilibrios macroeconómicos en elcorto plazo, dado que los anteriores riesgos de sobrecalentamiento han sido adecuadamenteabordados durante el periodo de mayor restricción en 2010/2011. El único aspecto que podríacomprometer el uso más intensivo de la política monetaria procede del impacto que los altosprecios de los alimentos pudieran tener en los niveles de inflación. La posibilidad de un uso másintenso de la política fiscal está menos generalizada, pero la mayor parte de países emergentescuentan con cuentas públicas relativamente sólidas, y parte de ellos podrían sumar una políticafiscal expansiva a la acción de la política monetaria. En todo caso, es necesario que la combinaciónde políticas finalmente implementadas logre compensar el ajuste de la demanda externa y ladesaceleración de la demanda doméstica, sin olvidar que la volatilidad de los flujos financierospuede aumentar, afectada tanto por los vaivenes de la crisis europea como por la potencialexpansión cuantitativa de la política monetaria en EEUU.En consecuencia, en nuestro escenario se prevé que las economías emergentes intensificarán eluso de políticas económicas en lo que queda de año, de forma que el crecimiento comenzará arepuntar en el segundo semestre. Ese repunte no compensará la debilidad del primer semestre, yel promedio de 2012, en general, será inferior al de 2011. Sin embargo, el mejor tono que esperamosse notará con mayor intensidad hacia 2013. Página 16
17. Situación Global Tercer Trimestre 2012Gráfico 15 Gráfico 16Crecimiento del PIB en economías emergentes (%) Crecimiento del PIB en Latinoamerica (%) 10 10 8,9 9,2 8,3 7,8 7,3 7,0 6,9 8 8 6,2 6,2 6,0 5,8 5,9 5,6 5,6 5,4 5,3 5,3 4,6 6 4,4 4,6 6 4,5 4,4 4,4 4,2 4,2 4,0 4,1 3,5 3,7 3,2 3,0 4 2,7 4 2,5 2,2 2,0 2,0 2 2 0 0 -2 -2 -4 -4 2011 2011 2011 2011 2012 2011 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2011 2012 2011 2012 2012 2011 2012 2013 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Econ. Asia China Asia ex- América Emerg. Emerg. China Latina (*) ARG BRA CHI COL MEX PER VEN(*) Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela Fuente: BBVA Research y FMIFuente: BBVA Research y FMILatinoamérica camina hacia una ligera aceleración del crecimientoen 2013, pero con dudas sobre la fortaleza de BrasilEn el caso de América Latina, las previsiones siguen apuntando a una desaceleración en 2012un poco más pronunciada que la prevista hace tres meses (en especial, por el mayor lastre quesupone el estancamiento de Brasil), pero que se revertiría en 2013, hacia tasas inferiores a lasregistradas en 2010-11, pero más sostenibles y ya muy cercanas al crecimiento potencial de 4%para la región en su conjunto. Entre los riesgos sobre este escenario se encuentra el impacto quepodría tener un evento sistémico en Europa, que impactaría en la región a través del aumento dela aversión al riesgo, disminución de la demanda externa y caída de precios de las materias primas.Para los distintos países de Latinoamérica, las ligeras revisiones a la baja en el crecimientoesperado respecto a las estimaciones presentadas hace tres meses son generalizadas. Ahorabien, se mantienen las previsiones de México (3,7% y 3,0% respectivamente) dados los buenosdatos de actividad del primer semestre de 2012, el sostenimiento de las favorables condicionesde financiación doméstica y el impulso de la competitividad externa. En Brasil, por el contrario, lasprevisiones de crecimiento han sido revisadas a la baja significativamente (hasta el 2,2% desdeel 3,3% en 2012), tanto debido tanto al impacto del entorno externo y los problemas domésticos,como por una cierta desaceleración en los mercados de crédito y el deterioro de competitividad.A pesar de que se espera que la actividad se recupere en los próximos trimestres tras la relajaciónsin precedentes de las condiciones monetarias, la reciente desaceleración advierte de las dudassobre la sostenibilidad del actual modelo de crecimiento y su excesiva dependencia del consumoprivado y de la expansión del crédito.En Asia se espera la puesta en marcha de planes de estímulo,especialmente en ChinaPara el conjunto de la región Asia/pacífico esperamos un crecimiento en 2013 del 5,8%, casimedio punto superior al que prevemos en 2012. Aún así, eso supone una revisión a la baja frente anuestras previsiones anteriores, de forma consistente con un escenario global más débil. En China,esperamos que la desaceleración empiece a estabilizarse a medida que aumenten las políticasde apoyo, en especial las referidas a un impulso fiscal, que si bien no será tan relevante como elque se puso en marcha para contrarrestar la caída de 2009 (por importe superior a 10 puntos Página 17
18. Situación Global Tercer Trimestre 2012de PIB en 2 años), sí será de suficiente magnitud como para levantar el crecimiento. El programase concentra en medidas de impulso a la inversión: proyectos de infraestructuras públicas, derefuerzo de la capacidad productiva en algunos sectores, apoyo al sector vivienda y subsidios alconsumo de algunos bienes duraderos. Ello garantiza que el crecimiento en China continúe enel horizonte de previsión en tasas de crecimiento de al menos 7% en 2012-13. Además de estosriesgos provenientes de Europa, también cabe destacar que existen otros riesgos domésticos (demenor probabilidad) relacionados con (i) un ajuste mayor al previsto en el mercado inmobiliario,que pueda restringir la inversión; (ii) un aumento de la morosidad e inestabilidad financiera, o (iii)el riesgo político derivado de la transición en el gobierno. En el resto de Asia también hay margende actuación para las políticas económicas, pero existen riesgos a la baja, tanto por una caída másacusada de la demanda global como por una desaceleración continuada de China que puedaaumentar por fragilidades financieras domésticas.Entre el resto de economías emergentes, cabe destacar el caso de Turquía. Por una parte, porquese ha resentido intensamente en el primer semestre del año, dada su exposición a la economía dela zona euro. Así, en los tres primeros meses apenas creció en 2 décimas (3,2% interanual frente al5,1% del trimestre anterior), y los datos más recientes no apuntan a un cambio de tendencia. Sinembargo, en ese mismo periodo los desequilibrios, como el déficit por cuenta corriente, se hancorregido intensamente. De igual forma, la inflación recientemente se ha comportado algo mejorde lo previsto por las autoridades, pero todavía se sitúa muy elevada (ligeramente por debajo del9%). Nuestro escenario contempla que se siga avanzando hacia una corrección de los fuertesdesequilibrios (especialmente el saldo exterior y el crecimiento del crédito) y hacia un escenariode aterrizaje más suave del previsto hace tres meses, con un crecimiento del 3,2% en 2012 y 4,1%en 2013.Cambio de perspectivas entre las dos grandes economíaslatinoamericanas, México y BrasilCon una mirada más puesta en el largo plazo, cabe también señalar que están surgiendo dudassobre la capacidad de las economías emergentes para volver a experimentar tasas de crecimientotan elevadas como en el pasado, una vez que la economía global se recupere del bache en elque la crisis de endeudamiento excesivo la ha puesto. Nuestras estimaciones apuntan a que engeneral las economías emergentes continuarán registrando tasas de crecimiento elevadas, y quecontinuarán siendo los principales contribuidores al crecimiento global. Sin embargo, algunas delas economías emergentes han mostrado un modelo de crecimiento basado en factores no tansostenibles, como el aumento de la deuda. Este parece el caso de Brasil. Aunque es probableque las medidas de estímulo recientes (monetarias y fiscales) puedan resultar efectivas en el cortoplazo para recuperar la actividad, existe el riesgo de que el soporte a la actividad que suponíael incremento del crédito se haya agotado (por el sobreendeudamiento de las familias) y queproduzca no sólo el riesgo de una sobrerreacción de las políticas para sostener el crecimiento, sinotambién la posibilidad de generar sobrecalentamiento y burbujas de precios de activos.Esto contrasta con el comportamiento de la otra gran economía latinoamericana, México. Dehecho, en los últimos trimestres se está registrando un cambio de percepción en las perspectivasde las economías de Brasil y México, reflejado por ejemplo en un consenso de crecimiento en 2012del 3,8% para México, casi un punto más que el vigente para Brasil, y que de confirmarse supondríaque 2012 sería el segundo año consecutivo en el que México crecería más que Brasil. Y es que lafortaleza de la demanda –no necesariamente de su capacidad de oferta- y el mayor dinamismo desus socios comerciales han creado mejores perspectivas con respecto a Brasil en los últimos años.Las señales de agotamiento del modelo brasileño, excesivamente centrado en la expansión de lademanda, y las ganancias de competitividad de México con respecto a Brasil están contribuyendoa modificar la visión relativa de las dos economías, a favor de la economía mexicana. Página 18
19. Situación Global Tercer Trimestre 20125. Mercados financieros, al ritmo de laliquidez global y la crisis del euroLa incertidumbre sobre el desenlace de la crisis del euro presiona ala baja los tipos de economías desarrolladas libres de riesgo y alientael flujo de capitales a LatinoaméricaEl actual escenario financiero mundial está caracterizado por dos elementos: i) abundanteliquidez, y ii) elevada incertidumbre respecto a los países de la periferia del área del euro condificultades de acceso al mercado para financiarse. La activa política monetaria emprendidadurante el último tiempo tanto por la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) como por el BancoCentral Europeo (BCE) con el objetivo de generar estímulos que permitan reactivar sus economías,ha dado lugar a un significativo incremento de la liquidez internacional. Ambas instituciones llevaronsus tipos a mínimos históricos, a lo que la Fed sumó una significativa flexibilización cuantitativamediante la compra de activos financieros para contribuir a mantener bajos los tipos de interésde largo plazo. Esta liquidez podría incrementarse aún más si se implementa una nueva ronda deestímulos monetarios como resultado de la percepción de un mayor riesgo de desaceleración dela actividad o en algunas economías de una profundización de la recesión. En este sentido, tantola Fed como el BCE mantienen abierta la posibilidad de tomar medidas adicionales si la situaciónlo requiriera.La carencia de acciones efectivas por parte de las autoridades del área del euro para solucionarla crisis sigue fragmentando el mercado financiero y dificultando el acceso a la financiación dealgunos países del área. La incertidumbre por parte de los inversores proviene de la percepciónde que los incentivos entre política doméstica y supranacional en materia de resolución de crisisse encuentran poco alineados. Sin embargo, este incremento de las tensiones se concentraen la Europa periférica. En los meses recientes se observa una nueva polarización en relacióna los diferenciales de tipos soberanos, como consecuencia de una discriminación por partede los inversores basada principalmente en los niveles de desequilibrios (fiscal y externo) y losproblemas presentados por el sistema financiero local. De esta forma, Francia y Bélgica ahora seconsideran junto a Alemania, Holanda, Finlandia y Austria, dentro del grupo de economías conactivos soberanos con tipos bajos, y en algunos casos hasta negativos. Al mismo tiempo que, Italiay España parece que se integran al grupo que exhibe altos niveles de spread.De esta forma, en el corto plazo se mantendrá el escenario de elevadas primas de riesgo en laEuropa periférica, bajos tipos de interés en EE.UU. y Europa central, y una presión a la baja enlos tipos de algunos países latinoamericanos. Las tensiones en Europa periférica presionan a labaja a los tipos de largo plazo tanto de EE.UU. como del grupo de economías centrales del áreadel euro y de algunos mercados emergentes, sobre todo en Latinoamérica. Sin embargo, existepoco margen de caída adicional en los dos primeros casos, ya que se encuentran actualmente enniveles muy bajos, mientras que en el último los niveles son más elevados y el tono de las políticasmonetarias puede relajarse aún más en caso de ser necesario. Este escenario se mantendría acorto plazo, para más adelante dar lugar a una lenta disminución de las tensiones financieras en laperiferia del área del euro al ritmo de los avances en supervisión bancaria, planes de unidad fiscal ycredibilidad de la implementación de los instrumentos de ayuda financiera. Con ello, la desapariciónde la prima de riesgo de supervivencia del área del euro llevaría también a un paulatino incrementode los mismos en EE.UU. y el grupo de economías centrales del área del euro hasta alcanzar nivelesmás cercanos a los consistentes con unas expectativas de crecimiento moderado pero positivo. Página 19
20. Situación Global Tercer Trimestre 2012El escenario vigente favorece los flujos financieros a países emergentes, principalmente a paísesde Latinoamérica. Ello resulta de la disminución de los rendimientos en los principales mercadosde deuda de economías desarrolladas (EE.UU. y el área del euro central), a la vez que la menorfortaleza cíclica de EE.UU. evidenciada a partir de mayo, hace apostar por una nueva ronda deliquidez por parte de su banco central. Así, los activos domésticos de economías latinoamericanasmuestran características interesantes para ser depositarios de inversiones en cartera. En primerlugar, sus crecimientos potenciales en términos relativos les permiten ofrecer rendimientos máselevados, a pesar de que la mayor volatilidad de los mismos juega un efecto negativo. En segundolugar, exhiben mejores fundamentales económicos, principalmente en indicadores de liquidez ysolvencia financiera, como resultado de los ajustes que se vieron obligados a hacer y que les llevó auna etapa de desapalancamiento desde finales de los años ’90. A esto se le suma la percepción porparte de los mercados de una menor probabilidad de contagio directo por estar alejados del actualfoco de incertidumbre (el área del euro) y un mayor margen de maniobra en materia de políticaeconómica (de demanda, fiscal y monetaria). Gráfico 18Gráfico 17 Proyecciones deFlujos a deuda soberana (millones de dólares) tipos de interés de largo plazo (promedio) 6.000 50 10 5.000 40 9 4.000 30 8 3.000 20 7 2.000 6 10 1.000 0 5 0 -10 4 -1.000 -2.000 -20 3 -3.000 -30 2 1 jul-11 jul-12 ene-11 ene-12 abr-11 abr-12 oct-11 0 10 años Bono 10 años Bono 10 años Bono EE.UU. (Eje Izq.) Aleman del tesoro Mexicano Europa Occidental (Eje Izq.) Americano LATAM (Eje Der.) 2011 2012 2013 Observado (3-08-2012)Fuente: BBVA Research y datos EPFR Fuente: BBVA ResearchA pesar de lo comentado es difícil esperar que los inversoresconsideren a los activos de Latinoamérica como nuevos activossegurosEn este contexto surge la pregunta de si estamos asistiendo a un cambio no transitorio respectoal carácter de los activos gubernamentales de ciertas regiones. Activos que anteriormente eranconsiderados seguros, como los de las economías de la periferia del euro, actualmente es másdifícil continuar valorándolos de la misma forma, al tiempo que activos que anteriormente erancalificados de riesgo, como los de algunos países de Latinoamérica, hoy comienzan a percibirsecomo activos refugio.La respuesta creemos que es negativa, un evento de riego sistémico arrastraría también a estetipo de activos al grupo de riesgo. Parece razonable pensar que un evento sistémico que supongaun cambio de configuración del área del euro o una ayuda a alguna de las economías periféricasque lleve aparejada su salida del mercado contagie a las economías emergentes revertiendo unosflujos de capital que finalmente terminen dirigiéndose, sobre todo a los activos de renta fija de EE.UU.Las principales razones por las que resulta difícil que los activos de las economías emergentessean percibidos como activos refugio son de tamaño y volatilidad. El reducido tamaño de unaseconomías con una elevada capacidad de crecimiento y de generar ingresos fiscales hace quesu volatilidad sea también mayor. Lo mismo pasa con sus mercados financieros que exhiben una Página 20
21. Situación Global Tercer Trimestre 2012profundidad financiera, tamaño de mercado y liquidez, estructuralmente baja. Estos factores hacenque ante una situación de riesgo se produzca una mayor discriminación por parte de los inversores,calificando de atractivos aquellos activos de economías –y mercados- de tamaño suficiente, que noexhiban excesivos desequilibrios externos y que cuenten con moneda propia y bancos centralescon capacidad efectiva de prestamista de última instancia.Gráfico 19 Gráfico 20Rating soberano: Deuda gubernamental,agencias de rating vs. modelo BBVA miles de millones de dólares 21 AAA 20 AA+ 40.000 19 AA 18 35.000 AA- 17 A+ 16 30.000 15A 25.000 14A- BBB+ 13 20.000 BBB 12 11 BBB- 15.000 10 BB+ 9 BB 10.000 8 BB- 7 B+ 5.000 6B 5B- 0 CCC+4 Alemania Emergentes Desarrollados Italia México Brasil España EEUU CCC3 CCC-2 Mdos. 1 Mdos. CC 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Europa Central-Agencias (prom.) Europa Central-Modelo BBVA Periferia de Europa-Agencias (prom.) Periferia de Europa-Modelo BBVA Latam-Agencias (prom.) Latam-Modelo BBVAFuente: Standard & Poors, Moody´s, Fitch y BBVA Research Fuente: BBVA Research y BIS Página 21
Factoring outlook from_the_front_lines
Diálogos, número 47

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución