Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-1140-2004-13-09-2006-51881
Timestamp: 2018-12-15 09:02:11+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/1140/2004, 13-09-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1140/2004 de 13 de Septiembre de 2006
Núm. Resolución: 00/1140/2004
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 35 de la Ley 1/1998 y 38 del Real Decreto 1930/1998, sólo la presentación en tiempo y forma de recurso o reclamación económico-administrativa contra la propia sanción tributaria da lugar a la suspensión automática de la misma, siendo irrelevante, a estos efectos, la presentación de recurso o reclamación económico-administrativa contra la liquidación de la que derive la referida sanción.
En la Villa de Madrid, a 13 de septiembre de 2006 en el recurso de alzada para la unificación de criterio que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, promovido por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efecto de notificaciones en Madrid, calle San Enrique 17, contra acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de 28 de octubre de 2003, recaído en reclamación nº ..., en materia referente a providencia de apremio.
PRIMERO.- Con fecha 11 de marzo de 2002, D. ... interpuso reclamación económico administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... contra providencia de apremio dictada por la Dependencia de Recaudación de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., en la liquidación nº ..., derivada de una sanción por infracción tributaria grave consistente en dejar de ingresar dentro del plazo reglamentario parte de la deuda correspondiente al Impuesto sobre la Renta de la Personas Físicas del ejercicio 1999, por importe de 788,40 euros de principal y 157,68 euros de recargo de apremio, solicitando se anulase el acto impugnado por tener interpuesta reclamación económico-administrativa contra la liquidación provisional del I.R.P.F. del ejercicio 1999 y no ser correcta la sanción impuesta.
SEGUNDO.- El citado Tribunal Regional, en fecha 28 de octubre de 2003, dicta acuerdo estimando la reclamación presentada con el siguiente pronunciamiento: "El reclamante opone que no es correcta la sanción y que concurre suspensión que hace inviable el apremio de la sanción, pues tiene recurrida la liquidación del I.R.P.F. del ejercicio 1999 en vía económico-administrativa. En consecuencia, habiendo sido dictada la providencia de apremio sobre la sanción estando pendiente de resolución la reclamación interpuesta contra la liquidación que le sirve de base, no cabía despachar ejecución para su cobro, pues teniendo presente lo establecido en el artículo 35.3 del Real Decreto 1930/1998, de 11 de septiembre, regulador del régimen sancionador tributario, tal proceder contraviene, a juicio de este Tribunal, lo establecido en el precepto invocado por el reclamante, que dispone que "la ejecución de las sanciones tributarias quedará automáticamente suspendida sin necesidad de aportar garantía, por la presentación en tiempo y forma del recurso o reclamación administrativa que contra aquellas proceda, y sin que puedan ejecutarse hasta que sean firmes en vía administrativa". De manera que careciendo de firmeza en vía administrativa a la fecha del acto impugnado la liquidación de la que trae causa la sanción, su exacción por vía de apremio es disconforme a Derecho, razón por la que procede la anulación de la providencia del premio impugnada, sin que este Tribunal pueda ahora entrar a conocer sobre la conformidad o no a derecho de la sanción impuesta, excepción que debió oponer el reclamante con ocasión de la vía de recurso de que dispuso al serle notificada la sanción".
TERCERO.- Con fecha 27 de febrero de 2004, el Director del Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria presenta escrito ante este Tribunal Económico-Administrativo Central por el que interpone recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio contra el citado acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., y puesto de manifiesto el expediente presenta escrito el 5 de julio de 2004, manifestando que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 35 de la Ley 1/1998, de 28 de febrero, y 38 del Real Decreto 1930/1998, de 11 de septiembre, por el que se desarrolla el régimen sancionador tributario, sólo la presentación en tiempo y forma de recurso o reclamación económico-administrativa contra la propia sanción tributaria da lugar a la suspensión automática de la misma.
CUARTO.- De este recurso extraordinario de alzada para unificación de criterio se ha dado traslado a D. ..., emplazándole para formular alegaciones lo cual no ha efectuado a pesar de que consta debidamente notificado del trámite.
PRIMERO.- Concurren en el presente recurso extraordinario de alzada los requisitos procedimentales de competencia, legitimación, plazo y cuantía establecidos en el Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas, para su admisión a trámite e instrucción.
SEGUNDO.- El artículo 35 de la Ley 1/1998, de 26 de febrero, establece que "La ejecución de las sanciones tributarias quedará automáticamente suspendida sin necesidad de aportar garantía, por la presentación en tiempo y forma del recurso o reclamación administrativa que contra aquellas proceda, y sin que puedan ejecutarse hasta que sean firmes en vía administrativa".
Por su parte, el artículo 29 del Reglamento general del régimen sancionador tributario, aprobado por Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre, señala, de forma similar a lo establecido en el artículo 38 del Real Decreto 1930/1998, de 11 de septiembre, que "1. La suspensión de la ejecución de las sanciones, pecuniarias y no pecuniarias, como consecuencia de la interposición en tiempo y forma de un recurso o reclamación en vía administrativa se aplicará automáticamente por los órganos competentes, sin necesidad de que el interesado lo solicite.
2. Una vez que la sanción sea firme en vía administrativa, los órganos de recaudación no iniciarán las actuaciones del procedimiento de apremio mientras no concluya el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo. Si durante ese plazo el interesado comunica a dichos órganos la interposición del recurso con petición de suspensión, ésta se mantendrá hasta que el órgano judicial adopte la decisión que corresponda en relación con la suspensión solicitada".
TERCERO.- De conformidad con lo dispuesto en los preceptos que acaban de citarse, procede estimar el presente recurso de alzada para la unificación de criterio y, respetando la situación jurídica particular derivada del fallo impugnado, sentar el criterio de que solo la presentación en tiempo y forma de recurso o reclamación económico-administrativa contra la propia sanción tributaria da lugar a la suspensión automática de la misma, siendo irrelevante a estos efectos, la presentación de recurso o reclamación económico-administrativa contra la liquidación de la que derive la referida sanción.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en el presente recurso de alzada para la unificación de criterio, interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, contra acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de 28 de octubre de 2003, recaído en reclamación nº ..., ACUERDA: Estimar el presente recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio, y respetando la situación jurídica particular derivada del fallo del Tribunal Económico-Administrativo Regional impugnado, sentar el criterio de que sólo la presentación en tiempo y forma de recurso o reclamación económico-administrativa contra la propia sanción tributaria da lugar a la suspensión automática de la misma, siendo irrelevante, a estos efectos, la presentación de recurso o reclamación económico-administrativa contra la liquidación de la que derive la referida sanción.
Sentencia Administrativo Nº 769/2009, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1473/2008, 15-09-2009
Orden: Administrativo Fecha: 15/09/2009 Tribunal: Tsj Extremadura Ponente: Ruiz Ballesteros, Daniel Num. Sentencia: 769/2009 Num. Recurso: 1473/2008
Sentencia Administrativo Nº 1796/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 825/2003, 27-09-2006
Orden: Administrativo Fecha: 27/09/2006 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Gonzalez-lamuño Romay, Maria Olga Num. Sentencia: 1796/2006 Num. Recurso: 825/2003
Sentencia Administrativo Nº 1807/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 821/2003, 27-09-2006
Orden: Administrativo Fecha: 27/09/2006 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Gonzalez-lamuño Romay, Maria Olga Num. Sentencia: 1807/2006 Num. Recurso: 821/2003
Sentencia Administrativo Nº S/S, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1237/2002, 02-02-2004
Orden: Administrativo Fecha: 02/02/2004 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernandez Dozagarat, Begoña Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 1237/2002
Sentencia Administrativo Nº 1938/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 823/2003, 24-10-2006
Orden: Administrativo Fecha: 24/10/2006 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Querol Carceller, Luis Num. Sentencia: 1938/2006 Num. Recurso: 823/2003
Escrito de solicitud de condonación de sanción tributaria
AL [ORGANO]AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Don/Doña [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en nombre propio ante esa Administración (1), interpo...
Caso práctico: Condonación de sanciones tributarias
RESUMENAnálisis de los requisitos para la condonación de las sanciones tributarias.ANÁLISISRespecto a la extinción de las sanciones tributarias dispone el Art. 190 ,LGT, en su apartado primero que las sanciones tributarias se extinguen por el pa...
Resolución de TEAC, 00/4887/2002, 26-02-2004
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/02/2004 Núm. Resolución: 00/4887/2002
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/10/1998 Núm. Resolución: 00/942/1998
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.501, 20-09-2007
Resolución de TEAC, 00/1748/2006, 24-07-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/07/2007 Núm. Resolución: 00/1748/2006

References: Resolución 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 artículo 35
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 35
 artículo 29
 Real Decreto 
 artículo 38
 Real Decreto 

Resolución 

Resolución 

Resolución