Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20166/14
Timestamp: 2020-05-30 22:04:16+00:00

Document:
BGH, 23.06.2015 - II ZR 166/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,21414
BGH, 23.06.2015 - II ZR 166/14 (https://dejure.org/2015,21414)
BGH, Entscheidung vom 23.06.2015 - II ZR 166/14 (https://dejure.org/2015,21414)
BGH, Entscheidung vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14 (https://dejure.org/2015,21414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 bis 4 ZPO, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 197 Abs. 1 Nr. 3 BGB, § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB, § 366 Abs. 2, § 367 BGB
§ 520 Abs 3 S 2 ZPO
Pflicht des Berufungsklägers zur Stellungnahme zu den für ihn nachteilig beurteilten Streitpunkten in der Berufungsbegründung
Zu den Anforderungen an die Berufungsbegründung bei mehreren Streitpunkten eines einheitlichen Streitgegenstands (hier: Schadensersatz wegen mehrerer Prospektmängel)
Zur Zulässigkeit der Berufung, wenn dem Rechtsstreit ein einheitlicher Streitgegenstand zugrunde liegt und der Berufungskläger nicht zu allen für ihn nachteilig beurteilten Streitpunkten Stellung nimmt
Ordnungsgemäße Berufungsbegründung
Berufungsbegründung bei einheitlichem Streitgegenstand
Einheitlicher Streitgegenstand - und der erforderliche Umfang der Berufungsbegründung
Schadensersatz des Kapitalanlegers - und die Anrechnung von Steuervorteilen
Verjährung - und das Teil-Feststellungsurteil im Vorprozess
Umfang der Berufungsbegründung bei einheitlichem Streitgegenstand
Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen den Gründungsgesellschafter
Streitgegenstand bei Schadensersatzforderungen wegen Prospektmängeln
LG Berlin, 04.10.2012 - 37 O 256/11
KG, 16.04.2014 - 21 U 199/12
NJW 2015, 3040
ZIP 2015, 1701
MDR 2015, 1260
WM 2015, 1679
BB 2015, 2049
AnwBl 2016, 176
AnwBl Online 2016, 120
NZG 2015, 1400
Hat das Berufungsgericht seine Entscheidung auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende Erwägungen gestützt, muss der Revisionskläger für jede dieser Begründungen darlegen, warum sie keinen Bestand haben können; anderenfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (…vgl. Senatsbeschluss vom 18. Oktober 2005 - VI ZB 81/04, VersR 2006, 285 Rn. 8;… BGH, Urteile vom 20. Mai 2011 - V ZR 250/10, WuM 2011, 543 Rn. 6; vom 22. Juni 2015 - II ZR 166/14, NJW 2015, 3040 Rn. 12;… Beschluss vom 15. Juni 2011 - XII ZB 572/10, NJW 2011, 2367 Rn. 10).
Das gilt unabhängig davon, ob die einzelnen Tatsachen des Lebenssachverhalts von den Parteien vorgetragen worden sind oder nicht (ständige Rechtsprechung, jüngst etwa BGH…, Urteil vom 23. Oktober 2012 - IX ZR 207/11, WM 2012, 2242 Rn. 14;… vom 22. Oktober 2013 - XI ZR 42/12, BGHZ 198, 294 Rn. 15 mwN;… vom 4. Juli 2014 - V ZR 298/13, NJW 2014, 3314 Rn. 12;… vom 18. Juni 2015 - III ZR 303/14, ZIP 2015, 1442 Rn. 11; vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, WM 2015, 1679 Rn. 14).
Das Rechtsmittel ist dann für den nicht begründeten Teil unzulässig (BGH…, Beschluss vom 29. November 2017 - XII ZB 414/17, aaO; Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, juris Rn. 11 mwN).
Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand muss sich die Rechtsbeschwerdebegründung grundsätzlich auf alle Teile der angegriffenen Entscheidung erstrecken, hinsichtlich derer eine Abänderung beantragt wird; andernfalls ist das Rechtsmittel für den nicht begründeten Teil als unzulässig zu verwerfen (…zur Berufung: BGH, Urteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 228/05, NJW-RR 2007, 414 Rn. 10, vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, WM 2015, 1679 Rn. 11 …und vom 14. März 2017 - VI ZR 605/15, VersR 2017, 822 Rn. 14;… zur Revision: BGH, Beschlüsse vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, WM 2009, 951 Rn. 21 f. …und vom 25. Mai 2011 - IV ZR 17/10, NJW-RR 2011, 1536 Rn. 5).
Da die fristgemäß eingegangene Begründung der Klägerin den Anforderungen des § 520 Abs. 3 Satz 2 Ziff. 2 ZPO genügt, sind die ergänzenden Ausführungen zulässig (vgl. BAG…, Beschluss vom 22. Juli 2003 - 1 ABR 28/02 -, Rn. 39, juris; BGH, Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14 -, Rn. 12, juris).
Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand muss sie sich grundsätzlich auf alle Teile des Urteils erstrecken, hinsichtlich deren eine Abänderung beantragt ist; andernfalls ist das Rechtsmittel für den nicht begründeten Teil unzulässig (…vgl. BGH, Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 228/05, VersR 2007, 414 Rn. 10;… vom 10. März 2015 - VI ZR 215/14, VersR 2016, 811 Rn. 7; BGH, Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, NJW 2015, 3040 Rn. 11).
In diesem Fall muss der Berufungskläger in der Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie nach seiner Auffassung die angegriffene Entscheidung nicht tragen; andernfalls ist das Rechtsmittel insgesamt unzulässig (vgl. Senatsurteil vom 13. November 2001 - VI ZR 414/00, VersR 2002, 999, 1000 f.;… Senatsbeschluss vom 18. Oktober 2005 - VI ZB 81/04, VersR 2006, 285 Rn. 8 f.; BGH, Urteile vom 5. Oktober 1983 - VIII ZR 224/82, ZIP 1983, 1510 f.; vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, NJW 2015, 3040 Rn. 12; Beschluss vom 25. Januar 1990 - IX ZB 89/89, VersR 1990, 543).
Dies gilt unabhängig davon, ob die einzelnen Tatsachen des Lebenssachverhalts von den Parteien vorgetragen worden sind oder nicht, und auch unabhängig davon, ob die Parteien die zunächst nicht vorgetragenen Tatsachen des Lebensvorgangs damals bereits kannten und hätten vortragen können (…vgl. BGH, Urteile vom 26. April 2012 - VII ZR 25/11, MDR 2012, 992 Rn. 15;… vom 22. Oktober 2013 - XI ZR 42/12, BGHZ 198, 294 Rn. 15; vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, NJW 2015, 3040 Rn. 14;… vom 10. November 2016 - IX ZR 119/14, ZIP 2016, 2479 Rn. 11, jeweils mwN).
Zum Anspruchsgrund sind alle Tatsachen zu rechnen, die bei einer natürlichen, vom Standpunkt der Parteien ausgehenden und den Sachverhalt seinem Wesen nach erfassenden Betrachtung zu dem zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplex gehören (BGH, Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, ZIP 2015, 1701 Rn. 14 mwN).
Gegen ein zu enges Streitgegenstandsverständnis in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen spricht schließlich auch, dass bei der Bestimmung des Streitgegenstandes nicht zwischen einzelnen Prospekt- oder Beratungsfehlern zu differenzieren ist (vgl. BGH…, Urteil vom 22. Oktober 2013 - XI ZR 42/12, BGHZ 198, 294 Rn. 17;… Beschluss vom 21. Oktober 2014 - XI ZB 12/12, BGHZ 203, 1 Rn. 145;… Urteil vom 18. Juni 2015 - III ZR 303/14, ZIP 2015, 1442 Rn. 11; Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, ZIP 2015, 1701 Rn. 14 f.;… Urteil vom 12. Januar 2016 - II ZR 280/14, juris Rn. 15).
Dies gilt unabhängig davon, ob die einzelnen Tatsachen des Lebenssachverhalts von den Parteien vorgetragen worden sind (…BGH Urteil vom 21.11.2017 - II ZR 180/15 - ZIP 2018, 419 Rn. 17; Urteil vom 23.6.2015 - II ZR 166/14 - ZIP 2015, 1701 Rn. 14 mwN).
Vorliegen von Prospektfehlern im Rahmen einer Anlagenberatung; Anforderungen an …
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages: Auslegung und Zulässigkeit eines …
OLG Brandenburg, 10.10.2019 - 12 U 102/19
Ersatzfähigkeit der Mehrwertsteuer auf ein unfallbedingt angeschafftes …
Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit einer Feststellungsklage des …
Prozesserklärungen sind nach der Interessenlage auszulegen

References: § 520
 § 253
 § 197
 § 204
 § 366
 § 367

§ 520
 § 520