Source: http://www.hitelsakkmatt.hu/2-cikkek/49-a-forintositassal-2018-ra-akar-5-szorosere-emelkedhetnek-a-torlesztok.html
Timestamp: 2017-08-23 04:09:12+00:00

Document:
Kategória: Cikkek	 Megjelent: 2014. december 17. szerda, 20:15	 Írta: Hitelsakkmatt	Találatok: 2911
A forintosítással 2018.-ra 5-szörösére emelkedhetnek a törlesztők! I.
Törvénysértő módon kiállított közjegyzői végrehajtási záradék
Kérheti-e adós a végrehajtási záradék törlését?
Alábbi sorokat olvasva eltűnődtem, hogy mindent felrakjak-e belőle a Hitelsakkmattra, vagy vegyem ki a lényeget? Dr. Léhmann György "tollából" születtek alábbi sorok, amiről végül aztán úgy döntöttem, hogy úgy helyes, ha az első betűtől az utolsóig leközlöm. Mindenkinek máshol van a lényeg, más-más ragadja meg az agyunkat. Két részben olvasható, hogy könnyebben emészthető legyen...bár ezek az információk már tényleg kiverik a biztosítékot!
Pár év múlva akár ötszörösére emelkedő törlesztőrészletek lesznek a forintosítás következményeként? Ez már a felfoghatatlan kategóriát súrolja. Ám matematikailag megállja a helyét, Sőőt! Alul számolva ennyi.
Hogyan lehet ez? Miért lesz ez így? A cikkben megtalálod a válaszokat.
Tehát olvassátok végig, mert érdemes, boncolgatja az Európai Bírósági jogot is, a közjegyzők törvénytelen munkálkodásait, azaz helyretesz néhány igazán fontos dolgot. Azokat, amiknek igazán a helyükön kell lenniük!
Tehát Dr. Léhmanntól:
"Olvasva az Én pénzem hírportálnak http://xn--aznpnzem-c1ac.hu/cikkek/devizas-hagyj-fel-minden-peres-remennyel/2235/
A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék [korábbi Fővárosi Bíróság] [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) - Banif Plus Bank Zrt. kontra Csipai Csaba, Csipai Viktória
(93/13/EGK irányelv - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek - Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti bíróság által hivatalból történő vizsgálata - Valamely feltétel tisztességtelen jellegét hivatalból észlelő nemzeti bíróság azon kötelessége, hogy az ezen észlelésből eredő következtetések levonása előtt felhívja a feleket nyilatkozataik megtételére - A tisztességtelen jelleg vizsgálatakor figyelembe veendő szerződési feltételek)
Természetesen számtalan hasonló tartalmú Európai Bírósági ítélet alátámasztja azt, hogy a 93/13. EGK rend. 6. cikkének 1. bekezdése és 7. cikk 1. bekezdése megsértésével lehetséges csak ítéletet hozni nemzeti bíróságnak akkor, ha teljes körűen nem vizsgálja az előtte lévő fogyasztói szerződést, ezért vitathatatlanul alapos törvényszéki bíró kérdése.
Csupán az Európai Bíróságnál szokásos ügyintézési határidő hosszúsága miatt nem lett elbírálva ítélettel a kérelem akként, hogy a közjegyzőnek végrehajtási záradék kibocsátása előtt be kell szereznie a bíróság teljes körű vizsgálatának azt az eredményét, hogy annak a szerződésnek egyes szerződési feltételei tisztességtelenek-e vagy sem, amely szerződés alapján a végrehajtási záradék kibocsátását a bank kérelmezte.
nemzeti bíróság általi teljes körű átvizsgálása a tisztességtelen szerződési feltételek feltárása érdekében, melyben a szerződés alapján szerezhető jogokkal, illetve vállalható kötelezettségekkel kapcsolatos a jogvita.
Ebből kiindulva tehát attól függetlenül, hogy egyetlen adós sem kérte fel az Igazságügyi minisztert arra, hogy az adósokat akaratuknak megfelelő magatartásra képtelen – debil – embereknek tekintve megkérdezésük nélkül járjon el a miniszter az adósoknak bankokkal kötött magánjogi szerződésével kapcsolatosan, ennek során az adósok jogairól és kötelezettségeiről vitatkozzon az ellenérdekű féllel, belerondítva az Európai Unió fenti jogi rendelkezéseibe olyan törvényt alkotott, ahol a Kúria 2/21014. Jogegységi határozatának első pontjában írtakat lehazudva azt a látszatott keltette, mintha az egyoldalú banki szerződésmódosítási szerződési feltétel, valamint árfolyamkülönbség rendezése során a devizában nyilvántartott forintkölcsön szerződés teljes egészében érvényessé vált volna.
Ő tudta legjobban – Dr. Trócsányi László – hogy az egyoldalú szerződésmódosítás és árfolyamkülönbség tisztességtelenségén túl is hemzseg a tisztességtelen szerződési feltételektől a bankok által diktált kölcsönszerződés, de úgy döntött, hogy az Országgyűlés egésze átsegíti ezen a példátlan jogsértésen.
A forintosítási törvénnyel kapcsolatosan pedig további problémák merülnek fel. II.rész>>>folytatása itt! Olvass tovább!
>>>> Írd meg nekünk kérdéseidet, segítünk eligazodni, segítünk a továbblépésben! >>>>
információ,	hitel kisokos,	devizahitelek, szolgáltatás	hitelmentés,	kapcsolat,	devizahitelek mentése,	autóhitelek,	hitelperek,	devizahitel törvény	törvényhozók,	hitelsakkmatt,	kötelező forintosítás törlesztőrészlet,	forintosítás tisztességtelen szerződés	törlesztőrészletek	közjegyző	végrehajtás	jogtalan	tisztességtelen

References: Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Kúria