Source: https://es.scribd.com/document/74767233/El-Auto-Admisorio-de-La-Demanda
Timestamp: 2016-10-22 03:40:51+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasEl Auto Admisorio de La DemandaUploaded by Samuel Ccari1,8K visitaDescargaInsertarSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDAEXP. Nº 487-96 - RESOLUCIÓN Nº UNO.
.JUEZ. (. y atendiendo: Primero: a que la parte actora ha cumplido con los requisitos de admisibilidad señalados en los artículos cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Código Procesal Civil. 12 DE ABRIL DE 1996
EXP.. TERCER..
MARTÍN CHAHUD SIERRALTA. boletas de pago. constancia de trabajo.
Lima. y proforma que se acompaña.). bajo apercibimiento de rechazarse la presente demanda y ordenar su archivamiento respectivo. doce de abril de mil novecientos noventiseis. Segundo: a que la pretensión indemnizatoria que se demanda está dentro
. CUARTO Y QUINTO OTROSI: Con la copia de libreta electoral. de licencia de conducir y de la tarjeta de propiedad..el actor subsane la omisión señalada dentro de un plazo de cinco días. Nº 487-96 . AL PRINCIPAL.SECRETARIO. téngase por subsanada la omisión señalada en resolución de fecha primero de abril de mil novecientos noventiseis.RESOLUCIÓN Nº DOS. y dando cuenta el petitorio de demanda.
AL PRINCIPAL PRIMER Y SEGUNDO OTROSI: Con las copias legalizadas que se acompaña. copias certificadas del atestado policial..MARTíN HUAMáN. fotografías.
. M.01.RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.
Surquillo.de los alcances señalados en el punto sétimo del numeral cuatrocientos ochentiséis del Código acotado.LO QUE NOTIFICO A UD.. HUAMáN. CHAHUD.SEC. toda persona tiene derecho a acudir al órgano
. . Tercero: Por lo que siendo así.
EXP.. confiriéndose traslado de la misma a don RUBÉN LEONARDO KREBS GERIOLA a fin de que se apersone a proceso y haga valer su derecho con arreglo a los plazos señalados en el artículo cuatrocientos noventiuno del Código antes señalado.
AUTOS Y VISTOS. y téngase presente los medios probatorios ofrecidos AL PRIMER OTROSI: téngase presente la delegación de facultad que se confiere a la doctora GLORIA MARÍA ESQUIVEL OVIEDO. Primero: A que. DE ABRIL DE 1996. tres de julio del dos mil uno.
DR. AL SEGUNDO OTROSI: téngase presente a la persona que se indica para la notificación por nota. admítese la presente demanda como una de naturaleza ABREVIADA. Nº 606.JUEZ.-M.
por cuya razón. acompañando para tal efecto el acta de conciliación extrajudicial y expresando como sustento de su pretensión el incumplimiento del acuerdo conciliatorio. concediéndole al actor el plazo de TRES DÍAS a efectos que cumpla con subsanar lo ordenado por esta judicatura bajo apercibimiento de RECHAZARSE en caso de incumplimiento devolviéndose los anexos bajo constancia en autos. sin embargo no explica por qué pretende el trámite en la vía sumarísima y no en la vía de ejecución de resolución judicial.
. la misma deberá
cumplir con los requisitos a que se se contraen los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil y no deberá encontrarse inmersa en los artículos 426 y 427 del mismo cuerpo de leyes referidos a la inadmisibilidad e improcedencia de la misma. por estas consideraciones y de conformidad con el artículo 426 del Código Procesal Civil. sin embargo para que el Juez pueda calificar positivamente una demanda.jurisdiccional a efectos de recibir tutela efectiva para la resolución de sus conflictos. se declara INADMISIBLE la demanda. la accionante expresa en el petitorio de su demanda que pretende el desalojo en la vía sumarísima. la recurrente deberá precisar y explicar cuáles son las razones fácticas y jurídicas para preferir la vía sumarísima. Segundo: Que.
La demanda es la materialización del derecho de acción. una demanda dará inicio a un proceso que sólo cumpla los presupuestos y condiciones que exige la ley.. efectúa dos exámenes:
A) Examen de admisibilidad. a ser calificados por el juez.Se verifica si la demanda contiene o no todos los requisitos de forma. pues con su interposición se exige al órgano judicial la tutela de un derecho. El fin es evitar una posterior sentencia inhibitoria. es decir los requisitos extrínsecos e intrínsecos de la demanda contenidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil (1). Con la admisión de la demanda se da inicio al proceso judicial. sino que sólo se pronuncia sobre la existencia de omisiones o defectos relativos a los presupuestos procesales o a las condiciones de la acción. entendiéndose por éste al conjunto dialéc-tico de actos procesales realizados por los sujetos que conforman la relación jurídica procesal con la finalidad de solucionar un conflicto de intereses o incertidumbre jurídica. es decir aquella que no resuelve el fondo del litigio.
Sin embargo. al recibir la demanda. A ese efecto el juez. Si el examen de admisibilidad
. Éste sólo admitirá a trámite la demanda cuando esta última contenga todos los requisitos principales de forma y de fondo necesarios.
por ejemplo. la vigencia del derecho reclamado.
El demandado también puede cuestionar la existencia de los requisitos de la demanda interponiendo. la posibilidad física y jurídica del petitorio y la correcta acumulación de pretensiones. la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
B) Examen de procedibilidad: Este examen supone verificar si la demanda contiene todos los requisitos de fondo. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado.
. Si el juez constata que a la demanda le falta en forma manifiesta algún requisito de fondo. el juez admitirá la demanda.
II. el nexo causal entre lo que se peticiona y los hechos. contrario sensus. el juez rechazará la demanda y ordenará el archivo del expediente.resulta positivo. la declarará inadmisible y ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor de diez días (en el proceso sumarísimo el plazo será de tres días). la competencia del órgano jurisdiccional.
Dentro de los requisitos de fondo de la demanda se encuentran las condiciones de la acción (legitimidad e interés para obrar). la declarará de plano improcedente. expresando los fundamentos de su resolución y disponiendo la devolución de los anexos.
pues. que establece que se debe de adjuntar el recibo de las tasas y aranceles judiciales a los recursos o solicitudes presentados ante las autoridades administrativas y judiciales del Poder Judicial. no obstante lo cual las demandas suelen no admitirse ante la falta de dicho anexo. por el cual se declaran inadmisibles aquellas demandas y contestaciones que no cumplan con los requisitos legales (2). Ello tendría que ser interpretado en vinculación con el inciso 1 del artículo 426° del Código Procesal Civil. a diferencia de los que sucede con otros actos procesales.
.EL PAGO DE LA TASA COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Surge la duda respecto a si el abono de las tasas judiciales debe o no constituir un requisito de admisibilidad de la demanda. ha de observarse que en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil no se instituye como requisito de la demanda la presentación de la tasa judicial por ofrecimientos de pruebas. pues de lo contrario no serán admitidos dichos recursos o solicitudes.
CME-PJ. como la presentación del recurso de casación. para los que se exige expresamente el pago de la tasa respectiva.
en general. judiciales y. 16 de febrero del 2001 fue publicada en el diario oficial la Resolución N° 158-2001-JNE. Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (publicada en el diario oficial el 12/ 7/95). cuyo artículo segundo modifica el régimen de la ley arriba citada.
No obstante ello. por lo cual actualmente ya no resulta judicialmente exigible este requisito. estableciendo que para que efectuar los actos mencionados ya no es necesario que en el documento de identidad aparezca la constancia u homolograma respectivo de sufragio. administrativos. la constancia de sufragio era requisito para todos los actos civiles. para todos aquellos casos en que por mandato legal el documento de identidad debe ser presentado (3).LA CONSTANCIA DE SUFRAGIO
. o de dispensa por omisión a la votación e instalación de mesas de sufragio y pago de multa por omisión a la votación. cabe señalar que conforme al artículo 29° de la Ley N° 26497. comerciales.
En el caso específico del auto de inadmisibilidad de la demanda.DEMANDA
Mediante los autos el juez resuelve el concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios. la admisión. para que tenga validez debe cumplir con las siguientes formalidades:
La indicación del lugar y fecha en que se expide.
2. Al final del texto se hará constar la anulación. el saneamiento. interrupción. la admisibilidad o el rechazo de la demanda. Las palabras y frases equivocadas no se borrarán. Las referencias a disposiciones legales y a documentos de identidad pueden escribirse en números. Las fechas y las cantidades se escriben con letras. por supuesto. cualquier decisión que requiera motivación para su pronunciamiento. además de la reconvención. y. como en cualquier otra resolución judicial. conclusión y las formas de conclusión especial del proceso. En general. no se deben consignar abreviaturas.
. improcedencia o modificación de medidas cautelares. Está prohibido interpolar o yuxtaponer palabras o frases. sino se anularán mediante una línea que permita su lectura.
Para la validez del auto que admite la demanda. La relación correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisión.
. El plazo en el cual el demandante deberá subsanar el defecto u omisión incurrido al momento de presentar la demanda.
La expresión clara y precisa que se declara admisible la demanda.
5. la que se sujeta al mérito de lo actuado y al derecho.El número de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se expiden.
La declaración de inadmisibilidad de la demanda. 4 y 6 precedentes. tendrá que cumplir con los siguientes requisitos:
Los requisitos señalados en los numerales 1. 3. 2.
según lo dispone el artículo 235° del Código Procesal Civil (4). Nº 487-96)
En el auto que se transcribe proveniente del expediente signado bajo el Nº 487-96 se cumple con señalar el número de resolución. debido a que no reunía los requisitos extrínsecos e intrínsecos de la demanda.. pues para que la copia de un documento público tenga el mismo valor que el original debe de ser certificada por funcionario público. el lugar y la fecha de expedición de dicho auto.Auto de inadmisibilidad (Exp. En tal sentido. por cuanto no se presentó copia certificada por notario público de la licencia de conducir del demandante.
El plazo en el cual el demandado deberá contestar la demanda. se concedió al demandante el plazo de cinco días para que subsane la omisión señalada.
1.La concesión del traslado de la demanda al demandado.
subsanando de esta manera los defectos incurridos al momento de presentar la demanda. y por último.
Auto de admisibilidad (Exp. cinco días para interponer una defensa forma o previa. el auto en comentario no cumple con un requisito de forma. de fecha 12 de abril de 1996.Por último. siendo suscrita sólo por el secretario del juzgado.
. se declaró admisible la demanda presentada por el Sr. lo que se puede observar de su texto original. 10 días para contestar la demanda. el demandante tuvo tres días para plantear tachas a los documentos presentados por el demandante. Es decir. teniéndose presente que los días se contabilizan a partir de la fecha en que el demandado es notificado. Nº 487-96)
Por resolución número dos. incumpliéndose de esta forma con lo dispuesto por el artículo 122° del Código Adjetivo (5). Renzo Eduardo Maynetto Orrelana tras haber cumplido con presentar la copia legalizada de su licencia de conducir.
La presente demanda fue tramitada en el proceso abreviado. ya que no contiene la media firma del juez del 8º Juzgado Especializado de en lo Civil de Lima. es por ello que se corrió traslado al demandado para efectos de que pueda ejercer su derecho de contradicción dentro del plazo legal.
pues ni el Código Procesal Civil ni la Ley de Conciliación Extrajudicial exigen que la pretensión derivada del incumplimiento del acuerdo conciliatorio se tenga que tramitar necesariamente a través del proceso de ejecución de resoluciones judiciales. Asimismo. se puede apreciar que en el auto en comentario se dieron por ofrecidos las pruebas documentales presentadas por el demandante. Puede verse así el segundo considerando de la resolución analizada. pero lo hace equivocadamente. de la misma forma se puede apreciar que el demandante designa a una persona para que tome conocimiento de las notificaciones por nota.
. el que carece de sustento legal. Nº 606-2001)
El juez en la presente causa (aún en trámite) cumplió con la obligación constitucional de fundamentar su decisión.Por otra parte. incumpliéndose de esta forma con lo dispuesto por el artículo 122° del Código Adjetivo.
Para concluir con el análisis de este auto también se puede notar que el texto original de la referida resolución tampoco lleva la media firma del juez.
Auto de inadmisibilidad (Exp. el juez manifiesta que ha tomado conocimiento la delegación de las facultades que le confiere el demandante a su abogada.
En el fondo. con el presente fallo se está creando un requisito de admisibilidad no estipulado en la ley. por tanto la forma correcta como se debió resolver el presente caso era declarando admisible la demanda ya que se habían cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia. vulnerándose al igual que con los autos precedentes el requisito de forma dispuesto por el artículo 122 del Código Adjetivo.Diálogo con la Jurisprudencia > Tomo 35 . lo cual nos lleva a pensar que en el ámbito judicial los secretarios de juzgados o especialistas legales de los juzgados corporativos son los
encargados de redactar los autos. el demandante tiene el derecho de elegir la mejor de ellas sin tener que explicar las razones por las que prefiere la vía elegida. siendo suscrita sólo por el secretario del juzgado. el texto original del auto en comentario tampoco lleva la media firma del juez del Juzgado de Paz Letrado. como aquí se lo exige el juzgador.
Por último.Agosto 2001 > ANÁLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES > EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
.Si la referida pretensión se puede tramitar en otra vía procesal.
Documento Actual: 129 Tomos . Este fallo vulnera las normas que garantizan el debido proceso.
promovida por xxx por sì (o en representacion de xxx). por ultimo. lic. en que demanda el pago de xxxx. tenganse por admitidas y desahogadas por su propia y especial naturaleza las pruebas documentales que ofrece la promovente. apercibidos que de no dar cumplimiento a lo señalado se tendran por ciertos los hechos que señala la parte actora con fundamento en el art 266 del codigo citado. con copia del ocurso de cuenta y sus anexos. tengase por señalado el domicilio que se indica para recibir notificaciones y por autorizados en terminos del art 112 del codigo adjetivo civil local a los cc xxxx para los efectos que se indican. asistido del
mexico distrito federal a dos de marzo de dos mil ocho visto el escrito presentado en la oficialia de partes comun a los juzgados de lo civil en el df el dìa xx . xxxx. notifiquese asi lo proveyó y firma el c juez xx de lo civil en el df. registrese y formese expediente. con fundamento en el art 256 del codigo de procedimientos civiles del df se admite a tramite la demanda. corrase traslado a xxx para que en el termino de nueve dias la contesten y ofrezcan las pruebas que estimen pertinentes.
doy fe. secretario de acuerdos que autoriza. salu2
.licenciado xxx.
Documents similar to El Auto Admisorio de La DemandaAuto Admisorio a La DemandaAuto Admisorio DemandaAuto de InadmisibilidadAuto Inadmision Demanda mAuto Admisorio a La DemandaAuto Admisorio de La Demanda LaboralAuto AdmisorioAuto Admisoriodemanda inadmisibleAuto AdmisorioAuto Admisorio de Demanda de Divorcio Necesario.SANEAMIENTO -PROCESAL CONOCIMIENTOAuto de Improcedencia de DemandaAuto AdmisorioAUTO QUE ADMITE PRUEBAS OFRECIDAS POR LA DEFENSA Y SEÑALA FECHAS PARA SU DESAHOGODERECHO CAMBIARIOAuto de Saneamiento Probatorio FinDERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.pptContestación de retractomodelo de escrito planteado de excepcion de caducidad.docxFormato de NotificacionLa Invalidez Del Matrimonio2009-169-OBL.DE DAR SUMA DE DINEROCITATORIO JUZGADO ONCELA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDACodigo Civil Peruano Comentado - Tomo II - Derecho de Familia (Primera Parte)Diapositivas de Derecho Internacional PrivadoABSUELVE TACHAMODELO DE JUICIO SUMARIO CIVIL DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO7 Expropiacion

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 artículo 426
 resolución 
 resolución 
 artículo 426
 Resolución 
 artículo 29
 resolución 
 artículo 235
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 artículo 122