Source: http://docplayer.pl/24355836-Ogloszenie-o-wyborze-oferty-najkorzystniejszej.html
Timestamp: 2018-04-25 05:52:58+00:00

Document:
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ - PDF
Download "OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ"
1 Krotoszyn, r. ORG OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Przeprowadzenie warsztatów w dziedzinie rozwoju osobistego dla uczestników projektu systemowego pn. Razem z Tobą będę Sobą współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010, nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawa Pzp, Zamawiający informuje, że: 1) dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert złożonych na realizację części zamówienia: Nr części zamówienia Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Kryterium oceny Przyznana punktacja II 12 Pracownia Rozwoju Osobistego Najniższa cena 100 pkt Katarzyna Juszczak ul. Lecha 1c Gniezno III 12 Pracownia Rozwoju Osobistego Najniższa cena 100 pkt Katarzyna Juszczak ul. Lecha 1c Gniezno IV 9 Wiesław Pożoga Tarczek 98c Pawłów Najniższa cena 100 pkt Uzasadnienie wyboru: Wyżej wymienieni Wykonawcy spełnili wymagane przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a także nie podlegali wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z określonym w SIWZ kryterium oceny ofert, wybrane oferty otrzymały najwyższą liczbę punktów w poszczególnych częściach zamówienia.
2 2) w przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli: Nr części zamówienia Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy Kryterium oceny Przyznana punktacja II 1 Wielkopolska Szkoła Skutecznej Nauki WSSN Os. Młodych 5/ Środa Wlkp. 2 Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/ Chojnice 4 Pracownia Psychologiczna Psychopolis Barbara Böhm ul. 3 Maja Rawicz 5 SALUTARIS Centrum Pomocy Psychologicznej i Logopedycznej mgr Anna Rossowska-Gródzińska ul. Błażeja 4H/ Poznań 7 Centrum Kształcenia i Doskonalenia Eskulap w Krotoszynie ul. Mickiewicza Krotoszyn 8 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Poznaniu Centrum Kształcenia w Kaliszu ul. Skalmierzycka 2A Kalisz 9 Wiesław Pożoga Tarczek 98c Pawłów 11 Fundacja Akademia Kompetencji Europejskich ul. Piękna 15/ Warszawa 12 Pracownia Rozwoju Osobistego Katarzyna Juszczak ul. Lecha 1c Gniezno Najniższa cena 69,67 pkt 80,46 pkt 25,93 pkt 100 pkt
3 III 1 Wielkopolska Szkoła Skutecznej Nauki WSSN Os. Młodych 5/ Środa Wlkp. 2 Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/ Chojnice 3 Beata Wiernicka-Bełz ul. Wąwozowa 6 m Warszawa 4 Pracownia Psychologiczna Psychopolis Barbara Böhm ul. 3 Maja Rawicz 5 SALUTARIS Centrum Pomocy Psychologicznej i Logopedycznej mgr Anna Rossowska-Gródzińska ul. Błażeja 4H/ Poznań 6 Centrum Psychoterapii i Szkoleń Psychologicznych Barbara Gojżewska Os. Tysiąclecia 74 A Poznań 7 Centrum Kształcenia i Doskonalenia Eskulap w Krotoszynie ul. Mickiewicza Krotoszyn 8 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Poznaniu Centrum Kształcenia w Kaliszu ul. Skalmierzycka 2A Kalisz 9 Wiesław Pożoga Tarczek 98c Pawłów 10 Jarosław Bień ul. Powstańców Styczniowych 17/ Płock 11 Fundacja Akademia Kompetencji Europejskich ul. Piękna 15/ Warszawa Najniższa cena 70,32 pkt 76,19 pkt 26,67 pkt
4 12 Pracownia Rozwoju Osobistego Katarzyna Juszczak ul. Lecha 1c Gniezno IV 1 Wielkopolska Szkoła Skutecznej Nauki WSSN Os. Młodych 5/ Środa Wlkp. 2 Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/ Chojnice 5 SALUTARIS Centrum Pomocy Psychologicznej i Logopedycznej mgr Anna Rossowska-Gródzińska ul. Błażeja 4H/ Poznań 8 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Poznaniu Centrum Kształcenia w Kaliszu ul. Skalmierzycka 2A Kalisz 9 Wiesław Pożoga Tarczek 98c Pawłów 11 Fundacja Akademia Kompetencji Europejskich ul. Piękna 15/ Warszawa Najniższa cena 100 pkt 100 pkt 3) z postępowania wykluczono następujących Wykonawców: 1 Wielkopolska Szkoła Skutecznej Nauki WSSN Os. Młodych 5/ Środa Wlkp. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w części. Wykonawca przesłał ww. dokumenty, jednak zapisy w nich zawarte wzbudziły wątpliwości Zamawiającego. W tej sytuacji zwrócono się o udzielenie wyjaśnień, dotyczących wykazania posiadania doświadczenia i osób zdolnych do wykonania zamówienia w zakresie niezbędnym do spełnienia
5 warunków określonych w SIWZ. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie złożył stosownych wyjaśnień. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 2 Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/ Chojnice Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień związanych z kwalifikacjami trenera wskazanego w dokumentacji dotyczącej części IV. Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył stosowne wyjaśnień, w których określił, że wskazana do wykonania zamówienia osoba nie posiada kwalifikacji pozwalających na prowadzenie terapii rodzin, co jest jednoznaczne z brakiem dysponowania przez Wykonawcę osobą zdolną do wykonania zamówienia. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części IV został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku dysponowania osobami 3 Beata Wiernicka-Bełz ul. Wąwozowa 6 m Warszawa III Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień związanych z posiadaniem przez osobę wskazana do przeprowadzenia warsztatu wykształcenia pedagogicznego lub psychologicznego, ponieważ taki warunek określił w SIWZ, a z załączonych dokumentów nie wynikało, że został on spełniony. kwalifikacjami trenera wskazanego w dokumentacji dotyczącej części IV. Wykonawca został również wezwany do dostarczenia dowodów potwierdzających należyte wykonanie usług wymienionych w załączniku nr 5 do SIWZ. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył stosowne wyjaśnień oraz nie dostarczył brakujących dokumentów. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części III został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 4 Pracownia Psychologiczna Psychopolis Barbara Böhm ul. 3 Maja Rawicz II, III
6 Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia prawidłowo sporządzonych załączników nr 5 i 6 do SIWZ, niezbędnych do potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w części II, III. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie dostarczył tych dokumentów. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części II, III został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 5 SALUTARIS Centrum Pomocy Psychologicznej i Logopedycznej mgr Anna Rossowska-Gródzińska ul. Błażeja 4H/ Poznań Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia prawidłowo sporządzonego załącznika nr 6 do SIWZ, niezbędnego do potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w części oraz do złożenia wyjaśnień związanych z wykazaniem posiadania niezbędnego doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie dostarczył tych dokumentów i nie złożył stosownych wyjaśnień. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 6 Centrum Psychoterapii i Szkoleń Psychologicznych Barbara Gojżewska Os. Tysiąclecia 74 A Poznań III Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia prawidłowo sporządzonego załącznika nr 6 do SIWZ, niezbędnego do potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w części III (brak podpisu osoby upoważnionej) oraz do złożenia wyjaśnień związanych z wykazaniem posiadania niezbędnego
7 doświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie dostarczył tych dokumentów i nie złożył stosownych wyjaśnień. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części III został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 7 Centrum Kształcenia i Doskonalenia Eskulap w Krotoszynie ul. Mickiewicza Krotoszyn I, II, III Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia prawidłowo sporządzonych załączników nr 5 i 6 do SIWZ, niezbędnych do potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia dostarczył tych dokumentów. w części I, II, III. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części I, II, III został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 8 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Poznaniu Centrum Kształcenia w Kaliszu ul. Skalmierzycka 2A Kalisz IV Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień związanych z kwalifikacjami trenera wskazanego w dokumentacji dotyczącej części IV. Wykonawca w wyznaczonym terminie niezłożył stosowne wyjaśnień, w których określiłby, że wskazana do wykonania zamówienia osoba posiada kwalifikacji pozwalających na prowadzenie terapii rodzin, co jest jednoznaczne z brakiem dysponowania przez Wykonawcę osobą zdolną do wykonania zamówienia. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części IV został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku dysponowania osobami
8 10 Jarosław Bień ul. Powstańców Styczniowych 17/ Płock III Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień związanych z posiadaniem doświadczenia zgodnego z zapisami SIWZ oraz o wyjaśnienie dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w związku z podejrzeniem złożenia oferty o rażąco niskiej cenie. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części III został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia. 11 Fundacja Akademia Kompetencji Europejskich ul. Piękna 15/ Warszawa Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień związanych z posiadaniem doświadczenia i dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (w części II, III, IV) zgodnych z zapisami SIWZ. Wykonawca jednak w wyznaczonym terminie nie złożył stosownych wyjaśnień. Uzasadnienie prawne: Wykonawca w części został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4, gdyż nie wykazał spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 4) z postępowania odrzucono następujące oferty: 1 Wielkopolska Szkoła Skutecznej Nauki WSSN Os. Młodych 5/ Środa Wlkp. w części, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami
9 2 Firma Doradczo-Szkoleniowa CONSULTING Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/ Chojnice IV w części IV, gdyż nie spełnił warunku dysponowania osobami 3 Beata Wiernicka-Bełz ul. Wąwozowa 6 m Warszawa III w części III, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 4 Pracownia Psychologiczna Psychopolis Barbara Böhm ul. 3 Maja Rawicz II, III w części II, III, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami
10 5 SALUTARIS Centrum Pomocy Psychologicznej i Logopedycznej mgr Anna Rossowska-Gródzińska ul. Błażeja 4H/ Poznań w części, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 6 Centrum Psychoterapii i Szkoleń Psychologicznych Barbara Gojżewska Os. Tysiąclecia 74 A Poznań III w części III, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami 7 Centrum Kształcenia i Doskonalenia Eskulap w Krotoszynie ul. Mickiewicza Krotoszyn I, II, III w części I, II, III, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami
11 8 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Poznaniu Centrum Kształcenia w Kaliszu ul. Skalmierzycka 2A Kalisz IV w części IV, gdyż nie spełnił warunku dysponowania osobami 10 Jarosław Bień ul. Powstańców Styczniowych 17/ Płock III w części III, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty. Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz nie zostały złożone wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny. 11 Fundacja Akademia Kompetencji Europejskich ul. Piękna 15/ Warszawa w części, gdyż nie spełnił warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami
12 o udzielenie zamówienia. 5) umowy w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2, mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Proszę o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma fax ).
MGOPS/341-03-04/16/2009 Krotoszyn, 2009-07-14 ZAMAWIAJĄCY: Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej 63-700 Krotoszyn ul. Kobylińska 10 A DOTYCZY: przetargu nieograniczonego na Organizację i przeprowadzenie
GMINA RADOMIN Radomin 1a 87-404 Radomin RIG.271.4.8.55.2012 Radomin, dnia 30.08.2012r. OGŁOSZENIE O WYNIKU PRZETARGU Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wykonawcach wykluczonych z postępowania.

References: art. 92
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 89
 art. 90
 art. 94