Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prestudovanie-spisu
Timestamp: 2020-07-10 18:02:57+00:00

Document:
preštudovanie spisu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preštudovanie spisu
vyhľadávací dotaz: preštudovanie spisu
prestudovanie nájdené 206 krát v 110 dokumentoch
spisu nájdené 88025 krát v 41636 dokumentoch
Právna veta: I. V spoločnom konaní o obzvlášť závažnom zločine a ďalších trestných činoch, na ktoré sa nevzťahuje povinná obhajoba v zmysle § 37 os. 1 písm. c/ Tr. por., musí byť zabezpečené právo na obhajobu vo vzťahu ku všetkým trestným činom, pretože vždy ide o konanie aj o obzvlášť závažnom zločine tak, ako to predpokladá ustanovenie § 37 ods. 1 písm. c/ Tr. por. Procesné úkony vykonané v spoločnom konaní vo vzťahu k zločinu alebo prečinu bez toho, aby bolo obhajcovi a obvinenému umožnené pri výkone procesných úkonov realizovať právo na obhajobu, trpia procesnou nespôsobilosťou a nepoužiteľnosťou v ďal ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... j Z. Z. , ktorými v dovolaní odôvodnila porušenie jej práv na obhajobu (a v dôsledku toho i porušenie práva na preštudovanie spisu) za neakceptovateľné , a preto konštatuje, že nezistil splnenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c / Tr. por. K ... musela mať v dôsledku čoho nebola riadne upozornená na zmenu právnej kvali fikácie a bolo porušené i jej právo na preštudovanie spisu. Jednou zo základných zásad trestného konania je aj zásada práva na obhajobu vyjadrená v ustanovení § 2 ods. 9 .
Kľúčové slová: skutková otázka, nesprávne použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia , dôvody dovolania, poľahčujúce okolnosti a priťažujúce okolnosti
Právna veta: Otázka zisťovania resp. zhodnotenia (ne)existencie poľahčujúcich okolností a priťažujúcich okolností je otázkou skutkovou, ktorá je vylúčená z preskúmania dovolacieho súdu v prípade, že tento koná na podklade dovolania obvineného podľa § 371 ods. 1 Tr. por. Ak ale súd vo výroku napadnutého rozhodnutia konštatuje danosť niektorej takejto okolnosti, či už poľahčujúcej alebo priťažujúcej, ale v rozpore s tým ju nezoberie do úvahy pri ukladaní trestu – pri úprave trestnej sadzby - tak, ako to ustanovuje § 38 ods. 2 až 4 Tr. zák., ide o skutočnosť, ktorá za splnenia podmienky uvedenej v § 371 ods. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sa vyžaduje pre naplnenie namietaného dovolacieho dôvodu. Nedostatok spočívajúci v neumožnení obvinenému (ako i jeho obhajcovi) využiť svoje právo na preštudovanie spisu v zmysle § 208 Tr. por. nemal vplyv na samotné rozhodnutie o jeho vine . K ďalším výhradám obvineného smerujúci ch .
Kľúčové slová: právo na tlmočníka a prekladateľa, práva a povinnosti obhajcu, orgány činné v trestnom konaní, účinná právna pomoc
Právna veta: 1. Z Ústavy Slovenskej republiky, Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Trestného poriadku nemožno bez ďalšieho vyvodiť povinnosť orgánov činných v trestnom konaní konať v inom než úradnom slovenskom jazyku, ale ani povinnosť uvedených orgánov zabezpečovať pre procesné strany preklad písomností, ktoré sú predmetom alebo výsledkom ich konania, do jazyka strany, ktorá neovláda jazyk, v ktorom sa konanie vedie. 2. Samotné ustanovenie § 28 ods. 3 Trestného poriadku účinného do 1. januára 2006, podľa ktorého ak treba preložiť písomnosť, priberie sa prekladateľ, nezaväzuje orgán ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... písomný preklad spisu do svojho materinského jazyka, čo sa však nestalo, a to ani pri následnom dostavení sa obvineného na preštudovanie spisu 21. apríla 2004. Krajský súd poukázal na judikát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 19/2003, podľa ktorého ak obvine­ ný .
Kľúčové slová: zastavenie trestného stíhania, znalecký posudok, premlčanie trestného stíhania, dovolanie generálneho prokurátora SR, vyžiadanie znaleckého posudku, trestný čin ochrany živočíchov a rastlín, ohrozenie chráneného živočíšneho druhu
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací konštatuje: Odhliadnuc od toho, že trestné stíhanie sa vždy zastavuje pre skutok (nie pre trestný čin), postup pri aplikácii ustanovenia o premlčaní trestného stíhania ako dôvodu zastavenia trestného stíhania je správny. Najvyšší súd Slovenskej republiky sa stotožňuje s analyzýzou inštitútu „premlčania trestného stíhania“ v ohraničenej časovej rovine súvisiacej aj so stimuláciou aktívneho prístupu orgánov činných v trestnom konaní na efektívnom a v primeranej lehote ukončenom trestnom stíhaní. V týchto súvislostiach je potrebné hodnotiť (analy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konaní. Z rovno pisu vyšetrovacieho spisu vyplýva, že obvinený D. bol ešte v roku 2006 opakovane predvolaný na výsluch a preštudovanie spisu, čo potvrdzujú doručenky, ale na tieto úkony sa nedostavil. Za úkony smerujúce k trestnému stíhaniu páchateľa považuje generálny p rokurátor .
Právna veta: Vyšetrovateľ konal nezákonne, čím pokračoval v porušovaní práva obvinenej na obhajobu, ktoré jej prislúchajú i napriek tomu, že je advokátka. Je nepochybné, že OČTK závažným spôsobom pochybili, keď ignorovali žiadosti o ustanovenie obhajcu. Už prvú, aj keď v nej výslovne neuvádzala ustanovenie obhajcu z dôvodu nedostatku prostriedkov na náhradu trov obhajoby, mali v súlade s § 62 ods. 1 Tr. por. posúdiť ako žiadosť podľa § 40 ods. 2 Tr. por., pretože bolo nesporné, že nejde o povinnú obhajobu podľa § 37 ods. 1, 2, 3 Tr. por. Obvinená konala včas pri podaní žiadostí. Bezodkladne potom, čo došlo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Prokurátor ú radu špeciálnej prokuratúry podal proti tomuto uzneseniu sťažnosť. V prípravnom konaní nedošlo k porušeniu práva obvinenej na obhajobu. Preštudovanie spisu s obvinenou prebiehalo aj 27. júla (č. l. 2852), 17 ., 25 ., 26 ., 27. augusta, 12 ., 13 ., 14 ... 36 ods. 4 Tr. por. namiesto zmeny termínu a poskytnutiu obvinenej a už ustanovenému obhajcovi, dlhšej lehoty na preštudovanie spisu vzhľadom na roz sah (niekoľko tisíc strán) a právnu zložitosť v danej veci. Obžaloba bola podaná na súd až .
Právna veta: Povolenie odkladu exekúcie podľa § 56 ods. 1 Exekučného poriadku, teda z tzv. sociálneho dôvodu, prichádza do úvahy iba v prípade, ak sú súčasne splnené tieto podmienky: 1. povinný je fyzickou osobou, 2. povinný o odklad exekúcie požiadal, 3. povinný sa bez svojej viny ocitol v takom postavení, že by neodkladná exekúcia mohla mať pre neho alebo pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť nepriaznivé následky, 4. povinný sa ocitol v takomto postavení iba prechodne, 5. oprávnený by nebol odkladom exekúcie vážne poškodený. Podmienku uvedenú v bode 3, teda pojem „zvlášť nepriaznivý ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... znaleckého posudku, ako aj technickú náročnosť zadanej znaleckej úlohy, je počet hodín určený súdom prvého stupňa v napadnutom rozhodnutí za preštudovanie spisu 56 hodín, miestne šetrenie 280 hodín, spracovanie dokumen tácie 700 hodín, spracovanie znaleckého posudku 500 hodín reálne. Ako vyplýva zo .
... bol naplánovaný výsluch poškodenej Z. S.. Až po tomto výsluchu môže vyšetrovateľ umožniť podľa § 208 ods. 1 Tr. por. preštudovanie spisu a podanie prípadných návrhov na doplnenie dokazovania. Zdôraz nil , že v súčasnom štádiu trestného konania a j naďalej trvá jeden .
Kľúčové slová: sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR, predĺženie lehoty trvania väzby, znalecký posudok, obava z pokračovania trestnej činnosti obvineného, pokus obzvlášť závažného zločinu podvodu, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, dôvody preventívnej väzby u obvineného, rozhodovanie o dôvodnosti predĺženia lehoty, dôvody väzby, trvanie väzby
Právna veta: Z ustanovenia § 76 ods. 3 Tr. por. vyplýva, že na rozhodnutie o predĺžení lehoty trvania väzby - nad rámec základnej lehoty sa okrem všeobecných predpokladov pre vzatie do väzby (§ 71 Tr. por.) vyžaduje splnenie tiež ďalších dvoch materiálnych podmienok, a to že nebolo možné pre obtiažnosť veci alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie skončiť a prepustením obvineného na slobodu hrozí, že bude zmarené alebo podstatne sťažené dosiahnutie účelu trestného konania.
... onanie ukončiť v rámci už raz predĺženej lehoty trvania väzby u obvineného , a to najmä pri zohľadnení primeranej lehoty na preštudovanie spisu v zmysle § 208 Tr. por., ako aj spracovanie a predloženie obžaloby (najmenej 20 pracovných dní pred uplynutím lehoty väzby .

References: § 37
 § 37
 § 371
 § 2
 § 371
 súd 
 § 38
 § 371
 § 208
 § 28
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 § 40
 § 37
 súd 
 § 56
 § 208
 § 76
 § 208