Source: http://www.madrid.org/es/tacp/temas-resoluciones/discrecionalidad-tecnica?page=2
Timestamp: 2019-11-22 00:12:40+00:00

Document:
Resolución número 084/2015
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. La motivación del informe de valoración de los criterios subjetivos debe expresar las razones por las que se otorga la puntuación concreta.
Resolución-084-2015.pdf
Leer más sobre Resolución número 084/2015
Resolución número 083/2015
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. No cabe subsanación una vez transcurrido el momento procedimental pero sí cabe acreditar posteriormente la declaración de medios personales o materiales a adscribir a la ejecución del contrato.
Resolución-083-2015.pdf
Leer más sobre Resolución número 083/2015
Resolución número 015/2015
Aceptación de desistimiento expreso de la recurrente en recurso contra adjudicación de contrato de servicios.
Resolución-015-2015.pdf
Leer más sobre Resolución número 015/2015
Resolución número 222/2014
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros al cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas. Improcedencia de imposición de multa por mala fe.
Resolución-222-2014.pdf
Leer más sobre Resolución número 222/2014
Resolución número 171/2014
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por incorrecta valoración de criterios valorables mediante juicio de valor, al no tener en cuenta elementos cuya forma de acreditación no estaba detallada en el PCAP, por lo que debía valorarse. Imposibilidad de retroacción del procedimiento para volver a examinar criterios valorables mediante juicio de valor. No necesidad de retrotraer si por el Tribunal se pueden objetivar los elementos objeto de valoración.
Resolución-171-2014.pdf
Leer más sobre Resolución número 171/2014
Resolución número 167/2014
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta en contrato de servicios por incumplimiento de los requerimientos funcionales mínimos del pliego de prescripciones técnicas. La oferta técnica no se ajusta a las condiciones exigidas. Discrecionalidad técnica.
Resolución-167-2014.pdf
Leer más sobre Resolución número 167/2014

References: Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución