Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu167/2003
Timestamp: 2018-01-20 19:20:12+00:00

Document:
11 Tcu 167/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. F. rozsudkem Krajského soudu v Žilině, Slovenská republika, ze dne 21. 2. 2002, sp. zn. 4 T 13/01, a to pro pokus trestného činu vraždy podle § 8 odst. 1, § 219 odst. 1, 2 písm. a) slovenského trestního zákona a trestný čin porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1, 2, 3 slovenského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání dvanácti let.
Rozsudkem Krajského soudu v Žilině, Slovenská republika, ze dne 21. 2. 2002, sp. zn. 4 T 13/01, který nabyl právní moci dne 23. 5. 2002, byl R. F. uznán vinným pokusem trestného činu vraždy podle § 8 odst. 1, § 219 odst. 1, 2 písm. a) slovenského trestního zákona a trestným činem porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1, 2, 3 slovenského trestního zákona. Uvedených trestných činů se dopustil tím, že dne 7. 4. 2001 asi v 18:00 hod. pod vlivem alkoholu na místní komunikaci v obci S., okres Č. po dlouhodobějších předcházejících výhružkách a konfliktech ohledně vlastnického práva na chatu v úmyslu usmrtit napadl se zbraní v ruce M. Š. před jeho rodinným domem č. 759 takovým způsobem, že s kuchyňským nožem s délkou čepele 9,3 cm ho velkou intenzitou bodl do zad do oblasti pod levou lopatkou, čímž mu způsobil 7 cm bodný kanál na okraji páteře a do levé břišní krajiny s 10 cm bodným kanálem, přičemž mohlo dojít k průniku čepele do dutiny hrudní se smrtelnými následky a jedenkrát ho ještě bodl do levého ramene až ke kosti, následně týmž způsobem v úmyslu usmrtit napadl i J. Š. tak, že ho bodl do hrudníku zleva a ležícího na cestě ho bodl 6x do ramene levé ruky a znovu zepředu do hrudníku pod levý žeberní oblouk, přičemž bodné rány při jiném průniku do těla by způsobili smrtelné následky, oba poškození byli na následky zranění operováni, hospitalizováni a doba jejich práceneschopnosti přesáhla 42 dnů, následně na to se obžalovaný rozběhl za utíkajícím M. Š., kterého pronásledoval až do jeho rodinného domu č. 759 a křičíc slovní výhružky, rozbil rukama a nohama na vstupních dveřích skleněnou výplň, vnikl do ní stále držíc kuchyňský nůž v ruce, přičemž poškození se i s rodinnými příslušníky ukryli.
Za tyto trestné činy byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvanácti let.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (pokus trestného činu vraždy podle § 219 tr. zák. a trestný čin porušování domovní svobody podle § 238 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. R. F. se dopustil trestné činnosti, která je i podle českého právního řádu zvlášť závažnými trestnými činy, zejména pokud jde o pokus trestného činu vraždy. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen vysoký nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
V Brně dne 25.srpna 2003

References: § 4
 § 8
 § 219
 § 238
 § 8
 § 219
 § 238
 § 219
 § 238
 § 4
 § 4