Source: https://stridavka.cz/trestni-oznameni-na-danielu-kovarovou/
Timestamp: 2018-11-21 10:57:47+00:00

Document:
Trestní oznámení na Danielu Kovářovou | Střídavka – rodina, rozvod, střídavá péče o děti
DomůAkce a aktivityTrestní oznámení na Danielu Kovářovou
Několik organizací chránících práva dětí a rodičů podalo společně trestní oznámení na bývalou ministryni spravedlnosti, advokátku Danielu Kovářovou. Podezírají ji ze spáchání přečinu veřejného podněcování k omezování práv a svobod (§ 356 odst. 3 trestního zákoníku). Takto působí v určitých případech i ve své advokátní praxi.
Kovářová veřejně podněcovala k omezování základních práv dětí a jejich rodičů – otců. V rozhovoru poskytnutém pro internetový server Česká justice nabádala k návratu k jakési „staré dobré úpravě“ těmito slovy: „Možná bychom měli spíš uvažovat o návratu ke staré dobré úpravě, která bez velkých řečí (a přiznejme, že také bez zbytnělých práv tatínků, jež mnoho dobrého žádné straně nepřinesla) fungovala.“ Jak si tuto „starou dobrou úpravu“ konkrétně představuje, následně upřesnila: „Pro dítě bývala určitě lepší dávno minulá praxe, kdy bylo dítě svěřeno matce, jež o něm výlučně rozhodovala, a s tatínkem se děťátko vůbec nevídalo.“
Tímto způsobem by byla porušena mnohá základní práva dítěte*. Například právo dítěte na péči rodičů, na zachování rodinných svazků, na pravidelný osobní kontakt s rodičem, s nímž trvale nežije, atd. Byla by porušena i základní práva rodičů – otců, jako je právo na ochranu rodičovství nebo právo na rodičovskou výchovu a péči.
Prorodinné organizace spatřují přitěžující okolnosti ve smyslu § 42 trestního zákoníku mimo jiné v tom, že Kovářová působí jako člen organizované skupiny – tzv. Unie rodinných advokátů (URA). Tento spolek založila, předsedá mu a slouží jí k zaštítění při prosazování svých názorů v praxi. Tak tomu bylo i ve výše uvedeném případě, kdy v rozhovoru vystupovala z pozice prezidentky URA.
Na prorodinné organizace se obracejí i lidé, kteří se setkali se snahou Daniely Kovářové jako advokátky poškodit jejich rodinný život. V jednom případě Kovářová spolupracuje přímo s dítětem na tom, aby byla zrušena péče obou rodičů. V jiném případě pak dokonce nabádala tatínka, který se na ni obrátil se žádostí o pomoc, aby o péči o své dítě ani neusiloval a raději si pořídil novou rodinu.
* Přehled ohrožených základních práv rodičů a dětí:
1. Základní práva dětí
čl. 7 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte – právo dítěte na péči rodičů
čl. 8 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte – právo dítěte na zachování rodinných svazků
čl. 9 odst. 3 Úmluvy o právech dítěte – právo dítěte na pravidelný osobní kontakt s rodičem, s nímž trvale nežije
čl. 18 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte – právo dítěte na společnou odpovědnost obou rodičů za výchovu a vývoj dítěte
čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod – právo dítěte na rodičovskou výchovu a péči
čl. 8 odst. 1 Evropské úmluvy o lidských právech – právo dítěte na respektování svého rodinného života
2. Základní práva rodičů – otců
čl. 32 odst. 1 Listiny základních práv a svobod – právo rodiče na ochranu rodičovství
čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod – právo rodiče na rodičovskou výchovu a péči
čl. 8 odst. 1 Evropské úmluvy o lidských právech – právo rodiče na respektování svého rodinného života
Stridavka.cz – V neděli 28. října se konal další ročník Pochodu za ukradené děti. Nakonec ...
Stridavka.cz – Na státní svátek 28. října budeme pořádat další ročník Pochodu za ukradené ...
Odpověď na otevřený dopis poslankyni Richterové
Luboš Meszner – Odpověď na otevřený dopis Pirátské poslankyni Richterové přišla téměř bez ...
Adikia.cz – Při jednání poslaneckého Výboru pro sociální politiku o návrzích zákonů o náh ...
10 komentářů “Trestní oznámení na Danielu Kovářovou”
8. 3. 2018 at 2:48
Ony ty zmíněné výroky Kovářové pro internetový server Česká justice jsou takového rázu, že působí tak, že tyto výroky nemohly být myšleny vážně a že se jedná o nějakou nemístnou nadsázku. Pokud tyto výroky byly myšleny vážně, je to podobné, jako by D.K. tvrdila „Možná bychom měli spíš uvažovat o návratu ke staré dobré úpravě, kdy ženy neměly volební právo (a přiznejme, že volební právo žen mnoho dobrého společnosti nepřineslo).“ Nebo jako by tvrdila „Pro Židy a Romy bývala určitě lepší dávno minulá praxe z doby protektorátu, kdy Židé a Rómové byli svěřování do péče koncentrační táborů, kde bylo výlučně rozhodováno o jejich životě.“ Takové výroky jsou trestné. A stejně trestné musí být výroky podporující stav bezpráví, kdy dítě nemá možnost se vídat se svým rodičem.
8. 3. 2018 at 11:03
“Osobně mi sdělila, ať nechám dítě matce a založím si rodinu novou a udělám si nové děti s novou partnerkou.” Takové rady udílí stále a ještě si za to nechá zaplatit – několik tisíc za hodinu!
8. 3. 2018 at 13:57
Pane Jadlovský, máte nějaké informace o Vašem synovi? Kdy vyjde ten film o jeho únosu?
8. 3. 2018 at 14:00
Exministryně má pravdu, každá totalita funguje “staře dobře” a dost dlouho i bez velkých řečí. Asi by se do těch časů ráda vrátila. Nějaká práva, důstojnost, nebo dokonce rovnost před zákonem, to jsou pro ní nesmysly, které jen zdržují. To jsou opravdu neuvěřitelné výroky. Staré dobré přísloví ovšem říká, že na každou svini se vaří voda.
8. 3. 2018 at 14:35
Jolaně – o informace a Skype se synem se soudíme, já i mí rodiče. Ve věci už zasahovala evropská ombudsmanka a madam Jourová po mých asi deseti stížnostech na nečinnost vyzvala španělskou mafii, aby informace poskytla. Film je hotový, česká verze vyjde už tento měsíc nebo v dubnu.
8. 3. 2018 at 14:37
Ty její výroky jsou jasně mimo mísu.
Pokud se na to nějakému schopnému právníkovi podařilo naroubovat pořádné množství paragrafů, je to jedině dobře. Jsem zvědavý na výsledek. Třeba budu příjemně překvapen.
8. 3. 2018 at 20:38
Běda vám, pokrytci – soudci, ospodbáby, soudní znalci i advokáti, kteří zastáváte podobné názory, konáte bez ohledu na důkazní řízení a zájem dítěte, ničíte rodinné vztahy. Skončíte v pekle, jestliže nebudete činit pokání.
8. 3. 2018 at 22:27
Offtopic: Tak jsem se dnes nudil a listoval si na stránkách Českého statistického úřadu v nějakých informacích o justici a docela mě pobavili. V dokumentu https://www.czso.cz/documents/10180/45709986/30000417k6.pdf/2722688b-3f7e-42e3-b044-dca451d8372c?version=1.0 , který jsem našel mezi nějakou genderovou tématikou mají nějaké vybrané trestné činy – proč tam nedávají křivé obvinění ze sex. obtěžování? 😀
Vždyť to je taky genderová tématika… 0:-)
A že by se takový statistický údaj hodil! 😀
Teď jenom nevím, jestli má smysl takovému úřadu psát žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím. Stejně zatím nevím, kčemu by mi to právě teď bylo dobré…
…ale možná bych mohl trošku zaprovokovat.
8. 3. 2018 at 22:57
Tak jsem se jich už zeptal, ani e-mail jsem psát nemusel…
Mají tam na to hodně pěknou stránku, pokud chcete a máte náladu na zdvořile přidrzlé dotazy a zajímá vás to, můžete se jich zeptat taky… 0:-)
https://www.czso.cz/csu/czso/caste-dotazy?p_p_id=sucrrisfaqweb_WAR_faqportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&p_p_col_pos=1&_sucrrisfaqweb_WAR_faqportlet__facesViewIdRender=%2Fviews%2FNovyDotaz.xhtml
9. 3. 2018 at 20:36
kolarova do teplaku. kez by. na kazdou svini se vari voda

References: § 42

čl. 7

čl. 8

čl. 9

čl. 18

čl. 32

čl. 8

čl. 32

čl. 32

čl. 8