Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20K%201156/11
Timestamp: 2019-03-26 11:35:46+00:00

Document:
VG Düsseldorf, 24.03.2011 - 6 K 1156/11 - dejure.org
Cannabis Marihuana Gelegentlich Konsum Erstkonsum Beweislast THC THC-COOH Drogenscreening volle richterliche Überzeugung
StVG § 3 Abs. 1 S. 1 StVG; StVG § 2 Abs. 6; FeV § 14 Abs. 1 Nr. 2; FeV Anlage 4 Nr. 9.2.2; ZPO § 138 Abs. 1; VwGO § 108 Abs. 1 S. 1; VwKostG § 22 Abs. 1
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis nach einmaligem oder gelegentlichem Cannabiskonsum und zur Beweislast für gelegentlichen Konsum
Beweispflicht einer Behörde bzgl. eines gelegentlichen Cannabiskonsums durch eine volle richterliche Überzeugung von mindestens zwei Konsumakten eines Fahrerlaubnisinhabers zum Entzug einer Fahrerlaubnis; Ergeben eines gelegentlichen Cannabiskonsum aus Einlassungen eines Fahrerlaubnisinhabers im Strafverfahren, Ordnungswidrigkeitenverfahren und Verwaltungsverfahren; Ergeben eines gelegentlichen Konsums aus einem Eingeständnis eines einmaligen Konsums mehr als sechs Stunden vor einer Blutprobe; Annahme eines gelegentlichen Konsums i.F.e. THC-COOH-Gehalts des Bluts; Geltung der allgemeinen Regeln über die Verteilung der Beweislast im Fahrerlaubnisentzugsverfahren und Anwendbarkeit des Anscheinsbeweises; Bestehen einer Beweisnot einer Behörde für ein Ergreifen von Aufklärungsmaßnahmen (Drogenscreening)
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2012 - 16 B 1294/11
Rechtmäßigkeit einer Anordnung der sofortigen Vollziehung eines …
vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 24. September 2008 2 B 1365/08 , juris, Rdnr. 4 (= NJW 2009, 1523); OVG M.-V., Beschluss vom 19. Dezember 2006 1 M 142/06 , juris, Rdnr. 21; Bay. VGH, Beschluss vom 16. August 2006 11 CS 05.3394 , juris, Rdnr. 19; aus erster Instanz siehe nur das vom Antragsteller angeführte Urteil des VG Düsseldorf vom 24. März 2011 6 K 1156/11 -, juris.
Ist das nicht der Fall, darf eine Fahrerlaubnis ohne weitere Sachverhaltsaufklärung nur entzogen werden, wenn die Behörde die "Gelegentlichkeit" des Konsums zweifelsfrei nachweisen kann (…so auch OVG Lüneburg, Beschl. v. 7.6.2012, SVR 2012, 437, juris Rn. 8;… VGH Kassel, Beschl. v. 24.9.2008, NJW 2009, 1523, juris Rn. 4;… OVG Greifswald, Beschl. v. 19.12.2006, 1 M 142/06, juris Rn. 21; eingehende Begründung bei VG Düsseldorf, Urt. v. 24.3.2011, 6 K 1156/11, juris Rn. 38 ff.).
Der Befundbericht des Labors J. GmbH K. vom 19. August 2011 (2,6 ng/ml THC, 1,9 ng/ml THC-OH und 16 ng/ml THC-COOH) belegt einen weiteren Cannabiskonsum im August 2011 (zu den diesbezüglichen Erkenntnismöglichkeiten etwa VG Düsseldorf, Urteil vom 24.3.2011 - 6 K 1156/11 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 27.9.2010 - 11 CS 10.1104 -, ZfSch 2010, 653, juris).
Eine Einnahme von Cannabis muss mit der erforderlichen Sicherheit nachgewiesen werden (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9.6.2005 - 3 C 25.04 -, DAR 2005, 581, juris Rdn. 17; Bay. VGH…, Beschluss vom 25.1.2006 - 11 CS 05.1453 -, DAR 2006, 349, juris Rdn. 19 ff., 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3.2.2010 - OVG 1 S 234.09 -, juris; ausführlich auch VG Düsseldorf, Urteil vom 24.3.2011 - 6 K 1156/11 -, juris Rdn. 46 ff.).
OVG Hamburg, 15.11.2017 - 4 Bs 180/17
Entziehung der Fahrerlaubnis - Beweislast für Gelegentlichkeit des …
vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 24. September 2008 - 2 B 1365/08 -, juris, Rdnr. 4 (= NJW 2009, 1523); OVG M.-V., Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 1 M 142/06 -, juris, Rdnr. 21; Bay. VGH, Beschluss vom 16. August 2006 - 11 CS 05.3394 -, juris, Rdnr. 19; aus erster Instanz siehe nur das vom Kläger angeführte Urteil des VG Düsseldorf vom 24. März 2011 - 6 K 1156/11 -, juris.
VG Gelsenkirchen, 20.03.2013 - 7 K 4363/12
Entziehung; Fahrerlaubnis; Cannabis; regelmäßiger Konsum; gelegentlicher Konsum; …

References: § 3
 § 2
 § 14
 § 138
 § 108
 § 22