Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vratenie-danoveho-preplatku?sort=relevance
Timestamp: 2020-07-12 03:59:06+00:00

Document:
vratenie nájdené 17785 krát v 6935 dokumentoch
preplatok nájdené 2140 krát v 500 dokumentoch
Právna veta: kKrajský súd svojím rozsudkom sp. zn. 24S/6/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. februára 2012, zrušil rozhodnutie správcu dane na základe skutočností v ňom uvedených. Žalobcovi vznikol nárok na vrátenie nadmerného odpočtu za zdaňovacie obdobie február už po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania za zdaňovacie obdobie nasledujúce po zdaňovacom období, v ktorom nadmerný odpočet vznikol. S ohľadom na uvedené konštatoval, že takto bol založený dôvod na vyplatenie úroku daňového preplatku. Ďalej dal do pozornosti, že žalovaný sa vo svojom zrušujúcom rozhodnutí oprel o tú skuto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: INVESTEX GROUP, s.r.o. , so sídlom Mostová 2, Bratislava, IČO: 36 034 665, zastúpeného Advokátskou kanceláriou BAKO JANČIAR LEVRINC - advokáti s.r.o., so sídlom J. Kozáčeka 13E, Zvolen, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnut ia žalovaného č. 1020502/1/1056564/2012/5060 -r zo dňa 12. júla 2012 , .
... 1999 zrušil rozhodnutie žalovaného zo 14. augusta 1998 a vec mu vrátil na ďalšie konanie, nakoľko v konaní o vrátenie daňového preplatku nebol dostatočne zistený skutkový stav a správny orgán sa nevyporiadal náležité so zánikom práva vyrubiť daň za rok 1993. ... 90 450 Sk. Žalobca 28. februára 1997 vyrubené platby uhradil. Žalobca doručil 24. júna 1998 správcovi dane žiadosť o vrátenie daňového preplatku, pričom poukázal na to, že daňový nedoplatok mu bol vyrubený protiprávne a v rozpore s § 45 ods.l, .
... Konštatovanie najvyššieho súdu, že vrátenie sťažovateľom zaplatenej dane (presnejšie čiastočne zaplateného dorubeného rozdielu dane) podlieha právnemu režimu vrátenia daňového preplatku v zmysle § 63 ods. 4 zák.č. 511/1992 Zb., síce logicky vyplýva z jeho skoršieho konštatovania ... s účinkami ex nunc. Najvyšší súd konštatoval, že v danom prípade podliehalo vrátenie zaplatenej dane právnemu režimu vrátenia daňového preplatku v zmysle § 63 ods. 4 zák.č. 511/1992 Zb. a podmienky pre aplikáciu ust. § .
Právna veta: Najvyšší súd z napadnutého rozsudku zistil, že krajský súd vo svojom odôvodnení vychádzal zo základného právneho názoru, že zákon nerozlišuje medzi konaním o vrátenie preplatku z riadneho daňového priznania a konaním o vrátenie preplatku z dodatočného daňového priznania. S týmto právnym názorom sa Najvyšší súd stotožňuje. Pokiaľ bolo konanie o vrátenie preplatku na dani za určité zdaňovacie obdobie začaté podaním žiadosti daňového subjektu, je správca dane povinný preskúmať uvedenú žiadosť, jej dôvodnosť posúdiť a meritórne o nej rozhodnúť. Zákon nezakazuje, aby sa údaje potrebné na vráteni ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... svojom vyjadrení vyslovil nesúhlas, že podanie dodatočného daňového priznania žalobcom predstavuje dôvod na zastavenie konania o vrátenie daňového preplatku žalobcu. Takisto sa žalobca vyjadril k u skutočnosti, že žalovaný pri vyčísľovaní nákladov právneho zastúpenia ... dôvodnosť posúdiť a meritórne o nej rozhodnúť . Zákon nezakazuje, aby sa údaje potrebné na vrátenie daňového preplatku počas tohto konania správne oznámili, spresňovali alebo iným spôsobom menili a aby sa daňovému subjektu vrátila .
... neoprávnene započítal, t. j. kompenzoval svoju premlčanú pohľadávku voči žalobcovi vo výške 145,71 eura s pohľadávkou žalobcu na vrátenie daňového preplatku. Poukazoval na to, že vzhľadom k tomu, že žalovaný si započíta l už premlčané pohľadávky, p ričom toto ... nevyplýva, že by žalobca musel uplatniť námietku premlčania v určitom štádiu konania (v danom prípade už v žiadosti o vrátenie daňového preplatku) a z povahy námietky premlčania vymedzenej hmotným právom (§ 69 zákona o správe daní) vyplýva, že ju .
... vzťahom občianskoprávnym. Ide o dva rozdielne nároky, k toré nemožno zamieňať, pri ktorých uplatnenie jedného nároku (na vrátenie daňového preplatku a na úrok) nevylučuje v prípade splnenia zákonných podmienok uplatnenie nároku druhého, t. j. zodpovednosti za škodu ... spojitosti poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 16/ 2005, podľa ktorého o vrátení daňového preplatku v zmysle § 63 zákona č. 511/1992 Zb. rozhoduje správny orgán, prípadne súd v správnom konaní, kým .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 45
 § 63
 súd 
 § 63
 súd 
 súd 
 súd 
 § 63
 súd