Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/restrukturalizacny-plan
Timestamp: 2020-07-12 06:44:10+00:00

Document:
reštrukturalizačný plán - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 1104 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
plan nájdené 51179 krát v 8595 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 4Cob/23/2012 7109221987 27.02.2013 JUDr. Zdenka Kohútová ECLI:SK:KSKE:2013:7109221987.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu F.. C. Z. a členov senátu X.. X. A. a F.. R. R. v právnej veci žalobcu: G. O. plc, sídlom S. I. K. 1, U., Z., konajúca na území V. republiky prostredníctvom G. Europe Q., pobočka .
Merito Povinnosť dozorného správcu zverejniť oznámenie o zavedení dozornej správy v Obchodnom vestníku.
Kľúčové slová: účinky dozornej správy, vyhlásenie konkurzu, reštrukturalizačné konanie, reštrukturalizačný plán, dozorný správca, zavedenie dozornej správy
Právna veta: V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, ktorý prešiel reštrukturalizáciou. V reštrukturalizačnom konaní okresný súd potvrdil reštrukturalizačný plán prijatý schvaľovacou schôdzou a rozhodol o skončení reštrukturalizácie dlžníka. Z obsahu reštrukturalizačného plánu, ktorý je prílohou uznesenia okresného súdu vyplýva, že sa zavádza dozorná správa nad dlžníkom na čas po skončení reštrukturalizácie do úplného splnenia reštrukturalizačného plánu. Dozorný správca bol podľa reštrukturalizačného plánu, ako i v súlade s ustanovením § 163 ZKR povinný zverejniť v Obchodnom vestníku oznáme ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nitra 31K/2/2012 4112200284 29.02.2012 JUDr. Soňa Vacková ECLI:SK:OSNR:2012:4112200284.4 Uznesenie Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: TURČEK - plynové infražiariče, s.r.o., so sídlom Poničanova 10, 949 01 Nitra, IČO: 35 950 307, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TURČEK plynové infražiariče, s.r.o., so sídlom Poničanova 10, 949 01 Nitra, IČO: 35 950 307, .
Právna veta: Podľa § 118 zákona o reštrukturalizácii ZKR, povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. Reštrukturalizácia predstavuje štádium reštrukturalizačného konania, ktoré začína povolením reštrukturalizácie a končí buď vyhlásením konkurzu, alebo skončením reštrukturalizácii. V rámci uvedeného štádia sa zistí okruh veriteľov, pripraví sa a predloží reštrukturalizačný plán na schválenie veriteľov a na potvrdenie súdu. Na základe súdom potvrdeného plánu sa následne po skon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 7Cob/80/2012 8108222408 18.12.2012 JUDr. Irena Dobňáková ECLI:SK:KSPO:2012:8108222408.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Stinchcombe Furnaces CZ, s.r.o., so sídlom Místecká 329/258, 720 00 Ostrava - Hrabová, Česká republika, IČO: 267 91 668, zastúpeného JUDr. Zdenkom Klimešom, advokátom, so sídlom U stromovky 1481/9, 736 01 Havířov - Město, Česká .
Právna veta: Reštrukturalizačný plán možno definovať ako listinu upravujúcu vznik, zmenu alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených, ako aj rozsah a spôsob uspokojenia tých účastníkov, ktorí sú veriteľmi prihlásených pohľadávok, prípadne uspokojenie spoločníkov dlžníka alebo jeho členov. Do plánu sa zaraďujú všetky pohľadávky, ktoré sú zapísané v zozname pohľadávok, bez ohľadu na to, či sú popreté alebo zistené. Podľa výsledku zisťovacieho konania, ak nebude pohľadávka zistená, na prihlásenú pohľadávku sa v reštrukturalizácii neprihliada a v prípade potvrdenia plánu súdom, nemožno pohľadávku v popret ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trenčín 36Cbi/6/2012 3112208270 29.05.2013 JUDr. Alena Bieliková ECLI:SK:OSTN:2013:3112208270.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Alenou Bielikovou v právnej veci žalobcu Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín, K dolnej stanici 22, Trenčín proti žalovanému GUZEP, s.r.o. v reštrukturalizácii so sídlom Súvoz 1/632, Trenčín, IČO 36 340 .
Právna veta: Súd mal preukázané, že reštrukturalizačný plán obsahuje opisnú časť plánu v súlade s ustanovením § 135 ZKR, vrátane náležitostí posudku podľa § 110 ods. 1 písm. a) a b) a ods. 2 písm. a) až c) ZKR a záväznú časť plánu v súlade s ustanovením § 136 ZKR, pričom predkladateľ plánu ho zostavil v súlade s ustanoveniami § 137, § 138, § 139 a § 142 ZKR. Opisná časť plánu obsahuje označenie dlžníka, definície pojmov, podrobnú charakteristiku podnikateľskej činnosti dlžníka, zhodnotenie veriteľov dlžníka z hľadiska ich práv pre zaradenie do skupín, podrobný rozbor predpokladov zachovania prevádzky dlžní ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nitra 31R/3/2011 4111222121 27.04.2012 JUDr. Soňa Vacková ECLI:SK:OSNR:2012:4111222121.5 Uznesenie Okresný súd Nitra v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: BEWA, s.r.o., so sídlom Štefánikova 49, 949 01 Nitra, IČO: 36 272 299, ktorého správcom je: Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, o návrhu dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného .
Právna veta: Súd, preskúmajúc predložený reštrukturalizačný plán, zápisnicu zo schvaľovacej schôdze veriteľov, ako aj predchádzajúci postup správcu dlžníka, dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní má za to, že boli splnené všetky základné podmienky potrebné na nahradenie súhlasu skupiny veriteľov, v tomto prípade skupiny pre nezabezpečené pohľadávky 1, nakoľko účastníci skupiny hlasujúcej proti plánu nebudú, ako z plánu vyplýva, v zjavne horšom postavení, v akom by boli v prípade neprijatia plánu, pričom súd vychádza z ich pravdepodobného uspokojenia v konkurznom konaní ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trnava 36R/1/2013 2113200034 20.08.2013 JUDr. Martin Smolko ECLI:SK:OSTT:2013:2113200034.3 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: CELSUR Slovakia spol. s r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 36 334 448, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č.: 30430/T, o návrhu na nahradenie súhlasu skupiny .
Právna veta: Reštrukturalizačný plán nebol schvaľovacou schôdzou prijatý, pretože skupina veriteľov č. 1zabezpečení veritelia- po vykonanom hlasovaní sa považovala za nesúhlasiacu s plánom, pretože proti prijatiu plánu hlasoval jediný veriteľ zaradený do tejto skupiny. Súd mal pri rozhodovaní o nahradení súhlasu a potvrdení reštrukturalizačného plánu v súlade s ustanovením § 152 ods. 1 ZKR za preukázané, že účastník plánu Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zaradený do skupiny zabezpečených veriteľov, nebude v prípade prijatia plánu v zjavne horšom postavení, v ako by bol v prípade neprijatia plánu. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Súd v tomto reštrukturalizačnom konaní, nezistil skutočnosti, pre ktoré by súd musel reštrukturalizačný plán zamietnuť. Pri náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo pri iných ustanoveniach týkajúcich sa plánu, neboli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona tak, že by toto porušenie malo nepriaznivý vplyv na niektorého účastníka plánu. Rovnako tak nebola súdu preukázaná existencia podvodného konania alebo poskytnutia osobitných výhod niektorému účastníkovi plánu. Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom verit ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trnava 25R/1/2013 2113206569 21.10.2013 JUDr. Dagmar Valocká ECLI:SK:OSTT:2013:2113206569.4 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KIWA spol. s r.o., Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 34 129 227, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 31128/T, o návrhu na nahradenie súhlasu skupiny nezabezpečených veriteľov 1 a .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trenčín 29Cb/12/2012 3112204658 16.03.2012 JUDr. Michal Fiala ECLI:SK:OSTN:2012:3112204658.1 Uznesenie Okresný súd Trenčín, v právnej veci žalobcov 1/ MONTY s.r.o., so sídlom Námestie svätej Anny 20B/7269, Trenčín, IČO 34 137 645 a 2/ J.. D. S., bytom C.. M. XX, N. D., zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická 46, Trenčín, IČO 36 837 857 .
... reštrukturalizačného konania, čo dokumentuje hlavne Kapitola A.VII opisnej časti reštrukturalizačného plánu a hlavne záver reštrukturalizačného plánu na str. 36-38. Súd sa oboznámil s reštrukturalizačným plánom; v kapitole A.VII. Porovnanie právneho postavenia a miery ... Banská Bystrica návrh na nahradenie súhlasu skupiny nezabezpečených veriteľov v skupine č. 3 s reštrukturalizačným plánom a návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu dlžníka. Návrh odôvodnil tým, že dňa 18. 01. 2012 sa konala schvaľovacia .
Právna veta: Dôvody, pre ktoré súd môže vysloviť neúčinnosť plánu, sú taxatívne vymedzená v ust. § 157 ods. 1 ZKR. Prvým do úvahy prichádzajúcim dôvodom je rozdielne uspokojovanie veriteľov zaradených do rovnakej skupiny, a to buď čo do výšky alebo spôsobu uspokojovania pohľadávky. Ďalej sa navrhovateľ môže domáhať určenia neúčinnosti plánu, ak predkladateľ nezaradil jeho pohľadávku do skupiny ako požiadal (§ 145 ZKR), ak sa tým navrhovateľ dostal do horšieho postavenia ako v prípade vyhlásenia konkurzu. Posledným do úvahy prichádzajúcim dôvodom určenia neúčinnosti plánu je nezaradenie zistenej zabezpečene ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ako nezabezpečené pohľadávky. Všetky pohľadávky navrhovateľa správca považoval za zistené. Na účely hlasovania o prijatí reštrukturalizačného plánu (ďalej len „plán“) bola vytvorená samostatná skupina pre zabezpečené pohľadávky a samostatná skupina pre ... aby prihlásili svoje pohľadávky a určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu. V reštrukturalizačnom pláne boli vytvorené dve skupiny veriteľov. Skupina pre zabezpečených veriteľov a skupina pre nezabezpečených veriteľov. Do .
Merito Dôvody, pri naplnení ktorých súd reštrukturalizačný plán zamietne.
Kľúčové slová: súd uznesením zamietne plán, reštrukturalizačné konanie, dôvody na zamietnutie plánu
Právna veta: Úloha súdu v reštrukturalizačnom konaní smeruje najmä k dohľadu nad zákonnosťou procesu reštrukturalizácie. V týchto intenciách sú formulované v ustanovení § 154 ods. 1 ZKR aj dôvody, pri naplnení ktorých súd reštrukturalizačný plán zamietne, hoc by s ním jeho účastníci súhlasili. Dôvody na zamietnutie plánu sú stanovené v tomto ustanovení v zásade taxatívne a súd pre potreby tohto rozhodnutia musí vykonať test každého z nich. Súd je povinný skúmať pri rozhodovaní aj to, či schválením plánu nedochádza k poskytovaniu štátnej pomoci zo strany účastníkov plánu a súčasne ak dôjde k poskytnutiu štá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu. Súd sa oboznámil s reštrukturalizačným plánom dlžníka o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza, návrhom na potvrdenie plánu, zápisnicou o priebehu schvaľovacej schôdze, pričom ... z účastníkov plánu. Súd v rámci rozhodovania o potvrdení plánu zistil, že chýba v predložených návrhoch schváleného reštrukturalizačného plánu príloha č.19 (špecifikácia veriteľov skupiny č. 3). Súd však súčasne konštatuje, že táto špecifikácia .
Kľúčové slová: Zmluva o zriadení záložného práva, kúpna zmluva, vklad vlastníckeho práva, reštrukturalizačné konanie, určenie neexistencie záložného práva, záložné právo k nehnuteľnostiam, zabezpečenie záväzku zriadením záložného práva, reštrukturalizačný plán dlžníka, pohľadávky v reštrukturalizačnom konaní, Začatie reštrukturalizačného konania, začatie reštrukturalizačného konania
Právna veta: Odvolací súd zdôrazňuje, že zásady rigidnosti, rýchlosti, formálnosti reštrukturalizačného konania zabezpečujú možnosť odvrátenia úpadku dlžníka s uspokojením pohľadávok veriteľov v čo najvyššom rozsahu. Účelom reštrukturalizácie nie je znížiť možnosť uspokojiť pohľadávky veriteľov na minimum a dostať dlžníka do konkurzu, čo by v zmysle úvah odporcov o možnosti uplatňovania neprihlásených pohľadávok do reštrukturalizácie následne po jej skončení viedlo, ale konkurzu predísť. Z uvedeného dôvodu zákonodarca stanovil prísny postup striktne lehotovaný, rovnako pre dlžníka, ako aj pre veriteľov, ab ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sp. zn. 2R/3/2010 zo dňa 10.11.2010 Okresný súd Bratislava I schválil reštrukturalizačný plán navrhovateľa. Ustanovenia reštrukturalizačného plánu sa v zmysle § 155 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii stali účinnými voči ... zabezpečovacieho práva. Žiadali doplniť dokazovanie na otázku, či bolo alebo nebolo zastavené reštrukturalizačné konanie a splnený reštrukturalizačný plán. Záverom navrhli v prípade potvrdenia prvostupňového rozsudku pripustiť dovolanie, pretože podľa ich názoru ide o rozhodnutie .
... splátky ako prednostné pohľadávky a zároveň neporušuje základné ústavné právo na majetok tým, že v rámci reštrukturalizačného plánu dokonca určí prechod vlastníctva predmetu leasingu na nájomcu bez akejkoľvek protihodnoty. 6. Žalovaný vo svojom ... leasingovej zmluvy prihlásiť do reštrukturalizácie prihláškou, v opačnom prípade jeho právo tieto vymáhať zanikne po schválení reštrukturalizačného plánu súdom. K tomuto žalovaný uviedol, že žalobca pravdepodobne vychádza z rozhodnutí Okresného súdu Veľký Krtíš .
... manželov v zmysle § 26 ZKV, resp. § 53 a nasl. ZKR, prípadne aj konanie o žalobe na určenie neúčinnosti reštrukturalizačného plánu. Za konania súvisiace s konkurzom možno považovať sporové konania, v ktorých sa rozhoduje o hmotnoprávnych právach a povinnostiach vyplývajúcich zo .
Merito Súd ani správca nevyzývajú na odstránenie vád prihlášky pohľadávky.
Kľúčové slová: nedostatky prihlášky, doplnenie alebo oprava neúplnej alebo nesprávne prihlášky, odstránenie vád podania, potvrdenie doručenia prihlášky, poučiť veriteľa o prípadných nedostatkoch
Právna veta: Zákon výslovne stanovuje, že súd ani správca nevyzývajú na odstránenie vád podania, teda prihlášky pohľadávky alebo pohľadávok. Nároky na prihlasovanie pohľadávok sú v tomto zákone upravené len čiastočne a to tým, že veriteľ má možnosť overiť si správnosť a úplnosť prihlášky žiadosťou u správcu o potvrdenia doručenia prihlášky alebo prihlášok. Správca je podľa § 29 ods.9 ZoKR v tomto potvrdení poučiť veriteľa aj o prípadných nedostatkoch v rozsahu, či prihláška obsahuje všeobecné a povinné náležitosti podľa § 29 ods. 1 a podľa § 29 ods.2 ZoKR. Správca nepotvrdzuje správnosť veriteľom uvedených ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddĺženie fyzickej osoby. Podľa § 23 ... speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddĺženie fyzickej osoby. Podľa § 23 .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 163
 súd 
 súd 
 § 118
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 135
 § 110
 § 136
 § 137
 § 138
 § 139
 § 142
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 152
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 157
 súd 
 súd 
 § 154
 súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 § 155
 § 26
 § 53
 Súd 
 súd 
 § 29
 § 29
 § 29
 § 23
 § 23