Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/1254-otrzymanie
Timestamp: 2018-11-16 12:51:33+00:00

Document:
otrzymanie | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: otrzymanie
Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. organ celny zwrócił w/w dokument wraz z decyzją uznającą zgłoszenie celne za prawidłowe. Jaką datę należy przyjąć za moment otrzymania dokumentu celnego ?
Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, w części dotyczącej zastosowanych stawek celnych, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. organ celny zwrócił w/w dokument wraz z decyzją uznającą zgłoszenie celne za prawidłowe. Z przedstawionego stanu faktycznego wyn ...
Firma dziewiarska będąca spółką jawną nieodpłatnie otrzymuje od kontrahentów próbki materiałów (przędza, dodatki) oraz nieodpłatnie przekazuje kontrahentom wzory produktów. Zapytanie dotyczy zasad opodatkowania z tytułu podatku od towarów i usług oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych: nieodpłatnego otrzymania próbek materiałów: 1) od kontrahentów krajowych, 2) od kontrahentów wewnątrzwspólnotowych, 3) od kontrahentów spoza Unii Europejskiej; oraz nieodpłatnego przekazania wzorów produktów: 4) kontrahentom polskim, 5) kontrahentom wewnątrzwspólnotowym, 6) kontrahentom spoza UE.
W zakresie podatku od towarów i usług: Ad 1) Art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zawiera wykaz czynności, które podlegają podatkowi VAT (odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów, import towarów, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, wewnątrzwspólnoto ...
Stan faktyczny: Spółka będzie otrzymywała od dostawców oraz będzie udzielała premiipieniężnych dla odbiorców, uzależnionych od wielkości dokonywanych zakupówi terminu uregulowania należności z tytułu realizacji dostaw objętych umową. Wypłata premii pieniężnej jest uzależniona od osiągnięcia określonego poziomu zakupów, jest zatem wynagrodzeniem za dobrą współpracę. Celem premii pieniężnej nie jest bowiem obniżenie ceny sprzedawanego towaru. Premia ma charaktermotywacyjny do dalszej współpracy i pozostaje bez wpływu na osiągnięty obrót towarów, gdyż w związku z przyznaną premią nie ulega zmniejszeniu kwota należnaz tytułu sprzedaży. Otrzymywanie i udzielanie premii pieniężnej dotąd było dokumentowane - na podstawie pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 16.09.2004 r. - notą uznaniową lub obciążającą, ponieważ strony traktowały ją jako nie podlegające ustawie o VAT wynagrodzenie za dobrą współpracę handlową. Pytanie: Na podstawie art. 14 "a" § 1 ustawy z dnia 29 stycznia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) Spółka prosi o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania prawa ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535).
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08. 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku z dnia 12.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późno zmianam ...
Czy dla celów obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów kapitałowych z funduszów inwestycyjnych należy najpierw od przychodu wyrażonego w USD odjąć koszty wyrażone w USD, a następnie dokonać przeliczenia wyniku (dochodu) na złote i od tego obliczyć podatek?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm./ w związku ze złożeniem wniosku z dnia 12.04.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki p o s t a n a w i a ...
Czy faktura na przedpłatę (faktura zaliczkowa), powinna być uznawana za przychód podatkowy w momencie całkowitego wydania towaru objętego jednym zamówieniem (podzielonego, np. na dwie dostawy)?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a §4 w związku z art. 14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), w związku z wnioskiem spółki z dnia 10.03.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 15.03.2005.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Sk ...
Czy w przypadku braku otrzymania zapłaty w 2004 r. tytułem not wystawionych i zaksięgowanych w tym roku z tytułu poniesionych kosztów i strat na projekcie w wyniku wypowiedzenia warunków kontraktu, zakłócania i utrudniania realizacji robót powstanie przychód podatkowy w 2004 r., czy w roku otrzymania zapłaty?

References: Art. 5
 art. 14
 art. 216
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14