Source: https://www.goltdammers-archiv.de/archiv/jahresinhalt-2013
Timestamp: 2018-12-15 07:27:39+00:00

Document:
Goltdammer's Archiv Jahresinhalt 2013
Sie sind hier: Goltdammer's Archiv für Strafrecht > Archiv > Jahresinhalt 2013
160 Jahre Goltdammer’s Archiv für Strafrecht – 300 Jahre R. v. Decker’s Verlag
Von Jürgen Wolter, Mannheim/Wilfried Küper, Heidelberg. S. 1-2
Willensfreiheit, Kausalität und Determination – Stirbt das moderne Schuldstrafrecht durch die moderne Gehirnforschung?
Von Professor Dr. Christian Jäger, Bayreuth. S. 3-14
"Humanistischer Kompatibilismus" – Ein Versöhnungsvorschlag zwischen Neurowissenschaften und Strafrecht
Von Professor Dr. Eduardo Demetrio Crespo, Toledo. S. 15-25
Ist das Konzept strafrechtlicher Schuld nach § 20 StGB durch die Erkenntnisse der Neurowissenschaften widerlegt?
Von Professorin Dr. Bettina Weißer, Münster. S. 26-38
Grenzen richterlicher Unabhängigkeit im Strafverfahren
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Heiner Kühne, Trier. S. 39-48
Strafrechtliche, strafprozessuale und kriminologische Aspekte in Musils Roman "Der Mann ohne Eigenschaften"
Von Professor Dr. Dr. h.c. Heinz Müller-Dietz, Saarbrücken. S. 49-68
Inhalt Heft 2/2013
Vorwort: Ein Gedenkkolloquium für Detlef Krauß
Von Professorin Dr. Tatjana Hörnle, Berlin. S. 73-74
Erinnerungen an Detlef Krauß
Von Professor Dr. Mark Pieth, Basel. S. 75-77
Kriminologie und Strafverfahren
Von Professor Dr. Frieder Dünkel / Wissenschaftl. Mitarbeiterin Dr. Christine Morgenstern, Greifswald. S. 78-89
Fairness = Wirksame Verteidigung?
Von Professor Dr. Dr. h.c. Heike Jung, Saarbrücken. S. 90-98
Veröffentlichung und Verheimlichung des Strafverfahrens
Von Professor Dr. Klaus Marxen, Berlin. S. 99-110
Überlegungen zur Ungleichheit der Beteiligten im Absprache-Verfahren
Von Professor Dr. Dr. h.c. Günter Stratenwerth, Basel. S. 111-115
Inhalt Heft 3/2013
Teilnahme und versuchte Beteiligung am Mord im Jugendstrafrecht
Von Professor Dr. Wolfgang Mitsch, Potsdam. S. 137-144
Zum Begriff des Bestimmens bei der Anstiftung (§ 26)
Von Dr. Gerhard Timpe, Regensburg. S. 145-161
Das Selbstgespräch und der Kernbereich privater Lebensgestaltung – Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 10.8.2005 und 22.12.2011
Von Akadem. Rat Dr. Till Zimmermann, Passau. S. 162-173
Zur 35. Strafrechtslehrertagung in Zürich vom 9.-12.5.2013
Die großen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragen der Zeit – Eine Vorschau auf die Zürcher Strafrechtslehrertagung
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Bernd Schünemann, München. S. 193-205
Strafprozessuale Verwertbarkeit nach rechtswidriger privater Beweisbeschaffung – Zugleich ein Beitrag zur Systematisierung der Beweisverbotslehre
Von Professor Dr. Johannes Kaspar, Augsburg. S. 206-225
Strafprozessuale Verwertbarkeit digitaler Konterbande
Von Privatdozent Dr. Michael Kubiciel, Regensburg/Köln. S. 226-239
Glückwünsche für Paul-Günter Pötz, Klaus Wasserburg, Wolfgang Frisch und Enrique Gimbernat Ordeig (Vorwort)
Von Jürgen Wolter, Mannheim. S. 249-251
Paul-Günter Pötz zum 90. Geburtstag
Von Claus Kreß, Köln. S. 252-252
Schulterschluß-Effekte – wohin man blickt
Von Professor Dr. Hans-Ullrich Paeffgen, Bonn. S. 253-270
Strafbemessung bei alternativen Gesetzesverletzungen und Entscheidungsnormen – Ein notwendiger Gesetzesvorschlag (§ 55 a StGB-E mit §§ 267 a, 200, 207, 265, 266 StPO-E) – Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag
Von Professor Dr. Jürgen Wolter, Mannheim. S. 271-287
Zurück zu den Sozialwissenschaften (und hin zu angelsächsischer Strafrechtswissenschaft)? Zu Paul H. Robinsons Straftheorie des empirical desert
Von Professor Dr. Dres. h.c. Manuel Cancio Meliá, Madrid/Professor Dr. Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno, Barcelona. S. 288-300
Tötung auf Verlangen und Suizidteilnahme – Geltendes Recht und Reformdiskussion
Von Professor Dr. Dr. h. c. mult. Claus Roxin, München. S. 313-327
Von Professor Dr. Dr. Michael Bock, Mainz / Richter am BGH Dr. Ralf Eschelbach, Karlsruhe / Rechtsanwalt Dr. Andreas Geipel, München / Professor Dr. Michael Hettinger, Mainz / Professor Dr. Dr. Joachim Röschke, Mainz / Rechtsanwalt Dr. Florian Wille, Mainz. S. 328-345
Nachschlag zum Wahndelikt
Von Professor Dr. Björn Burkhardt, Mannheim. S. 346-359
Inhalt Heft 7/2013
Notwehrexzess und Putativnotwehr
Von Akadem. Rätin Dr. Anna Helena Albrecht, Münster. S. 369-388
Garant aufgrund familiärer Verbundenheit: Haftung aus Verwandtschaft oder aus sozialer Rollenerwartung
Von Privatdozent Dr. Jens Bülte, Heidelberg/Mannheim. S. 389-402
Der gesetzgebungskritische Rechtsgutsbegriff auf dem Prüfstand
Von Professor Dr. Dr. h. c. mult. Claus Roxin, München. S. 433-453
Vorsatz als Vorwurf – Zur Abkehr von der Idee des Vorsatzes als Geisteszustand
Von Professor Dr. Gabriel Pérez-Barberá, Córdoba (Argentinien). S. 454-472
Die Subsidiarität der Notwehr als entscheidendes Kriterium für die Frage, ob Polizeibeamte sich auf § 32 StGB berufen dürfen
Von Wissenschaftl. Mitarbeiter José R. Béguelin, Buenos Aires. S. 473-487
Inhalt Heft 9/2013
Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag
Leidenschaft und Disziplin – Perspektiven eines großen wissenschaftlichen Werks. JürgenWolter zum 70. Geburtstag
Von Professor Dr. Wilfried Küper, Heidelberg. S. 497-509
Eine Argumentationsskizze zu § 81b 2. Alt. StPO
Von Justizrat Professor Dr. Egon Müller, Rechtsanwalt, Saarbrücken. S. 510-513
Die Architektur der Beteiligungsformen
Von Professor Dr. Ingeborg Puppe, Bonn. S. 514-536
Inhalt Heft 10/2013
Das „outsourcing“ von Leistungen der Staatsanwaltschaft – Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Heiner Kühne, Trier. S. 553-560
Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht – ein Überblick unter Einbeziehung aktueller Entwicklungen
Von Professor Dr. Thomas Rönnau/Kilian Wegner LL.B., Hamburg. S. 561-582
Ist eine Einstellung nach § 153 a II StPO nach Rechtskraft des Schuldspruchs noch möglich?
Von Staatsanwalt Dr. Dominik Reither M.A., Landshut. S. 583-585
Tagungsbericht zum Kriminalwissenschaftlichen Kolloquium vom 5.7.2013 in Göttingen – Zurechnung makrokrimineller Verhaltensweisen – empirische, theoretische und rechtsvergleichende Aspekte
Von Dr. Stefanie Bock, Göttingen. S. 586-589
Inhalt Heft 11/2013
Beiträge zur spanisch-deutschen Strafrechtswissenschaft (Zur Dogmatik des Allgemeinen Teils – Vorwort)
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Jesús-María Silva Sánchez, Barcelona. S. 609-610
Abschied von einem einheitlichen Unrechtsbegriff innerhalb des Strafrechtssystems? Zugleich ein kleiner Beitrag zur Lehre der Maßregeln der Besserung und Sicherung
Von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Jesús-María Silva Sánchez, Barcelona. S. 611-623
Negative und positive Pflichten im Strafrecht
Von Professor Dr. Ricardo Robles Planas, Barcelona. S. 624-640
Einwirkung einer Garantenstellung auf die Reichweite von Rechtfertigungsgründen? Zu den Garantenstellungen im Rahmen persönlicher Beziehungen
Von Dr. Raquel Montaner Fernández/Dr. Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno, Barcelona. S. 641-654
Zur Argumentation mit Prinzipien im strafrechtlichen Diskurs – Zu einer Theorie der Argumentation im Strafrecht (II)
Von Professor Dr. Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro, La Laguna. S. 655-666
Inhalt Heft 12/2013
Terrorismus und faires Verfahren – Zum Recht auf ein faires Verfahren für mutmaßliche Terroristen in Guantánamo Bay
Von Richter am Landgericht Professor Dr. Dr. h.c. Kai Ambos, Göttingen/Annika Maleen Poschadel, MLE, Göttingen/Freiburg. S. 673-693
Die sog. Zumessungslösung zu § 28 II StGB: ihre (zweifelhafte) Berechtigung und ihre Bedeutung für die Vorfeldbestrafung (§ 30 StGB)
Von Wissenschaftl. Mitarbeiter Benjamin Roger, Maître en droit, München. S. 694-710
Was wird aus der Hauptverhandlung in Strafsachen?/»Quel avenir pour l’audience de jugement«? Ein Tagungsbericht
Von Staatsanwältin Stephanie Hamdan, Offenburg/Professor Dr. Dr. h.c. Heike Jung, Saarbrücken/Professor Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M. (Harvard), Bonn. S. 711-717

References: § 20
 BGH 
 § 32
 § 81
 § 153
 § 28