Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aspekt-prava-na-spravodlivy-proces/
Timestamp: 2019-09-23 02:32:11+00:00

Document:
aspekt práva na spravodlivý proces - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 129 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: aspekt práva na spravodlivý proces
aspekt nájdené 5510 krát v 4022 dokumentoch
pravat nájdené 494086 krát v 31090 dokumentoch
spravodlivy nájdené 74465 krát v 18281 dokumentoch
proces nájdené 33915 krát v 12420 dokumentoch
Merito Podstata zásady kontradiktórnosti konania súvisiaca s povinnosťou súdu doručovať odvolanie ostatným účastníkom
Kľúčové slová: domáhanie sa práva na nezávislom a nestrannom súde , procesné záruky, zachovanie kontradiktórnosti konania , právo na kvalitu súdneho konania, reálna možnosť využiť svoje procesné práva , aspekt práva na spravodlivý proces , rovnosť zbraní, predloženie argumentov a reakcia na protiargumenty, § 209 ods. 1 OSP , výzva na vyjadrenie právneho zástupcu odporcu , možnosť zaujať stanovisko k odvolaniu protistrany, právo na spravodlivý súdny proces, úkony súdu prvého stupňa
Právna veta: 1) Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces je teda – okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) – aj právo na určitú kvalitu súdneho konania, ktoré okrem iných procesných záruk kladie dôraz aj na zachovanie kontradiktórnosti konania a rovnosti zbraní (podobne napr. III. ÚS 402/08). Podstatou kontradiktórnosti a s ňou súvisiacou rovnosťou zbraní je, aby všetci účastníci konania mali reálnu možnosť využiť svoje procesné práva predložiť argumenty a reagovať na protiargumenty protistrany. Osobitne to platí o sporových konaniach, v ktorých stoja proti ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 617/2013-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. októbra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Mgr. V. P., P., prechodne P., zastúpenej advokátom JUDr. M. R. I., B., pre namietané porušenie jej práv a podľa čl. 12 Ústavy Slovenskej republiky a základných práv podľa čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 .
Merito O ústavne významnej neprimeranosti pri právno-aplikačnej činnosti možno uvažovať len vtedy, ak aplikovaná právna norma dáva konajúcemu orgánu verejnej moci priestor na úvahu pri skúmaní splnenia podmienok hypotézy, dispozície alebo sankcie
Kľúčové slová: aspekt práva na spravodlivý proces , zloženie preddavku na trovy konania, čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov, právno-aplikačná činnosť, priestor na úvahu pri skúmaní splnenia podmienok hypotézy, dispozície alebo sankcie
Právna veta: 1) Proti uzneseniu okresného súdu o čiastočnom oslobodení od súdnych poplatkov, ktoré umožňovalo okresnému súdu aplikovať predmetnú právnu úpravu, teda uložiť povinnosť zložiť sťažovateľovi preddavok na trovy konania, mohol sťažovateľ podať odvolanie, ktorým mal možnosť eliminovať možnú aplikáciu predmetných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku dosiahnutím úplného oslobodenia od súdnych poplatkov, sťažovateľ nevyužil, hoci podľa zákona (Občianskeho súdneho poriadku) bolo proti uzneseniu o čiastočnom oslobodení sťažovateľa od súdneho poplatku prípustné odvolanie. Navyše, podľa kópie predmetn ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 277/2014-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. apríla 2014 predbežne prerokoval sťažnosť P. K., zastúpeného advokátskou kanceláriou SKLEGAL s. r. o., Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Pavel Poliak, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Banská .
Kľúčové slová: ochrana procesných práv účastníka konania, doručiť rovnopis dovolania účastníka konania protistrane, príprava pojednávania, základné právo na rovnosť účastníkov konania, kontradiktórnosť konania
... spravodlivý proces, v princípe rovností zbraní a v práve na kontradiktórne konanie (m. m. I. ÚS 230/03). Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces je teda – okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) – aj právo na určitú .
Kľúčové slová: spravodlivé súdne konanie, zodpovednosť súdneho exekútora za škodu, nadobúdanie vlastníctva, exekúcia predajom nehnuteľností
Právna veta: Podľa relevantnej časti § 134 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu predajom nehnuteľností možno vykonať len vtedy, ak sa preukázalo, že nehnuteľnosť je vo vlastníctve povinného. V prípade, ak exekučné konanie prebehne v súlade s účinnou právnou úpravou, t. j. ak exekučný súd, ako aj exekučným súdom poverený súdny exekútor pri nútenom výkone súdneho alebo iného rozhodnutia predajom (dražbou) nehn ...
... zároveň by mali za následok porušenie základného práva alebo slobody (I. ÚS 13/00, I. ÚS 117/05). Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces, ktorý je chránený v čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru, je okrem práva domáhať sa .
Merito Osoba oprávnená podať sťažnosť.
Kľúčové slová: zaručuje iba prístup k súdu, nekvalifikované žaloby, charakter drobných sporov, namietať iba porušenie svojich základných práv, náhrada trov právneho zastúpenia, nepriznanie náhrady trov konania
Právna veta: Sťažovateľ môže namietať iba porušenie svojich základných práv, a nie základných práv neurčitého a anonymného počtu účastníkov súdnych konaní. Reagujúc na námietku sťažovateľa, že krajský súd svojím rozhodnutím v podstate nepriamo núti účastníkov súdnych konaní, aby v prípade sporov majúcich charakter drobných sporov buď podávali nekvalifikované žaloby, t. j. bez právneho zastúpenia, alebo aby takéto žaloby nepodávali vôbec, pretože je tu riziko, že náhrada trov právneho zastúpenia im nebude priznaná, aj v dôsledku čoho malo byť podľa sťažovateľa porušené jeho základné právo a právo na príst ...
... súdu ako jedného z jeho atribútov. Ústavný súd už v minulosti konštatoval (napr. II. ÚS 18/08), že jedným z aspektov práva na spravodlivý proces chráneného v čl. 46 ods. 1 ústavy je právo domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k .
Kľúčové slová: kontradiktórnosť súdneho procesu, možnosť konfrontovať kľúčového svedka obžaloby, výsluch z prípravného konania, Výsluch svedka
Právna veta: Keďže výpoveď svedka poškodeného, nevypočutého na hlavnom pojednávaní, vykonaná prečítaním zápisnice o jeho výsluchu z prípravného konania bola určujúcim a kľúčovým dôkazom („déterminante“) na odsúdenie sťažovateľa, bolo povinnosťou konajúcich súdov postupovať nanajvýš opatrne a podrobiť postup prísnemu preskúmaniu spoľahlivosti tohto dôkazu vrátane rešpektovania pevných procesných záruk. Na strane sťažovateľa, ktorý nemal v žiadnej fáze konania možnosť konfrontovať kľúčového svedka obžaloby, došlo ku skráteniu práv obhajoby spôsobom nezlučiteľným s obsahom čl. 6 ods. 3 písm. d) Dohovoru o oc ...
... právnej úpravy. 1. K namietanému porušeniu práva na riadne dokazovanie Požiadavky obsiahnuté v ods. 3 čl. 6 dohovoru predstavujú zvláštne aspekty práva na spravodlivý proces zaručeného čl. 6 ods. 1 dohovoru. Do skupiny týchto osobitných trestnoprocesných záruk spravodlivého prerokovania veci pred súdom zaraďuje judikatúra štrasburských .
... obsahu týchto práv nemožno vidieť zásadnú odlišnosť (m. m. II. ÚS 71/97, IV. ÚS 195/07). 53. Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces, je teda – okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) – aj právo na určitú .
Merito Právo na odpor je krajným prostriedkom, po ktorom môžu občania siahnuť iba vtedy, ak demokratický poriadok základných práv a slobôd je na území Slovenskej republiky ohrozený a orgány verejnej moci ho nemôžu alebo nechcú zabezpečiť.
Kľúčové slová: právo postaviť sa na odpor, odstraňovať demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd, právo na odpor je krajným prostriedkom
Právna veta: V súvislosti s politickým právom na odpor zaručeným v čl. 32 ústavy, podľa ktorého občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené, ústavný súd už konštatoval, že nejde o ustanovenie, o ktoré možno opierať podanie, ktorého cieľom je dosiahnutie začatia konania pred ústavným súdom (I. ÚS 22/00). Právo na odpor je krajným prostriedkom, po ktorom môžu občania siahnuť iba vtedy, ak demokratický poriadok zákla ...
... sťažnosti ústavný súd odmietol pre nedostatok svojej právomoci. Sťažovateľ namieta porušenie čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy. Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces chráneného v čl. 46 ods. 1 ústavy je právo domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k .
Merito Pripustenie dovolania podľa § 238 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.
Kľúčové slová: pripustenie mimoriadneho opravného prostriedku, odôvodnenie rozsudku , rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu
Právna veta: Zo žiadneho ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku nevyplýva povinnosť odvolacieho súdu vyhovieť požiadavke účastníka konania na pripustenie mimoriadneho opravného prostriedku proti jeho rozhodnutiu z dôvodu, že ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu. Posúdenie prípustnosti mimoriadneho opravného prostriedku z uvedeného dôvodu je na úvahe odvolacieho súdu, pričom táto úvaha nemusí byť zdôvodnená, pretože podľa požiadavky § 157 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku sa v odôvodnení rozsudku uvedie, čoho sa navrhovateľ (žalobca) domáhal a z akých dôvodov, ako sa vo veci vyjadril o ...
... , že ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, ústavný súd v súlade so svojou judikatúrou konštatuje, že jedným z aspektov práva na spravodlivý proces, je síce aj právo na určitú kvalitu súdneho konania, ktorej súčasťou je aj právo účastníka na dostatočné odôvodnenie súdneho rozhodnutia .
... moc uplatňovať len v prípadoch a stanovených medziach spôsobom, ktorý ustanoví zákon (m. m. I. ÚS 119/07). Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces je okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) aj právo na určitú kvalitu .
Kľúčové slová: nenariadiť dovolacie pojednávanie, vyjadriť sa k podstate dovolania, dovolacie konanie, právo na spravodlivé súdne konanie
... čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 6 dohovoru v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva. Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces, je teda – okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) – aj právo na určitú .
Kľúčové slová: jednostranne vyhodnotil skutkový stav, podanie návrhu na vykonanie exekúcie, Súdny exekútor, exekučný titul
Právna veta: Ak účastník občianskoprávneho konania jednoznačne a promptne v určenej lehote prejavil svoju vôľu plniť oprávnenému na základe rozhodnutia všeobecného súdu a oprávnený navrhované plnenie jeho záväzku aj prijal, podanie návrhu na vykonanie exekúcie zo strany oprávneného a vydanie samotného poverenia všeobecným súdom pre súdneho exekútora bolo od začiatku nedôvodné. Ústavný súd konštatuje, že krajský súd jednostranne vyhodnotil skutkový stav, keďže sa pri svojom rozhodovaní oprel len o tvrdenie oprávneného, že k splneniu záväzku došlo oneskorene. Nevzal do úvahy predovšetkým to, že sťažovateľka ...
... preto postupovali v exekučnom konaní aj v rozpore s požiadavkou materiálnej ochrany práv sťažovateľky zo strany súdnej moci. Jedným z aspektov práva na spravodlivý proces je tiež okrem práva domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde (prístup k súdu) aj právo na určitú .

References: § 209
 súd 
 čl. 12
 čl. 46
 čl. 47
 čl. 48
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 § 134
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 6
 čl. 6
 čl. 32
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 46
 § 238
 § 157
 súd 
 čl. 48
 čl. 6
 súd 
 súd