Source: http://www.consejoslocales.org/modules.php?name=News&file=print&sid=331
Timestamp: 2017-09-19 15:03:07+00:00

Document:
Estamos en Emergencia participativa. - Se introdujo Recurso de Amparo para suspender Elecciones municipales ante TSJ
Se introdujo Recurso de Amparo para suspender Elecciones municipales ante TSJ
Fecha viernes, 22 de octubre a las 20:51:05
Texto del Recurso de Amparo introducido el Viernes 22 de octubre del 2004 ante la Sala Constitucional del TSJ, a efecto de suspender las Elecciones de Alcaldes
Ciudadano Magistrado-Presidente y demás honorables miembros de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela
Yo, Miguel De Gregorio, mayor de edad, profesión Ingeniero Civil, cedula de identidad Nº 3.897.688, domiciliado en Puerto Cabello, Estado Carabobo, obrando en mi común condición de ciudadano venezolano, acudo a su noble oficio, con fundamento en el derecho que el artículo 26 de la Constitución de la República otorga a toda persona de acceder a los órganos de la administración de justicia para hacer valer derechos colectivos o difusos, y en el deber que el artículo 132 constitucional impone a todo venezolano, de cumplir sus responsabilidades sociales y participar solidariamente en la vida política, civil y comunitaria del país, promoviendo y defendiendo los derechos humanos como fundamento de la convivencia democrática y de la paz social, para ejercer la acción de amparo prevista en el artículo 27 constitucional, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A continuación paso a describir mi petición ciudadana, conforme al derecho que me otorga la Constitución Bolivariana de Venezuela del año 1.999.
1.- Ejerzo la presente acción de amparo constitucional contra la inminente amenaza de violación del poder constitucionalmente reconocido a los Municipios, originado por el acto ejercido por el Poder Electoral, representado por el Consejo Nacional Electoral, al convocar las Elecciones de Alcaldes sin contar con la vigencia de una ley sobre régimen municipal que se adapte a las previsiones del Capítulo IV del Título IV de la Constitución, y en especial, a los principios contenidos en el artículo 169.
2.- El hecho constitutivo de la inminente amenaza de violación del poder constitucionalmente reconocido a los Municipios, radica en elegir a los Alcaldes de los 335 municipios del país, sin que la Asamblea Nacional cumpla en preparar, discutir y sancionar una ley sobre régimen municipal que se adapte a las previsiones del Capítulo IV del Título IV de la Constitución para la fecha del 17 de febrero del año 2004, tal y como le fue Ordenada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según la Decisión 3118 de fecha 6 de noviembre del año 2003 (ver Anexo A) y ampliada en la Decisión 1043 de fecha 31 de mayo del año 2004 (ver Anexo B) dictada por la misma Sala, cuya ausencia de vigencia del mencionado texto legal ha obstaculizado el ejercicio pleno de los derechos difusos y colectivos que todos los ciudadanos, organizaciones vecinales y sociedades organizadas han adquirido por intermedio de los artículos constitucionales 62, 70, 182 y 184, los cuales en su gran parte, se desarrollan dentro del órgano cogestionario municipal establecido en el articulo constitucional 182, representado por el Consejo Local de Planificación Pública, cuyos objetivos, competencias , integración y funcionamiento, están vigentes desde el 12 de junio del año 2002 y contenidos dentro del texto de la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, publicada en la Gaceta Nº 37.463.
3.- Imputo la responsabilidad constitucional cometida por el Presidente del Consejo Nacional Electoral, Dr. Francisco Carrasquero, no otorgando una respuesta oportuna y adecuada a la comunicación enviada el día 14 de septiembre del año 2004 (ver Anexo C), en donde se solicitaba evaluar los argumentos legales que fundamentaban la justa y legal Suspensión de la Convocatoria de las Elecciones de los Alcaldes pautada para el 31 de octubre del año 2004, hasta tanto la Asamblea Nacional cumpla en preparar, discutir y sancionar una ley sobre régimen municipal que se adapte a las previsiones del Capítulo IV del Título IV de la Constitución para la fecha del 17 de febrero del año 2004, tal y como le fue Ordenada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según la Decisión 3118 de fecha 6 de noviembre del año 2003 y ampliada en la Decisión 1043 de fecha 31 de mayo del año 2004 dictada por la misma Sala, pudiendo de esta manera violar el articulo 217 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política que establece la nulidad de la elección de candidatos que no reúnan las condiciones requeridas por la Constitución de la República o la Ley.
4.- La presente acción de amparo constitucional tiene por objeto el pronunciamiento de una sentencia que ordene la suspensión de la convocatoria de elecciones de alcalde pautada para el 31 de octubre del año 2004, hasta tanto la Asamblea Nacional cumpla en preparar, discutir y sancionar una ley sobre régimen municipal que se adapte a las previsiones del Capítulo IV del Título IV de la Constitución para la fecha del 17 de febrero del año 2004, tal y como le fue Ordenada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según la Decisión 3118 de fecha 6 de noviembre del año 2003 y ampliada en la Decisión 1043 de fecha 31 de mayo del año 2004 dictada por la misma Sala.
5.- Las principales razones jurídicas de la presente acción de amparo son las siguientes: las previsiones del Capítulo IV del Título IV de la Constitución, la Decisión 3118 de fecha 6 de noviembre del año 2003 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por la Decisión 1043 de fecha 31 de mayo del año 2004 dictada por la misma Sala.
6.- No quiero dejar de señalarles a los honorables magistrados, que el Consejo Nacional Electoral pretende de forma ilegal e inconstitucional, fundamentarse en el Estatuto Electoral del Poder Público de fecha 30 de Enero del año 2000 (ver Anexo D), aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente, el cual tenía por objeto una tarea especial, como lo era regular los primeros procesos comiciales para las elecciones correspondientes al año 2000 únicamente.
7.- Quien suscribe me identifico como agraviado, junto con los demás habitantes de la Nación Venezolana, del hecho lesivo aquí denunciado. Y señalo como agraviante al Consejo Nacional Electoral, que ha contribuido en violar el poder constitucionalmente reconocido a los Municipios, y que , de manera pública y notoria, han incitado a todos los habitantes de la Nación Venezolana, incurran en ejercer el derecho al voto para la elección de Alcaldes sin que se cumpla con las normas constitucionales. Así mismo, considero como agraviantes a todos los diputados de la Asamblea Nacional por LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA OMISIÓN de no haber dictado, dentro del plazo fijado por el constituyente de 1999, una ley sobre régimen municipal, y considero además agraviantes todos aquellos funcionarios públicos del Poder Ciudadano que tienen la misión de la defensa y vigilancia de los intereses colectivos y difusos de los venezolanos, y no han cumplido con tal misión de manera cabal.
8.- Vista la gravedad del hecho lesivo denunciado y de sus efectos, pido además, con fundamento en el artículo 27 constitucional, que autoriza al Tribunal para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida, que, a título de medida precautelativa, se acuerde la suspensión inmediata y la paralización de la convocatoria de elecciones de Alcaldes efectuada por el Consejo Nacional Electoral, sin perjuicio de que el proceso continúe y se desarrolle en contradictorio, con garantía del ejercicio del derecho a la defensa por parte de los agraviantes.
9.- Por las razones expuestas, solicito que la presente acción de amparo constitucional sea admitida conforme a derecho y que ese honorable Tribunal Supremo de Justicia, tanto en la providencia anticipatoria como en la sentencia definitiva, tutele eficazmente los derechos colectivos y difusos de todos los ciudadanos cuya inminente amenaza de violación hemos denunciado.
10.- Es Justicia que solicito en la ciudad de Puerto Cabello, a los 22 días del mes de octubre de 2004.
Anexo‘A’:http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Noviembre/3118-061103-03-1167.htm
Anexo ‘B’: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Mayo/1043-310504-03-1167.htm
Anexo ‘C’: http://www.cne.contraloriasocial.org/
Anexo ‘D’. http://www.cne.gov.ve/documentos/estatuto00.asp
e-mail: degregorio@telcel.net.ve
http://www.consejoslocales.org/modules.php?name=News&file=article&sid=331

References: artículo 26
 artículo 132
 artículo 27
 artículo 2
 artículo 169
 artículo 27