Source: http://docplayer.fr/1738197-Analyse-de-l-application-du-regime-des-revenus-definitivement-taxes-r-d-t-exercices-d-imposition-1994-a-1996.html
Timestamp: 2017-01-17 15:39:31+00:00

Document:
⭐Analyse de l'application du régime des revenus définitivement taxés (R.D.T.) (Exercices d'imposition 1994 à 1996)
Analyse de l'application du régime des revenus définitivement taxés (R.D.T.) (Exercices d'imposition 1994 à 1996)
Download "Analyse de l'application du régime des revenus définitivement taxés (R.D.T.) (Exercices d'imposition 1994 à 1996)"
Georgette Joseph
1 Analyse de l'application du régime des revenus définitivement taxés (R.D.T.) (Exercices d'imposition 1994 à 1996) Publication spéciale transmise par la Cour des comptes à la Chambre des représentants Rapport adopté en assemblée générale de la Cour des comptes du 12 juillet 2000.2 2 CHAPITRE I VUE GENERALE Le régime des «revenus définitivement taxés» (RDT) a été introduit dans la législation fiscale belge lors de la réforme de 1962, pour éradiquer certains effets pervers rencontrés lors de la taxation des dividendes de sociétés. Ceux-ci risquent en effet d être soumis à une double imposition (en tant que bénéfices de la société dans son chef, puis comme bénéfices distribués aux actionnaires, dans leur chef) et parfois aussi à une imposition en cascade lorsque ces actionnaires sont eux-mêmes des sociétés qui rémunéreront leurs propres actionnaires. Dans la plupart des pays, des mesures fiscales visent à éliminer ces effets en organisant des mécanismes tendant à taxer «définitivement» le dividende au niveau de la société qui le produit et à ne plus le taxer au titre de bénéfice de la société actionnaire qui le reçoit. Plusieurs techniques existent, à savoir : ne pas inclure le dividende dans la base imposable de la société-actionnaire qui en a bénéficié (système de l immunisation) ; inclure ledit dividende dans cette base imposable, mais le déduire ensuite (système de la déduction) ; inclure ledit dividende dans cette base imposable et déduire, de l impôt calculé, l impôt subi antérieurement (système du crédit d impôt). Le législateur belge a opté pour la deuxième solution (système de la déduction) évoquée ci-dessus, dès Le régime initial, introduit à cette époque, ne permettait cependant pas d éliminer ce que l on a qualifié «d usages impropres de la loi», qui consistaient, en substance, pour un contribuable, à s organiser pour que les dividendes, qu ils proviennent d une société belge ou étrangère, soient préalablement soumis au régime fiscal d un pays étranger à faible imposition, afin d obtenir une déduction fiscalement plus rentable dans le régime belge. Depuis la loi du 22 décembre 1989, le législateur tente de contrer ces usages impropres, en aménageant et complétant les conditions requises pour opérer les déductions. Les nombreuses modifications législatives intervenues depuis cette époque traduisent bien les difficultés que rencontre le ministère des Finances à réagir aux diverses pratiques mises en place par certaines sociétés pour bénéficier de ces mécanismes en dehors de réelles «doubles impositions». Les règles applicables aujourd hui sont inscrites aux articles 202 et suivants du Code des impôts sur les revenus (C.I.R. 1992). Elles prévoient :3 3 1. les revenus susceptibles d être déduits des bénéfices de la période imposable dans la mesure où ces bénéfices s y retrouvent (art. 202) ; 2. les conditions de participation minimale et d imposition (art. 202 et 203) ; 3. la quotité déductible (95 %) (art. 204) ; 4. les exclusions et limitations de la déduction (art. 205 et 207 partim). Les revenus concernés sont les dividendes, et les revenus que la loi considère comme tels à savoir les bonis d acquisition, de liquidation et de partage partiel. Dans les conditions énumérées ci-dessus, ces revenus sont déduits des bénéfices, à l exclusion : 1. des dividendes non couverts par des bénéfices (c est-à-dire que, lorsqu il n y a pas suffisamment de bénéfices pour déduire la totalité des dividendes, le solde de ceux-ci n est pas reporté à un exercice suivant pour être déduit) ; 2. des dividendes non préalablement soumis à l impôt des sociétés ou à un impôt analogue ; 3. des dividendes ne relevant pas d une participation importante ; 4. des dividendes présumés non imposés ou faiblement imposés ; 5. des frais de gestion estimés forfaitairement à 5 % ; 6. dans certains cas d acquisition temporaire, des frais d acquisition lorsqu il s agit d intérêts. L examen effectué par la Cour des comptes a porté sur le contrôle opéré par l administration pour assurer le respect des règles légales prévues en la matière. Plus précisément, pour les exercices d imposition 1994, 1995 et 1996, la Cour a examiné les contrôles effectués par l administration et leurs résultats, notamment en termes de redressements fiscaux. Les constatations de la Cour sont résumées au chapitre II. Une profonde réforme du régime des revenus définitivement taxés est intervenue à la fin de L arrêté royal du 20 décembre 1996 (pris en vertu de la loi du 26 juillet 1996 conférant au Roi des pouvoirs spéciaux) a en effet procédé à une refonte complète du régime. Les principales modifications concernent les conditions à remplir par les sociétés qui allouent les dividendes et l introduction de nouveaux cas d exclusion. Ces règles nouvelles ne sont toutefois applicables qu aux revenus de 1997 et leurs effets réels ne peuvent être mesurés qu à la fin de 1999 au plus tôt. La Cour des comptes estime cependant devoir d ores et déjà attirer l attention du législateur sur certains aspects de la réforme qui lui paraissent susceptibles de contrecarrer gravement la réalisation des4 4 objectifs poursuivis par l arrêté royal de 1996 (Chapitre III). Une analyse de la mise en œuvre de cette réforme et des résultats qu elle a produits sera menée par la Cour des comptes au début de Les résultats du contrôle ont été communiqués, pour débat contradictoire, respectivement au Directeur général de l Administration des Contributions directes, actuellement Directeur général de l AFER 1, par lettre du 15 juillet 1999 et au Ministre des Finances en date du 16 février Les considérations de l'administration ont été intégrées dans le rapport chaque fois que cela a paru utile. La réponse du ministre du 11 mai 2000 est jointe en annexe. La Cour tient enfin à souligner la parfaite collaboration des fonctionnaires rencontrés au cours de ce contrôle. 1 AFER : Administration de la fiscalité des entreprises et des revenus.5 5 CHAPITRE II - LES CONTROLES OPERES PAR L ADMINISTRATION POUR LES EXERCICES D IMPOSITION 1994, 1995 ET Les déductions au titre de RDT Les montants déduits au titre de RDT s élèvent, pour ces trois années, respectivement à 267, 232 et 263 milliards de francs. 3 L analyse a déterminé, dans un premier temps, quelles sociétés ont opéré, durant les exercices concernés, une déduction de revenus à ce titre. Il en résulte que : la déduction de dividendes au titre de RDT intéresse à peine plus de 1 % des sociétés. Le nombre des sociétés concernées oscille entre et pour une population totale de sociétés qui avoisine les ; la majorité des sociétés concernées (plus de 80 % de ces sociétés) déduisent moins de 20 millions de francs au titre de RDT. L examen du volume des déductions opérées corrige cependant de façon significative ce dernier constat. Plus de 75 % du volume des déductions sont assurés par moins de 4 % des sociétés concernées par les RDT. Cette concentration est telle qu un petit nombre de sociétés (quelques dizaines, au cours de la période examinée, soit à peu près 1 % du total) déduisent, à elles seules, de 56 à 66 % du volume total des RDT, suivant les années. Ces quelques traits majeurs des déductions au titre de RDT incitent à souligner que, dans ce régime, des modifications législatives sont susceptibles de conséquences très différentes en recettes. Une disposition qui concernerait la majorité des sociétés pourrait n avoir qu un faible impact en recettes, tandis qu une modification intéressant la minorité des grosses sociétés pourrait avoir des conséquences importantes. Par ailleurs, à comparer le petit nombre de sociétés bénéficiant du régime ne fut ce qu'au nombre de sociétés déposant leurs comptes annuels sous forme de schéma complet ( ), se pose la question de l'efficacité du régime en son volet prévention de la double imposition et ce, d'autant plus que le législateur a choisi de limiter le bénéfice de la déduction aux sociétés dont la participation s'élève à 5 % au moins du capital ou représente une valeur d'investissement d'au moins 50 millions de francs. 2 Les contrôles opérés par l administration 4 En raison de l absence d instructions précises relatives à l exécution des travaux de vérification applicables au régime RDT, la Cour n'a pu mener son contrôle sur la base d'une évaluation de l application de normes administratives spécifiques à ce domaine. 2 Les développements concernant ce chapitre ont été annexés aux rapports soumis à l'administration et au Ministre des Finances. 3 Au moment des débats contradictoires, ces montants s'élevaient respectivement à 267, 231 et 228 milliards de francs sur la base des données disponibles lors de la réalisation du contrôle. 4 Cette partie du rapport a été adaptée afin de tenir compte des remarques formulées par l'administration lors du débat contradictoire.6 6 Cette absence constitue une première conclusion de l audit. Dans ces circonstances, le recours à des mesures indirectes, faisant appel aux travaux et aux résultats de la taxation, s'est avéré nécessaire. Des indices tels que le nombre de vérifications effectuées ou de redressements fiscaux opérés constituent cependant des variables dont il n'est pas toujours aisé de contrôler tous les facteurs de variation. La priorité doit dès lors être accordée aux tendances qui se dégagent des résultats plutôt qu'aux éléments ponctuels qu'ils renferment. L administration a fait observer qu'elle a communiqué aux bureaux son interprétation et la méthodologie de vérification à appliquer, par le biais de circulaires. La Cour ne peut toutefois qu'insister sur le fait qu'est visée ici l'absence de consignes concrètes et spécifiques à l'usage des agents chargés de vérifier l'application du régime RDT, traduisant en injonctions précises les orientations générales inscrites dans les circulaires et susceptibles de servir d indicateurs a posteriori de l action de contrôle des bureaux. Les grandes constatations qui se dégagent de l examen de la Cour des comptes sont les suivantes. Les contrôles Une dégradation de la situation se constate à l'examen des vérifications des revenus déduits au titre de RDT, dans les dossiers des sociétés concernées, durant la période de 1994 à 1996 : si 20,2 % des sociétés concernées ont fait l objet d une vérification approfondie en 1994, ce pourcentage passe à 13,2 % en 1995 et à seulement 10,1 % en Ce dernier pourcentage ne dépasse guère celui observé dans la population totale des sociétés (9,3 %). Les vérifications approfondies n ont pas été plus nombreuses en 1996 pour les sociétés déduisant annuellement plus de 280 millions de francs de RDT (les déductions de ces sociétés représentent 80 % du total des déductions) : si 44 % de ces sociétés faisaient l objet d une vérification approfondie en 1994, ce pourcentage ne s'élève plus qu'à 23 % en L administration est d avis que les mesures qui ont été prises, pendant les années concernées, pour redéfinir les vérifications approfondies, ont conduit à un déclassement de certaines vérifications et donc à une diminution des vérifications reprises sous le vocable «approfondies». On ne peut, de l avis de l administration, en tirer de conclusion quant au contrôle des RDT. L'administration a souligné et développé qu'en suite à son action initiée par son instruction du , Ci.RH81/ , rappelée par l'instruction du , Ci RH81/455898, au vocable "vérification approfondie" correspondaient désormais des travaux intensifiés et exhaustifs à accomplir. Cette priorité à la qualité associée à une politique générale de contrôle a conduit inévitablement à des taux de vérifications approfondies pouvant paraître «faibles». L'administration a également relevé, qu'à dater de ladite instruction, la déduction des RDT devait obligatoirement être examinée dans le cadre d une vérification approfondie et que, par ailleurs, une vérification sommaire pouvait avoir porté sur l analyse complète de la déduction des RDT. La Cour des comptes fait observer que les nouvelles prescriptions en matière de vérifications approfondies invoquées par l'administration, ne sont pas intervenues durant la période concernée par le contrôle mais avant cette période ( tant l'instruction du 5 Les pourcentages cités reflètent, pour chacun des exercices d'imposition considérés, la situation à l'issue du délai d'imposition de trois ans, soit au "33 ème envoi" des données à l'enrôlement. L'écart observé entre les résultats de 1994 et 1996 est moins prononcé que celui qui fut constaté sur la base des données existantes au moment de la réalisation du contrôle et présenté lors des débats contradictoires.7 de l'administration que son rappel étaient déjà applicables à l'exercice d'imposition 1993). Les résultats du contrôle ( ) ont dès lors bien été soumis à un seul et même régime de qualification des vérifications et aucune hétérogénéité à ce niveau, qui serait responsable de l'évolution enregistrée, ne peut y être perçue à raison du facteur en cause. La procédure de la «mise en ordre» du dossier fiscal, qui ne revêt pas en principe le caractère d'une vérification selon les termes mêmes des instructions administratives, confirme cette constatation : si 26,5 % des sociétés concernées ont été soumises à une «mise en ordre» et n ont donc pas fait l objet d une vérification en 1994, ce pourcentage passe à 41,4 % en 1995 pour atteindre 56,3 % en Inversement, en regroupant sans les distinguer les vérifications sommaires et les vérifications approfondies, le taux de vérification passe de 73,5 % en 1994 à 43,7 % en Ces mêmes critères appliqués aux sociétés déduisant annuellement plus de 280 millions de francs de RDT indiquent que si 15,3 % de ces sociétés n'ont pas fait l objet d une vérification en 1994, ce pourcentage s'élève à 45,1 % en L'administration notait encore : "Depuis quelques années maintenant, l accent a été mis sur la vérification approfondie des entreprises, effectuée par les Centres de contrôle, et sur la sélection des dossiers à soumettre à une telle vérification. Il est en effet évident, que seul un nombre limité de dossiers peuvent être vérifiés de manière approfondie chaque année." La Cour des comptes entend préciser à cet égard que ni les "centres de contrôles nationaux" ni les actuels centres de contrôles de l'a.f.e.r., ne pourraient expliquer une réduction générale des vérifications approfondies pour la période concernée, les premiers à raison du caractère limité et particulier de leur mission instituée sans prélèvement d'une compétence générale en matière de vérifications approfondies 6, les seconds étant nés postérieurement à la période visée par le contrôle de la Cour. Les redressements fiscaux Le pourcentage des redressements fiscaux (quelle qu en soit la cause) dans la population des sociétés déduisant des RDT n'est pas plus élevé que celui observé dans la population totale des sociétés et passe de 40 % en 1994 à 28 % en Si une sélectivité dans les contrôles est perceptible en fonction de l'importance des déductions, celle-ci régresse au cours des années examinées : en 1994, 59 % des sociétés déduisant annuellement plus de 280 millions de francs de RDT avaient fait l'objet d'un redressement fiscal pour 54 % en 1995 et seulement 45 % en Ces pourcentages traduisent sans doute la maîtrise plus grande dont font preuve les sociétés importantes dans le domaine fiscal. Dans le même ordre d'idée, l administration souligne que les sociétés importantes «où est logée la majorité des RDT, ont le loisir de revoir leur politique de distribution de dividendes ou le cheminement de ceux-ci au sein du groupe». Les redressements fiscaux par application des dispositions du régime RDT luimême sont rares (63 redressements RDT sur les 754 sociétés déduisant des RDT 6 Instruction Ci.RH.81/ Ci.RH.81/ Annexe, du 17 janvier 1994, point 5.8 8 d origine belge ou étrangère qui ont connu un redressement fiscal et donné une réponse quant aux redressements spécifiquement RDT) et faibles par rapport au montant total des déductions opérées. L application de l importante règle qui vise à lutter contre l utilisation de sociétésécrans intermédiaires, telle que prévue à l article 203, alinéa 2, 4 CIR 1992 avant l adoption de l arrêté royal du 20 décembre 1996, n a donné lieu à aucun redressement en ce qui concerne l exercice d imposition Il en va de même pour les exercices d imposition 1994 et 1996 en ce qui concerne les sociétés RDT ayant subi une majoration de revenus en D une manière générale, aucune des explications fournies, quant à l objet des redressements établis par application du régime RDT, ne renvoie à la lutte antiabus. En ce qui concerne le constat relatif à la quasi-absence de redressements fiscaux relatifs à l'application du régime, l'administration fait observer que, d'une part, la qualité et le rendement des vérifications ne peuvent pas être mesurés uniquement à l aune des redressements fiscaux et que, d'autre part, il ne faut pas perdre de vue le côté préventif des vérifications. L'administration fait également remarquer que l échantillon sur lequel la Cour se base comprend tant des sociétés déduisant des RDT d origine belge que des sociétés déduisant des RDT d origine étrangère. Elle en conclut que : "Dans la mesure où les redressements afférents au contrôle des mesures «anti-abus» ne peuvent, très majoritairement, que concerner des RDT d origine étrangère, des conclusions éventuelles quant à l efficacité de ce contrôle ne peuvent, de l avis de l administration, être tirées au départ d une comparaison portant sur l ensemble des contribuables postulant une déduction de RDT". Si les observations du mémoire en réponse de l'administration renvoient à des facteurs effectivement susceptibles d'avoir influé sur les résultats dénotant une dégradation des vérifications durant la période concernée, la Cour des comptes estime qu'il est cependant très difficile d'expliquer par le seul jeu des facteurs cités par l'administration l'absence totale de redressements liés à des mesures anti-abus telle qu'elle ressort du contrôle. Par ailleurs, la réserve exprimée au sujet de l'échantillon à la base de l'évaluation des redressements ne peut être retenue étant donné que les 925 contribuables cités par l'administration constituent en fait une population composée de toutes les sociétés ayant à la fois postulé une déduction de R.D.T. et connu un redressement fiscal relevant de l'exercice d'imposition Certes, au plan des principes, des conclusions valables ne peuvent sans doute pas être dégagées d une comparaison qui porte sur l ensemble hétérogène constitué par les sociétés qui déduisent des RDT d origine étrangère et celles qui déduisent des RDT d origine belge mais le fait avéré de l absence de tout redressement fiscal lié à la mesure anti-abus susmentionnée, pour toutes les sociétés quelle que soit l origine des dividendes, valide incontestablement la position adoptée par la Cour dans son rapport. A considérer enfin que la tâche pour l'administration d'isoler le seul groupe des sociétés ayant postulé la déduction de RDT d origine étrangère, aux fins d'en intensifier la vérification, passe en toute rigueur par la vérification de l'exactitude de la déclaration des sociétés qui ne prétendent présenter à la déduction que des seuls dividendes d'origine belge, la Cour conclut que l'analyse de la répartition des natures des vérifications pour ce seul sous-groupe de sociétés n'était pas en définitive indispensable à la validité des conclusions, une différenciation selon l'importance des déductions ayant été réalisée. 7 Sur la base de la situation de l'exercice à l'approche de la clôture du délai d'imposition de trois ans soit au 28 ème envoi des données à l'enrôlement.9 9 En conclusion, la Cour des comptes estime que les constatations chiffrées indiquées ci-avant constituent des indices autorisant à considérer que les contrôles menés par les administrations fiscales pour assurer le respect des règles légales en matière de revenus définitivement taxés sont peu nombreux et donnent lieu à fort peu de redressements pour ce qui concerne la période 1994 à 1996 examinée. Au cours de cette période, l examen de la Cour a en outre révélé une indéniable dégradation du nombre de contrôles opérés en la matière. A la fin de 1996, une importante réforme législative est intervenue, dont l incidence, enregistrée pour la première fois sur les revenus 1997, n est pas prise en compte ici.10 10 CHAPITRE III LA REFORME DE 1996 a) Avant 1996 Le régime des revenus définitivement taxés est le moyen adopté par le législateur belge, lors de la réforme de 1962, pour éradiquer l effet pervers auquel risquent, en l absence de mécanisme correcteur, d être soumis les dividendes, à savoir la double imposition et surtout l imposition en cascade. Pour éviter que ces dividendes ne soient taxés à la fois au titre de bénéfice produit dans la société d origine et ensuite comme bénéfice de chacun des actionnaires (ou sociétés-actionnaires) successifs à qui ils sont transférés, le législateur belge a opté pour une imposition définitive du dividende dans le chef de la société d origine et pour un système de déduction de ce revenu, des revenus des bénéficiaires ultérieurs. Jusqu en 1990, le régime des RDT s est caractérisé par sa simplicité, mais aussi par sa relative incapacité à faire obstacle aux usages abusifs, étrangers au risque réel de double imposition. Plus précisément, ce système, pourtant destiné à éviter des impositions multiples et successives, n exigeait pas qu une première réelle imposition ait eu lieu. La taxation préalable, même légère, opérée dans un pays à faible imposition, suffisait pour obtenir une déduction de revenus en Belgique, imposés à des taux largement supérieurs. L organisation des sociétés pour enregistrer des bénéfices dans des pays à faible imposition et les transférer ensuite, sous forme de dividendes, considérés comme RDT, en Belgique, s est développée, donnant lieu à ce que le ministre des Finances a qualifié «d usages impropres de la loi» 8. A partir de l exercice d imposition 1990, le législateur belge s est efforcé de faire face à cette situation. Les modifications législatives ont été fréquentes depuis lors, pour réagir, souvent au coup par coup, aux failles du système. En substance, depuis la loi de , une nouvelle condition est imposée pour bénéficier du régime des RDT : la condition dite de taxation, qui impose que, pour pouvoir être déduits du revenu imposable, les dividendes devront avoir effectivement et préalablement été soumis à un impôt dans le chef de la société distributrice. Pour éviter que cette première taxation soit réduite, voire purement symbolique, le législateur a en outre exclu certains types de sociétés, à savoir celles établies dans un pays dont les dispositions de droit commun en matière fiscale sont notablement plus avantageuses qu en Belgique, les sociétés holdings ou de financement qui bénéficient, dans le pays où elles sont établies, d un régime fiscal exorbitant du droit commun et les sociétés d investissement. Ces deux dernières exclusions ne sont toutefois pas applicables s il est prouvé que, préalablement à la distribution du revenu par la société exclue, ce même revenu a bien été imposé dans le chef de la société qui l a distribué, en amont, à la société exclue. La loi du 23 octobre 1991 a ajouté une quatrième catégorie de sociétés exclues, à savoir les «sociétés-écrans», qualifiées dans la loi comme des sociétés étrangères qui 8 Sénat, Doc. parl. n ( ), p Loi du 22 décembre 1989.11 11 distribuent des revenus qui ne satisfont pas aux conditions de déduction. En fait, ces sociétés intervenaient comme intermédiaires entre les sociétés établies dans un pays à fiscalité avantageuse (exclues en vertu de la condition introduite en 1989) et les sociétés belges, pour éviter l exclusion précitée. La loi du 28 décembre 1992 a introduit une nouvelle condition pour bénéficier du régime des RDT : pourront seuls êtres déduits les dividendes attribués ou mis en paiement par une société dans laquelle le contribuable détient une participation soit de 5 % au moins du capital, soit, à défaut, dont la valeur d investissement est de 50 millions de francs au moins. Sans prétendre dresser un bilan définitif de ces diverses mesures législatives, très brièvement résumées ci-dessus, il est cependant permis d en souligner quelques caractéristiques. D une part, la condition de taxation, qui impose qu une première imposition ait eu lieu pour bénéficier des mesures visant à éviter une double imposition, n a été introduite que 27 ans après la mise en place du régime des RDT. Pendant cette période (de 1962 à 1989), le bénéfice du régime a sans doute été accordé à de nombreux contribuables en dehors de tout contexte de réelle double imposition. D autre part, le choix fait par le législateur en 1989 de lutter contre les usages abusifs du régime des RDT par la fixation de critères d exclusion a imposé de revoir et de compléter ceux-ci au fur et à mesure que les contribuables imaginaient des situations nouvelles susceptibles d y échapper. Ceci rejoint le constat, formulé par l administration dans la conclusion de son mémoire en réponse, que les contribuables concernés appartiennent souvent à des sociétés qui peuvent «adapter leur politique de distribution et d acheminement des dividendes» aux nouvelles règles fiscales. L introduction d une condition d imposition réelle, assortie d un seuil chiffré, dans le chef de la société à l'origine des dividendes, en lieu et place de ces multiples exclusions en cascade, aurait sans doute présenté des avantages de simplicité et d efficacité. Enfin, la législation touffue et souvent modifiée en la matière a probablement contribué à rendre le contrôle de l administration lourd et coûteux et le régime des RDT peu sécurisant du point de vue du contribuable. Cela peut expliquer au moins en partie les constatations évoquées plus haut relatives à la très faible densité des contrôles opérés par l administration et à la forte concentration des déductions RDT dans les sociétés les plus grosses, seules susceptibles de maîtriser cet aspect ardu de la législation fiscale. b) La modification législative de 1995 La loi du 20 décembre 1995 a instauré la non déductibilité, à concurrence d'un montant égal à celui des dividendes déductibles à titre de RDT en vertu des articles 202 à 204 CIR 1992, des intérêts se rapportant à des actions ou parts acquises par une société qui ne les a pas détenues pendant une période ininterrompue d'au moins un an au moment de leur cession. Ces intérêts restent néanmoins déductibles lorsqu'ils se rapportent à des actions ou parts détenues dans des sociétés liées ou avec lesquelles il existe un lien de12 12 participation, même lorsque ces actions ou parts ont le caractère de placements de trésorerie ou à d'autres actions ou parts qui figurent sous les immobilisations financières. Lors de son adoption, le rendement de cette mesure pour 1996 a été évalué à 3 milliards de francs 10. L'effet réel en recettes a été examiné par la Cour des comptes. Il ne s'est élevé, au cours du premier exercice d'application de la mesure soit l'exercice d'imposition 1996, qu'à 10 % de ce montant ( francs en août 1997) 11. L évaluation de l incidence de cette mesure au cours des exercices d imposition suivants est rendue malaisée par le regroupement, sous une même rubrique depuis l'exercice d'imposition 1997, des déductions refusées à ce titre et des "intérêts relatifs à certains emprunts" 12. Par ailleurs, les rejets enregistrés pour l exercice d imposition 1996 ont concerné 42 sociétés, essentiellement des banques, sociétés de bourse et compagnies d'assurances, pour lesquelles l'acquisition d'actions et leur cession dans la même année peut relever non seulement de leur objet social mais aussi d'impératifs de bonne gestion. La Cour des comptes estime dès lors qu il conviendrait de réexaminer dans quelle mesure cette disposition particulière concourt effectivement aux objectifs poursuivis par le législateur en 1995 en matière de revenus définitivement taxés et n est pas susceptible de générer des effets non désirés. En outre, des dispositions devraient être prises pour permettre d en déterminer clairement et correctement l incidence financière. c) La réforme de 1996 L arrêté royal du 20 décembre opère une refonte complète du régime des RDT à partir des revenus de Les modifications principales introduites par cet arrêté sont les suivantes : la condition, en vertu de laquelle le régime ne pouvait être accordé qu à une société bénéficiaire de dividendes assujettis à l impôt des sociétés belges ou à un impôt étranger analogue, est désormais présentée sous la forme d une nouvelle cause d exclusion ; le régime RDT n est pas accordé lorsque les revenus sont alloués par une société non assujettie à l ISOC belge, ou à un impôt étranger analogue, ou par une société établie dans un pays dont les dispositions fiscales de droit commun sont notablement plus avantageuses qu en Belgique ; 10 Budget des recettes et des dépenses pour l'année budgétaire 1996, Exposé général, III, tableau II - Incidence complémentaire en 1996 des mesures fiscales, V - Mesures nouvelles décidées en octobre 1995, Doc. Chambre, 196/1-95/96, p Les données statistiques fournies par l'administration faisaient état à cette même date de francs de déductions refusées; il a cependant été nécessaire de corriger ce montant en écartant les sommes erronément inscrites à ce titre. 12 Les intérêts visés à l'article 198, 11 C.I.R introduit par l'article 24 de l'arrêté royal du 20 décembre Cette règle relative à la sous-capitalisation des sociétés ne présente aucun lien avec le régime RDT. 13 Portant des mesures fiscales diverses en application des articles 2, 1 er et 3, 11er, 2 et 3 de la loi du 26 juillet 1996 visant à réaliser les conditions budgétaires de la participation de la Belgique à l Union économique et monétaire européenne.13 13 sont exclues également désormais les sociétés dont les revenus autres que les dividendes, non issus de leur pays d accueil, bénéficient dans ce pays d accueil d un régime d imposition distinct exorbitant du droit commun ; une autre catégorie de sociétés exclues comprend celles qui réalisent des bénéfices par l intermédiaire d un ou de plusieurs établissements étrangers assujettis à un régime de taxation notablement plus avantageux que celui auquel ces bénéfices auraient été soumis en Belgique. (Un allégement à cette exclusion est prévu pour les établissements dans un pays avec lequel la Belgique a conclu une convention préventive de la double imposition ou si l impôt effectivement appliqué à l étranger atteint au moins 15 pour cent) ; enfin, l exclusion 14 prévue pour les sociétés qui redistribuent des dividendes qui euxmêmes ne pourraient être déduits en raison des règles d exclusion prévues plus haut, n est pas applicable lorsque les actions de ces sociétés sont inscrites à la cote officielle d une bourse de valeurs mobilières d un Etat membre de l Union européenne, suivant les conditions prévues par la directive n 79/279/CEE 15, ou d un Etat tiers dont la législation prévoit des conditions d admission au moins équivalentes ; la situation de ces sociétés est examinée ci-après. d) Les sociétés-écrans Un des principaux objectifs poursuivis par cette réforme de 1996 était de faire obstacle à des mécanismes qui tendent à obtenir l avantage de la déduction malgré les règles d exclusion, notamment en recourant à l utilisation de sociétés intermédiaires, qui interviennent entre les sociétés bénéficiant d un régime fiscal favorable et celles bénéficiant en définitive des revenus produits. Cette structure exploite une caractéristique de la législation antérieure à 1991, en vertu de laquelle les causes d exclusion concernaient les seules sociétés allouant directement les dividendes. La constitution d une société tampon (ou écran) située dans un pays à fiscalité normale, disposant de revenus normaux et soumise à un régime fiscal de droit commun, permettait de faire échapper aux exclusions les dividendes que cette société au profil irréprochable accordait, quand bien même ces revenus provenaient de sociétés à régime fiscal favorable. Pour faire obstacle à ce procédé, la loi du 23 octobre 1991 a, en substance, étendu les exclusions aux dividendes distribués par une société pour autant qu une cause d exclusion eût pu frapper les dividendes qu elle a elle-même reçus. Ce mécanisme, mieux précisé dans l arrêté de 1996 précité (article 203, 1 er, 5 ) prévoit que ne sont pas déductibles les dividendes alloués ou attribués par une société, autre qu une société d investissement, qui redistribue des dividendes qui, en raison des exclusions légales, ne pourraient pas eux-mêmes être déduits à concurrence d au moins 90 pour cent. 14 Le rapport adressé à l'administration faisait également état de la suppression de causes d exclusion qui sous l une ou l autre forme étaient prévues dans le régime ancien. L'administration ayant toutefois fait remarquer qu'il importe à cet égard de tenir compte de l'économie générale de l'article 203 C.I.R. 1992, ce passage n'est pas repris au présent rapport. Le mémoire en réponse signalait également que le régime RDT tel que modifié par l AR du 20 décembre 1996 n opère plus de distinction entre les sociétés holdings et les sociétés «écrans» étrangères, lesquelles sont indistinctement visées par l exclusion de l art. 203, 1 er, Directive du Conseil des Communautés européennes du 5 mars 1979 portant coordination des conditions d admission de valeurs mobilières à la cote officielle d une bourse de valeurs.14 14 L objectif poursuivi par l arrêté royal de 1996 sur ce point est-il cependant atteint? Sur base d une analyse du texte définitif de cet arrêté, la Cour des comptes tient à formuler des réserves à cet égard. L article 203, 2, avant-dernier alinéa, 1 introduit dans la dernière phase de l élaboration de ce texte, prévoit en effet que ce mécanisme particulier d exclusion ne s applique pas aux sociétés dont les actions sont cotées en bourse 16 dans l Union européenne ou même dans un pays tiers à certaines conditions. En outre, le prescrit de l'article 203, 3 C.I.R. 1992, qui, dans les cas qu'il vise et par l'appréciation du seuil prévu au 1 er, 5 du même article qu'il permet, entraîne l'exclusion irréfutable de certains dividendes, reste sans conséquence pour les sociétés-écrans cotées en bourse en raison du renvoi aux dérogations prévues à l'article 203, 2. Cette exception est donc susceptible, selon la Cour, d atténuer fortement dans les situations à risque l efficacité de la réforme introduite à cet égard. Par ailleurs, le rapport au Roi de l arrêté royal de 1996 précité n explicite pas la logique économique ou fiscale qui permet de faire échapper ces sociétés aux exclusions prévues. e) Conclusion Les effets de la réforme fondamentale en matière de RDT, introduite en 1996 et applicable à partir des revenus de 1997, ne peuvent pas encore être complètement évalués aujourd hui. La Cour des comptes se propose d examiner les résultats de cette réforme au début de Pour ce faire, elle envisage de vérifier si les données sont disponibles au sein de l administration, pour mesurer les effets de cette réforme sur les rentrées fiscales de 1997 et Elle tient cependant à souligner d ores et déjà que l article 203, 2, avantdernier alinéa, 1 de l arrêté royal du 20 décembre 1996, est susceptible par l exception très générale qu il prévoit, de porter atteinte à la réalisation d un des objectifs principaux de cet arrêté, à savoir l éradication de l usage abusif de sociétés intermédiaires de redistribution de dividendes. 16 Ces sociétés, résidentes ou étrangères, sont entendues au sens de l article 203, 2, alinéa 5, 1 C.I.R c'est-à-dire qu'elles doivent notamment être soumises à un régime fiscal ordinaire sans bénéficier d'un régime fiscal exorbitant du droit commun et établies dans un pays avec lequel la Belgique a signé une convention préventive de la double imposition lorsqu'il s'agit de sociétés étrangères. 17 La Cour des comptes souscrit à la suggestion de l'administration ainsi énoncée :" Des éléments complets pour un premier exercice d imposition d application du nouveau régime (exercice d imposition 1998) ne seront disponibles qu au (expiration du délai de 3 ans) et c est pourquoi l administration suggère à la Cour de reporter à début 2001 (au lieu de début 2000) le lancement d une nouvelle enquête." Montrer encore
Page 1 sur 6 Home > FISCALITÉ > Impôts sur les revenus > Directives et commentaires administratifs > Circulaires > Résultats de la recherche > Circulaire n Ci.RH 233/629.295 (AAFisc. 35/2013) dd. 01.10.2013 Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Avis CNC 2015/2 - Traitement comptable de la réserve de liquidation ( Loiprogramme du 19 décembre 2014) et de la cotisation distincte sur la réserve de liquidation Avis Plus en détail Aspects fiscaux des placements en société
Aspects fiscaux des placements en société Sommaire 1. Généralités 2. Exploiter d abord l épargne fiscale 2.1. L engagement individuel de pension via une assurance externe (EIP) 2.2. Une pension libre complémentaire Plus en détail Séance du 29 janvier 2015 : avis rendus par le comité de l abus de droit fiscal commentés par l'administration (CADF/AC n 01/2015).
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES SERVICE JURIDIQUE DE LA FISCALITE Sous-direction du contentieux des impôts des professionnels Bureau JF 2 B 86, allée de Bercy - Teledoc 944 75572 PARIS cedex Plus en détail Les intérêts notionnels (déduction pour capital à risque) et la réserve d investissement. Les intérêts notionnels (déduction pour capital à risque)
Mise à jour : 23/03/2015 Parc scientifique Einstein - Rue du Bosquet 8A - B 1348 Louvain-La-Neuve Téléphone : +32 (0)10/811 147 Fax +32 (0)70/401 237 - info@filo-fisc.be Les intérêts notionnels (déduction Plus en détail CONVENTION ADDITIONNELLE
CONVENTION ADDITIONNELLE MODIFIANT LA CONVENTION ENTRE LE ROYAUME DE BELGIQUE ET LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRATIVE DU BRÉSIL EN VUE D ÉVITER LES DOUBLES IMPOSITIONS ET DE RÉGLER CERTAINES AUTRES QUESTIONS EN MATIÈRE Plus en détail Fiscalité Quelques changements importants au 1 er janvier 2013
Fiscalité Quelques changements importants au 1 er janvier 2013 La dégradation des finances publiques a amené les responsables politiques à décider une série de mesures de consolidation, parmi lesquelles Plus en détail Numéro du rôle : 5848. Arrêt n 23/2015 du 19 février 2015 A R R E T
Numéro du rôle : 5848 Arrêt n 23/2015 du 19 février 2015 A R R E T En cause : les questions préjudicielles relatives à l article 192 du Code des impôts sur les revenus 1992, posées par le Tribunal de première Plus en détail COUR DES COMPTES. Le crédit d impôt en faveur des sociétés
COUR DES COMPTES Le crédit d impôt en faveur des sociétés (ART. 289BIS, C.I.R. 1992) Rapport de la Cour des comptes transmis à la Chambre des représentants Bruxelles, juin 2001 COUR DES COMPTES Le crédit Plus en détail et fixant une période transitoire jusqu au 31 décembre 2010 pour le maintien temporaire de ces régimes.
Projet de loi abrogeant: - la loi modifiée du 31 juillet 1929 sur le régime fiscal des sociétés de participations financières (Holding companies), - l arrêté grand-ducal modifié du 17 décembre 1938 concernant Plus en détail LE BARÈME DU PRÉCOMPTE PROFESSIONNEL (à partir du 1 er janvier 2015)
LE BARÈME DU PRÉCOMPTE PROFESSIONNEL (à partir du 1 er janvier 2015) 1. COMMENT UTILISER LE BARÈME FISCAL?... 4 2. RÉDUCTION POUR ENFANTS À CHARGE ET AUTRES CHARGES FAMILIALES... 5 2.1. Réduction pour Plus en détail Aperçu des principales modifications à la formule de déclaration ainsi qu'aux annexes fiscales pour l'exercice d'imposition 2015
Aperçu des principales modifications à la formule de déclaration ainsi qu'aux annexes fiscales pour l'exercice d'imposition 2015 Le modèle de la formule de déclaration pour l exercice d imposition 2015 Plus en détail A R R E T. En cause : la question préjudicielle relative à l article 202 du Code des impôts sur les revenus 1992, posée par la Cour d appel de Liège.
Numéro du rôle : 3827 Arrêt n 116/2006 du 5 juillet 2006 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l article 202 du Code des impôts sur les revenus 1992, posée par la Cour d appel de Liège. Plus en détail Votre banquier et assureur. La déduction des intérêts notionnels, un encouragement fiscal pour le capital à risque
Votre banquier et assureur La déduction des intérêts notionnels, un encouragement fiscal pour le capital à risque Sommaire 1. La déduction des intérêts notionnels: 3 un stimulant pour les entreprises 2. Plus en détail IMPOSITION DES INTÉRÊTS, DES DIVIDENDES ET DES GAINS EN CAPITAL A CHYPRE LOIS ET DÉCRETS
IMPOSITION DES INTÉRÊTS, DES DIVIDENDES ET DES GAINS EN CAPITAL A CHYPRE LOIS ET DÉCRETS Loi relative à l impôt sur le revenu (amendement) de 2005 Loi relative à la contribution spéciale à la défense (amendement) Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS
BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS DIRECTION GENERALE DES IMPOTS 5 F-20-06 N 192 du 23 NOVEMBRE 2006 TRAITEMENTS ET SALAIRES. DEPENSES PROFESSIONNELLES. OPTION POUR LE REGIME DES FRAIS REELS ET JUSTIFIES. DEDUCTIBILITE Plus en détail TRAITEMENT FISCAL DES REVENUS MOBILIERS DANS LE CHEF D UN RESIDENT BELGE PERSONNE PHYSIQUE REVENUS 2014
TRAITEMENT FISCAL DES REVENUS MOBILIERS DANS LE CHEF D UN RESIDENT BELGE PERSONNE PHYSIQUE REVENUS 2014 Ci-dessous, nous vous proposons un bref aperçu du traitement fiscal des revenus mobiliers (dividendes Plus en détail Notes explicatives relatives à la Loi de l impôt sur le revenu
Notes explicatives relatives à la Loi de l impôt sur le revenu Publiées par le ministre des Finances l honorable William Francis Morneau, c.p., député Décembre 2015 Préface Les présentes notes explicatives Plus en détail Une distinction peut être faite entre différents types de plans de pension en fonction de la méthode de financement.
boulevard du Souverain 280-1160 Bruxelles - Belgique T +32 2 761 46 00 F +32 2 761 47 00 info@claeysengels.be Avocats Date : Août 2015 Sujet : L assurance de groupe I QU EST UNE ASSURANCE DE GROUPE? Pour Plus en détail Résumé de l avis interprétatif relatif à l article 133, alinéa 6, 1 du Code des sociétés, approuvé le 16 juillet 2004
COMITÉ D AVIS ET DE CONTRÔLE DE L INDÉPENDANCE DU COMMISSAIRE Ref: Accom INTERPRETATION 2004/1 Résumé de l avis interprétatif relatif à l article 133, alinéa 6, 1 du Code des sociétés, approuvé le 16 juillet Plus en détail HAUT CONSEIL A LA VIE ASSOCIATIVE
PREMIER MINISTRE HAUT CONSEIL A LA VIE ASSOCIATIVE Avis du HCVA relatif au régime fiscal applicable aux opérations de fusion, scission, apport partiel d actifs entre associations et organismes assimilés Plus en détail Code de bonne conduite relatif à la publicité et à l information sur les assurances-vie individuelles
VS10052 09.03.2012 Code de bonne conduite relatif à la publicité et à l information sur les assurances-vie individuelles Précisions pour l'application du code de bonne conduite L'objet de la présente note Plus en détail LES VALEURS MOBILIERES LA FISCALITE DES PLACEMENTS A LONG TERME
LES VALEURS MOBILIERES LA FISCALITE DES PLACEMENTS A LONG TERME Une note de Riviera Family Office Mise à jour : juillet 2004 Les principaux avantages fiscaux des valeurs mobilières Aucune imposition sous Plus en détail GROUPE DE TRAVAIL SUR UNE ASSIETTE COMMUNE CONSOLIDÉE POUR L IMPÔT DES SOCIÉTÉS (GT ACCIS) Dividendes. Réunion prévue pour le 12 septembre 2006
COMMISSION EUROPÉENNE DIRECTION GÉNÉRALE DE LA FISCALITÉ ET DE L UNION DOUANIÈRE Analyses et politiques fiscales Analyse et coordination des politiques fiscales Bruxelles, 28 juillet 2006 Taxud E1, RP Plus en détail Séance du 6 décembre 2013 : avis rendus par le comité de l abus de droit fiscal commentés par l'administration (CADF/AC n 11/2013).
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES SERVICE JURIDIQUE DE LA FISCALITE Sous-direction du contentieux des impôts des professionnels Bureau JF 2 B 86, allée de Bercy - Teledoc 944 75572 PARIS cedex Plus en détail A V I S A-2758/2758-1 /15-70. sur
A-2758/2758-1 /15-70 A V I S sur le projet de loi portant modification - de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu; - de la loi modifiée du 16 octobre 1934 concernant l'impôt Plus en détail DIRECTIVE SUR LA FISCALITE DE L ÉPARGNE MAI 2014
DIRECTIVE SUR LA FISCALITE DE L ÉPARGNE MAI 2014 Il aura fallu plus de 6 ans pour que les différents Etats membres de l Union Européenne se mettent d accord sur l épineuse question de la révision de la Plus en détail Exercice d imposition 2013 - Revenus 2012
L UNION FAIT LA FORCE Service Public Fédéral FINANCES LA DEDUCTION D INTERET NOTIONNEL: un incitant fiscal belge novateur Exercice d imposition 2013 - Revenus 2012 www.invest.belgium.be 2 Contenu 4 De Plus en détail COM (2014) 622 final
COM (2014) 622 final ASSEMBLÉE NATIONALE QUATORZIEME LÉGISLATURE SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 Reçu à la Présidence de l Assemblée nationale le 22 octobre 2014 Enregistré à la Présidence du Sénat Plus en détail Fiche 8 - La nouvelle comptabilité communale
Fiche 8 - La nouvelle comptabilité communale 1. Généralités Trois documents d importance fondent l essentiel des règles applicables en matière de confection du budget, de gestion financière quotidienne Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES. Avis CNC 2012/19- Biens acquis contre paiement d une rente viagère. Avis du 7 novembre 2012
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Avis CNC 2012/19- Biens acquis contre paiement d une rente viagère Avis du 7 novembre 2012 Table des matières I. Introduction II. Déterminiation du capital initial et du Plus en détail Notes explicatives sur les propositions législatives concernant la Loi de l impôt sur le revenu et des règlements connexes
Notes explicatives sur les propositions législatives concernant la Loi de l impôt sur le revenu et des règlements connexes Publiées par L honorable James M. Flaherty, c.p., député ministre des Finances Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES. Le traitement comptable relatif à l'application de la procédure transitoire visée à l'article 537 CIR 92
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Le traitement comptable relatif à l'application de la procédure transitoire visée à l'article 537 CIR 92 Projet d avis du X novembre 2013 I. Introduction 1. À la suite Plus en détail Circulaire du directeur des contributions L.G.-A n 60 du 16 juin 2014. L.G.-A n 60. L.I.R. n 23/3 / I.C.C. n 39 / Eval. n 59 / I.Fort.
Circulaire du directeur des contributions L.G.-A n 60 du 16 juin 2014 L.G.-A n 60 L.I.R. n 23/3 / I.C.C. n 39 / Eval. n 59 / I.Fort. n 49 Objet : Bilan en monnaie étrangère Sommaire : 1. Introduction 2. Plus en détail Exemple d'application.
Exemple d'application. 1. Monsieur A est salarié. Messieurs B et C sont travailleurs indépendants. Tous trois ont un revenu professionnel annuel de 100.000 euros. La seule différence entre B et C est que Plus en détail Règlement intérieur. Son existence et ses termes principaux seront portés à la connaissance des actionnaires et du public.
Règlement intérieur du Conseil d administration (tel que modifié le 25 août 2014) Les membres du Conseil d administration de Accor (ci-après la «Société») ont souhaité adhérer aux règles de fonctionnement Plus en détail PROTOCOLE ENTRE LA REPUBLIQUE DE POLOGNE ET LE ROYAUME DE BELGIQUE MODIFIANT LA CONVENTION ENTRE TENDANT A EVITER LES DOUBLES IMPOSITIONS
PROTOCOLE ENTRE LA REPUBLIQUE DE POLOGNE ET LE ROYAUME DE BELGIQUE MODIFIANT LA CONVENTION ENTRE LA REPUBLIQUE DE POLOGNE ET LE ROYAUME DE BELGIQUE TENDANT A EVITER LES DOUBLES IMPOSITIONS ET A PREVENIR Plus en détail IMPOSITION DES DIVIDENDES DISTRIBUES EN 2012
IMPOSITION DES DIVIDENDES DISTRIBUES EN 2012 Les lois de finances de la fin 2012 ont modifié sur de nombreux points le mode d'imposition des dividendes des SARL et des EURL à l'i.s S'agissant des dividendes Plus en détail INSTRUCTIONS POUR LA COMPILATION DES FORMULAIRES A, B, C et D POUR L APPLICATION DES CONVENTIONS CONTRE LES DOUBLES IMPOSITIONS
1 INSTRUCTIONS POUR LA COMPILATION DES FORMULAIRES A, B, C et D POUR L APPLICATION DES CONVENTIONS CONTRE LES DOUBLES IMPOSITIONS Les formulaires: se composent de 2 exemplaires - un pour le débiteur italien, Plus en détail FAQ : boni de liquidation. En savoir plus
FAQ : boni de liquidation 1. A partir du 1 er octobre 2014, le taux de précompte mobilier (Pr.M) et le taux de l'impôt des personnes physiques sur les boni de liquidation passent de 10 à 25%. 2. Dans le Plus en détail ACTUALITE PATRIMONIALE
ACTUALITE PATRIMONIALE Septembre - Octobre 2012 1 SOMMAIRE Actualité patrimoniale et juridique p. 3 Les modalités d application du Trust enfin définies (BOI-PAT-ISF-30-20-30-20121016 et BOI-ENR-DMTG-30-20121016) Plus en détail Notes explicatives relatives à la Loi et au Règlement de l impôt sur le revenu
Notes explicatives relatives à la Loi et au Règlement de l impôt sur le revenu Publiées par le ministre des Finances l honorable James M. Flaherty, c.p., député Août 2012 Préface Les présentes notes explicatives Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES
COMMISSION DES NORMES COMPTALES Avis CNC 2009/11 Le traitement comptable des scissions partielles Avis du 16 septembre 2009 Mots clés Scission partielle Sommaire I. INTRODUCTION II. TRAITEMENT COMPTALE Plus en détail Numéro du rôle : 3045. Arrêt n 90/2005 du 11 mai 2005 A R R E T
Numéro du rôle : 3045 Arrêt n 90/2005 du 11 mai 2005 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative aux articles 20, 39, 1, et 40, 4, de la loi du 7 décembre 1988 portant réforme de l impôt sur Plus en détail Une distinction peut être faite entre différents types de plans de pension en fonction de la méthode de financement :
boulevard du Souverain 280-1160 Bruxelles - Belgique T +32 2 761 46 00 F +32 2 761 47 00 info@claeysengels.be Avocats Date : Août 2015 Sujet : Le fonds de pension L Institution de Retraite Professionnelle Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Avis CNC 2013/17 Le traitement comptable relatif à l'application de la procédure transitoire visée à l'article 537 CIR 92 Avis du 27 novembre 2013 1 I. Introduction 1. Plus en détail Comité sectoriel du Registre national. Avis RN n 01/2013 du 11 décembre 2013
1/9 Comité sectoriel du Registre national Avis RN n 01/2013 du 11 décembre 2013 Objet : demande d'avis relatif au projet d'arrêté royal autorisant la Banque Nationale de Belgique et les établissements Plus en détail Bulletin fiscal. Septembre 2011 PLACEMENTS EFFECTUÉS DANS UN REER OU UN FERR
Bulletin fiscal Septembre 2011 PLACEMENTS EFFECTUÉS DANS UN REER OU UN FERR À certaines conditions, un particulier peut utiliser les fonds de son REER autogéré ou de son FERR autogéré pour investir sous Plus en détail Fiche d informations financières assurance vie. Argenta-Flexx 1
Fiche d informations financières assurance vie Argenta-Flexx 1 Type d assurance vie Assurance vie (branche 21) avec rendement garanti par Argenta Assurances SA (dénommée ci-après l Assureur ). Depuis le Plus en détail http://ccff02.minfin.fgov.be/kmweb/document.do?method=printselecteddocuments...
Page 1 of 5 Home > Résultats de la recherche > Circulaires > Circulaire n Ci.RH.231/532.259 (AGFisc N 3/2013) dd. 25.01.2013 Administration générale de la FISCALITE - Services centraux Impôt de sociétés Plus en détail Le nouveau statut fiscal des sportifs rémunérés et des volontaires
Le nouveau statut fiscal des sportifs rémunérés et des volontaires Nous reproduisons une note de Monsieur Alain Hirsch du 13/06/2007 parue dans l IEC-Info et qui traite du nouveau statut fiscal des sportifs Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS
BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS N 63 DU 26 JUIN 2009 DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES 13 L-8-09 INSTRUCTION DU 11 JUIN 2009 EXTENSION DU CONTROLE SUR DEMANDE EN MATIERE DE CREDIT D IMPOT RECHERCHE Plus en détail Comment transférer de l'argent de votre société dans votre patrimoine privé?
Comment transférer de l'argent de votre société dans votre patrimoine privé? Photos Roularta / Reporters Agency & Corbis Images Votre société vient de clôturer un bel exercice comptable? La tentation peut Plus en détail Cession en garantie d un contrat d assurance vie détenu par un particulier
Cession en garantie d un contrat d assurance vie détenu par un particulier Introduction L assurance vie cédée en garantie d un prêt est une stratégie de planification financière qui utilise la valeur de Plus en détail BIC Amortissements Régimes particuliers - Amortissement des biens dans le cadre d'opérations de crédit-bail mobilier et immobilier
Extrait du Bulletin Officiel des Finances Publiques-Impôts DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES Identifiant juridique : BOI-BIC-AMT-20-40-20-20120912 DGFIP BIC Amortissements Régimes particuliers Plus en détail Fiscalité Revenus de droits d auteur & des droits voisins
Fiscalité Revenus de droits d auteur & des droits voisins Loi du 16 juillet 2008 modifiant le code des impôts sur le revenu et organisant une fiscalité forfaitaire des droits d auteur et des droits voisins Plus en détail UE 4 Droit fiscal Le programme
UE 4 Droit fiscal Le programme Légende : Modifications de l arrêté du 8 mars 2010 Suppressions de l arrêté du 8 mars 2010 Partie inchangée par rapport au programme antérieur 1. Introduction générale au Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES. Avis CNC 2010-5 - Calcul des critères de l article 15 C.Soc.
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Avis CNC 2010-5 - Calcul des critères de l article 15 C.Soc. Avis du 19 mai 2010 L article 15 opère une distinction, sur la base du chiffre d affaires annuel, du total Plus en détail 2. FRANCE - Plus-values Cession de fonds de commerce et clientèles libérales
Lettre mensuelle Mai 2005 SOCIETES 1. UE FRANCE - Intégration fiscale Déduction des pertes subies par des filiales situées dans d autres Etats Membre de l UE 2. FRANCE - Plus-values Cession de fonds de Plus en détail Notes explicatives Propositions législatives concernant l impôt sur le revenu. Loi de l impôt sur le revenu
Article 1 Notes explicatives Propositions législatives concernant l impôt sur le revenu Compagnies d assurance Loi de l impôt sur le revenu 138 L article 138 de la Loi de l impôt sur le revenu (la Loi) Plus en détail CONSEil SUPERIEUR DES FINANCES 1er juin. 1990
CONSEil SUPERIEUR DES FINANCES 1er juin. 1990 1000 Bruxelles, le Rue de la Loi i4 CONSEIL SUPERIEUR DES FINANCES SECTION "FISCALITE ET PARA-FISCALITE" Avis sur le régime fiscal des sommes obtenues à l'occasion Plus en détail Jean-Philippe DOM Maître de conférences à l Université de Caen
APRES LA LOI NRE, POUR QUELLES PERSONNES LES ACTIONS DETENUES DANS UNE SAS PEUVENT-ELLES ETRE CONSIDEREES COMME DES BIENS PROFESSIONNELS EXONERES D'ISF (CGI, ART. 885-O BIS)? Maître de conférences à l Plus en détail Remarque préalable. Décision TVA n E.T. 126.003 dd. 10.10.2014. Exigibilité de la taxe Régime définitif
Administration générale de la Fiscalité Expertise Opérationnelle et Support Service TVA/Procédure de taxation et Obligations Taxe sur la valeur ajoutée Décision TVA n E.T. 126.003 dd. 10.10.2014 Exigibilité Plus en détail Vu la loi n 94-117 du 14 novembre 1994, portant réorganisation du marché financier,
Décret n 99-2773 du 13 décembre 1999 relatif à la fixation des conditions d ouverture des «Comptes Epargne en Actions», des conditions de leur gestion et de l utilisation des sommes et titres qui y sont Plus en détail Circulaire n Ci.RH.241/539.525 (AFER 12/2004) dd. 09.03.2004
Circulaire n Ci.RH.241/539.525 (AFER 12/2004) dd. 09.03.2004 (complétée par : - Addendum dd. 05.03.2010 à la circulaire n Ci.RH.241/539.525 (AFER 12/2004) dd. 09.03.2004 - Addendum dd. 01.08.2011 aux circulaires Plus en détail NOTES EXPLICATIVES PROPOSITIONS LÉGISLATIVES CONCERNANT LES OPÉRATIONS DE TRANSFERT DE SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES AFFILIÉES. Loi de l impôt sur le revenu
Article 1 NOTES EXPLICATIVES PROPOSITIONS LÉGISLATIVES CONCERNANT LES OPÉRATIONS DE TRANSFERT DE SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES AFFILIÉES Capitalisation restreinte 18(5) Loi de l impôt sur le revenu Le paragraphe Plus en détail DEMANDE DE RÉDUCTION DE LA RETENUE D IMPÔT
TP-1016 2001-02 DEMANDE DE RÉDUCTION DE LA RETENUE D IMPÔT Ce formulaire s adresse à tout particulier qui demande au ministère du Revenu d autoriser son employeur (ou le payeur) à réduire sa retenue d Plus en détail mars 2004, des dispositions adoptées d une norme professionnelle. Ces dispositions adoptées antérieurement par le Conseil
CONSEI SUPERIEUR DES PROFESSIONS ECONOMIQUES North Gate III - 5ème étage 16 Bld Roi Albert II - 1000 Bruxelles Tél. 02/206.48.71 Fax 02/201.66.19 E-mail : CSPEHREB@skynet.be www.cspe-hreb.be Avis du 16 Plus en détail COMMISSION DES NORMES COMPTABLES. Avis CNC 132/4 - Marchés à terme en marchandises
COMMISSION DES NORMES COMPTABLES Avis CNC 132/4 - Marchés à terme en marchandises A. Principes 1. En application de l'article 69, 1 er, 1 er alinéa de l'arrêté royal du 30 janvier 2001 portant exécution Plus en détail GUIDE PRATIQUE DE LA SCI MISES A JOUR et COMPLEMENTS D'INFORMATIONS
GUIDE PRATIQUE DE LA SCI MISES A JOUR et COMPLEMENTS D'INFORMATIONS Les présentes mises à jour concernent le quatrième tirage 2000. PACS ( Pacte civil de solidarité ) - Page 6 Le régime applicable entre Plus en détail LOI DE FINANCES 2008 : EVOLUTIONS ET
ET TENDANCES DE LA FISCALITE IMMOBILIERE En France, le collectif budgétaire pour 2008 a consacré une fiscalité spécifique et avantageuse pour l immobilier réglementé (AMF). En parallèle, on a pu observer Plus en détail Les intérêts des comptes courants d associés Novembre 2013
Les intérêts des comptes courants d associés Novembre 2013 Les Intérêts des Comptes Courants d Associés- Généralités 2 PAGES Généralités 3 Champs d application 5 La libération totale du capital 6 Le taux Plus en détail a) Les stock options 2 b) Les attributions d actions gratuites 4 c) Les carried interest 5
RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU CONTRÔLE BUDGÉTAIRE SUR LE PROJET DE loi de finances pour 2013 (n 235), TOME II PAR M. CHRISTIAN ECKERT Rapporteur général, Plus en détail L'employeur peut cependant décider de prendre en charge ces frais de déplacement.
boulevard du Souverain 280-1160 Bruxelles - Belgique T +32 2 761 46 00 F +32 2 761 47 00 info@claeysengels.be Avocats Date : Août 2015 Sujet : Les frais de déplacement entre le domicile et le lieu de travail Plus en détail COM (2015) 148 final
COM (2015) 148 final ASSEMBLÉE NATIONALE QUATORZIEME LÉGISLATURE SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 Reçu à la Présidence de l Assemblée nationale le 20 avril 2015 Enregistré à la Présidence du Sénat Plus en détail NOUVELLES REGLES DE CALCUL ET FAQ
NOUVELLES REGLES DE CALCUL ET FAQ AVANTAGE DE TOUTE NATURE RESULTANT DE L UTILISATION A DES FINS PERSONNELLES D UN VEHICULE MIS GRATUITEMENT A DISPOSITION PAR L EMPLOYEUR / ENTREPRISE 1. Impôt des personnes Plus en détail AVIS DE CHANGE N 5 DU MINISTRE DU PLAN ET DES FINANCES RELATIF AUX COMPTES DE NON-RESIDENTS. ( Publié au J.O.R.T. du 5 octobre 1982 )
AVIS DE CHANGE N 5 DU MINISTRE DU PLAN ET DES FINANCES RELATIF AUX COMPTES DE NON-RESIDENTS ( Publié au J.O.R.T. du 5 octobre 1982 ) Le présent texte pris dans le cadre de l'article 19 du décret n 77-608 Plus en détail A la recherche du couple Stratégie d investissement Mode de financement le plus efficient
A la recherche du couple Stratégie d investissement Mode de financement le plus efficient Présentation du 17 juin 2008 Page 1 Sommaire 1. Véhicule d investissement / Logique d investissement 2. Dispositions Plus en détail Date : Août 2015. L engagement individuel de pension I QU EST UN ENGAGEMENT INDIVIDUEL DE PENSION?
boulevard du Souverain 280-1160 Bruxelles - Belgique T +32 2 761 46 00 F +32 2 761 47 00 info@claeysengels.be Avocats Date : Août 2015 Sujet : L engagement individuel de pension I QU EST UN ENGAGEMENT Plus en détail Etablissement et dépôt des comptes consolidés et du rapport de gestion consolidé
Département Informations micro-économiques Service Centrale des bilans boulevard de Berlaimont 14 - BE-1000 Bruxelles tél. 02 221 30 01 - fax 02 221 32 66 e-mail: centraledesbilans@nbb.be - site Internet: Plus en détail Nouvelle norme de révision: Contrôle du rapport de gestion sur les comptes annuels (ou consolidés)
Nouvelle norme de révision: Contrôle du rapport de gestion sur les comptes annuels (ou consolidés) INTRODUCTION Historique 1. Le 6 octobre 1989, le Conseil de l IRE a approuvé une recommandation de révision Plus en détail Cession d un contrat d assurance vie en garantie d un emprunt
Cession d un contrat d assurance vie en garantie d un emprunt Introduction En règle générale, les primes d un contrat d assurance vie ne sont pas déductibles du revenu. Une exception à cette règle serait Plus en détail Numéro du rôle : 4954. Arrêt n 93/2011 du 31 mai 2011 A R R E T
Numéro du rôle : 4954 Arrêt n 93/2011 du 31 mai 2011 A R R E T En cause : la question préjudicielle concernant l article 3, 2, de l arrêté royal du 30 janvier 1997 «relatif au régime de pension des travailleurs Plus en détail Vu le rapport d auditorat de la Banque-carrefour reçu le 7 mars 2006;
CSSS/06/052 1 DELIBERATION N 06/020 DU 18 AVRIL 2006 RELATIVE A LA DEMANDE D ACCES AUX REGISTRES BANQUE CARREFOUR DE LA SECURITE SOCIALE DANS LE CHEF DU SERVICE PUBLIC FEDERAL FINANCES DANS LE CADRE DE Plus en détail Références du document Date du document 09/03/01
SOUS-SECTION 3 RÉGIME D'IMPOSITION DES TITRES LIBELLÉS EN DEVISES DÉTENUS PAR LES ÉTABLISSEMENTS DE CRÉDIT ET LES ENTREPRISES D'INVESTISSEMENT [DB 4A2373] Références du document 4A2373 Date du document Plus en détail Au titre de cet immeuble, la société X a reçu des subventions d investissement de la part de l Union européenne, de la région et du département.
COMPTES ANNUELS - Immeuble à destination spécifique loué à une société placée en procédure de sauvegarde - Modalités d'évaluation et de dépréciation de l'immeuble - EC 2011-05 Mots clés Comptes annuels, Plus en détail A U D I K A G R O U P E
Page 1 sur 8 A U D I K A G R O U P E Société anonyme au capital de 283 500 Siège social : 58 avenue Hoche 75008 Paris SIREN : 310 612 387, R.C.S. Paris Ordre du jour de l assemblée générale ordinaire et Plus en détail REUNION DU 10 DECEMBRE 2013 GERANT MAJORITAIRE : LA NOUVELLE DONNE FISCALE 2013
REUNION DU 10 DECEMBRE 2013 GERANT MAJORITAIRE : LA NOUVELLE DONNE FISCALE 2013 Timing de la réunion 1. Tour de table 2. Présentation 3. Questions 4. Une clôture conviviale 2 Sommaire 1. Quels avantages Plus en détail SCP Thouin-Palat et Boucard, SCP Tiffreau, Corlay et Marlange, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 3 avril 2012 N de pourvoi: 11-11161 Non publié au bulletin Rejet Mme Favre (président), président SCP Thouin-Palat et Boucard, SCP Tiffreau, Corlay Plus en détail [NEWSLETTER N 2] UN REGARD DIFFERENT
Décembre 2013 Janvier 2014 [NEWSLETTER N 2] UN REGARD DIFFERENT 1 Sommaire I. Information sur le cabinet... 3 II. Actualités fiscales... 4 1. Une créance de carry-back née après l'ouverture d'une procédure Plus en détail 1. La présente circulaire concerne les primes d'ancienneté qui sont octroyées aux travailleurs durant leur carrière auprès d'un employeur.
Administration générale de la FISCALITE Services centraux Direction I/5B Circulaire n Ci.RH.241/608.543 (AGFisc N 27/2011) dd. 23.05.2011 Impôt des personnes physiques Revenu professionnel Prime d'ancienneté Plus en détail 2 ) de prononcer la décharge de l imposition contestée ;
sh COUR ADMINISTRATIVE D APPEL DE LYON N 10LY01157 ------------------ M. J M. Duchon-Doris Président Mme Chevalier-Aubert Rapporteur RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS La Cour administrative Plus en détail Imposition des participations et des avances sur police d assurance vie
Imposition des participations et des avances sur police d assurance vie Introduction Le titulaire d un contrat d assurance vie (aussi appelé «police») doit ajouter à son revenu les gains réalisés par suite Plus en détail Numéro du rôle : 3828. Arrêt n 105/2006 du 21 juin 2006 A R R E T
Numéro du rôle : 3828 Arrêt n 105/2006 du 21 juin 2006 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l'article 59, 1er, de la loi de redressement du 31 juillet 1984, posée par le Tribunal de Plus en détail Les nouvelles modalités d imposition des dividendes perçus par des personnes physiques
Les nouvelles modalités d imposition des dividendes perçus par des personnes physiques Depuis le 1er janvier 2005, de nouvelles modalités de taxation s appliquent aux dividendes distribués par les sociétés Plus en détail L échange automatique de renseignements porte sur : A. En matière d impôts sur le revenu et sur la fortune :
ARRANGEMENT ENTRE LES AUTORITES COMPETENTES DE LA BELGIQUE ET DE LA FRANCE EN MATIERE D ECHANGE DE RENSEIGNEMENTS ET DE COOPERATION ADMINISTRATIVE EN VUE DE LUTTER CONTRE L EVASION ET LA FRAUDE FISCALES. Plus en détail P A T R I C K M I C H A U D
P A T R I C K M I C H A U D C A B I N E T D ' A V O C A T S ANCIEN MEMBRE DU CONSEIL DE L'ORDRE ANALYSE PRATIQUE DE LA CIRCULAIRE DE BERNARD CAZENEUVE SUR LE TRAITEMENT DES DÉCLARATIONS RECTIFICATIVES Plus en détail Conférence du 30 octobre 2013 Organisée par Charles Felix Felix & Felix Expert comptable et Conseil fiscal SPRL
DIVIDENDES DES PME UNE REFORME DE LA FISCALITE Conférence du 30 octobre 2013 Organisée par Charles Felix Felix & Felix Expert comptable et Conseil fiscal SPRL PLAN DE LA CONFERENCE 1. Sources juridiques Plus en détail 2017 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back

References: l'article 198
 l'article 24
 l'article 203
 art. 203
 l'article 203
 l'article 203
 l'article 537
 l'article 537
 l'article 537
 ART. 885
 l'article 69
 l'article 19
 l'article 59