Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/13/lg-muenchen-urheberrechtswidrigen-zitierung-karl-valentins-spruch-moegen-haette-schon
Timestamp: 2017-03-25 06:18:11+00:00

Document:
LG München: Zur urheberrechtswidrigen Zitierung von Karl Valentins Spruch “Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht
getraut.”
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteDezember 2011LG München: Zur urheberrechtswidrigen Zitierung von Karl Valentins Spruch “Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht
getraut.”LG München I, Urteil vom 08.09.2011, Az. 7 O 8226/11 § 2 UrhG, § 10 Abs. 1 UrhG, § 97 Abs. 1 UrhGDas LG München hat entschieden, dass das Bonmot des verstorbenen Komikers Karl Valentin “Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht getraut.” urheberrechtlich geschützt ist und nicht frei verwendet werden darf. Es handele sich um ein urheberrechtlich geschütztes (Sprach-)Werk gemäß § 2 UrhG. Die Alleinerbin Valentins hatte gegen eine Zitate-Website geklagt, auf welcher der Spruch ohne Einwilligung der Klägerin wiedergegeben war. Nicht ganz nachvollziehbar ist die vollständig fehlende Erörterung des § 51 UrhG. Danach gilt: Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden. Zum Volltext der Entscheidung:Landgericht München IEndurteil…1. Die Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines Ordnungsgeldes von 5,00 EUR bis 250.000,00 EUR, an dessen Stelle im Falle der Uneinbringlichkeit eine Ordnungshaft bis zu 6 Monaten tritt, oder einer Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, zu vollziehen am Geschäftsführer der Beklagten, für jeden Fall der Zuwiderhandlung gemäß § 890 ZPO zu unterlassen, den nachfolgend abgedruckten Text des Künstlers und Komikers Karl Valentin ohne Zustimmung der Klägerin der Öffentlichkeit, insbesondere durch das Internet zugänglich zu machen und/oder diese Handlung durch Dritte vornehmen zu lassen:Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht getraut.2. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 5.000,00 EUR vorläufig vollstreckbar.Beschluss:Der Streitwert wird auf 10 ...Zum vollständigen Artikel96 LeserArchivalia:Fehlurteil: Das LG München I bejaht bei der streitgegenständlichen Wortfolge aus...43 Leserurheberrecht–blog.info:Presse: Sind militärische Lageberichte urheberrechtlich geschützt?40 LeserRechts- und Unternehmensberatung Marian Härtel:Urheberrechtlicher Schutz für Slogans96 LeserJustillon - kuriose Rechtsnachrichten:Pensionierter Lehrer wegen Gotteslästerung auf Autoaufkleber verurteilt10 verwandte ArtikelK.V. rotiert mal wieder in seinem GrabUrheberrecht – Auch Zitate können geschützt sein – zumindest die von Karl Valentin – AbmahnungVerwendung von Zitaten stellt eine Urheberrechtsverletzung da!Zitate im Kunst am Bau in BregenzLG Stuttgart: Amazon-Händler haftet auf Unterlassung bei Anhängen an Artikelbeschreibungen mit urheberrechtlich geschützten FremdfotosLG Köln: Für militärische Lagepläne besteht UrheberrechtsschutzOnline-Buchhändler haftet für urheberrechtsverletzende Inhalte in E-Books erst ab KenntnisWer veröffentlichte Karl Valentins Werke ?LG Düsseldorf: Die Ausstellung einer Fotoserie von einer Live-Performance eines Künstlers bedarf der Erlaubnis der urheberrechtlich
Berechtigten / Joseph Beuys-Kunst und der Streitwert von 200.000 EURVerwandtes im Webopenjur.de: LG München I, End-Urteil vom 8. September 2011 - Az. 7 O 8226/11Über den ArtikelVeröffentlicht December 13, 2011 9:31am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenMünchen, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Streitwert, Urteil, Landgericht, Urheberrechtsverletzung, Zitat, Geschützt, Lg München I, Karl Valentin, Urheberrechtlich, Bonmot, WiedergabeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresProvokantes Sitzenbleiben bei Eintritt des Gerichts kostete 300 EUR!von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderSchuldenbefreiung durch Flucht nach England: Jetzt noch leichter!von Bernhard Schmeilzl / Cross Channel Lawyers„Parkkrallenfall“, oder: „Kralle weg nur gegen Kohle“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogMit 190 Sachen läßt er es krachenvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsDanke, Herr Staatsanwaltvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 113 Leser:Der Kommissar wird’s schon wissen

References: § 2
 § 10
 § 97
 § 2
 § 51
 § 890