Source: http://docplayer.it/8972807-Cooperativa-sociale-risorse.html
Timestamp: 2018-11-22 11:42:40+00:00

Document:
Cooperativa Sociale Risorse - PDF
Download "Cooperativa Sociale Risorse"
Artemisia Pasini
1 Cooperativa Sociale Risorse Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex D. Lgs. 231/2001 Approvato del Consiglio di Amministrazione il 29 gennaio 2015 REV. 0 del 25/07/2014 Pag. 1 di 50
2 Indice PARTE GENERALE Il Decreto Legislativo 231/ Responsabilità Amministrativa degli Enti I reati previsti dal Decreto Le sanzioni previste dal Decreto Condizione esimente dalla responsabilità amministrativa Il Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo Elementi del Modello Modelli Organizzativi di riferimento Destinatari del Modello Modifiche ed aggiornamento del Modello Percorso Metodologico di Definizione del Modello Analisi delle attività Analisi documentale Valutazione del rischio residuo L Organismo di Vigilanza (OdV) Poteri e funzioni dell Organismo di Vigilanza Nomina OdV, decadenza dell incarico e comunicazioni Attività di relazione dell OdV Obbligo di informazione nei confronti dell OdV Sistema Sanzionatorio Sanzioni per il personale dipendente Sanzioni per i collaboratori sottoposti a direzione o vigilanza Misure nei confronti degli amministratori Misure nei confronti dei soci Misure nei confronti dei soggetti aventi rapporti contrattuali / commerciali Formazione del personale PARTE SPECIALE Struttura della Parte Speciale Protocolli generali di prevenzione SEZIONE A Reati contro la Pubblica Amministrazione Le fattispecie di reato REV.0 del 25/07/2014 Pag. 2 di 50
3 1.2 Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE B Reati in materia di falsità di monete, in carte di pubblico credito, in valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE C Reati societari Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE D Delitti contro la persona: omicidio colposo e lesioni gravi e gravissime, commessi con violazione delle norme antinfortunistiche e sulla tutela dell igiene e della salute sul lavoro Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE E Reati in materia di ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro di provenienza illecita Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE F Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all Autorità Giudiziaria Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE G Reati ambientali Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE H REV.0 del 25/07/2014 Pag. 3 di 50
4 8 Reato di impiego di cittadini di Paesi terzi il cui soggiorno è irregolare Le fattispecie di reato Aree di attività a Rischio Protocolli di prevenzione e di comportamento SEZIONE I Altre particolari aree di attività a rischio (attività sensibili) e protocolli di prevenzione concernenti i reati informatici e i delitti in materia di violazione del diritto d'autore REV.0 del 25/07/2014 Pag. 4 di 50
5 PARTE GENERALE REV.0 del 25/07/2014 Pag. 5 di 50
6 1. Il Decreto Legislativo 231/ Responsabilità Amministrativa degli Enti Il D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 231, relativo alla Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle Cooperative e delle associazioni anche prive di personalità giuridica (di seguito anche il D.Lgs. 231/2001 o, anche solo il Decreto ), entrato in vigore il 4 luglio 2001 in attuazione dell art. 11 della Legge-Delega 29 settembre 2000 n. 300, ha introdotto nell ordinamento giuridico italiano, conformemente a quanto previsto in ambito comunitario, la responsabilità amministrativa degli enti, ove per enti si intendono le società commerciali, di capitali e di persone, e le associazioni, anche prive di personalità giuridica. Tale nuova forma di responsabilità, sebbene definita amministrativa dal legislatore, presenta i caratteri propri della responsabilità penale, essendo rimesso al giudice penale competente l accertamento dei reati ed essendo estese all Ente le medesime garanzie del processo penale. La responsabilità amministrativa dell Ente deriva dal compimento di reati, espressamente indicati nel D.Lgs. 231/2001, commessi, nell interesse o a vantaggio dell Ente stesso, da persone fisiche che rivestano funzioni di rappresentanza, amministrazione o direzione dell Ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale, o che ne esercitino, anche di fatto, la gestione e il controllo (i cosiddetti soggetti apicali ), ovvero che siano sottoposte alla direzione o vigilanza di uno dei soggetti sopra indicati (i cosiddetti soggetti sottoposti ). Oltre all esistenza dei requisiti sopra descritti, il D.Lgs. 231/2001 richiede anche l accertamento della colpevolezza dell Ente al fine di poterne affermare la responsabilità. Tale requisito è riconducibile ad una colpa di organizzazione, da intendersi quale mancata adozione, da parte dell Ente, di misure preventive adeguate a prevenire la commissione dei reati elencati al successivo paragrafo, da parte dei soggetti individuati nel Decreto. Laddove l Ente sia in grado di dimostrare di aver adottato ed efficacemente attuato un organizzazione idonea ad evitare la commissione di tali reati, attraverso l adozione del Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo (di seguito anche solo il Modello ) previsto dal D. Lgs. 231/2001, questo non risponderà a titolo di responsabilità amministrativa. 1.2 I reati previsti dal Decreto I reati, dal cui compimento è fatta derivare la responsabilità amministrativa dell Ente, sono quelli espressamente e tassativamente richiamati dal D. Lgs. 231/2001 e successive modifiche ed integrazioni. Si elencano di seguito i reati attualmente ricompresi nell ambito di applicazione del D. Lgs. 231/2001 e da leggi speciali ad integrazione dello stesso: 1. Reati contro la Pubblica Amministrazione (artt. 24 e 25): Malversazione a danno dello Stato o di altro ente pubblico o dell Unione Europea (art. 316 bis c.p.); Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato o di altro ente pubblico o dell Unione europea (art. 316 ter c.p.); Concussione (art. 317 c.p.). REV.0 del 25/07/2014 Pag. 6 di 50
7 Corruzione in atti giudiziari (art. 319 ter c.p.); Corruzione (artt. 318, 319, 320, 322 bis c.p.); Induzione indebita a dare o promettere utilità (art. 319-quater c.p.); Istigazione alla corruzione (art. 322 c.p.); Truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640 bis c.p.); Frode informatica a danno dello Stato o di altro ente pubblico (art. 640 ter c.p.); Truffa in danno dello Stato o di un ente pubblico (art. 640, comma 2, n. 1, c.p.). 2. Delitti informatici e trattamento illecito di dati introdotti dalla Legge 48/2008 (art. 24-bis): Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico (art. 615-ter c.p.); Detenzione e diffusione abusiva di codici di accesso a sistemi informatici o telematici (art. 615-quater c.p.); Diffusione di apparecchiature, dispositivi o programmi informatici diretti a danneggiare o interrompere un sistema informatico o telematico (art. 615-quinquies c.p.); Intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche (art. 617-quater c.p.); Installazione di apparecchiature atte ad intercettare, impedire od interrompere comunicazioni informatiche o telematiche (art. 617-quinquies c.p.); Danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici (art. 635-bis c.p.); Danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici utilizzati dallo Stato o da altro Ente Pubblico o comunque di pubblica utilità (art. 635-ter c.p.); Danneggiamento di sistemi informatici e telematici (art quater c.p.); Danneggiamento di sistemi informatici e telematici di pubblica utilità (art. 635-quinquies c.p.); Frode informatica del soggetto che presta servizi di certificazione di firma elettronica (art quinquies c.p.). 3. Delitti di criminalità organizzata introdotti dalla Legge 94/2009 (art. 24 ter): Associazione per delinquere, anche diretta a commettere taluno dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602, nonché all articolo 12, comma 3-bis, del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al Decreto Legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (art 416 c.p.); Associazioni di tipo mafioso anche straniere (art. 416-bis c.p.); Scambio elettorale politico-mafioso (art. 416-ter c.p.); Sequestro di persona a scopo di rapina o estorsione (art. 630 c.p.); Associazione per delinquere finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope (art. 74 D.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309); Delitti di illegale fabbricazione, introduzione nello Stato, messa in vendita, cessione, detenzione e porto in luogo pubblico o aperto al pubblico di armi da guerra o tipo guerra o parti di esse, di esplosivi, di armi clandestine nonché di più armi comuni da sparo, escluse quelle previste dall'articolo 2 comma 3, della legge 18 aprile 1975, n. 110 (art. 407 comma 2, lett. a), numero 5) c.p.p.). 4. Reati in materia di falsità in monete, in carte di pubblico credito, in valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento, introdotti dalla Legge 409/2001 e modificati con Legge 99/2009 (art. 25-bis): REV.0 del 25/07/2014 Pag. 7 di 50
8 Falsificazione di monete, spendita e introduzione nello Stato, previo concerto, di monete falsificate (art. 453 c.p.); Alterazione di monete (art. 454 c.p.); Contraffazione di carta filigranata in uso per la fabbricazione di carte di pubblico credito o di valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento (art. 460 c.p.); Fabbricazione o detenzione di filigrane o di strumenti destinati alla falsificazione di monete, di valori di bollo o di carta filigranata (art. 461 c.p.); Spendita e introduzione nello Stato, senza concerto, di monete falsificate (art. 455 c.p.); Spendita di monete falsificate ricevute in buona fede (art. 457 c.p.); Uso di valori bollati contraffatti o alterati (art. 464, commi 1 e 2, c.p.); Falsificazione di valori di bollo, introduzione nello Stato, acquisto, detenzione o messa in circolazione di valori di bollo falsificati (art. 459 c.p.); Contraffazione, alterazione o uso di marchi o segni distintivi ovvero di brevetti, modelli e disegni (473 c.p.); Introduzione nello Stato e commercio di prodotti con segni falsi (474 c.p.). 5. Delitti contro l industria e il commercio, introdotti dalla Legge 99/2009 (art. 25-bis 1): Turbata libertà dell industria o del commercio (art. 513 c.p.); Illecita concorrenza con minaccia o violenza (art. 513-bis c.p.); Frodi contro le industrie nazionali (art. 514 c.p.); Frode nell esercizio del commercio (art. 515 c.p.); Vendita di sostanze alimentari non genuine come genuine (art. 516 c.p.); Vendita di prodotti industriali con segni mendaci (art. 517 c.p.); Fabbricazione e commercio di beni realizzati usurpando titoli di proprietà industriale (art. 517-ter c.p.); Contraffazione di indicazioni geografiche o denominazioni di origine dei prodotti agroalimentari (art. 517-quater c.p.). 6. Reati societari, introdotti dal D. Lgs. 61/2002 e modificati dalla Legge 262/2005 (art. 25-ter): False comunicazioni sociali (art c.c.); False comunicazioni sociali in danno della società, dei soci o dei creditori (art c.c.); Falsità nelle relazioni o nelle comunicazioni delle società di revisione (art. 2624, commi 1 e 2, c.c.) ; Impedito controllo (art. 2625, comma 2, c.c.); Indebita restituzione dei conferimenti (art c.c.); Illegale ripartizione degli utili e delle riserve (art c.c.); Illecite operazioni sulle azioni o quote sociali o della società controllante (art c.c.); Operazioni in pregiudizio dei creditori (art c.c.); Omessa comunicazione del conflitto di interessi (art bis c.c.); Formazione fittizia del capitale (art c.c.); Indebita ripartizione dei beni sociali da parte dei liquidatori (art c.c.); Corruzione tra privati (art c.c.); REV.0 del 25/07/2014 Pag. 8 di 50
9 Illecita influenza sull assemblea (art c.c.); Aggiotaggio (art c.c.); Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza (art. 2638, commi 1 e 2, c.c.) 7. Delitti con finalità di terrorismo o di eversione dell ordine democratico, introdotti dalla Legge 7/2003 (art. 25 quater): Associazioni con finalità di terrorismo anche internazionale o di eversione dell ordine democratico (art. 270-bis c.p.); Assistenza agli associati (art. 270-ter c.p.); Arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale art. 270-quater c.p.); Addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale (art. 270-quinques c.p.); Condotte con finalità di terrorismo (art. 270-sexies c.p.); Attentato per finalità terroristiche o di eversione (art. 280 c.p.); Atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi (art. 280-bis c.p.); Sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione (art. 289-bis c.p.); Misure urgenti per la tutela dell ordine democratico e della sicurezza pubblica (art. 1 D. L. 15/12/1979, n. 625 convertito in legge 6/02/1980, n. 15); Convenzione internazionale per la repressione del finanziamento del terrorismo New York 9 dicembre 1999 (art. 2). 8. Pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili introdotti dalla Legge 7/2006 (art. 25 quater. 1): Pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili (art. 583-bis c.p.). 9. Reati contro la personalità individuale, introdotti dalla Legge 228/2003 e modificati con la Legge 38/2006 (art. 25 quinquies): Riduzione o mantenimento in schiavitù o in servitù (art. 600 c.p.); Prostituzione minorile (art. 600-bis, commi 1 e 2, c.p.); Acquisto e alienazione di schiavi (art. 602 c.p.); Pornografia minorile (art. 600-ter c.p.); Detenzione di materiale pornografico (art. 600-quater c.p.); Pornografia virtuale (art. 600-quater.1 c.p.); Iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile (art. 600-quinquies c.p.); Tratta di persone (art. 601 c.p.). 10. Reati di abuso di informazioni privilegiate e di manipolazione del mercato, introdotti dalla Legge 62/2005 e modificati dalla Legge 262/2005 (art. 25-sexies): Abuso di informazioni privilegiate (art. 184 D. Lgs. 58/1998); Manipolazione del mercato (art. 185 D. Lgs. 58/1998). REV.0 del 25/07/2014 Pag. 9 di 50
10 11. Reati transnazionali, introdotti dalla Legge 146/2006: Associazione per delinquere (art. 416 c.p.); Associazioni di tipo mafioso anche straniere (art. 416-bis c.p.); Associazione per delinquere finalizzata al contrabbando di tabacchi lavorati esteri (DPR 43/1973, art. 29- quater); Associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope (DPR 309/1990, art. 74); Disposizioni contro le immigrazioni clandestine (D. Lgs. 286/1998 art. 12); Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all autorità giudiziaria (art. 377-bis c.p.); Favoreggiamento personale (art. 378 c.p.). 12. Reati colposi commessi in violazione della normativa antinfortunistica e sulla tutela dell igiene e della salute sul lavoro, introdotti dalla Legge 123/2007(art. 25-septies): Omicidio colposo (art. 589 c.p.); Lesioni personali colpose, gravi o gravissime (art. 590 c.p.). 13. Reati in materia di ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro di provenienza illecita introdotti dal D. Lgs. 231/2007 (art. 25-octies): Ricettazione (art. 648 c.p.); Riciclaggio (art. 648-bis c.p.); Impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita (art. 648-ter c.p.). 14. Delitti in materia di violazione del diritto d autore, introdotti dalla Legge 99/2009 (art. 25-nonies): Immissione su sistemi di reti telematiche, a disposizione del pubblico, mediante connessioni di qualsiasi genere, di un opera dell ingegno protetta o di parte di essa (art. 171 comma 1, lett. a-bis), Legge 633/1941); Reati di cui al punto precedente commessi in riferimento ad un opera altrui non destinata alla pubblicazione, ovvero con usurpazione della paternità dell'opera, ovvero con deformazione, mutilazione o altra modificazione dell'opera medesima, qualora ne risulti offesa all'onore o alla reputazione dell'autore (art. 171, comma 3, Legge 633/1941); Abusiva duplicazione, per trarne profitto, di programmi per elaboratore; importazione, distribuzione, vendita, detenzione a scopo commerciale o imprenditoriale o concessione in locazione di programmi contenuti in supporti non contrassegnati dalla SIAE; predisposizione di mezzi intesi unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria o l'elusione funzionale di dispositivi applicati a protezione di un programma per elaboratori (art. 171-bis, comma 1, Legge 633/1941); Riproduzione, trasferimenti su altro supporto, distribuzione, comunicazione, presentazione o dimostrazione in pubblico del contenuto di una banca di dati in violazione delle disposizioni di cui agli articoli 64-quinquies e 64-sexies Legge 633/1941, al fine di trarne profitto e su supporti non contrassegnati SIAE; estrazione o reimpiego della banca di dati in violazione delle disposizioni di cui agli articoli 102-bis e 102-ter Legge 633/41; distribuzione, vendita e concessione in locazione della banca di dati (art. 171-bis, comma 2, Legge 633/1941); Abusiva duplicazione, riproduzione, trasmissione o diffusione in pubblico con qualsiasi procedimento, in tutto o in parte, di un opera dell ingegno destinata al circuito televisivo, cinematografico, della vendita o del noleggio, dischi nastri o supporti analoghi ovvero ogni altro REV.0 del 25/07/2014 Pag. 10 di 50
11 supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive assimilate o sequenze di immagini in movimento; abusiva riproduzione, trasmissione o diffusione in pubblico, con qualsiasi procedimento, di opere, o parti di opere, letterarie, drammatiche, scientifiche o didattiche, musicali o drammatico-musicali, multimediali, anche se inserite in opere collettive o composite o banche dati; detenzione per la vendita o la distribuzione, messa in commercio, concessione in noleggio o comunque cessione a qualsiasi titolo, proiezione in pubblico, trasmissione a mezzo della televisione con qualsiasi procedimento, trasmissione a mezzo della radio, ascolto in pubblico delle duplicazioni o riproduzioni abusive menzionate; detenzione per la vendita o la distribuzione, messa in commercio, vendita, noleggio, cessione a qualsiasi titolo, trasmissione a mezzo della radio o della televisione con qualsiasi procedimento, di videocassette, musicassette, qualsiasi supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, o di altro supporto per il quale è prescritta, ai sensi della Legge 633/1941, l'apposizione di contrassegno SIAE, privi del contrassegno medesimo o dotati di contrassegno contraffatto o alterato; ritrasmissione o diffusione con qualsiasi mezzo, in assenza di accordo con il legittimo distributore, di un servizio criptato ricevuto per mezzo di apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di trasmissioni ad accesso condizionato; introduzione nel territorio dello Stato, detenzione per la vendita o la distribuzione, distribuzione, vendita, concessione in noleggio, cessione a qualsiasi titolo, promozione commerciale, installazione di dispositivi o elementi di decodificazione speciale che consentono l'accesso ad un servizio criptato senza il pagamento del canone dovuto; fabbricazione, importazione, distribuzione, vendita, noleggio, cessione a qualsiasi titolo, pubblicizzazione per la vendita o il noleggio, o detenzione per scopi commerciali, di attrezzature, prodotti o componenti, ovvero prestazione di servizi che abbiano la prevalente finalità o l'uso commerciale di eludere efficaci misure tecnologiche di cui all' art quater, Legge 633/1941 ovvero siano principalmente progettati, prodotti, adattati o realizzati con la finalità di rendere possibile o facilitare l'elusione di predette misure; rimozione abusiva o alterazione delle informazioni elettroniche di cui all'articolo 102-quinquies, ovvero distribuzione, importazione a fini di distribuzione, diffusione per radio o per televisione, comunicazione o messa a disposizione del pubblico di opere o altri materiali protetti dai quali siano state rimosse o alterate le informazioni elettroniche stesse (art. 171-ter comma 1, Legge 633/1941); Riproduzione, duplicazione, trasmissione o abusiva diffusione, vendita o messa in commercio, cessione a qualsiasi titolo o abusiva importazione di oltre cinquanta copie o esemplari di opere tutelate dal diritto d'autore e da diritti connessi; comunicazione al pubblico, a fini di lucro, immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, di un'opera dell'ingegno protetta dal diritto d'autore, o parte di essa; commissione di uno dei reati di cui al punto precedente esercitando in forma imprenditoriale attività di riproduzione, distribuzione, vendita o commercializzazione, importazione di opere tutelate dal diritto d'autore e da diritti connessi; promozione o organizzazione delle attività illecite di cui al punto precedente (art. 171-ter comma 2, Legge 633/1941); Mancata comunicazione alla SIAE, da parte di produttori o importatori dei supporti non soggetti al contrassegno di cui all'articolo 181-bis Legge 633/1941, entro trenta giorni la data di immissione in commercio sul territorio nazionale o di importazione, dei dati di identificazione dei supporti non soggetti al contrassegno o falsa dichiarazione di detti dati (art. 171-septies, Legge 633/1941); Fraudolenta produzione, vendita, importazione, promozione, installazione, modifica, utilizzazione per uso pubblico e privato apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato effettuate via etere, via satellite, via cavo, in forma sia analogica sia digitale (art. 171-octies, Legge 633/1941). 15. Reato di induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all autorità giudiziaria introdotto dalla Legge 116/2009 (art. 25-decies): Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all autorità giudiziaria (art. 377-bis c.p.). 16. Reati ambientali, introdotti nel Decreto dal D. Lgs. 121/2001 (art 25-undecies): Uccisione, distruzione, cattura, prelievo, detenzione di esemplari di specie animali o vegetali selvatiche protette (art bis c.p.); REV.0 del 25/07/2014 Pag. 11 di 50
12 Distruzione o deterioramento di habitat all interno di un sito protetto (art. 733-bis c.p.); Scarichi di acque reflue industriali contenenti sostanze pericolose, in assenza di autorizzazione o dopo che la stessa sia stata sospesa o revocata e scarico nelle acque del mare, da parte di navi o aeromobili, di sostanze o materiali per i quali vige il divieto assoluto di sversamento (art. 137 commi 2, 3, 5, 11 e 13 D. Lgs. 152/2006); Attività di gestione di rifiuti non autorizzata (art. 256 commi 1, 3, 5 e 6 secondo periodo D. Lgs. 152/2006); Omessa bonifica dei siti in conformità al progetto approvato dall autorità competente (art. 257 commi 1 e 2 D. Lgs. 152/2006); Violazione degli obblighi di comunicazione, di tenuta dei registri obbligatori e dei formulari (art. 258 comma 4 secondo periodo D. Lgs. 152/2006); Traffico illecito di rifiuti (art. 259 comma 1 D. Lgs. 152/2006); Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti (art. 260 commi 1 e 2 D. Lgs. 152/2006); Falsità ideologica del certificato di analisi dei rifiuti, anche utilizzato nell ambito del SISTRI Area Movimentazione, e falsità ideologica e materiale della scheda SISTRI Area Movimentazione (art. 260-bis D. Lgs. 152/2006); Superamento di valori limite di emissione che determinano il superamento dei valori limite di qualità dell aria (art. 279 comma 5 D. Lgs. 152/2006); Importazione, esportazione, riesportazione di esemplari appartenenti alle specie protette di cui agli Allegati A, B e C del Regolamento CE n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996 e s.m.i.; omessa osservanza delle prescrizioni finalizzate all incolumità degli esemplari appartenenti alle specie protette; uso dei predetti esemplari in modo difforme dalle prescrizioni contenute nei provvedimenti autorizzativi o certificativi; trasporto e transito degli esemplari in assenza del certificato o della licenza prescritti; commercio di piante riprodotte artificialmente in contrasto con le prescrizioni di cui all art. 7 par. 1 lett. b) Regolamento CE n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996 e s.m.i.; detenzione, uso per scopo di lucro, acquisto, vendita, esposizione o detenzione per la vendita o per fini commerciali, offerta in vendita o cessione di esemplari senza la prescritta documentazione (artt. 1 e 2 Legge n. 150/1992); Falsificazione o alterazione di certificati, licenze, notifiche di importazione, dichiarazioni, comunicazioni di informazioni previste dall'art. 16, par. 1, lett. a), c), d), e), ed l), del Regolamento CE n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996 e ss.mm.ii. (art. 3 Legge n. 150/1992); Detenzione di esemplari vivi di mammiferi e rettili di specie selvatica ed esemplari vivi di mammiferi e rettili provenienti da riproduzioni in cattività che costituiscano pericolo per la salute e per l'incolumità pubblica (art. 6 Legge n. 150/1992); Cessazione e riduzione dell impiego di sostanze lesive (art. 3 Legge n. 549/1993); Inquinamento doloso o colposo di nave battente qualsiasi bandiera (artt. 8 e 9 D. Lgs. n. 202/2007). 17. Reato di impiego di cittadini di Paesi terzi il cui soggiorno è irregolare (art. 25 duodecies). 1.3 Le sanzioni previste dal Decreto Il sistema sanzionatorio descritto dal D. Lgs. 231/2001, a fronte del compimento dei reati sopra elencati, prevede, a seconda degli illeciti commessi, l applicazione delle seguenti sanzioni amministrative: sanzioni pecuniarie; sanzioni interdittive; confisca; pubblicazione della sentenza. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 12 di 50
13 Le sanzioni interdittive, che possono essere comminate solo laddove espressamente previste e anche in via cautelare, sono le seguenti: interdizione dall esercizio dell attività; sospensione o revoca delle autorizzazioni, licenze o concessioni funzionali alla commissione dell illecito; divieto di contrattare con la P. A.; esclusione da agevolazioni, finanziamenti, contributi e sussidi, e/o revoca di quelli eventualmente già concessi; divieto di pubblicizzare beni o servizi. Il D. Lgs. 231/2001 prevede, inoltre, che qualora vi siano i presupposti per l'applicazione di una sanzione interdittiva che disponga l'interruzione dell'attività della Cooperativa, il giudice, in luogo dell'applicazione di detta sanzione, possa disporre la prosecuzione dell'attività da parte di un commissario giudiziale nominato per un periodo pari alla durata della pena interdittiva che sarebbe stata applicata, quando ricorre almeno una delle seguenti condizioni: la Cooperativa svolge un pubblico servizio o un servizio di pubblica necessità la cui interruzione può provocare un grave pregiudizio alla collettività; l'interruzione dell'attività può provocare rilevanti ripercussioni sull'occupazione, tenuto conto delle dimensioni della Cooperativa e delle condizioni economiche del territorio in cui è situata. 1.4 Condizione esimente dalla responsabilità amministrativa L art. 6 del D. Lgs. 231/2001 prevede una forma di esonero dell ente dalla responsabilità conseguente alla commissione dei reati, se l ente prova che: a. ha adottato ed efficacemente attuato, prima della commissione dei reati, Modelli di Organizzazione, Gestione e Controllo, idonei a prevenire la realizzazione dei reati verificatisi; b. ha affidato il compito di vigilare sul funzionamento, l efficacia e l osservanza dei modelli nonché di curare il loro aggiornamento ad un organismo dell Ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e controllo (c.d. Organismo di Vigilanza); c. le persone fisiche hanno commesso il reato, eludendo fraudolentemente, i Modelli di Organizzazione, Gestione e Controllo; d. non vi sia stata omessa o insufficiente vigilanza da parte dell organismo di cui alla precedente lettera b). Relativamente al rischio di comportamenti illeciti in materia di Salute e Sicurezza sul lavoro, tale sistema deve necessariamente tenere in considerazione la legislazione prevenzionistica vigente, in particolare il D. Lgs. 81/2008. L adozione del Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo consente, quindi, all ente di potersi sottrarre alla condanna per l illecito dipendente da reato. La mera adozione di tale documento, con delibera REV.0 del 25/07/2014 Pag. 13 di 50
14 dell organo amministrativo dell ente, non è, tuttavia, di per sé sufficiente ad escludere la responsabilità amministrativa, essendo necessario che il Modello sia efficacemente ed effettivamente attuato. Con riferimento all efficacia del Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo per la prevenzione della commissione dei reati previsti dal D. Lgs. 231/2001, si richiede che esso: individui le attività aziendali nel cui ambito possono essere commessi i reati; preveda specifiche procedure dirette a programmare la formazione e l'attuazione delle decisioni dell'ente in relazione ai reati da prevenire; individui le modalità di gestione delle risorse finanziarie idonee ad impedire la commissione dei reati; preveda obblighi di informazione nei confronti dell'organismo deputato a vigilare sul funzionamento e l'osservanza dei modelli; introduca un sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo. Con riferimento all effettiva applicazione del suddetto Modello, il D. Lgs. 231/2001 richiede: una verifica periodica, e, nel caso in cui siano scoperte significative violazioni delle prescrizioni imposte dal Modello o intervengano mutamenti nell organizzazione o nell attività dell Ente ovvero modifiche legislative, la modifica del documento; l irrogazione di sanzioni in caso di violazione delle prescrizioni imposte dal Modello. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 14 di 50
15 2 Il Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo Consapevole dell importanza di garantire condizioni di correttezza e di trasparenza nella conduzione delle proprie attività produttive e gestionali, al fine di tutelare i propri valori, la propria storia e l immagine percepita dai suoi interlocutori esterni, il lavoro e la dignità dei soci lavoratori, Cooperativa Sociale Risorse ha valutato necessario e rispondente alle proprie strategie procedere alla stesura ed all'applicazione di un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex D.Lgs. 231/2001. Cooperativa Sociale Risorse ha compiuto questa scelta fermamente convinta che l adozione del Modello possa contribuire a rafforzare la cultura della legalità come valore fondamentale della propria natura e costituire un valido strumento di sensibilizzazione e guida dell operato di tutti coloro che collaborano al suo interno, affinché seguano, nell espletamento della propria attività, comportamenti corretti e lineari, tali da prevenire il rischio di commissione dei reati previsti dal Decreto. L obiettivo prioritario del Modello è la costruzione di un sistema complessivo di processi, di procedure e di attività di controllo che consentono di sancire la separazione di funzioni e responsabilità nello sviluppo dei processi e di determinare le modalità di documentazione e controllo dei diversi passaggi. Attraverso le indicazioni contenute nelle diverse parti del modello, non si vuole quindi soltanto sottolineare il fermo proposito di prevenire e contrastare ogni ipotesi di condotta o comportamento illecito, ma anche indicare chiaramente le conseguenze sul piano delle sanzioni derivanti dall eventuale commissione di illeciti. Il Consiglio di Amministrazione, mediante apposita delibera, ha approvato e recepito il presente modello, in data 29 gennaio 2015, unitamente alla nomina dell Organismo di Vigilanza, incaricato di svolgere i compiti di controllo sullo svolgimento delle attività e sull applicazione del modello stesso, su cui il presente documento si sofferma in seguito. Le successive modifiche e integrazioni del Modello rientrano nella competenza del Consiglio di Amministrazione, su proposta dell Organismo di vigilanza. 2.1 Elementi del Modello Il presente Modello si compone di una Parte Generale e di una Parte Speciale articolata in diverse Sezioni, predisposte per le diverse categorie di reato contemplate nel D. Lgs. 231/2001. Nella Parte Generale, oltre ad essere compresa una breve disamina della disciplina contenuta nel D. Lgs. 231/2001, sono descritte le finalità ed i principi del Modello e sono individuate e regolate le caratteristiche e gli elementi essenziali del Modello: la disciplina delle funzioni e dei poteri dell Organismo di Vigilanza, il sistema dei flussi informativi verso l Organismo di Vigilanza, il sistema sanzionatorio a presidio delle violazioni alle prescrizioni contenute nel Modello, gli obblighi di comunicazione del Modello e di formazione del personale. La Parte Speciale si occupa invece di individuare le fattispecie di reato che devono essere prevenute, le attività sensibili (quelle cioè nell ambito delle quali è teoricamente possibile la commissione del reato), i principi e le regole di organizzazione e gestione e le misure di controllo interno deputate alla prevenzione del rischio-reato. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 15 di 50
16 Oltre a quanto di seguito espressamente stabilito, sono parte integrante del presente Modello: il Codice Etico, che rappresenta uno strumento adottato autonomamente dalla Cooperativa per dichiarare una serie di principi, valori, norme e regole di condotta nelle relazioni interne ed esterne che rappresentano l insieme dei principi deontologici aziendali, ai quali tutto il personale deve attenersi; tutte le disposizioni, i provvedimenti interni, gli atti e le procedure operative aziendali che di questo documento costituiscono attuazione. Tali atti e documenti sono reperibili e consultabili presso la sede legale (organigramma, mansionari individuali, sistema qualità ISO 9001 ed ISO 14001, Documento di Valutazione dei Rischi, specifiche procedure codificate). Il Modello risponde all esigenza di prevenire, per quanto possibile, la commissione dei reati previsti dalla Legge attraverso la predisposizione di regole di comportamento specifiche. Da ciò emerge chiaramente la differenza con il Codice Etico, che è strumento di portata generale, finalizzato alla promozione di una etica aziendale, ma privo di una specifica proceduralizzazione. Anche in considerazione di quanto suggerito dalle Centrali Cooperative, si tende a realizzare una stretta integrazione tra Modello e Codice Etico, in modo da formare un corpus di norme interne con lo scopo di incentivare la cultura dell etica e della trasparenza aziendale. 2.2 Modelli Organizzativi di riferimento Il modello di organizzazione, gestione e controllo è stato definito prendendo riferimento da alcune linee guida elaborate da associazioni di categoria ed, in particolare le indicazioni contenute nelle Linee Guida di Confcooperative aggiornate a settembre Destinatari del Modello Le regole contenute nel Modello si applicano a coloro che svolgono, anche di fatto, funzioni di gestione, amministrazione, direzione o controllo all interno di Cooperativa Sociale Risorse, ai soci, nonché a coloro i quali, pur non appartenendo alla Cooperativa, operano su mandato della medesima. Per quanto concerne gli amministratori, i sindaci e i liquidatori, la legge equipara a coloro che sono formalmente investiti di tali qualifiche anche i soggetti che svolgono tali funzioni di fatto. Ai sensi dell art c.c., infatti, dei reati societari previsti dal codice civile risponde sia chi è tenuto a svolgere la stessa funzione, diversamente qualificata, sia chi esercita in modo continuativo e significativo i poteri tipici inerenti alla qualifica o alla funzione. I soggetti ai quali il Modello si rivolge sono tenuti a rispettarne puntualmente tutte le disposizioni, anche in adempimento dei doveri di lealtà, correttezza e diligenza che scaturiscono dai rapporti giuridici instaurati con la Cooperativa. Cooperativa Sociale Risorse condanna qualsiasi comportamento difforme, oltre che dalla legge, dalle previsioni del Modello e del Codice Etico, anche qualora il comportamento sia realizzato nell interesse della Cooperativa ovvero con l intenzione di arrecare a essa un vantaggio. Il presente documento ed il Codice Etico sono formalmente messi a conoscenza di tutti i soci della Cooperativa. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 16 di 50
17 Cooperativa Sociale Risorse comunica il presente Modello attraverso modalità idonee ad assicurarne l effettiva conoscenza da parte di tutti i soggetti interessati. 2.4 Modifiche ed aggiornamento del Modello Come sancito dal Decreto, il Modello è un atto di emanazione dell Organismo dirigente. Gli interventi di adeguamento o aggiornamento del Modello sono espressamente prescritti dall art. 6, comma 1, lett. b) del Decreto, e sono previsti essenzialmente in occasione di: innovazioni normative; violazioni del Modello e/o esiti negativi di verifiche sull efficacia del medesimo (che potranno anche essere desunti da esperienze riguardanti altre Cooperative); modifiche della struttura organizzativa di Cooperativa Sociale Risorse, anche derivanti da mutamenti nella strategia d impresa o derivanti da nuovi campi di attività intrapresi. Tali interventi sono orientati al mantenimento nel tempo dell efficacia del Modello e rivestono pertanto un importanza prioritaria. Comunque, il Modello è sottoposto a procedimento di revisione ogni anno. Essendo l approvazione del Modello un atto di competenza del Consiglio di Amministrazione - come previsto dall art. 6, comma 1, lettera a) del Decreto - anche tutte le sue successive modifiche e integrazioni saranno rimesse alla competenza del medesimo Organismo. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 17 di 50
18 3 Percorso Metodologico di Definizione del Modello L adozione di un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ha richiesto una serie di attività che, in sintesi, possono essere così identificate : Analisi delle attività aziendali rilevanti ai fini del D. Lgs 231/2001 e dei relativi rischi ed indicazione dei passi necessari per la riduzione dei rischi stessi (oggetto del documento Data Base Rischi e Controlli preliminare alla realizzazione del Modello di Organizzazione e Controllo ex D.Lgs. 231/2001 ); Definizione del Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo; Stesura ed approvazione del Codice Etico; Adozione del Modello; Individuazione e nomina dell Organismo di Vigilanza e controllo. 3.1 Analisi delle attività L analisi delle attività e dei processi costituisce la base per la costruzione dell intero Modello, poiché consente di individuare le aree aziendali di esposizione al rischio e le modalità di possibile commissione del reato, in relazione specifica alla realtà aziendale ed alla sua organizzazione. L analisi si è svolta assumendo come oggetto di indagine i diversi processi gestionali (amministrativo, gestionale, commerciale) e gli eventi gestionali che si sviluppano all interno di tali processi (pagamenti ed incassi, gestione finanziaria etc.). Il risultato finale è costituito dal documento Data Base Rischi e Controlli preliminare alla realizzazione del Modello di Organizzazione e Controllo ex D.Lgs. 231/ Analisi documentale Il passaggio successivo per la costruzione del Modello è rappresentato dall analisi dei documenti (procedure, regolamenti interni, deleghe e procure, mansionari) connessi alle attività individuate o con aspetti specifici delle attività stesse; particolare attenzione è stata dedicata alle procedure del Sistema Qualità (certificazione ISO 9001: ISO 14001:2008) ed all area amministrativo-finanziaria. Anche in questo caso, il risultato finale è costituito dal documento Data Base Rischi e Controlli preliminare alla realizzazione del Modello di Organizzazione e Controllo ex D.Lgs. 231/2001. Le procedure esistenti sono state valutate in relazione ai punti di controllo descritti, anche intervistando i diretti interessati per verificare la reale applicazione dei controlli. Dal momento che l'attività aziendale è spiccatamente rivolta al trattamento dei rifiuti e che questa attività è dettagliatamente normata dalle specifiche autorizzazioni relative ai diversi siti produttivi della Cooperativa, particolare attenzione è stata rivolta alla rilettura dei documenti autorizzatori emessi dall'autorità Provinciale in capo alla Cooperativa stessa. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 18 di 50
19 3.3 Valutazione del rischio residuo Per ogni processo aziendale analizzato, Cooperativa Sociale Risorse ha svolto una valutazione relativa al grado di efficacia ed efficienza dei punti di controllo previsti dalle procedure in essere o adottate successivamente. La valutazione del rischio residuo ha permesso di identificare i punti di debolezza, le proposte di miglioramento in merito e le raccomandazioni relative al possibile miglioramento dei documenti aziendali esistenti. Alla luce delle analisi sopraccitate, sono state individuate particolarmente rilevanti per la Cooperativa, ai fini della predisposizione del presente Modello, le ipotesi di reato di cui agli artt. 24, 25, 24-bis, 24-ter 25-bis, 25- ter, 25-septies, 25-octies, 25-novies, 25-decies, 25-undecies, 25-duodecies del Decreto, ovvero: A. Reati contro la Pubblica Amministrazione; B. Reati in materia di falsità di monete, in carte di pubblico credito, in valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento; C. Reati societari; D. Delitti contro la persona: omicidio colposo e lesioni gravi e gravissime, commessi con violazione delle norme antinfortunistiche e sulla tutela dell igiene e della salute sul lavoro; E. Reati in materia di ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro di provenienza illecita; F. Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all Autorità Giudiziaria; G. Reati ambientali; H. Reato di impiego di cittadini di Paesi terzi il cui soggiorno è irregolare; I. Altre particolari aree di attività a rischio (attività sensibili) e protocolli di prevenzione concernenti i reati informatici e i delitti in materia di violazione del diritto d'autore. In relazione alle possibili modalità di realizzazione dei reati presupposto rilevanti per la Cooperativa, il Modello individua nella successiva Parte Speciale, rispettivamente alle Sezioni A, B, C, D, E, F, G, H,I le attività sensibili, ovvero le attività della Cooperativa nell ambito delle quali i predetti reati possono essere commessi. Cooperativa Sociale Risorse si impegna, nel quadro della costante attività di monitoraggio sull attualità del Modello, anche su iniziativa dell'organismo di Vigilanza, a mantenere costantemente aggiornato l'elenco dei reati presupposto e delle relative attività sensibili. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 19 di 50
20 4 L Organismo di Vigilanza (OdV) L art. 6, comma 1, del D. Lgs. 231/2001 richiede, quale condizione per beneficiare dell esimente dalla responsabilità amministrativa, che il compito di vigilare sull osservanza e funzionamento del Modello, curandone il relativo aggiornamento, sia affidato ad un Organismo di Vigilanza interno all ente che, dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo, eserciti in via continuativa i compiti ad esso affidati. Il Decreto richiede che l Organismo di Vigilanza svolga le sue funzioni al di fuori dei processi operativi della Cooperativa, riferendo periodicamente al Consiglio di Amministrazione, svincolato da ogni rapporto gerarchico con il Consiglio stesso e con i singoli responsabili della Cooperativa. In ossequio alle prescrizioni del D. Lgs. 231/2001, il Consiglio di Amministrazione di Cooperativa Sociale Risorse ha istituito con delibera in data 29 gennaio l Organismo di Vigilanza a struttura collegiale di due componenti, funzionalmente dipendente dal Consiglio medesimo. In particolare, la composizione dell Organismo di Vigilanza è stata definita in modo da garantire i seguenti requisiti: Autonomia e indipendenza: detto requisito è assicurato dalla composizione collegiale e dall attività di relazione direttamente al Consiglio di Amministrazione; Professionalità: requisito questo garantito dal bagaglio di conoscenze professionali, tecniche e pratiche di cui dispongono i componenti dell Organismo di Vigilanza. In particolare, la composizione prescelta garantisce idonee conoscenze giuridiche e dei principi e delle tecniche di controllo e monitoraggio, nonché dell organizzazione aziendale e dei principali processi della Cooperativa; Continuità d azione: con riferimento a tale requisito, l Organismo di Vigilanza è tenuto a vigilare costantemente, attraverso poteri di indagine, sul rispetto del Modello da parte dei Destinatari, a curarne l attuazione e l aggiornamento, rappresentando un riferimento costante per tutto il personale di Cooperativa Sociale Risorse. 4.1 Poteri e funzioni dell Organismo di Vigilanza All Organismo di Vigilanza sono affidati i seguenti compiti: vigilare sulla diffusione all interno della Cooperativa della conoscenza, della comprensione e dell osservanza del Modello; vigilare sull osservanza del Modello da parte dei Destinatari; vigilare sulla validità ed adeguatezza del Modello, con particolare riferimento ai comportamenti riscontrati in ambito aziendale; verificare l effettiva capacità del Modello di prevenire la commissione dei reati previsti dal Decreto; vigilare sull attuazione e sull osservanza del Modello nell ambito delle aree di attività potenzialmente a rischio di reato; segnalare alla Cooperativa l opportunità di aggiornare il Modello, laddove si riscontrino esigenze di adeguamento in relazione a mutate condizioni aziendali e/o normative. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 20 di 50
21 Nello svolgimento di dette attività, l Organismo provvederà ai seguenti adempimenti: coordinarsi e collaborare con i Responsabili della Cooperativa (anche attraverso apposite riunioni) per il miglior monitoraggio delle attività aziendali identificate nel Modello a Rischio reato; verificare l istituzione e il funzionamento di specifici canali informativi dedicati (es. indirizzo di posta elettronica e posta ordinaria per segnalazioni cartacee), diretti a facilitare il flusso di segnalazioni ed informazioni verso l Organismo; effettuare verifiche mirate su determinate operazioni o su atti specifici, posti in essere nell ambito delle aree di attività aziendale individuate a potenziale rischio di reato; verificare e controllare la regolare tenuta ed efficacia di tutta la documentazione inerente le attività/operazioni individuate nel Modello; verificare l effettivo svolgimento delle iniziative di informazione e formazione sul Modello intraprese dalla Cooperativa; segnalare immediatamente al Consiglio di Amministrazione eventuali violazioni del Modello, ritenute fondate, da parte degli Amministratori della Cooperativa ovvero di figure apicali della stessa; segnalare immediatamente al Revisore Legale eventuali violazioni del Modello, ritenute fondate, da parte dell intero Consiglio di Amministrazione. Ai fini dello svolgimento degli adempimenti sopra elencati, l Organismo è dotato dei poteri di seguito indicati: emanare disposizioni e ordini di servizio intesi a regolare le proprie attività e predisporre e aggiornare l elenco delle informazioni che devono pervenirgli dai Responsabili della Cooperativa; accedere, senza autorizzazioni preventive, a ogni documento aziendale rilevante per lo svolgimento delle funzioni allo stesso attribuite dal D. Lgs. 231/2001; disporre che i Responsabili, e in ogni caso tutti i Destinatari, forniscano tempestivamente le informazioni, i dati e/o le notizie loro richieste per individuare aspetti connessi alle varie attività aziendali rilevanti ai sensi del Modello e per la verifica dell effettiva attuazione dello stesso da parte della Cooperativa; ricorrere a consulenti esterni di comprovata professionalità nei casi in cui ciò si renda necessario per l espletamento delle attività di verifica e controllo ovvero di aggiornamento del Modello. Per un miglior svolgimento delle proprie attività, l Organismo può delegare uno o più compiti specifici ai singoli suoi componenti, che li svolgeranno in nome e per conto dell Organismo stesso. In merito ai compiti delegati, la responsabilità da essi derivante ricade sull Organismo nel suo complesso. Il Consiglio di Amministrazione della Cooperativa assegna all Organismo di Vigilanza un budget di spesa annuale nell importo proposto dall Organismo stesso e, in ogni caso, adeguato rispetto alle funzioni ad esso rimesse. L Organismo delibera in autonomia le spese da sostenere nel rispetto dei poteri di firma aziendali e, in caso di spese eccedenti il budget, dovrà essere autorizzato direttamente del Consiglio di Amministrazione. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 21 di 50
22 4.2 Nomina OdV, decadenza dell incarico e comunicazioni La nomina dell Organo di Vigilanza e la revoca del suo incarico sono di competenza del Consiglio di Amministrazione, con facoltà per lo stesso di delegare i legali rappresentanti della Cooperativa affinché provvedano con le necessarie sostituzioni in caso di dimissioni dell Organo di Vigilanza, riferendo al Consiglio di Amministrazione stesso che dovrà ratificare le nuova nomina. I componenti dell Organismo di Vigilanza restano in carica 3 anni e sono in ogni caso rieleggibili. Essi sono scelti tra soggetti in possesso di un profilo etico e professionale di indiscutibile valore e non debbono essere in rapporti di coniugio o parentela con i Consiglieri di Amministrazione. Possono essere nominati componenti dell Organismo di Vigilanza dipendenti della Cooperativa e professionisti esterni. Detti ultimi non debbono avere con Cooperativa Sociale Risorse rapporti tali da integrare ipotesi di conflitto di interessi. I compensi dei componenti dell Organismo di Vigilanza, sia interni che esterni alla Cooperativa, non costituiscono ipotesi di conflitto di interessi. Non può essere nominato componente dell Organismo di Vigilanza e, se nominato decade, l interdetto, l inabilitato, il fallito o chi è stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato o con sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 c.p.p. (c.d. patteggiamento), ad una pena che importi l interdizione, anche temporanea, dai pubblici uffici o l incapacità ad esercitare uffici direttivi, ovvero sia stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato o con sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 c.p.p. (c.d. patteggiamento), per aver commesso uno dei reati previsti dal D. Lgs. 231/2001. I componenti che abbiano un rapporto di lavoro subordinato con la Cooperativa decadono automaticamente dall incarico, in caso di cessazione di detto rapporto e indipendentemente dalla causa di interruzione dello stesso. Il Consiglio di Amministrazione può revocare, con delibera consiliare, i componenti dell Organismo in ogni momento ma solo per giusta causa. Costituiscono giusta causa di revoca dei componenti: l accertamento di un grave inadempimento da parte dell Organismo di Vigilanza nello svolgimento dei propri compiti; l omessa comunicazione al Consiglio di Amministrazione di un conflitto di interessi che impedisca il mantenimento del ruolo di componente dell Organismo stesso; la sentenza di condanna della Cooperativa, passata in giudicato, ovvero una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 c.p.p. (c.d. patteggiamento), ove risulti dagli atti l omessa o insufficiente vigilanza da parte dell Organismo di Vigilanza; la violazione degli obblighi di riservatezza in ordine alle notizie e alle informazioni acquisite nell esercizio delle funzioni proprie dell Organismo di Vigilanza; per il componente legato alla Cooperativa da un rapporto di lavoro subordinato, l avvio di un procedimento disciplinare per fatti da cui possa derivare la sanzione del licenziamento. REV.0 del 25/07/2014 Pag. 22 di 50
DASSAULT SYSTÈMES ITALIA S.R.L. MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D.LGS.231/01 APPROVATO DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE IL 29.01.2013 DASSAULT SYSTEMES ITALIA S.R.L. SEDE LEGALE IN LAINATE

References: art. 11
 articolo 12
 art. 270
 art. 29
 art. 74
 art. 12
 art. 7
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 sentenza 
 sentenza 
 art. 444
 sentenza 
 sentenza 
 art. 444
 sentenza 
 sentenza 
 art. 444