Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=06.02.2014&Aktenzeichen=VIII%20B%2043/13
Timestamp: 2020-08-07 13:27:54+00:00

Document:
BFH, 06.02.2014 - VIII B 43/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,4331
BFH, 06.02.2014 - VIII B 43/13 (https://dejure.org/2014,4331)
BFH, Entscheidung vom 06.02.2014 - VIII B 43/13 (https://dejure.org/2014,4331)
BFH, Entscheidung vom 06. Februar 2014 - VIII B 43/13 (https://dejure.org/2014,4331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensrechtliche Besonderheiten bei Änderungsbescheid im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren
FGO § 68, FGO § 116 Abs 6, FGO § 127, AO § 164, GG Art 19 Abs 4
§ 68 FGO, § 116 Abs 6 FGO, § 127 FGO, § 164 AO, Art 19 Abs 4 GG
Änderungsbescheid im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren
aa) Entspricht ein Änderungsbescheid, der während einer zulässigen Nichtzulassungsbeschwerde ergeht, weder dem Klageantrag noch dem FG-Urteil, kann mangels Hauptsacheerledigung keine Unzulässigkeit der Beschwerde eintreten (vgl. BFH-Beschluss vom 6. Februar 2014 VIII B 43/13, BFH/NV 2014, 711, unter II.b).
Die Frage, ob daneben schon angesichts der Eigentümlichkeit des Streitfalls im Verfahrensablauf eine solche Zurückverweisung auch zur Gewährleistung des effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) und der Verfahrensökonomie geboten ist, weil der BFH als Revisionsgericht im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht über Änderungsbescheide entscheiden kann, die den Streitgegenstand betreffen, aber noch nicht Gegenstand einer erstinstanzlichen Überprüfung waren (BFH-Beschluss in BFH/NV 2014, 711, unter II.c), bedarf hier deshalb keiner Entscheidung.
a) § 68 FGO war im Streitfall unmittelbar anzuwenden, da das Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision, in dem § 68 FGO grundsätzlich analog anzuwenden ist (z.B. BFH-Beschluss vom 6. Februar 2014 VIII B 43/13, BFH/NV 2014, 711, m.w.N.), zum Zeitpunkt der Bescheidänderung noch nicht eingeleitet und der Rechtsstreit folglich noch bei der ersten Instanz anhängig war.
Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Beklagten hob der BFH mit Beschluss vom 6.2.2014 (VIII B 43/13, BFH/NV 2014, 711) das Urteil des 5. Senats aus verfahrensrechtlichen Gründen auf und verwies die Rechtssache an das Finanzgericht zurück.
Durch Beschluss vom 04. November 2013 wurde mit Zustimmung der Beteiligten das Ruhen des Verfahrens im Hinblick auf das beim BFH unter dem Aktenzeichen VIII B 43/13 anhängige Verfahren angeordnet.

References: § 68
 § 116
 § 127
 § 164

§ 68
 § 116
 § 127
 § 164
 § 68
 § 68