Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1908-15-17-06-2015-1421851
Timestamp: 2018-09-24 15:41:52+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V1908-15, 17-06-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1908-15 de 17 de Junio de 2015
Núm. Resolución: V1908-15
TRLIS RDLeg 4/2004 art. 10 y 19.
Si se debe reconocer un ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2014 por la totalidad del ingreso percibido, pero efectuando una dotación contable de una provisión, por el riesgo de la pérdida del valor en caso de sentencia desfavorable. O alternativamente, no hacer ningún registro del ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias, hasta que se resuelva judicialmente el litigio, con sentencia judicial firme.
En el año 2007 por el Ministerio de Fomento se procede a la expropiación forzosa de una finca de la entidad consultante, y por la vía de urgencia.
Al no aceptar la hoja de aprecio, se remite el expediente al Jurado Provincial de Expropiaciones, que resuelve el litigio en el año 2012, y fija el justiprecio por un valor muy superior al propuesto por el Ministerio.
Por oficio del Ministerio de Fomento de fecha enero de 2014, se notifica a la consultante el Acuerdo de Iniciación de procedimiento de Lesividad de los acuerdos del Jurado de Expropiaciones Forzosas. Ante este hecho la entidad consultante ha efectuado las alegaciones oportunas y está pendiente de su resolución.
No obstante, en diciembre de 2014 la entidad consultante recibió la totalidad del montante económico fijado por el Jurado Provincial.
En primer lugar cabe destacar que, este Centro Directivo no tiene competencias en materia contable, para pronunciarse sobre la contabilización de la operación planteada.
Ñ1. Los ingresos y los gastos se imputarán en el período impositivo en que se devenguen, atendiendo a la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera, respetando la debida correlación entre unos y otros.
Por su parte, la Ley de Expropiación Forzosa (en adelante LEF), de 16 de diciembre de 1954, en su título II, recoge el procedimiento general de la expropiación que, básicamente, se concretaría en las siguientes fases:
Declaración de la necesidad de ocupación de bienes o adquisición de derechos.
Determinación del justo precio.
El artículo 52 de la LEF establece un procedimiento excepcional en el que se produce la ocupación antes del pago.
El artículo 53 de la LEF señala que "el acta de pago y la ocupación que se extenderá a continuación de ella, será título bastante para que en el Registro de la Propiedad y en los demás Registros Públicos se inscriba o tome razón de la transmisión del dominio... El acta de ocupación, acompañada del justificante de la consignación del precio o del correspondiente resguardo de depósito, surtirá iguales efectos". En el mismo sentido se manifiesta el artículo 60.2º del Reglamento de Expropiación Forzosa (REF).
La transferencia de la propiedad en la expropiación se produce en el procedimiento general, con la toma de posesión que se concreta en el pago seguido de la ocupación. Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 53 de la LEF, artículo 60.2º del REF, la ocupación operaría como la traditio en su calidad de modo de adquirir la propiedad, siendo el título de la transmisión el acta de ocupación, que determinaría la fecha en que se produce la misma.
R>Por tanto, en el caso concreto planteado la transmisión de la propiedad de la finca expropiada se produce el en el año 2007, con el acta previa de ocupación.
En ese momento se produce el devengo de la renta correspondiente a la diferencia entre la cantidad consignada como depósito de acuerdo con el artículo 53 de la LEF y el precio de adquisición.
No obstante, en el supuesto de que la cantidad recibida inicialmente hubiera sido objeto de recurso, cuya resolución determine un precio diferente al inicialmente señalado, la diferencia entre el valor estipulado en su día y el fijado judicialmente se entiende devengado en el mismo ejercicio en que se dicte el fallo judicial que resuelva el litigio entre el interesado y la Administración.
Así, en el caso concreto planteado, la renta correspondiente a la diferencia entre el precio fijado inicialmente y el establecido de forma definitiva por la resolución judicial se entenderá obtenida en el período impositivo en que sea firme la sentencia que determine el precio definitivo.
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 03/02/2016 Núm. Resolución: V0412-16
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 06/11/2013 Núm. Resolución: V3260-13

References: Resolución 
 artículo 52
 artículo 53
 artículo 60
 artículo 53
 artículo 60
 artículo 53
 resolución 
 resolución