Source: https://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Art.%209%2C%20%C2%A7%2024%20do%20Decreto%203048%2F99
Timestamp: 2020-08-05 10:02:56+00:00

Document:
Art. 9, § 24 do Decreto 3048/99 | Busca Jusbrasil
Tribunais Regionais FederaisTribunal Regional Federal da 3ª RegiãoTribunais Regionais do TrabalhoTribunal Regional Federal da 4ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 12ª RegiãoTribunal Regional Federal da 2ª RegiãoTribunais de JustiçaTribunal Regional do Trabalho da 15ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 2ª RegiãoTribunal Superior do TrabalhoTribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Ver mais Tribunal Regional do Trabalho da 24ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 21ª RegiãoTribunal Regional Federal da 1ª RegiãoDiário de Justiça do Estado de São PauloTribunal Regional do Trabalho da 6ª RegiãoTribunal de Justiça de São PauloTribunal Regional do Trabalho da 3ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 17ª RegiãoTribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Encontrado em: T5 - QUINTA TURMA DJ 09.12.2002 p. 370 - 9/12/2002 LOPS-60 LEG:FED LEI: 003807 ANO:1960 ART : 00031 LEI...-91 LEG:FED LEI: 008213 ANO:1991 ART : 00057 ART : 00058 (REGULAMENTAÇÃO DADA PELO DECRETO 357 /91) LEI...SOCIAL STJ - RESP 425660 -SC, RESP 395956 -RS RECURSO ESPECIAL REsp 385945 RS 2001/0148766-9 (STJ) Ministro...
TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 4296 SC 2006.72.04.004296-8 (TRF-4)
LEI Nº 9.711 /98. DECRETO Nº 3.048 /99. 1. Até 28-04-1995 é admissível o reconhecimento da especialidade por categoria profissional ou por sujeição a agentes nocivos, aceitando-se qualquer meio de prova (exceto para ruído); a partir de 29-04-1995 não mais é possível o enquadramento por categoria profissional, devendo existir comprovação da sujeição a agentes nocivos por qualquer meio de prova até 05-03-1997 e, a partir de então, por meio de formulário embasado em laudo técnico ou pericial. 2. Comprovado o exercício de atividade especial por mais de 15 anos (Código 1.2.10, I, do Anexo III do Decreto nº. 53.831 /64; Código 1.2.12 do Anexo I do Decreto nº. 83.080 /79; Código 4.0.2 do Anexo IV do Decreto nº. 2.172 /97 e Código 4.0.2 do Anexo IV do Decreto nº. 3.048/99), o segurado faz jus à concessão da aposentadoria especial, nos termos do artigo 57 e § 1º da Lei 8.213 , de 24-07-1991, observado, ainda, o disposto no art. 18 , I , d c/c 29, II, da LB, a contar da data do requerimento administrativo.
STJ 24/11/2010 - Pág. 2153 - Superior Tribunal de Justiça
Diários Oficiais•24/11/2010 • Superior Tribunal de Justiça
de Enildo Rosa tão-somente para afastar a incidência do art. 1º - F da Lei nº 9.494 /97, alterada pela...LEI Nº 9.711/98. DECRETO Nº 3.048 /99. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. EC 20/98. LEI 9.876 /99. DER....ART. 174 DO DECRETO 3.048/99. CONSECTÁRIOS. TUTELA ESPECÍFICA. ART. 461 CPC. 1....
TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL Ap 00192868520184039999 SP (TRF-3)
REQUISITOS DO ARTIGO 80 DA LEI 8213/91 E ARTIGO 116 DO DECRETO 3048/99. APELAÇÃO DA AUTARQUIA DESPROVIDA. 1. No momento da prisão o recluso detinha a qualidade de segurado. 2. A relação de dependência econômica da requerente do benefício é clara e documentada. 3. Com relação ao requisito segurado de baixa renda, a teor do artigo 13 da Emenda Constitucional nº 20/98 e do artigo 116 do Decreto nº 3.048/99, também restou devidamente comprovado, eis que à época do encarceramento do segurado ele se encontrava desempregado. 4. Para fins de concessão do benefício de auxílio-reclusão (artigo 80 da Lei 8213/91), o critério de aferição de renda do segurado que não exerce atividade laboral remunerada no momento do recolhimento à prisão é a ausência de renda, e não o último salário-de-contribuição. Desempregado no momento da prisão enquadra-se na categoria de segurado de baixa renda, a teor do entendimento do STJ. 5. O auxílio reclusão é regido pelas mesmas regras da pensão por morte, de forma que, sendo o beneficiário incapaz para os atos da vida civil, contra os quais não corre a prescrição (art. 198, I, do Código Civil), como no caso em voga, a DIB deve ser fixada à data da prisão. Não fixada pelo Juízo de primeiro grau, possível sua fixação pelo Tribunal, ainda que de ofício. 6. Para o cálculo dos juros de mora e correção monetária, aplicam-se, até a entrada em vigor da Lei nº 11.960/2009, os índices previstos no Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos da Justiça Federal, aprovado pelo Conselho da Justiça Federal; e, após, considerando a natureza não-tributária da condenação, os critérios estabelecidos pelo C. Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº 870.947/SE, realizado em 20/09/2017, na sistemática de Repercussão Geral. 7.
TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA (AMS) AMS 00003704720064013801 (TRF-1)
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 24/04/2012. Preliminar rejeitada. 2. O cômputo do tempo de serviço para fins previdenciários deve observar a legislação vigente à época da prestação laboral, tal como disposto no § 1º, art. 70 do Decreto nº 3.048/99, com redação do Decreto nº 4.827/03. 3. O período de aluno-aprendiz é computado para efeitos de tempo de serviço se houve remuneração, ainda que indireta. Art. 60, XXII, Dec 3048/99. Precedentes do C. STJ, do E. TRF1 e súmula TCU nº 96. 4. Manutenção da sentença que determinou a averbação de tempo de serviço, consignando o tempo de atividade laborado pelo impetrante na condição de aluno-aprendiz. 5. Tempo suficiente para a concessão da aposentadoria integral na data do requerimento administrativo. 6. Os efeitos financeiros, por se tratar de mandado de segurança, retroagem à data da impetração, ressalvando-se as vias ordinárias para cobrança das parcelas vencidas entre a data do requerimento administrativo e a impetração deste mandamus (Súmulas 269 e 271 do STF). 7. Correção monetária e juros de mora sobre as parcelas vencidas a partir do ajuizamento da demanda, de acordo com a versão mais atualizada do Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos da Justiça Federal, devendo ser observada, quanto à atualização monetária, a orientação do Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 870.947 (repercussão geral, tema 810). 8. Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos da lei (art. 25, Lei 12016/2009) e isenção de custas processuais, nos termos da lei. 9. Apelação do INSS a que se nega provimento. Remessa necessária parcialmente provida
Encontrado em: provimento à remessa necessária. 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DE MINAS GERAIS 10/09/2018 - 10/9/
TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA AMS 8459 GO 2002.35.00.008459-1 (TRF-1)
ARTIGOS 24 , PARÁGRAFO ÚNICO E 142 DA LEI 8.213 /91. ART. 13 C/C 70 DO DECRETO 3.048 /99. PROVIMENTO DE RECURSO DO SEGURADO PERANTE A 4ª CRPS/INSS. FORMULÁRIOS SB-40 E LAUDO TÉCNICO PERICIAL. LEI 9.032 /95. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA. 1. Havendo a perda da qualidade de segurado do Apelado (Impetrante) porquanto, de acordo com o documento de fls. 07, entre o período compreendido entre 26.09.1989 e 25.04.1994, o trabalhador deixou de efetuar contribuições previdenciárias em prazo superior ao permitido em lei ( cf . art. 13 do Decreto nº 3.048 /99), pode o mesmo readquiri-la, se, ao voltar a contribuir para o sistema previdenciário, recolher o mínimo de 1/3 (um terço) das contribuições necessárias para readquirir sua condição ( parágrafo único do art. 24 da Lei nº 8.213 /91). 2. É o que restou evidenciado nos autos, já que, na data do requerimento administrativo do benefício (16.12.1997), o Impetrante já tinha efetuado 41 contribuições (contadas nos períodos compreendidos entre 25.04.94 a 15.08.95 e 01.10.95 a 30.11.97), em número superior, portanto, ao mínimo de 1/3 exigido (32 contribuições), de acordo com a tabela do art. 142 da Lei nº 8.213 /91 para o ano de 1997 ( cf . doc. fls. 07). A sentença recorrida não merece reparo, portanto, sob este aspecto. 3. Inexistentes quaisquer irregularidades nos formulários SB-40 apresentados e no laudo pericial (fls. 09/12 e 19/24), que foram elaborados em conformidade com as disposições contidas nos artigos 57 e 58 da Lei de Benefícios (8.213/91), devem ser considerados como tempos de serviço sujeitos a condições especiais, aqueles nos quais o Impetrante (Apelado) exerceu a profissão de geólogo.
TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 50167165920104047100 RS 5016716-59.2010.4.04.7100 (TRF-4)
LEI Nº 9.711/98. DECRETO Nº 3.048/99. COMPROVAÇÃO. PERÍODO EM GOZO DE AUXÍLIO-DOENÇA. CRITÉRIOS. APOSENTADORIA ESPECIAL. CONCESSÃO. 1. Até 28-04-1995 é admissível o reconhecimento da especialidade por categoria profissional ou por sujeição a agentes nocivos, aceitando-se qualquer meio de prova (exceto para ruído); a partir de 29-04-1995 não mais é possível o enquadramento por categoria profissional, devendo existir comprovação da sujeição a agentes nocivos por qualquer meio de prova até 05-03-1997 e, a partir de então, por meio de formulário embasado em laudo técnico ou pericial. 2. Após a alteração do art. 65 do Decreto nº 3.048/99 pelo Decreto nº 4.882/03, somente é possível a consideração de período em gozo de auxílio-doença como tempo especial caso o benefício tenha sido decorrente de acidente do trabalho. 3. Comprovado o exercício de atividade especial por mais de 25 anos, o segurado faz jus à concessão da aposentadoria especial, nos termos do artigo 57 e § 1º da Lei 8.213, de 24-07-1991, observado, ainda, o disposto no art. 18, I, "d" c/c 29, II, da LB, a contar da data do requerimento administrativo.
TST 24/02/2011 - Pág. 1717 - Tribunal Superior do Trabalho
EMENTA : CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - AVISO PRÉVIO INDENIZADO - NÃO INCIDÊNCIA - ART. 214, § 9º, V,...F, DO DECRETO 3.048/99 - NATUREZA INDENIZATÓRIA - ART. 28 , § 9º ,E DA LEI 8.212 /91. 1..... 214 , § 9º , m,do Decreto 3.048 /99, que determina que outras indenizações, desde que estabelecidas...

References: artigo 57
 ARTIGO 80
 ARTIGO 116
 artigo 13
 artigo 116
 artigo 57