Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/sudcovia-su-pri-vykone-svojej-funkcie-nezavisli
Timestamp: 2020-07-08 01:35:17+00:00

Document:
sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí
vyhľadávací dotaz: sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí
sudca nájdené 110341 krát v 28929 dokumentoch
sum nájdené 1257583 krát v 63782 dokumentoch
priet nájdené 224340 krát v 40306 dokumentoch
vykon nájdené 98152 krát v 25009 dokumentoch
svojej nájdené 23946 krát v 13536 dokumentoch
funkcia nájdené 36279 krát v 17853 dokumentoch
zavisly nájdené 12491 krát v 6652 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 96 dokumentov
Merito Nezávislosť má zásadný význam pre súdnictvo aj pre sudcov.
Kľúčové slová: v Slovenskej republike vykonávajú súdnictvo nezávislé a nestranné súdy, nezávislosť súdnej moci, nezávislosť sudcu, inštitucionálna nezávislosť a individuálna nezávislosť, sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí
Právna veta: Ústava Slovenskej republiky deklaruje dva podstatné atribúty súdnictva v Slovenskej republike - nezávislosť a nestrannosť. Nezávislosť súdnej moci a sudcu znamená, že iné orgány verejnej moci nemajú nijaké oprávnenie vydávať príkazy, ktoré by mohli ovplyvniť výsledok rozhodovacej činnosti súdu alebo sudcu. Nezávislosť má zásadný význam pre súdnictvo aj pre sudcov. Účelom nezávislosti súdov je zabezpečiť im také postavenie, ktoré zodpovedá ich úlohe v právnom štáte, a to tak vo vzťahu k ďalším orgánom štátu (v horizontálnej úrovni vzťahov), ako aj vo vzťahu k subjektom podliehajúcim ich jurisd ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 7 Nc 29/20 11 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky Slovenskej republiky Okresný súd Čadca , so sídlom v Čadci , 17. n ovembra č. 1256 , proti odporcovi Mgr. A. G., bývajúcemu v Č., zastúpenému JUDr. P. D. ,advokátom v Ž., o vydanie bezdôvodného obohatenia , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 18 C 171 /20 10 , o vylúčení sud cov Krajského súdu v Žiline z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod .
Merito Osobnosť sudcu musí byť zárukou spravodlivého a objektívneho súdneho konania.
Kľúčové slová: sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí, priateľský vzťah medzi sudcami , rozhodovať nestranne, nezávisle, spravodlivo a v súlade s platnými právnymi predpismi, spravodlivé a objektívne súdne konanie
Právna veta: Z článku 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ako právneho predpisu najvyššej právnej sily) vyplýva, že sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou a zákonom, pričom ani kolegiálny alebo priateľský vzťah medzi sudcami súdu, kolégia alebo senátu nemôže mať vplyv na ich zákonnú povinnosť rozhodovať nestranne, nezávisle, spravodlivo a v súlade s platnými právnymi predpismi. Práve osobnosť sudcu musí byť zárukou spravodlivého a objektívneho súdneho konania.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa K. K. spol. s r. o., S., IČO: X. , právne zast. JUDr. J. H. , advokátkou, Č. , proti odporcovi M. , spol. s r. o., P. , IČO: X. , právne zast. C. L. G. , s. r. o., K. , o zrušenie rozhodcovského rozsudku , o vylúčenie sudcov , takto r o z h o d o l : Sudkyňa Krajského súdu v Bratislave JUDr. Zita Ilčíková je vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp .
Právna veta: Práve ústavou garantovaná nezávislosť sudcov, oddelenie súdnictva od iných štátnych orgánov a osobitný vzťah sudcu k štátu sudcovi umožňuje konať a rozhodovať nezávisle a nezaujato vo všetkých veciach, teda aj vo veciach, ktoré sa týkajú nielen štátu, s ktorým tento vzťah po dobu výkonu svojej sudcovskej funkcie udržiava, ale aj vo veciach týkajúcich sa orgánov správy súdu, nevynímajúc ani súd, na ktorom aktuálne vykonáva svoju funkciu. K tomuto postoju čl. 144 Ústavy Slovenskej republiky výslovne sudcovi priznáva nezávislosť pri výkone jeho funkcie a sudca je povinný sa týmto ústavným príkazo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Sudca má osobitný vzťah k štátu.
Kľúčové slová: sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí, osobitný vzťah sudcu k štátu
Právna veta: Podľa čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom. Vymenovaním za sudcu vzniká a zánikom funkcie sudcu zaniká osobitný vzťah sudcu k štátu, z ktorého vyplývajú vzájomné práva a povinnosti sudcu a štátu (k tomu porovnaj § 25 ods. 1 prvú vetu zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Práve osobitnosť vzťahu sudcu k štátu umožňuje sudcovi konať a rozhodovať nezávisle a nezaujato vo všetkých v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Nc 16 /201 2 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v práv nej veci žalobkyne Mgr. R. G. , bývajúcej v B. , zastúpenej Mgr. V . Š., advokátom v B., proti žalovanej Slovenskej republike - M inisterstvu spravodlivosti SR , so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej nesprávnym úradným postupom , vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C 224/2010 , o vylúčení sud cu Krajského súdu v Bratislave z .
Kľúčové slová: nestranný súd, vylúčenie sudcu z prejednávania, konanie o vylúčenie sudcov Krajského súdu, finančné zadosťučinenie priznané žalovanému, prekážka možnosti ďalšieho nestranného prejednania veci, nevylúčenie sudcov z prejednávania a rozhodovania veci
... . 141 ods. 1 ústavy). Súdnictvo sa vykonáva na všetkých stupňoch oddelene od iných štátnych orgánov (čl. 141 ods. 2 ústavy). Sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 ústavy a zákonom .
Merito Povinnosť súdu vysporiadať sa v odôvodnení svojho rozhodnutia žalobnými dôvodmi
Kľúčové slová: právo na spravodlivý súdny proces , zrušenie rozhodnutia v odvolacom konaní, porušenie zákona o metrológii, princíp minima, označenie množstva výrobku na jeho obale, odňatie možnosti konať pred súdom
Právna veta: V správnom súdnictve je krajský súd viazaný obsahom jednotlivých bodov žaloby a v odôvodnení rozhodnutia sa musí snimi vyporiadať, keďže len Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako odvolaciemu súdu v správnom súdnictve zákon umožňuje, ak sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia, v odôvodnení sa obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť odôvodnenie na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia o ďalšie dôvody (§ 219 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku).
... konanie, zakotveného v čl. 46 Ústavy SR je okrem iného aj dodržanie procesnoprávneho rámca rozhod ovania zo strany konajúceho súdu. Sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí, no zároveň sú pri rozhodovaní viazaní platnými a záväznými prameňmi práva. V súdnom preskúmavacom konaní súd postupuje v súlade s .
... spoločenstvá (§ 4 ods. 3). Štát uznáva len tie cirkvi a náboženské spoločnosti, ktoré sú registrované (§ 4 ods. 4). Sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom (čl .
Merito Väzba - dôvody a predĺženie väzby
Kľúčové slová: účel trestného konania, trestná sadzba, obvinenie z trestného činu, dôvody väzby, trvanie väzby podľa § 76 Tr. por.
R 40/2003
Právna veta: Obvinenie zo spáchania trestného činu, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej osem rokov, hoci je nevyhnutnou podmienkou pre väzbu podľa § 67 ods. 2 Trestného poriadku, samo osebe môže byť len dočasným väzobným dôvodom najmä v počiatočných štádiách trestného konania. Pokiaľ má takáto väzba trvať aj ďalej, musí k jej základnému predpokladu pristúpiť ďalší významný a dostatočný dôvod, resp. dôvody ustanovené Trestným poriadkom v § 67 ods. 1 Trestného poriadku, pričom kompetentné orgány musia naviac vo väzobnej veci postupovať s „osobitnou staro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ., nie sú však splnené materiálne podmienky pre ďalšie trvanie väzby tohto obvineného. Podľa čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a ods. 5 a zákonom .
Právna veta: 1. Zákonodarca v právnej norme ustanovenej v § 47 ods.1 zákona o DPH, platného v rozhodnom zdaňovacom období, ustanovil hmotnoprávne podmienky, na základe ktorých priznáva oslobodenie od DPH tak, že oslobodené od dane je dodanie tovaru, ktorý je odoslaný alebo prepravený predávajúcim alebo na jeho účet do miesta určenia na území tretieho štátu. Súčasne v právnej norme ustanovenej v § 47 ods. 3 ustanovuje podmienky, za splnenia ktorých daňovému subjektu vzniká právo na oslobodenie od dane. V tomto prípade je nevyhnutnou podmienkou oslobodenia od DPH preukázanie tej skutočnosti, že tovar bol vy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády pod ľa čl. 120 ods. 2. Podľa čl. 144 ods. 1 sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom. Podľa .
Právna veta: Ústavná úprava súdnej a inej právnej ochrany v Slovenskej republike garantuje obdobne vyjadrené právo na spravodlivý proces [čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, ktorá je uvedená ústavným zákonom č. 23/1991 Zb., ďalej len „listina“; čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uverejnenej pod č. 460/1992 Zb., ďalej len „ústava“, ktoré články dávajú každému možnosť (právo) domáhať sa /zákonom/ ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v /zákonom/ určených prípadoch na inom orgáne /Slovenskej republiky/], do ktorého tiež zahrňuje aj právo na to, aby právna ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 1 Nc 30 /201 2 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov : P., IČO : X, so sídlom v T. , všetci zastúpe ní JUDr. A . B., advokátom so sídlom v B., proti žalovan ým 1/ F., so sídlom v T. , IČO: X, zastúpen ý JUDr. V . Š., advokát om so sídlom v Ž., 2/ S., so sídlom v B., IČO : X, 3/ T., so sídlom v B. , IČO : X, 4/ K., so sídlom v T., IČO : X, za účasti vedľajších účastníkov na strane žalovaných 1/ Rímskokatolícka cirkev Biskupstvo .
Kľúčové slová: konanie o prevod dobývacieho priestoru pri nečinnosti organizácie, určenie dobývacieho priestoru, prevod dobývacieho priestoru
Právna veta: Jediným zákonným predpokladom začatia výberového konania o prevod dobývacieho priestoru na inú organizáciu je teda zánik práv organizácie k dobývaciemu priestoru. Ak tento zákonný predpoklad nie je splnený, nie je možné začať výberové konanie o prevod dobývacieho priestoru na inú organizáciu. Ak nie je možné začať výberové konanie, nemožno ani proces zavŕšiť prevodom dobývacieho priestoru na inú organizáciu, ktorý sa vykonáva faktickým výkonom správneho orgánu, a to vykonaním zápisu do evidencie dobývacích priestorov podľa § 27a ods. 7 banského zákona. V právnom štáte totiž zásadne nie j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , demokratický a právny štát . Neviaže sa na nijak ú ideológiu ani náboženstvo. Podľa článku 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou , ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa článku 7 ods. 2 a 5 a zákonom. Podľa .
Právna veta: Podľa čl. 7 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, Slovenská republika môže medzinárodnou zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo na základe takej zmluvy preniesť výkon časti svojich práv na Európske spoločenstvá a Európsku úniu. Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády podľa čl. 120 ods. 2. Podľa čl. 144 ods. 1 sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú vi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... aktov, ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády podľa čl. 120 ods. 2. Podľa čl. 144 ods. 1 sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom. 7Sžso .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 144
 čl. 144
 čl. 7
 § 25
 súd 
 súd 
 čl. 7
 súd 
 § 246
 čl. 46
 súd 
 čl. 7
 § 76
 § 67
 § 67
 čl. 144
 čl. 7
 § 47
 § 47
 čl. 120
 čl. 144
 čl. 7
 čl. 46
 súd 
 súd 
 § 27
 čl. 7
 čl. 120
 čl. 144
 čl. 120
 čl. 144
 čl. 7