Source: http://docplayer.cz/35724217-Judr-bohumirou-kestlovou-likvidatorem-se-sidlem-brno-udolni-65-psc-id-ds-likvidatora-insolvencniho-spravce-4wdx4p5.html
Timestamp: 2018-06-18 23:59:03+00:00

Document:
JUDr. Bohumírou Kestlovou, likvidátorem se sídlem Brno, Údolní 65, PSČ ID DS likvidátora insolvenčního správce: 4wdx4p5 - PDF
Download "JUDr. Bohumírou Kestlovou, likvidátorem se sídlem Brno, Údolní 65, PSČ ID DS likvidátora insolvenčního správce: 4wdx4p5"
1 Advokátní kancelář Kestlová, Rotterová & Mádr sídlo: Praha 1, Bolzanova 1, PSČ kancelář: Brno, Údolní 65, PSČ tel. kancelář: kancelář: Datovou schránkou pro: Krajský soud v Brně Husova Brno k č.j. KSBR 47 INS 16256/2013-A-4 V Brně dne naše č.j.: - 825/2012 BK Navrhovatel dlužník: MICROPAD s.r.o. v likvidaci, IČ se sídlem Brno, Hudcova 532/78b, PSČ zapsaná v obch. rejstříku u Krajského soudu v Brně, oddíl C, vložka ID DS dlužníka: rgimm3j jednající: JUDr. Bohumírou Kestlovou, likvidátorem se sídlem Brno, Údolní 65, PSČ ID DS likvidátora insolvenčního správce: 4wdx4p5 Oznámení likvidátora o nepřiznání zálohy na náklady insolvenčního řízení Krajským soudem v Brně Návrh na zrušení usnesení , jímž ins. soud stanovil povinnost zaplatit zálohu na náklady IŘ J e d n o u Příloha: Usnesení Krajského soudu v Brně č.j. 9 Cm 157/ ze dne I. Dlužník coby navrhovatel byl zrušen s likvidací usnesením zdejšího soudu č.j. 9 Cm 157/ ze dne a současně ustanoven jeho likvidátor ze seznamu insolvenčních správců. Jak vyplývá z odůvodnění předmětného usnesení, podnětem k zahájení řízení o zrušení navrhovatele a posléze i vydaného rozhodnutí o jeho zrušení byly skutečnosti o absolutní nečinnosti navrhovatele, který neřešil od května 2006 uvolněný obchodní podíl svého jediného společníka dtto jednatele, jednatel na výzvy soudu k odstranění nedostatků nereagoval a neplnil ani žádné další své povinnosti dle obch. zákoníku. Navrhovatel posléze nijak nereagoval ani na zahájení řízení o jeho zrušení s likvidací. Z těchto skutečností a dále z tvrzení navrhovatele jednajícího likvidátorem ustanoveným soudem jednoznačně vyplývá, že navrhovatel je již mnoho let nečinný a žádný majetek nemá. Přesto uložil insolvenční soud dlužníkovi coby navrhovateli (usnesením č.j. KSBR 47 INS A-4 ze dne JUDr. Bohumíra Kestlová ID DS advokát: 6yv5fqn ID DS ins. správce: 4wdx4p5 Mgr. Michaela Rotterová ID DS advokát: m73zmpp ID DS ins. správce: cwxycye JUDr. Vojtěch Mádr ID DS advokát: dc4q2fb ID DS ins. správce: 6t9yvpi
2 2013) povinnost uhradit zálohu na náklady ins. řízení ve výši ,- Kč. Následně lhůtu k úhradě této zálohy na základě žádosti navrhovatele prodloužil do , když navrhovatel, resp. likvidátor navrhovatele, požádal Krajský soud v Brně o poskytnutí zálohy, aby mohl dostát povinnosti stanovené insolvenčním soudem (rovněž Krajským soudem v Brně) a jím požadovanou zálohu na náklady ins. řízení ve výši ,- Kč zaplatit. Oznamuji tímto insolvenčnímu soudu, že Krajský soud v Brně mě coby likvidátorovi navrhovatele usnesením č.j. 9 Cm 157/ ze dne , které mi bylo doručeno dne , právo na vyplacení zálohy na náhradu hotových výdajů, tedy na zaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení, nepřiznal. Pokud jde o důvody nepřiznání práva likvidátora na zálohu pro daný účel, odkazuji na obsáhlé odůvodnění zamítavého rozhodnutí Krajského soudu v Brně, z něhož cituji pouze toto: Soud nepředpokládá, že by navrhovatel uváděl v předchozím insolvenčním návrhu jiné skutečnosti o stavu majetku likvidované společnosti, než které podal v tomto návrhu. V takovém případě je jednání insolvenčního oddělení Krajského soudu v Brně formalistické. Jestliže insolvenční soud věděl, že společnost nemá žádný majetek, nelze pochopit jeho výzvu k zaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení. Příslušný pracovník musel vědět, že navrhovatel není schopen zálohu zaplatit, respektive ji ani nemá z čeho zaplatit a že insolvenční řízení z tohoto důvodu zastaví. Soud považuje vyplacení zálohy za postup v rozporu s obsahem zákona č. 182/2006 Sb. Pomine-li soud rozumové hledisko, že se jedná o přesun státních prostředků z jednoho oddělení soudu na druhé oddělení, chybí v této věci zákonný důvod pro vyplacení této zálohy z prostředků státu deponovaných na účtu soudu. Současně insolvenčnímu soudu oznamuji, že se proti tomuto zamítavému rozhodnutí nehodlám odvolávat. K důkazu: Usnesení Krajského soudu v Brně č.j. 9 Cm 157/ ze dne II. S ohledem na shora uvedené navrhuji, aby insolvenční soud své usnesení č.j. KSBR 47 INS A-4 ze dne , kterým uložil dlužníku coby navrhovateli povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši ,- Kč zrušil, jinak bude nucen zahájené ins. řízení zastavit. Nelze totiž očekávat, že by likvidátor ustanovený soudem z řad insolvenčních správců uhradil ,- Kč z vlastních prostředků. JUDr. Bohumíra Kestlová likvidátor společnosti MICROPAD s.r.o. v likvidaci 2
7 Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: / 2013 Ev. číslo: 9e0eeab0-a807-41a8-89b2-cb2cd54ccd3a Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: Věc: Návrh na zrušení usnesení o záloze na náklady IŘ - MICROPAD s.r.o. v likv. Odesílatel: ID schránky: rgimm3j Typ datové schránky: PO Osoba: MICROPAD s.r.o. v likvidaci Adresa: Hudcova 532/78b, Brno, CZ Dodáno do DS dne: :28:55 Odesláno do DS dne: :28:54 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: 825/2012 BK Sp.zn. příjemce: KSBR 47 INS 16256/2013 Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: 0 / 0 Sb. Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Podpis je platný Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 15331e Platnost: Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Platný Časové razítko: Platné (připojeno :28:55) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z :44:14 Datum a čas autom. ověření: :38:59 Počet podaných příloh: 2 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V 1 13_07_11 sdělení o nepřiznání zálohy na Ověřuje se automaticky náklady IR.pdf Podpis je platný CRL z JUDr. Bohumíra Kestlová PostSignum Qualified A A N * - A / / CA 2 14:44: _07_04 USN - nepřiznání vyplacení Ověřuje se automaticky zálohy hot. výdajů_čj D-2466.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis) Čas ověření příloh: :38:59 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 Soud 
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud