Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/04/auslieferung-zur-strafvollstreckung-und-die-frage-der-resozialisierung
Timestamp: 2017-09-21 10:36:38+00:00

Document:
Auslieferung zur Strafvollstreckung – und die Frage der Resozialisierung
Eine Vorabbewilligung ist rechtsfehlerhaft, wenn sich die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Entschließung, keine Bewilligungshindernisse geltend machen zu wollen, nicht ausdrücklich damit auseinandersetzt, das bei einem mehr als fünf Jahre andauernden ununterbrochenen Aufenthalt des Verfolgten im Inland die Annahme naheliegt, dass dieser so enge Beziehungen zu Deutschland aufgebaut hat, dass seine Resozialisierung durch eine Vollstreckung im Inland besser als durch eine Strafvollstreckung im Ausland gefördert werden kann.
Nach § 79 Abs. 2 Satz 3 IRG obliegt dem Oberlandesgericht im Verfahren nach § 29 IRG die Überprüfung der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft nach § 79 Abs. 2 Satz 1 und 2 IRG, keine Bewilligungshindernisse geltend machen zu wollen. Dabei ist auch unter Berücksichtigung des der Bewilligungsbehörde eingeräumten weiten Ermessens erforderlich, dass die nach § 79 Abs. 2 Satz 2 IRG zu begründende Vorabentscheidung dem Oberlandesgericht die gebotene Überprüfung ermöglicht, ob die Bewilligungsbehörde die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 83b IRG zutreffend beurteilt hat und sich bei Vorliegen von Bewilligungshindernissen des ihr eingeräumten Ermessens unter Berücksichtigung aller in Betracht kommender Umstände des Einzelfalles bewusst war. Auch dürfen in die Ermessensabwägung keine die Entscheidung maßgeblich beeinflussenden unzulässigen Erwägungen eingestellt, die wesentlichen Gesichtspunkte müssen ausdrücklich bedacht, die in dem Bescheid aufgeführten und erkannten Gesichtspunkten einander abwägend gegenübergestellt werden1.
Die Generalstaatsanwaltschaft ist in dem hier vom Oberlandesgericht Karlsruhe entschiedenen Fall zutreffend davon ausgegangen, dass der Verfolgte seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat, so dass die Bewilligung nach § 83b Abs. 2 lit. b IRG abgelehnt werden kann, wenn sein schutzwürdiges Interesse an der Strafvollstreckung im Inland überwiegt ...
Auslieferung nach Bewährungswiderruf – und die falsche Zustelladresse
Strafvollstreckung im Inland
Örtliche Zuständigkeit im Auslieferungsverfahren
Ne bis in idem – und der Europäische Haftbefehl zur Strafvollstreckung
Strafverfolgungsverjährung – und der Auslieferungshaftbefehl
Auslieferung aufgrund Europäischen Haftbefehls – und die Rücküberstellung zur Strafvollstreckung
NS-Kennzeichen im Internet – und die Auslieferung nach Österreich
Europäischer Haftbefehl – und die Frage der Verjährung
Strafvollstreckung, Europäischer Haftbefehl, Strafvollstreckungsrecht, Vorabbewilligung

References: § 79
 § 29
 § 79
 § 79
 § 83
 § 83