Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20113/08
Timestamp: 2019-08-25 03:45:43+00:00

Document:
Rechtsprechung: IV ZR 113/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.12.2010
BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08
https://dejure.org/2010,3146
BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,3146)
BGH, Entscheidung vom 15.09.2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,3146)
BGH, Entscheidung vom 15. September 2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,3146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AVB Betriebshaftpflichtversicherung (hier: AHB § 4 I Nr. 6 a 1. Halbsatz)
§ 4 Abs 1 Nr 6 Buchst b Halbs 1 AHB
Betriebshaftpflichtversicherung: Auftragsgegenstände als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses
Bewegliche Sachen mit Bezug zum Auftrag des Versicherungsnehmers als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses in § 4 Abs. 1 Nr. 6 Buchst. a) Hs. 1 Allgemeine Haftpflicht Bedingungen (AHB)
Betriebshaftpflichtversicherung - ausgeschlossene Objekte
AHB § 4 Abs. 1 Nr. 6 Buchst. a Hs. 1
Umfang der Betriebshaftpflichtversicherung
Ausschlussobjekt des § 4 I Nr. 6 b, 1. Hs. AHB a. F. sind auch bei beweglichen Sachen nur solche, welche Gegenstand des Auftrags und der Tätigkeit des Versicherungsnehmers sind
Betriebshaftpflichtversicherung: Wie weit reicht der Tätigkeitsausschluss? (IBR 2011, 173)
LG Kassel, 11.05.2007 - 7 O 2456/06
OLG Frankfurt, 16.04.2008 - 15 U 154/07
BGH, 08.12.2010 - IV ZR 113/08
NJW-RR 2011, 385
MDR 2010, 1383
VersR 2011, 66
Der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass die Klausel ihm dies hinreichend verdeutlicht (…vgl. nur BGH, Urt. v. 20.07.2011, IV ZR 291/10, juris, Rn. 32, VersR 2011, 1392; Beschl. v. 15.09.2010, IV ZR 113/08, juris, Rn. 6, VersR 2011, 66;… Urt. v. 03.05.2000, IV ZR 172/99, juris, Rn. 17, VersR 2000, 963).
Im Hinblick darauf, das Risikoausschlussklauseln eng und nicht weiter auszulegen sind, als es ihr Sinn unter Beachtung ihres wirtschaftlichen Zwecks und der gewählten Ausdrucksweise erfordert (vgl. BGH VersR 1995, 162), brauchte ein Versicherungsnehmer nicht damit zu rechnen, dass außer dem Gegenstand seines Auftrags auch noch weitere Sachen, mit denen er im Rahmen seiner Tätigkeit in Berührung kommt, Ausschlussobjekte sein sollen (vgl. BGH VersR 2011, 66).
https://dejure.org/2010,23743
BGH, 08.12.2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,23743)
BGH, Entscheidung vom 08.12.2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,23743)
BGH, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - IV ZR 113/08 (https://dejure.org/2010,23743)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Korrekturbeschluss zur Berichtigung eines Leitsatzes

References: § 4

§ 4
 § 4
 § 4
 § 4
 BGH 
 BGH