Source: https://aliosapopovici.wordpress.com/tag/incercare-de-suicid/
Timestamp: 2019-10-15 03:49:58+00:00

Document:
încercare de suicid | Alioşa ” File de Jurnal ”
ICCJ S-A PRONUNȚAT……….
Filed under: Uncategorized — Aliosa @ 6:24 am
Tags: încercare de suicid, decizie definitivă și irevocabilă, ICCJ
„ Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, miercuri, de ICCJ, la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul calitatii”, in care este acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD.
In urma deciziei ICCJ de miercuri, Adrian Nastase devine primul premier post-decembrist condamnat la inchisoare cu executare.
Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis in parte recursurile facute de Adrian Nastase si ceilalti inculpati din dosarul „Trofeul calitatii”.
Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare – vezi reactii
Astfel, instanta a casat sentinta din ianuarie prin care Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare si, in rejudecare, a schimbat incadrarea juridica a faptei de care este acuzat.
„Se admite recursul pentru toti inculpatii, se schimba incadrarea juridica a faptei lui Adrian Nastase, dar se mentine sentinta de inchisoare de doi pentru Adrian Nastase cu executare si interzicerea unor drepturi”, a anuntat judecatoarea ICCJ.
In acelasi dosar, Irina Jianu a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare, Marina Popovici – 5 ani de inchisoare cu executare, Bogdan Popovici – 6 ani inchisoare cu executare si Diana Gasparovici – 5 ani inchisoare cu executare.
Ce sentinte au primit ceilalti inculpati din dosarul „Trofeul Calitatii”
Decizia a fost luata cu unanimitate.
Totodata, magistratii ICCJ au decis miercuri interzicerea drepturilor civile fostului premier Adrian Nastase timp de doi ani dupa executarea pedepsei de doi ani de inchisoare la care a fost condamnat definitiv.
Adrian Nastase a primit verdictul cu doua zile inainte de a implini varsta de 62 de ani. El este nascut pe 22 iunie 1950.
Reactii la condamnarea lui Adrian Nastase
Cum era de asteptat, reactiile politicienilor la condamnarea lui Adrian Nastase nu au intarziat sa apara. Atat social democratii cat si liberalii il apara si se declara ingrijorati de decizia luata de ICCJ, afirmand ca „exista o problema cu justita, foarte mare”. Mai mult, social democratii vin si cu o propunere: Traian Basescu sa gratieze executarea pedepsei lui Adrian Nastase, „in numele bunei guvernari din perioada mandatului sau de premier”.
In schimb, Opozitia apreciaza sentinta data de ICCJ in dosarul Troferul Calitatii, afirmand ca „e semnul clar al separarii justitiei de influenta politica”.
Lucian Bolcas, avocatul lui Adrian Nastase, condamnat miercuri la doi ani de inchisoare in dosarul „Trofeul Calitatii”, s-a declarat cutremurat de decizia judecatoreasca.
„Va rog sa ma iertati dar aceasta decizie nu ma surprinde, ma cutremura. Nu este vorba doar de soarta lui Nastase, este un om care merge nevinovat sa faca puscarie, este o drama pentru justitia romaneasca”, a spus Bolcas, intr-o interventie telefonica la Antena3.
Lucian Bolcas, avocatul lui Nastase: Decizia nu ma surprinde, ma cutremura
„Cum poti sa confirmi o sentinta cand judecatorul a scris cu mana lui ca nu exista probe directe, dar stie el ca reprezenta coruptia in anii 2000? Am vazut asemenea sentinte numai rascolind sentintele tribunalului militar in anii ’50”, s-a scandalizat Bolcas.
In opinia avocatului lui Nastase, aceasta decizie este „irevocabila in tara” dar „Curtea Europeana a Drepturilor Omului va fi chemata sa-si dea parerea cu privire la caz”.
La randul sau, avocatul Ion Cazacu, aparator al lui Adrian Nastase, a declarat ca decizia in dosarul „Trofeul Calitatii” este cea mai mare eroare judiciara de care are cunostinta, o decizie nemotivata, si ca, in mod cert, decizia va fi atacata la CEDO.
Cazacu, avocatul lui Nastase: Este cea mai mare eroare judiciara, atacam decizia la CEDO
„Sunt consternat de aceasta decizie, o consider cea mai mare eroare judiciara de care eu am luat cunostinta si nu vreau sa comentez nimic. Adrian Nastase si alte cinci persoane sunt condamnate intr-un dosar in care nu exista nicio proba. Este doar o decizie nemotivata. Imi este rusine ca, dupa sase ani si jumatate de munca la acest dosar, eu, ca avocat, am primit o lectie de drept, in care peste 15 exceptii si cereri ne-au fost respinse”, a spus Cazacu.
Vicepresedintele PSD Marian Vanghelie a declarat, miercuri, comentand condamnarea fostului premier Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare, ca jocul politic murdar nu are limite, el apreciind ca decizia de condamnare este rezultatul acestui joc politic.
„Jocul politic nu are limite. Nu asa se rezolva problemele in Romania. Decizia de condamnare este rezultatul jocului politic murdar. Nu mai exista limite”, a spus Vanghelie.
El a precizat ca decizia de condamnare s-a bazat pe un dosar fara probe si a aratat ca nu in discutarea unor lucruri din campanie electorala din 2004 sta coruptia din Romania.
„Nu sunt un fan al lui Adrian Nastase. Dar cred ca pe un dosar fara probe, care e discutabil, despre lucruri din campania electorala – nu asta e coruptia din Romania. Coruptia e la baietii destepti care fura sute de milioane de euro din contractele din energie”, a spus Vanghelie.
Presedintele PNL, Crin Antonescu, este de parere ca decizia in cazul lui Adrian Nastase nu va avea efecte asupra imaginii USL sau a guvernarii, si cu atat mai putin asupra alegerilor parlamentare. Antonescu spune ca trebuie sa fie amintite si faptele bune ale lui Nastase si subliniaza ca justitia romana nu a devenit deodata „curata”.
Crin Antonescu: Ar fi incorect sa nu ne gandim la lucrurile bune facute de Nastase
„Nu vad niciun fel de efect direct intre condamnarea unui om de prima marime din Romania si guvernarea USL. Nu cred ca vor fi efecte asupra guvernarii. Guvernarea va avea reusitele, nereusitele pe care va reusi sa si le propcure prin propria prestatie… E greu de spus, nu sunt nici sociolog nici consultat, parerea mea este ca nu…”, a apreciat Antonescu.
La randul sau, social democratul Dan Sova s-a declarat surpins de decizie si a subliniat ca Nastase a fost „condamnat fara probe”. „Pe mine ca avocat ma ingrijoreaza”. „Cred ca avem o problema cu justita, foarte mare…”, a spus Sova.
Presedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Grebla, a declarat ca daca ar fi in locul presedintelui Traian Basescu ar gratia executarea pedepsei lui Adrian Nastase, in numele bunei guvernari din perioada mandatului sau de premier.
„Daca as fi in locul presedintelui Traian Basescu, i-as gratia executarea pedepsei”, a spus Grebla. El a argumentat ca Adrian Nastase a fost un pri ministru in mandatul caruia economia a avut o evolutie pozitiva. „As considera ca este suficient avertismentul de doi ani de suspendare, avand in vedere calitatile lui Nastase”, a adaugat el.
„Sentimental, pentru mine este un moment trist. L-am apreciat pe Adrian Nastase pentru calitatile lui intelectuale, pentru cum a condus tara, ca diplomat”, a mai spus Grebla.
Vicepresedintele PNL Mihai Voicu a declarat, miercuri, ca este uimit de decizia de condamnare in cazul lui Adrian Nastase.
El a spus pentru Newsin ca nu poate comenta pe fond hotararea instantei.
Opozitia crede ca nu a fost un joc politic, ci semnul clar al separarii justitiei de influenta politica
In schimb, democrat liberalul Cristian Preda a apreciat ca decizia de miercuri in cazul Adrian Nastase „e semnul clar al separarii justitiei de influenta politica”. Intr-o postare pe blog, cu titlul „O justitie curajoasa”, Cristian Preda continua spunand ca „numirea lui Grajdan la ISC se vadeste a fi fost o incercare disperata de a bloca acest proces”.
Preda incheie spunand ca curajul justitiei trebuie aplaudat.
Europarlamentarul PDL Monica Macovei a afirmat, miercuri, ca dosarul „Trofeul Calitatii”, in cadrul caruia fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare, nu a fost un dosar politic.
Monica Macovei, despre condamnarea lui Nastase: Nu a fost dosar politic!
Intr-o postare pe propriul blog intitulata „Nu a fost dosar politic!”, Macovei scrie ca „Inalta Curte a confirmat astazi ca dosarul Trofeul Calitatii este un dosar real, cu probe solide, si nu un dosar politic”.
„Cei cinci judecatori de la Inalta Curte ne-au aratat astazi ca sunt independenti si puternici, ca pot rezista presiunilor, arogantei si intimidarilor politicienilor. Aceasta condamnare definitiva este un semnal puternic pentru romani ca politicienii nu sunt deasupra legii”, continua Macovei.
La randul sau, democrat-liberalul Teodor Baconschi a declarat miercuri pentru NewsIn referitor la condamnarea lui Adrian Nastase ca „orice verdict definitiv al justitiei trebuie respectat”, adaugand ca este un moment „emblematic” pentru o justitie care nu se mai afla sub control politic.
„Nu putem decat sa respectam verdictul justitiei la capatul unui proces indelungat cu multe schimbari de directie si desfasurat intr-o atmosfera de tensiune sociala si politica, insa e cert ca orice verdict definitiv al justitiei trebuie respectat ca atare de catre fiecare cetatean roman”, a spus el.
Si liderul PDL Radu Berceanu a apreciat decizia de condamnare a lui Adrian Nastase la doi ani de inchisoare, declarand pentru Mediafax ca justitia este libera, el adaugand: „Iata ca se intampla si la case mari!”.
La ultimul termen al procesului, Nastase a acuzat ca totul este o diversiune
La ultimul termen al procesului, pe 13 iunie, procurorul DNA a cerut majorarea pedepsei pentru fostul premier, motivand ca instanta de fond a aplicat o pedeapsa prea mica, de 2 ani de inchisoare, in cazul lui Adrian Nastase in raport de gradul de pericol al faptelor de care este acuzat.
Completul de cinci judecatori al ICCJ respinsese in prealabil cererile depuse pe 6 iunie de avocatii lui Adrian Nastase privind audierea a 30 de martori si solicitarea de documente care sa ateste numirea prin decret prezidential a judecatoarei Ioana Bogdan.
Printre cei 30 de martori pe care avocatii lui Nastase i-au cerut pentru audiere se numara Victor Ponta, Radu Mazare, Dan Matei Aghaton, Alin Teodorescu si fostul sef al ISC, Constantin Grajdan.
Pe holurile institutiei, Nastase le-a spus jurnalistilor, atunci, ca nu a discutat la ora 5 dimineata cu fostul sef al ISC si ca totul este o „diversiune” pusa la cale de DNA.
Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat de ICCJ la 2 ani de inchisoare in dosarul „Trofeul Calitatii”, in care a fost judecat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004.
Nastase a sustinut intotdeauna ca dosarele sale sunt unele fabricate de DNA, ca urmare a unor comenzi politice venite din partea presedintelui Traian Basescu ” .
Sursa : Ziare .com
Ieri seara când polițiștii s-au prezentat acasă la ADRIAN NĂSTASE fostul premier al ROMÂNIEI ( 2000-2004) cu mandatul de ridicare în vederea punerii în aplicare a DECIZIEI DEFINITIVE și IREVOCABILE ( 2 ani de închisoare cu EXECUTARE ) a ICCJ,condamnatul a încercat să se SINUCIDĂ cu un pistol calibru 9 mm al cărui GLONȚ în traiactoria sa cidată uneori , i-a făcut mai multe plăci în zona gâtului.Probabil că de aceea are acel FULAR înfășurat ( de cine oare ??? ) în zona gâtului …..
La această oră, o echipă alcătuită din cei mai buni chirurgi ai momentului din țară ,se pregătesc să-l opereze pe nefericitul ADRIAN NĂSTASE . Nu comentez DECIZIA ICCJ dar, o întrebare tot vă pun : este sau nu obiectivă și imparțială JUSTIȚIA LA NOI ??? ( https://aliosapopovici.wordpress.com/2012/04/03/ ). Nu am înțeles de ce nu i s-a dat șansa să se prezinte de bună voie la IGP și a fost nevoie de CIRCUL MEDIATIC la care am asistat ieri seara. Cui i-a folosit oare ? Cine a avut oare interesul să se TRANSMITĂ în DIRECT cum fostul PREMIER al ROMÂNIEI cu cătușele la mâini at fi fost introdus cu grijă de polițiști ca să nu se lovească la cap în duba ce urma să-l ducă în văzul lumii la ÎNCHISOAREA unde urma să conviețuiască alături de infractorii de drept comun ? Mă poate lumina cineva ?
Cu toată sinceritatea și complet dezinteresat,

References: ICCJ 
 ICCJ

 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ