Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/exekucny-titul123
Timestamp: 2019-07-19 05:54:07+00:00

Document:
exekučný titul - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 3542 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Merito Uznanie a výkon rozhodcovského nálezu v Slovenskej republike - zastavenie exekúcie z dôvodu nepreukázania splnenia podmienok dvojstrannej dohody
Kľúčové slová: exekučný titul, výkon cudzieho rozhodnutia, nepreukázanie splnenia podmienok dvojstrannej dohody, doručenka, rozhodcovský nález
Právna veta: Pre uznanie a výkon rozhodcovského nálezu v Slovenskej republike sa od oprávneného vyžaduje, aby preukázal splnenie podmienky podľa čl. 23 písm.c/ dvojstrannej dohody a to, že povinnej ako účastníčke konania bola daná možnosť riadne sa zúčastniť na konaní, a že jej rozhodnutie - rozhodcovský nález spolu s poučením o možnosti podať opravný prostriedok bolo riadne doručené. Podľa čl. 24 ods. 3 Zmluvy o právnej pomoci medzi SR a Českou republikou súd, ktorý rozhoduje o uznaní a nariadení výkonu rozhodnutia, sa len obmedzí na zistenie, či boli splnené podmienky uvedené v čl. 22 a 23 zmluvy. Výkon ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v exekučnej veci oprávneného : K. , zastúpená Mgr. A. S., advokátom v B. , proti povinnej : M. K. , bývajúca v B. , zastúpená JUDr. P. Š., advokátom v B. , o vymoženie 4 853,53 € s prísl. , vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 2 Er 1172/2009, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. októbra 2011 sp. zn. 41 CoE 343/2011 t a k t o : Dovolanie o d m i e t a . .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej BENCONT INVESTMENTS, s.r. o., so sídlom v Bratislave, Astrová č. 2/A, IČO: 36 432 105, zastúpenej advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karpatská č. 18, v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát JUDr. Jozef Novák , proti povinnej J. Š., býva júcej v Z. , o vymoženie 558 ,32 EUR s prísl., vedene j na Okresnom súde Bánovce nad Be bravou pod sp. zn. 6 .
Merito Súlad rozhodcovského rozsudku ako exekučného titulu s § 45 Zákona o rozhodcovskom konaní ako hmotnoprávny predpoklad vykonania exekúcie
Kľúčové slová: exekučný titul, spotrebiteľské právo, rozhodcovský rozsudok
Najvyšší súd 2Cdo 370/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: P., s.r.o., P., IČO: X., zastúpený: F. P., s. r. o., G., IČO: X., proti povinnému: R. K., nar. X., Č., o vymoženie 469,- eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn.: 1Er 72/2011, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 06. augusta 2012, č. k.: 13CoE 162/2012-39, takto r o z h o d o l: Návrh oprávneného na .
Merito Skúmanie platnosti rozhodcovskej doložky dohodnutej v spotrebiteľskej veci
Kľúčové slová: exekučný titul, nekalá podmienka, úverová zmluva, neprijateľná rozhodcovská doložka, exekučná vec, princíp ochrany práv spotrebiteľa
Právna veta: Skúmaním platnosti rozhodcovskej doložky (dohodnutej v spotrebiteľskej veci, t.j. vo veci vyplývajúcej zo spotrebiteľského právneho vzťahu, ktorým je právny vzťah založený právnou skutočnosťou - spotrebiteľskou zmluvou) súdy v exekučnom konaní nepreskúmavali vecnú správnosť rozhodcovského rozsudku, ale len realizovali svoje oprávnenie vyplývajúce zo zákona, a to z ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, t.j. oprávnenie posúdiť, či tento exekučný titul nie je v rozpore so zákonom a v danom prípade aj s ustanovením § 45 ods. 1 a 2 zákona o rozhodcovskom konaní. V tejto súvislosti treba uvie ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej F., s.r.o., so sídlom v B. , v mene ktorej koná doc. JUDr. B. , advokát, proti povinn ému P. B. , bývajúce mu v B. , zastúpen ému opatrovníko m Mgr. M. G. , vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trenčín, o vymoženie 377,75 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 60 Er 2285 /200 6, o dovolaní oprávnenej .
Kľúčové slová: exekučný titul, materiálne nevykonateľný exekučný titul, neplatnosť rozhodcovského rozsudku, spotrebiteľská zmluva, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a zastavenie exekúcie, ochrana práv spotrebiteľa, existencia a platnosť rozhodcovskej zmluvy
Právna veta: Rozhodcovský rozsudok vydaný v spotrebiteľskej veci je ako exekučný titul v rozpore so zákonom, ak rozhodcovská zmluva (či už uzavretá vo forme osobitnej zmluvy alebo rozhodcovskej doložky), na ktorej sa zakladá právomoc rozhodcovského súdu, nebola vôbec uzavretá alebo bola uzavretá neplatne. Nedostatok právomoci rozhodcovského súdu odvíjajúci sa od neexistencie, či neplatnosti rozhodcovskej zmluvy, má v spotrebiteľskej veci za následok materiálnu nevykonateľnosť (nezáväznosť) rozhodcovského rozsudku. Takúto interpretáciu ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vyžaduje účel právnej úpravy ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, v dovolacom konaní zastúp enej F. P. so sídlom v B. , proti povinnému D. K. , bývajúcemu v Š., o vymoženie 732,26 € s príslušenstvom , vedenej n a Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 6 Er 969/2008, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z o 14. augus ta 2012, sp. zn. 14 CoE 263/2012 takto r o .
Merito Notárska zápisnica ako nevykonateľný exekučný titul, zastavenie exekúcie
Najvyšší súd 3 Cdo 28 /201 3 Sloven skej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , proti povinn ej V. B. , bývajúce j v M. , o vymoženie 165,95 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 1 9 Er 137/2004 , o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z o 6. júla 2012 sp. zn. 14 CoE 44/2012 , takto r o z h .
Merito Súhlas povinnej osoby s vykonateľnosťou notárskej zápisnice ako jej podstatná náležitosť
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Co 74 /2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému Š. B. , bývajúcemu v D. , o vymoženie 467,37 € s príslušenstvom , za účasti vedľajšieho účastníka na strane povinného O. , Združenie na ochranu práv spotrebiteľov , so sídlom v P., veden ej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 5 Er 495/ .
Merito Dokazovanie v štádiu exekúcie
Kľúčové slová: návrh na vykonanie exekúcie, exekučný titul, dokazovanie v štádiu exekúcie, posúdenie splnenia podmienok konania a predpokladov pre vyhovenie žiadosti súdneho exekútora o poverenie na vykonanie exekúcie
Právna veta: V štádiu, pri ktorom súd skúma, či žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučný titul nie sú v rozpore so zákonom (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku), sa vychádza z tvrdení oprávneného v návrhu na vykonanie exekúcie a z exekučného titulu. V tomto štádiu súd nevykonáva dokazovanie (ako procesnú činnosť súdu osobitne upravenú v ustanoveniach § 122 až § 124 O.s.p.) – postačujúce je totiž, ak sú rozhodujúce skutočnosti dostatočne osvedčené okolnosťami vyplývajúcimi zo spisu, vrátane do neho založených listín. Vzhľadom na to sa oboznamovanie s ...
Najvyšší súd 3 Cdo 9 5/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej R. , a.s. so sídlom v K. , IČO: X. , zastúpenej JUDr. M. T. , advokátom, s.r.o., so sídlom v B. , proti povinn ej Ľ. D. , bývajú cej v H. , o vymoženie 29,81 € s príslušenstvom , vede nej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 16 Er 593 /2011, o dovolaní oprávnenej proti uzneseni u Krajského súdu v Trenčíne zo 14. dec embra 20 11 sp. zn. 13 CoE 66 /2011, takto r o z h .
... pohľadávku voči povinným spoločne a nerozdielne, a preto oprávnený požadoval voči povinnému plnenie celej pohľadávky a odvolací súd nemohol právoplatný exekučný titul meniť. Povinný sa k dovolaniu oprávneného nevyjadril. Najvyšší súd prejednal dovolanie, preskúmal rozhodnutie odvolacieho súdu ako aj konanie mu predchádzajúce .
... , aby bolo vydané rozhodnutie, ktorým by bola uložená povinnosť dohliadanému subjektu zaplatiť ročný príspevok a penále, ktoré rozhodnutie by bolo exekučným titulom. Len žalobou podanou proti žalovanému na súde sa mohla domáhať, aby súd zaviazal žalovaného k splneniu povinnosti. Tým, že súd .
... naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu (§ 41), Prechod povinnosti alebo právo možno preukázať len listinou vydanou alebo overenou oprávneným orgánom, ak nevyplýva priamo z právneho predpisu. Podľa § 41 ods. 1, 2 citovaného zákona exekučným titulom je vykonateľ­ né rozhodnutie súdu .
... súdnu ochranu (práva petičného) a nakoniec i vo formálnych alebo materiálnych nedostatkoch záväznosti alebo vykonateľnosti exekučného titulu. Formálna stránka vykonateľnosti je vyjadrená doložkou o vykonateľnosti, ktorá preukazuje, že sú splnené formálne podmienky vykonateľnosti ... naplnená zase tým, že rozhodnutie obsahuje okrem presnej individualizácie oprávneného a povinného hlavne určitý výrok, doplnenie exekučného titulu o dôkaz preukazujúci zmeny v osobách oprávneného alebo povinného (§ 256 O.s.p.) a pod .
Merito Súdne poplatky pri námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu.
R 6/2006
Kľúčové slová: zmenkové a šekové konanie, poplatkový úkon, námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu, rozhodovanie uznesením , následky nezaplatenia poplatku
Právna veta: Námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu nie je možné považovať za odvolanie. Ide o samostatný opravný prostriedok proti zmenkovému platobnému rozkazu. Súdny poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní sa vyrubuje uznesením. Konanie o námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu nie je možné zastaviť pre nezaplatenie súdneho poplatku.
... ohľadu na to, či súdny poplatok bol zaplatený, keďže uvedené uznesenie je zároveň aj titulom na výkon rozhodnutia (resp. je exekučným titulom) a súd môže tento poplatok od poplatníka vymôcť aj po skončení konania (v zákonom stanovenej lehote). Ak súd poplatníka iba .
... vyjadrenie v petite, ktorý žalobca vo svojom návrhu zvolil. Určovacou žalobou sa žalobca nedomáha prisúdenia plnenia, nedomáha sa teda vydania exekučného titulu, ale vydania autoritatívneho výroku súdu, že určitý právny vzťah alebo právo tu je (pozitívna určovania žaloba) alebo že tu nie .
... návrhu toho, kto je vo vykonateľnom rozhodnutí, ktorý je exekučným titulom, označený ako oprávnený, resp. ako povinný. K prechodu práv alebo povinností vyplývajúcich z exekučného titulu na iné subjekty môže dôjsť univerzálnou alebo singulárnou sukcesiou. Ustanovenie ... , ktor á právo z exekučného titulu nadobudla. Žiadne zákonné ustanovenie Občianskeho zákonníka ani Exekučného poriadku ne vyluč uje, aby došlo k prevodu iba časti práva. Prevod časti práva z exekučného titulu bude v súlade s ustanovením .
Merito Právo z exekučného titulu
R 44/2014
Kľúčové slová: dispozičná suverenita, zmena na strane oprávneného, povinnosť exekútora podať na súd návrh na pripustenie zmeny účastníctva, účastník exekučného konania, prevod alebo prechod práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu
Právna veta: So zmenou na strane oprávneného v dôsledku prevodu práva z exekučného titulu musí súhlasiť ten, kto má na jeho miesto nastúpiť.
... poriadku v znení zákona č. 341/2005 Z. z. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie došlo k prevodu práv z exekučného titulu na S. Proti opravnému uzneseniu podala odvolanie S., ktorá navrhla toto uznesenie zmeniť tak, že návrh na zmenu sa zamieta ... v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu (§ 41).“ Ak má dôjsť k zmene na strane oprávneného, musí s tým súhlasiť ten, kto má na jeho miesto .
... oprávnený v priebehu konkurzného konania „zabezpečiť“ si takúto pohľadávku pre prípad jej neskoršieho vymáhania (po zrušení konkurzu) exekučným titulom, keďže po zrušení konkurzu povinnosť plniť, ktorá bola v priebehu konkurzného konania uložená správcovi v súdnom rozhodnutí ... v spore začatom na základe žaloby na plnenie, si počas trvania konkurzu veriteľ nemôže vynútiť splnenie rozsudku (exekučného titulu) vo vykonávacom konaní, pretože tomu bráni ust. § 14 ods. 1 písm. e/ ZKV. Z citovaného ustanovenia .
... je otázkou smerujúcou k materiálnej ( ne ) vykonateľnosti ( neexistencie ) exekučného titulu. Exekučný súd je vždy povinný skúmať, či rozhodnutie uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie je skutočne exekučným titulom v zmysle Exekučného poriadku, najmä či b ... oré majú byť v predmetnej veci exekučným titulom neboli vydané zdravotnou poisťovňou, ale správcom konkurznej podstaty úpadcu , ktorý nie je oprávnený vydávať individuálne právne akty, ktoré sú exekučným titulom v zmysle ustanovenia § 41 Exekučného .

References: čl. 23
 čl. 24
 čl. 22
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 45
 súd 
 súd 
 § 44
 § 45
 súd 
 súd 
 § 44
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 122
 § 124
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 súd 
 súd 
 súd 
 § 14
 súd 
 § 41