Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%201114
Timestamp: 2019-11-19 15:23:36+00:00

Document:
OLG Hamburg, 27.03.2003 - 5 U 113/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,1935
OLG Hamburg, 27.03.2003 - 5 U 113/02 (https://dejure.org/2003,1935)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27.03.2003 - 5 U 113/02 (https://dejure.org/2003,1935)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27. März 2003 - 5 U 113/02 (https://dejure.org/2003,1935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 312c; EGBGB Art. 240, BGB-InfoV § 1, UWG § 1
Hinweispflicht im Wettbewerb
"Ladungsfähige Anschrift" i.S.d. § 312c Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) i. V. m. § 1 Abs. 1 BGB-InfoV; Angabe einer Postfachanschrift; Gesetzlich vorgeschriebene Unterrichtung ; Kleine Schrift an versteckter Stelle einer Werbeanzeige; Auftreten eines Unternehmens im ...
Hinweispflichten im Fernabsatz; Widerrufsbelehrung
BGB § 312c; BGB-InfoV § 1; EGBGB Art. 240; UWG § 1
LG Hamburg, 08.05.2002 - 315 O 72/02
NJW 2004, 1114
GRUR-RR 2004, 82
afp 2003, 449
Die Beklagte macht sich Äußerungen, die unter http://www.focus.de abrufbar sind, nicht schon durch Verpachtung der Domain oder alleine dadurch zu Eigen, dass auf dem Titelblatt des von ihr verlegten Nachrichtenmagazins "Focus" die Domain wiedergegeben wird (anders OLG Hamburg, GRUR-RR 2004, 82, 84).
Wie aus der Entscheidung des OLG Hamburg vom 27.3.2003 (5 U 113/02, NJW 2004, 1114) hervorgeht, sind die Maßstäbe für die Frage, welche Information der Fernabsatzunternehmer dem Verbraucher geben muss, anders als die Anforderungen dazu, was für die Erreichbarkeit im Hinblick auf einen Widerspruch gilt.
Kalender werden hiervon mangels redaktionellen Inhalt nicht erfasst (OLG Hamburg, NJW 2004, 1114).
Dementsprechend hat das OLG Hamburg (NJW 2004, 1114 f.) entschieden, dass im Rahmen des § 1 Abs. 1 BGB-InfoV die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift im Sinne des Prozessrechts, d.h. einer zustellungsfähigen Anschrift, erforderlich ist, da die Vorschrift "zumindest auch der gerichtlichen Anspruchsverfolgung dient".

References: § 312
 Art. 240
 § 1
 § 1
 § 312
 § 1
 § 312
 § 1
 Art. 240
 § 1
 § 1