Source: http://abogadoslowcostag.com/esto%20de%20interesa/desahucio-express/
Timestamp: 2018-10-19 19:54:44+00:00

Document:
EL TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA QUE QUIEN DEBE PAGAR LOS GASTOS DE LA HIPOTECA SEA EL BANCO.
El Tribunal Supremo cambia de parecer. Ahora con la nueva sentencia de hace dos días, sentencia que ” EL BANCO ES QUIEN DEBE PAGAR EL IMPUESTO DEL A.J.D. ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS“. Este impuesto, el A.J.D. es un gasto o impuesto derivado de cuando firmamos la hipoteca. El Alto Tribunal, que en un principio sentenció que el banco NO DEBÍA pagar el impuesto y dictaba que debía de ser el cliente quien lo pagara, acaba de cambiar de opinión. Acaba de señalar que quien debe de abonar el IMPUESTO DE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS en las escrituras públicas del préstamo hipotecario es el BANCO, no quien recibe el préstamo.
¡¡GOLPE A LA BANCA!!
Un Juez modifica la sentencia del pasado 16 de Octubre, e interpretando el texto refundido de la ley del impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, sentencia que:
“no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales del préstamo con garantía hipotecaria ( como decía la antigua jurisprudencia) sino la entidad que presta la suma correspondiente.”
PINCHA AQUÍ, para acceder a la sentencia. Te dejamos el enlace.
El Supremo ha tenido en cuenta para cambiar de parecer respecto a un tema que de nuevo va a poner a los bancos contra las cuerdas, y provocará seguro una buena avalancha de reclamaciones judiciales, ya que es mucho el dinero que han tenido que pagar las familias cuando firmaron sus hipotecas.
LOS BANCOS CONTRA LAS CUERDAS DE NUEVO
El Supremo ha cambiado de parecer, y para ello ha tenido en cuenta que:
“que el negocio inscribible es la hipoteca y que el único interesado en la elevación a escritura pública y la ulterior inscripción de aquellos negocios es el prestamista, que solo mediante dicha inscripción podrá ejercitar la acción ejecutiva y privilegiada que deriva la hipoteca”.
Como nosotros veníamos sosteniendo hace años, esto debe de pagarlo el banco, ya que:
Cuando nosotros firmábamos un préstamo hipotecario para comprar una casa, se firmaban dos escrituras, donde a cada una de ellas, le correspondían sus propios impuestos.
Una de ellas era y es donde se pone la vivienda a nuestro nombre. ( lo que sería la de COMPRA-VENTA). Lógicamente a todos nos interesa que esa vivienda esté a nombre de quien la compra, y por lo tanto es de LÓGICA que seamos nosotros, el comprador, el que pague impuestos por ello.
Y AQUÍ ES DONDE ESTA SENTENCIA TIENE SU RELEVANCIA
Ahora bien, la otra escritura que firmamos, era la que contenía las CONDICIONES del PRESTAMO HIPOTECARIO, ( que es donde están las famosas CLAUSULAS ABUSIVAS), ésta le importa en realidad a la entidad financiera, ya que con ella se garantiza un derecho preferente, tener activos bancarios, utilizarlos como avales para emitir bonos… etc.
Entonces la pregunta del millón: ¿QUIEN DEBERÍA PAGAR LOS IMPUESTOS DE ESTA ESCRITURA? Obviamente es el BANCO.
El cambio de criterio del Supremo supone un nuevo golpe económico para la banca. Y no es para menos si tenemos que las reclamaciones por este tipo de impuestos puede tener un impacto superior a los 4.000 millones de euros, según estima la agencia de calificación Moody’s.
Precisamente, la decisión del Tribunal Supremo del pasado mes de febrero impidió que se produjera una auténtica avalancha de reclamaciones porque, una vez excluido el AJD de las reclamaciones, el importe final de las cantidades a reclamar no son lo bastante altas como para que al hipotecado le compense hacer la demanda por reclamación de las restantes CLAUSULAS ABUSIVAS.
PERO, AHORA SÍ VALE LA PENA RECLAMAR
VIÑETAS REALIZADAS POR S.M.
CÓMO RECUPERAR LAS CLAUSULAS ABUSIVAS, y todos los impuestos que hemos pagado de más a nuestro banco. PINCHA AQUÍ.
La publicación de esta sentencia, no obstante, no implica que la banca vaya a devolver automáticamente los gastos hipotecarios. Con toda probabilidad será necesario acudir a los tribunales para reclamarlo, no vemos a los bancos dando facilidades para que las familias recuperen su dinero.
Pero, para aquellos que quieran asesorarse, recordamos que tan solo han de rellenar el formulario del final de este artículo, y comentarnos su caso. Nos pondremos en contacto en seguida. LAS CONSULTAS SON TOTALMENTE GRATIS.
DESACONSEJAMOS TOTALMENTE LAS DEMANDAS COLECTIVAS, ya que cada caso es especial con unas necesidades totalmente individuales. ( Además de que en una demanda colectiva, se queda ligado a lo que demanden la gran mayoría).
GANAMOS CONTRA CATALUNYA BANK CLAUSULAS ABUSIVAS.
PINCHA AQUÍ para ver nuestra página de FACEBOOK.
OTRA FORMA DE HACER DERECHO ES POSIBLE. Rellena el siguiente formulario para dejarnos tu comentario, o hacernos cualquier consulta de forma GRATUITA.
¿QUÉ ES LA COMISIÓN DE APERTURA? te lo contamos en YOUTUBE!
Empezamos a estrenar nuestro canal de YOUTUBE. ¿Qué es la COMISIÓN DE APERTURA? Te lo contamos en YOUTUBE!
Te dejamos este primer video de los muchos que vamos a empezar a realizar. Esta vez, los hemos editado para que no sean tan tediosos.
Por experiencia propia, sabemos que el DERECHO en sí, no es una asignatura por decirlo “divertida”. Pero, no por ello la tenemos que apartar, al contrario.
LA INFORMACIÓN ES NUESTRA MEJOR DEFENSA.
Esa es la frase de nuestra última charla, y tiene toda la razón. Por eso os dejamos uno de los videos de nuestro canal de YOU TUBE, donde encontrarás videos cortos, pero precisos e informativos.
No olvides suscribirte a nuestro canal, prometemos que iremos perfeccionando la técnica para hacerlos cada vez más didácticos y participativos.
De hecho, os invitamos a que nos dejéis comentarios en el canal, con vuestras preguntas. Las responderemos a medida que nos vayan llegando a cada uno, personalmente, o directamente en el canal.
No olvidéis SUSCRIBIROS a nuestro canal de YOUTUBE. Y darnos TU ME GUSTA.
Para poneros en contacto con nosotros os dejamos aquí, además del video, el formulario de contacto para que podáis comentarnos cualquier duda, sin compromiso y GRATIS.
ESTAREMOS ENCANTADOS DE CONTESTAR.
DESAHUCIO EXPRESS. RECUPERA TU CASA.
MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL DESAHUCIO EXPRESS. AHORA MUCHO MÁS EFECTIVA.
Todos hemos escuchado el llamado “DESAHUCIO EXPRESS”, y aunque se hizo para que los propietarios de las viviendas alquiladas tuvieran una “seguridad” a la hora de sufrir posibles impagos de alquiler, dicha ley se quedó bastante pobre.
ASI FUNCIONA AHORA…
El procedimiento de DESAHUCIO EXPRESS comenzará poniendo una demanda civil de juicio verbal en virtud del artículo 250.1.4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Esta nos dirá que se decidirá en juicio verbal del DESAHUCIO EXPRESS, la tenencia o de la posesión de una cosa, en este caso la vivienda, de por quien haya sido despojado de ellas o perturbado su disfrute.
Podrán pedir la inmediata recuperación
El propietario/a podrá pedir la recuperación inmediata de la vivienda o parte de ella, siempre que se hayan visto privadas de ella SIN SU CONSENTIMIENTO.
En esta demanda puede dirigirse genéricamente contra los desconocidos ocupantes de la casa, sin perjuicio de la notificación que de ella se realice a quien en concreto se encontrare en el inmueble al tiempo de llevar a cabo dicha notificación.
A la demanda se deberá acompañar de la escritura de propiedad que funde su derecho a poseer. Todo ello en virtud del artículo 437.3 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Siguiendo con la tramitación, del artículo 441 bis Ley de Enjuiciamiento Civil se desprende que, a efectos de proceder a la identificación de los ocupantes de la vivienda.
Quien realice el acto de comunicación podrá ir acompañado de la policía.
Si ha sido posible la identificación de los ocupantes se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de política social por si procediera su actuación, siempre que se hubiera otorgado el consentimiento por los interesados.
Si el demandante hubiera solicitado la inmediata entrega de la vivienda, en el decreto de admisión a la demanda, se requerirá a sus ocupantes que presenten en un plazo de 5 días desde la notificación, alguna documentación que justifique su situación posesoria.
QUIINTO:
Si no se presenta ningún documento que justifique el estar en la vivienda ocupada, el tribunal mediante AUTO ordenará la inmediata entrega de las posesión de la vivienda al demandante.
(Siempre que éste sea el propietario de la vivienda)
RECUPERA TU CASA, AQUÍ ESTAN TUS LLAVES.
En todo caso, en la misma resolución en que se acuerde la entrega de la posesión de la vivienda al demandante, y el desalojo de los ocupantes, se ordenará comunicar tal circunstancia.
Siempre que se hubiera otorgado el consentimiento por los interesados, a los servicios públicos competentes en materia de política social, para que, en el plazo de siete días, puedan adoptar las medidas de protección que en su caso procedan.
Por último, en virtud del artículo 444.1 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Si el demandado o demandados no contestaran a la demanda en el plazo legalmente previsto, se procederá de inmediato a dictar sentencia.
La oposición del demandado podrá fundarse exclusivamente en la existencia de título suficiente frente al actor para poseer la vivienda.
O en la falta de título por parte del actor. Nada más.
La sentencia estimatoria de la pretensión permitirá su ejecución, previa solicitud del demandante, sin necesidad de que transcurra el plazo de veinte días previsto en el artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Como hemos visto, a través de este procedimiento se espera que se reduzcan los plazos para que los propietarios de viviendas con OKUPAS puedan volver a tener la posesión de las mismas.
Tramitamos DESAHUCIOS EXPRESS.
HAZ CLICK AQUÍ PARA VER NUESTRO FACEBOOK
RELLENA EL SIGUIENTE FORMULARIO PARA COMENTAR, CONSULTAR O PONERTE EN CONTACTO CON NOSOTROS.
52-CAIXABANK SE "FUGA" DE PAGAR
Esto te interesa… (101)
http://abogadoslowcostag.com/esto%20de%20interesa/desahucio-express

References: artículo 250
 artículo 437
 artículo 441
 resolución 
 artículo 444
 artículo 548