Source: http://kraken.slv.cz/4Azs1/2006
Timestamp: 2018-07-18 18:45:18+00:00

Document:
4Azs1/2006
è. j. 4 Azs 1/2006-76
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie Turkové a soudcù JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Petra Prùchy v právní vìci ¾alobkynì: O. M., zast. JUDr. Martinem ©merdou, advokátem, se sídlem Brno, Vránova 39, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 30. 8. 2005, è. j. 55 Az 210/2004-27,
III. Zástupci ¾alobkynì JUDr. Martinu ©merdovi, advokátu, se sídlem Vránova 39, Brno, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ve vý¹i 1271,50 Kè, která mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 30-ti dnù od právní moci tohoto usnesení.
Krajský soud v Brnì rozsudkem ze dne 30. 8. 2005, è. j. 55 Az 210/2004-27, zamítl ¾alobu ¾alobkynì podanou proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 30. 7. 2004, è. j. OAM-1981/VL-07-04-2004, a rozhodl dále, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení. Pøezkoumávaným rozhodnutím ¾alovaného nebyl ¾alobkyni udìlen azyl pro nesplnìní podmínek uvedených v ustanovení § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákona o azylu) a souèasnì bylo rozhodnuto o tom, ¾e se na ¾alobkyni nevztahuje pøeká¾ka vycestování podle § 91 tohoto zákona. Krajský soud dospìl v odùvodnìní rozsudku k závìru, ¾e ¾aloba není dùvodná, a proto ji podle § 78 odst. 7 s. ø. s. zamítl.
Proti tomuto rozsudku podala vèas kasaèní stí¾nost ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka) a to z dùvodù uvedených v ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s. Navrhovala, aby Nejvy¹¹í správní soud napadený rozsudek zru¹il a vìc vrátil krajskému soudu k dal¹ímu øízení.
Poté byla vìc pøedlo¾ena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 2. 1. 2006 k rozhodnutí o kasaèní stí¾nosti. za úèelem rozhodnutí o návrhu stì¾ovatelky na ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti.
Krajský soud v Brnì usnesením ze dne 16. 5. 2006, è. j. 55 Az 210/2004-65, ustanovil stì¾ovatelce pro øízení o kasaèní stí¾nosti zástupce JUDr. Martina ©merdu, advokáta, se sídlem Vránova 39, 621 00 Brno. Usnesení nabylo právní moci dne 25. 5. 2006.
Podáním ze dne 17. 5. 2006, které do¹lo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 18. 5. 2006, vzala stì¾ovatelka podanou kasaèní stí¾nost zpìt v celém rozsahu.
Vìc byla poté pøedlo¾ena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 13. 6. 2006.
Proto¾e projev vùle stì¾ovatelky, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, je zcela jednoznaèný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, ¾e jím stì¾ovatelka zamý¹lela ukonèení øízení o kasaèní stí¾nosti jeho zastavením, a vzhledem k tomu, ¾e zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti bylo podáno poté, co byl spis poprvé pøedlo¾en k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu (2. 1. 2006), Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) a § 108 odst. 2 s. ø. s. za pou¾ití ustanovení § 120 tého¾ zákona, øízení zastavil.
Odmìna zástupci stì¾ovatelky JUDr. Martinu ©merdovi, advokátu, se sídlem Vránova 39, 621 00 Brno, který byl ustanoven pro øízení o kasaèní stí¾nosti Krajským soudem v Brnì, byla stanovena za jeden úkon právní slu¾by ve vý¹i 1000 Kè podle ustanovení § 9 odst. 3 písm. f) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb. ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (pøevzetí a pøíprava zastoupení podle ustanovení § 11 odst. 1b té¾e vyhlá¹ky) a náhrada hotových výdajù podle ustanovení § 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky ve vý¹i 75 Kè za jeden úkon. Proto¾e ustanovený advokát prokázal, ¾e je plátcem danì z pøidané hodnoty (dále jen daò ), zvy¹uje se tento nárok vùèi státu o èástku odpovídající dani, kterou je tato osoba povinna z odmìny za zastupování a z náhrad hotových výdajù odvést podle zákona è. 235/2004 Sb., o dani z pøidané hodnoty. Èástka danì, vypoètená podle § 37 písm. a) a § 47 odst. 3 zákona è. 235/2004 Sb., èiní 204,30 (zaokrouhleno 204,50 Kè). Ustanovenému zástupci se tedy pøiznávají náhrady nákladù v celkové vý¹i 1279,50 Kè.

References: soud 
 soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 soud 
 § 78
 § 103
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 § 108
 § 120
 § 9
 § 11
 § 13
 § 37
 § 47