Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.05.2018&Aktenzeichen=III%20ZR%20429/16
Timestamp: 2020-04-04 03:32:26+00:00

Document:
BGH, 03.05.2018 - III ZR 429/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,13325
BGH, 03.05.2018 - III ZR 429/16 (https://dejure.org/2018,13325)
BGH, Entscheidung vom 03.05.2018 - III ZR 429/16 (https://dejure.org/2018,13325)
BGH, Entscheidung vom 03. Mai 2018 - III ZR 429/16 (https://dejure.org/2018,13325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 544 Abs. 7 ZPO, § ... 296 Abs. 2 ZPO, § 522 Abs. 2 ZPO, § 531 Abs. 1 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 296 Abs. 2, § 282 Abs. 1 ZPO, § 282 Abs. 2 ZPO, § 273 ZPO, § 296 Abs. 1 ZPO, § 276 Abs. 3, § 277 Abs. 4 ZPO, § 276 Abs. 3 ZPO
Anwendung der Präklusionsvorschriften
LG Landshut, 18.12.2015 - 42 O 1567/15
OLG München, 14.06.2016 - 20 U 502/16
a) Bleibt ein Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei deswegen unberücksichtigt, weil der Tatrichter es in offenkundig fehlerhafter Anwendung von Präklusionsnormen zu Unrecht zurückgewiesen hat, so ist damit zugleich der Anspruch der Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG verletzt (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. September 2013 - VII ZR 242/12, juris Rn. 7 ff.; vom 3. Mai 2018 - III ZR 429/16, juris Rn. 7 ff.;… vom 20. März 2019 - VII ZR 182/18, NJW-RR 2019, 726 Rn. 15 ff.; [jeweils zu § 531 Abs. 1 ZPO]); vom 17. Juli 2012 - VIII ZR 273/11, NJW 2012, 3787 Rn. 9; vom 15. Juli 2014 - VI ZR 145/14, juris Rn. 5 ff.; vom 10. Mai 2016 - VIII ZR 97/15, GE 2016, 1207 Rn. 9; vom 14. März 2017 - VI ZR 205/16, juris Rn. 5 ff.; [jeweils zu § 296 Abs. 2 ZPO]).
Das ist unter anderem dann der Fall, wenn die Nichtberücksichtigung des Beweisangebots darauf beruht, dass das Gericht verfahrensfehlerhaft überspannte Anforderungen an den Vortrag einer Partei gestellt hat (vgl. nur Senat…, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - III ZR 125/14, juris, Rn. 11;… Urteil vom 23. Juni 2016 - III ZR 308/15, NJW 2016, 3024 Rn. 18; BGH…, Beschluss vom 27. September 2016 - VI ZR 565/15, juris, Rn. 6; jeweils mwN) oder der Tatrichter Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift zu Unrecht für ausgeschlossen erachtet hat (vgl. nur BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2017 - VI ZR 89/16, VersR 2017, 1164 Rn. 8; Senat, Beschluss vom 3. Mai 2018 - III ZR 429/16, juris Rn. 7).

References: § 544
 § 522
 § 531
 Art. 103
 § 296
 § 282
 § 282
 § 273
 § 296
 § 276
 § 277
 § 276
 Art. 103
 § 531
 § 296