Source: http://docplayer.cz/414205-Bakalarska-prace-vyvoj-pozemkovych-uprav-na-uzemi-cr.html
Timestamp: 2017-07-21 14:54:19+00:00

Document:
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Vývoj pozemkových úprav na území ČR - PDF
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Vývoj pozemkových úprav na území ČR
Download "BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Vývoj pozemkových úprav na území ČR"
1 JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH ZEMĚDĚLSKÁ FAKULTA Studijní program: Studijní obor: Katedra: Vedoucí katedry: B4106 Zemědělská specializace Pozemkové úpravy a převody nemovitostí Krajinného managementu prof. Ing. Tomáš Kvítek, CSc. BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Vývoj pozemkových úprav na území ČR Vedoucí bakalářské práce: Ing. Magdalena Maršíková Autor: Martina Hiršová České Budějovice, 20122 3 4 Prohlášení: Prohlašuji, že svoji bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně pouze s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě (v úpravě vzniklé vypuštěním vyznačených částí archivovaných Zemědělskou fakultou JU) elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách. Dne:5 Poděkování: Děkuji vedoucí bakalářské práce paní Ing. Magdaleně Maršíkové za poskytnutí materiálů, cenné rady a připomínky, které posloužily k vypracování mé bakalářské práce. Také bych chtěla poděkovat svým rodičům a přátelům za podporu při mém studiu.6 Abstrakt: Bakalářská práce se zabývá historií pozemkových úprav na území České republiky. Vysvětluje formy a procesy pozemkových úprav v jednotlivých obdobích. V historickém kontextu poukazuje na nutnost a potřebu jejich realizace. Jsou vždy odrazem politických a hospodářských poměrů. Postupně jsou rozebrány pozemkové úpravy od starověku až po současnost. Je zde pojednáno o průběhu kolonizace na našem území, reformách, scelování pozemků, kolektivizaci zemědělství a socializaci vesnice, a také o současném provádění pozemkových úprav. Součástí práce je zahrnutí legislativy, která je nezbytná pro tento obor. Klíčová slova: Pozemková úprava, historie, kolonizace, raabizace, reforma, scelování, kolektivizace, restituce. Abstract: This bachelor s thesis deals with the history of land adjustment in the Czech Republic. It explains forms and processes of land adjustment in individual eras. It points out the necessity to carry it out in a historical context. Land adjustment is always a reflection of political and economical conditions. Step by step, land adjustment from the ancient times to the present day is analysed. The addressed topics are the process of colonisation in our region, reforms, land consolidation, collectivisation of agriculture and socialisation of the village; also the current methods of land adjustment. The work also covers the legislation that is necessary in this field. Keywords: Land adjustment, history, colonisation, raabisation, reform, land consolidation, collectivisation, restitution.7 Obsah 1. Úvod Pozemkové úpravy ve starověku Období feudalismu Období vnitřní kolonizace Období velké kolonizace Pozemkové úpravy od 15. do konce 17. století Pozemkové reformy 18. století Raabův aboliční systém (raabizace) Podstata aboličního systému Raabizační práce František Antonín Raab Období kapitalismu Scelování (komasace) Dobrovolné scelování pozemků Život a dílo Skopalíka Úřední scelování v období let Agrární reformy v první ČSR První pozemková reforma Pozemková reforma po roce Přídělové řízení Pozemkové úpravy v letech (THÚP) Pozemkové úpravy v období kolektivizace a socializace vesnice Vznik jednotných zemědělských družstev Pozemkové úpravy v období socializace vesnice První etapa JHTÚP Druhá etapa SHTÚP Třetí etapa SPÚ...478 9. Pozemkové úpravy po roce Zákon č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a úřadech Formy pozemkových úprav Jednoduché pozemkové úpravy Komplexní pozemkové úpravy Současné provádění pozemkových úprav Formy pozemkových úprav Předmět a obvod pozemkových úprav Zpracovatelé pozemkových úprav Financování pozemkových úprav Závěr...62 Seznam literatury...64 Odborná literatura...64 Legislativa...66 Seznam obrázků...67 Seznam tabulek...679 1. Úvod Pozemkové úpravy lze vnímat jako multidisciplinární obor, který se zabývá novou organizací zemědělského půdního fondu s dopadem na všechny systémy, které se v krajině vyskytují. Také lze říci, že pozemkové úpravy mají u nás i ve většině evropských zemí dlouholetou tradici. Jsou v každé zemi a v každé době odrazem politických a hospodářských poměrů a změn. Pozemkovými úpravami můžeme nazvat každý lidský vědomý zásah do krajiny, který má za cíl vytvoření podmínek pro racionální uspořádání vlastnických vztahů k zemědělským a lesním pozemkům s ohledem na hospodaření a na potřeby krajiny, včetně tvorby společných zařízení. S touto podobou pozemkových úprav se setkáváme již od nejstarších dob. Účast zeměměřičů se v průběhu vývoje stala samozřejmostí a nutností. Pozemkové úpravy byly vždy v různých vývojových etapách chápány jako nástroj vládnoucích vrstev k provádění zemědělské politiky. V oblasti politické, hospodářské, ekonomické nebo v oblasti právních vztahů vyjadřovaly vždy prostředek pro zabezpečení obživy společnosti jako zdroje pro její další rozvoj. V každém období byly a jsou jiné důvody pro úpravu pozemkové držby a spolu s tím i jiné důsledky a způsoby provádění pozemkových úprav. Do provádění se vtiskuje úroveň vyspělosti civilizace. Z hlediska projektování a provádění jsou pozemkové úpravy dlouhodobým a složitým mezioborovým procesem. Z jiného pohledu lze na ně pohlížet jako na dlouhodobou investici, na níž se podílí nejen český stát, ale i Evropská unie prostřednictvím svých programů, a v řadě případů i další neveřejné subjekty. Cílem této bakalářské práce je popsat a charakterizovat jednotlivá období pozemkových úprav na území České republiky. V historickém kontextu poukazuje na nutnost a potřebu jejich realizace. Seznamuje s definicemi, pojmy a legislativou, která slouží k provádění pozemkových úprav. 910 2. Pozemkové úpravy ve starověku Dějiny zeměměřictví a pozemkových úprav měly společný začátek ve starém Egyptě před několika tisíci lety. Každoroční záplavy v údolí Nilu nutily tehdejší vládce nechat rozměřit a rozdělit úrodnou půdu každý rok znovu a znovu mezi zemědělce. V antickém Řecku už bylo abstraktní myšlení vysoce rozvinuto, a tak z původně praktické činnosti rozdělování pozemků se začala oddělovat geometrie, nejdříve jako technická činnost zeměměření, později jako teoretický počátek moderní matematiky [11]. První historické zmínky a údaje o právních a technických opatřeních v oboru pozemkové držby a s nimi spojenými zeměměřickými pracemi najdeme již v historické literatuře o starověkém Babylonu a Egyptě. První historické právní a technické prameny o rozsáhlém a technicky jednotném uspořádání půdy známe až ze starověkého Říma. Zde byly pozoruhodně propracovány právní a technické normy, způsob vytyčování, tvary pozemků, sítě polních cest, ohledy na jakost půdy při přidělování, mezníkování, vyhotovení polohopisných plánů, písemných operátů [23]. Ze všeobecně historických pramenů se dá usuzovat, že už v 5. století př. n. l. ve starověkém Římě bylo propracované pozemkové právo a pozemková politika. V 1. století našeho letopočtu už byly sepsány ucelené traktáty o činnosti římských agrimensorů zeměměřičů [11]. Císař říše Římské Augustus (Gaius Octavianus, 63 př. n. l. 14 n. l.) zařadil roku 27 př. n. l. zeměměřiče do schématu státní správy [3]. Podle druhů prováděných prací se římští zeměměřiči dělili na: 1) Agrimensores prováděli měření pozemků, vytyčování cest, zakládání sídlišť, civilních a vojenských měst a táborů; 2) Decempedatores prováděli měření s 10 stopou latí zvanou decempeda; 3) Finitores určovali pozemkové hranice; 4) Gromatici měřili s přístrojem groma (byl to záměrný kříž, na jehož kolmých ramenech byly zavěšeny olovnice); 5) Mensores měřiči [16]. Římané vedli mnoho válek a postupně dobývali řadu zemí. Dobytá území prohlašovali za svou provincii a její půdu připojovali ke svému státnímu půdnímu fondu. Tuto půdu nazývali ager publicus (půda veřejná). Odlišnost hospodářských a právních řádů a pozemkových poměrů v podrobených zemích, jakož i časově 10 11 odlišné jejich zapojení do římské říše, to vše vedlo k odlišnému hospodaření s půdním fondem a v důsledku toho také k odlišným technickým způsobům uspořádání území [11]. Při rozdělování nově kolonizovaných zemědělských pozemků byl základní jednotkou actus, čtverec o straně 120 stop, odpovídající mělké křížové orbě [7]. Římští zeměměřiči, kteří velmi podrobně propracovali metodiku a techniku přídělových prací z hlediska celostátního vyměřování a pozemkových úprav prováděných pro kolonizační účely, dělili veškerou půdu na tři skupiny: 1) půda nezaměřená, kde hranice byly přirozené (potoky, rokle, kopce) nebo určené několika orientačními body (vrcholy kopců, osamělé stromy); 2) půda zaměřená jen po vnějších hranicích areálu, ale nerozdělená na jednotlivé příděly; 3) půda vyměřená, rozdělená a přidělená osídlencům nebo jiným uchazečům [16]. Zeměměřické vytyčovací a přídělové práce se prováděly v podstatě dvěma způsoby: první způsob se nazýval centuriace a druhý strigace a skamnace. 1) Při centuriaci (Obr. 1) bylo území určené ke kolonizaci zpravidla rozdělováno na pravidelné čtvercové pozemky. Vytyčování pozemků bývalo započato ze středu zájmového území. Základem byly dvě přímky rozdělující území na čtyři kvadranty. Přímky svíraly vždy pravý úhel a obvykle měly orientaci sever-jih a východ-západ. Od těchto přímek postupovalo vytyčování čtvercových pozemků, mezi nimiž byly veřejné cesty [11]. Obr. 1: Uspořádání způsobem centuriace, zdroj [16]. 1112 2) Tvar strig a skamen byl zásadně obdélníkový (Obr. 2). Byl-li obdélník položen svou delší částí ve směru sever - jih, nazýval se striga, a ležel-li ve směru západ - východ nazýval se scamnum. Nejdříve se vytyčovalo jako při centuriaci. Od přímek postupovalo vytyčování pozemků, které byly obdélníkové v poměru 1:2 [16]. Obr. 2: Uspořádání území při použití způsobu strigace a skamnace, veřejné polní hospodářské cesty, zdroj [16]. K označení hranic se používaly kamenné mezníky válcové i hranolové. Měřické, vytyčovací a přídělové práce byly ukončeny vyhotovením polohopisného plánu zvaného forma publica. Byly to nejčastěji měděné desky, v nichž byly vryty přímočaré hranice pozemků a jejich označení [11]. Je nesporné, že Řím ovlivnil další evropský vývoj. 1213 3. Období feudalismu Po pádu antického Říma, tedy po vyvrácení římské říše barbarskými kmeny ze střední a severní Evropy, nastal v Evropě, všeobecně řečeno, politický a hospodářský chaos. Nesčetná a rozdrobená feudální panství měla různé zákony, různé způsoby života. Teprve někdy v 7. a 8. století se začaly z šera středověku vynořovat a postupně formovat novodobé evropské národy. Společenský a hospodářský život se začal organizovat na větších územních celcích. Způsoby organizování hospodářství, tedy i organizování zemědělství, byly v různých částech Evropy různé a také rychlost vývoje v čase byla velmi nestejnorodá [11]. Pozemkové úpravy jsou souborem právních, hospodářských a technických opatření nutných k provedení plánovitého uspořádání určitého území pro potřebu zemědělství za účelem zvýšení jeho hospodářské efektivity. První plánovité provádění nové organizace půdního fondu a zemědělské zástavby, které splňuje všechny tyto požadavky a bylo prováděno na území Čech a Moravy, spadá do století [22]. 3.1 Období vnitřní kolonizace Český stát se začal formovat někdy v 8. až 9. století. Způsob života se po odrážení kočovných Avarů začal uklidňovat a postupně se začalo rozvíjet zemědělství. Pro toto a následující období byla významným faktorem zemědělská kolonizace. Kolonizací nazýváme osídlení a zúrodnění dosud neobdělávané půdy, ať už jde o rozšíření polností určité existující vesnice, nebo zakládání nových vesnic, později i klášterů a měst na dosud neobydlených místech [11]. Až do 12. století probíhala tzv. vnitřní kolonizace, která se děla na úkor vnitrozemských lesů a pastvin. Na značných prostorách byl starý prales zvaný Český pohraniční hvozd nebo též les pozemní, zvaný silva liminaris. Jeho mýcení bylo zakázáno, a to z důvodů obranných. Podle některých starých pramenů byla plocha zalesnění na území Čech až 96% celkové rozlohy [22]. O tvarech pozemků v období vnitřní kolonizace na území našich historických zemí můžeme předpokládat, že to původně byly patrně také čtverce anebo těmto tvarům velmi blízké obdélníky, u kterých se šířky poměrně nepatrně lišily od délek, tj. tak jako v Římě [17]. 1314 S postupným růstem domácí populace selského obyvatelstva a současnými zájmy feudálů dosud existující zemědělský půdní fond již nestačil. Vzniká potřeba jeho rozšíření. Feudálové, kteří vlastnili půdu v pomezních a jiných prostorech, nemohli však již ve většině případů pokračovat dále ve vnitřní kolonizaci, poněvadž existující domácí pracovní síly poddaných nestačily. Pokračování ve vnitřní kolonizaci se za těchto okolností stává téměř nemožné [22]. Za tohoto stavu věcí bylo možné pokračovat v kolonizaci, ať již z toho či jiného důvodu, jen s použitím cizí pracovní síly. Otevřely se dveře pro kolonisty cizí. V podstatě konec této vnitřní kolonizace se časově zhruba ztotožňuje s koncem doby knížecí rok 1198 [17]. V té době platilo pro veškeré selské obyvatelstvo v Čechách právo ius Bohemae a na Moravě právo Moravské ius Moraviae [22]. Nájemce pozemků byl nesvobodný na nesvobodné půdě, patřící feudálovi. Nájem byl sjednáván ústně, byl nedědičný a kdykoliv vypověditelný [3]. 3.2 Období velké kolonizace Další kolonizace, ve 12. a zejména ve 13. století, které bylo dobou největšího rozmachu a současně vrcholem velké kolonizace, byla v podstatě pokračováním kolonizace předcházející [17]. V období mezi 12. a 14. stoletím bylo naše území obsazováno především německými a holandskými kolonisty [24]. Přicházející zahraniční kolonisté byli osazování již za jiných právních podmínek než domácí selské obyvatelstvo. Pro nové kolonisty se zavádí právo emfyteutické ius emphyteuticum, česky nazývané právo zákupní. Majitelem půdy zůstal feudál a osídlenci byli jen nájemci, ale právo zákupní bylo ve smyslu pozemkové držby nájmem svobodným, dědičným a nevypověditelným. Výše nájemného a smlouva jsou uzavírány písemně [22]. Zakládání nových vesnic, schopných samostatné existence, a rozvržení k nim patřícího půdního fondu bylo svěřeno tzv. lokátorovi, který ovládal měřické práce [7]. Lokátoři dostali od místního majitele pozemků (feudála) půdu, kterou museli v určité době splatit. Museli si najít dostatek zájemců o tuto půdu a v závislosti na terénních poměrech, vlastnostech půdy a hydrografické síti zvolit umístění zástavby, polí, pastvin a lesních pozemků. Tehdejší činnost lokátorů při zakládání nových vesnic byla prvním velkým budováním a přetvářením krajiny. Lokátoři byli první krajinní inženýři [26]. 1415 Podle [23] měl lokátor dva hlavní úkoly: 1) určení místa a způsobu zastavění vsi; 2) organizací jejího zázemí půdního fondu, což představovalo: a) rozvržení a vyměření půdy obdržené od feudála pro kolonizaci na jednotlivé lány pro jednotlivé příděly; b) určení hranic mýcení lesa; c) rozmístění půdy orné, pastvin, zahrad, zpřístupnění pozemků sítí cest, průhonů pro dobytek apod.; d) v zamokřeném území vytyčení sítě příkopů pro odvodnění. Zavedení pluhu s odvalovací deskou čili odhrnovačkou, způsobující obrácení horní části půdy, dovoluje již hlubší a jednosměrnou orbu. V důsledku toho vznikají tvary úzkých a poměrně dlouhých, převážně pravoúhlých pozemků [17]. Zaměřování a vytyčování pozemků bylo primitivní. Používal se tzv. provazec zemský, tj. konopný provaz dlouhý 42 loktů, asi 24,8 m [11]. K délce provazce se ještě obyčejně připočítávala oprava z vlhkosti provazce, přiměřka zvaná Naděl Buoh, která byla 20 cm na každý provazec [17]. Jednotkou byly tzv. lány, které byly základní plošnou jednotkou, lišily se podle krajů i podle vlastníků (lán královský, kněžský, panský, selský); pohybovaly se v rozmezí 18 až 28 ha [3]. Později mimo lokátorů měřické práce prováděli vrchnostenští zaměstnanci jako lovčí, rybníkáři, písaři; tj. osoby, které při výkonu svého povolání přicházeli do styku s měřickými pracemi a konali tyto práce vedle svého hlavního zaměstnání. Teprve postupným vývojem došlo k uplatnění zeměměřičů odborníků [17]. Počátkem 15. století je velká kolonizace v podstatě ukončena [24]. Hodnotíme-li tehdejší organizaci půdního fondu, řešení cestní sítě, tvarů pozemků, vodohospodářských opatření, delimitaci kultur, okamžité vytyčování a realizační práce, docházíme k závěru, že tyto úpravy byly nejdůležitější etapou vývoje pozemkových úprav v časovém rozpětí od 12. do 19. století [5]. 3.3 Pozemkové úpravy od 15. do konce 17. století Ve století 15. až 17. nastává etapa útlumu prací spojených s pozemkovými úpravami [26]. po stránce základní povahy terénu se obraz krajiny v této době v porovnání s etapou předešlou nezměnil. Ubývá lesů jejich kácením za účelem získání půdy především pro zemědělství. Někdy se na místě vykáceného lesa zřizoval rybník. Ubývalo i močálů jejich odvodněním, a to v první řadě rovněž pro získání zemědělské půdy. Naopak přibývá půdy orné, luk i rybníků [17]. 1516 Pro technickou stránku dějin pozemkových úprav na území našich zemí tato etapa nepřináší nic nového. Nicméně jedna skutečnost z té doby zasluhuje pozornost. Je to stabilizace hranic dominikálních (feudálních) pozemků kamennými mezníky [11]. Mezní právo až do 16. století bylo především právem obyčejovým nebo zvykovým. Později se setkáváme již se sněmovními usneseními. V roce 1600 byla vydána tiskem práce místosudího Jakuba Menšíka z Menštejna Meze a hranice, která českým sněmem v témže roce 1600 byla prohlášena za součást zemského zřízení a tím nabyla povahy zákona. Jakub Menšík dělí mezní znamení na přirozená a umělá: 1) přirozená znamení: hranice lesů, vodní toky, strouhy, cesty a hlavně osaměle stojící vysoké stromy. Ve většině případů do nich vysekávali nebo vypalovali různá znamení jako kříž, střely, letopočet, číslo, zkratku názvu panství atd.; 2) umělá znamení měla svou speciální gradaci: hraničníky, mezníky a mezní znamení nižšího řádu [17]. Lomové body hranice panství byly osazovány kamennými hraničníky (mezníky). Materiálem byl převážně pískovec, protože do něj bylo snadné vtesat různá znamení, rozměr byl asi 65x25x120 cm [11]. Podle [17] byly mezníky ve starověku považovány za posvátné, pod ochranou bohů, a proto nedotknutelné. Byly vytvářeny mezníky s výstražnými znameními. Znamení napovídala, jaký trest postihne osobu, která by svévolně, zlomyslně narušila hranice poškozením nebo přemístěním mezníku (Obr. 3 a 4). Obr. 3: Mezník s výstražným znamením /Jindřichohradecký zámek/, zdroj [17]. Obr. 4: Mezník s křížem /Jindřichohradecký zámek/, zdroj [17]. 1617 4. Pozemkové reformy 18. století Koncem 17. století byla již obdělávatelná zemědělská půda v podstatě rozdělena. K určitým přesunům, v českých zemích dosti rozsáhlým, došlo po skončení třicetileté války (1648). Změny se však odehrály v podstatě jako změny držitelů (feudálů), po technické stránce se téměř nic nezměnilo. Od počátku 18. století se již začaly projevovat nedostatky víceméně chaotického rozdělování půdy v minulých stoletích [11]. V roce 1705 hanoverský tajný rada Mahrenholz navrhuje rozdělení půdy domén na malé selské hospodářské usedlosti. Návrh počítal ještě s pachtem na neurčitou dobu, tj. ne dědičným. V roce 1740 v Holštýnsku hrabě Rantzau na svém soukromém velkostatku rozděluje půdu poddaným, a to na jednotlivá menší hospodářství. po dvaceti letech mezi roky vydal hrabě tiskem zprávu o dobrých výsledcích. V roce 1775 vychází další vydání zprávy, se kterou se seznámil také Raab [4]. V roce 1763 v Prusku začalo dělení panských dvorů a na jejich půdě vznikaly selské usedlosti, které již měly právo dědičné [11]. Postup osídlování byl dvojí: buď byl celý dvůr dán jednomu nájemci se závazkem, aby osadil půdu kolonisty, nebo královská komora prováděla osídlování sama. Jednotlivé příděly měly výměru jiter půdy. Výsledkem tohoto osídlení bylo: rozdělení půdy do 400 dvorů, vznik 900 nových vsí a usazení kolonistů [4]. Na území Rakouska, pokud víme, návrhy pocházely od inženýra a později archiváře v Třeboni, zeměměřiče Petra Kašpara Světeckého z Černic. Známe ho jednak z dějin pozemkového katastru jako navrhovatele na vyměřování veškeré půdy jen odborníky, návrh podal Marii Terezii v roce 1777, jednak jako autora několika odborných zeměměřičských spisů [18]. P. K. Světecký doporučoval přesné zaměření a zmapování země 96 zeměměřiči pod svým vedením za 10 let. Předpokládal zaměření pouze uvnitř obcí [1]. Myšlenku Světeckého uvedl v skutek teprve Josef II., syn Marie Terezie. Císařský patent z roku 1785 stanovil, že všechny úrodné pozemky rustikální i dominikální se změří, zobrazí a určí se jejich výměry a hrubý výnos dle úrodnosti. Při měření v terénu se používalo grafické stolové metody (Obr. 5), ale jen v omezené míře, většinou se jednotlivé pozemky poměřovaly měřickými provazci a graficky byly zobrazovány víceméně od oka. Měření i se všemi pracemi písemného elaborátu bylo skončeno za čtyři roky [11]. 1718 Obr. 5: Měření pomocí grafické stolové metody, zeměměřič cílí z levého bodu, zdroj [1]. 4.1 Raabův aboliční systém (raabizace) Další vývojový stupeň pozemkových úprav na území Čech a Moravy je spojen s 18. stoletím. Byl vyvolán neustále se zhoršující situací poddaných, což se negativně projevovalo ve finančních a populačních poměrech monarchie. Situace volala po radikální nápravě [20]. Nejvýznamnějším návrhem na pozemkové reformy z té doby byl nepochybně návrh Františka Antonína Raaba z Korutanska. Ten podal v roce 1775 návrh na odstranění roboty a dělení půdy velkostatků [11]. V 18. století, po konfliktech mezi feudály a původními zemědělci, pověřuje roku 1775 Marie Terezie F. A. Raaba provedením jeho návrhu aboliční soustavy na území Čech a Moravy [24]. Oficiální název pro tuto pozemkovou reformu z 18. století, v jejímž rámci se setkáváme s prováděním pozemkových úprav, byl v tehdejší době Robot-Abolition-Systém. V zemích českých se nazýval robotní abolice, aboliční systém a po smrti Raaba Raabův systém, anebo nejčastěji raabizace. Tento název zůstal do dnešní doby [18] Podstata aboličního systému Podstatou aboličního systému bylo rozdělení panské půdy, hospodářských budov a dobytka do dědičného pachtu (nájmu) poddaným, tzv. familiantům. Ti byli za tuto tzv. emfyteutní (požitkovou) držbu povinni odvádět vrchnosti ročně peněžní (případně naturální) dávky, stanovené podle výměry a zařazení do jedné ze čtyř 1819 nově stanovených bonitních tříd [7]. Tedy poddaný se stával dědičným nájemcem, původní majitel dostával od nájemce stálý roční plat buď v penězích, nebo v obilí [24]. Aby se Marie Terezie vyhnula odporu stavů, nařídila tuto reformu jen na statcích komorních (státních), bývalých jezuitských, církevních a královských měst. Na soukromých panstvích byla jen doporučena k dobrovolnému provedení [23]. Podle [11] se na soukromých pozemcích uskutečňovala raabizace jen tam, kde s tím souhlasila vrchnost a dvě třetiny poddaných. Odhad v obci prováděli inženýr, rychtář a konšelé. Roční dávky (tzv. ekvivalent) odpovídaly průměru za 10 let. Vrchní vlastnictví (dominium directum) poskytovalo vrchnosti právo poddaného odsadit z gruntu pro nedbalost či dluhy [7]. Abolice byla provedena na 94 panstvích v Čechách (někdy se uvádí 105) a 44 na Moravě, dalších 86 panství (54+32) zůstalo rozjednáno. Rozdělením velkostatků vzniklo v Čechách 128 a na Moravě asi 117 nových vesnic. Abolice byla zavedena i v Dolním Rakousku (1775), Štýrsku (1778) a v Haliči (1782) [3]. Raab chtěl svým systémem odstranit nerentabilní způsob hospodaření v zemědělství, kde se vyrábělo málo a draho, zrušit velkovýrobu velkostatků, zajistit jim jako rentiérům stálé příjmy, poddané zbavit nevolnictví a robot a zabezpečit jim dědičný pacht jimi obhospodařované půdy [18]. Raabizace probíhala do roku 1785, kdy byla císařem Josefem II. zastavena [23]. Aboliční činnost nakonec byla zastavena v roce 1788, i když program nebyl splněn. Konec nastal v důsledku císařského rozhodnutí z 24. července 1821 [18] Raabizační práce Raabizační práce byly prováděny na základě právních, hospodářských a technických návodů a instrukcí. Jednou z nich je Instrukce pro inženýry pracující na c. k. zeměpanských statcích, která je první technickou instrukcí k provádění pozemkových úprav na našem území [22]. Rok vydání na papíře nalepeném na čelní desce instrukce je rok Místo vydání jsou Pardubice (Obr. 6). Text je psán v němčině, ručně inkoustem. Obsah textu: pokyny pro provádění prací přípravných a zahajovacích, měřických, vyhotovení měřického operátu, adjustace raabizačních map, projekčních prací, dále zhotovení geometrických tabel. Obsah příloh: vzory tiskopisů a způsob jejich vyplnění na základě zjištěných údajů [18]. 1920 Obr. 6: Raabova Instrukce pro inženýry - nadpis na desce knih, zdroj [18]. Postup raabizačních prací můžeme rozdělit po stránce organizační a prováděcí na tři etapy: 1) práce přípravné hospodářsko-účetní a právní, které prokazovaly efektivitu při provádění raabizace; 2) práce měřické projekční a technické (práce 18. století nazývané Ingeniere Operierung inženýrské operace), které spočívaly v provádění polních měřických prací, v bonitaci a klasifikaci půdy, zhotovení měřického operátu včetně raabizačních map atd.; 3) práce závěrečné s uzavřením definitivní raabizační smlouvy, kterou podepisovaly obě strany [23]. Projekční raabizační práce se prováděly na mapách, které byly pro tento účel vyhotoveny na zájmových lokalitách [20]. Raabizační mapy (Obr. 7) byly vyhotovovány stolovou mapovací metodou v měřítku 1: Jednotlivé listy mapy byly vyhotovovány na listech kreslicího papíru rozměru cca 50x70 cm, což celkem odpovídalo rozměrům rýsovací desky měřického stolu. 20 21 Obr. 7: Kopie raabizační mapy obce z roku 1779, zdroj [18]. Další částí měřického operátu byly také brouillony (Obr. 8). V podstatě to byly jakési polní náčrty zhotovené různými způsoby kreslením. Do brouillonu se poznamenávalo: číslo domu držitele pozemku, výměra pozemku, pořadové písmeno parcely, bonitní třída [18]. Obr. 8: Výřez brouillonu Ortvínovice 1785, zdroj [3]. 2122 Výsledné písemné operáty, tzv. geometrické tabely (Obr. 9 a 10), se staly předchůdcem pozdějšího pozemkového katastru a pozemkové knihy [20]. Obr. 9: Titulní strana raabizačních Geometrických tabel panství Zbiroh; zdroj [18]. Obr. 10: Obsah knihy Geometrické tabely panství Zbiroh; zdroj [18]. Hodnotíme-li raabizační práce, pak je nutno konstatovat, že tyto práce byly řízeny úředními orgány na základě právních, hospodářských a technických instrukcí a návodů vyškoleným odborným personálem, který byl vybaven měřickými přístroji a pomůckami [23] František Antonín Raab František Antonín Raab se narodil 21. prosince 1722 v St. Leonhartu v Korutanech v Rakousku [18]. Stal se absolventem práv na univerzitě ve Štýrském Hradci [3]. Po dokončení studií se věnoval advokacii. V roce 1750 zanechal advokacie a vstoupil do státní služby. Během této služby působil v intedanské radě terstského přístavu, v komerční komisi ve Vídni (byl zde jmenován dvorním radou), řídil práce spojené se splavněním řek v Uhrách a potom v řadě institucí zabývajících se otázkami souvisejícími s rozvojem zemědělství. V roce 1775 podal Raab Marii Terezii svůj návrh na robotní abolici a dělení půdy velkostatků, který císařovna přijala. V roce 1775 na pokyn Marie Terezie osobně prováděl ověřovací pokus se zavedením svého systému na dvou exjesuitských panstvích [18]. Roku 1775 byl Raab povýšen do rytířského stavu, roku 1776 byl pověřen vedením abolice na dalších statcích [7]. Dvorním dekretem ze dne 26. července 1776 byl Raab pověřen funkcí vrchního ředitele všech statků komorních a bývalých jezuitských. Jedním z důvodů tohoto opatření bylo disciplinárně podřídit úředníky velkostatků 2223 Raabovi a tím znemožnit jejich odpor proti provádění reformy. Vypracoval řadu nařízení a instrukcí. Začátkem roku 1783 odešel Raab do penze. Zemřel ve Vídni v dubnu 1783 [18]. 2324 5. Období kapitalismu Další etapa nastává nástupem kapitalismu a zrušením nevolnictví. Toto období trvá až do kolektivizace zemědělství a změny v pozemkové držbě se projevují různými, z hlediska pozemkových úprav i protichůdnými, směry. Kapitalismus v zemědělství je charakterizován tím, že značná část půdy je soustředěna v rukou velkostatkářů, kteří se snaží zvětšovat výměru statků i jednotlivých pozemků [5]. Základ pro pozemkové úpravy dnešního typu spadá do druhé poloviny 19. století, kdy se začaly provádět scelovací práce [11]. Základní změny v pozemkové držbě přinesl roku 1848 patent o zrušení poddanství. Zemědělec se mohl stát svobodným majitelem jím obdělávaných pozemků, ale mnohdy za cenu finančních potíží [7]. po stránce finanční byly pozemky zatíženy poplatky, které musel rolník zaplatit jako náhradu za zrušení roboty. Ve spojitosti s tím vznikla zadluženost rolníků, která jim byla zaknihována na jejich usedlostech jako hypotekární dluh, který měl být splacen ve splátkách během dvaceti let. Avšak v roce 1868, tj. kdy měly být pohledávky vyrovnány, zadluženost rolníků např. v Čechách činila 553 milionů zlatých [19]. Od roku 1848 byly původní lány stále častěji rozdělovány při dědictví na jednotlivé pozemky. K dalšímu dělení a roztříštění pozemků dochází při odprodávání jednotlivých pozemků nebo jejich částí pro jejich zadluženost, věnem při sňatcích, při stanovení výměnku apod. Nemalý poddíl na tříštění měla i výstavba technických děl, zvláště železnice, silnic, regulace toků apod. [3]. Noví majitelé velmi brzy zjistili, že jejich pozemky mají řadu hospodářsko-technických závad, jako je rozdrobenost a rozptýlenost pozemků, jejich nevhodný tvar a nepřístupnost ze stávajících polních cest [23]. Neupravenost pozemkové držby je dle [24] charakterizována zejména těmito znaky: 1) rozptýlenost a rozdrobenost pozemků Má mnoho příčin a vznikla jako důsledek původního osidlování krajiny již před mnoha staletími. V českých zemích bylo v roce 1849 přibližně 18 milionů parcel. Podle toho hospodařil v té době zemědělec v průměru na 29 pozemcích a to nejen v různých polních tratích, ale někdy i různých katastrech. 2425 2) nevhodný tvar pozemků (Obr. 11) Vznik těchto pozemků (zejména úzkých a dlouhých) je opět velmi starého data a souvisí se zavedením pluhu do zemědělství. Další zhoršování pak vyplývalo z následného dělení protáhlých pozemků. U řemenových pozemků nebyly zvláštností pozemky šířky několika metrů a délky několika kilometrů. Obr. 11: Pozemky nevhodných tvarů a) řemenové přerušené b) klíny, špice, vějíře c) řemenové d) bez přístupu, zdroj [23]. 3) nepřístupnost pozemků Na takové pozemky byl možný příjezd jen přes sousední pozemky. Vznikla tzv. vázanost obůrová, tj. vázanost v osevním postupu, aby projížděním po sousedních pozemcích nevznikaly škody na úrodě. Během kapitalistického období měly na změnu pozemkové držby značný vliv dva zásahy řízené společností: scelovací úpravy a pozemková reforma [5]. 5.1 Scelování (komasace) Pokrokoví zemědělci i národohospodáři viděli rozdrobenost a neupravenost pozemkové držby jako jednu z hlavních brzd rozvoje a pokroku zemědělství. Již od poloviny 19. století byly v zahraničí i u nás snahy o úpravu pozemkové držby, hlavně zaokrouhlováním hranic (arondace), zpřístupnění pozemků dokonalejší cestní sítí (konsolidace), a někde budováním samostatných dvorců s ucelenou půdní držbou (separace), scelování půdy (komasace) [24]. V roce 1849 se první rakouský kongres, zásluhou Vlastenecké společnosti, usnesl na tom, aby rozvoj 2526 zemědělství byl řešen scelováním pozemků. V roce 1855 byl vypracován návrh prvního scelovacího zákona, který však nebyl realizován [3] Dobrovolné scelování pozemků Dobrovolné scelování pozemků tvoří v dějinách pozemkových úprav historicko-technický spojovací článek mezi pozemkovými úpravami v 18. století, prováděnými v rámci raabizace, a pozemkovými úpravami, prováděnými již úředně na základě vydaných zákonů a nařízení v 19. a 20. století [19]. Protože se potřeba scelování pozemků ukazovala stále naléhavější, docházelo ke scelovacím akcím dobrovolným [24]. Scelovací práce se většinou realizovaly v rámci jednoho katastrálního území. Všechny zemědělské pozemky v daném scelovacím obvodu byly zařazeny do několika bonitních tříd. Scelení spočívalo ve vytvoření nových větších pozemků příhodných tvarů. Při přidělování nových pozemků jednotlivých účastníků scelování se vycházelo z nároků plynoucích ze starého stavu, tj. zachovávala se celková plošná výměra původních pozemků, jejich bonita, průměrná vzdálenost od zemědělské usedlosti. Pokud nebylo možno všem nárokům vyhovět, docházelo k finančnímu vyrovnání mezi účastníky scelování [20]. Předmětem scelovacích prací bylo vypracování a realizace projektu společných zařízení (polní cesty, odvodňovací příkopy, dokonce i úpravy vodních toků). Náklady na scelovací práce hradili z velké části účastníci scelování sami [11]. Jednotlivé zásady scelovacích prací byly postupně zpřesňovány. Například doporučovaný poměr šířky a délky pozemku se pohyboval od 1:10 (plocha pozemku 0,1 ha) do 1:1 (plocha pozemku 10 ha) a za maximální ještě ekonomicky výhodnou délku pozemku, odpovídající používaným mechanismům, bylo považováno 350 m. Síť polních cest se navrhovala s ohledem na terénní podmínky, ale dbalo se i na to, aby umožňovala vytváření rovnoběžníkových a pokud možno pravoúhlých pozemků. Při scelovacích pracích byly uspokojovány i požadavky veřejného zájmu vymezením ploch pro stavbu veřejných budov, hřišť a koupališť [20]. První dobrovolné scelování se uskutečnilo v roce 1856 v Záhlinicích na Moravě, organizoval, projektoval a vedl je František Skopalík [26]. Dobrovolné scelování pozemků (polností) v Záhlinicích bylo provedeno před více než 115 lety, a to v letech , tj. 26 let před vydáním rakouského rámcového zákona o scelování pozemků v roce 1883 a 27 let před vydáním zemského zákona pro Moravu v roce Scelení luk a pastvin, rovněž dobrovolné, bylo provedeno v této obci v roce Důvodem scelování pozemků v Záhlinicích byly osmileté 2627 špatné zkušenosti zemědělců při hospodaření sice již na vlastních, ale rozptýlených pozemcích [19]. Velmi významným průkopníkem v tomto období byl František Skopalík. Ten roku 1841 zdědil malé hospodářství, v roce 1851 se stal čtvrtláníkem a v roce 1856 začal promýšlet návrh komasace obce. Návrh na scelení vypracoval sám. Po průzkumu veřejného mínění mezi zemědělci začal pracovat na přípravných a projekčních pracích svého návrhu. Provedení těchto prací mu umožnil nový operát stabilního katastru obce Záhlinice [23]. Katastrální mapy této obce, které zřejmě použil jako projekční podklad, byly vyhotoveny v roce Písemný operát pocházel z roku Bez těchto operátů by Skopalík samozřejmě nemohl provést ani přípravné, ani projekční práce [19]. 1) Práce přípravné Přípravnými pracemi bylo sestavení číselných přehledů s využitím údajů dostupného pozemkového katastru, týkajících se jednotlivých pozemkových tratí a výměry pozemků orné půdy jednotlivých majitelů s vyčleněním na tři bonitní třídy. Proto vypracoval přehled, jakou výměru mají jednotlivé tratě polí a kolik pozemků a v jaké bonitní třídě mají jednotliví hospodáři, a konečně vypočetl, kolik každému z nich připadne z bývalých panských pastvin [10]. 2) Práce projekční Projekční práce začal Skopalík tím, že nejdříve na mapovém podkladu rozdělil půdu, přicházející v úvahu pro scelování, podle jakosti na čtyři pozemkové tratě a to následujícím způsobem: I. pozemková trať obsahovala půdu 1. bonitní třídy II. pozemková trať obsahovala půdu 2. bonitní třídy III. pozemková trať obsahovala půdu 3. bonitní třídy IV. pozemková trať obsahovala půdu 3. bonitní třídy Ve IV. pozemkové trati byly pozemky sice ve 3. bonitní třídě jako ve trati III., ale byly to pozemky vzdálenější od usedlosti. Těchto pozemků používal jako půdní rezervy k doplnění chybějící výměry pozemků náhradních [19]. 3) Konečná fáze Konečnou fází návrhu bylo grafické vypracování plánu společných zařízení (přístupná komunikační síť) a rozmístění nových pozemků se zakreslením na mapě 2728 a jejich očíslováním. Označení podílů čísly neprováděl sám, nýbrž ve spolupráci velkých sedláků a starousedlíků [10]. Pozemky pro každou skupinu vlastníků (12 podsedníků, 1 čtvrtláník, 16 půlláníků a 1 velkostatkář) rozdělil Skopalík po projednání s nejzkušenějšími zemědělci [7]. Po zhotovení návrhu na umístění náhradních pozemků jak po stránce číselné, tak i grafické, svolal Skopalík schůzi rolníků znalých místních poměrů a současně požívajících důvěry ostatních zemědělců, tj. jakýsi prozatímní výbor účastníků scelování. Účel schůze: celkové seznámení a posouzení jeho návrhu a účast na číslování losů na náhradní pozemky pro pozdější slosování [19]. Pro takto připravenou akci zajistil Skopalík podporu po stránce úřední, informoval o ní krajského hejtmana Fichtnera a jeho záměr přivítal i hrabě Stockau z Napajedel (velkostatkář), který jako dobrý hospodář prohlásil: Já vám odstupuju za vaše horší své lepší půdy jen proto, že scelení pozemků je k všeobecnému prospěchu a že tím dán bude dobrý příklad pro celou Moravu a snad i pro celou císařskou říši. Zároveň záhlinickým poslal na pomoc svoje technické odborníky zeměměřiče Helma a vrchního inspektora Diebla [10]. Jelikož toto scelování bylo dobrovolné, muselo s ním vyslovit souhlas 100% vlastníků půdy v obci [11]. Za tím účelem svolal Skopalík na 27. října 1857 valnou hromadu všech majitelů pozemků a potom teprve v případě souhlasu bylo možné provést slosování o náhradních pozemcích a jejich pozdější vytyčení v terénu. O předsednictví a řízení valné hromady byl požádán, jako osoba úřední, okresní a krajský hejtman Fichtner [19]. po schválení všemi zainteresovanými rolníky byl návrh zaslán vídeňskému ministerstvu vnitra, které jej přezkoumalo a roku 1858 vydalo schvalovací dekret [7]. Následně poté byl scelovací plán vytyčen a prakticky uskutečněn. Po vytyčení projektu provedli záhliničtí občané svépomocným způsobem nezbytnou výstavbu společných zařízení, zejména zdokonalení přístupových cest, příkopů, a tak veškeré finanční náklady spojené se scelováním v Záhlinicích, představovaly podle účtu 94 zlatých a 27 krejcarů, které byly vyplaceny zeměměřiči Helmovi [10]. Na obrázku č. 12 je vyobrazena obec Záhlinice před scelením a po scelení. Podle [22] novou organizací půdního fondu dosáhl Skopalík toho: 1) rozptýlenost pozemků se zmenšila cca o 85%; 2) průměrná výměra 1 parcely orné půdy se zvětšila 6,5 krát; 2829 3) byla odstraněna nepřístupnost pozemků z veřejných cest a tím i služebností z toho vyplývajících, což potvrzuje porovnání katastrálních map vyhotovených před scelováním (1830) s mapami, které byly vyhotoveny po scelování (1859); 4) dopravní vzdálenost na pozemky jednotlivých hospodářství se v průměru zkrátila o 30-40%; 5) částečně se zvýšila výměra pozemkového majetku u každého účastníka scelování, cca o 0,45 ha. Pastviny a louky byly sceleny o dva roky později. Scelení pozemků umožnilo zvětšení výměry orné půdy na úkor pastvin, opuštění úhorového hospodářství a pěstování dalších plodin - jeteloviny, vojtěšky a cukrovky [3]. Do roku 1883 bylo na Moravě, díky iniciativě Františka Skopalíka, sceleno na základě těchto principů dalších 16 obcí [11]. a) b) Obr. 12: První dobrovolné scelování pozemků v našich zemích: a) stav před scelováním; b) stav po scelování. Černě vyznačené pozemky byly majetkem F. Skopalíka, obec Záhlinice, okres Kroměří, zdroj [9]. 2930 5.1.2 Život a dílo Skopalíka Záhlinice, malá hanácká obec, nacházející se mezi Kroměříží, Holešovem a Napajedly, byla rodištěm Františka Skopalíka (Obr. 13), který se narodil 18. června 1822 a pokřtěn byl následujícího dne v kostele sv. Kunhuty v sousedních Kurovicích [10]. Obr. 13: František Skopalík, zdroj [7]. Roku 1841 zdědil malé hospodářství, 1851 se stal čtvrtláníkem [7]. V roce 1851 uzavřel Skopalík manželství s Johanou s vdovou po zemřelém Josefu Staňkovi, a stal se otčímem jejích čtyř dětí. Přijal je za vlastní, vzorně se o ně staral, neboť vlastních dětí neměl. Manželství bylo šťastné, kromě toho si Skopalík sňatkem přilepšil. Ačkoliv měl převzít rodinný grunt č. 26, začal hospodařit na čtvrtlánu manželky, tudíž se stal samostatným rolníkem na větším hospodářství, než měl dostat po rodičích [10]. Od roku 1861 až do své smrti byl starostou obce Záhlinice a současně poslancem moravského zemského sněmu. Od roku 1879 po dobu 12 let byl také poslancem říšské rady ve Vídni za volební okres kroměřížsko-prostějovsko-přerovský [19]. S ohledem na Skopalíkovy zásluhy i postavení zemského a říšského poslance vyzní jistě než překvapivě, že náš protagonista vychodil pouze místní triviální školu ovlivněnou dobovou úrovní. O to více se všestranně vzdělával jako samouk. Již jako mladík si půjčoval knihy a další písemnosti, kromě náboženských knih vyhledával takové, jež se zabývaly zemědělstvím a přírodou [10]. Roku 1861 založil jeden z prvních regionálních hospodářských spolků, byl katolickým politikem, spoluorganizátorem a propagátorem sadařství, včelařství, středního zemědělského odborného školství i cukrovarnického průmyslu, publicistou, autorem dvousvazkových Památek obce 3031 Záhlinic, dnes je citovaný folkloristy [7]. Jisté je, že v politice se řídil křesťanstvím. Spolupracoval s olomouckým arcibiskupem Antonínem Stojanem, který jako poslanec vídeňského parlamentu jako jeden z prvních u nás uskutečňoval sociální politiku v duchu encyklik papeže Lva XXIII. [10]. Císařem Františkem Josefem I. byl Skopalíkovi roku 1863 udělen zlatý Záslužný kříž, 1872 papežem Piem IX. Řád sv. Silvestra, již roku 1858 byl oceněn stříbrnou medailí Moravskoslezské hospodářské komory [7]. Skopalík byl živé povahy, měl smysl pro humor a slušnou zábavu. Byl společenský jak v selském prostředí, v němž se přirozeně cítil jako ryba ve vodě, tak i v šlechtických kruzích ve Vídni. Se sousedy jednal jako rovný s rovným, nikdy nevystupoval povýšeně, naopak sám předával zkušenosti nebo zprávy ze světa. Smrt ho zastihla nečekaně 2. března 1891 v Holešově [10] Úřední scelování v období let Otázka legislativy v oboru pozemkových úprav koncem 19. a začátkem 20. století má na první pohled dnes již význam pouze historicko-právní. Avšak po stránce historicko-technické svým obsahem současně ukazuje také i technickou úroveň, na které byly v tehdejší době prováděny pozemkové úpravy [19]. Teprve v roce 1866 byl vydán říšský arondační zákon, který umožňoval dobrovolné směny pozemků [24]. Přes částečné úspěchy dosažené při dobrovolném scelování na Moravě bylo stále jasnější, že princip dobrovolnosti vyžadující 100% souhlas se neosvědčil a že je nutné vydání zákona, kdy ne všichni účastníci scelování souhlasí, tj. použít v tomto zákoně principu majority [22]. Proto po získání zkušeností ze scelovacích prací pořádaných v německých zemích již delší dobu, vydává parlament ve Vídni po několikerém přepracování v roce 1883 říšský rámcový zákon ze dne č. 92 o scelování hospodářských pozemků. Uvádí účel a zásady komasací, organizaci scelovacích úřadů, scelovací řízení a způsob hrazení [5]. Druhým říšským zákonem ze dne byl č. 93 o očišťování lesů od cizích enkláv a zaokrouhlování lesních hranic. Obsahoval účel zákona a jeho účinky na průběh pozemkových hranic. Třetím říšským zákonem ze dne byl zákon č. 94 o dělení společných pozemků a úpravě užívacích a správních práv. Zákon se vztahuje na pastviny a lesy. Pojednává o jejich dělení mezi bývalé vrchnosti a obce, popřípadě bývalé poddané [19]. V roce 1884 byl přijat zemský zákon pro Moravu a v roce 1887 pro Slezsko. V roce 1888 byla zřízena komise pro agrární operace v Brně, která řídila scelovací 3132 práce na Moravě. Na Moravě a ve Slezsku bylo od roku 1890 do roku 1940 provedeno scelení na území 323 obcí [21]. Ukázka scelení pozemků je na obrázku č. 14. Aby mohlo být provedeno úřední scelování pozemků, musela se podat žádost o jeho povolení zemské komisi pro agrární operace. Podle zákonů moravského a slezského musela být podepsána buď polovina majitelů, jejichž pozemky byly ve scelovacím obvodu obce, nebo alespoň třetinou účastníků, jejichž pozemky vykazovaly polovinu čistého katastrálního výnosu ve scelovacím obvodu obce [22]. Tyto provedené scelovací práce se mohly stát po roce 1945 základem pro rychlý přechod zemědělství na moderní formy hospodaření tak, jak je známe z vyspělých západoevropských států, avšak nástup kolektivizace tento příznivý vývoj na dlouhou dobu přerušil [5]. 1 pozemky jednoho účastníka scelení (před 32 parcel, po 5) Obr. 14: Ukázka scelování pozemků v obci Mezice století, zdroj [11]. 3233 V důsledku různé politické situace v českých zemích se vyvíjely rozdílně i pozemkové úpravy a scelování [24]. Pro území Čech zemský zákon o scelování pozemků vydán nebyl, a proto se rámcový zákon z roku 1883 na ně nevztahoval, takže se scelování pozemků v Čechách do roku 1940 mohlo provádět jen na základě dobrovolnosti a se 100%ním souhlasem všech majitelů pozemků [19]. Za těchto podmínek se scelování v uvedeném období podařilo pouze na území dvou obcí [21]. Byly to obce Červený Újezd u Nýřan v letech a Lhota u Lomnice nad Lužnicí v letech [19]. Stačil jen jeden hlas proti navrhovanému scelení, aby byla akce znemožněna. Příkladem je například obec Uherce na Plzeňsku. Všichni majitelé až na jednoho souhlasili s návrhem na scelení pozemků. Výsledkem bylo, že zásada nutnosti 100%ního souhlasu nebyla dosažena a veškerá další úsilí zájemců opakovaného po dalších 25 let bylo marné [22]. V době protektorátu Čechy a Morava byla účinnost moravského zemského zákona č. 30 z roku 1884 nařízením č. 171/1939 Sb. (o scelování hospodářských pozemků a jiných úpravách pozemkové držby) rozšířena i na Čechy (taktéž i pro Slezsko, kde byla účinnost zákona č. 12 z roku 1887 v letech pozastavena) a tím bylo umožněno úřední scelování i v Čechách [26]. Podle [24] provádění pozemkových úprav zahrnovalo 4 základní činnosti: 1) scelování hospodářských pozemků; 2) scelování lesů; 3) dělení společných pozemků a úprava vlastnických a uživatelských práv; 4) oproštění lesů od cizích enkláv a arondace lesních hranic. Podle [5] vlastní scelovací práce tvořily: 1) určení a zaměření scelovacího obvodu katastrální obec mimo intravilán, zvláštní kultury, někdy lesy; 2) odhad pozemků bonitace tj. odhad jakosti půdy se současným oceněním, prováděný podle posudků znalců; 3) projekt společných zařízení komunikace, vodohospodářská zařízení, odvodňovací kanály, úprava menších toků aj. (na ztrátách ploch pro tato zařízení se podíleli účastníci v poměru výměr svých pozemků); 4) nové rozdělení náhradních pozemků vycházelo ze zásad stejné průměrné vzdálenosti, bonity (± 2,5% z ceny), plošné výměry (± 5 %) a malého počtu nově navržených pozemků. Současně se vydělovaly plochy pro veřejné účely, na stavební rozvoj obce a záhumenky. 3334 6. Agrární reformy v první ČSR S pozemkovými úpravami úzce souvisejí pozemkové reformy a přídělová řízení, od nichž mnoho vlastníků odvozuje původ svých nemovitostí [24]. 6.1 První pozemková reforma Období je označováno za období první pozemkové reformy (československé). Organizace zemědělské výroby a držby zemědělské půdy zděděná z rakouského mocnářství vykazovala mnohé nedostatky. Brzy po vzniku Československé republiky byly přijaty zákony, které měly umožnit tuto situaci řešit. Byly to zejména tři zákony záborový, přídělový a náhradový [11]. První pozemková reforma byla zahájena vydáním tzv. záborového zákona č. 215/1919 Sb. o zabrání velkého majetku pozemkového. Jejím principem byla konfiskace velkých zemědělských majetků a jejich rozdělení a přidělení drobným zemědělcům. Zabíral se majetek větší než 150 ha zemědělské půdy, nebo větší než 250 ha celkem. Zákon připouštěl ve výjimečných případech ponechat jednomu vlastníkovi až 500 ha pozemků. Toto ustanovení bylo však používáno nadměrně často, takže jeden z cílů první pozemkové reformy, omezit velikost majetku jednotlivých osob, nebyl splněn [26]. Konfiskaci podléhalo přes 4 miliony ha půdy, avšak v průběhu první pozemkové reformy, která se prováděla až do roku 1938, bylo z tohoto pozemkového fondu přiděleno celkem ha půdy, ostatní zůstala v rukou původních vlastníků [22]. Další zákon přídělový č. 81/1920 Sb. o přídělu zabrané půdy a o úpravě právních poměrů k ní stanovil zásadu přídělu. Přiděloval se tzv. rolnický nedíl, tj. 6 až 10 ha, při horší jakosti 15 ha. Šlo o soběstačný zemědělský celek stačící k obživě přídělce a jeho rodiny [24]. Převody a dělení přídělových pozemků byly určitou dobu omezeny a přidělovaly se za náhradu podle náhradového zákona č. 329/1920 Sb., o převzetí a náhradě za zabraný pozemkový majetek [26]. K zajišťování a provádění pozemkové reformy byl zřízen Úřad pozemkový, který byl podřízen ministerské radě. Předsedu Úřadu jmenoval prezident republiky, správní radu volilo Národní shromáždění. Tato první pozemková reforma však nebyla provedena důsledně. Praxe byla taková, že se vytvořily tzv. zbytkové velkostatky o mnohahektarové výměře, zatímco přídělců dostalo půdu o průměrné výměře 1 ha [11]. 3435 Provedení první pozemkové reformy jasně ukázalo, že jejím hlavním cílem bylo zdánlivě uspokojit revoluční požadavky pracujícího rolnictva a odstranit nebezpečí revoluce [24]. Změna v organizaci půdního fondu se významně dotkla i vedení stabilního katastru a později i pozemkového katastru a týkala se činnosti mnoha zeměměřičů. I v dnešní době je někdy potřeba se k elaborátu první pozemkové reformy vracet [1]. 6.2 Pozemková reforma po roce 1945 Pozemková reforma v lidově demokratické ČSR byla vedle ostatních revolučních opatření jedním z nejdůležitějších revolučních činů národně demokratické revoluce. Její uskutečnění bylo možné pouze na základě zásadních politických změn odstranění kapitalistů a statkářů z vlády a převzetí moci ve státě (ŠVEHLA, VAŇOUS, 1987). Po osvobození v roce 1945 byla ve smyslu nové zemědělské politiky provedena pozemková reforma ve třech etapách: dekrety - konfiskace a rozdělení nepřátelského majetku; revize první pozemkové reformy a nová pozemková reforma [15]. 1) I. etapa dekrety prezidenta republiky V oblasti zemědělství to byl zejména dekret č. 5/1945 Sb. o národní správě zemědělského a lesního majetku. Podle tohoto dekretu mohla tehdejší administrativa, tj. místní národní výbory (MNV) a okresní národní výbory (ONV), dávat zájemcům o zemědělské hospodaření nemovitý i movitý zemědělský majetek [11]. Další dekret prezidenta republiky č. 12/1945 Sb. o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa byl vydán již a byl podle něj s okamžitou platností a bez náhrady zabrán zemědělský majetek uvedených osob. Součástí zabraných pozemků byly i pozemky lesní a dále budovy patřící k těmto pozemkům [26]. Byl zřízen Národní pozemkový fond, jenž měl povinnost zajistit zapsání přídělů do pozemkových knih [24]. Na Slovensku se konfiskace prováděla nařízením SNR č. 4/45 Sb. [15]. Dekret prezidenta republiky č. 28/1945 ze dne o osídlení zemědělské půdy Němců, Maďarů a jiných nepřátel státu českými, slovenskými a jinými slovanskými zemědělci [24]. Právo na příděl půdy měli bezzemci, domkáři, malí a střední rolníci, vlastníci půdy do výměry 15 ha, zemědělská družstva 3536 vytvořená z bezzemků a malorolníků, obce, stát pro veřejné účely. Hranicí přídělu bylo 8 ha orné nebo 12 ha zemědělské půdy [22]. Přidělování prováděly místní rolnické komise za odborné pomoci Osidlovacích komisí ministerstva zemědělství [15]. Pozemková reforma v této první etapě likvidovala důsledky staleté násilné kolonizace české a slovenské půdy německo-maďarskými vládnoucími třídami, a tím i podmínky pro národnostní útlak [22]. 2) II. etapa - revize 1. pozemkové reformy Revize 1. pozemkové reformy měla odstranit nedůsledné provedení první pozemkové reformy a umožnit úpravu držby ve prospěch drobných uchazečů. Byla uskutečněna zákonem č. 142/1947 Sb. o revizi první pozemkové reformy a zvláště pak jeho novelizací zákonem č. 44/1948 Sb., podle kterého přišla do záboru veškerá půda velkostatků, zbytkových statků, a církevních nad 50 ha [15]. 3) III. etapa nová pozemková reforma Třetí, závěrečnou etapu pozemkových reforem po druhé světové válce představuje nová pozemková reforma, uskutečněná podle zákona č. 46/1948 Sb., o trvalé úpravě vlastnictví k zemědělské a lesní půdě [20]. Zásadním ustanovením zákona č. 46 byla zásada, že půda patří těm, kdož na ní pracují [11]. Vykoupena byla veškerá půda výkonných zemědělců s výměrou nad 50 ha a byla přidělena oprávněným uchazečům. Spekulativní půda byla zabrána v celém rozsahu [15]. Půda se vykupovala za průměrnou cenu posledních 10 let a cena se jen výjimečně vyplácela v hotovosti. Takto získaná půda se rozdělovala podle stejných zásad jako v předcházejících etapách. To vedlo ke vzniku dalších samostatných hospodářství, nebo k rozšíření hospodářství malých. Půda se předávala do vlastnictví za výkupní cenu zvýšenou o 10% a splatnou za 15 let [22]. Nová pozemková reforma byla provedena ve 2/3 obcí a týkala se přibližně 1/2 milionu ha půdy [15]. Tato třetí etapa se začala realizovat v roce Jejím provedením byly pověřeny místní národní výbory, rolnické komise a místní organizace Jednotného svazu československých zemědělců [22] Přídělové řízení Přídělovým řízením prošla po roce 1945 cca 1/3 veškeré zemědělské půdy. Ve vnitrozemí, kde byla půda převážně přidělována z revize nebo z nové pozemkové reformy, se jednalo v podstatě o malé příděly půdy, takže nedocházelo ke změně výrobních podmínek [15]. V pohraničí po odsunu Němců a části Maďarů 3637 bylo však třeba opuštěná hospodářství i celé obce znovu osídlit. Osídlování a přesídlování se dělo především obyvatelstvem z málo produkčních oblastí a v přídělovém řízení bylo nutno provést taková opatření, aby byly pro všechny osídlence vytvořeny přibližně stejné podmínky [22]. Protože všechny podmínky, které mají vliv na zemědělskou výrobu, nelze ovlivnit (půdní, klimatické poměry, rozmístění s ohledem na bydliště atd.), byly v pohraničních oblastech upravovány alespoň ty, na něž v tomto období měl technik vliv. Byla to v prvé řadě úprava výměry půdy a arondace pozemků, úprava poměru druhu pozemků louky, vinice [14]. Uchazečem o příděl se mohl stát příslušník českého, slovenského, nebo jiného slovanského národa a o příděl zažádal prostřednictvím místní rolnické komise. Uchazeč podepsal souhlas s navrženým přídělem podle přídělového plánu a musel se ujmout přidělených pozemků dnem uvedeným v rozhodnutí o přídělu. K tomuto datu na něj přecházelo vlastnické právo. Přídělci byly povinni uhradit částku za příděl určenou podle výše průměrné roční úrody [26]. Operát přídělového řízení měl dvě části: grafickou část a písemnou část [1]. Přídělový operát se vyhotovoval vždy pro jedno katastrální území a skládal se z hlavních částí grafický přídělový plán, seznam zkonfiskovaných parcel, seznam pozemků získaných směnou, seznam břemen, návrhy přídělů, přehled návrhů přídělů [26]. Technické práce spočívaly zejména ve vyhotovení grafických přídělových plánů. Zde se řešené území zpracovalo tak, že v jednoduchých případech se provedlo sloučení parcel v rámci stávajících polních cest, odpadů a příkopů, nebo se prováděla úprava podle zásad scelovací techniky, včetně návrhů nové cestní sítě a jednoduchých vodohospodářských opatření [22]. Grafickým podkladem byly otisky katastrálních map (1: 2880) nebo jejich zmenšenin do měřítka 1: [26]. Nové dělicí čáry byly zakreslovány do plánů červenou tuší. Dělené parcely byly označovány obvyklým způsobem. Do vhodného místa bylo do kroužku zapsáno číslo přídělu a případně i popisné číslo domu [13]. V návrhu přídělu, který byl uspořádán ve formě sešitu, byli jednotliví přídělci zapsáni s uvedením výměr přidělených parcel, za nimi následoval příděl pro obce, příděl ze směn a příděl pro společná zařízení. Výměry jednotlivých parcel se přebíraly z parcelního protokolu a části parcel se zjišťovaly planimetricky [15]. V rámci osidlovacího řízení bylo možno provést i změnu hranic katastrálního území z úřední povinnosti, došlo-li k dohodě mezi příslušným MNV. Podle rozboru půdního fondu obce se zjistilo, že množství půdy v obci je v souladu a potřebami 3738 pro osídlení nebo, že se půdy nedostává a pak ji bylo třeba získat v těch sousedních obcích, kde byl půdy přebytek [22]. V pozdějším období se upřednostňovaly užívací vztahy před vlastnickými, takže značný rozsah některých částí přídělového elaborátu byl devastován a dokonce ztracen. Proto je v dnešní době stále potřeba přídělové plány upřesňovat buď v podobě pozemkových úprav, nebo upřesněným přídělovým plánem [1]. 3839 7. Pozemkové úpravy v letech (THÚP) Po druhé světové válce se stále více ukazovalo, že dosavadní scelovací předpisy nevyhovují novým poměrům. Proto byly zahájeny práce na přípravě nového scelovacího zákona, ve kterém by byly uplatněny všechny poznatky a požadavky pro vybudování moderního zemědělství založené na soukromovlastnických vztazích [5]. Jednotná legislativní úprava pozemkových úprav našeho státu se uskutečnila až vydáním zákona č. 47/1948 Sb. o některých technickohospodářských úpravách pozemků, který se nazýval také scelovacím nebo unifikačním (sjednocovacím) zákonem [20]. Nahradil předchozí zemské zákony. Tento zákon byl založen na demokratických principech a dá se říci, že respektoval právní zvyklosti demokracii vlastní. Byl relativně dobrým zákonem, i když se v něm už objevily prvky poplatné době [11]. Technicko-hospodářské úpravy pozemků však mohly stále ještě podstatnou měrou ovlivnit pozitivně vývoj našeho zemědělství k moderním formám hospodaření ať již soukromým, nebo družstevním [5]. Nově podle tohoto zákona bylo, že iniciativa při pozemkových úpravách se svěřila do rukou samotných zemědělců a orgánů lidové moci. Scelování pozemků se zabezpečovalo prostřednictvím scelovacích družstev na náklady státu a družstev. Nejvyšším orgánem bylo ministerstvo zemědělství, na Slovensku Povereníctvo poľnohospodárstva [20]. Podle [5] vlastní provádění THÚP bylo rozděleno do tří etap: 1) Předběžné řízení, které zahrnovalo podrobné vyznačení scelovacího obvodu, odhad pozemků, sestavení rejstříků držebností, vyložení odhadního plánu a rozhodnutí o námitkách podaných proti odhadu pozemků. 2) Hlavní řízení, které zahrnovalo vypracování, projednání a provedení projektu společných zařízení, vypracování scelovacího plánu, stanovení náhradních pozemků a peněžitých náhradních částek. Před tímto vypracováním plánu se účastníci mohli vyjádřit, kde by chtěli mít náhradní pozemky. Další etapou bylo odevzdání náhradních pozemků do zatímního užívání přímým účastníkům a konečně následovalo vyložení scelovacího plánu a rozhodnutí o námitkách proti němu. 3) Závěrečné řízení, které obsahovalo sestavení podkladů a pomůcek pro změnu a opravu nebo založení pozemkové knihy a pozemkového katastru a administrativní opatření týkající se ukončení prací. 3940 Zákres nového stavu po scelení pozemků byl proveden do otisků katastrálních map [22]. Velký důraz kladl nový scelovací zákon při řešení nároků na náhradní pozemky. Měla být zachována kvalita, výměra a vzdálenost nových pozemků ve srovnání s pozemky původními. Nepatrné rozdíly mohly být vyrovnány penězi, přičemž tato částka neměla být větší než desetina ceny z celkové hodnoty nároků na náhradu [24]. Zákon rovněž umožňoval použití rezervních ploch pozemků získaných z revize první pozemkové reformy z roku 1948, případně konfiskátů k rozvoji obcí, průmyslových podniků apod. [5]. Projekty THÚP pro ucelené obce byly vypracovány zejména v různých kancelářích civilních geometrů. Například kancelář Ing. Krumphanzla vypracovala v roce 1949 kompletní projekty THÚP v oblasti Hořovicka (Žebrák, Tlustice). Lze říci, že kvalita projektů je taková, že jejich realizace s přihlédnutím ke změnám ve vývoji obcí by byla akceptovatelná i v dnešní době. Jenže v roce 1949 bylo na jejich konkrétní uplatnění již pozdě [23]. Vzhledem ke změně politické situace v roce 1948 nebyla řada scelovacích řízení dokončena a zapsána do KN. Tím nastala po roce 1990 potřeba scelovací řízení dokončit, a to formou pozemkových úprav [25]. 4041 8. Pozemkové úpravy v období kolektivizace a socializace vesnice Ve volbách v roce 1946 zvítězila KSČ (asi 42% hlasů) a postupně uplatňovala svůj vliv na rozvoj národního hospodářství, tedy i zemědělství, směrem k socializaci celé společnosti. V oblasti zemědělství bylo (přes předvolební sliby KSČ, že u nás kolchozy nebudou) stanoveno heslo kolektivizace zemědělství, které mělo napomoci k vytváření velkých zemědělských výrobních celků [11]. 8.1 Vznik jednotných zemědělských družstev V roce 1949 byl přijat zákon č. 69/1949 Sb. o jednotných zemědělských družstvech, který dal pozemkovým úpravám zcela nový politický směr co nejrychleji zavést tzv. socialistickou zemědělskou výrobu [24]. Podle tohoto zákona v každé obci mohlo být založené jedno družstvo, v rámci kterého se mohly rozvíjet všechny formy družstevní spolupráce. V procesu přestavby individuální malovýroby na družstevní velkovýrobu se většinou přecházelo od nižších typů družstev (I. a II. typ) k vyšším typům (III. a IV. typ) družstev. Nižší typy družstev v období začátků združstevňování představovaly přechodné stupně, ve kterých si družstevníci osvojovali základní prvky kolektivního hospodaření [20]. Družstva I. typu se vytvářela tak, že při zachování pozemkových mezí byly zavedeny společné osevy, polní práce i sklizně při společném používání družstevních i soukromých potahů a strojů. Každý družstevník však dostával sklizeň ze svých pozemků a podle úmluvy hradil na něj připadající výlohy a naopak bral odměnu za účast na společných pracích [9]. Ve II. typu družstva se pozemky už scelily, ale úroda se rozdělovala jednotlivým členům družstva podle výměry pozemků, tj. podle výměry, s jakou do družstva vstoupili [20]. Nedostatkem družstva II. typu bylo, že živočišná výroba zůstávala v soukromém vlastnictví družstevníků. K odstranění tohoto nedostatku vznikala družstva III. typu, jejichž členové nejen sdružili půdu při zachování jejího soukromého vlastnictví k společnému hospodaření v rostlinné výrobě, nýbrž také odevzdali do společného družstevního vlastnictví a k společnému ustájení hospodářská zvířata, a tak umožnili i společnou výrobu živočišnou. Výtěžky společného hospodaření se rozdělovaly podle množství a jakosti vykonané práce, přičemž ještě určitá malá část výtěžků (do 15% čistých peněžních příjmů) se členům družstva rozdělovala podle výměry půdy předané do družstva [9]. Čtvrtý typ spočívá ve združstevnění všech výrobních prostředků, společně se hospodaří v rostlinné i živočišné výrobě, členové jsou odměňováni podle vykonané práce [22]. 4142 Uvedené typy JZD byly řízeny provozními řády, které projednal a schválil ve Vzorových stanovách JZD, První celostátní sjezd družstevníků v roce 1953 [9]. K vytváření mamutích zemědělských podniků na bázi družstevnictví měl napomoci zákon č. 122/1975 Sb. o zemědělském družstevnictví [11]. V průběhu dalších let došlo ještě k sektorové delimitaci půdy mezi státními statky a JZD, čímž se rozšířila celková výměra půdy státních statků. Statky přebíraly do svého obhospodařování půdy některých JZD, většinou ekonomicky slabších a zaostávajících [22]. Aby se v nově založených družstvech mohla organizovat společná kolektivní a mechanizovaná práce, bylo nevyhnutelné v každém JZD scelit rozdrobené pozemky do velkých lánů a vykonat hospodářsko-technické úpravy pozemků [20]. 8.2 Pozemkové úpravy v období socializace vesnice Po roce 1949 nastává období, kdy se pozemkové úpravy stávají po čtvrté v naší historii nástrojem prosazování zemědělské politiky vládnoucích struktur. Na jedné straně se prohlubuje rozpor mezi zestátněnými odvětvími národního hospodářství a zemědělstvím s přetrvávajícím soukromým vlastnictvím, na druhou stranu potřebují státní orgány co nejrychleji získat kontrolu nad odvětvím zajišťujícím produkci základních prostředků obživy obyvatel státu v období již začínajícího dělení světa [23]. V období socializace zemědělství prodělávaly pozemkové úpravy tři hlavní etapy vývoje v souladu s postupem socializace výrobních vztahů v zemědělství [24]. Tyto fáze měly za cíl přebudovat naše zemědělství na velkovýrobní formu [13]. Jsou to fáze: fáze přípravná, konsolidační a hlavní fáze tzv. komplexního přetváření. Tyto tři fáze však musely být doplněny ještě čtvrtou, vynucenou fází korekční, která měla alespoň částečně zmírnit negativní a často až katastrofické dopady realizovaných zásahů na krajinu [23] První etapa JHTÚP První etapa - fáze přípravná spadá do období let , kdy vznikala JZD, avšak jejich členská základna nebyla ještě ustálena a často se měnila. Úpravy prováděné v této době se ještě řídily scelovacím zákonem č. 47/1948. Aby však byl zvýrazněn přesun důrazu z otázek technických a organizačních na otázky a problémy politicko-hospodářské, jsou projekty přejmenovány na Hospodářskotechnické úpravy pozemků - projekty HTÚP [5]. V roce 1955 byl scelovací zákon 4243 nahrazen vládním nařízením č. 47/1955 o opatření v oboru hospodářskotechnických úprav pozemků a poté prováděcí vyhláškou č. 27/1958, které již upřednostňovala družstva [13]. Na tuto vyhlášku navazovala jednotná metodika pro zpracování jednoduchých projektů hospodářsko-technických úprav pozemků (JHTÚP), která byla vydána v roce 1958 [24]. V počáteční etapě bylo také darováno státu (většinou pod nátlakem) drobnými vlastníky obrovské množství pozemků. Přestože měly být podle předpisů zapsány do pozemkových knih, ke knihování nikdy nedošlo [1]. Jednoduchý projekt HTÚP se zpracovával v obci, kde bylo založeno JZD a kde družstevníci po rozorání mezí přešli na společné hospodaření [8]. JHTÚP řešil jednoduchými způsoby scelení roztříštěných pozemků zemědělců, tvořících družstvo, do půdních celků v rámci stávající sítě polních cest, vodohospodářských zařízení a trvalých hranic jiných kultur. To mělo umožnit lepší nasazení mechanizace a zavedení osevních postupů [23]. Pracovní obsah těchto projektů byl vymezen zmíněnou metodikou z roku 1958 a předpokládal před vlastními pracemi provedení přípravného řízení, splnění zákonných ohlašovacích povinností, opatření potřebných podkladů a jejich doplnění [9]. JHTÚP Vypracování jednoduchého projektu HTÚP se uskutečňovalo ve čtyřech základních etapách, zastoupených přípravnými, průzkumnými a závěrečnými pracemi. Cílem přípravných a průzkumných prací bylo seznámit se s upravovaným územím a uvést existující podklady do souladu se skutečností. Spolu se členy místní komise bylo třeba například: porovnat údaje v operátech (výměry, kultury, vlastníci), zjistit vodohospodářské poměry, zjištění možnosti vytvoření velkých celků-honů, stav komunikací aj. [8]. Po průzkumu terénu, doplňujícím měření a zabezpečení geodetických bodů následovaly projekční práce [9]. Projekční práce zahrnovaly vytvoření hospodářského obvodu obce, práce spojené s organizací půdního fondu, vytyčení projektu a návrh společného osevu. Závěrečné práce představují náležitosti elaborátu jednoduchého projektu HTÚP, který se skládal z písemné části a grafické části [8]. Takto zpracované jednoduché projekty přispěly k urychlení socializace vesnice. Stávaly se však nepostačujícím podkladem pro realizaci výhledových plánů rozvoje zemědělské socialistické velkovýroby a úkolů státního plánu rozvoje 4344 národního hospodářství, takže musely být nahrazeny kvalitativně vyšší formou pozemkových úprav [9]. Projekty HTÚP realizovali techničtí pracovníci tehdejších okresních měřických středisek, čili zaměstnanci zeměměřičství a katastru, protože ministerstvo zemědělství potřebné odborníky nemělo [1]. Podle [23] hodnotíme-li tyto jednoduché projekty, je nutno konstatovat, že: 1) se podílely na těžkých morálních a ekonomických újmách dlouhodobého vlivu způsobených jednotlivým zemědělcům; 2) scelováním roztříštěných pozemků vznikl zárodek potencionálního ohrožení zemědělské krajiny, neboť do půdních celků byly zahrnuty i zatím nezrušené vysoké meze, úvozy, roztroušená zeleň aj., ty se však stávaly překážkou obdělávání, takže byly postupně odstraňovány; 3) jako pozitivní přínos lze hodnotit rychlé odstranění nevýhodného uspořádání půdního fondu (roztříštěnost, nevhodné tvary), které by při normálním průběhu scelovacích prací bylo podstatně pomalejší Druhá etapa SHTÚP Druhá etapa fáze konsolidační probíhala od roku 1960 do roku Je to etapa, kdy družstva jsou organizačně a hospodářsky stabilizována. Dochází k prvnímu slučování malých družstev ve větší celky s výměrou do 1000 ha [5]. Účelem bylo dosažení vyšší koncentrace a specializace zemědělské velkovýroby a možnost využití těžkých mechanizačních prostředků [21]. Slučování družstev probíhalo ve dvou etapách. První etapa slučování se uskutečňovala v letech V tomto období byla vyžadována velikost zemědělského podniku 700 ha, ale velmi málo JZD tyto požadavky splňovalo. Pro dosažení vyžadované velikosti družstev bylo třeba sloučit velké množství JZD. V Čechách se slučovaly průměrně tři družstva. Další období slučování družstev (po roce 1970) bylo spojeno s novou koncentrací a užší specializací zemědělské velkovýroby, v důsledku toho se však vytvářely nevhodné, velké, těžko organizačně zvládnutelné podniky [20]. Postupné slučování zemědělských podniků je na obrázku č45 Obr. 15: Slučování zemědělských podniků: 1- hranice zemědělských podniků, 2 sídlo zemědělských podniků. V roce podniků průměrné velikosti 414 ha, v roce podniků průměrné velikosti 672 ha, v roce podnik velikosti 8738 ha, zdroj [8]. Tomuto vývojovému procesu se pozemkové úpravy přizpůsobovaly postupným přechodem od jednoduchých projektů HTÚP k projektům souhrnným. Tyto dva projekční stupně se již rozlišovaly v prováděcí vyhlášce č. 27/1958, o jejich použití rozhodovaly v konkrétních případech organizační vyspělost a stav členské i půdní základny JZD nebo stav půdní držby u JZD nebo stav půdní držby u státních statků [9]. Pro JZD se tedy začaly zpracovávat projekty vyšší úrovně. V roce 1962 byla vydána metodika pro zpracování souhrnných projektů hospodářskotechnických úprav pozemků (SHTÚP) a k jejich provádění byly postupně vydány návody ve formě Příruček pozemkových úprav díl I. - IV. [13]. Nastává období, ve kterém se začíná uplatňovat heslo zprůmyslnění zemědělské výroby a přiblížení se vesnice městu [23]. SHTÚP Začaly se zpracovávat už po roce 1958 pro JZD politicky, hospodářsky a organizačně pevná, s ustálenou členskou a půdní základnou a pro státní statky s ustálenou držbou, kde byl již známý směr výroby [8]. Souhrnný projekt HTÚP uplatňovaný v tomto období řešil další scelování pozemků do větších celků, ale současně obsahoval i návrhy na reorganizaci sítě společných zařízení, na nové uspořádání dopravních, vodohospodářských, rekultivačních či půdoochranných opatření [5]. Cílem projektu SHTÚP bylo účelně vymezit hospodářský obvod zemědělského podniku a v něm provozně a organizačně uspořádat půdní fond progresivním způsobem jak z hlediska jeho plného využití pro zemědělskou výrobu, tak i z hlediska ochrany a zúrodnění zemědělské půdy a vytvořit tak předpoklady pro uplatnění správné soustavy 45 46 hospodaření v zájmu trvalého rozvoje zemědělské výroby (Obr. 15 a 16) [8]. Byly preferovány jen ty zásahy, které bezprostředně ovlivnily výši produkce. Jsou odstraňovány, a to i za použití těžkých zemních strojů a výbušnin, překážky uvnitř nově navržených půdních celků (meze, úvozy, cesty, lesíky atd.), urychleně se řeší velkoplošné odvodnění, které se ihned realizuje [23]. Práce se členily na přípravné, průzkumné a projekční. Před jejich započetím bylo nutno provést potřebné přípravné řízení, splnit předepsané ohlašovací povinnosti a ustanovit místní národní výbor zodpovědným za sestavení místní komise pro SHTÚP. Poté následovalo shromáždění potřebných podkladů agronomického, technického a ekonomického charakteru [9]. Průzkumné práce zahrnovaly prověření získaných podkladů a podrobný terénní průzkum. Předmětem průzkumu je podle [8]: - ověření podkladů evidence nemovitostí; - organizace půdního fondu; - zemědělská výroba; - vodní režim; - opatření pro zúrodnění půdy. Obr. 16: Stav hospodářského obvodu před SHTÚP obec Tlustice, zdroj [9]. 46 Zobrazit více
Pozemkové úpravy Vypracoval: Ing. David Mišík, ředitel PÚ Tábor a PÚ Písek Místo konání: Smilovy Hory, 6. 3. 2010 Pozemkové úpravy - Pozemkovými úpravami se ve veřejném zájmu prostorově a funkčně uspořádávají Více Komplexní pozemková úprava
Komplexní pozemková úprava v katastrálním území Tmaň a v katastrálním území Lounín Úvodní jednání 22.5.2013 Objednatel: ČR - STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD Sídlo: Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 Krajský pozemkový Více Závěrečné jednání komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Tmaň a v k.ú. Lounín
Závěrečné jednání komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Tmaň a v k.ú. Lounín Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, Pobočka Beroun Vypracoval: Ing. Pavel Jakubův Místo a termín konání: kulturní dům obce Více .s.; ,.,' ",',~ : ~"",,!:.- "'~,-.' ~I~III~I~IIIIIIIIIIIIIIIIIII. Informace k vydanému rozhodnutí
,.,' ",',~ : ~"",,!:.- "'~,-.',., I. 104423/2011-MZE-130750 11I11111111111111 ~I~III~I~IIIIIIIIIIIIIIIIIII 000036840192 ~INISTERSTVO ZEMEDELSTVI ÚTVAR: Pozemkový úřad Svitavy ČÍSLO ÚTVARU: 130750 SPISOVÁ Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3981/12. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 204 pro katastrální území a obec Velká Buková, okres Rakovník.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3981/12 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 204 pro katastrální území a obec Velká Buková, okres Rakovník. Objednatel posudku: Účel posudku: JUDr. Dagmar Kuželová soudní exekutor Více Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Pobočka Šumperk Nemocniční 1852/53, Šumperk, Šumperk 1
Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Pobočka Šumperk Nemocniční 1852/53, Šumperk, 787 01 Šumperk 1 Spisová značka.: 2RP22357/2012-130776/04/03 Č.j.: SPU 331269/2013 Vyřizuje: Více Pozemkové úpravy. Ing. Eva Schmidtmajerová CSc. Ing. Josef Sedláček
Pozemkové úpravy Ing. Eva Schmidtmajerová CSc. Ing. Josef Sedláček Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Obsah prezentace: Historie pozemkových úprav od roku Více Pozemková kniha a vývoj evidence věcných práv. Ing. Eva Sálová
Katastr nemovitostí Pozemková kniha a vývoj evidence věcných práv Ing. Eva Sálová Zemské desky Úřední knihy u zemského soudu první historicky doložený zápis 1278 podle českého vzoru byly zavedeny i na Více Komplexní pozemková úprava v k.ú. NIVNICE
Komplexní pozemková úprava v k.ú. NIVNICE Objednatel: Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj Pobočka Uherské Hradiště Protzkarova 1180, 686 01 Uherské Hradiště Pověřený referent Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 241-2981 / 10. o obvyklé ceně pozemků parc.č. 252, 654, 655 a 753 v k.ú. Hovězí, obec Hovězí, okr. Vsetín.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 241-2981 / 10 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 252, 654, 655 a 753 v k.ú. Hovězí, obec Hovězí, okr. Vsetín. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Více Zemědělský majetek, zkonfiskovaný podle dekretu presidenta republiky ze dne
Dekrét 28/1945 Zb. II (o osídlení poľnohospodárskej pôdy Nemcov, Maďarov a iných nepriateľov štátu českými, slovenskými a inými slovanskými poľnohospodármi) Autor: prezident republiky Platnosť od: 26.7.1945 Více Nová topografická mapování období 1952 až 1968
Nová topografická mapování období 1952 až 1968 Miroslav Mikšovský 1. Topografické mapování v měřítku 1:25 000 V souladu s usnesením vlády ČSR č.35/1953 Sb. bylo v roce 1952 zahájeno nové topografické mapování Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Suchdol nad Lužnicí
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Suchdol nad Lužnicí ZÁZNAM O ÚČINNOSTI správní orgán, který vymezení zastavěného území vydal: Rada města Suchdol nad Lužnicí číslo jednací: RM 78/14/1422 Více Pozemkové úpravy. Územní odbor Ústředního pozemkového úřadu Jihočeský kraj. Ing. Eva Schmidtmajerová, CSc. ředitelka
Pozemkové úpravy Územní odbor Ústředního pozemkového úřadu Jihočeský kraj Ing. Eva Schmidtmajerová, CSc. ředitelka Zemědělsky využívána více než polovina celkové výměry ČR (53,8 %). Zemědělství - jeden Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 116-3453/12. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 1602 v k.ú. Svinov, obec Ostrava, okr. Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 116-3453/12 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 1602 v k.ú. Svinov, obec Ostrava, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Slévárenská Více Bývalý pozemkový katastr, reambulance pozemkového katastru
Bývalý pozemkový katastr, reambulance pozemkového katastru Doc. Ing. Václav Čada, CSc. cada@kma.zcu.cz ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta aplikovaných věd - KMA oddělení geomatiky Vznik materiálu byl Více 1133/94-11 POKYN. ze dne
1133/94-11 POKYN Ministerstva zemědělství ČR, Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Pozemkového fondu ČR o společném postupu při uplatňování 11 odst. 1 písm. f) zákona č. 229/1991 Sb. ve znění Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4027/12. soudní exekutor Novodvorská 1010 142 00 Praha 4
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4027/12 O ceně nemovitostí: Zapsaných na LV č. 372 pro katastrální území a obec Pravonín, okres Benešov. Objednatel posudku: Účel posudku: JUDr. Dagmar Kuželová soudní exekutor Novodvorská Více Pozemkové úpravy. Výukový materiál. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí
Pozemkové úpravy Výukový materiál Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Pozemkové úpravy Prostředek pro obnovení pořádku ve vlastnictví a evidenci pozemků Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období. Návrh. poslance Pavla Kováčika. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období 232 Návrh poslance Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech Více ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /16. Dlouhá Zlín. Zjištění obvyklé ceny nemovitosti
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: 4971-51-2/16 o obvyklé ceně nemovitosti - zemědělského pozemku p.č.1007/33 v obci Žďár nad Sázavou, k.ú.zámek Žďár Objednavatel posudku: Účel posudku: Oceňovací předpis: Dražební Více ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09
ZNALECKÝ POSUDEK č. 6 2436 / 09 o obvyklé ceně nemovitostí, a to pozemků parc.č. 561, 562, 570, 660, v k.ú. Podolí u Přerova, obec Podolí, okres Přerov a pozemku parc.č. 598 parcela zjednodušené evidence, Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4041/12. O ceně nemovitostí: Zapsaných na LV č. 354 pro katastrální území a obec Horoměřice, okres Praha-západ.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4041/12 O ceně nemovitostí: Zapsaných na LV č. 354 pro katastrální území a obec Horoměřice, okres Praha-západ. Objednatel posudku: Účel posudku: JUDr. Dagmar Kuželová soudní exekutor Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 272-3012/10. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 538, v k.ú. Žeranovice, obec Žeranovice, okr. Kroměříž.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 272-3012/10 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 538, v k.ú. Žeranovice, obec Žeranovice, okr. Kroměříž. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Více Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Pardubický kraj, Pobočka Svitavy
Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Pardubický kraj, Pobočka Svitavy Milady Horákové 373/10, Předměstí, 568 02 Svitavy Spisová značka.: 2RP56083/2012-130750 Č.j.: SPU 591236/2016 Vyřizuje: Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 10-2750 / 10
ZNALECKÝ POSUDEK č. 213-3258/11 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 5002 a 5833 v k.ú. Ořechov, obec Ořechov, okres Brno-venkov. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Více Pozemkové úpravy jako nástroj rozvoje venkovského prostředí
Krajské setkání Svazu měst a obcí ve Zlínském kraji dne 7. dubna 2016 Pozemkové úpravy jako nástroj rozvoje venkovského prostředí Ing. Lubomír Holubec Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj Státní pozemkový Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4012/12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4012/12 O ceně nemovitostí: Zapsaných na LV č. 2303 pro katastrální území Březová u Zvole, obec Březová-Oleško, okres Praha-západ. Objednatel posudku: Účel posudku: JUDr. Dagmar Kuželová Více Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Břeclav
Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Břeclav náměstí T. G. Masaryka 42/3, Břeclav, 690 14 Břeclav 2 Spisová značka.: 2RP42445/2011-130756 Č.j.: 203005/2011-MZE-130756 Vyřizuje: Ing. Lenka Tučková Telefon: Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4188/13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4188/13 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 953, včetně součástí a příslušenství, pro katastrální území a obec Velká Dobrá, okres Kladno. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Více Mapové podklady pro přípravu, projektování a povolování staveb. Geodetická část projektové dokumentace.
Mapové podklady pro přípravu, projektování a povolování staveb. Geodetická část projektové dokumentace. ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Ing. Martina Vichrová, Ph.D. Fakulta aplikovaných věd - KMA oddělení Více - 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2718-30/2016 o odhadu ceny obvyklé (spoluvlastnického podílu ve výši 1/4) na pozemku parc.č. 6117, v k.ú. Únanov, obci Únanov, okrese Znojmo (LV 699) Objednatel posudku: Soudní Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 222-3267/11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 743/4 (GK) v k.ú. Hlavnice, obec Hlavnice, okr. Opava.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 222-3267/11 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 743/4 (GK) v k.ú. Hlavnice, obec Hlavnice, okr. Opava. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3433/09. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3433/09 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor Táborská Více Znalecký posudek č. 5388 133/2013 b)
ZNALECKÝ POSUDEK č. 6-3051/11 o obvyklé ceně spoluvlastnického podílu o velikosti ¼ na pozemku parc.č. 445/2, v k.ú. Předmostí, obec Přerov, okr. Přerov. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 6712/
-1- ZNALECKÝ POSUDEK č. 6712/61-2013 o ceně nemovitosti pozemkových parcel čk. 1452 a 1453 v k.ú. Prosečné, obec Prosečné, okres Trutnov Objednavatel posudku: Exekutorský úřad Trutnov Trutnov 3, Ječná Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ
ODBOR STAVEBNÍ VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: NAŠE Č.j.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: SZ MMHK/018419/2012 ST2/Vos MMHK/138266/2012 ST2/Vos Ing. Petr Voslař 495 707 862 petr.voslar@mmhk.cz DLE ROZDĚLOVNÍKU Více Geometrické plány jako podklad pro převody nemovitostí
Geometrické plány jako podklad pro převody nemovitostí Prohloubení nabídky dalšího vzdělávání v oblasti zeměměřictví a katastru nemovitostí ve Středočeském kraji CZ.1.07/3.2.11/03.0115 Projekt je finančně Více Znalecký posudek číslo 192/20/2015
Znalecký posudek číslo 192/20/2015 o ceně nemovité věci pozemek označený jako pozemková parcela č. 1086 v katastrálním území Pohřebačka, v obci Opatovice nad Labem. Objednatel : Exekutorský úřad Třebíč Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3309/09. Zjištění ceny nemovitosti pro účel exekuce prodejem nemovitosti.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3309/09 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 2598 pro katastrální území Šumná u Litvínova, obec Litvínov, okres Most. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor Více ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA Fakulta filozofická. KATEDRA ARCHEOLOGIE Doc. PhDr. Martin Gojda, CSc.
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA Fakulta filozofická KATEDRA ARCHEOLOGIE Doc. PhDr. Martin Gojda, CSc. 15. 16. KRAJINA STŘEDOVĚKU a NOVOVĚKU Pole a obecní pastviny Rybník u zaniklé středověké vesnice Změna hustoty Více ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09
ZNALECKÝ POSUDEK č. 296-2726 / 09 o obvyklé ceně nemovitostí, a to pozemků parc.č. 1705/4, 1704/5, 1725/2, 2422/57 a 2458/2 v k.ú. Česká Ves, obec Česká Ves, okres Jeseník. Objednatel posudku: Exekutorský Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 03485-0117 A / 2015. o ceně nemovitostí - zemědělského pozemku p.č.958 (PZE), v k.ú. Čisovice, obec Čisovice, kraj Středočeský.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 03485-0117 A / 2015 o ceně nemovitostí - zemědělského pozemku p.č.958 (PZE), v k.ú. Čisovice, obec Čisovice, kraj Středočeský. Objednavatel znaleckého posudku: Účel znaleckého posudku: Více Brno 5. 2. 2015 Pavel Šváb
Brno 5. 2. 2015 Pavel Šváb Digitalizace SPI 1994-1998 Digitalizace SGI 2008-2017 Způsoby obnovy KO 40 zákona 256/2013 Sb. novým mapováním, přepracováním SGI, na podkladě výsledků PÚ Úkol na digitalizaci Více pro převody nemovitostí (1)
pro převody nemovitostí (1) Geometrické plány jako podklad pro převody nemovitostí Prohloubení nabídky dalšího vzdělávání v oblasti zeměměřictví a katastru nemovitostí ve Středočeském kraji CZ.1.07/3.2.11/03.0115 Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4379/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4379/14 O ceně nemovitých věcí: Spoluvlastnického podílu o velikosti id. 2/8 na nemovitém majetku, zapsaném na LV č. 4749, včetně všech součástí a příslušenství, v katastrálním území Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 44-3089/11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 582/11 v k.ú. Vřesina u Opavy, obec Vřesina, okr. Opava.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 44-3089/11 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 582/11 v k.ú. Vřesina u Opavy, obec Vřesina, okr. Opava. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Jiří Král - soudní exekutor Poděbradova Více Znalecký posudek č /2016 d)
Ing. Bc. Ewa Hradil, znalec 765 02 Otrokovice, Moravní 6224 mobil: +420 603 35 45 98 Znalecký posudek č. 6053-63/2016 d) o obvyklé ceně podílu na nemovitých věcech pozemcích parcelní číslo 4319, 4676 a Více Pozemkový úřad Český Krumlov Plešivec 287, 381 01 Český Krumlov tel. 380 301 531 R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Český Krumlov Plešivec 287, 381 01 Český Krumlov tel. 380 301 531 Spisová zn. S 3302/54603/06-202.2 Čj. 3302/55919/06-54603/06-2/cib/0-RI Vyřizuje: Ing. Hana Cibulková Více Geometrický plán (1) Zeměměřické činnosti pro KN. Geometrický plán
Geometrický plán (1) GEOMETRICKÝ PLÁN Zákon o katastru nemovitostí č. 256/2013 Sb. Vyhláška o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška) č. 357/2013 Sb. Prohloubení nabídky dalšího vzdělávání v oblasti Více Krajinotvorba a pozemkové úpravy
Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Oddělení Pozemkové úpravy a využití krajiny www.vumop.cz Krajinotvorba a pozemkové úpravy Holasovice 2016 Ing. Michal Pochop Pozemkové úpravy Proces pozemkových Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
POJMY URBANISMUS A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ, VÝVOJ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4633/16. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4633/16 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor Více Historie české správy. OBDOBÍ PŘECHODU OD FEUDALISMU KE KAPITALISMU ( ) 3. část
Historie české správy OBDOBÍ PŘECHODU OD FEUDALISMU KE KAPITALISMU (1740 1848) 3. část Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek Téma Druh učebního materiálu Metodický pokyn Více K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,
NÁMITKA č. 14 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, 746 01 Opava - Zlatníky, ze dne 10.3.2014, kterou se požaduje, aby byl pozemek parcel. Více ŽÁDOST O VYDÁNÍ ROZHODNUTÍ O OCHRANNÉM PÁSMU
Příloha č. 8 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu Úřad: Městský úřad Hornídolní, odbor výstavby Ulice: Horní 321/8 PSČ, obec: 444 00 Hornídolní V Hornídolní dne 2.5.2007 Věc: ŽÁDOST O VYDÁNÍ Více P ř í l o h a č. 5 S t a t u t u m ě s t a B r n a. Pravidla pro svěřování majetku města městským částem
P ř í l o h a č. 5 S t a t u t u m ě s t a B r n a Pravidla pro svěřování majetku města městským částem Článek 1 VYMEZENÍ POJMŮ 1. Na základě článku 11 - Zastupitelstvo městské části, článku 12 - Rada Více Znalecký posudek číslo 4502-42/14
Znalecký posudek číslo 4502-42/14 O ceně nemovitých věcí Pozemky zapsané na LV č. 21 Olomouc Katastrální území: Topolany u Olomouce Okres: Olomouc O B V Y K L Á T R Ž N Í C E N A Objednatel znaleckého Více Historie české správy
Historie české správy SPRÁVA V OBDOBÍ NACISTICKÉ OKUPACE (1938 1945) 2. část: Protektorát Čechy a Morava Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek Téma Druh učebního materiálu Více Vytyčování staveb a hranic pozemků
Vytyčování staveb a hranic pozemků (1) Vytyčování staveb a hranic pozemků Prohloubení nabídky dalšího vzdělávání v oblasti zeměměřictví a katastru nemovitostí ve Středočeském kraji CZ.1.07/3.2.11/03.0115 Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 176/3 v k.ú. Václavovice u Frýdku-Místku, obec Václavovice, okr. Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 185-3230/11 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 176/3 v k.ú. Václavovice u Frýdku-Místku, obec Václavovice, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Jiří Král Více UDRŽITELNÝ ROZVOJ VENKOVA A POZEMKOVÉ ÚPRAVY
UDRŽITELNÝ ROZVOJ VENKOVA A POZEMKOVÉ ÚPRAVY S odkazem na publikaci Pozemkové úpravy lze konstatovat, že zvyšující se význam udržitelného rozvoje venkova a péče o krajinu vyžadují posílení angažovaného Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 49-2789 / 10. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 145/45 v k.ú. Horní Domaslavice, obec Horní Domaslavice, okr.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 49-2789 / 10 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 145/45 v k.ú. Horní Domaslavice, obec Horní Domaslavice, okr. Frýdek-Místek Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková Více DĚJEPIS 8. ROČNÍK ČESKÉ ZEMĚ PO TŘICETILETÉ VÁLCE, VLÁDA MARIE January TEREZIE 13, 2015 A JOSEFA II..
ČESKÉ ZEMĚ PO TŘICETILETÉ VÁLCE České země zůstaly i nadále součástí Habsburské monarchie. Od r. 1663 hrozilo akutní nebezpečí ze strany osmanských Turků, 1683 byla Turky obléhána Vídeň, Turci byli vyhnáni. Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4146/13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4146/13 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 6989 a podílu id. 1/16 na nemovitostech zapsaných na LV č. 1004, vše včetně součástí a příslušenství, pro katastrální území Braník, hl. Více NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Horní Lhota, jako věcně příslušný správní orgán podle ust. 6 odst. 6 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 416/17916/2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 416/17916/2010 O ceně ideálních 3/8 nemovitostí - pozemků p.p.č. 1163/6 a p.p.č. 1167/7, k. ú. Šalmanovice, obec Jílovice, okres České Budějovice Objednatel posudku: JUDr. Petr Kocián Více ZNALECKÝ POSUDEK. soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory. pro účely exekučního řízení 024 EX 3975/10-117
ZNALECKÝ POSUDEK č. 167-3212/11 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 1029/11 a 1037 (PK), v k.ú. Kvítkovice u Otrokovic, okres Zlín. Objednatel posudku: Mgr. Pavla Fučíková soudní exekutor Slévárenská 410/14 Více Historie české správy. SPRÁVA V OBDOBÍ 1848 1918 2. část
Historie české správy SPRÁVA V OBDOBÍ 1848 1918 2. část Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek Téma Druh učebního materiálu Metodický pokyn SOŠ InterDact s.r.o. Most Mgr. Více Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Jihomoravský kraj, Pobočka Znojmo nám. Armády 1213/8, Znojmo
Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Jihomoravský kraj, Pobočka Znojmo nám. Armády 1213/8, 669 02 Znojmo Spisová značka.: 2RP18200/2015-523206 Č.j.: SPU 503147/2015/Ta Vyřizuje: Ing. Michaela Více poválečná situace, jednotná evidence půdy
Katastrální mapování poválečná situace, jednotná evidence půdy Přednášející: Ing. M. Čábelka cabelka@natur.cuni.cz Katedra aplikované geoinformatiky a kartografie PřF UK v Praze Obsah přednášky Poválečná Více ZNALECKY POSUDEK. č. 4329/14
EX 2334/13-318 ZNALECKY POSUDEK č. 4329/14 0 ceně nemovitých věcí: Bytu č. 455/28, spolu s podílem na společných částech domu a na pozemku, v katastrálním území Letňany, hl. m. Praha. Objednatel posudku: Více Ing. Martin Dědourek, CSc. Geodézie Svitavy, Wolkerova alej 14a, Svitavy NABÍDKOVÝ CENÍK
Ing. Martin Dědourek, CSc. Geodézie Svitavy, Wolkerova alej 14a, Svitavy NABÍDKOVÝ CENÍK pro oceňování zeměměřických výkonů, platný od 1.1. 1996 a aktualizovaný dne 1.1. 25 Ceník byl sestaven za použití Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /11
ZNALECKÝ POSUDEK č. 209-3254/11 o obvyklé ceně spoluvlastnického podílu o velikosti id. ½ na pozemku parc.č. 315 v k.ú. Brušperk, obec Brušperk, okr. Frýdek-Místek. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4415/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4415/14 O ceně nemovitých věcí: Bytu č. 2638/8, spolu s podílem na společných částech domu a na pozemku, v katastrálním území Kročehlavy, obec Kladno, okres Kladno. Objednatel posudku: Více Robert PAUL NABÍDKOVÝ LIST č. 0 základní pravidla pro stanovení ceny. 1 bodové pole
Robert PAUL NABÍDKOVÝ LIST č. ===================================================================================================== 0 základní pravidla pro stanovení ceny 1 bodové pole 2 mapování 21 polohopis Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2099/2012
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2099/2012 O ceně pozemků ve zjednodušené evidenci PK 1190/2, PK 1191, PK 1192, PK 1226, PK 1227, PK 1231, PK 1232 k.ú. Svatá Kateřina u Svatého Mikuláše. Objednatel znaleckého posudku: Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 321-02/2014
ZNALECKÝ POSUDEK č. 321-02/2014 o ceně pozemků v k.ú. Lhenice pozemek 654/3 vodní plocha koryto umělé o výměře 1154 m2, podíl 1/6, k.ú. Vodice u Lhenic pozemek 710/51 ostatní plocha jiná plocha o výměře Více ZNALECKÝ POSUDEK. č a/2016. O ceně pozemků parc.č.416, 417, 418, 691/1, 691/19, 691/32 a 695 v k.ú.zličín, obec Praha, Hl.m.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3228-11a/2016 O ceně pozemků parc.č.416, 417, 418, 691/1, 691/19, 691/32 a 695 v k.ú.zličín, obec Praha, Hl.m.Praha Objednatel znaleckého posudku: Účel znaleckého posudku: Büssmark Více Putování po archivech (nejen) za rodovou historií
Putování po archivech (nejen) za rodovou historií IV. Josefský katastr (též Katastr josefínský) 1785-1792 (Národní archiv v Dejvicích pokračování) Josefský katastr byl zaveden patentem císaře Josefa II. Více II. PŘEDKLÁDACÍ ZPRÁVA
II. PŘEDKLÁDACÍ ZPRÁVA Zákonem č. 480/2003 Sb., byl změněn zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, v platném znění. Předmětem změny se stal 16, kde byl doplněn nový odstavec, v pořadí 9., který včetně Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 5835-260 / 07
ZNALECKÝ POSUDEK č. 209-3546/12 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 71/1, 71/4, 72/4, 72/5 a 72/6 v k.ú. Polanka nad Odrou, obec Ostrava, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Více DOPORUČENÁ LITERATURA VZTAHUJÍCÍ SE KE KATASTRU NEMOVITOSTÍ A ZEMĚMĚŘICTVÍ
Seznam a doporučené odborné literatury ke zkouškám odborné způsobilosti k udělení úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností /1/ Zákon č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho Více ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010 o obvyklé ceně nemovitosti - pozemku ve zjednodušené evidenci parcely původ Přídělový plán nebo jiný podklad (GP) p.č. 1605 zapsané na listu vlastnictví č. 142 v katastrálním Více Návrh na změnu vymezení rozsahu ochrany zvláště chráněného území Přírodní rezervace Hořina a jeho ochranného pásma
Návrh na změnu vymezení rozsahu ochrany zvláště chráněného území Přírodní rezervace Hořina a jeho ochranného pásma Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský Více PROVĚŘENÍ PŘÍSTUPU K NEMOVITOSTI
PROVĚŘENÍ PŘÍSTUPU K NEMOVITOSTI Petra Zuzaňáková 1 Abstrakt Při oceňování nemovitostí pro potřeby banky se prověřuje mimo jiné řádný přístup a příjezd k nemovitostem. V případě, že přístup není vyhodnocen Více POZEMKOVÝ KATASTR. Zákon č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon) Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
POZEMKOVÝ KATASTR Zákon č. 177/1927 Sb., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon) a prováděcí vyhláška INSTRUKCE B Doc. Ing. Václav Čada, CSc. cada@kma.zcu.cz ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1150/2/17. o ceně pozemků č. 1309/16 a č. 2582/17, které se nachází v katastrálním území Vítkov v obci Vítkov v okrese Opava
ZNALECKÝ POSUDEK č. 1150/2/17 o ceně pozemků č. 1309/16 a č. 2582/17, které se nachází v katastrálním území Vítkov v obci Vítkov v okrese Opava Objednavatel znaleckého posudku: Účel znaleckého posudku: Více Zemědělská mistrovská škola Stříbro Inventář. Státní oblastní archiv v Plzni - Státní okresní archiv Tachov
Státní oblastní archiv v Plzni - Státní okresní archiv Tachov Zemědělská mistrovská škola Stříbro 1956-1960 Inventář Číslo EL NAD: 1049 Evidenční číslo pomůcky: 158 Dana Bízová Tachov 2007 Obsah Úvod...3 Více - 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2939-251/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 2961 a parc.č. 4623/1, v k.ú. Sudoměřice, obci Sudoměřice, okresu Hodonín (LV 687) Objednatel posudku: Soudní exekutor Mgr. Více - 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2943-255/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 1166/2 a parc.č. 1167/2, v k.ú. Žádovice, obci Žádovice, okrese Hodonín (LV 826) Objednatel posudku: Soudní exekutor JUDr. Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /15. o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 1946/16 v k.ú. Dvorce u Bruntálu, obec Dvorce, okres Bruntál.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 149-4174/15 o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 1946/16 v k.ú. Dvorce u Bruntálu, obec Dvorce, okres Bruntál. Objednatel posudku: Dražebník Ostravská aukční síň s.r.o. Více Inovace: Posílení mezipředmětových vztahů, využití multimediální techniky, využití ICT.
Datum: 20. 3. 2013 Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.1013 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_330 Škola: Akademie - VOŠ, Gymn. a SOŠUP Světlá nad Více Územně-správní členění ČR
Územně-správní členění ČR Vývoj územně-správní členění ČR 1. etapa: počátky od poloviny 13. stol. stavovské zřízení Čechy rozděleny na 12 krajů s rozsáhlými pravomocemi správními i soudními hejtmané zpravidla Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 112-3157/11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 3920/346 v k.ú. Místek, obec Frýdek-Místek, okr. Frýdek-Místek.

References: zákona č. 111
 zákona č. 30
 zákona č. 12
 zákona č. 215
 zákona č. 329
 zákona č. 46
 zákona č. 46
 zákona č. 47
 zákona č. 229
 zákona č. 183