Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-27207-del-28-12-2016
Timestamp: 2020-08-11 17:02:22+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 27207 del 28/12/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 27207 del 28/12/2016
Cassazione civile, sez. VI, 28/12/2016, (ud. 24/11/2016, dep.28/12/2016), n. 27207
sul ricorso 19431/2015 proposto da:
NAPPI, GIOVANNA TUSSINO, giusta procura a margine del ricorso;
centone Daniele, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SISTINA 121,
avverso la sentenza n. 4954/2015 della CORTE D’APPELLO di NAPOLI del
4/6/2015, depositata il 4/6/2015;
“Con sentenza n. 4954/2015 depositata il 4/6/2015, la Corte di appello di Napoli, decidendo sul reclamo proposto dalla Tessival Sud s.r.l., in liquidazione, avverso la sentenza del Tribunale di Benevento (che, nella fase di opposizione della L. n. 92 del 2012, ex art. 92, commi 51-57, aveva parzialmente accolto il ricorso L. n. 92 del 2012, ex art. 1, commi 48 e segg., proposto da C.D., dichiarato l’inefficacia del licenziamento intimato all’esito di procedura ai sensi della L. n. 223 del 1991 e condannato la società al risarcimento del danno pari a dodici mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto), confermava la pronuncia del Tribunale. Riteneva la Corte territoriale che la comunicazione alle OO.SS. di categoria non fosse stata inoltrata contestualmente a quella di recesso e neppure entro il termine di sette giorni previsto dalla L. n. 223 del 1991, art. 4, comma 9, come modificato dalla L. n. 92 del 2012, art. 1, comma 44, bensì oltre due mesi dopo; che a fronte della stringente sequenza temporale prevista dalla legge non fossero possibili sanatorie di sorta in caso di suo inadempimento essendo irrilevante la circostanza che il lavoratore fosse stato in grado cli conoscere il criterio di scelta attraverso la comunicazione dell’avvio della procedura; che la supposta non essenzialità del termine per la suddetta comunicazione contraddiceva la funzione di garanzia da attribuire alla stessa.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 92
 art. 1
 art. 4
 art. 1