Source: https://www.petice.com/za_ochranu_dti_a_rodin
Timestamp: 2020-03-31 16:48:43+00:00

Document:
Za ochranu dětí a rodiny - Petice.com
Za ochranu dětí a rodiny
- děti jsou budoucnost Země ;
- pevná rodina je základ funkční společnosti ;
- rodina, žijící odděleně, stále zůstává rodinou ;
- mít dítě je tvoření, zodpovědnost, přizpůsobivost ;
Žádáme po vládě České republiky ochranu práva na společný život, práva na péči o děti, žádáme ochranu rodiny a její podpory, ochranu dětí, ochranu ženských a mužských principů ( diskriminace, genderové soutěžení ), zohlednění společenských změn minulého století a dovolujeme si navrhnout tyto návrhy a změny.
Dostatek podpisů zaručí vystoupení v Senátu České republiky a čtení návrhů.
Tato petice je jednou z petic tohoto tématu, které v čase probíhají.
Žádáme občany Slovenské republiky o zvážení podání podobné petice i na Slovensku.
Podepisujte prosím, i v případě, že souhlasíte s některým z bodů. Budeme rádi i za prosazení části návrhů. Po předložení petice vládě má vláda možnost jednat o jednotlivých návrzích.
- udržení rodiny vhodnou motivací, výhody, slevy, půjčky ;
- zajištění profesionálních center podpory rodiny, které mohou ochránit rodinu za použití terapií. Předcházení psychického i fyzického násilí na ženách, i mužích, vzájemné kriminalizování rodičů při jejich konfliktech. Omezení soutěživosti o vznik krizových center a jiných uměle vytvářených pracovních míst, za účelem spíše výdělku, nežli řešení opatrovnických věcí ;
- pokud dojde k rozvodu, rozchodu rodičů, centra pro rodinu spolupracují interdisciplinárně se soudem. Odlehčí se OSPODu, i rodinám, pro které je OSPOD stále méně důvěryhodný ;
- Po dobu nutnou, otevření centra pro děti se syndromem zavrženého rodiče ( SZR - autor Gardner, v ČR Bakalář ) ;
- restrukturalizace OSPODu. Prověření práce zaměstnanců, dle výsledků jejich práce. Testy a zkoumání výsledků práce provede nezávislý kontrolní orgán. Školení pracovníků na SZR ( syndrom zavrženého rodiče), prověrky s veřejným výsledkem, školení rovnoprávnosti ( rovného přístupu ) k ženám a mužům. Školení Cochemské praxe. Většinu běžných opatrovnických případů ( rozchod rodičů, péče o děti ) řeší rodinná centra, ne OSPOD ;
- vyváženost zaměstnanců, pracující s rodinou ( 50/50 - muži-ženy ). Oba rodiče muž/žena jsou nezastupitelní ;
- omezit podporu neziskovek, které pro své fungování a přežití, uměle udržují, a spolu vytváří rodičovský konflikt ;
- odlehčení v opatrovnické agendě. Soudní síně v opatrovnických sporech musí být přívětivé. Opatrovnická agenda musí být řešena přednostně a první jednání musí být nařízené max. do jednoho měsíce od podání návrhu ;
- profesionalizace opatrovnických soudců a jejich specializovaní. Zvýhodnění opatrovnického soudce. Vyrovnanost pohlaví opatrovnických soudců. Výhody pro soudce, kterým krajský soud neruší rozsudky ;
- využívání klinických psychologů při potřebě psychologického vyšetření ;
- volba soudců na funkční období - občany ;
- uzákonit společnou péči o děti i po rozvodu rodičů - rodina rozvodem, rozchodem rodičů nekončí. Je to jen jiná forma rodiny, která podléhá upraveným pravidlům ;
- rodina musí mít možnost , svou dohodu o následné péči o děti nechat potvrdit u notáře, či na poště, bez nutné intervence soudu. Soudní síň rodiče využívají ke konfliktu ;
- soud nezvýhodňuje jednostranně rodiče. V případě nerespektování dohod, či usnesení, je rodič okamžitě vyzván k jejich plnění. Pokud soud zjistí ( např. pomocí poradny pro rodinu ), že rodič, u kterého je dítě právě v péči, dítě navádí proti druhému rodiči, za účelem toho omezit na péči, nebo ho dokonce z péče vyloučit, přistupuje soud k sankcím. Soudy musí naznačit možné využití sankcí a využít je bez meškání, pokud rodič dohody, nebo usnesení nerespektuje ;
- soud zajišťuje spěšně výkony rozhodnutí a to i bez spisové dokumentace ;
- odmítá se určování nepřímého kontaktu s dítětem pomocí telefonu, soudem, bez současné možnosti osobního kontaktu s dětmi ;
- průtahy v soudním řízení a stížnost na podjatost soudce posuzuje nezávislá komise, která nespadá pod okresní, nebo krajský soud ;
- k posuzování znalcem z oboru psychologie, či psychiatrie se přistupuje ve výjimečných případech. U znaleckého posudku je nutné zajistit nerušenou interakci celé rodiny. Tedy i nových partnerů. Znalci musí být školení na syndrom zavrženého rodiče. Znalec je pro daný případ vybírán losováním z několika nezávislých znalců ;
- výsledek znaleckého zkoumání je automaticky překontrolován dalším vylosovaným znalcem, jedno z které části Česka ;
- soud rozhodne o minimálním osobním kontaktu s dětmi s rodičem, i když není znalecký posudek, nebo je rozpracovaný ;
-soud musí urychleně provést dokazování. Nesmí dokola opisovat výroky jiných soudů a znalců, obzvlášť, když od rozhodnutí a posudků uběhlo mnoho měsíců, nebo let. Nebo šlo o předání případu z jiné země. Země EU, mají jiné zákony, jiný způsoby řešení a posuzování situací. Hrozí neobjektivní přístup k rodině ;
- respektování a aplikování platných zákonů soudci ;
- respektování Haagské úmluvy o mezinárodních únosech dětí. A zohledňovat u rozhodování nahrazení, či nenahrazení souhlasu rodiče, k přestěhování dítěte druhým rodičem do jiné země ( rozhodnutí o péči příslušným soudem, není automatické nahrazení souhlasu rodiče o přestěhování dítěte do jiné země, vzhledem k důležitosti obvyklého bydliště - habitual residence ) ;
- veškerá jednání, zkoumání, soudní stání, výpovědi jsou dokumentované, nahrávané. Tedy přezkoumatelné ;
- je zakázaný asistovaný kontakt s dětmi formou krizových center, formou krátkého setkání rodiče a dítěte za neustálého dohledu pracovníků, kteří bezprostředně pozorují kontakt dítěte s rodičem. Na místo toho je potřebná volná interakce. Rodič je s dětmi ponechán co nejvic nerušeně, odborník se účastní neoficiálně. Dítě neví, že ho právě někdo pozoruje ;
- aby se přišlo na to, zda a proč dítě odmítá rodiče, když je v momentální, většinové, či absolutní péči druhého rodiče, musí při upozornění soudu s takovým dítětem pracovat speciální terapeut, psycholog centra pro rodinu, který pozná manipulování, popř syndrom zavrženého rodiče ;
- dítě do jednoho roku života zůstává ve faktické péči matky, otec má možnost širokého kontaktu ;
- uzákonit a prosazovat omezení stěhování rodičů z obvyklého bydliště (města, místa pobytu) dítěte, a aplikovat ho, pokud nevznikne mezi rodiči potvrzená dohoda prospěšná dětem, nebo dokud není vyřešena péče o děti ;
- uzákonění Cochemské praxe, jako hlavní nástroj v opatrovnickém řízení ;
- zrušení par. 196 - zanedbání povinné výživy. Pokud má rodič malý příjem a platí méně, uvězněním přestává plnění zcela. A dítě ztrácí jednoho rodiče. Zabrání se tím záměrné kriminalizaci rodiče. Bude odstraněn nástroj, který je částo používán, jako pomsta v rodičovské konfliktu. Uvolní se a nebudou se plnit věznice. Zabrání se tak " vyrábění " společensky nepřizpůsobivých lidí. Trestaní se ve vězení spíše společensky zhorší, v době věznění roste další dluh na výživném, nájmu. Po návratu z vězení mají trestaní malou šanci na získání práce. Pro další vzniklé dluhy se do vězení často vrací ;
- záměrné neplacení výživného , je možné řešit nařízenou prospěšnou činností. Výdělek, nebo jeho část je použitý na výživu pro dítě ;
- stanovení výživného je možné z jen doložených příjmů a výdajů rodiče, popřípadě fikce ;
- snížení průměrného výdělku ( fikce ) ;
- ochrana matky s dítětem do dvou let dítěte, pokud se dostane do nouzové situace.
Děkujeme za vaší účast na naší petici.
Karel Kafka - Jedna rodina Kontaktujte autora petice
Podepsáním povoluji Karel Kafka - Jedna rodina, aby předal/a můj podpis tomu, kdo v této věci pravomoci.
Podpořit petici "Za ochranu dětí a rodiny" v tomto seznamu
Pořád 2446 2437
Pořád 1666 1607
24 hodin 295 271
Pořád 39292 38793
Pořád 336 332
24 hodin 163 161
Pořád 3678 3636
Pořád 3427 3237
Pořád 481 473
Pořád 1387 1382

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud