Source: http://html.rincondelvago.com/similitudes-y-diferencias-entre-las-constituciones-francesa-eeuu-y-peruana.html
Timestamp: 2017-10-23 00:46:59+00:00

Document:
Encuentra aquí información de Similitudes y diferencias entre las constituciones Francesa EEUU y Peruana para tu escuela ¡Entra ya! | Rincón del Vago
Similitudes y diferencias entre las constituciones Francesa EEUU y Peruana
Derecho constitucional. Política. Estructura. Estado. Legislación
Enviado por: Poxeuz
Ya que con su apoyo incondicional
Me inculcaron grandes valores
Gracias a ellos estoy donde estoy
Dedicatoria……………….………………………………….…..……………...……1
Índice……….……….……………………………………………………….……..…2
Presentación………………………………………………………………………….3
Similitudes y diferencias entre las constituciones Francesa EEUU y Peruana...……………………………………………………………………….…..…4
Conclusiones…………………...………………………..…………............…..…..14
Bibliografía………...…………………………………………………………………15
Anexos………………….…………..………………………………..……............…16
El presente trabajo se centra en el estudio comparativo de las constituciones mencionadas a continuación: constitución de los estados unidos de norteamericana de 1787, constitución francesa de 1958 y la constitución peruana de 1993.
Como es de conocimiento de todos los estados unidos de Norteamérica posee la constitución más antigua y vigente de todas por lo tanto estados unidos se debe de regir por una constitución donde estén sentadas unas buenas bases para una nación, es por ello que se estudia la constitución de los estados unidos, esta idea se verá abiertamente en el transcurso del trabajo.
La constitución francesa de 1958 Fue escrita con el fin de poner fin a la inestabilidad del gobierno y la crisis de la guerra en Argelia y está marcada por el regreso de un Ejecutivo fuerte. Dos hombres han estampado sus ideas: Michel Deber, por el modelo británico y su primer ministro fuerte, y por De Gaulle, que el Presidente de la República, como garante de las instituciones. La constitución de la V República está fuertemente influenciada por los principios enunciados por Charles de Gaulle durante su famoso discurso en Bayeux el de 16 junio de 1946.
Desde su establecimiento como República, el Perú ha tenido 11 Constituciones. Esta ley fundamental es la base del ordenamiento jurídico nacional: de sus principios jurídicos, políticos, sociales, filosóficos y económicos, se desprenden todas las leyes de la República. La Constitución prima sobre toda ley sus normas son inviolables y de cumplimiento obligatorio para todos los peruanos.
Según una publicación de BID, se cuestiona la legitimidad de la Constitución de 1993 por su origen controvertido, e inclusive se exige su reforma en puntos sobre el regreso a un sistema bicameral, la introducción de elecciones parlamentarias intermedias, un cambio en el tamaño del congreso, la introducción de mínimo de votos requeridos para que los partidos tengan participación en el Congreso y la disminución de los requisitos legales para votar.
En las siguientes páginas se verá un estudio de las constituciones mencionadas, y se presentaran las conclusiones obtenidas de este trabajo, también se incluirán en los anexos la constitución de los EE.UU. y la constitución francesa.
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LAS CONSTITUCIONES FRANCESA, EEUU. Y PERUANA
Quiero empezar esta parte del trabajo haciendo una breve definición de lo que es una constitución, la constitución Es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en los países occidentales modernos se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de éstos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. También garantiza al pueblo derechos y libertades.
Ahora una vez definido lo que es una constitución tendré que hacer una definición de los dos tipos de constitución según su forma jurídica se clasifica en las constituciones escritas y las constituciones no escritas,
La constitución no escrita este tipo de clasificación es conocida también como Constitución consuetudinaria, en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad, o casi la totalidad de las normas básicas, sino que estas están contenidas a lo largo de diversas leyes, cuerpos legales y usos repetidos. Un ejemplo sería la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215), la Petición de Derechos (1628), el Habeas Corpus (1679), el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).
El Perú así como Francia tienen el tipo de constitución escrita, los estados unidos de Norteamérica también pero con enmiendas lo que en parte lo aria no escrita, por ello se puede deducir que tienen una constitución donde todas sus leyes y normas están de una forma más organizada, ahora una vez hecha esta definición empezare haciendo la comparación de las 3 constituciones ordenadas por los títulos de la constitución peruana, para así tratar de ordenar mejor las ideas que se mencionaran comenzare con el titulo numero 1 de la constitución de la república del Perú del año de 1993
Este título de la constitución consta de 4 capítulos enumerados de la siguiente manera
Haciendo un pequeño resumen se puede decir que en este título se habla sobre los derechos fundamentales de un ciudadano los derechos que tienen desde que son gestados en el vientre de la madre, hasta sus últimos días aquí se defiende el derecho de la propiedad privada, también se habla sobre el matrimonio también sobre la salud y la educación en su forma escolar y universitaria, también se habla sobre el trabajo, otro punto que se toca es sobre la ciudadanía peruana los derechos que tiene un ciudadano peruano y un ciudadano nacionalizado peruano.
Comparación peruana-norteamericana.
En la constitución de los estados unidos de Norteamérica se menciona en la enmienda numero IV sobre “el derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto mandamientos…”si se analiza el párrafo anterior se concluye que esa enmienda tiene los principios de los derechos de la persona a la propiedad privada establecidas en una forma un tanto arcaica, pero se mencionan los derechos de la persona claro está que en la constitución peruana los derechos están mencionados de una forma más explícita puesto que es una constitución reciente.
Por otro lado también se habla sobre el derecho de una persona el derecho que obtiene al nacer enmienda XIV “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados en que residen. Ningún Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro de sus límites jurisdiccionales la protección de las leyes, igual para todos.”.
Ese mismo derecho que se ve en la constitución peruana en los artículos 1, 2,3 del capítulo 1 se puede apreciar que en los estados unidos ya se veía un leve rasgo de derechos humanos.
Comparación peruana-francesa
En el artículo 34 de la constitución francesa menciona en algunos párrafos sobre los derechos sociales y económicos de la persona “derechos civiles y garantías fundamentales concedidas a los ciudadanos para el ejercicio de las libertades públicas, prestaciones impuestas por la defensa nacional a los ciudadanos en cuanto a sus personas y sus bienes”
Estos derechos se mencionan en el artículo 31 de la constitución peruana
“Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica, Es derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno municipal de su jurisdicción. La ley norma y promueve los mecanismos directos e indirectos”
Se puede apreciar una similitud en las actividades públicas de los ciudadanos.
Se puede concluir de lo expuesto que la constitución peruana tuvo una influencia de las constituciones norteamericana y francesa en el primer título, se nota que el Perú tiene una tendencia pacifista por tener a los artículos referentes a los derechos humanos como los primeros artículos de la constitución, también se puede ver que el Perú apoya a la familia en tanto también apoya la educación de los niños y jóvenes del Perú, porque los jóvenes del Perú son las bases de nuestro futuro.
Este título de la constitución consta de 2 capítulos.
Este título trata sobre la república del Perú, habla en el artículo 43
“La República del Perú es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible.
También nos habla de la nación y el territorio nos menciona los símbolos patrios nos menciona las lenguas oficiales
También nos habla en el artículo 54“El territorio del Estado es inalienable e inviolable.”
Nos menciona también sobre los tratados celebrados por el estado, nos dice los pasos y características que tienen que haber para poder aprobar un tratado.
Comparación peruana – norteamericana
Se puede observar que los estados unidos de Norteamérica en el articulo 4° Cuarta Sección “Los Estados Unidos garantizarán a todo Estado comprendido en esta Unión una forma republicana de gobierno y protegerán a cada uno en contra de invasiones, así como contra los disturbios internos, cuando lo soliciten la legislatura o el ejecutivo (en caso de que no fuese posible reunir a la legislatura).”
Esto es evidencia de que esto influyo en la constitución peruana, otra cosa que se muestra en la constitución norteamericana habla un poco sobre la celebración de los tratados aunque no de una forma específica ni aprobatoria dice lo siguiente “Ningún Estado celebrará tratado, alianza o confederación algunos; otorgará patentes de corso y represalias; acuñará moneda, emitirá papel moneda, legalizará cualquier cosa que no sea la moneda de oro y plata como medio de pago de las deudas”
En la constitución francesa menciona en el articulo 1 lo siguiente “Francia es una República indivisible, laica, democrática y social. Asegura la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos sin distinción de origen, raza o religión y respeta todas las creencias. Su organización es descentralizada.”
De esto se puede deducir que Francia tubo una gran influencia en esta parte para la creación de la constitución del Perú otra cosa que se puede mencionar de la constitución francesa es que todo el titulo numero 1 de la constitución francesa, tiene un gran parecido con el titulo numero 2 de la constitución peruana.
Se puede concluir que la constitución francesa tuvo una influencia muy fuerte en este titulo pues casi todo el titulo 1 por no decir todo, fue copiado a la constitución peruana
Este título consta de 6 capítulos mencionados a continuación.
Lo más resaltante de este título es que habla sobre la economía del país menciona las maneras en la que el estado ayudara y facilitara el trabajo de las empresas peruanas y extranjeras también habla sobre cómo se debe cuidar el medio ambiente que el estado está obligado a encontrar la manera de preservar el medio ambiente, también nos habla sobre la propiedad los derechos que tenemos sobre nuestra propiedad, y todo lo referido a ese tema , también nos emociona el tema de los tributos, impuestos y lo que se tiene que hacer con el dinero recaudado, también se habla sobre la moneda quien es el órgano encargado de acuñar la moneda , y nos menciona sobre el banco central de reserva del Perú, también nos habla sobre el sistema agrario y los derechos de las poblaciones campesinas.
Comparación peruana-norteamericana
En este tema la constitución norteamericana tubo mucha influencia pues en varios de sus artículos nos muestra como se organizo económicamente como organizo la banca y nos dice como organizo las propiedades también nos habla del tributo que tenía que dar cada persona al estado en fin tuvo una gran influencia en este tema la constitución norteamericana.
En la constitución francesa se toca como el tema de la propiedad privada en el articulo 34 corregido el 28 de marzo de 2003, se ve que esto tiene poca influencia en la constitución peruana, pero este tema de la propiedad privada influye mucho el tipo de régimen que vive nuestro país.
Este título consta de XIV capítulos mencionados a continuación.
Este capítulo es extenso por ello solo mencionare los principales poderes que se rigen en nuestra constitución y con ello hare el trabajo comparativo. En este título se trata más que anda los poderes ejecutivo legislativo y judicial del estado peruano, se mencionan al características de cada poder por separado, nos habla de cómo se debe manejar cada poder para que sirve y cuál es su función, también nos habla sobre los deberes que le corresponde al presidente de la república, a los congresistas y a los ministros.nos habla de la descentralización de las regiones y municipalidades.
Comparación peruano norteamericano
Los artículos 110º y 111º de nuestra constitución establecen que el Presidente de la República es el jefe de Estado y personifica a la Nación, y que es elegido por sufragio directo, obteniendo más de la mitad de los votos. Se establece así una clara muestra del modelo presidencialista asumido por nuestra carta magna, esto se da de manifiesto al consagrar al presidente de la república como jefe de Estado y de Gobierno y además, la elección directa del mismo; las dos grandes características del modelo presidencialista.
Con respecto a la reelección del presidente de la república, la constitución mediante su artículo 112º dicta que se puede dar transcurrido un periodo constitucional (5 años). Al respecto existe una reforma constitucional importante. Recordemos que en el régimen de Alberto Fujimori se suscito un problema con respecto a la interpretación del presente artículo (la re reelección), así el 4 de noviembre del año 2000, mediante la ley 27365, se estableció la no reelección inmediata. El anterior artículo mandaba lo siguiente: "El mandato presidencial es de cinco años. El Presidente puede ser reelegido de inmediato para un período adicional. Transcurrido otro período constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.
Mientras que en el artículo 2 de la primera sección de la constitución norteamericana dice lo siguiente. Se deposita el poder ejecutivo en un Presidente de los Estados Unidos. Desempeñara su encargo durante un término de cuatro años y, juntamente con el Vicepresidente designado para el mismo período, será elegido como sigue:
Articulo 90º.-El Poder Legislativo reside en el Congreso, el cual consta de Cámara Única. El número de congresistas es de ciento veinte. El Congreso se elige por un periodo de cinco años mediante un proceso electoral organizado conforme a ley. Los candidatos a la presidencia no pueden integrar las listas de candidatos a congresistas. Los candidatos a vicepresidentes pueden ser simultáneamente candidatos a una representación a Congreso. Para ser elegido congresista se requiere ser peruano de nacimiento, haber cumplido veinticinco años y gozar del derecho de sufragio
Mientras que en la norteamericana
Es un órgano bicameral, compuesto por la Cámara de Representantesy el Senado. La Cámara de Representantes tiene 435 miembros que representan un distrito congresual al que sirven por un bienio. Los puestos se dividen en función de la población de cada estado. ARTICULO UNO Primera Sección: Todos los poderes legislativos otorgados en la presente Constitución corresponderán a un Congreso de los Estados Unidos, que se compondrá de un Senado y una Cámara de Representantes.
El Poder Judicial está constituido por una organización jerárquica de instituciones que de acuerdo a la Constitución y las leyes, ejercen la potestad de administrar justicia, la cual emana del pueblo. Estas son: La Corte Suprema, Las Salas superiores, Los Juzgados de primera instancia, Los Juzgados de paz en cada distrito.
Artículo 138ª. La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyesen todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.
Mientras que en estados unidos La judicatura federal se compone del Corte Suprema de los Estados Unidos, cuyos nueve jueces son designados con carácter vitalicio por el Presidente y confirmados por el Senado, y varios "tribunales más bajos o inferiores", entre los cuales están las Cortes de Apelaciones de los Estados Unidosy los tribunales de distrito. Con esta guía, el primer Congreso dividió la nación en distritos judiciales y creó tribunales federales para cada distrito. De este inicio se ha evolucionado a la estructura actual: la Corte Suprema, 13 tribunales de apelación, 94 tribunales de distrito, y dos tribunales de jurisdicción especial. El Congreso sigue reteniendo la facultad para crear o eliminar tribunales federales, así como para determinar el número de jueces en el sistema judicial federal. No obstante, no puede abolir la Corte Suprema.
“Se depositará el poder judicial de los Estados Unidos en un Tribunal Supremo y en los tribunales inferiores que el Congreso instituya y establezca en lo sucesivo. Los jueces, tanto del Tribunal Supremo como de los inferiores, continuarán en sus funciones mientras observen buena conducta y recibirán en períodos fijos, una remuneración por sus servicios que no será disminuida durante el tiempo de su encargo.”
El poder ejecutivo de la constitución francesa se reparte entre el Presidente y el Primer Ministro, sistema que se ha reproducido en una serie de antiguas colonias francesas
“El Primer Ministro dirigirá la acción del Gobierno. Será responsable de la defensa nacional. Garantizará la ejecución de las leyes. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13, ejercerá la potestad reglamentaria y nombrará los cargos civiles y militares.”
Podrá, a título excepcional, suplir al Presidente de la República en la presidencia de un Consejo de Ministros en virtud de una delegación expresa y con un orden del día determinado
Los proyectos de ley serán deliberados en Consejo de Ministros previo dictamen del Consejo de Estado y presentados ante la Mesa de una de las dos asambleas. Los proyectos de ley de Presupuestos y de ley de financiación de la seguridad social serán sometidos, en primer lugar, a la Asamblea Nacional. Sin perjuicio del primer párrafo del artículo 44, los proyectos de ley que tengan como principal objeto la organización de las colectividades territoriales y los proyectos de ley relativos a las instancias representativas de los franceses establecidos fuera de Francia serán tramitados en primer lugar por el Senado
En el artículo 64” El Presidente de la República es el garante de la independencia de la autoridad judicial. Le auxiliará el Consejo Superior de la Magistratura. Una ley orgánica determinará el estatuto de los magistrados y fiscales. Los magistrados serán inamovibles.”
En el articulo artículo 65
“El Consejo Superior de la Magistratura será presidido por el Presidente de la República. El Ministro de Justicia será su vicepresidente nato y podrá suplir al Presidente de la República.
La sala de los magistrados comprenderá, además del Presidente de la República y el Ministro de Justicia, cinco magistrados y un fiscal, un consejero de Estado, designado por el Consejo de Estado, y tres personalidades que no pertenezcan ni al Parlamento ni a la carrera judicial, designados respectivamente por el Presidente de la República, el Presidente de la Asamblea Nacional y el Presidente del Senado”.
Una de las conclusiones importantes de este trabajo, es que la constitución peruana estuvo fuertemente influenciada por la constitución francesa tanto en su estructura como en parte de su contenido.
La constitución norteamericana también influyo pero más que nada influyo por su antigüedad puesto que como ya se dijo antes es una de las constituciones más antiguas y vigentes.
También se llega a la conclusión que para que una constitución sea buena tiene que tener los puntos; defensa nacional, una buena estructura del estado con sus poderes ejecutivo, legislativo y judicial, los derechos de la persona, también tiene que contar con una estructura de desarrollo bien organizada.
Concluyo que este trabajo me hizo reflexionar sobre nuestra realidad sobre las leyes que nos rigen y me hizo ver distintos puntos de vista que llegaron a influir en mi manera de pensar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n#Constituci.C3.B3n_escrita
http://html.rincondelvago.com/constitucion-de-francia-de-1958.html
http://html.rincondelvago.com/constitucion-de-los-eeuu-de-norteamerica-de-1787.html
http://html.rincondelvago.com/constitucion-politica-del-peru.html
http://hc.rediris.es/01/Constituciones/cf1791.htm
4. Durante el período de sesiones del Congreso ninguna de las Cámaras puede suspenderlas por más de tres días ni acordar que se celebrarán en lugar diverso de aquel en que se reúnen ambas Cámaras sin el consentimiento de la otra.
1. Los senadores y representantes recibirán por sus servicios una remuneración que será fijada por la ley y pagada por el tesoro de los EE.UU. En todos los casos, exceptuando los de traición, delito grave y perturbación del orden público, gozarán del privilegio de no ser arrestados durante el tiempo que asistan a las sesiones de sus respectivas Cámaras, así como al ir a ellas o regresar de las mismas, y no podrán ser objeto en ningún otro sitio de inquisición alguna con motivo de cualquier discusión o debate en una de las Cámaras.
6. Los puertos de un Estado no gozarán de preferencia sobre los de ningún otro en virtud de reglamentación alguna mercantil o fiscal; tampoco las embarcaciones que se dirijan a un Estado o procedan de él estarán obligadas a ingresar por algún otro, despachar en él sus documentos o cubrirle derechos.
5. En caso de que el Presidente sea separado de su puesto, de que muera, renuncie o se incapacite para dar cumplimiento a los poderes y deberes del referido cargo, este pasará al Vicepresidente y el Congreso podrá proveer por medio de una ley el caso de separación, muerte, renuncia o incapacidad, tanto del Presidente como del Vicepresidente, y declarar que funcionario fungirá como Presidente hasta que desaparezca la causa de incapacidad o se elija un Presidente.
1. El Poder Judicial entenderá en todas las controversias, tanto de derecho escrito como de equidad, que surjan como consecuencia de esta Constitución, de las leyes de los Estados Unidos y de los tratados celebrados o que se celebren bajo su autoridad; en todas las controversias que se relacionen con embajadores, otros ministros públicos y cónsules; en todas las controversias de la jurisdicción de almirantazgo y marítima; en las controversias en que sean parte los Estados Unidos; en las controversias entre dos o más Estados, entre un Estado y los ciudadanos de otro, entre ciudadanos de Estados diferentes, entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras en virtud de concesiones de diferentes Estados y entre un Estado o los ciudadanos del mismo y Estados, ciudadanos o súbditas extranjeros.
1. El Congreso podrá admitir nuevos Estados a la Unión, pero ningún nuevo Estado podrá formarse o erigirse dentro de los límites de otro Estado, ni un Estado constituirse mediante la reunión de dos o más Estados o partes de Estados, sin el consentimiento de las legislaturas de los Estados en cuestión, así como del Congreso.
(Las diez primeras enmiendas (Bill of Light) fueron ratificadas efectivamente en Diciembre 15, 1791.)
1. Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados en que residen. Ningún Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro de sus límites jurisdiccionales la protección de las leyes, igual para todos.
4. La validez de la deuda pública de los Estados Unidos que este autorizada por la ley, inclusive las deudas contraídas para el pago de pensiones y recompensas por servicios prestados al sofocar insurrecciones o rebeliones, será incuestionable. Pero ni los Estados Unidos ni ningún Estado asumirán ni pagarán deuda u obligación alguna contraída para ayuda de insurrecciones o rebeliones contra los Estados Unidos, como tampoco reclamación alguna con motivo de la pérdida o emancipación de esclavos, pues todas las deudas, obligaciones y reclamaciones de esa especie se considerarán ilegales y nulas.
1. Un año después de la ratificación de este artículo quedará prohibido por el presente la fabricación, venta o transporte de licores embriagantes dentro de los Estados Unidos y de todos los territorios sometidos a su jurisdicción, así como su importación a los mismos o su exportación de ellos, con el propósito de usarlos como bebidas.
4. El Congreso podrá prever mediante una ley el caso de que muera cualquiera de las personas de las cuales la Cámara de Representantes está facultada para elegir Presidente cuando le corresponda el derecho de elección, así como el caso de que muera alguna de las personas entre las cuales el Senado está facultado para escoger Vicepresidente cuando pasa a él el derecho de elegir.
4. Cuando el Vicepresidente y la mayoría de los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro cuerpo que el Congreso autorizara por ley trasmitieran al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de Debates de la Cámara de Diputados su declaración escrita de que el Presidente está imposibilitado de ejercer los derechos y deberes de su cargo, el Vicepresidente inmediatamente asumirá los derechos y deberes del cargo como Presidente en funciones.
Artículo (Modificado 28/03/2003)
Artículo (Modificado 02/10/2000)
El Presidente de la República, a propuesta del Gobierno y mientras dure el período de sesiones, o a propuesta conjunta de las dos asambleas, publicadas en el Jornal Officiel (Boletín Oficial), podrá someter a referéndum cualquier proyecto de ley que verse sobre la organización de los poderes públicos, sobre reformas relativas a la política económica y social de la Nación y a los servicios públicos que concurren en ella, o que proponga la ratificación de un tratado que, sin ser contrario a la Constitución, pudiera tener incidencias en el funcionamiento de las instituciones.
Las sesiones de las dos asambleas serán públicas. El acta integral de los debates se publicará en el Jornal Officiel (Boletín Oficial).
Si en el transcurso del procedimiento legislativo se advierte que una proposición o una enmienda no pertenecen al ámbito de la ley o es contraria a una delegación concedida en virtud del artículo 38, el Gobierno podrá oponerse a su admisión.
El proyecto o la proposición no serán sometidos al debate y a la votación de la primera asamblea que lo haya recibido, sino después de quince días de su presentación.
Si la ley de presupuestos que fije los ingresos y los gastos de un ejercicio no ha sido presentado con tiempo suficiente para ser promulgada antes del comienzo de tal ejercicio, el Gobierno pedirá con carácter urgente al Parlamento la autorización para percibir los impuestos y consignará por decreto los créditos necesarios para los servicios votados.
Las leyes orgánicas, antes de su promulgación, y los reglamentos de las asambleas parlamentarias, antes de su aplicación, deberán ser sometidas al Consejo Constitucional, el cual se pronunciará sobre su conformidad con la Constitución.
El Tribunal de Justicia de la República estará compuesto por quince jueces: doce parlamentarios elegidos, en su seno y en igual número, por la Asamblea Nacional y por el Senado después de cada renovación total o parcial de estas asambleas y tres magistrados del Tribunal de Casación, uno de los cuales presidirá el Tribunal de Justicia de la República.
Las poblaciones de Nueva Caledonia están llamadas a pronunciarse antes del 31 de diciembre de 1998 sobre las disposiciones del acuerdo que se firmó en Nouméa el 5 de mayo de 1998, publicado el 27 de mayo de 1998 en el Jornal Officiel de la República Francesa.

References: artículo 34
 artículo 31
 artículo 43
 artículo 54
 artículo 112
 artículo 2

Artículo 138
 artículo 13
 artículo 44
 artículo 64
 artículo 65
 artículo 38