Source: http://regiondegranada.blogspot.com.es/2011/
Timestamp: 2017-07-26 16:31:03+00:00

Document:
¿Qué fue de la región de la granada?: 2011
Las Secretarías de Estado del nuevo Gobierno.
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.- Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores y de Cooperación.- Secretaría de Estado para la Unión Europea.- Secretaría de Estado para Iberoamérica.Ministerio de Justicia.- Secretaría de Estado de Justicia.Ministerio de Defensa.- Secretaría de Estado de Defensa.Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.- Secretaría de Estado de Hacienda.- Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos.- Secretaría de Estado de Administraciones Públicas.Ministerio del Interior.- Secretaría de Estado de Seguridad.Ministerio de Fomento.- Secretaría de Estado de Planificación e Infraestructuras.Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.- Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades.- Secretaría de Estado de Cultura.Ministerio de Empleo y Seguridad Social.- Secretaría de Estado de Empleo.- Secretaría de Estado de la Seguridad Social.Ministerio de Industria, Energía y Turismo.- Secretaría de Estado de Energía.- Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.- Secretaría de Estado de Turismo.Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.- Secretaría de Estado de Medio Ambiente.Ministerio de la Presidencia.- Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes.- Secretaría de Estado de Comunicación.Ministerio de Economía y Competitividad.- Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa.- Secretaría de Estado de Comercio.- Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación.Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.- Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad.
Habemus Gobierno.
Presidente del GobiernoMariano Rajoy Brey.Vicepresidenta, Ministra de la Presidencia y Portavoz del GobiernoMaría Soraya Sáenz de Santamaría Antón.Ministro de Asuntos Exteriores y de CooperaciónJosé Manuel García-Margallo Marfil.Ministro de JusticiaAlberto Ruiz-Gallardón Jiménez.Ministro de DefensaPedro Morenés Eulate.Ministro de Hacienda y Administraciones PúblicasCristóbal Montoro Romero.Ministro del InteriorJorge Fernández Díaz.Ministra de FomentoAna María Pastor Julián.Ministro de Educación, Cultura y DeporteJosé Ignacio Wert Ortega.Ministra de Empleo y Seguridad SocialMaría Fátima Báñez García.Ministro de Industria, Energía y TurismoJosé Manuel Soria López.Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio AmbienteMiguel Arias Cañete.Ministro de Economía y CompetitividadLuis de Guindos Jurado.Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e IgualdadAna Mato Adrover.Se eliminan dos ministerios integrándolos en otros departamentos (Cultura con Educación, y Ciencia e Innovación con Economía que se separa de Hacienda que se une a Administraciones Públicas, se recupera Agricultura con Medio Ambiente) y dos vicepresidencias pasando a contar con solo una el nuevo gobierno.
España azul II.
Por si no fuera poco ya con lo expuesto en la anterior entrada, el PP va a acumular aún más poder en la Cámara Alta. Podría llegar a tener hasta 2/3 de los senadores, la mayoría cualificada más alta que se exige en las Cortes Generales.El domingo se elegían 208 senadores por elección directa y sistema mayoritario. El PP arrasó al igual que en el Congreso pero dada la forma de elección en esta cámara la diferencia en escaños se acentúa llegando los populares a conseguir 136 frente a los 48 de los socialistas aunque el PSC concurre a esta cámara en una coalición de izquierdas catalana que ha conseguido 7 escaños. De todos modos el PP ya tendría la mayoría absoluta en la Cámara Alta que durante esta legislatura se situará en 134 al contabilizar hasta 266 senadores.Los 58 que quedan los nombrarán las comunidades autónomas en proporción a sus respectivas asambleas legislativas y teniendo en cuenta que el PP copa más de la mitad de casi todos los hemiciclos autonómicos la mayoría de esos 58 senadores serán también del partido de la gaviota. Esto supondría poder alcanzar los 178 que supone la mayoría de 2/3, lo que es seguro es que rebasará la de 3/5 (160).El Senado es la cámara de representación territorial del pueblo, de ahí que se le denomine Cámara Alta, porque se supone que es la que más fielmente lo representa y por lo tanto la más importante (desde luego esto es una contradicción en toda regla puesto que el verdadero poder lo tiene el Congreso). Por ello el sistema de elección es el directo y mayoritario, lo que se denomina listas abiertas, los ciudadanos eligen a sus candidatos y los que más votos obtengan consiguen el acta de senador. Cada provincia peninsular elige 4 senadores, las islas de Gran Canaria, Tenerife y Mallorca 3 cada una, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla 2 cada una y las demás islas 1 cada una, estos suman los 208 que se eligieron en la jornada electoral. Además las comunidades autónomas eligen cada una un senador más otro por cada millón de habitantes de modo que Andalucía con más de 8 millones de habitantes designa a 9, Madrid con más de 6 millones a 7 y La Rioja con poco más de 300.000 sólo elige 1, estos suman los 58 que quedan por designar.Muchos son los que critican la existencia del Senado por su inutilidad en la práctica ya que aunque tenga la capacidad de vetar leyes este veto puede ser levantado por el Congreso con mayoría absoluta o simple pasados dos meses. Yo particularmente abogaría por que el Senado fuera de verdad la cámara de representación territorial de forma que el Congreso se eligiese por circunscripción única puesto que el sistema de circunscripciones actual perjudica a los partidos minoritarios de ámbito estatal como IU o UPyD en beneficio de los partidos de ámbito regional.
España azul.
El Partido Popular consigue el mejor resultado de su historia y gana en todas las cicunscripciones salvo en las catalanas, Sevilla, Vizcaya y Guipúzcoa. Rompe su techo de voto y se hace con una holgada mayoría absoluta -186 diputados-, la segunda mayor en la historia de nuestra democracia tras la del PSOE en 1982 -202 diputados-, pero entonces el PSOE, aunque hegemónico, no consiguió teñir el mapa con su color resistiéndosele 10 circunscripciones.Por contra el PSOE se hunde cosechando los peores resultados desde el comienzo de la democracia conservando la victoria solamente en Barcelona y Sevilla y quedándose tan sólo con 110 escaños (-59). Su peor dato hasta ahora había sido en las primeras elecciones de 1977 cuando alcanzó los 118 escaños. Toda una debacle que traerá consecuencias en el partido del puño y la rosa, más si tenemos presente las recientes elecciones municipales y autonómicas de Mayo donde perdió prácticamente todo su poder territorial conservando tan sólo algunas diputaciones y capitales.Suben considerablemente CIU (+6), IU (+9), UPyD (+4) e irrumpe con fuerza Amaiur con 7 escaños, FAC y Compromís se hacen con uno y conservan su representación ERC, BNG, CC y NBai -ahora GBai-. Por contra el PNV pierde un escaño. Se conforma de esta manera un Congreso con gran diversidad de siglas con hasta 6 grupos parlamentarios propios (PP, PSOE, CIU, IU, Amaiur y PNV), UPyD no lo consigue por no llegar al 5% de los votos que exige la ley electoral para conformar grupo propio. Publicado por
Andalucía cuesta abajo y sin freno.
Andalucía se aleja de Europa y de España por primera vez en 15 años.El informe del Consejo Económico y Social sobre 2010 revela que el PIB se contrajo cinco décimas más que la media nacional.El pasado año 2010 ha sido «el primer año después de 15 consecutivos en que Andalucía no ha convergido sino que diverge en relación con la media española y con Europa», según el presidente del Consejo Económico y Social de Andalucía (CES-A), Joaquín Galán, que ayer hizo entrega al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, del Informe sobre la Situación Socioeconómica 2010.En dicho informe, el CES-A indica que la economía andaluza se redujo un 0,6 por ciento en 2010, una contracción «menos intensa según avanzó el año, hasta alcanzar una variación positiva en el último trimestre».Este informe, fruto del debate de los interlocutores sociales y económicos representados en el CES-A, ofrece un análisis coyuntural sobre la evolución de la Comunidad a lo largo del pasado año, que abarca las diferentes variables socioeconómicas y las relaciona con sus principales contextos de referencia.Galán, quien reconoció que este año se ha retrasado algunos días la presentación de dicho informe sobre años anteriores por la dificultad de sacarlo en formato papel y teniendo en cuenta las posibilidades presupuestarias, apuntó que es «muy difícil» hacer pronósticos para 2011, teniendo en cuenta la «espada de Damocles de Grecia sobre qué va a suceder en los próximos días». «No quiero hacer pronósticos sobre cuándo podremos levantar cabeza, pero es urgente la recuperación económica y generar empleo neto», aseveró el presidente del CES-A.El informe sitúa a la economía andaluza en un contexto mundial en el que se aprecian los primeros indicios de una recuperación «espoleada por las economías emergentes y en desarrollo», como Japón, China, Corea o países latinoamericanos y Africa, frente a un crecimiento «más moderado» de las economías desarrolladas, como Estados Unidos (2,9 por ciento en media anual) y la Unión Europea (1,8 por ciento de crecimiento del PIB europeo).Galán, que reconoció que Europa «registra más dificultades para llegar a la senda de la recuperación», explicó que en el caso de la Eurozona, el informe hace referencia a un crecimiento a dos velocidades, liderado por Alemania y los países del norte de Europa, que se recuperan con mayor facilidad, frente a las caídas de economías como las del sur de Europa, como las de España (que decrece un -0,1 por ciento), Irlanda y Grecia.En ese sentido, indicó que en la línea de contracción de la economía española, el PIB andaluz se redujo un 0,6 por ciento, cinco décimas más que la media nacional, de forma que 2010 «ha sido el primer año, después de 15 años consecutivos, en que Andalucía no converge sino que diverge en relación con la media española y con Europa».Galán dijo que en 2009, «año de crisis total, la economía se contrajo un 3,5 por ciento en Andalucía y en España un 3,6 por ciento, por lo que nos comportamos un poco mejor que la media española, pero en 2010 no ha sido así».Noticia de Sur.
A las 00:00 horas comenzaba la campaña electoral que terminará el próximo 18 de Noviembre a las 24:00 horas. 15 días que darán paso a la jornada de reflexión previa a los comicios del 20N.Durante esta quincena escucharemos de todo, muchas promesas y muchas mentiras, aunque llevamos así desde Julio cuando Zapatero anunció el adelanto electoral, solo que ahora se oficializa, por decirlo de algún modo, el principal motivo del ser político, y las promesas irán acompañadas de spots televisivos, carteles por nuestras calles, panfletos en nuestros buzones y hasta el jurásico coche con megáfono, resumiendo, que la política inundará nuestras vidas.Este año se presenta una novedad cara a los comicios, de hecho ya se ha presentado la nueva papeleta para el Senado que será mucho más cómoda, se acabó la famosa sábana de color indescriptible, pasa a ser un simple folio del mismo color. Esto es posible porque por primera vez se ha limitado el número de partidos que pueden concurrir a las elecciones al establecer en la ley electoral el requisito de presentar avales equivalentes al 0'1% del censo electoral de cada circunscripción, dirigido a aquellos partidos sin representación parlamentaria. De esta forma se ha reducido considerablemente el número de formaciones que concurren a las elecciones. En Málaga por ejemplo han pasado de las 21 del 2008 a 11, prácticamente la mitad.Así que como son poquitas voy a enumerar las que concurren por las circunscripciones de nuestra región. Se publicaron en el BOE nº257 de 25 de Octubre tras estudiar las juntas electorales los avales presentados.ALMERÍA 9 formacionesPartido Socialista Obrero Español (PSOE)Partido Popular (PP)Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IULV-CA)Partido Andalucista (PA)Unión Progreso y Democracia (UPyD)Partido Regionalista por Andalucía Oriental (PRAO)EQUO (EQUO)Demos el Cambio (DeC)Anticapitalistas (ANTICAPITALISTAS) solo al CongresoGRANADA 11 formacionesPartido Socialista Obrero Español (PSOE)Partido Popular (PP)Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IULV-CA)Partido Andalucista (PA)Unión Progreso y Democracia (UPyD)Partido Regionalista por Andalucía Oriental (PRAO)Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn)Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA)EQUO (EQUO)Anticapitalistas (ANTICAPITALISTAS) solo al CongresoMÁLAGA 11 formacionesPartido Socialista Obrero Español (PSOE)Partido Popular (PP)Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IULV-CA)Partido Andalucista (PA)Unión Progreso y Democracia (UPyD)Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn)Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA)Acción CIudadana por MÁlaga (ACIMA)EQUO (EQUO)Escaños en blanco (Eb)Comentar que de nuestra región se eligen 23 diputados al Congreso: 6 por Almería, 7 por Granada y 10 por Málaga; y 4 senadores por cada provincia. En las elecciones de 2008 todos fueron del PSOE y del PP.
Las diputaciones camino del bicentenario.
La diputación de Málaga está esta semana de celebración pues se cumplen 175 años de su creación y precisamente en estos tiempos en los que estas entidades quedan tan en entredicho no viene mal un poco de historia. Os dejo un resumen muy interesante sacado de la página de la diputación de Málaga.Surgen las diputaciones provinciales en los albores del s.XIX y en un contexto donde tres elementos claves van a determinar profundas consecuencias posteriores. Por un lado, la crisis del Antiguo Régimen, de otro, el desgaste de recursos humanos y materiales que supuso la Guerra de Independencia y por último, la promulgación de la Ley de leyes, la Constitución Gaditana de 1812. Todo ello, en el marco de las nuevas ideas liberales que empiezan a ver la luz en el solar hispano, oponiéndose a los caducos valores y a la anacrónica situación política anterior.Las diputaciones tienen su origen con la primera constitución política de la Monarquía Española, aprobada el 19 de marzo de 1812, Carta Magna que pasa por ser la primera propiamente. Por tanto, considerada como texto emblemático del liberalismo y constitucionalismo español. A partir de esta Ley de Leyes, las primeras diputaciones se articularán en una estructura del Estado como base institucional. Por otra parte, la nueva Constitución gaditana establecía (art. 323) para el gobierno y administración de las provincias a las diputaciones no sólo como instrumento de promoción de los pueblos que abarcaran su circunscripción, sino como un órgano intermedio entre el poder central y los municipios (art. 325) “En cada provincia habrá una diputación, llamada provincial, para promover su prosperidad, presidida por el jefe superior”. Además se le confería una serie de competencias (art. 335) para el fomento y desarrollo económico de la provincia.Las Diputaciones no se constituyen simultáneamente en todas las provincias, ya que tuvieron un principio muy irregular, tanto en el ejercicio de su actividad como en el ámbito geográfico. De hecho, fueron suprimidas por Real Decreto de 15 de junio de 1814, y tras la vuelta de Fernando VII, que derogó la Constitución el 4 de mayo, implantando el Régimen absolutista “el Sexenio, 1814-1820” y el Consejo Real “Habiendo estimando conveniente para mejor gobierno de mis Reynos restablecer el Consejo Real, a quien por las leyes estaba encargado el conocimiento de varios negocios y promover otros, que por las innovaciones hechas durante mi ausencia en el sistema gubernativo de mis Pueblos se pusieron al cuidado de las Diputaciones Provinciales... he venido en suprimirlas Diputaciones Provinciales, como no necesarias”.Las Diputaciones permanecieron clausuradas hasta el pronunciamiento de Riego, en 1820, con las tropas que debían ir a América para detener la Emancipación, y la obligación del Rey de jurar la Constitución de 1812. Por tanto, el Decreto de 7 de marzo restaura dicho Texto, mientras se instauran otra vez las Diputaciones “Trienio Constitucional, 1820-1823”. Igualmente se procede a una nueva distribución del territorio por medio del Decreto de 27 de enero de 1822. No obstante, el Restablecimiento de las Diputaciones sería muy corto, clausurándose en 1823 por la intervención de ”los Cien Mil Hijos de San Luis” que trajo de nuevo el absolutismo de Fernando VII por un periodo de diez años “la Década Ominosa, 1823-1833”.Tras la muerte del monarca, el 29 de septiembre de 1833, se nombra a su viuda, María Cristina, Gobernadora y Regente del Reino durante la minoría de edad de su hija Isabel II “Restauración Isabelina” que crea las bases para la nueva Constitución “El Estatuto Real de 1834” y la consolidación de los liberales, con lo que se instauran de nuevo y definitivamente las Diputaciones Provinciales. Igualmente, el Decreto que se dicta el 30 de noviembre de 1833 lleva a cabo una nueva División Territorial de España (49 provincias) que, con algunos retoques posteriores, será la que se mantenga hasta hoy con un carácter general, pues no se limitaba al orden administrativo, sino que se arreglarán a ellas las demarcaciones militares, judiciales y de hacienda. Por fin, el 21 de septiembre de 1835, se promulga el Real Decreto sobre “el Modo de Constituir y Formar las Diputaciones”. No obstante, como plasmación a su labor se establecían, por Real Orden de 20 de abril de 1833, los Boletines Oficiales de la Provincia en las capitales, a modo de gaceta oficial y medio de comunicación entre los ciudadanos y sus instituciones.En cuanto a la propia evolución, la de sus atribuciones y competencias, vendrá marcada por un periodo, entre 1812 a 1845, donde sus gestores realizan las labores de Gobierno, Administración (bienes, recursos y servicios) y de Hacienda (gestión económica y financiera). De tal forma que, desde su origen y hasta 1863, las Diputaciones estarían constituidas básicamente por el Jefe Político o Superior, el Intendente y los Diputados, siendo a partir de 1863, cuando la formarían el Gobernador con los Diputados, como su cuerpo consultivo, y el Consejo Provincial que creado en 1845, también ejerció de Tribunal Contencioso-Administrativo hasta la creación de los Tribunales Provinciales. No obstante, en 1868 desapareció el Consejo Provincial, siendo sus atribuciones ejercidas por la Comisión Provincial que fue creada como un ente superior jerárquico de los Ayuntamiento. Con respecto a la figura del Gobernador, no hay que olvidar que al ser consideradas las provincias como parte del Estado, éstas se hallaban sujetas a la autoridad inmediata del Gobierno y sus delegados.Orgánicamente, las diputaciones van a estar integradas desde su principio por dos órganos de gobierno, uno personalizado en la presidencia, y otro colegiado formado por el Pleno de la Corporación, creándose también Comisiones para el despacho de asuntos específicos, pero no como órganos decisorios, sino de naturaleza informativa y gestora. El cargo de Presidente fue desempeñado, desde 1813 hasta 1925 por el Jefe Político de la Provincia, así denominado hasta 1849, y desde esta fecha por el Gobernador Civil como presidente nato hasta prácticamente 1950. No obstante, el verdadero órgano decisorio lo constituye el Pleno, en cuanto que hasta 1845 los acuerdos que adoptan, en relación con las competencias asignadas, son ejecutivos, limitándose el Jefe Político a ejercer funciones auxiliares y de imponer su autoridad o fuerza coactiva en el cumplimiento de los mismos. En 1925 se crea la Comisión Provincial Permanente, uno de cuyos fines sería preparar los expedientes y acuerdos que tenía que resolver la Diputación en Pleno. Igualmente, en 1945, nace la Comisión de Gobierno, cuyo fin sería asesorar al Presidente e informar los asuntos no atribuidos a otras comisiones informativas.Por último, en lo que atañe a la elección y duración de los cargos, también han variado con el tiempo, hasta casi 1925 la elección de diputados era por sufragio directo, teniendo en cuenta que entre otros cargos incompatibles para ser diputado estaba el de ser concejal o alcalde. No obstante a partir de 1925, los diputados serían corporativos (concejales designados por los propios ayuntamientos) y directos (elegidos directamente). Entre 1939 y 1979 eran elegidos también de dos maneras, por los compromisarios de las corporaciones entre alcaldes y concejales de cada partido judicial, y entre las entidades económicas, culturales y profesionales de la provincia. Por último, será a partir de 1979 cuando la elección de diputados provinciales se hace por sufragio indirecto de concejales municipales distribuidos por partidos judiciales.Actualmente las diputaciones quedan reconocidas en la Constitución Española en el artículo 141:1. La provincia es una entidad local con personalidad jurídica propia, determinada por la agrupación de municipios y división territorial para el cumplimiento de las actividades del Estado. Cualquier alteración de los límites provinciales habrá de ser aprobada por las Cortes Generales mediante ley orgánica.2. El Gobierno y la administración autónoma de las provincias estarán encomendados a Diputaciones u otras Corporaciones de carácter representativo.Comentar que la llegada de las autonomías restó muchas competencias a las diputaciones provinciales de forma que en las autonomías uniprovinciales y las islas no existen, aparte las provincias vascas tienen otro régimen administrativo que les otorga mucho más poder.Realmente si se quiere suprimir alguna administración deberían mirar a otra parte, no son precisamente las diputaciones quienes provocan el agujero deficitario que tenemos sino las comunidades autónomas, es más, la diputación sí supone acercar verdaderamente la administración al ciudadano, ¿podemos decir lo mismo de las autonomías? Está claro que en el caso de Andalucía la respuesta es un rotundo NO.
OP: La mascarada del Guadalquivir.
Finalmente la delegación andaluza se ha rendido devolviendo las competencias del Guadalquivir al Estado. Desde luego les ha costado claudicar, aferrándose hasta casi la medianoche de la última ronda de negociaciones, como si se tratara de defender el honor racial como en Numancia o el sitio de Zaragoza ante las tropas napoleónicas. No hay nada -y nada es nada- en lo que los dirigentes andaluces hayan transmitido más compromiso para dar batalla, más determinación, enviando una y otra vez mensajes de resistencia desde que el Tribunal Constitucional sentenció la ilegalidad del artículo del Estatuto que se adjudicaba la gestión del río. De hecho, se trata de una de las pocas ocasiones en que la clase política ha mostrado unidad; con toda la nomenclatura andaluza bajo la misma bandera en esta guerra de aguas, Arenas al lado de Griñán y también Valderas. En una comunidad con más de un millón de parados y serios problemas económicos, sociales, laborales, judiciales o educativos, no deja de ser asombroso que el máximo consenso sólo se alcanzara en un asunto simbólico como ése, con la casta política andaluza volcada en reclamar una gestión fluvial que a la mayoría de andaluces le importa menos que una higa.Todo esto del Guadalquivir podría resultar ridículo, pero es mucho más que eso. Aunque ha habido otras regiones bajo el mismo delirio -los castellanoleoneses con el Duero o los aragoneses con el Ebro- aquí se logró el más difícil todavía, porque no sólo se apropiaron de un río que pasa por otras comunidades, rompiendo la Directiva Marco de la unidad de cuenca contra las advertencias del Colegio de Geógrafos, sino que además, ya en la sinrazón de una Ley de Aguas calamitosa, absorbieron Cuenca Mediterránea de Málaga para llevar su gestión desde Sevilla. Y así hubiese quedado todo de no toparse con el dictado del Tribunal Constitucional. Así que el Guadalquivir sin duda es todo un símbolo, pero un símbolo de la miopía de unos dirigentes desconectados de la razón. Por eso sus dos líneas rojas del Estatuto -la deuda histórica y el río Guadalquivir- han acabado mal. Es el precio a pagar por dedicarse a trabajar los bucles melancólicos en lugar de encarar los desafíos de la realidad. Esa obsesión ya quedó desnudada en la primera redacción del Estatuto, cuyo preámbulo establecía que Andalucía se había vertebrado históricamente alrededor del Guadalquivir, obviando el litoral mediterráneo y atlántico. Y ese centralismo bético es lo que ha terminado por desarmar el sentimiento andaluz, nutriendo además a una generación de dirigentes localistas que han convertido el territorio en un puzle de taifas. Gran fracaso final para tres décadas de autonomía simbólica pero ineficaz.Opinión de Teodoro León Gross para Sur.
Gran agravio a la costa de nuestra región.
Como un jarro de agua fría ha sentado en la costa la decisión de la UE sobre los corredores ferroviarios de la red básica transeuropea de transporte. Increiblemente el corredor mediterráneo no va a pasar por el sur del Mediterráneo de forma que al llegar a Almería se introduce hacia el interior para desde allí volver a bajar hasta Algeciras quedando la franja costera fuera de la red básica ferroviaria aunque no de la viaria. Resulta incomprensible que la tercera zona más poblada del Mediterráneo se quede fuera de la red básica de transporte de viajeros -no sólo es de mercancías- del corredor mediterráneo.El gobierno de Zapatero y sobre todo la Junta de Andalucía ha incurrido en un nuevo y escandaloso agravio para con la Costa del Sol, la costa granadina y la almeriense. No se puede justificar bajo ninguna circunstancia que zonas tan pobladas y tan turísticas queden fuera de esta red básica de viajeros. Podría comprender que la red básica de mercancías se desviara por el interior para pasar por el importante nodo de Antequera conectando los puertos de Motril y Málaga con la red global pero no tiene sentido ninguno que la de viajeros se desvíe de esa manera.Espero que en el plazo de alegaciones se pueda solucionar este gran error y agravio con una de las zonas más prósperas de nuestro país. Los ciudadanos del mar de Alborán no nos merecemos este desprecio de nuestros respectivos gobiernos tanto central como autonómico a los cuales les quedan dos días en el poder, desde luego se van a despedir muy mal de nuestra tierra.
El PP celebra su convención nacional en Málaga.
La capital de la Costa del Sol ha sido la elegida por el Partido Popular para celebrar su convención nacional donde se decidirá el programa para las próximas elecciones y se darán a conocer los cabezas de lista al Congreso por cada circunscripción. Desde hoy hasta el sábado los populares estarán reunidos en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga.La ciudad ha sido escogida porque en las pasadas elecciones municipales la provincia de Málaga fue donde se produjo el mayor vuelco electoral y se ha elegido como adalid del cambio.Cambio que todas las encuestas se empeñan en asegurar otorgándole casi todas la mayoría absoluta al PP. En el caso de Málaga, si se diesen los mismos resultados que en las municipales, en el Congreso el PP sacaría 6 escaños , el PSOE 3 e IU 1 cuando ahora hay un empate a 5 entre PP y PSOE.
¿4 meses sin Parlamento andaluz?
Pues eso parece según las declaraciones realizadas ayer por el presidente de la Junta de Andalucía. Griñán dijo en una rueda de prensa que aún no tiene decidida la fecha de las elecciones pero que lo más probable es que fuesen en Marzo, argumento que ha mantenido desde hace tiempo incluso indicando el primer domingo del mes como fecha más probable (4 de Marzo). Hace poco se desmarcaba de Zapatero al adelantar este las elecciones nacionales pero con unas declaraciones que levantaron polémica pues planteó que hasta Mayo había plazo para convocarlas, incluso IU planteó celebrarlas el 1 de Mayo, día del trabajo. Parece ser que las aguas han vuelto a su curso y Marzo vuelve a ser la fecha más probable pero en mi opinión deberían adelantarse a finales de Enero o principios de Febrero, ¿la razón? paso a explicarla a continuación.
Para empezar quiero dejar claro que estoy totalmente a favor de que Andalucía cuente con unas elecciones independientes para que se hable exclusivamente de las cuestiones de esta autonomía contranatura y pienso que es lógico que no se adelanten puesto que el partido en el gobierno cuenta con mayoría absoluta lo cual le permite agotar la legislatura sin problemas. Otra cosa es que al final vayamos a ir a las urnas 3 veces en 10 meses -22 de Mayo, 20 de Noviembre y ¿? de Marzo- con el gasto que ello supone en un momento donde no está la economía para malgastar, el error ahí ha sido de Zapatero que tendría que haberlas adelantado hace mucho tiempo pero es lo que hay, un ejemplo más de su pésima gestión.
Volviendo al tema, ¿por qué deberían ser antes de Marzo?.
El proceso electoral tiene unas fechas marcadas por ley con la libertad del adelanto electoral que contamos en Andalucía al igual que en Cataluña, País Vasco, Galicia y las nacionales. Las municipales y demás autonómicas están fijadas por ley para el 4º domingo de Mayo del año que corresponda. Es decir, el presidente de la Junta de Andalucía puede convocarlas cuando quiera dentro del mandato legislativo con el tope de lo que marca la ley. En ella se dispone que las elecciones se celebrarán entre los 30 y 60 días después del día en que se agote la legislatura que dura 4 años desde el día de las elecciones. Las últimas elecciones autonómicas, que coincidieron con las generales, se celebraron un 9 de Marzo por lo tanto la fecha tope para celebrarlas es el 6 de Mayo de 2012, de ahí las declaraciones de Griñán tras el adelanto de Zapatero.
En cierto modo es lógico que se distancien lo máximo posible de las generales convocadas para el 20 de Noviembre por aquello de no cansar al electorado con tanta consulta electoral pero el problema de celebrarlas en Mayo es que el mes de Abril en Andalucía, y más concretamente en la capital del invento, es un mes en la práctica inhábil. El próximo año la Semana Santa cae del 1 al 8 de Abril y la feria de Sevilla del 23 al 29. Es evidente que Abril no es adecuado para la campaña electoral de ahí que el presidente haya desechado la idea de convocarlas a principios de Mayo y tenga que hacerlo irremediablemente en Marzo.
Pero ¿qué ocurre si se celebran en Marzo? Pues que estaríamos 4 meses o más sin actividad parlamentaria en un momento en el que la crisis que tenemos lo desaconseja totalmente. ¿Y por qué 4 meses?.
La ley electoral también establece que la convocatoria de elecciones debe hacerse oficial 54 días antes de la fecha, disolviéndose tal día la cámara legislativa. Esto quiere decir que si las elecciones se celebran el 25 de Marzo el Parlamento quedaría disuelto el 31 de Enero. De ahí en adelante si se elige cualquier domingo anterior del mes de Marzo. Pero resulta que en Enero, al igual que en Diciembre, los parlamentarios están de vacaciones lo que supondría que desde que se acabe el segundo período ordinario de sesiones de este año en Diciembre no volvería a haber pleno hasta que se convocase la sesión constitutiva del nuevo pleno salido de las elecciones, que teniendo en cuenta que se establece un plazo de 25 días como máximo desde la fecha de las elecciones para dicha sesión estaríamos hablando del 19 de Abril. Resumiendo, que desde principios de Diciembre hasta el 19 de Abril podemos estar sin Parlamento, una auténtica locura en los tiempos que corren.
Por ello, por el bien de los andaluces, lo más prudente sería que las elecciones se convocasen el último domingo de Enero o el primero de Febrero para así hacer coincidir las vacaciones parlamentarias con el período reglamentario de disolución de las cortes, cosa que tendría que haber hecho Zapatero también aprovechando las vacaciones veraniegas, aunque al final en el Congreso ha habido sesiones en Julio y en Agosto por las necesidades derivadas de la crisis económica en que nos encontramos. Pero no veo yo a los parlamentarios andaluces en plenas fiestas navideñas en el Hospital de las Cingo Llagas.
Datos de interés para no perderse.
Sesiones ordinarias del Parlamento: Dos sesiones cada año, de Febrero a Junio y de Septiembre a Noviembre. La duración de ambas debe ser de un mínimo de 8 meses (se pueden prolongar pero siempre empezando en Febrero y Septiembre).
Legislatura: 4 años desde la fecha de las elecciones.
Convocatoria de elecciones: 54 días antes del día de los comicios. Supone la disolución del Parlamento.
Fecha de las elecciones: Entre los 30 y 60 días posteriores al fin de la legislatura. Se pueden adelantar en Andalucía.
Campaña electoral: 15 días terminando el viernes anterior al domingo en que se celebren los comicios.
Sesión constitutiva del Parlamento: Dentro de los 25 días posteriores a las elecciones.
Comienza la liga con triple derbi andaluz.
Tras el fin de la huelga que mantenía la AFE la liga de futbol en primera comenzará esta noche en lo que sería la 2ª jornada prevista en el calendario que casualmente enfrenta a los cuatro equipos andaluces que están en la división de honor, a los de nuestra región con los sevillanos.
Así para abrir el apetito esta noche a las 10 el Granada recibe al Betis en el Nuevo Los Cármenes, que verá un partido de primera tras 35 años.
Mañana será el duelo declarado de alto riesgo por la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte entre el Málaga y el Sevilla. El renovado equipo de Pellegrini visitará el Sánchez Pizjuán en su estreno liguero como gran equipo.
Este doble derbi andaluz de primera se repetirá en Enero en la 2ª vuelta.
No me olvido del Almería que casualmente también se estrena con otro equipo andaluz en la 1ª jornada de segunda. Visita al Córdoba esta tarde a las 8.
La Costa del Sol consolida en julio su posición como destino preferente.
La Costa del Sol ha visto consolidada en julio su posición como destino preferente tanto de viajeros nacionales como extranjeros. El destino malagueño encabeza el ranking del Instituto Nacional de Estadística (INE) de zonas turísticas con mayor número de pernoctaciones en el mes, y uno de sus municipios más emblemáticos -Torremolinos- se sitúa entre los enclaves con mayor actividad hotelera.
La Costa recibió en este periodo a un total de 251.757 viajeros españoles y 225.437 foráneos, que supusieron 888.557 pernoctaciones, en el caso de los primeros, y 1.181.546 en los segundos. La estancia media fue de 4,34 días. En el caso concreto de Torremolinos fueron 547.000 noches, casi cinco por cada visitante (113.000).
En total, la provincia de Málaga recibió en julio a un total de 514.151 turistas, que efectuaron 2.129.357 noches, con un promedio de 4,14. Esta cifra duplica a la del segundo destino andaluz con mejores registros, que fue Cádiz, y supone que casi uno de cada tres viajeros que optaron por pasar sus vacaciones en Andalucía optó por Málaga (en total fueron 1.606.667 visitantes en toda la Comunidad). Los 581 establecimientos hoteleros de la provincia ofrecen un total de 89.631 plazas, que en ese mes alcanzaron un grado de ocupación del 73,58% (durante los fines de semana se elevó hasta casi el 77%, según el INE). Sur.
El Granada es de primera.
Por fin tras 35 años el Granada vuelve a ser un equipo de primera. Hemos tenido que esperar hasta el último momento para confirmarlo pero finalmente pudo ser. Hace un año nos felicitábamos por su ascenso a segunda y tras una temporada buenísima en esa categoría que le posibilitó jugar la fase de ascenso (por primera vez este año cambiaban las reglas del juego y al Granada le ha beneficiado porque de haber sido como siempre seguiría siendo de segunda puesto que quedó 4º) podemos felicitarnos de que ya pertenece a la categoría de élite. Pasa así a suplir el hueco que deja el Almería que desgraciadamente cayó a segunda tras una mala temporada, esperemos que dentro de un año nos podamos felicitar por su vuelta a primera.ENHORABUENA GRANADA
Se cumplieron los pronósticos. El PSOE se derrumba y la marea azul llega al Valle del Guadalquivir.
Ya lo venían anunciando las encuestas, el PSOE iba a perder muchos votos en Andalucía y el PP podría ganar las elecciones y así fue al final. El 22M ha supuesto el mayor varapalo en la historia del socialismo andaluz. El PP ha ganado por mayoría absoluta en 11 de las 12 ciudades que tienen más de 100.000 habitantes (las 8 capitales de provincia más Jerez, Marbella, Dos Hermanas y Algeciras), los socialistas sólo han ganado en Dos Hermanas, feudo tradicional socialista en el que han perdido 3 concejales pero han conseguido conservar la mayoría absoluta. Si tras las elecciones del 2007 el PP consiguió gobernar en la mitad y el PSOE mediante pactos en la otra mitad (Córdoba con alcalde de IU) esta vez el resultado ha quedado 11-1 a favor de los populares.Pero no sólo ha sido cuestión de grandes núcleos poblacionales donde el PP solía ganar aunque no lograba gobernar si no llegaba a la mayoría absoluta, también el cambio se ha notado en los núcleos rurales, granero de votos socialistas, y así se manifiesta si vemos como han quedado las diputaciones. En 2007 el PSOE las consiguió todas, algunas con pactos, y después del 22M sólo conserva 3: Huelva, Sevilla y Jaén. El PP se ha hecho con el resto con mayoría absoluta, algo predecible en nuestra región pero que ha llegado también a Cádiz y asombrosamente a Córdoba.En clave nacional En el resto de España, donde además de las municipales se votaban los gobiernos de 13 comunidades autónomas, el varapalo no ha sido menor. Bastiones socialistas como Extremadura y Castilla la Mancha también han caído consiguiendo el PP ganar en todas las autonomías salvo Asturias y Navarra donde han ganado los regionalistas respectivos, ex-populares en ambos casos (Cascos en Asturias y UPN en Navarra, socios del PP hasta hace menos de un año). En 3 no ha conseguido mayoría absoluta (Extremadura, Aragón y Canarias) por lo que habrá que esperar a la constitución de los respectivos parlamentos para ver que deparan los pactos de gobierno.A nivel municipal la debacle socialista, una vez constituidas las corporaciones locales, se traduce en 34 capitales de provincias para el PP (31 por mayoría absoluta y 3 con mayoría simple: Huesca, Oviedo y Vitoria) y 9 para el PSOE (3 por mayoría absoluta: Cuenca, Soria y Lérida; 2 por mayoría simple: Tarragona y Toledo; y 4 con pactos donde el PP fue la lista más votada: Lugo, Orense, Segovia y Zaragoza). Las otras 7 quedan en manos de nacionalistas (Bilbao-PNV por mayoría absoluta; Barcelona y Gerona-CIU, San Sebastián-Bildu y Pamplona-UPN por mayoría simple; Pontevedra-BNG y Santa Cruz de Tenerife-CC por pactos donde ganó el PP).Santiago y Mérida (capitales regionales de Galicia y Extremadura) y Ceuta y Melilla (ciudades autónomas) quedan también en manos del PP por mayoría absoluta.Por lo tanto los populares van a gobernar en 38 de las 54 capitales que existen en nuestro país aunque ganó en 44. Traducido a datos porcentuales en el 70% gobernará el PP (ganó en el 81%), en un 17% el PSOE y un 13% queda para los nacionalistas.También se pueden examinar los datos atendiendo a las grandes ciudades mayores de 250.000 habitantes como hizo Rubalcaba en su comparecencia como ministro de Interior en la noche electoral. El PSOE sólo ganó en 2 de 16 -Gijón y Hospitalet de Llobregat-, en ambas sin mayoría absoluta, aunque sólo podrá gobernar en Hospitalet puesto que en Gijón los populares han apoyado al candidato del partido de Cascos. Donde si podrán gobernar será en Vigo tras reeditar el pacto con el BNG para desbancar al PP que ganó sin mayoría absoluta, además de en Zaragoza con un tripartito con IU y CHA. Es decir, los populares gobernarán en 10 (Madrid, Valencia, Sevilla, Málaga, Murcia, Las Palmas de Gran Canaria, Palma de Mallorca, Córdoba, Alicante y Valladolid), los socialistas en 3 (Zaragoza, Vigo y Hospitalet) y los nacionalistas en otras 3 (Barcelona-CIU, Bilbao-PNV y Gijón-FAC). Traducido a datos porcentuales en el 62% gobernará el PP (ganó en el 75%), en un 19% el PSOE y en otro 19% los nacionalistas.Y por supuesto atendiendo a las diputaciones donde el PP se hace con 28 de las 38 que había en liza, 6 quedan para el PSOE (Huesca, Badajoz, Ciudad Real, Huelva, Sevilla y Jaén) y las 4 catalanas para CIU. Esto en cuanto a número de diputados puesto que los pactos pueden modificar la situación final allí donde no se haya logrado la mayoría absoluta. Las diputaciones se constituirán a finales de mes.
OP: El feo de Griñán.
Tiene que estar desquiciado con el asunto de los ERE. Es la única excusa que puede presentar el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, a su inexplicable ausencia en el acto de inauguración del Museo Carmen Thyssen de Málaga. Bueno, esta es la interpretación amable de su plantón. Sí, porque no es razonable que el máximo responsable del Gobierno andaluz no viniera el jueves a Málaga al estreno de la pinacoteca y al día siguiente, o sea, ayer, sí fuera a la ampliación del Museo de Antequera. Que nadie me malinterprete, pues no está mal que acuda a la Ciudad de El Torcal, sino que dé la espalda de una manera tan descarada a la capital de la provincia. Vamos a ver, el consejero Plata intentaba ayer justificar tan injustificada ausencia apuntando que el Thyssen aún no está incluido en la red museística andaluza. Entonces, ¿qué pintaba en el acto el propio consejero y la representante de la Junta en Málaga? La actitud de Griñán es de un sectarismo que, sinceramente, no lo esperaba. Pensaba que tenía otra altura política. Se ha retratado al asistir a Antequera, gobernada por el PSOE y que presenta como candidata a la presidenta de los socialistas andaluces, y no pisar la calle Compañía para no posar con el popular Francisco de la Torre, alma mater del Thyssen.La nueva pinacoteca es el acontecimiento cultural más importante que se ha celebrado no ya en Málaga, sino en toda Andalucía, en los últimos años. Pero amigo hay un detalle que no se puede obviar. El Carmen Thyssen, pese a que se intentó, no está en Sevilla, sino en territorio enemigo: Málaga. ¿Alguien se imagina que Griñán no hubiera ido a la inauguración de un museo de esta importancia a las orillas del Guadalquivir? ¿Alguien se imaginó que el alcalde de Málaga no iría al estreno del Museo Picasso, una gran pinacoteca que vino a la capital de la mano de la Junta de Andalucía? Esa es la diferencia. Griñán no debe olvidar que ocupa un cargo institucional, no de partido. Por eso, el feo que le ha hecho al alcalde de Málaga no se lo ha hecho sólo a De la Torre, sino a la institución que este representa. A Málaga, a los malagueños. Como se suele decir por aquí, Griñán ha quedado chorreando. Opinión de Javier Recio para Sur.
El Thyssen ya es una realidad.
El museo Carmen Thyssen Málaga fue inaugurado el pasado jueves con una gran repercusión mediática y es que no todos los días se inaugura un museo de estas características. Los malagueños se han volcado con el nuevo equipamiento cultural y así lo han demostrado guardando largas colas de hasta dos horas de espera en sus tres primeros días de apertura de jornadas abiertas. Un servidor tuvo ocasión de visitarlo el primer día y merece muchísimo la pena. A partir del martes se podrá visitar ya de forma habitual, los precios no son nada caros con descuentos para grupos de edad e incluso gratuidad para desempleados, cosa que se agradece en una ciudad azotada por esta lacra. 230 obras de artistas mayoritariamente del siglo XIX pueden contemplarse en sus 7.147 m2 que comprende el antiguo palacio de Villalón, edificio del s.XVI, y varios edificios anexos de nueva construcción, contando además con una sala para exposiciones temporales, tienda, salón de actos y dependencias admnistrativas. En total 5.185 m2 de zona expositiva dividida en cuatro plantas. La planta baja dedicada al costumbrismo y paisaje romántico, la primera planta a los maestros antiguos, preciosismo y paisaje naturalista, la segunda a fin de siglo y la tercera a las exposiciones temporales. Un gran espacio cultural que ha sido posible gracias a la baronesa Thyssen y el tesón del alcalde de la ciudad -dicho por la propia baronesa-, que aparte de su importancia como nuevo foco de atracción turística ha supuesto la renovación de una zona muy degradada del centro de la ciudad. Publicado por
Unicaja se alía con Caja España-Duero
El pasado domingo, los presidentes de Unicaja y Caja España-Duero rubricaban un preacuerdo de integración que, a primera hora de ayer lunes, era comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Ambas entidades están dispuestas a iniciar juntas su andadura como banco, creando el cuarto grupo de cajas por volumen de activos, con 81.000 millones de euros.Unicaja tiene, por fin, compañera de baile. Y su elegida finalmente no es la que más ha sonado en el mundillo financiero durante los últimos meses -Ibercaja-, sino una entidad con menos de un año de vida, nacida de la fusión de la leonesa Caja España y la salmantina Caja Duero, que está obligada por el Banco de España a aumentar su nivel de capitalización en 463 millones de euros.Caja España-Duero atesora un volumen de activos algo mayor que el de Unicaja: 46.000 millones frente a 35.000. Una ligera superioridad que se plasma también en otras magnitudes, como oficinas o empleados. Sin embargo, será la caja presidida por Braulio Medel la que dominará el nuevo banco, puesto que suyo será el 63% de su capital, según fuentes consultadas. Caja España-Duero se quedará con el 37% restante.La idea es que el 'exceso' de solvencia de Unicaja (que tiene un capital principal de 2.450 millones de euros) compense el déficit de Caja España-Duero, al que le faltan 463 millones para llegar al listón marcado por el Banco de España. De esta forma, la entidad a la que transferirán su negocio Unicaja y Caja España-Duero no tendría que buscar otros inversores ni recurrir al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).En reconocimiento a la preponderancia malagueña en el nuevo banco -que aún no tiene nombre- su presidente será Braulio Medel. Su homólogo en Caja España-Duero, Evaristo del Canto, será el consejero delegado. La sede social estará en Málaga, pero habrá tres sedes operativas en la capital costasoleña, Salamanca y Madrid. De esta manera se respetarán los servicios operativos que tienen actualmente ambas cajas.Desde la entidad malagueña consideran esta alianza «un gran salto», ya que le permitirá duplicar su tamaño y tener una importante presencia en territorios donde su actividad era escasa o nula, como Castilla y León, Madrid o incluso Portugal. Las mismas fuentes destacan la complementariedad de sus redes de oficinas, que elimina el problema de los solapamientos. Precisamente por este motivo, y también por los ajustes de personal que ya vienen realizando ambas entidades (Caja España-Duero ha prejubilado a 846 trabajadores y Unicaja tiene un plan para reducir 500 puestos de trabajo), se prevé que su integración no resulte traumática para el empleo. Sur.
¿Devolverá la Junta la Cuenca Mediterránea a Málaga?
Os voy a poner un artículo publicado hoy en el diario Sur a cuenta de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre las competencias sobre el Guadalquivir. Como bien sabrán, la Junta, tras obtener dichas competencias, elaboró una nueva política del agua que una vez más centralizaba todo en Sevilla. La Cuenca Mediterránea con sede en Málaga desde tiempo inmemorial fue trasladada a Sevilla dejando en la capital mediterránea una simple delegación, un ejemplo más del atroz centralismo juntero, ¿qué pasará ahora que ya no tienen potestad única sobre el Guadalquivir?. Espero que las aguas vuelvan a su curso, nunca mejor dicho, y a Málaga se le devuelva lo que nunca le debió ser arrebatado.Artículo de Sur.El 20 de septiembre de 2008 se firmaba la transferencia de las competencias estatales de la cuenca del Guadalquivir que transcurre por territorio andaluz a la Junta de Andalucía, haciéndose efectiva en enero de 2009. 'El Guadalquivir ya es nuestro', rezaba la publicidad del Gobierno andaluz para celebrar una transferencia simbólica, clave en la política del agua que el ejecutivo entonces presidido por Manuel Chaves quería acometer en Andalucía. Una política apoyada en el Pacto Andaluz por el Agua con el objetivo de garantizar el consumo y preservar la calidad ambiental de un bien desigualmente repartido en Andalucía, una comunidad atenazada por la sequía casi siempre, aunque las generosas lluvias de los dos últimos inviernos hayan hecho olvidarlo.Con el Guadalquivir concluía así el proceso de transferencia de los recursos hídricos de Andalucía, que empezó en enero de 2005 con la Confederación Hidrográfica del Sur, luego llamada Cuenca Mediterránea, y continuó en 2006 con la Atlántica. En apenas cuatro años, el Gobierno autonómico pasó a llevar el control de tres cuencas con 5.425 hectómetros cúbicos de consumo al año. Para hacerse una idea de la importancia del Guadalquivir, esta cuenca aporta sola el 58% del uso humano (3.255 hm3). El 80% del mismo para regar 648.000 hectáreas de cultivos, olivar principalmente. Y es que el 90,2% de la cuenca se extiende por cinco provincias ocupando sus 59.000 kilómetros cuadrados el 59% de la superficie de la región.Esta importancia hizo que la competencia del Guadalquivir se convirtiera en asunto estatutario y que fuera clave en las políticas de agua de la Junta. Tanto la Agencia del Agua, creada en 2005, como la Ley de Aguas aprobada el pasado verano, tienen en el Guadalquivir su inspiración y sentido, como claramente se dice en la exposición de motivos de la norma donde se hace alusión al artículo 51 del Estatuto.Por ello, la sentencia del Tribunal Constitucional anulando el citado artículo del Estatuto de Andalucía, que otorga a esta Comunidad las competencias exclusivas de la cuenca del Guadalquivir que transcurre por territorio andaluz, ha dejado en el aire no sólo una transferencia simbólica, sino que también deja huérfana de su pieza clave a la política de la Junta sobre el agua.La asunción del Guadalquivir fue primordial en la decisión de sustituir la anterior administración con dirección política en cada cuenca por una centralizada en Sevilla, con delegaciones provinciales que asumirán, según la nueva ley, los delegados de Medio Ambiente. Esta estructura queda ahora en entredicho ya que el argumento del Constitucional es que no se fragmente la unidad de cuenca. Incluso la reciente y polémica ley de reestructuración del sector público puede verse afectada, ya que la Agencia del Agua cambiará su régimen jurídico administrativo merced a esta norma. En definitiva, leyes y agencias se pueden ver trastocadas por el auto del alto tribunal. ¿En qué medida?Fuentes del Gobierno andaluz reconocen no tener claras las consecuencias del auto en la legislación andaluza. Sobre todo porque las actuaciones a tomar para dar cumplimiento a la sentencia van a depender del acuerdo político entre Junta y Gobierno para que Andalucía siga controlando las aguas del Guadalquivir con una fórmula constitucional.Según fuentes del ejecutivo, los servicios jurídicos de la Junta advierten de que la sentencia anula el artículo 51 del Estatuto, pero no la transferencia en sí fruto del acuerdo político entre Junta y Gobierno en septiembre de 2008. En realidad, esta depende también de otra sentencia, la del Tribunal Supremo, al que acudieron empleados de la antigua Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por las mismas razones que Extremadura, por la fragmentación de la cuenca. Con la resolución del Constitucional, lo más probable es que el Supremo delibere en contra de la transferencia.Pero hasta que la decisión se produzca o se llegue a un acuerdo con Madrid, la Consejería de Medio Ambiente seguirá gestionando la cuenca del Guadalquivir y sus cerca de 800 trabajadores transferidos desde la administración estatal se mantendrán en la autonómica, según explicaron fuentes de la Junta.El destino laboral de los antiguos empleados de la Confederación es lo que más preocupa a los sindicatos, que este lunes reclamarán a la Junta en mesa sectorial una respuesta clara sobre su situación.Esta aclaración es importante, ya que la Agencia del Agua, a la que fueron transferidos, se encuentra en proceso de integración con otra empresa pública, Egmasa (Gestión Medio Ambiental), para desembocar en la Agencia Andaluza de Agua y Medio Ambiente, de régimen mixto público y privado. El desconcierto de los antiguos empleados de la Confederación es lógico, repartidos por la Junta e inmersos en concursos de traslado según los acuerdos tras conocerse el cambio jurídico de la Agencia.La sentencia puede trastocar también una ley pionera en cuestiones como los bancos públicos de agua o el nuevo canon establecido para asegurar la financiación de la depuración de aguas. Este canon, recurrido por ayuntamientos del PP a los tribunales, se debía empezar a cobrar a partir de mayo.
OP: Guadalquivir con b de boina.
La cuenca del Guadalquivir se extiende por cuatro comunidades; todo un fastidio para los dirigentes políticos andaluces empeñados en que el río perteneciera solo a Andalucía. Así que esa peculiaridad enojosa de la naturaleza fue resuelta mediante una solución maravillosamente simple: quedárselo por votación.-Oigan, que es que también afecta a Murcia, La Mancha y Extremadura.-Ya vamos a empezar a joder con la Geografía. Cuando no dais por saco con las matemáticas o el Código Penal, es con los mapas. Vamos a ver si nos entendemos, se-ha-de-ci-di-do-por-ma-yo-ría-sa-gra-da.-Sí, pero es que...-Pero nada; o somos demócratas, o no somos. Si este Parlamento dice que 2+2 son 5, pues...-Sí, ya, ya, nos la hincáis.Detrás de este episodio chusco del Guadalquivir, que tiene algo de ficción de Borges (unos mandatarios delirantes que deciden apropiarse de un río de cuatro territorios) y algo de chiste de Gila («oiga, es la Cartografía Nacional...mire, nos va a poner el Guadalquivir sólo en Andalucía, sí, lo hemos votado aquí, sí, todos, la izquierda y la derecha...»), hay un cuadro clínico lleno de patologías políticas contra la razón. Del aldeanismo a la arbitrariedad, al episodio no le falta ningún despropósito. Y finalmente el Tribunal Constitucional ha puesto coto a la astracanada; pero si Extremadura no llega a denunciar esta farsa andaluza, o la versión castellanoleonesa del Duero, la política habría consagrado ese disparate como ley de rango superior. Todo un retrato de la política, capaz de reinventar la geografía a la medida de los intereses simbólicos de las autonomías para construir sus mitos identitarios. Un esperpento.Este enredo inconstitucional orquestado en la corte de Sevilla difícilmente podría haberse producido sin la pólvora del aldeanismo autonómico. La idea de apropiarse de los ríos es una de las fantasías más pueblerinas de los virreyes territoriales; de una catetez ciega, sin duda de tanto calarse la boina regional hasta el entrecejo. Pero además estaban advertidos de vulnerar una directiva europea sobre la unidad de cuenca. Ahora toda la política hidrológica de la Junta de Andalucía ha quedado en evidencia. El centralismo bético albergaba no sólo la idea delirante de apropiarse del Guadalquivir sino además la cuenca sur, absolutamente independiente, sacando de Málaga una Confederación Hidrográfica histórica para concentrar la burocracia en la capital. Y esa es una fechoría ya consumada, salvo que el PP rectifique el error. En definitiva es un capítulo más de la política desconectada de la realidad. Ahí donde la Ley o la Geografía ya no significan nada. Si hay que reinventar el mapa, se reinventa.Opinión de Teodoro León Gross para Sur.
El PSOE se hunde en las encuestas.
A finales de Diciembre se publicaba el Barómetro de Opinión Pública de Andalucía (BOPA) correspondiente al año 2010 que realiza el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), en dicho informe se preveía que el PP podría rozar la mayoría absoluta en las próximas elecciones pero un servidor tuvo la paciencia de extrapolar los datos por provincias a los escaños del parlamento mediante una aplicación en Excel de la ley D'Hondt y los resultados fueron demoledores para el PSOE.Pues bien, varios sondeos publicados ayer por distintos periódicos dan el mismo resultado, mayoría absoluta para el PP en Andalucía.Sondeo de El País.Sondeo de ABC.Barómetro de Sur.
OP: El hundimiento del socialismo andaluz.
«Podemos hundirnos, pero nos llevaremos todo un mundo con nosotros» pronuncia Hitler, interpretado desesperadamente por Bruno Ganz en 'El hundimiento', mientras se desmorona la capital del poder. Y después de tres décadas de hegemonía socialista en Andalucía, de convertir la región en territorio propio del mapa político, de funcionar como un legendario granero de voto de la izquierda al modo del 'grain belt', de llegar a ser una seña de identidad del lugar como sólo ocurre con los socialcristianos en Baviera, se está precipitando el final de ese mundo, de toda una época. Si los generales daban informes de la caída a Hitler anunciándoles que se había perdido Zossen al sur, al norte Pankow y al este Lichtenberg o Karlhorst, ahora cada encuesta parece un parte de guerra: «Ha caído Málaga, Almería, Granada, Cádiz y Huelva; el PP avanza en Córdoba y Jaén y amenaza ya Sevilla». Es el momento en que el jefe en aquel laberinto final susurra «der krieg ist verloren»; y en el búnker de San Telmo, el palacio donde la cúpula socialista aún se refugia de la realidad, parece cundir esa sensación desoladora de que la derrota es un hecho. Salvando cualquier otra semejanza, se trata de un hundimiento en toda regla. Aunque todos actúan como si aún pudieran aferrarse al espejismo de la invulnerabilidad, saben que su hegemonía naufraga. El barómetro del 28F, a un año de las elecciones, es terminal.Las encuestas electorales de Andalucía definitivamente empiezan a parecer un guión de ese género llamado 'disaster', historias made in Hollywood de destrucciones catastróficas. El desmoronamiento andaluz, sondeo a sondeo, sigue esa pauta implacable. Es la caída, en dos años, de la placidez de las mayorías absolutas al abismo de una derrota brutal. Aún resulta casi incomprensible que en una sola legislatura el PSOE se intercambie su octavo triunfo de 2008 con un PP que nunca se había asomado al listón de la victoria. Pero esto es lo que hay; aunque los dirigentes socialistas aún parecen creer que pueden enfrentarse a la catástrofe con retórica, porque en definitiva, como escribió Camus la verdad tarda en aceptarse. Sin embargo, cada barómetro es aún peor en la 'escala richter' de terremotos políticos; y la catástrofe parece irreversible incluso si al final muchos ciudadanos se resisten a votar el cambio, convencidos de que la papeleta es una cuestión de identidad y no la elección de gobernantes para los próximos cuatro años. El paisaje es terminal: un millón de parados, la pérdida de convergencia con Europa según Eurostat, el escándalo moral del sistema de caja B para EREs fraudulentos y el pesimismo al que el espejo de los sondeos le confiere la dimensión catastrófica de un hundimiento.Opinión de Teodoro León Gross para Sur.
Hoy se celebra el día de la comunidad autónoma en la que nos metimos hace 31 años y ante los discursos de autocomplacencia de los políticos andaluces defendiendo a capa y espada el estado de las autonomías y justificándolo por el progreso que ha supuesto para el sur peninsular yo no puedo más que sentir vergüenza y estupor.¿Qué tenemos que celebrar los andaluces? preguntaría yo al Sr.Griñán y compañía. ¿Ser la comunidad con más paro?, ¿o con más fracaso escolar?, ¿o con más gente viviendo por debajo del umbral de la pobreza?. Para nuestra desgracia el sur peninsular sigue siendo como antaño la zona más pobre de España así que no entiendo a qué progreso se refieren cuando hablan de las consecuencias de la autonomía, bueno quizá se refieran al progreso que tantos y tantas han conseguido gracias a meter la cabeza en la vasta administración andaluza con cientos de empresas públicas, altos cargos y 13 consejerías con sus respectivas 7 delegaciones provinciales... 91 en total. O quizá al progreso del "campo andaluz" donde el PER ha conseguido que la gente viva de maravilla estafando y recibiendo subvenciones.En fin, para mí desde luego no es un día de celebración sino de lamento, máxime cuando a mi patria chica se la saquea y ningunea a consta del invento andaluz, porque a pesar del estrago que está provocando el paro en la provincia malagueña, seguimos siendo el motor económico de Andalucía siendo líderes en creación de empresas y en recepción de turistas, donde la Junta viene a llenar su saca (aportamos casi la cuarta parte de sus ingresos) dándonos limosna a cambio (somos la provincia con menos inversión por habitante).
El pasado domingo Granada conmemoró la reconquista de la ciudad por los Reyes Católicos el 2 de Enero de 1.492. Os dejo imágenes de algunos momentos de la celebración.
La Costa del Sol consolida en julio su posición co...
Se cumplieron los pronósticos. El PSOE se derrumba...
¿Devolverá la Junta la Cuenca Mediterránea a Málag...

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 141
 artículo 51
 artículo 51
 resolución