Source: http://kraken.slv.cz/4As72/2008
Timestamp: 2018-07-23 10:08:17+00:00

Document:
4As72/2008
4 As 72/2008-69
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie Turkové a soudcù JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Dagmar Nygrínové v právní vìci ¾alobce: N. X. V., zast. JUDr. Petrem Práglem, advokátem, se sídlem Dlouhá 5, Ústí nad Labem, proti ¾alovanému: Policie Èeské republiky, Oblastní øeditelství cizinecké policie Ústí nad Labem, Inspektorát cizinecké policie Ústí nad Labem-pracovi¹tì Petrovice, se sídlem Petrovice 570, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 10. 2008, è. j. 15 Ca 182/2008-22,
III. Ustanovenému zástupci ¾alobce JUDr. Petru Práglovi, advokátu, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ve vý¹i 5712 Kè. Odmìna mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto usnesení.
Kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal, aby Nejvy¹¹í správní soud zru¹il rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 10. 2008, è. j. 15 Ca 182/2008-22, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 14. 8. 2008, è. j. CPUL-6769/ÈJ-2008-63 KP, kterým bylo rozhodnuto o zaji¹tìní stì¾ovatele za úèelem jeho pøedání orgánùm Vietnamské socialistické republiky dle Dohody vlády ÈR a vlády Vietnamské socialistické republiky o pøedávání a pøebírání obèanù obou státù (dále jen mezivládní dohoda )
Z pøípisu zaslaného Nejvy¹¹ímu správnímu soudu ¾alovaným, který byl zdej¹ímu soudu doruèen dne 31. 12. 2008, vyplynulo, ¾e dne 8. 12. 2008 byl stì¾ovatel vyho¹tìn z území Èeské republiky. Byl pøedán podle uvedené mezivládní dohody a odletìl z mezinárodního leti¹tì Praha-Ruzynì pravidelnou linkou Praha-Moskva-Hanoi. Tuto skuteènost ¾alovaný dolo¾il kopií protokolu o vyho¹tìní/pøedání cizince ze dne 8. 12. 2008, podle nìho¾ byl stì¾ovatel schopen eskorty a byl tak pøedán na hranièní pøechod Èeské republiky.
Faxovým podáním ze dne 8. 1. 2009 vzal ustanovený zástupce stì¾ovatele kasaèní stí¾nost v uvedené vìci v plném rozsahu zpìt. Dále uvedl, ¾e ohlednì vý¹e odmìny odkazuje na svùj pøípis ze dne 30. 12. 2008, podle nìho¾ vý¹i odmìny ponechává na úvaze soudu a dokládá osvìdèení o registraci k placení DPH.
Podání tého¾ obsahu bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno v písemné podobì s vlastnoruèním podpisem zástupce stì¾ovatele dne 14. 1. 2009.
Podle ustanovení § 37 odst. 4 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ) mù¾e navrhovatel vzít svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Podle ustanovení § 120 s. ø. s. platí tato ustanovení pøimìøenì i v øízení o kasaèní stí¾nosti.
Proto¾e stì¾ovatel prostøednictvím svého ustanoveného zástupce vzal svùj návrh na zahájení øízení v plném rozsahu zpìt v dobì, kdy o nìm dosud nebylo soudem rozhodnuto, Nejvy¹¹í správní soud zastavil podle citovaného ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s ustanovením § 120 s. ø. s. øízení v této vìci.
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl o náhradì nákladù øízení podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s. za pou¾ití § 120 tého¾ zákona tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo» øízení bylo zastaveno.
Odmìnu ustanoveného zástupce Nejvy¹¹í správní soud urèil v souladu s ustanoveními § 7 a § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù tak, ¾e za jeden úkon právní slu¾by nále¾í mimosmluvní odmìna ve vý¹i 2100 Kè. V souladu s pøípisem ustanoveného zástupce ze dne 30. 12. 2008 Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ustanovený zástupce je plátcem DPH. Nejvy¹¹í správní soud zapoèítal na základì skuteèností zjevných ze spisu dva úkony právní slu¾by podle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu, a to konkrétnì doplnìní kasaèní stí¾nosti ze dne 1. 12. 2008 a zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti ze dne 8. 1. 2009. Celkem tedy èiní odmìna ustanoveného zástupce za dva uèinìné úkony právní slu¾by 4 800 Kè (tj. 2 x 2100 Kè zvý¹ená o 2 x 300 Kè re¾ijního pau¹álu dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu). Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 35 odst. 8 s. ø. s. zvý¹il odmìnu o èástku danì z pøidané hodnoty ve vý¹i 19% z vypoètené odmìny. Z toho dùvodu èiní celková vý¹e odmìny 5712 Kè a bude mu vyplacena do 60 dnù od právní moci tohoto usnesení.

References: soud 
 soud 
 § 37
 soud 
 § 47
 soud 
 § 120
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 § 60
 § 120
 soud 
 § 7
 § 9
 soud 
 soud 
 § 11
 § 13
 soud 
 § 35