Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=20.06.2013&Aktenzeichen=8%20C%2048.12
Timestamp: 2019-06-27 09:42:36+00:00

Document:
BVerwG, 20.06.2013 - 8 C 48.12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,13453
BVerwG, 20.06.2013 - 8 C 48.12 (https://dejure.org/2013,13453)
BVerwG, Entscheidung vom 20.06.2013 - 8 C 48.12 (https://dejure.org/2013,13453)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Juni 2013 - 8 C 48.12 (https://dejure.org/2013,13453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AEUV Art. 49 Abs. 1, Art. ... 56 Abs. 1, Art. 57 Abs. 1 und 3, Art. 267 Abs. 3; GG Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3; VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4; § 114 Satz 2, § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; VwVfG § 37 Abs. 1, § 40; LVwVfG RP § 1; BGB §§ 133, 157; StGB § 284 Abs. 1; GlüStV a. F. § 4 Abs. 1, §§ 5, 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 3, § 10 Abs. 1, 2 und 5; LGlüG RP §§ 2, 11 Abs. 2; POG RP § 68 Abs. 1 Satz 2:
Änderungsbescheid; Auslegung; Bestimmtheit; Dauerverwaltungsakt; Demokratiegebot; Dienstleistungsfreiheit; Empfängerhorizont; Erklärungswert, objektiver; Erlaubnis; Erlaubnisverfahren; Feststellungsinteresse, berechtigtes; Fortsetzungsfeststellungsklage; Gesetzentwurf; Glücksspiel; Jugendschutz; Monopol; Niederlassungsfreiheit; Parlament; Präjudizinteresse; Rechtsschutz, effektiver; Rechtsstaatsgebot; Rehabilitierungsinteresse; Spielerschutz; Sportwetten; Sportwettenmonopol; Staatshaftung; Suchtbekämpfung; Untersagung; Verhältnismäßigkeit; Verwaltungsakt; Vorberücksichtigung; Willenserklärung; Zulässigkeit; Zurückverweisung.
VwGO § 137 Abs. 1; BGB § 839
VG Mainz, 25.11.2011 - 6 K 1654/11
OVG Rheinland-Pfalz, 15.05.2012 - 6 A 11455/11
BVerwG, 11.12.2012 - 8 C 48.12
BVerwG - 8 C 55.12 (anhängig)
Denn es ist nicht schlechthin auszuschließen, dass sie im Falle einer für sie günstigen Entscheidung den Ausgleich eines Schadens, der ihr durch den rechtswidrigen Verwaltungsakt entstanden ist, auf der Grundlage des § 68 Abs. 1 Satz 2 des Polizei- und Ordnungsbehördengesetzes - POG - beanspruchen kann (vgl. BVerwG, 8 C 48.12; ZfWG 2013, 455, juris).
Kommt danach - und dem jeweils anwendbaren materiellen Recht - ein Nachschieben von Gründen in Betracht, muss die Behörde im Hinblick auf das Bestimmtheitsgebot jedoch unmissverständlich deutlich machen, ob und inwieweit über ein nur prozessuales Verteidigungsvorbringen hinaus der Verwaltungsakt selbst geändert werden soll (…vgl. BVerwG, Urt. v. 13. Dezember 2011 - 1 C 14.10 -, juris Rn. 18; Urt. v. 20. Juni 2013 - 8 C 48.12 -, juris Rn. 35).
Ob Ermessenserwägungen für den in der Vergangenheit liegenden Geltungszeitraum der angefochtenen Untersagungsverfügung noch nachträglich nachgeschoben werden können, vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2013 - 8 C 48.12 -, juris, ist vorliegend nicht entscheidungserheblich.

References: Art. 49
 Art. 57
 Art. 267
 Art. 19
 Art. 20
 § 113
 § 114
 § 144
 § 37
 § 40
 § 1
 § 284
 § 4
 § 10
 § 68
 § 137
 § 839
 § 68