Source: https://ziare.com/stiri/justitie/tudorel-toader-ii-minte-in-fata-pe-magistrati-justitia-la-cheremul-lui-dragnea-1551282
Timestamp: 2020-07-02 11:46:52+00:00

Document:
Marti, 26 Februarie 2019, ora 10:48
Dupa ce a incendiat sistemul, Tudorel Toader a facut un pas inapoi, cu totul insuficient, un soi de abureala cu care sa sufoce focul, dar care lasa o multime de bombe pe care magistratii, cel putin cei cu care am vorbit eu, le-au inteles din prima.
Furia sistemului ameninta sa o mature si pe principala colaboratoare, ca sa nu zic de-a dreptul unealta a PSD, sefa CSM Lia Savonea, a carei revocare a fost deja ceruta de Curtea de Apel Brasov, ceea ce inseamna ca teama pe care o starnea "Eminenta Cenusie" a inceput sa se fisureze.
Mai ales ca in presa apar informatii foarte interesante, precum aceea dezvaluita de consultantul politic Cristian Hrituc si despre care se vorbea deja intens in sistem:
"Surse bine informate au aratat ca Savonea a lucrat impreuna cu parlamentarul Florin Iordache, cunoscut si el ca un adversar al justitiei independente, inca de la OUG 13 din 2017, la textul ordonantei care a starnit revolta magistratilor. Partidul la guvernare le-ar fi pus la dispozitie celor doi una din casele platite de PSD cu bani multi din subventia de stat.
De altfel, aceste imobile inchiriate peste pretul pietei, asa cum a aratat o investigatie de presa care il viza pe trezorierul Draghici, au devenit adevarate 'T2 si K4', adica un fel de vile conspirative, departe de ochii publicului, unde se pritoceste exact genul acesta de acte normative sau de strategii de punere sub control a institutiilor fundamentale ale statului." Aveam si eu informatia din doua surse independente, aceasta e a treia.
Asadar, sistemul judiciar incepe sa afle ca sefa CSM ar fi conspirat cu PSD impotriva magistratilor. (Later edit: A doua zi dna Savonea a negat informatia)
Fata in fata cu acest dezastru, premierul si ministrul Tudorel Toader au initiat consultari cu sistemul judiciar. Forumul judecatorilor si noile asociatii ale procurorilor au refuzat discutiile pe motivul legitim ca independenta Justitiei nu se negociaza: intai OUG 7 trebuie abrogata si abia apoi ne asezam la masa pentru discutii, de la zero.
S-a gasit insa cine sa se duca. Asociatia procurorilor, reprezentata de Elena Iordache, preferata din Parchetul General a dlui Toader, si reprezentand cateva zeci de magistrati; dna Ciuca de la AMR, traditional partener al PSD; UNJR, care mai reprezinta cam 20 de magistrati; seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru - brat armat al PSD; Giani Stan, seful sectiei pentru magistrati - brat armat al PSD; Lia Savonea, presedinte CSM.
Tudorel Toader, pentru ca dna Dancila oricum nu intelege nimic si chiar sustine ca nici nu trebuie sa inteleaga, a aplicat ceea ce un judecator mi-a definit drept "stil de negociere rusesc: Propune o solutie inacceptabila de pe pozitii de forta pentru a ajunge la compromisul care ii convine".
Solutia de aparent compromis se refera la doua chestiuni.
Mai intai, un memorandum potrivit caruia CSM ar fi trebuit sa fie informat si consultat de legiuitor cu cel putin 5 zile inainte de emiterea unor reglementari privind Legile Justitiei.
Chiar OUG 7 stipuleaza, redundant de altfel, ca nimeni nu are voie sa adauge la lege, iar memorandumul acesta fix asta face. Termenul de 5 zile este inutil daca respectam Legea 317 potrivit careia CSM are la dispozitie 30 de zile pentru a formula un aviz.
Daca legea prevede 30 de zile, cum isi permite ministrul sa reduca termenul la 5 zile? Iar termenul acesta este o smecherie. Daca proiectul unei OUG e trimis joi, cinci zile inseamna cel tarziu marti. Cine are timp sa discute serios, sa consulte sistemul judiciar, adunarile generale ale instantelor, daca este vorba despre chestiuni esentiale?
Dar si 5 zile sa fie, prin introducerea acestui termen, ministrul admite ca regulile consultarii au fost incalcate. Si daca au fost incalcate, de ce nu sterge totul cu buretele, pentru a o lua de la capat?
Cu un aer de concesie, nu cu capul in pamant de rusine, dl Toader renunta la doua dintre prevederile din celebra ordonanta. Judecatorii nu vor mai putea fi numiti procurori sefi si implicit nici avizul pentru candidati nu va mai fi mutat la plen, ci ramane la sectia pentru procurori.
Era, intr-adevar, in aparenta cea mai scandaloasa dintre prevederi, pentru ca incalca grav chiar principiile modificarii Legilor Justitiei si anume separarea carierelor de procuror si judecator. Si probabil ca niste alesi pentru sefiile DNA si PICCJ au ramas cu buza umflata. Adica judecatorii fosti procurori care trebuiau instalati acolo.
Sistemul vehicula deja niste nume, in frunte cu al dlui Deliorga, venit direct din sinistra epoca Stanoiu si apropiat al Adinei Florea.
Se inchide astfel si gura unor procurori - a uneia anume suspectez eu - care tinteau functia de procuror general si care, simtind pacaleala, au intors armele fara sa se mai opuna vointei reale a structurilor de parchet pe care le conduc de facto, de exemplu DIICOT.
Sigur ca au ramas si persoane care isi pastreaza beneficiile obtinute prin OUG. De exemplu, la vechimea necesara pentru accederea la ICCJ ramane adaugata si vechimea de procuror, o prevedere fara de care, de exemplu, o doamna judecator care a dat sentinte foarte valoroase pentru Liviu Dragnea personal nu avea cum sa ajunga la instanta suprema.
In schimb, in privinta sectiei pentru investigarea magistratilor, Tudorel Toader nu face niciun pas inapoi, chiar daca sporirea puterii si autonomiei acesteia contravine grav recomandarilor Comisiei de la Venetia si ale MCV, chiar daca sectia e pe rolul CJUE.
Asadar, sectia speciala ramane absolut rupta de procurorul general, o incalcare inexplicabila legitim a principiului subordonarii ierarhice. Procurorii sectiei speciale raman in mod explicit subordonati doar ministrului Justitiei, nu si procurorului general.
Dl Toader spune ca, daca in cazul DIICOT si DNA e asa, de ce n-ar fi si pentru SIIJ. Este un argument extrem de pervers, care mizeaza pe nestiinta de care sper ca nu-i suspecteaza pe magistrati. SIIJ nu e directie de parchet, cel putin nu inca, pentru ca intentia probabil ca asta si este.
In plus, atunci cand spune ca la o adica lipsa controlului ierarhic poate fi compensata de controlul instantelor, dl Toader confunda, probabil intentionat, notiuni.
"'Confunda' legea speciala cu legea penala mai favorabila, legea penala cu legea procesual-penala, controlul ierarhic cu controlul instantelor pe unele solutii. Pentru cunoscatori nu face decat sa bata campii. Oamenii sunt siderati", mi-a spus un procuror cu mare experienta.
Ramane valabila si prevederea care da SIIJ dreptul la "exercitarea si retragerea cailor de atac in cauzele de competenta Sectiei, inclusiv in cauzele aflate pe rolul instantelor sau solutionate definitiv anterior operationalizarii acesteia potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 90/2018 privind unele masuri pentru operationalizarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie".
Va fi, de exemplu, foarte simplu ca sectia sa retraga apelul DNA impotriva achitarii lui Sebastian Ghita, avand in vedere ca in dosar e implicat si un magistrat. Exista informatii ca ar urma si retragerea apelului impotriva achitarii lui Toni Grebla, caz in care DNA a cerut deja audierea tuturor interceptarilor in sedinta publica.
Ramane valabila si ticaloasa prevedere care transforma lipsa bunei reputatii in abatere disciplinara, fara a o defini insa precis. Ramane o zona de arbitrariu la mana unei institutii capturate numita Inspectia Judiciara. Vine cineva seara la Antena3 si balacareste un magistrat, a doua zi dl Netejoru constata ca magistratul si-a pierdut buna reputatie. Simplu, nu?
Deci raul ramane. "Prin ce se justifica restul modificarilor si unde sunt conditiile de legiferare prin OUG? Abrogam art.54 si cu restul ce facem....le punem in aplicare, nu..?", dupa cum spune un magistrat.
Nu cred ca exista magistrat de buna credinta care sa nu inteleaga incercarea de prostire propusa de dl Toader. In plus, e foarte straniu ca abrogarea modificarii art 54 nu s-a produs imediat si ca ministrul avanseaza ca zi posibila pentru asta abia vineri.
In plus, ordonanta de abrogare poate fi respinsa in Parlament si ne intoarcem de unde am plecat, un lucru pe care deja unii pesedisti il avanseaza.
Sistemul judicar ar trebui sa mentina presiunea, sa nu faca niciun pas inapoi, pentru ca in joc este independenta si poate chiar libertatea fiecarui magistrat din aceasta tara si, mai departe, chiar a fiecarui roman. Ne intoarcem la justitia complet controlata de Dragnea.
Citeste mai multe despre Tudorel Toader OUG7 sectie investigare magistrati
Articol citit de 17188 ori
Sunt si magistrati adulti excelenti, DAR impresionanti sunt tinerii!
Tinerii Magistrati il vor termina pe Sinistrul Injustitiei, Putorel Soby.
Ma uitam la discursul lui Putin pe Russia Today, majoritatea erau de peste 60 de ani, DECI fosti Comunisti! Prea putini tineri, prea putini nemanjiti de Comunism in Rusia. Putorel la noi NU este decat un fost nomenclaturist-securit comunist!
Si de aceea tara noastra SUFERA atat de dramatic! Inexistenta LUSTRATIEI , LIPSA DeComunizarii si Omniprezenta Marelui Jaf Generalizat distrug iremediabil si ireparabil Romania, de 30 de ani. Numai retardatii si hotii nu vad lucrurile astfel! Sa fie extrem de clar!!! Romania se intoarce la Comunism , ca si Rusia , dar un altfel de Comunism, de tip Cosa Nostra/PSD, Mafiot si Legalizat! Si promotorii sunt PSD, ALDE, UDMR! In principal! Lumea uita cat de daunator e UDMR, cat de tradator de tara si antinational! Pentru ca ei voteaza in Parlament enormitaile, jaful Ciumei Rosii , si obtin rezolvate cererile lor. Au obtinut sa aiba steagul Ungariei, si Imnul Ungariei in Transilvania! Oficializate!
Aceasta tara NU a avut in Istoria ei o mai sinistra figura decat TeTea si un Infractor mai notoriu decat Dracknea, Dracknea a reusit in cativa ani sa se faca mai urat decat NC in decenii! Si mai sunt si altii, Ghita , Proasta Tarii, etc. Comparata Vida din Videle cu EC , EC era un geniu! In mod cert!
Ce vai fi? Modernizare or Dictatura? Ruperea Transilvaniei? Depinde numai de noi!
Analfabetii in justitie tuDOREL, ciordache si savonea fac legile in
Romania ! Unul de la minister, altul de la parlament si savonea de la CSM... Mizerabilii de slugoi ai mafiei psd-alde-udmr a lui drakknea !
foarte bine ! psd-ul trebuie sa minta foarte mult !
romanii sunt oameni bolnavi si cred toate balivernele analfabetilor si banditilor psd-isti !
justitia nu poate fi reparata decat daca toader e demis
si sectia speciala desfintata. protestele trebuie sa continue pana cauzele dezastrului dispar. ce sa negociezi cu toader si de ce? daca a demonstrat rea vointa, sau in cel mai bun caz incompetenta, ce sa caute acolo? ca sa negociezi trebuie sa ai incredere. cum sa ai incredere intr-unul care tot ce a facut a fost infractional. ce baza poti sa ai daca zice ca schimba ceva, cand tot ce a facut a fost sa minta si sa atace justitia? deciziile cedo vor confirma curand ca toader si sectia lui au actionat ilegal si abuziv, dupa care prezenta lor in justitie va fi inacceptabila
domne cauta , unul singur de la psd care nu fura !
astia stiu sa fure si atat !
astia de la psd , nu au nici o meserie si fura din tata-n fiu !
astia sunt politruci ! aici nu e vorba de o persoana , de X sau de Y ! toti din psd sunt organizati in mafii economice , juridice , politice , financiare ! de astia nu scapi ca unul a fost eliminat ! Romania e in ghearele lor !
pentru astia de la psd , munca e o rusine ! astia traiesc numai si numai din furt ! sa nu crezi ca daca pleaca Tudorel sau Dragnea , se rezolva ceva ! nu se rezolva nimic pentru vin altii ! cum a fost cu ponta ? cum a fost cu Iordache ? cum a fost cu Nastase ...... etc ? astia sunt o organizatie criminala cu radacini sovietice si vor distruge Romania , nu invers !
Așa este doamna Dogioiu, sistemul judiciar este perfect, doar ciuma roșie incearcă să-l reformeze pentru khmeri.
Trăiască frăția dintre magistrați-politicieni-securiști! Celor de la Inalta Poartă le convine perfect așa ceva, sclavia este asigurată!
Marul putred.
Un singur mar putred strica toate merele din lada.
Justitia a fost impanata de cardasia PSD-ALDE-udmr cu mere putrede.Din pacate si celelalte institutii au fost contaminate rand pe rand pana au fost distruse.valerica dorneanu,lider PSD, a distrus toata ccr!
In justitie de la ministru pana la ultimul conducator au fost trecuti in slujba cardasiei PSD-ALDE-udmr. Mai trebuie aservit si Ministerul public si gata.
Problema e ca merele bune nu mai vor sa fie stricate!!!
Asistam la demonstratii incredibile ale acestor mere bune!!!
Justitia nu mai vrea sa fie dirijata de condamnati si penali!!!
sunt unii care nici matematica nu stiu,
dar sub un nikname fac comentarii catgorice. un magistrat care a terminat studiiile in 1990 avea 25 ani. de la revolutie au trecut 29 ani. deci 25+29=54. aceasta este varsta magistratilor cu experienta. nu sunt exponentii sistemului comunist pentru ca au activat dupa 90. nu-i catalogati bolsievici daca nu stiti matematica. putoii de 25-30 ani sunt cei care ii vedem cu pancarte in pipt, cei care ies in strada si vor functii. ei se ocupa de ong-uri si mai putin de munca. justitiabilii au nevoie de magistrati care sa-si faca datoria la locul de munca nu sa stea pe calculator si sa comenteze stirile
Again mesaju lui Medgidia apare direct cu nota 5
Cum sa ii vindeci pe escrocii psd sa numai insele. E practic imposibil, au inșelăciunea in gene.
Judecata gresita domnule
Ca sa discuti de oameni curati, te rog sa scazi varsta la 19 ani in 1990. Pana in 1989, dosarul era de baza la admitere la Drept. Deci, 19+29=48...
Oricum, a judeca dupa varsta profesionalismul si moralitatea unui om este o gresala. Sunt destui care desi la varste inaintate nu impartasesc pozitia de ghiocel si au morala. Morala fiecare o deprinde in familie in primii ani de viata.
Am respect fata de tinerii (ca si fata de celelalte categorii de varsta) morali.
La baza justitiei este morala religioasa a societatii si respectul fata de semeni. Acesta-i punctul zero. Dincolo de acesta, sunt doar dezvoltari pe subiect.
Aia tineri nu vor functii, bre!
Nu ti-e rusine? Tinerii nu vor decat sa-si faca meseria pentru care s-au pregatit. Fara sa li se dea "indicatii pretioase", ca ei, netraind in dictatura, nu concep asa ceva. Cand vor capata experienta si vor dori functii, vor concursuri corecte si transparente, nu numiri pe pile politice si examene de fatada gen: "nu-i asa ca furtul e infractiune?", la care sa raspunda cu da sau nu, ca retardatii mintali. Cam asa a fost "examenul" Adinei Florea.
Si nici macar n-am nevoie de calculul matale eronat, copiii comunistilor sunt ca si parintii, chiar daca n-au trait in comunism, pentru ca aschia nu sare departe de trunchi. Ba chiar s-a dovedit ca sunt mai rai si mai incompetenti decat parintii lor. Iata, copiii lui Tudorel Toader sunt un exemplu concludent. Nulitati aranjate in viata de taticu' si cu scoala, si cu postul. Adina Florea e fata unui fost comunist si asta spune totul.
Tudorel Toader ignoră un lucru, și-anume că printre magistrati sunt
... si unii foarte inteligenti, calitate pe care el n-o va avea niciodată.
Slugarel Model s-a compromis total
trebuie ca exista un dosar substantial care il impinge de la spate sa infaptuiasca toate aceste magarii, pentru ca doar castigul material nu poate justifica scufundarea in aceasta mocirla puturoasa a unui individ gaunos, dar aflat totusi pe niste culmi ale carierei impostoricesti.
Chiar vanitatea lui incomensurabila ar fi trebuit sa il opreasca de la a-si distruge propria imagine. Cazul mi se pare asemanator pana la cele mai mici amanunte cu cel al lui Andrei "Horia Muresan" Marga, alt individ cu un caracter execrabil care si-a facut reputatia tzandari pentru Ponta. Marga s-a remarcat prin faptul ca a fost dovedit turnator la Secu.
Asadar: ce se gaseste in dosarul care il impinge pe Tudorel Toader sa comita asemenea marsavii? :)
toader a facut toate aberatiile pentru ca i s-a permis
dupa cum se vede, daca cei care sunt atacati blocheaza activitatea, nu are ce face si va trebui sa plece (adica sa fie dat afara, ca singur nu pleaca). Nu vad ce s-ar putea negocia cu el din moment ce individul e pur toxic, deci negocierile ar trebui facute cu urmatorul ministru.
Asta ar transmite si mesajul ca Romania nu e chiar tara tuturor posibilitatilor pentru hoti cu tupeu ca acum, si ar preveni atacuri viitoare. Daca nu sunt consecinte, vor tot incerca sa calce legea, ca nu au nimic de pierdut. Daca stiu ca sunt dati afara si posibil anchetati, nu vor mai face. cu cat toader si florea sunt sanctionati mai dur, cu atat justitia va fi mai protejata in viitor de atacuri politice, si isi mai repara si justitia romana imaginea sifonata de toader in ue si in lume
Tudorel Toader, călăul justiției...
... sluga lui Dragnea - DEMISIA!
Putorel Loazer aburica fara frica
Justitia la cheremul lui Dragnea
Dom'ne, dom' two dorel
are dreptate! Păi cum vine asta, unde s-or trezi magistratii ăstia sorosisti, intr-o tară normală sau in Romania?
Ar trebui urgent băgati la puscărie pe fo dooj de ani, să le easă democratia dan cap!
Exista o mare asemanare intre doi TRADATORI de TARĂ:Dodon si Toader
Dodon,in Moldova lui Sovietica,cand vrea sa faca praf statul de drept(ce a mai ramas din el),se "suspenda" si interimatul ii face treburile murdare,dupa care revine!
La noi,Tudorel Toader face direct jocurile murdare ale infractorilor Dragnea si Tariceanu...intr-o saptamana,dupa care abroga OUG....
EXACT pe RETETA impusa de la Kremlin!!!
grefiera Dancila!
nu a mintit deloc nea Todirel,pentru ca le-a redat salariile tuturor
"magistratilor",ce protestau,pe scarile instantelor,care de fapt,iereau IT-isti !
Hai sa fim seriosi,,,,Putorel face ori ce pentru un plic
grosut si inca 57 000 Lei,este chiar capabil sa o scoata pe masa pe piata ,banu sa iasa si Drakne sa nu faca puscarie:)))))))
io sper,sa n-ai dreptate,ca prea multi m-au dezama
Frumos Liandrule , asta argument solid!!!!
Poti sa treci linga Bbbbuuummmm!!!!
Iti lasa gura apa, Dutty !
Avocata infractorilor?
Daca acele informatii sint adevarate, atunci Savonea ar trebui nu numai demisa din CSM, dar si exclusa din magistratura. Daca tot este avocata infractorilor, sa intre in avocatura.
Unii nu se gandesc,
ca poate nu reusesc sa fure atat de mult incat sa fie asigurate mai multe generatii iar urmasii lor vor suferi consecintele modificarilor aberante..
Dublul condamnat penal Dragnea a fost pus in fruntea mafiei PSD, pentru că problemele sale cu Teldrum și cu justiția erau cunoscute de mult. Cunoscută era și lipsa dublului condamnat penal Dragnea de orice scrupule. Atunci l-au pus pentru că știau că nu se va da inapoi de la nimic ca să-și scape pielea si indirect si pielea celorlalti.
pledeaza pentru promovarea magistratilor pe alte criterii decat competenta si profesionalism si mentinerea acoperitilor din sistemul judiciar. eu zic ca sunt suficienti si destul de destepti ca sa-si sustina revendicarile. corpul magistratilor numara circa 6000 judecatori si procurori, cei cativa maimutoi si pitipoance cu pancarte pe piept, ca si condamnatii, nu reprezinta magistratii si nici cele 3 ong-uri din care doua nascute din negura noptii anul trecut si sustinite financiar de soros
Vezi ca iar esti in eroare!
Tudorel Toader e cel care vrea promovarea magistratilor pe criterii clientelare, nu pe competenta. Iti amintesc ca la primul examen pentru ocuparea postului lui Kovesi, a fost candidati bine pregatiti, care au avut referinte bune de la CSM si Tudorel i-a respins pe toti, fara explicatii. Ca s-o ia pe Adina caracterizata drept o persoana fara moralitate (integritate), neindependenta si cunostinte slabe in meserie, facand confuzii intre termeni juridici. N-am zis eu, au zis cei din CSM care au examinat-o.
esti ambigua
daca comentai si nota obtinuta la examenul de promovare in functia actuala, era ok. a primit cea mai mare nota dintre toti candidati la promovarea in functia de adjunct al sectiei pentru cercetarea magistratilor. adica 9
A primit o nota foarte mare de la madam Savonea!
1. Madam Florea a primit o nota foarte mare de la comisia condusa de madam Savonea, adica aia care a pitrocit textul OUG 7 cu Iordache, prin vile ale PSD-ului. Asta e de bine sau de rau?
2. Zici ca autoarea respinge promovarea candidatii pe criterii de competenta? Auzi, tu ai citit OUG 7 sau doar comentezi asa, sa te afli in treaba? Cong OUG 7, sefii marilor parchete - PICCJ, DNA, DIICOT - pot fi procurori sau judecatori (ex-procurori) + se elimina orice conditie de vechime (pot avea, de pilda, 3 ani de magistratura). Realizezi ca asta propune chiar Tudorel?
3. Memorandumul impotriva legilor justitiei din octombrie 2017 a fost votat in clar de aproape 4000 de magistrati, din totalul de 6000. Despre ce minoritate care protesteaza vorbesti tu aici?
Minoritate sunt aia care discuta acum cu Todorel si analizeaza. Deja descutiile astea au functionat ca o hartie de turnesol, ca sa se vada si mai clar care sunt cozile de topor: Savonea de la CSM, Stan de la sectia nou infiintata sau Netejoru de la Inspectia Judiciara (ala tinut in post impotriva legii, prin OUG dat de Tudorel)
Asta se si vroia de fapt. adica justitia la mana unui penal
Si noi cetatenii tarii ce facem?? nimic. dormim in papuci. dictatura nu cade singura. aduceti-va aminte de 22 decembrie 1989
@medginicolai, tu esti tare confuz!
Eu vorbeam de examenul pentru ocuparea postului de la DNA, cand s-a lucrat pe legea veche, nu de examenul usor de la SIIJ. Acolo i-a dat Savonea nota mare, asta care acum e acuzata de ilegalitati si pe care vor s-o dea afara. Normal ca magar pe magar se scarpina...

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM