Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20498/16
Timestamp: 2019-04-19 23:27:46+00:00

Document:
BGH, 03.05.2017 - 3 StR 498/16 - dejure.org
§ 1 Abs. 1 Nr. 1 G 10; § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 G 10; § 4 Abs. 4 Nr. 2 G 10; § 96 StPO; § 161 Abs. 2 StPO; § 344 StPO
Anforderungen an das Rügevorbringen bei der Rüge der Unverwertbarkeit von nach dem G-10-Gesetz gewonnenen Erkenntnissen (Angriffsrichtung; fehlende Überprüfbarkeit der Vertretbarkeit der Anordnung; Unterlassen gebotener Aufklärungsmaßnahmen; Sperrerklärung; Herbeiführung einer Entscheidung des Bundesministeriums des Innern)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 129a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 Satz 1, § 129b Abs. 1 StGB, § 161 Abs. 2 Satz 1 StPO, § 100d Abs. 5 Nr. 3 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 96 StPO
§ 96 StPO, § 1 Abs 1 Nr 1 G10, § 3 Abs 1 S 1 Nr 6 Buchst a G10, § 129b StGB
Strafverfahren: Aufklärungspflicht des Tatgerichts hinsichtlich der Tatsachen für die Beurteilung der Verwertbarkeit der Ergebnisse einer Telekommunikationsüberwachung; Beschaffung der Unterlagen zu G-10-Beschränkungsmaßnahmen
Verwertbarkeit der Ergebnisse der Telekommunikationsüberwachung hinsichtlich Weitergabe der Daten; Verdacht der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung
§ 129a Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 S. 1 StGB; § 129b Abs. 1 StGB; § 161 Abs. 2 S. 1 StPO, § 344 Abs. 2 S. 2 StPO; § 1 Abs. 1 Nr. 1 G 10, § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 lit. a G 10
Bundesamt für Verfassungsschutz - Datenverwertung im Strafverfahren
OLG Düsseldorf, 20.06.2016 - 2 StE 10/15
StV 2018, 73 (Ls.)
Das Revisionsvorbringen zu vier im Zusammenhang mit der Verwertbarkeit von Erkenntnissen aus G-10-Beschränkungsmaßnahmen erhobenen Verfahrensrügen, das sich offensichtlich an dem Beschluss des Senats vom 3. Mai 2017 (3 StR 498/16, juris) ausrichtet, gibt Anlass zu folgenden ergänzenden Bemerkungen:.
BGH, Beschluss vom 3. Mai 2017 - 3 StR 498/16, juris Rn.14 mwN) jedenfalls ausreichend gewesen sind.
b) Der Senat hat die Unterlagen zu den G 10-Beschränkungsmaßnahmen (Antrag des Bundesamts für Verfassungsschutz an das Bundesministerium des Innern, Anordnung des Bundesministeriums des Innern, etwaige Entscheidung der G 10-Kommission, etwaige Sperrerklärung des Bundesministeriums des Innern) beim Bundesamt für Verfassungsschutz angefordert, um unter anderem die Verwertbarkeit der Ergebnisse der Telekommunikationsüberwachung beurteilen zu können (vgl. BGH, Beschluss vom 03.05.2017, NJW-Spezial 2017, 536).
§ 161 Abs. 2 S. 1 StPO gestattet ihre Verwendung zu Beweiszwecken im Strafverfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 03.05.2017, NJW-Spezial 2017, 536).

References: § 1
 § 3
 § 4
 § 96
 § 161
 § 344

§ 349
 § 129
 § 129
 § 161
 § 100
 § 344
 § 96

§ 96
 § 1
 § 3
 § 129

§ 129
 § 129
 § 161
 § 344
 § 1
 § 3

§ 161