Source: https://derechoecuador.com/registro-oficial/2003/06/registro-oficial-5-de-junio-del-2003
Timestamp: 2019-08-18 08:51:58+00:00

Document:
Registro Oficial. 5 de JUNIO del 2003
Jueves, 05 de junio de 2003
Jueves, 5 de junio del 2003 - R. O. No. 97
0299 Dispónese viabilizar\n a través de las instancias o dependencias encargadas de\n la materia específica según conste o constare en\n la Reglamentación Orgánica y Funcional Interno,\n varios proyectos tendientes a fortalecer la capacidad de gestión\n e iniciativas locales
008 Presentada mediante hoja de\n trámite No. 03-02143 relativa al producto: "PREMEGA"\n edulcorante de uso industrial
009 Presentada mediante hoja de trámite\n No 03-02599 relativa al producto: "La Sevillana" manteca\n vegetal de palma
010 Presentada mediante hoja de trámite\n Nº 03-02140 relativa al producto: "PREMIX" edulcorante\n de uso industrial
CONSEJO\n NACIONAL DE VALORES:
CNV-001-2003 Refórmase la Resolución\n Nº CVNº03-2001, publicada en el Registro Oficial No\n 296 de 30 de marzo de 2001
ADM-03183 Delégase al Intendente Jurídico\n de la oficina matriz para que expida las regulaciones reglamentos\n y resoluciones necesarios para la aplicación del principio\n de legalidad; y, para que atienda las consultas de carácter\n general
CONSEJO\n NACIONAL DE LA JUDICATURA:
- Apruébase el distributivo de sueldos a favor de todo\n el personal que venia trabajando en la Corte Nacional de Menores\n
\n TERCERA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL:
55-2003	Vicente Oswaldo Cáceres Barroso\n en contra de Lizandro Ismael Cáceres Vinueza y otros
59-2003	Banco del Pacífico S.A. en contra\n de la Compañía BOGASA Cía. Ltda
85-2003	Stael Jacqueline Subía\n Vera y otro en contra de FILANBANCO S.A., sucursal Babahoyo
86-2003\n Banco del\n Austro S.A. en contra de Xavier García Vintimilla y otra
88-2003	Oscar Napoleón Herrera Trujillo\n en contra de Barbanta Saritama Díaz y otra
89-2003\n Luis Guillermo\n Pagalo en contra de Félix Guacho y otra
90-2003	Raúl Ramiro Duchimaza Borja en\n contra de los herederos de Eloy Lucero
92-2003\n Angelita\n Maria Briones Peralta en contra de Enrique Sebastián Pilay\n Intriago y otra
93-2003	Segundo Ricardo Guzmán Chiliguano\n en contra de Héctor Gonzalo Sucuy Morocho y otra
94-2003\n Carlos Iván\n Chiliquinga y otra en contra de Martha Ligia Calderón\n Montenegro
103-IP-2002 Interpretación prejudicial de los\n artículos 1, 2, 4, 17, 18, 19, 27 y 29 de la Decisión\n 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, formulada\n por el Consejo de Estado de la República de Colombia,\n Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera.\n Actor: The Procter & Gamble Company. Patente de Invención\n para el producto: "Artículo Absorbente que tiene\n componentes soplados fundidos". Proceso Interno No. 5348
111-IP-2002 Interpretación prejudicial\n de los artículos 128, 81, 82 y 83 literal d) de la Decisión\n 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, formulada\n por la Segunda Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo,\n Distrito de Quito, República del Ecuador; e interpretación\n de oficio de los artículos 83 literal e) y 84 ibídem.\n Caso: nombre comercial "SURAMERICANA + gráfica".\n Proceso Interno No. 5572- LYM
0090 Concejo Metropolitano de Quito: Que reforma\n el inciso 2do. del Art. 1.62 del Código Municipal (del\n limite y base para dietas de los concejales)
- Cantón Guamote: Reformatoria a la Ordenanza\n que reglamenta el funciona-miento y ocupación de mercados\n y plaza
- Cantón Guamote: De creación y funcionamiento\n del Consejo Participativo Cantonal de Salud
- Cantón\n Guamote: Que establece la tasa para la licencia anual de\n funcionamiento de los establecimientos turísticos
\n Dra. Lourdes Tibán Guala
\n MINISTRA DE BIENESTAR SOCIAL (E)
Que mediante oficio 440-DMBS-2003 de mayo 20 de 2003, el Ing.\n Patricio Ortiz James, Ministro de Bienestar Social, encarga el\n ejercicio de sus funciones a la Dra. Lourdes Tibán Guala,\n Subsecretaria de Desarrollo Humano Rural;
Que corresponde al Ministerio de Bienestar Social coordinar,\n promover y ejecutar programas y proyectos encaminados a atender\n y satisfacer las necesidades básicas de los grupos poblacionales\n en situación de empobrecimiento;
Que la Subsecretaría de Desarrollo Humano Rural, siguiendo\n la misión y visión del Ministerio de Bienestar\n Social, tiene dentro de sus objetivos y funciones el coordinar\n el diseño, ejecución y evaluación de las\n políticas, programas y proyectos de desarrollo humano\n rural;
Que el Estado Ecuatoriano, a través del Ministerio\n de Bienestar Social, se encuentra empeñado en establecer\n políticas de acción social para procurar mejorar\n la calidad de vida de la población, especialmente en las\n comunidades y grupos humanos en las que se ha intensificado la\n situación de empobrecimiento;
Que la Constitución Política de la República\n del Ecuador, en el inciso segundo del Art. 30 manifiesta que\n el Estado deberá procurar el instrumento y la redistribución\n del ingreso y permitir el acceso de la población a los\n beneficios de la riqueza y el desarrollo;
Que el Art. 244 de la Constitución dispone que al Estado\n le corresponde crear infraestructura física, científica\n y tecnológica; y, dotar de los servicios básicos\n para el desarrollo;
Que el Art. 246 de la Constitución Política\n de la República del Ecuador dice que el Estado promoverá\n el desarrollo de empresas comunitarias o de auto gestión,\n como cooperativas, talleres artesanales, juntas administradoras\n de agua potable y otras similares, cuya propiedad y gestión\n pertenezcan a la comunidad o a las personas que trabajan permanentemente\n en ellas, usan sus servicios o consumen sus productos;
Que es un objetivo de esta Cartera de Estado, aportar a los\n procesos de autogestión comunitaria, mediante la implementación\n de proyectos productivos, infraestructura social y capacitación,\n diseñados y propuestos por las organizaciones, comunidades\n y grupos organizados; y,
En ejercicio de las atribuciones conferidas en el Art. 179\n numerales 1 y 6 de la Constitución de la República\n del Ecuador y artículos 17 y 20 del Estatuto Jurídico\n Administrativo de la Función Ejecutiva,
ARTICULO UNICO.- Viabilizar a través de las\n instancias o dependencias a cargo del Ministerio de Bienestar\n Social, encargadas de la materia específica según\n conste o constare en la Reglamentación Orgánica\n y Funcional Interno, todos aquellos proyectos tendientes a fortalecer\n la capacidad de gestión e iniciativas locales, a través\n de financiamiento de proyectos, en aras de fortalecer a las comunidades\n y organizaciones sociales, propiciando la participación\n de los actores sociales.
De la ejecución del presente acuerdo encárgase\n a todas las autoridades y funcionarios que por ley les corresponde.
El presente acuerdo ministerial entrará en vigencia\n a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su publicación\n en el Registro Oficial.
Dado en el D.M. de Quito, a 28 de mayo de 2003.
f.) Dra. Lourdes Tibán Guala, Ministra de Bienestar\n Social (E).
Ministerio de Bienestar Social.- Es fiel copia del original.-\n Lo certifico.
f.) Daniel Jacho Barrera, Jefe de Archivo.- 29 de mayo de\n 2003.
CONSULTA DE AFORO Nº\n 008
\n Representante legal, INCAUCA - Alimentos y Refrescos
\n SA.
En relación a su solicitud de consulta de aforo presentada\n mediante hoja de trámite Nº 03-02 143 relativa al\n producto: "PREMEGA" edulcorante de uso industrial,\n y en base al oficio Nº 076-BDC-GGA-JT-CAE, suscrito por\n la Dra. Brigid Delgado, funcionaria de la Unidad Técnica\n de la Gerencia de Gestión Aduanera de la Corporación\n Aduanera Ecuatoriana, al amparo de lo dispuesto en los Arts.\n 48 y 11 2) Operativas, literal d) de la Ley Orgánica de\n Aduanas y de la Resolución Nº 242 del Gerente General\n de la CAE, procedo a absolver la consulta en los siguientes términos,
El producto denominado comercialmente como "PREMEGA"\n es un edulcorante de uso industrial, de acuerdo a lo manifestado\n por el solicitante.
En la descripción del mismo se dice que está\n constituido por una mezcla de sacarosa, stevia y ácido\n cítrico en una concentración de 99.89%-95%, 0.01%-O.6%\n y 0.1%-5%, respectivamente.
1.- La sacarosa o sucrosa, conocida como azúcar\n de mesa, se la obtiene por medio de la trituración y extracción\n de la calla de azúcar con agua, o extraída del\n azúcar de remolacha (beta vulgaris) con agua, evaporando\n y purificando con cal, carbono y varios líquidos. Existen\n en el mercando varias calidades:
- Refinada.
2.- La stevia es un edulcorante natural que proviene\n de la planta llamada "Stevia Rebaudiana Bertoni" muy\n usado en Japón por sus propiedades. Es un principio activo\n denominado en el área de la fitoquímica como esteviósido,\n extraído a partir de las hojas de la planta, que tiene\n las propiedades de actuar como edulcorante natural no calórico.\n Además de ser usada por sus propiedades edulcorantes,\n la planta es una hierba utilizada como alimento en las regiones\n donde se cultiva, países de Sudamérica como Uruguay,\n Argentina, etc.
3.- Acido cítrico es una sustancia orgánica\n natural o sintética, que en este caso es utilizada para\n que cumpla el papel de un "aditivo". Qué es\n un aditivo?. Es cualquier ingrediente (de variada naturaleza)\n que se agrega en el procesamiento de alimentos para modificar\n las propiedades físicas, químicas, biológicas\n o sensoriales. Y en este caso seria para a calidad del edulcorante\n PREMEGA.
En el caso del producto denominado PREMEGA, edulcorante utilizado\n en el preparado de bebidas alimenticias, contiene una gran concentración\n de sacarosa (97.97%) y acidez expresada en ácido cítrico\n (0.54%), como así lo indican los resultados de análisis\n practicados a la muestra enviada por el usuario y realizadas\n en el laboratorio de alimentos "AV-VE".
En base a los resultados dados por el laboratorio se tiene\n que el producto PREMEGA contiene un elevado porcentaje de sacarosa,\n esto es un 97.97%, y ácido cítrico en un porcentaje\n de 0.54%, a más de un mínimo porcentaje de stevia\n 0.0 1%-0.6%. Por la naturaleza de la mezcla sin tomar en cuenta\n la alta concentración de sacarosa que presenta el producto\n PREMEGA, se determina que no es sacarosa químicamente\n pura, por lo tanto se debe de considerar al producto como una\n preparación alimenticia en la que se encuentra presente\n una mezcla de azúcar con alto grado de pureza, más\n un edulcorante natural (stevia) y ácido cítrico\n (aditivo).
La descripción de la composición del producto\n PREMEGA se acoge a la nota B) de las notas explicativas, que\n en la página 181 expresa textualmente lo siguiente:
"Las preparaciones totales o parcialmente compuestas\n por sustancias alimenticias que se utilizan en la preparación\n de bebidas o alimentos para el consumo humano. Se clasifican\n aquí principalmente las que consistan en mezclas de productos\n químicos (ácidos orgánicos, sales de calcio,\n etc.) con sustancias alimenticias (por ejemplo, harina, azúcar,\n eche en polvo) destinadas a su incorporación en preparaciones\n alimenticias, bien como componentes de estas preparaciones, bien\n para mejorar algunas de sus características (presentación,\n conservación, etc.)
Por lo expuesto anteriormente se llega a la conclusión\n de que el producto denominado comercialmente como PREMEGA,\n que contiene sacarosa, stevia y ácido cítrico,\n utilizado como "edulcorante de uso industrial", debe\n estar clasificado en el Arancel Nacional de Importaciones, en\n la subpartida arancelaria:
"2106.90.60	-	-	Edulcorantes con sustancias alimenticias".
Corporación Aduanera Ecuatoriana.- Secretaría\n General.-Certifico que es fiel copia de su original.
f.) Bernardita Abarca de Cabal, Secretaria General de la CAE.
CONSULTA DE AFORO Nº\n 009
\n Yandry Rafael Granda L.
\n Gerente General - GRANDINOS SA. E.M.A.
\n Quito.
En relación a su solicitud de consulta de aforo presentada\n mediante hoja de trámite Nº 03-02599 relativa al\n producto: "LA SEVILLANA" manteca vegetal de palma,\n y en base al oficio Nº 077-BDC-GGA-JT-CAE, suscrito por\n la Dra. Brigid Delgado, funcionaria de la Unidad Técnica\n de la Gerencia de Gestión Aduanera de la Corporación\n Aduanera Ecuatoriana, al amparo de lo dispuesto en los Arts.\n 48 y 11 2) Operativas, literal d) de la Ley Orgánica de\n Aduanas y de la Resolución Nº 242 del Gerente General\n de la CAE, procedo a absolver la consulta en los siguientes términos:
El producto denominado comercialmente como "La Sevillana"\n es una manteca vegetal que de acuerdo a lo expresado por el fabricante,\n está compuesta por un 79.98% de estearina de palma, 20%\n de aceite de palma RBD, 0.01% de antioxidante TBHQ (terbutilhidroquinona)\n y 0.0025% de ácido cítrico.
Para tener elementos de Juicio y llegar a la correcta clasificación\n arancelaria de la manteca vegetal "La Sevillana", se\n enviaron 3 cajas (muestras enviadas por el usuario) para que\n sean analizadas en el laboratorio de cromatografía de\n la ESPOL, bajo el parámetro específico para este\n tipo de alimentos: PERFIL LIPYDICO.
Y, es en base a los resultados emitidos por parte del laboratorio\n de la ESPOL, que se llega a la siguiente determinación:
-	La manteca vegetal "La Sevillana" contiene un\n alto porcentaje de ácido palmítico, en un rango\n que va de: 50.32% a 48.73%, y ácido oleico en un 37.07%\n a 36.71%, lo que nos demuestra que esta manteca sí contiene\n en las proporciones indicadas por el fabricante, lo declarado\n con respecto a su constitución.
-	El perfil lipídico es característico para\n cada tipo de grasas, dependiendo de donde provienen. En el caso\n de manteca "La Sevillana", ésta proviene de\n una mezcla de estearina de palma y aceite de palma refinado,\n y por esta razón contiene el porcentaje indicado anteriormente\n de ácido palmítico y ácido oleico.
-	Es importante señalar que los resultados son muy\n confiables porque se realizaron las pruebas en un equipo denominado\n CROMATOGRAFO, el mismo que tiene alta sensibilidad para detectar\n los componentes de una sustancia determinada.
-	Se adjunta resultados originales de la ESPOL.
La manteca vegetal "La Sevillana" se acoge a la\n descripción de la partida 15.11 "ACEITE DE PALMA\n Y SUS FRACCIONES, INCLUSO REFINADO, PERO SIN MODIFICAR QUIMICAMENTE".
Es importante decir que el producta materia de esta controversia,\n no es un aceite de palma en bruto, sino que sería refinado,\n esta última definición se comprende en subpartida\n arancelaria que se refiere a "los demás".
La manteca vegetal "LA SEVILLANA" presenta un perfil\n lipídico característico en el que se observa que\n contiene un alto contenido de ácido palmítico (50.32%),\n lo que determina su naturaleza y origen, llegando a la conclusión\n de que debe clasificarse en el Arancel Nacional de Importaciones\n en:
"1511.90.00 - Los demás".
Atentamente, f.) Crnl. Guillermo Vásconez. Gerente\n General.
Corporación Aduanera Ecuatoriana.- Secretaría\n General.- Certifico que es fiel copia de su original.
CONSULTA DE AFORO Nº\n 010
\n S.A.
En relación a su solicitud de consulta de aforo presentada\n mediante hoja de trámite Nº 03-02140 relativa al\n producto: "PREMIX" edulcorante de uso industrial,\n y en base al oficio Nº 075-BDC-GGA-JT-CAE, suscrito por\n la Dra. Brigid Delgado, funcionaria de la Unidad Técnica\n de la Gerencia de Gestión Aduanera de la Corporación\n Aduanera Ecuatoriana, al amparo de lo dispuesto en los Arts.\n 48 y 11 2) Operativas, literal d) de la Ley Orgánica de\n Aduanas y de la Resolución Nº 242 del Gerente General\n de la CAE, procedo a absolver la consulta en los siguientes términos,
El producto denominado comercialmente como "PREMIX"\n es un edulcorante de uso industrial, de acuerdo a lo manifestado\n por el solicitante.
En la descripción del mismo se dice que está\n constituido por una mezcla de sacarosa y gelatina en una proporción\n de 99%-85% y 1%-5º%, respectivamente.
1.- La sacarosa o sucrosa, conocida como azúcar\n de mesa, se la obtiene por medio de la trituración y extracción\n de la caña de azúcar con agua, o extraída\n del azúcar de remolacha (beta vulgaris) con agua, evaporando\n y purificando con cal, carbono y varios líquidos. Existen\n en el mercando varias calidades:
Especialidades utilizadas según sea el caso en el área\n alimenticia, farmacéutica e industrial.
2.- La gelatina es una proteína, es decir que\n es un polímero compuesto por aminoácidos, cuya\n principal función es de espesante, gelificante e hidrolizante.
En el caso del producto denominado PREMIX, edulcorante utilizado\n en el preparado de bebidas alimenticias, contiene una gran concentración\n de sacarosa (97.66%), como así lo indican los resultados\n de análisis practicados a la muestra enviada por el usuario\n y realizadas en el laboratorio de alimentos "AV-VE".
- Se adjunta resultado original reportado por el laboratorio-.
En base a los resultados dados por el laboratorio, se tiene\n que el producto PREMIX contiene un elevado porcentaje de sacarosa,\n esto es un 97.66%, además de "Gelatina" en una\n concentración de 1% y 15%, según lo manifestado\n por el fabricante. Se determina que no es sacarosa químicamente\n pura, por lo tanto se debe de considerar al producto como una\n preparación alimenticia en la que se encuentra presente\n una mezcla de azúcar con alto grado de pureza, más\n gelatina. La descripción de la composición del\n producto PREMIX se acoge a la nota B) de las notas explicativas,\n que en la página 181 expresa textualmente lo siguiente:
"Las preparaciones total o parcialmente compuestas\n por sustancias alimenticias que se utilizan en la preparación\n de bebidas o alimentos para el consumo humano. Se clasifican\n aquí principalmente las que consistan en mezclas de productos\n químicos (ácidos orgánicos, sales de calcio,\n etc.) con sustancias alimenticias (por ejemplo, harina, azúcar,\n leche en polvo) destinadas a su incorporación en preparaciones\n alimenticias, bien como componentes de estas preparaciones, bien\n para mejorar algunas de sus características (presentación,\n conservación, etc.)".
Por lo expuesto anteriormente se llega a la conclusión\n de que el producto denominado comercialmente como PREMIX,\n que contiene sacarosa y gelatina, utilizado como "edulcorante\n de uso industrial", debe estar clasificado en el Arancel\n Nacional de Importaciones, en la subpartida arancelaria:
"2106.90.60	-	-	Edulcorantes con sustancias alimenticias
Nº CNV-001-2003
Que, el numeral cuarto del artículo 9 de la Ley de\n Mercado de Valores, faculta al Consejo Nacional de Valores, a\n expedir las normas complementarias y las resoluciones administrativas\n de carácter general necesarias para la aplicación\n de la citada ley;
Que con fecha 21 de marzo de 2001, el CNV expidió el\n Reglamento para la participación del sector público\n en el Mercado de Valores, mediante Resolución No. CNV-003-\n 2001, publicada en el Registro Oficial No. 296 de 30 de marzo\n del mismo año;
Que el Consejo Nacional de Valores, considera necesario reformar\n el artículo 25 del reglamento mencionado en el considerando\n anterior; y,
ARTICULO UNICO.- Refórmase el inciso segundo\n del artículo 25 del Reglamento para la participación\n del sector público en el mercado de valores, expedido\n mediante Resolución No. CNV-003-2001, publicada en el\n Registro Oficial No. 296 de 30 de marzo de 2001, sustituyéndole\n por el siguiente texto:
"Respecto de tales contratos podrán celebrarse\n reformas, sin embargo en el caso de que dichas reformas impliquen\n la sustitución de la entidad fiduciaria, deberá\n cumplirse previamente con el proceso de selección previsto\n en el Art. 17 de este Reglamento.".
Comuníquese y publíquese.- Dada y firmada en\n Quito, a veinte y siete de mayo de 2003.
f.) Eco. Fabián Albuja Chaves, Superintendente de Compañías,\n Presidente del Consejo Nacional de Valores.
Es fiel copia del original que reposa en los archivos de esta\n Secretaria.
f.) Dra. Marcia Villalobos de Gangotena, Secretaria del Consejo\n Nacional de Valores.
Nº ADM-03183
Que los artículos 119 y 124 de\n la Constitución Política establecen para la Administración\n Pública los principios de legalidad y de desconcentración;
Que el artículo 433 de la Ley de Compañías\n le confiere al Superintendente de Compañías la\n facultad para expedir las regulaciones, reglamentos y resoluciones\n que considere necesarios para el buen gobierno, vigilancia y\n control de las compañías mencionadas en el artículo\n 431 de esa misma ley;
Que el artículo 438 literal j) de la Ley de Compañías\n señala como facultad del Superintendente la delegación\n de una o más de sus atribuciones específicas a\n un funcionario de esta Superintendencia;
Que el artículo 439, faculta al Superintendente para\n atender consultas de carácter general; y,
ARTICULO PRIMERO.- Delegar al Intendente Jurídico\n de la oficina matriz para que, bajo su personal responsabilidad,\n expida las regulaciones, reglamentos y resoluciones necesarios\n para la aplicación del principio de legalidad; y, para\n que atienda las consultas de carácter general.
ARTICULO SEGUNDO.- No obstante esta delegación,\n el Superintendente de Compañías conservará\n todas las facultades inherentes a su cargo, inclusive las delegadas.
Comuníquese.- Dada y firmada en la Superintendencia\n de Compañías, en Quito, Distrito Metropolitano,\n a 28 de mayo de 2003.
Es fiel copia del original.- Certificado.- Quito, mayo 29\n de 2003.
EL CONSEJO NACIONAL DE LA
\n JUDICATURA
Que, el 3 de enero de 2003 en el Registro\n Oficial No. 737 se publicó el Código de la Niñez\n y de la Adolescencia, que entrará en vigencia ciento ochenta\n días después de su publicación;
Que, en las disposiciones transitorias, el indicado cuerpo\n legal ordena: el "Consejo Nacional de la Judicatura tomará\n todas las medidas necesarias para la plena aplicación\n de estas disposiciones, así como para organizar, nombrar\n e integrar los juzgados de la Niñez y Adolescencia y las\n oficinas técnicas";
Que, en las disposiciones transitorias: Primera, segunda,\n tercera y cuarta señala los cargos que deben ocupar en\n la Función Judicial, los anteriores funcionarios de la\n Corte Nacional de Menores;
Que, las partidas presupuestarias correspondientes a la Corte\n Nacional de Menores han sido transferidas por el Ministerio de\n Economía y Finanzas al presupuesto de la Función\n Judicial;
Que, la resolución de la Subsecretaría de Presupuesto\n del Ministerio de Economía y Finanzas de fecha 25 de abril\n de 2003 dispone "ARTICULO PRIMERO: Suprimir los cargos del\n vigente distributivo de sueldos del Ministerio de Bienestar Social,\n de la Corte Nacional de Menores, a partir del primero de mayo\n del 2003"; así como, crear los mismos cargos en el\n distributivo de sueldos de la Corte Suprema de Justicia, tribunales\n y juzgados a partir del primero de mayo de 2003, cargos que por\n no existir al interior de la Función Judicial han sido\n homologados a los existentes; y,
En uso de la facultad concedida en el literal h) del artículo\n 11 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Judicatura,\n
Art. 1.- Apruébase el distributivo de sueldos a favor\n de todo el personal que venía trabajando en la Corte Nacional\n de Menores con las siguientes denominaciones, escalas y sueldos.\n
\n 9
\n 11
\n 13
\n 14
\n 16
\n 17
\n 18
\n 19
\n 21
\n 22
\n 23
\n 24
\n 27
\n 28
\n 29
\n 32
\n 33
\n 34
\n 35
\n 36
\n 37
\n 39
\n 19925
\n 19930
\n 19935
\n 19950
\n 19955
\n 19960
\n 19965
\n 19970
\n 19980
\n 19985
\n 19990
\n 19995
\n 20000
\n 20005
\n 20010
\n 20015
\n 20020
\n 20025
\n 20030
\n 20035
\n 20040
\n 20050
\n 20055
\n 20060
\n 20075
\n 20080
\n 20085
\n 20090
\n 20095
\n 20100
\n 20105
\n 20110	Distributivo de Sueldos
Ministro Juez
\n Ministro Juez
\n Secretario Relator Corte Superior
\n Oficial Mayor Corte Superior
\n Ayudante Judicial 1
\n Asistente Administrativo 2
\n Asistente Administrativo 1
\n Chofer
\n Auxiliar de Servicios 1
Supervisor Educador 2
\n Supervisor Médico 2
\n Supervisor Educador 1
\n Supervisor Médico 1
\n Trabajadora Social 1
\n Analista 3
Juzgado Primero de la Niñez y Adolescencia
Juez de la Niñez y Adolescencia
\n Secretario Juzgado
\n Oficial Mayor Juzgado
\n 6
\n B.
\n 792
\n 275
\n 260
\n 214
\n 384
\n 340
\n 301
\n 313
\n 42
\n 43
\n 44
\n 46
\n 47
\n 48
\n 49
\n 52
\n 53
\n 54
\n 55
\n 56
\n 57
\n 58
\n 59
\n 62
\n 63
\n 65
\n 66
\n 69
\n 72
\n 73
\n 20125
\n 20130
\n 20135
\n 20140
\n 20145
\n 20150
\n 20155
\n 20160
\n 20175
\n 20180
\n 20185
\n 20190
\n 20195
\n 20200,
\n 20205
\n 20210
\n 20225
\n 20230
\n 20240
\n 20245
\n 20260
\n 20265
\n 20275
\n 20280	Distributivo de Sueldos
Juzgado Segundo de la
\n Niñez y Adolescencia
Sto. Domingo de los Colorados
Juzgado Cuarto de la
Supervisor Educador 1
\n Supervisor Medico 1
Bolívar - Guaranda
\n 76
\n 77
\n 78
\n 81
\n 84
\n 85
\n 86
\n 88
\n 89
\n 92
\n 93
\n 95
\n 96
\n 99
\n 20295
\n 20300
\n 20305
\n 20315
\n 20320
\n 20335
\n 20340
\n 20345
\n 20355
\n 20360
\n 20375
\n 20380
\n 20390
\n 20395
\n 20410
\n 20415	Distributivo de Sueldos
\n Ayudante Judicial. 1
\n Auxiliar de Servicios 2
\n Supervisor M6dico 1
\n Auxiliar de Servicios I
\n 245
\n 102
\n 103
\n 105
\n 106
\n 107
\n 108
\n 109
\n 110
\n 111
\n 112
\n 113
\n 114
\n 115
\n 116
\n 117
\n 118
\n 119
\n 121
\n 122
\n 123
\n 124
\n 126
\n 20425
\n 20430
\n 20440
\n 20445
\n 20450
\n 20455
\n 20460
\n 20465
\n 20470
\n 20475
\n 20480
\n 20485
\n 20490
\n 20495
\n 20500
\n 20505
\n 20510
\n 20515
\n 20520
\n 20525
\n 20530
\n 20535
\n 20540
\n 20545	Distributivo de Sueldos
Oficina Técnicas
Juez de la Niñez Adolescencia

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 9
 Resolución 
 artículo 25
 artículo 25
 Resolución 
 artículo 433
 artículo 438
 artículo 439
 resolución