Source: https://www.scribd.com/doc/210102542/Unidad-4
Timestamp: 2018-11-18 00:38:10+00:00

Document:
Quiebras TP N2
Caso Sobre Mora
Por Qué Se Produce La Quiebra
Cuestionario Orientador para exámen
Rtf Determinacion Sobre Base Presunta
.53 En la unidad anterior vimos los efectos del concurso preventivo y el desarrollo del proceso de verificación de los créditos. Ahora veremos las alternativas inherentes a la formación del acuerdo preventivo entre el deudor y los acreedores.
se relaciona más directamente con la situación de quiebra. Especifica más la categoría del pasivo. 39” para distinguirlo del otro. La propuesta de acuerdo (o las propuestas porque pueden ofrecerse varias) para ser considerada tal tiene que contener cláusulas iguales para los acreedores dentro de cada categoría (ahora vamos a ver qué es eso). la enumeración de actos que eventualmente deban ser revocados en caso de quiebra (después veremos este supuesto). El informe general del síndico. El informe es un elemento de juicio indispensable para que el juez pueda tomar distintas decisiones importantes a lo largo del juicio. transferencia etc. Cabe destacar que las empresas comprendidas en dicho modo deben ser notificadas para un exámen ante el Tribunal de Defensa de la Competencia a fin de que los actos de fusión. en donde se refiere a las concentraciones y fusiones. Reforma respecto del informe del síndico El artículo 39 sufre unas modificaciones respecto del número de incisos es más puntual. la época en que se produjo la cesación de pagos y sus causas. del contrato social y modificaciones en caso de que la concursada sea una persona de existencia ideal con mención de sus administradores y socios con responsabilidad ilimitada. es decir el legajo de copias importantes que el secretario debe tener a disposición de los profesionales en la mesa de entradas del Juzgado (vea lo que dispone ese art. 40). Por ende. Una parte de su contenido. 279 de la ley). Se agrega un inciso en donde se manifiesta la posibilidad de que el deudor se encuentre dentro de las especificaciones del capítulo III de la Ley de Defensa de la Competencia. produzcan efectos respecto de las partes y de los terceros. si el concordato resulta viable. previsionando los créditos que el deudor presentará o los que resulten de la contabilidad u “otros elementos de juicio verosímiles” . siendo ambos piezas clave del expediente. la opinión fundada respecto del agrupamiento y clasificación que el deudor haya efectuado respecto de sus acreedores y la valuación patrimonial de la empresa según registros contables. ya que el primero detalla el activo. cuyas copias deben ser agregadas al legajo “del art. Usualmente al informe general se lo denomina “el informe del art. en contraposición de lo exacto que pretendía el agregado. algunos de los aspectos de este informe no van a tener concreción práctica (por ejemplo el inciso 7°). 279”. que puede no darse. incorporando también los créditos intangibles (de probable realización).. de la composición de su activo y la conformación de su pasivo. 2. Este informe general es un análisis minucioso de la situación patrimonial del deudor. no puede consistir en prestación que dependa de la voluntad del deudor (esto quiere decir que la voluntad de cumplimiento del . período de exclusividad y régimen del acuerdo preventivo. El informe general del síndico debe ser distinguido del informe particular que vimos antes.54 1. el inciso número 2 es desplegado en dos. del estado de sus libros de comercio. pudiendo diferir entre ellas. tal afirmación abre un abanico insondable. Se presenta treinta días después de presentado el informe individual y puede ser observado en los diez días siguientes por los interesados (vea art. como veremos más adelante. las eventuales responsabilidades que pudieran imputarse a éstos y a los demás socios. Propuesta.
El artículo 43 Se disminuye el plazo de período de exclusividad de 180 días a 90 días. sociedades cooperativas y aquellas sociedades en que el Estado Nacional. Este procedimiento tomado (con sustanciales variantes) de la legislación norteamericana. vencido el plazo de exclusividad sin que el deudor haya obtenido las mayorías no se declarará la quiebra sino que se posibilitará que acreedores y terceros interesados en la adquisición de la empresa en marcha. salvo en determinados supuestos que veremos a continuación. 45). hagan ofertas tendientes a obtener un acuerdo con los acreedores. 48 que ahora veremos. 46). y tiene que contemplar como mínimo el pago del 40% de los créditos en moneda constante salvo un supuesto especial. ha sido denominado “cramdown” (algo así como nivelar la situación o cambiarla de manos) y calificado como modo de “salvataje” de las empresas. Se puede ampliar. el del art. quirografarios laborales-si existieren. y consiste en la adquisición de la sociedad concur- . y obtener de cada una de ellas la mayoría necesaria para su aprobación que es mayoría absoluta (51%) de acreedores. se declara su quiebra (art. 42). sociedades por acciones. Provincial.) a efectos de poder ofrecerles propuestas diferenciadas de acuerdo preventivo. que representen las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categoría (art. o la combinación de ambas. dentro de todas y cada una de las categorías.55 deudor debe ser expresa y sin ningún tipo de condicionamientos y por supuesto sobre la base de un plan técnicamente factible). Sujetos pasibles del Cramdow En caso de sociedades de responsabilidad limitada. acreedores financieros. el deudor tiene que presentar al síndico y al Juzgado una propuesta de categorización de los acreedores (por ejemplo acreedores proveedores de materias primas. 36. resolución judicial mediante. 41). Período de exclusividad A partir de allí el deudor tiene un plazo variable de exclusividad en el cual puede formular propuestas de acuerdo individuales o plurales a cada categoría de acreedores. a través de la adquisición de las cuotas o acciones representativas del capital social de la concursada. el juez dictará resolución fijando definitivamente estas categorías y los acreedores comprendidos en ellas. generalmente consiste en una quita (pagar menos de lo debido) o una espera (pagar en un plazo más extendido). etc. que están en el art. Su contenido puede ser variable. Por lo menos tiene que haber tres categorías a saber: quirografarios. 43 cuya enumeración no es taxativa (verlo y memorizarlo). Resolución que fija categorías de acreedores Dentro de los diez días de finalizado el plazo para observar el informe del art.y privilegiados (vean art. Dentro de los diez días de la resolución verificatoria del art. Hay otras soluciones. por un término de 30 días teniendo en cuenta el número de acreedores o categorías. Y designará el comité definitivo de acreedores que reemplazará al provisorio que venía desempeñándose hasta entonces (vean art. acreedores locadores de servicios. 39 que vimos antes. Si vencido este plazo de exclusividad el deudor no obtiene las conformidades previstas. 2 ‘in fine’ de la ley). o Municipalidad sean parte (con las exclusiones del art.
el deudor consigue esperas extrajudiciales por parte de los acreedores hipotecarios o prendarios que generalmente son bancos. hagan así fracasar de antemano cualquier intento de acuerdo con los quirografarios. ver art. ¿Qué acreedores participan en el acuerdo con el deudor? en cada categoría los quirografarios verificados y declarados admisibles. 37. Y conseguido este acuerdo previo entonces. valor que es reducido en idéntica proporción a la reducción que los acreedores tendrán que sufrir en el cobro de sus acreencias según la propuesta de acuerdo que resulte aprobada. ¿Qué acreedores no se computan? Acreedores que se supone tienen un interés definido en favor del concordato. Normalmente en estos casos. Esto signi- . en la práctica. En la medida en que resulta coactivo. Para este caso. lo que perjudicaría sin razón al deudor. 44. los privilegiados que hubieran renunciado al privilegio y hayan sido incorporados a esa categoría y los privilegiados que hubieran sido admitidos como quirografarios y no hubieran iniciado el incidente de revisión en los términos del art. puede ser calificado como modo de expropiación forzada de las cuotas parte de capital social de los socios de la concursada. este acuerdo judicial con los acreedores privilegiados se presenta en muy contadas oportunidades. recién tendrá sentido intentar el acuerdo con los acreedores quirografarios. es obvio que se trata de neutralizar un fraude a la ley que se configuraría si alguno de los acreedores inhabilitados para votar cedieran su crédito para burlar la prohibición. Pero puede suceder que los acreedores privilegiados que puedan existir (acreedores con garantía hipotecaria o prendaria por ejemplo). la ley prevé que pueda ofrecerse antes a estos acreedores una propuesta de acuerdo. en virtud de las cuales le resulta posible proponer un acuerdo con los acreedores quirografarios. están excluidos de la prohibición en razón de las características de este tipo social. que pueden ejecutar sus privilegios con independencia de la suerte del concurso porque en principio son ajenos a él (ver arts. que será refinanciado a través del acuerdo preventivo con los acreedores que estos adquirentes deberán obtener en lugar de los anteriores titulares (los que habían pedido el concurso) que fracasaron en su intento. El valor de venta de la empresa lo fija el juez a través de un determinado procedimiento. O sea que. Limitación de responsabilidad Atención: el deudor sigue siendo el mismo: la sociedad concursada. Los socios de las sociedades anónimas que no sean controlantes de la misma. Tenga en cuenta que los créditos de estas personas y los de los acreedores privilegiados no se computan en el cálculo de mayorías. distinto al de las sociedades de interés. Decíamos que la propuesta de acuerdo era para los acreedores quirografarios. 47 y 56 de la ley). 45. cuando aquí se alude a los cesionarios de sus créditos dentro del año anterior a la presentación del deudor en concurso preventivo.56 sada por alguno de sus acreedores o por terceros con su pasivo incluido. Los que adquieren sus tenencias accionarias mediante este procedimiento limitan su responsabilidad a ellas como en cualquier otro caso de adquisición de acciones o cuotas partes de una sociedad de responsabilidad limitada. evitando así que ejecuten nada menos que el establecimiento o las máquinas de la empresa.
.La última ley efectúa algunas modificaciones.563 había derogado el instituto. Supuestos Especiales – CRAMDOWN Como ya habíamos adelantado la ley 25. determina las sumas para afrontar los gastos de publicación de edictos.57 fica que si el pasivo total es de $300. que como veríamos anteriormente fueron incluidos en la verificación de créditos. 48. al disponer la apertura de registro de interesados. 48 de la ley 25. IMPORTANTE: siempre dentro de todas y cada una de las categorías (art. . el cómputo de la mayoría de capital (que es de dos tercios recuerden) se calculará sobre la base de un pasivo de $ 250. en donde se menciona un breve procedimiento de fijación del valor. sin preferencia alguna.000.-. a fin de que los mismos depositen dichas sumas.522. 45). Y el cómputo de la mayoría de personas (que es del 51%. Permite al concursado participar en el procedimiento especial previsto en paridad de condiciones con los acreedores o terceros . la ley 25589 hace recobrar la vigencia del art. El artículo 45 bis Se trata del régimen de voto de los titulares de títulos emitidos en serie. respecto cabe aclarar que en todo caso el Juez puede disponer medidas pertinentes para asegurar la participación de los acreedores y la regularidad de la obtención de las conformidades o rechazos. recuerde) se calculará sobre la base del conjunto de acreedores con exclusión de ellos. Aconsejamos su análisis punto por punto.000. La valuación de la empresa ahora se efectuará mediante el cómputo de otras variantes.000 y los créditos de los acreedores inhabilitados y privilegiados suman en conjunto $ 50. El juez. enumeradas en el inciso 3 del miso art.
55 a 57 de la ley 19. en Antecedentes parlamentarios. 45). a) ¿Cómo se obtiene la aprobación de la propuesta de acuerdo preventivo? b) ¿Cuál es el plazo para la obtención del acuerdo para acreedores quirografarios? I. 3 RIVERA. El sistema que trae el proyecto. A su vez. ídem nota anterior. pues como es lógico todos los concurrentes tenían decidido su voto antes de ese acto. Analice el art. generaliza la solución que en el derecho vigente está reservada para los avenimientos.551. “Aspectos principales de las reformas a la ley de concursos y quiebra. p. 45 es una innovación que reconoce antecedentes en el derecho norteamericano. 1. TOMBEUR.551. Senador Aguirre Lanari. de justificadas críticas. en el avenimiento se mantiene en reserva el contenido de cada acuerdo”1. 168. 1 2 . sustituyendo la votación en junta de acreedores por las conformidades expresadas por escrito. si bien esto está atenuado en el proyecto por cuanto las conformidades se otorgan a un acuerdo concreto y dado a conocer públicamente. “Instituciones de Derecho Concursal”.522”. ritos. sigue expresando el autor citado. t. es decir una reunión o asamblea de los acreedores verificados y declarados admisibles que se celebraba ante el juez con la presencia del concursado o su representante y el síndico en la que los acreedores previa deliberación votaban por la aceptación o rechazo del acuerdo. En la realidad este acto de la junta. Antecedentes parlamentarios En el debate parlamentario de la ley falencial se sostuvo que “la votación por categorías prevista en el art. En opinión de Rivera3. se destacó 2 que también se ha disminuido la mayoría de la propuesta a la absoluta dentro de todas y cada una de las categorías y la mayoría de capital a las dos terceras partes dentro de cada categoría (art. párag. LA LEY. en los anteriores regímenes concursales la aprobación o rechazo del acuerdo preventivo se exteriorizaba mediante una votación que se llevaba a cabo en la junta de acreedores. se había convertido en una cuestión formal. mientras que en el sistema vigente. 1. que importa una sensible reducción respecto de las normas de los arts. 486. de acuerdo al criterio expuesto por la comisión creada en el Ministerio de Justicia. Carlos María. Julio César. 225 de la ley 19. 45 y determine. con lo cual la deliberación. Ley 24. Rubinzal-Culzoni Editores. la opinión del síndico sobre la posibilidad de cumplir el acuerdo y los demás ritos impuestos por la ley. conforme el art. p. 1995-1321. Reformas introducidas. no eran más que eso. 290. 1996.58 ACTIVIDADES Relacione los contenidos trabajados en esta unidad con el artículo que le exponemos a continuación de la revista LA LEY del 18/9/97. por lo tanto. en la que el juez será un verdadero convidado de piedra y es pasible.
siempre con fecha posterior a la última propuesta o modificación postulada por el deudor. Ed. será el deudor el primer interesado en hacer llegar la propuesta a sus acreedores. También se ha señalado que el régimen de mayorías previsto por la ley es menos gravoso que el de la derogada 19. “Régimen de Concursos y Quiebras Nº 24..522”. para licuar su participación. no dependiente el sistema de mayorías de la naturaleza o modalidad de la propuesta ofrecida por el deudor a sus acreedores. LA LEY. a lograr la mayoría absoluta de acreedores. 63.522”. no se logra en un acto deliberativo único al estilo de la junta de acreedores establecida en las anteriores leyes concursales argentinas. impidiendo la maniobra de que el deudor intente por el sistema de categorización. Ley 24. publicado en castellano en Antecedentes Parlamentarios. En el art. p. en aras a la obtención de la necesaria mayoría. p. y se establece como régimen único. Ad-Hoc. 1995-1605. (4) Edición 1988. 3806) determinaba para los distintos tipos de propuesta posibles (arts. Coincide Rouillon. por acreedor. 7 ROUILLON. que en este Ítem se destaca pues. ley concursal). 48 del régimen concursal en los supuestos de los “grandes” concursos.551 (Adla. No existe norma alguna que impida considerar aplicable el plazo de gracia en los procesos concursales. dentro de todas y cada una de las diversas categorías de ellos. ya sea por número o por cómputo de capital en el cómputo general8. 56 y 57. si se quiere extrajudicial. dicha disposición se aplica subsidiariamente al procedimiento previsto por la ley 24. puesto que en ausencia de previsión legal específica. 154.522. dentro de todas y cada una de las categorías que representen las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categoría. Ed. p. 501 del presente título podrá prestar su conformidad a un acuerdo o rechazarlo”. 154. Adolfo A. 6 HOLAND. la posibilidad de encarar. Nuevo régimen de concursos y quiebras”. Juris. desplazar los derecho de algunos acreedores. 1995. pues sin su voto. Ed. p. o con las diversas clases a las cuales hubiere formulado propuesta. 1996.522. De ese modo se salvaguarda el interés general del concurso y el interés particular de los acreedores. Ad-Hoc. por el deudor cualquier tipo de negociación. al señalar que “el acuerdo del deudor con sus acreedores. en el cual. antes del fenecimiento del período de exclusividad.ante cada uno de quienes tienen poder de decisión sobre la misma (los acreedores involucrados)”7. que representen dos tercios del capital computable en cada una de las referidas clases de acreedores.59 Dada esta “realidad”.551. N. “Nueva Ley de Concursos y Quiebras. Destaca Lorente5 que la ley 24. por clase o categoría de los mismos. en el caso de los pequeños concursos. “Ley 24. Gowa. La aprobación de la propuesta debe gestionarla el concursado -extrajudicialmente. Ed.. 4 5 . XLIV-D. Daniel Roque. 1996. se dispone. Para ello la norma no establece recaudo o procedimiento alguno. 55. Javier Armando. para todos los casos.522 abandona la variedad de mayorías que la ley 19. LORENTE. acogemos con beneplácito la reforma introducida por el legislador de 1995. Lo que resulta dirimente es que el deudor debe obtener mayoría absoluta de acreedores. que “el tribunal de un crédito o derecho admitido de conformidad con el art.522”. El requerimiento se reduce. 8 VITOLO. 133. 1126 (Aceptación del acuerdo) del Código de los Estados Unidos4. evidentemente se le decretará la quiebra. siendo suficiente la presentación formal del texto de la propuesta con las conformidades por escrito. como principio general. “Comentarios a la Ley de Concursos y Quiebras nº 24. en el sentido de trasladar la deliberación de la Junta de Acreedores a un marco. Mario D. Tiene dicho Holand6. o bien se abrirá el plazo previsto en el art. 1996.
291. El resultado de esa negociación deberá ser plasmado por escrito en el expediente concursal. Como una cuestión de carácter eminentemente práctico podemos esbozar en líneas generales que el contenido de la conformidad podría ser del siguiente tenor: “Se presenta. Por este motivo iré desmenuzando cada uno de los párrafos del artículo en análisis." 9 RIVERA. En la práctica será común que se establezca en la propuesta una oferta básica y las alternativas. 45 del régimen concursal. precisamente esa realidad fue correctamente volcada en el régimen actual. vengo en legal tiempo y forma a prestar mi conformidad en relación a la propuesta de pago que obra a fs. que hacen necesario un análisis pormenorizado de las mismas a fin de lograr una acabada comprensión del texto legal. el contenido de la aceptación debe ser una clara manifestación de tal circunstancia. p. pero. por derecho propio. Señor Juez: Edgardo Rodríguez. autoridad judicial. Aclaremos que durante la vigencia del régimen derogado.. con domicilio real en la calle Alsina 393. en autos “El Arrumbre S. a fin de analizar las distintas cuestiones que se plantean por separado. Sólo resultarán válidas y computables las conformidades que lleven fecha posterior a la última modificación presentada por el deudor en el expediente”. Julio César. ha quedado atrás la “vieja” junta de acreedores. II. . que representen las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categoría.1.S. dentro de todas y cada una de las categorías. el texto de la propuesta con la conformidad acreditada por la declaración escrita con firma certificada por ante escribano público. o administrativa en el caso de entes públicos nacionales provinciales o municipales. 3452. puesto que puede darse el caso de que se hayan efectuado más de una propuesta alternativa.A. forma y plazo. Dispone el art. Debe ser una aceptación directa de la propuesta del concursado.60 II. La reforma de 1995 introdujo una serie de cuestiones. Advierte Rivera9 que: "la propuesta es la hecha a la categoría a la que pertenece el acreedor de que se trata. De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 45 de la ley 24. como ya adelantáramos en el punto anterior.522. respetuosamente me presento y digo: l. desprovisto de cualquier tipo de condicionamiento. Acepta propuesta de pago. Conformidad de los acreedores quirografarios. el deudor deberá acompañar al juzgado hasta el día del vencimiento del período de exclusividad. A continuación debe transcribirse la propuesta de pago a la que se presta conformidad. previas a la junta de acreedores. de la mayoría absoluta de los acreedores. y si ella tiene alternativas. que “para obtener la aprobación de la propuesta de acuerdo preventivo. El legislador ha adoptado la forma escrita a fin de acreditar la aceptación por parte del acreedor de la propuesta efectuada por el deudor concursado. en su primera parte. ob. Contenido. s/ concurso preventivo”. cit. por lo tanto él debe exteriorizar la conformidad con la propuesta de su categoría. Plazo y mayorías para la obtención del acuerdo para acreedores quirografarios. En esta inteligencia. de modo que la no manifestación expresa por una de las alternativas importe la aceptación de la básica o residual. Capital Federal. ha de manifestar a cuál adhiere. a V. A) Contenido: Evidentemente. también se realizaban negociaciones extrajudiciales. La ventaja más visible es que se permite al deudor concursado efectuar una negociación directa e individual con cada uno de sus acreedores. a la cual concurrían los mismos a fin de votar la propuesta en ese acto.
“contra profirentem”. una decisión judicial que previsiblemente debía ser dictada en fecha próxima a la celebración de la junta de acreedores (recordamos que se ha eliminado la junta de acreedores en el régimen actual). s/conc. “Imar Ind. preventivo. XXIII.s/incidente de apelación art. (En igual sentido: sala C 8/11/93. sala C (Monti-Caviglione Fraga) . 250. 11 CNCom. que la no manifestación expresa en el sentido de aceptar una propuesta determinada. Barra. 13 CNCom. s/conc. para el inicio del cómputo del reajuste. es decir. desde mi punto de vista no se está cumpliendo el recaudo expresamente exigido por la ley.. Ads. las mismas deben ser interpretadas en contra de la deudora esto es. lo cual nos lleva a considerar ese voto nulo a los fines del cómputo de las mayorías necesarias para aprobar la propuesta de pago realizada por el deudor concursado. de la propuesta que se está aceptando en ese acto.. S. S. por consiguiente. ello se debió a su propia torpeza y como tal no puede beneficiarle11.31/3/89 González Montalvo. firmada por el acreedor. sala D (Cuartero-Arecha-Alberti) . Entiendo que la norma exige que se acompañe “el texto de la propuesta con la conformidad acreditada.31/3/89 González Montalvo. I. Dis: Cavagna Martínez. nuestra jurisprudencia se ha ocupado de señalar algunas cuestiones que resultan interesantes de destacar. La eventual falta de claridad de la propuesta es imputable al concordatorio. preventivo”). Ricardo s/concurso mercantil liquidatorio s/inc. Resulta desvirtuada en su esencia la propuesta concordatoria que contempló. Moliné O‘Connor. Es evidente que quien provocó el conflicto redactando una disposición equívoca que luego sometería a la mera adhesión o rechazo de su acreedor. Ricardo s/concurso mercantil liquidatorio s/inc. Otra solución sería adjuntar una copia. analizando el pensamiento de Rivera. sala D (Cuartero-Arecha-Alberti) . importe en forma alguna la “aceptación de la propuesta básica o residual”. Es regla conocida de interpretación de los contratos -aplicable sin reparos a un acuerdo preventivo.A. Met. Fayt. Si no lo fue. y éste no puede prevalerse de ello en su favor cuando. Arg. 12 CNCom. -s/quiebra. si no se adjuntó la aceptación con el texto de la propuesta que se está aceptando. precisamente en sentido contrario. Mag: Leyene. 10 . lo cual no puede interpretarse. Boggiano. Met. En caso de duda u oscuridad sobre el sentido que corresponde asignar a determinadas cláusulas concordatorias. apelación. además pudo aclararla en la junta12..: Nazareno. Tal requisito entiendo que puede ser cumplido de dos maneras. Imar Ind.A. 53. debió extremar los recuados para ser claro. si la “no manifestación expresa por una de las alternativas” invalida el voto de ese acreedor. apelación.”. Petracchi.. En síntesis. Por un lado se puede transcribir la propuesta en el mismo escrito en el cual se presta conformidad. Arg.A. por ser quien redactó la propuesta finalmente aprobada por los acreedores y. Belluscio.61 La norma exige que el deudor acompañe al juzgado el texto de la propuesta con la conformidad acreditada por declaración escrita. dio motivo al conflicto con la utilización de fórmulas equitativas o susceptibles de ser interpretadas en más de un sentido13.que frente a cláusulas oscuras cabe interpretarlas en contra de su autor.8/11/93. Integral S. En relación al contenido de la propuesta concordatoria.. y ese acto se postergó en el tiempo mucho más allí de los que razonablemente pudo haberse evaluado para conformar el ofrecimiento de pago10. Se plantea aquí.
sala D (Alberti-Arecha) . menores a un año (tales como el de 30 días. 1991-E. sala D (Alberti-Rotman-Cuartero) 30/9/92 De Carabassa. la decisión de ejecutar éstos o readquirir el dominio de los importantes inmuebles transmitidos.5/5/92 Blanco y Cía. de apelación por fallida. sino solamente la privación de un fruto del principal. esto es la aplicación de una razón anual. sala I (Cervini-Plenier-Lombardi) . Si la propuesta de acuerdo consiste en la cesión global a los acreedores de los derechos emergentes de un contrato de compraventa. 48.16/4/91 Pravinco S. precisamente por haber sido ese el lapso temporal previsto en el acuerdo para el pago de las cuotas concordatorias. 52 de dicho proyecto en cuanto a la posibilidad del voto por correo u otro medio que el juez estimara conveniente (v. 1996. provinciales o municipales. razón que autoriza a suponer que ella es exigible conforme a las reglas procesales locales18. SACIF s/concurso. ob. B) Forma: En relación a la forma en que debe ser presentada en el expediente la aceptación. “Concursos”. Resulta inadmisible que la propuesta de acuerdo esté condicionada a acto alguno: la voluntad de los acreedores reunidos en junta y la decisión jurisdiccional homologatoria del acuerdo aprobado deben ser en sí mismas suficientes para constituir un acto perfeccionado y concluido. Opina Gebhardt que la ley actual. cit. 150. autoridad judicial o autoridad administrativa en el caso de entes públicos nacionales. ésta debe ser por escrito. no puede sino interpretarse que las partes han querido sujetarse a la tasa que corresponda al plazo acordado para el cumplimiento del concordato. Ed. Isidoro s/quiebr s/inc. 4381)14.551. 17 CNCom. C1ºCC Bahía Blanca.11/9/95 Arturo Gimbel S. qué importa para aquellos. proyecto del Ministerio de Justicia) y que con harto frecuencia aparecen en los concursos preventivos..A.1/12/89 Gamen S. que se pretende. 18 FASSI-GEBHARDT. la inexistencia de los intereses no importa conceptualmente una disminución del capital verificado.62 En la propuesta de acuerdo. como ya adelantáramos. Nº 9 . s/concurso s/inc. p. la propuesta concordataria. y resulta imperativo cumplir con los recaudos previstos en la ley de concursos15. actualizada. Analizando esta cuestión. excluido de la previsión literal de la ley concursal (Adla. 5º ed. nos llama a dos observaciones producto del apartamiento de la ley de concursos y quiebras respecto del proyecto del Ministerio de Justicia: 1) no se ha receptado la solución prevista en el art. ante el eventual incumplimiento. lamentablemente. Javier Armando. No surgiendo de la propuesta concordatoria que la tasa a aplicar sea la utilizada en operaciones a plazos determinados.. Astrea. 16 CNCom. no siendo de depender sus posibilidades de cumplimiento de otros actos de “terceros”. p. 404)16. no siendo de aplicación al caso la solución plenaria consagrada por el tribunal en el caso “Uzal” (LA LEY. se trata de un acuerdo por cesión de bienes. y estar certificada la firma por escribano público. s/concurso. CNCom. de apelación. manifiesta Lorente19 que.. o cualquier otro). fax). no dispensa de acreditar la legalización de la firma del certificante como lo hacía la ley 19. 134. exigir que la aprobación de los acreedores -cuyo voto favorable corona la gestión del deudor para alcanzar la solución preventiva de su crisisdeba estar necesariamente certificada por escribano o autoridad competente. dicho esto en el sentido de ser sujetos no obligados por los términos del acuerdo preventivo-17. LV-D. 14 15 . 19 LORENTE. gr.A. Juzgado Com. y 2) el texto sancionado nada dice en cuanto a la posibilidad que para dar su conformidad el acreedor sea representado por mandatario con carta poder especial (art..A. con saldo de precio garantizado con hipoteca y documentado en pagarés. por parte de los acreedores. sala C (Monti-Caviglione Fraga-Di Tella) .
Además. Javier Armando. en la foja de actuación especial. igualmente si resulta incompetente. y el deudor estará obligado a conseguir nuevas y posteriores adhesiones de sus acreedores. que sigue siendo privado. las certificaciones de firmas merecen más atención. La adverasión jurídica de la firma.63 En relación a la certificación de la firma. puesta al pie del documento privado en presencia del notario. si el parcial estuviera parcialmente en blanco se realizará la certificación consignada tal circunstancia en el acta. p. El notario califica que no haya nada prohibido. paternalistamente la norma en cuestión impide que el acreedor al prestar conformidad con una propuesta del deudor manifieste también su adhesión a cualquier modificación a éste que signifique un mejoramiento de la misma. Agrega. Advierte el autor citado que. que esta exigencia va a contrapelo de la flexibilidad y privatismo que orientan una pléyade de otras modificaciones el ordenamiento concursal. no pudiendo certificarse firmas estampadas en hojas. la propia ley de concursos y quiebras en el segundo párrafo del inc. “Manual de Derecho Notarial”. las aceptaciones de su propuesta hasta el día del vencimiento del periodo de exclusividad. . 48 prevé que los acreedores pueden otorgar conformidad a más de una propuesta. tampoco implica el reconocimiento del contenido. 1988.. Frente a tal cuestión. porque en un pedido de plano debe legitimar el título del solicitante. Se cuestiona Gatari. 135. C) Plazo: El deudor se encuentra facultado para adjuntar al expediente concursal. a la que individualiza por la fe de conocer. Carlos N. La finalidad es que el instrumento tenga todos los caracteres que le atribuye la fe pública. si hay actuación por otro. a4). Son verdaderas legitimaciones y en ellas se desarrollan las seis operaciones de ejercicio. 45 debiera contener una disposición similar. lo legaliza. Es más. sólo resultarán válidas y computables las conformidades que lleven fecha posterior a la última propuesta o su última modificación presentada por el deudor en el expediente. LORENTE. aún justifica el contenido del documento. entiende Lorente21. Depalma. p. cit. pues debe registrar algo lícito. en opinión que comparto. no cambia el carácter de aquél. con razón el autor citado que. Según el colegio capitalino. ob. que sólo acontece en el reconocimiento judicial.. 20 21 GATTARI. 181. siguiendo a Gatari20. Por cierto que si a la modificación propuesta por el deudor significara un empeoramiento de las condiciones iniciales (supuesto que la ley de concursos y quiebras habilita en contra de lo que hacía la ley concursal) entonces la norma tiene pleno sentido. “En desmedro del endiosamiento que la ley de concursos y quiebras hace de los acuerdos privados alcanzados entre deudor y acreedores. injustificada y peligrosa para la solución preventiva tanto aclamada”. 4º del art. La actividad que más desarrolla es la legitimación. tarjetas u otros elementos que estuvieren totalmente en blanco (reglamento. legitima el poder. comprueba el texto impositivo. ¿Por qué esta facultad sólo en caso de cramdown? El art. imputa el acto de firmar a persona determinada. Pero si las modificadas condiciones son superiores la exigencia impuesta por la norma deviene engorrosa. podríamos conceptuarla como el documento extraprotocolar en que el notario logra la adveración jurídica de hechos ocurridos a su presencia mediante su evidencia funcional. si ¿puede firmáselo en blanco? El Código Civil dice que la firma puede ser dada en blanco antes de la redacción por escrito (1016). si lo tratado exige instrumento público no puede certificar.
. Ley 24. Con lo que podemos concluir que no existe norma alguna que impida considerar aplicable el plazo de gracia en los procesos concursales. 1/10/82. 1995. con una quita del sesenta por ciento a pagar en diez cuotas anuales equivalen al diez por ciento de la deuda. que había verificado de la siguiente manera. 1933-). Es posible la presentación escalonada de las conformidades que se hayan obtenido. Aclara Iglesias que “estas conformidades deben presentarse hasta el último día del llamado período de exclusividad. IGLESIAS. Ed Depalma. 96. se aplica subsidiariamente al procedimiento previsto por la ley 24. debe ser admitido el escrito acompañando las conformidades respectivas que se presenta al tribunal el último día del período al que se hizo referencia. 24 CCivil y Com. Ed. judicial o administrativa de la firma”23. condicionándolo ahora a que el deudor pagara sus intereBARBIERI. el día hábil inmediato y dentro de las dos primeras horas del despacho”. “Nuevo Régimen de Concursos y Quiebras. Pablo C. Sólo son válidas las de fecha posterior a la última propuesta o última modificación. Rosario. Este acreedor en cuestión procedió a certificar su firma ante escribano público y la adjuntó al expediente concursal. En relación al plazo de gracia previsto en el art. 124 del Cód. Procesal. 22 23 . y para los créditos quirografarios se había propuesto una espera de tres años. se me ha planteado esta cuestión: Un acreedor privilegiado. Procesal (ley 5531. En el ejercicio profesional. XXII.B. entiendo que resulta plenamente aplicable en la especie. 1982-IV-562. el deudor deberá ir adjuntando dentro del período de exclusividad las aceptaciones a su propuesta concordatoria. provincia de Santa Fe -Adla.64 Entiende Barbieri22 que. siendo ésta presentada en el expediente concursal. José Antonio. Ley 24. sin intereses. 1995.522”. a fin de ir asegurándose la obtención de las mayorías necesarias para la aprobación de la misma. 278 del régimen concursal que. en pleno. “Concursos y Quiebras. La norma en cuestión determina que “el escrito no presentado dentro del horario judicial del día en que venciere el plazo. Un día antes de la junta informativa (plazo a partir del cual ya no se puede variar el sentido de su voto. sólo podrá ser entregado válidamente en la secretaría que corresponda. según el texto legal.522. En esta inteligencia. Universidad. conforme los recaudos legales. 139. el capital con carácter de privilegiados en un plazo de cuarenta y dos cuotas a partir de la homologación judicial del acuerdo.522. en ausencia de previsión legal específica. JA. ¿puede ese acreedor variar su voto? Sabido es que el nuevo régimen legal facilita y promueve la negociación directa del concursado con sus acreedores. Por su parte dispone el art. será relevante a este fin la fecha de la autenticidad notarial. más una quita del veinte por ciento. Se ha resuelto que “es aplicable el plazo de gracia previsto en el art. puesto que dicha disposición. 70 del Cód. se aplican las normas procesales de la ley del lugar del juicio que sean compatibles con la rapidez y economía del trámite concursal”. D) ¿Puede el acreedor modificar el sentido de su voto? Esta cuestión resulta de suma importancia y podemos resumirla en el siguiente enunciado: Un acreedor que aceptó. p. la propuesta de pago de su deudor. a toda situación procesal operada en juicio de concurso de ejecución prendaria”24. “en cuanto no esté expresamente dispuesto por esta ley. p.
Liber. el cual dispone concretamente que el acreedor puede votar “una sola vez”. colegiados y catedrales. Como se apreciará. el deudor modifique su propuesta. basándose en la consideración de que la manifestación de la voluntad del cuerpo electoral deberá considerarse no como la suma de tantas deliberaciones individuales. 1. se apartó completamente del procedimiento concursal establecido. salvo que. al ser presentada la conformidad en el expediente concursal. por la mayoría de votantes). para privilegiados -opcional-)25. cit.551. por un lado.65 ses quirografarios de la misma manera y plazo que se había convenido para pagar el capital privilegiado. los acuerdos concursales entrarían en un caso profundo dado que el deudor nunca sabrá si tiene o no las conformidades para la aprobación de su concordato pues. el sistema de doble mayoría: de capital y de acreedores que representen ese capital. 27 FASSI-GEBHARDT. en primer lugar. p. a último momento todos sus acreedores podrían amenazarlo con variar el sentido de su voto. Se mantiene. las nuevas mayorías -para cualquier propuesta-.522. poner. Entiendo que. t.. Con lo cual se logra que dichas mayorías se vean conformadas por una parte con los acreedores que expresen en el expediente concursal su conformidad con dicha propuesta. Manifiesta Gebhart27 que si no existieran tales categorías. “Ley de Concursos y Quiebras 24. BARVALLE-GRANADOS. el monto de los créditos insinuados en el pasivo concursal que hayan sido verificados o declarados admisibles.522”. cuanto menos temeraria. 153. la propuesta requiere para su aprobación la conformidad de la mayoría absoluta (la conformación conceptual de este tipo de mayoría se obtuvo en la doctrina canonista. al deudor a un paso de la quiebra implica una conducta. 25 26 . Con lo cual. cit. Para nuestra doctrina. ya que se ha reducido y unificado los porcentuales.. p. Ed. desarrollada con relación a la elección de los capítulos. Dichas mayorías deben obtenerse dentro de toda y cada una de las categorías para las que el deudor hubiera ofrecido propuesta de acuerdo (para quirografarios -obligatoriamente-. la mayoría deberá obtenerse en relación a un único pasivo quirografario y con respecto de tales acreedores considerados en su globalidad. ésta toma estado público. mejorando en este aspecto el contenido de la ley 19. ob. si bien con algunas diferencias. sino en cuanto expresión de voluntad de un órgano único. a cambio de mayores beneficios. p. IGLESIAS. De permitirse este tipo de obrar. Cómputo de las mayorías La reforma introducida en este punto por la ley 24. evidencia una morigeración en el cómputo de las mayorías necesarias para que el deudor consiga la aprobación de su propuesta concordatoria. 150. Destaca Iglesias26 que. 95. consistente en la mitad de los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles y de los privilegiados renunciantes a su privilegio más uno. evidencian un régimen menos exigente que el anterior. José Antonio. III. y por otro. con este tipo de conductas. 1995. e incluso puede influir a otros acreedores para que sigan el mismo camino. manifestada por tanto. en la tradición del derecho argentino. ob.
30 FASSI-GEBHARDT. p.522”. “la mayoría de capital exigida es dos terceras partes sobre el total de capital computable en la categoría.522 a los dos tercios de los créditos computables a estos efectos29. 1988. son objeto de renuncia por su titular de la preferencia obtenida. De donde si el capital computable es de $ 122. “Concursos”. 1. un factor determinante lo constituye la cantidad de acreedores -mayoría absoluta. F. comprendidos en la categoría. b) además los privilegios cuyos titulares renunciaron a su privilegio. p. 28 29 . a los que se añade el monto de los créditos que. “Comentarios a la ley de Concursos y Quiebras Nº 24. Desde otra óptica advierte Quintana Ferreyra31 que en lo que atañe a la determinación de la mayoría de capital. Ed. eventualemnte. 151. 1996. por habérsele rechazado el privilegio invocado. Con el sistema actual. 590.. c) del total debe restarse el importe de los créditos cuyos titulares están facultados para abstenerse de votar. para quien “la fuerza obligatoria del acuerdo.. y c) en caso de sociedades (salvo que sean por acciones) se excluyen los créditos verificados o que han obtenido eventuales créditos en favor de socios y administradores.66 Una cuestión de importancia es la referida por Quintana Ferreyra28. QUINTANA FERREYRA. ob. 31 QUINTANA FERREYRA.892. p. b) tratándose de una persona física los que. las mayorías tienen un doble contrapeso: por una parte. c) De ellos restarse el acreedor admitido como quirografario. AdHoc.892. proviene de una voluntad colectiva de dicha comunidad. 32 VITOLO. “El capital computable es la sumatoria de los créditos quirografarios verificados y declarados admisibles. que haya iniciado incidente de revisión. el capital certificado o declarado admisible de los acreedores que dieron su conformidad con la propuesta debe sumar $ 83. cit. 155. En síntesis.838 x 2/3 = 83.y por la otra el capital necesario que debe representar esa mayoría de acreedores que equivale en la ley 24. Astrea. p. es decir.. (ob. b) A estos créditos deben sumarse los privilegios cuyos titulares hayan renunciado al privilegio y que se hayan incorporado a esa categoría de quirografarios. ob. 588. cit. para tomar la base del cómputo. que es la mera suma de los votos afirmativos”.. hayan verificado o resultado admisibles en favor del cónyuge y diversos parientes del deudor (ya volveremos sobre este punto). siendo verificados o admisibles como privilegiados. De ese monto se restan los importes correspondientes a los siguientes créditos: a) los de los acreedores que fueron declarados verificados o admisibles como quirografarios pero que persiguiendo el reconocimiento de un privilegio deduzcan el incidente de revisión respectivos para obtenerlo. Ed. se atiende a tres circunstancias: a) deben sumarse los créditos quirografarios verificados y declarados admisibles. En opinión de Vítolo32. asimilados a aquellos. RIVERA. para los acreedores ausentes. p. abstenidos o disidentes. t. debe realizarse el siguiente ejercicio: a) Tomar los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles. 292) aclara con un ejemplo. en los términos del art. podría ejemplificarse bajo un régimen de fórmula el mecanismo mediante el cual se computa la mayoría de capital. cit. y los correspondientes a quienes carecen de voto. dentro de cada categoría. estableciéndose que. es decir. 37. del importe de los créditos que deben ser tomados en consideración. Daniel Roque.838. detrayéndose también los de los parientes de dichos sujetos que resultan excluidos cuando se trata de personas físicas 30. el cálculo es 125.
salvo que se trate de controlantes de la misma.723). . los parientes del deudor dentro del cuarto grado de consaguinidad. e) Asimismo. NOTA Especial para La Ley. deben restarse los socios. en el caso de sociedades. dicha prohibición no se aplica a los acreedores que sean accionistas de la concursada. Pero. segundo de afinidad o adoptivos y sus cesionarios. en cada categoría. dentro del año anterior a la presentación. Sobre esta base de cálculo es que debe obtener el deudor. Derechos reservados (ley 11. la mayoría de acreedores que representen las dos terceras partes del capital necesario para la existencia de un acuerdo concordatario.67 d) También debe restarse del cómputo a los siguientes acreedores: cónyuge. administradores y acreedores que se encuentren respecto de ellos en la situación descripta anteriormente.
Valeska Burgos Jara

References: artículo 39
 artículo 43
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
in fine
 artículo 45
 artículo 45