Source: http://www.juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/2278
Timestamp: 2017-09-26 12:47:47+00:00

Document:
Autos No001/08 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: EDGARDO VILLAMIL PORTILLA Bogotá D.C., Ref.: Exp. No. 11001 3110 009 2002 01217 01 Debe resolverse ahora sobre la admisión de la demanda de casación presentada para sustentar el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida el 7 de noviembre de 2006 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil y de Familia, decisión que cerró el proceso ordinario que promovió Reynaldo Mosquera Puentes contra William Stiven Mosquera Barragán representado por su señora madre Aneyda Barragán. ANTECEDENTES 1. Reynaldo Mosquera Puentes promovió un proceso ordinario contra William Stiven Mosquera Barragán, representado este por su señora madre Aneyda Barragán, pidió en la demanda que se declarara la nulidad del acto de reconocimiento del menor William Stiven Mosquera. Los hech
Autos No002/08 16/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA Bogotá, D. C. , dieciséis (16) de enero de dos mil ocho (2008). Ref: Exp. No.11001 0203 000 2007 01955 00 Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Cumaribo - Vichada (Distrito Judicial de Villavicencio) y Segundo de Familia de Pereira (Distrito Judicial de Pereira), a propósito del trámite del proceso de alimentos promovido por la menor Laura Natalia Salazar Ríos, por conducto de su progenitora, contra Omar Alexander Salazar Peláez. ANTECEDENTES 1. La prenombrada menor formuló la aludida demanda ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaribo, en la que manifestó que residía en la vereda Asocortomo del municipio de Cumaribo, por lo que aquél la admitió en auto del 25 de mayo de 2006 (f.16).
Autos No003/08 Económico y financiero, Laboral y seguridad social, Familia 18/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE Bogotá D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil ocho (2008) Referencia: Expediente 23001-3103-001-1998-00412 - 01 Se decide sobre la admisión de la demanda con que los demandados LUIS ALBERTO FAJARDO PERNET, MARIANA GANEM DE LONDOÑO y MARCO ANTONIO OTERO BERROCAL pretenden sustentar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 4 de agosto de 2006, proferida por la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, adicionada el 19 de septiembre del mismo año, dentro del proceso ordinario promovido por BERTHA ELENA FABRA GONZÁLEZ contra los mencionados recurrentes y BBVA COLOMBIA S.A. I. ANTECEDENTES 1. Ante el Juzgado Primero Civil del Circuito de Montería Bertha Ele
Autos No004/08 22/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintidós (22) de enero de dos mil ocho (2008). Exp. 1100102030002005-00005-00 Se pronuncia la Corte sobre el incidente de regulación de perjuicios previsto en el inciso final, artículo 384 del Código de Procedimiento Civil, incoado por GUILLERMO ARTURO VILLEGAS DUQUE, dentro del trámite del recurso extraordinario de revisión interpuesto por LAURENCE MARCEL ALAYÓN HURTADO y JORGE ARTURO MARTÍNEZ TORRES contra la sentencia de 28 de septiembre de 2004 proferida por la Sala Civil - Familia - Agraria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, en el proceso ordinario de reivindicación promovido por dicho incidentante frente a María Celina Martínez Arias, Jorge Arturo Martínez Torres y los herederos de Laureano Alayón Guevara. ANTECEDENTES: 1. Guillermo Arturo Villegas Duque tuvo que hacer frente a la mencionad
Autos No005/08 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil Magistrada Ponente: Ruth Marina Díaz Rueda Bogotá, D. C., veintitres de enero de dos mil ocho. Ref: Exp. N°. 11001-0203-000-2007-01667-00 Resuelve la Corte lo pertinente en relación con el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Doce Civil Municipal de Bogotá y Civil Municipal de la Mesa, Cundinamarca, en torno al factor territorial. ANTECEDENTES 1. Ante el Juzgado Cuarenta y Uno Civil del Circuito de esta capital, Claudio Franciso Malagón Lozano y Jorge Arturo Rojas López incoaron demanda ordinaria contra Cecilia Pardo Bohórquez y Jaime Criando Ovalle Gaitán, en la que se pretende, principalmente, la declaratoria de existencia y posterior incumplimiento de un contrato de prestación de servicios celebrado entre algunas de las partes, así como la simulación de la compraventa elevada a la es
Autos No006/08 24/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de enero de dos mil ocho (2008). Ref: Exp. 1100102030002007-01663-00 Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por Marco Álvaro Cano Cárdenas y María Marlene Flórez Roa frente el auto de 3 de agosto de 2007, dictado por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante el cual denegó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 7 de marzo de 2006, en el proceso ordinario de reconocimiento de mejoras promovido por los impugnantes contra José Edilberto Ávila Baquero, Leonor Rueda de Flórez, Rosa María Clavijo y Jaime Sarmiento Peña. ANTECEDENTES 1.- En el fallo de primer grado, se denegaron las reclamaciones de la parte actora sustentado en la operancia de
Autos No007/08 Familia 25/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: William Namén Vargas Bogotá, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 20 de 13 de diciembre de 2007) Referencia: expediente 11001-3110-006-2003-00455-01 Decídese sobre la admisibilidad de la demanda con la que el actor pretende sustentar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 20 de junio de 2007, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en este proceso ordinario de nulidad de adopción de Luis Alberto Becerra Sosa contra Lucía Yolanda Pinto de Chacón. A cuyo propósito se considera: En el libelo genitor del debate, pidió el demandante declarar la inexistencia de la adopción que de la demandada hicieron los cónyuges Ambrosio Pinto Rincón y Rita Becerra de Pinto o decretar la n
Autos No008/08 28/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, Distrito Capital, veintiocho (28) de febrero de dos mil ocho (2008). Ref: Exp. No. 41001 3103 005 2002 0008101 Dentro de la oportunidad señalada para el efecto, la parte demandante solicitó aclaración de la sentencia proferida el 27 de noviembre de 2007, en “lo que hace relación con la decisión de imponer a la actora las costas de ambas instancias”. La petición aludida, según lo expuso el actor, tiene fundamento en el numeral 1º. del artículo 392 del C. de P. C., en cuanto que habiéndose adoptado sentencia inhibitoria no había razón válida para imponer a la demandante condena en costas. SE CONSIDERA: 1. Frente a la solicitud de aclaración de una sentencia teniendo como referente el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, la Sala ha precisado con marcada reiteración, que la misma es procedente siempre y cuando se cumplan l
Autos No009/08 30/01/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar Cadena Bogotá D.C., treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008). Ref: Exp. 11001 0203 000 2007 01793 00 Corresponde dirimir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto y Cuarenta y Dos Civiles Municipales de Soacha y Bogotá, respectivamente, relacionado con el conocimiento de la demanda de cancelación y reposición de titulo valor, impetrada por CUPERTINO MONTOYA SANCHEZ frente a BANCO CAJA SOCIAL “BCSC”. ANTECEDENTES 1. El actor, a través de apoderado judicial constituido para el efecto, con observancia de lo establecido en las normas
Autos No010/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Referencia: Expediente 11001-3103-032-2002-00537-01 Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008). Se decide el recurso de reposición interpuesto por la parte demandada contra el auto de 27 de noviembre de 2007, en virtud del cual la Corte se decidió la solicitud de declarar desierto el recurso de casación y corrió traslado de la demanda, de conformidad con las siguientes: CONSIDERACIONES 1. En el auto combatido estimó la Corte que el libelo contentivo del recurso de casación se presentó de manera tempestiva. Hízose ver allí que si bien el cómputo del término para la formulación de la demanda debió reiniciarse una vez se notificó el auto de aceptación de la renuncia de la apoderada de la recurrente y enviado el telegrama correspondiente, lo cierto fue que conforme a la constancia s
Autos No011/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente 11001-0203-000-2007-01999-00 Relativo al libelo mediante el cual el demandante interpone recurso de revisión contra la sentencia proferida el 5 de marzo de 2007 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena -en descongestión-, en el proceso instaurado por Luis Carlos Parrado Gutiérrez contra Refrigeración Supernórdico Ltda., Ricardo y Nohora Atehortua Mejía y Armando Atehortua Garrido, obsérvase lo siguiente: El recurso se apoya en las causales de revisión 6ª, 8ª y 9ª, del artículo 380 del Código de Procedimiento Civil, soportándolas en que con la declaratoria de prescripción de los cheques base de la acción y la inexigibilidad del pagaré que los garantizaba, se le impidió al demandante su recaudo. Y tal situación, a juici
Autos No012/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente 11001-0203-000-2008-00125-00 1. Mediante escrito radicado en esta Corte el veintidós (22) de enero de 2008, la señora ROSABEL DEL SOCORRO MALDONADO AGUIRRE presentó demanda para obtener el exequátur de la sentencia proferida el dos (2) de diciembre de 2005 por el Juzgado Primero de lo Civil de Imbaura-Ibarra, Ecuador. 2. Presentada la demanda, compete a este Despacho proceder al análisis de su admisibilidad en los siguientes términos: a. El artículo 695 del Código de Procedimiento Civil, norma que regula el trámite del exequátur, establece como exigencia necesaria para la admisión de la demanda el cumplimiento de los requisitos establecidos en los numerales primero a cuarto (1º a 4º) del artículo 694 ídem.
Autos No013/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente 11001-0203-000-2007-01662-00 Se decide lo pertinente en torno al recurso de súplica formulado por los demandantes contra el auto de 19 de diciembre de 2007, mediante el cual, al resolver la queja contra el proveído de 13 de julio de la pasada anualidad, se tuvo por bien denegado el trámite de casación propuesto contra la sentencia que desestimó las pretensiones de los ahora recurrentes. A cuyo propósito, se considera: En la providencia suplicada el magistrado ponente refiere que “(…) las únicas sumas reclamadas por el demandante son las vinculadas al monto del seguro y los intereses de dicho valor que como lo dedujera el ad quem, no alcanzan a superar el mínimo establecido en la ley para abrir puertas al recurso extraordinario
Autos No014/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente 11001-3110-002-2003-00443-01 Sería del caso entrar a resolver la admisión del recurso de casación interpuesto por la actora contra la sentencia de 7 de abril de 2006 proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial dé Bogotá, en el proceso de María del Carmen Delgado Guzmán contra Ángel Abundio Correa Díaz, en los términos del artículo 372 del Código de Procedimiento Civil, sino fuera porque a folios 138 a 139 del cuaderno del Tribunal aparece un escrito suscrito por ambas partes, coadyuvado por uno de los apoderados y con reconocimiento de firmas, en el que la impugnante expresa que desiste “del recurso de casación”, petición que también ratifica el demandado “con el fin de que no haya condena en costas”, la que el ad quem no acepta “toda vez que no viene suscrita y presentada por el apoderado d
Autos No015/08 Familia 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008) Ref.: Exp. CC- 11001-0203-000-2007-01754-00 Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Barrancabermeja (Santander) y Tercero de Familia de Pereira (Risaralda), para conocer del proceso de aumento de cuota alimentaria de JOHN JAIRO ALZATE PEREZ contra JAIRO DE JESUS ALZATE CARDONA. ANTECEDENTES El señor JOHN JAIRO ALZATE PEREZ mayor de edad interpuso demanda contra el señor JAIRO DE JESUS ALZATE CARDONA con el fin de que se incremente la cuota alimentaria que este le suministra, y determinó la competencia “por la naturaleza del proceso y la vecindad de las partes”. El Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Barrancab
Autos No016/08 04/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil ocho (2008) Ref.: Exp. CC- 11001-0203-000-2007-01953-00 Se decide el conflicto suscitado entre los Juzgados Séptimo Civil Municipal de Cúcuta (Norte de Santander) y Setenta y Uno Civil Municipal de Bogotá D.C., para conocer del proceso ejecutivo de CRISTO GANDUR TORRADO, contra ALFONSO CHAMIE MAZZILLI. ANTECEDENTES 1.- Con el fin de hacer efectivo el derecho incorporado en un título valor, letra de cambio, la parte demandante dirigió su libelo a los juzgados civiles municipales de Cúcuta, al considerar, en lo pertinente, que eran los competentes para conocer del proceso, y declaró además que el demandado era vecino de Cúcuta pero se desconocía su habitación y lugar de trabajo. 2.- La primera de las au
Autos No017/08 Laboral y seguridad social, Familia 05/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE Bogotá, D. C., cinco (5) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente número 44001-31-03-002-1997-00188-01. Se decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por la sociedad demandada para sustentar el recurso extraordinario de casación que interpuso contra la sentencia de 7 de diciembre de 2005, proferida por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, en el proceso ordinario promovido por Eduarda del Socorro Guzmán Tovar, en nombre propio y en el de sus hijas Yasury, Liceth, Lisait, Alix Rocío, Yesica Paola y Arli Sofía Salcedo Guzmán, contra Rápido Ochoa S. A., Darío Perdomo Ortegón y Jhon Jairo Restrepo Montoya, al que fue llamada en garantía Aseguradora Colseguros S. A. I. A
Autos No019/08 12/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: William Namén Vargas Bogotá, D. C., doce (12) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: expediente 13001-3103-001-2001-00147-01 Al abordar la Corte el asunto de la admisibilidad del recurso de casación concedido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena a la parte demandante, respecto de su sentencia de 23 de mayo de 2007, recaída en el proceso ordinario de William Alejandro Meyer García contra el Instituto Nacional de Vías -Invías-, encuentra que ello no es posible, acorde con los siguientes razonamientos: Una de las cargas de quien recurre en casación, cuando el expediente ha de ser remitido a lugar diferente del que corresponde a la sede del juzgado o del tribunal que concede la impugnación, es la de pagar la totalidad del porte d
Autos No020/08 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, Distrito Capital, trece (13) febrero de dos mil ocho (2008).- Ref: Exp. No. 66170 3103 001 2001 0031901 Decídese sobre la admisibilidad de la demanda de casación a través de la cual pretende la parte demandante sustentar el recurso que interpuso contra la sentencia proferida el 14 de febrero del año 2007, por la Sala Civil-Familia, del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, dentro del proceso ordinario promovido por ELBA CONTRERAS DE POSADA, FAISURI POSADA SAAVEDRA Y RUBEN DARÍO LUIS FERNANDO, GLORIA ELBA Y CARMENZA POSADA CONTRERAS frente a CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE CALDAS S.A., y las llamadas en garantía, ROYAL SUN ALLIANCE SEGUROS DE VIDA S.A., y COMPAÑÍA DE SEGUROS “ATLAS” S.A., EN LIQUIDACIÓN. Al respecto se CONSIDERA: Clarificado está que la demanda mediante la cual se pretende sustentar el recurso extraordinario de casación, debe, indiscutidamente, reunir el mínimo d
Autos No021/08 Comercial 14/02/2008 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2008 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil ocho (2008). Referencia: Expediente CC- 11001-0203-000-2007-01629-00 Se decide por la Corte el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Uno Civil del Circuito de Bogotá D.C. y Sexto Civil del Circuito de Medellín (Antioquia), en el proceso ordinario de INVERSIONES CASTILLO DE LEGA LTDA contra la sociedad JEN COLOMBIA S.A. ANTECEDENTES 1.- El demandante convocó a la demandada, cuyo domicilio señaló en la ciudad de Medellín, a un proceso ordinario para que en sentencia definitiva se declare que entre aquél y ésta existió un contrato de agencia comercial de hecho o en su defecto un contrato de Suministro por Distribución o un contrato innominado, y en consecuencia se ordenen los pagos a que cree tener derecho, efecto pa

References: artículo 384
 artículo 392
 artículo 309
 artículo 380
 artículo 695
 artículo 694
 artículo 372