Source: http://pwrz.pl/komentarz_do_ustawy/ustawa_o_zwalczaniu_nieuczciwej_konkurencji/art-13-uznk.html
Timestamp: 2019-06-26 17:03:25+00:00

Document:
Internetowy komentarz do art. 13 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (naśladowanie produktów)
Komentarz do art. 13 uznk (naśladowanie produktów)
Choć niektórych dziwi to niepomiernie, warto pamiętać, że co do zasady naśladownictwo jest dopuszczalne. Generalnie przyjmuje się, że tak jest lepiej - konsumenci mają dzięki temu produkty, jakich potrzebują i tyle, ile potrzebują. Wszystko jednak w rozsądnych granicach. Wiadomo, iż każdy wyrób ktoś musiał kiedyś obmyślić, zaprojektować, zainwestować weń itd., stąd byłoby nierozsądne zniechęcać ludzi do tego typu aktywności pozbawianiem ich szans na zmonetyzowanie swego wysiłku poprzez umożliwienie innym bezczelnego kopiowania efektu tej pracy. Stąd warunek: jeżeli może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu.
Producenci zdecydowanie nie powinni poprzestawać na ochronie gwarantowanej im komentowanym art. 13 u.z.n.k. Choćby dlatego, że to oni muszą w ewentualnym postępowaniu sądowym udowadniać, iż działanie konkurencji grozi wprowadzeniem klienteli w błąd. Znakomitym sposobem na poszerzenie jej jest zarejestrowanie na swą rzecz wzoru przemysłowego.
Naruszenie art. 13 oznacza nie tylko ryzyko poniesienia odpowiedzialności cywilnej. Grozi też za to poważna sankcja karna. Więcej na ten temat w komentarzu do art. 24 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Nie jest to zresztą jedyny przepis karny, który można przy tym naruszyć. Przykładowo, jeżeli naśladownictwo wiąże się z podrabianiem znaków identyfikacyjnych, w grę wchodzi również art. 306 Kodeksu karnego. [komentarz dodano 17 lutego 2017 r.]

References: art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 24
 art. 306