Source: http://padresdivorciados.blogspot.com/2011_12_18_archive.html
Timestamp: 2017-05-25 01:04:24+00:00

Document:
PADRES DIVORCIADOS: 18/12/11 - 25/12/11
Unete a PAMAC: sábado, 24 de diciembre de 2011
Italia: Hijos de padres divorciados son mantenidos de por vida
http://www.publimetro.com.mx/x-files/hijos-de-padres-divorciados-son-mantenidos-de-por-vida-en-italia/mkhw!cZMXKhjcKlaQ2/Publicado 22-08-2011
Los padres están obligados a mantener a sus hijos mayores de edad si éstos no son autosuficientes económicamente y aún no perciben un salario en línea con el mercado del trabajo Foto: Tomada de Internet Hijos de padres divorciados son mantenidos de por vida en Italia. En Italia la justicia determinó que los padres divorciados deben mantener a sus hijos hasta que ellos lo decidan, aunque sean mayores de edad y tengan trabajo.
En Italia la justicia determinó que los padres divorciados deben mantener a sus hijos hasta que ellos lo decidan, aunque sean mayores de edad y tengan un trabajo con el cual ganarse la vida. El fallo fue emitido por la Suprema Corte de Justicia a partir de una demanda que presentó y perdió un padre identificado como Antonio R, un jubilado de la región de Toscana quien quería dejar de darle a su hija, Teresa, de 25 años y de profesión contadora, una mensualidad de 150 euros pactados cuando el hombre se divorció de su mujer. Teresa argumentó que necesitaba el dinero para complementar los 650 euros que gana como vendedora en una tienda."La profesión de los contadores ya no es requerida como antes, y el salario de la joven no es suficiente para que se mantenga autónomamente", sentenció el máximo tribunal italiano. "Los padres están obligados a mantener a sus hijos mayores de edad si éstos no son autosuficientes económicamente y aún no perciben un salario en línea con el mercado del trabajo".
El caso ha causado polémica en Italia, pues para muchos evidencia los crecientes conflictos familiares que ha generado la crisis económica, que ha golpeado sobre todo a las clases medias y bajas."Casos como el de Teresa surgen cuando hay conflictividad familiar y por eso es justo que el padre le otorgue su mensualidad si se ha probado que ella no puede mantenerse", dijo a REFORMA Alessandro Ciardiello, presidente de la Asociación "Padres separados", que reúne a más de 3 mil padres e hijos fruto de relaciones matrimoniales frustradas.
Ciardiello explicó que su asociación no aboga por convertir a los hijos en "parásitos sociales" pero que considera un deber de los padres dar estabilidad a sus hijos aun si son mayores de edad, si pasaron por un divorcio."Esta sentencia está reconociendo que hay un cambio de hábito en Italia, que nuestras familias se están haciendo cargo de aquellos jóvenes que, a pesar de ser capacitados, no logran independizarse por la crisis", agregó.
Según datos del Instituto Italiano de Estadística (Istat), los italianos de entre 30 y 34 años que viven en la casa de sus padres por problemas económicos se han triplicado con respecto a las últimas 3 generaciones, llegando actualmente a 28.9 %. Una investigación de la agencia de estadísticas Axa Mps indicó que:a.- 60 % de los jóvenes italianos entre 18 y 34 años no se sienten cómodos con sus trabajos, b.- 39 % dice que se sentiría más feliz si su situación laboral mejorara,c.- 45 % afirma tener dificultades para cumplir con el pago de sus créditos bancarios y el alquiler.
"Tanto la sentencia como estos datos dicen algo muy claro: el Estado italiano ha fracasado en garantizar los derechos básicos a los jóvenes y las familias son las que pagan. De alguna forma, es un regreso a un sistema patriarcal", explicó Samia Kouider, socióloga especializada en Derechos Humanos. "Aquí no es la ley que exige algo, son las reglas de la sociedad que se imponen pues la generación anterior ha gozado de beneficios que estos jóvenes no tendrán".
No es la primera vez que la Suprema Corte se pronuncia a favor de hijos de padres divorciados, obligando a los padres al pago de una pensión. En 2010 la corte obligó a un artesano a mantener a su hija de 32 años pues aún estudiaba, y ese mismo año también se exigió a un conocido cantante italiano el pago de 5 mil 164 euros en favor de sus 2 hijas, ambas adultas.
La defensa de la gestión de Zapatero enciende el debate en el PSOE
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/23/actualidad/1324634589_886855.htmlLa defensa de la gestión de Zapatero enciende el debate en el seno del PSOE.. Beatriz Corredor firma los dos manifiestos.Lee el manifiesto: 'Mucho PSOE por hacer' Lee el manifiesto: 'Yo sí estuve allí' El País Madrid 23 DIC 2011 La ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez. / EUROPA PRESS
En el PSOE ya han comenzado los primeros movimientos de cara al congreso de febrero del que saldrá su próximo secretario general y los ánimos están agitados. Lo demuestra que en menos de 48 hora se hayan difundido dos documentos. El 1º, el manifiesto Mucho PSOE por hacer, crítico con la gestión del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y firmado por 30 dirigentes entre ellos 2 ministros de la última legislatura, Carme Chacón y Francisco Caamaño, se dio a conocer el miércoles. El 2º, Yo sí estuve allí, reivindicativo de los logros del anterior Ejecutivo y suscrito por una veintena de ex secretarios de Estado de los últimos Gobiernos socialistas, lo publica hoy EL PAÍS.
Los que están detrás de cada uno de los documentos insisten en afirmar que sus respectivos manifiestos no van contra nadie ni tampoco pretenden erigirse en plataforma de apoyo a ningún candidato a la secretaría general del partido. Es lo que dijeron primero los suscriptores del texto Mucho PSOE por hacer el miércoles a la salida de la reunión que celebraron en un hotel de Madrid. Hoy lo ha hecho Félix Monteira, ex secretario de Estado de Comunicación y uno de los firmantes del segundo manifiesto. "Yo firmo cualquier documento a favor de Zapatero, de reivindicación de lo que supone su legado, pero jamás debe interpretarse como una respuesta al documento Mucho PSOE por hacer". La exministra de Defensa, también ha entrado en el debate. En su Twitter ha escrito "Por favor, ni una descalificación personal, sólo debate de ideas respetuoso y democracia. Eso fortalece al @PSOE. CCh",
Los impulsores de este último han creado hasta un perfil en Twitter: @MuxoPSOExHacerLa introducción de la figura del expresidente del Gobierno no ha sentado bien entre algunos dirigentes socialistas que temen que su gestión centre el debate precongresual. Ese es el recelo del secretario general del PSN, Robero Jiménez, uno de los firmantes del primer manifiesto. En esta línea el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, ha lamentado que ahora se entre a polemizar sobre si Zapatero "lo hizo mejor o peor".
En el seno del PSOE todos se muestran partidarios de un debate intenso. Los subscriptores de cada uno de los manifiestos aseguran poder asumir el documento del otro. Así se ha expresado el exministro y eurodiputado, Juan Fernando López Aguilar, impulsor del manifiesto crítico con la gestión de Zapatero, que ha sido muy crítico con quienes han podido sugerir lo contrario. También el secretario de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, ha manifestado que, aunque no se decanta por ninguno de los dos manifiestos, ambos le parecen "bien" porque es el tiempo de opinar.
Sin embargo, ni unos ni otros los avalan con sus firmas. Excepto Beatriz Corredor. La exministra de Vivienda y ex secretaria de Estado del mismo ramo ha dado su apoyo a ambos documentos. Su decisión le ha obligado a explicarse a través de internet:
"Mucho por hacer: futuro PSOE. Yo sí estuve allí: reconoce el trabajo hecho por Zapatero. ¿Dónde está la contradicción?". "Renovarse no implica renegar del pasado, sino adaptarse al futuro mejorando", indica en otro tuit.
Los subscriptores de cada uno de los manifiestos aseguran poder asumir el documento del otroOtros, como Soraya Rodríguez, ex secretaria de Estado de Cooperación y una de las impulsoras del 2º manifiesto, o la secretaria de comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, han querido desmarcar el manifiesto Yo sí estuve allí, del Mucho PSOE por hacer. "No son comparables", ha dicho Rodríguez recalcando que el 1º solo está firmado por ex secretarios de Estados y está dirigido a sus colegas, mientras que el que otro está firmado por dirigentes socialistas, en alusión a Chacón, y persigue ser "una plataforma de discusión de cara al Congreso socialistas". Los impulsores de este último han creado ya un perfil en Twitter: @MuxoPSOExHacer.
El exministro Jordi Sevilla se ha referido en Twitter a los 2 documentos:
"Creí que el debate era sobre el futuro del PSOE, no sobre su pasado (Y lo digo tras haber discrepado en público de la gestión de Zapatero)".
"El problema es qué PSOE hacer y dónde queremos estar mañana y no dónde estuvimos ayer o si queda mucho o poco por hacer. ¡Refocalicemos!".
Las rupturas en Hollywood: INFIDELIDADES Y CELOS
http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/las-rupturas-mas-sonadas-del-20011-hollywood-1280782 INFIDELIDADES Y CELOS. Las rupturas imperaron en Hollywood en el 2011. La última y más sorprendente es la de Jessica Lange y Sam Shepard. Martes, 20 de diciembre del 2011.MIREYA ROCA / Barcelona Este fin de año se ha producido una avalancha de rupturas de famosos en Hollywood. La última y más sorprendente, la de Jessica Lange y Sam Shepard.
A pesar de ser considerada una de las parejas más sólidas, pues llevaban juntos 29 años, la revista People asegura que su relación terminó hace 2 años. La ruptura fue confirmada el pasado lunes por el agente de la actriz. La protagonista de El cartero siempre llama dos veces y el actor, director y dramaturgo son padres de 2 hijos, Hanna Jane y Samuel Walker, nacidos respectivamente en 1986 y 1987.
Una de las rupturas más sonadas este año es la de Demi Moore y Ashton Kutcher. Después de meses de rumores, de dudas y de intentos por salvar su matrimonio, al final la actriz le pidió el divorcio a su marido tras 6 años de feliz matrimonio. La pareja no logró superar la crisis matrimonial que vivían desde que se conociera la infidelidad del protagonista de Dos hombres y medio, con la norteamericana Sara Leal , de 23 años. La propia Moore confirmó la noticia a través de un comunicado:
"Con gran tristeza y pesar he decidido acabar mi matrimonio de 6 años con Ahston Kutcher. Como mujer, como madre y como esposa hay ciertos valores y votos que para mí son sagrados y en ese espíritu he decidido seguir adelante con mi vida".
Otro de los divorcios mediáticos ha sido el de Jennifer Lopez y Marc Anthony. Después de 7 años de matrimonio y 2 hijos en común, los mellizos Max y Emme, nacidos el 22 de febrero del 2008, los celos del cantante puertorriqueño terminaron con la paciencia de la estrella del Bronx, quien ya ha encontrado el amor junto al bailarín Casper Smart.
Otra cantante que también solicitó el divorcio este año es Christina Aguilera. La artista y su marido, el productor Jordan Bratman, se casaron en noviembre del 2005 y tienen en común un hijo, Max, de 3 años. Una fuente cercana a la pareja explicó que la relación entre ellos "se había convertido en una relación de amigos y que no se comportaban como un matrimonio". Se sabe que Aguilera quisó salvar su matrimonio con un viaje romántico a Italia, pero la relación no terminaba de funcionar y decidieron divorciarse.
También causó revuelo la ruptura, tras 25 años de matrimonio, del actor y exgobernador de California Arnold Schwarzeneger y su esposa, Maria Shriver, que anunciaron en mayo su separación a través de un comunicado. El portavoz del intérprete de Terminator fue el encargado de anunciar que la pareja ha decidido poner punto y final a su matrimonio, pero según han confesado los protagonistas "trabajarán en el futuro de la relación". El actor calló durante 13 años que había procreado un hijo varón con una empleada doméstica que además se llevaba muy bien con su esposa. Publicado por
Justicia Gratuita: El trámite electrónico del turno de oficio se dispara
http://www.cincodias.com/articulo/economia/tramite-electronico-oficio-dispara-94/20111221cdscdieco_11/. El trámite electrónico de oficio se dispara un 94%. Cinco Días - Madrid - 21/12/2011 La mayoría de los ciudadanos utilizan ya el expediente electrónico para tramitar las solicitudes del turno de oficio, lo que ha acortado los plazos de gestión de los documentos necesarios en 40 días. El sistema, desarrollado por RedAbogacía, la infraestructura tecnológica del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), permite a los colegios de abogados conectarse de forma telemática y sencilla con instituciones como la Agencia Tributaria, el Instituto Nacional y la Tesorería General de la Seguridad Social, el Catastro o el Instituto Nacional de Empleo, lo que hace más viable la comprobación de los datos.
Su utilización ha sido muy importante en el último año. En los 3 primeros trimestres de este ejercicio, se gestionaron 238.158 expedientes electrónicos, cifra que supone un aumento del 94% respecto a los 123.348 gestionados en el mismo periodo del año pasado, según CGAE. De hecho, la cifra en los primeros 9 meses de este año supera con creces al total de expedientes gestionados en todo 2010, cuando se tramitaron 200.000 expedientes en los más de 50 colegios de abogados que están utilizando este sistema.
Esto le ha hecho merecer al CGAE, presidida por Carlos Carnicer, del Premio a la Calidad de la Justicia 2011, concedido por el Consejo General del Poder Judicial. El nº de abogados adscritos al sistema de asistencia jurídica gratuita ascendió en 2010 a 36.000, que ofrecieron servicios a casi 1.700.000 personas, con un coste de 154 euros por ciudadano atendido, incluyendo la asistencia día y noche, fines de semana, sin horarios y con desplazamientos
Kobe Bryant se Divorcia: Una Ruptura de altura y de Infidelidades
http://noticias.es.msn.com/dinero/fotos.aspx?cp-documentid=160098205 Los divorcios más caros de la historia. Por E.G.Sayago, 19/12/2011 Se acaba el amor y empiezan los pleitos por el reparto de la custodia de los hijos y, sobre todo, por el dinero. La gente de Hollywood, deportistas de élite... nadie se salva de pasar por los juzgados para solucionar los problemas tras el matrimonio.
Millones de euros se mueven en los divorcios más caros de todos los tiempos. Deportistas, actores, empresarios... tienen que saldar sus deudas una vez que se acaba el amor.
El último en quedarse compuesto y sin esposa es el baloncestista Kobe Bryant. Hasta el momento no se han finalizado los papeles de la separación ya que su mujer, Vanessa, pidió el divorcio el pasado 1 de diciembre, y la respuesta firmada de Kobe Bryant se realizó el pasado día 7, pero las astronómicas ganancias del jugador de la NBA prevén que las cifras de su divorcio entrarán a formar parte de esta lista de divorcios más caros de la historia.
Fernado Alonso se divorcia: Campeón.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/fernando-alonso-raquel-del-rosario-separan-1280542Fernando Alonso y Raquel del Rosario se separan.La pareja rompe de "mutuo acuerdo" tras 5 años de matrimonio. Martes, 20 de diciembre del 2011 - EL PERIÓDICO / Barcelona Fernando Alonso y Raquel del Rosario han puesto fin a su relación tras 5 años de matrimonio, según un comunicado publicado en la web del piloto asturiano y firmado por los 2. La pareja afirma que se trata de "una decisión muy meditada y tomada de mutuo acuerdo", y subraya que se separan "como matrimonio, pero nunca como amigos" puesto que entre ellos queda "una relación de cariño y admiración mutua".
Fernando Alonso y Raquel Del Rosario, en Mónaco, en el 2007. LIONEL CIRONNEAU | AP El 2 veces campeón del mundo de F-1 y la vocalista de El Sueño de Morfeo se casaron en el más absoluto secreto en noviembre del 2006, en las Islas Maldivas, tras un noviazgo de 1 año. De hecho nunca comunicaron el enlace que no se dio por seguro hasta que Del Rosario lo admitió a la revista Glamour 1 año y medio después de la boda.
Ahora, rota la convivencia, sí han optado por emitir un comunicado, "dirigido a todas las personas" que siguen tanto la trayectoria profesional tanto del piloto como de la cantante, para “evitar especulaciones” sobre su relación. Y para pedir a los medios de comunicación que respeten su decisión y su vida personal, algo que siempre han intentado proteger.
Proposición no de Ley relativa al fomento de la "Parentalidad positiva"
http://www.padresdivorciados.es/pdf/PNL%20Parentalidad%20Positiva.pdfLa Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo, en su sesión del día 25 de mayo de 2011, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley relativa a la puesta en marcha de medidas para el fomento del principio de "Parentalidad positiva", presentada por el Grupo Parlamentario Popular y publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 334, de 11 de febrero de 2010, en los siguientes términos:El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a poner en marcha, en colaboración con las Comunidades Autónomas, corporaciones locales y agentes sociales, diversas medidas dirigidas a fomentar la "Parentalidad positiva",
Convención de los Derechos del Niño: Articulos fundamentales
http://www.padresdivorciados.es/pdf/Convenci_n%20Derechos%20del%20Ni_o%201989.pdf Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989
Preámbulo Los niños, debe recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad. La Declaración de los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General el 20 de noviembre de 1959, y reconocida en: Artículo 3 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. Artículo 5 Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente Convención. Artículo 9 1.- Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño. 3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño. Artículo 10 2. El niño cuyos padres residan en Estados diferentes tendrá derecho a mantener periódicamente, salvo en circunstancias excepcionales, relaciones personales y contactos directos con ambos padres. Con tal fin, y de conformidad con la obligación asumida por los Estados Partes en virtud del párrafo 1 del art. 9, los Estados Partes respetarán el derecho del niño y de sus padres a salir de cualquier país, incluido el propio, y de entrar en su propio país. Artículo 11 1. Los Estados Partes adoptarán medidas para luchar contra los traslados ilícitos de niños al extranjero y la retención ilícita de niños en el extranjero. Artículo 18 1. Los Estados Partes pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior del niño. Artículo 19 1. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo. Artículo 27 4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño, tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero. En particular, cuando la persona que tenga la responsabilidad financiera por el niño resida en un Estado diferente de aquel en que resida el niño, los Estados Partes promoverán la adhesión a los convenios internacionales o la concertación de dichos convenios, así como la concertación de cualesquiera otros arreglos apropiados.
La Audiencia de Castellón abre un procedimiento a una mujer por denuncia falsa
TRIBUNALES: Y considera que ella agredió a su marido 'por despecho'La Audiencia de Castellón abre un procedimiento a una mujer por denuncia falsa de maltrato. Denunció que su pareja le había tirado violentamente del pelo un día
Y que otro día le había propinado varios golpes en la cara y brazos
El hombre había decidido acabar con la relación sentimental
Ella sospechaba que estaba con otra a la que calificó de 'guarra'
Efe | Castellón| viernes 16/12/2011 La Audiencia Provincial de Castellón ha confirmado la apertura de un procedimiento a una mujer por una denuncia falsa de maltrato, ya que además considera que ella agredió a su pareja por "despecho".
Según el auto hecho público por el Tribunal Superior de Justicia de la Comuntiat Valenciana (TSJCV), la mujer recurrió el sobreseimiento provisional de la denuncia que presentó por lesiones en el ámbito de la violencia de género.
Afirmaba en su denuncia que su pareja le había tirado violentamente del pelo y otro día le había propinado varios golpes en la cara y brazos, hechos sobre los que la instructora no sólo tiene "dudas sobre su realidad", sino que considera que los hechos son "falsos". por lo que ordenó "deducir testimonio contra la denunciante".
El auto de sobreseimiento provisional de la denuncia consideraba que los hechos denunciados están motivados por el destino que se iba a dar a un coche que compartían, ya que el hombre había decidido acabar la relación con la denunciante.
Ante este sobreseimiento, la denunciante presentó un recurso que ahora ha sido desestimado, ya que la juez considera que la denunciante habría incurrido en fallos en su declaración y presentaba además "una actitud beligerante" por el destino del coche y por el hecho de haberse separado.
La juez considera que la mujer intentó arrebatar a su pareja las llaves del coche por la fuerza, e incluso se dirigió al trabajo de éste, hecho que fue admitido por la denunciante.
Una vez allí se abalanzó sobre él, y ella misma admitió que pudiera haberle causado algún arañazo, que cogió una piedra para lanzársela y que le amenazó con contratar a un sicario.
Todo ello ha llevado a la instructora a no poder dar credibilidad alguna a la denunciante, "sin duda despechada por el tema del abandono de su pareja" y por la suposición de que él estaba con otra mujer, a la que calificó de "guarra" ante la propia instructora judicial.
Por ello ha desestimado el recurso, ya que la denuncia es "básicamente falsa", por lo que ha ordenado la apertura de un nuevo procedimiento contra ella por denuncia falsa.
Condenada a 6 meses por presentar denuncias falsas contra su exmarido.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Condenada/meses/presentar/denuncias/falsas/exmarido/elpepuespval/20111216elpepusoc_2/TesCondenada a seis meses por presentar denuncias falsas contra su exmarido. Le acusaba de impago de la pensión y de abusar sexualmente del niño, menor de edad. EP - Valencia - 16/12/2011 La Audiencia de Valencia ha condenado a 6 meses de prisión y una multa de 7.200 euros a una mujer que presentó 2 denuncias falsas contra su exmarido en las que le acusaba del impago de la pensión por alimentos al hijo que tienen en común y de abusar sexualmente del niño, menor de edad. La sentencia de la Sección IIª, que atribuye a la madre 2 delitos de denuncia falsa por imputación falsaria de delitos, uno grave y otro menos grave, la condena también a indemnizar con 12.000 euros a su expareja, quien, como consecuencia de las denuncias, no pudo ver ni comunicar con su hijo durante tres años y medio.El fallo, contra el que no cabe recurso, estima parcialmente el recurso interpuesto por la mujer a un fallo de instancia -que le imponía 1 año de prisión y 10.800 euros de multa, además de la indemnización- y rebaja a la mitad la condena de prisión inicial.
El 13 de julio de 2005, la acusada, sabiendo que no era cierto, presentó contra su excónyuge, de quien se encontraba separada, una denuncia en la que aseguraba que éste había agredido sexualmente a su hijo, menor de edad.La denuncia derivó en una investigación al hombre que concluyó con el sobreseimiento de la causa por parte del juez y, tras el recuso de su exmujer, la ratificación del mismo por parte de la Audiencia Provincial.
Por otra parte, sabiendo asimismo que era falso, denunció en julio de 2005 y junio de 2006 a su exmarido por un delito de abandono de familia por el impago varios meses de la pensión alimenticia que había acordada sobre su hijo.Igualmente, el juez, primero, y la Audiencia Provincial, después, acordaron el archivo de la causa después de que el denunciado presentara los justificantes de pago en plazo, mediante transferencia bancaria a la cuenta de la acusada, de los diferentes recibos.Como consecuencia de las denuncias, el hombre, divorciado de su expareja desde abril de 2007, no pudo ver a su hijo entre marzo de 2005 y septiembre de 2008, fecha en la que le fue otorgada la patria potestad sobre el menor.
En primera instancia, el Juzgado de lo Penal nº 15 de Valencia consideró a la mujer autora 2 delitos de denuncia falsa, y la condenó a 1 año de prisión, 10.800 euros de multa y a indemnizar con 12.000 euros a su exmarido.La acusada recurrió la sentencia alegando la aplicación indebida del Código Penal, la improcedencia de la indemnización por daños morales por la inexistencia de los mismos y por la arbitraria fijación de la pena impuesta.En su recurso, aseguraba que creía ciertos los hechos por los que denunció a su compañero sentimental y que, al contrario que sostiene el juez, no actuó con "desprecio a la verdad".
No obstante, la Audiencia de Valencia estima que ha existido una evidente utilización del proceso penal con "finalidades torticeras" en contra de su denunciado en los respectivos casos e "incluso de la propia Administración de Justicia".Destaca, por ejemplo, que el informe médico en base al que denunció al exmarido por agresión sexual está fechado en mayo de 2005, mientras que denunció los hechos hasta 2 meses después, y que denunció el impago de pensión de algunos meses que aún no habían transcurrido.Aunque sí concede una rebaja en la condena inicial fijada, tal y como pretendía la recurrente, al contrario que ésta considera adecuada la indemnización al padre del menor, debido al deterioro de la relación progenitor-hijo derivado de la situación.
Italia: Hijos de padres divorciados son mantenidos...
La defensa de la gestión de Zapatero enciende el d...
Justicia Gratuita: El trámite electrónico del turn...
Kobe Bryant se Divorcia: Una Ruptura de altura y d...
Proposición no de Ley relativa al fomento de la "P...
Convención de los Derechos del Niño: Articulos fun...
La Audiencia de Castellón abre un procedimiento a ...
Condenada a 6 meses por presentar denuncias falsas...

References: Artículo 3
 Artículo 5
 Artículo 9
 Artículo 10
 Artículo 11
 Artículo 18
 Artículo 19
 Artículo 27