Source: http://kraken.slv.cz/3Ads42/2012
Timestamp: 2018-06-21 18:42:10+00:00

Document:
3Ads42/2012
3 Ads 42/2012-9
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Jana Rutsche v právní vìci ¾alobce: K. H., zastoupený JUDr. Janem Heroutem, advokátem se sídlem AK Masarykovo nám. 3, Jihlava, proti ¾alované: Èeská správa sociálního zabezpeèení, se sídlem Køí¾ová 25, Praha 5, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alované ze dne 24. 3. 2011, è. j. X, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti výroku II. usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 12. 1. 2012 è. j. 22 Ad 34/2011-34,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brnì, jím¾ tento soud výrokem I. zastavil øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alované ve vìci invalidního dùchodu a výrokem II. rozhodl tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení. Kasaèní stí¾nost ¾alobce smìøuje pouze proti výroku II. uvedeného usnesení, kdy¾ namítá, ¾e ke zpìtvzetí ¾aloby a následnì k zastavení øízení do¹lo v dùsledku chování ¾alované po podání ¾aloby, a proto mu mìly být pøiznány náklady øízení podle ustanovení § 60 odst. 3 vìty druhé s. ø. s. Navrhl tedy, aby bylo napadené usnesení v tomto výroku zru¹eno a aby mu byla pøiznána náhrada vzniklých nákladù ve vý¹i, kterou v návrhu vyèíslil.
Podle § 103 odst. 2 s. ø. s. je kasaèní stí¾nost nepøípustná, smìøuje-li jen proti výroku o nákladech øízení nebo proti dùvodùm rozhodnutí soudu.
Jak vyplývá z vý¹e uvedeného, kasaèní stí¾nost ¾alobce byla podána jen proti výroku o nákladech øízení, a je proto podle vý¹e citovaného ustanovení § 103 odst. 2 s. ø. s. nepøípustná. Nejvy¹¹í správní soud ji tudí¾ podle ustanovení § 46 odst. 1 písmeno d) s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítl.
Kasaèní stí¾nost byla odmítnuta, ¾ádný z úèastníkù tak nemá právo na náhradu nákladù tohoto øízení (§ 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s.).
P o u è e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u pøípustné opravné prostøedky (§53 odst. 3 s. ø. s.).

References: soud 
 soud 
 § 60
 § 103
 § 103
 soud 
 § 46
 § 120
 § 120