Source: http://ppcarreno.blogspot.com.es/2011/10/
Timestamp: 2017-11-20 21:19:00+00:00

Document:
PP de Carreño: octubre 2011
PLENO EXTRAORDINARIO: NOMBRAMIENTO DE HIJO PREDILECTO
El Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Carreño, celebrado el 27 de octubre de 2011, decidió por unanimidad nombrar Hijo Predilecto de nuestro concejo, a Amando Prendes Viña. El acto de entrega se celebrará en el Teatro Prendes el próximo 7 de enero.
Esta es la intervención del Portavoz del Partido Popular en relación con el otorgamiento de tal distinción:
"Para el Partido Popular es una satisfacción, y para los concejales que integramos este Grupo Municipal un verdadero honor, tener la oportunidad que este Pleno nos brinda, esto es, votar a favor de la declaración de Amando Prendes Viña como hijo predilecto de Carreño.
Nos congratulamos de que todos los grupos integrantes de este órgano hayamos llegado a la conclusión de que una persona con la trayectoria vital de Amando, resulta merecedora de una de las distinciones más relevantes que este Ayuntamiento puede otorgar.
Predilecto es ser preferido por amor o afecto especial, y en este caso, son esos sentimientos los que nos han traído a este Pleno, en el que concurren todos los aspectos positivos de una vida entera, que merecidamente se ve jalonada con esta distinción.
Amando Prendes fue un carreñense completo. Su huella entre nosotros es profunda, coherente y con vocación de permanencia, esencialmente por un motivo: Amando dedicó su vida a los demás. Su familia y los gorilas fueron sus referentes vitales. Al frente de ese club deportivo forjó una entidad victoriosa en el ámbito del deporte, y formadora de generaciones de jóvenes de nuestro concejo en valores tan importantes como el esfuerzo, la disciplina, el compañerismo, la amistad y la lealtad.
Decía antes que Amando fue un carreñense completo. Las veces que tuve la suerte de hablar con él, pude comprobar que su visión de Carreño era global, integral y sistemática. No sólo le interesaba su ámbito más próximo del deporte. No preguntaba exclusivamente por aquellos aspectos que pudieran afectar a los Gorilas. Lo cierto es que Amando sabía muy lo que quería en todos los aspectos que nos conciernen como concejo, y transmitía sus ideas con seguridad, honestidad y claridad.
Por todo lo expuesto, este Ayuntamiento, por primera vez en décadas, procede a declarar hijo predilecto a uno de sus vecinos más queridos, Amando Prendes Viña. Su legado como alma Mater del club deportivo los Gorilas, verdadero orgullo de Carreño con proyección regional, nacional e internacional, y su dedicación al conjunto de nuestra comunidad a partir de los mejores valores personales le hacen merecedor de esta distinción, que queremos dedicar muy especialmente a su familia, sus amigos, y a los integrantes del club deportivo liderado por Amando. Ahora os toca conservar, desarrollar y mejorar esa obra, y para ello estoy seguro de que tendréis la leal colaboración de todos nosotros y el aliento de Amando desde el lugar en el que se encuentra".
MOCIÓN RELATIVA A LA PROTECCIÓN DE LA COSTA Y A LA CAPILLA DE SAN ANTONIO
En los últimos meses han sido frecuentes los desprendimientos acaecidos en el acantilado de San Antonio en Candás (Carreño), Asturias. Esta situación no es novedosa, dado que ya en marzo del año 2009, el mirador de los cañones tuvo que ser precintado por el riesgo de desprendimientos. Actualmente, la situación descrita constituye un grave peligro tanto para los numerosos paseantes de la zona, como para el patrimonio histórico artístico del concejo, puesto que debido a los argayos producidos, la Capilla de San Antonio, la cual data del siglo XVII y ha sido declarada bien de interés cultural, ha tenido que ser desmontada con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Carreño, ante el inminente riesgo de derrumbe.
El criterio de la Demarcación de Costas es que no actuará en relación con los desprendimientos producidos en las zonas de dominio público marítimo terrestre, cuando éstos se producen por causas naturales.
Pues bien, en el caso de los argayos que afectan al cabo de San Antonio en Candás (Carreño), han de ponerse de relieve varias circunstancias:
1) No existe estudio técnico que demuestre la relación de causalidad exclusiva entre los argayos y la acción de la naturaleza. De hecho, es más que probable que la actual situación se haya visto favorecida por acciones relacionadas con las obras de construcción del nuevo puerto de Candás, que tuvieron gran incidencia en la zona en la que actualmente se producen frecuentes desprendimientos. De este modo, es aventurado y carente de rigor señalar que los argayos en el acantilado de San Antonio son imputables exclusivamente a “causas naturales”. Por lo señalado, es necesario que la Demarcación de Costas determine fehacientemente si los argayos a los que se alude se producen exclusivamente por causas naturales, o intervienen factores externos atribuibles a acciones humanas.
2) El despliegue de actuaciones por parte de los órganos competentes de la Administración General del Estado, en este caso la Demarcación de Costas, ha de valorar en cada caso la pertinencia de las mismas, teniendo en cuenta no sólo si los argayos son producidos por causas naturales, sino también el entorno circundante, es decir, los bienes y derechos que pueden verse perjudicados por dichos argayos, razones de seguridad, así como de protección de otros valores desde el punto de vista medioambiental, social o cultural.
3) El cabo de San Antonio es una zona situada en pleno corazón de Candás, capital del concejo de Carreño. Es un lugar habitualmente frecuentado tanto por los vecinos de la zona, como por los turistas y foráneos. El acantilado se corona con la capilla de San Antonio, templo de culto católico del siglo XVI, incluido en el inventario del patrimonio cultural de Asturias, y por ende, protegido desde el punto de vista cultural en los términos de la Ley del Principado de Asturias 1/2001, de 6 de marzo, del Patrimonio Cultural. Por lo tanto, no estamos en presencia de una zona inhóspita en alguno de los más de siete mil kilómetros de costa a los que se refiere el informe de la Abogacía del Estado esgrimido por la Demarcación de Costas. No estamos en presencia de un lugar inaccesible para el común de los vecinos. En definitiva, el acantilado de San Antonio no es un punto de la costa desconocido, en el cual resulta irrelevante que haya o no desprendimientos. En realidad, el lugar en cuestión es un punto señalado y relevante en el espacio urbano de la capital de Carreño, en el que la adopción de medidas de protección del dominio público marítimo terrestre se justifica plenamente porque la conservación y restauración de dichos bienes se antoja necesaria al objeto de:
- Preservar la integridad de un lugar significativo en el casco urbano de Candás.
- Conservar un bien inmueble de interés cultural como es la capilla de San Antonio, el cual ya desgraciadamente ha tenido que ser objeto de desmontaje.
- Proteger la integridad física de las personas que frecuentan el lugar.
Cumplir en sus justos términos las prescripciones de la Ley de Costas en cuanto a la atribución de competencias a la Administración General del Estado.
4) La Demarcación de Costas alega para actuar en unos casos sí y en otros no, razones de oportunidad, basadas en criterios eminentemente discrecionales, lo cual constituye una grave quiebra del principio de seguridad jurídica, garantizado por el artículo 9.3 de la Constitución, en el ejercicio de las competencias atribuidas por la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, que dispone en su artículo 4: “Pertenecen asimismo al dominio público marítimo-terrestre estatal: 4. Los acantilados sensiblemente verticales, que estén en contacto con el mar o con espacios de dominio público marítimo-terrestre, hasta su coronación.” Del artículo mencionado se desprende que el acantilado de San Antonio integra el dominio público marítimo terrestre estatal. A su vez, el artículo 110 de la misma norma establece que: “Corresponde a la Administración del Estado, en los términos establecidos en la presente Ley: a) Las obras y actuaciones de interés general”. La definición de qué se entiende por obras de interés general nos la ofrece el artículo 111:” 1. Tendrán la calificación de obras de interés general y serán competencia de la Administración del Estado: a) Las que se consideren necesarias para la protección, defensa, conservación y uso del dominio público marítimo-terrestre, cualquiera que sea la naturaleza de los bienes que lo integren.”
5) Finalmente, la Capilla de San Antonio ha sido desmontada, pero los peligros derivados de la desprotección de nuestra Costa y todos sus elementos inherentes, tales como los acantilados, continúan vigentes.
Por lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Carreño, acuerda la siguiente MOCIÓN:
1) Reclamar a la Demarcación de Costas, en tanto que órgano competente de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, las actuaciones necesarias de protección y restauración del dominio público marítimo- terrestre en el concejo de Carreño, especialmente en el entorno del acantilado de San Antonio en Candás.
2) En el caso de que por parte de la Administración General del Estado se desestime el requerimiento efectuado, este Ayuntamiento insta a dicha Administración a compensar al concejo de Carreño, al objeto de contribuir a sufragar el coste de reconstrucción de la Capilla, hecho que tiene relación directa con el previo desmontaje, consecuencia del deterioro del dominio público marítimo terrestre.
EL PP ACHACA A LAS OBRAS DEL PUERTO DE CANDÁS LOS DERRUMBES EN LA COSTA
PROPUESTA CONJUNTA DE ORDENANZAS FISCALES DE PARTIDO POPULAR Y FORO ASTURIAS
El Partido Popular y Foro Asturias hemos decidido llevar al Pleno del Ayuntamiento de Carreño una propuesta consensuada de ordenanzas fiscales, con vocación de negocación y pacto con el resto de grupos municipales. Creemos que en el momento de grave crisis económica que vivimos, urge que por parte del Ayuntamiento se apruebe un sistema local de tributos basado en los siguientes principios:
1) Sostenibilidad financiera de la hacienda municipal. La propuesta planteada es realista y realizable, distinguiendo en materia de incrementos y congelación en función de la figura tributaria de que se trate (impuestos, tasas y precios públicos). Se hace especial hincapié en el sector de los emprendedores y de familias y colectivos con menos ingresos, aumentando las bonificaciones hasta ahora previstas en determinados tributos.
2) Fomento de la actividad económica, a través de medidas que ayudan a los emprendedores, tales como la supresión de la licencia por apertura de establecimientos y la reducción del consumo mínimo en la tasa por abastecimiento de aguas.
Bonificaciones propuestas:
a) Elevar al 60% la bonificación para las familias numerosas cuya vivienda habitual tenga un valor catastral inferior a los 50.000 euros.
b) Elevar al 50% la bonificación para las familias numerosas cuya vivienda habitual tenga un valor catastral entre los 50.000 y los 100.000 euros.
Se propone asimismo bonificar este impuesto del mismo modo que se hace en el caso de determinadas tasas, en los siguientes términos:
- Ingresos anuales inferiores al salario mínimo interprofesional: Bonificación del 100%
- Ingresos anuales iguales o inferiores a 1,05 por el SMI: 75%
- Ingresos anuales iguales o inferiores a 1,10 por el SMI: 50%
- Ingresos anuales iguales o inferiores a 1,15 por el SMI: 25%
1) Se propone elevar la bonificación para construcciones, instalaciones y obras referentes a viviendas de protección oficial, del 30 al 50%.
Elevar la bonificación de la transmisión de terrenos y la transmisión o constitución de derechos reales de goce limitativos del dominio, realizadas a título lucrativo por causa de muerte a favor de los descendientes y adoptados, los cónyuges y los ascendientes y adoptantes, elevando el 50% de bonificación prevista al 75%.
Se acepta la propuesta formulada por el Gobierno local de incremento de las tasas de acuerdo con el último IPC publicado. En el mes de septiembre fue del 3,1%.
Al margen del incremento señalado, proponemos la adopción de las siguientes medidas en el ámbito de las tasas:
1) Supresión de la tasa por licencia de apertura de establecimientos.
- La supresión de dicha tasa, se ampara en la libertad que reconocen para el establecimiento y la prestación de servicios, por parte de las leyes 17 y 25 de 2009. Concretamente, el artículo 1 de la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, establece: "Esta Ley tiene por objeto establecer las disposiciones generales necesarias para facilitar la libertad de establecimiento de los prestadores y la libre prestación de servicios, simplificando los procedimientos y fomentando, al mismo tiempo, un nivel elevado de calidad en los servicios, así como evitar la introducción de restricciones al funcionamiento de los mercados de servicios que, de acuerdo con lo establecido en esta Ley, no resulten justificadas o proporcionadas."
2) Reducción del mínimo de consumo necesario de 30 metros cúbicos, en los siguientes términos:
- Sujetos de la tarifa 2 (comercios): reducción del consumo mínimo a 15 metros cúbicos al trimestre.
- Sujetos de la tarifa 3 (domicilios particulares): reducción del consumo mínimo a 20 metros cúbicos al trimestre.
3) Como medida tendente a reducir el coste del servicio que se financia con la tasa por recogida de basuras, se propone sacar a licitación el servicio de recogida de la basura por el sistema de “quita y pon”, al objeto de recudir el coste global del servicio, actualmente prestado por COGERSA sin que haya habido procedimiento público de contratación, y cuyo importe asciende a 168.000 euros anuales.
Se acepta la propuesta formulada por el Gobierno local de incremento de las tasas de acuerdo con el último IPC publicado. En el mes de septiembre fue del 3,1%. Dicho incremento sería aplicable a los siguientes precios públicos: servicios educativos en las escuelas infantiles de primer ciclo, servicio de ayuda a domicilio y teleasistencia domiciliaria, y transporte escolar.
OTROS PRECIOS PÚBLICOS:
PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO
Propuesta: modificación del artículo 4, elevando la tarifa del siguiente modo:
a) Empadronados: 30,20€.
b) No empadronados: 71€
SERVICIOS EN LAS INSTALACIONES DEL PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL Y SERVICIOS CULTURALES
Al no tratarse de servicios públicos esenciales, se propone que el incremento sea superior al IPC de general aplicación, y de ese modo se pueda avanzar en la reducción del déficit de los servicios correspondientes. Se plantea que sea del 6%, aunque los grupos proponentes estamos abiertos a consensuar el porcentaje que surja del debate en el ámbito municipal.
EL PP Y FORO SE UNEN PARA SUPRIMIR LA TASA DE APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS﻿
PP Y FORO DE CARREÑO PROPONEN LA CONGELACIÓN DEL IBI, EL IAE Y LA VIÑETA
NOTICIAS EN LA PRENSA: EL CRÉDITO Y LAS INVERSIONES
PP Y FORO RESPALDAN LAS INVERSIONES, PERO NO EL ENDEUDAMIENTO A COSTA DEL CRÉDITO
En la huida hacia adelante del Gobierno local del PSOE, ahora a cuenta de su intención de aprobar un crédito para "las inversiones de 2011" a dos meses de que finalice el año 2011, y al margen de la propuesta de presupuesto para 2012, dice el Alcalde Ángel Riego en su blog: "En la comisión informativa de Hacienda y Empleo, el equipo de gobierno elevó una propuesta para pedir un préstamo por importe de un millón y medio de euros para hacer frente a una serie de inversiones. En un año electoral como es este del 2011 con presupuesto prorrogado, porque el resto de grupos políticos no quisieron negociar antes de las elecciones los presupuestos municipales.." (http://alcaldeangelriego.blogspot.com/2011/10/la-oposicion-deja-la-ciudadania-de.html).
Ante dicha información, es decir, que no hay presupuesto de 2011 "porque el resto de grupos políticos no quisieron negociar antes de las elecciones los presupuestos municipales", el Partido Popular ha de señalar que es rotundamente falso. El único motivo por el que no hay presupuesto de 2011, es porque el Gobierno del PSOE no ha querido. De hecho, desde el PP siempre hemos defendido la aprobación y entrada en vigor del presupuesto con el inicio del año natural. Para muestra, la pregunta formulada por el Portavoz del PP en el Pleno del Ayuntamiento de diciembre de 2010:
"Celestino Gutiérrez también ha planteado en ruegos y preguntas, la conveniencia de aprobar los presupuestos para permitir que su entrada en vigor coincida con el comienzo del año natural. Ha recordado que a lo largo de este mandato, el Gobierno ha incumplido sistemáticamente está máxima. La pregunta estaba relacionada con las declaraciones aparecidas en los medios de comunicación, en los que la concejala de Hacienda manifestaba que en año electoral era mejor postergar el presupuesto hasta después de las elecciones de mayo.
La concejala de Hacienda, Áurea Gutiérrez, negó haber declarado que los presupuestos serían aprobados después de las elecciones, y manifestó que la intención del Gobierno es que sean debatidos y aprobados antes de la próxima cita con las urnas."
Se puede consultar en este enlace correspondiente al blog del PP de Carreño de 2 de enero de 2011: http://ppcarreno.blogspot.com/2011/01/pleno-ordinario-de-diciembre.html
Desde aquel momento, el PSOE no dio paso alguno para aprobar el presupuesto de 2011, a pesar de que contaba con mayoría para hacerlo. En ese sentido, hemos de recordar que hasta mayo de este año, Carreño fue gobernado por un bipartito formado por PSOE e IU, con el apoyo de URAS, que votó afirmativamente a todos los presupuestos planteados por el equipo de Gobierno. La dejadez y pereza de los socialistas de Carreño no es imputable a los demás, es su exclusiva responsabilidad, y es la causante de la situación de prórroga actual, y de la ausencia de propuesta alguna para el presupuesto de 2012.
Desde el PP de Carreño instamos una vez más al Gobierno del PSOE a que asuma de una vez por todas su situación de minoría mayoritaria, y empiece a emplear la humildad, la capacidad de negociación y la veracidad en su acción política. El insulto y la falsedad que últimamente cultivan, sólo puede llevarles por el camino erróneo.
HOY ES EL DÍA DE TODOS LOS ESPAÑOLES, FELICIDADES!!!
sueños de tu vigilia, cuchillos de tu vela...
EL CARREÑO QUE DIBUJA EL PSOE: ENDEUDADO E INSOLVENTE
Quedan tres meses para que concluya el año, y cuando el Gobierno local del PSOE debería estar en plena elaboración de los presupuestos, al objeto de su aprobación antes de que finalice 2011, y entrada en vigor el 1 de enero de 2012, vemos como han saltado con la que parece ser la panacea para resolver todos nuestros problemas: pedir un crédito por valor de 1,5 millones de euros y elevar la deuda municipal hasta los 9 millones.
Lo primero que ha de denunciarse es la falta de seridad del Gobierno de Ángel Riego, que una vez más, incumple el principio general de aprobación de un presupuesto con carácter anual, y que coincida con el año natural. Ninguno de los presupuestos de la pasada legislatura fue aprobado en tiempo y forma, pues ninguno entró en vigor con el inicio del año. En 2011, ni siquiera tenemos presupuesto, y está prorrogado el correspondiente a 2010. Es de una dejadez insultante, justo cuándo la crisis muestra su peor cara. En el momento en que se requiere la adopción de medidas de ajuste y austeridad, el PSOE en el Gobierno ha dejado pasar todo el año sin aprobar una previsión realista y ajustada a nuestra economíca de ingresos y gastos.
Según datos de la Intervención municipal, se prevé que al terminar 2011, nuestra entidad local tenga ahorro neto negativo, lo cual significa, básicamente, que los gastos corrientes han sido superiores a los ingresos corrientes.Por otro lado, ha de señalarse que el PSOE falta a la verdad en los datos que aporta: al día de la fecha la deuda municipal, que según la Intervención municipal asciende a 7,2 millones de euros, supone el 54% de los ingresos corrientes, 9 puntos por encima del 45% que señalan los socialistas. Esa cifra se obtiene de los datos correspondientes al último presupuesto de 2010, que preveía unos ingresos corrientes de 13.200.000 euros.
El Partido Popular juzga como irresponsable y sumamemte dañina para la solvencia de la hacienda municipal, que en este momento se engrose la deuda del Ayuntamiento en una cantidad tan relevante.Los pasos que el PP considera necesarios son los siguientes:
1) Elaboración y presentación del Presupuesto correspondiente a 2012. Existe tiempo suficiente para que al menos una vez en el Gobierno del PSOE, el Presupuesto pueda entrar en vigor en tiempo y forma.
2) Es en ese proceso de elaboración, en el que hay que prever las inversiones correspondientes a 2012, teniendo en cuenta el conjunto de los gastos y de los ingresos previstos. Es incoherente y parcial, diseñar un plan de inversiones de manera desconectada respecto del resto de gastos que corresponde financiar en 2012. En este punto el PP quiere hacer dos puntualizaciones:
a) Rechazamos que se gaste un euro del dinero municipal en ese pozo sin fondo llamado Museo de la Pesca. Reiteramos nuestra propuesta: trasladar las actividades del Prendes al edificio rehabiltado de Ortiz, y ahorrar los 3000 euros mensuales de arrendamiento.
b) La reconstrucción de la capilla de San Antonio no ha de comenzar hasta que la Administración General del Estado compense a Carreño: fue necesario desmontar la capilla a causa de la inhibición absoluta de Costas en la protección del dominio público marítimo terrestre de nuestro concejo.
3) Ha de presentarse un plan de saneamiento financiero al objeto de corregir el previsible ahorro neto negativo. Debe abordarse una reducción sustancial del gasto corriente, y será ese ahorro el que ha de permitir afrontar las inversiones necesarias. El Ayuntamiento ha de alejarse lo más posible de los límites legales de deuda permitidos, que es justo lo contrario de lo que pretende el Gobierno socialista.
4) Todo ese proceso ha de ser afrontado con realismo, y diciendo las cosas claras a nuestros vecinos. El Partido Popular no hará lo que el PSOE, es decir, no diremos que todo es de color de rosa, y que es posible seguir pidiendo créditos y endeudándonos. De ninguna manera: lo prudente, lo realista, lo propio de un buen Gobierno, es ser moderado en el gasto en los momentos más delicados de la crisis. Es absolutamente impresentable invocar la necesidad de pedir créditos, cuando el Gobierno del PSOE aún no ha hecho el ajuste necesario en el gasto corriente municipal. hasta el punto de que en 2011 ha gastado más de lo ingresado. En el PP queremos que haya inversiones, pero esas inversiones han de ser las que permita nuestra situacíón económica.
La pésima gestión socialista nos ha convertido en insolventes: los gastos corrientes superan los ingresos, y en esa situación, la prioridad es recuperar el equlibrio presupuestario, no ahogarnos en más deuda. A escala municipal, el discurso ajeno a la realidad y a las preocupaciones de los vecinos propio del Gobierno de Ángel Riego es cada vez más parecido al de Zapatero, el mismo que pasó de negar la crisis a adoptar las medidas de ajuste más duras sin solución de continuidad y en el plazo de horas.
EL PP RECHAZA LAS OBRAS DE LA CAPILLA DE SAN ANTONIO HASTA QUE COSTAS PAGUE EL TRASLADO
Pide la elaboración del presupuesto de 2012 y se opone "a gastar un euro del dinero municipal en el Museo de la Pesca"
EL PP EXIGE QUE SEA COSTAS LA QUE COSTEE EL MONTAJE DE LA CAPILLA DE SAN ANTONIO
EL PSOE DE CARREÑO DISPARA UN 22% EL GASTO EN FESTEJOS EN LOS AÑOS DE MAYOR CRISIS
El dinero que gastan las Administraciones Públicas: cuánto y cómo se gasta, es un tema de moda. Tanto es así, que el pasado mes fue aprobada la reforma de la Constitución para evitar los excesos en el gasto público.
Es por ello que, al hilo de la actualidad más rabiosa, resulta interesante y en ocasiones, sumamente sorprendente, bucear en los presupuestos de la Administración que nos queda más cerca, nuestro Ayuntamiento.
En el caso del Ayuntamiento de Carreño, una de las conclusiones más llamativas es que en tiempos de crisis, el Gobierno local opta por la promoción de los festejos. Se trata de la versión carreñense en pleno siglo XXI, del viejo pan y circo romano, esa locución latina creada en el siglo I por el poeta romano Juvenal en su Sátira X (81). En su origen describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses (carreras de carretas y otros) como forma de mantener al pueblo distraído de la política.
Entre 2007 y 2010 el gasto destinado a festejos populares ascendió de 209.400 a 252.400 euros. Mientras, en el mismo período, otra de las partidas destinada a los festejos, concretamente la denominada subvención a festejos, se incrementó de 30.000 a 40.000 euros. En total, el dinero destinado a fiestas pasó de 239.400 a 292.400 euros, lo que se traduce en un incremento del 22%.
Es revelador que la única subvención cuya cuantía se vio incrementada entre 2009 y 2010, fue la destinada a festejos populares. A título de ejemplo puede señalarse que entre un ejercicio y el siguiente se suprimió el Festival Internacional de Piano, se redujo la Subvención al Proyecto Hombre de los 6000 a los 5.400 euros, las subvenciones deportivas de los 52.325 a los 37.030 euros, las ayudas sociales se vieron congeladas en 56.500 euros, en contraposición con la subvención destinada a festejos populares, que se incrementó en un 25%, pasando de los 30.000 a los 40.000 euros.
Este dato resulta sorprendente, pues indica que el Ayuntamiento de Carreño, en el marco de la peor crisis económica de las últimas décadas, justo cuando se han reducido los salarios de los empleados públicos en un 5%, ha optado por aumentar sustancialmente el dinero público destinado a la financiación de los festejos locales. Otro asunto preocupante es la evidente desproporción entre el gasto efectuado, y los resultados obtenidos. ¿ Son ahora las fiestas mucho mejores que antes?. Nosotros afirmamos que son peores, y eso es muy alarmante: se gasta más y con muy poca eficacia.
En oposición con el aumento del gasto público en materia de festejos, destaca la práctica congelación de las cantidades destinadas a ayudas sociales. Si en 2007 esa partida era de 55.500 euros, en el último presupuesto aprobado, correspondiente al año 2010, ascendía a los 56.500 euros. En los cuatro años del pasado mandato municipal, el incremente en gasto social directo, ha sido del 1,8%.
Otro dato indicativo de las prioridades del Gobierno de Carreño en materia de gasto es el dinero destinado a ayuda domiciliaria, es decir, a la asistencia de las personas de movilidad reducida por razón de edad o enfermedad. En 2007 el Ayuntamiento ingresó 55.000 euros por la tasa que se cobra a los beneficiarios de la ayuda a domicilio y destinó a dicho gasto 415.000 euros. Por su parte, en 2010 la recaudación por dicha tasa ascendió a 90.000 euros, y el gasto en asistencia domiciliaria, se incrementó hasta los 490.000 euros. Vemos pues que el incremento en el gasto en ayuda domiciliaria, responde exactamente al incremento de la recaudación. Ni un euro más ha puesto el Ayuntamiento en un gasto, por el que además de la tasa señalada, recibe una transferencia de la Administración del Principado, que en 2010 ascendió a 475.000 euros.
Podría decirse que gastar más, y específicamente en festejos, no es un modelo de austeridad, ni mucho menos de fijar prioridades en aquellos asuntos que más directamente afectan a los vecinos del concejo. No se entiende cómo se puede incrementar el gasto en materia de festejos en tiempos de crisis y estabilidad presupuestaria, en un municipio como Carreño que tiene una deuda de 7 millones de euros, y que en el último presupuesto, tuvo que pedir un crédito de 1,5 millones de euros para poder afrontar inversiones en el concejo, al margen de los gastos corrientes.
Estamos ante un claro ejemmplo de pésima administracíón, así como de despreocupación por los problemas reales de los vecinos. La pregunta es clara, ¿ está dispuesto el PSOE a rectificar o va a seguir por la senda de desbocar el gasto corriente e incrementar el endeudamiento de nuestro concejo?.
En lo que respecta al Partido Popular, tenemos muy claro que no vamos a transitar por la senda que nos lleva directamente a la insolvencia y a la ruina económica.

References: artículo 9
 artículo 4
 artículo 110
 artículo 111
 artículo 1
 artículo 4