Source: https://es.scribd.com/doc/96026818/obligaciones
Timestamp: 2016-05-27 08:05:58+00:00

Document:
Indice 1. La simple convencion extintiva 2. Revocación unilateral del contrato 3. La muerte del deudor o del acreedor en ciertas obligaciones
5. La novación 6. La compensacion 7. La condonación o remisión
9. La imposibilidad de ejecución 10. La prescripcion liberatoria 11. Plazo extintivo y condición resolutoria 12. La resolución judicial 13. Revocación judicial o acción pauliana 14. La declaración judicial de simulación 15. Transacción 16. Declaracion judicial de nulidad 17. La perencion judicial de las acciones procesales 18. Bibliografía 1. La simple convencion extintiva Como es bien sabido en los denominados contratos bilaterales, o sea en los de prestaciones correlativas, cual ha habido oportunidad reiterada de indicarlo, frente al incumplimiento de uno de los contratantes, “el otro podrá pedir a su arbitrio, o la resolución o el incumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios”, tal la figura usualmente denominada “condición resolutoria implícita”; acción alternativa de la ejecución específica de la prestación fallida, y cuya prosperidad implica la restitución mutua de lo dado o ejecutado y, de plano, la extinción de las obligaciones surgidas del contrato cuya ejecución se encuentre pendiente. Dicha Figura se articula con la llamada exceptio non adimpleti contractus o non rite adimpleti contractus, esto es, de no ejecución de la prestación o de su ejecución “imperfecta”. En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumpla por su parte, o no se allane a cumplirlo en la forma y tiempo debidos. De suerte que para la prosperidad de cualquiera de las acciones previstas en el Art. 1546 CC, es menester que el demandante haya satisfecho exactamente lo de su cargo o esté presto a hacerlo, o que siendo exigibles la o las prestaciones de la contraparte, las suyas no lo sean aún. Mediante la consagración del postulado de la voluntad privada, el legislador delega en los particulares la potestad de arreglar mediante actos jurídicos gran parte de sus relaciones, sobre todo las de contenido patrimonial o económico, Es así como ellos pueden crear convencionalmente esas relaciones y, del mismo modo modificarlas o extinguirlas. El referido postulado encuentra su consagración en el Art. 1602 del CC que reproduce la fórmula lapidaria DOMAT en estos términos: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes”, y agrega: “y no puede ser invalidado sino por mutuo consentimiento por causas legales”. Este texto expresa con singular precisión el vigor normativo que compete no solo a los contratos que son la fuente principal de las obligaciones, sino también a todas las convenciones en general y a ciertos actos unipersonales dotados por la ley de tal vigor. Con otras palabras: El acto jurídico legalmente celebrado puede crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas, cual si dicho acto emanase del propio legislador que lo autoriza. Además, como se ve, el propio texto enuncia la principal consecuencia del postulado al prohibirles a los agentes destruir unilateralmente, salvo las excepciones que más adelante explicaremos, la obligatoriedad de sus convenciones y contratos; para ello se exige un nuevo acuerdo entre los agentes, o sea un mutuo disenso, por oposición al mutuo consentimiento que ellos prestaron al celebrar tales actos. Cabe aclarar que al decir “y no puede ser invalidado (el contrato) sino por su mutuo consentimiento...”, no significa que el contrato o convención pueda ser anulado por el mutuo disenso de las partes, como si este acto adoleciera e un vicio dirimente, pues se parte de que el acto ha sido “legalmente celebrado” o sea que reúne todos los requisitos para ser “legalmente celebrado”. Así cualquiera que sea la fuente (contrato, acto unipersonal, hecho ilícito, etc. puede extinguirse por el mutuo consentimiento entre el acreedor y el deudor. Esto significa que los negocios se deshacen así como se hacen. La esencia del contrato de C-V es: comprador, vendedor, un objeto y un precio.
La esencia de la obligación es el acreedor, el deudor, prestación y vínculo. Los elementos del contrato son: objeto lícito, causa lícita, capacidad y consentimiento. En la simple convención se extingue la causa de la obligación, por lo tanto se extingue el contrato y a raíz de ello se extingue la obligación. El contrato es el acuerdo entre dos personas. Hay contratos que no se deshacen como se hacen, por ejem: obligaciones nacidas del contrato de matrimonio, legitimación de hijos extramatrimoniales. Para la simple convención extintiva se requieren los mismos requisitos que para celebrar el contrato. 2. Revocación unilateral del contrato Se dice que en general los negocios jurídicos unilaterales son renovables, para dar entender que el único autor de ellos puede echarse atrás y sustraerse a la vinculación que pueda resultar. A dicho propósito es menester diferenciar entre el negocio revocable y el irrevocable, como también entre la revocabilidad ad mutuum y la vinculación de la responsabilidad de quien con la revocación causa perjuicio. Es necesario tener en cuenta el momento a partir del cual termina la relación obligatoria, por eje. En el contrato de seguro que puede ser revocado unilateralmente por los contratantes, mientras que el asegurado puede proceder en cualquier momento, mediante aviso escrito al asegurador, este ha de hacerlo por escrito, pero su comunicación no producirá efecto sino transcurridos diez días (Art., 1071 C.Co) Ya se sabe que la disolución o revocación voluntaria de los contratos y la extinción igualmente voluntaria de las obligaciones, cualquiera que sea su fuente, requiere en principio la celebración de una convención extintiva entre quienes fueron partes en aquellos, o entre el acreedor y el deudor interesados en estas. Sin embargo, la Ley concede por excepción a una sola de las partes o interesados el derecho potestativo para revocar unilateralmente ciertos contratos como el mandato, el arrendamiento, de servicios, la confección de obra material, en los cuales es indispensable, para su normal desarrollo la inteligencia o la confianza recíproca de las partes. Al igual sucede cuando uno de los contratantes o todos ellos se han reservado el mencionado derecho potestativo. El pacto de arras también implica, por regla general, el derecho de las partes para retractarse unilateralmente, perdiendo el valor de estas. Es un modo indirecto y especial de extinguir ciertas obligaciones. También se define como aquel acto que la ley concede a una parte o persona para que realice la ruptura o cesación unilateral del acto que la causó. La revocación unilateral nace de una acto unilateral de la voluntad. En algunos contratos por su esencia y naturaleza se puede romper unilateralmente por cualquiera de los obligados. Eje. Contrato de trabajo, puede ser revocado unilateralmente por las partes, inclusive sin las justas causas legales que prevé los Art. 62 y 63 del CST trayendo como consecuencia directa el perjuicio y el correspondiente derecho a exigir indemnizaciones. Toda revocación produce consecuencias hacia el futuro; en algunos casos se extinguen las obligaciones, y en otras, se generan nuevas obligaciones como ésta de exigir indemnizaciones. - Revocación Unilateral En La Sociedad Civil: en la sociedad civil, por mutuo acuerdo de las partes o en forma unilateral, se puede dar por terminada la sociedad o un contrato celebrado por ellos. Es el caso cuando al constituirse la sociedad, que ha entrado a operar con todos los requisitos legales (aportes, número de socios, estatutos, etc.), que obedecen a unos parámetros legales especiales y si uno de los socios viola todos incumple lo pactado. Ej. En una sociedad civil, en uno de sus puntos dentro de los estatutos, establecía que no se podría contratar con personas dentro del primer grado de consaguinidad y segundo de afinidad, y el incumplimiento de dicha norma se considera como causal suficiente, para que cada uno de los socios de por terminada o extinguida la sociedad. - Revocación Unilateral En El Mandato: El Art. 2142 C.C., define el mandato como “ Un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, y ésta se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que conceda el encargo se llama Comitente o Mandante y la que lo acepta Apoderado Procurador y en general Mandatario”. Causales de terminación de el mandato: • Art. 2189 C.C. inc. 3 Por revocación del mandante. • Art. 2189 C.C. inc. 4 Por renuncia del mandatario. • Art. 2190 C.C., Formas. “La revocación de el mándate puede ser Expresa o Tacita. La tacita es el encargo del mismo negocio a distinta persona. Ej. María contrata los servicios profesionales de Enrique, para que la represente, pero este tiene que hacer un viaje, el cual le es imposible cancelar y para no incumplirle a su cliente le transfiere el poder a José. ( Revocación de manera Tácita) Ej. Juan le otorga un poder al abogado Pedro para que lo represente en un proceso, pero Juan al notar la negligencia de el abogado, decide revocar su mandato, haciéndolo por escrito: (Revocación de manera Expresa).
3. La muerte del deudor o del acreedor en ciertas obligaciones Por regla general las obligaciones no se extinguen por la muerte de ninguno de los sujetos del vinculo puesto que los herederos son continuadores jurídicos de su personalidad; si el acreedor muere, el derecho de crédito se transmite a sus causahabientes, del mismo modo como si fallece el deudor, cuya prestación se entienda contraída para ser cumplida por él o por quienes lo sucedan, a prorrata de la cuota de cada cual. Este principio tiene vigencia no sólo en las obligaciones que consisten en dar alguna cosa sino también con respecto a las que consisten en hacer o no hacer alguna cosa. Sin embargo el régimen tiene la excepción de todos aquellos actos o contratos celebrados intuitu personae, tanto respecto de los créditos como respecto de las deudas, en que la muerte es un modo extintivo de obligaciones: 1. Se extingue por muerte del acreedor, y no se transmiten a sus herederos, los créditos que tienen por objeto alguna cosa que liga personal y determinadamente al acreedor, como ocurre cuando el deudor se había obligado para con el acreedor en consideración a la persona misma de éste. Así, se extingue la obligación a la muerte de quien prestó un caballo a otro que debía cumplir un encargo en beneficio del primero. 2. Se extinguen por la muerte del deudor todas aquellas obligaciones que tiene por objeto algún hecho personal del deudor, es decir, cuando se ha contratado en razón de las calidades especiales, o las aptitudes personales, que tiene el deudor, como ocurre, por ejemplo, en las obligaciones de hacer. Se extingue igualmente con la muerte la acción penal: las obligaciones que nacen de los delitos no se transmiten a los herederos del imputado, por que la acción penal es intransmisible. No así la acción civil que surge del delito, que busca la indemnización de perjuicios a favor de la victima, que como perentoriamente lo dice el articulo 234331 del Código Civil, es transmisible a los herederos 4. Solución o pago Los artículos 1626 y siguientes del Código Civil reglamentan detalladamente el pago o solución, se define como la “ La prestación de lo que debe”, con el obvio agregado de que la prestación se hará bajo todos respectos en conformidad al tenor de la obligación, esto es, con observancia de todas y cada una de las circunstancias previstas para el cumplimiento. La palabra “pago” bien del latín pacare, que indica apaciguar, hacer paz. Por su parte el vocablo “Solución “ equivale a desligar, soltar son términos sinónimos y complementarios, como lo son sus significados: el deudor se desliga a través de ponerse en paz con el acreedor. En un sentido vulgar el pago solo se aplica sólo a las obligaciones de dar o entregar. Sin embargo es clara la definición legal cuando extiende su radio a todas las obligaciones. Es la prestación de lo que se debe, sin distingos, trátese de daciones o entregas paro también de hechos o abstenciones. Para que el pago cumpla su función extintiva debe ser hecho “bajo todos respecto en conformidad al tenor de la obligación”. La reunión de todas las circunstancias del pago hace que éste sea válido. A contrario sensu la inconformidad de algunas de las circunstancias previstas y esperadas con la realidad practica le quita la validez al pago y por tanto no tiene el efecto de extinguir la obligación correspondiente. Las circunstancias de pago se refieren principalmente a las personas, al objeto, al modo, al tiempo y al lugar del pago, como enseguida se trata. ¿A quien debe pagarse? Al acreedor y sólo a él. Pero bajo el nombre del acreedor, como se dice el articulo 1634 del C.C,, se entiende no sólo los que han sucedido en el crédito sino quienes han recibido legítimamente autorización para recibir por él y desde luego también y quienes ejercen la representación del acreedor. Así, es verdaderamente acreedor para el pago la persona en cuyo beneficio surgió la obligación, sus herederos o legatarios, sus mandatarios, representantes legales o judiciales, albaceas, etc. Cuando no es el acreedor mismo, correlativamente el deudor debe cerciorarse de que el pago lo efectúa a quien con suficiente titulo representa al acreedor. El acreedor puede conferir encargo para el cobro y para recibir el pago o para una sola de estas dos funciones, bien distintas entre sí. El mandato para la sola cobranza no conlleva la facultad de recibir, la cual deber confirmarse en forma expresa. Los artículos 1639 y 1640 son claros en esta exigencia. Por lo demás la facultad de recibir no es transmisible a los herederos o representantes del mandatario, salvo autorización expresa en tal sentido. Los representantes legales o judiciales del acreedor tienen la facultad de recibir el pago por el hecho de tener la administración de los negocios del acreedor. Sin embargo, conforme al artículo 1637 del código, 13 2343._ Es obligado en la indemnización el que hizo el daño y sus herederos. El que recibe provecho del dolo ajeno, sin haber tenido parte en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho que hubiere reportado.
que pueda caberle si actuó sin causa legítima. el cual define el provecho según se ha hecho más rica con el pago la persona incapaz. Sin embargo.. garantías. según las regla propias del acto o hecho que en cada caso se haya configurado. En caso contrario el deudor no se libera y lo más que se concede es la acción de reembolso de lo dado presuntamente en pago. etc. Pero nada obsta para que el acreedor acepte que aún en estos casos la prestación in intuitus personae pueda ser cumplida por un tercero. o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas. aunque después aparezca que el crédito no le pertenecía es preciso acreditar las circunstancias condicionantes de esta excepción. las excepciones son las siguientes: • Cuando al acreedor lo ratifica de un modo expreso o tácito. Engendra si la obligación de quien recibe de trasladar el pago al verdadero acreedor. Surge ahora una nueva de reembolso a cargo del deudor y en beneficio del tercero que pago por él. El pago que se hace por un tercero a nombre del deudor puede descompensarse en las siguientes tres hipótesis: a) Que pague con el consentimiento expreso o tácito del deudor. es decir de la transmisión legal del crédito del acreedor al tercero que pagó. En este caso el pago hecho se mira como válido desde el principio.
. entendiéndose que la interdicción o incapacidad han sido declaradas conforme a la ley. c) Cuando se paga al acreedor que es deudor insolvente. en aparecer como acreedor legitimo o tercero legitimado para recibir. con indemnización de prejuicios si los hay. La obligación evidentemente se extingue. el cumplimiento queda circunscrito a la persona misma del deudor. Si se ha estipulado al acreedor o a un tercero. subsistan y se quisiere retenerlas. De todo lo anterior fluye que sólo es válido el pago hecho al acreedor mismo o quien haga sus veces con legitimación. ¿Quien debe pagar? El deudor es el llamado a pagar. y con ellas las garantías y privilegios que la acompañaban. etc. Están contempladas en el articulo 1636 y son las siguientes: a) Cuando al acreedor no tiene la administración de sus bienes. Pago Valido a terceros: La ley establece precisas excepciones en virtud de las cuales el pago realizado a terceros puede ser válido. civil o penal. pero tendrá acción para que el deudor en cuyo nombre le reembolse lo pagado. aún contra la voluntad del acreedor. b) Cuando el crédito ha sido puesto fuera del comercio mediante embargo o retención judicial. El acreedor no puede esperar pago de ninguna otra persona pues fue en atención al deudor como se originó su crédito. la gestión de negocios. el pago hecho a cualquiera de los dos es igualmente válido y no puede prohibirse el pago al tercero salvo que el acreedor haya demandado en juicio al deudor o pruebe justo motivo para tal prohibición. pudiendo legítimamente hacerlo. o a aquellos acreedores respecto de los cuales se ha declarado la quiebra o iniciado proceso de liquidación administrativa. como el mandato llamado tácito. b) Que pague sin el consentimiento del deudor. Solamente en el evento en que se trate de una obligación de hacer. • Cuando el pago se hace de buena fe a la persona que estaba entonces en posesión del crédito. • Cuando el que ha recibido el pago sucede al acreedor en el crédito a cualquier título. privilegios. en que para la realización del hecho se haya tomado en consideración la aptitud del hecho o talento del deudor. En este caso se opera el fenómeno de la subrogación. Desde luego el pago hecho dentro de las condiciones de la excepción libera al deudor por ser válido. el pago al acreedor que no tiene la administración de sus bienes llega a ser válido cuando pueda demostrarse que lo pagado se ha empleado en provecho suyo conforme a la norma del articulo 1747 del código. que no le hubieren sido necesarias. en fraude de los acreedores en cuyo favor se abrió concurso. y sin menoscabo de la responsabilidad. con el lleno de las condiciones de publicidad pues de otro modo no podría tener eficacia la excepción. A esta excepción podemos agregar el paga efectuado al acreedor que ha hecho sesión de bienes y que ha celebrado concordato. Entiende el articulo 1747 que el incapaz se ha hecho más rico “en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas le hubieran sido necesarias. Sin embargo la ley autoriza a cualquier persona a pagar por el deudor. y por tanto éste entra a reemplazar al acreedor con todas sus atribuciones. Le ley también prevé excepciones en cuanto a la validez del pago hecho al acreedor. Por un lado debe haberse infundido al deudor la confianza suficiente para hacer el pago y esa confianza radica fundamentalmente en estar el tercero en posesión del crédito. la buena fe y la posesión del crédito.las albaceas por la herencia y os padres de familia por sus hijos. No se opera el fenómeno de la subrogación legal ni podrá el tercero obligar al acreedor a que le ceda el crédito. la estipulación por otro. necesitan o el encargo especial o la tenencia o administración de los bienes.
pero no podrá imputarlo a la deuda no vencida o devengada por sobre la que ya lo está sino con el consentimiento del acreedor. Respecto de la presunción de pago de obligaciones de cumplimiento periódico o sucesivo. el acreedor podrá hacerlo. salvo que el acreedor consienta expresamente que se impute al capital”. tal como reza el artículo 1645 del C. así sea de igual o mayor valor que la convenida. el acreedor debe recibirlo en el estado en que se encuentra a menos que el deterioro se deba al hecho o la culpa del deudor o de las personas por quienes el deudor debe responder o a menos que el deterioro sobrevenga después que el deudor se haya constituido en mora. Si la prestación consiste en dar o transmitir el derecho de dominio es preciso tenerlo al momento del cumplimiento o ejecución pues nadie podría dar lo que no tiene. podrá el deudor imputar el pago a la que elija. Si ninguna de las partes imputa se preferirá la deuda vencida o devengada por sobre la que no está. el pago se imputará primeramente a los intereses. se paga. si fuere un tercero el que paga una prestación de transmitir el derecho de dominio debe ser igualmente dueño de lo que entrega. ¿ Cómo debe hacerse el pago? Sí la prestación consiste en la dación o entrega de un cuerpo cierto. Así. casos estos en los cuales el acreedor puede pedir la rescisión del contrato o la indemnización. conforme a su naturaleza. se paga o ejecuta una prestación de hacer realizando la actividad de que se trata o haciendo entrega de una cosa para su uso o servicio. prueba. En este evento la ley ya no lo protege. está indicando que la carga de la prueba del pago corresponde al deudor. los gastos del pago serán por cuenta del deudor. la prestación de no hacer. ¿Donde debe pagarse? Debe hacerse en el lugar designado por la convención. la facultad de enajenar. absteniéndose el deudor del hecho prohibido. el pago comprende los accesorios. la disposición contenida en el art.C. Ni se ha subrogado ni tiene derecho de reembolso. según el cual si la obligación tiene por objeto una suma de dinero el pago se hará en el domicilio que tenga el acreedor en el momento del vencimiento. considerado por tanto como fuero general o de pago. Gastos. Los artículos siguientes prescriben que si hubiere distintas deudas. se paga una prestación de dar transmitiendo el derecho real correspondiente. adherencias de la cosa debida. en el primer caso se hará el pago en el lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo de constituirse la obligación. en últimas. según la cual “ si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses. o solamente la indemnización si el acreedor acepta la cosa o el deterioro no pareciere de importancia. validez en el pago de una cosa fungible que ha sido consumida por el acreedor. El articulo 1653 del Código Civil dice que “ si se debe capital e intereses. ¿Qué debe pagarse? Debe Pagarse la prestación debida. hecho por quien no era dueño o no tenía facultad de enajenar. quien es el interesado en alegar la extinción de la obligación. Salvo pacto en contrario.c) Que el tercero pague contra la voluntad del deudor. Si no se hubiere estipulado lugar para el pago habrá que distinguir si se trata de un cuerpo cierto o de otra prestación. No puede el acreedor forzar al deudor al pago de una cosa distinta de la convenida. y pueda ello demostrarse. y desde luego. La ley acepta. 1757 que “incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o ésta”. De otro modo el pago no es valido. En materia comercial el llamado fuero general o fuero de pago sufre una modificación. se presumen estos pagados” se cree que también es aplicable a los dos ordenamientos el articulo 877 del Código del Comercio. y presunción del pago En primer término el art. el deudor podrá hacerlo en el lugar de su propio domicilio previo aviso al acreedor. en el segundo caso el pago se hará en el domicilio del deudor. pero siempre que la consunción de la cosa haya sido hecha de buena fe por el acreedor. Si el deudor no imputa el pago. establece al efecto que si del cambio resultaré más gravoso el pago. Por otra parte al establecer el art. todo salvo que las partes dispongan otra cosa de común acuerdo. tampoco puede por su parte el deudor constreñir u obligar al acreedor a recibir cosa o prestación distinta de la convenida. 1653 del Código Civil. aunque sea de inferior valor. con todo. frutos. 1629 del Código Civil manda que salvo estipulación en contrario. Si hubiere mudanza de domicilio en el tiempo transcurrido entre el nacimiento de la obligación y el pago se hará siempre en el lugar que hubiere correspondido si no hubiere habido tal mudanza. La ley comercial contempla también el cambio de domicilio del acreedor durante el tiempo de vigencia de la obligación. consignada en el articulo 876 del Código del Comercio. Solo le queda la posibilidad de intentar frente al acreedor la cesión de la acción que ampara el crédito pero que por ser un intruso no puede aspirar a protección alguna frente al deudor técnicamente queda libre. amenos que lo haga con el consentimiento del dueño de la cosa. que presume el pago en aquellos casos en que el
o la liquidación de bienes y su aplicación al pago. por último. La novación emerge. Pero siempre 4 Articulo 1672 del Código Civil 1 Gayo. Este modo de prever el pago es un “abandono voluntario” de los bienes del deudor. confiriéndole inclusive el derecho al beneficio de competencia. es preciso la aceptación como dación en pago. como un instrumento indirecto y rígido para la transmisión del derecho de crédito y para el cambio de deudor..C . Es un derecho irrenunciable del deudor. se basa en la imposibilidad de pagar por accidentes inevitables o fortuitos que hayan deteriorado el patrimonio. El alcance de esta expresión lo da a nuestro juicio el inciso final del articulo 1678 del Código cuando indica que la cesión no trasfiere la propiedad de los bienes sino sólo la facultad de disponer de ellos o de sus frutos para poder pagarse el acreedor a sus acreedores sus respectivos créditos. en cuanto “el lazo material de dependencia fue sustituido por un lazo intelectual. aceptada por el acreedor y para efectos del pago. Técnicamente la obligación se extinguiría por novación y surgiría otra que terminaría por la entrega del nuevo objeto previamente aceptado por el acreedor. pero al propio tiempo es un deber por que frente a accidentes involuntarios o a eventos fortuitos. II. Pago mediante cesión de bienes La cesión de bienes es “ el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. nada obsta para que el deudor proponga una variación del objeto debido. Art. Podrán sí pedir al deudor que pruebe su inculpabilidad en el mal estado de sus negocios. ante todo. La dación en pago refiérase a la solución de una obligación generalmente de dinero mediante la entrega de una cosa distinta de la debida. 38. con el consentimiento del acreedor. Lecons. p. No se aceptaba la novación por cambio de objeto Inter easdem personas. especialmente cuando la estrechez de las fórmulas y el carácter estrictamente personal de la obligación no permitían el cambio de sujetos o de prestación1. No puede el deudor obligar al acreedor a recibir prestación distinta de la que forma el objeto de su obligación. bienes del deudor como dación en pago. cuando a consecuencia de accidentes inevitables. Théorie génerale. 1243. o bien aceptando los acreedores.deudor está en posesión del título por devolución que de éste le ha hecho al acreedor. como quedó ya dicho. y el deudor tendrá que proceder de conformidad so pena de no poder realizar la cesión pues la institución. así surgió en Roma. sin embargo. la mutación del objeto. no 1209. previa aquiescencia del acreedor. Obligations. 1673 imponiéndole el deber de admitirla con conocimiento de causa. significaría la extinción del vinculo. negligencia o malicia del deudor la mayoría de las causales por las cuales los acreedores pueden rechazar la cesión. o bien enajenando los bienes para efectos de pagarse las obligaciones con su producto.. para atender a la necesidad de relevo del deudor en virtud de varias sponsiones sucesivas incompatibles entre sí. sin embargo por la usual simultaneidad en la mayoría de los casos no tiene interés la distinción. en cuyo caso se extinguirían las obligaciones en la medida en que sean satisfechas las deudas con los bienes como dación en pago. Si los bienes cedidos no hubieren alcanzado a pagar la totalidad de las obligaciones o por dación en pago o por enajenación y aplicación de su producto el deudor continua obligado a completar el pago cuando adquiera después otros bienes. Inst. pues. así la cesión no es propiamente un pago sino una “provisión para el pago” y por lo tanto la extinción de la obligaciones se producirá cuando puedan ser éstas satisfechas con los bienes cedidos. Pero de una o de otra manera la cesión en sí misma no extingue. porque era necesaria la identidad de aquel en ambas obligaciones Posteriormente se amplió el campo de su aplicación para comprender también el cambio de acreedor y.
. Dación en pago Hay dación en pago cuando el deudor. la que. se libera pagando una cosa distinta de la debida. excepción hecha de los no embargables mencionados en los artículos 1677 del C. lo que podría ocurrir de dos modos. MAZEAUD el CHABAS. todas vez que atiende a todos sus acreedores en un mismo pie de igualdad. ni cualitativa ni cuantitativa hablando. La cesión comprende la totalidad de los bienes del deudor. cit. La cesión admite la intervención del juez. Por ello al articulo 1675 del Código funda en la culpa. También los acreedores están obligados a aceptar la cesión de bienes que realice el deudor. no se halla en estado de pagar sus deudas” 4. La novación Antecedentes: Este modo extintivo de las obligaciones tuvo ataño señalada importancia. 684 del Código del Comercio y en las demás normas que los complementan o adicionan. es un beneficio para al deudor que se encuentra en los casos contemplados por la ley. en todo o en parte. sicológico: el animus novandi. y son las siguientes: 5.
el acuerdo novatorio ha de celebrarse entre los sujetos de la relación vigente y ha referirse a esta. si que también de la delegación. debiéndose el precio de una compraventa o de un servicio. lo cual haría pensar en una novación subjetivo-objetiva. extinguen la precedente (art. con ese efecto. de modo que se extinga por su desplazamiento por una nueva. 1690. el aliquid novi puede consistir en la supresión de una modalidad: condición o término. esta última en manera novatoria.c. que en consecuencia queda libre” (art. 1687 c. la novación por cambio de sujeto pasivo no necesita del concurso del deudor originario. 2º). la que sustituye o altera el objeto. a la vez que le permite el deudor reservar las excepciones personales que tenía frente al cedente. superadas las disquisiciones y. que consecuencialmente se extingue. estas. por lo cual “no se puede negar la esterilidad de esta desde el punto de vista dogmático y practico”. En lo que respecta a la novación objetiva. 3º ). de la prestación (PERLINGIERI). mixta. 1230 codice civile). tanto personales como reales y naturalmente. 414 y ss. Con todo. es decir. Aquella es la que implica cambio de uno de los sujetos o de ambos. se plantea la diferencia grande entre las dos categorías. esta. cuando. a partir del BGB. forma que a su vez se ha visto desplazada y sustituida por la figura de la “asunción de deuda”. por una posterior surgida por acuerdo entre las partes. Disciplina legal de la novación: Nuestro código civil se resiente de tradicionalismo y practica una reglamentación de la figura. el reemplazo de aquella por esta. aparte de la subsunción de la subjetiva en otras figuras y de su falta de autonomía. ord. creada allí mismo. Acreed or y deudor. la novación por cambio de acreedor implica una delegación.1690 c. El deudor. “Régimen del código civil: ¿Cuál es el estado de la cuestión en el ordenamiento nacional? Retomando el hilo conceptual. Estos sus caracteres en su desarrollo histórico: la novación es un negocio jurídico por medio del cual las partes de una relación crediticia. cómo el crédito al tercero cesionario deja intactos los privilegios y garantías. por lo mismo. como en el ejemplo de la Ley 15 de Partidas. sobre todo. impediría una concepción unitaria de la novación y un tratamiento acompasado de ellas. creando una nueva relación obligatoria. La otra especie de novación subjetiva es la pasiva. no tenía relevancia. pues. sigue debiendo lo mismo y por el mismo concepto. se llegó a la novación por alteraciones del objeto y a la novación de un naturales obligatio. sino también. en cuanto al acreedor lo declara libre (art. sus intereses. Y privilegiando así la “voluntad” de novar. acreedor y deudor. 1º ). acuerdan crear una obligación (nueva) que remplaza a otra la antigua. en todo caso. pues. la extinción o la permanencia de la obligación primitiva dependen de la ocurrencia de la condición5.). el cambio de deudor no solamente implica una mutación subjetiva.
. Hay novación por relevo del acreedor. novada. 1690. ord. Arts. pues. que. tergiversaciones del derecho justinianeo a propósito del concepto de novación objetiva. permite una regulación mas precisa y completa de las modalidades de alteración del sujeto pasivo: liberatoria y cumulativa. Por último. cuando el deudor asume la obligación a favor de un tercero. es de advertir que cuando la prestación de la obligación primera es intuitus personae.). se repite que la novación es la sustitución de una obligación primitiva que queda extinguida. sus garantías. o la novación es la extinción de la obligación precedente y. La eficacia de la nueva obligación es indispensable para la extinción de la presente. con ampliación estructural al cambio del título o la causa por la que se debe. un cambio de objeto o. en ejercicio de su autonomía particular pueden modificar la relación obligatoria. sin embargo. sin que intervenga nuevo acreedor o deudor” (art. y quizás con mayor relieve. de común acuerdo. 1691 I (2) y 1695 c. acreedor y deudor convienen en sustituir la “causa” de la deuda: ya no se deberá esa cantidad de dinero a titulo de precio.la novación hubo de ser total o parcial. marco suficientemente amplio como para abarcar no solo el cambio de objeto.c. con ese fin. esta se encuentra descrita como la “sustitución de una nueva obligación a otra. de modo de convertir a su expresión en requisito indispensable para la extinción de la obligación precedente. y. La novación puede ser subjetiva u objetiva (art. extingue a la vez que crea o constituye: transfusio atque traslatio.). si el negocio de novación es condicional. 1690. mientras que para el derecho justianeo la novación misma y su efecto extintivo giran en derredor del elemento subjetivo. entonces. de sus privilegia. pero a otro acreedor. la extinción de la deuda en curso. que se realiza “sustituyéndose un nuevo deudor al antiguo.c. se puede novar cualquiera obligación. sino de mutuo. por lo demás. si se quiere. y dotándola de poder modificatorio pleno. a la que dedica veintitrés artículos (1687 a 1710). su función es. desplazó a la novación subjetiva por cambio de acreedor (cfr. En el derecho clásico la expresión de una “voluntad” de novar o animus nevandi en el convenio entre partes. razón por la cual. Bien se ve. en la novación Inter easdens personas. Es. a causa de la creación de la nueva.. lo cual implica una conexión (interdependencia) entre ambas. menester. que. ord. sino también el cambio de razón de ser o titulo de la obligación (así el art.
1709 c. En esta locución nada perspicua se pone de relieve el homenaje al voluntarismo y la dificultad de aceptar la sustitución. 1693 c. de ahí también que la eficacia de la novación presuponga la validez. que generalmente se pasa por alto y puede dar lugar a sorpresas ingratas. pero que con criterio razonable puede incluir hasta la incompatibilidad entre las dos relaciones como santo y seña.) y tener poder de disposición sobre aquella (art. dadas la depuración de privilegios y las cauciones que la novación trae consigo. y exonerados los que solidaria o subsidiariamente accedieron a la obligación primitiva y no a la estipulación penal” (art. como por la nulidad del negocio de novación (art. 1708 c. tanto de la relación en curso como del acto novatorio. lo que implica una intención concreta. se exige la presencia inequívoca del animus novandi o proposito de las partes de extinguir la primera relación. puede ir en una declaración de las partes. si a pesar de ser propietario de la finca gravada. respecto al contrato principal”.c. Por lo mismo. diríase. sin el (ius sum) concurso del deudor primitivo. El “animus novandi”: De resultas de la tradición justinianea. “la mera reducción del plazo tampoco constituye novación.c.).). prendas e hipotecas subsistirán hasta concurrencia de la deuda principal sin la pena. tanto porque el negocio jurídico de donde surgió la obligación novada le introdujo a esta condición como porque el negocio novatorio sea condicional. 1692 y 1710 c. “la simple mutación de lugar del pago dejara subsistentes los privilegios. los privilegios.c. 1707 c. La intención de novar.c. es “la mera ampliación del plazo de una deuda” (art. con la sola salvedad de la hipótesis de la expromisión. los codeudores subsidiarios y solidarios podrán ser obligados hasta concurrencia de aquello en que ambas obligaciones convienen” (art. pero sin nuevo gravamen” (art.c. pero no podrá reconvenirse a los codeudores solidarios o subsidiarios. pero sí pone fin a l a responsabilidad de los fiadores y extingue las prendas e hipotecas constituidas sobre otros bienes que los del deudor. prendas e hipotecas. figura en la que la primera obligación se extingue por el relevo del deudor con el solo acuerdo entre (tercero) expromitente y acreedor. y pueda resultar ineficaz. ¿Cómo interpretar la segunda alternativa de presencia o expresión del animus novandi? Para ello es útil complementar los elementos de juicio con el supuesto de hecho del art. con negación expresa de la novación. se extenderá novación desde que el acreedor exige solo la pena. más que de la intención de novar.). aunque atemperada. 1705 c. o “aparecer indudablemente. “si la nueva obligación se limita a imponer una pena para en caso de no cumplirse la primera. Es evidente que la novación consiste en un acuerdo de las partes. se dice que es esencial y no se presume (art.). 1706 c. especifica de introducir aquella novedad. 1709 del c.c. género o cantidad a la primera. para que exista novación. ora del negocio jurídico o de la sentencia fuente de la obligación novada. tiene por objeto proteger al dueño de la cosa hipotecada de las colisiones entre el acreedor y el deudor. pues las partes no pueden celebrar una novación sin transformar la relación primera. varias normas precisan el alcance de la variación de cantidades o de modalidades. estuviera sometido a las estipulaciones posteriores de aquellos. salvo que los fiadores o los dueños de las cosas empeñadas o hipotecadas accedan expresamente a la ampliación”. si el acreedor no expresa su voluntad de dar por libre al primitivo deudor.). además de la inclusión de un elemento estructural nuevo (el aliquid novi). 1614: “La sustitución de un nuevo deudor a otro no produce novación.c. en tales eventos sus efectos extintivos y constitutivos estarán en pendencia hasta cuando se defina la realización o no del hecho futuro e incierto (arts. 1273 code civil fi). 1688 c. A falta de esta expresión se entenderá que el tercero es solamente diputado por el deudor para hacer el pago. y quedaran por el mismo hecho extinguidos los privilegios. Mas.c. de la novación misma.c. han de ser plenamente capaces (art. La novación puede ser condicional. fianzas. 1502 y 1504 c. si en caso de infracción es exigible solamente la pena. La jurisprudencia anota que “la disposición del art. sino cuando expire el plazo primitivamente estipulado” (art. tanto por la nulidad.). pues de lo contrario se entenderá que los dos vínculos coexisten todo aquello en lo que no sean incompatibles (art. que ha de ser real. o que dicho tercero se
.): “no constituye novación. y son exigibles justamente la primera obligación y la pena. porque la nueva envuelve la extinción de la antigua”. así: “cuando obligación consiste simplemente en añadir o quitar una especie.c. Requisitos de la novación: La novación es un negocio jurídico: por medio suyo las partes disponen de sus interese. prendas e hipotecas de la obligación y la responsabilidad de los codeudores solidarios y subsidiarios.Y como para superar las discusiones y alteraciones del derecho justinianeo a propósito de esta especie de novación y resaltar que la novación exige “innovaciones radicales” y no se contenta con “simples modificaciones”. Ampliación del plazo: Una variación modal de la obligación que envuelve una encrucijada. o por lo menos ponerlo a cubierto de la situación indefinida en que quedaría. o sea que la obligación del deudor se conserva.c. concretada en el aliquid novi. 1689 c.).). concretamente de una relación crediticia en curso y de sus nexos venideros.
de modo de dejar pendiente tan sólo la diferencia a favor del titular del crédito de cuantía superior. 16. sino que dispone de un crédito. natural es la sugerencia de conjurar el doble riesgo y producir la satisfacción de ambos sin desembolso alguno. En la compensación como modo extintivo. sea que eliminen. necesariamente hubiera de acudirse al pago para su extinción. pues en lo que se le asemeja es tan sólo en el carácter satisfactorio. estamos en paz”. “la figura de la compensación presupone una realidad económico-social caracterizada por una multiplicidad e intensidad de relaciones obligatorias. Como en la poesía: “nada me debes. De ahí su aproximación tradicional al pago: ficta solutio. Así “se evita doble pago. si bien con análoga función extintiva. nada te debo.c. todo ello cualquiera que sea la fuente de las obligaciones en juego. como un modo general de extinción de las obligaciones: la compensación produce la eliminación de las varias deudas que recíprocamente existen entre unas mismas personas. sino en cuanto a su objeto. y su empleo cotidiano. se pasa a examinar sus rasgos en el derecho contemporáneo. en la extinción simultánea de varias deudas diferentes cuando las partes son recíprocamente deudoras (art. Compensación voluntaria: Para comenzar ha de recalcarse que. tanto del pago como la remisión. para el cruce de cuentas entre los bancos en los que distintos cuenta correntiítas han consignado cheques girados a su favor contra otros bancos. de modo de eludir el doble pago”. según parezca deducirse del tenor o espíritu del acto”. vida. 6. sino que lo alcanza. distinta. ocioso acudir al Diccionario de la lengua española de la Real Academia: “Compensar. por cierto confusa. La compensación consiste. hace pensar en una compensación “forzosa”. pero sí la del acreedor”. Y por el aspecto liberatorio.).). van juntos dos efectos: uno satisfactorio del acreedor. por lo mismo que con la compensación cada sujeto-parte. Una vez determinados los contornos de la figura. Por el primer aspecto es incuestionable que cada acreedor. De compensación se trata en distintos sentidos y con diferentes alcances: de compensación de culpas (art. Por ello se dice que es un modo “satisfactorio” de extinción de las obligaciones. a más de incomprensible. al no tener que hacer erogación alguna. y se agrega que es un subrogado del pago. especialmente en la compensación legal. sea que las partes obvien la intervención del juez mediante operación contable privada entre ellas para liquidar obligaciones homogéneas. pues. primordialmente.obliga con el solidaria o subsidiariamente. que “no implica la actuación de la relación jurídica. 2.1): imputación de un crédito al pago de una deuda. indirectamente que sea. lo uno por lo otro.
. que a su turno me debe a mí de lo mismo. a la vez que asegura la igualdad entre las partes”. nada se opone a la presencia de la compensación voluntaria de cualesquiera créditos y deudas (cash against documents): a su discreción. que se complemente con la seguridad de la apropiación implícita o de la evitación de su pago. en especial de las pecuniarias. no por el aspecto subjetivo. con la tranquilidad ya anotada en cuanto hace a la eliminación del riesgo de su propio crédito. sus efectos. No es. sus requisitos. Compensación quiere decir una confusión de obligaciones.c. no obstante estar en presencia de acreedor y deudor recíprocos. exigir que. una doble entrega de capitales y ese modo se simplifican las relaciones del acreedor y del deudor. deudas que no reúnan estos caracteres. otro liberatorio del deudor. la figura de las “casas de compensación”. ni la satisfacción del crédito. luego de una práctica intensa en las relaciones entre comerciantes. al compensarlas. o sea al conservarlos en su poder o no estar compelido a conseguirlos. su poder de disposición: el que de suyo tiene el titular del crédito o el que por acto de apoderamiento le hayan conferido a un tercero aquel o la ley. que se resalta al hablar de la garantía real del crédito que acarrea la posibilidad de compensación. Hay allí una ventaja patrimonial cierta para él: no tener que desembolsar nada. Dicha compensación puede describirse como figura autónoma. aun cuando el ordenamiento nacional no la previene expresamente. líquidas y exigibles. 1714 c. con las solas exigencias de su capacidad y. Se contribuyó (d. no sólo asegura el logro de su interés. igualar en opuesto sentido el efecto de una cosa en el de otra”. Disciplina legal de la compensación: Así se proyecto la institución en las codificaciones. lo uno equivale a lo otro. si bien a todos se les ocurre pensar en “comparación” y “nivelación”. restando la cantidad menor de la mayor. las partes celebran el correspondiente negocio jurídico. tales. como para exigir una simplificación de los hechos extintivos. Sería antieconómico. La compensacion Generalidades: No es fácil dar una idea directa y precisa de la compensación. su operatividad. inmediatamente viene a la memoria la definición de MODESTINO: debiti et crediti Inter. 2357 c. dada la exigencia de las obligaciones compensadas tengan por objeto géneros homogéneos. de compensatio lucro cum damno. Es más. hasta concurrencia de la menor. y cuando se habla de la compensación como modo extintivo de las obligaciones. en principio. este efecto de la figura significa un alivio definitivo para cada deudor. de obligaciones genéricas o dinerarias homogéneas y exigibles. no sólo se libera de una obligación. como en la figura de la confusión propiamente dicha. lo cual se traduce en una garantía. Si yo soy deudor de alguien.
disponen de consuno la compensación futura de estas o aquellas obligaciones con prescindencia de alguno o algunos de los requisitos de ley. si no se ejecuta el “acto necesario”. ocurre anotar ante todo que en el ordenamiento civil persiste la presencia de los dos asertos (aparentemente) contrastantes. dentro del sistema nacional. en la de futuro reglamentan su proceder para entonces. Si en la compensación voluntaria inmediata (actual) lo que las partes hacen es eliminar los escollos que se oponen a una compensación legal y . demanda. Los autores suelen detenerse a repetir que los Glosadores y Comentadores malentendieron los textos justinianeos. y si el interesado no ejerce en tiempo el derecho. como. acá la decisión de no ejecutar la prestación debida.) y “sin embargo de efectuarse la compensación por ministerio de la ley. la liquidez del crédito de la contraparte”. La exigencia de la oposición de la compensación es incuestionable: esta es un instrumento de tutela o defensa de los intereses de las partes. inclusive condicionalmente. sientan las pautas a las que habrán de someterse. es fuerza de la solicitud de una de las partes y dado el desacuerdo. que tal es la compensación. dos sujetos.. Se trata. prevenida en el (art. el deudor que no la alegare conservará junto con el crédito mismo las fianzas. esto es. a quien. 1252 (2)) codice civile: de su autonomía. de una “compensación facultativa”. un pronunciamiento judicial. sino que propone u opone una de ellas a la otra. verifica la presencia de los varios requisitos de ley y. de un mecanismo que exige alegación y decisión judicial opera ministerio iudicis. simplemente. es un requisito constitutivo de la compensación y sus efectos. pues. y que.
. como una figura intermedia entre la compensación legal y la voluntaria. Compensación legal: Ahora. en consecuencia. como también se comprometen a hacerla. no opera “en tratándose de cuentas corrientes colectivas respecto de deudas que no corran a cargo de todos los titulares de la cuenta corriente” (art. además. Y dentro del marco de compensación legal es menester incluir la figura de la compensación sin intervención judicial. De ahí que el juez no pueda declararla oficialmente. ha sido un quebradero de cabeza esa antinomia entre la eficacia ipso iure y la necesidad de oposición de parte y pronunciamiento de juez. p. aquella que no practican y celebran las partes de común acuerdo. salvo pacto en contrario”. la alegación es una carga. que se encuentra autorizado para “acreditar o debitar en la cuenta corriente de su titular el importante de las obligaciones exigibles de que sean recíprocamente deudores o acreedores. El juez no puede suplantar al interesado. consistente en que “una de las partes renuncia unilateralmente a hacer valer un obstáculo que impediría la ocurrencia de una compensación legal. es bien distinto. siguiendo el principio general de la reciprocidad estricta. procesal. con caracteres de una y otra. desde cuando las respectivas obligaciones reunieron los requisitos de ley. 1715 c. previendo esa eventualidad. por lo demás. La compensación legal opera “per ministerium iudicis”: La compensación legal. no se beneficiará del resultado benéfico. y cada cual es árbitro de los suyos. que mucho han dado que hacer a los estudiosos desde los Glosadores. en virtud de la interpretación de una excepción por el demandado o. para que el juez declare una compensación que ya operó ipso iure u ope legis. de la formulación de una demanda: el juez. figura ajena al orden público. En efecto. que viene desde el derecho justinianeo: “la compensación se opera por el solo ministerio de la ley y aun sin conocimiento de los deudores” (art. a sostener que dicha oposición. sino que le es propio atenderla por vía de acogimiento de la excepción de compensación. cuya naturaleza jurídica de acto dispositivo de intereses es manifiesta. “Pactum de compensando”: Así mismo está la figura de la compensación convencional para el futuro o pactum de compensando. prendas e hipotecas constituidas para su seguridad” (art. pero no “sine facto hominis”: En la presentación y las explicaciones que la doctrina ha venido haciendo de la figura de la compensación desde su incorporación en el code civil francais. declara la extinción de las deudas recíprocas en la medida que corresponda. la ley no le puede imponer una satisfacción mutua forzada. que pueden ser ya recíprocamente acreedores y deudores o. co.c.ej. o simplemente el no acuerdo de ellas. “Ipso iure”. 1385 c.c. en consecuencia. de lo cual resultó el embrollo que por la vía de POTHIER se trasladó al código. tomado por el señor BELLO para la redacción del código civil de Chile.). afirmar que el formular la “excepción de compensación” es un simple requisito formal. por lo mismo que no puede suplantar a los particulares en el ejercicio de la autonomía privada de ellos. eventualmente (como también corre en el caso de la prescripción). 1719 c. realizarla directamente por propia mano. en cuanto a la compensación legal.).Compensación facultativa: Se habla. digiérase que hay incompatibilidad entre las dos posiciones. directa por parte del banco. esto es. privilegios.
343 c.
. o codeudor o fiador) o del demandado asumiente de deuda. en general (art. “La razón esta en que siendo la compensación un pago reciproco que se hacen las dos partes. la dualidad y la reciprocidad presentes son indispensables. a la vez que ser actualmente acreedor suyo. en su art. 509 c. aquí está presente la fungibilidad de las prestaciones. es posible o imperiosa la reducción de todas a una. de p. 1714 c. que la hacen viable o factible (compensabilidad. Dcto. 306. de p. 488 c. como sería “una relación de equivalencia cualitativa entre los bienes que han de identificarse en toda relación obligatoria”.c. de p. (num. puede darse la compensación entre el crédito del demandante (acreedor inicial o sucesor en el crédito) y el crédito del demandado (acreedor inicial o cesionario demandado. Requisitos de la compensación: Los requisitos o presupuestos de la compensación son los siguientes: 1. a tiempo que le indicaba al juez el deber de reconocer la excepción perentoria. RECIPROCIDAD ACTUAL DE LAS DEUDAS: En cuanto a los sujetos y a la presencia de las relaciones obligatorias. y el efecto (es satisfactorio y liberatorio) es resultado de él. y determinar si. El primer requisito obedece a la naturaleza misma del fenómeno. 1º. de ahí que. confirmándolo o reformándolo” (art. “La regla es que nosotros no podemos oponer la compensación más que de lo que nos es debido a nosotros mismos”. 306 c. que ambas deudas sean liquidas y exigibles: “deuda clara y líquida”.). 1715 c. y al señalar las salvedades completo el elenco incluyendo. y la jurisprudencia fue terminante en la agregación a esa salvedad de la compensación. no por acaso su disciplina procesal coincide (art. mantuvo aquel deber del juez de reconocer oficialmente toda excepción cuyos hechos constitutivos aparezcan probados.). En otras palabras. de ordinario por vía de excepción.c. 1719 c. como se anoto.c. prescriptibilidad).j. Quiere decir lo anterior. cualquiera que sea la razón de ser de esas titularidades. el debate acá es antiguo y enconado.): que ambas deudas sean en dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual genero y calidad.c. 96 c. Alegación de la compensación: Análoga a la estructura y el funcionamiento de la prescripción. que debe siempre proponerse o alegarse”.c). para poder oponer la compensación es menester ser deudor de quien demanda. de p. Esto. que si la persona aspirante a compensar no toma la iniciativa de impetrar declaración judicial a propósito y no alega la excepción tempestivamente (art.c). por lo cual es esencialmente recepticia. frente al cual es preciso distinguir la presencia de los requisitos objetivos de la figura. a la vez que desigualdad en el trato de las partes. de la ocurrencia misma de ella y su eficacia (deudas compensadas. pierde el derecho a la extinción de la deuda a su cargo por ese modo. en la práctica la compensación se da más que todo. como quiera que el acto correspondiente de cualquiera de los sujetos de las relaciones obligatorias (o del deudor en la prescripción) que la invoca no es un mero catalizador o impulsor. 509 c. y a la inversa. sino que es una verdadera disposición de intereses. 2.El art. 874 c. el presupuesto de la compensación es elemental y va en el propio planteamiento de la figura: “cuando dos personas son deudoras una de otra” (art. 2282 de 1989)).c (num. pese a haberse contraído las obligaciones en monedas distintas. sin que deje de discutirse si la fungibilidad significa simplemente la pertenencia de los bienes objeto de las prestaciones en juego a un mismo género. es necesario tener presente la pluralidad de monedas o divisas. por cuanto. 45. y que tiene por destinatario al otro acreedor-deudor. HOMOGENEIDAD DE LAS PRESTACIONES: Son requisitos objetivos para que se produzca la compensación (art. como se sentó desde la regulación inicial de la compensación. 1716 c. art. “cuando hallara justificados los hechos constitutivos de ella”. pero que también puede ocurrir mediante demanda. Y. El ejercicio de la compensación legal es una declaración unilateral dirigida al juez. precisamente con base en lo dispuesto por el art. 1717 y 2380 c. un acreedor no pude quedar obligado a recibir en pago”. por no decir únicamente. sobre la base de la presencia de los restantes elementos del factum normativo. o entre el crédito del demandante y el de un deudor o fiador del demandado (art. de oficio. El código de procedimiento civil. o sea que “sean susceptibles de reemplazarse la una por la otra”. en las obligaciones pecuniarias..).c. Dcto 2282 de 1989)). las partes han de ser mutuamente y actualmente acreedoras y deudoras (art. a mas de la prescripción.c. a un común denominador (art. 1º.c.). en lo que hace a estas. ejercicio de un derecho potestativo. anotada la Coutume de Paris (art. de p. y las restantes condiciones aluden a la función social o razón de ser de la figura que busca evitar actividades innecesarias. y “dentro de los diez días siguientes a la notificación del mandamiento ejecutivo o a la del auto que resuelva sobre su reposición. Además. las excepciones de compensación y nulidad relativa. no haya lugar a ella entre el crédito del acreedor que demanda y el de un tercero cuyo crédito pretenda hacer valer el deudor acreedor demandado. no es susceptible de condicionamiento.c. deuda prescrita). opera aquí una confusión de los objetos. 269. 1716. señalaba la salvedad de “la prescripción. es decir. art. y fijo oportunidad perentoria para la invocación de todas ellas “la contestación de la demanda”. o algo más preciso.).
se dice que son compensables los emanados de la misma relación. COMPENSACIÓN Y TERCEROS: La compensación. BGB sienta una regla general: “no se acepta la compensación de un crédito proveniente de ilícito doloso”. a fin de respetar la par conditio creditoris (cfr. tal actitud de u deudor implicaría una prescindencia del resto del termino. es la denominada desde DELVINCOURT “compensación facultativa”. 1715 (2º y 3º) c. trae una definición de liquidez: “Entiéndose por cantidad liquida la expresada en una cifra numérica precisa o que sea liquidable por simple operación aritmética.). EXCLUSIÓN DE LA COMPENSACIÓN POR DISPOSICIÓN PARTICULAR: Queda por dilucidar si por disposición particular. de p.t. el crédito que se encuentra fuera de comercio por embargo. en los distintos ordenamientos se consideran no compensables legalmente (pues para la convencional no habría lugar a dichas cortapisas) el crédito de alimentos con lo que el alimentante deba al alimentario (art. 1715 in fine c. como y cuánto se debe. a este propósito. nacieron de una misma relación jurídica”. si el pago debe aguardar a una liquidación previa. 425 y 1721 (2) c. la haría de suyo exigible y. y por supuesto. no podrían compensarse las obligaciones básicas de aquellos que si fuera a darse la compensación que seria voluntaria o negocial antes que pensar en dicha figura lo que habría seria un destrate o negocio disolutorio. por carecer de ambos requisitos objetivos. cláusula de un negocio jurídico.c. 1721 (1)c. no es la naturaleza de la relación generadora de las obligaciones. con la de este de pagar el precio o renta>. la Corte de casación francesa acogió la compensación de una deuda por no pago de trabajos con un crédito a cargo del acreedor de el por sustracción de objetos perpetrada por sus dependientes. Por esa razón. Y. no es compensable. y con mas veras el crédito a la “indemnización por un acto de violencia o fraude”. sea legal. salvo los casos indicados en la ley y dentro de los limites cuantitativos dispuestos en ella (art. y el acreedor puede demandarlo porque ya no tiene nada que esperar para un procedimiento ejecutivo (art.). cuando es cierta y está definida. Si la prestación ha de ser concretada. ha atemperado algunas exigencias o regideces de las requisitos de la competencia legal (art. Así.c. 1715 c. no puede ir en desmedro de derechos de terceros. El art.c. 6. sea convencional.c). por expresa previsión normativa (art. en el evento de nulidad. ante todo. como también de excepciones. sin estar sujeta a deducciones indeterminadas”. “Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación. en tal sentido de tiempo atrás se han sólido ofrecer como ejemplos de deudas de fácil liquidación: la de cantidades periódicas o la pagadera por cuotas. En fin. cuando ha llegado la oportunidad de hacer el pago. o que han sido dados en anticresis. Art.s.c). por lo mismo.En lo que hace a los créditos laborales. el crédito a la restitución de cosa de la que su propietario haya sido despojado. 3. Tampoco puede compensar su crédito el deudor en concurso o liquidación forzosa. 491 (2) c. Esta referencia de derecho comparado es útil. pero si entre obligaciones secundarias o derivadas de ellos. COMPENSACIÓN TOTAL O PARCIAL: La compensación puede ser parcial o total. como se anotó.).). De entrada ha de indicarse que si la deuda a cargo de quien propone la compensación no es exigible aún por plazo pendiente. 663 de 1993). es decir aquella parte que eventualmente sea líquida. o sea que la compensación “puede tener lugar respecto de prestaciones debidas al trabajador. 301 (3) Dcto. 1650 c. DEUDAS NO COMPENSABLES: De tiempo atrás la compensación se encuentra excluida por razones de orden ético-político o tutelares de intereses frágiles que es necesario proteger. 1291 (I) code civil). 59. La deuda es exigible. entre el equivalente pecuniario de la prestación y el precio. en donde lo que esta pendiente es hacer o una o varias multiplicaciones y sumas. a fin de que ambas obligaciones puedan ser conocidas y decididas por la misma jurisdicción especial”. de plano no sería compensable una obligación litigiosa. c. rescisión. La jurisprudencia francesa. 7. El art. pero esta disposición no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor”. LIQUIDEZ Y EXIGIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES: Una obligación es líquida cuando de manera explicita manifiesta qué. pues las “deudas se extinguen recíprocamente hasta la concurrencia de sus valores” (art. 5. es decir. así.c. Tampoco lo son los créditos del trabajador dependiente. En otras palabras. resolución. con la sola condición de que se establezca con otra deuda que provenga igualmente del contrato de trabajo. Lo importa allá.c. compensable. sobre la base de textos idénticos (art. 149 y 150 c. Se dice que los créditos en juego deben estar libres de trabas. a lo que sólo se opondría la destrucción del sinalagma en los contratos de prestaciones correlativas. seria valido prohibir (impedir) la
. y otro tanto se puede decir de los créditos sobre los cuales se ha constituido un usufructo o una prenda. sino que el interés de la compensación obedezca a la función de garantía inherente a ella. o a la restitución de cosa que haya sido depositada o entregada en comodato (art.). Con la anotación complementaria de que. y por lo mismo.). Es ejemplo de aquellas compensaciones de obligaciones no exigibles la que se produce entre la obligación de resarcir los daños sufridos por el arrendatario por falta de reparaciones. 4. de p. pienso que el juez podría declarar la compensación en cuanto a la “parte no disputada”. 488 c. bien cabría esperar entre nosotros un giro jurisprudencial análogo. la deuda no puede entrar en compensación. por analogía legis (art. “prescindió de las condiciones exigibles y liquidez cuando las deudas son conexas. en cuanto. 113. la de intereses.
que no la habilita para ser opuesta en compensación: en últimas. que por lo demás es el supuesto más frecuente en esta materia. liquidez y exigibilidad. solo que determinados o determinables. COMPENSACIÓN Y OBLIGACIÓN NATURAL: Y en desarrollo del mismo principio. la así llamada “obligación natural” tampoco pude ser opuesta valederamente en compensación. en el evento de que las partes compensen deudas reciprocas que no reúnan los requisitos de compensabilidad. Otra cosa es que la interposición oportuna de la excepción de compensación dentro del proceso ejecutivo. no se producen sus efectos. A este propósito cabe observar que dicha estipulación. O sea que el aserto de que la compensación opera ipso iure ha de entenderse en el sentido de que tiene eficacia aun a contrariedad de la contraparte y de que sus efectos se retrotraen a partir de cuando se completaron los demás elementos del foctum normativo. PAGO DE DEUDA COMPENSADA: Es elemental la anotación de que si con posterioridad a la ejecutoria de la sentencia o a la celebración del acuerdo. tenga efectos interruptores de la prescripción (interrupción civil. tiene vocación de cláusula abusiva o vejatoria. implica la retrodatación. 2539 (3 y 4) c. pues en lo que respecta a la convencional propiamente dicha. esto con respecto a la compensación legal y la convencional que se reduce a la operación contable. Ahora bien. cuyo advenimiento. COMPENSACIÓN Y PRESCRIPCIÓN: Aun cuando la ley no dispone nada respecto. Sin embargo. se podrán compensar a pesar de esa diferencia. al respecto la regla básica es la de que los efectos de la extinción se remiten al momento en que las varias deudas “coexistieron”. para la compensación es indispensable que todas las deudas sean pagaderas en el mismo lugar. la del propio deudor. y sobre todo. por ende. que la señala como cuarta causal de exclusión de aquella.). pues no seria aceptable una renuncia en blanco y prácticamente universal. ex art. pero necesita ser opuesta. paga. En esa eventualidad. como también entre varias de la una o de la otra o de ambas.
13. en tanto que la compensación legal exige pronunciamiento judicial. impuesta por quien se encuentra en posición dominante. como todos los efectos de ella.
10. en cuanto renuncia a proponer excepciones.c.c. tratándose de prestaciones pecuniarias. La compensación voluntaria produce efectos de por sí.c. RENUNCIA A LA COMPENSACIÓN: No contempla el código civil la figura de la renuncia preventiva a la compensación. DESISTIMIENTO DE LA COMPENSACIÓN: Por lo demás.
14. si luego de interponer la excepción de compensación y antes de que se dicte sentencia. comenzando por la sustracción de la cuestión del conocimiento del juez.
12.c. art.). a la resta final de la cantidad menor de la mayor habrá de preceder la operación de suma de las varias a favor de cada cual. a cuya plenitud sólo faltaría la oposición (facto hominis). 1715 pr. que se consolida con la declaración judicial.8. pese a estar presentes las condiciones subjetivas y objetivas de la figura. cada deuda ha reunir los requisitos señalados de homogeneidad. a partir de cuando todas ellas reunieron los requisitos de compensabilidad (arg. 1527 (3) c. para establecer el orden de inclusión. como una conditio iuris. indispensable. ese comportamiento suyo no puede ser interpretado de modo distinto que como renuncia a la compensación (desistimiento de la excepción). en razón de él y en ese momento. es decir.
11. COMPENSACIÓN Y LUGAR DEL PAGO: En principio. 1246 codice civile. una cualquiera de las partes llegare a ejecutar la prestación a que estuvo obligada. Dicha renuncia podría darse respecto de un determinado crédito en curso.
9. y mientras este no se emita y quede en firme. es obvio que la obligación prescrita no es objeto idóneo para la compensación. dado que no es obligación y que su relevancia es tan solo aquella que de manera expresa le concede la ley. en principio legitima. por la sencilla razón de que se compensan obligaciones que existen y no las que han extinguido.). la extinción no puede tener lugar sino con el acuerdo. igual que el acuerdo compensatorio celebrado antes de la expiración del término de prescripción.
. dicho pago será de lo no debido y. Y frente a esa hipótesis habría que responder que solo en la medida en que dicha prohibición obedeciera a un interés legitimo de su beneficiario y estuviera libre de abuso de una posición dominante. c. EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN: La compensación tiene por efecto la extinción de la obligación y de la responsabilidad aneja a ella. porque no es exigible (art. PLURALIDAD DE DEUDAS COMPENSABLES: La compensación pude operar entre sendas obligaciones de cada parte.). Naturalmente. sin el facto hominis y sin la decisión judicial o la disposición particular. no hay compensación. el deudor demandado para lo que se le está cobrando judicialmente. la ley previene el empleo de las mismas reglas de la imputación del pago. la de los garantes y la del adquirente de la cosa dada en hipoteca o prenda. que no sean exigibles. como si se encuentra en el art. si quien opone la compensación toma a su cargo los gastos del traslado de los fondos (art. 1723 c. En el supuesto de tal pluralidad de deudas. Pero no si el pago fue anterior a cualquiera de esos fenómenos: la razón es sencilla e incuestionable: la compensación opera de pleno derecho. con la exigencia de que para quedar incluida en la operación. como también a propósito de créditos futuros. la habilita para demandar su repetición.
que se perfecciona por el sólo consentimiento del acreedor que renuncia a su crédito y el deudor que acepta esta renuncia. pero no por eso la remisión es una donación. No establece la ley por regla general solemnidad alguna. por ejemplo. para ilustrar el tema: La remisión es. es decir. La Corte Suprema de Justicia reiteradamente ha sostenido que este requisito se justifica por motivos de orden superior: “si bien por el interés del propio donante que exige evitar la ruptura de plano de equilibrio. como la condición resolutoria o el plazo extintivo.La remisión es la convención gratuita que tiene por objeto la renuncia que hace el acreedor de su derecho a exigir en todo o en parte el pago del crédito. Por otra parte se le concedió al notario del domicilio del donante l facultad de insinuar las donaciones mediante escritura pública siempre y cuando tanto el donante como el donatario tengan plena capacidad. pudiendo el acreedor revocarla o retirarla mientras no se produzca la aceptación. cualquiera que sea la naturaleza de la prestación a que el acreedor renuncia. Por otra parte es esencial que el acto de remisión sea gratuito. por obra de donaciones que absorban la totalidad de su patrimonio. o impidiéndose su nacimiento al momento en que habría se entrar en el patrimonio del acreedor si pendiera de una condición. ya tácita. lo soliciten de común acuerdo y con la insinuación no se contravenga ninguna disposición legal. pueden verse privados de las asignaciones forzosas. Se extingue la relación crediticia por haber desistido el acreedor de recibir. pues la remisión puede ser. cuyos parientes más próximos llamados a recibir su herencia. puede menoscabarse la prenda general que tienen sobre los bienes de su deudor. una onerosidad o equivalencia. ya expresa. Utilizando el mismo criterio sería válida la remisión de un crédito futuro. Se entiende por insinuación la autorización que debe obtenerse para llevar a cabo una donación o una remisión. so pena de ser nula en el exceso. como lo sería. el efecto de ésta remisión es hacer la deuda condicional. Dos son elementos esenciales de ésta definición: el consentimiento y la gratuidad. El artículo 1458 del Código Civil establecía que toda donación cuyo valor excediera dos mil pesos debía someterse al requisito de la insinuación por parte del juez. como dice Claro Solar. a lo menos formalmente. resultante de actos que hace suponer la voluntad de efectuar la remisión. correspondencia y proporción de la liberalidad con las facultades del donante. o sujetarlo a modalidades que no desmejoren al deudor. o bien por el interés de los acreedores. ya que la voluntad unilateral del acreedor que renuncia es insuficiente para extinguir la obligación porque. La posibilidad de este modo surge de la idea de que el crédito sirve al exclusivo interés de su titular. Sirva esta opinión de Claro Solar. En este sentido la expresión “remisión onerosa” que utilizan algunos autores solo tendría el alcance de englobar estos modos de extinguir. En sentido estricto se entiende por ella el perdón o abandono gratuito del crédito hecho por el acreedor. “sólo es una simple oferta que el deudor debe aceptar. una dación en pago. No pueden remitirse las obligaciones cuya renuncia está prohibida por la ley. y no reflejan la liberalidad pura. produciéndose como efecto su extinción. no es necesario que el consentimiento del acreedor o del deudor se preste expresamente. La remisión y la donación El artículo 1712 del Código Civil nos dice que la remisión se mira como una donación entre vivos. Una vez hecha la renuncia y aceptada por el deudor queda extinguida la obligación en todo o en parte. según hemos dicho. la obligación de pagar alimentos. que si bien implican un perdón también conllevan un interés especial en él. Esta cuantía y la forma de calcularla fueron modificadas por el Decreto legislativo 1712 de 989. educación o de obras públicas. Para la escuela italiana del derecho civil la remisión es un modo no satisfactivo de extinguir las obligaciones porque la relación se extingue sin que el crédito quede satisfecho.7. La ley dice que la remisión está sujeta a las reglas de la donación. y está sujeta a las reglas de ésta. Según el Decreto 2680 de 1965 no requieren insinuación las donaciones remisiones hechas a entidades de derecho público para fines de salud. a través de donaciones excesivas. En primer lugar la existencia de una convención o acuerdo de voluntades. especialmente a la insinuación cuando la donación la necesita. La condonacion o remision Definición y elementos. quien por tanto puede a su arbitrio exigirlo o condonarlo. a quienes. una novación. Mientras tanto la donación debe llenar requisitos
. quien como es natural debe conservar medios adecuados a su futura congrua subsistencia. En este sentido se expresa Pothier: “nada hay que impida que un acreedor pueda hacer depender de una condición la remisión que hace de la deuda. o bien por interés de la familia del donante. una convención consensual. como una transacción. En nuestro concepto si existiera alguna prestación a cambio se traduciría en otro modo de extinguir las obligaciones. en el sentido de que solo se deben insinuar aquellas donaciones cuyo valor sea superior a cincuenta salarios mínimos mensuales. aplicable a nuestro derecho. y por regla general también.
para su validez. que el deudor a quien se hace no esté inhabilitado por las leyes para recibir. y por consiguiente implica el consentimiento. decimos nosotros. Tampoco tiene esta facultad por sí solos los guardadores de un incapaz. Teniendo la remisión efectos de donación es necesario. Algunos autores como Puffendorf y Barbeyrac sostienen que la remisión pude hacerse por la sola voluntad del acreedor sin necesidad de que el deudor consienta en ella. se otorgue por escritura pública. Es un acto dispositivo a título gratuito. pensemos ahora en las personas a quienes se les hace la remisión: debe hacerse la remisión al deudor. y el propietario puede romper éste vínculo sin necesidad del consentimiento de nadie. La ley dispone que está prohibida absolutamente toda donación que consista en bienes raíces del pupilo. de derechos. Requisitos especiales para la validez de la remisión. como es. sino también notificar su aceptación al donante. convalidarse mediante ratificación del dueño del derecho. Hasta aquí hemos tratado de las personas que pueden hacer la remisión. es cierto. y. Consentimiento El acuerdo de voluntades en nuestra opinión. Esta opinión es errad para Luis Claro Solar. Tan lo está. Consideran que si una persona puede a su arbitrio disponer de los derechos reales de que es titular. no un acto de administración. “el acto de remisión está exento de forma”. puede. deben reunirse las formalidades prescritas por la ley. y por tanto la remisión. no tendría facultad para la remisión” dice Claro 2. sino en cuanto el acreedor es hábil para disponer de la cosa que es objeto de ella. el caso de un concurso de acreedores. con todo. De esta idea se derivan las siguientes consecuencias: 1. de un derecho personal. “un mandatario general de todos los negocios del acreedor. lo mismo que la donación entre vivos de cualquier especie de bienes raíces. el donatario no solo debe aceptar formalmente la donación. No obstante la doctrina está dividida al respecto. a. como sería el caso del interdicto o concursado. debe versar sobre un objeto plenamente conocido. Cuando se efectúa remisión de un crédito ajeno sin expresa autorización. o a su representante o guardador cuando las circunstancias así lo exijan. la ley no establece formalidades especiales para su manifestación. crean un vínculo directo entre la cosa y el propietario independiente de determinada persona. es decir aquellas que renuncian a su derecho. para los italianos es un negocio unilateral recepticio puesto que a la declaración unilateral
. es un elemento esencial de ella. puede pasar por un acto de administración. No tiene facultad de remitir una deuda los representantes legales ni los mandatarios de una persona si no se les ha dado expresamente esa facultad. Capacidad El artículo 1711 del Código Civil dice que la “remisión o condonación de una deuda no tiene valor. que existe la remisión pueda ocurrir en el testamento: la remisión tiene el carácter de legado y como tal debe aceptarse una vez abierta la sucesión. por supuesto tener los sujetos plena capacidad y consentimiento. igualmente puede por su propia volunta renunciar a los derechos personales que tiene a su nombre. el poder de romper el vínculo creado entre ellas: todo contrato legalmente celebrado no puede ser invalidado sino por el consentimiento mutuo de las partes contratantes. Para la escuela alemana del derecho civil la remisión es un contrato. no tiene una sola de las partes que han formado esta relación. y de no perderlo todo. Esta regla tiene la excepción obvia de la remisión forzada. evento en que se limita severamente la libertad y la iniciativa convencional. aún con la cláusula de libre administración. Por excepción exige la ley que la remisión de una deuda de bienes raíces. dice Von Tuhr. y la donación no se presume. que está en las facultades de dichas personas (los guardadores). 3. b. sólo si el juez la autoriza.de forma que hacen de ella generalmente un contrato solemne. que como “ no se hace con ánimo donandi sino con la intención de asegurarse por ese medio el pago del exceso de la deuda. e inscrita en el registro de bienes raíces. más la propiedad. la situación cambia: su derecho deriva de una obligación personal que se ha formado por el consentimiento de las partes contratantes. En cuanto a los bienes muebles la donación es válida. Como todo acto jurídico la remisión debe someterse a los requisitos de existencia y validez que la ley prescribe para que se produzcan los efectos que le son propios: debe existir expresarse idóneamente la voluntad. Tratándose de un crédito. porque nadie se halla ligado especialmente con él para el mantenimiento de la situación que abandona. Pothier considera que existe una excepción a ésta regla en la remisión forzada. y como ella los demás derechos reales. por ejemplo. La remisión conlleva la enajenación de la cosa que el acreedor debe recibir del deudor que cumple con su obligación. No obstante ser el consentimiento necesario. quien considera fundamental el consentimiento entre las partes: El propietario puede abandonar su derecho de propiedad.
La remisión testamentaria es la que se hace por testamento. que no es cosa distinta de haber aceptado la oferta. cuando declara su inequívoca intención de condonar la deuda. mediante un acuerdo de voluntades entre el deudor y el acreedor. d) Total o parcial El Código Civil se refiere a la remisión total o sea aquella que tiene por objeto la totalidad de la deuda. b) Convencional o testamentaria la primera tiene lugar cuando se hace por un acto entre vicos. Si hay un solo deudor se extingue la relación porque no puede haber deuda sin deudor. En la personal se perdona al deudor. Las más conocidas son: a) Gratuita u onerosa El artículo 1712 del Código Civil al hablar de la remisión que procede de mera liberalidad. las especies que pueden distinguirse. La tácita consiste en aquella conducta del acreedor que lleva a presumir que perdona la deuda. Esta remisión equivale al pago y hace que la cosa no sea ya debida: por consiguiente libera a todos los deudores de la misma deuda porque no puede haber deudores sin cosa debida. también el consentimiento. El artículo 1713 del Código Civil concreta esta última diciendo que “hay remisión tácita cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el título de la obligación. Así las cosas. La remisión real tiene lugar cuando el acreedor perdona la deuda en sí misma. e) Real o personal Pothier hace esta distinción que tiene importantes efectos. Se trataría de un contrato en que la voluntad individual es supeditada a la voluntad de la mayoría que busca un acuerdo con el deudor. el concordato o la liquidación obligatoria (quiebra) en que se trata de salvar una difícil situación procurando los menores perjuicios para las partes. libre de su obligación.del acreedor debe sujetarse al deudor para que la remisión produzca sus efectos. La ley consagra así la presunción de liberación mediante la entrega. La personales aquella por la cual el acreedor declara al deudor. destrucción o cancelación del título no fue voluntaria o no fue hecha con ánimo de remitir la deuda. y debe cumplir todas las reglas que rigen la sucesión testamentaria. Clasificación de la remisión Son numerosos los criterios de la clasificación de la remisión. Pero a falta de esta prueba. F) Expresa O Tácita La remisión expresa es la que hace el acreedor por escrito o de viva voz.
. o lo destruye o cancela con ánimo de extinguir la deuda. o la de que la destrucción o cancelación del título no tuvieron el ánimo de extinguir la deuda. requiriéndose. propiamente. y si el acreedor no exige el objeto debido por haber aceptado otro distinto que le ofrece el deudor. no se extingue la deuda por haber declarado a uno solo de ellos libre de sus compromisos. un caso especial de novación. como el caso del concurso de acreedores. es decir. estaríamos en presencia de un contrato de transacción. hay más bien una novación. en nuestro parecer la remisión es siempre gratuita porque cuando el acreedor consiente en la remisión a cambio fe una prestación que le ofrece el deudor entenderíamos en campos pertenecientes a otros modos de extinguir las obligaciones. Sólo se extingue la parte que al remitido corresponde. pero si existen dos o más deudores solidarios. podemos además agregar que el consentimiento marca el momento en que se perfecciona la remisión. a él personalmente. A esta remisión son aplicables todos los conceptos expresados. la da por saldada. en la real se perdona la cosa debida. Excepcionalmente podría ser forzada o necesaria cuando el acreedor se ve constreñido a hacer la remisión en virtud de una decisión que se le impone. “Este descargo no extingue la deuda más que indirectamente”. da a entender que ésta puede ser gratuita u onerosa. Cuando el acreedor no exige el pago de la deuda a su deudor a cambio de una nueva obligación contraída por éste. se entenderá que hubo ánimo de condonarla. que tiene ánimo liberatorio. y al propio tiempo impone como vía para desvirtuarla la prueba de que dicha entrega no fue voluntaria. Igual entonces mientras no se perfeccione la remisión el acreedor puede revocarla a su arbitrio. el resto de la obligación continúa a cargo de los demás deudores. Pero esto no obsta para que el acreedor condone la mitad o la tercera parte de la deuda cuando no puede o no quiere hacer extensiva su liberalidad a la totalidad de la misma. Generalmente en este caso se da una remisión parcial de las deudas. Tiene la categoría de legado o de asignación a título singular. cancelación o destrucción del título. dice el ilustre autor. que es. Esto ocurre cuando el deudor ha aceptado la decisión del acreedor. c) Forzada o voluntaria La remisión voluntaria es la regla general porque conlleva la renuncia del derecho que hace el acreedor en forma discrecional. si el acreedor renuncia a su pretensión a cambio de que el deudor renuncie o modifique uno suyo. se dará una dación en pago. La parte final del primer inciso del mismo artículo 1713 dice que el acreedor es admitido a probar que la entrega. mecanismo indispensable para la formación del consentimiento. por tanto.
imprudencia o malicia del que remitió. El Código Civil señala que al efectuarse la concurrencia de estas calidades en una sola persona. que significa mezclar o reunir cosas diversas. no se extingue la deuda sino en la parte perdonada.en cuyo caso depende de la voluntad que ha tenido el acreedor. aquellas.cada uno de ellos puede. Efectos de la remisión. porque los coacreedores podrían sufrir la pérdida de su derecho por la irreflexión. 1724 del C. respondiendo cada uno de éstos por su propia porción. porque lo que caracteriza a la obligación es el vínculo que una persona tiene con otra para exigir de ésta una determinada prestación. 1570 del C.). simples garantías de pago. en virtud del principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. dada su naturaleza. En realidad la obligación continúa produciendo todos aquellos de sus efectos que no implican el ejercicio de la acción. y solamente puede cobrarse el saldo a los demás deudores. Es de la esencia de la obligación la existencia de las dos calidades. esta similitud en nuestro concepto no es tan clara. esta remisión libera a todos aquellos que la debían porque no puede haber deudores sin cosa debida. sin consideración a la persona del deudor. Esto es consecuencia de la imposibilidad tanto filosófica como jurídica de ser deudor de sí mismo. reposar sobre dos cabezas distintas. La confusión opera de pleno derecho. pueden existir o no sin afectar la existencia de la obligación principal. La palabra confusión viene del latín confundere. esta remisión excusa al deudor de toda responsabilidad por la obligación remitida respecto de todos los demás acreedores. todo esto mientras ninguno de los acreedores haya demandado al deudor pues si esto ha ocurrido no sólo se produce la extinción de la obligación sino que además el demandante es el único que puede recibir válidamente.C. 2. en su totalidad o sólo en una parte. cuando en una sola persona concurren las calidades de acreedor y deudor de la misma obligación. 1. de la misma manera que el pago lo haría. Yamid pasa a ser acreedor de si mismo.
. recibiendo un evidente perjuicio. sino que el efecto extintivo de la confusión depende de la imposibilidad de ejercitar la acción por el absurdo que resulta que la misma persona pueda ser a la vez acreedor y deudor de sí mismo. c. porque no se verifica realmente la extinción de la obligación y de lleno los efectos del pago. la deuda se extingue y se producen iguales efectos que en el pago real (Art. por la sola disposición legal. Si el acreedor ha perdonado su obligación a uno de los deudores. Tal es el caso del deudor que hereda mortis causa o adquiere el crédito a su cargo. Labbé con acierto define la confusión como un efecto producido por la reunión. y mientras ésta subsista. que recibe el mismo tratamiento de la prensa y la hipoteca.Remisión de la prenda y la hipoteca El artículo 1713 del Código Civil en su segundo inciso determina que la remisión de la prenda o de la hipoteca no basta para que se presuma la remisión de la obligación principal. la deuda se extingue. La ley no tiene en cuenta la remisión de la fianza pero de entenderse .C. lo que significa que no se necesita acto ni declaración de voluntad para que ocurra. Si ha condonado la deuda en sí misma. como lo establece el artículo 1575 del C. a. sin los otros. 8. remitir la deuda. de las cualidades jurídicas que deben. La deuda se extingue parcialmente en la cuota que correspondía a aquel a quien se ha liberado. Ejm. para ser valederas y eficaces. muere Diana e instituye heredero a Yamid en su testamento. en una persona. Igual solución cabe tratándose de obligaciones conjuntas o mancomunadas. La confusión Noción: La confusión es un modo de extinguir las obligaciones que se presenta por el solo ministerio de la ley. basta que en una misma persona se reúnan las calidades contrapuestas de acreedor y deudor de una misma deuda para que el vínculo se extinga ipso iure. La prenda y la hipoteca son accesorios de la deuda. pero los accesorios no pueden subsistir sin la deuda. La remisión por un acreedor solidario es peligrosa y debe ser utilizada con gran cuidad. y no se libera sino a aquel a quien se concede este beneficio. Como consecuencia del primer efecto se extinguen las garantías que aseguraban el pago. cambiándose así las reglas misma de la solidaridad. o el de un tercero que recibe simultáneamente la deuda y la acreencia. b. El más importante es la extinción de la obligación. en las cuales la obligación está dividida en partes entre los distintos deudores. Diana debe a Yamid $200. d. de modo que las unas se incorporen con las otras. conforme lo establece el Art.C. Cuando hay varios acreedores solidarios – solidaridad activa .000. Esto tiene la lógica explicación de que la obligación principal puede subsistir sin sus casorios. Diferente es la situación cuando hay varios deudores solidarios – solidaridad pasiva.
desde el momento en que estos derechos pasan a reunirse en una sola persona. lo que hace imposible la confusión del crédito. dicha confusión es de objetos. Por el contrario. por sí mismo. cuando se consolida con la propiedad. La confusión y la compensación Las dos instituciones se diferencias fundamentalmente en que la compensación hay dos deudas separadas e independientes – el acreedor de una de ellas es deudor de la otra y el deudor de la primera es acreedor de la segunda – que se extinguen por compensación hasta concurrencia del menor valor.). 726 del C. del patrimonio personal del heredero. solamente en una parte de la deuda o del crédito. el usufructo. la confusión por tanto no tiene cabida. al paso que en la confusión sólo hay una obligación. Así lo señala la ley cuando dice que si el concurso de las dos calidades se verifica solamente en una parte de la deuda. Sin embrago. Casos en que la confusión tiene lugar La confusión puede darse en los derechos reales como en los personales. sino en esa parte (Art. Efectos de la confusión El efecto más importante de la confusión es que extingue la obligación por la imposibilidad que implica que
.C. Clases de confusión La confusión puede ser total o parcial. Así se extinguen por confusión. Será total si el acreedor sucede al deudor. cuando se confunden las calidades de único fideicomisario y de único fiduciario en la misma persona. Si el heredero ha aceptado la herencia con beneficio de inventario. Aunque la ley no se refiere al caso expreso del beneficio de separación. que pueden extinguirse por confusión porque. Lo mismo ocurrirá si es un tercero el que sucede en todo al acreedor y al deudor. el fenómeno no es de confusión sino de compensación. el fideicomiso. mientras que en la confusión. ya que cuando intervienen dos o más sujetos. Será la continuadora tanto de la parte activa como de l pasiva de la obligación. La confusión también puede provenir de una acto entre vivos. y aquella es su heredera o legataria. no hay lugar a la confusión. una prestación. en la totalidad de la deuda o del crédito. no ocurre la confusión porque no puede reunirse en el heredero las calidades de deudor y de acreedor. Se da en los eventos de trasmisión del crédito del acreedor a su deudor. o la servidumbre. verificándose por tanto la confusión. Esta persona se convierte en deudora o acreedora de sí misma. Lo mismo ocurre cuando una tercera persona llega a ser sucesora tanto del acreedor como del deudor.C. como dice Alessandri. por la reunión del título de ambos predios en manos de un mismo dueño. la confusión encuentra su principal aplicación en los derechos personales. siguiendo a Claro Solar se considera que esto es otro caso que impide la confusión. de deudas. o el deudor al acreedor. de personas. Entre los primeros figuran los que se originan en limitaciones o desmembraciones del dominio. porque por ser sucesora queda investida también de la recíproca calidad de acreedora o deudora que tenía su causante. “toda limitación del dominio supone la existencia de dos derechos en manos de distintas personas y desde el momento en que desparece esta circunstancia.Es muy importante insistir en que para que tenga lugar la confusión debe haber una sola persona en la que concurran ambas calidades. Así lo dijo la Corte Suprema de Justicia en sentencia del 04 de diciembre de 195. La confusión puede tener origen en la sucesión por causa de muerte cuando una persona debe a otra o espera de otra que muere. 1728 del C. será parcial si el acreedor sucede al deudor. o viceversa. Como acreedor figurará su crédito en el pasivo del inventario del difunto. o sea cuando su patrimonio se confunde con el patrimonio del causante. que desaparece por reunirse en una persona las calidades de deudor y acreedor. Este beneficio tiene por objeto y efecto separar íntegramente el patrimonio del difunto.. “Los créditos y deudas del heredero que aceptó con beneficio de inventario no se confunden con las deudas y créditos hereditarios. es decir. en que aparece como modo de extinguirlos. lo que significa que ni se conformará un solo y único patrimonio sino por el contrario habrá separación de éstos. Dichos eventos de trasmisión son la subrogación y la cesión voluntaria de créditos. por la confusión de las calidades de propietario y de nudo propietario. son dos personas que se refunden en la misma. Así lo dice el Art. Concurriendo por tanto en éste ambas calidades. Podemos simplificar diciendo con Alessandri: Si bien en la compensación hay hasta cierto punto una confusión. activa y pasivamente considerado. Desde luego esta regla tiene aplicación solamente para el heredero que acepta la herencia pura y simplemente. entre otros derechos reales. deja de haber limitación del dominio. hay confusión de sujetos. ni se extingue la deuda. o si un tercero sucede al acreedor y al deudor solamente en una parte del crédito y de la deuda. limitarse sus propios derechos. porque nadie puede.
El artículo 1725 del C. pero como en seguida se aprecia. pero si luego se descubre un testamento posterior que deja sin efecto al anterior. la fianza se extingue.. es definitiva. Alessandri señala que para averiguar si la confusión cesa o no cesa. Una vez desaparecida la causa. física o jurídicamente. Si se hace imposible hacer la entrega. aunque la ley civil no hable sino de las obligaciones de dar un cuerpo cierto.C.una persona se persiga a sí misma para el cumplimiento de la obligación. el deudor queda libre. una vez aceptada la herencia opera la confusión. perece la cosa. sin hecho o culpa del deudor. y si hay confusión no se estría cumpliendo esta finalidad. revocada o rescindida. que es la de emplear en su custodia el debido cuidado. Lo mismo se presenta si se declara la nulidad de la cesión que originó la confusión. En su nacimiento la obligación era realizable pero mientras estaba pendiente su cumplimiento surgieron ciertas circunstancias que le dieron el carácter de imposible. Resolución de la confusión Una vez producida la confusión. no puede revocarse. si la confusión tiene lugar entre uno de varios deudores solidarios y el acreedor. no extingue la obligación principal. la confusión produce todos sus efectos y no se revive la obligación. o se destruye. la obligación se extingue y el deudor queda libre de su compromiso. Por consiguiente si pesar de haberse empleado el debido cuidado. 2408 del C. si revive. como cuando el heredero en quien se ha operado la confusión traspasa sus derechos hereditarios a un tercero. revive la obligación con sus accesorios. la obligación que conlleva otra. establece que la obligación da dar un cuerpo cierto se extingue cuando el cuerpo cierto perece. la obligación de estos subsiste (Art.C. por lo demás.C. cuando en virtud de un testamento el acreedor instituye heredero a su deudor. Este principio es general. Sin embargo. 1605 del C. es decir que cada deudor está obligado o cada acreedor tiene derecho solamente a una parte del objeto. o deja de estar en el comercio. la obligación quedará extinguida. lo que significa que desde el momento en que la ejecución de la obligación se hace imposible. Esto ocurre cuando la causa que produjo la confusión es anulada. la confusión se resuelve y habrá que restablecer las cosas a su estado anterior. La razón es que la confusión se produce de derecho y no necesita de la voluntad de las partes. 9. y la obligación pasa a ser conjunta. para la cual lógicamente debe existir posibilidad física y jurídica. sean éstas de dar. y que por lo mismo constituyen caso fortuito o fuerza mayor. que es de hacer. la solidaridad se extingue respecto de todos. de hacer o de no hacer una cosa. pero en cambio la obligación principal subsiste. generalmente voluntarias. igualmente de hacer. podrá el primero repetir contra cada uno de sus codeudores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en la deuda. es decir. Por ejemplo. o desaparece u se ignora si existe. se aplica a toda clase de obligaciones. hay que distinguir si la causa que produjo la confusión cesa o no cesa con efecto retroactivo. no es exclusivo de ellas. La ley prevé que si la cosa debida se pierde o desaparece material o legalmente. En primer lugar. debe reconocerse. si la causa que produjo la confusión desaparece sin efecto retroactivo. Con todo la confusión puede resolverse en aquellos casos en que la causa que la produjo desaparece retroactivamente. dice que “ la confusión que extingue la fianza. el deudor quedará libre. No obstante. Obligaciones a que se aplica la imposibilidad El Art. es en esta clase de obligaciones en las que más tiene ocurrencia. claramente lo dice el Art. Si por el contrario hay confusión entre uno de varios acreedores solidarios y el deudor. En la práctica. Corresponde ello a la más estricta equidad porque no puede hacerse responsable al deudor de los accidentes o hechos que le ocurran a la cosa sin que él tenga los medios para prevenirlos o contrarrestarlos. porque la obligación principal no necesita de la accesoria para subsistir. 1727: si hay confusión entre uno de varios deudores solidarios y el acreedor. Si al confusión tiene lugar entre el acreedor y el fiador. 1729 del C. b. lo que significa que por causas posteriores a su ocurrencia. La imposibilidad de ejecución Noción: Este modo de extinguir obligaciones se fundamenta en el principio de que nadie puede estar obligado a ejecutar cosas imposibles. que las obligaciones de dar se descomponen en obligaciones de hacer.). En segundo lugar.C. si hay subfiadores garantizando la deuda. será obligado el primero a cada uno de sus coacreedores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en el crédito. porque nadie puede ser fiador ante sí mismo. la obligación de entregar la cosa. o entre el deudor y uno de varios acreedores solidarios. No hay
. Es de recordar. Este efecto reviste caracteres especiales en las obligaciones subsidiarias y solidarias: a. Por esto dice el Art. Lo mismo ocurre cuando se confunden las calidades de fiador y de deudor porque lo que se pretende con la fianza es garantizar una obligación ajena.
El Art. en los siguientes casos: a. en una cantidad o en una clase de cosas determinadas. Hay hecho del deudor que no importan su culpa. la obligación se extinguiría. es necesario no sólo que le sea imposible al deudor la realización del hecho. y por tanto el deudor continúa obligado.. El hecho del deudor comprende todos los actos positivos ejecutados por éste que producen la destrucción de la cosa. y no habría imposibilidad absoluta. la entrega de una arma de una clase determinada cuyo comercio es declarado prohibido por la ley. éste queda obligado al precio de la cosa y a la indemnización de perjuicios. para que esto ocurra. que debe acarrear para el deudor la exigencia de reparar todo daño que sufra su acreedor. Debemos recordar que el artículo 1518 del C. La regla anterior no se aplica. no son suficientes para eximir al deudor del cumplimiento de la obligación. el Art. dice que si el objeto de la obligación es un hecho. 1731 C. a la carencia del cuidado que el deudor debe emplear en la conservación de la cosa. de no ser así. estos dos términos no son sinónimos. • Casos En Que No Se Aplica El principio cardinal de la extinción de las obligaciones por imposibilidad es la existencia del caso fortuito. 1731 del C. el deudor está obligado al precio de la cosa y a indemnizar los perjuicios que causó al acreedor con la mora. la obligación no se extingue por pérdida. La imposibilidad puede presentarse también respecto de obligaciones que tiene por objeto muchos cuerpos ciertos debidos alternativamente. es decir.C. que es el imprevisto a que no es posible resistir. es necesario que sea física y moralmente posible. Pero como su cumplimiento en la forma convenida al contratar se ha hecho imposible. Si el cuerpo cierto hubiere perecido igualmente en manos del acreedor como consecuencia
. Cuando el cuerpo cierto no hubiere perecido de haber sido entregado oportunamente al acreedor. porque si hubiese sido anterior. 1731 del C. Principio que rige la materia. Para que tenga lugar l extinción de una obligación de hacer por la imposibilidad de ejecución. además que se trate de aquellos hechos que no pueden ser ejecutados sino por el deudor intuto personae. y a indemnizarle además los perjuicios (Art. El hecho de haberse constituido en mora implica ya una culpa. la obligación nunca habría existido por carecer de objeto. o una cosa comprendida en un nombre. la obligación no se extingue y el deudor no queda libre: la obligación subsiste. en cambio cuando perece por un hecho del deudor y éste sin culpa ignoraba la obligación. que pueden desaparecer o extinguirse. Los simples riesgos o peligros.duda de que cuando una obligación pierde su objeto necesariamente deja de existir. al referirse a esta materia habla de hecho o culpa del deudor. El Código Civil. prevé que se deberá solamente al precio sin otra indemnización de perjuicios. Se trata de aquellos géneros limitados. cuando la cosa perece por hecho o culpa del deudor. Como quedó dicho. En efecto.).C. La ley es severa al respecto porque la mora del deudor es la circunstancia que hace que el caso fortuito pueda destruir la cosa.
b. 1737 del C. si el deudor de un hecho no puede ejecutarlo puede invocar esta imposibilidad cuando se ha producido sin hecho o culpa suya y no está constituido en mora. Sin embargo. Para que la extinción de la cosa debida extinga la deuda es necesario que la pérdida de la cosa ocurra sin hecho o culpa del deudor. y en la culpa hay responsabilidad in omittiendo La distinción entre hecho y culpa es tan clara que hasta sus consecuencias son distintas: cuando la cosa perece por culpa del deudor. Si el hecho o la culpa del deudor es la causa de la pérdida de la cosa. como lo dispone el Art. como sería. porque de no ser así el hecho podría ser realizado por un tercero. cantidad y calidad. Esta excepción no altera la regla general de que el género no perece. por ejemplo. la imposibilidad puede presentarse también en las obligaciones de hacer. por el contrario. porque puede liberarse el deudor entregando una cosa del mismo género.C.C. puede tener cabida en las obligaciones que tengan por objeto una cosa de género. aunque el Código ha guardado silencio al respecto. distingue dos casos: 1. En el hecho hay responsabilidad in comittendo. aunque hagan más onerosa la prestación. sin embargo. cuando el deudor se encuentra en mora
la constitución en mora resulta de la falta de cumplimiento de la obligación por parte del deudor. la obligación cambia de objeto y debe ser cumplida por equivalente: el deudor es obligado a pagar al acreedor el precio de la cosa. y por esto su responsabilidad en es menor. 2. si todas las cosas perecen Excepcionalmente. o hacerse imposibles. Como no se ha liberado de su obligación debe responder por la pérdida de la cosa aunque ésta ocurra por caso fortuito. a haber obrado con tal falta de prudencia o de pericia en la conservación de la cosa que ha producido su destrucción.C. La culpa del deudor. y por tanto cuando se debe una cosa de género. hace referencia a la ausencia de diligencia a omisiones. la imposibilidad debe ser total y además debe ser posterior a la celebración del contrato.
como son la de conservar la cosa hasta la entrega y la de pagar el precio cuando el objeto de la obligación se ha transformado. En este caso la obligación se extingue y el deudor queda libre de ella porque la cosa no ha perecido por ocasión de la mora. Se presume que la cosa que perece en poder del deudor ha sido por hecho o culpa suya. no le será permitido alegar que la cosa ha perecido por caso fortuito. Efectos de la imposibilidad La imposibilidad produce los siguientes efectos: a. Prueba de la imposibilidad Respecto del aspecto probatorio habrán de seguirse las siguientes reglas. El deudor es obligado a probar el caso fortuito que alega. éste debe restituir al deudor todo lo que recibió en razón de su precio. si la pérdida de la cosa es imputable a terceros y da origen a algún derecho o acción de resarcimiento de perjuicios. la ley no quiere perjudicar al deudor que ha obrado con prudencia y diligencia. éstos derechos o acciones deben cederse al acreedor. La ley respeta la libertad que los particulares tienen para obligarse. El deudor queda liberado de toda responsabilidad salvo las excepciones. será también obligado a probarlo. Por esta razón la prescripción
. Este pacto convierte al deudor en un asegurador. sin perjuicio. cuando por un pacto el deudor se ha constituido responsable si el deudor se ha constituido responsable de todo caso fortuito. cuando se ha hurtado o robado un cuerpo cierto el artículo 1735 del C. que toma para sí los riesgos que pueden sobrevenirle a la cosa. pero tampoco quiere favorecerlo indebidamente a expensas del acreedor. como de la existencia de vínculos jurídicos obligatorios. de las indemnizaciones por los daños sufridos y de la responsabilidad penal que le quepa. dando a sus pactos y cláusulas la categoría de ley.. por supuesto. la obligación subsiste en esa parte y el deudor está obligado a entregarla. que la ha hecho perecer en manos del deudor pero la habría hecho perecer igualmente en manos del acreedor. c. c. con todo sus accesorios. 10. aún de aquellos que habrían producido la destrucción o pérdida del cuerpo cierto en poder del acreedor. señala que al que ha hurtado o robado un cuerpo cierto. o como dice Pothier. se observará lo pactado. cuando queda alguna parte de la cosa. d. Cuando la cosa perece sin culpa del deudor. c. para que no se produzca un enriquecimiento ilícito por parte del acreedor.C. para que se produzca la extinción de la obligación la pérdida de la cosa debe ser total. pretende que el cuerpo cierto habría perecido igualmente en poder del acreedor. La ley agrava la responsabilidad del que indebidamente se ha apropiado de una cosa con el ánimo de lucrarse. b. aminora la responsabilidad del deudor. Los fiadores al obligarse se hacen también responsables de las obligaciones secundarias que se derivan de la obligación principal. la obligación del precio de la cosa subsiste no sólo para él y sus herederos sino también para los fiadores y demás terceros que han accedido a la obligación. Así como la mora del deudor agrava su responsabilidad. Si el cuerpo cierto perece cuando el acreedor está en mora de recibir. o después de haberse constituido en mora. el deudor deberá entregar la cosa al acreedor y. o de alguno en particular . reaparezca la cosa debida cuya existencia se ignoraba. Si estando en mora el deudor. El efecto principal es la extinción de la obligación del deudor. se tienen derechos de indemnización. La prescripcion liberatoria Noción: Interesa al orden social la definición y estabilidad de las relaciones jurídicas tanto respecto de la titularidad de los derechos. el deudor sólo es responsable de su culpa grave o dolo. dice el Art. e. prenda e hipotecas. 1732 del C.del caso fortuito. el deudor estará obligado sólo a la indemnización de perjuicios causados al acreedor por la mora. En éste caso se revive la obligación porque ha cesado la causa que le dio origen a la extinción. sino a causa del caso fortuito. pretendiendo además que tenga el castigo que merece. d. que no son sino una aplicación de los principios generales de la prueba: a. la mora del acreedor en recibir. b. Debe probar su prudencia y diligencia. Puede ocurrir que considerado perdido el cuerpo cierto y por lo tanto extinguida la obligación del deudor. Por esta razón. Cuando la cosa perece por hecho o culpa del deudor principal. Como es ya sabido. Por esta razón el deudor de una cosa hurtada está obligado a entregar al acreedor el precio de la cosa que no puede restituir porque se ha destruido debido al caso fortuito.C.
de que en adelante ya no pueda hacerlo. entonces. El deudor adquiere.llamada usucapión o prescripción adquisitiva. un excepción que puede oponer al acreedor cuando éste interponga una acción para exigir el cumplimiento. sustituye con una obligación natural una obligación civil. Por otra parte se le ha dado a la prescripción un alcance especial en el sentido de que equivale a una presunción de pago.aparece. Por eso ha dicho Ospina Fernández que si el acreedor en cuyo favor se le impone al deudor la necesidad de realizar una prestación de dar. una obligación natural. Se
. si fuera de otro modo.C. de concluir que la prescripción no puede correr contra el acreedor imposibilitado para obrar. cuando la inactividad del acreedor es forzada. si no lo hace. Por razones obvias. la define así: “La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas. Requisitos Para que ocurra la prescripción liberatoria es necesario que se den los siguientes requisitos: a. convirtiéndose en natural. un no obrar. (Art. si se prefiere. declarar la caducidad. es de presumir que el servicio que se le debe ni le interesa y. o. Un fenómeno similar.C. con cargo al deudor. La Corte en sentencia de abril 27 de 1972 dijo que en la prescripción el derecho está paralizado por una excepción. la acción. Para estos efectos. como cuando la obligación está sujeta al acaecimiento de una condición por carecer de sustento jurídico. En efecto. el juez debe reconocer la existencia de aquel. cuando ha corrido el tiempo necesario. forma tal que si el demandado no la alega expresamente. Por el trascurso del tiempo prescribe la acción – no puede ya ejercerse – y por consiguiente deja de ser exigible la obligación. su derecho pierde la razón de ser. es porque de alguna manera se siente satisfecho. el derecho del acreedor subsiste a pesar de que ha caducado la acción ejecutiva. La prescripción entonces. tiene lugar cuando la ley ha fijado un término para iniciar una acción y la parte que debe iniciarla lo deja vencer. Es de aclarar que vencidos los diez primeros años. hacer o no hacer algo. so pena. o de extinguir las acciones o derechos ajenos. 2512 del C. y solamente habrá prescrito el derecho cuando han pasado los diez años posteriores a la caducidad de dicha acción. y convertida en ordinaria durará solamente otros diez. El Art. deja subsistente. la obligación no se ha extinguido. entonces. La prescripción liberatoria no constituye propiamente un modo de extinguir las obligaciones sino un medio que obra sobre la acción. Prescripción de largo tiempo El Art. quien quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla porque el juez no puede declararla de oficio. y concurriendo los demás requisitos legales. 2536 del C. sino tan solo se extinguen los medios de exigir el cumplimiento.. La inacción del acreedor Es necesario que haya por parte del acreedor una actitud pasiva frente al crédito. La prescripción no es verdaderamente un modo de extinción de las obligaciones.. es decir. Así pues.). La prescripción extintiva extingue la acción. Además.. o sea. b. de oficio.C. El transcurso de cierto tiempo El simple hecho de que el acreedor no exija el cumplimiento de la obligación no libera al deudor. no le quedaría al legislador ningún medio de prevenir o terminar lo pleitos. la caducidad.. son contrarias al interés general y ala normal libertad las obligaciones que perduran irredentas durante largo tiempo. Es entonces cuando se convierte en una obligación natural.. por el simple hecho de no haber sido ejercitadas dentro de cierto tiempo. el juez debe. es decir. cuando está imposibilitado para obrar. la ley ha señalado términos precisos dentro de los cuales el acreedor debe exigir el cumplimiento de la obligación. señala que la acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de diez años. todo sería incertidumbre y confusión. Ambas prescripciones tienen el mismo efecto: consolidar una situación adquirida por el trascurso del tiempo. ante todo. deja de exigirla por largo tiempo. Si el acreedor no ha demandado el pago de la prestación al deudor. se necesita que la inacción del acreedor haga presumir el abandono o el desinterés por el crédito.y como medio de extinguir las acciones que da el derecho para hacer efectivas las obligaciones que no han sido ejecutadas. entonces. tiene en el derecho dos acepciones: como modo de adquirir los derechos a través del trascurso del tiempo . En este sentido lo libera. Es. la razón conductista de que cuando el acreedor observa una inactividad prolongada está demostrado que no necesita ni tiene interés en la prestación debida. 2513 del C. Entre las razones que fundamentan la prescripción mencionamos al lado de la inconveniencia de mantener un vínculo indefinido en el tiempo. como una institución destinada a introducir la seguridad en las relaciones jurídicas. que desaparece así. Ahora bien. Según el tiempo que requieren las prescripciones pueden ser:
1. no la obligación. por haberse poseído las cosas y no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo. La inacción del acreedor indica la poca importancia que para él tiene el cumplimiento de la obligación.
en cambio la ampliación de los términos dejaría al arbitrio del acreedor el plazo de prescripción de su derecho. comienza a prescribir desde que se perfecciona el acto o contrato que le dio origen. inclusión que sin duda vulneraría el objetivo de la prescripción. está prohibido no sólo suprimir todo plazo al estipular que la prescripción se ganará inmediatamente – lo cual sería suprimir la obligación. porque la renuncia lleva implícita la abdicación de un derecho. desde el acaecimiento de la condición. o sea. y no antes. La Corte Suprema de Justicia ha dicho al respecto: la ley permite que se renuncie a la prescripción expresa o tácitamente. 255. consagradas en el código como en normas especiales. señala que la prescripción liberatoria comienza a contarse desde el día en que la obligación se ha hecho exigible. Pero si la duración del plazo puede ser. Si con la modificación se busca evitar la prolongación indefinida de situaciones anormales. sin embargo. tres cinco años. muchos contratantes sujetarían la celebración de los contratos a la inclusión de esta cláusula. La renuncia efectuada antes de ese vencimiento en realidad equivale a una interrupción: vale para el término trascurrido pero carece de valor para el que aún falta por correr. la necesidad de un plazo es. No puede renunciarse antes porque siendo una institución establecida por motivos de interés general y por tanto de orden público. de la esencia de la prescripción. aunque se objete el monto de la suma que se cobra. o el derecho que tiene el dueño de un predio no demarcado para que se fijen los límites que lo separan de los predios colindantes. situaciones que se oponen a la finalidad de la prescripción. Pero puede renunciarse después de cumplida porque una vez vencido el plazo y adquirido el derecho de oponerla. sin necesidad de alegación alguna. señala que la prescripción puede ser renunciada expresa o tácitamente. El Art. sea ampliándolos o reduciéndolos. pero solo después de cumplida. estableció prescripciones especiales de corto plazo. Ha sido objeto de innumerables discusiones por parte de la doctrina la posibilidad de que las partes modifiquen los plazos legales de prescripción. Tales son. prohibiría al acreedor todo acto de interrupción. desde el vencimiento de éste. que solo requiere la voluntad del deudor. La prescripción debe comenzar a correr el día a partir del cual puede ser ejercitada la acción por el acreedor. cuando ya haya vencido el plazo establecido para que produzca sus efectos. si es a plazo. además. pero sólo después de cumplida. Que la ley no impida la prescripción Por regla general son susceptibles de prescripción todos los derechos y acciones de contenido patrimonial. la reducción convencional de los término ayudará al logro de la finalidad buscada por la ley y no se vulnerará el interés general.C. inciso 2º .asemeja a la prescripción extintiva en que en ambas influye el trascurso del tiempo y la inacción del acreedor. o a pocos días. por ésta razón el legislador adoptó una posición intermedia que concilia ambos intereses. pero también de meses. la acción de paternidad o de maternidad. Las de dos. que el acreedor no pueda prácticamente demandar. por ejemplo. dejada a la voluntad de las partes. El Art. es decir. La tácita ocurre cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del acreedor.sino convenir un plazo tan breve. La renuncia expresa tiene lugar cuando el deudor explícitamente desiste del derecho de alegar la prescripción extintiva. y si es condicional. y en ese momento debe comenzar a contarse el plazo nuevamente. se convierte en un derecho privado del cual el titular es libre de renunciar a su arbitrio. a imitación del código Francés. Por consiguiente. en cierta medida. Puede ser expresa o tácita. pero se distinguen en que la caducidad obra de pleno derecho. momento éste que coincide con el día en que la obligación es exigible. la cláusula que redujere el plazo a algunas horas. que pueda enajenar. y aún de días. La renuncia de la prescripción es un acto jurídico unilateral. hay ciertos derechos y acciones que por disposición legal o por su misma naturaleza. Si se ha reconocido una deuda. y llevaría a la prolongación de situaciones inciertas y a la irredención del vínculo. Por tanto. la acción para pedir la partición en caso de indivisión. 2514 del C. esa objeción no impide el que se considere la prescripción como renunciada. Renuncia de la prescripción La prescripción extintiva protege y mira tanto a los intereses particulares como a los intereses generales de todos los asociados. Consideramos muy apropiada a l finalidad de la prescripción ésta apreciación jurisprudencial puesto que al tener lugar la interrupción se borra retroactivamente todo el plazo trascurrido. La renuncia de la prescripción puede tener lugar aún después de haber sido alegada en juicio: no existe
. si la obligación es pura y simple. Para renunciar a la prescripción extintiva es necesario que el deudor tenga la capacidad de obligarse. c. no pueden extinguirse por prescripción. en cambio. Prescripciones de corto tiempo El Código Civil. en que en ésta no cabe la suspensión ni la interrupción. 2. como por ejemplo el que tiene prescrita a su cargo una obligación dineraria y para intereses o pide plazo.
solicitar plazos. demanda que el acreedor puede proponer a través de cualquiera de las acciones que la ley le otorga para el caso de incumplimiento del deudor. En otras palabras. pero si se decreta la perención por segunda vez. 2540 C. Cuando el demandante desiste de la demanda. La ley no ha establecido formalidades especiales para el reconocimiento expreso. La suspensión de la prescripción extintiva Los Arts. la prescripción deja de operar. Es la ley la que impide que corra el plazo en contra de ciertas personas que merecen protección especial
. y todo lo que recaiga sobre el objeto se extiende a todos los sujetos del vínculo. o sea. puede resultar afectadas con la prescripción extintiva.). ordinaria o especial. Habiéndose decretado la perención por primera vez. En ciertas ocasiones la demanda judicial pierde su virtualidad interruptora: 1.). Desde que interviene pagaré u obligación escrita.C. la interrupción obra con respecto a todos. esa demanda no interrumpe la prescripción respecto de los otros codeudores que no han sido reclamados por su parte o cuota. Esta norma modifica el régimen general así: en primer lugar. la demanda a uno de ellos interrumpe la prescripción respecto de todos. deberá constar en pagaré u obligación escrita. Por otro lado. etc. Cuando la nulidad del proceso comprende la notificación del auto admisorio de la demanda. el hecho de que esta inercia se prolongue por el tiempo que determina la ley. En las obligaciones solidarias ocurre lo contrario. Interrupción natural de la prescripción se interrumpe naturalmente la prescripción por el hecho de que el deudor reconozca expresa o tácitamente la obligación. además de la inercia del acreedor n hacer efectivo el pago de sus derechos. b. la prescripción se considera como no interrumpida. el actor puede iniciar nuevamente la acción trascurridos dos años desde la fecha de la perención. Interrupción civil de la prescripción la prescripción liberatoria supone. Cuando el acreedor exige el cumplimiento de la obligación. La interrupción en las prescripciones de corto tiempo produce no sólo la pérdida del tiempo trascurrido. Desde que interviene requerimiento (Art. Es que.P. 3. El tácito se deduce de hechos que importan el reconocimiento del deudor. y cada acreedor sólo puede demandar el pago de la suya.) . sino que la nueva prescripción que empieza a correr después de la interrupción. ni la que obra en perjuicio de uno de varios codeudores perjudica a los otros (Art. además. y como consecuencia de lo se borran los efectos del término antes trascurrido y debe reiniciarse el conteo desde este momento. sino por el contrario. o concesión de plazo por el acreedor. En las obligaciones conjuntas o mancomunadas. el reconocimiento de la deuda hecho por el deudor no puede nunca ser tácito. es decir. Interrupción de la prescripción La interrupción de la prescripción liberatoria puede ser civil o natural. para que ésta interrupción se produzca no es suficiente que el acreedor abandone su actitud negativa. 2530 y 2541 del C. Igual ocurre en las obligaciones indivisibles: la prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores lo es igualmente respecto de los otros. o sea. Cuando se trata de prescripciones de corto tiempo el Código Civil señala dos casos de interrupción : 1. 346 C. se interrumpe . Sin embargo. y si hay varios codeudores. la interrupción que obra a favor de uno de varios coacreedores no aprovecha a los otros. 2544 del C. 2.C.ninguna norma que lo impida. como sería por ejemplo el hecho de pagar intereses. hacer abonos. la interrupción no solamente se produce con la admisión de la demanda. Es como sí la demanda nunca hubiera sido presentada. en estas circunstancias se entiende que el proceso ha finalizado. ejecutiva. es la de largo tiempo. como el acreedor solo demanda de uno de los deudores la parte que a éste le corresponde. la prescripción es un fenómeno que obra sobre el objeto de la obligación pues consiste en no actuar el acreedor en la exigencia de la prestación debida.C.C. actitud que consiste en un acto dispositivo del demandante por el cual resuelve no continuar con el proceso. de este modo. es decir. ocurre cuando el trámite del proceso queda pendiente de un acto del demandante durante seis meses o más contados a partir del la notificación del último auto o de la práctica de la última diligencia (Art. Cuando se produce la perención del proceso. que es una sanción que impone la ley al demandante negligente o descuidado. puede hacerse de palabra o por escrito. cada deudor está obligado solamente a pagar su cuota. es necesario además que realice un acto concreto e insustituible señalado por la ley: la instauración de una demandad judicial. la de diez y veinte años para las acciones ejecutiva y ordinaria respectivamente. basta un requerimiento. según que provenga del acreedor o del deudor respectivamente: a. y por ser éste un derecho del deudor puede ejercerse en cualquier tiempo. 2. autorizan que la prescripción pueda ser suspendida a favor de ciertas personas que por carecer de la suficiente capacidad. el derecho pretendido se extingue. Si hay varios acreedores solidarios y uno interrumpe la prescripción.
o con la de un tercero cuando de esta última se ha hecho pender la extinción de la renta (Art. por ejemplo Si Diana le debe a Carlos una renta vitalicia. se cuenta con tiempo útil para la prescripción el que corre antes de la suspensión y el que corre después que ella cesa. 2366). Por ello ninguna otra persona fuera de las que indica la ley puede alegar la suspensión de la prescripción. c. esta modalidad del plazo constituye una causal especial de extinción de las obligaciones. si en el momento dado. es decir. teniendo en cuenta el plazo trascurrido antes de la suspensión. es decir. la obligación civil se convierte en natural. Así lo establece el Art. Plazo extintivo y condición resolutoria Plazo Extintivo Concepto: Lo normal es que las obligaciones se extingan por su cumplimiento o pago efectivo por el deudor a sus herederos y que el transcurso del tiempo del solamente afecte la existencia de ellas al consumarse el modo de la prescripción. aquella produce los mismos efectos que una obligación pura y simple. la prescripción reanuda su curso. la deuda del rentadante de una pensión vitalicia termina con la muerte del rentista. beneficio singular instituido sólo en beneficio de ciertas y determinadas personas que requieren especial protección. y la imposibilidad de repetirlo. como la llegada de tal día o la muerte de una persona. Efectos de la prescripción liberatoria Son los siguientes: a. la obligación s extinguirá prematuramente. pero en cambio la que favorece a un deudor solidario favorece a los demás. mientras dura la suspensión. Sin embargo.  Por renuncia Art. Extinción del plazo:  Tiene lugar cuando llega la fecha determinada que se ha señalado para el cumplimiento de la obligación . 1554C. Entonces.  Caducidad: La concesión de un plazo al deudor implica un acto de confianza por parte del acreedor. sean jurídicas o naturales. 2287). El tiempo intermedio. El acreedor pierde su derecho para exigir el cumplimiento de la obligación. no se toma en consideración para el cómputo del plazo. sin embargo. vale decir. Cuando se trata de obligaciones con sujetos plurales la prescripción puede no tener efectos iguales con respecto a cada uno de aquellos. y la fianza otorgada hasta cierto día también expira con la llegada de este (Art.mientras dura la causa que motiva la suspensión. mientras este depende. Esto justifica la validez del pago de una obligación prescrita. La prescripción que favorece a un deudor conjunto puede no favorecer a otro u otros codeudores de la misa calidad. 11. igual que el pago de toda obligación natural. que el plazo pendiente no afecta la obligación. la extinción civil de la obligación implica la de sus accesorios y privilegios. a un hecho futuro y cierto. según la cual los derechos y acciones se extinguen por prescripción en perjuicio de toda clase de personas. es decir. también sabemos que la existencia de un derecho u obligación puede estar subordinada a un plazo. Así. prescriben junto con la obligación a que acceden. en forma que el acaecimiento de esta circunstancia le ponga fin al derecho o a la obligación. como el deudor continúa obligado en conciencia. se cumpliera su obligación. anterior al vencimiento del plazo. El efecto de la suspensión consiste en descontar el plazo de la prescripción el tiempo que dura la incapacidad. b. La suspensión supone que el plazo de la prescripción ya ha comenzado a correr y que se paraliza durante el tiempo que dura la incapacidad. Efectos Cuando la obligación esta sujeta al plazo extintivo. el plazo caduca. 2537 del C.
. a menos que el testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrario. la obligación de Diana se extingue por la muerte de Carlos. La suspensión constituye una excepción a la regla general. A pesar de que en éste caso ha empezado a correr. puede ocurrir que la causa de la suspensión exista en el momento mismo en que la obligación se hace exigible. Las acciones que proceden de una obligación accesoria se extinguen. Se le ha privado de su derecho a demandar con éxito.C. Cuando desaparece la causa de suspensión. “El deudor puede renunciar al plazo. Sin embargo. o que la anticipación del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso manifiestamente evitar. Dicho de otro modo. también debe reputarse suspendida la prescripción.C. Los hermanos Mazeud sostienen que la suspensión es un simple compás de espera en el trascurso del plazo. “La acción hipotecaria y las demás que proceden de una obligación accesoria.
el contrato nace. es decir. 2366). decir. pero cuando el hecho futuro e incierto que ha de resolverlo ocurre. está el incumplimiento de una de las partes. La condición resolutoria en una convención hace depender los efectos de ésta de un hecho futuro e incierto al cual se subordina el desaparecimiento del vinculo jurídico. o la resolución o el cumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios”. que se trato de un contrato invalido. que esta manera de extinguir sólo obra en las obligaciones que tienen fuente contractual. 1625 del Código Civil. por virtud de la retroactividad propia de la condición se produce el efecto de colocar a las partes en la situación que tenían en el momento de contratar. en virtud de las causales un contrato legalmente celebrado puede ser privado de su eficacia. también obra retroactivamente. Tal es lo dispuesto por el artículo 1546. Condición resolutoria fallida: Art. pues no se sabe de la obligación. puesto que sólo a través de la convención pueden señalarse hechos futuros e inciertos a los cuales se haga someter la extinción de la relación obligatoria. Constituye igualmente modo especial de extinción de las obligaciones el acontecimiento del hecho condicionante a que se subordina la existencia actual de estas. que la naturaleza de las prestaciones no lo permita. Si esta cambia de actividad la obligación del fiador se extingue. vale. o sea. cual sucede con la obligación del fiador que ha garantizado la obligación principal mientras el deudor continúe dedicado a determinada actividad comercial ( Art. o en los de obra. debe tener una connotación especifica y concreta. También se sujetan las condiciones cuyo sentido y el modo de cumplirlas son absolutamente ininteligibles. 1544 C. como con propiedad dice el art. Deben por eso restituir lo que recibieron recíprocamente con ocasión del contrato condicional. tiene opción para exigir el cumplimiento del contrato o la resolución de este. no afecta el nacimiento ni la eficacia de la obligación sujeta a ella. el otro contratante que haya cumplido o se haya hallado a cumplir las prestaciones de su cargo. decir. entonces. En estos eventos se termina el contrato y deja de producir efectos hacia el futuro. cualquiera que sea su causa.La Condición Resolutoria Concepto. en los cuales no pueden volverse las cosas al estado anterior. podrá el otro contratante pedir a su arbitrio. y lo que es más. supone que este celebro regularmente. solamente existe incertidumbre respecto a su extinción. de esto se deduce que la obligación de condición resolutoria no produce efecto alguno. a menos. En tal caso. La resolución judicial Noción: El derecho de resolución del contrato. Pues bien. en tal caso. mientras se encuentre pendiente. Causales legales: Entre las causales legales de que habla el artículo 1602 del Código Civil. se tendrá por fallida. con indemnización de perjuicios.C
. Pero. 1527 CC “ Si la condición suspensiva es o se hace imposible. La condición resolutoria extingue la obligación con el alcance que las partes hayan previsto. Condición resolutoria pendiente: La condición resolutoria pendiente. claro. en nuestra opinión más acertados. La resolución del contrato Este modo de poner término al contrato ha sido explicado de diversas maneras entre los doctrinantes. como si el contrato nunca se hubiera celebrado2. Para algunos es un concepto genérico que se equipara a la disolución del contrato. como quiera que borra los efectos que la obligación haya producido desde su nacimiento. para otros. que sienta regla general también aplicada concretamente por otros textos: “En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Condición resolutoria cumplida: El evento de la condición resolutoria extingue la obligación. 12. Podemos. Al fallar una condición no se convierte en pura y simple. como si se tratara de obligación pura y simple. Si nada prevén. La resolución se ha instituido en razón de causas. sino que desaparece o se extingue. que realiza su eficacia futura. es valido y produce todas sus obligaciones. 2 Art. subsistirá de existir por el cumplimiento de la condición resolutoria que hace que produzca efectos como si estuviera sujeta a modalidad alguna. como ocurre en los contratos de tracto sucesivo. La resolución es el efecto que produce “el evento de la condición resolutoria”. de hechos que suceden con posterioridad a su celebración. se extinguen las obligaciones a que aquella dio origen.
es una acción resolutoria de los contratos. En el supuesto de incumplimiento de un contrato. y que consiste en un hecho futuro e incierto. Con fundamento en el sistema adoptado en la materia por el Código. la doctrina clasifica el pacto comisorio en simple y calificado. también denominado entonces condición resolutoria expresa. “el juez dictara inmediatamente sentencia que declare extinguida la obligación que dio origen al proceso” (C. 1935 y 1937). No existe razón valedera para sostener que si los contratantes guardan silencio hay lugar a la acción resolutoria otorgada.. En todo caso. con efecto retroactivo que restituye a las partes a la situación en que estas se encontraban al contratar. generalmente de índole bilateral. exigir la notificación de ella al demandado. por el artículo 1546. Si dicho demandado así lo hace. con o sin estipulación en tal sentido. Sin adentrarnos en mayores explicaciones. 1937). de lo cual dependerá que el contrato se mantenga con efectos propios o que se destruya. donde se estableció respecto de la compraventa. sin que sea necesario que éste haya actuado fraudulentamente. En vez de la solución propuesta. productivos de obligaciones reciprocas entre las partes. para recocerle a la modalidad de ipso facto su verdadero alcance lógico y gramatical. y sólo hasta por el monto que garantice el cumplimiento de la obligación. solo podrá tener validez en la compraventa. art. cuyo cumplimiento produce ipso facto la extinción del derecho moralizado. y si estos consisten en obligaciones.Este texto tiene sus orígenes en la doctrina medieval que creo la llamada condición resolutoria tácita. que es el calificado. al lado del pacto expreso de resolución de los contratos por tal motivo o pacto comisorio. El pacto comisorio: Según se dijo el pacto comisorio no es otra cosa que la expresa estipulación de resolución del contrato por causa de incumplimiento. ha declarado que también es de recibido respecto del incumplimiento de las obligaciones del vendedor y.C. Esto seria contrario al postulado de la autonomía que autoriza cualquier acto jurídico lícito. si el otro contratante que ha cumplido o que se ha hallado a cumplir ejerce la acción resolutoria. pese a que la doctrina. se equivocó al reducir la eficacia de dicha acción a los contratos bilaterales. el régimen legal del pacto comisorio calificado consiste en exigir la demanda judicial del contratante que pretenda hacer valer el pacto. y al propio tiempo podría haber reglamentado el verdadero pacto comisorio. quedan ellas extinguidas. que la acción resolutoria prospera en su modo indirecto de extinguir obligaciones. y en concederle a este un plazo de gracia de veinticuatro horas después de dicha notificación para hacer subsistir el contrato que se dice resuelto ipso facto mediante el pago del precio debido (art. gr. 2202). La comentada condición resolutoria tácita no es tal ni produce el efecto indicado. al acogerla el juez el contrato queda privado de sus efectos. no a los contratos. pues esa acción también pude tener cabida en ciertos contratos unilaterales. Entiéndese por el primero la escueta estipulación por las partes del derecho a pedir la resolución del contrato en caso de incumplimiento de las obligaciones a cargo de alguna de ellas. v. lo que es más. los anteriores comentarios nos permiten deducir la conclusión que aquí nos interesa. sino a los derechos. que no son de nuestro resorte. Además. sino que el incumplimiento del contrato por uno de los contratantes es el presupuesto legal en que se funda la ley para concederle al otro contratante la acción resolutoria que este puede ejercer o no. o sea. mejor hubiera sentado una regla general para todos los contratos. preferiblemente inferior al de cuatro años. de manera general. Incurrió en error nuestro Código al incluir el artículo 1546 en el tratado de las obligaciones condicionales y al emplear la antigua e inexacta denominación de condición resolutoria tácita para calificar la que. Sus orígenes se encuentran en el derecho romano. conforme a la cual estos podrían ser resueltos en caso de incumplimiento. 1937). basta advertir aquí que la figura que se analiza es distinta de la verdadera condición resolutoria. como los crediticios u obligaciones. en el comodato o préstamo de uso. en principio. de P. en verdad. modalidad que se refiere. de largo tiempo atrás. cuando el comodatario le da a la cosa destinación diferente de la estipulada (art. 412). y referido concretamente al cumplimiento del pago del precio (arts. pero que si esa acción se estipula expresamente. 13. respecto de cualquier clase de contrato. para todos los contratos bilaterales. De no haber estado imbuido el Código por las sutilezas de la antigua doctrina en que se inspiró. que conduciría a la resolución del contrato sin necesidad de acción judicial y mediante una simple declaración formal del beneficiario del pacto. El segundo tiene lugar cuando a dicha estipulación se agrega que la resolución se producirá ipso facto por el mismo motivo (art. De ahí que nuestro código también lo ubique en el mencionado contrato. para la cual bien se podría señalar un termino preclusivo o de caducidad. Revocación judicial o acción pauliana Concepto: Comenzaremos definiendo la acción pauliana o revocatoria como la facultad que otorga el ordenamiento civil al acreedor para solicitar al juez que se declare la ineficacia del acto de disposición que pone en peligro el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. De la definición esbozada se desprende que lo que se busca con la acción pauliana no es en realidad la
No se trata de despojar al adquiriente del bien sino que sea declarado inoponible frente al accionante.Debe preexistir una obligación entre el acreedor y el deudor respecto del acto de disposición realizado por el deudor. C. los acreedores que ya estaban dotados por la Lex Poetelia Papiria y por el Edicto Rutiliano de una garantía general sobre ese patrimonio del deudor. si el acto consiste en la remisión de una deuda.revocación del acto.La acción se dirige contra el deudor y el adquiriente.Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tienen los acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. sino que el deudor no disminuya su patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor. Los efectos de la revocación judicial o acción pauliana Esta es una acción sui generis.. como una prenda o una hipoteca.Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente. si el deudor ha renunciado a una herencia.Para interponer la acción. G.. sólo cuando la obligación del deudor no está suficientemente garantizada. o quedan privados de los derechos y beneficios que hayan reportado del acto. el actor de disposición debe ser susceptible de ser valorado económicamente.. inventada por el pretor Paulus. La doctrina mayoritaria considera que la acción pauliana es de naturaleza personal. sino más bien que se proclame su ineficacia. con las incidencias sobre la descrita situación conflictiva que seguidamente se puntualizan: a) Quienes han participado en el acto fraudulento del deudor o se han beneficiado directamente con dicho acto deben restituir al patrimonio de aquel los bienes recibidos. se convierte en inoponible para el acreedor accionante. y podrá este último exigir la restitución del importe utilizado para el crédito. sino que dicho fallo solo hace ineficaz el acto impugnado hasta la concurrencia del interés del acreedor o acreedores impugnantes. pues su finalidad de declarar la ineficacia del acto de disposición realizada por el deudor puede afectar derechos personales y no reales. si este es un título traslaticio. La eficacia de la acción pauliana por el aspecto comentado ya ofrece una característica propia de dicha acción. Asimismo. El fallo estimatorio de ella no invalida totalmente el acto impugnado. sin vinculación a otras acciones hasta entonces reconocidas en la legislación romana.Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción. un acreedor. en que la acción pauliana es personal. o una permuta etc. Así. El Edicto Pauliano confrontó una situación aun no regulada y en la que estaban comprometidos los intereses de tres categorías de personas. comoquiera que la mencionada garantía a favor de éstos no privaba al deudor de la administración de sus bienes. H. con perjuicio a los acreedores.. si se trata de la constitución de un derecho sobre los bienes del deudor... D. por hipótesis. Características: A. no se concibe que un derecho de crédito sea sancionado por una acción real”. Coincidimos con lo expuesto. mediante la cual tales actos se reputaban no celebrados (ut perinde sint omnia adque si nihil gestum sit) frente al acreedor o acreedores que ejercieran la acción y hasta la concurrencia de sus créditos. dejando en pie todos los otros efectos producidos
. Josserand afirma que “la acción pauliana entra en la categoría de las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los terceros. como si ocurre con la declaración de nulidad que aniquila retroactivamente todos los efectos del acto. o anticresis. Así.. está provista de un derecho personal. como una compraventa. F. a saber: el deudor. el acto de disposición realizado entre el deudor y el adquiriente es válido y eficaz. cuya responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones se trataba de hacer efectiva sobre su patrimonio.El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no persigue el cobro del crédito. no hace tabla rasa de este. y dotada desde su establecimiento de efectos propios. y los terceros que pudieran contratar con el deudor o beneficiarse de sus actos. y por tal razón pensaron los autores ver en ella una acción real. en vez de su persona.. las cosas adquiridas por quienes han participado o se han beneficiado deben ser restituidas al patrimonio del deudor. Pero quien la ejerce es. Ahora bien. los adquirientes o los subadquirientes. legado o donación. E. creando la acción revocatoria de los actos fraudulentos del deudor.. B. Al declararse ineficaz el negocio jurídico es imponible al acreedor demandante. tal renuncia queda revocada y el acreedor o los acreedores que la hayan impugnado pueden aceptar en vez del deudor y hasta la concurrencia de sus créditos. esta se tiene por no extinguida. tal derecho se reputa inexistente. Este conflicto de intereses fue resuelto por el pretor Paulus.Se interpone excepcionalmente.
por que si bien es cierto que en virtud del fallo estimatorio se restituyen al patrimonio de aquel los bienes sustraídos mediante el acto revocado. pero que no aparece allí y cuya existencia es indispensable demostrar con otros elementos probatorios traídos al proceso. con lo cual se cumple la finalidad específica de la acción pauliana: reconstituir la garantía que aquellos tienen sobre el patrimonio del deudor. y si el acto es oneroso. realizados antes de la iniciación contra este de un proceso de concurso voluntario o forzoso. la cual viene a encubrir u ocultar otra de distinta índole. Si lo primero. b) Todo lo dicho en el literal anterior respecto de los terceros inmediatos. a que debe ser ejercida dentro del año siguiente a la celebración del acto impugnado. se predica en los mismo términos y con el mismo alcance respecto de los subadquirentes de los bienes sustraídos del patrimonio del deudor. es necesario:  Que aparezca como pactada a una convención y. en principio. o sean las personas que han contratado directamente con el deudor fraudulento o han reportado beneficio del acto. nuestro Código Civil. según quedo dicho. si la declaración o acto oculto hace totalmente ineficaz la declaración o acto aparente. al exteriorizarse. la revocación del acto fraudulento aprovecha a los acreedores que han ejercido la acción pauliana. y la que de manera efectiva pactaron. al paso que la otra declaración o acto se dirige a restarle toda eficacia entre las partes a la declaración o acto aparente. porque los terceros condenados a la restitución de los bienes no pueden ejercer la acción de saneamiento contra dicho deudor. Oportunidad para instaurar la acción: Siguiendo la ley Romana. Pero. La declaración judicial de simulación Concepto: En todo acto jurídico existen dos elementos: la voluntad de los agentes (elemento interno) y la declaración o exteriorización de esa voluntad (elemento externo). con todos los elementos esenciales y naturales que la ley fija. en la práctica esto no es así. el tercero evicto tendría esa acción de saneamiento. para que la acción pauliana afecte en la forma dicha a los terceros mediatos. Pero puede ocurrir que un acto. el remanente no pertenece al deudor.por el acto. la simulación se dice absoluta. que fue la requerida por las partes. c) La prosperidad de la acción pauliana ejercida por los acreedores. contados a partir desde la fecha del acto contractual. establece el corto termino de (1) año para la prescripción de la acción Pauliana. Esta acción no procede en tratándose de actos gratuitos. aunque se pudiera pensar que. el fallo estimatorio de la acción tampoco empeora la situación económica del deudor insolvente. si se quiere. la simulación es relativa y entre las partes debe prevalecer la declaración o acto oculto. Efectos para las partes: En lo relativo a las partes (actores de la representación ficticia). o a configurar otro negocio distinto.  Que esta convención. amplio este termino a(2) años. La acción paulina es una acción individual que compete a cualquier acreedor frente a actos fraudulentos del deudor. Igualmente. llamados terceros mediatos por cuanto su adquisición o beneficio no se deriva del acto mismo del deudor. Si lo segundo. o sea. sino de actos posteriores de los terceros inmediatos. El Código de Comercio . el acto jurídico simulado no produce efecto
. 14. en su complicidad en el fraude del deudor. para su existencia jurídica y celebrada. porque como el fallo condena al tercero a la restitución tiene que fundarse en su mala fe. pero solo hasta concurrencia de sus créditos. Requisitos: para que la simulación exista. tal restitución solo beneficia a los acreedores que hayan ejercido al acción. Sea de ello lo que fuere. según ya quedo expuesto. deben ofrecerse respecto de ellos los mismos presupuestos axiológicos requeridos en el artículo 2491 del Código Civil. en sí misma ni mejora ni perjudica la mala situación económica del deudor fraudulento. la presunta acción no sería de recibo por la aplicación del principio según el cual nadie puede ser oído cuando alega su propia inmoralidad (nemo audiens propriam turpitudinem alegans) En fin. permitiéndoles obtener la aprehensión y la venta de los bienes recuperados hasta concurrencia de sus créditos. como cuando una donación se ha disfrazado con el ropaje de la compraventa. sino a los terceros inmediatos o mediatos condenados a la restitución. y si el precio de esta venta excede del valor de tales créditos. que los agentes celebren dos actos distintos (teoría dualista). se bifurque en dos declaraciones distintas (teoría monista de la simulación) o. la simulación consiste en que una de las declaraciones del acto único o uno de los dos actos aparente ante terceros un negocio jurídico.
prevalecen los efectos de la declaración o acto oculto y se extinguen los efectos de la declaración o acto aparente incompatibles con aquellos. Si el negocio simulado consta por escrito (escritura publica. La prueba de los testigos la iniciaran las confesiones. La simulación debe ser declarada La simulación en cualquier de sus dos formas. las partes pueden recurrir a toda clase de pruebas. pues ya se ha visto que el acuerdo de voluntades es requisito esencial de los actos jurídicos. Cuando es nula la transacción: hay nulidad cuando a falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo según su especie y calidad o estado de las partes. Así. pues se requiere un escrito o principio de prueba por escrito ( se puede contemplar con testigos. el contratante que ejerza la acción de simulación debe acreditar el negocio secreto mediante un escrito o mediante confesión de otro. es decir.  Se celebran en consideración a un titulo nulo. El acto es inexistente como tal por la falta de consentimiento de los contrayentes. como la obligación de pagar el precio de la compraventa que encubra una donación. debe ser declarada judicialmente. Prueba de la Simulación: Se distingue de las pruebas que deben suministrar las partes que han celebrado un negocio simulado y. su existencia es real porque tiene un concierto de voluntades. el no tener el comprador con que pagar el precio es indicio de que es un acto de venta simulado. ponen fin a un litigio o previenen uno que pueda surgir entre ellas. el legislador no lo sanciona con nulidad. documento privado). Barbero dice que transigir equivale a hacer concesiones. indicios) o al confesión armónica de ambos contratantes. sin embargo. como la obligación de pagar el precio de la compraventa que encubre la donación.  Relativa: Cuando el acto simulado encubre a otro acto jurídico que las partes quieren ocultar. Es necesario considerar quienes son los terceros y que clase de pruebas pueden presentar. al cabo de un proceso en que se establezca su ocurrencia. son terceros en al simulación los extraños al negocio simulado. incluyendo la de testigos. Prueba de terceros. las partes están unidas por los términos de su acuerdo secreto. uno de los principales indicios de la simulación de un contrato oneroso es la falta de recursos económicos de una de las contratantes. En consecuencia. tratos amigables. Si esta declaración es de simulación absoluta. mediante concesiones recíprocas. por estos caminos la declaración judicial de simulación de los actos jurídicos también se erige en modo indirecto de extinguir las obligaciones. 15. Si esta declaración es de Simulación Absoluta. las que deben suministrar los terceros que la a legan: a) La prueba que deben suministrar las partes. En general. b) Si el negocio simulado consta por escrito. la simulación en cualquiera de sus dos formas reseñadas debe ser declarada judicialmente. el cual tiene plenos efectos. Ahora bien. c) Todos los medios probatorios están al alcance de los terceros. Son nulas las transacciones cuando:  Son obtenidas por títulos falsificados. En este caso. en la compraventa. el acto queda privado de toda eficacia. a dar y recibir recíprocamente sin necesidad de acudir al poder judicial. al cabo de un proceso en que se establezca su concurrencia. Estas no tienen libertad de presentar pruebas cuando el negocio aparente no consta en un escrito.  El litigio ya se termino por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada sin que la partes hayan tenido conocimiento al tiempo de transigir. Transacción Noción: La transacción es un acto por el cual las partes. Ejemplo 1: Belsy decide transigir con Sebastián sobre el derecho de propiedad sobre una casa y
. y si aquella es de simulación relativa. es decir. y si aquella es de Simulación Relativa. Clases de simulación:  Absoluta: Cuando detrás del acto ficticio no existe ningún acto en realidad.  Hay error acerca de la identidad del objeto sobre que se quiere transigir. Entre las partes no se pueden probar por testigos los negocios simulados por escrito. los que no celebraron y participaron en el. prevalecen los efectos de la declaración o acto aparente e incompatible con aquellos. dolo o violencia.jurídico alguno. el acto queda privado de toda eficacia.
2470 CC “ No pueden transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transacción”. al mismo tiempo. Semejanzas entre Transacción. como función contribuye a conservar la paz social. El artículo 2469 del C. al lado de la extinción puede producirse la creación de obligaciones. no valdrán sin aprobación judicial. Transacción: Es esencialmente voluntaria o espontánea. Si se
. d) No vale transacción sobre derechos ajenos o de derechos que no existan. Conciliación: Es generalmente provocada. las partes pueden o no llegar a un arreglo. transigir a Nydia. Según los término del arreglo. Conciliación: Es generalmente provocada por el funcionario en la etapa destinada al efecto. pero especialmente en la de mayo 06 de 1966. Conciliación y Arbitraje: • En cuanto a la forma de realizarse. Es oneroso puesto que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. y cuando el proceso está en curso ya que se requiere una manifestación al juez escrita y firmada por ambas partes. ¿Quiénes pueden transigir? El Art. Sin embargo la transacción es solemne en dos casos: cuando en ella misma se hace la transmisión de un bien inmueble ya que deben aplicarse las solemnidades exigidas para ello. quien es poseedor del mismo. b) No puede transigir sobre el estado Civil de las personas. tiene los siguientes elementos específicos: existencia de una diferencia litigiosa. Por ser un negocio dispositivo requiere que quien lo realice goce de plena capacidad para obrar. • En cuanto a sus efectos. entonces. • En cuanto a la iniciativa. e) Es nula la transacción en todas sus partes cuando es obtenida por titulo falsificado o por violencia.  Versan sobre derechos o relaciones inciertas. c) La transacción sobre alimentos futuros de las personas a que se deben por ley. o sea el Tribunal de Arbitramiento. es decir un proceso pendiente o la perspectiva de un proceso. y las concesiones recíprocamente otorgadas por las partes para tal fin. Conciliación: Requiere la intervención del funcionario para llevar a las partes a un arreglo amigable. Arbitraje: Tiene su origen en un contrato. Transacción: Se verifica por acuerdo directo entre las partes y como arreglo amigable de las discrepancias. por su propia iniciativa la llevan a cabo. Arbitraje: La decisión se impone por un tercero. En este último caso la transacción puede tener lugar siempre que no se haya pronunciado sentencia en firme. apoyándose en esa situación. evitar los procedimientos tediosos por la duda que en ellos se presenta. El mandatario necesita poder especial para transigir.  Pueden verificarse con antelación al proceso o en el curso de este. ha dicho que la transacción como contrato es. Ejemplo 2: Carlos tiene una escritura falsa de adquisición de un predio y logra. por decisión de las partes. Conciliación y Arbitraje:  Todas requieren el acuerdo de las partes. Transacción: Existen concesiones reciprocas que hacen las partes.  Es factible que recaiga sobre una parte o la totalidad del derecho discutido en el proceso. puesto que las partes. La transacción es un contrato bilateral porque surgen obligaciones para ambas partes. un modo directo de extinguir obligaciones y una fuente voluntaria – propiamente un contrato – para producirlas.Sebastián entiende que fue sobre el derecho de propiedad sobre un lote. Diferencias entre Transacción. la voluntad o intención manifiesta de ponerle fin extrajudicialmente o de prevenirlo. Arbitraje: La sentencia arbitral determina a cual corresponde el derecho y obliga a la parte contra ala cual se dicto su cumplimiento.  Son medios para darle fin al proceso o evitar uno futuro. Transacciones que no son validas: a) La transacción no puede recaer sobre la acción civil. La transacción puede ser. señala que “ no hay transacción por la sola renuncia de un derecho que no se disputa”. La transacción.C.  Producen similares efectos en cuanto a la sosa juzgada. La Corte Suprema de Justicia en varias sentencias. y es consensual porque se perfecciona por el simple acuerdo de voluntades.
). la ausencia de vicios del consentimiento (error. por ejemplo. 1741 CC). los derechos que no existen o los derechos ajenos. no solamente paraliza la eficacia futura de estos (ex nunc) sino que destruye retroactivamente – desde luego. conforme reza el Art. y por tanto si hay error en cuanto a la persona puede invocarse la nulidad. la falsedad de la causa (art. La transacción es un contrato intuito personae. fuerza y dolo). el derecho a alimentos futuros. 2477 C. 1946 y ss. 2481.
. 1504 y 1741 CC). Tal sucede cuando fallan las condiciones para su validez. y la forma solemne exigida respecto de ciertos actos. 1508 CC). sino de ciertos requisitos sustanciales de dicha forma. en la venta y en la permuta de inmuebles (arts. cuyo término es generalmente de cuatro (4) años (art. si el error es sólo de cálculo no cabe la acción de nulidad. Dándose estas condiciones. 2º) Cualquiera otra especie de vicio distinto de los que acabamos de enumerar produce nulidad relativa y da derecho a la rescisión del acto o contrato (art. (Art. 1405 CC). el estado civil de las personas (Art. la lesión enorme dirimente que tiene lugar en la aceptación de una herencia o legado (art.. los sordomudos que no se pueden dar a entender por escrito. la inobservancia de las formalidades requeridas. Sin embargo. la observancia de la plenitud de la forma solemne. y. derechos y acciones sobre que se quiera transigir. que sancionan la falta de las condiciones para dicha validez (art. El acto puede haber surgido a la vida civil. 1743 CC). no de la totalidad de la forma solemne. la declaración de nulidad absoluta o relativa del acto o contrato. el acto jurídico existe y produce sus efectos. salvo que la transacción verse precisamente sobre la invalidez.los efectos ya producidos (ex tunc). los vicios del consentimiento (art. 1518. son condiciones para la existencia del acto la voluntad del agente. y no puede ser saneada por las partes cuando provenga de objeto o de causa ilícitos (Ley 50 de 1936 art. pero afectado de un vicio dirimente que inexorablemente lo condena a muerte o que puede producir ésta. 1524 CC). si al tiempo de celebrarse. cuya lista es: la incapacidad legal del os agentes. Ya en este terreno de la validez de los actos jurídicos procede la distinción entre nulidad absoluta y la relativa. Ahora bien. 2472). o en atención a un título inválido. Por último mencionemos que la transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia entre las partes. el acto no se perfecciona ni produce efecto alguno. en cuanto esto sea posible. en interés de la sociedad. la ilicitud de objeto o de la causa (arts. en las particiones de bienes (Art. Particularmente la ley dispone la nulidad de la transacción obtenida a base de engaño o violencia. la transacción está sometida a los mismos requisitos de existencia y validez de todo acto jurídico. Declaracion judicial de nulidad Concepto Todo acto jurídico debe llenar ciertas condiciones indispensables para su existencia y validez. o sea. la acción penal (Art. pues: la incapacidad relativa a los menores adultos o disipadores en interdicción judicial. celebrado en consideración la persona. La transacción puede recaer sobre cualquier clase de bienes o derechos. la realidad y la licitud de la causa. Los vicios así aludidos son. si se trata de una convención. Pero la existencia de un acto no determina la validez de él y de sus efectos. 2474). 16. que es lo que aquí nos interesa relevar. y en caso de no reunirse podrá ser objeto de declaración de inexistencia o nulidad. la licitud del objeto. estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. complementado por otros de sus textos. salvo aprobación judicial (Art. Así. o de una falsedad. A tales condiciones se refiere le artículo 1502 del Código Civil. Lo mismo ocurre si el error versa sobre el objeto de la transacción. dicha declaración conduce a la extinción de las obligaciones generadas por el acto nulo. si es un acto unipersonal.C. la posibilidad física y la determinación del objeto. y 1958 CC). y simplemente da derecho a rectificar el yerro. 2473). sino a la calidad o estado de los agentes. o el consentimiento de las partes. 1291 CC). lo que significa una excepción perpetua si se pretendiere revivir el conflicto. Esta nulidad absoluta puede invocarla cualquier interesado o el ministerio público. que obsta el perfeccionamiento de los actos solemnes. como son. en fin. Como contrato que es. Es nula así mismo la transacción. y los impúberes (arts.C. fuera de las cuales dicho acto deviene ineficaz. 1740 CC) Generen nulidad absoluta: la incapacidad absoluta de alguno de los agentes. faltando ellas. en el cual se deben especificar los bienes .realiza a través de mandatario se precisa poder especial. La nulidad relativa no puede declararla el juez sino a petición de parte en cuyo favor se haya establecido. según previsión del Art. Por tanto. y puede ser declarada de oficio por el juez cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato. y siempre puede sanearse por la ratificación de las partes o por la prescripción de la acción rescisoria. con excepción de aquellos que la ley expresamente prohíbe. algunos derechos derivados del contrato de trabajo. no en consideración a la naturaleza del acto. y la ausencia de lesión enorme en los actos en que ésta da lugar a rescisión. 2471 del C. y la inobservancia. de la que están afectados los dementes. y de que las partes o alguna de ellas no haya tenido conocimiento al tiempo de transigir. 1524 y 1741 CC).
todo ello sin perjuicio de las normas referentes a la sustitución de los incapaces. y puede ser declarada de oficio o a instancia de la persona que tenga interés en ello. que significa extinguir. cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato. ni puede pedirse su declaración por el Ministerio Público en el sólo interés de la ley. puede alegarse por todo el que tenga interés en ello. sino un simple interés individual. dice el artículo 1743. será cada cual responsable de la pérdida de las especies o su deterioro. que sólo responde en cuanto se hayan enriquecido. anular. La nulidad relativa.  Es irrenunciable. útiles o voluntarias. sino mediante el ejercicio de la acción rescisoria. con la consecuencia de que la acción respectiva no puede ser instaurada de nuevo. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez. y del abono de las mejoras necesarias. de los intereses y los frutos. como la absoluta. la que tiene lugar por la demanda del acreedor. por la sola fuerza de la ley. solamente puede alegarse con fundamento en un interés privado. o sea.  La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación o confirmación de las partes. No debe confundirse con la nulidad del acto jurídico la figura conocida con el nombre de inexistencia del mismo. que hiera real. como sería el caso de una venta en que no se hubiera establecido el precio. La perencion judicial de las acciones procesales Concepto: Viene del verbo latino Perio-Perire. directa y determinadamente los derechos del que se diga lesionado. concluimos allí que la perención
.  En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de la declaratoria de nulidad. Si dos o más personas han contratado con un tercero. porque la nulidad puede provenir de causas personales de la parte que solicitó la declaración y que en nada afecta a los otros contratantes. la de compraventa por lesión enorme cuando el comprador hubiere enajenado la cosa. b) Por el transcurso del tiempo. que debe ser actual y positivo. De esta suerte. no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte. que se rige por el artículo 1951. cancelar y su significante equivalen a la extinción del proceso judicial. de pleno derecho. Las principales características de la nulidad relativa: Son las siguientes:  No se produce de ipso jure. 17. y cuando el tercero poseedor la a adquirido por prescripción. Dice con efecto el artículo 1526 “Los actos o contratos que l ley declara inválidos. aun sin petición de parte. que son superiores a las partes.  La jurisprudencia tiene establecido que la nulidad absoluta. vimos que ella se hace ineficaz en el supuesto de que el acreedor demandante abandone el proceso durante seis meses. pues se funda en razones de orden público. que es la situación de aquellos actos que la ley no tiene necesidad de anular. puede sanearse: a) Por ratificación de las partes.Principales características de nulidad absoluta: Las principales características de la nulidad absoluta son las siguientes:  Se produce de ipso jure.”  La nulidad absoluta sólo puede sanearse por la ratificación de las partes cuando no es generada por objeto o causa ilícitos y en todo caso por la prescripción extraordinaria. por que no han llegado siquiera a tener existencia por faltarle aquellos elementos sin los cuales es imposible concebir la existencia de un acto jurídico. no obstante estar consagrada en interés general de la moral y la ley. ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes. y por que no puede ratificarse o confirmarse lo que legalmente nunca tuvo valor alguno. ni puede interponerse por cualquier persona en razón de que en ella no media un interés social. cuyos efectos se rigen por las disposiciones del artículo 1489. de acuerdo con el principio de que el derecho no puede reclamarse de futuro. no dejarán de serlo por las cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la acción de nulidad. puede así mismo pedirse su declaración por el Ministerio Público en el interés de la moral o la ley. sino después de transcurridos dos años. y que si dicho acreedor promueve el segundo proceso. el drástico efecto establecido por la ley consiste ya en la extinción misma del derecho del actor. La nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores. pero lo deja perecer también. Al estudiar la interrupción civil de la prescripción. Se exceptúan de esta regla la rescisión de los pactos entre vivos. o un contrato que no tuviera siquiera aparentemente los requisitos de forma que para su celebración exige la ley.  La nulidad relativa. la nulidad declarada a favor de ellas no aprovechará a las otras. en cuyo lapso se extinguen las acciones que pudieran intentarse contra el acto o contrato viciado de nulidad. o por sus herederos o cesionarios. tomándose en consideración los casos fortuitos y la posesión de buena o mala fe de las partes.
 La paralización del proceso debe tener en su origen o nacimiento en al omisión de actos de las partes. pero este solo podrá solicitarla ( la declaratoria de perención). fija el plazo necesario que es de seis meses para que se surta la perención y el termino comienza a contarse desde la ultima notificación proferida o desde la diligencia realizada. se puede pedir la perención por parte de la parte no apelante y. en los siguientes casos: 1) Cuando el demandante desista de la demanda. es como si ésta no hubiere sido presentada. sino que el efecto es más fulminante: el derecho se extingue. la petición del demandado. cuando el actor ha sido negligente en proveer la notificación. por eso. En principio. 346 CPC . Pero aquí se trata de una sanción provocada por la culpa del actor indolente y. Así. De tal suerte. por parte del demandado.  En Segunda instancia. A primera vista podría decirse entonces que este caso exceptúa el principio según el cual la prescripción no corre cuando el titular del derecho está imposibilitado para ejercerlo. En fin. Tiempo: El Art. a propósito de este caso. cuando es presentada la solicitud de perención. 2. en este caso. de (6) seis meses en la Secretaria del despacho. Requisitos de la perención:  Que se encuentre debidamente trabada la relación jurídico-procesal. es de notar que la perención del primer proceso hace ineficaz la interrupción de la prescripción producida por la presentación de la demanda. En tales circunstancias se reputa que el proceso no ha existido incluyendo la demanda misma. lo que puede dar lugar a que la prescripción se consume dentro de los dos años siguientes. o sea. entonces. diferente de los otros establecidos por el Código Civil.
. Lo propio ocurre cuando hay perención del proceso por haberlo abandonado el actor durante seis meses. contados a partir de la fecha de notificación del último auto o de la práctica de la última diligencia. Declaratoria del funcionario: La perención. que la prescripción se considera no interrumpida. Glosario 1. Excepcionalmente. el actor puede instaurar nuevamente su acción después de los dos años siguientes a la fecha de la perención. Si el demandante desiste de la demanda. y como el Juez no puede declarar la perención de oficio. agrega el artículo 91 del Código de Procedimiento Civil: “No se considerará interrumpida la prescripción.del proceso puede llegar a constituir un modo de extinción de las obligaciones. no constituye caso fortuito o fuerza mayor exculpatoria. Origen: Algunos autores se remotan al derecho antijustiniano (527 D. ya no solo deja de interrumpirse la prescripción. pondrá en conocimiento de esto al Juez para que se pronuncie sobre ella. antes de lo cual el actor no puede ejercer la misma acción. ALBACEA: Se deriva de la palabra “albacija” que significa “ejecutar los fieles deseos del testador”.). para su efectividad exige una providencia del Juez. este efecto solo se produce con la notificación del auto admisorio de la demanda.C. Pero si deja perecer este segundo efecto proceso. el superior declara desierto el recurso y queda en firme la providencia apelada. se requiere entonces. que el único legitimado para solicitarla. distinto de la prescripción y de todos los demás modos contemplados en el Código Civil. 2) Cuando se produzca la perención del proceso. 3. antes de que se lleve a cabo cualquier actuación del Juez o del demandante. 3) (…). Perecido el proceso por el motivo indicado y por primera vez.  Que se cumpla el transcurso del tiempo. otros sotienen que provienen de la celebre Constitución “properandum”. la sola presentación de la demanda interrumpe la prescripción. Solicitud del demandado: La perención no obra por el solo transcurso del tiempo señalado en la ley. el secretario con el informe respectivo de que se han cumplido los otros requisitos y. de Justiniano y por ultimo y entre otros autores. consideran que esta acción perentoria nació en el antiguo Derecho Francés y que tenían como practica y costumbre los hombres de negocios de Marsella. tales como Merlín y Bretonnier. la perención del proceso llega a configurar un modo extintivo de las obligaciones. el tiempo. en especial. Comentando brevemente los textos trascritos se tiene que: 1.
Hinestrosa. 3. 4.leyesnet:com
Trabajo enviado por: Andrea Silva 21 Años silvaandrea2001@yahoo. ANIMUS NOVANDI: : Voluntad de novar. 2. 2002. por el cual dos o más personas convienen en hacer depender del juramento de una de ellas la suerte de una cuestión entre las mismas. INTERDICCIÓN: La Interdicción es un proceso judicial por el cual el juez declara a una persona incapaz (no capaz) para ejercer sus derechos. PACTUM: (pacto de juramento). Fernando. 18. Bibliografía 1. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2.para nuestro derecho este personaje es el que se encarga de administrar la herencia y es nombrado por la reunión de herederos o bien por disposición del juez. www.com Octubre de 2003
obligaciones by Ventura Jhon68 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as RTF, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 resolución 
 artículo 1637
 artículo 1645
in fine
 artículo 1458
 artículo 1712
 artículo 1711
 artículo 1712
 artículo 1713
 artículo 1713
 artículo 1713
 artículo 1575
 artículo 1725
 Resolución 
 artículo 1518
 artículo 1735
 resolución 
 artículo 1546
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1602
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1546
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1546
 resolución 
 resolución 
sui generis
 artículo 2491
 artículo 2469
 artículo 1502
 artículo 1743
 artículo 1951
 artículo 1526
 artículo 1489
 artículo 91