Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zamietnutie-navrhu?offset=10
Timestamp: 2020-07-07 11:49:44+00:00

Document:
zamietnutie návrhu - KS-SR/Judikáty.info - 2/100
zamietnutie nájdené 15310 krát v 10808 dokumentoch
navrh nájdené 2841172 krát v 392821 dokumentoch
... apríl 2009, avšak nesprávne, viď vyššie) od 01.10.2009 do zaplatenia, súd návrh v tejto časti s poukazom na zamietnutie návrhu v časti o zaplatenie samotnej istiny 802,19 eur zamietol. Pokiaľ ide o uplatnený nárok na zaplatenie úrokov z omeškania ... apríl 2009, avšak nesprávne, viď vyššie) od 01.10.2009 do zaplatenia, súd návrh v tejto časti s poukazom na zamietnutie návrhu v časti o zaplatenie samotnej istiny 802,19 eur zamietol. Pokiaľ ide o uplatnený nárok na zaplatenie úrokov z omeškania .
... pokuta je podľa názoru súdu obchádzaním úrokov z omeškania, ktoré lepšie vystihujú sankcionovanie spotrebiteľa za jeho pridlhé omeškanie. Dôvodom pre zamietnutie návrhu navrhovateľa bolo i to, že právo na zaplatenie zmluvnej pokuty navrhovateľ neuplatnil v súlade s § 3 ods. 1 Občianskeho .
Právna veta: Územný plán zóny je takým územno-plánovacím dokumentom, ktorý určí presne ktoré pozemky v danej lokalite sú určené na aký druh výstavby alebo nevýstavby. V danom prípade pre územie nie je spracovaný a schválený územný plán zóny, ktorý by riešil konkrétne umiestnenie stavieb na pozemkoch vrátane ich prístupov...Podľa § 4 vykonávacej vyhlášky č. 532/2002 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu a o všeobecných technických požiadavkách na stavby užívané osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie, (1) pri umiestňovaní stavby a jej začleňov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... skutkové zistenia v prvostupňovom konaní, ktoré boli jeho podkladom a z ktorých bol vyvodený záver, že neboli splnené podmienky na zamietnutie návrhu na umiestnenie stavby podľa citovaného § 37 ods. 4 stavebného zákona a naopak, že umiestnenie stavby v zmysle § 37 .
... ods. 1 OSP a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V rámci zmeny rozsudku žiadal odvolací súd o zamietnutie návrhu navrhovateľov v celom rozsahu a priznanie trov konania jemu ako odporcovi. Svoje odvolanie postavil na základných štyroch bodoch, v rámci .
... konania tak ako to upravuje § 221 ods. 1, 2 zákona, vydali rozhodnutia vo veci samej. Obidva správne orgány odôvodnili zamietnutie návrhu a nepovolenie obnovy konania tým, že ... „dôkazy, ktoré účastníčka konania doložila k návrhu na obnovu konania, nespôsobujú nezákonnosť napadnutého rozhodnutia .
... . Proti rozsudku okresného súdu podal v zákonnej lehote prostredníctvom svojej právnej zástupkyne odvolanie otec maloletej, ktorý navrhol jeho zmenu a zamietnutie návrhu o zákaz styku otca s maloletou, prípadne zrušenie veci a vrátenie okresnému súdu na ďalšie konanie. V odvolaní zdôraznil, že .
Právna veta: Odvolací súd považuje za potrebné poukázať na postavenie ma-jiteľa účtu v peňažnom ústave pri nariadení výkonu rozhodnutia prikázaním pohľadávky z tohto účtu. Za majiteľa bežného účtu alebo vkladového účtu je treba z pohľadu obchodného zákonníka považovať osobu, pre ktorú peňažný ústav zriadil na základe zmluvy účet. Na základe takejto zmluvy má následne peňažný ústav povinnosť prijať na účet peňažné vklady vykonané majiteľom účtu alebo vklady vykonané v prospech tohto účtu bez ohľadu na to, kto je majiteľom peňažných prostriedkov, ktoré sa na účet ukladajú. Aj keď zákon hovorí o majiteľovi úč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tretej osoby sa každý veriteľ povinného bude subjektívne cítiť znevýhodnený, pretože si mienil uspokojiť svoju pohľadávku. Práve zamietnutie návrhu by znamenalo zvýhodnenie odporcov ako veriteľov povinného, pretože takto by mali možnosť uspokojiť svoje pohľadávky v exekúciách z ... Z týchto dôvodov návrh navrhovateľa proti všetkým odporcom zamietol. V prípade odporcov V/ a IX/ dôvodom pre zamietnutie návrhu bola ešte naviac tá skutočnosť, že v čase podania návrhu všetky exekúcie, ktoré viedol odporca V/ proti .
Kľúčové slová: zásada rovnakého zaobchádzania v pracovnoprávnych vzťahoch a obdobných právnych vzťahoch, diskriminácia z dôvodu iného postavenia, antidiskriminačný zákon, zásada rovnakého zaobchádzania, zákaz diskriminácie
Právna veta: Pri prijímaní do zamestnania ktorýmkoľvek subjektom musia byť naplnené základné kritéria, ktoré určuje zamestnávateľ. Týmito kritériami je potreba zamestnať zamestnanca na určitú pracovnú pozíciu, kvalifikačné predpoklady, dĺžka praxe ale aj ďalšie kritéria, ktoré môže zamestnávateľ pre konkrétny výkon práce požadovať. Kritéria, ktoré nemôže zamestnávateľ zisťovať o budúcom zamestnancovi vyplývajú z ustanovenia § 41 ods. 6 Zákonníka práce a takéto ani žalovanou neboli zisťované a použité vo vzťahu k žalobcovi. Môže však vyžadovať u žiadateľa o zamestnanie pracovný posudok od iného zamestnávat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zaobchádzania vo vzťahu k žalobcovi pri prijímaní do zamestnania z dôvodu tzv. iného postavenia považuje odvolací súd za správny a zamietnutie návrhu žalobcu za dôvodné. So zreteľom na uvedené, ako aj správne rozhodnutie súdu prvého stupňa o trovách konania, odvolací súd postupom .
... , že tomu tak nie je, nie je ani v rozpore so záujmami maloletého, ochrana ktorých nie je absolútna, práve naopak, zamietnutie návrhu by bolo v rozpore so záujmami navrhovateľa. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p ... , že tomu tak nie je, nie je ani v rozpore so záujmami maloletého, ochrana ktorých nie je absolútna, práve naopak, zamietnutie návrhu by bolo v rozpore so záujmami navrhovateľa. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p .

References: súd 
 súd 
 § 3
 § 4
 § 37
 § 37
 súd 
 § 221
 súd 
 § 41
 súd 
 súd 
 § 142
 § 142