Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/adresa-sudu/
Timestamp: 2019-07-22 03:52:54+00:00

Document:
adresa súdu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: adresa súdu
vyhľadávací dotaz: adresa súdu
adresa nájdené 8845 krát v 3683 dokumentoch
sud nájdené 2689997 krát v 61094 dokumentoch
Merito Zodpovednosť za uvedenie správnej adresy je na odosielateľovi
R 38/2005
Kľúčové slová: lehoty v sporovom konaní, doručovanie písomností súdom
Právna veta: Ak doručujúci orgán nemôže doručiť zásielku príslušnému súdu v dôsledku nesprávne alebo neúplné uvedenej adresy, potom odovzdanie zásielky orgánu, ktorý má povinnosť ju doručiť, je právne neúčinné.
... tohto usta­ novenia prichádza do úvahy len vtedy, ak odosielateľ uvedie správnu adresu súdu, ktorému tento orgán má zásielku doručiť. Ak odosielateľ túto povin­ nosť nesplní a uvedie nesprávnu adresu súdu alebo adresu neúplnú, pre ktorú vadu zásielku príslušnému súdu nie je možné doručiť .
Merito Lehoty pri podaní podania telefaxovým prístrojom
Kľúčové slová: telefaxove podanie, plynutie lehoty , účastníci občianskeho konania
Právna veta: Podľa § 57 ods. 3 OSP (v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP) lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Orgánom, ktorý má povinnosť doručiť podanie, sa podľa ustálenej judikatúry rozumie najmä pošta (prípadne správa väznice pre osoby vo výkone trestu alebo vo väzbe a pod.). Prevádzkovateľ telefaxového spojenia (ak nejde súčasne o poštový úrad) však nie je orgánom, ktorý má povinnosť podanie doručiť v zmysle § 57 ods. 3 OSP. Ak urobí účastník konania podanie súdu telefaxom, čo v súlade s ustanovením § 4 ...
... lehoty. Okamih, kedy bolo také podanie vložené do telefaxového prístroja, prípadne okamih, ke dy bolo začaté jeho odosielanie na telefaxovú adresu súdu, nie je z hľadiska posúdenia včasnosti opravného prostriedku (zachovanie zákonnej lehoty pre jeho podanie) právne relevantné. Vzhľadom na uvedené najvyšší .
Merito Právna fikcia doručenia písomnosti (tzv. náhradné doručenie) podľa Správneho poriadku
Kľúčové slová: náhradné doručovanie podľa Správneho poriadku, zákonné podmienky na vznik fikcie doručenia
Právna veta: Ustanovenie § 24 ods. 2 správneho poriadku upravuje tzv. náhradné doručovanie. Touto úpravou zákonodarca nepochybne sledoval cieľ a účel odstrániť určité prípady právnej neistoty spôsobenej bezdôvodným nepreberaním zásielok adresátom a zabrániť snahám spôsobiť prieťahy v konaní alebo dokonca zmariť konanie. Predstavuje výnimku zo zásady, že doručenie pôsobí až od okamihu, keď sa písomnosť dostala do rúk adresáta. Bez ohľadu na to, či sa adresát o uložení úradnej zásielky na pošte fakticky dozvedel alebo nedozvedel, zo zákona vyplýva, že uplynutím tejto zákonnej lehoty sa má za to, že mu bola ...
... , začala plynúť dňa 14. decembra 2012 a uplynula dňom 14 .februára 2013 . Keďže žalobkyňa podala žalobu na poštovú prepravu na adresu súdu až 22. septembra 2013, urobila tak po uplynutí zákonnej lehoty. Krajský súd dospel k záveru, že dvoj mesačná lehota na .
Merito Na priznanie nároku na poskytovanie právnej pomoci právnickej osobe podľa ust. § 5b ods. 6 zákona č. 327/2005 Z. z. nie je právny nárok.
Kľúčové slová: nárok na poskytovanie právnej pomoci, Centrum právnej pomoci, forma poskytnutia právnej pomoci, Účel poskytovania právnej pomoci
Právna veta: Odvolací súd zastáva názor, že navrhovateľovi bola poskytnutá pomoc spočívajúca v oslobodení od platenia súdnych poplatkov. Avšak to, či má navrhovateľ zároveň nárok na poskytovanie právnej pomoci, slovenský zákonodarca ponechal (od 1. januára 2012) výlučne v kompetencii centra právnej pomoci, ktoré v zmysle čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky je povinné postupovať výlučne v intenciách zákona č. 327/2005 Z. z.. Ak teda sám zákonodarca stanovil prísnejšie podmienky poskytovania právnej pomoci právnickým osobám, odporca v zmysle už vyššie uvedeného ústavného článku bol viazaný výlučne zákon ...
... 13. augusta 2013, vyzval odporcu, aby tento v lehote 30 dní odo dňa doru čenia výzvy (okrem iného) zaslal na adresu súdu na vec sa vzťahujúci administratívny spis. Predmetný administratívny spis bol k súdnemu spisu krajského súdu spolu s príslušným vyjadrením k .
Merito Zachovanie lehoty
Kľúčové slová: zachovanie lehoty, lehoty v sporovom konaní
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 57 ods. 3 O. s. p lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde, alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Zachovanie lehoty podľa tohto ustanovenia prichádza do úvahy len vtedy, ak odosielateľ uvedie správnu adresu súdu, ktorému tento orgán má zásielku doručiť.
... , ktorý má povinnosť ho doruč iť. Zachovanie lehoty podľa tohto ustanovenia prichádza do úvahy len vtedy, ak odosielateľ uvedie správnu adresu súdu, ktorému tento orgán má zásielku doručiť. V danej veci je základnou otázkou pre posúdenie dôvodnosti uplatneného dovolacieho dô vodu v ... , že zachovanie lehoty podľa § 57 ods. 3 O. s. p. prichádza do úvahy len vtedy, ak odosielateľ uvedie správnu adresu súdu, ktorému má pošta zásielku doručiť. Poukázal na ust. § 31 ods. 2 písm . a/ zák. č. 324/2011 Z. z .
Merito o rozvrhu speňaženého majetku z podstaty v sume 106 812,51 eur
... . p. ). Najvyšší súd Slovenskej republiky preto s poukazom na citované ustanovenie odvolanie Z. S. ako oneskorene podané odmietol. Označovanie presnej adresy súdu v Štrasburgu nie je vecou odvolacieho súdu pri preskúmavaní správnosti napadnutého rozhodnutia. P o u č e n i e .
Merito o zaplatenie 1 004,12 Eur (30 250,-- Sk) s prísl.
... 2. októbra 2008, to je v čase, keď žalovaní 1/, 2/ sa už zdržiavali v mieste ich trvalého pobytu, na adrese súdu známej. Preto žiadal, aby bol rozsudok okresného súdu zrušený a vec mu vrátená na ďalšie konanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky .
99/1963, 66/1996, 16/2009, 40/1964, 314/2007, 87/1995
... zdravotného stavu navrhovateľky miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u nej je 45 %. Navrhovateľka listom z 25.februára 2008 na adresu súdu uviedla, že v právnej veci o invalidný dôchodok, č.k. 7 Sd/147/2007-10, týmto definitívne odstupuje od súdneho .
Merito odmietnutie oneskorene podaného odvolania, § 146
... pred uplynutím lehoty. Okamih, kedy bolo takéto podanie vložené do telefaxového prístroja, prípadne okamih, kedy bolo začaté odosielanie na telefaxovú adresu súdu, prípadne kedy bolo odosielanie ukončené, nie je z hľadiska posudzovania včasnosti podania opravného prostriedku právne relevantné. Žalobca v prejednávanom prípade .
99/1963, 91/2008
Merito o 53 110,27 eur s prísl.
... . Vyčítal odvolaciemu súdu, že rozhodol formalisticky, nereál nym zveličením absolútnej presnosti poštového smerovacieho čísla bez oh1adu n a ostatnú presnosť adresy súdu. Žalovan á vo svojom vyjadrení považovala napadnuté rozhodnutie za správne a navrhla mimoriadny opravný prostriedok žalobcu zamiet nuť . Najvyšší súd .
99/1963, 158/2008, 39/2012, 31/2004, 241/2013, 117/2010

References: § 57
 § 246
 § 57
 § 4
 § 24
 súd 
 § 5
 súd 
 čl. 2
 § 57
 § 57
 § 31
 súd 
 súd 
 § 146
 súd