Source: http://slideplayer.it/slide/544858/
Timestamp: 2017-02-26 01:47:42+00:00

Document:
Legge 20 maggio 1970, n. 300 Articolo 18 (Reintegrazione nel posto di lavoro) Ferma restando l'esperibilità delle procedure previste dall'articolo 7 della. - ppt scaricare
PubblicatoGuiditta Corradi
Presentazione sul tema: "Legge 20 maggio 1970, n. 300 Articolo 18 (Reintegrazione nel posto di lavoro) Ferma restando l'esperibilità delle procedure previste dall'articolo 7 della."— Transcript della presentazione:
Legge 20 maggio 1970, n. 300 Articolo 18 (Reintegrazione nel posto di lavoro) Ferma restando l'esperibilità delle procedure previste dall'articolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604, il giudice, con la sentenza con cui dichiara inefficace il licenziamento ai sensi dell'articolo 2 della legge predetta o annulla il licenziamento intimato senza giusta causa o giustificato motivo ovvero ne dichiara la nullità a norma della legge stessa, ordina al datore di lavoro di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro. Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno subito per il licenziamento di cui sia stata accertata la inefficacia o l'invalidità a norma del comma precedente. In ogni caso, la misura del risarcimento non potrà essere inferiore a cinque mensilità di retribuzione, determinata secondo i criteri di cui all'articolo 2121 del codice civile. Il datore di lavoro che non ottempera alla sentenza di cui al comma precedente e' tenuto inoltre a corrispondere al lavoratore le retribuzioni dovutegli in virtù del rapporto di lavoro dalla data della sentenza stessa fino a quella della reintegrazione. Se il lavoratore entro trenta giorni dal ricevimento dell'invito del datore di lavoro non abbia ripreso servizio, il rapporto si intende risolto. La sentenza pronunciata nel giudizio di cui al primo comma e' provvisoriamente esecutiva. Nell'ipotesi di licenziamento dei lavoratori di cui all'articolo 22, su istanza congiunta del lavoratore e del sindacato cui questi aderisce o conferisca mandato, il giudice, in ogni stato e grado del giudizio di merito, può disporre con ordinanza, quando ritenga irrilevanti o insufficienti gli elementi di prova forniti dal datore di lavoro, la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro. L'ordinanza di cui al comma precedente può essere impugnata con reclamo immediato al giudice medesimo che l'ha pronunciata. Si applicano le disposizioni dell'articolo 178, terzo, quarto, quinto e sesto comma del codice di procedura civile. L'ordinanza può essere revocata con la sentenza che decide la causa. Nell'ipotesi di licenziamento dei lavoratori di cui all'articolo 22, il datore di lavoro che non ottempera alla sentenza di cui al primo comma ovvero all'ordinanza di cui al quarto comma, non impugnata o confermata dal giudice che l'ha pronunciata, e' tenuto anche, per ogni giorno di ritardo, al pagamento a favore del Fondo adeguamento pensioni di una somma pari all'importo della retribuzione dovuta al lavoratore.
Disegno di legge recante disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita 23 marzo 2012 Art. 14 - Tutele del lavoratore in caso di licenziamento illegittimo 1. Allarticolo 18 della legge 20 maggio 1970, n. 300 sono apportate le seguenti modifiche: a) la rubrica è sostituita con la seguente: Tutela del lavoratore in caso di licenziamento illegittimo; b) i commi dal primo al sesto sono sostituiti dai seguenti: Il giudice, con la sentenza con la quale dichiara la nullità del licenziamento perché discriminatorio ai sensi dellarticolo 3 della legge 11 maggio 1990, n. 108, ovvero intimato in concomitanza col matrimonio ai sensi dellarticolo 35 del decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198, o in violazione dei divieti di licenziamento di cui allarticolo 54, commi 1, 6, 7 e 9, del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151, ovvero perché riconducibile ad altri casi di nullità previsti dalla legge o determinato da un motivo illecito determinante ai sensi dellarticolo 1345 del codice civile, ordina al datore di lavoro, imprenditore o non imprenditore, la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro, indipendentemente dal motivo formalmente addotto e quale che sia il numero dei dipendenti occupati dal datore di lavoro. La presente disposizione si applica anche ai dirigenti. A seguito dellordine di reintegrazione, il rapporto di lavoro si intende risolto quando il lavoratore non abbia ripreso servizio entro trenta giorni dallinvito del datore di lavoro, salvo il caso in cui abbia richiesto lindennità di cui al terzo comma del presente articolo. Il regime di cui al presente articolo si applica anche al licenziamento dichiarato inefficace perché intimato in forma orale. Il giudice, con la sentenza di cui al primo comma, condanna altresì il datore di lavoro al risarcimento del danno subito dal lavoratore per il licenziamento di cui sia stata accertata la nullità, stabilendo a tal fine unindennità commisurata allultima retribuzione globale di fatto maturata dal giorno del licenziamento sino a quello delleffettiva reintegrazione, dedotto quanto percepito, nel periodo di estromissione, per lo svolgimento di altre attività lavorative. In ogni caso la misura del risarcimento non potrà essere inferiore a cinque mensilità della retribuzione globale di fatto. Il datore di lavoro è condannato inoltre, per il medesimo periodo, al versamento dei contributi previdenziali e assistenziali. Fermo restando il diritto al risarcimento del danno come previsto al secondo comma, al lavoratore è data la facoltà di chiedere al datore di lavoro, in sostituzione della reintegrazione nel posto di lavoro, unindennità pari a quindici mensilità dellultima retribuzione globale di fatto, la cui richiesta determina la risoluzione del rapporto di lavoro, e che non è assoggettata a contribuzione previdenziale. La richiesta dellindennità deve essere effettuata entro trenta giorni dalla comunicazione del deposito della sentenza, o dallinvito del datore di lavoro a riprendere servizio, se anteriore alla predetta comunicazione. Il giudice, nelle ipotesi in cui accerta che non ricorrono gli estremi del giustificato motivo soggettivo o della giusta causa addotti dal datore di lavoro, per insussistenza dei fatti contestati ovvero perché il fatto rientra tra le condotte punibili con una sanzione conservativa sulla base delle previsioni della legge, dei contratti collettivi ovvero dei codici disciplinari applicabili, annulla il licenziamento e condanna il datore di lavoro alla reintegrazione nel posto di lavoro di cui al primo comma e al pagamento di unindennità risarcitoria commisurata allultima retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento sino a quello delleffettiva reintegrazione, dedotto quanto il lavoratore ha percepito, nel periodo di estromissione, per lo svolgimento di altre attività lavorative, nonché quanto avrebbe potuto percepire dedicandosi con diligenza alla ricerca di una nuova occupazione.
In ogni caso la misura dellindennità risarcitoria non potrà essere superiore a dodici mensilità della retribuzione globale di fatto. Il datore di lavoro è condannato, altresì, al versamento dei contributi previdenziali e assistenziali dal giorno del licenziamento fino a quello della effettiva reintegrazione, maggiorati degli interessi nella misura legale senza applicazione di sanzioni per omessa o ritardata contribuzione, per un importo pari al differenziale contributivo esistente tra la contribuzione che sarebbe stata maturata nel rapporto di lavoro risolto dallillegittimo licenziamento e quella accreditata al lavoratore in conseguenza dello svolgimento di altre attività lavorative. In questultimo caso, qualora i contributi afferiscano ad altra gestione previdenziale, essi sono imputati dufficio alla gestione corrispondente allattività lavorativa svolta dal dipendente licenziato, con addebito dei relativi costi al datore di lavoro. A seguito dellordine di reintegrazione, il rapporto di lavoro si intende risolto quando il lavoratore non abbia ripreso servizio entro trenta giorni dallinvito del datore di lavoro, salvo il caso in cui abbia richiesto lindennità sostitutiva della reintegrazione nel posto di lavoro ai sensi del terzo comma. Il giudice, nelle altre ipotesi in cui accerta che non ricorrono gli estremi del giustificato motivo soggettivo o della giusta causa addotti dal datore di lavoro, dichiara risolto il rapporto di lavoro con effetto dalla data del licenziamento e condanna il datore di lavoro al pagamento di unindennità risarcitoria onnicomprensiva determinata tra un minimo di dodici e un massimo di ventiquattro mensilità dellultima retribuzione globale di fatto, in relazione allanzianità del lavoratore e tenuto conto del numero dei dipendenti occupati, delle dimensioni dellattività economica, del comportamento e delle condizioni delle parti, con onere di specifica motivazione a tale riguardo. Nellipotesi in cui il licenziamento sia dichiarato inefficace per violazione del requisito di motivazione di cui allarticolo 2, secondo comma, della legge 15 luglio 1966, n. 604, della procedura di cui allarticolo 7 della legge 20 maggio 1970, n. 300, o della procedura di cui allarticolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604, si applica il regime di cui al quinto comma, ma con attribuzione al lavoratore di unindennità risarcitoria onnicomprensiva determinata, in relazione alla gravità della violazione formale o procedurale commessa dal datore di lavoro, tra un minimo di sei e un massimo di dodici mensilità dellultima retribuzione globale di fatto, con onere di specifica motivazione a tale riguardo, a meno che il giudice, sulla base della domanda del lavoratore, accerti che vi è anche un difetto di giustificazione del licenziamento, nel qual caso applica, in luogo di quelle previste dal presente comma, le tutele di cui ai commi quarto, quinto o sesto. Il giudice applica la medesima disciplina di cui al quarto comma del presente articolo nellipotesi in cui accerti il difetto di giustificazione del licenziamento intimato, anche ai sensi dellarticolo 4, comma 4, e 10, comma 3, della legge 12 marzo 1999, n. 68, per motivo oggettivo consistente nellinidoneità fisica o psichica del lavoratore, ovvero che il licenziamento è stato intimato in violazione dellarticolo 2110, secondo comma, del codice civile. Può altresì applicare la predetta disciplina nellipotesi in cui accerti la manifesta insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustifico motivo oggettivo; nelle altre ipotesi in cui accerta che non ricorrono gli estremi del predetto giustificato motivo, il giudice applica la disciplina di cui al quinto comma. In tale ultimo caso il giudice, ai fini della determinazione dellindennità tra il minimo e il massimo previsti, tiene conto, oltre ai criteri di cui al sesto comma, delle iniziative assunte dal lavoratore per la ricerca di una nuova occupazione e del comportamento delle parti nellambito della procedura di cui allarticolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604.
Qualora, nel corso del giudizio, sulla base della domanda formulata dal lavoratore, il licenziamento risulti determinato da ragioni discriminatorie o disciplinari, trovano applicazione le relative tutele previste dal presente articolo. Le disposizioni dal comma quarto al comma settimo si applicano al datore di lavoro, imprenditore o non imprenditore, che in ciascuna sede, stabilimento, filiale, ufficio o reparto autonomo nel quale ha avuto luogo il licenziamento occupa alle sue dipendenze più di quindici lavoratori o più di cinque se trattasi di imprenditore agricolo, nonché al datore di lavoro, imprenditore o non imprenditore, che nellambito dello stesso comune occupa più di quindici dipendenti ed allimpresa agricola che nel medesimo ambito territoriale occupa più di cinque dipendenti, anche se ciascuna unità produttiva, singolarmente considerata, non raggiunge tali limiti, e in ogni caso al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che occupa più di sessanta dipendenti. Ai fini del computo del numero dei dipendenti di cui allottavo comma si tiene conto dei lavoratori assunti con contratto a tempo indeterminato parziale per la quota di orario effettivamente svolto, tenendo conto, a tale proposito, che il computo delle unità lavorative fa riferimento allorario previsto dalla contrattazione collettiva del settore. Non si computano il coniuge ed i parenti del datore di lavoro entro il secondo grado in linea diretta e in linea collaterale. Il computo dei limiti occupazionali di cui al nono comma non incide su norme o istituti che prevedono agevolazioni finanziarie o creditizie. Nellipotesi di revoca del licenziamento, purché effettuata entro il termine di quindici giorni dalla comunicazione al datore di lavoro dellimpugnazione del medesimo, il rapporto di lavoro si intende ripristinato senza soluzione di continuità, con diritto del lavoratore alla retribuzione maturata nel periodo precedente alla revoca, e non trovano applicazione i regimi sanzionatori previsti dal presente articolo.
Emendamenti al Ddl Lavoro presentati alla Commissione Lavoro del Senato il 16/05/2012 Art. 13 (Modifiche legge n. 604 del 1966) – con riferimento allarticolo 18 e alla conciliazione obbligatoria in seguito a licenziamento, si stabilisce che il licenziamento intimato all'esito del procedimento disciplinare produce effetto dal giorno della comunicazione con cui il procedimento medesimo è stato avviato, salvo l'eventuale diritto del lavoratore al preavviso o alla relativa indennità sostitutiva; è fatto salvo, in ogni caso, l'effetto sospensivo disposto dalle norme del testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela della maternità e della paternità (decreto legislativo n. 151 del 2001). Gli effetti rimangono, altresì, sospesi in caso di impedimento derivante da infortunio occorso sul lavoro. Il periodo di eventuale lavoro svolto in costanza della procedura si considera come preavviso lavorato. Art. 17 (Tutela urgente) – nellambito delle disposizioni che prevedono un rito speciale per le controversie in tema di licenziamenti, sono stati riformulati i primi due commi dellarticolo. La domanda avente ad oggetto limpugnativa del licenziamento nelle ipotesi regolate dallarticolo 18 della legge n. 300/1970 si propone con ricorso al tribunale in funzione di giudice del lavoro. Il ricorso deve avere i requisiti di cui allarticolo 125 del codice di procedura civile e con il medesimo non possono essere proposte domande diverse da quelle regolate dal predetto articolo 18, salvo che siano fondate sugli identici fatti costitutivi. A seguito della presentazione del ricorso il giudice fissa con decreto ludienza di comparizione delle parti. L'udienza deve essere fissata non oltre quaranta giorni dal deposito del ricorso. Il giudice assegna un termine per la notifica del ricorso e del decreto non inferiore a venticinque giorni prima dell'udienza, nonché un termine, non inferiore a cinque giorni prima della stessa udienza, per la costituzione del resistente. La notificazione è a cura del ricorrente, anche a mezzo di posta elettronica certificata. Qualora dalle parti siano prodotti documenti, essi debbono essere depositati presso la cancelleria in duplice copia Il giudice, sentite le parti e omessa ogni formalità non essenziale al contraddittorio, procede nel modo che ritiene più opportuno agli atti di istruzione indispensabili richiesti dalle parti o disposti dufficio e provvede, con ordinanza immediatamente esecutiva, allaccoglimento o al rigetto della domanda.
Tipo di licenziamentoRegole attualiRegole futureNuove modifiche Discriminatorio (Si verifica quando un lavoratore viene allontanato dall'azienda a causa delle sue idee o della sua attività svolta all'interno o al di fuori del luogo di lavoro, ad esempio di tipo sindacale o per la partecipazione a scioperi, ma anche per ragioni legate a posizioni politiche,religione,razza, lingua o sesso) Il licenziamento per motivi discriminatori è nullo. Se il giudice accerta che un licenziamento è stato discriminatorio, ordina che il lavoratore venga reintegrato nel posto di lavoro, a meno che non opti per un indennizzo economico. La possibilità per il giudice di ordinare il reintegro del lavoratore viene estesa anche alle aziende fino a 15 dipendenti. Disciplinare (È quello che avviene per giusta causa o giustificato motivo soggettivo, dovuti ad una violazione significativa di obblighi contrattuali, o in presenza di un illecito penalmente perseguibile compiuto dal lavoratore) Se il giudice accerta che un licenziamento è avvenuto senza una "giusta causa", ordina il reintegro del lavoratore nel posto di lavoro che occupava, a meno che il lavoratore non opti per un indennizzo economico. Se il motivo è inesistente, cioè il fatto non è stato commesso, il giudice ordina comunque il reintegro. In tutti gli altri casi, il giudice non è obbligato ad ordinare il reintegro, ma può scegliere tra reintegro e indennizzo economico (da 15 a 27 mensilità). In caso di reintegro per licenziamenti disciplinari salta il riferimento alla legge. I giudici, in pratica, saranno impegnati a tener conto dei contratti collettivi o dei codici disciplinari. Il licenziamento disciplinare avrà efficacia a partire dalla comunicazione del procedimento. La procedura non potrà essere fermata da uneventuale malattia tranne in caso di maternità o infortuni. Economico (Si verifica quando l'azienda deve sopprimere uno o più posti di lavoro - fino a un massimo di 4 - per esigenze tecniche, organizzative o produttive, cioè quando non può più permettersi di tenere quei lavoratori) Se il giudice accerta l'assenza di una ragione economica oggettiva del licenziamento (ad esempio l'introduzione di un macchinario che richiede meno forza lavoro), ordina il reintegro. Se il giudice accerta l'assenza di una ragione economica del licenziamento, ordina un indennizzo economico (da 15 a 27 mensilità).
Scaricare ppt "Legge 20 maggio 1970, n. 300 Articolo 18 (Reintegrazione nel posto di lavoro) Ferma restando l'esperibilità delle procedure previste dall'articolo 7 della."
Legge 92/2012 “RIFORMA FORNERO” Licenziamenti per motivi economici Centro Studi.
Legge 92/2012 RIFORMA FORNERO LicenziamentO COLLETTIVO Centro Studi.
1 Dimissioni Impossibilità sopravvenuta o forza maggiore Licenziamento Mancato superamento periodo di prova Decesso del lavoratore Raggiungimento requisiti.
Licenziamenti e Riforma Fornero La legge n. 92/2012 un anno dopo Brescia
I licenziamenti individuali Artt. 2118, 2119 c.c., l.n. 604/1966, art. 18 l.n. 300/1970, l.n. 108/1990; l.n. 92/2012;d.lg.vo n. 23/2015.
I licenziamenti individuali Artt. 2118, 2119 c.c., l.n. 604/1966, art. 18 l.n. 300/1970, l.n. 108/1990.
La disciplina dei licenziamenti individuali dopo la riforma Fornero.
ESSETIPI AVVOCATI ASSOCIATI - MODENA1 Le tutele in caso di licenziamenti illegittimi Avv. Prof. Giuseppe Pellacani.
Trasferimento d’azienda Art c.c. Art. 47 l.n. 428/1990.
Tra propriet à intellettuale e sviluppo dimpresa BREVETTI, DESIGN E/O MARCHI? Cosa e Perché I nuovi strumenti processuali per un accertamento tecnico in.
I licenziamenti collettivi Piera Loi Fonti: Prima disciplina: accordi interconfederali degli anni ‘60 Direttiva 75/129/CEE Condanna dell’Italia (per.
Riforma del mercato del lavoro Massimo Tripodi 25 luglio 2012.
Il principio costituzionale di libertà sindacale Lorganizzazionesindacale è libera Lorganizzazione sindacale è libera (art. 39, comma 1 Cost.)
IL CASO FIAT POMIGLIANO. POMIGLIANO: PARTE DI FIAT, ISCRITTA A CONFINDUSTRIA, VINCOLATA AL CCNL METALMECCANICO..
Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita L. n. 92/2012 Ance Verona, 25 ottobre 2012.
A gestione delle procedure dei licenziamenti collettivi L a gestione delle procedure dei licenziamenti collettivi AVV. LUCA DE COMPADRI CONSULENTE DEL.

References: Articolo 18
 Articolo 18
 Articolo 18
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 14
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 13
 Art. 17
 articolo 18
 Articolo 18
 art. 18
 art. 18
 Art. 47