Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20AZR%2058/14
Timestamp: 2020-02-27 02:10:41+00:00

Document:
BAG, 18.06.2015 - 2 AZR 58/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,46243
BAG, 18.06.2015 - 2 AZR 58/14 (https://dejure.org/2015,46243)
BAG, Entscheidung vom 18.06.2015 - 2 AZR 58/14 (https://dejure.org/2015,46243)
BAG, Entscheidung vom 18. Juni 2015 - 2 AZR 58/14 (https://dejure.org/2015,46243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,46243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 11 Abs 2 S 1 ArbGG, § 11 Abs 4 ArbGG, § 66 Abs 1 ArbGG, § 209 Abs 1 BRAO, § 3 Abs 1 Nr 3 RDGEG
Kammerrechtsbeistand - Postulationsfähigkeit - versäumte Berufungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - außerordentliche Kündigung mit sozialer Auslauffrist
Keine Vertretung durch Kammerrechtsbeistände vor dem LAG
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2016, Seite 151
Keine Postulationsfähigkeit von Kammerrechtsbeiständen vor dem LAG
Kammerrechtsbeistand; Postulationsfähigkeit
Kammerrechtsbeistand - und seine Postulationsfähigkeit in Arbeitsgerichtsverfahren
Rechtsbeistand vor Landesarbeitsgericht in Berufungsverfahren nicht postulationsfähig
(Keine) Postulationsfähigkeit von Kammerrechtsbeiständen vor dem Landesarbeitsgericht - Versäumte Berufungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
ArbG Stuttgart, 08.05.2013 - 29 Ca 7874/12
BAGE 152, 34
NJW 2016, 1532
MDR 2016, 400
NZA 2016, 380
BB 2016, 628
Nur dieser handelt mit der für die Zulässigkeit des Rechtsmittels erforderlichen Postulationsfähigkeit (BAG vom 18.06.2015 - 2 AZR 58/14, juris, Rz. 16 ff;… BAG vom 17.09.2013 - 9 AZR 75/12, juris, Rz. 15).
Da für das Wiedereinsetzungsverfahren bzgl. einer versäumten Berufungsfrist Vertretungszwang ebenso wie bei der Berufungseinlegung selbst gilt und nur ein von einem Prozessbevollmächtigten im Sinne des § 11 Abs. 4 Satz 1, 2 ArbGG namens und mit Vollmacht seiner Partei gestellter Wiedereinsetzungsantrag zulässig ist (vgl. BAG vom 18.06.2015 - 2 AZR 58/14, juris, Rz. 42 ff), scheidet der Wiedereinsetzungsantrag vom 28.12.2016 von vornherein aus.
Zu unterscheiden ist dieses Rechtsmittel von dem einzelnen Rechtsmittelschriftsatz und dem durch ihn eingeleiteten Verfahren (BAG vom 18.06.2015 - 2 AZR 58/14, juris, Rz. 38;… BGH vom 29.06.1966 - IV ZR 86/65, juris, Rz. 9;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Auflage, § 519 Rn. 3).
Diese Grundsätze gelten auch dann, wenn ein Rechtsmittel zum einen duch einen nicht postulationsfähigen Vertreter und zum anderen durch einen postulationsfähigen Prozessbevollmächtigten eingelegt wird (BAG vom 18.06.2015 - 2 AZR 58/14, juris, Rz. 38).
Die die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen sind gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO bei der Antragstellung oder im Verfahren über den Antrag glaubhaft zu machen (vgl. etwa BAG 18. Juni 2015 - 2 AZR 58/14 - Rn. 42 mwN, BAGE 152, 34) .

References: § 11
 § 11
 § 66
 § 209
 § 3
 § 11
 BGH 
 § 519
 § 236