Source: http://comune.bologna.it/iperbole/coscost/ricorsi_Gelmini/indice.htm
Timestamp: 2019-08-23 10:59:57+00:00

Document:
ricorsi_Gelmini
Le illegittimità giuridiche dei regolamenti e delle circolari Gelmini.
Il TAR Lazio annulla i DPR Miur del 2010 che avevano ridotto le ore di lezione degli Istituti tecnici e professionali per carenza di definizione dei criteri adottati. Gli studenti e i docenti danneggiati hanno diritto di chiedere la restituzione delle ore tagliate. 9/12/13
Nota avv.to Mauceri sullo stato dei ricorsi dopo la sentenza del Consiglio di Stato del 2011. 3/09/13
Decreto interministeriale organici 2011 emesso a novembre 2011 con parere negativo
Parere negativo conferenza Regioni su decreto organici 2011.
Sentenza Corte Costituzionale n. 147/12 del 7/06/12 che dichiara illegittima parte dell'art. 19 della Legge 111/11 sul dimensionamento.
Sentenza del TAR Lazio n. 1176 del 5/03/12 sul diritto per ogni alunno di un insegnante di sostegno
Testo ricorso Regione Puglia alla Corte Costituzionale contro l'art. 19 Legge 111/11 sul dimensionamento. Analogo ricorso è stato presentato da Emilia R., Toscana, Umbria, Sicilia, ecc..
Il testo dell'appello al Presidente della Repubblica per l'applicazione della sentenza del CdStato che annulla il decreto sugli organici n. 35 del 2010.
Anche il Tavolo regionale della Toscana per la difesa della scuola statale indice un sit-in il giorno 8 settembre sotto la Regione.
Il Tavolo regionale del Lazio per la difesa della scuola statale indice un sit-in sotto la Regione per chiedere l'intervento sugli organici dopo la sentenza del CDS del 29/07/11
Testo sentenza n. 4535 del 29/07/11 del Consiglio di Stato.
I decreti interministeriali che producono i tagli di 87000 docenti sono illegittimi. Il Consiglio di Stato respinge il ricorso del MIUR contro la sentenza n. 3271 del TAR Lazio. Comunicato Comitato bolognese Scuola e Costituzione. 30/07/11
Memoria presentata all'udienza del 12 luglio. "Talis pater...."
L'udienza è stata rinviata al 12 luglio. Informazioni su quanto è successo. 8/07/11
Memoria sui danni presentata all'udienza del 5 luglio. 2/07/11
Comunicato udienza 5 luglio ricorso CM 21. 15/06/11
Testo del ricorso al TAR Lazio contro la CM 21 sottoscritto da 2049 genitori, docenti e studenti. 26/05/11
Perchè facciamo un nuovo ricorso al TAR Lazio ? Perchè impugnamo la CM 21 del 14/03/11 ?
Volantino sulle conseguenze della sentenza TAR Lazio n. 3271 del 14/04/11
Mandato ai legali per il ricorso contro la CM 21 del 14/03/11
Scheda informativa dati ricorrenti CM 21
Commento alle sentenze del TAR Lazio dell'avv.to Mauceri. 18/04/11
Comunicato Comitato bolognese Scuola e Costituzione sulle sentenze TAR Lazio del 14/04/11
Il Consiglio di Stato contesta l'interesse di CIDI, CGD e scuola Iqbal a ricorrere contro i provvedimenti Gelmini. 22/03/11
Ordinanza n. 2227 del 14/03/11 del TAR Lazio che solleva il dubbio di illegittimità dell'art. 64 Legge 133 e invia gli atti alla Corte Costituzionale per quanto riguarda il taglio di 44.500 posti ATA senza alcun criterio organizzativo ma solo per "mere esigenze di cassa".
La lettera i ricorrenti e danneggiati del nostro difensore avv.ta Maria Virgilio 24/02/11
Il TAR Lazio conferma il giudizio di illegittimità dei provvedimenti di taglio dello scorso anno. Dubbi sull'attualità del ricorso. 22/02/11
Testo della Sentenza n. 41 del 9/02/11 della Corte Costituzionale che dichiara illegittimo il decreto "razzista" sulle graduatorie.
Lettera agli Enti locali dell'Emilia Romagna per chiedere il sostegno al ricorso davanti la TAR Lazio.
Memoria sul danno ricevuto in seguito ai tagli udienza TAR Lazio 17/02/11
Memoria dei ricorrenti per l'udienza al TAR Lazio del 17/02/11
Storia dei ricorsi collettivi al TAR Lazio contro le illegittimità del riordino Gelmini. 27/01/11
Testo della sentenza del TAR Lazio n. 552 del 20/01/11 che sancisce l'illegittimità delle classi "pollaio".
Il Consiglio di Stato respinge il ricorso del MIUR contro l'ordinanza del TAR 3363 del 19/07/10 sui tagli alle classi intermedie dei Tecnicie Profli. 1/10/10
Si può ancora fermare la Gelmini. Raccogliamo i casi specifici di danno e torniamo al TAR per chiedere la sospensione definitiva delle circolari ilelgittime. 2/08/10
Nuovo rischio bocciatura alla riforma delle superiori. Sole24ore 21/07/10
Le circolari gelmini sono illegittime, ma il tar non da la sospensiva. Corrierebo 21/07/10
Comunicato stampa Comitato Scuola e Costituzione. 20/07/10
Comunicato stampa dei ricorrenti. Accolto il ricorso, ritenute illegittime le circolari, non concessa la sospensiva. 20/07/10
Testo ordinanza Snals sospensione taglio ore tecnici e profli. 19/07/10
Testo ordinanza TAR 755 ricorrenti. 19/07/10
Elenco definitivo adesioni alla lettera ai presidenti di regione e province. 16/07/10
Delibera della provincia di Bologna che si costituisce a sostegno dei ricorrenti. 13/07/10
Comunicato ricorrenti su delibera provincia Bologna. 13/07/10
La provincia si schiera con i ricorrenti. Repubblica bo. 14/07/10
Intervista con l'assessore regionale Bianchi. Non ci costituiamo perchè la linea della regione è altra. Corrierebo. 14/07/10
Comitati in pressing su Errani. Sostenga la nostra causa al TAR. Unità 11/07/10
Lettera ai presidenti della regione Emilia Romagna e della province per chiedere il sostegno al ricorso al TAR del 19 luglio. Elenco Coordinamenti e associazioni promotrici. 10/07/10
Adesioni del mondo della cultura, dello spettacolo e dell'Università alla lettera ai presidenti di regione emilia romagna e province. 10/07/10
L'incontro nazionale delle scuole di Parma del 4/07/10 impegna tutti i territori a premere su regioni e province perchè si cosituiscano a sostegno dei ricorrenti il 19 luglio.
Lo scempio delle regole comincia dalla scuola. Peggio delle leggi vergogna. Colloquio con M. Virgilio e N. Urbinati. Unità 2/07/10
Che fare dopo l'ordinanza del TAR Lazio ? Tavolo regionale Toscana C. Mauceri 1/07/10
Diffida FLCGIL a USR Emilia Romagna per sospendere le operazioni sugli organici fino al 19 luglio. 28/06/10
Testo ordinanza TAR Lazio del 25 giugno che sospende l'efficacia delle Circolari impugnate fino al 19 luglio.
Motivi aggiunti al ricorso contro la CM 37 sulla definizione dell'organico
Dichiarazione Puglisi responsabile naz.le scuola PD su ordinanza TAR. Invito al sostegno degli Enti locali. 27/06/10
Articolo su Il fatto sui ricorsi. 25/04/10
Testo del ricorso presentato il 19 aprile al TAR Lazio contro la CM 17/10 sottoscritto da 755 insegnanti, genitori, studenti, ata.
Motivazioni del ricorso contro la CM 17.
Elenco dei coordinamenti e delle associazioni aderenti.
Scheda informativa dati dei ricorrenti ricorso CM 17.
Mandato legale ricorrenti ricorso CM 17.
Stato dei ricorsi contro i vari provvedimenti Gelmini. 31/03/10
Indicazioni giuridiche e operative per il ricorso contro la CM 17 sulle iscrizioni alle superiori. 26/03/10
Il testo della CM 17 del 18/02/10 sulle iscrizioni alle superiori.
Reazioni alla sentenza del TAR Lazio. I ricorrenti andranno fino in fondo. Tecnica 11/10/09
TAR Lazio commissaria la Gelmini sulle graduatorie dei precari. Agcom 10/10/09
Breve storia dei ricorsi contro i provvedimenti Gelmini. B. Moretto 29/07/09
Anche il TAR Lazio tenta di salvare la Gelmini. Commento dell'avv.to Mauceri alla sentenza. 29/07/09
TAR Lazio accoglie il ricorso contro la CM 16 sui libri di testo. I docenti potranno cambiarli. 24/07/09
Sentenza TAR Lazio del 24/07/09 sul ricorso di 2500 genitori e insegnanti contro le CM 4 e 38.
Il decreto sugli organici e i regolamenti sono sempre più illegittimi dopo il DL 78 del 1/07/09 e la sentenza della Corte Costituzionale del 2/07708. Nota Avv. to C. Mauceri
Testo della sentenza della Corte Costituzionale del 2/07/09 sul ricorso Regioni contro Governo DL 112/08.
L'art. 17 c. 25 del DL 78 del 1/07/09 "provvedimenti anticrisi" prevede che sia sufficiente l'approvazione in C.d.M. dei regolamenti sulla scuola per proseguire l'iter. Ciò conferma che i regolamenti non sono perfezionati e quindi inapplicabili.
Risposta interpellanza urgente PD su mancata rispetto procedure art. 64 DL 112/08
Bozza di delibera del Collegio dei docenti o del Consiglio di Istituto per non applicare il taglio dell'organico e gli atti conseguenti. 13/06/09 versione pdfBozza di delibera del Collegio o del Consiglio di istituto in word (modificabile)
Testo dell'ordinanza del TAR lazio del 4/06/09. Udienza di merito il 13 luglio.
Il TAR dichiara che i provvedimenti Gelmini sono inapplicabili. Rinvia la decisione in attesa dell'udienza della Corte Costituzionale del 9 giugno sui ricorsi di diverse Regioni. 6/06/09
Motivi aggiunti al ricorso collettivo contro la CM 4, dopo l'emissione della CM 38 sugli organici. Prevista per il 4/06/09 l'udienza al TAR Lazio per la sospensiva.
Il Consiglio di Stato ripristina la CM 16 sui libri di testo. 26/05/09
Il TAR boccia la CM 16 sui libri di testo. 8/05/09
Testo ordinanza TAR Lazio illegittimità inglese potenziato. 6/04/09
FLC impugna la CM 38 sugli organici. 17/04/09
Testo del ricorso collettivo al TAR del Lazio contro la CM 4 sulle iscrizioni alla scuola primaria.
1500 genitori e insegnanti di tutta Italia hanno presentato un ricorso collettivo contro la CM 4. Comunicato Scuola della Repubblica 17/03/09
Testo del ricorso alla Corte Costituzionale della regione Emilia Romagna contro l'art. 64 della L. 133. parte scuola e altro. G.U. n° 49 del 26.11.2008. Udienza di discussione 9 giugno 2009.
Il Comune di Bologna presenterà ricorso contro i provvedimenti Gelmin. Corriere Bo 17/03/09
Il Comune di Fiesole ricorre al TAR contro la CM 4 insieme ai genitori e insegnanti. 11/03/09
La strana vicenda del piano programmatico fantasma: O.Roman 7/03/09
Ma quanto è bravo il Consiglio di stato. O.Roman 1/03/09
Tabella di confronto fra il parere sulla primaria e quella sul dimensionamento. O. Roman 7/03/09
Parere del Consiglio di Stato sul regolamento della primaria.6/02/09
10 motivi per il ricorso collettivo contro la CM 4. Comitato di Firenze. 19/02/09
Testo del Parere negativo della Conferenza Unificata del 28/01/09 sul regolamento della scuola primaria.
Comunicato di Scuola della Repubblica sul parere della Conferenza Unificata. 29/01/09
Testo del Ricorso della regione Puglia alla Corte Costituzionale contro l'art. 64 comma 4 della L. 133. G.U. n. 1 del 7/01/09
Testo del Ricorso di CIDI, CGD, 126 Circolo di Roma al TAR Lazio contro il piano programmatico di cui al come 3 dell'art. 64 della Legge 133.
I perchè del ricorso del CIDI con tabella di confronto fra i tagli secondo il piano e quelli secondo il regolamento
Sorpresa alla primaria. Più feroce il tagliacattedre nel regolamento per il primo ciclo. Itoggi 3/02/09
La FLC impugna davanti al TAR lazio la CM 4 sulle iscrizioni. Comunicato 22/01/09
Arriverà prima il TAR o il regolamento ? Tutto scuola. 2/02/09
Ipotesi di iniziative per la contestazione dei provvedimenti del Governo e della sua maggioranza in materia scolastica. Scuola Repubblica Firenze
Diffida ai Dirigenti scolastici a non diffondere i moduli di iscizione di cui alla CM 4
La CM 4 del 15/01/09 sulle iscrizioni è fuorilegge. M. Piemontese Rete scuole
Un commento alla CM 4. O. Roman Il piano programmatico non corrisponde alla legge.
I regolamenti non corrispondono al piano. CIDI
Un pò di chiarezza sulla valutazione. Il DM 5 del 15/01/09 deve terminare l'iter per essere operativo. M.Piemontese
Perchè i Dirigenti devono essere più realisti del re ? G.Gandola Scuola oggi 21/01/09

References: sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 64