Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=14.01.2014&Aktenzeichen=2%20B%2084.13
Timestamp: 2020-01-20 13:10:22+00:00

Document:
BVerwG, 14.01.2014 - 2 B 84.13, 2 PKH 7.13 - dejure.org
BVerwG, 14.01.2014 - 2 B 84.13, 2 PKH 7.13
https://dejure.org/2014,1004
BVerwG, 14.01.2014 - 2 B 84.13, 2 PKH 7.13 (https://dejure.org/2014,1004)
BVerwG, Entscheidung vom 14.01.2014 - 2 B 84.13, 2 PKH 7.13 (https://dejure.org/2014,1004)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Januar 2014 - 2 B 84.13, 2 PKH 7.13 (https://dejure.org/2014,1004)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1; ThürDG § 16 Abs. 1 S. 1
VG Meiningen, 10.02.2009 - S 6 D 60014/08
VG Meiningen, 21.06.2010 - 6 D 60014/08
OVG Thüringen, 14.05.2013 - 8 DO 1167/10
Darüber hinaus entfällt die Bindungswirkung des § 57 Abs. 1 Satz 1 BDG, wenn Beweismittel eingeführt werden, die dem Strafgericht nicht zur Verfügung standen und nach denen seine Tatsachenfeststellungen zumindest auf erhebliche Zweifel stoßen (vgl. Urteile vom 29. November 2000 - BVerwG 1 D 13.99 - BVerwGE 112, 243 = Buchholz 235 § 18 BDO Nr. 2 S. 5 f. und vom 16. März 2004 - BVerwG 1 D 15.03 - Buchholz 232 § 54 Satz 3 BBG Nr. 36 S. 81 f.;… Beschlüsse vom 24. Juli 2007 - BVerwG 2 B 65.07 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 4 Rn. 11…, vom 1. März 2013 - BVerwG 2 B 78.12 - ZBR 2013, 262 Rn. 7 und vom 14. Januar 2014 - BVerwG 2 B 84.13 - Rn. 9).
Dies ist etwa der Fall, wenn die Feststellungen im Widerspruch zu Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen stehen, aus sonstigen Gründen offenbar unrichtig oder in einem ausschlaggebenden Punkt unter offenkundiger Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften, etwa einer den rechtlichen Anforderungen nicht genügenden Urteilsabsprache, zustande gekommen sind (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Januar 2014 - 2 B 84.13 -, Rn. 9 m.w.N., juris).
Dies ist etwa der Fall, wenn die Feststellungen im Widerspruch zu Denkgesätzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen stehen, aus sonstigen Gründen offenbar unrichtig oder in einem ausschlaggebenden Punkt unter offenkundiger Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften, etwa einer den rechtlichen Anforderungen nicht genügenden Urteilsabsprache, zustande gekommen sind (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Januar 2014 - 2 B 84.13 -, Rn. 9 m.w.N., juris).
Dies ist etwa der Fall, wenn die Feststellungen im Widerspruch zu Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen stehen, aus sonstigen Gründen offenbar unrichtig oder in einem ausschlaggebenden Punkt unter offenkundiger Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen sind (vgl. BVerwG vom 14. Januar 2014 -2 B 84/13 - juris).
Darüber hinaus entfällt die Bindungswirkung, wenn Beweismittel eingeführt werden, die dem Strafgericht nicht zur Verfügung standen und nach denen seine Tatsachenfeststellungen zumindest auf erhebliche Zweifel stoßen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24. Januar 2014 - 2 B 84.13 -, juris Rn. 8/9;… Beschl. v. 26. August 2010 - 2 B 43.10 -, juris Rn. 4/5;… noch zu § 15 SächsDO: SächsOVG, Urt. v. 30. Oktober 2014 - D 6 A 557/11 -, n. v.).
Dies ist der Fall, wenn die Feststellungen in Widerspruch zu Denkgesetzen oder allgemeinen Erfahrungssätzen stehen, aus sonstigen Gründen offenbar unrichtig oder in einem ausschlaggebenden Punkt unter offenkundiger Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen sind (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14. Januar 2014 - 2 B 84.13 -, juris Rn. 8, 9;… Beschl. v. 28. Dezember 2011 - 2 B 74.11 -, juris Rn. 13;… Senatsurt. v. 17. Juni 2011 - D 6 A 606/09 - juris, Rn. 32 m. w. N., st. Rspr.).
Dies ist u. a. dann der Fall, wenn das Strafurteil auf einer Urteilsabsprache beruht, die den rechtlichen Anforderungen nicht genügt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24. Januar 2014 - 2 B 84.13 -, juris Rn. 8/9;… Beschl. v. 26. August 2010 - 2 B 43.10 -, juris Rn. 4/5;… noch zu § 15 SächsDO: SächsOVG, Urt. v. 30. Oktober 2014 - D 6 A 557/11 -, n. v.).
vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 14. Januar 2014 - 2 B 84/13 -, juris, Rn. 9 m.w.N. und Bayrischer VGH, Urteil vom 11. Mai 2016 - 16a D 13.1540 -, juris, Rn. 53.

References: § 132
 § 16
 § 57
 § 18
 § 54
 § 15
 § 15