Source: https://gerdschweitzer.wordpress.com/2015/04/29/terror-angeblichen-amtsgerichtes-perleberg-wahrsten-sinne-wortes-immer-inhalt-zwei-20260303/
Timestamp: 2019-07-21 13:21:28+00:00

Document:
Terror eines angeblichen Amtsgerichtes Perleberg-gelber Brief | Gerd Schweitzer
29. April 2015 · von Gerd Schweitzer
Terror eines angeblichen Amtsgerichtes Perleberg, im wahrsten Sinne des Wortes, was auch immer der Inhalt dieser (zwei) angebl. „Förmlichen Zustellungen (Urkunde) wohl auch sein mag, ich weiß es nicht. Vielleicht hat uns nun ein angebl. „Richter schon enteignet. Andere Vermutung wäre eine Firma EON, seines Zeichens Stromanbieter, aufgrund eines zwar behaupteten aber nie existenten Vertrages.
„Die Illegale Zustellung!
Gemäß Grundgesetz FÜR DIE angebl. „Bundesrepublik Deutschland, Art. 103 (1) GG Rn 31 (gr. Kommentar v. Mangoldt, Klein, Starck) muß ein zuzustellendes Schriftstück  „Förmliche Zustellung  der sog. „Gelbe Brief persönlich übergeben werden. Das Gesetz schreibt zwingend vor, dass angebl. „Amtliche Bescheide von einer „Amtsperson ausgehändigt werden müssen.
„Amtspersonen gibt es nur in einem richtigen Staat, denn nur eine „Amtsperson hat einen „Amtsausweis und keinen „Dienstausweis!
Deshalb  siehe Briefumschlag: angebl. „Amtsgericht Perleberg  ist ja auch nur eine BRD-Firma- Gericht ohne hoheitliche Körperschaftsrechte, wie sie sich richtigerweise nennen und nunmal kein AMTSGERICHT, da die BRD spätestens seit dem 18.07.1990 kein Staat (mehr) ist! Da Deutschland seit dem 23. Mai 1945 bis heute immer noch durch die Alliierten beschlagnahmt und besetzt ist (Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag und ist immer noch Feindstaat!), gibt es weder eine Gründungs-Urkunde von Brandenburg oder irgend einem anderen künstlichen BRD-GmbH-Bundesland, noch eine Gründungs-Urkunde von irgend einer Stadt in der BRD-GmbH, also auch nicht von Perleberg und oder Brandenburg (ehemalig DDR)!
siehe Grundgesetz FÜR DIE Bundesrepublik Deutschland, ARTIKEL 133
siehe auch Interview mit Ulrich Maurer über die Souveränität der BRD
Beispiele: früher  BürgermeisterAMT = heute nur  Bürger-Büro / StadtVERWALTUNG,
früher  ArbeitsAMT = heute nur  Agentur für Arbeit,
früher  FinanzAMT = heute nur  FinanzVERWALTUNG, (AG)
früher  BEAMTE = heute nur  BRD-Bedienstete,
früher  AMTsgericht = heute nur  Firmengerichte mit AGB-Bestimmumgen, nennen sich aber immer noch fälschlicher Weise AMTsgericht und wollen es offenbar einfach nicht wahrhaben!
angebl. „Richter beim angebl. AMTsgericht sind also auch keine AMTspersonen, haben auch nur einen Dienstausweis und sind demnach nur Privat-Personen. Eine Staatshaftung gibt es übrigens für ALLE diese „BRD-Bediensteten  die sich fälschlicher Weise „BEAMTE und damit diverse Straftatbestände erfüllt haben wie z.B. Amtsanmaßung, nennen  spätestens seit dem 2. Bundesrechtsbereinigungs-Gesetz von 2007 (eigentlich schon seit 1982) nicht mehr!
Art. 103 Abs. 1 Der Tatbestand „Anspr. auf rechtl. Gehör
reiche Rechtsprechung entwickelt, deren dogmatische Grundstrukturen im Wesentlichen feststehen.
prozessrechtliche Ladungs- und Zustellungsvorschriften ausgestaltet. .
Alle seit Rechtskraft der Bereinigungsgesetze ergangenen sogenannten „Hoheits“- und Verwaltungsakte der „BRD“ bzw. der „BRD-GmbH“ („Beschlüsse“, „Urteile“, „Haftbefehle“, „Bußgeld“-/“Steuer-Bescheide“, Hausdurchsuchungen, „Beschlagnahmungen“, „Vollstreckungen“, Vollzugsmaßnahmen, Pfändungen etc.) waren und sind de jure null und nichtig, rechtsungültig, rechtsunwirksam und rechtswidrig, mithin kriminell und strafbar.
Gleiches gilt natürlich auch für angebl. „Bescheide etc im Bereich Hartz IV und alle Firmen „Jobcenter, erstrecht durch die „ach so viel besseren und „einfacheren neuen ungültigen „Bescheide der ALLEGRO-Software, weist alle Schreiben zurück, „kein Ansprechpartner/Verantwortlicher „keine Unterschriften schwerste Formfehler, damit vollumfänglich ungültig und nichtig und wer ist die natürliche/juristische Person „Jobcenter irgendwo????
Wenn ein Beamter kein Beamter mehr ist, so ist er auch keine Amtsperson, welche zu hoheitlichem Handeln befugt ist  siehe § 11 StGB. Damit ist die Täuschung im Rechtsverkehr nach § 267 und § 270 StGB nachgewiesen.
 vorsätzlicher Betrug
 vorsätzliche Täuschung
 vorsätzliche Amtsanmaßung
 vorsätzliche Urkundenfälschung § 267 StGB
 vorsätzliche Anleitung Straftaten § 130a i.V. §126 Abs.4 Satz 1 StGB
 Anleitung zur vorsätzlichen Begünstigung § 257 Abs.1 StGB
 vorsätzliche Untergrabung der freiheitlich demokratischen Grundordnung § 81 und § 82 StGB.
Als Definition für einen Staat wurde von führenden Rechtswissenschaftlern am Ende des 19ten Jahrhunderts die „Drei-Elemente-Lehre entwickelt, die bis heute die völkerrechtliche Grundlage für die Beurteilung bestehender Staatlichkeit bildet.
Interessanterweise erfüllt die „BRD noch nicht einmal ein einziges dieser drei notwendigen Kriterien.
Das hierzu geschaffene Verwaltungskonstrukt „BRD ist dabei der verlängerte Arm der drei westlichen Besatzungsmächte. Die oberen Repräsentanten der „BRD sind die Erfüllungsgehilfen und Interessenvertreter dieser Besatzungsmächte.
Es handelt sich bei der „Regierung der „BRD somit lediglich um eine Schein- beziehungsweise Marionettenregierung. Sie sind Angestellte der Besatzungsmächte  weiter nichts.
Es muß deshalb zwingend geschlossen werden, dass das Kriterium einer eigenen Staatsgewalt von der „BRD nicht erfüllt wird. Die „BRD ist somit allein wegen des Fehlens dieses völkerrechtlich notwendigen Merkmales der Drei-Elemente-Lehre kein Staat!
Spätestens seit dem Jahre 1990 ist die sogenannte „BRD nur noch eine Personengesellschaft und keine Gebietskörperschaft mehr. Die „BRD hat kein Territorium, weshalb auch dieses völkerrechtlich notwendige Merkmal eines Staates nach der Drei-Elemente-Lehre nicht erfüllt ist.
Die Zugehörigkeit zur „BRD wird im Artikel 116 GG des „Grundgesetzes sowie im sogenannten „Staatsangehörigkeitsgesetz beschrieben. Grundgesetz Art. 116 (1) GG; Zitat:
„Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat. (vgl. Art 116 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland)
Wie im Artikel 116 des „Grundgesetzes, so wird auch im sogenannten „Staatsangehörigkeitsgesetz nicht etwa eine Staatsangehörigkeit der „Bundesrepublik Deutschland definiert, sondern lediglich die des Deutschen Reiches beschrieben. Dies ist auch völlig folgerichtig.
Da es sich bei der sogenannten „Bundesrepublik Deutschland völkerrechtlich nicht um einen Staat handelt, kann die „BRD auch keine eigene Staatsangehörigkeit definieren oder vergeben.
Auch in den sogenannten „Personaldokumenten der „BRD wie beispielsweise im sogenannten „Bundespersonalausweis oder „Reisepass findet sich unter der Rubrik „Staatsangehörigkeit nicht etwa der Eintrag „Bundesrepublik Deutschland, wie man es erwarten dürfte, sofern die „BRD tatsächlich ein Staat wäre. Es findet sich dort vielmehr lediglich der Eintrag „DEUTSCH.
Die sogenannte „BRD hat kein eigenes Staatsvolk, weshalb auch dieses völkerrechtlich notwendige Merkmal eines Staates entsprechend der Drei-Elemente-Lehre nicht erfüllt ist.
Wie dargelegt wurde, erfüllt die sogenannte „BRD keines der drei völkerrechtlich notwendigen Kriterien für einen Staat. Sie hat weder ein Staatsvolk, noch ein Staatsgebiet, noch eine eigene Staatsgewalt.
Ihr solltet unbeding die Seiten von News Top-Aktuell einmal lesen, es gibt hier viel wissenswertes zum Thema Fahrerlaubnis und Steuern etc
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit Amtsträger, willkür, aller staatlichen Gewalt, Gesellschaft, Gesundheit, Grundgesetz, Grundrechte, hartz-IV, Jobcenter, Politik, Rechte, Rechtsbeugung, Regierung, StGB verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
« Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs vers Hartz IV/SGB II
Was ist Hartz IV- SGB II und wofür ist es da? »
13 Gedanken zu „Terror eines angeblichen Amtsgerichtes Perleberg-gelber Brief“
klasse erwiderung !!
mutmasse mal…
entweder hast du nichts vernünftiges gelernt …haha
du bist ein nicht ausgelasteter jurist in der provinz und
dort ggf. an einem „“ preussisch bayrischem amtsgericht““
ggf. als vorsitzender land- resp. próvinz-gerichts-rat..
in der doch respektablen besoldungsgruppe R 2
(( wo ja gerade die richter in karlsruhe beim
bundesverfassungsgericht feststellten ..dass die besoldung in der ehem. ostzone NICHT AMTSANGEMESSEN
d.h. nicht hoch genug sei…))
na ??? bin ich nicht gut ??
na gut, dann formuliere ich mal anders, dabei hab ich den nicht erwähnenswerten Kram weggelassen.
27. Mai 2015 um 12:19
kleinkram ist n i e unwichtig…
macht man kleine menschen total kaputt !!!
gruss in das binnenland
27. Mai 2015 um 7:55
„dann hast du aber fast den gesamten nürnberger katalog“
das ist gut und dabei hab ich noch den unwichtigen Kleinkram weggelassen.
menschenskind lieber gerd..
dann hast du aber fast den gesamten nürnberger katalog
durchlitten …
kenne d e n aus der position “ vor der front “
über mehr als 25 jahre lang…
wenn ich ihn charakterisieren sollte… würde ich
IRRSINN LASSE GRÜSSEN !!
lieber Jeens,
War ein leben lang auch immer “ wo anders “
Ja, kenne ich auch, ich war eigentlich nie so seßhaft, aber da war ich auch alleine, ohne Verantwortung, heute geht das leider nicht mehr.
„mich ..als alten AA-ler interessiert natürlich…
w a s bist denn du von beruf ??“
Das wieder rum ist nicht so einfach, da muss ich etwas ausholen.
Bis 30 war ich ziehmlich wild, nach zweijähriger Lehre als KFZ- Mechaniker habe viele Jahre im Baugewerbe verbracht, Tief, Trockenbau, Rohr- Brunnenbau zugebracht, dann Arbeitslos, ABM Wald, dann schwere Rückenverletzung im Wald und Umschulung zum Kommunikationselektroniker Fachr. Microelektronik, weil die Arbeit die ich laut „amtsärztlichen Dienst“ noch durfte erst erfunden werden musste. Dann folgten weitere Lehrgänge in EDV, Buchhaltung, Werbung, Ausbildunbg Siemens- Netzwerkspezialist und darauf die Selbständigkeit die seit 2009 nun endgültig zerstört wurde, aber da hört es noch nicht auf, bin eigentlich Trucker, Kl. CE (3) m. Gefahrgut und Tank etc…
Ich denke das sollte wohl reichen, oder?
Genauer kannst Du das hier: http://www.gscnetworks-server.selfhost.bz/gscnetworks_01/ sehen, das bestand bis 2009.
tja..lieber gerd…
ICH !!! weiß…wovon du schreibst…
War ein leben lang auch immer „“ wo anders „“
aber : immer mit posten und sehr viel geld..
weiß…. z. b. von türken…die 1961 kamen..
w i e beschissen es ist …
wenn man irgendwo ..als ein niemand.. dahin darbt..
deine formulierung : zwangsdeportation
ist zweifelsfrei angebracht..
mich ..als alten AA-ler interessiert natürlich…
w a s bist denn du von beruf ??
nochn gedicht…
kenne elmshuuurn auch sehr gut…
hatte dort 1955 kommando und
trieb mich mit ..haha..bösen weibern rum im
……………..E I S E N B A H N K E L L E R……….
frage : gabs d e n auch noch zu deiner zeit ?
wooo liegt Reckenthin??? das will ich Dir gerne sagen, in einem Land, welches es eigentlich mangels Gründung nicht gibt, Brandenburg, ehem. DDR.
Ich bin aber nicht von hier, bin waschechter Schleswig- Holsteiner, geworfen in Elmshorn, alter Kieler.
Durch ZWANGSUMZUG (Deportation) hierher gezwungen, wegen der Angemessenheit der Wohnkosten. Heißt soviel wie ich habe seit meiner Deportation nun nichts mehr, Kumpels/Freunde, Familie (außer meine eigene), sämtliche „sozialen Kontakte“ erledigt, nun sitze ich hier und warte bis auch mich der Teufel holt.
7. Mai 2015 um 8:12
hast recht…gerd…
betteln ist entwürdigend…
auch wenn man gaaaaanz unten mal ist…
geht es auch immer mal weiter o h n e zu betteln
muß nur in guten tagen sich optionen bilden/zurückstellen
die dann wenns mal not am man ist….
herangezogen/ abgerufen werden ( können/könnten )
frage . wooo liegt denn reckenthin ???
7. Mai 2015 um 7:58
“ einer ganz allein in der wüste“ ich glaube da hast Du nicht ganz unrecht, lieber Jens.
Ich habe zwar schonmal, wegen der hohen Kosten und dem einigermaßen hohen Aufwand einen Bettelbuoton auf meinen Seiten für eine Spende einzurichten, aber a. kommt da genau Dein Satz “ einer ganz allein in der wüste“ zum tragen und b. bin ich nicht gerade der, der irgendwo bettelt oder sowas, ich bewerkstellige lieber alles alleine. Ich weiß, das ist unmöglich, aber so bin ich halt, hab noch nie gerne gebettelt, ich nenne allerdings auch nicht jeden Bekannten einen Freund, davon gibs kaum einen.
dass duu und auf deinem blog
sooo normal und nett
und zur sache selbst
geantwortet wird…
damit : ????
ja damit stehst du da
wie einer ganz allein in der wüste
gruss und frohes schaffen am pc
7. Mai 2015 um 5:03
es freut mich das ich Dich damit erheitern konnte, auch so wird es wahrgenommen.
Dies ist aber bereits, ich glaube schon das 7te oder 8te Korpusdelikti welches so an den Absender zurückgegangen ist, bis heute habe ich noch keines erneut erhalten.
Natürlich auch keine Antwort oder ähnliches.
Auf jeden Fall sind die sog. „gesetzlichen Vorschriften“ klar und deshalb werde ich weiter so verfahren.
menschenskind lieber gerd…
denke mal vorwärts…
w a s willst denn du noch vorbringen…
wenn demnächst diese poststücke
übersandt / zugestellt werden sollten
möglicherweise in einen von der post jetzt schon
angebotenen posteigenen paketpostkasten…
diese doch …
klasse und mit genuss zu lesenden episteln…
versteht doch sowieso keiner heute mehr
geschweige ist er / sie bereit …
s i e in ruhe zu lesen…
aber doll…
dass du sowas hier einstellst
habe es mehrfach mit hohem genuss gelsen..
freut sich jens

References: Art. 103

Art. 103
 § 11
 § 267
 § 270
 § 267
 § 130
 §126
 § 257
 § 81
 § 82
 Art. 116