Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.12.1993&Aktenzeichen=NotZ%2046/92
Timestamp: 2019-10-21 14:40:09+00:00

Document:
BGH, 13.12.1993 - NotZ 46/92 - dejure.org
https://dejure.org/1993,1337
BGH, 13.12.1993 - NotZ 46/92 (https://dejure.org/1993,1337)
BGH, Entscheidung vom 13.12.1993 - NotZ 46/92 (https://dejure.org/1993,1337)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 1993 - NotZ 46/92 (https://dejure.org/1993,1337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,1337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notarzulassung - Auswahlmaßstab - Persönliche und fachliche Eignung - Hauptberufliche Rechtsanwaltszeit
NJW-RR 1994, 1018
Es handelt sich dabei um ein sachgerechtes, an den Erfordernissen einer geordneten Rechtspflege orientiertes und verfassungsrechtlich (Artt. 3, 12, 33 Abs. 2 GG) unbedenkliches, vom Gesetzgeber angeordnetes Auswahlkriterium (vgl. Senatsbeschlüsse vom 13. Dezember 1993 - NotZ 46/92 - NJW-RR 1994, 1018, 1019 …und vom 25. April 1994 aaO 333).
Diese wiederum stellt den umfassenden Auswahlmaßstab für das Amt des Notars dar (BGHZ 124, 327; Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92, BGHR BNotO n.F. § 6 Abs. 3, Auswahlkriterien 1;… v. 18. September 1995, NotZ 4/95, BGHR BNotO n.F. § 6 Abs. 3 Auswahlkriterien 7; BGHZ 130, 356, 359).
Wie der Senat entschieden hat, enthält die in § 6 Abs. 3 Satz 3 BNotO getroffene Anordnung, bei der Auswahlentscheidung die Dauer der hauptberuflichen Anwaltstätigkeit der Bewerber zu berücksichtigen, die authentische Festlegung eines fachlichen Eignungsmerkmals; sie ordnet die Vortätigkeit im Anwaltsberuf dem umfassenden rechtlichen Auswahlmaßstab der (fachlichen) Eignung für das Amt des Notars zu (BGHZ 124, 327, 333; Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92, LM BNotO § 6 Nr. 13 = NJW-RR 1994, 1018 f; Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 58/92, DNotZ 1994, 332 f).
Bei der Interpretation dieses Merkmals durch eine Auswahlrichtlinie hat die Landesjustizverwaltung, wie der Senat zugleich ausgesprochen hat (Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92 a.a.O. S. 1020), allerdings die gesetzliche Entscheidung zugunsten einer geordneten Altersstruktur des Notarberufs zu beachten.
Der Senat hat für die entsprechende Regelung des Landes Baden-Württemberg (Nr. 4 a der Allgemeinverfügung über die Besetzung freier Anwaltsnotarstellen i.d.F. v. 4. Juli 1991, Die Justiz S. 394) entschieden, daß gegen die danach übergangsweise vorgesehene Berücksichtigung einer bis zu 20-jährigen Anwaltstätigkeit (60 Punkte) keine Bedenken bestehen (Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92 a.a.O., S. 1020), andererseits eine darüber hinausgehende Berücksichtigung des Lebensalters unter dem Gesichtspunkt des Vertrauens in den Fortbestand des früheren Zulassungsrechts nicht geboten ist (BGHZ 124, 327, 339).
Zugleich bringt es den Willen des Gesetzes zur Geltung, die wirtschaftliche Stellung der freiberuflichen Anwaltschaft auch durch die Verbindung mit dem Notaramt zu sichern (Senatsbeschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92, LM BNotO § 6 Nr. 13).
Bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 20. April 2004 wurde die AVNot von den Gerichten gebilligt (BGHZ 130, 356 [362]; BGH NJW-RR 2002, 705; BGH NJW-RR 1994, 1018 [1019]; BGH - NotZ 19/93 - Niedersächsischer Rechtspfleger 1994, 330 [333]).
BGH, 16.07.2001 - NotZ 9/01
Auswahl unter mehreren Bewerbern um eine Notarstelle; Berücksichtigung der …
Die Anrechnung der hauptberuflichen Tätigkeit als Anwalt beruht auf der historisch gewachsenen Institution des Anwaltsnotariats, das der Gesetzgeber in § 3 Abs. 2 BNotO übernommen hat, so daß eine Gleichbehandlung anderer juristischer Berufe der gesetzlichen Wertung widersprechen würde (vgl. Sen.Beschluß vom 13. Dezember 1993 - NotZ 46/92, NJW-RR 1994, 1018; ferner Sen.Beschl. v. 18. September 1995 - NotZ 9/95, n.v.).
Nach der Rechtsprechung des Senats ist der der Landesjustizverwaltung durch § 6 Abs. 3 BNotO zur Verfügung gestellte Beurteilungsspielraum nicht überschritten, wenn sie die Vergabe von Sonderpunkten, die an keines der im Gesetz genannten Auswahlmerkmale anknüpfen, auf Ausnahmefälle beschränkt (BGH, Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 56/92, BGHZ 124, 327, 336; ebenso Beschlüsse v. 13. Dezember 1993, NotZ 45, 46 und 47/92, NJW 1994, 1870, NJW-RR 1994, 1018, NJW-RR 1994, 747).
Das Ergebnis der Zweiten Juristischen Staatsprüfung, für den Anwaltsnotar nach der gesetzlichen Wertung ebenso die hauptberufliche Anwaltstätigkeit (vgl. BGH, Beschl. v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92, LM BNotO § 6 Nr. 13), sind eignungsbezogen.
Dies hat der Senat in mehreren Entscheidungen erst jüngst für die im wesentlichen vergleichbaren Regelungen der baden-württembergischen AVNot vom 4. Juli 1991 (Die Justiz 1991, 394) eingehend dargelegt (vgl. Beschlüsse vom 13. Dezember 1993 - NotZ 56/92 - zum Abdruck in BGHZ bestimmt, NotZ 45/92, NotZ 46/92 und NotZ 47/92 - jeweils zum Abdruck in BGHR vorgesehen).
Bei den übrigen Bewerbern wirkt sich ein höheres Lebensalter nicht in einer dem Strukturgedanken zuwiderlaufenden Weise (vgl. BGH, Beschlüsse v. 13. Dezember 1993, NotZ 46/92, BGHR BNotO n.F. § 6 Abs. 3, Auswahlkriterien 1;… v. 18. September 1995, NotZ 4/95, a.a.O., Auswahlkriterien 7) aus.
BGH, 18.09.1995 - NotZ 9/95
Antrag auf Zulassung zum Notariat - Anwaltliche Vortätigkeit als …

References: § 6
 § 6
 § 6
 § 6
 § 6
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 3
 § 6
 § 6
 § 6