Source: http://kraken.slv.cz/3Azs115/2005
Timestamp: 2018-06-24 15:09:29+00:00

Document:
3Azs115/2005
è. j. 3 Azs 115/2005-67
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobcù: D. C., . a I. J., zastoupen zákonným zástupcem D. C., oba právnì zastoupeni Mgr. Ale¹em Dostálem, advokátem se sídlem Klí¹ská 12, Ústí nad Labem, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobcù proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 10. 2004 è. j. 14 Az 262/2003-46,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadli oba ¾alobci rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 10. 2004, kterým byla zamítnuta jejich ¾aloba proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 15. 7. 2003 è. j. OAM-1828/AØ-2002. Citovaným rozhodnutím byl zamítnut rozklad ¾alobcù a potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 27. 9. 2001 è. j. OAM-1741/VL-14-P08-2000, jím¾ ¾alobcùm nebyl udìlen azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona è. 325/1995 Sb. a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na nì nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu ust. § 91 cit. zákona. V podané kasaèní stí¾nosti ¾alobci dovozovali existenci dùvodù podle ust. § 103 odst. 1 písm. a) a b) s. ø. s. a navrhovali proto, aby napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem byl zru¹en.
Podáním ze dne 9. 11. 2005 vzali pak ¾alobci kasaèní stí¾nost zpìt a navrhli, aby øízení o ní bylo zastaveno. Zároveò po¾ádali o vrácení zaplaceného soudního poplatku.
Podle § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. ©lo-li v¹ak o spoleèný návrh více osob, vezme pøedseda senátu toliko zpìtvzetí návrhu jedním z navrhovatelù usnesením na vìdomí.
Projev vùle obou ¾alobcù obsa¾ený v jejich podání ze dne 9. 11. 2005 pova¾uje Nejvy¹¹í správní soud za svobodný, vá¾ný, urèitý a srozumitelný. Zpìtvzetí návrhu bylo uèinìno v¹emi ¾alobci, Nejvy¹¹í správní soud proto øízení o kasaèní stí¾nosti dle vý¹e cit. ust. § 47 písm. a) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s. zastavil.
O vrácení zaplaceného soudního poplatku rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem samostatným usnesením.

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 § 103
 § 47
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 § 120
 soud