Source: http://fiscalistas.mx/2012/08/juicio-sumario-se-duplica-el-plazo-para-interponerlo/
Timestamp: 2017-04-25 18:18:37+00:00

Document:
— Juicio Sumario se duplica el plazo para interponerlo… —
Juicio Sumario se duplica el plazo para interponerlo…
Publicado: 6 de agosto del 2012
Tema que ya se ha abordado en otros post y que hay que seguir dando seguimiento por el plazo del juicio fiscal en la vía sumaria-
Instancia: Décima Primera Sala Regional Metropolitana
Publicación: No. 8 Marzo 2012.
PLAZO PARA INTERPOSICIÓN DE JUICIO SUMARIO.- SE DUPLICA CUANDO LA AUTORIDAD ERRÓNEAMENTE INFORMA DEL PLAZO DEL JUICIO ORDINARIO.-
El artículo 23, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, establece el derecho de los contribuyentes para impugnar las determinaciones fiscales que les sean adversas, la obligación de las autoridades fiscales de señalar en la resolución el recurso o medio de defensa procedente en su contra, el plazo para su interposición y el órgano ante quien debe formularse, así como hacer del conocimiento del contribuyente las cuestiones referidas en el supuesto que antecede al momento de notificar la determinación fiscal; y, que en caso de que en la resolución administrativa se omita informar al gobernado el derecho, la vía y el plazo que tiene para combatir aquélla, se duplicará el plazo que las leyes prevén para interponer el recurso administrativo o el juicio contencioso administrativo; de modo que los preceptos referidos tienen aplicación para todos los contribuyentes. Ahora bien, si la autoridad erróneamente hace del conocimiento del contribuyente que el plazo del medio de defensa que procede en su contra es el del juicio ordinario, mas no el del juicio sumario previsto en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el plazo para interponerlo y el órgano competente que debe recibirlo y substanciarlo; resulta incuestionable que, en ese supuesto, opera la duplicidad, en beneficio del contribuyente, del plazo de quince días que establece el artículo 58-2, último párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 24595/11-17-11-8.- Resuelto por el Magistrado Gustavo Arturo Esquivel Vázquez, integrante de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 23 de enero de 2012.- Secretaria: Lic. Eunice Ortigosa Vélez.
DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO SE DUPLICA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, ANTE LA OMISIÓN DE SEÑALAR EN EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO JUICIO SUMARIO.- PROCEDE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA SI SE INTERPONE FUERA DEL PLAZO DE 15 DÍAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 58-2 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. PROCEDE LA DUPLICIDAD DEL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO DE NULIDAD CONFORME AL ARTÍCULO 23 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, SI LA RESOLUCIÓN CARECE DE LA PRECISIÓN EN CUANTO A LA VÍA, EL PLAZO Y EL ÓRGANO ANTE QUIEN DEBA FORMULARSE SU IMPUGNACIÓN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA SUMARIA. ES PROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE FUERA DEL PLAZO LEGAL DE 15 DÍAS, ÚNICAMENTE SI EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA LA AUTORIDAD SEÑALÓ UN PLAZO DISTINTO PARA ELLO Juicio en la VIA SUMARIA, caso de plazo de 45 días atendiendo principios PROPERSONA Y PRO HOMINE. Última actualización: agosto 6 de 2012 a las 10:04
Reciente La nueva complementaria en DYP; Pagos Referenciados…	Anterior Las “mordidas” entregadas a “servidores públicos” NO SON DEDUCIBLES !!	No es posible comentar en esta entrada

References: artículo 23
 resolución 
 resolución 
 artículo 58
 ARTÍCULO 23
 ARTÍCULO 58
 ARTÍCULO 23
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN