Source: https://www.3dnatives.com/es/liquid-crystal-la-impresora-3d-de-resina-a-bajo-costo-09102015/
Timestamp: 2019-11-11 22:50:31+00:00

Document:
Liquid Crystal, la impresora 3D de resina a bajo costo - 3Dnatives
A día de hoy, son varias las alternativas a bajo costo que encontramos en el mercado de impresoras 3D FDM, pero cuando hablamos de impresoras de estereolitografía las opciones suelen ir acompañadas de precios elevados. La compañía Estadounidense y de Reino Unido «Photocentric», es especialista en la producción de fotopolímeros, y cuenta con la experiencia suficiente para lanzar al mercado una alternativa que pueden pagar muchos más bolsillos amantes de las tecnologías 3D.
Se trata de la impresora 3D Liquid Crystal, una máquina capaz de construir objetos, basándose en un proceso patentado llamado impresión de Polimero con luz (DPP), algo similar a la tecnología SLA, sólo que en este caso utiliza una pantalla LCD de gran tamaño para filtrar la luz y endurecer capa por capa la resina fotosensible, hasta que se forme el objeto final. Ésta impresora es capaz de producir piezas de resina con un volumen máximo de 20 x 10 x 20 cm, y un espesor de capa mínimo de aproximadamente 25 micras. Por su parte la resolución no decepciona, consta de 220 micras para XY , y de una velocidad de impresión de 1,8 cm / h. Ha sido pensada así para que pueda ser utilizada como impresora de escritorio, y que el precio no se elevase demasiado, pero sin dejar de ser una impresora de alta calidad con la que se pueden fabricar objetos con mucho detalle y piezas para múltiples sectores.
Liquid Crystal, estará disponible para su compra online a partir de éste 15 de octubre, por un precio de sólo 699€, un costo realmente ajustado si comparamos con otras opciones del mercado. Así mismo la experiencia de más de 10 años de Photocentric en la creación de resinas de fotopolímeros, les permitió no sólo crear esta impresora, sino idear una formula de resina especial, que se ofrecerá a un precio reducido de sólo 45€.
Aquí podeis ver la presentación de la ésta nueva impresora 3D:
octubre 1, 2016 at 2:23 am
En 2015 y siendo una tecnología derivada del DLP su resolución si decepciona.
220 micras en el eje XY no es una buena resolución, de hecho es muy mala dentro de su tecnología, no se acerca ni a las 100 micras, que seria lo aceptable.
En 2016 esta compañía a conseguido las 93 micras, cuando ya existen máquinas por debajo de las 50 micras.
Es económica, más sencilla de mantener, pero su resolución es muy mala.
¿Cuál recomendarías amigo?
octubre 24, 2016 at 7:33 pm
Que tipo de uso le vas a dar, o para que fin vas a usar las piezas impresas?
Buena pregunta… creo que la quiero para hacer prototipos de piezas para personajes de videojuegos, piezas de alta calidad en precisión y detalles…o modelos de personajes en 3D… tal vez carcasas para celulares personalizadas… en fin para eso, no es para producirlos en serie… pero puede ser para diversas muestras… arquitectónicas o diseño de productos… como prototipos…
diciembre 24, 2016 at 4:44 am
Formlabs 1+ seria una opción que no se dispara en precio y sus acabados son muy buenos, aunque el laser obtiene menos resolución, no tiene problemas de pixelado, un laser es un haz curvo, un LCD o DLP funcionan por pixels o matrices de puntos, por lo que aun obteniendo mayor resolución, su acabado superficial es peor.
Otra opción a tener en cuenta muy interesante y de una compañía muy experimentada es la XYZ-Printing Nobel 1.0A, esta ultima esta dando mucha guerra a Formlabs, pues mejora a su Form2 pero a un precio similar a la Form1+.
Elegiría Formlabs por su soporte técnico y comunidad más amplia y XYZ-Printing si necesitas una maquina potente a un precio razonable.
Manuel Francisco De Perea Gonz
febrero 4, 2017 at 11:55 am
Por favor Azorín, desearía formularte una pregunta: ¿Qué impresora recomendarías para fabricar piezas de joyería de gran detalle y acabados finos? ¿Que por ejemplo realizara letras pequeñas en alto relieve (hacia afuera) y tuviera buen acabado? Muchas gracias!
Hola Manuel, la máquina la quieres para imprimir el modelo base o green con el que fabricar posteriormente el molde? o directamente vas a producir el anillo en resina?
Lo digo porque si es la primera opción ya no solo interviene la calidad de la máquina sino también la calidad de la resina calcinable, pues hay grandes diferencias entre resinas de este tipo y las impresoras no son compatibles con todos los tipos de resinas..
febrero 4, 2017 at 2:07 pm
Gracias por responder tan pronto! Pues la verdad, me decantaría por la opción que ofrezca más definición; yo prefiero un tipo de resina calcinable, que pueda introducirse directamente para microfusión después de salir el prototipo de la impresora, pero no han hablado bien de estas resinas calcinables; y teniendo esta duda así, no me importa nada que la impresora en cuestión realice el prototipo en una resina dura, resistente a la temperatura de vulcanizado, para sacar un molde de caucho.
febrero 4, 2017 at 2:30 pm
Ok, en cuanto a resinas calcinables, con las que yo he trabajado, la única que calcinó a la perfección y no dejo ningún residuo ni ceniza son las de Formlabs.
Pero en este caso, si te recomendaría la Formlabs 2, la 1+ en este caso se nota que no ha sido tan testeada y calibrada como la 2, por no hablar de la diferencia de resolución, la Formlabs 2 dispone de 150 micras en el eje XY y la 1+ de 300 micras, muy apreciable.
En cuanto a resina industrial resistente a altas temperaturas para vulcanizados, no tienes casi problemas, la inmensa mayoría de fabricantes disponen de resinas de este tipo.
Lo que si te recomiendo es que si adquieres una máquina que disponga de resinas propietarias (fabricadas por ellos mismos) no te compliques la vida y adquieras sus resinas, de lo contrario te espera un tedioso camino hasta dar con la calibración adecuada para cada resina.
Por cierto, aunque estemos hablando de resoluciones de 150 y 300 micras, por las características del haz del Laser seria a comparable a resoluciones de 100 y 200 micras respectivamente si lo comparamos con tecnologías como el LCD.
febrero 4, 2017 at 2:35 pm
Gracias por la rspuesta. Entonces, qué impresora me recomendarías para un prototipado fino de joyería, pero para prototipos de resina dura para luego sacar moldes de caucho con dichos prototipos?
Pues dos opciones, por un lado Formlabs 2 por su oferta en cuantos a materiales, entre ellos sus resinas High Temp y su soporte técnico.
La otra opción es de un fabricante español, la Resincat HDJ+, disponen de las mejores resoluciones, son máquinas especializadas en joyería, las resinas que usan tienen unos precios muy competitivos y realmente la única pega que le veo a esas máquinas es su precio, pues rondan los 4000 euros y su pequeña superficie de trabajo, pero esto último a ti no debería de afectarte.
Quizá para tu sector me decantaría por la segunda.
febrero 4, 2017 at 3:30 pm
muchas gracias por tu información !
Buenas tardes Sr Azorín. Mi pregunta es: ha probado usted realmente la Impresora 3D Liquid Crystal? Ha tenido usted físicamente en la mano piezas procesadas con este equipo?
Se lo pregunto porque quedo muy sorprendido al leer sus comentarios tan negativos en relación a la resolución de esta impresora.
diciembre 24, 2016 at 5:00 am
Pues te explico Carlos, aquí en España no tuve la oportunidad, pues organice un viaje a Barcelona para ver dos máquinas, una de ellas era la Liquid Crystal.
Después de hablar con el distribuidor oficial, acordar una fecha para realizar una visita a sus instalaciones y ver las máquinas funcionar, el dia anterior al viaje y ya reservado el hotel para mi y un ingeniero de diseño de la compañia decide llamarme para decirme que no podra atenderme, nefasto el trato a un potencial cliente.
Aun así me hice el viaje de mas de 500 km, porque ya habia reservado todo y visite las instalaciones de otra compañia.
Pero tengo la suerte de tener contactos en Reino Unido y un buen amigo y compañero de profesión, modelador 3D, por lo que confío en su opinión, visito el TCT Show en Birmingham, feria a la que asistió Photocentric, donde pudo comprobar el nivel de acabado, incluso le entregaron una muestra, que me envió por correo a España y como te digo, sera una máquina económica, fácil de mantener, pero en nivel de acabado no es nada del otro mundo.
La critica realmente no es a la máquina, es lo que es y cumple bastante bien por su precio, pero el artículo habla de que su resolución no decepciona, cosa que ami sí.
Entonces la pregunta es, el que a escrito el artículo ha tocado una pieza impresa?
Siento la parrafada, pero hay que poner en contexto la situación.
octubre 31, 2016 at 3:31 pm
La resolución en XY es justa, sin embargo en Z alcanza los 25 micrones con una calidad asombrosa, y esto contando que lo hace aun precio cuando menos de la mitad de cualquiera de sus competidoras, la maquina es muy robusta y sencilla de mantener, algo muy importante es que las resinas que utiliza se limpias con agua, esto que parece poco relevante saben la importancia que tiene aquellos que utilizan las maquinas de mayor coste que utilizan alcohol isopropilico.
Por otra parte debo decir que después de probarla durante algún tiempo y también disponiendo de un modelo de formlabs hemos concluido que salvando las diferencias ambas son aptas para nuestros propósitos que en nuestro caso son pequeños y mediano objetos de joyería personalizada a efectos de molde en resina.
a veces nos obsesionamos con las cifras y quizás debemos centrarnos mas en si cumplen con nuestras necesidades.
El precio de la resina esta en linea con la competencia, y por no hablar de los costes de mantenimiento ya que en este caso se utiliza un lcd y no un proyector o un laser que son mucho mas costosos de calibrar y de mantener ya que las lamparas de los proyectores tienen un coste considerable y una vida limitada.
En resumen una buena maquina a precio ajustado y sin rival en su segmento, cualquier otra maquina de la competencia dobla el precio de este modelo, obteniendo resultados muy similares.
Hola Josep, tengo una duda acerca de esa máquina, habeís imprimido a 25 micras en el plano Z? y si es así puedes decirme si las marcas de capa se aprecian?

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución