Source: https://www.umet.edu.ec/evaluacion-externa/
Timestamp: 2019-12-14 03:11:35+00:00

Document:
EVOLUCIÓN DE LA UMET RESPECTO A LA EVALUACIÓN EXTERNA Y LA ACREDITACIÓN POR PERÍODOS
Período 2009 – 2012
Cumplimiento del Mandato Constituyente 14. Evaluación del CONEA: categoría E (CONEA, 2009).
Disposición Transitoria Décima Tercera de la LOES. Equipo evaluador No.10 del CEAACES (30/01/12 – 09/02/12). Acta No.25, Resolución No. 003-022-25-2012 del CEAACES (11/04/12). Categoría transitoria D. Resultados:
Modelo de análisis de utilidades: 0,504/1
Modelo de lógica difusa: 0,563/1
Modelo de análisis de conglomerados: Grupo Dos
Resultado final: Parcialmente aceptable.
Evaluación implementación jurídica UMET. Resultado de alto desempeño.
Evaluación de extensiones (diciembre de 2012). Resolución No. 002-060 – CEAACES-2013.
Sede Quito en el grupo de extensiones “Condicionadas”
Sede Machala como “Fuertemente condicionada”;
Planes de mejora no aprobados.
Aprobación de los planes de mejora (Oficio No. CEAACES – CEE – 2013 – 0001 – O).
Documento del plan: 10/10
Plan de acción: 83,66/90
Calificación total: 93,66
Documento del plan: 9,17/10
Plan de acción: 87,06/90
Calificación total: 96,22
Evaluación institucional (27 de noviembre de 2013). “Informe General sobre la Evaluación, Acreditación y Categorización de las Universidades y las Escuelas Politécnicas”. CEAACES. Universidad acreditada en el Sistema de Educación Superior del Ecuador por el período de cinco años. Resultado 40/100. Categoría C entre las universidades que imparten pregrado y postgrado.
Organización 0,53
Academia 0,43
Investigación 0,090
Vinculación –
Infraestructura 0,66
Estudiantes (Eficiencia Académica) 0,29
Período 2014 – 2016
Evaluación de extensiones (7 de agosto de 2015). RESOLUCIÓN NO. 579-CEAACES-SE-16-2015.
Extensión Quito. Grupo de las “aprobadas” con 83,09/100
Academia 79,6/100
Infraestructura 76,5/100
Gestión y Política Institucional 100/100
Extensión Machala. Grupo de las “no aprobadas” con 62,95/100
Academia 62,6/100
Infraestructura 78,7/100
Gestión y Política Institucional 42,97/100
Plan emergente de reevaluación. Aprobado RESOLUCIÓN NO. 635-CEAACES-SO-23-2015.
Proceso de evaluación institucional, acreditación y recategorización. Año 2015.
La Universidad Metropolitana solicitó al CEAACES su inclusión en el proceso de evaluación institucional, acreditación y recategorización del año 2015. Ratificada la categoría C. RESOLUCIÓN No. 387-CEAACES-SO-11-2016 (9 de mayo de 2016). Resultado: 43,80.
Organización 0,65
Academia 0,40
Investigación 0,092
Vinculación 0
Infraestructura 0,75
Estudiantes (Eficiencia Académica) 0,59
Período 2017 – 2018
Reevaluación extensión Machala (22 de marzo de 2017). RESOLUCIÓN No. 027-CEAACES-SO-06-2017. Resultado: inclusión en el grupo de las “Aprobadas”. Con 86,78/100
Academia 95,25/100
Infraestructura 77,57/100
Gestión y Política Institucional 81,93/100
Evaluación de la carrera de Derecho.
Derecho / Quito. Carrera “acreditada”.
Ambiente de aprendizaje: 74,2
Resultado de aprendizaje: 63,18 % aprobados
Derecho / Guayaquil. Carrera “en proceso de acreditación”
Ambiente de aprendizaje: 60,5
Resultado de aprendizaje: 50 % aprobados
Derecho / Machala (pendiente de Resolución)
1915806Visitas

References: Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN