Source: https://www.scribd.com/doc/115636039/1%C2%AA-12-Pauta-Procedimiento
Timestamp: 2017-04-23 12:44:09+00:00

Document:
ScribdBrowseInterestsPolitics & Current AffairsCareer & MoneyPersonal GrowthFictionHealth & FitnessLifestyleEntertainmentBiographies & HistoryScience & TechBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoin1ª.12. Pauta. ProcedimientoUploaded by Gabriel Ibáñez Lastra0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content11ª. 12. .Pauta de clases Esta pauta lo ayudará a seguir la clase. No corresponde a un texto íntegro de la materia. Algunos temas son tratados en forma esquemática. Necesariamente debe complementarse con las exposiciones, discusiones y lecturas del curso.
PROCEDIMIENTO. Frente a la existencia de un conflicto entre partes, y asumiendo una de ellas la posición de actor proponiendo una demanda ante el órgano jurisdiccional, es necesario conocer la forma en que se va a desarrollar el debate entre partes. Así distinguimos los siguientes elementos: Controversia. Partes. Órgano jurisdiccional y Procedimiento. Debemos recordar con precisión los conceptos de: PROCESO: Método pacífico de debate para resolver un conflicto por medio de una sentencia que tenga la fuerza de cosa juzgada. El concepto es único y estático. El proceso está regido por principios básicos e inalterables: Independencia e imparcialidad del órgano jurisdiccional, bilateralidad de la audiencia, transitoriedad de la serie y moralidad del debate. PROCEDIMIENTO: La manera cómo el debate se desarrolla. Conjunto de actos jurídicos procesales que se desenvuelven en una instancia. El concepto admite clasificaciones y es dinámico. El procedimiento se regula mediante las llamadas reglas técnicas. ACTO JURÍDICO PROCESAL: Manifestación de voluntad del tribunal o de las partes que produce efectos directos e inmediatos en el proceso con el fin de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Para conocer las ritualidades que deberán seguirse para resolver este conflicto deberemos estudiar la legislación que las regula. Existen procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, pero éstos NO son los únicos establecidos por el legislador. Generalmente cuando la ley regula un tipo especial de conflicto establece un
REGLAS TÉCNICAS DEL PROCEDIMIENTO. reduciéndose las rebeldías a los casos de plazos judiciales. 1. frente a un determinado problema procesal existen dos alternativas opuestas que el legislador podrá escoger conforme la concepción filosófica. INQUISITIVO o DISPOSITIVO. etc que quiera imponer en un momento dado. Conforme la Constitución Política de Estado. se debe que por medio de éstos puede limitarse la acción procesal. sólo por medio de una ley puede establecerse un procedimiento. es que la iniciativa la tengan las partes. política. ley de matrimonio. Instrumentos que permiten regular el debate que se produce en el proceso. es un caso de delegación la que es del todo discutible.
. Estas reglas se dan siempre en forma binaria. por lo que si éste esta contenido en un decreto simple del ejecutivo o en un auto acordado de un órgano jurisdiccional es inconstitucional. El auto acordado que establece el procedimiento para interponer.(SISTEMAS PROCESALES) En nuestra legislación distinguimos que existen actos de procedimiento cuya iniciativa ha quedado entregada al juez en forma excepcional. fijando plazos breves para la interposición de recursos. por ejemplo: la ley de arriendo. (D.O 27de junio 1992 y 9 de junio 1998) La razón por la cual sólo el legislador puede establecer procedimientos. La regla general. tramitar y fallar el recurso de protección. se ha disminuido el ámbito de la iniciativa de parte. todo procedimiento que se desarrolle ante un órgano jurisdiccional debe ser establecido por el legislador: Artículo 19 N°3 inciso 5: “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.2
procedimiento específico para la resolución de las contiendas. etc. por ejemplo.” En consecuencia. doctrinaria. No obstante debido a que el CPC los plazos son fatales. en teoría. es decir. Por ejemplo: colocando requisitos exagerados para dar inicio a un juicio. etc. las medidas para mejor resolver.
2. INMEDIACIÓN/ MEDIACIÓN: Se exige que el juez se encuentre presente en todos los actos de procedimiento. ORALIDAD o ESCRITURA: El legislador puede optar por establecer un procedimiento oral. o bien. debido a que es la única forma efectiva de realizar actos procesales orales. impide que se pueda realizar un efectivo control de la actividad jurisdiccional. Por el contrario se pueden establecer por la ley la manera. sin que existan intermediarios. pues sólo quien estuvo presente en los actos se ha formado convicción sobre la causa. 7. o bien. testigos. 4. 6. condiciones. 3. en que los actos procesales se realicen en forma verbal. DISPONIBILIDAD o INDISPONIBILIDAD: Las partes pueden tener la posibilidad de terminar total o parcialmente las pretensiones y contrapretensiones. Nuestra legislación admite: el desistimiento. y la dispersión a la escrituración. LIBERTAD o LEGALIDAD DE FORMAS: El legislador puede dejar entregada las formas que revistan los actos procesales a las partes como en el caso de los arbitradores o amigables componedores. por ejemplo juicio ordinario de mayor cuantía en el CPC. debe unirse a la oralidad. El secreto por el contrario. de los actos procesales. el allanamiento. La concentración va unida a la oralidad. Esta regla exige la identidad del juez tramitador con el juez sentenciador. mantenerse en reserva. La publicidad permite el control de la actividad jurisdiccional. etc. la concentración y la inmediación. manteniendo un contacto directo y personal con las partes. También
. la conciliación. En el caso de los procedimientos escritos predomina la dispersión y la mediación en los actos del proceso. Los actos del proceso pueden realizarse en una misma oportunidad. alimentando la arbitrariedad judicial. PUBLICIDAD o SECRETO: Estas reglas opuestas expresan que los actos de procedimiento deben ser conocidos en forma pública. 5. es una garantía para quienes litigan que el Juez tendrá una actitud de imparcialidad y evita la arbitrariedad. CONCENTRACIÓN o DISPERSIÓN. requisitos. orden. En este caso. la transacción. etc. pueden desarrollarse a los largo del proceso. etc. peritos.
instituciones tales como la pluralidad de acciones. eventualmente existen trámites inútiles que sólo prolongan el proceso. o por el contrario. ECONOMÍA PROCESAL: Respecto de esta regla deben analizarse dos perspectivas de ella: 8. es la respuesta que debe señalar el legislador: así podrá imponer que sean los propios litigantes quienes se hagan cargo pues en su beneficio se ha desplegado el proceso. Derivado de esta regla el legislador debe establecer el número de instancias en que se va a conocer una causa. CELERIDAD PROCESAL: Como se expresó el legislador debe atender que los procesos sean transitorios y que no se eternicen.4
las partes tienen la posibilidad de hacer uso o no de los recursos que establece la ley. debe establecer un procedimiento que sin omitir los principios que sustentan el debido proceso. pues la solución del conflicto es fundamental para lograr la paz y seguridad jurídicas. etc. por lo que se trata de establecer qué trámites son indispensables para llegar a una solución. Por el contrario en ciertos litigios en que se encuentra involucrados intereses que el legislador quiere proteger. se prohíben los actos de disposición de la solución del conflicto. requisitos y condiciones. Pero la determinación de quién asume el costo de los actos del proceso. evite que la solución del conflicto se prolongue en forma indefinida. 8. 9. 8. 10.b) Extensión de los actos del proceso: El fin del proceso es la sentencia que resuelva el conflicto. este fin debe lograrse dentro de un espacio de tiempo razonable (regla de la celeridad procesal). Por otra parte. El Juez es un funcionario del Estado y es remunerado con los fondos de la nación. cosa juzgada y acumulación de autos y demanda reconvencional tienden a este objetivo. los requisitos para la interposición de incidentes.
. litis pendencia. pluralidad de partes. se trata de evitar la repetición de procesos inútiles. En consecuencia. etc. PRECLUSIÓN: El proceso debe realizarse por medio de actos procesales que se desenvuelvan en forma ordenada en una sucesión lógica de presupuestos.. de sentencias contradictorias.a) Costos económicos del proceso: Desde luego que toda la actividad desplegada por las partes y por el Juez han generado determinados costos. que el costo lo asuma el estado pues quien se beneficia con la resolución del conflicto es la sociedad toda.
aproveche o perjudique a la parte que la ha generado. y no sucesivas. por el cual se deja entregada a las partes insten el avance del proceso. jurados. por ejemplo por el establecimiento de plazo fatales. etc.Determinar la regla de la preclusión por la cual una vez vencido un plazo se pasa en forma irreversible a la siguiente etapa no pudiendo volver atrás.5
Para permitir que el proceso avance de una etapa a otra se establecen términos o plazos. Es decir. ADQUISICIÓN: La actividad que las partes realicen en el proceso queda definitivamente incorporada a él. si una parte presenta una prueba de testigos y la declaración le resulta perjudicial a su posición. 2. NUMERO DE JUZGADORES: ¿Cuántos jueces deben fallar un asunto en un mismo grado de conocimiento? Tribunal unipersonal o colegiado. El legislador con la finalidad de ordenar el debate puede exigir que todas las defensas se opongan en forma conjunta. (perentorio) 11. no puede retirarlo una vez que el tercero ha prestado declaración en el proceso. De tal manera que rechazada una pueda entrar analizarse y resolver la que sigue. evitando la interposición escalonada de defensas que traen como consecuencia la demora en la tramitación del proceso. 3. 12.determinar el libre desenvolvimiento. legos. CALIDAD DE LOS JUZGADORES: ¿Quienes deben sentenciar? Jueces letrados. En esta regla el legislador puede: . árbitros.CANTIDAD DE GRADOS DE CONOCIMIENTO:
. por ejemplo por el establecimiento de plazos no fatales(no perentorio) . EVENTUALIDAD.
REGLAS TÉCNICAS SENTENCIAR
b Libre convicción: El legislador no señala regla alguna para que el juez aprecie la prueba. pues las partes erraron en el derecho invocado. 6. Respecto de este tema se debe analizar: 1. a Prueba legal o tasada: El legislador establece reglas complejas para que el juez la aplique directamente. Si el tribunal es colegiado. Esta decisión se basa generalmente en el número de jueces que han conocido en el primer grado.c El tribunal otorga más de los pedido por el actor o se extiende a puntos no sometidos a su decisión. por lo que él será llamado a calificar los hechos alegados por las partes. Aplicar el derecho correcto. En nuestro sistema se señala que el juez conoce el derecho (iura novit curia). El juez puede aplicar el derecho no invocado por las partes. c La sana crítica: El juez para valorar la prueba debe aplicar las reglas de lógica y las máximas de experiencia. 3.d La sentencia presenta una incongruencia interna. por lo que éste debe resolver sólo aquello que las partes le han sometido a su decisión. se establecerá que las resoluciones que dicte serán conocidas en única instancia. 4. 5. 2. ya que no hay relación entre la motivación del fallo y la resolución contenida en él. 4. 5.
. Limita la valorización de la prueba a lo que ordena el legislador.b El tribunal condena o absuelve a una persona diferente de aquellas que son parte en el proceso. APLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA: El juez al dictar sentencia debe aplicar una normas jurídica o principio de equidad que sustente su decisión.a Si el tribunal OMITE alguna de las cuestiones planteadas por las partes.6
¿Cuántas instancias se establecerán? Única o doble instancia. 4. CORRESPONDENCIA ENTRE LO PRETENDIDO Y LO JUZGADO: Las partes son quienes proponen el conflicto al órgano jurisdiccional. 5. 5. VALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: ¿Cómo valorizará el juez la prueba rendida por las partes? 4. Hay incongruencia: 5. Modificar la calificación jurídica de los hechos efectuada por las partes. pero si es unipersonal se impondrá la revisión de lo sentenciado mediante la segunda instancia o apelación. De lo contrario existiría INCONGRUENCIA entre lo pretendido y sentenciado.
Frente a la necesidad de regular el proceso. a promover un proceso más rápido. ¿Cómo se desarrollará el debate? 5. correspondiendo tal decisión a adoptar el sistema inquisitivo. 3. o que entre ellas pueda presentarse resquicios y actuaciones reñidas con la buena fe. 2. Por ejemplo: En el nuevo sistema procesal penal se tuvo como finalidad: “La modernización del sistema de administración de justicia constituye un esfuerzo de crecimiento institucional que.b Se admitirá que las partes tengan un tratamiento igualitario. ¿Quién inicia el proceso? 1.
.a Las partes interesadas correspondiendo tal decisión al sistema procesal dispositivo. 5.a Se exigirá lealtad y honor entre las partes. 4. cercano ya el fin de nuestro siglo.(esto último equivale a aceptar el uso de la fuerza en el proceso) 5.a El legislador puede establecer la regla de la legalidad de las formas.b El juez de oficio o por propia iniciativa.b Se puede dar libertad a las partes para establecer las formas. Para lograr estos objetivos el legislador estableció en la ley actos de procedimiento que tendientes a proteger las garantías constitucionales. el legislador deberá decidir las siguientes cuestiones: 1. 1. es ineludible para el desarrollo y consolidación de nuestro sistema constitucional y democrático. ¿Quién lo dirige? Las mismas respuestas de las dos preguntas precedentes. siendo ésta percibida como un obstáculo a las metas de desarrollo del país” Mensaje del Ejecutivo Cpp. Existe en el país un amplio consenso sobre la falta de adecuación del sistema vigente a los requerimientos de los tiempos actuales. etc. Así estableció procedimientos orales y concentrados. ¿Quién impulsa el proceso? La misma respuesta de la anterior pregunta. 4. ¿Habrá reglas de debate? ¿Cómo se discutirá en el proceso? 4.7
El legislador al establecer un procedimiento tiene estas alternativas y conforme los fines que se tengan se adoptará uno u otro.
o por el contrario se establecerá un tratamiento unilateral. técnico o un jurado.
CLASIFICACIÓN LEGAL DE LOS PROCEDIMIENTOS: I. Se establecerán plazos fatales o no fatales.g Se podrá o no permitir que las partes se retracten de actividad que ellos mismos han realizado en el debate y que les ha resultado desfavorable. o puede el invocar uno diferente. 5.b Se establecerán instancias de revisión de lo juzgado.f Los procesos serán secretos o públicos. Según la naturaleza de las normas sustantivas: Procedimientos Civiles: Se plantea un conflicto en que se discuten intereses de naturaleza civil.h Se establecerán oportunidades en las cuales deben realizarse los actos procesales o se dejará al libre desenvolvimiento de las partes.k Si los actos procesales se desarrollarán en forma dispersa o en forma concentrada.
.i.j Si las defensas pueden oponerse en forma sucesiva o deben ser opuestas en forma conjunta. 6.c Se le permitirán declaraciones de oficio. Etc. La naturaleza civil del conflicto debe ser entendido en un sentido amplio. 6.a Lo decidirá un juez lego. 5.8
5.c Se permitirá a cada adversario contradecir las afirmaciones y pruebas del oponente.d ¿Qué medio de expresión se utilizará?: oral o escrito. 5. 5. 5.e ¿Cómo se relacionarán las partes con el juez? ¿En forma directa o por medio de intermediarios? 5. 5. Procedimientos Criminales o penales: Son aquellos en que el conflicto atenta en contra de alguno de los tipos penales establecidos por el legislador. ¿Quién y cómo decidirá el conflicto? 6. o sólo podrá resolver las pretensiones de las partes. 6. 5.d Será o no necesario que el juez se atenga al derecho planteado por las partes. prohibiendo tales actividades . 6.
de familia. Procedimientos ejecutivos: Por medio de los cuales se persigue el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un documento que la ley le da el carácter de indubitado y que se denomina juicio ejecutivo. Procedimiento de mínima cuantía: Artículo 703 al 738 del CPC.
. el sujeto que tiene una pretensión debe presentarla ante los tribunales de justicia para que la resuelva: 1. Reglas de competencia absoluta. Procedimientos cautelares: Por medio de los cuales se persigue asegurar el resultado del juicio. Debe determina qué tipo de tribunal es el llamado a conocer del asunto.9
III. de carácter excepcional y de aplicación específica para el conflicto de que se trata. Procedimiento de menor cuantía: Artículo 698 al 702 del CPC. etc II. Artículo 5 COT.
Frente a la existencia de un conflicto con relevancia jurídica que no ha podido ser resuelto por medio de los instrumentos de autocomposición. Debe determinar la jerarquía del tribunal llamado a conocer del asunto. Según el fin que persigue: Procedimientos declarativos: Se persigue la obtención de una sentencia que declare la existencia o inexistencia de una relación jurídica concreta o sobre sus consecuencias. IV Conforme el valor de lo disputado: Procedimiento de mayor cuantía: Artículo 253 y ss del CPC. 2. Procedimientos especiales: Son aquellos establecidos en normas especiales. Conforme la tramitación a que se encuentran sometida: Procedimientos ordinarios o comunes: Son aquellos en que la ley establece en forma permanente para todo tipo de conflictos conforme la materia de que se traten.
y extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece. ARTÍCULO 2° El procedimiento es ordinario o extraordinario.Las facultades disciplinarias.Los tribunales no resuelven cuestiones en abstracto. 4. directivas y económicas se rigen por las disposiciones especiales establecidas al efecto y no por las reglas del CPC.
LIBRO PRIMERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa. . (artículo 2 del COT) . . TÍTULO I REGLAS GENERALES. rigen supletoriamente las normas del juicio ordinario en lo no previsto. .Los actos no contenciosos SÓLO los conocen los tribunales de justicia cuando la LEY establece dicha facultad.Los tribunales no resuelven asuntos de carácter público o político. Artículo 3° Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones. Reglas de competencia relativa. Debe establecer dentro de esa jerarquía cual es el específico tribunal que debe resolver el conflicto. . Artículo 1° Las disposiciones de este Código rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdicción no contenciosa.10
3. Es ordinario el que se somete a la tramitación común ordenada por la ley. Debe interponer su pretensión de acuerdo al procedimiento que la ley establece para resolver ese especial tipo de conflicto. cualquiera que sea su naturaleza.Aunque existan disposiciones especiales que reglen un procedimiento. Se puede concluir: .La jurisprudencia ha señalado: El poseedor se reputa dueño mientras otra persona no justifique serlo: y esta justificación debe hacerse en juicio contradictorio de lato conocimiento seguido por el que pretende ser dueño contra el actual poseedor.
. cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de Justicia.
Disposiciones comunes a todo procedimiento. Es inadmisible la reconvención en el juicio sumario y en todos los juicios especiales: sólo procede en el juicio ordinario. sec2a. t. p. debe tramitarse conforme las reglas del procedimiento ordinario del Código de Procedimiento Civil. ya que cuando se otorgó había embargos vigentes que impidieron su inscripción. porque ella debe sustanciarse y fallarse conforme a las normas de éste. ni la resolución que dicta importa una sentencia definitiva ni interlocutoria.292. Se debe recordar que este Libro se divide en 20 títulos.Suprema. R. y que se otorgue nueva escritura por haber alzado esos embargos. ya que sus disposiciones se aplican.33.Suprema. C. 1941. p. establecido como el procedimiento ordinario a que se somete toda
. que se establezcan fórmulas especiales de proceder. no constituye trámite de un juicio. debe resolverse por escrito y sin más trámite.377. p.287. R.11
La solicitud en que el subastador de un inmueble en una ejecución pide que se deje sin efecto la escritura de adjudicación. p..1ª.. se divide en cuatro libros: Libro I . C.43.39.
El CPC. t. Libro II. sec 1ª.. y da cuenta del Juicio Ordinario. Suprema.
C. 3 diciembre 1945. 2 enero 1948. R. Del juicio ordinario. 12 diciembre. C. sec. debe sujetarse al procedimiento ordinario y no al procedimiento incidental. a menos.45. t. t. sec 1a.. sólo existe el trámite de oír al Conservador y con lo que éste exponga y tomándose en cuenta la reclamación. La Serena.80 La gestión que se hace ante la justicia para obtener la inscripción de un título en caso de negativa del conservador de bienes raíces a practicarla. Este libro tiene una naturaleza supletoria. 2 mayo 1936. Este libro se divide en doce títulos. En contrario a esta última posición se ha señalado: “El juicio en que debe deducirse la oposición a la inscripción de un título de dominio en el Conservador de Bienes Raíces.
Se pueden distinguir entre procedimientos especiales establecidos en leyes especiales y procedimientos especiales del Libro Tercero del CPC. Es un procedimiento declarativo.
. común u ordinario. Se divide en 20 títulos. De los juicios especiales. De los actos judiciales no contenciosos. y supletorio. y trata de los juicios especiales regulados en el Código de Procedimiento Civil.12
contienda judicial que no tiene establecido un procedimiento especial. Libro III. Este libro está compuesto por 15 títulos. Al igual que en el caso anterior existen leyes especiales que regulan otros asuntos judiciales no contenciosos cuyo conocimiento se le entrega a los tribunales de justicia. Libro IV. y tratan de los procedimientos que se deben seguir para tramitar estos asuntos NO contenciosos.
More From Gabriel Ibáñez LastraSkip carouselColoma_Concepto Defensa CompetenciaNehme y Montt Negativa de Venta e Instalaciones EsencialesDerecho de AguasEl Gobierno de Los Bienes Comunes7. JJ19512 CS (Clase 3)Notas Del AED. Mirada de Latino AmericaRev69 PosnerDANO AMBIENTAL Juana Maria TorreblancaJusticia Civil a La Luz de AEDMinuta Procesos Declarativos CivilesBarros CompraventaBarros Teoria Del ContratoBarcia ContratosMarxWaldronPosnerTeoría del Contrato (1)10a.12 Pauta Prueba instrumental. Instrumento público10a.12 Pauta Prueba instrumental. Instrumento público9a.12. Pauta. Término probatorio. Ord, extr y espc6.a. 12_Pauta._Teoría_General_de_la_Prueba._1ra_parte9a.12. Pauta. Término probatorio. Ord, extr y espc6.a. 12_Pauta._Teoría_General_de_la_Prueba._1ra_parte6.a. 12_Pauta._Teoría_General_de_la_Prueba._1ra_parte4a.12._Pauta._Juicio_ordina__Período_de_discusión._Contestación_de_la_demanda3a.12. Pauta._Juicio_ordinario._Período_discusión._Excepciones_dilatorias y otras conductas ddo2ª. 12. Pauta._Pauta.Demanda._EmplazamientoVelozo- Miércoles 5Separara Organización Judicial

References: Artículo 19
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 703
 Artículo 698
 Artículo 5
 Artículo 253
 ARTÍCULO 2
 Artículo 3
 Artículo 1
 resolución