Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_12_2010_XI_ZR_53_08_Wirksamkeit_eines_in_der_Widerruf-d4210756.html
Timestamp: 2016-12-05 21:11:06+00:00

Document:
BGH, 07.12.2010 - XI ZR 53/08 - Wirksamkeit eines in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag enthaltenen Zusatzes über ein Nichtzustandekommen eines "verbundenen Kaufvertrags" im Falle eines Widerrufs; Rückforderungsdurchgriff i.R.v. verbundenen Geschäften bei Möglichkeit der Lösung eines Anlegers von einer Fondsbeteiligung allenfalls für die Zukunft; Möglichkeit eines Rückforderungsdurchgriffs analog § 9 Abs. 2 S. 4 Verbraucherkreditgesetz (VerbrKrG) bei Ausschluss eines Rückforderungsdurchgriffs nach Bereicherungsrecht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 07.12.2010 - XI ZR 53/08 - Wirksamkeit eines in der Widerrufsbelehrung zu e...BGH, 07.12.2010 - StB 21/10 - Möglichkeit einer Rechtsbeschwerde zum Bundesgeric...BGH, 07.12.2010 - XI ZR 348/09 - Bestehen eines Anspruchs auf Rückabwicklung ein...BGH, 07.12.2010 - VI ZR 288/09 - Anspruch eines Leasinggebers und Eigentümers ei...BGH, 07.12.2010 - 3 StR 433/10 - Annahme einer Tateinheit i.S.d. § 52 Abs. 1 Str...BGH, 07.12.2010 - 3 StR 434/10 - Annahme einer Tateinheit i.S.d. § 52 Abs. 1 Str...BGH, 07.12.2010 - KZR 71/08 - Maßgeblichkeit der markenrechtlichen Rechtslage be...BGH, 07.12.2010 - KZR 41/09 - Verjährung des Anspruchs auf Rückzahlung des unter...BGH, 06.12.2010 - 5 StR 481/10; (alt: 5 StR 552/09) - Zulässigkeit der Revision ...BGH, 06.12.2010 - 5 StR 472/10 - Verwerfung einer RevisionBGH, 06.12.2010 - II ZB 13/09 - Mutwilligkeit der beabsichtigten Erhebung einer ...BGH, 06.12.2010 - II ZR 99/09 - Bestimmung der Höhe eines Interesses an der Best...BGH, 03.12.2010 - 1 StR 538/10 - Anspruch auf Strafmilderung bei Offenbarung des...BGH, 03.12.2010 - AnwZ (B) 105/09 - Prozessuale Auswirkungen der fehlenden Beizi...BGH, 03.12.2010 - AnwZ (B) 95/09 - Anhörungsrüge i.R.d. Widderrufs eines Antrags...BGH, 03.12.2010 - V ZR 200/09 - Geltung von Einwendungen und Einreden eines Grun...BGH, 03.12.2010 - V ZR 44/10 - Verantwortlichkeit des Betreibers einer Internetp...BGH, 03.12.2010 - V ZR 46/10 - Anspruch auf Unterlassung der Ablichtung und ansc...BGH, 02.12.2010 - IX ZB 271/09 - Rückforderung einer Unterhaltssicherung durch d...BGH, 02.12.2010 - III ZR 251/09 - Berücksichtigung von Darstellungen in einem in...BGH, 02.12.2010 - III ZR 19/10 - Voraussetzungen der Verpflichtung eines Heimträ...…BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 07.12.2010 - XI ZR 53/08 - Wirksamkeit eines in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag enthaltenen Zusatzes über ein Nichtzustandekommen eines "verbundenen Kaufvertrags" im Falle eines Widerrufs; Rückforderungsdurchgriff i.R.v. verbundenen Geschäften bei Möglichkeit der Lösung eines Anlegers von einer Fondsbeteiligung allenfalls für die Zukunft; Möglichkeit eines Rückforderungsdurchgriffs analog § 9 Abs. 2 S. 4 Verbraucherkreditgesetz (VerbrKrG) bei Ausschluss eines Rückforderungsdurchgriffs nach Bereicherungsrecht
BundesgerichtshofUrt. v. 07.12.2010, Az.: XI ZR 53/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 32585Aktenzeichen: XI ZR 53/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Koblenz - 04.01.2007 - AZ: 3 O 807/04OLG Koblenz - 10.01.2008 - AZ: 6 U 204/07Rechtsgrundlagen:§ 9 Abs. 1 S. 2 VerbrKrG§ 9 Abs. 2 S. 4 VerbrKrG§ 242 BGB§ 812 Abs. 1 S. 1 BGB§ 813 Abs. 1 S. 1 BGB§ 2 Abs. 1 HWiG§ 3 Abs. 1 S. 1 HWiG§ 5 Abs. 2 HWiGFundstellen:BKR 2011, 110-112EWiR 2011, 309GWR 2011, 84MDR 2011, 360-361NJ 2011, 4NJW-RR 2011, 406-408NZG 2011, 465-468WM 2011, 261-263WuB 2011, 247-248ZBB 2011, 164-165ZfIR 2011, 302-303ZIP 2011, 319-322Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 812, 813HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 , § 2 Abs. 1 Sätze 3 und 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) VerbrKrG § 9 Abs. 1, Abs. 2 Satz 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a)Zur Wirksamkeit des in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag enthaltenen Zusatzes, im Falle des Widerrufs komme auch der "verbundene Kaufvertrag" nicht zustande (Anschluss an die Senatsurteile vom 11. März 2008 - XI ZR 317/06, WM 2008, 828 Rn. 16, und vom 11. November 2008 - XI ZR 269/06, WM 2009, 65 Rn. 11). b)Ein bei verbundenen Geschäften grundsätzlich möglicher Rückforderungsdurchgriff gemäß § 813 Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB scheidet aus, wenn der Anleger sich im Einzelfall nach den Grundsätzen ü-ber die fehlerhafte Gesellschaft mit seinem Widerruf allenfalls für die Zukunft von der Fondsbeteiligung lösen und daher nicht die Rückzahlung der Einlage verlangen kann (Anschluss an das Senatsurteil vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 49). Dem stehen europarechtliche Bedenken nicht entgegen (EuGH WM 2010, 882 Rn. 35 ff., 50). c)Für einen Rückforderungsdurchgriff analog § 9 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG ist auch dann kein Raum, wenn im Einzelfall ein Rückforderungsdurchgriff nach § 813 Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB nicht in Betracht kommt (Anschluss an das Senatsurteil vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 49). Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat im schriftlichen Verfahren, in dem Schriftsätze bis zum 2. November 2010 eingereicht werden konnten, durch den Vorsitzenden Richter Wiechers und die Richter Dr. Ellenberger, Maihold, Dr. Matthias und Pamp für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 10. Januar 2008 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Beklagten erkannt worden ist. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Koblenz vom 4. Januar 2007 abgeändert. Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. BGH, 07.12.2010BGH, 07.12.2010

References: § 9
 § 52
 § 52
 § 9
 § 1
 § 2
 § 9
 § 813
 § 812
 § 9
 § 813
 § 812