Source: http://docplayer.pl/17177429-Dolnoslaski-wojewodzki-inspektor-farmaceutyczny-we-wroclawiu-wroclaw-dnia-6-pazdziernika-2014-r-wif-wr-i-8523-89-2013.html
Timestamp: 2019-09-19 13:04:11+00:00

Document:
DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY WE WROCŁAWIU. Wrocław, dnia 6 października 2014 r. WIF-WR-I - PDF
DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY WE WROCŁAWIU. Wrocław, dnia 6 października 2014 r. WIF-WR-I
Download "DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY WE WROCŁAWIU. Wrocław, dnia 6 października 2014 r. WIF-WR-I.8523.89.2013"
1 DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY WE WROCŁAWIU WIF-WR-I Wrocław, dnia 6 października 2014 r. D E C Y Z J A Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny we Wrocławiu na podstawie art , art. 104 oraz art i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.), w związku z art. 94a ust. 1 i art. 129b ust. 1-2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.), umarza w całości postępowanie w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy następujących aptek: [ ], i ich działalności polegającej na udziale tych aptek w realizacji programu [ ] i udzielaniu w tym zakresie na podstawie kart klubowych i kart VIP, m.in., zniżek i rabatów oraz nałożenia kary pieniężnej. U Z A S A D N I E N I E Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny we Wrocławiu, po uzyskaniu informacji od Dolnośląskiej Izby Aptekarskiej we Wrocławiu na temat kart VIP umożliwiających dokonywanie zakupu z rabatem oraz gazetki [ ], pismem z dnia 10 października 2013 r. (WIF-WR-I ), na podstawie art K.p.a., zawiadomił [ ] i [ ] o wszczęciu, z urzędu, postępowania administracyjnego w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy następujących aptek: [ ], i ich działalności polegającej na udziale tych aptek w realizacji programu [ ] i udzielaniu w tym zakresie na podstawie kart klubowych i kart VIP, m.in., zniżek i rabatów oraz nałożenia kary pieniężnej. W toku postępowania prowadzonego przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu oświadczenia w przedmiocie niniejszego postępowania administracyjnego złożyły następujące osoby: [ ] (kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ] przy ul. [ ]),[ ] (kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ], przy ul. [ ] i strona postępowania), [ ](strona postępowania) szczegóły niżej. Ww. osoby złożyły oświadczenia, pod odpowiedzialnością karną wynikającą z art Kodeksu karnego; uprzednio pouczone o treści tego przepisu. Stanowisko dotyczące gazetki [ ] zostało wyrażone także przez Spółkę [ ] z siedzibą [ ]. 1
2 Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny we Wrocławiu, pismem z dnia 17 września 2014 r. (WIF-WR-I ), zawiadomił o zakończeniu postępowania wyjaśniającego w ww. sprawie. W piśmie tym poinformowano także, że w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma stosownie do treści art K.p.a. przed wydaniem decyzji administracyjnej istnieje możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Strony nie skorzystały z ww. możliwości czynnego udziału w prowadzonym postępowaniu administracyjnym przed wydaniem niniejszej decyzji. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 94a ust. 1 zd. pierwsze Prawa farmaceutycznego, zabroniona jest reklama aptek i punktów aptecznych oraz ich działalności. Nie stanowi reklamy informacja o lokalizacji i godzinach pracy apteki lub punktu aptecznego (art. 94a ust. 1 zd. drugie Prawa farmaceutycznego). Wojewódzki inspektor farmaceutyczny sprawuje nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy w zakresie działalności reklamowej aptek, punktów aptecznych i placówek obrotu pozaaptecznego (art. 94a ust. 2 Prawa farmaceutycznego). Według art. 129b ust. 1 Prawa farmaceutycznego, karze pieniężnej w wysokości do złotych podlega ten kto wbrew przepisom art. 94a prowadzi reklamę apteki, punktu aptecznego, placówki obrotu pozaaptecznego oraz ich działalności. Karę pieniężną, określoną w ust. 1, nakłada wojewódzki inspektor farmaceutyczny w drodze decyzji (art. 129b ust. 2 Prawa farmaceutycznego). Przy ustalaniu wysokości kary uwzględnia się w szczególności okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także uprzednie naruszenie przepisów (art. 129b ust. 2 Prawa farmaceutycznego). Kary pieniężne uiszcza się w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna. Od kary pieniężnej nieuiszczonej w terminie nalicza się odsetki ustawowe (art. 129b ust. 4 Prawa farmaceutycznego). Zgodnie z art K.p.a., gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. Przechodząc do realiów rozpatrywanej sprawy wskazać należy, że [ ] (kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ]), w reakcji na pismo Organu z dnia 14 listopada 2013 r. (WIF-WR-I ), w którego treści zwrócono się do Niej o złożenie oświadczenia w następującej kwestii: czy od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia złożenia oświadczenia w aptece ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ] wydawano, udostępniano karty klubowe lub karty VIP, lub je wykorzystywano/honorowano, przyznając punkty, nagrody, zniżki, rabaty albo inne korzyści. Należy też wskazać, czy w ww. aptece udostępniano pacjentom formularze ww. kart, oświadczyła świadoma odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że w ww. aptece nie prowadzono działań, o których mowa w piśmie z dnia 14 listopada 2013 r., tj. nie wydawano, udostępniano kart klubowych lub kart VIP i nie wykorzystywano/honorowano ich przyznając punkty, nagrody, zniżki, rabaty albo inne korzyści, w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia złożenia oświadczenia, [ ] nie udostępniano pacjentom formularzy w.w. kart (oświadczenie [ ] z dnia 19 listopada 2013 r.). 2
3 [ ] (jako kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ]), w reakcji na pismo Organu z dnia 14 listopada 2013 r. (WIF-WR-I ), w którego treści zwrócono się do Niego o złożenie oświadczenia w następującej kwestii: czy od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia złożenia oświadczenia w aptece ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ] wydawano, udostępniano karty klubowe lub karty VIP, lub je wykorzystywano/honorowano, przyznając punkty, nagrody, zniżki, rabaty albo inne korzyści. Należy też wskazać, czy w ww. aptece udostępniano pacjentom formularze ww. kart, oświadczył świadomy odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że w ww. aptece nie prowadzono działań, o których mowa w piśmie z dnia 14 listopada 2013 r., tj. nie wydawano, udostępniano kart klubowych lub kart VIP i nie wykorzystywano/honorowano ich przyznając punkty, nagrody, zniżki, rabaty albo inne korzyści, w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia złożenia oświadczenia, [ ] nie udostępniano pacjentom formularzy w.w. kart (oświadczenie [ ] z dnia 20 listopada 2013 r.). W tym miejscu wskazania wymaga jeszcze, że Strony w toku postępowania zaznaczyły, iż apteki nie biorą udziału w jakimkolwiek programie reklamującym aptekę lub jej działalność, w szczególności Apteki nie prowadzą ani nie uczestniczą w rzekomym programie «[ ]». [ ] w ramach współpracy ze spółką «[ ]» z siedzibą [ ] Apteki nie wydają ani nie udostępniają pacjentom jakichkolwiek materiałów informujących pacjentów o działalności lub ofercie handlowej Aptek, w tym w szczególności rzekomych kart klubowych i kart VIP lub innych podobnych materiałów. Ponadto Apteki nie udzielają pacjentom w tym zakresie na podstawie kart klubowych i kart VIP jakichkolwiek punktów, nagród, zniżek, rabatów lub innych korzyści. Strony dodały również: z informacji przekazanych przez spółkę «[ ]» z siedzibą [ ] wynika ponadto, że spółka ta z dniem r. wycofała ze swojej oferty wszelkie programy lojalnościowe, zaś program «[ ]» również nie jest jej znany. [ ](strona postępowania), w reakcji na pismo Organu z dnia 29 maja 2014 r. (WIF-WR- I ), oświadczył świadomy odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że przedstawiona Organowi umowa z dnia nadal obowiązuje i jest realizowana, w zakresie obsługi operacyjnej i strategicznej, [ ] apteki nie uczestniczą w programie «[ ]» i nie biorą udziału w jakimkolwiek programie reklamującym apteki oraz ich działalności, [ ] w aptekach nie są dostępne gazetki zawierające w treści ceny obowiązujące w aptekach [ ] apteki nie są oznakowane w witrynach logo «[ ]», co też zostało stwierdzone w czasie kontroli przeprowadzonej przez inspektora farmaceutycznego w dniu roku, [ ] w aptekach oraz na zewnątrz aptek nie są umieszczone plakaty zgodne z elementami zawartymi w gazetkach i cenami produktów wskazanymi w gazetkach (oświadczenie [ ] z dnia 9 czerwca 2014 r.). [ ] (strona postępowania i kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ]), w reakcji na pismo Organu z dnia 29 maja 2014 r. (WIF-WR-I ), oświadczył świadomy odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że przedstawiona Organowi umowa z dnia nadal obowiązuje i jest realizowana, w zakresie obsługi operacyjnej i strategicznej, [ ] apteki nie uczestniczą w programie «[ ]» i nie biorą udziału w jakimkolwiek programie reklamującym apteki oraz ich działalności, [ ] w aptekach nie są dostępne gazetki zawierające w treści ceny obowiązujące w 3
4 aptekach [ ] apteki nie są oznakowane w witrynach logo «[ ]», co też zostało stwierdzone w czasie kontroli przeprowadzonej przez inspektora farmaceutycznego w dniu roku, [ ] w aptekach oraz na zewnątrz aptek nie są umieszczone plakaty zgodne z elementami zawartymi w gazetkach i cenami produktów wskazanymi w gazetkach (oświadczenie [ ] z dnia 9 czerwca 2014 r.). [ ](strona postępowania), w reakcji na pismo Organu z dnia 9 lipca 2014 r. (WIF-WR- I ), oświadczył świadomy odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że od 1 stycznia 2012 roku Apteki nie wydają ani nie udostępniają pacjentom żadnych materiałów reklamowych, gazetek, broszur, ulotek oraz innych materiałów informujących pacjentów o działalności lub ofercie handlowej Aptek. Jednocześnie stanowczo zaprzeczam jakoby załączona w poczet materiału dowodowego kserokopia lub oryginał była wydawana, udostępniania lub w inny sposób wykorzystywana w Aptekach. [ ] Stanowczo zaprzeczam jakoby w Aptekach rozpowszechniane były gazetki nie zawierające cen [ ] stanowczo zaprzeczam jakoby od 1 stycznia 2012 roku w Aptekach albo na zewnątrz nich były umieszczane plakaty zgodne z elementami zawartymi w gazetkach i cenami produktów wskazanymi w gazetkach (oświadczenie [ ]z dnia 29 lipca 2014 r.). [ ] (strona postępowania i kierownik apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ]), w reakcji na pismo Organu z dnia 9 lipca 2014 r. (WIF-WR-I ), oświadczył świadomy odpowiedzialności karnej wynikającej z art Kodeksu karnego, że od 1 stycznia 2012 roku Apteki nie wydają ani nie udostępniają pacjentom żadnych materiałów reklamowych, gazetek, broszur, ulotek oraz innych materiałów informujących pacjentów o działalności lub ofercie handlowej Aptek. Jednocześnie stanowczo zaprzeczam jakoby załączona w poczet materiału dowodowego kserokopia lub oryginał była wydawana, udostępniania lub w inny sposób wykorzystywana w Aptekach. [ ] Stanowczo zaprzeczam jakoby w Aptekach rozpowszechniane były gazetki nie zawierające cen [ ] stanowczo zaprzeczam jakoby od 1 stycznia 2012 roku w Aptekach albo na zewnątrz nich były umieszczane plakaty zgodne z elementami zawartymi w gazetkach i cenami produktów wskazanymi w gazetkach (oświadczenie [ ] z dnia 29 lipca 2014 r.). Spółka [ ], w reakcji na pismo Organu z dnia 4 września 2014 r. (WIF-WR-I ), w którego treści zwrócono się o wskazanie, czy w związku z realizacją umów z dnia 2 stycznia 2012 r, zawartych przez [ ] z siedzibą [ ](numer KRS[ ]) z Apteką [ ] w ww. aptekach lub na terenie miejscowości, w których one się znajdują po dniu 1 stycznia 2012 r. dystrybuowane były gazetki [ ] zawierające w swej treści ceny, a w szczególności gazetka [ ] z sierpnia 2012 r., w której znajdują się ceny (Spółce przesłano kopię gazetki[ ] z sierpnia 2012 r.), poinformowała, iż po dniu 1 stycznia 2012 r. w ww. aptekach i na terenie miejscowości, w których one się znajdują, nie prowadziła [ ] dystrybucji jakichkolwiek gazetek «[ ]» zawierających w swych treściach ceny, w tym w szczególności gazetki «[ ]» z sierpnia 2012 r., a także, że nie otrzymała [ ] w w/w okresie [ ] jakichkolwiek zleceń na dystrybucję gazetek «[ ]» od ww. aptek (pismo Spółki z dnia 11 września 2014 r.). Mając na uwadze zgromadzony materiał dowody, wskazać należy, że niniejsze postępowanie administracyjne należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, gdyż Strony nie prowadziły reklamy apteki 4
5 ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ], przy ul. [ ] i apteki ogólnodostępnej o nazwie [ ] położonej w [ ] przy ul. [ ], i ich działalności, która polegać miałaby na udziale tych aptek w realizacji programu [ ] i udzielaniu w tym zakresie na podstawie kart klubowych i kart VIP, m.in., zniżek i rabatów, a tym samym należało orzec, jak na wstępie. Pouczenie: Od niniejszej decyzji Stronie przysługuje prawo wniesienia odwołania do Głównego Inspektora Farmaceutycznego, za pośrednictwem Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Otrzymuje: [ ] 5
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE W SPRAWIE WYDANIA ZEZWOLENIA NA PROWADZENIE PUNTKU APTECZNEGO
POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE W SPRAWIE WYDANIA ZEZWOLENIA NA PROWADZENIE PUNTKU APTECZNEGO Podstawy prawne ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2017 r., poz. 2211 z późn.zm.)

References: art. 104
 art. 94
 art. 129
 art. 94
 art. 129
 art. 94