Source: http://docplayer.pl/11739745-Kryterium-definicja-kryterium-opis-znaczenia-kryterium.html
Timestamp: 2018-11-12 20:50:51+00:00

Document:
1 Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu: Kryteria wyboru projektu Załącznik do Uchwały Nr 17/15 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 29 października 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 8.4 Godzenie życia zawodowego i rodzinnego Poddziałanie: Rozwój usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Oś priorytetowa: 8. Aktywni na rynku pracy Priorytet Inwestycyjny: 8 iv Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę Cel szczegółowy: Zwiększenie dostępności miejsc świadczenia usług opieki nad dziećmi do lat 3 Schemat: Polityka Terytorialna Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium A Kryteria ogólne A.1 Kryteria formalne A.1.1 Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony we właściwym terminie, do właściwej instytucji i w odpowiedzi na właściwy konkurs Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w terminie oraz do instytucji wskazanej w regulaminie konkursu, w odpowiedzi na właściwy konkurs. Kryterium weryfikowane na podstawie dokumentacji projektowej. 1
2 A.1.2 Wniosek o dofinansowanie projektu został złożony na właściwym formularzu Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu został złożony na formularzu udostępnionym przez IZ RPO. Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie. A.1.3 Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został wypełniony w języku polskim Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami (jeśli dotyczy) został sporządzony w języku polskim (język urzędowy). Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku o dofinansowanie projektu oraz treść załączników (o ile dotyczy). A.1.4 Wybór partnera/ów projektu został dokonany zgodnie z obowiązującymi przepisami Ocenie podlega, czy wnioskodawca dokonał wyboru partnera/ów zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (Dz. U poz ze zm.) jeżeli dotyczy. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść oświadczenia stanowiącego integralną część wniosku o dofinansowanie projektu. Ocenie podlega, czy wnioskodawca oraz partner/rzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej na podstawie: art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. 885 ze zm.), /nie dotyczy A.1.5 Wnioskodawca oraz partner/rzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej art.12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769), art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tekst jednolity: Dz.U.z 2015 r. poz. 1212). Kryterium weryfikowane w oparciu o treść oświadczenia stanowiącego integralną część wniosku o dofinansowanie projektu. 2
3 A.1.6 Uczestnicy projektu kwalifikują się do objęcia wsparciem w ramach RPO WK-P Ocenie podlega, czy projekty w ramach EFS są realizowane na obszarze objętym RPO, tj. projekty skierowane do osób fizycznych w ramach RPO WK-P obejmują osoby mieszkające w rozumieniu Kodeksu cywilnego lub pracujące lub uczące się na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego. A.1.7 Wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych unijnych instrumentów finansowych Ocenie podlega, czy wydatki przewidziane w projekcie nie są współfinansowane z innych unijnych instrumentów finansowych. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść oświadczenia stanowiącego integralną część wniosku o dofinansowanie projektu. A.1.8 Realizacja projektu jest zgodna z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. Wnioskodawca złożył oświadczenie, że: projekt nie został fizycznie zakończony lub w pełni zrealizowany przed złożeniem wniosku o dofinansowanie projektu w rozumieniu art. 65 ust. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 roku ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE, L 347/320 z r. z późn.zm.; dalej: rozporządzenie 1303/2013); nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie projektu albo, że realizując projekt przed dniem złożenia wniosku, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danego projektu zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. e) rozporządzenia 1303/2013; projekt nie obejmuje przedsięwzięć, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania (w rozumieniu art. 71 rozporządzenia 1303/2013) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem zgodnie z art. 125 ust. 3 lit. f) rozporządzenia 1303/2013. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść oświadczenia stanowiącego integralną część wniosku o dofinansowanie projektu. 3
4 A.1.9 Roczny obrót wnioskodawcy i partnera/ów (jeśli dotyczy) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie Ocenie podlega, czy roczny obrót 1 wnioskodawcy i partnera/ów (jeśli dotyczy) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie. Kryterium nie dotyczy jednostek samorządu terytorialnego, podmiotów będących partnerem/ami projektu, w którym Liderem projektu jest jednostka samorządu terytorialnego. /nie dotyczy A.1.10 Wnioskodawca prowadzi biuro projektu na obszarze województwa kujawskopomorskiego Ocenie podlega, czy w okresie realizacji projektu wnioskodawca prowadzi biuro projektu na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego. W biurze przechowywana jest pełna oryginalna dokumentacja wdrażanego projektu (z wyłączeniem dokumentów, których miejsce przechowywania uregulowano odpowiednimi przepisami). A.2 Kryteria horyzontalne A.2.1 A.2.2 Zgodność Projektu z Regionalnym Programem Operacyjnym Ocenie podlega zgodność projektu z RPO WK-P oraz SzOOP dla danego Województwa Kujawsko-Pomorskiego działania/poddziałania. na lata oraz Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych RPO WK-P Projekt jest zgodny z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej (lub pomocy de minimis) Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata (Dz. U. z 2015 r. poz. 1073). / nie dotyczy 1 Za obrót należy przyjąć sumę przychodów uzyskanych przez podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej tzn. jest to suma przychodów ze sprzedaży netto, pozostałych przychodów operacyjnych oraz przychodów finansowych. W przypadku jednostek sektora finansów publicznych (nie dotyczy JST) jako obrót należy przyjąć wartość wydatków. Natomiast, w przypadku publicznych uczelni wyższych jako obrót należy przyjąć wysokość kosztów związanych z prowadzoną działalnością. W przypadku podmiotów nieprowadzących działalności gospodarczej i jednocześnie niebędących jednostkami sektora finansów publicznych jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów) osiągniętych w poprzednim roku przez danego wnioskodawcę/partnera (o ile dotyczy). W przypadku projektów, w których udzielane jest wsparcie zwrotne w postaci pożyczek lub poręczeń jako obrót należy rozumieć kwotę kapitału pożyczkowego i poręczeniowego, jakim dysponowali wnioskodawca/partnerzy (o ile dotyczy) w poprzednim zamkniętym roku obrotowym. 4
5 A.2.3 Projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z właściwymi przepisami prawa unijnego i krajowego. A.2.4 Projekt zakłada rozliczanie kosztów w oparciu o uproszczone metody rozliczania wydatków Ocenie podlega, czy w projekcie o wartości wkładu publicznego (środków publicznych) nieprzekraczającej kwoty EUR (wyrażonej w PLN) wydatki są rozliczane uproszczonymi metodami, na zasadach określonych w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata / nie dotyczy A.2.5 Projekt zakłada prawidłowy poziom kosztów pośrednich zgodnie ze stawkami ryczałtowymi określonymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata Ocenie podlega prawidłowość założonego poziomu kosztów pośrednich zgodnie ze stawkami ryczałtowymi określonymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata A.2.6 Projekt jest zgodny z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Ocenie podlega, czy wnioskodawca wykazał zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. A.2.7 Projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum Ocenie podlega, czy wnioskodawca wykazał, że projekt należy do wyjątku, do którego nie stosuje się standardu minimum lub projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum). A.2.8 Projekt jest zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju Ocenie podlega, czy wnioskodawca wykazał zgodność projektu z zasadą zrównoważonego rozwój (zgodnie z art. 8 Rozporządzenia Parlamentu 5
6 Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.). A.3 Kryteria merytoryczne punktowe (suma punktów: 60) jakości projektu A.3.1 A.3.2 Potrzeba realizacji projektu oraz zasadność wyboru grupy docelowej Cel projektu oraz poprawność doboru wskaźników Ocenie podlega uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w kontekście: - problemu/ów grupy docelowej w powiązaniu ze specyficznymi jej cechami, na obszarze realizacji projektu, na które odpowiedź stanowi cel projektu, - wskazania wiarygodnych i miarodajnych danych i źródeł potwierdzających występowanie opisanego/ych problemu/ów. Ocenie podlega, czy dobór grupy docelowej jest adekwatny do założeń projektu i regulaminu konkursu. Projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt. Ocenie podlega: - trafność doboru celu projektu w kontekście opisanej sytuacji problemowej, - możliwość osiągnięcia w ramach projektu skwantyfikowanych wskaźników rezultatu i produktu, w tym: adekwatność i założona do osiągnięcia wartość wskaźników; opis źródeł weryfikacji/ pozyskania danych do pomiaru wskaźników i częstotliwości pomiaru. Ocena spełniania kryteriów merytorycznych punktowych polega na przyznaniu liczby punktów w ramach dopuszczalnych limitów wyznaczonych minimalną i maksymalną liczbą punktów, które można uzyskać za dane kryterium. Spełnienie przez projekt wskazanych kryteriów oznacza uzyskanie od każdego z obydwu oceniających co najmniej 60% punktów za spełnianie poszczególnych kryteriów. Projekt może uzyskać maksymalnie 10 pkt. 6
7 A.3.3 Trafność doboru zadań i opis zadań w kontekście osiągnięcia celów/wskaźników projektu Ocenie podlega opis zadań, tj. : - opis sposobu rekrutacji uczestników/uczestniczek projektu, - adekwatność doboru zadań i ich merytoryczna zawartość w świetle zdiagnozowanego/ych problemu/ów, - trwałość projektu (o ile dotyczy), - racjonalność harmonogramu zadań, - sposób zarządzania projektem. Projekt może uzyskać maksymalnie 20 pkt. wnioskodawcy A.3.4 Potencjał i doświadczenie wnioskodawcy i partnera/ów Ocenie podlega opis potencjału i doświadczenia wnioskodawcy i partnera/ów, tj.: - doświadczenie wnioskodawcy/partnera/ów w obszarze tematycznym, którego dotyczy realizowany projekt, na danym terytorium i w pracy z daną grupą docelową, - potencjał kadrowy/merytoryczny wykorzystywany w ramach projektu, - potencjał techniczny wykorzystywany w ramach projektu. Projekt może uzyskać maksymalnie 20 pkt. A.4 Kryteria merytoryczne - zero-jedynkowe jakości projektu finansowania projektu A.4.1 A.4.2 Projekt jest zgodny z regulaminem konkursu Budżet - niezbędność wydatków do realizacji zaplanowanych działań Ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z wymogami jakościowymi określonymi w regulaminie konkursu. Ocenie podlega niezbędność planowanych wydatków w budżecie projektu: - czy wynikają one bezpośrednio z opisanych działań oraz przyczyniają się do osiągnięcia produktów projektu, - czy nie ujęto wydatków, które wykazano jako potencjał wnioskodawcy (chyba że stanowią wkład własny). Kryterium może podlegać ocenie warunkowej. Ocena spełnienia kryteriów wyboru projektu polega na dokonaniu oceny bezwarunkowej TAK/NIE lub oceny warunkowej. 7
8 A.4.3 Budżet - racjonalność i efektywność wydatków Ocenie podlega racjonalność i efektywność planowanych wydatków: - czy są adekwatne do zakresu i specyfiki projektu, czasu jego realizacji oraz planowanych produktów projektu, - czy są zgodne ze stawkami rynkowymi i/lub z taryfikatorem wydatków, - czy określone w projekcie nakłady finansowe służą osiągnięciu możliwie najkorzystniejszych efektów realizacji zadań. A.4.4 A.4.5 Budżet - kwalifikowalność wydatków Budżet - prawidłowość sporządzenia budżetu projektu Kryterium może podlegać ocenie warunkowej. Ocenie podlega kwalifikowalność wydatków pod kątem zgodności z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata Kryterium może podlegać ocenie warunkowej. Ocenie podlega prawidłowość sporządzenia budżetu projektu pod kątem zgodności z zapisami regulaminu konkursu. Kryterium może podlegać ocenie warunkowej. B. Kryteria szczegółowe B.1 Kryteria dostępu PODDZIAŁANIE B.1.1 Wnioskodawca składa maksymalnie 1 wniosek o dofinansowanie projektu w odpowiedzi na dany konkurs. Ocenie podlega złożenie nie więcej niż jednego wniosku o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu. W przypadku projektów partnerskich kryterium dotyczy wyłącznie Lidera projektu. Złożenie więcej niż jednego wniosku o dofinansowanie projektu przez danego wnioskodawcę skutkuje odrzuceniem wszystkich projektów przez niego złożonych. Kryterium weryfikowane na podstawie rejestru wpływu wniosków. 8
9 B.1.2 Wkład własny został określony na prawidłowym poziomie Ocenie podlega, czy wkład własny stanowi nie mniej niż 15% wydatków kwalifikowalnych projektu 2 ; B.1.3 B.1.4 Projekt kończy się nie później niż r. Projekt będzie realizowany w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi W ramach kryterium ocenie podlegać będzie okres realizacji projektu oraz prawidłowe jego wskazanie we wniosku o dofinansowanie projektu, tj. określenie daty końcowej nie później niż na r. Ocenie podlega czy wsparcie w zakresie opieki nad dziećmi do lat 3 jest realizowane w formach i zgodnie ze standardami opieki nad dziećmi określonymi w ustawie z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz. U. z 2013 r. poz z późn.zm.), rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 lipca 2014 r. w sprawie wymagań lokalowych i sanitarnych, jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy (Dz. U. poz. 925) oraz rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 25 marca 2011 r. w sprawie zakresu programów szkoleń dla opiekuna w żłobku lub klubie dziecięcym, wolontariusza oraz dziennego opiekuna (Dz. U. Nr 69, poz. 368). Ocenie podlega czy wnioskodawca uzasadnił zapotrzebowanie na miejsca opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 na obszarze objętym projektem. Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie projektu jest zobowiązany przedstawić: B.1.5 Projekt zawiera uzasadnienie zapotrzebowania na miejsca opieki nad dziećmi do lat 3 1. analizę uwarunkowań w zakresie zróżnicowań przestrzennych w dostępie do form opieki, jak również 2. lokalną prognozę demograficzną (na obszarze objętym projektem). Informacje nt. obszarów, w których funkcjonowały w 2014 r. placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zawarte są w, opracowanym przez Biuro Analiz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu, dokumencie pn. Opieka nad dziećmi do lat 3 oraz wychowanie przedszkolne w województwie 2 W przypadku projektów skierowanych do osób z niepełnosprawnościami będzie możliwe wnoszenie wkładu własnego ze środków PFRON. 9
10 kujawsko-pomorskim 2015, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu. B.1.6 Projekt gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną Ocenie podlega czy wsparcie w zakresie tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobków, klubów dziecięcych lub dziennego opiekuna gwarantuje zwiększenie liczby miejsc opieki prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną. B.1.7 Finansowanie działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków lub klubów dziecięcych oraz dziennego opiekuna w ramach projektu trwa nie dłużej niż 24 miesiące Ocenie podlega czy zaplanowany okres zapewnienia finansowania działalności bieżącej nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków lub klubów dziecięcych oraz dziennego opiekuna w ramach projektów współfinansowanych ze środków EFS, nie przekroczy 24 miesięcy. Ocenie podlega zachowanie trwałości utworzonych w ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w żłobkach, klubach dziecięcych i przez dziennego opiekuna, przez okres co najmniej 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu. Trwałość musi być zapewniona z innego źródła niż środki EFS. B.1.8 W ramach projektu zapewniono trwałość utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 przez okres co najmniej 2 lat Trwałość rozumiana jest jako gotowość do świadczenia usług w ramach utworzonych w projekcie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 dot. klubów dziecięcych oraz żłobków. W przypadku opiekunów dziennych trwałość należy rozumieć jako świadczenie opieki przez okres co najmniej dwóch lat nad minimum trojgiem dzieci do lat 3. 10
11 B.1.9 Zgodność ze strategią rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji lub strategią Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Ocenie podlega czy projekt realizuje cele określone w strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji (OSI) lub strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego (ORSG). Wnioskodawca zobowiązany jest wskazać we wniosku o dofinansowanie projektu czy: - projekt realizowany jest na obszarze, dla którego została przygotowana pozytywnie zaopiniowana przez IZ RPO Strategia OSI/ORSG; - projekt wykazuje powiązanie z częścią diagnostyczną, w tym analizą wyzwań i problemów Strategii OSI/ORSG; - projekt wykazuje powiązanie z celami wskazanymi w Strategii OSI/ORSG poprzez realizację wskaźników. B.2 Kryteria premiujące B.2.1 Projekt zapewnia preferencję w dostępie do utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, dzieciom, których rodzice są zarejestrowani w pup jako bezrobotni Ocenie podlega, czy w ramach projektu wnioskodawca zapewnia pierwszeństwo w dostępie do utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, dzieciom, których rodzice są zarejestrowani w powiatowym urzędzie pracy jako osoby bezrobotne należące do jednej z poniższych kategorii: bezrobotny rodzic powracający na rynek pracy, posiadający co najmniej jedno dziecko w wieku do 3 lat, który w okresie 3 lat przed rejestracją w urzędzie pracy jako bezrobotny zrezygnował z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej z uwagi na konieczność wychowywania dziecka, kobiety, które nie podjęły zatrudnienia po urodzeniu dziecka, posiadający co najmniej jedno dziecko niepełnosprawne do 3 roku życia. Wnioskodawca, aby otrzymać punkty premiujące zobowiązany jest do wskazania sposobu zapewnienia pierwszeństwa w dostępie osób należących do jednej z powyższych grup. Projekty, które otrzymały minimum punktowe od obydwu oceniających podczas oceny spełniania kryteriów merytorycznych (punktowych) oraz spełniają kryteria premiujące, otrzymują premię punktową (maksymalnie 40 punktów). Projekty, które nie spełniają kryteriów premiujących, nie tracą punktów uzyskanych w ramach oceny formalno-merytorycznej. Waga punktowa poszczególnych kryteriów premiujących określona jest przy definicji kryterium. 11
12 Punkty będą przyznawane w następujący sposób: Tak 15 pkt. Nie 0 pkt. B.2.2 Projekt zakłada realizację wsparcia wyłącznie na obszarach gmin, w których na koniec 2014 r. nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3 Ocenie podlega, czy wnioskodawca w ramach projektu zakłada realizację wsparcia wyłącznie na obszarach gmin, w których na koniec 2014 r. nie funkcjonowały placówki opieki nad dziećmi do lat 3, w formie żłobków, klubów dziecięcych i dziennych opiekunów. Informacje nt. obszarów, w których funkcjonowały w 2014 r. placówki opieki nad dziećmi do lat 3 zawarte są w opracowanym przez Biuro Analiz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu dokumencie pn. Opieka nad dziećmi do lat 3 oraz wychowanie przedszkolne w województwie kujawsko-pomorskim 2015, który stanowi załącznik do regulaminu konkursu. Punkty będą przyznawane w następujący sposób: Tak 10 pkt. Nie 0 pkt. B.2.3 Projekt zakłada tworzenie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w ramach instytucji dziennego opiekuna Ocenie podlega, czy w ramach projektu założono tworzenie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w ramach instytucji dziennego opiekuna, oraz w jakim stopniu. Punkty przyznawane będą za procentowy udział liczby utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w ramach instytucji dziennego opiekuna w stosunku do wszystkich miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 utworzonych w ramach projektu, w następujący sposób: 100%- 15 pkt. Od 50% do 99%- 10 pkt Od 10% do 49% - 5 pkt. 10% i mniej O pkt. 12

References: art. 207
 art.12
 art. 9
 art. 65
 art. 125
 art. 65
 art. 125
 art. 71
 art. 125
 art. 8