Source: https://ro.scribd.com/document/151423829/Derecho-Civil-I
Timestamp: 2020-02-22 23:49:28+00:00

Document:
Derecho Civil I | Nueva españa | Ciudadanía
salvareSalvați Derecho Civil I pentru mai târziu
Bobbio Teoría general del derecho Parte I
ADRIANA DE LOS SANTOS MORALES
ISBN 978-607-733-007-3
2.1 PERSONA FISICA
2.1.2 MUERTE
2.1.3 AUSENCIA Y DESAPARICION
2.1.4 NOMBRE
2.1.5 DOMICILIO
2.1.6 ESTADO CIVIL
2.1.7 EMANCIPACION Y MAYORIA DE EDAD
2.1.8 PATRIMONIO
2.2 PERSONAS MORALES O JURÍDICAS
DIFERENCIAS ENTRE LOS BIENES, COSAS Y DERECHOS
3.4.1 ADQUISICIÓN Y PÉRDIDA DE LA PROPIEDAD
3.4.2 LA COPROPIEDAD
3.4.3 EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD HORIZONTAL
3.5 USUFRUCTO, USO Y HABITACIÓN
3.6 LAS SERVIDUMBRES
3.7 LAS PROPIEDADES ESPECIALES
3.8 REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
4.1 SUCESIÓN “MORTIS CAUSA”
4.3 SUCESIÓN TESTAMENTARIA
4.4 SUCESIÓN INTESTAMENTARIA
4.5 TESTAMENTO
4.6 LEGADO
4.7 SUCESIÓN LEGÍTIMA
4.8 ALBACEAZGO
4.9 PARTICIÓN DE LA HERENCIA
5.1 NOCIÓN DE LA OBLIGACIÓN
5.2 TEORIA GENERAL DEL CONTRATO
5.3 FORMACIÓN DEL CONTRATO
5.4 NULIDAD DEL CONTRATO
6.2 ELPARENTESCO
6.3 LOS ALIMENTOS
6.4 MATRIMONIO Y CONCUBINATO
6.4.1 REQUISITOS PARA CONTRAER MATRIMONIO
6.4.2 IMPEDIMENTOS PARA CONTRAER MATRIMONIO
6.4.3 INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
6.4.4 NULIDAD E ILICITUD DEL MATRIMONIO
6.5 DIVORCIO
6.6 FILIACIÓN
6.6.1 HIJOS DE MATRIMONIO
6.6.2 HIJOS NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO
6.7 ADOPCIÓN
6.8 PATRIA POTESTAD
6.9 TUTELA
6.10 PATRIMONIO DE FAMILIA
El Derecho Civil se encuentra conformado por diversas áreas jurídicas que rigen a los individuos, ya sea de manera individual o colectiva, a través de las llamadas personas jurídicas o morales. En Derecho Civil se encontrará inserto dentro de casi todas las acciones que realiza el individuo desde su nacimiento hasta su muerte.
Durante la vida completa de un individuo se encuentra realizando actos que serán regulados por el Derecho civil, y es ahí donde radica la importancia de esta rama del derecho y del presente trabajo, ya que en éste se relacionan los actos tanto con la regulación aplicable y con las áreas de aplicación práctica.
Es por ello que en este material se incluyen temas que van desde el nacimiento de la persona, la formación de la base de la sociedad conocida comúnmente como familia, los derechos que se obtienen por pertenecer a un grupo familiar, los bienes, la forma de sucederlos, para finalizar con la muerte del individuo, pero con el Derecho Civil se logra ir más allá de los sucesos que se dan hasta la muerte, ya que éste también es encargado de regular los actos que se generan después de la muerte.
A través de este trabajo, se lograra tener un panorama general del Derecho civil y de todas y cada una de las partes que lo conforman, logrando con ello obtener los conocimientos elementales sobre la materia.
• Evolución histórica del Derecho Civil
• Contenido del Derecho Civil
• Derecho Civil Mexicano
• Concepto del Derecho Civil.
Derecho de las personas .
• requisitos para contraer matrimonio
• impedimentos para contraer matrimonio
• invalidez del matrimonio
• ausencia y desaparición
• nulidad e ilicitud del matrimonio
• hijos de matrimonio
• emancipación y mayoría de edad
• hijos fuera de matrimonio
• patrimonio de familia
Derecho de los bienes.
• Diferencias entre bienes, cosas y derechos
• clasificación de los bienes
• Noción de la obligación
• adquisición y pérdida de la propiedad
• teoría general del contrato
• la copropiedad
• formación del contrato
• el regimen de la propiedad horizontal
• usufructo, uso y habitación.
• las servidumbres
• las propiedades especiales
sucesión testa,mentaria
sucesión intesta,entaria
Ubicar al Derecho Civil dentro del marco histórico y jurídico, además de identificar los elementos y contenido del mismo; para poder conceptualizar esta rama del derecho así como comprender su aplicación en nuestro país.
1.1. EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
1.2. CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL
1.3. DERECHO CIVIL MEXICANO
1.4. CONCEPTO DEL DERECHO CIVIL
La presente unidad está dedicada al estudio de diversas etapas de aplicación del Derecho Civil, que van desde su origen en el Derecho romano a través del ius civile, el análisis que realizaron los llamados post glosadores, la adopción de este derecho por los pueblos bárbaros a la caída del imperio romano; es decir, la manera en cómo esta rama del Derecho ha venido evolucionando, pasando por la Edad Media, la Edad Moderna, hasta la actualidad. Se hace especial mención a la evolución que se ha tenido en nuestro país abarcando diferentes etapas históricas, para finalizar con la codificación de este Derecho. Cabe resaltar que es indispensable, para comprender el manejo del Derecho Civil, conocer los diferentes elementos que lo integran, los cuales son reconocidos en el ámbito jurídico como “Contenido del Derecho Civil”. Una vez conocida la historia de su surgimiento y su contenido, se podrá proceder a conceptualizar el Derecho Civil para tener todos los elementos necesarios para comprender y aplicar al Derecho Civil de manera correcta.
1.1 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO CIVIL
El antecedente más antiguo sobre el Derecho Civil lo encontramos en la época del imperio romano, donde coexistían dos tratados que regulaban al Derecho Civil, el ius civile y el ius gentium. El ius civile trataba sobre el derecho que tenían los ciudadanos romanos entre sí, basado en sus propias relaciones, mientras que el ius gentium, se
basaba en las relaciones existentes entre los ciudadanos romanos y el resto de los pueblos.
a) La Ley de las XII tablas. Se considera que fue en esta Ley donde surge el
Derecho Civil, no es una ley meramente proveniente del Derecho Romano, ya que los romanos se inspiraron en la Leyes griegas para crearla, pero se debe mencionar que contiene un carácter esencialmente romano y que no es una copia simplemente de las leyes griegas. En esta Ley resalta la creación de una división del Derecho en Público y Privado y la prohibición de contraer un matrimonio legítimo con los patricios. Esta Ley presentaba muchas imperfecciones, sin embargo presentó muchos progresos, tal es así que los romanos la consideraron como la fuente de su propio derecho. El Derecho Civil insertó en la Ley de las doce tablas; fue objeto de una interpretación que llevaron a cabo durante el imperio romano los jurisconsultos. 1 Gayo estableció que se decía “civil” para indicar en esa manera que sus normas eran la expresión del espíritu de la ciudadanía romana, de la comunidad de ciudadanos, que como partes integrantes del pueblo de Roma de acuerdo con su particular idiosincrasia. b) Edad Media. Durante la caída del imperio romano, los derechos que surgieron en el derecho romano, en la época de Justiniano, fueron acogidos por los pueblos bárbaros, se pensó que al ser este derecho acogido de manera definitiva daría como resultado la extinción del Derecho romano; sin embargo el Derecho romano siguió aplicándose en los siglos XII y XIII, durante este tiempo, un grupo de estudiosos de Derecho, sistematizaron y organizaron el conocimiento y análisis de los textos de la Compilación de Justiniano. Se realizó mediante notas
1 Expertos en Derecho
interlineales llamadas glosas las cuales sustituyeron al Corpus juris civile de los romanos. En los años 1250 y 1500 surgieron los post glosadores, los cuales intentaron adaptar el pensamiento de los glosadores a las necesidades de su época y bajo la aparente interpretación del Derecho romano, trataron además de estudiar y coordinar los derechos estatutarios y consuetudinarios, fundamentalmente con propósitos prácticos, por lo que se consideran como principales continuadores de la evolución del Derecho. c) Edad Moderna. En esta época el Derecho Civil obtiene su independencia del Derecho romano; además de establecerse el Estado absoluto generando como consecuencia que cada uno de los Estados produjera su propio tipo de Derecho, quedando establecido para cada área geográfica la regulación aplicable en cada caso. Al darse esta independencia existe ya una clara clasificación del Derecho, en Público y privado. El más claro desprendimiento del Derecho romano se da en Francia puesto que la Asamblea Constituyente y la Convención de Francia, al referirse al Derecho civil hace notar que ya no abarca como en el Derecho romano, todo el derecho de la ciudad, sino el de los ciudadanos en general, en sus relaciones comunes entre sí. 2 Del mismo modo es innegable la aportación que se dio al desarrollo del Derecho civil a través de su codificación, el derecho civil a finales del siglo XVIII era considerado como un simple recopilación de leyes, ordenadas cronológicamente. En esa etapa sobresale de otros códigos el denominado Código Napoleón, 3 el cual surge una vez que la Asamblea Constituyente y la Convención Francesa, reunida por obra de la Revolución Francesa de 1789, al referirse al Derecho Civil, hacen notar que no se alude únicamente al Derecho de la ciudad si no que establece una clara diferencia diciendo que se refiere al Derecho de los ciudadanos en general, en sus relaciones comunes entre sí. 4 Este código fue tomado como modelo para la utilización de los posteriores códigos, a
2 Ignacio Galindo Garfias. Derecho civil, p. 105.
3 El cual fue llamado de esta manera, toda vez que fue ordenado por Napoleón para adaptarse a las nuevas necesidades de la Francia contemporánea, pero sobre las bases del antiguo Derecho romano.
4 Ignacio Galindo Garfias, op cit., p. 105.
pesar de que no era una obra totalmente original, sino una mezcla entre el Derecho Consuetudinario francés, los principios de Derecho Romano y del Derecho Revolucionario. Luego hacer un recorrido por el devenir histórico que ha tenido el Derecho Civil, se debe reconocer a éste como el ordenamiento jurídico encargado o que se ocupa de la persona, y sus diferentes estados, de su patrimonio y del tráfico de bienes. Pero también es importante determinar la utilización de este Derecho, lo cual se entenderá en la medida que se conozca su contenido.
Investigación documental, referente al surgimiento del llamado ius civile en el Derecho Romano, únicamente en la época de Justiniano: Presentar un ensayo donde se exprese ¿por qué se considera tan relevante lo establecido por Justiniano, hasta nuestros días?
El Derecho Civil abarca grandes instituciones como la personalidad, la asociación,
la familia y el patrimonio, compuesto de los derechos de cosas, de obligación, y sucesión “mortis causa”. En el presente, este Derecho se encuentra conformado por lo siguiente:
 “El Derecho de las personas, que regula el inicio y fin de la existencia de las personas naturales y jurídicas, la capacidad jurídica y la administración de los bienes de los incapaces, los derechos de la personalidad, los atributos de la personalidad, es decir, los elementos que determinan las condiciones de cada individuo en su relación jurídica con los demás, tales como el estado civil, el domicilio, la nacionalidad, y ciertos derechos calificados de
personalísimos, por cuanto no pueden transmitirse o transferirse a otras personas.” 5
 “El Derecho de las obligaciones y los contratos., que regula los hechos, actos y negocios jurídicos, y sus consecuencias y efectos vinculantes.” 6
 “El Derecho de cosas o de bienes, que regula lo que se conoce como derechos reales y, en general, las relaciones jurídicas de los individuos con los objetos o cosas, tales como la propiedad, los modos de adquirirla, la posesión y la mera tenencia.” 7
 “Normas de responsabilidad civil.” 8
 “El Derecho de familia que regula las consecuencias jurídicas de las relaciones de familia, provenientes del matrimonio y del parentesco. Sin perjuicio, que parte de la doctrina la considera una rama autónoma del Derecho.” 9
 “El Derecho de sucesiones o sucesorio, que regula las consecuencias jurídicas que vienen determinadas por el fallecimiento de un individuo en cuanto a las formas de transmisión de sus bienes y derechos a terceros.” 10
 “Por último, también incluye normas genéricas aplicables a todas las ramas del Derecho, como la aplicación e interpretación de las normas jurídicas, y normas de Derecho internacional privado. Por esta última razón, el Derecho civil recibe su denominación de Derecho común”. 11
5 E-ciencia.com/recursos/enciclopedia/Derecho_civil.
9 Ibidem 10 Ibidem
Realizar un Cuadro sinóptico que contenga las ramas que contiene el Derecho Civil
1.3 DERECHO CIVIL MEXICANO
El Derecho Civil en México se divide en tres importantes periodos, el prehispánico,
el hispánico, y el del México independiente. Estos tres lapsos no solamente fueron importantes históricamente sino también fueron de gran relevancia en la evolución del Derecho Civil. En lo que hace al periodo prehispánico los datos más abundantes y certeros son los que hacen referencia a los aztecas, es escasa la información que se tiene para conocer el Derecho que regía a las diversas tribus existentes. El pueblo azteca al ser el último de los grupos nahuas, que se asentaron en el Valle de México, se convirtieron en tributarios de varios pueblos anteriormente asentados, principalmente de los señores de Azcapotzalco (tecpanecas), pero fue poco el tiempo que duraron como tributarios, debido a las diferentes alianzas que se dieron entre los pueblos, se convirtieron rápidamente en un pueblo conquistador. Durante esa época, dominada por los aztecas, encontramos figuras como el juez común que recibía el nombre de Teuctli, mientras que el abogado era el Tepantlatoani, los procedimientos eran orales y los procedimientos podrían durar más de ochenta días, y dentro de las principales pruebas se encontraba la confesional, la testimonial y, a veces, la documental. Además de los antes expuestos, existían diversos aspectos que pueden considerarse como antecedentes del Derecho Civil actual, y que dan lugar al modo de aplicación de este derecho en México. Diversos investigadores y sociólogos se han dedicado de manera ardua al estudio de este lapso; por lo que para dar un panorama general se seguirá la exposición del doctor Lucio Mendieta y Núñez, quien después de una minuciosa investigación descubre que durante este periodo se conjuntaron diferentes temas de carácter civil referentes a:
 Condición de personas. La esclavitud era en los pueblos mexicanos una institución, casi todos los hombres nacían libres, pero podían perder su libertad, cayendo prisioneros en la guerra, o como la pena impuesta por algún delito, o vendiéndose a sí mismos como esclavos. Las personas libres no existían propiamente, la igualdad ante la ley, en ciertas relaciones civiles, muchas personas gozaban de ciertos privilegios, de acuerdo con su categoría. 12
 Organización de la familia. Estaba basada en el matrimonio; en este punto los autores no logran coincidir, ya que por un lado algunos afirman que estaba fundamentada en un matrimonio monogámico y afirman la existencia de la poligamia con carácter excepcional; por otro lado, hay autores que aseveran lo contrario; es decir, que los mexicanos acostumbraban la poligamia principalmente los nobles y los ricos; pero entre todas las mujeres, distinguían a la legítima, que era aquella con la que se habían casado bajo los formalismos del matrimonio solemne.
 Divorcio. Reconocían al divorcio en su manera más extrema, es decir, no concebido como la mera separación de cuerpos sino con ruptura del vínculo matrimonial y posibilidad para los cónyuges divorciados de contraer nuevas uniones. Entre las causales de divorcio se encuentran: a) la diferencia de caracteres, b) la mala conducta de la mujer y c) la esterilidad, siendo esta última una de las principales. Concedido el divorcio los hijos quedaban bajo la guarda del padre y las hijas bajo la de madre, además de que el cónyuge culpable sufría de la pérdida de la mitad de los bienes que tuviera.
 Sucesiones. Heredaba del padre muerto, el hijo primogénito, habido con la esposa principal, a falta de este heredaba un nieto, y en su defecto un nieto segundo, falta de todos heredaba un hermano, al que se consideraba mejor por sus dotes. Existían sin embargo la libertad para testar. 13
12 Ignacio Galindo Garfias, Derecho civil, p. 99.
 Propiedad. Se conocía la propiedad privada de los bienes, principalmente de los muebles. Existían diferentes tipos de propiedad, las cuales estaban divididas por grupos; primer grupo, era propiedad del rey, de los nobles, y de los guerreros; segundo grupo, propiedad de los pueblos, y tercer grupo, propiedad del ejército, de los dioses y de ciertas instituciones públicas.
 Contratos. Durante este tipo se conocen diversos contratos como son la compraventa la cual se realizaba sin formulismos, era conocida la fianza para garantizar los contratos, generalmente la fianza consistía en que se volvían esclavos del acreedor, además de que existía la fianza colectiva que obligaba a una o varias familias. Se practicaba el contrato de mutuo con o sin intereses, se conocía el contrato de comisión pues era costumbre entre los comerciantes dar a otros sus mercancías para que las vendiesen en otros pueblos.
Pero sin lugar a dudas el contrato más celebrado y utilizado durante este tiempo fue el contrato de trabajo, ya que era muy común que se alquilara gente para algún servicio o transportar o cierto tipo de mercancía. El periodo hispánico, 14 se da durante el marco de los antecedentes del descubrimiento de América como fueron las cruzadas, los viajes de los vikingos y la toma de Constantinopla. De Cuba parten todas las expediciones que tienen por objetivo, el de capturar para España las tierras conquistadas; es así como el Gobernador de Cuba Diego Hernández de Córdoba, quien toca suelo centroamericano, llega a la Península de Yucatán. La segunda expedición estuvo encabezada por Juan De Grijalva, quien llega hasta tierras chiapanecas, se interna un poco más en territorio oaxaqueño, y regresa a Cuba a rendir informes al gobernador. La tercera expedición estuvo bajo el mando de Hernán Cortes, el cual basado en su gran talento y capacidad militar y política, logra la conquista de la Gran Tenochtitlán; la caída de esta ciudad tuvo lugar el 21 de agosto de 1521.
14 Comprende de la Conquista a la Colonia.
Basado en las Bulas Alejandrinas, España inicia el proceso de colonización y cristianización de la Nueva España, en una especie de cruzada religiosa emprendida por los Reyes Católicos. Durante la época Colonial se buscan soluciones para problemas concretos, los monarcas tuvieron que proceder para fijar nuevas reglas; durante el virreinato de la Nueva España el elemento sui generis era el indígena pero la Nueva España va a estar conformada por varios grupos los cuales serán considerados como estratos sociales, que eran definidos por la ley y la costumbre; para ilustrar las clases sociales y las condiciones legales existentes se hace referencia al siguiente cuadro:
Negros libres, mulatos y zambos
Mulatos, zambos, negros libres
Indios ( que no fueran caciques)
Durante la época Colonial coexistieron en la Nueva España diversos estatutos jurídicos que formaban parte de un mismo sistema, las disposiciones que se iban dictando, estaban dirigidos a los distintos grupos de la población, en razón del status que tenían dentro de esta misma sociedad. La colonización de la Nueva España duró del 13 de agosto de 1521, 15 hasta el 21de septiembre de 1821, que es la fecha de entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México de mano de Agustín de Iturbide. Durante los 300 años de dominio español, se aplicaron infinidad de leyes que regularon las relaciones jurídicas entre las personas, siendo las más importantes, por lo que hace al Derecho Civil, las siguientes:
15 Fecha de la caída de la gran Tenochtitlán.
 Las Siete Partidas. 16 Elaboradas por Alfonso X: en la cuarta se habla de matrimonio, en la quinta de contratos y obligaciones, mientras que en la sexta se hace referencia a los testamentos y herencias.
 Las Leyes de toro de 1505.
 La nueva recopilación de 1567.
 La novísima recopilación de 1805.
Posterior a esta etapa surge el México independiente. La idea detrás de este movimiento revolucionario era liberarse del gobierno español y dejar de ser un Virreinato. Algunos historiadores han pretendido dividir el procedo independentista en cuatro etapas:
1) “La primera etapa que iría desde el Grito de Dolores hasta la batalla del puente de Calderón en 1811, donde la muchedumbre dirigida por Hidalgo, con su famoso estandarte Guadalupano, peleaba con más pasión que estrategia. En el momento cuando el cura de Dolores llegó a la batalla del Puente de Calderón, sus fuerzas se calculaban en cien mil hombres todos ellos criollos, indios, mestizos o pertenecientes a las llamadas castas. Los realistas defendieron la causa con tibieza y se calcula que el ejército era de menos de 50 hombres”. 17 2) “La segunda etapa sería, la que José María Morelos Y Pavón entra en escena, desde principios de 1811 hasta la toma del Fuerte de San Diego en Acapulco, en agosto de 1813. En este periodo los insurgentes se anotaron varios triunfos militares”. 18 3) “La tercera etapa se caracteriza por un cierto desorden, con la muerte de Morelos hay cierto vacío en el mundo insurgente y los realistas al mando del Terrible Calleja logran rehacerse y recuperar la ofensiva. En este
16 Es un cuerpo normativo redactado en Castilla, con el objetivo de conseguir uniformidad jurídica en el Reino Español.
17 www. mexicodesconocido.com.mx. “La Independencia de México”, fecha de consulta: 12 de julio del 2010.
periodo se rinde el último reducto insurgente de importancia y técnicamente, los realistas han ganado la guerra. Sólo unas cuantas partidas cómo la que comandó Vicente Guerrero, siguen luchando sin tregua. Este periodo terminaría hasta febrero de 1821 cuando se firma el Plan de Iguala”. 19 4) “La cuarta etapa, es la que transcurre del 24 de febrero de 1821 hasta el 27 de septiembre de ese mismo año cuando el Ejército trigarante, al mando de Agustín de Iturbide, entra triunfante a la Ciudad de México, compuesto principalmente por la totalidad del ejército realista, ya convertido y los últimos insurgentes, todos ellos formarían el ejército mexicano.” 20
La sociedad mexicana, posterior a la Independencia, debe ser considerada, en términos generales, como una prolongación de la existente en la última fase del dominio de la Colonia, bajo este contexto, la actividad legislativa de los primeros años se centró en la materia Constitucional y en un menor grado en administrativa y administración de justicia, respecto al área civil, sólo se modificaron aquellos aspectos que incidían en los temas relativos a la igualdad de los ciudadanos, o se derivaban del nuevo status que producía la soberanía. Durante esta etapa desaparecieron las barreras legales para logar la igualdad, la independencia sirvió para establecer la igualdad de todos los habitantes de la República, se abolió la esclavitud, los tributos personales, las alcabalas etc., pero esto no podía conseguirse por decreto. Con la restauración de la República, se puede percibir con claridad en el campo del Derecho Civil, el impacto de la reforma en instituciones como el matrimonio, el mutuo en interés o la propiedad. Como se puede ver en estas tres etapas de evolución histórica y jurídica del Derecho Civil mexicano, se han presentado cambios significativos que prevalecen en la actualidad; por ejemplo, encontramos instituciones que han existido desde la
época prehispánica, como el matrimonio y que los cambios que ha presentado han sido únicamente para adecuarla a la época y necesidades sociales de su tiempo. Después de haber tenido acceso a este pequeño bosquejo de historia, se puede proceder a la conceptualización del Derecho Civil, para posteriormente entrar al estudio práctico de cada una de sus ramificaciones.
Realizar una investigación documental sobre las Bulas Alejandrinas, entregar un reporte por escrito. Lectura Dirigida: “La Independencia de México” en www.mexicodesconocido.com.mx.
1.4 CONCEPTO DEL DERECHO CIVIL
El Derecho Civil es un sistema de mandos que establece las reglas jurídicas relacionadas con las personas, el registro civil, la familia, el matrimonio, el divorcio, el parentesco, la filiación, la patria potestad, los bienes, las sucesiones, las obligaciones y los contratos. El Derecho Civil es uno de los derechos más importantes, pues tiene relación con una gran cantidad de hechos y de actos jurídicos; es por esta razón que los estudiosos se han topado con ciertas dificultades para definirlo, ya que la vida del hombre, en su actividad corriente y cotidiana escapa a la posibilidad de ser reducida y expresada cabal y voluntariamente, y es por esta razón que en este apartado se proporcionarán diversos conceptos con la finalidad de aportar un panorama amplio que proporcione la información necesaria para lograr tener una definición completa y propia del Derecho Civil.
EL Derecho civil admite una definición doble, una definición única que comprenda los dos sentidos distintos en que es posible referirse al mismo. El Derecho civil puede considerarse como una rama de la legislación o como una rama de la ciencia del derecho. En el primer sentido, es un conjunto de normas referentes a las relaciones entre las personas en el campo estrictamente particular, en el segundo, la rama de la ciencia
del derecho que estudia las instituciones civiles desde los puntos filosófico, legal e histórico.
Pero no es únicamente Rafael de Pina quien considera que debe darse una definición doble al Derecho Civil, sino que bajo esta misma corriente y como antecedente, se encuentra a José María Álvarez, quien en algún momento llega a concluir que la ciencia del Derecho Civil es lo que se conoce como jurisprudencia. Definía al Derecho como el conjunto de leyes, y según la calidad de las mismas, lo era también el derecho que constituyen; es decir, si eran leyes civiles, el derecho era civil.
Ignacio Galindo Garfias expresa lo siguiente:
La parte del Derecho privado constituida por el conjunto de normas que regulan las situaciones jurídicas y las relaciones comunes u ordinarias del hombre en lo que atañe a su personalidad, a su patrimonio, y a la institución de la familia, constituyen el Derecho civil.
expuesta Galindo
Garfias otorga
definición llamada descriptiva que a la letra dice:
Conjunto de normas que se refieren a la persona humana como tal y que comprende los derechos de la personalidad (estado y capacidad), los derechos patrimoniales (obligaciones, contratos, sucesión hereditaria) y las relaciones jurídico-familiares (parentesco, filiación y matrimonio, patria potestad y tutela).
Existen un sinfín de definiciones y conceptos para el Derecho Civil, casi tan amplias como los temas que abarca esta rama del Derecho, por lo que muchos de los autores han concluido que la mejor manera de definirlo es dando una definición individual para cada elemento conformante del Derecho Civil.
Realizar una investigación de tres definiciones de Derecho Civil y aportar una definición propia, la cual deberá entregarse por escrito exponiendo las razones de la definición proporcionada
1.- ¿Dónde se encuentra el antecedente más antiguo del Derecho civil? R.- En el Derecho Romano.
2. Señale la primera Ley donde se estipulo el Derecho civil y de donde proviene.
R.- La Ley de las XII tablas Se considera que fue en esta Ley donde surge el Derecho civil, no es una ley meramente proveniente del Derecho Romano, ya que los romanos se inspiraron en la Leyes griegas para crearla, pero se debe mencionar que contiene un carácter esencialmente romano y que no es una copia simplemente de las leyes griegas.
3.- ¿En qué época obtiene su independencia el Derecho civil del Derecho romano? R.- Edad Moderna
4.- ¿Que regula el Derecho de las Obligaciones y los Contratos? R.- regula los hechos, actos y negocios jurídicos, y sus consecuencias y efectos vinculantes.
5.- - Mencione tres instituciones que abarca el Derecho civil R.- Personalidad, familia y obligaciones.
6.- ¿Cuáles son los periodos en que se divide el Derecho Civil Mexicano? R.- Prehistórico, hispánico y el periodo del México Independiente.
7.- ¿Qué figuras civiles surgen en el periodo prehistórico? R.- Condición de personas, organización de la familia, divorcio, sucesiones, propiedad y contratos.
8.- Mencione en cuantas etapas de divide la independencia de México R.- Los historiadores han tratado de dividirla en cuatro etapas.
9.- Proporcione la definición descriptiva del Derecho civil. R.- Conjunto de normas que se refieren a la persona humana como tal y que comprende los derechos de la personalidad (estado y capacidad), los derechos patrimoniales (obligaciones, contratos, sucesión hereditaria) y las relaciones jurídico familiares (parentesco, filiación y matrimonio, patria potestad y tutela).
En esta Unidad se reconocerá a la persona, junto con los eventos jurídicos en los cuales se encuentra inserta, al mismo tiempo logrará diferenciar entre las personas físicas y las personas jurídicas o morales para establecer las principales diferencias entre ellas.
AUSENCIA Y DESAPARICION.
2.2. PERSONAS JURIDICAS O MORALES.
MAyioría de
En esta Unidad se abordarán los temas concernientes a las personas, comenzando con las físicas, para posteriormente lograr comprenderlas en su conjunto convertidas en lo que jurídicamente se conoce como personas morales o jurídicas.
Abordar el tema de las personas es hablar de eventos jurídicos a los cuales se enfrentan éstas desde su nacimiento hasta su muerte. El derecho de las personas forzosamente tiene que evolucionar a la par de la vida cotidiana de las mismas, es por ello que en la actualidad las personas físicas no se enfrentan únicamente a los procesos de nacimiento y muerte sino que además en esta época surgen situaciones jurídicas que se dan desde antes de la muerte (como el aborto, o también llamado derecho a nacer) y asuntos posteriores a la muerte, (como son los testamentos, las herencias, las sucesiones etc.).
El vocablo “persona” denota en su aceptación común al ser humano, es decir, tiene igual connotación que la palabra “hombre”, que significa individuo de la especie humana de cualquier edad o sexo. 21 En Derecho no es lo mismo persona que hombre, ya que al referirse a hombre es sin respeto alguno a los derechos que la Ley le garantiza o le niega. Es por ello que fue adoptada por la terminología jurídica para aludir al sujeto dotado de representación propia en el Derecho, en el ámbito jurídico se entiende por persona todo ente físico moral capaz de asumir derechos y obligaciones por cuya razón este vocablo se utiliza lo mismo para aludir a los seres humanos que a las instituciones creadas por ellos, un claro ejemplo es el Estado.
El Código Civil Federal en sus artículos 22, 23 y 24, hace referencia a la capacidad jurídica que obtienen las personas físicas, esta capacidad jurídica se adquiere por el nacimiento y se pierde con la muerte, pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la Ley y se le tiene por nacido para efectos declarados por el Código Civil Federal. 22
La capacidad 23 o personalidad jurídica con la que cuentan las personas físicas, se encuentra restringida por elementos como la minoría de edad, el estado de interdicción y demás incapacidades establecidas por la ley , pero ninguna de ellas debe menoscabar la dignidad de la persona ni atentar contra la integridad de la familia, pero los incapaces pueden ejercitar sus derechos o contraer obligaciones por medio de sus representantes. 24
21 Ignacio Galindo Garfias, Derecho civil. p. 301.
22 Artículo 22 del Código Civil Federal.
23 Aptitud que tiene el individuo para ser sujeto de derechos.
24 Artículo 23 del Código Civil Federal.
Para ser considerados dentro de la esfera jurídica que engloba a las personas físicas, existen atributos inherentes a las personas los cuales serán analizados en los apartados siguientes.
Investigación documental sobre el surgimiento de las personas físicas en el Derecho Romano, y entregar un ensayo por escrito.
El nacimiento de un niño al mundo empezó a regularse desde tiempos inmemorables, se consideraba que los hijos no pertenecía únicamente a los padres sino que le pertenecían a la República, es por eso que la Ley de Rómulo permitía al padre desheredar a los hijos y aun matar a sus hijos, pero no permitía desecharlos ni abdicarlos como extraños; podía muy bien el padre renunciar a la bondad y cariño paternal pero no despojarse de la calidad de padre; podía quitar la vida a sus hijos, pero no el título de su nacimiento. 25
El diccionario jurídico señala al nacimiento como la simple acción de nacer, esta acción, es decir, el nacimiento, debe ser puesto en conocimiento del Estado y de la sociedad, al mismo tiempo de constatarla de una manera cierta; la ley establece que la manera idónea de constatar el nacimiento es a través de una declaración de nacimiento, la cual se hará presentando al niño ante el juez del Registro Civil en su oficina o en el lugar donde aquél hubiera nacido, la declaración se formaliza en una acta de nacimiento 26
La obligación de hacer esta declaración recae sobre diversos individuos según el lazo de parentesco que exista con el menor; la obligación principal la
25 Diccionario razonado de Legislación y Jurisprudencia Mexicanas, Tomo II, 2da edición. 26 Véase actas del Estado civil.
tienen el padre y la madre o cualquiera de ellos, a falta de ellos, los abuelos paternos, y en su defecto los maternos, la declaración tiene que hacerse los seis meses siguientes a la fecha en que ocurrió el nacimiento.
El Código Civil no solamente faculta y obliga a los familiares a hacer la declaración sino que también obliga a los médicos cirujanos o matronas que hubieren asistido al parto, en el término de 24 horas siguientes. La misma obligación tiene el jefe de familia en cuya casa haya tenido lugar el alumbramiento, si éste ocurrió fuera de la casa paterna, la misma obligación recae sobre el director o de la persona encargada de la administración del hospital o sanatorio donde se llevó a cabo el alumbramiento. 27
Sin embargo, con vista a la protección del ser humano, y puesto que la gestación es un anuncio del alumbramiento, el Derecho Objetivo no puede desatender que ciertas medidas cautelares o precautorias de carácter conservatorio de los derechos que puede adquirir el ser concebido, deben ser adoptadas para que si llega a nacer, si adquiere vida propia, si llega a vivir por sí mismo, ya separado de la madre, pueda adquirir definitivamente ciertos derechos. 28
27 Véase artículos 54 y 55 del Código Civil Federal. 28 Ignacio Galindo Garfias, Derecho civil, p. 311.
2.1.2. Muerte
Así como el nacimiento es considerado el inicio de la vida, por ende la muerte es considerada el fin de la misma, es también la forma de extinción de la personalidad de la persona física.
a) De su prueba.
b) Del momento en que esta tiene lugar.
c) De los efectos que produce.
a) La prueba de la muerte de una persona, implica la comprobación del hecho
biológico de la cesación de la vida orgánica. El certificado de defunción se extiende por un médico, bajo su responsabilidad sirve de base para que el juez del registro extienda el acta de defunción y constituye la prueba formal de la muerte de una persona. 29
b) En ciertos casos, es importante señalar el momento de la muerte de una
persona, pues en ese mismo momento se abre la sucesión hereditaria. El facultativo que extienda el certificado de defunción, debe hacer constar en él la hora de la muerte, que se fija entre dos momentos, en último en que se tiene
conocimiento de que esa persona aún vivía y aquél en que el médico compruebe por primera vez que tal persona ha muerto. 30
29 Idem., p. 314. 30 Ibidem.
Los efectos de la muerte son: 1) la cesación de la personalidad, 2) la
extinción de los derechos y obligaciones que dependan de la vida de la persona, 3) la apertura de su sucesión hereditaria. 31
El acta de defunción es el último personas.
los actos del estado civil de
2.1.3 Ausencia y desaparición La ausencia, haciéndose referencia a las disposiciones civiles, no está calificada por el simple hecho de no hallarse una persona en su domicilio, sino que ha esta circunstancia han de unirse las siguientes: que no haya dejado quien le represente, que se ignore su paradero y que la existencia o fallecimiento del ausente sean inciertos. Para lograr un mejor entendimiento de la ausencia se proporciona la siguiente definición: “Hecho jurídico que consiste en la incertidumbre de existencia y paradero, basada en el transcurso del tiempo y en la falta de noticias y confirmada por una resolución judicial”. 32 De la definición referida, se desprende, además de las circunstancias ya expresadas, la existencia de una resolución judicial que avale esa ausencia, la doctrina se dedica a diferenciar entre la ausencia y la desaparición, siendo una de las principales que la falta prolongada de noticias es la única razón de que se dude de su existencia. Durante el desarrollo de este apartado se hablará también de lo que es considerado como desaparición ya que el tratamiento que le da la ley civil es muy similar al de la ausencia, pero es preferible agotar primero a la ausencia. En este orden de ideas, Rafael De Pina, al igual que muchos otros autores, menciona que existen diferentes periodos del estado de ausencia; el de ausencia llamada provisoria, que no es más que la manifestación de que una persona ha desaparecido sin dejar representante y que impone la necesidad de adoptar
32 Rafael de Pina. Derecho civil mexicano, p. 219.
determinadas medidas provisionales, el de declaración de ausencia y el de presunción de muerte. 33 El Código civil señala cuáles son las medidas provisionales que se adoptarán en caso de ausencia, empezando con el nombramiento de un depositario de los bienes del ausente así una vez transcurridos no menos de tres meses se procederá a tomar las medidas necesarias para el aseguramiento de los mismos. En el plazo que se otorga no menor de tres meses, se debe proceder a la búsqueda del ausente. 34 Una vez que se han agotado estas medidas provisionales, se procede a la declaración de ausencia, la cual se puede pedir pasados dos años, contados a partir del día en que haya sido nombrado el representante del ausente, siendo los efectos más importantes de esta declaración, los siguientes:
 Si hay testamento, se abre y los herederos entran en posesión provisional de los bienes.
 Si no hay herederos, el representante nombrado continúa en posesión de los mismos, o se puede nombrar a uno nuevo.
La presunción de muerte es considerada el periodo culminante de la ausencia y dentro del que se producen los máximos efectos de está. Transcurridos seis años, desde la declaración de ausencia, el juez, a petición de parte, declara la presunción de muerte. Declarada la presunción de muerte, se abre el testamento, si no se ha hecho antes; los poseedores provisionales dan cuenta de su administración y los herederos y demás beneficiarios entran en posesión definitiva; esta posesión definitiva termina únicamente: 1) con el regreso del ausente, 2) con la noticia cierta de su existencia, 3) con la certidumbre de su muerte, y 4) con la sentencia que cause ejecutoria.
33 Idem., p. 221. 34 La búsqueda se llevará a cabo mediante edictos, publicados en el periódico de mayor circulación del último domicilio del ausente.
Respecto a los desaparecidos la legislación civil mantiene una regulación paralela con la que se da a los ausentes, salvo que en el caso de los desaparecidos, el procedimiento es mucho más rápido, ya que para los casos en que la desaparición sea por consecuencia de incendio, explosión, terremoto o catástrofe aérea o ferroviaria, y exista fundada presunción de que el desaparecido se encontraba en el lugar del siniestro o catástrofe, bastará el transcurso de seis meses, contados a partir del trágico acontecimiento, para que el juez declare la presunción de muerte; sin que sea necesario que previamente se declare la ausencia.
2.1.4. Nombre La palabra que se apropia o se da a alguna cosa o persona para darla a conocer o distinguirla de otra. En cuanto a las personas, hay dos especies de nombres que sirven para designarlas, a saber: el nombre de pila y de familia; es decir, el nombre y el apellido que se transmite de padres a hijos. En nuestro país, la costumbre, la jurisprudencia y algunas prácticas administrativas, son las que establecen el régimen sobre el nombre de las personas físicas. El nombre no es más que el uso de una palabra o una serie de palabras que sirven para designar a una persona. 35 Dentro de esta serie de palabras, distinguir el nombre de la familia el cual es el elemento más importante y puede ser atribuido en atención a una relación familiar ya sea de filiación o matrimonial. El propio Código Civil menciona al nombre como uno de los requisitos fundamentales que deben contener las actas de nacimiento, el artículo 58 del Código Civil Federal menciona: “…el nombre y los apellidos que le correspondan…” El concepto jurídico del nombre es el atributo jurídico de la personalidad que señala a una persona, individualizándola, el nombre desempeña dos funciones esenciales:
35 Jorge A. Sánchez Cordero Dávila, Introducción al derecho mexicano, Edición virtual www.bibliojuridica.org fecha de consulta 20 de julio del 2010.
a) Es un signo de identidad de la persona; de esta manera permite atribuirle al sujeto de una o varias relaciones jurídicas, un conjunto de facultades, deberes, derechos y obligaciones; es decir la persona puede colocarse y exteriorizar esa ubicación en el campo del Derecho, con las consecuencias derivadas de ello.
b) Es un índice de su estado de familia, esto a raíz de que el apellido es consecuencia de la filiación de la persona, sirve para indicar que pertenece al conjunto de parientes que constituyen determinado grupo familiar.
Todas las personas físicas cuentan con el derecho de poseer un nombre que los identifique e individualice a la vez. Además en casos concretos puede hacerlos sujetos de derechos y obligaciones establecidos en alguna ley, es de tal importancia el nombre en las personas físicas que existe protección hacia el mismo, así como disposiciones de carácter penal que sancionan en caso de usurpación. Existen diversas formas de adquirir el nombre como son: por filiación consanguínea, por filiación adoptiva, por el matrimonio, por sentencia judicial por rectificación de acta por cambio de nombre, y por decisión administrativa en el caso de hijos de padres desconocidos.
2.1.5 Domicilio El domicilio es, junto con el nombre y el patrimonio, uno de los elementos esenciales de la persona física, el nombre como se analizó en el apartado anterior sirve para identificar a la persona; al domicilio le corresponde ubicar a la persona en un espacio determinado, por el domicilio se le tiene por presente a la persona. Es conveniente mencionar que para muchos autores, es necesario establecer una diferencia entre la residencia y el domicilio; por lo que la residencia se considera como una noción menos abstracta, más realista que la del domicilio. La residencia es el lugar donde la persona vive efectivamente, de una manera estable y habitual; pero ello no obsta para que la residencia coincida muchas
veces con el domicilio, 36 esta situación sería comparable a manera de ejemplo con la situación que se da entre propiedad y posesión. Al respecto Galindo Garfías manifiesta que: “La residencia o permanencia de una persona física en un lugar determinado no es suficiente para constituir el domicilio en sentido jurídico; es necesario que la residencia sea habitual, es decir se prolongue más de seis meses.” El artículo 29 del Código Civil Federal es el apartado jurídico que menciona la residencia ya que a falta de un domicilio se considera como tal, aquel lugar donde se tenga el principal centro de negocios, por lo tanto se dice que una persona reside en un lugar cuando radica en él de manera permanente y la idea de permanencia entraña el concepto de radicación. Una vez señalada la diferencia entre residencia y domicilio, entraremos de lleno al estudio del domicilio. La palabra domicilio se compone de dos palabra latinas domus y colo por lo que domus colore significa habitar una casa. 37 No puede llamarse domicilio al lugar que se habita algunas temporadas, ya que jurídicamente el domicilio de una persona es el lugar donde reside habitualmente. La Convención Interamericana sobre domicilio de las personas físicas estableció que el domicilio se puede determinar alternativamente: a) por el lugar de su residencia habitual, b) por el lugar del centro principal de sus negocios, c) por la simple residencia y d) por el lugar donde se encuentre, la señalización del domicilio tiene diferentes efectos al ser considerado como un atributo de la persona el primero de ellos se refiere a que tiene como objeto determinar un lugar para recibir notificaciones, etc., 38 el segundo efecto es llenar la función de precisar el lugar donde la persona debe cumplir sus obligaciones, 39 también el domicilio sirve para fijar la competencia de algún Juez en caso de así requerirlo; en cuarto lugar encontramos que el domicilio sirve para señalar el lugar donde se han de practicar ciertos actos del estado civil ( matrimonio, levantamiento de actas etc.) y
37 Diccionario razonado de Legislación y Jurisprudencia Mexicanas. Tomo II 2da edición
38 Véase artículos 114 y 117 del Código de Procedimientos Civiles.
39 Véase artículo 2082 Código Civil Federal
se considera como función primordial del domicilio realizar la centralización de los bienes de una persona, en caso de juicios universales. 40 Del mismo modo en que existen diferentes maneras de determinar el domicilio, hay también distintas clase de domicilio, las cuales estarán apegadas estrictamente a la manera en que surge éste. Las clases de domicilio son real legal, convencional y de origen, según lo establecido por la doctrina, ya que el Código Civil Federal reconoce de manera directa al domicilio legal y convencional, las otras dos clases se derivan también de ese ordenamiento pero de manera indirecta.
a. Se entiende por domicilio real, aquél lugar de su residencia habitual.
b. El domicilio legal, es aquél que la Ley señala a una persona para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque en la realidad no resida ni se encuentre en él.
c. El domicilio convencional; será el lugar que una persona señala para el cumplimiento de determinadas obligaciones.
d. Se entiende por domicilio de origen, el del lugar en donde una persona ha nacido.
Realizar un cuadro sinóptico, explicando las características fundamentales de las personas físicas desde su nacimiento hasta su muerte.
Antes de empezar a hablar del estado civil de las personas, se debe de conocer cómo antecedente; la condición o manera como los hombres viven; es decir, la calidad bajo la cual se encuentran constituidos en la sociedad y en su familia
40 Véase artículos 157 y 739 del Código de Procedimientos civiles.
gozando de ciertos derechos, acompañados por lo regular de ciertas obligaciones, que en ocasiones varían de acuerdo con la calidad que se tenga
Esta calidad es otorgada por la naturaleza, o por la voluntad misma de los hombres; por lo que el Estado de los hombres se divide en natural y civil, subdividiéndose a su vez el civil en público y privado; el público comprende la libertad y la ciudadanía; mientras que el privado se reduce al derecho de familia. 41
En este apartado nos limitaremos al estudio del estado civil o también llamado estado de familia. El estado civil es el que tiene como principal finalidad el incorporar a una persona a un grupo o núcleo familiar.
Dentro de esta relación se incluye el estado del cónyuge y el de pariente por consanguinidad, por afinidad o por adopción, lo que el Código civil Federal establece y reconoce como parentesco, tal ordenamiento reconoce como parentesco, por consanguinidad, el que existe entre personas que descienden de un mismo progenitor, equiparándose el mismo lazo de consanguinidad por lo que respecta a la adopción plena , el parentesco de afinidad es el que se contrae por el matrimonio, mientras que el parentesco civil es el que nace de la adopción simple y sólo existe entre el adoptante y el adoptado. 42 El estado de familia tendrá su origen en un hecho jurídico, como es el nacimiento o los actos de voluntad como el matrimonio y la adopción. De acuerdo a lo establecido por el Código Civil Federal en su artículo 39 el Estado civil, sólo se comprueba con las constancias relativas del Registro Civil, ningún otro documento o medio de prueba es admisible para comprobar, salvo los casos expresamente exceptuados por la ley. Como medida excepcional para comprobar el estado civil o de familia, tiene especial importancia la posesión de estado, 43 que suple a las actas del registro civil cuando estas falten, fueran defectuosas, estuvieran incompletas o fueran
41 Diccionario razonado de Legislación y Jurisprudencia Mexicanas. Tomo II 2da edición
42 Véase artículos del 292 al 295 del Código Civil Federal
43 Se dice que una persona se encuentra en posesión de estado cuando ostenta públicamente de una manera regular y constante, un estado civil (estado de hijo) que puede o no coincidir, con el que jurídicamente le pertenece.
falsas. Respecto a esta forma de suplencia extraordinaria o supletoria, el Código Civil Federal establece lo siguiente:
Artículo 343.- si un individuo ha suido reconocido constantemente como hijo de matrimonio por la familia del marido y en la sociedad, quedará comprobada la posesión de estado del hijo de matrimonio si además ocurre alguna de las circunstancias siguientes:
I. Que el hijo haya usado constantemente el apellido del que pretende que es su padre, con anuencia de este.
II. Que el padre lo haya tratado como a hijo nacido en su matrimonio, proveyendo a su subsistencia, educación y establecimiento.
Cabe resaltar que esta posesión de estado es utilizada por lo que hace para el reconocimiento de paternidad, ya que para el caso de extravío, o destrucción de alguna acta del registro civil, la ley establece que se podrá utilizar cualquier medio probatorio permitido por la Ley.
2.1.7 Patrimonio El patrimonio, junto con el domicilio y el nombre, es considerado una de las atribuciones fundamentales de la persona física. El patrimonio se define como el conjunto de bienes y de obligaciones de una persona y se le considera como una universalidad de derecho, es decir, como una unidad jurídica. 44 En el patrimonio es distinguible una parte activa; que es la reunión de los bienes y derechos de la persona; pero exclusivamente aquellas que puedan tener una apreciación económica; por eso se excluyen los derechos extra- patrimoniales. Cabe señalar que se llamarán bienes patrimoniales los inmuebles o raíces que son heredados de sus ascendientes, a diferencia de los bienes
44 Jorge A. Sánchez Cordero Dávila, Introducción al derecho mexicano, Edición virtual www.bibliojuridica.org fecha de consulta 22 de julio del 2010.
adquiridos o de adquisición, que son los que se ganan por cualquier otro título que no sea el de sucesión. Se considerará como parte pasiva del patrimonio, las deudas que tenga adquiridas una persona.
2.1.8 Emancipación y mayoría de edad
La emancipación es una institución civil que permite sustraer de la patria potestad y del a tutela al menor, otorgándole una capacidad que le faculta para la libre administración de sus bienes, con determinadas reservas, expresamente señaladas en la ley. 45 La utilidad de la emancipación, según la mayoría de los tratadistas, está en que inicia al menor en el ejercicio de una capacidad limitada que constituye una experiencia provechosa para cuando obtenga la capacidad plena de la mayoría de edad, y con ello se elimina el tránsito brusco de una etapa a otra. Esta revocación se llevará a cabo por el juez tutelar, a instancia de quien solicitó la emancipación o aún de oficio una vez oído el menor. En nuestro país, la principal causa de emancipación es la que se da por el matrimonio del menor de 18 años, la emancipación una vez producida es irrevocable, por lo que; si se diera el caso de disolución del vínculo matrimonial del menor esté no recaerá en la patria potestad. Como se ha venido expresando en nuestro país, se otorga al menor una libertad, una capacidad semiplena por ello, el artículo 643 del Código Civil Federal señala restricciones para el actuar del menor emancipado, mientras continúe siendo menor de edad necesita, saber:
I. De la autorización judicial para la enajenación, gravamen, o hipoteca de bienes raíces.
II. De un tutor para negocios judiciales.
45 RAFAEL DE PINA. Derecho Civil Mexicano p. 401
Basándonos en lo establecido por el texto de este artículo, el menor emancipado puede, libremente, realizar toda clase de actos de administración relativos a sus bienes muebles e inmuebles, sin limitación alguna y sin que para esta clase de actos requiera autorización, asistencia o representante, para que tales actos de administración sean plenamente válidos. Las restricciones establecidas por el ordenamiento civil, son en aras de proteger los intereses del menor, lo que no solamente tendrá restricciones de connotación civil, sino que además las legislaciones de comercio y mercantiles le señalan algunas restricciones o prohibiciones como son las de no poder adquirir la calidad de comerciante, ni poder ser socio de alguna empresa sin previa autorización. En sentido contrario a estas limitantes de capacidad y libertad jurídica encontramos a la mayoría de edad, la cual se obtiene al cumplir los 18 años, y es cuando se dispone libremente de su persona y de sus bienes. Para señalar el límite que separa la minoría de la mayoría de edad, se han tomado en cuenta dos criterios distintos, el que se determina por la aptitud intelectual y el que lo hace por el desarrollo físico del individuo, esto basado en la experiencia y obteniendo una confirmación de la ciencia, de acuerdo con la cual el ser humano, llegando a una edad determinada, según las circunstancias de tiempo y lugar, adquieren el estado de madurez mental y física que le permite gobernarse por sí mismo en cuanto a su persona y bienes. La adquisición de la mayoría de edad, lo concierne únicamente a las instituciones integrantes del derecho civil, sino afectará a todas las esferas del derecho, ya que al cumplirse la mayoría de edad no solo se obtienen derecho sino también un número importante de obligaciones.
Realizar un reporte donde se interrelacione el Estado civil, el patrimonio, la emancipación y mayoría de edad, como atribuciones de las personas físicas.
2.2. PERSONAS MORALES O JURÍDICAS
Las personas morales surgen del Derecho Romano, ya que al lado de los seres humanos o personas físicas también se reconocía como ficciones jurídicas o abstracciones a las morales. La personalidad moral pertenecía, tanto a las Asociaciones o reuniones de personas que tenían intereses comunes, tales como
el Estado, ciertas corporaciones, las iglesias etc. 46 La persona moral es la entidad formada para la realización de los fines colectivos y permanentes de los hombres,
a la que el Derecho Objetivo reconoce capacidad para tener derechos y obligaciones.
En la actualidad, el concepto de persona moral no dista mucho de lo que fue establecido en el Derecho Romano, ya que la persona moral puede definirse como toda unidad orgánica resultante de una colectividad organizada o de un conjunto de bienes, a la que para el logro de un fin social, durable y permanente,
se reconoce por el Estado capacidad de derecho patrimonial. 47
El fundamento de las personas morales se encuentra en la necesidad de su creación para el cumplimiento de fines que el hombre, por sí solo, con su actividad puramente individual, no podría realizar de manera satisfactoria, y en la inclinación
natural que siente de agruparse con sus semejantes. La legislación civil da reconocimiento como personas morales a:
D) Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a que se refiere la fracción XVI del artículo 123 de la X Constitución Federal.
F) Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines políticos, científicos, artísticos, de recreo o cualquiera otro fin lícito, siempre que no fueren desconocidos por la ley.
46 Eugene Petit. Tratado elemental de derecho romano, p.163. 47 Instituciones de Derecho civil Tomo I p. 440 citado por Rafael de Pina, Derecho civil, p. 248.
G) Las personas extranjeras de naturaleza privada, en los términos del artículo
2736. 48
El Derecho distinguida entre personas jurídicas de Derecho Público y personas jurídicas de Derecho Privado; de éstas últimas son de las que hablaremos en este apartado, identificándolas como asociaciones, sociedades y fundaciones, el derecho les otorga reconocimiento como grupos organizados de personas, en vista del fenómeno social que representan estas agrupaciones de personas o de bienes y de la conveniencia de que se realicen los propósitos lícitos, es conveniente que participen en el comercio jurídico, actuando como sujetos de derecho a semejanza de las personas, aunque no lo sean. Con la finalidad de entender a estas agrupaciones los autores se han dedicado a soportar diversas teorías, siendo las más relevantes: las teorías negativas, las teorías realistas, teorías voluntaristas y las teorías formalistas las cuales se comentan en el siguiente cuadro:
( aquellas que
persona moral)
consideran a las
físicas se crea la
juridica colectiva)
persona es una
pura creación del
48 Texto del Artículo 25 del Código Civil Federal.
Estas teorías se encuentran integradas por las siguientes teorías que sustentan los siguientes principios:
Son sólo personas los seres dotados de una voluntad; la persona moral es solo una invención del derecho que finge una persona con la finalidad de hacerla capaz de tener un patrimonio y ser sujeta de derechos y obligaciones.
Sostiene que en la persona moral, existen bienes afectos a un fin y distingue dos especies el patrimonio de las personas y el patrimonio impersonal.
Teoría de Barthelemy y Pianol
Sostienen que la personalidad jurídica es simplemente una propiedad colectiva, con administrador único.
Teoría de Vareilles
contrato o declaración unilateral de
destaca e individualiza un
La persona jurídica es inútil ya que oculta una realidad jurídica objetiva.
Teoría del Poder de la Voluntad
Basta la existencia de la voluntad humana para constituir la persona moral
Teoría de la voluntad colectiva
Además de la voluntad individual de los socios, existe una voluntad colectiva distinta de las voluntades individuales.
Se debe considerar como derecho subjetivo el interés que tengan las agrupaciones humanas, siempre que sea distinto al interés individual
TEORIAS FORMALISTAS
La persona moral es un procedimiento técnico, la traducción jurídica de un fenómeno de la realidad social.
Las personas morales al igual que las personas físicas cuentan con atribuciones, las cuales serán nombre, domicilio y patrimonio. El nombre es un atributo de la persona moral como lo es de la persona física y por las mismas razones, es decir, por la necesidad de distinguirlas unas de otras y evitar la confusión entre las mismas que podría ocasionar situaciones difíciles. El domicilio de las personas morales será aquel lugar donde se halle establecida su administración. Y por lo que respecta al patrimonio, es indispensable en la persona moral, puesto que la carencia de los medios materiales para el cumplimiento de sus fines determina la liquidación de la persona moral. Ya que se toca el punto de la liquidación de la persona moral debemos señalar el nacimiento y muerte de la misma, como ocurre con la persona física, el nacimiento de la persona jurídica se dará en el momento en que dicha persona se encuentre registrada en el Registro Público del domicilio que le corresponde; mientras que un simple acuerdo de disolución será suficiente para dar por terminada la personalidad de la persona colectiva, es decir, para que se lleve a cabo “su muerte”.
Investigación documental sobre las principales diferencias entre las personas jurídicas de carácter público y las personas jurídicas de carácter privado.
1.- Proporcione el concepto de persona física
R.- La persona física es el ser humano, hombre o ,mujer capaz de derechos y obligaciones
2.- ¿Qué ordenamiento legal y bajo que artículos se regula la capacidad jurídica de las personas físicas?
R.- Es regulada por el Código Civil Federal en sus artículos 22, 23 y 24.
3.- ¿Cuándo se adquiere la capacidad jurídica?
R.- La capacidad jurídica se adquiere con el nacimiento y de la misma manera se pierde con la muerte.
4.- ¿Sobre quienes recae la principal obligación de realizar la declaración de nacimiento?
R.- Los padres de un menor son sobre quienes recae la principal obligación de realizar la declaración de nacimiento. a la falta de ellos podrána hacerla los abuelos , los médicos o las matronas que hayan intervenido.
5.- Mencione las formas en cómo se examina la muerte como hecho jurídico
R.- De su prueba, del momento en que esta tiene lugar, de los efectos que produce.
6.- De dos ejemplos de efectos de la muerte
R.- cesación de la capacidad, y la extinción de derechos y obligaciones
7.- ¿Cuáles son las medidas provisionales para la declaración de ausencia?
R.- Nombramiento de depositario de los bienes, aseguramiento de los bienes y la búsqueda del ausente.
8.- Proporcione las causas de terminación de la posesión administrativa
R.- Noticia cierta de la existencia del ausente, certidumbre de la muerte, o con sentencia que cause ejecutoria.
9.- ¿Cuál es la principal finalidad del nombre?
R.- La principal finalidad de otorgar un nombre es para distinguir a una persona de otra.
10.- ¿Que estipula el Código Civil Federal respecto al nombre y apellido de las persona físicas?
R.- El código Civil Federal, otorga una gran relevancia al otorgamiento de nombre y apellido para una persona física, tal es la relevancia que lo estipula como un requisito específico e indispensable que deben incluirse en las actas de nacimiento.
11.- Fin del domicilio
R.- Ubicar a una persona en un espacio determinado
12.- ¿Qué se entiende por Residencia?
R.- Por residencia se entiende el lugar donde la persona vive efectivamente, aunque ésta no siempre coincida con el domicilio
ordenamientos civiles?
R.- Domicilio real, legal, convencional y de origen.
14.- De
R.- Por el lugar de su residencia habitual, por el lugar del centro principal de sus
negocios, por la simple residencia y por el lugar donde se encuentre,
15.- ¿Quién otorga el Estado Civil?
R.- El estado civil es otorgado por la naturaleza o por la voluntad misma de los hombres
16. ¿Qué es el estado civil?
R.- Es el que tiene como principal finalidad el incorporar a una persona a un núcleo o grupo familiar.
17- ¿Qué artículo regula las constancias relativas al Estado civil?
El artículo 39 del Código Civil Federal
18.- Enuncie lo que manifiesta las Teorías voluntaristas
R.- Manifiestan la inexistencia de la persona moral
19.- Enuncie la teoría de la ficción.
R.- Son sólo personas los seres dotados de una voluntad; la persona moral es solo una invención del derecho que finge una persona con la finalidad de hacerla capaz de tener un patrimonio y ser sujeta de derechos y obligaciones
20.-.-Enuncie la Teoría formalista
R.- La persona moral es un procedimiento técnico, la traducción jurídica de un fenómeno de la realidad social.
En esta unidad se diferenciarán los bienes de las cosas y derechos, se estudiará a
fondo la clasificación de los bienes, reconociendo las diversas estructuras jurídicas
que regulan los bienes así como los órganos competentes para salvaguardarlos.
DIFERENCIAS ENTRE BIENES, COSAS Y DERECHOS
ADQUISIÓN Y PÉRDIDA DE LA PROPIEDAD
EL REGIMEN DE LA PROPIEDAD HORIZONTAL
bienes, cosas y
Tratar el Derecho de bienes nos remonta, necesariamente, al Derecho Romano, donde se establecieron todas las instituciones del Derecho actual. Desde esos tiempos se comenzó a marcar la diferencia entre derechos, cosas y bienes, manejando diversas divisiones para los mismos, se da el reconocimiento de derechos reales y personas, logrando con esto el surgimiento de otras figuras jurídicas como la propiedad, la posesión y las servidumbres, es importante conocer el antecedente de ellas para comprender la manera en que se desenvuelven en la actualidad.
En este apartado, además de conocer el surgimiento de las figuras jurídicas relativas a los bienes y a la propiedad, se presentará un panorama general de cómo estas instituciones han ido modificándose para adecuarse al mundo jurídico de nuestros días, generando como consecuencia el surgimiento de instituciones y figuras nuevas, pero persistiendo siempre las bases del Derecho antiguo.
Del mismo modo, se estudiarán las legislaciones civiles encargadas de regular las funciones y acciones de estas figuras, desde su surgimiento, pasando por el desempeño de sus funciones, hasta la conclusión de los procedimientos implementados.
No se tendría un panorama y estudio completo del Derecho de bienes sin tocar el punto del Registro Público de la Propiedad y de Comercio, ya que éste órgano se creó para darle formalidad a todos los actos relativos a la propiedad de bienes en sus diversas formas.
3.1 DIFERENCIAS ENTRE BIENES. COSAS Y DERECHOS
La mayoría de los autores, antes de entrar de lleno al estudio de los bienes, consideran necesario comentar sobre los derechos reales como antecedente directo de los cuales se derivan los bienes y la propiedad, que recae sobre los mismos.
El Derecho Romano no reconoce el término “ius in re” 49 o Derecho Real, en el ámbito jurídico real se entendía que se tiene un tal poder sobre una cosa en la medida en que se disponga de una acción. Gayo define la acción real diciendo:
“La action in rem es aquella por la cual pretendemos que una cosa es nuestra, o que nos compete un derecho cualquiera, respecto de una cosa corporal”. 50
Las facultades que el sujeto podía tener sobre la acción en la cosa o acción real son principalmente: el dominio o propiedad, las servidumbres, el usufructo, la prenda y la hipoteca.
Las facultades que se ejercen sobre los derechos reales en el Derecho Romano tienen las siguientes características:
a) Se ejercen directamente sobre una cosa corporal, atribuyendo a su titular un poder amplio o menos amplio.
b) Son absolutos, esto significa que pueden esgrimirse frente a cualquier persona que impida su libre ejercicio.
c) El Derecho Real tiene una proyección hacia las personas, los sujetos de la comunidad que se traduce en el deber negativo de éste de no entorpecer su libre ejercicio
d) Los derechos reales otorgan a su titular una ventaja desde que nacen.
e) Para que nazca una titularidad real; es necesario que se realicen hechos idóneos que produzcan un efecto real.
f) El Derecho Real es el dominio, y se ejerce sobre “cosa propia”.
49 Derecho en la cosa 50 Aldo Topassio Ferreti, Derecho romano patrimonial, www.biblojuridica.org. Fecha de consulta 26 de julio del 2010.
Durante esta etapa del Derecho Romano se distinguen también los derechos reales de goce, que serán la servidumbre y el usufructo; además de los de garantía que considera la prenda y la hipoteca.
En nuestros días, el concepto de Derecho Real no ha cambiado demasiado de lo que nos presentaba el Derecho Romano, aunque se ha tratado de englobar al Derecho Real en uno solo, es decir, el de dominio, es innegable la existencia de otros derechos reales, que se conciben como una figura jurídica propia y determinada, y que logran subsistir por sí mismos.
Sánchez Cordero, define al Derecho Real, como: “El poder jurídico que una persona tiene de obtener directamente una parte de la totalidad de las utilidades económicas de una cosa.”
El Derecho Real se ejerce directamente sobre la cosa. Por lo tanto el derecho es inherente a la cosa, de modo que no se extingue por la muerte del que la posee, sino que siempre subsiste en ella. 51
Existen derechos reales que no se encuentran regulados por los ordenamientos civiles, por lo que algunos estudiosos del Derecho han decidido descalificarlos como tales, y sujetarse al único reconocimiento que hace el Código Civil, siguiendo lo establecido por este ordenamiento, los derechos reales serían la posesión, la propiedad, el usufructo, el uso y la habitación, las servidumbres, la prenda, la hipoteca entre otros.
Muchos son los argumentos que intentan sustentar el porqué no todos los derechos reales son incluidos en el ordenamiento en comento; algunos especialistas en Derecho consideran que cuando los derechos llenen los requisitos para considerarse como derechos reales, este será motivo suficiente para otorgarles esa categoría, aun y cuando no se encuentren incluidos en el catálogo inserto en el Código Civil.
51 Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia mexicanas. Tomo I.
Es conveniente hacer una clara distinción entre los bienes, las cosas y los derechos, ya que un sinfín de autores a lo largo del tiempo se han dedicado a utilizarlos como sinónimos cuando desde luego no lo son. Comenzaremos por orden cronológico; es decir, hablando de la cosa.
La cosa tiene su surgimiento en el Derecho Romano, y es Gayo 52 quien se dedica a realizar estudios y clasificaciones sobre la cosa, y es precisamente él quien da la siguiente definición de cosa: “La cosa no es solamente la porción limitada del mundo exterior susceptible de aprovechamiento por el sujeto de derecho, sino que es también todo objeto de derecho privado”. 53
Para este mismo jurisconsulto, la terminología “cosa” es tan amplia que termina por conceptualizar en ella no sólo los objetos de los derechos patrimoniales, sino abarca además las cosas corporales como el predio, y las incorporales como el pago de una obligación. En la época romana se da una clasificación de las cosas de acuerdo con una posición jurídica apegada al Derecho Romano, la clasificación sigue vigente en la actualidad en la mayoría de las categorías, la mencionada clasificación es: Cosas in comercio- cosas extra commercium, cosas muebles – cosas inmuebles, cosas consumibles- cosas no consumibles, cosas fungibles y no fungibles, divisibles e indivisibles, cosas simples y cosas compuestas, y cosas principales y accesorias.
Por lo que podemos dilucidar qué “cosa” es todo lo que tiene entidad, ya sea corporal o espiritual, natural o artificial, real o abstracta; tal como lo expresa Rafael De Pina, 54 actualmente la legislación civil menciona que puede ser objeto de apropiación cualquier cosa siempre y cuando éstas no estén excluidas del comercio, ya sea por su naturaleza o por disposición de alguna ley, siendo las primeras aquellas que no pueden ser poseídas por algún individuo exclusivamente
52 Jurisconsulto romano.
53 Aldo Topasio Ferreti, Derecho romano patrimonial. www.bibliojurídica.org fecha de consulta 26 de julio del 2010.
54 Rafael De Pina, Derecho civil mexicano, p. 24.
y las segundas, aquéllas que la misma ley declara como irreductibles a propiedad particular. 55
La principal distinción entre cosa y bien parece ser la siguiente: que la cosa es por sí entidad extrajurídica; es, en cierta manera, un bien en estado potencial y se convierte en tal cuando se la hace materia de una particular calificación jurídica, tal calificación estaría constituida por la idoneidad de la cosa para dar cumplimiento a una determinada función económica y social, objetivamente considerada; por tanto bien, en sentido jurídico, sería una cosa idónea para tal función.
La palabra bienes tiene su origen en el verbo latino beare que significa hacer feliz; bienes son todas las cosas que no siendo personas pueden ser de utilidad al hombre; bajo este rubro se comprenden también las acciones, de cualquier especie que sean. La conversión de las cosas en bienes se verifica cuando éstas son apropiadas. Generalmente, las cosas susceptibles de apropiación se consideran bienes, aunque no tengan dueño. Por lo que se considerarán bienes todas las cosas, no sólo las apropiadas sino todos los objetos susceptibles de prestar alguna utilidad.
A diferencia de los bienes y las cosas por objeto de derecho, se entiende todo aquello que cae bajo la potestad del hombre, no debiendo confundirse con el contenido que es aquello que de acuerdo con el derecho se puede obtener relación con el objeto. 56
Para que las cosas puedan considerarse derechos o estar dentro de la tutela jurídica es necesario que primero tengan la calidad de bienes; es decir, que sean útiles, para satisfacer una necesidad humana, requisito indispensable para contar con un interés legítimo tutelable.
55 Esta llamada propiedad particular es la que establece sobre ciertas cosas, o bienes la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 27.
56 Op cit., p. 26.
Realizar un análisis y una exposición en clase fundamentando y explicando según el criterio y percepción individual ¿cuáles serían las principales diferencias entre las cosas, los bienes y los derechos?
3.2 CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES
La clasificación de los bienes ha respondido siempre a diferentes criterios doctrinales e históricos. Actualmente los bienes se clasifican de la siguiente manera:
Según su movilidad o inmovilidad
Situación de incertidumbre frente al titular de la propiedad
Mostrencos o vacantes
Pueden o no ser apreciados por los sentido
Posibilidad de extinción por el uso
Posible o imposible fraccionamiento
Por razón de su constitución
En el texto del Código Civil encontraremos la regulación de la clasificación de los bienes. El ordenamiento legal en comento; reconoce a los bienes muebles e inmuebles, a los de dominio público y propiedad privada, además de los bienes mostrencos y vacantes; las demás clasificaciones aun cuando no se encuentran
de manera expresa en la ley, se consideran como derivaciones o características fundamentales de los contenidos en el mencionado Código.
Es preciso señalar a qué se refiere cada clasificación en particular, una vez entendido esto, se podrá continuar con el estudio a profundidad de cada tipo de bien, puesto que ya se contará con el panorama para ubicarlos dentro del ámbito jurídico correspondiente.
 Bienes muebles e inmuebles.
 Dominio del Poder público y Propiedad Privada.
 Bienes Mostrencos o Vacantes.
 Bienes Corporales e Incorporales.
 Bienes fungibles y no fungibles.
Los bienes fungibles son los que se consumen con el primer uso que se hace de ellos. Son los bienes muebles que pueden ser sustituidos por otro de la misma especie, calidad y cantidad. Los bienes no fungibles, son aquellos que no se consumen con el primer uso que se hace de ellos, por lo tanto no pueden ser sustituidos por otro de la misma especie, calidad y cantidad.
 Bienes consumibles y no consumibles.
Consumibles serán aquellos que no resisten un uso prolongado, son bienes susceptibles de una sola utilización y son llamados también bienes de consumo. En sentido contrario se encuentran los bienes no consumibles que por consecuencia serán los que resistan un uso prolongado.
 Bienes divisibles e indivisibles.
Bienes divisibles son aquellos que pueden dividirse de modo que las partes singulares resultantes de la división tengan la misma función que el todo, existiendo como única diferencia entre el todo y las partes la cantidad, más nunca la calidad. Los bienes indivisibles serán aquéllos bienes que si se fraccionaran no
servirían para el uso que originalmente estaban destinados.
 Bienes simples y compuestos.
Los bienes simples son, los constituidos por la individualidad orgánica unitaria, pudiendo ser suministrados no solo por la naturaleza, sino también artificialmente. Mientras que los bienes compuestos son siempre creación del hombre.
Investigación documental sobre ejemplos de bienes de acuerdo con la clasificación planteada, y discutir en clase.
3.3. LA POSESIÓN
En el Derecho Romano existieron varias clases de posesiones, las cuales hicieron que se finalizará considerando a la posesión de manera general como, el poder de hecho o retención fáctica que se ejercita sobre una cosa corporal, con voluntad de tenerla para sí con exclusividad e independencia esté o no tal poder de hecho o fundado en un derecho. 57 Aún y cuando la posesión no nace en el Derecho Romano vinculada al dominio, sino es más bien una idea de la era clásica, el origen de la posesión se remonta a la protección otorgada por el pretor a los asentados en parcelas del suelo público, precisamente allí donde no había dominio para los particulares por ser dichas tierras propiedad del estado romano. Los tipos de posesión que se distinguen en el Derecho Romano son:
 Posesión pretoria. No se fundaba en el dominio, entrañaba una cuestión de hecho que producía consecuencias jurídicas, pero solo dentro de ciertos límites, en esencia, la de mantener precisamente al colono en su posesión.
 Posesión civil. Consiste en la justa apariencia del dominio que habilita para adquirir las cosas por el tiempo, Este tipo de posesión se encuentra relacionada directamente con el ius civile.
 Posesión natural. Significa la meta detentación sin posesión, es una relación de hecho privada de tutela posesoria, se consideran como poseedores naturales el arrendatario, el depositario, el comodatario.
 La cuasi posesión. La posesión no tendrá únicamente como objeto las cosas corporales, sino que se extiende a todos los demás derechos reales
57 Topasio Ferreti Aldo, Derecho romano patrimonial, www.bibliojurídica.org fecha de consulta 26 de julio del 2010.
o incorporales. Se considera un derecho aparentemente distinto del dominio por lo que recibe el nombre de cuasi posesión, es te derecho se adquiría sobre los frutos que generaban las cosas, por lo que se puede equiparar a lo que entendemos como usufructo.
Actualmente, la posesión es considerada como un derecho provisional sobre una cosa a diferencia de la propiedad y de los derechos reales que son definitivos. De acuerdo con el artículo 790 del Código Civil Federal la posesión se define como un poder de hecho que se ejerce sobre una cosa que bien puede o no coincidir con la propiedad. Siempre se ha generado confusión entre los términos propiedad y posesión, el Derecho Civil hizo de estas dos cosas distintas e independientes, la posesión es el mero hecho de tener la cosa, mientras que la propiedad llegó a ser un derecho, un vínculo entre la cosa y el propietario, cosa que no puede romperse sin su voluntad, aunque la cosa no estuviera en su poder, esta figura genera los siguientes efectos:
 La presunción de la propiedad, salvo prueba en contrario.
 Acciones posesorias.
 La adquisición de la propiedad.
Existen diversas clasificaciones respecto a la posesión, la mayoría de los autores coinciden en que la posesión se clasifica de la siguiente manera:
a) Posesión útil. Es útil cuando puede fundar una usucapión siempre que sea en concepto de propietario, continúa, pública y pacífica.
b) Posesión de buena o mala fe. Es poseedor de buena fe el que entra en la posesión en virtud de un título suficiente para darle derecho de poseer. Caso contrario es el poseedor de mala fe en que entra a la posesión sin
título alguno para poseer, lo mismo que el que conoce los vicios de su título que le impide poseer con derecho. 58 c) Posesión originaria o derivada. Se determina en dos conceptos; en el dueño o detenedor temporal de la cosa o derecho para disfrutarlos y conservarlos perteneciendo el dominio a otra persona. El poseedor derivado posee la cosa en concepto distinto al del dueño, es quién actúa sobre la cosa reconociendo o acatando la titularidad otra persona,
La pérdida de la posesión puede generarse de acuerdo con las normas civiles por abandono, por cesión a título oneroso o gratuito, por destrucción o pérdida o por quedar fuera del comercio, por resolución judicial, por despojo, por reivindicación del propietario, o por expropiación por utilidad pública.
Lectura dirigida. Apartado “Los efectos de la posesión” del libro Derecho Civil de Jorge A. Sánchez Cordero Dávila consultable en su edición electrónica en www.bibliojuridica.org.
3.4. LA PROPIEDAD
No existe definición del derecho de propiedad en las fuentes romanas; sin embargo, se puede afirmar que el derecho de propiedad o dominio; en el pensamiento jurídico romano, no se entiende como res incorporalis sobre un objeto corporal, existe más bien una cierta identidad entre objeto y propiedad. Mucho se ha discutido sobre si la propiedad es un derecho o una realidad social, se concluye que la propiedad es una realidad social y el derecho a la propiedad el con junto de normas aplicables a ella. Los autores reconocen dos conceptos de propiedad uno amplio y otro restringido, el estricto derivado del derecho romano, comprende únicamente la
58 Artículo 806 del Código Civil Federal.
propiedad de las cosas, fundos, cosas muebles y la llamada propiedad intelectual, el amplio, inspirado en principios político-económicos, considera la propiedad como cualquier derecho de tipo monopolístico que proporciona al titular una situación de dominio. 59 Respecto a la propiedad el Código Civil Federal comenta que el propietario de una cosa puede gozar y disponer de ellas con las limitaciones y modalidades que fijen las leyes. 60
LIMITACIONES DEL EJERCICIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD
Expropíación forzosa y otras instituciones afines
Prohibición de adquirir y adquisicón condicionada
a) Expropiación forzosa y otras instituciones afines. Es uno de los modos que la administración pública utiliza para la adquisición de los bienes que estima necesarios para la realización de sus fines. b) Las relaciones de vecindad. Como reglas de vecindad entenderemos aquellas que son implementadas para la sana convivencia entre vecinos las
59 Rafael De Pina. Derecho civil mexicano, p. 63. 60 Artículo 830 del Código Civil Federal.
cuales se encuentran especificadas a manera de catálogo en el Código civil federal. 61 c) Los actos emulativos. Son aquellos que realiza el propietario sobre las cosas que le pertenecen o con ocasión del ejercicio de los derechos que le corresponden, con la única finalidad de perjudicar a alguien o de causarle molestias, sin obtener de esa conducta beneficio personal alguno. d) Servidumbres públicas. En éstas servidumbres no siempre está determinado el sujeto activo como en las servidumbres civiles, sino que está dirigida a una colectividad. e) Prohibición de adquirir y adquisición condicionada. Ésta se aplica para salvaguardar legítimos intereses de la nación, y encuentra su fundamento en el artículo 27 Constitucional.
3.4.1 Adquisición y pérdida de la propiedad La forma de adquirir la propiedad, es mediante los hechos o actos jurídicos susceptibles de dar vida a la propiedad. Siendo considerados como los más relevantes, los siguientes:
La ocupación Se define legalmente como la aprehensión de las cosas que no tienen dueño o cuyo dueño se ignora. Para que se lleve a cabo la ocupación debe de cumplir con ciertos requisitos que son: 1) Con relación al sujeto, que tenga la intención de adquirir la propiedad y, consiguientemente la , la capacidad para consentir, 2) Con relación al objeto, que se trate de cosas apropiables por su naturaleza y que carezcan de dueño conocido, 3) Con relación al acto que haya toma de posesión, de la cosa, sin que sea preciso que la aprehensión sea material 62 y se ha clasificado teniendo en cuenta los bienes o cosas sobre las que recae, en el derecho actual únicamente puede proceder la ocupación de bienes muebles y semovientes. 63
61 Véase artículos 846,851 y 853.
62 Rafael De Pina, Derecho civil mexicano, p. 91.
63 Se refiere a aquellos bienes que por sí solos se mueven. Por ejemplo el ganado.
La accesión El derecho que compete al dueño de una cosa sobre lo que ella produzca o se le incorpore a una, más o menos inmediatamente, en calidad de accesorio se den omina accesión discreta cuando consiste en percibir los frutos que las cosas producen, y continua cuando por ella el propietario hace suyas las incorporaciones o agregaciones a los bienes que le pertenecen. También existe la accesión continua, que es aquélla que se da de sobre los bienes naturales revistiendo las formas siguientes: aluvión. Avulsión, mutación de cauce y formación de Isla.
La prescripción adquisitiva El Código Civil Federal considera a la prescripción como un medio de adquirir bienes y de librarse de obligaciones por el transcurso del tiempo los requisitos para que tenga por consumada la prescripción son señalados por el Código Civil Federal en el artículo 1151, que declara que la posesión para prescribir debe ser en concepto de propietario, pacífica, continua y pública, el mismo ordenamiento se encargará de regular los términos para que surta la prescripción y se hará apegada al tipo de bien sobre el cual se pretenda ejercer dicha prescripción. Así como se han enunciado las formas de adquirir la propiedad, como consecuencia también se enunciarán las formas de pérdida de la misma, que son básicamente de dos formas, voluntaria e involuntaria. La propiedad se pierde de modo voluntario cuando se transfiere por cualquiera de los actos jurídicos susceptibles de producir este efecto (venta, donación, abandono de la cosa, renuncia del derecho etc.), y por modo involuntario por la expropiación por causa de utilidad pública, por confiscación, cuando está permitida, por la revocación de las donaciones, por cambio del cauce de los ríos, por destrucción de la cosa etc. 64
64 Op cit., p. 106.
Es una modalidad a la propiedad; existen dos o más titulares de la misma cosa, es decir la cosa pertenece en su conjunto a dos o más copropietarios que tienen una cuota parte. La cuota parte se refiere a una porción ideal que no se localiza materialmente en cierto lugar de las cosa, sino que se extiende sobre la totalidad de la misma. Este régimen contiene tres aspectos fundamentales:
1) Sobre la parte ideal el copropietario tiene derecho privativo; sin embargo, la ley también le concede el derecho del tanto cuando uno de ellos quiera enajenar su cuota parte a un extraño. 2) Otro aspecto importante radica en que el copropietario no puede realizar ningún acto de disposición sobre el bien objeto de la copropiedad, sólo lo pueden usar los copropietarios según su derecho. 3) Finalmente, para que la copropiedad exista, es necesario el consentimiento unánime de los copropietarios.
Es considerada una modalidad de la propiedad mediante la cual se pretende resolver, aunque sea de manera parcial, el gran problema que se presenta en las grandes ciudades de encontrar un alojamiento adecuado para las familias, aún para las no muy numerosas, no sólo por las cantidades elevadas de renta sino por su reducida capacidad. Este régimen encuentra su organización en gran medida en la escritura constitutiva y en el reglamento del condominio, del mismo modo los derechos de cada condómino se estructura en base a dos derechos reales uno de propiedad sobre la unidad privativa y uno de copropiedad sobre las partes comunes. Generándose a su vez dos tipos de cargas; las relativas a los gastos de mantenimiento y administración y las relativas a los gastos de adquisición o reposición de implementos y maquinaría que dan origen al fondo de reserva, estos cargos se distribuyen proporcionalmente al valor de las cuotas parte.
Todo inmueble sujeto a este régimen de propiedad y condominio debe necesariamente tener un reglamento y el desarrollo de la comunidad en el mismo, depende en gran medida de éste. El reglamento deberá determinar obligatoriamente cuando menos los siguientes puntos:
 Derechos y obligaciones de los condóminos, referidos a los bienes de uso común.
 Medidas para la mejor administración, mantenimiento y operación del condominio.
 Disposiciones necesarias que propicien la integración, organización y desarrollo de la comunidad.
 Forma de convocar asambleas.
 Forma de designación y facultades del administrador.
 Requisitos del administrador.
 Bases de remuneración del administrador.
 Casos en que proceda la remoción del administrador.
 Forma de designación y facultades del comité de vigilancia, requisitos de sus miembros, base para remuneración y causas de remoción.
Como se puede observar, de los requisitos establecidos por el reglamento del condominio se puede dilucidar que este régimen deberá contar con una Asamblea, una administración y un comité de vigilancia, los cuales deberán de sujetarse además del propio reglamento a las disposiciones contenidas para tales efectos en la Ley del Régimen de Propiedad en Condominio.
Investigación documental y reporte sobre los conceptos siguientes y su aplicación dentro de la esfera jurídica de la adquisición de propiedad; aluvión, avulsión, mutación de cause y formación de isla.
El usufructo, uso y habitación, son tres derechos de naturaleza análoga, por lo que entre los tres no se puede señalar una distinción esencial. Los derechos de usufructo, uso y habitación son considerados derechos reales de goce, caracterizados por la facultad de disfrute de cosa ajena. El usufructo es el Derecho Real y temporal de disfrutar los bienes ajenos. El derecho real del usufructo representa un bien en el patrimonio del usufructuario; tiene una existencia que encuentra su límite en el tiempo; cuyos parámetros son su constitución y su extinción. La constitución del usufructo se establece por la ley, mediante la voluntad del hombre, o por medio de la prescripción, siendo susceptible de constituirse a favor de varias personas simultáneamente, pudiendo ser por herencia, por contrato etc. Pudiendo, además, recaer sobre cualquier tipo de bienes sin existir distinción alguna entre los muebles y los inmuebles, ni los corporales e incorporales. Entre las causas de extinción del usufructo; encontramos como principales la muerte del usufructuario, ya que al considerarse el usufructo como vitalicio, ésta será la forma principal de terminar con el usufructo, además encontramos como causas de extinción del usufructo, la pérdida de la cosa, la renuncia expresa del usufructuario, resalta en este tema que aunque el usufructuario haga un mal uso de la cosa ésta no se considerará suficiente para dar por terminado el usufructo; sin embargo, en caso de darse un abuso grave, el propietario puede pedir que se ponga en posesión de los bienes. Como en toda relación jurídica el usufructo genera derechos y obligaciones que deben cumplirse por el usufructuario, los derechos y obligaciones se expresan en la siguiente tabla:
Tomar posesión de la cosa en el estado que se encuentre
Ejercitar la acciones y excepciones reales, personales o posesorias
Percibir todos los frutos
Percibir los frutos de los aumentos
Enajenar, arrendar, y gravar su derecho de usufructo
No modificar materialmente la cosa ni su destino
Hacer mejoras útiles y voluntarias
Si se otorga a título gratuito debe de hacer las reparaciones necesarias.
Respecto a los derechos reales de uso y habitación son desmembraciones de la propiedad, de ambos, el uso es el más próximo al usufructo; pero limitado a las necesidades de su titular o de su familia, el de habitación es aún más reducido. Estos derechos se estructuran con base a las necesidades individuales o familiares de sus titulares, y como consecuencia de ello no pueden ser cedidos ni embargados. 65 Al respecto el Código Civil Federal considera que el uso da derecho a percibir de los frutos de una cosa ajena los que basten a las necesidades del usuario y su familia, aun ésta aumente. 66 El mismo ordenamiento señala respecto a la habitación que ésta da, a quien tiene éste derecho la facultad de ocupar gratuitamente, en casa ajena, las piezas necesarias para sí y para las personas de su familia. 67 Estos dos derechos, así como sus derechos y obligaciones se arreglarán los por títulos respectivos y tienen su regulación en el Código Civil Federal.
65 Sanchez Cordero Davila Jorge A., Derecho civil, en ww.bibliojurídica.org.
66 Véase artículo 1049 del Código Civil Federal.
67 Véase artículo 1050 del Código Civil Federal.
Para comprender perfectamente la esencia de las servidumbres, se debe comprender que la propiedad se divide en perfecta e imperfecta, pues efectivamente, el vínculo que existe entre el propietario y su cosa puede dividirse o desmembrarse. Cuando no está dividido y cuando nada ni nadie limita el libre ejercicio del derecho de propiedad se dice que la propiedad es perfecta; y por el contrario se le llamará imperfecta cuando el vinculo está dividido, de modo que el ejercicio del derecho de propiedad queda reducido o limitado por efecto de un derecho que pertenece a otro propietario, a estas desmembraciones del derecho de propiedad se les llama servidumbres. La servidumbre es un gravamen real impuesto sobre un inmueble en beneficio de otro perteneciente a otro dueño. El inmueble a cuyo favor está constituida la servidumbre se llama predio dominante; el que la sufre predio sirviente 68
Las características principales de las servidumbres son:
 Es accesoria e indivisible.
 Accesoria e inseparable.
 Su duración se extiende con el tiempo hasta que sea legalmente extinguida.
 Desde el punto de vista activo es un derecho real.
 Desde el punto de vista pasivo es un gravamen real constituido sobre un bien del patrimonio del propietario.
Clasificación de las servidumbres Para lograr esta clasificación se han adoptado diversos puntos de vista.
A) Por su origen. Las servidumbres traen su origen de la voluntad del hombre o de la ley; las primeras se conocerán como voluntarias y las segundas como legales.
68 Artículo 1057 del Código Civil Federal
B) Por razón del sujeto activo.
Pueden ser reales o personales, reales serán las establecidas en favor de una persona por su cualidad de propietario, y las personales son las establecidas en provecho de una persona o comunidad, independientemente de que tengan o no la posesión del predio.
C) Por razón de la naturaleza de los predios.
Esta clasificación tuve un mayor auge en tiempo pasados, y se clasificaban en
rusticas y urbanas, en la actualidad carecen de importancia.
D) Por razón del contenido.
Se dividen en positivas y negativas. Según se obligue al propietario del fundo sirviente a dejar hacer algo o a abstenerse de hacer algo.
E) Por razón del ejercicio.
Continuas y discontinuas, son continúas aquellas cuyo uso es o puede ser
incesante sin la intervención de ningún hecho del hombre, y discontinúas aquellas cuyo uso necesita de algún hecho actual del hombre.
F) Por las señales de su existencia.
Pueden ser aparentes o no aparentes. Aparentes las que se anuncian por obras o
signos exteriores dispuestos para su uso y aprovechamiento y las no aparentes las que no presentan signo exterior alguno de su existencia. La servidumbre se extingue por las siguientes causas:
 Por reunirse en una misma persona la propiedad de ambos predios el dominante y el sirviente.
 Por el no uso.
 Cuando los predios llegaren sin culpa del dueño del sirviente a tal estado que no pueda usarse de la servidumbre.
 Por la remisión gratuita u onerosa hecha por el dueño del predio dominante.
 Cuando constituida en virtud de un derecho revocable, se cumple el plazo, se cumple la condición o sobreviene la circunstancia que debe poner término a aquél.
Investigación documental y reporte sobre los diferentes tipos de servidumbres legales.
Las propiedades especiales se distinguen y caracterizan por la naturaleza particular de su objeto, que en cada una de ellas sirve de materia al derecho de propiedad motivando reglas distintas de las de la propiedad no especial. Los dos principales tipos de propiedad son: la propiedad industrial 69 y Los derechos de autor. A través del tiempo muchos e discutió sobre si este tipo de propiedades especiales debían estudiar dentro del marco civil o eran más bien del orden administrativo. A la fecha estos dos tipos de propiedad son materia del Derecho Mercantil. Las disposiciones que existían respecto a este tipo de propiedades insertas en el Código Civil fueron suprimidas y suplantadas por ordenamientos como la Ley de Propiedad Industrial y la Ley de Derechos de Autor., que regulan cada una de las materias en comento. Aún Cuando estas dos materias se encuentran fuera del ámbito civil, se considero necesario nombrarlas para no generar confusión alguna, ya que éstas si producen un tipo de propiedad sobre las marcas, las patentes (invenciones ) y los derechos de autor, pero que no son tratadas de la misma manera que la propiedad de carácter civil, al no ser materia de este apartado el estudio profundo de las mismas, habrá que limitarse a dejarlos como un tipo de propiedad de carácter mercantil con legislaciones y disposiciones independientes.
69 Relativo al registro de propiedad de marcas y patentes (invenciones).
El Registro Público de la Propiedad y del Comercio, es dentro de nuestro sistema
legislativo, una oficina en la que se lleva a efecto de inscripción de los títulos expresamente determinados en los ordenamientos civiles, con la finalidad primordial de dar al comercio jurídico la seguridad y certeza necesarias para su normal desarrollo. 70 Las oficinas del Registro Público se establecerán en el Distrito Federal y estarán ubicadas en el lugar que determine el Jefe del Departamento del Distrito Federal El Registro será público, los encargados del mismo tienen la obligación de permitir a las personas que lo soliciten, que se enteren de los asientos que obren en los folios del Registro Público y de los documentos relacionados con las inscripciones que estén archivados. También tiene la obligación de expedir copias certificadas de las inscripciones o constancias que figuren en los folios del Registro Público, así como las certificaciones de existir o no asientos relativos a los bienes que se señalen. 71 La función registral la ejerce el Registro Público de la Propiedad Federal, de la Dirección General del Patrimonio Inmobiliario Federal, de la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales. El Registro Público de la Propiedad Federal está a cargo de un Director de Registro Público y Catastro de la Propiedad Federal designado por el Presidente de la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales. 72 En el Registro Público de la Propiedad Federal se inscribirán los títulos o documentos en que se consignen, cualesquiera de los actos o contratos a que se refiere el Capítulo VII de la Ley General de Bienes Nacionales. Asimismo, deberán inscribirse las declaraciones de provisiones, usos, reservas o destinos sobre áreas
o predios de propiedad Federal establecidos en los programas de desarrollo
urbano, los decretos expropiatorios, las concesiones, los permisos y las autorizaciones, que se relacionen con los bienes inmuebles de propiedad Federal;
70 Rafael De Pina, Derecho civil mexicano, p. 224.
71 Artículo 3001 del Código Civil Federal.
72 Véanse artículo 2 y 3 del Reglamento del Registro Público de la Propiedad Federal.
los certificados de derecho de uso, y los demás actos que por su naturaleza deban inscribirse. Tienen la obligación de solicitar la inscripción de los actos o contratos las personas que en ellos intervengan, el notario ante quien se formalice la operación respectiva, o bien el servidor público que haya autorizado la escritura o documentos de que se trate, disponiendo para hacerlo de un plazo de 60 días naturales, contados a partir de la fecha de autorización definitiva. En el Registro se manejan diferentes clases de inscripción, las cuales se encuentran reconocidas por el Código Civil y por el Reglamento del Registro Público de la Propiedad , estas formas son las siguientes: asiento de presentación, inscripción preventiva, la inscripción definitiva, la anotación preventiva, la anotación de referencia y la cancelación. Del mismo modo, existen diferentes secciones donde se inscribirán diferentes bienes y documentos para su mejor comprensión se analizan bajo las siguientes tablas:
SECCIÓN PRIMERA Se registrarán en ésta
Los títulos por los cuales se adquiere, transmite. Modifica o extingue el dominio o la posesión sobre los inmuebles.
La condición resolutoria en las ventas.
Cualesquiera otras condiciones resolutorias a las cuales se sujetaré una transmisión de propiedad.
Venta de inmuebles con reserva de propiedad.
Enajenación de inmuebles bajo condición suspensoria.
Resoluciones judiciales o de árbitros
Testamentos cuya ejecución entrañe la transmisión o modificación de la propiedad de los bienes inmuebles.
El auto declaratorio de los herederos legítimos y el nombramiento del albacea definitivo.
Las resoluciones judiciales donde se declare un concurso o se admita una cesión de bienes.
El testimonio de las informaciones ad perpetuam promovidas y protocolizadas.
Los fideicomisos sobre inmuebles.
Resoluciones administrativas que produzcan la afectación de bienes inmuebles al fin de la utilidad pública.
La escritura de protocolización de los estatutos de las fundaciones de beneficencia privada en cuanto se refiere a bienes inmuebles.
SECCIÓN SEGUNDA Se registrarán en ésta
Los títulos por virtud de los cuales se grave el dominio de los bienes inmuebles y aquellos por los que se adquieran, transmitan, modifiquen, graven o extingan los derechos reales sobre inmuebles.
La limitación del dominio del vendedor.
El vencimiento de la obligación futura y el cumplimiento de las obligaciones suspensivas o resolutorias.
Los créditos refaccionarios o de habilitación y avío.
La constitución del patrimonio familiar.
Los testamentos por los cuales se modifiquen derechos reales o de inmuebles, distintos de la propiedad.
Auto declaratorio de herederos legítimos y nombramiento de albacea legitimo.
Las resoluciones judiciales donde se declare un concurso o se admita una cesión de bienes por la que se afecten derechos reales sobre inmuebles, distintos de la propiedad.
Los embargos de bienes inmuebles o de derechos reales constituidos sobre ellos.
Las anotaciones relativas a fianzas judiciales y la cancelación de las mismas.
SECCION TERCERA Se registrarán en ésta
Condición resolutoria en la venta de muebles.
Pacto por el cual el vendedor se reserva la propiedad de los muebles vendidos.
La prenda de frutos pendientes de bienes raíces.
La prenda de títulos de crédito.
SECCION CUARTA Se registrarán en ésta
Las escrituras en las que se constituyan, reformen o disuelvan las sociedades civiles.
Escrituras constitutivas y los estatutos de las asociaciones y las escrituras en que se reformen o disuelvan.
Los estatutos de asociaciones y sociedades extranjeras de carácter civil.
Las fundaciones de beneficencia privada.
Como se puede observar, el Registro Público es una pieza fundamental, en el tema de la propiedad, ya que será en sus oficinas donde todos los actos relativos a la misma serán formalizados y podrán surtir sus efectos de manera pública y frente a terceros.
Investigación documental sobre los efectos y tipos de inscripciones que existen y se llevan actualmente a cabo en el Registro Público de la Propiedad.
1.- Antecedente directo de los bienes.
2.- Facultades que podía tener el individuo sobre la cosa en el Derecho romano.
3.- Derecho de goce, en el derecho romano
4.- Derechos reales
5.- Definición de cosa
servidumbre y usufructo
Todo lo que tiene entidad
6.- Definición de bien
Dentro de la tutela jurídica
7.- Clasificación de bien
bajo la potestad del hombre
8.- Los bienes abandonados y los perdidos cuyo dueño se ignore se llaman
9.- La posesión se ejercita sobre:
Una cosa corporal
10.- Tipos de posesión.
pretoria y jurídica
11.- La propiedad es considerada como:
12.- Limitación al derecho de propiedad
13.- Forma de adquirir la propiedad
voluntaria y directa
14.- Modalidad a la propiedad donde existen dos o más titulares de la misma cosa
15.- ¿En dónde encuentra su organización el régimen de propiedad horizontal?
16.- Caracterizados por la facultad de disfrute de cosa ajena
17.- Derecho del usufructuario
18.- Obligación del usufructuario
19.- característica de la servidumbre
20.- ¿En cuántas secciones se divide el Registro Público de la Propiedad?
Se abordará el tema de la muerte y los elementos jurídicos que surgen a raíz de
que ésta ocurre; se investigará los diferentes tipos de sucesión, la relación entre
los herederos y los diferentes tipos de testamentos existentes, así como los
posibles medios de impugnación.
SUCESION “MORTIS CAUSA”
La muerte ha sido desde tiempo remotos un tema que provoca cierta expectación, no sólo por ser una de las maneras de terminar con la personalidad jurídica, sino respecto a los hechos que se generan una vez ocurrida ésta. Mucho se ha mencionado que pasa lo mismo con los derechos y obligaciones contraídos en vida.
En esta Unidad se verá que si bien se pierde la personalidad jurídica, existen derechos nuevos que se adquieren con la muerte, y del mismo modo se da una transmisión de derechos, la cual se llevará a cabo bajo lo que se conoce como sucesión, existiendo para ello diversas clases que abarcan distintas situaciones y formas de llevar a cabo esa transmisión de derechos.
La manera de darle formalidad a las sucesiones es, por lo general, mediante un testamento, existiendo también diferentes tipos de ellos, los cuales fueron creados para cumplir con la voluntad de la persona que muere.
Derivado de ésta manifestación unilateral de voluntad, surgen relaciones testamentarias o hereditarias que se encuentran bajo las regulaciones de los ordenamientos civiles.
La muerte ha creado figuras jurídicas tan importantes que es objeto de estudio, no solamente dentro del área civil, sino que diversas ramas del Derecho se han dedicado a estudiarla junto con sus efectos desde puntos de vista y campos de aplicación diferentes.
La sucesión se da por la transmisión de los bienes, derechos y cargas de un difunto en la persona de su heredero, por consiguiente se puede suponer la sustitución de una persona en el lugar de otra en una relación ya existente a la muerte de la persona; al realizarse la sustitución es fundamental que la relación con la persona sustituta o heredero sea la misma que existía, es decir, se debe continuar con la relación en los mismos términos. Por lo que se excluirán de las sucesiones, aquellas relaciones que se extingan con la muerte
“En general, se puede conceptuar la sucesión mortis causa como la subrogación de una persona en los bienes y derechos transmisibles dejados a la muerte de otra”. 73
La sucesión que se origina por causa de muerte cuenta con elementos que pueden ser de tres clases: personales, reales y causales.
El elemento personal se dará entre el autor de la herencia o de cujus y por el causahabiente o sucesor, para los estudiosos ha sido importante señalar que la relación que se da entre el muerto y su sucesor es una exclusivamente causal y no puede ser en ningún caso, relación de derechos y pretensiones y deberes y obligaciones recíprocas entre el causante y el causahabiente, por la sencilla razón de que ambos en ningún momento coexisten, pues mientras un sujeto vive, queda excluida la definición mortis causa, y cuando obtiene esta categoría, el causante ha muerto. 74
“El elemento real está constituido por el conjunto de las titularidades pertenecientes al causante y que no se extinguen por su muerte; es decir, el conjunto de los bienes, derechos y obligaciones del difunto, que no se extinguen por su muerte”. 75
73 Molina Porcel Martha, Derecho de sucesiones. www.difusiónjurídica.es fecha de consulta 03 de agosto del
74 Rafael de Pina, Derecho civil mexicano. P. 256.
“El elemento causal es la delación o vocación, que significa el llamamiento a suceder u ofrecimiento de la sucesión a la persona con derecho a ella, por la voluntad expresa del testador”. 76
Dentro de las sucesiones mortis causa existen dos clasificaciones, unas serán por sus efectos y otro por su origen. Por sus efectos serán a título universal y a título particular; éstas dan origen al heredero y al legatario, será universal cuando se produce en relación a la totalidad de los bienes, derechos y obligaciones, mientras que la particular se produce respecto de bienes, derechos y obligaciones determinadas.
Las figuras del heredero y del legatario que surgen en los tipos de sucesión universal y particular se definen de la siguiente manera:
Heredero. El que por disposición testamentaria o legal sucede en los derechos que tenía un difunto al tiempo de la muerte. Legatario. Persona favorecida con un legado.
Según el Código Civil Federal, será heredero aquél que adquiere a título universal y responde de las cargas de la herencia hasta donde alcance la cuantía de los bienes que hereda; mientras que el legatario será aquél que adquiere a título particular y no tiene más cargas que las que expresamente le imponga el testador, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria con los herederos. 77 La clasificación de la sucesión que se da por origen se subdivide a su vez en voluntaria, legítima y mixta.
1) Voluntaria; surge de la manifestación expresa del causante mediante lo expresado en el testamento y que posteriormente se analizará como sucesión testamentaria.
77 Véanse los artículos 1284 y 1285 del Código Civil Federal. Y en http://www.stj-sin.gob.mx/Leyes/CODCIVIL.html o
2) Legítima; es aquella que se conoce como intestada, es decir, sobre aquellos bienes, derechos, cargas etc que no fueron incluidos en el testamento. 3) Mixta; se da como una combinación de las dos anteriores siendo ésta cuando el causante no dispone de la totalidad de sus bienes , dejando otros cuyo destino se resuelve según las reglas del intestado , el artículo 1283 del Código civil federal ampara lo expresado.
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Realizar un cuadro sinóptico del tema.
Ahora bien, este tema se comprende tanto en sentido subjetivo como objetivo. Así, para el primer caso, se refiere a la sucesión universal; en el segundo, a la masa de bienes y relaciones patrimoniales que son objeto de la sucesión. En el ordenamiento civil la herencia está definida como:”La sucesión en todos los bienes del difunto y en todos sus derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte”. 78 Es conveniente señalar que existe la capacidad y la incapacidad para heredar, que son los términos que señalaran la posibilidad legal de recibir los beneficios de una herencia y la imposibilidad legal de obtenerlos respectivamente, es la legislación civil la que proporcionara las características que deberá de cumplir la persona para considerarse con capacidad de heredar, estas características se encuentran contenidas en el artículo 1313 del Código Civil Federal, que manifiesta claramente que podrán heredar todos los habitantes del Distrito Federal de cualquier edad que sean, y no pueden ser privados de esa capacidad de un modo absoluto, pero con relación a ciertas personas y a determinados bienes se puede perder, y es cuando se entra al ámbito de las imposibilidades de heredar. Es necesario comentar que no únicamente contarán con esta capacidad las personas físicas, sino que las personas morales cuentan
78 Véase artículo 1281 del Código Civil Federal. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
también con ella, encontrando éstas sus limitaciones a esa capacidad en la propia Carta Magna, además de las leyes y reglamentos que caen a estos artículos.
El artículo en comento proporciona la información sobre quienes se encontraran incapacitados para heredar siendo quienes no cumplan con las siguientes características.
1) “Falta de personalidad 2) Delito 3) Presunción de influencia contraria a la libertad del testador, o a la verdad o integridad del testamento 4) Falta de reciprocidad internacional 5) Utilidad pública 6) Renuncia o remoción de algún cargo conferido en el testamento”. 79
A continuación se presentan esquemas para cada una de las limitantes y las personas que se encuentran sujetas a estos rubros, siendo por lo tanto incapaces para heredar.
Afecta a los que no
esten concebidos a la muerte del autor de la herencia .
“INCAPACIDAD POR DELITO
§ El condenado por haber dado, mandado o intentado dar muerte o intentado dar muerte a la persona de cuya sucesión se trate , a los padres, hijos, cónyuge o hermanos de ella
79 Artículo referido, de Código citado. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
El que haya hecho contra el autor de la sucesión, sus ascendientes, sus descendientes, hermanos o cónyuge, acusación de delito que merezca pena capital o de prisión, aún cuando aquella sea fundada, si fuere su descendiente, su ascendiente, su cónyuge o su hermano, a no ser que ese acto haya sido preciso para que el acusador salvara su vida, su honra, o la de sus descendientes, ascendientes, hermanos o cónyuge
El cónyuge que mediante juicio ha sido declarado adúltero, si se trata de suceder al cónyuge inocente
El coautor del cónyuge adúltero, ya sea que se trate de la sucesión de este o de la del cónyuge inocente.
El que haya sido condenado por un delito que merezca pena de prisión; cometido contra el autor de la herencia, de sus hijos; de su cónyuge, de sus ascendientes o de sus hermanos.
El padre y la madre respecto del hijo expuesto por ellos
Los ascendientes que abandonaren, prostituyeren o corrompieren a sus descendientes, respecto de los ofendidos.
Los demás parientes del autor de la herencia que, teniendo obligación de darle alimentos, no lo hubieren cumplido
Los parientes del autor de la herencia que , hallándose este imposibilitado para trabajar y sin recursos, , no se cuidaren de recogerlo, o de hacerlo recoger en establecimientos de beneficencia
El que usaré violencia, dolo o fraude con una persona para que haga, deje de hacer o revoque su testamento.” 80
80 Artículo1316 del Código Civil Federal. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
Respecto al testamento del menor
Médico que haya asistido al testador durante su última enfermedad
influencia contraria a la libertad del testador
ascendientes o
Influjo contrario a la
verdad o integridad del
Así como existen la capacidad e incapacidad para heredar también se considera la capacidad para testar, esta capacidad de igual manera está contenida en el ordenamiento civil objeto de este estudio, señalando que pueden testar todos aquellos a quienes la ley no prohíbe expresamente el ejercicio de este derecho.
Se encuentran incapacitados para testar:
1. “Los menores que no han cumplido dieciséis años de edad, ya sean hombre o mujeres.
2. Los que habitual o accidentalmente no disfrutan de su cabal juicio”. 81
Respecto a los incapaces que se encuentran contenidos en el segundo punto comentado, el Código Civil estipula ciertas reglas especiales que deberán de aplicarse exclusivamente si el incapaz tiene momentos de lucidez.
La transmisión de los bienes heredados o del también conocido como caudal hereditario se lleva a cabo mediante diversas etapas, lo primero que se tiene que identificar son las partes que intervienen en este proceso, que serían las siguientes:
a) El de cujus.
b) El heredero de éste.
81 Artículo 1306 del Código Civil Federal. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
“El proceso constará de tres etapas; la de apertura de sucesión, el de la delación o llamamiento y el de la opción de los herederos (aceptación o repudiación). La apertura de sucesión. La sucesión se abre en el momento en que muere el autor de la herencia y cuando se declara la presunción de muerte en un ausente”. 82 Delación o llamamiento. Esta etapa no existe como tal, en el código civil, pero los civilistas lo definen como la facultad actual y concreta concedida a una persona, en virtud de vocación hereditaria, para que acepte o repudie la herencia. Rojina Villegas manifiesta al respecto:
Existe un llamamiento virtual, que por ministerio de Ley se hace a todos los que se crean con derecho a una herencia en el instante preciso en que muere el autor de la misma o al declararse la presunción de muerte del ausente, que es la vocación en virtud de la cual nace un derecho desde el momento preciso de la muerte, para todos aquellos que se crean herederos legítimos o testamentarios. 83
“Aceptación y repudiación de la herencia. Estos actos dependen únicamente de la voluntad del nombrado heredero. La aceptación puede definirse como el acto por el cual una persona a cuyo favor se defiere una herencia, por testamento o abintestato hace constar su resolución de tomar la calidad de heredero con todas sus consecuencias legales, debiendo ser esta manifestación voluntaria, libre, irrevocable, pura, indivisible y retroactiva”. 84
82 http://www.todoelderecho.com/Premium_Free/mexico/legislacion_estatal/michoacan/Leyes/Codigo%20Civil. Y en
http://www.cem.itesm.mx/derecho/nlegislacion/michoacan/leyes/CODIGO%20CIVIL%20PARA%20EL%20ESTADO%20D
83 Rojina Villegas citado por Rafael de Pina, Derecho civil, T. II, pp. 275 y 276.
84 Rafael de Pinal, Derecho civil, T. II, p. 276.
“Mientras que el acto en virtud del cual el llamado a la sucesión declara formalmente que rehúsa la herencia deferida a su favor se denomina repudiación”. 85
Los presupuestos para ejercitar la acción de petición de herencia son: a) que la herencia exista, b) que se haya hecho la declaración de herederos, donde se excluya u omita el acto; c) que los bienes de la herencia sean poseídos por el albacea de la sucesión, por el heredero aparente y excepcionalmente por personas distintas a las indicadas.
Estos actos de aceptación o repudiación no serán exclusivos de las personas físicas, ya que las personas morales que cuenten con la capacidad jurídica para heredar podrán llevarlas a cabo mediante sus representantes legítimos, salvo aquellas morales que se trataren de corporaciones de carácter oficial o de instituciones de beneficencia privada, estas podrá n repudiar únicamente con aprobación judicial las primeras y las segundas sujetándose a las disposiciones relativas de la Ley de beneficencia privada. 86
Investigación documental de los artículos Constitucionales que limitan la capacidad para heredar de las personas morales.
hereditaria”,
Lisandro Cruz Ponce en su versión electrónica. www.jurídicas.unam.mx.
La sucesión testamentaria es una especie de la sucesión mortis causa, que se produce mediante la expresión de la última voluntad de un causante o tutor de la sucesión.
86 http://compilacion.ordenjuridico.gob.mx/obtenerdoc.php?path=/Documentos/ESTADO/MORELOS/o52336.doc&no
Esta es la que se difiere por testamento al heredero instituido. La sucesión testamentaria se prefiere a la sucesión legítima, como la excepción se prefiere a la regla, y así es que no se admiten los herederos legítimos sino en defectos los herederos testamentarios, pues en las últimas voluntades la disposición del hombre quita la disposición de la ley. 87
Dentro de esta sucesión surgen como figuras principales la del testamento y la del heredero.
El testamento, es considerado como la ley de la sucesión, es tan importante y amplio que se analizará en un apartado especial.
El heredero, como ya se ha definido a esta figura, ahora se tratará lo referente a la institución del heredero. El Código Civil establece las reglas general que deberán aplicarse para la institución del o los herederos de una sucesión mediante un testamento, cualquiera que sea su clase o disposiciones. El Código Civil sigue un criterio subjetivo en la designación del heredero, pues basta su mención para que se le tenga como tal, el testador debe nombrar al heredero nombrándolo por su nombre y apellido para establecer un criterio de determinación, si hubiere varios con el mismo nombre y apellido se deben agregar características que permitan su distinción.
El o los herederos pueden ser substituidos por el testador previendo las siguientes causas:
§ Para el caso de que el heredero muera antes o simultáneamente con el testador.
§ Que el heredero no acepte la herencia.
§ Que el heredero sea incapaz a la fecha del fallecimiento del de cujus.
87 Diccionario razonado de Legislación y Jurisprudencia mexicanas.
4.4. SUCESIÓN INTESTAMENTARIA
“El principio general determina que es procedente la sucesión intestamentaria cuando no hay testamento, o el que se otorgo es nulo o perdió su validez”. 88 En este tipo de sucesión el principal fundamento para su aplicación es la no existencia de un testamento; este tipo de sucesión dará origen a la llamada sucesión legítima, la cual se estudiará a fondo más adelante. Recordemos que la sucesión se modeló sobre la base de una copropiedad familiar, lo que explica que se organice con base en el parentesco; a falta de un testamento será la ley quien otorgue el reconocimiento a los herederos como tales, es por esta razón que la ley fija límites a la familia lato sensu, pudiendo heredar en la línea colateral hasta el cuarto grado.
Dentro de la doctrina jurídica se contemplan cuatro tipos de suceder, a saber:
a) In capita opera cuando los llamados suceden en nombre propio.
b) In stirpes los herederos concurren en representación de otro.
c) Por líneas dividen el caudal hereditario en dos partes iguales, una parte para la línea paterna y otra para la línea materna.
d) Por troncalidad establece una distinción de los bienes; los de procedencia familiar y los adquiridos por el causante.
Realizar un cuadro sinóptico donde se expliquen las principales características de la sucesión testamentaria e intestamentaria.
Como se ha visto en los dos puntos anteriores, el testamento es relevante en el derecho de las sucesiones, ya que depende de la existencia o no de éste la forma y procedimientos que se aplicarán tanto para el nombramiento y reconocimiento de herederos como para la repartición de bienes.
88 http://www.todoelderecho.com/Premium_Free/mexico/legislacion_estatal/michoacan/Leyes/Codigo%20Civil
A través del tiempo, la figura del testamento es la que más lentamente se ha instituido, logrando su pleno desarrollo en el Derecho Romano. El testamento se entiende como: “Un acto unilateral y solemne por el que una persona manifiesta su voluntad para que se cumpla después de su muerte”. 89
El código Civil federal define al testamento de la siguiente manera:
“Testamento es un acto personalísimo, revocable y libre, por el cual una persona capaz a dispone de sus bienes y derechos, y declara que cumple deberes para después de su muerte”. 90
Es obvio que la definición otorgada por el código en comento, es suficiente para comprender al testamento; éste será considerado como un acto jurídico que tiene una transcendencia extraordinaria que se entiende en dos sentidos, como acto de última voluntad y como documento en que esta voluntad se encuentra.
Para la interpretación de los testamentos, no existen reglas específicas a ellos por lo que se tendrá que estar a lo indicado en los artículos 1851 y siguientes aplicables a la interpretación de los contratos. La mayoría de los juristas, y más aun en la práctica, ha llevado a que los contratos sean entendidos bajo el concepto de contratos, aunque se debe de tener clara la idea de que aunque en un contrato también se da la manifestación expresa de la voluntad del hombre, la mayoría de éstos se celebran entre dos o más personas que tienen como principal característica que están vivas y para efectos de derechos y obligaciones, que deben cumplirse mientras las partes así permanezcan, además de que otra característica fundamental de los contratos es que en éstos se expresa un acuerdo de voluntades; es decir, de la manifestación de la voluntad de todas y cada una de las partes que intervienen en éste. En tanto que en el testamento se manifiesta única y exclusivamente la voluntad de una de las partes para cumplir derechos y obligaciones después de su muerte.
89 Nestor de Buen, Derecho civil español común, citado por Rafael de Pina, Derecho civil mexicano, p. 287.
90 Artículo 1295 del Código Civil Federal. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
Al ser el testamento un acto jurídico solemne; la voluntad del testador debe ser otorgada, observando las formas y solemnidades establecidas por la legislación civil, además de cumplir con las características de ser personalísimo, revocable y libre.
Dentro de las diferentes formas de testamento, encontramos la siguiente clasificación:
ARTÍCULO DEL C.C.F.
Se otorga notario y testigos
testador, o por otra persona a su ruego y posteriormente entregado al notario
Artículo 1549- Bis
destinado o que vaya
regularización de un inmueble por parte de
Es el escrito de puño y letra del testador
 Cuando el testador es atacado de una enfermedad tan violenta y grave que no dé tiempo de ir al notario.
 No hay notario en la población
 Cuando es imposible que
concurra al otorgamiento del testamento
 Cuando los militares entren en campaña o se encuentren
Si el militar hace el
momento de entrar en acción de guerra , bastará que declare su voluntad frente a
dos testigos o en sobre cerrado de puño y letra
Artículos 1583 y 1584
altamar, a bordo de
navíos, de guerra o
frente a dos testigos y
del capitán del navío
extranjero producirá
Todas las formas de testamento expresadas en los cuadros anteriores tienes sus regulaciones y formalidades contenidas en el Código Civil Federal donde se encontrarán las especificaciones para llevar a cabo cada una de ellas, así como el orden civil expresa los requisitos indispensables para otorgar validez a los testamentos, también hace mención de los efectos que pueden producir la nulidad, la revocación o la caducidad de los mismos, y es a estos tres aspectos a los que nos referiremos a continuación.
Serán nulos los testamentos cuando:
 “El que haga el testador bajo la influencia de amenazas contra su persona o sus bienes, o contra la persona o bienes de su cónyuge o de sus parientes”. 91
 “El captado por dolo o fraude”. 92
 “Aquel en que el testador no exprese cumplida y claramente su voluntad, sino sólo por señales o monosílabos en respuesta a las preguntas que se le hagan”. 93
 “El otorgado en contravención a las formas prescritas por la ley”. 94
Caducidad Esta condición en el testamento se refiere con la pérdida de su eficacia por causas extrañas a la voluntad del testador. Así, con basen en la ley, las disposiciones testamentarias caducan cuando ocurre lo siguiente:
 “Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes que se cumpla la condición de que dependa la herencia o el legado.
 Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado.
91 Rafael de Pina, Derecho civil mexicano, T. II, pp. 314-315.
93 idem 94 idem
Si renuncia a su derecho”. 95
Revocación “El testamento tiene entre sus características esenciales el de ser revocable, en su virtud el anterior queda revocado de pleno derecho por el posterior perfecto, si el testador no expresa en éste su voluntad de que aquél subsista en todo o en partes”. 96
Elegir una clase de testamento, estudiarlo y realizar una exposición en clase.
“El contenido del legado puede ser muy variado, puede consistir en la petición de la cosa o en la de algún hecho o servicio.” 97
cosa cierta y determinada
95 Artículo 1497 del Código Civil Federal. Y en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf
96 Rafael de Pina, Derecho civil mexicano, T. II, pp. 314-315.
97 http://www.stj-sin.gob.mx/Leyes/CODCIVIL.html

References: sui generis
 Artículo 22
 Artículo 23
 resolución 
 resolución 
 artículo 58
 artículo 29
 artículo 2082
 artículo 39

Artículo 343
 artículo 643
 artículo 123
 artículo
2736
 Artículo 25
 artículo 39
 artículo 27
 artículo 790
 resolución 
 Artículo 806
 Artículo 830
 artículo 27
 artículo 1151
 artículo 1049
 artículo 1050
 Artículo 1057
 Artículo 3001
 artículo 2
 artículo 1283
 artículo 1313
 artículo 1281
 Artículo1316
 Artículo 1306
 resolución 
 Artículo 1295

Artículo 1549
 Artículo 1497