Source: http://www.jurablogs.com/2013/06/20/olg-koeln-zusatzkosten-kunden-tragen-sind-endpreis-aufgenommen-werden
Timestamp: 2018-02-24 09:44:47+00:00

Document:
OLG Köln: Zusatzkosten, die nicht von jedem Kunden zu tragen sind, müssen nicht in den Endpreis aufgenommen werden
OLG Köln, Urteil vom 30.11.2012, Az. 6 U 84/12 § 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 UWG; § 1 PAngV
Das OLG Köln hat entschieden, dass bei der Bewerbung von Telekommunikatonsdienstleistungen nicht alle anfallenden Kosten zwangsläufig in den anzugebenden Endpreis aufgenommen werden müssen. Handele es sich um Kosten, die nicht für jeden Kunden anfallen (z.B. Einrichtung eines Kabelanschlusses), genüge es, wenn auf diese Kosten in einer Fußnote hingewiesen werde. Dafür müsse nur sichergestellt sein, dass der (Sternchen-)Hinweis auf die Fußnote am Blickfang der Werbung teilhat und die Fußnote sowohl schriftbildlich als auch inhaltlich klar und verständlich sei. Zum Volltext der Entscheidung:
1.) Auf die Berufung der Antragsgegnerin wird das am 28.3.2012 verkündete Urteil der 4. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln - 84 O 299/11 - teilweise abgeändert und die einstweilige Verfügung der Kammer vom 21.12.2011 zu Ziffer 1 a) unter Zurückweisung des insoweit auf ihren Erlass gerichteten Antrags aufgehoben.
2.) Die weitergehende Berufung wird zurückgewiesen.
3.) Die Kosten des Verfahrens beider Instanzen werden gegeneinander aufgehoben.
Die Berufung ist zulässig, hat aber nur hinsichtlich des Verfügungstenors zu 1 a) in der Sache Erfolg.
1.) Die Werbung der Antragsgegnerin für ihr 3play-Angebot unter Angabe von Preisen in der Beilage zur G. Zeitung vom 12.12.2011 stellt keinen Verstoß gegen §§ 3, 4 Nr. 11, 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 UWG, 1 PAngV dar.
Der Senat hatte bereits in der Vergangenheit über ähnliche Auseinandersetzungen zwischen den Parteien zu entscheiden ...
BGH entscheidet erneut zur Blickfangwerbung
Wer mit Preisen wirbt, der stirbt?
OLG Köln: Zur Zulässigkeit von Preiswerbung mit Sternchenhinweisen / Fußnoten
OLG Köln zur PAngV: Interessantes Urteil zum Sternchenhinweis
OLG Köln: Irreführende Preiswerbung für einen Internetanschluss
Zur Bewerbung eines Smartphones für 1,- Euro
BGH: „Sondernewsletter“ – Auf Kosten durch einen notwendigen Kabelanschluss für Internet-Flatrates muss schon in der Werbung hinreichend hingewiesen werden
Sternchenhinweis als Preisangabe bei einer kostenpflichtigen Service-Nummer ist ausreichend
OLG Düsseldorf: Preisangabe für 0180-Rufnummer darf per Sternchenhinweis getätigt werden
OLG Dresden: Online-Preisangaben sind irreführend, wenn Zusatzkosten nur über „versteckten“ Link erreichbar sind
BGH: Werbung mit Sternchenhinweisen und „konkurrenzlos“
Anforderungen an Lesbarkeit einer Preisangabe im Fußnotentext
Veröffentlicht June 20, 2013 8:03am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Wettbewerbsrecht, Urteile & Beschlüsse, Werbung, Uwg, Zpo, Telekommunikation+Recht, Oberlandesgericht Köln, Olg Köln, Telekommunikation, Preisangaben, Endpreis, Deutlich, Sternchenhinweis, Blickfang, Kammer, Fußnote, Zusatzkosten
Reform der Strafprozessordnung
von Jesko Baumhöfener / Strafverteidigung-Hamburg.com
Sexueller Übergriff, § 177 II 2 StGB

References: § 3
 § 4
 § 8
 § 1

BGH 
 § 177