Source: http://observatorioderechoshumanos.minjus.gob.pe/jmla25/index.php/biblioteca-virtual2/jurisprudencia2/cidh2/otros-casos2
Timestamp: 2017-07-24 12:48:44+00:00

Document:
Buscar documento	Otros Casos
Nombre | Fecha | Hits [ Ascendiente ] Corte IDH. Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134	popular!	Descripción: La demanda indica que en julio de 1997, un centenar de miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia, con la colaboración de agentes del Estado, privaron de la libertad, torturaron y asesinaron a por lo menos 49 civiles, tras lo cual destruyeron sus cuerpos y arrojaron los restos al río Guaviare (Mapiripán-Departamento del Meta). (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Descargar Detalles Corte IDH. Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de de mayo de 2007. Serie C No. 163	popular!	Descripción: El 18 de enero de 1989 se ejecutó extrajudicialmente a funcionarios de la administración de justicia en el corregimiento de `La Rochela´, mientras realizaban una diligencia probatoria en el Bajo Simacota, Departamento de Santander, Colombia. (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Descargar Detalles Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones de 30 de noviembre de 2012 . Serie C No. 259	popular!	Descripción: La denuncia es por un bombardeo perpetrado el 13 de diciembre de 1998 por la Fuerza Aérea Colombiana en la vereda de Santo Domingo (Tame-Arauca). Producto de este bombardeo fallecieron 17 civiles, entre ellos cuatro niños y dos niñas, además hubo 27 civiles heridos, entre ellos cinco niñas y cuatro niños.
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de agosto de 2013. Serie C No. 263 Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5 de junio de 2012. Corte IDH. Caso de la Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 05 de Junio de 2013. Corte IDH. Caso de la Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 18 de junio de 2012. Descargar Detalles Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73	popular!	Descripción: En la demanda se indica que hubo violación por parte del Estado chileno de los artículos 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión) y 12 (Libertad de Conciencia y de Religión) de la Convención.
Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de Noviembre de 2003. Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo“ (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2002. Descargar Detalles Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987. Serie C No. 1	popular!	Descripción: La demanda es por violación, por parte de Guatemala, de los artículos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal) y 7 (Derecho a la Libertad Personal) de la Convención en perjuicio del señor Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez. Temas: Derecho a la Vida, Derecho a la Integridad, Desapariciones Forzadas
Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Interpretación de la Sentencia de Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de agosto de 1990. Serie C No. 9 Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de julio de 1989. Serie C No. 7 Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4 Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez respecto Honduras. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de enero de 1988 Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez respecto Honduras. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 15 de enero de 1988 Descargar Detalles Corte IDH. Asunto de las Penitenciarías de Mendoza respecto Argentina. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de noviembre de 2004	popular!	Descripción: La demanda solicita se proteja la vida e integridad de las personas recluidas en la Penitenciaría Provincial de Mendoza y en la unidad Gustavo André, de Lavalle, así como las de todas las personas que ingresen a tales centros carcelarios, entre ellas los empleados y funcionarios.
Descargar Detalles Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 06 de julio de 2004 popular!	Descripción: La demanda solicita se proteja su vida, integridad personal, derecho de circulación y la especial relación del pueblo indígena kichwa de Sarayaku con su territorio ancestral. La petición fue presentada por la Asociación del Pueblo Kichwa de Sarayaku, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional y el Centro de Derechos Económicos y Sociales. Como respuesta, la Corte IDH solicitó al Estado, entre otros puntos, adoptar las medidas necesarias para proteger la vida e integridad personal de los miembros del pueblo kichwa de Sarayaku, así como garantizar su derecho de libre circulación.
Temas: Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho a la Consulta, Consulta Previa Ver sentencia en Internet
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 20 de enero de 2012. Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de junio de 2011.
Corte IDH. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 03 de marzo de 2011. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de 14 de mayo de 2013. Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 04 de febrero de 2010
Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humano de 18 de diciembre de 2009. Corte IDH. Asunto Pueblo Indígena Sarayaku respecto Ecuador. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de junio de 2005 Descargar Detalles Corte IDH. Caso del Pueblo Saramaka. Vs. Surinam. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172	popular!	Descripción: La demanda somete a la jurisdicción de la Corte las presuntas violaciones cometidas por el Estado contra los miembros del Pueblo Saramaka, una comunidad tribal que vive en la región superior del Río Surinam. La Comisión alegó que el Estado no ha adoptado medidas efectivas para reconocer su derecho al uso y goce del territorio que han ocupado y usado tradicionalmente; que el Estado ha presuntamente violado el derecho a la protección judicial en perjuicio del pueblo Saramaka al no brindarle acceso efectivo a la justicia para la protección de sus derechos fundamentales, particularmente el derecho a poseer pro­piedad de acuerdo con sus tradiciones comunales, y que el Estado supuestamente no ha cumplido con su deber de adoptar disposiciones de derecho interno para asegurar y respetar estos derechos de los Saramakas. (Tomado de la Ficha Técnica elaborada por la Corte IDH).
Descargar Detalles Caso Atala Riffo y Niñas VS. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas)	popular!	Descripción: La sentencia indica que los derechos vulnerados han sido: Derecho a la igualdad y la no discriminación, violación a la vida privada, derecho a ser oído, violación de la garantía de imparcialidad.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución