Source: https://apologista.wordpress.com/tag/siria/
Timestamp: 2019-06-27 07:37:26+00:00

Document:
siria – EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ)
22 Jul 2014 22 Jul 2014 apologistaABU BAKR AL-BAGHDADI, CALIFA, irak, Isis, siria, YIHADDeja un comentario
JORDANIA RECLUTA A 3,000 GUARDIAS DE FRONTERA EN RESPUESTA A LA EMERGENCIA DE ISIL
Jordania recluta a 3.000 guardias de frontera en respuesta a ISIL ‘emergencia’
3 Jul 2014 apologistaFRONTERIZA, GUARDIA, irak, Jordania, siriaDeja un comentario
24 Sep 2013 apologistaARSENAL, ENTREGA, químico, siriaDeja un comentario
EEUU y RUSIA EXIGEN A SIRIA QUE HAGA PÚBLICO SU ARSENAL QUÍMICO EN SIETE DÍAS
Kerry y Lavrov llegan a un acuerdo para destruir las armas químicas sirias
14 Sep 2013 14 Sep 2013 apologistaACUERDO, ARMAS, KERRY, LAVROV, QUÍMICAS, siriaDeja un comentario
FUEGO DE MORTERO Y EXPLOSIONES SIGUEN SACUDIENDO A DAMASCO
14 Sep 2013 apologistaEJÉRCITO, EXPLOSIONES, MORTEROS, Muertos, siria, TERRORISTASDeja un comentario
IRÁN: LAS ARMAS QUÍMICAS SON “UN PRETEXTO” PARA ATACAR IRÁN
“En el caso de Siria, el ataque químico es un pretexto… Estados Unidos juega con palabras y finge que su implicación persigue fines humanitarios”, declaró Khamenei al intervenir ante la Asamblea de Expertos, organismo consultivo del régimen iraní.
El guía supremo de Irán señaló que “Estados Unidos está cometiendo un error con respecto a Siria y seguramente pagará un precio (…) lo mismo que en Irak y en Afganistán”.
Según él, “nadie da crédito a Estados Unidos cuando evoca cuestiones humanitarias”. El ayatolá recordó en particular a los presos de Guantánamo y Abu Ghraib, así como el silencio de Washington cuando el régimen de Sadam Husein usó armas químicas en el Kurdistán iraquí, en 1988.
Estados Unidos y sus aliados planean lanzar una operación militar contra Siria en respuesta al ataque con armas químicas que el pasado 21 de agosto causó centenares de muertos en un suburbio de Damasco y del que responsabilizan al régimen de Asad.
6 Sep 2013 6 Sep 2013 apologistaARMAS QUÍMICAS, EE.UU, IRÀN, KHAMENEI, PRETEXTO, siriaDeja un comentario
EL PORTAAVIONES “NIMITZ” DE LA US NAVY SE DIRIGE HACIA EL MAR ROJO ANTE EL CADA VEZ MÁS PROBABLE ATAQUE A SIRIA
EEUU habría dado ya la orden de movilizar el portaaviones de propulsión nuclear “Nimitz” desde el Mar Arábigo hacia el Mar Rojo para sumarse a la infraestructura militar que está desplegando Washington en las fronteras sirias. Según información de la agencia Reuters, el buque se estaría desplazando hacia aguas más cercanas para tener una mayor aproximación sobre Siria en el caso de que EEUU lleve a cabo definitivamente un ataque, lo que será sometido a votación en el Congreso a partir del 9 de septiembre. El grupo de ataque de este portaaviones, uno de los buques insignia de la Armada de EEUU, incluye cuatro destructores y un crucero.
Llegado el caso, el “Nimitz”, se sumaría a los buques desplegados en el este del Mar Mediterráneo (“Ramage”, “Barry“,“Gravely“,“Stout“,“Mahan“ y “San Antonio“), además del portaaviones “Harry Truman”, en el Golfo Pérsico. “Se trata de aprovechar los activos para tenerlos en posición en caso de ser necesarias las capacidades del grupo de ataque del portaaviones y su presencia”, explicaba una fuente en Washington a la agencia británica.
5 Sep 2013 6 Sep 2013 apologistaBUQUES, EE.UU, MAR ROJO, siriaDeja un comentario
COMISIÓN DEL SENADO DE EE.UU. APRUEBA RESOLUCIÓN SOBRE ATAQUE MILITAR A SIRIA
Casa Blanca elogia la votación de la comisión, que fija plazo de 60 días sobre cualquier compromiso Siria y bares uso de tropas terrestres estadounidenses en operaciones de combate.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. aprobó una resolución el miércoles la autorización de un EE.UU. limitada intervención militar en Siria , Preparando el escenario para un debate en el pleno del Senado próxima semana sobre el uso de la fuerza militar.
El comité votó 10-7 a favor de una resolución de compromiso que establece un límite de 60 días en cualquier compromiso en Siria y prohíbe el uso de las tropas estadounidenses en el terreno de las operaciones de combate.
La Casa Blanca elogió la decisión, que fue votado en tan sólo unas horas después de EE.UU. El presidente Barack Obama , de viaje en Suecia , Dejó abierta la posibilidad de que ordenaría un ataque, incluso si el Congreso retuvo su aprobación.
El Secretario de Prensa de la Casa Blanca Jay Carney dijo que la medida de Estados Unidos mantener la seguridad nacional intereses, capacidades de armas químicas degradantes presidente sirio Bashar Assad y disuadir el uso futuro de ellos, mientras se trabaja hacia la transición política.
El compromiso es más limitada que Obama propuesta original ‘s, pero cumple el objetivo de la administración de castigar a Siria por lo que el gobierno de EE.UU. dice que es el uso de armas químicascontra civiles sirios, matando a más de 1.400 personas.
La autorización todavía se enfrenta a una importante resistencia en el Congreso , donde muchos legisladores temen que pueda conducir a una intervención militar de EE.UU. prolongada guerra civil en Siria y provocar una escalada de violencia en la región.
Se espera que el Senado controlado por los demócratas completo a votar sobre la resolución siguientesemana. El controlado por los republicanos Cámara de Representantes también debe aprobarlo.
Se espera que ambos votos para estar cerca, ya que decenas de legisladores de ambos partidos tienen todavía para replantear una posición pública, aparte de decir que están buscando más respuestas .
Funcionarios de Obama y la administración han empujado el Congreso actúe rápidamente, diciendo que EE.UU. la seguridad nacional y la credibilidad internacional que está en juego en la decisión de utilizar la fuerza en Siria para castigar Presidente Bashar Assad gobierno ‘s para el uso de armas químicas.
“Si no tomamos una posición hoy aquí, te garantizo que, somos más propensos a enfrentar riesgos mucho mayores para nuestra seguridad y una mucho mayor probabilidad de conflicto que exige nuestra acción en el futuro,” Secretario de Estado John Kerry dijo el Comité de la Cámara de Asuntos Exteriores en una reunión por separado el miércoles.
“Assad leerá nuestro silencio, nuestra falta de voluntad para actuar, como una señal de que puede utilizar sus armas con impunidad”, dijo Kerry.
La votación de la comisión se produjo después de los dos jefes de los grupos – Presidente demócrata Robert Menéndez y el republicano de mayor rango Bob Corker – elaborado un compromiso para responder a las preocupaciones de algunos legisladores que la resolución de Obama era demasiado de composición abierta.
El senador republicano John McCain, de Arizona se había opuesto a la redacción más estrecha. Sin embargo, la comisión aprobó las enmiendas propuestas por McCain con los objetivos políticos de la capacidad degradante de Assad de usar armas químicas, aumentar el apoyo a las fuerzas rebeldes y revertir el impulso campo de batalla para crear las condiciones para la destitución de Assad.
Cinco republicanos y dos de los compañeros demócratas de Obama – Chris Murphy y Tom Udall – votaron en contra de la resolución. Demócrata Ed Markey votaron “presente”, dice en un comunicado que aún no está decidido.
La votación de la comisión relativamente cerca reflejó las grandes divisiones de la autorización en el Congreso , donde muchos legisladores temen que pueda conducir a una intervención militar de EE.UU. prolongada guerra civil en Siria y provocar una escalada de violencia en la región.
Muchos legisladores han dicho que están preocupados por la resolución podría llevar a las tropas terrestres de Estados Unidos, o “botas sobre el terreno” en Siria – que funcionarios del gobierno dijeron que no iba a suceder.
“Está muy claro en el lado de la Cámara, no hay soporte para las botas sobre el terreno”, Comité de Asuntos Exteriores presidente Ed Royce dijo Kerry en la audiencia del miércoles, que también contó conel testimonio del secretario de Defensa, Chuck Hagel y el general Martin Dempsey, presidente de la Comisión Mixta Jefes de Estado Mayor.
Kerry respondió rotundamente: “No habrá botas sobre el terreno. El presidente ha dicho una y otra vez. “
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.545466
5 Sep 2013 apologistaACCIÓN, APRUEBA, COMISIÓN, EE.UU, militar, SENADO, siriaDeja un comentario

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución