Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AGS%202009,%20209
Timestamp: 2017-07-22 11:00:09+00:00

Document:
Rechtsprechung: AGS 2009, 209 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 19.02.2009
Rechtsprechung BGH, 05.03.2009 - IX ZR 144/06 Volltextveröffentlichungen (9)
BGB § 242; BGB § 138 Abs. 1; ZPO § 543 Abs. 2Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Sittenwidrigkeit einer Stundensatzvereinbarung mangels grundsätzlicher Bedeutung
§ 242 BGBDie Frage, ob eine Rechtsanwalts-Abrechnung nach einem Viertelstundentakt sittenwidig ist, ist nicht der grundsätzlichen Klärung zugänglich
AGS 2009, 209
Wird zitiert von ... LG Köln, 18.10.2016 - 11 S 302/15 Zeittaktklasuel, Wirksamkeit, AGBGSoweit der BGH mit dem vom OLG Düsseldorf entschiedenen Fall mehrfach befasst wurde (u.a. Beschl. v. 05.03.2009 - IX ZR 144/06;… Urt. v. 19.05.2009 - IX ZR 174/06;… Urt. v. 21.10.2010 - IX ZR 37/10, jeweils zitiert nach juris), bestand aufgrund dort entscheidungserheblich zu erörternder abweichender Fragestellungen bisher keine Veranlassung für den BGH, sich mit der Frage der AGB-rechtlichen Wirksamkeit der Zeittaktklausel zu befassen.
Rechtsprechung OLG Schleswig, 19.02.2009 - 11 U 151/07 Volltextveröffentlichungen (7)
anwaltverein.de § 3a RVG; § 307 BGBZeithonorar: 15-Minuten-Takt kann wirksam vereinbart werden
rechtsanwaltskammerhamburg.de rechtsportal.de
BGB § 242; BGB § 307; RVG § 4Formularmäßige Vereinbarung eines Zeittakt für die Abrechnung von Leistungen eines Rechtsanwalts
§ 3 a RVG, § 307 BGBDie Honorarabrechnung des Rechtsanwalts im 15-Minuten-Takt ist zulässig
Wird zitiert von ... (2) OLG Karlsruhe, 28.08.2014 - 2 U 2/14 Vergütung des Rechtsanwalts: Textformerfordernis für eine Honorarvereinbarung; …Die von den Parteien aufgeworfene Rechtsfrage, ob eine entsprechende Klausel gegen § 307 BGB verstößt (so OLG Düsseldorf, zuletzt Urteil vom 18.02.2010, 24 U 183/05 in FamRZ 2010, 1184) oder nur im Einzelfall ihre Ausnutzung sittenwidrig sein kann (OLG Schleswig, Urteil vom 19.02.2009, 11 U 151/07, AnwBl. 2009, 554), braucht nicht beantwortet zu werden.
LG Köln, 18.10.2016 - 11 S 302/15 Zeittaktklasuel, Wirksamkeit, AGBGDiese Bestimmung hat entgegen der Rechtsauffassung des OLG Schleswig (AGS 2009, 209 = zfs 2009, 345) keine Leitbildfunktion.Die der hier vertretenen Rechtsauffassung entgegenstehenden Entscheidungen des OLG Schleswig (Urt. v. 19.02.2009, 11 U 151/07, juris Rn. 30-32) und des LG München (…Urt. v. 21.09.2009, 4 O 10820/08, juris Rn. 58-63) überzeugen hingegen nicht (…offengelassen von OLG Karlsruhe, Urt. v. 28.02.2014 - 2 U 2/14, juris Rn. 60).

References: § 242
 § 138
 § 543

§ 242
 BGH 
 § 3
 § 307
 § 242
 § 307
 § 4

§ 3
 § 307
 § 307