Source: http://doczz.cz/doc/241569/koncepce_siti_blok_online.
Timestamp: 2019-03-21 17:40:00+00:00

Document:
koncepce_siti_blok_online.. - Zdravotní Péče
Koncepce sítě specializovaných
adiktologických služeb v České republice
Michal Miovský (Ed.)
adiktologických služeb
Gesci nad tímto dokumentem převzala Společnost pro návykové
nemoci ČLS JEP a Česká asociace adiktologů, dokument vyjadřuje
názory a postoje obou výborů těchto odborných společností.
Společnosti si současně vyhrazují právo měnit obsah dokumentu
v závislosti na vývoji názorů a postojů svých členů a za základní
podmínku jeho úspěšné implementace považují jeho nezávislost
a apolitičnost.
Dokument ve verzi 4.7 byl oficiálně schválen 6. listopadu 2013
výborem Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP a 11. listopadu
2013 výborem České asociace adiktologů.
Tato publikace vznikla jako výstup projektu NETAD, který je
spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu
České republiky v rámci Operačního programu Vzdělávání pro
konkurenceschopnost. Projekt realizuje Klinika adiktologie
1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze a Všeobecné fakultní
nemocnice v Praze pod názvem „Síťování vědecko-výzkumných
kapacit a cílený rozvoj spolupráce mezi vysokými školami,
veřejnou správou, soukromým a neziskovým sektorem v adiktologii
(NETAD)“ a registračním číslem CZ.1.07/2.4.00/17.0111
s Českou asociací adiktologů
Kvalitativní přístup a metody
ve v České
vědách republice
Vybrané aspekty teorie a praxe
Uveden je kompletní autorský tým. Jeho jednotliví členové se podíleli
na různých verzích dokumentu v průběhu etap jeho vývoje. První verze
dokumentu vznikla v roce 2008 a zahrnovala výhradně ambulantní služby.
V následujících letech se autorský kolektiv v různém složení snažil celý
dokument v několika etapách dopracovat, zpřesnit a dát mu konečnou
podobu komplexní koncepce sítě specializovaných adiktologických
služeb v České republice. Tímto způsobem proces vývoje dospěl až k této
závěrečné verzi 4.7, která byla v průběhu listopadu 2013 oficiálně schválena
a přijata výbory obou odborných společností (SNN ČLS JEP a ČAA), které
ním ním převzaly gesci.
Závěrečná verze 4.7 vznikla sedmikolovým zapracováním připomínek
(realizovaného autorským kolektivem ve složení Lenka Vavrinčíková, Jiří
Libra a Michal Miovský) k verzi 3.3, kterou schválil výbor Společnosti
pro návykové nemoci ČLS JEP na zasedání 6. února 2013, a zapracováním
analytické zprávy projektu „Mapování dostupnosti a charakteru sítě služeb
oboru Adiktologie“, řešeného v rámci programu Ministerstva zdravotnictví
„Národní akční plány a koncepce“ – rok 2012. Materiály připomínkovali
členové Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP, České asociace
adiktologů po jejich vnitřních liniích, Asociace nestátních organizací
A.N.O. a členové Adiktologického fóra – expertní skupiny vzniklé v rámci
projektu NETAD, veřejnost prostřednictvím stránek SNN ČLS JEP na
http://snncls.cz/.
Rozsah problému užívání návykových látek a poruch souvisejících s patologickým hráčstvím v ČR
Legislativní rámec, strategie a politiky v oblasti adiktologické péče
LEGISLATIVNÍ RÁMEC SLUŽEB PRO UŽIVATELE NÁVYKOVÝCH LÁTEK
ODBORNÁ ZPŮSOBILOST PRACOVNÍKŮ PRACUJÍCÍCH V ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽBÁCH
STANDARDY KVALITY ADIKTOLOGICKÉ PREVENTIVNÍ A LÉČEBNÉ PÉČE
STRATEGIE V OBLASTI ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Zhodnocení stavu současného systému preventivní a léčebné péče o uživatele návykových látek
PREVENCE UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTE
HLAVNÍ TYPY EXISTUJÍCÍCH SPECIALIZOVANÝCH ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB
SLABÉ STRÁNKY SOUČASNÉHO SYSTÉMU ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
SILNÉ STRÁNKY A PŘÍLEŽITOSTI SOUČASNÉ SITUACE
Koncepční východiska
CÍLOVÁ SKUPINA SLUŽEB ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
ZÁKLADNÍ VÝCHODISKA A KOMPONENTY PROGRAMŮ PRIMÁRNÍ PREVENCE
ZÁKLADNÍ PRINCIPY POSKYTOVÁNÍ ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB
ZÁKLADNÍ PRINCIPY ROZVOJE SÍTĚ SPECIALIZOVANÝCH ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB V ČR
TRANSFORMACE SOUČASNÉHO SYSTÉMU ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
PREVENCE V ADIKTOLOGII
SLUŽBY SPECIALIZOVANÉ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
JEDNOTLIVÉ TYPY AMBULANTNÍ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJICH VYMEZENÍ
JEDNOTLIVÉ TYPY JEDNODENNÍ A LŮŽKOVÉ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJICH VYMEZENÍ
Analýza dostupnosti adikt. péče a návrh min. rozsahu sítě specializovaných adikt. služeb
DOSTUPNOST ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
NAVRHOVANÝ ROZSAH SPECIALIZOVANÉ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJÍ DOSTUPNOST
POTŘEBNÉ ZMĚNY V SYSTÉMU ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
PŘÍLOHY 1:
PŘÍLOHA Č. 1: CERTIFIKAČNÍ STANDARDY PREVENCE RIZIKOVÉHO CHOVÁNÍ (CD)
„Standardy odborné způsobilosti poskytovatelů programů školské primární prevence rizikového chování“
PŘÍLOHA Č. 2: CERTIFIKAČNÍ STANDARDY SPECIALIZOVANÝCH ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB (CD)
„Standardy odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující adiktologické odborné služby (Standardy služeb pro uživatele drog, závislé
a patologické hráče)“
Obě přílohy jsou v elektronické verzi na přiloženém CD.
Pro účely koncepce se pojmem „adiktologie“ rozumí
v nejširším smyslu slova interdisciplinární obor zaměřující se na prevenci, léčbu a/nebo minimalizaci poruch
a nemocí souvisejících s užíváním návykových látek
a poruch vznikajících v souvislosti s různými formami závislostního chování. Obor adiktologie patří mezi
středně velké obory. Adiktologická léčebně-preventivní
péče zahrnuje prevenci těchto poruch, jejich včasnou
identifikaci a intervenci, poradenství, léčbu, sociální
rehabilitaci a reintegraci osob těmito poruchami postiženými. Při poskytování adiktologické péče mají být na
základě bio-psycho-sociálního modelu závislosti2 využívány specifické léčebné, edukativní, preventivní postupy
a postupy sociální práce, jejichž efektivita je dostatečně
zdokumentována a prokázána.
Adiktologická péče ve smyslu předkládané koncepce
má dále charakter specializované péče, jejíž jedinou
či dominantní cílovou skupinou jsou klienti a pacienti
užívající návykové látky, závislí i patologičtí hráči. Typy
služeb jsou jasně definovány certifikačními standardy3 a navazují na ně doporučené postupy4 v oboru
adiktologie. Mimo tuto specializovanou péči jsou služby
poskytovány samozřejmě též organizacemi/subjekty, jejichž cílová skupina je definována šířeji (např. pacienti
s poruchou z okruhu psychiatrických diagnóz, do kterých
patří také poruchy způsobené užíváním návykových látek) nebo velmi široce (všechny osoby, např. klientela
praktického lékaře pro dospělé). Dále je možno rozlišit
péči ambulantní a lůžkovou, a to v různých typech služeb
podle oboru/resortnosti i podle specializace.
Dokument navrhuje koncepci specializovaných adiktologických služeb pro uživatele psychoaktivních látek
a patologické hráče. Koncepce z pohledu odborné společnosti zohledňuje současné potřeby a vývojové trendy v oboru a usiluje o optimální využití potenciálu již
existující sítě ambulantních i pobytových/rezidenčních
služeb. Specializovaná adiktologická péče má několik
rovin a typů, což je dáno různým charakterem služeb,
přítomností několika zákonných rámců, prostředím jejich
poskytování a různorodostí odborností, které se při péči
o uživatele návykových látek a/nebo patologické hráče
­střetávají.
Cílem koncepce je definovat síť specializovaných
adiktologických služeb, jejíž těžiště bude z jedné
části spočívat v resortu zdravotnictví, z druhé části
v resortu práce a sociálních věcí a jejíž články budou
poskytovat zdravotní péči v oboru adiktologie jako
hlavní nebo podstatnou část své činnosti a současně
zajistí odpovídající kombinaci s péčí sociální v rámci
společných a nedělitelných specializovaných provozů
definovaných Standardy odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující adiktologické odborné
služby (Certifikační standardy, 2012).
V současné době je v praxi možno rozlišit adiktologickou péči zdravotní, členící se dále na adiktologickou
péči lékařskou (čili obor návykových nemocí) a adiktologickou péči nelékařskou zdravotnickou (odpovídající
profilu nelékařské odbornosti zdravotnického pracovníka
adiktologa) a adiktologickou péči prováděnou v programech sociálních služeb, v zařízeních speciálního
školství nebo např. ve věznicích. Jednotlivé typy specializované péče vyžadují úzkou vazbu a kombinaci
těchto přístupů/perspektiv a v praxi je nutné udržet komplexnost těchto služeb a jejich nedělitelnost.
V opačném případě specializované služby zásadně
ztrácejí na své efektivitě a přestávají korespondovat
s potřebami pacientů a klientů.
Případně se zahrnutím spirituální složky v rámci bio-psycho-socio-spirituálního
modelu závislosti – viz dále v části Vymezení základních pojmů. Dále je v dokumentu s vědomím spirituální dimenze závislosti a poruch spojených se závislostním chováním používán termín bio-psycho-sociální.
Koncepce úzce navazuje na předchozí návrhy ambulantní a lůžkové adiktologické péče v České republice vzniklé v rámci Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP
v nedávné minulosti (Radimecký et al., 2009; Randák et
al., 2011) a na první oficiálně oběma hlavními odbornými
společnostmi (SNN ČLS JEP a ČAA) schválený návrh
(verze 3.3) koncepce sítě zdravotnických služeb oboru
adiktologie (Mravčík & Libra & Miovský, únor 2012).
Standardy odborné způsobilosti (Libra et al., 2012) definují základní typy specializované adiktologické péče (v současnosti 9 typů služeb) a pro každý z těchto typů
služeb definují soubor požadavků a norem spojených s přípravou a realizací daného
typu adiktologické služby. Předpokladem, na kterém je návrh koncepce vystavěn,
je sdílení těchto standardů v rámci oboru adiktologie, včetně požadavku certifikovat poskytovatele služby a prostřednictvím této procedury je odlišit a jednoznačně identifikovat jako články systému specializovaných adiktologických služeb.
SNN na své listopadové schůzi 2012 schválila záměr předložený doc. Kalinou
et al. na realizaci doporučených postupů v oboru adiktologie, které tak vznikají
v rámci spolupráci mezi SNN, ČAA, Klinikou adiktologie 1. LF UK v Praze a dalšími institucemi v rámci projektu NETAD.
Pro účely koncepce se pojmem „adiktologie“ rozumí v nejširším slova smyslu interdisciplinární obor
zaměřující se na základě bio-psycho-sociálního modelu závislosti na tzv. adiktologické poruchy, tj. poruchy související s užíváním psychoaktivních látek
a poruchy příbuzné se závislostním chováním z hlediska jejich prevence, včasné intervence, poradenství, snižování rizik, léčby, sociální rehabilitace a reintegrace osob s těmito poruchami a souvisejících
výzkumných a metodologických aspektů. Adjektivum „adiktologický“ se v tomto dokumentu vztahuje
k celém oboru adiktologie, který není v koncepci vymezen pouze jako obor zdravotní péče. Spojení pouze s nelékařskou zdravotnickou profesí „adiktolog“
(viz níže) je používáno jen výjimečně s vysvětlením,
nebo toto užší vymezení vyplývá z kontextu.
Specializovaná adiktologická péče
Diferencovaně poskytovaná péče pacientům/klientům s adiktologickými poruchami v ambulancích,
stacionářích či lůžkových (pobytových) službách.
Specializovaná adiktologická péče je poskytována uživatelům všech typů psychoaktivních látek,
patologickým hráčům a lidem trpícím obdobnými
poruchami. Poskytují ji i (a t. č. zejména) pracovníci jiných odborností, než je odbornost adiktologa –
tedy lékaři, zdravotní sestry, psychologové, sociální
pracovníci, pedagogové aj. Je poskytována ve službách, které jsou registrovány veskrze jako zdravotní
a/nebo sociální5. V tomto smyslu dále používáme
termínu služby adiktologické péče. Z formálního
hlediska je specializovaná péče vymezena prostřednictvím certifikačních standardů a za specializovanou péči tedy považujeme pouze péči poskytovanou
v organizacích, které úspěšně prošly řádným certifikačním procesem.
Adiktologická služba je poskytována v různých procedurách, výkonech, které se často slučují do skupin jako programy. V rámci adiktologické služby se
tak vytvářejí menší celky – slouží různým cílovým
Kromě sociálních a zdravotních služeb lze mezi adiktologické služby řadit také
služby/programy v pobytových zařízeních speciálního školství, ve věznicích
a příp. církevní programy.
skupinám, nebo se týkají jiného dílčího cíle. Služby
adiktologické péče zahrnují různé formy intervencí:
komplexní diagnostika, individuální a skupinová
psychoterapie, farmakoterapie, socioterapie, sociální
práce, rodinná terapie, poradenství a edukace příbuzných a rodin osob, které trpí návykovými poruchami
nebo jsou jimi ohroženy, a dalších léčebných metod
dle specifických potřeb pacientů/klientů. Dlouhodobá komplexní péče je významná pro minimalizaci
epizod relapsu a jejich nepříznivých zdravotních
a sociálních důsledků.
Adiktolog je nelékařská zdravotnická odbornost (viz
zák. č. 96/2004 Sb.), která se zabývá prevencí, léčbou a/nebo minimalizací rizik a poruch působených
užíváním alkoholu, tabákových výrobků a jiných
psychoaktivních látek včetně poruch souvisejících s patologickým hráčstvím. Tato odbornost má
transdisciplinární charakter, v léčbě pacientů/klientů
je používán komplexní přístup s využitím individuálně uplatňovaných specifických léčebných, edukativních a preventivních postupů včetně sociální práce a psychosociální rehabilitace.
Bio-psycho-socio-spirituální model závislosti
Světová zdravotnická organizace definuje vznik syndromu závislosti jako důsledek vývoje a udržování
problémů spojených s užíváním návykových látek
či jiných forem potenciálně závislostního chování,
jež jsou determinovány komplexním systémem vzájemně spolupůsobících a posilujících se rizikových
faktorů na úrovních společnosti, sociální skupiny
a rodiny, do níž jednotlivec patří a jeho biologických a psychologických predispozic (Edwards et
al., 1981). V současnosti je v modelu závislosti stále
častěji zdůrazňována spirituální dimenze syndromu
závislosti, pak se hovoří o bio-psycho-socio-spirituálním modelu závislosti (American Society for
Addiction Medicine, 2012; Kudrle, 2003a; Kudrle
2003b). Tyto modely závislosti proto při léčbě uživatelů psychoaktivních látek a patologických hráčů
implikují využití komplexně a diferencovaně poskytovaných a výzkumem podložených intervencí
z oblasti farmakoterapie, psychoterapie, edukace,
sociální práce a psychosociální rehabilitace.
Světová zdravotnická organizace vymezuje dostupnost jako možnost získat zdravotní péči (včetně
adiktologické péče) v případě, když ji člověk potřebuje, s ohledem na to, aby tyto služby byly dostatečně kvalitní a efektivní. Zároveň je zdůrazněno,
aby uživatelé při čerpání služeb finančně nestrádali
(Peter et al., 2008, Ricketts & Goldsmith, 2005).
Obecně má přístup k léčbě, respektive z našeho pohledu k adiktologické službě, čtyři základní rozměry
(O‘Donnell, 2007):
dostupnost ve smyslu existence služby (availability),
dostupnost/přístupnost z geografického pohledu (geographic accessibility),
dostupnost z pohledu finanční dosažitelnosti
(affordability),
dostupnost v širším společenském a kulturním
kontextu (acceptability).
Služba je základní jednotka, která je registrována,
v pojetí zákonů jde o poskytování služby, nikoliv
o provozování zařízení. Adiktologická služba má
definováno své poslání, koncepci, cíle, postupy
a pravidla pro své poskytování, typy poskytovaných
intervencí, cílovou skupinu, tým, vedoucího (zodpovědnou osobu), místo poskytování atd. Jádro adiktologické péče aktuálně tvoří dle Standardů odborné
způsobilosti 9 typů služeb (Libra et al., 2012).
Organizace nebo subjekty, které mohou službu na
základě jejich registrace poskytovat. Službu zřizují
zpravidla jako samostatnou organizační jednotku,
v níž je provozován konkrétní program služby,
případně kombinace programů. Kontaktní centrum např. běžně kombinuje program aktivního vyhledání cílové skupiny s kontaktním programem,
výměnným programem, programem poradenství.
Typová služba „terénní programy“ slučuje program
aktivního vyhledání, poradenský program, výměnný
program i další.
Psychoaktivní/návykové látky
V souladu s Mezinárodní klasifikací nemocí (MKN10) jsou psychoaktivními látkami ty, které se podílejí
na vzniku poruch uvedených v diagnostických skupinách F10–F19, tj. alkohol, opioidy, kanabinoidy,
sedativa nebo hypnotika, kokain, stimulancia včetně
kofeinu, halucinogeny, tabák, organická rozpouštědla a případně další látky nebo kombinace látek.
V MKN-10 jde o diagnostickou jednotku F63.0
z okruhu nutkavých a impulzivních poruch (F63).
Má následující charakteristiky:
časté opakované epizody hráčství dominují
v životě na úkor sociálních, materiálních, rodinných a pracovních hodnot a závazků,
postižení popisují intenzivní puzení ke hře,
které lze těžko ovládnout, spolu se zaujetím
myšlenkami a představami hraní a okolností,
které tuto činnost doprovázejí,
trvale se opakující hráčství, které pokračuje
a často i vzrůstá přes nepříznivé sociální důsledky, jako je ztráta peněz a majetku, narušené rodinné vztahy a rozkol osobního života.
Gambling neboli hazardní hraní je neodborný, ale
běžně užívaný ekvivalent diagnostické jednotky patologické hráčství. Jde o zúžení zájmu a činnosti na
hazardní hru. Poškozený prochází periodami výher
a proher. Při výhře není schopen často přestat hrát
a pokračuje, dokud vše neprohraje, po prohře se vrací s dalšími penězi, aby získal ztracené peníze ze hry
zpět, je schopen se dopouštět lhaní, podvodů, krádeží a jiného kriminálního chování, čehož ve chvílích
náhledu lituje. Dostává se často do dluhů a v nich
spoléhá na své bližní. Jednou z priorit léčby jsou
proto intervence vedoucí k (opětovnému) získání
kompetencí a dovedností, jak zacházet odpovědně
s financemi.
Podle ASAM je závislost primární, chronická nemoc systému odměňování v mozku, motivace, paměti a dalších souvisejících funkcí. Poruchy těchto
funkcí vedou k charakteristickým biologickým,
psychologickým, sociálním a spirituálním projevům
v patologickém chování jednotlivce, který užíváním
substancí a/nebo pokračováním v chování s potenciálem vzniku a rozvoje závislosti dlouhodobě usiluje o dosažení odměny a/nebo úlevy. Závislost je
charakteristická neschopností abstinovat, postižením
kontroly chování, bažením, sníženou schopností rozpoznávat či připouštět si výrazné problémy vznikající v důsledku vlastního chování a v mezilidských
vztazích, stejně jako v dysfunkčních emočních reakcích. Stejně jako u dalších chronických nemocí
se v cyklu závislosti vyskytují relaps a remise. Bez
léčby nebo zapojení do úzdravných aktivit je závislost progresivní a může vyústit v invaliditu nebo
v předčasnou smrt (American Society for Addiction
Medicine, 2012). Současná Mezinárodní klasifikace
nemocí (MKN-10) užívá pojmy „syndrom závislosti“ a „škodlivé užívání“, zatímco Diagnostický a statistický manuál mentálních poruch (Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorders, DSM-IV)
Americké psychiatrické asociace (American Psychiatric Association, 1994) používá pojmy „závislost“
a „zneužívání látek“.
Škodlivé užívání (abusus) je klasifikováno kódem
diagnózy F10 až F19.1 a je definováno jako užívání
vedoucí k poruše zdraví. Poškození může být somatické a/nebo psychické. Syndrom závislosti je klasifikován kódem diagnózy F10 až F19.2 a je definován
jako soubor behaviorálních‚ kognitivních a fyziologických stavů‚ který se vyvíjí po opakovaném užití
substance a který typicky zahrnuje silné přáni užít
drogu‚ porušené ovládání při jejím užívání‚ přetrvávající užívání drogy i přes škodlivé následky‚ prioritu v užívání drogy před ostatními aktivitami a závazky‚ zvýšenou toleranci pro drogu a někdy somatický
odvykací stav. Syndrom závislosti může být pro specifickou psychoaktivní substanci, pro skupinu látek
nebo pro širší rozpětí farmakologicky rozličných
psychoaktivních substancí. Podle 4. edice Diagnostického a statistického manuálu mentálních poruch
(DSM-IV) je abusus definován jako maladaptivní
vzorec užívání látky vedoucí ke klinicky významnému poškození nebo psychické úzkosti projevených
jednou (či vícekrát) v následujících 12 měsících:
• opakující se užití látky vedoucí k neplnění zásadních povinností v práci, škole nebo doma,
• opakující se užití látky v situacích, kdy je to fyzicky nebezpečné (např. řízení automobilu pod
vlivem),
• opakující se právní problémy spojené s užíváním
látky (např. problémy s policií nebo uvěznění),
• užívání pokračující i přes trvalé nebo opakující
se sociální či mezilidské problémy způsobené
nebo obnovené efektem dané látky (např. naléhání partnera).
Závislost na návykových látkách popisuje DSM-IV
jako maladaptivní model užívání návykové látky
prokázaný výskytem minimálně tří z následujících
příznaků během jednoho dvanáctiměsíčního období:
• tolerance, projevující se jedním z následujících
příznaků: potřeba nápadně zvýšených dávek
k dosažení intoxikace nebo žádaného účinku a/
nebo nápadně snížený účinek při užívání stejného množství návykové látky,
příznaky z vysazení drogy, projevující se jedním
z následujících příznaků: abstinenční příznaky
typické pro danou návykovou látku a/nebo užití
stejné nebo velmi podobné látky pro potlačení
nebo prevenci abstinenčních příznaků,
je přítomna trvalá touha nebo neúspěšná snaha
o snížení nebo kontrolu užívání,
mnoho času je stráveno při aktivitách nutných
k získání nebo užívání návykové látky nebo ke
vzpamatování se z jejích účinků,
důležité společenské, profesní nebo rekreační
aktivity nejsou vůbec provozovány nebo jsou
omezeny kvůli užívání návykové látky,
užívání návykové látky nepřestává, přestože je
známa existence trvalých nebo vracejících se fyzických či psychologických problémů, pravděpodobně působených nebo eskalovaných užitou
Rozsah problému užívání návykových
látek a poruch souvisejících
s patologickým hráčstvím v ČR
Jsou uvedeny údaje o prevalenci užívání návykových látek a patologického hráčství v populaci ČR.
Výskyt následků (infekční onemocnění, předávkování, mortalita) uveden není vzhledem k tomu, že
není primárním zájmem služeb adiktologické péče.
Pokud jde o užívání alkoholu, odhadovaný počet
osob ve věku 18–64 let užívajících alkohol rizikově
či škodlivě se v ČR pohybuje v intervalu od 990 tis.
až 1,4 mil. (z toho 800 tis. až 1 mil. mužů a 220–320
tis. žen). Počet osob ve značném riziku závislosti
nebo závislých na alkoholu se odhaduje na 50–150
tis. osob (z toho 40–135 tis. mužů a 7–10 tis. žen)
(Sovinová & Csémy, 2010).
Na základě údajů o zkušenostech s hazardní hrou
u dospívajících v ČR (přibližně každý 10. muž ve
věku 18 let hraje na automatech 1x měsíčně nebo
častěji), údajů o počtu výherních automatů v ČR
(přibližně jeden na 200 obyvatel) a výsledků prevalenčních studií z jiných zemí byl počet patologických hráčů v ČR odhadnut na 0,5 až 1 % populace
(Nešpor & Csémy, 2005), tj. přibližně 35 až 70 tis.
Míra užívání nelegálních drog v obecné populaci ČR
je stabilní a mezi mládeží dokonce klesající, což lze
označit za velmi pozitivní trend. Výsledky populačních dotazníkových průzkumů realizovaných v posledních třech letech v dospělé populaci ukazují, že
nejčastěji užitou nelegální drogou jsou konopné látky (23–34 %), následované extází (4–10 %), halucinogenními houbami (4–9 %) a LSD (2–6 %). V posledním měsíci uvádí užití nelegálních drog mimo
konopné látky méně než 1 % respondentů. Mladí
dospělí (15–34 let) vykazují vyšší míry užívání –
přibližně pětina má zkušenosti s konopnými látkami
v posledním roce, a vykazují tak jedny z nejvyšších
hodnot v Evropě (Mravčík et al., 2012).
Ze studie validizace škály intenzivního užívání konopných látek (CAST, cannabis abuse screening
test) v r. 2010 vyplynulo, že pro 71,2 % uživatelů
konopných drog představuje užívání relativně malé
riziko. Naopak 9,5 % uživatelů (12,2 % mužů a 5,0
% žen) se užíváním konopných drog vystavuje značnému riziku, a bylo by tedy vhodné, aby jim byla po-
skytnuta odborná intervence. Extrapoluje-li se tento
podíl na celou populaci ČR, znamená to cca 1,0–1,5
% dospělé populace, tj. 75–110 tis. uživatelů konopných látek ve vysokém riziku (Mravčík et al., 2011).
Po extrapolaci dat o míře prevalence opakovaného
aktuálního užití drog (užití alespoň jednou týdně
v posledním měsíci) z Celopopulační studie užívání
návykových látek v ČR v r. 2008 na celou populaci
ve věku 15–64 let lze v ČR odhadnout přibližně 360
tis. pravidelných uživatelů konopných látek, 37 tisíc
uživatelů pervitinu, 36 tisíc uživatelů extáze a 31 tisíc uživatelů halucinogenních hub. Nejvyššího počtu
přitom dosahují uživatelé sedativ, kterých je v populaci pravděpodobně zhruba 990 tisíc (­Běláčková et
Mezi šestnáctiletou mládeží je ze studie ESPAD
patrný dlouhodobý trend poklesu prevalence užití pervitinu, heroinu, extáze i halucinogenních hub
a v r. 2011 došlo poprvé k poklesu také v případě
konopných látek. Alespoň jednu zkušenost s užitím
nelegální drogy v životě uvedlo 43,4 % dotázaných
studentů – nejčastěji se jednalo o konopné látky
(42,3 %), užití jiné nelegální drogy uvedlo 11,0 %
respondentů, mezi nejčastěji uváděné patřily halucinogenní houby, LSD a extáze. V užívání alkoholických nápojů mezi českými šestnáctiletými se situace téměř nezměnila od poloviny 90. let minulého
století. U chlapců vzrostl výskyt pravidelného pití
piva a destilátů, u děvčat vína a destilátů. Nadměrné
dávky alkoholu (5 a více sklenic při jedné příležitosti) více než 3krát v posledním měsíci konzumovalo
21 % studentů. Pití alkoholu dospívajícími zůstává
dlouhodobě závažným problémem (Csémy & Chomynová, 2012). S novými syntetickými drogami
(tzv. legal highs) má v ČR zkušenost 4,5 % mladých
dospělých ve věku 15–34 let (6 % mužů a 3 % žen);
obdobný výsledek přinesla i evropská studie Eurobarometr mezi mladými Čechy ve věku 15–24 let (4 %)
(Mravčík et al., 2011).
Problémové užívání drog zahrnuje podle definice
Evropského monitorovacího střediska pro drogy
a drogové závislosti injekční užívání drog a/nebo
dlouhodobé či pravidelné užívání opiátů a/nebo drog
amfetaminového typu a/nebo kokainu, nezahrnuje
tedy např. intenzivní či závislostní užívání těkavých
látek a/nebo konopných drog (EMCDDA, 2009).
V ČR není do prováděných odhadů dosud zahrnováno užívání kokainu, jehož výskyt zůstává dlouhodobě na velmi nízké úrovni. Ze skupiny amfetaminů je
z obdobných důvodů odhadován pouze počet uživatelů pervitinu (metamfetaminu). Mezi opiáty typicky
užívanými v ČR patří především heroin a Subutex®.
V r. 2011 znovu mírně vzrostl počet problémových
uživatelů drog odhadovaný z dat nízkoprahových
programů – střední hodnota dosáhla 40,2 tis. osob,
z toho bylo 38,6 tis. injekčních uživatelů drog. Na
nárůstu se podílejí především uživatelé pervitinu
(30,9 tis.), u opiátů došlo k dalšímu poklesu (na 9,3
tis.) – tyto trendy je však třeba posuzovat opatrně
vzhledem k možným systematickým chybám vstupních dat, nicméně celkový obrázek v podobě nárůstu uživatelů pervitinu a poklesu uživatelů opiátů je
zřejmě správný. Kromě pervitinu, heroinu a buprenorfinu se mezi problémovými uživateli opiátů sezónně vyskytuje užívání surového opia z makových
polí a roste užívání léčivých přípravků obsahujících
fentanyl či morfin. Poprvé po mnoha letech byly
v ČR v r. 2011 odhaleny také varny braunu, opiátové
drogy rozšířené v komunistickém Československu,
obsahující deriváty kodeinu a morfinu podomácku
vyráběné z léků obsahujících kodein (Mravčík et al.,
Legislativní rámec, strategie a politiky
v oblasti adiktologické péče
4/1 LEGISLATIVNÍ RÁMEC SLUŽEB PRO UŽIVATELE NÁVYKOVÝCH LÁTEK
Od dubna 2012 je účinný balíček nových zdravotních předpisů v rámci reformy zdravotnictví. Jedná
se především o Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních
službách a podmínkách jejich poskytování (zákon
o zdravotních službách), a Zákon č. 373/2011 Sb.,
o specifických zdravotních službách.
Specificky pro oblast léčby uživatelů návykových
látek je z celého zdravotnického legislativního
rámce nejvýznamnějším Zákon č. 379/2005 Sb.,
o opatřeních k ochraně před škodami působenými
tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami. Tento zákon kodifikuje základní zásady
a principy, které byly součástí všech dosavadních
národních protidrogových strategií od 90. let minulého století. Pro účely zákona se pojem „protidrogová politika“ vztahuje nejen na nelegální drogy, ale
i na tabákové výrobky a alkohol. Zákon poprvé za
existenci ČR definoval typy služeb určené uživatelům návykových látek, v současné době probíhá jeho
novelizace mimo jiné v částech typů adiktologické
péče tak, aby byl v souladu s rámcem zdravotní
péče, který je nově vymezen zákonem o zdravotních
službách. Nicméně zatím jsou typy adiktologických
služeb v § 20 Zákona č. 379/2005 Sb.6 definovány
• akutní lůžková péče, jíž je diagnostická a léčebná péče poskytovaná pacientům, kteří se požitím
alkoholu nebo jiných návykových látek uvedli
do stavu, v němž jsou bezprostředně ohroženi na
zdraví, případně ohrožují sebe nebo své okolí 7,
• detoxifikace, kterou je léčebná péče poskytovaná ambulantními a ústavními zdravotnickými
zařízeními při předcházení abstinenčnímu syndromu,
• terénní programy, kterými jsou programy soci6
Z hlediska zdravotních služeb je více relevantní zákon o zdravotních službách, který však pro změnu není schopen adekvátně reflektovat mezioborový
charakter adiktologických služeb a je tak vhodné pracovat s oběma normami.
Zásadní je však zohlednit přitom nejednotnost definicí a další drobné nesoulady.
Příkladem může být např. terminologická nejednotnost ve výkladu následné péče
versus doléčovací program, které jsou v obou dokumentech definovány odlišně.
De facto se toto ustanovení týká tzv. záchytných stanic – viz dále.
álních služeb a zdravotní osvěty pro problémové
uživatele jiných návykových látek a osoby na
nich závislé,
stacionární programy, které poskytují nelůžkovou denní léčbu problémovým uživatelům a závislým na alkoholu a jiných návykových látkách,
jejichž stav vyžaduje pravidelnou péči bez nutnosti vyčlenit je z jejich prostředí,
krátkodobá a střednědobá ústavní péče, kterou je léčba problémových uživatelů a závislých
na alkoholu a jiných návykových látkách ve
zdravotnických zařízeních lůžkové péče v obvyklém rozsahu 5–14 týdnů,
rezidenční péče v terapeutických komunitách,
kterou je program léčby a resocializace ve zdravotnických zařízeních lůžkové péče a v nezdravotnických zařízeních v obvyklém rozsahu 6–15
programy následné péče, které zajišťují zdravotnická zařízení a jiná zařízení; obsahují soubor služeb, které následují po ukončení základní
léčby a pomáhají vytvářet podmínky pro udržení
substituční léčba, kterou je krátkodobá nebo
dlouhodobá léčba závislosti na návykových látkách, jež spočívá v podávání nebo předepisování
látek nahrazujících původní návykovou látku, je
prováděna ve zdravotnických zařízeních ambulantní péče pod vedením lékaře.
V r. 2006 byl přijat Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, připravovaný od počátku 90. let 8, který stanovuje zejména typy sociálních služeb, systém
jejich financování, zajištění jejich dostupnosti a kvality. Sociální služby jsou definovány jako služby pobytové, ambulantní nebo terénní. Zákon definuje 31
typů sociálních služeb, které rozděluje na (1) služby sociální péče, (2) služby sociální prevence a (3)
sociální poradenství, které je základní činností při
poskytování všech typů sociálních služeb. Uživatelé
Dosavadní legislativa v oblasti sociálních služeb byla zcela nedostatečná – ze
sociálních služeb upravovala jen ústavní péči a pečovatelskou službu, další typy
služeb nebyly právně vymezeny.
návykových látek jsou v zákoně uvedeni jako cílová skupina některých služeb sociální prevence a pro
oblast léčby a péče o uživatele návykových látek
jsou relevantní zejména následující typy sociálních
služby následné péče a chráněné bydlení,
• domovy se zvláštním režimem (zahrnující zejména pobytovou péči pro starší klienty závislé
na alkoholu),
• sociální rehabilitace.
Z výše uvedeného popisu rozsahu, legislativního
rámce a strategie politiky v oblasti adiktologické
péče je zřejmé, že adiktologická problematika spojuje ve službách pacientům/klientům zdravotní a sociální služby. Vytváří to potřebu společného financování těchto služeb prostředky obou resortů, ovšem
rovněž potřebu definovat způsob a transparentní
pravidla vícezdrojového financování. Zdá se, že pozitivní vliv na budoucí trvalejší řešení by mohla mít
definice výkonů zdravotnických a nezdravotnických
pracovníků (resp. uvedení těchto výkonů do praxe
a získání reálných smluv a úhrad prostřednictvím
veřejného zdravotního pojištění) a oddělený způsob
jejich úhrady. Je třeba ovšem vytvářet systém, který
nezatíží služby nadměrnou administrativou několikanásobné rozdílné evidence a výkaznictví. I proto
má tato koncepce mj. za cíl pozitivně ovlivnit proces
sjednocování definicí a pohledu na jednotlivé typy
adiktologických služeb (a pohled na systém jako celek), včetně zdravotní adiktologické péče poskytované v kontextu sociálních služeb a opačně.
4/2 ODBORNÁ ZPŮSOBILOST PRACOVNÍKŮ
PRACUJÍCÍCH V ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽBÁCH
Odborná způsobilost lékařů
Od r. 1980 je možná lékařská specializace „v léčení
alkoholizmu a jiných toxikomanií“, která je v současnosti podle Vyhlášky č. 185/2009 Sb., o oborech
specializačního vzdělávání lékařů, zubních lékařů
a farmaceutů a oborech certifikovaných kurzů, ná-
stavbovým oborem specializačního vzdělávání lékařů „návykové nemoci“, do kterého může být lékař
zařazen, pouze pokud má složenu zkoušku v základním specializačním oboru psychiatrie (tzv. atestace).
Certifikovaným kurzem pro oblast návykových nemocí může být podmíněna např. způsobilost k poskytování určitého typu léčby (např. farmakoterapie) či uzavření smlouvy se zdravotní pojišťovnou
o úhradě léčebných výkonů z prostředků veřejného
Odborná způsobilost adiktologů
V r. 2005 vzniklo Centrum adiktologie 9, multidisciplinární výzkumné a vzdělávací pracoviště zaměřené na oblast závislostí. Spolu s jeho vznikem došlo
k zakotvení oboru adiktologie jako transdisciplinárního vědního oboru. Byl zahájen bakalářský studijní
program v oboru adiktologie; v r. 2008 graduovalo
prvních 15 bakalářů adiktologie. V akademickém
roce 2012/13 bylo v bakalářském studiu (prezenčním i kombinovaném) zapsáno ve všech třech ročnících celkem 166 studentů, v magisterském studiu
(prezenčním i kombinovaném) pak 77 studentů.
V souvislosti s těmito studijními programy vzniklo
v r. 2008 novelizací Zákona č. 96/2004 Sb., o nelékařských zdravotnických povoláních10, povolání
adiktologa a došlo k vymezení odborné způsobilosti
k výkonu tohoto povolání. V září 2011 byl otevřen
vzdělávací program akreditovaného kvalifikačního
kurzu Adiktolog (v rozsahu více než 900 hodin), jenž
připravil 27 absolventů, kteří takto získali odbornou způsobilost pro práci ve zdravotnickém ­oboru
­adiktologie.
Z hlediska nelékařských zdravotnických profesí poskytují adiktologickou péči nebo se na ní
významně podílejí také: klinický psycholog a sociální pracovník/zdravotně-sociální pracovník, s nimiž pak ve službách v rámci mezioborových týmů
spolupracují etoped, pedagog apod. Je však zřejmé, že se koncepce specializované adiktologické
Plný název Centra adiktologie byl: Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky
1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze.
Od 2. 1. 2012 se centrum stalo součástí nově vzniklé Kliniky adiktologie 1. LF
UK a VFN v Praze.
Zákonem. č. 339/2008 Sb.
péče opírá o dvě klíčové, vzájemně se doplňující
a ­spolupracující profese:
4/3 STANDARDY KVALITY ADIKTOLOGICKÉ
• lékař-specialista v oboru návykových nemocí
V r. 2005 byl po předchozích 10 letech vývoje (pracovní skupina připravující první verzi standardů
vznikla v roce 1995) usnesením vlády ze dne 16.
3. 2005 č. 300 schválen systém certifikace odborné
způsobilosti služeb pro uživatele drog, který slouží
k zajištění kvality služeb poskytovaných v oblasti harm reduction, léčby a následné péče. Systém
je v činnosti od r. 2006 a certifikace je nezbytnou
podmínkou pro poskytnutí dotace NNO ze státního
rozpočtu od r. 2007. Definováno je 9 typů služeb,
kvalita služeb se ověřuje pomocí Standardů odborné způsobilosti služeb pro uživatele drog, které mají
část obecnou a pro každý typ služeb i část speciální
(Kalina K. et al., 2003) – viz tabulka 4/1. V letech
2010–2012 byl v rámci projektu CEKAS „Výměna zkušeností a šíření dobré praxe v oblasti řízení
kvality služeb pro uživatele drog“ zpracován návrh
revize těchto standardů (Libra et al., 2012), který byl
v závěru roku 2012 předložen k pilotnímu ověření
v místních šetřeních.
(lékař-adiktolog),
• adiktolog jako nelékařská zdravotnická profese
(adiktolog).
Kromě těchto dvou profesí je samozřejmě klíčové
udržet nadále mezioborový charakter služeb, zachovat tedy zastoupení dalších profesí a nepodporovat
jejich oborovou uniformizaci. Přiměřené zastoupení
sociálních pracovníků, klinických psychologů, psychologů, etopedů a dalších nezdravotnických profesí
je nutnou zárukou udržení kvality a současně udržení mezioborového dialogu a rovnováhy.
Tabulka 4/1
ní standardy)
Obsah inovovaných Standardů odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující adiktologické odborné služby (certifikač-
A – OBECNÁ ČÁST
B – SPECIÁLNÍ ČÁST/9 TYPOVÝCH STANDARDŮ
1. Charakteristika služby a práva pacientů/klientů
1. Detoxifikace
2. Personální práce, zajištění odbornosti služby
2. Terénní programy
3. Vstup klienta/pacienta do služby
4. Zásady poskytování služby, individuální plán, vedení dokumentace
a ukončení služby
4. Ambulantní léčba
5. Organizační aspekty služby, finance, vnější vztahy a návaznost
6. Krátkodobá a střednědobá ústavní léčba
6. Prostředí, mimořádné události a nouzové situace
7. Hodnocení kvality, bezpečí a efektivita služby
9. Substituční léčba
Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, přinesl povinnost registrace sociálních služeb; o registraci
rozhoduje příslušný krajský úřad na základě písemné žádosti poskytovatele služby (u zařízení zřizovaných krajem o registraci rozhoduje MPSV). Krajské
pobočky Úřadu práce ČR provádí inspekci registrovaných služeb. Kvalita sociálních služeb se při
výkonu inspekce ověřuje pomocí standardů kvality
sociálních služeb. Systém inspekce sociálních služeb
a certifikační systém RVKPP se, co se týká požadavků na odbornou způsobilost programů, překrývají.
Postupy pro léčbu závislosti na návykových látkách
jsou z perspektivy odbornosti psychiatrie definovány Psychiatrickou společností ČLS JEP (Popov &
Nešpor, 2006). Je zde uvedena léčba odvykacích
stavů, postupy a léčebné metody při léčbě závislosti
z oblasti psychoterapie a psychosociální intervence, farmakoterapie včetně substituční léčby a harm
reduction. Je zdůrazněn význam psychiatrické péče
zejména při zvládání akutních psychických stavů
(intoxikace a odvykací stavy, toxické psychózy)
a psychiatrické komorbidity (např. deprese, poruchy
příjmu potravy, patologické hráčství). Novější verze
byla zveřejněna v roce 2010 (Nešpor, 2010) a v roce
2012 byla zahájena práce na nejnovější verzi, jejíž
adiktologickou částí byl pověřen jako vedoucí autorského kolektivu prim. Petr Popov (pracovní verze
dokumentu odevzdána v srpnu 2013). Společnost
pro návykové nemoci připravuje vlastní doporučené postupy v oblasti adiktologie, které budou spolu
s touto koncepcí sítě služeb dalším významným dokumentem definujícím rámec oboru adiktologie. Již
dříve byly zpracovány některé dílčí oblasti – např.
oblast zvládání akutních stavů (Dvořáček, 2003), oblast terapeutických komunit pro závislé apod.
V podstatě jediný standard typu „standardu metody“
v oboru adiktologie se týká substituční léčby opioidovými agonisty. Platný Standard substituční léčby
(Ministerstvo zdravotnictví ČR, 2008) je první revizí první verze standardu z r. 2001, která vznikla
v počátcích rozvoje substitučních programů v ČR.
V současnosti se uvažuje o výrazné novele standardu, která by v dostatečné míře reflektovala aktuální
vývoj substitučních programů i „vzorový“ standard
pro substituční léčbu WHO z r. 2009.
V oblasti primární prevence došlo k odlišnému vývoji. Adiktologická prevence zde nevytváří jeden
systém, jak je tomu v léčbě, ale je začleněna do širšího konceptu prevence rizikového chování. Proto
vznikly jednotné certifikační standardy pro celou
tuto oblast a nikoli pouze pro adiktologii, přestože
první historické standardy prevence v ČR byly vytvořeny právě modelově pro oblast adiktologické
prevence (MŠMT, 2005). Certifikace odborné způsobilosti poskytovatelů programů školské primární
prevence je posouzení a formální uznání, že program
odpovídá stanoveným kritériím kvality. Jde o proces
posouzení služby podle kritérií stanovených schválenými Standardy a udělení či neudělení certifikátu
kvality o způsobu jejich naplnění. Je to jeden z příkladů praktické realizace normativní evaluace. Udělená certifikace je respektována jako garance kvality
programu a ovlivňuje směřování státních finančních
dotací. Pro školy je proces certifikace důležitý z hlediska objednavatelů programů. Díky udělené certifikaci má škola možnost poznat odborný kredit daného programu a lépe se rozhodnout, jaký program
specifické primární prevence pro své žáky objednat.
Standardy odborné způsobilosti pro oblast prevence rizikového chování prošly složitým vývojem.
Jak bylo dříve uvedeno, historicky první standardy vznikly modelově pouze pro oblast adiktologie
a nesly název Standardy odborné způsobilosti poskytovatelů programů primární prevence užívání návykových látek (MŠMT, 2005). Úkol vypracovat standardy vyplynul z Usnesení vlády č. 1045 z roku 2000
(o Národní strategii protidrogové politiky na období
2001–2004) a práce na jeho splnění byly zahájeny již
v průběhu Phare Twinning projektu „Drogová politika“ ve spolupráci s odborníky z Belgie a Rakouska.
Původní standardy byly následně inovovány v roce
2008. Od roku 2012 pak již existují standardy komplexně pokrývající celou oblast rizikového chování
a byly vydány pod názvem Standardy odborné způsobilosti poskytovatelů programů školské primární
prevence rizikového chování (Pavlas Martanová et
4/4 STRATEGIE V OBLASTI ADIKTOLOGICKÉ
Cíle a opatření v oblasti léčby uživatelů návykových
látek jsou součástí národních strategií v oblasti drog
od r. 1993 (Bém et al., 2003). V r. 2010 byla vládou přijata Národní strategie protidrogové politiky
na devítileté období 2010–2018, v pořadí již pátý
vládní koncepční dokument protidrogové politiky
– léčba a sociální začleňování jsou jedním ze čtyř
pilířů ­strategie.
Klinika adiktologie 1. LF UK v Praze v průběhu roku
2012 realizovala projekt MZ „Mapování dostupnosti
a charakteru sítě služeb oboru Adiktologie“, jehož
cílem bylo připravit a zpracovat návrh minimální
sítě dostupnosti specializované adiktologické péče
v ČR (vedoucí realizačního týmu Dr. Lenka Vavrinčíková). Návrh byl předložen SNN, A.N.O a ČAA
v průběhu prvního čtvrtletí 2013, čímž byla zahájena
diskuse o propojení analýzy dostupnosti sítě adiktologických služeb s návrhem Koncepce sítě služeb
(výsledek viz dále v kapitole 5 a 8).
Zhodnocení stavu současného systému
preventivní a léčebné péče o uživatele
Před rokem 1990 byla léčba uživatelů všech typů
psychoaktivních látek zajišťována ve státních zdravotnických zařízeních – protialkoholních poradnách
(později tzv. AT ambulancích – ordinacích pro alkoholismus a jiné toxikomanie) a lůžkových zařízeních
oboru psychiatrie, a to převážně psychiatry a lékaři
s certifikovaným kurzem v oboru „návykové nemoci“. K rozpadu sítě AT poraden došlo v důsledku
zrušení státních dotací a AT ambulance tím byly postaveny na stejnou úroveň s nespecializovanými psychiatrickými ambulancemi. V oblasti léčby závislostí
jsou definovány pouze dva výkony navázané na specializaci v oboru „návykové nemoci“, a to vyšetření
alkotestem a disulfiramová (antabusová) reakce prováděná u pacienta při zahájení desenzibilizační léčby
při závislosti na alkoholu. Ostatní výkony hrazené
z veřejného zdravotního pojištění jsou vázány buď
na odbornost psychiatra, nebo se jedná o univerzální
průřezové výkony pro různé odbornosti. V podmínkách převážně privátní ambulantní praxe to má osudové následky: síť specializované ambulantní péče
o uživatele návykových látek se prakticky rozpadla.
V současnosti není řada privátních psychiatrů ochotna péči v oboru adiktologie systematicky poskytovat
(nebo vykazovat), přestože ji má s plátci zdravotní
péče ujednánu smluvně. Ovšem obor návykových
nemocí/adiktologie se v posledních 20 letech vyvíjel
v jiných oblastech či jiným směrem. Vznikaly nové
typy služeb, změnil se přístup k uživatelům psychoaktivních látek. Absenci lékařských služeb začaly
částečně nahrazovat nově vznikající služby s úzkou
vazbou na místní komunitu – kontaktní a poradenská
centra, terénní programy, terapeutické komunity, doléčovací programy, stacionáře, zřizované pracovníky nestátních organizací převážně jen pro uživatele
nelegálních drog. Původní bio-medicínský přístup
byl nahrazen bio-psycho-sociálním s větší poptávkou po kontaktní práci s klientem, minimalizaci rizik, sociální práci, psychoterapii, substituční léčbě
apod. Do péče o klienty se zapojili pracovníci nezdravotnických profesí (psychologové, sociální pracovníci, speciální pedagogové apod.). Vznikaly tak
nové, dosud chybějící služby, jež se postupně plně
­profesionalizovaly.
Stávající síť služeb pokrývá celé spektrum problémů spojených s užíváním návykových látek,
avšak je nedostatečně koordinována a vyvažována, kvůli čemuž jsou některé oblasti nastaveny
disproporčně, někdy nejsou dostatečně zajištěny
návazností a současně některé segmenty péče
buďto vůbec neexistují, nebo trpí hlubokým
podfinancováním a postupně zanikají nebo se nerozvíjí žádoucím směrem. Léčebné a poradenské
služby uživatelům alkoholu, tabáku, jiných psychoaktivních látek a patologickým hráčům jsou
dnes poskytovány v zásadě třemi oddělenými
­systémy a sítěmi služeb.
Roztříštěný systém péče nezajišťuje dostupnost
a potřebnou kvalitu služeb adekvátní jednotlivým
typům klientů a je jej obtížné koordinovat, kultivovat či rozvíjet. Koncepce systému péče pro uživatele psychoaktivních látek, jež by reflektovala změny
po roce 1990, dosud chyběla. Výše uváděný návrh
revize Standardů odborné způsobilosti pro adiktologické služby (Libra et al., 2012) otevírá prostor pro
poskytování péče všem cílovými skupinám adiktologických služeb – včetně uživatelů alkoholu a patologických hráčů, případně pro zahájení diskuse o péči
určené uživatelům tabákových výrobků.
Uvedený vývoj vedl až ke vzniku samostatné nelékařské zdravotnické odbornosti „adiktolog“ (novelizace zák. č. 96/2004 zákonem č. 189/2008, § 21a),
která se zabývá zejména prevencí a léčbou škod působených užíváním návykových látek včetně alkoholu a tabáku a problémy působenými hazardní hrou
včetně patologického hráčství. Vznik této odbornosti
je do značné míry nositelem koncepčních změn navrhovaných v tomto dokumentu.
5/1 PREVENCE UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTEK
Adiktologickou prevenci, tj. prevenci užívání návykových látek a jeho dopadů, definujeme jako aktivity a programy, které jsou přímo zaměřeny na oblast
užívání a uživatelů návykových látek a rizika s tím
spojená (Miovský et al., 2010). Česká republika si
vytvořila poměrně konzistentní a ukotvený rámec
prevence, který vznikal kontinuálně od roku 1999
a byl dokončen v roce 2012 publikací hlavních částí
tohoto konceptu v rámci projektu VYNSPI. Programy specifické primární prevence užívání návykových látek se vyznačují třemi hlavními charakteristikami: přímým a explicitně vyjádřeným vztahem
k oblasti užívání a uživatelů návykových látek a tématům s tím spojeným, jasnou časovou a prostorovou ohraničeností realizace (na ose: zmapování
potřeb, plán programu a jeho příprava, provedení
a zhodnocení programu a jeho návaznost) a zacílením na jasně ohraničenou a definovanou cílovou
skupinu a s tím souvisejícím zdůvodněním matchingu (tj. přiřazováním určité skupiny či jednotlivce
k danému typu programu odpovídajícímu potřebám
a problémům cílové skupiny). Přímým a explicitně
vyjádřeným vztahem s problematikou užívání a uživatelů návykových látek je v tomto kontextu míněno
to, aby cíl, obsah a způsob provádění preventivního
programu měl jasnou přímou vazbu na problematiku
užívání návykových látek. Adiktologická prevence
je součástí širšího konceptu rizikového chování, tj.
chování, v jehož důsledku dochází k prokazatelnému
nárůstu zdravotních, sociálních, výchovných a dalších rizik pro jedince nebo společnost (Miovský &
Zapletalová, 2006). Za prevenci rizikového chování považujeme jakékoli typy výchovných, vzdělávacích, zdravotních, sociálních či jiných intervencí
směřujících k předcházení výskytu rizikového chování, zamezujících jeho další progresi, zmírňujících
již existující formy a projevy rizikového chování
nebo pomáhajících řešit jeho důsledky (MŠMT,
Z teoretického hlediska integruje prevence psychologické, psychosociální, sociologické, pedagogické
a biomedicínské teorie a modely. Jejich prostřednictvím popisuje a vysvětluje příčiny rizikového
chování a řeší, jak na daný typ rizikového chování
adekvátně reagovat a snižovat vliv rizikových faktorů. Za významné jsou považovány kognitivní modely a modely založené na informacích, sociologické
a vývojové modely, modely sociálního vlivu a modely komplexního vlivu sociálního prostředí (EMCDD, 2010). V praxi vycházíme při konstrukci preventivních programů z transdisciplinárních konceptů
a modelů navazujících na zmíněné teoretické mode-
ly (podrobněji viz Gabrhelík, 2012). Lze je třídit prostřednictvím čtyř kategorií dle zaměření na rozvoj
životních dovedností, intrapersonální rozvoj se sociální komponentou, poskytování informací a konečně
programy pro rodiče. Důležitými charakteristikami
programů jsou vzájemná kombinace jednotlivých
typů a komponent zvyšujících jejich efektivitu, dále
provázanost úrovní realizace (všeobecná, selektivní
a indikovaná, včetně časné diagnostiky a intervence). V neposlední řadě je základní podmínkou profesionální zvládnutí programu, tedy dostatečná erudice
preventivního pracovníka (podrobněji viz Charvát et
al., 2012) a matching – přiřazení vhodné/adekvátní
intervence dané cílové skupině a jejím potřebám
(Miovský et al., 2010).
Česká republika tak v současnosti disponuje v koncepční rovině komplexním návrhem systému preventivních programů vycházejícím z evidence-based
přístupu a obsahujícím jednotnou terminologii, certifikační standardy (včetně systému jejich kontroly
a uplatnění v praxi), programy dobré praxe a doporučenou podobu uceleného kurikula programů
pro základní školu v podobě 90hodinového komplexního programu zahrnujícího též celou oblast
­adiktologické prevence.
5/2 HLAVNÍ TYPY EXISTUJÍCÍCH SPECIALIZOVANÝCH ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB
V současnosti existují dva základní typy adiktologických služeb: zdravotní služby a služby nezdravotní,
v praxi registrované zejména jako sociální. Zásadní podmínkou identifikace těchto služeb by však
jednotně byla v budoucnu certifikace odborné
způsobilosti. V oblasti ambulantních zdravotních
služeb se jedná typicky o psychiatrické ordinace vykazující léčbu osob s návykovými poruchami. Odhaduje se, že funkčních ambulancí oboru psychiatrie
poskytujících péči o adiktologickou klientelu (tzv.
AT poraden) je dnes v ČR 50–7011 (Mravčík et al.,
2012). Na základě analýzy dostupnosti ambulantní
sítě adiktologických služeb je v ČR celkem 54 AT
V r. 2011 evidoval ÚZIS 799 psychiatrických ambulancí, 454 hlásilo alespoň
jednoho AT pacienta, 54 byla AT nebo měla pracoviště AT, 68 mělo více než
150 AT pacientů ročně.
ordinací, které ÚZIS registruje jako specializované
na AT, 52 má více než 50 % klientely tvořeno AT pacienty a 48 má nad 200 AT pacientů ročně. Kombinovaný ukazatel ze všech tří uvedených zdrojů dat má
hodnotu 51–52 AT ambulancí v ČR (­Vavrinčíková
Ambulantní adiktologické služby mají v současné
praxi podobu především nízkoprahových kontaktních a poradenských center a v drtivé většině jsou
registrovány jako sociální služby (některé z nich
mají registraci také jako zdravotní služby). K hlavním limitům služeb ve stávající podobě patří skutečnost, že se specializují především na poskytování
péče uživatelům nelegálních psychoaktivních látek.
Dále se jedná o ambulantní poradenská a léčebná
centra (opět s převažující registrací sociálních služeb) a programy, které poskytují více strukturovanou
péči a mohou mít charakter také následné péče, resp.
doléčování (after-care), jsou provozovány převážně
Kromě výše uvedených ambulantních služeb byly
v nedávné době zřizovány poradny pro odvykání
kouření, jejichž úzká specializace pouze na kuřáky
tabákových výrobků opět vede k fragmentaci péče
o závislé na návykových látkách v ČR. Navíc jsou
tato centra zřizována v rámci lůžkových zařízení
oboru pneumologie nebo vnitřního lékařství. Mezi
ambulantní péči (i přesto, že zahrnují pobyt „na lůžku“) se řadí také tzv. záchytné stanice nebo ošetření
intoxikovaných osob v jiných typech zdravotnických
zařízení. Jedná se o programy zajišťující diagnostickou a léčebnou péči pacientům, kteří se požitím
alkoholu nebo jiných návykových látek uvedli do
stavu, v němž jsou bezprostředně ohroženi na zdraví a životě. Tyto programy však v současnosti kvůli
svému nedostatečnému legislativnímu ukotvení (Zákon 378/2004 Sb.) mimo rámec zákona o zdravotních službách a kvůli prakticky úplnému koncepčnímu rozkladu a téměř úplnému opuštění původního
nastavení Jaroslavem Skálou a jeho spolupracovníky, jsou vnímány odbornou veřejností jako kontroverzní. Neexistuje pro ně typový standard a neexistuje jednotná, resp. není žádná koncepční představa
jak těmto zařízením vtisknout smysluplnou podobu
a vyřešit ekonomické a etické problémy spojené
s jejich provozem v dnešních podmínkách. Ve své
současné podobě proto nejsou považovány za specializovanou adiktologickou péči (viz dále).
V oblasti lůžkové péče je základní struktura krátkodobé, střednědobé i dlouhodobé léčby zajištěna
sítí existující psychiatrických léčeben/nemocnic
a etablovaných oddělení pro léčbu závislostí v rámci
nemocničních komplexů a dále po roce 1990 vzniklou sítí terapeutických komunit pro drogově závislé.
Tato specializovaná služba je zpravidla regionálního
nebo nadregionálního charakteru. Odhadem existovalo v ČR v r. 2011 13 až 17 lůžkových oddělení
nebo pracovišť oboru psychiatrie12 a 15–20 terapeutických komunit specializovaných na léčbu adiktologických poruch (Mravčík et al., 2012). Na základě
analýzy dostupnosti lůžkové sítě adiktologických
služeb je v ČR celkem 17 oddělení nebo zařízení,
u kterých podíl AT pacientů dosahuje 50 a více %.
Celkem je na AT odděleních 974 lůžek a v zařízeních
s 50% a vyšším podílem AT klientely je celkem 1193
lůžek. Za terapeutickou komunitu pro uživatele drog
se ve Sčítání adiktologických služeb 201213 označilo
16 zařízení, certifikováno k 25. 10. 2012 je 11 zařízení, krajští koordinátoři14 hlásili v celé ČR 11 zařízení. Kombinovaný ukazatel z těchto tří údajů je tedy
12–13 terapeutických komunit v ČR (Vavrinčíková
Výše uvedené specializované pobytové služby jsou
doplněny dalšími psychiatrickými službami, ve kterých je poskytována lůžková zdravotní péče – psychiatrickými odděleními nemocnic, psychiatrickými
léčebnami, psychiatrickými klinikami. Tyto služby
nejsou pro léčbu závislostí přímo specializovány
a jejich spádovost bývá regionální. V neposlední
V r. 2011 evidoval ÚZIS 52 lůžkových psychiatrických zařízení s 86
odděleními či pracovištěmi, z nich 13 bylo AT a u 4 dalších tvořili AT pacienti
více než 50 % pacientů.
Celostátní mapování adiktologických služeb (projekt „Sčítání adiktologických
služeb 2012“) organizovalo Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové
závislosti a Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR ve spolupráci
s Klinikou adiktologie 1. LF UK a VFN.
„Výroční zprávy o realizaci protidrogové politiky v kraji“ – zprávy každoročně
mapují realizaci protidrogové politiky v konkrétním kraji ČR, vypracovávají
ji krajští protidrogoví koordinátoři pro sekretariát Rady vlády pro koordinaci
protidrogové politiky. Funkce krajského protidrogového koordinátora je zřízena
ve všech kromě Moravskoslezského kraje, kde tuto agendu vykonává referent
pro sociální služby. V r. 2011 zpracovaly tuto zprávu všechny kraje.
řadě jsou součástí systému lůžkové péče lůžka, která
jsou součástí chráněného bydlení především doléčovacích center a která slouží k sociální stabilizaci
pacienta/klienta formou přechodně poskytovaného
ubytování (viz dále stabilizační lůžka).
Mezi služby zdravotní adiktologické péče spadají
také oddělení a jednotky zajišťující lůžkovou detoxifikaci. Jsou zřizovány zejména v rámci lůžkových
psychiatrických zařízení, ale v některých případech
také v rámci lůžkových oddělení jiných oborů.
Zvláštním typem pobytových programů (jedná se
o zdravotní služby v přirozeném prostředí pacientů)
jsou programy ve vězení a v zařízeních speciálního školství. Pro práci s adiktologickými poruchami
pacientů/klientů ve výkonu trestu a pro následnou
péči po propuštění jsou určeny i programy registrované jako sociální služby. Tyto programy jsou poskytovány NNO. Spolupracují s věznicemi a dále
s Probační a mediační službou ČR na základě smluv
a ­spolupráci.
Léčebné a poradenské služby (tedy nejen specializované) pro uživatele návykových látek, závislé
a patologické hráče, případně jejich kapacitu a využití v r. 2011 shrnuje tabulka 5/1. Tabulka ukazuje
přehled adiktologických služeb v nejrůznějších aplikačních oblastech bez ohledu na jejich zařazení mezi
specializované služby. Klíčovým nástrojem pro zařazení do sítě specializované adiktologické péče jsou
certifikace odborné způsobilosti.
Legenda k tabulce 5/1
Jedná se o celkovou kapacitu a celkový počet uživatelů všech návykových látek, v dalších sloupcích jsou uvedeny údaje pro alkohol a nealkoholové NL, jsou-li
Jedná se o počet pacientů se zákl. dg. F10–F19 léčených ve sledovaném roce.
Počet všech psychiatrických lůžek.
Počet lůžek na pracovištích pro léčbu AT pacientů.
Počet programů, kapacita a počet klientů v programech podpořených v dotačním řízení RVKPP.
Počet detoxifikačních jednotek s vyčleněnými lůžky.
Počet lůžkových zařízení poskytujících detoxifikaci AT pacientům včetně detoxifikace na odděleních bez vyčleněných lůžek.
Bezdrogové zóny nejsou v zásadě léčebným programem, spíše zajišťují bezpečné a motivující prostředí pro odsouzené připravené abstinovat, nicméně 4 z bezdrogových zón jsou s terapeutickým programem.
Počet věznic, ve kterých NNO působily.
Počet návštěv ve věznicích (počet klientů).
Nejedná se o součet kategorií alkohol a nealkoholové drogy, neboť záchytná stanice v Pardubickém kraji nerozdělila ošetřené podle návykových látek – jednalo se
celkem o 1176 osob.
17 6 (29 7)
15-20 (10 5)
15-34 (15 5)
Zdravotnická zařízení poskytující substituční léčbu hlásící klienty
do Registru substituční léčby (NRULISL)
Substituční léčba v ordinacích psychiatrů a praktických lékařů pro 424
Kontaktní centra a terénní programy (nízkoprahové programy)
Detoxifikační jednotky v lůžkových zdravotnických zařízeních
Psychiatrické léčebny pro dospělé
Dětské psychiatrické léčebny
Ostatní lůžková zařízení s psychiatrickým oddělením
Specializovaná oddělení pro děti ohrožené drogovou závislostí
v pobytových zařízeních speciálního školství
Detoxifikace ve věznicích
Substituční léčba ve věznicích
Oddělení pro diferencovaný výkon trestu (dobrovolná léčba)
Bezdrogové zóny ve věznicích
Programy NNO ve věznicích
Oddělení pro výkon ochranné protitoxikomanické léčby ve věznicích 3
Cílovou skupinou jsou především uživatelé nealkoholových (nelegálních) NL.
Jedná se údaje o léčbě uživatelů nealkoholových (nelegálních) NL.
Cílovou skupinou jsou uživatelé opiátů, případně opiátů v kombinaci s dalšími látkami (polyvalentních uživatelů).
Jedná se údaje o detoxifikaci od nealkoholových (nelegálních) NL.
578 (3 422) 10 Cílovou skupinou jsou především uživatelé nealkoholových (nelegálních) NL.
Jedná se o údaje o léčbě uživatelů opiátů, případně opiátů v kombinaci
s dalšími látkami (polyvalentních uživatelů)
3 812 2
Využití (počet
Cílovou skupinou jsou především uživatelé nealkoholových (nelegálních) NL
8 994 (1 305 ) 11 305
Počet služeb /
28 365 11
39 033 2
Využití (počet Nealkoholové NL (bez tabáku)
Ambulantní (nezdravotnické) programy provozované NNO
Počet služeb / Kapacita (míst,
lůžek)
Ambulantní zdravotnická zařízení oboru psychiatrie
Tabulka 5/1 Léčebné a poradenské služby pro uživatele alkoholu a dalších návykových látek v ČR v r. 2011 (Mravčík et al., 2012)
5/3 SLABÉ STRÁNKY SOUČASNÉHO SYSTÉMU
ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Společenský vývoj po roce 1990 s sebou přinesl řadu
změn v oblasti rozvoje služeb a následného poskytování odborné péče pro uživatele psychoaktivních
látek. Především došlo k nerovnoměrnému vývoji
služeb pro uživatele alkoholu a uživatele nelegálních
návykových látek, který vedl k jejich – z dnešního
pohledu – umělému a nesystémovému rozdělení15,
kdy služby pro uživatele nelegálních návykových
látek byly v rámci protidrogové politiky státu dlouhodobě podporovány veřejnými dotacemi. To, včetně chybějící koncepce transformace bývalých AT
ordinací do podoby pracovišť pružně reagujících na
nové trendy v užívání návykových látek a uplatňujících výzkumem podložené novější přístupy prevence a léčby, vedlo ke snížení kvality, dostupnosti
a návaznosti různých typů a úrovní odborné specializované péče pro jednotlivé skupiny jejich klientů a pacientů. K hlavním slabým stránkám systému
adiktologické péče, jež jsou výsledkem výše uvedeného vývoje, patří:
• Omezený počet ambulantních zdravotních služeb v oblasti léčby návykových poruch v městech České republiky a výrazně nedostatečná
realizace adiktologické péče v privátních psychiatrických ambulancích.
• Neefektivita podpory adiktologických zdravotních služeb z prostředků veřejného zdravotního pojištění. Péče o adiktologické klienty není
soustředěna do specializovaných zařízení, chybí
definice a úhrada specifických adiktologických
• Potřeba poskytování určitého objemu a profilu výkonů zdravotní odborné péče je v rozporu
s tím, že tyto výkony nejsou hrazeny z veřejného
pojištění nebo jsou hrazeny nedostatečně (např.
sociální práce, rozsah psychoterapie, toxikologická vyšetření, opiátová substituce).
• Pacienti jsou ze služeb vylučováni dříve, než dojde k vytvoření sociální stability z důvodu tlaků
Paradoxně, v současnosti jsou to zejména dotační systémy, které toto „umělé a nesystémové“ rozdělení udržují a podporují, protože je v nich málo peněz na
jinou klientelu, než jsou uživatelé nealkoholových/nezákonných drog.
ze strany plátců péče, kteří odmítají úhradu tzv.
sociálních hospitalizací.
Zúžené spektrum cílových skupin některých
adiktologických služeb – nezdravotnické programy se většinou zaměřují jen na práci s uživateli nelegálních drog a neposkytují služby
jiné specifické klientele (uživatelům alkoholu,
patologickým hráčům)16, některé specializované
zdravotnické programy (např. některé AT ambulance) pracují zase např. jen s uživateli alkoholu;
poradny pro odvykání kouření jsou dalším zřejmým příkladem nesystémové úzké specializace.
Nerovnoměrný rozvoj jednotlivých typů služeb
v rámci zmíněných různých systémů, jejich neprovázanost v rámci regionu, nespolupráce, rozdílné metodiky a/nebo metody práce.
Nestabilní a nedostatečné financování adiktologických služeb z veřejných zdrojů, zejména služeb závislých na každoročních dotacích.
Preference striktně bio-medicínského přístupu
v kombinaci s omezenou dostupností psychosociálních komponent léčby uživatelů návykových
látek ve většině současných zdravotních adiktologických služeb, kdy žádoucí je širší uplatňování bio-psycho-sociálně-spirituálního modelu
závislosti dle Světové zdravotnické organizace.
Mezi stávajícími adiktologickými programy
chybí programy pro adiktologické pacienty
s jinými komorbiditami a duálními diagnózami
(tedy programy využívající ve větší míře postupů „case-managementu“).
Veškeré standardy a teoretické teze odvykacího
programu vycházejí často z představy plné a trvalé abstinence a plné resocializace pacienta. Pro
velkou část pacientů/klientů jsou to nepředstavitelné a nereálné cíle. Současné koncepty „redukce konzumace“ nebo „redukce rizik“, aplikovatelné stále častěji i mimo oblast injekčního
užívání drog, nejsou dosud v adiktologii plně
Samostatnou kapitolu tvoří primární prevence. Ta
se vyvíjela asynchronně vůči léčebným službám.
Tuto „cílenost“ služeb na specifické skupiny klientů dosud udržuje například
i řada v minulosti stanovených grantových/ dotačních pravidel.
Jednotlivé kroky tak byly v této oblasti činěny vždy
s určitým časovým odstupem. Zřejmě největší překážkou v rychlejším vývoji byla komplexnost záběru a nemožnost vyčlenit adiktologickou prevenci ze
širšího rámce prevence rizikového chování. Trvalo
relativně dlouho, než se podařilo vyřešit tento zásadní koncepční problém. V současnosti však zůstává
přetrvávající problém nedostatečného ověření některých klíčových konceptů a především pak postupná
implementace celého navrženého systému do praxe
a přetrvávající obrovská rezistence jak na straně části poskytovatelů péče (tj. menší zájem zapojit se do
systému a především pak nemuset podléhat jakémukoli hodnocení kvality a efektivity), tak bohužel na
straně části donorů. Větší část prostředků, které dnes
plynou do primární prevence, nepodléhá žádnému
systému hodnocení a kontroly a kromě duplicit je
přetrvávajícím problémem nízká kvalita a efektivita
užívaných programů a nekvalitní příprava a nedostatečná podpora podstatné části poskytovatelů programů.
5/4 SILNÉ STRÁNKY A PŘÍLEŽITOSTI SOUČASNÉ SITUACE
• Česká republika jako první v Evropě připravila
a navrhla komplexní homogenní rámec poskytování primární prevence a dokázala v něm řešit nejen problém nedělitelnosti preventivních
programů v rámci širšího konceptu prevence
rizikového chování, ale také zvládnout problém
interdisciplinární povahy prevence a faktu, že
se na ní podílejí různí poskytovatelé a profesionálové s nejrůznějším původním vzděláním.
Část systému se jednak podařilo implementovat
a jednak se podařilo získat postupně pro spolupráci na tomto úkolu oba hlavní resorty, školství
• Adiktologické služby se rozvinuly do vějíře,
který je dostupný pacientům/klientům ve všech
fázích jejich problému, procesu změny. Služby
jsou schopny nabídnout variantu individuální
léčby, která je intenzivní – na rozdíl od minulosti
i ambulantní formou péče. Principy komplexního přístupu a diferenciace se podařilo rozhodujícím způsobem implementovat. Existuje dostatek
údajů o službách, aby bylo možné posuzovat
a porovnávat platně jejich výkonnost, přiměřenost nákladů. Toto však, bohužel, platí převážně
o službách pracujících s uživateli nelegálních
Služby zřizované zejména NNO se v dlouhodobém procesu projektového řízení (včetně vypracování průběžných a závěrečných každoročních
zpráv o jejich činnosti) naučily korigovat a projektovat svou činnost na základě pravidelné analýzy potřeb a místní situace.
Standardy odborné způsobilosti (aktuálně certifikační systém RVKPP) nastavují v duchu
bio-psycho-sociálního modelu a multidisciplinárního přístupu vhodnou pozici pro uplatnění
požadavků univerzality a flexibility služeb.
Je koncipován obor adiktologie, který vytváří
půdu pro rozvoj odborného zázemí služeb, jeho
absolventi jsou perspektivními nositeli žádoucích přístupů a dovedností. V současnosti tak
zdravotní služby oboru adiktologie disponují 4
základními odbornostmi zdravotnického pracovníka, z toho 3 nelékařskými. Vedle odbornosti
psychiatra (s nadstavbovou specializací pro obor
návykové nemoci) se jedná o klinického psychologa, všeobecnou sestru a adiktologa. Adiktolog
je přitom jako odbornost koncipován a schválen
jak na bakalářské, tak magisterské úrovni a je
oborem, jemuž je umožněna práce bez dohledu.
V tomto smyslu lze pro všechny typy specializované adiktologické péče ve zdravotnictví uvedené profese využít a současně současné zákonné i podzákonné normy umožňují, aby všechny
typy adiktologické péče bylo možné registrovat
a poskytovat jako zdravotní služby ve vazbě na
zmíněné odbornosti. Odbornost adiktologa přitom byla vytvořena právě s respektem ke specifickým požadavkům mezioborového přístupu
a kombinování různých perspektiv v rámci zařízení poskytujících specializovanou adiktologickou péči v plném rozsahu.
Pobytové služby – tedy lůžková zařízení – obecně prošly v posledních letech procesem standardizace péče, což se týká i lůžkové péče oboru
psychiatrie – týká se to akreditací služeb a kvalifikace personálu. Lůžková péče je tedy v ob-
lasti naplnění standardů odborné způsobilosti
v dobrém stavu a na koncepční změny jsou služby personálně a institucionálně relativně dobře
• Specializovaná lůžková zdravotnická péče postupně vstřebala prvky terapeutické komunity
jako léčebné metody, personál se vesměs vzdělává v psychoterapii – klasický redukovaný medicínský model je tak uplatňován jen málokde.
Původní konfrontační model léčby je postupně
opouštěn, respektive kultivován (od morálního
modelu se více přistupuje ke klinickému modelu práce s motivací, posouzením poruchy i cílů
léčby v kontextu vývoje osobnosti), pacient je
v léčebném procesu stále více partnerem.
6/1 CÍLOVÁ SKUPINA SLUŽEB ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Cílovou skupinou klientů/pacientů služeb adiktologické péče jsou podle Mezinárodní statistické klasifikace nemocí (MKN-10) osoby, které trpí poruchami,
jež byly vyvolány užíváním jedné nebo více psychoaktivních látek (F10–F19), patologickým hráčstvím
(F63.0), dalšími obdobnými poruchami a/nebo abúzem látek nevyvolávajících závislost (F.55). Jejich
zdravotní stav a sociální situace v důsledku užívání
psychoaktivních látek/patologického hráčství vyžaduje odbornou péči ambulantní či rezidenční. Velmi
často se jedná o sociálně problematickou klientelu
s obtížnou spoluprací s pacientem/klientem, s nízkou
tolerancí ostatními pacienty/klienty i nepoučenými
pracovníky. Na druhou stranu mají specializované
odvykací programy relativně náročnou strukturu
a vyžadují poměrně vysoký stupeň kooperace pacienta/klienta a stabilitu jeho zdraví.
Onemocnění má u podstatné části pacientů/klientů
recidivující charakter, a léčba je tedy časově náročná
a dlouhodobá – je obtížně ovlivnitelná pouze farmakoterapií, vyžaduje vysoký objem psychosociálních
intervencí, nutnost práce s rodinou pacienta/klienta,
dlouhodobou a časově náročnou psychoterapii.
6/2 ZÁKLADNÍ VÝCHODISKA A KOMPONENTY
PROGRAMŮ PRIMÁRNÍ PREVENCE
Účinná specifická prevence v adiktologii zahrnuje intervence na úrovni všeobecné prevence (určené nejširší populaci), selektivní prevence (určené
s ohroženým a jinak znevýhodněným skupinám
v populaci) a indikované prevence (určené ohroženým jedincům a jedincům, u kterých se již objevuje
rizikové chování). V tomto smyslu tedy není možné
hovořit pouze o programech zaměřených specificky
přímo na samotné užívání návykových látek a jeho
dopadů, ale také o nespecifických přístupech. Jde
o soubor opatření směřujících k předcházení a minimalizování jevů spojených s rizikovým chováním
a jeho důsledků. Naším cílem přitom je vytvářet takové intervence, které skutečně ovlivňují samotné
chování cílové populace a samotné rizikové faktory.
Za rizikové faktory v prevenci označujeme činitele
nebo podmínky spojované s vyšší pravděpodobnos-
tí výskytu rizikového chování. Jde o charakteristiky
chování, konstituci (např. genetickou), prostředí atd.
Naopak za protektivní faktory označujeme ty, které
vliv rizikových faktorů zmírňují, případně působí
proti nim nebo je kompenzují.
Nespecifické přístupy lze definovat různým způsobem. John MacBeath se svým týmem (2001) popsali jedenáct kritérií, která se projevují jako mediátory ovlivňující efektivitu preventivních programů
prováděných ve škole. Patří mezi ně profesionální
řízení, sdílené vize (pracovníky i studenty) a dlouhodobé záměry, učební prostředí, důraz na efektivitu výuky (soulad mezi záměrem a výsledkem),
vysoké očekávání od každého studenta, pozitivní
přístup a posilování (pedagogové i studenti), jasná
pravidla výuky a kritéria posuzování jejích výsledků, sledování a vyhodnocování reálných výsledků,
organizace výuky jako celek, vyvozování závěrů ze
zjištěných nedostatků a přizpůsobování reálné situaci, práva a odpovědnost studentů a jejich posilování,
a konečně vztah mezi školou a domovem studentů
(zapojení rodičů atd.). Při zpracování návrhu širšího
rámce preventivních programů pro české školy (Miovský et al., 2012), vycházejícího z teoretické analýzy dostupných poznatků o účinnosti různých programů a přístupů, jsme definovali celkem tři hlavní
pilíře (viz tabulka 6/1) tzv. minimálního preventivního programu základních škol (dále též MPP), tj.
doporučeného minima preventivních programů a intervencí určených dětem ve věku 6–15 let:
• soubor pravidel pro zvýšení bezpečnosti dětí ve
škole a na školních akcích a podporujících zdravý vývoj dětí,
• programy zaměřené na rozvoj dovedností pro
život (tzv. life-skills) skládajících se z programů zaměřených na rozvoj sociálních dovedností
(social-skills) a dovedností sebeovlivnění (self-management),
• programy specificky zacílené na jednotlivé formy rizikového chování (vč. adiktologie).
Schematicky je tím vyjádřena doporučená struktura
MPP vycházející z naznačené logiky od všeobecných
pravidel a nejnižších věkových skupin dětí základní
školy až po specifické programy a nejstarší děti.
Tabulka 6/1
Schematická struktura a rozsah hlavních pilířů/částí navrženého modelu MPP
1. ČÁST: RÁMEC TVOŘENÝ SOUBOREM PRAVIDEL BEZPEČNÉ ŠKOLY
2. a) dovednosti sebeovlivnění
(self-management) (15 hodin)
2. b) sociální dovednosti
(social-skills) (15 hodin)
KOMPONENTY SPECIFICKÉ PRO
JEDNOTLIVÉ TYPY RIZIKOVÉHO
(CELKEM 56 HODIN)
Prevence užívání návykových látek je nedílnou součástí původního vytvořeného modelu minimálního
preventivního programu, v němž je stanoven rozsah znalostí, dovedností a kompetencí, které by si
děti ve vztahu přímo k návykovým látkám a jejich
dopadům měly v rámci jednotlivých věkových skupin prostřednictvím různých programů osvojit. Jak
již bylo zmíněno výše, tvoří první část konstrukce
návrhu širší rámec pravidel zvyšujících bezpečnost
dětí obecně a podporujících jejich zdravý vývoj (tj.
např. včetně podpory volnočasových aktivit, jako
jsou sportovní a zájmové kroužky atd.). Druhou část
pak tvoří tzv. dovednosti pro život (life-skills), tedy
dovednosti usnadňující adaptivní chování jedince
a pomáhající ve zvládání každodenních problémů.
WHO (1994) definuje životní dovednosti jako nadřazenou kategorii pro psychosociální schopnosti a interpersonální dovednosti, které pomáhají lidem činit
informovaná rozhodnutí a vypořádávat se s výzvami
každodenního života. Životní dovednosti obvykle
členíme na dvě skupiny, na dovednosti sebeovlivnění (self-management) a sociální dovednosti (social-skills). Poslední, třetí část, tvoří programy a intervence specificky zaměřené na určitý typ rizikového
chování, tedy v případě našeho tématu na užívání
3. a) agrese a šikana
3. b) sexuálně rizikové chování
3. c) – 3. n) základní oblasti
(viz Miovský et al., 2010)
6/3 ZÁKLADNÍ PRINCIPY POSKYTOVÁNÍ ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB
Odborná obec vyjadřuje shodu v odborných požadavcích na poskytovatele adiktologických služeb,
zejména ve znění Standardů odborné způsobilosti
pro zařízení a programy poskytující odborné služby
uživatelům návykových látek schválených usnesením vlády z 16. března 2005 č. 300 (dále Standardy
odborné způsobilosti), byla zvládnuta i inovace těchto standardů (Libra et al., 2012). Od adiktologických
služeb v síti se požaduje přiměřená kvalita, cena, výkonnost a účinnost.
Kvalita a bezpečí služeb – adiktologické služby
mají splňovat nároky dobré praxe podložené výzkumem, tj. uplatňovat individuální přístup k pacientům/klientům v kontextu bio-psycho-socio-spirituálního modelu závislosti s ohledem na jejich potřeby.
Zdravotní péče má probíhat v souladu s doporučenými postupy příslušných odborných společností,
neboť adiktologická péče zasahuje více odborností.
Sociální složka péče má odpovídat standardní kvalitě. Kvalita služeb má být ověřována v procesu certifikací s využitím Standardů odborné způsobilosti
uživatelům návykových látek Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky ČR, které mají multidisciplinární charakter.
Primární prevence má dnes zpracované standardy odborné způsobilosti pro celou oblast rizikového chování (Pavlas Martanová et al., 2012) a celý
systém je implementován v rámci resortu školství
a disponuje jak proškoleným týmem hodnotitelů/
certifikátorů, tak vypracovaným systémem hodnocení (včetně přímých inspekcí na realizovaném programu u poskytovatele péče) a navazujícím procesem
vyhodnocení zjištěných skutečností, vypracováním
protokolu a závěrečným zhodnocením a udělením
certifikátu kvality prostřednictvím certifikačního výboru. Pro resort školství je současně získání certifikátu kvality základní podmínkou pro možnost žádat
o finanční podporu z veřejných prostředků z programu určeného na prevenci rizikového chování, který
je pravidelně ministerstvem každý rok otevírán.
Zadání Standardů odborné způsobilosti (2012) požaduje, aby poskytovatelé služeb dbali na efektivní
a kvalitní poskytování služeb, které mají mít tendenci dále zkvalitňovat. Do hodnocení kvality a jejího zvyšování zapojují poskytovatelé služeb i jejich
uživatele a vlastní pracovníky. Zařízení poskytující
služby musí mít pravidla pro zjišťování spokojenosti uživatelů se službami, prostředím, kde jsou
poskytovány, atd. a zpětnou vazbu zapracovává do
plánů na zlepšení služby. V tomto smyslu jsou Standardy odborné způsobilosti adiktologických služeb
svým obsahem a kritérii plně v souladu s požadavky Vyhlášky č. 102/2012 Sb., o hodnocení kvality
a bezpečí lůžkové zdravotní péče, a s metodickým
pokynem Minimální požadavky pro zavedení interního systému hodnocení kvality a bezpečí poskytovaných zdravotních služeb (Věstník MZ č. 5/2012,
­kapitola 3).
Přiměřená cena služeb má být předmětem průběžného monitorování a vyjednávání. Ukazatelé ceny
(nákladnosti) pro některé typy certifikovaných služeb jsou zpracovávány v rámci dotačních řízení zejména ve vztahu k rovnoměrnému rozdělení omezeného dotačního fondu. Je třeba s takovými ukazateli
dále koncepčně pracovat i mimo rámec dotačních
řízení, usilovat o modelování ukazatelů přiměřené
ceny služby jednotlivých typů služeb v souvislosti s jejich kapacitou a lokálními odlišnostmi (např.
velkoměstské a venkovské lokality). Tyto modely
mohou být různé, v souvislosti s vývojem způsobu
financování sítě specializovaných adiktologických
služeb v budoucnosti. Odborná veřejnost má mít
platný a kvalifikovaný hlas při vyjednávání o ceně
služeb. Standardy odborné způsobilosti požadují po
poskytovatelích služeb, aby měli představu o zdrojích na pokrytí předpokládaných výdajů na zajištění
poskytovaných služeb a byli schopni je prokazatelně
doložit. Vedení organizace vytváří podmínky pro to,
aby hospodaření odpovídalo platným normám.
Hodnocení výkonnosti a účinnosti služeb souvisí
úzce s hodnocením přiměřené nákladnosti služeb.
K ukazatelům výkonnosti jednotlivých služeb je přihlíženo ze strany plátců péče – jak ze strany zdravotního pojištění, tak v dotačních řízeních, jde o přiměřené využití kapacity a nákladů služby porovnáním
výkonu služeb navzájem. Hodnocení účinnosti služby – její efektivity – je složitějším procesem, který
je t.č. v kompetenci zejména samotných poskytovatelů služeb. Základní zadání k hodnocení účinnosti
služeb poskytují Standardy odborné způsobilosti.
Zařízení podle nich mj. musí být řízena odborníky/
manažery s potřebnou kvalifikací, kteří nesou odpovědnost za kvalitu a efektivitu poskytovaných služeb. Je třeba usilovat o to, aby hodnocení výkonnosti
a účinnosti jednotlivých služeb podle požadavků
Standardů odborné způsobilosti probíhala ve všech
adiktologických službách.
Nákladová efektivita adiktologické péče byla potvrzena řadou studií. Nákladovou efektivitu adiktologické péče potvrdila přehledová práce zahrnující
cca 75 samostatných ekonomických studií publikovaných v posledních 20 letech a shrnující data z veškerých základních typů léčebných programů včetně
věznic (Balenko, 2005) s těmito závěry:
• Léčba uživatelů návykových látek vede k signifikantnímu snížení užívání alkoholu a drog,
kriminality a ke zlepšení zdravotního stavu a sociálního fungování léčených uživatelů.
• Ekonomické studie bez ohledu na typ populace,
programu nebo metodu zpracování stabilně nacházejí výraznou ekonomickou výhodnost léčby
alkoholových či drogových závislostí. Ta především plyne ze snížení kriminality (včetně následných nápravných opatření) a ze snížení zdravotních nákladů po absolvování léčby.
Obecně lze říci, že ambulantní programy léčby
přispívají ke snížení zneužívání návykových látek levněji, nicméně pro těžce závislé pacienty je
ústavní péče efektivnější.
Intenzivní (stacionární) ambulantní léčebné programy jsou mírně nákladově efektivnější než
standardní ambulantní programy.
Studie tzv. krátkých intervencí u alkoholiků naopak naznačují, že v určitých podmínkách mohou být méně intenzivní ambulantní programy
nákladově efektivnější.
Rezidenční léčebné programy ve vězení jsou nákladově efektivní pouze v případě, že po nich pokračuje následná péče. Navíc je nákladová efektivita vyšší u více rizikových k­ lientů.
6/4 ZÁKLADNÍ PRINCIPY ROZVOJE SÍTĚ SPECIALIZOVANÝCH ADIKTOLOGICKÝCH SLUŽEB
Adiktologické služby mají být dostupné uživatelům
všech typů psychoaktivních látek a osobám s poruchami způsobenými závislostním chováním, jako
např. patologickým hráčům. Úzká specializace ambulantních pracovišť na práci s uživateli výhradně
jedné psychoaktivní látky (např. poradny pro odvykání kouření tabákových výrobků) či skupiny látek
(nelegální vs. legální) nemá v odborné literatuře
oporu a z pohledu nákladové analýzy je neefektivní.
Programy specializované na práci s určitou cílovou
skupinou mají mít oporu v prokázané potřebě zřízení
takového programu ve vztahu k dané lokalitě a oporu
v prokázané účinnosti takového přístupu.
Adiktologické služby mají – na základě zjištěné individuální situace a potřeb jejich uživatelů – integrovat
specifické léčebné, edukativní a preventivní postupy
včetně sociální práce. Praktická podoba postupů má
být dostatečně podložena poznatky z výzkumu. Týmy
pracovníků adiktologických služeb mají být sestavovány podle zadání standardů odborné způsobilosti
multiprofesně a jejich přístup má odpovídat bio-psycho-sociálnímu modelu. Vhodný typ a forma odborné
péče mají být stanoveny na základě diagnózy, typu
užívané návykové látky, rozsahu užívání, stupni závislosti, fyzickém a psychickém stavu pacienta/klienta (přitom se bere v úvahu případná somatická či
psychiatrická komorbidita). Dostupné a v úvahu přicházející možnosti odborné péče jsou probrány s pacientem/klientem. Zařízení zajišťují kontinuitu odborné
péče. Při ukončení daného programu je vypracován
plán navazující nebo následné péče a resocializace
(včetně zapojení rodiny tam, kde je to možné). Poskytované služby mají jasně definovaný cíl, poslání a úlohu v komplexním systému péče na místní, regionální,
případně nadregionální úrovni. Zařízení dbá o součinnost v systému služeb a vnější koordinaci, spolupracuje s veřejnou správou a místním společenstvím.
Péči poskytovanou v rámci jednoho adiktologického pracoviště různým cílovým skupinám klientů/
pacientů je třeba diferencovat (např. vyhrazenými
ordinačními hodinami, speciálními programy apod.)
tak, aby byly zohledněny jejich rozdílné potřeby ve
vztahu k poskytovaným službám, např. k abstinenci
motivovaní klienti/pacienti nemají být v programech
kontraproduktivně vystavováni negativnímu vlivu
aktuálních uživatelů návykových látek, klienti s deficitem motivace nemají být službami odmítáni pro
přítomnost tohoto symptomu. Vždy je třeba zohledňovat místní specifika a podmínky. Výrazem principu
diferenciace je rovněž požadavek standardů odborné
způsobilosti na individuální plánování odborné péče
v procesu poskytování služby: má reflektovat potřeby a cíle pacienta/klienta, kterých chce prostřednictvím odborné péče dosáhnout a které jsou vzhledem
k jeho možnostem za využití služby realizovatelné.
Služba podporuje pacienta/klienta, aby své potřeby
a cíle vyjádřil a uplatnil. Standardy rovněž požadují,
aby se další vzdělávání pracovníků odvíjelo zejména
od identifikovaných potřeb pacientů/klientů a trendů
v oblasti služeb pro příslušnou cílovou skupinu.
Účinnost – efektivita – ambulantní i lůžkové adiktologické léčby byla opakovaně prokázána řadou
výzkumů. Podmínkou účinnosti je flexibilita v poskytování služeb s ohledem na aktuální potřeby pacientů/klientů s různými typy problémů v souvislosti
s užíváním psychoaktivních látek či patologického
hráčství, zavádění inovativních postupů podložených
výzkumem, hodnocením praxe. Profil poskytovaných
služeb má být v souladu s ověřovanými potřebami
příslušných cílových skupin služeb. Je třeba usilovat
o soulad s potřebami veřejnosti. Jsou zpracovávány
doporučené a účinné postupy práce s cílovými skupinami a pacienty/klienty. Tyto postupy mají být předmětem stálé diskuse odborné v­ eřejnosti.
Adiktologické služby by měly být bez zbytečných
průtahů a komplikací dostupné všem potenciálním
uživatelům. Dostupnost služeb také znamená, že
kontakt se službami je možné navázat a udržovat bez
nutnosti vytržení pacienta/klienta z kontaktu se svým
přirozeným sociálním prostředím. Služby mají pacienta/klienta aktivně podporovat při využívání služeb
běžných systémů a neformálních přirozených zdrojů podle jeho potřeb. Mají mu pomáhat kontaktovat
a využívat služby a zdroje podle jeho potřeb a přání. Určené místo a denní doba, během níž je služba
poskytována, odpovídají cílům a charakteru služby
a potřebám cílové skupiny. Zařízení má realizovat
opatření ke zvýšení dostupnosti péče (šíření informací
o zařízení, monitorování využívané kapacity a čekací doby, poskytování informací pacientům/klientům
a jejich rodinám o dalších možnostech odborné péče
atd.) (viz dále kapitola 8).
Adiktologické služby i správci jejich sítě mají usilovat o bezpečí ve správě a rozvoji sítě služeb. Jedná se
o bezpečí uživatelů služeb (jež je součástí pojetí kvality služeb), o bezpečí veřejnosti, o bezpečí pracovníků služeb (zde zejména ve vztahu ke kontinuálnímu
a přiměřenému financování služeb souvisejícímu s jejich cenou). Je třeba usilovat o to, aby nebyly v síti
služeb uplatňovány zásahy vedené úzkými, odborně
či ekonomicky nedostatečně odůvodněnými zájmy.
Odborné personální zabezpečení a supervize
Odbornou péči provádí personál s příslušnou kvalifikací a osvědčením. Organizace má mít stanovenu
strukturu a počet pracovních míst, pracovní profily,
kvalifikační požadavky a předpoklady osobní a morální. Struktura i počet personálu odpovídá Vyhlášce
č. 99/2012 Sb., o požadavcích na minimální personální zabezpečení zdravotních služeb, a zohledňuje
potřeby a aktuální počet uživatelů služeb a jejich potřeby i provoz organizace. Složení a doplňování pracovního týmu odpovídá těmto potřebám. Pracovníci
mají rovný přístup k vnější supervizi. Supervizorem
je kvalifikovaný a uznávaný odborník, pracující mimo
organizaci. Organizace má zavedený a respektovaný
postup pro pravidelné hodnocení pracovníků a týmů,
jež zahrnuje stanovení, vývoj a naplňování osobních
a týmových cílů, úkolů a potřeby další odborné kvalifikace. Organizace má vypracovaný a uplatňovaný
systém oceňování pracovníků, a to nejenom finanční
odměnou, ale i jinými faktory (možnost zvyšování
kvalifikace atd.). Obdobně je to i u adiktologických
služeb, které jsou registrovány jako sociální služby
(Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách, Vyhláška č. 505/2006 Sb., jejíž součástí jsou Standardy
kvality sociálních služeb). Vztah mezi ambulantní
a lůžkovou adiktologickou péčí vychází z obecných
koncepčních požadavků a principů uvedených výše,
které jsou ilustrovány uvedením požadavků Standardů odborné způsobilosti (Libra et al., 2012). Budou-li
koncepčně uplatňovány, pak při indikaci a uzavírání dohody s klienty o vhodném typu služby je vždy
třeba preferovat služby, které odpovídají odbornému
posouzení potřeb pacienta/klienta, respektují proces
vyjednávání s ním a jeho volbu (dosažení informovaného souhlasu, uzavření individuálního kontraktu).
Zvolený program odpovídá potřebám pacienta/klienta a podporuje ho v dosažení optimálního tělesného,
duševního a sociálního zdraví a kvality života. Přednost mají dostávat služby, které svým profilem odpovídají odůvodněným a odborně posouzeným potřebám a podporují využití přirozených sítí podpory
pacientů/klientů.
Jedním z praktických nástrojů, který koncepce navrhuje k řešení problému roztříštěné péče o pacienty/
klienty na hranicích jednotlivých systémů, v nichž
je poskytována, je „case-management“ – mezioborový postup koordinované péče, užívaný u klientů
s vícečetnými problémy v určitém období jejich života, případně u náročných klientů, kteří potřebují
dlouhodobě péči více služeb současně. Tento postup
je plně v souladu s požadavky Standardů odborné
způsobilosti (Libra et al., 2012). Odbornost adiktologa již v bakalářském stupni VŠ vzdělání přípravu
k práci těmito postupy obsahuje. Pozice case-managera je pozice pracovníka, který pacienta/klienta
provází různě dlouhým obdobím a citlivě v práci
s individuálním plánem podporuje a ověřuje stabilizaci či zlepšování stavu pacienta/klienta. Výhodou
této péče šité na míru klientovým potřebám a možnostem, stejně jako na míru dostupným místním
podmínkám léčby a péče, je i fakt, že case-manager
může sledovat položku nákladovosti péče. Může tak
ovlivňovat některé aspekty její efektivity (například
místo opakovaných pobytů v různých nemocničních
zařízeních či léčebných komunitách pracovat individuálně na přípravě klienta k léčbě, nebo respektovat jeho rozhodnutí, že o léčbu nemá zájem, a ve
spolupráci s ním minimalizovat nárůst zdravotního,
psychického a sociálního poškození pacienta/klienta
a jeho okolí). Prakticky může case-manager koordinovat práci s pacientem/klientem, který je v kontaktu s více službami současně (vyjednáváním o koordinovaném postupu v zájmu klienta i efektivity práce
pracovníků těchto služeb). Case-manager může být
také „rozcestníkem“ při prvním kontaktu klienta se
systémem a rozhraním mezi sítí adiktologických služeb a sítí jiných služeb (sociálních, krizových, jiných
zdravotních odborností apod.) při vstupu indikovaného klienta do systému adiktologických služeb.
Case-manager také doplňuje ty zásadní položky na
straně pacienta/klienta, ve kterých je projeven deficit
(zejména motivaci, schopnost učení, samostatnosti v dopravě atd.). Prakticky koordinuje součinnost
služeb zdravotních a sociálních, ambulantních i lůžkových. Legitimita koordinace v přístupu k případu
je mj. dána kontraktem s pacientem/klientem. V praxi těchto postupů v uplynulých desetiletích byl a je
často využíván i efekt tohoto postupu pro lokální koordinaci sítě služeb v širším smyslu (sdílení společných pracovníků, prostor, procesů hodnocení kvality, společných projektů). Tento postup je pro mnohé
pacienty/klienty jedinou alternativou k dlouhodobé
6/5 TRANSFORMACE SOUČASNÉHO SYSTÉMU
Specializace medicínské adiktologické péče
Týká se specializace stávajících služeb především
oboru psychiatrie a v prvé řadě ambulantních zařízení. V minulosti funkční síť protialkoholních poraden a AT ordinací se rozpadla. I když je některými
ambulantními službami především oboru psychiatrie poskytována specializovaná adiktologická péče
a deklarují se jako adiktologické ambulance, nelze
je většinou takto identifikovat a uznat při srovnání
v rámci stávajících adiktologických služeb, zejména pro mnohdy nízký počet ošetřených pacientů/
klientů příslušných cílové skupině, pro reálnou nízkou dostupnost adiktologické péče, pro nestandardní kvalitu používaných postupů. Je nutné definovat
specializovanou lékařskou adiktologickou ordinaci
(nově redefinovat AT ordinaci) a také služby specializované lůžkové adiktologické péče, tak jak se již
stalo v rámci Certifikačních standardů. Zásadní je
však kromě definice i implementace záměru, a to ve
spolupráci s Psychiatrickou společností. Dostupnost
takto specializované adiktologické péče je žádoucí
smluvně zajistit plátci péče.
Registrace některých sociálních služeb rovněž jako zdravotních služeb
Služby nízkoprahové a služby typu terapeutických
komunit a doléčovacích center jsou od svého počátku koncipovány jako služby multidisciplinární.
Většina z nich má registraci sociální služby podle
zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Koncepce předpokládá přeměnu jádra těchto služeb do
podoby zdravotnických zařízení nebo případně (zejména u rezidenčních programů) vytvoření podmínek pro poskytování zdravotní péče v zařízení sociálních služeb specializovaných na adiktologickou
klientelu. Nositelem transformace bude především
profese adiktologa. Je vhodné/žádoucí, aby poskytovatelé služeb typu kontaktních center rozšířili svou
péči o cílové skupiny uživatelů legálních návykových látek. K tomu je možné vytvářet specializované
programy pro pacienty/klienty, kteří nejsou schopni
a ochotni využít podoby „tradičních“ kontaktních
center. Je třeba pracovat důsledně a paralelně s problematikou komorbidity. Části kapacity některých
terénních programů lze využít pro intenzivní práci
s těžkými klienty postupy case-managementu. Je
také potřeba, aby poskytovatelé služeb typu terapeutických komunit (t. č. zejména pro uživatele nealkoholových návykových látek) na základě vzájemných
jednání přistoupili k tomu, aby část kapacity těchto
zařízení byla vyhrazena pro pacienty/klienty s problémy v souvislosti s alkoholem.
při změnách v síti adiktologických služeb. Je třeba
respektovat základní tendence systémových změn
v oblasti zdravotních a sociálních služeb, jakými
jsou snižování počtu lůžek, jejich reprofilace, nahrazení lůžkové péče péčí ambulantní, důraz na komunitní služby, definice standardních a nadstandardních postupů.
Registrace některých zdravotních služeb
rovněž jako sociálních služeb
Aby byl celý systém služeb funkční a stabilní, je
třeba systémově využít možnost, která zatím nebyla
zdravotnickými zařízeními pro pokrytí sociální složky péče frekventovaně využívána – registrace některých zdravotnických zařízení poskytujících adiktologickou zdravotní péči podle zákona č. 108/2006 Sb.,
o sociálních službách. Bez registrace mohou podle
§ 52 poskytovat sociální služby vyjmenované v zákoně jen lůžková zdravotnická zařízení. Ačkoli je
tato interpretace zákona do jisté míry sporná, v realitě je těmito zdravotnickými zařízeními poskytováno
množství sociálních programů (sociálně-právní poradenství, sociální rehabilitace, chráněné dílny atd.),
aniž by zařízení měla registraci jako sociální služba.
Opačnou možností je zajištění oboustranného průniku zdravotních a sociálních služeb v rámci jednoho
zařízení a akceptovatelná dohoda obou resortů (MZ
a MPSV) o způsobu úhrady. Toto po všech stránkách
lepší a logické řešení však i přes proklamace obou
resortů není v praxi naplněno a jeví se být málo pravděpodobné, že by k akceptovatelné dohodě mohlo
v rozumném časovém rámci dojít.
Současné procesy počátku transformace
služeb v oblasti duševního zdraví a zařízení
Paralelně s procesy specializace a transformace
adiktologických služeb uvedenými výše probíhá
proces transformace systému zdravotní péče v oblasti duševního zdraví a další proces transformace
sociálních služeb, které bude nutné vzít v úvahu
Koncepce navazuje na 1. revizi Koncepce oboru
psychiatrie z roku 2008 Psychiatrické společnosti
ČLS JEP, jež obsahuje i část věnovanou adiktologické péči ambulantní i lůžkové. Dalšími východisky
jsou Standardy odborné způsobilosti pro zařízení
a programy poskytující odborné adiktologické služby (Libra et al., 2012), které stanovují kritéria pro
dobrou praxi pro ambulantní i lůžkové služby.
7/1 PREVENCE V ADIKTOLOGII
Současný stav vývoje prevence prozatím neumožňuje vypracovat reálný návrh kapacity a dostupnosti
programů. Důvodem je opakovaně zmíněný problém
nemožnosti vyčlenit adiktologickou prevenci ze širšího rámce prevence rizikového chování. Ostatní oblasti rizikového chování však nedosahují dnes reálně
takového stupně rozpracování a přípravy, aby bylo
možné připravit integrativní návrh sítě služeb. Prozatím tak zůstává klíčovým tématem systém koordinace s navrženým konceptem sítě krajských center
prevence (podrobněji viz Miovský et al., 2010), který nakonec ale testuje pouze samotná Praha (projekt
Pražského centra primární prevence). Bohužel však
není testování doprovázeno odpovídající evaluací
a chybí přesnější dokumentace dokládající způsob
implementace a její výsledky. Pouze v rovině koncepčního návrhu tak zůstává navržený koncept tzv.
minimálního preventivního programu (Miovský et
al., 2012), který ve spojitosti s konceptem krajských
center prevence (Miovský et al., 2010) představuje
vůbec první návrh tohoto druhu od vzniku samotného konceptu minimálního preventivního programu
jako uceleného, komplexního systému preventivních intervencí, které by měl garantovat stát jako
závazné minimum pro zajištění plošné prevence na
základních školách v ČR. Návrh současně definuje
reálnou (nutnou) institucionální kapacitu potřebnou
pro zajištění všech základních typů prevence rizikového chování (včetně prevence v adiktologii) v síti
základních škol v ČR a naznačuje možná řešení
v propojení současných (existujících) institucionálních sítí a služeb. Zůstává tak prozatím celý tento
bod jako úkol pro další diskusi, zpracování návrhu
a jeho pilotní implementaci a ověření.
7/2 SLUŽBY SPECIALIZOVANÉ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Cílem koncepce je využít kapacity stávajících ambulantních a lůžkových, zdravotních i nezdravotních
služeb a vytvořit z nich provázanou síť specializované adiktologické péče. Tyto změny jsou v souladu
s nově schválenou zdravotnickou legislativou a se
současnou podobou zákona o sociálních službách.
Nicméně předpokládají jednání s plátci zdravotní
péče jak ve smyslu přerozdělení stávajících psychiatrických úvazků pro zajištění péče o uživatele
návykových látek, tak nově zavedených výkonů
pro ocenění práce adiktologa tak, aby platba pokrývala skutečně celé spektrum zdravotních činností
v ­adiktologii.
Předpokládané typy ambulantních služeb, které by
v budoucnu měly poskytovat specializované adiktologické služby (v souladu se současnou zdravotnickou a sociální legislativou), jsou tyto:
• adiktologická ambulantní služba ­lékařská
(tzv. lékařská ordinace pro návykové ­poru­chy),
• adiktologická ambulantní služba zdravotnická nelékařská (adiktologická ambulance),
• adiktologický stacionář.
Tyto tři typy adiktologických služeb pokryjí regionální a lokální potřeby z hlediska ambulantních
služeb pro všechny skupiny uživatelů psychoaktivních látek, patologické hráče a osoby strádající
v důsledku dalších příbuzných duševních poruch
(tabulka 7/1). Zajištění dostatečné kapacity adiktologických specializovaných služeb celé sítě vyžaduje transformaci části poskytovatelů tak, aby byla
personálně i technicky schopna zajišťovat odborné
služby, přiměřeně kombinovat odpovídající zdravotní a sociální služby. Tento návrh předpokládá postupnou transformaci kontaktních center v některých
lokalitách na ­adiktologické ambulance – k rozšíření
cílové skupiny a tomu odpovídající rozšíření profilu
služeb. Klíčové v tomto procesu bude neztratit dosah a efektivitu ve vztahu k práci s cílovou populací
intenzivních a problémových uživatelů návykových
látek a závislých.
Tabulka 7/1 Základní typy ambulantní adiktologické péče
LÉKAŘSKÁ Lékařská ordinace pro
návykové poruchy*
HLAVNÍ TYPY INTERVENCÍ
Problémoví uživatelé alkoholu,
Vedoucí lékař se specializovanou
způsobilostí v oboru psychiatrie nebo
s certifikovaným kurzem v oboru
návykových nemocí v úvazku min.
0,5; doporučené: zdravotní sestra,
adiktolog, případně i zdravotnický
Léčebná a preventivní péče,
farmakoterapie, individuální
a skupinová psychoterapie, edukace, sociální práce – komplexní
léků, nelegálních NL a tabáku,
asistent nebo doplnění nezdravotnickými profesemi
NELÉKAŘSKÁ
Adiktologická ambulance**
Adiktologický stacionář
Vedoucí adiktolog (se smluvně
zajištěným psychiatrem nebo lékařem
návykových nemocí), doporučené: zdravotní sestra, případně
i zdravotnický asistent nebo doplnění
nezdravotnickými profesemi, zejména
sociálním pracovníkem
Zdravotní péče – adiktologická
terapie, minimalizace rizik,
včasná diagnostika a intervence,
edukace, skupinová práce,
individuální poradenství, sociální
práce, externě zajištěná psychiatrická a psychologická péče –
způsobilostí v oboru psychiatrie
event. s certifikovaným kurzem
v oboru návykových nemocí nebo
klinický psycholog nebo adiktolog (se
smluvně zajištěným psychiatrem nebo
lékařem s certifikovaným kurzem
v oboru návykových nemocí), doporučené: zdravotní sestra, případně
Skupinová psychoterapie, principy terapeutické komunity, režim,
sociální práce, psychologická
diagnostika a péče, (externě
zajištěná) psychiatrická péče
* může integrovat substituční program
**může integrovat různé typy programů: terénní program, kontaktní centrum, doléčovací program – nízkoprahové služby a služby následné péče
Předpokládané typy jednodenní a lůžkové adiktologické péče ve smyslu specializovaných adiktologických služeb:
• jednodenní péče (stabilizace),
• detoxifikace,
• krátkodobá a střednědobá odvykací léčba,
• rezidenční léčba v terapeutických
­komunitách.
Přehled typologie jednodenní a lůžkové péče je uveden v tabulce 7/2. Lůžková adiktologická péče by
měla být bez zbytečných průtahů a komplikací dostupná všem potenciálním pacientům/klientům. Lůžkové adiktologické služby by měly být v dostatečné
kapacitě dostupné na území každého kraje s ohledem
na regionální trendy v užívání psychoaktivních látek,
patologického hráčství a dalších příbuzných duševních poruch (viz dále kapitola 8).
Tabulka 7/2 Základní typy jednodenní a lůžkové adiktologické péče
(i) Stabilizační jednotka/
stabilizační lůžko v rámci
oddělení pro léčbu závislostí a léčeben pro léčbu
(ii) Záchytné stanice (pro
indikované pacienty, po
transformaci)
(iii) Lůžka pro jednodenní
hospitalizaci (v rámci
adiktologických ambulancí
nebo stacionářů)
alkoholu, léků, nelegálních
drog a tabáku, patologičtí
hráči, ve stavu akutní
dekompenzace, somaticky
stabilizováni
návykových nemocí; doporučené:
zdravotní sestra, adiktolog, případně
Stabilizace krizí, relapsů, akutních
intoxikací, krizová intervence, sociální práce. Tyto služby by v adiktologii
mohly převzít úlohu krizových lůžek,
stabilizace resp. izolace pacientů/
klientů – ovšem pouze u pacientů
se zdravotní indikací a s podmínkou
návaznosti na další adiktologické
služby, na principu case-managementu
hráči před odvykací léčbou závislosti
zdravotní sestra, adiktolog, klinický
psycholog, případně i zdravotnický
Předcházení a tlumení abstinenčního
syndromu především farmako- a psycho-terapeutickými intervencemi
a režimovými opařeními
A STŘEDNĚDOBÁ ODVYKACÍ
(i)Psychiatrická léčebna pro
léčbu závislostí
psycholog, zdravotně-sociální pracovník, případně i zdravotnický asistent
nebo doplnění nezdravotnickými
profesemi
Strukturovaný komplexní program
obsahující terapeutické aktivity
medicínské (včetně farmakoterapie),
podpůrně psychoterapeutické včetně
prevence relapsu a zvládání cravingu,
dále aktivity režimové, psychosociálně rehabilitační, ergoterapeutické,
volnočasové a další. Pracuje s motivačním cyklem změny s cílem dosažení a udržení abstinence, stabilizace
psychického a somatického stavu
a maximálně možné resocializace
pacienta. Má charakter především
LÉČBA V TERAPEUTICKÝCH
NL a tabáku, patologičtí
Vedoucí lékař se specializovanou způsobilostí v oboru psychiatrie event.
návykových nemocí nebo klinický
psycholog nebo adiktolog (se smluvně
návykových nemocí); doporučené:
zdravotní sestra, adiktolog, sociální
pracovník , klinický psycholog,
případně i zdravotnický asistent nebo
doplnění nezdravotnickými profesemi.
Dlouhodobá léčba závislostí mající
charakter převážně následné péče
navazující na péči akutní. Je
zaměřená na dosažení a udržení abstinence, práci s motivací, stabilizaci
a na maximálně možnou rehabilitaci
a resocializaci pacienta. Program
léčby v terapeutické komunitě je
komplexně strukturován a obsahuje
terapeutické aktivity medicínské,
psychoterapeutické, výchovně-režimové, resocializační, volnočasové
a další, (externě zajištěné) psychiatrické péče
(ii) Oddělení pro léčbu
Následná péče (doléčování programy) bude součástí
náplně výše uvedených ambulantních a rezidenčních
služeb, ovšem může být poskytována i jako součást
specializovaného programu následné péče – doléčovací centrum (pokud v ambulantních podmínkách,
potom často s návazností na chráněné bydlení). Nutnost navázání a zakotvení specializovaných adiktologických služeb v systému zdravotních a sociálních
služeb je zřejmá, již v současnosti je zřejmá diferenciace specializace péče o uživatele návykových
látek. Přehled diferenciace zdravotní péče o závislé podle její specializace je uvedena v následující
­tabulce 7/3.
Tabulka 7/3 Typy zdravotní adiktologické péče podle typologie zákona o zdravotních službách
SPECIALIZACE PÉČE
PODLE ZZS
NESPECIALIZOVANÁ
AKUTNÍ LÉČBA STANDARDNÍ
Ambulance jiných odborností (např. poskytování
„základní“ substituční
léčby)
Akutní lůžka jiných oborů
Akutní lůžka obecné
Akutní lůžka obecné psychiatrie a jiné medicíny
oddělení psychiatrických
léčeben a nemocnic
Stabilizační lůžka v rámci
psychiatrických oddělení,
případně krizová centra,
která budou mít statut
Psychiatrická oddělení
a léčebny/nemocnice bez
strukturovaného programu – stabilizační léčba
(regionální)
a léčebny/nemocnice
bez strukturovaného
(i) Lékařská ordinace pro
(ii) Adiktologická
(i) Stabilizační lůžka
(i)Oddělení pro léčbu závislostí v rámci nemocnic
nebo psychiatrických
léčeben a léčebny pro léčbu závislostí – standardní
detoxifikace a odvykací
(nadregionální)
(i) Speciální oddělení
a léčebny se specifickým
(iii) Adiktologický
psychiatrie a jiné
v rámci oddělení pro léčbu
závislostí a léčeben pro
indikované pacienty a po
transformaci záchytných
stanic)
(iii) Případně lůžka pro
jednodenní hospitalizaci
v rámci adiktologických ambulancí nebo
(i)Detoxifikační
jednotky splňující
kritéria intenzivní
7/3 JEDNOTLIVÉ TYPY AMBULANTNÍ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJICH VYMEZENÍ
7/3/1 Lékařská ordinace pro návykové
Jedná se o specializovanou ambulanci oboru psychiatrie se specializací na adiktologickou klientelu.
Zákon č. 379/2005 Sb. v § 20 a inovované Standardy odborné způsobilosti pro zařízení a programy
poskytující adiktologické odborné služby (Libra et
al., 2012) ve standardu „Ambulantní léčba“ vymezují ambulantní adiktologickou péči obecně jako
ambulantní léčebnou a preventivní péči poskytovanou jako zdravotní a/nebo sociální službu. Cílovou
populací služby jsou osoby experimentující s návykovými látkami, problémoví uživatelé návykových
látek, závislí motivovaní i nemotivovaní k abstinenci, absolventi ústavního léčení, patologičtí hráči a osoby s problematikou nelátkových závislostí,
rodinní příslušníci a partneři těchto cílových skupin.
Terapeutický tým má být multidisciplinární, se vzděláním lékařským, zdravotnickým, psychologickým/
psychoterapeutickým, pedagogickým a sociálním,
popř. jiným dle potřeb cílové populace.
Služba obsahuje v širokém vymezení základní navázání kontaktu, základní zdravotní péči, poradenství, léčebnou péči na základě odborného posouzení
a individuálního léčebného plánu. V profilu služby
se počítá s farmakoterapií, strukturovanými individuálními i skupinovými terapeutickými aktivitami,
sociální prací, prevencí relapsu, doléčovacími aktivitami. Lékařská ordinace pro návykové poruchy
může plnit úlohu specializovaného centra opiátové
substituční léčby. Substituční léčba je definována
v § 20 zákona č. 379/2005 Sb., o ochraně před škodami..., a ve Standardu substituční léčby (Věstník
MZ ČR, částka 3/2008). Předpokládá se také specializace některých ordinací na dětskou a dorostovou
klientelu na krajské úrovni.
Standardy odborné způsobilosti (Libra et. al., 2012)
vymezují v typovém standardu „Substituční léčba“
tuto léčbu jako ambulantní, časově předem neomezenou udržovací léčbu substituční látkou s psychosoci-
ální komponentou, jejímž cílem je efektivně potlačit
odvykací příznaky a spolupůsobením zdravotních
účinků poskytované zdravotní péče a sociálních služeb všestranně zlepšit kvalitu života pacientů/klientů. Služba je řízena kvalifikovaným vedoucím lékařem s atestací z psychiatrie nebo v oboru návykové
nemoci či certifikovaným kurzem v oboru návykové nemoci nebo adiktologem s uznanou odbornou
způsobilostí. Terapeutický tým: multidisciplinární
vzhledem k povaze problému, převažují zdravotničtí
pracovníci. Cílová populace: osoby závislé na opiátech, často s přítomností psychických a somatických
komplikací (psychiatrická a somatická komorbidita,
kriminální anamnéza apod.).
7/3/2 Adiktologická ambulance
(­nelékařská)
Služby můžou integrovat různé typy programů, podle Standardů odborné způsobilosti (2012) odpovídají typu „Ambulantní léčba“ a/anebo „Kontaktní
a poradenské služby“, v kombinaci se standardem
„Terénní programy“ nebo „Doléčovací programy“
pro služby následné a doléčovací péče.
Ambulantní léčba (viz 7/3/1) je vymezena jako
ambulantní léčebná a preventivní péče poskytovaná
jako zdravotní a/nebo sociální služba. Služba je odborně řízena kvalifikovaným pracovníkem, s praxí
minimálně 3 roky v adiktologických službách typu
léčby, skupinové nebo individuální psychoterapii,
rodinné terapii nebo v obdobném typu služeb. Požadované vzdělání vedoucího je vysokoškolské ve
zdravotnickém, psychologickém, sociálním či pedagogickém směru. Terapeutický tým: multidisciplinární vzhledem k povaze problému, výběr pracovníků v oblastech vzdělání požaduje vzdělání lékařské,
psychologické, psychoterapeutické, speciálně pedagogické, v oblasti sociální práce, popř. jiné). Cílovou
populací tohoto typu služby jsou osoby experimentující s návykovými látkami, problémoví uživatelé
návykových látek, závislí motivovaní i nemotivovaní k abstinenci, absolventi ústavního léčení, patologičtí hráči a osoby s problematikou nelátkových závislostí, rodinní příslušníci a partneři těchto cílových
skupin. Služba je součástí komplexního systému
péče v působnosti jedné organizace, případně funguje jako samostatná organizace s funkční provázaností na další odborná zařízení a organizace. Služba je
poskytována jako zdravotní a/nebo sociální služba.
Sestává zejména z komplexní diagnostiky, individuální a skupinové psychoterapie, poradenství, sociální
práce, farmakoterapie, socioterapie, rodinné terapie
a edukace příbuzných osob pacientů/klientů.
Kontaktní a poradenské služby obsahují ve svém
profilu navázání kontaktu s cílovou skupinou, kontaktní práci, poradenství v oblasti prevence a léčby
závislosti, práci s motivací pacientů/klientů, sociální
práci a vybrané výkony zdravotní péče. Cílová populace: primárně osoby problémově užívající návykové
látky, osoby experimentující či škodlivě užívající návykové látky včetně alkoholu. Dále osoby závislé na
návykových látkách, osoby ohrožené patologickým
hráčstvím a rodinní příslušníci a osoby blízké těchto cílových skupin. Jsou možné anonymní i neanonymní kontakty. Nízkoprahová služba snižuje rizika
spojená s problémovým užíváním drog a ovlivňuje
motivaci osob ke změně životního stylu, rizikového
chování a k vyhledání další odborné pomoci. Služba poskytuje poradenství v oblasti prevence a léčby
závislosti, zhodnocení stavu klienta, sociální práci,
zprostředkování léčby. Služba poskytuje podmínky
pro vykonání osobní hygieny. Služba je registrována
jako zdravotní a/nebo sociální služba.
Kontaktní práce: služby prvního kontaktu pro uživatele návykových látek, jejich rodiče, partnery a jiné
iniciátory kontaktu s cílem vytvoření důvěry mezi
klientem a odbornou institucí, motivace ke změně
rizikového chování a přijetí plánu odborné péče, minimalizace zdravotních a sociálních rizik spojených
s užíváním návykových látek. Základní poradenství:
týká se zdravotního stavu klienta, zdravotních a sociálních rizik spojených s užíváním návykových látek
a minimalizace těchto rizik, možností léčby, rehabilitace a sociální reintegrace, informací o léčebných
a jiných odborných zařízeních, získávání motivace
a doporučování do příslušných zařízení. Základní
zdravotní ošetření: je prováděno kvalifikovaným
zdravotnickým pracovníkem nebo zajištěno ve zdravotnickém zařízení. Doplňkové služby: hygienický,
potravinový, vitamínový servis. Strukturovaná odborná péče: je prováděna na základě individuálního
zhodnocení pacienta/klienta, zpracován individuální
plán, monitorován proces léčby. Jsou možné skupinové aktivity. Farmakoterapie je prováděna pouze
ve zdravotnických zařízeních. Součástí služby je
rovněž sociální práce a prevence relapsu. Personální vybavení služby: služba je řízena kvalifikovaným
odborným pracovníkem, který má minimálně vyšší
odborné nebo bakalářské vzdělání a má praxi v adiktologických službách minimálně 3 roky. Pracovník
má znalosti v oblasti prevence a léčby drogových
závislostí. Terapeutický tým je multidisciplinární
s ohledem na bio-psycho-sociální model závislosti
Tyto služby odpovídají podle Standardů odborné způsobilosti (2012) typu „Ambulantní stacionární péče“. Jsou také definovány v § 20 zákona
č. 379/2005 Sb. Služba je vymezena jako ambulantní
léčebná a preventivní péče poskytovaná jako zdravotní a/nebo sociální služba. Jde o specializovanou
ambulantní péči poskytovanou diferencovaně uživatelům všech typů návykových látek, patologickým
hráčům a lidem trpícím obdobnými poruchami. Dle
Standardů odborné způsobilosti (2012) je služba odborně řízena kvalifikovaným pracovníkem, s praxí
léčby, ve skupinové nebo individuální psychoterapii,
v rodinné terapii nebo v obdobném typu služeb. Požadované vzdělání vedoucího je vysokoškolské ve
zdravotnickém, psychologickém, sociálním či pedagogickém směru. Terapeutický tým je multidisciplinární vzhledem k povaze problému a specifickým
charakteristikám pacientů/klientů.
Cílová populace: osoby experimentující s návykovými látkami, problémoví uživatelé návykových látek, závislí motivovaní i nemotivovaní k abstinenci,
absolventi ambulantního či ústavního léčení, patologičtí hráči a osoby s problematikou nelátkových
závislostí, rodinní příslušníci a partneři těchto cílových skupin. Doporučení k účasti ve strukturovaných programech z jiných služeb je vhodné, ale není
nezbytné. V komplexním systému péče může služba
navazovat na všechny ostatní typy služeb a může
být také první pacientovou/klientovou adiktologickou službou, předchází doléčovacím programům,
střednědobé či dlouhodobé ústavní léčbě, zpravidla
i dalším druhům služeb. Služba je většinou nízkoprahová. Sestává zejména z komplexní diagnostiky,
individuální a skupinové psychoterapie, poradenství,
sociální práce, farmakoterapie, socioterapie, rodinné
terapie a edukace příbuzných osob pacientů/klientů.
Cílovou skupinou jsou osoby, které trpí adiktologickými poruchami nebo jsou jimi ohroženy. Dalšími
využívanými léčebnými metodami dle specifických
potřeb pacientů/klientů může být např. detoxifikace
v domácím prostředí. Péče je doplněna o strukturované programy denních, popř. nočních či odpoledních stacionářů v délce 3–4 měsíce. Na rozdíl od služeb kontaktních center se v ní obvykle vyžaduje, aby
pacient/klient nebyl akutně pod vlivem návykových
látek. Zpravidla v ní neprobíhá výměna injekčního
7/3/4 Další specifické programy v oblasti
7/3/4/1 Terénní programy
Tyto služby odpovídají typovému standardu „Terénní programy“ a jsou rovněž definovány v § 20 zákona č. 379/2005 Sb.
otevřené drogové scéně, uzavřené, detašovaná terénní práce v jiných organizacích.
Obsahem terénní práce je poskytování aktuálních
informací o dostupných poradenských, léčebných,
sociálních a jiných navazujících programech, o výměnných programech sterilního injekčního náčiní,
programech HIV testování, očkování proti hepatitidě, programech právní a sociální asistence. Dále
doporučování do příslušných zdravotnických a sociálních zařízení, nízkoprahových kontaktních center
nebo k jiným poskytovatelům odborných služeb. Poskytování informací o rizicích spojených s užíváním
návykových látek, distribuce metodických materiálů, výměna pomůcek na injekční aplikaci, distribuce dezinfekčních a dalších ochranných prostředků,
zdravotnického materiálu, základní zdravotní ošetření. Asistence při řešení sociálních a zdravotních problémů doprovázená motivačním tréninkem s cílem
změnit rizikové chování klienta/pacienta. Poskytování krizové a situační intervence. Služba je řízena
kvalifikovaným pracovníkem, který má minimálně
vyšší odborné nebo bakalářské vzdělání, minimálně
3 roky praxe v adiktologických službách a znalosti v oblasti prevence a léčby drogových závislostí.
Terénní pracovníci: odborní pracovníci (pracovník
v sociálních službách, zdravotnický asistent, sanitář
apod.), bývalí uživatelé drog, dobrovolní a externí
7/3/4/2 Adiktologické služby ve vězení
Terénní programy jsou službou aktivního vyhledání, prvního kontaktu, kontaktní práce, poradenství,
zdravotní péče a sociální práce v přirozeném a vlastním sociálním prostředí uživatelů drog. Služba je
vedena především přístupem snižování rizik (včetně možnosti programu výměny injekčního náčiní)
s cílem ovlivnit motivaci klienta ke změně životního stylu, rizikového chování a k vyhledání dalších
vhodných služeb. Cílová populace: primárně osoby problémově užívající návykové látky, rekreační
uživatelé drog, kterým hrozí riziko zdravotního poškození v souvislosti s užíváním návykových látek,
a dále osoby experimentující či škodlivě užívající
návykové látky včetně alkoholu, osoby ohrožené
patologickým hráčstvím. Formy terénní práce – na
Pro tyto služby byl nově vypracován a navržen pro
schvalovací proces desátý typový standard v rámci
Standardů odborné způsobilosti (prozatím schválen ke dni uzávěrky dokumentu není, a uvádíme jej
proto pouze pro úplnost přehledu a jako informaci
o předloženém záměru). Adiktologické služby pro
uživatele všech typů psychoaktivních látek (nelegálních i legálních) a patologické hráče poskytované ve
vazebních věznicích, věznicích a po výstupu z vězení. Služby jsou poskytovány v oblasti prevence
a léčby závislostí, zacílené na změnu životního stylu
a prevenci recidivy drogové i kriminální. Služba má
statut zdravotní a/nebo sociální služby. Cílová populace: osoby experimentující s návykovými látkami,
problémoví uživatelé a závislí na nelegálních i legálních látkách, patologičtí hráči, osoby s problematikou nelátkových závislostí v konfliktu se zákonem,
umístění ve vazebních věznicích, věznicích, po propuštění z vazby či po výstupu z výkonu trestu. Motivovaní i nemotivovaní k abstinenci. Rodinní příslušníci a další osoby blízké těchto cílových skupin.
V komplexním systému péče může být služba první
specializovanou službou, se kterou se klient setká
nebo může navazovat na všechny ostatní typy služeb. Služba je součástí komplexního systému péče
služeb v působnosti jedné organizace. Adiktologické
služby ve vězení doplňují nabídku péče o uživatele
návykových látek v prostředí věznic, kterou zajišťují zaměstnanci Vězeňské služby. Využívá efektu
externisty, kdy drogově závislí vězni více důvěřují
osobám, které nejsou součástí vězeňského systému.
Pokud má klient zájem o změnu, je možné s ním navázat dlouhodobější spolupráci a v tom případě má
služba poradensko-terapeutický charakter, přičemž
délka kontaktu, frekvence kontaktů a doba poskytování služby je individualizovaná (s ohledem na
délku výkonu trestu a zda je klient ve výkonu vazby, nebo výkonu trestu). Služba je odborně řízena
kvalifikovaným pracovníkem s praxí min. 3 roky
v adiktologických službách, obdobném typu léčby,
skupinové nebo individuální psychoterapii, rodinné
terapii nebo v obdobném typu služeb. Tým služby
je multidisciplinární vzhledem k povaze problému
a specifickým charakteristikám klientů.
7/3/5 Následná péče a doléčovací programy včetně chráněného bydlení
Služby následné a doléčovací péče jsou dle § 20
Zákona č. 379/2005 Sb. definovány jako programy,
které zajišťují zdravotnická zařízení a jiná zařízení a které obsahují soubor služeb, jež následují po
ukončení základní léčby a pomáhají vytvářet podmínky pro udržení abstinence. Inovované standardy
odborné způsobilosti (2012) ji definují ve speciálním
standardu Doléčovací programy (včetně programů
chráněného bydlení a chráněných pracovních míst
a rekvalifikace) obdobně. Zákon č. 108/2006 o sociálních službách definuje tento typ péče dle § 64
jako ambulantní nebo pobytové služby poskytované osobám s chronickým duševním onemocněním
a osobám závislým na návykových látkách, které absolvovaly ústavní léčbu ve zdravotnickém zařízení,
absolvovaly ambulantní léčbu nebo se jí podrobují,
nebo osobám, které abstinují.
Z pohledu Zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních
službách) je možné zdravotnickou část systému následné péče a doléčovacích programů charakterizovat jako specializovanou ambulantní péči, která je
poskytovaná v rámci jednotlivých oborů zdravotní
péče. Z pohledu zákonného ukotvení je zjevné, že se
v tomto typu služby jedná o kombinovaný zdravotně-sociální model následné péče. Strukturované programy intenzivního doléčování jsou určeny abstinujícím osobám s anamnézou závislosti na návykových
látkách nebo problematikou patologického hráčství
s doporučenou minimální dobou abstinence 3 měsíce. Doléčovací programy jsou částečně založeny na
formě odpoledních stacionářů, v délce minimálně 6
měsíců. Programy jsou zaměřené na podporu a udržení abstinence klientů/pacientů po léčbě v základním léčebném programu a pomáhají jim v navrácení
do podmínek běžného života. Program poskytuje
podpůrnou individuální a skupinovou psychoterapii,
sociální práci, prevenci relapsu, nabídku volnočasových aktivit a dle svých možností i chráněné bydlení
a chráněná pracovní místa a rekvalifikaci. Služba je
poskytována jako zdravotní a/nebo sociální. Cílová
skupina: abstinující osoby s anamnézou závislosti
na návykových látkách nebo problematikou patologického hráčství s doporučenou minimální dobou
abstinence 3 měsíce. Jsou preferovány osoby, které
absolvovaly detoxifikaci a minimálně krátkodobou
léčbu (ambulantní či rezidenční), s náhledem a motivací k dlouhodobé abstinenci.
Hlavním náplní služby je komplexní multidisciplinární terapeutický proces zaměřený na udržení
abstinence, navozených motivačních změn a psychické i somatické stability a na prevenci relapsu.
Terapeutický proces doléčovacího programu vychází z komplexního zhodnocení stavu pacienta provedeného před přijetím do vlastního strukturovaného
programu. Medicínská část péče v rámci následné
péče v doléčovacích programech obsahuje lékařské
vyšetření při vstupu do programu a obsahuje psychiatrické vyšetření a orientační somatické vyšetření.
Součástí vyšetření jsou základní laboratorní vyšetření, toxikologické vyšetření moče, vyšetření na HIV,
hepatitidy a pohlavně přenosná onemocnění, vyšetření na graviditu a další odborné výkony v indikovaných případech (např. psychologické vyšetření).
Odborná péče doléčovacích programů je koncipována jako strukturovaný proces obsahující tyto základní komponenty: skupinovou terapii, rodinnou či
partnerskou terapii, sociální práci, rehabilitaci. Mezi
medicínské složky patří farmakoterapie či toxikologická vyšetření. Součástí ambulantního doléčovacího programu může být chráněné bydlení. Chráněné
bydlení je prostředek sociální stabilizace klienta formou přechodně poskytovaného ubytování. Součástí
doléčovacího programu mohou být rovněž chráněné
pracovní programy. Chráněné pracovní programy
slouží k zvýšení pracovních dovedností až do úrovně
rekvalifikace, zpevnění pracovních návyků a získání
práce u externího zaměstnavatele
Zákon 108/2006 o sociálních službách definuje následnou péči z pohledu sociální práce pouze jako
poskytnutí ubytování, poskytnutí stravy nebo pomoc
při zajištění stravy bez bližší specifikace, jako činnosti spadající do tohoto typu péče označuje sociálně
terapeutické činnosti, zprostředkování kontaktu se
společenským prostředím a pomoc při uplatňování
práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních
záležitostí. Nepostihuje tak ve stávající podobě komplexnost adiktologické péče v tomto typu služeb.
Služba je řízena kvalifikovaným odborným pracovníkem, s praxí minimálně 3 roky v léčení závislostí,
skupinové a/nebo individuální psychoterapii, rodinné terapii nebo v obdobném typu služeb. Formální
požadované vzdělání vedoucího je vysokoškolské
ve zdravotnickém, psychologickém, sociálním či
pedagogickém směru. Terapeutický tým je multidisciplinární vzhledem k povaze problému. Vzdělání
týmu je odvislé od základní typologie práce s klienty
a obsahuje profese psychologické, lékařské, adiktologické, psychoterapeutické, speciálně pedagogické
či sociální.
7/4 JEDNOTLIVÉ TYPY JEDNODENNÍ A LŮŽKOVÉ ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJICH VYMEZENÍ
7/4/1 Jednodenní stabilizace
Je ve smyslu zákona o zdravotních službách jednodenní péčí na lůžku, jejímž účelem je stabilizace přechodné dekompenzace syndromu závislosti či jiného
přechodného stavu v souvislosti s užíváním návykových látek (relapsu, krizového stavu, také ve spojení
s akutní intoxikací). Koncept jednodenní hospitalizace prozatím není součástí adiktologických služeb
v ČR snad s jedinou výjimkou – záchytných stanic.
Záchytné stanice však ve své současné podobě nesplňují kritéria adiktologických služeb, co se týká
statutu zařízení, statutu pacientů, cílů, indikací, pracovních postupů a metod práce (odborných standardů). Služby jednodenní péče by mohly převzít úlohu
jednak stabilizačních lůžek i záchytných stanic, ovšem pouze u pacientů se zdravotní (adiktologickou)
indikací a s podmínkou návaznosti na další adiktologické služby, např. na principu case-managementu.
Dále by mohly služby poskytující jednodenní péči
na lůžku převzít či integrovat roli tzv. krizových
center. Lůžka pro jednodenní péči by mohla rovněž
být součástí (vybraných) adiktologických ambulancí
a adiktologických stacionářů.
Detoxifikační jednotky a oddělení
Detoxifikace je definována jako léčebná péče poskytovaná ambulantními a ústavními zdravotnickými
zařízeními při předcházení abstinenčnímu syndromu. Standardy odborné způsobilosti (2012) ji definují ve speciálním standardu Detoxifikace obdobně.
Z pohledu Zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) se jedná o akutní lůžkovou péči standardní,
která je poskytována pacientovi s náhlým onemocněním nebo náhlým zhoršením chronické nemoci,
které vážně ohrožují jeho zdraví, ale nevedou bezprostředně k selhávání životních funkcí, nebo za
účelem provedení zdravotních výkonů, které nelze
provést ambulantně.
Detoxifikační oddělení (jednotky) jsou specializovaná samostatná zařízení funkčně provázaná s jinými
zdravotnickými zařízeními, nebo se jedná o specializované části zdravotnických zařízení (nemocnice,
psychiatrické léčebny, psychiatrické kliniky) určené
k léčení odvykacího stavu vyvolaného přerušením
nebo podstatným snížením užívání návykové látky.
Jde o stavy, kdy nejsou ohroženy vitální funkce organizmu, tedy o stavy, které nevyžadují intenzivní
péči v jiném zařízeni (např. jednotce intenzivní
péče). Hospitalizace může být realizována i bez
souhlasu pacienta a může obsahovat represivní prvek (např. fyzické omezení) v souladu se návrhem
Zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich
poskytování (zákon o zdravotních službách). Jedná
se o krátkodobou rezidenční léčbu s délkou trvání zpravidla do 3 týdnů. Náplní péče detoxifikační
jednotky může být i prosté vystřízlivění a prosté
zvládnutí akutní intoxikace návykovými látkami a to
v situacích, kdy je klinickým a laboratorním vyšetřením zjištěno, že ošetřovaná osoba není ohrožena na
životě selháním základních životních funkcí. Provoz
detoxifikační jednotky je zajištěn po dobu 24 hodin
denně. Během této doby je k dispozici zdravotnický
personál (kvalifikovaný lékař, kvalifikovaná sestra).
Cílovou populací jsou primárně uživatelé návykových látek motivovaní k detoxifikaci s různě vyjádřenými odvykacími příznaky. Zařízení zajišťující
službu a poskytující péči dle principů dobré praxe
splňují kritéria odborné způsobilosti dle Standardů
odborné způsobilosti (2012). Ty vymezují detoxifikaci jako léčebnou péči poskytovanou při předcházení a léčení stavů spojených s přerušením či vysazením užívání návykové látky. Péče je poskytována
v případech, kdy nejsou primárně ohroženy vitální
funkce organismu. Jedná se o krátkodobou lůžkovou
léčbu s délkou trvání zpravidla do 3 týdnů.
Léčba odvykacího syndromu spojeného s přerušením užívání návykové látky s případnými komplikacemi (v případech, kdy nejsou ohroženy vitální funkce organismu), případně prosté vystřízlivění a prosté
zvládnutí akutní intoxikace návykovými látkami (v
případech, kdy nejsou ohroženy vitální funkce organismu). V základní podobě léčba obsahuje předlékařské zhodnocení stavu středním zdravotním personálem, vyšetření lékařem a pravidelnou lékařskou
péči, která je zajištěna po dobu 24 hodin. Součástí
péče jsou: farmakologická léčba odvykacích stavů
a farmakoterapie somatických a psychických komplikací, dostupná laboratorní vyšetření včetně vyšetření moči na přítomnost metabolitů návykových
látek. Psychoterapeutické aktivity jsou součástí péče
a jsou prováděny s ohledem na stav pacienta (např.
motivační trénink, edukační terapie, další indikované ­formy intervence).
Krátkodobá a střednědobá odvykací
Krátkodobá a střednědobá léčba je definována jako
léčba problémových uživatelů a závislých ve zdravotnických zařízeních oboru psychiatrie v obvyklém
rozsahu týdnů až několika měsíců. Standardy odborné způsobilosti (2012) ji definují ve speciálním
standardu Krátkodobá a střednědobá ústavní léčba
obdobně. Z pohledu Zákona o zdravotních službách
a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) se jedná o především akutní péči (ve
finálních fázích léčby také o péči následnou), která
je poskytována pacientovi, u kterého byla stanovena
diagnóza a došlo ke stabilizaci jeho zdravotního stavu, zvládnutí náhlé nemoci nebo náhlého zhoršení
chronické nemoci, a jehož zdravotní stav vyžaduje
doléčení nebo léčebnou rehabilitaci; poskytuje se tak
dlouho, pokud se pacientův stav zlepšuje.
Vyprofilovaná psychiatrická lůžková zařízení specializovaná na adiktologickou klientelu (v tomto kontextu v návrhu a diskusi v rámci zdravotnické terminologie tzv. „superspecializovaná“), tj. oddělení pro
léčbu závislostí nebo samostatné léčebny pro léčbu
závislostí, budou doplněna sítí existujících psychiatrických služeb, které nemají náročný strukturovaný
odvykací program a mají v zásadě stabilizační cíle.
Lůžková oddělení zajišťující a vykonávající krátkodobou a střednědobou odvykací léčbu jsou svým
charakterem specializovanými odděleními pro léčbu
závislostí v rámci psychiatrických léčeben, specializovaná oddělení pro léčbu závislostí v rámci nemocnic, či se může jednat o psychiatrickou léčebnu
specializovanou na léčbu závislostí. Statut lůžkové
zdravotní služby je nezbytný. Cílem tohoto typu
služby je krátkodobá nebo střednědobá ústavní léčba
závislostí zaměřená na práci s motivačním cyklem
změny, na dosažení a udržení abstinence, na stabilizaci psychického a somatického stavu a na maximálně možnou resocializaci pacienta. Specializovaná lůžková péče navazuje na akutní lůžkovou péči
(například detoxifikační oddělení), nebo je možný
přímý vstup do služby, pokud to zdravotní stav dovoluje. Program ústavní léčby je komplexně strukturován, obsahuje terapeutické aktivity zdravotnické,
psychoterapeutické, výchovně-režimové, resocializační, volnočasové a další. Organizace lůžkových
oddělení vychází z principů terapeutické komunity.
Zabezpečení provozu je v režimu nepřetržitého nemocničního provozu.
Cílovou populaci tvoří osoby závislé na návykových látkách a patologičtí hráči, často s přítomností
psychiatrických či somatických komplikací. Zařízení zajišťující službu a poskytující péči dle principů
dobré praxe splňují kritéria odborné způsobilosti dle
Standardů odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující odborné služby problémovým
uživatelům a závislým na návykových látkách.
Hlavním náplní služby je komplexní multidisciplinární terapeutický proces zaměřený na dosažení
a udržení abstinence a na maximální možnou resocializaci pacienta. Proces léčby vychází z komplexního zhodnocení stavu pacienta a stanovení léčebného
plánu s ohledem na přítomnost komplikujících faktorů v oblasti somatické a psychosociální. Terapeutický proces zahrnuje strukturované aktivity v minimálním rozsahu 20 hodin týdně. Základními nástroji
terapeutického procesu postaveného na základech
terapeutické komunity jsou psychoterapie skupinová, komunitní i individuální, farmakoterapie, edukace, sociální práce, rodinná (případně partnerská)
terapie, rehabilitace směrem ke stabilizaci a zlepšení
psychických, somatických a sociálních kapacit pacienta. Součástí péče je léčba psychiatrických a somatických komorbidit. Další využívané prostředky
jsou například pracovní terapie, sport, zátěžové programy.
7/4/4 Rezidenční léčba v terapeutických
Rezidenční léčba v terapeutických komunitách je
definována jako program léčby a resocializace ve
zdravotnických zařízeních lůžkové péče a v nezdravotnických zařízeních v obvyklém rozsahu 6 až 15
měsíců. Standardy odborné způsobilosti (2012) ji
definují ve speciálním standardu Rezidenční léčba
v terapeutických komunitách obdobně. Terapeutická
komunita je definována též Zákonem č. 108/2006
Sb. o sociálních službách ze dne 14. března 2006 dle
§ 68 jako služba poskytující pobytové služby i na
přechodnou dobu pro osoby závislé na návykových
látkách nebo osoby s chronickým duševním onemocněním, které mají zájem o začlenění do běžného života. Z pohledu komplexního přístupu k pacientovi
v rámci adiktologických služeb je vymezení charakteru služby pouze ze sociálního pohledu nedostatečné. Z pohledu Zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních
službách) se jedná o následnou lůžkovou péči, která
V komplexním systému péče navazuje služba na detoxifikaci nebo krátkodobou a střednědobou léčbu
a předchází doléčovacím programům. Pobyt pacientů/klientů je zpravidla dlouhodobý, rozdělený do
několika fází, které se odlišují různou mírou odpovědnosti a pravomocí pacientů/klientů v komunitní
spolusprávě. Program se zaměřuje na obnovu fyzického a psychického zdraví pacientů/klientů, na
prevenci a řešení sociálního vyloučení a práci na
sociálním začleňování včetně obnovení rodinných
a dalších blízkých vztahů. Ve službě se poskytuje
kromě ubytování a stravování zejména socioterapeutická a psychoterapeutická pomoc směřující k zásadní změně životního stylu a sebepojetí pacientů/
klientů vedoucí k životu bez drog. Služba je součástí
komplexního systému péče v působnosti jedné organizace, případně funguje jako samostatná organiza-
ce s funkční provázaností na další odborná zařízení
a organizace. Je poskytována jako sociální a/nebo
zdravotní služba. Provoz je zajištěn nepřetržitě kvalifikovaným pracovníkem: terapeutem, adiktologem
či zdravotní sestrou.
Cílovou populaci tvoří osoby závislé na užívání návykových látek, osoby s těžkými adiktologickými
poruchami, s těžším psychosociálním nebo somatickým poškozením. Program léčby v terapeutické komunitě je komplexně strukturován a obsahuje kromě
výše uvedených pobytových služeb terapeutické aktivity zdravotnické, psychoterapeutické, výchovně-režimové, resocializační, volnočasové a další.
a udržení abstinence/nebo redukci užívání návykových látek a na maximální možnou resocializaci
pacienta. Terapeutická komunita dle § 68 Zákona
č. 108/2006 o sociálních službách obsahuje pouze
činnosti, kterými jsou poskytnutí stravy, poskytnutí
ubytování, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, sociálně terapeutické činnosti, pomoc při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při
obstarávání osobních záležitostí. Proces léčby však
vychází z komplexního zhodnocení stavu pacienta
a stanovení léčebného plánu s ohledem na přítomnost komplikujících faktorů v oblasti somatické
a psychosociální. Lékařské vyšetření před vstupem
do programu obsahuje psychiatrické a somatické vyšetření, toxikologické vyšetření moče, základní laboratorní vyšetření, vyšetření HIV, hepatitidy a pohlavně přenosných onemocnění, eventuálně vyšetření na
graviditu a další odborné výkony. Základní lékařská
péče je zajištěna v místě, nebo je zajištěna smluvně v nejbližším okolí. Terapeutický proces vychází
z individuálního zhodnocení, zahrnuje strukturované
aktivity a využívá účinné faktory terapeutické komunity. Léčebný proces obsahuje aktivity terapeutické,
výchovné, rehabilitační a pracovní. Základními nástroji terapeutického procesu jsou psychoterapie
skupinová, komunitní i individuální, farmakoterapie, edukace, sociální práce, rodinná (případně partnerská) terapie, rehabilitace směrem ke stabilizaci
a zlepšení psychických, somatických a sociálních
kapacit pacienta. Součástí péče je léčba psychiatrických a somatických komorbidit. Další využívané
prostředky jsou například volnočasové, sportovní,
zátěžové programy, pracovní terapie a jiné rehabilitační aktivity.
Analýza dostupnosti adiktologické
péče a návrh minimálního rozsahu sítě
specializovaných adiktologických služeb
Dostupnost specializované péče pro klienty/pacienty bývá obecně prohlašována za základní princip
funkční sítě veřejných služeb. V kontextu oboru
adiktologie je analogicky dostupnost péče považována za základní požadavek na síť specializovaných
jekčních uživatelů drog do léčby, který je limitován
faktory na straně pacienta/klienta a systému obecně,
zásadní podmínkou pro jejich léčbu, která pak snižuje incidenci a prevalenci VHC infekce na celopopulační úrovni (Martin et al., 2011; Vickerman et al.,
8/1 DOSTUPNOST ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Dostupnost na komunitním principu, podle kterého můžeme projektovat minimální dostupnost sítě
služeb, vychází ze souladu reálného životního stylu
obyvatel lokality a respektování přirozených center
regionů. Dostupnost má pro klienty/pacienty garantovat reálnou možnost dosahu standardně stanoveného profilu služeb v jeho úplnosti (minimální síť
služeb). Dostupnost je i vyjádřením práva rovného
přístupu široké veřejnosti (daňových poplatníků) ke
garantované kvalitě služby (Libra & Novák, 2005–
2006). Vzniká-li v lokalitě drogový problém a jsou-li jím občané žijící v této lokalitě ohroženi, je třeba
zajistit dostupnost adekvátní služby s garantovanou
kvalitou. Územní dosažitelnost (geografická dostupnost) je primárně úkolem veřejné politiky, nikoliv
zařízení poskytujících odborné služby.
Vedle čtyř základních kritérií dostupnosti, jak je vymezuje O'Donnell (2007): (i) existence služby (availability), (ii) geografická přístupnost (geographic
availability), (iii) finanční dosažitelnost (affordability) a (iv) dostupnost ve společenském a kulturním
kontextu (acceptability), je možné síť služeb analyzovat i z hlediska dalších dimenzí. Příkladem může
být „psychosociální dostupnost“, která je podmíněna
motivací pacienta/klienta vyhledat odborné služby,
nebo „dostupnost odborně zdravotnická“, čili z pohledu adiktologie přístupnost velmi úzce specializovaných služeb (např. paliativní péče, dětská adiktologie apod.). Lze se setkat i s pojmem "organizační
dostupnost", která si všímá provázanosti a návaznosti různých druhů zdravotní (adiktologické) péče
(např. organizace přeposílání pacientů/klientů do navazujících služeb, specializovaných center, síťování služeb, case-managment). Bariéry v dostupnosti
adiktologických služeb mohou pramenit jednak ze
strany poptávky – klientů služeb, tak i ze strany nabídky – od poskytovatelů služeb (Ensor & Cooper,
2004; O'Donnell, 2007).
Dostupnost služeb je požadavek akcentovaný i v evropském kontextu (např. EMCDDA Treatment Strategy, 2012; EMCDDA Insights, 2012). Dle metodického pokynu k prevenci a kontrole infekcí mezi
uživateli návykových látek (ECDC & EMCDDA,
2011) je předpokladem úspěšné léčby dobrá dostupnost a snadný a pohodlný přístup spolu s širokou nabídkou služeb a s diskrétním prostředím. Za klíčové
indikátory dostupnosti považují uvedené evropské
instituce vhodnou provozní dobu, přizpůsobení se
místnímu kontextu a realizaci programů vrstevnické podpory („peer work“). Tzv. „treatment uptake“
neboli vstup do léčby nebo nábor do léčby je klíčovým faktorem pro kontrolu některých nemocí z veřejnězdravotního hlediska. Např. u VHC je vstup in-
Kritéria dostupnosti služeb na straně poskytovatelů
ohraničují Standardy odborné způsobilosti (Libra
et al., 2012). Poskytovatel služby se zavazuje realizovat opatření ke zvýšení dostupnosti způsobem
odpovídajícím povaze cílové skupiny a typu služby,
což se realizuje zejména: šířením informací o službě,
monitorováním využívané kapacity a čekací doby,
poskytováním informací zájemcům a jejich rodinám
o dalších možnostech odborné péče apod. Požadavek na místní a časovou dostupnost služby se projeví
výběrem místa poskytování služby a denní (otvírací)
doby tak, aby odpovídaly cílům a charakteru služby
a potřebám cílové skupiny (např. ve spádové oblasti
u ambulantních služeb). Pro zabezpečení komplexní
a kontinuální péče poskytovatel služby aktivně vytváří a udržuje vztahy s dalšími poskytovateli služeb.
Standardy přímo podporují provázanost služeb v lokalitě a poskytovatele zavazují podporovat pacienta/
klienta v jejich využití v případě indikace, případně
mu s nimi zprostředkovávat kontakty.
8/2 NAVRHOVANÝ ROZSAH SPECIALIZOVANÉ
ADIKTOLOGICKÉ PÉČE A JEJÍ DOSTUPNOST
Při projektování minimálního rozsahu sítě služeb
jsme vycházeli z resortních kritérií dostupnosti péče.
Návrh respektuje relevantní dokumenty příslušných
ministerstev: (i) Ministerstva zdravotnictví ČR –
Nařízení vlády č. 307/2012 Sb., o místní časové
dostupnosti zdravotních služeb; (ii) Ministerstva
práce a sociálních věcí ČR – Vyhláška č. 505/2006
Sb., jejíž součástí jsou Standardy kvality sociálních
služeb; (iii) Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR – Vyhláška č. 72/2005 Sb., o poskytování
poradenských služeb ve školách a školských poradenských zařízeních. Tento návrh reflektuje geografickou dostupnost sítě adiktologických služeb v ČR
jako jedné z perspektiv náhledu na dostupnost/územní dosažitelnost služeb. Pro vytvoření map bylo použito několik datových zdrojů:
• Sčítání adiktologických služeb 2012 (SAS
2012) – průzkum provedený ve spolupráci Národního monitorovacího střediska pro drogy
a drogové závislosti při Úřadu vlády ČR (NMS),
Ústavu zdravotnických informací a statistiky
Ministerstva zdravotnictví ČR (ÚZIS) a Klinikou adiktologie 1. lékařské fakulty Univerzity
Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze(KAD);
databáze certifikovaných programů v systému
certifikací RVKPP k 25. 10. 2012;
výroční zprávy o realizaci protidrogové politiky
v kraji za 2011 (KPK);
databáze léčebných a poradenských center, která
hlásí do Registru žádosti o léčbu spojenou s užíváním drog, Registr vede Hygienická služba
(HS) a centrálně spravuje referát drogové epidemiologie HS hl. m. Prahy;
data z Národního zdravotnického informačního
systému (NZIS), který spravuje ÚZIS, o ambulantních i lůžkových zařízeních oboru psychiatrie z ročních výkazů a z Národního registru
hospitalizovaných a dále data o zdravotnických
zařízeních poskytujících substituční léčbu z Národního registru uživatelů lékařsky indikovaných substitučních látek (NRULISL).
Při vizualizaci dostupnosti služeb jsme vycházeli z analýzy autorů – Vavrinčíková, L., Mravčík,
V., Burešová, Z., Kiššová, L., Nečas, V., Vopravil,
J. (2013). Mapování dostupnosti a charakteru sítě
služeb oboru Adiktologie. Za jednotku geografické
dostupnosti (mimo hl. m. Prahu) byl použit okres.
Porovnáváno bylo 77 případů (76 okresů + hl. m.
Praha), které byly u některých ukazatelů (lůžková
AT péče, detoxifikace, substituční léčba, terapeutické komunity) sloučeny a strukturovány podle krajů.
Navrhovaný počet služeb vychází ze současného stavu počtu poskytovatelů, prevalenčních odhadů problémových uživatelů jednotlivých typů návykových
látek a závislých a ze současné kapacity a počtů pacientů/klientů jednotlivých programů. Jedná se spíše
o návrhy minimálního rozsahu péče (konzervativní
odhady).
Mapa 8/1 8
Síť specializované adiktologické péče – aktuální stav dle certifikací (25. 10. 2012)
Mapa 8/2 Síť specializované adiktologické péče – navrhovaný rozsah minimální dostupnosti
Výsledkem komparace dvojice map (8/1 & 8/2) je
nesporná disproporce mezi současným a navrhovaným stavem. Síť specializované adiktologické péče
vyžaduje z hlediska dostupnosti posílení v rovině: (i)
úplnosti nabídky služeb; i (ii) frekvenci výskytu jednotlivých typů služeb dle potřeb regionu. Rozložení
okresů podle dostupnosti konkrétních typů adiktologických služeb pro klienty/pacienty zpřesňuje mapa
8/3. Doposud jsou v ČR okresy, kde není dostupná
žádná z devíti typů adiktologických služeb (2 okresy
z Plzeňského kraje, 1 okres Libereckého kraje) a 20
okresů, kde je nabídka adiktologických služeb minimální (1–2 služby na okres z palety 9 typů). Územní
dostupnost specializovaných adiktologických služeb
není dosud zcela pokryta.
Mapa 8/3 8
Aktuální počet typů adiktologických služeb podle okresů ČR
Jednotlivé zdroje dat poskytují v podstatě různé pohledy na tutéž síť služeb, resp. shromažďují údaje
o jednotlivých souborech adiktologických programů, které se pochopitelně vzájemně překrývají, nelze údaje v nich jednoduše sečíst. K řešení problému
je možné přistoupit dvěma způsoby:
• vybrat ten nejvhodnější, nejreprezentativnější
zdroj dat pro daný typ služby – tento postup byl
vybrán u ambulantní AT péče oboru psychiatrie,
detoxifikace, krátkodobé a střednědobé lůžkové péče, kde byla vizualizace provedena z dat
ÚZIS,
• vygenerovat nový parametr, který bude zohledňovat více parametrů z různých zdrojů dat. Takto
bylo postupováno v různé míře a v různých variacích u dalších typů služeb. V zásadě se jedná
o průměr, např. u počtu zařízení daného typu
v daném okrese byl zprůměrňován počet zařízení
hlášený různými zdroji.
Při uvedeném slučování nebo zprůměrňování mohlo
u některých typů služeb dojít k tomu, že výsledný
součet počtu programů je vyšší než skutečný počet.
Použité parametry je potřeba vnímat jako indikátory,
které se skutečnému parametru (např. skutečnému počtu ambulantních programů v daném okrese) co nejlépe přibližují (proxy), a s jistým zjednodušením si je
lze představit jako pravděpodobnost, že se jedná o AT
program nebo podíl, s jakým se daný program věnuje
AT klientům nebo ještě zjednodušeněji jako počet jednotek pracovního výkonu (počet úvazků), který se AT
problematice věnuje. Dále jsme v některých případech
použili relativní ukazatele, tj. ukazatele přepočítané
na počet obyvatel. Pro přepočet je použit počet obyvatel podle okresů ve věku 15–64 let k 31. 12. 2011.
Typologie služeb vychází z certifikačních standardů
(9 typů služeb). Mapy jednotlivých typů služeb diferencují okresy/kraje podle saturace konkrétním typem
služby, přičemž barevné odlišení vyjadřuje, nakolik je
okres pokrytý službou v porovnání aktuálního a navrhovaného stavu, a je vyjádřeno procenty.
Mapa 8/4 Pokrytí kraje službou – detoxifikace
Mapa 8/4 uvádí pokrytí ČR adiktologickou službou
detoxifikace, podíl existujícího a navrhovaného počtu lůžek z hlediska jednotlivých krajů ČR. Celkem
je v ČR 29 zařízení provádějících detoxifikaci. Jedná se o 18 detoxifikačních jednotek s vyčleněnými
lůžky a 11 dalších zařízení, kde detoxifikace probíhá na nevyčleněných lůžkách. Detoxifikace (ať
už na jednotce, nebo na nevyčleněných lůžkách) je
nedostupná v 55 okresech. Celkem je v ČR 150 detoxifikačních lůžek. Nejvyšší počet zařízení a lůžek
poskytujících detoxifikaci je v Praze (4 zařízení a 41
lůžek) a Jihomoravském kraji (4 zařízení a 24 lůžek).
Detoxifikace je zcela nedostupná v Karlovarském
kraji, v Pardubickém kraji není specializovaná jednotka s vyčleněnými lůžky (mapa 8/3). Relativně na
počet obyvatel je nejvíce lůžek na Vysočině (5,4) a v
Praze (4,7 detoxifikačních lůžek na 100 tis. obyvatel
ve věku 15–64 let). Údaje o detoxifikaci pocházejí
z ročního hlášení ÚZIS.
Mapa 8/5 8
Podíl okresů pokrytých službou v kraji – terénní programy
Celkem je v ČR odhadem 43–44 terénních programů
(TP) pro uživatele návykových látek. Terénní program není ve 31 okresech (viz mapa 8/5). Nejvíce
nízkoprahové služby typu TP je v kraji Ústeckém,
Olomouckém a Zlínském. Nejméně terénních programů je v Pardubickém, Libereckém a Plzeňském
kraji a v hl. m. Praha (postavení hl. města Prahy s jejími 22 správními obvody je vždy specifické a při
posuzování dostupnosti jsme kalkulovali s 1 typem
služby na 2 pražské správní obvody).
Mapa 8/6 Podíl okresů pokrytých službou v kraji – kontaktní a poradenské služby
Celkem je v ČR odhadem 57 kontaktních center.
Kontaktní centrum se nenachází ve 24 okresech.
Celkem v 9 okresech byl odhad pod 1 program. Průměrný počet je 0,7 na okres, medián 1. Maximum
3,75 kontaktního centra (Praha). Nejvíce KC je
v kraji Ústeckém (8–9), relativně na počet obyvatel
ve věku 15–64 let má nejvíce kontaktních center Ústecký kraj a Karlovarský kraj. Nejméně KC vzhledem na potřebu má Plzeňský kraj, Královéhradecký
kraj a Praha (viz mapa 8/6).
Mapa 8/7 8
Podíl okresů pokrytých službou v kraji – ambulantní léčba
Mapa 8/7 uvádí podíl okresů pokrytých ambulantní
léčbou v ČR. Celkem je v ČR odhadem 51–52 AT
ambulancí (psychiatrických ambulancí specializovaných na adiktologickou klientelu). AT ambulance
není v 37 okresech ČR (mapa 8/7). Průměrně je přibližně 0,6 AT ambulancí na okres, nejvíce v Praze
(13–14), Olomouci (4–5), Plzni, Karviné a Ostravě-městě (2–3). Podle krajů není ani jedna AT ambulance v Liberci, jedna nebo méně odhadovaných AT
ambulancí jsou v Karlovarském, Zlínském a Pardubickém kraji. Nejvíce AT ambulancí kromě Prahy
je v Olomouckém (7–8) a Moravskoslezském (6–7)
kraji. Středočeský a Ústecký kraj mají více jak 70%
saturaci ambulantní léčbou. Relativně na počet 100
tis. obyvatel ve věku 15–64 let je nejméně AT ordinací v Libereckém (0), Zlínském, Jihomoravském
(oba 0,2), Karlovarském a Pardubickém kraji (oba
0,3). Nejlépe jsou na tom Praha a Olomoucký kraj
se 1,6 AT ambulancemi na 100 tis. obyvatel ve věku
15–64 let. Z okresů jsou relativně na 100 tis. obyvatel ve věku 15–64 let nejvíce zabezpečeny okres
Olomouc (2,9), Jihlava (2,2) a Plzeň (2,1).
Mapa 8/8 Pokrytí kraje službou – ambulantní stacionární péče
Jako adiktologický stacionář se ve Sčítání adiktologických služeb 2012 označilo 6 programů, ostatní
zdroje dat ukazují, že v ČR existuje jediný adiktologický stacionář (v Praze, viz mapa 8/8). Ve sčítání to byly celkem 2 programy v Praze a po jednom
v okresech Praha-západ, Trutnov, Brno-město a Ostrava-město.
Následující mapa 8/9 vizualizuje podíl existující
a navrhované kapacity lůžkové péče. Celkem je v ČR
52 lůžkových psychiatrických zařízení (18 psychiatrických léčeben pro dospělé, 3 léčebny pro děti a 31
psychiatrických oddělení v nemocnicích) s celkovou
kapacitou 10 648 lůžek. Tato zařízení se provozně
člení na 86 oddělení či pracovišť. V ČR je celkem 17
oddělení nebo zařízení, u kterých podíl AT pacientů
dosahuje 50 a více %. Celkem je na AT odděleních
974 lůžek a v zařízeních s 50% a vyšším podílem AT
klientely je celkem 1193 lůžek. Lůžková AT zařízení
se nenacházejí v krajích Karlovarském, Libereckém,
Pardubickém a Středočeském (mapa 8/9). Nejvyšší absolutní kapacita je v Praze, kde jsou 3 zařízení/oddělení s 266 lůžky, dále v Olomouckém kraji
(3 a 131). Relativní počet lůžek na AT odděleních
v celé ČR je 1,6 lůžek na 10 tis. obyvatel ve věku
15–64 let. Nejvyšší ukazatel má kraj Vysočina (4,5),
Plzeňský kraj (3,5), Praha a Olomoucký kraj (3 lůžka
na 100 tis. obyvatel věku 15–64 let).
Mapa 8/9 8
Pokrytí kraje službou – lůžková péče
Za terapeutickou komunitu pro uživatele drog se
ve Sčítání adiktologických služeb 2012 označilo 16
zařízení, certifikováno je 11 zařízení, krajští koordinátoři nahlásili 11 zařízení. Kombinovaný ukazatel z těchto tří údajů je tedy 12–13 terapeutických
komunit v ČR. Žádná terapeutická komunita není
v krajích Karlovarském, Pardubickém a Zlínském.
V dalších třech krajích (Vysočina, Olomoucký, Královéhradecký kraj) byl odhad pod 1 terapeutickou
komunitu. Nejvíce (3) komunit je v kraji Jihočeském
(viz mapa 8/10).
Mapa 8/10 Pokrytí kraje službou – terapeutické komunity
Následná péče je specifickým typem služby. Je poskytována značným počtem a širokým spektrem
programů, aniž by se za centra následné péče (doléčovací programy) označovaly. V SAS 2012 uvedlo celkem 94 programů různých typů, že poskytují
služby následné péče. Pokud se jedná o počet certifikovaných programů (jak ve sčítání, tak v databázi RVKPP) nebo programů uváděných krajskými
koordinátory, shodují se na hodnotách 15, 18 a 17
programů následné péče. Kombinovaný ukazatel
(průměr z těchto tří údajů) je 16,7 programů. Specializovaný (certifikovaný) program následné péče
není v 61 okresech, ani jeden program, který deklaroval následnou péči ve sčítání služeb, se nenachází v 35 okresech. Nejvyšší počet specializovaných/
certifikovaných programů následné péče je v Praze
(2–3), Plzni a Brně (1–2). Podle krajů chybí specializovaný program následné péče v Karlovarském,
Královéhradeckém a Pardubickém kraji. V Libereckém, Středočeském a Zlínském kraji byl odhad
pod 1 službu na kraj. Nejvyššího počtu v přepočtu na 100 tis. obyvatel ve věku 15–64 let dosahují
specializované programy následné péče v krajích
Olomouckém (0,5), Plzeňském (0,4) a na Vysočině
(0,4). Relativní počet programů různých typů, které
uvedly poskytování následné péče ve Sčítání adiktologických služeb 2012, dosahuje za celou ČR hodnoty 1,3 na 100 tis. obyvatel ve věku 15–64 let a napříč
kraji je relativně vyrovnaný s maximem 1,9 (Praha)
a minimem v Libereckém kraji (0,7). Podíl existujícího a navrhovaného počtu doléčovacích programů
zobrazuje mapa 8/11.
Mapa 8/11 8
Pokrytí kraje službou – doléčovací programy
K lednu 2013 bylo v ČR registrováno celkem 133
zařízení poskytujících substituční léčbu. Z toho bylo
54 psychiatrií nebo AT pracovišť (33 psychiatrií, 21
AT). Aktivně hlásí 51 z nich, z toho je 37 psychiatrií
nebo AT pracovišť (22 psychiatrií a 15 AT). Průměrně je 0,7 celkem a 0,5 psychiatrického/AT zařízení
hlásícího pacienty do registru na okres. Nejvíce zaregistrovaných poskytovatelů substituce je v Praze,
Brně a Českých Budějovicích, nejvíce hlásících
v Praze, Brně a Ostravě a toto tvrzení i pořadí platí
jak pro poskytovatele obecně, tak pro poskytovatele
z řad psychiatrie/AT (viz 8/12). Celkem 25 okresů
nemá zaregistrováno ani jednoho poskytovatele
substituční léčby, 51 okresů nemá zaregistrováno
poskytovatele z řad psychiatrií nebo AT. V celkem
58 okresech není ani jeden poskytovatel z oboru psychiatrie nebo AT, který by aktivně hlásil pacienty do
substitučního registru.
Mapa 8/12 Pokrytí kraje službou – substituční léčba
V případě substituční léčby je třeba zdůraznit, že zatímco u většiny ostatních typů péče se předpokládá
v případě dostatečně velké kapacity zajištění dané
péče v samostatném zařízení, případně ve vhodně
stavebně odděleném provozu v jednom objektu, tak
u substituce se spíše předpokládá zajištění v kombinaci a úzké návaznosti na ambulantní službu. Výjimku v tomto případě tvoří velké specializované
substituční programy (obvykle dnes metadonová
substituční centra), kde je počet pacientů/klientů
a provoz natolik specifický, že vyžaduje samostatné
8/2/1 Souhrnné poznámky k navrhovanému rozsahu specializované adiktologické
Koncepce sítě specializovaných adiktologických
služeb předznamenává existenci 3 typů ambulantní
péče (tabulka 8/1) a 3 typů lůžkové péče (tabulka
8-2), které v sobě integrují 9 typů adiktologických
služeb dle Standardů odborné způsobilosti (2012). Je
potřebné pamatovat na vzájemnou provázanost a návaznost jednotlivých typů ambulantní a lůžkové části
péče. Např. při případné redukci lůžkových kapacit
bude potřeba posílit ambulantní síť, aby vzniklá nerovnováha neohrozila dostupnost péče.
Tabulka 8/1 Navrhovaná síť ambulantní adiktologické péče
MINIMÁLNÍ DOSTUPNOST
ROZSAH ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
LÉKAŘSKÁ ORDINACE PRO
1 zařízení na území o velikosti okresu,
resp. pražského správního obvodu*
1 zařízení (lékařská AT ordinace) na
území kraje specializovaná na klientelu dětí
a dospívajících (do 18 let)
kapacita služby diferencovaná dle počtu
obyvatel a prevalenci uživatelů NL a závislých
v okresu/kraji
při dospělé populaci na 100 tis. obyvatel,
tj. orientačně cca 500 problémových uživatelů
NL (injekčních uživatelů), 1000 problematických
uživatelů konopných látek, 1500 závislých na
alkoholu a 500 patologických hráčů. Uživatelé
ostatních NL včetně léků mohou potenciálně tvořit
další řádově stovky pacientů/klientů
ADIKTOLOGICKÁ AMBULANCE (NELÉKAŘSKÁ)
1 zařízení na území kraje specializované
na klientelu dětí a dospívajících (do 18 let)
přepočet na prevalenci problémových
a závislých uživatelů viz výše
1 zařízení na území kraje
Minimální rozsah specializované adiktologické péče
je jedno certifikované ambulantní centrum na území okresu, které by integrovalo služby podle potřeb
lokality (kontaktní a poradenské služby, terénní programy, substituční léčbu, stacionární a doléčovací
Tabulka 8/2 Navrhovaná síť lůžkové adiktologické péče
STABILIZAČNÍ JEDNOTKA/KRIZOVÉ
LŮŽKO/ZÁCHYTNÁ STANICE
1 zařízení na území o velikosti
okresu, resp. pražského správního obvodu*
minimálně 10 lůžek na 100.000
2–4 zařízení na území kraje
přibližně 1 zařízení na 500.000
minimálně 10 lůžek na 500.000
(I) PSYCHIATRICKÁ LÉČEBNA PRO
LOSTÍ V RÁMCI NEMOCNICE NEBO
1–2 zařízení/oddělení na území kraje
přibližně 1 zařízení/oddělení na
500.000 obyvatel
2–5 zařízení specializovaná na
paliativní péči a gerontoadiktologii v celé ČR
90 lůžek pro pacienty/klienty nad
18 let na 500.000 obyvatel s ohledem na
10 lůžek na 500.000 obyvatel pro
klientelu mladší 18 let
50 až 150 lůžek na ČR
přibližně 1 zařízení na území kraje
DOLÉČOVACÍ PROGRAMY/NÁSLEDNÁ PÉČE
odpovídající kapacita lůžek v rámci
chráněného bydlení jsou 2 lůžka na 100.000
(II)ODDĚLENÍ PRO LÉČBU ZÁVIS-
je jedno certifikované rezidenční centrum na území
kraje, které by integrovalo služby podle potřeb lokality (jednodenní stabilizaci, detoxifikaci, lůžkovou
AT péči, rezidenční léčbu v terapeutické komunitě
a strukturovaný doléčovací program). Je otázkou,
zda další trend ukáže oprávněnost předpokládaného
odhadu dostatečné kapacity terapeutických komunit a navazujících specializovaných center následné
péče na úrovni přibližně kraje, tj. jednoho zařízení
typu TK a jednoho doléčovacího specializovaného
centra na jeden kraj, přibližně 500.000 obyvatel.
Důležitým tématem je řešení opakovaně zmíněných
nadregionálních služeb, tj. v tomto smyslu služeb
s působností nad úrovní kraje, z hlediska jejich financování a stability. Otevřenou rovněž zůstává otázka
řešení těžkých komorbidních pacientů s výrazným
poškozením a zcela dysfunkčním sociálním zázemím a zajištěním dlouhodobého programu v řádu let
pro tyto nejtěžší pacienty s problematickou či zcela
špatnou prognózou a chronickým postižením, chybějící paliativní adiktologické péče.
5 lůžek na 100.000 obyvatel
celkem přibližně 500 lůžek pro ČR
Síť adiktologických služeb by měla naplňovat i požadavek variability služeb z hlediska věku klientů/
pacientů (dětská, dorostová, geronto adiktologická péče) a užívané návykové látky/typu závislosti
(otázka specializace vs. polyvalence adiktologické
péče). Jsou trendem zařízení úzce specializovaná na
jeden typ závislosti, na konkrétní užívané návykové látky; specifické věkové skupiny, nebo nikoliv.
Dilemata adiktologické péče v oblasti dostupnosti
vyžadují hlubší odborné diskuze. K navrhovanému
rozsahu zařízení ambulantní adiktologické péče
lze předpokládat, že v řídce obydlených oblastech
a okresech nebo v oblastech, kde je výskyt problémových forem užívání návykových látek na nízké
úrovni, bude mít program ambulantní adiktologické
péče charakter "adiktologického ambulantního centra", multifunkčního programu, který bude integrovat funkci lékařské ordinace včetně substitučního
centra, adiktologické ambulance s programy harm
reduction včetně terénního programu, krizovou intervenci (včetně např. krizových lůžek nebo jednodenní péče), následnou péčí o klienty po léčbě nebo
uživatele drog vracejících se z výkonu trestu odnětí
svobody. V hustěji obydlených okresech a větších
městech (krajských) lze předpokládat diferenciaci
ambulantní péče a existenci několika specializovaných služeb/programů, což je také současná praxe
v aglomeracích nebo centrech regionů.
V oblasti lůžkové adiktologické péče lze předpokládat podobný princip integrace v regionech a diferenciace ve velkých sídlech. „Adiktologické rezidenční
centrum“ zahrnující minimálně detoxifikaci, krátkoa střednědobou pobytovou léčbu by pak bylo zřízeno
s minimální dostupností jedno centrum v kraji. Následná péče/doléčovací programy mohou být také
integrovány do adiktologických center nebo mohou
být diferencovány ve formě samostatného strukturovaného programu/služby. Je možné předpokládat
vznik „regionálních adiktologických center“, která
budou integrovat ambulantní i lůžkovou část a budou
plnit roli specializovaného, garantovaného krajského
metodického centra pro ostatní adiktologická/é zařízení/programy v kraji, včetně např. substitučních
programů realizovaných jinými odbornostmi než
adiktologickými. Vůči navrhované minimální geo­
grafické dostupnosti lze porovnáním současného
stavu souhrnně konstatovat přehled okresů nebo krajů, kde chybí konkrétní typ adiktologické služby (viz
tabulka 8/3).
Tabulka 8/3 Počet okresů/krajů bez konkrétního typu adiktologické služby (Vavrinčíková et al., 2013)
DOPORUČENÍ MIN. DOSTUPNOSTI
POČET OKRESŮ/KRAJŮ KDE DANÝ TYP SLUŽBY CHYBÍ
Terénní program nebo kontaktní a poradenské
1 na okres
21 okresů bez nízkoprahové služby (31 okresů TP a 24
okresů KPS)
37 okresů
Stacionární program
1 na kraj
13 krajů*
Substituční středisko
25 okresů (nemá registrováno ani jednoho poskytovatele SL)
Adiktologické ambulantní centrum (souhrnně)
2–4 na kraj
55 okresů, 2 kraje
AT lůžková péče
1–3 na kraj
Doléčovací program/následná péče
61 okresů/35 okresů**
Rezidenční centrum (souhrnně)
* když nebereme do úvahy 6 deklarovaných stacionářů ze Sčítání adiktologických služeb (SAS 2012), protože oficiální registry evidují jen 1 certifikovaný stacionární
** 35 okresů, pokud bereme v úvahu SAS 2012
Klíčová je otázka definice specializace v adiktologické péči. Vodítkem pro rozlišení specializované/
nespecializované služby by mělo být posouzení odborné způsobilosti v rámci certifikačního systému.
Získání certifikace pak bude klíčovou podmínkou
vstupu do sítě specializované adiktologické péče
s přímým dopadem např. na systém financování
­služeb.
8.3 POTŘEBNÉ ZMĚNY V SYSTÉMU ADIKTOLOGICKÉ PÉČE
Aby bylo možné koncepci adiktologických služeb
realizovat, musí být doprovázena následujícími systémovými změnami:
• Stejně jako v oblasti odborné je nesporná multidisciplinarita adiktologických služeb, v oblasti
ekonomické je potřebné přiznat, zajistit a zprůhlednit vícezdrojový systém financování, jehož páteř tvoří v současnosti 3 zdroje: veřejné
zdravotní pojištění, dotační systémy a příspěvky
státu (MPSV, RVKPP případně MZ) a dotační
systémy a příspěvky samosprávy. Dohoda na
národní i lokální úrovni o financování adiktologických služeb mezi výše uvedenými zdroji je
• Sjednocení terminologie v oblasti léčby návykových poruch. Obor adiktologie zahrnuje vedle
léčby návykových poruch také nelékařskou zdravotní péči s přesahem do intervencí sociálních.
• Přerozdělení psychiatrických úvazků určených
na léčbu návykových poruch.
• Přerozdělení, případně stanovení (tam, kde nejsou) smluvních úvazků zdravotních pojišťoven
pro lékařskou adiktologickou péči (léčba návykových nemocí). Vyžaduje to kontrolu objemu
poskytované péče ze strany zdravotních pojišťoven a primární přidělení úvazků psychiatrům
určených pro léčbu osob s návykovými poruchami, registrovaným ambulancím pro léčbu návykových poruch a adiktologickým ambulancím,
které adiktologickou péči poskytují v potřebném
a definovaném obsahu a rozsahu s náležitou odbornou úrovní.
• Ve spojení s výše uvedeným vyžadovat systémovou specializaci vybraných ambulantních
a lůžkových psychiatrických zařízení na léčbu
závislostí – vyčleněná kapacita a lůžka pro poskytování specializované adiktologické péče
z hlediska věku klientů/pacientů – dětská, dorostová a geronto adiktologie.17
Registrace definovaných adiktologických služeb, které dosud nemají statut zdravotnického
zařízení, jako zdravotních služeb.
Změna v legislativním zakotvení a fungování záchytných stanic: Vyjasnění statutu zařízení, statutu pacientů, cílů, indikací, pracovních postupů
a metod práce záchytných stanic. Navázání intoxikovaných osob na systém dalších adiktologických služeb, např. prostřednictvím spádové
adiktologické ambulance nebo adiktologického
case-managera.
Ukotvení zdravotní péče poskytované odbornými adiktologickými nelékařskými pracovníky do
systému úhrad zdravotní péče. Praktická aplikace vytvořených zdravotních výkonů nelékařské
i lékařské zdravotní adiktologické péče.
Vytvoření podmínek pro poskytování zdravotní
péče v odbornosti adiktolog. Vznik adiktologických ambulancí a nasmlouvání potřebných
zdravotních výkonů hrazených ze zdravotního
pojištění (a vázaných na odbornost adiktologa).
Vytvoření podmínek pro poskytování zdravotní adiktologické péče (lékařské či v odbornosti
adiktolog) v zařízeních sociálních služeb (např.
terapeutické komunity, domovy se zvláštním režimem) a v zařízeních speciálního školství.
Vytvoření podmínek pro poskytování paliativní
adiktologické péče ve smyslu rezidenční léčby
terminálních adiktologických stavů ve zdravotnických zařízeních lůžkové péče, příp. zařízení
sociálních služeb s cílem abstinence v chráněných rezidenčních podmínkách a ­adiktologické
V současnosti vznikla širší diskuse o chybějících typech péče a je zřejmé, že
postupně bude docházet k ověření reálné potřebnosti nových typů péče/služeb
a v případě, že evaluace a analýza potřeb přinesou přesvědčivé argumenty
pro jejich vznik a rozvoj, bude tato otázka řešena prostřednictvím odborných
and statistical manual of mental disorders: DSM-IV,
pp.181–183. Washington D.C.: American Psychiatric
American Society for Addiction Medicine. Definition of
Addiction. http://www.asam.org [online]. ©2012 [cit.
2012-01-15].
Notes: http://www.asam.org/research-treatment/
definition-of-addiction.
Běláčková, V., Nechanská, B., Chomynová, P.
a Horáková, M. (2012). Celopopulační studie užívání
návykových látek a postojů k němu v České republice
v roce 2008. Praha: Úřad vlády České republiky.
Bém, P. (2003). Složky systému péče v ČR. In: Kalina
K. et al., (Ed.). Drogy a drogové závislosti –mezioborový přístup 2, pp. 155–158. Praha: Úřad vlády ČR.
Bém, P., Kalina, K. and Radimecký, J. (2003). Vývoj
drogové scény a protidrogové politiky v České
republice. In: Kalina K. et al., (Ed.). Drogy a drogové
závislosti – mezioborový přístup 2, pp. 33–40. Praha:
Csémy, L., Chomynová, P. and Sadílek, P. (2009).
Evropská školní studie o alkoholu a jiných drogách
(ESPAD). Výsledky průzkumu v České republice v roce
2007. Praha: Úřad vlády ČR. 978-80-87041-94-9.
Csémy, L.. a Chomynová, P. (2012). Evropská školní
studie o alkoholu a jiných drogách (ESPAD): Přehled
hlavních výsledků studie v České republice v roce
2011. Zaostřeno na drogy, 10, 1–12.
Dvořáček, J. (2003). Předlékařská a lékařská první
pomoc při akutní intoxikaci, obecné otázky – kapitola
5/5. Zvládání akutní intoxikace – speciální postupy
u jednotlivých návykových látek – kapitola 5/6.
Detoxifikace, léčba odvykacího syndromu – kapitola
5/7. In: Kalina K. et al., (Ed.) Drogy a drogové závislosti – mezioborový přístup, Praha: Úřad vlády České
EMCDDA. (2010). Manuals: Prevention and evaluation
resources kit (PERK). Step 2a: Models and theories.
EMCDDA: Lisabon.
EMCDDA. (2012). Treatment strategy. Based on
the work of the Cross-unit project on treatment
(September 2010–November 2012). Lisboa: European
Monitoring Centre for Drugs and drug Addiction.
11/ EMCDDA. (2012). Insights: Social reintegration and
employment: evidence and interventions for drugusers
in treatment. Lisboa: European Monitoring Centre for
Drugs and drug Addiction. Notes: http://www.emcdda.europa.eu/publications/insights/social-reintegration.
12/ ECDC & EMCDDA. (2011). Guidance: Prevention and
control of infectious diseases among people who
inject drugs. Lisboa, Stockholm.
13/ Ensor, T., Cooper, S. (2004). Overcoming barriers to
health service access: influencing the demand side.
Health Policy Planning. 19, pp. 69–79.
14/ O'Donnell, O. (2007). Access to health care in developing countries: breaking down demand side barriers.
Cadernos de Saúde Pública. 23, pp. 2820–2834.
15/ European Monitoring Centre for Drugs and Drug
Addiction. (2009). An overview of the problem drug
use (PDU) key indicator. Lisboa: European Monitoring
Notes: http://www.emcdda.europa.eu/attachements.
cfm/att_67060_EN_EMCDDA-PDU-overview.pdf.
16/ Gabrhelík, R. (2012). Hesla: “teoretické modely”
a “typy preventivních intervencí”. In: Miovský, M. et
al. (2012). In: Miovský, M. et al. (2012). Výkladový
slovník základních pojmů školské prevence rizikového
chování. Praha: Univerzita Karlova v Praze & Togga.
17/ Generální ředitelství Vězeňské služby ČR. (2011).
Vyhodnocení činnosti Vězeňské služby České republiky
v protidrogové politice za období 2010.
Notes: nepublikováno.
18/ Charvát, M., Jurystová, L., Miovský, M. (2012). Čtyřúrovňový model kvalifikačních stupňů pro pracovníky
v primární prevenci rizikového chování ve školství.
Adiktologie, (12)3, 190–211.
19/ Hibell, B., Guttormosson, U., Ahlstrom, S., Balakireva,
O., Bjarnasson, T., Kokkevi, A. and Kraus, L. (2009).
The 2007 ESPAD Report: Substance use among students in 35 European countries. Stocholm, Sweden:
The Swedish Council for Information on Alcohol and
Institut pro kriminologii a sociální prevenci. (2010).
Vybrané aspekty drogové problematiky z pohledu
občanů. IKSP. Notes: nepublikováno.
Jurystová, L., Miovský, M. (2010). Vybrané aspekty
organizační a odborné podpory pedagogů při realizaci
metodiky Unplugged ve školách: výsledky evaluace
implementace projektu EUDAP. Adiktologie (10)3
Kalina K. et al. (2003). Standardy odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující odborné služby
problémových uživatelům a závislým na návykových
látkách, verze 7-2. revize.
Notes: www.cekas.cz [2010-08-12].
Kalina, K. (2003). Modely závislosti a přístupy
v pomoci uživatelům drog. In: Kalina K. et al., (Ed.).
Drogy a drogové závislosti – mezioborový přístup, pp.
78–82. Praha: Úřad vlády ČR
Kalina, K. (2007). Developing the system of drug
services in the Czech Republic. Journal of Drug Issues,
37 (1), 181–204.
Koncepce oboru psychiatrie – 1. revize 2008.
Kooyman, M., George, D. L. and Nevšímal, P. (2004).
Terapeutická komunita pro drogově závislé I. Vznik
a vývoj. Praha: Středočeský kraj//Magdaléna. 807106-876-4.
Kudrle, S. (2003a). Bio-psycho-sociálně-spirituální
model závislosti jako východisko k primární, sekundární a terciální prevenci. In: Kalina K. et al., (Ed.).
Drogy a drogové závislosti –mezioborový přístup, pp.
145–149. Praha: Úřad vlády ČR.
Kudrle, S. (2003b). Úvod do bio-psycho-socio-spirituálního modelu závislosti. In: Kalina K. et al., (Ed.).
Drogy a drogové závislost i– mezioborový přístup, pp.
91–94. Praha: Úřad vlády ČR
Libra, J., Novák, P. (2005–2006). Návrh optimalizace
sítě kontaktních a poradenských služeb v České
republice (oblasti protidrogové politiky zaměřené
především na snižování rizik). Notes: pracovní materiál
pro RVKPP.
Libra et al. (2012). Inovované Standardy odborné
způsobilosti pro zařízení a programy poskytující
adiktologické odborné služby (Standardy služeb pro
uživatele drog, závislé a patologické hráče). Verze 2.4:
Po připomínkách resortů MPSV, MZ, září 2012.
Martin, N. K., Vickerman, P. & Hickman, M. (2011).
Mathematical modelling of hepatitis C treatment for
injecting drug users. Journal of Theoretical Biology,
274(1), pp. 58–66.
MacBeath, J & Mortimore P. (2001). Improving school
effectiveness. Open University Press: London [UK],
ISBN: 0-335-20687-5.
Ministerstvo zdravotnictví ČR. (2008). Věstník MZ ČR
částka 3/2008 – Standard substituční léčby. Praha:
Ministerstvo zdravotnictví ČR.
Notes: http://www.mzcr.cz/Odbornik/dokumenty/vestnik_2035_1034_3.html [2010-08-12].
Miovský, M. (2003). Problémy mezioborového
přístupu k léčbě závislosti. In: Kalina K. et al., (Ed.).
Drogy a drogové závislosti – mezioborový přístup 2,
pp. 15–18. Praha: Úřad vlády ČR.
Miovský, M., Skácelová, L., Zapletalová, J. & Novák,
P. (Eds.). (2010). Primární prevence rizikového
chování ve školství. Praha: SCAN, Univerzita Karlova
v Praze & Togga.
Miovský, M., Šťastná, L., Gabrhelík, R., Jurystová,
L., (2011). Evaluace primárněpreventivních intervencí
v ČR: Realizované výzkumné studie. Adiktologie, (11)
4, 236–247.
Miovský, M., Skácelová, L., Čablová, L., Veselá, M.,
Zapletalová, J. (2012). Návrh struktury, rozsahu a obsahu Minimálního preventivního programu prevence
rizikového chování pro základní školy. Adiktologie,
(12)3, 212–231.
Mravčík, V., Nechanská, B. and Šťastná, L. (2011).
Ambulantní péče o uživatele a závislé na návykových
látkách v ČR ve zdravotnické statistice od r. 1963.
Epidemiologie, Mikrobiologie, Imunologie, 64–73.
Mravčík, V., Pešek, R., Horáková, M., Nečas, V.,
Škařupová, K., Šťastná, L., Škrdlantová, E., Kiššová,
L., Běláčková, V., Fidesová, H., Nechanská, B.,
Vopravil, J., Kalina, K., Gabrhelík, R. and Zábranský,
T. (2010). Výroční zpráva o stavu ve věcech drog
v České republice v roce 2009. Praha: Úřad vlády ČR.
978-80-7440-034-6.
Chomynová, P., Šťastná, L., Grolmusová, L., Kiššová,
L., Fidesová, H., Nechanská, B., Vopravil, J., Preslová,
I., Doležalová, P. a Koňák, T. (2011). Výroční zpráva
o stavu ve věcech drog v České republice v roce
2010. Praha: Úřad vlády ČR. ISBN 978-80-7440-0568.
Mravčík, V., Grohmannová, K., Chomynová, P., Nečas,
V., Grolmusová, L., Kiššová, L., Nechanská, B., Fidesová, H., Kalina, K., Vopravil, J., Kostelecká, L., Jurystová, L. (2012). Výroční zpráva o stavu ve věcech
drog v České republice v roce 2011. Praha: Úřad vlády
České republiky, 2012. ISBN 978-80-7440-067-4.
MŠMT. (2005, 2008). Standardy odborné způsobilosti
poskytovatelů programů primární prevence užívání
návykových látek. Praha: MŠMT.
Národní monitorovací středisko pro drogy a drogové
závislosti. (2011a). Prevalenční odhady problémových uživatelů drog z dat z nízkoprahových zařízení
v r. 2010.
závislosti. (2011b). Zpracování závěrečných zpráv
k dotačnímu řízení RVKPP za rok 2010.
závislosti and Agentura INRES-SONES. (2008). Lékaři
České republiky 2007 – Užívání návykových látek
u pacientů a problematika substituční léčby.
Nechanská, B. (2011a). Péče o pacienty užívající
psychoaktivní látky v ambulantních zařízeních ČR
v roce 2010. Aktuální informace č. 23/2011. Praha:
ÚZIS ČR.
Nechanská, B. (2011b). Péče o pacienty užívající
psychoaktivní látky v psychiatrických lůžkových
zařízeních ČR v roce 2010. Aktuální informace č.
44/2011. Praha: ÚZIS ČR.
Nechanská, B. (2011c). Činnost záchytných stanic
v letech 1989–2010. Aktuální informace č. 25/2011.
Praha: ÚZIS ČR.
Nechanská, B. (2011d). Údaje o detoxifikačních
jednotkách a pacientech postupujících detoxifikaci od
návykových látek v roce 2010. Aktuální informace č.
05/2011. Praha: ÚZIS ČR.
Nechanská, B. (2011e). Údaje v Národním registru
uživatelů lékařsky indikovaných substitučních látek –
rok 2010. Aktuální informace č. 03/2011. Praha:
Nechanská, B., Mravčík, V., Šťastná, L. and Brožová,
J. (2011). Uživatelé alkoholu a dalších drog ve zdravotnické statistice od r. 1959. Praha: Úřad vlády ČR
a ÚZIS ČR.
Nešpor, K. and Csémy, L. (2005). Kolik je v České
republice patologických hráčů? Čas. lék. čes., 144
(10), pp. 706–708.
Pavlas Martanová, V. (2012). Vývoj Standardů
a procesu certifikace v primární prevenci – evaluační
studie. Adiktologie, 12(3), 174–188.
Pavlas Martanová, V. (ed.). (2012). Standardy odborné
způsobilosti poskytovatelů programů školské primární
prevence rizikového chování. Klinika adiktologie 1. LF
UK a VFN v Praze. Projekt CZ.1.07/1.3.00/08.0205
ESF OP VK.
Peters, D. H., Garg, A., Bloom, G. & al. (2008). Poverty and access to health care in developing countries.
Annals of the New York Academy of Sciences. 1136,
pp. 161–171.
Radimecký, J., Nevšímal, P., Pánová, S., Doležalová,
P., Miovský, M., (2009). Návrh koncepce ambulantní adiktologické péče v České republice. Interní
dokument verze č. 7 ze dne 15. září 2009 pro výbor
Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP. Revize
Nevšímal, P., Popov, P., Kalina, K.
Randák, D., Jeřábek, P. (2011). Návrh koncepce
lůžkové adiktologické péče v České republice. Interní
dokument verze č. 3 ze dne 27. února 2011 pro výbor
Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP.
Ricketts, T. C. & Goldsmith, L. J. (2005). Access in health services research: The battle of the
frameworks. Nurs Outlook 2005; 53: 274–280.
doi:10.1016/j.outlook.2005.06.007.
Skála, J. (2003). Historie léčby závislosti v České
závislosti – mezioborový přístup 2, pp. 91–96. Praha:
Sovinová, H. and Csémy, L. (2010). The Czech audit:
Internal consistency, latent structure and identification of risky alcohol consumption. Cent. Eur. J. Public
Health, 18(3), 127–131.
Standardy odborné způsobilosti pro zařízení
a programy poskytující odborné služby problémovým
uživatelům a závislým na návykových látkách. Úřad
vlády ČR, 2011.
Ústav zdravotnických informací a statistiky. (2010).
Lékaři, zubní lékaři a farmaceuti 2009. Praha: ÚZIS ČR.
Vavrinčíková, L., Mravčík, V., Burešová, Z., Kiššová,
L., Nečas, V., Vopravil, J. (2013). Mapování dostupnosti a charakteru sítě služeb oboru Adiktologie. Analytická správa. Projekt v rámci programu Ministerstva
zdravotnictví „Národní akční plány a koncepce“ – rok
2012. Notes: nepublikováno.
Vickerman, P., Martin, N. and Hickman, M. (2010).
Can Hepatitis C virus treatment be used as a prevention strategy? Additional model projections for
Australia and elsewhere. Drug and Alcohol Dependence, 113(2–3), pp. 83–85.
WHO. (1994a). Life skills education in schools. Division of Mental Health and Prevention of Substance
Abuse. Geneva: World Health Organisation.
Zábranský, T., Csémy, L., Gajdošíková, H., Korčišová,
B., Kuda, A., Miovský, M., Mravčík, V., Petroš, O.,
Radimecký, J. and Vopravil, J. (2002). Výroční zpráva
o stavu a vývoji ve věcech drog v České republice za
rok 2001. Praha: Úřad vlády ČR. 80-238-9912-0.
Zákon č. 379/2005 Sb. o opatřeních k ochraně před
škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem
a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících
zákonů. Sbírka zákonů, Česká republika.
Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Sbírka
zákonů, Česká republika.
a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních
službách). Sbírka zákonů, Česká republika.
Apolinářská 4 / 128 00 Praha 2 / Česká republika
Editor: Michal Miovský / Autorský kolektiv: Pavla Doležalová, Petr Jeřábek, Kamil Kalina, Jiří Libra, Viktor
Mravčík, Petr Nevšímal, Stanislava Pánová, Josef Radimecký, Dušan Randák, Lenka Vavrinčíková / Jazykový
korektor: Vojtěch Hanus / Design a layout: Hana Valihorová / Zlom: knihovnicka.cz / Tisk: knihovnicka.cz /
/ Náklad: 600 výtisků / Vydala: © Univerzita Karlova v Praze, 1. lékařská fakulta, Klinika adiktologie 1. LF
UK v Praze a VFN v Praze / Praha 2014 / Vydání 1 / ISBN 978-80-905717-0-9
Nakládání s publikací se řídí autorským zákonem a pravidly OPVK
Publikace prezentuje koncepci specializovaných adiktologických služeb pro uživatele psychoaktivních látek a patologické hráče. Koncepce zohledňuje současné potřeby a vývojové trendy v oboru a usiluje o optimální využití potenciálu již existující sítě ambulantních i pobytových/rezidenčních služeb. Specializovaná
adiktologická péče má několik rovin a typů, což je dáno různým charakterem služeb, přítomností několika
zákonných rámců, prostředím jejich poskytování a různorodostí odborností, které se při péči o uživatele
návykových látek a/nebo patologické hráče střetávají.
Koncepce definuje síť specializovaných adiktologických služeb, jejíž těžiště bude z jedné části spočívat
v resortu zdravotnictví, z druhé části v resortu práce a sociálních věcí a jejíž články budou poskytovat
zdravotní péči v oboru adiktologie jako hlavní nebo podstatnou část své činnosti a současně zajistí odpovídající kombinaci s péčí sociální v rámci společných a nedělitelných specializovaných provozů definovaných certifikačními standardy (Standardy odborné způsobilosti pro zařízení a programy poskytující
adiktologické odborné služby, 2012).
ISBN: 978-80-905717-0-9
www. adiktologie.cz
Sborník 2003
nedorozumění a střetů, ke škodě historických zahrad a parků samotných.Tato známá a stále nedořešená situace, samozřejmě nepůsobí dobře v očích laické veřejnosti a stává se zdrojem problémů v péči i...
lektor ﬁremního a manažerského vzdělávání, supervizor a konzultant. V praxi působí 13 let, 8 let vedl odd. pro léčbu závislostí, působil jako odborný asistent na 1. LF UK Praha. Věnuje se humanisti...
Základy komunitní péče o osoby s duševním onemocněním
snaží	co	nejvíce	obejít	bez	hospitalizací	těchto	osob,	obzvláště	dlouhodobých,	a	spíše	než	léčit	nemoc	usiluje	podpořit	osoby	s	duševními	poruchami	a	jejich	rodiny	v	běžném	životě.	Normalizace	so...
HIV – virus přenášející AIDS (Human Immunodefficiency Virus) MKN-10 – 10.revize Mezinárodní statistické klasifikace nemocí – česká verze ICD 10 (Psychiatrické centrum Praha, 1992) MPSV – Ministerst...
„V posledním roce našeho působení v oblasti zdravotnictví jsme zaznamenali tři skutečnosti, které stojí za zveřejnění v souvislosti s provedeným výzkumem BAROMETR ČESKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ 2016. Jako p...
českého Telecomu. Od roku 1994 pracuje ve společnosti Ericsson, v jejíchž sítích se uskutečňuje více než 40 % celosvětové mobilní komunikace a která zajišťuje servis sítí zákazníků s více než 2 ...
Boxan, M. – Stáže a praxe v rámci projektu NETAD ve Společnosti Podané ruce o.p.s. Radimecký, J., Richter, J. – QUO VADIS, A.N.O.? Reflexe výsledků projektu NETAD a jejich dalšího využití z pohledu...

References: § 20
 Zákona č. 379
 Zákona č. 96
 § 21

zákona č. 108
 zákona č. 108

§ 52
 § 20
 § 20
 zákona č. 379
 § 20
 § 20
 zákona č. 379
 § 20

Zákona č. 379
 § 64

§ 68
 § 68