Source: https://op.europa.eu/et/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CJ&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-08-11 02:27:28+00:00

Document:
ELi õigus (69783)
PDF (62378)
HTML (60362)
PRINT (37840)
XML (7669)
itaalia keel (66101)
saksa keel (879)
inglise keel (513)
hollandi keel (399)
seaduse tõlgendamine (6209)
hagi kohustuse täitmata jätmise peale (3708)
käibemaks (1340)
andis 69157 otsingutulemus(t)
Kõik ELi õigus (69783) ELi väljaanded (12172)
Kõik seaduse tõlgendamine (6209) Euroopa Komisjon (4114) hagi kohustuse täitmata jätmise peale (3708) käibemaks (1340) tühistamishagi (EL) (1338) riiklik rakendusmeede (1299)
Kõik 2020 (1078) 2019 (3267) 2018 (3333) 2017 (3247) 2016 (3148) 2015 (2944)
Kõik itaalia keel (66101) saksa keel (879) inglise keel (513) prantsuse keel (489) hollandi keel (399) hispaania keel (250)
Kõik PDF (62378) HTML (60362) PRINT (37840) XML (7669)
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 luglio 2020.
Antonio Capaldo SpA contro Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Salerno.
Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Controllo delle merci – Domanda di revisione della dichiarazione in dogana – Controllo a posteriori.
Causa C-496/19.
Avaldatud: 2020-07-16
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 luglio 2020.
Commissione europea contro Ungheria.
Inadempimento di uno Stato – Mercati interni dell’energia elettrica e del gas naturale – Reti di trasmissione dell’energia elettrica e di trasporto del gas naturale – Condizioni di accesso – Regolamento (CE) n. 714/2009 – Articolo 14, paragrafo 1 – Regolamento (CE) n. 715/2009 – Articolo 13, paragrafo 1 – Costi – Fissazione dei corrispettivi di accesso alle reti – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 37, paragrafo 17 – Direttiva 2009/73/CE – Articolo 41, paragrafo 17 – Mezzi di ricorso interni – Principio di tutela giurisdizionale effettiva.
Causa C-771/18.
Causa C-168/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Regno Unito) il 22 aprile 2020 — Joint Trustee (1) in Bankruptcy of Mr M. e Joint Trustee (2) in Bankruptcy of Mr M. / sig.ra M, MH, ILA e sig. M
Avaldatud: 2020-08-10
Causa C-495/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polonia) — Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie / RN (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 7, paragrafo 1 – Credito al consumo – Controllo del carattere abusivo delle clausole – Mancata comparizione del consumatore – Portata dei poteri d’ufficio del giudice)
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 luglio 2020.
CY contro Caixabank SA e LG e PK contro Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA.
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Juzgado de Primera Instancia n° 17 de Palma de Mallorca e dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta.
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Contratti conclusi con i consumatori – Mutui ipotecari – Clausole abusive – Clausola che pone la totalità delle spese di costituzione e di cancellazione dell’ipoteca a carico del mutuatario – Effetti della dichiarazione di nullità di dette clausole – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Ripartizione delle spese – Applicazione di disposizioni nazionali integrative – Articolo 3, paragrafo 1 – Valutazione del carattere abusivo delle clausole contrattuali – Articolo 4, paragrafo 2 – Esclusione delle clausole relative all’oggetto principale del contratto o alla perequazione del prezzo o della remunerazione – Presupposto – Articolo 5 – Obbligo di redazione chiara e comprensibile delle clausole contrattuali – Spese – Prescrizione – Principio di effettività.
Cause riunite C-224/19 e C-259/19.
Isiklikud autorid: Saugmandsgaard Øe
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell'11 giugno 2020.
Causa promossa da Prezident Slovenskej republiky.
Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 35, paragrafi 4 e 5 – Indipendenza delle autorità di regolamentazione – Normativa nazionale che trasferisce il potere di designazione del presidente dell’autorità nazionale di regolamentazione dal capo dello Stato al governo – Partecipazione di ministeri nazionali ai procedimenti di fissazione dei prezzi.
Causa C-378/19.
Isiklikud autorid: Bobek
Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell'11 giugno 2020.
SCT, d.d. contro Repubblica di Slovenia.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije.
Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 90 e 273 – Base imponibile – Riduzione – Diniego – Non pagamento – Soggetto passivo che non ha insinuato il proprio credito nella procedura di fallimento instaurata nei confronti del debitore – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità – Effetto diretto.
Causa C-146/19.
Avaldatud: 2020-06-04
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2020.
Remondis GmbH contro Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Koblenz.
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 12, paragrafo 4 – Ambito di applicazione – Appalti pubblici tra enti nell’ambito del settore pubblico – Nozione di “cooperazione” – Insussistenza.
Causa C-429/19.
Isiklikud autorid: Campos Sánchez-Bordona

References: Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 14
 Articolo 13
 Articolo 37
 Articolo 41
 Sentenza 
 Articolo 7

Sentenza 
 Articolo 3
 Articolo 4
 Articolo 5

Sentenza 
 Articolo 35

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 12