Source: http://blaszyk-jarosinski.pl/?p=60
Timestamp: 2018-02-21 05:38:48+00:00

Document:
błaszyk-jarosiński » Blog Archive » eBay musi zapłacić 20 tysiecy za aukcję podróbki - nie w Polsce
eBay musi zapłacić 20 tysiecy za aukcję podróbki - nie w Polsce
05.06.2008, Marcin Błaszyk
Na gruncie polskiego prawa wydaje się, że odpowiedzialność serwisów aukcyjnych za sprzedaż podrobionych towarów w związku z art. 14 i 15 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną jest wyłączona. Jak twierdzi mec. Xawery Konarski odpowiedzialność taką można wywodzić z art. 439 kc (wywaid dla portalu gazeta.pl z dnia 16.03.08). Ja niestety z mec. Konarskim zgodzić się nie mogę. Art. 14 ww. ustawy stanowi bowiem lex specialis w stosunku do kodeksu cywilnego i wyłączenie odpowiedzialności przechowującego i udostępniającego dane jest zależne od braku świadomości bezprawności danych lub związanej z nimi działalności. Ponadto z art 15 ustawy wynika, że podmiot świadczący usługi drogą elektroniczną takie jak udostępnianie serwisu dla aukcji internetowych, nie jest zobowiązany do kontroli danych; posługując się nomenklaturą artykułu 439 k.c. - nie jest zobowiązany do kontroli nad “ruchem przedsiębiorstwa” w tym zakresie. Jeżeli jednak serwis aukcyjny “miałby świadomość” bezprawności związanej z danymi działalności, na co mogłaby wskazywać chociażby podejrzanie niska cena towaru, odpowiedzialność w moim przekonaniu może ponosić.
Art. 14 ust 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną: “Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.”
Art. 15 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną “Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych, o których mowa w art. 12-14.”
Art. 439 k.c. “Ten, komu wskutek zachowania się innej osoby, w szczególności wskutek braku należytego nadzoru nad ruchem kierowanego przez nią przedsiębiorstwa lub zakładu albo nad stanem posiadanego przez nią budynku lub innego urządzenia, zagraża bezpośrednio szkoda, może żądać, ażeby osoba ta przedsięwzięła środki niezbędne do odwrócenia grożącego niebezpieczeństwa, a w razie potrzeby także, by dała odpowiednie zabezpieczenie.“
06.06.2008 at 08:26
Wszystko ładnie, pięknie… Zmieniłbym tylko nazwę “eBuy” na “eBay”.
błaszyk-jarosiński » Blog Archive » eBay zapłaci prawie 39 mln euro za handel podróbkami
27.01.2009 at 14:37
[…] Pierwsze orzeczenie w podobnej sprawie zapadło przed francuskim sądem jakiś czas temu w sprawie Hermes przeciwko eBay. Jednak wtedy kwota odszkodowania była nieporównanie niższa (20 tys. euro). Wydaje się, że […]
< a href = “http://google.com/?p=9&lol= nostradamus@magnetically.cackly”>.< / a >…

References: art. 14
 art. 439
 Art. 14

Art. 14

Art. 15
 art. 12
 art. 12

Art. 439