Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=30.09.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%2014/02
Timestamp: 2013-06-19 06:34:58+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 30.09.2004 - I ZR 14/02 Volltextver�ffentlichungen (7)
UWG � 5 Abs. 3, � 6 Abs. 2 Nr. 2
"Stresstest"; Zul�ssigkeit vergleichender Werbung von Erzeugnissen unter extremen Bedingungen
Wettbewerbsrecht - Vergleichstest
NJW-RR 2005, 342
MDR 2005, 823 (Ls.)
GRUR 2005, 172
Wird zitiert von ... (6) BGH, 01.10.2009 - I ZR 134/07 Gib mal ZeitungDabei ist die Frage, ob sich die Werbung auf eine Eigenschaft bezieht, die f�r die Waren die genannten, kumulativ zu fordernden Qualifikationen aufweist, aus der Sicht des angesprochenen Verkehrs zu beurteilen (BGHZ 158, 26, 33 - Genealogie der D�fte; BGH, Urt. v. 30.9. 2004 - I ZR 14/02, GRUR 2005, 172, 174 = WRP 2005, 207 - Stresstest).Ma�geblich ist, ob der angesprochene Verkehr aus der Angabe eine n�tzliche Information f�r die Entscheidung erhalten kann, ob er dem Erwerb der angebotenen Ware oder Dienstleistung n�hertreten soll (BGHZ 158, 26, 33 f. - Genealogie der D�fte; BGH GRUR 2005, 172, 174 - Stresstest;… BGH, Urt. v. 7.12.2006 - I ZR 166/03, GRUR 2007, 605 Tz. 30 = WRP 2007, 772 - Umsatzzuwachs).Dabei ist allerdings zu beachten, dass auch Werturteile einen nachpr�fbaren Tatsachenkern haben k�nnen (…BGH, Urt. v. 23.4. 1998 - I ZR 2/96, GRUR 1999, 69, 71 = WRP 1998, 1065 - Preisvergleichsliste II; BGH GRUR 2005, 172, 175 - Stresstest).Es reicht vielmehr in der Regel aus, dass die Aussage �berhaupt - gegebenenfalls durch einen Sachverst�ndigen - �berpr�ft werden kann (vgl. EuGH GRUR 2007, 69 Tz. 73 - LIDL Belgium/ Colruyt; BGHZ 158, 26, 34 - Genealogie der D�fte; BGH GRUR 2005, 172, 175 - Stresstest; GRUR 2007, 605 Tz. 31 - Umsatzzuwachs).Sie ist typisch, wenn sie die Eigenart der verglichenen Produkte aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise im Hinblick auf den Bedarf oder die Zweckbestimmung pr�gt und damit repr�sentativ oder aussagekr�ftig f�r deren Wert als Ganzes ist (BGHZ 158, 26, 35 - Genealogie der D�fte; BGH GRUR 2005, 172, 174 f. - Stresstest).
BGH, 07.12.2006 - I ZR 166/03 Wettbewerbsrecht - Umsatzzuw�chse von Produkten k�nnen Eigenschaften seinMa�geblich ist, ob der angesprochene Verkehr aus der Angabe eine n�tzliche Information f�r die Entscheidung erhalten kann, ob er dem Erwerb der angebotenen Ware oder Dienstleistung n�hertreten soll (BGHZ 158, 26, 33 f. - Genealogie der D�fte; BGH, Urt. v. 30.9.2004 - I ZR 14/02, GRUR 2005, 172, 174 = WRP 2005, 207 - Stresstest).Ausreichend ist vielmehr, dass die Aussage, gegebenenfalls durch einen Sachverst�ndigen, �berpr�ft werden kann (…EuGH, Urt. v. 19.9.2006 - C-356/04, GRUR 2007, 69 Tz 73 = WRP 2006, 1348 - Lidl Belgium/Colruyt; BGH GRUR 2005, 172, 175 - Stresstest).
OLG Frankfurt, 13.10.2005 - 6 U 243/04 Wettbewerbswidrige Werbung: Anzeigenkunden und Werbefachleute ansprechende …Es gen�gt, wenn aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise bei verst�ndiger W�rdigung die verglichenen Waren oder Dienstleistungen funktionsidentisch und somit austauschbar (substituierbar) sind (vgl. BGHZ 139, 378, 383 - Vergleichen Sie; BGH, WRP 2005, 207, 210 - Stre�test;… Baumbach/ Hefermehl - K�hler, Wettbewerbsrecht, 23. Auflage, � 6 UWG, Rdn. 48, jeweils m.w.N.).Hierf�r reicht es aus, dass die bestimmte Eigenschaften vergleichende Werbeaussage zumindest einen Tatsachenkern aufweist, dessen Richtigkeit jedenfalls durch einen Sachverst�ndigen �berpr�ft werden kann (vgl. BGH, WRP 2004, 739, 744 f. - Genealogie der D�fte; WRP 2005, 207, 210 - Stre�test).
OLG Stuttgart, 13.12.2007 - 2 U 52/07 Irref�hrende Werbung: Werbung f�r Designer- oder Orientteppiche mit einem …Dahinstehen kann, ob der beanstandete Vergleich unlauter im Sinne der �� 3, 6 Abs. 2 Nr. 2, 5 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3 1. Alt. UWG ist (…vgl. EuGH, WRP 2006, 1348, Rn. 62 - [Lidl Belgium]; BGHZ 139, 378, 385 - [Vergleichen Sie]; BGH, GRUR 2005, 172, 175 - [Stresstest]; BGH, GRUR 1999, 69, 71 - [Preisvergleichsliste II]; BGH, WRP 1997, 549, 551 - [Dauertiefpreise];… BGH, WRP 1996, 1097, 1098 - [Preistest]: Hefermehl/K�hler/Bornkamm-K�hler, Wettbewerbsrecht, a.a.O., Rn. 55 und Rn. 62 zu � 6 UWG;… Hefermehl/K�hler/Bornkamm-Bornkamm, a.a.O., Rn. 7.62 ff. zu � 5 UWG;… Piper/Ohly-Piper, UWG, 4. Aufl. [2006], Rn. 460 f. zu � 5 UWG).
OLG Hamburg, 21.06.2006 - 5 U 138/05 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende vergleichende Werbung f�r Mobilfunktarif; …Hinsichtlich der Form und des Inhalts des Vergleichs ist der gemeinschaftsrechtliche Irref�hrungsma�stab zu Grunde zu legen (BGH GRUR 05, 172, 175 - Stresstest; EuGH GRUR 03, 533 - Pippig Augenoptik).
LG Hamburg, 09.05.2008 - 408 O 55/08 Wettbewerbsversto�: Werbung f�r eine Bio-Limonade mit den Angaben "gut f�r den …Das Erfordernis der Nachpr�fbarkeit bezweckt die �berpr�fbarkeit des Werbevergleichs auf seine sachliche Berechtigung hin (BGH GRUR 2005, 172, 175 - Stresstest).

References: BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH