Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podmienecne-prepustenie-z-vykonu-trestu
Timestamp: 2020-01-18 05:40:11+00:00

Document:
podmienečné prepustenie z výkonu trestu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienečné prepustenie z výkonu trestu
vyhľadávací dotaz: podmienečné prepustenie z výkonu trestu
podmienecny nájdené 7907 krát v 2778 dokumentoch
vykon nájdené 95412 krát v 24517 dokumentoch
Krajské súdy SR 2077 dokumentov
Merito Účel inštitútu podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu na neverejnom zasadnutí 24. novembra 2015 v Bratislave, v trestnej veci odsúdeného C. T. pre zločin krádeže za účelom zárobku vlámaním podľa §§ 127, 128 odsek 2, 129 odsek 1, 3, § 130 tretí a štvrtý prípad, § 15 rakúskeho Trestného zákonníka, o sťažnosti odsúdeného prot i uzneseniu Krajského súdu v .
Merito Odmena obhajcu v konaní o podmienečnom prepustení.
Kľúčové slová: nárok obhajcu na odmenu, podmienečné prepustenie z výkonu trestu, ustanovený obhajca
R 51/1994
Právna veta: Konanie o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody (§ 331 a nasl. Tr. por.) je v rámci trestného konania vykonávacím konaním. V dôsledku toho pri rozhodovaní o výške odmeny obhajcu za zastupovanie obvineného v tomto konaní (§ 151 ods. 2, 3 Tr. por.) treba aplikovať ustanovenie § 16 ods. 2 písm. e/, resp. f/vyhl. č. 240/1990 Zb. v znení neskorších predpisov.) Pri rozhodovaní o výške odmeny obhajcu a náhrade jeho hotových výdavkov nemožno súčasne rozhodnúť o povinnosti obvineného nahradiť štátu odmenu a hotové výdavky uhradené ustanovenému obhajcovi (§ 152 ods. 1 písm. b/, § 155 ...
Najvyšší súd SR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podala ministerka spravodlivosti SR v prospech obvineného J. T., zrušil právoplatné uznesenie Okresného súdu v Leviciach z 2. decembra 1991, sp. zn. 5 Pp 297/91 a tomuto prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Právoplatným uznesením Okresného súdu v Leviciach zo dňa 3. septembra 1991, sp. zn. 5 Pp 297/91, bol obvinený J. T., na návrh riaditeľa ÚZNV v Želiezovciach, podľa § 61 ods. 1 písm. a/ Tr. zák .
Merito Ak správanie odsúdeného nedáva predpoklad, že v budúcnosti povedie riadny život, neprichádza do úvahy jeho podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: nepriaznivá resocializačná prognóza odsúdeného, podmienečné prepustenie z výkonu trestu, pracovná morálka odsúdeného, zločin krádeže za účelom zárobku vlámaním, podmienečné prepustenie podľa § 66 TZ
Právna veta: Jednou z podmienok podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody je aj očakávanie, že odsúdený v budúcnosti povedie riadny život, ktoré musí byť dôvodné a založené jednak na všestrannom zhodnotení jeho osobnosti, doterajšieho pôsobenia vo výkone trestu, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov a s prihliadnutím na účel trestu.
N a j v y š š í s ú d 3 Urt ost 3/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republ iky v senáte zloženom z predsed u JUDr . Štefana Michálika a sudcov JUDr. Aleny Šiškovej a JUDr. Petra H atalu na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 12. augusta 2015 v trestnej veci odsúdeného L. G. pre zločin krádeže za účelom zárobku vlámaním podľa § 127, § 128 č. 1, § 130 štvrtý prípad a 15 R akúskeho Trestného zákonníka a iné , o sťažnosti odsúdeného L. G. proti uzneseniu .
Merito Bez preukázaného polepšenia odsúdeného nemožno vyhovieť jeho žiadosti o podmienenčné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: zákonné podmienky na podmienečné prepustenie odsúdeného, podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody , podmienečné prepustenie podľa § 66 TZ
Právna veta: Materiálnou podmienkou pre pozitívny postup podľa ustanovenia § 66 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku je, aby odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Ako prvostupňový súd v odôvodnení napadnutého uznesenia správne konštatoval, pre kladné rozhodnutie o takejto žiadosti nestačí len splnenie formálnej podmienky (výkon zákonom určenej dĺžky trestu), ale potrebné je aj splnenie materiálnej podmienky.
N a j v y š š í s ú d 4 Tost 19/201 5 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci odsúdeného E. R. pre zločin ťažkej lúpeže podľa § 142 ods. 1, § 143, 2. prípad, 15 Rakúskeho trestn ého zákonníka a iné, na neverejnom zasadnutí 21 . júla 2015 , o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 03. júna 2015, sp. zn. 2 Ntc 4/2015 , takto .
Merito K problematike rozhodovania o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
Právna veta: Pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody treba vždy zhodnotiť osobu odsúdeného a celý jeho doterajší život, vrátane jeho správania pred spáchaním trestného činu, správania, ktoré viedlo k jeho spáchaniu ako aj správania vo výkone trestu odňatia slobody. Tieto okolnosti pritom nemožno hodnotiť izolovane, ale je nutné ich posudzovať vo vzájomných súvislostiach. Len tak je totiž možné spoľahlivo posúdiť či aktuálne správanie sa odsúdeného a plnenie jeho povinností vo výkone trestu odňatia slobody nie je len vonkajším prejavom jeho prispôsobenia sa prostrediu ústav ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 6Urtos/7/2019 6016897575 21. augusta 2019 JUDr. Štefan Michálik ECLI:SK:NSSR:2019:6016897575.2 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika, sudcov JUDr. Štefana Harabina a JUDr. Viliama Dohňanského na neverejnom zasadnutí konanom 21. augusta 2019 v Bratislave, v trestnej veci W. P. za zločin nedovolenej výroby a iného .
Merito Aj zahladené odsúdenie dáva obraz o osobe odsúdeného a jeho sklonoch páchať trestnú činnosť a oprávňuje súd skúmať existenciu očakávania vedenia riadneho života odsúdeným po jeho prípadnom podmienečnom prepustení z výkonu trestu
Kľúčové slová: nevedenie riadneho života v skúšobnej dobe, podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, zahladenie odsúdenia
Právna veta: Ak odsúdený poukazuje na uplatnenie fikcie neodsúdenia v niektorých prípadoch, čo znamená, že sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený, tak v tomto prípade najvyšší súd uvádza, že daná okolnosť nebráni tomu, aby ju súd zohľadnil pri posudzovaní osobnosti odsúdeného, jeho náchylnosti k páchaniu trestnej činnosti, vzťahu k spoločenským hodnotám chráneným právnymi predpismi, a teda pri celkovom hodnotení možností nápravy odsúdeného. Zahladením odsúdenia alebo zákonnou fikciou neodsúdenia totiž zaniká iba skutočnosť odsúdenia za trestný čin, nie však aj samotná skutočnosť, že páchateľ spách ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 6Urtos/1/2019 6016897558 5. júna 2019 JUDr. Štefan Michálik ECLI:SK:NSSR:2019:6016897558.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Viliama Dohňanského, v trestnej veci odsúdeného G. T., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 5. júna 2019 v Bratislave, o sťažnosti odsúdeného proti .
Kľúčové slová: register trestov, podmienky podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, vecná a miestna príslušnosť vo vykonávacom konaní, podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, výkon trestu odňatia slobody, podmienečné prepustenie, polepšenie odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody, zmiernený nepodmienečný trest odňatia slobody
Právna veta: Najvyšší súd považoval za potrebné ešte uviesť, že aj Trestný zákon Slovenskej republiky dáva odsúdenému možnosť, aby bol podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody. Podľa § 66 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. môže súd odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin, po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Igora Burgera a JUDr. Jany Serbovej v konaní o uznanie cudzieho rozhodnutia prerokoval na neverejnom zasadnutí v Bratislave 19. októbra 2011 odvolanie odsúdeného J. I., narodeného X. , trvale bytom B. , t. č. vo výkone trestu vo väznici Sonnberg, Rakúska republika , proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 18. augusta 2011 , sp. .
Merito Pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody treba vždy zhodnotiť osobu odsúdeného a celý jeho doterajší život
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zlože nom z jeho predsedu JUDr. Petra Paludu a sudcov JUDr. Františka Moznera a JUDr. Patrika Príbelského, PhD. , v trestnej veci proti odsúdenému M. Z. , pre pokus trestného činu vraždy podľa § 8 ods. 1, § 219 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky , na neverejnom zasadnutí konanom 13. júna 2017 v Bratislave o sťažnosti prokurátorky Krajskej prokuratúry v Trnave pro ti uzneseniu Krajského .
Kľúčové slová: podmienečné prepustenie podľa § 66 TZ, podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, odsudzujúci rozsudok, materiálna podmienka, postupne uložené tresty, doba výkonu trestu odňatia slobody
Právna veta: „Pri postupne uložených, nariadených a ešte celkom nevykonaných trestov odňatia slobody pre výpočet doby rozhodujúcej pre splnenie formálnej podmienky podľa § 66 ods. 1 a § 67 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. je smerodajný súčet dĺžky týchto trestov a odsúdený musí ako podmienku pre možnosť podmienečného prepustenia vykonať súčet pomerných častí všetkých dotknutých trestov, určených podľa právnej kvalifikácie skutkov v jednotlivých odsudzujúcich rozsudkoch v súlade s § 66 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a § 67 Tr. zák. Doba výkonu trestu odňatia slobody minimálne v takto určenej dĺžke je potom po ...
Kľúčové slová: výkon trestu odňatia slobody, verejné zasadnutie, povinná obhajoba
... o odsúdeného mladistvého, musí mať obhajcu vo vykonávacom konaní, v ktorom súd rozhoduje na verejnom zasadnutí, vtedy, ak ide o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, keď v čase konania verejného zasadnutia nedovŕšil devätnásty rok (§ 36a ods. 1 písm. b) Tr. por.), alebo .
... zákona o EZR. Čo sa t ýka jeho vzatia d o vydávacej väzby, tu bolo poukázané na to, že po podmienečnom prepustení z výkonu trestu v marc i 2014 sa správal tak, aby svojí m konan ím preukázal nápravu s cieľom o znovuzačlenenie sa do .
... ods. 1 písm. b/ Tr. zák. za použitia § 437 ods. 2 Tr. zák. zamietol sťažnosť ods. R.V. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 1 T 10/05 v spojení s uznesením ... 415 ods. 1 Tr. por. (zákon č. 301/2005 Z.z.) zamietol žiadosť A.Š., manželky odsúdeného J.Š. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Krajský súd zároveň rozhodol, podľa § 66 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., § 331 ods. 1 Tr .
Merito Trestný čin usmrtenia
Kľúčové slová: prečin usmrtenia, trestný čin spáchaný z nedbanlivosti
R 43/2009
Právna veta: Trestný čin spáchaný z nedbanlivosti je v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 písm. a) Trestného zákona vždy prečinom a to bez ohľadu na to, či niektorý zo znakov jeho kvalifikovanej skutkovej podstaty je možné naplniť aj úmyselným konaním. Preto v prípade, ak sú naplnené znaky skutkovej podstaty trestného činu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 4 alebo aj ods. 5 Trestného zákona, je takéto konanie prečinom, pretože na naplnenie znakov skutkovej podstaty tohto trestného činu vo vzťahu subjektívnej stránky konania páchateľa a následku sa vyžaduje niektorá z foriem nedbanlivostného konania (§ 16 T ...
... zákona (použitie aspiračnej zásady) a taktiež pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody. Odlišné rozhodovanie súdov v naznačených prípadoch má totiž priamy dopad na vykonávacie konanie, najmä pri spomenutom rozhodovaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, kde osoby, odsúdené pre spomínané konanie posúdené ako .
... trestu odňatia slobody v Slovenskej republi ke) a to z tých dôvodov, že v súčasnej dobe má podanú žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody , podloženú žiadosťou o vyhostenie a na základe zákona podmienečné prepustenie je možné po dvoch tretinách výkonu trestu a .
... teda platí nasledovné: Ustanovenie § 34 ods. 8 písm. a/ Tr. zák. sa vzťahuje na neprípustnosť podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody uloženého na doživotie, ak ide o súbeh obzvlášť závažných zločinov, teda pri ukladaní úhrnného alebo súhrnného ... činu po predchádzajúcom právoplatnom ods údení za iný trestný čin (recidíva) je dôvodom na rozhodnutie o neprípustnosti podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody na podklade § 34 ods. 8 písm. d/ Tr. zák., pri splnení aj .
Kľúčové slová: súd, ktorý rozhodol o uznaní a výkone rozhodnutia, vykonávacie konanie , vecná a miestna príslušnosť vo vykonávacom konaní, subsidiárne použite Trestného poriadku pri zákone o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii
Právna veta: Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z.z. o výkone väzby v znení zákona č. 344/2012 Z.z. – súd, ktorý rozhodol o uznaní a o výkone rozhodnutia je oprávnený prijať všetky následné rozhodnutia spojené s výkonom trestnej sankcie, vrátane podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Ide o osobitné ustanovenie (lex specialis) vo vzťahu k Trestnému poriadku, ktorý sa tu v zmysle § 29 vyššie označeného zákona nepoužije. Výraz (pojem) „o ...
... . mája 2015 v Bratislave, takto r o z h o d o l : Príslušným súdom na rozhodnutie o žiadosti o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného L. G. , konanie vedené na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 3 Tos 69/2015, je .
... 1 Tr. por., o upustení od výkonu trestu podľa § 413 ods. 2 Tr. por. alebo o návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu podľa § 415 Tr. por., proti ktorým zákon opravný prostriedok pripúšťa, keďže vo všetkých týchto prípadoch je dôsledkom rozhodnutia prepustenie ... v prvom stupni, pokiaľ zákon výslovne nestanoví, že je príslušný okresný súd (ako je tomu napr. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody podľa § 415 Tr. por.). Vzhľadom na to, že odsúdený Ing. R. R. sa v čase .

References: súd 
 § 130
 § 15
 § 16
 § 155
 súd 
 § 61
 § 66
 súd 
 § 127
 § 128
 § 130
 § 66
 § 66
 súd 
 súd 
 § 142
 § 143
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 66
 súd 
 súd 
 súd 
 § 8
 § 219
 § 66
 § 66
 § 67
 § 66
 § 67
 súd 
 § 437
 súd 
 § 66
 § 331
 § 10
 § 149
 § 34
 § 34
 § 18
 § 29
 § 413
 § 415
 súd 
 § 415