Source: http://docplayer.es/1761285-Indice-1-mensaje-presidente-2-autoridades-3-plan-estrategico-4-opinion-de-los-estados-financieros-5-informe-de-ejecucion-presupuestaria.html
Timestamp: 2017-08-23 08:28:02+00:00

Document:
ÍNDICE 1. MENSAJE PRESIDENTE 2. AUTORIDADES 3. PLAN ESTRATÉGICO 4. OPINIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS 5. INFORME DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA - PDF
ÍNDICE 1. MENSAJE PRESIDENTE 2. AUTORIDADES 3. PLAN ESTRATÉGICO 4. OPINIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS 5. INFORME DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA
Download "ÍNDICE 1. MENSAJE PRESIDENTE 2. AUTORIDADES 3. PLAN ESTRATÉGICO 4. OPINIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS 5. INFORME DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA"
Claudia Cruz Quintero
2 ÍNDICE 1. MENSAJE PRESIDENTE 3 2. AUTORIDADES 4 3. PLAN ESTRATÉGICO 6 4. OPINIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS 9 5. INFORME DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA 1 6. INFORME DE SECRETARIA GENERAL MEJORAS INSTITUCIONALES 13 Recursos Humanos Tecnología 8. ÁREAS DE APOYO 16 Dirección Ejecutiva Dirección de Administración General Dirección de Desarrollo Institucional Dirección de Asesoría Legal Dirección de Análisis de Impugnaciones 9. EJES ESTRATÉGICOS 3 Dirección de Participación Ciudadana Dirección de Probidad y Ética Dirección de Supervisión y Seguimiento Dirección de Control y Evaluación Dirección de Auditorías 1. ALIANZAS ESTRATÉGICAS Y CONVENIOS INTERINSTITUCIONALES COOPERACIÓN INTERNACIONAL CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN 55
3 MENSAJE DEL PRESIDENTE La sociedad Hondureña exige día a día a sus instituciones resultados sobre la lucha contra la corrupción; se percibe un interés creciente de todos los sectores sobre la labor fiscalizadora que realiza este ente contralor. El Tribunal Superior de Cuentas como ente rector del sistema de control cada año presenta importantes resultados en todas las labores encomendadas. Resulta de mucho orgullo rendir este informe al Honorable Congreso Nacional sobre los resultados más importantes obtenidos durante el año 27. Cada dependencia de esta institución trabaja en base a un plan operativo que responde a objetivos estratégicos planteados. El Tribunal Superior de Cuentas ha realizado una labor institucional de acuerdo a las normas legales y técnicas establecidas, superando en cantidad y calidad las metas planificadas para el periodo. Durante el año 27, incursionamos en un tema de vital importancia como lo es la vinculación de la ciudadanía al control institucional a sabiendas de que el camino hacia la transparencia inicia con la participación de una ciudadanía activa, colaboradora y vigilante. Reiteramos el invaluable apoyo recibido del Soberano Congreso Nacional, el Gobierno de la Republica y la Comunidad Internacional, garantizándoles a ellos y a la sociedad en general que el pleno del Tribunal Superior de Cuentas está plenamente comprometido a realizar su labor de manera imparcial, objetiva y honesta. Dedicaremos todo el esfuerzo necesario a perfeccionar el desempeño de nuestra institución a lo interno y a lo externo de la misma, logrando la confianza del país hacia este órgano de control. Esperamos el próximo año rendir un informe aun mas optimista considerando que el Tribunal marcha cada día hacia la transparencia. Lic. Fernando Daniel Montes Matamoros Presidente del Tribunal Superior de Cuentas 3
4 AUTORIDADES Fernando Montes Matamoros Presidente Ricardo Galo Marenco Magistrado Renán Sagastume Fernández Magistrado 4
5 Moisés López Alvarenga Director Ejecutivo Abraham Sierra Rivera Director de Administración General Carlos Roberto Silva Sánchez Director de Tecnología y Sistemas César Eduardo Santos Hernández Director de Participación Ciudadana Daysi Oseguera de Anchecta Secretaria General Jesús Reiniery Soto Navas Director de Control y Evaluación Juana Gutiérrez Ardón Directora de Recursos Humanos Marco Antonio Cálix Rodríguez Director de Asesoría Legal Melissa Paz Ruiz Directora de Comunicación René Raudales Reyes Director General de Auditorías Roberto Gálvez Bueno Director de Desarrollo Institucional Rosario de Lourdes Lagos Rivera Directora de Análisis e Impugnaciones Vilma Bonilla Hernández Directora de Supervisión y Seguimiento Wendy Zelaya González Directora de Probidad y Ética Miguel Ángel Ortiz Asesor Legal del Pleno Oscar Cano Fontecha Secretario de Actas del Pleno 5
6 PLAN ESTRATÉGICO Visión Ser una institución moderna de alto nivel técnico que cuente con capital humano calificado y con los ciudadanos como aliados estratégicos para controlar el buen uso de los bienes y recursos del Estado y promover una cultura de honestidad y transparencia en la gestión de los servidores públicos. Misión Ser el ente rector del sistema de control que vele por la gestión eficaz y eficiente de los bienes y recursos del Estado, en procura de una administración transparente y la permanente promoción de valores éticos y morales en beneficio de Honduras. Valores Institucionales Son el conjunto de principios éticos, morales y técnicos que constituyen la guía de actuación que debe inspirar la gestión y rectitud de los actos de los funcionarios y empleados del Tribunal Superior de Cuentas, a efecto de implementar la visión y misión institucional: Calidad: Conjunto de cualidades que permite actuar en apego a normas o estándares internacionales. Disciplina: El cumplimiento de las leyes, reglas y normas internas del TSC. Equidad: Aplicación de la norma, regla o estándar, a la realidad o circunstancias prevalecientes en el periodo fiscalizado y los resultados de la gestión, privilegiando el interés público dentro del marco de la justicia e imparcialidad. Integridad: Actuar con rectitud, honradez, transparencia, discreción e independencia de criterio en todo momento y circunstancia. Iniciativa: Actitud proactiva, creativa y dinámica en el cumplimiento de sus responsabilidades. Profesionalismo: Realización del trabajo aplicando normas y procedimientos comúnmente aceptados y estandarizados dentro de la labor de fiscalización. Respeto: Desarrollar el trabajo con dignidad y trato adecuado, eliminando toda actitud de prepotencia y discriminación hacia las personas con quienes nos relacionamos en el desempeño de sus funciones. Objetividad: Realización del trabajo con independencia e imparcialidad respecto a intereses personales, influencias partidarias, de grupos o de cualquier índole. 6
7 Objetivos Generales y Estrategias del Período 1. Fortalecer y desarrollar el sistema de control de los recursos públicos. Estrategias 1.1 Consolidar mecanismos e instrumentos para la planeación, ejecución, evaluación del control y seguimiento de la gestión pública y control del patrimonio del Estado. 1.2 Socializar con los servidores públicos y la ciudadanía las políticas y normas de conducta así como la creación de comités de probidad y ética pública. 1.3 Consolidar y actualizar la normativa rectora del control externo e interno en el marco de la Ley Orgánica del TSC y de los estándares internacionales de auditoría y control, de manera tal que se establezca la complementariedad entre ambos controles, incluyendo relaciones con entes de control y regulación. 1.4 Sistematizar mecanismos orientados a la transparencia en la gestión de los servidores públicos para el correcto y adecuado desempeño de sus funciones. 1.5 Apoyar los sujetos pasivos en la aplicación y funcionamiento del control interno. 2. Consolidar la capacidad financiera y económica del TSC. Estrategias 2.1 Obtener anualmente el 1% del presupuesto solicitado. 2.2 Mantener la política de optimización y racionalización de los recursos disponibles 2.3 Identificar y gestionar fuentes alternas de captación de recursos financieros. 3. Promover un cambio de actitud en los servidores públicos y en la ciudadanía para lograr la socialización y posicionamiento del TSC Estrategias 3.1 Establecer y mantener políticas eficientes de información, comunicación interna y externa que contribuyan al logro de nuestra Misión para lograr la credibilidad de la institución. 3.2 Desarrollar el Régimen de la Carrera de los Funcionarios y Empleados del TSC incluyendo el sistema de evaluación del desempeño. 3.3 Diseñar, desarrollar y apoyar un sistema de capacitación permanente dirigido a los funcionarios y empleados del Tribunal y servidores públicos. 7
8 3.4 Socializar la Ley Orgánica, Reglamentos y disposiciones que emita el TSC, la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. 3.5 Dar seguimiento a la implementación de las recomendaciones hechas a Honduras por el Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción. 4. Fortalecer la capacidad técnica del TSC y de las auditorías internas de los sujetos pasivos de la Ley, para incrementar la producción y mejorar la calidad de los informes y dictámenes que emitan. Estrategias 4.1 Modernizar y automatizar los procesos y procedimientos del TSC. 4.2 Establecer y mantener estadísticas actualizadas de la gestión de la Institución. 4.3 Velar por el cumplimiento y seguimiento de recomendaciones, sanciones y responsabilidades formuladas por el TSC o las auditorías internas en su caso. Asimismo, dar seguimiento a los informes remitidos por el TSC a la Procuraduría General de la República, Ministerio Público y demás entes competentes. 4.4 Establecer, desarrollar y fortalecer el sistema de control de calidad de los informes de auditoría en el marco de estándares internacionales especializados. 4.5 Revisión, ajuste y actualización de las políticas de control y auditoría en base a una valoración de riesgos de las entidades que integran el universo sujeto a control. 4.6 Diseñar, desarrollar y ejecutar un programa orientado a lograr la certificación de los auditores del sector público en el marco de los estándares internacionales de auditoría. 5. Establecer y afianzar los mecanismos de participación ciudadana para apoyar al TSC en su lucha contra la corrupción Estrategias 5.1 Socializar las normas y políticas de atención a la denuncia ciudadana. 5.2 Responder oportunamente a las denuncias interpuestas ante el TSC. 5.3 Elaborar e implementar un programa informático eficiente al proceso de atención a la denuncia. 5.4 Establecer convenios de cooperación con las instituciones del sector público y de la sociedad civil para cumplir con el objetivo institucional. 8
9 OPINIÓN ESTADOS FINANCIEROS Se ha auditado el estado de la situación financiera del Tribunal Superior de Cuentas al 31 de diciembre de 27. La preparación de los estados financieros es responsabilidad de la administración del TSC, corresponde a la auditoría interna expresar su opinión sobre los estados financieros con base una nuestra auditoria. La auditoría ha sido practicada en ejercicio de las funciones y atribuciones conferidas en la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas y las Normas de Auditoría aplicables al sector público de Honduras, de tal manera que permita obtener una seguridad razonable, respecto a si los estados financieros están exentos de errores importantes. La auditoría incluye el examen selectivo de las evidencias que respaldan las cifras reflejadas en los estados financieros; también incluye la evaluación de los principios de contabilidad aplicados, constituyendo esto una base razonable para emitir una opinión en los términos siguientes: En nuestra opinión, los estados financieros del Tribunal Superior de Cuentas, presentan razonablemente en todos sus aspectos de importancia, la posición financiera al 31 de Diciembre de 27 de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados en Honduras. No obstante, recomendamos continuar el proceso de actualización del inventario existente reflejado en la cuenta de Mobiliario y Equipo de Oficina con el propósito de que este valor, pueda ser examinado y emitir nuestra opinión en una próxima auditoría. LIC. CARLOS ROBERTO VALLE FLORES Auditor Interno TSC 9
10 INFORME DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA I. ANTECEDENTES FINANCIEROS En el transcurso de año 27, el Tribunal Superior de Cuentas operó disponibilidades financieras por un monto de L millones, considerando que, además de los fondos que tradicionalmente le asigna el gobierno de la República para sus diversos gastos operativos, también se manejaron fondos para proyectos específicos constituidos con fondos nacionales y externos.- Lo indicado se resume con sus respectivos valores en los conceptos siguientes: 1. VALORES PRESUPUESTARIOS Y AMPLIACIONES a) PRESUPUESTO ASIGNADO b) AMPLIACIONES PRESUPUESTARIAS 1 Acuerdo SEFIN No.113 del Recursos Propios generados en el transcurso del año, conforme lo dispuesto en los Artículos 4 y 8 de las Disposiciones Generales del Presupuesto 3 Ingresos Varios 2. OTROS INGRESOS SUMA Miles de Lempiras 139, ,. 1, ,734.9 a) Fondos E.R.P. 1 Transferencia, según lo dispuesto en el Artículo 82 de las Disposiciones Generales de Presupuesto. 14,. DISPONIBILIDADES PARA GASTOS ADMINISTRATIVOS L. 157, RECURSOS ADICIONALES a) PROYECTOS ESPECIFICOS 1 Fondo Transparencia Municipal 2 Censo Auditoria de Docentes a) OTROS PROYECTOS (Fondos Externos) 1 Proyecto de Asistencia Técnica de Apoyo a Reducción de la Pobreza IDA 3939-HO Fortalecimiento Institucional Censo y Auditoria de Puestos 2 (Programa de Apoyo a la Descentralización TOTAL ASIGNACIONES EN AÑO 27 13,564. 8,15.7 9, , , ,5. 21, , ,
11 El total de asignaciones y recursos utilizados en el transcurso del año 27 se exponen en la siguiente gráfica: VALORES PRESUPUESTARIOS Y OTROS RECURSOS ASIGNADOS AÑO Millones de Lempiras Gtos. Admin. Fondo Transp. Municip. Auditoría Docentes Fortalec. Institucional Auditoría de Puestos II. DESCRIPCIÓN DE ANTECEDENTES 1. VALORES PRESUPUESTARIOS a) PRESUPUESTO ASIGNADO En el Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República, para el año 27, al Tribunal Superior de Cuentas para sus diversos gastos operativos se le aprobó la suma de L miles, los que distribuidos por grupos de gastos de la Clasificación Económica, presentó la siguiente distribución: I II III IV V SERVICIOS PERSONALES SERVICIOS NO PERSONALES MATERIALES Y SUMINISTROS BIENES CAPITALIZABLES TRANSFERENCIAS L. 124,771. 5,724. 1, ,14. miles TOTAL L. 139,297.1 miles La cifra anterior incluye L. 7,. mil, como Transferencia para gastos operativos de la Superintendencia de Concesiones y Licencias. 11
12 INFORME ANUAL SECRETARIA GENERAL Notificaciones de Informes 23 Notificaciones de Pliegos de Responsabilidades 726 Lps. 1869,833, US$ 2,682, Resoluciones Emitidas con Responsabilidad Civil 221 Lps. 42,465, Resoluciones Emitidas sin Responsabilidad 119 Lps. 5,422, Resoluciones con Presunción de Enriquecimiento Ilícito 1 Lps. 6,161,53.9 Resoluciones sin Presunción de Enriquecimiento Ilícito 5 Lps Impugnaciones Recibidas 576 Solvencias Recibidas 47 Recursos de Reposición Interpuestos 57 Recuperación de Valores por pago de Responsabilidades 81 Lps Inspecciones 32 Expedientes Remitidos a distintas Instituciones del Estado 96 Expedientes Remitidos a la Procuradoría General de la República 46 Lps. 17,528,82.37 Expedientes Remitidos a la Ministerio Público 26 Lps. 9,252, Cédulas de Citación 92 Declaraciones Juradas de Bienes presentadas a Nivel Nacional: Primera Vez Segunda o Posterior Vez Cesantías Tramites por aumento de sueldo Declaraciones de Actualización de Bienes TOTAL Constancias Emitidas a Nivel Nacional 4,712 3, ,51 9,95 28, , * Para conocer el detalle completo del Informe de Secretaría General haga click en cada inciso.
13 MEJORAS INSTITUCIONALES I. DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Procedimientos internos Apoyo al proceso de matrícula y seguimiento del Técnico Universitario en Auditoría. Aplicación de controles administrativos y acciones de personal. Reorganización de diversas áreas de apoyo internas. Supervisión de personal asignado a comisiones de auditoría. Coordinación del proceso de evaluación del desempeño del personal permanente Coordinación del proceso de evaluación del personal temporal Realización de jornada medicas de citología, preventiva de osteoporosis, dislipemia, cáncer entre otras. Manuales Actualización de los siguientes manuales: Manual de clasificación de puestos Plan de remuneraciones o escala salarial Manual de evaluación del desempeño Manual de reclutamiento y selección Elaboración del manual de evaluación por objetivos Contratados Evaluados Aspirantes Apoyo a proyectos específicos Proceso de reclutamiento y selección del personal del proyecto Fondo de Transparencia Municipal (2 personas) Proceso de reclutamiento y selección del personal del proyecto de auditoría de la Secretaria de Educación (1, evaluaciones) Proceso de contratación de personal para trabajo de campo del Censo de Educación (29 personas) Elaboración de planes de trabajo del proyecto de auditoría de la Secretaría de Educación. Contratación de personal para el proyecto FTM y (38 personas) Contratación de personal para el proyecto Vinculación de la Ciudadanía y las Organizaciones Civiles al Control Institucional del TSC. (29 personas) El proceso de reclutamiento y selección ha sido validado por el Banco Mundial y ha sido autorizado para utilizarlo en el proyecto de auditoría del sistema educativo nacional el cual será financiado por dicho banco. 13
14 II. DIRECCIÓN DE TECNOLOGÍA Y SISTEMAS Sistema Seguimiento de Informes de Auditoría Se desarrolló un sistema de indicios de enriquecimiento ilícito, el cual controla el flujo de trabajo que se genera en el sector de Investigación y Verificación, llevando una secuencia lógica de sus procesos que van desde la aplicación de una orden de trabajo hasta la generación de los diversos estados financieros que se practican en la investigación. Integración con otros sistemas de instituciones públicas Se logró una conexión con la secretaría de Finanzas para poder acceder a SIAFI, SIGADE, BIENES NACIONALES a través de la red del TSC. Enlace de datos Se integró la red de la oficina regional de la ciudad de Santa Rosa de Copán a la red principal del TSC, con el objetivo de compartir los diferentes recursos informáticos con que cuenta la institución. TOTAL 14
15 Políticas Institucionales de Seguridad Informática Se elaboró un manual de políticas informáticas, esta es una herramienta dinámica que ayudará a regular el uso de los recursos informáticos. El propósito del manual, es establecer las políticas y procedimientos relacionados con la seguridad y protección de la información frente a peligros externos e internos. Las políticas constituyen esencialmente orientaciones, normas, procedimientos e instrucciones que indican cómo manejar los asuntos de seguridad informática y forman la base de un plan maestro para la implementación efectiva de medidas de protección tales como: identificación y control de acceso, respaldo de datos, planes de contingencia y detección de intrusos entre otros. También incluye la forma de comprobar el cumplimiento de estas políticas, las faltas en que se incurren y las eventuales medidas/sanciones disciplinarias a ser aplicadas, las cuales van desde una amonestación verbal hasta el despido. Protección de la red institucional Se instaló la solución Symantec Endpoint Protection la cual proporciona la protección avanzada contra amenazas que protege sus puntos finales (equipos portátiles, equipos de escritorio y servidores) contra amenazas conocidas y amenazas nunca antes detectadas. Symantec Endpoint Protection protege contra software malicioso, tal como virus, gusanos, caballos de Troya, software espía y publicidad no deseada. Proporciona protección incluso contra los ataques más sofisticados que evaden medidas de seguridad tradicionales, tales como rootkits, ataques de día cero y software espía que se transforma. Symantec Endpoint Protection proporciona varias capas de protección para sus dispositivos informáticos de punto final. 15
16 ÁREAS DE APOYO I. DIRECCIÓN EJECUTIVA I.- TOMA DE AUDIENCIAS POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. En el TITULO XI. de las Sanciones Administrativas, Capítulo Único, tipo de sanciones, artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas, aprobada mediante Decreto Legislativo No E, establece, la facultad que tiene este ente contralor de imponer multas a los servidores públicos y particulares. Las multas son de carácter Pecuniario y van desde Dos Mil Lempiras (L.2,.) ni superiores a Un Millón de Lempiras (L. 1,,.) según la gravedad de la falta. Adicionalmente pueden ser amonestados, suspendidos o destituidos de sus cargos por la autoridad nominadora a solicitud del Tribunal. Las infracciones sujetas a estas multas son: 1) No comparecer a las citaciones que de manera formal le haga el Tribunal; 2) No rendir la información solicitada por el Tribunal o por las unidades de auditoría interna o no hacerlo en tiempo y forma; 3) Entorpecer o impedir el cabal cumplimiento de las funciones asignadas al personal del Tribunal o de las unidades de auditoría interna; 4) No realizar oportunamente las acciones tendentes a subsanar las deficiencias señaladas por el Tribunal o por las unidades de auditoría interna; 5) Facilitar o permitir, por acción u omisión, que se defraude a la entidad u organismo donde presten sus servicios; 6) Contraer compromisos u obligaciones por cuenta de la entidad, organismo u órgano en el que presten sus servicios, contraviniendo las normas legales o sin sujetarse a los dictámenes vinculantes previstos en las leyes; 7) No reintegrar cualquier recurso público recibido que no haya sido utilizado para el destino autorizado; 8) Autorizar u ordenar gastos en exceso de los montos previstos en la ley y sus reglamentos; 9) No organizar ni mantener el sistema de contabilidad, de acuerdo con las disposiciones legales, reglamentarias y demás normas aplicables; 1) Autorizar sin tener atribuciones, el cambio de planes, programas y estipulaciones relativos a la ejecución de los contratos y del presupuesto de la Institución; 16
17 11) No informar con oportunidad sobre las desviaciones de los planes y programas en la ejecución de los contratos, o de su ilegal, incorrecta o impropia ejecución; 12) El uso indebido de los bienes del Estado; 13) Sustraer, ocultar o destruir documentación considerada relevante; y, 14) Cualquier otra infracción prevista en esta Ley. Para el fiel cumplimiento de esta disposición, el Tribunal Superior de Cuentas aprobó el Reglamento de Sanciones publicado en el diario Oficial la Gaceta en fecha 2 de Julio del 24. En este reglamento se establece el procedimiento para la imposición de sanciones y determina los montos para cada una de las infracciones cometidas por los funcionarios delimitando los rangos de las multas pecuniarias. APLICACIÓN DE LAS MULTAS: Una vez formulada la responsabilidad administrativa, a través de la Secretaría General se le notifico al servidor público el respectivo Informe, a la vez que se le remite copia al superior Jerárquico de la institución en la cual el servidor labora. En la aplicación de las multas se observan las garantías del debido, para lo cual se le conceden quince (15) días hábiles a partir de la notificación para que el servidor se haga presente a una audiencia de descargo, pudiéndose hacer acompañar de un profesional del derecho. TOMA DE AUDIENCIA DE DESCARGO Proceso que esta a Cargo de la Dirección Ejecutiva. La audiencia de descargo se celebra en un sólo acto y sin interrupción, salvo circunstancias especiales. En la audiencia participa una comisión integrada por: 1. Director Ejecutivo o su Representante 2. Director de Asesoría Legal o su Representante. 3. Supervisor, Jefe de Equipo u Auditor del Departamento que solicita la Imposición de la Multa y que participo en la elaboración del informe. 4. Cualquier otra persona que a juicio del Presidente o Director Ejecutivo amerite su presencia En base al Informe y al acta de descargo levantada en la audiencia, el Tribunal, en Pleno Resolutivo, definirá la multa, de acuerdo a lo establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal y de lo señalado en el Artículo 16 del Reglamento de Sanciones, o lo exonera de responsabilidad en resolución motivada. Dicha resolución debe ser notificada al responsable y puesta en conocimiento de la autoridad superior Jerárquica del infractor. En el proceso, se tiene en cuenta la gravedad de la infracción y las circunstancias agravantes o atenuantes, que establece el reglamento de sanciones. Las multas se pagarán una vez que estén firmes las resoluciones que las contengan y dentro de los diez (1) días hábiles siguientes a la fecha de su notificación. El sancionado tendrá derecho a interponer los recursos señalados en esta Ley. AUDIENCIAS TOMADAS EN EL 27 Durante el año 27, se realizaron un total de 18 audiencias, a Secretarios de Estado, Directores, Alcaldes y Regidores, Auditores, Tesoreros y Administradores, tal como lo refleja el siguiente cuadro 17
18 CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Enero 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL HECTOR HERNANDEZ A UAE SECRET. DE ESTADO 3/1/27 S A G PLENO JUAN JOSE BORJAS DCSD 24/1/27 HOSPITAL PSIQUIATRICO AMERICA I. CHIRINOS FLORES DCSD DIRECTORA 24/1/27 HOSPITAL PSIQUIATRICO PLENO JULIA ROMERO CRUZ DCSD ADMINISTRADORA 24/1/27 HOSPITAL PSIQUIATRICO PLENO MARTHA DILIA RODEZNO DCSD DIRECTORA 25/1/27 INST. TECNICO TAMARA No elaborar contratos PLENO DOUGLAS GECELY HERNANDEZ DASEF GERENTE FINANCIERO 29/1/27 ALCALDIA MUN. S.P.S. PLENO LUIS ALONSO LOPEZ DASEF AUDITOR 29/1/27 ALCALDIA MUN. S.P.S. PLENO GLORIA ALBERTINA RODRIGUEZ DCSD EXREGIDORA 31/1/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Febrero 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL AURELIO MARTINEZ DCSD EXREGIDOR 6/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I PEDRO LUIS MUNGUIA DCSD REGIDOR 7/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I MILTON SIMON GONZALES DCSD EX VICE ALCALDE 13/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I MARCO ANTONIO BERMUDEZ DASM TESORERO MUNICIPAL 16/2/27 ALCALDIA MUN. S.P.S. I PLENO MIGUEL DE JESUS PADILLA DCSD EX REGIDOR 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA PLENO LUIS MEDARDO AVILES DCSD EX REGIDOR 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I RAUL ENRIQUE MARTINEZ DCSD EX REGIDOR 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I JESUS WILFREDO ALMENDAREZ DCSD 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I NORA ADELA ALVARADO DCSD REGIDOR 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I GONZALO A- RIVERA OCAMPO DCSD EX ALCALDE 22/2/27 MUN. Y CAM. DE C. CEIBA I CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Abril 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL LUIS ORTEZ DCSD GERENTE FINANCIERO 16/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO JULIO CESAR BANEGAS DCSD ASIST. ADMINISTRATIVO 16/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO RAMIRO ADALID CHACON DCSD DIRECTOR F. VIAL 17/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO DINA ESMERALDA GOMEZ DCSD COORDINADORA 17/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO SERGIO RAMOS DCSD ASESOR 17/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO OSCAR ARRIAGA DCSD EMPLEADO 19/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO LOURDES SANTOS DCSD EMPLEADA 19/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO TELMA IDANIA TORRES DCSD AUDITORA INTERNA 2/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO ERIKA MARTINEZ DCSD COORDINADORA 23/4/27 FONDO VIAL, SOPTRAVI Inobservancia de Disposiciones PLENO 18
19 CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Mayo 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL MARLON JAVIER CUBAS DASEF CONTADOR GENERAL 24/5/27 INA I HECTOR RAFAEL FLORES DASEF CONTADOR GENERAL 24/5/27 INA I JOSE TOMAS QUIÑONEZ DASEF GERENTE GENERAL 24/5/27 BANASUPRO I IRVING ELIAS GUERRERO DASEF PRESIDENTE JUNTA DIR. 25/5/27 BANASUPRO I CARLOS HERNAN BANEGAS DCSD EX ALCALDE 29/5/27 ALCALDIA DE TOCOA I SANTOS ELIGIO ALEMAN OF DE EX DIR. DEPARTAMENT. 29/5/27 DIR. D. DE ED. EL P. PLENO LILIA CONTRERAS REYES DASEF 3/5/27 INA I CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Junio 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL ROBERTO ULISES RODRIGUEZ DASEF AUDITOR INTERNO 1/6/27 INA I LUZ MARIA DIAZ DASEF ASIST. RRHH 5/6/27 BANASUPRO I WALBERTO COREA GARCIA DASEF JEFE TESORERIA 6/6/27 BANASUPRO I MARIO ROBERTO OCHOA DASEF 6/6/27 INA I JAIME RAMON GARCIA DCSD SUPERV. DE EDUC. 12/6/27 SEC. DE EDUCACION SECRETARIA CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Julio 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL OSCAR ARMANDO CABALLERO 6-25-DCSD 13/7/27 PAT. UNION Y ESFUERZO PLENO MANUEL DE J. MANZANARES DASS GERENTE GENERAL 2/7/27 ANTROP. E HISTORIA SAUL ADOLFO BUESO DASS ADMINISTRADOR GRAL. 24/7/27 ANTROP. E HISTORIA EDGARDO ISAULA DCSD ADMINISTRADOR GRAL. 25/7/27 INST. LUIS BOGRAN MARIA MARGARITA DURON DASS GERENTE GENERAL 25/7/27 ANTROP. E HISTORIA GUILLERMO RENE LUNA DCSD 26/7/27 INST. LUIS BOGRAN MANUEL DE J. CANTILLANO DASM ALCALDE MUNICIPAL 27/7/27 MUN. DE YORITO ROBERTO DIAZ BULNES DASS AUDITOR INTERNO 27/7/27 ANTROP. E HISTORIA OSCAR ORLANDO BURGOS DASM ALCALDE MUNICIPAL 3/7/27 MUN. DE YORO BAYRON RONY ROSALES DASM AUDITOR INTERNO 3/7/27 MUN. DE YORO JUAN JOSE VILLATORO DASM 31/7/27 MUN. DE PESPIRE GERMAN V. FLORES DASM 31/7/27 MUN. DE PESPIRE JUSTO ELVIR PERDOMO DASM 31/7/27 MUN. DE PESPIRE JORGE LUIS PERDOMO DASM 31/7/27 MUN. DE PESPIRE JOSE MIGUEL BACA BACA DASM 31/7/27 MUN. DE PESPIRE 19
20 CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Agosto 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL MARIA ISABEL NUÑEZ DASM TESORERA 6/8/27 MUN. DE PESPIRE JORGE ANTONIO YANEZ DASS REPRES. REGIONAL 6/8/27 ANTROP. E HISTORIA ERADIA MARTIZA AVILEZ DASM AUDITORA 7/8/27 MUN. DE PESPIRE LUIS ALONZO GREEN GALLO DASM REGIDOR 3 8/8/27 MUN. DE PESPIRE RAMONA LOURDES ORDOÑEZ DASM CONTADORA 8/8/27 MUN. DE PESPIRE TONY REYNALDO MORAN DASM REGIDOR OCTAVO 9/8/27 MUN. DE PESPIRE MELECIO RAMIREZ SALAZAR DASM REGIDOR IV 9/8/27 MUN. DE PESPIRE ANGEL ARNULFO MOLINA DASM MUN. DE JUSTICIA 1/8/27 MUN. DE PESPIRE REYNA MARGARITA NUÑEZ DASM 1/8/27 MUN. DE PESPIRE GERARDO A. JONHSON DASS 16/8/27 ANTROP. E HISTORIA JOSE ARMANDO ORTIZ DASS 16/8/27 ANTROP. E HISTORIA GERARDO A. JONHSON DASS 16/8/27 ANTROP. E HISTORIA OSCAR CRUZ MELGAR DASS 16/8/27 ANTROP. E HISTORIA JOSE ROLANDO ORELLANA DASS 16/8/27 ANTROP. E HISTORIA CARLOS ALBERTO ACOSTA DASS AUX. DE CAMPO 17/8/27 ANTROP. E HISTORIA ARMANDO J. MURILLO DASM TESORERO 2/8/27 MUN. YORO MARIO RUBEN OCHOA DASEF AUDITOR INTERNO 2/8/27 I N A CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Septiembre 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL SANTIAGO TRONCONI CASTILLO DCSD EX DIRECTOR 24/9/27 FONDO VIAL HERNAN FUENTES VELASQUEZ DCSD DIRECTOR 24/9/27 INST. SAUL ZELAYA J. DILCIA AZUCENA PAZ SALCEDO DASEF JEFE DE R.R.H.H. 27/9/27 D E I LUIS RENIERI CUBAS DIAZ DCSD AUDITOR INTERNO 28/9/27 FONDO VIAL CONTROL DE COMPARECIENTES A AUDIENCIAS DE DESCARGO POR RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Octubre 27 FECHA SUJETO RESPONSABLE CARGO AUDIENCIA institucion infraccion ABOGADO SAGASTUME ABOGADO MARENCO LICENCIADO MONTES SECRETARIA GENERAL NORA MARINA ROSA LOBO DASEF AUDITOR INTERNO 2/1/27 D E I ROSA AURA DISCUA BARILLAS DASM JEFE AUD. INTERNA 2/1/27 AMDC I TURNO EDWIN ALEXIS MENDOZA DASM JEFE PRESUPUESTO 2/1/27 AMDC I TURNO RICARDO ROLANDO ZELAYA DASEF JEFE AUD. INTERNA 4/1/27 D E I FLORENCIA VALLE FORTIN DASM DIRECTORA 5/1/27 AMDC LEION ANTONIO STARKMAN M DCSD EX GERENTE 9/1/27 ENEE I CARLOS ENRIQUE DURAN DASEF JEFE CONTABILIDAD 11/1/27 AMDC RECOM. CAROLINA ANA RUTH TORRES DASEF AUDITORA INTERNA 18/1/27 MUN. NUEVA ARCADIA RECOM. CAROLINA MIGUEL FRANCISCO MACIAS DASJ ADMINISTRADOR 22/1/27 DINADERS ALMA LUZ RODRIGUEZ 3-26-DASEF JEFE DE CONT. Y RRHH 23/1/27 C O H C I T ROBERTO RAMON CASTILLO DASJ DIRECTOR EJECUTIVO 24/1/27 DINADERS MARIA ELENA QUAN 4-26-DCSD DIRECTORA GENERAL 24/1/27 COHCIT MARCIO JUNIOR VEGA DASEF ALCALDE MUNICIPAL 3/1/27 MUN. NUEVA ARCADIA 2

References: Artículo 82
 artículo 1
 artículo 1
 Artículo 16
 resolución 
 resolución