Source: http://halleyconsulenza.it/homepage/urbanistica%2C-edilizia?page=15
Timestamp: 2019-10-18 19:08:31+00:00

Document:
IFEL – Webinar 11 dicembre 2017
Agenzia delle entrate – Risoluzione 29 novembre 2017, n. 147/E
Detrazione per lavori antisismici ai sensi dell’art. 16, comma 1-quater, del DL n. 63 del 2013
FISCO OGGI – Documento 29 novembre 2017
Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento della protezione civile - Ordinanza 20 novembre...
Dipartimento della protezione civile – Comunicato 29 novembre 2017
Terremoto Centro Italia: ordinanza per ulteriori interventi in materia di attività economiche e produttive, macerie, strutture scolastiche. Misure specifiche per Castelluccio di Norcia, Visso, Camerino
La poliedricità della destinazione a zona agricola nel piano regolatore generale
Breve nota alla sent. n. 39 del 7 febbraio 2013 del TAR Trento
ANCI – Documento 25 gennaio 2013
Linee guida in materia di Controlli ai sensi dell’ art. 14, comma 5 del decreto legge 9 febbraio 2012, n. 5 convertito in legge 4 aprile 2012, n. 35
Possibile il permesso di costruire in deroga per strutture alberghiere e “residence”
breve nota alla sent. n. 5904 del 21 novembre 2012 del Consiglio di Stato, Sez. IV
Opzione e permesso di costruire
Muri di cinta e di contenimento: quali titoli edilizi per la loro realizzazione?
Il permesso di costruire con prescrizioni
Variazioni urbanistiche e cessione di cubatura
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Decreto 8 marzo 2010
Riparto delle risorse del piano nazionale di edilizia abitativa.
Ministero dello Sviluppo Economico - Decreto 26 marzo 2010
Modalità di erogazione delle risorse del Fondo previsto dall'articolo 4 del decreto-legge 25 marzo 2010, n. 40, per il sostegno della domanda finalizzata ad obiettivi di efficienza energetica, ecocompatibilità e di miglioramento della sicurezza sul lavoro.
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Decreto 11 gennaio 2010
Norme relative all'esercizio degli ascensori in servizio pubblico destinati al trasporto di persone.
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Circolare 11 dicembre 2009
Entrata in vigore delle norme tecniche per le costruzioni di cui al decreto ministeriale 14 gennaio 2008. Circolare 5 agosto 2009 - Ulteriori considerazioni esplicative.
Consiglio di Stato, Sezione IV – Sentenza 6 aprile 2012, n. 2045
Il PdL ha una durata decennale per cui, decorso il relativo termine, esso perde di efficacia e non può più costituire valido presupposto per il rilascio di qualsivoglia titolo abilitativo alla edificazione di manufatti. Consegue, nel caso in esame, che essendo ampiamente scaduto alla data di rilascio della concessione edilizia n. 9 del 2009 il termine decennale di efficacia della lottizzazione convenzionata, siccome stipulata il 22 agosto 1975, difettava il presupposto essenziale e, quindi, era ed è illegittima la stessa citata concessione edilizia che, dunque, correttamente è stata annullata dal primo Giudice con la sentenza appellata.
Consiglio di Stato, Sezione IV – Sentenza 2 febbraio 2012, n. 615
Soggiace a concessione edilizia la realizzazione di un'opera di rilevanti dimensioni, che modifica l'assetto del territorio e che occupa aree e volumi diversi rispetto alla "res principalis", indipendentemente dal vincolo di servizio o d'ornamento nei riguardi di essa
Corte di Cassazione, Sezione III Penale – Sentenza 9 marzo 2012, n. 9369
Respinto il ricorso avverso il decreto di sequestro concernente un residence, ipotizzandosi la violazione degli articoli 30 e 44, lettera e) D.p.r. 380/01 e 181 D.Lv. 42/2004 per la realizzazione, in zona agricola "F" del Piano Urbanistico del Comune, di un complesso immobiliare alberghiero tipo residence in luogo del previsto e autorizzato "punto di ristoro", struttura ricettiva che, per tipologia e destinazione, avrebbe dovuto essere localizzata in zona "F", determinando così la trasformazione urbanistica dell'area a destinazione agricola ed, in realtà, asservita a destinazione "turistica" in violazione della normativa e degli strumenti urbanistici vigenti.
TAR Puglia, Bari, Sezione III – Sentenza 5 aprile 2012, n. 682
In base a quanto disposto sia dal decreto del Ministro dei lavori pubblici del 16.12.1987, secondo cui la costruzione di serre smontabili in fregio all’autostrada non costituisce edificazione, sia dalla disciplina dell’art. 59 l.r. Puglia 1/2005, secondo cui “le serre e i loro annessi non sono da considerarsi costruzioni, indipendentemente dai materiali usati per la loro realizzazione e dai sistemi di ancoraggi”, deve rilevarsi che, nel caso di specie, non è applicabile, come sostenuto dalla ricorrente, la distanza prevista per le costruzioni. I dati normativi convergono nel disporre che le serre non debbano essere qualificate come costruzioni e, pertanto, nel caso di specie avrebbe dovuto essere applicata non la distanza per le edificazioni ma quella prevista per la piantagione degli alberi, misurata, per le ragioni esposte, a partire dalla sede di occupazione dell’autostrada.
TAR Liguria, Sezione I – Sentenza 23 marzo 2012, n. 423
L'annullamento parziale di una concessione edilizia riconosciuta illegittima (e dunque, mutatis mutandis, il diniego parziale di sanatoria) è ammissibile soltanto quando l'opera autorizzata sia scindibile in modo tale da poter essere oggetto di distinti progetti: la ragione di tale principio è la stessa per cui il comune può respingere o accogliere una domanda di concessione edilizia, ma non può modificare il progetto, non potendosi imporre al richiedente un'opera diversa dal progetto sul quale ha chiesto la concessione.
TAR Liguria, Sezione I – Sentenza 23 marzo 2012, n. 422
Il rilascio del certificato di abitabilità di un fabbricato, conseguente al condono edilizio, può legittimamente avvenire in deroga solo a norme regolamentari e non anche quando siano carenti condizioni di salubrità richieste invece da fonti normative di livello primario, in quanto la disciplina del condono edilizio, per il suo carattere di eccezionalità e derogatorio, non è suscettibile di interpretazioni estensive e, soprattutto, tali da incidere sul fondamentale principio della tutela della salute, con evidenti riflessi sul piano della legittimità costituzionale.
TAR Liguria, Sezione I – Sentenza 23 marzo 2012, n. 424
Laddove lo strumento urbanistico comunale prescriva che, in zona omogenea A di piano, l'altezza massima degli edifici di nuova costruzione non possa superare la media dell'altezza di quelli preesistenti circostanti, tale media non può che limitarsi ai soli edifici limitrofi a quello costruendo, a pena di svuotare la norma urbanistica di qualunque significato, mentre essa è appunto preordinata ad evitare che fabbricati contigui o vicini presentino altezze marcatamente differenti, considerato, peraltro, che l'assetto edilizio mira a rendere omogenei gli assetti costruttivi rientranti in zone di limitata estensione”. Dunque, l’opzione ermeneutica fatta propria dal comune, che ha preso a riferimento i soli fabbricati “di intorno” siti nell’isolato (comprendente tre ville unifamiliari di un piano), lungi dall’essere eccessivamente restrittiva, appare conforme sia al tenore letterale della disposizione, che alla sua ratio ispiratrice, come individuata dalla giurisprudenza.
Oneri concessori ex articolo 16 DPR 380/2001
Fabbricato abusivo costruito su terreno gravato da usi civici
Sanzioni per abusi edilizi - Retroattività.

References: art. 14
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 articolo 16