Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/porusenie-dopravnych-predpisov
Timestamp: 2020-06-05 02:19:32+00:00

Document:
porušenie dopravných predpisov - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: porušenie dopravných predpisov
Približný počet výsledkov: 101 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: porušenie dopravných predpisov
porusenie nájdené 371668 krát v 99063 dokumentoch
dopravny nájdené 174702 krát v 43182 dokumentoch
predpisat nájdené 621909 krát v 192158 dokumentoch
Merito Uloženie trestu prihliadajúc na generálnu a individuálnu prevenciu, proporcionálnosť a tiež personálnosť trestu
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, zákaz činnosti, trest zákazu činnosti, účel trestu, porušenie dopravných predpisov, zákaz vedenia motorových vozidiel
Právna veta: Podľa názoru krajského súdu súd prvého stupňa pri rozhodovaní o treste nezohľadnil všetky rozhodné okolnosti a príslušné zákonné ustanovenia. Trest nebol ukladaný v zmysle zásad pre ukladanie trestov prihliadajúc na generálnu a individuálnu prevenciu, proporcionálnosť a tiež personálnosť trestu. Krajský súd uložil obžalovanému miernejší trest, pokiaľ ide o jeho druh, keď podľa názoru odvolacieho súdu nie je potrebné prevýchovu obžalovaného zabezpečovať hrozbou výkonu trestu vo forme podmienečného odsúdenia, a to najmä s ohľadom na obžalovaného, ktorého nepovažuje za osobu náchylnú k recidí ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 1To/43/2016 5815010287 28. 06. 2016 JUDr. Adriana Gallová ECLI:SK:KSZA:2016:5815010287.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Adriany Gallovej a sudcov JUDr. Vladimíra Sučika a JUDr. Milana Repáňa, na verejnom zasadnutí konanom 28. júna 2016 prejednal odvolanie podané obžalovaným C. M. proti rozsudku .
Právna veta: K odvolacím argumentom odporkyne a vedľajšieho účastníka, ktorí v podstate zhodne namietali nezistenie všetkých skutkových okolností dopravnej nehody a z toho nemožnosť zistenia zodpovednosti odporkyne a jej nesprávnej techniky jazdy ako hlavnej príčiny dopravnej nehody vzhľadom na to, že neboli zdokumentované žiadne stopy, tak v tejto súvislosti odvolací súd poukazuje na skutočnosť, že šetrenie dopravnou políciou nebolo uskutočnené z toho dôvodu, že odporkyňa bezprostredne po dopravnej kolízii, keď bola prizvaná polícia k vyšetreniu jej príčin, sa priznala k porušeniu dopravných predpis ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... za vzniknutú škodu navrhovateľovi. Objektívna miera účasti odporkyne na vzniknutej škode spočíva v nedbanlivostnom konaní (porušenie dopravných predpisov), je v príčinnej súvislosti so vznikom škody. Argument odporkyne týkajúci sa toho, že vodič motorky ... za vzniknutú škodu navrhovateľovi. Objektívna miera účasti odporkyne na vzniknutej škode spočíva v nedbanlivostnom konaní (porušenie dopravných predpisov), je v príčinnej súvislosti so vznikom škody. Argument odporkyne týkajúci sa toho, že vodič motorky .
40/1964, 71/1992, 118/2002, 1/2004, 257/1992, 586/2008, 87/1995, 99/1963
Kľúčové slová: odvolanie, blokové konanie, spoľahlivé zistenie skutkového stavu, priestupkové konanie, riadne a mimoriadne opravné prostriedky, nemožnosť odvolať sa proti blokovému konaniu
Právna veta: Blokové konanie je tzv. zjednodušeným a zrýchleným konaním o priestupku, kedy oprávnený orgán dospeje k záveru, že skutok bol spoľahlivo zistený, pričom obvinený z priestupku vyjadril ochotu pokutu zaplatiť. Za priestupok možno uložiť pokutu v blokovom konaní, ak je priestupok spoľahlivo zistený a obvinený z priestupku je ochotný pokutu zaplatiť. Proti blokovému konaniu sa nemožno odvolať, nemožno ho obnoviť ani preskúmať mimo odvolacieho konania. Predmetné je potrebné si v praxi vykladať tak, že po potvrdení súhlasu s uložením pokuty v blokovom konaní vlastnoručným podpisom páchateľa na bloku ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nevyporiadal so skutočnosťou, že závažný zásah do vlastníckeho práva možno odôvodniť iba v prípade takého závažného porušenia dopravných predpisov, v dôsledku ktorého príde k vytvoreniu prekážky v cestnej premávke, teda k obmedzeniu prejazdnosti, plynulosti ... nevyporiadal so skutočnosťou, že závažný zásah do vlastníckeho práva možno odôvodniť iba v prípade takého závažného porušenia dopravných predpisov, v dôsledku ktorého príde k vytvoreniu prekážky v cestnej premávke, teda k obmedzeniu prejazdnosti, .
Merito Okamžité skončenie pracovného pomeru jednostranným úkonom zamestnávateľa
Kľúčové slová: okamžité skončenie pracovného pomeru, závažné porušenie pracovnej disciplíny, právoplatné odsúdenie za úmyselný trestný čin, zákonné dôvody okamžitého skončenia pracovného pomeru
Právna veta: Z ustanovenia § 68 Zákonníka práce je nepochybné, že zamestnávateľ môže jednostranným úkonom okamžite skončiť pracovný pomer len výnimočne a to len vtedy, ak zamestnanec poruší pracovnú disciplínu zvlášť hrubým spôsobom vymedzeným v § 68 ods.1 a §69 ods.1 a 2 Zákonníka práce, t.j. ak bol zamestnanec právoplatne odsúdený pre úmyselný trestný čin alebo ak zamestnanec porušil závažne pracovnú disciplínu. Zamestnáva-teľ môže okamžite skončiť pracovný pomer so zamestnancom iba v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď tento dôvod vznikol a musí ho prerokovať so zástupcami zamestnancov. Zamestnávateľ mus ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... udalosti, pričom nie je možné stotožňovať škodovú udalosť s dopravnou nehodou, resp. dopravným priestupkom, ktorý by bol porušením pracovnej disciplíny. Porušenie dopravných predpisov je oprávnený skúmať jedine príslušný správny orgán ktorého rozhodnutie je pre odporcu záväzné aj pri posudzovaní závažnosti porušenia pracovnej disciplíny .
Merito Satisfakčná funkcia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: odškodnenie sťaženia spoločenského uplatnenia, invalidita spôsobená dopravnou nehodou, ťažké poúrazové následky, odškodnenie za bolesť, poškodenie na zdraví
Právna veta: Mimoriadne zvýšenie odškodnenia sťaženia spoločenského uplatnenia je aplikovateľné v prípadoch, kedy je zrejmé, že poškodenie na zdraví má preukázateľné nepriaznivé následky na život poškodeného pre uspokojovanie jeho potrieb a pre plnenie úloh vyplývajúcich z jeho spoločenského postavenia. Škoda na zdraví pri posúdení všetkých činností navrhovateľa v živote nevyhnutne v sebe zahŕňa psychickú škodu, škodu v sexuálnej sfére, stratu pracovných príležitostí, ujmu schopnosti súťaživosti a schopnosti dosahovať zisk, stratu potešenia zo života, duševnú skleslosť, skľúčenosť, existenciálnu ujmu, stra ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prišlo hlavne konaním odporcu, ktorý neprispôsobil rýchlosť jazdy k situácii na ceste. Zodpovednosť odporcu je v danom prípade objektívna. Bez porušenia dopravných predpisov odporcom by k dopravnej nehode nedošlo a navrhovateľ by poškodenie zdravia neutrpel. Znalec MUDr. Pramula tvrdil, že k podobným zraneniam .
Merito Vegetatívny stav spôsobený dopravnou nehodou je zásahom do práva na súkromný a rodinný život najbližších príbuzných, ktorý má trvalý charakter, a je podstatne hlbšia ako zásah smrťou.
Kľúčové slová: peňažné zadosťučinenie, právo na súkromie a rodinný život, ťažko poškodená na zdraví
Právna veta: V súvislosti s uvádzaným žalovanou odvolací súd si je vedomí toho, že smrť blízkej osoby je ťažkým a nereparovateľným zásahom do práv na súkromie a rodinný život najbližších pozostalých. Ide ale o zásah jednorazový, ktorý sa v priebehu času zmierňuje. Ak ide ale o prípad, keď osoba dopravnú nehodu prežije, avšak s následkom, že je trvalo a ťažko poškodená na zdraví, a preto zostane v takmer vegetatívnom stave, ide o zásah do práva na súkromie najbližších príbuzných, ktorá má trvalý charakter a tento zásah sa neustále opakuje pri každom kontakte s poškodeným, čo je u žalobcov 2 a 3 každod ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... povinnosti samotným žalobcom vyplýva, že v danom prípad nebola daná príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním žalovaného (porušenie dopravných predpisov) a nárokom žalobcu na náhadu mzdy, ktorej sa domáha. Teda žalobca v konaní nepreukázal existenciu ... povinnosti samotným žalobcom vyplýva, že v danom prípad nebola daná príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním žalovaného (porušenie dopravných predpisov) a nárokom žalobcu na náhadu mzdy, ktorej sa domáha. Teda žalobca v konaní nepreukázal existenciu .
12/2011, 300/2005, 311/2001, 315/1996, 381/2001, 40/1964, 437/2004, 439/2004, 460/1992, 461/2003, 71/1992
... záveru ako súd prvého stupňa, že v danom prípade nebola daná príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním odporcov (porušenie dopravných predpisov) a tým zmenšením majetku navrhovateľa náhrady, ktorej sa domáha. Z vyššie uvedeného vyplýva, že navrhovateľ v ... .p., len ho doplňuje reagovaním na odvolanie navrhovateľa. Z obsahu spisu je nesporné, že odporca 1/ porušením dopravných predpisov spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej bola navrhovateľovi spôsobená škoda na motorovom vozidle, na kúpu ktorého mu bol .
315/1996, 40/1964, 130/2010, 372/1990, 513/1991
... pretože žalobca nemal v odvolacom konaní úspech a žalovaný zo zákona na akékoľvek prekročenie rýchlosti, čo bolo zároveň závažným porušením dopravných predpisov. Z uvedeného vyplýva, že i prekročenie rýchlosti o 4 km/hod. mimo obce by v októbri 2009 bolo ... skutku bolo priestupkom podľa § 22 ods. 1 písm. h/ ZoP akékoľvek prekročenie rýchlosti, čo bolo zároveň závažným porušením dopravných predpisov. Z uvedeného vyplýva, že i prekročenie rýchlosti o 4 km/hod. mimo obce by v októbri 2009 bolo považované .
460/1992, 372/1990, 99/1963, 523/2004, 71/1967, 8/2009, 9/2009
... 5. apríla 2002 o 23,05 hod. bol žalobca zastavený policajnou hliadkou na Rastislavovej ulici v Bratislave v dôsledku porušenia dopravných predpisov. Žalobca v tom čase riadil osobné motorové vozidlo Daewoo Lanos, EČ: C. XXX U., ktorého držiteľom bola spoločnosť ... 5. apríla 2002 o 23,05 hod. bol žalobca zastavený policajnou hliadkou na Rastislavovej ulici v Bratislave v dôsledku porušenia dopravných predpisov. Žalobca v tom čase riadil osobné motorové vozidlo Daewoo Lanos, EČ: C. XXX U., ktorého držiteľom bola .
315/1996, 372/1990, 71/1967, 1/2009, 12/2002, 219/1996, 33/2011, 757/2004

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 68
 § 68
 §69
 súd 
 súd 
 § 22