Source: https://danielvla.wordpress.com/tag/de-ce-romania-nu-poate-adopta-vaccinarea-obligatorie/
Timestamp: 2020-02-17 13:07:32+00:00

Document:
de ce Romania nu poate adopta vaccinarea obligatorie – Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism
de ce Romania nu poate adopta vaccinarea obligatorie
Deputatul VARUJAN VOSGANIAN: România NU poate legifera vaccinarea obligatorie pentru că a aderat în 2001 la CONVENȚIA DE LA OVIEDO, privind consimțămânul liber exprimat al unui act medical
Foto – https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1072662942766680&set=t.100004656725016&type=3&theater
După ce, din nefericire, Proiectul Legii Vaccinării (obligatorii) a fost adoptat luni, 23 octombrie, de Senat, urmează să fie propus spre adoptare în Camera Deputaților, cameră decizională în Parlament. Iată că mai sunt și unii deputați care se opun:
De ce în România nu se poate legifera vaccinarea obligatorie:
Tratatul internaţional, ca instrument al relaţiilor dintre state, se concretizează în practică printr-o foarte mare diversitate de forme, fiecare cu denumirea sa specifică. Printre cele mai utilizate dintre acestea sunt: tratatul, convenţia, acordul, pactul, carta, statutul.
Așadar, Convenția pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicările biologiei și medicinei și care a fost semnată la Oviedo în 4 aprilie 1997 este un tratat. Convenția de la Oviedo a fost ratificată de Parlamentul României prin Legea nr. 17/2001. Respectiva lege are doar un articol unic, cu următorul conținut: „Se ratifică Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, Convenția privind drepturile omului și biomedicina, semnată la Oviedo la 4 aprilie 1997, și Protocolul adițional la Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, referitor la interzicerea clonării ființelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998.”
Dar mai multe articole din Constituție sunt încălcate prin această Lege:
Articolul 22 privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică. Articolul 23 privind libertatea individuală.
Articolul 24 privind dreptul la apărare (inclusiv în fațaa abuzurilor statului).
Articolul 26 privind viața intimă, familială și privată – alin (2): (2) „Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.”
Articolul 29 privind libertatea conștiinței.
Articolul 34 privind dreptul al ocrotirea sănătății.
Articolul 48 privind familia.
Articolul 49 privind protecția copiiilor și a tinerilor.
Articolul 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Alin (2): „Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.”
Publicat în Abuzuri, Ajutor pentru români, Antivaccinare, Îngrădirea libertăţii, Noua Ordine Mondială, Românism, Sănătate, Umanitare	| Etichetat CAMERA DEPUTATILOR, consimtamantul liber exprimat, Constitutia Romaniei, Conventia de la Oviedo, de ce Romania nu poate adopta vaccinarea obligatorie, incalcari ale drepturilor, nocivitatea vaccinurilor, vaccinare obligatorie, Varujan Vosganian | Scrie un comentariu

References: Articolul 22
 Articolul 23

Articolul 24

Articolul 26

Articolul 29

Articolul 34

Articolul 48

Articolul 49

Articolul 53