Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=56855
Timestamp: 2019-03-26 04:14:52+00:00

Document:
a formatervezési minták oltalmáról1
A magyar nemzetgazdaság versenyképességének javítása, a hazai formatervezési kultúra fejlesztése, valamint a formatervező alkotók erkölcsi és anyagi elismerése érdekében – összhangban Magyarországnak a szellemi tulajdon védelme terén fennálló nemzetközi és európai közösségi jogi kötelezettségeivel – az Országgyűlés a formatervezési minták oltalmáról a következő törvényt alkotja:2
(2) Mintának minősül valamely termék egészének vagy részének megjelenése, amelyet magának a terméknek, illetve a díszítésének a külső jellegzetességei – különösen a rajzolat, a körvonalak, a színek, az alak, a felület, illetve a felhasznált anyagok jellegzetességei – eredményeznek.
(3) Terméknek minősül bármely ipari vagy kézműipari árucikk. A termékek közé tartoznak – egyebek mellett – a csomagolás, a kikészítés, a grafikai jelzések és a nyomdai betűformák, valamint azok a részek is, amelyeket valamely összetett termékben való összeállításra szántak. A számítógépi program nem tekinthető terméknek.
(2) Az egyéni jelleg megítélésekor figyelembe kell venni, hogy a szerző – különösen a termék természetére és az ipari, illetve kézműipari ágazat sajátosságaira tekintettel – milyen alkotói szabadságfokkal alakíthatta ki a mintát.
Az újdonságra és az egyéni jellegre vonatkozó
4. § (1)3 A mintát nyilvánosságra jutottnak kell tekinteni, ha közzététellel, egyéb közlés útján, kiállítással, kereskedelmi forgalomba hozatallal vagy bármilyen más módon bárki számára hozzáférhetővé vált, kivéve, ha ezek az események a rendes üzletvitel során ésszerűen nem juthattak az érintett ágazaton belül az Európai Közösségben működő szakmai körök tudomására.
b) a bejelentő, a jogelődje vagy – valamelyiküktől származó tájékoztatás vagy valamelyikük cselekménye eredményeképpen – harmadik személy hozta nyilvánosságra a mintát.
b) olyan – az a) pontban nem szabályozott – kitüntetést, jelvényt, címert, illetve hivatalos szavatossági vagy hitelesítési jegyet tartalmaz, amelynek használatához közérdek fűződik.
(2)4 Az illetékes szerv hozzájárulásával oltalomban részesülhet a minta, amely az (1) bekezdésben meghatározott jelzésből áll, vagy azt tartalmazza.
9. § (1)5 A minta nem részesülhet oltalomban, ha ütközik az elsőbbség időpontját követően nyilvánosságra jutott olyan mintával, amelyre korábbi elsőbbséggel adtak mintaoltalmat.
11. §6 A mintát mintaoltalomban kell részesíteni, ha a minta
a) kielégíti az 1–5. §-ban meghatározott követelményeket,
b) nincs kizárva az oltalomból a 6–10. § alapján, és
A minta szerzőjének személyhez fűződő
és a minta nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos jogai
(2)7 Amíg jogerős bírósági ítélet mást nem állapít meg, azt a személyt kell a minta szerzőjének tekinteni, aki a mintaoltalmi bejelentésben eredetileg szerzőként szerepelt, vagy akit a mintaoltalmi lajstrom az erre vonatkozó bejegyzés módosítását követően szerzőként feltüntet.
(3)8 Ha többen közösen alkották a mintát, a szerzőségi részarányt – a mintaoltalmi bejelentésben eredetileg megadott ellenkező megjelölés hiányában – egyenlőnek kell tekinteni.
(4)9 Amíg jogerős bírósági ítélet mást nem állapít meg, a mintaoltalmi bejelentésben eredetileg megjelölt, a (3) bekezdés szerinti vagy a mintaoltalmi lajstromban az erre vonatkozó bejegyzés módosítását követően feltüntetett szerzőségi arányt kell irányadónak tekinteni.
(7)11 A mintaoltalom megadása előtt a mintát csak a szerző, illetve jogutódja hozzájárulásával szabad nyilvánosságra hozni.
(3) Ha többen közösen alkották a mintát, a mintaoltalom a szerzőket, illetve jogutódjaikat közösen illeti meg. Több igényjogosult esetén – ellenkező megjelölés hiányában – a mintaoltalmi igény részarányát egyenlőnek kell tekinteni.
(6)12 Az (1)–(5) bekezdésben foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell, ha közszolgálati, kormányzati szolgálati vagy közalkalmazotti jogviszonyban, rendvédelmi igazgatási szolgálati jogviszonyban, honvédelmi alkalmazotti jogviszonyban álló vagy szolgálati viszonyban foglalkoztatott személy vagy munkaviszony jellegű jogviszony keretében foglalkoztatott szövetkezeti tag alkotta meg a mintát.
15. §13 A mintaoltalom – a bejelentés napjára visszaható hatállyal – akkor keletkezik, amikor a bejelentő a mintára mintaoltalmat kap.
17. §14 (1) A mintaoltalom alapján a mintaoltalom jogosultja nem tilthat el mást
(2) A mintaoltalom alapján a mintaoltalom jogosultja nem tilthat el mást attól sem, hogy az összetett termék eredeti megjelenésének helyreállítására irányuló javítás céljából – az üzleti tisztesség követelményeivel összhangban – valamely alkotóelem mintáját a javításhoz szükséges mértékben hasznosítsa, feltéve, hogy e minta az összetett termék eredeti megjelenéséhez szükségképpen igazodik.
(4)15 A mintaoltalom hatálya – viszonosság esetén – nem érvényesül a külföldön lajstromozott és időlegesen az ország területén tartózkodó hajók és légijárművek felszerelése, alkatrészeknek és tartozékoknak ilyen járművek javítása céljából történő behozatala, valamint az ilyen járművek javítása tekintetében. A viszonosság kérdésében a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnökének az állásfoglalása az irányadó.
18. §16 A mintaoltalomból eredő kizárólagos hasznosítási jog nem terjed ki a mintaoltalom jogosultja által vagy az ő kifejezett hozzájárulásával az Európai Gazdasági Térségben forgalomba hozott – a minta szerinti – termékkel kapcsolatos további cselekményekre.
19. § (1)17 A mintaoltalom a bejelentés napjától számított öt évig tart.
20. § (1) A mintaoltalom terjedelmét a termék egészének vagy részének megjelenését befolyásoló, a mintaoltalmi lajstromban elhelyezett fényképből, rajzból vagy más grafikai ábrázolásból (a továbbiakban együtt: ábrázolás) és – ha van ilyen – a változtató nyilatkozatból [48. § (2) bek.] megállapítható külső jellegzetességek határozzák meg.
(3) A mintaoltalom terjedelmének megállapításakor figyelembe kell venni, hogy a szerző – különösen a termék természetére és az ipari, illetve kézműipari ágazat sajátosságaira tekintettel – milyen alkotói szabadságfokkal alakíthatta ki a mintát.
21. § (1) A mintához kapcsolódó és a mintaoltalomból eredő jogok – a szerző személyhez fűződő jogai kivételével – átszállhatnak, átruházhatók és megterhelhetők. Jelzálogjog alapításához a zálogszerződés írásba foglalása és a jelzálogjognak a mintaoltalmi lajstromba való bejegyzése szükséges.
(2)18 A mintaoltalom jogosultja a bitorlóval szemben azokat a polgári jogi igényeket támaszthatja, amelyeket a szabadalmi törvény értelmében a szabadalmas érvényesíthet a bitorlóval szemben. A mintaoltalom bitorlása esetén a jogosult – a szellemi tulajdonjogokat sértő áruk elleni vámhatósági intézkedésekről szóló jogszabályok rendelkezései szerint – követelheti a vámhatóság intézkedését a bitorlással érintett vámáruk forgalomba kerülésének megakadályozására.
(3)19 A mintaoltalom bitorlása esetén a licenciaszerződés alapján hasznosító jogaira a szabadalmi törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
25. §20
A mintaoltalom megszűnése21
26. §22 A mintaoltalom megszűnik, ha
c) a mintaoltalmat megsemmisítették, a bejelentés napjára visszaható hatállyal.
27. § (1)23 A mintaoltalmi lajstromban feltüntetett jogosult a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához intézett írásbeli nyilatkozattal a mintaoltalomról lemondhat.
a) a mintaoltalom tárgya nem felel meg az 1–10. §-okban meghatározott feltételeknek;
c) a mintaoltalom tárgya nem azonos az elismert bejelentési napon benyújtott, illetve – megosztás esetén – a megosztott bejelentésben ábrázolt mintával;
e)24 a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentést a Hágai Megállapodás (60/F. §) alapján arra nem jogosult személy nyújtotta be.
(2) Megsemmisítés helyett a mintaoltalom változtatással [48. § (1)–(2) bek.] tartható fenn, feltéve, hogy a változtatást követően a mintaoltalom megsemmisítésének egyetlen feltétele sem áll fenn.
(3) Ha – több mintára adott oltalom esetén – a megsemmisítés feltételei csak a minták egy részére állnak fenn, az oltalmat a többi mintára kell korlátozni.
29. §25 Ha a mintaoltalom keletkezésére visszaható hatállyal szűnik meg, a mintaoltalom jogosultja és a szerző által felvett díjnak csak azt a részét lehet visszakövetelni, amelyet a minta hasznosításából származó gazdasági előnyök nem fedeztek.
IV/A. FEJEZET26
29/A. §27 (1) Az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezései az irányadók
A SZELLEMI TULAJDON NEMZETI HIVATALÁNAK ELJÁRÁSA MINTAOLTALMI ÜGYEKBEN28
A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatásköre29
30. § (1)30 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatáskörébe a következő mintaoltalmi ügyek tartoznak:
g)31 a mintaoltalmak nyilvántartása,
(2)32 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatáskörébe tartoznak a formatervezési minták közösségi oltalmának rendszerére (VIII/A. fejezet) és az ipari minták nemzetközi lajstromozására (VIII/B. fejezet) vonatkozó rendelkezések alkalmazásából eredő ügyek is.
A közigazgatási hatósági eljárás és az elektronikus ügyintézés általános szabályainak alkalmazása33
31. §34 (1)35 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a hatáskörébe tartozó mintaoltalmi ügyekben – az e törvényben meghatározott eltérésekkel és kiegészítésekkel – az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény, valamint az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény rendelkezései szerint jár el.
(2) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatáskörébe tartozó mintaoltalmi ügyekben – tájékoztatás kérése és annak teljesítése, az iratokba való betekintés, valamint a szóbeli tárgyalás kivételével – kapcsolattartásnak csak írásbeli, valamint azonosításhoz kötött elektronikus úton van helye; tájékoztatás azonban nem kérhető és ilyen kérés nem teljesíthető rövid szöveges üzenet útján.
A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala döntései36
32. §37 (1)38
(2)39 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala háromtagú tanácsban jár el a tárgyaláson és hoz határozatot a megsemmisítési eljárásban és a nemleges megállapítási eljárásban. A tanács szótöbbséggel dönt.
32/A. §41 (1)42 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala döntéseivel kapcsolatban nincs helye fellebbezésnek, közigazgatási pernek, felügyeleti eljárásnak, valamint az ügyészségről szóló törvény szerinti ügyészi felhívásnak és fellépésnek.
(2)43 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának a mintaoltalmi ügyekben hozott döntéseit a bíróság a IX. fejezetben szabályozott nem peres eljárásban vizsgálja felül.
(3)44 A szabadalmi törvény eltérő rendelkezése hiányában a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csak megváltoztatási kérelem alapján és csak annak a bírósághoz történő továbbításáig módosíthatja és vonhatja vissza a következő kérdésekben hozott – az eljárást befejező – döntését:
g)45 a nemzetközi lajstromozás hatályának elutasítása Magyarország területére kiterjedően.
(4)46 A szabadalmi törvény eltérő rendelkezése hiányában a (3) bekezdés e) és f) pontjában említett kérdésekben hozott – az eljárást befejező – döntését a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala megváltoztatási kérelem alapján is csak akkor módosíthatja vagy vonhatja vissza, ha megállapítja, hogy döntése jogszabályt sért, vagy ha a felek a döntés módosítását vagy visszavonását egybehangzóan kérik.
(5)47 Olyan ügyekben, ahol nincs ellenérdekű ügyfél, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a 61. § (1) bekezdés b)–e) pontjában meghatározott döntéseket megváltoztatási kérelem alapján akkor is visszavonhatja vagy a megváltoztatási kérelemben foglaltaknak megfelelően módosíthatja, ha a döntés nem sért ugyan jogszabályt, de a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a megváltoztatási kérelemben foglaltakkal egyetért.
(6)48 A megváltoztatási kérelem nyomán hozott döntést közölni kell a kérelem benyújtójával, továbbá azokkal, akikkel a megtámadott döntést közölték.
(7)49 A módosító döntés ellen ugyanolyan jogorvoslatnak van helye, mint amilyen a módosított döntés ellen volt.
32/B. §50 (1) Mintaoltalmi ügyekben a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény és e törvény rendelkezései szerint biztosítja az elektronikus ügyintézést.
A mintaoltalmi eljárások egyéb általános
33. § (1)51 A 30–32/B. §-okban nem szabályozott kérdésekben mintaoltalmi ügyekben a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtt folyó eljárásban – az (1a)–(3) bekezdésben meghatározott eltérésekkel – megfelelően alkalmazni kell a szabadalmi törvénynek a szabadalmi eljárások általános szabályait megállapító rendelkezéseit.
(1a)52 Mintaoltalmi ügyekben eljárás folytatása iránti kérelem előterjesztésének nincs helye.
(1b)53 Mintaoltalmi ügyekben a szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára, a beadványokkal kapcsolatos eljárásra és az azokkal kapcsolatban alkalmazható jogkövetkezményekre vonatkozó általános rendelkezéseit csak akkor kell alkalmazni, ha e törvény eltérő szabályokat nem állapít meg.
(3)55 A szabadalmi törvény nyilvánosságra vonatkozó szabályainak alkalmazásában a szabadalmi bejelentés közzétételén a mintaoltalom megadását kell érteni. Mintaoltalmi ügyekben a szabadalmi bejelentések minősített adatként való kezelésére vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók.
MINTAOLTALMI LAJSTROM, HATÓSÁGI TÁJÉKOZTATÁS56
Mintaoltalmi lajstrom57
34. §58 (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a mintaoltalom megadását követően a minták oltalmáról lajstromot vezet, amelybe be kell jegyezni a mintaoltalmi jogokkal kapcsolatos tényeket és körülményeket.
n)59 azt, ha a mintaoltalmi igény vagy a mintaoltalomból eredő jogok bizalmi vagyonkezelés alapján fennálló kezelt vagyonba tartoznak.
35. §60 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos lapjában a mintaoltalmi bejelentésekkel, valamint a minták oltalmával kapcsolatban különösen a következő adatokat és tényeket kell közölni:
a)–c)61
d)62 a mintaoltalom megadásának meghirdetésekor a lajstromszámot, a mintaoltalom jogosultjának nevét (elnevezését), lakcímét (székhelyét), a képviselő nevét és székhelyét, az ügyszámot, a bejelentés napját, a mintaoltalom elsőbbségének napját, a minta szerinti termék megnevezését és a terméknek az ipari minták nemzetközi osztályozásának (a továbbiakban: nemzetközi osztályozás) létesítésére vonatkozó Locarnói Megállapodásban meghatározott nemzetközi osztályjelzetét, a minta ábrázolását, a szerző nevét és lakcímét, valamint a mintaoltalmat megadó határozat keltét;
36. § (1)63 A mintaoltalom megadására irányuló eljárás a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához benyújtott bejelentéssel indul meg.
(2) A mintaoltalmi bejelentésnek tartalmaznia kell a bejelentési kérelmet, a minta ábrázolását, a minta szerinti termék megnevezését, valamint – a szükséghez képest – egyéb mellékleteket.
(3)64 A szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott adatokon túl a bejelentési kérelemnek tartalmaznia kell a szerző nevét és lakcímét, vagy utalást arra, hogy a szerző nevének és lakcímének a mintaoltalmi iratokon való feltüntetése mellőzését kéri, és hogy a szerző a nevét és lakcímét külön lapon adja meg. A mintaoltalmi bejelentést egyebekben a mintaoltalmi bejelentés részletes alaki szabályairól és az iparjogvédelmi beadványok elektronikus úton való benyújtásáról szóló jogszabályokban meghatározott részletes alaki követelményeknek megfelelően kell benyújtani.
(4)65 A mintaoltalmi bejelentésért az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott bejelentési díjat kell fizetni; a díjat a bejelentés napját követő két hónapon belül kell leróni.
(5)66 A bejelentő a mintaoltalom megadásáig – a 27. § rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával – visszavonhatja a mintaoltalmi bejelentést.
36/A. §67
37. § (1)68 A mintaoltalmi bejelentés napja az a nap, amelyen a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához beérkezett bejelentés legalább a következőket tartalmazza:
b)69 a bejelentő nevét, továbbá lakcímét vagy székhelyét vagy biztonságos kézbesítési szolgáltatási címét, képviselet esetén a képviselő nevét, továbbá lakcímét vagy székhelyét vagy biztonságos kézbesítési szolgáltatási címét, vagy a bejelentővel való kapcsolatfelvételt lehetővé tevő más adatot, valamint
c)70 a minta ábrázolását függetlenül attól, hogy az megfelel-e az egyéb követelményeknek.
(2)71 A bejelentési nap elismeréséhez a minta ábrázolásának benyújtása helyett elsőbbségi iratra is elegendő utalni.
38. § (1)72 A mintaoltalmi bejelentésben több mintára is igényelhető oltalom, feltéve, hogy a minták szerinti termékek a nemzetközi osztályozás azonos osztályába tartoznak. A mintaoltalmi bejelentésben továbbá olyan minták csoportjára is igényelhető oltalom, amelyeket a termékek díszítésének a tájékozott használóra tett összbenyomást befolyásoló közös külső jellegzetességei kapcsolnak össze.
(3) A mintaoltalmi bejelentésben a minta szerinti terméket – lehetőség szerint – a nemzetközi osztályozás szerinti osztályjelzet feltüntetésével és az abban szereplő elnevezés használatával kell megjelölni.
c)73 a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnökének a Magyar Közlönyben közzétett közleményében meghatározott esetekben a minta kiállításának – a bejelentési napnál legfeljebb hat hónappal korábbi – kezdő napja (kiállítási elsőbbség),74
(5)75 Az uniós elsőbbség – a Párizsi Uniós Egyezményben meghatározott egyéb feltételekkel – akkor is igényelhető, ha a külföldi bejelentést a Kereskedelmi Világszervezetnek a Párizsi Uniós Egyezmény hatálya alá nem tartozó Tagjában vagy – viszonosság esetén – más államban tették. A viszonosság kérdésében a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnökének állásfoglalása az irányadó.
41. § (1)76 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a mintaoltalmi bejelentés benyújtását követően megvizsgálja, hogy
42–43. §77
44. § (1)78 Ha a mintaoltalmi bejelentés megfelel a 41. § (1) bekezdése alapján vizsgált feltételeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elvégzi az újdonságkutatást, és a minta ábrázolása alapján – figyelemmel a minta szerinti termék megnevezésére – újdonságkutatási jelentést készít.
(3)79 Az újdonságkutatási jelentést a hivatkozott iratok másolataival együtt a bejelentőnek – kérésére – meg kell küldeni.
45–46. §80
Alaki és érdemi vizsgálat81
47. § (1)82 Ha a mintaoltalmi bejelentés megfelel a 41. § (1) bekezdése alapján vizsgált feltételeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elvégzi a mintaoltalmi bejelentés vizsgálatát.
(1a)83 Az alaki vizsgálat során a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala megvizsgálja a bejelentést abból a szempontból, hogy az kielégíti-e a 36. § (2) és (3) bekezdésében meghatározott alaki követelményeket.
(2)84 Az érdemi vizsgálat arra terjed ki, hogy a minta
a) kielégíti-e az 1–5. §-ban meghatározott követelményeket, és a 6–8. § alapján nincs-e kizárva az oltalomból, és
(3)85 Ha a mintaoltalmi bejelentés nem felel meg az (1a) vagy a (2) bekezdés alapján vizsgált követelményeknek, a bejelentőt – a kifogás természete szerint – hiánypótlásra, nyilatkozattételre, illetve a bejelentés megosztására kell felhívni.
(6)86 Ha a bejelentő a felhívásra nem válaszol, illetve a bejelentést nem osztja meg, azt úgy kell tekinteni, hogy a bejelentést visszavonta.
(3)87 A bejelentő – az (1) bekezdésben megszabott keretek között – a mintaoltalom megadása kérdésében hozott döntés meghozatalának napjáig módosíthatja a bejelentést.
49. § (1)88 Aki több mintára igényelt oltalmat egy bejelentésben, a mintaoltalmat megadó határozat meghozataláig megoszthatja bejelentését, a bejelentési nap és – ha van ilyen – a korábbi elsőbbség megtartásával.
(2)89 A megosztásért az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától számított két hónapon belül.
(3)90 Ha a kérelem benyújtásakor nem fizették meg a megosztási díjat, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala figyelmezteti a bejelentőt a (2) bekezdésben meghatározott határidőben történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása esetén a megosztási kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
50. § (1)91 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a bejelentés tárgyára mintaoltalmat ad, ha a minta és a mintaoltalmi bejelentés megfelel a vizsgálat körébe tartozó valamennyi követelménynek [47. § (1a) és (2) bek.]. A mintaoltalom megadásának napja az oltalom megadásáról szóló határozat keltezésének napja.
(2)92 A mintaoltalom megadását be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §) és arról hatósági tájékoztatást kell közölni a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos lapjában (35. §).
(3)93 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a mintaoltalom megadását követően mintaoltalmi okiratot ad ki. Ehhez hozzáfűzi a lajstromkivonatot.
51. § (1)94 A mintaoltalom megújítását [19. § (2) bek.] a mintaoltalom jogosultja kérheti a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalától. A több mintára adott oltalom megújítását a minták egy része tekintetében is lehet kérni (részleges megújítás).
(2)95 A szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott adatokon túl a megújítási kérelemben meg kell jelölni a megújítani kívánt mintaoltalom lajstromszámát, valamint – részleges megújítás esetén – az érintett mintákat.
(4)96 A megújítási kérelemre az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásának napját követő két hónapon belül.
51/A. §97
52. § (1) Ha a megújítási kérelem nem felel meg az 51. § (1)–(3) bekezdéseiben előírt követelményeknek, a kérelmezőt hiánypótlásra kell felhívni.
(3)98 Ha a megújítási kérelem díját nem fizették meg, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala figyelmezteti a kérelmezőt a törvény által megszabott határidőben történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása esetén a kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
53. § (1)99 Ha a kérelem megfelel az 51. §-ban előírt követelményeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a mintaoltalmat megújítja.
(2)100 A mintaoltalom megújítását be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági tájékoztatást kell közölni a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos lapjában (35. §).
(2) A mintaoltalom megosztásához annyi – egymással összhangban és a megosztás módjának megfelelően elkészített – kérelmet kell benyújtani, ahány részre a minták eredeti oltalmát szét kívánják választani.
(3) A megosztás iránti kérelemben meg kell jelölni az eredeti mintaoltalom lajstromszámát; a kérelemre és mellékleteire egyebekben a mintaoltalmi bejelentés kellékeire vonatkozó rendelkezéseket [36. § (2)–(3) bek. ] kell megfelelően alkalmazni.
(4)101 A mintaoltalom megosztásáért az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától számított két hónapon belül.
55. § (1) Ha a mintaoltalom megosztására irányuló kérelem nem felel meg az 54. § (1)–(3) bekezdéseiben előírt követelményeknek, a kérelmezőt hiánypótlásra kell felhívni.
(3)102 Ha a megosztási kérelem díját nem fizették meg, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala figyelmezteti a kérelmezőt a törvény által megszabott határidőben történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása esetén a megosztás iránti kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
56. § (1)103 Ha a kérelem megfelel az 54. §-ban előírt követelményeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a mintaoltalmat megosztja.
(2)104 A mintaoltalom megosztását be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági tájékoztatást kell közölni a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos lapjában (35. §).
(3)105 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a megosztást követően mintaoltalmanként mintaoltalmi okiratot ad ki. Ehhez hozzáfűzi a mintaoltalmi lajstrom kivonatát.
57. § (1) A mintaoltalom megsemmisítését a 28. § alapján – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – bárki kérheti a mintaoltalom jogosultjával szemben.
(2) A 9–10. §-ok alapján csak a korábbi akadályozó jog jogosultja, a 28. § (1) bekezdésének d) pontja alapján pedig csak az kérheti a mintaoltalom megsemmisítését, akit az a törvény szerint megilletne.
(3)106 A megsemmisítési kérelmet elektronikus kapcsolattartás esetén egy példányban, egyéb esetben eggyel több példányban kell benyújtani a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához, mint ahány jogosultja van a mintaoltalomnak és – szolgálati mintára adott mintaoltalom esetén – ahány szerzője van a mintának. A szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott adatokon túl a kérelemben meg kell jelölni a megsemmisítés alapjául szolgáló okokat, és mellékelni kell az okirati bizonyítékokat.
(4)107 A megsemmisítési kérelemre az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától számított két hónapon belül.
57/A. §108 Szolgálati mintára adott mintaoltalom esetén a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a megsemmisítési kérelmet azzal küldi meg a szerzőnek, hogy a megsemmisítési eljárásban ügyfélként vehet részt, ha az erre vonatkozó nyilatkozatát a kérelem kézhezvételétől számított harminc napon belül megteszi.
58. §109 (1)110 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a megsemmisítési kérelemmel kapcsolatban nyilatkozattételre hívja fel a mintaoltalom jogosultját és – szolgálati mintára adott mintaoltalom esetén – a szerzőt, majd írásbeli előkészítés után szóbeli tárgyalás alapján határoz a mintaoltalom megsemmisítéséről, változtatással való fenntartásáról, illetve korlátozásáról vagy a kérelem elutasításáról. Az eljárást befejező végzés tárgyaláson kívül is meghozható. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által a kérelmező számára kitűzött határidő elteltét követően a megsemmisítés alapjául szolgáló okként nem jelölhető meg olyan ok, amelyet az említett határidőn belül nem jelöltek meg a megsemmisítés okaként. Az így megjelölt okot az eljárást befejező határozat meghozatalakor figyelmen kívül kell hagyni.
(2) A tárgyalás folyamán hozott végzéseket és a határozatot a tárgyalás napján ki kell hirdetni, és a kihirdetést csak a határozatra nézve és csak akkor lehet – legfeljebb nyolc napra – elhalasztani, ha ez az ügy bonyolultsága miatt feltétlenül szükséges. A kihirdetés határnapját ilyen esetben nyomban ki kell tűzni, és a határozatot a kihirdetés napjáig írásba is kell foglalni.
(4)111 A döntést – kivéve, ha annak kihirdetését a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elhalasztotta – annak meghozatalától számított legkésőbb tizenöt napon belül kell írásba foglalni, és az írásba foglalást követő tizenöt napon belül kézbesíteni kell.
(6)112 A megsemmisítési kérelem visszavonása esetén az eljárást hivatalból folytatni lehet, kivéve, ha a megsemmisítést csak a 10. § vagy a 28. § (1) bekezdésének d) pontja alapján kérték. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala ilyen esetben is a kérelem keretei között, a felek által korábban tett nyilatkozatok és állítások figyelembevételével jár el.
(7)113 A megsemmisítési eljárás költségeinek viselésére a vesztes felet kell kötelezni. Ha a mintaoltalom jogosultja a megsemmisítési eljárásra okot nem adott és a mintaoltalomról – több mintára adott oltalom esetén legalább az érintett minták vonatkozásában – a bejelentés napjára visszaható hatállyal, az (1) bekezdés szerinti nyilatkozattételre kitűzött határidő lejárta előtt lemond, az eljárási költséget a kérelmező viseli.
(8)114 A mintaoltalom megsemmisítését, változtatással való fenntartását vagy korlátozását be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági tájékoztatást kell közölni a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos lapjában (35. §).
58/A. §115 (1)116 A megsemmisítési eljárást bármelyik fél kérelmére gyorsítottan kell lefolytatni, ha a mintaoltalom bitorlása miatt pert indítottak vagy a keresetlevél benyújtását megelőzően ideiglenes intézkedés iránti kérelmet terjesztettek elő, és ezt igazolják.
(2)117 A gyorsított eljárás iránti kérelemért az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni e kérelem benyújtásától számított egy hónapon belül.
(5)118 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a gyorsított eljárást végzéssel rendeli el.
(6) Gyorsított eljárás esetén – a 33. § (1) bekezdésében és az 58. §-ban foglaltaktól eltérően –
c)119 a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csak akkor tart szóbeli tárgyalást, ha a tényállás tisztázásához szükség van a felek együttes meghallgatására, vagy bármelyik fél ezt kellő időben kéri.
59. § (1)120 A nemleges megállapításra irányuló kérelmet elektronikus kapcsolattartás esetén egy példányban, egyéb esetben eggyel több példányban kell benyújtani a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához, mint ahány jogosultja van a mintaoltalomnak. A kérelemnek tartalmaznia kell a szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott adatokat és ahhoz mellékelni kell a hasznosított vagy hasznosítani kívánt termék, valamint a megjelölt mintaoltalom mintájának ábrázolását. A hasznosított vagy hasznosítani kívánt terméket a megjelölt mintaoltalom mintájának a mintaoltalmi lajstromban szereplő ábrázolásával megegyező egy vagy több nézetben kell bemutatni.
(3)121 A nemleges megállapítási kérelemre az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától számított két hónapon belül.
60. § (1)122 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a nemleges megállapítási kérelemmel kapcsolatban nyilatkozattételre hívja fel a mintaoltalom jogosultját, majd írásbeli előkészítés után szóbeli tárgyalás alapján határoz arról, hogy a nemleges megállapítási kérelemnek helyt ad-e, vagy a kérelmet elutasítja-e. Az eljárást befejező végzés tárgyaláson kívül is meghozható.
(3)123 Az 58. § (2)–(4) bekezdéseit a nemleges megállapítási eljárásban is alkalmazni kell.
(4)124 Az 58/A. § rendelkezéseit a nemleges megállapítási eljárásban is alkalmazni kell.
HARMADIK RÉSZ125
A MINTÁK KÖZÖSSÉGI OLTALMÁRA ÉS AZ IPARI MINTÁK NEMZETKÖZI LAJSTROMOZÁSÁRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
A MINTÁK KÖZÖSSÉGI OLTALMÁVAL ÖSSZEFÜGGŐ RENDELKEZÉSEK
60/A. § E törvény alkalmazásában
b) közösségi minta: a közösségi mintaoltalmi rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott – lajstromozás nélkül vagy lajstromozás alapján oltalomban részesülő – minta;
c) közösségi mintaoltalmi bejelentés: a közösségi mintaoltalmi rendelet alapján tett – közösségi minta lajstromozására irányuló – bejelentés.
A közösségi mintaoltalmi bejelentés továbbítása
60/B. § (1)126 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál benyújtott közösségi mintaoltalmi bejelentésnek a közösségi mintaoltalmi rendelet 35. cikkének (2) bekezdése alapján történő továbbításáért az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a bejelentés benyújtásakor.
(2)127 Ha a közösségi mintaoltalmi bejelentés továbbításának díját nem fizették meg, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala figyelmezteti a bejelentőt a hiánypótlásra. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a közösségi mintaoltalmi bejelentést a díj megfizetését követően továbbítja.
A közösségi minta mint kizáró ok
60/C. § A 9. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést a lajstromozás alapján oltalomban részesülő közösségi mintára kell alkalmazni.
A közösségi minta bitorlásának jogkövetkezményei
60/D. §128 A közösségi minta bitorlására – a közösségi mintaoltalmi rendelet 88–90. cikkeiben foglaltakkal összhangban, az ott meghatározott esetekben – ugyanazokat a jogkövetkezményeket kell alkalmazni, mint a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által e törvény alapján megadott mintaoltalom bitorlására.
Közösségi mintaoltalmi bíróság
60/E. § (1)129 Magyarországon a Fővárosi Törvényszék jár el első fokon – a 63. § (2) bekezdése alapján meghatározott összetételben – a közösségi mintaoltalmi rendelet 80. cikkének (1) bekezdésében meghatározott közösségi mintaoltalmi bíróságként.
(2)130 A Fővárosi Törvényszék határozata elleni fellebbezés elbírálása – másodfokon eljáró közösségi mintaoltalmi bíróságként – a Fővárosi Ítélőtábla hatáskörébe tartozik.
A NEMZETKÖZI IPARI MINTAOLTALMI BEJELENTÉSEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
60/F. § E törvény alkalmazásában nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés: az ipari minták nemzetközi letétbe helyezéséről szóló 1925. évi Hágai Megállapodás 1999. július 2-án, Genfben felülvizsgált szövege (a továbbiakban: Megállapodás) alapján tett ipari mintaoltalmi bejelentés.
60/G. § Az ipari minták nemzetközi letétbe helyezéséről szóló 1925. évi Hágai Megállapodás 1960. november 28-án, Hágában felülvizsgált szövege alapján tett nemzetközi letétbe helyezésekre e fejezet rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni.
60/H. § (1) Ahol e törvény a Megállapodás alkalmazására utal, azon a Megállapodásnak a 60/F–60/G. §-okban említett szövegeihez kapcsolódó Közös Végrehajtási Szabályzat alkalmazását is érteni kell.
(2) A nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentésekre a Megállapodás eltérő rendelkezése hiányában – az e fejezetben foglalt eltérésekkel – e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
60/I. §131
A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala útján benyújtott nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentések132
60/J. § (1)133 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala azokkal a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentésekkel kapcsolatban jár el a Megállapodás szerinti továbbítás érdekében, amelyekben a bejelentő szerződő államaként Magyarországot tüntették fel.
(2)134 A nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés továbbításáért a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához az iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló jogszabályban meghatározott továbbítási díjat, valamint a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentéssel kapcsolatban a Megállapodásban meghatározott díjat kell fizetni a Megállapodásban előírt határidőn belül és az ott megszabott módon.
A Magyarországot megjelölő nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentések135
60/K. § (1)136 A Magyarországot megjelölő nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés a nemzetközi lajstromozás napjától azonos hatályú a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához szabályszerűen benyújtott mintaoltalmi bejelentéssel (37. §).
(3)138 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elvégzi a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés érdemi vizsgálatát. Az érdemi vizsgálat arra terjed ki, hogy a minta kielégíti-e az 1–5. §-ban meghatározott követelményeket, és a 6–8. § alapján nincs-e kizárva az oltalomból.
(4)139 Ha a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés – részben vagy egészben – nem felel meg a (3) bekezdés alapján vizsgált követelményeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala erről a Megállapodásban meghatározott időponttól számított hat hónapon belül a Nemzetközi Irodát értesíti.
(5) Az értesítésben meg kell jelölni az értesítés alapjául szolgáló okokat, és fel kell hívni a bejelentőt arra, hogy az értesítésben foglaltakkal kapcsolatban – az értesítésben kitűzött határidőn belül – nyilatkozatot tehet. A bejelentő nyilatkozatát a nemzetközi lajstromozás hatályának elutasítására vonatkozó döntés meghozatalakor figyelembe kell venni.
(6)140 Ha a bejelentő az értesítésben foglalt nyilatkozattételi felhívásra a megadott határidőn belül nem válaszol, vagy ha a nemzetközi ipari mintaoltalmi bejelentés a bejelentőnek a megadott határidőben tett nyilatkozata ellenére sem felel meg a vizsgált követelményeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a nemzetközi lajstromozás hatályát Magyarország területére kiterjedően elutasítja.
(7)141 Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a bejelentő nyilatkozata alapján úgy találja, hogy a (4) bekezdésben említett értesítésben foglaltak – részben vagy egészben – alaptalanok, az értesítést – részben vagy egészben – visszavonja. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a visszavonásról szóló határozat jogerőre emelkedését követően a Nemzetközi Irodát értesíti.
(8)142 Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala értesítését a (7) bekezdés szerint – részben vagy egészben – visszavonja, a nemzetközi lajstromozás vagy annak a visszavonással érintett része a visszavonásról szóló határozat keltétől azonos hatályú a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által megadott mintaoltalommal.
(9)143 Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala nem ad ki a (4) bekezdés szerinti értesítést, a nemzetközi lajstromozás az értesítésre megszabott határidő lejártát követő naptól azonos hatályú a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által megadott mintaoltalommal.
NEGYEDIK RÉSZ144
A SZELLEMI TULAJDON NEMZETI HIVATALA DÖNTÉSEINEK FELÜLVIZSGÁLATA145
61. §146 (1)147 A bíróság kérelemre megváltoztathatja a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának
c)148 az iratbetekintést kizáró vagy korlátozó azt a végzését, amellyel szemben az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény rendelkezései szerint önálló jogorvoslatnak van helye;
d)149 az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfélen kívüli ügyféli jogállást megtagadó végzését;
e)150 az eljárási bírságot kiszabó, valamint az eljárási költség megállapításának és viselésének kérdésében hozott döntését.
(2)151 Az eljárási bírságot kiszabó, valamint az eljárási költség megállapításával és viselésével kapcsolatos döntés ellen előterjesztett megváltoztatási kérelemnek nincs halasztó hatálya a döntés többi – a megváltoztatási kérelemben nem támadott – rendelkezése tekintetében, és nem akadályozza meg azok jogerőre emelkedését.
(3)152 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának az (1) bekezdésben nem említett végzése csak az (1) bekezdésben felsorolt döntésekkel szemben előterjesztett megváltoztatási kérelemben támadható meg.
a)153 aki a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtti eljárásban ügyfélként vett részt;
c)154 akitől az ügyféli jogállást megtagadták.
(5)155 A mintaoltalom megadása és megsemmisítése kérdésében hozott határozat megváltoztatását az ügyész a 7. §, illetve a 8. § alapján kérheti. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtti eljárás egyéb résztvevője saját jogán önálló megváltoztatási kérelemmel élhet a döntés rá vonatkozó rendelkezése, illetve a rá vonatkozó döntés ellen.
(6)156 A megváltoztatási kérelem benyújtásának vagy ajánlott küldeményként való postára adásának határideje – a (7) és a (8) bekezdésben szabályozott kivételekkel – a döntésnek a féllel, illetve az eljárás egyéb résztvevőjével való közlésétől számított harminc nap.
(7)157 A megváltoztatási kérelem előterjesztésének harmincnapos határidejét az igazolási kérelmet elutasító vagy be nem nyújtottnak tekintő végzés közlésétől kell számítani, ha
b)158 az igazolási kérelmet olyan mulasztás következményeinek az elhárítására terjesztették elő, amely közvetlenül a (6) bekezdés szerinti döntés alapjául szolgált.
(8)159
(9)160 A megváltoztatási kérelem a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál nyújtható be, amely azt a mintaoltalmi ügy irataival együtt – a (10) bekezdésben szabályozott eset kivételével – tizenöt napon belül továbbítja a bírósághoz. Ha az eljárásban ellenérdekű fél vett részt, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a megváltoztatási kérelem továbbításáról egyidejűleg az ellenérdekű felet is értesíti.
(10)161 Ha a megváltoztatási kérelem elvi jelentőségű jogkérdést vet fel, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala e kérdésben írásbeli nyilatkozatot tehet, és azt a megváltoztatási kérelemmel, valamint a mintaoltalmi ügy irataival együtt harminc napon belül továbbítja a bírósághoz.
(11)162 A megváltoztatási kérelem bevezető részében fel kell tüntetni:
b)163 a kérelmezőnek a szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott azonosító adatait, illetve amennyiben van ellenérdekű fél, annak az ismert azonosító adatait, és
c)164 a kérelmező jogi képviselőjének a szabadalmi törvénynek a kérelem tartalmára vonatkozó általános rendelkezéseiben meghatározott azonosító adatait és biztonságos kézbesítési szolgáltatási címét.
(11a)165 A megváltoztatási kérelem érdemi részében fel kell tüntetni:
a) a megváltoztatási kérelemmel érintett döntés számát, szükség esetén – ha rendelkezésre áll – a lajstromszámot, valamint a döntésnek a megváltoztatási kérelem által érintett rendelkezését vagy részét,
(11b)166 A megváltoztatási kérelem záró részében fel kell tüntetni:
62. §167 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala mintaoltalmi ügyekben hozott döntésének felülvizsgálatára irányuló bírósági eljárásban a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szabadalmi ügyekben hozott döntésének felülvizsgálatára irányuló bírósági eljárás szabályait kell alkalmazni, azzal, hogy a szabadalmi törvény 100. §-ának (3) bekezdésében a szabadalmi törvény 81. §-ának (1) bekezdésére történő utaláson az e törvény 58. §-ának (1) bekezdésére történő utalást kell érteni.
63. § (1)168 Mintaoltalmi perek: a minta vagy a mintaoltalom bitorlása miatt indított perek, az előhasználati és a továbbhasználati jog [65. § (8) bek.] fennállásával kapcsolatos perek, valamint a közösségi mintaoltalmi rendelet [60/A. § a) pont] 110a. cikkének (4) bekezdése alapján a közösségi minta hasznosításától való eltiltás iránt indított perek.
(3)169 Az (1) bekezdésben nem említett, mintaoltalommal kapcsolatos minden más jogvitás ügyben a bíróság a szabadalmi jogvitákra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával jár el.
ÖTÖDIK RÉSZ170
A törvény hatálybalépésére vonatkozó
és egyes átmeneti rendelkezéseket megállapító szabályok
65. § (1) E törvény 2002. január 1-jén lép hatályba; rendelkezéseit – a (2), a (6)–(7) és a (9)–(10) bekezdésekben szabályozott kivételekkel, illetve feltételekkel – csak a hatálybalépését követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
(8)171 Ha a korábban hatályos rendelkezések szerint meghosszabbított mintaoltalom e törvény hatálybalépését megelőző öt éven belül lejárat miatt megszűnt, a jogosult a megújítás szabályainak megfelelő alkalmazásával – a törvény hatálybalépésétől számított hat hónapon belül – a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalától kérheti a mintaoltalomnak a törvény hatálybalépésének napjával, a 19. § (3) bekezdésében meghatározott időtartamból még hátralévő időre történő felélesztését. A felélesztett oltalom kezdetként annyi ideig tart, amennyivel a 19. § (3) bekezdésében meghatározott időtartamból hátralévő idő meghaladja a tíz évet; a megújítási kérelem díját ilyenkor arányosan csökkenteni kell. A mintaoltalom felélesztése és a felélesztett oltalom megújítása együttesen is kérhető, ha a felélesztett oltalom kezdeti oltalmi ideje nem haladja meg az egy évet. Továbbhasználati jog illeti meg azt, aki a mintaoltalom megszűnése és e törvény hatálybalépése közötti időben kezdte meg vagy folytatta a minta hasznosítását; e jogra a szabadalmi törvénynek a továbbhasználati jogra vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
(10) A törvény hatálybalépésekor hatályos vagy a törvény hatálybalépése előtt megszűnt mintaoltalom megsemmisítésének feltételeire az elsőbbség időpontjában hatályos szabályok az irányadók. A törvény hatálybalépését követően megújított ilyen mintaoltalmat vagy a felélesztett mintaoltalmat a bejelentés napjára visszaható hatállyal kell megsemmisíteni, ha az elsőbbség időpontjában hatályos szabályok szerint helye van a megsemmisítésnek. Ilyen esetben a (6)–(7) és a (9) bekezdésben foglalt rendelkezések nem alkalmazhatók.
66. §172
Átmeneti rendelkezések173
67. § (1)174
67/A. §176 (1) A 2004. május 1-jét megelőző bejelentési nappal megadott formatervezési mintaoltalom megsemmisítésének feltételeire a bejelentés napján hatályos szabályok az irányadók.
a) megkezdett hasznosításra a mintaoltalom tartalma, terjedelme és – az oltalom kimerülésével kapcsolatos kérdések kivételével – a mintaoltalom bitorlása tekintetében a hasznosításnak a 2004. május 1-jén meglévő mértékéig,
67/B. §177 Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e törvény 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.
67/C. §178 E törvénynek az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény és a közigazgatási perrendtartásról szóló törvény hatálybalépésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2017. évi L. törvénnyel (a továbbiakban: Ákr.-Kp. Módtv.) megállapított rendelkezéseit az Ákr.-Kp. Módtv. hatálybalépését179 követően indult és a megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
68. §180 Felhatalmazást kap az igazságügyért felelős miniszter, hogy – a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnöke véleményének kikérésével, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala felett felügyeletet gyakorló miniszterrel egyetértésben – a mintaoltalmi bejelentés részletes alaki szabályait rendelettel megállapítsa.181
69. §182 (1) E törvény a formatervezési minták oltalmáról szóló, 1998. október 13-i 98/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja.
1 A törvényt az Országgyűlés a 2001. június 12-i ülésnapján fogadta el. A kihirdetés napja: 2001. július 3.
2 A preambulum a 2003: CII. törvény 90. §-ával megállapított, a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
3 A 4. § (1) bekezdése a 2003: CII. törvény 91. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
4 A 8. § (2) bekezdése a 2013: XVI. törvény 56. §-ával megállapított szöveg.
5 A 9. § (1) bekezdése a 2003: CII. törvény 92. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
6 A 11. § a 2010: CXLVIII. törvény 162. §-ával megállapított szöveg.
7 A 12. § (2) bekezdése a 2011: CLXXIII. törvény 44. §-ával megállapított szöveg.
8 A 12. § (3) bekezdése a 2011: CLXXIII. törvény 44. §-ával megállapított szöveg.
9 A 12. § (4) bekezdése a 2011: CLXXIII. törvény 44. §-ával megállapított szöveg.
10 A 12. § (6) bekezdését a 2011: CLXXIII. törvény 49. §-a hatályon kívül helyezte.
11 A 12. § (7) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 163. §-ával megállapított szöveg.
12 A 14. § (6) bekezdése a 2016: LXIV. törvény 45. §-ával megállapított, a 2018: CXV. törvény 34. §-a, a 2018: CXXV. törvény 313. §-a szerint módosított szöveg.
13 A 15. § a 2010: CXLVIII. törvény 164. §-ával megállapított szöveg.
14 A 17. § a 2003: CII. törvény 93. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
15 A 17. § (4) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
16 A 18. § a 2004: LXIX. törvény 12. §-ával megállapított szöveg.
17 A 19. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
18 A 23. § (2) bekezdése a 2003: CII. törvény 95. §-a, a 2018: LXVII. törvény 92. § 2. pontja szerint módosított szöveg.
19 A 23. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
20 A 25. §-t és az azt megelőző alcímet a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
21 A 26. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
22 A 26. § a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
23 A 27. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 165. §-ával megállapított szöveg.
24 A 28. § (1) bekezdésének e) pontját a 2003: CII. törvény 96. §-a iktatta be. E módosító törvény 109. § (2) bekezdése alapján a 2004. május 1-jét megelőző bejelentési nappal megadott formatervezési mintaoltalom megsemmisítésének feltételeire a bejelentés napján hatályos szabályok az irányadók.
25 A 29. § a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
26 A IV/A. fejezetet a 2011: CLXXIII. törvény 45. §-a iktatta be.
27 A 29/A. §-t a 2011: CLXXIII. törvény 45. §-a iktatta be.
28 A Második rész címe a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
29 A 30. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
30 A 30. § eredeti szövegének jelölését (1) bekezdésre változtatta a 2003: CII. törvény 97. §-a. A 30. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
31 A 30. § (1) bekezdés g) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 166. §-ával megállapított szöveg.
32 A 30. § (2) bekezdését a 2003: CII. törvény 97. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti szöveg jelölését (1) bekezdésre változtatva. A 30. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
33 A 31. §-a megelőző alcím a 2005: LXXXIII. törvény 246. §-ával megállapított, a 2016: CXXI. törvény 39. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
34 A 31. §-t megelőző alcím a 2005: LXXXIII. törvény 246. §-ával megállapított, valamint a 2009: LVI. törvény 252. §-a. A 31. § a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. A 32. § a 2016: CXXI. törvény 39. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
35 A 31. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 199. § a) pontja szerint módosított szöveg.
36 A 32. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
37 A 32. § és alcíme a 2005: LXXXIII. törvény 247. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
38 A 32. § (1) bekezdését a 2009: LVI. törvény 252. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
39 A 32. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
40 A 32. § (3) bekezdését a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
41 A 32/A. §-t és alcímét a 2005: LXXXIII. törvény 248. §-a iktatta be, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
42 A 32/A. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 198. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
43 A 32/A. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
44 A 32/A. § (3) bekezdésének felvezető szövege a 2007: CXLII. törvény 45. § (1) bekezdésével megállapított, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
45 A 32/A. § (3) bekezdés g) pontja a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
46 A 32/A. § (4) bekezdése a 2007: CXLII. törvény 45. § (2) bekezdésével megállapított, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
47 A 32/A. § (5) bekezdését a 2013: XVI. törvény 57. §-a iktatta be.
48 A 32/A. § (6) bekezdését a 2013: XVI. törvény 57. §-a iktatta be.
49 A 32/A. § (7) bekezdését a 2013: XVI. törvény 57. §-a iktatta be.
50 A 32/B. §-t és alcímét a 2005: LXXXIII. törvény 249. §-a iktatta be, a 32/B. § szövege a 2016: CXXI. törvény 39. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
51 A 33. § (1) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 338. § 11. pontja, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) és (5) bekezdése szerint módosított szöveg.
52 A 33. § (1a) bekezdését a 2010: CXLVIII. törvény 168. § (1) bekezdése iktatta be.
53 A 33. § (1b) bekezdését a 2018: LXVII. törvény 85. §-a iktatta be.
54 A 33. § (2) bekezdés c) pontját a 2007: CXLII. törvény 46. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2017: L. törvény 200. § a) pontja.
55 A 33. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 168. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
56 A VI. Fejezet címe a 2010: CXLVIII. törvény 169. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
57 A 34. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 169. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
58 A 34. § a 2010: CXLVIII. törvény 169. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
59 A 34. § (2) bekezdés n) pontját a 2014: XV. törvény 62. §-a iktatta be.
60 A 35. § a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
61 A 35. § a)–c) pontját a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
62 A 35. § d) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 170. §-ával megállapított szöveg.
63 A 36. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (6) bekezdése szerint módosított szöveg.
64 A 36. § (3) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 86. §-ával megállapított szöveg.
65 A 36. § (4) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
66 A 36. § (5) bekezdése a 2005: LXXXIII. törvény 338. § 11. pontja, a 2009: LVI. törvény 252. §-a, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (7) bekezdése szerint módosított szöveg.
67 A 36/A. §-t és alcímét a 2007: XXIV. törvény 25. §-a iktatta be, a 2010: CXLVIII. törvény 179. §-a hatályon kívül helyezte.
68 A 37. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (6) bekezdése szerint módosított szöveg.
69 A 37. § (1) bekezdés b) pontja a 2018: LXVII. törvény 87. §-ával megállapított szöveg.
70 A 37. § (1) bekezdésének c) pontja a 2003: CII. törvény 105. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
71 A 37. § (2) bekezdése a 2003: CII. törvény 105. §-a szerint módosított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
72 A 38. § (1) bekezdése a 2003: CII. törvény 99. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
73 A 40. § (1) bekezdés c) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
74 Lásd az 1/2006. (MK 2.) MSZH közleményt, a 2/2006. (MK 8.) MSZH közleményt, a 3/2006. (MK 52.) MSZH közleményt, a 4/2006. (MK 60.) MSZH közleményt, az 5/2006. (MK 106.) MSZH közleményt, az 1/2007. (MK 5.) MSZH közleményt, a 2/2007. (MK 16.) MSZH közleményt, a 3/2007. (MK 32.) MSZH közleményt, a 4/2007. (MK 53.) MSZH közleményt, az 5/2007. (MK 101.) MSZH közleményt, a 6/2007. (MK 127.) MSZH közleményt, a 7/2007. (MK 177.) MSZH közleményt, 8/2007. (MK 177.) MSZH közleményt, az 1/2008. (MK 8.) MSZH közleményt, a 2/2008. (MK 56.) MSZH közleményt, a 3/2008. (MK 79.) MSZH közleményt, a 4/2008. (HÉ 39.) MSZH közleményt, az 1/2009. (I. 16.) MSZH közleményt, a 2/2009. (I. 23.) MSZH közleményt, a 3/2009. (II. 27.) MSZH közleményt, a 4/2009. (IV. 3.) MSZH közleményt, az 5/2009. (V. 29.) MSZH közleményt, a 6/2009. (VII. 10.) MSZH közleményt, a 7/2009. (VIII. 28.) MSZH közleményt, a 8/2009. (XII. 18.) MSZH közleményt, az 1/2010. (I. 15.) MSZH közleményt, a 2/2010. (I. 15.) MSZH közleményt, a 3/2010. (III. 12.) MSZH közleményt, a 3/2012. (V. 31.) SZTNH közleményt, az 5/2012. (X. 9.) SZTNH közleményt, az 1/2013. (I. 25.) SZTNH közleményt, a 2/2013. (II. 12.) SZTNH közleményt, a 3/2013. (V. 24.) SZTNH közleményt, a 4/2013. (VII. 22.) SZTNH közleményt, az 5/2013. (IX. 27.) SZTNH közleményt, az 1/2014. (II. 7.) SZTNH közleményt, a 2/2014. (II. 7.) SZTNH közleményt, a 3/2014. (V. 16.) SZTNH közleményt, a 4/2014. (V. 16.) SZTNH közleményt, a 6/2014. (XII. 5.) SZTNH közleményt, az 1/2015. (II. 9.) SZTNH közleményt, a 2/2015. (III. 18.) SZTNH közleményt, a 3/2015. (IV. 30.) SZTNH közleményt, a 4/2015. (XII. 4.) SZTNH közleményt, a 2/2016. (V. 31.) SZTNH közleményt, a 3/2016. (IX. 27.) SZTNH közleményt, a 4/2016. (X. 28.) SZTNH közleményt, az 1/2017. (I. 5.) SZTNH közleményt, a 2/2017. (III. 24.) SZTNH közleményt, az 1/2018. (II. 6.) SZTNH közleményt, 2/2018. (V. 17.) SZTNH közleményt, a 3/2018. (VIII. 14.) SZTNH közleményt, a 4/2018. (X. 4.) SZTNH közleményt, az 1/2019. (II. 21.) SZTNH közleményt, a 2/2019. (II. 21.) SZTNH közleményt.
75 A 40. § (5) bekezdését a 2002: XXXIX. törvény 39. § (1) bekezdésének n) pontja iktatta be, szövege a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
76 A 41. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
77 A 42–43. §-t és az azokat megelőző alcímet a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
78 A 44. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
79 A 44. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
80 A 45–46. §-t és az azokat megelőző alcímet a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
81 A 47. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (8) bekezdése szerint módosított szöveg.
82 A 47. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése, a 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
83 A 47. § (1a) bekezdését a 2010: CXLVIII. törvény 171. § (1) bekezdése iktatta be.
84 A 47. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 171. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
85 A 47. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (9) bekezdése szerint módosított szöveg.
86 A 47. § (6) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 171. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
87 A 48. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 172. §-ával megállapított szöveg.
88 A 49. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 173. §-ával megállapított szöveg.
89 A 49. § (2) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
90 A 49. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
91 Az 50. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 174. §-ával megállapított szöveg.
92 Az 50. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
93 Az 50. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
94 Az 51. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (10) bekezdése szerint módosított szöveg.
95 Az 51. § (2) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 88. §-ával megállapított szöveg.
96 Az 51. § (4) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
97 Az 51/A. §-t a 2009: LVI. törvény 250. § (3) bekezdése iktatta be, a 2010: CXLVIII. törvény 179. §-a hatályon kívül helyezte.
98 Az 52. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
99 Az 53. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
100 Az 53. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
101 Az 54. § (4) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
102 Az 55. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
103 Az 56. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
104 Az 56. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
105 Az 56. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
106 Az 57. § (3) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 89. §-ával megállapított szöveg.
107 Az 57. § (4) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
108 Az 57/A. §-t a 2007: XXIV. törvény 27. §-a iktatta be, szövege a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
109 Az 58. § a 2005: CLXV. törvény 30. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 33. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit csak a 2006. január 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
110 Az 58. § (1) bekezdésének első mondata a 2007: XXIV. törvény 28. §-ával megállapított szöveg. Az 58. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (11) bekezdése szerint módosított szöveg.
111 Az 58. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 252. §-a, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
112 Az 58. § (6) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
113 Az 58. § (7) bekezdése a 2013: CLIX. törvény 28. §-ával megállapított szöveg.
114 Az 58. § (8) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
115 Az 58/A. §-t a 2005: CLXV. törvény 31. §-a iktatta be, e módosító törvény 33. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit csak a 2006. január 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
116 Az 58/A. § (1) bekezdése a 2011: CLXXIII. törvény 47. §-ával megállapított szöveg.
117 Az 58/A. § (2) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
118 Az 58/A. § (5) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
119 Az 58/A. § (6) bekezdés c) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
120 Az 59. § (1) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 90. §-ával megállapított szöveg.
121 Az 59. § (3) bekezdése a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
122 A 60. § (1) bekezdésének második mondatát a 2005: LXXXIII. törvény 252. § (1) bekezdése iktatta be. A 60. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
123 A 60. § (3) bekezdését a 2005: LXXXIII. törvény 252. § (2) bekezdése iktatta be, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
124 A 60. § (4) bekezdését a 2005: CLXV. törvény 32. §-a iktatta be, e módosító törvény 33. § (1) bekezdése alapján rendelkezéseit csak a 2006. január 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
125 Az új Harmadik részt (és 60/A–60/K. §-okat) a 2003: CII. törvény 101. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti Harmadik és Negyedik rész számozását Negyedik és Ötödik részre változtatva. E módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezéseket csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
126 A 60/B. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (12) bekezdése, a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
127 A 60/B. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (13) bekezdése szerint módosított szöveg.
128 A 60/D. § a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
129 A 60/E. § (1) bekezdése a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a, a 2011: CCI. törvény 207. § a) pontja szerint módosított szöveg.
130 A 60/E. § (2) bekezdése a 2011: CCI. törvény 207. § a) pontja szerint módosított szöveg.
131 A 60/I. §-t a 2005: LXXXIII. törvény 339. § 26. pontja hatályon kívül helyezte.
132 A 60/J. §-t megelőző alcím a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
133 A 60/J. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése, a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
134 A 60/J. § (2) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (6) bekezdése, a 2018: LXVII. törvény 92. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
135 A 60/K. §-t megelőző alcím a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
136 A 60/K. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (6) bekezdése, a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
137 A 60/K. § (2) bekezdését a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
138 A 60/K. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 176. §-ával megállapított szöveg.
139 A 60/K. § (4) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 176. §-ával megállapított szöveg.
140 A 60/K. § (6) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése, a 2011: CLXXIII. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
141 A 60/K. § (7) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (14) bekezdése szerint módosított szöveg.
142 A 60/K. § (8) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (15) bekezdése, a 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
143 A 60/K. § (9) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (16) bekezdése, a 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
144 Az eredeti Harmadik rész számozását Negyedik részre változtatta a 2003: CII. törvény 101. §-a.
145 A IX. Fejezet címe a 2005: LXXXIII. törvény 338. § 11. pontja, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (17) bekezdése szerint módosított szöveg.
146 A 61. § a 2005: LXXXIII. törvény 253. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 332. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2005. november 1-je után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
147 A 61. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
148 A 61. § (1) bekezdés c) pontja a 2017: L. törvény 199. § b) pontja szerint módosított szöveg.
149 A 61. § (1) bekezdésének d) pontja a 2009: LVI. törvény 250. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
150 A 61. § (1) bekezdésének e) pontját a 2009: LVI. törvény 250. § (4) bekezdése iktatta be, szövege a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (18) bekezdése szerint módosított szöveg.
151 A 61. § (2) bekezdése a 2009: LVI. törvény 251. §-a, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (19) bekezdése szerint módosított szöveg.
152 A 61. § (3) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
153 A 61. § (4) bekezdés a) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
154 A 61. § (4) bekezdésének c) pontját a 2009: LVI. törvény 250. § (5) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
155 A 61. § (5) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
156 A 61. § (6) bekezdése a 2009: XXVII. törvény 34. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 36. § (4) bekezdése alapján a rendelkezést a megváltoztatási kérelem benyújtására nyitva álló, 2009. augusztus 1. napját követően lejáró határidőkre is alkalmazni kell.
157 A 61. § (7) bekezdése a 2007: CXLII. törvény 48. §-ával megállapított szöveg. A 61. § (7) bekezdés nyitó szövegrésze a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
158 A 61. § (7) bekezdés b) pontja a 2010: CXLVIII. törvény 178. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
159 A 61. § (8) bekezdését a 2017: L. törvény 200. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
160 A 61. § (9) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) és (12) bekezdése szerint módosított szöveg.
161 A 61. § (10) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
162 A 61. § (11) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 46. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
163 A 61. § (11) bekezdés b) pontja a 2018: LXVII. törvény 91. §-ával megállapított szöveg.
164 A 61. § (11) bekezdés c) pontja a 2018: LXVII. törvény 91. §-ával megállapított szöveg.
165 A 61. § (11a) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 46. § (2) bekezdése iktatta be.
166 A 61. § (11b) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 46. § (2) bekezdése iktatta be.
167 A 62. § a 2005: LXXXIII. törvény 254. §-ával megállapított, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (20) bekezdése szerint módosított szöveg.
168 A 63. § (1) bekezdése a 2003: CII. törvény 103. §-ával megállapított szöveg, e módosító törvény 109. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést csak a 2004. május 1-jét követően indult eljárásokban lehet alkalmazni.
169 A 63. § (3) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 47. §-a szerint módosított szöveg.
170 Az eredeti Negyedik rész számozását Ötödik részre változtatta a 2003: CII. törvény 101. §-a.
171 A 65. § (8) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (10) bekezdése szerint módosított szöveg.
172 A 66. §-t és az azt megelőző alcímet a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 499. pontja hatályon kívül helyezte.
173 A 67. §-t megelőző alcím a 2012: LXXVI. törvény 53. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
174 A 67. § (1) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 499. pontja hatályon kívül helyezte.
175 A 67. § (4) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 499. pontja hatályon kívül helyezte.
176 A 67/A. §-t a 2012: LXXVI. törvény 53. § (1) bekezdése iktatta be, alkalmazására lásd e módosító törvény 1. §-át.
177 A 67/B. §-t a 2016: CXXI. törvény 39. § (3) bekezdése iktatta be.
178 A 67/C. §-t a 2017: L. törvény 198. § (2) bekezdése iktatta be.
179 A hatálybalépés időpontja 2017. május 26.
180 A 68. § a 2009: XXVII. törvény 35. §-ával megállapított, a 2010: CXLVIII. törvény 177. § (21) bekezdése szerint módosított szöveg.
181 Lásd a 19/2001. (XI. 29.) IM rendeletet.
182 A 69. § és alcíme a 2007: XXIV. törvény 29. §-ával megállapított szöveg.

References: §6
 §13
 §14
 §16
 §20
 §22
 §25
 §27
 §34
 §37
 §41
 bíróság 
 §50
 §58
 §60
 §67
 §77
 §80
 §97
 §108
 §109
 §115
 §128
 bíróság

 §131
 §146
 bíróság 
 §167
 bíróság 
 §172
 §176
 §177
 §178
 §180
 §182
 § 2
 § 11
 § 1
 § 11
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 26
 § 1
 § 11