Source: http://docplayer.cz/280408-Zakon-ze-dne-2012-o-lobbingu-a-o-zmene-nekterych-souvisejicich-zakonu-zakon-o-lobbingu-cast-prvni-lobbing-predmet-a-ucel-upravy.html
Timestamp: 2018-01-19 14:12:50+00:00

Document:
ZÁKON ze dne 2012 o lobbingu a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o lobbingu) ČÁST PRVNÍ. Lobbing. Předmět a účel úpravy - PDF
Download "ZÁKON ze dne 2012 o lobbingu a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o lobbingu) ČÁST PRVNÍ. Lobbing. Předmět a účel úpravy"
1 ZÁKON ze dne 2012 o lobbingu a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o lobbingu) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Lobbing 1 Předmět a účel úpravy (1) Tento zákon upravuje podmínky výkonu lobbingu, práva a povinnosti související s lobbingem a působnost orgánů veřejné moci týkající se lobbingu. VARIANTA I Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat pouze na legislativní proces a mezi lobbované nebudou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. (2) Tento zákon se vztahuje na lobbing týkající se přípravy, projednávání a schvalování návrhů obecně závazných právních předpisů v působnosti orgánů veřejné moci; netýká se však návrhů předpisů nebo dokumentů, které jsou schvalovány krajem, obcí nebo městskou částí. VARIANTA II Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat pouze na legislativní proces a mezi lobbované budou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. (2) Tento zákon se vztahuje na lobbing týkající se přípravy, projednávání a schvalování návrhů obecně závazných právních předpisů (dále jen návrh předpisu v působnosti orgánů veřejné moci. VARIANTA III Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat na legislativní a rozhodovací proces a mezi lobbované nebudou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. (2) Tento zákon se vztahuje na lobbing týkající se přípravy, projednávání a schvalování návrhů obecně závazných právních předpisů a přípravy, projednávání a schvalování dokumentů plánovací, koncepční a strategické povahy v působnosti orgánů veřejné moci; netýká se však návrhů předpisů nebo dokumentů, které jsou schvalovány krajem, obcí nebo městskou částí. VARIANTA IV Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat na legislativní a rozhodovací proces a mezi lobbované budou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. 1
2 (2) Tento zákon se vztahuje na lobbing týkající se přípravy, projednávání a schvalování návrhů obecně závazných právních předpisů (dále jen návrh předpisu ) a přípravy, projednávání a schvalování dokumentů plánovací, koncepční a strategické povahy (dále jen dokument ) v působnosti orgánů veřejné moci. (1) Lobbing je činnost, jejímž předmětem je: 2 Vymezení některých pojmů a) lobbistický kontakt zaměřený na ovlivnění toho, kdo rozhoduje v rámci své pravomoci, nebo b) pomoc k uskutečnění lobbistického kontaktu, zejména organizování a koordinování lobbistických kontaktů. VARIANTA I Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat pouze na legislativní proces (2) Lobbistickým kontaktem je jakákoliv ústní, písemná, elektronická či jiná komunikace, včetně jednostranné komunikace mezi lobbistou zapsaným v registru lobbistů s lobbovaným, nestanoví-li dále tento právní předpis jinak. VARIANTA II Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že se zákon bude vztahovat na legislativní a rozhodovací proces (2) Lobbistickým kontaktem je jakákoliv ústní, písemná, elektronická či jiná komunikace, včetně jednostranné komunikace mezi lobbistou zapsaným v registru lobbistů s lobbovaným, nestanoví-li dále tento právní předpis jinak. 3) Za lobbistický kontakt se nepovažuje: a) komunikace mezi lobbovanými a orgány veřejné moci či jejich zaměstnanci, b) komunikace na jednání orgánů veřejné moci, včetně jednání v orgánech komor Parlamentu, c) komunikace na jednání orgánů politických stran a politických hnutí, d) komunikace prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků, e) komunikace při výkonu shromažďovacího práva 1) nebo komunikace při stávce, f) uplatnění připomínky k návrhu předpisu nebo dokumentu během připomínkového řízení a komunikace týkající se takové připomínky v souladu s předpisy upravujícími připomínkové řízení, g) elektronická, písemná či telefonická komunikace organizační povahy, 1 ) Zákon č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů. 2
3 h) podání stížnosti 2) nebo petice 3), i) žádost o poskytnutí informace podle zvláštního zákona 4), j) komunikace uskutečněná na jednání poradního orgánu vlády, ministerstev, ostatních ústředních správních úřadů a úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, k) konzultace v rámci hodnocení dopadu regulace 5), l) komunikace při činnostech vyplývajících z uzavřených dohod s institucemi veřejné správy, m)názor zaslaný písemně či elektronicky fyzickou osobou ohledně návrhu na vypracování, předložení, projednání, schválení, změny nebo doplnění návrhu předpisu nebo dokumentu za existence předpokladu, že tato osoba může mít vlastní oprávněný zájem na řešení dané věci a je možno ji jednoznačně identifikovat. (4) Lobbistou je osoba, která pravidelně vykonává lobbing. Osoba pravidelně vykonávající lobbing je ta, která uskutečnila v rámci jednoho kalendářního čtvrtletí nejméně čtyři lobbistické kontakty, případně uskutečnila v rámci jednoho kalendářního roku pět nebo více lobbistických kontaktů. VARIANTA I Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že mezi lobbované nebudou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. (5) Lobbovaným se pro účely tohoto zákona rozumí: a) poslanci a senátoři Parlamentu ČR, b) členové vlády ČR a vedoucí ostatních ústředních správních úřadů, v jejichž čele není člen vlády ČR, a vedoucí úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, c) náměstkové členů vlády ČR a náměstkové vedoucích ostatních ústředních správních úřadů a vedoucích úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, d) vedoucí zaměstnanec 2. až 4. stupně řízení podle zvláštního právního předpisu 6) ministerstev, ostatních ústředních správních úřadů a úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, e) asistenti a poradci poslanců, senátorů a členů vlády ČR. VARIANTA II 2 ) Např. 175 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu. 3 ) Zákon č. 85/1990 Sb., o právu petičním. 4 ) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. 5 ) Usnesení vlády ČR ze dne 14. prosince 2011 č ) 124 odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů. 3
4 Varianta v případě, že bude rozhodnuto, že mezi lobbované budou zahrnuti i představitelé územních samosprávných celků. (5) Lobbovaným se pro účely tohoto zákona rozumí: a) poslanci a senátoři Parlamentu ČR, b) členové vlády ČR a vedoucí ostatních ústředních správních úřadů, v jejichž čele není člen vlády ČR, a vedoucí úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, c) náměstkové členů vlády ČR a náměstkové vedoucích ostatních ústředních správních úřadů a vedoucích úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, d) vedoucí zaměstnanec 2. až 4. stupně řízení podle zvláštního právního předpisu 7 ministerstev, ostatních ústředních správních úřadů a úřadů, jimž jsou svěřeny kompetence ústředního správního úřadu, e) asistenti a poradci poslanců, senátorů a členů vlády ČR, f) členové zastupitelstva územního samosprávného celku, kteří je pro výkon funkce dlouhodobě uvolněni, a členové zastupitelstva územního samosprávného celku, kteří před svým zvolením do funkce člena zastupitelstva nebyli v pracovním poměru, ale vykonávají funkci ve stejném rozsahu jako členové zastupitelstva územního samosprávného celku, kteří jsou pro výkon funkce dlouhodobě uvolněni, g) starostové, místostarostové (v případě městských částí hlavního města Prahy zástupci starosty), primátoři statutárních měst a jejich náměstci, hejtmani krajů a jejich náměstci, primátor hlavního města Prahy a jeho náměstci a členové rady územního samosprávného celku, kteří nejsou pro výkon funkce dlouhodobě uvolněni, h) ředitelé krajských úřadů a tajemníci magistrátů, obecních (městských) úřadů či úřadů městyse. (6) Spřízněnou osobou je pro účely tohoto zákona rozumí: a) osoba blízká 8) lobbované osoby, nebo b) právnická osoba, politická strana nebo politické hnutí, v nichž je lobbovaná osoba nebo její osoba blízká členem, společníkem, akcionářem nebo v jejichž orgánech je členem. (7) Klientem je pro účely tohoto zákona osoba, v jejíž prospěch nebo na jejíž žádost lobbista vykonává lobbing; pokud lobbista vykonává lobbing z vlastní iniciativy nebo ve svůj prospěch, je klientem tento lobbista odst. 3 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů občanského zákoníku. 4
5 3 Registr lobbistů (1) Lobbista je povinen do deseti kalendářních dnů ode dne, kdy v rámci jednoho kalendářního čtvrtletí učiní čtvrtý lobbistický kontakt nebo kdy v rámci jednoho kalendářního roku učiní pátý lobbistický kontakt, podat návrh na zapsání do registru lobbistů. Návrh se podává na formuláři, jehož strukturu a formát stanoví orgán dohledu vyhláškou. (2) Registr lobbistů vede orgán dohledu. Orgán dohledu zveřejňuje registr lobbistů způsobem umožňujícím dálkový přístup. Orgán dohledu dále zveřejní způsobem podle věty druhé elektronickou adresu, na niž se zasílají návrhy podle odstavce 1. (3) Obsahem návrhu podle odstavce 1 je jméno, popřípadě jména, příjmení a adresa místa trvalého pobytu lobbisty; jde-li o podnikající osobu, je obsahem návrhu obchodní firma nebo název, právní forma, sídlo a identifikační číslo lobbisty, a pokud jde o právnickou osobu též jméno, popřípadě jména, příjmení a adresa místa trvalého pobytu statutárního orgánu nebo členů statutárního orgánu. Návrh musí dále obsahovat jméno, popřípadě jména a příjmení fyzické osoby, která je s lobbistou v pracovním poměru, obdobném pracovněprávním vztahu nebo jiném právním vztahu, na základě kterého bude jménem lobbisty vykonávat lobbistický kontakt. Návrh podle odst. 1 rovněž obsahuje údaj o členství v organizacích lobbistů, pokud takové členství existuje. (4) Obsahuje-li návrh na registraci náležitosti podle odstavců 2 a 3 a je-li uhrazen správní poplatek, orgán dohledu lobbistu zapíše do registru lobbistů a doručí mu potvrzení o zapsání do registru lobbistů. (5) Pokud návrh na registraci neobsahuje náležitosti podle odstavců 2 a 3, orgán dohledu písemně vyzve lobbistu, aby návrh na registraci ve lhůtě deseti pracovních dnů ode dne doručení výzvy doplnil. Pokud lobbista nedoplní návrh na registraci ve lhůtě podle věty první, orgán dohledu lobbistu nezapíše do registru lobbistů; o nezapsání do registru lobbistů lobbistu písemně vyrozumí s uvedením důvodů. (6) Do registru lobbistů se zapisují: a) identifikační údaje lobbisty v rozsahu podle odstavce 3, b) u každého lobbisty informace o sankcích uložených v souvislosti s výkonem lobbingu, a c) finanční nebo výroční zpráva lobbisty podle 5. (7) Lobbista je povinen oznámit orgánu dohledu změny skutečností a údajů podle odstavce 3 do čtrnácti dnů ode dne, kdy ke změně došlo. (8) Na žádost lobbisty, který přestane vykonávat lobbing, orgán dohledu tohoto lobbistu z registru lobbistů vyškrtne. Na žádost lobbisty orgán dohledu z registru lobbistů vyškrtne i fyzickou osobu, která je s lobbistou v pracovním poměru, obdobném pracovněprávním vztahu nebo jiném právním vztahu, na základě kterého vykonává jménem lobbisty lobbistický kontakt. 5
6 Práva a povinnosti lobbistů 4 (1) Lobbista nebo fyzické osoby, které jsou s lobbistou v pracovním poměru, obdobném pracovněprávním vztahu nebo jiném právním vztahu, na základě kterého jménem lobbisty vykonávají lobbistický kontakt, jsou povinni před vykonáním lobbistického kontaktu oznámit lobbované osobě, že jde o lobbistický kontakt a kdo je klientem. Pokud o to lobbovaná osoba požádá, jsou lobbista nebo fyzické osoby, které jsou s lobbistou v pracovním poměru, obdobném pracovněprávním vztahu nebo jiném právním vztahu, na základě kterého jménem lobbisty vykonávají lobbistický kontakt, povinny tyto skutečnosti potvrdit písemně. (2) Lobbista nesmí dát, zprostředkovat nebo slíbit lobbovanému jakoukoli výhodu. 5 (1) Lobbista zapsaný v registru lobbistů je povinen každoročně orgánu dohledu předkládat k 1. dubnu svoji finanční zprávu, ve které jsou jasně označeny příjmy od klientů a výdaje na lobbing. Pokud je lobbista klientem podle tohoto zákona sám, za příjem od klienta se považují jeho příjmy. V případě, že je lobbista neziskovou organizací, předkládá svoji výroční zprávu. V případě, že subjekt nemá povinnost sestavit výroční zprávu, je povinen sdělit kontrolnímu orgánu údaje o vlastních příjmech a výdajích na lobbing. V případě, že má lobbista více zaměstnanců - lobbistů, jsou ve zprávě rozepsány jednotlivé příjmy a výdaje těchto zaměstnanců. (2) Orgán dohledu zveřejní u každého lobbisty způsobem podle 4 odst. 1 informace předkládané podle odstavce 1 do patnácti dnů ode dne, do kterého měly být lobbistou oznámeny, případně do patnácti dnů ode dne, kdy byly oznámeny opožděně. (3) Oznámení podle tohoto zákona se podávají na formuláři, jehož strukturu a formát stanoví orgán dohledu. 6 (1) Registrovaní lobbisté mají právo na přístup k vybraným materiálům týkajícím se legislativního procesu. (2) Rozsah tohoto oprávnění stanoví příslušný vedoucí úřadu. 7 Práva a povinnosti lobbovaných (1) Lobbovaný nesmí vykonávat lobbing, nesmí být s lobbistou v pracovním poměru, obdobném pracovněprávním vztahu nebo jiném právním vztahu, na základě kterého by byl povinen postupovat podle pokynů lobbisty, jednat jeho jménem nebo vykonávat jinou činnost pro lobbistu za odměnu pro sebe nebo spřízněnou osobu. 6
7 (2) Lobbovaný nesmí pro sebe ani pro spřízněné osoby přijmout nebo dát si zprostředkovat nebo slíbit od lobbisty jakoukoli výhodu, a to ani po skončení své funkce, ani uzavřít s ním smlouvu o půjčce, o úvěru nebo obdobný právní vztah, způsobilý zastřít poskytnutí výhody. Lobbovaný je povinen orgánu dohledu bez zbytečného odkladu oznámit, pokud mu taková výhoda byla lobbistou nabídnuta. (3) Lobbovaný nesmí po dobu 2 let ode dne skončení funkce vykonávat lobbing. (4) Lobbovaný má právo odmítnou styk s lobbistou. ČÁST DRUHÁ Správní delikty 8 Přestupky (1) Fyzická osoba jako lobbista se dopustí přestupku, pokud a) nesplní povinnost podle 3 odst. 1, b) poruší povinnost podle 3 odst. 7, c) poruší povinnost podle 4 odst. 2, d) poruší zákaz podle 5 odst. 1. (2) Lobbovaný se dopustí přestupku, pokud a) poruší zákaz podle 6 odst. 1, b) poruší zákaz podle 6 odst. 2, c) poruší povinnost podle 6 odst. 3. (3) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do Kč nebo zákaz činnosti do 5 let. (4) Za přestupek podle odstavce 2 lze uložit pokutu do Kč. 9 Správní delikty právnických osob a podnikajících fyzických osob (1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako lobbista dopustí přestupku, pokud a) nesplní povinnost podle 3odst. 1, b) poruší povinnost podle 3 odst. 7, c) poruší zákaz podle 4 odst. 2, d) nesplní povinnost podle 5 odst. 1 7
8 (2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do Kč nebo zákaz činnosti do 5 let. 10 Společná ustanovení ke správním deliktům (1) Právnická osoba a podnikající fyzická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila. (2) Při určení výměry pokuty se přihlédne zejména k závažnosti přestupku nebo jiného správního deliktu, zejména ke způsobu a okolnostem jeho spáchání, k významu a rozsahu jeho následků, době trvání protiprávního jednání a ke skutečnosti, zda se odpovědná osoba přičinila o odstranění nebo zmírnění škodlivých následků. (3) Odpovědnost za správní delikt právnických osob nebo podnikajících fyzických osob zaniká, jestliže orgán dohledu o něm nezahájil řízení do 2 let ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 3 let ode dne, kdy byl spáchán. (4) Přestupky a správní delikty právnických osob a podnikajících fyzických osob podle tohoto zákona v prvním stupni projednává orgán dohledu. (5) Příjem z pokut uložených za porušení tohoto zákona je příjmem státního rozpočtu. VARIANTA I ČÁST TŘETÍ Orgán pro dohled a vynucování povinností v souvislosti s lobbingem 11 (1) Orgánem dohledu vykonávajícím dohled nad dodržováním tohoto zákona a zajišťujícím vynucování povinností v souvislosti s tímto zákonem je Úřad pro veřejný dohled nad financováním politických stran a politických hnutí (dále jen Úřad ). (2) Úřad dle tohoto zákona a) vykonává dozor nad dodržováním tohoto zákona b) vede registr lobbistů dle 3, c) ukládá sankce za porušení tohoto zákona dle části druhé zákona. (3) Osoba v pracovněprávním nebo jiném vztahu k Úřadu je povinna zachovat mlčenlivost o všech skutečnostech, které se v souvislosti s tímto zákonem při své činnosti pro Úřad dozví, a to i po skončení tohoto vztahu. 12 8
9 (1) Řízení o návrhu na zápis do registru lobbistů a o návrhu na vyškrtnutí z registru lobbistů se zahajují na základě návrhu; ostatní řízení podle tohoto zákona zahajuje Úřad z moci úřední. (2) Každý má právo písemně sdělit orgánu dohledu skutečnosti, které nasvědčují nepravdivosti nebo neúplnosti údajů uvedených v registru lobbistů; sdělení lze podat též v elektronické podobě prostřednictvím veřejné datové sítě. Orgán dohledu do 30 dnů ode dne obdržení sdělení písemně oznámí tomu, kdo sdělení podal, jak bylo s jeho sdělením naloženo; bylo-li sdělení učiněno v elektronické podobě, lze odpovědět též tímto způsobem. (3) Orgán dohledu zveřejní v registru lobbistů pravomocně uloženou sankci s informací, za porušení jaké povinnosti vyplývající z tohoto zákona byla uložena. Ze zveřejnění podle věty první musí být zřejmé, kterého lobbisty se uložená sankce týká. 13 (1) Orgán pro kontrolu na svých internetových stránkách zveřejňuje registr lobbistů a veřejných funkcionářů, kteří neplní povinnosti podle tohoto zákona, s uvedením konkrétní povinnosti, jež nebyla splněna. (2) Orgán pro kontrolu pokud se z dostupných informací dozví, že se lobbista nebo lobbovaný dopustil jednání, které má znaky přestupku, přestupek projedná. VARIANTA II Parlamentní zmocněnec pro kontrolu lobbingu 11 (1) Zmocněnec je volen Poslaneckou sněmovnou na funkční období šesti let z kandidátů, z nichž po dvou navrhuje prezident republiky a Senát; shodné návrhy jsou přípustné. Zmocněnec může být zvolen pouze na dvě bezprostředně po sobě jdoucí funkční období. (2) Zmocněncem může být zvolen každý, kdo je volitelný do Poslanecké sněmovny. Zmocněncem nemůže být nikdo, kdo byl čtyři roky před nominací členem Parlamentu, prezidentem, členem ústavního soudu, vlády, státním žalobcem, sloužil v armádě či policii, nebo byl zaměstnancem politické strany. Zmocněnec nesmí zastávat žádnou funkci ve veřejné správě, v politice či jinou veřejnou funkci. Nesmí řídit firmu, být členem správní nebo dozorčí rady nebo být členem firmy. (3) Sídlem zmocněnce je Praha. (4) Zástupce zmocněnce zastupuje zmocněnce v plném rozsahu v době jeho nepřítomnosti. Zmocněnec ho může pověřit výkonem části své působnosti. Pro volbu, pozbytí funkce, odvolání z funkce a právní postavení zástupce zmocněnce platí ustanovení tohoto zákona obdobně, pokud tento zákon nestanoví jinak. 9
10 12 (1) Funkce zmocněnce je neslučitelná s funkcí prezidenta republiky, poslance, senátora a soudce, jakož i s jakoukoliv činností ve veřejné správě. (2) Výkon funkce zmocněnce je neslučitelný s jinou výdělečnou činností, s výjimkou správy vlastního majetku a činnosti vědecké, pedagogické, publicistické, literární nebo umělecké, není-li taková činnost na újmu výkonu funkce a její důstojnosti a neohrožuje-li důvěru v nezávislost a nestrannost výkonu funkce. (3) Zmocněnec nesmí být členem politické strany nebo politického hnutí. (4) Po dobu výkonu funkce se zmocněnec, pokud podléhá branné povinnosti, nepovolává k vojenské činné službě nebo se mu vojenská činná služba přeruší; vojenské cvičení takto zameškané se promíjí. 13 (1) Zmocněnec se ujímá výkonu funkce složením slibu do rukou předsedy Poslanecké sněmovny, ne však dříve než dnem následujícím po dni, kdy uplynulo funkční období dosavadního zmocněnce; do složení slibu nově zvoleného zmocněnce vykonává jeho působnost zmocněnec, jehož funkční období skončilo. (2) Slib zmocněnce zní: "Slibuji na svou čest a svědomí, že svou funkci budu vykonávat nezávisle a nestranně, v souladu s Ústavou a ostatními zákony a že budu chránit neporušitelnost práv." (3) Nesloží-li zmocněnec slib do 10 dnů ode dne zvolení nebo složí-li slib s výhradou, hledí se na něj, jako by nebyl zvolen. 14 (1) Zmocněnec vykonává svou funkci nezávisle a nestranně. (2) Za výkon funkce odpovídá zmocněnec Poslanecké sněmovně. 15 (1) zmocněnec pozbývá funkci dnem následujícím po dni, kdy a) uplynulo jeho funkční období, b) nabyl právní moci rozsudek soudu, kterým byl zmocněnec odsouzen pro trestný čin, c) přestal být volitelným do Poslanecké sněmovny, d) se ujal výkonu funkce uvedené v 10 odst. 1 nebo vykonává činnost ve veřejné správě, anebo e) předsedovi Poslanecké sněmovny bylo doručeno písemné prohlášení zmocněnce, 10
11 že se této funkce vzdává. (2) Pozbytí funkce z důvodů uvedených v odstavci 1 vysloví předseda Poslanecké sněmovny a uvědomí o tom písemně osobu, která funkci zmocněnce pozbyla. (3) Vykonává-li zmocněnec činnost, která je podle 3 odst. 2 neslučitelná s výkonem jeho funkce, nebo je-li členem politické strany nebo politického hnutí, Poslanecká sněmovna ho z funkce zmocněnce odvolá a písemně ho o tom vyrozumí; účinky odvolání nastávají dnem doručení písemného vyrozumění. (4) O odvolání z funkce uvědomí předseda Poslanecké sněmovny Senát, prezidenta republiky, jakož i veřejnost; o pozbytí funkce uvědomí též Poslaneckou sněmovnu. (5) Volba zmocněnce se koná ve lhůtě počínající šedesátým dnem před uplynutím funkčního období zmocněnce a končící dnem jeho uplynutí. (6) Uvolní-li se funkce zmocněnce před skončením jeho funkčního období, koná se volba zmocněnce do 60 dnů. (7) Nebyl-li zmocněnec ve lhůtě podle odstavce 5 nebo 6 zvolen, koná se nová volba ve lhůtě 60 dnů. 16 (1) Funkce zmocněnce je veřejnou funkcí. (2) Zmocněnci náleží plat, odchodné, náhrada výdajů a naturální plnění jako prezidentovi Nejvyššího kontrolního úřadu. Zástupci zmocněnce náleží plat, odchodné, náhrada výdajů a naturální plnění jako viceprezidentovi Nejvyššího kontrolního úřadu. 17 (1) Úkoly spojené s odborným, organizačním a technickým zabezpečením činnosti zmocněnce plní Kancelář, která je organizační složkou státu. (2) Podrobnosti o organizaci a úkolech Kanceláře upravuje statut, který vydá zmocněnec. (3) Zmocněnci mohou být pro plnění úkolů při výkonu jeho působnosti jmenováni asistenti. (4) Pracovní poměr asistenta vzniká jmenováním a řídí se zákoníkem práce, pokud tento zákon nestanoví jinak. Asistenta jmenuje a odvolává vedoucí Kanceláře na základě návrhu zmocněnce. (5) Asistentem může být jmenován bezúhonný občan. Podmínku bezúhonnosti nesplňuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen za trestný čin, pokud se na něj hledí, jako by odsouzen nebyl. 11
12 (6) Zmocněnec může pověřit asistenty a další zaměstnance Kanceláře, aby prováděli šetření ve věci přestupků a správních deliktů podle tohoto zákona. Jednat jménem zmocněnce v příslušném řízení před soudem nebo Ústavním soudem však mohou pouze asistenti. 18 Výdaje na činnost zmocněnce a jeho Kanceláře jsou hrazeny ze samostatné kapitoly státního rozpočtu. 19 Na zmocněnce se vztahuje zákoník práce, pokud tento zákon nestanoví jinak. 20 Všechny státní orgány a osoby vykonávající veřejnou správu jsou v mezích své působnosti povinny poskytovat zmocněnci při šetření pomoc, kterou si vyžádá. V případě schválení této varianty se všechna spojení orgán pro kontrolu nahrazují v textu slovy Zmocněnec. ČÁST ČTVRTÁ 14 (21) Přechodné ustanovení Povinnost dle 7 odst. 6 tohoto zákona vznikne poprvé osobám, jejichž funkce vznikne volbou nebo jmenováním po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. ČÁST PÁTÁ Změna zákona o střetu zájmů 15 (22) Zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění zákona č. 216/2008 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb. a zákona č. 350/2009 Sb., se mění takto: 1. V 9 se doplňuje odstavec 3, který zní: (3) Oznámení podle odstavce 1 je o svých činnostech povinen učinit nejpozději do 30. června následujícího kalendářního roku obdobně asistent poslance nebo senátora.. 12
13 16 (23) Přechodné ustanovení Asistent poslance nebo senátora učiní oznámení podle 9 odst. 3 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění tohoto zákona, poprvé za rok ČÁST ŠESTÁ Změna zákona o správních poplatcích 17 (24) Sazebník správních poplatků, uvedený v příloze k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 553/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 48/2006 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 130/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 215/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 227/2006 Sb., zákona č. 138/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákonů č. 81/2006 Sb., 109/2006 Sb., 112/2006 Sb., 186/2006 Sb. a 575/2006 Sb., zákona č. 226/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 634/2004 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 106/2007 Sb., zákona č. 374/2007 Sb., zákona č. 38/2008 Sb., zákona č. 140/2008 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 182/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č.: 254/2008 Sb., zákona č. 312/2008 Sb., zákona č. 296/2008 Sb., zákona č. 297/2008 Sb., zákona č. 309/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 9/2009 Sb., zákona č. 141/2009 Sb., zákona č. 197/2009 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 206/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., zákona č. 301/2009 Sb., zákona č. 346/2009 Sb., zákona č. 132/2010 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 149/2010 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., zákona č. 343/2010 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 105/2011 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 134/2011 Sb., zákona č. 152/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 133/2011 Sb., zákona č. 245/2011 Sb., zákona č. 262/2011 Sb., zákona č. 249/2011 Sb., zákona č. 255/2011 Sb., 3 zákona č. 00/2011 Sb., zákona č. 308/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 344/2011 Sb., zákona č. 349/2011 Sb., zákona č. 350/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 472/2011 Sb., zákona č. 37/2012 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 53/2012 Sb., zákona č. 119/2012 Sb., se mění takto: 1. Za položku č. 25 se vkládá položka č. 25A, která zní: Položka 25A: Přijetí návrhu na registraci do registru lobbistů lobbistů podle 3 zák. č. /2012 Sb., o lobbingu a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o lobbingu) Kč ČÁST SEDMÁ 13
14 Změna zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny 18 (25) Zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění zákona č. 47/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 78/2002 Sb., zákona č. 192/2002 Sb., zákona č. 282/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 482/2004 Sb., zákona č. 167/2005 Sb., zákona č. 205/2006 Sb., zákona č. 573/2006 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 162/2009 Sb. a zákona č. 402/2009 Sb., se mění takto: 1. V 86 se na konci odstavce 3 doplňuje věta: Pokud se na přípravě návrhu zákona podílely i jiné osoby než navrhovatel, obsahuje důvodová zpráva též seznam těchto osob, který obsahuje jméno a příjmení osoby a obchodní firmu nebo název a právní formu právnických osob, u nichž je osoba zaměstnána, jejichž je společníkem nebo v jejichž orgánech působí. 2. V 94 se na konci odstavce 1 doplňuje věta: Pozměňovací návrh musí být odůvodněn a musí obsahovat náležitosti návrhu zákona podle 86 odst. 3, věty čtvrté.. ČÁST OSMÁ ÚČINNOST 19 (26) Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července
15 Důvodová zpráva Obecná část I. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace 1. Důvod předložení a cíle 1.1 Název Návrh na vydání zákona o lobbingu a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o lobbingu). 1.2 Definice problému Pojem lobbing Vznik pojmu "lobbing" je datován do období konce 19. století, kdy zástupci zájmových skupin začali v americkém Kongresu prosazovat zvláštní praktiky spočívající v přesvědčování a ovlivňování volených politiků. Tyto aktivity probíhaly ve foyer kongresových budov, anglicky označovaných slovem "lobby", což dalo těmto aktivitám jméno. Toto, zpočátku poměrně neprofesionální, navazování kontaktů s volenými politiky, jehož hlavním účelem byla snaha dosáhnout, aby tito v souladu se zájmy lobbistické skupiny hlasovali pro či proti přijetí daného návrhu, se postupem doby vyvinulo v mnohem propracovanější a sofistikovanější činnosti. Mezi ně se nejčastěji řadí shromažďování informací, zpracovávání odborných expertíz, zajišťování masové podpory a publicity ze strany veřejnosti, poskytování finančních příspěvků, apod. Lobbing jako pojem je sice možné definovat mnoha způsoby, avšak v podstatě se vždy jedná o prosazování zájmů určité zájmové skupiny v rámci konkrétního rozhodovacího procesu. Za nejpřesnější bývá označována definice Luigiho Graziana, profesora sociologie na univerzitě v Turíně, jenž se dlouhodobě věnuje problematice lobbingu: "Lobbing je specializovaná a odborná reprezentace prostřednictvím široké škály prostředků, které v zásadě vylučují korupční výměnu služeb; ve své povaze velmi odlišná od obecné nespecializované reprezentace, kterou zajišťují volení zástupci. Jako reprezentant partikulárních zájmů, lobbista dodává informace a technicko-odborné expertízy, které mohou být užitečné a někdy rozhodující při definování legislativní a správní regulace." Většina odborníků na problematiku zájmových skupin považuje lobbing za činnost prováděnou profesionály v zájmu jimi zastupovaných klientů. Proto nepovažují za lobbisty jedince, kteří se na své zákonodárné zástupce obrací s kritikou politiky. 15
16 Časem situace kolem lobbingu dospěla do stádia, že orgány moci zákonodárné i výkonné začaly považovat za hrozbu pro společnost už samotný fakt existence možnosti ovlivnit rozhodování na tak vysoké úrovni jakou je legislativní proces a začaly jej regulovat. V souvislosti s tím se začaly objevovat i dobrovolné samoregulace uskutečňované formou různých kodexů přijímaných jak veřejnými institucemi, tak profesními sdruženími lobbistů, které jsou však závazné jen pro vymezený okruh osob. Za takovéto situace bude zákon o lobbingu důležitým prostředkem k zvýšení transparentnosti v rozhodování politiků a vysokých státních úředníků, kdy zprůhlední určité sítě vztahů a případně ztíží nekalé způsoby ovlivňování politiků, zejména v oblasti legislativního procesu. To je jeho stěžejní úloha, protože rozsah možných škod je v tomto případě nejvyšší. Nicméně, samotný zákon o lobbingu zdaleka nestačí k účinnému boji s korupcí. K tomu je potřeba upravit i další oblasti právního řádu, což je uskutečňováno novelizacemi příslušných ustanovení zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, zákona o střetu zájmů a zákona o správních poplatcích. Návrh zákona definuje lobbing jako činnost jejímž předmětem je lobbistický kontakt zaměřený na ovlivnění toho, kdo rozhoduje v rámci své pravomoci, nebo pomoc k uskutečnění takového kontaktu. Z hlediska formy pak takový kontakt definuje jako jakoukoliv ústní, písemnou, elektronickou či jinou komunikaci (např. zasílání různých tiskovin), včetně jednostranné komunikace s lobbbovaným, s výjimkou případů, kdy zákon výslovně stanoví, že se o lobbistický kontakt nejedná. Tyto výjimky jsou podrobně a dostatečně definovány tak, aby nebyl ztěžován výkon funkce veřejně činných osob, a také, aby nebyla komplikována komunikace občanů hájících své oprávněné zájmy prostřednictví oslovení veřejně činných osob. Zákon tedy do komunikace veřejně činných osob a občanů, jako základního prvku zastupitelské demokracie, nijak negativně nezasahuje a řeší právě a jen skutečný lobbing Normativní úprava lobbingu v USA Vůbec první zákonná úprava lobbingu na světě, byť jen dílčí, byla uskutečněna v USA již v roce Komplexní zákonná úprava pak byla realizována v roce 1995 normou "Lobbing Disclosure Act". Ten byl v roce 2006 doplněn tzv. "Legislative Transparency and Accountability Act", který obsahoval již jen dílčí zpřísnění, např. vyslovení zákazu poskytování darů. Impulsem pro jeho přijetí byl rozsáhlý skandál spojený s korupčními praktikami lobbisty Jacka Abramoffa. Jádrem skandálu byly rozsáhlé převody vysokých peněžních částek pocházející od indiánských kmenů investujících do hazardních her a lobbujících skrze Abramoffa za své zájmy. Abramoff pak uplácel některé zákonodárce rozsáhlými dary. Kromě uvedených norem regulují lobbing ještě různé kodexy postavené na principech samoregulace. Takové kodexy mají obě komory a také asociace lobbistů "American League of Lobbyists". Základními principy regulace lobbingu v USA jsou povinnost registrace a evidence. Evidují se jak klienti, tak inkasované platby a také veškeré styky s politiky nebo úředníky včetně jejich důvodu, tj. například který konkrétní zákon byl diskutován. 16
17 1.2.3 Vývoj normativní úpravy lobbingu v orgánech Evropské unie První pokus o vytvoření pravidel pro komunikaci s lobbisty v rámci EU představoval dokument s názvem "Otevřený a strukturovaný dialog mezi Evropskou komisí a zvláštními zájmovými skupinami", vydaný Evropskou komisí (dále jen "EK") v roce 1992, ve kterém byla poprvé veřejně konstatována závislost EK na reprezentantech zájmů společného trhu. Poprvé byla povinnost konzultací s reprezentacemi zájmových skupin formálně začleněna do rozhodovacího procesu v rámci EU v podobě povinnosti konzultovat legislativní návrhy s vybranými zájmovými skupinami v rámci tzv. sociálního dialogu, kterou přinesla "Amsterodamská smlouva" uzavřená v roce Následně EK přijala v červenci 2001 "Bílou knihu o evropském vládnutí", v níž definovala základní principy evropského vládnutí jako otevřenost, odpovědnost, účastenství, efektivita a koherence. V dokumentu je kladen důraz mimo jiné na prohlubování vazeb s nevládními organizacemi a občanskou společností, jakož i na vytvoření základních konzultačních standardů. Na Bílou knihu navázal dokument definující základní parametry tohoto dialogu. Dokument stanovil především jednotný přístupový bod při zveřejňování nových konzultací, minimální lhůty pro předložení stanovisek a zásadu publikování příspěvků na internetu, opět prostřednictvím jednotného přístupového bodu. Zcela zásadní změnu v postoji EK pak přinesla "Zelená kniha Evropské iniciativy pro transparentnost" z roku 2006, která především definovala zastupování zájmových skupin jako činnost vykonávanou s cílem ovlivnit formulování politiky a rozhodovací procesy evropských orgánů a status lobbisty. Mimo to se věnovala profesní etice úředníků EK, přístupu k finančním dotacím z fondů EU a k informacím. EK zavedla dobrovolný rejstřík, do něhož se zájmové skupiny mohly registrovat. V praxi však ponechala lobbistickým skupinám téměř neomezený prostor pokračovat v již ustálených praktikách. To se stalo terčem silné kritiky, jak ze strany Evropského parlamentu (dále jen "EP"), tak ze strany řady NGO. Kritika se týkala příliš obecné definice lobbingu i statutu lobbisty a toho, že etický kodex platil pouze ve styku s EK. Dobrovolný rejstřík zástupců zájmových skupin (dostupný z: podle řady kritiků neřeší základní důvody jeho vzniku a požadavky na transparentnost. Na základě této kritiky EK přijala svou odpovědnost a zavedla udělování sankcí v případě nedodržení stanovených pravidel, nicméně rejstřík zůstal i nadále dobrovolný. Do přijetí "Jednotného evropského aktu" v roce 1986 a vzniku společného trhu v roce 1987 měl EP pouze konzultační funkci a pro zájmové skupiny proto nebyl z hlediska možnosti ovlivňování legislativy příliš atraktivní. V současné době jsou jako hlavní přístupové body do EP označováni zpravodaj a předseda výboru, kteří mají významný vliv na utváření názoru EP. V praxi se však ukazuje, ze lobbistické aktivity lze identifikovat také na plenárním zasedání, ve stálých výborech a sekretariátech výborů, na slyšeních, na kolegiu kvestorů a v rámci meziskupin. Postoj EP k lobbistům je považován za stejně otevřený jako v případě EK. První aktivitou EP spojenou s regulací lobbingu byl návrh společného registru zájmových skupin pro EK i EP z roku EP přitom již od prvopočátku prosazoval shodný přístup k zájmovým skupinám v obou orgánech. V roce 1991 pak začaly několikaměsíční debaty nad stavem lobbingu v EU a o možné podobě regulace. Výsledkem byl návrh kodexu chování obsahujícího pouze minimální normy, které měly preventivně působit proti zneužívání postavení lobbistů v EP. Problematickými se ukázaly jak definice lobbisty, která nedokázala obsáhnout obchodní, sociální a individuální lobbisty současně, tak požadavek na prohlášení o finančních příjmech poslanců. Současným platným dokumentem, který obsahuje zásadní 17
18 pravidla regulace lobbingu na půdě EP, je jeho jednací řád. Ten stanovuje základní pravidla pro kontakty mezi poslanci, pracovníky EP a zájmovými skupinami, mezi něž patří kontrolovaný vstup do prostor EP, veřejný registr zájmových skupin a pravidla chování. Poslanci a jejich registrovaní asistenti mají povinnost zveřejňovat své příjmy a dary od lobbistických skupin. Nedodržování těchto pravidel je sice sankcionováno, ale společný kodex EP, EK a případně Rady nebyl vytvořen. Současné analýzy EP odhadují počet lobbistických skupin pracujících přímo v Bruselu na subjektů, které v úhrnu zaměstnávají až lidí pracujících na plný úvazek. Mnoho dalších zaměstnanců evropských asociací, obchodních komor i jednotlivých společností pracuje na zkrácený úvazek nebo jako odborní poradci a jejich počty nejsou zahrnuty do tohoto odhadu. Naopak, část lidí pracujících na plný úvazek nevykonává činnost lobbisty jako takovou, ale zabývají se sběrem informací, monitoringem, zpracováváním analýz, administrativní a logistickou činností a jejich práce vytváří zázemí pro konkrétní lobbistické aktivity. Přesto jsou shora uvedená čísla poměrně reprezentativní a znamenají, že se na půdě orgánů EU setkává zhruba patnáct tisíc úředníků zhruba se stejným počtem lobbistů (!). Neméně důležitá je i struktura lobbistů. Současné odhady uvádějí že 40 % všech zájmových reprezentací u EK a EP tvoří individuální aktéři, jako jsou společnosti a advokátní firmy, zatímco ještě před deseti lety celou třetinu z celkového počtu lobbistů tvořily evropské obchodní federace, pětinu obchodní konzultanti, další významnou část představovaly NGO, národní obchodní a zaměstnanecké organizace a teprve zbytek různé organizace typu "Think Tank" (spojující výzkum a prosazování zájmů v oblastech sociální politiky, politických strategií, ekonomice, kultuře a dalších) a další individuální subjekty. Množství lobbistů, jejich struktura a rostoucí vliv na rozhodování evropských institucí vedly v posledních letech k řadě debat o regulaci a stanovení rámce pro nekonvenční nátlakové aktivity. Profesionální lobbisté operující v Bruselu jsou sdruženi v mnoha dobrovolných sdruženích a asociacích. Mezi nejznámější patří "Society of European Affairs Proffesionals", "European Public Affairs Consultancies Association" a "Association of Accredited Lobbyists to the European Parliament". Všechny uvedené organizace fungují na principu dobrovolnosti a chování svých členů regulují pomocí vlastních kodexů Rozdíly mezi lobbingem ve vztahu k orgánům EU a lobbingem ve vztahu k orgánům národních států Lobbing v orgánech EU a národních státech se diametrálně odlišuje. Evropský lobbing je převážně technický, neboť evropské návrhy legislativy, případně jejich úpravy, mají technický charakter a pro jejich přijetí je důležitý konsensus co možná největšího počtu zainteresovaných subjektů napříč politickým spektrem a oborovými zájmy, stejně jako úrovněmi institucionálního systému EU. Národní lobbing je naproti tomu daleko více politický, protože se v něm výrazně uplatňuje prvek většiny a opozice, resp. jejich priorit. Další odlišností jsou vazby mezi veřejnou a soukromou sférou. Na rozdíl od EU, v národních státech neexistuje zcela jasné rozdělení těchto dvou pólů. Mezi oběma sférami je typická vzájemná provázanost, která se liší jak v jednotlivých zemích, tak i v rámci různých časových období. Jedním z klasických případů je forma soukromého intervencionismu, kdy subjekty tvořící občanskou společnost aktivně zasahují do fungování vládního systému, aby tak ochránily nebo prosadily své zájmy. Podoba soukromého intervencionismu (např. tripartita) je závislá na řadě faktorů: materiální zdroje, koalice, vyjednávací dovednosti, odhodlanost 18
19 vyrovnat se s hrozbami a příležitostmi a vynucené jednání kvůli neexistenci přijatelných alternativ. Další odlišností lobbingu na evropské úrovni a lobbingu úrovni národních států je mnohem vyšší míra závislosti národních států na okolním prostředí. Tomu také odpovídá široké spektrum lobbistů a jejich původ, ať už se jedná o sektorový, národní či nadnárodní, soukromý či veřejný. Množství zájmových skupin pak operuje jak na národní, tak i na evropské úrovni. Vlády některých zemí zakládají Vládou řízené nevládní organizace (GONGOs), které pak fungují jako smíšený veřejno-soukromý typ zájmových skupin. Odlišná úroveň vzájemných vztahů lobbujících a lobbovaných na národní a evropské úrovni spočívá také v hloubce těchto vztahů. Na evropské úrovni prakticky neexistuje situace, kdy by konkrétní firma sponzorovala politickou stranu, jak je tomu u některých národních parlamentních stran. Už jen z toho důvodu, že samy evropské strany nejsou tak striktně vázány stranickou disciplínou nebo ideologií, ale často představují sdružení menších stran a frakcí, které spojují jen určitá témata politiky. Přitom finanční podpora určité strany nepochybně patří mezi způsoby, jak si zajistit alespoň částečný vliv na její agendu nebo program a tím i podporu otázkám vlastního zájmu. Vnímání lobbingu se v různých členských zemích výrazně odlišuje. Podobně otevřený přístup jako u orgánů EU najdeme např. ve Finsku, Švédsku, Nizozemí nebo Dánsku. Naprosto odlišné vnímání lobbingu však existuje v nových členských zemích, které rozšířily EU v roce Pro celou řadu lidí jsou aktivity lobbistů spojovány výhradně s korupcí a jako takové jsou zásadně odmítány. Důvodem jsou především historické souvislosti. Výzkum v jedenácti bývalých komunistických zemích ukázal, že v pěti zemích - Estonsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Polsko - se vztahy vlády a zájmových organizací staly se vstupem států do EU docela běžnou záležitostí. Přesto největším cílem lobbistických aktivit zůstávají národní parlamenty a politické strany. Další výzkum ukázal, že lobbing a korupce jsou jasně propojené fenomény a to, že tento vztah může fungovat i obráceně - čím více korupční prostředí v dané zemi existuje, tím mají firmy menší zájem zapojit se do lobbingu. Nezanedbatelný vliv na rozsah lobbistických aktivit má i míra klientelismu, zejména ve spojitosti s účelovými přechody klíčových osob mezi veřejnou a soukromou sférou. Podle již zmíněného výzkumu se takové praktiky objevovaly především ve sféře státních zakázek v České republice, Slovinsku, Bulharsku a Rumunsku a Slovensku a v Lotyšsku. V zásadě lze učinit závěr, že čím je korupce (klientelismus je druhem korupce) ve společnosti vyšší, tím méně zájmové skupiny potřebují klasický lobbing. Ač lobbing oficiálně považujeme za legitimní součást politického systému, v mnoha zemích, a to nejen v nových členských státech, ale také např. v Itálii, Francii nebo Španělsku, jsou lobbing a lobbisté ze strany široké veřejnosti stále považováni za nepřítele transparentního rozhodovacího a legislativního procesu. Bez ohledu na fakt, že jsou často zdrojem kvalitních a odborných informací k dané problematice, které izolovaná národní byrokracie jen stěží získá jinou cestou. Pochopitelné jsou však také obavy ze zkreslených a lživých podnětů, které mohou zájmové skupiny do systému přinést, a proti nimž neexistuje obrana Regulace lobbingu ve členských státech Příprava legislativy v národních státech je poněkud odlišná od způsobu tvorby zákonů v EU. Zatímco v EU se na návrzích legislativy podílí především EK s přispěním EP, v členských státech Unie mají monopol na přípravu legislativy národní (regionální) parlamenty. Z toho vychází také následující analýza, která se věnuje především regulaci lobbingu v parlamentech jednotlivých zemí, respektive jejich komorách. Stejně jako existuje 27 zemí Evropské unie, existuje i 27 odlišných přístupů k lobbingu a jeho začlenění do politického systému, respektive k jeho regulaci. Přístup k lobbingu je dán především odlišným kulturním, 19
20 historickým a politickým základem jednotlivých zemí. Například Velká Británie a Německo patří k zemím, které ač řeší lobbing poměrně komplexně, přes to nemají samostatný zákon o lobbingu. Naopak Polsko, Maďarsko nebo Litva, sice nemají s moderním lobbingem zdaleka tak velkou zkušenost, avšak přijaly samostatný zákon, jenž má zajistit transparentnost legislativního a rozhodovacího procesu. Vzhledem k nejednotnosti použitých systémů regulace bylo pro porovnání jednotlivých úprav zvoleno rozdělení zemí podle existence regulace činnosti lobbistů, neboť se jedná převážně o přímý typ a ne o regulaci učiněnou nepřímo, nebo jako součást regulace jiné, což jsou časté případy regulace povinností lobovaných, kdy jsou k dohledání možných souvislostí potřeba detailní znalosti o konkrétním právním prostředí té které země: 1) státy, které nemají žádnou úpravu lobbingu, 2) státy s určitou formou regulace lobbingu, která se dále dělí na ty a) s nepřímou regulací, b) s přímou regulací. ad 1) Belgie, Bulharsko, Estonsko, Irsko, Itálie, Kypr, Lucembursko, Malta, Nizozemí, Portugalsko, Řecko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko nemají zákonnou ani jinou formu regulace lobbingu. To však neznamená, že by tyto otázky byly zcela opomíjeny. Řada národních parlamentů v těchto státech přijala systém podobný EP, kdy vydávají vstupní karty nebo pasy s různou délkou platnosti, na základě žádosti člena parlamentu nebo politické skupiny, které držitele opravňují k navazování kontaktů ve vybraných částech parlamentu nebo k účasti na veřejných setkáních, nicméně způsob jejich vydávání a doba trvání nepředstavují restrikci jednání těchto autorizovaných osob, ale pouze brání vstupu osob neautorizovaných. ad 2) Státy s určitou formou regulace lobbingu: a) V České republice, Dánsku, Finsku, Francii, Lotyšsku, Německu, Rakousku, Rumunsku, Velké Británii není regulace lobbingu v legislativě explicitně zakotvena. Tyto země však implementují celou řadu nepřímých forem regulace (etické kodexy atp.), tzv. soft law, které nejsou součástí legislativy, nicméně představují jasná a srozumitelná pravidla, jak se mají subjekty při styku s úřady a institucemi chovat. V několika z nich, ve Finsku, Švédsku a Dánsku, přitom neexistují žádná omezení přístupu zájmových skupin ke členům parlamentu. b) Litva, Maďarsko a Polsko realizovaly regulaci lobbingu speciálním zákonem. Důvodem pro jejich přijetí bylo především to, že lobbing měl v těchto bývalých komunistických zemích velice špatnou pověst a míra důvěry občanů i veřejných činitelů v transparentnost politického procesu byla podle výzkumů prováděných OECD jedna z nejmenších. Důvody byly u všech tří zemí stejné, ale použitá legislativní řešení jsou rozdílná. Litva byla první zemí bývalého komunistického bloku, která takový zákon přijala. Litevský Zákon o lobbingu je zjevně inspirován praxí používanou v USA. Zavádí definice pojmů, mj: "lobbista, lobbistické aktivity, lobbistův klient". Lobbing je podle tohoto zákona taková aktivita, kterou provádí určitá osoba za úplatu ve snaze ovlivnit pozměňovací návrhy, dodatky zákonů nebo je prohlásit za neplatné, anebo ovlivnit přijetí či nepřijetí návrhu zákona v zájmu klienta. Za nelegální jsou považovány např. takové aktivity, kdy by byly aktivity státního úředníka závislé na aktivitách lobbisty nebo klienta lobbistických aktivit, nebo kdy lobbista současně zastupuje dvě strany 20

References: zákona č. 500
 zákona č. 262
 zákona č. 262
 zákona č. 216
 zákona č. 158
 zákona č. 281
 zákona č. 350
 zákona č. 159
 zákona č. 217
 zákona č. 228
 zákona č. 357
 zákona č. 361
 zákona č. 444
 zákona č. 553
 zákona č. 545
 zákona č. 48
 zákona č. 56
 zákona č. 57
 zákona č. 130
 zákona č. 161
 zákona č. 215
 zákona č. 235
 zákona č. 227
 zákona č. 138
 zákona č. 136
 zákona č. 226
 zákona č. 179
 zákona č. 634
 zákona č. 379
 zákona č. 312
 zákona č. 261
 zákona č. 269
 zákona č. 106
 zákona č. 374
 zákona č. 38
 zákona č. 140
 zákona č. 130
 zákona č. 182
 zákona č. 189
 zákona č. 230
 zákona č. 239
 zákona č. 312
 zákona č. 296
 zákona č. 297
 zákona č. 309
 zákona č. 382
 zákona č. 9
 zákona č. 141
 zákona č. 197
 zákona č. 301
 zákona č. 206
 zákona č. 291
 zákona č. 420
 zákona č. 301
 zákona č. 346
 zákona č. 132
 zákona č. 160
 zákona č. 227
 zákona č. 149
 zákona č. 153
 zákona č. 343
 zákona č. 281
 zákona č. 427
 zákona č. 30
 zákona č. 105
 zákona č. 427
 zákona č. 134
 zákona č. 152
 zákona č. 188
 zákona č. 133
 zákona č. 245
 zákona č. 262
 zákona č. 249
 zákona č. 255
 zákona č. 00
 zákona č. 308
 zákona č. 329
 zákona č. 344
 zákona č. 349
 zákona č. 350
 zákona č. 357
 zákona č. 367
 zákona č. 428
 zákona č. 458
 zákona č. 472
 zákona č. 37
 zákona č. 375
 zákona č. 19
 zákona č. 53
 zákona č. 119
 zákona č. 47
 zákona č. 39
 zákona č. 78
 zákona č. 192
 zákona č. 282
 zákona č. 359
 zákona č. 482
 zákona č. 167
 zákona č. 205
 zákona č. 573
 zákona č. 41
 zákona č. 162
 zákona č. 402