Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_14_03_2012_2_StR_493_11_Ausbleiben_einer_Kompensation_trotz_Verstosses_ge_-d4914524.html
Timestamp: 2013-06-18 22:52:49+00:00

Document:
BGH, 14.03.2012, 2 StR 493/11 - Ausbleiben einer Kompensation trotz Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 1 S. 1 MRK aufgrund einer im Verantwortungsbereich der Justiz liegende Verfahrensverzögerung | Urteile auf anwalt24.de
Sie befinden sich in: StartRund ums RechtBGH, 14.03.2012, 2 StR 493/11	Suche
BGH, 21.12.2012, V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persön...…BGH, 14.03.2012, 2 StR 493/11 - Ausbleiben einer Kompensation trotz Verstoßes ge...BGH, 14.03.2012, 2 StR 611/11 - Absicht zur Inbrandsetzung einer Wohnung zur Ver...BGH, 14.03.2012, VIII ZR 113/11 - Ergänzende Vertragsauslegung bei planwidriger ...BGH, 14.03.2012, VIII ZR 202/11 - Auslegungskriterien für die von einem Stromver...BGH, 14.03.2012, 2 StR 547/11 - Rechtswidrigkeit eines erstrebten Vermögensvorte...BGH, 13.03.2012, VIII ZB 104/11 - Notwendigkeit der Feststellbarkeit der Urteils...BGH, 13.03.2012, IX ZB 10/12 - Zulässigkeit von Rechtsbeschwerden gegen Beschwer...BGH, 13.03.2012, X ZR 7/11 - Vorliegen einer Verletzung des Anspruchs auf rechtl...BGH, 13.03.2012, 5 StR 34/12 - Wirksame Herausnahme der Nichtanordnung der Unter...BGH, 13.03.2012, 5 StR 380/10 - Bezugnahme in der Begründung wegen übereinstimme...BGH, 13.03.2012, 5 StR 411/11 - Kompensationsentscheidung wegen rechtsstaatswidr...BGH, 13.03.2012, 5 StR 60/12 - Zurückweisung der Revision eines Angeklagten als ...BGH, 13.03.2012, 5 StR 69/12 - Zurückweisung der Revision eines Angeklagten gege...BGH, 13.03.2012, 5 StR 497/11 - Verhängung von Sicherheitsverwahrung bei Körperv...BGH, 13.03.2012, 5 StR 73/12 - Erforderlichkeit der schnellen Verfügbarkeit von ...BGH, 13.03.2012, 2 StR 19/12 - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen eine...BGH, 13.03.2012, VIII ZR 218/11 - Rechtmäßigkeit der Zusammenfassung der einheit...BGH, 13.03.2012, VIII ZR 291/11 - Ausgliederung von Kaltwasserkosten und Entwäss...BGH, 13.03.2012, VIII ZR 329/10 - Ausgliederung von Kaltwasserkosten und Entwäss...BGH, 13.03.2012, II ZR 50/09 - Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Beweisaufnahme...BGH, 13.03.2012, X ZR 12/09 - Patentfähigkeit des Patents 41 21 979 betreffend e...…BGH, 02.01.2012, IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch aus...
BGH, 14.03.2012, 2 StR 493/11 - Ausbleiben einer Kompensation trotz Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 1 S. 1 MRK aufgrund einer im Verantwortungsbereich der Justiz liegende Verfahrensverzögerung Gericht: BGH Datum: 14.03.2012 Aktenzeichen: 2 StR 493/11 Entscheidungsform: Beschluss JURION Fundstelle: JurionRS 2012, 13997 Rechtsgrundlage: Art. 6 Abs. 1 S. 1 MRK Verfahrensgang: vorgehend:LG Aachen - 28.06.2011 Verfahrensgegenstand: Anstiftung zur besonders schweren Brandstiftung u.a. — — — — — Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. März 2012 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor: 1. Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 28. Juni 2011 wird mit der Feststellung als unbegründet verworfen, dass die im Verantwortungsbereich der Justiz liegende Verfahrensverzögerung einen Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK begründet. 2. Die Angeklagte hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen. Gründe 1 Das Landgericht hat die Angeklagte wegen Anstiftung zur besonders schweren Brandstiftung und zur tateinheitlich begangenen schweren Brandstiftung sowie wegen versuchten Mordes zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und drei Monaten verurteilt. Die auf die Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützte Revision der Angeklagten führt zur Feststellung eines Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK; im Übrigen ist sie offensichtlich unbegründet. 2 Das Verfahren ist - wie die Revision zutreffend darlegt - beim Landgericht aus Gründen, die allein im Verantwortungsbereich der Justiz liegen, nahezu zwei Jahre lang nicht angemessen gefördert worden, was die Kammer in ihrem Urteil nicht ausdrücklich berücksichtigt hat. Die beanstandete Verfahrensverzögerung begründet einen Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK, den der Senat hiermit ausdrücklich feststellt. Einer weitergehenden Kompensation bedarf es trotz der erheblichen rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung, bei der eine darüber hinausgehende Berücksichtigung grundsätzlich im Raum steht, vorliegend noch nicht. Der Senat kann angesichts der Besonderheiten des Falles letztlich ausschließen, dass das Landgericht über die bloße Feststellung des Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK hinaus zu einer weiterreichenden Kompensation gelangt wäre. Die Angeklagte, die dauerhaft auf freiem Fuß war, war nach den Urteilsfeststellungen besonderen Belastungen nicht ausgesetzt; das Landgericht hat zudem im Rahmen der konkreten Strafzumessung ausdrücklich berücksichtigt, dass das "sehr lange Ermittlungsund Strafverfahren nicht auf die Angeklagte zurückzuführen ist". Ernemann Fischer Appl Schmitt Krehl Korrigiert durch BGH - 16.05.2012 - AZ: 2 StR 493/11 Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. BGH, 14.03.2012, 2 StR 520/11BGH, 14.03.2012, 2 StR 611/11
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 16.05.2012, 2 StR 493/11 - Änderung eines Beschlusses wegen offensichtlichen Schreibversehens	StartAnwaltssucheBeiträge & NewsRund ums RechtFür Rechtsanwälte	© 2003 – 2013 Wolters Kluwer Deutschland GmbH |

References: Art. 6
 Art. 6
 BGH 
 Art. 6
 § 349
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 BGH