Source: https://www.mesec.cz/zakony/obcansky-soudni-rad/zneni-20150501/f2691433/
Timestamp: 2020-03-30 23:42:01+00:00

Document:
Občanský soudní řád | Zákon č. 99/1963 Sb. - Hodnocení důkazů - Měšec.cz
Měšec.cz » Zákony » Občanský soudní řád | Zákon č. 99/1963 Sb. » Hodnocení důkazů
Občanský soudní řád | Zákon č. 99/1963 Sb. - Hodnocení důkazů
Znění od 1. 5. 2015
§ 133a
§ 133b
znění od 1. 7. 2015 do 1. 9. 2015
Zobrazeno znění od 1. 5. 2015 do 1. 1. 2017 další verze
Hodnocení důkazů
Důkazy hodnotí soud podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti; přitom pečlivě přihlíží ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci.
Skutečnost, pro kterou je v zákoně stanovena domněnka, jež připouští důkaz opaku, má soud za prokázánu, pokud v řízení nevyšel najevo opak.
Pokud žalobce uvede před soudem skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že ze strany žalovaného došlo k přímé nebo nepřímé diskriminaci
a) na základě pohlaví, rasového nebo etnického původu, náboženství, víry, světového názoru, zdravotního postižení, věku anebo sexuální orientace v oblasti pracovní nebo jiné závislé činnosti včetně přístupu k nim, povolání, podnikání nebo jiné samostatné výdělečné činnosti včetně přístupu k nim, členství v organizacích zaměstnanců nebo zaměstnavatelů a členství a činnosti v profesních komorách56b),
b) na základě rasového nebo etnického původu při poskytování zdravotní a sociální péče, v přístupu ke vzdělání a odborné přípravě, přístupu k veřejným zakázkám, přístupu k bydlení, členství ve spolcích a jiných zájmových sdruženích a při prodeji zboží v obchodě nebo poskytování služeb56c), nebo
c) na základě pohlaví při přístupu ke zboží a službám56d), je žalovaný povinen dokázat, že nedošlo k porušení zásady rovného zacházení.
Byl-li ohledán přiměřený vzorek zboží, jehož výrobou mohlo být porušeno právo z duševního vlastnictví, má soud zjištění z ohledání vyplývající za prokázané vůči veškerému zboží.
Listiny vydané soudy České republiky nebo jinými státními orgány v mezích jejich pravomoci, jakož i listiny, které jsou zvláštními předpisy prohlášeny za veřejné, potvrzují, že jde o nařízení nebo prohlášení orgánu, který listinu vydal, a není-li dokázán opak, i pravdivost toho, co je v nich osvědčeno nebo potvrzeno.
(1) Soud je vázán rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních předpisů, a kdo je spáchal, jakož i rozhodnutím o osobním stavu; soud však není vázán rozhodnutím v blokovém řízení.
(2) Jinak otázky, o nichž přísluší rozhodnout jinému orgánu, může soud posoudit sám. Bylo-li však o takové otázce vydáno příslušným orgánem rozhodnutí, soud z něho vychází.
Lze-li výši nároků zjistit jen s nepoměrnými obtížemi nebo nelze-li ji zjistit vůbec, určí ji soud podle své úvahy.
Audit Analytik Praha
Aktuální kurzovní lístek - EXCHANGE s.r.o. dne 31. 3. 2020
EUR 27,110 27,310
USD 24,450 24,750
Mobilní operátoři mají teď mimořádné nabídky
Kdo jsou lidé, kteří vykupují obchody s potravinami
Přiznání k dani odloženo. Jak je to s přehedy?
Neomezená data i volání. Mobilní operátoři nabízejí pomoc
Respirátor navržený na ČVUT je připravený k výrobě
Co vše si musí ohlídat šéf u lidí, co pracují z domu
Co se odpouští a co se prodlužuje OSVČ?
Kam můžete chodit a kam ne během zákazu?
Kuřáci, přestaňte kouřit - uvolníte 300 lůžek denně!
Úlevy na daních kvůli koronaviru: O co je třeba žádat?
Kde si koupit potraviny online? Volné termíny

References: § 133

§ 133
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud