Source: http://www.reffreger.com.mx/contestaciones/condemregciv.htm
Timestamp: 2019-02-16 11:09:37+00:00

Document:
Contestación a la demanda por el Registro Civil
Contestación a la demanda de rectificación de acta
EXPEDIENTE: 0000/20XX
SECRETARIA: "A”
C. JUEZ XXXX DE LO FAMILIAR
LIC. FULANO, Director XXXXXXX del Registro Civil en el Distrito Federal, cargo que me fue conferido el día 00 de enero del 20XX, por el C. Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Lic. Perengano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 67 fracción V del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal 2, 5, 15 fracción XVI, 35 fracciones XV y XVIII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal y 7o fracción XV del Reglamento interior de la Administración Pública del Distrito Federal, personalidad que acredito con la copia certificada de mi nombramiento, misma que acompaño como Anexo I; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la Av. Arcos de Belén, esquina con Doctor Andrade, 1er. Piso, Colonia Doctores, C.P. 06720, Delegación Cuauhtémoc de esta ciudad capital, autorizando para tales efectos, en términos del artículo 112 párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, a los CC. LICS. XXXXXXXXXXX CON NUMERO DE CÉDULA PROFESIONAL 00000, YYYYYYYYYYY CON CÉDULA PROFESIONAL NÚMERO 00000, ZZZZZZZZZZZZ CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL 00000, autorizando de acuerdo a lo estipulado en el artículo 112 párrafo VII del Código de Procedimientos Civiles los CC. AAAAAAAAAAA, BBBBBBBBBBBB Y CCCCCCCCCCCCC, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
La Dirección General del Registro Civil es una Unidad Administrativa adscrita a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal en los términos de los artículos 3o, fracción l y 7o, fracción XV, numeral 4 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, por lo tanto, en atención a las facultades que me fueron conferidas de conformidad con lo dispuesto por el articulo 12-Bis del Reglamento del Registro Civil del Distrito Federal, comparezco a dar contestación a la improcedente demanda Instaurada en contra de la Institución que represento, en los siguientes términos:
a.- Se niega que la parte actora tenga derecho a demandar de mi representada la prestación que aduce, ya que en el acta que nos ocupa no existe error alguno toda vez que cumple con lo establecido en los artículos 97, 98, 99 y 100 del Código Civil para el Distrito Federal vigente en el año de 1970, así mismo se manifiesta que el Registro Civil como Institución de buena fe asienta en las actas los datos que los comparecientes manifiestan, por lo que se da contestación a los siguientes:
PRIMERO.- El correlativo de la demanda que se contesta es cierto, ya que la actora anexa a la presente demanda que se contesta el acta de nacimiento de SUTANO.
Aclarando que dicha acta no demuestra que el nombre de la contrayente en el acta que nos ocupa sea como lo manifiesta la actora ya que SUTANO Y ZUTANO, son personas distintas.
SEGUNDO.- Se niega que exista error u omisión alguna en el acta que nos ocupa, ya que como se desprende de la misma el día 00 DE MAYO DE 1970, comparecieron, ante el juzgado del Registro Civil los CC. ZUTANO, a contraer matrimonio civil, cuyos datos quedaron asentados en el libro 00, foja 000, partida 000, del año de registro de 1970, firmando de conformidad con los datos ahí asentados.
Aunado a lo anterior me permito hacer notar a su Señoría que el atestado registral a estudio no contiene error alguno, dado que los datos que se encuentran asentados en el atestado de matrimonio, fueron proporcionados por los comparecientes, por lo que es evidente que a la parte actora no le asiste la razón y el derecho para solicitar que se rectifique una acta que se encuentra levantada debidamente como lo establecen los artículos 97, 98 99 y 100 del Código Civil para el Distrito Federal vigentes en el año de 1970.
TERCERO.- Se niega que exista error u omisión alguna en el acta que nos ocupa, ya que para la elaboración de un acta de matrimonio es preciso presentar SOLICITUD DE MATRIMONIO la cual es llenada por los futuros contrayentes, documento del cual se tomaron los datos que se plasmaron en el acta que nos ocupa además de las manifestaciones que los comparecientes las cuales son ratificadas con su firma al calce de dicho documento registral.
En cuanto a la documentación que los actores anexan como prueba de su dicho, la cual consiste en.
· CONSTANCIA DE CLAVE ÚNICA DEL REGISTRO NACIONAL DE POBLACIÓN.
· CERTIFICADO DE EDUCACIÓN PRIMARIA.
· CARTILLA DE SALUD.
· RECIBO DE TELÉFONO.
· COPIA FOTOSTÁTICA DE CREDENCIAL PARA VOTAR.
Como se desprende de la documentación que se trascribe con antelación esta no demuestra que el NOMBRE DE LA CONTRAYENTE, se en la forma que menciona, además de no demostrar el supuesto error que argumenta.
Por lo que se manifiesta que la hoy actora estaba obligada a exhibir y acompañar se demanda con los documentos en los cuales funde su acción y de no cumplir con estos requisitos no se admitirán pruebas documentales que sean ofrecidas con posterioridad ya que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 95, fracciones II y III del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal que a la letra dice:
II.- Los documentos en que el actor funde su acción y aquellos en los que el demandado funde sus excepciones. Sino los tuviere a su disposición, acreditará haber solicitado su expedición con la copia simple sellada por el archivo o el lugar en que se encuentren los originales, para que, a su costa, se les expida certificación de ellos, en la forma en que prevenga la ley. Se entiende que las partes tienen a su disposición los documentos, siempre que legalmente puedan pedir copia autorizada de los originales y exista obligación de expedírselos. Si las partes no pudiesen presentar los documentos en que funden sus acciones o excepciones, declararán, bajo protesta de decir verdad, la causa por la que no pueden presentarlos. En vista a dicha manifestación, el juez, si lo estima procedente, ordenará al responsable de la expedición que el documento solicitado por el interesado se expida a costa de éste, apercibiéndolo con la imposición de alguna medida de apremio que autoriza la ley.
Salvo disposición legal en contrario o que se trate de pruebas supervenientes, de no cumplirse por las partes por alguno de los requisitos anteriores, no se les recibirán las pruebas documentales que no obren en su poder al presentar la demanda o la contestación, como tampoco si en esos escritos se dejan de identificar las documentales, para el efecto de que oportunamente se exijan por el tribunal y sean recibidas.
III.- Además de lo señalado en la fracción II, con la demanda y la contestación se acompañarán todos los documentos que las partes tengan en su poder y que deban de servir como pruebas de su parte y, los que presentaren después, con la violación de este precepto, no les serán admitidos, salvo de que se trate de pruebas supervenientes.
CUARTO.- Negándose que la actora solo quiera adecuar su supuesta realidad social, ya que cualquier cambio que se realice en el acta que nos ocupa altera la realidad Jurídica plasmada en la misma.
Aclarando que el atestado registral a estudio no contiene error alguno, dado que los datos que se encuentran asentados en el atestado de matrimonio, fueron proporcionados por los comparecientes, por lo que es evidente que la parte actora no le asiste la razón y el derecho para solicitar que se rectifique una acta que se encuentra levantada debidamente como lo establece los artículos 97, 98, 99 y 100 del Código Si para el Distrito Federal vigentes en el año de 1970.
Se niegan la aplicabilidad del derecho invocado por la parte actora, porque la acción que pretende no la justifica con la documentación que exhibe y mucho menos aporta elementos para acreditar su dicho.
Con fundamento en el artículo 340 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, desde este momento se objetan todos y cada uno de los documentos que exhibe la parte actora, en cuanto su contenido, alcance y valor probatorio, toda vez que con los mismos no acredita los elementos de la acción que intenta. Sirve de apoyo la tesis con rumbo “OBJECIÓN DE DOCUMENTOS”, Octava Época, Tribunales Colegiados de Circuito, fuente Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
OBJECIÓN DE DOCUMENTOS. Es válida la fórmula antes del término señalado en el artículo 340 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. La disposición contenida en el Artículo 340 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, por medio de la cual se vincula a las partes para formular sus objeciones a los documentos, dentro de los 3 días siguientes a la apertura del término probatorio, tratándose de los presentados hasta entonces únicamente tiene el propósito de quitar la preclusión del derecho de las partes a objetar los documentos presentados en juicio, es decir, precisar el límite de tiempo en que se pueda ejercer tal prerrogativa, después de transcurrido el cual queda extinguido, mas no el impedir que tal derecho se ejerza con antelación respecto de los documentos presentados antes de abrir el juicio a prueba, como en el caso de los exhibidos en la demanda y la contestación; pues tal actuación forma parte de la defensa de las pretensiones de los litigantes y sólo puede considerarse limitada cuando está dispuesto claramente en la ley o se advierte de manera indudable de su interpretación jurídica o de los principios rectores del procedimiento.
Se objetan y redarguyen en cuanto a su alcance y valor probatorio los documentos expedidos por la actora con su escrito inicial de demanda, en los términos siguientes.
1.- Se objetan los identificados en su escrito inicial de demanda los cuales consisten en:
Como se desprende de documentación que se trascribe con antelación esta no demuestra que el NOMBRE DEL CONTRAYENTE, sea en la forma que menciona, además de no demostrar el supuesto error que argumenta.
Por lo que cabe mencionar que dicha documentación se trata de documentos privados provenientes de "terceros", en los que no existió intervención de mi representado; por tanto, el caso de no ser perfeccionada, mediante el reconocimiento de su inscriptor, debe negarles pleno valor probatorio ya que como lo dispone el artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su penúltimo párrafo y que la letra dice:
"Los actos del estado civil de las personas son de exclusiva competencia de las autoridades administrativas en los términos que establezcan las leyes, y tendrán la fuerza y validez que las mismas les atribuya"
Para lo anterior sirve de apoyo la siguiente tesis jurídica:
DOCUMENTOS PRIVADOS PROVENIENTES DE TERCEROS. SU VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO.- Las documentales privadas provenientes de terceros carecen de valor probatorio pleno cuando son objetadas por la parte contraria de la oferente y ésta no ofrece el perfeccionamiento de las mismas mediante el reconocimiento a cargo del suscriptor.
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Agosto de 2002, Tesis: I, 11°.C.3 K. Página: 1280 Materia: Común. Tesis Aislada.
Amparo directo 154/2002. Impulsora de Avalúos, S.A. de C.V. 22 de abril de 2002. Unanimidad de votos, Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Fidel Quiñones Rodríguez.
por lo que transcribo la siguiente tesis jurisprudencial:
2.- asimismo se objetan y redarguyen de falsos en cuanto a su alcance y valor probatorio los documentos privados identificados en el escrito inicial de demanda los cuales objetan ya que dichos documentos no hacen prueba plena ya que no cumplen con lo estipulado en el artículo 39 del Código Civil para el Distrito Federal que a la letra dice:
Artículo 39. El estado civil sólo se comprueba con las constancias relativas del Registro Civil; ningún otro documento ni medio de pruebas es admisible para comprobarlo, salvo los casos expresamente exceptuados por la Ley.
El Registro Civil podrá emitir constancias parciales que contengan extractos de las actas registrales, los cuales harán prueba plena sobre la información que contengan.
Aunado a lo anterior me permito manifestar que se trata de documentos en los cuales no existió participación de mi representada, y con los cuales la actora pretende acreditar sus pretensiones, sobre las cuales manifiesto que éstos carecen de validez oficial, y fueron elaborados de acuerdo a la manifestación relevante solicitante, señalando que para la rectificación de un hasta es preciso demostrar con DOCUMENTACIÓN OFICIAL Y CRONOLÓGICA EL USO DEL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE PRETENDE ADOPTAR EN TODAS LAS ETAPAS DE LA VIDA DE LA ACTORA, ES DECIR, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y EDAD ADULTA no sólo en la edad adulta, como en el caso en particular.
Todos los documentos anteriores indicados, se objetan para el caso de que hayan sido exhibidas en copia simple, puede ser el caso tales documentos carecen de cualquier valor probatorio sino son perfeccionados, como lo señala la tesis que a continuación se transcribe:
COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES. VALOR PROBATORIO. Las copias fotostáticas simples carecen de valor probatorio pleno, dada la naturaleza con que son confeccionadas, y si bien no puede negárseles el valor indiciario que arrojan cuando los hechos que con ellas se pretende probar se encuentran corroborados o adminiculados con otros medios de prueba que obren en autos, pues de esta manera es claro que el juzgador puede formarse un juicio u opinión respecto de la veracidad de su contenido, sin embargo, esto sólo ocurre cuando no son objetados por la parte contraria, mas no cuando sí son objetadas, ya que en este caso, si la oferente de las copias fotostáticas no logra el perfeccionamiento de las mismas mediante su reconocimiento a cargo de quien las suscribió, ni siquiera pueden constituir un indicio que pueda adminicularse con otras probanzas.
Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Agosto de 2002. Tesis: I, 11°, C.1.K. Página: 1269. Materia: Común. Tesis aislada.
Amparo directo 157/2002. Guadalupe de la Rosa de la Rosa. 22 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Fidel Quiñones Rodríguez.
I.- LA SINE ACTIONE AGIS.- Consistente en la intención de querer rectificar el Acta de Nacimiento, en virtud de que los documentos que preside el actor no son bastantes ni suficientes para poder acreditar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO EN CUANTO EL NOMBRE DEL CÓNYUGE, toda vez que para poder hacerlo debe de existir documentos RELATIVOS A TODAS LAS ETAPAS DE SU VIDA, esto es niñez, adolescencia y juventud, los cuales el hoy actor se abstiene de hacer de manera deliberada, quedando en consecuencia plenamente acreditado que no tiene derecho a demandar la rectificación de un atestado registral que carece de error u omisión, así como queda acreditado que mi contrario no prueba ni de manera presunta que exista la necesidad de que deba ser rectificada un acta de NACIMIENTO esta debidamente levantada de conformidad con la Legislación que rige la Materia, para robustecer lo antes manifestado se transcribe el siguiente criterio jurídico:
ACTAS DEL REGISTRO CIVIL, RECTIFICACIÓN DE LAS.-es cierto que la fracción II del artículo 135 del Código Civil autorice la rectificación de las actas del Registro Civil por enmienda, cuando se solicite variar algún nombre o circunstancia esencial o accidental; y ya la Suprema Corte de Justicia ha aceptado en varios casos que se haga, por sobre la base de que se pruebe el error que se quiera enmendar, o aunque no lo haya, que la causa aducida sea muy grave, y también a condición de que la existencia de esa causa y la gravedad queden plenamente demostradas y justifiquen la necesidad de la rectificación de las actas; no obstante, siempre deben considerarse estos casos como excepcionales, pues existe un gran interés en que sean intocables. Amparo directo 3094/58. Faud Said Nader Landy. 7 de noviembre de 1960. Unanimidad de 4 votos. Ponente: José López Lira. Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Época: Sexta Época. Volumen XLI, Cuarta Parte. Página: 9. Tesis Aislada.
II.-LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DERIVADA DEL ARTÍCULO 1º del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, para demandar a la Institución del Registro Civil una rectificación de acta que no procede, ya que 00 DE MAYO DE 1970, comparecieron, ante el juzgado del Registro Civil los CC. ZUTANO, a contraer matrimonio civil, cuyos datos quedaron asentados en el libro 00, foja 000, partida 000, del año de registro de 1970, firmando de conformidad con los datos ahí asentados.
Aunado a lo anterior me permito hacer notar a su Señoría que el atestado registral a estudio no contiene error alguno, dado que los datos que se encuentran asentados en el atestado del matrimonio, fueron proporcionados por los comparecientes, por lo que es evidente que a la parte actora no le asiste la razón y el derecho para solicitar que se rectifique una acta que se encuentra levantada debidamente como lo establecen los artículos 97, 98, 99 y 100 de Código Civil para el Distrito Federal vigentes en el año de 1970.
III.-LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DERIVADA DE LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL que a la letra dicen:
I. Los nombres, apellidos, edad, ocupación y domicilio de los pretendientes, nombre y apellidos que sus padres.
Articulo 98.- Al escrito que se refiere el artículo anterior, se acompañará:
III. Un documento público de identificación de cada pretendiente o algún otro medio que acredite su identidad de conformidad con lo que establezca el Reglamento del Código Civil.
V. El convenio que los pretendientes deberán celebrar con relación a su vida presente y a los que adquieran durante matrimonio. En el convenio se expresará con toda claridad si matrimonio se contrae bajo el régimen de sociedad conyugal o bajo el de separación de bienes. Los pretendientes son menores de edad, deberán aprobar el convenio las personas que consentimiento previo es necesario para la celebración del matrimonio. No puede dejarse de presentar este convenio y aún a pretexto de que los pretendientes carecen de bienes, presenta el caso, versará sobre los que adquieran durante el matrimonio. Al formarse el convenio se tendrá en cuenta lo que disponen los artículos 189 y 211, y el Oficial del Registro Civil deberá tener especial cuidado sobre éste punto, explicando a los interesados todo lo que necesitan saber a efecto de que el convenio quede debidamente formulado.
Si de acuerdo con lo dispuesto en artículo 185 fuere necesario que las capitulaciones matrimoniales consten en escritura pública, se acompañará un testimonio de esa escritura.
Artículo 99.- En el caso de que los pretendientes por falta de conocimientos, no puedan redactar el convenio a que se refiere la fracción V del artículo anterior, tendrá obligación de redactado el Oficial del Registro Civil, con los datos que los mismos pretendientes les suministren.
Artículo 100.-El Juez del Registro Civil a quien se presente una solicitud de matrimonio que llene los requisitos enumerados los artículos anteriores, hará que los pretendientes y los ascendientes o tutores que deben presentar su consentimiento, reconozcan ante él y por separado sus firmas.
Y como puede apreciarse el acta que nos ocupa, éste cumple con todos los requisitos que ha establecido la Ley de la Materia, y no contiene error u omisión alguna como se pretende hacer creer a ese H. Juzgado, reiterándose que el Registro Civil es una Institución de buena fe que únicamente se asienta en las actas de nacimiento, matrimonio o defunción los datos que los comparecientes manifiestan, y en el caso a estudio fueron los contrayentes quienes señalaron todos y cada uno sus datos generales que se asentaron en el documento registral que se pretende rectificar.
IV.-TODAS AQUELLAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS que se deriven del presente escrito y que favorezcan a mi representada.
1.- La confesional a cargo de la C. SUTANO, en su calidad de ACTORA, quien deberá absolver en forma personalísima y no por medio de apoderado, de conformidad con establecido en artículo 310 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, citándose personalmente, al tenor de las posiciones que se exhibirán en pliego cerrado posteriormente y antes de la fecha que señale para el desahogo de la prueba enunciada, relacionando la misma con todos y cada uno de los hechos, así como las excepciones y defensas hechas valer en el presente escrito de contestación de demanda, para el efecto de acreditar que la parte actora no tienen acción ni derecho que le asista para comprobar la rectificación del acta que pretende.
2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el acta de MATRIMONIO, de ZUTANO Y PERENGANA, relacionando la misma con todos y cada uno de los hechos, así como las excepciones y defensas hechas valer en el presente escrito de contestación de demanda, para el efecto de acreditar que la parte actora no tiene acción ni derecho que le asista para comprobar la rectificación del acta que pretende.
3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo lo que beneficie a mi representada, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos, así como las excepciones y defensas hechas valer en el presente escrito de contestación de demanda. Ya que como lo he venido manifestando a la parte actora no le asiste la razón y el derecho para demandar tales prestaciones en virtud de que el acta a estudio se encuentra debidamente levantada de conformidad con todos y cada uno de los ordenamientos que rigen la materia, así como se reitera, los datos que se encuentran asentados en dicho documento registral fueron proporcionados en su totalidad por los mismos contrayentes, quienes firmaron de conformidad, por lo que no existe el error que se pretende hacer creer a ese H. Juzgado.
4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que beneficie a mi representada, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos, así como las excepciones y defensas hechas valer en el presente escrito de contestación de demanda.
USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva;
PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma, dando contestación a la demanda instaurada en el presente juicio, acreditando mi personalidad con la copia certificada del nombramiento, exhibido para tal efecto.
SEGUNDO.- Tener por autorizados en los términos del artículo 112,párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, a los profesionistas indicados en el proemio de la presente contestación para los efectos legales a que haya lugar.
TERCERO.- Tener por opuestas las excepciones y defensas que se hacen valer en el cuerpo del presente ocurso.
CUARTO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley, dictar sentencia definitiva, declarando improcedente la acción intentada por la parte actora. Absolviendo a mi representada de las prestaciones reclamadas.
Ciudad de México, D. F., a 00 de septiembre del 20XX.
LIC. FULANO
DIRECTOR XXXXXXX DEL REGISTRO CIVIL

References: artículo 112
 artículo 112
 artículo 95
 artículo 340
 artículo 340
 Artículo 340
 artículo 130
 artículo 39

Artículo 39
 artículo 135
 ARTÍCULO 1
 artículo 185

Artículo 99

Artículo 100
 artículo 310
 artículo 112