Source: https://www.tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=e8ffac1c-04f3-4fa4-bcb2-d73916f22959&pageNumber=41
Timestamp: 2020-02-26 22:58:35+00:00

Document:
VSL sodba I Cp 697/98
VSL43247
ZOR člen 10, 10.
Ker tožeča stranka v tožbi zahteva plačilo obrokov, tožena stranka pa je dokazala, da je bilo vozilo uničeno, je bil pravilno tožbeni zahtevek zavrnjen.
VSL sklep II Cp 690/99
VSL44506
ZOR člen 99, 99.
razlaga pogodbe - pogajanja
Ob razlagi pogodbe je potrebno upoštevati tudi fazo pogajanj ter ugotoviti, ali je bila volja obeh pogodbenikov, da se nepremičnina proda obremenjena s hipoteko.
VSL sklep III Cp 2049/99
VSL42896
ZIZ člen 50, 50.
Za izvršilno sodišče velja strogo formalno legalitetno načelo: izvršilno sodišče se pri izdaji sklepa o izvršbi ne sme spuščati v preizkus zakonitosti in pravilnosti izvršilnega naslova, ki je podlaga za izvršbo, temveč je vezano nanj, saj bi v nasprotnem primeru to pomenilo ponovno odločanje o že razsojeni stvari.
VSL sklep II Cp 1696/99
VSL44515
ZD člen 210, 210/1, 210/2, 210/2-1, 210, 210/1, 210/2, 210/2-1.
napotitev na pravdo - sporna dejstva - zunajzakonska skupnost
Napotitev na pravdo pride v poštev le, če so dejstva, ki so odločilna za priznanje določene pravice iz zapuščine, na primer pravice do dedovanja oziroma do določenega dednega deleža, sporna.
VSL sklep III Cp 143/00
VSL42941
ZIZ člen 62, 62.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Dolžnik, ki ugovarja, da ni v pogodbenem razmerju z upnikom (za negativno dejstvo dokazov ne more ponuditi), torej z obrazloženim ugovorom izpodbija sklep o izvršbi v celoti, tudi v dajatvenem delu (drugi odstavek 62. člena ZIZ). To v ugovoru zatrjevano dejstvo pa ima lahko za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije, če se izkaže za resnično. Sodišče druge stopnje je zato ugovoru ugodilo, sklep o izvršbi v 1. in 3. točki razveljavilo ter odločilo, da bo sodišče nadaljevalo postopek kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
VSL sklep III Cp 302/00
VSL42921
ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
dovoljenost pritožbe
Pritožba ni dovoljena, če pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo.
VSL sodba I Cp 1424/98
VSL43316
ZOR člen 616, 616/1, 616, 616/1.
pogodba o delu - odgovornost za stvarne napake
Če je izvajalec dela napake že pričel odpravljati, se ne more več sklicevati na potek roka iz 1. odst. 616. čl. ZOR.
VSL sklep III Cp 1018/99
VSL42963
ZIZ člen 51, 51/1, 51/1-8, 55, 58, 58/2, 59, 51, 51/1, 51/1-8, 55, 58, 58/2, 59.
V primeru, če je sklep o ugovoru odvisen od kakšnega dejstva, ki se nanaša na samo terjatev, to dejstvo pa je med strankama sporno, ZIZ predpisuje po določbi 1. odstavka 59. člena, da sodišče napoti dolžnika, naj v danem roku začne pravdo ali drug postopek za nedopustnost izvršbe.
VSL sklep III Cp 208/00
VSL42846
ZIZ člen 55, 55/1-8, 55, 55/1-8.
Ugovor prenehanja terjatve po 8. točki 1. odst. 55. čl. ZIZ ni utemeljen, če dolžnik zatrjuje, da je terjatev prenehala v času pred izdajo sodbe sodišča prve stopnje, ki je izvršilni naslov.
VSL sodba II Cp 405/99
VSL43128
ZTLR člen 64, 64.
zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini
Tožeča stranka ne more uspešno zahtevati dopustitev poplačila svoje terjatve s sodno prodajo zastavljenih nepremičnin le na podlagi pogodbe o ustanovitvi zastavne pravice, če ta zastavna pravica ni vknjižena v zemljiški knjigi. Da bi bila uspešna, bi morala najprej doseči, da tožena stranka izposluje vpis svoje lastninske pravice na zastavljeni nepremičnini v zemljiški knjigi ter nato izposlovati vpis svoje zastavne pravice na tej nepremičnini.
VSL sklep I Cp 477/99
VSL43289
ZOR člen 154, 189, 189/2, 154, 189, 189/2. ZCes člen 81, 82, 81, 82. ZDP člen 5, 5.
vzdrževanje cest - krivdna odgovornost - višina odškodnine - valutna klavzula
Dolžnost vzdrževalca cest je, da vzdržuje ceste tako, da je na njih mogoč promet, za katerega so namenjene, saj je temeljni namen vzdrževanja cest ravno zagotavljanje varnega prometa. V ta namen mora vzdrževalec cest opravljati takšen nadzor ceste, da je mogoče pravočasno ukrepanje. Odgovornost vzdrževalca cest je torej krivdna. Višina denarne odškodnine za premoženjsko škodo se odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe (2. odst. 189. čl. ZOR). Ker gre za spor o odškodnini med domačima osebama za škodo, ki je nastala na območju RS, lahko oškodovanec praviloma zahteva odškodnino le v domači valuti (brez upoštevanja tuje valute kot vrednostne osnove).
VSL sklep III Cp 1841/99
VSL42997
ZPP (1977) člen 109, 109/4, 109, 109/4.
Sodišče ni smelo ustaviti izvršbe, ker je upnik v postavljenem roku sporočil dolžnikov spremenjeni naslov.
VSL sklep I Cp 2207/99
VSL43275
ZDKG člen 7, 7.
zaščitena kmetija - dedovanje
Če je v istem dednem redu več kandidatov za prevzemnika zaščitene kmetije,ima kandidat, ki ni preskrbljen, prednost pred kandidatom, ki je preskrbljen na drug način.
VSL sodba II Cp 350/99
VSL44541
ZOR člen 100, 100.
razlaga pogodbe - nejasna določba
Določila v splošnih pogojih tožene stranke za nezgodno zavarovanje oseb, o domnevi dokazane vzročne zveze med nezgodo in delovanjem alkohola na zavarovanca, ki izključuje obveznosti zavarovalnice, niso nejasna, zato jih je treba razlagati z uporabo čl. 100 ZOR.
VSL sodba I Cp 564/99
VSL43513
ZZZDR člen 52, 52/2, 52, 52/2.
Zakonca, ki uveljavljata odoškodnino za škodo, povzročneo na njunem skupnem prmeoženju, nista nujna sospornika.
VSL sodba in sklep II Cp 129/99
VSL45340
Odmera odškodnine. Pritožnica ima sicer prav, da ji je sodišče prve stopnje za vse upoštevane fizične bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem prisodilo prenizko odškodnino, vendar pri tem prezre, da je prvostopno sodišče nekatere od naštetih vrst bolečin zaradi njihovega različnega izvora nepravilno upoštevalo pri odškodnini za fizične bolečine. Po prepričanju pritožbenega sodišča namreč t.i. funkcionalnih bolečin, torej bolečin, ki nastopajo ob izvajanju tožničinih življenjskih aktivnosti in zaradi njih in zaradi česar so posledično njene življenjske aktivnosti zmanjšane oziroma jih opravlja s povečanimi napori, zaradi česar trpi, ni mogoče uvrstiti preprosto k telesnim bolečinam, pač pa k psihičnim bolečinam zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti. Tja jih je sicer uvrstilo tudi prvostopno sodišče (bolečine pri nenadnih gibih in stresanju z vratom, pri vztrajanju v sedečem in pol sklonjenem položaju), vendar je pred tem te iste bolečine pravno zmotno upoštevalo tudi kot podlago za prisojo odškodnine za fizične bolečine.
VSL sklep I Cp 276/99
VSL0047055
ZPP (1977) člen 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453, 20, 286, 286/1, 293, 293/4, 354, 354/2, 354/2-7, 453.
pravilno vabljenje - čas za pripravo obrambe - ugovor krajevne pristojnosti
Sodišče takoj po prejemu tožbe po uradni dolžnosti presodi, ali je pristojno in v kakšni sestavi je pristojno (1. odst. 15. čl. ZPP/77), vendar pa se sme po uradni dolžnosti izreči za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno (2. odst. 20. čl. ZPP/77). Tožencu zaradi nepravilnega vabljenja na glavno obravnavo ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem. Pooblaščenka in toženec nista imela zadosti časa za pripravo na glavno obravnavo, kar pomeni kršitev 4. odst. 293. čl. ZPP/77 v zvezi s 1. odst. 286. čl. ZPP/77 in zaradi opustitve pravilne vročitve uradoma upoštevno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2.odst. 354. čl. ZPP/77.
VSL sklep I Cp 1015/99
VSL43387
ZUSS člen 61, 61. ZPP člen 16, 16/2, 16, 16/2. ZDEN člen 5, 56, 5, 56.
Če pride do spora o pristojnosti zato, ker več organov zavrača pristojnost v posamezni zadevi, po določbi 2. odst. 61. čl. Zakona o ustavnem sodišču lahko zahteva rešitev spora o pristojnosti organ, kateremu je bila zadeva odstopljena, pa meni, da zanjo ni pristojen.
VSL sklep III Cp 115/2000
VSL42987
ZIZ člen 75, 75/1, 75, 75/1.
nadaljevanje izvršbe

References: sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče