Source: http://politeia.org.ro/eveniment/pozitia-comunitatii-politeia-usl-masacreaza-suveranitatea-poporului-cu-o-majoritate-de-30/13100/
Timestamp: 2019-05-20 09:01:05+00:00

Document:
Poziţia Comunităţii Politeia: USL masacrează suveranitatea poporului cu o “majoritate” de 30%. | PoliteiaWorld
Home » Editoriale, Eveniment, Opiniile Politeia	» Poziţia Comunităţii Politeia: USL masacrează suveranitatea poporului cu o “majoritate” de 30%.
Poziţia Comunităţii Politeia: USL masacrează suveranitatea poporului cu o “majoritate” de 30%.
29/05/2013 Autor theophyle Categorii: Editoriale, Eveniment, Opiniile Politeia
Fata de cele intimplate in Parlamentul Infractorilor pe data de 29 mai 2013, Comunitatea Politeia reactioneaza ca si pana acum, prezentand un punct de vedere oficial sub forma procedurii Amicus Curiae care este adresata tututor cetatenilor cu drept de vot din Romania, cu rugamintea de a fi descarcata, imprimata, semnata si faxata sau trimisa postal la Curtea Constitutionala (aveti aici adresa de contact ) in vederea intaririi unei eventuale contestatii scrise/depuse de deputatii PDL-PPDD.
Surse politice spun ca deputatii PDL au strans semnaturile deja, insa putem paria sau ca nu au formulat inca o sesizare oficiala, sau ca o vor formula in maniera cunoscuta: fara suficienta forta juridica.
Considerăm că legea criticată în sesizare este neconstituțională, întrucât articolul nr.1, punctul nr. 1 al legii, adoptat în forma: „La articolul 5, alineatul (2) va avea următorul cuprins: „(2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”,
– art. 1 alin. (3) si alin.(5),
– art. 2 alin. (1) și alin. (2)
– art. 81 alin. (1) si (2)
– art. 147 alin. (4)
De data aceasta, prin legea adoptată de Camera Deputaţilor la data de 29 mai 2013 in calitate de camera decizională, se urmăreşte modificarea condiţiei generale de valabilitate a oricărui tip de referendum (fără a face vreo distincţie intre referendumul de revizuire a Constituţiei, cel de demitere a Preşedintelui României sau cel iniţiat de Preşedintele României). […]
Intregul text inaintat Curtii Constitutionale a Romaniei – Amicus Curiae – Politeia
Etichete: @Cetatean, 2013, CCR, Editoriale, Eveniment, Justitie, Opiniile Politeia
145 Raspunsuri la Poziţia Comunităţii Politeia: USL masacrează suveranitatea poporului cu o “majoritate” de 30%.
miki29/05/2013 at 13:21
Cu asa o motivare nu ar trebui sa treaca de CCR.
theophyle29/05/2013 at 13:40
Salut miki (long time),
sa speram ca cetatenii liberi a acestei tari se vor alatura!
zigzag29/05/2013 at 13:37
salut , sa vedem cine are curaj sa preia munca ta – ma refer la indivizi coabitaci, politruci si alti defecti care au pe mana responsabilitatea conducerii acestei tari.
theophyle29/05/2013 at 13:41
si pe asta o vom vedea. Citi s-a dus putin la odihna. A lucrat la document ieri pana la 3 dimineata! Bineinteles ca am anticipat rezultatele.
zigzag29/05/2013 at 13:49
cinste lui si tot respectul . asta e ultimul test pentru un anume domn. daca se confirma si o informatie care o am de aseara ( am impartasit-o cu City) o sa … iti pui mainile “in cap” . 🙁
zigzag29/05/2013 at 13:53
ti-am scris un mail f scurt ,daca ai timp , sa-l citesti !
theophyle29/05/2013 at 14:00
L-am citit, multumesc. M-ai lasat ca la dentist!
zigzag29/05/2013 at 14:03
Cetatean29/05/2013 at 13:44
“odihna” my foot 🙁
theophyle29/05/2013 at 13:59
http://www.contributors.ro/advocacy-public-affairs/usl-masacreaza-suveranitatea-poporului-cu-o-majoritate-de-30/
cedric29/05/2013 at 13:59
Ar trebui un fel de document (nu stiu cum sa-i spun) pe care sa-l semnam cat mai multi.
Poate aveti vreo ideecare sa aiba efect.
ion29/05/2013 at 14:04
Legat de contestae la CCR, in aceasta faza doar Piratul o poate intoarce la reexaminare, sau direct la CCR o contesta si un numar de deputati respectiv senatori. Cetatenii o pot contesta doar prin Av. Poporului dupa ce o promulga Piratul. FC singura nu o poate contesta pentru ca nu are grup parlamentar. Am inteles ca PDL, UDMR si PPDD o vor contesta. Sr sa vedem motivarea lor ca am mai vayut contestari facute in doru lelii.
theophyle29/05/2013 at 14:08
Cu tot respectul Ion. Amicus Curiae a fost acceptat de CCR de 3 ori in cursul ultimilor ani. Unul din ele era si al Pivnicersei. La subiect – te rog sa citesti documentul sa sa vezi daca este sau nu de doru lelii. Cat despre dl Presedinte, cred ca ni-am luat de o grija! Desi el ar trebui sa fie f. interesat ca legea sa nu treaca! Exista si o sezuizare a Avocatului Poporului. Si acolo cred ca ne-am luat de o grija.
ion29/05/2013 at 14:17
Buna Theophzle,
Cu tot respectul eu vorbesc de o lege care nu este promulgata si publicata in MO. Sesizare se poate face doar de un grup de parlamentari sau de Pirat in aceasta situatie. Pivniceru s-a sesiyat pe o lege deja intrata in vigoare. Eu vorbeam de sesiyari in doru lelii din partea parlamentarilor.
papiciulo29/05/2013 at 14:18
Corect, nush dc n-au pus cvorum1%.
Incet-incet se construieste o veritabila dictatura camuflata in democratie.Se va numi Dictatura Parlamentara.
Totusi, eu cred ca toate prostiile astea care le pregatesc se vor intoarce impotriva lor, si asta destul de curand.
theophyle29/05/2013 at 14:20
ion29/05/2013 at 14:30
Smechera CCR in acest caz
Curtea Constituţională a României (CCR) a amânat pentru data de 19 iunie dezbaterea sesizării preşedintelui Traian Băsescu referitoare la Statutul parlamentarilor, moment la care îşi vor fi preluat mandatele de judecători la Curtea Constituţională şi Valer Dorneanu, Mona Pivniceru şi Daniel Morar, potrivit Mediafax.
theophyle29/05/2013 at 14:33
Astia merita batuti cu franghia uda in piata Victorie. Ce ceapa masi il costa sa taca din gura?
http://www.ziare.com/becali/condamnat/becali-jelit-in-comisia-juridica-de-un-deputat-al-lui-mru-1237976
EuCuMine29/05/2013 at 16:14
Deputatul de Constanta? Hmm, asta explica intrucatva iesirea. Nu o scuza, e drept.
theophyle29/05/2013 at 14:49
Azi e liniste la televizor. Semnele furtunii se vad in strada in fiecare zi, dezastrul vine cu pasi repezi. Baietii de la meteo ne spun insa ca e soare si senin. Vom avea liniste chiar si pe furtuna, nu doar inaintea ei. In numele interesului national, toata lumea coabiteaza cu toata lumea. Numai opozitia, culmea, se destrama cu ceva zgomot. Este o grava distorsiune a sistemului democratic de dupa 1990, comparabila cu trucajele politico-mediatic de acum doua decenii. De la o tara rascolita de moguli si penali, Romania a ajuns din nou o tara linistita, dar la mana lor.
Si nu au dreptate tot ei atunci cand se intreaba: de ce a fost nevoie de tot zgomotul si furia ultimilor opt ani daca am ajuns unde am plecat inainte de marea integrare? Le-as raspunde asa: ca sa aflam cum e fara ei, ca mai suntem cativa care preferam furtuna schimbarii in locul baltirii in liniste, ca merita sa spunem ce vedem pana la capat, sperand ca astfel ne vom elibera candva de influenta lor nefasta, chiar daca ceilalti striga “Free Gigi” cat ii tine gura sau cauta sa se elibereze de cativa incapatanati care le mai tulbura linistea.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14896756-liniste-furtuna.htm
papiciulo29/05/2013 at 15:12
Exact la asta ma refeream cand am spus ca toate se vor intoarce impotriva lor.
Si-au asezat lucrurile foarte bine, au majoritate mai mult decat necesara, l-au linistit si pe Basescu, sa pateasca ca Jiji nu cred sa mai vedem vreun grangur, dar nu pot sa controleze un singur lucru foarte important, faptul ca nu mai sant bani.E doar o chestiune de timp… scurt.
theophyle29/05/2013 at 15:15
papiciulo,
situatia este foarte albastra (code blue) din ’92 nu a fost atat de rau!
nikuelektriku29/05/2013 at 15:32
un albastru infiniiiiit, vorba shlagarului!
lasa, theophyle, ca grecia (am citit undeva, nu stiu daca “la tine”) a intrat de ‘j de ori in faliment de cind e libera si ‘ndependenta, ceea ce nu’i împiedică pe greci s’o duca, individual, infinit mai bine decit populanii nostri, asa ca n’o sa le fie greu coabidracilor sa ne convinga ca orice faliment, inclusiv asta, e un pas obligatoriu spre p’opășirea tzarisoarii…
muzicaaaa!
theophyle29/05/2013 at 15:35
Grecia de la independenta ei este in faliment. Problema ar fi ca noi nu suntem greci si lumea ne uraste sincer. Pe greci ii considera neseriosi pe noi hoti. Crede-ma ca asta este adevarul. Daca nu facem ceva mai de capul nostru o sa fie vai de mama generatiilor urmatoare. Mai Nikule, eu chiar iubesc tara asta!
papiciulo29/05/2013 at 15:35
Eram mult mai tanar in ’92, nu prea am perceput la vremea aia, era inflatia mare si $ crestea in fiecare zi.Pe urma am aflat ca ne-am salvat de la faliment in extremis.
Acum se tine € in frau cu orice pret, probabil pt bancile care s-ar trezi peste noapte cu 100% credite neperformante.Este somaj mare (mascat deocamdata) si multe firme private deabia se mai descurca ,inclusiv angajatii lor.Dar guvernantii incearca tocmai pe astea sa le jupoaie cat se poate, sa aiba strict pt salariile bugetarilor si pt pensii,ca pt altceva…,cred ca si de furat nu mai e pt orice gutan de-ai lor.
Cand salariile si pensiile alea or sa intarzie o saptamana, atunci sa vedem, cu toata constitutia lor votata de 20% din cei cu drept de vot.
theophyle29/05/2013 at 15:38
pai cam asta spuneam si eu. Cand nu o sa mai sune postasul o sa le sune si astora clopotele. Pana atunci o sa ne invarteasca cat cuprinde!
theophyle29/05/2013 at 15:25
hai ca oamenii incep sa inteleaga pericolul. A fost preluat si de HotNews
http://www.hotnews.ro/opinii
Tiberiu Orasanu29/05/2013 at 15:43
Am preluat şi eu textul pe blogul meu.
theophyle29/05/2013 at 15:45
A A29/05/2013 at 15:50
Este necesara informare si interventie la UE, SUA, GB, Canada, intreaga lista de state democratice din lume. Acum, nu mai tarziu.
theophyle29/05/2013 at 16:52
A A salut!
dupa “coabitare” nimeni nu ne mai ajuta. S-a terminat bairamul. Coabitam fericiti!
A A29/05/2013 at 16:59
Pai nu se ne ajute ei pe noi.
Sa-i ajutam noi pe ei sa studieze cel mai mare gang tiganesc (ca organizatie criminala) pe care il da Romania.
Vor intelege pericolele pentru ei insisi luand in entitati mari internationale grupuri criminale organizate la nivel de tara / parlament. Pericolele pentru societatea vestica si acumularile ei de cultura nu vin doar din Nordul Africii, etc.
Ele vin si din estul Europei, popoarele ticaloase care simuleaza democratia.
theophyle29/05/2013 at 17:06
as vrea sa intelegi de ce sunt suparat pe aiureala asta de coabitare, sau de ce sunt suparat pe cei care nu inteleg tragedia. In clipa cand nici o institutie a statului, adica Parlament, Guvern, Justitie sau Presidentie nu au probleme cu mersul lucrurilor in Romania, NIMENI dar absolut nimeni in afara Romaniei nu are nici un drept legal sa spuna ceva despre ceea ce se intampla aici.
Au luat Parlamentul cu 70%, si-au aranjat justitia cum au vrut, au Guvernul lor si Presedintele nu misca in front – ce ar avea de spus strainii?!
zigzag29/05/2013 at 17:26
strainii vor spune – out mincinosilor !, in special alora care au fost primiti si tratati de la egal la egal prin PPE , prin SUA etc. ! o sa vina si ziua respectiva cat de curand.sa urmarim doar ce vizite externe vor mai avea “oficialii” romani in capitalele statelor democrate .
A A29/05/2013 at 18:06
Va inteleg bine supararea, nu sunteti singur.
Doar ca eu blamez si pe poporul buimac, am fost in teritorii la alegerile locale si le-am prevazut dezastrul din entuziasmul cu care marsaluiau pe ulite si strazi.
Felicitări Citi pentru operativitate şi pentru claritatea expunerii.
Titus29/05/2013 at 16:15
Am si eu o intrebare, pe care vi-o pun politicos:
Cum se face ca in Danemarca pragul de prezenta este de 30%, si in Franta, Germania, Marea Britanie, Elvetia, Norvegia sau Suedia pragul de participare este 0%, si totusi suveranitatea acestor tari nu a fost masacrata de acest fapt?
theophyle29/05/2013 at 16:50
stimate domn Titus,
cand mita electorala si fraudele electorale vor ajunge la nivelul UK, Gemaniei, Elvetiei Norvegiei si Suediei, atunci da fara indoiala nu trebuie nici un prag electoral. Cand electorul este cumparat cu 50 de lei sau un litru de ulei de catre neo-comunisti atunci cel putin avem nevoie de un prag de reprezentare care face imposibila cumpararea totala a electoratului.
in UK pedeapsa pentru frauda electorala este 3 ani; in Germania pana la 5 in tarile scandinave exista amenzi usturatoare impreuna cu suspendare drepturilor electorale pana la 10 ani. Atunci e ok. Ce s-a intamplat in Teleorman sau Gorj dupa ce mortii au votat? Cineva a platit?
Deci amice Titus, in ce tara fost comunista nu avem prag electoral de 50%+1 ?
mayausa29/05/2013 at 17:10
si, pe langa cele spuse de tine @Theophyle, mai este un criteriu ce se pare ca domnul Titus nu-l vede, si anume: constiinta civica!
theophyle29/05/2013 at 17:11
adevarat. Lasa ca am pus tabela cu pragurile electorale. Lamaie multa lamaie 🙁
zigzag29/05/2013 at 17:09
salut , tot politicos: daca martorul lui Basescu -pucistul urmarit penal dragnea- a reusit in vreo 15 ore sa aduca ” 7,2 milioane de romani” la vot … in cate ore va reusi sa aduca 30% -din ceva ce nu e inca clar – la vot ? pucistii neocomunisti si-au asigurat prin reducerea pragului.. un program redus de lucru in ziua referendumului : vor inchide taraba la ora 18 pentru ca la ora 22 sa poata sarbatori.
elablue29/05/2013 at 17:45
…si pentru ca in Romania exista un popor “dus rau cu capu’ ” care voteaza tot felul de mafioti si nulitati cu conditia / speranta ca va primi ceva personal, de pomana si crede ca soarele se invarte in jurul pamantului. Ce naiba sa le povestesti astora despre constitutie si suveranitatea poporului. Dupa cum s-a mai spus, pragul de 30 % inseamna doua milioane si ceva din totalul de 18 milioane de alegatori, care pot valida un referendum. In Romania se gasesc, nu doua ci 4/5 milioane de ” destepti” care sa voteze tot felul de trasnai.
mayausa29/05/2013 at 17:06
Tare ma tem ca furtuna de care se tot vorbeste o sa aiba loc doar, intr-un pahar cu apa.
Atat timp cat romanul are paine (fie ea si turceasca) iar circul este gratis, or sa se stranga in mici bisericute sa-si organizeze concediul de vara, nu ca sa-si bata capul cu acea cartulie ce se numeste “Constitutia Romaniei”.
Pentru ei, constitutia este doar un accesoriu ce este purtat la butoniera de presedintele tarii, ori de cate ori are ceva de spus contra “regimului”. Concluzia, pe cine intereseaza ce zice Piratul, atat timp cat nu este despre Elodia , Becali sau Cruduta? Pe nimeni, sau mai bine zis tot pe aceeia care au incercat din rasputeri sa-l tina la Cotroceni pe Presedintele Romaniei, cand era atacata institutia prezidentiala, sau care strigau din toti rarunchii atunci cand era batjocotita justitia sau oamenii de cultura ai acestei tari. Dar cum ei sunt prea putini iar vocea lor este prea slaba (de, oameni civilizati nu mahalagii), or sa fie acoperiti de ragaitul celor ce tocmai au mancat mici pe fond de manele si se scobesc printre dinti intre doua meciuri, spunand ca viata este frumoasa cand esti “revolutionar” si/sau asistat social si, nu inteleg ce se tot vaicaresc unii pe la televizor sau prin ziare.
Lehamite 🙁
Cetatean29/05/2013 at 17:19
Ar trebui ca unii dintre partizanii scoaterii cvorumului sau micsorarii lui pana la pragul de insignifianta sa se intrebe: care este rostul unui prag la referendum? sau, mai departe, care este rostul unui prag absolut (50%). Daca ar fi onesti, si-ar raspune: pentru a evita confiscarea suveranitatii de catre un Parlament care isi depaseste limitele prerogativelor conferite constitutional.
Cei care sustin ca unele tari nu au prag de cvorum ar trebui sa se intrebe: istoria acelor tari a aratat existenta, intr-o perioada istorica, a unei dictaturi parlamentare (cum a fost cea comunista, cu Marea Adunare Nationala “suprem organ al puterii de stat”)?
Tiberiu Orasanu29/05/2013 at 17:44
Sau vreo lovitură de stat ca aceea de vara trecută?
zigzag29/05/2013 at 17:38
http://www.ziare.com/europa/romania-ue/comisar-european-bulgaria-si-romania-neguvernabile-1238059 haha , astept ca presedintele-premierul-ministrul de externe-kakarau – sa “faca urat” la acest domn comisar ! :))
theophyle29/05/2013 at 17:43
A facut deja Corina Creatza 😆
zigzag29/05/2013 at 19:30
cred ca deja “tremura” respectivul comisar…. 😀
zigzag29/05/2013 at 19:21
Tiberiu Orasanu29/05/2013 at 19:47
Cîrcoţaşii nici măcar n-au văzut reacţia lui Teofil la gestul iubitorului lui jiji. Asta e.
Ce să spui despre Culeţu? Este evident că-i depăşit de situaţie, ca să fiu gentil.
zigzag29/05/2013 at 19:52
la urma urmei stii… nu culetu s a dus cu jiji la ” beute”, nu culetu a fost sprijinit de jiji in 2007 si tot asa . si-a zis si el o parere . nu-l cunosc , nu stiu cine e, deocamdata nu guverneaza el .
theophyle29/05/2013 at 21:07
Am inteles ca Culetul e si el machidon. Nu stiu si nici nu-mi pasa. Solidaritatea cu un hot este o porcarie sinistra. Pacat de toate kkturile astea pe care MRU trebuie sa le suporte. Nu cred nici macar un minut ca FC trebuie scutit de critici. E chiar si de ce!
zigzag29/05/2013 at 21:11
m-am gandit si eu ca e machidon si din spiritul asta a zis ce a zis. o sa critic si eu PFC cand e de criticat . da , solidaritatea cu un het este o porcarie — iar tovarasul premier coabitant se dadea solidar cu oierul taman cand sentinta urma sa intre in pronuntare.
mar29/05/2013 at 21:22
Am citit dimineata, din pacate nu am putut sa scriu 🙁 sentimentul/apartenenta la clan/familie ptr. aromani/machidoni este mai presus de orice. Din pacate pentru noi, cu astfel de iesiri ne facem de mirul lumii 🙁 Nu este ok. ptr. PFC astfel de iesiri, mai ales ca primesc busituri din toate partile.
Cetatean29/05/2013 at 19:32
in alte seri, erau sute de comentarii la o postare din asta…
zigzag29/05/2013 at 19:36
Da am remarcat si eu. insa viata ne a dovedit ca unii erau doar sloganari. iar daca nu e afect domnul Base .. atunci nu se merita sa aiba reactii. in schimb am citit ca sunt vre 2 , 3 rataciti enervati de declaratia facuta de un domn de la PFC in legatura cu jiji — le amintesc doar atat ” adrian nastase vindea copii cu vagonul ( declaratie din epoca “revolotionara” ) iar mai recent ..” nastase nu si a vandut tara ” . sanchi :))
Cetatean29/05/2013 at 19:51
Ziggy,am comentat despre Culetu de la FC. A facut o declaratie din care pentru prima parte merita un bravo, pentru a doua parte un huo sincer. I le-am adresat pe ambele.
Un imbecil, sa il “planga” pe Becali. Asta e. Merita suturi si cam atat. declaratia lui nu a produs efecte juridice, ci doar pagube de imagine.
cat despre “Nastase a facut doar o gainarie”, si acolo un huooo sanatos!
zigzag29/05/2013 at 19:53
scriam la 7 52 :)) .am citit ca ai comentat si declaratia respectivului.
Tiberiu Orasanu29/05/2013 at 19:45
Exact pe starea de amorţeală mizează puciştii pentru a-şi duce lovitura de stat pînă la capăt.
zigzag29/05/2013 at 19:50
salut , cred ca de fapt pucistii isi dau mastile jos – vedem acum ca ei mereu au fost la putere – chiar si cand ii credeam in opozitie sau cu ” cutitul la os”. tovarasul Nupu ne o dovedeste cu spor iar tovarasul bujor a beneficiat din plin de relatia cu un anume domn care acum e consilier prezidential si mare facator de “drepte”.
Diana29/05/2013 at 19:47
City, multumesc din nou 🙂
N-om fi cu totii sloganari. Dar e pur si simplu deprimant ca presedintelui copilot pare sa-i fie indiferent ce se intampla.
zigzag29/05/2013 at 19:54
buna , poate in aceasta situatie va avea o reactie. vedem 😀
Diana29/05/2013 at 19:57
Nu mai indraznesc sa sper la lucruri bune…
zigzag29/05/2013 at 20:01
Diana .. nu s au predat unii romani cand erau tinuti de bolsevici la Aiud,Sighet sau Pitesti. nu tre’sa ne lasam “doborati” de ciurucurile lui cacarau. toate se platesc in viata , mai devreme sau mai tarziu. bine ca oameni ca City au rabdare sa ne explice jmkeriile cu caracter “juridic” ale mafiei din Ro .
Diana29/05/2013 at 20:15
Nu ma las…Doar nu mai astept nimic de la copilot.
Cetatean29/05/2013 at 19:54
Presedintele….probabil ca 10 ani e prea mult (2*5 ani). Sa vedem daca are de gand sa isi trimita si el observatiile la CCR (va fi intrebat daca are observatii pe marginea contestatiei scrise de PPDD-PDL-UDMR)
Diana29/05/2013 at 19:58
Ce “contestatie” o mai fi si aia…
Exista, chipurile, opozitie…my ass…
Sare'n Ochi29/05/2013 at 20:10
am trimis textul.
Cetatean29/05/2013 at 20:21
Merci 🙂 Acuma, sa vedem daca aia de la PDL-UDMR-PPDD fac contestatie, ca fara contestatie, Amicus Curiae nu are valoare. Noi nu avem calitate procesuala la contestarea unei legi.
intamplator29/05/2013 at 20:37
ar trebui sa fiu bucuros/sintagma ” gashca” folosita pentru partide azi a fost confirmata;
cred ca o greva fiscala a ” evazionistilor buticari” ar fi posibila solutie…
cand nu vor avea bani de furat poate ca vor realiza ca nu ” evazionistii” depind de ei ci ei depind de ” evazionisti”
intru-un cuvant =” money talks”
intamplator29/05/2013 at 20:48
am o problema de ” intelegere”
democratia ,asa cum am citit pana acum,inseamna majoritate;buna sau rea ,e majoritate si este acceptata;
ce democratie e aia in care 30% decid?
as ruga sa fiu scutit de exemple cu danemarca sau luxemburg/aia au realizat democratia cu vreo 200 ani in urma /in plus aia isi platesc taxele,au siguranta pe strazi asigurata si functionarii publici sunt in serviciul cetatenilor( sau ” supusilor” ca cele doua tari au rege( duce)”
zigzag29/05/2013 at 20:51
salut , democratie de gashca.care are gashca mai activa si mai multe microbuze la dispozitie ..biruieste . 🙁
zigzag29/05/2013 at 20:50
http://www.ziare.com/casa/proprietari/reuters-despre-retrocedari-romanii-se-lupta-cu-politicieni-comunisti-birocratie-si-coruptie-1238036 de citit .
Kenwood29/05/2013 at 20:59
Seara buna… desi nu prea este.
“Pregatirea” fusese inca de ieri cand comisia o pusese de unanimitate la avizare.
In mare parte pt ceea ce suportam astazi (si inca o vreme) ar trebui sa multumim unor ageamii care latrau pana mai ieri ca “reformeaza” statul roman. Poate ca trebuia sa le spuna si lor cineva ca se contabilizeaza efectele. De declaratii erau podurile pline chiar si-n comu’ism. Iar pt cine n-a-nteles pana astazi de ce ma legam de marea majoritate a ultranationalistului prosteanu… sper ca acum s-a-nteles ca exista si o mica majoritate. De 30% participare cu voturi valabil exprimate de minim 25%. Fusese anticipata cumva de declaratii la fel de sforaitoare ale unor capitani-de-jiudet cum ca ei ie alesii poporului cand de fapt aveau 25% voturi din 30% participare la vot.
Nu ma surprinde nr redus de replici Citi. Stiu ca exista o “celebra” zicala potrivit careia daca-ti spun trei oameni ca esti beat tre’ sa mergi la culcare. Insa conteaza f.mult ce valente, capacitati si chiar cat de treji sunt cei care fac recomandarea. Este posibil ca 70% sa se le legene la unison. Drept urmare percep pe oricare alt individ care nu se leagana in ritmul lor ca fiind beat. Pot merge chiar mai departe cu o exemplificare: intra cu acest text in “redactia” intact (sau… mai bine nu intra 😛 trimite-le un fax)
theophyle29/05/2013 at 21:08
Cetatean29/05/2013 at 21:07
Comisia juridica a dat ieri aviz cu unanimitatea celor 18 prezenti (din 27). Avizul s-a dat in 2 minute, la finalul sedintei, in viteza, fara nici o dezbatere, pe motiv ca “a venit acuma proiectul de la Biroul Permanent si e urgent”. Am vazut inregistrarea sedintei.
De fapt, am mai scris cifrele. Cvorumul de 30% e asa:
Concluzie: intr-o tara cu 18,2 milioane votanti, 2.275.001 romani sunt “majoritatea” si pot adopta prin vot o Constitutie”.
Acest comentariu al meu repetat de mine de vreo 3 ori pe Politeia a fost preluat ca atare si folosit intr-o conferinta de presa de deputatul PDL Adrian Gurzau, care s-a dat mare cu “rationamentul” sau 😛 Pe net, totul e gratis pentru membrii PDL, nu? Probabil ca el considera blogurile o sursa de free software….
zigzag29/05/2013 at 21:17
2.275.000 + 1 aduna dragnea in 4 ore. nu au pus in lege si ” referendumul se desfasoara de la 6 dimineata la 10 dimineata ” ?
Cetatean29/05/2013 at 21:23
au pus asa: “Bombinica Dragnea va fi desemnata, prin tragere la sorti, Presedinta BEC” (G/M).
andrei31/05/2013 at 21:25
Și acum e fix la fel, la o prezență de 50% plus 1. Deci, practic, procentul minim de voturi necesare pentru aprobarea unui referendum rămâne același. Hai să nu mai plângeam aiurea.
mar29/05/2013 at 21:16
nu pot decat sa scriu ca sunt de acord 100% si sa multumesc pentru efortul si patriotismul de care da C, Theophyle, alti scribi/cititori ai acestui blog.
Daca trebuie semnat ceva se stiu coordonatele mele.
theophyle29/05/2013 at 21:18
fiecare cum poate si cu ce poate 🙂
Cetatean29/05/2013 at 21:22
multumeesc si eu pentru sprijin si…anduranta!
Asta vara, la suspendare, au fost peste 440 comentarii, acuma sunt de 7 ori mai putine. S-au zburatacit multi membri ai Comunitatii: unii considera ca Traian Basescu este inca un strateg genial, altora nu le place de MRU, altii vor ca MRU sa fie un fel de Traian Basescu reloaded, unii vor un morganatic partid al buticarilor, altii vor sa coabiteze, unii au plecat din tara, altii s-au saturat pur si simplu 🙁
Opinia mea e ca legea cvorumului e ultima mare batalie juridica la care luam parte. Ori la bal, ori la spital.
zigzag29/05/2013 at 21:26
iar ideea in sine este Principiul si nu o anumita persoana.
theophyle29/05/2013 at 21:27
vizionarile au crescut si vizitatorii unici. Sa-ti dau un comentariu (facut pe un blog care isi schimba opiniile la fiecare 2 luni) al unui fost comentator celebru pe acest blog:
Indraznesc sa cred ca toata nebunia asta cu atacarea lui Basescu pe tema lui Nitu de catre partide, jurnalisti, blogeuri, a demarat din frica de Miscarea Populara, cind toti adversarii au inteles ca implicarea lui TB da un avint imens MP. In acelasi timp compromiterea lui Basescu sau punerea lui in dificultate poate determina incetinirea MP
Adica asta e nebunie si ei sunt oameni normali!
EuCuMine29/05/2013 at 21:34
Wow, eu asta o pot incadra personal lejereanu la Moj Cracila, ‘Epurashu de Pasti si alte asemenea crezuri ‘nastrusnice’.
Cetatean29/05/2013 at 21:35
merci ca imi zici 🙂
iar ce spune comentatorul-girueta ma face sa ma prapadesc de ras. Ala stie politica asa cum stiu eu sa gatesc retete traditionale japoneze!!! 😀
zigzag29/05/2013 at 21:37
hihi . doar atat :))
stefan6029/05/2013 at 21:52
Nu stiu cine e comentatorul ala celebru dar daca nu e @TDS , ma arunc in vana ! 🙂
Kenwood29/05/2013 at 22:10
Dac-as fi rau as zice ca si tie ti-e teama de miscarea popo-lara 😛
mar29/05/2013 at 21:28
C. am citit si sunt de acord cu amaraciunea ta. Calitatea umana se vede la momente de cumapana, Soclul este pentru statui cu riscurile aferente….pasarele, intemperii, patrupede, etc, nu mai spun ca timpul a dovedit cu varf si indesat ca unele statui mai pica dupa soclu, sunt afectate de tip si se uratesc iremediabil 🙁
mayausa30/05/2013 at 02:06
nu neaparat @ city, lumea este satula de dat din “tastatura”, nimic nu se schimba 🙁 Poate ca acesta este un motiv de a nu mai comenta, nu crezi?
Cetatean29/05/2013 at 21:25
in afara de cvorum, pregatiti-va ca la inceputul lui iulie, INS-ul cu oameni numiti de Ponta sa scoata cifra de 15 milioane de cetateni cu drept de vot. Tineti minte ce va zic azi.
Kenwood29/05/2013 at 21:31
.. inca nu m-au lasat sinapsele… si sper sa n-o faca pana la-nceputul cuptorului… dar as propune ca pe listele electorale sa-i puna doar pe asistati. Eventual cu multiplicare x4. La ceilalti sa puna divizor /4. cucuvaia sa aiba drept de veto (ca pe vremea cpun) 😉
mar29/05/2013 at 21:32
Daca va este dori de amintiri dureroase la Nasul este un documentar datator de spaime 🙁
cedric29/05/2013 at 21:33
Eu citesc cu consecventa tot ce se scrie. n-am parasit blogul, care a ramas ultima speranta.
Dar de comentat- mai rar. A fost un timp cand am scris cate ceva, dar am primit obseravtii nemeritate (dupa parerea mea) si cum sunt o persoana sensibila (cam ca o femeie!!) am renuntat sa mai imi spun parerile. Acum, cand lucrurile s-au mai calmat ,nu comentez dim motivul ca nu vreau sa va trasmit un fel de pesimism cu care ma lupt de ceva vreme.
Dar caut pe blog orice comentariu care incearca sa mai lamureasca prezentul, caci despre viitor nu cred ca se pot face previziuni.
Cetatean29/05/2013 at 21:38
lasa, Cedric, stiu ca esti mereu aproape 🙂
HS29/05/2013 at 21:34
PDL, PPDD și UDMR vor ataca legea la Curtea Constituțională. Aceștia vor invoca graba legiferării şi faptul că o astfel de modificare de lege creează situaţii în care primarii sau preşedinţii de consilii judeţene ar putea fi demişi cu doar 25% din numărul de voturi exprimate în urma unor referendumuri locale.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/vasile-blaga-pdl-va-cere-alegatorilor-sa-boicoteze-referendumul-pentru-modificarea-consti-1039894.html
Hahahahaha, aia e “sesizare”?
Sa ti-o spun direct: am auzit ca dimineata asta aveau deja stranse semnaturile (inca inainte de votarea legii) pentru ca deputatii FC sa nu poata initia si semna ei primii o sesizare catre CCR!
EuCuMine29/05/2013 at 21:42
Asta apropo de aia care inca mai considera ca PDl-ul ar putea face in vreun fel parte din opozitia activa. Sau de aia care o ard trist emitzand din preputzul gandirii cugetari de genul “Aa, dom’ne, nu-mi place MRU, nu se implica, e prea pasiv, nu incearca sa coaguleze o opozitie, nu stie a dialoga cu ceilalti”.
HS29/05/2013 at 21:45
Cetatean, cine stie poate argumentele de la juristi or fi mai bune 🙁
theophyle29/05/2013 at 21:41
hai ca asta e buna. De fundul lor au grija nu al cetatenilor tarii astea!
Kenwood29/05/2013 at 21:44
HS29/05/2013 at 21:47
Din declaratiile lui Blaga se pare cu Constitutia ii ingrijoreaza ci faptul ca primarii sau preşedinţii de consilii judeţene ar putea fi demişi cu doar 25% din numărul de voturi exprimate în urma unor referendumuri locale
theophyle29/05/2013 at 21:49
Astia mai au primari care inca nu au pactizat cu USL. Niste secaturi ca sefii lor din Modrogan!
mar29/05/2013 at 21:54
Da, am auzit si eu nebunia, ca se incalca principiul alegerii primarilor/presedintilor de CJ/Presedintelui care este de 50+1 🙁
elablue29/05/2013 at 21:43
Cetatean29/05/2013 at 9:22 pm “..altii s-au saturat pur si simlu “, cum naiba sa nu te saturi cand vezi ce procente are usl-ul in sondaje, dupa toate porcariile pe care le fac ? Asta vara aveam o speranta, acum, dupa toate cele ( Basescu inclus ), ce poti sa mai speri ? Si nu vad ce legatura are constitutia cu MRU.
Aseara am vazut, pe realitatea, o emisiune despre gazele de sist de la Vaslui. Presedintele CJ (nu stiu daca nu era chiar ala de a zis ca il impsca pe MRU), care organizase toate mitingurile de anul trecut era cel mai infocat aparator al aprobarii exploatarii in zona. Le-a zis opozantilor (vasluieni) ca daca nu sunt de acord, inseamna ca nu vor locuri de munca, adica nu le place sa munceasca (era aproapa copy-paste din Basescu). Un om normal la cap intelege ca nu le pasa de nimic, ca ne-au incalecat pentru mult tilp de acum inainte.
Cetatean29/05/2013 at 22:07
ela, ai dreptate. Cum sa nu te saturi?
mar29/05/2013 at 21:48
Bun, foarte bun documentarul dat de Radu Moraru, . Este retrospectiva dictaturii rosii, pe care unii vor sa o renasca 🙁
intamplator29/05/2013 at 21:48
am senzatia ca bantuie un vant de deprimare!
nu cred ca are rost!
cei ce vin pe aici ,cred ca nu sunt ” asistati” si in nici un fel nu depind de alde ponta sau blaga sau basescu sau mru!
e drept ca ei pot face existenta noastra mai grea dar in nici un caz nu pot decide cum gandim;
ca vor 30 pct, e treaba lor dar sa nu-mi ceara mie sa fiu de acord cu ei
ca 2,3 milioane pot decide ,n-au decat;
eu unul am trait si vremuri in care 99,9 % “hotarau”;
nu e nimic nou sub soare si cimitirele sunt pline de tot felul de insi de neinlocuit;
cand intr-o colectivitate decid un hot( plagiator) si un neica nimeni(antonescu)colectivitatea va avea nimic;
acest lucru se va vedea mai repede decat isi inchipuie unii
Kenwood29/05/2013 at 21:59
Sunt de acord cu tine, intamplator. Dar pana la ultima fraza. “Vazutul” pe care-l anticipezi optimist e ceva mai complicat. Trec peste cei/cele care mai inchid “on ochi” din adulatie (ne)conditionata pt unii si ma refer direct la majoritate. Care este oarba. Iar daca vede e prea mult sa-i ceri sa-nteleaga ceea ce vede.
Kenwood29/05/2013 at 22:03
Cristoiu: pai si ce? crin antonescu e de capu lui?
replica la intrebarea lui Turcescu despre “castrarea” functiei de presedinte
theophyle29/05/2013 at 22:04
Nu ken,
toti primesc ordinele in plic!
Kenwood29/05/2013 at 22:08
Bine ca nu le trimite cu_corbi cu trei ochi 😛
mar29/05/2013 at 22:05
Ma uit la Nasul,revad imagini cunoscut si nu estompate, din pacate nu s-a schimbat aproape nimic 🙁
theophyle29/05/2013 at 22:07
sa dea Domnu’ sa nu le revedem 🙁
mar29/05/2013 at 22:13
am serioase rezerve, cred ca lucrurile au scapat de sub control 🙁 Nu stiu cine ne mai poate salva, ne-am intors de unde am plecat, chiar mai rau 🙁
Kenwood29/05/2013 at 22:18
N-am plecat nicaieri mar. Iar mai rau este doar judecata (aceea care conteaza nu balmajelile “instantelor”). Care nu se mai poate face cu ak47. De fapt mai rea.
mar29/05/2013 at 22:23
macar am avut impresia 🙁 Ma uitam la gusile/cefele si burtile celor din MAN, la modul cum erau distribuiti si citeau la microfon, din pacate 100% Parlamentul Romaniei,
theophyle29/05/2013 at 22:34
lucrurile sunt sub control. Intrebarea ar fi – cine le controleaza?!
stefan6029/05/2013 at 22:09
Resalut (ca am comentat mai sus )
– In o tara unde un fost prim ministru a facut puscarie
– 2 fosti ministri ai apararii sint la inchisoare
– generali cu gramada fie in inchisoare , fie cu suspendare , fie anchetati penal
– mari sefi cu grade din MAI condamnati definitiv cu suspendare
– magistrati si judecatori (inclusiv de la ICCR ) cu condamne definitive, fie la inchisoare , fie cu suspendare
– cazuri cotidiene de sefi de judete , medici prinsi in flagrant de luare de mita
– un prim ministru plagiator si cu parte din ministri anchetati
– fiul de ministra in functie acuzat de frauda
– parlamentari sub ancheta
Cu toate aceste realitati ( enumerate succint din o masa de fapte e enorma ) , in tara asta se mai poate decide legislativ ceva in intresul cetatenilor si nu a oligarhiei corupte ?
Eu sint absolut convins ca nu e posibil .
PS. La CCR , luna ce vine (daca nu ma insel) intra pe functie marea experta in drept original , doamna Pivniceru .
Tara asta trebuie sa ajunga din nou ca in 1989 , cu rabdarea consumata pentru a se putea schimba ceva.
theophyle29/05/2013 at 22:10
incep sa cred ca ai dreptate!
stefan6029/05/2013 at 22:33
Remarc ca conform datelor MFP , deficitul pe primele 4 luni e de 7.492.100.000 lei noi .
Daca continua tot asa , la sfirsitul anului depasesc deficitul de 3 % PIB . Cu vreo 4 miliarde lei. Musai sa faca rectificare bugetara luna ce vine . Taieri de cheltuieli .
stefan6029/05/2013 at 22:51
Aduc aminte ca astia au angajament sa aiba deficitul bugetar de maxim 13.394.000.000 lei (2,1% PIB in 2013)
In primele 4 luni au “papat” mai mult de 50 % din deficitul convenit . Ma intreb ce vor face in urmatoarele 8 luni .
Cetatean29/05/2013 at 22:18
Baieti si fetew, lucrurile arata astfel:
1. Din declaratiile lui Blaga, PDL nu pare a dori sa depuna o contestatie serioasa la CCR. Omul lui Blaga care face contestatiile este un imbecil sinistru, care in cel putin o ocazie cruciala l-a faultat dur pe MRU, cu acordul lui Blaga.
2. PDL avea azi deja stranse semnaturi – ghici de ce? (am scris mai sus motivatia: ca sa nu initieze procedura deputatii FC). Mimeaza lupta cu USL si ii obstructioneaza si pe altii.
3. Planul lui Blaga e sa il sustina pe Antonescu in 2014 si sa lipeasca PDL-ul de PNL (alianta politica sau protocol), in caz ca se rupe USL
4. Juristii PDL sunt niste imbecili, pana acum au atacat la CCR folosind argumente de mana a 3-a. Faptul ca nu preiau o contestatie care este deja facuta arata, pentru cine se mai indoia, ca de fapt nici nu vor sa castige.
5. Aceasta este partidul cu care TB mai vroia sa defileze, daca ar fi castigat presedintia lui Elena Udrea!
theophyle29/05/2013 at 22:32
nu stiu ce mai asteapta MRU de la astia 🙁 in orice caz de la ei nu mai este de asteptat nimic. Sunt mare sansele ca trenul spre presidentie sa fie pierdut daca mai astepta mult 🙁 Cred ca a venit vremea “sau la bal sau la spital”
Cetatean29/05/2013 at 22:36
pai a cam venit. Toti din PDL sunt inghesuiti la spitalul de nebuni si striga ca sunt sanatosi!
theophyle29/05/2013 at 22:37
Cetatean29/05/2013 at 22:39
cum cat? Gratis, cadou de la USL!
amos29/05/2013 at 22:32
felicitari, Citi, pentru adresa catre CCR.
in legatura cu comentariile multe/putine: spre deosebire de asta vara, acum e mult mai putin de discutat, ca lucrurile sunt clare.
dispute – pentru ce ? mie mi-a dat fiori articolul precedent, cu implicatiile pentru cel putin urmatorii 10 ani daca se adopta constitutia asa cum o vor ei. pragul de 30% e garantia ca vor reusi adpotarea, indiferent cat ne zbatem noi pe aici sau prin alte parti.
deci lucrurile sunt mai mult decat clare. si e clar ca trebuie facut tot ce se poate sa nu treaca aceasta lege.
cine are cat de cat minte de priceput deja a inteles ce si cum. cine nu – oricum e pierdut.
situatia e albastra, asa cum zice Theopyle, sau maro de-a binelea.
acum ramane sa nu intram in depresie mai mult decat e cazul si sa facem tot ce tine de noi. iar apoi – Dumnezeu cu mila.
ce ma bucur este ca reusesti sa scrii suficient de clar sa inteleaga cei care nu sunt de specialitate pe drept. asa pot folosi argumente inteligibile in discutiile cu ceilalti.
Cetatean29/05/2013 at 22:38
Nu e o adresa catre CCR inca (nu in mod formal), pentru ca aia din Parlament nu au trimis insa o sesizare oficiala. Inca mai cauta argumente pentru CCR de genul
– “s-a incalcat procedura”
– “USL s-a rastit la noi in timpul votului”
– “nu e drept”
– “noi cu ce ne alegem?”
Inteleg ca te-a speriat episodul de ieri din serial. Inseamna ca nu banuiesti ce urmeaza in celelalte episoade care vor veni 😛
amos29/05/2013 at 22:49
m-a ingrozit de-a binelea, pt ca atunci chiar se ajunge la situatia in care nu mai poti sa ai sperante, cand stii ca oricum 10-12 ani o sa votezi ce vrei si iese “ce trebuie” … stiu foarte bine perioada 92-2004 si mi-a ajuns.
oricum, abia astept sa citesc si articolele care sunt pe teava 🙂
theophyle29/05/2013 at 22:51
spre perioada aia ne indreptam. Deocamdata suntem in antreul ei, asa numita si binecuvantata “coabitare” Ponta-Basescu.
amos29/05/2013 at 22:59
chiar sunt curios care va fi reactia lui Basescu la legea asta.
poate sa o conteste la CCR. poate sa o intoarca in parlament.
oare o sa taca ? sau o sa promulge legea si apoi o sa ne tina discurs de cat de buna e ?
theophyle29/05/2013 at 23:00
si eu sunt curios 🙂
Cetatean29/05/2013 at 22:48
Va las. Am avut o zi….incarcata, daca pot spune asa, cu doar 3 ore de somn in ultima noapte. Imi veti scuza retragerea mai devreme. Va urez o seara calma si, daca se poate, cu inca un dram de speranta. Cat inca mai este, sa o pretuim si pe asta.
theophyle29/05/2013 at 22:50
Meriti putina odihna 🙂
Cetatean29/05/2013 at 22:52
gata, am plecat la somn 🙂
amos29/05/2013 at 22:51
si uite-asa si iar asa si tot asa …
cedric30/05/2013 at 00:20
Tot noi suntem buni de plata?
http://www.ziare.com/bechtel/romania/contractul-cu-bechtel-a-fost-reziliat-1238135
theophyle30/05/2013 at 00:24
Bineinteles ca suntem buni de plata. Adica statul plateste si comisioanele luate de Nastase, nu? Cine naiba e statul? Dupa aia ne suparam cand un neamt ne spune ca suntem o tara neguvernabila.
Law30/05/2013 at 02:45
Theophyle, avem o reala criza politica de politicieni lipsa in Romania, pentru care nu stiu daca putem inainta cuiva o lista de semnaturi pentru ca nu ar ajuta la nimic. CE E DE FACUT !CE parere ai in legatura cu asta, cum se poate rezolva, nimeni nu se baga dar toti au pareri, politica testicolului, stii tu!
DanSu30/05/2013 at 08:08
Regret ca abia acum am ajuns sa citesc, felicitari @Citi.
M-am uitat in diagonala si peste commenturi. Si tot cam in diagonala, si peste commenturile de pe hotnews. M-am mai uitat (e drept mai de mult) si peste ce spunea @theophyle in serial si de ce nu, mi-am reamintit si ce spuneam eu http://senior.suhanea.ro/?p=53 (dau un singur link 😉 , sa n-am probleme cu platforma 🙂 ). Cred ca lucrurile e bine sa fie vazute in ansamblu.
Acum la subiect: In principiu sunt impotriva pragului (oricare ar fi el), deoarece cred ca cei ce se intereseaza cu adevarat de treburile cetatii sunt indrituiti sa si hotarasca. Cei pe care nu-i intereseaza aceste treburi publice, nu pot hotara.
Si tocmai argumentul de principiu, arata ca exista o forma foarte ambiguua, al neprezentei la vot, caz resimtit in practica la referendumul trecut: Boicotul este o forma de ne-prezenta, la care participa si cei ce nu se prezinta la vot, intrucat si acestia au o anumita parere, care depaseste simpla “tertium non datur”. Pot fi de acord sau nu cu o rezolvare a problemei, dar pot fi si impotriva impunerii problemei. In care caz, nu sunt de principiu de acord cu absolut nici o rezolvare ci pur si simplu consider gresita problema. Este cazul in care exact civismul ma obliga sa absentez la vot.
Tocmai de asta, impunerea pragului pentru anumite probleme pe care trebuie sa le rezolve poporul civic activ (parerea indiferentilor oricum nu conteaza) este obligatorie.
Cu alte cuvinte, cam fara prag, dar cu exceptii.
Intrebarile referendare consultative – nu ar trebui sa aiba prag. E in spiritul a ce zice si comisia de la Venetia. Pe buna dreptate, aici insemna sa-ti dai cu parerea, si parerile celor dispusi sa faca asta sunt mai importante fata de cei ne-dispusi sa se deranjeze sa se gandeasca la ea. Eg: vreti gaze de sist? Doar cei ce au fost dispusi sa-si creeze o opinie despre asta ar trebui luati in considerare, ceilalti, din moment ce nu au nici o opinie, nu conteaza. Oricum, daca se va dovedi o greseala, iar gazele respective vor afecta viata a mult mai multi oameni, un nou referendum pe problema ar avea alt rezultat.
Exista insa si probleme care afecteaza din start, si corectia lor este mult mai dificila. Eg. modificarile constitutionale precum si cele de penalizare a servitorilor alesi (presedinte stat/judet, parlamentari, membri CSM etc…). Acestea ar trebui in mod natur sa aiba forum, deoarece problema afecteaza nu numai prin raspuns dar chiar prin prezenta problemei. Aka daca se trezeste Bula ca nui place pantoful rupt in talpa a presedintelui judetului, si ii explica lui Ioane si Mariei problema si pun de un referendum, seful judetului poate fi demis? Pai pe Gheorghe, Vasile, Lucretia si Marin nu-i intereseaza incaltarile ci doar ceea ce face acesta, de ce sa fie demis? Aici s-ar putea ca lui Vasile sa-i placa moda introdusa de seful FMI. Daca s-ar duce la vot – gata forumul , daca boicoteaza, Bula & Companionii se fac de kkt.
Hai ca ma opresc aici, ca iar tre sa plec (pauza s-a terminat, capul la fund 👿 ).
Cetatean30/05/2013 at 08:53
Merci, Dane, pentru comentariu 🙂
Sunt de acord cu tine: la problemele supuse referendumului de tip “consultativ”, sa zicem ca poate ar trebui eliminat pragul. Cu toate acestea, daca se trece peste 50% prezenta, acel referendum e obligatoriu sub aspect politic si juridic pentru Parlament, acestuia ramanandu-i d ales doar modalitatea in care va pune in practica referendumul. In rest, pragul e o garantie a faptului ca o minoritate interesata de ceva nu deturneaza vointa poporului ca atare.
theophyle30/05/2013 at 08:17
Postare noua – Revista Presei – 30 Mai / Oettinger: România neguvernabilă-Titus e profund surprins
Constantin Cojocaru31/05/2013 at 11:29
Vom lua in consideratie toate observatiile si propunerile pe care le vor face cei “cel putin 500.000 de cetateni cu drept de vot”.
« Ştiri Externe: 30 mai 2013 / Pragul eşecului
Capitalism: un drum în 10 etape – (2) »

References: articolul 5
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM