Source: https://www.kirschner-recht.at/aenderung-des-waffengesetzes-stellungnahme/
Timestamp: 2018-12-19 11:16:25+00:00

Document:
Änderung des Waffengesetzes - Stellungnahme - Kirschner-Recht
Änderung des Waffengesetzes – Stellungnahme
Home Verwaltungsrecht Änderung des Waffengesetzes – Stellungnahme
By Kirschner Verwaltungsrecht Waffen- und Jagdrecht 28. Oktober 2018
Zum Entwurf der Änderung des Waffengesetzes habe ich eine Stellungnahme abgegeben. Sie bezieht sich nur auf nicht von der EU-Richtlinie vorgegebene Punkte.
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVI/ME/ME_00084/index.shtml#tab-Stellungnahmen
1. Die Neuregelung des § 50 Abs 1 Z 2 gehört zu Abs 2.
2. § 14 müsste systemkonform nun um “Vorrichtungen zur Dämpfung des Schussknalles, Magazine” erweitert werden, weil sonst das Zurverfügungstellen zum Ausprobieren dieser Teile am Schießstand strafbar sein könnte (da § 2 Abs 2 nF iVm § 14 idgF diese Teile nicht erfasst). Das träfe auch Gewerbetreibende, die einen Kunden einen Schalldämpfer am bereits dem Kunden gehörenden Gewehr probieren lassen [die Ausnahme des § 6 Abs 2 gilt nur “im Geschäftslokal” des Waffenhändlers!]. Nicht betroffen wäre hingegen das Ausleihen eines Gewehrs mit montiertem Schalldämpfer. Dieser Wertungswiderspruch ist aufzuheben.
3. Offenbar sollen künftig Jäger, die keine WBK haben/beantragen, keinen gesonderten WP für jagdliche Zwecke beantragen können. Es wäre daher klarzustellen, dass es einen Ausstellungsgrund für eine WBK bildet, wenn der Jäger angibt, eine Faustfeuerwaffe allein bei Ausübung der Jagd benützen zu wollen (und nicht gezwungen wird, Selbstverteidung, Sammeln oder Schießsport als Grund vorzuschieben).
4. Die ex-lege-Rechtfertigung für WP nur für Justizwacheangehörige, nicht aber für Angehörige des bei den Gerichten eingesetzten Wachdienstes (die Rechtsprechung gewährt diesen Personen keinen WP), steht mit dem Erwägungsgrund, besonderes Gefahrenpotential mit zumindest potentiell ausübbarer Waffengewalt entgegenzutreten, nicht im Einklang. Nach derzeitiger Rechtsprechung kann sich ein potentieller Gewalttäter nämlich sogar sicher sein, dass der Wachdienst der Gerichte über keinen WP verfügt (https://www.kirschner-recht.at/der-wachdienst-des-gerichts-ist-unbewaffnet/).
ÄnderungAusnahmegenehmigungEU-RichtlinieGehörschädenGehörschutzJägerPlätzeSchalldämpferWaffengesetzWaffenrechtWaffGWBKWP
Zu den aktuell diskutierten Waffenverbotszonen gemäß § 36b Sicherheitspolizeigesetz ist festzuhalten: “Das Verbot gilt nicht für Menschen, die Waffen in…
Jäger: Achtung bei Schalldämpfern!
Zum Entwurf der Änderung des Waffengesetzes habe ich eine Stellungnahme abgegeben, auch zur Problematik des Schalldämpfers auf Schießständen (https://www.kirschner-recht.at/home/aenderung-des-waffengesetzes-stellungnahme/). Viel…
(Kein) Schalldämpfer für Freizeitjäger
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, 2018: Die beantragte (Ausnahme-)Genehmigung für den Erwerb eines Schalldämpfers wurde abgewiesen, weil keine überwiegenden privaten Interessen für die…
Notwehrmittel bei Amok und Terror
Das Innenministerium rät bei Terror, Anschlägen und Amoklauf zu “Flüchten – Verstecken – Verteidigen / Informieren (Notruf)”. Die Verteidigung gegen…
Beschränkungsvermerke in Waffenpässen gelten immer nur zeitlich
VwGH Ra 2017/03/008: Ungeachtet einer Beschränkung “auf die Dauer und Tätigkeit als Jagdausübungsberechtigter” ist dies gesetzeskonform dahin zu verstehen, dass…
Kein Waffenpass für Wachdienst des Gerichts
Das Landesverwaltungsgericht OÖ verneint den Anspruch auf einen Waffenpass für die Wachdienstmitarbeiter der Gericht. Es führt aus: “In aller Regel…
Waffenpass für Wildschweinjäger
Das Landesverwaltungsgericht OÖ bewilligte noch im Jahr 2014 Schwarzwildjägern keinen Waffenpass. für die Entscheidung hier klicken Nunmehr hat jedoch das…

References: § 50
 § 14
 § 2
 § 14
 § 6
 § 36