Source: https://it.scribd.com/document/55832318/EERRArgentina
Timestamp: 2020-06-04 05:32:44+00:00

Document:
EERRArgentina | Generación eléctrica | Fotovoltaica
EERRArgentina
SalvaSalva EERRArgentina per dopo
LIBRO CENTRALES ELÉCTRICAS DEMO
5EF768E2-BD90-B153-EBC047287149956D
e fotovol
Catalogo Modules
Curso de Iniciación a La Energía Solar
Casos sector energía Peru
Itd Sing Abr16
Centrales de Generacion
GENERACIÓN-DE-ENERGÍA-ELÉCTRICA.docx
Cuestionario Ingenieria Electrica 2 Semestre
Contenidos EERR 2017
264183237-DIAPOSITIVAS-IMPACTO-AMBIENTAL.pdf
Envio Actividad 1 Evidencia 2
Tesis Parque Solar Fotovoltaico flotante
ACTA DE CIERRE.docx
Estudio Factibilidad MSc Tesis.pdf
b a r r e r
Secretario de energía Ing. DanIel Cameron
SubSecretario de energía eléctrica Ing. luIs Beuret
dirección nacional de Promoción Ing. ezequIel garCía
Área de energíaS renovableS lIC. FranCIsCo elIzonDo lIC. mónICa servant
Este documento corresponde a una síntesis del proyecto:
“Estudio prospectivo de energías renovables destinado a remover barreras técnicas, económicas, regulatorias y financieras a la generación de electricidad”, realizado y financiado en el marco de la Red REEEP.
• LAs siguientes personAs hAn pArticipAdo en eL desArroLLo deL proyecto de referenciA:
por reeep Dr. marianne osterkom (Director General) Ing. Binu Parthan (Deputy Director General) Dr. Juan Cruz monticelli (Especialista Senior en Energía)
por LA secretAríA de energíA Área de energías renovables lic. Francisco elizondo lic. mónica servant lic. Juana ajuria guerra sra. verónica seifer geóg. Pablo Carulla sr. Pablo Álvarez
Área de sistemas lic. Fernando Pino Prog. Christian D’onofrio Ing. Cynthia enrique srta. romina turiasi
por LA fundAción BAriLoche lic. Daniel H. Bouille (Coordinador) Ing. Hilda s. Dubrovsky lic. gustavo nadal Ing. Francisco lallana Ing. rocío m. aráoz
diseño de sitio web: lic. luciana Corrêa de oliveira diseño informático de la encuesta: analista de sistemas rodrigo m. vargas Apoyo logístico y procesamiento de encuestas: Paula Pérez, Javier Bouille y lola groisman producción gráfica: Ingrid recchia imprenta: IraP (Impresos rápidos)
Todos ellos agradecen la valiosa colaboración recibida especialmente de los siguientes profesionales e instituciones:
secretaría de energía: Ing. Juan legisa, lic. guillermo genta e Ing. ana lía Duco secretaría de Minería-segeMAr: lic. abel H. Pesce (Geotermia) digital papers: lic. maría magdalena ardizzi
por su pArticipAción preLiMinAr en LA definición deL contenido de LA encuestA piLoto.
profesionAL Barone, Fabián Falabella, ricardo gallino, alejandro nadal, gustavo Pierro, Carlos rabinovich, gerardo vázquez, José maría
eMpresA/orgAnisMo endeSa - cemSa cacme - Wec consultor independiente - universidad austral Fundación bariloche cacme - Wec consultor - universidad de belgrano SadeSa (ex total)
• por su pArticipAción en LA encuestA piLoto y su coLABorAción en LA definición deL diseño y contenido de LA encuestA finALMente utiLizAdA en eL MArco deL proyecto
profesionAL anesini, alberto martínez, enrique antognazza, Fernando azzoni, gabriel Bendstrup, Hugo Bertinat, Pablo Briano, tristán Calafiore, alberto Camporeale, Patricia Czajkowski, Jorge Daniel galiano, rené omar gallo mendoza, guillermo giacobone, Juan César gonzález, Jorge augusto guiñazú, emilio Kowalewski, adriana laborde, miguel a. mattio, Héctor Fernando mauri, Carlos Hugo Paracca, Juan Ignacio Parenti, néstor luis Parisi, raúl Petit, luis emilio Petrucci, Fernando Pracchia, Jorge quiles, ernesto ruisotto, Jorge russo, víctor saravia, luis soares, mauro tilca, Fernando tubal garcía, alejandro vázquez, marcela
eMpresA/orgAnisMo INTI INTI Hidroeléctrica El Chocón Universidad Nacional de Cuyo - Facultad de Ciencias Agrarias INVAP INGENIERIA SA Taller Ecologista - Universidad Tecnológica Nacional Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal SRl PROINSA (Proyectos de Ingeniería SA) Estudio de Arquitectura Bioambiental Universidad Nacional de la Plata - CONICET Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe Fundación Patagonia Tercer Milenio - FUNPAT3M Empresa Giacobone Universidad Nacional de Tucumán IMPSA Wind AGEERA CONICET - FIUBA Centro Regional de Energía Eólica HIDROSOl Secretaría de Energía Empresa Asesora e Instaladora de Sistemas Renovables Dynamotive latinoamericana S.A. Municipalidad de Concordia - Entre Ríos Consultor Solartec SA Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva CAMMESA PERMER - SSEE CONICET - INENCO Tecpetrol SA Universidad Nacional de Salta ABO Wind UNMdP - CONICET
Se agradece la invitación recibida de ASADES, en especial al Ing. Alfredo Estévez y al Comité Organizador, a participar de la XXXI Jornada de trabajo que tuvo lugar en el Centro de Congresos y Exposiciones de Mendoza en noviembre de 2008. Allí se brindó la posibilidad de organizar un stand en el que se dio difusión al proyecto REEEP y se realizaron numerosas encuestas a profesionales participantes del evento.
Finalmente, los autores agradecen a todos aquellos que han respondido la Encuesta y que han colaborado en la realización de este proyecto.
• AcronisMos
Asociación Argentina de Energías Renovables y Ambiente Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Organismo Encargado del Despacho –OED– centralizado del MEM y del MEMSP) Celda de Combustible Comercializadora de Energía del MERCOSUR SA Consejo Federal de Energía Eléctrica Centro de Investigaciones Técnicas de las Fuerzas Armadas Comisión Nacional de Energía Atómica Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Centro Regional de Energía Eólica Energías Renovables Explotaciones Agro Pecuarias
Energía Eléctrica Energía Argentina SA Energía de España SA Generación de energía eólica Food and Agriculture Organization Fondo Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior Fotovoltaico Gases de Efecto Invernadero Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables Gas licuado de Petróleo Gas Natural Generación de Energía Geotérmica Gran Usuario Giga Watt hora Investigación y Desarrollo Industrias Metalúrgicas Pescarmona Instituto de Investigación en Energías No Convencionales Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas Mercado eléctrico interconectado no despachado Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Investigaciones Aplicadas Instituto Argentino de Normalización y Certificación Japan International Cooperation Agency Kilo TEP kilo Watt Mecanismos de Desarrollo limpio Mercado Eléctrico Mayorista (no incluye al MEMSP) Mega Watt Mega Watt hora Mega Watt pico Organismos No Gubernamentales Operación y Mantenimiento Programa de Abastecimiento Eléctrico de la Población Rural Dispersa de Argentina Pequeños Aprovechamientos Hidroeléctricos Documento de Diseño del Proyecto Poder Ejecutivo Nacional Programa de Energías Renovables en Mercados Rurales Proyectos de Ingeniería S.A. Renewable Energy & Energy Efficiency Partnership Residuos Sólidos Industriales Residuos Sólidos Urbanos Servicio Geológico Minero Argentino Sistema de Información Geográfico Generación de energía solar / potencia instalada de origen solar Tonelada Equivalente de Petróleo The Energy and Resources Institute Generación por turbina a Gas Generación por turbina a Vapor Universidad de Buenos Aires Universidad Nacional del litoral Universidad Tecnológica Nacional
¿Porqué sE ha rEalizado EstE ProyEcto?
otras normativas y Procedimientos
base de datos de actores
los Encuestados, sus Proyectos y Perspectivas
Preguntas sobre barreras
acErca dEl cumPlimiEnto dE los objEtivos
EnErgías rEnovablEs. marco institucional
ordEnanza municiPal dE vEnado tuErto nº 3633/2008
“Estudio prospectivo de energías renovables destinado a remover barreras técnicas, económicas, regulatorias y financieras a la generación de electricidad”
El Área de Energías Renovables, perteneciente a la Dirección Nacional de Promoción de la Secretaría de Energía tiene como responsabilidad colaborar en el proceso de diseño de políti- cas públicas, y se encuentra en una etapa en la que espera, se otorguen fuertes señales hacia la promoción de las fuentes renovables de energía (ER). En esa dirección se ha propuesto, entre otros, los siguientes objetivos:
• Identificar proyectos de energías renovables ampliando la
base de datos existentes,
• Dar acompañamiento institucional a la difusión de proyectos en
el ámbito nacional y provincial. • Actualizar las bases de información sobre las distintas tecno- logías que se aplican para la producción energética.
• Coordinar acciones de cooperación internacional para asegurar
una adecuada aplicación de recursos en cuanto a su temática, ca- lidad y oportunidad.
• Identificar barreras 1 que impidan un desarrollo sostenible de las fuentes de energías renovables tecnologías asociadas y pro- poner medidas de promoción que las fomenten.
Es justamente en el marco de estos objetivos, en particular del último, que se propuso la realización de este estudio.
Efectivamente, con el cumplimiento de la ley Nº 26.190/06 de Régimen de Fomento Nacional para el uso de fuentes renova- bles de energía destinada a la producción de energía eléctrica, y de su Decreto Reglamentario 562/09, se espera poder alcan- zar la meta de abastecer el 8% de la demanda de electricidad nacional con energías renovables para el año 2016, basándo- se un conjunto de beneficios tales como: una remuneración adicional sobre los precios de mercado, establece incentivos diferenciados por fuente durante un periodo de 15 años, un régimen de beneficios fiscales a las inversiones, etc. Todas las fuentes y tecnologías están alcanzadas por la ley, salvo las centrales hidroeléctricas de más de 30 MW de potencia 2 .
Existen importantes antecedentes, al menos 60 países en el mundo poseen políticas de promoción de ER para generación eléctrica; muchas de ellas de carácter nacional. En algunos países como USA y Canadá, las disposiciones son a nivel de Estado o Provincia. Entre ellos 27 son países de la Unión Euro- pea, y se proponen alcanzar el 21% de la electricidad genera- da con ER, lo que representaría el 12% del total de la energía primaria 3 .
En el conjunto de los países referenciados, 37 son industriali- zados y de economías en transición, y 23 son países en vías de desarrollo. En todos ellos las políticas de promoción de mayor importancia han sido:
•leyes o disposiciones de Feed-in (37 países). Se trata de tari-
fas precios o premios garantizados, adicionales al costo/precio de mercado que incentiva la producción con ER.
• Estándares de cartera o portafolio de renovables (llamados
también obligaciones o cuotas), tales como un porcentaje obli-
gatorio de participación de ER en el total de electricidad gene- rada.
• Subsidios o devoluciones fiscales por inversiones de capital;
incentivos impositivos y créditos; impuestos a las ventas y exen-
ciones de impuesto al valor agregado; pagos por producción de energía o créditos impositivos; medición neta (de acuerdo a transacciones a través de la red); inversión o financiación pú- blica; y llamados públicos a licitación.
Considerando estos antecedentes, y con el objeto de evaluar múltiples aspectos vinculados a las ER, tales como el estado del arte, identificar los obstáculos que deben ser sorteados, conocer los nichos más atractivos o la necesidad de implemen- tar medidas complementarias, se ha realizado este estudio. Se pretende así, mejorar el conocimiento del área, de modo de garantizar la expansión de las ER y el cumplimiento de las me- tas fijadas por la ley 4 .
Adicionalmente, el Área de Renovables se propuso en forma complementaria, aunque no de menor importancia, implemen- tar un mecanismo de consulta de carácter permanente, que permita realimentar y enriquecer la información de y para los diferentes actores que participan o podrían estar interesados en participar en el ámbito de las ER.
Finalmente, debe destacarse que este proyecto cuenta con el financiamiento de REEEP (Renewable Energy and Energy Effi- ciency Partnership), entidad internacional público-privada que promueve políticas y regulaciones en apoyo de las Energías Re- novables y de la Eficiencia Energética. la Secretaría de Energía ha actuado como el beneficiario del proyecto, y Fundación Bari- loche, ha oficiado como entidad ejecutora del mismo.
El presente informe, disponible en http://energia3.mecon.gov. ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=2974, consta de tres Partes:
• la Primera Parte incluye los objetivos del proyecto, y un Diagnóstico Preliminar de la situación de las ER en Argentina en lo que hace a los recursos disponibles y aplicaciones, y al marco legal vigente.
• la Segunda Parte desarrolla los principales resultados del proyecto fundamentalmente, en lo que hace a la implementación de la página WEB de ER de la Secretaría de Energía; una
presentación de la estructura de la base de datos de los actores del área, y el proceso y resultados de la encuesta realizada entre septiembre de 2008 y enero de 2009; y
• la tercer Parte incluye las principales conclusiones y propuestas surgidas del proyecto.
Es importante destacar que para la concreción de las diferen- tes tareas comprometidas, se han realizado viajes, reuniones,
y entrevistas, sin las cuales hubiera sido imposible lograr los resultados alcanzados.
En particular, vale mencionar que una de las actividades más importantes corresponde a la Reunión de Coordinadores de Proyecto REEEP, realizado los días 4 y 5 de febrero de 2008 en el Instituto TERI de Nueva Delhi, India. Al mismo, fue enviada una profesional del Área de Energías Renovables de la Secre- taría de Energía. la Reunión tuvo dos objetivos principales, el primero de ellos fue el de proveer un punto de encuentro para los distintos proyectos de la red REEEP, con el fin de compartir
experiencias e interactuar con la Organización y sus Patrocina- dores, y el segundo objetivo fue el de evaluar el progreso de los planes estratégicos del REEEP y generar ideas para incrementar
el impacto de futuros programas.
A lo largo de este documento se hará referencia a otras activi-
dades similares, realizadas en el marco del proyecto.
1. Considerando como barrera todo aquel obstáculo que puede ser superado por acciones de políticas. La terminología empleada surge de metodologías
ampliamente utilizadas, en las que se analizan las situaciones, problema que afectan el desarrollo, nuevas opciones a implementar (o profundizar opcio- nes existentes), en el más diverso espectro de temas. En particular en lo que hace a las ER, existe un sinnúmero de estudios de este tipo en el mundo, sin los cuales no hubiera sido posible llevar adelante acciones concretas para superar los inconvenientes detectados.
2. Siempre y cuando estén incorporadas al MEM o pertenezcan al Servicio Público de electricidad.
3. Fuente: REN21. 2008. “Renewables 2007 Global Status Report” París. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH.
4. Si bien el objetivo inicial del proyecto ha estado orientado estrictamente a la generación de electricidad con ER según indica la Ley 26.190, posterior-
mente se han incorporado al análisis otros usos como por ejemplo, los calóricos, así como también otras tecnologías asociadas como por ejemplo la arquitectura bioclimática.
propuestasenergi
A continuación se presentan los principales objetivos fijados
en el momento de decidir la realización del proyecto.
objetivos de la Secretaría de energía:
• Identificar las barreras económicas, institucionales, finan-
cieras y regulatorias que podrían afectar el desarrollo de los proyectos de energías renovables en Argentina.
• Desarrollar la capacidad necesaria para replicar el modelo de consulta institucional propuesto. • Mejorar el conocimiento de los instrumentos financieros existentes para el desarrollo de las energías renovables.
• Diseminar el conocimiento de proyectos de energías reno- vables.
Identificar estrategias, acciones e instrumentos para facilitar
remoción de dichas barreras.
Diseñar un modelo de consulta institucional y llevar adelante
Difundir públicamente los resultados obtenidos.
la consulta entre los actores seleccionados a efecto de identifi-
objetivos del donante (reeeP):
car la percepción sobre los proyectos de energías renovables y la evolución de sus respectivos mercados en Argentina.
• Ganar conocimiento sobre energías renovables y eficiencia energética en América latina.
Como punto de partida para el presente proyecto, se realizó un breve diagnóstico preliminar del sector de las energías reno- vables en Argentina. A continuación se exponen sus aspectos más destacados tanto en lo que hace a la disponibilidad de re- cursos y su efectiva aplicación, como a la normativa detectada en relación a las ER en el país.
Complementan este panorama, algunos mapas, fotos, esque- mas y recuadros en los que se destacan experiencias relevan- tes en el aprovechamiento de las ER en Argentina.
En el Anexo A, se presenta un panorama de las diversas Institu- ciones que de alguna manera actúan vinculadas a la temática. En el Anexo B se presenta un antecedente legal importante: la Ordenanza Municipal de Venado Tuerto Nº 3633/2008.
¿Cuáles y cuántos son los principales recursos renovables que dis- ponemos? ¿Ya se están utilizando? ¿Cómo? ¿Dónde? En este apar- tado se intentará dar una apretada respuesta a estos interrogantes.
Se tiene un razonable conocimiento de la energía solar dis- ponible y de su distribución geográfica aunque hay regiones del país que deberían ser estudiadas con mayor detalle, por lo que se requiere continuar la medición del recurso mejorando la cobertura espacial y la instrumentación utilizada. De todas maneras, se considera que las cartas existentes 1 responden adecuadamente a los datos disponibles en Argentina.
Actualmente la Red Solarimétrica Nacional opera sólo 3 esta- ciones de medición. Se está estructurando una red Universita- ria que adicionará 20 estaciones más.
En los mapas siguientes, de radiación solar de la Secretaría de Energía preparados para el PAEPRA, puede apreciarse que 11 de las 23 provincias del país presentan valores medios anuales por encima de 5 kWh/m 2 -día, lo cual lo muestra como apto para la instalación de paneles fotovoltaicos. Estas pro- vincias son las que se encuentran al norte del Río Colorado (Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, la Pampa, la
5. “Atlas de energía solar de la República Argentina”, H. Grossi Gallegos y R. Righini. Publicado por la Universidad Nacional de luján y la Secretaría de Ciencia y Tecnología, Buenos Aires, Argentina, marzo de 2007.
• Mapas de niveles de radiación
kWh/m 2 -día
Fuente: grossi gallegos, Hugo. “red Solarimétrica del Servicio meteorológico nacional (Smn)”. argentina. 1998
Rioja, Mendoza, San Juan, San luis y Santa Fe). Por su parte, las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego presentan va- lores medios anuales muy por debajo de los 5 KWh/m 2 -día y una gran variación entre invierno y verano, lo que no permitiría obtener, para una misma potencia instalada, iguales niveles de generación que en las provincias del Norte.
Por otra parte, la cantidad de provincias con calidad del recur- so adecuada para usos solares térmicos, es mayor que aque- llas que disponen el recurso para usos eléctricos y abarcan gran parte del territorio nacional. Existe entonces, un impor- tante potencial para la sustitución de GlP, GN y leña en usos térmicos (calentamiento de agua, cocción, acondicionamiento de ambientes) en gran parte de la Argentina, incluyendo áreas urbanas y zonas frías.
las instalaciones fotovoltaicas realizadas en el marco del PER- MER y en etapa de licitación o adjudicadas totalizan alrededor de 1MWp (residencial, escuelas y servicios públicos).
Se estima una potencia acumulada en instalaciones fotovol- taicas cercana a 10 MWp al año 2007. Para ese año se calculó una generación aproximada de 0,017 GWh. Estos valores re- presentan el 0.038% de la potencia instalada y el 0.0016% de la energía eléctrica generada en el país.
escuela de Azul pampa (departamento de huma-
huaca) con paneles fotovoltaicos y calentador de
Fuente: eJedSa
Entre los proyectos fuera del PERMER que contribuyen a la po- tencia instalada se encuentran entre otros: la electrificación de escuelas rurales en la provincia de Buenos Aires, la provisión de Energía Eléctrica residencial y para servicios públicos en Neuquén, y experiencias de bombeo de agua en Catamarca.
Por su parte, la provincia de San Juan a mediados de 2009 con- vocó a una licitación internacional para crear un parque de ener- gía solar con paneles fotovoltaicos, que tendrá alrededor de 1,2 MW. Adicionalmente, en el marco del programa GENREN 6 , se licitarían 10 MW de generación de EE fotovoltaica y 25 MW con generación eléctrica solar termoeléctrica.
En el área de generación termoeléctrica, ENARSA participa en el desarrollo de un prototipo en base a un motor Stirling (500 W) en conjunto con el Instituto de Investigaciones en Energías No Convencionales de la Universidad Nacional de Salta (INEN- CO). Se estima un potencial para generación termoeléctrica que podría alcanzar varios cientos de MW.
• central prototipo solar. generador tipo fresnel Linea
Fuente: inenco – Salta - Secretaría de energía
Proyecto Permer
El proyecto más importante que se encuen- tra en ejecución por la Secretaría de Energía de la Nación es el PERMER (Energía Reno- vable en Mercados Rurales Dispersos). El monto total del proyecto se conformó a tra- vés de un préstamo del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento –BIRF– (U$S 30 millones), una donación del Fondo para el Medio Ambiente Mundial –GEF– (U$S 10 millones), Fondos Provinciales que incluyen fundamentalmente el Fondo Especial para el Desarrollo Eléctrico del Interior –FEDEI–, aportes del Ministerio de Educación para la electrificación de escuelas rurales, los con- cesionarios y de los clientes. En una primera etapa, se prevé proveer servicio a unos 87.000 usuarios y a 2.000
instituciones públicas especialmente para iluminación y comunicación social. Com- prende la utilización de sistemas fotovol- taicos, eólicos, celdas de combustible, mi- croturbinas hidráulicas y, eventualmente, generadores diesel. Se subsidia la instala- ción de los equipos como una forma de in- centivar a los usuarios y de hacer posible la inversión de los prestadores privados. El proyecto se implementa a través de acuer- dos entre el Estado Nacional y los gobiernos provinciales. A su vez, las provincias que tie- nen interés en participar en el PERMER deben tener la posibilidad legal de otorgar concesión a empresas privadas o públicas que compren- dan las áreas de su mercado rural disperso y disponibilidad para afectar recursos de los
Fondos Eléctricos para ser aplicados como contrapartida local del financiamiento.
través del Proyecto, se han efectuado
diferentes estudios de mercado (usos resi- denciales, potencialidades productivas) en las provincias de Santa Fe, Jujuy, Salta, Bue-
nos Aires, Chaco, Tucumán, Neuquén, San Juan, la Pampa, Misiones, Tierra del Fuego, Corrientes, Chubut, Mendoza y Formosa. Se está avanzando en la posibilidad de desa- rrollo de nuevos proyectos en Santa Cruz, San luis, Entre Ríos y Santa Fe.
ejecución se encuentran proyectos de cel-
das fotovoltaicas de diferente porte, que en
total alcanzan aproximadamente otro MWp. También se están implementando sistemas solares térmicos (cocinas y hornos solares).
En relación a la utilización de la energía solar con fines tér- micos, si bien las instalaciones para calentamiento de agua no han sido cuantificadas, se estima que tienen una difusión limitada a ciertos nichos de alto poder adquisitivo y algunos comercios y servicios que utilizan GlP. Otras tecnologías desti- nadas a la cocción, secado y potabilización también tienen una difusión restringida a los programas de extensión de unidades académicas y al accionar de algunas ONGs. Existe una impor- tante actividad de investigación y proyectos demostrativos en arquitectura bioclimática (escuelas, centros de salud, institu- ciones académicas), aunque con escaso nivel de difusión en relación a su potencial.
En el marco del Plan Estratégico Nacional Eólico y a fin de am- pliar el conocimiento del recurso, recientemente el Centro Re- gional de Energía Eólica (CREE) 7 en conjunto con la UTN y con apoyo del MINPlAN, realizó el Desarrollo del Atlas Eólico del Po- tencial del Sur Argentino para cada una de las provincias que lo componen. Estos datos se han volcado a un SIG Eólico disponi- ble online 8 , que ofrece información de los vientos para cualquier punto. Gracias a esta información se puede estimar el potencial eólico técnicamente aprovechable en nuestro país, existiendo cifras que lo sitúan aproximadamente en 5000 MW 9 .
6. Programa “Generación Renovable” lanzado el 20/05/09. El Estado Nacional a través de ENARSA licitará la compra de energía renovable por un total de
1,015 MW. los contratos tendrían una duración de 15 años y la adjudicación sería en módulos de hasta 50 MW.
7. El CREE, fue creado en el año 1985 mediante un convenio entre la Provincia de Chubut, la Universidad Nacional de la Patagonia y la Secretaría de Energía
de la Nación. A partir de fines del año 1990 depende exclusivamente de la Provincia de Chubut y en la actualidad trabaja como ente consultor en el ámbito nacional e internacional.
Con respecto a los proyectos en desarrollo (o en estado avanzado de maduración) se estima que ascienden a más de 2.800 MW. Un ejemplo de ello lo constituye la licitación realizada durante el año 2007 para la primera etapa del proyecto “Vientos de la Patagonia I” (una asociación entre ENARSA y la provincia de Chubut), siendo adjudicada a dos empresas. Cada una de ellas, ya ha instalado un prototipo de alrededor de 1.5 MW, de un total de 60 MW que ten- dría el parque. la evaluación de los prototipos se extendería hasta octubre del 2009.
Otro ejemplo corresponde a la primera etapa del parque eó- lico de Arauco en la Rioja que el Estado Nacional financiará. Próximamente, se instalará un primer aerogenerador de 2.1 MW (IMPSA) sobre un total de 25 MW.
Por su parte el Plan Estratégico Nacional Eólico contempla la instalación de un total de 300 MW para el año 2012 (Chubut, Santa Cruz, Buenos Aires, la Rioja, Neuquén, Río Negro). Adi- cionalmente existen proyectos privados que podrían sumar 400 MW más para esa fecha.
En la actualidad existen casi 30 MW eólicos de media/alta potencia instalados en Argentina (0.11% de la potencia total instalada en 2007), muchos de ellos pertenecientes a Coo- perativas Eléctricas, según puede verse en el Cuadro siguien- te. Durante ese año las turbinas existentes entregaron cerca de 62 GWh, constituyendo una contribución aproximada del 0.06% de la generación total de electricidad 10 .
En el marco del programa GENREN, se encuentran en proceso licitatorio 500 MW de potencia eólica.
parques eólicos instalados en Argentina
19/1/94
x 250 KW
micon m530
P.E. “COMODORO
RIVADAVIA”
x 400 KW
micon m750-400/100
Coop. ltda.
Coop. Eléctrica de Punta Alta
CO AGUA
x 750 KW
nEg-micon nm750/44
SCPl Com. Riv.
P.E. “ANTONIO
MORÁN”
x 600 KW
Coop. Eléctrica
KW/44
de M. Buratovich
P.E. “HERCUlES”
(Bajo Hondo)
nEg-micon nm750/48
de Claromecó
P.E. “JORGE
(WobbEn) E-40
ROMANUTTI”
16 x 660 KW
gamEsa g-47
Gral Acha
nEg-micon nm900/52
COSEGA ltda.
Fuente: Secretaría de energía. Área de energías renovables.
8. http://www.sigeolico.com.ar/frameset.php
9. MR Consultores. “2ª Comunicación Nacional del Gobierno de la República. Mitigación de emisiones a través del desarrollo de la utilización de energías
renovables”, “Evaluación del mercado de las energías renovables en la República Argentina”. Octubre 2005. Esta potencia casi duplica la Central Hidro- eléctrica de Yacyretá.
10. Según SEE. “Informe del Sector Eléctrico 2007”.
deSarrollo de tecnología eólica de alta Potencia
Tres empresas nacionales están desarrollando prototipos de aero- generadores con potencia igual o superior a 1MW y con tecnología acorde al estado del arte (INVAP, IMPSA, NRG). Ellas presentan un significativo grado de participación de componentes de fabricación nacional. Dos de ellas han participado de licitaciones dentro del marco del Plan Eólico Nacional como proveedoras de equipos. Estos desarrollos tecnológicos son prácticamente únicos en lati-
noamérica y reflejan el interés por la magnitud del potencial eólico de Argentina y en la Región. En particular, IMPSA ha instalado una fábrica en Brasil, orientada tanto al mercado local como a la ex- portación y ha instalado cerca de 300 MW eólicos. Próximamente fabricará equipos para el parque eólico a instalar en la Rioja en el año .
En relación a la energía eólica de baja potencia, según el Cen- so Nacional Agropecuario 2002, en dicho año había 1.162 ae- rogeneradores instalados para producción de electricidad. Su- poniendo un valor promedio de 500 W por equipo, se obtiene una capacidad instalada aproximada de 0,6 MW.
Independientemente de los aerogeneradores instalados se- gún el Censo mencionado, se identificaron en la provincia de Chubut 93 kW instalados en aldeas escolares y en poblados dispersos. En la provincia de Buenos Aires se detectaron 86 kW en escuelas rurales.
En el marco del Programa PERMER, fue licitada y se está lle- vando adelante la instalación de 1.500 aerogeneradores (0.9 MW) para pobladores aislados de la provincia de Chubut. Por su parte, el gobierno de la provincia de Neuquén en conjunto con INVAP está avanzando en la instalación de aerogenerado- res de 4.5 kW para actividades productivas en el área rural.
Para estimar el potencial de biomasa sería necesario conside- rar como tal a toda la materia orgánica de origen vegetal o ani- mal, incluyendo los materiales procedentes de su transforma- ción natural o artificial, clasificándola de la siguiente forma:
• Biomasa natural: producida en la naturaleza sin la interven- ción humana.
• Biomasa residual: generada por cualquier actividad humana,
principalmente en procesos agrícolas, ganaderos y los del pro-
pio hombre, tales como basuras y aguas residuales.
• Biomasa producida: cultivada con el propósito de obtener
biomasa transformable en combustible, en algunos casos al conocimiento del recurso disponible como la caña de azúcar, orientada a la producción de etanol para carburante.
la FAO, dentro del marco institucional conformado por la Se- cretaría de Energía, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, la Secretaría de Agricultura Ganadería, Pesca y Alimentación y el INTA, ha llevado adelante una evaluación de la biomasa natural a nivel detallado, utilizando el modelo WIS- DOM. Dicha evaluación contempla una estimación realizada en base a información secundaria proveniente de estadísticas productivas con datos sobre la distribución geográfica del po- tencial de leña, otra biomasa leñosa (generada por el procesa- miento de los rollizos), del bagazo, y de residuos agrícolas y agroindustriales.
• Montaje del primer generador eólico de alta potencia. Vientos de la patagonia i
Fuente: centro regional de energía eólica (cree)
El estudio del proyecto de FAO indica que la biomasa total ac- cesible y potencialmente contabilizada por el modelo utiliza- do, ascendió a más de 148 millones de Ton, en tanto que la denominada “Biomasa Comercial” accesible y potencialmente disponible alcanzó a más de 124 millones de Ton.
A fin de acotar el potencial disponible, la Secretaría de Energía ha realizado un relevamiento de Proyectos Identificados des- tinados a la generación de electricidad con biomasa, cuantifi- cado mediante estudios de campo. Ese relevamiento indica un potencial de casi 422 MW.
• distribución del recurso biomásico
Balance Cercano a Cero
Fuente: Wisdom argentina, informe Final, Fao-inta, mayo 2009.
Dentro de los proyectos identificados, merecen especial men- ción los siguientes:
En la Provincia de Entre Ríos:
• San Salvador, con un potencial de generación de 7,5 MW uti-
lizando residuos de cáscara de arroz y con tecnología de Com- bustión en lecho fluidizado y grilla vibrante (actualmente en proceso de licitación).
• Villaguay, con un potencial de generación de 2 MW utilizando
residuos de cáscara de arroz y con tecnología de Grilla vibrante.
• Concordia, un potencial de generación de 25 MW, utilizando
residuos forestoindustriales, mediante tecnología de gasifica-
ción y combustión.
• Federación con un potencial de 25 MW, utilizando residuos
forestoindustriales, con tecnología de gasificación y combus- tión (actualmente en proceso de licitación).
En la Provincia de Corrientes:
• la planta propuesta para la población de San Antonio Isla es un sistema de gasificación de 10 kW. la planta sería operada manualmente y necesita 300 kg/día de residuos.
En la Provincia de Misiones:
• Para la población de Picada Unión, se propone un sistema
de gasificación con una potencia de 20 kW, con operación ma- nual, precisando 300 kg/día de residuos.
En la Provincia de Mendoza 11 :
• localidad de San Martín, esta planta podría abastecerse con
142.563 Tn/año de biomasa (proveniente de industria vitiviní- cola), con lo que la potencia instalada sería de 26 MW/hora.
• localidad de Villa General Gutiérrez (Maipú), con 112.523 Tn/
año de biomasa (proveniente de industria vínica, aserraderos y residuos de industria aceitera) y una potencia de 20 MW/hora.
• Alternativas tecnológicas de obtención de energía eléctrica con Biocombustibles
Fuente: Secretaría de energía. area de energías renovables.
11. Flores, Marco; Anschau, Noelia; Renée, Alicia; Carballo, Stella; Hilbert, Jorge. “Bioenergía como vehículo de valoración de las cadenas agroforestoindustria- les regionales, para el desarrollo de las comunidades locales. Perspectivas de desarrollo con criterios de sustentabilidad ecológica, social y económica”.
• localidad de Cordón del Plata, departamento de Tupungato, con disponibilidad de 48.757 Tn/año de biomasa (proveniente de in- dustria vitivinícola), con lo que se podría generar 6 MW/hora. • localidad de San Rafael, con un potencial biomásico de 53.391 Tn/año (proveniente de industria vínica), podría insta- larse una planta de 6 MW/hora.
Con respecto a los proyectos en desarrollo (o en estado avan- zado de maduración), se han relevado varios asociados al po- tencial existente en reconversión y modernización de ingenios azucareros. Ellos totalizan cerca de 156 MW, a instalar con tec- nología de cogeneración, y están localizados principalmente en las provincias de Tucumán y Salta.
Uno de los mayores aprovechamientos de la biomasa en la actualidad es el empleo de bagazo de caña de azúcar como combustible para las calderas en ingenios azucareros (1014 ktep, 145 para autoproducción de EE 12 ). En algunos casos, este recurso permite la autosuficiencia energética de los mis- mos y en otros, los excedentes de EE son entregados a la red de Servicio Público.
También hay equipamientos instalados aprovechando resi- duos agroindustriales de cáscara de maní, girasol y residuos forestoindustriales 13 . la Secretaría de Energía estima una po- tencia instalada total de casi 720 MW aprovechando residuos biomásicos.
Otra fuente energética considerada como una subcomponente de la biomasa natural está relacionada a la producción de es- tiércol de origen pecuario, asociado al número de cabezas de los principales animales de campo y su respectiva producción diaria de estiércol seco. Para determinar el estiércol aprove- chable, se debe afectar a la producción total por un porcentaje, el que varía según el tipo de animal que dé origen al estiércol y que refleja el potencial que podría recolectarse.
Considerando un contenido energético de 3.500 Kcal/kg de es- tiércol, se obtienen las toneladas equivalente de petróleo (Tep) que representan esas toneladas de estiércol aprovechable seco. la tecnología más apta para la utilización de este recurso es la de los biodigestores, los que permiten convertir al estiér- col en gas (con un contenido aproximado del 60% de metano). El rendimiento medio de esta tecnología ronda aproximada- mente el 15%. Se ha estimado una cantidad potencial de 0,75 millones de Tep, equivalente al consumo de GlP de 3.8 millo- nes de hogares de escasos recursos, considerando que consu- men 1,5 garrafas de 10kg al mes por hogar 14 . En Argentina ya existen algunos aprovechamientos de estos recursos, ejemplo de ello lo constituye una empresa integrada de producción de granos y aves. En la misma, se producen alimentos y energía eléctrica a partir de biogás proveniente del tratamiento de los residuos agroindustriales y del stock aviar alcanzando a gene- rar el 50% del consumo total (23 MWh/día) 15 .
• detalle de filtros húmedos para control de
la emisión de cenizas (scrubber). ingenio santa Bárbara
Fuente: gentileza del geógrafo Pablo carulla.
Finalmente, cabe destacar que, si bien gran parte de este re- siduo pecuario estaría disponible, en muchos casos sería de difícil recolección por la gran dispersión de los animales sobre el terreno. los residuos más accesibles serían aquellos reco- lectados en tambos, corrales de engorde (feed-lots), en chi- queros o en establecimientos avícolas. Cabe destacar que a diferencia de lo que sucede con los residuos agrícolas, la utili- zación de los residuos pecuarios para la producción de biogás no resta nutrientes a los suelos ya que uno de los productos obtenidos es una excelente enmienda orgánica que se puede compostar o mezclar con otros materiales orgánicos y agregar directamente al suelo.
Por su parte un estudio realizado por la Facultad de Ingenie- ría de la Universidad Nacional del Centro, indica que el apro- vechamiento de estos residuos con fines energéticos es aún incipiente y presenta diversas barreras y señala que: “para generar una inflexión en la situación actual, es necesario es- tablecer un compromiso incuestionable entre el productor y el medio ambiente, admitiendo que no hay forma susten- table de producción si se ignora hasta dónde tienen capaci- dad los ecosistemas para generar recursos y amortiguar los impactos generados por las actividades antropogénicas. Es fundamental instalar en la conciencia de los productores que los residuos son una parte del proceso productivo, y que sus costos de gestión deben necesariamente ser incluidos en la ecuación económica de la actividad, al margen de que el Es- tado intervenga facilitando algunos aspectos como la incor- poración de tecnología o la promoción del aprovechamiento energético” 16 .
12. Según Secretaría de Energía, Informe del Sector Eléctrico 2007.
13. Idem 11.
14. Di Sbroiavacca, Nicolás; Nadal, Gustavo. “Estimación de los Recursos Energéticos Renovables de la República Argentina” Fundación Bariloche, Julio 2004.
15. Daziano, Marcos. Universidad de Buenos Aires. Tratamiento de residuos en el campo aviar con tecnología alemana. Presentado en “Desafíos y estrate-
gias para implementar la digestión anaeróbica en los agrosistemas”. Mayo 2007, Buenos Aires, Argentina.
16. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Facultad de Ingeniería. “Evaluación, diagnóstico y propuestas de acción para la mejora
de las problemáticas ambientales y mitigación de gases de efecto invernadero vinculados a la producción porcina, avícola y bovina (feedlots y tambos)”. Resumen Ejecutivo. Diciembre 2008 Contrato UNCPBA-Banco Mundial 7.145.486.
Otra componente de la categoría Biomasa está asociada a los residuos sólidos urbanos (RSU). En el país, el 95% de las emi- siones de metano de Residuos Sólidos Urbanos, provienen de 4 rellenos: CEAMSE, Córdoba, Rosario y Mar del Plata. También corresponden a esta categoría las aguas residuales domésti- cas (ARD) e industriales (ARI). Se estima que de estas fuentes puede recuperarse entre un 50 y un 75% del metano, y ser uti- lizado para usos calóricos o generación de electricidad 17 .
Vale mencionar que solamente se han presentado 32 proyectos (PDDs) ante la Oficina de Desarrollo limpio de Argentina con el objeto de obtener créditos de Carbono mediante la reducción de emisiones de GEI. De los mismos, casi el 75% correspon-
de a iniciativas en las que se propone aprovechar energética- mente la biomasa en sus diferentes formas de presentación, destacándose en especialmente los RSI (industriales) y RSU. Esta escasa respuesta representa, el nivel de interés que pare- cerían despertar este tipo de proyectos, a pesar de los cuantio- sos recursos disponibles.
En dirección a dar un estímulo a la utilización de todos estos recursos, en el marco del programa GENREN, se están reali- zando licitaciones para asegurar la compra de la energía gene- rada por 120 MW en base a RSU, 20 MW en base a biogás, 150 MW en base a biocombustibles, y 100 MW en base a biomasa no especificada.
energíaS renovableS en la municiPalidad de venado tuerto
la Municipalidad de Venado Tuerto, Provincia de Santa Fe, ha sido pionera en el apoyo e implementación de proyectos de energías renovables y manejos sustentables de residuos. Es el único munici- pio del país que cuenta con una Ordenanza (Nº 3.633-08 en ANEXO B) para la investigación, desarrollo, producción y uso de energías renovables que se enfoca explícitamente en las aplicaciones térmi- cas. En la misma también se indica que se implementará un siste- ma promocional a través de beneficios, desgravaciones, etcétera, de la Tasa General de Inmuebles municipal.
Pérez, quien destaca que además del propio municipio participa un conjunto de instituciones, organismos públicos y privados, uni- versidades, escuelas, empresas, fundaciones y legisladores. Entre todas las acciones desarrolladas corresponde destacar la creación de la Red de Escuelas, la organización de la maratón de Cocción Solar, la Maestría en Energías Renovables y Desarrollo Sustentable junto con la Universidad Nacional de Rosario. Adicionalmente se realiza capacitación para la instalación de colectores solares, bio- digestores y paneles fotovoltaicos. Se destaca la elaboración de un plan energético local con participación de la SEE y la Cooperativa de Consumo Popular de Electricidad y Servicios local.
http://www.venadotuerto.gov.ar/1_gobierno/espacios_publicos/
El Municipio cuenta con un Área dentro de la Secretaría de Espacios Públicos y Medio Ambiente dedicada a las Energías Renovables y el Desarrollo Sustentable. Su responsable es el Profesor lorenzo
espacios_publicos.htm
El Departamento de Geotermia de la Dirección de Recursos Geológico-Mineros del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) 18 de la Secretaría de Minería realizó estudios de reconocimiento del potencial teórico del recurso geotérmico en la Argentina.
90% de las regiones del país con posibilidades de alta ental- pía (más de 150°C) y mediante trabajos de reconocimiento
o expeditivos, a un 75% de las regiones con posibilidades
de baja entalpía que presentan indicios superficiales. Estas investigaciones se vienen realizando en las regiones andina
y extra andina de la Argentina”.
Este trabajo constituye un importante avance en el conoci- miento del recurso geotérmico en el país, dado que permite conocer previamente los principales parámetros de los flui- dos termales, en futuras prospecciones. A su vez tiene un dis- par grado de profundización según las regiones del país que se considere, pero el nivel de conocimiento permite caracteri- zar todos los recursos geotérmicos y delimitar las zonas que ocupan los yacimientos hidrotermales. Según el SEGEMAR:
“El grado de avance en el conocimiento del recurso termal de la Argentina en la actualidad es satisfactorio, no así, el grado de utilización que se realiza de las Áreas Termales investiga- das. Se tiene cubierto, con estudios de reconocimientos, un
En base a las recomendaciones derivadas de los trabajos de reconocimiento se profundizaron los estudios en 25 zonas geotérmicas con características favorables, en las que se con- tinuó con la etapa siguiente de prefactibilidad. los mismos se desarrollaron para proyectos de alta entalpía, en las áreas vol- cánicas constituidas por cuatro reservorios: Tuzgle, Domuyo, Copahue-Caviahue y Valle del Cura 19 .
Para proyectos de baja entalpía, se realizaron estudios en las áreas de Cerri, Médanos, Carrindanga, Caimancito, la Quinta,
El Palmar, Tacorralo-Río Hondo, Rió Valdéz, Santa Teresita-Suri-
yaco, Colón, Villa Elisa, Federación, Concordia, la Paz, Chajarí,
17. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Facultad de Ingeniería. “Evaluación, diagnóstico y propuestas de acción para la mejora
de las problemáticas ambientales y mitigación de gases de efecto invernadero vinculados a la producción porcina, avícola y bovina (feedlots y tambos)”. Resumen Ejecutivo. Diciembre 2008 Contrato UNCPBA-Banco Mundial 7.145.486
18. El SEGEMAR es el Organismo Científico Tecnológico del Estado Nacional responsable de la producción de conocimientos e información geológica, tec-
nológica, minera y ambiental necesaria para promover el desarrollo sostenible de los recursos naturales no renovables, su aprovechamiento racional y la prevención de los riesgos naturales y antrópicos.
19. Recientemente se firmó un convenio entre la empresa Geotermia Argentina y la estatal Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE) por el cual instala-
rán una central de generación ubicada en la zona Despoblados, en el Valle del Cura, que aportará al sistema eléctrico provincial de San Juan, 5 MW, en una primera etapa. Se han realizado declaraciones indicando que podría concretarse una segunda etapa, en la que se alcanzaría una potencia de 150 MW.
• Localización de estudios de reconocimiento realizados por el segeMAr
19 4- tuzgle
1- caimancito
taco ralo (río hondo)
santa teresita-suriyaco
8- cacheuta 9- domuyo 10- copahue-caviahue 11- Federación 12- concordia 13- villa Elisa 14- colón 15- la Paz 16- chajarí 17- maría grande 18- larroudé 19- carrindanga 20- cerri 21- médanos 22- telsen 23- gan-gan 24- río valdez 25- roque sáenz Peña 26- san ignacio
cuenca termal (bahía blanca)
Fuente: Segemar
larroudé, Telsen, Gan Gan, Roque Saenz Peña y San Ignacio. Se continuó con la fase de factibilidad, donde se realizaron perfo- raciones termales, en los campos geotérmicos de Copahue-Cavi- ahue, Tacorralo-Río Hondo, Cerri, Médanos, Carrindanga, Colón, Villa Elisa, Federación, Concordia, la Paz, Chajarí y larroudé.
El campo geotérmico de Copahue es el más estudiado y tiene un potencial comprobado de 30 MW eléctricos, según la facti- bilidad realizada por la JICA en 1992. El gobierno provincial a través de la Agencia para la Promoción y Desarrollo de Inver- siones (ADI-NQN SEP), ha convocado a inversionistas privados a construir y operar la planta de generación de energía eléctri- ca de 30 MW de potencia instalada, denominada “las Mellizas de Copahue”. El proyecto aprovechará los vapores endógenos del yacimiento y demandará una inversión de 70 millones de dólares.
Para el aprovechamiento de la energía geotérmica de alta entalpía el único proyecto de carácter demostrativo que se realizó en el país es la Central Eléctrica Piloto de ciclo bina- rio de 0,67 MW, instalada en 1988 en el campo geotérmico de Copahue, Neuquén, que está fuera de operación desde hace varios años.
20. http://www.segemar.gov.ar/geotermia/pagina/sintesis.htm.
En el marco del GENREN, se prevé realizar un llamado a licita- ción para la construcción de 30 MW provenientes de cualquiera de los cuatro potenciales reservorios mencionados (Copahue, Domuyo, Valle del Cura o Tuzgle).
los principales usos de la geotermia en Argentina son: balneo- logía, deshielo de calles y rutas, invernaderos, calefacción y acuacultura (Pesce, 1998b). Según el SEGEMAR “en la actuali- dad existen ciento treinta y cuatro (134) emprendimientos con una capacidad instalada anual de 25,7 MWt, que utilizan los fluidos termales en uso directo. De los diversos tipos de uso la balneología es el tipo dominante con el 52,7% que repre- senta una equivalencia a capacidad instalada anual de 13,56 MWt. Otros tipos comunes son: el uso doméstico con 24,6% de capacidad instalada anual (6,33 MWt); la calefacción domi- ciliaria con el 4,6%, equivalente a 1,17 MWt; invernaderos con 4,5% de capacidad instalada (1,14 MWt); acuacultura con el
1,5% con un equivalente de 0,38 MWt; usos industriales con el
6,7% de la capacidad instalada (1,72 MWt) y derretimiento de
nieve con el 5,4% que corresponde a una capacidad instalada
de 1,4 MWt” 20 .
• Localización de aprovechamientos termales
• pequeños AproVechAMientos hidroeLéctricos 21
la Secretaría de Energía cuenta con un inventario Nacional de Pequeños Aprovechamientos Hidroeléctricos (PAH) 22 , que
cubre 116 proyectos de potencias menores de 15 MW y repre- sentan una oferta de Potencia de casi 430 MW y una Energía Media Anual de más de 1.900 GWh. El mapa siguiente indica la localización de los principales PAH proyectados y en servicio.
• Localización de pAh (proyectados y en servicio)
caspala (0.07mW) jujuy
andalgala (0.84 mW) catamarca
salto a1 (10.4 mW) tucuman
las Pirquitas (4 mW) catamarca
yabebiri (18.6 mW) misiones
arroyo corto (5 mW) córdoba
El sapo (6 mW) mendoza
dique ullum (4 mW) san juan
los antiguos (2.1 mW) santa cruz
río chico (1 mW) santa cruz
vizcachas i (1 mW) santa cruz
río chalia (0.12 mW) santa cruz
Fitz roy (0.12 mW) santa cruz
río tarde (0.12 mW) santa cruz
río mitre (3.2 mW) santa cruz
cholila (0.9 mW) chubut
alto río senguerr (4mW) chubut
san martin ii (3.6 mW) neuquén
arroyo cataratas (2.6 mW)neuquén
las coloradas (0.22 mW) neuquén
las lajitas (0.5 mW) neuquén
san martin i (3 mW) neuquén
quemquemtreu (2.43 mW) río negro
salto andersen (7.2 mW) río negro
Fuente: “estudio para mejorar el conocimiento y la Promoción de oferta Hidroeléctrica en Pequeños aprovechamientos” ProinSa, 2006.
los resultados del estudio mencionado favorecen entre otros
a los PAH que se encuentran en la región sur del país y que,
en general, están aislados, lo cual mejora los resultados eco- nómicos de los mismos. Sin embargo el nivel de desarrollo de los estudios es bajo ya que de los 116 proyectos analizados, hay sólo 4 que han llegado a nivel de Proyecto Ejecutivo y 20
a nivel de Factibilidad. Se propone allí la necesidad de llevar adelante un plan de desarrollo de los PAH, para el que será necesario profundizar los estudios hidrológicos, geológicos,
geotécnicos y de impacto ambiental (sólo 12 de los PAH los tienen realizados). También se sugiere evaluar beneficios adi- cionales ambientales, el costo social de las externalidades, así como el del aprovisionamiento de agua potable con vistas a incluirlos en las remuneraciones para los potenciales genera- dores interesados.
Finalmente, entre otras consideraciones se recomendó profun- dizar los siguientes proyectos: PAH Aluminé III (Nivel Prefactibi-
21. Vale mencionar que con respecto a proyectos hidroeléctricos de mayor envergadura se ha realizado una “Evaluación Expeditiva de Aprovechamientos
Hidroeléctricos” lic. Albina l. lara e Ing. luis A. Bergman. 2006 EBISA-SEE. En la misma se evaluaron 30 proyectos cuyos potenciales ascendieron a 8.169 Mw y 27.783 Gwh de energía media. Ver en: http://www.ebisa.com.ar/ebisa/archivos/Resumen%20Ejecutivo.pdf.
22. PROINSA. Proyectos de Ingeniería S.A. “Estudio para Mejorar el Conocimiento y la Promoción de Oferta Hidroeléctrica en Pequeños Aprovechamien-
tos”, elaborado por Proyectos Hidroeléctricos en la República Argentina de potencias menores. Préstamo BIRF Nº 4454 ar 2006.
lidad), PAH Manzano I y II (Nivel Anteproyecto), PAH Chilecito I (Nivel Inventario), PAH El Sapo (Nivel Anteproyecto), PAH Arroyo Cataratas (Nivel Inventario Avanzado), PAH la Angostura (Nivel Prefactibilidad), PAH Solco Salto I (Nivel Prefactibilidad), PAH los Céspedes km 15,8 (Nivel de Ingeniería: Esquema), PAH “Tra- mo Dique Ullúm-Dique Javier de la Rosa” Esquema 2 Proyecto G (Proyecto a nivel de Inventario), PAH “Tramo Dique Ullum-Dique Javier De la Rosa”, Esquema 2 Proyecto A con Central Hidroeléc- trica en Morro Margen Izquierda del Dique Javier de la Rosa” (Proyecto a nivel de Inventario), y PAH Caspala (Nivel Antepro- yecto).
Se estima entonces que se cuenta en principio con un poten- cial superior a los 400 MW pero se ha estimado posible incor- porar una potencia instalada nueva de 100 MW en el término de 10 años en diferentes regiones del país.
los proyectos de PAH en desarrollo suman 30 MW.
los PAH existentes y en funcionamiento suman casi 380 MW (Fuente: SE, Dirección Nacional de Prospectiva). la producción de energía de las mismas es de 1,152 GWh. Esta potencia minihidráu- lica representa cerca del 1.3% de la potencia total instalada en la Argentina y el 3.7% de la potencia hidroeléctrica total. En términos de energía representan el 1.1% y 3.0% de la energía total produci- da en Argentina y de la energía hidroeléctrica respectivamente.
• Microturbina hidráulica en localidad de Valle grande (dpto. Valle grande - Jujuy)
Fuente: gentileza eJedSa.
Vale recordar que una celda de combustible es un dispositivo elec- troquímico que convierte energía química (almacenada en las unio- nes químicas) en energía eléctrica. Se diferencia de las baterías en que las sustancias (combustible) que se consumen en las reaccio- nes de oxidación (ánodo) y reducción (cátodo) no se encuentran dentro del dispositivo, sino que son introducidas desde afuera 24 .
El combustible de las celdas de combustible es oxígeno (O2) del aire e hidrógeno (H2). El hidrógeno puede obtenerse por electrólisis del agua o, más comúnmente, por conversión de combustibles tales como nafta, metanol (de origen vegetal) o gas natural (metano) en un reformer a alta temperatura.
Entonces es posible obtener hidrógeno a partir de energía hi- droeléctrica, solar y/o eólica. la obtención de hidrógeno a par- tir de energía solar puede realizarse en forma directa en celdas fotoelectroquímicas en donde un semiconductor está en con- tacto con la solución de electrolito o generando energía eléc- trica con un panel fotovoltaico y usando esa energía eléctrica en un electrolizador. También existen varios métodos para la generación de hidrógeno a partir de la biomasa: la gasificación seguida de reformado con vapor de agua, la pirólisis seguida del mismo tipo de reformado, la descomposición enzimática de azúcares y la descomposición catalítica.
Por su parte, la variabilidad de la velocidad y caudal del viento disponible transforman a esta forma de energía en altamente complementaria con la generación de hidrógeno por electrólisis
y su posterior uso para generar energía eléctrica en celdas de combustible.
Existe sólo un proyecto de aprovechamiento del hidrógeno, la pequeña planta experimental de Pico Truncado de electrólisis del agua a partir de electricidad de origen eólico.
En Argentina no se fabrican electrolizadores y el estudio de éstos
a nivel básico se realiza en la Universidad del litoral y en la UBA. Existen numerosos grupos de investigación dedicados al tema, en particular para el aprovechamiento en celdas de combustible
y en aspectos relacionados con el almacenamiento (Comisión
Nacional de Energía Atómica, Universidad de Buenos Aires, Uni- versidad de la Plata, Centro de Investigaciones Técnicas de las Fuerzas Armadas, etcétera). Por su parte, el Estado Nacional, a través de ENARSA, apoya algunos de estos grupos.
fin de otorgar un panorama general sobre la disponibilidad
Una de las más interesantes aplicaciones que se le puede dar al Hidrógeno como combustible limpio es el uso en motores de vehículos terrestres como automóviles, camiones, ómni- bus, motoelevadores, locomotoras y en motores de aviones y buques. Otro empleo posible es en la generación eléctrica estacionaria en lugares aislados o en centros urbanos como generación propia o cogeneración, donde por distintos moti- vos se desee prescindir de la red eléctrica del lugar, sea por seguridad, por calidad del servicio o una combinación de am- bos factores. En este caso los generadores más modernos son Celdas de Combustible (CC) o motores de combustión interna especialmente adaptados para H 23 .
de ER y su grado de utilización, se resumen a continuación los principales conceptos presentados anteriormente.
En el Cuadro siguiente se presentan los principales Proyectos Identificados que conforman una visión ajustada de la poten- cialidad de cada ER. En segundo lugar se presentan los Proyec- tos en Desarrollo, conformados por aquellos que se encuen- tran en proceso de construcción y/o licitación. Finalmente se presenta la Potencia Instalada actual relevada en diferentes fuentes calificadas.
23. Asociación Argentina de Hidrógeno http://www.aah2.org.ar/hidrogeno.htm
24. IEDS. “Estudio de Oportunidades de Utilización de celdas de combustible para el suministro de energía eléctrica con recursos renovables”. SEE/PERMER.
clasificación de los proyectos de energías renovables (2009)
Proyectos y/o
5 kWh/m2 día media anual al Norte Río Colorado
100 MW al año 2015,
4 Reservorios
1,2 MW en San Juan + PERMER (1 MWp)
0,9 MW (PERMER)
30 MW en
2850 MW
10 MWp (PERMER + Otros estimados dispersos)
29,76 MW
0,67 MW
0,6 MW
(sin servicio)
baja potencia + 0,2 Chubut y otras
El mapa siguiente ilustra sobre la distribución regional de los re- cursos renovables y los objetivos presentado en el marco del Pro- grama GENREN.
• Localización de potenciales recursos renovables
Fuente: genren
25. Informe Final del proyecto de Asistencia Técnica para la elaboración del “Plan Estratégico de Energía de la República Argentina” elaborado por IDEE/FB para la Secretaría de Energía, 2007.
El cuadro siguiente presenta la Potencia que propone insta- lar el Estado, a partir del llamado a licitación de generación
eléctrica a partir de ER que realizará ENARSA, por un total de 1.015 MW.
objetivos de potencia instalada del genren
A continuación se presenta un breve resumen de la normativa detectada referida a la utilización de las Energías Renovables en el país. Si bien se incluye en especial, aquella relacionada con la generación de electricidad, también se presenta otra vinculada a otros usos como por ejemplo los calóricos, o la ar- quitectura bioclimática con ER en el país.
• Ley 26.190
El marco legal de referencia para el presente estudio está constituido principalmente por la ley N° 26.190/12-2006 - Ré- gimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes Renova- bles de Energía Destinada a la Producción de Energía Eléctrica. Cabe aclarar que la ley ha sido recientemente reglamentada mediante el Decreto 562/2009.
Esta ley es complementaria de la ley N° 25.019/1998, Decreto Nº 1.597/1999 (Régimen Nacional de Energía Eólica y Solar), extendiéndose a las demás fuentes renovables (energía geo- térmica, mareomotriz, hidráulica, biomasa, gases de vertede- ro, gases de plantas de depuración y biogás).
Declara de interés nacional la generación de energía eléctrica con destino a la prestación de servicio público, a partir del uso de fuentes de ER, estableciendo como objetivo del presente régimen, alcanzar una contribución del 8% del consumo de la
energía eléctrica nacional en el plazo de diez años a partir de la puesta en vigencia de la ley (año 2006).
Indica que serán beneficiarios del régimen instituido, las per- sonas físicas y/o jurídicas que sean titulares de inversiones y/o concesionarios de obras nuevas de producción de energía eléctrica, generada a partir de fuentes de ER con radicación en el territorio nacional, cuya producción esté destinada al Mer- cado Eléctrico Mayorista (MEM) y/o la prestación del servicio público de electricidad.
la ley indica un mecanismo de presentación de proyectos de ER, que se inicia ante el Consejo Federal de la Energía Eléctrica quien, según el esquema siguiente, los evalúa y les asigna un orden de mérito, el que finalmente debe aprobar la Secretaría de Energía.
la ley propone, por un periodo de 10 años, un Régimen de Inversiones para la construcción de obras, destinadas a la producción de energía eléctrica generada a partir de fuentes de ER, que contempla diferentes beneficios impositivos (IVA y amortización anticipada).
la ley indica que se dará especial prioridad, en el marco del Régimen de Inversiones, a todos aquellos emprendimientos que favorezcan, cualitativa y cuantitativamente, la creación de empleo y que propongan una integración con bienes de capital de origen nacional.
• Ley 26.190: mecanismo de presentación y aprobación de proyectos
Fuente: Secretaría de energía. area de energías renovables
remuneracioneS de la ley 26.190
Esta ley actualiza la remuneración establecida por la ley 25.019, in- crementando el gravamen destinado a conformar el FONDO FIDUCIA- RIO DE ENERGÍAS RENOVABlES, que será administrado y asignado por el Consejo Federal de la Energía Eléctrica y se destinará a:
su energía en los mercados mayoristas o estén destinados a la prestación de servicios públicos. Están exceptuadas de la presente remuneración, las consideradas en la ley 26.093.
I. Remunerar en hasta UNO COMA CINCO CENTAVOS POR KIlOVA- TIO HORA (0,015 $/k Wh) efectivamente generados por sistemas eólicos instalados y a instalarse, que vuelquen su energía en los mercados mayoristas o estén destinados a la prestación de servi- cios públicos.
IV. Remunerar en hasta UNO COMA CINCO CENTAVOS POR KIlOVA- TIO HORA (0,015 $/kWh) efectivamente generados, por sistemas hidroeléctricos a instalarse de hasta TREINTA MEGAVATIOS (30 MW) de potencia, que vuelquen su energía en los mercados mayo- ristas o estén destinados a la prestación de servicios públicos. El valor del Fondo como la remuneración establecida, se adecuarán por el Coeficiente de Adecuación Trimestral (CAT) referido a los pe- ríodos estacionales y contenido en la ley 25.957. Remunerar, en hasta UNO COMA CINCO CENTAVOS POR KIlOVATIO HORA (0,015 $/kWh) efectivamente generados por sistemas eólicos instalados y a instalarse, que vuelquen su energía en los mercados mayoristas y/o estén destinados a la prestación de servicios públicos.
II. Remunerar en hasta CERO COMA NUEVE PESOS POR KIlOVATIO HORA (0,9 $/kWh) puesto a disposición del usuario con generado- res fotovoltaicos solares instalados y a instalarse, que estén desti- nados a la prestación de servicios públicos.
III. Remunerar en hasta UNO COMA CINCO CENTAVOS POR KIlO- VATIO HORA (0,015 $/kWh) efectivamente generados por sistemas de energía geotérmica, mareomotriz, biomasa, gases de vertedero, gases de plantas de depuración y biogás, a instalarse que vuelquen
los equipos a instalarse gozarán de esta remuneración por un pe- ríodo de QUINCE (15) años, a contarse a partir de la solicitud de inicio del período de beneficio.
El Decreto Reglamentario de la ley 26.190, 562/2009 de Ré- gimen de Fomento Nacional para el uso de ER, destinado a la producción de energía eléctrica (en nuevas plantas de ge- neración o ampliaciones y/o repotenciaciones de plantas de generación existentes), explicita que fomentará la investiga- ción para el desarrollo tecnológico y la fabricación de equipos con esa finalidad, enumera los incentivos impositivos, y fija la autoridad de aplicación (Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios a través de la Secretaría de Ener- gía). En cuestiones de índole tributaria la autoridad de aplica- ción será el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
• otrAs Leyes
Se presentan a continuación otras leyes de carácter general vinculadas a la temática de las ER, detalladas por provincia y por orden cronológico de sanción (o de proyecto):
• Córdoba: ley 8.810/1999, Declara de interés provincial la ge-
neración de energía mediante ER.
ley Nº 12.603: Incentiva la generación de energía eléctrica a través del uso de fuentes de energía renovables (Año 2001, sin aplicación efectiva).
ley 13.059/03. Obliga a cumplir con las Normas IRAM sobre Acondicionamiento Térmico de Edificios para todo edificio para habitación humana. Además exige el uso de sistemas de agua caliente solar en todo edificio público y viviendas que no cuentan con gas natural de red junto al uso de la ener- gía solar térmica para calefacción. El Municipio de Bragado-Provincia de Buenos Aires ha ela- borado una ordenanza sobre ER que no cuentan aún con la aprobación del Consejo Deliberante.
• Chubut: ley Eólica Nº 4.389/98, Decreto Nº 235/98.
• Catamarca: ley Nº 2.577 - Código de Aguas, modificada por leyes Nº 3.074, 3.244, 3.803 y 4.616.
• Chubut: ley 5.460 - Promoción Económica para proyectos de
Inversión, exime del pago a los Ingresos Brutos y al Impuesto
a los Sellos.
• Córdoba: ley Nº 5.589 - Código de Aguas de la provincia de
Córdoba; ley Nº 8.853 - Modificatoria del Artículo 124 de la
ley 5.589, establece: “Concesión por ley: cuando la potencia a generar exceda de 3.000 HP, las concesiones serán otorgadas por ley”.
• la Pampa: ley 2.380/2007. Se adhiere a la ley Nacional
Jujuy: ley Nº 4.090 - de Administración de Recursos Hídricos
26.190.
Régimen de Servicios de Agua, Saneamiento y Energía.
Mendoza: ley 7.822/2008, Declara de interés provincial la
la Pampa: ley Nº 607 - Código de Aguas. Establece en Artícu-
generación eléctrica a partir de ER y adhiere a la ley 26.190.
• Misiones: ley 4.439/2008. Declara de interés provincial la
investigación, desarrollo y generación eléctrica y uso susten-
table de energías blandas no convencionales a partir de la uti- lización de ER. Incluye un régimen de Promoción de utilización de la biomasa e hidrógeno.
• Nacional: ley 26.093/06, Decreto 109/07. Régimen de re-
gulación y promoción para la producción y uso sustentable de
• Nacional: ley 26.123/06. Régimen para el desarrollo de la
tecnología, producción, uso y aplicaciones del hidrógeno como combustible y vector de energía.
• Neuquén: ley 2.396/2008. Adhiere a la ley 26.190 de fomen- to del uso de ER.
• Río Negro: ley 3.930/2004. Corresponde al Departamento
Provincial de Aguas y fomenta el desarrollo de aprovechamien-
tos hidroeléctricos.
• Santa Cruz: ley 2.796/2005. Régimen Provincial de Energías
• Santa Fe: ley 12.503/2005.
• Santa Fe - municipios:
Ordenanza municipal Santa Fe 12.692/2006 en la que se in- centiva la generación con energías no convencionales y se relaciona la ley Provincial 12.503/2005. Venado Tuerto ordenanza Municipal 3.633/2008 (ver en Anexo B) en la que se declara de interés municipal la investi- gación, desarrollo, generación, producción y uso de productos relacionados con las ER. Indica que se implementará un sistema de beneficios promocionales por medio de la Tasa General de Inmuebles para construcciones privadas o de servicios de públicos que instalen equipos vinculados a ER. El Municipio de Rosario ha elaborado una ordenanza que no cuentan aún con aprobación del Consejo Deliberante.
También se ha detectado diversa normativa 26 vinculada en particular al uso del agua en general, y con fines de genera- ción eléctrica que rige en varias provincias del país, en cuyos territorios se asientan los 116 PAH del Estudio de PROINSA.
En particular en ese trabajo se buscó la identificación de los requisitos principales que se le exigirían a un emprendedor privado que quisiera construir PAH con el objetivo de explo- tarlos comercialmente. Allí se indica que algunas provincias presentan en su normativa específica la figura de la Iniciativa Privada, mientras, en otras es en el Código de Aguas donde se habla de estos aprovechamientos y de la posibilidad de la participación privada. A continuación se presenta parte de la normativa recopilada a nivel provincial, indicándose en espe- cial los números que las identifican:
los 50 al 57 los criterios para uso energético.
• Misiones: en febrero de 2002 el PE de la provincia envió a la
Cámara de Representantes un Proyecto de Código de Aguas para la provincia; por otra parte en mayo de 2006 se presentó un proyecto de ley para declarar a la provincia libre de nuevas
represas hidroeléctricas en los ríos Paraná, Uruguay e Iguazú.
• Mendoza: ley Nº 7.543 modificatoria de la ley Nº 6.497 -
Marco Regulatorio Provincial.
• Neuquén: ley 378 - Texto Ordenado con las modificaciones
introducidas por ley Nº 2.266.
• Río Negro: ley Nº 2.902 - Marco Regulatorio Provincial.
• San Juan: ley Nº 4.392 - Código de Aguas para la provincia;
ley Nº 6.703 - ley de Iniciativa Privada. Establece los procedi-
mientos para presentar propuestas de privatización, que pue- den ser espontáneas o por convocatoria del Poder Ejecutivo.
• Santa Cruz: ley Nº 1.451 - Rige el estudio, uso y preservación de las aguas públicas provinciales no marítimas previa autori- zación del Poder Ejecutivo.
• Tierra del Fuego: Resolución M.P. Nº 282 /2004; incluye Nor-
mas de Procedimiento para la Autorización y Registro de Usos
Especiales de las Aguas Públicas.
• Tucumán: ley Nº 6.705 - Promoción y Resguardo Iniciativa
Privada; Contrato de Concesión de EDET SA (Empresa de Dis-
tribución Eléctrica de Tucumán).
• otrAs norMAtiVAs y procediMientos
A continuación se presenta, en forma breve, aquella normativa
que podría estar otorgando potenciales incentivos a la utiliza- ción de ER. En su mayoría están orientadas a potenciales ge- neradores de electricidad:
• Resolución SEE Nº 1.281/2006. Define prioridad de abasteci-
miento ante déficits del servicio público. Asigna generación del Estado, hidroeléctrica y spot contratado a Demanda Pequeñas (<300kW). Define para los Grandes Usuarios, la Demanda Base (>300kW) posible de respaldar y que puede ser contratada con respaldo mediante generación térmica, hidroeléctrica, y con generación nueva para la que se implementa el servicio de Energía Plus con potencia mayor a los 300 kW. los oferentes nuevos, pueden ser generadores, cogeneradores y autogene- radores nuevos (o no agentes del MEM).
• Resolución SEE Nº 220/2007. Secretaría de Energía. Ener-
gía Eléctrica (Contratos de abastecimiento). la misma indica que se habilita la realización de Contratos de Abastecimiento entre el Mercado Eléctrico Ma|yorista (MEM) y las ofertas de disponibilidad de generación y energía asociada, adicionales,
26. PROINSA op.cit.
presentadas por parte de Agentes Generadores, Cogenerado- res o Autogeneradores que hasta la fecha no sean agentes del Mercado Eléctrico Mayorista.
• Resolución SEE Nº 280/2008. Secretaría de Energía. Ener-
gía Eléctrica (Minihidro). Esta norma indica que se habilita a los Prestadores del Servicio Público de Distribución de Ener- gía Eléctrica de jurisdicción provincial y/o municipal a ofrecer al Organismo Encargado del Despacho (OED) la operación de unidades de generación hidroeléctrica con potencia instalada inferior a dos mil Kilovatios (2000 kW) que no se encuentren actualmente habilitadas para la operación comercial, de acuer- do a condiciones particulares para su habilitación, programa- ción, despacho y transacciones económicas.
• Procedimientos de CAMMESA
CAMMESA ha fijado en sus Procedimientos, en el Anexo 17, las condiciones de Ingreso de nuevos agentes al Mercado Eléc- trico Mayorista; y en el Anexo 40 de las condiciones de trata- miento a un generador eólico en el Mercado Eléctrico Mayoris- ta. Algunos contenidos de este último Anexo, se presentan a continuación. Objeto: Tratamiento en el MEM de la Energía Eólica, aten- diendo las particularidades del recurso y el equipamiento. Requisitos de Ingreso: Para una potencia igual o mayor a 1 (un) MW. Control de tensión y despacho de reactivo: deberá cumpli- mentar las obligaciones de entrega de reactivo como una unidad térmica sincrónica. Datos característicos, operación y restricciones: Suministra- rá información sobre aleatoriedad del recurso. El OED esta- rá habilitado a limitar la operación del generador eólico, si atenta los límites establecidos operativos. Otros requisitos de CAMMESA: en vías de implementación.
Existen normas que si bien no impulsan directamente el uso de la ER, como las mencionadas anteriormente, regulan y per- miten un mejor control de la calidad de los equipos de aprove- chamiento de dichas fuentes. Ejemplo de ello lo constituyen las normas que tienen difusión nacional como las del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM) para colec- tores solares planos y paneles fotovoltaicos, así como también sobre la calidad de combustibles biomásicos.
Se ha reestructurado el sitio WEB de la SE de forma tal, de otorgar una mayor visibilidad y contenido al área de las ener- gías renovables.
Se han considerado en la elaboración del mismo las opiniones recibidas en las respuestas de las encuestas a expertos y pi- loto (sobre las que luego se realizarán comentarios). También se han recogido antecedentes de otras WEBs vinculadas a la temática en análisis.
El diseño de la página Web apunta a unificar dos necesidades de diferente nivel bajo un mismo portal:
• la aproximación a las energías renovables por parte de pú-
blico no especializado, en busca de información de poco con- tenido técnico, principalmente divulgativa.
• la búsqueda de información detallada por parte de actores
del sector, brindando para éstos oportunidades comerciales, acopio y actualización de legislación vigente, bases de datos especializadas, cartelera de eventos relevantes, etcétera.
Si bien el sitio Web está orientado al público en general, existen también algunas secciones de acceso bajo suscripción y un servicio de atención de consultas. Se incluyen las siguientes secciones:
a. “inicio”
3. ¿Dónde estamos? - Contacto
b. “divulgación”
• Tipos y características
• Paneo de los aprovechamientos existentes
2. Publicaciones de divulgación
c. “aSeSoramiento”
3. legislación y regulación
• leyes vinculadas
• Compromisos Internacionales
• Empresas vinculadas a las energías renovables
• Recursos disponibles en la región (mapas temáticos)
• Otras que puedan existir…
6. Oportunidades comerciales
• Proyectos vigentes
7. Proyecto de I&D
8. Publicaciones técnicas
d. “SitioS de intereS”
links especialmente dirigidos a la temática de energías reno- vables 1. Sitios Nacionales: Oficiales (gobiernos provinciales, muni- cipales, ministerios, secretarías, Universidades, INTI, INTA, CNEA, ONG’s, etcétera). 2. Sitios Internacionales: Instituciones, gobiernos, progra- mas, etcétera.
También podrían sumarse secciones sobre nichos potenciales para el desarrollo de ER en Argentina y fuentes de financia- ción. los usuarios tienen posibilidades de enviar información para contribuir al contenido del sitio.
la Secretaría de Energía de la Nación ya ha implementado la estructura del sitio de acuerdo a las secciones arriba men- cionadas. Se puede acceder al mismo a través del siguiente vínculo: http://energia3.mecon.gov.ar/contenidos/verpagina.
php?idpagina=2974
Se continúa trabajando para proveer de mayor contenido a las secciones.
Se confeccionó una base de datos de 1.500 actores relevantes para el sector de las energías renovables en Argentina. la mis- ma incluye contactos con diferente nivel de información.
El listado siguiente corresponde a los campos de esa base de datos:
1. Nº de registro original
2. Tipo de renovable
3. Area de trabajo
7. Nombres
8. Institución / Organización
10. E-mail 1
11. E-mail 2
12. E-mail 3
14. Teléfono / Fax
16. localidad
la base de datos incluye actores que están vinculados tanto directa como indirectamente a las energías renovables. Estos últimos no pueden ser asociados a una tecnología renovable en particular e incluye a numerosos organismos públicos.
Al menos 500 de los actores incluidos en la base de datos tra- bajan específicamente con energías renovables y pudieron ser asociados con las tecnologías. Una evaluación previa de los contenidos de la base indica que el 39% de los actores tra- baja en temas relacionados con la biomasa (principalmente biocombustibles), el 30% con solar, el 27% con eólica, el 7% con hidroelectricidad, y una proporción minoritaria trabaja en geotermia, hidrógeno y mareomotriz.
la actividad más importante dentro del proyecto REEEP, ha sido la realización de una encuesta lo más numerosa posible dentro del amplio espectro de actores de ER en el país. El objetivo ha sido conocer las barreras políticas/institucionales, técnicas, eco- nómicas, regulatorias y financieras que detectan esos actores.
la definición del universo a encuestar así como del formulario definitivo, surgió a partir de dos procesos participativos:
• en primer lugar se realizó una consulta a 10 expertos (en su mayoría a través de entrevistas personales),
• posteriormente, y como en todo proceso de consulta ge-
neral por encuestas, se realizó una Encuesta Piloto (a 25 profesionales) considerando las propuestas de los expertos, anteriormente consultados.
la Encuesta Piloto En cuanto al universo a encuestar, en su gran mayoría, los con- sultados de la Encuesta Piloto, recomendaron abordar a los siguientes grupos de actores:
• legisladores y juristas especializados.
• Reguladores (nacionales y provinciales) y asociación de re-
guladores del sector eléctrico.
• Organismos encargados de la definición de políticas: secre-
tarías de ambiente, agricultura, ganadería, minería, electrifica- ción rural, etcétera.
• Organismo operador del sistema eléctrico mayorista y aso-
ciaciones de actores (generadores, distribuidores, grandes usuarios, defensa del consumidor, etcétera).
• Asociaciones de generadores de energías renovables, em-
presas, cooperativas, municipios, etcétera.
• Centros de investigación de ER (universidades, institutos pú- blicos y privados).
• Fabricantes y/o importadores de equipos (INVAP, IMPSA, ex-
tranjeros).
• Organismos vinculados a ciencia y tecnología.
• Organismos oficiales de asistencia técnica: Instituto Nacio-
nal de Tecnología Industrial, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (representantes regionales).
• ONG’s ambientales y vinculadas a ER.
• Entidades financieras (consultores, bancos, fondos de inver- sión, etcétera).
• Organismos de normalización y certificación de productos, procesos y sistemas de gestión (IRAM).
• Municipios, usuarios distribuidos.
En cuanto al formulario, se recibieron variadas sugerencias para ajustarlo. El cuestionario finalmente acordado es el que se presenta y analiza en el siguiente apartado.
la estructura de los entrevistados de la Encuesta Piloto co- rrespondió a la categoría gestor/desarrollador de proyectos (36%), investigadores (24%) y fabricantes (24%). Del resto, el 12% son generadores y sólo uno es operador.
En cuanto a las fuentes renovables en las que desarrollan su actividad, el 36% de los entrevistados indicó que trabaja prin- cipalmente con energía eólica. Un 20% lo hace con energía solar (térmica, FV o termoeléctrica), otro 20% con energía de la biomasa y un 16% con hidroelectricidad. Sólo uno de los entrevistados declaró abarcar todas las fuentes.
En cuanto a la experiencia en el desarrollo de proyectos, sólo el 40% manifestó que ha trabajado en proyectos concretados.
la Encuesta definitiva Como resultado de la Encuesta Piloto surgió el formulario de- finitivo y el universo a encuestar. A fin de obtener un número significativo de respuestas, se llevaron adelante diversas ac- ciones. A pesar de ellas, debe indicarse que no ha sido un pro- ceso rápido y sencillo. Entre las actividades más importantes realizadas, se destacan las siguientes:
• Se ha realizado un importante número de entrevistas per- sonales, llamad0s telefónic0s, así como abordaje de profesio- nales en diferentes eventos vinculados con la temática. Entre ellos vale hacer mención de la Jornada “La energía eólica en Argentina: desarrollos y perspectivas” 27 en la que participa-
ron más de 200 personas. Se repartieron encuestas, y se tomó contacto con actores del sector; el Workshop “Towards a sus- tainable energy future” organizado por Interamerican Network of Academies of Sciences (IANAS), en el Centro Argentino de Ingenieros, en el que participaron más de 100 científicos de diversos países. Allí se repartieron 30 encuestas; también se ha presentado el proyecto REEEP en diversas reuniones de tra- bajo en las que también se distribuyó un número importante de encuestas.
• Se realizó difusión en varias redes de profesionales entre
ellas ASADES (Asociación Argentina de Energías Renovables y Ambiente), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Secretaría de Ciencia y Tecnología, Agencia Na- cional de Promoción Científica y Tecnológica, Consejo Federal de Ciencia y Tecnología, Red Científica y Tecnológica Nacional, etcétera.
• También se ha realizado difusión de la encuesta en la publi-
cación impresa y electrónica de Digital Papers (que llega dia-
• Mesa de encuestas en evento de AsAdes, en Mendoza.
Fuente: encuestas en la XXXi Jornada de trabajo de la asociación argen- tina de energías renovables y medio ambiente (aSadeS), mendoza.
riamente a casi 2.000 profesionales).
• Se ha difundido la encuesta en la Página Web de la SEE
(http://energia3.mecon.gov.ar/contenidos/verpagina.
php?idpagina=2496) y en la Página Web de Fundación Barilo- che (http://www.fundacionbariloche.org.ar).
• Adicionalmente, la SEE fue invitada a participar de la XXXI Jor-
nada de Trabajo de la Asociación Argentina de Energías Renova- bles y Medio Ambiente (ASADES) que tuvo lugar en el Centro de Congresos y Exposiciones de Mendoza en noviembre de 2008. Allí se solicitó a los organizadores la posibilidad de instalar un stand en el que se diera difusión al proyecto REEEP. Para realizar las tareas viajó un equipo de cuatro de profesionales (dos de la SEE y dos de Fundación Bariloche). Durante cuatro días se rea- lizaron entrevistas personales y se repartieron 300 encuestas a los participantes del evento, lográndose completar casi 150. En una de las mesas de debate, la Representante oficial de la SEE presentó los objetivos del proyecto REEEP.
Todas estas acciones permitieron mejorar la performance de respuestas. El número de personas encuestadas representa una fracción significativa de los actores vinculados a energías renovables en la Argentina, ya que se lograron concretar más de 300 respuestas.
Vale mencionar que, para realizar la carga y procesamiento de las respuestas recogidas se desarrolló un software especial- mente diseñado a tal fin.
Se presentan en este apartado algunos de los principales resultados cuantitativos. los contenidos se clasifican según el siguiente esque- ma que corresponde al propio orden de preguntas de la encuesta:
• la Primera Sección está dedicada a la caracterización de los encuestados y sus actividades.
• la Segunda Sección está orientada a la presentación de las
barreras y cubre uno de los principales objetivos del estudio,
• la tercera Sección presenta las propuestas para superar las barreras identificadas.
Además de completar el formulario de la encuesta, los con- sultados emitieron valiosos comentarios adicionales algunos los cuales han sido incluidos en cada sección. los mismos han constituido un aporte muy enriquecedor a la hora de elaborar las propuestas y recomendaciones finales.
• Los encuestAdos, sus proyectos y perspectiVAs
Esta primera parte de la encuesta estaba orientada a caracte- rizar al encuestado, es decir, a conocer su actividad, su locali- zación geográfica, la ER y los proyectos en los que trabaja, así como a recoger una evaluación preliminar de los resultados obtenidos en sus actividades, las perspectivas futuras de su actividad y de las ER en general.
Un número significativo de los encuestados manifestó desa- rrollar más de una actividad relacionada con las ER. Como pue- de observarse en la Tabla 1, la mayor parte de los encuestados pertenece al ámbito académico.
tabla 1. ocupación del encuestado (cantidad y porcentaje)
27. Salón del Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería, Paseo Colón 850, el 27.10.08
Con respecto al origen de los encuestados, según se observa en la Figura 1, correspondió a 16 provincias y a la Ciudad Au- tónoma de Buenos Aires. Alrededor del 31% son de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y un 16% de la provincia de Buenos Aires. Otras provincias con peso importante en la encuesta fue-
ron Mendoza, Salta y Santa Fe, seguidas de lejos por Neuquén, Córdoba, Catamarca, San Juan, San luis, Chaco y Chubut. Por su parte, Río Negro, Santa Cruz, Formosa y Chubut tuvieron una participación muy baja.
• figura 1: origen provincial de los encuestados
Según puede observarse en la Tabla 2, la mayor parte de los en- cuestados trabaja en las áreas solar y eólica (incluye tanto foto- voltaica, como térmica y edificación bioclimática). Otras áreas de peso en el total de encuestas fueron biomasa e hidro. Un número significativo de los encuestados manifestó trabajar con varias ER. También se han recibido respuestas de profesionales dedicados al desarrollo e implementación de proyectos de cogeneración.
tabla 2. energía renovable en la que trabaja el encuesta- do (cantidad y porcentaje)
En cuanto a los resultados obtenidos en los proyectos en los que trabajan los encuestados, un elevado porcentaje opina que fue exitoso y de resultados aceptables, según se observa en las siguientes Tablas.
tabla 3. proyectos de energías renovables – grado de éxito
tabla 4. proyectos de energías renovables – evaluación de resultados preliminares de sus actividades
los encuestados indicaron en forma preliminar, que los proble- mas más frecuentemente encontrados durante la implementa- ción de los proyectos fueron de índole económico/financiera, en menor medida político/institucionales, y finalmente de tipo tecnológico/capacitación. Posteriormente, se observa que al profundizar en el análisis de las barreras a los proyectos de ER, este orden de prioridades, se modifica.
Por otra parte, la mayoría declaró como buenas o muy buenas las posibilidades futuras para desarrollar sus actividades en el ámbito de las fuentes renovables en las que está trabajando.
la Tabla siguiente ilustra sobre las opiniones vertidas sobre las oportunidades que podían tener las diferentes fuentes/ tecnologías de ER en Argentina. la mayor parte de los encues- tados seleccionó más de una tecnología.
Según la opinión de los encuestados, la fuente renovable que tendría más oportunidades de desarrollo en los próximos 10 años en Argentina es la eólica debido, entre otras razones, al gran po- tencial existente para interconectar grandes potencias a la red, el costo por kW instalado, y la capacidad tecnológica local.
En segundo lugar los encuestados ubicaron a la energía solar, re- flejándose de alguna manera, las numerosas experiencias conoci- das en pequeña escala y el elevado porcentaje de participación de los encuestados dedicados a esta tecnología (incluyendo la gene- ración fotovoltaica, térmica así como la arquitectura bioclimática).
En cuanto a la utilización de la energía solar con fines térmicos exclusivamente, indicaron que si bien existe un importante po- tencial, la competencia con el precio del GN la desalienta.
tabla 5. oportunidades de desarrollo en Argentina
• preguntAs soBre BArrerAs
El objetivo de esta sección fue conocer las principales barre- ras que los encuestados observan, por las cuales el número de proyectos de ER representa aún, un valor pequeño con respec- to al potencial de recursos existente en el país.
Se presenta un resumen de las respuestas recibidas, según las diferentes barreras:
1. Barreras Políticas e Institucionales
2. Barreras Económico/Financieras
3. Barreras Regulatorias
4. Barreras Tecnológicas
5. Barreras Sociales
las Tablas 6 y 7 resumen las respuestas recibidas respecto de tres preguntas sobre barreras de carácter político-institucio- nal.
A continuación se presentan algunos de los principales co-
mentarios que acompañan estos resultados.
Según puede observarse, la mayor parte de los encuestados calificó entre Regular y Mala la posibilidad de coordinación por parte de las diferentes autoridades responsables del área. Estas respuestas se basan fundamentalmente sobre el argumento que existe dispersión de esfuerzos en el abordaje de la temática. Por
ejemplo indicaron que la Secretaría de Energía fija políticas acti- vas, pero que lo hace en diferentes secciones como por ejemplo
el área eléctrica, en combustibles, en planeamiento estratégico,
etcétera. Por otra parte también actúan en el tema de las ER las Secretarías de: Minería, Ambiente y Desarrollo Sustentable, de Agricultura Ganadería Pesca y Alimentación, entre otras. Adicionalmente, se ha indicado que existe superposición de esfuerzos en lo que hace a las actividades I&D. Parecería que
al no existir objetivos claros en las políticas específicas de
estímulo a las ER, la profundización en el conocimiento y el desarrollo de ciertas tecnologías es casi libre y falto de coordi- nación entre las variadas actividades llevadas adelante por los diversos grupos de trabajo existentes en el país.
En este sentido se ha expresado, la necesidad de fortalecer acciones orientadas a la coordinación y capacitación de los recursos humanos que trabajan en el ámbito de las energías renovables, tanto para el logro de objetivos comunes como para la asignación de fondos y la adaptación institucional en la promoción del desarrollo de las energías renovables.
Vale mencionar que muchos comentarios se orientaron a refle- jar la necesidad de dar continuidad a los cuadros y a las polí- ticas energéticas, otorgándoles coherencia entre las de corto, mediano y largo plazo así como un abordaje del sistema ener- gético en su conjunto.
tabla 6. preguntas sobre barreras institucionales (en cantidades)
tabla 7. preguntas sobre barreras institucionales (en porcentajes)
Con respecto a la evaluación del impulso destinado a la difusión y proyectos de demostración, las opiniones han sido en su mayoría regulares, aunque con alguna dispersión adicional hacia la califi- cación buena. En general, se observa que las Fuentes Renovables de Energía tienen un status diferente en su articulación a las polí- ticas públicas, en comparación con las fuentes convencionales.
En cuanto a la pregunta relacionada con la extensión de la red eléctrica vs. proyectos aislados, los encuestados expresaron que en general se privilegia la extensión de redes en detrimen- to de proyectos de generación distribuida con ER. Esto se ex- plica en parte debido a la experiencia y formación de quienes
toman las decisiones, y la urgencia por satisfacer la demanda concentrada, en el corto plazo. Adicionalmente, se expresó que las energías convencionales reciben ciertos subsidios que las ER no comparten, dificultando la comparación de alternati- vas de proyectos en pie de igualdad.
2. barreras económico-Financieras las Tablas 8 y 9 resumen las respuestas recibidas respecto de cuatro preguntas sobre barreras de carácter económico-finan- ciero. A continuación se presentan algunos de los principales comentarios que acompañan estos resultados.
tabla 8. preguntas sobre barreras económico-financieras (en cantidades)
tabla 9. preguntas sobre barreras económico-financieras (en porcentajes)
Según puede observarse en los cuadros, la mayor parte de los encuestados considera que los inversores reciben señales en- tre Regulares y Malas.
empresas no pueden tomar nuevos créditos para otros em- prendimientos, resultando bloqueados los nuevos proyectos.
Se observa que los proyectos de ER en general afrontan ma- yor intensidad de capital en su estructura de costos y mayo-
En general, se opina que las instituciones públicas y privadas de crédito en Argentina carecen de regulaciones especiales y de experiencia para manejar proyectos de energías renovables,
res egresos de transacción que los proyectos convencionales,
incentivos especiales que contemplen su importancia social
estratégica desde el punto de vista de los montos, lapsos de
esto implica requerimientos de financiamiento adicional con esquemas más adecuados, particularmente en el caso del de- sarrollo de proyectos destinados a sectores de bajos ingresos de la población donde la capacidad de pago es muy reducida.
El manejo de riesgos y los seguros son también aspectos fun- damentales para los inversores privados y aún no están re- sueltos. Estos mecanismos podrían ayudar a mejorar la perfor- mance financiera de proyectos renovables de mediana y gran envergadura.
Por su parte, los encuestados indicaron que los inversores pri- vados demandan una política nacional coordinada que articule a los diversos actores y actividades a nivel nacional y provin- cial. También reclaman mayores incentivos que los incluidos en las leyes de promoción de energías renovables, que en la práctica han demostrado ser insuficientes para iniciar un pro- ceso de diseminación masiva.
tiempo y otras condiciones de los créditos para este sector. No hay esquemas específicos de financiamiento para este tipo de proyectos, y muchos que involucran energías renovables en Ar- gentina han sido parcialmente financiados con fondos provincia- les, fondos para el desarrollo eléctrico y fondos del Ministerio de Educación, con el apoyo de organismos internacionales.
Se observan ciertas posibilidades de obtener financiamiento a partir de fondos de organismos internacionales o nacionales, destinados a invertir en proyectos que faciliten la mitigación de GEI. los proyectos de MDl son un ejemplo de ello. Sin em- bargo en Argentina existen aproximadamente sólo 11 proyec- tos registrados, 7 aprobados y 1 en proceso de evaluación.
los encuestados estuvieron mayoritariamente de acuerdo en realizar una evaluación de las externalidades asociadas a los proyectos, ya que de esa manera estarían en mejores condicio- nes para competir con las energías convencionales.
En particular y en cuanto al régimen de inversión y sobrepre- cio de la ley Nº 26.190, la mayor parte de los encuestados no respondió ya que en su mayoría no la conocen. Por su parte quienes lo hicieron lo calificaron entre Bueno y Regular.
Según puede observarse en los cuadros, la mayor parte de los encuestados considera que la disposición de las entidades bancarias y financieras es evaluada entre Regular y Mala, aun- que se agregan algunas calificaciones buenas.
Comentarios complementarios indican que las empresas que trabajan en ER, carecen de soporte financiero adecuado. Por otra parte las garantías exigidas por los bancos son elevadas y blo- quean la posibilidad de tomar nuevos créditos para otros proyec- tos. A su vez la falta de créditos blandos/subsidios, y la falta de incentivos reduce aún más la posibilidad de obtener créditos.
Con respecto a los organismos de financiamiento, se ha co- mentado que se requieren garantías difíciles de cumplir, dado que los montos que exigen los bancos son elevados y no son liberados hasta la devolución total del crédito, varios años después. Por lo tanto, durante el período de devolución, las
las Tablas 10 y 11 resumen las respuestas recibidas respec-
to de tres preguntas sobre barreras de carácter regulatorio. A
continuación se presentan algunos de los principales comen- tarios que acompañan estos resultados.
Según puede observarse, la mayor parte de los encuestados no respondió las preguntas sobre el área regulatoria, los que expresaron su desconocimiento en detalle. los que sí respon- dieron, consideraron regulares tanto la normativa del MEM como el sobreprecio establecido en la ley 26.190.
Por otra parte se reclamaba por la demora en la reglamenta- ción y las indefiniciones que subsistían (en el momento de realización de la encuesta, aún no se había reglamentado la ley 26.190). Se indicaba, entre otras cuestiones, que los in- centivos son insuficientes, no toman en cuenta el precio de las energías convencionales, y carecen de un mecanismo de actualización que les brinde flexibilidad.
tabla 10. preguntas sobre barreras regulatorias (en cantidades)
tabla 11. preguntas sobre barreras regulatorias (en porcentajes)
Entre los comentarios se destaca la necesidad de disponer de un compendio de toda la normativa directa e indirectamente relacionada con las ER.
También se indicó que existe un importante vacío legal y/o la casi inexistencia de normas que promuevan los usos térmicos de las energías renovables.
4. barreras técnicas las Tablas siguientes resumen las respuestas recibidas res- pecto de cinco barreras de carácter técnico. A continuación se presentan algunos de los principales comentarios que acom- pañan estos resultados.
la disponibilidad de información se considera mayormente re- gular, aunque con gran dispersión entre Buena y Mala.
la percepción de los encuestados indica que la disponibilidad de información es variable, pudiendo reflejar la disparidad en los datos existentes en función del tipo de energía renovable y
de la zona del país de que se trate. En todo caso se indica la ne- cesidad de detallar los vacíos de información. Se observa que existe suficiente capacidad para recolectar, organizar y promo- ver la difusión de información, pero que aún falta hacerlo.
Adicionalmente, muchos de los encuestados consideran que falta información geográfica que relacione los recursos, la de- manda y la infraestructura disponible (o necesaria). Esto es considerado una herramienta indispensable para realizar una planificación adecuada e identificar los sitios con mayor po- tencial para el desarrollo de proyectos para cada tipo de ener- gía renovable. la mayoría de los expertos considera que, en parte como consecuencia de estos vacíos de conocimiento y de la necesidad urgente de cubrir la demanda, el proceso de electrificación estaría privilegiando la extensión de la red eléc- trica y la instalación de generadores convencionales por sobre el aprovechamiento de las energías renovables. Se ha indicado asimismo, que existe una pobre difusión de información hacia la sociedad (consumidores y productores), y falta de un pro- grama de educación asociado.
tabla 12. preguntas sobre barreras técnicas (en cantidades)
tabla 13. preguntas sobre barreras técnicas (en porcentajes)
Por su parte la disponibilidad de infraestructura existente se considera regular, aunque con gran dispersión entre Buena y Mala. Muchos de los encuestados indicaron que existen gran- des recursos renovables ubicados en áreas con baja densidad poblacional y que carecen de una adecuada infraestructura de transmisión eléctrica. Esto representa una barrera adicional para la explotación de dichos recursos en gran escala, tal como su- cede en Patagonia con el recurso eólico. Por ende, el desarrollo de infraestructura de transmisión es un prerrequisito en estos casos para otorgar acceso a la red nacional y brindar factibilidad económica a los proyectos. Se espera que las nuevas líneas de interconexión de la Región faciliten su aprovechamiento.
las tecnologías renovables avanzadas para interconexión con
la red eléctrica también enfrentan ciertos problemas relaciona-
dos con la falta de reconocimiento del crédito por capacidad, las características de regulación de voltaje, y la contribución
a la fortaleza y la confiabilidad de la red eléctrica. Aunque se detecta mayor flexibilidad por parte de CAMMESA.
Con respecto a la calidad de los equipos disponibles en ge- neral se clasifica como Buena, aunque se ha indicado que es variable, siendo necesario aplicar normas de calidad para ga- rantizar una adecuada performance de las instalaciones, sobre todo en las tecnologías más complejas.
Diversos comentarios indican que dentro del área industrial hay un buen potencial para fabricar una porción importante de las tecnologías asociadas a las ER que han alcanzado la etapa co- mercial en otros países. En el caso de tecnologías menos com- plejas, en el pasado reciente, se observó que existen empresas chicas que fabrican equipos en el campo de pequeñas hidro- eléctricas, aerogeneradores de alta y baja potencia, molinos eólicos para bombeo, calentadores solares de agua, plantas de biodiesel, biodigestores, aprovechamiento de energía geotér- mica, componentes de plantas de etanol, calderas de biomasa y componentes de sistema fotovoltaicos.
Algunas tecnologías más simples, fácilmente podrían ser de- sarrolladas a nivel industrial ya que existe capacidad más que suficiente para ello. Sin embargo, la carencia de un mercado atractivo explica el nivel casi nulo de aplicación en estas áreas. la capacidad industrial asociada a las tecnologías mencionadas podría ser reforzada o desarrollada en el corto y el medio plazo.
Se observa en particular, que se presentan algunos vacíos tec- nológicos en el área de biomasa y solar, para usos domésticos y productivos.
Con respecto a la capacidad técnica se clasifica como Buena. Si bien no se identifican importantes carencias de recursos humanos en el área tecnológica, se reconoce que están sub- utilizados y que se requiere capacitación periódica. Se destaca una superposición de esfuerzos en ciertas áreas y dificultades de coordinación, resultando en una organización deficiente. Se ha comentado que existen importantes diferencias geográ- ficas en función de la localización de instituciones relaciona- das con la investigación, desarrollo y difusión de las ER y que es necesaria la capacitación en organismos públicos en refe- rencia a las características de los sistemas, potencial, limita- ciones, desarrollo de proyectos, actores, etc. Adicionalmente algunas instituciones públicas, todavía presentan obstáculos legales y burocráticos para convertir desarrollos tecnológicos en emprendimientos comerciales, que hacen aún más difícil la posibilidad de asociarse con actores privados, así como para desarrollar patentes.
Complementando estas conclusiones, y con respecto a las acti- vidades de investigación y desarrollo, se han recogido comen- tarios adicionales que indican que en Argentina, se registra una importante capacidad y grado de actividad, que abarca tecnolo- gías como la fotovoltaica, eólica, hidráulica, solar térmica, bio- masa, e hidrógeno. Por otra parte se ha detectado la falta de un desarrollo mayor en algunas tecnologías en particular como ser digestión anaeróbica y gasificación de biomasa.
Existe en Argentina una importante ca- pacidad en el área de I&D orientada a las energías renovables que presenta ejemplos concretos de desarrollo de procesos, siste- mas y conceptos que podrían ser objeto de una aplicación masiva. Algunos de los grupos más reconocidos son:
micas y generación eléctrica solar térmica.
tad de Arquitectura de la UNlP.
laboratorio de Procesos Catalíticos (FI
laboratorio de Arquitectura y Hábitat Sus- tentable (lAyHS), antes IDEHAB, Facultad
UBA) hidrógeno a partir del etanol.
laboratorio de Ambiente Humano y Vivien-
de Arquitectura de la UNlP.
da y Energía (INCIHUSA).
Grupo de Estudios de la Radiación Solar
Centro de Investigación Hábitat y Energía
(GERSolar), División Física, Departamento de Ciencias Básicas, Universidad Nacional
(FADU UBA) Arquitectura solar y bioclimática.
• INENCO (UN Salta) aplicaciones solares tér-
Construido (IIPAC) – Antes IDEHAB Facul-
de luján (UN luján).
Puede entonces afirmarse que existen las capacidades a nivel individual e, incluso institucional, pero que hay falencias en la de- nominada capacidad sistémica, es decir la articulación constructi- va a los efectos de generar resultados amplios y concretos. Un aspecto importante está relacionado con las diversas dificul- tades que se presentan a la hora de precisar infraestructura de Operación y Mantenimiento de este tipo de proyectos. Efectiva- mente, en contraste con lo que sucede en proyectos de energías convencionales, la mayor parte de los proyectos con energías renovables (en especial en áreas rurales) están caracterizados por una baja densidad poblacional y por la intervención de una variedad de actores que requiere coordinación. Debido a estas características, la infraestructura de OyM en general presenta deficiencias importantes en relación a la cobertura geográfica a lo largo del país así como a los tiempos destinados a la repa-
ración de los equipos. Este aspecto a veces, es determinante en el momento de decidir el desarrollo de un proyecto. Fabricantes y distribuidores deben expandir sus redes de cobertura y el al- cance de sus garantías de forma tal de reducir el rechazo de la tecnología debido a la falta de un adecuado mantenimiento. En las áreas rurales existe alguna infraestructura que debería ser aprovechada, apoyada y expandida con este fin.
5. barreras Socio-culturales las Tablas 14 y 15 resumen las respuestas recibidas respecto de tres preguntas sobre barreras de carácter sociocultural. A continuación se presentan algunos de los principales comen- tarios que acompañan estos resultados.
tabla 14. preguntas sobre barreras socio-culturales (en cantidades)
tabla 15. preguntas sobre barreras socio-culturales (en porcentajes)
la mayor parte de los encuestados considera que la percep- ción de los beneficiarios es entre Buena y Regular, con un alto porcentaje de falta de respuesta. En general también están de acuerdo con la implementación de mecanismos que faciliten el acceso a la energía y acciones de capacitación local.
En general opinan que a la hora de diseñar o aprobar un proyec- to no siempre se evalúa la compatibilidad entre la tecnología,
los requerimientos y características culturales de los usuarios.
El grado de concientización de los beneficiarios de los proyec-
tos a lo largo del desarrollo de los mismos en general es Bajo. Asimismo, la mayor parte de los encuestados considera que los costos de los proyectos de energías renovables para pobla- dores rurales aislados no deberían ser asumidos por los bene- ficiarios que estén por debajo de la línea de la pobreza.
Comentarios complementarios indican, en relación a los usua- rios, que la capacitación es esencial ya que está vinculada a la adecuada operación de los sistemas y a su mejor aceptación, ambos aspectos resultan críticos para asegurar la sustentabi- lidad de un proyecto a lo largo del tiempo. En particular, es importante en los proyectos de baja potencia, que el usuario sea conciente de las limitaciones de su sistema de generación eléctrica y lo que ello implica desde el punto de vista del ma- nejo adecuado de la demanda energética. También se reconoce en la actualidad la relevancia de los aspectos culturales a la hora de introducir una nueva tecnología de forma tal de estimar el grado potencial de compatibilidad y aceptación.
la experiencia indica que, cuando los proyectos de ER están aso-
ciados a otros de carácter productivo, se observa una mayor acep- tación de los futuros usuarios en todo el proceso de maduración,
a la vez que se le asegura una mayor sustentabilidad futura.
la Tabla 16 resume la estructura de propuestas recibidas para superar las barreras detectadas.
En concordancia con el orden de prioridad asignado a las diversas categorías de barreras, las medidas propuestas co-
rresponden en su mayor parte al área político/institucional,
y económico/financiera. luego sigue el área regulatoria y por último las áreas tecnológica y social.
tabla 16. orden de la propuestas realizadas (en cantida- des y porcentajes)
Como marco general los encuestados señalaron algunas condiciones necesarias para lograr la pro- moción de proyectos de energías renovables:
• Compatibilizar la política energética de corto plazo con la política energética y ambiental de
largo plazo. Planificar el abastecimiento evitando adoptar soluciones coyunturales que a largo plazo resultan contraproducentes. Insertar las ER en la planificación de largo Plazo.
• Implementar desde el Poder Ejecutivo un marco institucional e interinstitucional favorable que
coordine actores e iniciativas en el ámbito de las ER, fortaleciendo las actividades y grupos de
trabajo existentes.
• Brindar estabilidad, transparencia, continuidad y flexibilidad a la normativa, reduciendo el gra- do de incertidumbre en las reglas de juego.
A continuación se presenta una síntesis de las propuestas re-
cibidas bajo el formato de una propuesta integradora y cohe- rente para avanzar en la superación de algunas de las barreras identificadas.
las recomendaciones se han clasificado por áreas según el or- den de prioridad establecido por las encuestas. Para cada una de estas áreas se formuló un objetivo a alcanzar.
Propuestas para el Área institucional
objetivo 1: desde el Poder Ejecutivo sería conveniente implementar una política energética de mediano y largo plazo que incluya a las energías renovables, y brindar los medios para llevarla adelante.
Sería conveniente generar voluntad política para que las ener- gías renovables formen parte de la agenda y se pueda cons- truir un marco institucional favorable para su desarrollo. Este
paso es fundamental para la concreción de todos los objetivos
y lineamientos de acción que se proponen. Claramente repre-
senta el mayor desafío ya que determina cuestiones tan fun- damentales como la definición de políticas, y la asignación de fondos y de responsabilidades entre los diversos actores.
El Estado debería asumir su rol de coordinador de actores y actividades en el área de las energías renovables, proveedor de fondos, formulador e implementador de políticas. Para lo- grarlo es necesario fortalecer, capacitar y renovar los cuadros técnicos y políticos que se designen para cumplir con este rol. Para ello, las áreas de trabajo estarían a cargo de profesiona- les competentes en esta temática, para lo cual es necesario desarrollar la capacidad de los actores relevantes (políticas, incentivos, financiamiento). Dichas áreas estarían en condicio- nes de cumplir con los objetivos establecidos por la Secretaría de Energía de la Nación para el área de ER.
Como parte de la formulación de una política en el área de re- novables sería necesario definir cuáles son las tecnologías prioritarias para el país y ayudar a desarrollarlas a través de incentivos y de asignación de recursos. El punto de par- tida puede ser la realización de un estudio energético inte- gral a nivel regional que se complemente con acciones de planificación y de participación de los actores relevantes. Sería necesario integrar esta política a las estrategias de desarrollo regionales y a sectores como salud, educación, etcétera.
la política general debería articularse transversalmente a los diferentes sectores necesarios y conducentes. En particular
las políticas del Ministerio de Ciencia y Técnica en la definición de áreas de vacancia y prioridades de Investigación y Desa- rrollo, el Ministerio de Educación en cuanto a la formación de técnicos y profesionales orientados al desarrollo y manteni- miento de las tecnologías asociadas a renovables, el CONICET en cuanto al apoyo y la promoción de investigadores que se orienten hacia el análisis de los recursos y tecnologías defi- nidos como prioritarios, la Secretaría de Industria para que identifique mecanismos que incentiven la orientación hacia los desarrollos tecnológicos adecuados, la Secretaría de Ha- cienda del Ministerio de Economía para que acceda a generar
o resignar los recursos necesarios, a las áreas de desarrollo
regional para que incorporen en sus análisis la infraestructura energética y, en ella, el papel de las renovables, por citar sólo algunos aspectos.
Sería necesario que la política promueva la difusión de las ven- tajas de las ER mediante proyectos demostración y el fortale- cimiento y apoyo de las agencias provinciales y municipales involucradas en la implementación a nivel local.
la información relevante para el desarrollo de las energías re- novables debería ser recopilada sistemáticamente y estar dis- ponible para todos los actores.
Propuestas para el Área económico Financiera
objetivo 2: sería conveniente crear mecanismos que per- mitan reducir el costo de las tecnologías de ER, así como facilitar las amortizaciones y/o garantizar una remunera- ción adicional razonable.
Sería necesaria la creación de un Fondo con importante con- tribución económica estatal para el desarrollo de proyectos, brindar garantías y facilitar la modernización industrial. Debe- ría garantizarse un manejo transparente de los fondos y meca- nismos que impidan su uso para otros objetivos.
Sería conveniente la utilización de la demanda de equipos des- de organismos estatales para planes de vivienda y edificios pú- blicos de tal forma de ir desarrollando un mercado incipiente, otorgar un apoyo a los fabricantes para promover mejoras en procesos de fabricación y diseño, ampliar capacidad y reducir costos. También se podría garantizar un volumen mínimo de ventas de equipamiento renovable a través del desarrollo de nichos, y la creación de paquetes de proyectos de pequeña y mediana potencia.
Sería necesario establecer esquemas de financiamiento alter- nativos e incentivos que reconozcan los beneficios de las ER, proveyendo reglas de juego estables que garanticen la efecti- vidad de los instrumentos. Debería contarse con una línea de créditos blandos de trámite simple y devolución a mediano y largo plazo para el desarrollo de ciertos nichos (ej. adquisi- ción de calefones solares para usuarios de GlP), que sólo se han implementado en pocos sitios. Es difícil esperar que estos créditos sean provistos por instituciones financieras conven- cionales y sin la existencia de instrumentos legales adecuados e intervención del Estado. Adicionalmente se requieren meca- nismos específicos para el manejo de riesgos e incertidumbre en proyectos de ER.
Se debería aplicar una metodología de evaluación de los pro- yectos que considere las externalidades y los costos y be- neficios directos e indirectos. Se deberían transparentar los verdaderos costos de la generación, así se podrían revisar los subsidios existentes y eventualmente reasignarlos para la pro- moción de fuentes renovables.
Sería necesario tratar, en la medida de lo posible, reducir costos adicionales asociados a la aprobación de proyectos e instalación de equipos (costos de inspección de instalaciones, equipos de protección redundantes, permisos de construc- ción, etcétera).
Propuestas para el Área regulatoria
objetivo 3: sería necesario poner en vigencia un marco le- gal y regulatorio coherente, claro, previsible pero flexible, que impulse adecuadamente el desarrollo de las energías renovables en Argentina.
Sería conveniente realizar una revisión de la ley 26.190, prin- cipalmente en relación a los incentivos, incorporando me- canismos que permitan una actualización adecuada de los mismos, teniendo en cuenta como referencia los costos de generación convencionales. Dichas modificaciones deberían estar acompañadas por la asignación del presupuesto respec- tivo. Sería necesario dictar la normativa para el cálculo de la remuneración adicional que recibirán los proyectos a la que se hace mención en el artículo 14 del Decreto Reglamentario 562/2009. Sería conveniente revisar las metas de forma tal que sea viable su cumplimiento.
También se propone la revisión del conjunto de normas que
afectan directa o indirectamente a las fuentes renovables con el propósito de eliminar las restricciones que carezcan de fun- damento, brindarles coherencia y actualizarlas en general. Este cuerpo normativo sería complementado con normas dise- ñadas para promover las energías renovables más adecuadas
a nivel municipal, provincial y nacional, incluyendo, además de
la generación de electricidad, las aplicaciones térmicas. Como aspecto crítico se controlaría en forma efectiva la correcta apli- cación del marco legal y regulatorio y garantizar la estabilidad de las reglas de juego a largo plazo.
Sería necesario revisar y eventualmente redireccionar los sub- sidios asignados a las fuentes convencionales de energía, con- templando los potenciales impactos de este proceso.
los códigos de construcción deberían ser modificados de tal forma de permitir y fomentar la incorporación de tecnologías renovables y garantizar el cumplimiento de los estándares so- bre aislamiento y acondicionamiento térmico de edificaciones.
Propuestas para el Área técnica
objetivo 4: Sería conveniente lograr reducir el costo y me- jorar la calidad, la performance y el ámbito de aplicación de los equipos de energías renovables disponibles comer- cialmente.
Sería necesario coordinar y fortalecer los grupos de I&D exis- tentes en base a la concreción de objetivos definidos a nivel na-
cional, provincial y local, evitando la duplicación de esfuerzos. Debería incentivarse la vinculación entre instituciones acadé- micas y la industria, de tal forma de lograr un mejoramiento de las tecnologías disponibles comercialmente y una reducción de sus costos. Para ello, sería necesario eliminar restricciones
a la participación de investigadores en dicha cooperación.
Se recomienda impulsar el desarrollo tecnológico de las ER abarcando todas las etapas (investigación, producción, dise- ño, implementación). Deberían mejorarse sustancialmente los servicios de mantenimiento y post-venta mediante el apoyo
en infraestructura local y acciones de capacitación. Sería ne- cesario entonces estimular la modernización de la producción
a través del desarrollo de nichos (planes de vivienda, sector público).
Es necesario desarrollar estándares de calidad e implementar un sistema de certificación cuyo objetivo sea el mejoramiento de la calidad de los equipos, sistemas de producción, insta- lación y brindar orientación al consumidor. Dicho sistema no debería tener costos elevados de tal forma de no constituir una barrera a los fabricantes, en particular a los pequeños. Para lograrlo, la certificación debería estar vinculada a incentivos
de tipo económico-financiero para modernización de líneas de producción y tecnologías, y a la posibilidad de participar en li- citaciones estatales. Debería equiparse y proveerse de fondos a las instituciones relevantes para que puedan llevar adelante tareas de medición y certificación de equipamientos e insta- laciones.
Se recomienda dedicar más esfuerzo a la integración edilicia de algunos sistemas (por ejemplo FV, calefones solares, etcé- tera), particularmente en áreas urbanas.
También se propone incrementar la investigación para lograr una mayor participación de las energías renovables en el sis- tema interconectado sin afectar la confiabilidad del mismo. Desarrollar soluciones para redes aisladas (por ejemplo en sistemas híbridos).
Sería necesario mejorar el conocimiento acerca de los recursos renovables existentes e identificar las áreas de mayor poten- cial a través de un mapeo conjunto con requerimientos, infra- estructura y capacidades. Se recomienda aprovechar la infra- estructura y recursos humanos locales para la expansión de redes de OyM en áreas rurales.
Propuestas para el Área Social
objetivo 5: Sería necesario que los actores sean concien- tes de los beneficios y limitaciones de las ER, ya que su aplicación contribuye al mejoramiento de la calidad de vida de los sectores sociales más postergados.
Se propone introducir la temática de las Energías Renovables en la currícula educativa en todos los niveles; utilizar los me- dios de difusión públicos para informar y capacitar sobre esta temática; y proveer capacitación e información a fabricantes, constructores, desarrolladores de proyectos, instaladores, usuarios.
Sería conveniente apoyar las iniciativas existentes para la for- mación de técnicos y profesionales en ER, y alentar iniciativas para la difusión de tecnologías renovables apropiadas orienta- das a sectores de bajos ingresos.
Sería importante desarrollar un programa basado en ER para el desarrollo de actividades productivas y el mejoramiento del ingreso para pobladores de áreas rurales. Se deberían coor- dinar políticas y acciones con otras áreas gubernamentales involucradas en el desarrollo de áreas rurales y la generación de empleo.
Se propone desarrollar experiencias piloto y difundir sus re- sultados, mostrando las ventajas comparativas de los proyec- tos de ER en las áreas ambiental y social.

References: Artículo 124
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 14