Source: http://www.vpb.admin.ch/ital/doc/57/57.62.html
Timestamp: 2019-06-19 08:45:48+00:00

Document:
GAAC 57.62
(Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 2 septembre 1993, déclarant irrecevable la req. N° 17571/90, Michele Borrelli c/Suisse)
Diritto disciplinare militare.
Art. 6 CEDU. Nozione di accusa penale.
Inapplicabilità della disposizione in caso di una sanzione di cinque giorni di arresti di rigore per reato nel servizio di guardia, anche in caso di esecuzione degli arresti fuori del tempo di servizio (conferma della prassi nella decisione Eggs, DR 15, pag. 35 segg. e GAAC 47.72 I [1983], GAAC 47.77, GAAC 47.81, GAAC 47.82, GAAC 47.109 e GAAC 47.157).
Art. 5 § 1 lett. a CEDU. Il tribunale militare d'appello soddisfa le esigenze di tale disposizione per quanto attiene a un tribunale competente.
Art. 2 Prot. N° 7 alla CEDU. Nozione di infrazione penale.
Nella fattispecie, tale disposizione è inapplicabile poiché si fonda sulla medesima nozione su cui si basa l'art. 6 CEDU.
Im vorliegenden Fall ist diese Bestimmung nicht anwendbar, da sie sich auf den gleichen Begriff stützt wie Art. 6 EMRK.
Droit disciplinaire militaire.
Art. 6 CEDH. Notion d'accusation pénale.
Inapplicabilité de la disposition dans le cas d'une sanction de cinq jours d'arrêts de rigueur pour délit de garde, même en cas de purgation en dehors du temps de service (confirmation de la jurisprudence Eggs publiée dans DR 15, p. 35 ss et JAAC 47.72 I [1983], JAAC 47.77, JAAC 47.81, JAAC 47.82, JAAC 47.109 et JAAC 47.157).
Art. 5 § 1 let. a CEDH. Le Tribunal militaire d'appel répond aux exigences que cette disposition pose en matière de tribunal compétent.
Art. 2 Prot. N° 7 à la CEDH. Notion d'infraction pénale.
En l'espèce, cette disposition est inapplicable, car elle se base sur la même notion que l'art. 6 CEDH.

References: Art. 6

Art. 5
 § 1

Art. 2
 Art. 6

Art. 6

Art. 5
 § 1

Art. 2