Source: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/wirtschaftsrecht/falsche-auskunft-eines-gewerbetreibenden_210_305484.html
Timestamp: 2018-03-22 08:14:32+00:00

Document:
Falsche Auskunft eines Gewerbetreibenden | Recht | Haufe
26.05.2015 | EuGH zum Wettbewerbsverstoß
Falsche Auskunft eines Gewerbetreibenden gegenüber einzelnem Verbraucher ist unlauter
Der Kabelfernsehdienst informierte falsch über Kündigungszeitpunkt Bild: Media-Saturn-Holding GmbH
Nach dem Urteil des EuGH ist es unerheblich, ob eine Auskunft fahrlässig oder vorsätzlich falsch erfolgte. Entscheidend für den Wettbewerbsverstoß ist nur, dass die Auskunft objektiv unrichtig ist und der Verbraucher dadurch zu einer geschäftlichen Entscheidung veranlasst wird, welche er ansonsten nicht getroffen hätte.
Verbraucher über Kündigungszeitpunkt falsch informiert
In dem vom EuGH zu entscheidenden Fall wollte ein Kunde seinen Vertrag bei einer Anbieterin von Kabelfernsehdiensten (UPC Magyarország Kft.) kündigen und forderte diese auf, den Zeitpunkt einer möglichen Vertragskündigung zu nennen. Da ihm das Unternehmen diesbezüglich eine falsche Auskunft erteilte, konnte der Verbraucher den Vertrag nicht rechtzeitig kündigen. Dadurch entstanden ihm zusätzliche Kosten. Nach Angaben des Unternehmens handelte es sich bei der falschen Auskunft lediglich um ein Redaktionsversehen beim Schreiben einer Zahl. Man habe nicht den Vorsatz gehabt, den Verbraucher in die Irre zu führen.
Einzelne Auskunft gegenüber nur einem Kunden – Irreführende Geschäftspraxis?
Die Kúria (Oberster Gerichtshof Ungarns) setzte das Verfahren aus und wollte unter anderem vom EuGH wissen, ob eine einzelne unwahre Behauptung gegenüber nur einem Verbraucher überhaupt eine Geschäftspraxis im Sinne der EU-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (UGP-Richtlinie) sein könne.
Verbraucherschutz: Unlautere Geschäftspraktiken sollen wirksam bekämpft werden
Der EuGH hatte einen Wettbewerbsverstoß bejaht und ausgeführt, dass die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken ein hohes Verbraucherschutzniveau gewährleisten soll. Zudem habe der Gesetzgeber den Begriff der „Geschäftspraxis“ sehr weit konzipiert und diesen als „jede Handlung, Unterlassung, Verhaltensweise oder Erklärung, kommerzielle Mitteilung einschließlich Werbung und Marketing eines Gewerbetreibenden“ definiert. Vorliegend sei es auch völlig unbeachtlich, dass das Verhalten nur einmal vorkam und nur einen Verbraucher betraf. Es finde sich in der Richtlinie keinen Hinweis, ob sich die Handlung oder Unterlassung des Gewerbetreibenden wiederholen oder mehr als ein Verbraucher davon betroffen sein müsse.
Fahrlässiges Verhalten reicht für Verstoß aus
Auch sei es in diesem Zusammenhang ohne Bedeutung, ob das Verhalten auf Vorsatz beruhe oder nicht. Hierbei reiche es aus, dass der Gewerbetreibende eine objektiv falsche Auskunft erteilt habe, welche geeignet sei, einen nachteiligen Einfluss auf die geschäftliche Entscheidung eines Verbrauchers auszuüben.
(EuGH, Urteil v. 16.04.2015, C 388/13)
Schlagworte zum Thema: EuGH, Auskunft, Wettbewerbsverstoß, Unlauterer Wettbewerb
Schiedsklauseln im B2B-Vertrag zulässig
Erfüllungsort bei Lieferung „ex works“
Unwirksame Beschränkung der Aufrechnung durch Verbraucher in den AGB
Verwendung von ausschließlich männlichen Personenbezeichnungen auf Bankformularen
Diesel-Urteil stärkt Erfolgsaussicht der Rücktritt erklärenden VW-Käufer
Was hat sich durch die Bauvertragsreform beim Bauträgervertrag geändert?
Ansprache als Kunde auf Formularen ist laut BGH keine Benachteiligung der Frauen
Der neue Architekten- und Ingenieurvertrag im BGB
Umstrittene Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz ist in Kraft getreten
Freie Herauskündigungsklauseln sind im Gesellschaftsrecht nur ausnahmsweise zulässig
Colours of law: Weidemilch darf auch aus dem Stall kommen
Weidemilch muss nicht von der Weide kommen. Dies hat überraschend das OLG Nürnberg entschieden. Danach verstößt die Bezeichnung „Weide-Milch“ nicht gegen das Verbot der Irreführung des Verbrauchers, auch wenn die Milch tatsächlich nicht von der Weide stammt.Weiter
So nicht...: Glückwunsch, Sie haben gewonnen!
Werbebotschaften dieser Art hat fast jeder schon erhalten. Fast immer sind die „Gewinne“ von „Zuzahlungen“ oder mit Kosten verbundenen Handlungen der „Gewinner“ abhängig. Letztlich geht es stets um die Abzocke von Geld oder persönlichen Daten.Weiter
EU-Richtlinie zum Verbraucherschutz: Unlautere Werbung ist auch für Krankenkassen verboten
Für gesetzliche Krankenkassen gelten bei Verbraucherwerbung dieselben Regeln wie für Unternehmen. Der Europäische Gerichtshof bestätigte, dass sich auch Krankenkassen als Körperschaften des öffentlichen Rechts an das EU-weite Verbot irreführender Werbung halten müssen.Weiter
Kopplungsgeschäfte: EuGH findet Verkauf von Laptops mit vorinstallierter Software nicht unlauter
Das Angebot und der Verkauf eines Computers mit vorinstallierter Software auch ohne ausgewiesene Preisangaben zu den einzelnen Programmen stellen weder eine unlautere noch eine irreführende Geschäftspraxis dar, so der EuGH in seiner kürzlich veröffentlichten Entscheidung.Weiter

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 EuGH