Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-571%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-02-19 12:13:40+00:00

Document:
Art. 1 cpv. 1 LRespC; responsabilità derivante dall'esercizio di una pista per slitte; obbligo di diligenza.
La gestione di una pista estiva per slitte non può essere qualificata quale impresa della strada ferrata (consid. 2). La responsabilità per un incidente accaduto durante una discesa sulla pista per slitte non si determina in base alla legge sulla responsabilità delle imprese di strade ferrate (consid. 3).
Nel caso concreto dev'essere negata, con riferimento a un tamponamento, una violazione dell'obbligo di diligenza del gestore della pista per slitte (consid. 4).
Art. 40 OG in relazione con l'art. 69 cpv. 2 PC; indennità di un interveniente accessorio.
L'interveniente accessorio vincente non ha di regola diritto a ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale (consid. 6).
Fatti da pagina 572
DTF: 126 III 113, 113 II 246, 130 III 193, 126 III 223 seguito... , 127 III 351, 105 II 289, 109 II 144
Articolo: Art. 1 cpv. 1 LRespC, Art. 40 OG, art. 69 cpv. 2 PC, Art. 5 des Bundesgesetzes über die Personenbeförderung und die Zulassung als Strassentransportunternehmung (PBG; SR 744.10) seguito... , Art. 64 Abs. 2 OG, Art. 41 ff., Art. 58 sowie Art. 97 ff. OR, Art. 63 Abs. 2 OG, Art. 55 Abs. 1 lit. c OG, Art. 156 Abs. 1 OG, Art. 159 Abs. 2 OG

References: Art. 40
 Art. 1
 Art. 40
 art. 69
 Art. 5
 Art. 64
 Art. 41
 Art. 58
 Art. 97
 Art. 63
 Art. 55
 Art. 156
 Art. 159