Source: http://www.digital4democracy.com/seduteonline/bovolone/play.php?flv=CCBOV_52158_70176_001_20191230&q=
Timestamp: 2020-05-26 05:38:43+00:00

Document:
CC Bovolone 30.12.19, ore 20.00
DATE: Monday 30 December 2019 - 00:00
I lavori del Consiglio comunale.
Abbiamo questa sera la presenza dei vigili del fuoco volontari e di Bovolone per un momento un po' particolare per il quale lascio subito la parola al Sindaco.
E buonasera a tutti gli intervenuti presenti in Consiglio e tutti coloro che ci stanno seguendo in streaming.
Ecco questa sera abbiamo pensato di invitare i nostri rappresentanti dei nostri Vigili del Fuoco volontari di Bovolone che noi riteniamo una risorsa importante per il territorio non solo per Bovolone.
E prendiamo l' occasione dal momento che.
Ci ha dato un contributo e una parte l' ha messa l' amministrazione di dare a loro questa macchina che abbiamo che è stata comperata si tratta praticamente di una trancia che serve.
Più che altro mi sembra per aprire le macchine causano incidenti queste cose qua che di fatto non sono tanto pratico per fortuna però credo che serva questo è un attrezzo molto importante per loro quasi indispensabile credo perché ne avevano una vecchia.
Vorrei spendere una parola sui nostri vigili i nostri vigili del fuoco che hanno avuto purtroppo una mancanza di personale negli ultimi anni ultimi tempi perché è stata aperta una sede prima era l' unica della provincia di Verona è stata aperta una sede a Villafranca e molti che erano vicini a quel territorio hanno preferito.
Andare a Villafranca pertanto adesso credo abbiamo la garanzia da parte del comandante provinciale che farà che farà dei corsi che farà non so come si chiama che si è corso per poter.
Preparare delle altre persone che ce ne sono diverse che vorrebbero farlo.
Per implementare il nostro gruppo di Bovolone.
Ecco io ho sollecitato anche i Comuni limitrofi per poter dare una mano un contributo qualche Comune scelte qualcuno meno ma comunque cercheremo di far pressione che si levi sensibilizzarli perché e è un servizio che per noi è molto importante di solito arrivano per primi sono distante da Verona 25 chilometri però sono sul nostro territorio.
Colgo l' occasione anche per ringraziare per tutto quello che fanno e consegniamo questa sera fisicamente questa traccia al Corpo al nostro Corpo dei Vigili del Fuoco volontari.
Credo che sia doveroso un applauso nei vostri confronti.
Buonasera a tutti ora apriamo i lavori del Consiglio comunale anzitutto grazie a tutti i presenti in sala e ringrazio e il dottor Sambugaro che è Segretario comunale del Comune di Cerea che questa sera fa le funzioni di Segretario in Consiglio comunale e sostituisce il nostro Segretario che è preso periodo di ferie.
Ecco invito il segretario a procedere con l' appello per la verifica del numero legale grazie.
Mirandola Emilio detto Buratto Enzo.
Sa che svolge os assente.
Giocoso Fabio.
Verrazzani Michele.
Vangelista Paolo assente Tessarolo Chiara.
Presenti Pozzani Orfeo Bernardini Florindo Cavallaro Giuliana.
E Casagrande Claudio io.
Ecco i consiglieri Evangelista Paolo e Kuro Sfax essa avevano mandato un impedimento alla loro presenza in Consiglio questa sera quindi sono entrambi assenti giustificati.
Allora informo che la seduta del Consiglio ripresa via streaming come al solito sul sito web del Comune di Bovolone.
Saluto i Consiglieri e il pubblico presente in aula e coloro che sono in questo momento collegati via web.
Per una corretta registrazione invito i Consiglieri a prendere la parola nel momento in cui viene concesso a non sovrapporsi perché altrimenti non viene registrata ogni intervento a microfono chiuso viene registrato e ricordo ancora che i verbali verranno redatti in sunto ricordo poi la consegna dei cartellini e per la corretta registrazione delle entrate e delle uscite.
Come è di norma vi ricordo che l' articolo 9 del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale prevede che di norma i lavori del Consiglio vengono conclusi entro la mezzanotte del giorno dei fogli di convocazione o entro sei ore dal momento dell' apertura della seduta se dopo la mezzanotte trascorsi le sei ore dall' apertura dei lavori sia ancora in corso l' esame di un oggetto la relativa discussione sarà prolungata anche oltre i limiti di cui sopra fino alla votazione o comunque alla sua conclusione.
Ricordo quindi a proposito che è stata prevista l' eventuale prosecuzione dei lavori per domani martedì 31 dicembre 2019 alla o alle ore 10 giusta convoca il Consiglio comunale ha disposto con nota PEC protocollo 34.355 in data 20 dicembre 2019.
E passiamo alla nomina degli scrutatori.
Due di maggioranza.
Vi ma.
Epurato grazie a un' opera minoranza di soli Favia grazie ecco e scrutatori dovranno provvedere a consegnare le schede di votazione in quel tavolo per la proclamazione dell' esito delle votazioni stesse.
Allora procediamo con la trattazione degli argomenti all' ordine del giorno partendo dalle comunicazioni prima dell' inizio del Consiglio Consigliere Burato mi aveva chiesto Enzo di poter leggere un comunicato del 24 dicembre 2019.
Ho avuto copia del comunicato ritengo che sia una comunicazione che può essere data.
Senza nessun problema del Consiglio per cui.
Cedo la parola al Consigliere Busato che ne darà lettura.
Grazie Presidente buonasera dei cittadini bolognesi dei Consigli comunali volevo ovviamente anche al dottor Umberto Sambugaro per questa serata.
Leggo il comunicato per il riconoscimento della lingua veneta.
Comunicato come diceva il Presidente del Consiglio del 24 dicembre il quale dice.
Siamo felici di comunicare che l' obiettivo delle 50.000 firme è stato raggiunto.
Risultano ora in nostro possesso 50.800 firme sapendo che mancano ancora alcuni moduli.
Grazie agli oltre 50.000 che hanno firmato per la lingua veneta.
Vogliamo ringraziare veramente di cuore anche le centinaia di persone che hanno lavorato per mesi per raccogliere firme e sensibilizzare le forme a un tema così importante.
Un grande ringraziamento anche ai testimonial che si sono prestati per far conoscere questo diritto di tutti i veneti di firmare per riconoscimento della nostra bella lingua.
Occorre ricordare che questa iniziativa è totalmente apartitica.
Non è legata a nessun partito e che persone di ogni schieramento politico hanno raccolto firme da consiglieri come il sottoscritto a sindaci e assessori in tutte le province dell' evento.
Che sia mancato un endorsement partitico è testimoniato anche dalla scarsissima copertura mediatica specialmente sulla carta stampata.
Tutti gli eletti del Veneto dei consiglieri comunali fino agli europarlamentari nessuno escluso sono stati informati ringraziamo quelli che ci hanno contattati e che si sono attivati per sostenere personalmente l' iniziativa.
A raccogliere 50.000 firme non è facile per nessun partito averle raccolte senza sostegni pattizi e con un' organizzazione assolutamente spontanea e con scarsa con per copertura mediatica e dunque qualcosa di straordinario.
Che cosa succede ora.
Per la legge che disciplina le proposte di legge di iniziativa popolare non è sufficiente raccogliere regolarmente 50.000 firme autentiche occorre che tali firme siano state raccolte nell' arco di sei mesi.
Mentre le nostre sono state raccolte nell' arco di nove mesi pertanto pur valide.
Mancano del requisito temporale.
Poiché l' obiettivo finale è che i due miei papà lamento la proposta di inserire Veneto tra le lingue riconosciute per legge il Comitato si sta muovendo per far valere direttamente in Parlamento la voce di questi 50.000 veneti parte attiva di quel 54 per cento del Veneto che secondo recentissimo sondaggio Demos sono assolutamente favorevoli al riconoscimento nazionale della lingua veneta.
Il comitato ha già avviato le consultazioni con i mezzi di buona volontà e che siedono nel Parlamento italiano e che sono entrati in contatto con il comitato.
Ad ogni sviluppo sarete prontamente informati.
A questo comunicato mi permetto di aggiungere.
Di ringraziamento che va ai cittadini e alle cittadine bolognesi che sono riusciti a filmare sia presso gli uffici comunali e in questo caso ringrazio.
Guido Picardi e gli uffici per avermi fornito anche varie informazioni ringrazio ovviamente anche l' Assessore Giuliana Cavallaro che ha presenziato ai gazebo di un altro movimento riconoscimento della lingua e le posso garantire che mi ha fatto molto piacere che avesse presenziato anche al mio gazebo ma l' importante è una cosa sola di aver centrato l' obiettivo e l' obiettivo è stato raggiunto viva la lingua veneta grazie.
Eh grazie per la comunicazione.
Passo ora la parola al Sindaco per la trattazione del primo punto all' ordine del giorno comunicazione al Consiglio comunale ai sensi dell' articolo 166 comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 107 in data 17 ottobre 2019 ad oggetto Costituzione congiunta del ricorso davanti alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione proposto alla Regione Veneto avverso la sentenza del Consiglio di Stato numero 1423 del 10.
Gennaio 2019 DGR 175 2016 impianti di smaltimento rifiuti in località Ca' Bianca Sindaco prego a lei la parola.
Innanzitutto ringrazio il dottor Sambugaro segretario di questa sera della sua disponibilità per averci dato la possibilità di fare il Consiglio comunale avevamo delle scadenze molto importanti e si porta il anche il ringraziamento del Comune di Cerea al Sindaco in particolare Marco Franzoni per averci dato.
Ho qui anche lui questa disponibilità.
Pertanto vado a.
Allora ai sensi dell' articolo 166 comma 2 del decreto legge numero ben 2 6 7 2000 e ora in merito all' adozione della deliberazione di Giunta numero 107 in data 17 10 2019 ad oggetto Costituzione congiunta del ricorso avanti alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione proposto dalla Regione Veneto.
Avverso la sentenza del Consiglio di Stato numero 14 23 del 10 1 2019 DGR 175 2016 impianti di smaltimento rifiuti in località Ca' Bianca.
Con la quale è stato effettuato un prelevamento dal fondo di riserva capitolo 10 5 2 0 codice di bilancio 1 10 0 1 0 1 0 0 1 pari a euro 2000 bilancio di previsione 2019 2021 Esercizio finanziario 2019 e dato atto che con tale prelevamento del fondo di riserva presenta la seguente situazione.
Rilevamenti effettuati in precedenza zero disponibilità 31.
198 31.198 euro prelevamento di cui al presente atto euro 2000 disponibilità residua 29.198 che l' importo prelevato dal fondo di riserva è stato destinato ad integrare il capitolo 11 9 60 spese legali che a seguito della modifica rileva un valore assestato di euro 2629,0 8.
Do poi comunicazione della sentenza numero 28 63 2019 pubblicata il 20 12 2019.
Allora il Tribunale ordinario di Verona sezione specializzata agraria.
È composto mentre i giudici.
Riuniti in camera di consiglio nella causa iscritta al numero 16 14 del ruolo generale per gli affari contenziosi civili dell' anno 2019 promossa da Strasse Francesco e Strasse Roberto entrambi nella qualità di soci amministratori della società agricola sempre che Strasse Francesco e Roberto.
Rappresentati e difesi dall' avvocato Casarotto Gian Giorgio Sala Giovanni e Caldonazzo Francesca in forza di procura legata telematicamente a rischio ricorso.
I ricorrenti contro il Comune di Bovolone in persona del Sindaco e legale rappresentante pro tempore Emilia Mirandola rappresentato e difeso dalla dagli avvocati Sartori Maurizio e Ravignani Riccardo in forza di procura allegata telematicamente alla comparsa di costituzione e risposta.
Il punto il punto difetto di giurisdizione e conclusione delle parti come verbale dell' udienza del 20 12 2019 in atti ha preannunciato il seguente dispositivo di sentenza il Tribunale di Verona sezione specializzata agraria definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe ogni contraria eccezione istanza e deduzione disattese dichiara che dichiara il difetto di giurisdizione del giudice ordinario per essere la controversia devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo condanna i ricorrenti in solido a rifondere al Comune di Bovolone le spese di lite che liquida in complessivi euro 8000 30.
Per compensi professionali oltre spese generali 15 per cento e di Iva se dovuta come per legge.
Ai termini il termine di giorni 45 per la motivazione si sono già riservati così decidere per ora nella camera di consiglio per dire che questa vicenda io auspico che con questa sentenza sia chiusa definitivamente.
Grazie Sindaco procediamo con l' ordine del giorno.
Presa d' atto dei verbali delle deliberazioni della seduta consiliare del 27 novembre 2019 dal numero 44 al numero 51 articolo 13.2 del vigente Statuto comunale prevede che i verbali delle adunanze del Consiglio sono sottoscritti dal Presidente della seduta dal Segretario comunale da chi ne fa le veci e vengono inviati dopo la pubblicazione all' albo pretorio ai capigruppo consiliari ai fini della presa d' atto.
Con nota protocollo 33.309 in data 10 dicembre 2019 sono stati inviati tramite mail i verbali e le deliberazioni la numero 44 la numero 51 della seduta del 27 novembre 2010 ai capigruppo consiliari per la relativa presa d' atto come previsto dall' articolo 13.2 appena citato i verbali sono stati altresì trasmessi ai Consiglieri comunali non sono pervenute richieste di modifica e o rettifica nei verbali delle deliberazioni Consiglio pertanto prende atto dei verbali delle deliberazioni della seduta del 27 11 dalla numero 44 al numero 51 per il quale non sono pervenute richieste di modifica o di rettifica.
Punto 3 Esame ed approvazione della convenzione per la gestione in forma associata del servizio di Polizia locale tra i Comuni di Bovolone Ansari Concamarise Oppeano Palù Roverchiara sale il sole e l' Unione dei Comuni della strage.
Su questa proposta di deliberazione sono stati espressi pareri favorevoli di regolarità tecnica in data 26 novembre 2019 a firma del responsabile del servizio di polizia locale comandante Marco casolari e di regolarità contabile in data 5 dicembre 2019 da parte del responsabile dei Servizi finanziari dottor Umberto Robotti ai sensi dell' articolo 49 comma 1 del decreto legislativo 267 del 2016 sive modifiche ed integrazioni ecco colgo l' occasione per ringraziare sia il dottor Bocchi sia comandante Calciolari che questa sera sono qui presenti.
Passo la parola per l' illustrazione della proposta della delibera consigliere Elena Corsini.
Nel 2017 il Comune di Bovolone gestisce i servizi di Polizia locale in forma associata con i Comuni di Engiari Oppeano Palù Salizzole e l' Unione Comuni destra Adige composta questa dai Comuni di Isola Rizza Roverchiara e San Vito di Mo Rubio con la costituzione di un unico ufficio della quale Bovolone capofila come da convenzione già in vigore appunto dal 2007 che è quella allegata alla proposta di delibera.
Peraltro il Comune di Roverchiara ha deliberato di recedere dall' Unione Comuni destra Adige con decorrenza dal primo gennaio 2020 e di voler aderire autonomamente alla convenzione questa variazione della compagine associativa dell' Unione dei Comuni destra Adige e comporta ha comportato appunto la necessità di procedere con la revisione della convenzione.
E per estenderla al Comune di Roverchiara depurandoli quindi una nuova perché venga ne ha dato atto della nuova composizione indicando appunto in modo autonomo tra gli alcuni degli enti aderenti il Comune di Roverchiara e l' Unione dei Comuni del strage i quali rappresentativi soltanto dei comuni di Isola Rizza San Vito di Mo Rubio.
Quindi con questa delibera si propone in definitiva di aggiornare la convenzione in modo che venga dato atto di questa mutazione.
Della compagine e quindi che venga la gestione in forma associata del servizio di Polizia locale tra i Comuni di Agiaria Bovolone.
Concamarise o Piano Palù Roverchiara Salizzoni e l' Unione dei Comuni la strage di approvare poi lo schema di convenzione che disciplina appunto i rapporti come già appunto esistenti e attualmente vigenti tra i suddetti Comuni perché venga gestita il gestito il servizio in forma associata e si dei kit dei brani infine anche la immediata eseguibilità perché venga agevolata l' azienda l' adozione dello stesso provvedimento anche da parte degli altri Comuni aderenti al distretto di Verona 5.
Bene grazie al Consigliere Corsini per l' illustrazione della proposta di delibera spegne il microfono per cortesia.
Grazie interventi su questa proposta di deliberazione.
Non ci sono non ci sono interventi allora passiamo alle dichiarazioni di voto.
Minozzi favorevole Cipolla.
Favorevole Tessarolo favorevole.
Passiamo allora alla votazione a favore.
Unanimità dei presenti non c'è bisogno della contro prova della votazione passiamo anche a votare l' immediata eseguibilità.
Al fine di consentire l' adozione di analogo provvedimento anche da parte degli altri Comuni che fanno parte del distretto di Polizia Locale Verona 5 c.
Come sopra unanimità dei votanti.
Passiamo al punto successivo affidamento in house del servizio gestione rifiuti e dell' Ecocentro comunale popolo nativo S.r.l. aggiornamento tecnico dei contratti e relativi allegati ecco su questa proposta di deliberazione e consigliere.
Verrazzani Michele del Movimento 5 Stelle ha presentato qui al tavolo della Presidenza 2 emendamenti.
Con il segretario abbiamo guardati e.
Che siano emendamenti che siano proponibili anche.
Tenuto conto dell' articolo 22 comma 2 e invito quindi consigliere Peresani Grazzani a darne lettura perché poi sull' emendamento ha espresso il voto del Consiglio comunale.
Sì grazie Presidente grazie Segretario mostrerà tutti.
Abbiamo letto col gruppo attentamente questa proposta di modifica e non è una modifica di carattere tecnico va a modificare sostanzialmente il rapporto fra il Comune di Bovolone Bovolone attiva e ci sono anche ricadute che riguardano i cittadini in particolare per quel che riguarda la bolletta allora.
Che tengono secondo noi con in particolare adesso leggo l' emendamento che riguarda il contratto di serie di servizio.
E che temono gli effetti negativi per i cittadini.
Anzitutto perché come primo punto nel prezzo della bolletta non saranno più compresi i servizi che ora vi sono come la rimozione imbrattamenti murari e interventi di rimozione rifiuti pericolosi infatti questi servizi che nell' articolo 3 erano ricompresi fra quelli istituzionali e quindi già compresi in bolletta con la modifica che si propone rientreranno tra i servizi aggiuntivi cioè quelli non ricompresi in bolletta e per i quali il Comune dovrà pagare a parte.
Secondo punto gli incassi gli incassi sia dei servizi aggiuntivi sia della vendita del materiale riciclato non saranno più conteggiati per ridurre le bollette ma saranno guadagno esclusivo di Bovolone attiva è stata tolta dall' articolo 14 del contratto infatti la frase di tali introiti si dovrà tener conto in sede di definizione del corrispettivo complessivo del servizio con conseguente riduzione dell' importo da fatturare.
Di conseguenza i cittadini che differenziano bene producendo più materiale riciclabile e vendibile invece di vedersi premiati per questo impegno con una bolletta più leggera arricchiranno solamente bullone attiva e non ne ricaveranno alcuna diminuzione in bolletta.
Questo a nostro avviso contraddice sia lo spirito sia la lettera dello Statuto di Bovolone attiva che recita l' articolo 3 comma 2 la società deve realizzare oltre l' 80 per cento del proprio fatturato nello svolgimento dei compiti affidati dai soci enti pubblici la produzione ulteriore rispetto al suddetto limite di fatturato deve essere consentita solo a condizione che la stessa permetta di conseguire economie di scala o altri recuperi di efficienza sul complesso dell' attività principale della società.
Quindi rispetto alla modifica che viene proposta con questa delibera noi chiediamo.
Come primo punto all' articolo 3 di mantenere tra i servizi istituzionali occasionali anche la dicitura interventi di rimozione imbrattamenti murari e interventi di rimozione rifiuti pericolosi togliendola quindi dall' elenco dei servizi aggiuntivi così come è sempre stato sino ad oggi.
Ah come secondo punto all' articolo 14 togliere l' avverbio esclusivamente nella frase spettano esclusivamente al gestore gli introiti.
Come terzo punto sempre all' articolo 14 sostituire la frase di tali introiti non si dovrà tener conto nell' elaborazione del piano economico finanziario con la frase che attualmente è già presente nell' articolo 14 del contratto sinora in essere cioè di tali introiti si dovrà tener conto in sede di definizione del corrispettivo complessivo del servizio con conseguente riduzione dell' importo da fatturare e quindi riduzione del costo a carico dei cittadini.
Allora questi sono in realtà tre punti sul contratto di servizio se volete un attimo rifletterci di che ci prendiamo un attimo di tempo se volete ragionarvi nel gruppo perché come dicevo cioè queste variazioni vanno poi a incidere sia.
Su il bilancio del Comune perché come ripeto dei servizi che adesso sono ricompresi tra gli istituzionali passano negli aggiuntivi quindi sono una spesa in più e poi appunto il ricavato della vendita del materiale riciclabile invece di fare di essere utilizzato poi per abbassare le le bollette viene incamerato governativa e non c'è possibilità di abbassare le bollette quindi il cittadino bravo che differenzia bene invece di essere premiato cioè va solo a far un guadagno a Bologna attiva che sarà debbo del Comune di Bologna al 60 per cento ma ricordiamo che il 40 per cento di una società che non ha che non è di voi non è che AMIA ecco quindi voglio dire rispetto alle modifiche che avete proposto io non non modificherei quello che c'è in questi punti qua tenendo le diciture vecchie rispetto a queste a queste modifiche come vi ho appena letto se volete un attimo prendervi un attimo di tempo per riflettere discutere tra voi discuterne assieme possiamo anche sospendere la seduta se volete perché visto immagino che è una cosa addetta adesso bruciapelo.
Possa essere utile anche rifletterci un attimo sopra.
Poi c'è l' altro emendamento sulla su una carta dei servizi ma faremo la volta.
Che ha valutato ha discusso ogni emendamento singolarmente non è tanto sul primo che è proposto poi.
Andiamo a leggere a deliberare sul secondo so.
Castellini prego sì scusi Presidente se è possibile farli leggere tutti poi ci.
Parliamo un attimo sospendiamo anche perché li abbiamo visti stasera.
Non sappiamo neanche.
Che vanno approfonditi e dice che se è più opportuno che li leggiamo tutti e poi la violenza di tutti poi ci riuniamo un attimo e decidiamo cosa fare sì ingiusta corretta un bene Michele procedi allora scusami anche con la lettura degli altri emendamenti proposti.
A coppie facilitarvi la lettura questo altri emendamenti che riguardano invece la carta dei servizi che erano tre allegati 1 e contratto di servizio una carta di servizi ecco queste riguardano la carta di servizio.
Nella Carta di servizio ci sono delle cose io penso che siano delle imprecisioni o delle sviste la gran parte ecco non diciamo questi non hanno una ricaduta economica ma penso siano delle sviste che però visto che ci siamo siamo in tempo si possono correggere e e allora per esempio e nella prima pagina colonna di destra se guardate ci sono i vari principi a cui si deve ispirare l' azione di di Bovolone attiva fra i vari principi.
Vedete scorrete giù prima di efficacia efficienza c'è una frase che nel file era in rosso non so forse nel fotocopie no penso dica che e sì allora ve la leggo riguarda l' ambito della cortesia e c'è scritto che fino adesso c' era scritto che il personale di Bovolone attiva in particolare è munito di un tesserino di riconoscimento sul quale sono riportati la fotografia e il numero di matricola aziendale con questa modifica che ci avete presentato.
Volete aggiungere che è la frase che è tenuto a esibire su esplicita richiesta ora un tesserino di riconoscimento che una persona si tiene in tasca e lo esibisce solo su richiesta io l' ho visto solo nei film polizieschi americani quando girano in borghese ritengo che per degli operai comunali o comunque delle delle persone che lavorano per un servizio pubblico e vanno di casa in casa sia opportuno avere il tesserino con la matricola ben esposto anche perché ci sono delle persone che sono veramente brave e fanno anche molto cortesi nel fare il servizio e ed è bello anche magari fare una segnalazione positiva quindi ci vede in una matricola foto di Che Guevara è venuto il signor Tal dei Tali che ha la un questo numero di matricola volevo segnalare che e sono molto contenta del servizio come a volte c'è qualcuno che dice ma le lingue che trovano.
Che che li trovano in posti dove non dovrebbero essere o a fare delle cose che non dovrebbero fare in quel momento in base all' incarico del servizio e anche questi vanno segnalati perché appunto per i ricoveri quindi se si ha il numero di matricola si individua la persona se si vede dall' esterno se non si vede dove stanno non è stato sono stati tutti non è stato nessuno quindi io direi di non fare questa modifica e che il tesserino sia in bella in bella vista in modo da poterli individuare poi.
Andando scorrendo avanti la carta dei servizi in raccolta rifiuti urbani il punto 3 è alla pagina seguente.
Il punto 3 soste siete.
E allora qui c'è scritto appunto 1 4 rifiuti urbani viene adeguato la carta di servizi al fatto che ormai siamo passati alla alla raccolta.
Dico finalmente.
Perché è da dieci anni che ci siamo passati e avevamo ancora la carta dei servizi che parlava della raccolta con i cassonetti.
Però sotto e ora c'è scritto garantita raccolta domiciliare dei rifiuti eccetera eccetera.
Però sotto più più avanti se vedete.
C'è scritto come.
Standard di qualità del servizio dopo dopo gli orari c'è scritto antimeridiano cinque.
Dopo raggiunto.
Il rapporto minimo tra il numero di cassonetti svuotati e il numero di cassonetti nel programma di raccolta è fissato il 95 per cento e non si dice niente riguardo al rapporto minimo sullo svuotamento dei contenitori o o il prelevamento della differenziata messa fuori dalla porta quindi c'è uno standard di qualità che riguarda ancora i cassonetti.
Mettere uno standard di qualità che riguarda la raccolta porta a porta come di fatto è quindi la mia proposta è semplicemente di aggiungere davanti ai cassonetti.
E la frase abitazioni servite o cassonetti c'è il rapporto minimo tra il numero di abitazioni servite o cassonetti svuotati e il numero di abitazioni o cassonetti nel programma di raccolta è fissato al 95 per cento cioè perché sennò appunto che standard abbiamo raccolta porta a porta e mettiamo stand di qualità che riguarda solo i cassonetti che non ci sono ma ha poco senso.
Poco sopra come vedete c'è scritto anche le fasce orarie.
Che subito antimeridiano dalle 5 dalle ore 5 alle ore una.
Credo che fosse un errore di battitura.
Perché nel contratto.
Nel precedente c' era scritto dalle 5 alle 11 e che io sappia hanno svolto servizio sempre in questo orario.
Credo che adesso lo facciano dalle 5 del mattino all' una di notte.
Manca manca un uno lì che ci vorrebbe due mettere undici penso.
Però lo sapete.
Voi meglio di me.
Eh ecco questo.
Per quanto riguarda la raccolta rifiuti poi più avanti se scorrete in giù per quanto riguarda il vetro e l' alluminio in.
Adesso viene cancellato l' umido giustamente la raccolta.
È del vetro.
E c'è scritto tale materiale viene raccolto in modo differenziato attraverso lo svuotamento con cadenza quindicinale di numero 100 campane site nel territorio comunale.
Ok adesso ci sono cento campane se vediamo nella carta dei servizi precedenti c' erano 72.
Dire un numero definito.
Com come vediamo.
No son passati gli anni abbiamo dovuto portarli da 72 a 100 un direi un numero definito 100 campane se vedete in altri punti c'è scritto almeno io metterei davanti la dicitura almeno perché se boh non ci saranno più persone più abitazioni può darsi che questi centri non siano più sufficienti ce ne vogliono 110 se noi mettiamo 100 su 100 okay.
E quando si parla più avanti dello spazzamento delle strade.
Spazzamento stradale dove c'è scritto altro sarebbe la pagina.
C'è scritto in fondo.
Fino adesso che e il servizio prevedeva tre interventi alla settimana in centro storico.
1 interventi la settimana in periferia interessando il 100 per cento circa della rete stradale asfaltata la modifica che proponete c'è scritto 30 20 a settimana in centro storico e qui non cambia un intervento alla settimana nelle strade direttrici principali.
Scritto interventi frequenti in periferia.
Okay e si riducono gli interventi nella periferia nel senso che si fa un intervento a settimana adesso si vuole fare d' ora in avanti solo un intervento alla settimana solo nelle direttrici principali mentre le altre le altre strade della periferia c'è scritto interventi frequenti.
Me è un po' generico interventi frequenti cioè vuol dire tutto il dire niente io metterei.
Un numero mettiamo.
Metterei qualcosa ecco la proposta nostra sarebbe di mettere almeno quindicinali se ritenete che sia troppo passare una volta a settimana in tutte le strade del paese.
Va beh siamo.
E questa l' altra l' altra l' altra proposta.
Scorrendo più avanti proprio l' ultima pagina.
Anzi la penultima pagina dove si parla c'è scritto punto 5 centro pagina la valutazione del grado di soddisfazione del cliente.
Si mantiene quello che c' era scritto in precedenza il.
Quello che era scritto in precedenza io non l' ho visto applicato perché.
Al fine di valutare il grado di soddisfazione dei propri clienti Bovolone attiva procederà periodicamente ad acquisire le valutazioni sulla qualità del servizio reso utilizzando le seguenti modalità indagini periodiche di customer satisfaction questionari appositamente elaborati valutazioni dei reclami e dei suggerimenti dei clienti incontri o assemblee aperte alla cittadinanza allora io questionario a casa non ho ricordi di averlo ricevuto per questo aggiungerei quasi un elemento temporale nel senso che gli.
Stabilirei che almeno una volta all' anno.
Ci fosse recapitato a casa un questionario in cui si rileva il gradimento del servizio okay quando portano magari calendario eccetera allegato il questionario anche per individuare cosa si può migliorare e cosa no fino adesso io non non francamente non l' ho mai visto e quindi appunto sostituire questa dicitura generica con la dicitura.
Indagini almeno annuali di customer satisfaction attraverso questionari appositamente elaborati e recapitati a domicilio.
Poi più avanti.
Stanno di qua subito sotto lì c'è scritto standard di qualità anche qua secondo me è un po' generico è già scritto bulloni attiva individua alcuni standard significativi in relazione alla qualità dei servizi svolti che si impegna a monitorare costantemente però non ci sono indicati quali sono questi standard significativi che andrebbero quantomeno quantomeno scritti cioè quali sono per esempio uno stand Rai il rispetto del calendario di raccolta in ogni via okay può essere mettiamolo io vedo ho visto carte dei servizi dei di altri enti li mettono quali sono questi stand di servizio tra l' altro Bologna è attiva alla certificazione di qualità.
Chiunque lavora nelle aziende private che ha la certificazione sa che appunto lì sono dettagliati gli standard quindi ce li hanno voglio dire si tratta solo di prendere la certificazione di qualità e metterli qua e quei quegli standard importanti che vengono ritenuti importanti per la qualità del servizio per esempio rispetto al calendario credo sia importantissimo che vengano nei giorni fissati a prenderti a prendere i rifiuti ecco.
Quindi questo è un altro aspetto.
E poi sotto c'è scritto informazioni al cliente e c'è scritto anche qua Bonet attiva utilizza una pluralità di strumenti di comunicazione al fine di agevolare il contatto con il cliente e di garantire che lo stesso sia costantemente informato su tutte le procedure ed iniziative aziendali che possono interessarlo e visto anche i libri le carte dei servizi e degli altri enti che sono indicati quali sono questi strumenti che indica il sito la mail il numero verde eccetera devono essere indicati con specificando quali sono una parte sempre che è un po' è un po' generico visto che lo andiamo a ritoccare facciamo una cosa fatta fatta meglio e che per i cittadini ci siano le informazioni che gli servono.
Basta sono queste un po' le le ah ecco un' ultima cosa sull' altro allegato credo che anche lì ci sia un errore di battitura almeno presumo sia quello che è quello che riguarda il l' allegato tecnico al servizio.
Allegato tecnico quello qua nell' orario anche lì si cita l' orario della raccolta prima pagina raccolta e trasporto di rifiuti domestici assimilati cioè la definizione OK poi modalità di espletamento del servizio se guardate in fondo quel paragrafo lì modalità di espletamento del servizio c'è scritto che la raccolta è effettuata preferibilmente nella seguente fascia oraria dalle 5 alle 11 e dalle 5 alle 12:30 quindi non si combacia con l' altro orario c' era scritto la che era dalle 5 all' 1 appunto credo che sia un errore ma che qua non capisco il senso nella seguente fascia oraria dalle 5 alle 11 e dalle 5 alle 12:30 sono due orari coincidenti uno con l' altro che forse si intendeva dire in alcuni giorni si fa fino alle 11 in altri fino alle 12:30 non so.
Andrebbe specificato sennò non si fa non si capisce.
Ecco queste erano un po' le le cose che se volete ci prendiamo un attimo eh ci ricordiamo perché alcuni sono penso proprio errori di battitura o refusi.
Altri invece come la prima parte nel contratto di servizio sono sostanziali vanno incidere sia sulle casse del Comune che dei singoli cittadini quindi quello è una decisione politica più che altro.
Grazie consigliere Graziani.
E consigliere Castellini sospendiamo un attimo allora e ci uniamo lo sospendiamo un attimo il Consiglio e.
Riprendiamo dopo avere un attimo analizzato.
Le proposte di emendamenti formulate dal Consigliere Varazzani grazie.
Allora gli emendamenti sono stati presentati.
Ai sensi dell' articolo 24 comma secondo del.
Regolamento per il funzionamento l' organizzazione del Consiglio comunale lo stesso articolo prevede che al comma 4 prevede che prima di essere sottoposti alla votazione emendamenti possono essere brevemente illustrati dal proponente cosa che Michele ha fatto sono quindi sentiti consentite esclusivamente le dichiarazioni di voto e adesso passiamo allora alla votazione degli emendamenti passiamo alla votazione al primo gruppo chiamiamolo così di emendamenti che è stato presentato dal consigliere per anziani.
Con le dichiarazioni di voto Castellini.
Allora noi votiamo contrari perché ci atteniamo.
Al fatto che i revisori dei conti hanno dato esito positivo a questa proposta pertanto.
Con i gli emendamenti proposti potrebbe o potrebbe succedere che magari i revisori potrebbero dare anche un responso diverso comunque noi siamo contrari.
Sì comunque i revisori possono essere anche favorevoli però in realtà e qua c'è una una modifica sostanziale al fatto che comunque voi relativa a degli introiti diversi rispetto rispetto a prima comunque ovviamente favorevoli.
Sarò sempre favorevole.
Curato prego.
Beh e allora spiego perché sono favorevole e questo vale per tutti e tre gli emendamenti.
Intanto ringrazio il consigliere Michele Persiani perché ho fatto un lavoro molto certosino.
Evidenziato alcune carenze per quanto riguarda questa delibera molto evidenti.
Io mi ricordo che qualche anno fa insieme al dottor Avanzo quando ero Assessore ai tributi.
Siamo andati a ritirare diversi premi perché Bovolone è stato premiato come Comune molto riciclone più riciclone nella fascia tra i 10.030 mila abitanti quindi grande riconoscimento.
A questo riconoscimento è naturale che i cittadini si aspettavano riciclo di più.
Come ha detto prima Michele mi passerete la tariffa.
Altrimenti stiamo pagando dazio depurativa almeno venga spiegato dove va a finire questi maggiori introiti.
Per tutti i tre emendamenti che andavano a votare quindi date un po' di chiarezza un po' di trasparenza non ho sentito parlare dell' Assessore che ha proposto questa cosa su questi cose fondamentali e importanti.
Va bene si può discutere sul cartellino che si possono mettere in vista o meno ormai andiamo per ospedali per uffici eccetera tutti hanno il cartellino in vista perché i nostri operai non li devono avere potrebbe essere anche per gli alloggi non solo per critiche ma questo potrebbe essere cose anche meno importanti ma la cosa più importante io vorrei capire uno come fa venire la voglia di riciclare di più quando ogni anno male si vede la tariffa rifiuti è aumentata ma mi spiegate perché c'è se ce lo spiegate mai e discutiamo grazie.
Ora passiamo alla votazione favorevole all' emendamento.
Allora esito della votazione 4 favorevoli 11 contrari.
L' emendamento non viene accolto passiamo alla dichiarazione di voto per il secondo gruppo di emendamenti proposto Castellini.
Allora noi votiamo contrari perché questi emendamenti sono arrivati stasera e sarebbe stato il caso di condividerlo anche con l' azienda presa in causa ci sono alcuni punti che secondo noi andavano.
Tanto tolti nel senso che di qui c'è un emendamento con vari punti tra l' altro alcuni sono.
Errori di dibattuti battitura.
Su quello io dovrei dirti favorevole perché è un errore di battitura su altri contrari ma essendo tutti insieme essendo arrivati stasera alle otto.
Sono Minozzi prego.
E allora io vorrei ribadire una cosa no e stiamo parlando qua è stato ribadito che sembra che stiamo mettendo le mani in tasca ai nostri concittadini.
Però nell' emendamento presentato anzi negli emendamenti presentati dai Cinque Stelle tranne il discorso di errori di battitura che quelli praticamente.
Bisognerebbe un attimo toglierli però insomma errori di battitura su un errore di battitura che ci stanno.
Però nessuno ha parlato di numeri.
L' emendamento che benefici porterà.
Nelle tasche dei nostri cittadini.
Si dice forse.
Ma a cui forse e qui ma non si va da nessuna parte allora visto che comunque.
Ne abbiamo parlato in questo istante.
Anche in maniera un po' fumosa perché praticamente sfido chiunque qua aver che abbia capito un attimo quali sono gli emendamenti giusti e quali sono le modifiche da apportare ma io personalmente.
Che una cosa che non capisco non la non la voto quindi praticamente io voto contrario a questo emendamento.
Ah sì sì ovviamente favorevole.
Qua siamo tutti Consiglieri comunali.
Noi ci siamo trovati ci siamo studiati.
È evidente che avevo tra noi non c' ha studiato nessuno perché tanto gli errori di battitura si potevano far correggere intanto poi ci sono delle delle cose non chiare si parla ancora di cassonetti quando invece è evidente che siamo passati a ad un porta a porta quindi che le modifiche tecniche andavano perlomeno viste secondo me da tutti noi e magari passare dagli uffici visto che ci viene siamo noi invitati a passare dagli uffici e passare il tempo gli uffici e fate correggere queste cose qua invece di venire con degli errori.
Sui testo da votare primo secondo.
E secondo e.
Che vengono comunque tolti dei servizi che prima erano compresi e adesso vengono tolti saranno i servizi minori ma sono sempre servizi si parla di servizi aggiuntivi quindi comunque vengono tolti dei servizi e a fronte di questi servizi che vengono tolti non è detto che la bolletta diminuisca okay inoltre i ricavi dipendono dai prezzi di mercato quindi i ricavi non li possiamo stabilire oggi questo è un contratto generale dove si dice che nel piano finanziario vengono escluse alcuni elementi che quindi non verranno conteggiati in bolletta e quindi sicuramente la bolletta non diminuirà può darsi anche che non aumenti ma sicuramente non diminuisce.
Grazie sarò favorevole.
In favorevole per lo meno gli errori insomma correggere magari uno si aspetta che vadano a raccogliere il pattume dalle 5 della mattina all' una di notte insomma se si guarda la lettera per lo meno scrive che dell' una a scrivere le undici almeno quella cosa lì votarla favorevole anche se sembra il minimo.
Favorevole come prima.
Grazie allora passiamo alla votazione favorevole all' emendamento.
Nessun astenuto 4 favorevoli 11 contrari nessun astenuto l' emendamento non viene approvato.
Andiamo allora al testo originario della delibera e ricordo su questa proposta sono stati espressi pareri favorevoli di regolarità tecnica.
In data 3 dicembre 2019 a firma del responsabile dei servizi tecnici l' architetto Matteo fastidio ed irregolarità contabili in data 3 dicembre 2019 da parte del responsabile dei servizi finanziari il dottore Botti ai sensi dell' articolo 49 primo comma del decreto legislativo 267 del 2000 e successive modifiche e integrazioni sulla proposta inoltre è stato espresso il parere favorevole del Collegio dei Revisori giusto verbale 18 atre 4 dicembre 2019 acquisito al Proto 3117 in data 10 dicembre 2019 invito il consigliere geni Guerra allora ad illustrare la proposta di deliberazione prego.
La presente proposta di delibera riguarda due contratti.
Già in essere per quanto riguarda l' affidamento in house del servizio raccolta rifiuti rifiuti solidi urbani e del la gestione Ecocentro del Comune di Bovolone verso governativa in particolare è emersa la necessità di porre modifiche tecniche e renderle così coerenti con l' evoluzione della modalità di raccolta in particolare possiamo riassumere le seguenti variazioni nel contratto di servizio l' articolo 3 oggetto del contratto all' articolo 14 corrispettivo del servizio vengono ulteriormente specificate le categorie di servizi svolte e viene fatta una mi una migliore puntualizzazione di quali sono gli introiti spettanti esclusivamente al gestore nell' allegato tecnico e nella Carta Servizi viene fatto l' aggiornamento conforme al servizio in essere passiamo dal vecchio metodo dei cassonetti a al PEP il porta a porta.
Viene prorogata la durata del contratto relativo alla gestione dell' Ecocentro in modo da uniformare la scadenza dello stesso a quella del contratto di affidamento del servizio di gestione rifiuti trattandosi di attività strettamente correlata sul punto si sono espressi favorevolmente il responsabile tecnico il responsabile finanziario e l' organo di revisione.
Grazie consigliere Guerra per la sintesi.
Interventi sul punto solamente sulla proposta di deliberazione.
CIPE prego.
Io credo che non c' era nessun' urgenza di deliberare questo documento questa sera anche perché è dieci anni che facciamo il porta a porta e dopo dieci anni ci troviamo le modifiche del contratto si aspettava un mese in più lo si metteva a posto lo si ritira o si vota bene non si riguarda.
Grazie altre osservazioni.
Parzani prego.
Cioè francamente sono rimasto un po' anch' io basito perché non c'è nessun.
Ci può ritirare e ri riapprovare con le modifiche necessarie okay c'è la che abbiamo capito che c'è la scelta politica di lasciare i ricavi della della del materiale riciclato bullone attiva per me è una scelta sbagliata perché induce il cittadino invece che a riciclare di più a riciclare di meno okay quindi è un danno per l' ambiente un problema anche per le per le per le tasche dei cittadini perché i ricavi e che si facevano dalla vendita di pochi o tanti che fossero della vendita materiale riciclato andavano ad alleggerire il costo complessivo del servizio adesso non sarà più così quindi anche sull' aspetto politico secondo me ci voleva un attimo più di riflessione di riflessione insomma diciamocelo in pochi l' hanno letta questa queste questi documenti questi allegati ecco si poteva ritirarla leggera con calma modificare potete avere anche la vostra linea politica che è quella lì però voglio dire non vedo proprio perché incaponirsi anche qua su errori lampanti approvarli lo stesso perché boh non si sa.
Anche a livello di regolarità non so chiedo anche al Segretario se se poi può essere regolare che viene approvata una carta dei servizi che prevede determinati orari eccetera e poi da domani oppure domani bon nativa ne farà degli altri perché in realtà ne fa degli altri quindi o fa un servizio diverso da quella carta di servizio che viene approvata adesso ciascun cittadino potrebbe appunto avanzare richieste di anche di rimborso perché non viene fatto il servizio come previsto la carta dei servizi che espone anche il Comune a a ritorsioni e a ricorsi quindi non capisco perché esporsi in questa maniera qua quando va basta ritirarla e fra un mese ci troviamo qua e approviamo cioè come diceva Enrico era dieci anni che è cambiata la raccolta e non è stata cambiata la carta dei servizi una volta che la cambiamo cambiamola bene invece adesso la cambiamo sbagliata e ci teniamo una carta dei servizi forse peggiore di quella che c' era prima.
Niente per andare anche.
Aggiungere qualcosa e mi aspettavo anche è una motivazione politica e perché l' Assessore di riferimento non dice qualcosa non ci dà qualche spiegazione perché è stato fatto questo importante.
È un momento importante perché come è stato detto ridetto la tariffa rifiuti no non verrà più abbassata.
Mal che vada come si diceva rimarrà tale.
Quindi è una conseguenza politica si spiega noi vanno dentro la tipologia attiva giusto per sapere paghiamo la tariffa sappiamo dove va a finire questi soldi qualcuno lo sa oppure qualcuno lo sa perché sembra quasi che anche non si sappia nulla.
Quindi qualche chiarimento qualche parola altrimenti gli Assessori a me fa piacere che siano presenti perché da senso di gruppo dà senso di appartenenza dà senso dà senso dà senso ma parlino anche gli assessori siamo qui per quello.
Ha chiesto la parola il consigliere Guerra prego.
Grazie Presidente sì volevo fare una specifica in merito all' articolo 14 infatti mi sono confrontata anche con il trombe vorrei botti il quale è qua a fianco a me questa sera se nell' articolo nella parte sinistra al alla fine della pagina dell' articolo 14 dicono spettano al gestore gli introiti relativi all' eventuale espletamento dei servizi aggiuntivi definiti all' articolo 3 ed eventuali corrispettivi derivanti dalla collocazione sul mercato di materiali riciclabili o derivanti da convenzioni okay punto di tali introiti si dovrà tener conto in sede di definizione del corrispettivo allora questi introiti sono di Bovolone attiva o sono da togliere era una frase un po' ambigua ricordo e là mi era stato detto tempo fa che c'è un contratto di gestione del servizio dell' Ecocentro non mi ricordo se è precedente a questo dopo questo ma ho un contratto non elide l' altro quindi è stata fatta questa modifica all' articolo 14 per mantenere gli introiti allora giustamente come da contratto nel tavolo operativa in quanto sapete anche voi che sono società non a utile dopo un verdiani chiude.
Grazie aveva chiesto la parola anche l' Assessore Casagrande prego.
Buonasera a tutti allora siccome credo di essere stato chiamato in causa relativamente alla parte.
È un argomento che riguardava la parte ecologica ora da manifestazioni che hai avuto da tempo o che avete avuto da tempo voi del Movimento Cinque Stelle nei confronti di Bovolone attiva o che qualcuno di Bovolone attiva via picchiato da piccoli.
Perché non ho mai visto un accanimento così forte nei confronti di una società che è sempre stata pluripremiata come diceva prima ho curato nell' attività che svolge sul territorio voi non vi rendete conto di quanto sta facendo Bovolone attiva e dove andremo nel tempo quando ci saranno le aziende che arriveranno da fuori regione in cui non potremmo dire né A né B perché lo decideranno loro allora ripeto il fatto che state dicendo che gli introiti vanno o non è attiva.
Non è assolutamente vero mi ha tolto le parole di bocca adesso il consigliere Jenni perché e quello che viene viene regolamentato in maniera più esplicita e precisa quelli che sono le competenze o gli introiti che andranno a Burrone attiva e quelli no vale a dire che se hanno un introito superiore a quanto preventivato giustamente andranno a scapito dello sconto che avrà il Co l' Amministrazione comunale nei pagamenti di burrone attiva non c'è nessun aumento non c'è nessun nome e non c'è mai stato c'è stato sempre un gran servizio fatto come si deve nessuno della società Bovolone attiva si è mai tirato indietro nel fare anche funzioni che non erano previste nei contratti che non andavano è una società che fortunatamente abbiamo la grandissima fortuna che governiamo come Amministrazione comunale.
Allora io non riesco a capire l' accanimento che si ha con e contro questa società vi renderete conto quando andremo a perderla perché con il Consiglio di bacino di Verona sud poi alla fine dovremmo incaricare una ditta per tutti i Comuni del Consorzio e vedremo poi che considerazioni andremo a fare era solo una precisazione per riconoscere quanto va dato di merito alla società Bovolone attiva ripeto era un passaggio in Consiglio comunale voluto per una forma contrattuale non tanto per i servizi.
Grazie grazie a lei prego.
Ci dà piccoli bureau nativa non ci ha fatto niente di male anche perché non esisteva ma a parte questo non abbiamo nessun accanimento infatti nei confronti di buona attiva anzi apprezziamo il lavoro svolto a tal punto che vorremmo che il contratto in essere rimanesse quello che è stato fino adesso e non venga cambiato appunto perché e fino adesso ecco un attiva non è fallita e non c'è quindi questa esigenza di cambiare il contratto perché i problemi finanziari finora sono stati affrontati poi.
Dice che non è vero questa cosa allora c'è scritto in italiano probabilmente l' assessore non ha letto il contratto perché se lo leggeva è comprensibile a tutti anche ai non addetti ai servizi nel contratto in essere adesso c'è scritto che.
Che ieri si parla di ricavi da vendita di prodotti riciclati.
E dai servizi aggiuntivi di tali introiti si dovrà tener conto in sede di definizione del corrispettivo complessivo del servizio con conseguente riduzione dell' importo a fatturare questa dicitura non c'è più ed è stata sostituita con la dicitura di tali introiti non si dovrà tener conto nell' elaborazione del piano economico finanziario quindi l' italiano è italiano quindi qua si capisce prima si teneva conto e quindi andava a calare il costo complessivo che poi veniva ripartito sui cittadini adesso non se ne tiene conto non vado a ri arrivare a ripescare tutti gli altri ma vi invito siccome non l' avete fatto leggetelo poi parlate perché parlare senza leggere ecco noi non ce l' abbiamo assolutamente con Bovolone attiva noi siamo favorevoli al fatto che i cittadini se è possibile non paghino di più e magari paghino anche meno e su incentivare i cittadini a differenziare sempre di più perché muovono nativa ha vinto tanti premi okay però siamo passati a una raccolta differenziata che sfiorava gli 85 per cento nell' ultimo anno dai dati di volatilità è del 79 per cento quindi è diminuita sempre un valore discreto se paragonabili a città come Verona eccetera però è diminuita con questa in questa maniera qua i cittadini sono ancora meno invogliati a differenziare quindi leggetela poi si parla ecco noi abbiamo speso del tempo purtroppo solo oggi perché non abbiamo avuto modo di leggerlo prima e però ci siamo arrivati e abbiamo fatto queste proposte bastava ritirarla a ragionarci sopra poi e come ripeto l' avete ammesso anche voi certi diffusi ci sono certi errori ci sono si approva una delibera è una carta dei servizi sbagliata come ripeto volevo sentire anche il Segretario se secondo lui approvare una carta dei servizi che è diversa dal servizio che stanno facendo l' orario di raccolta è diverso se poi e può essere regolare da un punto di vista amministrativo e al fatto anche che può esporre il Comune al fatto a possibili ricorsi perché per esempio se qua c'è scritto si raccoglie dalle 5 della notte all' una della notte vuol dire che uno se non ha raccolto i rifiuti fuori dalla porta al pomeriggio alle 5 vuol dire venite a prendermi siete ancora in orario di raccolta cioè voglio dire e in questa maniera quasi ci si espone anche a possibili controversie ecco volevo anche un parere del Segretario se è possibile.
E ripeto noi cumulativa non abbiamo niente in contrario anzi ne approfitto ne approfitto per ringraziare la Presidente che conosce confrontata su alcuni punti e anche condividere la nostra filosofia non abbiamo niente niente niente di personale ma noi abbiamo qualcosa sul le ricadute che possono avere i cittadini su questo cambio.
Ci sono vorrei articolare la risposta su due punti sul piano finanziario.
Non non ho potuto interfacciarmi con Bovolone attiva.
Però diversi comuni.
Parlo con molti amministratori e mi spiegano la situazione della raccolta differenziata in cui.
Mercato internazionale non riceve più riciclato in cui posso immaginare però do una lettura.
Di buon senso del contratto che sia l' inizio dell' anno cioè in fase della redazione del bilancio preventivo e sembra che la lettera della legge sia in tal senso.
Non ti metto il prezzo del materiale che io rivedo potrò eventualmente rivenderlo perché anticipatamente non sono in grado di prevederlo.
Mentre nell' ultima ARPA nell' ultimo paragrafo dello stesso articolo si parla di un conguaglio sull' ultima mensilità e lascerebbe pensare poi quello che ricaverà dalla eventuale vendita del riciclato alle condizioni del mercato che troverò te lo conguagli erano nell' ultima mensilità.
Vi ho dato questa lettura.
Con queste informazioni maggiori.
Per quanto riguarda le imperfezioni del contratto di servizio e ci sono ecco che invalidi non l' intero impianto.
Non credo sono imperfezioni che immagino e che l' Amministrazione andrà precisamente puntualmente a.
A precisare prima della prima della stipula se c'è un o se c'è una sola le una sola numero 1 ed è evidente.
Che in tutti gli altri articoli il numero è 11.
È facilmente un errore in cui la ripetizione del numero 11 ha lasciato un numero.
Nel singolo articolo e non invalida l' intero telaio della carta di servizio.
Grazie Segretario Pasana poi finiamo l' escussione concludo comunque e allora dove c'è scritto del conguaglio si parla.
Di conguagliare eventuali risparmi di carattere gestionale e re derivati ai servizi di cui solo gli articoli 3.1 punto 2 poi c'è il punto 3.4 che non viene considerato okay e tra l' altro eh qua c'è scritto che spettano esclusivamente al gestore i corrispettivi esclusivamente al gestore i corrispettivi derivanti dalla collocazione sul mercato di materiali riciclabili o derivanti da convenzioni stipulati con consorzi deputati al recupero degli imballaggi e altri materiali quindi questi ricavi spettano al gestore una volta che il gestore si è messo da parte questi ricavi se alla fine ci saranno risparmi di carattere gestionale allora ma questi se li è già messi da parte okay allora leggiamoli bene che come ripeto qua va approfondita perché messa così alla fine andiamo a cambiare un contratto in maniera peggiorativa per il Comune di Bovolone come ripeto io non ho niente contro Burlo nativa o voglio bene al Comune di Bologna ai cittadini e anche alla mia famiglia e non vorrei condizioni peggiorative come questo contratto mette tutto qua.
E grazie a questa discussione passiamo alla dichiarazione di voto sulla proposta di delibera Castellini.
SCIP 1 contrari Sanpaolo.
Allora questa delibera è contro i cittadini Bonesi per un semplice motivo.
La tariffa con l' attuazione di questo provvedimento non diminuirà mai più.
Cosa contraria allo spirito di tale tassa ci siamo tanto battuti perché la nostra cittadina fosse ai primi posti come comune riciclone.
Ed ora con questo provvedimento ci troveremo a gravare sempre di più nei confronti dei cittadini e per questo motivo io sono contrario a questa delibera grazie.
11 favorevoli 3 contrari e un astenuto.
Possiamo votare anche l' immediata eseguibilità al fine di procedere con i successivi provvedimenti favorevoli.
Devo ripetere la votazione perché non manca un voto allora sull' immediata eseguibilità favorevoli.
Benissimo come sopra 11 favorevoli 3 contrari 1 astenuto.
Ultimo punto all' ordine del giorno revisione annuale delle partecipazioni pubbliche detenute al 31 12 2018 i proventi del decreto legislativo 165 del 2016 su questa proposta di deliberazione sono stati espressi pareri favorevoli di regolarità tecnica e contabile in data 18 dicembre 2019 a firma del responsabile dei Servizi finanziari dottor Umberto ore Botti.
Ai sensi dell' articolo 49 del decreto legislativo numero 267 del 2000 e successive modifiche ed integrazioni illustra il Consigliere.
Corsini a cui lascio la parola.
Sì grazie con questa proposta di delibera si pone l' attenzione sulla revisione annuale delle partecipate così come previsto dalla recente normativa in tema di società a partecipazione pubblica.
Il testo unico di riferimento obbliga le Pubbliche Amministrazioni a effettuare periodicamente la revisione delle partecipate per verificare che sussistano o meno le condizioni di definibilità questa revisione deve essere annuale deve avvenire con un provvedimento proprio dell' amministrazione e consiste così dell' assetto complessivo delle società.
In cui detengono appunto partecipazioni predisponendo se del caso un piano di riassetto per la loro razionalizzazione fusione o soppressione o anche mediante la messa in liquidazione o la cessione.
Il Comune di Bovolone ha provveduto alla prima revisione con la delibera del 25 settembre 2017 rilevando la situazione appunto com' era nell' esercizio precedente al 23 settembre 2016 e dando atto che dalla ricognizione non era emersa la necessità di adottare un piano di razionalizzazione per nessuna delle partecipate oggetto dell' analisi.
Analogamente si è provveduto anche con la delibera del 28 dicembre 2018.
E quindi poiché non era emersa nemmeno l' anno scorso la necessità di adottare un piano di razionalizzazione il Consiglio aveva approvato la revisione ordinaria delle partecipazioni societarie detenute al 31 dicembre 2017.
Adempimento di legge si rinnova anche quest' anno per cui si è fatta si è effettuata allo stesso modo la ricognizione delle società partecipate detenute quindi al 31 12 2018 ai fini dell' eventuale adozione di un piano di razionalizzazione periodica.
Aggiornamento viene sempre effettuato utilizzando le schede tipo fornite dalla Corte dei conti per rendere uniforme l' attività da parte di tutti gli enti nell' allegato provvedimento di razionalizzazione periodica si legge una situazione immutata rispetto alla ricognizione già effettuata nell' esercizio precedente e pertanto ancora non vi è alcun piano di razionalizzazione da adottare rispetto alle partecipazioni dirette e indirette di cui il Comune di Bovolone titolare e dirette sono quelle di e che riguardano proattiva Campo e Cisi in liquidazione indirette per il tramite di campo sono per Acque Veronesi ESA ESA come S.p.A. e CISI sempre in liquidazione il provvedimento come ha già detto il Presidente del Consiglio preso atto del parere di regolarità tecnica e contabile del responsabile del servizio finanziario e necessità derisi immediata eseguibilità per il rispetto di termini di legge.
Grazie al microfono.
Bene grazie Consigliere Consigliere se ci sono interventi.
Per Hassane prego.
Sì allora anche.
Sull' allegato A che viene approvato con questa delibera.
Pagina 6 6 6.
Riguardo alla scheda che riguarda appunto Bovolone attiva anche qua a scanso di equivoci ripeto ancora una volta la Presidente Bullona attiva ha tutta la mia stima personale okay però i numeri sono numeri se non combaciano non combaciano allora compenso dei componenti dell' organo di amministrazione io voglio sapere perché qua c'è scritto 16.947 anno 2018 invece sul sito di Bovolone attiva dove c'è scritto nel verbale dell' assemblea che stabilisce l' incarico il compenso c'è scritto 11.003 e 50,18 e non credo che sia stato aumentato di 5000 almeno spero di 5600 euro in un anno.
E so che anche qua ci sia qualcosa che non quadra.
Sotto compenso dei componenti dell' organo di controllo e c'è scritto zero in realtà nella lettera di incarico ecco è pubblicata sul sito il volo nativa c'è scritto che i componenti l' organo di controllo vengono pagati.
Poi andando avanti ecco vediamo tra l' altro qua nella partecipazione appunto che vuole attiva è del 60 per cento del Comune di Bologna e del 40 per cento di AMIA quindi eventuali utili facessero adesso con questa modifica contrattuale il 40 per cento va fuori Bovolone non rimane a Bologna.
E vediamo le altre società.
Nella scheda seguente si parla del campo.
Mi sembra che lì è tutto corretto c'è una lieve differenza c'è scritto che la quota diretta.
In delibera e né nella griglia iniziale di questo documento c'è scritto che Bologna detiene il 19 e 40 qua c'è scritto il 19 e 38 per cento va be' passi anche se proprio uno non combaciano i numeri.
Poi per quanto riguarda il CISI in liquidazione.
C'è scritto che quota di possesso il Comune vuole non è quale errore sostanziale and andrebbe corretto che credo quota diretta del Comune bullone 3,26 per cento invece sia nella griglia iniziale sia in delibera c'è scritto che voi non è detiene lo 0,0 0 77 per cento direttamente.
Quindi qua un errore.
No no no guarda Elena guarda all' inizio aveva proprio lo schema ora lì è proprio lampante.
E vedi lo schema la griglia pagina 2 no.
Poi c'è con il Comune di Bovolone in azzurro sotto in rosa ci sono scritte le città le partecipazioni dirette c'è scritto Cisi S.r.l. in liquidazione zero virgola 0 0 77 per cento anche nel testo della delibera c'è scritta la stessa cifra 0,0 0 77 per cento e mi ricordo che gli anni scorsi c' era scritto 0,0 0 77 per cento quindi ritengo sia questa la cifra giusta invece nell' allegato nella nella scheda allegata c'è il 3,26 per cento che ritengo sia un errore anche qua di battitura probabilmente.
E quindi non combacia quello che c'è scritto nel testo della delibera perché.
Se lo recuperate.
Anche lì nel testo della delibera a pagina 2 dove c'è scritto in fondo partecipazioni dirette c'è scritto uccisi zero virgola 0 0 77 per cento penso che sia questo il valore giusto perché quello che c' era anche negli anni scorsi invece nell' allegato che viene approvato appunto il 3,26.
Acque Veronesi poi.
Ecco su Acque Veronesi un appunto che io non capisco francamente spero che qualcuno me lo sappia spiegare a pagina 18 c'è scritto compenso dei componenti l' organo di amministrazione che sono 3 61.204 euro l' anno compenso dei componenti dell' organo di controllo 70.783 non era mai capitato di vedere un organo di controllo che è pagato di più de del consiglio di amministrazione.
Che è pagato son sempre 3 son pagati 10.000 euro all' anno in più rispetto a al al Consiglio di Amministrazione vorrei capire perché ma forse dovremmo fare una domanda direttamente a Acque Veronesi.
Però il fatto che qua lo approviamo e mi piacerebbe che qualcuno lo avesse approfondito.
Sento di poter interrompere perché qui non stiamo approvando discutendo sui bilanci i numeri di queste società partecipate e se ci sono magari delle discrasie.
Non è attiva come è andato prima riguarda anche il fatto che qui comunque i dati sono stati riportati le partecipazioni tenute.
Al 31 12 2018 non oggi bensì sul sito compare qualcosa qualche numero diverso probabilmente anche una questione di aggiornamento però non siamo qui stasera per discutere i numeri di bilancio dei compensi del ma le queste società ma per dare atto che.
Dal punto di vista legislativo non ci sono state situazioni che hanno comportato la necessità di rivedere.
Le partecipazioni così come sono detenute da Bovolone Comune di Bovolone ecco qui questo il resto è fuori discussione insomma.
Per cui è inutile che proseguiamo secondo me su questo.
Non ci sono risposte da dare ecco alle tue osservazioni perché non è fuori.
Grazie al microfono e la cortesia che fa lui vorrei dire allora non capisco perché si mettono tutti 'sti allegati tutte 'ste cifre se non contano niente si poteva approvare la semplice dicitura che hai detto si mantengono queste queste società partecipate punto invece la legge prevede che vengano messi allegati vengono messe le cifre e poi come ripeto anche per correttezza amministrativa abbiamo una delibera che dice una percentuale e l' allegato ne dice un' altra comunque concludo con l' ultimo e il nella nella partecipazione dell' ultima società elencata l' ESA com perché Bovolone appunto detiene una parte di esso con tramite il campo c'è scritto che la quota detenuta al campo all' inizio c'è scritto che ha il 46,4 per cento e invece qua nell' allegato c'è scritto il 3 82 probabilmente è un refuso della della di quello che c' era scritto in Acque Veronesi quindi anche qua sarebbe da correggere.
Allora passiamo alle.
Dichiarazioni di voto visto che non ci sono altri interventi.
Favorevoli scivolo.
Allora dato che la delibera cita che l' allegato A è parte integrante e sostanziale della delibera e nell' allegato A ci sono degli errori palesi contrari.
Saronno favorevole.
Allora 2 contrari e 12 favorevoli.
Passiamo alla votazione dell' immediata.
Passiamo alla votazione sull' immediata eseguibilità favorevoli.
Nessuno astenuto come sopra 12 favorevoli e 2 contrari.
Allora sono le ore 21:50 esaurita la trattazione dei punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta del Consiglio e auguro a tutti voi qui presenti e a chi ci sta seguendo da casa e tutte le vostre famiglie un felice e sereno anno nuovo buonanotte.

References: articolo 9
 articolo 166
 sentenza 
 articolo 166
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 13
 articolo 13
 articolo 49
 articolo 22
 articolo 3
 articolo 14
 articolo 3
 articolo 3
 articolo 14
 articolo 14
 articolo 14
 articolo 24
 articolo 49
 articolo 3
 articolo 14
 articolo 14
 articolo 14
 articolo 3
 articolo 14
 articolo 49