Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=EFG%202008,%201535
Timestamp: 2019-01-16 21:37:31+00:00

Document:
FG Berlin-Brandenburg, 05.12.2007 - 7 K 3121/05 B - dejure.org
FG Berlin-Brandenburg, 05.12.2007 - 7 K 3121/05 B
§ 3 Nr 26 S 2 EStG 2002, § 3c EStG 2002
Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für eine entgeltliche, nebenberufliche Tätigkeit als Mannschaftsporttrainer gemäß § 18 Einkommensteuergesetz (EStG); Rechtliche Qualität der in § 3 Nr. 26 EStG vorgesehenen Steuerbefreiung
Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 26 EStG als Werbungskosten- bzw. Betriebsausgabenpauschale, Verlust aus einer nebenberuflichen Tätigkeit i.S. von § 3 Nr. 26 EStG auch bei Einnahmen unter 1848 EUR abziehbar
Verluste aus der Tätigkeit als Übungsleiter ab sofort geltend machen und Steuern sparen
Übungsleiter: Machen Sie Verluste immer steuerlich geltend
Verlust aus nebenberuflicher Tätigkeit
Wichtiges Urteil des FG Brandenburg - Verluste aus der Tätigkeit als Übungsleiter geltend machen und Steuern sparen
EFG 2008, 1535
Der Auffassung der Finanzgerichte Rheinland-Pfalz (2 K 1996/10) und Berlin-Brandenburg (7 K 3121/05 B), die gegen die Verwaltungsauffassung entschieden hätten, sei nicht zu folgen.
Auch das FG Brandenburg hat im Urteil vom 05.12.2007 (7 K 3121/05 B, EFG 2008, 1535 ) zutreffend zu der ab dem Veranlagungszeitraum 2000 geltenden Fassung des EStG entschieden, dass die völlige Steuerfreistellung der unter dem Freibetrag des § 3 Nr. 26 EStG liegenden Einnahmen nicht zum vollumfänglichen Abzugsverbot der Ausgaben führt.
Die in § 3 Nr. 26 EStG vorgesehene Steuerbefreiung hat (auch weiterhin) die Wirkung einer Betriebsausgaben- oder Werbungskostenpauschale (zutreffend FG Berlin-Brandenburg vom 05.12.2007 aaO sowie BFH, Urteil vom 06.07.2005, XI R 61/04, BFHE 210, 332 , BStBl II 2006, 163 ).
Nur ein solcher Abzug wird dem objektiven Nettoprinzip und der Zielsetzung des § 3 Nr. 26 n.F. i.V.m. § 3 c EStG gerecht, wie sie sich aus dem Vergleich mit der Vorgängervorschrift und in Auslegung durch die höchstrichterliche Rechtsprechung ergibt (Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 5. Dezember 2007, 7 K 3121/05 B, EFG 2008, 1535).
Dezember 2007 7 K 3121/05 B, zitiert nach Juris) und Rheinland-Pfalz (vom 25. Mai 2011.

References: § 3
 § 3
 § 18
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3