Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20B%20215/05
Timestamp: 2019-02-16 20:38:26+00:00

Document:
BFH, 25.09.2006 - V B 215/05 - dejure.org
FGO § 51 § 115 Abs. 2; ZPO § 42 § 44 Abs. 3
Zur Ablehnung von Befangenheitsanträgen
FG Köln, 27.09.2005 - 6 K 384/05
Eine Besetzungsrüge kann deshalb nur dann Aussicht auf Erfolg haben, wenn sich dem Beschwerdevorbringen entnehmen lässt, dass der Beschluss über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs nicht nur fehlerhaft, sondern greifbar gesetzwidrig und damit willkürlich war (…BFH-Beschlüsse vom 16. Januar 2006 VIII B 35/05, BFH/NV 2006, 957;… vom 25. Juli 2005 VII B 2/05, BFH/NV 2005, 2035;… vom 13. Januar 2003 III B 51/02, BFH/NV 2003, 640; vom 25. September 2006 V B 215/05, BFH/NV 2007, 249).
Soweit nach der Rechtsprechung die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs als Verletzung des Verfahrensgrundrechts auf den gesetzlichen Richter nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes (GG) und damit als Verfahrensmangel nach § 115 Abs. 2 Nr. 3, § 119 Nr. 1 FGO geltend gemacht werden kann, setzt dies voraus, dass sich dem Beschwerdevorbringen entnehmen lässt, dass der Beschluss über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs nicht nur fehlerhaft, sondern greifbar gesetzwidrig und damit willkürlich ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 13. Januar 2003 III B 51/02, BFH/NV 2003, 640;… vom 28. Mai 2003 III B 87/02, BFH/NV 2003, 1218;… vom 25. Juli 2005 VII B 2/05, BFH/NV 2005, 2035;… vom 28. Juli 2005 II B 81/04, BFH/NV 2005, 2221;… vom 16. Januar 2006 VIII B 35/05, BFH/NV 2006, 957;… vom 6. April 2006 XI B 63/05, BFH/NV 2006, 1329; vom 25. September 2006 V B 215/05, BFH/NV 2007, 249; vom 10. Januar 2007 X B 78/06, n.v.;… vom 14. März 2007 VIII B 103/06, BFH/NV 2007, 1330; vom 29. August 2007 IX B 246/06, n.v.).
Einer dienstlichen Äußerung der abgelehnten Richter sowie eines besonderen Beschlusses bedarf es in diesem Fall nicht (BFH-Beschluss vom 25. September 2006 V B 215/05, BFH/NV 2007, 249, m.w.N.).
BFH, 18.02.2009 - VII S 45/08
Darlegung der Gehörsverletzung bei Erhebung einer Anhörungsrüge
Einer dienstlichen Äußerung der abgelehnten Richter sowie eines besonderen Beschlusses bedarf es daher nicht (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 25. September 2006 V B 215/05, BFH/NV 2007, 249, m.w.N.).
BFH, 23.08.2007 - V B 5/06
Wenn das Ablehnungsgesuch wegen Rechtsmissbrauchs unzulässig ist, muss kein besonderer Beschluss ergehen, sondern das FG kann im Urteil unter Mitwirkung des abgelehnten Richters darüber mitentscheiden (…z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. August 1997 VII B 80/97, BFH/NV 1998, 463; vom 25. September 2006 V B 215/05, BFH/NV 2007, 249, unter II. 2.).
FG München, 18.08.2011 - 4 V 2050/11
Keine einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung
In diesem Fall ist es auch nicht notwendig, über den Antrag in einem besonderen Beschluss zu entscheiden, sondern es kann in der das Verfahren abschließenden Entscheidung - unter Mitwirkung des abgelehnten Richters - darüber mitentschieden werden (…BFH-Beschlüsse vom 31. August 1999 V B 53/97, V S 13/99, BFH/NV 2000, 244; vom 25. September 2006, V B 215/05, BFH/NV 2007, 249).
BSG, 19.01.2018 - B 8 SO 100/17 B
Weder bedurfte es einer dienstlichen Äußerung der abgelehnten Richter noch eines besonderen Beschlusses (vgl Bundesfinanzhof [BFH] vom 25.9.2006 - V B 215/05).
BSG, 19.01.2018 - B 8 SO 99/17 B

References: § 51
 § 115
 § 42
 § 44
 Art. 101
 § 115
 § 119