Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202000,%20834
Timestamp: 2013-05-19 05:35:31+00:00

Document:
Rechtsprechung: MDR 2000, 834
Rechtsprechung BGH, 19.04.2000 - XII ZR 62/98 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB �� 430, 741 ff., 1375 Abs. 2, 1379, 1384
� 430 BGB, � 741 BGB, � 1375 Abs. 2 BGB, � 1379 BGB, � 1384 BGB
Deutsches Notarinstitut BGB �� 430, 741 ff., 1375 Abs. 2, 1379, 1384
Kein Anspruch auf Gesamtgl�ubigerausgleich im Sinne eines Oderkontos bei gemeinsamem, aber nur auf den Namen eines Ehegatten lautendem Sparguthaben
BGB �� 430, 741 ff, � 1375 Abs. 2, �� 1379, 1384Kein Anspruch auf Gesamtgl�ubigerausgleich im Sinne eines Oderkontos bei gemeinsamem, aber nur auf Namen eines Ehegatten lautendem Sparguthaben
Zusammenfassung von "R�ckgew�hr von Zuwendungen (II)" von RiAG Dr. Werner Schulz, original erschienen in: FamRB 2004, 398 - 401.
Wird zitiert von ... (20) BGH, 11.09.2002 - XII ZR 9/01 Teilhabe eines Ehegatten an einem mit Mitteln des anderen angesparten SparkontoZur Frage der Teilhabe eines Ehegatten an Guthaben auf Sparkonten des anderen Ehegatten, auf denen letzterer Mittel angespart hat, die �berwiegend aus den Eink�nften seines Ehegatten stammen (Anschlu� an Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - FamRZ 2000, 948).Die Konten lauteten allein auf den Namen der Beklagten, weshalb es Bedenken begegnet, eine dem Oderkonto - als Gemeinschaftskonto der Ehegatten mit jeweiliger Einzelverf�gungsbefugnis - vergleichbare Lage anzunehmen (vgl. Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - FamRZ 2000, 948, 949).Leisten etwa beide Ehegatten Einzahlungen auf ein Sparkonto und besteht Einvernehmen, da� die Ersparnisse beiden zugute kommen sollen, so steht ihnen die Forderung gegen die Bank im Innenverh�ltnis im Zweifel zu gleichen Anteilen gem�� den �� 741 ff. BGB zu (BGH, Urteil vom 7. April 1966 - II ZR 275/63 - FamRZ 1966, 442, 443; Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - aaO;… vgl. auch Staudinger/Langbein BGB 13. Bearb. 1996 � 741 Rdn. 38;… Canaris Bankvertragsrecht Rdn. 224;… Wever Verm�gensauseinandersetzung der Ehegatten au�erhalb des G�terrechts 2. Aufl. Rdn. 513 f.).Die Frage, ob in den F�llen, in denen Ehegatten lediglich um der Verwirklichung der ehelichen Lebensgemeinschaft willen zusammengewirkt und Mittel angespart haben, die nur einem von ihnen formal zugeordnet sind, der Zugewinnausgleich einen angemessenen Interessenausgleich bewirkt und deshalb vorrangig durchzuf�hren ist, hat der Senat bisher offengelassen (Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - aaO S. 949 f.).
OLG Naumburg, 24.11.2006 - 10 U 32/06 Fortwirken der Vermutung des � 430 BGB bei Oder-Konto von Eheleuten auch …Der rein verm�gensrechtliche Ausgleichsanspruch nach � 430 BGB wird durch die M�glichkeit eines Zugewinnausgleichs nicht verdr�ngt; er ist vielmehr umgekehrt vorrangig zu befriedigen und gegebenenfalls sp�ter in die Berechnung der Ausgleichsforderung einzustellen (vgl. OLG Zweibr�cken NJW 1991, 1835; OLG D�sseldorf NJW-RR 1999, 1090 - 1093 zitiert nach juris; BGH NJW 2000, 2347, 2348).Die Kl�gerin und ihr geschiedener Ehemann haben als Inhaber des Gemeinschaftskontos (Oder-Konto) gegen�ber der kontof�hrenden D. Bank die Stellung von Gesamtgl�ubigern im Sinne des � 428 BGB eingenommen mit der Folge, dass sich eine Ausgleichspflicht aus � 430 BGB ergibt, soweit ein verf�gungsbefugter Ehepartner mehr als die H�lfte des Guthabens f�r sich verwendet (vgl. BGHZ 93, 315, 320; BGH NJW 1990, 705; BGH NJW 2000, 2347, 2348; OLG Karlsruhe FamRZ 1990, 629; OLG K�ln WM 2000, 2485, 2487; OLG Zweibr�cken NJW 1991, 1835; OLG D�sseldorf NJW-RR 1999, 1090 - 1093;… Bydlinski in M�nchener Kommentar, BGB, 4. Aufl., � 428 BGB Rdn. 4;… Gr�neberg in Palandt, BGB, 65. Aufl., � 430 BGB Rdn. 3).Diese Vorschrift stellt eine eigenst�ndige Anspruchsgrundlage f�r denjenigen Gesamtgl�ubiger dar, der aus einer Leistung des Schuldners, hier der kontof�hrenden Bank, weniger als den auf ihn im Innenverh�ltnis entfallenden Anteil erhalten hat (vgl. BGH NJW 1990, 705; BGH NJW 2000, 2347, 2348; OLG Zweibr�cken NJW 1991, 1835; OLG Karlsruhe FamRZ 1990, 629; OLG D�sseldorf NJW-RR 1999, 1504 - 1507 zitiert nach juris).Denn eine Stufenklage nach � 254 ZPO ist nur zul�ssig, wo die Auskunft dazu ben�tigt wird, den Leistungsantrag nach � 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO beziffern zu k�nnen (vgl. BGH NJW 2000, 2347, 2348).
BGH, 17.10.2012 - XII ZR 101/10 Klage�nderung im BerufungsverfahrenEine Stufenklage nach � 254 ZPO ist deshalb nur zul�ssig, wenn die Auskunft dazu ben�tigt wird, den Leistungsantrag nach � 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO beziffern zu k�nnen (Senatsurteil vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - FamRZ 2000, 948, 950).
OLG Brandenburg, 07.09.2010 - 10 UF 15/10 H�he des Zugewinnausgleichs einer vor dem Beitritt auf dem Gebiet der ehemaligen …Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. FamRZ 2002, 1696; FamRZ 2000, 948) zur stillschweigend eingegangenen Bruchteilsgemeinschaft an Forderungen in Bezug auf ein Einzelkonto eines Ehegatten k�nnen Eheleute jederzeit - auch stillschweigend - eine Bruchteilsberechtigung des Ehegatten, der nicht Kontoinhaber ist, an der Kontoforderung vereinbaren.Aufgrund dieser Umst�nde geht der Senat davon aus, dass die Parteien konkludent eine Bruchteilsgemeinschaft an den jeweils bestehenden Kontoforderungen gegen�ber der ... bank begr�nden wollten und auch begr�ndet haben (vgl. in diesem Zusammenhang BGH, FamRZ 2002, 1696; FamRZ 2000, 948).Durch seine (abredewidrige) Abhebung in H�he von rund 118.808 EUR hat der Antragsgegner mehr erhalten, als ihm im Innenverh�ltnis - als Teilhaber gleicher Anteile - zugestanden hat (vgl. BGH, FamRZ 2000, 948).
BGH, 09.02.2005 - XII ZR 93/02 Zugewinnausgleich - Auskunft �ber illoyale Verm�gensminderungenDer Anspruch aus � 1379 Abs. 1 BGB ist auf Auskunft �ber das Endverm�gen zum Zeitpunkt der Rechtsh�ngigkeit des Scheidungsantrags (� 1375 Abs. 1, � 1384 BGB) gerichtet; er erstreckt sich, wie der Bundesgerichtshof mehrfach entschieden hat, nicht auf illoyale Verm�gensminderungen, die nach � 1375 Abs. 2 BGB dem Endverm�gen hinzuzurechnen sind (BGHZ 82, 132, 138 = FamRZ 1982, 27; Senatsurteile vom 19. April 2000 - XII ZR 62/98 - FamRZ 2000, 948, 950 und vom 26. M�rz 1997 - XII ZR 250/95 - FamRZ 1997, 800, 803).
OLG Schleswig, 20.12.2011 - 3 U 31/11 Fortsetzung der Ehegatten-Bruchteilsgemeinschaft nach ErbfallNach der in die sechziger Jahre des 20. Jahrhunderts zur�ckreichenden, aber auch in den letzten Jahren immer wieder best�tigten Rechtsprechung des BGH und einiger Oberlandesgerichte zur stillschweigend eingegangenen Bruchteilsgemeinschaft an Forderungen in Bezug auf ein Einzelkonto eines Ehegatten k�nnen Ehegatten jederzeit, auch stillschweigend, eine Bruchteilsberechtigung des Ehegatten, der nicht Kontoinhaber ist, an der Kontoforderung vereinbaren (OLG Brandenburg, Urt. v. 07.09.2010 - 10 UF 15/10, bei juris Rn. 50, mit Hinweis auf BGH, Urt. v. 11.09.2002 - XII ZR 9/01, FamRZ 2002, 1696 = NJW 2002, 3702, 3703 und BGH, Urt. v. 19.04.2000 - XII ZR 62/98, FamRZ 2000, 948, bei juris Rn. 16;… grundlegend: BGH, Urt. v. 07.04.1966 - II ZR 275/63, bei juris Rn. 17 ff.;… s.a. schon OLG Brandenburg, Urt. v. 25.04.1996 - 9 U 4/96, bei juris Rn. 14;… OLG Naumburg, Urt. v. 26.06.2006 - 10 U 23/06, bei juris Rn. 38;… OLG Celle, Urt. v. 28.03.2008 - 18 UF 120/07, bei juris Rn. 29).Eine derartige konkludente Vereinbarung ist anzunehmen, wenn sich im Hinblick auf die eingezahlten Sparguthaben eine gemeinsame Zweckverfolgung der Parteien feststellen l�sst (BGH, Urt. v. 19.04.2000 - XII ZR 62/98, bei juris Rn. 16;… OLG Brandenburg, Urt. v. 07.09.2010 - 10 UF 15/10, bei juris Rn. 50).Die Rechtsprechung hat eine solche gemeinsame Zweckverfolgung bejaht, wenn zwischen den Ehegatten Einvernehmen besteht, dass die Ersparnisse beiden zugute kommen sollen (BGH, Urt. v. 19.04.2000 - XII ZR 62/98, bei juris Rn. 16).
OLG Naumburg, 26.06.2006 - 10 U 23/06 Aufl�sung eines in Bruchteilsgemeinschaft gef�hrten Sparbuches von EheleutenZu dieser Zeit hatte die Beklagte entsprechend ihrer im Rechtsstreit erteilten Auskunft mehr erhalten, als ihr im Innenverh�ltnis entsprechend der dargelegten konkludenten Abrede mit dem Kl�ger zugestanden hat (vgl. auch BGH, FamRZ 2000, 948, 947).
OLG D�sseldorf, 28.11.2007 - 8 UF 94/07 Schwarzgeld - Steuerverfehlungen eines Ehegatten im ScheidungsverfahrenDie Partei, deren der anderen Partei nachteilige Handlungen in Frage stehen, muss sich dazu substantiiert erkl�ren (BGH NJW-RR 1986, 1325); dem muss der Ehepartner, der sich auf � 1375 Abs. 2 BGB beruft, schl�ssig entgegentreten (BGH NJW 2000, 2347;… vgl. auch Palandt-Bruderm�ller, a.a.O., � 1375, Rn 34; Johannsen/Henrich-Jaeger, � 1375 , Rn 26 mwN; AG K�ln FamRZ 1999, 95).
OLG Saarbr�cken, 02.07.2008 - 9 UF 115/07 Beginn der Verj�hrung des ZugewinnausgleichsanspruchsZwar ist dem Beklagten zu folgen, dass er seiner Darlegungslast gen�gt, wenn er konkrete Anhaltspunkte f�r ein Handeln im Sinne des � 1375 Abs. 2 BGB vortr�gt, wobei an den konkreten Vortrag ausreichend konkreter Verdachtsgr�nde, aus denen sich die nahe liegende M�glichkeit unentgeltlicher Zuwendungen an Dritte, von Verschwendungen oder von in Benachteiligungsabsicht begangener Handlungen, die das Endverm�gen des Handelnden vermindert haben sollen, keine �bertriebenen Anforderungen gestellt werden d�rfen (BGH, FamRZ 2005, 689; FamRZ 2000, 948).
OLG K�ln, 06.06.2001 - 27 UF 232/00 Abw�gung nach � 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO , ob die Ehescheidung vor einer …Ein Recht auf Auskunft kommt insoweit nur ausnahmsweise in Betracht, wenn und soweit Auskunft �ber einzelne Vorg�nge verlangt und konkrete Anhaltspunkte f�r ein Handeln im Sinne des � 1375 Abs. 1 BGB vorgetragen werden (BGH NJW 2000, 2347, 2348;… Palandt-Bruderm�ller, � 1379 Rdnr. 3 jeweils m.w.N.).
OLG Brandenburg, 12.12.2006 - 10 UF 146/05 Zugewinnausgleich
OLG Bremen, 23.09.2008 - 4 W 6/08 Scheidung - Wem steht die Lebensversicherungssumme zur Abl�sung eines …
OLG Koblenz, 04.01.2002 - 10 U 595/01 OLG K�ln, 15.03.2004 - 12 WF 16/04 Anspruch auf Auskunft �ber den Verbleib einzelner Verm�gensgegenst�nde
OLG Bremen, 09.09.2005 - 4 W 24/05 Gemeinsames Recht an Ersparnissen trotz G�tertrennung
LSG Sachsen-Anhalt, 27.01.2009 - L 3 B 15/08 OLG K�ln, 18.12.2001 - 9 U 121/01 OLG Karlsruhe, 30.11.2006 - 16 WF 215/06 Zugewinnausgleich: Anspruch auf Auskunft �ber illoyale Verm�gensverschiebungen; …
OLG Schleswig, 21.10.2009 - 10 UF 169/08 Anspr�che eines Ehegatten hinsichtlich der Auszahlung einer zur Tilgung eines …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH