Source: http://eguzkigasteiz.blogspot.com.es/2015_02_01_archive.html
Timestamp: 2017-09-21 08:49:43+00:00

Document:
Publicado por Eguzki Gasteiz en 18:36 0 comentarios
Publicado por Eguzki Gasteiz en 12:54 0 comentarios
Tomás Díaz, periodista especializado en energías renovables. Fuente http://www.gesternova.com/
Las instalaciones de autoconsumo con conexión a la red eléctrica son legales desde que se aprobó el Real Decreto 1699/2011. En virtud de sus disposiciones, cualquiera puede instalarse unos paneles fotovoltaicos u otro tipo de tecnología, como la minieólica, y ahorrar en el recibo de la luz con la autoproducción si la generación propia es más barata que la suministrada por la red. Si hay excedentes, porque se consuma instantáneamente menos energía de la que nos suministra nuestra instalación, éstos se vierten a la red sin recibir ninguna compensación a cambio. Con el índice de irradiación de España, los sistemas fotovoltaicos de autoconsumo ya son rentables en la mayoría del país, con lo que podría pensarse que ahí hay un mercado de presente y de futuro. Sin embargo, no es así: el autoconsumo no despega por culpa del famoso “peaje de respaldo” o impuesto al sol. Éste grava cada kWhautoproducido hasta el punto de impedir el ahorro, es decir, hace que el kWhautoproducido sea más caro que el kWh suministrado por la red. El peaje de respaldo no se contempla en la regulación, sólo existe como futurible, como amenaza, porque únicamente está incluido en un borrador de Real Decreto que inició su tramitación en julio de 2013 y que duerme el sueño de los justos en algún cajón del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Es la posibilidad de que pueda entrar en vigor, convirtiendo en ruinosas las instalaciones de autoconsumo, lo que impide crecer al mercado.
Con el índice de irradiación del Estaddo, los sistemas fotovoltaicos de autoconsumo ya son rentables en la mayoría del país, con lo que podría pensarse que ahí hay un mercado de presente y de futuro. Sin embargo, no es así: el autoconsumo no despega por culpa del famoso “peaje de respaldo” o impuesto al sol. Éste grava cada kWhautoproducido hasta el punto de impedir el ahorro, es decir, hace que el kWhautoproducido sea más caro que el kWh suministrado por la red. El peaje de respaldo no se contempla en la regulación, sólo existe como futurible, como amenaza, porque únicamente está incluido en un borrador de Real Decreto que inició su tramitación en julio de 2013 y que duerme el sueño de los justos en algún cajón del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Es la posibilidad de que pueda entrar en vigor, convirtiendo en ruinosas las instalaciones de autoconsumo, lo que impide crecer al mercado. En otros países también se están introduciendo fianzas, tasas, peajes y otras fórmulas para que los autoconsumidores contribuyan a los costes fijos del sistema eléctrico, cuya garantía de servicio no dejan de tener. El monto depende de la estructura de las tarifas eléctricas, del peso de la fiscalidad, del tamaño del sistema de autoconsumo…
Ahora bien, como el autoconsumo es legal, las empresas –sobre todo fotovoltaicas– lo ofertan;corresponde al posible autoconsumidor decidir si corre el riesgo de que el peaje de respaldo se apruebe tal y como está previsto. Se trata de algo muy improbable, porque contravendría la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico y algún principio legal –no te pueden gravar algo que produces para ti mismo–, de modo que no pasaría el filtro de la Justicia. Aun así, hay que tener en cuenta que el fallo de los tribunales llegaría unos cuantos años después de que el peaje entrara el vigor. Estando así las cosas, el mercado no despega, pero tampoco está muerto. Los datos de REE indican que el año pasado se instalaron 4 MW fotovoltaicos conectados a la red en España, y, teniendo en cuenta que el sistema de primas pasó a mejor vida en 2013, todos ellos, o casi todos –alguno puede haber que se haya retrasado, pendiente de un fallo judicial– son en régimen de autoconsumo. ¿Son conscientes los propietarios de esas instalaciones del riesgo que asumen? Pues quizá sí, y quizá no: hay empresas que ofertan instalaciones de autoconsumo, bajo la etiqueta de “vertido cero”, que aseguran que no sufrirán el peaje de respaldo porque no inyectan excedentes. Incluso hay alguna oferta que hila más fino en el engaño e incluye un aparatito que desconecta el sistema de autoconsumo en caso de que haya excedente para que no se produzca el vertido, afirmando que esa peculiar configuración le excluye de la aplicación del peaje de respaldo. La configuración del autoconsumo es indiferente La verdad es que no son así las cosas. El hecho de que las instalaciones de autoconsumo viertan o no energía a la red, con aparatito o sin él, es independiente de la aplicación del futurible peaje de respaldo. El Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión sólo distingue tres tipos de configuración de las instalaciones: a) Aisladas de la red: como no hay conexión a red, no sufrirán el peaje de respaldo ni ningún otro peaje relacionado con el sistema eléctrico.
b) Asistidas: son instalaciones conectadas a red que actúan como un sistema auxiliar. Entran en funcionamiento sólo si la red no puede suministrar energía, como ocurre con los generadores de los hospitales. Obviamente, aunque haya autoconsumo, no se trata de instalaciones que aporten ahorro y eficiencia, sino seguridad. c) Interconectadas: todas las que operan simultáneamente con la red, con independencia de su configuración. Aquí sí entra el autoconsumo como medida de ahorro y eficiencia, y tendría que pagar el peaje de respaldo. Quiero creer que esos 4 MW fotovoltaicos que se conectaron el año pasado están en manos de gente consciente de lo que ha hecho, pero visto lo ocurrido con las preferentes de las entidades financieras no pondría la mano en el fuego. En suma, si decides convertirte en autoconsumidor con conexión a la red, ya sea para obtener un ahorro y rentabilidad, ya sea por ecologismo, ya por independizarte un poquito de las eléctricas o por cualquier otra razón, debes tener en cuenta tres cosas: 1. Cualquier configuración del sistema de autoconsumo corre el riesgo de que le apliquen el peaje de respaldo. 2. Es muy improbable que el peaje de respaldo termine siendo tan descabellado como se plantea ahora en el borrador de la futura normativa. 3. Sería extremadamente raro que un juez te condenara si decides no pagarlo, porque se vulneran principios jurídicos básicos. Por lo tanto, si quieres poner un sistema de autoconsumo, hazlo, porque sería muy difícil que no fuera una excelente apuesta a largo plazo. Pero sé consciente de que asumes un riesgo, por favor. Leer más...
Publicado por Eguzki Gasteiz en 11:21 0 comentarios
Los promotores de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra el fracking FRACKING EZ ARABAacusan al PNV de poner "trabas" a la tramitación de la ley en el Parlamento vasco después de que la formación nacionalista haya solicitado suspender la presentación de enmiendas para abrir una ronda de comparecencias. Los partidos tienen de plazo hasta el 24 de febrero para entregar sus alegaciones a esta ley que solicita la prohibición del fracking, pero, de salir adelante la propuesta del PNV, esa fecha podría aplazarse sine díe.
"Está llegando el momento de que el PNV se tenga que definir sobre el fracking y estos movimientos tan extraños nos están haciendo temer lo peor", explica Mikel Otero, portavoz de la iniciativa.
Según Julian Critchlow, socio de Bain & Company, consultora estratégica que ha colaborado con el World Economic Forum en la elaboración del informe, "el sector eléctrico está en una encrucijada: estamos entrando en un período que requiere niveles de inversión sin precedentes para poder cumplir con nuestros objetivos de política energética, pero la disminución de los retornos a la inversión y el aumento del riesgo plantean interrogantes sobre las inversiones futuras". Así las cosas, Critchlow sugiere que los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) tomen medidas "de forma inmediata para garantizar la continuidad de la inversión en toda la cadena de valor del sector energético" (el informe del Foro Económico Mundial habla "7,6 billones de dólares en inversiones necesarias para cumplir con los objetivos de política energética para 2040"; véase abajo el gráfico). Leer más...
EGUZKI ante el día mundial de la energia, apuesta por un modelo energético alternativo
El próximo 14 de febrero, además de festejarse San Valentín o Día de los Enamorados, también se celebra el Día Mundial de la Energía. Una fecha muy significativa porque nos hace cuestionar el modelo energético y la alternativa para mantener un modelo depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, o el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes.
En todo caso, debe suponer un futuro que sustituya como energía alternativa al modelo presente, y no que complemente o sirva para el marketing verde como realiza Iberdola y demás multinacionales de la energía.
Ante los actuales ataques del Gobierno del PP a las iniciativas de nuevos productores o consumidores de energía, es preciso destacar el equivocado modelo de consumo y de producción en manos de grandes corporaciones en vez del autoproductor y autoconsumo, así como en el apoyo de la energía nuclear y especialmente de la reapertura de Garoñal así como del fracking.
La clave esta en el beneficio económico del lobby del Gobierno con sus puertas giratorias y de las corporaciones donde luego acogen a muchos de sus amigos y /o ex compañeros de gobierno, en vez de la búsqueda de ganancias sociales y del interés general.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reapertura de la central nuclear de Garoña, ni el desarrollo del fracking. Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato y definitivo de Garoña, así como el abandono de todos los proyectos de pozos de fracking, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable, basada en el ahorro, consumo responsable, apuesta por el aprovechamiento local y comunitario de los recursos.
El ‘impuesto al sol’ vulnera 5 principios constitucionales y 2 directivas europeas
Ante la próxima tramitación del Real Decreto que regula el autoconsumo, solicita la apertura de diligencias para evitar una normativa discriminatoria que hace inviable su desarrollo y vulnera los derechos de los consumidores que tienen una instalación. Denuncia que la norma, como se ha formulado, es contraria al Derecho y advierte del daño que supone para la libertad del conjunto de ciudadanos dispuestos a ejercer una mayor responsabilidad respecto a sus consumos energéticos, la libertad de empresa y del deterioro del Estado respecto a su dependencia energética.
En una carta dirigida a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, UNEF denuncia que la propuesta de Real Decreto sobre el autoconsumo formulada por el Gobierno vulnera cinco principios de la Constitución y dos Directivas Europeas. Ante la próxima tramitación por el Gobierno del Real Decreto que va a regular el autoconsumo, en desarrollo del artículo 9 de la Ley 24/2013, UNEF solicita a la Defensora del Pueblo que acuerde la apertura de las diligencias precisas para evitar el desarrollo de una normativa discriminatoria e injusta que, al imponer el peaje de respaldo o “impuesto al sol”, impide el desarrollo de esta tecnología, haciendo económicamente inviable el autoconsumo y vulnera los derechos adquiridos por los consumidores que ya tenían alguna instalación de autoconsumo. UNEF denuncia que la norma, en los términos planteados, es “claramente contraria al Derecho” y advierte a la Defensora del Pueblo del daño que se produciría a la libertad de actuación del conjunto de ciudadanos dispuestos a ejercer una mayor responsabilidad respecto a sus consumos energéticos, a la libertad de empresa, a la discriminación por razón de tecnologías y, en definitiva, del deterioro de la posición estratégica de España respecto a nuestra dependencia energética exterior.
El número de vascos incapaces de mantener su hogar en invierno entre los 17 y los 21 grados (el intervalo de temperatura que recomiendan los expertos) se ha incrementado en un espectacular 168,1% desde el comienzo de la crisis, según los datos del Gobierno vasco. Mientras que en 2008 eran 88.619 las personas que en Euskadi no podían disfrutar una temperatura de confort en sus domicilios, en 2014 la cifra se ha disparado hasta los 237.526 casos, a su vez el 31,8% más que los registrados en 2012, cuando 180.210 personas se encontraron en una situación que revela una imperiosa necesidad.
se registraron en 2014 en todo el País Vasco, frente a los 52413 que se contabilizaron en 2012, según los datos del Gobierno autónomo.
Detrás de las cifras están quienes se ven abocados a escatimar en calefacción para no tener que sacrificar otras necesidades básicas. Con todo, todavía hay quien vive en una situación más dramática. En Euskadi se llegaron a registrar a lo largo de 2014 hasta 38.255 casos de personas que se vieron afectadas por un corte en el suministro. Son a los que los apuros económicos les dejaron a oscuras. La cifra, que las compañías son reacias a difundir, supone una disminución del 27% en el número de casos con respecto a 2012. Entonces, en uno de los peores años de la crisis, 52.413 personas llegaron a reconocer que habían sufrido una suspensión en la prestación de los servicios de luz y gas. Para evitar esta situación límite, los organismos públicos han puesto en marcha en los últimos tiempos ayudas específicas dentro de las denominadas Ayudas de Emergencia Social (AES), aquellas destinadas a pagar los recibos cuando el corte acecha. El Gobierno vasco destinó 20,5 millones de euros para este fin, una cantidad que se reveló insuficiente a los pocos meses ante el aluvión de solicitudes.
Cuando las instituciones públicas no son capaces de dar respuesta a estas necesidades, son organizaciones como Cruz Roja donde encuentran cobijo aquellos cuya asfixiante situación les impide pagar las facturas. A lo largo del año pasado, 52 familias vizcaínas recurrieron a la entidad internacional, que repartió 125 ayudas de suministro. "Normalmente, estas situaciones son reflejo de problemas más graves. El que no puede pagar la luz o el gas, tampoco es capaz de poder comprar alimentos o pagar el alquiler", detalla Elsa López, una de las responsables de intervención de la entidad. Según la asistente, que constata "un aumento considerable de gente que acude a Cruz Roja", en los últimos tiempos, todas estas ayudas están sujetas a un escrupuloso programa de seguimiento, de forma que se garantiza que el dinero recibido sea utilizado para aquello para lo que se ha concedido. "Se exigen justificantes del pago de las facturas para que el siguiente cheque les sea abonado", asegura López.
Causa de muerte prematura
Helena es una de las personas que el año pasado consiguieron sortear el rigor del crudo invierno gracias a las ayudas de la ONG. "Me ayudaron muchísimo. Me vi en una situación muy difícil y con aquel dinero pude pagar las facturas, el alquiler y hacer la compra en el supermercado", recuerda la mujer. Como Helena, el 8% de los vascos son incapaces de hacer frente a unos gastos energéticos desproporcionados con respecto a sus ingresos. Este es otro de los parámetros que la Asociación de Ciencias Ambientales utiliza para definir la pobreza energética, un problema que las encuestas todavía no miden de forma directa y oficial en España a pesar de que las estadísticas de otros países de Europa sí llevan abordándolo. "Es muy difícil concretarlo, porque para obtener los datos cruzamos distintas variables del INE, pero lo cierto es que en el País Vasco los índices de pobreza energética se sitúan por debajo de la media nacional, que se encuentra en el 17% en el resto de España", reconoce José Luís López, coautor del 'Estudio sobre Pobreza Energética en España, Potencial de generación de empleo derivado de la rehabilitación energética de viviendas', un trabajo de investigación en el que se llega a sostener que la "pobreza energética podría estar detrás de la muerte prematura de más de 2.000 españoles al año".
JOSÉ LUÍS LÓPEZAsociación de Ciencias Ambientales
El índice de pobreza energética en el País Vasco está por debajo del resto de España, donde alcanza el 17%"
Los autores del estudio, que evidencia el enorme problema social al que se enfrentan los organismos públicos, dibujan a aquella persona con ingresos limitados, en situación de desempleo y que vive en una vivienda ineficiente como el perfil que más papeletas tiene para encontrarse en una situación de vulnerabilidad. Y, de forma muy especial, aquellas mujeres de edad avanzada, que viven solas en casas grandes, sin aislamiento y con sistemas de calefacción deficiente. Y es que, según los especialistas, el origen de la pobreza energética hay que buscarlo más allá de las facturas que se apilan sin control. Se encuentra en las propias paredes de los hogares que no se llegan a caldear cuando el frío más aprieta, en sus puertas, y en el quicio de las ventanas. "Alrededor del 70% del parque inmobiliario español no está adaptado a la normativa de eficiencia energética que recoge el Código Técnico de Edificación de 2006", apunta López, de la Asociación de Ciencias Ambientales.
Para el experto, la mayoría de las construcciones antiguas y también muchas de las modernas, las que se levantaron en pleno boom inmobiliario, "no están preparadas en materia de eficiencia". Una situación algo diferente en Euskadi, reconocen los expertos. "Más allá de las exigencias normativas, es cierto que por las condiciones climáticas del País Vasco, con un invierno mucho más crudo, hacen que apenas existan hogares que no están preparados para el frío, como en el Levante o algunas zonas de Andalucía", asegura el experto. Pero los datos son tozudos. Según la encuesta de Encuesta de Necesidades Sociales del departamento que a partir de ahora dirigirá Ángel Toña, el 0,1% de los hogares vascos no cuentan con agua caliente. Aquí, en 2015 y cuando el frío más aprieta. Porque en algunos hogares sólo queda el frío. Leer más...
Publicado por Eguzki Gasteiz en 20:51 0 comentarios
Publicado por Eguzki Gasteiz en 11:08 0 comentarios
simulazio nuklearra, larunbata 7: 13:00etan, Andra Mari Z..El 7 de Febrero a las 13:00,simulacro de emergencia nuclear en la plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz contra Garoña

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 9