Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/10/411/1/2/-c-rk20061cz-nehmotna-vec
Timestamp: 2020-05-30 15:25:13+00:00

Document:
RK20061CZ - nehmotná věc | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
RK20061CZ
40/1964 Sb.: §118; 89/2012 Sb.: §496;
xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx - práva, jejichž povaha to připouští, předměty průmyslového a jiného duševního vlastnictví (např. ochranná známka, patent), doménové jméno, zaknihxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx licence k rozmnožování uměleckého díla, známkoprávní licence apod.
Tedy ne všechna práva jsou věci. Aby mohlo být právo věcí, musí mít majetkovou povxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxtorská díla, umělecké výkony, vnější vzhledy výrobků (designy), vynálezy nebo jiná technická řešení, odrůdy rostlin, jež vyplývají z lidské tvorby.
x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
xxxxzení dle systematiky zákona:
xxxxxxx xb.: §489
89/2012 Sb.: §979
90/2012 Sb.: §20
JUDr. Petr Bezouška Ph.D., Of Counxxx xxx xxxxxxxx xxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní úprava neužívala. Nehmotné předměty vyčleňovala do kategorie práv a jiných majetkových hodnot.
Ale třeba na cenné papíry (i na zaknihované) sx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxjně tak podnik měl nehmotné složky.
40/1964 Sb.: §118
40/1964 Sb.: §118, 89/2012 Sb.: §496,

References: §118
 §496
 §489
 §979
 §20
 §118
 §118
 §496