Source: http://kraken.slv.cz/3VSPH1642/2013
Timestamp: 2018-06-19 22:49:49+00:00

Document:
3 VSPH 1642/2013-A-15
KSPL 54 INS 22996/2013 3 VSPH 1642/2013-A-15
Vrchní soud v Praze rozhodl jako soud odvolací v senátu složeném z předsedy JUDr. Ladislava Derky a soudců Mgr. Luboše Dörfla a JUDr. Alexandry Jiříčkové v insolvenční věci dlužníka: Ladislav anonymizovano , anonymizovano , bytem Plzeň, Pod Vrchem 526/64, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 54 INS 22996/2013-A-6 ze dne 22. srpna 2013,
Usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 54 INS 22996/2013-A-6 z 22.8.2013 se m ě n í tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníku neukládá.
Krajský soud v Plzni usnesením z 22.8.2013 uložil dlužníkovi zaplatit do deseti dnů od právní moci usnesení zálohu 5.000,-Kč na náklady insolvenčního řízení. Své rozhodnutí odůvodnil tím, že dne 19.8.2013 bylo zahájeno insolvenční řízení na základě insolvenčního návrhu podaného dlužníkem s návrhem na oddlužení. Soud odkázal na ustanovení § 38 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) a uvedl, že podle insolvenčního návrhu má dlužník splatné závazky vůči 8 věřitelům v celkové výši 101.830,-Kč, nemá vyživovací povinnost a pobírá mzdu 12.000,-Kč měsíčně. Soud učinil závěr, že v souladu se soudní praxí pokud přichází v úvahu řešení úpadku dlužníka oddlužením formou splátkového kalendáře, jako je tomu v tomto případě, je zpravidla potřeba zálohy podstatně nižší, než v případě dlužníkova konkursu. Soud proto, s přihlédnutím k očekávaným výdajům na odměnu a náhradu nákladů správce, uložil dlužníkovi zaplatit na náklady správce částku 5.000,-Kč.
Dlužník podal včas proti usnesení odvolání, v jehož doplnění navrhl zálohu odpustit. Odvolání odůvodnil tím, že náklady insolvenčního řízení spočívající v odměně a výdajích insolvenčního správce lze strhávat pravidelnou měsíční částku.
Odvolací soud se ztotožnil se závěry soudu prvního stupně ohledně majetku a závazků dlužníka s tím, že celkový součet závazků dlužníka odpovídá částce 116.830,-Kč. Ze spisu se podává, že dlužník nemá dluhy z podnikání a nemá žádný majetek, který by mohl být zpeněžen. Dlužník je patrně schopen věřitelům uhradit plněním splátkového kalendáře (s přihlédnutím k jeho povinnosti plnit měsíční zálohu na náklady insolvenčního řízení a odměnu insolvenčního správce 900,-Kč, vč. 21 % DPH celkem 1.089,-Kč) během 5 let zcela jistě více než 30 % výše jejich pohledávek, tudíž podmínka stanovená v § 395 odst. 1 písm. b) IZ by byla splněna.

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 38
 zákona č. 182
 Soud 
 Soud 
 soud 
 § 395