Source: https://fr.scribd.com/document/315145253/Guia-de-Proy-de-Inundaciones
Timestamp: 2019-04-21 02:57:04+00:00

Document:
Guia de Proy de Inundaciones
Transféré par Cesar Torres
guía para la formulación de proyectos de inundaciones
Commercial Sp508
DISEÑO DE MICRO ASPERSION EN ARROZ
Extracto de Las Normas Sanitaria Para Calculo de Dotacion
ET215_3A_OBH6201.pdf
Valoración y Consumo Responsable Del Agua
de Políca de Inversiones
Guía simplificada para la identificación,
formulación y evaluación social
de servicios de protección frente
a inundaciones, a nivel de perfil
Guía simplificada para la identificación, formulación y evaluación social
de proyectos de inversión pública de servicios de protección frente a
inundaciones, a nivel de perfil
Dirección General de Política de Inversiones – DGPI
Director General (e): Eloy Durán Cervantes
Coordinación Metodológica: Nancy Zapata Rondón
Dirección de Normatividad, Metodologías y Capacitación
Especialistas en Contenidos: Equipo Técnico de Prevención y Gestión de Riesgos de Desastres de la DGPI.
Corrección de estilo y cuidado de edición: Gabriela y Mario Ludens
Diseño y diagramación: Renzo Rabanal Pérez-Roca
Primera publicación: junio de 2013
La publicación de este documento ha sido posible gracias al apoyo del Proyecto Inversión Pública y Adaptación
al Cambio Climático (IPACC) de la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
– cooperación alemana - que se desarrolla en el marco de la Iniciativa Internacional de Protección del Clima (IKI)
del Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU) de Alemania.
© 2013 MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
La información contenida en esta Guía puede ser reproducida parcial o totalmente, siempre y cuando se
mencione la fuente de origen y se envíe un ejemplar a la Dirección General de Política de Inversiones
del Ministerio de Economía y Finanzas (Jr. Junín 319 – Lima, Perú).
3 Objetivo del proyecto.6	Costos a precios de mercado	29 29 30 30 31 35 MÓDULO IV: Evaluación	39 4.3	Matriz de involucrados	1. sus causas y efectos	2.2 Análisis de sensibilidad	4. medios y fines	2.1 Nombre del Proyecto	1.2	Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora del proyecto	1.1	Horizonte de evaluación	3.3	Análisis de la oferta	3.5	Selección de alternativas	4.4 Impacto ambiental	4.7	Cronograma de ejecución del proyecto	4.1	Diagnóstico de la situación actual	2.Índice MÓDULO I : aspectos generales	9 1.2	Definición del problema.4 Balance oferta demanda 3.2	Análisis de la demanda	3.3 Análisis de sostenibilidad	4.8	Matriz del marco lógico (MML)	39 44 45 47 48 48 48 49 MÓDULO V: Conclusiones y recomendaciones	53 .6	Organización y gestión	4.4	Marco de referencia	9 10 11 12 Modulo II: identificación	13 2.5 Planteamiento técnico de las alternativas de solución	3.4	Determinación de las alternativas de solución	13 18 23 25 MODULO III: Formulación	29 3.1	Evaluación Social	4.
MÓDULO VI: Anexos 55 Anexo 1	Anexo 2	Anexo 3	Anexo 4	57 59 63 85 .
es decir. …	El número de emergencias por inundaciones ocurridas en el país.000 personas afectadas. su exposición frente a peligros como las inundaciones.500 millones de dólares) a S/.169 millones de Nuevos Soles (US$ 1. 10 300 viviendas destruidas. Lo que puede conllevar a la interrupción de la provisión de bienes y servicios públicos y.2009 se reportaron 1. Uno de los requisitos para que un Proyecto de Inversión Pública (PIP) sea declarado viable es la sostenibilidad de los beneficios. La importancia de ejecutar intervenciones que reduzcan el riesgo frente a inundaciones en la producción de bienes y servicios públicos se sustenta en: …	El monto de inversión que podría estar en riesgo.115 millones de Nuevos Soles (US$ 8. Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI. 2010. como es el caso de los sistemas de riego. que los usuarios dejen de percibir beneficios.INTRODUCCIÓN Después de los sismos. las mismas que aumentan su magnitud cuando ocurre el fenómeno El Niño. Es en esas circunstancias que el Estado asume los costos de la emergencia. 109. 1	Fuentes: Banco de Proyectos del SNIP y SIAF. variando entre los años 2005 y 2010 de S/. entre los peligros de mayor impacto en el Perú están las inundaciones ocasionadas por precipitaciones pluviales intensas y por las crecidas máximas de los cursos del agua (ríos y quebradas). 679. 23. 5 .000 viviendas afectadas y daños considerables a la producción agrícola2. 4. En el período 2003 . se estaría contribuyendo con su sostenibilidad. carreteras.400 millones)1. por consiguiente.900 emergencias con las siguientes consecuencias: 64. que no haya factores que puedan interrumpir la provisión de bienes y servicios públicos. 2	Fuente: Compendio Estadístico de Prevención y Atención de Desastres del año 2009. en lo posible. Lo ejecutado en Proyectos de Inversión Pública tiene una tendencia creciente. la rehabilitación y la reconstrucción de la infraestructura dañada.700 personas damnificadas. establecimientos de salud o de educación. Una variable crítica es la localización. Las inundaciones pueden afectar la infraestructura usada para la provisión de bienes y servicios públicos. En la medida que se cumpla con las normas técnicas que establecen los sectores y que se evite.
Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública. (*) 6 La Guía ha sido adecuada al Anexo SNIP 5A Contenidos Mínimos-Perfil para declarar la viabilidad del PIP y toma como referente las “Pautas para la Identificación. a nivel de Perfil. .…	El cambio climático podría tener impacto en los patrones de variabilidad climática. Esta Guía presenta. La DGPI-MEF espera que esta Guía simplificada impulse la elaboración de perfiles de proyectos técnicamente sustentados y que se incremente de manera significativa la inversión de calidad en Proyectos de Inversión Pública de servicios de protección frente a inundaciones. publicada en marzo de 2011. los conceptos básicos y contenidos que deben tenerse en cuenta para la elaboración de un estudio de preinversión. para un Proyecto de Inversión Pública relacionado con servicios de protección de unidades productoras de bienes y servicios públicos frente a inundaciones. así como la frecuencia de ocurrencia de eventos climáticos extremos. aumentando la incertidumbre sobre la magnitud de los fenómenos meteorológicos como la precipitación pluvial. en forma simplificada. apoyando así las labores de los operadores del SNIP(*). la temperatura del aire. a nivel de Perfil”.
naturales y artificiales. en este caso de ríos o quebradas en su máxima crecida. …	Los PIP corresponden a servicios de protección que se darán fundamentalmente a Unidades Productoras de bienes y servicios públicos. Se define como Unidad Productora al conjunto de recursos (infraestructura. personal. tramos de carreteras. En tal sentido. complementando así las orientaciones provistas en la “Guía metodológica para proyectos de protección y control de inundaciones en áreas agrícolas o urbanas”. la misma que aprobará el respectivo expediente técnico y verificará su ejecución.2).CONSIDERACIONES PREVIAS Esta Guía se aplicará a Proyectos de Inversión Pública (PIP) cuya naturaleza de intervención sean los servicios de protección de bienes y servicios públicos frente a inundaciones. que establece y regula los criterios. para lo que se debe tomar en cuenta las siguientes consideraciones: …	Las intervenciones se deben realizar en el marco del Reglamento para la delimitación y mantenimiento de Fajas Marginales en cursos fluviales (Resolución Jefatural Nro. términos y métodos para efectuar la delimitación. …	Esta Guía orienta la definición del área inundable en los casos en que no se disponga de información hidrometereológica. aprobación. …	Según lo establecido en el Reglamento de Fajas Marginales (Artículo 14. entre otros. entre otros) con los que se provee de bienes y servicios públicos. instituciones educativas. la ejecución de obras de infraestructura hidráulica en la Faja Marginal requiere de la autorización previa de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA). los PIP buscan proteger sistemas de abastecimiento de agua para consumo humano o riego. 7 . organización. señalización y mantenimiento de las Fajas Marginales en cursos fluviales y cuerpos de agua. Constituye un bien de dominio público hidráulico. capacidades de gestión. 300-2011 ANA). Numeral 14. establecimientos de salud. sin considerar los niveles de las crecientes por causas de eventos extraordinarios. equipos. …	La Faja Marginal es el área inmediata superior al cauce o álveo.
…	Localización geográfica: de acuerdo con el área de influencia del proyecto. Ampliación Intervenciones en uno o varios componentes del servicio de protección contra inundaciones. la matriz de involucrados y el marco de referencia. que permiten ampliar la cobertura del servicio existente.1 Nombre del Proyecto El nombre debe considerar tres características del proyecto: …	Naturaleza de la intervención: acciones principales que el proyecto ejecutará para solucionar el problema identificado. la Unidad Ejecutora. Más beneficiarios disponen del servicio.MÓDULO I aspectos generales Aspectos generales Caracteriza brevemente el PIP precisando el nombre. la Unidad Formuladora. El mismo número de beneficiarios disponen de un servicio con mayor calidad. incluyendo esquemas de macro y microlocalización. 1. precisar la ubicación de las Unidades Productoras que se van a proteger. Las tipologías de intervención aplicables son: Instalación Intervenciones que permiten proveer del servicio de protección contra inundaciones donde no existe. Mejoramiento Intervenciones que permiten mejorar una o más características del servicio de protección contra inundaciones. 9 . …	Objeto de la intervención: servicio de protección contra inundaciones para la Unidad Productora de bienes y servicios públicos que corresponda. especificando la progresiva (kilometraje) respectiva. Precisa el nombre de la quebrada o río.
departamento de Apurímac. margen izquierda del Río Vilcanota (progresiva km 4+ 750 _. En la localidad de Macay. provincia de Andahuaylas.5 + 200). . departamento de Cusco. departamento de Apurímac. margen izquierda del Río Pachachaca (progresiva km 0 + 000 .7 + 000). distrito de Tamburco. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora del proyecto …	10 ¿Cuál es el servicio o bien a proveer? Unidad Formuladora (UF). margen izquierda del Río Vilcanota. Instalación del servicio de protección contra inundaciones en la localidad de Paullo. Ampliación del servicio de protección contra inundaciones en la localidad de Mollebamba. margen izquierda del Río Pachachaca (progresiva km 0 + 000 . de la provincia de Calca.Protección frente a inundaciones A continuación.5 + 200).7 + 000) del distrito de Talavera. departamento de Apurímac. El servicio de protección contra inundaciones. teléfono y fax. señala: 	El nombre de la Unidad Formuladora a cargo de la elaboración del Perfil y el responsable de ésta.0 + 700) en el distrito de Tamburco. provincia de Abancay. provincia de Abancay. departamento de Apurímac. margen derecha del río Chumbao (progresiva km 6+ 250 _.0 + 700). distrito de Talavera. Mejoramiento del servicio de protección contra inundaciones en la localidad de Macay. En la localidad de Mollebamba. El servicio de protección contra inundaciones. En la localidad de Paullo. margen derecha del Río Chumbao (progresiva km 6+ 250 _. Se va a mejorar. progresiva Km 4+ 750 _. distrito de Coya. departamento de Cusco. de la provincia de Calca. se presentan ejemplos sobre nombres de PIP de servicios de protección frente a inundaciones: ¿Qué se va a hacer? Se va a ampliar Se va a instalar.2	¿Dónde se va a localizar? Ubicación geográfica Nombre del proyecto El servicio de protección contra inundaciones. provincia de Andahuaylas. distrito de Coya. 1. incluyendo información como dirección.
a nivel de Perfil. En cualquiera de los casos indicados. Para llevar a cabo todas las actividades en la fase de ejecución del PIP. La UF debe estar registrada en el Banco de Proyectos del SNIP. la UF elabora los estudios o. la UF es la responsable del estudio. clara y concisamente. en adelante “Pautas Generales 2011”. 	Su capacidad técnica y operativa para ejecutar el proyecto (experiencia en la ejecución de proyectos similares. Ver el numeral 1. públicas o privadas. 1. 11 aspectos generales Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones . que tendrán relación con la ejecución de las inversiones y con la operación y mantenimiento del proyecto. 	Las competencias y funciones de la UE dentro de la institución de la cual forma parte (señalando su campo de acción y su vínculo con el proyecto). los Gobiernos Regionales y Locales. en caso contrario.3. entre otros). los potenciales beneficiarios (por ejemplo las entidades que 3	4	Registrada en la Dirección General de Presupuesto Público (DGPP) del Ministerio de Economía y Finanzas. señala: 	El nombre de la unidad propuesta para la ejecución del proyecto.2 de las Pautas para la Identificación. …	Unidad Ejecutora (UE) 3. disponibilidad de recursos físicos y humanos. Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública. puede contratar los servicios de consultoría o los servicios de profesionales especializados para complementar su equipo. En ese caso es necesario que se designe a un órgano técnico de la entidad para que se encargue de gestionar la ejecución en todos sus componentes.3	Matriz de involucrados Presenta la matriz de involucrados4 en la que se incluirá información sobre los grupos sociales y entidades. calificación del equipo técnico. Tal es el caso de las entidades del Gobierno Nacional. lo que se explicará.De contar con el equipo de profesionales necesarios. la designación debe basarse en su capacidad técnica y operativa. a veces no basta la UE registrada en la DGPP del MEF.
Realiza una breve descripción del mismo y cómo éste se enmarca en los lineamientos de política sectorial-funcional. en especial de las autoridades locales. 5	6	7	12 Promulgada el 18 de febrero de 2011. 1. Puedes acceder a más información de este tipo en el Anexo 1. los planes de desarrollo concertados y el Programa Multianual de Inversión Pública en el contexto nacional. el Reglamento para la delimitación y mantenimiento de Fajas Marginales en cursos fluviales7. Decreto Supremo Nro. debes presentar en un anexo copia de las actas suscritas por los involucrados con relación a los acuerdos. quienes deberán pronunciarse por escrito sobre la prioridad que tiene el proyecto. Resolución Jefatural Nro. 048-2011-PCM. 29664. Es importante tomar en cuenta la Ley Nro.SINAGERD5.Protección frente a inundaciones administran los servicios públicos. Describe el proceso utilizado para recoger la opinión de los beneficiarios y los demás involucrados. SINAGERD). regional y local. 300-2011 ANA . así como la Plataforma de Defensa Civil (Ley Nro. Como parte del Perfil.4	Marco de referencia Indica los antecedentes del proyecto describiendo los hechos importantes relacionados al origen del mismo e intentos anteriores para solucionar los problemas. Del mismo modo. publicado el 26 de mayo de 2011. los usuarios de éstos). así como su Reglamento6. compromisos y opiniones. 29664 de creación del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres .
1	. interpreta y analiza la información de fuentes primarias y secundarias. Municipalidad Provincial y/o Distrital.).  Él área de estudio que.Modulo II Identificación Diagnóstico de la situación actual Recopila. Gobierno Regional.1. En este tipo de proyectos. MINAM. ANA. incluye el área donde se localiza o localizarán los servicios de protección contra inundaciones. sistematiza. MINAG. además del área de influencia. Para definir el área de influencia o área inundable se requiere de información sobre los niveles o altura del agua (tirante hidráulico). plataformas de Defensa Civil y/o las Organizaciones de Usuarios de Agua. vale decir cuáles son los objetivos que se pretenden lograr y cuáles son las posibles alternativas de solución. CEPLAN.1	Diagnóstico del área de influencia y área de estudio Inicialmente debes definir: 	El área de influencia. precipitación pluvial. local y sectorial y la literatura existente sobre los temas relacionados: INEI. y el área que sería cubierta por el desborde del agua. etc. el diagnóstico corresponde al análisis del riesgo de las unidades productoras de bienes y servicios públicos que se ubican en el área inundable. INDECI. información proveniente de estaciones de aforo de caudales o se dispone de instrumentos de medición de precipitación pluvial. El contacto con los involucrados y la visita de campo son esenciales. CENEPRED. resultado de las máximas crecidas de los ríos o quebradas. regional. SENAMHI. El diagnóstico sustentará el planteamiento del proyecto. que es el ámbito donde se ubican los afectados por el problema y a la que también conocemos como área inundable. aplica la metodología propuesta 13 identificación 2. Utiliza la información disponible a nivel nacional. 2. Cuando existe información hidrometereológica (descargas de ríos.
niveles de salud.mef. Situación socioeconómica de la población.pe/inv_publica/docs/instrumentos_metod/agricultura/ GuiaInundaciones. natural. biológico y ecosistemas que podrían ser afectados por el proyecto. socavaciones fluviales. existencia y condiciones de funcionalidad de los caminos como también de los medios de transporte.Protección frente a inundaciones en la “Guía Metodológica para Proyectos de Protección y/o Control de Inundaciones en Áreas Agrícolas o Urbanas”. las siguientes variables: a)	Características físicas Examina las características geográficas. otros). etc. cooperativas. determinando las posibilidades de crecimiento y desarrollo económico. empresas. Si no dispones de la información para establecer la máxima crecida.). actividad económica predominante y en qué forma la desarrollan (individual. En el Anexo 2 puedes encontrar la descripción de esta metodología. climáticas. b)	Vías de comunicación ∎	∎	∎	c)	Aspectos socioeconómicos ∎	∎	∎	14 Accesibilidad. . disponible en: (http://www.gob. Riesgos que podría confrontar la movilización de los recursos e insumos para ejecutar el proyecto. entre otros.pdf ). niveles de ocupación. Para el diagnóstico del área de influencia considera. inundaciones. Distancia y tiempo para llegar al lugar del proyecto a través de diferentes medios de transporte. entre otras. etc. Indicadores demográficos. hidrológicas. geológicas. cantidad y calidad de las viviendas. Identifica y especifica los peligros que pueden ocurrir en el área de influencia (sismos. condiciones del saneamiento. condiciones económicas. niveles de educación. huaycos. aluviones. puedes emplear los procedimientos de Observación Directa de Campo o Métodos Empíricos. fluviales. Tipos de producción. señalada en el párrafo anterior. Analiza el medio físico.
veredas. Precisa los componentes que se ubican en el área inundable: captación. tratamiento.). Sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado. conducción. especificando si son pavimentadas. Establecimientos de salud e instituciones educativas. ◗	◗	◗	◗	Sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado. Otras Unidades de Producción de bienes y servicios públicos. Precisa los componentes que se ubican en el área inundable (accesos a disposición final). almacenamiento o regulación. etc. 15 identificación d)	. Infraestructura urbana (calles. Especifica los componentes que se ubican en el área inundable: captación. Detalla los componentes que se ubican en el área inundable. es decir. almacenamiento o regulación. ∎	Zona urbana: Establecimientos de salud e Instituciones Educativas.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Unidades Productoras de bienes y servicios existentes en la zona inundable Se busca identificar los “elementos expuestos” al peligro de inundaciones. Sistema de disposición de residuos sólidos. conducción. Otras Unidades de Producción de bienes y servicios públicos. distribución. Señala con precisión el tramo o tramos que están expuestos a inundaciones. las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos que están en el área inundable. etc. tal como se señala a continuación. ∎	Zona rural: ◗	◗	◗	◗	◗	Carreteras. afirmadas o trochas carrozables. etc. distribución. Sistemas de abastecimiento de agua para riego. Especifica sus características.
Ten presente que la Unidad Productora está expuesta al peligro y podría ser dañada o destruida.Protección frente a inundaciones Utiliza ilustraciones (mapas cartográficos o croquis) en los que se visualice el área de influencia y las Unidades Productoras (infraestructura pública) existentes. sus expectativas e intereses. etc. así como su predisposición para participar en el ciclo del proyecto. precisa sus percepciones sobre el riesgo.). Para estimar los beneficios sociales del proyecto necesitamos conocer el número y características de los usuarios de los bienes y servicios que proveen las Unidades Productoras ubicadas en el área inundable. grupos de trabajo de Defensa Civil. Entre ellos señala a los vinculados con la gestión del riesgo de desastres (plataformas de gestión del riesgo. organizaciones y entidades que serán beneficiados o perjudicados con el proyecto. generando interrupción de los servicios y sus consecuentes efectos sobre los usuarios.1. 2. 16 .2	Diagnóstico de los involucrados en el PIP a)	Identificación de los involucrados Analiza los grupos sociales. así como las alternativas de acceso a los servicios. A partir del contacto directo con los involucrados (trabajo de campo). en caso se interrumpieran como consecuencia de los daños generados por la inundación. así como a aquéllos que apoyarían la ejecución y posterior mantenimiento.
Recaba información existente y referencias históricas de la comunidad respecto a anteriores inundaciones y los impactos que ocasionaron. es decir su localización respecto a las áreas inundables. etc. entre otros. Es importante saber la distancia al cauce del río o la quebrada. Analiza la capacidad de gestión de la organización o entidad que opera la Unidad Productora para saber si tiene previstas acciones de respuesta en caso de inundación. aguas residuales. comités. rehabilitación y recuperación de los mismos. entre otros. estadísticas de los sectores. También es importante que evalúes las capacidades de las organizaciones vinculadas con la gestión del riesgo (plataformas. El diseño y los materiales de la infraestructura son factores que debes analizar. atención de la emergencia por la interrupción de éstos. muestreos. carreteras. proyecciones de población. preparación de los usuarios. entre otras). que implica definir el nivel de resistencia frente a la inundación. sistemas de abastecimiento de agua (consumo humano o riego). 8	Recuerda que nos referimos a establecimientos de salud. determina su propensión a sufrir daños por inundación. sistemas de recolección y disposición final de residuos sólidos. 17 identificación Después de identificar las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos expuestas8 (ubicadas en el área inundable). como mecanismos de alerta temprana. El nivel de fragilidad. Resiliencia: capacidad de asimilación o recuperación de los bienes y servicios públicos como consecuencia de los daños y pérdidas generadas por la inundación. instituciones educativas. Recurre a censos.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones b)	Análisis de vulnerabilidad ∎	∎	∎	El grado de exposición. En caso haya población y/o viviendas en el área de estudio determina cuántas son y sus perspectivas de crecimiento. diagnósticos. Es posible que puedan constituirse como beneficiarios indirectos del PIP. Para ello evalúa: .
2. 18 . Si existieran. sus causas y efectos 2. El análisis realizado sobre los involucrados ayudará a definir el problema. entre otros).1. Señala las acciones de mantenimiento preventivo que se han realizado.2. Indica si existe presupuesto para el mantenimiento y su fuente de financiamiento. materiales. Analiza cómo se gestiona el servicio: 	Describe la organización encargada del mantenimiento. frecuencia de reuniones de los miembros de las organizaciones o asambleas. ubicación. El personal y capacidades de los que se dispone. Señala: ∎	∎	∎			Los documentos legales con que cuenta (registro de la organización u organizaciones. señala las principales características (por ejemplo: tipo. actas.1	Definición del problema central El problema central debe ser planteado sobre la base de las percepciones de los demandantes de los servicios de protección.Protección frente a inundaciones 2.	Definición del problema. serivrán de protección en una eventual inundación.3	Diagnóstico de los servicios de protección contra inundaciones Los servicios de protección contra inundaciones disminuyen la posibilidad de desbordes de los cuerpos de agua y/o que las inundaciones afecten a las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos. 2. estatutos. De existir defensas ribereñas u otros mecanismos de protección frente a inundaciones en el área de influencia. reglamentos. evalúa si cumplen con las normas pertinentes y si. estado de conservación). en las condiciones en que se encuentran. Acompaña el diagnóstico con evidencias fotográficas. longitud. Además.
número de establecimientos de salud. que en este caso son las inundaciones y la vulnerabilidad de los servicios y de la población (exposición. fragilidad y resiliencia). red de riego. Ten presente que cada proyecto tendrá causas específicas de acuerdo con la realidad analizada. ubicados en el área inundable. tramos de carreteras. Unidades Productoras de bienes y servicios públicos en riesgo acceden a servicios inadecuados de protección frente a inundaciones. La identificación y el sustento de las causas se basarán en el diagnóstico realizado a la población afectada y servicios. sistema de abastecimiento de agua potable. vale decir. •	Número de instituciones educativas.2	Indicador sin proyecto Unidades Productoras de bienes y servicios públicos en riesgo frente a inundaciones. • Número de veces que han ocurrido inundaciones anteriormente.2. entre otros. • Número de usuarios de los servicios públicos cuya infraestructura (parte o todo) está ubicada en el área inundable. La que sigue es una lista de posibles causas relacionadas con los problemas típicos. Análisis de causas Las causas responden a los factores del riesgo. por ello las que anotamos a continuación no son necesariamente aplicables en todos los casos.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 2. • Mecanismos de protección frente a inundaciones que no cumplen con las normas técnicas. 19 identificación Problemas Típicos . • Mecanismos de protección frente a inundaciones inadecuadamente ubicados. • Mecanismos de protección frente a inundaciones deteriorados. los peligros.
•	Limitadas capacidades de las autoridades para regular o hacer cumplir las regulaciones. Baja resiliencia en las Unidades Productoras de los bienes y servicios públicos. •	Usuarios de los servicios no están organizados. 9	20 Para mayores orientaciones consultar el numeral 2. Presenta un cuadro consolidado de las causas sustentado con evidencias inscritas en el diagnóstico9. •	El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos no ha considerado las probables inundaciones. •	No está delimitada la Faja Marginal. •	Reducción de la sección transversal del cauce del río por acumulación de sedimentos y residuos sólidos en el cauce del río. •	En la gestión de los servicios públicos no se considera la ocurrencia de emergencias e interrupción de los servicios. •	Limitada percepción del riesgo de los involucrados en las fases de preinversión e inversión de los PIP. •	Incremento del tirante de agua. •	Incumplimiento de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos. Observa el siguiente ejemplo. •	La plataforma de gestión del riesgo de desastres no funciona. Inadecuada localización de las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos. .3. •	Conocimiento inoportuno del peligro.2 de las “Pautas Generales 2011”. Fragilidad de las Unidades Productoras de los bienes y servicios públicos. •	Insuficiente estabilidad de taludes de las riberas de los cauces por procesos de erosión y socavación. •	Incumplimiento de regulaciones del uso y ocupación del territorio.Protección frente a inundaciones Causas Directas Causas Indirectas Desbordes del agua del río o de las quebradas. ya sea de manera directa (causas directas) o de manera indirecta (causas indirectas). •	Los materiales empleados son inadecuados. Selecciona solo aquellas causas relevantes que explican el problema. •	Grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres no operan.
Ten presente que los efectos del problema se convertirán en los fines del proyecto y.2. salvo que exista información sobre posibles efectos distintos. Muestra las causas directas e indirectas en un esquema de árbol. •	Fotografías. •	La Institución Educativa y el Establecimiento de Salud se han construido en áreas inundables. por tanto. 10	Sistema Nacional de Información para la Prevención y Atención de Desastres 21 identificación Causas . Fuente información del SINPAD10 y la población.10 2. Ten presente que cada proyecto tendrá efectos específicos de acuerdo con su ámbito de influencia. Se recomienda leerlas de abajo hacia arriba. por ello debes identificar todos los efectos posibles. La que sigue es una lista de posibles efectos relacionados con los probables problemas señalados y que no necesariamente son aplicables a todos los casos. Considera que el problema es el riesgo y. •	En los últimos diez años han ocurrido dos inundaciones. •	Localización de Unidades Productoras en áreas expuestas a inundaciones. en los beneficios del PIP. •	Destrucción de taludes en la ribera de los ríos. Esto ayudará a verificar la lógica causal del planteamiento del problema y sus razones. •	Fotografías. Causa indirecta: Incumplimiento de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos. Causa indirecta: insuficiente estabilidad de taludes de las riberas de los cauces por procesos de erosión y socavación.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Evidencias Causa directa: desbordes del agua del río o las quebradas. Utiliza información de inundaciones pasadas y asume que en un nuevo evento ocurrirá lo mismo. Causa indirecta: inadecuada localización de las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos.3	Análisis de efectos Los efectos del problema central se presentan o pueden presentarse en las unidades productoras de bienes y servicios públicos y en los usuarios de los mismos. seguidamente. los efectos son los probables daños o pérdidas que pudieran ocurrir como consecuencia de la inundación.
3.Protección frente a inundaciones Efectos Directos Efectos Indirectos Daños o destrucción de la infraestructura de las Unidades Productoras11. sustentados con evidencias inscritas en el diagnóstico. •	Costos de reparaciones o reposición. rehabilitación y reconstrucción. •	Costos de reposición. •	Incremento en costos por acceso a servicios. El análisis debe ser específico por Unidad Productora (Institución Educativa. Daños físicos y psicológicos de los usuarios de los bienes y servicios públicos.3 de las “Pautas Generales 2011”. por ejemplo). •	Interrupción de los servicios. Costos en tratamiento de la salud. Para mayores orientaciones consultar el numeral 2. •	En dos casos anteriores. el 90% de los alumnos que asisten a la IE dañada irán a otra localidad para recibir el servicio. •	Costos de tratamiento de la salud. 11 Presenta un cuadro consolidado de los efectos12. Incremento en los costos de acceso a los servicios. gastando en pasajes. •	En anteriores inundaciones se incrementó en x% la tasa de morbilidad en malaria y se trataron X pacientes en el establecimiento de salud. el pabellón de aulas de la Institución Educativa colapsó y la estructura de captación de agua para riego fue dañada. . Sistema de abastecimiento de agua potable. •	Costos de atención de emergencia. Observa los ejemplos en el siguiente cuadro: Efectos 11	12	22 Evidencias Daños o destrucción de la infraestructura de las Unidades Productoras. Daños o destrucción de viviendas y enseres de los usuarios de los bienes y servicios públicos. •	Costos en los que incurren los usuarios por no disponer del servicio. •	Según encuesta a padres de familia. •	Interrupción de actividades.
2	Problemas Objetivos Unidades Productoras de bienes y servicios públicos en riesgo frente a inundaciones. las causas indirectas (del último nivel) se convertirán en los medios fundamentales.1	Objetivo central El objetivo central del PIP es lo que se pretende lograr al finalizar su ejecución.3 . Consultar el numeral 2. Unidades Productoras de bienes y servicios públicos y población en riesgo acceden a servicios de protección adecuados frente a inundaciones. 23 identificación 2. Por ejemplo. Las causas directas se transforman en los medios de primer nivel.4 de las “Pautas Generales 2011”.3.5 de las “Pautas Generales 2011”. medios y fines14 2. causas y efectos13. observa cómo el problema central se transforma en el objetivo central. La forma de definir el objetivo central es planteando la solución al problema. 13	14	Ver ejemplo en el numeral 2.3. el efecto negativo que se espera en el mediano o largo plazo si no se soluciona el problema. Objetivo del proyecto. Problemas Objetivos Unidades Productoras de bienes y servicios públicos en riesgo acceden a servicios de protección inadecuados frente a inundaciones.3. 2. Planteamiento de medios Los medios para solucionar el problema central se obtienen transformando en positivo cada una de las causas que lo ocasionan. construye el árbol de problema. Se reduce el riesgo de Unidades Productoras de bienes y servicios públicos frente a inundaciones. vale decir. Finalmente.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Es imprescindible que el árbol de efectos lo cierres con un efecto final.
Incremento de la resiliencia en las Unidades Productoras. •	Conocimiento oportuno del peligro. Análisis de fines Los fines se refieren a las consecuencias positivas que se generarán al alcanzar los objetivos del PIP. Medios de Primer Nivel Medios Fundamentales Se reduce la posibilidad de desbordes del agua del río o de las quebradas. •	Faja Marginal delimitada. Adecuada localización de las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos. •	Mejora en la percepción del riesgo de los involucrados en las fases de preinversión e inversión de los PIP. 2. •	Cumplimiento de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos.3	•	En la gestión de los servicios públicos se considera la ocurrencia de emergencias e interrupción de los servicios. respectivamente. 24 .3.Protección frente a inundaciones Sigue el ejemplo para que observes cómo se definen los medios. y el efecto final se convierte en el fin último. •	El diseño de la infraestructura de los bienes y servicios públicos considera las probables inundaciones. •	Estabilidad de taludes de las riberas de los cauces. Los fines se alcanzarán con la reversión de los efectos del problema. Los efectos directos e indirectos se convierten en fines directos e indirectos. •	Los materiales empleados son los adecuados. •	Recuperación de la sección transversal del río por la reducción de acumulación de sedimentos y residuos sólidos del cauce del río. •	Cumplimiento de regulaciones del uso y ocupación del territorio. •	Usuarios de los servicios están organizados. •	Capacidades de las autoridades para regular o hacer cumplir las regulaciones mejoradas. •	Operan los grupos de trabajo de gestión del riesgo de desastres. Disminución de la fragilidad de las Unidades Productoras de los bienes y servicios públicos. •	Funciona adecuadamente la plataforma de la gestión del riesgo de desastres.
se clasifican los medios fundamentales según su relación: a)	Complementarios: porque resulta conveniente llevarlos a cabo conjuntamente. 25 identificación Fines directos . c)	Mutuamente excluyentes: no pueden ser llevados a cabo al mismo tiempo. rehabilitación y reconstrucción. •	Provisión de bienes y servicios públicos sin interrupciones. A partir de los fines indirectos se puede concluir que los beneficios de este tipo de PIP son costos evitados y beneficios que no se pierden. 2. pueden ser agrupados en un único medio fundamental. Ten presente que los fines del proyecto constituyen los beneficios. a partir de los resultados. Este paso es importante porque. medios y fines. construye el árbol de objetivos. Finalmente.4. podrán definirse las alternativas de solución al problema. 2.1	Análisis de la interrelación de los medios fundamentales A continuación. evitados.4	Determinación de las alternativas de solución Las alternativas de solución se plantean sobre la base de los medios fundamentales identificados en el árbol de medios y fines. b)	Independientes: porque no se interrelacionan con otros medios. Daños físicos y psicológicos de usuarios de los servicios públicos.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Fines indirectos Disminución de daños o destrucción de la infraestructura pública y privada. •	Interrupción evitada de actividades de las personas. •	Costos evitados por disponer del servicio no interrumpido. •	Costos de tratamiento evitados. •	Costos evitados de atención de emergencia.
En el ejemplo se han tomado algunos medios fundamentales para plantear posibles acciones.	Cumplimiento de regulacio. c)	Está de acuerdo con las competencias de la institución ejecutora. b)	Muestra relación con el objetivo a alcanzar. Complementarias nes del uso y ocupación del •	Implementación de sistemas de monitoreo y control de territorio.Protección frente a inundaciones 2. Medios fundamentales Acciones Relación 1.4. •	Instalación de cobertura vegetal en la cuenca alta.	Estabilidad de taludes de las riberas de los cauces. Complementarias 3. establecer si son mutuamente excluyentes y complementarias o independientes. la ocupación del territorio.2	Identificación de las acciones Para lograr cada uno de los medios fundamentales se requiere ejecutar acciones factibles de realizar. •	Construcción de espigones. Mutuamente excluyentes 2. Para saber si existen alternativas de solución hay que analizar la interrelación entre las acciones previamente identificadas.	Reducción de acumulación de sedimentos y residuos sólidos en el cauce del río. Estas acciones son factibles cuando: a)	Se tiene la capacidad física y técnica de llevarla a cabo. 26 . •	Normas que prohíban la ocupación en la Faja Marginal. •	Construcción de muros de encauzamiento. •	Descolmatación de sedimentos en el cauce. •	Instalación de cobertura vegetal en la Faja Marginal. Las acciones mutuamente excluyentes definirán distintas alternativas de solución. •	Norma para prohibir disposición de residuos sólidos en el cauce del río.•	Difusión de información sobre regulaciones.
de tal forma que cada agrupación solucione el problema. En el ejemplo podemos ver que hay dos alternativas de solución que están relacionadas con el cumplimiento de las normas de localización de los servicios públicos y la población. perimetrales. Relación Mutuamente excluyentes Planteamiento de las alternativas de solución Las alternativas de solución son las distintas posibles agrupaciones de acciones planteadas. 27 titulo asdasda Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones . 2. Pueden diferir en localización y medidas para alcanzar los medios fundamentales.4. Las alternativas tienen que ser técnicamente posibles.3	Acciones •	Reubicación de las Unidades Productoras de servicios. espigones).Medios fundamentales 4. •	Construcción de diques de defensa para proteger las Unidades Productoras de servicios (longitudinales. pertinentes y comparables entre sí.	Cumplimiento de las normas técnicas sobre localización de servicios públicos.
MODULO III Formulación Planteadas las alternativas de solución del proyecto y las acciones a realizar.  Diagnóstico de involucrados. 29 formulación El horizonte de evaluación será definido considerando la duración de la fase de ejecución de las inversiones. donde se analizó la fragilidad y resiliencia de los “elementos expuestos”. 15	Se sugiere revisar el numeral 3. Por ejemplo. si la fase de ejecución durase 1 año.2 Análisis de la demanda15 Para estimar y proyectar la demanda debes tener en cuenta los resultados de: 	Diagnóstico del área de influencia (área inundable).1 Horizonte de evaluación 3. Si solo hay una alternativa de solución se organizará la información para evaluar el proyecto. se debe ahora organizar y procesar la información de cada alternativa. al que denominamos “Período 0”. Estimación y proyecciones de la población demandante y demanda Las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos en riesgo frente a las inundaciones deben considerarse como población demandante potencial. . ya que la demanda dependerá de cuál es el área inundable y qué “elementos expuestos” se identificaron. el horizonte de evaluación será de once años. 3.2 Análisis de la demanda en las “Pautas Generales 2011”. y que puede tener una duración mayor o menor a 1 año y diez años en la fase de post inversión. Esta información constituye el punto de partida para evaluar y seleccionar la mejor opción de solución.
Pero si se ubica una estructura de protección de 0. 16	30 Se sugiere revisar el numeral 3.Protección frente a inundaciones Asumiendo que las Unidades Productoras necesitan de los servicios de protección cuando están en riesgo. En este tipo de PIP bastará que se estime la población demandante efectiva. 3. si se encuentra que hay dos instituciones educativas y. se considera que hay tres Unidades Productoras que están demandando el servicio. Por ejemplo. también se considera como población demandante efectiva.3	Análisis de la oferta16 La oferta de servicios de protección es la capacidad que tiene la estructura de protección (de existir) de preservar las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos. .3 de las “Pautas Generales 2011”. en condiciones óptimas y que protege a una de las instituciones educativas. considera que no hay oferta. entonces. 3.2 y 3. además. en este tipo de PIP. Sobre la base del análisis anterior señala las Unidades Productoras que estarían protegidas por la estructura existente. el balance se efectuará estableciendo las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos que no están siendo protegidas. asumiendo que la demanda de cada una es de un servicio de protección. En caso la estructura no esté en óptimas condiciones. el sistema de abastecimiento de agua en riesgo.5 km.4 Balance oferta demanda Sobre la base de la información trabajada en los numerales 3. la oferta será protección de una Unidad Productora y la brecha será servicios de protección para dos Unidades Productoras.3 de esta Guía. En el diagnóstico debe haberse evaluado las características y condiciones en las que se encuentra la estructura de protección y a qué Unidades Productoras puede proteger efectivamente.
de servicios. No debe entenderse solamente como la descripción de las características técnicas de éstas. La localización de la infraestructura correspondiente a diques perimetrales se puede construir en áreas privadas.5 Planteamiento técnico de las alternativas de solución17 En esta etapa se plantea y especifica adecuadamente todas las condiciones. accesibilidad.5. procedimientos y diseños necesarios para implementar cada una de las alternativas. si se tratara de cobertura vegetal. muros de encauzamiento y espigones.5 Planteamiento Técnico de las Alternativas de la “Pautas Generales 2011”.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 3. principalmente.1 Localización Es un factor esencial en relación con la ubicación de las estructuras de protección o de traslado de unidades productoras de servicios públicos en riesgo frente a inundaciones. Para cada alternativa se requiere analizar los siguientes aspectos: 3. . Es importante que se consideren las variables hidrológicas para definir la localización de las estructuras de protección o disponibilidad de terrenos y de agua. 17	Se recomienda consultar el numeral 3.5. pero con la autorización respectiva de los propietarios. disponibilidad de terrenos. 31 formulación La localización de la infraestructura de protección contra inundaciones debe corresponder. 3. entre otros factores. Para las alternativas que plantean el cambio de localización de las Unidades Productoras de servicios públicos (o de parte de éstas) considera. a la zona establecida en la Faja Marginal para diques longitudinales. salubridad y normas técnicas de los sectores en relación con la localización de los servicios.2 Tamaño Se define a partir de la brecha establecida en el balance oferta-demanda.
y la longitud de estos en relación a la ubicación de las unidades productoras en riesgo. La cimentación de la propuesta de estructura estará en función del tipo de protección. Más información en el Anexo 3. o evidencias de las alturas de agua del río o quebradas (tirantes). Considera los siguientes criterios para definir el tamaño de la Unidad Productora de los servicios de protección: 32 a)	Distribución de las unidades productoras en riesgo por desborde en el área de influencia. b)	Distribución de las unidades productoras en riesgo por procesos de erosión y socavación de la ribera del río o quebrada. Más información en el Anexo 3.4 el tamaño del proyecto dependerá de la ubicación de las Unidades Productoras que no están protegidas. en procesos de erosión y socavación cercanas a las unidades productoras en riesgo. . La diferencia de ambas cotas servirá de indicador para precisar si es necesaria una propuesta estructural y la altura de la misma. y la diferencia de ambas cotas proporciona la altura de la misma. d)	La distribución de las unidades productoras en riesgo por desborde o por procesos de erosión y socavación de las riberas del río o quebrada. Estima el nivel o cota de las huellas. La longitud de las estructuras propuestas para proteger a las unidades productoras en riesgo estará en función de los tramos críticos identificados. Es a ésta a la que se le debe adicionar la seguridad respectiva. Estima el nivel o cota de piso de las unidades productoras en riesgo en relación a las cotas de tramos críticos (puntos de probables desbordes) del río o quebrada previamente identificados. c)	El espesor de las estructuras propuestas para los dos casos anteriores estará en función del tipo de protección y de la velocidad de la corriente del río o quebrada.Protección frente a inundaciones En el ejemplo del numeral 3. Ejemplo: si la cota del tramo crítico (punto de desborde) es mayor que la cota de piso de la Unidad Productora en riesgo se requiere una propuesta estructural. Esta altura servirá de un indicador para precisar si es necesario una propuesta estructural y la altura de la misma (tirante).
encauzando las máximas avenidas y protegiendo contra inundaciones a la población. topografía. muros de encauzamiento y espigones. Una institución educativa no será igual en una zona lluviosa que en una seca.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones e)	Las Unidades Productoras en riesgo también requieren de propuestas no estructurales. generalmente cuando los cauces cruzan las ciudades o pueblos. bienes y servicios. los materiales empleados y las normas técnicas de construcción generales y sectoriales. de acuerdo a las condiciones del área de estudio (clima. verifica que se adopten medidas para reducir el riesgo. Los muros de encauzamiento son similares a los longitudinales. suelos. etc.). además de usar materiales disponibles. cuyas características estarán en función de los resultados del diagnóstico y del análisis del árbol de problemas y objetivos. 3. Se utilizan cuando no se dispone de áreas para la construcción de las estructuras de protección. accesibles y apropiados para la zona. Las obras de protección comprenden diques perimetrales. El diseño de la infraestructura debe considerar opciones tecnológicas que sean comparables entre sí. diques longitudinales. Los espigones son obras transversales a la dirección del flujo del agua en el cauce. Se ubican sobre la Faja Marginal. 33 formulación Los diques perimetrales están constituidos por material de préstamo u otros.3 La tecnología La tecnología debe ser la pertinente en las etapas de inversión y operación. Su longitud comprende desde la orilla existente hasta la nueva línea de orilla. que se disponen a lo largo de las márgenes de los cursos de agua (ríos o quebradas). . bienes y servicios. las mismas que estarán relacionadas con el diseño. que se disponen rodeando total o parcialmente al perímetro del área donde se ubica la población. se construyen a ambos lados del cauce y constituyen barreras entre el cauce y las zonas vecinas. Se emplean para reducir el cauce extenso de un río y que el agua llegue estable al álveo. Los diques longitudinales son estructuras de material de préstamo u otros.5. Si la localización muestra que la infraestructura está expuesta a algún peligro.
los refuerzos. forma geométrica. entre otros. de ser necesario. conformación topográfica de las riberas. se debe tener la aprobación de la autoridad del Gobierno Local correspondiente.Protección frente a inundaciones Criterios para diseñar las estructuras de protección: i)	Diques perimetrales. Especifica las cotas o niveles de estructuras cercanas a los muros de encauzamiento. definiéndose principalmente las dimensiones de la cimentación (profundidad. volumen de la estructura. Faja Marginal y área inundable. talud. presencia de socavación y erosión en las riberas. es necesario detallar la longitud correspondiente a empotramiento o anclaje y longitud de trabajo ubicado en el cauce. 34 Para seleccionar el tipo de estructura se considerará la información técnica levantada en el diagnóstico como: área inundable. cantos rodados. la cantidad de espigones y el distanciamiento entre ellos. plano de planta y secciones transversales (ancho de base y corona. canteras de roca y agregados). tirante de agua. entre otros). . la orientación de los espigones en relación a la dirección del flujo de agua. diques longitudinales y espigones Posteriormente. si es que se va a disponer de propiedad privada. diseño estructural y geométrico. ii)	Muros de encauzamiento Su diseño corresponde a ambas márgenes del cauce y se establecerán. Se elaborará el plano de acotación de los niveles topográficos de la estructura y obras complementarias. altura del tirante de agua. topografía del terreno donde se ejecutarán dichas obras. ancho). En el caso de los espigones. granulometría y capacidad portante). además de contar con la autorización del propietario. se analizarán las características del suelo (tipo de suelo. altura del bordo libre. En el caso de los diques perimetrales. De igual manera. plano de ubicación. determinación del desborde de agua fuera del cauce. se precisarán la longitud y altura. disponibilidad de materiales (roca. delimitación de la Faja Marginal.
6	Descripción de las alternativas Presenta una breve descripción de cada una de las alternativas precisando aspectos de tamaño. de ser el caso. tecnología. 3.5 El análisis del riesgo de desastres De igual forma. En el período de noviembre a marzo deben realizarse las acciones previas a la ejecución. 3. concursos y también la suscripción de contratos para la ejecución y la supervisión. . como de operación y mantenimiento de cada alternativa de solución. entre otros. localización. si es que ésta se diera como consecuencia de variables o situaciones no previstas cuando se planteó el PIP. se debe evaluar si la estructura de protección o la cobertura vegetal considerada en la alternativa seleccionada protege de otros peligros a los que pudiesen estar expuestos. se requiere evaluar las capacidades de las Unidades Productoras de bienes y servicios públicos para recuperarse de los efectos de la inundación. no ocurren descargas de agua en los cauces ni precipitaciones pluviales. 3. y la mitigación de los impactos ambientales negativos.4 Momento del inicio de la ejecución La infraestructura de protección debe ejecutarse en el período de abril a noviembre. a precios privados o de mercado. en nuestro país. ya que en esa época.5. como los procedimientos de licitaciones.6	Costos a precios de mercado El objeto en esta etapa de la formulación es determinar tanto los costos de inversión. monto de inversión.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 3.5. 35 formulación Aún cuando este tipo de PIP constituye una medida de reducción de riesgos de desastres frente a inundaciones. Se deberá incluir los costos asociados a las medidas de reducción de riesgos (MRR) del PIP.5.
Evalúa. Por tanto. los costos “sin proyecto” deben considerarse igual a cero.1 Costos en la situación “sin proyecto” Los costos en la situación “sin proyecto” están conformados por todos los costos en los que se seguirá incurriendo de no ejecutarse el proyecto. 3. costos de organización. aquéllos que resultan de comparar las situaciones “con proyecto” y “sin proyecto”. es decir. obras civiles. de administración y de herramientas. adquisición de terrenos. De manera referencial.2 Costos en la situación “con proyecto” a)	Inversiones Los costos en inversiones son aquellos en los que se incurre en la fase de ejecución del proyecto. como base del cálculo. los gastos de ejercicios de años anteriores. En caso no haya servicio de protección en la situación actual. …	Costos de mantenimiento: los costos pertinentes para la evaluación son solo los incrementales.Protección frente a inundaciones Los costos están dados por: …	Costos de inversión: estudios definitivos o expediente técnico.6. se requiere definir la situación base de comparación o situación “sin proyecto”.6. Construcción. 3. un proyecto de servicios de protección puede incluir los siguientes costos de inversión: ∎	∎	∎	b)	Adquisición de terrenos. Costos de mantenimiento de cada alternativa Los costos de mantenimiento se inician con la puesta en funcionamiento del 36 . mejoramiento de estructuras de protección. Preparación o habilitación del terreno. considerando gastos de personal. Determina los costos actuales de la gestión de los servicios de protección existentes (costos de mantenimiento). supervisión.
Estos se calculan anualmente e incluyen. 3. entre otros. herramientas y equipos.6. mano de obra. considerando la diferencia entre la situación “con proyecto” menos la situación “sin proyecto”. operación y mantenimiento se calculan los costos incrementales.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones proyecto y se generan durante toda su vida útil.3 Flujo de costos incrementales a precios de mercado formulación Con los flujos totales de los costos de inversión. a precios privados o de mercado. materiales. 37 .
1	Evaluación Social 4. c)	Beneficios directos no perdidos. El análisis debe hacerse a cada servicio proporcionado por dichas unidades. se miden a través de los costos que se evitarían. por ejemplo). donde se analiza la ren- 18	Revisar el numeral 4. en términos del bienestar que generan a la sociedad. 39 evaluación En el caso de Unidades Productoras los beneficios sociales se darían. Su estimación se basará en la información analizada en el diagnóstico. cuál sería la magnitud de los daños. Facilita la identificación de los beneficios y analiza los efectos directos e indirectos de la interrupción del servicio por daños a la Unidades Productoras.1. donde se ubican las unidades productoras de bienes y servicios públicos. Una interrogante pertinente sería cuándo podría ocurrir la inundación y. por los siguientes conceptos: . en caso de ocurrir una inundación en el área de influencia o inundable.1.1	Beneficios sociales18 Los beneficios sociales del proyecto.1 de las “Pautas Generales 2011”. a)	Costo evitado de atención de la emergencia (provisión temporal del servicio por otras formas alternativas). d)	Costo evitado por efectos indirectos de la interrupción del servicio (gastos en tratamiento de enfermedades generadas por la no disponibilidad de agua potable. entre otros. otra. En recientes publicaciones. b)	Costo evitado de la rehabilitación y reconstrucción de la Unidad Productora.MÓDULO IV Evaluación 4.
Página Web del MEF.pe/contenidos/inv_publica/docs/estudios_documentos/documentos/MEF5-ABCreducciondriesgosVf. MEF-MINAM-GIZ. Revisar: (a) Evaluación de la rentabilidad social de las medidas de reducción del riesgo de desastres en los PIP (2010). En caso hubiera personas que habitan en el área inundable y que se beneficiarían indirectamente con el PIP. el flujo en la situación de una inundación sería el que se presenta en el gráfico siguiente. Otros costos indirectos generados a usuarios por no disponer del servicio.mef. reconstrucción. http:// www. Beneficios perdidos Beneficios Beneficios OyM OyM T Gastos atención de la emergencia. Inversión Pública/Documentación/documentos de interés. En ese contexto.Protección frente a inundaciones tabilidad social de las medidas de reducción de riesgos de desastres (MRRD)19. considera que éstas podrían sufrir accidentes. entre otros. rehabilitación. En este caso. Una estimación de los costos y los beneficios de implementar medidas de reducción de riesgos (2010). por los siguientes conceptos: 19	40 a)	Costo evitado de atención de la emergencia. se propone evaluar bajo la hipótesis de que la inundación ocurrirá a la mitad del horizonte de evaluación del PIP. fallecer y que sus viviendas y enseres podrían experimentar daños (parciales o totales).pdf . pág. es decir. b)	Costo evitado de reparaciones y reconstrucción.gob. MEF-GIZ y (b) Sistema Nacional de Inversión Pública y Cambio Climático. los beneficios sociales se darían. Gráfico 1 Perfil de beneficios y costos en una Unidad Productora de servicios en la situación “sin proyecto” Inundación S/. si es que no se ha podido estimar la recurrencia sobre la información de eventos pasados. 29 a 38. en el año 5.
se puede utilizar un factor de ajuste promedio de 0. monopolios. puede realizar los ajustes de manera desagregada por componentes. Revisar el numeral 4. por ejemplo). los mismos que se muestran a continuación: b)	20	21	Costos de mantenimiento Para efectos prácticos. por la presencia de impuestos. el costo incremental anual de mantenimiento de precios de mercado a precios sociales. entre otros. La información para la estimación provendrá del diagnóstico. aplicando factores de corrección.2 de las “Pautas Generales 2011”. 4. Entonces. es necesario corregir los costos del proyecto para pasarlos de precios de mercado a precios sociales. .1. particularmente del diagnóstico de los involucrados. los costos de los componentes de inversión del PIP de precios de mercado a precios sociales se puede utilizar el factor de corrección de 0. de manera práctica.85. No obstante. aplicando los factores de corrección correspondientes21.85 para convertir. Por tanto.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones c)	Costo evitado por efectos indirectos de la inundación (gastos en tratamiento de enfermedades generadas por la proliferación de vectores. subsidios. de acuerdo a la premisa anterior: Costo social = costo a precios privados x factor de corrección Para simplificar el proceso de cálculo se han establecido factores de corrección para cada tipo de componente.1. Costos incrementales a precios sociales. De acuerdo al Anexo SNIP 10. 41 evaluación a)	Inversiones Para ajustar. si el formulador lo considera pertinente. oligopolios.2	Costos sociales20 Los precios privados no reflejan situaciones de eficiencia económica debido a distorsiones del mercado. en forma agregada.
Para la evaluación del proyecto se requiere establecer los costos incrementales de inversión y mantenimiento. Estos resultan de la diferencia entre los costos
de la situación “con proyecto” y “sin proyecto”.
Flujos incrementales para la evaluación social
La situación “sin proyecto” es aquella en la que ocurre la inundación, generando daños
y pérdidas que se han podido apreciar en los dos gráficos anteriores.
En la situación “con proyecto” se considerarán los costos sociales de inversión y mantenimiento. Se asume que se reducirían los daños y pérdidas porque se instalarían o
mejorarían los servicios de protección o porque se cambiaría la localización de los
“elementos expuestos”.
En este sentido, los beneficios de los bienes y servicios públicos no se interrumpirían
y no se generarían los costos que se detallaron en el numeral 4.1. El flujo con proyecto
Flujos incrementales de beneficios y costos sociales
en la situación “con proyecto”
Esto implica que, en virtud a las inversiones en medidas de protección (así como los
costos de operación y mantenimiento), los bienes y servicios que proporcionan las Unidades Productoras en riesgo serían sostenibles a lo largo de su período de vida útil.
Finalmente, los flujos incrementales con los cuales se evaluaría la rentabilidad social
del PIP serían:
Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones
atribuibles al proyecto
Costos de atención de la emergencia,
rehabilitación, reconstrucción, reparaciones.
Otros costos indirectos generados a usuarios de
bienes y servicios proporcionados por las UP
Beneficios no pérdidos (servicios)
Como puedes apreciar, el PIP tendrá como beneficios los costos evitados (liberación
de recursos) tanto para las Unidades Productoras como para los usuarios de los bienes y servicios que éstas proporcionan; así como los beneficios que continuarán recibiendo los usuarios al no interrumpirse la provisión de bienes y servicios.
4.1.4 Metodología de evaluación social22
Para determinar la rentabilidad social de este tipo de PIP, o de sus alternativas, se
aplica la metodología Beneficio Costo. Los indicadores de rentabilidad social serán
el Valor Actual Neto Social (VANS), la Tasa Interna de Rentabilidad Social (TIRS)
y el ratio de Beneficio Costo. La tasa social de descuento vigente es de (9%).
Si el VANS es = ó > que 0.
Si la TIRS es = ó > a la tasa social de descuento.
Si el ratio BC es = ó > 1.
El proyecto o la alternativa será rentable socialmente:
Se recomienda consultar el numeral 4.1.3 Metodologías de evaluación aplicables en “Pautas Generales 2011”.
Estos valores nos indican que los costos del PIP (que son medidas de reducción de
riesgos) son compensados por los costos evitados y los beneficios no perdidos.
Considerando que hay incertidumbre en algunas variables que sirven de base para estimar los
beneficios y costos sociales, el análisis de sensibilidad se torna crítico para identificar las variables cuyos cambios pueden hacernos modificar la decisión respecto a la selección de una alternativa o la rentabilidad social del PIP.
Las variables que pueden generar mayor incertidumbre son: el momento -dentro del horizonte de evaluación del PIP- en que ocurriría la inundación, el área que sería inundada, la magnitud
de los daños y la efectividad de las medidas. Estas afectarán principalmente a los beneficios.
Veamos un caso donde se efectúa el análisis de sensibilidad al tiempo de ocurrencia de la inundación. Primero se asume que ocurriría en el año 5 (100% de probabilidad de ocurrencia el
año 5), luego que podría darse entre los años 6 a 10 (20% de probabilidad de ocurrencia cada
año) y finalmente en el año 10 (100% de probabilidad de ocurrencia el año 10). De los resultados
del análisis de estas tres situaciones se concluye que el PIP será rentable aún si la inundación
ocurriera en el año 10. Observa el gráfico siguiente:
VANS (miles de S/.)
Tiempo de ocurrencia inundación
los costos evitados de cada año serán el 20% del riesgo total estimado.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Recuerda que si la situación en la que estás prevé la ocurrencia de la inundación en cualquiera de los últimos cinco años del horizonte de evaluación. Gráfico 5 Análisis de sensibilidad Efectividad de las medidas.3 75% . Ante esta situación. 45 evaluación 4. para lograr el éxito del proyecto.3. el VANS se vuelve negativo. Otra variable que se analizó en el ejemplo fue la efectividad de la medida de reducción de riesgos. Entre otros. Si esta es de 45%. con la mayor certidumbre posible. se considerarán los siguientes temas: 4. en este caso se asume que la inundación ocurre en el año 5 y varía el nivel de efectividad de la medida. desde el punto de vista institucional y de gestión. inundación año 5 500 VANS (miles de S/.1 Arreglos institucionales para las fases de inversión y operación Indica todas las consideraciones que deben tenerse en cuenta. Observa el gráfico siguiente.) 400 300 200 100 0 -100 -200 100% 50% 25% Análisis de sostenibilidad Demuestra que se han incorporado o efectuado las previsiones para garantizar. se debe verificar las características técnicas de diseño para asegurarse de que proteja con un 100% de efectividad o un nivel cercano a este. que el proyecto generará los beneficios esperados a lo largo de su vida útil.
transferencias. los que deben demostrarse mediante algún documento: (i) convenios. Entre ellas pueden figurar el Gobierno Nacional.3 Esquema de financiamiento de la inversión Indica las posibles fuentes de financiamiento y su nivel de participación en las inversiones del proyecto. especifica las posibles condiciones financieras. el financiamiento del proyecto. existencia de suficientes recursos humanos con calificación adecuada. si fuera pertinente. analizando la organización necesaria para la operación y el mantenimiento respectivo. recursos propios.3. disponibilidad de recursos económicos. apoyo logístico. especificando si se trata de recursos ordinarios. los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales. Señala las condiciones del financiamiento. materiales. (iii) compromisos de compra y venta. (ii) disponibilidad de recursos. 4. 46 .3. 	Fase de Postinversión Evalúa la capacidad de gestión de los promotores o responsables del proyecto. herramientas.) efectúa una valorización de dichos aportes para saber. En este último caso. así como su compromiso. de manera integral. Enfatiza en los siguientes aspectos: experiencia institucional en la ejecución de este tipo de proyectos. 4. etc. etc. En caso haya aportaciones en especies (mano de obra. donaciones o préstamos. equipamiento. Los actores involucrados del proyecto deben estar claramente identificados.2 Organización y gestión 	Fase de Inversión Incluye información acerca de la capacidad de gestión de la unidad encargada de la ejecución del proyecto. que permitan garantizar la sostenibilidad del mismo. recursos determinados. señalando los compromisos de cada uno de ellos.Protección frente a inundaciones Menciona los roles y competencias de los participantes del proyecto.
23	http://www. por lo que deberán adoptarse las previsiones para que no sea afectado por otros peligros o colapse ante un fuerte caudal del río o la quebrada. Por ejemplo: a)	En la fase de preinversión: participación en la identificación del problema y selección de alternativas. proponiendo las medidas para prevenir o mitigar los impactos ambientales negativos y fortalecer los positivos. Impacto ambiental Identifica los impactos ambientales posibles del proyecto en las etapas de ejecución (construcción) y de operación (funcionamiento).3.3. se deberán señalar las medidas que se han adoptado o se adoptarán para resolver los conflictos o minimizarlos.pe/contenidos/inv_publica/docs/estudios_documentos/documentos/ambiente/rm_052_2012_minam_ concordancia_SEIA_SNIP. acarreo de materiales.6 Los riesgos de desastres Considera que el PIP es una medida para la reducción de riesgos de desastres.gob. dinero. 4. Especifica cuáles son esas medidas. ya sea porque se opone a la ejecución del proyecto o porque se siente perjudicado por éste.mef.pdf 47 evaluación 4.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 4. desde la etapa de identificación hasta la fase de mantenimiento. concordadas con las del Sistema Nacional de Inversión Pública23. se considerarán las normas del Sistema de Evaluación del Impacto Ambiental.4 Participación de los beneficiarios Indica los momentos y formas de participación de los beneficiarios del proyecto. Para el efecto.5 Los probables conflictos que se pueden generar En caso se haya identificado posibles conflictos con algún grupo social. 4.4 .3. b)	En la fase de inversión: participación con mano de obra no calificada. c)	En la fase de mantenimiento: participación en las acciones establecidas.
así como en el mantenimiento del proyecto. La entidad debe demostrar que el costo total de la obra por ejecutarse por administración directa será menor del que costaría si se realizara por contrata. administración directa) más apropiada para cada uno de los componentes de la inversión. La temporalidad puede ser expresada en términos de meses o años. sustentando los criterios utilizados. administrativas y financieras para poder efectuar las funciones asignadas. 4. 4. 4. cuente con el personal técnico-administrativo. los equipos necesarios y la capacidad operativa para asegurar el cumplimiento de las metas previstas.Protección frente a inundaciones Es importante establecer los costos de las medidas de mitigación necesarias. el análisis de sensibilidad y la evaluación del impacto social. tomando como referencia costos de proyectos similares. En aquellos proyectos que contemplen la ejecución de obras por administración directa se deberá sustentar que la unidad ejecutora. responsable de su ejecución.7	Cronograma de ejecución del proyecto Presenta el cronograma de ejecución física y financiera que permitirá monitorear la ejecución de las actividades programadas del proyecto. a fin de incluirlas como parte del presupuesto del proyecto y que se consideren en la evaluación del mismo.5	Selección de alternativas Selecciona la alternativa más favorable con base en la evaluación económica de las alternativas analizadas. Regional o Nacional). 48 . se deben analizar sus capacidades técnicas. Indica el tiempo en que se estima realizar cada una de las actividades previstas de las alternativas analizadas. según el tipo de proyecto presentado.6	Organización y gestión En el marco de los roles y funciones que deberá cumplir cada uno de los actores que participan en la ejecución (Gobiernos Local. Se deberá recomendar la modalidad de ejecución (por contrata.
8	.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Matriz del marco lógico (MML) El marco lógico es un resumen ejecutivo de la alternativa seleccionada que permite verificar la consistencia del proyecto. Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública. •	La cobertura vegetal en la ribera se mantiene desde el primer año de instalación de las plantas. SUPUESTOS •	Se mantiene el interés de los involucrados por disponer de medidas que reduzcan el riesgo. las fuentes de información que pueden proporcionar la situación sobre el avance en dichas metas (medios de verificación) y los aspectos no manejados por el proyecto que podrían afectarlo (supuestos). •	La estructura de protección se mantiene en buen estado desde el primer año de operación del PIP. se presenta a manera de ejemplo una matriz de marco lógico para un proyectde carácter referencial y no responde a un PIP en particular. 49 evaluación FIN PROPÓSITO 4. •	Desde el primer año de operación del PIP. Mayor orientación relacionada a la elaboración de la matriz de marco lógico se puede encontrar en las “Pautas para la identificación. A continuación. sus metas expresadas cuantitativamente (indicadores). así como la evaluación Ex Post del PIP. •	Reportes de la plataforma de defensa civil. •	Encuestas a los usuarios del sistema de riego. Se reduce el riesgo del sistema de riego frente a las inundaciones. el 100% de los cultivos establecidos en el área de influencia no son afectados por falta de agua para riego. Matriz de Marco Lógico: caso de protección de servicios de riego OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN Los ingresos de los usuarios del sistema de riego no se reducen. publicada en marzo de 2011. a nivel de Perfil”. •	Informes de la plataforma de defensa civil. En esta matriz se muestran los objetivos del proyecto. •	La estructura de captación y el canal principal en el tramo ubicado en el área inundable del sistema de riego están protegidas desde el primer año de operación del PIP. •	Reportes anuales de mantenimiento realizado a la estructura de protección y cobertura vegetal. •	Verificaciones en campo de estructura y cobertura vegetal.
•	Se cumple con el plan de manejo de la cobertura vegetal. •	Actas de recepción de área con cobertura vegetal instalada. •	Desde el primer año de operación del PIP la estructura de captación es resistente a fuertes caudales. •	Se realizan acciones para evitar la acumulación de sedimentos. •	Desde el primer año de operación del PIP se prohíbe la disposición de residuos sólidos y material de desecho (desmonte) en el cauce del río.	Junta de usuarios de riego preparada para la emergencia. •	Encuestas a integrantes de la junta de usuarios.Protección frente a inundaciones COMPONENTES 50 MEDIOS DE VERIFICACIÓN OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS 1. 2.	Suficiente capacidad de conducción del agua por el cauce del río. 3. •	Informe de cierre del PIP. •	La capacitación se realiza periódicamente cuando se cambia a los integrantes de la junta de usuarios. •	Desde el primer año de operación del PIP los integrantes de la junta de usuarios de riego sabe cómo actuar en caso de una emergencia en el sistema de riego. •	Resolución de liquidación técnica y financiera de la obra. •	Se cumple con el plan de mantenimiento de la estructura.0 km. •	Informes técnicos especializados realizados anualmente. •	Verificación en campo. •	Se efectúa el mantenimiento y las acciones que recomiendan los informes técnicos. •	Desde el primer año la junta de usuarios dispone de un protocolo de actuación en caso de una emergencia en el sistema de riego. . •	A partir del tercer año de inicio de operaciones del PIP se ha recuperado la cobertura vegetal en la ribera en un tramo de 300 m.	Estructura de captación y tramo del canal principal son resistentes a peligros. •	La municipalidad realiza las acciones de control y seguimiento del cumplimiento de las prohibiciones. •	La municipalidad ha emitido ordenanza. 4. •	Al finalizar la ejecución del PIP se ha incrementado la capacidad del cauce del río en 1 m. •	Al finalizar la ejecución del proyecto se dispone de muros de encauzamiento en una longitud de 1. •	Desde el primer año de operación del PIP el tramo expuesto del canal principal es resistente a inundaciones.	Estabilidad de taludes de las riberas del cauce del río.
•	Informes administrativos. XXX •	Registro de capacitaciones realizadas. •	Remoción de 35 000 m3 de sedimentos acumulados en el cauce con un costo de S/. 3. 2. •	Comprobantes de pago.1 Diseño de la estructura de captación y canal principal adecuado. •	Informes de aprobación del expediente. XXX.1 integrantes de la junta de usuarios conocen cómo actuar en emergencias del sistema. •	Informes administrativos. •	Construcción de muros de encauzamiento en una longitud de 1.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN 1. XXX •	Elaboración de protocolo para casos de emergencias a un costo de S/. •	Informes de liquidación de obra. •	Informes de liquidación de obra. con un costo de S/. •	Instalación de cobertura vegetal en tramo de 300 m. evaluación ACCIONES OBJETIVOS 51 . con un costo de S/. •	Informes de supervisión. •	Comprobantes de pago. XXX •	Informes de supervisión. 4. SUPUESTOS •	Disponibilidad oportuna de recursos financieros. •	Realización de dos cursos de capacitación a un costo de S/. •	Elaboración del expediente técnico a un costo de S/.1 Remoción de sedimentos y residuos sólidos en cauce del río. XXX •	Informes de supervisión. XXX.1 Construcción de muros de encauzamiento. •	Comprobantes de pago. •	Existen proveedores de bienes y servicios requeridos para el PIP con capacidad de suministrarlos en tiempo oportuno. •	Informes de supervisión.0 km.
TIRS) y la sostenibilidad. la rentabilidad social (VANS.MÓDULO V Conclusiones y recomendaciones Se debe demostrar sucintamente la pertinencia del PIP para solucionar el problema. la viabilidad técnica de la alternativa seleccionada. dentro del marco del SNIP. Se deben recomendar las acciones a realizar después de la aprobación del Perfil y si se requiere de un estudio a nivel de Factibilidad para efectos de declarar la viabilidad del proyecto. 53 . Se podrán sugerir acciones complementarias para mejorar el estudio y garantizar el logro de los objetivos del proyecto.
MÓDULO VI Anexos Incluir información documentaria que se considere pertinente y aquella que permita precisar o sustentar los aspectos analizados en el estudio del Perfil. 55 .
. 29338 . Título XI. c) Priorizará y orientará las políticas de estimación y reducción del riesgo de desastres en concordancia con los objetivos del desarrollo nacional contemplados en los planes.Guía para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Anexo 1 Normas y políticas relacionadas con la gestión del riesgo de desastres Instrumento de Política/Gestión Especificación Marco de Acción de Hyogo – MAH (2005-2015) Primer Objetivo Estratégico: La integración más efectiva de las consideraciones del riesgo de desastres en las políticas. fomenta programas integrales de control de avenidas. Reglamento de la Ley Nro. Gobiernos Regionales. desastres e inundaciones La Autoridad Nacional del Agua. promoviendo la coordinación de acciones estructurales. Capítulo II: Programas integrales del control de avenidas.La Autoridad Administrativa del Agua. D. desastres naturales o artificiales y prevención de daños por inundaciones o por otros impactos del agua y sus bienes asociados.La Autoridad Nacional del Agua definirá y pondrá a disposición de los Gobiernos Regionales y Locales los criterios generales y caudales de los ríos que se utilizarán para el dimensionamiento de las obras que se proyecten en los programas de control de avenidas. Ley Nro. Artículo 118. Capítulo I. desastres e inundaciones y otros proyectos específicos. el libre tránsito. Artículo 74: Faja Marginal En los terrenos aledaños a los cauces naturales o artificiales se mantiene una Faja Marginal de terreno necesaria para la protección. Acuerdo Nacional Perú Política de Estado 32: Gestión del Riesgo de Desastres. Artículo 263. riberas y Fajas Marginales. 29338 – Ley de Recursos Hídricos. caminos de vigilancia u otros servicios. 57 . Artículo 119: Programas de control de avenidas.S. conjuntamente con los Consejos de Cuenca respectivos.. políticas y proyectos de desarrollo de todos los niveles de gobierno. Capítulo III: Cauces. institucionales y operativas necesarias.Ley de Recursos Hídricos. la pesca. Título V. en coordinación con el Ministerio de Agricultura. los planes y los programas del desarrollo sostenible a todo nivel. Gobiernos Locales y organizaciones de usuarios de agua promoverá el desarrollo de programas y proyectos de forestación en las Fajas Marginales para su protección de la acción erosiva de las aguas. el uso primario del agua.
a fin de contribuir al desarrollo sostenible del país. Plan de Desarrollo Regional Concertado Objetivo 7: La incorporación de la Gestión de Riesgos de Desastres en los procesos de planificación del desarrollo y en el ordenamiento territorial. entre otros. La prevención y la reducción del riesgo. 001-2011 -EF/68.1 Las plataformas de Defensa Civil son espacios permanentes de participación. convergencia de esfuerzos e integración de propuestas. Plan de Desarrollo Local Concertado Objetivo 12 La prevención y reducción del riesgo a fin de contribuir al desarrollo sostenible de la localidad. que se constituyen en elementos de apoyo para la preparación. 18. Capítulo II: Grupos de Trabajo y Plataformas de Defensa Civil. d. La identificación de los peligros. embalses. 19.Declaratoria de Viabilidad La viabilidad de un proyecto es un requisito previo a la fase de inversión. Ley Nro. a.Guía Inundaciones Instrumento de Política/Gestión Especificación Resolución Jefatural Nro. Áreas y accesos para las presas. Reglamento de la Ley Nro.. Vías de libre tránsito. D. vigilancia y/o mantenimiento de los cursos fluviales y Cuerpos de Agua. Se aplica a un Proyecto de Inversión Pública que a través de sus estudios de preinversión ha evidenciado ser socialmente rentable. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública – Directiva Nro. reservorios. Artículo 5. respuesta y rehabilitación. caminos de acceso. 58 .S.1. canales de riego.01 Artículo 20°. Los grupos de trabajo coordinan y articulan la gestión prospectiva. correctiva y reactiva en el marco del SINAGERD.2: La delimitación de la Faja Marginal tiene por objeto establecer las dimensiones y localización de áreas y espacios destinados para las actividades y usos siguientes: Protección de los cursos fluviales y Cuerpos de Agua. 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD). Título II. sostenible y compatible con los Lineamientos de Política y con los Planes de Desarrollo respectivos. obras de captación y derivación. 300-2011 ANA – Reglamento para la delimitación y mantenimiento de Fajas Marginales en cursos fluviales y cuerpos de agua naturales y artificiales. evitando gradualmente la generación de nuevos peligros y limitando el impacto adverso de los mismos. 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD). Artículo 8: Objetivos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. coordinación. obras de drenaje. el análisis de las vulnerabilidades y el establecimiento de los niveles de riesgo para la toma de decisiones oportunas en la gestión del riesgo de desastres.
1. así como por las referencias proporcionadas por experiencia de los pobladores de las zonas de ocurrencia de las máximas avenidas. el nivel topográfico del tirante de agua de la máxima creciente se debe proyectar horizontalmente. Para definir el área de influencia o área inundable. con cauces naturales. La determinación del caudal de máxima avenida se realiza a través de métodos expeditivos establecidos en los estudios hidrológicos.	Observación directa de campo La delimitación del cauce o álveo y las Fajas Marginales se realizará con base en la observación directa de las evidencias físicas válidas. 24	Artículo Nro. así como el tirante de agua de su máxima creciente. 59 . Cuando no se dispone de la información hidrometereológica (descargas de ríos. sin estructuras de encauzamiento o defensas ribereñas. etc. que permita definir la línea de contorno del área inundable.	Métodos empíricos Este procedimiento se aplica en cursos y cuerpos de agua en los cuales el régimen hidrológico es intermitente o transitorio (períodos sin descargas de agua) y carentes de registros históricos. a ambas márgenes del cauce y deberá ser establecido mediante Hitos de Concreto. que se basan en las características de la cuenca hidrográfica donde se ubica el río o la quebrada. 8 del Reglamento sobre las Fajas Marginales. precipitación pluvial. encontradas en las secciones del curso fluvial o cuerpo de agua.). con equidistancia adecuada entre ellos. 2. así como información proveniente de estaciones de aforo de caudales o de medición de precipitación pluvial.Guía para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Anexo 2 Procedimiento para establecer la máxima crecida Introducción. se pueden emplear los siguientes procedimientos: Observación Directa de Campo o Métodos Empíricos. Con este método se debe identificar la Faja Marginal24.
las condiciones particulares del estudio pueden provocar divergencias importantes en los resultados. Como ejemplo podemos utilizar el Método Racional: Q=0. ya que como son una generalización surgida del análisis de un gran número de casos.278 x C x I x A……………… Donde: Q= Caudal de diseño en m3/sg C= Coeficiente de escorrentía I = Intensidad de lluvia en mm/hr A= Área de la cuenca en km2 n. m = son 1. Método de Mac Math etc. Envolvente Creager.Protección frente a inundaciones Es por eso que debe tenerse en cuenta las limitaciones de los mismos. m = parámetros según la fórmula utilizada Las fórmulas son las denominadas: Método Racional.1 respectivamente 60 . Las fórmulas utilizadas son del tipo: Q = C x I n x Am Donde: Q = Caudal máximo de crecida (m3/sg) C = Coeficiente de escorrentía A = Área de la cuenca (km2) I = Intensidad de Lluvia en mm/hr n.
45 Semipermeable 0.75 0.55 0.45 0.30 0.15 Impermeable 0.05 El método empírico permite calcular el caudal máximo de crecida y. se debe establecer la sección transversal con la determinación de las secciones topográficas transversales al cauce.60 Semipermeable 0.50 Permeable 0.45 0.45 0.35 0.65 0.50 0.35 Semipermeable 0.65 0.55 0. se fija el tirante de agua para la crecida.50 0.25 0.70 0.60 0.70 0.30 Impermeable 0.20 Impermeable 0.25 0.10 0.50 0. cuyo nivel topográfico permite definir el área de inundación en ambas riberas. posteriormente.20 0. 61 .25 0.25 Permeable 0.30 0.45 0.65 0.40 0.20 0.15 0.55 0. grama Bosque.60 0.55 0.60 0.55 0.30 0.35 Permeable 0.35 0.40 0.35 0.40 Semipermeable 0.50 Semipermeable 0.40 Permeable 0.40 0.50 0. vegetación ligera Hierba.20 0.15 0. densa vegetación Tipo de suelo Pronunciada >50% Pendiente del terreno Alta Media Suave >20% >5% >1% Despreciable <1% Impermeable 0.55 0.25 0.40 0.30 Permeable 0.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Tabla 1 Coeficiente de escorrentía método racional Cobertura vegetal Sin vegetación Cultivos Pastos.55 0.45 0.70 0.10 Impermeable 0.60 0.50 0.35 0.50 0.50 0.60 0.45 0.30 0.40 0.35 0.45 0.65 0.80 0.40 0.
pdf ).gob. los materiales disponibles en la zona. así como el cálculo del tirante hidráulico (Y). determinándose el tirante de agua y el bordo libre con el establecimiento de la altura de las obras.. …	El tipo de obras a considerarse está en función de: la topografía. En los casos de riberas estables sin presencia de erosión (cauce de roca maciza u otro). etc. enrocados. ancho (T). …	Los muros pueden ser: i) Gravedad: concreto ciclópeo. y ii) Muros en voladizo de concreto armado.ana. se recomienda aplicar el manual de Diseño de Defensas Ribereñas. mampostería. 62 . comprende: …	Establecer inicialmente la Faja Marginal. sobre la cual se ubicarán las obras. Las estructuras de protección pueden ser muros o diques. se debe considerar solo el diseño para contener los desbordes. …	En el emplazamiento propuesto de estructuras de protección se debe evaluar la ocurrencia de: i) socavación y erosión de riberas y/o ii) capacidad de desborde de las avenidas a las áreas vecinas. los costos. El diseño geométrico y estructural de las obras para considerar al servicio de protección de las obras públicas expuestas a inundaciones. etc. gaviones. área transversal (A).pe/media/280693/manual%20river.Protección frente a inundaciones Para la determinación del Ancho Estable (B) del cauce. disponible en la página Web de la Autoridad Nacional del Agua (http://www.
Estructuras longitudinales Son estructuras construidas directamente sobre las riberas o Faja Marginal de un río y orientadas paralelamente al flujo. y que se complementan con las uñas. 63 . …	De ser necesario. al pie del talud. Estas obras de protección requieren: …	Conformación de la ribera con una pendiente estable. Su diseño se realiza en función de la velocidad del flujo y de la profundidad de las socavaciones esperadas. El material de préstamo se obtiene trasladándolo de una cantera cercana a la obra. …	Revestimientos de los taludes con materiales resistentes a la erosión. La experiencia indica que el comportamiento de elementos flexibles es mejor ante procesos de socavación general o local.1. El material propio se consigue al descolmatar el fondo del cauce del río y acomodarlo en las márgenes previamente identificadas y aprobadas. La principal forma de protección a lo largo del río se da con revestimientos que pueden ser rígidos o flexibles. con una determinada velocidad. propuesta de drenes para reducir los efectos de la saturación y las fuerzas de filtración. …	Defensa de la ribera inferior contra socavación. con el objetivo de que las líneas de corriente. no puedan arrastrar materiales de las riberas o Faja Marginal. que son disposiciones también de rocas en el fondo del cauce del río.Guía para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Anexo 3 ESTRUCTURAS DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN RÍOS 1. 1.1	Diques enrocados Los diques enrocados son estructuras de roca que se acomodan en los taludes de diques de material propio o de préstamo. asentamientos y/o problemas estructurales.1	Enrocados 1.
profundidad del agua y tipo de flujo). accesibilidad y la propiedad de la cantera. ∎	Comparación entre el enrocado y otros tipos de protecciones. 1. ∎	Probables pérdidas al no colocar el enrocado en los puntos que se requieren.Protección frente a inundaciones Dependiendo de las características de la protección y del cauce se puede colocar debajo del enrocado una capa de material bien gradado. . sin o sobre filtros de gravilla y arena o geotextiles. ∎	Tipo de cauce del río. redondeado o angular. durable. granulometría. 1. ∎	De existir roca cercana ver su disponibilidad. suelto o con mortero. ∎	Características hidráulicas del río (velocidad del flujo. ∎	Características físico mecánicas de las rocas.1.3	Consideraciones generales sobre los enrocados Antes de proponer los enrocados como solución a procesos erosivos del agua se debe tener en cuenta: 64 ∎	Existencia o no de roca cercana al punto de obra.1.2	Algunos objetivos de los enrocados: ∎	Proteger el río de la erosión o socavación. ∎	Conservar la forma de la sección transversal del río. ∎	Proteger estructuras de la acción erosiva de las aguas. en especial de los taludes.
1.28 Coeficiente de fondo plano	: 1. entre los que están: ∎	Pendiente y forma del talud. las características de roca. ∎	Espesor de las diversas capas que componen el revestimiento. tipo de cauce. El cálculo no puede considerarse exacto sino estimativo.1. El objetivo del dimensionamiento es determinar un diámetro característico de la escollera o enrocado que no sea movido o arrastrado bajo unas condiciones hidráulicas dadas. las características hidráulicas. Para el cálculo del tamaño de la roca se puede emplear lo siguiente: a)	Fórmula de Maynord Donde: D50= C1 y F3 F= c2V gy D50	V	y	C1	C2	: Diámetro medio de las rocas : Velocidad del flujo en m/s : Tirante del flujo en m. ∎	Sistemas de protección en el pie y otras obras de estabilización. ∎	Elevación de la cresta. cercanía y acceso a las canteras.1. Es importante tener en cuenta la disponibilidad.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones  Una de las funciones que cumplirá el enrocado será proteger contra la erosión o socavación del río. ∎	Materiales que conforman estas capas. entre otros.4	Diseño de diques enrocados En la etapa de diseño se deben definir algunos elementos básicos del revestimiento.4. : 0.1	Cálculo del tamaño de los bloques o elementos individuales En los revestimientos de enrocado. los elementos individuales no se encuentran cementados uno con otro y la estabilidad de la estructura depende del tamaño de los bloques de roca. 1.25 Coeficiente de tramos recto 65 .
5 1.5 2.00 68 60 54 50 46 85 77 70 >4.00 Revestimiento de enrocado 3 4 Name Terraplen 0.75 Terreno Natural 0.25 0.5 1 1 VARIABLE 3 2.00 18 16 13 13 12 3.00 38 34 31 28 26 4. entonces se debe ajustar la velocidad:a V1 = V ya a= 66 1 2+y .00 m Velocidad de la corriente Peso especifico del material en kg/m3 1600 1800 2000 2200 2400 1.25 3 1.00 8 8 7 6 6 2.75 Si el tirante calculado es diferente de 1.00 m.Protección frente a inundaciones b)	Recomendaciones de la Comisión Federal de Electricidad de México: Para diámetros mínimos para un tirante igual a 1.
El tamaño de los bloques se puede dar en peso (kg) o en diámetro (mm).5D50 1.4.S.13322 W (1/3) (m) Donde: e = Espesor mínimo del enrocado en (m) W= Peso mínimo de la roca (kg) 1.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1. La gradación puede caracterizarse por medio de una curva granulométrica similar a la utilizada para clasificación en mecánica de suelos.4. Department of Transportation 1.3	Distribuciones granulométricas del enrocado El tamaño de los bloques de roca. Se tienen las siguientes recomendaciones: Recomendaciones de Simons y Senturk La relación del tamaño máximo de la roca entre el diámetro D50 debe ser aproximadamente = 2 Recomendaciones U.4 D50	a 1.1. la distribución de tamaños y el espesor de la capa de enrocado son los elementos básicos en el diseño.1.6 D50	: : : : Donde: D50 = Diámetro medio de las rocas 67 .2D50 1. la forma.4D50 a 1.2	Cálculo del espesor requerido de revestimiento El espesor mínimo del enrocado se obtiene a través de la fórmula de California Division of Highways Study.15D50	a 0.7 D50	a 1.0D50 0. que se expresa como: e = 0.
En el caso de filtros de geotextil se requiere definir las especificaciones del material con relación a la resistencia.5. 1. este filtro no debe ser capaz de ser extraído a través de los vacíos del enrocado. o el desplazamiento de la roca al cauce de este. atendiendo a la facilidad de disposición del enrocado en el cauce del río. deformación y tamaño de los poros. conformando todo un bloque de rocas alineadas.1. llevarlas a la ubicación precisa y trabarlas una a una. de piedra o geotextil.1	Actividades generales para la instalación del enrocado con maquinaria pesada Si utiliza grandes volúmenes de roca.1. Dependiendo del volumen de roca de trabajo y número de maquinarias en campo que el volquete puede arrojar directamente al cauce del río. que impida la migración de finos del suelo hacia la superficie por acción de las fuerzas del agua. ∎	Rocada colocada en forma ordenada: es la disposición de la roca colocada por maquinaria pesada que tiene brazo hidráulico-mecánico que puede coger las rocas. compactas y uniformes.4	Diseño del filtro Debajo de la capa de enrocado se debe colocar una capa de grava. Adicionalmente.Protección frente a inundaciones 1. las actividades son: 68 ∎	Movilización y desmovilización de maquinaria pesada ∎	Trazo y replanteo preliminar .4. puede ser realizado con un bulldozer o topadora. ∎	Roca al volteo: es la disposición de la roca inmediatamente después de que el volquete o vehículo de transporte de la roca deja su carga.5 Procedimientos constructivos Los procedimientos constructivos de los enrocados se pueden clasificar en dos grupos. 1.1. La cara visible del talud expuesta a la solicitud fluvial deberá evitar en lo máximo posible singularidades o discontinuidades.
5.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones ∎	Preparación y transporte de material de préstamo ∎	Acomodo de dique de material de préstamo ∎	Instalación del filtro de geotextil ∎	Extracción de roca en cantera (voladura de roca) ∎	Preparación y selección de roca ∎	Carguío y transporte de roca para conformar el dique enrocado ∎	Acomodo de roca para conformar el dique enrocado 1. 69 .1. desenrollándolo en la dirección principal del flujo. ∎	Coloque el geotextil en forma suelta.5 H: 1 V. ∎	Coloque el enrocado en forma suave sobre el geotextil evitando su rotura. ∎	El geotextil no debe colocarse en taludes de pendiente superior a 2. a menos que se diseñen y construyan sistemas especiales de anclaje y se diseñe un geotextil suficientemente resistente para soportar esfuerzos que se generan en la dirección de la pendiente.2	Procedimiento de instalación del filtro de geotextil Para garantizar un buen comportamiento del material del filtro se recomienda tomar las siguientes precauciones en su instalación: ∎	Conforme el área y remueva los obstáculos. ∎	Cosa o traslape el geotextil.
∎	Granitos. argilitas. rocas de los siguientes tipos: ∎	Serpentina: tobas volcánicas y rocas volcánicas piroclásticas.600 kg/m3 ∎	Absorción (%): 2% . aplitas. corneanas. anfibolitas y grauva­cas.1. No se podrán utilizar. samitas y rodenos. en ningún caso por considerarse inadecuadas. neis. Calidad especificada se puede aproximar a: 70 ∎	Densidad neta (kg/m3): 2. y maciños. al ser compactadas. y las rocas que se desintegran espontáneamente al estar expuestas a la intemperie o que. micacitas y filitas: anhidrita. requerirán de un estudio especial que verifique si se ajustan a los requisitos de calidad que se especifican en el proyecto. las rocas que requieren de estudios especiales son las siguientes: ∎	Peridotitas. granodioritas y sienitas. descomposición o grietas y que cumplan con los requerimientos de calidad especificados. migmatitas. aglomerados y conglomerados volcánicos. areniscas. ofitas y lamprófidos. molasas. calizas y dolomitas y. diabasas.6	Calidad de las rocas Los siguientes tipos de rocas serán adecuados siempre que sean sanas. andesitas. margocalizas y margas. Las rocas no incluidas en ninguno de los dos grupos anteriores. sin señales de meteorización. compactas y resistentes.Protección frente a inundaciones 1. basaltos y limburgitas. pórfidos y porfiritas. traquitas y fonolitas. esquistos y pizarras. arcosas y limolitas. conglomerados y brechas. carniolas. gabros. Entre otras. sufran una trituración importante o adquieran una consistencia terrosa. tobas calcáreas y caliche. cuarcitas y mármoles. yeso y rocas solubles. riolitas y dacitas.
ya que permite la adaptación de la estructura a los asentamientos o movimientos de la fundación. flexibilidad.1	Diques de gaviones Los diques de gaviones son estructuras cuyo diseño se plantea en función a su peso. Y entre las ventajas mencionadas destaca la flexibilidad. manteniendo la homogeneidad y la resistencia. Las mallas de alambre que constituyen el gavión. construidos a base de prismas rectangulares de alambre galvanizado denominados gaviones. los cuales se rellenan de piedra con el objeto de formar el cuerpo de la obra que constituye el dique de gavión. etc. utilización de mano de obra no calificada. el cual actúa como elemento de confinamiento y la fuerza de contención se realiza por la acción de la gravedad sobre el suelo confinado por el gavión.2	Gaviones Los gaviones son cajas armables formadas por una malla de alambre (eventualmente PVC). 1. 1.2.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1.7	Formas de las unidades de la roca Las rocas deberán ser de forma aproximadamente cúbica con aristas vivas que aseguren una buena trabazón entre las unidades. No se deberá colocar unidades de formas alargadas o aplanadas salvo que la menor dimensión de los trozos individuales sea mayor que un tercio de su mayor dimensión. presentan la forma de un hexágono entrelazado con triple torsión y de peso por metro cúbico de gavión constante. Asimismo. por efectos de la erosión y otros. son flexibles y permeables. que se rellenan con piedras y se amarran con alambres. Se tiene algunas ventajas al utilizar este material como: simplicidad y facilidad de ejecución.1. Estas estructuras son ampliamente usadas por presentar una solución adecuada en la protección de taludes del cauce de los ríos. Usar trozos o unidades redondeadas en taludes más tendidos que 2:1 (H:V). 71 . permeabilidad.
5 m – 1.17m – 0. se requiere cantos o bloques de roca. Es de construcción sencilla y cómoda. generalmente. los cuales no necesariamente están disponibles en todos los sitios y al amarre de la malla y las unidades.2 Ventajas y desventajas de los gaviones Entre las ventajas.00 1.00 3. Las desventajas están en que las mallas de acero galvanizado se corroen fácilmente en ambientes ácidos. Interiormente. Por la conformación de las mallas.3m. estas pueden ser: de abertura o “cocada” hexagonal (tejidos).3 Características de los gaviones Los gaviones tipo caja y tipo colchón son paralelepípedos rectangulares constituidos por mallas de características particulares que forman una base. 1.00 9.00 A A A 1.2.30 A 5. la cual eventualmente puede ser formada por separado.Protección frente a inundaciones 3. permiten el fácil alivio de presiones de agua y soportan movimientos sin pérdida de eficiencia.0 m y tipo de colchón a aquellos cuya altura fluctúa entre 0. Se suelen llamar tipo caja a aquellos cuya altura fluctúa entre 0. paredes verticales y una tapa. los gaviones 72 . no se les hace un buen control de calidad.00 A B B 1. de abertura o “cocada” ortogonal (electrosoldados).00 B D 0.2.00 A B 4.
0 2.5 Nro.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones  La ventaja de utilizar gaviones radica en su fácil implementación y en su flexibilidad porque permite adaptarse a los asentamientos o movimientos.0 1. utilizado principalmente en obras de emergencia o en lugares donde no es posible realizar una instalación en condiciones óptimas.0 1.0 1.0 5.0 1.0 1. de diagraf.0 5.0 6.00 m.2.0 1.0 2.0 5.5 2.0 4.0 1.0 2.0 73 .0 2.3.0 4.5 5.0 3.0 1.0 -1.0 3.0 1.0 1. Usualmente esta separación es de 1.5 2.0 4.0 1. 1.0 0. Existe un tercer tipo de gavión denominado saco.0 1.5 6.5 1.0 Alto (m) 1.5 1.0 3.5 1.0 1.5 1.0 1.5 1.0 0.0 1. 1: Dimensiones de los gaviones caja Largo (m) Ancho (m) 1.5 1.0 1.0 3.0 4. A diferencia de los gaviones tipo caja o tipo colchón.0 1. los gaviones saco se arman fuera de la obra y con maquinaria pesada se colocan en su posición final.0 1.1	Gaviones caja Los gaviones tipo caja pueden tener las dimensiones que a continuación se presentan: Cuadro Nro.0 6.0 1.0 4.5 3.0 7.0 0.0 2.0 1.0 0.0 4.0 3.0 2.0 5. Volumen (m3) --1.0 2.0 2. pueden estar divididos por diafragmas formando celdas cuya longitud no debe ser mayor a una vez y media el ancho de la malla.0 0.0 4.
2 4.3 5.3 2.0 0.0 2.0 1.0 1.0 0.0 1. Volumen (m3) 3. 2: Dimensiones de los gaviones colchón Largo (m) Ancho (m) Alto (m) Nro.0 0.Protección frente a inundaciones Los gaviones tipo colchón pueden tener las dimensiones que a continuación se presentan: Cuadro Nro.4 5.0 3.0 0.0 0.0 2.0 2.2.0 6.0 2.0 0.3.2 3. El rango de aberturas de mallas o “cocadas” que se debe utilizar en esta aplicación son 6*8 cm y 8*10 cm.0 0.2 2.3 4.0 2.2 2.2 3.3 5.0 2.2 5.0 2.0 1.0 2.0 3.2 5.0 2.4 4.8 6.0 0.2 4.0 2.8 4. 74 .0 0.0 2.0 1.0 0.7 5. de diagraf.0 2.0 2.0 6.4 3.0 2.0 3.0 2.0 1.8 4.3 3.6 1.0 0.2	Malla La malla está constituida por una red tejida de forma hexagonal obtenida como resultado de entrecruzar dos hilos de alambre por tres medios giros.0 0.0 2.
2 3.7 3.9 Alambre para amarres y tensores 2.2 1.2 2.0 3.7 3. 3: Diámetro de los alambres para gaviones tipo caja Tipo de alambre Alambre de malla Alambre de borde Alambre para amarres y tensores Recubrimiento metálico diámetro Tipo de Malla 8*10cm 2. el ángulo de fricción y la cohesión de los suelos retenidos detrás del muro y del suelo.4 2.7 3.4.0 Alambre de borde 2.4	Diseño de diques o muros de gaviones 1.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Cuadro Nro.2 Cuadro Nro.4 3.0 2.2 2. 75 .2 2.2.4 3.2. 4: Diámetro de los alambres para gaviones tipo colchón Tipo de Alambre Recubrimiento metálico diámetro (mm) 6*8 cm 8*10 cm Alambre de Malla 2. las posibles fallas por volteo. con fines de estabilidad.9 2.2 2. es decir el peso específico o volumétrico. Conocida la presión lateral de la tierra se revisa.1	Factores de seguridad Para diseñar un muro de contención debes conocer los parámetros básicos del suelo. También es necesario conocer la distribución de la presión lateral. deslizamiento y capacidad de carga.
5 ∑A ∑Fr = Fuerza resistente ∑A = Fuerza actuante ∎	Revisión por capacidad de carga Verifica que la presión máxima de contacto desarrollada en el punto más esforzado de la base de la cimentación. ∎	Revisión contra el giro del muro o volteo. mínimo de 1. no exceda a la fuerza resistente movilizada en la base de la superficie de contacto entre el muro y el suelo de fundación.Protección frente a inundaciones Verifique los factores parciales de seguridad para la estabilidad mecánica de un muro.S.= ∑Mr ≥ 1. ∑Mr = Momento resistente (fuerzas verticales) ∑Mm = Momento motor (empujes) ∎	Revisión por deslizamiento Verifica que la suma de las fuerzas actuantes desarrolladas a lo largo del tablero del muro (empujes). Asimismo.5. Verifica que la suma de momentos actuantes en el talón del muro. F.= ∑Fr ≥ 1.).S.5 ∑Mm dicho punto bajo un factor de seguridad (F. no exceda la suma de momentos resistentes en F. verifica que en la presión de contacto mínima.S. bajo un F. como resultado de todas las fuerzas actuantes en el respaldo del mismo (empujes). (esto se verifica si el centro de la resultante de 76 .5 (según autor). no exceda a la resistencia admisible por capacidad de carga que moviliza el sistema: suelo cimentación. mínimo de 1.2 o 1. en la franja menos esforzada de la cimentación del muro no resulta de tensión.S.
∎	Las sobrecargas de la superficie.4. De esta manera. sino también del método de análisis. las teorías clásicas de Rankine y de Coulumb 77 . los modelos de cálculos. equivocaciones en el cálculo de las cargas. las diferencias de las resistencias de los materiales en el laboratorio y en el campo. ∎	El peso propio del relleno. Fuerzas que pueden actuar sobre los muros de contención: ∎	El empuje de tierras debido al relleno. las cargas queda comprimido dentro del tercio medio de la base de la cimentación). ∎	Las fuerzas debidas a la fricción muro-suelo de relleno. 1. ∎	El peso propio del muro. el modelo geológico. La calidad de un diseño depende no solamente del factor de seguridad asumido.2. ∎	Las fuerzas sísmicas.2	Aplicación de las teorías de muros de gaviones Los muros de gaviones son estructuras de gravedad y como tales pueden ser dimensionados. los parámetros geotécnicos y la forma como se definen los factores de seguridad. ∎	El empuje hidrostático o las fuerzas de filtración. los factores de seguridad por sí solos no representan una garantía para la estabilidad de la estructura de contención.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones  Los factores de seguridad deben ser considerados en el diseño de los muros de contención y deben ser verificados. Por lo tanto. Debe observarse si los elementos de seguridad no cubren los errores y el no cumplimiento de las especificaciones de construcción. ∎	Otras acciones.
∎	Ruptura del globo del macizo: deslizamiento a lo largo de una superficie de fractura que envuelve a la estructura de contención. Las características del suelo contenido deben ser analizadas cuidadosamente. ya que de ello depende el resultado del análisis. En el caso de muros de contención de gaviones. sumada al empuje pasivo disponible al frente de la estructura.3	Análisis de estabilidad de la estructura de contención Es necesaria la verificación de seguridad de la estructura de contención a los diversos tipos de rotura. 1. Para los casos más simples. ∎	Rotura de la fundación o asentamientos excesivos: ocurre cuando las presiones aplicadas por la estructura sobre el suelo de fundación son superiores a su capacidad de carga. .2. preferentemente ejecutado con material no cohesivo. es insuficiente para neutralizar el efecto del empuje activo actuante. es insuficiente para neutralizar el momento del empuje activo.4. así es normal considerar como nula la cohesión del suelo. la teoría de Coulumb es generalmente empleada en la determinación del empuje activo. los tipos principales de rotura que pueden ocurrir son: 78 ∎	Deslizamiento sobre la base: ocurre cuando la resistencia al deslizamiento a lo largo de la base del muro. ∎	Rotura interna de la estructura: fractura de las secciones intermedias entre gaviones.Protección frente a inundaciones pueden ser determinadas en los empujes actuantes. Se debe tratar que el macizo (material a contener) sea generalmente un relleno. ∎	Vuelco: sucede cuando el momento estabilizante del peso propio del muro en relación al punto del vuelco. que puede ocurrir tanto por deslizamiento como por exceso de presión normal.
nivelación de la plataforma y colocación de los geotextiles entre los gaviones y la plataforma más el talud. en retirar cada pieza del fardo y transportarla. al lugar preparado para este fin. Para cada arista de 1. Los gaviones tipo caja son suministrados doblados y agrupados en fardos.6	Procedimientos constructivos El procedimiento constructivo se inicia con los materiales puestos en obra. Usando el alambre enviado junto con los gaviones. inicialmente. atirantamiento y cierre. Pasos para el llenado de las cajas o colchones: montaje. se amarran las aristas verticales que están en contacto. relleno. Se usará piedra limpia. de buen peso específico. limpieza y desbroce de la plataforma y taludes donde se colocará las bases de los gaviones.4 m de alambre. A continuación. formando la primera camada de la estructura. 	Relleno: Puede ser efectuado manualmente o con medios mecánicos. Los elementos aún vacíos son amarrados uno al otro a lo largo en todas las aristas en contacto (menos las tapas).2. 		Montaje: Consiste. El tamaño debe ser en lo 79 . sana.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1. De la misma forma se amarran el o los diafragmas. Se obtiene así un paralelepípedo abierto (una caja).0 m de largo son necesarios aproximadamente 1. debe darse un buen acabado del paramento frontal. Colocación: El elemento ya montado es transportado (de forma individual o grupal) al lugar definido del proyecto y ubicado apropiadamente. Se abrirá y con los pies serán eliminadas todas las irregularidades de los paños. la cara frontal y la tapa son dobladas y levantadas en posición vertical y de igual forma la cara posterior. de haberse considerado su utilización. colocación. compacta. aún doblada. Para garantizar que la estructura presente la estética esperada.
5 m. Repita esta operación cuando el gavión esté lleno hasta dos tercios. asegurando así el máximo peso.00 m de alto hasta un tercio de su capacidad. en el caso de revestimiento de superficie inclinada. los tirantes pueden unir paredes adyacentes. Para los gaviones saco realice el relleno de las extremidades hacia el centro. en obras de revestimiento o plataformas. durante el relleno deben colocarse tirantes de alambre de la siguiente manera: Rellene cada celda del gavión de 1. Puede ser aceptado como máximo el 10% del volumen de la celda del gavión de piedras de tamaño mayor al indicado. después coloque normalmente dos tirantes uniendo paredes opuestas con las extremidades atadas alrededor de dos nudos de la abertura. En casos particulares.salvo en los colchones donde no conviene usar piedras mayores a la mitad de su espesor. cosa la tapa a los bordes superiores de la base y de los diafragmas. Para gaviones de alto de 0. 	Cierre: Después de completar el relleno. doble la tapa. 	Atirantamiento: Para los gaviones caja. El relleno debe permitir la máxima deformabilidad de la estructura. En el caso de los colchones coloque los tirantes verticales uniendo la base a la tapa. Para los colchones doble la tapa o colóquela en caso de que sea sumistrada aparte. Estos pueden unir las aristas superiores de los diafragmas con el paño base. 80 . basta colocar los tirantes en el nivel medio de las cajas. Eventualmente. dejar el mínimo porcentaje de vacíos. en el caso de los gaviones caja.2 veces la abertura máxima del hexágono y como máximo el triple de la abertura máxima del hexágono. En ambos casos.Protección frente a inundaciones posible regular y tal que las medidas sean comprendidas -como mínimo 1. los tirantes pueden asumir posición vertical.
Una simple línea de sacos. produciendo una defensa factible y efectiva contra la inundación que se avecina. Se utilizan en la Faja Marginal con taludes medios y altos. Por el contrario. como parte de la barrera. usando las edificaciones muy cercanas al río. colocados sin entrabe.1	Sacos de arena Los sacos de arena deben ser utilizados solo como medidas de emergencia y temporales. inclusive. de existir. diques de gaviones que ya han sido descritos anteriormente. Deben constituirse en planes preestablecidos y su proceso debe ser diseñado para la situación particular de la localidad a usar por personal calificado que entiende sobre el empuje hidrostático del agua. cuando a simple vista se puede observar que dicho borde es indefendible contra la inundación. 2. Estructuras perimetrales Son construidas de material de préstamo u otros disponibles rodeando total o parcialmente para proteger una población o zona de producción agropecuaria. 81 . La topografía y el uso de las edificaciones minimiza el número de sacos y de horas-hombre necesarias. puede fallar abruptamente y poner en extremo peligro a la población voluntaria que trabaja en esto. En las siguientes líneas se describirán diques de otros materiales que se pueden utilizar contra las inundaciones. 2. El error más común en su colocación es intentar mantener el borde original del río a desbordarse.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones  Los factores de seguridad deben ser considerados en el diseño de los muros de contención y deben ser verificados. es mucho más eficiente y efectivo aceptar lo inevitable y colocar las barreras de sacos de arena a una distancia prudente del borde usual. diques enrocados. con el trabajo voluntario de muchos pobladores de la localidad. Deben estar habilitados previamente y almacenados en lugares apropiados. Para las estructuras perimetrales se utilizan los diques de material propio. Resulta extremadamente peligroso trabajar en una zona donde el nivel del agua ya es del orden de unos dos sacos de arena más alto del lado del río. Los diques de material propio no son recomendables para este tipo de estructuras a menos que se proponga revestir el lado húmedo de este. que del lado seco de la barrera.
bolonería del río. En la parte baja los rollizos están dispuestos como en los vértices de un triángulo y se encuentran unidos con alambres u otros materiales apropiados de la zona. No se necesita humedecer. compactar o amasar la tierra ni periodos de secado o curado.2	Muros de champas La forma más directa de aprovechar el terreno para la construcción de muros sin operaciones previas. ya que solo se necesita disponer de herramientas elementales de canteras o cultivos. soguillas u otros materiales que se disponga en la zona. Los muros de champas que se pueden construir directamente con este material sin otras consideraciones puede llegar hasta 1. es su extracción en forma de bloques de modo similar a una cantera de piedras. Estos bloques son llamados champas o tepes. Entre la parte alta y baja de estos rollizos se disponen cantos rodados. Para muros de mayor altura. unidos en la parte alta de los rollizos con alambres. las champas son utilizadas como recubrimiento o protección de taludes o coronas contra la erosión por efectos de las lluvias y vientos. Se colocan como una fábrica de albañilería convencional con la cara del sustrato vegetal hacia abajo. u otro tipo de material que permite darle sostenimiento y resistencia ante la crecida de los niveles del río.5 m. especialmente en las zonas altoandinas.3	Disposición de caballetes Los caballetes para protección contra inundaciones de los desbordes de los ríos son estructuras de rollizos dispuestos a modo de trípode. de existir. Esta técnica se viene practicando desde hace muchos años en diversos lugares del país. la abundancia de raíces en aquellos bloques donde hay presencia de plantas contribuye a mantener la cohesión. los bloques están disponibles para la construcción según se extraen del suelo.Protección frente a inundaciones 2. 2. Los suelos cohesivos con o sin contenido orgánico se pueden cortar directamente incluso sin retirar el sustrato vegetal. 82 .
La base debe ser lo más angosta posible y.0 m. se utilizan cuando los taludes son bajos o tendidos. Suelen ser económicos para alturas moderadas. menores de 5. Debe dimensionarse de tal manera que no genere esfuerzos de tracción en ninguna de las secciones. mampostería. Cºcº Fc=140 kg/cm2 + 70% PG 3. que no requieren de refuerzo.50 83 . La estabilidad se logra con su propio peso.00 0. puede ser de varias formas.00 3. donde no hay espacio suficiente para construirlos.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 3. roca o gaviones.	Muros de encauzamiento Son parecidos a los longitudinales. son muros con dimensiones generosas. Los tipos de muros de contención para encauzamiento frecuentes para su utilización son los siguientes: Muros por gravedad Son muros de gran masa que resisten el empuje mediante su propio peso y con el del suelo que se apoya en ellos. deslizamiento y para originar presiones de contacto no mayores que las permisibles. o bien al cruzar zonas urbanas o terrenos muy costosos.1	5. por lo que requiere de grandes dimensiones. En cuanto a su sección transversal.00 3.50 1. lo suficientemente ancha para proporcionar estabilidad contra el volcamiento. asimismo.00 1. dependiendo del empuje. Los muros de gravedad pueden ser de concreto ciclópeo.
La presión transmitida al cimiento suele ser reducida. El espesor de la base es función de las fuerzas cortantes y momentos flectores de las secciones situadas delante y detrás de la pantalla. Estos muros por lo general son económicos para alturas entre diez hasta doce metros. Generalmente se emplean valores que oscilan entre veinte a treinta centímetros. que logra su estabilidad por el ancho de la zapata. por lo general. En estos muros el momento del vuelco producido por el empuje de las tierras es contrarrestado por el peso de las tierras sobre la zapata. Ambos están adecuadamente reforzados para resistir los momentos y fuerzas cortantes a que están sujetos. de tal manera que la tierra colocada en la parte posterior de ella ayuda a impedir el volcamiento y lastra el muro aumentando la fricción suelo-muro en la base. La forma más usual es la llamada T.Protección frente a inundaciones 3. para alturas mayores. los muros con contrafuertes suelen ser más económicos. mejorando la seguridad del muro al deslizamiento.2	Muros en voladizo o ménsula Son muros de concreto armado. La pantalla de concreto en estos muros es. su espesor oscila alrededor de (1/10) de la altura del muro y depende de las fuerzas cortantes y momentos flectores originados por el empuje de la tierra. relativamente delgada. 84 . Si la dimensión de la puntera (parte delantera de la zapata) es de aproximadamente 1/3 del ancho de la base. El espesor de la corona debe ser lo suficientemente grande para permitir la colocación del concreto fresco. el espesor depende directamente de la posición de la pantalla en la base. por lo tanto. el espesor de esta generalmente queda dentro del intervalo de 1/8 a 1/2 de la altura del muro.
Introducción El objetivo del caso práctico es orientar en la evaluación beneficio costo de un PIP de servicios de protección frente a inundaciones. II Etapa”. 85 . Ha sido preparado sobre la base del caso “Dique enrocado del Río Chicama. de área agrícola en el centro poblado de Santiago de Cao. Dado el objetivo del caso.677. El área de estudio incorpora además del área de influencia. cuyo riego depende de la infraestructura de la toma Cartavio y el canal Chiclín. en la progresiva km 60 + 000 hasta la progresiva km 60 + 660 del cauce del río. el primero corresponde a 12. distrito de Chicama.Guía para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Anexo 4 Caso práctico Análisis beneficio costo de la instalación del servicio de protección contra inundaciones en el Sector Chiclín – Cartavio margen izquierda del Río Chicama (progresiva km 60 + 000 . 1. El segundo segmento corresponde a 145 ha. el área donde se realizarán los trabajos de defensa ribereña en la margen izquierda del río Chicama. Diagnóstico de la situación actual 1. áreas que pertenecen a agricultores de quince centros poblados con una población total de 3.5 ha. incluido en la publicación 5 Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de desastres: “Sistema Nacional de Inversión Pública y cambio climático.300 habitantes. por lo que no se debe asumir que el desarrollo de un estudio a nivel de perfil es como el que se presenta a continuación. la información se limita a lo necesario para realizar el análisis beneficio costo.60 + 660) en el Distrito de Chicama. ubicado en el área inundable. Provincia de Ascope. sector Toma Chiclín Cartavio. Una estimación de los costos y los beneficios de implementar medidas de reducción de riesgo” (en adelante Publicación 5).1	Diagnóstico del área de influencia y área de estudio El área de influencia está compuesta por dos segmentos. Región La Libertad.
Protección frente a inundaciones 1. provincia de Ascope. las precipitaciones son abundantes en el periodo setiembre – abril (históricamente ocurren con el fenómeno del Niño).Base de datos DesInventar Elaboración: Instituo de Estudios Peruanos. Cuadro Nro. en los sectores más altos de la cuenca del río Chicama. Provincia Distrito Año Mes Día Evento Causa La Libertad Ascope Chicama 1977 4 7 1 Inundación Lluvias La Libertad Ascope Chicama 1983 4 1 1 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 1996 5 28 2 Marejada Pertubaciones tropicales atmosféricas (Pacífico sur Oriental) La Libertad Ascope Chicama 1997 12 10 0 Lluvias El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 1 13 0 Lluvias El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 2 10 1 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 2 23 0 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 2 25 0 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 3 11 1 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 1998 3 17 1 Inundación El Niño La Libertad Ascope Chicama 2000 10 23 30 Sequía Fuente: Soluciones Prácticas .1	Características físicas: El área de influencia es una zona bastante llana.n. Las precipitaciones son escasas.m (zona costa).ITDG.s. Ver Cuadro N° A-01. con ligeras ondulaciones y se encuentra entre los 100 y 140 m. principalmente en el periodo mayo – agosto. región La Libertad (1970 – 2003) Dpto. sin embargo. A-01 Fenómenos naturales registrados en el distrito de Chicama. 86 Duración (Días) Falta de lluvias .1. el clima es templado con una temperatura promedio de 22° C.
2	Actividades productivas En el área de influencia. conectando ocho Centros Poblados (María Reyna. la infraestructura de transportes y áreas agrícolas bajo riego. 87 . alcanzando un total de 4 km..3	Vías de comunicación: La principal vía de comunicación.2 km. cuenta con caminos de acceso o rurales en forma paralela a los canales de irrigación. alcanzando una longitud de 68. a la comercialización de productos agrícolas. complementados de otros productos de pan llevar. 1. que puede afectar la infraestructura de riego. Además. para la conexión de los siete centros poblados restantes la carretera tiene ramales que en conjunto alcanzan una longitud de 18 km. Río Seco y Concepción). la población se dedica principalmente a la actividad agrícola y. Cañaveral. Cerro Mocho.1.1. los cuales son utilizados para el desplazamiento hacia la capital departamental y la vigilancia de los canales. Asimismo. 1.). es una carretera afirmada de carácter vecinal que articula desde el sector Toma Chiclín hasta llegar a la capital departamental. Los cultivos preponderantes son la caña de azúcar y el maíz amiláceo.1. cultivándose caña de azúcar (94 ha. Tembladera.1. en pequeña escala.4	Unidades Productoras de bienes y servicios existentes en el área inundable En cuanto a las Unidades Productoras públicas se ha identificado el sistema de riego e infraestructura vial (caminos de acceso vecinal). desarrollándose en forma paralela al cauce del río Chicama (por la margen izquierda).) y maíz amiláceo (36 ha.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1. Chato Chico. los cuales son dedicados al autoconsumo. En cuanto a Unidades Productoras privadas se ubican terrenos agrícolas que son irrigados por el sistema de riego.5	Análisis de Peligros Se ha identificado como peligro el desborde del río Chicama. Rinconada. 1. En el área inundable (Santiago de Cao) hay disponibles 145 ha.
Según investigaciones realizadas.0 20.0 22.0 25.Protección frente a inundaciones Las crecidas del río son recurrentes en la zona por topología y morfología del valle. así como por la ubicación y propiedades morfológicas del cauce del río Chicama y sus regímenes hidrológico e hidráulico. de ITDG – Soluciones Prácticas25. elaborado a partir de la base de datos DesInventar. . Gráfico Nro. elaboración por el proyecto Seguros de la Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ). especialmente producidas por el fenómeno El Niño en los periodos 1983-84 y 1997-98. Según el Cuadro N° A-01.5 20. Los desbordes en época de lluvias se deben a la colmatación del cauce del río por la erosión de suelos en las partes altas y por malas prácticas agrícolas.0 21. Estos eventos afectan principalmente la actividad agrícola y el transporte. la base de datos tiene registros desde 1970 a 2003. es probable que entre el 2012 al 2017 se presente el fenómeno El Niño con la intensidad de los períodos señalados anteriormente.5 21.5 22.0 23.0 25. 25	88 Disponible en http://www.0 24. se identifica que el distrito de Chicama ha sido afectado por lluvias e inundaciones.html.5 25.5 26. 6 GRADOS Temperatura promedio anual de la superficie del mar en grados centígrados (1970-2009) 26.28 26.36 70 972 974 976 978 980 982 984 986 988 990 992 994 996 998 000 002 004 006 008 009 2 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 AÑOS Fuente: NOAA.5 23.5 24.org/sp/usuarios/suramerica/pe.desinventar.
que es la ubicada en el sector Toma Chiclín – Cartavio. cuenta con 44 asociados. la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama. ubicadas en las progresivas km 60 + 560 y km 60 + 640 del cauce del río.1	Identificación de los involucrados Entre los involucrados con el PIP. Están preocupados por el deterioro de la carretera y. por las interrupciones en la época de avenidas. De la evaluación realizada se concluye que los materiales utilizados en la construcción de la infraestructura hidráulica no son los adecuados y que su antigüedad es en 89 . La Junta de Usuarios está integrada por 6.2	Diagnóstico de los involucrados en el PIP 1.2. Para realizar la vigilancia de los canales se utilizan los caminos rurales que alcanzan una extensión de 4 km.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1. Asimismo.2	Análisis de vulnerabilidad: Una parte del sistema de riego está expuesta a fuertes caudales o desbordes.284 asociados. hay 5 compuertas y un medidor. se ha identificado a la Comisión de Regantes Santiago de Cao. 1. quienes brindan el servicio de transporte de pasajeros entre los diferentes Centros Poblados y la capital departamental. la Administración Local del Agua y la Asociación de Transportistas. La Administración Local del Agua es una dependencia de la Autoridad Nacional del Agua y tiene por función monitorear el buen uso del recurso hídrico. En dicho sector hay 02 tomas correspondientes a los 02 canales de riego (canales de tierra). La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama es una organización más amplia y coordina la gestión del uso del agua en los diversos sectores de su Distrito de Riego. sobre todo. La Comisión de Regantes de Santiago de Cao se encarga de la administración del servicio de agua para sus cultivos y está integrada por 90 asociados. La Asociación de Transportistas.2.
Protección frente a inundaciones promedio de 12 años.2. Esto puede incidir en mayores tiempos de traslado de dicha población.. Las indagaciones realizadas en la Comisión de Regantes y la Junta de Usuarios indican que no existen instrumentos de gestión en caso el sistema se vea afectado. Los cultivos de azúcar y maíz amiláceo bajo riego en el Distrito de Riego de Chicama podrían ser afectados en sus niveles de productividad o producción. Respecto a las áreas agrícolas. las ubicadas en Santiago de Cao están en riesgo de ser inundadas. Se concluye también que la resiliencia es baja. Destrucción de los caminos de acceso. no hay disposición en los usuarios de pagar cuotas extraordinarias para la recuperación del servicio. . se estima que de las 145 ha. Entre los daños y pérdidas probables están: 90 	Sistema de riego 	Caminos de acceso 	Áreas bajo riego Destrucción de la estructura de captación. lo que causará dificultades en la vigilancia de la infraestructura de riego y en el traslado de la población hacia la ciudad capital. colmatación de un tramo del canal principal.3	Identificación del riesgo Los daños y pérdidas probables que se generarían por posibles inundaciones sobre las Unidades Productoras vulnerables han sido identificados sobre la base del desastre ocurrido durante el Fenómeno El Niño 1998-99 y la información proporcionada por funcionarios del Ministerio de Agricultura que fueron consultados. Como consecuencia se interrumpirá el servicio y. 117 pueden ser afectadas por la inundación. habrá impactos negativos sobre la producción y productividad de las tierras irrigadas con ambos canales. 1. Esta situación refleja un alto nivel de fragilidad frente al riesgo de inundación. así mismo. consiguientemente.
los caminos de acceso. en sí mismo.3	dependiendo de la época en que se interrumpa el servicio y no haya agua para riego. en la margen izquierda del río Chicama.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 1. 60 + 660. procesamiento. 2. lo cual incidirá. Progresiva km. Estos trabajos complementarios son fundamentales para la reducción efectiva del riesgo. El proyecto es. transporte. disminuirán por la reducción en los volúmenes de producción. en la disminución del empleo y de ingresos de la población ocupada en tales actividades. 60 + 000 hasta km. Por otra parte. será construido con materiales de la zona y complementado con trabajos de descolmatación de cauces y de forestación a cargo de los beneficiarios. Las tierras agrícolas cercanas al río pueden ser erosionadas y perderse. entre otros. maíz amiláceo y de pan llevar en el área de riego de Santiago de Cao pueden ser inundados perdiéndose la producción. entre otros. Los cultivos de azúcar.	Medidas de reducción de riesgo implementadas Para la reducción del riesgo de inundación se plantea la construcción de un dique enrocado de 660 m. 91 . que proteja la infraestructura de riego. no se dispone de servicios de protección contra inundaciones. Diagnóstico de los servicios de Protección contra inundaciones A lo largo del río Chicama. así como las áreas de cultivo en Santiago de Cao. El dique enrocado de 660 m. las actividades conexas de cosecha. una medida de reducción de riesgo26 orientado a disminuir la probabilidad de que los fuertes caudales del río o su desborde destruyan la infraestructura de riesgo o inunden las tierras agrícolas. 26	La gestión correctiva del riesgo se realiza cuando éste ya existe y con el objetivo de reducirlo.
precios privados) Costos directos 260 870 87% Costos indirectos 39 130 13% Total 300 000 100% Fuente: Publicación 5 Para estimar la inversión a precios sociales se ha clasificado los costos a precios de mercado según los recursos que demandará de la economía. Cuadro Nro. A-04 Costo de Inversión del Proyecto (En Nuevos Soles) Rubros 92 A precios privados Total 300 000 Combustible 97 212 Factor de Corrección A precios sociales 252 816 0. Cuadro Nro.Protección frente a inundaciones 3. operación y mantenimiento En los siguientes cuadros se presentan los costos del proyecto.1	Estimación de los Costos de inversión. que vienen a ser los costos de las medidas de reducción de riesgo.66 64 160 . A-03 Costo de Inversión del Proyecto (En Nuevos Soles .	Análisis Beneficio Costo social del proyecto 3. y se aplicó los factores de corrección establecidos en el Anexo SNIP 10 de la Directiva General.
No transable
MO calificada
MO no calificada
15 ,816
Fuente: Publicación 5
Cuadro Nro. A-05
Costos de operación y mantenimiento del PIP
Los beneficios de la implementación de las MRR se basan en la estimación del riesgo, es
decir en el valor de los probables daños y pérdidas que se generarían si no se implementaran
las medidas, en este caso en la situación “sin proyecto”.
Desde la perspectiva de la sociedad se considera como beneficios sociales la liberación de
recursos (costos evitados de reconstrucción, de atención de la emergencia) y el excedente del
productor (pérdidas evitadas de producción y de suelos agrícolas).
3.2.1	Costo evitado de la reconstrucción
Costo evitado de la reconstrucción de la infraestructura de riego
Al tratarse de una zona agrícola, entre los beneficios de la medida de reducción
de riesgo se encuentra la protección de la infraestructura hidráulica cercana al
cauce del río Chicama. Se trata específicamente de proteger la toma Cartavio y
los canales de derivación Chiclín y Cartavio, incluyendo las obras de arte que los
conforman (un medidor y compuertas), que en el caso de fuertes caudales e
inundaciones se verían destruidos, como se observó en el análisis de vulnerabilidad de las unidades productoras de bienes y servicios de la zona. El costo evitado
de reconstrucción ha sido estimado considerando los costos de reconstrucción de
cada uno de los diferentes elementos y se muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro Nro. A-06
Costo evitado de reconstrucción de la infraestructura de riego
Infraestructura Hidráulica que
sería destruida
Costo total de reconstrucción
Obras de arte (05 compuertas, 01 medidor)
Dos canales de tierra
Para estimar los costos sociales que se evitarán se aplicó como factor de corrección el IGV,
ya que los recursos que se emplearían en la reconstrucción son básicamente materiales no
3.2.2	Costo evitado de la reconstrucción de la infraestructura vial
En el caso de la infraestructura vial, el proyecto protegerá 4 kilómetros de caminos
utilizados para la articulación con otros centros poblados y paralelamente para la vigilancia de los canales Chiclín y Cartavio. Estos caminos se encuentran clasificados como
caminos rurales (vías vecinales). Según estimaciones realizadas, el costo por km es de
5 mil Nuevos Soles, por lo que el proyecto evitará un gasto de 20 mil Nuevos Soles.
Cuadro Nro. A-07
Costo evitado de reconstrucción de la infraestructura vial
Infraestructura vial que sería
Caminos rurales (4 km)
La estimación de los costos sociales se efectuó aplicando como factor de corrección
el IGV, bajo el supuesto de que son bienes y servicios no transables.
3.2.3	Beneficios indirectos del proyecto por evitar inundaciones en zona agrícola
de Santiago de Cao
Inundaciones derivadas de lluvias intensas como las que ocurrieron en el FEN 1997-98,
afectarían las áreas cultivadas en Santiago de Cao, generando pérdidas en la producción
y de tierras cultivables. La ejecución del proyecto evitaría dichas pérdidas.
en el marco del concepto del excedente del productor.1). El 30% del VNP es el valor de las pérdidas evitadas al productor. sus costos de producción (Cuadro N° A. 07. . El Valor Neto de la producción se basa en la estimación del Valor Bruto de la Producción de los cultivos caña de azúcar y maíz amiláceo (Cuadro N° A.2). 07.94 8 000 240 0. Por principales riesgo de miento Produckilo) TM inundación (kg/ha) ción (ha) Caña de azúcar 87. Si se supusiera lo contrario se estaría en una situación de liberación de recursos.Protección frente a inundaciones a)	Pérdidas evitadas en la producción agrícola Los efectos sobre la producción agrícola han sido estimados considerando los cultivos principales (caña de azúcar y maíz amiláceo). Cuadro Nro.16 1 674 240 Maíz amiláceo 29. porcentaje que se asume sobre la base de información histórica de eventos similares.20 120 000 10 464 0. bajo el supuesto de que la pérdida de la producción corresponde al 30% de su valor neto27.14 1 853 880 Fuente: Publicación 5 27	96 El cálculo se ha realizado bajo el supuesto de que ya se incurrió en los costos de siembra y mantenimiento (ya se realizó el cultivo). Se utiliza como beneficio social.el valor neto de la producción.75 179 640 Total 117.precios privados) Superficie Valor Volumen de Precio con RendiCultivos Bruto de producción (S/. A-07.1 Estimación del Valor Bruto de la producción agrícola por campaña (En Nuevos Soles .
) Costo de Valor producción neto de total producción Valor de los daños (30% del valor neto) Caña de azúcar 10 000 872 000 802 240 240 672 Maíz amiláceo 3 000 89 820 89 820 26 946 961 820 892 060 267 618 Total Fuente: Publicación 5 Para estimar los beneficios sociales del PIP se ha considerado que dichos productos son bienes transables y que su menor producción puede generar importaciones y. En el siguiente cuadro se muestran las pérdidas evitadas para la sociedad. En consecuencia. Cuadro Nro. por tanto. (S/.precios privados) Cultivos principales Costo de producción por ha. una disminución de divisas para el país.2 Estimación del Valor Neto de la producción agrícola (En Nuevos Soles . el valor para la sociedad de esta producción se medirá a través del valor social de la divisa.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Cuadro Nro. por ha. para lo cual se ha empleado la metodología y factor que se encuentra en el Anexo SNIP 10 de la Directiva General del SNIP. A-07. A-08 Estimación del Valor Social de las pérdidas evitadas (En Nuevos Soles) Cultivos principales Valor social de las pérdidas Caña de azúcar 245 485 Maíz amiláceo 27 485 Total 272 970 97 .
por ha. más un 15% adicional por cultivos de segunda campaña. En el siguiente cuadro se presenta las estimaciones realizadas. Cuadro Nro.862 nuevos soles. se ha asumido que los productos son bienes transables y por tanto la sociedad perderá divisas. por ya no disponer de éstos.)1 (%)2 (ha. 4/ Valor actual del valor neto de la producción.) 1/ Superficie afectada por inundación./año.14 10% 11. que se valora por la producción que se dejaría de tener a perpetuidad. A-09 Valor de la pérdida de terrenos agrícolas (En Nuevos Soles .precios privados) Superficie Superficie Superficie afectada perdida perdida Valor neto Pérdida Valor de la total valor de la producción producción a perpe(S/.Protección frente a inundaciones b)	Pérdidas evitadas de terrenos agrícolas Para la estimación del valor de la pérdida de terrenos agrícolas se ha considerado el supuesto de que la superficie que se pierde corresponde al 10% de la superficie bajo riesgo de inundación.71 7 615. Fuente: Publicación 5 Para la estimación del valor social de las pérdidas de producción. 3/ Valor neto de producción agrícola promedio por ha. asumida como renta perpetua y descontada a la tasa social (10%). interrupción prolongada del riego etc.00 89 202 892 021 89 202 892 021 (ha.)3 total tuidad4 117. por no disponerse ya de los terrenos agrícolas. 2/ Estimaciones PERPEC. flujo de lodo y piedras. El valor social de las pérdidas de los terrenos agrícolas ascendería 909. 98 .
4	Beneficios por costos evitados de atender la emergencia28 Para que se continúe brindando el servicio en condiciones mínimas se considera que sería necesaria la limpieza del canal que permita restablecer la circulación de agua. tomando en cuenta los costos por hora tanto de la maquinaria como del combustible. Cuadro Nro. 28	Si bien los costos de reconstrucción corresponden a las medidas destinadas a restablecer los servicios a los usuarios del sistema de riego.2. los factores de corrección de bienes transables (divisa) a los costos de maquinaria (1.450 Fuente: Publicación 5 Para la estimación de los costos sociales evitados se ha aplicado. 99 . En el siguiente cuadro se muestra las estimaciones. aproximadamente.450 Total 16. las obras de reconstrucción pueden demorar. El valor social de los costos evitados en la atención de la emergencia asciende a 14.02) y del factor de corrección específico a los costos de combustible (0. mientras que los servicios no deben interrumpirse hasta que se lleven a cado dichas obras. A-10 Costo de atención de la emergencia (En Nuevos Soles . En tales casos es necesario incurrir en costos para atender la situación de emergencia de manera provisional hasta que sea posible realizar las actividades de reconstrucción.66).precios privados) Componente Costo de Costo total Horas de trabajo Costo de maquinaria de atención para atención de combustible (S/. por hora) emergencia hora) Limpieza canal riego 50 209 120 16.619 nuevos soles. a los precios de mercado.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones 3. Para la estimación se ha considerado el requerimiento de una semana de trabajos. por de la la emergencia (S/.
puede asumirse que éste podría impactar a la mitad del período de evaluación del PIP. si el análisis de los peligros no ha permitido establecer con un nivel de certidumbre aceptable cuándo puede ocurrir el evento.Protección frente a inundaciones 4. tal como se puede apreciar en los gráficos siguientes. A-1 Escenario probable impacto del peligro el año 5 Costos evitados Beneficios no pérdidos S/. el último año o cualquier año del horizonte de evaluación. Gráfico Nro.	Estimación de los indicadores de rentabilidad social a)	Planteamiento de escenarios De acuerdo con las recomendaciones de consultores. Ir 100 O y Mr T . Ir T O y Mr Gráfico Nro. A-2 Escenario probable impacto del peligro el año 10 Costos evitados Beneficios no pérdidos S/.
T O y Mr Ir En este caso.5 101 . se ha considerado como variables de incertidumbre las probabilidades de ocurrencia del evento lluvias intensas .Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Gráfico Nro.5 Escenario 3 100% 80% Año 5 Escenario 4 20% (c/año) 80% Año 1 . A-3 Escenario probable impacto del peligro entre el año 1 al 10 Costos evitados Beneficios no pérdidos S/.inundación y de éxito de las medidas de reducción de riesgo. A-11 Combinación de probabilidades de ocurrencia del evento y de éxito de las MRR Escenarios Probabilidad de ocurrencia del evento Probabilidad de Momento de éxito de las MRR ocurrencia del evento Escenario 1 100% 100% Año 5 Escenario 2 20% (c/año) 100% Año 1 . se ha planteado la probabilidad de que ocurra entre el primer al quinto año del horizonte de evaluación. Como escenarios se asumen los recomendados y. Cuadro Nro. Sobre la base de las consideraciones expuestas se plantearon seis escenarios de análisis. que señalan un posible FEN con las características del 87-98 entre el año 2012 al 2017. sobre la base de la información de expertos.
2).716 14.714 14.1) y los beneficios sociales (numeral 3.716 14.347 13.712 12.347 12.714 14.712 13.716 14.015 14. se elaboraron los flujos para la evaluación.015 14.712 13.714 252.015 14.347 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 14.015 14.Protección frente a inundaciones Escenarios b)	Probabilidad de ocurrencia del evento Probabilidad de Momento de éxito de las MRR ocurrencia del evento Escenario 5 100% 100% Año 10 Escenario 6 100% 80% Año 10 Los flujos de beneficios y costos sociales Sobre la base de las estimaciones de los costos de inversión a precios sociales (numeral 3. Cuadro Nro.816 Costo de operación y mantenimiento Total de costos Año 1 . A-12 Flujos de beneficios y costos sociales Escenario 1 Año 0 Costo de la medida de reducción de riesgo Año 2 Año 3 Año 4 12.712 12.714 Costo evitado de reconstrucción de la infraestructura hidráulica 80.816 14.949 102 Año 10 252. los mismos que se muestran en el siguiente cuadro.508 Costo evitado de la reconstrucción de la infraestructura vial 16.347 13.716 14.
1’294. 258.909 x 0. 103 .619 Costo evitado de daños a la producción agrícola 272.909). dado que se espera un evento en el horizonte de evaluación que puede ocurrir cualquiera de los 5 primeros años. Flujo neto social 1.970 Costo evitado de pérdida de terrenos agrícolas 909.294. pero esta vez se atribuye el 80% del beneficio anual estimado en el escenario 2. En los escenarios 5 y 6 se atribuye al PIP beneficios del 100% u 80% en el último año del horizonte de evaluación. En el escenario 4 es similar la situación. 207.8). lo que equivale a S/.Guía simplificada para PIP de servicios de protección frente a inundaciones Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Costo evitado de atención de emergencia 14. En el escenario 3 es el 80% de los beneficios estimados S/. 1’035. c)	La estimación de los indicadores de rentabilidad social A continuación se presenta los indicadores de rentabilidad social en los 6 escenarios de evaluación.909) entre el año 1 y 5.909.280.862 Total de beneficios 1. 1’294. 1’294. los que ascienden a S/.894 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 En el escenario 1 se atribuye al PIP el 100% de los beneficios en el año 5 del período de operación y mantenimiento (S/.927 (S/.982. En el escenario 2 se atribuye al PIP beneficios anuales del 20% de los beneficios totales estimados (S/.185.
3% 15% 12% 2.5% 71.965 Valor Actual Beneficios (S/:) 730.942 892.264 448. A-13 Indicadores de evaluación social del proyecto Indicador Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario 4 Valor Actual Costos (S/:) 336.430 162.6 1.086 10% 10% 10% 10% 10% 10% VANS (S/:) 467.965 336.071 644.3 1.965 336.858 363.278 62.779 306.1 1.429 TIRS 35.965 336.965 336.754 713.2 2.0% 93.6% 28.Protección frente a inundaciones Cuadro Nro. que es el más pesimista. 104 .996 453.7 2.1 Tasa Social de Descuento(S/:) Ratio Beneficio-Costo Escenario Escenario 5 6 De acuerdo con los resultados obtenidos se concluye que el PIP es socialmente rentable aún en el escenario 6.965 336.495 584.
Documents similaires à Guia de Proy de Inundaciones
Plus de Cesar Torres
RIH_050
2.- COLADO DEL CONCRETO EN CLIMA CÁLIDO Y FRÍO.pdf
Calculo Del Volumen de Agua
Ejercicio de Porticos de Resistencia de Materiales
Capacidad Util
Edificacion Con Disipador de Energia
Embalses Tor
Guia Hidraulica Pliegom Caminos
Coeficiente de Estabilidad de Taludes
Sistemas de Protección y Contención de Taludes
Hospitales + Inundaciones
a6548 Zonas Criticas Lalibertad _v01
Calculo del caudal máximo
Encauzamiento y Defensa Contra Inundaciones
vulneravilidad de saulaca 1.docx

References: Resolución 
	Resolución 
 Artículo 118
 Artículo 74
 Artículo 263
 Artículo 119
 Resolución 
 Artículo 5
 Artículo 20
 Artículo 8