Source: https://it.scribd.com/document/282072492/RIFIUTI-2015-AUDIZIONE-MINISTRO-PROCEDURE-INFRAZIONI-EUROPEA-OCD177-963
Timestamp: 2019-12-12 08:02:01+00:00

Document:
RIFIUTI 2015 AUDIZIONE MINISTRO PROCEDURE INFRAZIONI EUROPEA OCD177-963
SalvaSalva RIFIUTI 2015 AUDIZIONE MINISTRO PROCEDURE INFRAZIO... per dopo
Audizione del Ministro dell'ambiente presso l'VIII
Commissione - 18 febbraio 2015 - Le procedure di infrazione
dossier n 17 - 16 febbraio 2015
In materia di trattamento e riciclaggio dei rifiuti, sono attualmente in corso diverse
procedure di infrazione promosse dalla Commissione europea nei confronti dell'Italia.
Malagrotta e di altre discariche laziali
La procedura di infrazione n. 2011/4021 stata avviata nel maggio 2012 per la procedura n.
non conformit alla normativa europea sulle discariche di rifiuti (direttiva 1999/31/CE 2011/4021
in combinato disposto con la direttiva quadro sui rifiuti 2008/98/CE) della discarica di
Malagrotta e di altre discariche laziali. In esito a tale procedura, lo scorso 15
ottobre, la Corte di giustizia europea, su ricorso della Commissione, ha dichiarato
l'Italia inadempiente rispetto agli obblighi ad essa incombenti in forza della normativa
europea sulle discariche (C-323/13). La sentenza di condanna si riferisce alla
situazione al primo agosto 2012.
In particolare, la Corte di giustizia ha riconosciuto che l'Italia ha violato le norme in Condanna
materia di rifiuti relativamente al loro conferimento in sette discariche del Lazio: cinque a dell'Italia
Roma (Malagrotta, Colle Fagiolara, Cupinoro, Montecelio-Inviolata e Fosso Crepacuore) e
due di Latina situate a Borgo Montello.
L'Italia, ad avviso della Corte, non ha adottato tutte le misure necessarie per evitare
che i rifiuti urbani fossero conferiti nelle discariche dei sei siti in questione senza subire
un trattamento adeguato, con la differenziazione delle diverse sezioni e la stabilizzazione
della frazione organica. Inoltre secondo la Corte, un'ulteriore violazione da parte dell'Italia
sta nella mancata creazione, nella Regione Lazio, di una rete integrata ed adeguata di
impianti di gestione dei rifiuti, tenendo conto delle migliori tecniche disponibili. Infine, la
Corte ribadisce che gli Stati membri devono prendere le misure necessarie affinch
solo i rifiuti gi trattati vengano collocati in discarica. Sottolinea, inoltre, che la nozione
di "trattamento" comprende i processi fisici, termici, chimici o biologici (inclusa la
cernita), che modificano le caratteristiche dei rifiuti allo scopo di ridurne il volume o la
natura pericolosa, di facilitarne il trasporto o favorirne il recupero; la direttiva Ue prevede,
inoltre, che il trattamento sia costantemente adeguato al progresso scientifico e tecnico.
Con sentenza del 4 marzo 2010, pronunciata nella causa C 297/08 (in esito alla Procedura n.
procedura di infrazione n. 2007/2195), la Corte di Giustizia ha statuito che l'Italia ha 2007/2195
violato gli obblighi comunitari di corretta gestione dei rifiuti nella regione
Campania, in particolare per la mancanza di una rete integrata di gestione dei rifiuti
Rilevando che il Programma attuativo per la realizzazione degli interventi
necessari ad adempiere agli obblighi stabiliti nella citata sentenza, predisposto e
approvato dalla regione Campania, non stato rispettato, il 10 dicembre 2013, la
Commissione europea ha nuovamente deferito lo Stato italiano innanzi alla Corte
di Giustizia per mancata esecuzione della medesima sentenza.
Il programma attuativo reca misure destinate a gestire i rifiuti nella regione fino al
2016, quando dovrebbero diventare operativi nuovi impianti di trattamento. Tuttavia, la
Commissione contesta che dall'estate 2011 le autorit locali hanno dirottato grandi quantit
di rifiuti verso impianti in altre regioni, soluzione questa di natura meramente temporanea.
Pur riconoscendo i progressi fatti, ad esempio sotto il profilo della raccolta differenziata, la
Commissione sottolinea i ritardi che hanno portato all'arresto della costruzione della
maggior parte degli impianti previsti per il recupero dei rifiuti organici, degli inceneritori e
delle discariche, con il rischio che molte delle installazioni previste non siano pronte per la
fine del 2016. Altri fattori preoccupanti sono, ad avviso della Commissione, i circa sei
milioni di tonnellate di rifiuti imballati e stoccati presso vari siti in Campania, in attesa
di un inceneritore che deve ancora essere costruito, e il basso tasso di raccolta
differenziata nella provincia di Napoli: pur essendo la citt della Campania che produce
pi rifiuti, Napoli ha un tasso di raccolta differenziata solo di circa il 20%.
La Commissione chiede alla Corte di giustizia di condannare l'Italia al versamento di
sanzioni pecuniarie consistenti in una somma forfettaria di 28.089,6 euro al giorno
(quantificabile su base annua in circa 10.252.704 euro) per il periodo intercorso tra la
prima e la seconda sentenza e in una penalit di mora di 256.819,20 euro al giorno
(vale a dire 85.606,4 euro al giorno per ogni categoria di installazione) dovuta dal
giorno in cui verr pronunciata la seconda sentenza fino al completo adempimento
(quantificabile su base annua in circa 93.739.008 euro).
Lo scorso 6 novembre, la Corte di giustizia, con la sentenza nella causa C385/13 P, ha confermato le decisioni con cui la Commissione ha rifiutato di
pagare all'Italia i contributi finanziari per la gestione e lo smaltimento dei rifiuti
Nel 2000, nell'ambito degli interventi strutturali dell'Unione in Italia, la Commissione ha
approvato il programma operativo Campania (PO Campania) per spese effettuate fra il
1999 e il 2008. Una misura contenuta in tale programma concerneva svariate operazioni
relative al sistema regionale di gestione e di smaltimento dei rifiuti. Gli interventi della
regione destinati a migliorare e a promuovere la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti hanno
dato luogo a esborsi pari a 93.268.731,59 euro, il cui 50% (vale a dire 46.634.365,80 euro)
stato cofinanziato dai Fondi strutturali. Avendo avviato la procedura di infrazione n.
2007/2195, a partire dal 2008, la Commissione ha informato le autorit italiane che si
proponeva di rifiutare il rimborso delle spese relative al sistema regionale dei rifiuti,
oggetto del procedimento d'infrazione. Essendosi tale procedura di infrazione chiusa con la
sentenza di condanna (causa C-297/08), con la quale la Corte di giustizia ha dichiarato
che l'Italia ha violato la normativa europea sui rifiuti, la Commissione, ritenendo che non vi
fossero garanzie sufficienti quanto alla corretta realizzazione delle operazioni
cofinanziate dal FESR, ha rifiutato le richieste di rimborso avanzate dalle autorit
italiane e pari a 18.544.968,76 euro. Adito dall'Italia, il Tribunale, con una sentenza del
2013 (cause riunite T-99/09 e T-308/09), ha confermato il rifiuto della Commissione,
dichiarando che, per poter rifiutare pagamenti intermedi del FESR, sufficiente che la
Commissione dimostri che l'oggetto di un procedimento d'infrazione in corso direttamente
collegato alla misura cui si riferiscono le operazioni destinate a essere finanziate dai
Fondi strutturali. La Corte di giustizia, con la sentenza nella causa 385/13 P, ha dichiarato
che giustamente il Tribunale ha legato l'oggetto del procedimento d'infrazione avviato
dalla Commissione con quello della misura FESR e che ha dunque avuto ragione nel
confermare che la Commissione aveva dimostrato un nesso sufficientemente diretto fra
la procedura d'infrazione e l'oggetto delle domande di pagamento FESR dichiarate
inammissibili. La Corte ha cos confermato il rifiuto della Commissione di pagare
all'Italia i contributi finanziari per la gestione e lo smaltimento dei rifiuti in Campania.
Ricorso per la
Smaltimento dei rifiuti in discarica
Il 23 novembre 2012, la Commissione, nell'ambito della procedura di infrazione Procedura n.
2011/2215, ha emesso nei confronti dell'Italia un parere motivato ex art. 258 TFUE 2011/2215
per la violazione degli obblighi imposti dall'art. 14 (obbligo di procedere all'esecuzione
di piani di riassetto) della direttiva 1999/31/CE sulle discariche di rifiuti. In particolare,
la Commissione considera irregolari 102 discariche gi esistenti o autorizzate al 16
luglio 2001 per le quali, entro il 16 luglio 2009, in base alla normativa europea si
sarebbe dovuto prevedere e dare esecuzione ad un adeguato piano di riassetto
ovvero procedere alla chiusura, qualora detto piano fosse risultato inadeguato.
Sulla base delle informazioni, risulta alla Commissione che, nonostante i progressi Discariche
compiuti, sul territorio italiano vi sono ancora 46 discariche con riferimento alle quali non irregolari
sono stati adempiuti gli obblighi previsti dalla direttiva. Le regioni interessate sono l'Abruzzo
(15 discariche), la Basilicata (19 discariche), la Campania (2 discariche), il Friuli Venezia
Giulia (4 discariche), la Liguria (1 discarica per rifiuti pericolosi) e la Puglia (5 discariche).
Si segnala che, in risposta all'interrogazione P-000566-14 in cui si richiedevano
maggiori particolari sul contenuto dei rilievi della Commissione e sui siti oggetto
dei rilievi, il Commissario europeo per l'ambiente della Commissione Barroso,
Janez Potonik, in data 28 febbraio 2014, ha precisato che, qualora i procedimenti di
infrazione siano ancora in corso, la Commissione non autorizzata a fornire
informazioni dettagliate, nella fattispecie l'ubicazione di discariche specifiche.
Inoltre, il procedimento 2011/2215 non ancora giunto alla Corte di giustizia.
Spetta, infine, alle autorit italiane competenti decidere quali tecniche debbano
essere usate per bonificare le discariche, tenendo conto delle specificit di ciascun
Per la mancata adozione di misure di controllo delle discariche abusive, in
violazione delle direttive 75/442/CEE (relativa ai rifiuti), 91/689/CEE (relativa ai rifiuti
pericolosi) e 1999/31/CE (relativa alle discariche) in corso la procedura di
infrazione 2003/2077.
In relazione a tale procedura, la Corte di giustizia, il 26 aprile 2007 (causa C135/05), ha dichiarato l'inadempienza dell'Italia per non avere adottato tutti i
provvedimenti necessari per assicurare lo smaltimento dei rifiuti senza pericolo per la
salute umana e per l'ambiente e per vietare l'abbandono, lo scarico e lo smaltimento
incontrollato dei rifiuti; inoltre, secondo la sentenza l'Italia non ha adempiuto agli
obblighi relativi all'obbligo di autorizzazione delle operazioni di smaltimento, alla
catalogazione dei rifiuti pericolosi, all'adozione di piani di riassetto delle discariche
esistenti alla data del 16 luglio 2001.
Lo scorso 2 dicembre 2014, la Corte di giustizia, nell'ambito della causa C-196/13,
promossa dalla Commissione per l'inerzia dell'Italia ad adottare tutte le misure
necessarie per conformarsi alla richiamata sentenza del 26 aprile 2007, ha
condannato l'Italia al pagamento di sanzioni pecuniare.
In particolare, secondo la Corte, la mera chiusura di una discarica o la copertura dei
rifiuti con terra e detriti non sufficiente per adempiere agli obblighi derivanti dalla
direttiva rifiuti. Pertanto, i provvedimenti di chiusura e di messa in sicurezza delle
discariche non sono sufficienti per conformarsi alla direttiva. Inoltre, gli Stati membri sono
tenuti a verificare se sia necessario bonificare le vecchie discariche abusive e,
all'occorrenza, sono tenuti a bonificarle. Il sequestro della discarica e l'avvio di un
procedimento penale contro il gestore non costituiscono misure sufficienti. Per quanto
riguarda l'Italia, la Corte rileva che, alla scadenza del termine impartito del 30 settembre
2003/2077
2009, lavori di bonifica erano ancora in corso o non erano stati iniziati in certi siti;
mentre per altri siti, non stato fornito alcun elemento utile a determinare la data in cui
tali lavori sarebbero stati eseguiti.
Tali fatti, ad avviso della Corte, dimostrano la persistente violazione da parte Persistente
violazione degli
dell'Italia dell'obbligo di dare esecuzione alla sentenza del 2007.
In particolare, l'Italia non si assicurata che il regime di autorizzazione istituito fosse
effettivamente applicato e rispettato; non ha assicurato la cessazione effettiva delle
operazioni realizzate in assenza di autorizzazione; non ha neppure provveduto ad una
catalogazione e un'identificazione esaustive di ciascuno dei rifiuti pericolosi sversati
nelle discariche. Infine, essa continua a violare l'obbligo di garantire che per determinate
discariche sia adottato un piano di riassetto o un provvedimento definitivo di chiusura.
Pertanto, la Corte condanna l'Italia al pagamento di una somma forfettaria di 40 Pene pecuniarie
milioni di euro e di una penalit decrescente, il cui importo iniziale (pari a
42.800.000 euro) sar ridotto progressivamente in ragione del numero di siti che
saranno messi a norma conformemente alla sentenza, computando due volte le
discariche contenenti rifiuti pericolosi.
Si segnala che, nel corso dell'audizione dello scorso 18 dicembre dinanzi alle
Commissioni riunite VIII e XIV, il Ministro dell'ambiente, Gian Luca Galletti, ha
affermato che il piano straordinario di bonifica delle discariche abusive, approvato il
9 dicembre 2014 e finanziato a valere sul fondo istituito nello stato di previsione del
Ministero dell'ambiente dalla legge di stabilit 2014 (articolo 1, comma 113, della
legge n. 147/2013), con una dotazione di 30 milioni di euro per ciascuno degli
esercizi 2014 e 2015, individua interventi su complessive 45 discariche in
procedura di infrazione, rispetto ai quali sono stati adottati specifici criteri di
In particolare, stata assegnata la massima priorit agli interventi in aree e discariche
pubbliche ritenute pi rapidamente cantierabili dalle regioni interessate. In secondo luogo,
si deciso di garantire la copertura delle opere non immediatamente cantierabili. Tali
interventi, in totale 29, troveranno copertura finanziaria a valere sulle risorse disponibili del
fondo e saranno attuati attraverso gli accordi di programma quadro gi stipulati tra il
Ministero dello sviluppo economico, il Ministero dell'ambiente e le regioni Abruzzo, Puglia,
Sicilia e Veneto.
Invece, le ulteriori iniziative individuate, per un totale di 16 discariche, che
ricomprendono tra l'altro gli interventi in sostituzione e in danno da effettuare nei confronti
dei privati inadempienti nelle discariche interessate dalla presenza di rifiuti pericolosi in
Emilia-Romagna, Liguria e Umbria, potranno essere finanziate solo attraverso il
reperimento delle risorse necessarie (54 milioni), che vanno sommati ai 7 che risultano gi
disponibili da parte delle regioni, per un totale di 61 milioni di euro. A tale riguardo, si
segnala che la legge di stabilit 2015 (legge n. 190/2014) prevede l'accantonamento
presso lo stato di previsione della spesa del Ministero dell'ambiente di 7,7 milioni di euro
nel 2015 e 17,4 milioni di euro di conto capitale per ciascuno degli anni 2016 e 2017
finalizzato, tra l'altro, ad interventi di bonifica e ripristino dei siti inquinati.
Per ulteriori 6 aree di discarica oggetto della procedura di infrazione ricadenti all'interno
dei siti di bonifica di interesse nazionale di Venezia, Mantova, Serravalle e Priolo,
stata richiesta in via programmatica la copertura finanziaria dei relativi interventi nell'ambito
della ripartizione del Fondo per lo sviluppo e la coesione per il periodo 2014-2020.
Audizione del
del 18 dicembre
cdrue@camera.it - 066760-2145
La documentazione dei servizi e degli uffici della Camera destinata alle esigenze di documentazione interna per l'attivit degli organi parlamentari e
dei parlamentari. La Camera dei deputati declina ogni responsabilit per la loro eventuale utilizzazione o riproduzione per fini non consentiti dalla
legge. I contenuti originali possono essere riprodotti, nel rispetto della legge, a condizione che sia citata la fonte.
Documenti simili a RIFIUTI 2015 AUDIZIONE MINISTRO PROCEDURE INFRAZIONI EUROPEA OCD177-963
Rivista Rifiuti Giudicarie
nevian2
Cp 140163 It
862 Allegato n. 018 Del 08-01-2010 Deter Mi Nazi One Tariffa Di Conferimento
Ravenna2010 - Newsletter #2 giugno 2010
rifiuti.docx
Anonymous Y1Psjo
RIFIUTI 2015 MOZIONE ISTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE INDAGINE SULLA GESTIONE DEL SISTEMA DEI RIFIUTI IN SICILIA
BELLOLAMPO TMB 2015 AUDIZIONE COMMISSIONE PARLAMENTARE PROFESSOR VIVIANI Rif_M_20150326_014_Univ.pdf
maurofarina21
Programma Nicolais
04_INTRODUZIONE
Inceneritori Rifiuti e Strategia Zero
Palermo Un Sindaco Termovalorizzatore
A7. APAT - Rapporto Rifiuti 2006
Programma Elettorale Centrosinistra Per Avigliano-Comunali 2010
summasindaco
Eolico a Nardò
Petrolio-Approfondimento
allegato1presidi
g_caire

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 258
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza