Source: https://es.scribd.com/document/278118609/APUNTES-UNIDAD-UNO-Y-DOS-TEORIA-GENERAL-DEL-PROCESO-1-doc
Timestamp: 2019-04-18 12:27:47+00:00

Document:
APUNTES UNIDAD UNO Y DOS TEORIA GENERAL DEL PROCESO (1).doc
Cargado por Yaaz Gontt
Derecho Procesal (Parte Gral) 2011
Descripcion Del Procedimiento Civil
Rechazo Liminar de La Demanda
Cuando Se Inicia Un Proceso - Giovanni Priori
Derecho Procesal Constitucional Transnacional. El Proceso Ante La Corte Interamericana de Derechos Humanos
2da. Semana sistemas procesales, fuentes del Dº Procesal
Teoria Del Proceso 2014
Auto de Sustraccion de La Materia
Hacia Una Ley de Amparo7
Tarea de Cuatro Puntos Del 19 de Septiembre
Procesal Penal 1 Catedra 2-2
NOCIONES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Y LAS
NORMAS JURÍDICAS PROCESALES
Es un conjunto ordenado y sistematizado de conceptos.
Es una representación mental de un objeto de la realidad o
bien un objeto ideal.
Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se
ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones
que son comunes a las diversas disciplinas procesales
La ciencia que estudia el conjunto de normas jurídicas que
regulan el proceso por cuyo medio el Estado, ejercitando la
función jurisdiccional, asegura, declara y realiza el derecho.
CONTENIDO DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.
La teoría general del proceso se constituye por la serie de
conceptos fundamentales, han sido múltiples los autores que
ha establecido de manera diferente esos conceptos, sin
fundamentales de la ciencia procesal:
1.- Concepto de acción.
2.- Concepto de jurisdicción.
3.- Concepto de proceso.
Se le ha llamado la trilogía estructural del derecho procesal.
La unidad fundamental de estos conceptos, constituye la
unidad del proceso.
La necesidad de la acción, para provocar la necesidad de la
jurisdicción y la necesidad de que esta actúe en el proceso y
solo en este, es lo que le da unidad.
autocomposición,
importantes, sin embargo los primeros son fundamentales y
estos últimos están subordinados a estos.
Acción. Es el derecho, la potestad, la facultad o actividad,
mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función
Se le define como un sinónimo de derecho.
Como sinónimo de pretensión y de demanda.
Como sinónimo de facultad de provocar la actividad de la
Proceso. mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. Se habla de dos clases de fuentes: fuentes formales y materiales o históricas. . realizada a través de una serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia. Se hace referencia a la mecánica de creación estructural de las normas e instituciones jurídicas. actos todos que tienden a la aplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.Jurisdicción. Son los procesos de creación de la norma jurídica. Fuentes formales. Se entiende como la función soberana del Estado. de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial. Fuentes de la norma jurídica. Es un conjunto de complejo de actos del Estado como soberano.
Es el acto por el cual las cámaras deliberan un proyecto de ley con el fin de determinar si debe ser aprobado o rechazado. la jurisprudencia y la costumbre.Se realiza el estudio de las formas de creación de las normas jurídicas para averiguar cómo son formalmente válidas y vigentes Los más conocidos son la ley. La cámara que inicialmente discute un proyecto de ley se llama cámara de origen. l probación. Los pasos o etapas que de creación de una ley es atraves de un acto legislativo son la iniciativa. Discusión. Ley. en su caso la otra cámara que lo recibe se llama cámara revisora. Es el acto por el cual las cámaras aceptan un proyecto de ley.norma de conducta que regula la conducta del ser humano en sociedad. Es la fase de del proceso legislativo en virtud de la cual un diputado o grupo de diputados presentan una iniciativa de ley ante la cámara. Iniciativa. la sanción y la promulgación. la discusión.. Es el acto por el cual el presidente de la republica otorga su aprobación al proyecto de ley que ya fue discutido y aprobado previamente por ambas .  Aprobación.  Sanción.
. Es el acto por el cual la ley que ya ha sido aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla. en el Estado de Mexico será en la Gaceta de Gobierno y serán 5 días después de su promulgación. el presidente puede vetarla (derecho de veto). Es la determinación del momento especifico en que una ley comenzara a surtir sus efectos. a efecto de que esta será efectivamente conocida por sus destinatarios.cámaras. En los lugares distintos se conceden otros días en función de la distancia.  Promulgación. Entre la publicación y la entrada en vigor de toda ley debe mediar un espacio de tiempo.  Publicación. Es el reconocimiento formal del presidente de la republica de que la ley ha sido aprobada conforme a derecho y debe ser obedecida. para los lugares donde se publica el diario oficial. Existen dos sistemas para que la ley inicie su vigencia el sucesivo y el sincrónico: El sucesivo ordena que la ley entrara en vigor. La sanción no puede ser anterior.  Iniciación de Vigencia La ultima etapa del proceso legislativo se denomina Iniciación de la vigencia. tampoco es obligatoria. A este lapso se le conoce como Vocatio Legis.
es desentrañar su sentido. no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por cierto margen de mayoría de los tribunales de composición colegiada que crean la jurisprudencia. Requiere de la repetición constante de dichas conductas y la convicción de su obligatoriedad. Jurisprudencia. Es una reiteración de criterios judiciales. Costumbre. La interpretación de la ley. Interpretar la ley. Un ejemplo es el derecho agrario surgido de la revolución mexicana. . En nuestro sistema jurídico se requiere de la reiteración de cinco resoluciones. en todas partes. por un grupo social. así como en los fenómenos sociológicos. Es la observancia espontanea. Fuentes materiales o históricas implican que la reflexión es en las causas de tipo histórico que ocasionaron el surgimiento de alguna norma o institución jurídica. el día preciso que la propia ley fije.El sistema sincrónico establece que la ley entrara en vigor. de determinadas conductas que el propio grupo social considera obligatorias. Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión. siempre y cuando su publicación haya sido anterior. políticos y económicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones jurídicas.
. Es la que realiza el propio legislador. estas solo pueden actuar conforme a lo establecido por la norma. Sin embargo este principio solo aplica para la actuación de los particulares. toda actuación de autoridad debe estar fundamentada. pues en relación a las autoridades.La interpretación de la ley puede hacerse de varias formas. Un principio es el que señala que lo que no está prohibido está permitido. Interpretación particular. que no pueda ser resuelta de conformidad con el derecho. Interpretación doctrinal. Existen principios jurídicos que nos ayudan a mejor interpretar y solucionar una controversia. Es la que llevan a cabo los jueces o tribunales y es precisamente al impartir justicia. Integración. Es la que llevan a cabo los estudiosos del derecho. es decir. Interpretación judicial. Es la que llevan a cabo de manera particular cualquier persona. No existe controversia ni cuestión alguna que no tenga una solución jurídica adecuada. los tratadistas. Interpretación autentica o legislativa. pues de lo contrario. la arbitrariedad seria lo que se ocasionaría.
. en este caso es cuando el juez enfrenta el problema de la integración. a integrarlo. El artículo 14 constitucional.Algunos autores señalan que el derecho no tiene lagunas. En este caso. pues no puede interpretar lo que no existe y entonces asume una postura igual a la del legislador. señala que las sentencias definitivas serán conforme a la letra o la interpretación jurídica y a falta de estas se fundara en los principios generales del derecho. la ley si tiene lagunas. Se dice que la equidad es la aplicación de la justicia al caso concreto. sin embargo. es decir. la equidad y los principios generales del derecho. Las fuentes de la integración son la analogía. es cuando se obliga a crear derecho. La analogía resulta cuando la semejanza entre un caso no previsto en la ley y uno previsto por la misma. Los principios generales del derecho son los que provienen del derecho natural o del derecho justo. La equidad es la justicia individualizada. En este caso señala la ley que la controversia se decidirá en favor del que trate evitarse perjuicios y no a favor de aquel que pretenda obtener un lucro. el juez deja de ser intérprete.
También. Será sincrónico o sucesivo. pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. cuando establece las fases en las cuales comenzara su vigencia. . el juez está obligado a absolver. ya que si no existe una ley aplicable al caso. normalmente solo el autor de la ley puede quitarle dicha fuerza por medio de un acto legislativo. cuando pierde su fuerza obligatoria. existe el principio que en materia penal está prohibido imponer por simple analogía o aun por mayoría de razón. Es instantáneo desde el momento mismo en que la norma establece a partir de cuando inicia su vigencia. La norma jurídica procesal en el tiempo y en el espacio. Para dar entrada en vigor de la norma puede ser instantáneo y el sincrónico o sucesivo. a lo que se le llama derogación o abrogación de la ley.En materia penal no tiene lugar la integración. La ley dejara de tener vigor. En principio debe decirse que la ley debe aplicarse en los casos que se presenten desde que entre en vigor hasta que deje de tenerlo.
quiere decir que se da la abolición solo en alguna de sus partes (la modificación de algunos artículos de la ley). así mismo se .La abrogación de la ley. La derogación de la ley. La interpretación de la ley en el espacio. aplicando los principios procesales para determinar el inicio y terminación del mismo. se da cuando esta deja de tener su vigencia en su totalidad. UNIDAD DE COMPETENCIA II EL PROCESO Y OTRAS FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS OBJETIVOS DE LA UNIDAD: Analizar al proceso como única forma jurisdiccional de resolver los conflictos. (La creación de un código y el inicio de una nueva ley. se da cuando una ley tiene su aplicación dentro del territorio sujeto a la soberanía del poder público que le da vida.
a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. Para Carnelutti. mientras que el procedimiento se . y que tiene como finalidad lograr la composición del litigio por medio de la sentencia. el concepto de proceso denota la suma de los actos que se realizan para la composición del litigio. 1.  El proceso se caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva del litigio. El proceso según Ovalle Favela.analizaran las diversas formas de solución de conflictos alternas al proceso. estos actos tienden a la aplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.. es el conjunto de actos mediante los cuales se constituye. las partes y las demás personas que en ella intervienen. y que tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por las partes.CONCEPTO DE PROCESO: Conjunto de actos que realizan las partes. desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre Juzgador. CIPRIANO GÓMEZ LARA: Define al proceso como un conjunto complejo de actos del Estado como soberano. el juzgador y demás sujetos que intervienen en el mismo. de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial.
y lista como tales a los siguientes:  PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. es aquel principio en virtud del cual. por la unidad del efecto jurídico final que puede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo. se define como el conflicto de intereses que se resuelve a través de un proceso.reduce a ser una coordinación de actos en marcha. La ciencia procesal estudia el derecho procesal y este regula al proceso y que es su objeto principal de estudio. es decir ni siquiera del proceso. Litigio. el Juzgador tiene esa posibilidad de estar cerca de las partes . OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO. PRINCIPIOS PROCESALES: Eduardo Pallares los identifica con la denominación principios rectores del procedimiento. El objeto es el restablecimiento del orden. La finalidad será la función que desempeñe el proceso institucionalmente. forzando la ejecución de las actividades compatibilizadoras al realizar la coacción potencial voluntaria del obligado o mediante la ejecución forzosa. relacionados o ligados entre sí.
 PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN. por lo que. con relación a este principio. extensión o consumación de una facultad procesal. concierne al demandado. vienen a constituir parte del primero y el Juez tiene la obligación de tomarlas en cuenta al resolver en definitiva. este se refiere a la perdida. así pues en el principio de oralidad debe predominar el uso de la palabra hablada sobre la escrita y por el contrario en el escrito predomina el uso de la palabra escrita sobre la palabra hablada  PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL. este principio impone al Juzgador la obligación de resolver sobre promociones que le formule cualquiera de las partes.  PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN Como su nombre indica. este hace referencia a que la ley prescribe encerrar en límites precisos la discusión jurídica. el principio de concentración consiste en la concentración del mayor número posible de actuaciones. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y DE ESCRITURA.  PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO O DE CONTRADICCIÓN. la decisión judicial se limitara a resolver sobre los puntos controvertidos. oyendo previamente las razones de la contraparte. se encuentra reconocido. por el paso del tiempo. El principio de contradicción. en el . si bien ellas las ofrecen al desahogarse en el trámite. este se refiere al hecho de que todas las pruebas que aporten las partes durante el procedimiento. se hace referencia a la forma que predomine en el proceso.  PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
todas las acciones y . convalidan el acto mal ejecutado. que se desechen aquellos recursos e incidentes improcedentes. Consisten en que a la parte demanda se le da la oportunidad de defenderse con argumentos y pruebas. a las cuales debe tener acceso cualquier persona. con las salvedades previstas en la ley.  PRINCIPIO DE que PUBLICIDAD.  PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL. se delimite con precisión el litigio.  PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN.  PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD. sean consiste notoriamente en que las actuaciones judiciales. puede ser combatido por las partes. con ello. sin embargo.derecho de defensa o garantía de audiencia que establece el párrafo segundo del artículo 14 constitucional. con este principio se busca que se debe tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles. solo se admitan y practiquen pruebas que sean pertinentes y relevantes para la decisión de la causa. recursos y tiempos. principalmente las audiencias. si no lo hicieren y realizaren actos posteriores. este se refiere al deber que se impone a las partes de presentar en forma simultánea y no sucesiva. consiste en que si un determinado acto procesal estuviere afectado de nulidad. Con este principio se busca se simplifiquen los procedimientos. con el menor empleo posible de actividades.
injustas y peor aún.  PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. instar a la consecución de las fases procesales. y aun cuando si se estima fundado alguno de los puntos se haga innecesario el estudio de los demás. En razón del principio de inmediación se consagra la proximidad del juzgador con las partes y con el material del proceso. facilitándose obviamente el dictado de la resolución definitiva en su momento.  PRINCIPIO DISPOSITIVO. el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus pretensiones y excepciones. para probar los hechos en que se basen aquellas y para expresar sus propios alegatos o conclusiones.  PRINCIPIO DE INICIATIVA DE LAS PARTES.  PRINCIPIO DE PROBIDAD Y LEALTAD. con base a este principio el proceso debe ser considerado por las partes y sus abogados como un instrumento del Estado para solucionar conflictos con arreglo a derecho y no como una hábil maquinación para hacer valer pretensiones ilegales. independientemente de que sean o no compatibles.  PRINCIPIO DE IGUALDAD.excepciones. consiste en que las partes de una controversia deben provocar. fraudulentas. las correspondan a alegaciones un acto y o pruebas etapa que procesal. este consiste en la obligación que se impone por la ley al juzgador. El principio dispositivo representa el fiel reflejo o la consecuencia de la naturaleza de la cuestión de derecho material debatida .
 PRINCIPIO DE CONSUMACION PROCESAL. será la autoridad quien dé seguimiento a las fases procesales. delimitar el objeto de la discusión. es la detención temporal de su desarrollo.232 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México. oponer excepciones o no. Como casi todo el ordenamiento jurídico civil es disponible por los ciudadanos. El artículo 1. las partes son libres para iniciar el proceso civil. Suspensión del proceso. su sustanciación procesal rige igualmente por el mismo principio inspirador. dispuesta por el Juez cuando se verifican determinados eventos establecidos por la ley. En virtud de él. Los actos procesales se extinguen una vez cumplidos SUSPENSIÓN. así como poner término al mismo. INTERRUPCIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO.en el proceso. conforme a este principio corresponde al juez el dar continuidad al procedimiento. establece los casos en que se suspende un procedimiento y son los siguientes cuando: .  PRINCIPIO INQUISITIVO. de manera que el proceso deberá retomar su camino cuando haya cesado el motivo que determino la suspensión o cuando haya transcurrido el plazo fijado por el juez.
implica una detención temporal del procedimiento. La interrupción del proceso.  Cuando las partes han consentido en acudir al Centro de Mediación y Conciliación para intentar algún avenimiento que ponga fin al asunto. el proceso se interrumpe:  Por muerte de una de las partes  Por muerte del representante procesal de una parte. pero su razón de ser y el modo de su conclusión son diferentes de la suspensión. El Tribunal del juicio no está en posibilidad de funcionar. En estos casos la interrupción no debe durar más de sesenta días. por un caso de fuerza mayor.  En cualquier otro caso determinado por la ley. Conforme al artículo 1.235 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México.  Alguna de las partes o su representante procesal en su caso. sin culpa alguna se encuentra en la absoluta imposibilidad de atender el cuidado de sus intereses en el litigio. tiempo que se considera suficiente para que se apersone .  No pueda pronunciarse la decisión sino hasta que se pronuncie una resolución en otro juicio.
. No es necesaria la aceptación cuando el desistimiento se verifica antes del emplazamiento. . Es el acuerdo de voluntades para dar por terminado una controversia.Convenio o transacción entre las partes.en el juicio el representante de la sucesión. . . el juicio se seguirá con el Ministerio Publico.La sentencia.Existen formas anormales de terminación de un proceso y entre estas están: . Formas de terminación del proceso. de estas existen formas normales y anormales de terminación. A través de estas formas se da por terminado un proceso. .Desistimiento de la acción o de la instancia aceptado por la parte demandada. .Cumplimiento voluntario de la prestación reclamada antes de la sentencia. es la forma normal en que se termina un proceso. pasado ese plazo si no se apersona. se da por la inactividad del proceso por determinado espacio de tiempo.Caducidad de la instancia.
cuando una relación humana llega a un nivel de litigio y este se manifiesta como un litigio. . se constituyen como una visión novedosa y distinta de la tradicional atención de litigios exclusivamente por medio del proceso judicial.. Dichos medios son una forma de resolver conflictos humanos que tiene que ver tanto con en el derecho. Niceto Alcalá Zamora y Castillo lo define como: Conflicto jurídicamente trascendente que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso de autocomposición o de una autodefensa. AUTOCOMPOSICIÓN Y HETEROCOMPOSICIÓN (MEDIOS ALTERNATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS) LITIGIO. entonces será necesaria la aplicación del derecho para la solución del mismo. como con distintas materias.Cernelutti lo define como: Conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro. El proceso no es un sinónimo de litigio.AUTOTUTELA. Los medios alternativos a la solución de conflictos. se han convertido en un tema relativamente común en el mundo jurídico mexicano.
AUTOCOMPOSICIÓN Y HETEROCOMPOSICIÓN AUTODEFENSA O AUTOTUTELA: Consiste en la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno. actual e . es el ejemplo clásico de la autotutela y se da cuando se repela una agresión real. .Legítima defensa. ni que requieran esa aplicación del derecho tan especial que dicho funcionario realiza. Los litigios no requieren necesariamente llegar ante un servidor público para resolverse.Los litigios no requieren necesariamente llegar ante un servidor público para resolverse. El proceso no es la única ni irremediable forma de acabar con un litigio. aun cuando lleguen ante una autoridad o ante un Agente del Ministerio Público. Se impone un interés en perjuicio de otro. Para Niceto Zamora y Catillo las formas para sistematizar las formas en las que se resuelve un litigio son: AUTODEFENSA. Es considerado como una forma egoísta de ver y resolver los litigios pues implica la imposición antes que la concertación. De esto se desprende que un litigio puede resolverse de muy distintas formas. aunque se llegue ante uno de ellos como el Ministerio Público tampoco supone necesariamente que deban llegar ante el conocimiento del juzgador.
podrá hacerlas cortar por sí mismo dentro de su heredad. si fueren raíces las que se extendieran por el suelo de otro.Retención de equipajes. .Corte de ramas y raíces provenientes del predio contiguo. si la pieza herida muriese en terrenos ajenos. el propietario de estos o quien lo represente. jardines o patios vecinos el dueño de estos tendrá derecho de que se corten en cuanto se extiendan sobre su propiedad. pero con previo aviso al vecino. no se entiende que las abejas han abandonado la colmena cuando se han posado en predio propio del dueño o esta las persigue llevándolas a la vista y es licito a los labradores destruir en cualquier .Persecución de animales o enjambre de abejas y destrucción de animales ajenos en predio propio. siempre que exista necesidad de la defensa empleada y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor. . consiste en la facultad de los dueños de establecimientos donde se hospeden podrán retener en prenda el equipaje hasta que obtengan el pago de lo adeudado.inminente y sin derecho. en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos. . en caso de enjambres. deberá entregarla al cazador o permitir que entre a buscarla. cuando las ramas de los árboles se extiendan sobre heredades.
Robo de famélico cuando se apodera por una sola vez de objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares.Aborto por causa de violación.Derecho sancionador de los padres.tiempo animales bravíos o cerriles que perjudiquen sus cementeras o plantaciones. AUTOCOMPOSICIÓN: Consiste en la renuncia del interés propio en beneficio del interés ajeno. tienen la facultad de corregirlos y la obligación de observar buena conducta que sirva a estos de ejemplo.. . la madre tiene la posibilidad de llevar a cabo el aborto. sin embargo. . renuncia procesal de derechos o de pretensiones. la legislación civil establece que quienes ejerzan la patria potestad o tengan menores bajo su custodia. haya sido notificada al demandado. . . sin que le implique responsabilidad penal alguna. cuando el embarazo deviene de una violación. por reglas general el aborto es punible. Las manifestaciones unilaterales de la autocomposición son: A)EL DESISTIMIENTO. sus manifestaciones pueden ser unilaterales o bilaterales. según provengan de ambas partes del litigio o de una de ellas.actitud del actor que retire el escrito de demanda. antes de que esta. puede ser:  DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
donde el perdón del ofendido extingue la pretensión punitiva del Estado. autocomposición Forma mediante la bilateral cual las de la partes encuentran mediante el pacto la solución de la controversia o litigio. es decir la presencia de un tercero no solo se refiere a un requisito.es la renuncia del derecho o de la pretensión y este prospera aun sin el consentimiento del demandado.  DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.. C)EL PERDÓN DEL OFENDIDO. D) LA TRANSACCIÓN. sino que este será el encargado de resolver el conflicto. En este el demandado ya ha sido llamado a juicio y entonces se requerirá su consentimiento expreso. B)EL ALLANAMIENTO. Es un acto procesal que implica el sometimiento por parte del demandado o de quien resiste en el proceso a las pretensiones de quien acciona. Tenemos como formas clásicas de la heterocomposición: . DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA. HETEROCOMPOSICIÓN Aquí nos encontramos con que la solución de un litigio viene dada por un tercero ajeno al problema. en este último hacemos referencia a los delitos perseguidos por querella.
 El proceso judicial.Etapa postulatoria contestación. sino ante un Juez de carácter privado que es el árbitro mediante un laudo. admisión. . son las alegaciones de las partes. Las etapas de la instrucción son: postulatoria. preparación y desahogo. es una síntesis de lo actuado en el proceso. . se integra reconvención y de la demanda. . se integra por el ofrecimiento de pruebas. probatoria. es la etapa en donde se pronuncia una sentencia. y por los terceros ajenos a la relación sustancial. El proceso arranca de un presupuesto (litigio) se desenvuelve a través de un procedimiento y persigue alcanzar una meta a través de la sentencia de la que cabe derive un complemento.Etapa probatoria. para resolver un caso concreto controvertido a través de la sentencia. preconclusiva y el juicio.Etapa conclusiva. . contestación a la reconvención. se divide en dos grandes etapas: Instrucción y juicio. El arbitraje solución del litigio mediante un procedimiento seguido ante un Juez no profesional ni estatal. conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional por las partes interesadas.
Es propiamente la sentencia.JUICIO. .
Documentos similares a APUNTES UNIDAD UNO Y DOS TEORIA GENERAL DEL PROCESO (1).doc
Carol Silvero
Glady Turpo Vilca
Maria Matilde Buzzi
SENTENCIACONSTITUCIONALPLURINACIONAL0137_49
03453-2012-AA.- Fundado AC, intereses legales desde año 84 les 23908 Corte Santa
Procesal Pneal II AC. PROC. DEFECUOSA.docx
licjuarez
Dialnet LaAccionCausal 119371 1 5
DE_M17_U0.pdf
Magaly Barragan
Más de Yaaz Gontt
Presentación1 Persona
Antonio Guirao - T1
Des0rden
Cas. 63-2010 Lima
Contrato de Prenda Comun - Registro- Contrato de Mutuo.
Yohana Morales
tarea 1 de civil V
00060233- terceria de dominio.Pdf
Las Sucesiones Unidad 1
1.9.0 Desplazamineto
Dante Rodriguez Soria
El Aporte de La Declaracion Americana de 1948 Para La Proteccion Internacional de Los Derechos Humanos Fabian Salvioli
Carbonell, Interpretación del principio de legalidad en materia penal
Acuerdo Plenario Moquegua (Violencia Sobre La Cosa)
miguel_figueroa8198
LA JERARQUÍA CONSTITUCIONAL DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES INTERN
25.ESPECIALTV.pdf
Temario de La Xxv Promoción. Esan Sindikatua. 18 de Marzo de 2015.
Activismo Judicial - La Teoría by García y Verdugo
Adrián Rodríguez Alcocer y Marcelo Bartolini Esparza Las Recomendaciones de Los Organismos Internacion
Tarea Semana 3 - Mapa Conceptual - Iura Novit Curia Proceso Constitucional
Medidas Anticipativas en el proyecto de Código Procesal Civil conforme al test de proporcionalidad
Lucero Hernanadez
Kevin Julian Franco Cuervo

References: artículo 14
 artículo 14
 resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 resolución