Source: https://noticiasuruguayas.blogspot.com/2014/12/chomsky-un-movimiento-genuino-por-el.html
Timestamp: 2020-07-04 18:47:08+00:00

Document:
Noticias uruguayas: CHOMSKY / Un movimiento genuino por el cambio social//México:Desigualdad: el núcleo de la rebelión / Víctor Flores Olea //Radio Zapatista por Eugenia Gutiérrez:Carta a Alexander Mora Venancio//EE.UU.:Torturas de la CIA: Alimentación rectal, 'waterboarding' y otras tácticas inhumanas//Torturas oficiales Por Atilio A. Boron//Se esfumaron toneladas de oro que EEUU guardaba desde la guerra por Vicky Peláez//Investigación descubre 50 000 “soldados fantasmas” en Iraq//Uruguay:La cara oculta por Veronika Engler y Jorge Zabalza//Arquitectura de la impunidad por Samuel Blixen// Ilegalidad de la Suprema Corte de Justicia Dr. Óscar López Goldaracena //El momento es AHORA, sin pruritos de “capas medias ofendidas”... por Gabriel --Saracho-- Carbajales//LA MASCOTA por Hugo Bruschi
CHOMSKY / Un movimiento genuino por el cambio social//México:Desigualdad: el núcleo de la rebelión / Víctor Flores Olea //Radio Zapatista por Eugenia Gutiérrez:Carta a Alexander Mora Venancio//EE.UU.:Torturas de la CIA: Alimentación rectal, 'waterboarding' y otras tácticas inhumanas//Torturas oficiales Por Atilio A. Boron//Se esfumaron toneladas de oro que EEUU guardaba desde la guerra por Vicky Peláez//Investigación descubre 50 000 “soldados fantasmas” en Iraq//Uruguay:La cara oculta por Veronika Engler y Jorge Zabalza//Arquitectura de la impunidad por Samuel Blixen// Ilegalidad de la Suprema Corte de Justicia Dr. Óscar López Goldaracena //El momento es AHORA, sin pruritos de “capas medias ofendidas”... por Gabriel --Saracho-- Carbajales//LA MASCOTA por Hugo Bruschi
CHOMSKY / Un movimiento genuino por el cambio social
Publicado el 12/08/14 • en Contrainjerencia
NOAM CHOMSKY / LA JORNADA – “La guerra es la salud del Estado”, escribió el crítico social Randolph Bourne en un ensayo clásico cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial:
Traducción: Jorge Anaya - REBELION
Desigualdad: el núcleo de la rebelión / Víctor Flores Olea
lun, 08 dic 2014 08:51 - La Jornada
Manifestación sobre Paseo de la Reforma, el pasado 1 de diciembre. Foto: Carlos Ramos Mamahua
Por ello están vinculados la ausencia de un orden jurídico que en verdad se aplique y la impunidad y la corrupción (de personas y entidades públicas), hasta el punto que podemos decir que la persistente práctica de los dos vicios, llevan indefectiblemente a la desigualdad, y entonces a la ingobernabilidad, a la descomposición, a un estado de inestabilidad que fatalmente conducen a la violencia, al desorden y a la mentira, a las traiciones, a los engaños y burlas. Tal descomposición social, como en México hoy, decíamos por fuerza conducen a la desconfianza, al escepticismo y al rechazo de cualquier órden que provenga de la autoridad. Tal estado de cosas se vive como algo “natural” y resulta entonces muy difícil recuperar la confianza perdida en la autoridad y en sus leyes, ya que han sido motivo de incumplimiento sistemático, de burla y delito. A fuerza de traiciones y engaños se ha llegado a esa situación, que es la antesala del colapso y de la entrada a un Estado fallido en muchos aspectos.
Se dirá que es prácticamente imposible la aplicación estricta de las leyes sin impunidad, corrupciones o violaciones frecuentes a las mismas. Sí, es imposible salvo que la repetición cotidiana e histórica de la violación de la ley conduce a situaciones límite, a condiciones de crisis permanente y a situaciones de inestabildad que tienden a profundizarse y no a corregirse por sí mismas.
Tal situación es precisamente el origen de la crisis profunda que vivimos: es una de sus causas y uno de sus aspectos más preocupantes y negativos. Descomposición de conductas que hoy lamentamos por su repetición extendida, sobre todo en la esfera pública, pero también en lo privado y excesivamente en el tiempo, es decir, en lo histórico, en el largo plazo y no solo en la inmediatez del ayer. Lo anterior nos lleva a decir que la crisis es la acumulación de crímenes en la historia, y que lo ocurrido en las últimas semanas y meses es sólo la gota que derrama un vaso ya muy cargado de fraudes, engaños, corrupciones y conductas reprobables. Y tal es seguramente uno de sus aspectos más difíciles de resolver, porque no es sencillo darle la vuelta a una página que se ha afianzado tan fuertemente en el tiempo.
Ayer fue Ayonzinapa, pero antes fue Aguas Blancas, y todavía atrás Acteal y antes el jueves de Corpus, y todavía antes la matanza del 68 en Tlatelolco. Y para rematar la Casa Blanca de las Lomas. Bastan estas muestras de un rosario de decisiones de sangre y dictatoriales en el cual han sido víctimas sobre todo jóvenes mexicanos, jóvenes que no vivieron su vida, jóvenes con vidas truncadas que apenas pudieron asomarse a ese milagro extraordinario de la vida, no por su incapacidad sino por el designio de quienes tienen y mandan a sus brazos armados, a quienes se sienten con la capacidad y casi casi con el derecho de decidir sobre otras vidas, en un delirio de barbarie absolutamente condenable. Orgías de sangre que han quedado esencialmente sin castigo y sin la carga recíproca que ordena una ley que no se cumple. Culpables refugiados en la impunidad que los ha hecho intocables, pero que ahora son exhibidos por el pueblo entero marchando y expresando su indignación y dolor, por un pueblo manifestando que no se ha olvidado de las heridas abiertas a su dignidad y que ahora exige no solo reparación, sino el cambio de un Estado de violencia a un Estado de paz y justicia, en el que no sólo no se tolere el asesinato y la mentira, sino en el que se destierren las desigualdades abismales y en el que prive la igualdad y la justicia.
Por eso yerra lamentablemente Peña Nieto cuando insiste en que no se apartará del esquema de país ya formulado, de su proyecto ya puesto en marcha, cuando precisamente la gran bronca actual es que el país entero, con sus masivas, inacabables manifestaciones, precisamente lo que pide y exige es que no quiere más de lo mismo, no sólo que haya una autoridad digna de ese nombre, sin impunidad ni corrupción, sino que se modifique y cambie el modelo de sociedad establecido, que es la matriz de la corrupción, la impunidad y la injusticia, que nos ha llevado a esta crisis sin retorno. Con sus palabras Peña Nieto muestra una vez más, de la manera más patética, que el quiebre del país es precisamente por el modelo de sociedad que se ha impuesto ya hace varias décadas, problema que le ha pasado de noche al Presidente de la República.
No, no es solamente Ayonzinapa y Tlataya, sino el neoliberalismo que insiste en imponer Enrique Peña Nieto, la causa profunda de la crisis y rebelión que vive a gritos y desfiles el país, y que el Presidente ni ve ni escucha. ¡Es la desigualdad en todos los órdenes, estúpido!, y mientras se persista neciamente en la misma dirección se profundizará la crisis y probablemente cobre perfiles cada vez más violentos. Sí, rechazo total a la impunidad y a la corrupción, pero sobre todos rechazo (“¡ya nos cansamos!”) a las desigualdades abismales que vive el país. Precisamente, si no se cambia de modelo social y de guía que no nos sorprenda el choque de trenes que se avecina.
Tenemos coraje contra ustedes, reclaman padres de normalistas a senadores
Por Andrea Becerril y Víctor Ballinas mar, 09 dic 2014 17:37 La Jornada
México, DF. Padres y familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa acudieron por primera vez al Senado y formularon un fuerte reclamo a los legisladores. “Ya basta, ya basta, ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes”, recalcó Mario César Contreras, padre de uno de los muchachos de Ayotzinapa.
Publicado: 8 dic 2014 | 2:10 GMT Última actualización: 8 dic 2014 | 2:10 GMT - RT
En un mensaje difundido este domingo, el gobernador del estado mexicano de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, declaró tres días de luto en memoria de Alexander tras expresar su "dolor", y su "más profunda solidaridad y sentido pésame", a las familias del joven y de los demás estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa. En medio de su discurso el gobernador se puso en pie para honrar la memoria del estudiante.
Alexander Mora Venancio, de 19 años, es el primero y, de momento, el único de los 43 estudiantes desaparecidos el pasado mes de septiembre, que ha sido identificado a partir de los restos calcinados hallados en el basurero del municipio de Cocula en Guerrero. Los demás jóvenes siguen estando considerados oficialmente como desaparecidos por las autoridades de México.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/149967-guerrero-tres-dias-luto-estudiante-ayotzinapa
Escrito en Radio Zapatista el: 10 dic 2014 por admin
Apoyan en Nueva York movimientos de protesta por los 43 normalistas
Por David Brooks, corresponsal mié, 10 dic 2014 20:36 La Jornada
Protesta en Universidad de Nueva York. Foto Cinthya Santos Briones
Nueva York. Académicos, artistas y activistas realizaron un foro en la Universidad de Nueva York explorando los vínculos entre México y Estados Unidos en el marco de los sucesos en Guerrero y los movimientos de protesta contra la violencia y la impunidad que han surgido en ambos países.
Después de una procesión silenciosa por el parque de Washington Square, con las imágenes de los 43 normalistas desaparecidos, se inició el foro en uno de los auditorios de la universidad.
“Estamos aquí para compartir la furia y la tristeza”, afirmó Diana Taylor, directora del Instituto Hemisférico de Performance y Política de la Universidad de Nueva York, al inaugurar el foro frente a 43 sillas en el escenario, cada una con la foto de un normalista desaparecido. Pero también, señaló, para buscar, de manera colectiva, lo que se puede hacer de ambos lados de la frontera ante lo que es una realidad entrelazada.
El reconocido historiador y profesor en NYU, Greg Grandin, sitúo lo que está ocurriendo en un marco hemisférico donde la promoción de las políticas neoliberales y el militarismo –expresado a través de los acuerdos comerciales como el TLC y de la llamada guerra contra las drogas– explican en parte la violencia estatal. Señaló que fue el presidente Bill Clinton quien impulsó esta combinación de políticas, desde los acuerdos comerciales a la militarización de la frontera, como el Plan Colombia, y que las consecuencias de estas políticas se están expresando hoy día en México y Estados Unidos como otras partes del hemisferio.
Otros participantes resaltaron que la llamada “guerra contras las drogas” promovida por Estados Unidos a través de la Iniciativa Mérida ha fomentado niveles sin precedente de violencia en México, mientras que los narcotraficantes y los bancos internacionales lucran del comercio ilícito de drogas, y, por otro lado, las agencias de seguridad de ambos gobiernos y empresas que administran cárceles privadas en Estados Unidos se benefician con los fondos para esa “guerra”. Los que sufren las consecuencias son los más vulnerables de ambos lados de la frontera.
Gerardo Renique, profesor en la Universidad de la Ciudad de Nueva York ofreció una breve historia de lo que llamó la “violencia estructural” de México, y su expresión en los estados más pobres como Guerrero. Esa violencia “se industrializó” con la declaración de la guerra contra las drogas en 2006, y resucitó las prácticas de las desapariciones de los tiempos de la guerra sucia en los setenta.
La migración, las desapariciones como instrumento de terror, las protestas contra la violencia e impunidad detonadas por Ayotzinapa y Ferguson que dejan claro la “crisis de legitimidad” de las instituciones tanto en México como Estados Unidos, y la relación entre las políticas estadunidenses y sus consecuencias en México y América Latina fueron algunos de los temas abordados en busca de trazar un contexto de los nuevos movimientos, los cuales afirman que “esto apenas empieza”.
El asunto de los normalistas continúa generando nuevos intercambios en las redes sociales, en foros académicos, en espacios comunitarios y en algunos medios, y algunos siguen explorando los aspectos comunes entre el movimiento de protesta en México y el de Estados Unidos que fueron detonados por actos de violencia por autoridades.
México: Alcade de Iguala tenía un centenar de parapoliciales a su servicio
Publicado el 12/05/14 • en Contrainjerencia
TELAM – José Luis Abarca, acusado de ser el autor intelectual del asesinato de seis personas y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, tenía un centenar de efectivos parapoliciales a su servicio, dijo el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Jorge Carlos Hurtado.
Publicado: 5 dic 2014 | 17:10 GMT Última actualización: 5 dic 2014 | 17:10 GMT - RT
Publicado: 9 dic 2014 | 17:33 GMT Última actualización: 9 dic 2014 | 17:33 GMT - RT
© REUTERS Nasser Nuri
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150194-brutal-tactica-tortura-cia-informe
El Senado ha publicado hoy un informe que da cuenta de los duros métodos utilizados para sacar información a presuntos terroristas durante la era Bush. El documento explica que esas prácticas no sirvieron a los "intereses de seguridad nacional"
EFE Washington 09/12/2014 18:44 Actualizado: 09/12/2014 20:56 - Público
Obama admite que las torturas de la CIA no ayudaron en la lucha contra el terrorismo- EFE
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo hoy que las prácticas de tortura de la CIA a sospechosos de terrorismo durante la década pasada no ayudaron a los "esfuerzos contra el terrorismo" ni a los intereses de seguridad nacional de su país, después de la difusión de un informe del Senado al respecto.
El informe sobre las prácticas de la CIA publicado hoy por el Comité de Inteligencia del Senado "documenta un programa preocupante" de interrogatorio a sospechosos de terrorismo entre 2001 y 2009, y debe contribuir "a dejar esas prácticas donde pertenecen, en el pasado", dijo Obama en un comunicado.
"Esos duros métodos fueron incoherentes con nuestros valores como nación"
Obama recuerda que las torturas tuvieron lugar en una época "con miedos légitimos"
Obama: "Nuestros profesionales de inteligencia son patriotas" "Nuestros profesionales de inteligencia son patriotas, y estamos más seguros debido a su servicio heroico y sus sacrificios", agregó el líder estadounidense.
En el mismo sentido, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, pidió hoy "que este periodo no defina la imagen que tenemos en nuestras mentes de la comunidad de inteligencia", porque "los horribles hechos en este informe no representan quiénes son", dijo.
La CIA defiende la eficacia de sus brutales prácticas
El director de la CIA, John Brennan, dijo hoy que la información extraída con las torturas efectuadas a sospechosos de terrorismo por esa agencia de inteligencia la década pasada fue "crucial" para entender a Al Qaeda y sigue siendo útil en la actualidad para sus esfuerzos contra el terrorismo.
"La inteligencia obtenida en el programa fue crucial para nuestro entendimiento de Al Qaeda y sigue aportando información para nuestros esfuerzos contra el terrorismo a día de hoy", afirmó Brennan en un comunicado.
"Nuestra propia revisión (del programa) indica que los interrogatorios de detenidos en los que se usaron 'técnicas de interrogatorio mejoradas' (como se refiere la CIA a las polémicas prácticas) sí produjeron información de inteligencia que ayudó a frustrar planes de ataque, capturar a terroristas y salvar vidas", agregó.
Brennan expresó su "desacuerdo con la caracterización en el informe de cómo la CIA informó sobre el programa al Congreso, a varias agencias de la rama ejecutiva, y a los ciudadanos". Aseguró que los hechos "no apoyan la conclusión del informe de que la agencia engañó sistemática e intencionadamente a cada una de esas audiencias sobre la efectividad del programa".
En otro comunicado, la CIA señaló que "la información obtenida de los detenidos" a los que se aplicaron esas técnicas "tuvo un rol, en combinación con otros datos de inteligencia, para encontrar" al antiguo líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, asesinado en una redada de fuerzas especiales estadounidenses en mayo de 2010.
Las torturas cometidas durante la era Bush fueron más brutales y extendidas de lo que el Gobierno de EEUU había informado. La alimentación por vía rectal o la asfixia simulada formaban parte de estas prácticas
PÚBLICO / AGENCIAS Madrid 09/12/2014 17:27 Actualizado: 09/12/2014 20:33
La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) encargó a una empresa privada de psicólogos que torturara a sus prisioneros para conseguir información sobre los planes terroristas, según un informe del Senado de EEUU sobre las actividades de la agencia bajo el Gobierno del presidente George W. Bush.
La CIA pagó 80 millones de dólares por esta subcontratación de sus actos de tortura. Además, el programa de "interrogatorio intensificado" fue "mucho más brutal" de lo que la agencia informó y no logró obtener información que desbaratara amenazas, según mostró un informe del Senado estadounidense dado a conocer este martes.
El texto afirma que la CIA engañó a los políticos y al público respecto al programa, que empezó a desarrollarse a partir de los ataques terroristas de 2001. El informe se publicó tras una investigación de cinco años de la Comisión de Inteligencia del Senado sobre el programa, que buscaba lograr información sobre la red al Qaeda y otros presos que estaban encarcelados en unidades de detención alrededor del mundo.
El documento examina la detención secreta de 119 personas fuera de EEUU "Este documento examina la detención secreta de la CIA fuera del país de al menos 119 individuos y el uso de técnicas de interrogatorios coercitivas, en algunos casos prácticándose la tortura", dijo la jefa de la comisión, Dianne Feinstein.
La CIA y muchos altos funcionarios gubernamentales de Estados Unidos han dicho que el programa era eficaz y que impidió varios complots terroristas. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha admitido que las duras técnicas utilizadas no ayudaron a luchar contra el terrorismo.
"No podemos dejar nunca saber al mundo qué os hemos hecho"
El documento recoge como la Agencia Central de Inteligencia estadounidense usó amenazas sexuales para interrogar a sospechosos de terrorismo detenidos en cárceles secretas e incide en que no fue efectivo y nunca produjo información que llevara a desbaratar complots inminentes, según un informe de la Comisión de Inteligencia del Senado dado a conocer el martes.
El informe dijo que la CIA engañó a los políticos y a la opinión pública sobre el programa, buena parte del cual fue desarrollado, operado y llevado adelante con asesoramiento de dos contratistas externos. "Uno de los interrogadores le dijo a otro detenido que nunca irían a juicio porque 'no podemos dejar nunca saber al mundo qué os hemos hecho'", relata el informe, que también detalla como "agentes de la CIA amenazaron al menos a tres detenidos con hacer daño a sus familias, incluyendo a los hijos de un detenido y amenazando con abusar sexualmente de la madre de otro, y 'rajarle la garganta a su madre'".
El informe del Senado describe asimismo la asfixia simulada practicada al reconocido como cerebro del 11-S, Khalid Shaikh Mohammed, así como a otros detenidos, definidos como "series de ahogamientos" que en muchas ocasiones les producían vómitos.
El informe detalla la muerte por hipotermia de un hombre torturado en 2002 Otros ejemplos específicos de brutalidad en los interrogatorios de la CIA citados en el informe incluyen la muerte por hipotermia en noviembre de 2002 de un hombre que fue mantenido parcialmente desnudo y encadenado al suelo de cemento de una prisión secreta de la CIA.
A algunos prisioneros se los mantuvo sin dormir durante 180 horas, a veces con las manos atadas sobre la cabeza, y se les practicó "alimentación e hidratación por vía rectal" sin ninguna documentación médica para realizar el procedimiento.
La ONU pide "llevar ante la Justicia" a los implicados en las torturas
"Estados Unidos está legalmente obligado a llevar a los responsables ante la Justicia" "El Derecho Internacional prohíbe dar inmunidad a los funcionarios que han participado en torturas, lo cual no incluye solamente a los autores, sino también a los altos cargos del Gobierno estadounidense que concibieron, planearon y autorizaron estos crímenes", ha recordado.
En esa línea ha subrayado que "Estados Unidos está legalmente obligado a llevar a los responsables ante la Justicia", ya que es uno de los firmantes de la Convención contra la Tortura y contra las Desapariciones Forzosas, "que obligan a perseguir estos actos cuando haya evidencias suficientes".
Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW) también han reclamado que los responsables de las "torturas" llevadas a cabo por parte de la CIA sean llevados ante la justicia. En un comunicado, Amnistía ha considerado que el informe es "un duro recordatorio de la actual impunidad por las muchas abominables violaciones de los Derechos Humanos perpetradas en nombre de la 'seguridad nacional".
La publicación del informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos dado a conocer ayer describe con minuciosidad las diferentes “técnicas de interrogación” utilizadas por la CIA para extraer información relevante en la lucha contra el terrorismo. Lo que se hizo público es apenas un resumen, de unas 500 páginas, de un estudio que contiene más de 6000 y cuya primera y rápida lectura produce una sensación de horror, indignación y repugnancia como pocas veces experimentó quien escribe estas líneas. Los adjetivos para calificar ese lúgubre inventario de horrores y atrocidades no alcanzan a transmitir la patológica inhumanidad de lo que allí se cuenta, sólo comparable con las violaciones a los derechos humanos perpetradas en la Argentina por la dictadura cívico-militar. El informe es susceptible de múltiples lecturas, que seguramente animarán un significativo debate. Por lo pronto, produce un daño irreparable a la pretensión estadounidense de erigirse como campeón de los derechos humanos, siendo que una agencia del gobierno, con línea directa a la presidencia, perpetró estas atrocidades a lo largo de varios años con el aval de los ocupantes de la Casa Blanca. Muy especialmente, de George W. Bush, que vetó en marzo del 2008 una ley del Congreso que prohibía la aplicación de la técnica del “submarino” (waterboarding en inglés) y que su predilecto secretario de Defensa, Donald Runsfeld, en diciembre del 2002 autorizó explícitamente una serie de “técnicas de interrogación” que sólo en virtud de un perverso eufemismo pueden no ser calificadas como torturas. Obviamente, si ya antes Estados Unidos carecía de autoridad moral para juzgar a terceros países por presuntas violaciones a los derechos humanos, después de la publicación de este informe lo que debería hacer Barack Obama es pedir perdón a la comunidad internacional y asegurarse de que esas prácticas no sólo no volverán a ser utilizadas por la CIA o las fuerzas regulares del Pentágono, sino tampoco por el número creciente de mercenarios enrolados para defender los intereses del imperio. Una última palabra sobre la complicidad de la prensa: todos sabían que se torturaba, pero los grandes medios –no los pasquines de la cadena de Rupert Murdoch– conspiraron para no llamar a la cosa por su nombre. Para The Washington Post, The New York Times y la Agencia Reuters eran métodos de interrogación “brutales” o “duros”; para la cadena televisiva CBS, “técnicas extremas de interrogación”, y para Candy Crowley, de la CNN, eran “torturas, según quien las describa”. Para el canal de noticias Msnbc (fusión de Microsoft con la NBC) eran, según Mika Brzezinski, hija del estratega imperial Zbigniew Brzezinski, “tácticas de interrogación utilizadas por la CIA”. ¿Es ese el papel de la prensa en una democracia?
Republicanos salen en defensa de las torturas
10 diciembre 2014 |CUBADEBATE
Los republicanos en Washington aseguraron que las torturas aplicadas en los interrogatorios de la CIA, calificadas como “brutales” y “no eficaces” por parte de una comisión especial de Senado, “salvó vidas y jugó un rol vital en el debilitamiento de la red Al Qaeda”.
El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, controlado por el Partido Republicano, salió de esta forma a responder a las críticas que recibió el accionar de los agentes de la CIA por parte del sector Demócrata, que lo consideró “no efectivo”, “brutal” y “destructivo”.
El informe fue redactado por los senadores Saxby Chambliss (Georgia), Richard Burr (Carolina del Norte), James Risch (Idaho), Dan Coats (Indiana), Marco Rubio (Florida), y Tom Coburn (Oklahoma).
El informe que dio a conocer ayer el Senado destaca que las técnicas de interrogación de la CIA, en particular las utilizadas sobre Abu Zubaydah, detenido en la prisión de la Bahía de Guantánamo, no fueron efectivas.
El Partido Republicano había calificado ayer de “inconcebible” la decisión de la Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos de difundir un informe con las técnicas de interrogatorio de la CIA.
Rubio había advertido además que dar a conocer el informe podría poner en peligro a los objetivos estadounidenses en el resto del mundo, y debilitar la posición de Washington.
“Nos preocupa que dar a conocer este informe podría poner en peligro las vidas de los estadounidenses en todo el mundo, y empeorar las relaciones de Estados Unidos con socios extranjeros, además de incitar a la violencia, crearle un problema político a nuestros aliados, y convertirnos en una herramienta para nuestros enemigos”, señalaron los senadores.
“Simplemente dar a conocer este informe es innecesario e irresponsable”, señalaron.
Al Senador Rubio, no le conviene el informe sobre sus socios de la CIA
Luego de que saliera a la luz el esperado informe del Senado sobre las brutales técnicas de tortura que la CIA usó para interrogar a sospechosos de terrorismo, el senador republicano Marco Rubio opinó que la difusión del informe es un hecho ‘injusto e irresponsable’ por poner en peligro la vida de norteamericanos que están sirviendo al país alrededor del mundo.
Rubio dijo que el informe también pone en peligro a aliados que han ayudada a Estados Unidos y están ayudando en la “guerra contra el terrorismo”.
“Es injusto porque no les dan la oportunidad de defenderse a esas personas que han servido a este país después del 9/11 que lo que merecen es nuestro agradecimiento y no nuestra condena y ahora este reporte los está acusando de hacer cosas que muchos de ellos hicieron bajo las órdenes de superiores, aprobado por los abogados de este gobierno y que muchas de las mismas personas que ahora se están quejando sabían lo que en aquel entonces estaba ocurriendo y no protestaron”, dijo.
El reporte indica que la CIA operó fuera de la ley con este programa, y mintió para ocultar su existencia.
Quienes también reaccionaron ante la avalancha de críticas fueron exespías y antiguos altos responsables, cuyo mensaje fue que “la CIA salvó vidas”.
A través de una página web creada por ellos mismos, el equipo que ya no forma parte de la CIA respondió con artículos, declaraciones y documentos desclasificados al informe presentado este martes.
En la página presentaron documentos que demuestran que el programa fue: autorizado por el presidente, supervisado por el Consejo de Seguridad Nacional y considerado legal por el fiscal general en múltiples ocasiones, según publicaron en su declaración de intenciones.
También acusaron que el informe de Feinstein está “plagado de errores factuales y de interpretación” y además “no se corresponde en absoluto con la realidad que los líderes y funcionarios de la CIA vivieron” y demás califican como “el peor ejemplo de supervisión del Congreso en todos sus años de servicios para el gobierno”.
Asimismo, pocas horas antes de que el informe fuera difundido, el ex Presidente George W. Bush en una entrevista con la cadena de televisión CNN, Bush, dijo que cualquier cosa que disminuya la contribución de la CIA a Estados Unidos está “fuera de lugar”.
“Tenemos la suerte de contar con hombres y mujeres que trabajan duro en la CIA sirviendo en nuestro nombre. Estos son patriotas”, dijo Bush.
“Yo conocí a sus directores; conocí a sus directores adjuntos; conocí a muchos de los operadores”, dijo Bush. “Estas son buenas personas, muy buena gente y tenemos suerte como nación el tenerlos”, señaló.
Publicado: 11 Dec 2014 06:41 GMT | Última actualización: 11 Dec 2014 06:41 GMT- RT
Octavian Cantilli / Orange County Sheriff Jerry Demings
10:30 04/12/2014
Publicado: 4 dic 2014 | 2:37 GMT Última actualización: 4 dic 2014 | 2:37 GMT - RT
© freeimages.com / RT
El empresario y escritor estadounidense Robert Toru Kiyosaki, conocido por sus predicciones financieras, entre ellas la del estallido de la burbuja tecnológica en el año 2000 o la quiebra del banco Lehman Brothers en 2008, asegura en News.com.au. que un futuro colapso económico será causado en 2016 por lo que él considera el mayor problema de EE.UU: el exceso de impresión de billetes.
Asimismo, Kiyosaki advierte que este mismo problema podría extenderse a Australia, Japón y la Unión Europea si el dólar se derrumba.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/149432-eeuu-colapso-hiperinflacion-economia-toru
Publicado: 3 dic 2014 | 22:27 GMT Última actualización: 3 dic 2014 | 22:29 GMT - RT
Según el presidente estadounidense, las sanciones contra Rusia por su posición sobre Ucrania han puesto a la economía rusa al borde de una recesión, pero al mismo tiempo esta posición reafirmó el apoyo del presidente ruso dentro del país, que alcanzó en octubre el 88%, informa la revista 'Business Insider'.
La misma melodía que entonan los "luchadores de la libertad" en Afganistán, Libia, Siria, y también "las damas de blanco" o los "demócratas" anti-chavistas en Venezuela, o los nazis en Ucrania, la canturrean los mafiosos en Irak. Se enriquecen a costa de los yanquis y demás lacayos como la UE, y se ríen de ellos, pero a los jefes imperiales no les importa, o la paga el pueblo norteamericano que cuenta con millones de desocupados, indigentes y sin techo, o simplemente imprimen unos millones más de "verdes" y la estafa sigue creciendo. Y pensar que hay "progresistas" que hablan bien de los jefes imperiales...
Investigación descubre 50 000 “soldados fantasmas” en Iraq
30 noviembre 2014 | CUBADEBATE
Una investigación anticorrupción en el ejército iraquí reveló que hay 50.000 nombres ficticios en nómina.
Conocidos como soldados fantasmas, o nunca existieron o dejaron de prestar servicio, pero sus salarios han seguido pagándose. El primer ministro emitió un comunicado en el que dijo que deben dejar de efectuarse esos pagos.
Corresponsales en Iraq informan que la corrupción en el ejército explica en parte su incapacidad para derrotar en el campo de batalla a Estado Islámico.
Red Voltaire | Ciudad de México (México) | 22 de noviembre de 2014
Alfredo Jalife-Rahme Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Publica crónicas sobre política internacional en el diario La Jornada y el semanario Contralínea. Último libro publicado: El Híbrido Mundo Multipolar: un Enfoque Multidimensional, (Orfila, 2010).
Hay mucho silencio en las filas del imperio, la UE y más que nada del sionismo e Israel. Son los mismos nazis de antes, pero...ahora son "aliados". Bien lo definió Raúl Sendic, la falsa democracia burguesa se saca la careta y muestra "el rostro descarnado del fascismo".
Publicado: 4 dic 2014 | 16:37 GMT Última actualización: 4 dic 2014 | 16:37 GMT - RT
Obama esta "molesto", la OTAN desconforme y la lacaya UE nerviosa. Elementos todos que nos hablan de un próximo nuevo "frente" en la guerra total de Obama y el imperio.
F. William Engdahl Periodista estadounidense, especialista en energética y geopolítica. Último libro publicado: Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century (2010).
Publicado: 5 dic 2014 | 17:41 GMT Última actualización: 5 dic 2014 | 17:42 GMT - RT
El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Paolo Gentiloni, ha admitido que las acciones de los países occidentales respecto a Libia en 2011 fueron erróneas, informa la agencia informativa TASS. "Puede ser que nos hayamos equivocado hace tres años. Nuestro error consistió en haber intervenido sin prever el escenario del futuro del país", declaró el canciller una la entrevista en la cadena televisiva RAI. Según Gentiloni, "Libia es ahora es un país de caos, sin control ni gobierno central. Se ha convertido en una 'puerta abierta' para la inmigración a Europa".
Libia se ha convertido en 'puerta abierta' para la emigración a Europa
En una reunión con periodistas especializados celebrada este viernes, el ministro ha subrayado que la mejora de la situación en Libia y la estabilidad en la zona mediterránea serán las prioridades de la política exterior de Italia. "Apoyamos los esfuerzos de negociación del enviado especial de la ONU en Libia e intentamos llamar la atención de la sociedad mundial en la solución del problema", ha afirmado Gentiloni.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/149639-canciller-italia-acciones-libia-error
(especial para ARGENPRESS.info) martes, 2 de diciembre de 2014
Dr. Óscar López Goldaracena
La Suprema Corte de Justicia, en el llamado “caso Perrini”, ha adoptado una resolución flagrantemente contraria al derecho y consecuentemente ilegal.
En efecto, la Sentencia N° 2123 del 24 de noviembre de 2014 dictada por la Suprema Corte de Justicia viola el art. 269 del Código de Proceso Penal.
Doy por conocida la causa judicial aludida. La justicia busca determinar las responsabilidades penales por la muerte de Perrini durante la dictadura: un ciudadano, padre de familia, sin militancia política, heladero de Carmelo, muerto por torturas cuando estaba privado ilegalmente de libertad en el cuartel de Colonia.
Los hechos fueron fehacientemente probados en el expediente penal.
La Fiscalía solicitó el procesamiento por homicidio de varios exmilitares involucrados y a pesar de que en su momento la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la Ley 18.831 sobre imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura, la causa judicial continuó avanzando.
Sucede que no se aplicó la ley impugnada, habida cuenta de que los plazos de prescripción no corrieron durante la vigencia de la ley de caducidad, sin perjuicio de que se trata, a nuestro juicio, de un crimen imprescriptible. Es así que se citó a audiencia a uno de los responsables previo a resolver sobre su procesamiento.
La defensa presentó recursos, pero tanto el juez de primera instancia como el tribunal de apelaciones, mantuvieron sus decisiones de rechazar la clausura de la indagatoria y ordenaron que se llevara a cabo la audiencia pendiente.
La defensa del imputado presentó nuevos recursos ante la Suprema Corte de Justicia y aquí ingresamos en el tema.
Es un principio de todo ordenamiento jurídico que las resoluciones y sentencias de un juez pueden ser revisadas por jueces superiores en los casos y por las razones que la ley dispone. Por lo tanto, la parte que se siente agraviada por un fallo judicial puede interponer recursos según el tipo y la naturaleza jurídica de la resolución de que se trate.
Para poner un ejemplo: una sentencia definitiva de primera instancia (que es la que resuelve un juicio) puede ser impugnada mediante recursos de apelación (para que sea revisada por el tribunal superior inmediato). Esto es: si la sentencia fue de un Juez de Paz, la revisará en apelación el Juez Letrado; si la sentencia fue de un Juez Letrado, la revisará en apelación el Tribunal de Apelaciones.
Asimismo, esta nueva sentencia del tribunal superior, cuando es dictada por un Tribunal de Apelaciones, también puede ser impugnada, en situaciones especiales, ante la Suprema Corte de Justicia, mediante recurso de casación. Sin embargo, no todas las sentencias (definitivas o interlocutorias) de los Tribunales de Apelaciones admiten recurso de casación ante la Suprema Corte Justicia.
El Código General del Proceso (CGP) y el Código de Proceso Penal (CPP) son los que regulan, para los procesos civiles y penales respectivamente, todo lo concerniente a los medios de impugnación de las decisiones judiciales. Expresamente establecen, de manera muy clara, las resoluciones que pueden ser llevadas ante la Suprema Corte de Justicia.
En materia penal, solamente admiten recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia, las sentencias definitivas o las resoluciones judiciales que pongan fin a la acción penal o hagan imposible su continuación. Lo establece el artículo 269 del Código de Proceso Penal. Pues bien, en el caso Perrini, la resolución de la jueza de primera instancia que rechazó la clausura del proceso y convocó a audiencia para el 23 de setiembre del 2013 (año pasado), fue apelada por los imputados y revisada por el Tribunal de Apelaciones quien resolvió mantenerla en todos sus términos.
Contra esta sentencia del Tribunal de Apelaciones, los imputados presentaron recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia. Ahora bien, sucede que dicho recurso de casación es inadmisible legalmente y no corresponde darle curso.
En efecto, de acuerdo al artículo 269 del CPP, la decisión confirmatoria del Tribunal de Apelaciones no puede ser objeto de casación ante la Suprema Corte de Justicia porque no es una sentencia definitiva, ni es una resolución o sentencia interlocutoria que ponga fin a la acción penal o haga imposible su continuación.
No se trata de una sentencia definitiva porque no resolvió sobre la cuestión principal o el fondo de la causa. Tampoco es una sentencia interlocutoria que ponga fin a la acción penal o que impida la continuación del proceso, lo que resulta obvio ya que si no hizo lugar al pedido de clausura del proceso y convocó a una audiencia, el caso continúa.
Cuando la Suprema Corte de Justicia recibió el recurso de casación, correctamente y por unanimidad de sus miembros, lo declaró inadmisible y lo rechazó sin entrar en el fondo del tema basándose en la norma de procedimiento que hemos analizado (Sentencia N° 1620 del 10 de setiembre de 2014).
La defensa de los imputados, frente a esta decisión de la Suprema Corte de Justicia, presentó un nuevo recurso. Se trató de un recurso de reposición para que la Suprema Corte revisara y cambiara su sentencia (tengamos presente que no hay otro órgano judicial superior a la Suprema Corte que pueda revisar sus fallos y lo único que cabe es la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia “revoque” su resolución).
Insólitamente luego, por nueva sentencia N° 2123 del 24 de noviembre de 2014, la mayoría de la Suprema Corte de Justicia, con la honrosa excepción del Ministro Dr. Pérez Manrique, revocó su anterior sentencia y admitió ilegalmente la casación, violando de esta forma el art. 269 del CPP en el que fundamentó su rechazo original.
Nótese que en los casos anteriores de recursos de casación contra una sentencia de los tribunales de apelaciones que no era definitiva o que no ponía fin al proceso, la Corte no dio entrada a los recursos por considerarlos inadmisibles.1
La Suprema Corte de Justicia cambió su propia posición contra lo que dice la ley y dio entrada a la tramitación de un nuevo recurso.
Esto le habilita en los hechos una oportunidad para, cuando tenga que resolver en definitiva sobre el tema de fondo, poder eventualmente volver a sostener su visión de que los crímenes de la dictadura prescribieron y clausurar la indagatoria penal.
En cuestiones jurídicas puede haber –y de hecho lo hay– posiciones encontradas sobre la aplicación del derecho, incluso entre los propios tribunales, fundamentalmente respecto de aquellas situaciones que requieren labores complejas de interpretación jurídica porque las normas no son claras o admiten más de una interpretación.
Notorio es que en materia del juzgamiento de crímenes cometidos por la dictadura cívico-militar discrepamos con la interpretación jurídica que la Suprema Corte de Justicia viene efectuando recientemente sobre la prescripción de los delitos y hemos dado nuestros argumentos.2 Es obvio que hay dos corrientes jurídicas enfrentadas en los tribunales y en la doctrina.
Cuando se trata de aplicar el derecho a un caso concreto la última palabra la tienen, en el acierto o en el error, los jueces; y cuando un asunto es sentenciado por la Suprema Corte de Justicia acaba la cuestión judicial, aunque no termina el debate jurídico que nutre la evolución del derecho.
Se compartan los argumentos de una sentencia o se discrepe con ellos, la esencia del Estado de Derecho republicado es acatar y cumplir con las decisiones del Poder Judicial.
Y las acatamos. Esto no implica ocultar nuestra discrepancia sobre fundamentos jurídicos que pueden ser controvertidos, tal cual lo hemos hecho precisamente en el tema de la imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura. Sin embargo, ingresamos a un plano diferente cuando una resolución del máximo órgano jurisdiccional es, a nuestro criterio, manifiestamente ilegal.
Acatamos la decisión pero aquí no solamente se trata de discrepar con sus fundamentos sino de advertir sobre su ilegalidad.
Es gravísimo que la mayoría de la Suprema Corte de Justicia haya desconocido una norma legal de procedimiento y haya dado trámite a un recurso de casación inadmisible.
1 Sentencia N° 1243/2013 de 26 de junio de 2013, en IUE 2-114252/2011: “…va de suyo que aquellas decisiones interlocutorias que no ponen fin al proceso no son interlocutorias con fuerza definitivas y, por ende, no admiten el recurso de casación”. Sentencia N° 1712/2009 de 26 de octubre de 2009, en IUE 172-1146/2002: “La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación. En efecto, la sentencia que desestima la prescripción extintiva…, no integra el elenco de las interlocutorias que ponen fin al proceso –art. 268 del CGP (Cf. Sentencias Nos. 2983/92, 1017/94, 795/95 y 263/2000).” Sentencia N° 1713/2009 de 26 de octubre de 2009, en IUE 2-28536/2008. Sentencia N° 1737/2009 de 4 de noviembre de 2009, en IUE 2-14900/2006.
2 Oscar López Goldaracena, Las violaciones a los derechos humanos de la dictadura deben juzgarse por ser crímenes de lesa humanidad. Crímenes de Lesa Humanidad, Principio de Legalidad y Régimen de Imprescriptibilidad, La Justicia Uruguaya, tomo 147, 2013, Jurisprudencia Comentada, págs. 81 a 120.
La colaboración es otra cosa muy distinta. La colaboración con el que está torturando a los compañeros, no tiene otro nombre que traición. Y el traidor siempre será un ser despreciable y no merece el más mínimo respeto, porque su conducta jamás podrá tener atenuantes. Y la traición por lo general, siempre tiene 2 etapas. En la primera, el traidor lucha con su conciencia y se engaña al tratar de engañar, tratando de disfrazar su felonía, con "jugadas tácticas", con "acuerdos para una tregua que permita reagruparnos", con supuestas "coincidencias" en tal o cual tema, con "sectores progresistas" en el seno del ejército, ejemplos 4 y 7., como una "forma inteligente de infiltrar al enemigo", bla, bla,bla. Luego se mueve enchastrando a todos aquellos que no creyeron en sus argumentos y juzgan su conducta. Y cuando nota que aún aquellos que callan por conveniencia, no lo acompañan en sus explicaciones, entonces cuando ya no puede convencer a nadie, cuando comienza a sospechar de todo el mundo, pasa a la segunda etapa.
Y ahora sí, ya con la máscara caida y sin escrúpulos, se manifiesta tal cual es o quizás como siempre fue. Y en esa suerte de revancha, contra los que un día fueron sus compañeros, provoca y se ríe de quienes le critican. Basta observar sus declaraciones y sus cartas, para comprobar lo que afirmamos. Y cuando ya puesto nuevamente al servicio de la familia, no hay marcha atrás. Sólo caben esperar más agravios y descalificaciones contra los que reclaman Verdad y Castigo para quienes cometieron crímenes de lesa humanidad, y que él protege. Cuida esa casa, como el perrito abandonado que encontró su hogar y no quiere volver a las calles. La mascota defenderá su nuevo hogar con uñas y dientes y hará todo lo que esté a su alcance, para tener a la familia contenta y complacida de haberlo recibido.
El candidato de la "renovación" de la derecha habló claro en su momento preelectoral: para TODA la derecha el blindar la impunidad para con los criminales de lesa humanidad es una cuestión de "principios". El "progresismo" agitó los peligros de un triunfo electoral derechista y una de las variantes utilizadas para derrotarlos electoralmente fué hacer lo que ellos proponían de manera de "no darle armas a la derecha". Eso está en marcha como lo estamos viendo a diario. No es más que la aplicación de un viejo proverbio que dice "si el enemigo es más fuerte que tú: únete al él!".
Lacalle Pou asegura que si es presidente suspende búsqueda de desaparecidos
El diputado y precandidato a la Presidencia por el Partido Nacional, Luis Lacalle Pou aseguró que suspendería las excavaciones en búsqueda de ciudadanos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985), si llegara a ser presidente, para de esa forma “cerrar un capítulo”.
12 de octubre de 2013 a las 14:12 hs Actualizado a las 14:22 hs
Lacalle Pou / Presidencia
Las declaraciones de Lacalle Pou fueron realizadas el pasado jueves cuando Lista 404 Aire Fresco, celebró cinco años de existencia, con un acto en el club Defensor Sporting.
En ese marco, el legislador nacionalista aseguró que en caso de resultar electo presidente de la República, suspenderá las tareas de búsqueda de restos de detenidos desaparecidos, que se vienen realizando por parte del equipo de antropólogos de la Universidad de la Repúblicas, en dependencias militares desde que la izquierda asumió el poder.
“En cuanto a las excavaciones, yo las suspendería, porque creo que hay que cerrar un capítulo”, aseguró el precandidato blanco.
No obstante, reconoció que “hay gente en la que hay que estar en sus zapatos, que siente tristeza, lástima y sentimientos que no son tan lindos y hay que buscar todo lo posible para que esté tranquila”.
Agregó que la obligación social de un gobernante es “pensar en toda la sociedad, y queda claro que estas heridas que se han generado van a dejar cicatrices para ambos lados”.
Lacalle Pou añadió que “es obvio que hace mucho tiempo que pasó, y que hay que hacer un esfuerzo enorme”.
En el mismo sentido, el parlamentario nacionalista indicó: “No creo que tengamos que morirnos todos y que se mueran todos los que estuvieron para que la sociedad pueda reconciliarse”.
Cuando el pasado habla
En tanto que el equipo de antropólogos que coordina José López Mazz, retomó el pasado martes 24 de septiembre las excavaciones en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13, de camino de las Instrucciones, en la búsqueda de nuevos restos de desaparecidos durante la dictadura militar.
por Gabriel --Saracho-- Carbajales
Instituto de Derechos Humanos trató más de 550 casos en 2014
Los principales temas de consulta fueron el derecho a la salud, discapacitados, acoso en centros de enseñanza y discriminación
+ - 10.12.2014, 13:37 hs - ACTUALIZADO 13:53 Texto: El Observador
© P. NAVAJAS
Con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Derechos Humanos presentó este miércoles un balance de las denuncias recibidas durante el 2014. En lo que va del año la institución recibió más de 550 casos entre "consultas y denuncias", informó su presidenta, Mirtha Guianze.
Entre los temas planteados se destacan los referidos a “derechos económicos, sociales y culturales”, narró Guianze. Agregó que hay varias consultas y denuncias por el derecho a la salud, laboral, de los inmigrantes o discapacidades.
Guianze explicó que cuando una persona se acerca al organismo se gestiona una reunión y luego, “de acuerdo de lo que está planteando, se cataloga el hecho como denuncia, o se hace un expediente”, o de lo contrario se deja plantada como una consulta, que puede ser una derivación para otra institución.
También destacó que en general la recepción en otras instituciones o dependencias del Estado “han sido buenas”, sobre todo considerando la poca experiencia que tiene Uruguay en temas de defensoría del pueblo.
Funcionarios de Meteorología están en conflicto, no emiten advertencias
Los trabajadores del Instituto Uruguayo de Meteorología reclaman equiparación salarial. Hoy se reúnen en asamblea para evaluar medidas sorpresivas.
Desde ayer los funcionarios no emiten advertencias climáticas. Foto: Archivo de El País.
vie dic 12 2014 10:56 El País uy
Desde ayer los trabajadores del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) están en conflicto y no emiten advertencias meteorológicas desde el nivel naranja en adelante —las amarillas son "llamado de atención" no advertencias— y las estaciones meteorológicas del interior no proporcionan información a los medios de comunicación, informó a El País Ian Schou, secretario general del sindicato.
El principal reclamo de los funcionarios es la equiparación salarial, ya que en algunos casos en la misma tarea hay quienes cobran diferente. Además, Schou dijo que se está dando que "cuanto más se trabaja menos se gana". Afirmó que estos reclamos vienen desde hace años y que habían frenado las medidas para darle una oportunidad al nuevo directorio del Inumet, pero como pasaron seis meses desde la asunción y no hay respuestas decidieron volver a aplicarlas.
Esta mañana los funcionarios se reúnen en asamblea para discutir las características de las nuevas medidas gremiales, entre ellas las sorpresivas.
SCJ Alertó de fallas edilicias en los hogares Ser y Ariel
Una psiquiatra para más de 300 adolescentes en Berro
La Suprema Corte de Justicia advirtió la "insuficiencia" en la atención psiquiátrica a los menores internados en dependencias del INAU y observó, a modo de ejemplo, que una sola psiquiatra atiende a más de 300 jóvenes de la Colonia Berro.
Corte. Alertó por la falta de actividades al aire libre en el hogar Desafío. Foto: Darwin Borrelli
mié dic 10 2014 El País uy
Entre los meses de julio y septiembre, los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) visitaron los hogares de internación de menores infractores dependientes del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), órgano desconcentrado del INAU que administra esos centros.
Luego de culminar las recorridas, la Corporación elaboró un informe donde resume las condiciones de reclusión constatadas en los hogares.
El documento, al que accedió El País, dice: "A criterio de la Corte se ha apreciado un proceso de mejoras, con inversiones en infraestructura importantes, pero se entiende necesario aumentar los esfuerzos en el diseño de medidas de consolidación de los procesos de responsabilización y asunción por los adolescentes de sus deberes frente a la sociedad".
El informe, fechado el 27 de noviembre y que la SCJ envió a la Asamblea General del Poder Legislativo, al Ministerio de Desarrollo Social y al Directorio del INAU, pone de manifiesto algunas dificultades y también carencias en la atención psiquiátricas en algunos centros.
"Las dificultades edilicias con centros totalmente inadecuados como en (los) establecimientos Ser y Ariel (ambos ubicados en la Colonia Berro) y otro como Desafío en que estando privados de libertad adolescentes de hasta 15 años, las oportunidades de actividades al aire libre son prácticamente inexistentes", dice el informe firmado por el presidente de la SCJ, Jorge Larrieux y los ministros Jorge Chediak, Jorge Ruibal y Ricardo Pérez Manrique.
En cuanto a la atención psiquiátrica de los internos, el informa del máximo órgano del Poder Judicial señala que existe una "insuficiencia" y menciona como ejemplo de esa situación: "En Berro hay una sola psiquiatra para una población de más de 300 adolescentes".
Además, el documento de la SCJ indica que "llama la atención la cantidad de adolescentes mujeres con medicación psiquiátrica" en el hogar CIAF (Centro de Internación Femenino) de Montevideo.
Por otra parte, también en relación al CIAF de Montevideo, el informe de la Corporación expresa que "se reconocen mejoras, pero es evidente la falta de espacios y la inconveniencia de tener un centro único con todas las adolescentes privadas de libertad, lo que impide un trabajo diferenciado".
El informe de la SCJ valora positivamente la situación del hogar Ituzaingó de la Colonia Berro.
"Se destaca la gestión y orientación en el establecimiento Ituzaingó, con una fuerte impronta de su director en que los problemas edilicios se superan con esfuerzo y dedicación. Se aprecia a los jóvenes integrados a un proceso educativo claro y motivados más allá del fin de custodia", sostiene el documento de la SCJ.
Por otra parte, la Corporación expresa que "los progresos del sistema de atención deben evaluarse a la luz de resultados concretos en cuanto a evitar la reincidencia en la actividad delictiva al egreso".
La Corporación también destacó la "colaboración" de las autoridades del Sirpa en la "preparación y concreción" de las visitas a los hogares de internación de menores infractores, "así como la atención respecto de los comentarios y sugerencias realizadas en el terreno", sostiene el informe del máximo órgano judicial.
La Corte destacó obras
La Suprema Corte de Justicia valoró positivamente las obras en curso por parte del Sirpa para aumentar la capacidad de los hogares de internación de menores infractores. "Se aprecia la existencia de nuevas construcciones con vistas a solucionar problemas de hacinamiento, las que responden esencialmente al predominio del elemento seguridad", dice el informe de la Corporación, que también destacó la reducción de las fugas, que años atrás llegaron a ser 1.000 por año.
Presentación del número 3 de Pres y Diario, el lunes, en el área educativa del Comcar. Foto: Sandro Pereyra
Publicación de reclusos del Comcar canaliza pedidos para mejorar las condiciones en el establecimiento.
“La educación no cambia al mundo. Cambia a las personas que van a cambiar el mundo”. La cita del educador brasileño Paulo Freire corona una de las paredes del espacio de la Comunidad Educativa, del establecimiento penitenciario Santiago Vázquez (que sigue siendo conocido por la sigla de su denominación anterior, Comcar). Este año cursaron allí educación primaria cerca de 50 personas, unas 200 asistieron a aulas de enseñanza media y 13 culminaron el curso Manipulación e Higiene de Alimentos que impartió la Facultad de Química de la Universidad de la República (Udelar).
Las aulas liceales llegaron al Comcar en 2002 a partir del impulso de un profesor de filosofía, Óscar Rorra, que años después, en 2012, junto con la profesora de comunicación visual y plástica Flabia Fuentes, propusieron editar un periódico que fuera escrito por los estudiantes. Así nació Pres y Diario, una publicación en dos tintas que se edita anualmente con un tiraje de 1.000 ejemplares.
El lunes se presentó el número 3. Involucró a alrededor de 70 internos que cursan Filosofía y Dibujo. Ambas se dictan de manera conjunta; asisten estudiantes de todos los grados de liceo y de primaria, que se sienten atraídos por la propuesta de elaborar el periódico. En el amplio salón de la Comunidad Educativa, los estudiantes pasaban al frente y explicaban cómo habían trabajado y exponían lo central de los temas abordados; no sólo era una instancia social sino que era un examen, en el que los docentes del tribunal tomaban nota. El auditorio estaba compuesto por las maestras de primaria, docentes del programa Educación en Contextos de Encierro del Consejo de Educación Secundaria, los consejeros Ema Zaffaroni y Daniel Guasco, un representante del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), docentes de las facultades de Química y Humanidades de la Udelar, estudiantes y egresados de Psicología.
La tercera edición de Pres y Diario tiene 40 páginas, cuatro más que los años anteriores.
Educación en Contextos de Encierro se llama el programa que el Consejo de Educación Secundaria desarrolla en cárceles desde 2001. Comenzó en el área metropolitana y desde febrero de 2014 alcanza a todos los recintos penitenciarios del país. Hoy tiene 2.000 alumnos, lo que equivale a 20% de las personas privadas de libertad, declaró a la diaria Sandra Gardella, coordinadora del programa. Detalló que éste logra una mejor matrícula en las cárceles chicas. De hecho, en el Comcar, que tiene más de 3.000 reclusos, participan 200 alumnos, es decir, menos de 10%.
La mayoría de ellas están ilustradas con dibujos. Además de artículos escritos individual y colectivamente, hay entrevistas, cartas enviadas a diferentes organismos, relatos en primera persona, poemas, notas de prensa, un glosario del léxico carcelario y relatos de docentes de otros establecimientos, como aquel que cuenta sobre un preso que se sabía de memoria pasajes de Cien años de soledad, libro que había leído su madre estando presa y que él leía desde los diez años.
Las secciones del periódico son Reclusión, Educación y cultura, Producción, Salud, deporte y recreación, y Familiares y amigos, que recoge cartas y testimonios. Fuentes explicó a la diaria que mucho antes de llegar al papel “proponemos grandes temáticas como derechos humanos, qué es el arte, por qué vale el arte, qué es el trabajo, conceptos de belleza, y en base a eso surgen discusiones. Tratamos de raíz los conceptos y los llevamos a la práctica, ahí está la construcción en general”. Para encontrar respuestas a todas las preguntas se crean comisiones que luego constituyen las secciones del periódico.
Durante la presentación Fuentes pidió que pasara al frente la primera comisión. Nadie se movió. Entonces pronunció las palabras claves: pidió que pasaran “los de la baja de la edad de imputabilidad”, que es el tema con el que abrió el periódico. Enseguida pasaron seis estudiantes y reprodujeron parte de las reflexiones del año: afirmaron que no es una solución “someter a los menores a régimen de adultos” y ensayaron alternativas. Hablaron de “familias resquebrajadas”, opinaron que es necesario que “se busque una vuelta para unir el núcleo familiar y que el menor no esté tanto tiempo en la calle y tenga que delinquir”. Pidieron planes de ayuda, acceso gratuito a clubes deportivos, a actividades recreativas y culturales. Señalaron la “injusticia” de que los niños no puedan hacer cosas de niños.
Muchos de los artículos reflejan sus cotidianidades y son críticos con la realidad carcelaria. Uno de ellos propone crear un almacén dentro del Comcar en el que los internos puedan comprar comestibles y productos de higiene personal; de esa forma se lograría agilizar el ingreso de las visitas. En la presentación expresaron, así como también lo recogen las cartas de los familiares, que las visitas deben hacer largas colas desde la madrugada para poder aprovechar al máximo las horas que dura la visita.
Faltan medicamentos y profesionales de la salud. Hay un psiquiatra para 3.500 personas, dijeron. Contaron que muchas veces tienen que cortarse para ser atendidos cuando no soportan más un dolor de muelas, por ejemplo.
Hubo también espacio para la autocrítica y una manifestación de la necesidad de organizarse mejor para reclamar mejores situaciones.
La educación constituye un tema central. No es entendida sólo como una posibilidad de aprovechar el tiempo de encierro, sino como una oportunidad de superarse como personas. Un grupo de alumnos aplicó una encuesta en uno de los módulos: 15% respondió no saber leer ni escribir. Una de las maestras, entrevistada por Pres y Diario, reafirmó que hay un alto porcentaje de analfabetos, “tanto de analfabetos netos, como analfabetos por desuso”. Las dos maestras no dan abasto y por eso trabajan en colaboración con “monitores”, que son otros reclusos que ayudan a los que no saben. Esa ayuda también se da fuera de las aulas. Un artículo escrito por un preso que le enseñó a su compañero de celda relata: “Puse enseguida manos a la obra y comencé a formar cubos de cartón con las letras del abecedario, y lo mismo hice con una hoja con figuras que pudiera reconocer debajo de cada letra”.
Otro artículo critica que no hay ningún curso de UTU, pide más maestros y más cursos universitarios, rechaza el escaso involucramiento del MEC “y la poca eficiencia del comisionado parlamentario”.
Expresaron que muchas veces los estudiantes no pueden asistir a clase porque no los dejan salir de las celdas. Por ejemplo, ayer los 13 alumnos del curso de Química irían a rendir el examen de Manipulador de Alimentos a la Intendencia de Montevideo, pero pese a haber coordinado con más de un mes de anticipación, no pudo lograrse la salida. Las autoridades de la cárcel les dijeron a los docentes que no había guardias para acompañarlos. Tal vez puedan rendir el examen a comienzos del año que viene, dijo a la diaria una de las docentes, Pía Cerdeiras, pero señaló la amargura que eso representa para los estudiantes. Al salir de la cárcel, varios ex reclusos consiguieron trabajo luego de haber obtenido los diplomas.
El espacio de aulas se vio interrumpido durante casi dos meses, sin previo aviso, por obras en los locales educativos. En una de sus paredes, los estudiantes pintaron un pergamino gigante que reproduce el artículo 26 de la Constitución de la República: “A nadie se le aplicará la pena de muerte. En ningún caso se permitirá que las cárceles sirvan para mortificar, y sí sólo para asegurar a los procesados y penados, persiguiendo su reeducación, la aptitud para el trabajo y la profilaxis del delito”. Dijeron que eso “está lejos de la realidad”.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 269
 resolución 
 artículo 269
 resolución 
 resolución 
 artículo 26