Source: https://1898.mforos.com/1026829/6240855-bajas-del-ejercito-espanol-en-cuba/?pag=4
Timestamp: 2020-08-03 17:35:37+00:00

Document:
#61 · 23/Abr/2008, 02:32
Caramba KIDOJAVI!!!
Me alegro profundamente que ya estés bien...
#62 · 23/Abr/2008, 08:18
#63 · 11/Jun/2008, 23:07
Aquí va mi transcripción de los archivos de Pablo santamaría
Del Archivo General Militar de Segovia
Ordenes militares, y civiles, títulos, cruces, medallas y otras condecoraciones que ha obtenido:
1872 La Cruz Roja sencilla del Ministerio del Mar por la acción de Copellosa.
1876 Por R. D. del de julio fue declarado Benemérito a la Patria
1876 Por R. D. del 18 de octubre se le concedió el uso de la Medalla de la Guerra Civil
1877 Por R. O del 18 de julio le fue concedido el uso de la Medalla de Alfonso XII con los pasadores de Cantavieja.
1878 Por R.O del 28 de marzo y R. D. del 19 del mismo mes de 1876 se le concedió la Cruz de Plata del Ministerio del Mar sencilla.
1884 Por R. D. del 8 de septiembre se le concedió la Medalla de Pigcerá con los pasadores de castella de Nuch y Puente de Gardiola
En la hoja del Arma de Infantería del Batallón Cazadores de Colón Nº 23 en la que se computan los servicios efectivos de Don Pablo Santamaría Zumalla, hijo de Don Juan Santamaría Melgo, Teniente de la Guardia Civil y de Ana Sumalla Sala dice que tiene los méritos, servicios y circunstancias siguientes:
En la revista de julio y con fecha 14 del anterior causó alta en el Regimiento de Infantería de Toledo Nº 35 procedente de la clase de paisano voluntario por el tiempo de cuatro años sin opción a premio. De quon en el Castillo de San Fernando de Figueras y de operaciones en persecución de los Carlistas. Hallándose el 13 de agosto en la acción que tuvo lugar en Copellosa contra la facción de Barramos, a las órdenes de su Coronel, por el mérito que contrajo fue agraciado con la Cruz Roja Sencilla de plata del Mº Mar. En la revista de octubre ascendió a Cabo2º por elección y operaciones por el Distrito de Cataluña finó el año..
De inicio ordinario en Figueras y operaciones en la provincia de Gerona en persecución de los Carlistas pasando luego destacado a varios puntos de la vía ferrea, hallándose el 23 de agosto en la toma y defensa del pueblo de Tortellá que se hallaba incendiado por las facciones, el 24 en la acción de Argelaque y Tortella contra las mismas facciones. El 24 de septiembre en las acciones de Granota y Montaña del Rosveech, todas a las órdenes del Coronel. En la revista de diciembre ascendió a Cabo 1º por antigüedad.
En enero se halló en las ocurrencias que un sentido republicano Cantonal tuvieron lugar en Barcelona Sans y Sarriá en los días 12 al 17 del mismo y por el mérito que en el ataque y toma del de Sans le fue concedido el grado de sargento segundo con la antigüedad al 2 del referido mes. En 5 de marzo se hallo en la acción de la Garriga contra las facciones Galcerán. El 6 de mayo el las de Prats de Llusanes. El 28 de julio en las de las alturas de Catells Follit continuando las operaciones. . En septiembre formó parte de la Brigada que iba en socorro de la Villa de Puigcerdá hallándose en las acciones 4,5 y6 en Catellá de Nuch y altura de San Bartolomé continuando las operaciones hasta fin de octubre que es baja en el Regimiento de Infantería de Toledo Nº 35 por pase con ascenso de sargento 2º con antigüedad al 1º de noviembre al Provincial de Guardia Nº22 según circular Nº 599 del E..S.D. de Infantería de fecha 21 de octubre. Desde su ingreso en el Batallón Provincial de Guardia e quon en Málaga, Cadiz, Saeu y Granada hasta fin de año.
De igual situación en Málaga hasta el 22 de mayo que por orden superior fue destinado el cuerpo a formar parte del Ejército del Centro incorporándose en Castellón de la Plana, el 24 del mismo a la 2º Brigada dce la 1º División con cuya columna suspendió las operaciones por el Maestrazgo habiéndose hallado en la acción que tuvo lugar el 29 de junio en el pueblo de Chert habiendo tomado el pueblo y posiciones ocupadas por los seis Batallones Carlistas que las defendían y por el mérito que contrajo en dicha acción fue agraciado con el grado de sargento1º, al día siguiente llegó la columna a la Plaza de Morella. El 18 de noviembre ascendió a sargento 1º por antigüedad y en dicho punto quedó de quon hasta fin de año.
De quon en la Plaza de Morellá hasta el 30 de marzo que su Batallón emprendió la marcha para la Plaza de Castellón de la Plana donde en tren expres continuó la marcha hasta la Ciudad de Granada quedando de servicio ordinario hasta el 19 de julio que con el Cuadro del Batallón pasó a Cuadiz en cuyo punto finó el año. Por R.D. de 3 de julio fue declarado Benemérito a la Patria por la terminación de la Guerra Civil. Y por otra del 18 de octubre se le concede el uso de la Medalla de la Guerra Civil.
En la misma situación de cuadro hasta fin de año. Por R.O. del 8 de julio del mismo le fue concedido el uso de la medalla de Alfonso XII con los pasadores de Cantavieja.
En la misma situación de provincia en el Cuadro de su Batallón. Por R.O. del 28 de marzo y artículo 4º del R.D. del mismo mes de 1876 se le concedió la Cruz de Plata del Ministerio del Mar sencilla de las destinadas para premiar servicios especiales, continuando en dicha situación hasta fin de junio que fue baja por pase al Regimiento 1º de Infantería de Toledo Nº 35según disposición del E.S.D General del Arma del 22 de junio, incorporándose a su debido tiempo en Vallmaseda donde quedó de quon hasta el 1º de octubre que pasó a Bilbao regresando a Vallmaseda el 22 del mismo y el 28 de noviembre se trasladó a Bilbao y de quon en dicho punto fionó el año.
De quon en Bilbao hasta fin de febrero que según lo dispuesto por el jefe superior del arma en Circular Nº 10 fue baja por haber sido destinado a un Batallón de nueva creaciónDepartamento de Hueste Nº9 al que se incorporó oportunamente en la ciudad que da nombre donde finó el año.
En la misma situación hasta el 20 de julio que por orden superior se trasladó el Cuadro de su Batallón a la Villa de Tarancón (Cuenca) y por R. D. de dicho mes es baja por pase al regimiento 1º de Infantería de Toledo Nº 35 incorporándose oportunamente en Durango donde quedó de quon hasta fin de año.
En la misma situación todo el año. Según partida de casamiento presentada por el interesado contrajo matrimonio el 13 de junio con Doña Manuela Larrinaga Sugadi.
De quon en Durango y Bilbao hasta fin de junio que es baja en este regimiento por pase al Batallón Bva de Palencia Nº 167 en permuta del que fue destinado Crisantio Carrasco Angélico. Según el B.O. del 22 de junio incorporándose oportunamente en la capital de su nombre donde continuó prestando el servicio de su clase hasta fin de agosto en que es baja en el mismo por pase al Batallón Departamento de Mataró Nº 18 según
En igual situación hasta fin de año. Por Real D. de 8 de septiembre se concedió la medalla de Puigcerdá con los pasadores de Castilla de Nuch y Puente de Guardiola
(los pasadores de Puente Guardiola y Castellar de Puch)
En igual situación hasta fin de mayo que causó baja en este batallón por pase al Bva de Santa Coloma de Farnes Nº 24 según E.S.D. General del arma Nº 34 de fecha 12 incorporándose en debido tiempo, quedando prestando servicio de su clase hasta fin de octubre que es baja en este batallón por pase al de Cazadores de las Navas Nº 10 según comunicación del jefe superior Nº 105 del 15 del referido mes al que se incorporó oportunamente en Vitoria donde quedó de quon hasta fin de año.
En la misma situación hasta el 10 de junio en que con su compañía marchó destacado a la Guardia en cuyo punto quedó hasta el 21 de septiembre que regresó a Vitoria y quedó de quon hasta fin de octubre que es baja de este cuerpo por habérsele concedido el destino de aspirante de 1º clase a oficial con sueldo anual 1250 pesetas con destino de conductor de la ambulante de Medina del Campo a Zamora según lo dispuesto en la B.O. de S del sitado mes en comunicación de S.E. Nº 249 del 12 de octubre. Quedó sin efecto la baja anterior hasta nueva resolución según comunicación del S.E. Nº 271 del 4 de noviembre pasando a incorporarse a la zona de Santa Coloma donde finó el año.
En la misma situación por B.O. del 7 de enero se ordenó el alta definitiva en comunicación del S.E. de fecha 20 ascendió a Alférez de Escala de Reserva con la efectividad de 3 de abril y con destino al Batallón BVa. De santa Coloma de Farnes Nº 24. Proveniente del anterior cuerpo causó alta en este batallón en la revista de junio según B.O. del 22 de mayo inserta en la Memoria del Arma Nº 10 del 26 de junio, incorporándose a su debido tiempo, quedando en esta Villa hasta el 30 de septiembre que causó baja en este Batallón por pase al cuadro eventual del Batallón de Reserva de Bilbao donde fue destinado según comunicación del E.S.D.G. del Arma Nº 104 del 23 de septiembre siendo alta en este Batallón en la revista de octubre al que se incorporó oportunamente en la misma plaza de Bilbao donde se quedó hasta el día del mismo que marchó a fijar su residencia a Durango, Vizcaya cuya autorización le fue concedida por el E.P. Capitán General del Distrito en cuyo punto y citación finó el año.
En el mismo punto y situación todo el año
En situación de provincia y con residencia en Baralkaldo Vizcaya, hasta fin de junio que fue baja del Batallón de Bilbao Nº 136 por pase a Cuadro Eventual de este Regimiento 1º de Infantería de BVa Nº62 en el que causó alta en la visita de julio según circular del 15 de junio D.O. Nº 140 del 28 del mismo situación en la que finó el año
En igual citación todo el año
En igual citación hasta fin de junio que por disolución del mismo causá baja y alta en la revista de julioen la Zona Mar Nº 106 según R.O. fecha 28 de junio suplemento al B.O. Nº 139 y en dicho punto y citación finó el año
En igual situación hasta fines de agosto que según R.O. del 31 del mismo(B.O. Nº 194) causó baja en esta Zona por pase al Regimiento 1 de Infantería de Bva Nº 78 (Durango) y en situación de provincia finó el año.
En la anterior situación todo el año
En la anterior citación hasta fin de marzo causa baja en este cuerpo por pase al Regimiento de Infantería de Garellano Nº 43 según R. O. del 27 del mismo (D.O.Nº69) al que incorpora en la Plaza de Bilbao el 1º de abril siguiente, quedando de quon finó el año.
De id. En comisión en este cuerpo se le concedió por R.O. del 29 de enero (D.O. Nº 29) se le concedió el empleo de Primer Teniente con arreglo al artículo 24 de la ley vigente de presupuestos como destinado al Primer Batallón Expedicionario para el Ejército de Cuba con la antigüedad del 29 de enero. Con la aprobación del E.S. General Subinspector del 6º Cuerpo de Ejército fue nombrado suplente habilitado para el citado Batallón Expedicionario para cuyo cargo fue elegido en junta de S.S. Jefes y Oficiales del Cuerpo, cuya comisión comenzó a desempeñar el 1º de febrero y el 17 del mismo marchó con su batallón por ferrocarril a Sntander donde llegó al siguiente día y el 19 embarcó en el vapor Santiago rumbo a Cuba. En fin de dicho mes cesó en el cargo de Suplente Habilitado que venía desempeñando y el 7 de marzo desembarcó en el Puerto de La Habana pasando el mismo día a Begla donde permaneció hasta el 12 del indicado mes que con el Batallón y por ferrocarril marchó a Guanajay (Pinar del Río), llegando el mismo día, cuya provincia se hallaba declarada en estado de guerra y quedó destacado hasta fin de junio que pasó agregado al Batallón al Batallón Provisional de la Habana según oficio del S.E. General Subinspector de Infantería de 3 de dicho mes, habiendo causado baja a fin de septiembre según orden de la Subinspección con fecha 17 del mismo Nº 1024, por pase al batallón Cazadores de Colón en el que causó alta en la revista de octubre siguiente incorporándose en oportunamente en Manzanillo dende permaneció hasta el 21 de noviembre que fue a relevar al Destacamento de Sibacoa donde finó el año.
En igual citación hasta el 12 de febrero que fue relevado por enfermo, regresando a Manzanillo donde pasó al Hospital al siguiente día y el 21 de marzo a causa de insuficiencia valvular dejó de existir
14 de junio de 1872 Soldado voluntario sin premio
1º de octubre de 1872 cabo 2º por elección
1º de octubre de 1873 cabo 1º por antigüedad
8 de enero de 1874 Grado de Sargento 2º por mèrito de Guerra
1º de noviembre de 1874 Sargento 2º por antigüedad
29 de junio de 1875 Sargento 1º por mérito de guerra
18 de noviembre de 1875 Sargento 1º por antigüedad
3 de abril de 1887 Alférez por la Escala de reserva por antigüedad
29 de enero de 1896 1er Teniente de Infantería por artículo 24 de la vigente Ley
#64 · 12/Jun/2008, 10:00
Hola suxisa:
capitanbrujo
#65 · 08/Jul/2008, 01:42
Señores. Me quito el sombrero. Impresionante
Nulla vestigia retrosum
#66 · 08/Jul/2008, 03:28
Perdonad. He vuelto porque me he ido a la cama dándole vueltas y sino me expreso no voy a poder domir:
No lo entiendo, o sea al decir que uno se siente español, inmediatamente se le identifica con la derecha. Pero ¿realmente alguien piensa en su sano juicio qué ese discurso trasnochado es todavía válido el al España del siglo XXI? ¿Qué son las derechas y las izquierdas? ¿Qué los rojos y fachas? Claro que siempre habrá extremistas, pero no son nada más que reliquias del pasado, que justifican su discurso por la fuerza, no por la razón. ¿Y cuales son nuestras razones? Pues el ser uno de los países modernos más antiguos con más de 500 años de historia común. Sí, indudablemente lleno de diversidad, si me apuran de profundas diferencias, pero son precisamente éstas las que nos unen ¿qué sería de un país sin polémica, sin discusión? ¿Borregos, tal vez? Alabemos la riqueza de nuestra cultura, de nuestras lenguas; la idiosincrasia de cada pueblo debe ser respetada y protegida por los poderes del estado, compuesto por todos los españoles, él es le garante de nuestras libertades, que no pueden ser conculcadas por nadie, ni por ningún poder que no sea reconocido por la mayoría del pueblo español. Sí, y digo español, claramente, sin tapujos, pues bajo su bandera se cobijaron nuestros memorables antepasados ¿Quién obligaba a los soldados de los tercios españoles, variopintos donde los halla, a no rendirse nunca, marcando el paso de una larga tradición en los ejércitos de nuestra nación? ¡Cuánto acto de heroísmo! Así les devolvemos su sacrificio, sin honor, escondiendo nuestro pasado ¡Ya está bien! Soy español y punto, y me siento orgulloso de ello, y tengo amigos por toda la geografía de esta nuestra piel de toro, España, que piensan como yo, en catalán, en gallego o en euskera, idiomas tan válidos como el castellano para expresar sus sentimientos de españolidad. España sigue viva, por más que les pese a algunos que tildan de fascista a gente que piensa como yo. No conocen la historia de su país, ni a sus gentes, ni su diversidad, sólo les interesa hacer el mal. Y repito ¡Es antigua tradición, desde los gloriosos tercios, que los soldados españoles jamás se rinden! ¡VIVA ESPAÑA!
Insisto, perdonarme, a lo mejor no venía a cuento, pero es que me paso el día defendiendo mi postura, y lo que más rabia me da es que somos una gran mayoría los que pensamos así. Buenas noches.
#67 · 08/Jul/2008, 12:02
No te preocupes, capitanbrujo; te entendemos. Desgraciadamente, en España, todo lo que huele a historia militar de momento está mal visto (aunque esa tendencia poco a poco va cambiando).
Los franceses celebran la aniquilación de poco menos de un centenar de legionarios en Camerone (México) ocurrida en tan sólo unas horas, honrando la memoria de aquellos hombres, Nosotros olvidamos que 50 soldados españoles resistieron 331 días refugiados en una iglesia en Baler, sitiados por los insurrectos filipinos que en algunos momentos llegaron a sumar más de 700 hombres y 3 ó 4 piezas de artillería. Y aún así, aquellos hombres salieron de la iglesia en dos ocasiones para rechazar a sus sitiadores e incluso incendiar todo el pueblo. Olvidados sin más.
En Cascorro, otro tanto de lo mismo. ¿Alguien sabe hoy día, fuera de lugares como este foro y otros similares, quién fue Eliy González? Creo que no.
Y así, centenares de casos.
En Cuba honran a sus héroes, y con ello creo que se honran a sí mismos como pueblo, y en los paises anglosajones también es práctica común hacerlo.
Desde este foro es lo que nos hemos propuesto, honrar la memoria de todos aquellos combatientes, con independencia de la bandera bajo la que lucharon.
Yo también soy español y nunca he necesitado una campaña como la del PODEMOS para sentirme orgulloso de ello. Y tengo amigos que profesan ideologías muy diferentes, y aún así nos respetamos porque por encima de ideas y pensamientos somos amigos. Duerme tranquilo, que durante la noche todos los gatos son pardos y a menudo vemos las cosas desde una perspectiva diferente a como lo haríamos de día.
#68 · 08/Jul/2008, 19:00
Es una pena pero es cierto lo que dice Capitanbrujo, me llama la atencion por comparacion con otras naciones que en este pais hasta la bandera nacional esta mal vista en segun que sitios, yo me sorprendi el dia que ganamos la Eurocopa de la cantidad de banderas españolas que sacaron las gentes en Barcelona, hasta les hice fotos para que despues no me lo pudiesen negar ese pequeño grupo de politicos que les interesa mantenernos divididos en "bandos y banderías"
Recientemente he leido que en Madrid , en el cementerio de La Almudena existe, entre otras tumbas historicas, el Mausoleo de los Heroes dela guerra de Cuba, ahi creo que esta enterrado el Heroe de Cascorro. No he podido encontrar informacion o fotos del mismo en Internet. Alguien tiene alguna informacion o imagenes? Seria interesante saber su estado de conservacion y si en alguna fecha del año alguna institucion o el Ministerio de Defensa se acuerda de poner alli una corona de flores, o de al menos mantener izada una bandera, como hacen los cubanos en el mausoleo de los muertos del ELC en el Cementerio de Sta. Ifigenia de Santiago de Cuba. Alli tambien tienen su modesto panteon los soldados españoles muertos en esa guerra, y esta bien cuidado por cierto.
#69 · 09/Jul/2008, 12:00
En la serie de televisión "El 98" se veía una entrevista a un historiador español en el cementerio de La Almudena frente al Mausoleo de los Héroes de Cuba y Filipinas y se veía en muy buen estado. No quiero aventurar si se ocupan de su mantenimiento los servicios municipales de Madrid o Defensa, porque lo desconozco.
He buscado fotos en internet, pero no localizo ninguna.
#70 · 10/Jul/2008, 02:18
Buenas noches. No os puedo dar una fecha segura, pero lo antes posible me pasaré por el cementerio de la Almudena y sacaré todas las fotografías que pueda del Mausoleo. Un saludo
#71 · 10/Jul/2008, 13:35
Vale, las esperamos ansiosos, tendran el merito de ser las primeras de este Mausoleo en la Red de Redes
#72 · 11/Jul/2008, 23:35
Buenas noches. Ya están las fotos. Las cuelgo en Paisajes de España. Hasta la vista
#73 · 23/Jul/2008, 17:13
Hola a todos. Soy nuevo al foro. Estoy intentando buscar datos sobre un tartabuelo mio que segun mi abuelo era oficial español en Cuba durante la guerra de independencia. Los mas seguro es que vivio en Cuba ya hacia mucho años porque el hijo de el, mi bisabuelo, nacio en Manzanillo alrededor de 1871. El tartabuelo se llamaba Francisco Suñer or Suñet, y del apellido materno no sabemos nada. Segun mi abuelo, el tartabuelo murio en Cuba durante la guerra. Hay forma de buscar su nombre en el registro cementarial de Cuba, o en algun otro base de datos? Gracias, Alex
#74 · 24/Jul/2008, 08:23
Bienvenido, hidalgo75.
Si tu antepasado fue oficial del Ejército Español, puedes obtener su hoja de servicios en el archivo militar de Segovia.
Archivo Histórico General Militar de Segovia. Plaza de Reina Victoria Eugenia. 41071 Segovia
Nº Fax/Teléfono: +34 921 460 757.
También puedes ponerte en contacto vía e-correo: archivosg@mde.es
Facilítales todos los datos de que dispongas para ayudar en la búsqueda.
En cuanto a un posible registro cementarial en Cuba, no te puedo ayudar. Espero que algún compañero pueda hacerlo.
#75 · 24/Jul/2008, 18:10
Gracias por los datos, Galdira. Aparece un oficial por nombre de Francisco Suñer Beltran en el Indice de Expendiente Personales del Archivo Militar de Segovia. No se si este sera el. Segun el indice, este personaje ingreso en el Cuerpo de Sanidad del ejercito en 1872. Mi bisabuelo nacio en Mazanillo, Cuba, alrededor de ese tiempo, asi que encaja mas o menos con el anyo de ingreso. Despues de su nombre, y el anyo de ingreso dice "Honrada." Sabe alguien que quieren decir con esto?
La dificultad que tengo es que la mayoria de los documentos que me ayudarian en la busqueda estan en Cuba. Aun tengo parientes alli pero la distancia dificulta todo.
#76 · 24/Jul/2008, 20:32
Tal vez tenga que ver con la expresion licendiado honrosamente o con honra.
#77 · 01/Nov/2009, 13:15
Muertos del batallón expedicionario Otumba Nº 49 en Cuba (1895-1897).
http://www.aulamilitar.com/MH_BATAL[....]BA_%20N_49_EN_CUBA%20_1895_1897.pdf
#78 · 01/Nov/2009, 23:50
Del Reg. Otumba tenemos censados 448 soldados fallecidos en Cuba entre 1895 y 1898
#79 · 08/Nov/2009, 22:07 · Editado por ppppeeddrrooooooo
Aqui la opinion de un historiador cubano sobre esto de las bajas españolas, esta vez refiriendose a la guerra de 1868-78:
Por José Abreu Cardet / lunes 24 de agosto de 2009 / jabreu070451@argentina.com (Ago. 24)
El estudio de las bajas tanto cubanas como españolas en la la guerra de 1868(1) es un tema que apenas se ha valorado por la historiografía. Sobre los españoles existen cifras aportadas por el ejército de ese país en la época. No nos referimos a la información que aparecían en los periódicos y revistas españolas. Estas cifras es muy probable que estuvieran alteradas por la propaganda. No podemos olvidar que la guerra de los 10 años se desarrolló en medio de grandes pasiones por ambos bandos. En esos casos la verdad es irremediablemente la primera víctima.
La información interna del ejército es mucho más confiable. Esto en la época debió de ser información clasificada como secreta. Pero en estos momentos se encuentra a disposición de todo el que pueda visitar los archivos españoles. En ellos se refleja tanto la cantidad como las causas de los fallecidos. Los heridos y los dados de baja del servicio militar por enfermedades u otras causas.
En los archivos españoles tales informes están incluso especificados por unidades. Existen los diarios de las unidades. No nos referimos a diarios personales sino los que eran llevados por los jefes de cada unidad desde las compañías hasta los batallones. Incluso las secciones o pelotones por lo menos, cuando actuaban independientes, llevaban su diario. Los archivos españoles están llenos de estos documentos. En ellos se anota día a día lo que ocurría en la unidad; así como el número de bajas y altas. Como esta era una información interna y solo utilizada por el mando no tenía por qué ser alterada, por lo menos, como regla.
Aunque la información que se brinda en esos documentos sobre los libertadores es indiscutible que ha sufrido alteraciones. Era muy probable que los oficiales cambiaran el número de contrarios que tomaban parte en los combates. Así como las bajas ocasionadas. Es interesante que muchos de los prisioneros, luego de los interrogatorios a que eran sometidos fallecieran producto de heridas que recibieron en el combate. ¿Casualidad o asesinato?
Como los archivos españoles en la práctica son inalcanzables, para la inmensa mayoría de los historiadores cubanos, nos encontramos con una lamentable situación. Casi toda la papelería del ejército fue trasladada a ese país en 1898. Ante tal descalabro los historiadores cubanos hemos tenido que recurrir para los estudios especializados sobre combates y campañas determinadas a las cifras brindadas por la documentación mambisa. En menor medida los documentos que quedaron en los archivos de la isla de las fuerzas coloniales que no parecen ser tantos. También los estudios biográficos sobre los líderes militares mambises para describir sus hazañas han tenido que recurrir a iguales fuentes. Abunda esa papelería firmada por oficiales y jefes insurrectos informando a sus superiores sobre escaramuzas y combates. Muy raramente esa documentación ha sido sometida a un estudio crítico.
El estudio de las bajas españolas en la guerra de 1868 ha tenido la tendencia de exaltar el heroísmo y las glorias nacionales o personales de los héroes. Se analizan el número de bajas de los contrarios como prueba inequívoca de los éxitos obtenido en determinado combate o campaña. Siguiendo la dinámica de una especie de propaganda de carácter histórico. Algo así como si entre más contrarios se maten, hieren o se hagan prisioneros mucho más esplendorosa es la victoria. En ese caso se puede hablar con más precisión de las cualidades guerreras del héroe del que hacemos la biografía. Lo que ha llevado a que los historiadores y biógrafos emprendan una verdadera cacería de bajas. Se busca con exquisito cuidado la cantidad de hispanos macheteados y degollados o fusilados en una emboscada feroz.
Lo peor del asunto es que el análisis de las bajas tiende a tener un sentido moral. Se da por descontado que lo jefes y oficiales mambises no mienten en sus informes al reportar las bajas de los contrarios. Este tema es muy peliagudo, pues es difícil de creer que uno de esos héroes cuya estatua en mármol presiden la vida de cada población o ciudad de importancia se pusiera a agregar un número mayor de muertos o heridos contrarios producto de su imaginación.
Hemos olvidado un asunto tan elemental como el que todos esos héroes eran seres humanos. Antes de ser convertido en frías estatuas y de que biógrafos e historiadores los situaran en esos falsos mundos etéreos fueron hombres y mujeres llenos de vida, de virtudes y defectos como la puede tener cualquier hijo de vecino. Podían ser mentirosos convencidos o simplemente gente que estaban dispuestas a ocultar o exagerar información según su conveniencia personal. Nada más elocuente que una anécdota de Che Guevara sobre uno de sus más valientes y queridos compañeros de la guerra en la Sierra Maestra; Roberto Rodríguez (2) “el Vaquerito”. El guerrillero heroico al caracterizar a su inolvidable compañero decía: El vaquerito era extraordinariamente mentiroso, quizás nunca había sostenido conversación donde no adornara tanto la verdad que era prácticamente irreconocible. (3)
Si el Che Guevara no hubiera escrito tales criterios sobre este hombre que por “su arrojo extremo se había convertido en tema de leyenda” (4) le hubiera creado una compleja situación a los historiadores en sus valoraciones sobre “el Vaquerito”. Tal análisis nos llama a una reflexión. La entrega a la lucha revolucionaria no siempre tiene que ir acompañada con la veracidad. Un héroe puede ser un gran mentiroso.
Generales y coroneles, comandantes y capitanes mambises muy bien pudieron mentir en sus informes. Exagerar el resultado de los combates por diversos motivos. Además todos estos informes pasaban por varias manos antes de llegar a los estados mayores, a la Secretaría de la Guerra o al Presidente. (5)
Los partes militares publicados por la prensa revolucionaria en el exterior y en Cuba Libre con frecuencia se utilizan como fuente en los estudios militares. Raramente se valora que tales informaciones anduvieron un largo camino hasta alcanzar las páginas del periódico. Por ejemplo en el Periódico La Revolución de Cuba, Nueva York, 20 de abril de 1872, Núm. 23 se publicó un parte de Máximo Gómez, (6) del 24 de enero de 1872. Una buena parte de la información procedía de los informes que regularmente le hacía llegar Calixto García (7) a Gómez quien en aquellos momentos era su jefe. Pero veamos el trayecto de esa información. Analizaremos el origen de una de esas noticias. Calixto García le dice a Máximo Gómez: “ El Coronel Jefe de Operaciones de la jurisdicción de Guantánamo ciudadano José Antonio Maceo, (8) me comunica el siguiente parte del Comandante Luís Ortiz, habiendo nombrado una comisión de los CC (ciudadanos cubanos) Isidro González, José C. Martínez y Anselmo Sánchez, con objeto de que hiciera carne para los heridos; se encontraron en el camino de Tiguabos con 7 voluntarios(2) a pie y 4 a caballos .” (9)
Los mambises vencieron a la fuerza enemiga según el informe de los tres valientes. Este documento ha pasado por lo menos por cuatro personas antes de llegar a manos del periodista que conforma un quinto criterio a tener en cuenta a la hora de hacer una crítica histórica a esos datos. En ese largo camino se pudo agregar u omitir información.
Si pretendiéramos escribir un texto sobre un combate y nos basaríamos tan solo en las fuentes mambisas nos encontraríamos que a menos que la fuerza contraria haya sido exterminada por completo, lo que ocurría muy pocas veces, es muy difícil para un oficial cubano informar con precisión los caídos en el lado contrario. Incluso aunque quisiera ser por completo honesto y respetar la verdad.
Veamos lo que ocurría en un combate del 68. Lo más común es que los españoles quedaran dueños del campo o se retiraban llevando a sus muertos y heridos. La información sobre las bajas contrarias llegaba muy distorsionada a los oficiales insurrectos. El oficial mambí tenía que conformarse con lo observado por sus exploradores o las evidencias que dejaran los contrarios como huellas de sangre, tumbas, vendas, etc.
Por lo que el jefe u oficial mambí para calcular el número de tropas contrarias tan solo disponía de la información que le pudieran brindar sus exploradores.
Los colonialistas habían desarrollado un sistema de exploración y contraguerrilla que hacían la labor de flanqueo y extrema vanguardia. Estos “guerrilleros” (10) muchas veces eran campesinos cubanos e incluso antiguos mambises. Conocían muy bien las tácticas de los irregulares. Por lo que acercarse a una columna enemiga era una labor difícil y los exploradores cubanos estarían sometidos a una gran tensión. En cualquier momento podían caer en una emboscada tendidas por una contraguerrilla o chocar con el flanqueo de la columna. Su observación la hacían en medio de la incertidumbre. Por lo que es de pensar que la información que brindaban a sus superiores podía estar muy distorsionada.
Existía otra posibilidad que eran los agentes cubanos que operaban en los caseríos y ciudades ocupadas por el enemigo. Pero incluso esta información no siempre era confiable, pues los españoles podían enterrar a sus caídos antes de llegar a sus cuarteles. Asunto que ocurría con frecuencia. Las columnas españolas operaban por varios días. Por lo que no podían llevar los cadáveres de sus militares por mucho tiempo en un clima tropical. Es de pensar que estos agentes se movían en poblaciones reducidas y con fuerte presencia de tropas hispanas por lo que estaban bajo una gran presión. En esas circunstancias no siempre podían tener absceso a la información más confidencial.
Veamos los informes de algunos militares mambises sobre las bajas causadas a los contrarios.
Uno de ellos dice: “.... haber causado al enemigo de seis a ocho bajas, según deduce de las huellas de sangre que se notaron al practicar posteriormente un reconocimiento.” (11)
Mientras Calixto García reproduce el informe de uno de sus subordinados: “El 24 del propio mes, (JUNIO 1872) fue atacado el Capn. Saturnino Venero en su campamento de Pozo Blanco, retirándose después de media hora de fuego, sin tener novedad. El enemigo dejó tres camillas desechas y huellas de sangre, indicio cierto de haber sufrido bajas. (12)
Otro oficial mambí al valorar el resultado de un combate nos dice: “...causando algunas bajas al enemigo, a juzgar por las hilas ensangrentadas que se encontraron en el lugar de la acción. Las muestras consistieron en tres heridos. (13)
Julio Grave de Peralta (14) en un informe sobre un combate que sostuvieron sus tropas nos dice: “...las bajas causadas a aquellos no bajan de ochenta asegurando este total tanto el gran número de heridos que se le vieron recoger como los posos de sangre que dejaron en la sabana (15)
Este mismo general le escribía a Jordán (16) que el enemigo se presentó en número de 1000 en Buenaventura hostilizado retrocedió: “...Cargado de heridos y muertos. (17)
Carlos Manuel de Céspedes (18) en carta a su esposa Ana de Quesada (19) de enero de 1872 le comentaba sobre los resultado de un combate: “Dejaron muchos rastros de sangre e hilas que demostraban haber sufrido bajas (20)
Hay informes más precisos donde los exploradores dan más detalles sobre lo visto en las filas contrarias. Uno de estos documentos nos dice: “Después de un largo y nutrido tiroteo el enemigo se retiró en confusión, viéndosele conducir quince camillas”. (21)
Aunque también hay informes más confiables cuando el enemigo abandona los cadáveres como el siguiente: “...se pronunció en vergonzosa fuga, dejando en el campo 20 cadáveres, 14 Rémington, una carabina, más de 2000 cápsulas y ocho acémilas cargadas de víveres…. (22)
Aunque siempre nos quedará la duda si el jefe insurrecto o el oficial superior no exageraron el número de contrarios muertos. Aunque la veracidad sobre el número de armas y parque capturado también puede ofrecer dudas. Si se informaba el número exacto del botín el mando superior podía disponer que este se compartiera con otra unidad. En este caso se podía mentir disminuyendo los resultados del combate.
Incluso en ocasiones cuando se cuenta con información confiable se pueden producir errores. Hay diversos ejemplos de estos errores. El 1 de septiembre de 1869 las fuerzas libertadoras baten a una pequeña columna hispana que hace un recorrido por los alrededores de Camagüey. El enemigo se retira a la desbandada. Los mambises quedan dueños del campo y pueden contar las bajas hechas al contrario.
Ese mismo día Ignacio Agramonte (23) le escribe a su esposa que dejaron “... en el camino treinta y un cadáveres, y algunos otros en los potreros. (24)
El seis de septiembre Ignacio se encarga de rectificar esta cifra en una nueva carta a Amalia (25): “...ya ascienden á 29 los cadáveres contados.” (26)
Hay un ejemplo muy interesante rememorado por Carlos Manuel de Céspedes. El sábado 6 de septiembre de 1873, anota el presidente en su diario que: “Se comunica oficialmente la muerte del Teniente Coronel español Pedro Provedo y un Comandante en un encuentro con Crombet (27) y se nos ha remitido las insignias y correspondencia quitada.” (28)
Céspedes agrega que: “Este Provedo ya fue muerto en otra acción. (29) El 22 de septiembre el presidente debe de rectificar la información sobre aquel hecho. Nos dice que: El muerto por Crombet fue Pérez, Teniente Coronel de Cuba. (30).
De esa forma el oficial español de apellido Provedo fue “muerto” en dos acciones. Pero seguía vivo.
Hay una tendencia a sobre dimensionar el número de enemigos en los partes cubanos. Informes que han sido seguidos ciegamente en muchas ocasiones por nuestra historiografía. Con gran facilidad se hablan de columnas integradas por mil o dos mil soldados hispanos.
Hemos logrado consultar una gran cantidad de informes de las columnas españolas que operaron contra los cubanos. Muchas veces esta fuerza la integraba una o dos compañía cuando más un batallón. Generalmente los batallones no estaban completos. Las bajas por enfermedad eran frecuentes. Además estos distribuían una buena parte de sus fuerzas en pequeños destacamentos. Tan solo los que no estaban en estas labores operaban en una columna que se desplazaba por un territorio determinado en persecución del enemigo. Al parecer esta raramente pasaba de los 250 hombres. Esto también dependía del momento en que se desarrollaba la guerra. Por ejemplo en los períodos poco favorables a los mambises, como los años 1869 a 1871, los españoles tendían a fragmentar sus tropas en pequeñas unidades. Los mambises en esos años les era difícil hacer concentraciones importantes Por entonces lo más común es que en muchos encuentros los hispanos nunca sobrepasaran una compañía. Es decir unos 100 hombres. Por lo que parece que esas columnas gigantescas de 1000 o 2000 militares a las que se hace referencia en muchos estudios de la guerra es una exageración o no fueron muy comunes. Por lo menos en esos períodos.
Estamos ante un problema en extremo complejo con una solución no muy sencilla a primera vista. Para el estudio de las bajas españolas lo ideal sería consultar las fuentes del ejército de ese país. Pero como hemos dicho y todo el mundo que se dedica a este oficio conoce el consultar los archivos españoles es difícil. Es cierto que historiadores españoles han realizado estudios e incluso existen otras vías como internet. Pero en general la Guerra de los Diez años ha sido bastante olvidada por la historiografía peninsular. Según testimonios de varios estudiosos una parte de esa documentación permanece prácticamente sin revisar.
Por lo tanto en lo fundamental debemos de continuar utilizando las mismas fuentes como se ha hecho tradicionalmente. Es decir la documentación mambisa con todos los límites de las que ya hemos hecho referencia. Sin embargo, el desarrollo historiográfico cubano debe de darle respuesta a tal problema. El asunto no es tanto el número total de caídos en el otro lado pues esto existe en texto incluso escritos en el siglo XIX. Si no más bien conocer las bajas cuando nos referimos a combates en específicas o campañas. En primer lugar debemos de analizar las bajas españolas en el sentido de la tendencia y no como cifras exactas. Debemos de someter a una cuidadosa crítica las fuentes hasta ahora utilizadas como los documentos elaborados por los mambises, la prensa de la época etc. Tenemos también a nuestra disposición valiosas fuentes como los libros de defunciones de las iglesias y de los hospitales militares. Estos últimos casi siempre se encuentran como parte de los archivos eclesiásticos. También los libros de enterramientos de los cementerios. Aunque estos también deberíamos de tratarlos con cuidado pues no tenemos la constancia de si los individuos fallecidos en las operaciones militares y que fueron enterrados en los campos se inscribieron en los referidos libros o en los de las iglesias. Existen documentos en los archivos de los municipios, incluidos casi siempre en los fondos de los Archivos Provinciales y en algunos casos en los museos municipales y provinciales, también en varios fondos del Archivo Nacional que reflejan las bajas hispanas.
Hay textos escritos por autores españoles contemporáneos de la contienda que será necesario tomar en cuenta. Algunos de ellos pese a que fueron escritos en medio de una gran pasión tienen cierto grado de confiabilidad. Por ejemplo Francisco de Camps y Feliu, (31) el comandante de la guarnición que defendió a Holguín en 1868, en sus memorias da una detallada relación de las bajas de los integristas en esa acción.
Pero el asunto esencial de los historiadores cubanos que trabajen ese periodo es tratar de comprender el sentido de esa guerra. Es decir estamos ante una guerra irregular con las peculiaridades de tales tipos de contiendas. En el caso cubano, como en la mayoría de ese tipo de guerra, es necesario comprender que la acción bélica lo que hace es prolongar la guerra. Los combates con la suma de caídos no deciden nada que no sea provocar la necesidad de continuar manteniendo tropas en la isla. Incluso el sentido de los estudios biográficos al analizar una figura militar de la guerra no solo debemos de verlo en su accionar personal al frente de las tropas. Es decir los combates donde tomo parte directamente sino el sentido movilizativo y de resistencia que se creaba en torno a su figura. El asunto no es tanto determinar cuantos enemigos aniquilo en un combate sino más bien cual es su papel en la formación de la resistencia de todos.
(1) En Cuba se desarrollaron tres guerras de independencia. La primera de 1868 a 1878. Usualmente se le llama Guerra Grande o Guerra de 1868. En algunos textos españoles se le llama Guerra Larga. La segunda de 1879 a 1880 y se le llama Guerra Chiquita. La tercera de 1895 a 1898 y se le llama guerra del 95 o Guerra de Independencia.
(2) Roberto Rodríguez “el Vaquerito”. Fue miembro de la columna invasora del Che Guevara en 1958. Hombre de gran valor fue jefe del pelotón suicida Unidad encargada de realizar las misiones más riesgosas. Murió en la toma de Santa Clara en diciembre de 1958. Se le recuerda por su juventud, valor y fidelidad al Che Guevara.
(3) Ernesto Che Guevara Pasajes de la guerra revolucionaria Editora Política La Habana 2000 P 75
(5) En la guerra de 1868 y la de 1895 los insurrectos cubanos organizaron una republica que funcionaba con todas las estructuras que tenían en la época. Entre ellos tenia un secretario de la guerra y un presidente.
(6) Máximo Gómez Báez general dominicano al servicio de la causa independentista cubana. Peleo en la guerra de 1868 y la de 1895 Llego a ser general en jefe de las fuerzas insurrectas en la ultima contienda. Es una figura emblemática de la historia cubana Falleció en 1905 de una infección.
(7) Calixto García Iñiguez Nació en 1839 en Holguín. Mayor general y destacada figura militar cubana combatió en las guerras de 1868, la de 1879 y la de 1895. En esta ultima llego a ser lugarteniente general del Ejercito Libertador Falleció en diciembre de 1898 en los Estados Unidos al frente de una delegación de los revolucionarios que intentaba lograr el reconocimiento de los Estados Unidos
(8) José Antonio Maceo Grajales. Mayor General. Combatió en la guerra de 1868 y la de 1895. Se le considera como una de las principales figuras de la historia militar cubana. Se destaco por su intransigencia y valor personal.
(9) ANC. Donativos y Remisiones. Fuera de Caja No. 2
(10) Guerrilleros con ese nombre eran designados las tropas auxiliares del ejercito español que realizaban la labor de contra guerrillas Muchas veces eran campesinos cubanos incluso algunos desertores de las fuerzas revolucionarias que conocían las tácticas de sus antiguos compañeros por lo que eran muy eficaces.
11 En: Colección Coronado. Documento 34, tomo XVI Biblioteca Universidad Central de Las Villas.
12 En: Colección Coronado. Documento 34, tomo XVI Biblioteca Universidad Central de Las Villas.
(13) En: Colección Coronado. Documento 34, tomo XVI Biblioteca Universidad Central de Las Villas.
(14) Julio Grave de Peralta Mayor general del ejercito libertador cubano Nació en Holguín en 1834. Fue el líder de esa región de la parte norte oriental de Cuba en los primeros años de la guerra de 1868. Murió en combate en junio de 1872 cuando regresaba al frente de una expedición con armas y parque para la insurrección.
(15) Museo Provincial de Holguín, Fondo Julio grave de Peralta, Libro copiador, número 1192 4 de marzo de 1870 A Thomas Jordán
(16) Tomas Jordán general estadounidense al servicio de la causa independentista cubana entre 1869 y 1870. Desembarco al frente de la expedición del Perrit en mayo de 1869 y llego a ser jefe del estado mayor del ejército libertador. Sus concepciones formadas en una academia de un ejército regular chocaban con las de sus subordinados acostumbrados a una guerra irregular. En 1870 con permiso de la Republica Cubana abandono el cargo que desempañaba y se traslado a los Estados Unidos. Se convirtió en un fiel defensor de la causa cubana hasta su muerte.
(17) Museo provincial de Holguín, Fondo Julio Grave de Peralta, Libro copiador número 1152 del 24 de febrero de 1870
(18) Carlos Manuel de Céspedes. Hacendado y abogado natural de la ciudad cubana de Bayamo en el oriente de Cuba. Se sublevo el 10 de octubre de 1868 en su ingenio Demajagua en Manzanillo en el oriente de Cuba. Fue el primer presidente de la Republica de Cuba en Armas Destituido en octubre de 1873 fue muerto por los españoles el 27 de febrero de 1874. Se le considera por los cubanos como el Padre de la Patria.
(19) Ana de Quesada Nació en Camagüey, Cuba en el seno de una familia de terratenientes. Sus hermanos fueron altos oficiales del ejército libertador cubano. Ella se incorporó a la revolución. En 1869 se caso con Carlos Manuel de Céspedes. Capturada por los españoles fue deportado a los Estados Unidos donde nacieron los dos hijos que tuvo con su esposo.
(20) Fernando Portuondo y Hortensia Pichardo, Carlos Manuel de Céspedes. Escritos, Editorial de Ciencias Sociales, la Habana, 1982, P 110
(21) En: Periódico La Revolución de Cuba. 29 de junio de 1872, núm. 33 (Publicado extractado dentro del Parte de la Secretaria de la Guerra, hecho público en el núm. 35 del propio periódico). ANC, Donativos y Remisiones, Fuera de Caja # 2
(22) En: Periódico La Revolución de Cuba, ejemplares del 13 y 20 de julio de 1872, núm. 35 y 36. ANC, Donativos y Remisiones, Fuera de Caja # 2.
(23) Ignacio Agramonte Abogado nacido en Camaguey, Cuba. Fue uno de los conspiradores del complot que dio inicio a la guerra de 1868. Se sublevó en noviembre de ese año. Alcanzó el grado militar de mayor general y fue el jefe de Camaguey. Se destaco por el nivel de organización que impuso a sus tropas. Murió en combate el 11 de mayo de 1873.
(24) Elda E. Cento Gómez. Cartas de Ignacio Agramonte a Amalia Simoni. En Cuadernos de historia principeña. Numero 5. Oficina del historiador de la ciudad de Camagüey. p159
(25) Amalia Simoni, camagüeyana, esposa de Ignacio Agramonte. Se incorporó a la revolución y marchó a los bosques cubanos con su esposo y casi toda su familia Capturada fue deportada el extranjero.
(26) Elda E. Cento Gómez, Cartas de Ignacio Agramonte a Amalia Simoni. En Cuadernos de historia principeña. Numero 5. Oficina del historiador de la ciudad de Camagüey. p 159
(27) Flort Crombet general cubano Murió en combate en 1895.
(28) Eusebio Leal Spengler, Carlos Manuel de Céspedes El Diario Perdido. Publicimex S.A. Ciudad de La Habana. 1992. P 100
(29) Ibídem P 100
(30) Ibídem P 111
(31) Francisco de Camps y Feliu, nació en Cataluña. Alcanzó el grado de coronel del ejército español. Escribió un libro al concluir la guerra cubana de 1868 donde narra su participación en esa contienda en las filas hispanas así como se refiere a diversos temas.
#80 · 13/Nov/2009, 11:41
Después de varios intentos frustados ayer conseguí acceder a una de las últimas publicaciones referentes a la guerra de Cuba, a lo largo del día dejo los datos del libro en la sección libros junto con una imagen de la portada.
No voy ha realizar aquí un comentario sobre el libro, pero en las páginas que ayer mismo devore, ya encontre una que desconocía por completo y paso a comentar, tal vez Kidojavi sepa alguna cosa al respecto. Paso a citar el asunto:
La cifra más conservadora de bajas de todas las publicadas hasta el momento, nos dice su autor, es la realizada por el Instituto Geográfico y Catastral de España, es de 32.247 muertos, en esta relación de bajas, no se incluyen los españoles residentes en Cuba que lucharon y murieron por el regimen, y de la misma manera tampoco incluyen las perdidas en el mar ni los españoles que murieron en el viaje de vuelta.
No se si Kidojavi sabías algo de estos listados, personalmente hasta el día de ayer yo no tenia ni idea.

References: artículo 4
 resolución 
 artículo 24
 artículo 24
e contrario
e contrario