Source: http://intersindicalmadrid.es/sistemas-seg-fisica-1.html
Timestamp: 2018-05-21 13:11:07+00:00

Document:
SISTEMAS/SEG.FISICA.
Madrid, 7 de abril de 2017.
¿QUE DEBERÍAS SABER SOBRE LOS PRODUCTOS CERTIFICADOS BAJO LA EXIGENCIA NORMATIVAS DE SEGURIDAD PRIVADA EN ESPAÑA?
.LEY SEGURIDAD PRIVADA 5/2014
.ORDEN MINISTERIAL INT/314/2011, de 1 de febrero, sobre empresas de Seguridad Privada.
.ORDEN MINISTERIAL INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma.
.ORDEN MINISTERIAL INT/317/2011, de 1 de febrero, sobre medidas de seguridad privada.
.ORDEN MINISTERIAL INT/1504/2013, de 30 de julio, por la que se modifican las Órdenes Ministeriales INT/314/2011 e INT/316/2011
EJEMPLO O CASO PRÁCTICO
UN EQUIPO DE CONTROL Y SEÑALIZACIÓN “CIE”, PARA INSTALACIÓN DE EQUIPO FIJO, CON FUENTES DE ALIMENTACIÓN PRINCIPAL Y DE EMERGENCIA (BATERÍA).
Los productos deben ser ensayados por laboratorios de ensayo acreditados EN o UNE EN ISO/IEC:17025, y certificados por organismos de control acreditados EN o UNE EN ISO IEC 17065:2012.
NORMAS QUE COMO MÍNIMO TIENE QUE CUMPLIR EL FABRICANTE:
.EN 50131-1:2006/A1:2009 (Requisitos generales de sistemas alarma intrusión y para atracos)
.EN 50131-3:2009 (Requisitos de los Equipos de Control y Señalización)
.EN 50131-6:2008/A1:2014 (Requisitos de Fuentes de Alimentación)
.EN 50130-4:2011/A1:2014 (Requisitos de Compatiblidad electromagnética)
.EN 50130-5:2011 (Requisitos o métodos ensayo ambiental).
SI LE AÑADIMOS QUE PARA LAS TRANSMISIONES DE LAS SEÑALES DE SABOTAJE/ROBO A LA CENTRAL RECEPTORA DE ALARMAS, QUEREMOS UTILIZAR UN SPT “TRANSCEPTOR DE INSTALACIONES VIGILADAS” DE TIPO “ Y “, CUYAS VÍAS DE COMUNICACIÓN SON IP y/o GPRS DEBE CUMPLIR COMO MÍNIMO:
.EN 50136-2:2013 (Requisitos generales para SPT)
.EN 50136-1:2012: (Requisitos generales sistemas transmisión de alarma)
.EN 50131-10:2014 (Requisitos específicos para SPT)
.EN 50130-4:2011/A1:2014 (Requisitos de Compatibilidad electromagnética)
.EN 50130-5:2011 (Requisitos o métodos de ensayo ambiental).
Si además el SPT queda clasificado para ser utilizado en equipos grado 2, 3 o 4 de seguridad, debería aplicarse también la norma EN 50131-1:2006/A1:2009.
Un transceptor instalaciones vigiladas-SPT de tipo “Y” es el que está diseñado para instalarse en la envolvente (caja métalica) de otro componente del sistema de alarma de intrusión y atracos, ejemplo en un equipo de control y señalización o CIE.
PARA REALIZAR NUEVAS INSTALACIONES O REFORMAS DESDE EL 01-04-2017, EL EQUIPO QUE INSTALEMOS DEBERÁ CUMPLIR LAS NORMAS.
.EN 50130-4:1995/A1:2003/A2:2005 Requisitos de Compatibilidad electromagnética que fue ANULADA el 13-06-2014 por EN 50130-4:2011.
.EN 50130-5:1998 Requisitos de métodos ensayo ambiental que fue ANULADA el 13-06-2014 por EN 50130-5:2011.
.EN 50136-1-1:1998/A1:2001/A2:2008 Requisitos generales sistemas de transmisión de alarma que fue ANULADA el 26-12-2014 por EN 50136-1:2012.
.EN 50136-2-1:1998/A1:2001 Requisitos para equipos de transmisión de alarma que fue ANULADA el 12-08-2016 por EN 50136-2013.
IMPORTANTE LO ES TAMBIÉN, QUE PARA NUEVAS INSTALACIONES O REFORMAS QUE LLEVEMOS A CABO A PARTIR DEL 01-04-2017 LAS FUENTES DE ALIMENTACIÓN CUMPLAN:
.EN 50131-6:2008 y su modificación A1:2014 que fue aprobada el 17-03-2014 y resulta de plena aplicación desde el 17-03-2017.
La modificación A1:2014 entre otros requisitos actualiza las normas para consulta, incluye nuevos requisitos funcionales y también incluye nuevos ensayos con respecto a su anterior versión de 2008. Por lo que las fuentes de alimentación anteriores deben ser nuevamente ensayadas y certificadas para cumplir con la modificación A1:2014 y así complementar a la versión EN 50131-6:2008.
EN EL CASO DE QUE EL EQUIPO DE CONTROL Y SEÑALIZACIÓN, ADEMÁS DE LA FUENTE DE ALIMENTACIÓN PRINCIPAL Y DE EMERGENCIA O BATERÍA INCORPORE EMBEBIDO UN SPT tipo “ Z ” VÍA RTC , IP O GPRS , este debe cumplir estas normas:
.EN 50130-5:2011 (Requisitos o métodos ensayo ambiental)
Un transceptor instalaciones vigiladas-SPT de tipo “ Z “ es aquel en que el CIE y SPT están integrados y el SPT no funciona de manera autónoma o independiente.
Los instaladores deben tener claro que para nuevas instalaciones o reformas que realicen a partir de abril de 2017, los equipos de control y señalización, fuentes de alimentación y SPT de grado de seguridad 2 y 3 principalmente de la norma EN 50131-1, que pretendan conectar a una Central Receptora de Alarma (CRA), deben cumplir esas normas "EN" que son las que están en vigor actualmente.
No permitan que los fabricantes y sus distribuidores oficiales, los principales culpables en el tema que nos ocupa, puedan comercializar estos productos con su connivencia, amparo y refugio, utilizando certificados de producto CON NORMAS ANULADAS Y OBSOLETAS EN LA ACTUALIDAD. Dichas normas han sido anuladas por los organismos competentes en la Normalización: CENELEC en Europa y AENOR, miembro de éste en España.
Madrid, 30 de marzo de 2017.
NORMAS DE PLENA APLICACIÓN EN 2016- 2017 (desde el 10-03-2017).
(TRANSMISIÓN DE ALARMAS-TRANSCEPTORES INSTALACIONES VIGILADAS)
.EN 50136-2:2013. PLENA EXIGENCIA DESDE EL 13-08-2016
.EN 50131-10:2014. PLENA EXIGENCIA DESDE EL 10-03-2017
La Norma EN 50136-2:2013 es de plena aplicación en España desde el 13-08-2016.
Esta Norma trata sobre Sistemas de alarma. Sistemas y equipos de transmisión de alarmas. Parte 2: Requisitos para los transceptores de instalaciones vigiladas (SPT).
Fue publicada y aprobada por el CENELEC (Comité Europeo de Normalización Electrotécnica) el 12-08-2013, dicho comité estableció como fecha DOW “ Fecha Límite en la que deben eliminarse o retirarse las normas nacionales divergentes con la norma aprobada o en vigor” el 12-08-2016.
Esta norma EN 50136-2:2013, anuló y eliminó las normas siguientes de forma definitiva el 12-08-2016:
.EN 50136-2-1:1998/A1:2001,
.EN 50136-2-2:1998,
.EN 50136-2-3:1998 y
.EN 50136-2-4:1998.
En España son
.UNE-EN 50136-2-1:1998/A1:2002,
.UNE-EN 50136-2-2:1998,
.UNE-EN 50136-2-3:1998 y
.UNE-EN 50136-2-4:1998 respectivamente.
La norma EN 50136-2:2013 unida a la EN 50136-1:2012 entre otras cosas, actualizan las versiones de normas de consulta y algunas definiciones, adapta algunos requisitos con las nuevas categorías de sistemas de transmisión de alarma, también incluye métodos de ensayo nuevos, así como, cambia el campo de aplicación para reflejar la unión de las normas EN 50136-2-2:1998, EN 50136-2-3:1998 y EN 50136-2-4:1998 y conseguir la compatibilidad con las normas específicas de aplicación de los sistemas de transmisión de alarmas de incendios y de alarma social.
Pero lo más importante es que se han de realizar nuevos ensayos funcionales para cumplir con los criterios de estas últimas versiones y así actualizar los productos ya certificados.
El SPT “ Transceptor de instalaciones vigiladas y/o supervisadas” según la norma EN 50131-10:2014 que es de aplicación desde el 10-03-2017, puede ser aplicable a diferentes SPT.
.SPT tipo X, como unidad autónoma dentro de su propia envolvente.
.SPT tipo Y, como dispositivo diseñado para instalarse dentro de la envolvente de otro componente del sistema de alarma de intrusión y para atracos “I & HAS”, como es un CIE o equipo de control y señalización.
.SPT tipo Z, en este tipo el CIE y SPT están integrados y el SPT no funciona de manera independiente.
Por lo tanto debemos tener en cuenta:
Que los equipos y sistemas de transmisión de alarmas ensayados y certificados con las versiones anteriores a las normas EN 50136-2:2013, EN 50131:10:2014 y EN 50136-1:2012, es decir la serie de normas EN 50136-1-1:1998/A1:2001/A2:2008, EN 50136-1-5:2008, EN 50136-2-1:1998/A1:2001, EN 50136-2-3:1998 entre otras, no serán validos y aptos para nuevas instalaciones y reformas que se realicen a partir del 13-08-2016 y 10-03-2017 respectivamente, ya que, son equipos y sistemas ensayados y certificados con normas anuladas, eliminadas y sustituidas por los Comités competentes de Europa “CENELEC”, y también por el miembro de este por España, AENOR.
A ello añadir al respecto, que resulta de cumplimiento lo que establece el artículo 3 apartado 1 de la Orden INT/316/2011, expone claramente que:
Los productos deberán estar fabricados con arreglo a las Normas UNE o UNE-EN anteriormente mencionadas y contar con la evaluación de la conformidad de Organismos de Control acreditados, por las Entidades de Acreditación autorizadas en cada uno de los países de la Unión Europea, de acuerdo con la Norma EN 45.011- Actualmente EN ISO/IEC 17065.
Esta meridianamente claro, que deben cumplir los grados y características que establecen las normas de la serie UNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133, 50136 entre otras y ademas de aquellas normas que sean reemplazadas a las normas publicadas en febrero de 2011 y lo de mayor importancia QUE ESTÉN EN VIGOR. Y estos productos deberán contar con la conformidad y evaluación de Organismos de Control Acreditados EN 45011- hoy EN ISO/IEC 17065.
Ni se puede y debe permitir la instalación de dispositivos o elementos de un sistema de alarma de intrusión y para los atracos, en especial equipos o sistemas de transmisión de alarma que no cumplan los grados y características que establezcan las normas de la serie EN 50136, en especial aquellos que no cumplan con los criterios de las normas EN 50136-1:2012 y EN 50136-2:2013, sobre todo aquellas instalaciones nuevas o reformas que se realicen desde el 13 de agosto de 2016.
Recordando que los SPT contemplados en la norma EN 50136-2:2013, tienen que cumplir antes del 10 de marzo de 2017, con los requisitos específicos de aplicación para los transceptores de instalaciones vigiladas de la norma EN 50131-10:2014.
Recordarles también, que La Orden INT/316/2011 fue modificada el 30 de julio de 2013 por la Orden INT/1504/2013 y en su artículo 4 expone que:
Plazos específicos determinados por el CENELEC:
.EN 50136-1:2012 plazo 26-12-2014.
.EN 50136-2:2013 plazo 12-08-2016.
.EN 50131-10:2014 plazo 10-03-2017.
.La norma EN 50136-1:2012 se publico y aprobó el 26-12-2011.
.La norma EN 50136-2:2013 se publico y aprobó el 12-08-2013.
.La norma EN 50131-10:2014 se publico y aprobó el 10-03-2014.
-Para la norma EN 50136-1:2012 se cumplen los 30 meses y los plazos específicos determinados por el CENELEC.
-Para la norma EN 50136-2:2013 se cumplen los 30 meses y el 12-08-2016 el plazo específico determinado por CENELEC.
-Para la norma EN 50131-10:2014 el 10-09-2016 se cumplen los 30 meses y el 10-03-2017 el plazo específico determinado por CENELEC.
Por lo que a partir del 10-03-2017, todos los equipos y sistemas de transmisión de alarma y SPT, deben cumplir con EN 50136-1:2012 , EN 50136-2:2013 y EN 50131-10:2014, que se instalen en INSTALACIONES NUEVAS O REFORMAS DESDE AHORA, donde resulte de obligado cumplimiento o se instalen sistemas de alarma de intrusión con conexión a una central receptora de alarmas, centro de control y/o de videovigilancia.
Instaladores, empresas seguridad, consumidores, Fuerzas y Cuerpos Seguridad COMPETENTES y usuarios finales, está bastante claro, DESDE EL 10-03-2017 estos sistemas y equipos de transmisión de alarma deberán ser ensayados y certificados por laboratorios de ensayo y organismos de control con acreditación suficiente, EN ISO/IEC 17025:2005 y EN ISO/IEC 17065:2012 respectivamente, con los criterios y ensayos recogidos en las normas EN 50136-2:2013, EN 50136-1:2012 y EN 50131-10:2014.
De no ser así, es decir, si se permite la instalación de sistemas o equipos de transmisión de alarma con vías de comunicación PSTN (RTC-RTB), GSM, GPRS, IP, TCP-IP, ensayados y certificados con las normas EN 50136-1-1:1998/A1/A2, EN 50136-1-5:2008, EN 50136-2-1:1998/A1:2001 y EN 50136-2-3:1998 entre otras, se instalarán equipos y sistemas con normas eliminadas, anuladas y definitivamente sustituídas por los organismos competentes que hay establecidos al efecto.
Además se instalarán productos NO HOMOLOGADOS, siendo que la homologación es preceptiva por Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada.
.Infracción muy grave artículo 57 apartado 1 letra d) La instalación o utilización de medios materiales o técnicos no homologados cuando la homologación sea preceptiva y sean susceptibles de causar grave daño a las personas o a los intereses generales.
.Infracción grave artículo 57 apartado 2 letra a) La instalación o utilización de medios materiales o técnicos no homologados, cuando la homologación sea preceptiva.
Además ojo con lo que certifican los ingenieros en los certificados de instalación, certificar que una instalación es grado 3 conforme a las normas UNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133, 50136 en vigor, si se demuestra que no es así, podríamos estar hablando de presuntos ilícitos recogidos en el vigente Código Penal.
MENSAJE PARA LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD, INSTALADORES, USUARIOS Y CONSUMIDORES.
No permitan que los FABRICANTES, que comercializan sistemas de transmisión de alarma en grado de seguridad 2 y 3 principalmente, como Essence Security International-VERISURE DE SECURITAS DIRECT, UTC FIRE & SECURITY, HONEYWELL, TEXECOM, PARADOX, INIM, SIEMENS-VANDERBILT, y otros muchos comercialicen sus transmisores de alarmas (sistemas y equipos), careciendo de ensayos y certificados de productos que estén en vigor y emitidos con el cumplimiento a las normas EN 50136-2:2013, EN 50136-1:2012 y EN 50131-10:2014 a partir del 10-03-2017.
Esos fabricantes a pesar de tener sus certificados de producto en vigor, no cuentan en muchos de sus sistemas o equipos de transmisión de alarma que comercializan, con el cumplimiento de esas normas EN o UNE-EN citadas, que son de pleno cumplimiento y exigencia desde el 13-08-2016 y 10-03-2017 respectivamente, sobre nuevas instalaciones o reformas que se lleven a cabo precisamente en las fechas indicadas.
La UCSP tiene esa responsabilidad, como Unidad Nacional de Control de la Seguridad Privada designada por el Ministerio del Interior. Esperemos que los responsables de las diferentes Unidades de Control territoriales y Centrales de la Policía Nacional cumplan con su deber y obligación,ALGO QUE HASTA AHORA NO HAN HECHO.
También esperamos que la Guardia Civil haga su trabajo en sus competencias sobre sistemas de alarma de intrusión y atracos en nuevas instalaciones o reformas que se lleven a cabo desde el 10-03-2017.
Si un instalador coloca desde el 10 de marzo de 2017 sistemas, equipos transmisores de alarmas o SPT no ensayados y certificados con las normas indicadas, esta colocando e instalando material que no esta totalmente homologado y puede ser denunciado ante las Autoridades Competentes. También esta supuestamente estafando o engañando a sus clientes.
Animamos a que las empresas de seguridad instaladoras de sistemas, usuarios, consumidores finales y a los propios agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes, denuncien, si se detectan la instalación de estos sistemas o equipos de transmisión de alarma que no cumplan a partir del 10 de MARZO de 2017, con las exigencias de esas normas EN o UNE-EN, por carecer de certificado de producto emitdo por organismo control acreditado a tales efectos.
Madrid, 29 de Julio de 2016.
ACTUALIZACIÓN NORMAS EN y/o UNE-EN AGOSTO 2016
(TRANSMISIÓN DE ALARMAS)
Norma que será de plena aplicación a partir del 13-08-2016 EN 50136-2:2013 en España UNE-EN 50136-2:2013.
Esta norma EN 50136-2:2013, anulará y eliminará a las normas siguientes de forma definitiva el 12-08-2016:
UNE-EN 50136-2-4:1998 respectivamente.
El SPT “ Transceptor de instalaciones vigiladas y/o supervisadas” según la norma EN 50131-10:2014 que será de aplicación antes del 10-03-2017, puede ser aplicable a diferentes SPT.
Por lo tanto que debemos tener en cuenta:
Que los equipos y sistemas de transmisión de alarmas ensayados y certificados con las versiones anteriores a las normas EN 50136-2:2013 y EN 50136-1:2012, es decir la serie de normas EN 50136-1-1:1998/A1:2001/A2:2008, EN 50136-1-5:2008, EN 50136-2-1:1998/A1:2001, EN 50136-2-3:1998 entre otras, no serán validos y aptos para nuevas instalaciones y reformas que se realicen a partir del 13-08-2016, ya que, son equipos y sistemas ensayados y certificados con normas anuladas, eliminadas y sustituídas por los Comités competentes de Europa “CENELEC”, y también por el miembro de este por España, AENOR.
Esta meridianamente claro, que deben cumplir los grados y características que establecen las normas de la serie UNE-EN 50130, 50131, 50136 entre otras y ademas de aquellas normas que sean reemplazadas a las normas publicadas en febrero de 2011 y lo de mayor importancia QUE ESTÉN EN VIGOR. Y estos productos deberan contar con la conformidad y evaluación de Organismos de Control Acreditados EN 45011 (hoy EN ISO/IEC 17065).
Recordando que los SPT contemplados en la norma EN 50136-2:2013, tienen que cumplir antes del 10 de marzo de 2017, con los requisitos específicos de aplicación para los tranceptores de instalaciones vigiladas de la norma EN 50131-10:2014.
-Para la norma EN 50131-10:2014 el 10-09-2016 se cumpliran los 30 meses y el 10-03-2017 el plazo específico determinado por CENELEC.
Por lo que a partir del 13-08-2016, los equipos y sistemas de transmisión de alarma deben cumplir con EN 50136-1:2012 y EN 50136-2:2013, que se instalen en INSTALACIONES NUEVAS O REFORMAS, donde resulte de obligado cumplimiento o se instalen sistemas de alarma de intrusión con conexión a una central receptora de alarmas, centro de control y/o de videvigilancia.
Y estos sistemas o equipos de transmisión de alarmas, antes del 10-03-2017 cumplir con los requisitos específicos para SPT determinados en la norma EN 50131-10:2014.
Instaladores, empresas seguridad, consumidores, Fuerzas y Cuerrpos Seguridad Estado y usuarios finales, está bastante claro, a partir del 13 de agosto de 2013 estos sistemas y equipos de transmisión de alarma deberan ser ensayados y certificados por laboratorios de ensayo y organismos de control con acreditación suficiente, EN ISO/IEC 17025:2005 y EN ISO/IEC 17065:2012 respectivamente, con los criterios y ensayos recogidos en las normas EN 50136-2:2013 y EN 50136-1:2012.
De no ser así, es decir, si se permite la instalación de sistemas o equipos de transmisión de alarma ensayados y certificados con las normas EN 50136-1-1:1998/A1/A2, EN 50136-1-5:2008, EN 50136-2-1:1998/A1:2001 y EN 50136-2-3:1998 entre otras, se instalarán equipos y sistemas con normas eliminadas, anuladas y definitivamente sustituídas por los organismos competentes que hay establecidos al efecto.
Además se instalarán productos NO HOMOLOGADOS totalmente, siendo que la homologación es preceptiva por Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada.
Infracción muy grave artículo 57 apartado 1 letra d) La instalación o utilización de medios materiales o técnicos no homologados cuando la homologación sea preceptiva y sean susceptibles de causar grave daño a las personas o a los intereses generales.
Infracción grave artículo 57 apartado 2 letra a) La instalación o utilización de medios materiales o técnicos no homologados, cuando la homologación sea preceptiva.
No permitan que los FABRICANTES, como Essence Security International, UTC FIRE & SECURITY, Honeywell, Texecom y otros muchos comercialicen sus transmisores de alarmas (sistemas y equipos), careciendo de ensayos y certificados de productos que estén en vigor y emitidos con el cumplimiento a las normas EN 50136-2:2013, EN 50136-1:2012 a partir del 13-08-2016 y con el cumplimiento a la norma EN 50131-10:2014 a partir del 10-03-2017.
La UCSP tiene esa responsabilidad, como Unidad Nacional de Control de la Seguridad Privada designada por el Ministerio del Interior.
Esperemos que los responsables de las diferentes Unidades de Control territoriales y Centrales de la Policía Nacional cumplan con su deber y obligación, ALGO QUE HASTA AHORA NO HAN HECHO.
Animamos a que las empresas de seguridad instaladoras de sistemas, usuarios, consumidores finales y a los propios agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes, denuncien, si se detectan la instalación de estos sistemas o equipos de transmisión de alarma que no cumplan a partir del 13 de agosto del presente año, con las exigencias de esas normas EN o UNE-EN, por carecer de certificado de producto emitipo por organismo control acreditado a tales efectos.
NO PERMITAN QUE LOS FABRICANTES CAMPEN A SUS ANCHAS POR ESPAÑA. QUE VENDAN ESOS PRODUCTOS A INGLESES, ALEMANES, FRANCESES, NORUEGOS, ITALIANOS, JAPONENES, FINLANDESES, PERO QUE NO LOS COMERCIALICEN AQUÍ EN ESPAÑA.v
Madrid, 30 de Junio de 2014.
VENGA GÁNDARA/COSIDÓ...
MÁS FORMACIÓN Y MENOS FOTOS.
Existe una orden ministerial de interior denominada INT/316/2011, de 1 de febrero, publicada en el BOE de fecha 18 de febrero de 2.011. Trata sobre el funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada.
Entró en vigor a los seis meses de su publicación, es decir, es de plena aplicación desde 18 de agosto del pasado año 2.011. (Disposición final tercera de la orden).
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/18/pdfs/boe-a-2011-3170.pdf
En su Anexo I, cita y relaciona las normas UNE y UNE-EN que resultan de OBLIGATORIA APLICACIÓN en los sistemas de alarma de intrusión y atraco.
A partir de la entrada en vigor de dicha orden, en todos los establecimientos, organizaciones, empresas, particulares, etc., de nueva instalación, que pretendan instalar sistemas de alarma que se puedan o deban conectar con centrales de alarmas o con centros de control e inclusive a CCTV, deben cumplir con los requisitos y grados de seguridad previstos en ella y según lo que establezcan las normas UNE-EN contempladas en su artículo 3. (Disposición transitoria segunda de la reseñada orden).
Normas que cita el artículo 3.
.UNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133, 50136 y en la norma UNE CLC/TS 50398, o en aquellas otras llamadas a reemplazar a las citadas.
Todos los productos deben estar fabricados con arreglo a las normas UNE o UNE-EN citadas, y deberán contar con la evaluación de la conformidad de Organismos de Control acreditados, por las Entidades de Acreditación autorizadas en cada uno de los países de la Unión Europea, de acuerdo con la norma EN 45011:1998.
Cuando hablamos de la comercialización de estos productos, si los mismos, provienen de los Estados miembros de la Unión Europea, del Espacio Económico Europeo o de cualquier tercer país con el que la Unión Europea tenga acuerdo de asociación tienen que estar sometidos a reglamentaciones nacionales de seguridad, equivalentes a la reglamentación española de seguridad privada.
"Decir llegados a este punto, que ningún país de la Unión Europea o del espacio económico europeo, dispone de una reglamentación en materia de seguridad privada similar o igual a la española ”. Lo que exige esta orden desde el 18 de agosto de 2,011 en España, en otros países de Europa suelen ser standars de calidad en muchos casos, exigibles por terceras partes, como por ejemplo, las compañías aseguradoras de determinados establecimientos obligados a disponer de medidas de seguridad físicas y electrónicas acordes a la especificaciones técnicas de las normas EN emanadas del CEN / CENELEC.
Cuando los productos que se comercialicen en España y provengan de la Unión Europea o del espacio económico europeo, se deben aceptar siempre y cuando estos cuenten con la conformidad y evaluación, en todo caso, emitidas por un organismo de control acreditado en base a la norma EN 45011:1998, lo que se denomina una entidad u organismo certificador de producto, y además emitidas por laboratorios de ensayo acreditados en base a la norma EN ISO/IEC 17025:2005.
De aquí, debemos analizar, que todo producto que proceda de la Unión Europea, debe ser ensayado por laboratorio acreditado, y lo más importante, certificado por organismo de control acreditado (entidad certificadora de producto).
Citaremos algunas entidades acreditadas de Europa para ensayar producto, laboratorios acreditados en base a la norma EN ISO/IEC 17025:2005:
. VDS alemán acreditado por DAKKS.
. CNPP francés acreditado por COFRAC.
. TELEFICATION holandés acreditado por RVA
. ALTER, en España acreditado por ENAC.
. INTERTEK, en Reino Unido acreditado por UKAS.
. DNV, en Noruega acreditado por NA.
Asimismo citaremos algunas entidades acreditadas en Europa para certificar producto, organismos de control acreditados en base a la norma EN 45011:1998:
. VDS alemán.
. CNPP y AFNOR franceses.
. TELEFICATION holandés.
. DNV noruego.
. ALTER TECHONOLOGY español sistemas de alarma de intrusión y atraco (serie 50131) y sistemas control accesos. (serie 50133 ) y determinados ATS (sistemas y equipos de transmisión de alarma (serie 50136).
Dicho esto, debemos analizar el alcance de la acreditación de cada uno de los laboratorios de ensayo y de los organismos de control. Puede darse el caso que el producto este ensayado por un laboratorio que este acreditado para ello, pero posiblemente no tenga acreditación como organismo de control para certificarlo.
Importante saber, que los citados organismos de control UNE-EN o EN 45011, puedan certificar la producción bajo un esquema o sistema de certificación mínimo 3 de los expuestos en la guía ISO/IEC 67:2004. Esta última norma trata sobre la evaluación de la conformidad-fundamentos de la certificación de productos.
El sistema 3 incluye la prueba o inspección de las muestras tomadas en la fábrica y la valoración de la conformidad del proceso de producción, no siendo incluído en los sistemas “1a” y “1b”.
Con la exigencia de esta Orden Ministerial (INT/316/2011), todo producto comercializado en nuestro país no solo debe ser certificado por un laboratorio acreditado (UNE-EN o EN ISO/IEC 17025:2005), sino, tiene que tener acreditación por su entidad nacional de acreditación para certificarlo (UNE-EN o EN 45011:1998 o la norma que la sustituyo en el año 2012, UNE-EN o EN ISO/IEC 17065:2012).
Igualmente podría suceder que un organismo de control acreditado en base a la norma EN 45011, el alcance de su acreditación para certificarlo no cuente con la norma EN 50131-3,es decir y como ejemplo, no pueda certificar producto según norma EN 50130-3:2009(norma de los equipos de control y señalización o CIE) ó según norma EN 50131-5-3:2005 +A1:2008 (Equipos que utilizan técnicas de radiofrecuencia-vía radio).
También puede darse el caso, de que una entidad u organismo este acreditado por su entidad nacional de acreditación para ambas cosas. Ejemplo:
. TELEFICATION, esta acreditado igualmente por RVA como laboratorio de ensayo (nº acreditación L-021 EN ISO/IEC 17025:2005) y como organismo de control certificador de producto (nº acreditación C-224 EN 45011:1998).
Página web para consulta : http://www.rva.nl/home/
Pudiera darse el caso que estén acreditados para ensayar la norma EN 50131-3:2009 (equipos de control y señalización), pero no lo estén para certificarlo como organismo de control acreditado. Será cuestión de consultarlo en sus páginas web respectivas.
Para ello les facilitamos una página web muy interesante.
Se trata de la EA (European Co-operation for Accreditation). La EA, es una asociación sin ánimo de lucro, que fue creada en 1.997, aglutina a nivel europeo, a las principales entidades u organismos nacionales de acreditación que cuentan con reconocimiento suficiente, entre las que se encuentra ENAC (Entidad Española de Acreditación).
Página web: http://www.european-accreditation.org/
En esta, podrán observar cuales son las misiones que tiene la EA, así como consultar las principales entidades nacionales de acreditación a nivel europeo que han suscrito acuerdos multilaterales con la misma.
La EA, nació entre otras causas, para garantizar la transparencia de las operaciones(incluidas las evaluaciones) realizadas por sus países miembros. También para velar por el mantenimiento del acuerdo multilateral sobre el reconocimiento mutuo entre los sistemas de acreditación y la aceptación recíproca de los servicios de evaluación de la conformidad acreditados y de sus resultados.
RESPECTO A LA NORMALIZACIÓN.
Existe una normalización aprobada y realizada por el CENELEC (Comité Europeo de Normalización Electrotécnica), que habla de los requisitos de los sistemas de alarma, concretamente de los sistemas de alarma contra intrusión y atraco, en Europa se les conoce con la abreviatura de I & HAS (Intrusión and hold-up alarm systems).
Esta normalización es EN 50131-1:2006 +A1:2009 ( En España es UNE EN 50131-1:2008 +A1:2010), que desde el 01-05-2009 sustituyó y anuló definitivamente a la norma EN 50131-1:1997 (en España UNE EN 50131-1:1998).
Esto quiere decir que todos los sistemas de alarma contra intrusión y atraco ensayados y certificados con la norma EN 50131-1:1997, dejaron de ser válidos desde el 01-05-2009.
Esta norma habla de los requisitos generales que deben reunir los sistemas de alarma contra intrusión y atraco, clasificándolos en cuatro grados de seguridad y cuatro clases medioambientales. Que asimismo habla de los requisitos y clases de fuentes de alimentación (principal y de emergencia), de los requisitos funcionales de sus elementos, de los requisitos relativos a las condiciones ambientales, de la compatibilidad electromagnética, de la seguridad eléctrica de un I & HAS entre otras cosas.
Para que se aplique esta norma a un CIE (Equipo de Control y Señalización), lo que conocemos como una central de alarmas, es indispensable que se apliquen entre otras normas, las siguientes:
.EN 50130-4:1995 +A1:1998 y +A2:2003 o 2011 (Compatibilidad electromagnética).
.EN 50130-5:1998 o 2011 (Métodos de ensayo ambiental).
.EN 50131-6:2008 (Fuentes de Alimentación).
.EN 50136-1-1:1998 +A1:2001 +A2:2008 o EN 50136-1:2012 (Requisitos generales para sistemas de transmisión de alarmas).
.EN 60950-1:2006 +A1 (Equipos de la tecnología de la información-seguridad-requisitos generales).
Y tratándose de un equipo de control y señalización, además la norma EN 50131-3:2009 ( Equipos de control y señalización).
Por lo tanto, el Organismo de Control que certifique un producto, debe hacer mención en dicho certificado, que normalización EN o UNE-EN se ha aplicado para clasificarlo en grado de seguridad y a tenor de la normalización EN o UNE-EN 50131-1. Haciendo mención igualmente a los test report o pruebas realizadas por el laboratorio de ensayo acreditado.
La norma EN 50131-1:2006 +A1:2009, está considerada por el CENELEC, como norma madre de los sistemas de alarma contra la intrusión y atraco.
En el ejemplo que hemos puesto, un equipo de control y señalización o central de alarmas, se sabe que este equipo se compone de varios elementos, como pueden ser:
- Equipo de control y señalización propiamente dicho donde se integra la placa base con su circuitos y otros elementos.
- Modulo expansor de zonas.
- Fuente de alimentación principal y de emergencia con su tranformador integrado(nos referimos a la batería de 12V/ “X” amperios).
- El panel indicador o teclado.
- Y en su caso el modulo o equipo de transmisión del sistema de alarma.
Pues bien, debemos observar que el equipo de control y señalización, también indicador, cuando este certificado por un organismo de control acreditado en base a la norma EN 45011:1998 o EN ISO/IEC 17065:2012, que elementos esta certificando y que componen el sistema que hemos adquirido o comprado.
Lo que queremos que entiendan nuestros lectores, que la central de alarmas adquirida, si ha sido ensayada y certificada, en el certificado expedido por el organismo de control, deberá reflejar qué elementos componen la base de la certificación de ese producto.
Por lo tanto, es una cosa que deberemos averiguar, ¿Cómo?, pues observando en el certificado del producto expedido por la entidad certificadora, que elementos componen ese CIE.
Una central de alarmas o equipo de control y señalización, es certificada en mayo del 2013por un organismo de control o entidad certificadora, se compone del equipo de control y señalización propiamente dicho, del modulo expansor de zonas y nada más se incorpora en dicho certificado.
Resulta que lo clasifica en grado 3 de seguridad según norma EN 50131-1:2006 +A1:2009 y EN 50131-3:2009 y clase II mediambiental según norma EN 50130-5:1998.
Pero en ese certificado de producto, no aparece datos relativos a la fuente de alimentación principal y de emergencia, panel indicador o teclado y en su caso del modulo transmisor vía Ethernet , GPRS o PSTN.
* ¿Que debemos hacer?
Pues cerciorarnos de ello, si estos elementos que hemos comprado no constan en la base del certificado del producto emitido por organismo de control y que hemos adquirido, esto es, en el equipo de control y señalización e indicador ( CIE o I-CIE), tendremos que comprobar si el panel indicador o teclado, la fuente de alimentación principal y de emergencia o batería y el modulo transmisor vía Ethernet, GPRS o PSTN en su caso, están ensayados y certificados.
* ¿Por qué ?.
Porque si adquirimos este producto y resulta que la fuente de alimentación principal y de emergencia, panel indicador o teclado y el modulo transmisor vía Ethernet, GPRS o PSTN que se incorporan a esa central no están ensayados y certificados respectivamente, según norma madre EN 50131-1:2006 +A1:2009 y las normas EN que les resulte de aplicación, pudieran no ser válidos y aptos, a tenor de la normalización aprobada y publicada por el CENELEC que a su vez es de aplicación en España por medio de la Orden Ministerial INT/316/2011, de 1 de febrero.
Todas las normas citadas hasta el momento, emanan del CENELEC y han sido ratificadas por nuestro país España, las cuales citamos a continuación:
- Equipos de control y señalización UNE EN 50131-3:2010.
- Fuentes de alimentación UNE EN 50131-6:2008.
- Método de ensayo ambiental UNE EN 50130-5:2000 y UNE EN 50130-5:2011.
- Requisitos generales de los sistemas de transmisión de alarmas UNE EN 50136-1-1:1999 +A1:2002 +A2:2009 y UNE-EN 50136-1:2012.
- Compatibilidad electromagnética UNE EN 50130-4:1997 +A1:1998 y +A2:2005 y UNE EN 50130-4:2011.
Y resulta que todas las normas citadas se han incorporado a la orden INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada, concretamente en su anexo I y que resultan de aplicación a los sistemas de alarma que se instalen desde el 18-08-2011 en nuevas instalaciones obligadas a disponer de dichos sistemas de seguridad electrónicos.
Para concluir, por si no os habéis dado cuenta, no hemos citado en la base de la certificación del ejemplo expuesto, la compatibilidad electromagnética, es decir, la norma EN 50130-4 y sus años de aplicación.
Esta norma es considerada indispensable por las normas EN 50131-1:2006 +A1:2009, EN 50131-3:2009 y EN 50131-6:2008, es decir, en cierta forma o manera el laboratorio que ensaye el producto así como el organismo de control que lo certifique, debiera hacer mención de la misma en el certificado de producto, a tenor de lo que expresa la normalización madre elaborada y publicada por el CENELEC. Al menos reflejar la referencia del report efectuado sobre EMC, CEM y norma EN 50130-4. (abreviatura CEM, EMC significa compatibilidad electromagnética).
Por otro lado sin olvidarnos del ejemplo expuesto, el CIE. panel o equipo de control se certifico en mayo 2013, en esas fechas hay que tener en cuenta lo siguiente:
En lo que respecta a la compatibilidad electromagnética EN 50130-4 y métodos ensayo ambiental EN 50130-5, Debemos aclarar lo siguiente:
Si en el certificado se hubiesen aplicado respectivamente las normas y años EN 50130-4:1995 +A1:1998 +A2:2003 y EN 50130-5:1998, este producto deberá ser nuevamente revisado, ensayado y certificado por el laboratorio y organismo de control acreditado antes del 13-06-2014.
Ambas normas fueron sustituídas el 13-06-2011 por el CENELEC, por las normas EN 50130-4:2011 y EN 50130-5:2011 respectivamente, y estas anularán definitivamente a las citadas con anterioridad antes del 13-06-2014.
A nuestro entender, todos los productos o elementos de un sistema de alarma de intrusión y atraco, que fuesen ensayados con las normas de compatibilidad electromagnética “EN 50130-4:1995 +A1:1998 +A2:2003“ y métodos ensayos ambientales “EN 50130-5:1998 ",deberán ser ensayados y certificados antes del 13-06-2014 por las de las normas que la han sustituído y anularán definitivamente, esto es, las de referencia del 2011 citadas.
LA UCSP NO QUIERE QUE SE CUMPLA LA NORMATIVA DE SEGURIDAD PRIVADA.
Madrid, 21 de junio de 2014.
NORMAS UNE-EN ANULADAS EL 13 DE JUNIO DE 2014.
- UNE EN 50130-4:1997+A1:1998 +A2:2005 (Compatibilidad Electromagnética).
- UNE EN 50130-5:2000 (Métodos ensayos ambientales).
AMBAS NORMAS FUERON ANULADAS DEFINITIVAMENTE el 13-06-2014 por las normas UNE-EN 50130-4:2011 y UNE-EN 50130-5:2011 respectivamente.
Con fecha 13-06-2011 el CENELEC (Comité Europeo de Normalización Electrotécnica), aprobó y sancionó las siguientes normas:
. EN 50130-4:2011 Sistemas de alarma, parte 4 Compatibilidad electromagnética. Norma de familia de producto: Requisitos de inmunidad para componentes de sistemas de detección de incendios, intrusión, atraco, CCTV, control de accesos y sistemas de alarma social.
Esta anuló definitivamente el pasado 13-06-2014 a la norma EN 50130-4:1995 y a sus modificaciones A1:1998, A2:2003 y su corregendum de marzo de 2003.
. EN 50130-5:2011 Sistemas de alarma, Parte 5 Métodos de ensayo ambiental.
Esta anuló definitivamente el 13-06-2014 a la norma EN 50130-5:1998
El CENELEC fijó como fecha (DOW) fecha límite en la que deben retirarse las normas nacionales divergentes con esta norma el 13-06-2014.
Ello quiere decir que las normas a las que ha anulado, EN 50130-4:1995+A1+A2 y EN 50130-5:1998 no son válidas desde el 13-06-2014.
España, a través de AENOR y como miembro por España del CENELEC, ratificó ambas normas el 02-11-2011, pasando a ser:
- UNE EN 50130-4:2011 que anuló el 13-06-2014 a la norma UNE-EN 50130-4:1997+ A1:1998+ A2:2005.
- UNE EN 50130-5:2011 que anuló el 13-06-2014 a la norma UNE-EN 50130-5:2000
El 18-02-2011 fueron publicadas en el BOE número 42, las Órdenes Ministeriales siguientes:
- INT/314/2011, de 1 de febrero, sobre empresas de seguridad privada.
- INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada.
- INT/317/2011, de 1 de febrero, sobre medidas de seguridad privada.
Entrando en vigor y resultando de plena aplicación a los seis meses de su publicación (18-08-2011).
En el anexo 1 de las citadas normas figuraban las normas siguientes:
.UNE-EN 50130-4:1997 + A1:1998 +A2:2005 y
.UNE-EN 50130-5:2000
Con fecha 07-08-2013 fue publicada en el BOE número 188:
En su artículo 4 Exigibilidad de las normas UNE o UNE-EN en su apartado 2 y 3 expone:
"La modificación o aprobación de cualquier Norma UNE o UNE-EN entrará en vigor de conformidad al plazo específico que en cada Norma UNE o UNE EN se establezca.
En todo caso, la exigibilidad de aplicación de la modificación o aprobación de cualquier Norma UNE o UNE EN a las nuevas intalaciones o reformas no podrá ser inferior a los treinta meses posteriores a su fecha de publicación".
De todo lo expuesto hasta aquí, se puede concluir que:
Todos los elementos, dispositivos o sistemas de alarma de intrusión y atraco (Serie normas UNE-EN 50131), sistemas de videovigilancia CCTV (serie de normas UNE-EN 50132), sistemas de control de accesos (Serie de normas UNE-EN 50133) y sistemas o equipos de transmisión de alarmas (serie de normas UNE-EN 50136), que se vienen comercializando en Epsaña, y a los cuales se les hubiese aplicado los criterios y ensayos definidos en las normas UNE-EN 50130-4:1997 + A1:1998 + A2:2005 o EN 500130-4:1995 +A1:1998 +A2:2003 sobre Compatibilidad electromagnética y UNE-EN 50130-5:2000 o EN 50130-5:1998 sobre métodos de ensayos ambientales, han quedado sin efecto desde el pasado 13 de junio del presente año.
13-06-2014 es la fecha fijada por el CENELEC para la retirada de las normas divergentes que anulan y sustituyen. Con esta fecha también se cumplen los 30 meses que fija la Orden INT/1504/2013, de 30 de julio sancionada por el Ministro del Interior Jorge Fernandez Díaz.
En definitiva, todos los elementos o dispositivos citados, deberán ser ensayados y certificados nuevamente por laboratorios de ensayo y organismos de control acreditados. Desde el día 13 de junio del 2014 cualquier producto que no cumpla con los requisitos y ensayos determinados en las normas de compatibilidad electromagnética (50130-4) y ensayos ambientales (50130-5) del año 2011, no serán aptos y válidos para comercializarse en España por doble partida:
1.- Por exigencia del CENELEC. España es miembro de dicho Comité por medio de AENOR.
2.- Por exigencia del artículo 4 apartados 2 y 3 de la Orden INT/1504/2013, de 30 de julio.
QUÉ DESASTRE COMISARIO.

References: artículo 3
 artículo 4
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 4