Source: http://docplayer.es/12041576-.html
Timestamp: 2018-01-21 20:54:30+00:00

Document:
María Concepción Silva Casado
1 El amparo provisional, los terceros interesados y las audiencias en el amparo. Licda. Aylin Ordóñez Reyna.
2 Por la materia objeto de protección del amparo se hace necesario en una gran cantidad de casos lograr una reparación inmediata de las lesiones que se sufren en un momento determinado a través de la suspensión del acto reclamado a efecto de proteger los derechos fundamentales de la persona.
3 Según Ignacio Burgoa: Al amparo provisional se le confiere una función paralizante del acto reclamado, lo que impedirá que produzca ulteriores consecuencias en el tiempo de manera tal que subsista la materia objeto de protección a través del amparo.
4 Dependerá la suspensión: De la naturaleza del acto reclamado, pues cuando éste posee una cualidad dinámica o fuerza vital, de continuar surtiendo sus efectos podría dejar sin materia el amparo además de seguir lesionando los derechos del reclamante.
5 No procede la suspensión provisional cuando: a) El acto reclamado carece de capacidad vital capaz de generar efectos, sea porque en su estructura íntima sea incapaz de generarlos o porque ya generó todos sus efectos. b) Actos negativos.
6 Aspectos objeto de análisis: Para decretar la suspensión provisional se analizará la existencia del acto reclamado, la naturaleza del acto agraviante y sus efectos, no se analiza el fondo del asunto ni se determinará en este momento si la violación constitucional ha ocurrido, pues ello se hará al dictar sentencia, una vez concluidas las etapas procesales.
7 Para suspender un acto deberá tratarse de actos positivos, de hacer, de dar, o ejecutables o bien los efectos positivos de actos negativos, pero no se estima adecuado suspender una inacción.
8 Sierra González ha afirmado: Si el acto de autoridad mantiene su potencia vital, y por consiguiente puede afectar lo controvertido o la materia de fondo del proceso o la pone en situaciòn de grave peligro en cuanto a su subsistencia, es cuando en toda su plenitud se hace necesario y procedente otorgar el amparo provisional
9 Continúa señalando el citado autor: La jurisprudencia mexicana ha sostenido una tesis que considera imprudente conceder la suspensiòn provisional del acto cuando es de naturaleza negativa, pero la admite cuando se trata de actos negativos con efectos positivos
10 Naturaleza Jurídica del Amparo Provisional Es la de una medida cautelar o preventiva, a través de la que se pretende mantener viva la materia del amparo, impidiendo que el acto contra el que se reclama continúe produciendo sus consecuencias de manera que al consumarse irreparablemente haga ilusoria para el agraviado la protección constitucional solicitada.
11 Para Alfonso Noriega sus caracteres son: Poseer la característica de una providencia cautelar o precautoria, por medio de la cual se suspende el acto reclamado; Impone a las autoridades impugnadas la obligación de abstenerse de llevar a cabo el acto reclamado; Pretende conservar la materia objeto de amparo.
12 Para Arellano García puede considerarse al respecto: La suspensión procede respecto de actos positivos que implican una acción, un hacer, un dar puesto que ello puede suspenderse, No debe concederse respecto de actos negativos que impliquen un no hacer; Sí pueden suspenderse los efectos positivos de un acto negativo;
13 efectos La suspensión no produce efectos restitutorios, paraliza, pero sólo no detiene destruye o los efectos ya realizados, lo que sólo podrá amparo. hacer la sentencia de
14 El amparo provisional en la legislación guatemalteca. En los artículos de la LAEPyC que regulan el tema se relaciona el amparo provisional con la suspensión provisional del acto reclamado, de esa cuenta puede entenderse que en un inicio se refiere a actos positivos, pues como se señaló con anterioridad son los susceptibles de suspensión.
15 Se establece su otorgamiento: Cuando concurren los presupuestos que prevé el artículo 28 de la LAEPyC; Cuando se produce el incumplimiento de la autoridad impugnada en remitir los antecedentes; En cualquier otro caso cuando a juicio del Tribunal las circunstancias lo hagan aconsejable.
16 Aspectos a considerar: Existencia del acto reclamado; Naturaleza del acto reclamado y Efectos gravosos que ocasiona. Para la determinación de los efectos debe tenerse presente la previsibilidad en el acto reclamado, es decir visualizar los efectos que éste podría ocasionar.
17 Efectos: La Ley no señala límites en cuanto al otorgamiento del amparo provisional, éstos se han ido desarrollando tanto doctrinaria como jurisprudencialmente. Pueden señalarse: Suspender actos que ocasionan efectos, no decretar amparos provisionales que dejen sin materia el amparo.
18 En qué casos no se estima adecuado otorgar el amparo provisional: Cuando se trate de actos negativos; Cuando de otorgarse quedaría sin materia el amparo; Cuando el acto reclamado se ha consumado; Cuando el otorgamiento resulta más gravoso que la denegatoria.
19 Amparo provisional: El artículo 31 de la LAEPyC prevé que: Cuando la singularidad del caso lo requiera, en el momento de comunicarle a la autoridad impugnada la suspensión del acto, se levantará acta en la que se hará constar detalladamente el estado que en ese momento guardan los hechos y actos que se suspenden y la prevención hecha de no modificarlos hasta que se resuelva en sentencia o lo ordene el tribunal.
20 Artículo 32 LAEPyC Establece que si desobedece la orden judicial y sigue actuando la persona a quien se notificó la suspensión, el Tribunal de Amparo ordenará inmediatamente su encausamiento, librándose para el efecto certificación de lo conducente para la iniciación del proceso penal que corresponda.
21 Revocatoria y apelación: El tribunal de amparo en cualquier momento del procedimiento puede acordar o revocar la suspensión provisional. Serán apelables los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo provisional. Deberá revisarse para su otorgamiento que se apele por quien es parte del proceso, dentro del término legal y se impugne una resolución que revista el carácter de apelable.
22 Puntualizaciones respecto del amparo provisional Para un autor mexicano, la suspensión del amparo es tal indispensable que de no concederla, el amparo podría MORIR.
23 En otras ocasiones será el otorgamiento el que podrá MATAR al amparo, pero de qué dependerá el hecho de que se otorgue aun cuando pudiera dejar sin materia a éste: de la urgencia y efectos gravosos que ocasione.
24 SITUACIONES QUE SE PRESENTAN CON RELACIÓN AL AMPARO PROVISIONAL Si bien la regla general es que el amparo provisional no se otorga cuando se trata de actos omisivos porque ello implicaría resolver aspectos que se deciden en sentencia, hay excepciones, y éstas se presentan cuando se encuentra en riesgo LA VIDA DE LA PERSONA.
25 CASOS PRÁCTICOS: Otorgamiento de amparo provisional en caso negativo: Existen casos en los que el Seguro Social ha suspendido el tratamiento de pacientes, razón por la que éstos requieren amparo provisional, éste se ha otorgado por estimar que está en riesgo la vida de aquéllos.
26 La protección se ha otorgado: las circunstancias sí hacen aconsejable otorgar la protección interina, ya que de no otorgarse éste, se pondría en riesgo la vida de la solicitante del amparo; en consecuencia, resulta procedente confirmar el numeral VII del auto apelado, con la modificación de que la autoridad impugnada continúe brindando el servicio médico necesario que pueda requerir
27 como consecuencia de la enfermedad que padece, entendiéndose que tal obligación implica el tratamiento médico adecuado, incluyendo medicamentos, tratamiento que debe ser verificado sobre la base de estudios realizados por profesionales expertos en la materia,
28 así como los demás servicios tendentes a preservar la salud y vida de dicha persona Expediente de 28 de abril de 2008.
29 Otro caso en atención al derecho a la vida e integridad física del amparista, respecto al alcance de la protección provisional otorgada, para los efectos positivos del presente auto, se conmina a la autoridad impugnada para que, en tanto se resuelva en definitiva la petición
30 formulada por el amparista, inicie el tratamiento adecuado según los dictámenes médicos para detener la degeneración de la enfermedad de con la celeridad propia que requieran las circunstancias Expediente de 12 marzo 2008.
31 Efectos del amparo prov. suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclama- dos El tribunal de Amparo de primer grado, en el auto antes relacionado, dejó en suspenso provisionalmente la resolución de Siendo que esta resolución constituye un acto distinto al expresamente señalado por la institución
32 postulante en el escrito de interposición del amparo, resulta procedente enmendar el procedimiento, anulando el numeral II) del auto en el que se acordó tal suspensión provisional y ordenando
33 a dicha autoridad que dicte la resolución que en derecho corresponda, pronunciándose sobre el acto reclamado Expediente
34 Impugnación contra lo decidido El amparo provisional es impugnable por medio del recurso de apelación. de autos se desprende que lo que se reclama es la forma en que fue otorgado el amparo provisional, por ende lo que debió promover es el recurso de apelación regulado en el
35 art. 61 de la LAEPyC, ya que es por medio de dicho recurso, que la ley de la materia permite impugnar no sólo la denegatoria, el otorgamiento o la revocación del amparo provisional, sino también los efectos positivos del otorgamiento del mismo por ser un acto inherente al mismo Exp
36 Término para apelar: 48 horas a partir de la última notificación. La resolución no ha sido notificada al MP, institución que es parte en todos los procesos de amparo, de conformidad con lo regulado en el artículo 34 LAEPyC. Tomando en cuenta que el artículo 61 de la citada ley regula que el recurso de apelación deberá interponerse dentro de
37 las cuarenta y ocho horas siguientes a la última notificación, al encontrarse pendiente de notificarse la resolución impugnada a una de las partes no puede apreciarse extemporaneidad en la interposición del recurso relacionado Exp
38 Momento de su ejecución Tanto el otorgamiento como la denegatoria surten efectos inmediatamente, sin que sea necesario esperar el resultado de la apelación. Es necesario tener presente la reforma al artículo 11 del Acuerdo 4-89, efectuada por Acuerdo de 21 noviembre 2007.
39 Art. 11 Acuerdo 4-89: Los expedientes que se remitan como antecedente en un proceso de amparo en materia judicial deben devolverse al tribunal de origen, dejando fotocopia certificada en autos de la actuación judicial que se señala como acto reclamado y las actuaciones judiciales que tengan íntima relación o que hubiesen originado el acto reclamado,
40 Devolución antecedentes con el objeto de que aquel tribunal continúe la tramitación del proceso subyacente al amparo. no existe amparo provisional vigente, que sería el único motivo que podría impedir que los antecedentes aludidos se retornaran al juzgado de origen Expediente de
41 Los terceros interesados: Los artículos 34 y 35 LAEPyC regulan el tema al señalar que: Si la autoridad impugnada o el solicitante tienen conocimiento de personas que puedan tener interés directo en la subsistencia o suspensión del acto reclamado deben hacérselo saber al tribunal. En este caso el Tribunal dará audiencia a éstas teniéndoseles como parte.
42 El artículo 35 LAEPyC regula: De los antecedentes o informe dará vista al solicitante, al Ministerio Público, terceros, y a las personas que a su juicio también tengan interés en la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento reclamado.
43 Problemas prácticos con relación a terceros: A quién se vincula a todos los propuestos por las partes? O a quienes a juicio de la autoridad impugnada tienen interés en el mantenimiento o suspensión del acto reclamado?; En dónde se notifica a los terceros si el promovente o la autoridad no manifiestan el interés que éste puede tener sino que es vinculado al amparo por el Tribunal que lo tramita.
44 Notificación a terceros: Se les ha notificado en el lugar donde han sido notificados en los antecedentes del amparo, más cuando éstos han señalado el mismo; Se ha fijado término para que señale el postulante dónde se puede notificar a éstos, bajo apercibimiento de separarlos del proceso. Inconveniente.
45 Notificación a terceros: Estimo que el Tribunal puede adoptar las medidas que sean necesarias para notificarles tales como: Solicitar informes a autoridades que puedan tenerla como la Municipalidad donde se avecina el tercero, al TSE, SAT u otras. Debe respetarse el CPCyM.
46 Jurisprudencia: Auto de 29 de marzo de 2004: la figura de los terceros pasa a formar parte de los elementos considerados no propiamente como indispensables para la tramitación de los procesos de esta naturaleza, ello si se considera que este tipo de acciones se circunscribe a determinar la posible violación que una autoridad pudo cometer contra el solicitante del amparo pasando a un segundo plano el interés que pueda o no poseer el sujeto que intervenga en calidad de tercero
47 terceros Por ello puede concluirse que la falta de participación, notificación y en sí, la existencia o vinculación de un tercero intresado, no debe ser motivo suficiente para detener o retrasar la tramitación de este tipo de acciones constitucionales
48 Qué será tener interés? únicamente quienes tengan interés directo en el asunto, derivado de ser parte en las diligencias que originan el amparo o por tener relación jurídica con la situación planteada, pueden ser tenidos como terceros interesados; sin embargo si la persona o entidad a la que se pretende dar intervención en tal calidad
49 interés de terceros no está incluida en alguno de los supuestos relacionados, su intervención es improcedente, ello porque su participación en el proceso se tornaría inútil.. Auto de 14 marzo Tiene interés: Es parte en asunto subyacente o tiene relación real o formal con el asunto.
50 Se aborda lo referente al interés también en el expediente de 18 de febrero de En muchas ocasiones también se evalúa este interés según el criterio del tribunal de amparo.
51 Interés de terceros. la autoridad ocursada actuó con la discrecionalidad que le otorga el primer párrafo del artículo 35 de la LAEPyC, que establece que el Tribunal de Amparo dará intervención a las personas que a su juicio tengan interés en la subsistencia o suspensión del acto Expediente d 01 de febrero Se reitera criterio del , de
52 Cómo se define tener interés? El artículo 34 LAEPyC da dos supuestos: a) Por ser parte en las diligencias, b) Por tener alguna otra relación jurídica con la situación planteada.
53 Cómo se ha analizado? Ese interés es explícito en el amparo en materia judicial, pues la propia norma precitada presume la existencia de interés directo por ser el llamado a participar como tercero interesado parte en las diligencias (se entiende en el proceso subyacente al amparo) en las que se emitió el acto reclamado.
54 No es tan explícito y por ello requiere una mayor labor de probanza, cuando en otro tipo de planteamientos de amparo, distintos al promovido en materia judicial, se llama a participar como tercero interesado a una persona, pues en éste caso debe probarse por quien solicita tal llamamiento o por quien solicita participar en el proceso como tercero interesado,
55 la relación jurídica con la situación planteada a que se refiere la norma objeto de análisis en este auto. Para establecer el interés directo sería suficiente acreditar, en el proceso de amparo, la calidad de parte del llamado a participar como tercero interesado, en el proceso judicial subyacente al proceso constitucional
56 Expediente de febrero de 2008.
57 Las audiencias. Primera audiencia: Art. 35 LAEPyC, se dará al solicitante, terceros y Ministerio Público. Situaciones que pueden producirse: La autoridad impugnada no remite antecedentes o informe circunstanciado, entonces de qué se da vista? La autoridad impugnada desea pronunciarse en la primera audiencia.
58 Posición a adoptar por cada parte: El solicitante deberá pronunciarse sobre los antecedentes; Los terceros y el Ministerio Público, deberán pronunciarse igualmente sobre antecedentes y ofrecer sus respectivos medios de prueba y solicitar la apertura a prueba si se estima conveniente. En qué momento ofrece medios de prueba la autoridad impugnada?
59 Segunda audiencia: Concluido el período probatorio se confiere una segunda audiencia en la cual se presentan los alegatos de las partes referentes a medios de pruebas y alegatos finales, así como solicitud de vista pública si fuere el caso. En caso de que se releve de prueba, esta resolución debe notificarse para que las partes ejerzan su derecho de pedir vista pública, de no ejercerlo se dictará sentencia.
60 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN.

References: artículo 28
 artículo 31
 Artículo 32
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 34
 artículo 61
 resolución 
 artículo 11
 artículo 35
 resolución 
 artículo 35
 artículo 34
 resolución