Source: http://lasopateologa.blogspot.com/2014_03_01_archive.html
Timestamp: 2017-08-20 23:12:09+00:00

Document:
Sopa Teóloga: marzo 2014
Los peruanos tenemos lecciones muy importantes que tomar del crecimiento chino de las últimas décadas, en especial en adaptarnos al proceso de urbanización que conlleva el desarrollo que vivimos desde que se abandonaron las políticas proteccionistas que se propiciaron en las décadas de los 70´s y 80´s. Más allá que elogiar la liberación de mercados, la cual no causa desarrollo en sí mismo, debemos prestar atención a lo que está haciendo China para lograr una sociedad de bienestar en una sociedad que –como el Perú- hasta hace relativamente poco tiempo estaba caracterizada por la pobreza rural.
La cantidad de chinos que viven en ciudades ha pasado de un 18% en 1980 a un 52,6% el 2012, proyectándose a ser un 70% en el 2030. La estrategia planteada por los gobernantes chinos es la de creación de empleos en el sector de servicios, enfatizando la absorción de la mano de obra venida del campo, y una masiva inversión en infraestructura con bajo costo energético que promueva la creación de nuevos puestos de trabajo[1]. Unos de los aspectos más interesantes del proceso de urbanización son la creación de un nuevo sistema de registro de hogares, sistemas de impuestos flexibles, pensión automática para migrantes del campo y la posibilidad para ingresar a la universidad. Lejos de la visión cortoplacista que ha caracterizado al proceso de urbanización peruano, en donde ha imperado el desorden y la desigualdad, en China se están comprometiendo con absorber a los migrantes dándoles trabajo, casa y educación. Sólo nos podemos imaginar que sería del Perú actual si el Estado hubiese invertido en educación si quiera para un tercio de los migrantes que llegaron a la capital en la década de los 70´s.
Sin embargo, China también tiene problemas, especialmente en el campo ambiental, que todavía están por resolverse a plenitud. La contaminación causada por la rápida industrialización ha causado quejas en varias ciudades; sin embargo, como apunta la profesora de Yale Karen C. Seto, la urbanización China es en realidad un conglomerado de procesos, con algunas ciudades consolidándose mientras otras recién están siendo prácticamente creadas desde cero[2]. Otro problema que China debe enfrentar es que al ritmo de urbanización que tienen, es probable que en la próxima década la mano de obra empiece a escasear (ya no habrá más campesinos pobres por “integrar”), desacelerando el crecimiento productivo que ha caracterizado a la república asiática desde las reformas de Deng Xiao Ping.
En el Perú, la tasa de urbanización se encuentra en un 74%, con una proyección de lento crecimiento en el futuro. Sin embargo, nuestro proceso ha sido caracterizado por la informalidad y la poca inversión en servicios públicos, legando a la generación del siglo XXI un país con baja educación y poca infraestructura; sin embargo, el enfoque de los últimos años de mirar hacia el mercado chino va a llevar inevitablemente al intercambio de experiencias en materia de políticas públicas de urbanización. Depende de la nueva generación de peruanos absorber lo mejor de ellas y avanzar hacia adelante.
[1] http://www.chinausfocus.com/finance-economy/urbanization-new-driving-force-of-chinas-development/
[2] http://insights.som.yale.edu/insights/what-should-we-understand-about-urbanization-china
Publicado por Luis Zaldivar en 7:26
Etiquetas: china, migrantes, peruanos, reforma agraria, rural, urbanizacion, urbano
Publicado por Luis Zaldivar en 10:56
Etiquetas: agustin haya, amigotes, capitalismo, conchudos, indignos, krugman, millonarios, ricos, Rusia, turquia, wall street
POR VÍCTOR RAÚL CRUZADO RIVERA
SEC. PROV. PAP - PACASMAYO
Fue emocionante situarme en la estación de la Cultura (me imagino por estar entre la Biblioteca Nacional y el Museo de la Nación) y empezar a decodificar lo que debía hacer a fin de logar por primera vez en mi vida subirme a un tren eléctrico, sin imaginar que iban a ser muchos los sentimientos y reflexiones que este viaje iban a despabilar en mi.
Por fin descifré el enigma y me adentré en sus entrañas, con tarjeta en mano descubrí un nuevo escenario, una nueva realidad, así en cada estación subían y bajaban seres en lo que podía leer en sus rostros la inmensa satisfacción de contar con este medio de transportes, pero sobre todo la seguridad de remontar distancias sin soportar las bocinas, los embotellamientos y la tugurización de otro transporte que poco a poco debe ser ordenado.
Conocer una obra de tal magnitud, que no solo eleva el espíritu de todos los que la vivimos, sino que enseña, al Perú entero, cual debe ser la finalidad primera y el camino a seguir por un gobierno, generó en el escritor la inmensa satisfacción de saber que el tiempo, que todo lo consume y todo lo devora, se encargó de permitirle a su impulsor la posibilidad de materializar sus sueños de juventud y con ellos demostrarle a adversarios y seguidores, cuan acertada fue una decisión política de los años ochenta que hoy en pleno siglo XXI, transforma y redime bajo la premisa máxima que todo puede sacrificarse, menos el derecho inalienable que tienen los peruanos de contar con medios de transportes, rápidos, masivos y seguros.
Así la línea férrea, de ida y vuelta, fue para mi el laboratorio donde efectué un pequeño análisis sobre la vital importancia de una obra satanizada por los noventa y marginada por el Sr. Toledo, quien pese a haber vivido en el extranjero, no supo alzarse por encima de los celos cainitas y entender que Lima necesitaba desde hace mucho un medio de transporte de esta magnitud. Con esta obra ganó la Lima de los Reyes, de los Quispes y de los Chávez, ganó el Perú sencillamente, el soberano tiene hoy más tiempo para la familia, para desarrollarse; recorrer un tramo en media hora de lo que antes hacías en dos horas y media si que es revolucionario, se eleva la calidad de vida del ser humano y se le da la posibilidad de disponer de ella con mayor eficiencia y eficacia, rescatándolo del caos que implica remontar distancias en un bus o en una combi, esta obra debe ser continuada y emulada en otras latitudes del país, nuestros gobernantes deben comprender que invertir en transporte, en carreteras, en medios seguros y rápidos es invertir en el futuro de nuestra patria, sino lo hace el señor Humala urge que en el 2016 se elija un gobierno que asegure continuidad en las grandes obras o usando terminología palaciega, de luz verde al tren del futuro.
Publicado por Ricardo Yturbe en 16:01
Etiquetas: apra, gobierno aprista, pacasmayo, transporte, tren electríco, Victor raúl cruzado
Por: Arturo Libre Penseur
Acabo de despertar de una pesadilla en la que abogados y periodistas defendían agresores de mujeres y a padres irresponsables que no reconocen a sus hijos.
Un sujeto de prensa alegaba que agredir verbalmente a una mujer no es delito y que es una bajeza cuestionar al esposo que no ha causado lesiones a su esposa.
Por otro lado un abogado señalaba que es muy bajo revelar públicamente que un representante congresal no había reconocido a su hijo. Alegaba este “jurista” que si la madre no se lo permite el padre no tiene ninguna posibilidad legal para reconocer a su hijo judicialmente. De este modo pretendía limpiar de culpa a ese cobarde que no es responsable de que existan “vacíos” legales.
Luego me llamaron de un conocido canal para manifestar mi opinión legal, la cual expongo a continuación:
Repasemos un poco sobre derecho de familia. Existen varios tratados que reconocen derechos a los niños y adolescentes los cuales se encuentran ratificados por el Estado Peruano y tienen plena eficacia en el territorio nacional.
Por ejemplo, la Convención Americana de Derechos Humanos, la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto de los Derechos Civiles y Políticos, entre otros, reconocen el derecho de todo niño a conocer a sus padres y a que se preserve su identidad.
Esto en buen cristiano quiere decir que todo niño tiene derecho a tener sus verdaderos apellidos y a conocer la identidad de sus padres biológicos.
Asimismo, la Cuarta Disposición Transitoria de la Constitución establece que estos tratados tienen rango constitucional ya que reconocen derechos humanos. Entonces, es fácil inferir que al tener dicho rango deberán prevalecer sobre toda norma de rango inferior[1].
Ahora bien, el artículo 407 del Código Civil (norma de rango inferior a la Constitución) reza a la letra, que la acción para solicitar la declaración de paternidad corresponde solo al hijo, que es representado por su madre cuando es menor de edad.
Una lectura ingenua y literal de un estudiante de primer año podría concluir que un padre no podría solicitar la paternidad ya que solo la madre tendría legitimidad para hacerlo.
Este estudiante de primer año algún día se titularía y al recibir a su cliente varón le diría “lamentablemente si la madre no lo pide judicialmente usted no puede hacer nada”. Luego, el pobre señor angustiado llegaría a mi despacho y yo le devolvería la esperanza pues la lectura de aquel despistado colega es errónea.
Y tan equivocado está este corchito jurídico que de la simple lectura de la ley de filiación extramatrimonial (Ley 28457) en su primer artículo[2] se puede uno enterar que el padre biológico[3] puede solicitar ante un Juez de Paz la declaración de la paternidad de su hijo ofreciendo someterse a la prueba de ADN.
Este sencillo criterio de aplicación jerárquica de normas[4] ha sido acogido por la Corte Suprema[5] y ratificado por el Tercer Pleno Casatorio Civil de Lima.
Entonces, si acaso un periodista sin ética (amigo del estudiante despistado) promoviera un sensacionalismo de un mundo imaginario en el que se va a desatar una epidemia de varones que buscarán reconocer a cientos de menores, en contraste con las estadísticas del mundo real que muestran precisamente lo contrario; se trataría de una burda defensa a la cobardía de un padre irresponsable.
Igual de absurdo resultará el sueño del mal periodista en el que todo mundo querrá reconocer al hijo de una millonaria para aprovecharse de sus riquezas. En primer lugar no existe obligación de sustento entre personas que no están casadas y no se trata de presentarse alegremente ante un juez y esperar a ganarse la tinka. Si el demandante afirma ser el padre debe acreditarlo con una prueba fehaciente como la que se obtiene con un examen de ADN[6].
Hay que ser bien Cantinflas para afirmar que se puede sorprender a un juez de manera tan ligera.
Nótese que en este proceso de filiación no se discute la patria potestad, esto es, la tenencia del hijo, la cual es en la mayoría de los casos otorgada a la madre por declaración judicial. Reconocer un hijo presupone asumir una serie de cargas: deber de educar, alimentar, vestir, procurar vivienda y todos los demás bienes y servicios necesarios para su normal desarrollo hasta convertirse en adulto.
Es importante tener en cuenta que la omisión del pago de alimentos es la única deuda sancionada con prisión de acuerdo a nuestra legislación. Si un padre no le pasa la pensión a su hijo puede ir preso. Asimismo, el hijo tendrá derecho a heredar los bienes de propiedad de su padre al momento de su fallecimiento.
Ya hemos mencionado que las normas de rango constitucional priman sobre las normas de rango inferior, por consiguiente el artículo 407 del Código Civil puede y debe ser inaplicado por un Juez en los casos en que se trate de permitir el ejercicio del derecho del niño a conocer a su verdadero padre[7]. Resultaría contrario a la Constitución que un juez negara la posibilidad de que un padre asuma sus responsabilidades de manera voluntaria.
No se trata de obligar a la madre a que entregue a su hijo, cualquier novato en derecho sabe que para para lograr ese fin se debe pedir la patria potestad, la cual ya hemos señalado que es otorgada en la mayoría de casos a la madre.
Todo abogado serio y con años de litigio sabe de sobra cómo se maneja la jerarquía de las normas en nuestro ordenamiento. Si ustedes oyen que alguno pregona que la ley no le permite al padre reconocer a su hijo cuando la madre se opone, pues están frente a un ignorante del derecho o frente a un inmoral que sabe perfectamente todo lo que se ha expuesto en estas líneas pero que prefiere ejercitar una defensa interesada de un sujeto cobarde que se niega a otorgarle el apellido que por derecho le corresponde a su menor hijo. Puede advertirse fácilmente que se trata de una desmoralizadora disyuntiva.
Luego desperté de mi pesadilla agitado, me sequé el sudor frío y comencé a escribir en mi bitácora las siguientes líneas.
“Tener un hijo puede ser la bendición más grande que recibe uno en esta vida, negar a su propia sangre ha de ser quizás la abyección más ruin que puede cometer un aspirante a hombre. Del mismo modo esos inmorales reporteriles aspirantes a periodistas que sirven fielmente a sus amos y desinforman a la sociedad deberían no existir. Por suerte el abogado tonto y el “periodista” sin ética eran hombres imaginarios. Sería difícil imaginar estos horribles defectos en una dama, no resulta verosímil. Por suerte, en nuestra ciudad el gremio de periodistas no está infestado de sobones felpudos y aún se puede encontrar gente decente que no alquila su opinión al gobierno de turno por un plato de lentejas.
[1] Artículo 51.- Supremacía de la Constitución
[2] Sospecho que este novato ignora lo que significa interés para obrar, habría que jalarle las orejas a su profesor de Derecho Procesal.
[3] Artículo 1°.- Demanda y Juez competente
Quien tenga legítimo interés en obtener una declaración de paternidad puede pedir a un Juez de Paz Letrado que expida resolución declarando la filiación demandada.
[4] En: http://dike.pucp.edu.pe/doctrina/civ_art44.PDF, visitado el 13 de marzo de 2014.
[5] Ver: http://twitpic.com/dy8dn8/full, visitado el 13 de marzo de 2014.
[6] Artículo 196.- Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
[7] Seguir el vínculo en la nota 4 en la que se aprecia una sentencia de la Corte Suprema en la que no se aplicó el plazo de 90 días para impugnar la paternidad del padre legal por parte del padre biológico. Los jueces tienen la potestad de preferir la norma constitucional que permita al niño contar con sus verdaderos apellidos, es decir su identidad.
Publicado por Ricardo Yturbe en 10:24
Etiquetas: derecho, derechos, derechos de los niños, derechos humanos, filiación, niños, opinión, paternidad, política, Sergio Tejada, tejada
La pérdida del Rally Dakar, Cuando la Ineficiencia y la Mezquindad se Juntan
Por: Renzo Ramos Pizá
La noticia de que por segundo año consecutivo el Perú no formará parte del Rally Dakar (ediciones 2014 y 2015), nos deja un amargo sin sabor y una obvia pregunta: ¿Qué razones hubo para que este gobierno saque al Perú del mapa del evento automovilístico más visto del mundo y que se logró con tanto esfuerzo por el gobierno anterior?
El gobierno Aprista en un trabajo conjunto entre el Mincetur y el IPD a cargo de su entonces presidente Arturo Woodman, luego de sendos esfuerzos logró que el Perú esté entre los tres países por donde pasaría la competencia del Rally Dakar, gracias a esa gestión en la edición 2012 que duró 14 días y que recorrió 8,364 kilómetros desde Mar del Plata en Argentina hasta su punto de llegada en Lima - Perú, nuestro país percibió beneficios por US$ 400 millones y al año siguiente en la edición 2013, donde Lima fue el punto de partida, este nos dejó un total de US$ 637 millones, ambas cifras generadas por el turismo receptivo.
Un atentado contra el turismo y el deporte
Si las condiciones y gestiones para que este evento de talla mundial se diera y continuase en el país habían cosechado sus frutos, la visión cortoplacista y mezquindad del actual gobierno echaron por la borda todo lo avanzado. El Rally Dakar se caracteriza por ser uno de los eventos automovilísticos más vistos del mundo, ya que se trasmite durante 1200 horas en televisión a través de 190 países y tiene casi 1 millón de fans por el internet y las redes sociales que realizan más de 7.8 millones de visitas online, espacio donde nuestro país hubiera sido promocionado turísticamente a través de la Marca Perú, además el deporte peruano, que se había se adjudicado un lugar en esta rama deportiva, se ha visto perjudicado, se han perdido ingresos por publicidad que incluye patrocinadores y auspiciadores y por último el sector Turismo dejará de recibir unos 7000 visitantes en la edición 2015.
Las razones de la pérdida: Ineficiencia y mezquindad
En una entrevista para el diario el Comercio, el señor Etienne Lavigne, director de (ASO) que es la entidad responsable del Rally Dakar, preguntado por sobre cómo estaban las coordinaciones con el Perú, respondió lo siguiente:
“Son nulas. Desde octubre estamos enviando oficios al Mincetur pero no hemos tenido respuesta alguna. Estamos realmente preocupados con las posibilidades del Perú para el 2015”. Y añade: “Anteriormente hemos venido trabajando muy bien con las autoridades peruanas pero hoy vivimos en un silencio total. Un vacío sideral. No hay una sola respuesta oficial sobre la voluntad del país de recibir la carrera. El Mincetur no ha dicho nada”.
Por otro lado, el argumento de la ministra Magali Silva deja una impresión negativa al decir que el Perú no cuenta con suficiente presupuesto para pagar 10 millones de dólares al evento, razón por la que el Mincetur está privilegiando otros temas.
Si analizamos esta respuesta, no puede entenderse como un país con un promedio de 5% de crecimiento anual y un PBI de US$ 200,962 millones, según cifras del FMI, diga que el evento no puede darse por falta de presupuesto, al parecer la dejadez de la ministra no le permitió hacer el estudio de costo-beneficio para determinar que la edición 2015 hubiera dejado en promedio U$S 700 millones, ¿Cuál fue la razón entonces? la respuesta se cae de maduro: La mezquindad del actual gobierno de no querer continuar con el logro gestionado por el gobierno anterior.
El tema del presupuesto además se contrasta con el argumento de la ministra, ya que el actual gobierno acaba de duplicar a S/. 30,000 el sueldo de los ministros y algunos privilegiados funcionarios públicos, lo que ha costado S/. 9 millones al país, aduciendo que se iban a traer técnicos y profesionales de primer nivel, sin embargo hechos como éste nos demuestran el verdadero nivel de los funcionarios públicos que tenemos.
Exigimos al gobierno conyugal cumpla su promesa, se necesitan ministros calificados como la anterior ministra de Comercio Exterior y Turismo Mercedes Araoz, que se esforzó para que Machu Picchu sea reconocido como maravilla del mundo, que inició el camino para tener una Marca Perú y que trajo los famosos TLC entre otros innumerables logros, que ahora no tenemos, basta de mezquindades Comandante Humala, tenemos el derecho de volver a estar en los ojos del mundo.
Etiquetas: dakar, gobierno, inversión, ollata, rally, Renzo Ramos, Renzo Ramos Pizá, silva, turismo
Sergio Tejada, el padre no reconocido. Por Luis Jave
Con la noticia de una supuesta hija no reconocida por el congresista Sergio Tejada, las malas noticias desde el parlamento no cesan, en particular de los otrora defensores de la moralidad.
El día de hoy se divulgo a través de twiter un diálogo entre Rosa María Palacios y el activista de izquierda Augusto Rey, donde RMP sostiene que Sergio Tejada es "un padre no reconocido e impedido de reconocer", y luego afirma "confirmado y he visto las pruebas".
¿Otro padre no reconocido?
Sobre esta conversación cabe señalar que podemos deducir una situación verdaderamente importante, porque para que un padre esté impedido de reconocer a su hija debe de existir un obstáculo legal que un padre preocupado por sus hijos no pudiera vencer. Ello, así la madre no quiera pues el padre tiene derecho a reclamar la paternidad del niño o niña salvo una pequeña excepción y es en esta excepción en la que habría incurrido el congresista Tejada y por ello estaría impedido de reconocer a su hija.
En efecto, el código civil en el artículo 396° establece una excepción al reclamo de paternidad y establece que "el hijo de la mujer casada no podrá ser reconocido sino después de que el marido lo hubiese negado y obtenido sentencia favorable", siendo esta la única causal por la que un padre podría verse impedido de reclamar la paternidad de su hijo o hija.
Cabe preguntarse, ¿será que el congresista Tejada tuvo una relación con una mujer casada y producto de esa relación, nació una niña, y que por la excepción antes mencionada se encuentra impedido de reconocerla? Si es así, ¿por qué no ha demandado a la madre que no le permite reconocer a su hija?
El silencio de Tejada solo agudiza la crisis de una megacomisión que tiene poco que mostrar en dos años y medio de investigación.
Menudo lío en que se ha metido el congresista a Tejada y el cual tendrá que aclarar por el bien de país y de la democracia, y principalmente por la niña que de nada de esto tiene la culpa.
Publicado por Luis Zaldivar en 18:57
Etiquetas: hija, MegaComisión, reconoce, rosa maría palacios, tejada
El avance del ejército ruso en la península de Crimea resucita los fantasmas de la Guerra Fría. En siglo pasado tras la II Guerra Mundial, el juego de posiciones entre el campo soviético y Occidente formaba parte de la tensión cotidiana.
La caída del gobierno pro moscovita de Ucrania dispara la tensión en una zona disputada por siglos. Enfrentó a los zares con los austro-húngaros, turco-otomanos y potencias occidentales que querían controlar una rica región agrícola y comercial que alcanzó su esplendor mil años antes. A mediados del siglo XIX, una de las pocas guerras de la centuria asoló la estratégica península sobre el Mar Negro, cuando una alianza franco británica con el Imperio Austro Húngaro quería evitar el dominio zarista.
Incluso durante la existencia de la Unión Soviética, Ucrania mantuvo un estatus especial con sitio propio en las Naciones Unidas. A su vez, la península gozaba de autonomía y fue cedida por Nikita Jruschov a dicha república federada. Su estratégica ubicación la convirtió en base naval de la poderosa flota rusa y a Sebastopol su ciudad más importante, le reconocieron un rango particular.
La crisis actual estalla cuando el presidente Víktor Yanukovich rechaza los acuerdos con la Unión Europea y decide profundizar las relaciones con el Kremlin. La respuesta popular resulta explosiva e impresionante. Hartos de las posturas autoritarias del viejo militante comunista, los ucranios saben perfectamente de que va cada opción. La alianza con Europa significaría la plena vigencia del estado de derecho, de la pluralidad y la alternancia en el poder. Algo muy distinto al autoritarismo que el estilo Putin impone en la vasta Federación Rusa.
La putinización de la antigua Unión Soviética mezcla varios factores. Un movimiento político férreamente liderado por el ex KGB, que gana desde principios de siglo elección tras elección, sin mucho respeto por el juego limpio. Un esquema de desarrollo capitalista que trata de sacar al país que ocupa la sexta parte del planeta, del atraso económico y tecnológico en que quedó tras el colapso del Partido Comunista, con una nueva clase de multimillonarios surgidos de la antigua nomenclatura.
En el plano ideológico, fomenta una estrecha alianza con la reaccionaria Iglesia Ortodoxa, gobiernista por los siglos de los siglos, baluarte de la Rusia imperial. Con tales componentes, su gran reto es volver a convertir a su patria de nuevo en gran potencia mundial.
Las cosas tras veinticinco años de la caída del Muro de Berlín no son tan sencillas, porque a su lado el dragón chino hace rato que despertó y les lleva años luz de ventaja en su avance capitalista y la antes amigable India ahora compite con creciente solvencia. El juego geopolítico puede complicarse pero su peso como miembro del G 8 no es casual.
El mundo contempla con inquietud como la resurrecta águila bicéfala del zarismo despliega sus alas con las tropas rusas que ocupan Crimea de nuevo.
Publicado por Luis Zaldivar en 11:31
Etiquetas: apra, comunismo, crimea, fria, guerra, haya, moscovita, putin, Rusia, ucrania

References: artículo 407
 artículo 407
 Artículo 51
 Artículo 1
 resolución 
 Artículo 196
 artículo 396