Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=10&page=2&db=zivilrecht&db=zivilrecht&mode=category&feld=Insolvenzrecht&gebiet=Anfechtungsrecht
Timestamp: 2019-03-25 22:20:28+00:00

Document:
Rechtsprechung - Suchergebnis - 25.03.2019 23:20h
IX ZR 94/14
Eine GmbH & Co. KG gilt gegenüber einer GmbH als nahestehende Person im Sinne des Insolvenzanfechtungsrechts, wenn die Geschäftsführer der Komplementär-GmbH und der GmbH miteinander verheiratet sind.
InsO § 138 Abs 1 Nr 4, § 138 Abs 2 Nr 3
Aktenzeichen: IXZR94/14 Paragraphen: InsO§138 Datum: 2016-12-22
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36929
Insolvenzrecht Vertragsrecht Vollstreckungsrecht - Anfechtungsrecht Anfechtung Sonstiges
IX ZR 113/15
1. Der Anfechtungsgläubiger hat gegen den Empfänger einer teils entgeltlichen, teils unentgeltlichen Leistung des Schuldners einen Anspruch auf Duldung der Zwangsvollstreckung in den zugewandten Gegenstand.
2. Der gutgläubige Empfänger einer teils entgeltlichen, teils unentgeltlichen Leistung, der eine Gegenleistung erbracht hat, kann bevorzugte Befriedigung seines Anspruchs auf Rückgewähr der Gegenleistung aus dem Verwertungserlös verlangen.
AnfG § 4 Abs 1, § 11, § 12
Aktenzeichen: IXZR113/15 Paragraphen: AnfG§4 AnfG§11 AnfG§12 Datum: 2016-12-15
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36854
IX ZB 32/16
Wird die Anfechtungsklage eines Gläubigers gegen den Erwerber eines Grundstücks des Schuldners in einem Vorprozess rechtskräftig abgewiesen, kann ihm ein Rechtsschutzinteresse für einen unter Vorlage des vollstreckbaren Titels gegen den Schuldner gerichteten Insolvenzantrag nicht versagt werden, weil das klageabweisende Urteil weder für das Insolvenzverfahren noch für eine in seinem Rahmen zu erhebende Anfechtungsklage Rechtskraft entfaltet.
InsO § 14 Abs 1
Aktenzeichen: IXZB32/16 Paragraphen: InsO§14 Datum: 2016-09-15
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36563
Entrichtet der Schuldner den vereinbarten Kaufpreis für einen nach den tatsächlichen Gegebenheiten objektiv wertlosen GmbH-Geschäftsanteil an den Verkäufer, scheidet eine Anfechtung wegen einer unentgeltlichen Leistung aus, wenn beide Teile nach den objektiven Umständen von einem Austausch-Marktgeschäft ausgegangen und in gutem Glauben von der Werthaltigkeit des Kaufgegenstands überzeugt sind.
Aktenzeichen: IXZR250/15 Paragraphen: InsO§134 Datum: 2016-09-15
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36664
IX ZR 151/14
1. Sind dem Anfechtungsgegner Umstände bekannt, die mit auffallender Deutlichkeit dafür sprechen und deren Kenntnis auch einem Empfänger mit durchschnittlichem Erkenntnisvermögen ohne gründliche Überlegung die Annahme nahe legt, dass die Befriedigung der Gläubiger infolge der Freigiebigkeit verkürzt ist, muss er den Umständen nach wissen, dass die empfangene Leistung die Gläubiger benachteiligt.
2. Die Kenntnis des Anfechtungsgegners muss sich über die Zugehörigkeit der empfangenen unentgeltlichen Leistung zu der den Gläubigern haftenden Vermögensmasse hinaus nicht auf weitere Umstände erstrecken.
InsO § 134 Abs 1, § 143 Abs 2 S 2
Aktenzeichen: IXZR151/14 Paragraphen: InsO§134 InsO§143 Datum: 2016-09-08
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36662
IX ZR 153/15
Im Bereich der Insolvenzanfechtung richtet sich die Beurteilung, ob die Veräußerung eines mit Grundpfandrechten belasteten Grundstücks oder seine zusätzliche dingliche Belastung eine Gläubigerbenachteiligung auslöst, nur dann nach dem bei einer freihändigen Veräußerung des Grundstücks zu erzielenden Erlös, wenn der Insolvenzverwalter zu einer freihändigen Veräußerung rechtlich in der Lage ist. Fehlt dem Insolvenzverwalter die Befugnis zu einer freihändigen Veräußerung, weil der für den Eintritt der Gläubigerbenachteiligung maßgebliche Zeitpunkt vor der Verfahrenseröffnung liegt oder einer freihändigen Verwertung die von einem dinglichen Gläubiger betriebene Zwangsvollstreckung entgegensteht, ist der in einer Zwangsversteigerung zu erwartende Erlös maßgeblich.
InsO § 49, § 129 Abs 1, § 133 Abs 2
ZVG § 30d Abs 1 S 1 Nr 4
Aktenzeichen: IXZR153/15 Paragraphen: InsO§49 InsO§129 InsO§133 Datum: 2016-06-09
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36333
1. Den Gläubiger, der die (drohende) Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und die Benachteiligung der Gläubiger kennt, trifft die Darlegungs- und Beweislast, dass er spätere Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sanierungskonzeptes erlangt hat.
2. Der Gläubiger kann nur dann von einem schlüssigen Sanierungskonzept des Schuldners ausgehen, wenn er in Grundzügen über die wesentlichen Grundlagen des Konzeptes informiert ist; dazu gehören die Ursachen der Insolvenz, die Maßnahmen zu deren Beseitigung und eine positive Fortführungsprognose.
3. Der Gläubiger, der im Rahmen eines Sanierungsvergleichs quotal auf seine Forderungen verzichtet in der Annahme, andere Gläubiger verzichteten in ähnlicher Weise, kann von einer Sanierung des Schuldnerunternehmens allein durch diese Maßnahme nur ausgehen, wenn nach seiner Kenntnis die Krise allein auf Finanzierungsproblemen beruht, etwa dem Ausfall berechtigter Forderungen des Schuldners.
4. Der Gläubiger ist nicht verpflichtet, das Sanierungskonzept des Schuldners fachmännisch zu prüfen oder prüfen zu lassen; er darf sich auf die Angaben des Schuldners oder dessen Berater zu den Erfolgsaussichten des Konzeptes verlassen, solange er keine Anhaltspunkte dafür hat, dass er getäuscht werden soll oder dass der Plan keine Chancen auf dauerhaften Erfolg bietet.
5. Der Sanierungsplan des Schuldners muss nicht den formalen Erfordernissen entsprechen, wie sie das Institut für Wirtschaftsprüfer e.V. in dem IDW Standard S6 (IDWS6) oder das Institut für die Standardisierung von Unternehmenssanierungen (ISU) als Mindestanforderungen an Sanierungskonzepte (MaS) aufgestellt haben.
InsO § 133 Abs 1 S 2
Aktenzeichen: IXZR65/14 Paragraphen: InsO§133 Datum: 2016-05-12
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36184
OLG Frankfurt am Main - LG Haunau
16 U 176/15
Gläubigerkenntnis bei Zahlungseinstellung des Schuldners; Bewertung eigener Erklärungen des Schuldners, nicht zahlen zu können.
InsO § 133 Abs. 1, § 143 Abs. 1
Aktenzeichen: 16U176/15 Paragraphen: InsO§133 InsO§143 Datum: 2016-04-06
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36087
Insolvenzrecht - Anfechtungsrecht Einstellung Sonstiges
BGH - LG Bielefeld - AG Bielefeld
IX ZB 32/15
1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist.
2. Zur Befugnis einer juristischen Person, einen Antrag auf Einstellung des Insolvenzverfahrens zu stellen.
GmbHG § 35 Abs 2 S 1, § 38, § 49, § 51
Aktenzeichen: IXZB32/15 Paragraphen: GmbHG§35 GmbHG§38 GmbHG§49 GmbHG§51 AktG§241 Datum: 2016-03-24
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=35996
BGH - LG Aaachen - AG Aaachen
IX ZR 109/15
Insolvenzanfechtung: Kenntnis des Gläubigers von dem Benachteiligungsvorsatz des Schuldners bei mehreren Beweisanzeichen für eine Zahlungseinstellung
Aktenzeichen: IXZR109/15 Paragraphen: Datum: 2016-02-25
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=36001

References: § 138
 § 138
 § 4
 § 11
 § 12
 § 14
 § 134
 § 143
 § 49
 § 129
 § 133
 § 30
 § 133
 § 133
 § 143

BGH 
 § 35
 § 38
 § 49
 § 51

BGH