Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2010/1201/judikat-ns-33-Cdo-1359-2009-GNS20112378/
Timestamp: 2018-04-22 00:51:53+00:00

Document:
33 Cdo 1359/2009, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
33 Cdo 1359/2009, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
33 Cdo 1359/2009
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Mgr. F. Š. , zastoupeného JUDr. Antonínem Mokrým, advokátem se sídlem v Praze 1, U Prašné brány 3, proti žalovanému MUDr. T. F. , zastoupenému JUDr. Zdeňkem Lacinou, advokátem se sídlem ve Strakonicích, Bezděkovská 53, o 242.202,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 4 C 46/2007, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 11. 2008, č.j. 5 Co 2277/2008-234, takto :
Proti rozsudku, kterým odvolací soud potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 21. 7. 2008, č.j. 4 C 46/2007-199, ve znění opravného usnesení ze dne 23. 12. 2008, č.j. 4 C 46/2007-240, není dovolání přípustné; dovolací soud je proto odmítl (§ 236 odst. 1, § 243b odst. 5, věta první, § 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 30. 6. 2009 /čl. II, bod 12. zákona č. 7/2009 Sb./, dále jen o.s.ř. ).
Rozhodnutí odvolacího soudu nemá ve věci samé zásadní právní význam (§ 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o.s.ř.), protože soudy obou stupňů se řídily nálezem Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2007, sp. zn. I. ÚS 544/06; jím je vázán i dovolací soud (srov. čl. 89 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústavy České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů).
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. Žalovanému, jemuž by příslušela jejich náhrada, však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly, neboť za náklady potřebné k účelnému uplatňování (bránění) práva nelze považovat vyjádření k dovolání, které se svým obsahem míjí s tím, co bylo pro rozhodnutí dovolacího soudu určující.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30.3.2011, čj. 33 Cdo 1359/2009, www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 § 218
 zákona č. 99
 zákona č. 7
 soud 
 čl. 89
 zákona č. 1
 soud 
 § 243
 § 224
 § 146