Source: https://colgestors.com/resoluciones-tear-cataluna-00452-valencia-12939-y-murcia-00218/
Timestamp: 2020-06-03 06:06:20+00:00

Document:
RESOLUCIONES TEAR CATALUÑA 00452, VALENCIA 12939 y MURCIA 00218 - Colegio de Gestores de Baleares
Criterio 1 de la resolución 08/00452/2017/00/00 del 28/06/2019 – TEAR de Cataluña
Exenciones. Art. 7.p). Trabajadores desplazados. Cómputo de días.
Para el cómputo de días que generan derecho a la deducción se deben tener en cuenta los días de salida y llegada así como aquellos otros en los que la jornada no sea completa atendiendo a la interpretación del Tribunal Supremo (sentencias de 28 de marzo y 9 de abril de 2019) y los comentarios del modelo OCDE.
Criterio relacionado con RG 28/17424/2016, de 25-2-2019.
RESOLUCIÓN TEAR CATALUÑA 08-00452-2017-00-00, de 28-06-2019
Criterio 1 de la resolución 46/12939/2016/00/00 del 26/06/2019 – TEAR de Valencia
Liquidación de recargo de apremio sobre una deuda derivada de una autoliquidación complementaria IRPF 2014 por atrasos, que se presenta telemáticamente (con intención de compensación) junto con una autoliquidación con devolución IRPF 2015, cuya compensación se solicita en papel y por registro al día siguiente.
La Administración entiende que el plazo de ejecutiva comienza al día siguiente de presentar la complementaria, que la solicitud de compensación no se ha hecho en voluntaria, apremia de deuda, deniega la compensación por no reconocimiento del crédito y al mes siguiente reconoce el crédito y lo compensa de oficio con recargo de apremio.
Sin embargo, la autoliquidación complementaria de IRPF 2014 se ha de entender presentada en plazo por aplicación de las reglas especiales de imputación (rendimientos del trabajo percibidos en otros ejercicios). Presentada el 04/05/2016, pide compensación el 05/05/2016, el plazo acabaría el 30/06/2016. La AEAT no acredita ni motiva por qué la solicitud de compensación no está efectuada en el plazo de autoliquidación y por qué no procede el plazo especial de presentación consignado en la declaración, por lo que la compensación se entiende pedida en voluntaria, impide el inicio del periodo ejecutivo y el apremio resulta improcedente.
La denegación de compensación por falta de reconocimiento del crédito, cuando la solicitud de devolución aun no se ha resuelto, y en particular, cuando el crédito es finalmente reconocido dentro del plazo de 6 meses que tiene la administración para resolver la compensación atenta contra la seguridad jurídica y se considera desproporcionado ante la ausencia de perjuicio para la Administración y liquidación de recargos discrecionales para el contribuyente.
RESOLUCIÓN TEAR VALENCIA 46-12939-2016-00-00, de 26-06-2019
Criterio 1 de la resolución 30/00218/2017/00/00 del 31/05/2019 – TEAR de Murcia
IRPF/IVA. Criterios de imputación temporal de la ganancia patrimonial en una operación a plazo.
La alteración patrimonial no se produce hasta la firma de la escritura (2013), a pesar del documento privado de fecha anterior (2005). Además del valor del documento privado como prueba, hay que tener en cuenta que es en 2013 cuando los vendedores obtienen la finca de resultado del sistema de compensación que agrupan con la matriz, no pudiendo los compradores con anterioridad tener el poder de disposición sobre la finca. El IVA también se devenga ese año, teniendo los pagos anteriores la naturaleza de pagos anticipados.
RESOLUCIÓN TEAR MURCIA 30-00218-2017-00-00, de 31-05-2019
Siguiente RESOLUCIONES TEAR MURCIA 00274 y CATALUÑA 07764 y 09544
Anterior RESOLUCIONES TEAR CANTABRIA 00611 y 02046 y MURCIA 01655

References: resolución 

RESOLUCIÓN 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 resolución 

RESOLUCIÓN