Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2057/05
Timestamp: 2017-02-24 14:48:20+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 19.04.2007 - I ZR 57/05 Volltextveröffentlichungen (16)
150 % ZinsbonusUWG §§ 3, 5 Abs. 1; § 4 Nr. 6
§ 3 UWG; § 5 UWG150% Zinsbonus
UWG § 3, § 4 Nr. 6, § 5 Abs. 1
UWG §§ 3, 5 Abs. 1, § 4 Nr. 6Keine Irreführung bei Werbung mit "bis zu 150 % Zinsbonus" für Festgeldanlage ("150 % Zinsbonus")
Banken dürfen Zinshöhe vom Ergebnis eines Fußballturniers abhängig machen
UWG §§ 3, 4 Nr. 6, § 5 Abs. 1Keine Irreführung durch blickfangmäßig herausgestellte Angabe "bis zu 150 % Zinsbonus" für Festgeldanlage ("150 % Zinsbonus")
Wird zitiert von ... (39) BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07 Sondernewsletterb) Für die Frage, ob der Klägerin ein Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten zusteht, kommt es dagegen allein auf das zur Zeit der Abmahnung im Juni 2005 geltende Recht an (vgl. BGH, Urt. v. 19.4. 2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 15 = WRP 2007, 1337 - 150 % Zinsbonus).Ist die besondere Preiswürdigkeit eines Preisbestandteils blickfangmäßig herausgestellt, kann eine irrtumsausschließende Aufklärung nur durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis auf die anderen Preisbestandteile erfolgen, der am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung der übrigen Preisbestandteile zu den herausgestellten Preisangaben wahrt (BGH GRUR 2007, 981 Tz. 23 - 150 % Zinsbonus, m. w. N.).
BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07 Kamerakauf im InternetDemgegenüber kommt es für den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. BGH, Urt. v. 19.4. 2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 15 = WRP 2007, 1337 - 150 % Zinsbonus).
BGH, 30.07.2015 - I ZR 29/12 Zur Preisdarstellung bei Flugbuchungen im Interneta) Für den Anspruch auf Ersatz der Abmahnkosten kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Rn. 15 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus; Urteil vom 19. Mai 2010 - I ZR 140/08, GRUR 2010, 1120 = WRP 2010, 1495 - Vollmachtnachweis, jeweils mwN).
LAG Berlin-Brandenburg, 07.12.2009 - 23 TaBV 1016/09 Tariffähigkeit der CGZPDer Streitgegenstand wird durch den Antrag und den zu seiner Begründung vorgetragenen Lebenssachverhalt bestimmt (vgl. BGH Urteil vom 19.4.2007 - I ZR 57/05 - in NJW 2008, 231).
BGH, 11.03.2010 - I ZR 27/08 Telefonwerbung nach UnternehmenswechselDemgegenüber kommt es für den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. BGH, Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 15 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus).
BGH, 11.03.2009 - I ZR 194/06 Geld-zurück-Garantie IIDemgegenüber kommt es für den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. BGH, Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 15 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus).Denn ebenso wie blickfangmäßig herausgestellte, mit Sternchenhinweis versehene Angaben für sich genommen nicht unrichtig oder missverständlich sein dürfen (vgl. BGH GRUR 2007, 981 Tz. 23 - 150% Zinsbonus), muss auch bei der Werbung mit Verkaufsförderungsmaßnahmen die für den Ausschluss einer Irreführung erforderliche Aufklärung über die Teilnahmebedingungen unmittelbar den herausgestellten Angaben zugeordnet sein.
BGH, 05.06.2008 - I ZR 4/06 Millionen-ChanceHiervon ist auszugehen, wenn eine rechtliche oder tatsächliche Verknüpfung zwischen der Teilnahme am Gewinnspiel und dem Absatz des Produkts besteht (…BGH, Urt. v. 3.3.2005 - I ZR 117/02, GRUR 2005, 599, 600 = WRP 2005, 876 - Traumcabrio; Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 29 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus).
BGH, 07.04.2011 - I ZR 34/09 Leistungspakete im PreisvergleichAnders als Antragsfassungen, die die konkrete Verletzungsform nur als Beispiel heranziehen, wird durch die unmittelbare Bezugnahme auf die konkrete Werbeanzeige mit dem Vergleichspartikel "wie" oder - so im Streitfall - durch einen Konditionalsatz ("wenn dies geschieht wie ...") in der Regel deutlich gemacht, dass Gegenstand des Antrags allein die konkrete Werbeanzeige sein soll (BGH…, Urteil vom 2. Juni 2005 - I ZR 252/02, GRUR 2006, 164 Rn. 14 = WRP 2006, 84 - Aktivierungskosten II; Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Rn. 18 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 202/07, GRUR 2010, 749 Rn. 36 = WRP 2010, 1030 - Erinnerungswerbung im Internet;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 99/08, GRUR 2011, 82 Rn. 34 = WRP 2011, 55 - Preiswerbung ohne Umsatzsteuer;… Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 183/09, GRUR 2011, 340 Rn. 21 = WRP 2011, 459 - Irische Butter).
BGH, 22.01.2009 - I ZR 31/06 Jeder 100. Einkauf gratisDie Vorschrift des § 4 Nr. 6 UWG setzt, wie der Senat nach der Verkündung des Berufungsurteils entschieden hat (Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus), ein vom Umsatzgeschäft getrenntes Gewinnspiel voraus.Wenn sich der mögliche Gewinn dagegen unmittelbar auf die vertragliche Leistung oder Gegenleistung auswirkt, handelt es sich nicht um ein an ein Absatzgeschäft gekoppeltes Gewinnspiel, sondern um ein besonderes Verfahren der Preisgestaltung (BGH GRUR 2007, 981 Tz. 31 - 150% Zinsbonus).Nach der Senatsrechtsprechung reicht der Einsatz aleatorischer Reize für sich genommen nicht aus, um den Vorwurf der Unlauterkeit zu rechtfertigen (…vgl. BGH, Urt. v. 22.9.2005 - I ZR 28/03, GRUR 2006, 161 Tz. 16 = WRP 2006, 69 - Zeitschrift mit Sonnenbrille; BGH GRUR 2007, 981 Tz. 33 - 150% Zinsbonus).
BGH, 09.07.2009 - I ZR 64/07 FIFA-WM-GewinnspielDemgegenüber kommt es für den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung an (vgl. BGH, Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 57/05, GRUR 2007, 981 Tz. 15 = WRP 2007, 1337 - 150% Zinsbonus).Denn ebenso wie blickfangmäßig herausgestellte, mit Sternchenhinweis versehene Angaben für sich genommen nicht unrichtig oder missverständlich sein dürfen (vgl. BGH GRUR 2007, 981 Tz. 23 - 150% Zinsbonus), muss auch bei der Werbung für Gewinnspiele mit Werbecharakter die für den Ausschluss einer Irreführung erforderliche Aufklärung über Teilnahmebedingungen unmittelbar den herausgestellten Angaben zugeordnet sein.
OLG Düsseldorf, 28.05.2014 - 15 U 54/14 Anforderungen an die Zuordnung einer Preisangabe zu einer Rufnummer
LG Nürnberg-Fürth, 19.01.2011 - 3 O 819/10 Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche im Zusammenhang mit dem Vertrieb von …
OLG Hamburg, 25.03.2010 - 3 U 108/09 Werbung im Internet: Irreführung bei dem Bewerben des Verkaufs von Tickets für …
LG Bonn, 19.09.2011 - 1 O 448/10 Übertragungsgeschwindigkeit für den "Upstream" und "Downstream" ist eine für den …
OLG Stuttgart, 30.10.2008 - 2 U 56/08 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung eines Möbelhauses für eine Rabattaktion
OLG Köln, 22.06.2012 - 6 U 196/11 Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Internetzugangs mit Drosslung der …
OLG Hamm, 19.03.2009 - 4 U 200/08 Wettbewerbswidrigkeit des Angebots des Erlasses des Kaufpreises für Möbel im …
OLG Hamburg, 24.01.2008 - 3 U 130/07 Klarstellungsgebot in der Werbung bei Angeboten in getrennten Wirtschaftsräumen …
OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 71/14 Wettbewerbswidrigkeit der Werbeaussage "Zwei Hörgeräte zum Preis von 1"
OLG Hamburg, 17.01.2008 - 3 U 142/07 Unterlassungsanspruch nach dem Recht der Gleichnamigen: Gestaltung eines …
OLG Hamburg, 17.01.2008 - 3 U 143/07 Klarstellungsgebot in der Werbung bei Angeboten in getrennten Wirtschaftsräumen …
LG Düsseldorf, 13.08.2014 - 12 O 164/14 Irreführende Diätwerbung
LG München I, 23.05.2011 - 11 HKO 22644/10 Wettbewerbsverstoß: Blickfangwerbung für einen Sparbrief mit 6 % Zinsen; …
OLG München, 25.11.2010 - 29 U 3458/10 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für Orientteppiche "ausnahmslos bis zu …
OLG Celle, 15.05.2008 - 13 U 210/07 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: § 4

§ 3
 § 5
 § 3
 § 4
 § 5
 § 4
 § 5
 BGH 
 BGH 
 § 4
 BGH 
 BGH