Source: http://www.juscivile.it/index.php?p=giurisprudenzaeuropea
Timestamp: 2019-06-25 02:15:08+00:00

Document:
(a cura dei Proff. Salvatore Monticelli e Angela La Spina e del Dott. Antonio di Biase)
Corte di Giustizia UE, Grande Sez., 5 giugno 2018, causa C-210/16
Corte di Giustizia UE, Sez. III, 17 aprile 2018, cause riunite C 195/17, da C 197/17 a C 203/17, C 226/17, C 228/17, C 254/17, C 274/17, C 275/17, da C 278/17 a C 286/17 e da C 290/17 a C 292/17
«Rinvio pregiudiziale – Trasporto – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Articolo 7, paragrafo 1 – Diritto alla compensazione – Esenzione – Nozione di “circostanze eccezionali” – “Sciopero selvaggio”»
Corte di Giustizia UE, Sez. III, 25 gennaio 2018, causa C-498/16
Corte giustizia UE, Grande Sezione, 21 dicembre 2016, n. 15
Sul tema v. A. Capobianco, Non vincolatività delle clausole abusive ed ingiusta limitazione nel tempo della loro inefficacia: le clausole floor al vaglio della corte di giustizia
Corte di Giustizia UE, Sez. II, 20 settembre 2017, n. 186/16
«Rinvio pregiudiziale - Tutela dei consumatori - Direttiva 93/13/CEE - Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori - Articolo 3, paragrafo 1, e articolo 4, paragrafo 2 - Valutazione del carattere abusivo delle clausole contrattuali - Contratto di credito concluso in una valuta estera - Rischio di cambio interamente a carico del consumatore - Significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi delle parti derivanti dal contratto - Momento in cui lo squilibrio deve essere valutato - Portata della nozione di clausole "formulate in modo chiaro e comprensibile" - Livello d'informazione che deve essere fornito dalla banca»
Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 14 settembre 2017, n. 503/16
«Rinvio pregiudiziale - Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli - Direttive 72/166/CEE, 84/5/CEE, 90/232/CEE e 2009/103/CE - Furto di un veicolo - Incidente stradale - Danni fisici e materiali subiti dall'assicurato, proprietario del veicolo, in quanto pedone - Responsabilità civile - Risarcimento - Copertura assicurativa obbligatoria - Clausole di esclusione - Normativa nazionale che esclude l'assicurato, proprietario del veicolo, dal risarcimento da parte dell'assicurazione - Compatibilità con tali direttive - Nozione di "terzo vittima"»
Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 7 settembre 2017, n. 506/16
«Rinvio pregiudiziale - Assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli - Direttiva 72/166/CEE - Direttiva 84/5/CEE - Direttiva 90/232/CEE - Conducente responsabile del sinistro che ha causato il decesso del coniuge, passeggero del veicolo - Normativa nazionale che esclude il risarcimento del danno patrimoniale subito dal conducente responsabile del sinistro»
Corte di Giustizia UE, Sez. I, 14 giugno 2017, causa C-75/16
Corte di Giustizia UE, Sez. VII, 14 giugno 2017, causa C-422/16
Corte Giustizia UE, Sez. III, 4 maggio 2017, causa C-315/15
«Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Compensazione dei passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato di un volo – Portata – Esonero dall’obbligo di compensazione – Collisione tra un aeromobile e un volatile – Nozione di “circostanze eccezionali” – Nozione di “misure del caso” per rispondere a una circostanza eccezionale o alle conseguenze di una tale circostanza»
Corte Giustizia UE, Grande Sez., 4 aprile 2017, causa C-544/15
«Rinvio pregiudiziale - Spazio di libertà, sicurezza e giustizia - Direttiva 2004/114/CE - Articolo 6, paragrafo 1, lettera d) - Condizioni di ammissione dei cittadini di paesi terzi - Diniego di ammissione - Nozione di “minaccia per la sicurezza pubblica” - Discrezionalità»
Corte di Giustizia UE, Sez. II, 9 marzo 2017, causa C-398/15
Corte di Giustizia UE, Sez. VII, 2 marzo 2017, causa C-568/15
«Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 21 – Comunicazione telefonica – Predisposizione da parte del professionista di una linea telefonica affinché il consumatore possa contattarlo in merito a un contratto concluso – Divieto di applicare una tariffa superiore alla tariffa di base – Nozione di “tariffa di base”»
Corte di Giustizia UE, Sez. II, 8 febbraio 2017, causa C-562/15
«Rinvio pregiudiziale – Pubblicità comparativa – Direttiva 2006/114/CE – Articolo 4 – Direttiva 2005/29/CE – Articolo 7 – Confronto obiettivo dei prezzi – Omissione ingannevole – Pubblicità in cui sono posti a confronto i prezzi di prodotti venduti in negozi diversi quanto a dimensioni o tipologia – Liceità – Informazione rilevante – Grado e supporto dell’informazione»
Corte di Giustizia UE, Sez. V, 25 gennaio 2017, causa C-367/15
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/48/CE – Articolo 13 – Proprietà intellettuale e industriale – Violazione – Calcolo del risarcimento del danno – Normativa di uno Stato membro – Doppio dell’importo dei canoni normalmente dovuti»
Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, 24 gennaio 2017, ricorso n. 25358/12
Corte di Giustizia UE, Sez. III, 11 gennaio 2017, causa T-699/14
«Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Abuse of dominant position — Grant of licences in respect of intellectual property rights for football-related collectibles — Decision rejecting a complaint — Access to the file — Article 8(1) of Regulation (EC) No 773/2004 — Manifest error of assessment — Relevant market — Exclusive licence – Single branding — Excessive prices»
Corte di Giustizia UE, Sez. V, 21 dicembre 2016, causa 119/15
«Rinvio pregiudiziale - Direttiva 93/13/CEE - Direttiva 2009/22/CE - Tutela dei consumatori - Efficacia erga omnes di clausole abusive contenute in un registro pubblico - Sanzione pecuniaria inflitta a un professionista che ha utilizzato una clausola considerata equivalente a quella contenuta nel suddetto registro - Professionista che non ha partecipato al procedimento conclusosi con la dichiarazione delcarattere abusivo della clausola - Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea - Nozione di "giurisdizione nazionale, avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno"»
Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 15 dicembre 2016, causa 667/15
«Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2005/29/CE - Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti deiconsumatori - Pratica commerciale ingannevole - Sistema di promozione a carattere piramidale - Partecipazioni versate da nuovi aderenti e corrispettivi ricevuti dagli aderenti già presenti - Legame finanziario indiretto»
Corte di Giustizia UE, Sez. I, 8 dicembre 2016, cause riunite C-532/15 e C-538/15
«Rinvio pregiudiziale - Servizi prestati dai procuratori legali – Tariffa – Organi giurisdizionali – Impossibilità di deroga»
Corte di Giustizia UE, Sez. III, 9 novembre 2016, causa C-42/15
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Tutela dei consumatori – Credito ai consumatori – Articolo 1, articolo 3, lettera m), articolo 10, paragrafi 1 e 2, articolo 22, paragrafo 1, e articolo 23 – Interpretazione delle espressioni “su supporto cartaceo” e “su altro supporto durevole” – Contratto che rinvia ad un altro documento – Requisito della “forma scritta” ai sensi del diritto nazionale – Indicazione delle informazioni richieste tramite un rinvio a parametri oggettivi – Elementi da indicare in un contratto di credito a tempo determinato – Conseguenze dell’assenza delle informazioni obbligatorie – Proporzionalità»
Corte di Giustizia UE, sez. V, 9 novembre 2016, n. 148/2015
«Rinvio pregiudiziale - Direttiva 1999/44/CE - Vendita e garanzie dei beni di consumo - Ambito di applicazione - Nozione di "venditore" - Intermediario - Circostanze eccezionali»
Corte di Giustizia UE, 13 settembre 2016, causa C-165/2014
Corte di Giustizia UE, 13 settembre 2016, causa C-304/2014
Corte di Giustizia UE, decima sezione, 21 settembre 2016, causa C-261/2015
«Trasporto ferroviario – Regolamento (CE) n. 1371/2007 – Diritti e obblighi dei viaggiatori – Mancanza del titolo di trasporto – Mancata regolarizzazione entro i termini – Reato»
Corte di Giustizia UE, quinta sezione, 26 ottobre 2016, causa C-611/2014
Corte di Giustizia UE, seconda sezione, 8 settembre 2016, causa C-160/2015
Diritto della madre all’anonimato e diritto del figlio alla conoscenza delle proprie origini. Verso nuove forme di contemperamento
Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, 25 settembre 2012, causa Godelli c/ Italia (Ricorso n. 33783/09)
Corte di Giustizia UE, Terza Sezione, sentenza 21 aprile 2016, causa C-377/14
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 7 – Norme nazionali disciplinanti il procedimento per insolvenza – Debiti derivanti da un contratto di credito al consumo – Ricorso giurisdizionale effettivo – Punto 1, lettera e), dell’allegato – Carattere sproporzionato dell’importo dell’indennizzo – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 3, lettera l) – Importo totale del credito – Punto I dell’allegato I – Importo del prelievo – Calcolo del tasso annuo effettivo globale – Articolo 10, paragrafo 2 – Obbligo di informazione – Esame d’ufficio – Sanzione»
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Prima Sezione, sentenza 18 febbraio 2016, causa C-49/14
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive – Procedimento d’ingiunzione di pagamento – Procedimento di esecuzione forzata – Competenza del giudice nazionale dell’esecuzione a rilevare d’ufficio la nullità della clausola abusiva – Principio dell’autorità di cosagiudicata – Principio di effettività – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale»
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Quarta Sezione, 26 novembre 2015, causa C-326/14
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2002/22/CE – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Diritti degli utenti – Diritto degli abbonati di recedere dal contratto senza penali – Modifica tariffaria derivante dalle condizioni contrattuali – Aumento della tariffa in caso di aumento dei prezzi al consumo»
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Quinta Sezione, 12 marzo 2015, causa C-538/13
«Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttive 89/665/CEE e 2004/18/CE – Principi di parità di trattamento e di trasparenza – Legame dell’offerente selezionato con gli espertidell’amministrazione aggiudicatrice – Obbligo di tener conto di tale legame – Onere della prova circa la parzialità di un esperto – Insussistenza dell’incidenza di siffatta parzialità sul risultato finale della valutazione – Termini di ricorso – Contestazione dei criteri astratti di aggiudicazione – Chiarimento di tali criteri dopo la comunicazione dei motivi esaustivi di aggiudicazione dell’appalto – Grado di conformità delle offerte con le specifiche tecniche quale criterio di valutazione»
Corte di giustizia dell'Unione europea, Quinta Sezione, 26 marzo 2015, causa C-601/13
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/18/CE – Appalti pubblici di servizi – Svolgimento del procedimento – Criteri di aggiudicazione degli appalti – Qualifiche del personale addetto all’esecuzione degli appalti»
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Terza Sezione, 23 aprile 2015, causa C-96/14
Corte di giustizia, Nona Sezione, 4 giugno 2015, causa C-195/14
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Quarta Sezione, 3 settembre 2015, causa C-110/14
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Quinta Sezione, 6 ottobre 2015, causa C-61/14
Corte di Giustizia dell'Unione europea, Seconda Sezione, 11 novembre 2015, causa C-505/14
Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Sezione I, 4 febbraio 2016, causa C-336/14
«Libera prestazione dei servizi – Articolo 56 TFUE – Giochi d’azzardo – Monopolio pubblico in materia di scommesse sulle competizioni sportive – Previa autorizzazione amministrativa – Esclusione degli operatori privati – Raccolta di scommesse per conto di un operatore stabilito in un altro Stato membro – Sanzioni penali – Disposizione nazionale contraria al diritto dell’Unione – Disapplicazione – Transizione verso un regime che prevede il rilascio di un numero limitato di concessioni ad operatori privati – Principi di trasparenza e di imparzialità – Direttiva 98/34/CE – Articolo 8 – Regole tecniche – Regole relative ai servizi – Obbligo di notifica»
Corte di Giustizia dell'Unione Europea, Quarta Sezione, 5 marzo 2015, cause riunite C-503/13 e C-504/13

References: Articolo 5
 Articolo 7
 Articolo 3
 articolo 4
 Articolo 5
 Articolo 6
 Articolo 21
 Articolo 4
 Articolo 7
 Articolo 13
 Articolo 47
 Articolo 1
 articolo 3
 articolo 10
 articolo 22
 articolo 23
 sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 3
 Articolo 10
 sentenza 
 Articolo 56
 Articolo 8