Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo769/2017
Timestamp: 2017-09-20 23:56:24+00:00

Document:
30 Cdo 769/2017
Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., LL.M., v právní věci žalobce P. Č., proti žalovanému JUDr. S. V., advokátu se sídlem v Českých Budějovicích, Pražská 100, o ochranu osobnosti, o návrhu žalobce na určení neúčinnosti doručených písemností, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 94/2011, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. června 2015, č. j. 3 Co 351/2013-119, takto:
Vrchní soud v Praze (dále též odvolací soud ) usnesením ze dne 12. června 2015, č. j. 3 Co 351/2013-119, potvrdil usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále též soud prvního stupně ) ze dne 27. srpna 2012, č. j. 11 C 94/2011-92, kterým byl odmítnut návrh žalobce na určení neúčinnosti písemností RR 4175328434U Usn. KS-86, RR 4175328425U Usn.KS-50, RR 4175328301U Usn. KS-48, RR 4175328332U-Usn.KS-60 a RR 4175328403U-Usn.KS-55.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem a požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Přípisem ze dne 11. listopadu 2015 požádal o osvobození od soudních poplatků.
Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 28. července 2016, č. j. 1 Co 18/2016-141, potvrdil usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. ledna 2016, č. j. 11 C 94/2011-134, kterým soud prvního stupně nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků a zástupce z řad advokátů mu neustanovil. Usnesení nabylo právní moci dne 29. srpna 2016.
Soud prvního stupně poté vyzval žalobce usnesením ze dne 22. prosince 2016, č. j. 11 C 94/2011-148, mimo jiné, aby si pro podání dovolání zvolil ve lhůtě 14 dnů od doručení usnesení zástupce z řad advokátů a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání s poučením, že nedostatek právního zastoupení v dovolacím řízení je důvodem pro zastavení dovolacího řízení. Usnesení bylo žalobci doručeno dne 12. ledna 2017. Žalobce však do dnešního dne podmínku dovolacího řízení nesplnil.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud