Source: http://docplayer.fr/25369372-Planification-strategique-de-la-revitalisation-des-cours-d-eau.html
Timestamp: 2018-04-21 18:03:01+00:00

Document:
Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau - PDF
Download "Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau"
1 Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication DETEC Office fédéral de l'environnement OFEV Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau Isabelle Dunand OFEV, Division Eaux
2 1. Rôle de la planification km de cours d eau en mauvais état km à revitaliser dans les 80 prochaines années Planification pour définir les priorités Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 2
3 Objectif principal et contenu Art. 38a LEaux, art. 41d al.2 OEaux La priorité est à donner aux revitalisations dont l utilité: :- est grande pour la nature et le paysage - dont - présente l utilité un est rapport grande coûts-bénéfices pour la nature et avantageux le paysage; en tenant également compte des synergies avec d autres mesures liées aux eaux Art. 41d al.2 OEaux Planification à établir pour 20 ans, où sont fixés: - les tronçons / portions de rives à revitaliser, - le type de mesures à prendre - les délais Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 3
4 Revitalisation des eaux- calendrier Revitalisation Délai Planification Cours d eau Planification Etendues d eau Mise à jour régulière Mise en oeuvre Env Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 4
5 2. Méthode: Module de l aide à l exécution sur la Renaturation des eaux Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 5
6 Données de base Etat écomorphologique du cours d eau Ecomorphologie R, obstacles, Installations sises dans l espace réservé aux eaux Bâtiments, voies de circulation, Potentiel écologique et importance pour le paysage Zones protégées, habitats d espèces menacées, Procédure 1 Partie 1 Analyse SIG Potentiel de valorisation 2 Résultat de l analyse SIG Partie 2 3 Contrôle de vraisemblance Bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles Synergies et conflits Nom de la présentation Sous-titre Auteur 4 Ordre de priorité Protection contre les crues, valeur récréative, terres agricoles, 6
7 2.1 Données de base Données de base Etat écomorphologique du cours d eau Ecomorphologie R, obstacles, Installations sises dans l espace réservé aux eaux Bâtiments, voies de circulation, Potentiel écologique et importance pour le paysage Zones protégées, habitats d espèces menacées, Art. 41d, al. 1, OEaux 1 Les cantons réunissent les bases nécessaires à la planification: état écomorphologique installations sises dans l espace réservé aux eaux potentiel écologique + importance pour le paysage Les cantons disposent en principe des données pertinentes Nom de la présentation Sous-titre Auteur 7
8 2.1 Données de base a) Etat écomorphologique des cours d eau >> Quel besoin de revitaliser (déficits)? Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 8
9 2.1 Données de base b) Installations situées dans l espace réservé aux eaux >> Quels sont les «coûts» d une revitalisation (contraintes)? Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 9
10 2.1 Données de base c) Potentiel écologique et importance pour le paysage Exemples de critères: - Inventaires fédéraux /cantonaux /régionaux - Autres habitats ou espèces menacés ou prioritaires - >> Que peut-on atteindre avec une revitalisation (qualité)? Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 10
11 2.2 Procédure à suivre Partie 1 Analyse SIG Mettre en rapport les données de base (cartes). Données de base Etat écomorphique Installations situées dans l espace réservé aux eaux Bâtiments, voies de circulation, Potentiel écologique et importance pour le paysage Besoins «Coûts» «Qualité» Procédure 1 Analyse SIG Potentiel de valorisation 2 Résultat de l analyse SIG Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 11
12 2.2 Procédure à suivre Partie 2 Contrôle de vraisemblance 3. Premier résultat: bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles Données de base Etat écomorphologique du cours d eau Ecomorphologie R, obstacles, Installations sises dans l espace réservé aux eaux Bâtiments, voies de circulation, Potentiel écologique et importance pour le paysage Zones protégées, habitats d espèces menacées, Procédure Contrôle vraisemblance Résultat de l analyse SIG 3 Bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 12
13 2.2 Procédure à suivre Partie 2 Résultat final 4. Résultat final: Définition de l ordre de priorité en tenant compte des synergies et conflits Procédure Résultat de l analyse SIG Contrôle de vraisembl lance Bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles 4 Ordre de priorité Synergies et conflits Protection contre les crues, valeur récréative, terres agricoles, Ordre de priorité du point de vue des cantons Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 13
14 3.5 Résultats de la planification Cartes Etat écomorphologique Potentiel écologique et importance pour le paysage Bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles Priorités dans le temps (sur 20 ans) Rapport Explications: méthode, définition ordre de priorité, déficits importants, coordination, choix du type de mesures, délais concrets de m. en o. des mesures Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 14
15 Planification stratégique Conclusion > Concept global et clair pour l ensemble du canton, répondant aux objectifs définis > 26 planifications remises au L OFEV est en cours d examen de ces planifications, une prise de position est prévue d ici septembre Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 15
16 Je vous remercie pour votre attention! Wyna, Menziken AG Nom de la présentation Sous-titre Auteur 16
17 Diverses dias Nom de la présentation Sous-titre Auteur 17
18 Critères Inventaires fédéraux Bas-marais, hauts-marais et marais de transition Sites marécageux Zones alluviales Frayères et régions à écrevisses Sites de reproduction de batraciens Morphologie et paysage Cours d eau naturels ou proches de l état naturel Potentiel morphologique de la rivière Types rares de cours d eau Valeur paysagère Autres habitats Zones Emeraude Habitats dignes de protection et espèces menacées Types particuliers d habitats de poissons (frayères de la truite lacustre, ) Habitats d espèces aquatiques prioritaires au niveau national Autres critères Ecoulement naturel (pas de tronçons à débit résiduel ou à éclusées) Régime de charriage proche de l état naturel Fonction dans le réseau hydrographique (connectivité) Nom de la présentation Sous-titre Auteur Habitats intacts, «hotspots «biologiques, source d une recolonisation 18
19 2.2 Procédure à suivre -> potentiel de valorisation 1. Mise en rapport de l état écomorphologique avec les installations sises dans l espace réservé aux eaux Etat écomorphologique Naturel / semi-naturel non naturel/ peu atteint très atteint artificiel, mis sous terre Présence d installations dans l espace réservé aux eaux nulle faible moyenne forte forte faible faible moyenne forte forte moyenne - faible moyenne forte forte - - faible faible Nom de la présentation Sous-titre Auteur 19
20 2.2 Procédure à suivre Partie Résultat central de la planification: Bénéfice pour la nature et le paysage par rapport aux coûts prévisibles Bénéfice important Bénéfice moyen Bénéfice faible Détermine entre autres paramètres le montant des indemnités de la Confédération à partir de 2016 Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 20
21 2.2 Procédure à suivre Partie 2 Prise en compte des synergies et conflits avec des planifications dans d autres domaines et des mesures ayant une incidence sur les cours d eau Protection contre les crues, Assainissement des installations hydroélectriques (éclusées, charriage, connectivité longitudinale), Planifications agricoles Projets d infrastructures (mesures de compensation) Fonction récréative, Concepts d évolution de cours d eau, du paysage Ordre de priorité du point de vue des cantons Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 21
22 2.3 Types de mesures Pas mise au point de mesures individuelles -> types de mesures Exemples: Remise à ciel ouvert Elargissement du chenal Initiation de méandres Revalorisation de la morphologie du fond du lit / des berges Revalorisation de ZA Déplacement du chenal Rétablissement de la connectivité longitudinale Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 22
23 Planification stratégique En résumé Résultat 1: Tronçons à revitaliser en priorité définis: plus grand bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles. Résultat 2: Concept global et clair pour l ensemble du canton, avec prise en compte des synergies et conflits éventuels. Nom Forum de la ARPEA présentation 2015 Sous-titre Auteur Planification stratégique de la revitalisation des cours d eau 23
24 3.3 Directives de la Confédération pour l évaluation du bénéfice pour la nature et le paysage km de cours d eau sont en mauvais état km doivent être revitalisés en 80 ans env. -> nécessité d une planification et de la définition d un ordre de priorités Instructions à l intention des cantons 1. Bénéfice important: ¼ au max. des cours d eau en mauvais état; 2. Bénéfice moyen: 1/2 au max. des cours d eau inclus dans la planification. Nom de la présentation Sous-titre Auteur 24
25 Planification stratégique OEaux, art. 41d 80 ans: objectifs à long terme Suisse processus naturels biocénoses éléments paysagers 20 ans: planification stratégique définition des priorités canton calendrier 10 ans: planification des mesures dans les bassins versants participation 4 ans: élaboration de projets sur les périodes RPT Nom de la présentation Sous-titre Auteur 25
26 2.3 Cadre spatial Tous les cours d eau de taille grande ou moyenne. Inclusion des petits cours d eau, cours d eau sous tuyau et sources selon données disponibles Planification: doit s efforcer de couvrir des tronçons de CE d un seul tenant et aussi longs que possible Pas planification détaillée ou de projets -> délais à respecter, concept global Pas nécessaire de considérer tous les cours d eau avec le même niveau de détail Nom de la présentation Sous-titre Auteur 26
27 3. Méthode 3.1 Données de base Art. 41d, al. 1, OEaux 1 Les cantons réunissent les bases nécessaires à la planification: état écomorphologique installations sises dans l espace réservé aux eaux potentiel écologique + importance pour le paysage Les cantons disposent en principe des données pertinentes Nom de la présentation Sous-titre Auteur 27
28 3.2 Méthode Analyse SIG 1. Mise en rapport de l état écomorphologique avec les installations sises dans l espace réservé aux eaux -> potentiel de valorisation 2. Mise en rapport du potentiel de valorisation avec le potentiel écologique et l importance pour le paysage Contrôle de vraisemblance 3. Evaluation du bénéfice pour la nature et le paysage au regard des coûts prévisibles 4. Prise en compte des synergies et conflits avec d autres mesures -> ordre de priorité dans le temps Nom de la présentation Sous-titre Auteur 28
29 Installations Bâtiments: Bâtiments résidentiels, commerciaux ou industriels Petits bâtiments isolés Surfaces rés., comm. ou ind. sans bâtiments Rues, ponts compris: autoroutes, semi-autoroutes, routes de 1 re classe rtes de 2 e classe, rtes de quartier, rtes de 3 e classe Routes des classes 4 à 6 (chemins) Lignes ferroviaires Conduites (électricité, eau, gaz, eaux usées): Conduites de transit, conduites principales Conduites locales, conduites de chantiers STEP (ne nécessitant pas d assainissement) Centrales hydroélectriques, bassins de compensation Captages d eaux souterraines avec zones de protection Digues (ne nécessitant pas d assainissement) Torrents endigués (pente très raide, nombreux seuils) Nom de la présentation Sous-titre Sites Auteur contaminés Coût important moyen moyen important moyen modéré important moyen grand modéré important important moyen - grand moyen moyen grand 29 modéré - important
30 3.2 Procédure à suivre Etape 1 1. Mettre en rapport l état écomorphologique avec les installations sises dans l espace réservé aux eaux Données de base Etat écomorphologique du cours d eau Ecomorphologie R, obstacles, Installations dans l espace réservé aux eaux Bâtiments, voies de circulation, Procédure 1 SIG Potentiel de valorisation Nom de la présentation Sous-titre Auteur 30
31 3.2 Procédure à suivre Etape 2 2. Mise en rapport du potentiel de valorisation avec le potentiel écologique et l importance pour le paysage Potentiel de valorisation restreint moyen important Potentiel écologique et importance pour le paysage restreint restreint restreint moyen moyen restreint moyen important important moyen important important Nom de la présentation Sous-titre Auteur 31
32 3.2 Procédure à suivre Etape 3 Contrôle de vraisemblance -> pertinence du concept global: potentiel écologique -> a-t-on tenu compte de la possible importance écologique future? A-t-on tenu compte de toutes les bases / toutes les données pertinentes? A-t-on tenu compte de la connectivité et de la position au sein du système hydrologique? (connectivité longitudinale, intégration dans le système hydrologique, lien avec les populations) La planification est-elle faite à une échelle suffisante, celle du bassin versant? (Pas de mesures isolées) Nom de la présentation Sous-titre Auteur 32
33 3.4 Principes régissant le choix du type de mesures Pas mise au point de mesures individuelles -> types de mesures Principes régissant la définition des types de mesures Reconstitution des processus naturels Réservation d un espace suffisant pour les cours d eau Rétablissement de la connectivité (longitudinale, latérale et verticale) Planification à grande échelle Utiliser la dynamique naturelle du cours d eau Nom de la présentation Sous-titre Auteur 33
34 Agenda Point 1 Point 2 Propositions à traiter Proposition 1 Proposition 2 Propositions traitées Pause Varia gkhvbk Nom de la présentation Sous-titre Auteur 34
Objectifs et plus-values de l énergie hydraulique naturemade Cornelia Brandes, gérante VUE
Combien de nature recèle votre énergie? Objectifs et plus-values de l énergie hydraulique naturemade Cornelia Brandes, gérante VUE naturemade energie arena 16 Centrale de Ruppoldingen, 23 juin 2016 1 La
Renaturation des eaux suisses : plans d assainissement des cantons dès 2015
Département fédéral de l environnement, des transports, de l énergie et de la communication DETEC Office fédéral de l environnement OFEV Division Eaux Renaturation des eaux suisses : plans d assainissement
La renaturation des cours d eau du canton de Fribourg
La renaturation des cours d eau du canton de Fribourg La loi fédérale sur la protection des eaux a été modifiée en 2011 afin d assurer la mise en œuvre de la renaturation des eaux dans les cantons. Le
Quel est l état de nos cours d eau? Valeur et situation des cours d eau suisses Résumé
Quel est l état de nos cours d eau? Valeur et situation des cours d eau suisses Résumé Quel est l état de nos cours d eau: Valeur et situation des cours d eau suisses Résumé Photo: Lukas Bammatter, Beverin
Stefano DAZIO 1, Reto FLURY 2 Michael BRÖGLI 3, Roland HOLLENSTEIN 3 & Claudia NYDEGGER 3. Mém. Soc. vaud. Sc. nat. 25:
Mém. Soc. vaud. Sc. nat. 25: 119-126. ISSN 0037-9611 9. Le Plan Général d Aménagement des Eaux (PGAE): Un outil de planification pour la mise en pratique de la gestion intégrée des eaux par bassin versant
11 Eaux. Contexte. C II.11.1 Apports de micropolluants dans les eaux superficielles sur la base de pesticides, 2013.
11 Eaux La qualité de l eau s est sensiblement améliorée en Suisse depuis les années 1950. Les produits phytosanitaires et d autres micropolluants continuent cependant à poser problème. Voilà pourquoi
Interventions techniques Aménagements fluviaux / renaturation. Cours 1 : Planification de projet
Interventions techniques Aménagements fluviaux / renaturation Cours 1 : Planification de Programme Une peu de théorie 2 RÉFLÉCHIR PLANIFIER Activer les procédés Créer des structures Dynamique d'écoulement
Module Hydrologie: Méthode pour apprécier le degré de naturalité du régime d écoulement des cours d eau 1
Module Hydrologie: Méthode pour apprécier le degré de naturalité du régime d écoulement des cours d eau 1 Martin Pfaundler, Thomas Scheuner, Christina Dübendorfer 1. Introduction L objectif du système
Revitalisation des cours d eaux Planification stratégique Valaisanne
Département des transports, de l'équipement et de l'environnement Service des routes, transports et cours d'eau Departement für Verkehr, Bau und Umwelt Dienststelle für Strassen, Verkehr und Flussbau Revitalisation
> Revitalisation des cours d eau Planification stratégique
2012 > L environnement pratique > Protection des eaux > Revitalisation des cours d eau Planification stratégique Un module de l aide à l exécution Renaturation des eaux > L environnement pratique > Protection

References: Art. 38
 art. 41
 Art. 41
 Art. 41
 art. 41
 Art. 41