Source: http://docplayer.cz/32216113-Cs-jednotna-v-rozmanitosti-cs-a8-0358-2016-pozmenovaci-navrh-jakop-dalunde-za-skupinu-verts-ale.html
Timestamp: 2018-10-21 11:09:11+00:00

Document:
CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0358/2016. Pozměňovací návrh. Jakop Dalunde za skupinu Verts/ALE - PDF
Download "CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0358/2016. Pozměňovací návrh. Jakop Dalunde za skupinu Verts/ALE"
1 A /16 16 Čl. 1 bod -1 (nový) Čl. 3 bod 1 písm. g Znění navržené Komisí -1) V čl. 3 bodu 1 se ruší písmeno g); Nedávno zveřejněné publikace EU označují roponosnou břidlici za nekonvenční palivo spíše než za uhlí.
2 A8-0358/17 17 Čl. 1 bod -1 a (nový) Čl. 4 odstavce 2 a 3 Původní znění -1a) V článku 4 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto: 2. Výzkumné projekty se zaměřují také na vědecký a technologický pokrok s cílem lépe porozumět chování a kontrole nalezišť vzhledem k tlaku horniny, emisím plynu, nebezpečí výbuchu, ventilaci a všem dalším faktorům ovlivňujícím důlní procesy. Výzkumné projekty s těmito cíli reprezentují vyhlídky krátkodobých nebo střednědobých výsledků pro podstatnou část produkce Společenství. 2. Výzkumné projekty se zaměřují také na mapování osvědčených postupů a dosažení pokroku v procesu obnovení ekologické rovnováhy a produktivního využívání uhelných dolů poté, co v nich byla ukončena těžba. Výzkumné projekty zajistí účinnou obnovu lokalit vyznačujících se značnými zásahy z hlediska využívání půdy, nahromaděním horninových nebo půdních struskových hald a nižším stavem podzemních vod: a) vyřazení z provozu nadzemních zařízení, budov a vybavení, včetně demolice elektráren a těžebního zařízení a odstranění s tím souvisejícího odpadu; b) rekultivace půdy na produktivní využívání, např. zemědělství či lesnictví; c) provádět sanaci kontaminovaných lokalit; d) rozvoj samoregulace vodní rovnováhy, včetně obnovení původního stavu podzemních vod; zaplavení prohlubní způsobených povrchovou těžbou a sanace
3 3. Přednost se dává projektům, které podporují alespoň jedno z těchto hledisek: a) integrace jednotlivých technik do systémů a metod a vývoj integrovaných metod těžby; kvality vody; e) zajištění geotechnické a veřejné bezpečnosti, např. zabezpečení otevřených šachet a zajištění stability nadzemních půdních útvarů před sesuvy; f) vytvoření hlavního plánu pro budoucí regionální využití bývalé těžební činnosti. 3. Přednost se dává projektům, které podporují alespoň jedno z těchto hledisek: a) integrovaný přístup k průmyslové restrukturalizaci, sociálně spravedlivému přechodu na trhu práce a obnově životního prostředí; b) podstatné snížení výrobních nákladů; b) podstatné snížení nákladů a environmentální přínosy rekultivační činnosti; c) přínosy z hlediska důlní bezpečnosti a ochrany životního prostředí. c) regionální koncepce budoucího hospodářského rozvoje a vytváření zelených pracovních míst s přizpůsobenou transformací struktury zaměstnanosti; Protože uhelný průmysl ve Společenství prochází nepřetržitou restrukturalizací, měl by fond podporovat výzkum zaměřující se na zmírňování ekonomických, sociálních a environmentálních dopadů uzavírání dolů.
4 A8-0358/18 18 Čl. 1 bod 11 a (nový) Příloha tabulka 1 Původní znění PŘÍLOHA Složení poradní skupiny pro uhlí uvedené v článku 22: 11a) V příloze se tabulka 1 nahrazuje tímto: PŘÍLOHA Složení poradní skupiny pro uhlí uvedené v článku 22: Členové Maximální počet Členové Maximální počet a) za producenty uhlí / národní federace nebo související výzkumná střediska...8 b) za organizace zastupující producenty uhlí na evropské úrovni....2 c) za uživatele uhlí nebo související výzkumná střediska...8 d) za organizace zastupující uživatele uhlí na evropské úrovni...2 e) za organizace zastupující pracovníky 2 f) za organizace zastupující dodavatele zařízení 2 a) za producenty uhlí / národní federace nebo související výzkumná střediska..8 b) za organizace zastupující producenty uhlí na evropské úrovni... 2 c) za uživatele uhlí nebo související výzkumná střediska 8 d) za organizace zastupující uživatele uhlí na evropské úrovni 2 e) za organizace zastupující pracovníky 2 f) za organizace zastupující dodavatele zařízení 2 g) za environmentální nevládní organizace zastupující občany 4 h) za nevládní organizace zastupující environmentální zájmy na evropské úrovni 2
5 Členové musí mít širokou odbornou průpravu a individuální odborné zkušenosti v jedné nebo více z těchto oblastí: těžba a využití uhlí, otázky životního prostředí a sociální otázky, včetně aspektů bezpečnosti. 24 Členové musí mít širokou odbornou průpravu a individuální odborné zkušenosti v jedné nebo více z těchto oblastí: těžba a využití uhlí, otázky životního prostředí a sociální otázky, včetně aspektů bezpečnosti. 30 V souladu s rozhodnutím Komise C(2016)3301 final, ON_EN.pdf, doporučeními ombudsmana a probíhajícími konzultacemi Parlamentu týkajícími se kontroly rejstříku a složení expertních skupin Komise (2015/2319(INI)) je třeba zajistit rovnováhu zájmů v poradních skupinách.
6 A8-0358/19 19 Čl. 1 bod 11 b (nový) Příloha tabulka 2 Původní znění Složení poradní skupiny pro ocel uvedené v článku 22: Členové Maximální počet a) za ocelářská odvětví / národní federace nebo související výzkumná střediska 21 b) za organizace zastupující producenty oceli na evropské úrovni 2 11b) V příloze se tabulka 2 nahrazuje tímto: Složení poradní skupiny pro ocel uvedené v článku 22: Členové Maximální počet a) za ocelářská odvětví / národní federace nebo související výzkumná střediska 15 b) za organizace zastupující producenty oceli na evropské úrovni 2 c) za organizace zastupující pracovníky 2 c) za organizace zastupující pracovníky 2 d) za organizace zastupující odvětví zpracovávající ocel nebo uživatele oceli 5 Členové musí mít širokou odbornou průpravu a individuální odborné zkušenosti v jedné nebo více z těchto oblastí: d) za organizace zastupující odvětví zpracovávající ocel nebo uživatele oceli 5 e) za nevládní organizace zastupující environmentální zájmy 4 f) za nevládní organizace zastupující environmentální zájmy na evropské úrovni Členové musí mít širokou odbornou průpravu a individuální odborné zkušenosti v jedné nebo více z těchto oblastí:
7 suroviny; výroba železa, výroba oceli, kontinuální lití, válcování za studena nebo za tepla, opracování nebo povrchové úpravy oceli, vývoj jakostních tříd nebo výrobků z oceli, aplikace a vlastnosti oceli, otázky životního prostředí a sociální otázky, včetně aspektů bezpečnosti. suroviny; výroba železa, výroba oceli, kontinuální lití, válcování za studena nebo za tepla, opracování nebo povrchové úpravy oceli, vývoj jakostních tříd nebo výrobků z oceli, aplikace a vlastnosti oceli, otázky životního prostředí a sociální otázky, včetně aspektů bezpečnosti. V souladu s rozhodnutím Komise C(2016)3301 final, ON_EN.pdf, doporučeními ombudsmana a probíhajícími konzultacemi Parlamentu týkajícími se kontroly rejstříku a složení expertních skupin Komise (2015/2319(INI)) je třeba zajistit rovnováhu zájmů v poradních skupinách.
8 A8-0358/20 20 Čl. 1 bod -1 b (nový) Čl. 8 návětí Původní znění Výzkum a technologický rozvoj je zaměřen na zlepšování procesu výroby oceli s cílem zvyšovat kvalitu výrobku a produktivitu. Nedílnou součástí zlepšení, o něž se usiluje, je snižování emisí, spotřeby energie a dopadu na životní prostředí, stejně jako lepší využití surovin a zachování zdrojů. Výzkumné projekty se týkají jedné nebo více těchto oblastí: -1b) V článku 8 se úvodní část nahrazuje tímto: Výzkum a technologický rozvoj je zaměřen na zlepšování procesu výroby oceli s cílem zvyšovat kvalitu výrobku a produktivitu. Nedílnou součástí zlepšení, o něž se usiluje, je snižování emisí, spotřeby energie a dopadu na životní prostředí, stejně jako lepší využití surovin a zachování zdrojů. Výzkumné projekty se týkají průkopnických technologií v jedné nebo více těchto oblastí: Je třeba podporovat průkopnické technologie, které umožňují snížit emise, spotřebu energie a omezit dopady na životní prostředí a zároveň zvyšují kvalitu výrobků a produktivitu.
RADA ROZHODNUTÍ Úřední věstník Evropské unie L 130/7
20.5.2008 Úřední věstník Evropské unie L 130/7 II (Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné) ROZHODNUTÍ RADA ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. dubna 2008 opřijetí

References: Čl. 1
 Čl. 3
 čl. 3
 Čl. 1
 Čl. 4
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 8