Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=15.05.2015&Aktenzeichen=13a%20ZB%2015.30074
Timestamp: 2020-07-03 20:23:23+00:00

Document:
VGH Bayern, 15.05.2015 - 13a ZB 15.30074 - dejure.org
https://dejure.org/2015,12196
VGH Bayern, 15.05.2015 - 13a ZB 15.30074 (https://dejure.org/2015,12196)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.05.2015 - 13a ZB 15.30074 (https://dejure.org/2015,12196)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. Mai 2015 - 13a ZB 15.30074 (https://dejure.org/2015,12196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Asylrecht Afghanistan; Beweisantrag; freie richterliche Beweiswürdigung; rechtliches Gehör
VwGO §§ 138 Nr. 3, 166; AsylVfG § 78 III Nr. 1; AufenthG § 60 V, VII 1
Prozesskostenhilfe, Zulassungsantrag, Abschiebungsschutz
Umfang der freien richterlichen Beweiswürdigung bei der Bewertung eines Asylverfahrens
VGH Bayern, 15.05.2015 - 13a ZB 15 30074
VGH Bayern, 15.04.2020 - 4 ZB 20.30838
Verwaltungsgerichte, Anordnung des persönlichen Erscheinens, …
Es bedarf immer der weiteren Feststellung, dass zugleich der Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt ist (…vgl. BayVGH, B.v. 18.4.2019 - 5 ZB 19.50014 - juris Rn. 11;… B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 2; B.v. 15.5.2015 - 13a ZB 15.30074 - juris Rn. 7).
Bei einem behaupteten Verstoß gegen die gerichtliche Aufklärungspflicht bzw. den Amtsermittlungsgrundsatz (§ 86 Abs. 1 VwGO) handelt es sich grundsätzlich nicht um einen Gehörsverstoß und damit um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (…vgl. BayVGH, B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 2; B.v. 15.5.2015 - 13a ZB 15.30074 - juris Rn. 7).
bb) Bei dem von der Klägerin behaupteten Verstoß gegen die gerichtliche Sachaufklärungspflicht bzw. den Amtsermittlungsgrundsatz (§ 86 Abs. 1 VwGO) handelt es sich grundsätzlich nicht um einen Gehörsverstoß und damit um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (…vgl. BayVGH, B.v. 18.4.2019 - 5 ZB 19.50014 - juris Rn. 11 f.;… B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 2; B.v. 15.5.2015 - 13a ZB 15.30074 - juris Rn. 7).
VGH Bayern, 25.01.2019 - 13a ZB 19.30064
Verwaltungsgerichte, Erkenntnisquellen, Klärungsbedürftigkeit, grundsätzliche …
Bei einem behaupteten Verstoß gegen die gesetzliche Aufklärungspflicht bzw. den Amtsermittlungsgrundsatz (§ 86 Abs. 1 VwGO) handelt es sich aber bereits nicht um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (vgl. BayVGH, B.v. 15.5.2015 - 13a ZB 15.30074 - juris Rn. 7).
Denn bei einem behaupteten Verstoß gegen die gesetzliche Aufklärungspflicht (§ 86 Abs. 1 VwGO) handelt es sich schon nicht um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4;… B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 10 f.; B.v. 15.5.2015 - 13a ZB 15.30074 - juris Rn. 7).

References: § 78
 § 60
 § 138
 § 78
 § 138
 § 78
 § 138
 § 78
 § 138
 § 78