Source: http://dudasfiscales.forosactivos.net/t934-deduccion-ciega-ietu-para-arrendamiento-es-real
Timestamp: 2015-11-30 16:57:12+00:00

Document:
Lo trascendental desde el punto de vista fiscal (SAT)LEERINFORMACION DEL PAGO REFERENCIADOPersonas físicasA partir de noviembre de 2012, cuyos ingresos totales superiores a 250,000 pesos en el último ejercicio fiscal declarado. Desde septiembre 2012, cuyos ingresos totales o superiores fueron iguales a un millón de pesos, en el último ejercicio fiscal declarado.Personas morales.A partir del 2 de julio de 2012 LEER MAS*NUEVO* SISTEMA DE PAGO REFERENCIADO IMSS (SIPARE)A partir de junio del 2013El Sistema de Pago Referenciado – SIPARE – es una nueva y moderna herramienta, utilizando simplemente una Línea de Captura (LC) que vendrá incluida en la propuesta de pago, pague en la ventanilla bancaria o a través de Internet. También podrá acceder al portal de SIPARE y generar su nueva LC utilizando el archivo de pago SUA con el que calculó sus aportaciones. ya no será necesario contar con diskette de 3 1/2” para realizar sus pagos LEER MASBuscar Interno GoogleResultados por: Mensajes Temas Búsqueda avanzadaÚltimos temas» Registro de FranquiciasVie Nov 27, 2015 6:03 pm por Lilana» Archivo contableJue Nov 26, 2015 1:21 pm por Invitado» consulta iva e isrMar Nov 24, 2015 3:19 pm por angelroacho» Pago en dólares, factura en dólares.Mar Nov 24, 2015 10:33 am por mariocb70» LEY ANTILAVADOLun Nov 23, 2015 1:16 pm por luis2015conta» Ley Seguro social Artículo 31Dom Nov 22, 2015 11:31 pm por Invitado» Cambio de RegimenMiér Nov 11, 2015 6:42 pm por Invitado» inventariosMiér Nov 11, 2015 4:14 pm por ailed» FRANQUICIASMiér Nov 11, 2015 12:04 pm por Nora Palacios VencesConectarseNombre de Usuario: Contraseña: Entrar automáticamente en cada visita: :: Recuperar mi contraseña Palabras clavesRetencion deduccion contabilidad fiscales revistas para honorarios CONTABLE 2011 DECLARACION PERSONA intermedio registro impuestos fiscal DIOT pagos anual regimen IETU FACTURAS como calculo nomina factura PAGO FORO FISCAL MEXICO www.profesionistasintegrales.com :: Categorías del Foro :: Foro FiscalComparte | DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? AutorMensajeCP MANUEL GPFiscalRegistrado Cantidad de envíos: 2Edad: 47Localización: ColimaHumor: estableFecha de inscripción: 15/03/2011Tema: DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? Mar Mar 15, 2011 7:12 pm Buen dia, el presente es para externar lo siguiente, se trata del art 19 de la lietu que en su segundo parrafo dice:Los contribuyentes podrán optar por que las autoridades fiscales en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior, apliquen el coeficiente de 54% a los ingresos determinados presuntivamente y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley.Con base en esto un asesor fiscal del SAT sugiere a un contribuyente de arrendamiento la posibilidad de dejar de pagar impuestos y que una vez que la autoridad le determine la falta de pago este no la presente hasta que la autoridad le determine en forma presuntiva los ingresos y con ello optar que la autoridad le aplique el coeficiente del 54% y al resultado de este se le aplique la tasa del IETU, con esto el cliente pagaria solo ISR y no IETU Mi perspectiva es que esto es incorrecto, ya que si fuese correcto, todo mundo lo haria ¿no?. ¿Porque?, creo que un contribuyente, sobre todo de arrendamiento tiene un comportamiento determinado de pago de impuestos y si deja de pagar, solo por dejar de hacerlo para, segun el asesor, optar por dicha regla, la autoridad negaria esta opcion simplemente por el hecho de que ya tiene un comportamiento determinado de pago de impuesto asi como de ingresos por lo que la autoridad, con la mano en la cintura obligaria al contribuyente a pagar todos los impuestos que dejo de pagar, creen ustedes que estoy en lo correcto ¿o ya me o los hice bolas? O en otras palabras, cuales serian los supuestos en los que aplicaria el articulo 19 de la lietu.Agradezco su tiempo y atencion. InvitadoInvitadoTema: Re: DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? Vie Mar 25, 2011 2:30 pm CP MANUEL GP escribió:Buen dia, el presente es para externar lo siguiente, se trata del art 19 de la lietu que en su segundo parrafo dice:Los contribuyentes podrán optar por que las autoridades fiscales en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior, apliquen el coeficiente de 54% a los ingresos determinados presuntivamente y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley.Con base en esto un asesor fiscal del SAT sugiere a un contribuyente de arrendamiento la posibilidad de dejar de pagar impuestos y que una vez que la autoridad le determine la falta de pago este no la presente hasta que la autoridad le determine en forma presuntiva los ingresos y con ello optar que la autoridad le aplique el coeficiente del 54% y al resultado de este se le aplique la tasa del IETU, con esto el cliente pagaria solo ISR y no IETU Mi perspectiva es que esto es incorrecto, ya que si fuese correcto, todo mundo lo haria ¿no?. ¿Porque?, creo que un contribuyente, sobre todo de arrendamiento tiene un comportamiento determinado de pago de impuestos y si deja de pagar, solo por dejar de hacerlo para, segun el asesor, optar por dicha regla, la autoridad negaria esta opcion simplemente por el hecho de que ya tiene un comportamiento determinado de pago de impuesto asi como de ingresos por lo que la autoridad, con la mano en la cintura obligaria al contribuyente a pagar todos los impuestos que dejo de pagar, creen ustedes que estoy en lo correcto ¿o ya me o los hice bolas? O en otras palabras, cuales serian los supuestos en los que aplicaria el articulo 19 de la lietu.Agradezco su tiempo y atencion.Es una " opción " que esta en la ley del IETU....pero..............Lo que no les dejo el asesor sin hacer calculos......es pasarse de listo con lo siguiente..1-. la obligacion de ISR la tiene....2-. la obligacion de contribuir la tiene...3-. si usa el 19 LIETU y no enterar lo que la ley dicta...te haras sujeto a sanciones etc etec...............insisto..eso no les dijo el " asesor " del sat............en mi opinion, pague los impuestoscomo lo dicta la ley, emanada desde la CPEUM.saludos InvitadoInvitadoTema: Re: DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? Sáb Mar 26, 2011 1:17 pm CP MANUEL GP escribió:Buen dia, el presente es para externar lo siguiente, se trata del art 19 de la lietu que en su segundo parrafo dice:Los contribuyentes podrán optar por que las autoridades fiscales en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior, apliquen el coeficiente de 54% a los ingresos determinados presuntivamente y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley.Con base en esto un asesor fiscal del SAT sugiere a un contribuyente de arrendamiento la posibilidad de dejar de pagar impuestos y que una vez que la autoridad le determine la falta de pago este no la presente hasta que la autoridad le determine en forma presuntiva los ingresos y con ello optar que la autoridad le aplique el coeficiente del 54% y al resultado de este se le aplique la tasa del IETU, con esto el cliente pagaria solo ISR y no IETU Mi perspectiva es que esto es incorrecto, ya que si fuese correcto, todo mundo lo haria ¿no?. ¿Porque?, creo que un contribuyente, sobre todo de arrendamiento tiene un comportamiento determinado de pago de impuestos y si deja de pagar, solo por dejar de hacerlo para, segun el asesor, optar por dicha regla, la autoridad negaria esta opcion simplemente por el hecho de que ya tiene un comportamiento determinado de pago de impuesto asi como de ingresos por lo que la autoridad, con la mano en la cintura obligaria al contribuyente a pagar todos los impuestos que dejo de pagar, creen ustedes que estoy en lo correcto ¿o ya me o los hice bolas? O en otras palabras, cuales serian los supuestos en los que aplicaria el articulo 19 de la lietu.Agradezco su tiempo y atencion.Y como colofón...NO existe la deduccion del 35% en IETU., ya que solo existe en ISR.saludos Marcelino Chonguin C.FiscalNovato Cantidad de envíos: 20Edad: 58Localización: Acapulco, GroHumor: buenoFecha de inscripción: 04/01/2011Tema: Re: DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? Mar Abr 05, 2011 9:51 am primeramente el articulo 19 de la LIETU señala:Artículo 19. Cuando se determinen en forma presuntiva los ingresos por los que se deba pagar el impuesto empresarial a tasa única en los términos de esta Ley, a los mismos se les disminuirán las deducciones que, en su caso, se comprueben y al resultado se le aplicará la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley.Los contribuyentes podrán optar por que las autoridades fiscales en lugar de aplicar lo dispuesto en el párrafo anterior, apliquen el coeficiente de 54% a los ingresos determinados presuntivamente y al resultado se le aplique la tasa a que se refiere el artículo 1 de esta Ley.como se observa, en principio esta mecanica de calculo contemplada en el segundo parrafo del citado articulo:ingresos por los que se deba pagar impuestos * 54% = base de IETUse aplica para los casos de determinacion presuntiva segun se ve en el primer parrafo "Cuando se determinen en forma presuntiva los ingresos por los que se deba pagar el impuesto empresarial a tasa única en los términos de esta Ley,"ahora bien, si se opta por pagar en deduccion ciega para el caso de arrendamiento, respecto al IETU el articulo 6, respecto a los requisitos de las deducciones en la fraccion IV tenemos:Artículo 6. Las deducciones autorizadas en esta Ley, deberán reunir los siguientes requisitos:(...)IV. Que las erogaciones efectuadas por el contribuyente cumplan con los requisitos de deducibilidad establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta. No se considera que cumplen con dichos requisitos las erogaciones amparadas con comprobantes expedidos por quien efectuó la erogación ni aquéllas cuya deducción proceda por un determinado por ciento del total de los ingresos o erogaciones del contribuyente que las efectúe o en cantidades fijas con base en unidades de medida, autorizadas mediante reglas o resoluciones administrativas.Cuando en la Ley del Impuesto sobre la Renta las erogaciones sean parcialmente deducibles, para los efectos del impuesto mpresarial a tasa única se considerarán deducibles en la misma proporción o hasta el límite que se establezca en la Ley citada, según corresponda.como se observa en IETU, cuando se opta por deduccion ciega -(respecto a la Ley del Impuesto Sobre la Renta)- resultaria que no aplica la deduccion ciega para el IETU,....supongo que por ahi es donde esta la preguntaen conclusion:a) la deduccion aplicada en terminos del 19 segundo parrafo aplica en caso de presuntiva -(no se aclara si es la autoridad)- es opcion del contribuyente si se aplica el procedimiento del primer parrafo o en su caso aplicar la "deduccion ciega" del 54% que contempla el segundo parrafob) en efecto se trata de una figura distinta a la de la deduccion ciega que contempla la ley del ISR para el caso de Arrendamientoc) en efecto en el caso de determinacion presuntiva de ingresos en arrendamiento, al aplicarse sobre una base inferior en el caso de IETU Ingresos * .54 igual a base gravable para IETU (46% del ingreso presunto)resulta una base inferior que para ISR: Ingresos * deduccion ciega 35% igual deduccion autorizada (35% del 100%) Ingresos (100%) menos deduccion ciega (35%) base de pago para ISR (100-35=65) 65% Como claramente se observa la base sobre la que habra de calcularse el impuesto es mayor para IETU en 19 puntos porecentuales por lo que se podria asegurar que para ese caso si se pago el ISR no se estaria pagando el IETUcabria aclarar que hay casos -(case gravable para ISR cuyo impuesto es muy poco) en el que quedaria a pagar el IETU, solo que calculado -(para la presuntiva)- sobre la base del 46% del ingreso por arrendamientosaludosmarch DEDUCCION CIEGA IETU para arrendamiento es real? Página 1 de 1. Temas similares Temas similares» ARRENDAMIENTO: LA DEDUCCION CIEGA (35%) DE ISR ME IMPIDE DEDUCIR MIS GASTOS PARA IETU Y ACREDITAR IVA?» PREGUNTA para LOS Contadores del Foro» CCOO imparte en Ciudad Real dos cursos para los trabajadores de seguridad» Cárcel para un matrimonio de Ciudad Real por fingir para cobrar» auxiliar administrativo del insalud para extremaduraPermisos de este foro:Puedes responder a temas en este foro.FORO FISCAL MEXICO www.profesionistasintegrales.com :: Categorías del Foro :: Foro FiscalFORO FISCAL MEXICO www.profesionistasintegrales.com :: Categorías del Foro :: Foro Fiscal Cambiar a: Seleccionar un foro||--Categorías del Foro| |--Foro Laboral| |--Foro Contable| |--Foro Fiscal| |--Foro IMSS, INFONAVIT| |--TUTORIALES, VIDEOS Y GUÍAS|--Descargas|--Temas Cerrados y Resueltos|--Leyes y Resoluciones Crear foro | © phpBB | Foro gratis de asistencia | Denunciar un abuso | foro gratis

References: Artículo 31
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1