Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Rpfleger%202001,%20302
Timestamp: 2019-03-26 19:19:11+00:00

Document:
Rechtsprechung: Rpfleger 2001, 302 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Krefeld, 06.02.2001
§§ 2032 ff. BGB; §§ 400 ff. ZGB; § 25 Abs. 2 RAG
Erbrecht/Erbengemeinschaft/Grundstück in DDR/Nachlassspaltung
Erbschaft - Grundstück in der DDR - Erbengemeinschaft - Nachlaßspaltung
Keine Nachlassspaltung, wenn der nach BGB beerbte Erblasser nur im Rahmen einer Erbengemeinschaft an einem Grundstück in der DDR beteiligt ist
Erbrecht - Erbfolge hinsichtlich Anteils des Erblassers an Erbengemeinschaft
Zur Nachlassspaltung bei der Vererbung eines Miterbenanteils an einem in der ehem. DDR belegenen Grundstück (Prof. Dr. Marianne Andrae; NJ 2001, 287)
RAG § 25 Abs. 2; BGB § 2032; ZGB § 400; EGBGB Art. 235 §§ 1, 3 Abs. 3
Keine Nachlassspaltung auf Grund bloßer Beteiligung an Erbengemeinschaft
BGHZ 146, 310
NJW 2001, 2396
MDR 2001, 816
DNotZ 2001, 637
FGPrax 2001, 118
NJ 2001, 316
FamRZ 2001, 622
WM 2001, 993
Rpfleger 2001, 302
JR 2002, 106
Neben der Erbengemeinschaft, zu welcher der in den alten Bundesländern belegene Nachlass gehörte, bestand damit eine personengleiche weitere Erbengemeinschaft, die gemäß § 400 Abs. 1 ZGB-DDR das Gesamteigentum an dem Grundstück W in der ehemaligen DDR innehatte (vgl. hierzu BGH-Beschluss vom 24. Januar 2001 IV ZB 24/00, BGHZ 146, 310, unter B.II.2.;… Filtzinger in Rißmann, Die Erbengemeinschaft, 2. Aufl., Teil 3 § 22 Rz 57).
Denn als Mitglied einer ungeteilten Erbengemeinschaft steht dem einzelnen Miterben keine unmittelbare dingliche Berechtigung an einem zum Nachlass gehörenden Grundstück zu (Senat, Urteil vom 17. November 2000 - V ZR 487/99, WM 2001, 477, 478; BGH, Beschluss vom 24. Januar 2001 - IV ZB 24/00, BGHZ 146, 310, 315).
BGH, Beschluss vom 24.1.2001 - IV ZB 24/00; KG Berlin; LG Berlin.
Im Erbrecht gilt danach die Regel, dass sich die Rechtsnachfolge von Todes wegen nach einem deutschen Erblasser nach den Bestimmungen derjenigen Teilrechtsordnung richtet, in deren Geltungsbereich der Erblasser seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte (BGHZ 124, 270, 273; BGH, NJW 2001, 2396 ).
Auch das ist zu verneinen (BGH, NJW 2001, 2396 ).
Auch sie sind nicht mit Grundeigentum im Sinne von § 25 Abs. 2 DDR-RechtsanwendungsG gleichzusetzen, da insoweit kein schützenswertes Interesse an einer Nachlassspaltung besteht (BGH, NJW 2001, 2396, 2397).
Ein Miterbe erwirbt mit seiner aus dem Erbteil folgenden ungeteilten Gesamtberechtigung am Nachlass keine unmittelbare Berechtigung an dem einzelnen Gegenstand, selbst wenn der Nachlass nur aus einer einzigen Sache besteht (BGHZ 146, 310, 315; BGH, Urteil vom 17. November 2000 - V ZR 487/99 - WM 2001, 477, 478).
bb) Die ungeteilte Gesamtberechtigung vermittelt der Beteiligten zu 2 zwar keine dingliche Berechtigung an den verkauften Grundstücken (BGH, Beschluss vom 24. Januar 2001 - IV ZB 24/00, NJW 2001, 2396, 2397; Urteil vom 17. November 2000 - V ZR 487/99, WM 2001, 477, 478).
OLG Koblenz, 11.07.2005 - 12 U 647/04
Erbengemeinschaft: Anspruch auf Erfüllung einer Nachlassforderung auf Zahlung …
Leistungen Dritter kann ein Miterbe nur zugunsten aller Miterben einfordern (BGHZ 146, 310, 314; BGH LM BGB § 2042 Nr. 4;… Dütz, in: MünchKomm-BGB, 3. Aufl., § 2039 Rn. 15;… Staudinger/Werner, BGB, 13. Bearb., § 2039 Rn. 16).
KG, 02.08.2011 - 1 W 243/11
Grundbuchverfahren: Antrag eines Erben auf Eintragung einer Auflassungsvormerkung …
Der Anteil des einzelnen Teilhabers an einer ungeteilten Erbengemeinschaft ist bewegliches Vermögen (BGHZ 146, 310).
KG, 25.09.2012 - 1 W 270/12
Grundbuchverfahren: Erforderlichkeit der Vorlage eines inländischen Erbscheins …
OLG Brandenburg, 29.09.2010 - 5 Wx 95/10
Zurückweisung eines Antrags einer Erbengemeinschaft auf Eintragung hälftigen …
OLG Naumburg, 07.12.2012 - 12 Wx 10/12
Rechtsstellung des Gläubigers nach Pfändung und Einziehung eines Anteils an einem …
OLG Naumburg, 03.12.2012 - 12 Wx 10/12
Grundbuchberichtigung: Pfändung und Einziehung eines Anteils am ungeteilten …
LG Krefeld, 06.02.2001 - 6 T 435/00
AG Krefeld, 09.10.2000 - 31 (32) XVII J 4583

References: § 25
 § 25
 § 2032
 § 400
 Art. 235
 § 400
 § 22
 § 25
 BGH 
 § 2042
 § 2039
 § 2039