Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nezniest-odklad
Timestamp: 2020-07-15 12:48:12+00:00

Document:
nezniesť odklad - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nezniesť odklad
vyhľadávací dotaz: nezniesť odklad
zniest nájdené 113 krát v 95 dokumentoch
odklad nájdené 7286 krát v 3215 dokumentoch
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 251/2019-26 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. septembra 2019 v senáte zloženom z predsedníčky Jany Laššákovej (sudkyňa spravodajkyňa) a zo sudcov Petra Molnára a Ľuboša Szigetiho predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti Pfeiffer GmbH, Lilienthalstrasse 33, Kassel, Nemecká spolková republika, zastúpenej advokátskou kanceláriou Valko Marián & partners, s. r. o., Porubského 2, .
... úkonom odňatia veci, ktorý pre tento účel zákonná úprava umožňuje, pričom tento úkon vzhľadom na situáciu vzniknutú pri domovej prehliadke nezniesol odklad (§ 91 ods. 3 Trestného zákona). Postup policajta preto treba považovať za legálny. K legitimite odňatia hmotných nosičov dát – k .
Právna veta: Ak žiadosť príslušného orgánu na udelenie súhlasu podľa ustanovenia § 36 a § 37 zákona o Policajnom zbore musela obsahovať dôvody, prečo sa žiada obmedzenie základného práva na súkromie, tak je zrejmé, že rozhodnutie nestranného súdu, ktorý toto rozhodnutie nariadil, muselo obsahovať dôvody, bez ktorých by zásah do súkromia (odpočúvanie) nebolo možné realizovať. Ustanovenie § 36 citovaného zákona vymedzuje pre aký druh trestnej činnosti možno využiť tento informačno-technický prostriedok a ustanovenie § 37 tohto zákona, ktoré je s účinnosťou od 21. mája 2003 zrušené, ustanovovalo ďalšie podmi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... teda predchádzajúci písomný súhlas sudcu, ktorý mohol byť udelený len na nevyhnutný, v zákone presne vymedzený čas. Prípady, ak vec nezniesla odklad a súhlas sudcu nebolo možné vopred získať, upravovalo ustanovenie § 37 ods. 4 zákona o policajnom zbore. Indikátorom vydania písomného .
Kľúčové slová: stav právnej neistoty, námietka zaujatosti sudcu , zbytočné prieťahy v konaní, dôkaz, vypracovanie znaleckého posudku
Právna veta: Stav právnej neistoty účastníka konania v čase, keď sa nebude v konaní o veci pokračovať a do rozhodnutia o námietke zaujatosti sudcu, treba čo najskôr odstrániť. Správaním sa účastníka konania sa súdny orgán môže zbaviť zodpovednosti za zbytočné prieťahy v konaní len vtedy, ak v jeho dôsledku došlo k spomaleniu súdneho konania. Konajúci súd je povinný zabezpečiť včas všetky dôkazy potrebné na rozhodnutie vo veci a prijať zákonné opatrenia, ktoré sledujú zabezpečenie dôkazných prostriedkov nevyhnutných pre rozhodnutie vo veci samej. Ak súd neustanovil konkrétnu lehotu na vypracova ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... veci pokračovať, až do rozhodnutia o námietke zaujatosti (sudca, o vylúčení ktorého sa rozhoduje, môže vykonať len úkony, ktoré neznesú odklad - § 31 ods. 1 druhá veta Trestného poriadku) treba čo najskôr odstrániť. Podľa tejto zásady postupoval Krajský súd v ... vety Trestného poriadku, podľa ktorého až do rozhodnutia o vylúčení vykonávajú osoby, o vylúčenie ktorých ide, len tie úkony, ktoré neznesú odklad. Od doby, kedy bolo súdu prvého stupňa známe rozhodnutie Krajského súdu v Žiline 2 To 308/97, ktorým .
Merito Nestrannosť sudcu nespočíva len v hodnotení subjektívneho pocitu sudcu, či sa cíti, resp. necíti byť zaujatý, ale aj v objektívnej úvahe, či je možné usudzovať, že by sudca zaujatý mohol byť
Kľúčové slová: nestrannosť sudcu , právo na spravodlivé súdne konanie, zaujatosť sudcu krajského súdu, právo nazerať do súdneho spisu, vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci
Právna veta: Z pohľadu čl. 6 ods. 1 dohovoru možno nestrannosť posudzovať na základe dvoch rôznych prístupov. Možno rozlišovať subjektívny prístup, pri ktorom sa skúma skôr myseľ sudcu, teda to, čo si sudca v danej situácii myslel vo svojom vnútornom fóre, a objektívny prístup, pri ktorom sa skúma, či sudca poskytuje dostatočné záruky, aby bola vylúčená každá pochybnosť o jeho nestrannosti. Objektívny prístup spočíva v otázke, či nezávisle od osobného správania sudcu určité overiteľné skutočnosti neumožňujú pochybovať o jeho nestrannosti. V tomto smere i zdanie môže byť dôležité. Mal by byť vylúčený ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sudkyni Mgr. D. K. bolo uložené vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 110/04 vykonať len úkony, ktoré neznesú odklad, a nerozhodnúť vo veci do rozhodnutia ústavného súdu o sťažnosti. Na základe výzvy ústavného súdu sa k veci vyjadril predseda .
Merito Právo cesty v podobe prechodu a prejazdu vykonávané nerušene od uzavretia dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva
Kľúčové slová: vydržanie, vecné bremeno k nehnuteľnosti
Právna veta: Podľa § 134 ods. 1 Občianskeho zákonníka oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť. Podľa § 151o ods. 1 Občianskeho zákonníka vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , keďže daný právny a faktický stav tu existuje celý rad rokov. Nedošlo teda k vytvoreniu takého náhleho stavu, ktorý by nezniesol odklad a ktorý by si vyžadoval naliehavý a okamžitý zásah súdu. Ak navrhovateľovi daný faktický a právny stav nevyhovoval, potom bolo .
Merito Práva osoby vo väzbe podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
Kľúčové slová: Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody , právo byť vo väzbe, zákonnosť väzby, dôvody väzby
Právna veta: Článok 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky obsahuje pri väzbe také práva, akými sú napríklad: právo byť vo väzbe len zo zákonného dôvodu a na základe rozhodnutia sudcu alebo súdu; právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd neodkladne alebo urýchlene rozhodol o zákonnosti väzby a nariadil prepustenie, ak je táto nezákonná; a právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po nevyhnutnú, resp. primeranú dobu alebo byť prepustený počas konania, pričom prepustenie môže byť v zákonom určených prípadoch podmienené zárukou. Z práva nebyť vo väzbe z iného ako zo zákonného dôvodu a na základe rozhodnuti ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Trestného poriadku, podľa ktorého do rozhodnutia nadriadeného orgánu o vylúčení vykonávajú osoby, o ktorých vylúčenie ide, len tie úkony, ktoré neznesú odklad. Oneskorený postup a rozhodovanie o predmetných žiadostiach podnecovateľa o prepustenie na slobodu negatívne postihli aj ďalší aspekt analyzovanej problematiky, to .
Merito Ochrana listového tajomstva
Kľúčové slová: listové tajomstvo, tajomstvo dopravovaných správ, ochrana osobných údajov, ochrana listového tajomstva, zaručené tajomstvo správ podávaných telefónom, telegrafom alebo iným podobným zariadením, správy súkromného, ako aj verejného charakteru, tajomstvo prepravovaných správ v súvislosti s trestným stíhaním, zásielka od obvineného, vydanie zásielok vyšetrovateľovi, obsah nedoručených telegramov
Právna veta: Podľa čl. 22 ods. 1 a 2 ústavy listové tajomstvo, tajomstvo dopravovaných správ a iných písomností a ochrana osobných údajov sa zaručujú. Nikto nesmie porušiť listové tajomstvo ani tajomstvo iných písomností a záznamov, či už uchovávaných v súkromí, alebo zasielaných poštou, alebo iným spôsobom; výnimkou sú prípady, ktoré ustanoví zákon. Rovnako sa zaručuje tajomstvo správ podávaných telefónom, telegrafom alebo iným podobným zariadením. Ochrana sa vzťahuje na správy súkromného, ako aj verejného charakteru, správy obchodné či politické. Predmetom ochrany sú správy zasielané akýmkoľvek s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... i keď Trestný poriadok nepredpisuje písomnú formu výzvy na vydanie veci, ústna výzva sa zásadne používa len v prípadoch, ktoré neznesú odklad. O takúto situáciu dňa 7. marca 2012 bez akýchkoľvek pochybností nemohlo ísť. Dožiadanie smerovalo na veci, osoba právneho zástupcu bola .
Merito Rozhodovanie o trovách konania pred všeobecnými súdmi je zásadne výsadou týchto súdov.
Kľúčové slová: zaujatosť v predmetnej trestnej veci, kritérium účelnosti vykonaného úkonu, rozhodovanie o trovách, nárok obhajcu na odmenu
Právna veta: Ústavný súd zdôrazňuje, že rozhodovanie o trovách konania pred všeobecnými súdmi je zásadne výsadou týchto súdov, pri ktorom sa prejavujú atribúty ich nezávislého súdneho rozhodovania. Ústavný súd preto iba celkom výnimočne podrobnejšie preskúmava rozhodnutia všeobecných súdov o trovách konania. Problematika náhrady trov konania by mohla dosiahnuť ústavnoprávny rozmer len v prípade extrémneho vybočenia z pravidiel upravujúcich toto konanie, k čomu by mohlo dôjsť najmä na základe takej interpretácie a aplikácie príslušných ustanovení zákona, kto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... povinnosti obhajovať obvineného a navyše okresný súd nepovažoval za preukázané, že zo strany sťažovateľa bol vykonaný taký úkon, ktorý by nezniesol odklad. O sťažnosti sťažovateľa podanej proti uvedenému uzneseniu vyššieho súdneho úradníka rozhodol sudca okresného súdu uznesením sp. zn. 3 T 82 .
Merito Pri prečine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ktorého skutková podstata nie je blanketnou, to znamená, že v skutkovej vete musí byť popísané konanie páchateľa tak, aby toto obsahovo zodpovedalo tomu, že ako verejný činiteľ v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu bez nutnosti ho zároveň konkretizovať.
Kľúčové slová: zneužívanie právomoci verejného činiteľa, skutková veta, zákonné znaky trestného činu, blanketná skutková podstata, bloková pokuta
Právna veta: Pokiaľ ide o námietku obvinených, že pri prečine zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Tr. zák. je pomenovanie zákona, ktorý mal byť porušený, resp. v rozpore s ktorým mali konať, formálnou náležitosťou skutkového výroku odsudzujúceho rozsudku a nepostačí jeho označenie v odôvodnení, je nutné najprv uviesť, že skutková veta musí zodpovedať právnej vete obsahovo tak, aby bolo možné konštatovanie naplnenia zákonných znakov trestného činu a teda bolo možné subsumovať zistený skutkový stav pod príslušné ustanovenie osobitnej časti Trestného zákona (pozri rozhodnutie ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... obžalovaní lustrovali poškodeného s takým časovým oneskorením nemožno ospravedlniť ani vykonaním neodkladných služobných povinností, keďže preverenie nahláseného oznámenia pre obec znieslo odklad potrebou vykonať kontrolu traktora bez evidenčných čísel a tiež fakt, že obžalovaní lustráciu nevykonali bezprostredne ani potom, čo vybavili, resp .

References: súd 
 § 36
 § 37
 § 36
 § 37
 § 37
 súd 
 súd 
 § 31
 súd 
 čl. 6
 § 134
 § 151
 § 134
 čl. 17
 súd 
 čl. 22
 súd 
 súd 
 súd 
 § 326
 § 326