Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2020/08
Timestamp: 2019-08-25 10:23:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: 5 U 20/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 17.04.2012
https://dejure.org/2008,5305
OLG Stuttgart, 02.06.2008 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2008,5305)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02.06.2008 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2008,5305)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02. Juni 2008 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2008,5305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mietvertrag: Außerordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs bei unterbliebener Abbuchung im Lastschriftverfahren
prewest.de , S. 37
§§ 242, 269, 270, 286, 535, 543 BGB
Gewerberaummiete im EKZ; Metzgereifachgeschäft; Zahlungsverzug bei Lastschriftverfahren; Zahlungsverzögerungen; treuwidrige fristlose Kündigung
BGB § 242; BGB § 269; BGB § 270; BGB § 286
Einziehung von Mietzinsforderungen im Lastschriftverfahren
Qualifizierung der Einziehung von Mietzinsforderungen im Lastschriftverfahren als Holschuld; Außerordentliche Kündigung eines Mietvertrags wegen Zahlungsverzugs; Räumung und Herausgabe einer zum Betrieb eines Metzgereifachgeschäftes vermieteten Ladenfläche nebst Lager; Ausreichende Deckung eines Schuldnerkontos zum Zeitpunkt der Fälligkeit; Verzug des Schuldners bei Nichtgebrauchmachen von einer Einzugsermächtigung durch den Gläubiger
Fortbestehende Bindung an eine Einzugsermächtigung
Gewerbemiete: Kein Verzug des Mieters bei unterbliebenem Einzug im Lastschriftverfahren! (IMR 2008, 306)
LG Stuttgart, 25.01.2008 - 33 O 115/07
ZMR 2008, 967
ZMR 2008, 968
Dabei hätte es in dieser Situation - da sich mit dem Fehlschlag des Einziehungsversuchs die Holschuld wieder zurück in eine qualifizierte Schickschuld wandelt (vgl. OLG Stuttgart, BeckRS 2008, 14159, Rn. 63; OLG Köln, NJW-RR 1986, 390, 390 unter Hinweis auf BGHZ 69, 361, 367) - ihm oblegen, sich (zumindest) um die Erfüllung der Hauptforderung zu bemühen, was indes bis zum 21.04.2015 nicht geschehen ist.
Das gilt jedenfalls dann, wenn keinerlei Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass das Konto des Mieters keine genügende Deckung aufweist, und der Mieter auch im Übrigen nicht (mit-)veranlasst, dass der Vermieter die Einziehung unterlässt (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 2. Juni 2008 - 5 U 20/08 -, juris, Rn. 42 ff., vor allem Rn. 53 f. und Rn. 60 f., m.w.N.).
Der Gläubiger ist dann aber auch verpflichtet, von der ihm erteilten Ermächtigung Gebrauch zu machen, ihm obliegt mithin die rechtzeitige Einziehung seiner Forderung; der Schuldner hat dagegen dafür Sorge zu tragen, dass auf seinem Konto zum Fälligkeitszeitpunkt eine ausreichende Deckung besteht (vgl. BGH VersR 1977, 1153; OLG Stuttgart, Urteil vom 02. Juni 2008 - 5 U 20/08 -, Rn. 41 ff., juris m.w.N., Blank/Börstinghaus/Blank, 5. Aufl. 2017, § 556b BGB Rn. 34).
OLG Zweibrücken, 17.04.2012 - 5 U 20/08
https://dejure.org/2012,18438
OLG Zweibrücken, 17.04.2012 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2012,18438)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17.04.2012 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2012,18438)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17. April 2012 - 5 U 20/08 (https://dejure.org/2012,18438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 31 BGB, § 89 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 831 BGB, § 847 BGB
Belegkrankenhaushaftung: Haftung für bei der Geburt entstandene Schäden aufgrund eines Organisationsmangels
Haftung des Trägers des Belegarztkrankenhauses für Schäden bei einer Geburt nach unzureichender Regelung des Notdienstes im Bereich der Anästhesie
LG Kaiserslautern, 14.04.2008 - 3 O 151/96
LG Kaiserslautern, 14.04.2008 - 5 O 151/96

References: § 242
 § 269
 § 270
 § 286
 BGH 
 § 556

§ 31
 § 89
 § 823
 § 831
 § 847