Source: http://www.juraforum.de/urteile/bayerischer-vgh/bayerischer-vgh-urteil-vom-09-07-2004-az-22-a-0340057
Timestamp: 2017-08-20 04:17:21+00:00

Document:
BAYERISCHER-VGH - 09.07.2004, 22 A 03.40057 - JuraForum.de
BAYERISCHER-VGH – Aktenzeichen: 22 A 03.40057
Rechtsgebiete: AEG, VwVfG, BayBO, BImSchV, BEMFV
Vorschriften: § 18 Abs. 1 Satz 2 AEG, § 18 Abs. 2 Satz 1 AEG, § 37 Abs. 1 VwVfG, § BayBO Art. 1 Abs. 2 Nr. 1, § 1 Abs. 2 Nr. 1 BImSchV, § 2 26. BImSchV, § 3 Satz 1 Nr. 1 BEMFV, § 3 Satz 2 BEMFV, § 4 Abs. 1 Satz 1 BEMFV, § 4 Abs. 5 BEMFV
Stichworte: Eisenbahnrechtliche Plangenehmigung, Bahnfunk-Basisstation, Zulässigkeit des Plangenehmigungsverfahrens, Unanwendbarkeit der BayBO auf Bahnanlagen, Anwendbarkeit der 26. BImSchV auf Bahnanlagen, Standortbescheinigung der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post, Grundstücke, die zum nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen bestimmt sind, Abwägung nachbarlicher Belange, Absicht der zusätzlichen Bebauung eines Grundstücks als nachbarlicher Belang
27 + Z w;ei =
BAYERISCHER-VGH – Urteil, 4 BV 03.617 vom 08.07.2004
Der Betreiber einer privaten Brandmeldeanlage kann zum Kostenersatz gem. Art. 28 Abs. 2 Nr. 5 2. Var. BayFwG nur herangezogen werden, wenn sich bei der Alarmauslösung die anlagenspezifischen Risiken für einen Falschalarm verwirklicht haben.
BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 4 CS 04.1074 vom 01.07.2004
Hat ein Rechtsanwalt durch entsprechende Absprache mit dem Postzusteller den Zugang fristgebundener oder fristauslösender Schriftstücke an Samstagen generell verhindert, muss er sich so behandeln lassen, als ob ihm das zuzustellende Schriftstück an dem Samstag zugegangen wäre, an dem der Postbedienstete mit Blick auf die getroffene Abrede von einer (Ersatz-)Zustellung abgesehen hat.
BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 15 ZB 04.487 vom 25.06.2004
BAYERISCHER-VGH - 09.07.2004, 22 A 03.40057 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 18
 § 18
 § 37
 Art. 1
 § 1
 § 2
 § 3
 § 3
 § 4
 § 4
 Art. 28