Source: http://www.drugnews.nu/article.asp?id=7454
Timestamp: 2013-05-23 12:38:04+00:00

Document:
Drugnews - HD raserar narkotikapolitiken
TORSDAG DEN 23 MAJ 2013 L�P ARKIV DROGFAKTA OM OSS KONTAKT TIPSA DEBATT
2011-07-14 “KRIS propaganda sparkar ned�t” / Bj�rn Johnson
“HD raserar narkotikapolitiken”
Kunskapen om hur initieringen g�r till vid begynnelsen av ett narkotikamissbruk �r grundl�ggande f�r den svenska narkotika-lagstiftningen. I 99 procent av initieringsfallen �r det en nyligen etablerad missbrukare som svarar f�r initieringen vid narkotikadebuten, n�stan alltid en n�ra v�n, som st�r i en kompisrelation till debutanten - en v�n som debutanten har tillit till. Den professionella langningen kommer in p� ett mycket senare stadium, n�r beroendet redan har etablerats och den "nyfr�lste" missbrukaren m�ste f�rlita sig p� ett professionellt n�tverk som alltid kan leverera det missbrukaren mest av allt �nskar sig, det vill s�ga en j�mn tillg�ng till narkotika.
Det �r under initieringsprocessen som beroendet grundl�ggs och det �r d�rf�r den svenska narkotikalagstiftningen fokuserar p� det helt ansvarsl�sa beteendet att initiera en v�n och kamrat till ett beteende som snabbt blir ett beroende, vilket senare blir mycket sv�rt att behandla eller h�va.
Dessa m�nniskor d�mer sina n�ra v�nner till ett l�ngvarigt missbruk under socialt om�nskliga f�rh�llanden. Det �r den oacceptabla handlingen svensk narkotikalagstiftning vill f�rhindra och bestraffa.
Sverige har v�rldens b�sta narkotikalagstiftning. Det beror p� att vi fick narkotikaproblem tidigt - problem som under tv��rsperioden 1965-67 �kade mycket snabbt under ett anm�rkningsv�rt experiment som godk�nts av d�varande medicinalstyrelsen. Narkotika, fr�mst centralstimulerande medel och opiater, var d� legalt att skrivas ut av l�kare. B�de forskare och allm�nhet f�rstod vad som hade g�tt snett. Trycket p� regering och riksdag var starkt och lagarna �ndrades flera g�nger i restriktiv riktning i syfte att stoppa spridningen av denna epidemiska form av narkomani.
Men f�r drygt ett �r sedan startade justitier�det Martin Borgeke sitt arbete med att f� till st�nd en radikal oml�ggning av domstolspraxis i Sverige vad avser olaglig hantering av narkotika utan att veta n�gonting om initieringsprocessen. Denna oml�ggning inneb�r inte bara ett grundskott mot den svenska narkotikalagstiftningen som s�dan utan ocks� p� den av FN-organ prisade svenska narkotikapolitiken. Oml�ggningen av domstolspraxis b�rjar nu synas i form av kraftigt s�nkta p�f�ljder f�r narkotikabrott. Och detta har dessutom skett i strid med vad den lagstiftande f�rsamlingen har avsett n�mligen att stoppa nyrekryteringen till missbruket. Man kan fr�ga sig om Sverige d�rmed har f�tt HD - utan n�got riksdagsbeslut - som en ny f�rfattningsdomstol med uppgift att best�mma vilken politik Sverige ska ha.
Det �r inte narkotikahandelns profit�rer som avg�r vilka som ska bli narkomaner. De kommer in p� ett senare stadium. I st�llet �r det den "nyfr�lste" narkotikamissbrukaren som svarar f�r initieringen av sina n�ra v�nner och kompisar och d�rmed v�ljer ut vilka som ska bli narkotikamissbrukare och narkomaner. Narkotikaprofit�rerna ska inte g� straffria f�r att de underh�ller ett redan etablerat narkotikaberoende. Men det �r ett misstag att tro att det �r de professionella langarna som v�ljer ut vilka som ska bli narkotikamissbrukare och narkomaner. Den processen har de "nyfr�lsta" narkotikamissbrukarna redan klarat av, n�r den organiserade langningen kommer in i bilden.
Den som tror att det g�r att v�rda bort narkotikaproblemen genom medicinsk eller social behandling av narkotikamissbrukare har inte f�rst�tt att en narkotikaberoende m�nniska inte upps�ker n�gon form av v�rd i tidigt skede. Flera unders�kningar pekar p� ett det s�llan sker f�rr�n tre till fem �r efter initieringen och att den "nyfr�lste" missbrukaren initierar nya missbrukare i sin bekantskapskrets till missbruk och beroende huvudsakligen under det f�rsta �ret efter sin egen initiering.
Med andra ord har hela spridningen av missbruket till nya individer skett l�ngt innan en missbrukare s�ker upp n�gon form av v�rd. Det betyder inte att man ska upph�ra med v�rd och behandling. Den beh�vs och �r viktig f�r den enskilde missbrukaren. Men spridningsutvecklingen har sprungit f�rbi v�rden, innan den hinner b�rja sitt arbete.
Ser vi till hela denna utveckling m�ste vi konstatera att H�gsta Domstolen och justitier�det Martin Borgekes m�rkliga oml�ggning av domstolspraxis i narkotikadomar inte har n�got att l�ra ut till den lagstiftande f�rsamlingen i Sverige. Vad Borgeke och HD i st�llet har skapat �r ett j�tteintressant l�ge f�r den organiserade legaliseringsr�relsen ute i v�rlden. Sverige har som enda land lyckats motst� legaliseringsr�relsens attacker. Martin Borgeke och HD har nu �ppnat d�rren f�r dessa v�lorganiserade r�relser. Det �r mycket oroande.
� Fotnot: Artikeln publiceras �ven i tidningen Dagen.
Av A Annell & R Brommesociall�kare, resp journalist
Publicerad: 2012-08-16 19:15
2011-05-19» Mefedrons farlighet pr�vad i HD
2012-07-11» HD s�nker straff f�r ecstasyinnehav
2012-07-18» HD s�nker straff f�r knarkkurrier
2012-09-26» L�gre knarkstraff � f�rre f�ngplatser?
2012-12-03» Advokater gillar ny praxis f�r knarkbrott
2013-03-22» S�nkta straff f�r 35 i dopingh�rva

References: HD 
 HD 
 Domstolen 
 HD 
 HD 
 HD

 HD 
 HD