Source: https://www.tribunalconstitucional.es/fr/jurisprudencia/Paginas/resultados-busqueda-sentencias.aspx?pn=166
Timestamp: 2019-11-19 10:58:33+00:00

Document:
Pleno. Arrêt 148/2011, de 28 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de inconstitucionalidad 3446-1999. Interpuesto por el Presidente del Gobierno respecto a diversos preceptos de la Ley de Castilla-La Mancha 6/1999, de 15 de abril, de protección de la calidad del suministro eléctrico.
Sala Primera. Arrêt 147/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Cuestión de inconstitucionalidad 8100-2010. Planteada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, respecto al artículo 23 de la Ley 52/2003, de 10 de diciembre, que da nueva redacción al artículo 3.1 b) del texto refundido de la Ley de procedimiento laboral.
Alcance de la reserva de ley orgánica en materia de delimitación de las competencias de los distintos órdenes jurisdiccionales: validez del precepto de la ley ordinaria que atribuye al orden jurisdiccional contencioso-administrativo el conocimiento de las reclamaciones contra resoluciones y actos administrativos de inscripción de empresas en la Seguridad Social (STC 121/2011).
Sala Primera. Arrêt 146/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Cuestión de inconstitucionalidad 7532-2010. Planteada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, respecto al artículo 23 de la Ley 52/2003, de 10 de diciembre, que da nueva redacción al artículo 3.1 b) del texto refundido de la Ley de procedimiento laboral.
Sala Segunda. Arrêt 145/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de amparo 1101-2010. Promovido por don Javier Isaías Constante Tipán en relación con la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó, en apelación, su recurso contra la Delegación del Gobierno en Madrid por sanción de expulsión del territorio nacional.
Vulneración del derecho de defensa: resolución administrativa que impone una sanción de expulsión del territorio nacional, en lugar de la sanción de multa prevista por la ley con carácter general, fundándose en datos nuevos incorporados a la propuesta de resolución, de la que no se dio traslado al interesado.
Sala Segunda. Arrêt 144/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de amparo 4858-2009. Promovido por Mercantil Hostaler I, S.L., en relación con la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que desestimó, en casación, su demanda frente a las resoluciones administrativas dictadas en ejecución de sendas sanciones impuestas en materia de denominaciones de origen.
Vulneración del derecho a la legalidad sancionadora: sanción impuesta en aplicación del reglamento de la denominación de origen "Rioja", posteriormente anulado por resolución judicial, y que carece de cobertura legal (STC 35/2010).
Sala Primera. Arrêt 143/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de amparo 9975-2008. Promovido por don Bathie Diop frente a las Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su demanda contra el Ministerio de Justicia en materia de reconocimiento de nacionalidad española.
Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): inadmisión de recurso de amparo por insuficiente justificación de su especial trascendencia constitucional.
Sala Segunda. Arrêt 142/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de amparo 9283-2006. Promovido por don José María Bases Sebastián, doña María Asunción Romeo Pujol y don Miguel Ángel Gutiérrez Miguel frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en apelación, les condenó por un delito contra la hacienda pública.
Supuesta vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías, vulneración del derecho a la defensa: condena pronunciada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública al no valorarse pruebas personales, pero sin oír al acusado (STC 184/2009).
Sala Segunda. Arrêt 141/2011, de 26 de septembre de 2011 (BOE núm. 258, de 25 de octobre de 2011).
Recurso de amparo 4837-2006. Promovido por doña Manuela Díaz Bermejo en relación con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmitió su recurso frente a las resoluciones administrativas adoptadas en un procedimiento de apremio.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión, por extemporánea, de demanda contencioso-administrativa que impide la asistencia jurídica gratuita (STC 219/2003).

References: artículo 23
 artículo 3
 artículo 23
 artículo 3
 resolución 
 resolución