Source: https://op.europa.eu/ro/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CURIA%2CCST%2CCJ%2CCFI%2CGCEU&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-08-15 17:20:44+00:00

Document:
Comisia Europeană (413454)
Parlamentul European (232481)
Date provizorii (215644)
Consiliul Uniunii Europene (64176)
Dreptul UE (119845)
Publicațiile UE (21931)
PDF (103552)
HTML (99466)
PRINT (60573)
XML (12019)
2020 (2142)
italiană (114633)
germană (1075)
engleză (1028)
franceză (990)
neerlandeză (448)
dreptul mărcilor (8245)
marcă UE (8110)
acțiune în anulare (UE) (8092)
interpretarea dreptului (6280)
a returnat 117843 rezultate
Selectează tot Dreptul UE (119845) Publicațiile UE (21931)
Selectează tot Comisia Europeană (413454) Parlamentul European (232481) Date provizorii (215644) Curtea de Justiţie (69783) Consiliul Uniunii Europene (64176) Instanțele naționale (28902)
Selectează tot Comisia Europeană (8990) dreptul mărcilor (8245) marcă UE (8110) acțiune în anulare (UE) (8092) interpretarea dreptului (6280) marcă comercială înregistrată (5567)
Selectează tot 2020 (2142) 2019 (6224) 2018 (6507) 2017 (6171) 2016 (6313) 2015 (6616)
Selectează tot italiană (114633) germană (1075) engleză (1028) franceză (990) neerlandeză (448) spaniolă (323)
Selectează tot PDF (103552) HTML (99466) PRINT (60573) XML (12019) DOC (1)
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 luglio 2020.
Inclusion Alliance for Europe GEIE contro Commissione europea.
Impugnazione – Clausola compromissoria – Convenzioni di sovvenzione stipulate nell’ambito del settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) nonché del programma quadro per la competitività e l’innovazione (2007-2013) – Progetti MARE, Senior e ECRN – Decisione della Commissione di procedere al recupero delle somme indebitamente corrisposte – Competenza del giudice dell’Unione.
Causa C-378/16 P.
Autor(i) colectiv(i): Corte di giustizia (Curtea de Justiție a Uniunii Europene)
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell' 8 luglio 2020.
Repubblica portoghese contro Commissione europea.
Causa T-38/19.
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 luglio 2020.
Commissione europea contro HM.
Causa C-70/19 P.
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 luglio 2020.
Santen SAS contro Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.
Rinvio pregiudiziale – Medicinale per uso umano – Certificato protettivo complementare per i medicinali – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Articolo 3, lettera d) – Presupposti per la concessione di un certificato – Conseguimento della prima autorizzazione di immissione in commercio del prodotto in quanto medicinale – Autorizzazione di immissione in commercio di una nuova applicazione terapeutica di un principio attivo noto.
Causa C-673/18.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 16 luglio 2020.
ACTC GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).
Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea denominativo tigha – Opposizione proposta dal titolare del marchio dell’Unione europea anteriore TAIGA – Rigetto parziale della domanda di registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Valutazione del rischio di confusione – Valutazione della somiglianza sotto il profilo concettuale dei segni in conflitto – Articolo 42, paragrafo 2 – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Prova dell’uso “per una parte dei prodotti o dei servizi” – Determinazione di una sottocategoria autonoma di prodotti.
Causa C-714/18 P.
„Unipack“ АD contro Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“ e Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Varhoven administrativen sad.
Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Regolamento delegato (UE) 2015/2446 – Articolo 172, paragrafo 2 – Autorizzazione ad avvalersi del regime di uso finale – Effetto retroattivo – Nozione di “casi eccezionali” – Modifica della classificazione tariffaria – Cessazione della validità di una decisione relativa a un’informazione tariffaria vincolante.
Causa C-391/19.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) dell' 8 luglio 2020.
CA Consumer Finance contro Banca centrale europea.
Causa T-578/18.
Causa T-388/20: Ricorso proposto il 26 giugno 2020 — Ryanair / Commissione
Subiecte: aiuto di Stato, compagnia aerea low cost, controllo degli aiuti di Stato, diritti della difesa, diritto di stabilimento, epidemia, Finlandia, libera prestazione di servizi, malattia infettiva, parità di trattamento
Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell' 11 giugno 2020.
CHEP Equipment Pooling NV contro Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii e Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Bucureşti.
Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 17, paragrafo 2, lettera g) – Trasferimento di beni mobili all’interno dell’Unione europea ai fini di una prestazione di servizi – Articoli 170 e 171 – Diritto al rimborso dell’IVA ai soggetti passivi non stabiliti nello Stato membro di rimborso – Direttiva 2008/9/CE – Nozione di “soggetto passivo non stabilito nello Stato membro di rimborso” – Soggetto passivo non identificato ai fini dell’IVA nello Stato membro di rimborso.
Causa C-242/19.
Subiecte: dazi doganali, debito doganale, esecuzione della sentenza, formalità di dogana, importazione (UE), prescrizione dell'azione, principio di certezza del diritto

References: Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 3

Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 42
 Articolo 172

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 17