Source: https://www.kanzlei-sieling.de/2012/01/
Timestamp: 2017-07-23 16:49:52+00:00

Document:
Januar 2012 › Kanzlei Sieling
Datum25.01.2012
0 Kommentare Das Urteil des BGH vom 25.01.2012 (AZ. VIII ZR 95/11) bezieht sich auf eine Rechtslage, die vor dem 10.06.2011 galt und dürfte für die heutige Rechtslage nicht zu übertragen sein. Sehen Sie hierzu auch den Beitrag des Kollegen Rätze! In der Pressemitteilung des BGH heißt es u.a. wie folgt: „Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse im Fernabsatz den zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden gesetzlichen Anforderungen genügte (§ 312d Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1**, § 312c Abs. 2*, § 355 Abs. 2 Satz 1 BGB aF***). Bei Fernabsatzgeschäften ist gemäß § 312c Abs. 2, § 312d Abs. …
Empfehlung: Newsletter zum Gewerblichen Rechtsschutz
2 Kommentare CIPReport – der Newsletter des Zentrums für Gewerblichen Rechtsschutz ist für alle kostenlos erhältlich! Das Zentrum für Gewerblichen Rechtsschutz an der Juristischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf dient der Forschung und Lehre sowie der Informationsvermittlung auf den Feldern des Gewerblichen Rechtsschutzes, des Urheberrechts und des Wirtschaftsrechts. Viel Spaß bei der Lektüre!
0 Kommentare Wir wünschen allen ein frohes neues Jahr 2012 und neben Erfolg vor allem Gesundheit und Zufriedenheit! Nach einer kurzen Pause sind wir ab heute wieder wie gewohnt für Sie über alle Kanäle da!

References: BGH 
 BGH 
 § 312
 § 355
 § 312
 § 312