Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/das-sonderbetriebsvermoegen-ii-einer-niederlaendischen-obergesellschaft-6848
Timestamp: 2019-06-16 21:40:33+00:00

Document:
Der Anwendung der Grundsätze zur Zuordnung von Sonderbetriebsvermögen zu mittelbaren Gesellschaftern einer Personengesellschaft steht nicht entgegen, dass es sich bei der Obergesellschaft um eine Personengesellschaft niederländischen Rechts (commanditaire vennootschap -CV-) handelt.
Bundesfinanzhof, Urteil vom 12. Oktober 2016 – I R 92/12
vgl. BFH, Urteile vom 18.05.1983 – I R 5/82, BFHE 138, 548, BStBl II 1983, 771; vom 27.02.1991 – I R 15/89, BFHE 164, 38, BStBl II 1991, 444; vom 31.05.1995 – I R 74/93, BFHE 178, 74, BStBl II 1995, 683↩
vgl. BFH, Urteil vom 20.07.1988 – I R 49/84, BFHE 154, 465, BStBl II 1989, 140↩
BFH, Beschluss vom 19.12 2007 – I R 66/06, BFHE 220, 173, BStBl II 2008, 510; s.a. BFH, Urteil vom 10.08.2006 – II R 59/05, BFHE 214, 518, BStBl II 2009, 758 zum Doppelbesteuerungsabkommen -DBA- mit Frankreich; BFH, Beschluss vom 20.12 2006 – I B 47/05, BFHE 216, 276, BStBl II 2009, 766 zum DBA mit dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland↩
BGBl II 1960, 1794, BStBl I 1960, 394↩
BFH, Urteil vom 09.04.1997 – I R 178/94, BFHE 183, 114, BStBl II 1997, 657↩
FG Münster, Urteil vom 22.02.2008 9 K 509/07 K, F, EFG 2008, 923; Mick in Wassermeyer, Niederlande Art. 13 Rz 14; vgl. auch BFH, Urteil vom 19.02.1975 – I R 26/73, BFHE 115, 327, BStBl II 1975, 584↩
BGBl I 2013, 1809, BStBl I 2013, 802↩
vgl. BFH, Urteil vom 21.01.2016 – I R 49/14, BFHE 253, 115↩
vgl. BFH, Beschluss vom 11.12 2013 – I R 4/13, BFHE 244, 1, BStBl II 2014, 791↩
BFH, Urteile vom 29.01.1964 – I 153/61 S, BFHE 78, 428, BStBl III 1964, 165; vom 26.02.1992 – I R 85/91, BFHE 168, 52, BStBl II 1992, 937; vom 23.08.2000 – I R 98/96, BFHE 193, 144, BStBl II 2002, 207; vom 17.10.2007 – I R 5/06, BFHE 219, 518, BStBl II 2009, 356↩
BFH, Urteile vom 13.02.2008 – I R 75/07, BFHE 220, 489, BStBl II 2010, 1028; vom 16.10.2002 – I R 17/01, BFHE 200, 521, BStBl II 2003, 631↩
vgl. Mick/Galavazi in Wassermeyer, Niederlande Vor Art. 1 Rz 18↩
vgl. BFH, Urteile vom 25.05.2011 – I R 95/10, BFHE 234, 63, BStBl II 2014, 760 zum DBA mit Ungarn; vom 20.08.2008 – I R 39/07, BFHE 222, 509, BStBl II 2009, 234 zum DBA mit den Vereinigten Staaten von Amerika; BFH, Beschluss vom 19.05.2010 – I B 191/09, BFHE 229, 322, BStBl II 2011, 156 zum DBA mit Spanien↩
vgl. Mick in Wassermeyer, Niederlande Art. 5 Rz 37↩
vgl. BFH, Urteile vom 25.06.1986 – II R 213/83, BFHE 147, 264, BStBl II 1986, 785 zum DBA mit Frankreich; vom 21.01.1972 – III R 57/71, BFHE 104, 471, BStBl II 1972, 374 zum DBA mit dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland vom 26.11.1964; s.a. BFH, Urteil vom 20.07.1988 – I R 49/84, BFHE 154, 465, BStBl II 1989, 140↩
so auch noch Nr. 41 des OECD-Musterkommentars 2008 zu Art. 7 OECD-MustAbk 2008; s. für den “Functionally Separate Entity Approach” in Nr. 29 des OECD-Musterkommentars 2010 zu Art. 7 Abs. 2 OECD-Mustabk 2010 BFH, Urteil vom 17.07.2008 – I R 77/06, BFHE 222, 402, BStBl II 2009, 464↩
BFH, Urteil in BFHE 147, 264, BStBl II 1986, 785 zum DBA mit Frankreich↩
BFH, Urteil vom 27.07.1965 – I 110/63 S, BFHE 84, 69, BStBl III 1966, 24 zum DBA mit der Schweiz vom 15.07.1931; s.a. Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 24.12 1999, BStBl I 1999, 1076, dort Tz 3.3↩
vgl. BFH, Urteil vom 28.10.2009 – I R 99/08, BFHE 227, 83, BStBl II 2011, 1019 zum DBA mit Belgien; BFH, Beschluss vom 11.12 2013 – I R 4/13, BFHE 244, 1, BStBl II 2014, 791 zum DBA mit Italien; s.a. Wacker in Lüdicke, Aktuelle Problemfelder im Internationalen Steuerrecht, Forum der Internationalen Besteuerung, Bd. 45, S. 77, 115↩
vgl. Kroppen in Gosch/Kroppen/Grotherr, DBA, Art. 5 DBA-Niederlande Rz 8↩
vgl. auch Brandenberg, DStZ 2015, 393, 397; Hruschka, IStR 2014, 785, 792; derselbe, DStR 2014, 2421, 2426; Wacker in Lüdicke, a.a.O., S. 77, 114 f.↩
vgl. BFH, Urteil vom 12.06.2013 – I R 47/12, BFHE 242, 107, BStBl II 2014, 770 zum DBA mit Thailand↩
BFH, Urteile vom 08.09.2010 – I R 74/09, BFHE 231, 84, BStBl II 2014, 788; und vom 17.10.2007 – I R 5/06, BFHE 219, 518, BStBl II 2009, 356↩
Doppelstöckige PersonengesellschaftSonderbetriebsvermögenSonderbetriebsvermögen II

References: Art. 13
 Art. 1
 Art. 5
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 5