Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201993,%20552
Timestamp: 2019-05-26 04:24:30+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1993, 552 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 13.07.1993 | LG Stuttgart, 11.05.1993
BGH, 24.06.1993 - 4 StR 166/93
https://dejure.org/1993,3821
BGH, 24.06.1993 - 4 StR 166/93 (https://dejure.org/1993,3821)
BGH, Entscheidung vom 24.06.1993 - 4 StR 166/93 (https://dejure.org/1993,3821)
BGH, Entscheidung vom 24. Juni 1993 - 4 StR 166/93 (https://dejure.org/1993,3821)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3821) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berücksichtigungsfähigkeit von Ausführungen und zusätzlichen Erläuterungen zu erhobenen Rügen der Revision nach Ablauf der Begründungsfrist für die gerichtliche Entscheidung über jene - Antrag auf Nachholung rechtlichen Gehörs - Zugang des Antrags auf Nachholung rechtlichen Gehörs vor Ablauf der Revisionsfrist
StPO §§ 33a, 345 Abs. 1
NStZ 1993, 552
BGH, 19.11.2008 - 1 StR 593/08
Unbegründete Anhörungsrüge (Zurechnung von Verteidigerverschulden: falsch …
Der Senat konnte bei seiner Entscheidung jedoch nur berücksichtigen, was ihm vorlag (vgl. BGH NStZ 1993, 552).
BGH, 18.06.2008 - 1 StR 120/08
Unbegründete Anhörungsrüge (unterbliebene Kenntnisnahme eines Schriftsatzes)
Der Senat braucht der Frage, ob die Voraussetzungen für die Nachholung rechtlichen Gehörs wegen dessen vorangegangener Verletzung (§§ 356a, 33a StPO) im Übrigen vorliegen (vgl. zu einer nicht identischen, aber ähnlichen Fallgestaltung vor Einführung von § 356a StPO BGH NStZ 1993, 552), hier nicht im Einzelnen nachzugehen.
Sind die vorstehenden Voraussetzungen nicht erfüllt, ist ein zulässiger Antrag auf nachträgliche Anhörung als Nachholungsverfahren gemäß § 33a StPO als unbegründet zurückzuweisen (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 07.09.2016 - 5 Ws 75/16, juris Rn. 14, StV 2017, 657 (Ls.); siehe auch BGH, Beschluss vom 24.06.1993 - 4 StR 166/93, juris Rn. 2, NStZ 1993, 552).
BGH, 12.07.2017 - 1 StR 513/11
Nach rechtskräftigem Abschluss des Verfahrens käme im Übrigen eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auch unter dem Gesichtspunkt eines hier von dem Verurteilten geltend gemachten Verteidigerverschuldens nicht mehr in Betracht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. November 2008 - 1 StR 593/08 und vom 24. Juni 1993 - 4 StR 166/93, NStZ 1993, 552).
BGH, 16.08.2017 - 1 StR 18/17
Der Senat konnte bei seiner Entscheidung nur berücksichtigen, was ihm vorlag (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Juni 1993 - 4 StR 166/93, NStZ 1993, 552 und vom 19. November 2008 - 1 StR 593/08).
https://dejure.org/1993,3282
BGH, 13.07.1993 - 5 StR 396/93 (https://dejure.org/1993,3282)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1993 - 5 StR 396/93 (https://dejure.org/1993,3282)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1993 - 5 StR 396/93 (https://dejure.org/1993,3282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorinstanz - Revision - Auffassung - Strafhöhe - Beherrschende Rolle - Mitangeklagte
StV 1993, 585
Der Tatrichter ist lediglich an die Auffassung des Revisionsgerichts gebunden, dass das angefochtene Urteil an lückenhaften Feststellungen und Begründungsmängeln leide, und hat diese Fehler bei der neuen Entscheidung zu vermeiden (BGH, Beschlüsse vom 13. Juli 1993 - 5 StR 396/93 -, NStZ 1993, S. 552, …und vom 30. Mai 2000 - 1 StR 610/99 -, NStZ 2000, S. 551 ;… Kuckein, in: KarlsrKomm StPO, 6. Aufl. 2008, § 358 Rn. 9).
LG Stuttgart, 11.05.1993 - 14 Qs 23/93
https://dejure.org/1993,5519
LG Stuttgart, 11.05.1993 - 14 Qs 23/93 (https://dejure.org/1993,5519)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 11.05.1993 - 14 Qs 23/93 (https://dejure.org/1993,5519)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 11. Mai 1993 - 14 Qs 23/93 (https://dejure.org/1993,5519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,5519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGB I § 35; SGB X § 69 Abs. 1 Nr. 1; StPO § 94
NJW 1994, 63 (Ls.)

References: BGH 
 § 356
 BGH 
 § 33
 § 358
 § 35
 § 69
 § 94