Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.06.2004&Aktenzeichen=I%20ZR%20187/02
Timestamp: 2013-05-21 22:15:09+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 09.06.2004 - I ZR 187/02 Volltextver�ffentlichungen (11)
Gutschein �ber 500 DM f�r Fahrzeugkauf bei bestandener Fahrschulpr�fung
Wettbewerbsrecht - Fahrschule: Unlauteres Wettbewerbsverhalten
Gro�z�giger Gutschein einer Fahrschule
500Zul�ssigkeit einer Werbung mit Gutscheinen
Zul�ssigkeit der Werbung einer Fahrschule mit Gutschein �ber 500 DM f�r Autokauf bei bestandener Pr�fung
Wird zitiert von ... (13) BGH, 08.11.2007 - I ZR 60/05 Nachlass bei der SelbstbeteiligungEin Preisnachlass ist danach u.a. dann wettbewerbswidrig, wenn von der Verg�nstigung eine derart starke Anziehungskraft ausgeht, dass die Rationalit�t der Nachfrageentscheidung auch bei einem verst�ndigen Verbraucher vollst�ndig in den Hintergrund tritt (…vgl. BGH, Urt. v. 22.5.2003 - I ZR 8/01, GRUR 2003, 1057 = WRP 2003, 1428 - Einkaufsgutschein; Urt. v. 9.6.2004 - I ZR 187/02, GRUR 2004, 960 = WRP 2004, 1359 - 500 DM-Gutschein f�r Autokauf).Da die Anlockwirkung, die von einer besonders g�nstigen Preisgestaltung ausgeht, gewollte Folge des Wettbewerbs ist (BGH GRUR 2003, 1057 - Einkaufsgutschein; GRUR 2004, 960 - 500 DM-Gutschein f�r Autokauf;… BGH, Urt. v. 22.9.2005 - I ZR 28/03, GRUR 2006, 161 Tz. 17 = WRP 2006, 69 - Zeitschrift mit Sonnenbrille), kann der Umstand allein, dass mit einem Rabatt geworben wird, die Unlauterkeit nicht begr�nden.
LG Dresden, 19.12.2006 - 44 O 375/06 Selbst besonders vorteilhafte Verg�nstigungen und wertvolle Zuwendungen f�hren nicht ohne weiteres zu einem als wettbewerbswidrig zu bewertenden Angebot (BGH GRUR 2004, 960, 961 - 500-DM-Gutschein f�r Autokauf;… Piper in Piper/Ohly, a.a.O., � 4.1 Rdn. 1/50).Wettbewerbswidrig ist die Werbung erst dann, wenn der Einsatz des Werbemittels dazu f�hrt, die freie Entschlie�ung der angesprochenen Verkehrskreise so nachhaltig zu beeinflussen, dass ein Vertragsschluss nicht mehr von sachlichen Gesichtspunkten, sondern ma�geblich durch das Streben nach der in Aussicht gestellten Verg�nstigung bestimmt wird mit der Folge, dass die Rationalit�t der Nachfrageentscheidung auch bei einem verst�ndigen Verbraucher vollst�ndig in den Hintergrund tritt (BGH, GRUR 1998, 735, 736 - Rubbelaktion; BGH GRUR 2004, 343 f. - Playstation; BGH GRUR 2003, 626, 627 - umgekehrte Versteigerung II; BGH GRUR 2003, 890, 891 - Buchclub-Kopplungsangebot; BGH GRUR 2004, 960 f. - 500-DM-Gutschein f�r Autokauf).
OLG Frankfurt, 24.02.2005 - 6 U 43/04 Wettbewerbsversto�: Zul�ssigkeit einer "Verkaufsverlosung"Erforderlich w�re, dass der Verbraucher im Rahmen der Teilnahme an der Aktion in einer Weise beeinflusst w�rde, die die Rationalit�t der Nachfrageentscheidung vollst�ndig in den Hintergrund treten lie�e (vgl. BGH WRP 04, 1359, 1360 - 500 DM-Gutschein f�r Autokauf m.w.N.).
OLG K�ln, 22.11.2004 - 6 W 115/04 "Glow by J. Lo" - Gutschein f�r K�rperpflegemittel als kostenlose Zugabe einer …Nach Aufhebung der Zugabeverordnung im Jahr 2001 und unter Geltung der bis zur Novellierung des UWG ma�geblichen Rechtlage war anerkannt, dass Kopplungsangebote grunds�tzlich zul�ssig und nur ausnahmsweise dann als missbr�uchlich i. S. der �� 1, 3 UWG a. F. zu untersagen sind, wenn entweder unter Verletzung von Transparenzgebot und Informationspflichten �ber den Wert des Angebots get�uscht wird - eine im Streitfall ersichtlich nicht relevante Fallgruppe -, oder von dem Angebot eine so starke Anlockwirkung ausgeht, dass auch bei einem verst�ndigen Verbraucher die Rationalit�t der Nachfrageentscheidung vollst�ndig in den Hintergrund tritt (vgl. BGH GRUR 2002, 976 und 979 - "Kopplungsangebot I" und "Kopplungsangebot II"; NJW 2003, 1671 - "Gesamtpreisangebot"; GRUR 2004, 343 - "Playstation"; WRP 2004, 1359 - "500 DM-Gutschein f�r Autokauf").
OLG Hamburg, 04.05.2011 - 5 U 207/10 T�towierstudioBedarf es erg�nzender Angaben und weiterer Verhandlungen, um das Gesch�ft zustande zu bringen, kann es sich um blo�e Werbung handeln (BGH GRUR 2003, 971, 972 - telefonischer Auskunftsdienst; GRUR 2004, 960, 961 - 500 DM-Gutschein f�r Autokauf).
OLG K�ln, 25.05.2012 - 6 U 236/11 LG Kiel, 28.07.2010 - 14 O 32/10 Die Werbung Wir zahlen Ihnen bis zu Euro 24,00 je Gramm Gold� stellt keine …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH