Source: https://ziare.com/klaus-johannis/referendum/adevarata-miza-uriasa-a-referendumului-din-mai-ruleta-lui-iohannis-1556792
Timestamp: 2020-07-13 23:54:40+00:00

Document:
Sambata, 06 Aprilie 2019, ora 18:36
La referendumul pe teme privind justitia, daca va fi organizat, consider ca trebuie participat pentru a nu da PSD sansa de a folosi nevalidarea ca o confirmare a politicii sale anti-justitie. Indiferent cum va/vor suna concret intrebarea/intrebarile, daca participarea va mica, PSD se va simtit indreptatit sa dea in continuare atacul la justitie.
Acesta este cel mai mare pericol care trebuie evitat: un referendum pe justitie invalidat devine un argument pentru PSD sa faca in continuare ticalosii sub acoperirea optiunii populare. Referendumul acesta nu poate fi meci cu suma nula, asa ca la vot trebuie mers.
Dincolo de acest imperativ negativ si, admit, disperat, din punctul meu de vedere, votul la referendum nu este unul de sustinere a presedintelui. Sub nicio forma. Pentru ca presedintele este coautor prin pasivitate al situatiei in care am ajuns si acum joaca electoral ceea ce nu ar trebui sub nicio forma pus in cheie electorala si riscat electoral.
Presedintele a ales pentru referendum un moment pe care il considera avantajos pentru sine, dar care nu mai poate ajuta decat in mica masura justitia, pentru ca pana la validarea lui s-a intamplat deja foarte mult rau, in parte ireparabil. Daca presedintele ar fi facut acest referendum cand raul putea prevenit, cel putin partial, ar fi pierdut cartusul electoral pentru al doilea mandat, adica singurul lucru care pare sa-l intereseze.
De spun asta?
Un referendum consultativ validat are un singur efect cert: impiedica legiferarea in senns contrar rezultatului sau, deci daca ar fi fost convocat in 2017, cand societatea tremura de furie si infrunta gerul pentru justitie, poate ca modificarile toxice ale PSD ar fi fost zadarnicite, daca veneau in contradictie cu rezultatul referendumului. Dar la vremea aceea, presedintele nici macar Comisia de la Venetia nu se deranja s-o sesizeze, ca sa nu fie ca Basescu.
Presedintele a ales pentru referendum doua teme valoroase doar prin cuvintele cheie pe care le contin: amnsitie, gratiere, coruptie, ordonanta. Adica impulsuri venite din iarna fierbinte a inceputului de 2017 si care in amintirea acelui moment de autentica gratie nationala sa aduca lumea la vot.
Deci populism, cu efecte, ma tem, foarte putin evaluate profesionist.
1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie. Tema amnistiei si gratierii e consumata pentru simplul motiv ca amnistia s-a rezolvat deja prin decizii CCR si modificari legislative, iar gratierea prin recursul compensatoriu.
Am avut o amnistie pe bucati si nu cred ca se mai pune in mod real problema alteia. Dar sa zicem ca s-ar pune problema. Cand pui o intrebare la referendum pentru a putea folosi rezultatele macar ca piedica in calea legiferarii contrare trebuie ca terminologia sa fie precisa si corecta.
Care sunt infractiunile care intra sub umbrela termenului coruptie? Tehnic, este vorba despre infractiunile prevazute de art 288 - 294 Cod penal, adica luare - dare de mita, trafic - cumparare de influenta, abuzul de functie, fapte savarsite de catre membrii instantelor de arbitraj sau in legatura cu acestia. Astea-s.
Tehnic, abuzul in serviciu nu e fapta de coruptie. Nici spalarea de bani. Evaziunea nu e. Infractiunile care privesc fondurile europene nu sunt. Ele pot fi amnistiate si gratiate?
2. Interzicerea adoptarii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare, corelata cu dreptul altor autoritati constitutionale de a sesiza direct Curtea Constitutionala cu privire la ordonante.
Da, ar fi foarte bine sa fie largita sfera celor care pot ataca la CCR ordonantele, exclusivitatea in general nu e buna. Dar pentru asta e nevoie de modificarea art 146 lit d din Constitutie, adica e necesar ca Parlamentul sa faca ceva, nu doar sa se abtina de la ceva. E iluzoriu sa crezi ca o va face. Deci abordezi o tema care nu-ti poate aduce nici macar sigurul efect juridic cert al referendumului consultativ - blocarea reglementarii contrare. Asadar o tema inutila.
Cat priveste interdictia de a emite ordonante in cele trei domenii mentionate, iar ne lovim de termeni. Ce inseamna infractiuni? E de presupus ca elemente constitutive, cat timp pedepsele sunt separat mentionate. Unde intra prescriptia, de exemplu?
Norma de procedura nu genereaza lege penala mai favorabila, e drept. Dar poate produce efecte ireversibile si ea. De exemplu, daca avem o repunere in termen pentru o cale extraordinara de atac si in zilele cat OUG e in vigoare calea este exercitata, eliminarea OUG nu mai schimba nimic, procedura a inceput. Si atunci, de ce norma de procedura ar fi exceptata?
Dincolo de asta, eu cred ca problema cu OUG-urile nu este una de reglementare. Ea este buna. Problema este abuzul de drept prin incalcarea reglementarii constitutionale a OUG care prevede expres conditia imperativa a urgentei. Cu acest abuz trebuie luptat si nu numai in materie penala. Vi se pare ca in domeniul fiscal e mai bine cu OUG-uri peste OUG-uri?
Aceasta limitare a posibilitatii de a emite OUG poate provoca insa neajunsuri contrare spiritului acestui referendum. De exemplu: astazi CCR declara neconstitonala o parte dintr-o infractiune, 45 de zile norma e suspendata, dupa 45 de zile, daca nu e modificata, iese din vigoare. E necesara o OUG asa cum a facut guvernul Ciolos? Eu zic ca da, pentru ca Parlamentului ii este cu mult mai usor sa mermeleasca o modificare. O majoritate fragila si sa vrea sa o treaca poate fi oprita prin tot felul de smecherii procedurale de tip cvorum de sedinta.
Va aduceti aminte Decizia CCR care a declarat neconstitionala participarea SRI la supravegherea tehnica din dosarele penale. Daca intre pronuntarea si publicarea motivarii in MOF, adica in cateva zile, nu aparea o OUG sistemul se bloca cu totul.
Dupa ce Parlamentul a adoptat modificarea legilor justitiei, fara o OUG - ceruta in extremis de Comisia de la Venetia - intrau in vigoare normele privind pensionarea magistratilor si se goleau instantele.
Evident ca nu sunt de acord cu excesul de OUG, dar problema de aceasta data nu e lipsa reglementarii, ci neaplicarea reglementarii constitutionale, mai precis nerespectarea conditiei esentiale a urgentei.
In plus, in ultimii doi ani teribili, cate dintre modificarile toxice au venit prin OUG si cate prin legi trecute prin Parlament? Raul a venit prin proiecte de lege votate in Parlament. OUG au fost mai mult o amenintare permanenta pe care a tinut-o departe mai intai presiunea strazii, iar acum uriasa presiune externa, as zice fara precedent.
Deci simpla interdictie referitoare la OUG are o forma populista, dar nu elimina pericolul real si rateaza chiar fondul problemei, ratat inca de anul trecut ma tem, adica impiedicarea oricarei reglementari, fie ea OUG sau lege, care sa relaxeze legislatia penala in privinta infractiunilor care au legatura cu banul public si sa slabeasca independenta justitiei.
Tocmai de aceea PSD pare usurat. Referendumul nu-i creeaza probleme decat daca si le va face singur, adica daca va intra in dezbatere pe tema aceasta si de aceea declaratiile liderilor partidului indica un non combat total. Si fara combat nu e tensiune, iar fara tensiune nu e nici prezenta.
Si cum PSD controleaza o mare parte din media, nu ii va fi deloc greu sa scoata subiectul de pe agenda publica, inlocuindu-l, dupa cum deja a inceput cu pensii, argicultura, irigatii, majorarea confiscata a alocatiilor etc.
Cat despre cele doua OUG, ele depind de un singur lucru si acela nu e referendumul, ci daca Viorica Dancila va ceda presiunilor lui Liviu Dragnea. Deocmadata pare ca nu si de aceea furia lui Dragnea intr-acolo e canalizata, dupa cum s-a vazut la Calarasi.
In aceste conditii, miza lui s-a mutat pe 10 aprilie, cand asteapta ca CCR sa puna la pamant si completurile de trei ale ICCJ, pe motiv de nespecializare, ceea ce i-ar readuce la zero procesul "Bombonica" fara nicio sansa de finalizare pana la implinirea precriptiei. Si daca ii va iesi asta, din punctul de vedere al lui Dragnea ordonantele nici nu vor mai fi urgente. Poate reveni asupra lor dupa referendum, daca strategia de non combat si eliminare a tensiunii va da rezultate.
De aceea si spun ca trebuie mers la vot. Dar numai si numai de aceea. Cat despre presedintele Iohannis, din punctul meu de vedere, aruncarea Justitiei in aceasta ruleta este un argument pentru care sa nu-l mai votez vreodata nici macar pentru o functie de presedinte de scara de bloc.
Citeste mai multe despre referendum Justitie Iohannis
Articol citit de 32272 ori
Doamna IED are dreptul la opiniile sale. Si in plus poate sa le si
Si eu am dreptul la opiniile mele. Si pot sa le si scriu!
Il voi vota pe presedintele Iohannis (daca voi putea sa intri in sectia de vot inainte de inchidere).
Si nu voi mai comenta niciodata articolele doamnei IED, nici macar atunci cand va scrie despre domnii Guse, Ghitza, Ponta sau Dragnea.
Limbus & Marincucu.. ru@ plin 02:11 și 01:48
Johannis 6 case din meditații Vs. Penalul Porkar Draknea cu sute de milioane furate pentru el personal și miliarde pagubă Romaniei.
Penalul Draknea =este un plod de Rrom Manelist condamnat și pentru furtul din banii copiiilor orfanii handicapați!
Asta pentru care incă nu știe cine este Porkarul Penal dublu condamnat.... pană in prezent 😜😜👅👅
...... față cadaverică, inteligență indoielnică, moralitate zero, ...
asta cu referendumul e un deja-vu...
ma intreb ce mesaj atemporal a vrut sa ne transmita domnul profesor brucan?😁...
ca suntem de 29 de ani in anii marmotei 😂...
:) Profesorul Brucan,ne-a supraestimat ! a vrut sa
zica 200.....! si tot e putzin. N-ai cum sa plantezi canini, pe maxilare de oi !!!....nici cu mama implantului .
Adevarat popor ovin ! Pai sa fi fost Cazul Lazar
in Franta sau Grecia,acum ar fi fost facut shaorma si chiar institutia procuratura desfiintata.
eu il apreciez pe Iohannis
ardelenii veniti la Bucuresti au o foarte mare problema - sunt mult prea moi pentru 2/3 din populatia Romaniei.
e clar ca ardelenii au in general mai mult bun simt decat cei din sud, dar se misca greu, greu de tot.
Iohannis e salvat de miscarea asta in reluare de sprijinul international pe care evident il are, l-a construit si chiar l-a imbunatatit. e meritul lui exclusiv si se poate baza pe el, evident.
totusi eu ca simpatizant USR, imi doresc daca se poate ceva mai bun decat Iohannis pentru Romania. pentru mine Ciolos nu a demonstrat nimic pana acum si nici nu cred ca o va face vreodata. daca apare altceva de la USR bine, daca nu tot Iohannis e alesul.
oricum PSD nu am votat niciodata, iar PNL nu voi mai vota niciodata. sper in alegeri USR sa fie pe primul loc. nici macar nu e greu...
Refendumul e propus cu gandul la usr si pnl...sa atraga votanti, cica dintre cei care nu merg la vot sunt simpatizanti #rezist.
Propun ca cheltuielile sa fie imputate lui Iohannis si celor din Usr si pnl.
Bani aruncati pe apa Sambetei ...
Or sa-ti ia banii de pensie sa faca referendum
Cica fasolea va fi triplu impozitata. Si varza la fel. In locul tau... as vota sa-l demita pe Basescu!
Referendumul va aduce mai multi votanti la alegeri
si scopul este clar: Romani, NU mai VOTATI pe cei care distrug tara, pe cei care actioneaza anti-romanesc, deci NU mai VOTATI psd, alde, udmr !!!
Mai ușor cu pianul pe scări ...
"Si cum PSD controleaza o mare parte din media,"
Serios? Pe bune? Ultimul sondaj făcut public dădea 82% din presă că injură PSD-ul! Pe ziare.com peste 95% din postaci, injură ciuma roșie! Mediul online este clar majoritar impotriva PSD, vreți să trecem la televiziuni? Incepem cu ProTv? Să trecem la radiouri și să incepem cu DigiFM sau EuropaFM, unde propaganda a luat locul muzicii? Puteți să-mi dați un singur exemplu de un radio pe FM care este cu ciuma roșie? Nu o să găsiți, atunci?
Tocmai datorită aceste propagande de doi lei, boborul votează ciuma roșie, asta să vă fie clar, propagandiștilor!
P.S. Domnul Lazăr ce mai face, cat timp il mai țineți in brațe? Iată un singur exemplu pentru care khmerii roșii vor domni EVER!
Manelica, ai inteles pe dos in cazul presei
82% este controlata partial de pesderasti. In ceea ce priveste controlul total, acela este egal cu numarul votangiilor: 18%.
Ce intrebare ați fi pus, doamnă, la Referendum?
Vă respect foarte mult, sunteți printre cei mai buni gazetari. D-l Președinte a făcut niște consultări - opinia dumneavoastră pertinentă ar fi putut fi publicată sau comunicată la Cotroceni (au fost niște intalniri la care cred că puteați avea acces). Suntem in vremuri foarte grele, Președintele a fost deposedat de atribuții, e doar un ultim adversar in fața MAFIEI - vă rog să il ajutați, să il criticați dar să nu-l atacați. Tot respectul meu, dragă doamnă Dogioiu.
Iohannis va fi votat de pesederasti
Daca Ponta era presedinte, Dragnea nu-si permitea ce si-a permis cu Iohannis.
Mi-au atras atentia,la modul cel mai placut,
articolele domnului Ciprian Mihali.
Vorbind despre "marea coruptie"ne-a atentionat ca pericolul destabilizarii tarii este foarte pe gustul lui Putin.
Azi,presa germana,prezinta informatia ca a aparut dovada ca Putin"unter absoluter kontrolle stehenden AFD Abgeordneten installierte
-(speta Marcus Frohnmaier sub control absolut rusesc).
De aici pana la vizite in cuba,via Rusia,nu e decat un pas.
Azi,domnul Ciprian Mihali vorbeste in articolul intitulat"Patriotismul umed" despre falsul patriotism al celor de la putere:
"Dar poate ca nicio valoere nu a fost mai batjocorita in ultimii ani decat valoarea patriotismului.Uzurpata de o putere pentru care mandria de a fi roman este suficienta pentru a scuza hotia,minciuna,plagiatele sau prostia lucitoare."
Spuneam,intr-o postare anterioara,ca a-l ataca pe domnul presedinte Johannis nu inseamna decat a face jocul pesedelei.
A intoarce pe toate fetele momentul ales pentru referendum,intrebarile alese ori asansele de a se obtine cvorumul necesar,imi pare in avantajul celor de la putere.
Poate gresesc,este treaba specialistilor sa faca predictii,dar eu gasesc momentul bine ales.
Pesedeaua este slabita,este pusa la colt,pe coji de nuca de catre toate forurile internationale iar apetenta scazuta a romanilor de a vota la europarlamentare poate fi astfel marita.
Este un moment bun,bun pentru romanii cinstiti,muncitori,care-si vad de treaba,de serviciu de familii si care,cum spunea presedintele Iohannis,s-au saturat sa traiasca in permanenta teama ca iar se mai da o ordonanta ticaloasa.
Vad ca a luat-o si doamna Dogioiu la vale. In toiul razboiului
civil din Romania, cand se infrunta Romania celor fara dinti cu Romania celor fara viitor, ziarista demonteaza utilitatea referendumului si calitatile presedintelui Iohannis. Personal gasesc aceasta ca o contaminare a ziaristei cu balbaielile sforaitoare ale lui Gusa, amicul lui Ghitza si admiratorul secret al lui Ponta.
In rezumat, prietenii dusmanului meu sunt dusmanii mei.
Mai remarc ca toata lumea ii da sfaturi preseintelui, dar ca nimeni nu iese in strada sa-si apere demnitatea de romana si reputatia de a fi incoruptibil.
Asa ca facet ce doriti, eu imi pastrez opiniile despre ce cred eu ca este mai bine pentru Romania si pentru romani, in imediat:
VOTATI (la europarlamentare si referendum),
REZISTATI in fata coruptiei si hotiei.
Belinache nu fii trist / Iohannis e uslamist!
Iohannis a transformat referendumul intr-un zero.
- Pe cine mai intereseaza amnistia si gratierea de vreme ce legile au fost modificate si au fost scoase din aria coruptiei o gramada de infractiuni, incepand cu abuzul in serviciu?
- Nimic despre CCR - organism anti-romanesc - nimic despre Comisia de la Venetia, nimic despre depolitizarea justitie si CSM, alegerea procurorilor etc.
*** mov elvetiana!
Chiar e exagerat, romanii nu au de gand sa voteze Ciolos si USR si asta o enerveaza la culme pe doamna IED, pe ea si pe alte doamne!
Să ințelegem că "Romania celor fără dinți", vor
avea viitor?
Acu,@MacGigi, la așa avatar, așa punct de vedere...
Cand manci lapte, achiziționat de la ăi fră dinți, este că avem astfel de președinți, care i-au sărăcit atat de mult, incat chiar nu au bani de așa ceva. Apropo, știi că procesatorii achiziționează litrul de lapte de la ăi care se duc cu *** la păscut, ca să avem noi să bem lapte, și nu s-o plimbe cu bicleta? Iți spun, eu care iubesc pe toți romanii, in egală măsură, cu 5 bani, litrul, la parametri naturali, banul ăla cu care eliberezi căruciorul la supermarket ??????? Ca să nu mai spun că săracăcitul fără dinți, cand vine la oraș cu lapte, este fugărit printre mașini de polițiștii locali, și de atata fereală, i se face sete, iar de laptele vandut, nu are bani să dea 3 lei pe 500ml de apă plată, tot a lui, dar "procesată" de "capitaliști". Asta soartă, o au unii dintre romani, și nu puțini, și asta cu așa președinții, posdecembriști, din intamplare, nici unul, roman get-beget, și nu din intamplare...
Adevarata miza a Referendumului e strict electorala! Ioannel a vazut
..ca electoratul sau a migrat in buna parte la securistii extremisti USR-Plus si incearca sa-i readuca prin actiuni in spiritul "eu sunt cel mai tare adversar al PSD-ALDE, votati PNL!"
Nici vorba de anticoruptie, Referendumul e treaba personala a lui Ioannel.
... Ioanel = Iohanis-6-case ... pentru cine nu ințelege ...
Inteleg, cum să nu ințeleagă...
..că bugetarul Dragnea are o casă in Alexandria mai mare decat Pentagonul;
..că in Brazilia mai are un pic si ia plajă la Atlantic pe persoana fizică
.. că Dunărea il salută cand isi unduieste apele prin dreptul Belinei...
Sărac si cinstit, a?!
'rați ai...
limbica: trebuia sa spui clar ca precizarea ta...
... e doar pentru pesederasti, ca aia pricep greu si uita repejor din cauza etilismului. Ai ciugulit ceva deja?
- Nu-ti face griji: nu mai iese lumea la vot. Scarba de "blaturi" este masiva.
ba Kukuletz, chiar daca Mocirla 3 v-a spalat bine creierele,
ar trebui sa intelegeti un lucru de bun simt, care necesita doar umpic incordarea neuronilor vostri. hai, ca nu doare. zic Gadea si Dragnea ca e vorba de campanie electorala pro-
Iohannis ? pai PSD ce face, domnu' ? cand dancila apare la TV si indruga verzi si uscate despre cresterea nivelului de trai, despre economia care duduie, despre scadera somajului si cresterea numarului de kilometri de autostrada, nu e tot campanie electorala ? cu totii stim care e realitatea: un buget facut pe genuynchi, atat de bun incat Urlando a imprumutat bani pentru 30 de ani, romani care pleaca din tara, ca aici nu mai au ce face, o Europa care va da zilnic peste bot din cauza mizeriilor pe care le tot faceti...
ai ocazia sa arati ca esti roman adevarat, patriot, asa cum va place voua sa zbierati ca sunteti. vii la referendum si votezi. nu stim inca ce intrebari vor fi puse, dar nu cred ca tu, un roman adevarat, vei fi de acord sa avem infractori in functii publice, sau ca vreun corupt sa faca legi in tara asta.
sau poate ca voi, chiar asta va doriti... daca Romania o sa fie guvernata in continuare de hoti, o sa va dea si voua un os de ros, ca sa votati cum trebuie...
Cu-cooroo-plin-de-shpan: securisti sunt doar la pesedisti si...
... aldisti. Penalii au si ei cativa, dar mai mult turnatori. Useristii n-au securisti ca n-avea cum si cand: s-au nascut prea tarziu.
in fotbal chestia asta se numeste blat
cu foc de artificii si fanfara pentru delirul peluzei - contradictia acestui articol este ca suntem indemnati sa mergem la vot desi intrebarile vor fi derizorii si nu vor rezolva nimic - sunt aproape convins ca psd este foarte multumit de intrebarile sugerate si asteapta un rezultat similar cu referendumul "familiei traditionale", pentru completarea electoratului pierdut pe cale biologica
Pai, blaturi avem de prin 2012, de cand cu Tonta
Iohannis si-a asigurat al doilea mandat, concedii, vacante, plimbari pe bani grei in locuri exotice. Nu vezi ca nici de aia 2% din PIB pentru aparare nu mai vorbeste?
KWI este pedeapsa Kkraului !
Cand si-a dat seama ca nu va ajunge niciodata presedinte Kkrau ni l-a protapit in cea mai inalta functie din stat ca cadou de despartire si a si spus dupa aceea ca "vorbeste greu si gandesta precum vorbeste.Si incercand sa nu semene cu "predescesorul" a semanat cu o nulitate garantata Grivco care a spoliat functi de toate prerogativele.Aproape toti ziaristii si analistii in primii ani l-ati laudat "in contra" lui Basescu netinand con de realitatea strigatoare la cer.Acum va puneti cenusa in cap ,dar e tarziu si ursul de la est nu doarme...
Kkrau este si creatorul cancerului numit Uslam
De atunci nimic nu ne mai mira si totul a devenit posibil. Iohannis va ramane in istorie la numar. De fapt, ar putea sa ramana si la Cotroceni, intr-o nisa undeva.
- In locul lui Dragnea, as trece legile prin parlament, fara OUG si referendumul ar deveni exact inutil.
Foarte corecte precizarile:
"Problema este abuzul de drept prin incalcarea reglementarii constitutionale a OUG care prevede expres conditia imperativa a urgentei. Cu acest abuz trebuie luptat si nu numai in materie penala. Vi se pare ca in domeniul fiscal e mai bine cu OUG-uri peste OUG-uri?"
Observam ca, desi se incalaca Constitutia, aceasta practica scandaloasa este infloritoare. Cum de nu s-a gasit inca antidotul care s-o stopeze? Se pare ca nu s-a gasit pentru ca actiunile infractorilor care ne conduc n-au nimic rational, ei actioneaza instinctiv, ca animalele. Noua doar ni se pare ca avem de-a face cu oameni rationali, de fapt avem de-a face cu niste nebuni.
Romani, vedeti ce patiti daca votati infractori? Ia sa nu mai votati voi infractori!
Consider ca in jocul asta, intrebarile trebuie sa fie generale, de bun simt, sa scoata lumea la vot si sa voteze da. Da, nu suntem de acord ca tara sa fie macinata de coruptie, iar coruptii sa sa plimbe ca voda prin loboda prin institutiile tarii. Da, nu suntem deacord cu inflatia de ordonante de urgente, prin care infractorii care inca ne conduc sa-si faca toate damblalele pe spinarea poporului.
Da, trebuie sa facem din acest referendum o reusita, ca sa mai punem o stavila in calea infractorilor, care acum fac "ticalosii sub acoperirea optiunii populare". Sa smulgem arma numita "optiune populara" din mina infractorilor! Si pentru asta cei care pot si vreau sunt chemati sa participe la alcatuirea celor mai destepte intrebari pentru referendum, la demascarea ticalosiilor infractorilor care inca ne mai conduc, la mobilizarea multimilor la vot, la convingerea votantilor ca cel mai bun raspuns la intrebarile puse este DA.
Un optimist facea urmatorul calcul: Presedintele poate scoate la vot 30-35% din electorat, PNL 30%, USR + PLUS, 30 %, PRO Romania 20-25%, vrind-nevrind PSD + ALDE va scoate si el 10-15 %, deci, semne bune anul are! :))
Baterea campilor ca sport natzional in Romanica...
... e infloritoare. Un excelent exemplu, in calculul "electoral" de mai sus... :)
@MosCraciun ! cum faci bre,sa-l votezi,ca am auzit acu de dimineata,
la coada la sifoane,ca a reevaluat situatia si nu mai catindeaza......!!!!....cica,ca in adevaratele sondaje,ii da cu virgula,dar cu 0 (zero) inainte,....procentajul...!
Adevarul e pe la mijloc, Mos Craciun!
Si Ioana Ene are dreptate, dl Iohannis nu a fost suficient de activ, dar acesta ii este stilul lui; calculeaza si sper ca a luat in calcul in primul interesul tarii si mai putin ie sine. Daca s-ar fi aruncat, ce putea iesi? Cati l-ar fi urmat?
Nu are stofa de erou, nici nu a ajuns presedinte ca un luptator cunosut natiunii. A castigat in urma unui concurs de imprejurari generat de lipsa de concurenti cu adevarat puternici si a facut fatza onorabil.
Situatia se repeta. Nu exista candidatul perfect, omul providential, soarele natiuii, dar e cam tarziu ca sa mai apara unul in cateva luni.
Admirand insufletirea cu care Rares Bogdan s-a lansat in campanie, ma gandeam ca putea fi un demeraj perfect pentru prezidentiale. Este, cu certitudine, un patriot, dar cam des isi piede controlul. Ciolos, despre care se vorbeste, nu e mai energic si nici nu are un trecut plin de argumente. Candidatura LCK e o inventie a celor care vor sa bage strambe intre ea si Iohannis.
Asa ca, alegerea soartei este Iohannis, dar asta nu ne scuteste de exigemta in ce priveste actiunile lui, dimpotriva!
Cat despre referendum, este bun mai ales pentru ca ofera un prilej de dezbateri privind Justitia si poate ca unii care nu au inteles se vor lamuri acum. E o miza electorala, dar una corecta.
Adevarat valll, dar mai intereseaza pe cineva adevarul ? uite
asa ne trece timpul iar altceva decat acuze, vaiete si lamentari nu mai producem.
Un alt adevar neinteresant, care automat va atrage manie si indignare de ambele parti ale politicii, ar fi ca noi ca natiune nu suntem compatibili cu democratia, nu vrem sa stim ca libertatea e un drept si nu un dar, la fel tratam, asociem toleranta cu mila, samd. Poate ca insasi structura noastra umana este deosebita de standardul civilizat al libertatii responsabile, mai stii!
Pe ideea asta simpla, dar deosebit de complexa, cum ca noi insine am fi cei mai mari dujmani ai nostri ca intreg, putem gasi lejer explicatii rezonabile pentru mai toate esecele noastre democratice, ori deja e prea mult, prea ca la tara care decat vrea si nu-i da mai nimenea, asa ca mergem pana la capat, brat la brat cu pesedeul primitiv dar fara sa recunoastem, Doamne fereste. Doar avem biserici si popime cata frunza, cata iarba, crestini in schimb, mai putini, caci asa am ajuns crestin ortodocsi brat la brat cu biserica megalomana.
Observi asemanarea dintre biserica si stat ? Toti se descurca, restu nu mai conteaza.
D-na Ene are un merit incontestabil in apararea justitiei, laudabil pana la cer dar aproape inutil, caci starea de lucruri care a adus justitia unde este e aproape generala, doar cin se descurca conteaza, restu.. A muta reperul micimii noastre nationale pe persoana presedintelui e tardiv, doar l-am votat ca sa nu iasa Ponta, deci..
Hai sa coboram din casa prezidentiala in casa poporului, sa vedem cum se descurca economia haituita de Teodorovici si Valcov, sanatatea care ne imbolnaveste garantat, invatamantul care scoate doar limitati, infrastructura plina de gropi si saraca in km, samd.. deci toti se descurca iar restul nu conteaza, trist pana la balamuc.
Iar ca tabloul sa fie complet si strident, caci doar asa intelegem noi democratia, am gonit muncitorimea autohtona ca sa importam vietnamezi muncitori, care sunt doar mai saraci decat noi, au o cultura disciplinata, se multumesc cu mai putin. Asta inseamna ca statul concureaza de unul singur, cel putin pe piata muncii, si pierde stralucit chiar daca castiga inzecit, ca aristocratie desigur, fara alte cuvinte.
As aborda si subiectul invatamantului, in care ne schilodim copiii atat fizic cat si spiritual convinsi ca altfel nu se poate, mai sa fie!
Samd, de unde concluzia fireasca ar fi ca cumva suntem "originali" dar nu vrem sa recunoastem, Doamne Apara si Pazeste, doar ne descurcam, n-asa ?!?
S-a facut un studiu paleogenetic despre populatia
(paleogenetica este considerata o fereastra catre trecutul omenirii.)
- populatia actuala este clar inrudita cu cea a populatiilor care au lacuit aici acum 25oo-5ooo de ani.Deci continuitate.
-actuala populatie se inrudeste genetic cu cea a populatiei din Grecia si Bulgaria.
Ramane sa ne gandim cum se face ca bulgarii ne-au luat-o inainte?Ne lipseste seriozitatea,traim intr-un continuu Zorba Grecul?Suntem proprii nostri dusmani?
Ai multa dreptate, Padrone
Poate ca este ceva gresit in poporul acesta. Poate ca genetic suntem proiectati sa fim mai lasi, mai ineficienti decat alte popoare.
Poate ca, fiind aici, pe un teritoriu mai darnic, ca sa ramanem pe loc ne-am obisnuit sa ne ascundem si sa ne supunem unor popoare mai active mai, mai energice, mai obraznice care au trecut peste noi...
Asa cum spui, un rol important l-a avut si BOR, care nu a avut preocuparea de a ridica, civiliza, disciplina. A cultivat la romani o supusenie oarba, o impotmolire in obiceiuri si traditii formale.
Din aceste motive poporul a fost mereu victima inconstienta si supusa a unor profitori, care astazi o fac pe politicienii.
poate sa imi arate careva unde scrie in constitutia Romaniei
ca referendumul national este consultativ? - pai daca nu scrie, atunci deposedarea poporului de aceasta prerogativa fundamentala a democratiei si exercitarea suveranitatii nationale exclusiv de catre grupuri de persoane, fie ca vorbim despre parlament, guvern, grupuri infractionale sau ccr, esta abuz de putere si incalcare a constitutiei - in aceasta cheie, "democratia" romaneasca este de carutza cu coviltir, ca pe vremea pecenegilor si cumanilor, nu are legatura cu civilizatia; nici macar cu bunul simt
Porcul o8:o7
Terminati cu acuzatiile mincinoase.
Cititi ce declara domnul Radu Filipescu, detinutul politic la penitenciarul Aiud:
"Deciziile privind eliberarea detinutilor erau luate de securitatea de la Bucuresti care se consulta cu GHEORGHE Lazar,ofiter de contrainformatii al securitatii in penitenciar"
Augustin Lazar (mana securitatii ?)ca presedinte ducea
..la indeplinire hotararile.
Am inteles. Colabora cu securitatea verbal nu in scris.
Reflexia referendumului ? Disperarea lui Iohannis.
Prea mici pentru un viitor asa maret. Decaderea unei natiuni in na-
tii aparute si dezvoltate exclusiv bugetofag, un alt adevar care nu mai prinde la nimeni.
Apropo de opinii, drepturi si ce mai implica democratia, noi DOAR vrem chiar daca nu producem mai nimic constructiv, decat consumam, ca nu degeaba conduce Veorica ditai guvernu si aparatu de stat care este. Am uitat sa comunicam, sa dialogam, sa intelegem si sa ne intelegem om cu persoana in cea mai saraca tara bogata si inteligenta candva.
Fapte clare si recunoscute: suntem mai saraci ca natiune dar mai prosperi ca natii intr-un artificiu democraturat in care hotul recunoscut nu poate fi dovedit iar hotiile, descurcarelile marunte sunt prezumate cinstite. Si cu asta am spus aproape totul.
Dupa fapte urmeaza actorii care le-au savarsit, favorizat sau tolerat: pai pe primele 3 locuri sunt politicienii care au castigat indiferent de prestatia Dansilor, apoi urmeaza functionarimea de pe langa factorul politic castigator, elita rezultanta a aceluiasi principiu firesc de toleranta mioritica, dupa care mai apare, pe ici colo economicul privat care mai produce ceva chiar daca intretine constient administrativul si politicul care este, iar la final apare si poporul. Care popor aproape analfabet in ale democratiei, plagiaza inconstient strategia oficiala de stat cu un rezultat pe cat de vizibil pe atat de evitat de toti.
Mai putin insa de aliatii si partenerii occidentali, care stiu foarte bine ca nu poti ajuta pe cineva eficient impotriva vointei sale. Clar concis si adevarat doar pentru cine mai gandeste activ, pentru restul e decat propaganda.
Dar nu orice fel de propaganda, ci o emulsie de ineptii stupide, catastrofale si credibile doar daca ne raportam la istorie si la credinta talamba ca doar asa merg lucrurile, nu care cumva ALTFEL, caci n-am mai fi romani nationalisti, balcanici, latini si neaparat crestini ortodocsi care construiesc decat biserici intr-o veselie vecina cu nebunia. Atat. Restul nu mai conteaza, caci vietnamezii ne bat la use! He-he-he.
Visul lui Putin de destramare a UE se indeplineste prin votul nostru
Popoarele estice si vestice (vezi cazul Marii Britanii) orbite de fanfaronada populisto-nationalista chiar vor reusi sa sparga UE? Partidele antieuropene din UE au acelasi sponsor, fiind infestate de agenti GRU. Serviciile secrete europene par depasite de situatie. Daca nu ne trezim urgent din marasmul venit din est peste Europa, e posibil ca sa avem chiar ultimele alegeri europene.
Lumea civilizata se afla intr-o situatie limita, poate mai grava ca razboiul rece. Institutiile euro-atlantice au lasat prea devreme garda jos desi primejdia era clara, Putin declarase chiar pe fata, ca doreste destramarea UE. Acum sunt aproape anhilate de agentura Kremlinului,care divide si stapaneste, un exemplu clar fiind imposibilitatea alegerii procurorului sef european. Scepticismul european se finanteaza chiar din banii cetatenilor europeni onesti, prin cresterea preturilor petrolului si gazului din ultimii 15 ani, cartel facut impreuna cu OPEC. Rusia a dovedit ca are resurse pentru a influienta alegerile din Statele unite sau chiar Canada. Si Hitler a avut acces la putere tot prin alegeri democratice, se pare ca nu am invatat nimic din istorie. Orban si cei ca el au fost cocolositi si acum pare ca ce ce conduc destinele UE, nu stiu cum sa reactioneze, nu au viziune.
Bey, voi mai stitzi si altceva in afara de Putin-Batman ?
Ar trebui sa va mai recicleze aia de la Companie ca prea suntetzi complet lipsitzi de imaginatzie. Nu de alta da' plictisitzi pe toata lumea, de o sa ajunga tanti IED cu un numar de cititori tinzand asimptotic catre 0... :)
Numai pentru ultima fraza scrisa de aceasta jurnalista, voi boicota
articolele sale.
"Cat despre presedintele Iohannis, din punctul meu de vedere, aruncarea Justitiei in aceasta ruleta este un argument pentru care sa nu-l mai votez vreodata nici macar pentru o functie de presedinte de scara de bloc."
Ei bine eu, si ca mine alte mii de persoane din diaspora si alte milioane din emigratia romaneasca, vom vota presedintele Klaus Iohannis la vremea alegerilor prezidentiale. Nu sunt Mafalda ca sa ghicesc asta, dar nu sunt nici surd si orb la ceea ce aud in jurul meu.
Se pare ca doamna Ene a decis sa isi intoarca casa pe dos. Decizia ii apartine.
Eu voi face ca Mos Craciun :)))
Adica, iti iei jucariile si pleci...
Frumoasa atitudine!
Ramasi atat fara Mos Craciun, cat si fara Mos Gerila, noi sa ne perpelim, sa facem greseli, sa scriem prostii la furie, sau sa abandonam si noi?
Daca doar atat ne duce mintea, macar sa incercam...
Voi, ne parasiti de doua ori...
Cum voteaza diaspora?
Email, corespondenta... Ca daca a ramas cum a fost, adica vor vota pina in 200 mii de aegatori, ce risipa! este inca o dovada ca Opozitia in frunte cu Presedintele au cam pierdut nu numai vremea ci si multe altele.
Dragii mei Mosi, Gerila si Craciuin, putina rabdare, tutun si
un dram de intelegere inteleapta, doar sunteti intelepti, nu strica nimanui, mai ales noua ca unitate in momentele in care limitele noastre numai ca nu tipa. Eram convins ca stiti de ce suntem atat de limitati in sperante pe cat de limitati in realizari sunt pesedistii, oarecum normal.
D-na Ene, ca mai toti ziaristii prezumati independenti mentine atentia in centrul de conflict, de interese pe care-l stapaneste cel mai bine, adica justitia si ce politica mai misca pe langa justitie, ceea ce nu e rau deloc dar nici fundamentat ca intentie de combatere a mentalitatii pesediste agrare. Asta e, fiecare cu specificul sau, cu performantele sale si automat cu limitele sale. Nu poti combate credinta de-o viata a cuiva care mai este si apreciat, ce nn.aiba, suntem maturi deja chiar daca afisam o cultura atat de copilaroasa.. ca si cum mai credem in Fat Frumos sau in Mos Craciun pentru adulti!
Cand a aparut useleu am avut o criza mai dura decat a dvs, dar mi-a trecut treptat ca sa ajung sa-l inteleg pe venerabilul Sora care cere doar unitate si solidaritate, altfel iarasi riscam sa extrapolam absurdul incercand sa ajutam pe cineva care le stie pe toate.. astea sunt limitele umane exprimate citet de mai toti romanii atinsi de microbul democratiei incipiente.
Privind adanc si atent la dezumanizarea natiunii sub imperiul unei false, salbatice democratii, mai mult decat sa fim aproape neconditionat de ceea ce mai inseamna fiinta tomaneasca civilizata si morala nu putem sa facem, revin iarasi la indemnurile d-lui Sora: unitate si solidaritate. Macar atat, adaug eu, pentru inceput, apoi mai vorbim, sau tacem fiind prea tarziu, experienta deja traita de multi dintre noi.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR