Source: https://poradapodatkowa.pl/posiadanie-wladzy-rodzicielskiej-a-jej-wykonywanie-ulga-prorodzinna,768.phtml
Timestamp: 2018-09-22 01:29:13+00:00

Document:
Autor: Aleksander Słysz • Opublikowane: 2018-06-15
Sąd mógł powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka, jeżeli jego zdaniem za tym przemawiało dobro dziecka, mimo że co do zasady władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
Od podatku dochodowego na mocy art. 27 f ust. 1 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych [Dz.U.2016.2032 t.j. ze zm. dalej jako u.PIT] podatnik ma prawo odliczyć kwotę ulgi (obliczoną zgodnie z art. 27 f ust. 2) na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym:
Proszę zauważyć, że ustawa posługuje się zwrotem „władza rodzicielska”, nie określając, czy pełna, czy ograniczona. W mojej ocenie nie musi być to władza nieograniczona, bowiem ograniczenie władzy rodzicielskiej nie oznacza jej utraty. Najnowsze orzecznictwo zdaje się potwierdzać taką wykładnię. Jak czytamy w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2016 r. [sygn. II FSK 1957/14] „(…) wykładnia językowa uzupełniona celowościową i systemową zewnętrzną art. 27 f ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. prowadzi do wniosku, że dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską, odróżniając treść władzy rodzicielskiej, stosownie do przepisów art. 95 § 1 k.r.o. w związku z art. 96 § 1 k.r.o., od jej wykonywania, zgodnie z art. 97 § 1 k.r.o.” Identyczne stanowisko znajdziemy również w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2016 r. [sygn. II FSK 661/16] czy też wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2017 r. (sygn. II FSK 19/15)].
Również w doktrynie uważa się, że ograniczona władza rodzicielska wystarcza dla skorzystania z ulgi np. „(...) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej konieczne jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym” [Malinowski, Michał. PIT: ulga prorodzinna nie jest ulgą z tytułu bycia rodzicem. System Informacji Prawnej LEX, 2017.]
W celu utrzymania prawa do przedmiotowej ulgi powinien Pan wykazać zatem, że w latach 2014, 2015 i 2016 wykonywał swoją ograniczoną władzę, a nie tylko ją posiadał.
W kwestii formalniej, nie istnieje coś takiego jak postępowanie wyjaśniające. Ordynacja podatkowa przewiduje tylko postępowanie podatkowe, kontrolę podatkową i czynności sprawdzające. Jak się domyślam, w tym przypadku chodzi o ten ostatni, najmniej inwazyjny, rodzaj postępowania. Jeżeli ze złożonej deklaracji wynika, że podatnik skorzystał z przysługujących mu ulg podatkowych, organ podatkowy może zwrócić się do niego o okazanie dokumentów lub o złożenie fotokopii dokumentów, których posiadania przez podatnika, w określonym czasie, wymaga przepis prawa, oraz także może wezwać do udzielenia, w wyznaczonym terminie, niezbędnych wyjaśnień lub uzupełnienia deklaracji, wskazując przyczyny podania w wątpliwość rzetelności danych w niej zawartych. Czynności sprawdzające w praktyce mogą trwać tak długo, jak chce organ. Podatnik, czyli Pan, nie musi jednak korygować zeznań, jeśli nie zgadza się z organem podatkowym. Spowoduje to wszczęcie postępowania podatkowego, w którym będzie Pan musiał dowieść, że wykonywał swoją ograniczoną władzę, a nie tylko ją posiadał.

References: art. 27
 art. 27
 FSK 
 art. 27
 art. 95
 art. 96
 art. 97
 FSK 
 FSK