Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-1896-2007-04-12-2007-44821
Timestamp: 2018-10-19 10:10:02+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/1896/2007, 04-12-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1896/2007 de 04 de Diciembre de 2007
Núm. Resolución: 00/1896/2007
La Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico se ha calculado correctamente, ya que se ha tenido en cuenta la ocupación potencial del espacio radioeléctrico conforme a lo establecido en el artículo 15 del Real Decreto 1750/1998. La renovación de la concesión para el año 2006 no puede extrapolarse al período comprendido entre el 01/01/2005 a 31/12/2005, dado que el espacio radioeléctrico disponible en dicho período, se hiciera o no uso de él, era mayor que en 2006 y correspondía abonar una tasa equivalente a dicho espacio.
En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por Don ..., en representación de ..., S.A. con domicilio, a efectos de notificaciones, en ..., contra resolución de 12 de febrero de 2007 de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio, dictada por delegación de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra liquidación de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros.
PRIMERO: La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, practicó a la interesada liquidación de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), por el período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros; contra ella presentó recurso de reposición alegando que con fecha 6 de junio de 2003 se solicitó la cancelación parcial de las estaciones de ... y ... y, posteriormente, mediante escrito presentado el 29 de diciembre de 2003, la de la estación de ... en ..., que, en consecuencia, cuando se devengó la tasa, sólo estaba en funcionamiento la estación de ..., por lo que el importe de dicha tasa debe calcularse teniendo en cuenta las U.R.Rs utilizadas por dicha estación en la indicada fecha, que fueron 769.600 y no la cifra de 2.388.465 aplicadas en la liquidación y ello debido a que en la renovación de la indicada concesión acordada por resolución de 6 de marzo de 2006 se fijaron las indicadas 769.600 U.R.Rs, prueba de que son las efectivamente utilizadas por la concesión; por resolución de 12 de febrero de 2007, notificada el 22 siguiente, el recurso fue desestimado debido a que el número de U.R.Rs aplicado para el cálculo de la liquidación era el correcto ya que, del número total de U.R.Rs de la concesión, que inicialmente fueron 3.543.000, se descontaron las correspondientes a las estaciones cerradas anteriormente indicadas, que fueron 1.154.535, cifras, además, aceptadas por la propia interesada en escrito de 14 de febrero de 2006 que consta en el expediente, no siendo posible extrapolar al ejercicio de 2005 el número de U.R.Rs señalado en la renovación de la concesión en el año 2006.
SEGUNDO: Contra esta resolución la interesada interpuso el 21 de marzo de 2007 la presente reclamación en la que insiste en las mismas argumentaciones aducidas en el recurso de reposición, solicitando la anulación de la liquidación impugnada y su sustitución por una nueva en la que se tenga en cuenta únicamente las U.R.Rs efectivamente utilizadas en la estación de ... en el año 2005, que son las mismas que figuran en la renovación de la concesión, es decir, 769.600 U.R.Rs.
PRIMERO: Concurren en el presente caso los requisitos de competencia, legitimación y plazo necesarios para la admisión a trámite de la reclamación, donde la cuestión que se plantea es si procede o no la anulación de la liquidación impugnada.
SEGUNDO: El artículo 15.1 del Real Decreto 1750/1998, regulador de las tasas establecidas en la Ley General de Telecomunicaciones, de aplicación en el ejercicio de 2005, entiende por unidad de reserva radioeléctrica "un patrón convencional de medida referido a la ocupación potencial o real, durante el período de un año, de un ancho de banda de un kilómetro cuadrado"; en la liquidación impugnada se ha descontado el espacio correspondiente a las estaciones de ... y ... quedando por tanto a disposición de la recurrente en el ejercicio de 2005 una cantidad de dominio público radioeléctrico de 2.388.465 unidades, que es la diferencia existente entre el dominio inicial concedido en el año 2000 de 3.543.000 U.R.Rs y el correspondiente a las estaciones suprimidas que es de 1.154.535, cifras éstas que además coinciden con las admitidas por la recurrente en su escrito de petición a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información de fecha 14 de febrero de 2006 que obra en el expediente, y con las cifras por ella también admitidas y solicitadas en la reclamación R.G. ...-05, resuelta por este Tribunal Central el ... de 2006; además, como se expone con claridad en la resolución del recurso de reposición, la cantidad de 769.600 URRs asignadas en la renovación de la concesión para el año 2006 "no puede extrapolarse al período comprendido entre el 01/01/2005 a 31/12/2005 dado que el espacio radioeléctrico que la recurrente tenía a su disposición en dicho período, hiciera o no uso de él, era mayor que el actual, y por tanto le correspondía abonar una tasa equivalente a dicho espacio"; en consecuencia, y como ha quedado acreditado, para el cálculo de la liquidación se han tenido en cuenta la ocupación potencial del espacio radioeléctrico conforme a lo establecido en el artículo 15 del Real Decreto 1750/1998, antes citado, y la cantidad correcta de U.R.Rs, por lo que procede la desestimación de la presente reclamación, y la confirmación de la liquidación practicada por importe de 7.621,27 euros.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, resolviendo la reclamación interpuesta por ..., S.A., contra resolución de 12 de febrero de 2007 de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio, dictada por delegación de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra liquidación de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros, ACUERDA: Desestimarla y confirmar la resolución impugnada y la liquidación a que la misma se refiere.
Sentencia Administrativo TS, Rec 1112/2005, 18-12-2006
Orden: Administrativo Fecha: 18/12/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Frias Ponce, Emilio Num. Recurso: 1112/2005
Sentencia Constitucional Nº 207/2005, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2369-2004, 10-05-2005
Orden: Constitucional Fecha: 10/05/2005 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 207/2005 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2369-2004
Sentencia Administrativo Nº 188/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 291/2014, 11-03-2016
Orden: Administrativo Fecha: 11/03/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Ruiz Piñeiro, Fernando Luis Num. Sentencia: 188/2016 Num. Recurso: 291/2014
Regulación del derecho real de retención en Cataluña
El 569.3 ,Ley 5/2006, de 10 de mayo dispone con respecto al derecho de retención, que los poseedores de buena fe de un bien ajeno, mueble o inmueble, que deban entregar a otra persona, pueden retener su posesión en garantía del pago de las deudas...
Atribución e imputación de patrimonios (I. Patrimonio)
Para la individualización de los bienes y derechos, estos se atribuirán a los sujetos pasivos según las normas sobre titularidad jurídica aplicables en cada caso y en función de las pruebas aportadas por aquellos o de las descubiertas por la Adm...
Contrato de compraventa de vivienda (Modelo II)
NOTA: El art. 9 de la Ley de Propiedad Horizontal, establece que: "El adquirente de una vivienda o local en régimen de propiedad horizontal, incluso con título inscrito en el Registro de la Propiedad, responde con el propio inmueble adquirido de ...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - PACTO CON RESERVA DE DOMINIO
Materia135445 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPregunta¿Cuándo se imputa la ganancia o pérdida en el supuesto de venta de ...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - PACTO CON RESERVA DE DOMINIO
Materia126633 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPregunta¿Cuándo se imputa la ganancia o pérdida en el supuesto de venta de acciones con...
Resolución de TEAC, 00/137/2007, 12-09-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/09/2007 Núm. Resolución: 00/137/2007
Resolución de TEAC, 00/3088/2001, 21-12-2001
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/12/2001 Núm. Resolución: 00/3088/2001
Resolución de TEAC, 00/1656/2002, 06-03-2003
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 06/03/2003 Núm. Resolución: 00/1656/2002

References: Resolución 
 artículo 15
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 15
 Real Decreto 
 resolución 
 artículo 15
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución