Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%205,%20238
Timestamp: 2019-05-19 07:37:40+00:00

Document:
BGH, 08.01.1954 - 2 StR 602/53 - dejure.org
BGH, 08.01.1954 - 2 StR 602/53
https://dejure.org/1954,626
BGH, 08.01.1954 - 2 StR 602/53 (https://dejure.org/1954,626)
BGH, Entscheidung vom 08.01.1954 - 2 StR 602/53 (https://dejure.org/1954,626)
BGH, Entscheidung vom 08. Januar 1954 - 2 StR 602/53 (https://dejure.org/1954,626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHSt 5, 238
NJW 1954, 359
MDR 1954, 242
Er ist nicht verpflichtet, durch Namhaftmachung von Zeugen möglicherweise zur eigenen Überführung beizutragen (vgl. BGHSt 5, 238 f [BGH 08.01.1954 - 2 StR 602/53]).
Sachlich-rechtlich rechnet es sie dem Täter zwar, wenn sie für sich allein steht, im allgemeinen nicht an, entnimmt ihr aber unter gewissen Voraussetzungen Gründe zur Straferschwerung oder zur Nichtanrechnung von Untersuchungshaft (BGHSt 1, 103, 105; 1, 105 ff.; 5, 238 f.;… BGH Urt. vom 7. November 1961 - 1 StR 423/61 -).
BGH, 02.04.1965 - 4 StR 101/65
Sinn und Zweck der Strafaussetzung zur Bewährung - Erwartung eines gesetzmäßigen …
Die Strafaussetzung zur Bewährung zielt darauf hin, den straffällig Gewordenen zu resozialisieren (BGHSt 5, 238 [BGH 08.01.1954 - 2 StR 602/53]; 7, 6, 10 f [BGH 03.11.1954 - 6 StR 236/54];… Schenke/Schröder, StGB, 12. Aufl. § 23 Rdz. 1, 18).
BGH, 05.10.1981 - 3 StR 348/81
Berücksichtigung von Aussagen des Angeklagten in einem vorherigen …
Er konnte deshalb, ohne seine Verteidigungsposition zu gefährden, den Schadensersatzanspruch nicht anerkennen (BGHSt 5, 238, 239 [BGH 08.01.1954 - 2 StR 602/53]; BGH NJW 1979, 1835).".
Die Jugendkammer läßt hierbei außer acht, daß das Leugnen eines Angeklagten für sich allein nicht strafschärfend gewertet werden darf (BGHSt 1, 103; 1, 105; BGH NJW 1955, 1158; MDR 1980, 240), weil das Strafverfahren weder einen Geständniszwang noch eine Pflicht des Angeklagten kennt, bei der Aufklärung des Sachverhalts mitzuwirken (vgl. BGHSt 5, 238, 239 [BGH 08.01.1954 - 2 StR 602/53]; BGH NJW 1966, 894, 895;… Bruns, Strafzumessungsrecht, 2. Aufl., S. 601 ff).
Wie in der Rechtsprechung der Strafsenate des Bundesgerichtshofs feststeht, darf der Angeklagte deshalb allein, weil er die Straftat leugnete, weder bei der Strafzumessung noch bei der Entscheidung über die Anrechnung der Untersuchungshaft einen Nachteil erleiden; denn das Gesetz verlangt von ihm nicht, daß er zur Aufklärung des Sachverhalts beitrage und der Strafverfolgungsbehörde oder dem Gericht den Schuldbeweis durch ein Geständnis erleichtere (BGHSt 1, 103, 105 [BGH 05.04.1951 - 4 StR 113/50]; 1, 105 ff [BGH 05.04.1951 - 4 StR 113/50]; 5, 238, 239 [BGH 08.01.1954 - 2 StR 602/53]; BGH NJW 1956, 879 Nr. 19; BGH NJW 1956, 1164 Nr. 19; BGH NJW 1956, 1845 Nr. 17; siehe ferner BGH 1 StR 50/60 vom 8. März 1960; 2 StR 572/53 vom 8. Januar 1954; 3 StR 648/52 vom 17. Dezember 1953; 4 StR 84/54 vom 8. Juli 1954; 5 StR 345/59 vom 29. September 1959).
BGH, 22.06.1962 - 4 StR 165/62
Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Strafe - Auswirkung langdauernder …
BGH, 13.04.1962 - 4 StR 75/62
BGH, 21.07.1955 - 4 StR 212/55
BGH, 18.05.1955 - 3 StR 50/55
BGH, 16.11.1954 - 5 StR 489/54

References: BGH 
 § 23
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH