Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/2011/160/963/
Timestamp: 2019-05-22 20:41:53+00:00

Document:
Dziennik Ustaw Nr 160, poz. 963 z 2011 - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Akty prawne Dziennik Ustaw Rok 2011 Nr 160Po 963
Dziennik Ustaw Nr 160, poz. 963 z 2011
Treść dokumentu: Dziennik Ustaw Nr 160, poz. 963 z 2011
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 19 lipca 2011 r. sygn. akt P 9/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz — przewodniczący, Zbigniew Cieślak, Stanisław Rymar — sprawozdawca, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,
or ze ka : I
1. Art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226, Nr 85, poz. 459 i Nr 112, poz. 654) je st nie zg o d n y z art. 217 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych (Dz. U. Nr 12, poz. 153 i Nr 90, poz. 1007, z 2002 r. Nr 58, poz. 541 oraz z 2007 r. Nr 124, poz. 870) je st nie zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji. II Art. 40 ust. 2 ustawy powołanej w części I w punkcie 1 oraz rozporządzenie powołane w części I w punkcie 2 tracą moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto posta na wia : na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na zbędność wydania wyroku. Adam Jamróz Zbigniew Cieślak Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie:
1) czy art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531, ze zm.) w zakresie, w jakim upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, działającą w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, do ustalenia, w drodze rozporządzenia, wysokości opłaty za udzielenie koncesji, o której mowa w art. 40 ust. 1 powołanej ustawy, jest zgodny z art. 92 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) czy rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych (Dz. U. Nr 12, poz. 153, ze zm.) jest zgodne z art. 217 w związku z art. 2 Konstytucji,
Dziennik Ustaw Nr 160, poz. 963 z 2011 - pozostałe dokumenty:

References: Art. 40
 art. 217
 art. 92
 art. 92
 Art. 40
 art. 39
 art. 40
 art. 40
 art. 92
 art. 2
 art. 217
 art. 2