Source: https://blogs.dlapiper.com/iptgermany/author/cengelmann/
Timestamp: 2019-04-24 18:03:44+00:00

Document:
Christoph Engelmann | IPT Germany
Name: Christoph Engelmann
Biography: Christoph Engelmann advises national and international corporations on (media) regulatory matters.
Website: http://www.dlapiper.com/people/e/engelmann-christoph
Webinar: DSGVO in der Praxis
Data Protection, Datenschutz, EU, IT/Datenschutz, Patent Litigation, Privacy, Wettbewerbsrecht
Don’t Panic – Gute Verteidigung lohnt sich
Bußgelder in Millionenhöhe, abmontierte Klingelschilder und Unternehmen im Datenschutzstress – was ist daraus geworden? Darüber haben wir in unserem Webinar am 19. Februar 2019 berichtet.
Die Aufzeichnung des Webinars können Sie sich hier ansehen. Sie hören darin erste Erfahrungen zum Umgang mit der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) durch Behörden und Gerichte, lernen typische Gefahren und Fallstricke kennen und sind damit den erforderlichen Schritt voraus.
Data Protection, Datenschutz, IT/Datenschutz, Privacy
Bußgelder in Millionenhöhe, abmontierte Klingelschilder und Unternehmen im Datenschutzstress – was ist daraus geworden? Darüber wollen wir mit Ihnen in unserem Webinar am 19. Februar 2019 sprechen. Sie hören erste Erfahrungen zum Umgang mit der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) durch Behörden und Gerichte, lernen typische Gefahren und Fallstricke kennen und sind damit den erforderlichen Schritt voraus.
Ein besonderer Schwerpunkt werden die Regelungen zu Ordnungswidrigkeiten sein, die Bußgelder in Höhe von bis zu 20 Millionen Euro oder 4 % des Vorjahresumsatzes vorsehen. Dabei lassen wir Experten aus den Bereichen Datenschutz, Wettbewerbsrecht sowie Regulierung und Prozessführung zur Sprache kommen, um einen umfassenden Überblick über die Möglichkeiten der Verteidigung gegen den Vorwurf von Datenschutzverstößen zu ermöglichen.
Getting The Deal Through – Gaming: Glücksspielregulierung in Deutschland
Glücksspiel, Medienrecht, Regulierung
Dr. Michael Stulz-Herrnstadt und Christoph Engelmann haben in der ersten Ausgabe von Gaming in der Reihe Getting The Deal Through das Kapitel zur Glücksspielregulierung in Deutschland veröffentlicht.
Das Kapitel bietet einen Überblick über die Gesetze und Vorschriften, die Glücksspielunternehmen in Deutschland betreffen. Zu den Themen gehören: lizenziertes und unlizenziertes Glücksspiel, Erlaubnisvoraussetzungen für terrestrisches und Online-Glücksspiel, Werberegulierung und aktuelle Entwicklungen für Glücksanbieter.
Das vollständige Kapitel können Sie hier abrufen.
EuGH soll TK-Regulierung von Webmailern prüfen
On 5 März 2018
EU, EUGH, IT, IT/Datenschutz, Medienrecht, Telekommunikation, Webmail
Von Fabian Jeschke und Christoph Engelmann Das OVG Münster hat dem EuGH in einem Vorabentscheidungsverfahren die Frage vorgelegt, ob internetbasierte E-Mail-Dienste (sog. Webmailer), die Kunden kostenlos über das offene Internet nutzen können, Telekommunikationsdienste sind und damit den strengen telekommunikationsrechtlichen Vorgaben unterliegen. European Court of Justice to decide on regulation of webmail providers The Higher Administrative […]
On 17 Februar 2018
Administrative Law, Broadcasting, Medienrecht, Payment
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof verneinte mit Urteilen vom 13. Februar 2018 einen Anspruch des beitragspflichtigen Bürgers auf Bezahlung des Rundfunkbeitrags in bar. Das Gericht hat jedoch die Revision zum Bundesverwaltungsgericht zugelassen und ermöglicht damit eine höchstrichterliche Prüfung.
No cash payment of broadcast licence
Although the Higher Administrative Court of Hesse denied a right to pay the (public) broadcast licence fee in cash, the court admitted the appeal to the Federal Administrative Court and thereby allows a review by highest judicial authority.
Beitrag von Prof. Engels in der LTO
In einem aktuellen Beitrag in der LTO nimmt Prof. Engels Stellung zur äußerungsrechtlichen Abwägung von Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit bei der Berichterstattung über vorgeworfene Straftaten. In a recent article on the website Legal Times Online Prof. Engels comments on the weighing of the general right of personality and the freedom of speech regarding news coverage of […]
On 12 Februar 2018
Advertising Law, Competition Law, Marken-/Wettbewerbs- und Urheberrecht, Medienrecht, Unlauterer Wettbewerb
Von Christoph Engelmann und Thomas Fuhrmann, LL.M. (University of Cape Town)
Das Influencer Marketing beschäftigt inzwischen auch die deutsche Rechtsprechung. Gleich drei Gerichte – das OLG Celle, das LG Hagen sowie das KG Berlin – hatten sich in den letzten Monaten mit der Pflicht zur Kennzeichnung des kommerziellen Zwecks von geschäftlichen Handlungen nach § 5a Abs. 6 UWG bei Instagram zu befassen.
German courts decide on obligation to label Instagram posts as advertising
Influencer marketing is not only becoming more and more popular among trademark owners and Instagrammers, it also raises questions of law. In the last months German courts had to decide on the obligation to label Instagram posts as advertising. The courts held that an explicit label as advertising is needed. It is recommended to use hashtags for advertising first (“#anzeige” or “#werbung” – the German words for advertising) and to avoid hashtags such as “#ad” or “#sponsoredby”.
Select Topic § 89a HGB Advertising Law AI Artificial Intelligence BGH Brexit BSI BSIG Bußgeld Cloud Computing Commercial Competition Law Copyright Data Protection Data Protection Officer Datenschutz Datenschutzbeauftragter Design E-commerce EU EUGH Europe Gambling Games Geschäftsgeheimnis Geschmacksmuster Haftung Haftung Plattformbetreiber Internet IP Irreführung durch Unterlassen IT IT/Datenschutz KI Know-how Künstliche Intelligenz Marke Marken-/Wettbewerbs- und Urheberrecht Marktverhaltensregel Medienrecht Online Patent Law Patent Litigation Patents Plattform Presserecht Privacy Safe Harbor Telekommunikation Trade Secrets Unfair Competition Unified Patent Court Unitary Patent Unlauterer Wettbewerb Unterlassung Urheberrecht Urheberrechtsrichtline Wettbewerbsrecht
Archive Wähle den Monat April 2019 (3) März 2019 (8) Februar 2019 (3) Januar 2019 (6) Dezember 2018 (3) November 2018 (5) Oktober 2018 (1) September 2018 (1) August 2018 (10) Juli 2018 (2) Juni 2018 (6) Mai 2018 (2)

References: EuGH 
 EuGH 
 § 5
 § 89
 BGH 
 EUGH