Source: http://kraken.slv.cz/KSBR38INS13453/2015
Timestamp: 2018-04-26 09:38:40+00:00

Document:
KSBR 38 INS 13453/2015-A-13
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 38 INS 13453/2015-A-13
Usnesení Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Jarmilou Bejčkovou v insolvenční věci dlužníka: Tomáš anonymizovano , anonymizovano , Husova 165/5, 6502 00 Brno, korespondenční adresa: Havlenova 67/8, 639 00 Brno, o odvolání dlužníka proti usnesení č.j. KSBR 38 INS 13453/2015-A-10 ze dne 14. 7. 2015
takto: Usnesení č.j. KSBR 38 INS 13453/2015-A-10 ze dne 14. 7. 2015 se mění tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč se dlužníku neukládá.
Odůvodnění: Usnesením č.j. . KSBR 38 INS 13453/2015-A-10 ze dne 14. 7. 2015 uložil soud dlužníku, aby ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení zaplatil na účet soudu nebo v hotovosti na pokladně soudu zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč; usnesení bylo doručeno dlužníku dne 14. 8. 2015.
Podáním doručeným soudu dne 19. 8. 2015 a doplněným dne 21. 8. 2015 podal dlužník proti tomuto usnesení odvolání, k němuž připojil mimo jiné smlouvu o důchodu ze dne 17. 8. 2015, pracovní smlouvu ze dne 1. 7. 2015 a výplatní lístek za červenec 2015.
Podle § 95 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon, dále jen IZ ) rozhodnutí vydaná v insolvenčním řízení, proti kterým je odvolání přípustné, může na jeho základě změnit také soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví; to neplatí, jde-li o odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření nebo o odvolání proti rozhodnutí ve věci samé.
Po zvážení všech okolností soud odvolání dlužníka vyhověl a napadené usnesení ve smyslu § 95 IZ změnil tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníku neukládá.
Krajský soud v Brně dne 8. září 2015

References: soud 
 soud 
 § 95
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 § 95
 soud