Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202006,%20329
Timestamp: 2016-09-29 23:50:18+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 03.11.2005 - I ZR 29/03 Volltextver�ffentlichungen (11)
OLG Frankfurt, 11.12.2007 - 11 U 75/06 Keine Urheberrechtsverletzung durch "Abstracts" - Perlentaucher1) Hinsichtlich m�glicher Anspr�che der Kl�gerin nach � 14 Abs. 5 und 6 MarkenG erscheint schon zweifelhaft, ob die Beklagte die Marke "AC" markenm��ig benutzt, was nach st�ndiger Rechtsprechung Voraussetzung f�r markenrechtliche Anspr�che ist (BGH GRUR 2005, 583 - Lila Postkarte; BGH GRUR 2006, 329, 331 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem).In der Rspr. sowohl des EuGH (…GRUR 1999, 407 - BMW) als auch des BGH (GRUR 2006, 329, 331 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem) wurde indes als ma�geblich angesehen, ob die Marke zu Unterscheidungen von Waren oder Dienstleistungen als Zeichen eines bestimmten Unternehmens - nicht notwendig des eigenen - benutzt wird.
OLG Frankfurt, 11.12.2007 - 11 U 76/06 Keine Urheberrechtsverletzung durch "Abstracts" - Perlentaucher II2) Hinsichtlich m�glicher Anspr�che der Kl�gerin zu 1 erscheint schon zweifelhaft, ob die Beklagte die Marke "AC" markenm��ig benutzt, was nach st�ndiger Rechtsprechung Voraussetzung f�r markenrechtliche Anspr�che ist (BGH GRUR 2005, 583 - Lila Postkarte; BGH GRUR 2006, 329, 331 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem).In der Rspr. sowohl des EuGH (…GRUR 1999, 407 - BMW) als auch des BGH (GRUR 2006, 329, 331 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem) wurde indes als ma�geblich angesehen, ob die Marke zu Unterscheidungen von Waren oder Dienstleistungen als Zeichen eines bestimmten Unternehmens - nicht notwendig des eigenen - benutzt wird.
OLG K�ln, 31.10.2007 - 6 U 13/07 "Getunter Bentley" - Zur Rechtm��igkeit der Verwendung der Originalmarke beim …Seine Auslegung bei den einzelnen Tatbest�nden des � 14 Abs. 2 MarkenG wird im Schrifttum kontrovers diskutiert (…vgl. Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 14, Rn. 29 ff.;… Ekey, in: HK-MarkenG, � 14, Rn. 43 ff.;… Ingerl / Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., � 14, Rn. 63 ff.;… Str�bele / Hacker, a.a.O., � 14, Rn. 14 ff.;… Hotz, GRUR 2003, 993; jeweils m.w.N.) und erscheint in der europ�ischen und nationalen h�chstrichterlichen Judikatur (…vgl. neben EuGH, GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik und den u.a. bei Hotz, a.a.O., nachgewiesenen Entscheidungen aus dem Jahr 2002 nur EuGH, GRUR 2004, 58 - Adidas/Fitnessworld; GRUR 2004, 234 - Gerolsteiner/Putsch; GRUR 2005, 153 - Anheuser-Busch/Budvar; BGH, GRUR 2005, 419 - R�ucherkate; GRUR 2005, 583 - Lila Postkarte; GRUR 2006, 329 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem) noch nicht abschlie�end gekl�rt.Angesichts der ausdr�cklichen gesetzlichen Freistellung von Bestimmungsangaben in � 23 Nr. 3 MarkenG kann die rechtsdogmatisch eigentlich vorrangige Frage, ob es f�r ein (kennzeichenm��iges) Benutzen der Marke gen�gt, dass diese als Hinweis auf die Herkunft des Originalfahrzeugs aus einem fremden Unternehmen verwendet wird (…vgl. in diese Richtung EuGH, GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik; BGH, GRUR 2005, 423 = WRP 2005, 496 [Tz. 18] - Staubsaugerfiltert�ten; GRUR 2006, 329 = WRP 2006, 470 [Tz. 23] - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem; offen gelassen in BGH, GRUR 2005, 163 [164] = WRP 2005, 219 - Aluminiumr�der), indes dahingestellt bleiben (…Ingerl / Rohnke, a.a.O., � 14, Rn. 152;… � 23, Rn. 69;… Str�bele / Hacker, a.a.O., � 14, Rn. 75;… zur weiteren Abgrenzung vgl. von Hellfeld, in: HK-MarkenG, � 23, Rn. 16 ff.).
OLG Jena, 21.07.2010 - 2 U 279/09 OLG M�nchen, 24.09.2009 - 29 U 2929/09 LG Stuttgart, 04.05.2012 - 31 O 26/12 Wettbewerbsrecht: Auslobung von Eintrittskarten f�r eine internationale …

References: BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH