Source: http://www.avvocatogratis.com/2013/03/gratuito-patrocinio-per-le-controversie-transfrontaliere/
Timestamp: 2016-10-25 18:59:55+00:00

Document:
La conoscenza è potere: condividi e fai girare.GRATUITO PATROCINIO EUROPEO PER CONTROVERSIE TRA PAESI COMUNITARIGratuito patrocinio in EuropaLa Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea dispone, all’articolo 47, paragrafo 3, che a coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è concesso il patrocinio a spese dello Stato per garantire loro l’accesso effettivo alla giustizia.ART. 47“Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparzialeOgni individuo i cui diritti e le cui libertà garantiti dal diritto dell’Unione siano stati violati ha diritto a un ricorso effettivo dinanzi a un giudice, nel rispetto delle condizioni previste nel presente articolo.Ogni individuo ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine ragionevole da un giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge. Ogni individuo ha la facoltÃ di farsi consigliare, difendere e rappresentare.A coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è concesso il patrocinio a spese dello Stato qualora ciò sia necessario per assicurare un accesso effettivo alla giustizia.”Vi è poi la Direttiva 2002/8/CE del Consiglio del 27 gennaio 2003 sul patrocinio a spese dello Stato nell’ambito delle controversie transfrontaliere.Tale direttiva ha l’obiettivo di garantire il miglior accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere, attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato. Quanto ivi previsto si applica alle controversie civili dette “transfrontaliere”: ovvero le controversie in cui la parte che chiede l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato non risiede nello Stato comunitario ove si svolgerà il processo, oppure ove la decisione giudiziaria sarà eseguita.La direttiva conferma e rende effettivo il principio secondo il quale le persone che non posseggono risorse sufficienti per far valere i propri diritti in giudizio hanno diritto di accedere alla giustizia con un patrocinio a spese dello Stato.La direttiva statuisce quindi le condizioni minime necessarie affinchè il patrocinio a spese dello Stato sia considerato adeguato:è garantito l’accesso ad una consulenza legale nella fase precontenziosa (e quindi anche prima della fase processuale)è garantita l’assistenza di un avvocato per assicurare consulenza e rappresentanza in sede di giudiziovi è l’esonero o l’accollo delle spese di giustizia, comprese quelle inerenti al carattere transfrontaliero della controversia.La direttiva determina altresì le condizioni relative alle risorse finanziarie del richiedente o alla fondatezza della controversia, che gli Stati membri possono esigere al fine di concedere il patrocinio a spese dello Stato.Peraltro, il testo prevede che il patrocinio a spese dello Stato debba essere accordato, a certe condizioni, alle persone che ricorrono ai modi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR).Infine, la direttiva del Consiglio stabilisce alcuni meccanismi di cooperazione giudiziaria fra le autorità degli Stati membri, intesi ad agevolare la trasmissione e il trattamento delle domande di patrocinio a spese dello Stato.In particolare, la direttiva consente che una persona presenti la domanda di patrocinio a spese dello Stato nel suo paese di residenza, con obbligo per quest’ultimo di trasmetterla gratuitamente e rapidamente alle autorità del paese che concederà il patrocinio.Con decisioni adottate nel 2003 e nel 2004 la Commissione ha poi introdotto due formulari standard per le domande di patrocinio a spese dello Stato e la loro trasmissione tra Stati membri.L’Italia, con il Dlgs. n. 116 del 27 maggio 2005, ha poi recepito la direttiva approvando e disciplinando l’accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere con il patrocinio gratuito a spese dello stato nei processi civili anche per le controversie commerciali.Come abbiamo già spiegato in questo articolo, l’ammissione al beneficio della difesa pagata dallo Stato è qui disancorata dalla mera sussitenza delle condizioni reddituali previste dal DPR 115/2002 con la deroga prevista all’art. 4 del provvedimento predetto: il gratuito patrocinio è consentito a coloro che danno “dimostrazione di non poter sostenere le spese processuali a causa delle differenze del costo della vita tra lo stato membro del domicilio o della dimora abituale e quello del Foro”.Ma la novità più importante del Dlgs. 116/2005, in recepimento della direttiva comunitaria, è appunto l’estensione del patrocinio anche alla “consulenza legale nella fase precontenziosa al fine di giungere a una soluzione prima di intentare un’azione legale” (art. 6, comma 2) e l’applicazione dell’ammissione al patrocinio a spese dello stato anche “ai procedimenti stragiudiziali” qualora il loro uso sia previsto come necessario dalla legge.Avv. Alberto Vigani——————————Documenti di riferimentoDirettiva 2003/8/CE del Consiglio del 27 gennaio 2003 intesa a migliorare l’accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato in tali controversieLibro verde della Commissione – Assistenza giudiziaria in materia civile: problemi che si presentano al contendente transfrontalieroTrattato di Amsterdam (articoli da 61 a 67)Conclusioni del Consiglio europeo di Tampere (punto 30).Carta dei diritti fondamentali dellâ€™Unione europea (articolo 47)Decisione della Commissione del 30 aprile 2003 che adotta un formulario per le domande di patrocinio a spese dello Stato C(2003) 1829, (da pubblicare nella Gazzetta ufficiale)2004/844/CE: Decisione della Commissione, del 9 novembre 2004, che adotta un formulario per le domande di patrocinio a spese dello Stato, in applicazione della direttiva 2002/8/CE del Consiglio intesa a migliorare l’accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato in tali controversie Direttiva 2002/8/CE del Consiglio del 27 gennaio 2003intesa a migliorare l’accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato in tali controversie IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la ComunitÃ europea, in particolare l’articolo 61, lettera c) e l’articolo 67,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),visto il parere del Comitato economico e sociale(3),considerando quanto segue:(1) L’Unione europea si è prefissa l’obiettivo di mantenere e sviluppare uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia nell’ambito del quale à garantita la libera circolazione delle persone. Per realizzare gradualmente tale spazio la Comunità deve adottare tra l’altro le misure relative alla cooperazione giudiziaria in materia civile con implicazioni transfrontaliere, necessarie per il corretto funzionamento del mercato interno.(2) L’articolo 65, lettera c), del trattato cita, fra le misure da adottare a tal fine, quelle che mirano all’eliminazione degli ostacoli al corretto svolgimento dei procedimenti civili, se necessario promuovendo la compatibilità delle norme di procedura civile applicabili negli Stati membri.(3) Il Consiglio europeo, riunito a Tampere il 15 ed il 16 ottobre 1999, ha invitato il Consiglio a stabilire norme minime che garantiscano un livello adeguato di patrocinio a spese dello Stato nelle cause transnazionali in tutta l’Unione.(4) Tutti gli Stati membri sono parti contraenti della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 4 novembre 1950. Le materie contemplate dalla presente direttiva sono trattate nel rispetto di detta convenzione e in particolare del principio di eguaglianza delle parti in una controversia.(5) La presente direttiva mira a promuovere l’applicazione del principio secondo il quale il patrocinio a spese dello Stato nelle controversie transfrontaliere deve essere concesso a tutti coloro che non dispongono di mezzi sufficienti, qualora ciÃ² sia necessario per assicurare un accesso effettivo alla giustizia. Il diritto generalmente riconosciuto di avere accesso alla giustizia Ã¨ anche ribadito all’articolo 47, terzo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.(6) NÃ© la mancanza di risorse di una parte in giudizio, attore o convenuto, nÃ© le difficoltÃ derivanti dal carattere transfrontaliero di una controversia dovrebbero costituire ostacoli ad un accesso effettivo alla giustizia.(7) PoichÃ© gli scopi della presente direttiva non possono essere realizzati in misura sufficiente dagli Stati membri e possono dunque essere realizzati meglio a livello comunitario, la ComunitÃ puÃ² intervenire in base al principio di sussidiarietÃ enunciato all’articolo 5 del trattato che istituisce la ComunitÃ europea. La presente direttiva si limita a quanto Ã¨ necessario per conseguire tali scopi in ottemperanza del principio di proporzionalitÃ enunciato nello stesso articolo.(8) La presente direttiva Ã¨ intesa in primo luogo a garantire un livello adeguato di patrocinio a spese dello Stato nelle controversie transfrontaliere definendo al riguardo talune norme minime comuni. Una direttiva del Consiglio Ã¨ lo strumento legislativo piÃ¹ idoneo per conseguire tale obiettivo.(9) Le disposizioni della presente direttiva si applicano alle controversie transfrontaliere in materia civile e commerciale.(10) Ciascuna parte in una controversia in materia civile o commerciale che rientra nel campo d’applicazione della presente direttiva deve avere la possibilitÃ di far valere i suoi diritti in giudizio anche se la sua situazione finanziaria non le consente di sostenere le spese processuali. Il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ ritenuto adeguato quando permette al beneficiario un accesso effettivo alla giustizia alle condizioni stabilite dalla presente direttiva.(11) Il patrocinio a spese dello Stato dovrebbe includere la consulenza legale nella fase precontenziosa al fine di giungere ad una soluzione prima di intentare un’azione legale, l’assistenza legale per adire un tribunale, la rappresentanza in sede di giudizio, l’esonero totale o parziale dalle spese processuali.(12) La legge nazionale dello Stato membro del foro o in cui si chiede l’esecuzione delle decisioni puÃ² prevedere che nelle spese processuali siano incluse le spese della parte avversa poste a carico del beneficiario del patrocinio a spese dello Stato.(13) Tutti i cittadini dell’Unione, a prescindere dal loro luogo di domicilio o dimora abituale nel territorio di uno Stato membro, devono poter beneficiare del patrocinio a spese dello Stato nelle controversie transfrontaliere se soddisfano le condizioni previste dalla presente direttiva. Lo stesso vale per i cittadini di paesi terzi regolarmente e abitualmente soggiornanti nel territorio di uno Stato membro.(14) Ãˆ opportuno che gli Stati membri siano lasciati liberi di stabilire il limite al di sopra del quale si presume che una persona sia in grado di sostenere le spese processuali, alle condizioni previste dalla presente direttiva. Detti limiti devono essere definiti alla luce di vari fattori obiettivi, quali il reddito, il patrimonio o la situazione familiare.(15) L’obiettivo della presente direttiva non potrebbe tuttavia essere conseguito se i richiedenti il patrocinio a spese dello Stato non avessero la facoltÃ di dimostrare che non sono in grado di sostenere le spese processuali anche se dispongono di risorse superiori al limite stabilito dallo Stato membro del foro. Le autoritÃ dello Stato membro del foro, all’atto di valutare se il patrocinio a spese dello Stato deve essere concesso su tale base, tengono conto delle informazioni sul soddisfacimento o meno, da parte del richiedente, dei criteri di idoneitÃ al finanziamento nello Stato membro di domicilio o di dimora abituale.(16) Gli altri meccanismi che permettono in casi specifici l’accesso effettivo alla giustizia non sono una forma di patrocinio a spese dello Stato. Si puÃ² tuttavia presumere che la persona che puÃ² far ricorso a tali mezzi possa sostenere le spese processuali nonostante la sua situazione finanziaria sfavorevole.(17) Occorre che gli Stati membri abbiano facoltÃ di respingere le domande di patrocinio a spese dello Stato relative ad azioni giudiziarie manifestamente infondate o per motivi connessi al merito della causa purchÃ© sia fornita la consulenza legale nella fase precontenziosa e sia garantito l’accesso alla giustizia. Nel prendere una decisione sul merito di una domanda gli Stati membri possono respingere le richieste di patrocinio a spese dello Stato qualora il richiedente chieda il risarcimento dei danni alla sua reputazione senza aver subito perdite materiali o finanziarie o la domanda riguardi una pretesa derivante direttamente dall’attivitÃ autonoma o commerciale del richiedente.(18) La complessitÃ e le differenze dei sistemi giuridici degli Stati membri, cosÃ¬ come i costi derivanti dal carattere transfrontaliero delle controversie, non dovrebbero ostacolare l’accesso alla giustizia. Occorre pertanto che il patrocinio a spese dello Stato copra le spese direttamente collegate al carattere transfrontaliero di una controversia.(19) Nel considerare se la presenza fisica di una persona sia richiesta in aula i giudici di uno Stato membro dovrebbero valutare i vantaggi delle possibilitÃ offerte dal regolamento (CE) n. 1206/2001 del Consiglio, del 28 maggio 2001, relativo alla cooperazione fra le autoritÃ giudiziarie degli Stati membri nel settore dell’assunzione delle prove in materia civile o commerciale(4).(20) Se concesso, il patrocinio a spese dello Stato deve coprire l’intero procedimento, comprese le spese sostenute affinchÃ© una sentenza sia dichiarata esecutiva o sia eseguita; il beneficiario dovrebbe continuare a ricevere tale patrocinio anche se una sentenza a lui favorevole Ã¨ impugnata oppure se egli propone ricorso, purchÃ© le condizioni relative alle risorse finanziarie e al merito della controversia continuino ad essere soddisfatte.(21) Il patrocinio a spese dello Stato dev’essere concesso alle stesse condizioni, che si tratti di procedimenti giudiziari tradizionali o di procedimenti stragiudiziali, quali la mediazione, quando il ricorso a questi ultimi sia imposto per legge o ordinato dall’organo giurisdizionale.(22) Il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ concesso per l’esecuzione di atti autentici in un altro Stato membro alle condizioni stabilite nella presente direttiva.(23) PoichÃ© il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ accordato dallo Stato membro del foro o in cui si chiede l’esecuzione della sentenza, tranne che per la consulenza legale di un avvocato locale nella fase precontenziosa quando il richiedente il patrocinio a spese dello Stato non ha eletto domicilio o non ha la dimora abituale nello Stato membro del foro, questo deve applicare la propria legislazione, nel rispetto dei principi della presente direttiva.(24) Ãˆ opportuno che il patrocinio a spese dello Stato sia concesso o rifiutato dall’autoritÃ competente dello Stato membro del foro o di esecuzione della sentenza. CiÃ² Ã¨ il caso sia quando il tribunale giudica nel merito che quando deve prima decidere se Ã¨ competente o meno.(25) La cooperazione giudiziaria in materia civile tra gli Stati membri dovrebbe essere organizzata in modo da favorire l’informazione del pubblico e degli operatori del diritto, nonchÃ© semplificare e rendere piÃ¹ rapida la trasmissione delle richieste di patrocinio a spese dello Stato da uno Stato membro all’altro.(26) I meccanismi di comunicazione e di trasmissione previsti dalla direttiva sono desunti direttamente da quelli istituiti dall’accordo europeo sulla trasmissione delle richieste di assistenza giudiziaria gratuita, firmato a Strasburgo il 27 gennaio 1970. Occorre fissare un termine, non previsto dall’accordo del 1977, per la trasmissione delle domande di patrocinio a spese dello Stato. Fissare un termine relativamente breve contribuirebbe al buon funzionamento della giustizia.(27) Occorre che i dati trasmessi in forza della presente direttiva godano di un regime di tutela. PoichÃ© si applicano la direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonchÃ© alla libera circolazione di tali dati(5), e la direttiva 97/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, sul trattamento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni(6), non si rendono necessarie disposizioni specifiche sulla protezione dei dati nella presente direttiva.(28) La messa a punto di un formulario uniforme per le domande di patrocinio a spese dello Stato e per la loro trasmissione nei casi di controversie transfrontaliere dovrebbe rendere piÃ¹ facili e rapide le procedure.(29) Inoltre, tali formulari nonchÃ© i formulari di richiesta nazionali dovrebbero essere messi a disposizione a livello europeo attraverso il sistema di informazione della rete giudiziaria europea, istituita ai sensi della decisione 2001/470/CE(7).(30) Le misure necessarie per l’attuazione della presente direttiva sono adottate in conformitÃ della decisione del Consiglio 1999/468/CE, del 28 giugno 1999, recante modalitÃ per l’esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(8).(31) Ãˆ opportuno precisare che l’introduzione di norme minime nelle controversie transfrontaliere non osta all’applicazione, da parte degli Stati membri, di disposizioni piÃ¹ favorevoli ai richiedenti il patrocinio a spese dello Stato o ai beneficiari di detto patrocinio.(32) L’accordo del 1997 e il protocollo addizionale all’accordo europeo sulla trasmissione delle richieste di assistenza giudiziaria gratuita, firmato a Mosca nel 2001 rimangono applicabili alle relazioni tra gli Stati membri e i paesi terzi parti dell’accordo del 1977 o protocollo. Le disposizioni della presente direttiva prevalgono tuttavia su quelle dell’accordo del 1997 e dei protocolli per quanto riguarda le relazioni tra gli Stati membri.(33) Il Regno Unito e l’Irlanda, in virtÃ¹ dell’articolo 3 del protocollo sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la ComunitÃ europea, hanno notificato che desiderano partecipare all’adozione della presente direttiva.(34) La Danimarca, conformemente agli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea ed al trattato che istituisce la ComunitÃ europea, non partecipa all’adozione della presente direttiva e non Ã¨ pertanto vincolata dalla stessa nÃ© la applica,HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:CAPITOLO ICAMPO DI APPLICAZIONE E DEFINIZIONIArticolo 1Obiettivi e campo di applicazione1. La presente direttiva Ã¨ intesa a migliorare l’accesso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato nelle suddette controversie.2. Essa si applica nelle controversie trasfrontaliere in materia civile e commerciale, indipendentemente dalla natura dell’organo giurisdizionale. Essa non concerne, in particolare, la materia fiscale, doganale e amministrativa.3. Nella presente direttiva per “Stato membro” si intendono gli Stati membri ad eccezione della Danimarca.Articolo 2Controversie transfrontaliere1. Ai fini della presente direttiva, per controversia transfrontaliera si intende una controversia in cui la parte che chiede il patrocinio a spese dello Stato ai sensi della presente direttiva Ã¨ domiciliata o dimora abitualmente in uno Stato membro diverso da quello del foro o in cui la sentenza deve essere eseguita.2. Lo Stato membro in cui una parte Ã¨ domiciliata Ã¨ determinato conformemente all’articolo 59 del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale(9).3. La data di riferimento per stabilire se esiste controversia transfrontaliera Ã¨ la data di presentazione della domanda, in conformitÃ della presente direttiva.CAPITOLO IIDIRITTO AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATOArticolo 3Diritto al patrocinio a spese dello Stato1. La persona fisica, che sia parte in una controversia ai sensi della presente direttiva, ha diritto a un patrocinio adeguato a spese dello Stato che le garantisca un accesso effettivo alla giustizia in conformitÃ delle condizioni stabilite dalla presente direttiva.2. Il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ considerato adeguato se garantisce:a) la consulenza legale nella fase precontenziosa al fine di giungere a una soluzione prima di intentare un’azione legale;b) l’assistenza legale e la rappresentanza in sede di giudizio, nonchÃ© l’esonero totale o parziale dalle spese processuali, comprese le spese previste all’articolo 7 e gli onorari delle persone incaricate dal giudice di compiere atti durante il procedimento.Qualora il beneficiario perda la causa in uno Stato membro in cui la parte soccombente deve rimborsare le spese sostenute dalla parte avversa, il patrocinio a spese dello Stato copre le spese sostenute dalla parte avversa se esso copre tali spese nei casi in cui il beneficiario Ã¨ domiciliato o dimora abitualmente nello Stato membro del foro.3. Gli Stati membri non sono obbligati a fornire l’assistenza legale o la rappresentanza in sede di giudizio nei procedimenti intesi specificamente a dare alle parti la possibilitÃ di stare personalmente in giudizio, eccetto quando l’organo giurisdizionale o qualsiasi altra autoritÃ competente decida altrimenti per assicurare l’eguaglianza delle parti o alla luce della complessitÃ della controversia.4. Gli Stati membri possono chiedere ai beneficiari del patrocinio a spese dello Stato di corrispondere un contributo ragionevole a copertura delle spese processuali tenuto conto delle condizioni previste all’articolo 5.5. Gli Stati membri possono prevedere che l’autoritÃ competente abbia la facoltÃ di decidere che il beneficiario del patrocinio a spese dello Stato Ã¨ tenuto al rimborso, parziale o totale, delle spese sostenute se la sua situazione finanziaria Ã¨ migliorata sensibilmente oppure se la decisione di concedere il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ stata presa sulla base di informazioni inesatte fornite dal beneficiario.Articolo 4Non discriminazioneGli Stati membri concedono il patrocinio a spese dello Stato, senza discriminazioni, ai cittadini dell’Unione e ai cittadini di paesi terzi legalmente soggiornanti in uno degli Stati membri.CAPITOLO IIICONDIZIONI E ENTITÃ€ DEL PATROCINIO A SPESE DELLO STATOArticolo 5Condizioni relative alle risorse finanziarie1. Gli Stati membri concedono il patrocinio a spese dello Stato alle persone di cui all’articolo 3, paragrafo 1, le quali sono parzialmente o totalmente incapaci di sostenere le spese processuali di cui all’articolo 3, paragrafo 2, a motivo della loro situazione economica, al fine di assicurare loro un accesso effettivo alla giustizia.2. La situazione economica di una persona Ã¨ valutata dall’autoritÃ competente dello Stato membro del foro tenendo conto di diversi elementi oggettivi, quali il reddito, il patrimonio o la situazione familiare, compresa la valutazione delle risorse delle persone a carico del richiedente.3. Gli Stati membri possono fissare dei limiti al di sopra dei quali si presume che il richiedente il patrocinio a spese dello Stato possa sostenere, parzialmente o totalmente, le spese processuali di cui all’articolo 3, paragrafo 2. Tali limiti sono determinati in base ai criteri di cui al paragrafo 2 del presente articolo.4. I limiti fissati secondo il paragrafo 3 del presente articolo non ostano a che il patrocinio a spese dello Stato sia accordato al richiedente che supera il limite se egli dimostra di non poter sostenere le spese processuali di cui all’articolo 3, paragrafo 2, a causa della differenza del costo della vita tra lo Stato membro del domicilio o della dimora abituale e quello del foro.5. Il patrocinio a spese dello Stato non deve necessariamente essere concesso al richiedente che possa nella fattispecie disporre di un accesso effettivo ad altri meccanismi che coprono le spese processuali di cui all’articolo 3, paragrafo 2.Articolo 6Condizioni legate al merito della controversia1. Gli Stati membri possono disporre che le domande di patrocinio a spese dello Stato relative ad un’azione giudiziaria che appaia manifestamente infondata possano essere respinte dalle autoritÃ competenti.2. Se Ã¨ fornita consulenza legale nella fase precontenziosa, il beneficio del successivo patrocinio a spese dello Stato puÃ² essere rifiutato o soppresso per motivi connessi al merito della causa, purchÃ© sia garantito l’accesso alla giustizia.3. Nel prendere una decisione sul merito di una domanda e fatto salvo l’articolo 5, gli Stati membri valutano l’importanza del caso specifico per il richiedente ma possono anche tener conto della natura della causa quando il richiedente chieda il risarcimento dei danni alla sua reputazione senza aver sofferto perdite materiali o finanziarie o quando la domanda riguardi una pretesa derivante direttamente dall’attivitÃ autonoma o commerciale del richiedente.Articolo 7Spese derivanti dal carattere transfrontaliero della controversiaIl patrocinio a spese dello Stato concesso dallo Stato membro del foro copre le seguenti spese direttamente collegate al carattere transfrontaliero della controversia:a) spese di interpretazione;b) spese di traduzione dei documenti necessari per la soluzione della controversia richiesti dal giudice o dall’autoritÃ competente e presentati dal beneficiario; ec) spese di viaggio a carico del richiedente, quando la presenza fisica in aula delle persone che debbono esporre il caso Ã¨ richiesta a norma di legge o dal giudice di detto Stato membro e il giudice decide che non esiste un’altra possibilitÃ per sentire tali persone in modo appropriato.Articolo 8Costi assunti dallo Stato membro in cui il richiedente Ã¨ domiciliato o dimora abitualmenteLo Stato membro in cui il richiedente il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ domiciliato o dimora abitualmente concede il patrocinio a spese dello Stato di cui all’articolo 3, paragrafo 2, necessario a coprire:a) le spese per l’assistenza di un avvocato locale o di qualsiasi altra persona abilitata dalla legge a fornire consulenza legale, sostenute in tale Stato membro finchÃ© la domanda di patrocinio a spese dello Stato non sia pervenuta, ai sensi della presente direttiva, nello Stato membro del foro;b) la traduzione della domanda e dei necessari documenti giustificativi al momento della presentazione della domanda alle autoritÃ di tale Stato membro.Articolo 9ContinuitÃ del patrocinio a spese dello Stato1. Il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ mantenuto, totalmente o parzialmente, anche per le spese sostenute affinchÃ© la sentenza sia eseguita nello Stato membro del foro.2. Il beneficiario del patrocinio a spese dello Stato nello Stato membro del foro riceve il patrocinio previsto dalla legislazione dello Stato membro in cui viene chiesto che la sentenza sia eseguita o dichiarata esecutiva.3. Fatti salvi gli articoli 5 e 6, il patrocinio a spese dello Stato rimane disponibile qualora sia proposta impugnazione da parte del beneficiario o contro quest’ultimo.4. Gli Stati membri possono disporre che si proceda ad un nuovo esame della domanda di patrocinio a spese dello Stato in qualunque fase del procedimento, per i motivi citati all’articolo 3, paragrafi 3 e 5 e agli articoli 5 e 6, inclusi i procedimenti di cui ai paragrafi da 1 a 3 del presente articolo.Articolo 10Procedimenti stragiudizialiIl patrocinio a spese dello Stato Ã¨ altresÃ¬ esteso ai procedimenti stragiudiziali, alle condizioni previste dalla presente direttiva, qualora l’uso di tali mezzi sia richiesto dalla legge ovvero qualora il giudice vi abbia rinviato le parti in causa.Articolo 11Atti autenticiIl patrocinio a spese dello Stato Ã¨ concesso per l’esecuzione di atti autentici in un altro Stato membro alle condizioni definite nella presente direttiva.CAPITOLO IVPROCEDURAArticolo 12AutoritÃ che accorda il patrocinio a spese dello StatoIl patrocinio a spese dello Stato Ã¨ accordato o rifiutato dall’autoritÃ competente dello Stato membro del foro, fatto salvo l’articolo 8.Articolo 13Presentazione e trasmissione delle domande di patrocinio a spese dello Stato1. Le domande di patrocinio a spese dello Stato possono essere presentate:a) all’autoritÃ competente dello Stato membro in cui il richiedente Ã¨ domiciliato o dimora abitualmente (autoritÃ di trasmissione); oppureb) all’autoritÃ competente dello Stato membro del foro o in cui la decisione deve essere eseguita (autoritÃ di ricezione).2. Le domande di patrocinio a spese dello Stato sono compilate e i documenti giustificativi sono tradotti:a) nella lingua o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro dell’autoritÃ di ricezione competente che corrisponde a una delle lingue delle istituzioni della ComunitÃ ; oppureb) in un’altra lingua che detto Stato membro abbia indicato di poter accettare in conformitÃ dell’articolo 14, paragrafo 3.3. Le autoritÃ di trasmissione competenti possono decidere di rigettare la richiesta di trasmissione di una domanda qualora sia manifesto:a) che essa Ã¨ infondata, ob) che essa esula dal campo di applicazione della presente direttiva.A tali decisioni si applicano le condizioni di cui all’articolo 15, paragrafi 2 e 3.4. L’autoritÃ di trasmissione competente assiste il richiedente provvedendo affinchÃ© la domanda sia corredata di tutti i documenti giustificativi che a sua conoscenza sono richiesti affinchÃ© la domanda possa essere trattata. Lo assiste inoltre fornendo qualsiasi traduzione necessaria dei documenti giustificativi, in conformitÃ dell’articolo 8, lettera b).L’autoritÃ di trasmissione competente trasmette la domanda all’autoritÃ di ricezione competente dell’altro Stato membro nel termine di 15 giorni a decorrere dalla data di ricezione della domanda debitamente compilata in una delle lingue di cui al paragrafo 2 e dei relativi documenti giustificativi, tradotti, ove necessario, in una di tali lingue.5. I documenti trasmessi ai sensi della presente direttiva sono dispensati dall’autenticazione o da qualsiasi formalitÃ equivalente.6. Gli Stati membri non possono richiedere alcun pagamento per i servizi di cui al paragrafo 4. Gli Stati membri in cui il richiedente il patrocinio a spese dello Stato Ã¨ domiciliato o dimora abitualmente possono prevedere che il richiedente rimborsi le spese di traduzione sostenute dall’autoritÃ di trasmissione competente se la domanda di patrocinio a spese dello Stato Ã¨ respinta dall’autoritÃ competente.Articolo 14AutoritÃ competenti e lingue1. Gli Stati membri designano l’autoritÃ o le autoritÃ competenti a trasmettere (“autoritÃ di trasmissione”) e a ricevere (“autoritÃ di ricezione”) la domanda.2. Ciascuno Stato membro trasmette alla Commissione le seguenti informazioni:– i nominativi e gli indirizzi delle competenti autoritÃ di ricezione o trasmissione di cui al paragrafo 1,– la rispettiva competenza territoriale,– i mezzi a disposizione per la ricezione delle richieste, e– le lingue che possono essere usate per la compilazione della domanda.3. Gli Stati membri comunicano alla Commissione quali sono le lingue ufficiali delle istituzioni della ComunitÃ europea, diverse dalla o dalle proprie, che l’autoritÃ di ricezione competente Ã¨ disposta ad accettare per la compilazione delle domande di patrocinio a spese dello Stato ad essa trasmesse, in conformitÃ della presente direttiva.4. Gli Stati membri comunicano alla Commissione le informazioni di cui ai paragrafi 2 e 3 entro il 30 novembre 2004. Le eventuali modifiche successive di tali informazioni sono notificate alla Commissione almeno due mesi prima dell’entrata in vigore della modifica nello Stato membro in questione.5. Le informazioni di cui ai paragrafi 2 e 3 sono pubblicate nella Gazzetta ufficiale delle ComunitÃ europee.Articolo 15Trattamento delle domande1. Le autoritÃ nazionali competenti a statuire sulle domande di patrocinio a spese dello Stato provvedono affinchÃ© il richiedente sia pienamente informato del trattamento della domanda.2. Le decisioni sono essere motivate qualora le domande siano respinte in tutto o in parte.3. Gli Stati membri garantiscono la possibilitÃ di riesame o ricorso contro la decisione di rigetto della domanda di patrocinio a spese dello Stato. Gli Stati membri possono prevedere un’esclusione per i casi in cui la domanda di patrocinio a spese dello Stato Ã¨ respinta da un organo giurisdizionale, contro la cui decisione sulla fondatezza della pretesa il diritto nazionale non prevede ricorso giurisdizionale, o da una corte d’appello.4. Qualora siano di natura amministrativa, i ricorsi contro una decisione di rifiuto o soppressione del patrocinio a spese dello Stato in virtÃ¹ dell’articolo 6 sono sempre sottoposti in ultima istanza a riesame giudiziario.Articolo 16Formulario uniforme1. Al fine di facilitare la trasmissione, Ã¨ approntato un formulario uniforme per le domande di patrocinio a spese dello Stato e per la loro trasmissione, in conformitÃ della procedura di cui all’articolo 17, paragrafo 2.2. Il formulario uniforme per la trasmissione delle domande di patrocinio a spese dello Stato Ã¨ approntato al piÃ¹ tardi il 30 maggio 2003.Il formulario uniforme per le domande di patrocinio a spese dello Stato Ã¨ approntato al piÃ¹ tardi entro il 30 novembre 2004.CAPITOLO VDISPOSIZIONI FINALIArticolo 17Comitato1. La Commissione Ã¨ assistita da un comitato.2. Nei casi in cui Ã¨ fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 3 e 7 della decisione 1999/468/CE.3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 18InformazioneLe autoritÃ nazionali competenti collaborano al fine di assicurare l’informazione del pubblico e degli operatori del diritto riguardo ai diversi sistemi di patrocinio a spese dello Stato, in particolare tramite la rete giudiziaria europea istituita ai sensi della decisione 2001/470/CE.Articolo 19Disposizioni piÃ¹ favorevoliLe disposizioni della presente direttiva non ostano a che gli Stati membri prevedano disposizioni piÃ¹ favorevoli per i richiedenti il patrocinio a spese dello Stato e per i beneficiari dello stesso.Articolo 20Nesso con altri strumentiNei rapporti tra gli Stati membri e in relazione alle materie alle quali essa si applica, la presente direttiva prevale sulle disposizioni contenute in accordi bilaterali o multilaterali conclusi dagli Stati membri, compresi:a) l’accordo europeo sulla trasmissione delle richieste d’assistenza giudiziaria firmato a Strasburgo il 27 gennaio 1977, modificato dal protocollo addizionale all’accordo europeo sulla trasmissione delle richieste di assistenza giudiziaria, firmato a Mosca nel 2001;b) la convenzione dell’Aia del 25 ottobre 1980 intesa a facilitare l’accesso internazionale alla giustizia.Articolo 21Recepimento nella legislazione nazionale1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva anteriormente al 30 novembre 2004, fatto salvo l’articolo 3, paragrafo 2, lettera a), che Ã¨ recepito nella legislazione nazionale entro il 30 maggio 2006. Essi ne informano immediatamente la Commissione.Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalitÃ di tale riferimento sono decise dagli Stati membri.2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.Articolo 22Entrata in vigoreLa presente direttiva entra in vigore alla data di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle ComunitÃ europee.Articolo 23DestinatariGli Stati membri sono destinatari della presente direttiva conformemente al trattato che istituisce la ComunitÃ europea.Fatto a Bruxelles, addÃ¬ 27 gennaio 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Papandreou(1) GU C 103 E del 30.4.2002, pag. 368.(2) Parere reso il 25 settembre 2002 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) GU C 221 del 17.9.2002, pag. 64.(4) GU L 174 del 27.6.2001, pag. 1.(5) GU L 281 del 23.11.1995, pag. 31.(6) GU L 24 del 30.1.1998, pag. 1.(7) GU L 174 del 27.6.2001, pag. 25.(8) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.(9) GU L 12 del 16.1.2001, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1496/2002 della Commissione (GU L 225 del 22.8.2002, pag. 13). ASSOCIAZIONE ART. 24 COST. PER LA TUTELA DEL DIRITTO DI DIFESASe ORA vuoi davvero saperne di più sul Patrocinio a spese dello Stato, scarica qui di seguito le Guide Brevi predisposte dallo staff di Avvocatogratis.com e dall’associazione ART. 24 Cost.:Guida Breve per l’accesso al GRATUITO PATROCINIO.Guida Breve alla Separazione ed al Divorzio con il gratuito patrocinio.Guida Breve all’Affidamento Condiviso dei figli con il gratuito patrocinio.Guida Breve al Licenziamento ed all’Impugnativa con il gratuito patrocinio.Guida Breve al Recupero dei Crediti di Lavoro con il gratuito patrocinio.Guida Breve all’Amministratore di Sostegno con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Mediazione Civile con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Riabilitazione Penale con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Esdebitazione Fallimentare con il gratuito patrocinioGuida Breve al Recupero Crediti dei lavoratori dell’appalto con il gratuito patrocinioGuida Breve alle Dimissioni per Giusta Causa con il gratuito patrocinioGuida Breve al Risarcimento ex Legge Pinto con il gratuito patrocinioGuida Breve al Recupero del Credito con Decreto Ingiuntivo anche con il gratuito patrocinioGuida Breve per l’accesso alla procedura di ristrutturazione della Crisi da Sovraindebitamento anche con il gratuito patrocinioGuida Breve allo Sfratto per Morosità anche con il gratuito patrocinio Non aspettare per imparare come darti la migliore tutela: saperne di più vuol dire NON SBAGLIARE! Scarica adesso le guide brevi, sono gratis.
Questo articolo è stato pubblicato in Avvocato gratuito, Gratuito patrocinio, Processo civile e taggato come ammissione, avvocato gratis, Avvocato gratuito, Gratuito patrocinio, patrocinio a spese dello stato, processo il 9 marzo 2013 da Alessio Alberti	Navigazione articolo
← APPELLO AL CAPO DEL GOVERNO PER AGGIORNARE IL TETTO REDDITUALE DEL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
GRATUITO PATROCINIO: ISTANZA AL GIUDICE PER LA LIQUIDAZIONE DEI COMPENSI DELL’AVVOCATO →

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 ART. 24
 ART. 24