Source: https://www.iberley.es/temas/trasgresion-buena-fe-abuso-confianza-causa-despido-disciplinario-16521
Timestamp: 2017-03-23 22:15:31+00:00

Document:
Trasgresión de la buena fe y abuso de confianza como causa de despido disciplinario | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Social Nº 408/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1707/2012, 19-03-2013 Órden: Social
Num. Sentencia: 408/2013
PRIMERO.- Frente a la sentencia que, desestimando la demanda, declaró procedente el despido del actor, con las consecuencias legales oportunas; se alza éste último en suplicación alegando dos motivos de revisión fáctica y cinco de censura jurídica , a fin de que, con revocación de aquella, se deje sin efecto la sanción impuesta, con estimación de la demanda.
art. 193 b) L.R.J.S . la parte recurrente propone las siguientes modificaciones fácticas: La sustit... Sentencia Social Nº 498/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 308/2014, 11-03-2014 Órden: Social
Num. Sentencia: 498/2014
Romeo recurre en suplicación, ante esta Sala, la
sentencia del Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao, de 13 de noviembre de 2013 , que ha declarado procedente el despido disciplinario del que ha sido objeto el 29 de enero de ese año por su empresario, la sociedad demandada, desestimando la demanda que interpuso el 18 de marzo siguiente pretendiendo que se declarase improcedente, con sus efectos legales.
El Juzgado sustenta su decisión en que, siendo el demandante técnico de ta... Sentencia Social Nº 2117/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1706/2013, 08-11-2013 Órden: Social
Num. Sentencia: 2117/2013
Num. Recurso: 1706/2013
Sentencia Social Nº 3891/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 347/2006, 19-05-2006 Órden: Social
Num. Sentencia: 3891/2006
Num. Recurso: 347/2006
Sentencia SOCIAL Nº 1829/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2027/2015, 23-09-2015 Órden: Social
Num. Sentencia: 1829/2015
Num. Recurso: 2027/2015
PRIMERO.-Dictada
sentencia por el Juzgado de lo Social número 7 de Valencia el 18 de mayo de 2015 , autos sobre despido número 1276/2013, por la que se desestimaba la demanda interpuesta por D.
Pedro Francisco frente a la empresa Sunclear S.A, de alza el demandante en suplicación, impugnando el recurso la empresa demandada.
SEGUNDO.-El primer motivo de recurso, formulado al amparo del
art.. 193.c) LRJS , denuncia la infracción de lo dispuesto en el art. 60.2 ET y su homólogo convenci... Ver más documentos relacionados
El apdo. 1, Art. 54 ,ET, establece que el ?El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador?. Considerándode incumplimientos contractuales: a) Las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad al trabajo; b) La indisciplina o desobediencia en el trabajo; c) Las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con... Buena fe contractual en el ámbito laboral Órden: Laboral
La buena fe contractual es un término - no definido específicamente en la legislación ? que se ha ido concretando sobre la jurisprudencia. El apdo. a) Art. 5 ,ET, establece que el trabajador tiene el deber de ?Cumplir con las obligaciones concretas de su puesto de trabajo, de conformidad a las reglas de la buena fe y diligencia?, configurándose como la conducta exigible al trabajador para cumplir con sus obligaciones contractuales. Sus límites a efectos disciplinaros han de ser estudiados d... Desarrollo de actividades durante la incapacidad temporal Órden: Laboral
La jurisprudencia ha asentado que la incapacidad temporal suspende el contrato de trabajo, pero no exonera al trabajador del cumplimiento de las obligaciones orientadas a obtener la recuperación de la salud. La realización de actividades o conductas que supongan una agravación de la enfermedad, un retardo en su proceso de curación, o que demuestren la posibilidad de trabajar, suponen una violación de la buena fe contractual y un abuso de confianza para con la empresa, además de un fraude f... Regulación del deber de obediencia del trabajador Órden: Laboral
Carta de despido disciplinario (transgresión de la buena fe y abuso de confianza). Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: El contrato de trabajo podrá extinguirse por despido disciplinario basado en una transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo (arts. 54-55, ET). Para que la trasgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza, puedan constituirse en causa que justifique el despido disciplinario, ha de alcanzar niveles de gravedad y culpabilidad suficientes; siendo necesario un análisis individual de cada conducta, para poder d... Comunicación al trabajador de sanción por deslealtad y abuso de confianza Fecha última revisión: 08/06/2016 NOTA: Para que la transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza, puedan constituirse en causa que justifique el despido disciplinario, ha de alcanzar niveles de gravedad y culpabilidad suficientes; siendo necesario un análisis individual de cada conducta, para poder determinar la proporcionalidad entre la infracción y la sanción aplicable
La Direcci... Carta de despido disciplinario (transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo). Fecha última revisión: 11/04/2016 NOTA: En interpretación y aplicación del apdo. 2 d) del Art. 54, ET, hemos de incluir como motivo de despido disciplinario el "incumplimiento grave y culpable del trabajador " fundado en la " La transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo".
La Dirección de esta empresa ha adoptado la decisión de proceder a su despido, en base al artículo 54.2 del... Carta de despido disciplinario por indisciplina o desobediencia Fecha última revisión: 07/04/2016 NOTA: Conforme a los arts. 54-55, ET, los incumplimientos graves y culpables del trabajador pueden justificar la decisión del empresario de dar por extinguida la relación laboral que mantiene con el trabajador mediante despido disciplinario. Los mencionados arts. detallan los incumplimientos contractuales merecedores de despido disciplinario: a) Las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad al trabajo; b) La indisciplina o desobediencia en el trabajo; c) Las ofensas verb... Carta de despido disciplinario (genérica) Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: El despido disciplinario consiste en la extinción del contrato de trabajo por voluntad unilateral del empresario basada en el incumplimiento grave y culpable de las obligaciones contractuales, tanto principales como accesorias por parte del trabajador (art. 54.1, ET). Hemos de tener en cuanta que este tipo de despido supone una sanción, por lo tanto, su justificación depende del grado de culpabilidad del trabajador y la gravedad del incumplimiento. Dado que el despido disciplinario ... Ver más documentos relacionados
A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco... Caso práctico: Trabajador en prorroga de incapacidad temporal sorprendido realizando actividad laboral. Tiempo entre notificaciones administrativas para reincorporación. Fecha última revisión: 20/04/2016 PLANTEAMIENTO
El trabajador fue citado a reconocimiento médico por el equipo de valoración de incapacidades, emitiéndose informe médico pro... Caso práctico: Despido disciplinario por falta de presentación del parte de confirmación de Incapacidad temporal Fecha última revisión: 22/04/2016 PLANTEAMIENTO
El parte de confirmación número 10 coincidió con la consulta en la Unidad de Salud Mental en la que debido a un cambio de medicación se produ... Caso práctico: Captación de clientes de antigua empresa. Actos de competencia desleal Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
El contacto con la clientela a la que se ha conocido mientras se trabajaba para la empresa, a fin de ofertar el mismo servicio ahora desde otra empresa, una vez producida la desvinculación con la anterior, no constituye un acto desleal. Una vez terminada la relación laboral, sin exisitir compromiso postcontractual de no competen... Caso práctico: Indemnización por despido disciplinario. Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
ResumenSe confirma el requerimiento de información, ya que se ajusta a lo dispuesto en el artículo 111 de la LGT (Ley 230/1963), estando suficientemente motivado e identificada la información solicitada, la cual es de clara trascendencia tributaria. Además, el requerimiento reúne las condiciones necesarias para ser calificado de "individualizado", al estar dirigido a una entidad concreta y solicitar los datos de trascendencia tributaria relativos a operaciones económicas específicas y det... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 278, 20-12-2005 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
público los acuerdos adoptados por la Ju... Resolución de TEAF Navarra, 980483, 27-04-2001 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 980483
Determinación de la base imponible de transmisión de vehículo usado. En examen de recurso interpuesto por (?) a propósito de tributación por Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte. ANTECEDENTES DE HECHO El ahora recurrente efectuó en el año 1996 la adquisición, a la Compañía ?(?)?, de un vehículo automóvil de la marca (?), modelo (?); se trataba de un vehículo usado y de importación. El interesado formuló correspondiente declaración tributaria, tras lo que la S... Ver más documentos relacionados
Para que la trasgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza, puedan constituirse en causa que justifique el despido disciplinario, ha de alcanzar niveles de gravedad y culpabilidad suficientes; siendo necesario un análisis individual de cada conducta, para poder determinar la proporcionalidad entre la infracción y la sanción aplicable.Para que la transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza operen como motivo de despido hemos de tener en cuenta:Apropiación indebida. Ver sentencias nº TSJ Andalucia, de 29/12/1999, TSJ Cataluña, de 26/02/2000 y TSJ La Rioja, de 11/01/2000Uso de materiales de la empresa en beneficio propio. Ver sentencia nº TSJ Madrid, de 14/12/1999Engaño a clientes. Ver sentencia nº TSJ La Rioja, de 01/02/2000Cobro indebido de cantidades. De la testifical y documental practicada ha de demostrarse, por ejemplo, que el trabajador registró unas cantidades inferiores a las abonadas por los clientes. Ver sentencias nº TSJ Comunidad Valenciana, de 06/04/2000 y TSJ Cataluña, de 24/01/2000.Violación de secretos profesionales.Trabajar durante la situación de Incapacidad Temporal. Si el trabajador está impedido para consumar la prestación laboral a la que contractualmente viene obligado tiene vedado asimismo cualquier otro tipo de quehacer, sea en interés propio o ajeno, y ello aunque se preste en negocios familiares, máxime cuando las incapacidades temporales se encuentran compensadas económicamente por la empresa y por la Seguridad Social, a las que perjudica. Ver sentencia nº TSJ Comunidad Valenciana, de 29/03/2000, TSJ Andalucia, de 12/02/2002, TSJ Pais Vasco, de 09/04/2002 y TSJ Comunidad Valenciana, de 29/03/2000. No obstante, no toda actividad desarrollada durante la situación de incapacidad laboral transitoria es sancionable con el despido sino sólo aquella que, a la vista de las circunstancias concurrentes, en especial la índole de la enfermedad y las características de la ocupación, es susceptible de perturbar la curación del trabajador o evidencie la aptitud laboral de éste, con la consiguiente simulación en perjuicio de la empresa. Ver sentencias nº TSJ Cantabria, de 20/02/2002 y TS, de 27/04/1999Competencia desleal del trabajador para con su empresario. Un ejemplosería la competencia directa, para de esta forma beneficiarse de los conocimientos técnicos, profesionales y de la clientela adquirida en una empresa. Ver sentencias nº TSJ Navarra, de 31/03/2005 y TSJ La Rioja, de 17/02/2000.Para configurar la deslealtad, el trabajador ha de cometer el acto con plena conciencia de que su conducta afecta al elemento espiritual del contrato, consistiendo dicha deslealtad en la eliminación voluntaria de los valores éticos que deben inspirar al trabajador en el cumplimiento de los deberes básicos que el nexo laboral impone. Ver sentecias nº TSJ Cataluña, de 01/06/2001 y TSJ Comunidad Valenciana, de 29/03/2000La transgresión de la buena fe contractual también ha sido considerada por los Tribunales ante maniobras irregulares realizadas con miras de despojar a los administradores de la sociedad de su condición de tales y de hacerse con el control de la empresa, incidiendo por ello de modo directo en la relación laboral y justificando que ésta se resuelva por causa de grave y culpable transgresión del deber contractual de buena de fe, de acuerdo con el apdo. 2. d) Art. 54 ,ET. Ver sentencia nº TSJ Baleares, de 09/05/2002.La detención de un trabajador y posterior puesta a disposición judicial no implica vulneración de los deberes básicos, cuando los hechos se desarrollan en un ámbito ajeno a la relación laboral, y por lo tanto, no procede el despido disciplinario por este motivo. Ver sentencia nº TSJ Cataluña, de 13/01/2000.No existirá transgresión de la buena fe contractual cuando la actitud del trabajador haya sido provocada por la empresa mediante una práctica de control. Es necesario que exista una conducta dolosa o culposa. Ver sentencia nº TSJ Castilla y Leon, de 14/02/2000INCUMPLIMIENTOS QUE NO TIENEN LA SUFICIENTE ENTIDAD Y GRAVEDAD PARA CONSTITUIR UN DESPIDO. Los Tribunales inciden en la necesidad de evidenciar rotundamente la imputación de desobediencia y quebrantamiento de la lealtad y diligencia exigibles y de la confianza depositada en la persona del trabajador por la empresa para realizar un despido por transgresión de la buena fe contractual. De no resultar clara la desobediencia imputada o el quebrantamiento de la lealtad y diligencia exigibles y de la confianza depositada en la persona del trabajador por la empresa, la conducta del trabajador no será merecedora de sanción grave de despido. Ver sentencias nº TSJ La Rioja, de 04/05/1999, TSJ Cataluña, de 22/01/2003, TSJ Andalucia, de 19/10/2001, TSJ Madrid, de 21/12/1999 y TSJ Andalucia, de 26/02/2002Por lo que se refiere a transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza, resulta conveniente estudiar, entre otras, las Sentencias de esta Sala de 18 de marzo de 1991, 8 de febrero de 1993 y 2 de mayo de 1997, las siguientes consideraciones:A) Como expresó la sentencia de esta Sala de 13 de octubre de 1.990, el principio de la buena fe, proclamado por el aprt. 12, del Art. 7 ,Código Civil ("los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe"), supone un enlace entre la ética social vigente y el Derecho, y se basa en la consideración de que no es posible una convivencia pacífica y próspera de personas en una comunidad sin que la confianza no sea defraudada. En nuestro ordenamiento, la buena fe, además de quedar proclamada con la categoría de principio general, se refleja en el ejercicio de los derechos subjetivos y se concreta en algunos aspectos del tráfico jurídico, tales como el cumplimiento de las obligaciones conforme a la buena fe -(Art. 1258 ,Código Civil).Según tuvo ocasión de recordar esta misma Sala en sentencias de 6 de marzo, 13 de octubre y 3 de diciembre de 1.990, "como señalan las sentencias del Tribunal Supremo de 6 de noviembre de 1.986 y 11 de abril de 1.989, la buena fe, como principio esencial de las relaciones jurídicas y arquetipo rector de los comportamientos contractuales, es exigible al empresario y al trabajador, teniendo uno y otro derecho a esperar de la contraparte una actuación leal, fiando y confiando en que su actuación será social y contractualmente correcta. La obligación de cumplimiento de buena fe aparece una y otra vez en la letra a) del Art. 5 ,Estatuto de los Trabajadores como deber básico del trabajador; en el apdo. 2, Art. 20 ,ET corno exigencia impuesta al trabajador y al empresario, y en el artículo 54.2.d) como constitutiva su transgresión de causa de despido, y es reconocida por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, verbigratia en sentencias de 9 de julio de 1.982, 31 de enero, 3 de febrero y 29 de octubre de-1.983, 11 de mayo y 27 de octubre de 1.984, 26 de enero y 10 de julio (dos) de 1.985, 2 de junio y 22 de diciembre de 1.986. 29 de junio de 1.987 y 18 de abril de 1.988, y del Tribunal Constitucional de 8 de abril de 1.981 y 21 de enero de 1.988.B) Como ya recogió la sentencia de esta Sala de 7 de febrero de 1.990, "el actual apdo. 2.d) del Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores, que se dice infringido, tiene su antecedente remoto en el articulo 77.e) de la Ley de Contrato de Trabajo y próximo en letra d) del Art. 33 ,Real Decreto-Ley 17/1977, de 4 de marzo, que estimaban ambos como justa causa para el despido "el fraude, la deslealtad o el abuso de confianza en las gestiones confiadas", por lo que es permisible, como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de febrero de 1.983, que la doctrina sentada por dicho Tribunal respecto de esos conceptos legales -fraude, deslealtad y abuso de confianza- sigan siendo de perfecta aplicación en la interpretación que haya de darse a aquel apdo. 2. d) Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores, ya que dentro de esta causa caben todas las transgresiones de los deberes de conducta y cumplimiento de buena fe, que imponen al trabajador los artículos 5.a) y 20. 1 y 2 del citado Estatuto de los Trabajadores, y también aquella justa causa de despido de la Ley de Contrato de Trabajo y del Real Decreto-Ley 17/1977, de 4 de marzo, estaban inspiradas y eran consecuencia directa del incumplimiento por parte del trabajador de los deberes que a su cargo establecían los artículos 60 y 70 de la citada Ley de Contrato de Trabajo, exigiéndole la colaboración en la buena marcha de la producción, del comercio o en la prosperidad de la empresa a que pertenece, y fidelidad a la empresa en que trabaje. Dicha jurisprudencia, como indica también la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 1.984, viene señalando como requisitos del fraude, de la deslealtad y del abuso de confianza, al ser conceptos específicos de un género común, que hace referencia al deber del trabajador de guardar fidelidad a la empresa a que pertenece, y no quebrantar la confianza depositada por el empresario en el trabajador, los siguientes: a) que exista una relación laboral; b) que se violen los deberes de fidelidad que el trabajador ha de observar con respecto a su empleador, y e) que el trabajador actúe con consciencia de que su conducta vulnera su deber de fidelidad".Por otra parte, el Tribunal Supremo advirtió, en sentencia de 26 de mayo de 1.986, que la transgresión de la buena fe y el abuso de confianza son faltas que se entienden cometidas aunque no se acredite la existencia de un lucro personal, ni haber causado daños a la empresa y con independencia de la mayor o menor cuantía de lo defraudado, pues basta para ello el quebrantamiento de los deberes de fidelidad y lealtad, y en la de 19 de enero de 1.987 que el incumplimiento grave y culpable de las obligaciones que tipifica el apdo. 2.d) Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores puede avenir no solamente por conductas intencionales o dolosas, sino por falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones del cargo", mientras que las sentencias del mismo Tribunal de 16 de marzo de 1.990 y 22 de marzo de 1.991 hacen referencia a que la utilización del conocimiento y experiencia adquiridos en la empresa, en su propio beneficio y en perjuicio de los intereses de ésta, implican la existencia de una concurrencia desleal, siendo merecedora tal conducta de la sanción de despido, conforme a lo dispuesto en el apdo. 2. d) del Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores". Ver sentencia TSJ La Rioja, de 04/05/1999. No hay versiones para este comentarioAbuso de confianzaBuena feTransgresión de la buena fe contractualDespido disciplinarioIncapacidad temporalBuena fe contractualApropiación indebidaViolación de secretosIncapacidadCompetencia deslealAdministrador socialFraudeContrato de TrabajoCumplimiento de las obligacionesDerecho subjetivoDeberes de los trabajadoresIncumplimiento graveConcurrencia desleal
RD-Ley 17/1977 de 4 de Mar (Relaciones de trabajo)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 58 Fecha de Publicación: 09/03/1977 Fecha de entrada en vigor: 10/03/1977 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 33.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
RDLeg. 2/2015 de 23 de Oct (Estatuto de los Trabajadores)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 255 Fecha de Publicación: 24/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 13/11/2015 Órgano Emisor: Ministerio De Empleo Y Seguridad Social Artículo 54. Despido disciplinario.Artículo 5. Deberes laborales.Artículo 20. Dirección y control de la actividad laboral.Artículo 1. Ámbito de aplicación.Artículo 2. Relaciones laborales de carácter especial.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 7Artículo 1258ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: artículo 54
 artículo 111
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 54
 Artículo 33
 Artículo 54

Real Decreto 
 Artículo 7