Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-310-de-2013?documento=legcol&contexto=legcol_d5b96602e2e202fae0430a01015102fa&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-17 18:09:46+00:00

Document:
RESOLUCIÓN 310 DE 06 DE FEBRERO DE 2013
CONTENIDO:MINISTERIO DE TRANSPORTE. ADICIONA LA RESOLUCIÓN 228 DE 2013, EN LO CONCERNIENTE A LAS TARIFAS ESPECIALES DE PEAJE PARA LAS ESTACIONES A CARGO DEL INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS - INVÍAS.
TEMAS ESPECÍFICOS:INTERVINIENTES EN EL DERECHO DEL TRÁNSITO Y TRANSPORTE, INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS, TARIFA ESPECIAL, ORGANISMOS DE TRÁNSITO
RESOLUCIÓN 310 DE 2013
“Por la cual se adicionó el Capítulo II de la Resolución 228 del 1º de febrero de 2013 que fija tarifas de peaje para las estaciones a cargo del Instituto Nacional de Vías (Invías) y se corrige un error de digitación”.
en ejercicio de las facultades legales y en especial las conferidas en el artículo 21 de la Ley 105 de 1993 modificado parcialmente por el artículo 1º de la Ley 787 de 2002 y el numeral 6.15 del artículo 6º del Decreto 087 de 2011, y
Que mediante Resolución 228 del 1º de febrero de 2013, el Ministerio de Transporte fijó las tarifas de peaje para las estaciones a cargo del Instituto Nacional de Vías (Invías) y dictó otras disposiciones;
Que mediante la Resolución 360 del 10 de febrero de 2011 se incorporaron al Instituto Nacional de Vías (Invías) las estaciones de peaje de Casetabla y Yucao ubicadas en el departamento del Meta, estableciéndose una tarifa especial para las categorías I y II del tipo C rojo, equivalente al 50 % de la tarifa plena, sin que las mismas hayan quedado contempladas en la Resolución 228 del 1º de febrero de 2013. Las categorías III, IV y V pagarán tarifa plena;
Que se hace necesario corregir la tarifa correspondiente a la categoría I especial establecida en el artículo 17 de la Resolución 228 del 1º de febrero de 2013, para la estación de peaje Calamar, por cuanto la tarifa de peaje con el incremento del índice de precios al consumidor (IPC) publicado por el DANE para el año 2012 que corresponde al dos punto cuarenta y cuatro por ciento (2.44 %), asciende a la suma de $ 2.200 y no a $ 3.200 como equivocadamente se estableció;
“En cualquier tiempo, de oficio o a petición de parte, se podrán corregir los errores simplemente formales contenidos en los actos administrativos, ya sean aritméticos, de digitación, de transcripción o de omisión de palabras. En ningún caso la corrección dará lugar o cambios en el sentido material de la decisión, ni revivirá los términos para demandar el acto. Realizada la corrección, esta deberá ser notificada o comunicada a todos los interesados según corresponda”;
Que por lo anterior, se hace necesario adicionar la Resolución 228 de febrero 1º de 2013 incorporando las tarifas especiales para las categorías I y II del tipo C rojo de las estaciones de peaje de Casetabla y Yucao y corregir el error en la tarifa correspondiente a la categoría I especial de la estación de peaje Calamar, por el error de digitación mencionado.
ART. 1º—Adicionar al Capítulo II de la Resolución 228 de febrero 1º de 2013, la tarifa especial para las categorías I y II del tipo C rojo de las estaciones de peaje Casetabla y Yucao, así:
3.400 3.600 15.200 19.300 21.700
ART. 2º—Corregir el error de digitación contenido en el artículo 17 de la Resolución 228 de febrero 1º de 2013, en el sentido de precisar que la tarifa de peaje con el incremento del índice de precios al consumidor (IPC) para la categoría I especial de la estación de peaje Calamar, es de $ 2.200.00.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 21
 artículo 1
 artículo 6
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 17
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 17
 Resolución