Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=14.04.2011&Aktenzeichen=X%20B%20112/10
Timestamp: 2019-10-18 10:10:51+00:00

Document:
BFH, 14.04.2011 - X B 112/10 - dejure.org
BFH, 14.04.2011 - X B 112/10
https://dejure.org/2011,17457
BFH, 14.04.2011 - X B 112/10 (https://dejure.org/2011,17457)
BFH, Entscheidung vom 14.04.2011 - X B 112/10 (https://dejure.org/2011,17457)
BFH, Entscheidung vom 14. April 2011 - X B 112/10 (https://dejure.org/2011,17457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,17457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an Anschriftenermittlungen vor einer öffentlichen Zustellung - Sachaufklärung des FG von Amts wegen
Anforderungen an Anschriftenermittlungen vor einer öffentlichen Zustellung; Sachaufklärung des FG von Amts wegen
§ 6 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 116 Abs 6 FGO, § 10 Abs 1 S 1 Nr 1 VwZG
FGO § 76 Abs. 1 S. 1; VwZG § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 1
Pflicht des FG zur Sachverhaltsaufklärung; Zulässigkeit einer öffentlichen Zustellung; Pflicht der Behörde zur Vornahme von Wohnsitzermittlungen
FG Rheinland-Pfalz, 19.03.2010 - 3 K 2542/08
In einem solchen Fall muss das FG den aufgeworfenen Zweifeln von Amts wegen nachgehen, ohne dass es eines förmlichen Beweisantritts des nicht darlegungsbelasteten Beteiligten bedarf (…vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Dezember 2005 - VI R 82/04, BFH/NV 2006, 1076, unter II.2.b, und vom 14. April 2011 - X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376, Rz 9).
BFH, 12.02.2015 - IV R 48/11
Einkünftefeststellung für atypisch stille Gesellschaft als Grundlagenbescheid der …
Der Senat macht von seiner Möglichkeit Gebrauch, das nach § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO zurückzuverweisende Verfahren auf den zuständigen Vollsenat des FG zu übertragen (vgl. BFH-Urteile vom 15. April 1996 VI R 98/95, BFHE 180, 509, BStBl II 1996, 478; vom 30. November 2010 VIII R 19/07, BFH/NV 2011, 449, sowie BFH-Beschluss vom 14. April 2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376).
BFH, 14.03.2017 - X S 18/16
Öffentliche Zustellung - Darlegung eines Verfahrensmangels - Verletzung des …
Die Behörde genügt ihrer Prüfungspflicht in aller Regel, wenn sie versucht, die Anschrift des Adressaten durch das Einwohnermeldeamt oder die Polizei zu ermitteln, es sei denn, die konkrete Sachverhaltsgestaltung legte weitere Nachforschungen bei anderen Einrichtungen oder Personen nahe, etwa eine Erkundigung bei einem Bevollmächtigten (…vgl. BFH-Urteile vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81, unter II.;… in BFH/NV 2005, 998, unter II.2.a bb, m.w.N.; Senatsbeschluss vom 14. April 2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376).
BFH, 25.02.2016 - X S 23/15
Trotz gegebener Verfahrensmängel keine PKH-Gewährung für eine …
Sie ist nur zu rechtfertigen, wenn eine andere Form der Zustellung nicht oder nur schwer durchführbar ist (BVerfG-Beschluss vom 26. Oktober 1987 1 BvR 198/87, Neue Juristische Wochenschrift 1988, 2361; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. Dezember 2001 VIII ZR 282/00, BGHZ 149, 311, unter II.1.; Senatsbeschluss vom 14. April 2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376, unter 1.b).
Zusätzlich zu den in § 10 VwZG genannten Voraussetzungen ist die Zustellung gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1 VwZG wegen der im Regelfall bloßen Fiktion der Bekanntgabe nur als ultima ratio nach Ausschöpfen aller notwendigen Ermittlungsmaßnahmen zulässig (vgl. BFH-Beschluss vom 14.04.2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376 mit Nachweisen).
102 Die öffentliche Zustellung nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 VwZG ist wegen das Risikos, dass die Bekanntgabe nur fingiert wird und innerhalb der Einspruchsfrist tatsächlich keine Kenntnisnahme erfolgt, nur als ultima ratio nach Ausschöpfen aller notwendigen Ermittlungsmaßnahmen zulässig (vgl. BFH-Beschluss vom 14.04.2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376 mit Nachweisen).
FG Köln, 28.03.2012 - 7 K 1719/08
Wirksamkeit einer öffentlichen Zustellung, Heilung, Verjährung
Im Hinblick darauf, dass die öffentliche Zustellung erst als "letztes Mittel" zulässig ist, wenn alle Möglichkeiten erschöpft sind, das Schriftstück dem Empfänger in anderer Weise zu übermitteln, sind auch über die routinemäßigen Anfragen bei der Meldebehörde hinaus weitere Nachforschungen bei anderen Einrichtungen oder Personen anzustellen, wenn die konkrete Sachverhaltsgestaltung dies nahelegt (vgl. BFH-Beschluss vom 14.04.2011 X B 112/10, BFH/NV 2011, 1376).
OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - 11 S 99.17
Türkischer Staatsangehöriger; Erwerbsberechtigung; Verkürzung der …
Demgemäß sind auch über die routinemäßigen Anfragen bei der Meldebehörde hinaus weitere Nachforschungen bei anderen Einrichtungen oder Personen anzustellen, wenn die konkrete Sachverhaltsgestaltung dies nahelegt (vgl. BFH, Beschluss vom 14. April 2011 - X B 112/10 -, Rn. 10, juris).

References: § 6
 § 76
 § 116
 § 10
 § 76
 § 10
 § 126
 § 10
 § 10
 § 10