Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201958,%2097
Timestamp: 2020-02-20 11:03:18+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 1958, 97 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 28.11.1957
BVerfG, 12.12.1957 - 1 BvR 678/57
https://dejure.org/1957,24
BVerfG, 12.12.1957 - 1 BvR 678/57 (https://dejure.org/1957,24)
BVerfG, Entscheidung vom 12.12.1957 - 1 BvR 678/57 (https://dejure.org/1957,24)
BVerfG, Entscheidung vom 12. Dezember 1957 - 1 BvR 678/57 (https://dejure.org/1957,24)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,24) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berichtigung rechtskräftiger Einkommensteuerbescheide wegen Verfassungswidrigkeit des § 26 Einkommensteuergesetz (EStG)
Verfassungsmäßigkeit des § 26 Abs. 5 EStG 1957
BVerfGE 7, 194
NJW 1958, 97
DVBl 1958, 438
DB 1958, 262
BStBl I 1958, 52
Da der Gesetzgeber bei Erlass des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes im Jahre 1951 (vgl. BGBl I S. 243) davon ausging, dass die Rechtsfolge der Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes dessen Nichtigkeit mit Wirkung ex tunc sein würde (vgl. BTDrucks I/788, S. 34 zu § 72), sollten mit § 79 BVerfGG die Rechtsfolgen der Nichtigkeit im Interesse des Rechtsfriedens und der Rechtssicherheit begrenzt werden (vgl. dazu die Ausführungen der Abg. Dr. Wahl [CDU] und Neumayer [FDP] in der 112. Sitzung des 1. Deutschen Bundestages am 18. Januar 1951, Sten. Ber., S. 4227 f., 4234 [B], [C], sowie schon BVerfGE 2, 380 [404 f.]; - 7, 194 [195 f.]; - 20, 230 [235]; - 37, 217 [262]).
a) Das geschah vor allem durch die bis heute unverändert gebliebene Vorschrift des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG, in der als Grundsatz (vgl. BVerfGE 7, 194 [195]; - 11, 263 [265]) bestimmt ist, dass - vorbehaltlich des § 95 Abs. 2 BVerfGG oder einer besonderen gesetzlichen Regelung - nicht mehr anfechtbare Entscheidungen, die auf einer für nichtig erklärten Norm beruhen, unberührt bleiben, also in ihrer Existenz nicht mehr in Frage gestellt werden sollen.
Zur Rechtsstaatlichkeit gehört nicht nur die Rechtssicherheit, sondern auch die materielle Gerechtigkeit (BVerfGE 7, 89 [92]; 7,194 [196]).
Er gewährleistet als Element des Rechtsstaatsprinzips zugleich das Maß an Rechtssicherheit, das im Interesse der Freiheitsrechte unerläßlich ist (vgl. BVerfGE 7, 89 (92) [BVerfG 24.07.1957 - 1 BvL 23/52]; 7, 194 (196) [BVerfG 12.12.1957 - 1 BvR 207/56]; 13, 261 (271); 49, 304 (318) [BVerfG 11.10.1978 - 1 BvR 16/72]).
Soweit der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit die Idee der Gerechtigkeit als wesentlichen Bestandteil enthält (BVerfGE 7, 89 [92]; 7, 194 [196]; 20, 323 [331]; 21, 378 [388]), verlangt er auch die Aufrechterhaltung einer funktionstüchtigen Rechtspflege, ohne die der Gerechtigkeit nicht zum Durchbruch verholfen werden kann.
Wesentlicher Bestandteil des Rechtsstaatsprinzips ist neben der Idee der materiellen Gerechtigkeit der Grundsatz der Rechtssicherheit (BVerfGE 2, 380 [403]; 3, 225 [237 f.]; 7, 89 [92 f.]; 7, 194 [196]; 27, 167 [173]; 41, 323 [326]).
Der Gesetzgeber hat sich in verfassungskonformer Weise zwischen den im Rechtsstaatsprinzip gegründeten gleichrangigen Verfassungsgrundsätzen der Bestandskraft von Verwaltungsakten einerseits und der Gerechtigkeit im Einzelfall andererseits zu Gunsten der Rechtssicherheit entschieden (vgl. z.B. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 12. Dezember 1957 1 BvR 678/57, BVerfGE 7, 194, 195).
Der Gesetzgeber entschied sich in verfassungsrechtlich zulässiger Weise für die Rechtssicherheit und gegen einen Vorrang der Einzelfallgerechtigkeit (vgl. BVerfGE 2, 380 ; 7, 194 ).
Damit ist als notwendige Konsequenz verbunden, dass die Durchsetzung von Grundrechten nur mittels der Verfassungsbeschwerde gegen den jeweils belastenden Akt der öffentlichen Gewalt erfolgen kann; in rechtskräftig abgeschlossenen, nicht (mehr) der Verfassungsbeschwerde zugänglichen Verfahren ist sie dagegen nicht mehr möglich (vgl. BVerfGE 7, 194 ).
Eine der wesentlichen Ausprägungen dieses Verfassungsgrundsatzes stellt vielmehr das Gebot der Rechtssicherheit und Rechtsbeständigkeit dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts seit dem Beschluss vom 12.12.1957 - 1 BvR 678/57 - BVerfGE 7, 194/196).
OVG Thüringen, 18.12.2000 - 4 N 472/00
Ausbaubeiträge; Ausbaubeiträge, Beitragsrecht; Beitragsrecht; Zweckverband; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.1996 - 19 A 3802/95
Bestattung; Ersatzvornahme; Mindestaufwand; Unbillige Härte; Inrechnungstellung …
BSG, 26.05.1987 - 4a RJ 49/86
Verjährung - Berufsunfähigkeitsrente - Altersruhegeld - Verjährungseinrede - …
BVerfG, 11.10.1966 - 1 BvR 164/64
BVerfG, 07.07.1960 - 2 BvR 435/60
BVerwG, 28.06.1963 - VII C 23.63
BFH, 13.05.1959 - IV 66/59 U
Ehegattenveranlagung nach der Änderung des Einkommensteuergesetzes
BVerwG, 03.12.1968 - I WDB 19.68
BSG, 21.03.1974 - 8 RU 59/73
Verletztenrente - Feststellung - Vorläufige Rente - Rückwirkung - Dauerrente - …
BFH, 08.08.1958 - VI 90/58 U
Verfassungsmäßigkeit des § 32a Satz 1 Einkommenssteuergesetz (EStG) - …
BFH, 03.07.1958 - IV 156/57 U
Prüfungsauftrag als verjährungsunterbrechende Handlung im Sinne von § 147 Abs. 1 …
FG Hamburg, 25.07.2008 - 3 K 107/08
Kindergeld: Keine Durchbrechung der Bestandskraft wegen BVerfG 2 BvR 167/02
BFH, 19.10.1965 - I 204/63 U
Anfechtung eines Berichtigungsbescheides über den Gewerbesteuermeßbetrag
BFH, 09.04.1964 - II 7/61 S
Anforderungen an Prüfung der Frage des Vorliegens einer Steuerhinterziehung - …
BFH, 04.03.1964 - II 162/62 U
Grunderwerbsteuerfreiheit für die Eingliederung der Vertriebenen und Flüchtlinge …
BFH, 22.11.1962 - V 244/61 S
Zulässigkeit der Festsetzung von niedrigeren Steuern in der …
BSG, 19.03.1969 - 10 RV 726/67
Anspruch auf Waisenrente aus der vom Bundesverfassungsgericht für nichtig …
BFH, 12.03.1965 - III 93/64 U
Anforderungen an Verfassungswidrigkeit von § 55c des Lastenausgleichgesetzes - …
BFH, 19.09.1958 - VI 164/58 U
Verstoß gegen das Grundgesetz (GG) durch die bei Einverdiener-Ehen das Einkommen …
BFH, 10.12.1968 - VII 157/65
Ermessensmißbräuchliche Ablehnung einer Berichtigung von …
BFH, 23.07.1968 - VII 84/65
Zur Frage des Erlasses oder der Erstattung von Mineralölsteuer im Billigkeitswege
BVerwG, 09.05.1963 - VII B 48.63
Sorgfaltspflichtverletzung eines Rechtsanwalts i.R.e. Fristversäumung im Falle …
BFH, 22.11.1962 - V 285/60 U
Zur Frage der Anwendbarkeit des §79 BVerfGG hinsichtlich der Folgewirkungen eines …
BVerwG, 14.05.1964 - V B 2.64
Entschädigung nach dem Abgeltungsgesetz (AbgG) für den Verlust einer …
BFH, 10.04.1959 - VI 257/58 U
Ablauf der Rechtsmittelfrist bei Auskunft des Finanzamts, ein Rechtsmittel habe …
BVerwG, 24.11.1965 - VI C 17.63
BVerfG, 28.11.1957 - 2 BvL 11/56
https://dejure.org/1957,108
BVerfG, 28.11.1957 - 2 BvL 11/56 (https://dejure.org/1957,108)
BVerfG, Entscheidung vom 28.11.1957 - 2 BvL 11/56 (https://dejure.org/1957,108)
BVerfG, Entscheidung vom 28. November 1957 - 2 BvL 11/56 (https://dejure.org/1957,108)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Amtshilfe und Grundsatz der Gewaltenteilung
SG Düsseldorf, 17.05.1954 - XXVI A.R. 100/54
BVerfGE 7, 183
DÖV 1958, 114
Aus den von der Klägerin angeführten Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 7, 189 [BVerfG 28.11.1957 - 2 BvL 11/56] - Lüth - 24, 278 - Tonjäger - 42, 143 - Deutschland-Magazin - 43, 130 - DFU - 28, 191 - Öffentlicher Dienst -) ergeben sich keine Gesichtspunkte, die eine andere Beurteilung rechtfertigen könnten.
Zu den wesentlichen Begriffsmerkmalen der Rechtsprechung in diesem Sinne gehört das Element der Entscheidung, der letztverbindlichen, der Rechtskraft fähigen Feststellung und des Ausspruchs dessen, was im konkreten Fall rechtens ist (vgl. BVerfGE 7, 183 ; 31, 43 ; 60, 253 ).
Wie das Bundesverfassungsgericht schon wiederholt ausgeführt hat (BVerfGE 3, 225 [247]; 7, 183 [188]), liegt deren Sinn nicht darin, daß die Funktionen der Staatsgewalt scharf getrennt werden, sondern daß die Organe der Legislative, Exekutive und Justiz sich gegenseitig kontrollieren und begrenzen, damit die Staatsmacht gemäßigt und die Freiheit des Einzelnen geschützt wird.
Auch handelt es sich bei der öffentlichen Bekanntmachung unabhängig davon, ob sie funktional als Justizverwaltungstätigkeit oder als Rechtsprechung einzustufen ist, um eine Entscheidung im Sinn des Art. 100 Abs. 1 GG i. V. m. § 80 Abs. 2 BVerfGG (vgl. BVerfGE 4, 45 [48]; 7, 183 [186]; 31, 43 [44 f.]).
LSG Hessen, 13.07.2004 - L 4 B 61/04
Zulässigkeitsvoraussetzung des Vernehmungsersuchens einer Behörde an das …
BFH, 03.07.1964 - VI 78/63 S
Berufung eines Finanzamtsvorstehers gegen Einspruchsentscheidungen des …
SG Neuruppin, 28.04.2016 - S 35 SF 53/16
Sozialverwaltungsrecht: Vernehmung eines Arztes als Zeugen im …
LSG Baden-Württemberg, 08.04.2003 - L 6 SB 552/03
Vernehmungsersuchen durch eine Behörde an das zuständige Sozialgericht bei …
SG Neuruppin, 23.03.2016 - S 35 SF 37/16
Anforderungen an die Vernehmung eines Arztes als sachverständiger Zeuge im …

References: § 26
 § 26
 § 72
 § 79
 § 79
 § 95
 § 32
 § 147
 § 55
 §79
 Art. 100
 § 80