Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zasada-prednosti-ustavne-konformneho-vykladu
Timestamp: 2019-09-16 03:04:26+00:00

Document:
zásada prednosti ústavne konformného výkladu - NS-SR/Judikáty.info
1033425
16.09.2019 04:55
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada prednosti ústavne konformného výkladu
Približný počet výsledkov: 15 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zásada prednosti ústavne konformného výkladu
zasada nájdené 46920 krát v 17614 dokumentoch
prednost nájdené 3725 krát v 1894 dokumentoch
ustavny nájdené 60245 krát v 17933 dokumentoch
konformny nájdené 3182 krát v 2456 dokumentoch
vyklad nájdené 34368 krát v 12276 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 89 dokumentov
Merito Zásada ústavne konformného výkladu; Prednosť ústavnej normy pred uplatnením právnej normy obsiahnutej v právnom predpise nižšej právnej sily; Rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka nemôže byť nikdy konečným rozhodnutím vo veci
Kľúčové slová: rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, povinnosť vykladať právne normy v prospech realizácie ústavou garantovaných základných práv a slobôd, ústava ako právny predpis najvyššej právnej sily, právna norma obsiahnutá v právnom predpise nižšej právnej sily, možnosť domáhať sa prejednania veci nestranným a nezávislým sudcom, opravný prostriedok proti rozhodnutiu zamestnanca súdu povereného sudcom, zásada prednosti ústavne konformného výkladu, konanie o súlade právnych predpisov, odvolanie proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
Právna veta: 1. „Keď právnu normu možno vysvetľovať dvoma spôsobmi, pričom jeden výklad je v súlade s Ústavu SR a medzinárodnými dohovormi podľa čl. 11 Ústavy SR a druhý výklad je s nimi v nesúlade, nejestvuje ústavný dôvod na zrušenie takej právnej normy. Všetky štátne orgány majú vtedy Ústavou určenú povinnosť uplatňovať právnu normu v súlade s Ústavou SR“ (PL. ÚS 15/98). Zo zásady ústavne konformného výkladu vyplýva tiež požiadavka, aby v prípadoch, ak pri uplatnení štandardných metód výkladu prichádzajú do úvahy rôzne výklady súvisiacich právnych noriem, bol uprednostnený ten, ktorý zabe ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S. P. , U. , vo veci P., proti povinnému Q. , s.r.o., K. , Č. , o vymoženie 356,50 EUR s príslušenstvom , ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. Er 7/99, o dovolaní súdneho exekútora Ing. Bc. K. M. proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 19. júla 2005 sp.zn. 3 CoE 41/05, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 19. júla 2005 sp.zn. 3 CoE .
... ods. 1 ústavy aj právu podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, zodpovedá uplatňovanie zásady prednosti ústavne konformného výkladu . Z tejto zásady vyplýva tiež požiadavka, aby v prípadoch, ak pri uplatnení štandardných metód výkladu prichádzajú do úvahy rôzne výklady .
Merito Právomoci Úradu pre verejné obstarávanie v konaní o námietkach
Kľúčové slová: verejné obstarávanie , zastavenie konania o námietkach, námietky proti vylúčeniu z verejnej súťaže
Právna veta: Zákonodarca v právnej norme ustanovenej § 139 ods.2, zákona o verejnom obstarávaní zveril do právomoci Úradu v konaní o námietkach, ak v tomto konaní zistil, že postupom kontrolovaného obstarávateľa bol porušený zákon o verejnom obstarávaní a porušenie mohlo mať zásadný vplyv na výsledok verejného obstarávania, rozhodnutím nariadiť zrušiť použitý postup zadávania zákazky alebo súťaž návrhov, nariadiť zrušiť diskriminačné podmienky alebo požiadavky kontrolovaného uvedené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, zrušiť rozhodnutie kontrolovaného o vylúčení uchádzača, záujemcu alebo účastn ...
... ochrana dobromyseľne nadobudnutých práv (čl. 1 ods. 1 ústavy SR). V danej súvislosti poukázal na judikatúru Ústavného súdu vychádzajúca zo zásady prednosti ústavne konformného výkladu - II. ÚS 148/06, m. m., III. ÚS 348/06, IV. ÚS 96/07, IV. ÚS 200/07, IV. ÚS .
25/2006 - Zákon o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito pre vymoženie 5 822 Sk s prísl., o návrhu na zastavenie exekúcie
... ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov musí byť v súlade s touto ústavou. Ústavný súd v náleze poukázal na štandardné uplatňovanie zásady prednosti ústavne konformného výkladu vo svojej judikatúre (napr. PL. ÚS 15/98, II. ÚS 148/06 alebo IV. ÚS 96/07). V konaní o .
159/2002, 233/1995, 273/2007, 288/1995, 38/1993, 407/2002, 549/2003, 83/2008, 99/1963
Merito o určenie neúčinnosti právnych úkonov
... zrejmé z predkladacej a dôvodovej správy k predmetnej novele Zákona o súdnych poplatkoch. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na zásadu prednosti ústavne konformného výkladu, ku ktorému sa priklonil Ústavný súd vo svojej doterajšej judikatúre. Súd mal teda zrušiť rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, alebo z .
257/1992, 29/2003, 328/1991, 432/2004, 621/2005, 71/1992, 7/2005, 94/2007
X Tost XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito sťažnosti odsúdených
... súdu Slovenskej republiky, sp. zn. PL ÚS 106/2011 , z 28. novembra 2012. Ústavný súd vo svojej judikatúre stabilne uplatňuje zásadu prednosti ústavne konformného výkladu (napr. IV. ÚS 186/07, PL. ÚS 15/98), z ktorej okrem iného vyplýva, že „v prípadoch, ak pri uplatnení .
38/1993, 106/2001, 106/2011, 110/2014, 1/2013, 123/2014, 16/2008, 2/2014, 23/2010, 24/2013, 300/2005, 39/2014, 44/2013, 58/2014, 99/2014
... boli uznesením krajského súdu porušené jeho ústavné práva a slobody (najmä právo na súdnu a inú právnu ochranu). Poukázal na zásadu prednosti ústavne konformného výkladu právnych noriem; všetky orgány verejnej moci sú povinné v pochybnostiach vykladať právne normy v prospech realizácie ústavou garantovaných základných práv .
221/2006, 475/2005, 71/1967
XXSžo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... zaručených práv a slobôd, kam sa zaraďuje aj právo na súdnu a inú právnu ochranu . Zároveň pouká zal aj na zásadu prednosti ústavne konformného výkladu právnych noriem. Podľa žalobcu napadnuté rozhodnutia jednoznačne spadajú pod rozhodnutia orgánu verejnej správy a sú súdne preskúmateľné podľa dr uhej .
475/2005, 71/1967, 1/2014, 247/2007, 370/2013, 457/2005
X Tdo XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito dovolanie obvineného
... . Uvedené nesprávne právne posudzovanie nebolo korigova né ani rozhodnutím odvolacieho súdu. S poukazom na judikatúrou Ústavného súdu Slovenskej republiky ustálenú zásadu prednosti ústavne konformného výkladu obvinený zhrnul, že argumentácia prvostupňového súdu o tom, že vyššie uvedený nález Ústavného súdu Slov enskej republiky sa týka len .
38/1993, 106/2011, 300/2005, 100/2014, 32/2011, 43/2008, 46/2014, 68/2009, 91/2007, 9/2013
... O.s.p., ktorého formálna spr ávnosť a súlad vyrubeného nedoplatku s evidenciou podliehajú súdnemu prieskumu. Prikloni ac sa k zásade prednosti ústavne konformného výkladu, z ktorej vyplýva požiadavka, aby v prípadoch, ak pri uplatnení štandardných metód výkladu prichádzajú do úvahy rô zne výklady súvisiacich .
171/2005, 235/2012, 563/2009, 757/2004

References: súd 
 čl. 11
 súd 
 súd 
 § 139
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd