Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970741-22-06-2001-100131
Timestamp: 2019-09-20 14:11:47+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970741, 22-06-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970741 de 22 de Junio de 2001
Núm. Resolución: 970741
Solicita el recurrente la apertura de nuevo plazo de alegaciones frente a acto confirmatorio de actas de Inspección, alegando causa de enfermedad en su momento, y que se le admita la inclusión de determinados gastos. Se acuerda desestimar el recurso, puesto que consta en el expediente que el interesado tuvo conocimiento del expediente, sin que presentara alegaciones, no siendo el certificado médico suficiente para acreditar la imposibilidad de presentación de las alegaciones.
Interrupción del plazo para conocer el expediente por enfermedad.
Examinado escrito presentado por Don (?), con D.N.I. número (?) y domicilio en Pamplona, en relación con liquidaciones derivadas de Actas de Inspección levantadas por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a los años 1990 a 1994.
PRIMERO.- Por la Inspección de la Hacienda de Navarra se iniciaron actuaciones tendentes a la comprobación y, en su caso, regularización de la situación tributaria del sujeto pasivo en relación con el Impuesto y años de referencia, derivando en las Actas, suscritas en disconformidad, números (...) a (...), que contenía las correspondientes propuestas inspectoras.
SEGUNDO.- A la vista de dichas propuestas y del informe ampliatorio de la Inspección, y no habiéndose presentado alegaciones por el interesado, vino a dictarse por el Jefe de la Sección gestora acto administrativo confirmatorio de las dichas propuestas, girándose a continuación las oportunas liquidaciones. Y contra dichos actos administrativos viene ahora el interesado a interponer recurso de alzada ante este Organo mediante escrito remitido por correo certificado en fecha (...) de 1997 y con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda, de (...) de 1997, en el que solicita la apertura de nuevo plazo de alegaciones, por causa de enfermedad del ahora recurrente en su momento, y, subsidiariamente, la inclusión de ciertos gastos y la retrotracción del expediente a la fase de alegaciones para la correcta comprobación de ciertos hechos no tomados en consideración por la Inspección.
SEGUNDO.- En relación con la primera alegación del recurrente, esto es, la apertura de nuevo plazo de alegaciones por causa de enfermedad del interesado en su momento, hay que señalar que el artículo 34 del Reglamento sobre Organización, Funcionamiento, Procedimiento y Actuación de la Inspección de Hacienda, establece el derecho del interesado a conocer el expediente en el plazo de los ocho días hábiles siguientes al décimo posterior al de la firma del acta, y la posibilidad de formular las alegaciones que convengan a su derecho en un plazo de diez días, sin que se prevea la posibilidad de ampliar los citados plazos en atención a circunstancias como la alegada por el recurrente. Estos derechos, tal y como prescribe el citado artículo 34, se recogen el las propias actas firmadas por el interesado. Y, por su parte, en la Resolución dictada por el Jefe de la Sección gestora del Impuesto se refleja expresamente que el interesado recibió copia del informe ampliatorio, no formulándose alegación alguna. Y por otra parte, el certificado médico presentado como justificación de la enfermedad del interesado, hace referencia a una situación de proceso depresivo-ansioso, iniciado en (...) de 1995, esto es, con anterioridad al inicio del procedimiento de inspección, y con tratamiento por brotes sucesivos que persistían hasta la fecha de la certificación ((...) de 1997), pero no acreditan una imposibilidad total y continuada de llevar a cabo actividades relativas al procedimiento de inspección, tal como la de presentar las oportunas alegaciones. Así pues, no podemos admitir la solicitud del recurrente de retrotraer el expediente a dicha fase anterior.
TERCERO.- En relación con la exclusión de ciertos gastos en la determinación del rendimiento neto de su actividad profesional, la Inspección admitió los gastos presentados por el interesado, excluyéndose únicamente los relativos a adquisición de bienes de inversión, los cuales no tienen, evidentemente, la consideración de gasto, no admitiéndose, así mismo, la amortización de los citados bienes al no estar contabilizada y carecer el interesado de libro-registro de bienes de inversión. Alega el mismo en su recurso que sí existe el citado libro-registro y que, además, no se tuvieron en cuenta por la Inspección ciertos gastos relativos a una comunidad de bienes de la que el recurrente es partícipe, pero sin que venga a acreditarse en modo alguno ninguno de estos extremos. Así pues, tampoco en este caso podemos admitir las alegaciones del recurrente y ordenar la retrotracción del expediente a momento anterior.
Y, en consecuencia, este Organo, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar el recurso de alzada interpuesto por Don (?) contra Resolución del Jefe de la Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de fecha (...) de 1997, y subsiguientes liquidaciones derivadas de Actas suscritas en disconformidad por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondientes a los años 1990 a 1994, las cuales quedan confirmadas en sus propios términos.
Sentencia Administrativo Nº 199/2008, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 28/2001, 07-04-2008
Orden: Administrativo Fecha: 07/04/2008 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Eseverri Martinez, Ernesto Num. Sentencia: 199/2008 Num. Recurso: 28/2001
Orden: Administrativo Fecha: 09/02/2000 Tribunal: Tsj Murcia Ponente: Saez Domenech, Abel Angel
Sentencia Administrativo Nº 2090/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 265/2008, 04-12-2009
Orden: Administrativo Fecha: 04/12/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gallego Laguna, Jose Alberto Num. Sentencia: 2090/2009 Num. Recurso: 265/2008
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2518/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 463/2014, 19-12-2017
Orden: Administrativo Fecha: 19/12/2017 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Guil, Federico Lázaro Num. Sentencia: 2518/2017 Num. Recurso: 463/2014
El art. 6 de la Orden HAC/773/2019, de 28 de junio, regula los Libros registros en actividades profesionales.NOVEDAD- Publicada, en el BOE del 17/07/2019, la Orden HAC/773/2019, de 28 de junio, por la que se regula la llevanza de los libros regis...
Entrada en el domicilio del contribuyente durante el procedimiento inspector tributario
Es necesario diferenciar entre entrada y registro, y, dentro de la entrada, nos centraremos en el domicilio de las sociedades mercantiles, distinguiendo entre domicilios constitucionalmente protegidos y los que no lo están.Si bien al carecer la Insp...
Documentación de las actuaciones inspectoras de tributos
Las actuaciones de la inspección de los tributos se documentarán en comunicaciones, diligencias, informes y actas.Las actasSon los documentos públicos que extiende la inspección de los tributos con el fin de recoger el resultado de las actuacione...
Resolución de TEAF Navarra, 970700, 27-04-2001
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 27/04/2001 Núm. Resolución: 970700
Resolución de TEAF Navarra, 070267, 05-03-2009
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 05/03/2009 Núm. Resolución: 070267

References: Resolución 
 artículo 34
 artículo 34
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución