Source: http://www.arev.org/es/resoluciones/resolucion-remich-luxemburgo-10-de-mayo-de-2014
Timestamp: 2019-06-18 23:53:12+00:00

Document:
Resolución Remich (Luxemburgo) - 10 de mayo de 2014 | Arev
XX° aniversario
sugerencias - contacto
La Europa vitícola
Comité Director CEPV
¿Cómo adherir ?
RESOLUCIÓN SOBRE LA REFORMA DE LA PAC 2020 - CONGRESO 2017 - Strasbourg
Strasbourg - CONGRESO 2017
Inicio » Resoluciones » Resolución Remich (Luxemburgo) - 10 de mayo de 2014
Resolución Remich (Luxemburgo) - 10 de mayo de 2014
En las siguientes páginas: encontrara totalidad de la totalidad de la resolución tal como se adoptó así como la totalidad de la moción relativa a la flavescencia dorada.
Los representantes de la vid y del vino en Europa adoptaron a la unanimidad la siguiente resolución titulada:
Acuerdos de libre intercambio UE-EE.UU (PTCI/TTIP): ¡No así!
El vino es el más importante producto de exportación agrícola de la UE
Considerando la experiencia decepcionante del acuerdo bilateral entre la UE y los EE.UU. sobre el comercio del vino celebrado por la Comisión en 2005, que representaba ya un retroceso con relación a otros acuerdos bilaterales y cuya segunda fase todavía no ha terminado, la AREV insta a la Comisión a que tome en cuenta sus reivindicaciones sectoriales específicas en las negociaciones de libre intercambio en curso con los EE.UU. Interpela también en este sentido al Parlamento y al Consejo y los advierte contra un desmantelamiento del aparato legislativo y normativo de la UE en materia agrícola y vitícola, elaborado a lo largo de décadas de negociaciones intraeuropeas.
Antes de cualquier otra consideración, la AREV quisiera destacar la ilusión representada por un acuerdo de libre intercambio sometido a las fluctuaciones erráticas de la paridad monetaria euro-dólar que fluctúa según las oportunidades y estrategias políticas de la más globalizada moneda. Basta con recordar las distorsiones de competencia del mercado común anterior a la serpiente monetaria. En este sentido presentan las mejoras arancelarias o la supresión de los derechos de aduana a obtener presentan una ventaja despreciable con relación a los efectos perversos de las manipulaciones unilaterales de tipo de cambio. A diferencia de las producciones industriales deslocalizables, quedan firmemente vinculados los viñedos europeos con la zona euro.
CUESTIONES ARANCELARIAS
La AREV subraya también que, dado el nivel débil de protección arancelaria recíproca actualmente vigente en el sector vitícola, los derechos de aduana no son el reto principal de dichas negociaciones. Por tanto la armonización transatlántica debería abordar esencialmente las normas y reglamentaciones, ya sean jurídicas, financieras, sanitarias, medioambientales, culturales, etc.
Para el sector vitivinícola, se corre el riesgo de sacrificar las normas europeas (basadas sobre las normas de la Organización Internacional de la Vid y del Vino - OIV), más ambiciosas, que corren el riesgo de ser sacrificadas por considerarse como barreras a la libre competencia, puesto que los EE.UU. salieron de la OIV en 2001 para crear el World Wine Trade Group, concretamente porque no deseaban someterse a las normas establecidas y respetadas por los 45 Estados miembros de la OIV. Los retos resultan pues muy arduos para el modelo vitivinícola europeo y mundial.
CUESTIONES REGLAMENTARIAS
La AREV solicita pues de la Comisión europea y de sus negociadores del sector vitivinícola que supedite su firma a la obtención
- de la renuncia definitiva de los EE.UU. a utilizar, tanto sobre su mercado interior que a la exportación, las 17 indicaciones geográficas europeas, llamadas “semigenéricas”, mencionadas a continuación, aún acompañadas por expresiones como “del género”, “del tipo” etc.: Burgundy, Chablis, Champagne, Chianti, Claret, Haut-Sauterne, Hock, Madeira, Malaga, Marsala, Moselle, Port, Retsina, Rhine, Sauterne, Sherry (vino de Jerez) y Tokaj,
- de la renuncia definitiva de los EE.UU. a utilizar, tanto sobre su mercado interior que a la exportación, las menciones tradicionales europeas siguientes: château, classic, clos, cream, crusted/crusting, fine, late bottled vintage, noble, ruby, superior, sur lie, tawny, vintage y vintage character,
- de la obligación para los EE.UU. de garantizar el respeto de las prácticas enológicas reconocidas por la Organización Internacional de la Vid y del Vino (OIV) para todos los vinos exportados al mercado europeo.
- de la exención del certificado de homologación de la etiqueta (COLA) para los vinos europeos,
- del reconocimiento del “vino biológico” europeo en la virtud de los Reglamentos (CE) No 834/2007 y 889/2008.
GOBERNANZA DE INTERNET PARA LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS
Recordando que es la Organización Mundial del Comercio (OMC) que administra el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relativos al comercio (ADPIC/TRIPS) que aborda la protección de las indicaciones geográficas (Art. 22 y 23), la AREV recuerda que la Comisión europea, el Parlamento europeo y la OIV expresaron recientemente serias críticas ante el organismo americano ICANN (Internet Corporación for Assigned Names and Numbers) relativas a la atribución de nuevos dominios Internet de primer nivel genérico “.wine” o “.vino” sin ninguna protección de las indicaciones geográficas. En este sentido, exige que la gobernanza americana unilateral de Internet se replantee con toda urgencia y que evolucione hacia más multilateralismo, en especial en sus procedimientos de impugnación y recurso.
ABANDONO DE LOS OBJETIVOS EUROPEOS
En general, un acuerdo con los EE.UU podría totalmente en tela de juicio el objetivo de hacer evolucionar la agricultura europea hacia modelos más sostenibles – en el placo económico, social y medioambiental -, aceleraría en contrario el proceso de concentración de las explotaciones para mantener una competitividad mínima, reduciría drásticamente el número de activos agrícolas y aumentaría fuertemente el desempleo, la desertización de los territorios rurales profundos, la degradación del medio ambiente y de la biodiversidad y terminaría con el objetivo de implementar circuitos cortos entre productores y consumidores.
ABANDONO DE LOS OBJETIVOS MULTILATERALES
Frente a la multiplicación de los acuerdos bilaterales o interregionales que debilitan los sistemas multilaterales de la OMC, de la OIV y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la AREV considera que sin el respeto de los acuerdos ADPIC/TRIPS de la OMC por parte de los EE.UU. y sin la vuelta de los EE.UU a la OIV (definición del vino, prácticas enológicas), parece que no puede sino fracasar cualquier progreso relativo al conjunto de los puntos anteriores. Instan la Comisión, que tiende a un estatuto particular el seno de la OIV, a que demuestre coherencia y de no poner en tela de juicio las recomendaciones y los principios fundamentales de dichas organizaciones internacionales de referencia que son la OMC, OIV y OMPI (entre otras, la cláusula de la nación más favorecida y las resoluciones de las discrepancias). Está en juego la credibilidad de Europa y de la perduración de su influencia sobre la elaboración de las reglas, normas y estándares internacionales – sin hablar del riesgo de suscitar por parte de los países terceros excluidos de dichos acuerdos y de otros conjuntos comerciales regionales.
ABANDONO DE SOBERANÍA: ÓRGANO DE RESOLUCIÓN DE LAS DISCREPANCIAS
Fuera de los intercambios comerciales, la AREV rechaza rotundamente otros dos capítulos de las negociaciones, es decir la “Protección de los inversores extranjeros” y la “resolución de las discrepancias por un Juzgado de excepción” que acreditan la transferencia de una parte de la soberanía de los Estados al sector privado y la supremacía del derecho de negocios: dichos dos capítulos llevan a una modificación fundamental del Tratado sobre la Unión Europea y un abandono de la soberanía de los Estados. Cualquier órgano de resolución de las discrepancias (ORD) debe conformarse imperativamente con el modelo del ORD de la OMC, donde únicamente los Estados soberanos son habilitados a recurrir a ellos en función de su constitución nacional, de los tratados europeos y de los derechos humanos.
Armonización de los métodos de lucha contra la flavescencia dorada a nivel europeo.
“La flavescencia dorada es una enfermedad contagiosa del viñedo, con carácter de plaga agrícola, transmitida por el insecto denominado cicadella.
Considerando que la flavescencia dorada es un problema sanitario reconocido y demostrado en muy numerosas regiones de Europa, considerando que dicha enfermedad representa un alto riesgo para el mantenimiento de la viticultura europea, la AREV, reunida en Sesión Plenaria el ç de mayo de 2014, acuerda crear un grupo técnico de intercambio con el fin de obtener por parte de la comisión Europea unos medios que le permitan armonizar los métodos de lucha en la prevención y el tratamiento de la enfermedad, tanto sobre la vid en producción como en los viveros.
A este efecto, se le ruega a los dirigentes de la AREV propongan una resolución para someterla a la próxima Mesa.”
Résolutions ArevRemich10mai_ES.doc

References: RESOLUCIÓN 
 Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución