Source: https://derechointernacionalpublicoudc.wordpress.com/2017/07/25/foro-2-agosto-uso-legitimo-de-la-fuerza-irak-1990-y-1991-2017-ii-matutino/
Timestamp: 2017-11-18 15:24:46+00:00

Document:
Foro 2 agosto. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2017-II matutino. | Derecho Internacional Público UDC
← Foro 1 agosto. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 2017-II vespertino.
Foro 2 agosto. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2017-II vespertino. →
Foro 2 agosto. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2017-II matutino.
Lea las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 660, 661, 662, 670 y 678 y exponga si están debidamente motivadas y fundamentadas. Comente, además, la pertinencia de las diversas medidas para lograr la paz internacional.
Extensión mínima de cuatrocientas palabras.
Fecha de entrega: 4 de agosto de 2017.
6 respuestas a Foro 2 agosto. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2017-II matutino.
3 agosto, 2017 en 22:17
El tema a tratar nos habla de lo siguiente :
En la primera resolucion que es la 660 fundamentan y motivan en los Articulos 39 y 40 que Iraq esta violando las dispociciones de la carta de las Naciones Unidas al invadir a kuwait por eso la dispicion de pedir que se retirara del lugar sin hacer mas desmanes de igual manera cancelar todo tipo de contacto que pueda existir entre estos Estados para evitar la violencia y erradicar los problemas.
Iraq no queria cumpir con las resoluciones que le ponian, ya que no se queria retirar de kuwait asi corrompiendo el Articulo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, tambien se prohibe pasar mercancia por territorio de alguno de estos Estados, ya sea que kuwait no pueda pasar por territorio iraqui y asi sucesivamente, iraq reclamaba la anexion pero era claramente algo ilicito y asi fue repudiado por todos los Estados que son parte de las Naciones Unidas. Derivado de diversas disputas entre ambos estados entre ellas el petróleo, el estado de Iraq fue el que inicio la invasión con fuerzas militares a Kuwait con la finalidad de anexarlo a su territorio, es decir fusionar ambos estados sin ninguna razón o validez jurídica lo cual el consejo de seguridad rechazo totalmente y resolvió en diversas ocasiones que Iraq debería retirarse del territorio de Kuwait pero Iraq siempre se negó, Las resoluciones deberían ser efectivas y presentar los delitos de los estados que desacaten sus actos dictados ya que se a sumieron que estarían en cuestiones de la organización de la naciones unidas acatar dichos laudos emitidos por el consejo o comisiones encargadas de mantener la paz.
Agotar todas las formas y medios pacíficos de solución de conflictos antes de entrar en el uso de la fuerza contra dicho estado mostrando que en todas las resoluciones desacato el laudo dejando como única opción al consejo de seguridad autorizar el uso de la fuerza con el objetivo de reinstaurar la paz entre los dos estados y poner un orden en el país de Iraq. Teniendo en cuenta la omisión a las obligaciones firmadas en la carta de las naciones suspendiéndole sus derechos de voto ante la corte considerándole un enemigo en guerra mostrando varios delitos en el derecho de la guerra y penal internacional: crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio. Teniendo en cuenta la resolución 678 final en la cual mostraba las formas que tendría el consejo de seguridad para el uso de la fuerza en reinstaurar la paz. Las medidas que se tomaron para poder sacar a irák de Kuwait fueron realmente idóneas ya que al momento de ver que no se acataron las resoluciones emitidas anteriormente se decide dictar una última así afectando ya en ciertas materias a irán para que pudieran hacer algo por Kuwait que sin ningún motivo la invasión de irák estaba afectándoles
4 agosto, 2017 en 00:06
En la resolución 660, al haber un quebrantamiento de la paz y seguridad internacional, pienso que las decisiones que fueron tomadas por El Consejo de Seguridad en dicha resolución serían las más adecuadas para terminar con el conflicto entre iraq y Kuwait ya que se cuenta con la colaboración de otros países a los que se les pide apoyo a lo dictado en la resolución, siendo esto como una forma de reprensión para así lograr el orden y en casos como estoy de acuerdo en que se apliquen medidas estrictas ya que, iraq por sí solo no accedió a cumplir con algunos de los puntos dictados en la resolución y estaba causeando la perdida de muchas vidas y la destrucciones de bienes en Kuwait. También se decidió reestablecer la autoridad del gobierno legítimo de Kuwait.
En al resolución 662 del 9 de agosto, El Consejo de Seguridad al verse alarmando por una declaración realizada por iraq de fusionarse total y eternamente con Kuwait, exigió nuevamente a iraq que retirara sus fuerzas a las posiciones en que se encontraban con anterioridad, me parece que la anexión de Kuwait por el iraq carece de sentido es por eso que se consideró nula y sin valor y se exhorto varios Estado y organizaciones internacionales a no reconocer esa anexión también se opta por exigir a iraq la revocación de las medidas de las cuales pretende anexarse a Kuwait e iraq acate sus obligaciones en virtud a la declaración 664(1990) respecto a los nacionales de terceros Estados.
Se exigió a iraq que no tomara medida alguna que pusiera en riesgo la vida de terceros Estados vecinos de Kuwait o del mismo iraq, puesto que, como se mencionó anteriormente estaban ocasionando perdida de bienes y de muchas vidas, también se reafirmó lo declarado en la resolución 662 (1990) en sentido de que la anexión planeada por iraq es nula y sin valor, de igual manera se pidió al secretario general que rinda informe de al consejo de seguridad lo más prontamente posible del incumplimiento de iraq ante lo declarado en dicha resolución tratando de evitar asi, la perdida de mas vidas inocentes que se vieron afectadas por el conflicto entre iraq y Kuwait, pienso que cada vez deben de aplicarse y exigir medidas más estrictas que brinden resultados favorables con el único objetivo de que exista paz entre ambos países ,también deberían de realizarse conciliaciones por medio de la mediación en las que se pueda llegar a un acuerdo mutuo y resolver controversias de cualquier índole.
4 agosto, 2017 en 17:53
Resolución 660 de 2 de agosto de 1990
Tras el ataque por parte de Irak a Kuwait, el consejo invita a los representantes de cada parte a participar el debate pero sin voto; en dicha sesión se llega a la conclusión de que tales actos son un quebrantamiento a la paz y a la seguridad nacional; a lo cual se dicta a la resolución 660 de conformidad a los articulo 39 y 40 de las Cartas de las Naciones Unidas la cual estipula que se condena tal invasión, que Irak retire a sus fuerzas, los exhorta a que inicien negociaciones para terminar con el conflicto y de no ser así se reunirán de nuevo para tomar otras medidas.
Se encuentra debidamente fundada y motivada ya que, el ataque por parte de Irak a Kuwait se da el quebrantamiento a la paz y a la seguridad nacional y la primera decisión es que se retiren las fuerzas y se resuelva el conflicto por medios más pacíficos.
Resolución 661 de 6 de agosto de 1990
Como consecuencia de que Irak no cumple con la resolución 660 y continua la pérdida de vidas y bienes, se afirma la legítima defensa contra el ataque de Irak de conformidad con el artículo 51 de las Cartas de las Naciones Unidas y se decide poner fin a la invasión y ocupación de Irak en Kuwait y actuando de conformidad al capítulo Vll de la Carta se dicta que se tomaran medidas para que Irak cumpla con el párrafo 2 de la resolución 660 y restablecer la autoridad del Gobierno de Kuwait; dichas medidas son que todos los estados eviten la importación de los productos de Irak y Kuwait, también evitar la exportación, la venta de suministros, fondos, proteger los bienes de Kuwait, no reconocer disposiciones de Irak, etc.
Esta resolución me parece que está bien a las medidas que toma para lograr sacar a Irak de Kuwait pero a la vez me parece que también está afectado a Kuwait en la decisión ya que también está limitando su comercio.
Resolución 662 de 9 de agosto de 1990
El consejo de seguridad gravemente alarmado por la declaración de Irak de su fusión con Kuwait, se le exige que retire sus fuerzas una vez más, a lo cual de su negativa se toman medidas para restablecer la soberanía y autoridad del Gobierno; dichas medidas son que dicha anexión no tiene validez jurídica, que los Estados no reconozcan dicha anexión, que Irak revoque sus medidas, esforzarse por poner término a dicha ocupación.
Esta resolución está fundada y motivada pero me parece que carece de fuerza para obligar a Irak a retirarse ya que lo único que estas motivando es a que no les reconozcan su fusión, ya con tantas negativas deberían utilizar la fuerza para obligarlos a retirarse.
Resolución 670 de 25 de septiembre de 1990
Por la preocupación de que Irak evade las disposiciones de las resoluciones anteriores así como que está obligando a los nacionales de Kuwait a retirarse del mismo y que esta obligándolo a la fusión mediante medidas extremas, ya que dichos actos son contrarios a los artículos 25 y 48 de las Cartas de las Naciones Unidas; a lo cual se decide tomar la medidas extremas de exhortar a todos los Estados de velar por el cumplimiento de la resolución 661, que proporcionen información sobre el cumplimiento de medidas, que las Naciones Unidas y organismos especializados pondrán en práctica las medidas necesarias para el cumplimiento de dicha resolución, tomar medidas contra Estados que incumplan dichas disposiciones de esta resolución o de la 661, reafirma el convenio de Ginebra relativo en la protección de personas civiles en tiempo de guerra, etc.
Esta resolución está fundada y motivada ya que tras el incumplimiento de disposiciones de Irak al no respetar las resoluciones se le están imponiendo medidas extremas para lograr que acate dichas disposiciones.
Resolución 678 de 29 de noviembre de 1990
Observando que a pesar de todos los intentos y esfuerzos Irak no desiste y no acata las resoluciones anteriores se resuelve que actuando de acuerdo con el capitulo Vll de la carta, que Irak cumpla con las disposiciones a partir de la resolución 660, última oportunidad para que Irak cumpla, autoriza a los Estados que cooperan con Kuwait a que si Irak no cumple antes del 15 de enero de 1991 se tomen las medidas necesarias para cumplir con las resoluciones a partir de la 660, que los Estados apoyen en las medidas que se adopten de conformidad con el párrafo 2 supra y mantener informado al Consejo de Seguridad.
Esta resolución está debidamente fundada y motivada ya que de hacer caso omiso a las resoluciones anteriores por fin se autoriza a utilizar las medidas extremas para que Irak se retirado de Kuwait.
A mi punto de vista sobre las medidas que se fueron tomando en las resoluciones para que Irak abandonara Kuwait, al principio fueron muy buenas al darle la oportunidad de retirarse por su voluntad, pero al ver que hacía caso omiso de dichas disposiciones fueron tomando medidas que también afectaban a Kuwait, pero a la vez pienso que se debió permitir usar medidas extremas desde la tercera resolución ya que se percataban de que a Irak no le interesaba acatar las disposiciones, porque entre más tiempo pasaba mas daños causaban a los bienes y las vidas de Kuwait.
4 agosto, 2017 en 19:10
Mtro.- Lic. Omar Velásquez
En el presente documento le presentaremos el problema que se desarrolla en Kuwait por parte de Iraq en el momento en el que invadió y empezaron a reprimir la libertad de los ciudadanos de Kuwait y personas ajenas al estado pero son pertenecientes a estados que han empezado a apoyar a Kuwait. El 2 de agosto de 1990 en su 2932a. sesión celebrada por Consejo quien decidió invitar a los representantes de Irak y Kuwait a participar en el debate titulado la situación entre el Iraq y Kuwait: El Consejo de Seguridad está normado por la invasión de Kuwait el 2 de agosto de 1990 por las fuerzas militares de Iraq, quienes consideran que por la invasión de Irak se ha quebrado la paz y la seguridad internacional quién es condena la invasión según artículo 39 40 de las carta de las Naciones Unidas exigiendo que retire inmediatamente toda las fuerzas de las posiciones en que se encuentra Y exigiendo a ambas naciones a que inicien las negociaciones en las cuales tienen que resolver sus diferencias, apoyando los esfuerzos que se realicen al respecto especialmente los de la liga de los estados árabes. Quienes decidirán en poner fin a la invasión y a restablecer la soberanía independiente e integridad territorial de Kuwait. Quienes a su vez afirman el derecho de legítima defensa individual y colectivo y en respuesta al ataque armado por parte de Iraq en conformidad con artículo 51 de las cartas unidos. Quienes tomarán las medidas necesarias para que cumpla con las peticiones de abandonar Kuwait quienes se encargaron de verificar las importaciones y exportaciones a Iraq. Sin importar que todos los productos que provengan o se dirijan a Iraq sean de uso militar o médico así como también los suministros implementados ya sea para Iraq o las personas de Kuwait.
Así como también se ha promulgado que todos los estados tendrán que abstenerse de poner a disposición de cualquiera de los dos gobiernos así como a personas que se encuentren dentro del territorio o empresas cual quiera que sea el caso que se preste para hacer llegar los recursos necesario a ambos países con la exesposo de pagar o apoyar los gastos médicos y alimentos. Así como también decide establecer un comité del Consejo de seguridad integrado por todos los miembros del consejo para que se encargue en analizar las aplicaciones de la resolución que presenta el secretario general así como obtener información de todos los estados integrantes. El Consejo de Seguridad decidió restablecer la autoridad del gobierno legítimo de Kuwait así como también es yo poner fin a la oposición entre ambos países y establecer la soberanía independencia e integridad territorial exigiendo una vez más que Iraq retire inmediatamente todas sus fuerzas de oposición que se encontraban en Kuwait.
Feliz 8 de agosto de 1990 el Consejo decidió invitar a la representante de Italia a participar sin derecho de voto en el debate de la situación entre Iraq y Kuwait
La resolución 670 del 25 de septiembre de 1990 emitido por el Consejo de seguridad la afirmación de su resoluciones condenando la continuación de la ocupación de Kuwait por Iraq ya que no ha dado termino a las medidas de supresión y maltrato a los ciudadanos de Kuwait obligándolos a que dejen el país provocando que varios estados den fin con los consulados y cualquier funcionario iraquíes que se encuentren dentro de su territorios así como también todas las decisiones y resoluciones invitados por el estado de ira serán nulas artículo 25 y 48 de la carta del Consejo de mando de revolución de Iraq son nulos y sin valor.
Señalando el gobierno de Iraq lo que no acceder a las resoluciones emitidas por el consejo este mismo podría adoptar nuevos medidas con arreglo a la carta. En la resolución 674 del 29 de octubre de 1990 el consejo de seguridad recuerda su resolución en la cual dice que es urgente que se tienen que retirar las fuerzas iraquíes del territorio de Kuwait con la intención de que se restaure la soberanía la independencia y la integridad territorial de este estado en la cual condena todos los actos que ha realizado irá en contra de ciudadanos ajenos al estado de Kuwait ya que los han secuestrado y los han tenido como rehenes tanto nacionales como a otras personas ajenas al estado de Kuwait así como también se han encargado de destruir los registros de gráficos de Kuwait las propiedades públicas o privadas de personas así como los han obligado a abandonar o retirarse de su territorio hacia otros vecinales para pedir auxilio y apoyo de los iraquíes durante el periodo de guerra.
La resolución 678 del 29 de noviembre de 1990 el Consejo de Seguridad recordó y reafirmo que a pesar que todos los esfuerzos de las Naciones Unidas Iraq en abierto desacuerdo el con cejo se niega a cumplir sus obligaciones de aplicar la resoluciones aprobadas anterior mente, que tienen que ver con los deberes que une a la naciones unidas con la preservación de la paz y el mantenimiento del orden ya no solo en Kuwait sino que en otros estados ya que Iraq se ha encargado de secuestrar a ciudadanos ajenos a Kuwait pero que son pertenecientes a estados terceros que se han encargado de apoyar a Kuwait y que han empezado a sacar a todos los iraquíes que desempeñan funciones públicas por parte de Iraq como son los consulares y las personas que lo integran, provocando que Iraq se sienta amenazado y menos tenga intención de abandonar Kuwait.
4 agosto, 2017 en 19:19
En el presente asunto a analizar, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hace posible el uso de la fuerza bajo una de las tres excepciones a la prohibición del uso de la fuerza como se encuentra previsto en el artículo 2° párrafo IV de la Carta de las Naciones Unidas ante la amenaza presente de romper con la paz y la seguridad internacionales cuando Iraq invade Kuwait, es por ello que se toma la medida colectiva de usar la fuerza para terminar con los actos de agresión y otros quebrantamientos que el Estado de Iraq cometía en el Estado de Kuwait, para restablecer la soberanía y la independencia e integridad territorial de Kuwait, y por lo que en vista de que Iraq no piensa cumplir con las resoluciones emitidas y ha usurpado la autoridad al gobierno legítimo de Kuwait, se toman diversas medidas en las que el Consejo de Seguridad dispone el apoyo al Estado de Kuwait, la ONU pide a Iraq que retire su invasión de Kuwait inmediatamente y este declara que pretende la “fusión total y eterna” con Kuwait, entonces se exhorta a los Estados ah iniciar negociaciones que terminaran con el problema de una manera pacífica.
En las resoluciones 660, 661 y 662 emitidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se invitan a los Estados miembros de la ONU, a formar un compromiso de no tratar con el comercio de mercancías en sus diferentes regímenes de origen de Iraq para consumir nada con respecto a ellos, como medida coercitiva para cumplir con la liberación de Kuwait, así mismo se les recuerda que ninguna nación reconocerá el surgimiento de una anexión y desconocerá totalmente cualquier forma de anexión declarando nula esta.
En la resolución 670 se exhorta a los Estados a que detengan todo medio de transporte de matrícula iraquí que entre en sus puertos excepto para la salvaguardia de vidas humanas.
Y en la resolución 678 se autorizan a los Estados miembros para utilizar “todos los medios necesarios para hacer valer y llevar a cabo las resoluciones ulteriores para restablecer la paz y la seguridad.
Considero plenamente que las medidas permitidas por el Consejo de Seguridad son claramente pertinentes para asegurar el cumplimiento de la paz y la seguridad internacional, ningún Estado puede afectar la soberanía de otro en su integridad territorial o la independencia política sin la autorización de este. Creo que México debería pedir la intervención de la ONU para la situación actual de la postura que el presidente Trump pretende para con nosotros, pues estaría afectando directamente nuestra soberanía y además está tomando medidas coercitivas para hacer que sus pretensiones se cumplan.
HECTOR ABEL SANCHEZ AGUIRRE dijo:
9 agosto, 2017 en 16:54
Por: Héctor Abel Sánchez
En Kuwait empieza la problemática por parte de Iraq cuando llegaron a invadir y reprimir a los ciudadanos de esta. El consejo de Seguridad de las Naciones Unidas invito a los representantes de Kuwait e Iraq para llegar a una resolución con respecto a los problemas ocasionados por dicha invasión.
Todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas están debidamente motivadas y fundamentadas con respecto a la Carta de las Naciones Unidas ya que si no podían acabar debidamente con la invasión que provoco Iraq tuvieron que hacer uso de la legítima fuerza para poder defenderse de las agresiones de Iraq. Y todo esto termina con la decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde invita a los países miembros de la ONU a ya no tratar con el comercio que exporta Iraq, que ya no manejen sus puertos y aeropuertos con el fin de hacer que ellos desistan de continuar sus ataques contra Kuwait.
En mi opinión es mucho mejor terminar pacíficamente con este tipo de invasiones ya que de otra forma seguirían afectando a las personas que quieren vivir pacíficamente en su país y por consecuencias seguiría habiendo muertes de personas inocentes. Por la parte de terminar relaciones con Iraq fue un golpe fuerte a su economía y mercado ya que todos los países dependen de otros para su debido sostenimiento.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 artículo 51
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 39
 artículo 51
 resolución 
 resolución 
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución