Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/neopravnene-zasahovanie-do-sukromneho-a-rodinneho-zivota1
Timestamp: 2020-02-21 03:27:17+00:00

Document:
neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života
vyhľadávací dotaz: neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života
zasahovanie nájdené 221 krát v 164 dokumentoch
sukromny nájdené 6857 krát v 2398 dokumentoch
rodinny nájdené 7881 krát v 2703 dokumentoch
zivot nájdené 8364 krát v 2892 dokumentoch
Merito Rozsah zisťovania dôvodov návratu dieťaťa do miesta bydliska v inom členskom štáte (zmluvnom štáte dohovoru č. 119/2001 z. Z.).
Kľúčové slová: neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života, rozhodovanie o návrate dieťaťa, medzinárodné únosy detí, obvyklý pobyt maloletých detí, Brusel II bis
Právna veta: Pri rozhodovaní o návrate dieťaťa do iného zmluvného štátu Dohovoru č. 119/2001 Z. z. o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (ďalej len „Dohovor“) musia súdy vychádzať zo starostlivo zisteného skutkového stavu, to znamená, že dôvody, ktoré by mohli eliminovať návrat dieťaťa do miesta bydliska v inom členskom štáte, musia byť zistené a objasnené natoľko dostatočne, aby posúdenie (ne)navrátenia maloletých detí nevychádzalo iba z dôkazov produkovaných jedným účastníkom súdneho konania, ale aby boli ozrejmené tiež všetky okolnosti, z ktorých by bolo možné zistiť skutočný postoj r ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 114/08-52 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. júna 2008 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka, zo sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Milana Ľalíka v konaní o sťažnosti T. H., Nórsko, zastúpeného advokátkou JUDr. I. K., B., namietajúceho porušenie základného práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života podľa čl. .
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života
Právna veta: Ústava pojem "súkromný a rodinný život" bližšie nedefinuje. Pretože základné práva a slobody podľa ústavy je potrebné vykladať a uplatňovať v zmysle a duchu medzinárodných zmlúv o ľudských právach a základných slobodách (PL. ÚS 5/93, PL. ÚS 15/98), ústavný súd pri vymedzení obsahu uvedených pojmov prihliada aj na príslušnú judikatúru týkajúcu sa predovšetkým čl. 8 dohovoru. Ochrana súkromného života musí teda do istej miery zahŕňať právo jednotlivca nadväzovať a rozvíjať vzťahy so svojimi blížnymi a vonkajším svetom (rozsudok Niemietz zo 16. decembra 1992, § 29). Nedostatočná rýchlosť postup ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 351/2014-40 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 15. októbra 2014 v senáte zloženom z predsedu źubomíra Dobríka a zo sudkyne Jany Baricovej a sudcu Rudolfa Tkáčika o sťažnosti M. K., zastúpenej advokátom JUDr. Ing. Jánom Felšöcim, Advokátska kancelária Felšöci & Partners, M. R. Štefánika 1, Pezinok, pre namietané porušenie jej základného práva na ochranu pred .
Právna veta: V platnom právnom poriadku sa ochrana súkromia zaručuje ako ústavné právo. Ústava spravidla zaručuje ochranu záujmov a hodnôt v spoločenských vzťahoch presahujúcich rozsah jedného právneho odvetvia. Ústavou zaručené právo na súkromie nie je identické s právom na súkromie, ktoré chráni Občiansky zákonník. Právo na súkromie podľa Občianskeho zákonníka nie je zanedbateľnou zložkou ústavného práva na súkromie. Ústavou zaručené právo na súkromie sa však napĺňa aj niektorými ustanoveniami Zákona o rodine. Ústavou zaručené právo na súkromie štát chráni aj v odvetví trestného práva vytvorením skutkový ...
... rodinného života. Čl. 19 ods. 2 Ústavy teda nezaručuje bez ďalšieho ochranu osôb pred takým konaním, ktoré možno kvalifikovať ako neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života. Ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) nariadenia však v intenciách účelu nariadenia nemožno interpretovať ako ustanovenie na ochranu zvierat .
... Rady školy pri SOU obchodnom a textilnom, L., za ohováranie, znevažovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti, dobrého mena a neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života; okrem trestného stíhania požadovala navrhovateľka od menovaného nemajetkovú ujmu vo výške 700 000 Sk. V ten istý deň podala navrhovateľka .
153/2001, 38/1993, 87/1950
... súd za ústavne akceptovateľné, zásah spočívajúci v zaistení špecifikovanej peňažnej sumy a zákaze nakladania s nimi nemožno považovať ani za neoprávnené zasahovanie do súkromného a rodinného života sťažovateľa v zmysle čl. 19 ods. 2 ústavy. Obdobne z uvedených dôvodov nemožno uvažovať ani o porušení princípu vyjadreného v .
300/2005, 301/2005, 79/2012

References: súd 
 súd 
 čl. 8
 § 29
 súd 
 Čl. 19
 § 4
 súd 
 čl. 19