Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/ac5e19738312f87782d6308bf4ff680bde244c94fec4ace7afe4804d3860bf99
Timestamp: 2019-09-19 00:07:08+00:00

Document:
BGH, IX ZB 255/05: BGH (einstellung des verfahrens, hamburg, aufhebung, zpo, eröffnung, wirksamkeit, abtretung, vorschrift, grund, dauer)
Urteil des BGH vom 22.04.2005, IX ZB 255/05
Aktenzeichen: IX ZB 255/05
BGH (einstellung des verfahrens, hamburg, aufhebung, zpo, eröffnung, wirksamkeit, abtretung, vorschrift, grund, dauer)
Kayser und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Detlev Fischer
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 26. Zivilkammer
des Landgerichts Hamburg vom 19. September 2005 wird auf
1Die Schuldnerin beantragte am 30. Juni 2000 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen und die Restschuldbefreiung. Das Verfahren
wurde am 11. Oktober 2000 eröffnet.
2Mit Beschluss vom 22. April 2005 hat das Amtsgericht - Insolvenzgericht - der Schuldnerin die Restschuldbefreiung angekündigt (§ 291 InsO).
Entgegen einem Antrag der Schuldnerin, die Laufzeit der Abtretungserklärung
nach § 287 Abs. 2 Satz 1 InsO um zwei Jahre zu verkürzen, hat das
Amtsgericht der Schuldnerin mitgeteilt, die Laufzeit beginne mit der Aufhebung
bung oder Einstellung des Verfahrens und betrage sieben Jahre. Die sofortige
Beschwerde der Schuldnerin hat das Landgericht zurückgewiesen. Dagegen
wendet sich die Schuldnerin mit ihrer Rechtsbeschwerde.
3Die Rechtsbeschwerde ist statthaft (§ 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO i.V.m. §§ 7,
289 Abs. 2 Satz 1 InsO), jedoch unzulässig; weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder
die Fortbildung des Rechts eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts
(§ 574 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 4 InsO).
41. Nach der eindeutigen gesetzlichen Regelung des Art. 103a EGInsO
sind auf Insolvenzverfahren, die vor dem 1. Dezember 2001 eröffnet worden
sind, die bis dahin geltenden gesetzlichen Vorschriften anzuwenden. Nach
§ 287 Abs. 2 Satz 1 InsO in der bis zum 30. November 2001 geltenden Fassung beträgt die Laufzeit der Abtretungserklärung - die sogenannte Wohlverhaltensphase - sieben Jahre, gerechnet ab Aufhebung des Insolvenzverfahrens.
52. Die Rechtsbeschwerde meint, die Schuldner, deren Restschuldbefreiungsantrag noch nach altem Recht zu beurteilen sei, würden gegenüber denjenigen, die bereits unter das neue Recht fielen, in einer gänzlich unangemessenen, gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßenden Weise benachteiligt. Nach dem
neuen Recht betrage die Dauer der Abtretung - ausgehend von einer Verfahrensdauer von einem Jahr - nur noch drei Jahre. Demgegenüber werde der
Schuldnerin im vorliegenden Verfahren zugemutet, zwölf Jahre auf die Restschuldbefreiung zu warten.
63. Die Verfassungsmäßigkeit des Art. 103a EGInsO ist nicht zu bezweifeln. Auch der Senat geht in ständiger Rechtsprechung von der Wirksamkeit
dieser Vorschrift aus (vgl. BGH, Beschl. v. 21. Mai 2004 - IX ZB 274/03,
NZI 2004, 452, 453; v. 23. Juli 2004 - IX ZA 9/04, NZI 2004, 635; v. 17. Februar
2005 - IX ZB 237/04, n.v.). Als die Schuldnerin die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen und die Restschuldbefreiung beantragt hat, musste
sie sich darauf einrichten, dass die Wohlverhaltensphase erst mit der Verfahrensbeendigung beginnen und sieben Jahre betragen würde. Genau so ist es
gekommen. Irgendwelche Erwartungen der Schuldnerin sind somit nicht enttäuscht worden. Es ist Gesetzesänderungen mit stichtagsbezogenen Übergangsregelungen immanent, dass vergleichbare Fälle auf Grund eines von dem
Betroffenen oft nicht beeinflussbaren zeitlichen Moments unterschiedlich behandelt werden müssen. Dies stellt keine willkürliche Ungleichbehandlung dar.
AG Hamburg, Entscheidung vom 22.04.2005 - 68b IK 77/00 -
LG Hamburg, Entscheidung vom 19.09.2005 - 326 T 68/05 -
Einstellung des verfahrens, Hamburg, Aufhebung, Zpo, Eröffnung, Wirksamkeit, Abtretung, Vorschrift, Grund, Dauer

References: BGH 
 BGH 

BGH 
 § 287
 § 4
 Art. 103

§ 287
 Art. 3
 Art. 103