Source: http://www.utopiacontagiosa.org/category/actualizacion-gasto-militar-2015/
Timestamp: 2020-01-18 09:43:10+00:00

Document:
actualización gasto militar 2015 | utopiacontagiosa.org
Archive for actualización gasto militar 2015
Patrimonio militar en Zaragoza
28 noviembre, 2015 utopia contagiosa actualización gasto militar 2015, actualización gasto militar 2016, Alternativa noviolenta de defensa, Alternativas de defensa, Antimilitarismo, auditoría en Defensa, bases militares, campos de tiro, conflcto, conflictos internacionales, contra la guerra, control de armas, cultura de defensa, Cultura de Paz, derechos humanos, Desarme, desarrollo, desarrollo global, Desarrollo Humano, desmilitarización, desobediencia civil, Economía Sostenible, Ecopacifismo, Gasto Militar, guerra, industria militar, Infraestructuras militares, maniobras militares, Manipulación Informativa, Militarismo, pacifismo, Política de Defensa, reconversión industria militar One comment
Turol Jones, un artista de co
Zaragoza pasa por ser una provincia con hondo arraigo del militarismo, sobre todo si juzgamos por el inmenso patrimonio que allí tiene el ejército.
Si repasamos la base de datos de bienes patrimoniales del Estado, que publica la página de Transparencia del Gobierno, resulta que Zaragoza cuenta con 37 inmuebles de distinto tamaño: de ellos 14 son de carácter rústico, 20 edificios y 5 solares.
¿Es Zaragoza de los militares?
Estos bienes patrimoniales suponen nada menos que 350.143.453 metros cuadrados, algo más de 1/3 de los 1.063.000.000 metros cuadrados de la provincia.
Adjuntamos la localización, a la que luego haremos algunas precisiones
LOCALIZACION USO TITULAR SUPERFICIE (m2)
Rústico Zaragoza 50 001 017 PJ ACAMPO GASCON MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 2523
Rústico Zaragoza 50 441 002 CR PIÑERAS CN POLIGONO 7 PARCELAS 28 – 2 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 4965
Rústico Zaragoza 50 001 005 CR FRANCIA KM. 4 A 9 INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 2740
Edificio Zaragoza 50 001 019 PJ GARRAPINILLOS MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 206044
Rústico Rioja,La 26 001 007 CR ZARAGOZA, KM 7 LA RAD MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 5515424
Rústico Zaragoza 50 001 005 CR FRANCIA KM. 4 A 9 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 338390160
Rústico Zaragoza 50 201 009 PJ PEÑA DE LA MORA (PARC.1, 2, 3, 4, 5 Y 6) INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1
Edificio Zaragoza 50 001 014 C MONZALBARBA 8 8 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 459913
Solar Zaragoza 50 001 008 CR C.N. ZARAGOZA – VALENCIA KM. 7 INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1
Edificio Zaragoza 50 001 010 CR LOGROÑO PK 8 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 341734
Rústico Zaragoza 50 477 001 PO POLIGONO 28 PARCELA 159/2 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 4900
Rústico Zaragoza 50 708 001 PJ GARRILLO Y LA SIERRA MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 2550
Edificio Zaragoza 50 324 001 PJ EL FRASNO MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 437190
Edificio Zaragoza 50 001 008 CR C.N. ZARAGOZA – VALENCIA KM. 7 INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1
Edificio Zaragoza 50 001 001 C VIA SAN FERNANDO S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 26012
Edificio Zaragoza 50 001 019 PJ GARRAPINILLOS INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1
Rústico Zaragoza 50 201 001 PJ CEMENTERIO CATOLICO MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 40
Edificio Zaragoza 50 001 026 C 027 SAN IGNACIO DE LOYOLA 1 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 231
Rústico Zaragoza 50 441 001 PO POLIGONO 7 PARCELAS 5 (PARTE) 6 Y 7 (PARTE) MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 2200
Edificio Zaragoza 50 001 003 PZ ARAGON 9 9 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 1634
Edificio Zaragoza 50 001 008 CR C.N. ZARAGOZA – VALENCIA KM. 7 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 2421926
Edificio Zaragoza 50 001 011 CR LOGROÑO S/N INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1
Edificio Zaragoza 50 001 012 C VIA IBERIA 1 – 15 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 92709
Solar Zaragoza CR N-232 PK.243,200 MARGEN DCHA, C/ PADRE BENITO FEIJOO 2 INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 4081
Rústico Zaragoza 50 594 001 CN BAJO DE OITURA POLIGONO 22 PARCELA 22 /PARTE) MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 7000
Edificio Zaragoza 50 001 009 D – AVENIDA DE LA ALMOZARA, S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 94180
Edificio Zaragoza 50 001 016 PZ LOS SITIOS 8 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 892
Rústico Zaragoza 50 001 020 CN CUARTE S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 5413
Rústico Zaragoza 50 528 001 CR MADRID – BARCELONA MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 900
Edificio Zaragoza 50 001 011 CR LOGROÑO S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 74955
Solar Zaragoza 50 001 006 AV AMERICA S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 600
Edificio Zaragoza 50 201 003 AV GARCIA OLAYA 15 15 MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 207959
Edificio Zaragoza 50 001 025 CR VALENCIA S/N INSTITUTO DE VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA Ministerio de Defensa 1747490
Edificio Zaragoza 50 231 001 PJ VERTICE ESTEBAN MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 81930
Edificio Zaragoza 50 001 002 C VIA SAN FERNANDO S/N MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 576
Rústico Zaragoza 50 606 001 PO POLIGONO 1-25 PARCELA 5 (PARTE)
Ministerio de Defensa 3785
Edificio Zaragoza 50 001 007 D CALLE SERRANO SANZ, 9 DUPLICADO MINISTERIO DE DEFENSA Ministerio de Defensa 792
TOTAL 350143453
Si observamos los datos proporcionados por la página de Transparencia podemos extraer una primera conclusión: tanto las identificaciones por distritos, como la ausencia de referencia catastral nos impiden conocer:
a) La ubicación exacta
b) El valor de mercado de este ingente patrimonio militar.
Pero, en segundo lugar, resulta que este patrimonio reconocido tampoco es todo el patrimonio militar en Zaragoza. Como botón de muestra, en la actualidad hay varios inmuebles en proceso de venta por el INVIED (Instituto de Vivienda, infraestructuras y Equipamiento de la Defensa), los cuales no están catalogados en el paquete de patrimonio anterior. Y si el INVIED puede vender estos bienes es porque son suyos. Veamos:
Invied dispone de un listado de «subastas en curso» dentro de la cual anuncia la venta de varios locales en Zaragoza con arreglo a la siguiente lista
1) calle Flora Tristan nº 2 -1, Bj-2, en Zaragoza, 295,07m² y valor de salida 262.509,03 €
2) calle Flora Tristan nº 2, -1, Bj-1, en Zaragoza, 295,02m² y 262.464,54 €
3) calle Santiago Ramón y Cajal, 37, Bajo 5, en Zaragoza; 97,00 m² y 80.899,63 €
4) Avda. Cesar Augusto nº 17-19, Bajo 3, en Zaragoza; 2.680,97 m² y
3.337.148,13 €
5) calle José Camón Aznar nº 5, Bj-2, en Zaragoza; 87,15 m² y 75.540,75 €
6) calle Jorge Manrique 1, -1, Bajo 1, en Zaragoza; 164,53 m² y 146.374,12 €
7) calle Pedro Cerbuna 41, Bajo 2, en Zaragoza; 22,30 m² y 27.207,50 €.
La suma de estos locales en venta supone un beneficio para INVIED de al menos 4.192.143,7 millones de euros que reinvertirán en nuevas infraestructuras militares y armas.
Además tenemos que sumar las ventas inminentes que el mismo organismo publicita, donde encontramos la inminente venta del Polvorín de la Peña de la Mora, en Calatayud, con 184,700 metros cuadrados, aunque desconocemos el precio de este enclave (que tampoco forma parte del catálogo de bienes patrimoniales del ejército).
Además hay otras dos ventas directas adjudicadas «a dedo» en la C/ Padre Benito Feijóo y un segundo local en la Avenida Cesar augusto 17-19, que desconocemos en qué cantidad se han dado, pero que han tenido lugar hace poco.
¿Está ahora completo el catálogo? Quién lo sabe. Pero parece que no, porque si atendemos a la lista de acuartelamientos del Ejército en Zaragoza, resulta que algunos, de ellos tampoco aparecen en el catálogo de bienes militares del patrimonio, como al Academia de Logística, situada en la Avenida de las Fuerzas Armadas sin número de Calatayud, o el Cuartel General de la Brigada Logística, que se encuentra en el Paseo del Canal 1, o el Regimiento de Pontoneros, que está en la C/ Alfocea sin número de Monzalbarba, o la Agrupación de Sanidad 3, que está en la localidad de San Juan de Mozarrifar.
¿Tenemos ahora un listado completo? Tampoco, porque amén de estas instalaciones y patrimonio cabe la sospecha de la existencia de otro que no tengamos controlado y la evidencia de un ingente patrimonio a sumar: el que pertenece a la Guardia Civil, cuerpo militar como se sabe.
Si tenemos en cuenta esta situación podemos afirmar que, al menos territorialmente Zaragoza pertenece a los militares.
¿Implica esto una pérdida de oportunidades vitales para las gentes de Zaragoza?
La segunda pregunta supone la alerta de lo grave que para Zaragoza es esta situación: más de 1/3 de su territorio pertenece directamente al militarismo y a sus usos.
Pero esto no es todo. Conforme a una ley de antes de la Constitución (ley 8/1975) y tal y como destacamos en nuestro estudio «Antimilitarismo y elecciones municipales y autonómicas 2015″ los derechos de uso y propiedad en zonas declaradas de interés para la defensa (lo que incluye tanto los terrenos militares como los próximos) están condicionados a la aquiescencia militar y pueden restringir usos, cultivos, pasos, inscripciones de titularidad, negocios jurídicos, etc., sobre estos territorios. Incluso más: el interés para la defensa puede suponer, por ejemplo, que prevalezca el uso militar y el interés de unas maniobras sobre otro interés publico, pudiendo incluso realizar maniobras y otro tipo de actividades sin dar cuenta a la autoridad civil siquiera.
Y no acabamos aquí: el amplio territorio militar destinado a la venta está exento del pago de impuestos como el de plusvalía.
Igualmente, los bienes militares están exentos del pago de IBI a los municipios (lo cual, en el caso del campo de golf que hay dentro de la base aérea de Zaragoza no parece admisible ni siquiera como bien «afecto a la defensa nacional» pues no se adivina qué afección a la defensa puede tener que los militares cuenten con un campo recreativo para jugar al golf (por cierto, que es regado por una empresa de Florentino Pérez).
Del mismo modo están exentos del pago de diversas tasas e impuestos (impuesto de tracción mecánica, pago de tasas de alumbrado, alcantarillado, residuos, etc) a pesar de gozar de todos los servicios de que dota la administración, así como del impuesto de actividades económicas (por ejemplo el Museo que existe dentro de la base aérea) tanto el Ministerio de Defensa como los organismos autónomos militares.
Esto no es todo: consiguen convenios preferentes con ayuntamientos, para la colocación de personal militar en las policías locales y otros funcionariados.
Existen también apoyos institucionales a actos militares y a patrocinios a actividades de los ejércitos, así como diversos actos institucionales que consagran la idea de lo militar en las localidades.
Por si fuera poco, lo militar tiene también una tremenda afectación ecológica, ya sea por las enormes emisiones de la actividad militar, ya por el peligro intrínseco de incendios forestales (por ejemplo, es habitual el incendio del campo de San Gregorio y su extensión a los territorios colindantes por causa de las actividades militares) y por el deterioro ambiental, como se ha comprobado en las recientes maniobras Trindet Junscture, donde únicamente en petroleo para las actividades militares se ha gastado más de 1,2 millones de litros de combustible en los ejercicios de San Gregorio, según informa Infodefensa.
Y, hablando de San Gregorio, el enclave supone una de las principales bases militares de Europa y uno de los principales centros de entrenamiento de la nueva guerra sutil promovida por los centros de poder de occidente, una razón más para la movilización en Zaragoza al rescate de la paz global en el planeta.
Pero no es solo esto: el contraste del ingente patrimonio militar en desuso con las necesidades también ingentes de índole habitacional y social, urbanísticas, agrícolas y medioambientales, de la población de Zaragoza nos da una muestra de la pérdida de posibilidades vitales y el empobrecimiento de la sociedad zaragozana por la extensión del militarismo en Zaragoza.
Si tomamos referencia de la operación «cuarteles» promovida por el Ayuntamiento de Zaragoza en los años 80, que supuso la compra de bienes militares por más de 360.00metros cuadrados (entre ellos los edificios de Aljafería, Hípica, los cuarteles Palafox y Hernán Cortés y el edificio del Gobierno MIlitar, re3convertidos en espacios culturales, universitrios, etc.) podemos ver que las posibilidades de un rescate del patrimonio militar puede abrir posibilidades para la sociedad.
En aquel caso la broma costó dinero municipal (1.200 millones de pesetas) pero ¿tiene que ser así en el futuro?
Nosotros entendemos que la reivindicación de recuperación debe ir acompañada de la exigencia de que lo público revierta en la sociedad y no sirva para operaciones especulativas destinadas a financiar el militarismo, la compra de armas o las infraestructuras militares.
También aquí debe haber un rescate ciudadano. ¿Lo reivindicará la sociedad de Zaragoza o preferirá seguir perteneciendo a los militares?
Un reto para el movimiento antimilitarista y alternativo de Zaragoza y del resto del Estado.
VI juegos militares mundiales
30 septiembre, 2015 utopia contagiosa actos, actualización gasto militar 2015, Antimilitarismo, auditoría en Defensa, cultura de defensa, desmilitarización, despilfarro militar No comments
Por Fejuchile.cl
Con pompa y boato, se prepara nuestra gloriosa delegación militar/guardiacivilesca, compuesta por 76 aguerridos atletas y 23 aguerridas atletas, con dirección a Gyeongsangbuk-do, en Corea del Sur, donde tendrá lugar el encuentro deportivo más importante después de las olimpiadas civiles.
Para mandar esta delegación, existe un organismo específico militar (otro más, lo que demuestra que lo militar es un estado dentro del estado, con departamentos paralelos en todas las esferas y autonomía y exclusividad) de deporte, el Consejo Superior de Educación Física y Deportes de las FAS, dependiente de la Secretaría de Estado de Administración Militar. Se trata de un ente de naturaleza militar creado por Orden 601/79 de 19 de enero y reorganizado por Orden de 11 de octubre de 1993.
El hecho de que exista este organismo implica la existencia de una estructura «deportiva» pagada desde todos con cargo a los presupuestos de defensa y que manda soldados a competiciones deportivas a costilla nuestra. De hecho el artículo 2 f) de la citada Orden establece como funciones de este Consejo «Aprobar el anteproyecto de su presupuesto y solicitar los créditos necesarios para el cumplimiento de sus funciones».
La nutrida representación española en estas olimpiadas militares (a las que acuden 110 países y 8.700 atletomilitares) va a participar en 13 disciplinas y, dice la noticia, «algunas específicamente militares como
Pentatlón Militar, Pentatlón Naval y Pentatlón Aeronáutico, Paracaidismo y Orientación
No se nos ocurre, tal vez hoy nos hemos levantado poco imaginativos, en qué consiste la especificidad del «pentatlón militar respecto al pentatlón sin adjetivo, por poner un ejemplo, pero en este mundo al revés todo es posible.
También participarán en otras especialidades que la fuente consultada llama no-específicamente militares, como golf (por cierto una especialidad que tiene que ver muy poco con la actividad militar y la supuesta defensa de España, pero muy del uso militar dado que con los impuestos de todos pagamos determinados campos, clubs e instalaciones militares de alto lujo para este deporte y a los cuales solo pueden ir militares); tiro o esgrima.
En otras especialidades, como por ejemplo los diversos deportes de equipo (balonmano, baloncesto, voleibol, etc., al parecer los mili-atletas españoles no compiten, lo que refuerza la idea de que el soldado español es poco colaborativo y mal dotado para trabajo en equipo y estratégico.
Añade la noticia que
La delegación española llegará a Corea el 30 de septiembre y se alojará en tres de las ciudades en las que se desarrollarán los Juegos, concretamente en las de Goesan (donde residirán los equipos de Atletismo, Judo, Pentatlón Aeronáutico y Orientación), Mungyeong (equipo de Golf) y Yeongcheon (el resto de los equipos), en villas ‘olímpicas’ montadas por el Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea.
No nos dice la noticia cuánto dinero del erario público se van a calzar en el gasto de llevar a estos «atletas» a Corea del Sur, pero no parece que desplazar a 99 atletas con toda la pléyade de asesores, entrenadores y auxiliares, representantes del Consejo Superior de Educación y Deporte militar, añadidos y quien sabe si clac animadora, vaya a salir gratis.
¿Despilfarro militar? Si nos atenemos a una definición estricta del término, parece que sí. Incluso lo parece si somos relajados en las definiciones.
Por eso nos extraña el énfasis que el propio Ministerio da a esta noticia en su página web, donde la anuncia a bombo y platillo (no de los de tiro) sin reparar en que alguien puede cuestionarse el propio hecho de estas competiciones, el cachondeo de que se encuadre como actividad promocionada por el Ministerio dentro de lo que tiene que ver con la supuesta defensa de España o el que todo este despilfarro vaya a ser pagado por todos nosotros.
Parece que no han reparado en que ya no nos tragamos las noticias como si fueran sapos.
Otros 20 millones más de Gasto Militar extra encontrados en un decreto ley sobre la recuperación de la paga mangada a los funcionarios
21 septiembre, 2015 utopia contagiosa actualización gasto militar 2015, Alternativas de defensa, Antimilitarismo, contra la guerra, despilfarro militar, Deuda militar, gasto militar 2015, imperialismo, industria militar, militarismo y crisis No comments
El bueno de nuestro Gobierno, solidario como pocos al entender -por fin- que los funcionarios sufrían mucho por la pérdida de la paga extra que les birlaron en 2012, consideró necesario devolverla poco a poco.
Y para ello, el pasado sábado 12 de septiembre publicó un Real Decreto con el número 10/2015 que devuelve una cuarta parte de lo quitado, y que reza así » Real Decreto 10/2015 de 11 de septiembre, por el que se conceden créditos extraordinarios y suplementos de crédito en el presupuesto del Estado y se adoptan otras medidas en materia de empleo público y de estímulo a la economía«.
Vean qué inocente título para devolver algo debido. Nada que objetar. Calma total.
Pero leído el dicho decreto con más precisión, el mismo no se conforma con lo anunciado, devolver algo de lo suprimido en la paga de los funcionarios, sino que, de paso, aprovecha para cascarnos otros 20 millones de euros de gasto militar por el morro.
Ya comienza a ser un poco vergonzosa y pueril esta nueva fórmula de mentirnos con el gasto militar, escondiéndolo en cada norma ingenua que se publica para que no nos demos cuenta. ¿Cómo vamos a pensar bien de unos ministros que practican esta especie de falsificación permanente de la realidad? ¿Por qué necesitan esconder estos gastos burdos? ¿Tanto temen al escrutinio de la opinión pública?
El decreto no anuncia el gasto militar, pero lo mete en el articulado e incluso en la exposición de motivos. En concreto dice así la exposición de motivos
El Ejercito de Tierra precisa completar con urgencia la disponibilidad de vehículos tácticos y logísticos para renovar y reponer aquellos vehículos que han sufrido un deterioro prematuro, como consecuencia del uso intensivo a que es sometido el material, así como para llevar a cabo la preparación del personal encuadrado en los sucesivos relevos, empleando medios similares a los desplegados en las operaciones en el exterior, de modo que se facilite el conocimiento de los mismos y de los procedimientos de empleo de cada uno de sus elementos. Se trata de disminuir los riesgos derivados del uso inadecuado o de reacciones de respuesta no entrenadas
Ya ven, teníamos vehículos militares al parecer recientemente adquirido s pero que han sufrido un «deterioro prematuro» por su «uso intensivo» en «operaciones en el exterior».
Nosotros que creíamos que el material militar, tal como cacarean siempre, está sometido a un uso intensivo siempre porque nuestras abnegadas fuerzas armadas trabajan más de la cuenta y sufren lo indecible por nuestra seguridad; nosotros que creíamos que el material militar se fabrica par aun uso intensivo (y diríamos que además truculento) y no para que se deteriore a la primera de cambio, nos enteramos que todo lo gastado hasta ahora es poco, se han deteriorado los vehículos dado que hacemos mucho uso del mismo en operaciones en el exterior (precisamente en operaciones de esas que nos venden que son de rutina, que no son de guerra, que no estamos en guerra, etcétera).
Y el articulado ordena la concesión del crédito en cuestión, 20 millones de euros a financiar con la emisión de nueva deuda:
Artículo 5. Concesión de un crédito extraordinario en el presupuesto del Ministerio de Defensa. Para la adquisición de vehículos destinados al Ejercito de Tierra, se concede un crédito extraordinario en el Presupuesto de la Sección 14 «Ministerio de Defensa», Servicio 12 «Ejercito de Tierra», Programa 122A «Modernización de las Fuerzas Armadas», Capitulo 6 «Inversiones Reales», Artículo 65 «Inversiones militares en infraestructura y otros bienes», Concepto 651 «Adquisición de Vehículos Militares», por importe de 20.000.000 de euros.
De este crédito podemos decir alguna cosa más, y nada buena:
Muestra un cinismo desesperante. Porque si hay que suplementar nada menos que en 20 millones de euros la partida del concepto 651 del programa 122 «adquisición de vehículos militares» de los presupuestos generales del estado aprobados hace menos de un año, y hay que hacerlo por el rápido deterioro de los que tenemos por su uso intensivo, no resulta creíble que este aparezca como un gasto imprevisto, sino que se debía conocer con antelación suficiente dicho deterioro. ¿Por qué no se incluyó el gasto en los presupuestos ordinarios entonces? Sencillamente, porque se usa este truco de presuùestar menos (para decir que se invierte poco en lo militar) pero suplementar luego de más (para gastar más de lo que nos publicitan).
Muestra una falta de transparencia sonrojante. Porque el Ministerio «cuela» este gasto en una norma (un Real Decreto que ni siquiera tiene control parlamentario previo) que nada tiene que ver con la materia, con la exclusiva finalidad de esconderla a la opinión pública. SI tan urgente, inopinado y justificado fuera el gasto «necesario» ¿no habría sido lo suyo decirlo a las claras, en una norma específica, someterlo a control y debate?
No se justifica la necesidad de esos vehículos para la supuesta labor de defendernos que se supone que «legitima» a los ejércitos. Porque son vehículos necesarios para una labor que no es defensiva. Se nos dice que es para las operaciones de injerencia militar en las que España anda embarcada, operaciones que son ajenas a la defensa de la sociedad o del territorio y que tienen que ver única y exclusivamente con planteamientos de dominación geopolítica en las que, sin aquiescencia de la sociedad, nos han embarcado los políticos y militares.
Generan nueva deuda militar. Dado que se trata de créditos extrapresupuestarios que se financian con la emisión de deuda pública al no poder meterse en el llamado «fondo de contingencia» (que por cierto también usa el Ministerio de Defensa todos los años con profusión para rebasar con la voracidad que le caracteriza sus compromisos de gasto). Los caprichos de defensa nos endeudan cada día más, arrastrando ya una deuda multimillonaria que responde a los intereses conjuntos del llamado complejo militar-industrial y sus bases cómplices en las puertas giratorias políticas.
Da la impresión de que se pretende saldar todos los compromisos y prebendas posibles con el complejo militar industrial «antes» de que haya elecciones y pueda cambiar algo. Hace unos días informábamos de que según la liquidación provisional relativa a los dos primeros trimestres de 2015 efectuada por la IGAE, Defensa ya llevaba gastados casi 2.000 millones de euros más de los presupuestados en los PGE. Al poco tuvimos conocimiento por el BOE de que los 850 millones de euros comprometidos por el Gobierno para pagos de PEAS en 2015 y que no habían computado aún en esa liquidación, fueron aprobados por Ley 32/2015 de 10 de septiembre. Ahora van estos otros 20 millones más. Asistimos a un saco sin fondo que nutre al militarismo patrio.
El gasto militar, cada vez más desmesurado e injustificado. Nada justifica estos ardides. Se busca aumentar desmesuradamente el gasto militar, que ya supera en cifra real anual el 2% del PIB y sigue creciendo.
Razones de más para acabar con esta pesadilla.

References: artículo 2
 Real Decreto 
 Real Decreto 

Artículo 5
 Artículo 65
 Real Decreto