Source: http://pravo4u.cz/clanky/rozhodnuti-jedineho-spolecnika-akcionare-v-pusobnosti-valne-hromady-nove-pravnim-ukonem/
Timestamp: 2018-07-22 04:45:45+00:00

Document:
Rozhodnutí jediného společníka / akcionáře v působnosti valné hromady nově právním úkonem. | Články | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Novelou obchodního zákoníku provedenou zákonem č. 355/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony s účinností od 1.1.2012 došlo k novelizaci dvou podstatných ustanovení obchodního zákoníku:
§ 132 odst. 1 nyní zní takto: "Má-li společnost jediného společníka, nekoná se valná hromada a působnost valné hromady vykonává tento společník. Projev vůle společníka při výkonu působnosti valné hromady musí mít písemnou formu (dále jen „rozhodnutí společníka“). Rozhodnutí společníka musí mít formu notářského zápisu o právním úkonu v těch případech, kdy se o rozhodnutí valné hromady pořizuje notářský zápis. Ustanovení § 127 odst. 5 se nepoužije."
§ 190 odst. 1 nyní zní takto: "Má-li společnost jen jediného akcionáře, nekoná se valná hromada a působnost valné hromady vykonává tento akcionář. Projev vůle akcionáře při výkonu působnosti valné hromady musí mít písemnou formu (dále jen „rozhodnutí akcionáře“). Rozhodnutí společníka musí mít formu notářského zápisu o právním úkonu v těch případech, kdy se o rozhodnutí valné hromady pořizuje notářský zápis. Ustanovení § 186c odst. 2 a 3 se nepoužijí."
Lze tak konstatovat, že obchodní zákoník po této novelizaci výslovně označuje rozhodnutí jediného akcionáře či společníka v působnosti valné hromady za právní úkon, a proto jej mohou učinit ty osoby, které jsou oprávněny jednat za společnost. V případě, že tak bude např. za akciovou společnost jako jediného společníka, resp. akcionáře, oprávněn jednat předseda představenstva samostatně, bude postačovat k rozhodnutím jediného akcionáře / společníka v působnosti valné hromady pouze jeho podpis a to ve formě předpokládané obchodním zákoníkem. Odpadá tak nutnost složitého svolávání celého představenstva za účelem přijetí takových rozhodnutí.
17.07.2018Nejvyšší soud ČR
16.07.2018Nejvyšší soud ČR
29 Cdo 5291/2015
13.07.2018Nejvyšší soud ČR
"No, to by mě právě taky zajímalo."

References: § 132
 § 127

§ 190
 § 186
 soud 
 soud 
 soud