Source: http://ispigl.eu/denik/?q=node/20605
Timestamp: 2020-08-05 10:26:19+00:00

Document:
Benešová: Postup Bradáčové nebyl u Ratha dle zákona | iSPIGL
Benešová: Postup Bradáčové nebyl u Ratha dle zákona
Vložil/a autor, St, 07/29/2020 - 01:20
Případ Rathovy matrace: Podle Benešové nebylo pochybení teplické věznice závažné, Bradáčovou upozornila na povinnost mlčenlivosti: Vedení Vazební věznice v Teplicích nebude nijak postiženo za to, že Davidu Rathovi umožnilo mít vlastní zdravotní matraci a civilní oblečení. K pochybení sice došlo, ale nebylo natolik závažné, aby ministerstvo spravedlnosti přijalo vůči vedení věznice jakékoliv opatření. Vyplývá to z dopisu, který ministryně spravedlnosti Marie Benešová poslala vedoucí Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ) Lence Bradáčové.
Na závěr pak Benešová Bradáčovou vyzvala, aby propříště spolu s generálním ředitelem VS řešili podobné případy věcně. Zároveň vedoucí Bradáčovou ministryně Benešová upozornila na povinnost zachovávat v těchto věcech mlčenlivost, která je při výkonu dozoru a dohledu nad detencí absolutní. Petr Dimun, ceskajustice.cz
EVROPSKÁ KOMISE NEUSPĚLA U SOUDU
Facebook vyhrál první kolo proti Evropské komisi, chtěla po něm 315 000 dokumentů:.Facebook vyhrál první kolo své soudní bitvy proti Evropské komisi, která podle něj požaduje nadměrné množství informací v souvislosti se svým vyšetřováním internetové společnosti. Tribunál Soudního dvora Evropské unie rozhodl o pozastavení platnosti tohoto požadavku, dokud neučiní konečné rozhodnutí, uvedla agentura Reuters.
INSTITUT PRO KRIMINOLOGII POVEDE PETR ZEMAN
„Na post ředitele se konalo výběrové řízení. Ze tří uchazečů vybrala komise právě Petra Zemana, který působí v IKSP již od roku 2000,“ uvedl na dotaz ČTK mluvčí ministerstva Vladimír Řepka. Zeman, který se narodil v roce 1974, byl před nástupem do institutu advokátním koncipientem. Ve výzkumu se zaměřil mimo jiné na drogovou kriminalitu a zacházení s nebezpečnými pachateli.
STÁT MUSÍ CHRÁNIT OBEC
NSS: Obec není ostrov, avšak zasáhne-li stát do územního plánu, musí velmi vážit alternativy: Stát, konkrétně ministerstva dopravy a místního rozvoje, se budou muset opět zabývat řešením výstavby železničního koridoru Ševětín – České Budějovice. Nejvyšší správní soud (NSS) totiž vyhověl kasační stížnosti obce Hosín a zrušil rozhodnutí Městského soudu v Praze (MS), který stavbu potvrdil. Jde o v krátké době již o druhé rozhodnutí, v němž NSS vymezil role jednotlivých aktérů při rozhodování o stavbách strategického významu. Právo na samosprávu sice není bezbřehé, ale stát musí chránit autonomii obce, jak jen to je rozumně množné.
NSS v rozhodnutí konstatoval, že místní komunity nemají právo zabránit už na počátku průzkum vhodných lokalit pro umístění trvalého úložiště radioaktivního odpadu coby věci veřejného zájmu s vysokou mírou důležitosti. A to jen proto, že si lidé nepřejí mít riziko negativních dopadů ve svém sousedství. „Pokud bude určitá lokalita při férovém zohlednění relevantních hledisek vybrána jako místo pro trvalé úložiště, musí se místní komunita ve prospěch tohoto veřejného zájmu ,obětovat´.
V České republice existují v nejrůznějších oblastech, mimo jiné i v souvislosti s mírovým využíváním jaderné energie, veřejné zájmy, které se vyznačují tím, že pro jejich dosažení se musí někdy „obětovat“ jiné zájmy, práva či hodnoty. Při poměřování protichůdných zájmů, práv a hodnot je třeba, aby všichni dotčení měli právo uplatnit svůj hlas, aby všechny relevantní argumenty byly pečlivě zváženy a aby protichůdné zájmy a hodnoty byly dotčeny, jen není-li zbytí a pokud možno v co nejmenší míře, a újmy vzniklé dotčením byly patřičně kompenzovány. Nikdo však nemá právo prosazení veřejného zájmu, například vybudování trvalého úložiště, zabránit jen proto, že jeho případné negativní dopady nechce ve své blízkosti (,not in my backyard´),“ uvedl v tomto rozhodnutí druhý senát Nejvyššího správního soudu. Petr Dimun, ceskajustice.cz
ZA PODPORU TERORISMU PODMÍNKA
Soud uložil podmínku za slova pod střelbou v mešitě, jakýkoli komentář je podle soudkyně nepřijatelný: Za schvalování teroristického útoku v novozélandském Christchurchi uložil soud seřizovači strojů Jakubu Weingärtnerovi z Olomouce maximální možný podmíněný trest, tedy tříletý s pětiletou zkušební dobou. Milovník střelných zbraní se hájil tím, že svůj komentář na internetu myslel ironicky. Podle vlastních slov navíc nekomentoval střelbu, ale svou obavu z toho, že Nový Zéland po útoku omezí držení zbraní. Verdikt není pravomocný.
TATRA KOPŘIVNICE DODÁ DO NĚMECKA 41 HASIčSKÝCH SPECIÁLŮ
ZA KORUPCI DOSTAL V MALAJSII 12 LET
Malajsijský expremiér dostal 12 let a miliardovou pokutu za korupční kauzu: Soud v Malajsii odsoudil bývalého ministerského předsedu Najiba Razaka k 12 letům za mřížemi a pokutě 210 milionů ringitů (1,1 miliardy korun) za zneužití úřadu. Expremiéra soud uznal vinným v případě korupční kauzy vytunelování státního investičního fondu 1MDB. Razak se chce proti rozhodnutí soudu odvolat. Bývalý malajský premiér Najib Razak byl uznán vinným v případě korupční kauzy vytunelování státního investičního fondu. Byl odsouzen k 12 letům za mřížemi a pokutě 210 milionů ringitů (1,1 miliardy korun) za zneužití úřadu. (28.
Sedmašedesátiletý Razak, který se stal prvním odsouzeným malajsijským lídrem, trvá na své nevinně a tvrdí, že byl oklamán nekalými bankéři a že kauza je politicky motivovaná. Podle soudce je výše trestu „přiměřená a odpovídající“. V potaz přitom vzal, že Razak se činu dopustil jako předseda vlády i to, že expremiérův trest pomůže odradit od podobných činů další funkcionáře. Razak si za praní špinavých peněz a porušení důvěry vysloužil rovněž dva desetileté tresty, které si odpyká souběžně.
Soud před vydáním rozsudku shledal Razaka vinným ve všech sedmi bodech obžaloby. Premiérův právní zástupce však argumentoval ve prospěch nižšího trestu. Obhajoba trvá na tom, že jí uškodilo rozhodnutí soudce neposunout vydání rozsudku na příští týden. Prokuratura naopak požadovala takový trest, který by nejvyšším státním úředníkům připomněl, že „všichni podléhají zákonům“.
Letošní rozsudek zřejmě ovlivní dalších pět soudních kauz, v nichž Razak čelí celkem 42 bodům obžaloby, píše agentura AP. Pokud bude shledán vinným, hrozí mu i za ně dlouholeté vězení.
Podle odborníků by rozsudek mohl posílit důvěryhodnost současného premiéra Muhyiddina Yassina, který skončil jako Razakův zástupce v roce 2016 poté, co se kriticky vyjádřil ohledně způsobu, jakým tehdejší premiér řešil korupční skandál týkající se 1MDB.
Yassinova vláda však nyní závisí na podpoře Razakovy strany, která je největší formací současné vládnoucí nacionalistické aliance. Ta se chopila moci v březnu poté, co Yassinova strana svrhla dosavadní reformistickou vládu.

References: soud 

Soud 
 soud 
 Soud 
 soud 

Soud