Source: https://www.misterfisco.it/irpef/Corsi-d-inglese-e-contributi-per-l-azienda-Sentenza-della-Cassazione/
Timestamp: 2020-05-29 01:15:17+00:00

Document:
Corsi d'inglese e contributi per l'azienda: Sentenza della Cassazione | Misterfisco
Corsi d’inglese e contributi per l’azienda: Sentenza della Cassazione
Scritto il 26 febbraio 2010 da Dott. Massimiliano Di Michele
Con Sentenza 24 febbraio 2009, n. 4443, la Corte di Cassazione ha stabilito che i contributi ricevuti dall’impresa per acquisire un terreno sono da considerare sopravvenienza attiva, mentre per poter dedurre i costi sostenuti per un corso d’inglese è necessario provare la loro inerenza.
I giudici, nel caso di specie, hanno precisato quanto segue:
la tassazione dei contributi va riferita all’art. 55, comma 3, lett. b), TUIR, per cui i proventi conseguiti a titolo di contributo o di liberalità sono da considerarsi sopravvenienze attive, con l’esenzione dall’imposizione nel caso in cui vengano accantonati in apposito fondo del passivo destinato a copertura di perdite e comunque non destinato ad uso personale o distribuito ai soci;
qualora il contribuente non riesca a fornire la prova dell’inerenza e un collegamento con l’attività dell’impresa dei costi del corso d’inglese, questi non possono essere portati in deduzione.
Tassazione delle indennità risarcitorie: Sentenza della Cassazione Deducibilità dei canoni di leasing e inesistenza del bene: Sentenza della Cassazione Valore di prova della relazione della società di revisione: Sentenza della Corte di Cassazione Deduzione delle perdite nelle società di persone: Sentenza della Cassazione

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza