Source: https://diariolaregion.com/web/2018/10/page/31/
Timestamp: 2020-05-27 02:23:44+00:00

Document:
octubre 2018 – Página 31 – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Cuadra tres de calle Loreto: fiscalía de prevención elevaría actuados a anticorrupción
12/10/2018 12/10/2018 por Region
Y se llevan más de 4,000 pollos bebés
Completamente destruido y en cenizas quedaron dos galpones que se encontraban en el interior de un terreno que pertenece a la familia Monasí Cheglio; según vecinos que viven por los alrededores, un grupo de desadaptados y desconocidos ingresaron al predio y quemaron dichos galpones para luego arrasar con todo lo que tenían a su paso.
Antes de quemar los galpones, los hampones sustrajeron 4,000 pollos bebés que horas antes habían sido traído a este lugar.
El robo y saqueo se registró la noche del último miércoles en el kilómetro 3 de la carretera Santo Tomás, frente al Asentamiento Humano Virgen de Loreto.
Los desconocidos arrasaron con todo lo que había en el lugar como envases para alimentar a los animales, alimentos balanceados, materiales y utensilios de avicultura, así como comederos y bebederos de pollos bebés y fumigadoras.
Asimismo, se conoció que una empresa avícola, había alquilado los terrenos de esta familia para la crianza de pollos bebés.
La gente señala que esos terrenos estarían abandonados, cosa que fue desmentido por un vecino cercano al lugar, identificado como Javier González.
«En este lugar estaban creando cantidad de pollos bebés y, al parecer, la justificación para haberse robado todo lo que había aquí y para quemar los galpones, fue el tema de la invasión, señalando que el terreno estaba abandonado, total es todo lo contrario, pues sí estaban trabajando, había un vigilante e incluso los perros que estaban dentro casi mueren calcinados, tuvimos que sacar de lugar y traerlos a nuestra casa para ponerlos a buen recaudo. Creo que el dueño ya hizo la denuncia del caso en la comisaría de 9 de Octubre y son ellos quienes ya vienen realizando las investigaciones respectivas», contó el vecino.
Categorías NOTICIAS, POLICIAL Etiquetas Desconocidos queman galpones
«La Villa Olímpica se ha convertido en guarida de delincuentes»
«La verdad no sabemos qué hacer, nuestros hijos que están en el colegio, en la universidad o en los institutos, están expuestos a estos sujetos quienes con machete o muchas veces con arma de fuego en mano, les interceptan para quitarle sus cosas de valor como celulares, mochilas, laptops, dinero, entre otras cosas de valor. Una vez cometido el delito, huyen con dirección a la carretera Iquitos-Nauta o a Santo Tomás, o muchas veces se meten a los terrenos de la Villa Olímpica; todo esto a falta de presencia policial y de alumbrado público, por lo que exigimos y suplicamos a las nuevas autoridades que tomen cartas en el asunto y que brinden seguridad a cada familia que vive por varios tramos de esta carretera, a fin de evitar consecuencias fatales», manifestó Roy Sifuentes, vecino del lugar.
Categorías NOTICIAS, POLICIAL Etiquetas "La Villa Olímpica se ha convertido en guarida de delincuentes"
Ante mi Oficio Notarial Ubicado en Av. Freyre Nº 1850 – Punchana, se presentó Doña EUMELIA SANDOVAL VDA. DE LAYCHE, solicita la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su esposo don ELMER ODILIO LAYCHE PEREZ, fallecido el 17 de Octubre del 2015, en el Hospital III Iquitos, distrito de Punchana, provincia de Maynas, región Loreto, teniendo como último domicilio el inmueble ubicado en Calle Señor de Los Milagros N° 538, distrito de Iquitos, provincia de Maynas, región Loreto.- indicando como única y presunta heredera a la solicitante.- Lo que se publica a efecto de los que crean tener vocación hereditaria con relación al mencionado causante se apersonen dentro del plazo que la Ley establece.
V-1(12)F/3249
Ante mi CESAR ELI VILLAR QUEVEDO, abogado – notario público de Maynas, con oficio notarial en Av. A. Quiñones Nº 1208 (junto al Colegio Nacional Iquitos – CNI), distrito de San Juan Bautista, Maynas – Loreto, CESAR AUGUSTO GARCIA FLORES, ha SOLICITADO la sucesión intestada de quien en vida fue su hermana SOFIA GARCIA VIUDA DE DOMINGUEZ, quien falleció el 07 de noviembre del 2017 en su domicilio ubicado en la calle Elias Aguirre N° 1350, distrito de Iquitos, Provincia de Maynas y Departamento de Loreto. Lo que cumplo con publicar para quienes se consideren herederos puedan ejercer sus derechos. San Juan Bautista, 10 de octubre del 2018.
CESAR ERLÍ VILLAR QUEVEDO
V-1(12)F/3250
AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con la razón de secretaría y estando para resolver el pedido de inhibición presentado por el Magistrado Aldo Atarama Lonzoy, Juez Superior de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y habiendo quedado constituido el nuevo Colegiado con el Magistrado ROJAS DIAZ, Juez llamado por ley conforme al primer párrafo del artículo 145° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el primer párrafo del artículo 150° del mismo cuerpo normativo, siendo el estado de la causa se procede a emitir la resolución que corresponde. Y CONSIDERANDO: 1.- De la razón de secretaria se tiene que en acto de audiencia de fecha veintiocho de marzo del dos mil dieciocho, no se lleva a cabo la audiencia por el señor magistrado ALDO ATARAMA LONZOY, se inhibe del conocimiento del presente proceso por la causal establecida en el inciso 4) del artículo 307 del Código Procesal Civil “Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio Público, perito, testigo o defensor”. 2.- En las razones que indica el señor Magistrado refiere que el delito que se imputa a los procesados datan del periodo de enero a diciembre del año 2003, en cuyo periodo el Magistrado se encontraba laborando como asesor legal externo para la Municipalidad Provincial de Loreto – Nauta hasta el año 2007. 3.- Al respecto es de advertir que la Ley N° 29277 de la Carrera Judicial, en el artículo 40° numeral 11, establece que los jueces están prohibidos de conocer CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO SALA PENAL LIQUIDADORA DE LORETO un proceso cuando: «él, su cónyuge o conviviente, sus apoderados, sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, o estudio jurídico del que forme parte tengan o hubieran tenido interés o relación laboral con alguna de las partes. En este último caso, el impedimento se extiende hasta un (1) año después de producido el cese de la relación laboral o la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual». Por lo que se advierte que esta causal de impedimento ya no se encuentra subsistente por cuanto a la fecha han transcurrido aproximadamente once años desde la fecha que ceso el vínculo laboral con la referida Municipalidad. 4.- Asimismo resulta necesario que se dicten reglas de desarrollo del citado inciso 11 del artículo 40, corresponde estipular que para que se invoque esta causal de inhibición no es suficiente que trabaje o tuvo vínculo laboral en la institución que es parte en el proceso sometido a su conocimiento. Se requiere que el inhibido tenga algún puesto de importancia que, por su ubicación funcional, posea capacidad de decisión en la entidad, sea a título de miembro de directorio, gerente, director, jefe o funcionario con capacidad de toma de decisiones en la persona jurídica, pero no cuando se desempeñe como subordinado sin mayor capacidad de decisión dentro de la entidad pública o privada…” lo que se advierte que el vínculo laborar entre el Magistrado y la Municipalidad Provincial de Loreto- Nauta, pese a que éste ha cesado no evidencia que tenía puesto de importancia y por su ubicación funcional, no poseía capacidad de decisión en la entidad, esto es, no tenía capacidad de toma de decisiones en la persona jurídica de la referida Municipalidad; así las cosas, debe desestimarse la inhibición solicitada por el Magistrado. 5.- En este orden de ideas, y considerando además, que nuestro ordenamiento legal adjetivo describe las causales de inhibición como resultado de la incompatibilidad entre el Juez y la parte, no resulta pertinente apartar del conocimiento del proceso penal al Magistrado, por las razones expuestas. Por estas consideraciones, la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, RESUELVE: RECHAZAR LA INHIBICIÓN presentada por el señor Magistrado ALDO ATARAMA LONZOY, Juez Superior de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, debiendo continuar con el trámite correspondiente del proceso. Con comunicación del mismo. Por otro lado a los CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO SALA PENAL LIQUIDADORA DE LORETO escritos N° 3627-2018 y 4962-2018 presentados por el procesado Julio Omar Arteaga Navas, estando a lo expuesto; Al principal: Téngase por designado como su Abogado Defensor al Letrado Fernando Gómez Huaramiyuri a quien se le brindará las facilidades del caso, por señalado la casilla electrónica N° 74262, lugar donde se harán llegar las futuras notificaciones de ley; asimismo ESTESE a las copias simples entregadas conforme se observa al reverse del referido escrito; Al primer y segundo otrosí digo: Agréguese y téngase presente; A los escritos N° 3629-2018 y 4328-2018 presentados por el procesado Genaro Venancio Espinoza Pajuelo, estando a que deduce Excepción de Prescripción, dese cuenta en audiencia de juicio oral; asimismo téngase por señalado la casilla electrónica N° 21665, lugar donde se harán llegar las futuras notificaciones de ley; Al escrito N° 3949-2018 presentado por el Abogado Defensor del procesado Carlos Ruperto Vilela Ojeda, estando a lo expuesto; Al principal: Téngase por señalado la casilla electrónica N° 19615, lugar donde se harán llegar las futuras notificaciones de ley; Al escrito N° 4507-2018 presentado por el Director de Negocios Región Oriente de Consorcio Óptimus en el cual devuelve la notificación del procesado Carlos Ruperto Ojeda, agréguese a los autos y en lo sucesivo notifíquese a dicho procesado en la casilla electrónica señalada anteriormente. Interviniendo los señores Jueces Superiores AMORETTI MARTINEZ, RETIZ PEREYRA como integrantes de ésta Sala Penal y el señor Juez Superior ROJAS DIAZ por inhibición del Magistrado ATARAMA LONZOY. Notifíquese.

References: artículo 145
 artículo 150
 resolución 
 artículo 307
 artículo 40
 artículo 40