Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/posudenie-opodstatnenosti-staznosti
Timestamp: 2020-06-05 15:42:47+00:00

Document:
posúdenie opodstatnenosti sťažnosti - US-SR/Judikáty.info
1161821
Nájdené rozsudky pre výraz: posúdenie opodstatnenosti sťažnosti
Približný počet výsledkov: 258 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: posúdenie opodstatnenosti sťažnosti
posudenie nájdené 47355 krát v 17334 dokumentoch
opodstatnenost nájdené 6204 krát v 5100 dokumentoch
staznost nájdené 608317 krát v 31970 dokumentoch
Merito Predbežné prerokovanie sťažností a intenzita pochybení orgánu verejnej moci.
Kľúčové slová: inštitút predbežného prerokovania návrhu, posúdenie opodstatnenosti sťažnosti, dotknutý orgán verejnej moci
Právna veta: K úlohám Ústavného súdu Slovenskej republiky pri predbežnom prerokúvaní sťažností patrí tiež posúdenie opodstatnenosti sťažností z hľadiska intenzity namietaných pochybení, resp. nedostatkov v činnosti alebo rozhodovaní dotknutého orgánu verejnej moci a ich ústavnoprávneho rozmeru v kontexte s ich únosnosťou z hľadiska ústavných požiadaviek na ochranu práva, ktorého porušenie sa namieta. Nesprávna interpretácia a aplikácia právnych noriem v rozhodovacej činnosti všeobecného súdu nemá automaticky za následok porušenie základných práv sťažovateľa garantovaných Ústavou Slovenskej republiky, a to ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 234/2010-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. júna 2010 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. E. M., K., zastúpenej advokátkou JUDr. M. G., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Tdo V 11/2009 zo 17. decembra 2009 a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. E. M .
Merito Princíp právnej istoty znamená totiž aj predvídateľnosť postupu súdu, teda to, že obdobné situácie musia byť rovnakým spôsobom právne posudzované
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, všeobecné ústavné princípy, objektívna prípustnosť dovolania
Právna veta: Z pohľadu ústavného súdu je potrebné na úvod konštatovať, že v danej veci ide o kolíziu dvoch základných práv, resp. ústavných princípov. Na jednej strane ide o právo na súdnu ochranu v súvislosti so zásadou, podľa ktorej sa rozsudky vyhlasujú vždy verejne (čl. 142 ods. 3 ústavy). Na druhej strane ide o zásadu právnej istoty ako súčasti právneho štátu podľa čl. 1 ods. 1 ústavy. Práva zúčastniť sa verejného vyhlásenia rozsudku sa v konaní pred všeobecným súdom domáhal žalovaný, kým princípu právnej istoty sa dovolával sťažovateľ. Z pohľadu žalovaného bolo podstatné, že právo na verejné vyhlásen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... „legálnom“ procesnom blokovaní vyhlasovania rozhodnutí súdov (č. listu 60) sa vyjadrovať nebudem. Považujem ich totiž za úplne právne irelevantné pre posúdenie opodstatnenosti sťažnosti, keďže Najvyšší súd SR, vzhľadom na dôvod, ktorý viedol k potrebe zrušiť rozsudok odvolacieho súdu v dovolaním napadnutej časti, sa .
Merito Aarhurský dohovor- Právo na priaznivé životné podmienky- Účasť verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia
Kľúčové slová: banské škody a ich náhrada, základné životné podmienky, štátna správa starostlivosti o životné prostredie, Aarhurský dohovor, Účasť verejnosti na rozhodovacom procese
Právna veta: 1) V súlade s čl. 9 ods. 2 Aarhurského dohovoru každá Strana, v rámci svojho národného práva, zabezpečí, aby členovia zainteresovanej verejnosti a) majúci dostatočný záujem; alebo, alternatívne b) ak pretrváva porušovanie ich práva v prípadoch, kde to právne predpisy Strany upravujúce správne konanie požadujú ako predbežnú podmienku, mali prístup k opravným prostriedkom pred súdom a/alebo iným nezávislým a nestranným orgánom ustanoveným na základe zákona za účelom napadnúť vecnú a procesnú zákonnosť akéhokoľvek rozhodnutia, skutku alebo opomenutia, ktoré sú predmetom ustanovení článku 6, v prí ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sebe dopravu vyťaženého materiálu“. Zo sťažnosti a z príloh k nej priložených ústavný súd zistil najmä tieto skutočnosti relevantné pre posúdenie opodstatnenosti sťažnosti: Na základe žiadosti obchodnej spoločnosti K, s. r. o., zo 17. septembra 2010 o povolenie banskej činnosti (doplnenej žiadosťou z .
417/2013 - Zákon o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov
525/2003 - Zákon o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Relevantné východiská pre rozhodovanie všeobecného súdu.
Kľúčové slová: obchodný register, aktuálny skutkový a právny stav, deklaratórny účinok zápisu do obchodného registra, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP
Právna veta: Dovolateľ nesprávny postup odvolacieho súdu vidí v tom, že konanie zastavil na základe úkonu osoby, ktorá nebola oprávnená v jeho mene konať. Mgr. V. B. bol síce v čase, keď urobil predmetný procesný úkon, zapísaný v obchodnom registri ako predseda predstavenstva spoločnosti, v skutočnosti však ním už nebol, lebo uznesením mimoriadneho valného zhromaždenia zo dňa 23. júna 2008 bol na funkciu predsedu predstavenstva menovaný p. B. V uvedených súvislostiach treba prisvedčiť názoru dovolateľa, že funkcia v štatutárnom orgáne vzniká rozhodnutím orgánu právnickej osoby, do ktorého kompetencie patrí ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... z 31. januára 2011 (1 SprV/88/2011, doručenom ústavnému súdu 4. februára 2011) okrem iného uviedol: „... Zásadnou otázkou pre posúdenie opodstatnenosti sťažnosti je to, či postupom Krajského súdu v Košiciach, ktorý vo veci konal ako súd odvolací §10 ods. 1 O. s .
Kľúčové slová: obchodný register, späťvzatie návrhu, aktuálny skutkový a právny stav, zmena osoby predsedu štatutárneho orgánu, výpis z obchodného registra
Právna veta: Pre rozhodnutie súdu je relevantný a aktuálny skutkový a právny stav v čase rozhodovania súdu. Ak inštančne nadriadený súd, ktorý rozhoduje o opravnom prostriedku podriadeného súdu, v čase svojho rozhodovania disponuje už aj ďalšími informáciami o skutkovom a právnom stave veci, musí pri hodnotení rozhodnutia, ktoré je napadnuté opravným prostriedkom, vychádzať z akceptovania relevantných informácií, ktoré mal podriadený súd k dispozícii v čase svojho rozhodovania. Je nespochybniteľné, že najvyššiemu súdu bolo v čase rozhodovania o dovolaní sťažovateľky (30. septembra 2009) známe, že v čase ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zo 4. februára 2011 (1 SprV/105/2011, doručenom ústavnému súdu 10. februára 2011) okrem iného uviedol: „... Zásadnou otázkou pre posúdenie opodstatnenosti sťažnosti je to, či postupom Krajského súdu v Košiciach, ktorý vo veci konal ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O .
... v takomto spore (II. ÚS 21/02, IV. ÚS 277/05). Vychádzajúc z uvedených právnych názorov ústavný súd na účely posúdenia opodstatnenosti sťažnosti preskúmal namietaný rozsudok krajského súdu z 23. februára 2011. Po preskúmaní napadnutého rozsudku krajského súdu z 23. februára 2011 v .
Merito Predloženie záznamu z vysielania ako preukázanie spnenia si zákonnej povinnosti
Kľúčové slová: dôkazná povinnosť, nesplnenie povinnosti vysielateľom, Postavenie subjektov v oblasti vysielania, Rada ako regulačný orgán, povinnosť uchovávať záznamy z vysielania, Predloženie záznamu z vysielania, produkcia dôkazov, riadny výkon funkcií Rady
Právna veta: 1) Podľa názoru ústavného súdu nemožno v zákonom ustanovenej povinnosti predložiť záznam z vysielania identifikovať „produkciu dôkazov“ proti sebe, ale ide o preukázanie splnenia zákonnej povinnosti (uchovávať záznamy z vysielania po určitý čas), ktorá bola osobám v pozícii sťažovateľky, regulovaných osobitnými právnymi predpismi, uložená ex ante vo všeobecnom záujme a ktorá slúži na riadny výkon funkcií Rady. Rada ako regulačný orgán môže reálne skontrolovať splnenie, resp. nesplnenie tejto povinnosti vysielateľom len tak, že si od vysielateľa vyžiada súvislý záznam vysielania, a tento je vys ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... spravodlivého procesu, ktoré neboli napravené v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov. Vychádzajúc z uvedených právnych názorov ústavný súd na účely posúdenia opodstatnenosti sťažnosti preskúmal namietaný rozsudok najvyššieho súdu. Vo vzťahu k rozsudku najvyššieho súdu sťažovateľka namieta zásah do jej práva neobviňovať samú seba .
Merito Názor maloletých sťažovateľov a ich záujem má primárne skúmať súd, ktorý rozhoduje o exekučnom titule, a nie súd, ktorý rozhoduje iba o výkone už vykonateľného rozhodnutia
Kľúčové slová: exekučný titul , spravodlivý súdny proces, nezávislosť a nestrannosť súdu, stretnutie otca s maloletými, dohovor o právach dieťaťa, názor maloletých sťažovateľov, záujem detí zisťovaný súdom, podrobenie sa predchádzajúcemu vykonateľnému rozhodnutiu, exekučný titul
Právna veta: 1) Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje aj na svoj názor vyslovený v uznesení č. k. I. ÚS 538/2012-19 zo 6. júna 2012, podľa ktorého názor maloletých sťažovateľov, v tomto prípade sťažovateľky 2 a sťažovateľa 3, a ich záujem mal primárne skúmať súd, ktorý rozhoduje o exekučnom titule, a nie súd, ktorý rozhoduje iba o výkone už vykonateľného rozhodnutia. Ak názor a záujem detí nebol súdom zisťovaný, je potrebné, aby tieto okolnosti namietala sťažovateľka 1 v konaní, v ktorom bol exekučný titul vydaný. Pokiaľ príslušný súd názor maloletých detí nezistí a neprihliadne na ich záujem, v takomto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... spravodlivého procesu, ktoré neboli napravené v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov. Vychádzajúc z uvedených právnych názorov, ústavný súd na účely posúdenia opodstatnenosti sťažnosti preskúmal namietané uznesenie krajského súdu. Ústavný súd po preskúmaní uznesenia krajského súdu argumentáciu sťažovateľov nevyhodnotil ako spôsobilú spochybniť ústavnú udržateľnosť .
Merito Nesprávne uplatnenie symbolu jednotného symbolu označovania vysielateľom.
Kľúčové slová: klasifikácia a označenie programov, uložiť pokutu vysielateľovi, grafický symbol jednotného systému označovania, televízna programová služba, ochrana maloletých
Právna veta: V posudzovanej veci bolo potrebné postupom podľa ustanovení tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmať zákonnosť postupu a zákonnosť napadnutého rozhodnutia odporkyne, ktorým rozhodla, že navrhovateľka porušila povinnosť ustanovenú v § 20 ods. 4 zákona č. 308/2000 Z. z. tým, že na televíznej programovej službe JOJ PLUS dňa 17.11.2012 o cca 21:08 hod., 22:09 hod., 23:11 hod. odvysielala upútavku na program Česko Slovensko má talent, ktorú neoznačila grafickým symbolom jednotného systému označovania (JSO), čím došlo k nesprávnemu uplatneniu § 6 ods. 5 druhá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... procesu, ktoré neboli napravené v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov. 14. Vychádzajúc z uvedených právnych názorov, ústavný súd na účely posúdenia opodstatnenosti sťažnosti preskúmal namietaný rozsudok najvyššieho súdu. Ústavný súd argumentáciu sťažovateľky nevyhodnotil ako spôsobilú spochybniť ústavnú udržateľnosť záverov najvyššieho súdu a nezistil .
Kľúčové slová: odporúčenie reštrukturalizácie správcom, uspokojenie pohľadávok veriteľov, postup správcu s odbornou starostlivosťou, zákonné predpoklady reštrukturalizácie, možnosť pokračovať v podnikateľskej činnosti
Právna veta: Reštrukturalizáciu správca môže odporučiť iba vtedy, ak zistí, že sú splnené všetky zákonné predpoklady. Tieto predpoklady spočívajú v štyroch testoch a musia byť naplnené, aby reštrukturalizáciu mohol správca odporučiť, a to v čase, keď posudok vypracuje. Tieto testy robí správca na základe údajov poskytnutých dlžníkom v rámci súčinnosti, pričom tieto údaje musia byť podľa možnosti čo najviac aktuálne. Prvým testom je test podnikania, ktorý správca musí vykonať z dôvodu zistenia, či dlžník reálne vykonáva podnikateľskú činn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... spravodlivého procesu, ktoré neboli napravené v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov. Vychádzajúc z uvedených právnych názorov ústavný súd na účely posúdenia opodstatnenosti sťažnosti preskúmal namietané uznesenie krajského súdu, ktorým bolo zmenené uznesenie okresného súdu. Vo vzťahu k prioritnej námietke sťažovateľa, že napadnuté uznesenie .

References: súd 
 čl. 46
 čl. 1
 súd 
 čl. 9
 súd 
 § 237
 súd 
 §10
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 20
 § 6
 súd 
 súd 
 súd