Source: http://www.cmdearcos.es/tag/rd-2162014/
Timestamp: 2017-10-22 11:45:58+00:00

Document:
RD 216/2014 | TIECs
Archivo de la etiqueta: RD 216/2014
Algunos aspectos interesantes del nuevo PVPC
Hace unos días escribí para el proyecto CNomys un artículo sobre la nueva metodología de cálculo del precio del PVPC (antigua TUR). Aquí os dejo el link.
Ahora quiero ampliar ese artículo con más información sobre el famoso Real Decreto 216/2014.
Las ofertas alternativas al PVPC que están obligadas las comercializadoras de referencia a ofertar deberíamos conocerlas antes del 15 de abril, como se indica en la disposición transitoria segunda del RD 216/2014. A partir de ese momento todo aquel que le interese tener un precio fijo durante todo el año (acosta de pagar más, todo hay que decirlo) podrá contratar este tipo de contratos.
Todos aquellos que no tengan una tarifa de libre mercado o una oferta alternativa al PVPC se les cobrará por horas, independientemente del tipo de contador que tengan. Aquellos que tengan un contador “nuevo”, integrado en el sistema y que pueda transmitir el consumo horario se le cobrará el precio del kWh consumido en función del precio de la hora en la que lo consumió.
¿Cuántos usuarios tienen esta posibilidad?. Aunque se habla de muchas cifras de momento es difícil saberlo realmente. Son estos usuarios los que podrán, siempre que les sea posible, cambiar su perfil de consumo para consumir la energía en horarios más baratos. El precio de la electricidad para el día siguiente lo conocemos antes de las 20:15 h. como indica la disposición transitoria quinta del RD 216/2014.
La cuenta de Twitter @CNomys publica los precios de cada una de las horas y en el siguiente link podéis acceder a los precios horarios de la última semana (además de información sobre el PVPC). Solo conociendo los precios el usuario podrá decidir, dentro de sus posibilidades, poner la lavadora o el lavavajillas a una hora determinada o planificar cuando le interesa planchar. A modo de ejemplo el precio de la electricidad entre las 20:00 h y las 21:00 h, (máximo) de hoy es de 0,11892 €/kWh y el precio entre las 02:00 h. y las 03:00 h. (mínimo) de hoy es de 0,08219 €/kWh, lo que supone que cualquier consumo a las 20:30 h. es un 44,69% más que un consumo a las 02:18 h. Si tenemos en cuenta que el precio entre las 18:00 h. y las 19:00 h. es de 0,10355 €/kWh en vez del de las 02:00 h. (más realista), el porcentaje es de solo 14,84%.
¿Cuánto consume un depósito de la plancha?. Depende de la plancha (está es una forma de saberlo), pero supongamos que por cada depósito se consumen 2 kWh. Si planchamos a las 18:00 h en vez de las 20:00 h. nos ahorramos 2 x (0,11892 – 0,10355) = 0,03074 € (un poco más de 3 céntimos de ahorro por deposito). Ahora supongamos, que consigo todos los días que planche ahorrarme lo mismo gestionando bien la hora en la que plancho y que plancho 1 vez cada 3 días (de media). Esto supone cada dos meses (60 días) que plancho 20 veces, con lo que el ahorro es de 20 x 0,03074 = 0,6148 €.
Al precio anterior hay que sumarle los impuestos:
Impuesto electricidad: 0,61 x 1,05113 x 4,864% = 0,03 €
IVA (21%): (0,61 + 0,03) x 0,21 = 0,13 €
Ahorro total: 0,77 €
Alguien podría preguntarse, ¿por 0,77 € de ahorro me tengo que volver loco con los precios?. La respuesta es no hay que volverse loco con este tema, si no que en la medida que se pueda y coincida con nuestra forma de vida se debe gastar energía en aquellas horas más baratas. A parte de la plancha, hay otros electrodomésticos de “gran” consumo que también pueden conseguir ahorros en función del momento de utilizarlos.
Este es un ejemplo teórico para mostrar de qué estamos hablando. Si se puede, que no todo el mundo podrá, es importante (sin volverse loco) planificar consumos en el nuevo escenario definido por el Real Decreto 216/2014.
Y, ¿Los que no tengan un contador que suministre la información horaria?. Pues también harán el cálculo horario pero con un perfil de consumo predeterminado. El perfil de consumo predeterminado se define a través de unos coeficiente: “Estos coeficientes horarios del perfil de consumo ajustado serán calculados por Red Eléctrica de España S.A., como operador del sistema, de acuerdo a lo previsto en el presente real decreto y publicados para cada semana eléctrica el jueves anterior a la misma y puesto a disposición de los sujetos en un formato que permita su tratamiento”, según el artículo 8.2.b del Real Decreto 216/2014.
El que tenga curiosidad por saber cómo son estos perfiles los podéis encontrar en la siguiente página de CNomys.
Todos aquellos que estén en este caso da igual a qué hora consuman, ya que será el perfil de consumo predeterminado el que marque el reparto horario de la energía. Poco a poco, cada vez más usuarios irán pasando de este modelo al anterior, hasta que en 2018 el 100% de los contadores manden la información horaria.
¿A qué se dedica una comercializadora?. Sin entrar en definiciones complejas, se encarga de comprar en los mercados la electricidad que vas a utilizar en tu nombre, como si fuera un bróker de bolsa.
Los gastos de una comercializadora están relacionados al 100% con el término de energía, por ello muchas comercializadoras de libre mercado no graban ningún “Margen de Comercialización Fijo” en el término de potencia, siendo éste exactamente igual que el peaje de acceso del término de potencia. En el caso de los comercializadoras de referencia, antes comercializadoras de último recurso, al peaje de acceso le suman 4 €/kW para definir el término de potencia: “El valor del margen de comercialización fijo, MCF, definido en el artículo 7, para cada una de las tarifas aplicables al precio voluntario para el pequeño consumidor a partir de 1 de abril de 2014 será de 4 euros/kW y año”, disposición adicional octava.
Orden IET/107/2014, de 31 de enero, por la que se revisan los peajes de acceso de energía eléctrica para 2014 define el peajes de acceso para la tarifa 2.0A en 38,043426 €/kW y año. La Resolución de 31 de enero de 2014, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se revisa el coste de producción de energía eléctrica y los precios voluntarios para el pequeño consumidor define el término de potencia en 42,043426 €/kW y año.
A la hora de valorar una oferta de libre mercado es importante negociar con la comercializadora que el término de potencia sea exactamente igual que el peaje de acceso.
Si no se indica nada todos aquellos contratos TUR pasaran a ser PVPC, pero ¿Cuándo?. La disposición adicional decima nos responde: “Los comercializadores de referencia deberán adaptar los contratos de suministro ya suscritos con sus clientes a las disposiciones del presente real decreto, con ocasión de su vencimiento o del de cualquiera de sus prórrogas. A estos efectos, el comercializador de referencia remitirá a cada cliente el nuevo contrato para su suscripción con una antelación mínima de un mes. En ningún caso dicha adaptación podrá conllevar penalizaciones para los consumidores.
Esta obligación será exigible a partir del 1 de julio de 2014.”
Poco a poco, si no hacéis nada con vuestros contratos deberéis recibir estas cartas.
Y, ¿cómo será este proceso de transición hasta el 1 de Julio?. Veamos la disposición transitoria primera:
“1. Lo dispuesto en los títulos III y V de este real decreto será de aplicación a partir del 1 de abril de 2014.
A estos efectos, los consumidores suministrados por un comercializador de referencia que estuvieran acogidos a los precios voluntarios para el pequeño consumidor a 31 de marzo de 2014, seguirán siendo suministrados por dicho comercializador aplicando el nuevo precio voluntario para el pequeño consumidor definido en el presente real decreto a partir de 1 de abril de 2014.
Lo anterior se entenderá sin perjuicio de las solicitudes de modificación de la modalidad de contratación que se realicen por parte del consumidor.
2. Los comercializadores de referencia dispondrán de un plazo máximo hasta el 1 de julio de 2014 para la adaptación de sus sistemas con el fin de realizar la facturación a los consumidores en aplicación de lo dispuesto en el mismo.
En las facturaciones que se realicen por parte de cada comercializador de referencia con anterioridad a la adaptación de sus sistemas se aplicará, con carácter transitorio, el precio voluntario para el pequeño consumidor aprobado por Resolución de 31 de enero de 2014, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se revisa el coste de producción de energía eléctrica y los precios voluntarios para el pequeño consumidor.
Una vez realizada la adaptación de sus sistemas, el comercializador procederá en la facturación inmediatamente posterior que corresponda, a la regularización al consumidor de las facturaciones que, con carácter transitorio, se hayan realizado con aplicación del precio establecido en el párrafo anterior. En dicha regularización deberán hacerse constar las diferencias entre dicho precio y el resultante del nuevo mecanismo de cálculo establecido en la presente norma a partir del 1 de abril de 2014. La cantidad que resulte de dichas diferencias vendrá reflejada de forma separada en la factura acompañada de la rúbrica, según proceda, «Devolución precios a partir de 1-Abril-2014» o «Regularización precios a partir de 1-Abril-2014»
En el momento en el que, de acuerdo con lo previsto en la disposición transitoria tercera del presente real decreto, deba incluirse en la facturación la cuantía que corresponda por aplicación del término DIF, ésta se detallará de forma separada.
Los consumos de energía que correspondan a un período de facturación que incluyera algún periodo anterior al 1 de abril, se distribuirán a efectos de su refacturación proporcionalmente a la parte del tiempo transcurrido en que haya estado en vigor cada uno de los mecanismos de cálculo del precio voluntario para el pequeño consumidor.
3. Para el cálculo del bono social en las facturaciones de los consumidores que se realicen a partir del 1 de abril de 2014 hasta que se realice la adaptación de los sistemas por los comercializadores de referencia, se aplicarán transitoriamente los precios voluntarios para el pequeño consumidor calculados conforme al apartado anterior y las tarifas de referencia establecidas en la Orden IET/843/2012, de 25 de abril, por la que se establecen los peajes de acceso a partir de 1 de abril de 2012 y determinadas tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial.
Una vez realizada la adaptación de los sistemas, el comercializador procederá en la facturación inmediatamente posterior que corresponda, a la regularización al consumidor acogido al bono social de las facturaciones del primer trimestre de 2014 así como de las aplicadas con carácter transitorio de acuerdo con el párrafo anterior. En ningún caso las regularizaciones correspondientes al primer trimestre de 2014 podrán suponer un incremento del precio frente al aplicado en ese periodo.
4. El incumplimiento por parte de los comercializadores de referencia de la obligación de adaptar sus sistemas de facturación al nuevo mecanismo en el plazo máximo de tres meses a contar desde la entrada en vigor del presente real decreto será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el título X de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico.
5. Además de lo anterior, en la primera facturación que se realice por las empresas comercializadoras de referencia a partir del 15 de abril de 2014 a los consumidores que estuvieran acogidos a precio voluntario para el pequeño consumidor se informará del mecanismo previsto de acuerdo al modelo recogido en el anexo II.
Asimismo, las comercializadoras de referencia enviarán junto a las siguientes facturas que remitan la información institucional en los términos que se determinen por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
6. Para el cálculo de las tarifas de último recurso de aplicación a los consumidores que carecen de contrato en vigor con un comercializador y no tienen derecho a quedar acogidos al precio voluntario para el pequeño consumidor en las facturaciones que se realicen a partir del 1 de abril de 2014 hasta que se realice la adaptación de los sistemas, se aplicarán transitoriamente los precios voluntarios para el pequeño consumidor calculados conforme al apartado 2 de esta disposición.
Una vez transcurrido el plazo de adaptación de los sistemas, el comercializador procederá en la facturación inmediatamente posterior que corresponda, a la regularización al consumidor de las facturaciones que, con carácter transitorio, se hayan realizado con aplicación del precio establecido en el párrafo anterior. En dicha regularización deberán hacerse constar las diferencias entre dicho precio y el resultante del nuevo mecanismo de cálculo establecido en la presente norma a partir del 1 de abril de 2014.”
Y por último, ¿Cuándo sabremos cuanto nos van a devolver por el exceso cobrado en el primer trimestre del 2014?. “2. El valor del término DIF será calculado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia a partir de la información que podrá solicitar al Operador del Mercado Ibérico de Energía-Polo Español, a Red Eléctrica de España, como operador del sistema y a los comercializadores de referencia. Una vez realizado el cálculo, dicha Comisión informará al Ministerio de Industria, Energía y Turismo con antelación suficiente a efectos de su aprobación y publicación con anterioridad al 15 de mayo de 2014 en el «Boletín Oficial del Estado».
3. Una vez publicado el valor del término DIF, los comercializadores de referencia procederán a su aplicación en la primera facturación que se realice una vez efectuada la adaptación de sus sistemas, a los consumidores acogidos a los precios voluntarios para el pequeño consumidor a los que hubieran suministrado en el primer trimestre de 2014 por el consumo correspondiente. Si un consumidor hubiera sido suministrado por más de un comercializador de referencia durante el primer trimestre de 2014, cada uno de ellos aplicará el término DIF al periodo en que hubiera sido suministrador. Asimismo, si un consumidor acogido al precio voluntario para pequeño consumidor hubiera sido suministrado por el comercializador de referencia durante un periodo inferior al trimestre, únicamente se le aplicará el término DIF al consumo de dicho periodo.
La cantidad que deberá figurar en la factura será el resultado de multiplicar el término DIF aprobado, por el consumo a precio voluntario para el pequeño consumidor de cada suministro, que corresponda al primer trimestre de 2014 considerando lo previsto en el párrafo anterior, de acuerdo con la normativa vigente en materia de reparto de la medida entre periodos con diferentes precios.
Dicha cantidad vendrá reflejada de forma separada en la factura acompañada de la rúbrica, «Devolución precios Enero-Marzo 2014».”
Os aconsejo buscar ofertas de libre mercado, ya que el ahorro respecto al PVPC es interesante, sabiendo que no perdéis el derecho de que las comercializadoras de referencia os devuelvan el exceso cobrado (pero hasta el 15 de mayo no se sabrá la cantidad a devolver).
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con Factura eléctrica, PVPC, RD 216/2014 en 9 abril, 2014 por Carlos Martín de Arcos.
Nuevo Real Decreto de eficiencia energética
En este artículo quiero analizar el Proyecto de Real Decreto por el que se traspone la directiva 2012/27/UE. Lo podéis encontrar aquí.
Al leer los dos primeros párrafos pienso para mí: “la primera en la frente”.
O sea, que la eficiencia energética es “una de las formas más rentables para reforzar la seguridad del abastecimiento energético y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y de otras sustancias contaminantes”, y para ello en agosto de 2013 subimos los peajes de acceso de potencia y reducimos los peajes de acceso de energía … por lo menos se reconoce que no llegamos. ¿Con este RD llegaremos en tiempo y forma?.
Este (proyecto de) real decreto transpone parcialmente la directiva 2012/27/UE, en lo relativo a auditorías energéticas, sistemas de acreditación para proveedores de servicios energéticos y auditores energéticos, la promoción de la eficiencia energética en los procesos de producción y uso del calor y del frío y la contabilización del consumo de agua caliente sanitaria, calefacción y refrigeración.
¿Quiénes estarán obligados a realizar una auditoría energética?. El artículo 2 lo define.
Un compañero de profesión me decía que si una cosa es buena por sí sola no debería haber ninguna ley que obligara a ella. Las auditorías energéticas son el primer paso para conseguir la eficiencia energética y con ella ahorro en la factura energética, por lo que las PYMES aunque no estén obligadas deberían plantearse muy seriamente la opción de realizar una, especialmente si su factura energética supera los 10.000 € al año. Una auditoría para una PYME no puede ser la misma que la de una empresa que tiene más de 250 empleados y un volumen de negocio anual de más de 50 millones de €. Aquí os dejo un ejemplo de como pueden hacer eficiencia energética las PYMES.
Sin entrar en temas legales, echo de menos a un gran consumidor de energía en esta obligatoriedad (a lo mejor en otro Real Decreto): los ayuntamientos. Solo voy a hacer mención a una instalación municipal con un “pequeño” consumo: El alumbrado exterior. Para esta instalación en concreto actualmente ya tenemos un Protocolo de auditoría energética que realizó el IDAE y el Reglamento de Eficiencia Energética en instalaciones de Alumbrado Exterior. Pero, ¿son, en general, estas instalaciones eficientes?. Después de tantas auditorias de alumbrado exterior por desgracia os tengo que decir que no (siempre hablando en general). Si al final no es obligatorio para los ayuntamientos, al igual que ocurría con las PYMES, es muy conveniente que los ayuntamientos realicen auditorias de sus instalaciones y que vayan tomando medidas en función de su presupuesto (cambiar todo el alumbrado exterior de un ayuntamiento es casi imposible para la mayoría, por no decir la totalidad, de los ayuntamientos de España). Se puede ahorrar mucho dinero en la factura energética de los ayuntamientos.
Antes del día 5 de diciembre de 2015 las empresas obligadas tendrán que realizar una auditoría con las siguientes directrices mínimas:
Las auditorías energéticas serán conformes a las normas UNE 216501:2009 y la serie UNE EN 16247 o, en su caso, sus sustituciones por futuras normas UNE EN de requisitos de auditorías energéticas.
Se implementaran inspecciones al azar de al menos una proporción estadísticamente significativa de las auditorías energéticas realizadas en cada periodo de cuatro años. El único problema de este punto es el de siempre: ¿Hay partida presupuestaria por parte del estado (o comunidades autónomas) para hacer estas inspecciones?.
Las auditorías habrá que registrarla en un nuevo registro del ministerio de industria.
¿Quién puede realizar las auditorías energéticas?. Esta vez no se han quedado en aquello de un “técnico competente”. Podrán realizar las auditorias que estén en “posesión de una titulación universitaria de ingeniería o arquitectura, de grado medio o superior, u otras licenciaturas o Master universitarios en disciplinas científico-técnicas”. Más adelante deberán especificar más estas titulaciones, pero a piori podrán realizar las auditorías energéticas las mismas personas que pueden realizar los certificados energéticos.
Después de hablar de las auditorías quiero centrarme en otro tema importante para muchos de nosotros como usuarios que viene en el proyecto de Real Decreto. Una forma de fomentar la eficiencia energética es haciendo que la factura energética dependa lo más posible del consumo. En esta línea el artículo 14 del nuevo Real Decreto si fomenta la eficiencia energética. Aquí os lo dejo:
Ya os hablé en su momento de los repartidores de coste, como sistema técnico-económico de eficiencia energética que permite ahorros de hasta el 30% (los estudios realizados indican estos ahorros), y ahora el Real Decreto los hace obligatorios cuando el uso de contadores de consumo individuales no sea técnicamente viable.
¿Cuándo deben de estar instalados los contadores de consumo y los repartidores de coste?. La respuesta la tenéis en la disposición transitoria tercera:
A nivel particular os aconsejo a todos a hacer vuestra pequeña auditoría en casa. Empezar conociendo vuestro perfil de consumo eléctrico es un buen comienzo, permitiendo localizar aquellos consumos ineficientes y eliminarlos.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 29 enero, 2014 por Carlos Martín de Arcos.
Ahorros en calefacción individual
Después de los últimos dos artículos sobre los repartidores de coste de calefacción central es el momento de hablar de cómo podemos ser eficientes, y ahorrar, con la calefacción individual.
Quiero empezar el artículo diciendo: Sí, las persianas también ahorran energía. Todos conocemos como usar las persianas en verano, sobre todo cuando no se tienen toldos, para evitar que entre mucho calor por nuestras ventanas, especialmente en aquellas donde da el sol directamente. El uso correcto de las ventanas en invierno también es importante ya que nos puede ayudar a ahorrar mucho en calefacción. Cómo:
Subiéndolas todo lo posible cuando entra directamente el sol por la ventana para permitir que entre todo el calor posible de forma natural y de esa forma ahorrar energía para alcanzar la temperatura óptima.
Bajándolas cuando ya no entre el sol por las ventanas. Con esta acción se reduce la transmitancia del conjunto ventana persiana y evita que el viento coche directamente con la ventana con la perdida más rápida de temperatura.
Otra parte importante de las persianas y donde más calor puede perder una vivienda es en el cajón que la guarda. Un buen cajón interno o un cajón externo ayuda a minimizar las pérdidas de calefacción.
El debate sobre las persianas la he tenido en números foros, especialmente en el Grupo de Tecnologías de la Información, Energía y Comunicaciones de LinkedIn y por correo electrónico, por lo que me gustaría abrirlo públicamente en el blog. ¿Os entra mucho frío por el cajón de la persiana?. ¿Bajáis en inviernos las persianas, especialmente por la noche (durante el día al menos nos ahorramos la electricidad de la iluminación)?.
Aquí os dejo un link de un fabricante de ventanas y persianas donde habla de forma cualitativa de las ventajas de una buena persiana (y ventana).
Es el momento de hablar de la temperatura de consigna. De forma sencilla podemos definir la temperatura de consigna como aquella que indicamos en el termostato y que si la temperatura ambiente de la sala es menor a la fijada (temperatura de consigna) entra en funcionamiento la calefacción.
Supongamos que tenemos una temperatura de consigna de 21 ºC y el termostato en el salón. ¿Es necesario tener en todo momento 21 º C en los cuartos de baño, habitaciones y cocina?. Si vuestra respuesta es no (el confort depende mucho de cada persona), hay sistemas que permiten tener cada habitación a una temperatura de consigna diferente en función de los usos de cada uno de ellas. En este sentido las válvulas termostáticas os permitirán contralar la temperatura de cada una de las habitaciones de la vivienda.
El termostato también es una parte fundamental. Si es programable (digital) permitirá una programación de encendido y apagado de la calefacción más eficiente en función de los horarios de los habitantes de la casa. Si además de programable, es controlable desde un dispositivo móvil, la eficiencia energética se maximiza.
Una buena solución para minimizar los gastos en calefacción con medidas de eficiencia energética es poner cabezales electrónicos en los radiadores controlados por internet (a través de un dispositivo móvil).
El coste de estos últimos equipos pueden estar entorno a los 350 € para 6 radiadores. Esta inversión tiene un retorno de unos 6 meses habitualmente.
Cuando hablamos de retorno de la inversión en el mundo de la eficiencia energética, es importante decir que solo se puede ahorrar con medidas eficiencia energética cuando se está haciendo un consumo ineficiente (en el uso o en los equipos). Pero cuando se es eficiente en el consumo energético, la única forma de ahorrar, como sarcásticamente encontrareis en muchos foros, es consumiendo menos. Consumir menos ahorra, pero el problema que tenemos en esta sociedad que muchas personas consumen menos que antes no por ahorro, sino por necesidad económica, es lo que se conoce como pobreza energética. Pasar de 23 ºC a 21 ºC es ahorrar, pero no llegar a 18 ºC por necesidad económica es probreza energética.
Sin entrar en muchos datos técnicos es importante decir que podemos ahorrar hasta un 30% en calefacción central (artículo anterior) y 350 € en calefacción individual cada 6 meses de calefacción. Muchos de los que me seguís habitualmente ya estaís ahorrando en vuestro consumo eléctrico y llega el momento de hacerlo con la calefacción.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 19 noviembre, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
Repartidores de coste de calefacción central
En esta entrada os voy a hablar de los repartidores de calefacción y como consiguen un ahorro importante. Pero voy a empezar comentando algo que nos sucede habitualmente a los gestores energéticos.
Hay momentos en el que alguien se nos acerca y nos dice – ¿Cuáles de las siguientes opciones de eficiencia energética es la mejor? – . Cuando contestas con toda tu experiencia y conocimiento la opción B, hay numerosas veces que te contestan, – ya, pero es muy cara -. En ese momento te planteas de si la pregunta era una pregunta trampa, ya que si no tienes dinero para la opción B es que no es una opción técnico-económica viable. ¿Qué es mejor un BMW o un SEAT?. ¿Por qué no tenemos todos BMW, AUDI o Mercedes?. Para hacer eficiencia energética lo primero que hay que saber es de qué dinero disponemos, ya que en ese momento se pueden valorar las opciones reales. Con el dinero que se puede invertir más el ahorro que se produce en función de las medidas tomadas un gestor energético puede realizar un plan de eficiencia energética para maximizar el ahorro con la inversión posible.
Y qué pasa en las viviendas. Pues que es necesario realizar algunos números y tomar decisiones. Igual que todos no tenemos coches de alta gama, tendremos que elegir que opciones de eficiencia energética tomamos en nuestras viviendas.
Ahora que llega el frío y somos más sensibles al tema del ahorro en calefacción es el momento de hablar de una medida de eficiencia energética para calefacciones centrales: Los repartidores de coste de calefacción.
Aquí os dejo una imagen de un repartidor de coste puesto en un radiador.
¿Qué hace un repartidor de coste de calefacción (central)?. Exactamente lo que su nombre indica, repartir el coste de la calefacción de la comunidad de vecinos según el uso de cada vecino. ¿Cómo se paga la calefacción central habitualmente?. Como la mayoría de los servicios que presta una comunidad de propietarios, en función de los metros cuadrados de cada una de las viviendas. Este método de reparto es muy ineficiente ya que nos lleva a situaciones como las siguientes:
Una casa que está vacía consume lo mismo que una casa que está habitada, ya que el usuario de la casa vacía no percibe una bajada de su “factura” de calefacción si corta la calefacción en los radiadores.
Se ventilan las casas con la calefacción encendida.
Si el usuario percibiera una bajada de su “factura” de calefacción “cortando” los radiadores cuando no son necesarios (en los casos anterior o por ejemplo con temperaturas en la vivienda muy altas), como ocurre en la calefacción individual, se cambiarían los comportamientos en el uso de la calefacción produciendose grandes ahorros.
¿Y cuánto se puede ahorrar con la instalación de los repartidores coste?. La estadística y la experiencia nos dice que la comunidad de propietarios (que no todos los usuarios) puede ahorrar hasta un 30 % en energía (y por tanto en coste energético). Esta experiencia no es la mía (la mía me dice que los ahorros son un poco mayores), si no es la experiencia del IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de energía). Esta ahorro será posible si además de los de la instalación de los repartidores de coste se instalan válvulas termostáticas (o dispositivo equivalente).
En un artículo anterior, os indicaba que el potencial de ahorro de las comunidades de vecinos es muy alto. A parte de los que os explicaba en aquel artículo hay que añadir en aquellas comunidades con calefacción central que se puede ahorrar hasta un 30% (o más, en función de lo ineficientes que se sea en el uso de la calefacción central y del número de viviendas vacías en la comunidad, que de un tiempo a esta parte a crecido mucho).
Que la comunidad de vecinos ahorre no quiere decir que todos los usuarios ahorren. Se puede dar el caso de que vecinos muy ineficientes en el uso de la calefacción paguen más que lo que pagaban con el antiguo modelo. En realidad lo que ocurría antes es que todos estaban pagando la ineficiencia de dichos vecinos. Hay muchos casos donde todos los vecinos ahorrar, algunos solo un 2% y otros casi el 70% (especialmente las que están vacías).
Quedan dos preguntas en el aire. La primera de ellas cuánto cuesta un repartidor de coste. Actualmente podríamos decir que el repartidor de coste cuesta 0, aunque como todos entenderéis no es cierto. Para poder repartir el coste alguien tiene que leer e interpretas los datos que da un repartidor de coste (si alguien tiene interés en saber cómo funciona un repartidor de coste que me lo haga saber), ese alguien (una empresa) se encarga de hacer la lectura y de emitir los recibos para que la comunidad cobre a casa usuario el consumo que ha realizado. El precio que se suele manejar por radiador es inferior a 1 €. Se firma un contrato con esta empresa por un cierto tiempo (suele ser habitual 10 años) y la empresa se encarga de instalar y mantener los equipos, sin coste extra para la comunidad y solo cobra por la lectura y emisión de los recibos.
La segunda pregunta es qué es y cuanto cuesta una válvula termostática. Para que se pueda realizar el ahorro es fundamental que se pueda cortar la calefacción cuando ésta no es necesaria. Ese es el objetivo que tiene la válvula termostática. No voy a entrar en detalles técnicos pero os dejo este link de un modelo concreto para aquellos que deseéis tener más información sobre el funcionamiento de este tipo de dispositivos.
Los precios de estos dispositivos dependen de la calidad (como en el ejemplo del coche), aunque se pueden encontrar dispositivos a un precio de 55 € ya instalados.
Con un pequeño coste se pueden conseguir grandes ahorros en calefacción central. Aquellos usuarios de calefacción central que quieran ampliar información sobre los respartidores de coste pueden ponerse en contacto conmigo o con la dirección de correo contacto@aice-energia.es
En mi artículo anterior os informé de que iba a participar en un taller de eficiencia energética para PYMEs y viviendas, donde hablaremos de diferentes soluciones para mejorar la eficiencia energética en dichos entornos. Os confirmo que el día será el martes 26 de Noviembre en Madrid capital, aunque aun no tengo todos los datos porque depende de las salas. Os mantengo informados como os prometí.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 5 noviembre, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
Llevo varias semanas hablando de la eficiencia energética y ahorro en entornos domésticos y PYMES. Hoy quiero hablar de la función que tiene un Gestor energético en organizaciones de mayor tamaño.
Empezaré diciendo que de un tiempo a esta parte estamos observando que la sociedad es más receptiva a tomar medidas de eficiencia energética. Aquí tendrán mucho que decir los sociólogos, aunque estoy convencido que la crisis actual junto con una fuerte subida de la energía ha contribuido a este cambio de mentalidad. Además observamos que las personas jurídicas cada vez son más sensibles a tomar medidas de eficiencia energética, en muchos casos porque las personas físicas que toman las decisiones son sensibles a este tema en el entorno doméstico.
Hace unos años, ¿A qué empresa o ayuntamiento con numerosos contratos energéticos le “importaba” el consumo energético?. A muy pocas, esa es la realidad.
Aunque hay importantes excepciones, hace unos años se realizaban auditorias energéticas porque estaban subvencionadas en gran medida y porque era condición necesaria para solicitar subvenciones para nuevas instalaciones o renovación de otras existentes. Muchas de esas auditorias terminaban en el cajón y es ahora cuando se están recuperando para volver a analizarlas e intentar reducir la factura energética.
Hay organizaciones que no son capaces de responder de forma rápida a la pregunta: ¿Cuánto es el gasto en energía al mes en la organización?. Muchas mas no podrían responder a la pregunta de cuánta energía consumen. Os imagináis cual es el gasto energético de una empresa como telefónica/movistar y la cantidad ingente de contratos que puede tener. Os imagináis eso mismo en una empresa como el Corte Ingles. Es de suponer que grandes empresas, referentes en nuestro país, como las que os acabo de citar tienen un gestor energético que realiza un importante control sobre sus facturas energéticas.
Hay empresas y ayuntamientos más pequeños que tienen un importante número de contratos energéticos y un gran consumo distribuido. Aquellas de estas organizaciones que cuentan con un gestor energético, ya sea interno o externo a la organización, están consiguiendo importantes ahorros en su factura energética.
Qué características mínimas debe tener un gestor energético dentro de una empresa o ayuntamiento.
Conocimiento sobre reglamentación vigente (Auditorias de alumbrado exterior).
Contabilidad energética.
Evaluación energética de nuevos proyectos y equipos (El ahorro de una buena reforma).
Eficiencia energética en el uso. (Cómo pasar de un consumo energético de 300 kWh a 60 kWh).
Utilizar los cambios que se producen en la empresa/mercado para conseguir nuevos ahorros (Fin de soporte de windows XP: Una oportunidad para ahorrar).
Trabajar con otras áreas de la empresa o institución para aportar la información necesaria de los ahorros conseguidos (Responsabilidad social corporativa de la empresa o institución).
Búsqueda de las mejores tarifas energéticas en función del perfil del consumo del mercado.
Cada vez es más habitual introducir en los proyectos tradicionales medidas de eficiencia energética, lo que transforma un gasto por cumplimiento de una normativa, en una inversión que produce retornos. Supongamos que una empresa tiene que hacer una licencia de actividad para una nueva oficina y necesita hacer una obra (con proyecto incluido) para cumplir con el Reglamento de Baja Tensión. Una pequeña inversión extra en eficiencia energética ayudará a financiar gran parte del coste del cumplimiento de la normativa vigente. Este es uno de los puntos que las empresas y ayuntamientos están empezando a asimilar, poco a poco, porque implica una inversión inicial más alta y en la actualidad este es uno de los grandes problema que nos ha traído la crisis, pero que entienden que a medio y largo plazo les es mucho mas rentable. Aquí os dejo un ejemplo para que lo valoréis.
Y, ¿Cuánto puede ahorrar un gestor energético?. No hay una respuesta concreta a esta pregunta, ya que depende de los casos, lo que hace que las personas que tengan que tomar la decisión de contratar a un gestor energético tengan muchas dudas. Para intentar mitigar dichas dudas en la medida de lo posible podríamos decir que se pueden dar casos, excepcionales, donde se pueda ahorrar hasta un 50% en energía, aunque lo normal son ahorros del entorno del 20% – 30%, lo cual es una cifra más que interesante. Siempre que haya dudas por parte de los responsables de las empresas y ayuntamiento aconsejo empezar por cosas pequeñas (pequeña inversión por parte de la empresa o ayuntamiento) que permita entender la forma de trabajar del gestor energético y de esa forma se pueden ver, con datos concretos y de su propiedad, las ventajas que representa un gestor energético.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 27 octubre, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
Fin de soporte de windows XP: Una oportunidad para ahorrar
No digo nada nuevo con: el 8 de abril de 2014 Microsoft deja de dar soporte a Windows XP.
Esto supone para muchos departamentos de IT y de sistemas el estar trabajando en estos momentos para realizar la sustitución de un número importante de equipos con el menor coste posible tanto en tiempo, como en recursos económicos y, aunque muchos de los nunca han trabajado en IT no lo entiendan, en imagen.
¿Por qué en imagen?. Porque, en general, la mayoría de las personas que trabajan en una empresa que no tienen perfil IT cree que en los tiempos actuales no debe haber ningún problema tecnológico en las empresas y no valoran los grandes éxitos de los departamentos de IT (se les paga por eso), muchas veces porque no entienden la importancia del éxito, y se magnifica cualquier incidencia que pueda ocurrir, sea o no responsabilidad directa del departamento.
Ahora toca cambiar de Sistema Operativo en algunas empresas y algo tan simple se debe de realizar con el mínimo coste y de forma transparente para el usuario (otros departamentos). Como si fuera tan fácil, ¿no?.
No voy a hablar en este artículo sobre las bondades de la virtualización. Muchas empresas han empezado a dar sus primeros pasos en este sentido.
Sí voy a hablar de un paso más allá de la virtualización: Los Thin clients. Parece que este concepto es volver al siglo pasado con los “terminales tontos”. Pasar de grandes máquinas a equipos distribuidos (con la llegada del PC) produjo importantes ahorros para las empresas y la popularización de la informática. Ahora la incorporación de Thin clientsen la empresas volverá a suponer un ahorro en costes.
Supongamos que tenemos 40 equipos Windows XP que debemos cambiar porque a partir de abril ya no tenemos soporte (con las implicaciones que todos conocemos). Es muy probable que la mayoría de los equipos hardware, por no decir todos, haya que cambiarlos por otros o ampliarlos para soportar un nuevo sistema operativo. ¿Cuál es el coste de este operación?. Dependerá de cada empresa pero el montante no es insignificante.
Por otro lado la instalación de 40 equipos lleva aparejado unos costes importantes. Es necesario configurar los equipos para que cada departamento o persona en concreto sigua utilizando las mismas aplicaciones que tenían antes. Como comenté anteriormente el cambio debe ser trasparente al usuario. Cada empresa tiene una realidad distinta en este sentido y en función de lo grande o pequeño que sea el departamento de sistemas este paso habrá que subcontratarlo o tener un importante número de personas del departamento asignadas a estas tareas, dejando otras trabajos para más adelante, con el coste de imagen que esto supone (todo tiene que funcionar y lo tiene que hacer YA!!).
Con una solución de Thin client estos problemas no digo que desaparezcan pero se minimizan de forma importante. Teniendo los sistemas virtualizados solo se realiza una instalación en el servidor y un único mantenimiento (no 40 aplicaciones distribuidas).
¿Cuánto es el coste del mantenimiento hardware de los equipos?. Cada empresa vuelve a ser un mundo y en función de lo grande que sea el departamento de sistemas y del día a día el mantenimiento de los equipos se realiza internamente o se tiene subcontratado. Sea como sea, este es un coste que no debemos de dejar de tener en cuenta.
Como he hablado con algunos CTOs durante el verano, ahora supongamos que en vez de poner 40 sobremesas ponemos 40 Thin client a 115 €:
¿Cuánto te ahorras con la compra de Thin clients con respecto a la compra o ampliación de los equipos sobremesa?. Con los que yo he hablado y teniendo en cuenta sus propias realidades estamos hablando de un ahorro muy importante.
La instalación de estos equipos supone que tenemos que tener virtualizado el entorno de trabajo de los usuarios. Aquí también hay ventajas ya que como hablábamos antes solo supone “tocar” en un solo punto y no en 40 con el consiguiente ahorro. Es cierto que si no se ha dado ningún paso para virtualizar hay que tener en cuenta el coste inicial de empezar este proceso, pero también es cierto que la virtualizacion supone mejoras a largo plazo que muchas empresas han realizado ya sin necesidad de instalar un Thin client, es decir, que la virtualización por si sola tiene sentido (mas aun con los Thin clients).
Una vez virtualizado el entorno, los Thin clients solo hay que conectarlos y a trabajar. ¿Necesitan mantenimiento estos equipos?. La respuesta es no o al menos no lo que se entiende tradicionalmente como mantenimiento. Con el precio que tienen los equipos y una vez pasado el periodo de garantía sale más económico comprar uno nuevo si se avería que haber pagado el mantenimiento de los antiguos equipos sobremesa.
Haciendo números y teniendo en cuenta los gastos en 2 años una solución Thin client es rentable. Hasta este punto llegaría una experto TIC, pero ¿qué diría alguien del sector TIECs?.
¿Cuánto consume un ordenador sobremesa?:
“Apagado” consume entre 1 W y 2 W.
El equipo encendido para usuarios “standard” (no desarrollo de aplicaciones, ni tratamiento de imágenes, etc.) consume entre 40 W y 80 W.
Los Thin Clients consumen 4 W y están pensados para “desconectarlos” de la red eléctrica cuando se apaguen, ya que nadie los va a arrancar remotamente.
Si suponemos que los equipos están encendidos 8 horas (que suelen estarlo más) laborales y que el consumo medio es de 60 W el ahorro es el siguiente:
Consumo actual: (8 h x 60 W + 16 x 1 W) x 22 días/mes = 10,912 kWh/mes
Consumo Thin client: (8 h x 4 W) x 22 días/mes = 0,704 kWh/mes
El ahorro total por equipo es 10,208 kWh/mes (un 93,55% de ahorro en energía). El ahorro de los 40 equipos asciende a 408,32 kWh, similar (o incluso por encima) de lo que consume una familia media en España.
En este momento hay que trasladar este ahorro energético a ahorro económico. ¿A cuánto pagan las empresas la electricidad?. Pues depende de la tarifa que tengan contratada, casi seguro de libre mercado. Voy suponer para realizar este ejemplo las empresas pagan la energía a precio de la TUR de agosto de 2013 (0,124985 €/kWh):
408,32 kWh x 0,124985 €/kWh = 51,03 €
51,03 x 1,05113 x 4,864% = 2,61 €
Total ahorro mes: 53,64 €
Total ahorro año: 643,12 €
Alguien podría decir: “pues tampoco es tanto frente a los altos presupuestos que se manejan en la empresa“. Pudiendo ser cierta esta afirmación hay que poner en valor lo siguiente:
La virtualización tiene sentido por sí sola.
Cuanto mayor sea el número de equipos que sean sustituidos por un Thin client, mayor serán los ahorros en todas las partidas, incluida el del consumo energético.
¿Tienes una tarifa eléctrica adecuada a tu perfil de consumo?. ¿Tu consumo medio de kWh es similar a la de la TUR o es mayor?. ¿Cuánto ahorraras mas con las subidas de la electricidad?.
Una solución Thin client mejora la Responsabilidad Corporativa de la empresa, ya que evita emisiones de CO2 a la atmósfera.
Por último, no quiero dejar sin comentar un aspecto que aunque menor tiene su importancia porque me la han preguntado estos días (parece que hay cierta concienciación con el tema después de las importantes subidas de agosto). Con la sustitución de los equipo, ¿se puede bajar la potencia contratada?. La respuesta es depende del resto de los equipos conectado a la red eléctrica y de la potencia que se tenga contratada, pero en muchos casos la respuesta será afirmativa, ya que pasamos de tener una potencia instalada de 60 x 40 = 2.400 W a 4 x 40 = 160 W. A precios TUR (¿Cuánto pagas con tu actual tarifa de libre mercado?) estaríamos hablando en este caso de (2,400 – 0,160) x 35,649473 = 79,85 €, a lo que hay que sumar 79,85 x 1,05113 x 4,864% = 4,08 € de impuesto de la electricidad.
El ahorro en la factura eléctrica anual ascendería con estos números a 727,05 €/año, si no subiera la electricidad. El coste de la tarifa eléctrica de libre mercado para potencias contratadas superiores a 10 kW tiene precios mayores que la TUR, por lo que si personalizáis estos cálculos para vuestras compañías veréis que los ahorros aumentan.
La desaparición del mantenimiento del XP es una oportunidad para ahorrar dinero.
GrupoTIECs
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 17 septiembre, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
Algunas notas sobre el nuevo documento básico de ahorro de energía del CTE
El pasado jueves, 12 de septiembre, salió publicado la orden ministerial con el nuevo documento básico de ahorro de energía del Código Técnico de la Edificación.
Después de leerlo por encima, quiero hacer hincapié en algunos aspectos.
Los nuevos edificios se deben diseñar para no superar un consumo máximo de energía primeria. El valor límite Cep,lim que no debe superarse se obtiene mediante la siguiente expresión:
Cep,lim es el valor límite del consumo energético de energía primaria no renovable para los servicios de calefacción, refrigeración y ACS, expresada en kW·h/m2·año, considerada la superficie útil de los espacios habitables;
Cep,base es el valor base del consumo energético de energía primaria no renovable, dependiente de la zona climática de invierno correspondiente a la ubicación del edificio, que toma los valores de la tabla adjunta;
Fep,sup es el factor corrector por superficie del consumo energético de energía primaria no renovable, que toma los valores de la tabla adjunta;
S es la superficie útil de los espacios habitables del edificio, o la parte ampliada, en m2.
La tabla a la que hace referencia la antario formula es la siguiente:
¿Consumís más energía primaria en vuestras viviendas que lo que lo harán las nuevas viviendas regidas por esta norma?.
Para que podais contestar a la pregunta anterior, voy a contestar a la siguiente pregunta: ¿Qué es la energía primaria?. Aquí os dejo la definición que da el DB-HE:
Ahora vamos a hablar un poco de iluminación. Este documento no obliga a realizar eficiencia energética en el interior de viviendas, pero si en zonas comunes. El punto 2.3 del DB-HE3 conlleva importantes ahorros en el tema de la iluminación:
“Las instalaciones de iluminación dispondrán, para cada zona, de un sistema de control y regulación con las siguientes condiciones:
a) toda zona dispondrá al menos de un sistema de encendido y apagado manual, no aceptándose los sistemas de encendido y apagado en cuadros eléctricos como único sistema de control. Toda zona dispondrá de un sistema de encendidos por horario centralizado en cada cuadro eléctrico. Las zonas de uso esporádico dispondrán de un control de encendido y apagado por sistema de detección de presencia temporizado o sistema de pulsador temporizado
b) se instalarán sistemas de aprovechamiento de la luz natural, que regulen proporcionalmente y de manera automática por sensor de luminosidad el nivel de iluminación en función del aporte de luz natural de las luminarias de las habitaciones de menos de 6 metros de profundidad y en las dos primeras líneas paralelas de luminarias situadas a una distancia inferior a 5 metros de la ventana, y en todas las situadas bajo un lucernario, cuando se den las siguientes condiciones” (he obviado las condiciones, pero podéis consultarlo en la orden).
“c) Quedan excluidas de cumplir la exigencia del apartado b), las siguientes zonas:
i) zonas comunes en edificios residenciales.
ii) habitaciones de hospital.
iii) habitaciones de hoteles, hostales, etc.
iv) tiendas y pequeño comercio.”
¿Cuántos de vosotros encendéis el alumbrado de vuestras oficinas, locales comerciales o naves desde el cuadro eléctrico?. Por razones de seguridad debéis de poner al menos un encendido manual de la iluminación independiente del cuadro eléctrico.
Y por ultimo vamos a hablar un poco del DB-HE5, contribución fotovoltaica mínima de energía eléctrica.
Muchos hubiéramos pensado que con la nueva reforma del sector eléctrico este documento básico iba a desaparecer pero no ha sido así. El ámbito de aplicación de la norma es el siguiente:
¿Sale rentable explotar estas nuevas futuras instalaciones con la reforma del sector eléctrico?. Hasta que no realice el primer proyecto con nueva norma no tendré datos para contestarlo, pero ¿qué opináis vosotros?. Abrimos el deberá tanto en el blog como en el Grupo TIECs.
Aquí os dejo la orden ministerial.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 15 septiembre, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
No estoy de acuerdo con la reforma eléctrica
Mi responsabilidad como padre hace que tenga que expresar mi opinión sobre esta reforma eléctrica.
Llevamos toda la semana estudiando la nueva reforma energética y cada vez entiendo menos a dónde vamos. Supongamos que el estado necesita recaudar 900 millones de € con los peajes de acceso, como se dice en prensa. Si esto fuera un “problema” el planteamiento sería ¿Cómo se puede recaudar 900 millones de € tocando los peajes de acceso y haciendo el menor daño posible a las economías familiares y a las empresas?.
Creo que subir los peajes de acceso en el término de potencia de la TUR un 76% y bajar los de energía un 23% no es una buena opción. Tampoco lo es para el resto de tarifas donde suben los peajes de acceso de potencia y bajan los de energía.
Creo que dejar fuera del bono social a más del 50% de los que ahora tienen derecho no es una buena opción. Soy de los que piensa que de esta crisis tenemos que salir todos juntos y que además podemos hacerlo.
Crear un nuevo peaje llamado de respaldo para el autoconsumo y proponer un precio de 0,067568 €/kWh producido creo que no es una buena opción.
Y, ¿por qué creo eso?. Porque hay más opciones viables para recaudar esos 900 millones de €.
¿Qué hubiera pasado si el incremento del peaje de acceso de potencia hubiera sido mucho menor y se hubieran subido los peajes de acceso de energía?. ¿Se podrían haber conseguido esos 900 millones de €?. Estoy convencido de que se puede ajustar la ecuación para que esto ocurra y con ello no se daría el mensaje de que la eficiencia energética no produce ahorros, ya que con la propuesta de peajes que hay encima de la mesa un consumo de 365 kWh en agosto tendrá un ahorro del 1 % frente al mismo coste en junio.
Y, ¿se podría ajustar la ecuación para no sacar a nadie del bono social?. Es muy posible que sí, pero hay que hacer bien los números. Y si hay que tomar una decisión “radical” es mejor poner el acento en aquellos que consuman más, sobre todo si no han tomado medidas de eficiencia energética.
No puedo entender por qué no se potencia más la eficiencia energética en un país con tanta dependencia del exterior. ¿Alguien lo puede explicar?.
Y, si tenemos tanta dependencia energética del exterior, ¿por qué no se incentiva mas las energías renovables en este nuestro país?. Con los nuevos peajes de respaldo no se están incentivando las energías renovables en su versión de autoconsumo. ¿Cuántas instalaciones de autoconsumo se realizarán en este país con la nueva reforma?. ¿Cuánto aportaran a esos 900 millones de €?. Mi abuela decía que muchos pocos hacen un mucho. Yo entendería una pequeña subida de los peajes de acceso de potencia para las instalaciones de autoconsumo y la “no existencia” de los peajes de respaldo: un muchos pocos.
Además de esto, con la nueva reforma eléctrica quedan muchas instalaciones en una situación muy complicada. Es necesario buscar una solución para estas instalaciones (que para eso pagamos a los políticos y parece que a veces se le olvida).
Y, después de esta reflexión, ¿por qué no se hace una reforma pensando en la eficiencia energética?. ¿Tenemos unos dirigente incompetentes?. A veces pienso que sí, pero luego recapacito y me digo a mi mismo que es una lectura demasiado simplista.
¿El problema puede ser que tanto González como Aznar tienen relación con las eléctricas?. Puede ser.
Lo que parece del todo cierto es que esta reforma no nos ayuda a salir de la crisis (lo que no ayuda, lo empeora) porque deja menos dinero en manos de las familias para consumir y va a conseguir que los que menos recursos tienen y, en general, menos consumos eléctricos paguen de forma “similar” que los que más consumen con esta nueva “tarifa plana”.
¿Esta reforma nos permitirá acabar con el déficit tarifario?. Creo que no y que la cosa terminará con más subidas de peajes, sobre todo en el termino de energía.
Se ha perdido una muy buena oportunidad para legislar para el bien común. Cuando alguien quiere legislar para todos tiene que contar con todos y no solo oírlos. En la empresa privada fomentamos el trabajo en equipo para conseguir la mejor solución, ¿nuestros legisladores no podrían trabajar en equipo con todo el sector, incluido los consumidores?. El problema del déficit nos afecta a todos.
¿Cómo se le puede decir a los políticos (a todos) que estoy en contra de esta reforma del sector eléctrico?. De momento lo hago con este artículo.
Esta entrada se publicó en Sin categoría y está etiquetada con RD 216/2014 en 20 julio, 2013 por Carlos Martín de Arcos.
Autoconsumo: Comunidades de vecinos
La subida de electricidad en agosto es de casi el 30%
Ahorros de hasta un 30% en calefacción central con repartidores de coste
API Rest para conocer el precio de la electricidad I

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto 
 artículo 8
 Real Decreto 
 artículo 7
 Resolución 
 real decreto 
 real decreto 
 Resolución 
 real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto 
 artículo 2
 artículo 14
 Real Decreto 
 Real Decreto