Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4457-zakwaterowanie-sil-zbrojnych
Timestamp: 2020-06-01 09:39:57+00:00

Document:
20 maja 2003 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie konstytucyjności przepisów dotyczących równoważnika mieszkaniowego wypłacanego osobom uprawnionym na mocy ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 11 ust. 2 i § 12 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 marca 1996 roku w sprawie ekwiwalentu konserwacyjnego oraz równoważnika mieszkaniowego, przysługujących osobom uprawnionym do osobnych kwater stałych i najemcom lokali mieszkalnych są niezgodne z art. 39 ust. 3 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 92 ust. 1 zd. 1 Konstytucji. Trybunał orzekł także, że art. 39 ust. 3 zaskarżonej ustawy w części odnoszącej się do szczegółowych zasad ustalania wysokości równoważnika mieszkaniowego jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Trybunał uznał, że zaskarżone przepisy nie spełniają kryteriów wskazanych w art. 92 ust. 1 Konstytucji. Upoważnienie do wydania rozporządzenia, zawarte w art. 39 ust. 3 ustawy o zakwaterowaniu sił zbrojnych nie jest wystarczająco szczegółowe i ma charakter blankietowy. W związku z powyższym niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji są również § 11 ust. 2 i § 12 rozporządzenia wydanego na mocy art. 39 ust. 3.
Ponieważ kwestionowane regulacje stanowią część większego systemu, TK by uniknąć powstania luki prawnej odroczył wejście orzeczenia w życie do dnia 31 grudnia 2003 roku.
Rozprawie przewodniczył Sędzia TK Jerzy Stępień, a sprawozdawcą była Sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.

References: art. 39
 art. 92
 art. 39
 art. 92
 art. 92
 art. 39
 art. 92
 art. 39