Source: https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/nuevasleyes/conversations/topics/246
Timestamp: 2017-05-25 20:08:58+00:00

Document:
19.810 - Jueces de turno, integracion de abogados integrantes y otras normas de segunda instancia Expandir mensajes
Colegioabogados.orgPublicada en el Diario Oficial el día 11 junio 2002. | Vea todas las leyes en http://colegioabogados.org/ ... MINISTERIO DE JUSTICIA SUBSECRETARIA DE JUSTICIA
, 12 jun 2002
Publicada en el Diario Oficial el día 11 junio 2002. | Vea todas las leyes en http://colegioabogados.org/
LEY NUM. 19.810
ESTABLECE EL SISTEMA DE JUECES DE TURNO Y DE DEDICACION EXCLUSIVA EN MATERIA PENAL E INTRODUCE MODIFICACIONES A LA TRAMITACION DE LA SEGUNDA INSTANCIA EN MATERIA PENAL
"Artículo 1º.- Introdúcense las siguientes modificaciones al Código de Procedimiento Penal:
1) Agrégase, en el inciso primero del artículo 7º, entre las palabras "Libro Segundo" y el punto aparte (.) que le sigue, la siguiente frase: "y resolver sobre la libertad de los detenidos".
2) Sustitúyese, en el inciso segundo del artículo 7º, la expresión "interrogará a los testigos", por las siguientes frases: "dispondrá la atención prioritaria del ofendido por los servicios públicos pertinentes, decretará su resguardo policial o el de los testigos, interrogará a estos últimos".
3) Incorpórase, a continuación del artículo 7º, el siguiente artículo 7º bis, nuevo:
"Artículo 7º bis.- Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 6º y 7º precedentes, la Corte de Apelaciones respectiva establecerá un sistema de jueces de turno para atender las primeras diligencias de la instrucción, durante los días y horas en que no funcionan los tribunales, respecto de delitos cuyo conocimiento no se encontrare radicado en el tribunal competente.
En el ejercicio de sus facultades, la Corte Suprema, mediante auto acordado, podrá dictar instrucciones generales para el buen funcionamiento del sistema a que se refiere este artículo.".
4) En el inciso primero del artículo 8º, suprímese el adverbio "además" y las comas (,) que lo anteceden y suceden.
5) Incorpórase, en el inciso primero del artículo 63 bis A, a continuación del punto seguido (.) que sigue a la palabra "incidentales" la siguiente oración: "En el caso de la vista de la causa, en apelación o consulta, de resoluciones que recaigan sobre la libertad provisional, los alegatos se extenderán por un término de hasta quince minutos.".
6) Incorpórase, en el Título III, del Libro I, a continuación del artículo 66 bis, el siguiente párrafo 3, nuevo, pasando los actuales párrafos 3 y 4 a ser 4 y 5, respectivamente:
"& 3. Del funcionamiento extraordinario de los tribunales que ejercen competencia en materia penal
Artículo 66 ter.- Sin perjuicio de lo previsto en los artículos 559 y 560 del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones podrán ordenar que los jueces que ejercen jurisdicción en materia penal en su territorio jurisdiccional se aboquen exclusiva y extraordinariamente a la tramitación de las causas, de competencia de su tribunal, relativas a la investigación y juzgamiento de uno o más delitos en los que se encontrare comprometido un interés social relevante o que produzcan alarma pública.
En todo caso, el funcionamiento extraordinario podrá adoptarse respecto de ciertas causas o grupo de causas, cuando hubiere retardo en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal y, en general, siempre que el mejor servicio judicial así lo exigiere.
Asimismo, en uso de esta facultad, las Cortes de Apelaciones podrán ordenar que el juez titular de un juzgado de letras de competencia común se aboque exclusivamente al conocimiento de todos los asuntos de naturaleza criminal que se ventilen en dicho tribunal.
La resolución que decrete el funcionamiento extraordinario señalará la periodicidad con que el juez deberá informar de los avances obtenidos en el curso de los procesos de que se trate.
Artículo 66 ter A.- Cuando se iniciare el funcionamiento extraordinario, se entenderá, para todos los efectos legales, que el juez falta en su despacho. En esa oportunidad, el secretario del mismo tribunal asumirá las demás funciones que le corresponden al juez titular, en carácter de suplente, y por el solo ministerio de la ley.
Artículo 66 ter B.- Los tribunales que ejercen competencia en materia penal deberán, a lo menos en el mes de noviembre de cada año, remitir un informe a la Corte de Apelaciones respectiva, dando cuenta del estado de las causas pendientes en el tribunal que pudieren encontrarse en alguno de los casos previstos en el artículo 66 bis.
Podrán, asimismo, cuando las condiciones hubieren variado, remitir nuevos informes para que se considere la adopción de las medidas que corresponda.
Artículo 66 ter C.- Las atribuciones de las Cortes de Apelaciones previstas en este párrafo serán ejercidas por una sala integrada solamente por Ministros titulares.".
7) Agrégase, en los incisos primero y tercero del artículo 414, a continuación de la palabra "sobreseimiento", el vocablo "definitivo".
8) Derógase el inciso final del artículo 415.
Artículo 2º.- Introdúcese en el artículo 215 del Código Orgánico de Tribunales el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando el actual inciso tercero a ser cuarto:
"Las salas de las Cortes de Apelaciones no podrán funcionar con mayoría de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en el extraordinario.".
Artículo transitorio.- El mayor gasto que irrogue esta ley durante el año 2002 se financiará con cargo al presupuesto del Ministerio de Justicia aprobado para dicho año, y en los años posteriores se considerará en los respectivos presupuestos anuales.".
Santiago, 24 de mayo de 2002.- RICARDO LAGOS ESCOBAR, Presidente de la República.- José Antonio Gómez Urrutia, Ministro de Justicia.- Nicolás Eyzaguirre Guzmán, Ministro de Hacienda.
Proyecto de ley que establece el sistema de jueces de turno y de dedicación exclusiva en materia penal e introduce modificaciones a la tramitación de la segunda instancia en materia penal
El Secretario del Tribunal Constitucional, quien suscribe, certifica que el Honorable Senado envió el proyecto de ley enunciado en el rubro, aprobado por el Congreso Nacional, a fin de que este Tribunal ejerciera el control de constitucionalidad respecto del artículo 1º, números 3), 6) y 8) y del artículo 2º, y por sentencia de 7 de mayo de 2002, declaró:
1. Que las disposiciones contenidas en el artículo 1º, números 3), 6) -artículos 66 bis, 66 bis A y 66 bis C- y 8), y en el artículo 2º, del proyecto remitido, son constitucionales.
2. Que este Tribunal no se pronuncia sobre las disposiciones contempladas en el artículo 1º, número 6) -artículo 66 bis B-, del proyecto remitido, por versar sobre materias que no son propias de ley orgánica constitucional.
Se deja constancia que las disposiciones sometidas a control, contempladas en el artículo 1º, Nº 6), del proyecto, corresponden a los artículos 66 ter, 66 ter A, 66 ter B y 66 ter C), de la Ley Nº 19.810, según se desprende de los antecedentes que se han proporcionado con posterioridad a este Tribunal, y son los que fueron objeto de su control de constitucionalidad.
Santiago, mayo 20 de 2002.- Rafael Larraín Cruz, Secretario.

References: artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 8
 artículo 63
 artículo 66

Artículo 66
 resolución 

Artículo 66

Artículo 66
 artículo 66

Artículo 66
 artículo 414
 artículo 415

Artículo 2
 artículo 215
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 1