Source: http://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nahrada-nemajetkovej-ujmy1
Timestamp: 2017-03-28 04:16:20+00:00

Document:
náhrada nemajetkovej ujmy - KS-SR/Judikáty.info
Posledná aktualizácia28.03.2017 06:16
Nájdené rozsudky pre výraz: náhrada nemajetkovej ujmy Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.
Približný počet výsledkov: 4665 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: náhrada nemajetkovej ujmy nahrada nájdené 1955325 krát v 328416 dokumentochmajetkovy nájdené 249811 krát v 65024 dokumentochujma nájdené 108173 krát v 21261 dokumentoch
Konanie o ochranu osobnosti. Neadekvátne správanie pracovníka kontrolnej skupiny pri výkone kontroly. Zamietnutie návrhu pre nedostatok pasívnej legitimácie odporcov (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: súdne rozhodnutia okresných súdov, kontrolór, finančná kontrola, sťažnosť na pracovníka kontrolnej skupiny, zaujatosť kontrolóra, dokazovanie listinnými dokladmi, nedostatok vecnej legitimácie, zásah do osobnostných práv, náhrada nemajetkovej ujmy , ochrana osobnostiPrávna veta: Otázku, kto je v tom - ktorom prípade subjektom ochrany a kto je subjektom zásahu, musí súd v konaní o ochranu osobnosti riešiť vždy medzi prvými. Pokiaľ súd nemá vyriešenú otázku, do práv koho bolo zasiahnuté, a kto sa dopustil (mal dopustiť tvrdeného) zásahu, nie je (ešte) opodstatnené riešenie otázky nedovolenosti zásahu, jeho intenzity a dôsledkov, existencie príčinnej súvislosti medzi zásahom a spôsobenou nemajetkovou ujmou, adekvátnosti požadovanej formy nápravy spôsobenej ujmy, splnenia podmienok pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, primeranosti výšky priznávaného zadosť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právnické osoby podľa O.z., ochrana osobnosti, difamačná povaha skutkového tvrdenia, právo na ochranu pred neoprávneným zásahom do dobrej povesti právnickej osoby, objektívna zodpovednosť, občianskoprávna zodpovenosť, morálna satisfakcia, náhrada nemajetkovej ujmy Právna veta: Zodpovednosť za neoprávnené zásahy do názvu a do dobrej povesti právnických osôb je osobitným druhom občianskoprávnej zodpovednosti, ktorá je konštruovaná ako prísne objektívna zodpovednosť, t.j. zodpovednosť bez ohľadu na zavinenie subjektu zásahu. Do práva na ochranu pred neoprávneným zásahom do dobrej povesti právnickej osoby podľa § 19b ods. 3 Občianskeho zákonníka možno zasiahnuť (podobne ako do osobnostných práv fyzických osôb podľa § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka) jednak skutkovými tvrdeniami, ale tiež aj neprimeranými hodnotiacimi úsudkami. Ide spravidla o nepravdivé skutkové tvrden ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nepravdivé tvrdenia o žalobcovi o jeho údajnom podplácaní konajúceho sudcu a znalca. Úspešné uplatnenie práva na ochranu osobnosti, uloženie povinnosti ospravedlniť sa (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: ochrana osobnosti, rozsudky okresných súdov, dôvodný nárok žalobcu, uloženie povinnosti ospravedlniť sa, nepravdivé tvrdenia smerujúcu voči žalobcovi o podplácaní znalca a konajúceho sudcu, právo na ochranu osobnosti, Pripustenie zmeny žaloby , náhrada nemajetkovej ujmy Právna veta: Neoprávneným zásahom je zásadne každé nepravdivé tvrdenie alebo obvinenie, ktoré zasahuje práva chránené § 11 a nasl. Obč.zákonníka. Bez významu je skutočnosť, či pôvodca zásahu si bol vedomý nepravdivosti svojho tvrdenia, alebo či išlo o nedbanlivé preberanie poznatkov a ich rozširovanie. Pre úspešné uplatnenie práva na ochranu osobnosti postačí zistenie, že zásah bol objektívne spôsobilý narušiť alebo ohroziť práva chránené § 11 OZ. Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právo na náhradu nemajetkovej ujmy v dôsledku značného zníženia spoločenskej vážnosti, profesionálnej cti, dôveryhodnosti a bezúhonnosti (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: morálne zadosťučinenie vo forme ospravedlnenia, zníženie dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere, náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, zníženie dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej mierePrávna veta: Nevyhnutým predpokladom vzniku nároku na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa § 13 ods. 2,3
Občianskeho zákonníka je, že morálna satisfakcia je nepostačujúca, t.j. nemožno ňou primerane znížiť
ani vyvážiť vzniknutú ujmu. Z uvedeného potom vyplýva, že morálne zadosťučinenie je potrebné
uprednostniť na eliminovanie vzniknutej nemajetkovej ujmy, a teda relutárna satisfakcia má plniť len
subsidiárnu funkciu. Ďalšou podmienkou vzniku nároku je, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť
alebo vážnosť fyzickej osoby v spoločnosti, teda že osoba, vzhľadom k povahe, intenzite, charakteru,
...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch za zníženie dôstojnosti a cti fyzickej osoby (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: ochrana osobnosti, náhrada za zníženie dôstojnosti fyzickej osoby, ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy, náhrada nemajetkovej ujmy v peniazochPrávna veta: Predmetom rozhodovania odvolacieho súdu vzhľadom na podané odvolanie, je otázka náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, ktorej sa navrhovateľka voči odporkyni domáha. Ust. § 13 ods. 3 Občianskeho zákonníka výšku revultárnej náhrady určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo. Zadosťučinenie v peniazoch podľa § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka plní predovšetkým satisfakčnú funkciu, aj keď úlohu preventívneho významu zákonu zodpovedajúceho a spravodlivého zadosťučinenia nemožno vylučovať. Vlastný zásah je potrebné hodnotiť vždy objektívn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník185/2015 - Autorský zákon618/2003 - Zákon o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) účinný od 29.10.2014 do 31.12.2015Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch za spôsobenú bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: spôsob a rozsah náhrady, všeobecná zodpovednosť, prijatie návrhu, ochrana osobnosti, primeranosť finančného zadosťučinenia, výška náhrady nemajetkovej ujmy, podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, nárok na náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada za zníženie dôstojnosti fyzickej osoby, finančné zadosťučinenie, morálne zadosťučinenie vo forme ospravedlnenia, odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada nemajetkovej ujmy v peniazochPrávna veta: Je nesporné, že právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa ust. § 13 ods. 2 a 3 OZ a nároky na náhradu škody za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia v zmysle § 44 OZ sú samostatné právne prostriedky ochrany fyzickej osoby. Občiansky zákonník v ust. § 420 ods. 1, 2 a § 444 OZ upravuje podmienky pre priznanie a odškodnenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia. Na druhej strane v ust. § 13 a nasl. OZ sú vymedzené zákonné podmienky na priznanie práva na náhradu nemajetkovej ujmy, či už vo forme morálneho zadosťučinenia alebo vo forme finančného zadosťučinenia. Podľa ustál ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ak sa osoba dotknutá neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti domáha náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, podmienkou jej priznania je preukázanie, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť človeka a jeho vážnosť v spoločnosti (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právo na ochranu osobnosti, finančné zadosťučinenie, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazochPrávna veta: Na to, aby mohlo byť priznané finančné zadosťučinenie je potrebné preukázanie konkrétnej ujmy, nestačí iba predpokladanie následkov, alebo objektívnu spôsobilosť určitého konania ujmu privodiť. V tomto sa líši tento prostriedok právnej ochrany osobnosti od ostatných, keď všeobecne pre úspešné uplatnenie práva na ochranu osobnosti stačí zistenie, že zásah bol objektívne spôsobilý narušiť, alebo ohroziť práva chránené ustanovením § 11 (nevyžaduje sa vyvolanie následkov). V prípade, že sa osoba dotknutá neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti domáha náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právo fyzickej osoby na ochranu osobnosti. Predpoklady priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v prípade nepostačovania morálnej satisfakacie za porušenie osobnostných práv (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: morálna satisfakcia, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, právo fyzickej osoby na ochranu osobnosti, porušenie osobnostných práv výrokom v televíznej reportážiPrávna veta: Občiansky zákonník v ust. § 11 priznáva každej fyzickej osobe právo na ochranu osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Vzhľadom na mnohotvárnosť jednotlivých stránok osobností fyzickej osoby a rozmanitosť životných situácií, v ktorých sa fyzická osoba môže nachádzať, zákon nepodáva výpočet konkrétnych foriem zásahov, ktorými môžu byť dotknuté jej osobnostné práva, ale stanovuje len znaky, pri danosti ktorých treba určité správanie považovať za zásah do osobnosti (objektívna spôsobilosť zásahu negatívne dop ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Strata člena rodiny usmrtením pri dopravnej nehode je neodstrániteľnou ujmou postihujúcou ostatných členov rodiny a preto majú právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zásah do práv na ochranu osobnosti, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, primerané zadosťučinenie, dopravná nehoda s následkom smrtiPrávna veta: V zmysle ust. § 11 Občianskeho zákonníka má fyzická osoba právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Ustanovenie § 13 Občianskeho zákonníka fyzickej osobe dotknutej v jej osobnostnej sfére dáva mimo iné právo požadovať z tohto dôvodu zodpovedajúce zadosťučinenie (morálne alebo prípadne aj majetkové). Občiansky zákonník tak v § 13 ods. 2 za určitých kvalifikovaných podmienok poskytuje možnosť priznať postihnutej fyzickej osobe zadosťučinenie v peniazoch, zároveň však súčasne nevymedzuje ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
V prípade práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch plynie premlčacia doba na uplatnenie práva od okamihu neoprávneného zásahu do osobnostného práva fyzickej osoby (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: námietka premlčania, premlčanie práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, právo na súkromie a rodinný život, premlčacia doba podľa § 101 OZ, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazochPrávna veta: Súčasťou práva na ochranu osobnosti je i právo na súkromie a rodinný život, ktoré v sebe zahrnuje tiež právo na spolužitie s ďalšími osobami, predovšetkým s členmi rodiny. Občianskoprávne sankcie za nemajetkovú ujmu spôsobenú zásahom do osobnosti fyzickej osoby upravuje ustanovenie § 13 Občianskeho zákonníka. Určenie subjektov, na ktoré dopadajú sankcie podľa tohto zákonného ustanovenia, zákonná úprava vymedzuje vzťahom medzi osobou, do ktorej práv na ochranu osobnosti bolo neoprávnene zasiahnuté (môžu ňou byť len fyzické osoby) a osobou, ktorá neoprávnený zásah spôsobila (môžu ňou byť aj práv ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Podľa § 442 ods. 3 Obč. zák škoda sa uhrádza v peniazoch. Ak však o to poškodený požiada a ak je to možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu. Takáto naturálna reštitúcia je prípustná len vtedy, ak sú súčasne splnené obidve zákonom stanovené podmienky, t. j. že o to výslovne požiada poškodený v podanej žalobe, ako aj za podmienky, že uvedenie do pôvodného stavu je fyzicky možné a je aj účelné. Podmienky možnosti a účelnosti naturálnej reštitúcie zákon bližšie neurčuje. Obchodný zákonník v tejto súvislosti hovorí na miesto účelnosti o obvyklosti (§ 378 Obchodného zákonníka). ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... súvisiace s tým, že majetok poškodeného nie je možné uviesť do pôvodného stavu
pred vznikom škody, pričom náhrada majetkovej ujmy nevykompenzuje majetkovú stratu za neužívanie
veci do tej miery, aby sa eliminovali všetky negatívne dôsledky spôsobené vznikom ... alebo ohrozením práva duševného vlastníctva (§ 442 ods. 2 a § 442 a Občianskeho
Podobne právo na náhradu nemajetkovej ujmy vzniká v prípadoch, kedy výšku majetkovej ujmy je
nemožno peňažne vyčísliť, keď sa hradí tzv. fiktívna náhrada škody ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Ust. § 79 Zákonníka práce upravuje práva a povinnosti účastníkov pracovného pomeru v období, v ktorom sú ich vzťahy sporné, v dôsledku rozviazania pracovného pomeru výpoveďou, okamžitým zrušením alebo zrušením v skúšobnej dobe, ktoré učinil zamestnávateľ a jeho platnosť zamestnanec neuznáva (podal preto na súd žalobu o určenie jej neplatnosti) a v ktorom panuje (až do rozhodnutia súdu o žalobe o určenie neplatnosti rozviazania pracovného pomeru alebo do doby, než dôjde k platnému rozviazaniu pracovného pomeru inak) neistota, či pracovný pomer skutočne skončil (podľa zamestnávateľom učineného r ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Sumu náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej nemajetkovej ujmy a všetky okolnosti, za ktorých
došlo k jej vzniku.
V predmetnom konaní žalobkyňa uplatnila aj nárok na náhradu nemajetkovej ujmy ... nároku na náhradu nemajetkovej ujmy
súd pôvodne plánoval vylúčiť na samostatné konanie a preto vykonané dokazovanie sa týkalo nároku
na náhradu mzdy a nebolo vykonané vo vzťahu k nároku na náhradu nemajetkovej ujmy. Preto nemala
... Súvisiace predpisy: 311/2001 - Zákonník práce
Právna veta: Protiprávnym zásahom tretej osoby do práva na súkromie, resp. práva na rodinný život môže byť ďalšiemu účastníkovi vzťahu spôsobená taká ujma, ktorá mu čiastočne alebo úplne bráni naplno napĺňať jeho citové potreby, t.j. nemajetková ujma postihujúca inú ako majetkovú sféru osobnosti, sféru osobnostnú, ku ktorej nepochybne patrí aj citová (emocionálna) ujma. Ak dôjde k smrti jedného z členov rodinného vzťahu, pozostalá osoba môže utrpieť citovú ujmu vo forme šoku, smútku zo straty blízkej osoby. Zásah do emocionálnej sféry fyzickej osoby spôsobený protiprávnym konaním tretej osoby, následkom k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch vo výške
70.000,- Eur súd žalobu zamietol ako nedôvodnú, keďže právo na náhradu nemajetkovej ujmy,
upravuje ochranu osobnosti, avšak nesúvisí s náhradou škody na zdraví inej osoby, ide o odlišný
upravený režim týchto práv, náhrada nemajetkovej ujmy ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Navrhovateľ v návrhu uvádzal rôzne diskriminačné dôvody /priamu aj nepriamu/ a aj v súvislosti s jeho diskrimináciou sa domáhal nemajetkovej ujmy. Podľa názoru súdu v prípade navrhovateľa o žiadnu diskrimináciu nejde. Sám navrhovateľ či už vo výpovedi, alebo v návrhu na začatie konania neuvádza diskriminačný dôvod, za ktorý je možné považovať najmä zákaz
diskriminácie z dôvodu pohlavia, manželského stavu, rodinného stavu, rasy, farby pleti, jazyka, veku, zdravotného stavu, viery náboženstva, politického alebo iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a nasl. O. Z. považuje zmenšenie
majetku poškodeného, o ktorú prišiel následkom škodovej udalosti. Finančné zadosťučinenie, alebo
náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch je právny inštitút upravený a definovaný v § 13 O. Z., resp. v
antidiskriminačnom zákone ... a nasl. O. Z. považuje zmenšenie
antidiskriminačnom zákone ... Súvisiace predpisy: 311/2001 - Zákonník práce
Kľúčové slová: poistiteľ, Slovenský poľovnícky zväz, smrť na poľovačke, poistná zmluva o poistení zodpovednosti za škodu, prečin usmrtenia , nárok na náhradu škody, poistenie zodpovednosti za škody
Právna veta: Či sa poistná zmluva o poistení zodpovednosti za škodu vzťahuje aj na náhradu nemajetkovej ujmy za smrť blízkej osoby, by bolo namieste skúmať, ak by nárok z poistnej zmluvy o poistení zodpovednosti za škodu uplatnila oprávnená osoba. Náhradu (škody, za ktorú poistený zodpovedá) platí podľa § 823 Občianskeho zákonníka poistiteľ poškodenému; poškodený však právo na plnenie proti poistiteľovi nemá, ak osobitné predpisy neustanovujú inak. Z poistenia zodpovednosti za škody má poistený (navrhovateľ) právo, aby v prípade poistnej udalosti (vzniku jeho povinnosti nahradiť škodu) za neho poistiteľ (o ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... náhrady nemajetkovej ujmy. Náhrada nemajetkovej
ujmy je síce jedna z foriem satisfakcie za neoprávnený zásah do života a zdravia fyzickej osoby,
napriek tomu súd zaujal názor, že nepatrí medzi nároky kryté daným poistením zodpovednosti za škodu
na zdraví alebo usmrtením. Na náhradu nemajetkovej ujmy ... Zaplatenia sumy 221.293 € z titulu náhrady
nemajetkovej ujmy sa navrhovateľ od odporcu domáhal na tom skutkovom základe, že túto sumu ako
náhradu nemajetkovej ujmy (jednorázové odškodnenie pozostalých) vo výzve ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Skúmanie príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a škodou
Kľúčové slová: nesprávny úradný postup orgánov verejnej moci, zisťovanie príčinnej súvislosti, škoda spôsobená nesprávnym úradným postupom, dôkazné bremeno, zodpovednosť za škodu, príčinná súvislosť, kauzálna súvislosť
Právna veta: V otázke skúmania danosti príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a škodou odvolací súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/292/2006 (publikovaný pod č. 2 ZSP 1/2008), podľa ktorého atribútom príčinnej súvislosti je priamosť pôsobenia príčiny na následok, pri ktorej príčina priamo (bezprostredne) predchádza následku a vyvoláva ho. Vzťah príčiny a následku musí byť preto priamy, bezprostredný, neprerušený, nestačí, ak je iba sprostredkovaný. Vzťah príčinnej súvislosti (kauzálny nexus) sa v právnej teórii definuje ako priama väzba javov (objektívnych súvislostí) ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... .XXXX, bytom H. XX, W., proti odporcovi: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova ul. č. 2, Bratislava, o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 6.000,- Eur s
príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 14.3.2013 ... Súvisiace predpisy: 514/2003 - Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov

References: súd 
 súd 
 § 19
 § 11
 § 11
 § 11
 § 13
 § 13
 súd 
 § 13
 § 13
 § 44
 § 420
 § 444
 § 13
 § 11
 § 11
 § 11
 § 13
 § 13
 § 101
 § 13
 § 442
 § 442
 § 79
 súd 
 súd 

súd 
 súd 
 § 13
 § 823
 súd 
 súd