Source: http://kraken.slv.cz/KSUL43INS9279/2015
Timestamp: 2018-09-22 17:57:36+00:00

Document:
KSUL 43 INS 9279/2015-B-33
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Magdalénou Ryvolovou v insolvenční věci dlužníka: Teplická strojírna s.r.o., IČO 25452011, se sídlem Hřbitovní 723, Řetenice, 415 03 Teplice, insolvenční správce Mgr. Emil Fischer, IČO 71391509, se sídlem Podolská 90/5, Podolí, 147 00 Praha 4 o návrhu věřitele ALEGRI GROUP s.r.o., IČO 29002923, se sídlem Kolbenova 616/34, Vysočany, 190 00 Praha 9 na nařízení předběžného opatření
I. Návrh na nařízení předběžného opatření s e o d m í t á.
Dne 06.12.2017 byl soudu doručen návrh na řízení předběžného opatření z návrhu insolvenčního věřitele podle § 100 insolvenčního zákona, jímž se navrhovatel-insolvenční věřitel ALEGRI GROUP s.r.o., IČO 29002923, se sídlem Kolbenova 616/34, Vysočany, 190 00 Praha 9 domáhá nařízení předběžného opatření, kterým se ukládá osobám Ing. Vítězslav anonymizovano , anonymizovano , bydlištěm Teplice, Hudcov, nám. Osvobození 7, PSČ 415 01 a Ing. Miroslav anonymizovano , anonymizovano , bydlištěm Teplice, Hudcov, nám. Osvobození 189, PSČ 415 01, aby společně a nerozdílně složili do úschovy u soudu peněžitou částku ve výši 550.850,-Kč na náhradu škody nebo jiné újmy způsobené insolvenčnímu věřiteli ALEGRI GROUP s.r.o., IČO 29002923, se sídlem Kolbenova 616/34, Vysočany, 190 00 Praha 9, porušením jejich povinnosti podat insolvenční návrh dlužníkem Teplická strojírna a.s., IČO 25452011, se sídlem Teplice, Řetenice, Hřbitovní 723, PSČ 415 03.
Podle § § 80a odst. 1 insolvenčního zákona osoby, kterým se podle zvláštního právního předpisu zřizuje datová schránka bez žádosti, činí podání včetně příloh v elektronické podobě do datové schránky soudu nebo v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem. Není-li v odůvodněných případech možné učinit podání podle věty první, lze je výjimečně a s uvedením důvodu učinit v listinné podobě.
Podle § 80a odst. 2 insolvenčního zákona není-li podání učiněno na stanoveném formuláři, ve stanoveném formátu nebo stanoveným způsobem, postupuje insolvenční soud podle § 43 občanského soudního řádu, nestanoví-li tento zákon jinak.
Podle § 7 insolvenčního zákona nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních isir.justi ce.cz soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje.
Podle § 75a o.s.ř. návrh na předběžné opatření, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, předseda senátu odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; ustanovení § 43 o.s.ř. se nepoužije.
S ohledem na skutečnost, že advokát-právní zástupce navrhovatele ALEGRI GROUP s.r.o. je osobou, které se podle zvláštního právního předpisu zřizuje datová schránka bez žádosti, je povinen činit v insolvenčním řízení podání včetně příloh v elektronické podobě do datové schránky soudu nebo v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem. Právní zástupce navrhovatele ve svém podání neuváděl žádné důvody, pro které by bylo možné učinit podání v listinné podobě.
S ohledem na skutečnost, že podání je návrhem na nařízení předběžného opatření, je za použití ustanovení § 7 IZ ve spojení s § 75a o.s.ř. vyloučeno použití ustanovení § 43 o.s.ř., které by u jiných podání soud použil.
Výrok II. o nákladech řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V dané věci neměl navrhovatel úspěch a s ohledem na skutečnost, že dalším účastníkům žádné náklady nevznikly, soud je žádnému z účastníků nepřiznal.
V Ústí nad Labem dne 13.12.2017
Za správnost vyhotovení Petra Vachlová

References: soud 
 § 100
 § 80
 § 80
 soud 
 § 43
 § 7
 § 75
 § 43
 § 7
 § 75
 § 43
 soud 
 § 142
 soud 
 soud