Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20104/08
Timestamp: 2019-10-19 11:31:27+00:00

Document:
BGH, 21.07.2010 - XII ZR 104/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,898
BGH, 21.07.2010 - XII ZR 104/08 (https://dejure.org/2010,898)
BGH, Entscheidung vom 21.07.2010 - XII ZR 104/08 (https://dejure.org/2010,898)
BGH, Entscheidung vom 21. Juli 2010 - XII ZR 104/08 (https://dejure.org/2010,898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 241, 311 Abs. 1, 313
§ 241 BGB, § 311 Abs 1 BGB, § 313 BGB, § 426 Abs 1 BGB
Ausgleichsanspruch gegen den geschiedenen Ehegatten wegen eines vom anderen Ehegatten bei seinen Eltern aufgenommenen Darlehens zur Finanzierung einer gemeinschaftlichen Eigentumswohnung
Ausgleichspflicht eines Ehegatten für Darlehen des anderen zur Finanzierung der gemeinsam erworbenen Eigentumswohnung
Ausgleichspflicht eines Ehegatten für ein vom anderen Ehegatten von seinen Eltern zur Finanzierung einer von den Eheleuten gemeinsam erworbenen Eigentumswohnung allein aufgenommenes Darlehen
Darlehen eines Ehegatten für gemeinsam erworbene Eigentumswohnung; Ehegattendarlehen; Ausgleichspflicht
Zur Ausgleichspflicht eines Ehegatten für ein Darlehen, das der andere Ehegatte von seinen Eltern zur Finanzierung einer von den Eheleuten gemeinsam erworbenen Eigentumswohnung allein aufgenommen hat
Darlehen, Immobilie im Alleineigentum, Ausgleichsanspruch
BGB § 241; BGB § 311 Abs. 1; BGB § 313
Familienrecht - Ausgleichspflicht eines Ehegatten für Eigentumswohnungs-Darlehen
Wohnungskredit von den Eltern der Ehefrau - Muss sich der geschiedene Ehemann an der Rückzahlung beteiligen?
Ausgleichspflicht eines Ehegatten für ein vom anderen Ehepartner allein aufgenommenes Darlehen
Kurznachricht zu "Praxishinweis zum Urteil des BGH vom 21.07.2010, Az.: XII ZR 104/08 (Gesamtschuldnerausgleich/Ausgleich unter Ehegatten bei alleiniger Haftung eines Ehegatten/Verwendungszweck eines Darlehens)" von Redaktion FuR, original erschienen in: FuR 2010, 647 - 648.
NJW-RR 2010, 1513
MDR 2010, 1121
NJ 2010, 516
FamRZ 2010, 1542
WM 2010, 1866
Die Ausgleichsverpflichtung ergibt sich dann aus einer entsprechenden konkludenten Vereinbarung der Ehegatten über die Gestaltung des Innenausgleichs (vgl. Senatsurteil vom 21. Juli 2010 - XII ZR 104/08 - FamRZ 2010, 1542 Rn. 15 mwN).
Damit steht auch die weitere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Einklang, nach der es dann, wenn ein Mitglied einer Bruchteilsgemeinschaft Aufwendungen zur Finanzierung des gemeinschaftlichen Gegenstandes gemacht hat, im Zweifel dem Willen der Beteiligten entspricht, dass der Vorleistende einen anteiligen Erstattungsanspruch gegen die übrigen Teilhaber hat (Senatsurteile vom 21. Juli 2010 - XII ZR 104/08 - FamRZ 2010, 1542 Rn. 15; vom 13. Januar 1993 - XII ZR 212/90 - FamRZ 1993, 676, 677 und vom 9. Oktober 1991 - XII ZR 2/90 - FamRZ 1992, 43, 44; BGH Urteil vom 28. November 1974 - II ZR 38/73 - WM 1975, 196, 197).
Aufwendungen, durch die die Gemeinschaft erst begründet worden ist, fallen ebenso wenig unter § 748 BGB wie solche, die zum Beispiel eine wertsteigernde Veränderung zum Gegenstand haben (Senatsurteil vom 21. Juli 2010 - XII ZR 104/08 - FamRZ 2010, 1542 Rn. 10 mwN).
Eine andere Bestimmung in diesem Sinne kann sich aus einer (auch stillschweigenden) Vereinbarung der Beteiligten (BGH, Urteil vom 21. Juli 2010 - XII ZR 104/08, NJW-RR 2010, 1513 Rn. 14 ff.; Urteil vom 14. Juli 1983 - IX ZR 40/82, BGHZ 88, 185, 190), aus sonstigen zwischen ihnen bestehenden Rechtsbeziehungen (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Februar 2010 - XII ZR 53/08, NJW 2010, 868 Rn. 10), aus besonderen gesetzlichen Regeln (…MünchKommBGB/Bydlinski, 6. Auflage, § 426 Rn. 21 mwN) oder aus der Natur der Sache und den Grundsätzen von Treu und Glauben ergeben (…BGH, NJW 2010, 868 Rn. 9, 11; Urteil vom 11. Juni 1992 - IX ZR 161/91, NJW 1992, 2286, 2287;…siehe dazu insgesamt Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Auflage, § 426 Rn. 9 ff.).
Daher besteht insoweit zwischen den Parteien keine Gesamtschuldnerschaft, § 421 BGB (vgl. BGH NJW-RR 2010, 1513 ff.).
Aufwendungen, durch die die Gemeinschaft erst begründet worden ist, fallen ebenso wenig unter § 748 BGB wie solche, die z.B. eine wertsteigernde Veränderung zum Gegenstand haben, wie hier die Errichtung eines Gebäudes (vgl. BGH NJW-RR 2010, 1513 ff.; BGH NJW 1992, 114 f.; BGH WM 1975, 196 f.;… Palandt-Sprau, 71. Aufl. 2012, § 748 BGB Rdn. 2 und MüKo-Schmidt, Bd. 5, 5. Aufl. 2009, § 748 BGB, Rdn. 8).
Die Ausgleichsverpflichtung ergibt sich dann aus besonderer - konkludenter - Vereinbarung (vgl. BGH NJW-RR 2010, 1513; BGH NJW 1992, 114 f. und BGH WM 1975, 196 f.).
LG Dortmund, 14.05.2012 - 12 O 454/08
Verpflichtung zum Ausgleich von getätigten Zinstilgungen und Darlehenstilgungen …
Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass die Darlehen zur Finanzierung der gemeinsamen Immobilie genutzt wurden (vgl. BGH, Urteil vom 21.07.2010, XII ZR 104/08 = FamRZ 2010, 1542 = NJW-RR, 1513).
Das gilt insbesondere, wenn der eine Teilhaber im Einverständnis mit dem anderen eine Darlehensverbindlichkeit eingeht, um dem gemeinschaftlichen Gegenstand zugutekommende Aufwendungen zu bestreiten (…vgl. Palandt/Sprau 75. Auflage 2016 § 748 Rn. 3 und MünchKomm-BGB/Schmidt 6. Auflage 2013 § 748 Rn. 8 sowie BGH FamRZ 1992, 43; BGH FamRZ 2010, 1542 Tz. 15 und OLG Brandenburg NJW-RR 2001, 1297).

References: § 241
 § 311
 § 313
 § 426
 § 241
 § 311
 § 313
 BGH 
 BGH 
 § 748
 § 426
 § 426
 § 421
 BGH 
 § 748
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 748
 § 748
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 748
 § 748
 BGH 
 BGH