Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettingwegenweinreich-bgb-kommentar-bgb-844-ersatzansprueche-dritter-bei-toetung_idesk_PI17574_HI9621319.html
Timestamp: 2019-07-16 12:38:43+00:00

Document:
Prütting/Wegen/Weinreich, BGB Kommentar, BGB § 844 – Ersatzansprüche Dritter bei Tötung | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
Prütting/Wegen/Weinreich, BGB Kommentar, BGB § 844 – Ersatzansprüche Dritter bei Tötung
Während die §§ 842, 843 bloß die §§ 249, 252 konkretisieren, weichen die §§ 844, 845 davon ab: Sie bilden eigene Anspruchsgrundlagen für den Ersatz von Vermögensschäden Dritter, die von dem Delikt mittelbar betroffen sind. Dabei geht es um die Beerdigungskosten (§ 844 I, und zwar ohne den Einwand, diese Kosten wären später ohnehin entstanden, BGH NJW 92, 3298, 3299 [BGH 22.09.1992 - VI ZR 293/91]) und um den Verlust gesetzlicher Unterhaltsansprüche (§ 844 II) sowie gesetzlicher Ansprüche auf Dienstleistungen (§ 845). Die weitaus größte Bedeutung hat hierbei § 844 II. Er ist wegen der nötigen Prognosen eine der am schwierigsten anzuwendenden Vorschriften des BGB, zumal sich hier Schadensersatz- und Unterhaltsrecht vermengen.
B. Beerdigungskosten.
I. Bestattung.
II. Gläubiger des Anspruchs.
Das ist idR der nach § 1968 zur Kostentragung verpflichtete Erbe. Subsidiär kommen in Betracht unterhaltsverpflichtete Verwandte (§ 1615 II) und Ehegatten (§§ 1360a III, 1361 IV 4) und nach § 528 I 3 der Beschenkte nach dem Tod des verarmten Erblassers. Genügen soll auch eine vertraglich begründete Kostentragungspflicht (str., aber hL, MüKo/Wagner Rz 16). Nicht ausreichend sind dagegen ohne Rechtspflicht getragene Bestattungskosten; insoweit kommen allenfalls Ersatzansprüche nach §§ 683, 670 oder 812 in Betracht (so MüKo/Wagner Rz 16, aber str).
III. Umfang des Anspruchs.
Dieser umfasst die wirklich entstandenen Kosten in den Grenzen der Angemessenheit (s.o. Rn 2). Es sind dies insb die Kosten für eine Grabstelle (aber nicht zusätzlich die Mehrkosten für ein Doppelgrab, BGHZ 61, 238), Überführung der Leiche in die Heimat (KG DAR 1999, 115 [KG Berlin 10.11.1997 - 12 U 5774/96]), Sarg/Urne, Grabstein, Blumenschmuck, Traueranzeigen und -karten, Trauermahl und (mit Abzügen für die "normale" Verwendbarkeit) auch Trauerkleidung. Dagegen sind (da mittelbare Kosten) nicht ersatzfähig idR die Kosten für die Anreise zur Trauerfeier (str, BGHZ 32, 72), Erbscheinskosten, die laufenden Kosten für den Grabschmuck, die Kosten für den Verdienstausfall von Angehörigen (MüKo/Wagner Rz 20, str), die Kosten der Wohnungsauflösung des Verstorbenen (BGH VersR 72, 460 [BGH 25.01.1972 - VI ZR 75/71] für die Liquidation eines zum Nachlass gehörenden Unternehmens) und die Stornokosten für eine abgesagte Urlaubsreise (BGH NJW 89, 2317, 2318 [BGH 04.04.1989 - VI ZR 97/88]).
IV. Drittleistungen.
Ein dem Ersatzgläubiger zustehendes Sterbegeld (aus Unfallversicherung, Sozialhilfe oder Beamtenversorgung), das auch die Bestattungskosten decken soll, führt nicht zur Anrechnung auf den Anspruch, sondern zum Forderungsübergang auf den Sozialversicherer oder Dienstherrn, vgl § 249 Rn 79. Bei Fehlen einer Zessionsnorm wird eine Abtretungspflicht analog § 255 erwogen (MüKo/Wagner Rz 22).
C. Unterhaltsschaden, Abs 2.
I. Gesetzliche Unterhaltspflicht.
Voraussetzung ist, dass der Getötete einem Dritten kraft Gesetzes unterhaltspflichtig war oder hätte werden können. Solche Unterhaltspflichten beruhen auf Verwandtschaft (§§ 1601 ff, 1615l) oder Ehe (§§ 1360, 1361, nach der Scheidung §§ 1569 ff), zudem auf eingetragener Lebenspartnerschaft (LPartG §§ 5, 12, nach Aufhebung § 16).
Nicht ausreichend ist dagegen eine Unterhaltspflicht aus Vertrag (etwa BGH NJW 84, 977, 978 [BGH 06.12.1983 - VI ZR 2/82]) oder aus tatsächlicher Übung, etwa iRe nichtehelichen Lebensgemeinschaft (str, krit MüKo/Wagner Rz 26 f). Ein Unterschied zur gesetzlichen Unterhaltspflicht besteht hier aber nicht bloß nach dem Gesetzeswortlaut, sondern vielfach auch in der Sache: Eine vertragliche Unterhaltspflicht kann ggf auf die Erben des Schuldners übergehen, und einer bloß tatsächlichen Übung fehlt die für eine Prognose der Fortdauer erforderliche Wahrscheinlichkeit.
II. Maßgeblicher Zeitpunkt.
Obwohl II Folgen des Todes regelt, setzt der Anspruch eine Un...

References: § 844
 § 844
 BGH 
 § 844
 § 1968
 § 528
 § 249
 § 255
 § 16
 BGH