Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202017,%2028
Timestamp: 2019-12-11 02:26:51+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ-RR 2017, 28 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 20.10.2016 | OLG Düsseldorf, 29.09.2016
https://dejure.org/2016,27595
BGH, 30.06.2016 - 3 StR 125/16 (https://dejure.org/2016,27595)
BGH, Entscheidung vom 30.06.2016 - 3 StR 125/16 (https://dejure.org/2016,27595)
BGH, Entscheidung vom 30. Juni 2016 - 3 StR 125/16 (https://dejure.org/2016,27595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 349 Abs. 2 StPO, § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG, § 46b Abs. 1, 2 StGB, § 17 Abs. 2 JGG
Jugendstrafverfahren: Notwendige Urteilsfeststellungen bei Bildung einer Einheitsjugendstrafe
Bildung einer Einheitsjugendstrafe - und die zuvor begangenen Straftaten
Jugendstrafe - und die Aufklärungshilfe
LG Lüneburg, 14.12.2015 - 31 KLs 8/15
BGH, 23.08.2016 - 3 StR 125/16
NStZ-RR 2017, 28
https://dejure.org/2016,41744
BGH, 20.10.2016 - 3 StR 245/16 (https://dejure.org/2016,41744)
BGH, Entscheidung vom 20.10.2016 - 3 StR 245/16 (https://dejure.org/2016,41744)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - 3 StR 245/16 (https://dejure.org/2016,41744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,41744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vollstreckungshindernis wegen Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes
Unterlassene Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für im Ausland erlittene Untersuchungshaft
§ 349 Abs. 2 StPO, § 260 Abs. 3 StPO, § 83h Abs. 1 IRG, § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 473 Abs. 4 StPO
§ 53 StGB, § 55 StGB, § 83h Abs 1 IRG
Gesamtstrafenbildung: Berücksichtigungspflicht des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes
Verstoß der Einbeziehung der Einzelfreiheitsstrafen aus einem Strafbefehl in die Gesamtfreiheitsstrafe gegen den Grundsatz der Spezialität
Gerichtliche Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für die von dem Angeklagten in Rumänien erlittene Auslieferungshaft; Anrechnung der Auslieferungshaft im Maßstab 1:1 auf die verhängte Freiheitsstrafe
IRG § 83h Abs. 1; StGB § 51 Abs. 4 S. 2
LG Mainz, 25.02.2016 - 3331 Js 31486/12
Vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass die in den Fällen 1-22 und 24 der Urteilsgründe festgesetzten Einzelstrafen angesichts des durch die Nichtbeachtung des auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatzes entstehenden Verfahrenshindernisses nicht Bestandteil einer Gesamtstrafe sein können (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 3 StR 245/16).
Da hier nur ein solcher von 1:1 in Betracht kommt, setzt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst fest (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. März 2017 - 4 StR 82/17; vom 20. Oktober 2016 - 3 StR 245/16; vom 19. Mai 2016 - 2 StR 159/16; vom 7. Januar 2014 - 3 StR 425/13).
Da hier nur ein solcher von 1 : 1 in Betracht kommt, setzt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst fest (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - 3 StR 245/16; vom 12. Juli 2016 - 2 StR 440/15, jew. mwN).
BGH, 20.06.2017 - 4 StR 101/17
Anrechnung einer in Polen erlittenen Auslieferungshaft im Maßstab 1:1 auf die …
Da hier nur ein solcher von 1:1 in Betracht kommt, setzt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst fest (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - 3 StR 245/16; vom 12. Juli 2016 - 2 StR 440/15, jeweils mwN).
OLG Düsseldorf, 29.09.2016 - III-3 RVs 79/16
https://dejure.org/2016,50028
OLG Düsseldorf, 29.09.2016 - III-3 RVs 79/16 (https://dejure.org/2016,50028)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.09.2016 - III-3 RVs 79/16 (https://dejure.org/2016,50028)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. September 2016 - III-3 RVs 79/16 (https://dejure.org/2016,50028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
JGG § 105 Abs. 1 ; JGG § 32 ; StPO § 154 Abs. 2
StV 2017, 721
aa) Das Oberlandesgericht Düsseldorf und ein Teil der Literatur bejahen eine entsprechende Anwendung (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. September 2016 - III-3 RVs 79/16, juris Rn. 4, NStZ-RR 2017, 28 [Ls]; Bachmann, ZJJ 2017, 389 ff.;… Buhr in Meier/Rössner/Trüg/Wulf, JGG, 2. Aufl., § 32 Rn. 18; Drees, NStZ 1995, 481 f.;… Eisenberg, JGG, 20. Aufl., § 32 Rn. 20;… Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller, StPO, 6. Aufl., § 154 Rn. 2;… Radtke in Radtke/Hohmann, StPO, 2011, § 154 Rn. 10;… Schatz in Diemer/Schatz/Sonnen, JGG, 7. Aufl., § 32 Rn. 44).
Der neue Tatrichter wird für die Frage, ob Erwachsenen- oder Jugendstrafrecht anzuwenden ist - dies richtet sich im vorliegenden Fall entsprechend § 32 JGG danach, ob das Schwergewicht der gemäß § 154 StPO eingestellten Taten und der verfahrensgegenständlichen Tat bei Straftaten liegt, für die Jugendstrafrecht gilt (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. März 2016 - III-3 RVs 79/16, NStZ-RR 2017, 28 f.;… HKJGG/Schatz, 7. Aufl., § 32 Rn. 44;… Eisenberg, JGG, 20. Aufl., § 32 Rn. 20 mwN;… Brunner/Dölling, JGG, 13. Aufl. § 32 Rn. 1; Drees, NStZ 1995, 481) -, eine umfassende Gesamtwürdigung aller hierfür bedeutsamen Umstände vorzunehmen haben.

References: § 349
 § 31
 § 46
 § 17

§ 349
 § 260
 § 83
 § 51
 § 354
 § 473

§ 53
 § 55
 § 83
 § 83
 § 51
 § 354
 § 354
 § 354
 § 105
 § 32
 § 154
 § 32
 § 32
 § 154
 § 154
 § 32
 § 32
 § 154
 § 32
 § 32
 § 32