Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Standardowe_klauzule_umowne__adaptacyjne__salwatoryjne__merger__interpretacyjne_oraz_pactum_de_forma-ebook/p115951i192553
Timestamp: 2017-04-26 13:44:37+00:00

Document:
Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de forma [Radosław Strugała] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE Cyfroteka.pl
Co ludzie dzisiaj czytają? Co ludzie najczęściej czytają? CYFRowy Otwieracz Książek Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de forma - ebook/pdf
RADOSŁAW STRUGAŁA
RADOSŁAW STRUGAŁA • STANDARDOWE KLAUZULE UMOWNE:
ADAPTACYJNE, SALWATORYJNE, MERGER, INTERPRETACYJNE
ORAZ PACTUM DE FORMA
Jędrzej Maksymilian Kondek BEZPRAWNOŚĆ JAKO PRZESŁANKA ODPOWIEDZIALNOŚCI ODSZKODOWAWCZEJ
Joanna Zięba RENTY STRUKTURALNE W USTAWODAWSTWIE ROLNYM
ADAPTACYJNE, SALWATORYJNE,
MERGER, INTERPRETACYJNE ORAZ PACTUM DE FORMA
prof. dr. hab. Piotr Machnikowski
ISBN 978-83-255-5628-0
ISBN e-book 978-83-255-5629-7
Wykaz skrótów ........................................................................................................... Bibliografia ................................................................................................................. XI
Wprowadzenie ........................................................................................................... Rozdział I. Cele oraz podstawowe założenia pracy ........................................... § 1. Standardowe klauzule umowne – zarys problematyki ............................ § 2. Podstawowe założenia pracy ........................................................................ 1. Uwagi ogólne ........................................................................................... 2. Pojęcie i podstawowa funkcja umowy ................................................. 3. Pojęcie i rodzaje norm postępowania oraz stosunków prawnych ..... 4. Funkcje wypowiedzi wyrażonych w dokumencie umownym ........ 4.1. Uwagi ogólne ................................................................................... 4.2. Funkcje semiotyczne wypowiedzi i ich znaczenie w procesie stosowania prawa ............................................................................ 4.3. Formy komunikowania norm postępowania ............................. 4.4. Konkluzje ......................................................................................... § 3. Przedmiot i metoda pracy ............................................................................ Rozdział II. Ustalanie znaczenia prawnego klauzul umownych ................... § 1. Umowa jako czynność konwencjonalna .................................................... § 2. Znaczenie normatywne klauzul umownych ............................................. 1. Wykładnia umów .................................................................................... 1.1. Uwagi ogólne ................................................................................... 1.2. Reguły obiektywnej wykładni oświadczeń woli wyrażanych w postaci językowej ........................................................................ 1.3. Konwersja jako szczegółowa reguła metody obiektywnej wykładni ........................................................................................... 1.4. Wykładania umów a art. 247 KPC .............................................. 2. Swoboda umów i autonomia woli jako kompetencja normotwórcza .......................................................................................... 2.1. Uwagi wstępne ................................................................................ 2.2. Zakres swobody umów .................................................................. 2.3. Swoboda umów a autonomia woli ............................................... 1
2.4. Nieważność jako podstawowy skutek przekroczenia zakresu kompetencji ..................................................................................... 2.4.1. Nieważność czynności prawnej ........................................ 2.4.2. Nieważność częściowa czynności prawnej ...................... § 3. Znaczenie dowodowe klauzul umownych ................................................. 1. Uwagi wstępne ......................................................................................... 2. Swobodna ocena dowodów ................................................................... 3. Domniemania prawne związane z dokumentami ............................. 4. Konkluzje ................................................................................................. 4.1. Znaczenie dowodowe klauzul zawartych w dokumencie umownym ........................................................................................ 4.2. Znaczenie dowodowe klauzul zawartych we wzorcu umownym ........................................................................................ Rozdział III. Obowiązek renegocjacji umowy i skutki jego niewykonania ... § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ 1. Uwagi ogólne ........................................................................................... 2. Klauzule renegocjacyjne jako umowa o negocjacje .......................... § 2. Odpowiedzialność za culpa in contrahendo (art. 72 § 2 KC) .................. 1. Uzasadnienie potrzeby wykładni art. 72 § 2 KC ............................... 2. Wykładnia art. 72 § 2 KC ....................................................................... 2.1. Ratio legis ......................................................................................... 2.2. Zastosowanie ................................................................................... 2.3. Problem winy ................................................................................... 2.4. Ustawowe określenie nieprawidłowości postępowania (bezprawność) ................................................................................. 2.5. Zakres odszkodowania .................................................................. § 3. Umowa o negocjacje (klauzula renegocjacyjna) ....................................... 1. Zarys problematyki ................................................................................ 2. Treść zobowiązania ................................................................................ 3. Skutki naruszenia zobowiązania (odpowiedzialność odszkodowawcza) .................................................................................... 4. Umowa o negocjacje a odpowiedzialność z art. 72 § 2 KC ................. Rozdział IV. Klauzule adaptacyjne ....................................................................... § 1. Zarys problematyki ....................................................................................... § 2. Poszczególne typy klauzul adaptacyjnych ................................................. 1. Uwagi ogólne ........................................................................................... 2. Klauzule rodzące dodatkowe zobowiązanie stron umowy .............. 2.1. Klauzule renegocjacyjne ................................................................ 2.2. Klauzule zobowiązujące do zawarcia umowy zmieniającej .... VI
2.3. Umowa zmieniająca jako narzędzie adaptacji stosunku prawnego do nowych okoliczności .............................................. 2.4. Wykonywanie zobowiązania wynikającego z klauzul ............. 2.5. Skutki naruszenia obowiązku renegocjowania umowy oraz zawarcia umowy zmieniającej ............................................. 2.6. Klauzule renegocjacyjne i klauzule zobowiązujące do modyfikacji zamieszczone we wzorcach umownych .......... 3. Klauzule jednostronnej zmiany umowy (klauzule modyfikacyjne) 3.1. Pojęcie i charakter uprawnienia do jednostronnej zmiany umowy .............................................................................................. 3.2. Wykładnia art. 3841 KC i charakter klauzul modyfikacyjnych związanych z wprowadzeniem wzorca umownego .................. 3.3. Kontrola klauzul modyfikacyjnych ............................................. § 3. Wpływ umownych klauzul adaptacyjnych na stosowanie klauzul rebus sic stantibus ........................................................................................... 1. Uwagi wstępne ......................................................................................... 2. Wykładnia art. 3571 KC ......................................................................... 2.1. Wprowadzenie ................................................................................. 2.2. Ogólna charakterystyka ................................................................ 2.3. Przesłanki zastosowania ................................................................ 2.4. Rozstrzygnięcie sądu ...................................................................... 2.5. Klauzula rebus sic stantibus a odpadnięcie celu zobowiązania 3. Inne postaci klauzuli rebus sic stantibus ............................................. 4. Zastrzeganie klauzul adaptacyjnych a stosowanie klauzuli rebus sic stantibus .................................................................................... Rozdział V. Klauzule salwatoryjne ....................................................................... § 1. Pojęcie i rodzaje klauzul salwatoryjnych ................................................... 1. Pojęcie i rodzaje klauzul salwatoryjnych w krajowej doktrynie i orzecznictwie ......................................................................................... 2. Klauzule salwatoryjne w praktyce kontraktowej ............................... § 2. Znaczenie prawne klauzul salwatoryjnych prostych ............................... 1. Zarys problematyki ................................................................................ 2. Perspektywa porównawcza – klauzule salwatoryjne w common law oraz w wybranych systemach kontynentalnych ..... 3. Znaczenie prawne klauzul salwatoryjnych w prawie polskim ........ 3.1. Przegląd koncepcji dotyczących znaczenia klauzul .................. 3.2. Dowodowe znaczenie klauzul salwatoryjnych – rozwinięcie . 3.2.1. Praktyczne implikacje stosowania klauzul salwatoryjnych ...................................................................... 150
3.2.2. Wyłączenie zastosowania przepisów o czynnościach prawnych ............................................................................... 3.2.3. Klauzule salwatoryjne a ograniczenia zastosowania art. 58 § 3 KC ........................................................................ § 3. Znaczenie prawne klauzul salwatoryjnych zastępujących ...................... § 4. Szczególne przypadki klauzul salwatoryjnych ......................................... Rozdział VI. Klauzula integralności (merger clause) ...................................... § 1. Zarys problematyki ....................................................................................... § 2. Klauzule integralności w common law oraz wybranych systemach kontynentalnych ............................................................................................ 1. Common law ............................................................................................ 2. Wybrane systemy kontynentalne ......................................................... § 3. Znaczenie klauzul integralności w prawie polskim ................................. 1. Cel stosowania klauzul integralności .................................................. 2. Klauzule integralności a wcześniejsze uzgodnienia stron ............... 2.1. Klauzule integralności jako dowód zupełności dokumentu ... 2.2. Klauzule integralności jako oświadczenia woli ......................... 3. Klauzule integralności a wykładnia umowy ...................................... 3.1. Wprowadzenie ................................................................................. 3.2. Klauzule integralności jako oświadczenia woli ......................... 3.3. Znaczenie dowodowe klauzul integralności .............................. 4. Klauzule integralności a art. 56 KC ..................................................... 5. Klauzule integralności a oświadczenia przedkontraktowe ............. 6. Klauzula integralności a błąd ............................................................... 7. Klauzule integralności we wzorcach umów ....................................... § 4. Klauzula integralności jako przedmiot regulacji w nowym Kodeksie cywilnym .......................................................................................................... 1. Wstęp ......................................................................................................... 2. Art. II – 4:104 DCFR oraz art. 72 CESL (art. 68 ECL) jako propozycja uregulowania skutków klauzuli integralności w prawie polskim .................................................................................... 3. Klauzula integralności w projekcie księgi pierwszej Kodeksu cywilnego ................................................................................................. 4. Wnioski de lege ferenda .......................................................................... Rozdział VII. Klauzule umowne dotyczące formy umowy zmieniającej ..... § 1. Wprowadzenie ................................................................................................ § 2. Przepis art. 76 oraz 77 KC w wypowiedziach doktryny i orzecznictwa § 3. Znaczenie klauzul o formie umowy zmieniającej de lege lata i de lege ferenda ............................................................................................... VIII
1. Znaczenie klauzul w wybranych systemach prawnych .................... 2. Potrzeby obrotu i rozwiązania modelowe .......................................... 3. Znaczenie klauzul o formie w prawie polskim de lege lata i de lege ferenda ........................................................................................ Rozdział VIII. Klauzule interpretacyjne ............................................................. § 1. Zakres problematyki ..................................................................................... § 2. Definicje umowne .......................................................................................... 1. Uwagi ogólne ........................................................................................... 2. Charakter prawny definicji umownych .............................................. 2.1. Definicje jako klauzule umowne o znaczeniu dowodowym ... 2.2. Definicje umowne jako oświadczenia woli ................................ 2.3. Konsekwencje przyjętej kwalifikacji ........................................... § 3. Preambuły umowne ...................................................................................... 1. Uwagi wprowadzające ............................................................................ 2. Charakter prawny preambuł ................................................................. 2.1. Potencjalna niejednorodność charakteru prawnego preambuł .......................................................................................... 2.2. Ustalanie charakteru prawnego preambuł ................................. 2.3. Znaczenie dowodowe preambuł umownych .............................. § 4. Znaczenie prawne pozostałych klauzul interpretacyjnych .................... Podsumowanie .......................................................................................................... Indeks rzeczowy ........................................................................................................ 307
BGB ..................................... Kodeks cywilny niemiecki (Bürgerliches Gesetzbuch)
CC ........................................ Kodeks cywilny włoski (Codice Civile)
KCW .................................... Kodeks cywilny węgierski
Konstytucja ......................... ustawa z 2.4.1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.)
OchrKonkurU .................... ustawa z 16.2.2007 r. – o ochronie konkurencji i konsumen-
tów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). SprzedKonsumU ............... ustawa z 27.7.2002 r. – o szczególnych warunkach sprzeda-
ży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. Nr 141, poz. 1176 ze zm.). UsługiTurystU .................... ustawa z 29.8.1997 r. – o usługach turystycznych (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 223, poz. 2268 ze zm.
SOKiK ................................. XVII Wydział Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
AUW ................................... Acta Universitatis Wratislaviensis
LEX ...................................... System Informacji Prawnej
MU ...................................... Monitor Ubezpieczeniowy
OG ....................................... Orzecznictwo Gospodarcze OSA ..................................... Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych
OSNAPiUS ......................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
OSNC .................................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Cywilna
OSNCP ................................ Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Cywilna, Izba Pracy i Ubezpieczeń OSNP ................................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
PiM ...................................... Prawo i Medycyna PiP ....................................... Państwo i Prawo PL ......................................... Przegląd Legislacyjny
Pr. Bank. .............................. Prawo Bankowe PS ......................................... Przegląd Sądowy
Rej. ....................................... Rejent
RPEiS ................................... Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny
SPE ....................................... Studia Prawno-Ekonomiczne SPP ....................................... Studia Prawa Prywatnego
ZNUJ ................................... Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego ZNUWr ............................... Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Wrocławskiego 4. Inne
CESL .................................... Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Common European Sales Law (Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wspólnych europejskich przepisów dotyczących sprzedaży)
DCFR .................................. Draft Common Frame of Reference (Projekt Wspólnego Układu Odniesienia)
ECL ...................................... A European contract law for consumers and businesses: Publication of the results of the feasibility study carried out by the Expert Group on European contract law for stakehol-
ders’ and legal practitioners’ feedback (Studium wykonalności w sprawie przyszłej inicjatywy na rzecz europejskiego prawa umów)
EWG .................................... Europejska Wspólnota Gospodarcza
GUS ..................................... Główny Urząd Statystyczny
itp. ........................................ i tym podobne
nieobow. .............................. nieobowiązujący (-a, -e)
niepubl. ............................... niepublikowany (-a, -e)
Nr, nr ................................... numer
PECL ................................... Principles of European Contract Law (Zasady Europejskiego Prawa Umów)
ppkt ...................................... podpunkt
Projekt ................................. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego działająca przy Ministrze sprawiedliwości, Księga pierwsza Kodeksu cywil-
nego. Projekt z uzasadnieniem, Warszawa 2009
Projekt II ............................. I. Karasek, I. Karwala, D. Mróz, M. Pecyna, J. Pisuliński, A. Rachwał, M. Spyra, U. Walczak, K. Wyrwińska, M. Wyr­
wiński, F. Zoll, Wykonanie i skutki naruszenia zobowiązań. Projekt z uzasadnieniem pod kierunkiem J. Pisulińskiego i F. Zolla, M. Pecyna (red.), Kraków 2009
S.A. ...................................... spółka akcyjna
T., t. ...................................... tom
tłum. .................................... tłumaczenie
UNIDROIT ........................ Zasady międzynarodowych umów handlowych
v. ........................................... versus (kontra)
w zw. .................................... w związku
ww. ....................................... wyżej wymieniony (-a, -e)
z o.o. .................................... z ograniczoną odpowiedzialnością
zm. ....................................... zmiany
Adoranti F., The Manager‘s Guide to Understanding Commonly Used Contract Terms, Global Professional Publishing 2006
Ajdukiewicz K., Język i poznanie. Tom I, Warszawa 1985
Amore G., Appalto e Claim, Padova 2007
Banaszczyk Z., [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 1. Komentarz do Banaszczyk Z., [w:] M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne art. 1–44911, Warszawa 2011
– część ogólna, Warszawa 2007
Bar Ch. von., Clive E. (red.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full edition, Munich 2009
Bar­Gill O., Davis K.E., Empty Promises, New York University Law and Economics Working Papers, Paper 207, http://lsr.nellco.org/nyu_lewp/207 (24.9.2012 r.)
Beale H., Howells G., Pre-contractual Information Duties in the Optional Instrument, [w:] R. Schulze i J. Stuyck (red.), Towards a European Contract Law, Munich 2011
Bednarek M., Wzorce umów w prawie polskim, Warszawa 2005 Bednarek M., [w:] E. Łętowska (red.), System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. Tom 5, Warszawa 2006
Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Mikroekonomia, Warszawa 2007
Ben­Shahar O., Fixing Unfair Contracts, Stanford Law Review 2011, Vol. 63, University of Chicago Law Economics, Olin Working Paper No. 552, http://papers.ssrn.com/sol3/
papers.cfm?abstract_id=1833824 (24.9.2012 r.)
Berezowski L., Jak czytać i rozumieć angielskie umowy? Praktyczny przewodnik, Warszawa Berger K.P., Renegotiation and Adaptation of International Investment Contracts: The Role of Contract Drafters and Arbitrators, http://www.prod.law.vanderbilt.edu/publications/
journal-of-transnational-law/archives/volume-36number4/download.aspx?id=1888 (24.9.2012 r.)
Bhatia V. K., Vagueness in Normative Texts, Oxford 2005
Bieniak M., Klauzula rebus sic stantibus – możliwość jej aktualnego zastosowania (uwagi na tle art. 3571 KC), MoP 2009, Nr 12
Bierć A., Zarys prawa prywatnego. Część ogólna, Warszawa 2012 Biglazzi G., Interpretazione del contratto, Milano 1991
H.W. Bjørnstad, Entirea greement clauses, http://www.jus.uio.no/ifp/english/research/pro-
jects/anglo/essays/bjornstad_abstract.pdf (24.9. 2012 r.). Blum B.A., Contracts: Examples and Explanations, New York 2007
Błahuta F., [w:] Z. Resich, J. Ignatowicz, J. Pietrzykowski, J.I. Bielski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz Tom 2, Warszawa 1972
Błaszczak Ł., [w:] Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska­Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010
Brzozowski A., [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 1. Komentarz do art. 1–44911, Warszawa 2011
Brzozowski A., [w:] A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego, Tom 6, Prawo zobo-
wiązań – część ogólna, Warszawa 2009.
Canaris C.W., Grigoleit H. Ch., [w:] A. S. Hartkamp, Ch. von Bar (red.), Towards a European Cartwright J., Contract Law. An Introduction to the English Law of Contract for the Civil Civil Code, The Hague 2011
Lawyer, Oxford–Portland 2007
rale, Giuffrè Editore 2010
Cendon P. (red.), Commentario al codice civile. Artt. 1343–1469 bis. Contratto in gene-
Cheshire G., Fifoot C., Furmston M., Law of contract, Oxford 2007
Chrościcki A., Umowa ubezpieczenia, Warszawa 2008
Cohen N., Pre-contractual duties: two freedoms and the contract to negotiate, [w:] J. Beatson, D. Friedmann (red.), Good faith and fault in contract law, Oxford 2002
Cordero­Moss G., Conclusion: the self-sufficient contract, uniformly interpreted on the basis of its own terms: an illusion, but not fully useless, [w:] G. Cordero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011
Cordero­Moss G., Introduction, [w:] G. Cordero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, Inter-
national Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011.
Cordero­Moss G., Preface, [w:] G. Cordero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011
Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska­Bocian E., Zobowiązania. Zarys wy-
Czachórski W., Uwagi na temat pojęcia tzw. ujemnego interesu umowy, SC 1969, kładu, Warszawa 2009
tom XIII–XIV
Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Szczecin 1996
De Geest G., Contract law and economics, Cheltenham 2011
De Nova G., Clausole a rischio di nullità, Padova 2009
De Nova G., Il contratto. Dal contratto atipico al contratto alieno, Milano 2011
De Nova G., The Romanistic tradition: application of boilerplate clauses under Italian law, [w:] G. Cordero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011
Dolecki H., [w:] H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Art. 1–366, Warszawa 2011
Domański G., Umowa ramowa (na tle prawa niektórych państwa EWG i Polski), Warszawa Drapała P., Wpływ klauzul salwatoryjnych na ocenę skutków nieważności części umowy, [w:] M. Pazdan, W. Popiołek, E. Rott­Pietrzyk, M. Szpunar (red.), Europeizacja Prawa Prywatnego, Warszawa 2008
Drozd E., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26.11.1992 r., OSP 1993, 1989
Nr 11
Drozd E., Forma czynności prawnych zastrzeżona wolą stron, ZNUJ 1974, Prace z wyna-
lazczości i ochrony własności intelektualnej, z. 1
Drozd E., Problematyka formy czynności prawnych na tle art. 77 KC, SP 1973, z. 38
Drozd E., Przeniesienie własności nieruchomości, Warszawa–Kraków 1974
Drozd E., [w:] Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2002
Drozd E., Umowa przedwstępna a umowa przyrzeczona, NP 1973, Nr 11
Dybowski T., [w:] Z. Radwański (red.), System Prawa Cywilnego. Tom 3. cz. I. Prawo zobo-
wiązań – część ogólna, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1981
Dybowski T., Pyrzyńska A., [w:] E. Łętowska (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2006
Echenberg D., Negotiating international contracts: does the process invite a review of stan-
dard contracts from the point of view of national legal requirements?, [w:] G. Cor­
dero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011
Ejmont A., Analiza orzecznictwa Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Kon-
sumentów w zakresie klauzul dopuszczających zmianę ceny, TPP 2008, z. 3–4
Ereciński T., [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Tom 1, Warszawa 2007
Espenschied L.E., Contract drafting: powerful prose in transactional practice, American Fontaine M., De Ly F., Drafting International Contracts: An Analysis of Contract Clauses, Fontaine M., De Ly F., La redazione dei contratti internazionali. A partire dall‘analisi delle Franciosi L.M., Trattative e due dilligence. Tra culpa in contrahendo e contratto, Milano Frąckowiak J., [w:] M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne Frick J.G., Arbitration and Complex International Contracts, The Hague 2001
Gadomska­Orłowska A., Ustawowe ograniczenia w tworzeniu definicji umownych, MU Bar Association, 2010
Leiden–Boston 2009
calusole, Giuffrè Editore 2008
– część ogólna, Warszawa 2012
2011, Nr 46 le, Padova 2010
Galgano F., Trattato di diritto civile: Le obbligazioni in generale, il contratto in genrera-
Gandor S., Konwersja nieważnych czynności prawnych, SC 1963, z. 4
Gawlik B., Procedura zawierania umowy na tle ogólnych przepisów prawa cywilnego Gawlik B., Zastrzeżenie w regulaminie bankowym zmiennej stopy oprocentowania kredy-
(art. 66–72 KC), Kraków 1977
tu lub depozytu, Pr. Bank. 2005, Nr 2
Gawlik Z., Klauzula rebus sic stantibus w znowelizowanym Kodeksie cywilnym, NP 1990, Gawlik Z., [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część Ogólna, Warszawa 2010 Nr 10
Gentili A., [w:] Diritto civile. Volume III. Obbligazioni, N. Lipari, P. Rescigno (red.), Milano Gessel­Kalinowska vel Kalisz B., Oświadczenia i zapewnienia w umowie sprzedaży udzia-
łów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w świetle zasady swobody umów), Warszawa 2010 Gillies P., Concise Contract Law, Sydney 1988
Grobel S., Prawo powstrzymania się ze spełnieniem świadczenia w zobowiązaniach wyni-
kających z umów wzajemnych, Kraków 1991
Gniewek E., Kształtowanie treści stosunków prawnorzeczowych – zakres swobody umów, bridge 2011
SPP 2007, z. 2
Wrocław 1983
Gniewek E., Realizacja roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, ZNUWr. Prawo CV, Gniewek E., Zakres swobody umów w prawie rzeczowym, [w:] M. Pazdan, W. Popiołek, E. Rott­Pietrzyk, M. Szpunar (red.) Europeizacja Prawa Prywatnego, Warszawa 2008
Gniewek E., Łupszak­Zając A., Machnikowski P., Uwagi do projektowanych zmian przepi-
sów Kodeksu cywilnego dotyczących zawierania umów, KPP 2001, z. 1
Gontarski W., Klauzule salwatoryjne, czyli ratunkowe, Rzeczp. z 1.6.2006 r.
Gorzko P., Gumularz M., Dopuszczalność i konsekwencje zastrzeżenia klauzuli merger, KPP 2013, z. 1
Granecki P., Culpa in contrahendo, PPH 2001, Nr 1
Grochowski M., Obowiązki informacyjne w umowach z udziałem konsumentów a nadmier-
ny formalizm prawa, [w:] M. Jagielska, E. Rott­Pietrzyk, A. Wiewiórkowska­Domagalska (red.), Kierunki rozwoju europejskiego prawa prywatnego. Wpływ europejskiego prawa konsumenckiego na prawo krajowe, Warszawa 2012
Grykiel J., [w:] J. Grykiel, M. Lemkowski, Czynności prawne. Art. 56–81 KC. Komentarz, Warszawa 2010
Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1974
Gwiazdomorski J., Próba korektury pojęcia czynności prawnej, ZNUJ. Prace z zakresu pra-
wa cywilnego i prawa na dobrach niematerialnych 1973, CCCXLVI
Gutowski M., Konwersja umowy stanowczej w w przedwstępną wobec zmian kodeksu cy-
wilnego, PiP 2004, Nr 11
Gutowski M., Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2006
Gutowski M., O regułach dokonywania czynności prawnych, PiP 2010, z. 8
Gutowski M., Wzruszalność czynności prawnej, Warszawa 2010
Górnicz K., Uwagi do projektowanych zmian przepisów Kodeksu cywilnego w zakresie regulacji trybów zawarcia umowy, KPP 2001, z. 2
Górska K., Zachowanie zwykłej formy pisemnej czynności prawnych, Warszawa 2007
Hagstrøm V., The Nordic tradition: application of boilerplate clauses under Norwegian law, [w:] G. Cordero­Moss (red.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, New York 2011
Hesen G., Hardy R., [w:] P. Larouche, F. Chirico (red.), Economic Analysis of the DCFR: The work of the Economic Impact Group within CoPECL, Munich 2010
Hondius E., Grigoleit H.C., Unexpected Circumstances in European Contract Law, Cam-
Ignaciuk G., Zastosowanie metod scoringowych w działalności bankowej, http://www.stat-
soft.pl/czytelnia/czytelnia.html (249.2012 r.).
Jagielska M., Nowelizacja Kodeksu cywilnego: kontrola umów i wzorców umownych, MoP Janiak A., [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom I. Część Ogólna, War-
2000, Nr 11
szawa 2009
Janiszewska B., Klauzula generalna dobrych obyczajów w znowelizowanych przepisach Kodeksu cywilnego, PPH 2003, Nr 10 Janowski J., Podpis elektroniczny w obrocie prawnym, Warszawa 2007
Jastrzębski J., O umownych modyfikacjach podstawy odpowiedzialności odszkodowaw-
czej dłużnika, KPP 2007, z. 3 Jaślikowski M., [w:] Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska­Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010
Jedliński A., [w:] A. Kidyba (red), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2009.
Jędrzejowska A., Pisemna forma oświadczenia woli a „automatyzacja” obrotu prawnego, PiP 1993, z. 1
Jobska M., Zmiana treści umowy w czasie trwania stosunku umownego – klauzule mody-
fikacyjne w umowach banku z klientem, Pr. Bank. 2007, Nr 2
Jodłowski J., Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, Jurkowska A., [w:] T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Ko-
Kaczor J., Pojęcie czynności prawnej upoważniającej w nauce prawa cywilnego, Prawo Warszawa 2009
mentarz, Warszawa 2009
CCXCVI, Wrocław 2005
Kaliński M., [w:] A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowią-
zań – część ogólna, Warszawa 2009
Kaliński M., Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011
Karasek I., Artykuł 17 KSH a culpa in contrahendo, PPH 2002, Nr 9
Kardes F., Cronley M., Cline T., Consumer behaviour, Cengage Learning 2010
Kaspryszyn J., Podpis własnoręczny jako element zwykłej formy pisemnej czynności praw-
nych, Warszawa 2007
Kassin S., Fein S., Markus H.R., Social Psychology, Stamford 2010
Katner J., [w:] J. Rajski (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 7, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, Warszawa 2004
Klass G., Contract Law in the USA, New York 2010
Klein A., Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, Wrocław 1964
Klein A., Skutki prawne braku współdziałania wierzyciela z dłużnikiem, ZNUWr. 1990 r., Prawo CLXXXVI
Kmita J., Wykłady z logiki i metodologii nauk, Warszawa 1975
Knoppek K., Dokument w procesie cywilnym, Poznań 1993
Knoppek K., [w:] H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Koch A., Metodologiczne zagadnienia związku przyczynowego w prawie cywilnym, Poznań Art. 1–366, Warszawa 2011
Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de formaAutor: Radosław Strugała
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Standardowe_klauzule_umowne__adaptacyjne__salwatoryjne__merger__interpretacyjne_oraz_pactum_de_forma-ebookRO/p115951i192553" target="_blank" title="Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de forma [Radosław Strugała] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de forma [Radosław Strugała] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>

References: art. 247
 art. 72
 art. 72
 art. 72
 art. 3841
 art. 3571
 art. 58
 art. 56
 art. 72
de lege ferenda
 art. 76
de lege lata
de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
 art. 1
 art. 3571
 art. 1
 Art. 1
 art. 77
 Art. 56
 Art. 1