Source: http://politeia.org.ro/editoriale/cum-fac-7-judecatori-din-csm-politica-de-partid-usl/4365/
Timestamp: 2019-02-18 03:46:24+00:00

Document:
Cum fac 7 judecatori din CSM politica de partid (USL) | PoliteiaWorld
Home » Editoriale, Opiniile Politeia	» Cum fac 7 judecatori din CSM politica de partid (USL)
08/01/2013 Autor theophyle Categorii: Editoriale, Opiniile Politeia
Etichete: @Cetatean, 2013, CSM, Justitie, Opiniile Politeia, Pivniceru
112 Raspunsuri la Cum fac 7 judecatori din CSM politica de partid (USL)
vmaru08/01/2013 at 15:39
C., nu pot decat sa multumesc ptr. efortul pe care-l faci ptr. a aduce lumina intr-un domeniu ce tine de tenebre si intuneric 🙂
Din pacate nu am constat o apetenza crescuta ptr. acest subiect, incalcarea flagranta a legii de catre cei care ar tb sa fie cea mai reprezentativa parte a justitiei, din partea mediei si asa zisilor “formatori de opinie”, cat despre ONG-urile “prefraudabile” numai de bine 👿
Oricum un prim efect se prefigureaza, Schengen se amana 🙁
mc2508/01/2013 at 15:43
Excelent articol! Nu cred ca le va reusi planul din mai multe motive:
1. legea nu e de partea lor;
2. pentru UE si US justitia sunt de un interes maxim si vor fi atente la cele mai mici detalii.
theophyle08/01/2013 at 15:45
Hai ca l-am pus si pe Contributors si o sa iasa si pe HotNews
cinic09/01/2013 at 10:36
salut doc. Este unthinkable ca la urmatoarea sedinta a CSM toti procurorii sa boicoteze? si sa nu fie quorum?
theophyle09/01/2013 at 10:37
Traim intr-o piesa scrisa de Eugen Ionesco 🙁
anca08/01/2013 at 15:56
anca08/01/2013 at 16:01
http://www.transilvanialive.ro/article/%C8%99edin%C8%9B-csm-am%C3%A2nat%C4%83-din-nou
ela08/01/2013 at 16:02
Au rezolvat problema: si-au bagat piciarele in ghips si au plecat in vacanta.
Sa ai grija de Victoras… 🙁
Cetatean08/01/2013 at 16:03
Merci, Theo, pentru postarea si dincolo 🙂
Tio08/01/2013 at 16:05
Salut, secundele orgasmului institutional al Romaniei s-a consumat deja si nu se va mai repeta 😉 Justitia e inapoi la subsol.
E asa cum averiza C.Danilet si e ca la carte:independenta/echilibru puterilor nu poate fi sutinut fara un sprijin politic/civic constant si permanent. Nimeni nu a ridicat un deget pt Justitie. Nimeni.
cinic09/01/2013 at 10:37
da Tio. Dar NOUA, NOUA ne ramane votul la Constitutie. Vom BOICOTA orice Constitutie marxista. Nu pot ei manari cat putem noi boicota.
emil08/01/2013 at 16:05
Imi permit sa mai trag si eu o concluzie morala :
“Cand insa acestia isi semneaza voturile pentru a fi siguri ca nici unul dintre ei nu tradeaza si cand dezvaluie public ca au votat toti cu Mircea Aron si nu accepta rezultatul votului, atunci…”
atunci nu prea au ce sa caute in sistemul JUDICIAR (nici macar portari); de ce?
SUFLETE DE SLUGI!
le este frica sa nu fie considerati tradatori de catre STAPAN!
theophyle08/01/2013 at 16:45
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-13963974-cum-fac-7-judecatori-din-csm-politica-partid.htm
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 16:52
Se preia prin copy paste + trimitere şi pe blogul meu.
Felicitări Citi şi Teofil pentru eforturi.
ps. nu comentez pentru că nu-mi pot stăpîni epitetele.
theophyle08/01/2013 at 16:58
multumiri. Lasa ca injuram noi :!
Cetatean08/01/2013 at 17:00
multumesc, tibi, aceste articole sunt scrise fara injuraturi si fara prea mare efort, insa numai eu stiu…
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 17:04
Măcar atît să fac: vizibil articolul pentru încă nişte (sute) de cititori.
vmaru08/01/2013 at 16:55
“In cadrul unor dezbateri ferite de ochii publici din Ministerul Justitiei, a Guvernului in general, exista intentia manifesta de a se modifica Constitutia pentru separarea procurorului de judecator, pentru crearea unui CSM distinct, pentru punerea procurorilor sub autoritatea administrativa si profesionala a ministrului justitiei. Ceea ce, pentru mine, inseamna sfarsitul independentei justitiei” a declarat judecatorul Cristi Danilet, membru in Consiliul Superior al Magistraturii, intr-un interviu pentru HotNews.ro. Acesta sustine ca miza tensiunilor din CSM are substrat politic si ca se incearca “afectarea atributiilor CSM in vederea controlarii justitiei”. Danilet mai spune ca are “informatii exacte” ca se pregateste modificarea statutului procurorilor prin modificara Constitutiei si trecerea lor in Executiv.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13964244-cristi-danilet-membru-csm-informatii-exacte-pregateste-modificarea-statutul-procurorului-prin-modificarea-constitutiei.htm
theophyle08/01/2013 at 16:59
Sa vedem cine o sa voteze pentru asta 🙁
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 17:06
Asta nu le va ieşi la referendum; şi nici UE nu cred că va mai sta cu mîinile în sîn.
cinic09/01/2013 at 10:39
corect Tibi. Vom BOICOTA orice Constitutie marxista.
Cetatean08/01/2013 at 16:59
dupa cate se pare, Cristi Danilet are informatii precise ca USL are de gand serios ca la modficarea Constitutiei sa scoata procurorii din statutul de magistrat. Asta nu e o noutate, faptul ca spune ca are informatii precise e o noutate.
Semnalez ca Presedinta CSM, Oana Haineala, a tras un semnal de alarma inca din naul trecut. Am comentat asta in episodul 24 al serialului meu:
“Oana Schmidt-Haineala : « Există tendinţe politice „rafinate” de subordonare a Parchetelor ». Vicepreşedinta CSM îl citează pe fostul judecător al Curţii Constituţionale, Viorel Mihai Ciobanu, un apropiat al anumitor grupuri din USL, care ar fi făcut recent într-o revistă de specialitate o pledoarie ce duce la ideea subordonării parchetelor faţă de Executiv. « Aceasta înseamnă implicit eliminarea statutului de magistrat al procurorului în România, statut garantat constituţional, şi privarea procurorilor de garanţiile de independenţă în îndeplinirea rolului lor. Aceste teorii nu sunt noi şi ne-au preocupat dintotdeauna. Nu vrem ca tot ce s-a câştigat în materia reformării Justiţiei şi din punct de vedere structural, şi din punctul de vedere al mentalităţilor, să se piardă. Nu şi dacă noi putem face ceva în privinţa asta. Cred că aceasta va fi una din provocările anului viitor şi cred că şi atunci, rolul Consiliului va fi unul important şi va trebui asumat ca atare ». (Romania Libera, 8 octombrie 2012).
Tzepelica08/01/2013 at 17:00
Ca sa folosesc cuvintele lui Aron, ar fi bine ca cei 7 judecatori sa-si “pondereze” pupincurismul.
Altfel, chiar daca au limbi catifelate, e foarte posibil sa-i creeze Pivniceresei un “disconfort”. 😆
Tineri si deja fara coloana.
Cocosati.
emil08/01/2013 at 17:12
Tepy, pai indivizi ca cei 7, nu pot sa isi pondereze ce zici tu: asta ii defineste!
EuCuMine08/01/2013 at 17:34
Salutare emil & restul politeienilor.
Astora 7 nu le e, de fapt, frica de USL, ci de ei insisi. Au suflete de slugi, nu pot concepe sa nu fie sub stapan, nu pot concepe independenta, mai ales la pachet cu responsabilitatea.
vmaru08/01/2013 at 17:26
Nu se lasa 🙁
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/amr-a-convocat-consiliul-director-nemultumita-de-alegerea-lui-haineala-in-fruntea-csm-289474.html
Tzepelica08/01/2013 at 17:37
Ce zice comunicatul :
“… demersurile necesare pentru respectarea legalităţii, respectiv a tradiţiei şi cutumei instituţionale create în relativ scurta perioadă de timp în care Consiliul Superior al Magistraturii a funcţionat în actuala formă”.
Adica in Romania anului 2013 legea o face …traditia/”obiceiul pamantului”. 🙁
Tzepelica08/01/2013 at 17:40
Las la o parte exprimarea pleonastica.
Nepermisa la o ditamai asociatie a magistratilor, magistrati care ar trebui sa stapaneasca limba romana mai bine ca oricine.
emil08/01/2013 at 17:48
Pai intre “obiceiuri” si “lege”
MAGISTRATII aleg obiceiurile?
Parca nu prea se leaga 🙁
Tzepelica08/01/2013 at 17:52
Aici pot fi atacati.
Din pacate, n-o face nimeni.
Cum am mai spus, daca o candidatura a unui procuror la sefia CSM a fost permisa (n-a fost interzisa de lege), atunci alegerea sa a fost perfect legala.
Si nu poate fi contestata pe baza de …cutume sau alte inventii de tip Costiniu/Pivniceru.
Cetatean08/01/2013 at 18:08
Nu doar ca a fost permisa, insa o candidatura si ajungerea unui procuror la conducerea CSM e inevitabila:
– exista 5 procurori
– mandatul CSM e de 6 ani
– Presedintele/Vicepreseintele au mandate de 1 an, imposibil de a prelungit
– daca P este judecator, VP e procuror si invers.
Presupunem ca toti cei 5 procurori ocupa timp de 5 ani functia de VP, in al 6-lea an functia de VP nu mai poate reveni tot la un Procuror, asa ca functia de Presedinte de CSM revine cu necesitate unui Procuror.
Cetatean08/01/2013 at 17:30
AMR este condusa de judecatori care gandesc ca Pivnicereasa. Comunicatele AMR au fost scrise de Pivnicereasa cand era judecator, acum am inteles ca sunt scrise de Viorica Costiniu si semnate de presedintele executiv.
EuCuMine08/01/2013 at 17:40
Am si eu o nelamurire: de ce nu a fost inaintata o plangere penala contra lui Dumbrava et Cie. pentru incalcarea secretului votului?
Tzepelica08/01/2013 at 17:44
Ssssst…opozitia inca doarme, nu s-a trezit. 🙁
EuCuMine08/01/2013 at 18:03
Sper ca n-au de gand sa faca presiuni la adresa lui Dumbrava printr-un mic santaj (“bah, tu asiguri cvorumul, chit ca votezi contra, iar noi trecem peste”). Aia ar fi o idiotenie epocala. Impotriva javrelor astea nu lupti cu propriile lor arme ca te fac terci. Ei au avut zeci de ani la dispozitie sa le invete si rafineze utilizarea. Cu ei nu ai alta solutie decat sa sarjezi la sabie.
Mircea Rusu08/01/2013 at 17:43
Asta cu “blocajul’ e cea mai folosita gaselnita in ultima perioada.
Cetateanul X, judecat in stare de libertate, este condamnat la inchisoare prin hotarare a instantei.
Cand politia, organul insarcinat sa puna in aplicare hotararea se duce la el acasa constata o stare de “blocaj”: Familia nu vrea sa-l lase sa plece si incuie usile.
Intrebati de ce impiedica executarea hotararii, familia sustine ca este adevarat ca X este vinovat, hotararea judecatorilor este perfect valabila, dar ei doresc anularea sedintei in care s-a pronuntat acesta hotarare pentru ca s-a ajuns la un “blocaj” in executarea ei!!!
Cetateanul Nastase Adrian, ajuns la spital in urma unei tentative de suicid, creaza cu ajutorul “familiei” un “blocaj” prin care este pur si simplu ridicat desupra oricarui alt cetatean: El fiind atat arestat cat si liber, atat bolnav cat si apt de inchisoare, “este posibil sa faca o operatie pe inima” desi este ranit superficial la gat, samd. Curat “blocaj” Coane Iancule!
Privind in urma pare hilar dar Nastase a stat 6 (sase) zile acuns in spatele unui “blocaj”
Cetatean08/01/2013 at 17:54
Nu am avut chef sa mai scriu in cele doua postari, de ieri si azi, ca cei 7 judecatori au incalcat un principiu juridic de drept roman: “nemo turpitudinem suam allegans auditur” (nu poate fi ascultat/crezut cel care isi invoca /se prevaleaza de propria sa josnicie [ca scuza]”.
1. Adrian Neacsu declara pe Facebook ca judecatorii s-au inteles sa NU depuna o candidatura pentru functia de VP (desi aceasta functie revine, prin lege, sectiei de judecatori).
2. Apoi se aduna in sectia de judecatori si constata un “bocaj” si cer Plenului sa revoce alegerea Oanei Haineala.
Pai cine a creat “blocajul”, turpis-tilor?
Mircea Rusu08/01/2013 at 17:58
Ziceai ca nu esti de specialitate? Hmmm…
Cetatean08/01/2013 at 17:59
Nu trebuie sa fii de specialitate ca sa iti aduci aminte o bruma de latina invatata intr-a 8-a.
emil08/01/2013 at 17:57
In puscarie, blocajul a fost evitat:
Adrian Nastase a avut acces LIBER la comunicare cu exteriorul; altii au dreptul la un numar de apeluri iar el permanent.
Oare este regulament nou sau doar special?
Cetatean08/01/2013 at 18:09
e cu dedicatie de la seful penitenciarelor.
EuCuMine08/01/2013 at 18:15
Ala pe care l-a schimbat Ponta la o zi dupa condamnarea lui Bombo.
Cetatean08/01/2013 at 18:39
NU, a fost inainte. Si-au luat masuri, se pregateau pentru ce era mai rau.
Si au modificat si Regulamentul Administratiei Penitenciarelor pe sestache, am vazut eu in M. Of.
anca08/01/2013 at 17:51
http://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-8-01-2013-judecatorii-revoltati-in-csm-pot-fi-invinsi-de-procurori-singura-lor-sansa-e-sa-absenteze-pentru-neintrunirea-cvorumului
Cetatean08/01/2013 at 17:56
In ultima instanta, cei 7 care vor urla ca ei vor “deblocarea blocajului”, vor absenta continuu pentru a nu se intruni cvorumul.
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 18:02
Metoda usl din parlament în timpul guvernelor Boc şi MRU.
Mircea Rusu08/01/2013 at 18:16
De aceea imi plac mie “cutumele” vesticilor care spun ca daca lipsesti de la munca nejustificat esti “pus pe liber”
Cetatean08/01/2013 at 18:05
Exact. Si, ghici ce se va intimpla? Exact ce am scris eu:
“iar « solutia »acestui scenariu diabolic va fi enuntat in viitor de premierul Victor Ponta sau de actualul Ministru al Justitiei : la viitoarea revizuire a Constitutiei, CSM-ul va fi spart in doua si procurorii isi vor pierde statutul de magistrati, devenind « agenti executivi » ai Guvernului. Totul sub pretextul ca « asa doresc judecatorii », care nu vor sa mai fie solidari cu confratii lor procurorii”.
Si, pana atunci da Ponta un OUG.
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 18:07
Nu cred că această manevra va trece nici măcar în Parlament; prea mare este … &%/#¤%
Cetatean08/01/2013 at 18:10
Hai pe bune?! De Parlament ar trece si o lege prin care Dumnezeu este supendat pentru incalcarea directivelor de partid trasate de USL.
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 18:15
Cred că “pivnicereii” merg acum la intimidare; joacă la cacealma cum a făcut piratul cu guvernul Ponta I şi vor pierde exact la fel.
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 18:06
http://www.monica-macovei.ro/blog/2013/01/08/astazi-am-castigat-inca-un-proces-la-cedo-al-20-lea/
Valentina Gabriela Dumitrescu08/01/2013 at 18:06
Nu pot să spun decât că-mi doresc să fie vară, caniculă, şi pe ăştia din USL să-i văd ca berea : RECI ŞI CU SPUME LA GURĂ. Da pe toţi, cu neam cu tot.
theo08/01/2013 at 18:12
Doamna Monica Macovei meritä tot respectul, o mare doamnä si un profesionist
desävarsit, vä datzi seama cate ar fi corectat si rezolvat, dacä era dansa la minister?
theo08/01/2013 at 18:17
VANTU; a fost prins si persecutat “säracul” si acest nemernic , santajist puscäriasi , Nästase
isi face de cap in puscärie.Rusine puscäriilor , ce menajazä escrocii uslinosi.
vmaru08/01/2013 at 18:20
Razboi total si cu munitie neconvenționala – baronii locali au inceput negocierile sau amenintarile, dupa caz, pentru a-i determina pe judecatorii si procurorii locali sa inceapa adunarile de revocare din CSM a noul presedinte Oana Haineala, a Alinei Ghica si a lui Cristi Danilet, ultimii doi candidati la functia de vicepresedinte.
Se pare ca nu mai au limite si nimic nu le mai sta in cale 🙁
theo08/01/2013 at 18:21
eu propun celor din CSM, sä invite zilnic presa, sä dovedeascä comportametul
si boicotul tipic USL, sä vadä o lume, cine este de rea credintzä si cine vrea o
justitzie liberä-
Cetatean08/01/2013 at 18:23
In CSM se lupta la baioneta si unii cititori (de regula, informati) isi dau cu pararea pe alte bloguri cum am procedat eu necinstit selectand din pstarile lui Neacsu niste chestii “informale” si cum sunt eu un fel de taliban pe partea dreapta, cum e Jurnalul National pe partea stanga 😆
Nu dau blogul ca nu are rost.
Tiberiu Orasanu08/01/2013 at 18:26
Oricum uu intru pe acele bloguri.
Am văzut că “pivnicereii” au trimis şi la Copac pe cineva la înaintare: un junior.
L-au făcut fetele praf în doi timpi şi trei mişcări. 😆
Cetatean08/01/2013 at 18:31
e un blog foarte spalat insa autorul postarii (de regula echidistant) nu admite ca ii scapa multe din resorturile modificarii Constitutiei. De unde si incapacitatea de a intelege ca scandalul de a CSM face parte dintr-un plan.
EuCuMine08/01/2013 at 18:26
Aparent mai nou sa fii corect inseamna a fi ‘taliban’…
Asta stiu ca se numea adaptarea la jeg. Adica anormalitatea e noua normalitate.
‘Ai de **la lor…
theo08/01/2013 at 18:23
cum este cu separarea institutziilor in stat……….
asta a creeat nemernica consomolistä Temnicera.
Mih08/01/2013 at 18:42
De aprox. 12 luni, traiesc in “disconfortul” creat de USL care, in loc sa-si “pondereze” entuziasmul manifestat mai an in PU, confiscata de carele de transmisie ale A3 si alti cetateni mobilizati “spontan” pe motiv de “Calafat e cu noi” si cunoscutul slagar “Jos”, a continuat in vara cu o lovitura de stat confirmata de specialisti autorizati, intocmai ca in cazul doctoratului d-lui PM (simpatice initiale), adica a fost, da-i doare-n pix, pt ca acum, prin d-na Muona si gasca sandeilor, sa “deblocheze” puciul, blocand normalitatea si legalitatea. E “regretabil” ? Da, cu “R” de la ‘R-ati ai dracu’ de ticalosi!
Mih08/01/2013 at 18:43
Cetatean, multumiri pt inca un excelent articol!
Cetatean08/01/2013 at 19:03
merci si eu pentru lectura! 🙂
Mircea Rusu08/01/2013 at 18:51
Este a doua oara cand intru pe luju si promit cu mana pe inima sa nu mai calc pe acolo: ce hal de articol dar ce hal de comentariii… EVZ este digerabil pe langa luju.
Poate ca aceste lucruri sunt de fapt un semn bun: USL-eii au dat in balbaiala. Mare trebuie sa le fie disperarea daca reactioneaza asa. Mare trebuie sa fie si prostia noastra daca o sa-i lasam sa scape cu astea.
Cetatean08/01/2013 at 19:05
nu te mai du la luju.ro, iti creste tensiunea.
Semnalez un articol al unui judecator pe Contributors, judecator care pledeaza pentru independenta procurorilor si intarirea statutului lor de magistrati daca se va modifica Constitutia.
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/pledoarie-pentru-un-parchet-independent/
Mih08/01/2013 at 19:43
Am citit de doua ori. A doua oara, am reactionat, zic eu, mai bine. Mesajul de fond este excelent – exact ce ar trebui intr-o tara normala si exact opusul a ceea ce intentioneaza Fratia lu’ peste a USL.
Pastrand proportiile, d-na Garbovan este un fel de MRU: pt o etapa ulterioara. Danilet-Haineala, mai degraba un fel de TB – se ocupa de etapa de azi, cand mizeria e inca mare si nu trebuie sa ai retineri in a o “apuca” de gat si cu mana goala, ca manusi nu-s…
Ma rog, poate exagerez cu analiza.
Important e ca toti magistratii verticali sa fie uniti si sa reziste in fata asaltului Fratiei.
emil08/01/2013 at 19:56
“riscul ca procurorii sǎ (re)devină “mâna lungă a executivului”, fiind o cale prin care se poate limita independenţa şi autonomia instanţelor. ….”
Nimic despre “sufletele de slugi” independente formal; nimic despre “frustrarile” personale (“Judecatorii Curtilor de Apel din tara i-au acordat cele mai putine voturi judecatoarei clujence Dana Garbovan, candidata pentru a doua oara pentru un post de membru in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Cele mai multe voturi le-a obtinut judecatoarea Alina Ghica de la Curtea de Apel Bucuresti.”)
Per total, Dana Garbovan are sanse sa devina un magistrat bun; deocamdata se lupta. NU intotdeauna a avut curaj sa comenteze (Reporter: Cum comentaţi faptul că Lidia Barbulescu, Danel Chiujdea si Dan Lupascu au obţinut un nou mandat, chiar dacă legea prevede altceva.
Dana Garbovan: Nu comentez, cu atât mai mult cu cât legalitatea acestor candidaturi face deocamdată obiectul unor opinii divergente. Chestiunea va fi tranşata abia în momentul în care vom avea o hotărâre ievocabilă cu privire la aceasta problemă.)”
Dar, subiectiv vorbind, are SANSE 🙂
nenea iancu08/01/2013 at 19:09
Mulţumesc, @Cetăţean!…De revoltă şi de spaima de a nu fi informat imediat asupra tuturor nenorocirilor pe care le fac aceşti nemernici, am căpătat un reflex salvator: te caut imediat. Şi, deşi profesia mea e în alt domeniu decât cel al Dreptului, citesc cu mare atenţie tot ceea ce scrii (şi, fireşte, tot ceea ce se scrie pe blogul theophylepoliteia!). Şi încep să înţeleg mecanismele (dar n-am memorie pentru legea cutare, articolul x, alineat y etc.!). Iar, după tonul scrierii tale, îmi dau seama dacă “e groasă” sau nu. De astă dată, ghicesc printre rândurile ultimei tale postări o undă de tristeţe. Nemernicii sunt gata să ne taie la carotidă! Şi mărturisesc că nu ştiu ce e de făcut. Am urmărit toate intervenţiile lui Dănileţ pe media şi acolo el încheie de fiecare dată cu un lucru: că noi, poporul (mă rog!), trebuie să ne opunem acestor manevre. CUM?…P.S. Importantissim că Theophyle a republicat articolele tale de pe Politeia şi pe alte platforme!
Cetatean08/01/2013 at 19:14
Tristete? Nicidecum! Un om trist nu scrie asa. Nici acar nu scrie, isi vede de ale sale, si ii lasa pe cei din CSM sa isi faca ei calculele lor. Ei bine, nu.
Inca nu am ajuns la “noi, poporul, sa ne opunem”, insa eu scriu pentru ca atunci cand vom ajunge sa stim deja la ce ne opunem.
vmaru08/01/2013 at 19:19
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13964903-ministerul-justitiei-nu-avem-intentia-pune-discutie-modificarea-statutului-magistrat-procurorilor.htm
EuCuMine08/01/2013 at 19:24
Aha, deci minciuna stil Tontel.
Nu intentioneaza sa faca asta direct, ‘cu bocancii’. Ci doar sa erodeze statutul de magistrat prin varii subterfugii, rontaind putin cate putin, urmand ca acesta sa fie pierdut definitiv in noua constitutie.
Of, of Muona, daca n-ai fi asa previzibila…
zigzag08/01/2013 at 19:28
am vazut ieri placa dupa care canta alde rosca stanescu. asta le e telul sa modifice constitutia. dar “vrabia malai viseaza” .
Cetatean08/01/2013 at 19:44
am vazut si eu. Ala scrie, el si acolitii lui, de peste un an despre asta. Ca trebuie “dezbatut”.
zigzag08/01/2013 at 19:48
el si chireac ..raspandacii grupului infractional 😀
Cetatean08/01/2013 at 19:57
numai piei rosii pe-acolo! 😀
Cetatean08/01/2013 at 19:24
Cieste cu atentie: Ministerul Justiei nu are intentia. E clean.,
Insa Mona va zice la o adica: daca Parlamentul vrea sa dezbata…
vmaru08/01/2013 at 19:26
Cred ca tb continuata presiunea.
cinic09/01/2013 at 10:46
salut. Eu cred ca una dintre cele mai eficare presiuni este avertismentul NOSTRU ca vom BOICOTA orice Constitutie marxista. Blogurile NOASTRE sunt citite atent de uslamistii ce iau pulsul opniei publice. AU mai incasat-o odata cu boicotul si cicatricea nu a trecut. In plus, vine MCV.
zigzag08/01/2013 at 19:26
buna seara tuturor! salut @City, ne vom opune la aparitia unei constitutii redactate de grupul infractional. pana atunci sunt curios cand si daca martorul dragnea va fi trimis in judecata pentru “referendum” si cand pucistii vor lua drumu’ rahovei.
cinic09/01/2013 at 10:47
zigy, BOICOT, BOICOT, BOICOT. Arma extrem de eficace. Abia au strans voturi in 2003 cand nu era boicot.
Cetatean08/01/2013 at 19:45
asta cu Dragnea la referendum, sunt perfect de acord. Stai sa vezi cand va fi trimis in judecata si se va cere avizul Parlamentului pentru ceva, ce or sa mai sara in sus!
ria08/01/2013 at 20:15
Buna seara tuturor, buna seara Cetatean 🙂
Citesc de ceva vreme postarile de pe acest blog, nu am comentat decat sporadic, iar acum am o intrebare directa, daca e permis:
Ce relevanta – consecinta – importanta etc are, in societatea romaneasca, o petitie formulata si semnata de catre societatea civila? Care este numarul minim de semnaturi pt a avea oarece ecou? Este luata cumva in seama?
Cetatean08/01/2013 at 20:33
Nu prea are, in prima instanta, deat de a vedea cati sunt de acord cu ideea. Si sa speri ca printre ei sunt si formatori de opinie.
ria08/01/2013 at 20:48
concluzia: trebuie sa mai crestem ( societatea civila zic)
vmaru08/01/2013 at 20:07
Primul scandal serios al “minunatilor” guvernanti 👿 – oameni blocati la Husi ptr. ca au decretat cei de la drumuri nationale, “drum inchis” o portiune de drum 🙁 halucinanta declaratia polkitistului ….. “asa au decis cei de drumuri nationale, eu nu execut decat un ordin sunt un functionar”
emil08/01/2013 at 20:55
Imi cer iertare dar, in opinia mea, astea sunt declaratii normale, actiuni normale. Anormalul s-a petrecut anul trecut cu comentariile politice ale usLASILOR si slugilor 🙁
intamplator08/01/2013 at 20:13
@cetatean;inutil sa mai scriu totusi merita: impecabila analiza
am impresia ca trebuie sa ne gandim deja la boicotarea referendumului pentru noua constitutie;astia nu se lasa
Cetatean08/01/2013 at 20:34
buna seara 🙂 merci de lectura.
Boicotul a fost mereu o optiune de cand USL e la putere.
cedric08/01/2013 at 20:15
la digitv, Laura Stefan si altii discuta diverse, printre care situatia lui Voiculescu care nu depune juramantul.
Alex08/01/2013 at 20:46
Buna seara @cetatean
Am intrat si eu si tocmai ma pregateam sa va anunt ca aveti parte de ceva comentarii pe blogul respectiv. Am atras si eu atentia acolo ca diferenta intre JN si articolul dvs. e ca de la cer la pamant. Intr-adevar blogul nu e rau si se pastreaza decenta in exprimare. Eu il mai citesc.
Cetatean08/01/2013 at 21:09
merci, alex, am vazut ca ati comentat, sunt recunoascator. Eu nu comemtez acolo unde oamenii nu isi dau seama de adevaratele mize ale revizuirii Constitutiei si le trateaza din usor.
cedric08/01/2013 at 20:49
Incepe epidemia :
http://www.ziare.com/stiri/csm/cristi-danilet-revocat-din-functia-de-membru-csm-de-catre-judecatoria-galati-1211275
emil08/01/2013 at 20:59
Noi discutam de LEGE si judecatorii, la fel ca si politicienii usLASI cu care coopereaza, sunt STAPANI.
Ca si in cazul lui Basescu, desi legea prevede discutarea doar oin cazul unor abateri GRAVE, la ei nu conteaza. Posibil sa fie si orgoliul personal, dirijat cu “indemanare” in breasla judecatorilor.
Oare niste plangeri penale cu cercetari asupra averilor judecatorilor cum ar suna? Ca se vad din strada averile lor 🙂
Mih08/01/2013 at 20:52
“Cristi Danilet, membru CSM: Am informatii exacte ca se pregateste modificarea statutului procurorului prin modificarea Constitutiei”
http://www.revista22.ro/-cristi-danilet-membru-csm-am-informatii-exacte-ca-se-pregateste-modificarea-statutului-procurorului-prin-modificarea-constitutiei-21577.html
vmaru08/01/2013 at 21:14
AIncredibil cat tupeu poate sa aiba Grapini 🙁 Asta a uitat ca a lucrat in mediul privat, se pare ca forfetarul nu se aplica in 2013, o da cotita din nou. Mai are putin si face poc prin telefon.
cinic09/01/2013 at 10:51
re-salut. Dna patroana de lohn habar n-are ce vorbeste. Daca transforma forfetarul intr-un fel de taxa de licenta (adica nu se mai plateste nimic altceva) va fi o evaziune la TVA cu fanfara. In maximizarea profitului, antreprenorul in cauza va lucra cat mai mult la negru, EXACT in turism.
vmaru08/01/2013 at 21:30
Off topic! A last-o nervii pe Grapinii 👿 se cearta cu modearatoarea, individa nu stie nimic este varza…vai de capul ei de ministreasa, a mai lucrat si in mediul privat 🙁
ela08/01/2013 at 22:23
asta e stilul ei personal.Si inca nu ati vazut tot.
ria08/01/2013 at 22:09
Pirpiliu la b1
mayausa08/01/2013 at 22:29
Felicitari @City!
intamplator08/01/2013 at 22:38
ehe… de tzatza grapini,intrebati timisorenii si va spun ei mai multe;
intrebati angajatii ei si va spun si mai multe
cedric08/01/2013 at 22:41
USL se bucura. O stie si Zegrean!
http://www.ziare.com/ccr/stiri-ccr/presedintele-ccr-si-a-fracturat-soldul-1211273
EuCuMine09/01/2013 at 01:30
Oof, da’ si-a cautat-o si Zegrean… Om batran iesi pe strada seara (cand garantat ai minus ceva grade), dupa ce in timpul zilei au fost peste 0 grade (adica zapada/gheata s-a topit si intins pe asfalt) si a si nins recent (ca sa aiba ce zapada/gheata se topi).
intamplator08/01/2013 at 22:42
daca doriti sa intelegeti cam ce face haita asta numita usl,uitati-va la nasul
este andrea paul(vass);
arieratele au crescut
casele de la rapps se dau la ai lor;precis peste vreo 3 luni le vor ” vinde” locatarilor
theo08/01/2013 at 22:59
asa v-a ajunge sä aibä si geolgäu o casä……………….säracul
Vlad Ionescu09/01/2013 at 01:48
Sunteti sigur ca votul pentru functia de vice pt. care a candidat Alina Ghica a fosr 8 la 8? Nu a fost 8 la 10? Si daca da, unde au disparut intre timp 2 voturi? Cine nu a mai votat?
Vlad Ionescu09/01/2013 at 01:54
Ce parere aveti despre faptul ca tabara Haineala beneficiaza (pana acum) de sprijinul societatii civile USL-iste? Cele doua reprezentante ale societatii civile au fost numite de majoritatea USL, iar afilierea la PSD a Corinei Dumitrescu este notorie. Ce se poate intelege din asta?
Cetatean09/01/2013 at 08:08
cele doua reprezentante “civile” au votat pur si simplu cum au vrut ele. Puteau vota cu Aron, au votat cu Haineala. E un fapt. Probabil ca acest lucru a dat peste cap calculele Fratiei. Insa de ce au votat asa, nu stiu.
theophyle09/01/2013 at 07:45
Postare noua – Revista Presei 9 ianuarie / Baronii USL fac jocurile in Justiţie
Lup Alb09/01/2013 at 14:33
Buna ziua Theophyle, buna ziua Cetatean, buna ziua all.
Imi permit o mica parere….
Perioada asta seamana cu “The Two Towers”, a depasit Ionesco cu mult….
« Europa: 9 ianuarie 2013 /“Afacerea Depardieu” si soarele care răsare la răsărit
Revista Presei 8 ianuarie / O justiţie, două justiţii… »

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM