Source: https://revista22.ro/70267651/comisia-lui-iordache-preedintele-nu-mai-poate-refuza-numirea-efului-naltei-curi.html
Timestamp: 2018-08-21 11:49:14+00:00

Document:
Presedintele este scos din procedura de numire si revocare a sefului Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Amendamentul a fost propus de Victor Alistar, reprezentantul societatii civile in CSM. In Comisia Iordache s-a declansat un veritabil scandal.
■ Legile Justiției, în Senat. Votul în plen ar putea fi dat tot luni. Senatul este for decizional
■ Legile justiției, la mâna CCR. Prevederile controversate care au nemulțumit magistrații
■ Forumul Judecătorilor îi cere președintelui Iohannis să sesizeze CCR pentru legile Justiției
UPDATE S-a votat sa se pastreze art. 54 alin (1) in vigoare in prezent - numirea procurorilor de rang inalt. Presedintele ramine cu prerogativa de numi procurorii sefi. Ramane forma in vigoare a Legii 303/2004.
2) Dispoziţiile art.48 alin.(10) - (12) se aplică în mod corespunzător.
UPDATE Se discuta modificarile la art. 54 - numirile procurorilor sefi - Parchet General, DNA si DIICOT.
UPDATE Reprezentantii CSM sustin ca Alistar nu are mandat de la CSM pentru a sustine o astfel de prevedere.
"Dl Alistar nu are mandat sa reprezinte institutional CSM. Nu va pot spune in ce calitate participa, ca nu stiu, dar nu are mandat sa exprime institutional optiunea, opinia sau amendamente propuse de CSM", a declarat purtatorul de cuvant al CSM, judecatorul Stefan Lucaciuc.
UPDATE Victor Alistar a propus ca presedintele sa nu poata refuza numirea in functie a sefului ICCJ si a fost votata cu 11 voturi pentru. Este vorba de art. 53 alin 1.
Se pastreaza prevederea ca revocarea presedintelui si vicepresedintilor ICCJ se face de catre Presedintele Romaniei, la propunerea sectiei de judecatori a CSM.
Reprezentantul USR a spus ca va contesta dla Curtea Constitutionala siaminteste ca dejaaceasta s-a pronuntat pe subiect.
Catalin Predoiu explica de ce nu ar fi benefic sa fie adoptat acest amendament.
UPDATE - Prezent la Bruxelles la Summitul Parteneriatului Estic, presedintele Klaus Iohannis a fost intrebat de jurnalisti cum comenteaza deciziile luate joi de Comisia Iordache, care ii limiteaza mult rolul in numirea si revocarea magistratilor. "Este o incercare nepotrivita si nu va ramane asa", a raspuns Klaus Iohannis. Intrebat ce are de gand sa faca, seful statului a raspuns: "Am de gand sa fac tot ce poate sa faca presedintele intr-un parcurs legislativ prevazut in Constitutie".
UPDATE - A inceput a treia zi in Comisia Iordache, cu o intarziere de aproape jumatate de ora. Se reiau discutiile de la art. 51 din Legea 303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor. Deputatul USR Stelian Ion se declara nemultumit ca reprezentantii Uniunii Judecatorilor din Romania, initiatorii principalelor modificari controversate, vin pe loc cu amendamente. Deputatul PSD Eugen Nicolicea ii cere lui Iordache sa nu-l mai lase pe Stelian Ion sa faca scandal și-l numește cu dispreț ”scandalagiu”. Deputatul USR il ameninta pe Nicolicea ca il da in judecata. Intervine Alina Gorghiu (PNP), care-i cere lui Iordache să-și ia în serios atribuțiile de șef al comisiei și să-l dea afară pe Nicolicea sau să-l pună la punct.
Discutiile merg mai departe, s-a ajuns la art. 52, care stabileste in ce conditii pot magistratii sa participe la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Atribuțiile președintelui la numirea magistraților, restrânse
Comisia Iordache a continuat si joi mutilarea statutului magistraților. De astă dată, PNL nu a mai dat bir cu fugiții, luând decizia să lupte la baionetă, fără prea mare succes, însă, pentru că joi coaliția, sprijinită de UDMR și UNJR a dat atacul la atributiile presedintelui Romaniei.
Intai s-a decis ca seful statului nu mai poate refuza numirea procurorilor si judecatorilor simpli. Apoi, aceeasi decizie a fost luata si in legatura cu numirea in magistratura a unor fosti magistrati. Ministrul Justitiei nu intelege atitudinea celor care critica actiunile Comisiei Iordache. Toader le-a spus jurnalistilor ca nu exista niciun motiv de ingrijorare pentru ca la acest moment modificarile inca nu sunt in vigoare. Deocamdata nu s-a ajuns la articolele grele - respectiv numirea si revocarea procurorilor-sefi. Lucrarile se vor relua vineri dimineata. Sedinta de joi s-a incheiat la orele 19.00. S-a ajuns la articolul 45 din prima lege din pachetul de 3, si anume Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor
Evaluarea psihologică și detașarea magistraților
Senatorul UDMR Marton Arpad a propus amendarea articolelor legate de detasarea magistratilor si calcularea vechimii. Iordache il pune sa dicteze lent ca sa poata fi scrise chiar atunci: "Citeste, Arpi, sa scriem acum", il indeamna Iordache. Textele sunt completate apoi de Steluta Cataniciu de la ALDE. De asemenea, magistratii vor fi evaluati psihologic si medical la fiecare 5 ani, a mai decis Comisia Iordache, iar daca vor fi declarati "inapti" vor fi obligati sa urmeze un program de consiliere timp de 6 luni inainte sa poata profesa din nou. Sunt vizati aici judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti si personalul asimilat judecatorilor si procurorilor. De asemenea, pentru verificarea indeplinirii criteriilor de competenta profesionala si de performanta judecatorii si procurorii sunt supusi unei evaluari periodice privind calitatea activitatii, eficienta, integritatea si obligatia de formare profesionala continua, iar in cazul judecatorilor si procurorilor numiti in functii de conducere si modul de indeplinire a atributiilor manageriale. In raport de vechimea in functia de judecator, respectiv de procuror evaluarea se realizeaza: o data la 2 ani pentru judecatorii si procurorii cu vechime intre 1 si 5 ani, o data la trei ani pentru cei cu vechime intre 5 si 10 ani, o data la patru ani pentru cei cu vechime intre 10 si 15 ani, o data la 5 ani pentru cei care au peste 15 ani, potrivit unui alt amendament adoptat de comisie, scrie ziare.com.
Procurorul general, despre jocurile făcute de PSD-ALDE cu ajutorul UNJR
Procurorul general Augustin Lazar a declarat jurnalistilor ca PSD si ALDE folosesc Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania pentru a induce ideea ca sunt consultati magistratii inainte de a fi facute modificarile. Multe dintre cele mai grave modificari sunt propuse de reprezentantii UNJR in Comisie. "Din pacate, am observat ca se lanseaza idei, ca propunerile vin de la magistrati. Am impresia ca este o manipulare grosolana acest fapt. Vreau sa va spun ca toti magistratii doresc sa cunoasca din timp si sa analizeze astfel de propuneri si apoi, dupa un studiu de impact foarte serios, sa vina cu ele. Ca a venit cineva de undeva, pe motiv ca de la o asociatie de magistrati, sunt sigur ca este o manipulare grosolana si mi se pare ca asa ceva nu trebuie sa existe", le-a spus Lazar jurnalistilor.
Augustin Lazar a calificat ca "regretabile" amendamentele adoptate pana acum in Comisia Iordache, precizand ca ele "forteaza bunul simt juridic".
Dupa ce i-au luat presedintelui dreptul de a refuza, chiar si o singura data si motivat, numirea procurorilor si judecatorilor simpli, Comisia lui Iordache a luat aceeasi decizie si in ce priveste dreptul sefului statului de a refuza numirea in magistratura a unor fosti magistrati. Mai exact, au fost abrogate aliniatele 11 si 12 de la articolul 33 din Legea statutului judecatorilor si procurorilor.
A fost adoptat un amendament al UNJR prin care presedintele nu mai poate refuza numirea procurorilor si judecatorilor simpli. PSD si ALDE au votat in unanimitate aceasta prevedere. Acest amendament deschide calea spre eliminarea completa a sefului statului din numirea si revocare procurorilor sefi. UNJR a propus abrogarea alineatului (3) al articolului 31, astfel ca presedintele sa nu poata refuza numirea procurorior si judecatorilor simpli, care au promovat examenul de capacitate.
Raportul magistraților cu serviciile de informații, subordonarea procurorilor șefi față de ministrul de Justiție printr-o reinterpretare a Constituției într-o cheie dragă PSD și raportul uneia dintre puterile statului - cea judecătorească - față de celelalte două (legislativă și executivă): în brânci.
Episodul 1 s-a produs miercuri sub biciul lui Florin Iordache, care nu a admis niciun amendament sau propunere a Opoziției, motiv pentru care PNL și PMP au părăsit sala, alături de cel al Parchetului General. Iordache a fost dublat de Steluța Cătăniciu (ALDE), care a tras-o de urechi pe reprezentanta CSM. Desantul lui Ioardache a fost posibil cu sprijinul UNJR și al AMR (asociații de magistrați pro - putere), a fost reglat
TAGS : legile justitiei iordache presedinte seful inaltei curti alistar CSM
Cum ați putea explica faptul "de a fi fost posibil" ca, Iordache, Nicolicea, Dragnea și Tăriceanu să fi ajuns "mințile elevate" ale "parlamentarismului", după Traian Băsescu și Gabriel Oprea ?
Considerați că și "reciprocele" sunt valabile; ca și în "alte domenii" ?
stop comisia ciord ... 2017-11-24
...dar astia functioneaza constitutional ? si nu pot fi opriti decit de popor ? ca e pericol mare sa faca legi exact pentru o tara de hoti

References: CCR 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ 
 articolul 45
 articolul 33
 CSM