Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_VI-ZR-26514_BGH-Keine-Gefaehrdungshaftung-bei-Beschaedigung-eines-Traktors-waehrend-landwirtschaftlicher-Arbeit-durch-verlorenes-Metallteil-eines-anderen-Traktors.news24315.htm
Timestamp: 2020-04-08 22:35:18+00:00

Document:
Urteil > VI ZR 265/14 | BGH - BGH: Keine Gefährdungshaftung bei Beschädigung eines Traktors während landwirtschaftlicher Arbeit durch verlorenes Metallteil eines anderen Traktors < kostenlose-urteile.de
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Mai 2011 wurde ein Traktor mit angehängtem Grashäcksler während der Arbeit auf einer Wiese durch einen 35 cm langen Metallzinken beschädigt. Dieser stammte von dem Kreiselschwader eines anderen Landwirts, der einen Tag zuvor die Wiese mit seinem Traktor bearbeitet hatte und dabei den Metallzinken verlor. Aufgrund des entstandenen Schadens in Höhe von ca. 26.000 Euro klagte der Halter des beschädigten Traktors gegen den anderen Landwirt und dessen Haftpflichtversicherung.
Landgericht und Oberlandesgericht weisen Schadensersatzklage ab
Sowohl das Landgericht als auch das Oberlandesgericht Koblenz wiesen die Schadensersatzklage ab. Es bestehe keine Haftung nach § 7 StVG, da sich der Schaden nicht bei dem Betrieb des Traktors des Beklagten ereignet habe. Eine Haftung nach § 823 BGB sei ausgeschlossen, weil der Beklagte ohne greifbare Anhaltspunkte nicht verpflichtet gewesen sei, das von ihm bearbeitete Feld auf verlorene Gegenstände abzusuchen. Gegen diese Entscheidung legte der Kläger Revision ein.
Bundesgerichthof verneint ebenfalls Schadensersatzanspruch
Der Bundesgerichtshof folgte der Entscheidung des Oberlandesgerichts und wies daher die Revision des Klägers zurück. Ihm stehe kein Anspruch auf Schadensersatz nach § 7 StVG oder nach § 823 BGB zu.
Keine Schadensentstehung durch Betrieb des Traktors
Eine Haftung nach § 7 StVG sei nicht in Betracht gekommen, so der Bundesgerichtshof, weil der Schaden nicht beim Betrieb des Traktors des Beklagten entstanden sei. Die Haftung entfalle, wenn die Fortbewegungs- und Transportfunktion des Fahrzeugs keine Rolle mehr spiele und das Fahrzeug nur noch als Arbeitsmaschine eingesetzt werde. So liege der Fall hier. Der Traktor sei als landwirtschaftliche Maschine zur Bestellung einer landwirtschaftlichen Fläche eingesetzt worden. Somit habe die Funktion als Arbeitsmaschine im Vordergrund gestanden.
Landgericht Koblenz, Urteil vom 08.07.2013
[Aktenzeichen: 5 O 329/12]
Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 12.05.2014
[Aktenzeichen: 12 U 1019/13]
Landwirt ist bei erteiltem Dreschauftrag nicht zur vorherigen Untersuchung des Feldes auf Gegenstände verpflichtet
(Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.01.2013
[Aktenzeichen: VII ZR 98/12])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 24.03.2015 [Aktenzeichen: VI ZR 265/14]
Aktuelle Urteile aus dem Landwirtschaftsrecht | Schadensersatzrecht
Urteile zu den Schlagwörtern: bei dem Betrieb eines Kraftfahrzeuges | Beschädigung | Fremdkörper | Gefährdungshaftung | Landwirtschaft | Traktor | Wiese
Jahrgang: 2015, Seite: 650 MDR 2015, 650 | Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)
Jahrgang: 2015, Seite: 1681 NJW 2015, 1681 | Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV)
Jahrgang: 2015, Seite: 327 NZV 2015, 327 | Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR)
Jahrgang: 2015, Seite: 638 VersR 2015, 638 | Zeitschrift für Schadenrecht (zfs)
Jahrgang: 2015, Seite: 495 zfs 2015, 495
Dokument-Nr. 24315
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil24315

References: BGH 
 § 7
 § 823
 § 7
 § 823
 § 7