Source: http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=794
Timestamp: 2019-05-22 08:49:05+00:00

Document:
Společná a střídavá péče - výživné - Diskusní fórum
Společná a střídavá péče - výživné
Registrován: 25 srp 2015 13:03
Příspěvek od ditunka » 25 srp 2015 13:09
V rámci svého průzkumu pro psaní svojí diplomové práce vás prosím, jaká je Vaše konkrétní zkušenost s problematikou soudního určování výše výživného při společné a střídavé péči. Moc děkuji.
Re: Společná a střídavá péče - výživné
Příspěvek od omve » 25 srp 2015 16:25
Moje zkušenost z roku 2010, soud o 2 syny, Krajský soud Brno:
Můj čistý příjem dokladovaný soudu v období 2010/01-2010/10 byl 32000-35000 Kč, čistý příjem bejvalky ve stejném období 13000-17000 Kč.
Rozsudek střídavá péče po týdnu, mé alimenty 3000 Kč (1500 Kč na každého syna), alimenty bejvalky 600 Kč (300 Kč na každého syna).
Pokud budeš chtít nějaké další podrobnosti, tak mi napiš osobní zprávu ...
Příspěvek od Antonie » 25 srp 2015 18:45
By vymyšlen fiktivní příjem, 25-27 000,- bez ohledu na podané daňové přiznání! Výživné na dvě děti - 9 000,- (12 roků). Matka příjem 15 000,- Kč. Výživné 0 Kč. Rok 2015.
Příspěvek od Antonie » 25 srp 2015 19:13
Byl vymyšlen fiktivní příjem, 25-27 000,- bez ohledu na podané daňové přiznání! Výživné na dvě děti - 9 000,- (12 roků). Matka příjem 15 000,- Kč. Výživné matce nebylo stanoveno. Rok 2015. Děti jsou v péči matky, otec má široký styk, celkem 8 dnů za měsíc. Což jsou další výdaje 9 000,- + pobyt dětí u otce 3 500,- Celkem 12 500,-.
Příspěvek od JJL » 25 srp 2015 19:47
každá správa soudu vám tyto informace poskytne podle InfZ
stačí požádat obyčeným emailem na el.podatelnu soudu - viz www.justice.cz
můžete zkusit např. všechna rozhodnutí daného soudu v opatrovnických řízeních,
kdy bylo dítě svěřeno do střídavé/společné péče obou rodičů za poslední rok apod.
žádost musí vyřídit do 15 dnů, formálně by měli vydat i rozhodnutí k anonymizaci osobních údajů
reálné zkušenosti jsou - naprostá libovůle soudkyně, zpravidla protěžování matky
v rámci zažité diskriminace v opatrovnických řízeních v ČR
Příspěvek od JJL » 25 srp 2015 20:13
namátkové příklady:
OS P9 sp.zn. 25 Nc 541/2012 - 47 ze dne 14.11.2012 matka 1.500Kč, otec 4.000Kč
OS P9 sp.zn. 11P 171/2010 - 23 ze dne 22.2.2012 bez výživného
OS P9 sp.zn. 25Nc 277/2012 - 17 ze dne 25.4.2012 bez výživného
OS P9 sp.zn. 25Nc 454/2012 - 23 ze dne 10.10.2012 bez výživného
OS P7 sp.zn. 43Nc 807/2012-14 ze dne 22.5.2012 matka 700+600Kč, otec 1.800+1.560Kč
OS P7 sp.zn. 43Nc 816/2011-92 ze dne 12.4.2012 matka 2.000Kč, otec 3.000Kč
OS P7 sp.zn. 43Nc 885/2010-39 ze dne 1.11.2011 matka 1.000Kč, otec 1.000Kč
OS P1 sp.zn. 33Nc 3/2012-40 ze dne 4.6.2012 matka 0Kč, otec 3.000Kč
OS P1 sp.zn. 33Nc 27/2012-36 ze dne 27.9.2012 matka 0Kč, otec 13.000Kč
MS Spa sp.zn. 18Co 301/2011-158 ze dne 5.10.2011 matka 1.000Kč, otec 3.000Kč
OS P8 sp.zn. 17P a Nc 21/2013 ze dne 26.2.2013 bez výživného
OS P8 sp.zn. 21P a Nc 84/2013 ze dne 26.4.2013 matka 2+2.000Kč, otec 2+2.000Kč
OS P8 sp.zn. 16P a Nc 20/2012 ze dne 19.3.2012 matka 3+2.000Kč, otec 4+2.000Kč
OS P8 sp.zn. 16P a Nc 108/2012 ze dne 2.7.2012 bez výživného
OS P8 sp.zn. 16P a Nc 229/2012 ze dne 24.10.2012 matka 1.500Kč, otec 3.000Kč
MS Spa sp.zn. 15Co 200/2011-265 ze dne 30.6.2011 matka 1.000Kč, otec 3.000Kč
MS Spa sp.zn. 35Co 204/2012-520 ze dne 11.12.2012 matka 1.000+500+450Kč, otec 2.000+1.500+1.250Kč
OS P8 sp.zn. 21P a Nc 33/2010 ze dne 19.5.2010 bez výživného
OS P8 sp.zn. 21P a Nc 230/2010 ze dne 8.11.2010 matka 800Kč, otec 1.500Kč
MS Spa sp.zn. 20Co 13/2010-164 ze dne 4.3.2010 matka 500Kč, otec 7.500Kč
Příspěvek od ditunka » 26 srp 2015 12:42
Mockrát vám všem děkuji. Pracovala jsem na jednom nejmenovaném soudě, takže o tom, jak daný soud rozhodoval, mám přehled, zajímal mne jen malý průzkum "zvenku", resp.jak to vidí sami účastníci. Pokud máte osobní zkušenost s tím, že soud určil otci vyšší výživné i při střídavé péči, bylo to z důvodu vyššího příjmu? O tom, že mnohé soudy jaksi straní matkám, je mi bohužel známo, i z tohoto důvodu jsem se rozhodla nasbírat materiály a sepsat na toto téma práci.
Příspěvek od ditunka » 26 srp 2015 13:03
omve píše: Moje zkušenost z roku 2010, soud o 2 syny, Krajský soud Brno:
Váš případ je poměrně ukázkový. Máte v průměru o 44,7% vyšší příjem než ex, vám bylo vyměřeno výživné celkem ve výši 9% z průměrného příjmu, ex ve výši 4% z jejího průměrného příjmu, tedy o 44% méně. Co mi trochu vadí je fakt, že soudy jakožto celkovou životní úroveň rodiče hodnotí pouze příjmově, ale to je na zcela jinou diskuzi.
Příspěvek od tulen2 » 26 srp 2015 13:06
ditunka píše: ...zajímal mne jen malý průzkum "zvenku", resp.jak to vidí sami účastníci. ....
To by mozna chtelo ptat se tech co stridavku maji na jejich pocity, to kolik matka, kolik otec neni asi uplne podstatne.
Z mych zkusenosti a z okoli jsou si tatinci vedomi rozhodovani soudu a uskali, a i pri srovnatelnych prijmech si radi "priplati", jen aby stridavka fungovala a byla. Citi to treba jako malinkou nespravedlnost, ale nepo.... se z toho. Ona treba pece matky kdy otec ma deti tretinu casu je jeste financne narocnejsi , presto by na dalsi dny s detmi ne nerekl.
Z rozhodnuti co sem dal jjl je tohle treba zajimave:
tam uz se da duvodne pochybovat ze penize opravdu dite spotrebuje, a jestli by treba nebylo lepsi min + sporeni ... ale asi jde o dohodu rodicu, kdy otec radeji uplatil matku, aby mel jiste ze se nadale bude moci starat.
Příspěvek od tulen2 » 26 srp 2015 13:15
ditunka píše: Váš případ je poměrně ukázkový. Máte v průměru o 44,7% vyšší příjem než ex, vám bylo vyměřeno výživné celkem ve výši 9% z průměrného příjmu, ex ve výši 4% z jejího průměrného příjmu.....
Zajimalo by me jak to vidi omve. Me to prijde vicemene v poradku, ty vymerene castky. Nelze posuzovat pouze procenta, to je zavadejici. Zatimco z prijmu 35k neco zbyde, z prijmu 17k ne. Kdyz budeme posuzovat procenta ze "zbytku", razem se dostaneme uplne nekam jinam. Statistika je mocna zbran.
Stejne to vyzivne ve vetsine pripadu na vsechny potreby deti nestaci, je potreba dodavat zdroje dalsi, pravdepodobne take nebude tohle presne 50/50 ... nebo bude, a pomer to srovna.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud