Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nariadenie-predbezneho-opatrenia
Timestamp: 2019-12-06 05:22:38+00:00

Document:
Približný počet výsledkov: 6323 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
nariadenie nájdené 405873 krát v 123064 dokumentoch
predbezny nájdené 184526 krát v 31511 dokumentoch
opatrenie nájdené 196576 krát v 40927 dokumentoch
Najvyšší súd SR 847 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 1017 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 485 dokumentov
Merito Ujma povinného nesmie byť neprimeraná výhode, ktorú nariadením predbežného opatrenia získa druhá strana
Kľúčové slová: nariadenie predbežného opatrenia , predbežné opatrenie podľa § 76 OSP
Právna veta: Súdna prax vyžaduje na plnenie podmienky, že predbežným opatrením sa nesmie vytvoriť nenávratný, nenapraviteľný stav v právnych vzťahoch medzi účastníkmi konania a ani, že v dôsledku predbežného opatrenia nevznikne neprimeraná ujma účastníkov konania, teda ujma povinného nesmie byť neprimeraná výhode, ktorú nariadením predbežného opatrenia získa druhá strana. Na druhej strane dočasným nevykonaním zrážok zo mzdy sa nevytvorí nenávratný a nenapraviteľný stav vo vzťahu účastníkov a odporcovi ako oprávnenej osoby z revolvingovej zmluvy nevznikne nenapraviteľná ujma.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5Co/80/2016 3115225144 17. 02. 2016 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2016:3115225144.1 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa N. D., bytom T., ul. XX. októbra XXXX/XX,právne zastúpený JUDr. Darina Valková, advokátka so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 21 proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Pribinova 25, IČO .
Kľúčové slová: nariadenie predbežného opatrenia , predbežné opatrenie podľa § 74 OSP
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5CoP/9/2016 3115226403 10. 02. 2016 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2016:3115226403.1 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti súdu o maloletého X. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky M. F., štátnej občianky Q. republiky, bytom K., O. XX a .
Merito Na vydanie predbežného opatrenia nestačí len osvedčenie nároku, ale treba osvedčiť aj naliehavosť predbežnej úpravy či už úpravou pomerov účastníkov, alebo zaistením výkonu súdneho rozhodnutia
Právna veta: Základnými znakmi predbežného opatrenia sú jeho dočasnosť, nejde o konečnú a definitívnu úpravu vzťahov medzi subjektmi. Predbežným opatrením sa upravuje dočasne a hlavne predbežne určitý okruh vzťahov. Súd pred nariadením predbežného opatrenia musí ex offo skúmať, či je osvedčená naliehavosť situácie a aj naliehavosť jej riešenia. Predpoklady pre vydanie predbežného opatrenia sú: 1) naliehavosť vydania predbežného opatrenia, 2) osvedčenie dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana 3) odôvodnenie nebezpečenstva - bezprostredne hroziacej ujmy, resp. potreby dočasnej úpravy pom ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/13/2016 6415209231 09. 02. 2016 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2016:6415209231.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. E. XXX, zast. splnomocneným zástupcom: JUDr. Ján Gálik, advokát, Fraňa Kráľa 18, 811 05 Bratislava, proti odporcovi: CK Agentúra O.K. voľný čas, .

References: súd 
 súd 
 § 76
 súd 
 súd 
 § 74
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd