Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%2061/09
Timestamp: 2019-05-20 05:58:25+00:00

Document:
https://dejure.org/2010,4807
BGH, 17.08.2010 - I ZB 61/09 (https://dejure.org/2010,4807)
BGH, Entscheidung vom 17.08.2010 - I ZB 61/09 (https://dejure.org/2010,4807)
BGH, Entscheidung vom 17. August 2010 - I ZB 61/09 (https://dejure.org/2010,4807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
30 - HOT; WRP 2011, 349 Rn. 12 - FREIZEIT Rätsel Woche; GRUR 2011, 230 Rn. 12 - SUPERgirl).
Soweit die Anmelderin auf Voreintragungen, insbesondere mit den Wörtern "Vital" und "Farbe" Bezug nimmt, entfalten in rechtlicher Hinsicht selbst identische oder vergleichbare Voreintragungen keine Bindungswirkung (vgl. EuGH GRUR 2009, 667 Nr. 18 - Bild.t.-Online.de m. w. N.; BGH GRUR 2008, 1093 Nr. 8 - Marlene-Dietrich-Bildnis; BGH GRUR 2011, 230 - SUPERgirl; BGH MarkenR 2011, 66 - Freizeit Rätsel Woche).
Da das Deutsche Patent- und Markenamt die Voraussetzungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG zutreffend bejaht hat, kommt es auf die weiteren Voreintragungen nicht an, weil zum einen aus nicht begründeten Eintragungen anderer Marken keine weitergehenden Informationen für die Beurteilung der konkreten Anmeldung entnommen werden können und zum anderen auch unter Berufung auf den Gleichbehandlungsgrundsatz nicht von einer den rechtlichen Vorgaben entsprechenden Entscheidung abgesehen werden darf (vgl. EuGH GRUR 2009, 667 - Bild.T-Online.de u. ZVS [Schwabenpost]; BGH GRUR 2011, 230 - SUPERgirl; WRP 2011, 349 - FREIZEIT Rätsel Woche; GRUR 2012, 276 - Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V.).
In der Patentnichtigkeitssache...betreffend die Markenanmeldung 30 2016 018 …
In der Beschwerdesache...betreffend die Markenanmeldung 30 2016 012 640.6hat der …

References: EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 8
 EuGH 
 BGH