Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%2072,%2040
Timestamp: 2020-02-20 07:36:01+00:00

Document:
BAG, 01.12.1992 - 1 AZR 260/92 - dejure.org
https://dejure.org/1992,609
BAG, 01.12.1992 - 1 AZR 260/92 (https://dejure.org/1992,609)
BAG, Entscheidung vom 01.12.1992 - 1 AZR 260/92 (https://dejure.org/1992,609)
BAG, Entscheidung vom 01. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 (https://dejure.org/1992,609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einheitliche Arbeitskleidung - Betriebsrat - Mitbestimmung
BetrVG § 87 Abs. 1 Nr. 1, § 75 Abs. 2, § 88
ArbG Hamburg, 06.08.1991 - 1 Ca 545/90
LAG Hamburg, 10.01.1992 - 6 Sa 69/91
BAGE 72, 40
MDR 1993, 1093
NZA 1993, 711
BB 1993, 939
DB 1993, 990
Die Frage der Kostentragung und Kostenverteilung betrifft nach der Rechtsprechung des Senats weder die Ordnung im Betrieb noch das (Ordnungs-)Verhalten der Arbeitnehmer (1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - BAGE 72, 40 = AP BetrVG 1972 § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 20 = EzA BetrVG 1972 § 87 Betriebliche Ordnung Nr. 20, zu II 2 a der Gründe).
Es besteht insoweit auch keine sog. Annexkompetenz (1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - aaO, zu II 1 b der Gründe).
Verursacht die Regelung eines mitbestimmungspflichtigen Tatbestands zusätzliche betriebliche Kosten, hat diese grundsätzlich der Arbeitgeber zu tragen (vgl. zu den Kosten für Arbeitskleidung BAG 1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - BAGE 72, 40, 44, zu II 1 a der Gründe, mwN).
Sie führen zu Einschränkungen der dem Arbeitnehmer zustehenden Freiheit, über seinen Lohn zu verfügen und greifen damit in seine außerbetriebliche Lebensgestaltung ein (vgl. Senat 1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - BAGE 72, 40, 46, zu II 2 der Gründe; 20. Dezember 1957 - 1 AZR 237/56 - AP BGB § 399 Nr. 1;… Fiting/Kaiser/Heither/Engels BetrVG 20. Aufl. § 77 Rn. 52;… Kreutz in GK-BetrVG 6. Aufl. § 77 Rn. 288).
Danach können die Betriebspartner nicht regeln, daß die Arbeitnehmer einen Teil ihres Lohnes für die Gestellung einer zur Verbesserung des Images des Arbeitgebers eingeführten einheitlichen Arbeitskleidung abzuführen haben (BAG Urteil vom 1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - BAGE 72, 40 = AP Nr. 20 zu § 87 BetrVG 1972 Ordnung des Betriebes).
Dies ist grundsätzlich unzulässig, denn die Regelung führt im Ergebnis dazu, dass der Arbeitnehmer in seiner grundsätzlich zustehenden Freiheit eingeschränkt wird, über ihre Vergütung nach freiem Belieben verfügen zu können (BAG 1. Dezember 1992 - 1 AZR 260/92 - AP BetrVG 1972 § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 20).
LAG Köln, 20.03.2002 - 7 Sa 990/01
Image-Kleidung, Reinigung, Instandhaltung, Kosten, Mitbestimmung

References: § 87
 § 75
 § 88
 § 87
 § 87
 § 399
 § 77
 § 77
 § 87
 § 87