Source: https://it.scribd.com/document/89733626/D023-2009-Reforma-a-Ley-Contra-La-Delincuencia-Organizada
Timestamp: 2020-02-29 05:19:40+00:00

Document:
D023-2009 -Reforma a Ley Contra La Delincuencia Organizada | Crimen organizado | Derecho penal
SalvaSalva D023-2009 -Reforma a Ley Contra La Delincuencia Or... per dopo
DECRETO NÚMERO 23-2009
Que la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, constituye una herramienta eminentemente procesal para favorecer la investigación penal contra miembros de la delincuencia organizada.
Que la Ley Contra la Delincuencia Organizada establece la figura de la colaboración eficaz, otorgando ciertos beneficios a las personas que han cometido hechos delictivos bajo ciertas condiciones y requisitos; y, que prestan información y colaboración en investigaciones o procesos penales.
Que las limitaciones e impedimentos para acceder al beneficio de la colaboración eficaz, no pueden estar sujetas a la lógica de prevención de hechos delictivos, totalmente ajena a la figura del colaborador eficaz, sino a una obligación internacional del Estado en orden a que ciertos hechos punibles no queden exentos de castigo.
Que sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, es necesario establecer determinados beneficios para el colaborador eficaz en estos delitos, así como en el caso de los líderes o cabecillas de las organizaciones criminales, siempre que dichos beneficios no signifiquen impunidad para el colaborador eficaz. En otras palabras, el colaborador eficaz tendrá un ámbito restringido de beneficios, los cuales supondrán siempre la existencia de una sentencia condenatoria en su contra y la imposición de una pena.
REFORMAS AL DECRETO NÚMERO 21-2006 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
Artículo 1. Se reforma el artículo 14 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 14. Deber de colaborar. La Superintendencia de Bancos, la Dirección de Catastro y Avalúos de Bienes Inmuebles, el Registro de la Propiedad Inmueble, el Registro Mercantil, el Registro de Marcas y Patentes, la Superintendencia de Administración Tributaria, la Intendencia de Verificación Especial, y cualquier otra entidad pública, deberán prestar su colaboración, cuando les sean requeridos informes para la investigación de los delitos objeto de la presente Ley.”
Artículo 2. Se reforma el artículo 92 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 92. Beneficios por colaboración eficaz. Salvo los delitos a los que se refiere el artículo siguiente, se podrán otorgar los siguientes beneficios por colaboración eficaz:
a) El criterio de oportunidad o la suspensión condicional de la persecución penal;
b) Durante el debate oral y público y hasta antes de dictar sentencia, el sobreseimiento para los cómplices, o la rebaja de la pena hasta en dos terceras partes al momento de dictarse sentencia, para los autores;
c) La libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena.”
Artículo 3. Se adiciona el artículo 92 Bis al Decreto Número 21-2006 del Congreso de la Republica, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 92 Bis. Restricciones a la aplicación de beneficios por Colaboración eficaz. No se podrán otorgar los beneficios descritos en el artículo anterior en los casos de genocidio, desaparición forzada, ejecución extrajudicial, tortura y delitos contra los deberes de humanidad.
No se podrán otorgar los beneficios de Criterio de oportunidad, suspensión condicional de la persecución penal o sobreseimiento, a los jefes, cabecillas o dirigentes de organizaciones criminales.”
Artículo 4. Se adiciona el artículo 92 Ter al Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 92 Ter. Beneficios de aplicación restringida. En los casos de artículo anterior, podrán concederse los beneficios siguientes por colaboración eficaz:
a) La rebaja de la pena hasta en dos terceras partes al momento de dictarse sentencia; o,
b) La libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre
cumpliendo condena. Sin perjuicio de lo anterior, estos beneficios no serán aplicables a los jefes, cabecillas o dirigentes de organizaciones criminales que estén siendo sindicados o hayan sido condenados por genocidio, desaparición forzada, ejecución extrajudicial, tortura o delitos contra los deberes de humanidad.”
Artículo 5. Se reforma el artículo 93 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 93. Trámite del beneficio. Los beneficios de criterio de oportunidad, suspensión condicional de la persecución penal y sobreseimiento, se tramitarán ante el Juez o tribunal que esta conociendo la causa en la cual el Interesado tiene la calidad de sospechoso, imputado o acusado. Los beneficios de libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena, serán tramitados ante el juez de ejecución. Para la aplicación del criterio de oportunidad, se seguirá el procedimiento establecido en el Código Procesal Penal para los cómplices o autores del delito de encubrimiento. Para los efectos de aplicar los beneficios por colaboración eficaz, no se tomaran en cuenta tas limitaciones que establecen las leyes en razón de la calidad de funcionario público del interesado, o en razón de la duración máxima de las penas. El colaborador eficaz deberá entregar todos aquellos bienes, ganancias y productos que hubiere obtenido como consecuencia de su actividad ilícita en la organización criminal.”
Artículo 6. Se adiciona el artículo 93 Bis al Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 93 Bis. Procedimiento abreviado. Conjuntamente con la aplicación del beneficio del artículo 92 Ter literal a), durante la etapa preparatoria y hasta la finalización del procedimiento intermedio, el
Ministerio Público podrá requerir al juez que está conociendo la causa en la cual el interesado tiene la calidad de sospechoso o imputado, que se aplique el procedimiento abreviado, de conformidad con las siguientes reglas:
El Ministerio Público concretara su requerimiento ante el juez de primera instancia, debiendo contar con el acuerdo del imputado y su defensor, el que se extenderá a la admisión del hecho descrito en la acusación y su participación en él, y a la aceptación de la vía propuesta. El juez oirá al imputado y dictará la resolución que corresponda, sin más trámite. Podrá absolver o condenar, pero la condena nunca podrá superar la pena requerida por el Ministerio Publico. Se aplicarán, en lo pertinente, las reglas de la sentencia. La sentencia se basara en el hecho descrito en la acusación admitida por el imputado, sin perjuicio de incorporar otros favorables a él, cuya prueba tenga su fuente en el procedimiento preparatorio, y se podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación. Contra la sentencia será admisible el recurso de apelación. La acción civil no será discutida y se podrá deducir nuevamente ante el tribunal competente de orden civil. Sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles podrán interponer el recurso de apelación, con las limitaciones establecidas y sólo en la medida en que la sentencia influya sobre el resultado de una reclamación civil posterior. La existencia de varios imputados en un mismo procedimiento no inhibirá la aplicación de estas reglas a alguno de ellos. El procedimiento abreviado descrito en el presente artículo es independiente del acuerdo de colaboración eficaz. Por ende, las resoluciones que se emitan en el mismo, no afectarán la validez del acuerdo de colaboración eficaz ni las obligaciones derivadas de éste.”
Artículo 7. Se modifica el artículo 94 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la Republica, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 94. Parámetros para otorgar beneficios. Los beneficios descritos en el artículo 92 y 92 TER, se otorgarán en consideración a los cuatro elementos siguientes, considerados conjuntamente:
c) El grado de responsabilidad en la organización criminal del colaborador eficaz; y,
d) La gravedad del delito y el grado de responsabilidad que en él se le atribuye al colaborador eficaz.”
Artículo 8. Se reforma el artículo 96 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Articulo 96. Celebración de acuerdo con los beneficiados. Los Fiscales podrán solicitar al juez competente la celebración de acuerdos para otorgar los beneficios descritos anteriormente, con las personas investigadas, procesadas o condenadas, observando las reglas establecidas en la presente Ley. Con esta finalidad, los fiscales, durante la investigación o en cualquier etapa del proceso, podrán celebrar reuniones con los colaboradores, cuando no exista algún impedimento u orden de detención contra ellos.”
Artículo 9. Se reforma el artículo 101 del Decreto Número 21-2006 del Congreso de la Republica. Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así “Artículo 101. Resolución judicial sobre el acuerdo de colaboración. El acuerdo que contenga el beneficio y los demás requisitos establecidos en el artículo 98 de la presente Ley, deberá ser aprobado por el juez competente. Al resolver el acuerdo presentado, el juez podrá hacer las modificaciones pertinentes para adecuar el beneficio a las obligaciones a imponer, de acuerdo a la naturaleza y modalidad del hecho punible. La negativa del juez a acceder al acuerdo de colaboración deberá ser fundada, expresándose claramente en ella los requisitos legales incumplidos por parte del Ministerio Público, una vez subsanados los defectos señalados, el Ministerio Público podrá, sin mas tramite, solicitar nuevamente la aprobación del acuerdo de colaboración.”
Artículo 10. Se adicione el artículo 102 Bis al Decreto Número 21-2006 del Congreso de la República, Ley Contra la Delincuencia Organizada, el cual queda así:
“Artículo 102 Bis. Revocación del beneficio otorgado. Los beneficios
establecidos en la presente Ley, se revocarán exclusivamente a solicitud del Ministerio Público, en los siguientes casos:
a) Por haber cometido delito doloso en el transcurso de un periodo inferior al doble del tiempo de la pena máxima privativa de libertad que establece la ley que le hubiere correspondido de no haberse aplicado el beneficio;
b) Por haber sido declarada falsa por sentencia ejecutoriada, la información entregada por el colaborador eficaz;
c) Por el incumplimiento de cualquiera de los compromisos y obligaciones
del acta donde conste el acuerdo de colaboración por parte del beneficiario.”
Artículo 11. Vigencia. El presente Decreto fue declarado de urgencia nacional con el voto favorable de más de las dos terceras partes del número total de diputados que integran el Congreso de la República, aprobado en un solo debate y entrará en vigencia el día siguiente de su publicación en el diario oficial.
EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE.
BAUDILIO ELINOHET HICHOS LÓPEZ SECRETARIO
PALACIO NACIONAL: Guatemala, dos de septiembre del año dos mil nueve. PUBLÍQUESE Y CUMPLASE
Raúl Antonio Velásquez Ramos Ministro de Gobernación
Carlos Larios Ochaita Secretario General de la Presidencia de la República
Documenti simili a D023-2009 -Reforma a Ley Contra La Delincuencia Organizada
Crimen - Pnp
RTema 36.doc
Sentencia Con Formato de Lectura Fácil. El Juez Que Conozca de Un Asunto Sobre Una Persona Con Discapacidad Intelectual, Deberá Dictar Una Resolución Complementaria Bajo Dicho Formato
Metodología Cálculo Multas Por Infracción a La Normativa Ambiental
res_2019007520102137000345547
Demanda de Alimentos via Proceso Declarativo Abreviado No Dispositivo de Un Jugador de Olimpia
Mario Casttillo
054-2004-PCNM

References: Artículo 1
 artículo 14

Artículo 2
 artículo 92

Artículo 3
 artículo 92

Artículo 4
 artículo 92

Artículo 5
 artículo 93

Artículo 6
 artículo 93
 artículo 92
 resolución 

Artículo 7
 artículo 94
 artículo 92

Artículo 8
 artículo 96

Artículo 9
 artículo 101
 Resolución 
 artículo 98

Artículo 10
 artículo 102

Artículo 11
 Resolución