Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2019:255:TOC
Timestamp: 2020-05-31 07:39:09+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 255, 29 de julio de 2019
Asuntos acumulados C-391/16, C-77/17 y C-78/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de mayo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Nejvyšší správní soud y el Conseil du Contentieux des Étrangers — República Checa, Bélgica) — M/Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17)/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de asilo — Protección internacional — Directiva 2011/95/UE — Estatuto de refugiado — Artículo 14, apartados 4 a 6 — Denegación de la concesión o revocación del estatuto de refugiado en caso de amenaza para la seguridad o la comunidad del Estado miembro de acogida — Validez — Artículo 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 78 TFUE, apartado 1 — Artículo 6 TUE, apartado 3 — Convención de Ginebra)
Asunto C-235/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de mayo de 2019 — Comisión Europea/Hungría (Incumplimiento de Estado — Artículo 63 TFUE — Libre circulación de capitales — Artículo 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho de propiedad — Normativa nacional que suprime ex lege y sin indemnización los derechos de usufructo sobre terrenos agrícolas y forestales adquiridos anteriormente por personas jurídicas o por personas físicas que no pueden justificar un vínculo de parentesco cercano con el propietario)
Asunto C-341/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de mayo de 2019 — República Helénica/Comisión Europea [Recurso de casación — Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), sección de Garantía, Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República Helénica — Reglamento (CE) n.o 1782/2003 — Reglamento (CE) n.o 796/2004 — Régimen de ayudas por superficie — Concepto de «pastos permanentes» — Correcciones financieras a tanto alzado — Deducción de corrección anterior]
Asunto C-509/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeidshof te Antwerpen — Bélgica) — Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat (Procedimiento prejudicial — Transmisiones de empresas — Directiva 2001/23/CE — Artículos 3 a 5 — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores — Excepciones — Procedimiento de insolvencia — Procedimiento de reestructuración judicial mediante transmisión sujeta a supervisión judicial — Salvaguardia total o parcial de la empresa — Legislación nacional que autoriza al cesionario, tras la transmisión, a hacerse cargo de los trabajadores de su elección)
Asunto C-653/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de mayo de 2019 — VM Vermögens-Management GmbH/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), DAT Vermögensmanagement GmbH [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Reglamento (UE) 2015/2424 — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa Vermögensmanufaktur — Declaración de nulidad — Derecho a un proceso equitativo — Examen de oficio de los hechos — Retroactividad — Competencia del Tribunal General — Fundamentación de las sentencias]
Asunto C-677/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep — Países Bajos) — M. Çoban/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen [«Procedimiento prejudicial — Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Protocolo Adicional — Artículo 59 — Decisión n.o 3/80 — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Supresión de las cláusulas de residencia — Artículo 6 — Prestación por invalidez — Supresión — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Prestaciones especiales en metálico no contributivas — Requisito de residencia — Directiva 2003/109/CE — Estatuto de residente de larga duración»]
Asunto C-689/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht München I — Alemania) — Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS «MSC Flaminia»/Land Niedersachsen [Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Traslado de residuos — Reglamento (CE) n.o 1013/2006 — Residuos sujetos al procedimiento de notificación y autorización previas por escrito — Traslados dentro de la Unión Europea — Artículo 1, apartado 3, letra b) — Exclusión del ámbito de aplicación — Residuos generados a bordo de buques — Residuos a bordo de un buque debidos a una avería]
Asunto C-706/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — AB «Achema», AB «Orlen Lietuva», AB «Lifosa»/Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Concepto de «ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales» — Medidas para compensar a los prestadores de servicios de interés público en el sector de la electricidad — Concepto de «ayudas que afecten a los intercambios comerciales entre los Estados miembros» y «que falseen o amenacen falsear la competencia» — Concepto de «ventaja selectiva» — Servicio de interés económico general — Compensación de los costes inherentes al cumplimiento de los requisitos de servicio público)
Asunto C-52/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 23 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Norderstedt — Alemania) — Christian Fülla/Toolport GmbH (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 1999/44/CE — Falta de conformidad de los bienes entregados — Artículo 3 — Derecho de los consumidores a la subsanación de la falta de conformidad de los bienes sin cargo alguno, en un plazo razonable y sin mayores inconvenientes — Fijación del lugar en que los consumidores deben poner a disposición de los vendedores, para la subsanación de su falta de conformidad, bienes adquiridos en una venta a distancia — Concepto de subsanación «sin cargo alguno» de los bienes — Derecho de los consumidores a resolver el contrato)
Asunto C-132/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de mayo de 2019 — Comisión Europea/Sabine Tuerck (Recurso de casación — Función pública — Pensiones — Transferencia de los derechos a pensión adquiridos en un régimen de pensiones nacional al régimen de pensiones de la Unión Europea — Deducción de la revalorización producida entre la fecha de la solicitud de transferencia y la de la transferencia efectiva)
Asunto C-138/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 16 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret — Dinamarca) — Skatteministeriet/Estron A/S (Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Conectores para audífonos — Partes y accesorios — Nomenclatura combinada — Subpartidas 85444290, 90214000 y 90219010)
Asunto C-170/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de mayo de 2019 — CJ/Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC) (Recurso de casación — Función pública — Agente contractual — Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades — Contrato de duración determinada — Resolución del contrato — Ejecución de una sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea — Fuerza de cosa juzgada mediante sentencia de anulación — Límites)
Asunto C-204/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de mayo de 2019 — Asociación de la Pesca y Acuicultura del Entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua)/Comisión Europea [Recurso de casación — Medio ambiente — Prevención y gestión de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras — Reglamento (UE) n.o 1143/2014 — Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1141 — Adopción de una lista de especies exóticas invasoras preocupantes para la Unión — Inclusión de la especie Procambarus clarkii]
Asunto C-226/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 22 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Krohn & Schröder GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 212 bis — Procedimientos de importación — Deuda aduanera — Exención — Dumping — Subvenciones — Importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (células) originarios o procedentes de la República Popular China — Reglamentos de Ejecución (UE) n.os 1238/2013 y 1239/2013 por los que se establecen un derecho antidumping y un derecho compensatorio — Exenciones]
Asunto C-235/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Vega International Car Transport and Logistic — Trading GmbH/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1, letra b) — Entrega de bienes — Exenciones relativas a otras actividades — Concesión y negociación de créditos — Tarjetas de carburante]
Asunto C-306/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě — pobočka v Olomouci — República Checa) — KORADO, a.s./Generální ředitelství cel [Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Piezas de acero soldado — Radiadores de calefacción central, de calentamiento no eléctrico — Partidas 7307 y 7322 — Conceptos de «partes» de radiadores y de «accesorios de tubería» — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/23 — Validez]
Asunto C-795/18 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de diciembre de 2018 por FCA US LLC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 18 de octubre de 2018 en el asunto T-109/17: FCA US/EUIPO — Busbridge
Asunto C-816/18 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de diciembre de 2018 por OY contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 16 de octubre de 2018 en el asunto T-605/16, OY/Comisión
Asunto C-820/18 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de diciembre de 2018 por Linak A/S contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 18 de octubre de 2018 en el asunto T-368/17, Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical
Asunto C-821/18 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de diciembre de 2018 por Linak A/S contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 18 de octubre de 2018 en el asunto T-367/17, Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical
Asunto C-822/18 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de diciembre de 2018 por Aldo Supermarkets contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 25 de octubre de 2018 en el asunto T-359/17, Aldo Supermarkets/EUIPO — Aldi Einkauf
Asunto C-310/19 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de abril de 2019 por Boudewijn Schokker contra el auto del Tribunal General (Sala Octava) dictado el 8 de febrero de 2019 en el asunto T-817/17, Schokker/AESA.
Asunto C-324/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 19 de abril de 2019 — eurocylinder Systems AG/Hauptzollamt Hamburg
Asunto C-331/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 23 de abril de 2019 — Staatssecretaris van Financiën/X
Asunto C-339/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumanía) el 25 de abril de 2019 — SC Romenergo SA, Aris Capital SA/Autoritatea de Supraveghere Financiară
Asunto C-341/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 30 de abril de 2019 — MH Müller Handels GmbH/MJ
Asunto C-366/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 8 de mayo de 2019 — «BOSOLAR» EOOD/«CHEZ ELEKTRO BULGARIA» AD
Asunto C-385/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el International Protection Appeals Tribunal (Irlanda) el 16 de mayo de 2019 — Sra. R.A.T. y Sr. D.S./Minister for Justice and Equality
Asunto C-400/19: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2019 — Comisión Europea/Hungría
Asunto C-410/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 27 de mayo de 2019 — The Software Incubator Ltd/Computer Associates (UK) Ltd
Asunto C-440/19 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de junio de 2019 por Pometon SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) dictada el 28 de marzo de 2019 en el asunto T-433/16, Pometon/Comisión
Asunto T-433/15: Sentencia del Tribunal General de 5 de junio de 2019 — Bank Saderat/Consejo («Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán — Congelación de fondos — Restricción a la admisión en el territorio de los Estados miembros — Indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante a raíz de la inclusión y del mantenimiento de su nombre en la lista de las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas de que se trata — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares»)
Asunto T-539/17: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — BEI/Siria («Cláusula compromisoria — Acuerdo de préstamo “Al Thawra” n.o 16405 — Incumplimiento del acuerdo — Reembolso de las cantidades adelantadas — Intereses de demora — Procedimiento en rebeldía»)
Asunto T-540/17: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — BEI/Siria («Cláusula compromisoria — Acuerdo de préstamo “Electricity Distribution Project” n.o 20948 — Incumplimiento del acuerdo — Devolución de los importes anticipados — Intereses de demora — Procedimiento en rebeldía»)
Asunto T-614/17: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Bonnafous/EACEA («Función pública — Agentes contractuales — Despido al término del período de prueba — Condiciones normales del período de prueba — Acoso psicológico — Principio de buena administración — Deber de asistencia y protección — Derecho de defensa — Derecho a ser oíd — Error manifiesto de apreciación — Desviación de poder — Responsabilidad»)
Asunto T-616/17 RENV: Sentencia del Tribunal General de 5 de junio de 2019 — Siragusa/Consejo («Función pública — Funcionarios — Cese — Solicitud de jubilación — Modificación de las disposiciones estatutarias posterior a la solicitud — Revocación de una decisión anterior — Responsabilidad»)
Asunto T-43/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Rietze/EUIPO — Volkswagen (Vehículo VW Bus T 5) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa al vehículo VW Bus T 5 — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Usuario informado — Impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]
Asunto T-191/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Rietze/EUIPO — Volkswagen (Vehículo VW Caddy Maxi) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa el vehículo VW Caddy Maxi — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Usuario informado — Impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Carga de la prueba que incumbe al solicitante de la nulidad — Exigencias relativas a la reproducción del dibujo o modelo anterior»]
Asunto T-192/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Rietze/EUIPO — Volkswagen (Vehículo VW Caddy) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa al vehículo VW Caddy — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Usuario informado — Impresión general diferente — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Carga de la prueba que incumbe al solicitante de la nulidad — Exigencias relativas a la reproducción del dibujo o modelo anterior»]
Asunto T-209/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Porsche/EUIPO — Autec (Automóviles) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario que representa un automóvil — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter individual — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]
Asunto T-210/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Porsche/EUIPO — Autec (automóviles para pasajeros) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un automóvil para pasajeros — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter individual — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]
Asunto T-220/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO — Battista Nino Caffè (Battistino) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa Battistino — Marca denominativa anterior de la Unión BATTISTA — Declaración de nulidad parcial — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-221/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Torrefazione Caffè Michele Battista/EUIPO — Battista Nino Caffè (BATTISTINO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca denominativa BATTISTINO — Marca denominativa anterior de la Unión BATTISTA — Declaración de nulidad — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-229/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de junio de 2019 — Biolatte/EUIPO (Biolatte) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Biolatte — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-272/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de junio de 2019 — EBM Technologies/EUIPO (MobiPACS) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MobiPACS — Motivo de denegación absoluto — Eslogan — Nivel de atención del público pertinente — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-273/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de junio de 2019 — Bernaldo de Quirós/Comisión («Función pública — Funcionarios — Régimen disciplinario — Actos contrarios a la dignidad de la función pública — Investigación administrativa — Mandato encomendado a la IDOC — Principio de imparcialidad — Principio de buena administración — Derecho de defensa — Procedimiento disciplinario — Principio de igualdad de armas — Sanción disciplinaria de amonestación — Proporcionalidad — Daño moral»)
Asunto T-538/18: Auto del Tribunal General de 11 de junio de 2019 — Dickmanns/EUIPO («Función pública — Agentes temporales — Contrato de duración determinada con una cláusula de resolución del contrato — Cláusula por la que se resuelve el contrato en caso de que el nombre del agente no sea incluido en la lista de reserva de un concurso — Acto meramente confirmatorio — Inadmisibilidad)
Asunto T-702/18: Auto del Tribunal General de 12 de junio de 2019 — Durand y otros/Parlamento [«Recurso por omisión y de anulación — Política agrícola — Reglamento (CE) n.o 1/2005 — Bienestar animal — Petición de los diputados al Parlamento Europeo para la constitución de una comisión de investigación — Toma de posición del Parlamento — Acto no recurrible — Acto informativo — Inadmisibilidad»]
Asunto T-171/19: Auto del Tribunal General de 7 de junio de 2019 — Hebberecht/SEAE («Función pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Suspensión — Retención sobre la retribución — Incumplimiento de los requisitos de forma — Inadmisibilidad manifiesta»)
Asunto T-319/19: Recurso interpuesto el 24 de mayo de 2019 — Gollnisch/Parlamento
Asunto T-334/19: Recurso interpuesto el 4 de junio de 2019 — Google y Alphabet/Comisión
Asunto T-336/19: Recurso interpuesto el 31 de mayo de 2019 — BZ/Comisión
Asunto T-341/19: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)
Asunto T-342/19: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)
Asunto T-350/19: Recurso interpuesto el 11 de junio de 2019 — Bontempi y otros/EUIPO — Sand Cph (WhiteSand)
Asunto T-352/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Gamma-A/EUIPO — Piejūra (Envases para productos alimenticios)
Asunto T-353/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Gamma-A/EUIPO — Piejūra (Envases para productos alimenticios)
Asunto T-354/19: Recurso interpuesto el 11 de junio de 2019 — Palacio Domecq/EUIPO — Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778)
Asunto T-355/19: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2019 — CE/Comité de las Regiones

References: Artículo 14
 Artículo 18
 Artículo 78
 Artículo 6
 Artículo 63
 Artículo 17
 Artículo 59
 Artículo 6
 Artículo 1
 Artículo 3
 Resolución 
 Artículo 212
 Artículo 135
 Artículo 57
 artículo 64
 Artículo 57
 artículo 64
 Artículo 7
 Artículo 7
 resolución