Source: http://iniciados.com/viewtopic.php?f=71&t=18299
Timestamp: 2020-03-28 17:59:17+00:00

Document:
18 Meses 18 Mentiras - IniciaDos
Fecha actual 28 Mar 2020 18:59
18 Meses 18 Mentiras
Mensaje por salarich » 11 Jul 2017 22:53
Durante 18 meses han estado engañando a gran parte del pueblo catalán y robando nuestro dinero al resto de los españoles
18 Meses, 18 Mentiras
Re: 18 Meses 18 Mentiras
Mensaje por Pedritus » 12 Jul 2017 08:53
Con lo listos que han sido los de CiU para robar y lo tontos y primos que han resultado ser.
Camino de la desaparición.
No os echaremos de menos.
Mensaje por salarich » 12 Jul 2017 09:48
Mensaje por Cucur 3.0 » 12 Jul 2017 10:33
Es cierto que nos mienten.
Si hablamos de "robar" la verdad es que el P.P nos está robando mucho más.
Y si hablamos de parar a los ladrones no parece que Ciudadanos haga absolutamente nada de lo que dijo que iba a hacer para eliminar la corrupción.
De hecho con tal de tocar prensa y tener titulares a Ciudadanos le está importando una mierda que el P.P sea el partido más corrupto de la historia de Europa y apoyarle para seguir en el gobierno.
Así que también mienten.
Mensaje por Pedritus » 12 Jul 2017 11:14
Ya apareció por aquí el exé-jeta equidistante.
Mensaje por salarich » 12 Jul 2017 19:33
Cucur 3.0 escribió: Qr Bbpost Es cierto que nos mienten.
-1-Si hablamos de "robar" la verdad es que el P.P nos está robando mucho más.
-2-Y si hablamos de parar a los ladrones no parece que Ciudadanos haga absolutamente nada de lo que dijo que iba a hacer para eliminar la corrupción.
-3-De hecho con tal de tocar prensa y tener titulares a Ciudadanos le está importando una mierda que el P.P sea el partido más corrupto de la historia de Europa y apoyarle para seguir en el gobierno.
-1- Mientes y lo sabes, el partido político que mas causas tiene abiertas en España es el PSOE, y lo sabes tu y toda España,claro la Esapña que sabe leer...
-2- Vuelves a mentir y lo sabes, tu y todos los socialistas españoles y europeos; Pregunta a Griñán Chaves y a otros menos relevantes...
-3-Vuelves a mentir, al afirmar que el PP, sea el partido político más corrupto de Europa; hemos apoyado al PP, por la Misma razón que apoyamos al PSOE en Andalucía y al PSOE de Pedro Sanchez en Madrid, para que hubiese gobierno y nos ahorrarnos otras elecciones y evitar parálisis institucional y los millones de gastos que suponen todas las elecciones.
Al mismo tiempo hemos conseguido aprobar más leyes que el PP o PSOE hayan conseguido solo en 7 meses de gobierno y sin formar parte de él...
Así que deja de mentir y criticar que para eso ya están los podemitas...
Mensaje por salarich » 14 Jul 2017 11:40
Cuando no sabes que decir y haces homenaje a tu apellido!!!
Mensaje por salarich » 14 Jul 2017 11:50
Mensaje por salarich » 14 Jul 2017 11:51
Mensaje por salarich » 18 Jul 2017 14:22
[youtube]https://youtu.be/HaIENAJRVf0[/youtube]
Cuando la Colau, se presentaba como "Abogada"
Mensaje por salarich » 18 Jul 2017 16:07
A todo nacionalista le obsesiona la creencia de que el pasado puede cambiarse.
Emplea parte de su tiempo en un mundo de fantasía en el que los hechos ocurrieron como deberían haber sido […] y transferirá fragmentos de ese mundo a los libros de
historia siempre que pueda. […] Hechos importantes son suprimidos, fechas
alteradas, citas removidas de sus contextos y manipuladas para cambiar
su significado. Los acontecimientos que no convendría que hubiera
sucedido se silencian y en última instancia se niegan».
Mensaje por salarich » 18 Jul 2017 16:55
Antoni Rovira i Virgili (1882-1949) fue miembro de Esquerra Republicana de Catalunya y sucesor de Josep Irla i Bosch como presidente del Parlamento de Cataluña en el exilio. En Resum d'història del catalanisme (‘Resumen de historia del catalanismo’), editado en 1936, describió la escasa aceptación que el movimiento catalanista tenía entre la población a finales del siglo XIX:
«Había unos cuantos catalanistas en Barcelona y algunos otros escampados por las comarcas. Se los podía contar. Muchas villas tenían un solo catalanista; otras, ninguno».
Mensaje por salarich » 19 Jul 2017 20:44
Sobre las falacias y mentiras de la persecución a la Lengua y literatura catalana durante el franquismo..
Claro si le preguntan a Rufián por alguno de estos escritores , puede ser que se atragante o diga que son nombres inventados por los fachas, esta pregunta también se la podrán hace a cualquiera de los grandes independentistas, seguro que la mayoría no tiene ni idea
«La literatura catalana vivió su mejor momento durante el franquismo, la nueva hornada debería tomar ejemplo. […] Y la eufemística llamada normalización del catalán no ha producido ninguna obra literaria notable».
Mensaje por Pedritus » 19 Jul 2017 22:41
salarich escribió: Qr Bbpost [youtube]https://youtu.be/HaIENAJRVf0[/youtube]
Está sensiblemente más gorda.
Pero sigue igual de abogada.
Mensaje por salarich » 20 Jul 2017 14:05
Pedritus escribió: Qr Bbpost
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 20:51
En la primavera de 1838 y mediante una cruda descripción en su libro de viajes titulado Mémoires d'un touriste [*](‘Memorias de un turista’), Stendhal —pseudónimo del escritor francés Henri-Marie Beyle (1783-1842)— quiso dejar constancia del maltrato que los sucesivos Gobiernos de España venían propinando sistemáticamente a Cataluña:
»Que el español de Granada, Málaga o La Coruña no compre las telas inglesas, que son excelentes y que cuestan un franco la vara [antigua unidad de medida], por ejemplo, y adquiera los tejidos de algodón confeccionados en Cataluña, muy inferiores, y por las que le cobran tres francos la vara».
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 20:55
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 20:56
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 20:58
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 21:00
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 21:03
Mensaje por salarich » 23 Jul 2017 21:05
Mensaje por salarich » 24 Jul 2017 16:39
9.4. «No permitir la independencia es antidemocrático»
Artículo nº. 2 de la Constitución española:
Esta disposición (contenida en el Título preliminar) es directamente tachada de «fascista» y «dictatorial» por los homenajeadores de los golpistas Companys y Macià. Así como también el artículo 1.2, el cual establece la imposibilidad de que sólo una parte de la ciudadanía decida sobre cuestiones fundamentales que nos afectan a todos:
Pero lo cierto es que son dos preceptos similares a los existentes en numerosas Constituciones del mundo que, en unos u otros términos, proclaman la indivisibilidad de la soberanía y del territorio, la indisolubilidad de la nación; y no reconocen el derecho de secesión territorial:
◦ Constitución de Francia:
Artículo 1: «Francia es una República indivisible, laica, democrática y social».
Artículo 89: «No podrá iniciarse ni proseguirse ningún procedimiento de reforma mientras sufra menoscabo la integridad del territorio».
◦ Ley Fundamental de la República Federal de Alemania:
Artículo 20.2: «Todo poder del Estado emana del pueblo».
Artículo 21.2: «Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales».
◦ Constitución de Finlandia:
Artículo 4: «El territorio de Finlandia es indivisible. Los límites de la nación no pueden ser alterados sin consentimiento del Parlamento».
◦ Constitución del Reino de los Países Bajos:
Artículo 44: «Al aceptar la regencia, el Regente prestará, en sesión conjunta de los Estados Generales, ante el Presidente, el juramento o la promesa siguiente: “Juro (prometo) […] defender y conservar con todo mi poder la independencia y la integridad territorial del Estado”».
Artículo 53: «Durante tal sesión, el Rey hará sobre la Constitución el juramento o la promesa siguiente: “Juro (prometo) […] defender y preservar con todo mi poder la independencia y la integridad territorial del Estado”».
◦ Constitución de la República Italiana:
Artículo 5: «La República, una e indivisible, reconoce y promoverá las autonomías locales».
Artículo 126: «Se acordarán por decreto razonado del Presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del Presidente de la Junta que hayan realizado actos contrarios a la Constitución o incurrido en violaciones graves de la ley».
◦ Constitución de la República Portuguesa:
Artículo 3.1: «La soberanía, una e indivisible, reside en el pueblo, que la ejerce con arreglo a las modalidades previstas en la Constitución».
Artículo 5.3: «El Estado no podrá enajenar parte alguna del territorio portugués o de los derechos de soberanía que ejerza sobre aquel, sin perjuicio de las rectificaciones de fronteras».
Artículo 6.1: «El Estado es unitario y respeta en su organización y funcionamiento del régimen autonómico insular y los principios de subsidiariedad, la autonomía de las autoridades locales y la descentralización democrática de la administración pública».
Artículo 51.4: «No pueden constituirse partidos que, por su denominación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional».
Artículo 273.2: «La defensa nacional tiene como objetivos garantizar el respeto al orden constitucional, las instituciones democráticas y los convenios internacionales, la independencia nacional, la integridad territorial, y la libertad y la seguridad de las personas contra cualquier agresión o amenaza externa».
◦ Constitución del Reino de Noruega:
Artículo 1: «El Reino de Noruega es un Estado libre, independiente, indivisible e inalienable. La forma de gobierno es una monarquía limitada y hereditaria».
◦ Constitución Federal de la Confederación Suiza:
Artículo 53.2: «Toda modificación del número de cantones o de su estatus se someterá a la aprobación del electorado y de los cantones afectados, así como al voto del pueblo y de los cantones».
◦ Constitución de Grecia:
Artículo 14.3.c: «Queda prohibido el secuestro de periódicos y demás impresos, tanto antes como después de su puesta en circulación. Se autorizará a título excepcional la recogida tras la puesta en circulación y en virtud de auto del ministerio fiscal: […] Por causa de una publicación que […], vaya dirigida contra la integridad territorial del Estado».
Artículo 33.2: «Antes de asumir sus funciones, el Presidente de la República prestará ante la Cámara de Diputados el juramento siguiente: “JURO, en nombre de la Santísima Trinidad Consustancial e Indivisible, observar la Constitución y las leyes, velar por la fiel interpretación de todas ellas, defender la independencia nacional y la integridad del país”».
◦ Constitución de la República de Bulgaria:
Artículo 1.3: «Ninguna parte del pueblo, ningún partido político u otra organización, institución estatal o individuo, usurpará el ejercicio de la soberanía popular».
Artículo 2.1: «La República de Bulgaria es un Estado unitario con autonomía local. No existirá ninguna forma territorial autónoma».
Artículo 2.2: «La integridad territorial de la República de Bulgaria es inviolable».
◦ Constitución de la Federación Rusa:
Artículo 4.3: «La Federación Rusa asegura la integridad y la inviolabilidad de su territorio».
Artículo 5.3: «La organización federal de la Federación Rusa esta basada en su integridad territorial, la unidad del sistema de poder estatal, la división de las competencias y atribuciones entre los órganos de poder estatal de la Federación Rusa y los órganos de poder estatal de los sujetos de la Federación Rusa, de la igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos de la Federación Rusa».
◦ Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
Artículo 1: «Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional».
Artículo 4: «La República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados en esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad».
Artículo 323: «El Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico».
◦ Constitución Política del Perú:
Artículo 43: «El Estado es uno e indivisible».
Artículo 46: «La población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional».
◦ Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia:
Preámbulo: «Nosotros, mujeres y hombres, a través de la Asamblea Constituyente y con el poder originario del pueblo, manifestamos nuestro compromiso con la unidad e integridad del país».
Artículo 108.13: «Son deberes de las bolivianas y los bolivianos: […] Defender la unidad, la soberanía y la integridad territorial de Bolivia, y respetar sus símbolos y valores».
Artículo 261: «La integridad territorial, la preservación y el desarrollo de zonas fronterizas constituyen un deber del Estado».
◦ Constitución Política de Colombia:
Artículo 2: «Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, […] mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo».
◦ Constitución de la República de Cuba:
Artículo 9.1: «El Estado: […] mantiene y defiende la integridad y la soberanía de la patria».
◦ Constitución de la República Dominicana:
Artículo 2: «La soberanía reside exclusivamente en el pueblo».
Artículo 5: «La Constitución se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la Nación, patria común de todos los dominicanos y dominicanas».
◦ Constitución Política de Nicaragua:
Artículo 3: «El territorio y la soberanía son indivisibles e inalienables».
Artículo 182.1: «Corresponde al presidente de la República, como suprema autoridad administrativa: Defender la independencia y el honor de la nación y la integridad de su territorio».
◦ Constitución de la República del Ecuador:
Artículo 4: «El territorio del Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie atentará contra la unidad territorial ni fomentará la secesión».
◦ Constitución del Paraguay:
Artículo 1: «La República del Paraguay es para siempre libre e independiente. Se constituye en Estado social de derecho, unitario, indivisible, y descentralizado en la forma que establecen esta Constitución y las leyes».
◦ Constitución Política de la República Federativa del Brasil:
Artículo 1: «La República Federal del Brasil, formada por la unión indisoluble de los Estados y Municipios y del Distrito Federal, se constituye en Estado Democrático de Derecho».
◦ Constitución de la República de Honduras:
Artículo 19: «Ninguna autoridad puede celebrar o ratificar tratados u otorgar concesiones que lesionen la integridad territorial, la soberanía e independencia de la República».
◦ Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
Artículo 2: «La Nación Mexicana es única e indivisible».
◦ Constitución de la República de Estonia:
Artículo 2: «El territorio, las aguas territoriales y el espacio aéreo del Estado Estonio son un todo inseparable e indivisible».
◦ Constitución de la República de Lituania:
Artículo 3: «El pueblo y cada ciudadano tienen derecho a resistirse a cualquiera que altere por la fuerza la independencia, la integridad territorial o el orden constitucional del Estado de Lituania».
Artículo 10: «El territorio del Estado de Lituania será único y no será dividido en ningún tipo de formación estatal».
◦ Constitución de la República de Angola:
Artículo 3.1: «La soberanía, una e indivisible, pertenece al pueblo».
Artículo 5.6: «El territorio angoleño es indivisible, inviolable e inalienable, siendo enérgicamente combatida cualquier acción de desmembramiento o de separación de sus unidades, no pudiendo ser alienada parte alguna del territorio nacional o de los derechos de soberanía que sobre él ejerce el Estado».
En el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos de América, los representantes de cada Estado reunidos en Filadelfia para ratificarla
―«NOSOTROS, el Pueblo»―, el 17 de septiembre de 1787, dejaron constancia del propósito de la misma: «formar una Unión más perfecta».
En 1869, la Corte Suprema de Estados Unidos estableció en el Caso Texas contra White que la Constitución no permitía separarse unilateralmente de los Estados Unidos a un Estado de la Unión, la cual había sido «solemnemente declarada “perpetua”»:
«La Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una Unión indestructible, compuesta por Estados indestructibles».
Más recientemente, el 14 de enero de 2013, la Casa Blanca rechazó una iniciativa popular firmada por 125.746 personas para que el presidente Barack Obama permitiese «pacíficamente al Estado de Texas abandonar los Estados Unidos de América y crear su propio nuevo gobierno». Se había tramitado a través de un nuevo mecanismo instaurado por su Administración, que obligaba a esta a pronunciarse oficialmente sobre cualquier petición presentada con el apoyo de un determinado número de firmas. La respuesta del Gobierno estadounidense recordaba a los solicitantes el espíritu que había guiado a los padres fundadores de la nación:
«Ellos consagraron en ese documento el derecho a cambiar nuestro Gobierno nacional a través del poder del voto, un derecho por el que generaciones de americanos han luchado para garantizar a todos. Pero no establecieron el derecho a marcharse. Como explicó el presidente Abraham Lincoln en su primer discurso inaugural en 1861, “considerando la ley universal y la Constitución, la unión de estos estados es perpetua”». En los años siguientes, 600.000 americanos murieron en una guerra civil larga y sangrienta que reivindicó el principio de que la Constitución establece una unión permanente entre los estados. […] Aunque los fundadores establecieron una unión perpetua, también dispusieron un Gobierno que es, como el presidente Lincoln más tarde describiría, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, todo el pueblo».
Peticiones similares procedentes de otros siete Estados, que habían superado la cantidad mínima estipulada de 25.000 firmantes para ser atendidas (Florida, Luisiana, Georgia, Tennessee, Alabama, Carolina del Norte y Carolina del Sur), recibieron ese mismo año idéntica contestación.
Mensaje por vital » 25 Jul 2017 12:09
Mensaje por lo tio pep » 28 Jul 2017 22:28
Curiosamente la probición de secesionarse apareció después de iniciada la guerra para secesionarse los estados del sur. Tejas, recordémoslo, se separó de Méjico contra la voluntad de este país apoyado por los EEUU.

References: artículo 1

Artículo 1

Artículo 89

Artículo 20

Artículo 21

Artículo 4

Artículo 44

Artículo 53

Artículo 5

Artículo 126

Artículo 3

Artículo 5

Artículo 6

Artículo 51

Artículo 273

Artículo 1

Artículo 53

Artículo 14

Artículo 33

Artículo 1

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 4

Artículo 5

Artículo 1

Artículo 4

Artículo 323

Artículo 43

Artículo 46

Artículo 108

Artículo 261

Artículo 2

Artículo 9

Artículo 2

Artículo 5

Artículo 3

Artículo 182

Artículo 4

Artículo 1

Artículo 1

Artículo 19

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 10

Artículo 3

Artículo 5