Source: https://www.exeo.it/free/ordinanze-contingibili-e-urgenti-art-49-dpr-327-2001-e-5-legge-225-1992
Timestamp: 2018-05-26 21:31:46+00:00

Document:
Articoli relativi alle ordinanze contingibili e urgenti
Le ordinanze contingibili e urgenti: l'art. 49 D.P.R.327/2001 e l'art.5 Legge 225/1992
L'art. 49 DPR 327/2001, consente l’occupazione temporanea di beni non soggetti ad esproprio “per urgenti ragioni di pubblica utilità”, anche se non caratterizzati da quella necessità dovuta a forza maggiore o assoluta urgenza necessaria per l'applicazione della Legge 2359/1865. In particolare, la «cronicità e persistenza» del problema non impedisce il ricorso alle misure straordinarie di natura commissariale ()art.5 L.2359/1865).
Lo Stato è legittimato a regolamentare gli eventi di natura straordinaria di cui all'art. 2, comma 1, lettera c), della L. n. 225 d... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...che mediante l'adozione di specifiche ordinanze autorizzate a derogare, in presenza di determinati presupposti, alle stesse norme primarie. Ciò non implica, tuttavia, che l'emergenza possa giustificare "un sacrificio illimitato dell'autonomia regionale". La L. n. 225 del 1992, risponde a queste esigenze, circoscrivendo il predetto potere in modo da non compromettere il nucleo essenziale delle attribuzioni regionali.
La congestione della mobilità di una metropoli può legittimamente essere assunta a presupposto per la dichiarazione dello stato di emergenza e la nomina di un Commissario straordinario, poiché l'art. 2, lett. c) l. 24 febbraio 1992, n. 225 prevede, quali presupposti a tale scopo, non solo calamità naturali ma anche altri eventi, non delimitati né definiti tipologicamente, purché per intensità ed estensione non possano essere fronteggiati con mezzi ordinari.
Riguardo ai presupposti per la dichiarazione dello stato di emergenza ex L. 24 febbraio 1992, n. 225, il legislatore si è basato su di un criterio oggettivo, quale l'esistenza di una situazione che necessiti di interventi straordinari, indipendentemente dalla causa che l'abbia determinata, ovvero dall'eventualit&... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ... si tratti di una situazione endemica, essendo ormai acquisito che il potere di ordinanza "extra ordinem" può essere legittimamente esercitato anche sussistendo da tempo la situazione di fatto per cui si procede.
I provvedimenti con cui è dichiarato uno stato di emergenza ex L. 24 febbraio 1992, n. 225, costituiscono espressione di un potere ampiamente discrezionale ed insindacabile, se non sotto i profili di una evidente arbitrarietà, illogicità e irragionevolezza dell'azione amministrativa.
La persistenza della situazione che ha determinato la dichiarazione dello stato di di emergenza ex art. 5 legge 225/1992, legittima la proroga della stessa; la protrazione dello stato di emergenza, trova infatti il proprio fondamento nella persistente sussistenza delle ragioni che ne hanno determinato la relativa dichiarazione, qualora non risolte, medio tempore, le cause.
Il carattere provvisorio e temporaneo dei poteri in deroga conferiti al commissario delegato con ordinanza a seguito della dichiarazione dello stato di emergenza x art. 5 legge 225/1992, non esclude la realizzazione di opere di carattere permanente finalizzate a fronteggiare lo stato di emergenza.
Il carattere eccezionale del potere di... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...la normativa primaria, conferito ad Autorità amministrative munite di poteri di ordinanza, sulla base di specifica autorizzazione legislativa, recata dalla legge n. 225 del 1992, impone che le deroghe debbano essere temporalmente delimitate e, per non comportare una perenne abrogazione o modifica di norme vigenti, i poteri degli organi amministrativi devono essere ben definiti nel contenuto, nei tempi e nelle modalità di esercizio.
L'ordinanza adottata ex art. 5 L. n. 225/1992, laddove proroga il conferimento dei poteri al Commissario delegato sino alla cessazione dello stato di emergenza, risulta rispettosa del dettato normativo, costituendo il riferimento alla persistenza dello stato di emergenza un valido presupposto delimitativo, in senso temporale, dei poteri commissariali.
In linea generale, ai sensi dell'art. 5 della legge n. 225 del 1992, i provvedimenti del Presidente del Consiglio sono diretti a delegare le funzioni ad un commissario individuando "i tempi e le modalità" dello svolgimento dell'incarico. In altri termini, l'O.P.C.M. delimita le norme derogabili e l'eventuale esercizio del potere di deroga, mentre il provvedimento che in concreto procede a commisurare siffatta consentita derogabilità alla... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...vigente è l'atto commissariale.
La possibilità di deroga alla legislazione vigente prevista dalla legge n. 225/1992, art. 5, si atteggia quale misura estrema, pur nell'ambito di una situazione intrinsecamente emergenziale, con la conseguenza che, affinché l'eccezionale potere di deroga possa considerarsi esercitato nell'ambito dei suddetti limiti, è imprescindibile che l'autorità amministrativa si faccia carico ex ante di individuare "le principali norme" che, applicabili in via ordinaria, pregiudicherebbero invece l'attuazione degli interventi di emergenza.
E' legittima la deroga... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ... concernenti la partecipazione del privato al procedimento, attuata dai decreti adottati dagli organismi commissariali delegati ex art. 5 L. n. 225/1992 a fronte di OPCM per l'attuazione di interventi di emergenza, che non abbia contemplato espressamente tali norme, dato che è lo stesso art. 7 della L. 241/1990 a consentire alla P.A., con valutazione squisitamente discrezionale, di verificare, di volta in volta, la sussistenza o meno di quelle particolari esigenze di celerità del procedimento che esonerano dall'obbligo di preventiva partecipazione; la situazione legittimante la deroga delle previsioni di cui all'art. 7 della L. n. 241/1990 può ben evincersi dalla perdurante situazione di emergenza.
La scadenza del termine indicato nell'ordinanza che dichiari lo stato di emergenza ex art. 5 legge 225/1992 non estingue il potere attribuito del Consiglio dei Ministri, che perdura fino a quando sussiste la situazione di emergenza.
La valutazione circa la permanenza di una situazione di emergenza già precedentemente dichiarata ai sensi dell'art. 5 legge 225/1992 richiede un sforzo istruttorio e motivazionale minore, potendo il nuovo provvedimento beneficiare dell'attività istruttoria già precedentemente compiuta ... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...
Non si può pretendere che lo stato di emergenza dichiarato ex art. 5 legge 225/1992 sia affrontato adottando immediatamente e contemporaneamente, tutte le possibili iniziative idonee a scongiurare il problema: ben può, di conseguenza, il Commissario adottare ulteriori misure rispetto a quelle inizialmente poste in essere, purché (e quest'ultimo giudizio costituisce insindacabile valutazione di merito) utili e rientranti nell'originario spettro di quelle adottabili.
La deliberazione dello stato di emergenza ex art. 5 legge 225/1992 esprime l'esercizio di un'amplissima potestà discrezionale il cui limite sta nell'effettiva esistenza di una situazione di fatto da cui derivi, o possa derivare, un pericolo all'integrità delle persone, o ai beni o agli insediamenti e all'ambiente, oltre nella sua ragionevolezza e nell'impossibilità di poter altrimenti fronteggiare la situazione.
Il fatto che la situazione di emergenza non sia nuova ed imprevedibile non osta al ricorso al potere di cui all'art. 5 legge 225/1992, poiché ciò che rileva è la circostanza, estrinseca, che il pericolo sia correlato ad una situazione preesistente ovvero ad un evento nuovo ed imprevedibile, ma la sussis... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ... necessità e dell'urgenza attuale di intervenire a difesa degli interessi da tutelare, a prescindere sia dalla prevedibilità sia dalla stessa imputabilità all'Amministrazione o a terzi della situazione di pericolo che il provvedimento è rivolto a rimuovere: si deve, dunque, aver essenziale riguardo all'oggettiva ricorrenza di una situazione di pericolo non fronteggiabile adeguatamente e tempestivamente con le misure ordinarie.
La «cronicità e persistenza» del problema non impedisca il ricorso alle misure straordinarie di natura commissariale ai sensi della legge 225/1992.
Il fatto che l'emergenza sia già stata inefficacemente affrontata in via «ordinaria» non preclude l'esercizio del potere di dichiarazione dello stato di emergenza di cui alla legge 225/1992.
Le ordinanze emanate ai sensi della legge 225/1992 non devono contenere ex ante tutte le disposizioni che possono essere derogate, ma soltanto quelle «principali»: ciò che rileva, infatti, è che sia specificato il nesso di strumentalità tra lo stato di emergenza e le norme di cui si consente la temporanea sospensione.
Con riferimento alle ordinanze commissariali in de... [Omissis - La versione integrale è presente nel prodotto - Omissis] ...te in attuazione dell'art. 5 l. n. 225/1992, e, più precisamente, con riguardo alle disposizioni di legge derogabili da esse indicate, è legittima – sia in virtù d quanto disposto dal comma 5 del medesimo art. 5, sia in virtù dei generali canoni interpretativi delle norme eccezionali, ex art. 14 preleggi – una interpretazione non solo letterale, ma di tipo estensivo, tenuto per di più conto della natura meramente indicativa (e non esaustiva) dell'elenco di norme indicate come derogabili.
Le ordinanze contemplate dall'art. 5 della l. n. 225 del 1992, rientrano nel più ampio genus delle ordinanze di necessità e urgenza e debbono pertanto rispettarne i parametri di legittimità.

References: art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 7
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 14