Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2014:135:TOC
Timestamp: 2020-01-18 04:20:22+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 135, 5 maggio 2014
Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione EuropeaGU C 129 del 28.4.2014
Decisione della Corte di Giustizia del 25 marzo 2014 relativa alle festività legalmente riconosciute e alle ferie giudiziarie
Causa C-222/12: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tartu ringkonnakohus — Estonia) — A. Karuse AS/Politsei- ja Piirivalveamet [Trasporti su strada — Regolamento (CE) n. 561/2006 — Obbligo di utilizzare un tachigrafo — Deroga per veicoli impiegati nell’ambito di servizi di manutenzione della rete stradale — Veicolo che trasporta ghiaia dal luogo di carico fino al luogo dei lavori di manutenzione della rete stradale]
Causa C-366/12: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Finanzamt Dortmund-West/Klinikum Dortmund gGmbH (Rinvio pregiudiziale — Sesta direttiva IVA — Esenzioni — Articolo 13, A, paragrafo 1, lettera b) — Cessione di beni — Fornitura di medicinali citostatici nell’ambito di cure ambulatoriali — Prestazioni fornite da soggetti passivi diversi — Articolo 13, A, paragrafo 1, lettera c) — Prestazione di cure — Medicinali prescritti da un medico che esercita come professionista indipendente in seno all’ospedale — Operazioni strettamente connesse — Prestazioni accessorie alla prestazione di cure — Operazioni materialmente ed economicamente inscindibili)
Causa C-375/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Grenoble — Francia) — Margaretha Bouanich/Direction départementale des finances publiques de la Drôme (Rinvio pregiudiziale — Articolo 63 TFUE — Libera circolazione dei capitali — Articolo 49 TFUE — Libertà di stabilimento — Imposta sul reddito delle persone fisiche — Meccanismo di fissazione del massimale delle imposte dirette in funzione dei redditi — Convenzione fiscale bilaterale diretta ad evitare la doppia imposizione — Tassazione dei dividendi distribuiti da una società stabilita in uno Stato membro diverso e già assoggettati a ritenuta alla fonte — Assenza di considerazione o considerazione parziale dell’imposta versata nello Stato membro diverso per il calcolo del massimale dell’imposta — Articolo 65 TFUE — Restrizione — Giustificazione)
Causa C-457/12: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 12 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — S/Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel/G (Articoli 20 TFUE, 21, paragrafo 1, TFUE e 45 TFUE — Direttiva 2004/38/CE — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Aventi diritto — Diritto di soggiorno del cittadino di un paese terzo, familiare di un cittadino dell’Unione, nello Stato membro di cui tale cittadino possiede la cittadinanza — Cittadino dell’Unione residente e cittadino di uno stesso Stato membro — Attività professionali — Trasferte regolari in un altro Stato membro)
Causa C-464/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret — Danimarca) — ATP Pension Service A/S/Skatteministeriet (Sesta direttiva IVA — Esenzioni — Articolo 13, parte B, lettera d), punti 3 e 6 — Fondi comuni d’investimento — Regimi pensionistici professionali — Gestione — Operazioni relative ai depositi di fondi, ai conti correnti, ai pagamenti, ai giroconti)
Causa C-512/12: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'Etat — Francia) — Octapharma France SAS/Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), Ministère des affaires sociales et de la santé (Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 2001/83/CE — Direttiva 2002/98/CE — Ambito di applicazione — Emoderivato labile — Plasma preparato secondo un procedimento industriale — Applicazione contemporanea o esclusiva delle direttive — Facoltà per uno Stato membro di prevedere un regime più restrittivo per il plasma che per i medicinali)
Causa C-548/12: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Krefeld — Germania) — Marc Brogsitter/Fabrication de Montres Normandes EURL, Karsten Fräßdorf (Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenze speciali — Articolo 5, punti 1 e 3 — Azione di responsabilità civile — Natura contrattuale o extracontrattuale)
Causa C-599/12: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Brugge — Belgio) — Jetair NV, BTW-eenheid BTWE Travel4you/FOD Financiën (IVA — Regime speciale delle agenzie di viaggio — Operazioni effettuate al di fuori dell’Unione europea — Sesta direttiva 77/388/CEE — Articolo 28, paragrafo 3 — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 370 — Clausole di «standstill» — Modifica della legislazione nazionale attuata in pendenza del termine per la trasposizione)
Cause riunite C-29/13 e C-30/13: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 marzo 2014 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Administrativen sad Sofia grad — Bulgaria) — Global Trans Lodzhistik OOD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna [Rinvio pregiudiziale — Codice doganale comunitario — Articoli 243 e 245 — Regolamento (CEE) n. 2454/93 — Articolo 181 bis — Decisione impugnabile — Ricevibilità di un ricorso giurisdizionale senza previo ricorso amministrativo — Principio del rispetto dei diritti della difesa]
Causa C-38/13: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Białymstoku — Polonia) — Małgorzata Nierodzik/Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. dr Stanisława Deresza w Choroszczy (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Clausola 4 — Nozione di «condizioni di impiego» — Termine di preavviso di risoluzione di un contratto di lavoro a tempo determinato — Differenza di trattamento rispetto ai lavoratori a tempo indeterminato)
Causa C-52/13: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2006/114/CE — Nozioni di «pubblicità ingannevole» e di «pubblicità comparativa» — Normativa nazionale che prevede la pubblicità ingannevole e la pubblicità illegittimamente comparativa come due illeciti distinti)
Causa C-107/13: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — FIRIN OOD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Detrazione dell’imposta assolta a monte — Versamento di acconti — Diniego di concessione della detrazione — Evasione — Rettifica della detrazione in caso di mancata effettuazione dell’operazione imponibile — Presupposti)
Causa C-132/13: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/ILME GmbH (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 2006/95/CE — Nozione di «materiale elettrico» — Marcatura CE di conformità — Custodie per connettori elettrici multipolari)
Causa C-155/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale di Mestre-Venezia) — Società Italiana Commercio e Servizi srl, in liquidazione (SICES) e altri/Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia (Agricoltura — Regolamento (CE) n. 341/2007 — Articolo 6, paragrafo 4 — Contingenti tariffari — Aglio di origine cinese — Titoli di importazione — Intrasferibilità dei diritti derivanti da taluni titoli d’importazione — Elusione — Abuso di diritto)
Causa C-190/13: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Social n. 3 de Barcelona — Spagna) — Antonio Márquez Samohano/Universitat Pompeu Fabra (Politica sociale — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Università — Docenti associati — Successione di contratti di lavoro a tempo determinato — Clausola 5, punto 1 — Misure dirette a prevenire l’utilizzo abusivo di contratti a tempo determinato — Nozione di «ragioni obiettive» idonee a giustificare tali contratti — Clausola 3 — Nozione di «contratto di lavoro a tempo determinato» — Sanzioni — Diritto a un’indennità — Disparità di trattamento tra lavoratori a tempo indeterminato)
Causa C-204/13: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 marzo 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Finanzamt Saarlouis/Heinz Malburg (Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto — Nascita e portata del diritto alla detrazione — Scioglimento di una società da parte di un socio — Acquisizione di una parte della clientela di tale società — Conferimento in natura in un’altra società — Pagamento dell’imposta a monte — Detrazione possibile)
Causa C-30/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 22 gennaio 2014 — Ryanair Ltd, altra parte: PR Aviation BV
Causa C-42/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 27 gennaio 2014– Minister Finansów/Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie
Causa C-49/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spagna) il 3 febbraio 2014 — Finanmadrid E.F.C, SA/Jesús Vicente Albán Zambrano e a.
Causa C-54/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia n. 34 de Madrid (Spagna) il 5 febbraio 2014 — Rafael Villafáñez Gallego e María Pérez Anguio/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Causa C-56/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout (Belgio) il 5 febbraio 2014 — Openbaar Ministerie/Marc Emiel Melanie De Beuckeleer e a.
Causa C-61/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento (Italia) il 7 febbraio 2014 — Orizzonte Salute — Studio Infermieristico Associato/Azienda Pubblica di Servizi alla persona «San Valentino» e a.
Causa C-63/14: Ricorso proposto il 10 febbraio 2014 — Commissione europea/Repubblica francese
Causa C-70/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu (Portogallo) il 10 febbraio 2014 — Agrocaramulo — Empreendimentos Agropecuários do Caramulo SA/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)
Causa C-75/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Ávila (Spagna) l'11 febbraio 2014 — Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, SA/Francisco Javier Rodríguez Barbero e María Ángeles Barbero Gutiérrez
Causa C-88/14: Ricorso proposto il 21 febbraio 2014 — Commissione europea/Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea
Causa C-102/14P: Impugnazione proposta il 4 marzo 2014 dalla Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA avverso la ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 gennaio 2014, causa T-134/12, Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA/Commissione
Causa C-114/14: Ricorso proposto il 10 marzo 2014 — Commissione europea/Regno di Svezia
Causa C-121/14: Ricorso proposto il 12 marzo 2014 — Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord/Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea
Causa T-292/11: Sentenza del Tribunale 14 marzo 2014 — Cemex e a./Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-293/11: Sentenza del Tribunale 14 marzo 2014 — Holcim (Deutschland) e Holcim/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-296/11: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2014 — Cementos Portland Valdarrivas/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Indizi sufficientemente seri — Sindacato giurisdizionale — Proporzionalità»)
Causa T-297/11: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2014 — Buzzi Unicem/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-302/11: Sentenza del Tribunale 14 marzo 2014 — HeidelbergCement/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-305/11: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2014 — Italmobiliare/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-306/11: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2014 — Schwenk Zement/Commissione («Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione di richiesta di informazioni — Necessità delle informazioni richieste — Obbligo di motivazione — Proporzionalità»)
Causa T-131/13: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2014 — Lardini/UAMI (Apposizione di un fiore su un bavero) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario consistente nell’apposizione di un fiore su un bavero — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-134/10: Ordinanza del Tribunale del 7 marzo 2014 — FESI/Consiglio («Ricorso di annullamento — Dumping — Estensione del dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie del Vietnam e della Cina esteso alle importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio spedite da Macao — Associazione che rappresenta importatori indipendenti — Assenza di pregiudizio individuale — Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione — Irricevibilità»)
Causa T-430/10: Ordinanza del Tribunale 10 marzo 2014 — Magnesitas de Rubián e a./Commissione («Ambiente — Prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento — Documento di riferimento sulle migliori tecniche disponibili nelle industrie del cemento, della calce e del magnesio — Domanda di non luogo a statuire — Rigetto — Desistenza — Radiazione»)
Causa T-158/11: Ordinanza del Tribunale 10 marzo 2014 — Magnesitas de Rubián e a./Parlamento e Consiglio («Ambiente — Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento — Decisione individuale contenuta nell’articolo 13, paragrafo 7, della direttiva 2010/75/UE — Domande di non luogo a provvedere — Rigetto — Rinuncia agli atti — Cancellazione dal ruolo»)
Causa T-411/11: Ordinanza del Tribunale 10 marzo 2014 — Hemofarm/UAMI — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM) («Marchio comunitario — Procedimento d’opposizione — Revoca dell’opposizione — Non luogo a statuire»)
Cause T-240/12 e T-211/13: Ordinanza del Tribunale del 7 marzo 2014 — Eni/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato della gomma butadiene e della gomma stirene e butadiene del tipo emulsione — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE — Parziale annullamento e riforma della decisione della Commissione ad opera del Tribunale — Riapertura del procedimento — Nuova comunicazione degli addebiti — Chiusura del procedimento — Non luogo a provvedere»)
Cause T-241/12 e T-210/13: Ordinanza del Tribunale del 7 marzo 2014 — Versalis/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato della gomma butadiene e della gomma stirene e butadiene del tipo emulsione — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE — Parziale annullamento e riforma della decisione della Commissione ad opera del Tribunale — Riapertura del procedimento — Nuova comunicazione degli addebiti — Chiusura del procedimento — Non luogo a provvedere»)
Causa T-518/12: Ordinanza del Tribunale del 10 marzo 2014 — Spirlea/Commissione («Ricorso per annullamento — Salute pubblica — Decisione di chiudere un procedimento nell’ambito del progetto EU Pilot — Archiviazione di una denuncia — Mancato avvio di un procedimento per inadempimento — Irricevibilità»)
Causa T-187/13: Ordinanza del Tribunale del 20 febbraio 2014 — Jannatian/Consiglio («Ricorso di annullamento — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti dell’Iran — Elenco delle persone e delle entità cui si applicano tali misure restrittive — Termine di ricorso — Tardività — Irricevibilità»)
Causa T-578/13 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 13 febbraio 2014 — Luxembourg Pamol (Cyprus) e Luxembourg Industries/Commissione («Procedimento sommario — Procedimento di immissione in commercio di prodotti fitofarmaceutici — Pubblicazione di documenti riguardanti l’approvazione di una sostanza attiva — Rigetto della domanda diretta ad ottenere il trattamento riservato di determinate informazioni — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Ricevibilità — Urgenza — Fumus boni juris — Ponderazione degli interessi»)
Causa T-1/14 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 7 marzo 2014 — Aluminios Cortizo e Cortizo Cartera/Commissione («Procedimento sommario — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalle autorità spagnole a favore di taluni centri di interesse economico (CIE) e dei loro investitori — Regime tributario applicabile a taluni accordi di locazione-finanziamento per l’acquisto di navi [regime di leasing fiscale spagnolo] — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Inosservanza dei requisiti di forma — Irricevibilità»)
Causa T-506/12 P: Impugnazione proposta il 12 marzo 2014 da Eva Cuallado Martorell avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 18 settembre 2012, causa F-96/09, Cuallado Martorell/Commissione
Causa T-11/14: Ricorso proposto il 3 gennaio 2014 — Grundig Multimedia/UAMI (Pianissimo)
Causa T-36/14: Ricorso proposto il 15 gennaio 2014 — St'art e a./Commissione
Causa T-65/14: Ricorso proposto il 28 gennaio 2014 — Bank Refah Kargaran/Consiglio
Causa T-74/14: Ricorso proposto il 31 gennaio 2014 — Francia/Commissione
Causa T-76/14: Ricorso proposto il 4 febbraio 2014 — Morningstar/Commissione
Causa T-77/14: Ricorso proposto il 4 febbraio 2014 — EE/UAMI (Rappresentazione di punti bianchi su sfondo grigio)
Causa T-78/14: Ricorso proposto il 4 febbraio 2014 — Benediktinerabtei St. Bonifaz/UAMI — Andechser Molkerei Scheitz (Genuβ für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
Causa T-81/14: Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Energy Brands/UAMI — Smart Wines (SMARTWATER)
Causa T-84/14: Ricorso proposto il 6 febbraio 2014 — Harrys Pubar/UAMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S NEW YORK BAR)
Causa T-85/14: Ricorso proposto il 7 febbraio 2014 — Infocit/UAMI — DIN (DINKOOL)
Causa T-89/14: Ricorso proposto il 10 febbraio 2014 — Export Development Bank of Iran/Consiglio
Causa T-90/14: Ricorso proposto il 3 febbraio 2014 — Secolux/Commissione e CdT
Causa T-93/14: Ricorso proposto il 10 febbraio 2014 — St’art e a./Commissione
Causa T-94/14: Ricorso proposto l’11 febbraio 2014 — EE/UAMI (Rappresentazione di un motivo colorato)
Causa T-96/14: Ricorso proposto l’11 febbraio 2014 — Vimeo/UAMI — PT Comunicações (VIMEO)
Causa T-130/14 P: Impugnazione proposta il 24 febbraio 2014 dal Consiglio dell'Unione europea avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 12 dicembre 2013, causa F-142/11, Simpson/Consiglio
Causa T-132/14: Ricorso proposto il 24 febbraio 2014 — Albis Plastic/UAMI — IQAP Masterbatch Group (ALCOLOR)
Causa T-135/14: Ricorso proposto il 20 febbraio 2014 — Kicktipp/UAMI — Società Italiana Calzature (kicktipp)
Causa T-136/14: Ricorso proposto il 24 febbraio 2014 — Tilda Riceland Private/UAMI — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)
Causa T-137/14: Ricorso proposto il 25 febbraio 2014 — I Castellani/UAMI (Forma di un cerchio)
Causa T-140/14: Ricorso proposto il 28 febbraio 2014 — Bora Creations/UAMI (gel nails at home)
Causa T-143/14: Ricorso proposto il 3 marzo 2014 — EE/UAMI (Rappresentazione di un motivo giallo)
Causa T-144/14: Ricorso proposto il 3 marzo 2014 — EE/UAMI (Modello punteggiato color avorio)
Causa T-156/14: Ricorso proposto il 7 marzo 2014 — Volkswagen/UAMI (StartUp)
Causa T-162/14: Ricorso proposto il 28 febbraio 2014 — Canadian Solar Emea e a./Consiglio
Causa T-163/14: Ricorso proposto il 28 febbraio 2014 — Canadian Solar Emea e a./Consiglio
Causa T-168/14: Ricorso proposto il 13 marzo 2014 — Pérez Gutiérrez/Commissione
Causa T-119/12: Ordinanza del Tribunale del 20 febbraio 2014 — USFSPEI e Loescher/Consiglio
Causa T-600/13: Ordinanza del Tribunale del 24 febbraio 2014 — Bimbo/UAMI (FIBRA PROTEÍNAS NUTRIENTES)

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 13
 Articolo 13
 Sentenza 
 Articolo 63
 Articolo 49
 Articolo 65
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 13
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 5
 Sentenza 
 Articolo 28
 Articolo 370
 Sentenza 
 Articolo 181
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 6
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 sentenza 
 sentenza