Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/die-hoehe-tagessatzes-2-3125607
Timestamp: 2018-02-25 17:49:05+00:00

Document:
Die Höhe eines Tagessatzes | Rechtslupe
Rechtslupe » Im Blickpunkt » Strafrecht » Die Höhe eines Tagessatzes
5. September 2017 | Im Blickpunkt, Strafrecht
Dem Tatrichter steht gemäß § 40 Abs. 3 StGB hinsichtlich der Bemessungsgrundlagen für die Tagessatzhöhe eine Schätzungsbefugnis zu, sofern entweder der Angeklagte keine oder unrichtige Angaben zu seinen wirtschaftlichen Verhältnissen macht, deren Ermittlung zu einer unangemessenen Verzögerung des Verfahrens führen würde oder der erforderliche Aufwand nicht im Verhältnis zur Höhe der Geldstrafe stehen würde4.
Die nach pflichtgemäßem Ermessen vorgenommene Wertung des Tatrichters bei der Bestimmung der Tagessatzhöhe ist vom Revisionsgericht bis zur Grenze des Vertretbaren hinzunehmen, wenn die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters ausreichend festgestellt und in rechtsfehlerfreier Weise berücksichtigt sind. Sofern der Tatrichter Bemessungsgrundlagen schätzt (§ 40 Abs. 3 StGB), müssen allerdings die Urteilsgründe die konkreten tatsächlichen Grundlagen der Schätzung ausreichend darlegen, um eine Nachprüfung durch das Revisionsgericht zu ermöglichen5.
Zwar darf das Gericht bei der hohen Tagessatzanzahl (hier: von 180 Tagessätzen) eine Senkung des Tagessatzes vornehmen, um der progressiven Steigerung des Strafübels entgegenzuwirken6. Eine Verringerung der Tagessatzhöhe auf weniger als die Hälfte des sich ausgehend vom Nettoeinkommen ergebenden Tagessatzes bedarf jedoch einer besonderen Begründung.
Bei besonders einkommensschwachen Personen darf eine nicht in der Höhe gegenüber dem Nettoeinkommensprinzip korrigierte Geldstrafe nicht dazu führen, dem Täter das zum Leben unerlässliche Minimum an Einkommen zu entziehen7. So verhält es sich hier indes nicht, wenn das Gericht der Angeklagten nach § 42 StGB Zahlungserleichterungen in Form einer Ratenzahlung mit niedrigen Raten einräumt.
vgl. BGH, Beschluss vom 25.04.2017 – 1 StR 147/17 Rn. 7 mwN↩
BGH aaO mwN↩
BGH aaO Rn. 9 mwN↩
vgl. BGH aaO Rn. 10↩
vgl. BGH, Urteil vom 14.03.2003 – 2 StR 239/02, NStZ 2003, 657, 658 mwN↩
vgl. BGH, Urteil vom 28.04.1976 – 3 StR 8/76, BGHSt 26, 325, 331; Fischer, StGB, 64. Aufl., § 40 Rn. 24 mwN↩
vgl. MünchKomm-StGB/Radtke, 3. Aufl., § 40 Rn. 85↩
Die Höhe des Tagessatzes – und das Einkommen…
Steuerhinterziehung, Urkundenfälschung – und…
Sicherungsverwahrung – und die früher…
Fakultative Strafrahmenverschiebung – und die…
Themenseiten zu diesem Artikel: Geldstrafe, Strafzumessung, Tagessatz, Tagessatzhöhe
Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Im Blickpunkt | Strafrecht
Einkünfte aus ruhendem Gewerbebetrieb einer…
Steuerhinterziehung, Urkundenfälschung – und die…
Der Düsseldorfer „Licht-aus!“-Appell – oder: Der…

References: § 40
 § 42

BGH 

BGH 
 BGH 
 § 40
 § 40