Source: https://www.pravniprostor.cz/autor/judr-jaromir-jirsa/params/page/7
Timestamp: 2019-10-21 11:35:55+00:00

Document:
Ústavní právo | JUDr. Jaromír Jirsa | 30.01.2015	Pracovní právo
Procesní právo | JUDr. Jaromír Jirsa | 26.01.2015
Znalecký posudek vypracovaný znalcem, který jej nesmí ve věci podat, protože lze mít pro jeho poměr k věci, orgánům provádějícím řízení, účastníkům nebo jejich zástupcům pochybnost o jeho nepodjatosti, není způsobilým důkazem, na základě něhož by mohl soud učinit skutková zjištění. Ke skutečnostem, pro které je znalec vyloučen, soud přihlíží kdykoliv za řízení.
Komentář k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 17.7.2014, sp. zn. 21 Cdo 2616/2013 ...celý článek
znalecký posudek znalec
Procesní právo | JUDr. Jaromír Jirsa | 19.01.2015
Prodloužení lhůty k vyjádření k žalobě
Ve smyslu ustanovení § 114b odst. 2 o. s. ř. může soud stanovit žalovanému dodatečnou (novou) lhůtu k vyjádření k žalobě, pokud žalovaný sdělí soudu před uplynutím původní stanovené lhůty, že nemůže z vážných důvodů podat písemné vyjádření k žalobě, uvede důvod, který mu v podání vyjádření brání a na výzvu soudu prokáže.
Komentář k usnesení Vrchního soudu ze dne 23.5.2014, č.j. 12 Cmo 102/2014-66 ...celý článek
Procesní právo | JUDr. Jaromír Jirsa | 12.01.2015
Shodná tvrzení účastníků a právní stránka věci
Shodná tvrzení účastníků může soud vzít za svá skutková zjištění jen tehdy, obsahují-li poznatky o skutkové stránce věci. Účastníci mohou učinit nespornými skutkové okolnosti, nikoliv jejich právní hodnocení.
Komentář k rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 10. 2014, sp. zn. 4 Cmo 171/2014 ...celý článek
Procesní právo | JUDr. Jaromír Jirsa | 12.12.2014
V měsíci listopadu mě z judikatorních novinek zaujala na internetu zpráva o rozhodnutí Ústavního soudu, který částečně vyhověl stížnosti ženy soudící se sedm let o náhradu nákladů na svoji výživu po smrti manžela. ...celý článek
odůvodnění rozhodnutí ústavní soud soudce náklady řízení

References: soud 
 soud 
 § 114
 soud 
 soud 
 soud