Source: http://lauratena.blogspot.com/2007/12/
Timestamp: 2018-10-23 00:09:09+00:00

Document:
política, ideas: diciembre 2007
Los HECHOS del Ministro Góngora. Cofipe más amparos
Creo que en MUCHO, nos podrá ser útil, el recuento de la trayectoria, que tiene el Ministro Góngora, que hoy se comenta en la columna que escriben los periodistas del Universal. Como podremos observar, al Ministro no le ha temblado la mano, para emitir votos en contra del mismo Poder, lo que sin duda es la mejor GARANTÍA, de que si él queda, como Presidente Consejero del IFE, podríamos aspirar a una auténtica AUTONOMÍA, pero sobre todo, que el interés CIUDADANO, pueda estar, por encima de las prebendas políticas.
Ayer Germán Marínez, presidente del PAN, se atrevió a descalificarlo. Lo malo, es que Germán Martínez no cuenta con el aval moral necesario. También hemos leído que el diputado Gamboa Patrón, tampoco lo ve con buen agrado, y en éste caso, como en el anterior, tampoco tenemos datos, de que su comportamiento sea IMPOLUTO, y ya qué decir, de los audios, en los cuales se demostró, que el PRI opera legislaciones, siempre y cuando, cuenten con la aprobación de Kamel Nacif.
¿A nosotros ciudadanos, interesados en procesos electorales éticos y democráticos , en calificaciones electorales, sin la menor sombra de duda, nos convendría más un Presidente como el Ministro Góngora, o no?, bueno, pues tenemos lo que queda del mes diciembre, y enero, para sopesar el tema, y, de estar convencidos, de que Góngora pudiera ser la mejor opción, bueno entonces bajo ese entendido, deberíamos escribir a la Cámara de Diputados, para hacer oír nuestra voz. Siempre y cuando, verdaderamente estemos convencidos, de que lo más importante en toda elección, deberá ser, lo que diga el ciudadano. Góngora, según sus hechos, ha VELADO por el interés de la nación, salvaguardando los derechos, de los mexicanos.
GRACIAS al compromiso que él tiene con nuestra Constitución, pero sobre todo con las que dicen son nuestras garantías individuales y sociales, no dudó en abogar, para que se estudiara las violaciones en contra de los pobladores de Atenco (http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=372257&tabla=notas). La abogada Bárbara Zamora - tal como lo hiciera yo, con respecto al expediente varios 1995/2005, que se encuentra en la SCJN -, solicitó, que con base al artículo 97 Constitucional, DE OFICIO, la Suprema Corte, pudiera investigar. De entrada su petición fue rechazada, pero, afortunadamente, el Ministro Góngora asumió la petición, y gracias a ello, hoy se conoce, que si hay elementos para la investigación:(http://www.unidad.org.mx/unidad_old/temas/denuncia/corte.html)
De ministro a ‘Pejenaro’Era la segunda semana de diciembre, pero de 2002. Todo era éxito para el ministro Genaro Góngora Pimentel. Se preparaba para rendir su último informe de labores como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Contaba con el respaldo de todos los partidos políticos, del Congreso de la Unión, de la Presidencia de la República, de la academia, del foro de abogados.Cinco años más tarde, también en la segunda semana de diciembre, pero ahora de 2007, el ministro quedó en medio de un duelo político en el que perdió hasta el nombre, pues algunas personas lo rebautizaron como Pejenaro.Para aquel diciembre de 2002, Genaro Góngora había colocado a la Suprema Corte como “el poder del equilibrio” —como le reconocieron políticos, empresarios y abogados—, y regresaba a ser un ministro más de los 11 del máximo tribunal, cuyo cargo termina el 30 de noviembre de 2009. Nunca antes, el Poder Judicial había tenido tanta fuerza como bajo su presidencia.Bastó un lustro para que la historia de este juzgador, con casi 40 años de carrera en el Poder Judicial, ubicado como alguien de corte liberal y garantista, cambiara. Su sorpresiva candidatura a la presidencia del Instituto Federal Electoral (IFE) lo colocó en el centro de la discordia.Su postulación dividió al perredismo, pero al final le dieron todo su respaldo; encontró un voto fragmentado en el PRI, y el veto absoluto del PAN por su presunta cercanía con el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador —lo que le ganó el mote de Pejenaro.Y al final, esto generó que la elección del nuevo presidente y de dos consejeros del IFE se aplazara hasta el próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia en febrero de 2008, y que él regresara a su cargo de ministro, después de un periodo de licencia de cinco días hábiles en el que compitió por el cargo de presidente del IFE.Durante el periodo en el que Góngora encabezó la Corte, de 1999 a 2002, el máximo tribunal del país, por vez primera, emitió una sentencia en contra de un presidente de la República, al resolver un conflicto de poderes y al fallar en contra de Ernesto Zedillo en el juicio que inició en su contra la Cámara de Diputados por ocultar información sobre el rescate bancario relacionado con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).Bajo su conducción, la Corte también se encargó de propinarle el primer revés a la administración del ex presidente Vicente Fox, al declarar inconstitucional el procedimiento que había iniciado para, en la práctica, comenzar a privatizar la generación de electricidad.Dentro de la Corte se ha caracterizado por los comentarios irónicos y sarcásticos con los que defiende sus votos disidentes, esos en los que no suele compartir la opinión de la mayoría de sus compañeros ministros.Esa forma de sustentar sus criterios lo llevaron incluso a leer en una sesión pública, televisada y difundida por internet, la conversación que sostuvieron el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, para festejar la detención de la periodista Lydia Cacho, en diciembre de 2005.Portales de internet, televisoras y radiodifusoras transmitieron una y otra vez la imagen y la voz del ministro que, enfundado en su toga negra que contrastaba con su cabeza completamente blanca, repetía sin pudor alguno las leperadas de Kamel y el góber precioso
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69110.html
Por lo pronto, tal como le comentaba el día de ayer, se generan Reformas a leyes, desde el Congreso, pero el Reformar, no avala que los cambios, puedan ser para siempre. Por lo pronto, las famosas Reformas al Cofipe, estarán enfrentando juicios de amparo, tanto de empresarios, como de algunos llamados, intelectuales:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579409&sec=19
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579408&sec=19
La Reforma Fiscal, y su frankenstein IETU, seguramente, también tendrán que probarse.
Bien, pues ya sabemos que no solamente el caso de Pemex, y su contrato con cláusulas confidenciales, es extralegal, porque NADIE, puede negociar el DERECHO que cada mexicano tiene. Es lamentable, que en asuntos relevantes, y de interés público, lleguemos a encontrarnos, con respuestas de instituciones oficiales, que dicen, no tienen los documentos que logren soportar sus acciones, y me remito nuevamente, al ejercicio de compra ¿venta?, de Mexicana de Aviación, así como las declaraciones que expresaba el secretario de turísmo, en apoyo a un grupo interesado, que era Posadas. ¿Qué tan lejano era Azcárraga de Vicente Fox?, bueno, pues en los hechos, es de los empresarios que participaron en su programa radiofónico:
http://fox.presidencia.gob.mx/foxcontigo/?contenido=8005&imprimir=true
Bien, dentro de las solicitudes que se presentaron al IFAI, aquí le he publicado, que fue solicitado el dato correspondiente, al despacho Creel Garcia-Cuellar y Müggenburg, S.C. como “asesores legales”, en el proceso de compraventade Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. y/o Grupo Mexicana de Aviación S.A. de C.V.”
www.ifai.org.mx/resoluciones/2006/332.pdf
Dentro del comunicado que envió CINTRA a la Bolsa Mexicana de Valores, con fecha, 29 de noviembre del 2005, a las 10.30 p.m., se anunciaba la venta "exitosa de Mexicana", pero también se decía, dentro del amplio comunicado, lo siguiente: "CSFB actuó como asesor financiero de Cintra en la transacción, mientras que Creel, García Cuéllar y Müggenburg S.C. participó como asesor legal de la controladora".
Observe en qué posiciones han estado, tanto Elizondo, como Creel con respecto a Vicente Fox y su llamada transición:
http://transicion.fox.presidencia.gob.mx/areapolitica.shtml
Y, algunas solicitudes que han presentado los ciudadanos,ante el IFAI
http://www.ifai.gob.mx/resoluciones/2006/334.pdf.
http://ifai.gob.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3246.pdf.
El IPAB, deberá entregar la información, que le han solicitado:
http://www.ifai.gob.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3496.pdf.
Así mismo, la SHCP, también deberá entregar todo lo solicitado:
http://www.ifai.org.mx/resoluciones/2007/3130.pdf
Las sesiones más recientes:
http://www.informacionpublica.com.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3250.pdf.www.informacionpublica.com.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3255.pdfwww.informacionpublica.com.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3255.pdf
Bien, por si desea saber ¿cómo estaba conformada la cuestión de acciones, de CINTRA?, le dejo el siguiente recuadro, para su información:
Por último, el deplorable contraste, en el México Real, y "los pobres", del partido en el poder.Hoy en el diario la Jornada, se documenta para qué ¿sírve?, el reciente "aumento" a los salarios mínimos, y sobre todo, nos documenta, la cantidad de mexicanos, que deberán ¿sobrevivir?, con la cantidad:
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 5 millones 273 mil trabajadores perciben hasta un salario mínimo y 8 millones 660 mil ganan de uno a dos diarios. Es decir, 13 millones 933 mil personas, que representan 32.5 por ciento del total de la población económicamente activa en México, sobreviven con un régimen salarial de subsistencia.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/22/index.php?section=sociedad&article=032n2soc
En el presente sexenio, que prometió "rebazar por la izquierda", tenemos en los hechos, que, la clase trabajadora seguirá con salarios de MISERIA y condiciones DEPLORABLES, pero, los poderes de facto, los "empresarios" consentidos del régimen, pueden despedir al 10% de sus empleados e incrementar sus productos a la alza, en un 10% también...
Que se escuche bien, y que se escuche, LEJOS
Publicadas por Laura a la/s 10:25 a.m.
Más del tema Pemex. Germán ¿le pone tache a Góngora?. La IMPUNIDAD de Pasta de Conchos
Todo un chiste, las declaraciones de Germán Martínez, con respecto al Ministro Góngora, y, cito todo un chiste, porque me recordó las declaraciones que hiciera en alguna ocasión, Carlos Abascal, quien dijo "que los militantes del PAN escogieron a “la persona idónea, no la mejor, sino la idónea” para ser el candidato presidencial". Después del sincero comentario, tuvieron que salir a dar, múltiples explicaciones, todas divertidas, sin duda (http://www.cisi.org.mx/texto.asp?id=124), y, a un año en el gobierno, creo que efectivamente, lo colocaría, en lo que para el PAN es idóneo, y para mí, uno más, que no sabe, cómo conducir bien al país. Por lo pronto, en verdad tendremos épocas muy divertidas, porque cuando escucho a Germán Martínez, viene a mí mente, Cantinflas, tanto por su dixión, como por sus ocurrentes discursos: "Por los pobres de México..., ¡si, protesto!, y acto seguido, expresó:"Señor presidente, éste es su partido". Hoy, los pobres de México, recibieron un "aumento" al salario mínimo, que no alcanza ni para un boleto del metro, ya que el 4% anunciado, no es más que UN PESO, con NOVENTA CENTAVOS.
Posiblemente usted, como yo se esté cuestionando, ¿y quién es Germán Martínez, para cuestionar al Ministro Góngora?, porque no olvidemos que Germán Martínez como secretario de la SFP, dejó IMPUNE al ex secretario Gil Díaz, y en contraste, el Ministro Góngora tuvo la estatura necesaria para condenar, a ese gobernador, ALCAHUETE DE PEDERASTAS. ¿Cuál de los 2 tendría más estatura moral, ante la sociedad?
Ojalá que recuerde Germán Martínez, que LOS partidos "grandotes", NOS prometieron preservar un IFE ciudadano, y la opinión de los ciudadanos, sin duda, debería de pesar, ¿ o no?
Le dejo la nota:
El ministro no es el idóneo para el IFE, dice también el dirigente de Acción Nacional
Germán le pone tache a Góngora
El dirigente panista desconoce si el ministro es cercano a López Obrador. Externa la disposición de su partido a llegar a un consenso para integrar el IFE.
Su primera conferencia como dirigente nacional del panismo. Foto: Héctor Téllez
21-Diciembre-07
El presidente del PAN, Germán Martínez Cázares, cuestionó la postulación de Genaro Góngora para integrarse al consejo general del IFE, pues no ha resuelto si legalmente tiene derecho a ocupar ese cargo. Acción Nacional, dijo, no ha vetado a ninguno de los aspirantes pero la candidatura del ministro de la Corte es “opinable”.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579047
Hace algunos días, le publiqué en éste espacio, que el secre de los empresarios, Lozano Alarcón, comentaba, que la huelga de los mineros, era por un "chantaje". Pues bien, hoy a más de un año del accidente, "decide el gobierno" cerrar para siempre la mina, pero, sin castigar la irresponsabilidad, tanto de los empresarios, así como, de los "funcionarios" de la STyPS.
Como nos hemos dado cuenta, en éste sexenio, parece que la IMPUNIDAD, es otra política de estado, a pesar de los boletines publicados, en los cuales se evoca inútilmente, esa cita mitológia: "hasta las últimas consecuencias", tal cual se tiene publicado:
http://www.stps.gob.mx/saladeprensa/boletines07/enero07/b009_17ene.htm
"Las últimas consecuencias", para variar, derivan en una impresentable IMPUNIDAD, en éste sexenio "del caiga quien caiga, hasta donde tope, mano dura", y por supuesto, como enorme congruencia del recién presidente del partido, que juró su encargo, a nombre de los pobres. Le dejo la nota:
Se exime responsabilidad por cadáveres
Cierra el gobierno Pasta de Conchos sin retirar concesión
Pastoral Laboral protestará ante la OIT por la protección de que goza la empresa.
Los trabajadores mineros, en desventaja ante el capital. Foto: Henry Romero/ Reuters
Sin retirarle la concesión, la Secretaría de Economía determinó que Industrial Minera México debe de suspender de manera definitiva obras y trabajos de explotación de carbón en la mina de Pasta de Conchos, con lo que exime a la empresa de rescatar los 63 cuerpos atrapados en el socavón desde el 19 de febrero de 2006.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=579064&sec=19
Bien pues llegamos al tema, de los buenos negocios, y de uno de los enormes daños patrimoniales, que se hacen, en perjuicio de Pemex, que dicen, es de ¿todos? los mexicanos. En ésta nota, el asunto son buques, pero aquí le he documentado, como la ASF, también encontró daños, en perjuicio de la Institución, por esos contratos que son asignados , para el buen negocio de otros. Por supuesto, el asunto de las plataformas de Campeche, hasta hoy, nos ha costado 800 millones, por todo el petróleo que se ha desperdiciado, y así, podríamos sumar y sumar, y después ver, a cuánto ascendió la cantidad, que no se aprovechó en beneficio de Pemex .Lea por favor:
Adjudicación discrecional de contratos
Se pagaron buques-tanque a precios excesivos durante la gestión de Muñoz Leos.
La entidad está en espera de la notificación de la PGR. Foto: AP
20-Diciembre-07
La Auditoría Superior de la Federación detectó un daño patrimonial de 5 millones 23 mil 590 dólares a Petróleos Mexicanos, debido a la adjudicación directa de contratos a la empresa Arrendadora Ocean Mexicana, cuyo presidente es Antonio Juan Marco Issa, ex coordinador de asesores del ex director general de Pemex, Raúl Muñoz Leos.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=578954
Sí el dato es grave, ahora lea, cómo por encima de la Constitución, Pemex se compromete z no proporcionarlos:
La paraestatal logra ventas récord de enero a noviembre de este año, señala informe
Ocultará Pemex resultado de acuerdos con trasnacionales
En los contratos se afirma que los estudios son “información comercialmente reservada” para propósitos de la ley de transparencia
Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificó como información confidencial los resultados derivados de los acuerdos suscritos con cinco empresas petroleras trasnacionales e incluso asumió con esas firmas extranjeras el compromiso de no proporcionarlos al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), según los textos de los convenios.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/21/index.php?section=economia&article=018n1eco
El derecho a la información, encuentra su fundamnto legal, en el artículo 6° de la Constitución, que cita :"LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A LA MORAL, LOS DERECHOS DE TERCERO, PROVOQUE ALGUN DELITO O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO A LA INFORMACION SERA GARANTIZADO POR EL ESTADO".El cuál consiste, en que el estado, en asuntos de interés público, o que deban de ser por ley, del conocimiento de la población, no puede negar al ciudadano su derecho a saber o tener información sobre dichos aspectos, y ese es el caso del tema PEMEX, ya que es un asunto de interés público, y por ende, tiene el derecho el común de la población, para que se haga público, todo lo relacionado con el patrimonio, que dicen, es de todos los mexicanos. Las firmas de los convenios, con las empresas extranjeras, son actos autoridad, que por sus caracteristicas, conllevan el derecho a la infomación, que tiene el ciudadano frente al Estado, y que garantiza nuestra Constitución. Por supuesto que podrá usted cuestionarse, ¿cuánto valdrá la letra de nuestra Constitución, cuando el Pri y el Pan se atreven a violar las nuevas dispociones, por cerrarle el paso al Ministro Gónogra, e incumplir los tiempos, que ellos se habían dado, para designar al Presidente Consejero del IFE, y, a 2 Consejeros más?, y le diré, que NADIE puede estar por encima de la ley, y que de nosotros depende, denunciarlo, para hacerlos cumplir, con lo que prometen, mediante juramento, cuando llegan a su encargo. Indiscutiblemente, como sociedad ese será nuestro reto, denunciar tanto a Pemex, como a los "grandes", y con ello, luchar para rescatar el VALOR DE LA PALABRA, tanto Constitucional, como la que se jura cuando se toma un encargo. Por supuesto, en tiempos electorales, lo deseable también será castigar, mediante EL VOTO, a todo los que, POR INTERÉS PERSONAL Y POLÍTICO, pasan por encima de lo que debe ser la columna vertebral de una vida democrática, y que es: Un auténtico ESTADO DE DERECHO.
Mucho cuidado deberemos tener, en las nuevas generaciones de políticos, cuando lleguemos escuchar a alguno, que se pueda pronunciar, por el clásico y corrupto : "Yo, asumo el costo político, de pasar por encima del ordenamiento legal"
Los mexicanos tenemos muchos retos por delante, y en la gran mayoría de ellos, sabemos que estamos solos, y remando contra corriente. En nuestra amarga experiencia, tenemos hechos, como los que sucedieron, hace un año en Oaxaca, y que fue el primer aviso, de cuánto valen, nuestras garantías individuales y sociales. El segundo aviso, es el tema de Puebla, los pederastas y la IMPUNIDAD que les regalaron , a cambio de algunas reformas, que dicen, son necesarias. No sabemos si serán útiles, o para variar, la gran mayoría puedan ser exterminadas, mediante procesos jurídicos, ante la Tremenda Corte, como ha sido siempre la historia. El tercer aviso, es que dejamos de tener una Secretaría del Trabajo y Previsión Social, desde el penoso asunto, de los mineros fallecidos, en Pasta de Conchos. El sexenio cambió, pero la política en pro del capital prosiguió, y así hemos visto, que todo se vale y todo se puede, en favor de los poderes fácticos. La clase trabajadora, hoy como nunca, está a 5 minutos de ser convertida en ESCLAVOS. Con respecto al campo, tampoco tenemos políticas que en verdad los respalden, pero eso si, un secretario arrogante e intolerante. ¡Qué ganas de hacerle un examen!, a ver si él, nos podría recetar, de memoria, las nuevas condiciones (http://www.jornada.unam.mx/2007/12/21/index.php?section=politica&article=003n1pol).
En Tabasco se presentó una desgracia, por las inundaciones, y en Campeche, el derrame de petróleo, producto de un accidente. En ambos casos, nunca escuchamos al secretario de Sagarpa, presentar acciones, para remediar las situaciones de agricultura y ganadería. Los pobres pescadores, tanto en la zona de Tabasco, como en Ciudad del Carmen, a ver cómo le hacen para sobrevivir. Con respecto a las condiciones de varias industrias, que deben competir con los precios de china, a ver también cuándo encuentran la solución, porque en México, pagamos por 10 años salarios de secretarios, y hasta hoy, no hay solución, o al menos, un proyecto para minorar el impacto.
De la inseguridad, y el crimen organizado, pues ya hemos leído, que siguen ganando los narcotraficantes, lo que de alguna manera evidencia, que no es cuestión de fuerza, sino de INTELIGENCIA, y en eso si, andamos muy amolados. Ya ve que el EPR, le va ganando al CISEN.
Mujeres y niños padeciendo VIOLENCIA Y ABUSOS, y de nada sírven las leyes, cuando no se acompañan, de efectivas políticas de Estado.
La discriminación, crece y crece, y no tenemos anuncios en los medios, como campaña para concientizar a la población, y mediante EDUCACIÓN E INFORMACIÓN, tratar de combatirla.
La Educación sigue muy deficiente, pero eso si, Elba Esther, socia de éste gobierno, rica, muy rica por los millones que durante éste año, se le han entregado al SNTE.
Dicen que estamos en un Estado ¿Laico?, pero día y noche, tenemos un Cardenal, con un enorme activísmo político, y una SEGOB, que está dedicada a salvaguardarlo, y exhonerarlo.
Menudo reto tiene aún el gobierno, en DEMOSTRARNOS, que efectivamente, Zhenli Ye Gon, estaba relacionado con negocios ilícitos. Por lo pronto, él sigue preso, los norteamericanos no han demostrado evidencias de que esté dedicado a lo ilícito, y en breve, hasta podrían liberarlo, ya que le juez decidió esperar 90 días más, para ver si en México, finalmente logran encontrar las pruebas, que efectivamente, lo incriminen, porque hasta ahora , se ha señalado con base en dichos, declaraciones, y la cantidad de dinero, que fue encontrado en su domicilio. Si el tener mucho dinero, es prueba de culpabilidad, o de delincuencia, como que varios en éste país, estarían en problemas, ¿ o no?(http://www.oem.com.mx/elsoldezacatecas/notas/n532785.htm) .
En 2008, serán más los mexicanos egresados de las Universidades, y México aún no puede, entregarles el derecho, de un empleo digno y bien pagado. El desempleo, sigue creciendo, y no se ve para cuándo, el Estado pueda remontar la cifra generando nuevos y buenos empleos para los mexicanos.
Temas que son todo un reto, son sin duda varios, aquí he citado solamente algunos.
Bien si va asalir de vacaciones por carretera, ya sabe que como regalo presidencial, tendrá un descuento, del mismo tamaño, del "criterio", que hasta ahora, ha mostrado, el presente gobierno.
Publicadas por Laura a la/s 11:01 p.m.
Díme de qué presumes...
Y, te diré, de qué careces...
Cita un dicho muy popular, y con respecto a éste tema, parece que es pertinente evocarlo, porque verdaderamente, había quedado impresionada, cuando leí, que, Gastón Azcárraga, le reclamaba, a Felipe Calderón, que en México se respetara el Estado de Derecho, porque decía, sólo así, en México, se progresaría. El discurso se lo aventó, cuando lo nombraron el Presidente de los Hombres de Negocios en México, pero, algo le pasó, porque sin duda, los dichos, contrastados con los hechos, nos muestran una realidad, diametralmente distinta a la intención que parecía se centraba en el discurso. Y, podemos hacer un recuento, desde la llegada de los "distinguidísimos nuevos ¿dueños?", y francamente lo único que encuentro, es cómo se ocupa tiempo, para evadir e incumplir el tan anhelado Estado de Derecho.
Pues bien, tal como le comenté ayer, a Mexicana de Aviación le han negado un amparo, así que deberá entregar la información , la Dirección General de Aeronáutica Civil, tal cual se lo ordenó el IFAI.
Quiero decirle, que en verdad es muy gratificante, el saber que son varios mexicanos solicitando información, y de Mexicana de Aviación, el abanico es bastante grande, con respecto a los temas que se han colocado como petición, y sobre todo, cobijados con base al derecho Constitucional, de acceso a la información, que algunos llaman transparencia. He de decirle, que muy transparente tampoco es, porque siempre se encuentra el maravilloso recurso de responder, "que no se tiene el documento". Yo espero, que los legisladores puedan colocar una alta penalización a todo responsable de salvaguardar los documentos, para cerrar esa puerta, por la que hasta hoy, varios se evaden. Dentro de los links que le dejaré, podrá ver cómo se conformaba Cintra, cuántas acciones tenían desde el IPAB, Hacienda y Banamex, así como las excusas oportunas, que referían "no asistimos a la junta", y ¡ZAZ!, que aparece un documento, mediante el cual, se demuestra que sí asistieron, y hasta firmaron. Todos y cada uno de los documentos que podrá usted conocer, le dejarán conocer más las mañas y trampas, así como tal vez usted se pueda preguntar ¿por qué Mexicana cancela un vuelo a Oaxaca?, cuando estaba la bronca con la peste Ruiz, y hasta dónde creer, que las 22 horas era ya una hora de peligro, pero más increíble que citan que "la seguridad" los preocupaba, cuando en los hechos tenemos la experiencia de que la seguridad ha sido lo menos, y más, cuando se trata de mutilar derechos colectivos, pero sobre todo, humanos. Quiero decirle que hasta el día de hoy, me dicen los sobrecargos, que van 25 pilotos incapacitados, para siempre, por las tremendas jornadas que ahora les tienen, bajo la figura leonina de convenio. El sobrevolar les ha generado infartos, y otras afecciones graves a su salud. Ahora si, que, pese a su salud, ellos cooperaron, y los que aún están "sanos", siguen esperando, que Mexicana cúmpla su palabra de inversión.
Bien en la primera liga, podrá leer el siguiente criterio:
No proceden amparo contra resoluciones del IFAI
www.ifai.org.mx/descargar.php?r=/pdf/sala_prensa/publicaciones/comunicados/2005/&a=ComunicadoIFAI037.pdf
El documento en cuestión, data del 2005, pero ya sabe, pese a ello, Mexicana lo intentó...
En la siguiente sección son las respuestas que el IFAI ha publicado, con respecto a solicitudes de información:
http://www.ifai.gob.mx/resoluciones/2006/334.pdf
No hay información de bitácora vuelo de mexicana ruta a Oaxaca
http://transparencia.sct.gob.mx/fileadmin/Res_Extras/Res_Extras_2/CI-001ORD-2006-406.pdf
La siguiente es por demás interesante, por dos aspecto, primero los cuestionamientos que se presentan, así como, la tenacidad para lograr obtener la información:
Solicitud información al IPAB relacionado con Creel
www.ifai.org.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3568.pdf
www.ifai.org.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3558.pdf
Parte de la información, que se solicita:
“7. Copia certifica de todos los documentos en donde se hagan constar todos los contratos y/o convenios y/o acuerdos y/o cualquier otro instrumento similar y/o conexo y/o relacionado con los anteriores, que se hubieren celebrado con Credit Suisse FirstBoston, con el objeto de designarlos como “agente financiero”; y, con Creel, Garcia-Cuellar y Müggenburg, S.C. como “asesores legales”, en el proceso de compraventade Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. y/o Grupo Mexicana de Aviación S.A. de C.V.”
Revocación y ordena entregar información
Cuestionamiento con respecto a las utilidades y pago de impuestos:
http://207.249.2.245/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=2230.pdf.
Ajuste por pago de la ¿venta? de Mexicana, a grupo posadas
http://www.informacionpublica.com.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3250.pdf.
www.informacionpublica.com.mx/descargar.php?r=./pdf/sesiones_publicas/doctos/2007/&a=3255.pdf
También le han solicitado información a la SFP, con respecto a los contratos que pudiera tener con Mexicana de Aviación, y bueno SFP, ha contestado, que no posee la inforamación, si, aunque pueda parecer increíble, dicen que no la tienen:
www.funcionpublica.gob.mx/resoluciones/2007/CI-SFP-1256-2007.pdf
Pero ya sabe cómo es eso de querer encontrar, y bueno, pues podrá usted conocer que Cofetel, de manera directa le adjudicaba contratos a Mexicana, y ya después, los gana por medio de licitaciones:
http://www.cofetel.gob.mx/cofetel/html/admon/RELACONTRA2004.doc
¿Interesante verdad?, le amplían el monto, pero también el tiempo, en año de 2004, de $160,335.30, a nada más $400,838.25, eso si, con base en el artículo 52 de LAASSP. El número de convenio modificatorio era:CFT/CA/LPN/024/03, por si les es útil el dato, ya ve que luego nada más no pueden encontrarlo.
Bien, no en vano, durante la ponencia que hiciera un integrante del IFAI, en el país de Chile, citaba lo siguiente:
Un elemento de creciente preocupación refiere a las declaraciones de inexistencia.
Actualmente, se cuentan cerca de 10 mil (9,774 al 31 de agosto). Para valorar con mejor precisión las inexistencias, debe verse no sólo su número, sino su contenido. La SRE y luego la SHCP confirmaron la inexistencia con relación a los documentos probatorios de la transferencia de más de 200 millones de pesos, entre 2005 y 2006, al Consejo Coordinador Empresarial y el COMCE (Consejo para el Comercio Exterior) para la organización de ferias internacionales (Expo Aichi). Hacienda ha declarado inexistencia con relación a los reportes que tendría que recibir de las entidades federativas con relación a miles de millones de pesos transferidos en el marco del ramo 28; lo mismo ha ocurrido con la Secretaría de Desarrollo Social con relación a los diversos fondos del ramo 33. Hacienda, nuevamente, dice no tener documento alguno con relación a la enajenación de Mexicana de Aviación, en el marco de la empresa CINTRA de la cual el gobierno federal es el socio mayoritario. El caso de presidencia es sintomático: se ha declarado la inexistencia en los casos del nombramiento, ratificación o no de los comisionados del IFAI, las deliberaciones y decisiones con relación a los sucesos de Atenco, el caso del desafuero, los documentos personales que se llevó en su mudanza el presidente saliente, o la declaración del actual presidente con relación a la muerte en la sierra de Zongolica de Ernestina Ascencio. Todo hace suponer que los servidores públicos tuvieron o tienen la información. Pero al no haber documentos que la contengan o registro, no hay garantía al derecho a la información
http://www.seminarios.proacceso.cl/files/Presentaci%C3%B3n%20general%20de%20la%20Ley%20Federal%20de%20Transparencia%20en%20M%C3%A9xico%20y%20el%20IFAI.doc.
¿Qué le parecen las MAÑAS?, porque es todo un privilegio, decir, no lo tengo, y que NO PASE NADA. ¿Si usted no pudiera documentar y demostrarle a su empresa, todo el asunto del dinero, estaría libre, o ya andaría usted PRESO?, porque creo que se llama FRAUDE, cuando uno no puede demostrar, en dónde quedó el dinero. Si en una empresa privada, eso no es tolerable, ¿en un país con tantos millones de pobres, podemos aceptar que no se demuestre, en dónde están los dineros?, y de pena ajena, Presidencia, tampoco tiene documentos.. ¡ay pobrecitos!, ¡debe ser ese Alzheimer, que se los está escondiendo, para hacerlos quedar, como los peores rateros de México!
Por cierto, con respecto al tema de Pemex, pues ya va saliendo el asunto y dicen que sí, que Calderón estará enfilado, para lograr, que el capital privado, nos PRIVE a los mexicanos de eso que llaman progreso.
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/19/index.php?section=economia&article=023n1eco
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/19/index.php?section=economia&article=023n2eco
Lamentablemente durante la larga experiencia, sabemos que llega capital privado, pero en NADA se beneficia a los mexicanos. El enorme negocio se encierra, entre funcionarios, familiares de funcionarios, y por supuesto, empresarios.
Con respecto a la reforma judicial, quiero decirle que es por demás alarmante, considerar que estaremos expuestos a las arbitrariedades que definan las coorporaciones policiacas. Sin ir más lejos, hoy se documenta que agentes de la AFI, y otros distinguidos, fueron atrapados con un arsenal:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=338553
¿Se imagina qué nos espera?, bien, pues si le gusta el tema legal, no deje de leer la siguiente liga, que nos presenta, cómo estamos en etapa regresiva, por las reformas y textos que nos colocan, en una clara indefensión:
http://joaquinortegaarenas.blogspot.com/
¿Ya se enteró de que no está aún publicado el COFIPE?, dicen que lo están estudiando, antes de su publicación, y seguramente el "estudio", se derive, de que al consejo empresarial, le han negado la opción, de interponer un amparo, porque cuando el asunto es contra la Constitución, pues sencillamente no procede. Pero, como ya sabemos de qué tamaño es la deuda electoral, no dude que mágicamente se regrese al Congreso, con una serie de modificaciones, para seguir intentando, que sigan jugando en los procesos, ese sector que es el verdadero peligro para México, no por comercial, sino por acción.
Recuerdo que en tiempos de elecciones, los empresarios mucho alegaban, que en México no podían tener acciones gubernamentales populistas...
Ese tiempo que no perdona nada, yo me cuestiono ¿qué sentirán ahora, cuando ya se habla de precios congelados, y de muchas políticas que tratan de remediar, los enormes errores que han desencadenado, por los incrementos autorizados, pero no razonados y mucho menos dimensionados?
Algunas voces, ya grita, ¡cómo, no puede ser, eso es muy populistas!...
Con independencia de si es o no populistas, lo que sigue siendo increíble, es que no se recorte el gasto público, se entreguen medidas, y políticas públicas, que verdaderamente eviten la disparidad en gasto, pero sobre todo, incrementar el número de pobres, que en México, ya es más de la mitad.
El dólar está perdiendo fuerza, ya el dólar canadiense está más fuerte, y a ver cuándo las reservas que dicen tienen México, mejor se conservan en Euros, porque si cae la economía de USA, nos llevará a su desgracia por el asunto de la paridad. Más que plan Mérida, nos urge un plan que pueda conservar esa multimillonaria cantidad, ¿ o no?
A ver, cómo amanecemos, si es que amanecemos para el 2008...
Publicadas por Laura a la/s 6:20 p.m.
Flamante Panista, ahora socia y dueña de Aeroméxico
Lea por favor, cómo todo es cuestión de estar en el partido que le tocó repartir la cartera del IPAB:
18 Dic. 07
En su más reciente libro, el periodista Álvaro Delgado analiza la actuación del Partido Acción Nacional en el poder y evidencia el alejamiento de los discípulos de Gómez Morín de sus pilares ideológicos. Las formas blanquiazules se parecen cada vez más a las tricolores. Los ideales altruistas ya no existen en la lógica panista. El interés de sus miembros por adherirse a un cargo público rentable ha ensombrecido su austeridad cristianaMuy a tiempo, oportuno para comprender la sucesión en la dirección panista ocurrida hace 10 días, aparece el libro de Álvaro Delgado El engaño. Prédica y práctica del PAN. Reportero formado en la UNAM, y desde 1994 en el semanario Proceso, Delgado había seguido el método de aproximaciones sucesivas y escribió El Yunque. La ultraderecha en el poder, y El ejército de Dios, nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México.En el prólogo, Lorenzo Meyer subraya el contraste en que descansa la investigación de Delgado, la contradicción de que "el PAN se mueva cada vez menos por motivos ligados a sus principios y discurso -principios altruistas- y cada vez más por razones descarnadamente materiales". De allí que el subtítulo oponga la prédica y la práctica del partido que llegó a Los Pinos en 2000 mediante el financiamiento paralelo que condenaron las autoridades electorales y refrendó su estancia en ese lugar mediante procedimientos que en 2006 autoridades electorales no se atrevieron a sancionar.Delgado ofrece datos precisos a cada línea de su obra. La ha construido pacientemente, a lo largo de los años. Algunos de sus materiales han aparecido en Proceso, otros han sido trabajados ex profeso para el libro. No hay sólo aportaciones suyas en estas páginas. Consciente de que "todo lo sabemos entre todos", el reportero recoge informaciones de otros periodistas, siempre con el rigor de la comprobación.Aunque no carece de antecedentes históricos, El engaño es un libro de la más estricta actualidad. Se refiere profusamente a la vida interna de ese partido, con frecuencia alterada por disputas interiores, fruto de la ambición por llegar a cargos que son como minas rentables, pues la austeridad cristiana que emanaba de los principios y las conductas de los panistas apostólicos no encuentra ya lugar en el esfuerzo de los gobernadores o alcaldes que se fijan elevadísimos, ofensivos estipendios. Eso sin contar los negocios que a la sombra del poder realizan los gobernantes panistas, que en ese punto reproducen puntualmente los vicios del pasado autoritario.(Sobre el tema de la corrupción blanquiazul es inevitable recordar otro libro, Las manos sucias del PAN, del también reportero José Reveles, que revela el enriquecimiento ilícito y el financiamiento ilegal derivado de maniobras de legisladores panistas que encontraron vías idóneas para esquilmar el presupuesto federal. Pugnaban por introducir partidas destinadas a propósitos específicos y luego se convertían en gestores y beneficiarios del ejercicio de las propias partidas, a veces en efecto canalizadas a agrupaciones civiles o sociales, a veces quedadas en las carteras y las cuentas de los diputados a través de membretes sin existencia real, o derivadas hacia campañas locales en los territorios de los implicados).
La relación de Acción Nacional con la Iglesia Católica y con empresarios y dirigentes empresariales ocupa buena parte del libro. Un ejemplo de esto último sirve también para mostrar el estilo periodístico que hace tan legible la obra:
"María Asunción Aramburuzabala Larregui -vicepresidenta del Grupo Modelo- posee una de las fortunas más grandes de México y de América Latina. Es, también, esposa de Antonio Óscar Garza Quintana, embajador de Estados Unidos en México, político republicano y amigo íntimo de George Bush."Pero Marisún, co- mo le llaman sus allegados, es también militante formal del PAN y cumple con sus obligaciones partidarias, sobre todo en el pago de cuotas y financiamiento de las campañas internas."Así lo hizo en el proceso interno de 2005: se desprendió de casi un millón de pesos -960 mil exactos- para financiar las campañas de Felipe Calderón, Santiago Creel y Alberto Cárdenas. Marisún, además de su fortuna, comparte su pasión por el PAN con su familia: su hermana Lucrecia es militante adherente, como la madre de ambas, la pintora Lucrecia Larregui González, viuda de Pablo Aramburuzabala Ocaranza, fundador del emporio cervecero. Las tres forman parte del consejo de administración de Grupo Modelo, cuyo presidente es Carlos Fernández González, esposo de Lucrecia Aramburuzabala Larregui".
Otro aspecto de la vida actual del partido fundado por Manuel Gómez Morín se expresa en este pasaje, a su vez muestra de las confidencias que todo buen reportero debe poder conseguir. Es el diálogo sostenido el martes 29 de agosto de 2006 en la residencia de Juan Carlos del Río, ex candidato del PAN al gobierno de Campeche, en Ciudad del Carmen. Los interlocutores son Jorge Nordhausen, líder panista en esa entidad, y Carlos Mouriño Terrazo, hermano del jefe de la Oficina de la Presidencia (en aquel momento coordinador operativo del equipo de Felipe Calderón) y gestor de los intereses familiares en Campeche. Por su conducto, dijo Carlos, Juan Camilo le pedía separarse de la presidencia estatal del partido: "Mi periodo termina el próximo año -argumentó Nordhausen."-Pero queremos que ya te vayas -atajó, imperativo, el español."-Déjame terminar el año y en enero me voy -intentó negociar Nordhausen."-No, no, no. Ya tienes que irte, insistió Mouriño."-Bueno, ¿entonces qué te parece si me voy en diciembre?, ofreció el tamaulipeco... "-No, no, no".Nordhausen, que había sido senador, concluyó el encuentro con un exabrupto: "¡Todavía no toman el poder y ya quieren ejercerlo!... ¡Ahora sí que está tan jodida la cosa que un cabrón que ni siquiera es miembro activo viene a pedir a mí, el presidente del partido, que renuncie! ¡Pues no!".
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/419/837615/default.shtm
Publicadas por Laura a la/s 9:50 p.m.
Tabasco y el dinero donado.El engañoso marketing. Le niegan amparo a Mexicana.Pemex ¿confidencial?.
Penoso francamente, que siga sin ser entregado el dinero que era para ayudar a los pobladores de Tabasco. Hoy mediante entrevista al gobernador, se confirmó, que el dinero sigue sin ser entregado, tal cual se lo comenté hace algunos días en éste espacio.
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/181207_jld2.ram
De pena ajena, las declaraciones que diera la "responsable" de lo que llaman Sedesol. Le dejo las ligas a los audios, para que pueda ver cuántos enanos llegaron, con éste gobierno:
www.radioformula.com.mx/multimedia/jld/181207_jld3.ram
No cabe duda, que el peor enemigo de las naciones, se llama marketing. Indiscutiblemente, Francia compró la nota de que Calderón la estaba haciendo "bien", y posiblemente por ello, Sarkosy, logró llegar, y seguramente, en corto tiempo, del nuevo mandato, los ciudadanos franceses pudieran despertar, con la misma cruda, con la cual vivimos algunos mexicanos, después de conocer varios hechos, que nos han hecho descubrir, que el partido del "cambio", es el peor fraude, que podamos vivir.
Pero el factor publicidad, también genera sonrisas, sin ir más lejos, ayer verdaderamente me reía, cuando leía, que una revista nominó, a Felipe Calderón, ¿líder del año? de Latinoamerica(http://www.elgolfo.info/elgolfo/index/op/noticia/id/25365.html), y bien comentan en otra columna, cómo lo vemos desde aquí (http://www.poresto.net/content/view/5793/31/), porque los datos duros, sin duda ahí siguen, y los pendientes, cada día crecen más, ¿ o no?
Lo único que verdaderamente crece en México, es la IMPUNIDAD, la CORRUPCIÓN, el DESEMPLEO, el TRÁFICO DE INFLUENCIAS, los CONFLICTOS DE INTERÉS, el gigantesco CINISMO, los ASESINADOS, la INEPTITUD GUBERNAMENTAL, la VENTA DE GARAJE que hacen de nuestro país, la DISCRIMINACIÓN, las reiteradas VIOLACIONJES A LOS DERECHOS HUMANOS, las VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN, TRATADOS INTERNACIONALES y diversas leyes. Eso es lo único que crece, francamente no entiendo cómo alguna empresa seria, moralmente ética y, socialmente responsable, se la compre. Por lo pronto le dejo la liga, para que pueda conocer la lista que elabora Gómez Leyva, con respecto a las 20 peores cosas, del 2007:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=578199
No cabe duda que éste es el sexenio de las ocurrencias, y citando ocurrencias divertidas, la Sarkozy, cuando le solicitaba ayudar a Calderón, para la liberación de Ingrid Betancourt (http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=105231). ¿Acaso no estará enterado Sarcozy, de cómo el gobierno de Calderón, se quedó callado ante el peor secuestro que padece Lydia Cacho, la cual seguirá padeciendo la violación de sus derechos humanos y garantías individuales, derivadas de la INJUSTICIA que produce la IMPUNIDAD, de un impresentable fallo?
Con respecto al tema de los manglares, le dejaré la siguiente liga, para que pueda enterarse de otro caso:
Manglares Destruídos
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=55713
Bien, pues el tema de hoy será muy largo, porque presentaré un recuento del asunto de Pemex, el cual colocaré hasta el final. Primero le cuento, que un mexicano que solicitó información al IFAI, con respecto a la ¿compra venta? de Mexicana de Aviación, me informó, que Mexicana se había tratado de amparar, con la "sana intención", de no entregar la información. Me comenta, que sabe que el amparo le fue negado, así que en breve, le estaré informando sí verdaderamente Mexicana cumple con lo ordenado, porque ya sabe, de repente, en este sexenio "de nadie por encima de la ley, y caiga quien caiga", los mandatos son, como las llamadas a misa...
Pues bien, entrando al tema de Pemex, en el diario la jornada, tanto ayer como el día de hoy, se ha publicado todo un tema, con respecto a las negociaciones que hace Pemex, CON NUESTROS BIENES. Imperdonable por decir lo menos, que puedan existir cláusulas confidenciales, porque PEMEX, nos han dicho, es de TODOS LOS MEXICANOS. Quiero decirle, que los peores fraudes del FOBAPROA se hacían al otorgar préstamos, sin documento o compromiso alguno. Algo así, parece que dicen es lo que ha estado sucediendo en las negociaciones que sostiene Pemex, y bajo el inútil argumento, "de que todo ha sido sólo en charlas", no han entregado la información solicitada. ¿Podría usted imaginar a PEMEX, negociando de salivita?, como que de existir la enorme omisión, lo menos que merecería, sería el destierro, por la sencilla razón de TRAICIONAR A LA PATRIA, y esa canción de sobernía, ya tan desgastada.
Por cierto, es increíble lo poco que vale la VIDA DE UN SER HUMANO, para las empresas que se hacen multimillonarias, a costilla de Pemex:
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=sociedad&article=037n1soc
Otra realidad de los trabajadores de Pemex:
Explotación, retención salarial y despidos injustificados
Entre otros casos, dijo que las compañías contratadas por Pemex pretenden pagar 100 mil pesos de indemnizaciones a la muerte de un marino, cuando las leyes internacionales ...
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=338379
Y, por supuesto, la realidad documentada por el Congreso de Tamaulipas, correspondiente al año 2006, como empresa patronal, Ica:
http://200.23.59.155/sesiones/archivos/dic2_act101.pdf.
Bien así lo publicó La Jornada:
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/17/index.php?section=economia&article=020n1eco
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=economia&article=018n1eco
Cláusulas confidenciales
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=economia&article=019n2eco
Deplora privatización
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=economia&article=019n1eco
Indudablemente consulté notas históricas, y bueno, si usted no ha consultado mucho el tema, le dejaré un recuento del tema Pemex, que abarca desde el gobierno de Carlos Salinas del Pri, y su extensión ahora como PRIAN. Observe la forma en que se han dado las cosas, conforme pasó el tiempo, y descubra cómo Reyes Heroles regresa a la jugada con Calderón:
Proceso de privatización: Un trayecto sin terminar
(18-Mar-1998).-
El proceso de privatización petroquímica ha tenido un largo y escabroso camino que aún no termina, y por las múltiples declaraciones hechas por los funcionarios del sector público desde principios de los 90, la credibilidad en cuanto al proceso y los tiempos es cada vez menor.
El proceso inicia el 24 de febrero de 1988, cuando Pemex anuncia que podría privatizar más del 50 por ciento de la petroquímica primaria del País.
Ya para noviembre 24 del mismo año, Pemex vendió Petrocel y Tereftalatos Mexicanos al Grupo Alfa, que entonces presidía Bernardo Garza.
Sin embargo, en enero de 1989 el director de Pemex niega la privatización de la petroquímica.
El 18 de marzo de 1989, día de la Expropiación, el entonces presidente Salinas señala que Pemex es de la Nación. Sin embargo, el 15 de agosto de ese mismo año, Pemex libera 14 sustancias petroquímicas aumentando a 66 el número que pueden ser producidas por la iniciativa privada.
Ya para diciembre de ese mismo año Pemex crea MexPetrol, en el cual un 65 por ciento del capital es privado donde participan: EPN, ICA, Lanzagorta y Protexa.
El 9 de junio de 1990, Francisco Rojas, director de Pemex, reitera que la paraestatal no se vende ni se traspasa.
El 18 de agosto de 1991, el Gobierno anuncia que reducirá de 19 a 6 el número de petroquímicos que elaborará el Estado.
Ya para mayo de 1992, Pemex estudia ceder la industria petroquímica como parte de su reestructuración y en junio de ese año anuncian "el nuevo Pemex", donde se busca crear mecanismos para que la iniciativa privada produzca substancias restringidas hasta ese momento.
En octubre de 1992, Pemex anuncia que continúa estudiando la privatización y cierre de plantas petroquímicas instaladas en sus 21 complejos, asimismo invita a los inversionistas nacionales y extranjeros a comprar el 50 por ciento del capital de sus plantas de lubricantes.
En noviembre de 1992, la paraestatal que dirigía Jaime Mario Willars anuncia que pondrá a la venta parte de sus 60 plantas petroquímicas, y la forma de enajenación podría ser por licitación internacional o vía Bolsa.
Las plantas forman parte de los complejos Cosoleacaque, Morelos y la Cangrejera, en las que se elabora el 95 por ciento de los petroquímicos secundarios.
El funcionario asegura que la primera opción de compra de las plantas petroquímicas de Pemex la tendrán las empresas nacionales, porque se ejercerá el derecho que tiene el Gobierno dentro del GATT y del Tratado de Libre Comercio para vender en primera instancia al sector privado mexicano.
En esas fechas se da a conocer que entre las empresas interesadas en participar destacan Celanese Mexicana, Alfa, Cydsa, Resistol, Exxon, Shell, Chevron, Amoco y Procter and Gamble, entre otras.
Unas semanas después, Fernando Hiriart Balderrama, Secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal, señala que la privatización petroquímica traerá ingresos por cerca de 3 mil millones de dólares para el Gobierno.
En abril de 1993, Emilio Lozoya, nuevo Secretario de Energía Minas e Industria Paraestatal, dice en Nueva York que México venderá varias plantas petroquímicas a partir de junio de ese año.
Cuando está a punto de concluir el mes de junio de ese año, Jaime Mario Willars, director de Pemex-Petroquímica, afirma que la desincorporación de los complejos se hará cuando repunte el precio de sus activos.
Durante 1994, año de elecciones, la venta de los complejos queda en segundo plano. Nuevamente un 18 marzo, ahora de 1995, anuncian que el proceso de venta de las 61 plantas petroquímicas terminará en 1996.
En agosto de 1995, Dow Chemical, segunda empresa química de Estados Unidos, hace público su interés en los complejos Morelos y La Cangrejera.
Arranca oficialmente privatización El 14 de noviembre de 1995 inicia oficialmente la privatización petroquímica al presentarse la convocatoria internacional por Cosoleacaque. Esto provoca reacciones en enero de 1996, cuando diputados de tres partidos anuncian que pedirán dar marcha atrás a la privatización.
BASF Mexicana advierte que en caso de posponerse más la privatización se desalentaría la inversión extranjera en México.
El 10 de abril de 1996 anuncian que aplazan la venta de Cosoleacaque para redefinir los mecanismos de venta, y pocos días después, el Secretario de Energía rechaza que se haya frenado la desincorporación de los activos de la petroquímica secundaria, sin embargo, plantea a diputados que la desincorporación petroquímica no es política ni técnicamente procedente.
El 13 de junio de 1996, Guillermo Ortiz, declara en Vancouver que el Gobierno revisará las aparentes contradicciones legales del proceso de privatización petroquímica.
El 2 de septiembre de 1996, Reyes Heroles señala que los obstáculos legales para la venta de Cosoleacaque representan una auténtica "piedra en el camino".
El 24 de septiembre el Gobierno y el poder legislativo proponen una privatización a medias, donde el Estado tenga el 51 por ciento del capital y el sector privado rechaza la propuesta.
Y el 12 de octubre anuncian que sólo venderán el 49 por ciento de los complejos petroquímicos, provocando la pérdida de interés del sector privado.
El 7 de enero de 1997 anuncian "nuevamente" el primer paquete de complejos petroquímicos que será privatizado y la Secretaría de Energía afirma que en agosto concluiría la privatización. Sin embargo, en abril, dice que en agosto de ese año comenzarán a privatizar empresas.
En junio de 1997, la industria química mexicana señala que están pagando los errores de Pemex, por no haber realizado inversiones en petroquímica.
Jesús Reyes Heroles dice en agosto que parte del 49 por ciento de las acciones que venderán de las petroquímicas buscarán bursatilizarlas.
En octubre de 1997 Reyes Heroles descarta más retrasos en privatización petroquímica.
En ese mismo mes Mobil Oil anuncia inversiones en Venezuela por 2 mil millones de dólares, las cuales pudieron haberse realizado en México, pero por la indecisión política no se consiguieron.
El 22 de octubre de 1997, Luis Téllez sustituye a Jesús Reyes Heroles en la Secretaría de Energía y señala posteriormente que la privatización petroquímica no tiene una fecha segura, hasta que la Secretaría defina el marco jurídico e institucional de las empresas formadas, y las cláusulas de protección a los socios minoritarios.
En diciembre de 1997 el mismo Luis Téllez, secretario de Energía, dice que para febrero o marzo de 1998 habría certidumbre respecto a la situación legal de los socios minoritarios en Pemex.
Anuncian ganador de Cantarell
(11-Oct-1997).-
El consorcio integrado por BOC Holdings, Fluor Daniel, Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Linde, Marubeni, y Westcoast Energy fue el ganador de la licitación del contrato de suministro de nitrógeno para el campo petrolero de Cantarell en la Sonda de Campeche, el proyecto requerirá una inversión de aproximadamente mil millones de dólares, informó Pemex.
El consorcio deberá construir una planta de nitrógeno en la península de Atasta, Campeche; con una capacidad de producción de hasta mil 200 millones de pies cúbicos diarios los cuales serán inyectados a los pozos petroleros en producción dentro de un programa de recuperación secundaria.
En la licitación por el contrato de suministro de nitrógeno participaron otras empresas agrupadas en un consorcio formado por Air Liquide, Bufete Industrial, Dresser Industries, Marathon, Nova Gas International y en un segundo consorcio presentaron ofertas Air Products & Chemical, Enron, Itochu y Shell.
Todas las ofertas técnicas eran viables pero Pemex optó por las que ofrecieron la tarifa de suministro más baja.
Además, la paraestatal informó que dos consorcios presentaron ofertas técnicas y económicas para la reconfiguración de la refinería de Cadereyta, este proyecto tendrá una inversión aproximada de mil 200 millones de dólares.
Los consorcios que presentaron sus propuestas son: Mitsubishi, Mitsui, Itochu, Marubeni, Sumitomo, Nissho Iwai, Tomen y Mitsubishi Heavy Industry con LTD/Bufete Industrial.
La segunda oferta fue presentada por el consorcio Sunkyong Enginnery Construccion, Siemens y Tribasa.
El proyecto de la reconfiguración de la refinería de Cadereyta consistirá en la construcción de nueve plantas nuevas, ampliación y modernización de cuatro plantas, modernización de seis instalaciones y trabajos complementarios de infraestructura en la refinería.
Las propuestas técnicas serán analizadas este mes, el 7 de noviembre se abrirán las ofertas económicas y el 17 de noviembre se dará a conocer el fallo, por lo pronto las propuestas fueron depositadas en una caja de seguridad de Banamex
Nombres, Nombres y... Nombres / El boom del comercio y las agencias aduanales; duplican éstas su número en los últimos años; la amenaza exterior y la pérdida de recursos para SHCP por el TLC
(16-Jul-1999).-
HACE UNOS DIAS nos referíamos al programa continuo de licitaciones de plantas termoeléctricas que ha seguido la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la dependencia que hoy encabeza Alfredo Elías Ayub. Estas obras han permitido atenuar el limitado crecimiento de la oferta debido a la falta de inversión pública. Ahora mismo ya hay en proceso de construcción varias como por ejemplo Hermosillo a cargo de la firma española Unión Fenosa representada aquí por Jaime de la Rosa, Río Bravo y Saltillo que realizan Electricidad de Francia, el Bajío por Intergem subsidiaria de Bechtel y Shell, así como Tuxpan y Chihuahua que ya fueron otorgadas a Mitsubishi. Hay otras apenas en proceso de licitación como por ejemplo Nogales para el próximo 3 de septiembre Campeche para el 7 de septiembre y Rosarito el 9 de noviembre. La más inmediata es la de Monterrey III a realizarse el jueves de la próxima semana. Se trata de una planta con ciclo combinado con una capacidad de mil megawatts. Lo más interesante es que sólo la mitad del fluido eléctrico que se genere será adquirido por la CFE y el resto podrá ser colocado a una sociedad de autoabastecimiento que pudiera estar integrado por algunos de los grandes consorcios regios. También parte de esa mitad podrá ser exportada, en una nueva modalidad. Una buena cantidad de empresas se registraron, en total unas 35 entre ellas AES, Electricidad de Francia, Marubeni, Sithe, Mitsui, Intergem, N M Power, Black & Veatch, Texaco, HIE Venture, El Paso, Enron, ABB Systems, la española Iberdrola, la estadounidense Sempra Energy que dirige David Posada y las mexicanas Tribasa e ICA de Bernardo Quintana, asociada a Fluor Daniel. También están las fabricantes de turbinas Mitsubishi, Westinghouse y General Electric. Se estima que vamos a ver de seis a siete ofertas entre las que podrían estar Sempra, Intergem, El Paso, ABB, Mitsubishi, Electricidad de Francia, General Electric y Westinghouse. Como suele suceder será una combinación de compañías especializadas en gas, constructores y fabricantes de turbinas.
LO ESPERADO, STANDARD & Poor's que encabeza aquí Víctor Manuel Herrera y Duff & Phelps que lleva Roberto Guerra Vela bajaron la calificación a Bufete Industrial tras la imposibilidad de esa compañía que encabeza José Mendoza de pagar sus adeudos, en tanto que ICA la de Bernardo Quintana ya adelantó que sus resultados al segundo trimestre no serán nada favorables, puesto que trae pérdidas de operación y netas. O sea que las empresas de construcción ya muestran los efectos claros de la baja de la inversión pública
NUESTRA DIRECCION DE correo electrónico vía Internet es alaguila@infosel.net.mx Alberto Aguilar es colaborador de Para Empezar y conductor de Don Dinero en Stereo Rey. También participa en Blanco y Negro en Multivisión
Tiempo de Negocios / Constructores mexicanos cierran filas contra las compañías extranjeras
(11-Jul-2001).-
Motivadas por el mismo Vicente Fox, las principales constructoras mexicanas y los más cercanos colaboradores del guanajuatense trabajan ya en la elaboración de una política que saque del letargo a este importante sector.
Hace unos días el coordinador de políticas sociales, Eduardo Sojo, encabezó una reunión con los dueños de cinco de las principales constructoras de México, encuentro al que también asistieron cuatro Secretarios de Estado.
Fue una cena en la que estuvieron Bernardo Quintana de ICA, David Peñaloza de Tribasa, Juan Diego Gutiérrez Cortina de Gutsa, Nicolás Mariscal de Marhnos y Jorge Ballesteros de GMD.
De parte del Gobierno asistieron Francisco Barrio de la Contraloría, Ernesto Martens de Energía, Pedro Cerisola de Comunicaciones y Transportes y Francisco Gil Díaz de Hacienda y Crédito Público.
Se habló de la necesidad de crear las condiciones para estimular a la industria mexicana de la construcción, máxime por los fuertes rezagos que en materia de infraestructura tiene nuestro país.
Tan sólo para los próximos 5 años habría un mercado valorado en unos 12 mil millones de dólares, inversiones que se necesitan detonar para construir carreteras, plantas tratadoras de agua, presas, refinerías, hospitales, etcétera.
Los constructores mexicanos, apabullados por la crisis posdevaluatoria de 1994, no quieren que las compañías extranjeras vengan a desplazarlos en su propio territorio, de ahí que hayan buscado acercamientos con Fox.
De entrada se habla de lo fundamental que es ajustar el actual Reglamento de la Ley de Obra Pública, sobre todo quitando la restricción que impide a las empresas con adeudos fiscales participar en concursos de Gobierno.
Recordará que a principios de año naufragó en Banobras, la institución a cargo de Tomás Ruiz, una propuesta para que ese Banco extendiera líneas de crédito para que las constructoras pagaran al fisco lo que debían.
En esta primera reunión Gil Díaz dejó claro que la SHCP no condonará ningún tipo de pasivo. No obstante fue el primero en reconocer que eso no debe ser impedimento para que las constructoras obtengan contratos del Gobierno.
Por ello es previsible una mayor soltura de la SCT y Energía en los nuevos proyectos que tienen en puerta. También hubo un compromiso en principio de la Secodam para minimizar la excesiva tramitología que inhibe nuevos negocios.
Sin caer en los subsidios, lo que se busca es que el Gobierno apoye a sus empresas, como sucede en otros países donde se les otorga financiamiento a tasas competitivas para incursionar en el exterior.
Aquí no sería el caso. Lo único a lo que se aspira es que se les otorgue obra y que el Gobierno anteponga el interés nacionalista para evitar el desplazamiento de los consorcios extranjeros.
Y es que ya se está detectando el creciente interés de las constructoras foráneas. Hablamos de las españolas Dragados y OHL, la estadunidense Bechtel, la alemana Philips Holdsman y la sueca Skanska.
En un abrir y cerrar de ojos, estas firmas estarán adjudicándose los grandes proyectos de infraestructura y repartiéndose el jugoso mercado mexicano de la construcción.
Cinco tras gas LP
Efectivamente, la pretensión de las autoridades de Energía que comanda Ernesto Martens y Economía de Luis Ernesto Derbez, es abrir la distribución y comercialización del gas LP a extranjeros. Ya existen firmas interesadas. Apunte a la angloholandesa Shell, la inglesa British Petroleum, la francesa Gaz de France, la belga Tractebel y la española Repsol. Tenemos entendido que este día la fracción perredista, representada en este caso por el Diputado Alfredo Hernández, fijará su postura de rechazo a la apertura de esta industria. Los priístas comandados por Alejandro Gutiérrez también se pronunciarán en el mismo sentido.
Durante el año 2003, éstos eran los argumentos públicos:
Se abre Pemex a firmas foráneas
(17-Mar-2003).-
A 65 años de la nacionalización de la industria petrolera, Pemex trabaja con más de 50 empresas extranjeras en actividades de exploración de petróleo en territorio nacional, según informes de la propia empresa.
Sólo el año pasado, empresas foráneas participaron con la paraestatal en los trabajos de "descubrimiento" de 125 millones de barriles de crudo equivalente y 487 millones de probables y posibles barriles, para incorporar a las reservas 612 millones de barriles.
Esto es 40.6 por ciento de la producción extraída en el 2002. En los últimos años Pemex ha invertido 15 mil millones de pesos anuales en la exploración de crudo con una mayor participación de las firmas extranjeras a través de contratos de diversos tipos.
Un ejemplo fue el contrato de 500 millones de dólares que obtuvo ICA Fluor Daniel junto con la francesa Shlumberger para realizar trabajos de recuperación de crudo.
Prácticamente todas las grandes empresas petroleras cuentan con una oficina de representación en México: BP, Shell, El Paso, Repsol YPF y Exxon Mobil. Pero mientras se da la apertura para hacer negocios con Pemex mantienen operaciones alternas.
Japan National Oil Corporation realizó el estudio de geoestadística en Chicontepec; Precision Drilling realiza trabajos de perforación en la cuenca de Burgos; Dragados lleva a cabo trabajos de perforación en Cantarell; Halliburton y Bombardier realizan servicios de cimentación en pozos y participan con Pemex.
BJ Service Company y Precision Drilling tienen un contrato para perforar y completar 240 pozos de gas en la Cuenca de Burgos, bajo la modalidad de contrato de servicios.
Halliburton firmó un contrato por 44 millones de dólares para la perforación direccional en la parte sur de la Sonda de Campeche, con lo cual se consolidó como primer proveedor de tecnología de Pemex.
Sistemas e Instrumentación, compañía filial especializada en Ingeniería de Sistemas de Grupo Dragados, desarrolló entre los años 1999 y 2001 los contratos de medición de gas de la refinería de Salamanca.
La participación de estas empresas, al menos de manera indirecta, permitió a Pemex acelerar los trabajos de incorporación de 2 mil 700 oportunidades de explotación.
Empresa / ¿Quiebra Pemex?
(12-Nov-2003).-
En afán de inyectar enjundia (¿o sería zozobra?) a los legisladores que promueven la posibilidad de un marco fiscal menos asfixiante para la principal empresa pública del país, su director general, Raúl Muñoz Leos, se atrevió al inaudito: De mantenerse intacto el escenario actual, en tres o cuatro años Petróleos Mexicanos estará arañando la quiebra.
El razonamiento del ex director general de Dupont-México, es simple: dado que la paraestatal se alimenta de créditos externos para mantener viva su expansión, el deterioro incontenible de sus finanzas podría provocar mayor inquietud en las calificadoras internacionales de deuda, con el consiguiente riesgo de degradación... y en la carambola el encarecimiento de los recursos.
Lo curioso del caso es que el mismo funcionario, al amago de un primer calambre por parte de la más influyente firma de los Estados Unidos, había señalado que en realidad se trataba de una lectura incompleta y sesgada de los números de la firma...
Lo cierto es que hasta 1998 Petróleos Mexicanos ocupaba el primer lugar mundial en materia de utilidad de operación, es decir ganancias brutas antes del pago de impuestos, derechos, aprovechamientos y demás similares y conexos que le impone la Secretaría de Hacienda, con un global de 15 mil 373 millones de dólares.
El segundo lugar era para la firma estadounidense Exxon, con nueve mil 156 millones; el tercero para la inglesa BP Amoco, con cinco mil 596; el cuarto para la holandesa Royal Dutch/Shell, con cinco mil 146, y el quinto para la italiana ENI, con cuatro mil 249...
Y lo cierto es que cinco años después el panorama había cambiado radicalmente, al reducirse el rendimiento antes de impuestos a 124 mil 398 millones... de pesos, es decir a sólo 13 mil millones de billetes verdes, por más que al primer semestre de este año se alcanzó 178 mil 163...
El caso es que el resultado final en 2002 derivó en una pérdida de seis mil 301 millones de pesos que se multiplicará en el que corre, considerando que para junio se alcanzaba ya un saldo negativo de cuatro mil 26...
Ahora que como Hacienda reclama su dinero completito, Pemex requiere endeudarse para cubrir el hueco que dejan las pérdidas.
El problema, lo adivinó usted, es que si el año pasado la paraestatal pagó el equivalente al 58.73 por ciento de su ingreso global en impuestos y derechos, este año el golpe se elevó a 59.76.
Estamos hablando, en el primer caso, de 130 mil 759 millones de pesos, y en el segundo de 182 mil 194.
A quién le importa si la empresa pública, pese a sus pésimas administraciones, mantiene aún un porcentaje razonable o sí lo prefiere saludable de costos y gastos, incluída la depreciación y reserva laboral que convierte activos en pasivos, que en el 2002 llegó al 33.4 por ciento de su facturación total, y en el 2003 se elevó al 34.30.
Ahora que, al margen de la tajada brutal del fisco sobre la firma, ésta se ha volcado en los últimos 20 años a la parte más simple de la tarea, es decir la explotación de petróleo crudo que se envía a Estados Unidos, quien nos lo regresa como gasolina, petrolíferos y petroquímicos.
A partir de 1982 la paraestatal canceló abruptamente la instalación de nuevas refinerías, dejando en línea las que se habían proyectado para la zona del Pacífico, además de 18 plantas petroquímicas, entre ellas tres orientadas a la producción de amoniaco.
Más aún, la ola arrasó con las firmas de ingeniería y las empresas productoras de bienes de capital, de las cuales sólo sobrevive en la cuerda floja el Grupo ICA, con la novedad de que se jubiló al personal de experiencia... para sustituirlo con firmas consultoras nacionales y extranjeras de facturación millonaria.
"La industria petrolera, base y sustento del desarrollo nacional -señala a la letra un desplegado publicado la semana pasada ("En defensa del Estado Mexicano") bajo las siglas de una veintena de organizaciones sindicales y empresariales, entre ellas la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera y la Sección Química y Petroquímica de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación-, ha sido abandonada bajo un proyecto traidor que los gobiernos liberales de Miguel De la Madrid, Carlos Salinas De Gortari y Ernesto Zedillo, ignorando las bases ideológicas del partido que los llevó al poder, llevaron a cabo en contra del interés nacional".
El proyecto, juran los firmantes, ha sido continuado "con alegría inusitada" por Vicente Fox, "que ha resultado un sesudo aprendiz del liberalismo económico".
El hecho es que bajo la bandera de la alta rentabilidad, Pemex ha priorizado la exploración y explotación de petróleo, abandonando en el pragmatismo el valor agregado que representa la petroquímica.
Si al inicio del sexenio foxista la producción de petroquímicos se ubicaba en 11.5 millones de toneladas, al año pasado el monto era de sólo 3.8.
Y si le escarbamos otro poquito, hete aquí que en 1992 la producción total de amoniaco en el país alcanzaba un global de dos millones 678 mil toneladas, de las cuales el 85.9 por ciento salía del Complejo de Cosoleacaque; el 8.5 del de Salamanca, y el 5.6 restante del de Camargo...
Naturalmente, México tenía opción de exportar el 28.8 por ciento.
En el panorama actual, colocado en vías de cierre del Complejo de Cosoleacaque, su producción es de sólo 24.4 por ciento, o si lo prefiere 653 mil toneladas, en tanto el de Salamanca canceló la producción, y el de Camargo, hoy cerrado, apenas llegó al uno por ciento.
El resto nos lo venden a precios prohibitivos los propios clientes que nos compran petróleo crudo.
En la carambola, la industria petroquímica primaria ha perdido 32 mil empleos directos, en tanto las pequeñas y medianas empresas orientadas a la producción de plásticos han reducido sus nóminas en 12 mil adicionales.
El letrero dice lo mismo: Caída de competitividad.
Por lo demás, hace unos días el director general de Pemex Petroquímica, Rafael Beberido, anunció que la paraestatal estudia la conveniencia de llevarse una de las cinco plantas productoras de amoniaco del Complejo de Cosoloeacaque a Trinidad y Tobago, o "donde encuentre gas natural barato".
Pemex, pues, le vende caro a Pemex.
La pregunta es simple: ¿Se está quebrando Petróleos Mexicanos o lo están quebrando?
Correo electrónico: abarranco@infosel.net.mx
(15-Jul-2004).-
KPMG International y PricewaterhouseCoopers International fueron advertidas de posibles problemas con las reservas de energía registradas en los libros de Royal Dutch/Shell Group dos años antes de que estallara el escándalo, según documentos de la petrolera revisados por The Wall Street Journal. Las filiales de ambas firmas eran auditores externos.
Carlos Slim, multimillonario mexicano, y un grupo de inversionistas redujeron su participación en Empresas ICA,constructora mexicana, del 8,7% al 7,9%.
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/89099.temen-crisis-energetica.html
PEMEX busca alianzas
Contratos de perforación
Desde hace 50 años Pemex mantiene este tipo de esquemas con perforadoras, muchas extranjeras, como Schlumberger, Halliburton, Precision Drilling y Dragados, que arribaron en los últimos años, y que se suman a ICA, Diavaz y Compañía Perforadora de Campeche. En realidad recuperan crudo, como en Chicontepec lo hacen ICA y Schlumberger por 500 millones de dólares, y Halliburton en Campeche, por 44 millones.
Son alianzas bajo la figura legal de contratos de precios unitarios. Pemex paga una cuota por gas natural extraído de la cuenca de Burgos. La empresa contratada tiene la obligación de integrar todos los servicios y lograr ahorros, los cuales se convierten en su utilidad. Bajo este esquema operan Repsol, Petrobras, Tecpetrol y Lewis Energy, asociadas con empresas nacionales.
Intercambio tecnológico
Japan National Oil Corporation realizó el estudio de geoestadística en Chicontepec y la Great Wall Drilling Company provee tecnología de punta en la perforación de pozos en Tabasco. En un principio se unió a Pemex bajo el esquema de intercambio tecnológico y posteriormente se convirtió en contratista.
Perforación en aguas profundas
Actualmente, la empresa China National Petroleum Corporation realiza trabajos en los campos de El Rodador, en Tabasco, a hasta 3 mil metros de profundidad para encontrar petróleo.
Alianzas en campos transfronterizos
Se busca que bajo este esquema, Pemex y Shell comiencen la explotación conjunta en el Cinturón Plegado de Perdido, bajo un esquema en el que ambas empresas puedan beneficiarse de los recursos que se obtengan. La intención es que Shell aporte la tecnología para la optimización de la producción.
Un artículo del 2007:
Pemex y Shell
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2007/10/4/pemex-y-shell-firman-acuerdo/view
Después de estar observando todo los datos, y recordar que el TLC por lo pronto, está dejando descobijados a muchos mexicanos, sin duda, tendremos que estar muy ALERTAS, porque me late que la herencia de Carlos Salinas, y la suma de sus operadores, que han regresado, algo estarán tramando.
Bien le dejaré la lista, de algunas visitas que han llegado a éste espacio:
Publicadas por Laura a la/s 7:29 p.m.
Pemex anuncia...Continúa la ofensiva empresarial
Pues bien, Pemex está anunciado una inversión de 3,300 millones, para generar mejores gasolinas en las refinerías, y, la calidad sin duda es muy relevante, pero lo es más, el poder contar con más refinerías, que en algo alivianen, los altos costos del energético, porque ya sabemos que cualquier incremento a la gasolina, por minúsculo que sea, indiscutiblemente repercute en "n" número de productos, y por supuesto directamente a toda la población. Aquí ni el que no posee auto se salva. Así que lo deseable, es sin duda, un anuncio que nos pudiera anunciar, que finalmente se emplearán de manera responsable los excedentes, y que finalmente, México contará con lo más urgente, como es el tema de más refinería, con buena calidad por supuesto.
Bien, pero amén del anuncio de Pemex, en una columna de negocios se comenta, que el afortunado mexicano que no sufrió de discriminación, y que ocupó el puesto de flamante director, pudiera ver, que en la empresa en la cual se jubiló, pudiera ser la ganadora, otra vez, de un maravilloso contrato. En la siguiente liga lo podrá leer:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=577895
Bien el asunto de los manglares, ahora se conoce, es empujado por Mouriño y el secretario de turismo:
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=577902
Finalmente he "entendido", porque Mario Laborín, a pesar de estar en conflicto de intereses, NADIE lo ha removido de su encargo, y ya de hacer cumplir la ley, pues de eso, ya sabemos que en México sencillamente es el país de la IMPUNIDAD, y que cada sexenio nos está costando bastante caro, por esos favores que hay que pagar. En la siguiente liga, podrá conocer cómo es que se deja, " la iglesia en manos de Luthero":
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/77520
Por lo pronto, otro que llegó durante el sexenio de Fox, hoy finalmente ha renunciado (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=338257). Se trata del que ocupaba el cargo de Procurador Federal de Protección al Ambiente. En días recientes, así se contaba en una columna del Universal:
Los periodistas de EL UNIVERSAL
Y ya metido en cambios, el Presidente autorizó la salida de Ignacio Loyola Vera de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Loyola Vera, una herencia del foxismo, deja el cargo de procurador con señalamientos de haber tolerado la construcción de mansiones y desarrollos en zonas de reserva ecológica. El panista y ex gobernador de Querétaro aprovechó el brindis de fin de año para informar a algunos de sus cercanos que iniciará su periodo vacacional de fin de año, pero que ya no regresará a la encomienda que le asignó su amigo Vicente Fox, pues su renuncia entra en vigor el 31 de enero. En Los Pinos se festejó la decisión.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/68996.html
Dice un dicho muy popular, "que cada quién, tiene un estilo muy personal, para matar las pulgas", y sin duda, tratándose de medios, TODO se debe de intentar, para lograr que el Ministro Góngora, no logre ser el Presidente del IFE, ya sabe, en eso del cobro de favores hay que acudir a los escritores de columnas, a ver si "disfrazando" el asunto toral, tanto el Pri como el Pan pueden cobrarle a Góngora, el voto en contra del "gober precioso", y mafias que lo acompañan. No se pierda la forma, porque el fondo, ya sabemos, es evitar a toda costa, que un hombre ético, pueda ser la cabeza del IFE. En ésta partidocracia, tanto al Pri como al Pan, han dejado claro, que los ciudadanos y sus intereses, siguen siendo lo de menos:
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/77784
Bien cita un refrán: "Cría cuervos..., y, te sacarán los ojos", y así precisamente estamos, con respecto al mundo laboral. Y es que no deja de ser irónico, que entre todos los mexicanos solventemos los gastos de una ¿institución?, que se llama secretaría del trabajo, la cual, tal como lo he citado anteriormente en éste espacio, tiene razón de existir, con base al mandato Constitucional, que lo obliga a velar por el artículo 123 Constitucional, y sin embargo, en el México Real, no hay clase más perjudicada, que la clase trabajadora. Desde la llegada del "presidente del empleo", y sobre todo, la designación del más servil de los ¿funcionarios?, ahora estamos observando, cómo México, ese México que decían sería "ganador", pudiera viajar por el túnel del tiempo, pero no a tiempos futuros, sino regresivos, para colocarnos peligrosamente, en los tiempos de esclavitud. Lea por favor, ahora qué se pretende:
La ofensiva empresarial incluye modificaciones a 30 cláusulas del contrato colectivo
La llantera Continental pretende reducir 50% el salario a su personal
Cada vez es más barato producir fuera de México, argumentan los patrones
La compañía trasnacional Continental Tire, que es la cuarta productora de llantas en el mundo por su importancia, interpuso una demanda legal contra su sindicato para obligarlo a aceptar la reducción de los salarios del personal “al menos en 50 por ciento”, así como la modificación de alrededor de 30 cláusulas del contrato ley de la industria hulera
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/17/index.php?section=politica&article=012n1pol
¿Cómo ve?, ahora ya no hay incrementos al trabajador, sino la perversa pretensión, de reducirles el 50% de sus ingresos, so pretexto del costo de mano de obra. En el sexenio anunciado, como "del empleo, y nadie por encima de la ley", por lo pronto, ya son varios los casos documentados, ya son varias las ligas, que se están estirando, y en un ambiente cada día más incierto, sinceramente yo dudo, que se tenga con qué, poder terminar un sexenio. En cuestión laboral, hoy se publica, cómo se sigue VIOLANDO LA LEY. Le dejo la liga, para que pueda consultar el asunto, si es que acaso el tema le interesa:
http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2007/12/crece-el-abandono-laboral-por-acoso.html
Los ABUSOS, EXCESOS y CINISMOS, terminarán por acelerar e incrementar el descontento social, pero no solo a nivel trabajadores, hay algunos empresarios, que también la están pasando bastante mal, y le cito en concreto, el asunto de la venta de Gigante, y su ex dueño Lozada, el cual, ahora no quiere pagar completo. Lea por favor la gandallada:
17 Dic. 07
Amargan la Navidad
Si quiere leer un cuento macabro, revise el que viven los proveedores de las tiendas de autoservicio Gigante, de Ángel Losada, cuyas operaciones fueron vendidas este mes a Soriana, de Ricardo Martín Bringas.Ajenos a la enorme transacción que está por ser aprobada por las autoridades, ellos llegaron como siempre por su cheque... pero chocaron con pared.La firma de Ángel Losada les ofrece un acuerdo muy simple: para quedar como amigos, un solo pago por todo lo que les debe, menos un pequeño descuento ¡de 50 por ciento!
Imagine que usted ya contaba con su billete de a mil, y a la hora de la hora, nada, que por arte de magia se lo convierten en uno de a 500.Eso, de buena gana, porque de mala les dan de plano un mexicanísimo "Hágale como quiera", que supone la tortura de lidiar por años con abogados y jueces en los transparentísimos tribunales nacionales.Lo curioso es que Losada y sus socios ya cobraron alrededor de 350 millones de dólares sólo por los inventarios de las tiendas que dejarán en manos de Soriana, ¡inventarios que están llenos de productos de sus proveedores!
Que conste que ese monto no incluye los mil 350 millones que les pagó Soriana por sus operaciones.
http://www.reforma.com/editoriales/negocios/419/837303/
Francamente, qué ASCO, qué pena, ver, en manos de quién, dejaron Mexicana de Aviación. Pero todo ésto sucede, le deja a uno la sensación, de que se puede, porque no hay presidente, sino uno que ejecuta, a favor, de los intereses de los poderes de facto.
Hace algunos días se comentaba, que la empresa Sports City, se vendió mucho mejor, que la aerolínea Aeroméxico. La oferta por Sport City fue de 561.8 millones de dólares (http://www.cnnexpansion.com/negocios/los-17-negocios-del-ano/4-harp-helu-adquirira-los-sport-city?q=1493475594), y por Aeroméxico, se pagó, un poco más de 240 millones de dólares. ¿Los mexicanos que solventamos, y seguiremos solventando, la deuda que nos adjudicaron, por el rescate a través del Fobarpoa, ganamos, o recibimos el mejor pago?
Bien aprovecho para enviar toda mí solidaridad, para los pobladores de Tabasco y Chiapas. Sé que llevan mucho tiempo padeciendo, y sé que ahora tendrán que evacuarlos (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=338236), para salvaguardar su integridad. Me apena, que por las OMISIONES de muchos, ustedes sigan padeciendo. Deseo, que por lo menos, todos las autoridades se preocupen, de brindarles, mejores tiempos y condiciones, para que la celebración de la Navidad y Año Nuevo, no sean del todo, tan malas.
Publicadas por Laura a la/s 7:01 p.m.
Qué ésto, que´l otro ¡¡Saluud!!!!!. Una mujer EXCEPCIONAL
¿Qué le parece?, que ahora conocemos, que la Reforma Judicial se discutió y votó, en medio de un embotellamiento...pero etílico. ¿Cuántos mexicanos comunes, PUEDEN ingerir bebidas embriagantes, en su área laboral, y conservar sus empleos?, al final de los temas, le dejaré el artículo, para que se entere cómo se conducen, los que nos "representan"
Pero eso no es todo, le tengo peores noticias, ¿a qué no adivina quién ya amarró contrato para suministrar energía, nada más a 5 municipios, en uno de los Congresos con mayoría priista?
Bien, pues no sólo obtuvo su fallo "precioso", para el héroe de su película, sino también, siguen los buenos negocios, finalmente, ¿quién le hará cumplir? en el México, del no pasa nada, en el México, que entre el Pri y el Pan está la disputa para ver cuál es más inmoral, más corrupto, más cínico, más violador de la norma para proseguir en el mito de la ley, entre tantas y tantas cosas más, que día a día salen, como esa AFERRACIÓN de vetar al Ministro Góngora, porque no se sometió a los intereses del Pan y VENGANZAS del Pri, y por ello, es mejor violar las nuevas reglas Constitucionales, dejar al IFE en el limbo, dejar de SIMULAR, que la democracia la modificaban para todos, pero que realmente, es una democracia que tiene 2 dueños perversos: PRI y PAN. Ugalde, dicen que después de recibir 10 millones de pesos, como pago de su liquidación, no tenía porque seguir al frente, de una infortunada institución, que desde 2003, que desde la negociación de impunidad para Aldana y de De Champ´s, colocó, en dimes y diretes al IFE, y parece que la apuesta, pero sobre todo el error, se podría repetir.
Bueno, pues a tomar aliento, porque otro afortunado empresario, se llama KAMEL NACIF, lea por favor:
Kamel Nacif enchufa a cinco municipios
• El grupo mayoritario del PRI en el Congreso local autorizó a la empresa Procesamiento Energético Mexicano, S.A. de C.V. (Proenermex), del empresario Kamel Nacif, suministrar energía eléctrica para alumbrado
* Maratónica sesión en el Congreso... hubo de todo
El grupo mayoritario del PRI en el Congreso local autorizó a la empresa Procesamiento Energético Mexicano, S.A. de C.V. (Proenermex), del empresario Kamel Nacif, suministrar energía eléctrica para alumbrado público en cinco municipios.
El dictamen fue aprobado tras cuatro horas de discusión en el pleno, con el voto en contra de las bancadas de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, que han advertido que recurrirán a la controversia constitucional para echar abajo la iniciativa.
El bloque opositor a la propuesta señala diversas irregularidades en la propuesta, y entre otras cosas refieren que el gobierno estatal trata de favorecer al empresario Kamel Nacif.
Argumentan además violación a la Constitución mexicana, que establece la administración, producción y distribución de la energía eléctrica de competencia exclusiva del gobierno y no de particulares, como es el caso de Proenermex.
http://www.notiver.com.mx/index.php?id=97044
Bien, pero eso no es todo, para el mes de febrero seguimos con la amenaza, de que pretenderán pasar por encima de los manglares. Por un lado, los fenómenos naturales, el cambio climático que hemos visto y por supuesto, lo que ello repercute para el ciudadano normal, ese que sigue padeciendo los pelitos políticos, para que les llegue la ayuda ofrecida, como es el caso de Tabasco, en el cual, me dicen que entre el Pri y el Pan, sigue la rivalidad, para colocarse la estrella que finalmente se traduciría, en botín electoral.
Lea por favor el siguiente editorial, y sin duda, se nos está cargando la chamba, porque para febrero tendremos que estar bien pendientes no sólo del tema Pemex, Reforma Judicial, Ley Antimonopolios, Cofipe sino también el asunto de los manglares que desean, mediante artificies leguleyos, sencillamente exterminar:
Felipe Díaz Garza
15 Dic. 07
Entre los asuntos que nuestros legisladores dejaron pendientes para irse de vacaciones está la contrarreforma de la Ley General de Vida Silvestre. La citada ley, reformada apenas en febrero de este mismo año para proteger los manglares, sus ecosistemas y sus zonas de influencia, ya tiene en proceso una proposición para desproteger de nuevo los manglares. Como usted sabe esas áreas, situadas en la orilla de los ríos, de los pantanos y de los mares, son deseadas ardientemente por los desarrolladores turísticos que las depredan para construir grandes hoteles en medio de los manglares o en lugar de ellos.Esos "desarrollos" siempre acaban reduciendo o cancelando la función protectora de los mangles, árboles cuyo tramado de ramas y raíces propicia la conservación y el desarrollo de innumerables especies y proporciona una protección natural contra catástrofes naturales del tipo de fuertes vientos o grandes olas producidas por huracanes y maremotos.No sólo en los empresarios turísticos encuentran enemigos los mangles. Enormes áreas de manglares han sido destruidas en Tabasco, nada menos que en el edén de los pantanos de Centla, donde muchos mangles han sido arrancados para reconvertir esas tierras en zonas ganaderas.La reforma de febrero de este año prohibió la "remoción, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar, del ecosistema y de su área de influencia". Obviamente la construcción de hoteles en los manglares o en lugar de algunos o de todos los mangles de un manglar quedó proscrita. La iniciativa de contrarreforma de cinco panistas, encabezados por Guillermo Tamborrel, y del priista Mario López Valdez busca ablandar la prohibición de febrero pasado, abriendo la posibilidad de que se realicen obras en los manglares, a cambio de que se "compense el daño".Por su parte, el legislador Mario López, quien nos cree ingenuos a todos los demás, expuso que resarcir un manglar lleva alrededor de cinco años, y negó que la iniciativa beneficie a los desarrolladores turísticos. Entre los desarrolladores turísticos no beneficiados, aunque contrarreformistas, figuran los senadores Eva Contreras y Luis Coppola Joffroy, copromotores de la iniciativa de contrarreforma.La senadora Contreras es esposa del empresario turístico Fernando González Corona, quien presentó en diciembre del año pasado la manifestación de impacto ambiental del proyecto Villa del Palmar, en la zona continental de Isla Mujeres, el cual consta de 19 edificios de 10 niveles, desarrollo que fue desautorizado en marzo por la Semarnat. El senador Coppola es un reconocido empresario hotelero y de bienes raíces de Los Cabos, quien forma con su familia el Grupo Hotelero Coppola."No es darle manga ancha a los desarrolladores turísticos, todos tenemos conciencia de la conservación, pero creo que se puede hacer convivir la inversión y el mantenimiento de los manglares, estoy convencido de eso", sostuvo el complaciente y comprensivo senador priista Mario López.Con la frivolidad que los caracteriza, le digo, nuestros legisladores agarraron la calle y dejaron en el tintero, para febrero, la aprobación o desaprobación de la interesada contrarreforma. La califico así porque no puede ser sino interesada, pues, como le escribí antes, entre sus promotores figuran empresarios del giro turístico o sus parientes cercanísimos, cuya capacidad económica para "cabildear" está, circunstancialmente claro, fuera de toda duda. Además, en esta temporada navideña cualquiera apreciaría mucho un VTI (Vacaciones con Todo Incluido, hasta propina para el vacacionista), que sólo un hotelero puede otorgar graciosamente.Aunque la decisión de postergar la decisión haya sido supuestamente por falta de acuerdo entre los senadores, lo que podría esperanzarnos con la existencia de una oposición seria a la contrarreforma, no debemos cantar victoria. El tiempo cierra heridas, sí, pero también apaga oposiciones en el olvido de los desinteresados o en el cabildeo monetario de los interesados.Los amigos de los mangles no debemos quitar el dedo del renglón. Es preciso bloquear a los contrarreformistas que irresponsablemente quieren acabar con las últimas expresiones vivientes y productivas de la naturaleza, que no son sólo eso, sino que son de las últimas esperanzas de supervivencia sustentable, y de protección frente a la misma naturaleza, que nos quedan a mujeres, hombres y demás especies.Los contrarreformistas no empezaron su ataque con esta iniciativa criminal contra la vegetación y la fauna de las orillas de los mares, de los ríos y de los pantanos. Sólo continúan lo que sus mentores, antecesores y cómplices hacen desde mucho tiempo atrás en los bosques, en los lagos, en las montañas, en las ciudades, en los océanos, en las praderas, en los cañones, en las huastecas y en cada rincón natural que han desnaturalizado los gánsters del medio ambiente. Detenerlos es una obligación moral, ética y de supervivencia de la especie. Cumplamos nuestra obligación y detengamos a los contrarreformistas que quieren asesinar a los manglares. Escoja su legislador y párelo antes de febrero. Correo electrónico: diazgarza@gmail.com
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/419/836907/
Bien, sin duda, es por demás GRATIFICANTE y muy ALENTADOR, el conocer que aú nhoy, hay mujes que se manejan con toda ética, dignidad y congruencia, y que PESAN MÁS LOS VALORES, que los beneficios que llegan a través de algunas sillas. Lea por favor, un EJEMPLO que es deseable, se pudieran encontrar más:
Dimite Fiscal:'me avergüenza la Corte'
Para Pérez Duarte la resolución de la Suprema Corte pone en duda su objetividad
Ciudad de México (15 de diciembre de 2007).- Alicia Pérez Duarte renunció ayer como Fiscal Especial para la Atención de Delitos contra las Mujeres, luego de considerar vergonzosa la actuación de seis Ministros de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho."Después de analizar la versión estenográfica de las dos últimas sesiones del mes pasado de nuestro Máximo Tribunal y el informe del Ministro (Juan) Silva Meza, me avergüenzo de su actuación."Me parece increíble que cuatro Ministros y dos Ministras hayan podido desconocer la relación directa de la investigación hecha sobre las violaciones graves y actos de tortura inflingidos a Lydia Cacho en diciembre de 2005 y las redes de pederastas que existen en nuestro País", señaló en la misiva.Pérez Duarte indicó que la resolución de la Corte, que el 29 de noviembre determinó que el Gobernador de Puebla Mario Marín no afectó gravemente los derechos humanos de Cacho, pone en duda su objetividad."La respuesta de los Ministros y Ministras en el caso de Lydia Cacho, es un atentado a la dignidad y nos deja con la amarga sensación de que todavía estamos sometidos a poderes de grupos y redes que prevalecen sobre la justicia, que tienen la capacidad de prostituirla", indicó.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/419/836889/
Sin duda, una determinación ética y de enorme dignidad. La distinguida Pérez Duarte, es congruente con su género, pero sobre todo con el encargo, que después de ese impresentable fallo, sinceramente coloca en un IMPOSIBLE, el poder erradicar la razón, que diera orígen a esa fiscalía. Lo triste, es que tanto Lydia Cacho, como muchas mujeres, han quedado desprotegidas, por esas, impúdicas, maniobras políticas. Ni a un ex compañero ministro, le han contestado la misiva que les envió:
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/14/index.php?section=politica&article=016n1pol
Y le tengo más noticias que muestran, hásta dónde estamos podridos. ¿Se acuerda del que era juez y ahora es parte?, a pesar de VIOLAR la ley, bueno pues mediante de la columna de Darío Celis, se dice el por qué de la "razón":
La abrupta salida de Fernando Sánchez Ugarte de la subsecretaría de Ingresos, y su todavía más sorprendente ingreso al Grupo TMM, tiene varias lecturas. ¿Por qué va a la empresa a la que Hacienda devolvió la cifra más escandalosa en la historia de litigios fiscales? ¿Por qué a la naviera cuyos contratos de arrendamiento con Pemex son objeto de indagaciones por parte de la Secretaría de la Función Pública? Por principio de cuentas habría que hurgar la ruta mediante la cual José Serrano, el dueño de TMM, pactó con Agustín Carstens el controvertido fichaje que no pasa el mínimo tamiz de la regulación para servidores públicos. Dicen los enterados que Sánchez Ugarte llega a ese grupo con la única finalidad de cubrirle la espalda a alguien. Un personaje del gobierno de Vicente Fox que no quiere terminar pagando platos rotos de pagos multimillonarios a favor de este empresario que, por lo visto, regresa a los negocios con más fuerza que nunca.
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/75387
Lo dejo con la nota que nos dice, cómo se comportan, algunos senadores:
Legislan... ¡hasta atrás!
Mientras los senadores hablaban en tribuna, algunos panistas entonaban villancicos
Claudia Salazar y Claudia Guerrero
Ciudad de México (15 de diciembre de 2007).- La última sesión en la Cámara de Senadores se desarrolló en un ambiente festivo, gracias al alcohol.El senador del PRD Ricardo Monreal denunció que varios legisladores se encontraban en estado etílico durante la discusión en el pleno de los artículos reservados de la reforma de justicia penal, que tuvo lugar la madrugada del viernes.En tribuna y, posteriormente, en conferencia de prensa, se quejó de que varios legisladores no prestaron atención al debate porque no estaban en sus "cinco sentidos" y lamentó que no haya sanción alguna para aquellos que votan leyes en tal estado.Durante la discusión de los artículos reservados sobre la reforma judicial, en el salón Colosio, ubicado frente al salón de plenos, se sirvieron bebidas alcohólicas para los legisladores.El final de la sesión se desarrolló en medio de risas y un permanente murmullo, especialmente de aquellos que estaban en los escaños de la parte alta del pleno, cerca de las galerías.Hubo un momento en que, mientras los senadores hablaban en tribuna, legisladores del PAN entonaban villancicos.En tribuna, Monreal se quejó ante la Mesa Directiva del estado de algunos de los asistentes y del ambiente en el pleno, luego de que el presidente de la Cámara alta, Santiago Creel, llamara al orden debido a los silbidos que recibía el perredista."Gracias, ciudadano presidente. Son a veces los efectos etílicos. Usted sabe por qué lo digo, y lamento mucho que esto suceda en una asamblea, en una disposición y en una discusión tan importante, que le tomen tan poca seriedad a la reforma constitucional. Me da pena, de verdad, que tengan ese tipo de expresiones", manifestó el legislador en tribuna.Ayer, en la conferencia de prensa, señaló que cada quien tendrá que asumir su propia responsabilidad frente a los electores."Me siento muy mal cuando hay una asamblea cuyo principal propósito es otro distinto al de legislar, cuando hay poca atención, poco conocimiento de los asuntos que se tratan y cuando en ocasiones se presentan en estados inconvenientes", recriminó.Deja congreso pendientesLos legisladores iniciaron ayer un nuevo periodo, el de sus vacaciones, y dejaron en la congeladora leyes que ellos mismos habían considerado prioritarias.El Congreso pospuso hasta febrero las reformas a la ley antitabaco, los cambios a la Ley de Competencia para aumentar las multas por prácticas monopólicas, la reforma constitucional en materia de justicia penal y los nombramientos en el IFE."Ya nos vamos, yo creo que regreso el 7 de enero, ya para esas fechas habrá actividad pues dejamos pendiente lo de los consejeros en la Comisión de Gobernación", comentó el panista Enrique Barrios, secretario de dicha comisión, entrevistado en el aeropuerto.La presidenta de la Cámara baja, Ruth Zavaleta, dijo que fue preferible postergar la integración del IFE para evitar la repetición de errores del pasado.
Con información de Armando Estrop
http://www.reforma.com/nacional/articulo/419/836849/
El lunes le mostraré las visitas que llegan a éste sitio.
Publicadas por Laura a la/s 1:32 p.m.

References: artículo 97
 artículo 6
 artículo 52
 artículo 123
 resolución 
 resolución