Source: http://www.ziare.com/ccr/decizii/de-ce-ss-a-fost-salvata-de-ccr-maurul-sa-si-faca-datoria-1553393
Timestamp: 2019-10-21 21:24:04+00:00

Document:
Joi, 14 Martie 2019, ora 08:51
Partea buna a deciziei CCR privind Sectia speciala pentru magistrati (SS) este turnesolul. Juristi consulti de fabrica, avocati esuati, politruci si repetenti si-au dat mana pentru a mai salva o data mortul viu SS.
Nu e o intamplare ca opinie separata, in sensul neconstitutionalitatii sectiei, au facut exact judecatorii constitutionali care stiu carte si care au in spatele lor autentice cariere: Livia Stanciu, Stefan Minea si Daniel Morar, judecatorul care a intocmit raportul de admitere a sesizarii.
Dl Morar a facut multe compromisuri cu tabara politrucilor, multi spun ca el gandea motivarile de care restul nu-s in stare, dar daca pana si domnia sa si-a depasit visceralitatile si a vrut sa repuna lucrurile in ordinea lor normala e un semn, inca un semn, ca s-a ajuns cu mult prea departe.
Da, este foarte adevarat ca nici sesizarea Opozitiei nu a fost, inteleg, deloc maiastra. Se pare ca stilul pamfletar superficial depaseste zona motiunilor si acapareaza si domeniul in care chiar e nevoie de profesionalism.
Daca nu-s in stare, nu vad de ce nu angajeaza niste avocati bine pregatiti care sa le intocmeasca actele destinate instantelor de toate felurile.
De altfel, acesta se pare ca si este pretextul respingerii sesizarii "in raport de criticile formulate". Nu cred in el. Daca judecatorii ar fi vrut sa fie corecti, aveau la dispozitie raportul dlui Morar. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca, atunci cand vrea, CCR face niste sarituri cu prajina de la sesizare la decizie si apoi la motivare.
Celebra decizie privind interceptarile din 2016 a pornit de la o sesizare care nici macar nu privea textul din Codul de Procedura Penala care a ajuns sa fie rasturnat. Motiv pentru care judectorul constitutional, pe atunci, Tudorel Toader si facea opinie separata in sensul inadmisibilitatii. Si, totusi, a fost admisa.
Inteleg ca pentru a apara SS, bratul sau armat in Justitie, PSD a turat motoarele persuasiunii la maximum si Liviu Dragnea a fost dispus la promisiuni importante.
Cu sau fara legatura, sa vedem daca dl Lazaroiu va reveni la Curtea de Conturi la finalul mandatului de la CCR. Sau, tot cu sau fara legatura, in ce post diplomatic ar putea fi plantata Maya Teodoroiu. Din informatiile mele, PSD a actionat om cu om si a castigat timp pentru SS.
Doar timp, pentru ca decizia CJUE in aceasta privinta tot va veni si numai niste juristi consulti, avocati mediocri sau repetenti isi pot imagina ca CJUE va fi in vreun fel tinuta sau influentata de deciziile lor atunci cand le vor pune in balanta cu rapoartele Comisiei de la Venetia, ale GRECO sau MCV. Cu atat mai mult cu cat Romania va fi reprezentata de profesonistul de calibru galactic Cantar, ajuns agent al Romaniei la Curtea de Justitie a UE direct de sub pulpana lui Claudiu Manda.
Dupa cum pana si CCR si-a lasat o mica portita sa o ia la fuga. Cat timp "Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.90/2018 privind unele masuri pentru operationalizarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie este constitutionala, in raport de criticile formulate", per a contrario, ceea ce nu a fost sesizat ramane in discutie.
SS are nevoie de timp pentru a-si face datoria. O linseaza pe Laura Codruta Kovesi cu acuzatii dictate de Ghita si fratii Cosma, o scapa pe judecatoarea Gabriela Barsan de o contestatie in anulare pe care procurorii ar fi trebuit sa o exercite avand in vedere ca achitarea a fost pronuntata de un complet nelegal constituit, iar motivarea achitarii contine niste chestiuni foarte, foarte ciudate a caror solutionare in mod evident SS nu o doreste.
Si SS mai trebuie sa se asigure ca se vor produce pe deplin efectele loviturii date de fix aceeasi majoritate a CCR, Dorneanu, Enache, Lazaroiu, Teodoroiu, Pivniceru si Varga Attila, prin decizia in privinta protocoalelor. Curtea de Apel Cluj a exclus dintr-un dosar zeci de pagini de interceptari.
Asta se va intampla si in restul dosarelor dupa cum a aratat Ziare.com, citand magistrati: "probele stranse cu suportul ofiterilor SRI pana in februarie 2016 ar trebui anulate, indiferent daca au fost obtinute sau nu in baza protocolului semnat de procurori cu SRI." Deodamdata doar pe dosarele aflate pe rol, unde se vor intoarce probabil si altele, dupa ce tot in baza deciziei CCR vor aparea cereri de revizuire.
Sigur, deciziile le vor lua magistratii. Dar cine va iesi din rand si va avea o alta solutie se va alege cu plangere la SS, ca sa le piara cheful de justitie independenta celorlalti.
Citeste mai multe despre CCR sectia speciala magistrati
Articol citit de 24520 ori
despre mortu viu, care nu e mort deloc si cu ce luptam noi, de fapt!
Luptam, fara a constientiza desigur, cu SISTEMUL actual(https://www.facebook.com/andrei.caramitru/posts/10216811752859985) care s-a constituit firesc ca urmare a faptului ca am iesit din comunism fara a scoate TRADITIA comunista din noi, simplu.
D-na Ene, ca multi alti jurnalisti antipsd, muta centrul luptei pentru civilizatie si normalitate, inconstient sau partinitor deontologic, in sferele limitate ale justitiei care a inceput sa vada eliberarea din minciuna rostogolita la infinit a pesedeului, ca "decat" strainii ne vor raul si ca hotii nedovediti sunt cei mai cinstiti.
Sistemul, dragi romani care mai sunteti conectati la realitate, este, dupa cum o spune si Caramitru junior, o aparenta de normalitate generalizata, cu care nu se poate castiga decat responsabil si inteligent, asemanator cu ce subliniam de atatea ori: nu poti infrange, corecta credinta incultului si pasiunea betivului prin discutii, ironii, persiflari, proteste de 15 min, etc. E prea putin si-i sporeste mediatic aparenta democrata a analafebitusmului si ciocoismului intretinut de RO A3 pesedista aproape iremediabil.
SS este formată de GIO Dragnea, deci catastrofală pentru toți
cetățenii țări, excepție fac numai penalii și apropiații
Dacă ști ca aparți de acestă grupă distrugătoare de țară poți să ii susți, ceilalți ce nu sunt implicați dar susțin Condamnatul Penal Dragnea fac o greșeala fatală!
Cred ca SS e formată pe premise false
Ar trebui ca persoanele ce o compun sa fie competente și nepolitizate. Nici vorba de fiica șefului cap și sef de cuib psd. Dzeu impreuna cu o cohorta de ingeri ar trebui sa fie acolo.
Sa o puna pe Veverita
imbracata in piele neagra mulata pe trup.Vedem si noi ceva trufandale nu numai smochinite de pe timpul ribiliunii.
Iar o dai cu vise erotice
Din subsolul tău ieftin din Lehliu ai nevoie de stimulente pt lucru manual
Doamna Dogioiu, totuși de unde vine SS, că de la Secția de investigarea a infracțiunilor din justiției nu are cum! Sau sunteți ironică, nu? Faceți analogie cu perioada interbelică? Eu nu cred așa ceva, mai ***and ați mancat niște litere ..., se mai intamplă in jurnalism🤣😂🤪😅✌️😜🙈!
P.S. Luluța ce mai face, e bine? Se simte harțuită? Serios? Pe bune? Ce rotund este pămantul ...
De ce toleram?
E fireasca intrebarea "de ce CCR a legalizat SS?" Se poate deduce si teoretic, dar se vede din fapte ca SS este o unealta malefica.
Raspunsuri ar fi mai multe: CCR si SS sunt colege de serviciu, slugi la acelasi stapan; contestatia a fost slaba.
Dar in final, raspunsul este acelasi FIINDCA POATE
Dar, DE CE POATE? Acest CCR a creat consecinte inacceptabile, este ceva absurd. Un lucru absurd e imperfect, are hibe. Atunci, de ce nu le gasim? De ce nu le exploatam?
Trebuie sa existe o solutie de anililare a aceastei unelte a puterii care face atat de nult rau. Dar ma tem ca suntem cam mioritici, cam tematori de drobul cu sare.
"de ce CCR a legalizat SS?"
Mai departe, "Se poate deduce si teoretic, dar se vede din fapte ca SS este o unealta malefica."
Iete, s-a dezvaluit, .... pana la urma, ca L-C K a emis un ordin prin care si-a creat propriul SS in cadrul DNA-ului: Cu alte cuvinte, subsectia lui Kovesi de cercetare a abuzurilor magistratilor ar fi fost legala, ori "mai legala" decat una validata de CCR, complet independenta, recte ne-numita politic, o "agntie" formata cu personalitati care au trecut un concurs profesional prin ingrijirea CSM, si nu prin numiri politice decatre un procuror numit la randul lui politic (L_C K).
Stii ceva ? "Ce e val ca valu'trece "
Sufar, sufar si iar sufar. Nu mai toleram. O sa
ne vedem la Tirgsor, cu scrieri de , de specialite. Cam varza articolul ca sa fiu cinstit. Sufar si ma bucur. Ghinion.
Mai mult, această Secție cand era la DNA, a fost inființată printr-un Ordin intern al lui Kovesi! Ce concurs, CSM sau aprobare de la PG, nimic frate, Lulkuța a dat ordin și compartimentul personal a inființat Secția, ce poate să fie mai tare? Atunci unde erați doamna Dogioiu? Dar pămantul este rotund ...
Iar se aud bocetele Statului Toxic! )))))
Sectia de investigatie a infractorilor din justitie era foarte constitutionala cand era la DNA si ii apara pe Portocali, Stanci, Kovesi, Unchesei! Acum nu mai e pentru ca ii ancheteaza pe astia!
Plansul và face bine! ))))))
Secția de investigare a magistraților?
... Nu! Sectia de INTIMIDARE a magistratilor
Actuala CCR a devenit o agentie a PSD si va trebui reorganizata!
Cel mai logic apare alegerea judecatorulor prin votul populatiei pe principiul reprezentativitatii regionale si proportionale!
Eventual odata cu alegerile prezidentiale.
CCR are un rol clar:acela de a decide daca actele executivului si legislativului sunt constitutionale!
Ori actuala CCR si-a depasit cu mult atributiile,amestecandu-se in domenii care nu o privesc,inclusiv acela de a trasa sarcini presedintelui tarii,singurul ales prin sufragiu universal,deci reprezentand vointa "poporului suveran"!
Referitor la existenta SS,neconstitutionalitatea sa este evidenta incalcand principiul independetei puterilor in stat!
Si un copil intelege acest lucru!
De altfel si actuala "rezolutie"a CCR ,fara unanimitate,este o aberatie reflectand,fie incompetenta,fie
joc politic!
Este o "rezolutie"care nu confirma constitutionalitatea SS
dar respinge contestatia opozitiei pe motive puerile de forma!
In mod logic,CCR ar trebui sa functioneze exclusiv pe principiul unanimitatii,judecatorii fiind considerati TOTI,infailibili profesional!
Propunerile opozitiei de modificare a modului de alegere a membrilor CCR poate fi un punct de plecare pentru depolitizarea CCR dar nu suficient de asiguratoriu!Teo
Doamna coloneleasa, va rog
sa nu-mi bulversati si manipulati cititorii fideli pe care ii am.Adevaratul SS este....SRI-ul basist astazi iohannist.Un pic de respect,nu ne apucam de plagiat doar pe jumatate.
Pentru niste comunisti,ca voi
pot considera si eu ca basistii ar fi putut fi SS-isti cu voi,o MERITATI!
Scuza-ma,dar cu niste CRIMINALI ce si-au macelarit propriul popor,dupa fuga lui Ceausescu in 22 dec.1989 si la mineriada lui Iliescu in 13-15 iunie 1990,nu se poate discuta altfel!
... OUG7 și desființarea sectiei de intimidare a magistratilor condusa de Adina Florea, demnă urmașă a bolsevicei Ana Pauker. Domnilor magistrați, luptati pentru demnitatea si onoarea Dvs, nu va lăsați călcați in picioare de impostorii care conduc țara, nu admiteți ca analfabeții și penalii care incă-s la putere, să vă dea ordine, să vă spună ce să faceți in dosare.
Ce varza de articol.
O tanguire si o indignare fara sens care se lasa cu smuls de par, ridicat fusta in piata si taiat cu lama in semn de protest. E disperata madam.
Organele Statului legal infiintate au voie sa o ancheteze pe cetateana de nationalitate romana codrutza kiovesi. Care-i baiul madam? Ca doar e nevinovata ca pasarea cerului, nimic rau nu i se poate intampla.
" Juristi consulti de fabrica, avocati esuati, politruci si repetenti si-au dat mana pentru a mai salva o data mortul viu SS."
Care sunt aia bre? vorbesti de judecatorii ccr? Si cine spala cu ei pe jos, o absolventa de drept care nu a fost in stare sa profeseze in meseria pentru care a "studiat" si a fost doar o amarata de redactor de știri la Radio Contact si apoi s-a autodeclarat jurnalista pe site-urile online?
Pai bine cucoana nu mai exista simtul ridicolului?
"Nu e o intamplare ca opinie separata, in sensul
neconstitutionalitatii sectiei, au facut exact judecatorii constitutionali care stiu carte si care au in spatele lor autentice cariere: Livia Stanciu, Stefan Minea si Daniel Morar, judecatorul care a intocmit raportul de admitere a sesizarii."
Adica toti ceilalti (6 la numar) nu au cariere autentice. Numai stanciu (asta nu mai are nevoie de prezentare, mentionez doar rarinca), minea (ala cu voturile numarate de roberta anastase) si morar (fostul sef dna cu juraminte pe biblie pe capota masinii) au cariere autentice. Btw, morar a zis una si dupa o saptamana a zis alta in raportul lui. Shocant. Curat murdar. Si da, nu e o intamplare ca astia au facut opinie separata.
"Da, este foarte adevarat ca nici sesizarea Opozitiei nu a fost, inteleg, deloc maiastra. Se pare ca stilul pamfletar superficial depaseste zona motiunilor si acapareaza si domeniul in care chiar e nevoie de profesionalism."
??? Adica wtf? Aia au ars-o in stil pamfletar cand au facut o sesizare la ccr? Si ccr-ul a refuzat sa mearga pe pamflete in decizia lor? Mwahaha.
"Daca nu-s in stare, nu vad de ce nu angajeaza niste avocati bine pregatiti care sa le intocmeasca actele destinate instantelor de toate felurile."
Ei aici ai zis-o pe bune. Nu sunt in stare. Habar n-au. Nici de un *** de genul a inregistra un partid nu sunt in stare. S-au bazat si ei pe juristii lor, de-aia cu gura mare pe internet care habar n-au de meserie. De-aia cam ca matale asa, doamna jurista care scrie prostii in calitate de "jurnalista".
Lasa mey ca ajunge kiovesi sefa procurorilor ieuropeni. La ***, de parca de acolo nu poate Statul Roman s-o bage la parnaie in urma unui proces corect. Vise taica, vise.
@relax: postarile dvs pline de ura, sarcasm, minciuni
si dezinformare tipic neobolsevica seamana izbitor cu elucubratiile josnice ale unui user nfkg (sau nkfg?) care infesta platforma ziare.com cu manipulari, jigniri la persoana, vulgaritati si abjectii. Ma intreb daca acel user nu si a schimbat numele in relax (nu este nevioe sa imi raspundeti)
pai tot n-ai venit cu un argument
Ce te-a deranjat in postarea mea?
Pornind de la prezumtia de nevinovatei(adica neapartinand mafiei de jefuitori PSD-ALDE-UDMR),va consider un roman cinstit dar "in eroare"!
Deaceea va dau un sfat,din nou,pornind de la prezumtia ca stiti sa cititi si lucruri tiparite nu doar sms-uri:
Cititi Constitutia Romaniei!
Este o cartulie de cateva pagini,usor de inteles(evident nu pentru "doctii"din CCR,care sunt, in majoritate ,la nivelul intelectual al dancilai,dragnev-ului sau a lui nicolicea)
Cu toate aberatiile pe care aceasta"lege fundamentala"elaborata in subsolurile gandirii comunistoide ale tiganului-evreo--bulgar Iliescu(ce minunata" progenitura de origine romana!")si "asternute"pe hartie(cata prostie nu suporta aceasta!)de sluga iorgovana(alta "progenitura romana"),intre timp luata de Domnul,este o aberatie,contine totusi niste principii pe care "geniile"iliescianio-iorgovane nu le-au intuit ca intorcandu-se impotriva monopolului puterii de mafioti!
Dupa ce veti citi aceasta cartulie,daca sunteti de buna credinta,va veti retrage "comentariul"!Teo
nu m-ai lamurit neam
Imi recomanzi sa citesc constitutia Romaniei dupa care aberezi cu iliescu, iorgovan si mafia si esti sigur(a) ca daca sunt de buna credinta imi retrag comentariul. Pai ce-are comentariul meu cu ce zici tu faptura gingasa?
SS interpreteaza ILEGAL Constitutia la fel ca si CCR-sluga Rrusiei!
Sectia Speciala pt.magistrati->SS,este INTERZISA in Uniunea Europeana;asadar toate "deciziile","hotararile" pe care le iau la un pahar de vin sau la ordinul puscariasului zDragnea sunt NULE!!!
Dupa alegerile anticipate din mai 2019,nu va mai exista Grupul Infractional Organizat psd*alde*udmr.
Relaxatule, nu le recunosti? Sunt colegele tale!
PNLPC a explicat nu demult caum ca acele doua figuri care te preocupa sunt doua recent numite de guvernul PSD in fruntea unor institutii importante gen ANAF, CNAS... cam pe-aici.
tu esti plecat din tara de 15 ani exact cum este hamurabi pensionat in america. De fapt esti un fomist ca si printul, cucul, cosoru, deleanu, etc ce-si castiga traiul mizerabil (ca si postarile voastre) din elucubatiile postate zi de zi pe forum. Unul plecat din tara de ani buni nu s-ar preta la asa ceva i-ti garantez, doar o sluga ar aduce osanale mafiotilor astora care au luat tara pe persoana fizica.
"De ce toleram?" o intrebare fireasca, care vizeaza mult mai multe
aspecte dure decat supralegalizarea inutila si infantila a ss-lui dambovitesc, la care putem raspunde in n feluri fara sa gresim prea mult.
Dar cu adevarat important ramane sa intelegem cum am tolerat sa ajungem pana aici, unde "decat" justitia mai trebuie reformata pesedist ca sa ne inscriem oficial, ideologic si constitutional in randul democratiilor erdoganiene unde sefu-i sef pe viata iar restul se descurca fara sa cracneasca, ca nu e frumos.
Pentru relevanta utilitatii iddioate de care dam dovada consecvent si democratic, incercati sa intelegeti dilema judecatorilor de aici: http://www.ziare.com/stiri/politie/dilema-judecatorilor-cum-calculeaza-un-politist-intensitatea-muzicii-inainte-de-a-i-amenda-pe-amatorii-de-petreceri-1553326
la pachet cu reactiile cititorilor.
Zau cu limba scoasa: asa de simplu, atat de complicat..
PS ajutator: cititi istoria si descoperiti secretul lui polichinelle damboviteanul democrat fara rasinterpretarile traditionale si constitutionale, ca nu doare.
cum am tolerat sa ajungem pana aici?
Am ajuns aici deoarece, in 30 de ani, in Romania nu am avut o adevarata opozitie. A fost doar o lupta pentru accesul la resurse. Toti au fost, intr-un fel sau altul, in cardasie si au contribuit la dezastrul in care ne aflam.
Nici acum opozitia nu vine cu mesaje clare si de impact, cel putin plus-usr, ca de la pnl nu ma astept la ceva bun.
Este clar ca mesajul psd si al lui Dragnea va fi unul nationalist si anti-ue si va fi un mesaj destrugator deoarece contine elemente care vin in intampinarea orizontului de asteptate a unei majoritati importante a electoratului.
Daca opozitia nu-i capabila sa vina cu un mesaj care sa demaste demagoia psd-alde, nu vom scapa curand de actuala guvernare.
Comentariul tau basile cred ca ii copiat din
"SCANTEIA"!!!!!!!!!!!
Cine a distrus Romania din 1990 pana astazi ?
https://i.redd.it/iiygqam2rnl21.jpg
Concluzie : Romania este in continuare un stat cu indivizi care regreta comunismul si care voteaza urmasii partidului comunist : mafia PSD !
Prinsule Blegos de Ferentari 08:31 #Free Luluța!da
Și mai am o intrebare!
Vin Ruși,cu cate plutoane???...nu este pentru mine.....ma intrebat o femeie din Ferentari care stă "ușor" imbrăcat in stradă și așteaptă să vină ruși, s-ar putea să o cunoști!!
Vorbind de SS gruparea scăpată de PCR /CCR este o amintire plăcută a femeii din Ferentari :))))) făcea o grămadă de bani și cadouri,primită gumă de mestecat și ciocolată!!
Așa că dorește să vină ruși cu vodcă!
ss ne aminteste de hitler
este lesne, cand stai la umbra sub pseudonime d-na nadine forga sa jignesti pe toata lumea. avocati esuati. repetenti. mai puteati adauga absolventi de licenta cu nota 6 ca kioves, sau activistul pcr tractorist lazar si am putea continua. o ura visceral ii macina pe toti cei din sistemul paralel. si asta ii dezumanizeaza. societatea romaneasca trebuie sa scape de asemenea specimene
Sunt două sesizări făcute la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, privind funcționarea Secției Speciale de investigare a magistraților, iar ceea ce vor decide judecătorii de la Luxemburg in acest caz va fi peste orice decizie a CCR sau a oricărei alte instituții din Romania.
Decizia CJUE va fi obligatorie pentru Romania. Astfel, dacă judecătorii CJUE vor stabili că Secția Specială de investigare a magistraților nu respectă standardele internaționale, chiar și cu decizia de miercuri a CCR, "Secția lui Tudorel Toader", așa cum a devenit ea cunoscută, va trebui desființată.
daca le-ai facut tu gile
nu au nici o sansa. pentru cultura ta general. fiecare stat membru isi face cum doreste legea. cu conditia sa nu incalce dreptruile omului si libertatile civile. tot pentru informarea ta, in dns-ul lui kovesi exista acest serviciu pentru investigarea magistratilor infiintat chiar de ea in 2014. si nimeni nu a cerut desfiintare lui pana acum.
Gresesti ca-ntotdeauna
Vezi exemplul legilor justiției din Polonia, asupra cărora s-au pronunțat magistrații CJUE. Cand judecătorii de la Luxemburg au decis că aceste legi nu respectă standardele internaționale, Polonia a pus in aplicare imediat decizia CJUE, indiferent de ce era decis la nivel național.
Curtea de Justiție a UE a fost sesizată, in februarie, de către Forumul Judecătorilor din Romania și de Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, asupra inființării și funcționării Secției Speciale de investigare a magistraților. CJUE va judeca in procedură accelerată problemele legate de Secția Specială, ca urmare a unei solicitări trimise de Curtea de Apel Pitești.
Sau tu, medgidnicolai, poate vrei ca Romania sa iasa din Uniunea Europeana asa cum vor din toata fiinta lor si mafiotii PSD !
DUTTY@09:33 bye doll, deja ma plictisesti cu mesajele tale de doar
o propozitie si de doua parale. Nu cred ca esti capabila sa scrii un mesaj care sa contina mai mult de o propozitie. Asa ca, bye doll.
cum se putea ancheta sau sa se dea drumul la vreun ....
....dosar de urmarire penala impotriva unui magistrat care a comis abuzuri,abuzuri intentionate=infractiuni etc,practic de catre colegii sau sefii care au fost partasi intr-un fel sau altul la aceste abuzuri,infractiuni?!!!!....adica cei nevinovati sa ramina in puscarii ,sa ramina condamnati,nedreptatiti ,totul pentru aminarea cercetarii abuzurilor ,infractiunilor magistratilor in numele unei 'independente a justitiei'[ de fapt controlata de o parte politica careia nu-i convine ca pierde controlul]...ni se serveste minciuna ca au fost magistrati condamnati pentru abuzuri ,dar ce sa veszi tot prin abuzuri si care se opuneau vocal controlului acelei parti politice care acum pierde controlul....???!!!!...si avem cazul codamnarii judecatorului Mustata cu probe ,dovedite false ...
Vezi ca pleci de la premise false vehiculate la haznalele de partid !
Tu stabilesti dinainte ca cei bagati in puscarie (borfasii) sunt nevinovati, in timp ce magistratii si judecatorii (cei care i-au bagat pe borfasi in puscarie) sunt vinovati !
Stiind ca patronii celor doua principale haznale de partid au avut si au in continuare probleme cu justitia ar trebui sa deduci si singur ca aceasta tactica este folosita de borfasi pentru ca cetateanul de rand sa nu mai aiba deloc incredere in justitie, caz in care borfasii ar fi foarte avantajati !
In justitie esti vinovat sau nevinovat numai cand ai o decizie finala a unei instante ! Justitia nu se face pe presupuneri si propaganda de partid !
Banuiesc ca esti un om fericit, Lumea nu are mistere pentru tine.
Politic esti un copil mare, Totul are simplitatea copilariei, este Alb vs. Negru si prin urmare de o simplicitate infantila !
Partidul cu care votezi nu are hazna, este un Partid in care exprimarea verbala dar si cea intestinala se degaja in aer liber, de larga respiratie , in care miasmele nu exista !
Ideile ce-ti bantuie neuronii pleaca, asta e clar si inafara oricarui dubiu n'asa?, de la premise pe care TU le-ai decretat implicit corecte ,conforme cu Adevarul Absolut !
Aici exista desigur un mic deranj, anume faptul ca unii isi permit sa mai creada si altceva iar tu , ca orice copil, te superi ca iei bataita cu cureaua la poponeata politica.
Si ca orice copil razgaiat, vrei sa-i pedepsesti cumva pe cei care se joaca la alte gropi cu nisip cu adevarurile lor.
Ceea ce slobozeste Dogioiu in materie de Justitie are aceeasi valoare de adevar cata are si suvoiul de acuzatii promovate de "perfectii" de la A3, Angheleasca si lipoveanul ala al carui nume nu reusesc sa mi-l amintesc acum .
Este amuzant si trist in acelasi timp, acest razboi mediatic de prost gust !
Victimele suntem NOI, cetatenii !

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR