Source: http://www.slideshare.net/VogelDenise/spanish-right-of-revolution-political-corruption
Timestamp: 2016-06-29 18:22:12+00:00

Document:
by DIANA PAOLA GOMEZ...
FORMA ER ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE ABRAHAM LINCOLN: Este país, con sus instituciones, pertenece a las personas que lo habitan. Cada vez que se canse del gobierno existente, pueden ejercer su derecho constitucional de las modificaciones del mismo, o ejercer su derecho revolucionario para derrocarlo. " "Estados Unidos nunca será destruido desde el exterior. Si fallamos y PERDER nuestras libertades, será porque hemos destruido a nosotros mismos! "CORTADO Y PEGADO DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolutionDe acuerdo con las leyes federales, esta información se proporcionan para los propósitos educativos y deinformación - es decir, de interés públicoDerecho a la revoluciónDe Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a navegación , búsqueda
La toma de la Bastilla el 14 de julio 1789 ha llegado a simbolizar la Revolución Francesa , cuando un pueblo selevantó para ejercer su derecho a la revolución. Parte de una serie sobre RevoluciónEn la filosofía política , el derecho a la revolución (o derecho a la rebelión) es el derecho o el deber , dediversas maneras expresado a lo largo de la historia, del pueblo de una nación para derrocar a un gobierno queactúa en contra de sus intereses comunes. La creencia en este derecho se remonta a la antigua China, y se hautilizado a lo largo de la historia para justificar varias rebeliones, como la Revolución Americana y laRevolución Francesa .Contenido [ ocultar ] • 1 Orígenes o 1.1 China o 1.2 La tradición islámica o 1.3 La Europa medieval o 1,4 la Europa moderna • 2 Uso de la historia • 3 El derecho a la revolución como un derecho individual o colectivo • 4 Deber contra la derecha • 5 Condiciones previas para el derecho a la revolución • 6 La ley natural o ley positiva o 6.1 Ejemplos del derecho a la revolución como el derecho positivo o 6.2 El fin del derecho a la revolución en el derecho positivo • 7 Véase también • 8 Referencias
• 9 Enlaces externos[ editar ] Orígenes[ editar ] ChinaEl derecho a la revolución fue tal vez articulada por primera vez como parte de una filosofía oficial del estadopor la dinastía Zhou (1122 - 256 aC), de China, . Para justificar su derrocamiento a principios de la dinastía [1]Shang , los reyes Zhou promulgó el concepto conocido como el Mandato del Cielo , que el Cielo bendeciría a laautoridad de un gobernante justo, pero se disgustó y retirar su mandato de un gobernante despótico. El Mandatodel Cielo entonces transferir a los que gobernarían mejor. Los historiadores chinos interpretó una exitosarevuelta como evidencia de que el Mandato del Cielo había pasado. A lo largo de la historia china, los rebeldesque se oponían a la dinastía gobernante hizo la afirmación de que el Mandato del Cielo había pasado, dándolesel derecho a la rebelión. Dinastías gobernantes eran a menudo incómodos con esto, y los escritos del filósofoconfuciano Mencio (372 a 289 aC) fueron suprimidas a menudo para la declaración de que el pueblo tiene elderecho a derrocar a un gobernante que no subvenir a sus necesidades.Ver también: Mandato del Cielo[ editar ] La tradición islámicaSegún el académico Bernard Lewis , el Corán y la Sunnah tienen varios puntos para hacer el gobierno conrespecto al derecho de la revolución en el Islam El Corán, por ejemplo, deja en claro que existe un deber deobediencia.:"Obedecer a Dios, obedecer al Profeta, obedecer a aquellos que tienen autoridad sobre ti."Y esto se elabora en una serie de dichos atribuidos a Mahoma. Pero también hay palabras que ponen límitesestrictos sobre el deber de obediencia. Dos dicta atribuido al Profeta y universalmente aceptado como auténticoson indicativos. Uno dice: "no hay obediencia en el pecado", es decir, si el gobernante ordena algo contrario a laley divina, no sólo no hay deber de obediencia, pero hay un deber de la desobediencia. El otro pronunciamiento,"no obedecen a una criatura contra su creador," una vez más limita claramente la autoridad del gobernante,independientemente de la forma de la regla que puede ser. [2][ editar ] La Europa medievalLa Carta Magna marca uno de los primeros intentos de limitar la autoridad de un soberano y se ve como unsímbolo del Estado de Derecho. [3]En Europa, el derecho a la revolución se remonta a la Carta Magna , una carta de Inglés publicado en 1215, queexigía el rey a renunciar a ciertos derechos y aceptar que su voluntad podría ser obligado por la ley. Se incluyóuna "cláusula de seguridad" que dio el derecho a un comité de barones de hacer caso omiso de la voluntad delrey por la fuerza si es necesario. Carta Magna influyó directamente en el desarrollo de la democraciaparlamentaria y muchos de los documentos constitucionales, como la Constitución de los Estados Unidos .La Bula de Oro de 1222 fue un toro de oro , o edicto , emitido por el rey Andrés II de Hungría . La ley establecelos derechos de Hungría nobles, incluido el derecho a desobedecer al Rey cuando él actuó de manera contraria ala ley (jus resistendi). La Bula de Oro es a menudo comparado con la Carta Magna, el Toro fue el primer
documento constitucional de la nación de Hungría, mientras que la Carta Magna fue la primera cartaconstitucional de la nación de Inglaterra.Tomás de Aquino también escribió sobre el derecho a resistir la regla tiránica en la Summa Theologica . Juan deSalisbury abogó por el asesinato de la ética revolucionaria directa gobernantes tiránicos en su Polycráticus.[ editar ] la Europa modernaArtículo principal: la teoría de la resistencia en la Edad ModernaEn la Edad Moderna período, los jesuitas , especialmente Roberto Belarmino y de Juan de Mariana , fueronampliamente conocido y temido a menudo para defender la resistencia a la tiranía y el tiranicidio-a menudo unade las implicaciones de la ley natural el enfoque de la Escuela de Salamanca .Juan Calvino creía algo similar. En un comentario sobre el libro de Daniel , él observó que los monarcascontemporáneos pretenden reinar "por la gracia de Dios", pero la pretensión era "un truco simple" para quepudieran "reinar sin control." Él creía que "príncipes de la tierra deponer a sí mismos, mientras que se levantancontra Dios ", por lo que" es necesario que nos escupen en sus cabezas que les obedecen. "Cuando losciudadanos comunes se enfrentan a la tiranía, escribió, ciudadanos de a pie tiene que sufrir. Sin embargo, losmagistrados tienen el deber de "poner freno a la tiranía de los reyes", al igual que los tribunos de la antiguaRoma , los éforos de Esparta , y los Demarchs en la antigua Atenas . Que Calvino podría apoyar el derecho deresistencia, en teoría, no quería decir que pensaba que esa resistencia prudente en todas las circunstancias. Almenos públicamente, no estaba de acuerdo con el escocés calvinista John Knox, llamada s para la revolución encontra de la reina católica María Tudor de Inglaterra. [4]La Iglesia Católica en la residencia de Calvino cautelar preocupaciones, junto con una preocupación por lasalvación de las almas, incluso de los tiranos, la preocupación de que no era pertinente en la doblepredestinación calvinismo. De este modo, el Papa condenó Guy Fawkes de Conspiración de la Pólvora , yRegnans in Excelsis fue ampliamente considerado como un error. San Tomás de Aquino había sostenido que elmiedo al tiranicidio llevó a los tiranos en peor conducta, y que el tiranicidio y la rebelión tendían a terminar enla colocación de un tirano aún peor en el trono de la tiranía, de modo que la medida más segura para la gente ibaa durar durante el tiempo que se podría tener, en lugar de correr los riesgos más grandes de la revoluciónarmada.La presunción a favor de la paz, en la teoría de guerra justa , llegó a ser la creencia más común y es el oficial enpoder de la Iglesia Católica como de los siglos 19, 20 y 21.[ editar ] Uso en la historiaEntre los movimientos revolucionarios reclamó a buscar la justificación como un ejercicio del derecho de larevolución son: • Guerra francés de la religión: El derecho a la revolución fue expuesta por los Monarchomachs en el contexto de las Guerras de Religión francesas , y por hugonotes pensadores los que legitimaron tiranicidas . • Revolución Gloriosa: El derecho a la revolución formaron la base de la defensa filosófica de la Revolución Gloriosa , cuando el Parlamento depuso a Jacobo II de Inglaterra en 1688 y lo reemplazó con Guillermo III de Orange-Nassau . • La revolución americana: El derecho a la revolución que juegan un papel importante en los escritos de los revolucionarios americanos . El aparato político del sentido común utilizar el concepto como un argumento para el rechazo de la monarquía británica y la separación del Imperio, en vez de simplemente auto-gobierno dentro de ella. Se citó también en la Declaración de Independencia de la Estados Unidos , cuando un grupo de representantes de los distintos estados firmaron una declaración de la independencia citando cargos contra el rey Jorge III. A medida que la Declaración de Independencia americana en 1776 se expresó, la ley natural enseña que las personas fueron "dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables" y podría alterar o abolir el gobierno "destructiva" de esos derechos.
• Revolución francés: El derecho a la revolución también se incluyó en el 1789 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano durante la Revolución Francesa .[ editar ] El derecho a la revolución como un derecho individual ocolectivoAunque algunas explicaciones sobre el derecho a la revolución se deja abierta la posibilidad de su ejerciciocomo un derecho individual, se entiende claramente como derecho colectivo en virtud de la teoría de Inglésconstitucional y político. Como Pauline Maier ha señalado en su estudio de resistencia a la Revolución , "[l] a [5]las personas rivate se les prohibió a tomar fuerza en contra de sus gobernantes, ya sea para dolo o culpa de laslesiones privadas ...." En cambio, "no sólo a unos pocos individuos, pero el cuerpo del pueblo" tenía que [6]sentirse preocupado "antes de que el derecho a la revolución estaba justificada y con la mayoría de los escritoreshablando de una" todo el pueblo, que son el Publick , o el cuerpo de Las personas que intervengan en su"autoridad pública", lo que indica un amplio consenso en la participación de todos los rangos de la sociedad ". [7]El concepto de derecho de la revolución fue también asumida por John Locke en Dos tratados sobre elgobierno como parte de su teoría del contrato social . Locke declaró que en virtud de la ley natural , todas laspersonas tienen derecho a la vida , la libertad , y de bienes ; en virtud del contrato social, la gente podría instigaruna revolución contra el gobierno cuando actuaba contra los intereses de los ciudadanos , para reemplazar algobierno que sirvió a los intereses de los ciudadanos. En algunos casos, Locke considera revolución unaobligación. El derecho a la revolución, pues, esencialmente actúa como una salvaguardia contra la tiranía .[ editar ] Deber contra la derechaAlgunos filósofos sostienen que es no sólo el derecho de un pueblo para derrocar a un gobierno opresor, sinotambién su deber de hacerlo. Howard Evans Kiefer opina, "Me parece que el derecho a la rebelión es muchomás comprensible que el derecho a rebelarse , porque el derecho a las ruinas de la rebelión de la orden delpoder, mientras que el derecho a la rebelión va más allá y se rompe ". [8]Morton White escribe de los revolucionarios americanos, "La idea de que tenían el deber de rebelarse esextremadamente importante para el estrés, ya que muestra que ellos pensaban que estaban cumpliendo con losmandamientos de la ley natural y del Dios de la naturaleza cuando se quitó el despotismo absoluto. " La [9]Declaración de Independencia de EE.UU. afirma que "cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigidainvariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es suderecho, es su deber, derrocar ese gobierno" (el subrayado es en el original). Martin Luther King, del mismomodo sostuvo que es deber de las personas a resistir las leyes injustas.[ editar ] Las condiciones previas a la derecha de la revoluciónLa presentación del borrador de la Declaración de la Independencia en la Declaración de Independencia deTrumbull representa otra idealización del ejercicio del derecho de la revolución.Algunas teorías del derecho a la revolución impuesta condiciones previas importantes en su ejercicio, lo quelimita su invocación a las circunstancias más adversas. En el contexto de Independencia, uno encuentra
expresiones del derecho a la revolución tanto como sujeto a la condición previa y sin restricciones, como por lascondiciones.En la víspera de la revolución americana, por ejemplo, los estadounidenses consideran su situación parajustificar el ejercicio del derecho de la revolución. Alexander Hamilton justificada la resistencia de Américacomo una expresión de "la ley de la naturaleza" corregir violaciónes de "los primeros principios de la sociedadcivil" y las invasiones de "los derechos de todo un pueblo". Para Thomas Jefferson, la Declaración fue la [10]última- deshacerse de los esfuerzos de un pueblo oprimido, la posición de los estadounidenses que muchos sevieron en 1776. Letanía de Jefferson de agravios coloniales fue un esfuerzo por establecer que losestadounidenses se reunieron la carga de ejercer el derecho de la ley natural de la revolución.Algunos estudiosos, como Christian Fritz, han escrito que, con el fin de la Revolución, los estadounidenses norenunciaba al derecho a la revolución. De hecho, se codifica en sus nuevas constituciones. Por ejemplo, las [11]constituciones se consideran "conservadores", como los de post-revolucionaria de Massachusetts en 1780,conserva el derecho del pueblo "para reformar, modificar o cambiar totalmente" del gobierno no sólo para suprotección o seguridad, sino también cada vez que su "prosperidad y la felicidad reduire [d] ella". Esta [12]expresión no era inusual en las primeras constituciones de América. 1818 Connecticut Constitución articula elderecho del pueblo "en todo momento" para cambiar el gobierno "de tal manera que se puede pensar queconveniente". [13]Legal historiador cristiano Fritz en Soberanos Latinoamericanos: El pueblo y la tradición constitucional deEstados Unidos antes de la Guerra Civil, se describe una dualidad en opiniones de los norteamericanos sobrelas condiciones previas a la derecha de la revolución: "Algunas de las constituciones de los estados incluyó porprimera vez" alterar o abolir "disposiciones que reflejaban la derecho tradicional de la revolución "en cuanto aque requiere condiciones extremas de su ejercicio. 1776 de Maryland constitución y estatutos de New [14]Hampshire 1784 requiere la perversión de los fines del gobierno y el peligro de la libertad pública y que todaslas otras vías de recurso iban a ninguna fue en vano. Sin embargo, por el contrario, otros estados prescindir de [15]las condiciones onerosas en el ejercicio del derecho. En la Constitución de 1776 en Virginia el derecho queresulta de la simple si el gobierno era "inadecuada" y 1776 de Pennsylvania Constitución sólo exige que lagente considera un cambio para ser "más favorable" para el bienestar público. [16][ editar ] La ley natural o ley positivaDescripciones de la derecha de la Revolución también difieren en si el derecho es considerado como una leynatural (una ley cuyo contenido se establece por la naturaleza y que por lo tanto, tiene validez en todas partes), oel derecho positivo (ley promulgada, o aprobada por la propia autoridad de gobierno de la estado).Un ejemplo de la doble naturaleza del derecho a la revolución tanto como una ley natural y ley positiva seencuentra en el contexto revolucionario de América. Aunque la Declaración de Independencia americana invocael derecho de la ley natural de la revolución, la ley natural no es la única justificación de la independenciaamericana. Doctrina constitucional Inglés también apoyó las acciones de los colonos, al menos hasta ciertopunto. En la década de 1760, la ley de Inglés cuenta de lo que William Blackstone en los Comentarios sobre lasLeyes de Inglaterra que se llama "la ley de reparación contra la opresión pública". Al igual que el derecho de [17]la ley natural de la revolución, este derecho constitucional de reparación justifica las personas se resisten a lasoberana. Esta ley de reparación surgió de un contrato entre el pueblo y el rey de preservar el bienestar público.El contrato original era "un dogma central en el derecho constitucional de Inglés y británicos" desde "tiemposinmemoriales". La Declaración de la larga lista de agravios declaró que este pacto había sido violada. [18] [19]Esta ley bien aceptado de reparación justifica un pueblo que resisten los actos inconstitucionales del gobierno.La libertad dependía de la gente "lo último" derecho a resistir. Incumplimiento de los comandos de lainconstitucionalidad de la "pacto voluntario entre los gobernantes y los gobernados" podría ser "ignorados" ycomandos arbitrarios se opuso con fuerza. Este derecho implica un deber por parte de la gente para resistir los [20]actos inconstitucionales. Como señaló Alexander Hamilton en 1775, el gobierno ejerce poderes para protegerlos "derechos absolutos" del pueblo y el gobierno pierde las facultades y la gente podría reclamar si el gobiernoincumplió el contrato constitucional. [21]
La ley de reparación tenía límites, como el derecho a la revolución bajo la ley natural. La ley de reparación,como el derecho a la revolución, no era un derecho individual. Perteneció a la comunidad en su conjunto, comouna de las partes en el contrato constitucional original. No era un medio de primera instancia, o la respuesta a [22]los errores triviales o informal de gobierno. Blackstone en los Comentarios sugerido que el uso de la ley de [23]reparación sería "extraordinario", por ejemplo, la aplicación si el rey rompió el contrato original, "violó lasleyes fundamentales", o abandonado el reino. Durante la crisis de Ley del Timbre de la década de 1760 el [24]congreso provincial de Massachusetts considera la resistencia al rey justificado si la libertad fue atacada por "lamano de la opresión" y "los pies implacables de la tiranía". Una década después, la "acusación" de Jorge III [25]en la Declaración de la Independencia buscó poner fin a su reinado soberano sobre las colonias por haberviolado el contrato constitucional original. [26]Como se explica en la descripción legal historiador cristiano Fritz sobre el papel del derecho de la revolución enla revolución americana, la independencia de América fue justificado por las teorías convencionales de bajoanglo-estadounidense pensamiento constitucional en el tiempo sobre el derecho del pueblo colectivo adeshacerse de un rey arbitrario. "Tanto la ley natural y la doctrina constitucional Inglés dio a los colonos elderecho a la rebelión contra la opresión del soberano". Sin embargo, estos entendimientos sobre el derecho a [27]la revolución en la víspera de la revolución americana se basaba en un modelo tradicional de gobierno. Estemodelo postula la existencia de una hipotética negociación golpeó en las brumas de la antigüedad entre un rey yun pueblo. "En este negocio, la gente estaba protegido por el monarca a cambio de las personas que dan lalealtad rey. Esta era una relación contractual. Revolucionarios de América acusó a George III de la violación desu deber implícito de protección en virtud de dicho contrato, liberando así a la gente en las colonias de sulealtad. Incumplimiento del soberano del hipotético contrato dio lugar a la derecha de los sujetos de larevolución "-fundada en tanto la ley natural y la doctrina constitucional Inglés". [28][ editar ] Ejemplos de la derecha de la revolución como el derecho positivoAunque muchas declaraciones de independencia buscar la legitimidad apelando al derecho a la revolución,mucho menos las constituciones mencionar este derecho o garantía de este derecho a los ciudadanos por elefecto desestabilizador de una garantía probablemente produzcan. Entre los ejemplos de la articulación de underecho de la revolución como el derecho positivo son: • La szlachta , los nobles de la Mancomunidad polaco-lituana , también mantuvo un derecho a la rebelión, conocida como rokosz . • New Hampshire s Constitución garantiza a sus ciudadanos el derecho de reformar el gobierno, en el [29] artículo 10 de la Constitución de New Hampshire de la Declaración de Derechos : Cada vez que los fines del gobierno se pervierten, y la libertad pública manifiestamente en peligro de extinción, y todo otro medio de reparación son ineficaces, el pueblo puede, y por derecho deben de reformar el viejo, o establecer un nuevo gobierno. La doctrina de la no resistencia contra el poder arbitrario, y la opresión, es absurda, servil y destructiva del bien y la felicidad de la humanidad. • El de Kentucky Constitución también garantiza el derecho de alterar, reformar o abolir su gobierno [30] en la Carta de los Derechos de Kentucky: Todo el poder es inherente al pueblo, y todos los gobiernos libres se basan en su autoridad e instituido para asegurar la paz, la seguridad, la felicidad y la protección de la propiedad. Para el avance de estos fines, tienen en todo momento el derecho inalienable e irrevocable de alterar, reformar o abolir su gobierno en la forma que estime adecuada. • La formulación es similar en Pennsylvania s Constitución , [31] en virtud del artículo 1, sección 2 de la Declaración de Derechos: Todo el poder es inherente al pueblo, y todos los gobiernos libres se basan en su autoridad e instituyó por su paz, seguridad y felicidad. Para el avance de estos objetivos que tienen en todo momento el derecho inalienable e imprescriptible de alterar, reformar o abolir su gobierno en la forma que considere apropiadas. • Artículo I, § 2 del Tennessee Constitución [32] dice:
Que el gobierno está instituido para el bien común, la doctrina de la no-resistencia contra el poder arbitrario y la opresión es absurda, servil y destructiva del bien y la felicidad de la humanidad. • Carolina del Norte s Constitución del 21 de noviembre 1789 también contiene en su Declaración de Derechos: [ cita requerida ] 3d. Que el gobierno debe ser instituido para el bien común de la protección y la seguridad de las personas, y que la doctrina de la no-resistencia contra el poder arbitrario y la opresión es absurda, servil y destructiva para el bien y la felicidad de la humanidad. • La Constitución de Texas [33] también contiene un texto similar en el artículo 1, Sección 2: Todo poder político es inherente al pueblo, y todos los gobiernos libres se basan en su autoridad, e instituyó para su beneficio. La fe de la gente de Texas soportes se comprometió a la preservación de una forma republicana de gobierno, y, sujeto a esta limitación sólo se tienen en todo tiempo el inalienable derecho de alterar, reformar o abolir su gobierno en la forma que se puede pensar conveniente. • El post-Segunda Guerra Mundial Grundgesetz , la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania contiene dos arraigados, no-modificables cláusulas de protección de los derechos humanos y naturales, así como una cláusula en su artículo 20, que reconoce el derecho de los pueblos a resistir a la tiranía , si todas las demás medidas han fracasado. • La Constitución griega , en el artículo 120, establece que "[...] es el derecho y el deber de los pueblos a resistir por todos los medios posibles contra cualquiera que intente la supresión violenta de la Constitución".[ editar ] El fin del derecho a la revolución en el derecho positivoEn los tiempos modernos, entre otros argumentos, se puede afirmar que a medida que los gobiernosdemocráticos pueden ser derrocado por el voto popular , el derecho del pueblo para eliminar el gobierno se haincrustado en el sistema político . Sin embargo, los representantes de sustitución no llega a cambiar la actualforma de gobierno mediante la alteración o la reescritura de su constitución. La facilidad de los pueblos paraponer en práctica esos cambios fundamentales democráticamente varía ampliamente entre las naciones y engeneral es bastante oneroso, si no imposible, dentro de los marcos legales y medios de comunicación.En un estudio de la idea de gobierno por el pueblo en la Revolución Americana y en la temprana post-revolucionaria de Estados Unidos, legales historiador señala Christian Fritz que la lógica de una revolución queerigir un gobierno del pueblo también ha servido para "implica [y] la irrelevancia de un derecho de larevolución "en la post-revolucionaria de Estados Unidos:"La lógica constitucional de reconocimiento de las personas, no de un rey, como soberano implicaba lairrelevancia de un derecho de la revolución en Estados Unidos. Esto no se desarrolló de manera uniforme alinstante o después de que el establecimiento de gobiernos de América Latina. Algunas de las primerasconstituciones de los estados incluidos "alterar o abolir las disposiciones que reflejaban el derecho tradicionalde la revolución .... Otras constituciones estatales adoptaron diferentes versiones de este derecho a "alterar oabolir" el gobierno que no suene como el derecho tradicional de la revolución. En estas disposiciones, lacapacidad de las personas a revisar las constituciones existen independientemente de las condicionestradicionales para el derecho a la revolución .... Cada vez más, como los estadounidenses lo incluyeron en susconstituciones, el derecho a la revolución llegó a ser visto como un principio constitucional que permite a lagente como el soberano de controlar el gobierno y revisar sus constituciones sin límite. De esta manera, elderecho se soltó de sus amarras tradicionales de resistencia a la opresión. El alterar o abolir disposiciones queahora se podría interpretar en consonancia con el principio constitucional de que en Estados Unidos, el soberanoes el pueblo ". [34]El tercer párrafo del preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos afirma que para que lagente no está obligado a la rebelión contra la tiranía, los derechos humanos sean protegidos por un Estado deDerecho.[ editar ] Véase también
• Ciudadano demanda • Confederación Sindical Internacional (Polonia) La filosofía del portal • Dinero camino • Ocupar el movimiento • La corrupción política • Qui tam • La captura del regulador[ editar ] Referencias 1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Desafiando el Mandato del Cielo: la protesta social y el poder estatal en China. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2 2. ^ Libertad y Justicia en el Oriente Medio 3. ^ Ralph V. Turner. Carta Magna. Pearson Educación. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1 4. ^ Dave Kopel: La conexión calvinista, Liberty Magazine, octubre 2008, pp 27-31 5. ^ Ver Christian G. Fritz, Soberanos Latinoamericanos: El pueblo y la tradición constitucional de Estados Unidos antes de la Guerra Civil (Cambridge Univ. Press, 2008.), 14 (cabe señalar que en virtud del derecho constitucional de Inglés del derecho a la revolución "pertenecía a la comunidad en su conjunto, como . una de las partes en el contrato original de la Constitución ") Véase también John Phillip Reid, Historia Constitucional de la Revolución Americana (4 vols,. University of Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (identificación de los derechos colectivos de los pueblos "para preservar sus derechos por la fuerza e incluso la rebelión contra la autoridad constituida"), III: 427n31 (citando vizconde Bolingbroke que el "cuerpo colectivo de la gente" tiene derecho a "romper el pacto entre el rey y la nación"). 6. ^ Pauline Maier, de la resistencia a la revolución: los radicales coloniales y el desarrollo de la oposición estadounidense a Gran Bretaña, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), de 33 años. 7. ^ Maier, de la resistencia a la Revolución, 35-36. 8. ^ 9. ^ 10. ^ Alexander Hamilton, el granjero refutada, [febrero 23] de 1775, los papeles de Alexander Hamilton, I: 136 11. ^ Ver Christian G. Fritz, <a class = "texto externo" rel = "nofollow"> Soberanos Latinoamericanos: El pueblo y la tradición constitucional de Estados Unidos antes de la Guerra Civil (En el capítulo 2, titulado "El constitucionalismo revolucionario", el profesor Fritz señala que después de la Revolución, "[e] ncreasingly, como los americanos lo incluyeron en sus constituciones, el derecho a la revolución llegó a ser visto como un principio constitucional que permite a la gente como el soberano de controlar el gobierno y revisar sus constituciones sin límite. ") (Cambridge University Press, 2008), pág. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a> 12. ^ Massachusetts, 1780 Constitución, la Declaración de Derechos, art. 7. 13. ^ Connecticut, 1818 Constitución, la Declaración de Derechos, sec. 2. 14. ^ Christian G. Fritz, Soberanos Latinoamericanos: El pueblo y la tradición constitucional de Estados Unidos antes de la Guerra Civil (Cambridge Univ. Press, 2008.), 24. 15. ^ Ver Maryland, 1776 Constitución, la Declaración de Derechos, sec. 4, 1784 New Hampshire Constitución, la Declaración de Derechos, art. 10.
16. ^ Virginia, 1776 Constitución, la Declaración de Derechos, sec. 3, 1776 Pennsylvania Constitución, la Declaración de Derechos, sec. 5. 17. ^ William Blackstone, comentarios sobre las leyes de Inglaterra (... 4 vols, Oxford, 1765-1769, Fax, repr ed, 1979), I: 238. 18. ^ John Phillip Reid, "la irrelevancia de la Declaración," en Hendrik Hartog, ed., la Ley en la Revolución Americana y la Revolución en la Ley (1981), de 72 años. 19. ^ Nueva Jersey, 1776 Constitución, Preámbulo de Francis Newton Thorpe, ed., T que las Constituciones Federal y Estatal cartas coloniales, y otras leyes orgánicas de la ... De los Estados Unidos de América, V: 2594 (teniendo en cuenta que el Rey incumplido su contrato con la gente). 20. ^ John Phillip Reid, Historia Constitucional de la Revolución Americana (4 vols, 1986-1993.), III: 140. 21. ^ Alexander Hamilton, "The Farmer refutada," [febrero 23] de 1775, los papeles de Alexander Hamilton, I: 88. 22. ^ Ver Reid, Historia Constitucional, I: 111 (identificación de los derechos colectivos de los pueblos "para preservar sus derechos por la fuerza e incluso la rebelión contra la autoridad constituida"), III: 427n31 (citando vizconde Bolingbroke que el "cuerpo colectivo de la gente" tenía el derecho de "romper el pacto entre el rey y la nación"), Pauline Maier, de la resistencia a la revolución: los radicales coloniales y el Desarrollo de la oposición norteamericana a Gran Bretaña, 1765-1776, 33-34 ("Los particulares se les prohibió tener la fuerza contra sus gobernantes, ya sea para la malicia o por lesiones personales, incluso si no hay compensación por sus quejas fueron proporcionada por el gobierno legítimamente constituido "). 23. ^ Algunos comentaristas apoyó el derecho de resistencia si el Parlamento "puso en peligro la Constitución", pero la mayoría identificó la necesidad de la opresión y la tiranía antes de su ejercicio. Ver Reid, Historia Constitucional, III: 121, 427n31; Maier, Resistencia, 33-35. 24. ^ Blackstone, Comentarios, I: 243 y 238. 25. ^ Reid, Historia Constitucional, I: 112 26. ^ Reid, la "irrelevancia de la Declaración," 84. 27. ^ Fritz, soberanos de América, 14. 28. ^ Fritz, soberanos de América, 13. 29. ^ Constitución Política del Estado de New Hampshire 30. ^ Constitución del Estado Libre Asociado de Kentucky 31. ^ Constitución de la Commonwealth de Pennsylvania 32. ^ Constitución Política del Estado de Tennessee 33. ^ La Constitución de Texas 34. ^ Fritz, Soberanos Latinoamericanos, 24-25.[ editar ] Enlaces externos • Locke y del Orden Social • La Constitución de los Fundadores, vol. 1 Capítulo 3, derecho a la revolución • Carolina del Norte, Constitución de 1789
CORTADO Y PEGADO DE: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruptionDe acuerdo con las leyes federales, esta información se proporcionan para los propósitos educativos y deinformación - es decir, de interés públicoLa corrupción políticaDe Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a navegación , búsquedaMapa del mundo del 2010 Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional , que mide "elgrado en que la corrupción se percibe como existente entre los funcionarios públicos y políticos". Los númerosaltos (azul) indican una menor percepción de la corrupción, mientras que los números más bajos (rojo) unindican una mayor percepción de corrupción.La corrupción política es el uso del poder por parte de funcionarios del gobierno para el beneficio privadoilegítimo. El uso indebido de gobierno el poder para otros fines, tales como la represión de los opositorespolíticos en general y la brutalidad policial , no se considera la corrupción política. Tampoco lo son los actosilegales de particulares o empresas que no están directamente involucrados con el gobierno. Un acto ilegal porparte de un cargo público constituye la corrupción política sólo si el acto está directamente relacionado con susfunciones oficiales, se hace bajo apariencia de legalidad o involucra el tráfico de influencias .Las formas de corrupción varían, pero incluyen el soborno , la extorsión , el clientelismo , el nepotismo , elclientelismo , del injerto , y la malversación de fondos . La corrupción puede facilitar la actividad delictivacomo el narcotráfico , el lavado de dinero y tráfico de seres humanos , aunque no se limita a estas actividades.Las actividades que constituyen la corrupción ilegal varían en función del país o jurisdicción. Por ejemplo,algunas de las prácticas de financiamiento político que son legales en un solo lugar puede ser ilegal en otro. Enalgunos casos, los funcionarios del gobierno tienen amplios poderes o mal definidos, que hacen que sea difícildistinguir entre las acciones legales e ilegales. El soborno en todo el mundo, solo se estima la participación demás de 1 billón de dólares USA al año. El estado de la corrupción política desenfrenada que se conoce como [1]una cleptocracia , que literalmente significa "gobierno de ladrones".Contenido [ ocultar ] • 1 Efectos o 1.1 Efectos sobre la política, la administración y las instituciones
o 1.2 Los efectos económicos o 1.3 Efectos ambientales y sociales o 1.4 Efectos sobre la Ayuda Humanitaria o 1.5 Otras áreas: salud, seguridad pública, educación, sindicatos, etc • 2 Tipos o 2.1 Soborno o 2.2 Tráfico de influencias o 2.3 Patronato o 2.4 El nepotismo y el amiguismo o 2.5 El fraude electoral o 2.6 Malversación o 2.7 Sobornos o 2,8 Unholy Alliance o 2.9 La participación en el crimen organizado • 3 Condiciones favorables para la corrupción o 3.1 Tamaño del sector público • 4 La corrupción gubernamental • 5 Poder Judicial la corrupción • 6 Lucha contra la corrupción • 7 denunciantes • 8 contribuciones a las campañas • 9 Medir la corrupción • 10 Instituciones que se ocupan de la corrupción política • 11 En la ficción • 12 Véase también • 13 Referencias • 14 lecturas • 15 Enlaces externos[ editar ] Efectos[ editar ] Efectos sobre la política, la administración y las instituciones
Detalle de la legislación corrupto (1896) por Elihu Vedder . Biblioteca del Congreso Edificio Thomas Jefferson, Washington, DCLa corrupción plantea un serio problema de desarrollo. En el ámbito político, que socava la democracia y elbuen gobierno en la inobservancia o trastornar incluso los procesos formales. La corrupción en las elecciones yen los órganos legislativos reduce la rendición de cuentas y distorsiona la representación en la formulación depolíticas, la corrupción en el Poder Judicial pone en peligro el imperio de la ley , y la corrupción en laadministración pública los resultados en la prestación ineficiente de servicios. Se viola un principio fundamentaldel republicanismo, con respecto a la centralidad de la virtud cívica. En términos más generales, la corrupciónerosiona la capacidad institucional del gobierno como los procedimientos se tienen en cuenta, los recursos sondesviados, y las oficinas públicas se compran y venden. Al mismo tiempo, la corrupción socava la legitimidaddel gobierno y de los valores democráticos tales como la confianza y la tolerancia.[ editar ] Los efectos económicosVer también: crimen corporativoEn el sector privado , la corrupción aumenta el costo de los negocios a través del precio de los pagos ilícitos ensí, el coste de gestión de la negociación con los funcionarios, y el riesgo de los acuerdos violado o de detección.Aunque algunos la corrupción reduce los costos de reclamación mediante la reducción de la burocracia , ladisponibilidad de los sobornos también puede inducir a los funcionarios de idear nuevas normas y los retrasos.Abiertamente la eliminación de regulaciones costosas y largas son mejores que en secreto lo que les permite serevitada mediante el uso de sobornos. Cuando la corrupción se infla el costo de los negocios, sino que tambiéndistorsiona el campo de juego, protegiendo las empresas con las conexiones de la competencia y por lo tanto elmantenimiento de empresas ineficientes. [2]La corrupción también genera distorsiones económicas en el sector público mediante la desviación de lainversión pública en proyectos de capital, donde los sobornos y mordidas son más abundantes. Los funcionariospueden aumentar la complejidad técnica de los proyectos del sector público para ocultar o allanar el caminopara dichas negociaciones, la inversión por lo tanto más distorsionado. La corrupción también reduce el [3]cumplimiento de la construcción, las regulaciones ambientales, o de otro, reduce la calidad de los serviciospúblicos e infraestructura, y aumenta las presiones presupuestarias sobre el gobierno.Los economistas sostienen que uno de los factores que explican el diferente desarrollo económico en África yAsia, es que en África, sobre todo la corrupción se ha tomado la forma de extracción de renta con la resultantedel capital financiero se movió en el extranjero en lugar de invertir en el país (de ahí el estereotipo, pero precisaa menudo , la imagen de los dictadores africanos que tienen cuentas en bancos suizos ). En Nigeria , porejemplo, más de $ 400 millones fueron robados de la tesorería por los líderes de Nigeria entre 1960 y 1999. [4]Universidad de Massachusetts en Amherst investigadores estiman que entre 1970 y 1996, la fuga de capitales apartir de 30 subsaharianos países ascendieron a US $ 187bn, superior a las deudas externas de esas naciones. [5](Los resultados, expresados en el desarrollo retardado o suprimido, han sido modelados en la teoría deleconomista Mancur Olson .) En el caso de África, uno de los factores para este comportamiento fue lainestabilidad política, y el hecho de que los nuevos gobiernos a menudo los activos confiscados corrupta-obtenidos del gobierno anterior. Esto alentó a los funcionarios para esconder su riqueza en el extranjero, fueradel alcance de cualquier futura expropiación . Por el contrario, las administraciones de Asia, como Suharto sNew Order a menudo tomaban un corte en las transacciones comerciales, o siempre que las condiciones para eldesarrollo, a través de la inversión en infraestructura, la ley y el orden, etc[ editar ] Los efectos ambientales y socialesLa corrupción facilita la destrucción del medio ambiente. Los países corruptos formal puede tener unalegislación que proteja el medio ambiente, no pueden imponerse si los funcionarios pueden ser fácilmentesobornados. Lo mismo se aplica a la protección social trabajador de los derechos, la sindicalización deprevención, y el trabajo infantil . La violación de estos derechos las leyes permite a los países corruptos paraobtener ventajas económicas ilegítimas en el mercado internacional.
El Premio Nobel , el economista ganador de Amartya Sen ha señalado que "no hay tal cosa como un problemade los alimentos apolítica". Si bien la sequía y otros fenómenos de origen natural puede desencadenar hambrunacondiciones, es la acción o inacción del gobierno que determina su gravedad, y, a menudo, incluso si no hambreva a producir. Los gobiernos con fuertes tendencias hacia la cleptocracia pueden socavar la seguridadalimentaria , incluso cuando las cosechas son buenas. Los funcionarios a menudo robar la propiedad estatal. EnBihar , la India , más del 80% de la ayuda alimentaria subsidiada a los pobres es robado por funcionarioscorruptos. Del mismo modo, la ayuda alimentaria a menudo se robaron a punta de pistola por los gobiernos, [6]los criminales y señores de la guerra por igual, y se venden para un beneficio. El siglo 20 está llena de muchosejemplos de gobiernos que socavan la seguridad alimentaria de sus propias naciones -. A vecesintencionalmente [7][ editar ] Efectos sobre la Ayuda HumanitariaLa escala de la ayuda humanitaria a las regiones pobres e inestables del mundo crece, pero es altamentevulnerable a la corrupción, con la ayuda alimentaria, la construcción y otro tipo de asistencia altamente valoradocomo de mayor riesgo. La ayuda alimentaria puede ser directa y físicamente desviado de su destino previsto, o [8]indirectamente a través de la manipulación de las evaluaciones, el registro de selección de beneficiarios, y lasdistribuciones para favorecer a ciertos grupos o individuos. Por otra parte, en la construcción y la vivienda, [8]hay numerosas oportunidades para la diversión y el beneficio a través de mano de obra deficiente, comisionesde contratos y favoritismo en la provisión de material de refugio de valor. Así, mientras que las agencias de [8]ayuda humanitaria son generalmente más preocupados por la ayuda que se desvían mediante la inclusión demás, los propios países receptores son los más preocupados por la exclusión. el acceso a la ayuda puede [8]limitarse a aquellos con conexiones, a los que pagar sobornos o se ven obligados a dar favores sexuales. Del[8]mismo modo, aquellos que pueden hacerlo puede manipular las estadísticas para inflar los números y losbeneficiarios del sifón de la ayuda adicional. [8][ editar ] Otras áreas: salud, seguridad pública, educación, sindicatos, etcVer también: La corrupción policialLa corrupción no es específica para los pobres, en desarrollo o países en transición en los países occidentales,los casos de soborno y otras formas de corrupción en todos los campos posibles:. Debajo de la mesa-los pagosrealizados a los cirujanos de renombre por los pacientes que tratan de estar en la cima de la lista de las próximasoperaciones, sobornos pagados por los proveedores para la industria del automóvil, con el fin de vender de [9]baja calidad conectores que se utilizan por ejemplo en equipos de seguridad como los airbags, los sobornospagados por los proveedores a los fabricantes de desfibriladores (para vender los condensadores de baja calidad), las contribuciones pagadas por los padres ricos con el "fondo social y la cultura" de una prestigiosauniversidad, a cambio de que acepten a sus hijos, los sobornos pagados para obtener los diplomas, las ventajasfinancieras y de otro tipo que conceden a los sindicalistas por los miembros de la junta directiva de unfabricante de automóviles en los ejemplos de cambio para el empleador y los votos favorables posiciones, etc.son infinitas. Estas diversas manifestaciones de la corrupción en última instancia, puede presentar un peligropara la salud pública, ya que pueden desacreditar a las instituciones específicas y esenciales o de las relacionessociales.La corrupción también puede afectar a los diversos componentes de las actividades deportivas (árbitros,jugadores, personal médico y de laboratorio encargado de los controles antidopaje, los miembros de lafederación deportiva nacional y los comités internacionales que deciden sobre la asignación de los contratos ylos lugares de competencia).Existen casos en contra (miembros de) los diversos tipos de organizaciones sin fines de lucro y nogubernamentales, así como organizaciones religiosas.En última instancia, la distinción entre la corrupción del sector público y privado a veces parece más bienartificial y nacionales iniciativas contra la corrupción puede ser necesario para evitar vacíos legales y de otrotipo en la cobertura de los instrumentos.
[ editar ] Tipos[ editar ] El sobornoArtículo principal: el sobornoUn soborno es un pago dado personalmente a un funcionario público a cambio de su uso de los poderesoficiales. El soborno requiere de dos participantes: uno para dar el soborno, y uno de tomarlo. Cualquiera puedeiniciar la oferta de corrupción, por ejemplo, un funcionario de aduanas podrá exigir sobornos para dejar pasar através permitido (o no reconocidos) los bienes, o un contrabandista podría ofrecer sobornos para ganar pasaje.En algunos países la cultura de la corrupción se extiende a todos los aspectos de la vida pública, por lo que esextremadamente difícil para las personas a permanecer en el negocio sin tener que recurrir a los sobornos. Lossobornos pueden ser exigida para que un funcionario que haga algo que ya se pagan. También podrá exigir elfin de burlar las leyes y reglamentos. Además de utilizar el soborno para obtener ganancias financierasprivadas, que también se utilizan para provocar intencionalmente y maliciosamente daños a otro (es decir,ningún incentivo financiero). En algunos países en desarrollo, hasta la mitad de la población ha pagadosobornos en los últimos 12 meses. [10]En los últimos años, se han hecho esfuerzos por la comunidad internacional para alentar a los países paradisociar e incriminar como delitos, de los activos y el soborno pasivo. Soborno activo se puede definir porejemplo como el que ofrece prometedor, o dar por cualquier persona, directa o indirectamente, de cualquierventaja indebida [a cualquier funcionario público], por sí mismo o para cualquier otra persona, para él o ellapara actuar o abstenerse de actuar en el ejercicio de sus funciones. (Artículo 2 de la Convención Penal sobre laCorrupción (ETS 173) del Consejo de Europa ). cohecho pasivo se puede definir como la solicitud o larecepción [por cualquier funcionario público], directa o indirectamente, de un beneficio indebido queredunde en su propio provecho o para cualquier otra persona, o la aceptación de una oferta o una promesa detal ventaja, para actuar o abstenerse de actuar en el ejercicio de sus atribuciones (artículo 3 de la ConvenciónPenal sobre la Corrupción (ETS 173) ). La razón de esta disociación es hacer los primeros pasos (ofrecer,prometer, solicitando una ventaja) de un corrupto ya tratar de un delito y, por tanto, para dar una señal clara(desde el punto de vista de política criminal) que el soborno no es aceptable. Por otra parte, como unadisociación hace que el enjuiciamiento de los delitos de soborno más fácil ya que puede ser muy difícil probarque las dos partes (el sobornador y el sobornado) han acordado formalmente en una transacción corrupta.Además, a menudo no hay acuerdo formal, pero sólo un entendimiento mutuo, por ejemplo, cuando es deconocimiento común en un municipio que para obtener un permiso de construcción se tiene que pagar una"cuota" para la toma de decisiones para obtener una decisión favorable. Una definición de trabajo de lacorrupción también se proporciona la siguiente manera en el artículo 3 f o el Convenio de Derecho Civil sobreCorrupción (ETS 174) : A los efectos del presente Convenio, la "corrupción" se refiere a solicitar, ofrecer,dar o aceptar, directa o indirectamente, un soborno o cualquier otra ventaja indebida o su perspectiva, lo quedistorsiona el correcto desempeño de cualquier función o al comportamiento exigido al beneficiario delsoborno, la ventaja indebida o la perspectiva de los mismos.[ editar ] El tráfico de influenciasEl tráfico de influencias, o el tráfico de influencias en algunos países, se refiere a la situación en la que unapersona vende su / su influencia sobre el proceso de decisión que implique un tercero (persona o institución). Ladiferencia con el soborno es que se trata de una relación trilateral. Desde el punto de vista legal, el papel de latercera parte (que es el blanco de la influencia) en realidad no importa, aunque él / ella puede ser un accesorioen algunos casos. Puede ser difícil hacer una distinción entre esta forma de corrupción y algunas formas deextrema y una regulación poco estricta de cabildeo en donde, por ejemplo, la ley o de quienes toman lasdecisiones libremente "vender" su voto, poder de decisión o influencia para los grupos de interés que ofrecenlos más altos compensación, incluidos, cuando por ejemplo, el último acto en nombre de clientes poderosos,como los grupos industriales que quieren evitar el paso de los reglamentos específicos del medio ambiente,sociales o de otro tipo percibidos como demasiado estrictas, etc ¿Dónde está el cabildeo (suficientemente)regula, se convierte en posible prever un criterio distintivo y tener en cuenta que el tráfico de influenciasinvolucra el uso de "influencia indebida", como en el artículo 12 de la Convención Penal sobre la Corrupción(ETS 173) del Consejo de Europa .
[ editar ] PatrocinioArtículo principal: PatronatoPatronato se refiere a los partidarios a favor de, por ejemplo, con el empleo público. Esto puede ser legítimo, yaque cuando un gobierno recién elegido cambia los altos funcionarios de la administración con el fin deimplementar de manera efectiva su política. Se puede observar como la corrupción, si esto significa que laspersonas incompetentes, como pago por el apoyo al régimen, son seleccionados antes que los más capaces. Enpaíses no democráticos, muchos funcionarios gubernamentales con frecuencia son seleccionados por su lealtaden vez de la capacidad. Pueden ser casi exclusivamente seleccionados de un grupo en particular (por ejemplo,sunitas árabes de Saddam Hussein s Irak, la nomenklatura en la Unión Soviética , o el Junkers en la Alemaniaimperial ) que apoyan el régimen a cambio de tales favores. Un problema similar puede verse también en el estede Europa, por ejemplo, en Rumania, donde a menudo se acusa al gobierno de clientelismo (cuando un nuevogobierno llegue al poder, cambia rápidamente la mayor parte de los funcionarios en el sector público).[ editar ] El nepotismo y el amiguismoArtículo principal: Nepotismo y amiguismoFavorecer familiares ( nepotismo ) o amigos personales ( amiguismo ) de un funcionario es una forma debeneficio privado ilegítimo. Esto puede ser combinado con el soborno , por ejemplo, exigir que una empresadebe emplear a un pariente de una normativa oficial que controle que afectan al negocio. El ejemplo másextremo es el de todo el estado se hereda, como en Corea del Norte o Siria . Una forma más leve delclientelismo es un " Good ol círculo de amigos ", en el que personas nombradas a puestos oficiales sólo seseleccionan a partir de una red social cerrada y exclusiva - tales como los ex-alumnos de universidadesparticulares - en lugar de nombrar al candidato más competente.Tratar de dañar a los enemigos se convierte en la corrupción cuando los poderes oficiales se ilegítimamenteutilizado como medio para este fin. Por ejemplo, acusaciones falsas, son llevados en contra de periodistas oescritores que hacer referencia a cuestiones políticamente sensibles, como la aceptación de un político de lossobornos.[ editar ] El fraude electoralArtículo principal: El fraude electoralEl fraude electoral es la injerencia ilegal en el proceso de una elección . Los actos de fraude afecta a votocuenta para lograr un resultado de la elección, ya sea por el aumento de la proporción de votos del candidatofavorito, presionando el porcentaje de votos de los candidatos rivales, o ambas cosas. También se llama fraudeelectoral, los mecanismos implicados incluyen el registro de votantes ilegales, intimidación en las encuestas, yel conteo de los votos inadecuado.[ editar ] malversación de fondosArtículo principal: malversación de fondosPeculado es el robo directo de los fondos confiados. Es política cuando se trata de dinero público tomada por unfuncionario público responsable. Un tipo común de malversación de fondos es el de uso personal de los recursospúblicos encomendados, por ejemplo, cuando un oficial le asigna los empleados públicos para renovar su propiacasa.[ editar ] sobornosVer también: Las prácticas anticompetitivas y la manipulación de licitacionesUn retroceso es la participación de un funcionario de los fondos malversados asignados a su organización a unaorganización involucrada en prácticas corruptas de licitación . Por ejemplo, supongamos que un político es elencargado de elegir cómo gastar algunos fondos públicos. Él puede dar un contrato a una empresa que no es elmejor postor, o asignar más de lo que se merece. En este caso, los beneficios de la empresa, y, a cambio detraicionar al público, el funcionario recibe un pago de soborno, que es una porción de la suma que la compañíarecibió. Esto se suma puede ser la totalidad o una parte de la diferencia entre el real (inflación) el pago a laempresa y la (baja) basado en el mercado el precio que han pagado ha sido la licitación competitiva.
Otro ejemplo de un contragolpe sería si un juez recibe una porción de las ganancias que una empresa hace acambio de sus decisiones judiciales.Los sobornos no se limitan a los funcionarios del gobierno, cualquier situación en la que la gente está confiada agastar los fondos que no pertenecen a ellos son susceptibles a este tipo de corrupción.[ editar ] Unholy AllianceUna alianza impía es una coalición entre los grupos aparentemente antagónicos para ad-hoc o ganancia oculta.Al igual que el clientelismo, las alianzas no santas, no son necesariamente ilegales, pero a diferencia depatrocinio, por su naturaleza engañosa y recursos financieros a menudo grandes, una alianza impía puede sermucho más peligroso para el interés público . Una de las primeras, bien conocido el uso del término eraTheodore Roosevelt (TR): "Para destruir este gobierno invisible, para disolver la alianza impía entre el negocio corrupto y la corrupción política es la primera tarea del arte de gobernar el día." - 1912 Partido Progresista Plataforma, atribuido a TR y citó de nuevo en su autobiografía , donde se conecta fideicomisos y los [11] [12] monopolios (azúcar, los intereses de la Standard Oil , etc) a Woodrow Wilson , Howard Taft , y en consecuencia, los dos principales partidos políticos .[ editar ] La implicación en el crimen organizadoUn ejemplo ilustrativo de la participación oficial en el crimen organizado se puede encontrar en 1920 y 1930 deShanghai , donde Huang Jinrong era un jefe de policía en la concesión francesa , mientras que al mismo tiempode ser jefe de una banda y de cooperar con el Du Yuesheng , la banda local cabecilla. La relación mantiene elflujo de ganancias de las casas de juego de la pandilla, la prostitución y la venta de protección inalteradas.Estados Unidos acusó a Manuel Noriega, el gobierno s en Panamá de ser un " narcokleptocracy ", un gobiernocorrupto aprovechando el tráfico ilegal de drogas. Más tarde, los EE.UU. invadieron Panamá y capturaron aNoriega.[ editar ] Las condiciones favorables para la corrupciónSe argumenta que las siguientes condiciones son favorables para la corrupción: • El déficit de información o A falta de la libertad de información . Por ejemplo: El indio Derecho a la Información Ley de 2005 se percibe que "ya han engendrado los movimientos de masas en el país que está trayendo la burocracia aletargada, a menudo corruptos a sus rodillas y el cambio de las ecuaciones de energía por completo". [13] o La falta de periodismo de investigación en los medios de comunicación locales. o El desprecio por o negligencia de ejercer la libertad de expresión y la libertad de prensa . o La debilidad de contabilidad prácticas, como la falta de buena gestión financiera oportuna. o La falta de medición de la corrupción. Por ejemplo, a través de encuestas periódicas de hogares y empresas con el fin de cuantificar el grado de percepción de corrupción en diferentes partes de una nación o de las diferentes instituciones gubernamentales pueden aumentar la conciencia de la corrupción y crear una presión para luchar contra él. Esto también permitirá una evaluación de los funcionarios que están luchando contra la corrupción y los métodos empleados. o Los paraísos fiscales que gravan a sus propios ciudadanos y empresas, pero no los de otras naciones y se niegan a revelar la información necesaria para la tributación en el extranjero. Esto permite que la corrupción a gran escala política en las naciones extranjeras. [14] [ cita requerida ] • Falta de control del gobierno. o Carente la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales que controlan el gobierno.
o Un votante individual puede tener una ignorancia racional en relación con la política, especialmente en las elecciones a nivel nacional, ya que cada voto tiene poco peso. o Débil administración pública , y el ritmo lento de la reforma . o Débil imperio de la ley . o Débil profesión de abogado . o Débil la independencia judicial . o A falta de la protección de los los denunciantes .  Proyecto de Responsabilidad del Gobierno o La falta de evaluación comparativa , que es la evaluación continua y detallada de los procedimientos de comparación a otros que hacen cosas similares, en el mismo gobierno o de otros, especialmente en comparación a los que hacen el mejor trabajo. El peruano la organización Ciudadanos al Día ha empezado a medir y comparar la transparencia, los costos y la eficiencia en los diferentes departamentos gubernamentales en el Perú. Se otorga anualmente las mejores prácticas que ha recibido atención de los medios. Esto ha creado una competencia entre los organismos gubernamentales a fin de mejorar. [15]• Oportunidades e incentivos o Funcionarios individuales de rutina manejar dinero en efectivo, en lugar de gestionar los pagos por giro o por un efectivo de forma separada ilegítimos escritorio retiros de las cuentas bancarias supervisadas son mucho más difíciles de ocultar. o Los fondos públicos están centralizados en lugar de repartirlo. Por ejemplo, si se malversó $ 1.000 de una agencia local que tiene 2.000 dólares de fondos, es más fácil darse cuenta de que de un organismo nacional con los fondos de $ 2.000.000. Vea el principio de subsidiariedad . o Las grandes inversiones públicas sin supervisión. o Venta de bienes de propiedad estatal y la privatización. [ cita requerida ] o Mal pagados funcionarios del gobierno. o Licencias gubernamentales necesarios para hacer negocios, por ejemplo, las licencias de importación , fomentar el soborno y el cohecho. o Largo tiempo de trabajo en la misma posición puede crear relaciones dentro y fuera del gobierno que alentar y ayudar a encubrir la corrupción y el favoritismo rotación funcionarios del gobierno a diferentes posiciones y zonas geográficas pueden ayudar a prevenir esto,. Por ejemplo, ciertos funcionarios de alto rango en los servicios públicos franceses ( por ejemplo, el tesorero-pagadores en general ) debe rotar cada pocos años. o Costosas campañas políticas , con los gastos superiores a las fuentes normales de financiamiento político, especialmente cuando se financia con dinero de los contribuyentes. o Menos de la interacción con los funcionarios reduce las oportunidades de corrupción. Por ejemplo, el uso de Internet para el envío de información requerida, al igual que las aplicaciones y los formularios de impuestos, y luego procesar este con los sistemas informáticos automatizados. Esto también puede acelerar el proceso y reducir los involuntarios errores humanos. Ver e- Gobierno . o Un golpe de suerte de la exportación de recursos naturales abundantes podría fomentar la corrupción. (Vea la maldición de los recursos ) [16] o Guerra y otras formas de conflicto se correlacionan con un desglose de la seguridad pública .• Las condiciones sociales o Su propio interés camarillas cerradas y " Good Ol redes de niño ".
o Familia, y el clan centrado en la estructura social, con una tradición de nepotismo / favoritismo de ser aceptable. o Una economía del regalo , como el soviético blat sistema, emerge en un comunista economía de planificación centralizada . o A falta de la alfabetización y la educación entre la población. o Frecuente la discriminación y el acoso escolar entre la población. o La solidaridad tribal, dando beneficios a ciertos grupos étnicosEn el sistema político de la India, por ejemplo, se ha convertido en habitual que los dirigentes de los partidosnacionales y regionales se pasan de generación en generación la creación de un sistema en el que una [17] [18]familia ocupa el centro del poder. Algunos ejemplos son la mayoría de los partidos dravídicas de la India del sury también el Partido del Congreso , que es uno de los dos principales partidos políticos en la India.[ editar ] Tamaño del sector públicoEl gasto público amplio y diverso es, en sí mismo, intrínsecamente el riesgo de clientelismo, sobornos ymalversación de fondos. Regulaciones complicadas y la conducta arbitraria, sin supervisión oficial de agravar elproblema. Este es un argumento a favor de la privatización y la desregulación . Quienes se oponen a laprivatización ver el argumento ideológico. El argumento de que la corrupción se deriva necesariamente de laoportunidad se ve debilitada por la existencia de países con sectores públicos de bajo o inexistente, pero lacorrupción general, como los países nórdicos . Sin embargo, estos países obtuvieron un resultado de alta en el [19]Índice de Facilidad para Hacer Negocios , debido a las regulaciones buenas y sencillas a menudo, y tienenestado de derecho consolidado. Por lo tanto, debido a su falta de corrupción, en primer lugar, pueden corrergrandes sectores público sin la inducción de la corrupción política.Al igual que otras actividades económicas gubernamentales, también la privatización, como en la venta depropiedad del gobierno, es sobre todo en el riesgo de clientelismo. Las privatizaciones en Rusia, AméricaLatina, y la Alemania del Este fueron acompañadas por la corrupción a gran escala durante la venta de lasempresas de propiedad estatal. Las personas con conexiones políticas injustamente adquirido gran riqueza, queha desacreditado la privatización en estas regiones. Mientras que los medios de comunicación han informadoampliamente de la corrupción a gran escala que acompaña a las ventas, los estudios han argumentado que,además de aumentar la eficiencia operativa, la pequeña corrupción cotidiana es, o sería, más grande, sinprivatización, y que la corrupción es más frecuente en los sectores no privatizadas. Además, no hay evidenciapara sugerir que las actividades extralegales y no oficiales son más prevalentes en los países que privatizaronmenos. [20]No es el punto de venta libre, sin embargo, que las industrias con una oligarquía de las empresas puede ser muycorrupto, con colusoria de fijación de precios, presionando a las empresas dependientes, etc, y sólo por quetiene una porción del mercado de propiedad de una persona distinta de la oligarquía, es decir, el sector público,puede mantener a raya. Si la empresa del sector público está ganando dinero y vendiendo su producto por lamitad del precio de las empresas del sector privado, las empresas del sector privado no será capaz de gubia deforma simultánea a ese grado, y mantener a sus clientes: la competencia los mantiene en la línea. Corrupción enel sector privado puede aumentar la pobreza y el desamparo de la población, por lo que puede afectar a lacorrupción del gobierno, en el largo plazo. [ cita requerida ]En la Unión Europea, el principio de subsidiariedad se aplica: un servicio público debe ser proporcionada por elmás bajo, la autoridad competente más local, que puede proporcionar. Un efecto es que la distribución defondos en varias instancias desalienta la malversación de fondos, ya que incluso pequeñas cantidades que faltanse notará. En cambio, en una autoridad centralizada, incluso las proporciones mínimas de los fondos públicospueden ser grandes sumas de dinero.[ editar ] La corrupción gubernamentalSi los niveles más altos de los gobiernos también se aprovechan de la corrupción o malversación de fondosde la tesorería del estado, que a veces se conoce con el neologismo cleptocracia . Los miembros del gobiernopuede tomar ventaja de los recursos naturales (por ejemplo, diamantes y petróleo en unos pocos casos
destacados) o las empresas estatales productivas. Una serie de gobiernos corruptos se han enriquecido a travésde la ayuda exterior, que a menudo se gasta en edificios vistosos y el armamento.Una corrupta dictadura típicamente resulta en muchos años de penuria general, y el sufrimiento para lagran mayoría de los ciudadanos como la sociedad civil y el imperio de la ley se desintegran. Además, losdictadores corruptos rutinariamente ignoran económicos y sociales los problemas en su afán por amasarcada vez más riqueza y poder.El caso clásico de un dictador corrupto y explotador da a menudo es el régimen de Mariscal Mobutu Sese Seko ,que gobernó la República Democrática del Congo (al que rebautizó Zaire ) desde 1965 hasta 1997. Se dice queel uso de la palabra cleptocracia ganado popularidad en gran parte en respuesta a una necesidad de describir conprecisión el régimen de Mobutu. Otro caso clásico es el de Nigeria , especialmente bajo el gobierno del GeneralSani Abacha, que era de hecho el presidente de Nigeria desde 1993 hasta su muerte en 1998. Él tiene fama dehaber robado unos dólares EE.UU. 3-4 billion. Él y sus familiares se mencionan a menudo las estafas nigerianascarta 419 que pretenden ofrecer grandes fortunas de "ayuda" en el lavado de sus robados "fortunas", que enrealidad resultan no existe. Más de $ 400 millones fueron robados de la tesorería por los líderes de Nigeria [21]entre 1960 y 1999. [22]Más recientemente, los artículos en diversas revistas financieras, especialmente Forbes la revista, han señaladoFidel Castro , Secretario General de la República de Cuba desde 1959, de la probabilidad de ser el beneficiariode hasta 900 millones de dólares, en base a "su voluntad" del Estado- empresas de propiedad estatal. se [23]oponen a su afirmación de régimen que se ha utilizado el dinero acumulado a través de la venta de armas,narcóticos, préstamos internacionales, y la confiscación de la propiedad privada para enriquecerse a sí mismo ysus compinches políticos que tienen su dictadura juntos, y que 900 millones de dólares publicada por Forbes noes más que una parte de sus activos, a pesar de que necesita ser probado. [24][ editar ] Poder Judicial la corrupciónHay dos métodos de la corrupción del poder judicial: el Estado (a través de la planificación presupuestaria ydiversos privilegios), y el sector privado. presupuesto del poder judicial en muchas de transición y los países envías de desarrollo está casi totalmente controlado por el ejecutivo. La última mina la separación de poderes, yaque crea una dependencia financiera crítica del poder judicial. La adecuada distribución de riqueza nacional,incluido el gasto del gobierno en el poder judicial es objeto de las economía constitucional . [25][ editar ] Lucha contra la corrupciónLas telecomunicaciones móviles y de radiodifusión de radio ayuda para luchar contra la corrupción,especialmente en las regiones en desarrollo como África , , donde otras formas de comunicación son [26]limitados. En la India, las peleas de lucha contra la corrupción de la Mesa contra la corrupción y un proyecto deley nuevo Defensor del Pueblo llama enero lokpal proyecto de ley está siendo preparado.En la década de 1990, se han tomado iniciativas a nivel internacional (en particular por la Comunidad Europea ,el Consejo de Europa , la OCDE ) para poner la prohibición de la corrupción: en 1996, el Comité de Ministrosdel Consejo de Europa, por ejemplo, adoptó un Programa de Acción global contra la corrupción y, [27]posteriormente, emitió una serie de normativas instrumentos contra la corrupción: • la Convención Penal sobre la Corrupción (ETS 173), [28] • el Convenio de Derecho Civil sobre Corrupción (ETS 174), [29] • el Protocolo Adicional a la Convención Penal sobre la Corrupción (ETS 191), [30] • los Veinte Principios Rectores de la Lucha contra la Corrupción (Resolución (97) 24); [31] • la Recomendación sobre los Códigos de Conducta para Funcionarios Públicos (Recomendación n º R (2000) 10), [32] • la Recomendación sobre las normas comunes contra la corrupción en el financiamiento de los partidos políticos y campañas electorales (Rec (2003) 4) [33]
El propósito de estos instrumentos fue para hacer frente a las diversas formas de corrupción (con laparticipación del sector público, el sector privado, la financiación de actividades políticas, etc) si tenían unámbito estrictamente doméstico o también una dimensión transnacional. Para vigilar la aplicación a nivelnacional de los requisitos y principios previstos en estos textos, un mecanismo de control - el Grupo de Estadoscontra la Corrupción (también conocido como el GRECO) (francés: Groupe dEtats contre la corrupción-la) seha creado.Convenios adicionales fueron adoptadas a nivel regional bajo la égida de la Organización de EstadosAmericanos (OEA o la OEA), la Unión Africana , y en 2003, a nivel universal en virtud de que de la NacionesUnidas .[ editar ] Los denunciantesArtículo principal: Denunciante[ editar ] Las contribuciones de campañaEn el ámbito político, la corrupción es principalmente resultado siguiendo el rastro del dinero . Sin embargo, laconexión entre el aporte y nada a cambio es difícil de probar. Por esta razón, a menudo hay rumores nocomprobados, que se denominan, la campaña de desprestigio , cerca de muchos políticos.Los políticos se colocan en posiciones comprometedoras, aparentemente a causa de su necesidad de solicitarcontribuciones financieras para su financiación de las campañas . Si luego parecen estar actuando en interés delas partes que hayan financiado, se podría considerar la corrupción. A pesar de las donaciones puede ser casual,la pregunta es, ¿por qué están financiando políticos en absoluto, si no consiguen nada por su dinero.En el Estados Unidos , antes de la decisión de Ciudadanos Unidos , las leyes que regulan la financiación delas campañas en los Estados Unidos requiere que todas las contribuciones, y de los casos, el uso debe serrevelada públicamente. Sin embargo, algunos lograron evadir la revelación hasta que, después de los votos sehicieron o años después. Muchas empresas, especialmente las más grandes, financiados, y seguir financiando,tanto de los partidos Demócrata y Republicano. Dado que la decisión de Ciudadanos Unidos , el modelo definanciación de las empresas ha aumentado, así como los requisitos de divulgación han sido efectivamenteeludido.Algunos países, como Francia , la prohibición total de la financiación empresarial de los partidos políticos.Debido a la posible elusión de dicha prohibición con respecto a la financiación de las campañas políticas,Francia también impone topes máximos de gastos de campaña, los candidatos que han superado esos límites, oque han entregado los informes contables engañosas, el riesgo que tiene su candidatura invalidadas. También sepodrá impedir que se ejecuta en las futuras elecciones. Además, los fondos del gobierno los partidos políticos deacuerdo con sus éxitos en las elecciones.En algunos países, los partidos políticos se financian exclusivamente fuera de las suscripciones (las cuotas deafiliación).Incluso las medidas legales de este tipo se han argumentado que la corrupción legalizada, en la que a menudofavorecen el status quo político. Los partidos menores e independientes a menudo argumentan que los esfuerzospara frenar la influencia de las contribuciones no hacen más que proteger a los principales partidos confinanciación pública garantizada la vez que limita la posibilidad de financiación privada por personas ajenas. Enestos casos, los funcionarios están legalmente tomar dinero de las arcas públicas para sus campañas electoralespara garantizar que seguirá manteniendo sus posiciones de influencia y, a menudo bien pagado.Como se indicó anteriormente, el Comité de Ministros del Consejo de Europa reconoció en 1996 la importanciade los vínculos entre la corrupción y el financiamiento de la política. Se adoptó en 1837 la Recomendaciónsobre Normas Comunes contra la Corrupción en la Financiación de los Partidos Políticos y las CampañasElectorales (Rec (2003) 4) . Este texto es única a nivel internacional ya que se busca entre otras cosas aaumentar la transparencia en la financiación de los partidos políticos y las campañas electorales (estas dos áreasson difíciles de disociar ya que los partidos también están involucrados en las campañas y en muchos países, lospartidos no tienen el monopolio sobre la presentación de candidatos para las elecciones), lo que garantiza uncierto nivel de control sobre la financiación y el gasto relacionado con las actividades políticas, y hacer las
infracciones estén sujetas a sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias. En el contexto de sus actividadesde supervisión, el Grupo de Estados contra la Corrupción ha identificado una gran variedad de posibles mejorasen esas áreas (ver los informes de los países adoptadas en el marco de la Tercera Ronda de Evaluación ).La legalización de las enormes contribuciones de campaña sin revelar permite a los donantes no divulgados dela riqueza suficiente para comprar con eficacia los resultados electorales. Estos donantes son capaces de influiren los políticos dependen de sus contribuciones para darles la generosidad gubernamental, tales como los pagoso reducciones de impuestos a expensas de otros contribuyentes, el gobierno creó monopolios en detrimento delos competidores y los consumidores, y la licencia para impactar negativamente en el bienestar de la bienestarde los ciudadanos comunes por la liberación de los productos inseguros o de industriales la contaminación . Lacapacidad para disponer de tal influencia, junto con la concesión de un trato de favor por ejemplo, da lugar auna percepción de riesgo de elecciones limpias y el gobierno honesto. En respuesta, una serie de posiblessoluciones legislativas que se han propuesto, entre ellas la Ley de DIVULGAR .[ editar ] Medir la corrupciónMedición de la corrupción estadísticamente es difícil si no imposible, debido a la naturaleza ilícita de latransacción y las definiciones imprecisas de la corrupción. Si bien los índices de "corrupción" apareció por [34]primera vez en 1995 con el Índice de Percepción de la Corrupción del IPC, todos estos indicadores frente adiferentes servidores proxy para la corrupción , tales como la percepción pública de la magnitud del problema.[35]Transparencia Internacional , una lucha contra la corrupción de las ONG , pionera en este campo con el IPC,por primera vez en 1995. Este trabajo se acredita a menudo con la ruptura de un tabú y obligando a la cuestiónde la corrupción en el discurso político de alto nivel de desarrollo. Transparencia Internacional publicaactualmente tres medidas, actualizadas anualmente: un IPC (basado en la agregación de terceros de votación dela percepción pública de cómo los diferentes países son corruptos), un Barómetro Global de la Corrupción(basado en una encuesta de las actitudes generales del público hacia y la experiencia de la corrupción) y unÍndice de Fuentes de Soborno , mirando a la disposición de las empresas extranjeras a pagar sobornos. El Índicede Percepción de la Corrupción es la más conocida de estas medidas, a pesar de que ha levantado muchascríticas y puede ser la disminución de la influencia. [35] [36] [37] [38]El Banco Mundial recoge una serie de datos sobre la corrupción , incluyendo respuestas a la encuesta de más de100.000 empresas en todo el mundo y un conjunto de indicadores de gobernabilidad y calidad institucional. Porotra parte, una de las seis dimensiones de gobernabilidad medidos por los indicadores mundiales de buengobierno es el Control de la Corrupción, que se define como "la medida en que se ejerce el poder en beneficioprivado, incluyendo tanto las formas de pequeña y gran escala de la corrupción, así como la captura del estadopor las élites y los intereses privados ". Si bien la definición en sí es bastante precisa, los datos agregados en [39]los Indicadores mundiales de buen gobierno se basa en ninguna de votación disponibles: las preguntas vandesde "la corrupción es un problema grave?" a las medidas de acceso público a la información, y no coherentesentre los países. A pesar de estas debilidades, la cobertura global de estos datos ha llevado a su adopcióngeneralizada, sobre todo por la Corporación del Desafío del Milenio . [34]En parte como respuesta a estas críticas, una segunda ola de medición de corrupción ha sido creado por GlobalIntegrity , la Asociación Internacional de Presupuesto , y muchos menos los grupos locales más conocidos,empezando por el índice de integridad global , publicado por primera vez en 2004. Estos proyectos tienen por [40]objeto la segunda ola, no para crear conciencia, sino para crear un cambio de política a través de la focalizaciónde recursos más eficaz y la creación de listas de control hacia la reforma gradual. Global Integrity y elInternational Budget Partnership cada uno de prescindir de las encuestas públicas y en su lugar utiliza en el [41]país expertos para evaluar "lo contrario de la corrupción" -. Global Integrity, que define como las políticaspúblicas para prevenir, desalentar, o exponer la corrupción Estos enfoques se complementan la primera ola, [42 ]de sensibilización, dando herramientas a los gobiernos frente a la protesta pública una lista de control que midepasos concretos hacia una mejor gobernanza. [34]Típicas métricas segunda ola de corrupción no ofrecen la cobertura en todo el mundo se encuentra en losproyectos de la primera ola, y en lugar de centrarse en la localización de la información obtenida a problemasespecíficos y la creación de profundidad, "unpackable" contenido que coincida con los datos cuantitativos y
cualitativos. Mientras tanto, los enfoques alternativos, tales como controladores de la agencia de ayuda británicade cambio salta de investigación números totalmente y favorece la corrupción a través de la comprensión de losanálisis de economía política que controla el poder en una sociedad determinada. [34][ editar ] Instituciones que se ocupan de la corrupción política • Global Witness , una ONG internacional fundada en 1993 que trabaja para romper los vínculos entre la explotación de recursos naturales, los conflictos, la pobreza, la corrupción y abusos a los derechos humanos en todo el mundo • Grupo de Estados contra la Corrupción , un órgano creado en virtud del Consejo de Europa para supervisar la aplicación de los instrumentos adoptados por los Estados miembros para luchar contra la corrupción política • Comisión Independiente contra la Corrupción (desambiguación) • Transparencia Internacional , una organización no gubernamental que monitorea y da a conocer la corrupción política y empresarial en el desarrollo internacional o Índice de Percepción de la Corrupción , publicado anualmente por Transparencia Internacional • TrustLaw , un servicio de la Fundación Thomson Reuters es un centro mundial para la asistencia jurídica gratuita y de noticias e información sobre la lucha contra la corrupción[ editar ] En la ficción • El Financiero (1912), El Titán (1914) y El estoico (1947), Theodore Dreiser trilogía s del deseo, basada en la vida del famoso magnate de tránsito Charles Tyson Yerkes • Mr. Smith Goes to Washington (película de Hollywood 1939 ) • La rebelión de Atlas (1957 novela) • Henry Adams novela de la Democracia ( 1880 ) • Carl Hiaasen s novela de Sick Puppy ( 1999 ) • Gran parte del Batman la serie de cómics • V de Vendetta serie de cómics • El Ghost in the Shell películas y series de anime • Rebelión en la granja una novela de George Orwell • Training Day (2001 película) • Herida abierta (2001 película) • American Gangster (2007 película) • Robert Penn Warren s novela Todos los hombres del rey ( 1946 ) • Guru (película de 2007) (cine indio)[ editar ] Véase también • Propina • Comitología • La debida diligencia • Lista de los políticos en la India acusado de corrupción • Hecho delictivo en la oficina • La clase política
• Maquinaria política • Conflicto de intereses • Problema principal-agenteLucha contra la corrupción y las medidas de las autoridadesIndia contra la corrupción logotipo • FBI [43] • Programa de Gobernabilidad y Gestión de Asistencia Económica (GEMAP) • La India contra la corrupción [44] • Convención Interamericana contra la Corrupción • Prácticas Corruptas en Investigación de la Oficina (CPIB) • Comisión Independiente contra la Corrupción (Hong Kong)[ editar ] Referencias 1. ^ La corrupción africana "en decadencia" , 10 de julio de 2007, la BBC 2. ^ Luis Flores Ballesteros, "La corrupción y el desarrollo. ¿El" imperio de la ley "factor pesa más de lo que pensamos?" 54 pesos (15 de noviembre de 2008). Consultado el 12 de abril 2011 3. ^ "La corrupción y el crecimiento en los países africanos: reflexiones para el canal de la inversión, el autor principal de Mina Baliamoune-Lutz, Departamento de Economía" (PDF). Universidad del Norte de Florida. pág. 1,2. % http://www.uneca.org/aec/documents/Mina 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce 20Ndikumana.pdf% . Consultado el 06/07/2012. 4. ^ "Nigeria la corrupción busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Consultado el 05/12/2009. 5. ^ "Cuando el dinero se dirige hacia el oeste" . New Statesman. 03/14/2005. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Consultado el 11/05/2009. [ enlace roto ] 6. ^ "Será el crecimiento lento corrupción en la India?" . Forbes. 7. ^ Laminadora, Laura (24/11/2007). "Ucrania recuerda el horror hambre" . BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Consultado el 05/12/2009. 8. ^ Sarah Bailey (2008) Necesidad y codicia: los riesgos de corrupción, las percepciones una b c d e f y la prevención en la asistencia humanitaria Overseas Development Institute 9. ^ Fidelman, Charlie (27 de noviembre de 2010). "sobornos en efectivo poner a los pacientes sobre la cirugía de las listas de espera" . El Vancouver Consultado el 21/01/2011. [ enlace roto ]
10. ^ "¿Qué tan común es "... Una proporción relativamente alta de las familias en un grupo de Europa Central y Oriental, África y países de América Latina pagado un soborno en los últimos doce meses." [ enlace roto ]11. ^ Por Patricia O Toole Domingo, 25 de junio 2006 (25/06/2006). "OToole, Patricia," La guerra de 1912, "tiempo en asociación con CNN, 25 de junio 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Consultado el 05/12/2009.12. ^ ". Roosevelt, Theodore Una autobiografía: XV de la Paz de la Justicia, el Apéndice B, Nueva York. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Consultado el 05/12/2009.13. ^ "AsiaMedia :: Derecho a la varita mágica Ley de Información de la India contra la corrupción " ... Asiamedia.ucla.edu 31/08/2006 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp? parentid=52046 . Consultado el 2009-11 - 05.14. ^ Mathiasson, Nick (01/21/2007). "Los banqueros occidentales y de los abogados privar al África de $ 150 mil millones cada año" . Londres: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Consultado el 05/12/2009.15. ^ "¿Por qué la evaluación comparativa funciona - Blog PSD - Grupo del Banco Mundial" . Psdblog.worldbank.org. 17/08/2006. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # more . Consultado el 11/05/2009.16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (julio de 2003). "Recursos para la venta: corrupción, la democracia y la Maldición de los Recursos Naturales" (PDF). Centro de Estudios Económicos Internacionales de la Universidad de Adelaida. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Consultado el 11/12/2010.17. ^ Soutik Biswas (18/01/2011). "¿Es la India caer en una monarquía hereditaria?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Consultado el 3 de septiembre de 2011.18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (05/08/2011). "La dinastía Gandhi: la política de siempre" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Consultado el 3 de septiembre de 2011.19. ^ "Lessons from the North" . Project Syndicate. http://www.project- syndicate.org/commentary/sachs110 . Consultado el 11/05/2009.20. ^ La privatización en los sectores competitivos: El balance hasta la fecha. Sunita Kikeri y John Nellis. Política del Banco Mundial de Investigación Documento de Trabajo 2860, junio de 2002. Econ.Chula.ac.th La privatización y la corrupción. David Martimort y Stéphane Straub. IDEI.fr [ enlace roto ]21. ^ ¿Quién quiere ser millonario? - Una colección en línea de correos estafa nigeriana22. ^ "La corrupción de Nigeria asciende a $ 400 mil millones" . Hoy Malasia . 27 de junio 2005. Archivado desde el original, el23. ^ "Fidel Castro se levanta de patrimonio neto, según Forbes" . Usatoday.Com. 04/05/2006. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Consultado el 11/05/2009.24. ^ Shapiro, Ben (08/05/2006). "Ben Shapiro Townhall.com :: :: La muerte de Fidel Castro " . Townhall.com. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Consultado el 05/11/2009.25. ^ Barenboim, Pedro (Octubre 2009). La definición de las reglas. Número 90. El abogado europeo.
26. ^ "Los teléfonos móviles y radios de combate la corrupción en Burundi - Las voces de los mercados emergentes" . Voicesfromemergingmarkets.com. 12/03/2009. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Consultado el 11/05/2009. 27. ^ "Comité de Ministros - Inicio" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Consultado el 06/07/2012. 28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V 29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V 30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V 31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf 32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf 33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf 34. ^ "Guía del usuario para medir la corrupción" . Global Integrity . 05 de septiembre 2008. una b c d http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Consultado el 11/12/2010. 35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "La medición de la inconmensurable: Límites y funciones de los una b índices de corrupción (macro)," en medir la corrupción, Charles Sampford, Shacklock Arthur, Connors Carmelo, y Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130. 36. ^ Sik, Endre (2002). "Lo malo, lo peor y lo peor: Guesstimating el nivel de corrupción", en la corrupción política en la Transición: Un Manual del Escéptico, Stephen Kotkin y Andras Sajo, Eds. (Budapest: Central European University Press): 91-113. 37. ^ Arndt, Christiane y Omán Charles (2006). Usos y Abusos de los Indicadores de Gobernabilidad (París: Centro de Desarrollo). 38. ^ "Los medios citando a Transparencia Internacional" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Consultado el 05/12/2009. 39. ^ "Una década de Medición de la Calidad de la Gobernabilidad" . El Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo, el Banco Mundial. 2007. pág. 3. Archivado desde el original, el 40. ^ "El Informe de Integridad Global | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Consultado el 06/07/2012. 41. ^ "International Budget Partnership" . Internationalbudget.org. 05/28/2012. http://www.internationalbudget.org/~~V . Consultado el 06/07/2012. 42. ^ "El Informe Global Integrity: 2009 Documento de Metodología de Blanco" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Consultado el 11/12/2010. 43. ^ "FBI - Corrupción Pública" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Consultado el 06/07/2012. 44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V[ editar ] Para leer más • Michael W. Collier. (2009) la corrupción política en la Cuenca del Caribe: La construcción de una teoría de Lucha contra la Corrupción extracto y de búsqueda de texto • Charles Copeman y Amy McGrath (eds.) (1997), Elecciones corruptos. Boleta de aparejo en Australia, Publicaciones casa-torre, Kensington, NSW
Vitalist Getting Started - beta 2

References: artículo 10
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 20
 artículo 120
in fine
 artículo 3
 artículo 12