Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo955/2015
Timestamp: 2018-01-22 18:13:17+00:00

Document:
30 Cdo 955/2015
Dotčené předpisy: § 30 o. s. ř., § 241 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Pavla Vlacha ve věci žalobce B. V., proti žalované České republice Ministerstvu pro místní rozvoj , se sídlem v Praze 1, Staroměstské náměstí 6, o zaplacení částky 371 542,76 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 24 C 78/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 11. 2014, č. j. 28 Co 472/2014-667, takto:
Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 17. 9. 2014, č. j. 24 C 78/2007-662, jímž soud zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení (proti rozsudku odvolacího soudu ze dne 5. 3. 2014, č. j. 28 Co 315/2012, 28 Co 473/2013-596).
Soud prvního stupně v odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že žalobce věrohodně nedoložil svou majetkovou, sociální a výdělkovou situaci. Žalobce nijak nevysvětlil, odkud pochází finanční prostředky na úhradu rozdílu mezi příjmy a výdaji žalobcem tvrzenými. Existenci dluhů žalobce ničím nedoložil. Z uvedených údajů nevyplývá, z čeho žalobce uspokojuje náklady na běžné životní potřeby. Žalobce je krom rodinného domu vlastníkem několika parcel a automobilu, přičemž tyto skutečnosti žalobce neuvedl. Soud prvního stupně tudíž dospěl k závěru, že u žalobce nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, tudíž není splněna první podmínka pro ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Odvolací soud se se závěry soudu prvního stupně plně ztotožnil.
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce blanketním dovoláním ze dne 3. 1. 2015.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 23. 6. 2015, č. j. 30 Cdo 955/2015-680, dovolatele vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení odstranil nedostatek povinného zastoupení a zvolil si zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Na výzvu reagoval dovolatel podáním ze dne 30. 6. 2015, v němž opětovně požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

References: § 30
 § 241
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 Soud 
 soud 
 soud