Source: http://old.spoleksalamoun.com/search.php?rstext=all-phpRS-all&rsautor=nic&rstema=3&rskde=vse&rsvelikost=uvod&rskolik=15&rskolikata=77
Timestamp: 2018-07-20 06:34:13+00:00

Document:
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 12.02.2006)
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 09.02.2006)
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 08.02.2006)
V pátek 10.2.2006 v 21,10 bude Český rozhlas 6 vysílat na frekvencích 639 kHz | 954 kHz | 1332 kHz v pořadu „Česká justice“ další díl mých promluv na téma „Paradoxy české justice“. V podstatě jde o prezentaci zkušeností a postojů Spolku Šalamoun.
V dalším pořadu „Česká justice“ v pátek 17.2.2006 bude předseda občanského sdružení Šalamoun, p. John Bok, komentovat kauzy MUDr. Yekty Uzunogla a spisovatele Jana Beneše (v obou kauzách proběhne řízení 16.2.2006).
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 02.02.2006)
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 24.01.2006)
SOUD PROTI ZDRAVÉMU ROZUMU-VĚC ODS. ADÉLY RAJDLOVÉ ZNOVA PŘED SOUDEM
Věc ods. Adély Rajdlové, odsouzené Vrchním soudem v Praze k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání sedmi let za pokus o vraždu, byla znova projednána na veřejném zasedání dne 24.1.2006 Vrchním soudem v Praze. Důvodem nového projednání byl ústavní nález II.ÚS 460/04 z 27.9.2005, jímž Ústavní soud ČR zrušil původní rozsudek Vrchního soudu v Praze (senát JUDr. Jaroslavy Maternové) a související usnesení Nejvyššího soudu ČR (senát JUDr. Juraje Malika) pro neúplnost výrokové věty (absence zjištěného motivu jednání). Na pozvánce byl jako předseda senátu uveden JUDr. Martin Zelenka, ale ve skutečnosti mu předsedala JUDr. Jaroslava Maternová, která vynesla výše zmíněný zrušený rozsudek.
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 23.01.2006)
Kurdský lékař Yekta Uzunoglu je už víc než deset let trestně stíhán za to, že údajně mučil jiného tureckého (ale nyní už možná českého) občana, policejního agenta Gürkena Gönena alias Oktana Göksela. Případ straší jako kostlivec ve skříni české justice -a vlastně taky trochu v mé vlastní, protože jsem o něm poprvé psala někdy před deseti lety. Za ty roky jsem se s panem Uzunoglem skamarádila, ačkoli jsem ho nejprve znala jen ze spisu. To bylo v době, kdy seděl dlouhé roky ve vazbě.
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 19.01.2006)
Psáno jako 92.sloupek pro Politikon Media
VĚC ODS. ADÉLY RAJDLOVÉ ZNOVA PŘED SOUDEM
Věc ods. Adély Rajdlové, odsouzené Vrchním soudem v Praze k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání sedmi let za pokus o vraždu, bude znova projednána na veřejném zasedání dne 24.1.2006 v 9.00 v jednací síni Vrchního soudu v Praze v jednací síni č.10/I č.dv. 137, předseda senátu JUDr. Martin Zelenka.
Důvodem nového projednání je ústavní nález z 12.10.2005, jímž Ústavní soud ČR zrušil původní rozsudek Vrchního soudu v Praze (senát JUDr. Jaroslavy Maternové) a související usnesení Nejvyššího soudu ČR (senát JUDr. Juraje Malika) pro neúplnost výrokové věty (absence zjištěného motivu jednání).
Odsouzená – tehdy dvacetiletá - těžce zranila nožem mladého opilce, jenž se ji dle jejího tvrzení pokusil znásilnit a při tom s ní zacházel velmi brutálně. Rozsudek se opíral pouze o tvrzení poškozeného, jenž uvedl, že ho dívka napadla zcela bezdůvodně, z jeho strany nezaviněně. V situaci „tvrzení proti tvrzení“ soud z neznámých důvodů uvěřil nepravděpodobné verzi poškozeného. První rozsudek nalézacího soudu zněl na 10 let nepodmíněně za pokus o vraždu, odvolací soud vrátil věc k novému projednání, další rozsudek nalézacího soudu byl 3 roky podmíněně za těžké ublížení na zdraví, řízení pak uzavřel odvolací soud trestem 7 let nepodmíněně za pokus o vraždu.
Souběžně probíhalo trestní stíhání poškozeného u Obvodního soudu pro Prahu 4 pro pokus o trestný čin znásilnění, kde byl dvakrát odsouzen k vyhoštění z ČR. Ale Městský soud v Praze - senát JUDr. Evy Burianové – jako soud odvolací jej nakonec vlastním rozhodnutím zprostil obvinění. Důkazní situace zde byla stejná jak výše uvedeno. Časová souvztažnost jednání senátů JUDr. Evy Burianové a JUDr. Jaroslavy Maternové vede k dojmu, že senát JUDr. Jaroslavy Maternové byl možná ovlivněn rozsudkem Městského soudu v Praze.
Vladimír Hučín: Osvobozující rozsudek Okresního soudu v Přerově ze dne 24. 11. 2005
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 18.01.2006)
Jednotlivé strany rozsudku si můžete přečíst po zobrazení celého článku.
Soud posílá kauzu Yekta Uzunoglu do Turecka 04.06.2002
Uzunoglu: Policie je impotentní
Další osoby, které v případu figurují, podle cizinecké policie už přes šest let v České republice nežijí
PRAHA - Do ztracena směřuje dříve bombastická aféra kolem stíhání tureckého podnikatele a spisovatele Yekty Uzunogla.
Do smrti obviněn (RESPEKT 27/98)
Turecký lobbyista v rukou české justice
Yekta Uzunoglu. Toto cizokrajné jméno se pro českou veřejnost stalo takřka synonymem pojmu "organizovaný zločin". Jeho nositel, Turek, který se znal s politickými špičkami v Praze i v Ankaře, byl před čtyřmi lety obviněn z řady zločinů. Česká policie jej zatkla pro podezření, že mučil lidi, plánoval vraždy a podvedl několik firem. Přestože časem přibývalo důkazů, že je nevinen, strávil Uzunoglu ve vazbě neuvěřitelných dva a půl roku. K mučení se mezitím přiznal v Ankaře jiný člověk, obvinění z přípravy vražd policie zrušila sama a všechny tři "podvody" projednal obchodní soud: podle jeho rozsudku Uzunoglu nikoho neošidil, nikomu nic nedluží a náklady procesu musely uhradit firmy, které měl Uzunoglu údajně podvést. Státní zástupkyně JUDr. Stanislava Špirková je ale dodnes přesvědčena, že lékař své krajany mučil a věznil, a lékaře nadále stíhá.
Muž obviněný neprávem z vraždy už devět let čeká na spravedlnost
Kdo se bojí Yekty Uzunoglu ?
Muž obviněný neprávem z vraždy čeká už devět let na spravedlnost
Spis kdysi novinami všestranně propíraného případu Yekty Uzunoglu (50) dokončí tento týden svoji devítiletou pouť po kancelářích české justice. Pražský soudce Vítězslav Rašík pošle pět tisíc zažloutlých stran na ministerstvo spravedlnosti, odkud budou po vyřízení formalit pokračovat do Turecka. Kurdský lékař s německým občanstvím, obviněný tady svého času z vydírání, pokusu o vraždu a mnohamilionových podvodů, se prostě nedočkal spravedlnosti. A bude na ni čekat zřejmě ještě několik let – stejně jako na možnou náhradu škody, kterou utrpěl zatčením a pobytem ve vazbě. Uzunoglu tvrdí, že přišel o 30 milionů dolarů. Je přesvědčen, že právě kvůli hrozící náhradě dělá zdejší justice vše pro to, aby případ pokud možno nikdy neskončil.

References: SOUD 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud