Source: https://www.wbs-law.de/internetrecht/fotorecht-bildrecht/abmahnung-wegen-fehlender-urhebernennung-bei-bildern-38078/
Timestamp: 2019-05-20 18:35:55+00:00

Document:
﻿ Abmahnung wegen fehlender Urhebernennung bei Bildern
Home » Archiv » Internetrecht » Foto- und Bildrecht » Abmahnung wegen fehlender Urhebernennung bei Bildern
Grundsätzlich handelt es sich bei Fotografien um Lichtbildwerke im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 5 Urhebergesetz (UrhG) und somit um geschützte Werke nach dem UrhG. Urheber einer jeweiligen Fotografie ist der Fotograf nach §7 UrhG. Diesem steht gemäß § 13 UrhG ein Anspruch auf Nennung seines Namens bei jeder Verwendung seines Fotos zu. Bei der Verwendung fremder Fotos ist daher stets darauf zu achten, dass ein vollständiger Urheberrechtsvermerk angebracht wird. Ansonsten kann dieser bei Verletzung seiner Urheberrechte, neben dem Schadensersatzanspruch § 97 Abs. 2 S. 1 UrhG auch den Unterlassungsanspruch § 97 Abs. 1 S. 1 UrhG sowie den Beseitigungsanspruch § 97 Abs. 1 S. 1 UrhG geltend machen.
OLG Düsseldorf: Streitwert bei Lichtbildern nicht über 6.000 Euro
Oliver van der Bürie sagt:
28. März 2013 um 09:45 Uhr
Dass der Urheber von allerlei schöpferischen Dingen je nach Lizenz genannt werden muss ergibt sich ja bekanntlich auch aus vielen anderen Lizenzen ( CC, GPL, etc. ). Jetzt stellt sich mir allerdings folgende Frage: Wenn ich nun ein Bild aus z.B. commons.wikimedia unter der C-BY für eine geschäftliche Website verwende, wo muss dann der Urhebervermerkt hin? Reicht er im Impressum? Oder gar als Alternate-Attribut innerhalb des Image Tag? Oder muss er zwingend leserlich neben dem eigentlichen Bild stehen? Bei letzterem wäre dann die Verwendung dieser Medien für geschäftliche Websites arg eingeschränkt. Gibt es dazu bereits erste Urteile?

References: § 2
 §7
 § 13
 § 97
 § 97
 § 97