Source: https://sistemafairplay.it/giurisprudenza/corte-di-giustizia-ue.html
Timestamp: 2020-04-01 14:29:03+00:00

Document:
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑182/19) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑66/19) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Diritto di recesso – Termine per l’esercizio del diritto]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑779/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratti di credito ai consumatori – Livello di armonizzazione – Nozione di “costo del credito extrainteressi”]
Corte di Giustizia 26/03/2020 (causa C‑244/18 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Conferimento di capitale e garanzie statali – Nozione di aiuto di Stato – Nozione di “vantaggio” – Principio dell’operatore privato – Criterio dell’investitore privato]
Corte di Giustizia (ord.), 19/03/2020 (causa C-838/19) [Concorrenza - Domanda di pronuncia pregiudiziale - Assenza di dettagli sufficienti riguardanti il ​​contesto fattuale e regolamentare della causa principale e le ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali]
Corte di Giustizia 12/03/2020 (causa C‑576/18) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Inadempimento di uno Stato – Sentenza della Corte che accerta un inadempimento – Mancata esecuzione – Recupero degli aiuti illegittimi concessi al settore alberghiero in Sardegna]
Corte di Giustizia 11/03/2020 (causa C‑160/18) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Unione doganale e tariffa doganale comune – Regolamento (CE) n. 1234/2007 – Regolamento (CE) n. 1484/95 – Importazione di carne di pollame congelata originaria del Brasile]
Corte di Giustizia 11/03/2020 (causa C‑56/18 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Aiuto agli investimenti – Aiuto al funzionamento – Infrastrutture aeroportuali – Finanziamento pubblico concesso dai comuni di Gdynia e di Kosakowo a favore della riconversione dell’aeroporto di Gdynia-Kosakowo]
Corte di Giustizia 11/03/2020 (causa C‑511/17) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo espresso in valuta]
Corte di Giustizia (ord.), 11/03/2020 (causa C‑338/19) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Rinvio pregiudiziale – Recupero dell’Aiuto da parte dello Stato membro di sua propria iniziativa]
Corte di Giustizia 11/03/2020 (causa C‑192/19) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione tariffaria]
Corte di Giustizia 05/03/2020 (causa C‑679/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Articolo 8 – Obbligo di verifica da parte del creditore del merito creditizio del consumatore]
Corte di Giustizia 05/03/2020 (causa C‑679/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Articolo 8 – Obbligo di verifica da parte del creditore del merito creditizio del consumatore – Normativa nazionale]
Corte di Giustizia 04/03/2020 (causa C‑586/18 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Impresa che gestisce reti di collegamento con autobus nella Regione Campania (Italia) – Compensazione per obblighi di servizio pubblico versata dalle autorità italiane]
Corte di Giustizia 04/03/2020 (causa C‑10/18 P) [Concorrenza – Impugnazione – Controllo delle concentrazioni tra imprese – Regolamento (CE) n. 139/2004 – Articolo 4, paragrafo 1 – Obbligo di notificazione preventiva delle concentrazioni]
Corte di Giustizia 04/03/2020 (causa C‑655/18) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Sottrazione alla vigilanza doganale – Furto di merci vincolate al regime di deposito doganale]
Corte di Giustizia 04/03/2020 (causa C‑587/18 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Impresa che gestisce reti di collegamento con autobus nella Regione Campania (Italia) – Compensazione per obblighi di servizio pubblico versata dalle autorità italiane in seguito a una decisione del Consiglio di Stato (Italia)]
Corte di Giustizia 03/03/2020 (causa C-323/18) [Concorrenza - Aiuti di Stato Domanda di pronuncia pregiudiziale - Libertà di stabilimento - Imposta sulla cifra d'affari nel settore del commercio al dettaglio - Imposta progressiva applicabile alle imprese di proprietà di persone fisiche o giuridiche di altri Stati membri]
Corte di Giustizia 03/03/2020 (causa C-125/18) [Tutela dei consumatori - Domanda di pronuncia pregiudiziale - Direttiva 93/13 / CEE - Condizioni abusive nei contratti conclusi con i consumatori - Contratto di mutuo ipotecario - Tasso di interesse variabile - Indice di riferimento basato su mutui ipotecari di casse di risparmio]
Corte di Giustizia 03/03/2020 (causa C-75/18) [Concorrenza - Aiuti di Stato - Domanda di pronuncia pregiudiziale - Libertà di stabilimento - Imposta sul fatturato degli operatori di telecomunicazioni - Imposta progressiva che colpisce le società di proprietà di persone fisiche o giuridiche di altri Stati membri]
Corte di Giustizia (ord.), 02/03/2020 (causa C-616/18) [Tutela dei consumatori - Radiazione dal ruolo]
Corte di Giustizia 21/01/2020 (causa C‑274/14) [Cocorrenza – Aiuti di Stato – Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione nazionale” – Criteri – Indipendenza dell’organismo nazionale in questione – Inamovibilità dei membri]
Corte di Giustizia (ord.), 13/02/2020 (causa C‑468/19) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Veicoli storici – Trattamento fiscale non omogene]
Corte di Giustizia 30/01/2020 (cause riunite C-538/18 P e C-539/18 P) [Concorrenza - Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1/2003 - Articolo 20, paragrafo 4 - Decisioni di ispezione - Obbligo di motivazione - Prove sufficientemente gravi di una violazione delle regole di concorrenza]
Corte di Giustizia 30/01/2020 (causa C‑524/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Salute – Informazione e tutela dei consumatori – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari]

References: Sentenza 
 Articolo 108
 Articolo 8
 Articolo 8
 Articolo 4
 Articolo 267
 Articolo 53
 Articolo 20