Source: https://es.scribd.com/doc/133087535/Informe-de-Tesis
Timestamp: 2017-04-27 03:46:14+00:00

Document:
ScribdNavegarInteresesCareer & MoneyPersonal GrowthPolitics & Current AffairsScience & TechHealth & FitnessLifestyleEntertainmentBiographies & HistoryFictionNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseInforme de TesisCargado por Vicente Orbegoso Rodriguez0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as ODT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentFACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHOINFORME DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
“CALIDAD DE LA SENTENCIA DE ACCION DE AMPARO. EXPEDIENTE N° 27-A-95. SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA”
CARMEN ROSA LEYVA MELGAREJO
Gabiota_libra_1985@hotmail.com
ASESORA: Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERÓN MileydiPC@hotmail.com
CHIMBOTE – PERÚ 2012
INFORME DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
INFORME FINAL DE TÉSIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
A mis Docentes y especial a la profesora del Curso de Tesis III Dra. Mileydi Elizabeth Paiva Calderón que de alguna u otra manera contribuyo en lo posible para realizarme como profesional.
que con su entusiasmo y optimismo he podido dar por concluido mis estudios universitarios en Derecho. el cariño.
A mis queridos padres: A quién la dedico mi trabajo de investigación. el afecto de su hijo.
......................................... METODOLOGÍA...............................4....................... Marco teórico general.....8 II................................................................1................5......6.......9 2...................... REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................4.............3......... Tipo y nivel de investigación.........................29 III.... Justificación de la investigación......2 DEDICATORIA..............................................3.....2........... REVISIÓN DE LA LITERATURA............................................. Consideraciones éticas...........................................35 3....... Enunciado del problema..........9 2..................... Procedimiento de recolección y plan de análisis .................................. ABSTRAC......................................................................... I........36 3....................... V............................................................................................7 1........ Marco teórico específico...................................CONTENIDO Pág............................35 3.............................. Caracterización del problema.1......9 2.....
..2........................ AGRADECIMIENTO................................................................................ Fuente de recolección de datos..... Objeto de estudio...........35 3.............. Diseño de la investigación............................5 1.......... Marco conceptual (Definición de términos)................... Anexos...................... INTRODUCCIÓN........2....35 3.........2............3.......................................... RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS....................... Antecedentes .............................................................................35 3.....2.............. Rigor científico................... Objetivos de la investigación.............................6 1..........................35 3..3 RESUMEN .............................2.......1........................7..................9 2.................................22 2.........................................................................1................................................................ (Unidad de análisis)....................................................36 IV..........................................................................5 1.. CONCLUSIONES.... Marco teórico.
al observar el proceso judicial contenido en el expediente
. Producto de estos esfuerzos es la creación de la Comisión Especial de Estudio del Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS) en el año 2003 con representantes de todas las instituciones del sistema de justicia. A ello se adicionará la debida capacitación en problemáticas específicas de cada zona. incluyendo a la sociedad civil. su riqueza se vería aumentada en un 50%. documento que finalmente fue presentado en el 2004. que constituye la propuesta más profunda y sistémica de los últimos años en el país. Un documento del Banco Mundial (BM) señala que si el país mejorase el sistema judicial hasta un nivel similar al del promedio de la región. Caracterización del problema Los estudios sobre la administración de justicia indican que su inadecuado funcionamiento es un freno para el desarrollo económico. y la adopción de nuevas técnicas o soluciones. Asimismo. La CERIAJUS tuvo como encargo diseñar el Plan Nacional de Reforma Integral de la Administración de Justicia (PNRIAJ). político y social del Perú. el Poder Judicial. Por nuestra parte.1. Actualmente se ha diseñado el Programa de Modernización del Sistema de Administración de Justicia para la Mejora de los Servicios brindados a la Población Peruana (PMSAJ). el Ministerio de Justicia y la Policía Nacional del Perú) a través de la implementación de centros integrados a nivel nacional que ayuden a la solución de conflictos por medios alternativos o judiciales y mejoren el nivel de confianza del ciudadano en el sistema mediante la integración espacial y la puesta en práctica de un conjunto de propuestas funcionales y operacionales que acerquen el quehacer de estas instituciones. Desde la década pasada se han venido planteando diversas alternativas para reformar la administración de justicia en el Perú con un carácter global y sistémico. sino por la participación de todas las instancias involucradas en el quehacer de la administración de justicia.I PLANEAMIENTO DE LA TESIS 1. no solo por la ausencia de intencionalidad política de intervención. se busca fortalecer la articulación de las instituciones del Sistema de Administración de Justicia (en este caso.
preguntas o problemas específicos.sobre: Acción de Amparo sentenciado en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa que declaró improcedente la demanda.N° 27-A-95.1.2. Confirma la sentencia que declara improcedente la Acción de garantía.5.2. pero el que ha marcado el inicio de la presente investigación.2. tal como sigue: Sub preguntas de investigación: 1.2. se adecuan a los referentes teóricos y normativos pertinentes?. lo cual nos ha motivado a plantearnos diversas interrogantes. ¿La fundamentación de las sentencias en estudio evidencian sustentos teóricos y normativos de sus fallos? 1.3. Conforme se puede observar. ¿En las sentencias en estudio. Objetivos de la investigación.6.2. es por eso que para darle una respuesta apropiada lo hemos dividido en sub preguntas. es el siguiente enunciado: 1.2. los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y criterio razonado? 1. se ha aplicado el principio de congruencia procesal? 1. ¿Las sentencias en estudio resuelven las pretensiones de las partes en base a los puntos controvertidos probados en el proceso? 1.
. así como a las sub preguntas. ¿En las sentencias en estudio. ¿La sentencia de segunda instancia evidencia una decisión judicial de calidad en relación a la de primera instancia? Para responder al problema o pregunta general. tal como sigue: 1. Enunciado del problema: ¿Las sentencias sobre acción de amparo.2.4. y en segunda instancia la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa. las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente? 1. nos hemos trazado un objetivo general y seis objetivos específicos.. en el expediente N° 27-A-95. se trata de una interrogante que merece ser entendida. emitidas en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa y en segunda instancia por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa. ¿En las sentencias en estudio.2.3.
1.1. y para ello se ha dotado de una estructura jerárquicamente integrada en un cuerpo unitario. existen cada vez más injusticias.3. Analizar si en las sentencias en estudio. 1.3. Analizar si en las sentencias en estudio.1. ya que hoy en día existen casos injustos que trascienden en nuestra vida cotidiana en la cual. Analizar si en las sentencias en estudio las pretensiones de las partes se resuelven en base a los puntos controvertidos probados en el proceso.2. Objetivos específicos.6.2. los fallos están fundados en referentes teóricos pertinentes.3.4. se ha aplicado el principio de congruencia procesal.1. 1. si la calidad de las sentencias sobre acción de amparo.2. se adecuan a los referentes teóricos y normativos pertinentes. en el expediente N° 27-A95. los medios probatorios se han valorado en forma conjunta y con criterio razonado.3.3.
. emitidas en Primera Instancia por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior Del Santa y en segunda instancia por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior del Santa. las normas aplicadas han sido fundamentados pertinentemente 1. casos sin resolver. 1. 1. porque los resultados servirán para tener mayor conocimiento.2.2. Analizar si la sentencia de primera o de segunda instancia.2. 1.2. Analizar. contiene una decisión judicial de calidad basada en referentes teóricos y normativos pertinentes. ya sea por desconocimiento de las partes o simplemente porque la justicia no hace lo debido y deja al olvido todo aquello que crea necesario para beneficio mismo. Analizar si en las sentencias en estudio.3. Entonces. con las especialidades y garantías que corresponden.3.4. donde garantiza a la sociedad plena justicia y seguridad.3. porque la administración de justicia tiene como objetivo especifico solucionar los conflictos que se suscitan en nuestra sociedad. Objetivo general. es pertinente su realización. Analizar si en las sentencias en estudio. 1. Justificación de la investigación La presente investigación se justifica.5.2.3.
aplicando sus conocimientos respectivos y dando solución a dichos conflictos. En lo personal es relevante. porque será una oportunidad para que la autora ensaye en la aplicación de los conocimientos previos. asimismo para tratar de resolver dichas incertidumbres de la sociedad.
.Los resultados son de interés para la sociedad en general. en pocas palabras queriendo ver respuestas. que se haga justicia a cada uno de los casos. pero específicamente para aquellos que estuvieron pasando los días esperando que la justicia llegue a sus vidas.
2. Antecedentes. Hasta la fecha de la elaboración del trabajo no ha sido viable encontrar una investigación similar al propuesto. por ser un principio y derecho fundamental de la función jurisdiccional. la define como media de jurisdicción asignada a un órgano del Poder Judicial. 51). del lugr donde se afectó el derecho.2.
. Es competente para conocer la acción de amparo y el consiguiente proceso. (Art. la cual designará a uno de sus miembros.1. la demanda se interpondrá ante la Sala Civil de turno de la Corte Superior de Justicia respectiva.1. 2. La jurisdicción La potestad de administrar justicia se ejerce por el Poder Judicial.II REVISIÓN DE LA LITERATURA 2. a elección del demandante.1. es por eso que el autor no consigna ningún antecedente. correspondiendo el juzgamiento al Poder Judicial. el Juez Civil.2.2. a efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia de la cantidad y del lugar. o donde tiene su domicilio el afectdo o donde domicilia el autor de la infracción. La jurisdicción y el procedimiento están predeterminados por ley.2. La jurisdicción y la competencia 2.1. Pero dejo constancia que la buscará continuará. a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y las leyes conforme lo señala el artículo 138 de nuestra Carta Magna. La sala Civil resolverá en un pazo que no excederá de cinco días desde la interposición de la demanda. el cual verificará los hechos referidos al presunto agravio.2.1. Marco teórico. Marco teórico general 2. La competencia COUTURE. 2.1. 2. Si la afectación de derecho se origina en una resolución judicial.
es decir.2.2. Desde la interposición de la demanda – que es el medio procesal por el cual se acciona y se hacen valer las pretensiones procesales – hasta que el Juez emita su sentenciaamparando o desamparando la demanda. etc.2. para alcanzar la finalidad concreta 1ue persigue como instrumento procesal mediante el cual el Estado ejercer la función jurisdiccional al resolver los conflictos.1. en todo supuesto en que se produzca un conflicto de intereses o una incertidumbre. elimina la etapa de contestación a la demanda.se suceden una serie de actos de procedimientos. el Juez y todos los que intervienen en él.2. Carrión Lugo (2007) Como hemos señalado antes. 137). es de procedimiento sumario. litis. Funciones Ortecho Villena (2003) Función no dejar de administrar justicia en su jurisdicción y dentro de su competencia.150). pues comprende no sólo todos los actos que realizan las partes. ambas de relevancia jurídica. Si es así. en la materia de un proceso civil de Acción de Amparo se interpone la demanda por Acción de Garantía Constitucional. 2. controversia. sino también abarca su naturaleza sus características y sus finalidad concreta que es buscar la paz social en justicia y cuya decisión final que se adopte en él se revista de al cosa juzgada. que acudir al Estado. La palabra proceso en materia jurídica es de uso moderno y es más expresiva con relación a las demás denominaciones anotadas. que en conjunto constituye el proceso. el procedimiento se vería acortado (P. el mismo que viene a ser la herramienta procesal mediante la cual se va a dirimir la controversia o el conflicto jurídico o se va a eliminar la incertidumbre jurídica (149 . si el propósito es el de dirimir la controversía o de eliminar la incertidumbre. el que actúa mediante sus organismos establecidos especialmente para ejercer la función jurisdiccional. procedimiento.2. al Poder Judicial. Definición En primer lugar.2. es de naturaleza procesal.Ortecho Villena (2003) Al parecer la resolución en el corto plazo que se señala. debemos señalar que en el lenguaje jurídico procesal se utilizan como sinónimos de la palabra proceso los términos juicio. 2. El proceso: definición y funciones 2. no hay otro camino. cuando se trata de una demanda originada en una resolución judicial.
.2. Litigio.
El proceso como garantía constitucional La Constitución la denomina acción de garantía.2. que el de recurso. tanto en el Perú como en otros países. es de correspondencia entre los enunciados fácticos de la decisión y los hechos de
. Debemos interpretar que el término juicio esta empleado en la significación de proceso. 133 . (p.(p. Algunas legislaciones determina el Valor de ciertas pruebas. ya que se está refiriendo a la acción en todo su desarrollo. También se ha empleado la denominación de Juicio de Amparo. en cuyo país se ha originado esta institución y ha alcanzado un gran desarrollo. es un mecanismo procesal que implica una demanda y el desenvolvimiento de estadios con una determinada secuencia.3. cualquiera que sea su índole. se encamina. Debemos recordar que el término recurso de reserva para los medios impugnativos que se emplean contra resoluciones. Ortecho Villena (2003) Creemos que la Constitución de 1979.4. en defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas”.defiende los derechos constitucionales. un elemento necesario para atribuir a una decisión emitida en un proceso judicial la cualidad de justa. La prueba Conjunto de actuaciones que dentro de un juicio. De allí que resulta incorrecto hablar de un recurso. al cual se tiene atender el juzgador. como suelen hacerlo los mexicanos. de acción.134) 2.a demostrar la verdad o la falsedad de los hechos aducidos por cada una de las partes. como se ha denominado anteriormente. a excepción de la libertad personal y los derechos informáticos. 133) 2.2. y en nada contradice ahora el Código Procesal Constitucional al denominarlo proceso. Si como se acaba de sostener. es decir. pero lo más corriente y lo más aceptable es que la valoración por el juez con arreglo a su libre apreciación. lo que hizo fue perfeccionar la denominación: en este sentido lo emplea la Constitución de 1993. al iniciar el empleo de términos acción.
De igual manera esta prohibido al Juez formar su convicción sobre cualquier medio de información sobre los hechos. constituye. tomando en cuenta los demás valores practicados al interior del proceso. asi como la praxis jurisprudencial llevada a cabo por los tribunales. realizadas por las partes en el proceso. como a través de una labor cada vez más activa por parte de los jueces a la hora de averiguar y definir los hechos en el seno del proceso. la articulación de todo proceso.la realidad. En tal virtud. el valor y eficacia de la información están condicionados a su ingreso en el proceso con arreglo a la ley procesal y sin infringir la constitución. sea a través de la remoción de obstáculos legales e institucionales que impiden el logro de dicha finalidad. 2. dice al respecto que “El conjunto de las normas jurídicas que regulan el proceso de fijación de los hechos controvertidos. esta vedado a la autoridad judicial sustentar su convicción en elementos puramente subjetivos o en un abstracto” sentido de justicia”. a la consecución de dicha finalidad sustancial. deben ajustarse en la mayor medida posible. 2. sujetas a las exigencias que la ley establezca. Estas normas establecen una primera y más amplia obligación del Juez. en tanto no se haya podido reconstruir históricamente los hechos objetos de imputación. Es absolutamente necesario que los fallo judiciales se sustenten en pruebas. es siempre.52. la institución jurídica de la prueba. Finalidad La finalidad de la prueba.3. y que el Juez las invoque razonadamente en las resoluciones que emita. de contenido negativo: obligación de no poner en la sentencia hechos discutidos que no hayan sido fijados mediante alguno de los procesos queridos por la Ley”.2. pues. Es de tener presente que sin prueba. Concepto de prueba para el Juez
. no es posible dictar resolución judicial alguna que afecte el entorno jurídico de las partes en especial del imputado. CARNELUTTI.2. el logro de la convicción judicial sobre la exactitud de las afirmaciones.5.
para la audiencia. La prueba es fundamental en la parte civil. los tratados aprobados y ratificados por el Perù por este Código de Procedimientos Penales. el objeto comprende la determinación de las cosas que pueden probarse.La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la Constitución.5. el criterio de conciencia es una conquista para la evaluación de las pruebas. 2. la determinación del requisito de la idoneidad de la comprobación procesal. propio del proceso inquisitivo. El objeto de la prueba puede analizarse en abstracto y en concreto. Se trata de un sistema propio de jurado de conciencia. acorde con el sistema de al libre apreciación judicial. EN ABSTRACTO. ya sea para prever el valor de los medios de prueba mediante presupuestos o condiciones que actuaban positiva o negativamente. 2.2. tres sistemas: intima convicción. preexistencia en patrimonio. indiciaria. Que él no está obligado a explicar las razones determinantes de su juicio.4.6. El objeto de la prueba Se entiende por objeto de la prueba los hechos que constituyen el contenido mismo de la imputación. EN CONCRETO. normas restrictivas. el objeto comprende la determinación de los requisitos del objeto de prueba en relación como un caso particular. El método de la prueba legal. Es aquello susceptible de ser probado aquello sobre lo que debe o puede recaer la prueba. de la aptitud procesal de prueba. Según GARCIA RADA. ya sea para exigir que algunos hechos se prueben de un modo determinado y de otro (normas sobre el cuerpo del delito). La íntima convicción implica de consumo: Inexistencia de toda norma legal acerca del valor que el juzgador debe acordar a los elementos de prueba. consiste en que la ley establece múltiples.4. Valoración y apreciación de la prueba Según VELEZ MARICONDE. de jurados populares. es decir. escrita. prueba legal y libre convicción o sana critica racional.2.
y que es substancial cuando sus efectos se producen tanto en el proceso en que ha sido emitida cuando en cualquiera otro posterior. La Cosa Juzgada. acota. Cosa Juzgada MANUEL OSORIO (2005). Principios Constitucionales relacionados al Proceso 2. se ha de realizar con arreglo a las normas de la lógica. Es característico en la COSA JUZGADA que sea inmutable e irreversible en otro procedimiento judicial posterior.2. máxime si se trata de la denominada prueba indiciaria. La pluralidad de instancia El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garantía consustancial del derecho al debido proceso. de razonar el resultado probatorio en la declaración de hechos probados. puesto que el debate puede ser reabierto en un juicio CONSTITUCIONAL. por no darse contra ella ningún recurso o por no haber sido impugnada a tiempo.2. 2. para ello es necesario que concurran los requisitos de identidad de las personas. constituye una de las excepciones perentorias que el demandado puede oponer a la acción ejercitada por el actor. identidad de las cosas e identidad de las acciones.Según GIMENO SENDRA. como los de alimentos y los interdictos. mediante el cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un órgano
.2.5. lo que la convierte en firme. Y En tercer lugar. de un lado que la libre valoración de la prueba no significa libre arbitrio. como sucede en los procedimientos ejecutivos y en otros juicios sumarios. Autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin a un litigio y que no es susceptible de impugnación. En segundo lugar.5. Se dice que COSA JUZGADA es formal cuando produce sus consecuencias en relación con el proceso en que ha sido emitida. que la libre valoración. máxima de la experiencia o de la “sana critica”. lo que conlleva la obligación.5. sin perjuicio de atender a la prueba anticipada y a la preconstituida. ha de versar sobre el resultado probatorio verificado en el juicio oral. ni posibilidad de entrada a la “Ciencia privada”. 2. pero que no impide su revisión en otro distinto. no puede versar sobre la prueba obtenida ilícitamente o con violación de las garantías constitucionales. y de otro lado. En primer lugar.1.2.
2. requisito cardinal para la imposición de esta medida de coerción.2. en el presente caso. la ratio decindendi por la que se llega a tal o cual conclusión. esta fundamentación resolutoria resulta insuficiente por cuanto carece de una adecuada argumentación respecto del peligro procesal que entraña la posibilidad de entorpecimiento de la actividad probatoria por parte del beneficio. Ello significa que debe quedar plenamente establecida a través de sus considerandos. y sin el cual no podría reconocerse la garantía de éste último. sino también a toda entidad que resuelva conflictos. siendo este un requisito indispensable que debe cumplir toda Resolución judicial.4. no se encuentra suficientemente motivada. en que el órgano judicial ha decidido restringir la libertad personal del procesado.2. Tal es el caso de los
.2.5. inciso 5 de la Constitución. en resguardo de las partes y la tutela jurisdiccional que otorga el Estado a los ciudadanos a través de los órganos jurisdiccionales. 2. de los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable.2. 2. y de esa manera se permita que lo resuelto por aquel.6. incluido el Tribunal Constitucional) debe estar debidamente motivada. a su vez. El Derecho de defensa El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforme. toda resolución que emita una instancia jurisdiccional (mandato que no se restringe a los órganos del Poder Judicial.1. él ámbito proceso. La Motivación escrita de las resoluciones judiciales Según el artículo 139. más aún con indeclinable rigurosidad en casos como el presente.5. que. El debido proceso implica el respeto dentro de todo proceso. para que una causa pueda tramitarse y resolverse en justicia. sea objeto de un doble pronunciamiento jurisdiccional.6. Noción El principio constitucional del debido proceso exige no solo el cumplimiento de las garantías sustantivas sino también procesales.5.funcionalmente superior.5. 2. cuando menos. El debido proceso formal 2.3. El deber constitucional de motivar Aun cuando en la Resolución que se impugna se adecuen los elementos legales que permiten la adopción de la medida de detención.2.
conforme la doctrina. tener la posibilidad real y efectiva de defenderse de los cargos que se le imputan.2. pues de otro modo se enervaría la esencia misma del contradictorio.6. Elementos del debido proceso En lo que respecta al derecho al debido proceso. La Motivación de las Resoluciones Judiciales. etc.2. 2. pero también que exista congruencia entre los términos de la acusación fiscal y el pronunciamiento definitivo del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. consagra como principio y derecho de la función jurisdiccional. no es otra cosa que un instrumento para erradicar la Arbitrariedad del Poder y Fortalecer el Estado Democrático de Derecho. reconocido en el inciso 3) del artículo 139 de la Constitución. cabe señalar que dicho atributo fundamental forma parte del “modelo constitucional del proceso”.2. de esa manera. Concepto.
. y en ello. garantizan que el acusado puede conocer de la acusación formulada en su contra en el cuso del PROCESO CONSTITUCIONAL y. garantía natural del proceso judicial. y los fundamentos de hecho en que sustenten.8.1. cuyas garantías mínimas deben ser respetadas para que el proceso pueda considerarse debido. sino también una institución compleja que desborda el ámbito meramente jurisdiccional. El articulo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado.7. De esta forma el debido proceso no solo es un derecho de connotación procesal que se traduce en el respeto de determinados atributos.8. 2. El principio de congruencia procesal Considerando conjuntamente tales derechos (de Debido Proceso y a la Defensa). a la defensa.2. El principio de la motivación de las resoluciones judiciales 2. a probar plazos razonables.2. acceso a los recursos. 2. a la pluralidad de instancias.derechos al Juez natural. el ejercicio pleno del derecho de defensa del acusado. la motivación escrita de las Resoluciones Judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trámite con mención expresa de la Ley aplicable.
que pueden pasar airosas cualquier examen y crítica a las resoluciones judiciales realizadas por los ciudadanos en ejercicio de sus derechos constitucionales.La motivación tendrá como finalidad la justificación de la Decisión Judicial. cuando señala en su artículo 139. que es un principio de la función jurisdiccional. Esta figura es acorde con la Constitución. que muestra la corrección del Razonamiento Lógico que conduce a la premisa mayor conformada por la norma y a la menor. según las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificación Externa. Finalmente nos adherimos a la idea estructurada que tiene la doctrina sobre una Sentencia. expone. La fundamentación del derecho
.2. a la Conclusión.2. 2. explica. aporta en el proceso penal. Así se muestra una Justificación Interna que se infiere de sus premisas. La fundamentación de los hechos Viene hacer la secuencia ordenada.4. inciso 5). que es la conclusión de un Silogismo. luego una Narración de los hechos. cuando las premisas son calificadas como nuevas según stándares aceptados. está llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisión que corresponda. 2. que en primer lugar debe tener un Encabezamiento. por el hecho histórico. sistemática de los hechos que el/la AGRAVIADO narra. órgano judicial.8. De producirse una correcta Motivación con una Argumentación suficiente y coherente. la exposición de un razonamiento jurídico explícito entre los hechos y las leyes que se aplican.3. detalla. si el Juez decide. en sus diferentes etapas a nivel policial (PNP) a nivel MINISTERIO PUBLICO y finalmente ante el PODER JUDICIAL (Juzgado Penal). Funciones de la motivación La certeza judicial es el derecho de todo procesado a que las sentencias o resoluciones estén motivadas. dividida por Hechos Procesales y Hechos Probados. después los Fundamentos de Derecho y una parte Dispositiva. tendremos resoluciones justas y de calidad. lugar y otros. 2. con una justificación interna que es un Razonamiento Lógico interno y una justificación externa. claro cada uno debidamente argumentado.8.2.8. que se refiere a la motivación y argumentación judicial. Entonces. cronológica. con fecha.2.
justifique interna y externa que la aplicación de las normas al caso en cuestión no es ARBITRARIA.8. garantiza que los jueces. la obligación de motivar las resoluciones.2.1. La motivación como justificación interna y externa Es pertinente considerar que el inciso 5) del artículo 139 de la Constitución contiene. COUTURE.
. cuyo objeto de estudio la Sentencia emitida por esta Juzgado Especializado en lo Civil. asegurando que el ejercicio de la función jurisdiccional se realice con sujeción a la Constitución y a la ley expedida conforme a esta. Esta exigencia resulta de especial rigor si el derecho a la tutela judicial efectiva tiene conexión con el principio constitucional de la libertad. la define como el modo normal de extinción de la relación procesal.2. por su parte señala que es el acto procesal emanado de los órganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento. 2. la doctrina.2. cualquiera sea la instancia en la que se encuentren deban expresa claramente los argumentos que los han llevado a solución de la controversia o incertidumbre jurídica.2. 2.9. define que es la decisión judicial que en la instancia pone fin al pelito civil o causa criminal. RAMIREZ GRONDA. la jurisprudencia.8.el fundamento de derecho que exprese. como elemento de la tutela judicial efectiva. Requisitos para una adecuada motivación de las resoluciones judiciales Precisando en primer lugar que la exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en los términos del artículo 139 inciso 5) de la CONSTITUCION.5. casación y principios generales del derecho que van a dar sustancia legal del proceso constitucional.Es los artículos específicos del delito cometido. resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado.9. Esto implica que la motivación sobre la que se sustentan las decisiones judiciales debe contener – además de las razones que expresan los criterios jurídicos adoptados. La sentencia: 2. Definición ALSINA.6. 2.
así como las que recaen en los juicios sobre alimentos provisionales.2.9.1. Sin embargo existen algunos casos en que.1. Definición.9.2. 2. Acción de Amparo.1 o bien un juez tribunal ordinario. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la
. 2. 2. que tutela los derechos constitucionales del ciudadano.1. la cosa juzgada se llama sustancial. Contenido: Tal supuesto se produce en las SENTENCIAS dictadas en los juicios ejecutivos. Elementos: La sentencia judicial adquiere el valor de COSA JUZGADA cuando queda firme.1.2 según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. ya que las partes pueden volver sobre el asunto en juicio ordinario.1. problema que igualmente puede ser reproducido en el juicio sobre alimentos definitivos.2.2.1. señala que es la Resolución Judicial en una causa y fallo en la cuestión principal de un proceso. Estructura: Sentencia fallo o resolución que se dicte en los juicios de árbitros o de amigables componedores. El amparo es una acción o un recurso.1.2.3. 2. por lo cual la declaración que contenga es inconmovible en cuanto afecta a las partes litigantes. a quienes de ella traigan causa y en cuanto a los hechos que hayan sido objeto del litigio. si bien en estos casos en más frecuente la expresión laudo. formal. bien por no haber sido apelada. dependiendo de la legislación del país de que se trate. no obstante se firme la SENTENCIA la cuestión litigiosa puede ser reproducida en un procedimiento distinto. y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional.2.2. Marco teórico específico 2. Corte Suprema. y en caso contrario. Cuando no se dé la posibilidad de volver sobre el asunto ya sentenciado.CABANELLAS. bien por no ser susceptible de apelación.9.2. 2.
De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución. Así como el hábeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria. Con ello se adopta un Amparo de carácter residual o excepcional.3. el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Como acción. cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente. todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran protegidos específicamente por el hábeas corpus). Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación.4. 2. la exigencia de que no existan otras vías procesales o procedimentales que resulten igualmente satisfactorias para la adecuada protección del derecho. el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal. Como recurso. el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales.2.Constitución. una ley o. como una suerte de “segundo filtro” para la admisión y procedencia del Amparo.1. Criterios a tener en cuenta para acudir al Amparo. Señor Juez. El Código Procesal Constitucional peruano ha establecido. Tovar Tamayo (1988) La Acción de Amparo protege la situación jurídica normal del gobierno de las garantías. hágalo paralizar. en su caso. simplemente dice: aquí hay un acto.1. Derechos que protege La Acción de Amparo. Según el Derecho procesal de cada país. en tratados internacionales. un hecho que me está produciendo molestias en mi situación jurídica subjetiva.2. de modo originario iniciando el proceso. siguiendo lo establecido en la normativa y jurisprudencia de países como Argentina y Colombia. no protege. 2.1.2. Habiendo optado el Código Procesal Constitucional por establecer el carácter
. El amparo como proceso constitucional de carácter “residual”. el amparo consiste en proteger.2. 2. y no puede entrar el juez de Amparo a prejuzgar sobre la inconstitucionalidad o ilegalidad de los hechos.
resulta necesario determinar bajo qué criterios y en qué supuestos se acudirá a él y cuándo será pertinente recurrir a las otras vías procesales y procedimentales disponibles. a efectos de determinar si resulta o no aplicable la cláusula de residualidad. señalando: Cuando el legislador del CP Constitucional ha previsto en su Artículo 5º. 2006. ha incorporado un requisito de procedencia (…). pudiera ocasionar un daño grave e irreparable. por resultar alguna de éstas “igualmente satisfactoria”. por el tiempo que puede demandar su tramitación hasta la decisión final por otras razones en función del caso en específico. En el mismo sentido apunta Christian Donayre (2005). Es decir. el juez constitucional debe plantearse la siguiente interrogante: ¿a la luz de las circunstancias del caso. cuando señala: “(…) será procedente el amparo si a pesar de tener a disposición un proceso ordinario para la tutela del derecho que se invoca como amenazado o lesionado. aún habiendo otros procedimientos legalmente previstos. cuando el empleo ordinario de éstos. P. y la inconveniencia de exigir acudir a las otras vías procesales disponibles. Así señala: El Amparo es viable. buscando responder a la pregunta de cuándo debe resultar procedente el Amparo y cuándo será exigible acudir a las otras vías procesales disponibles. cuando se corra el riesgo de brindar al recurrente una protección judicial. según las características del problema. por resultar en el caso igualmente satisfactorias para proteger el derecho afectado. Conforme ha precisado Néstor Sagüés. pero posterior a su ruina. en función de la circunstancia del caso. El gravamen irreparable puede configurarse tanto por la lentitud del procedimiento regular. es decir. (SAGUES. un aspecto decisivo para admitir la procedencia del Amparo. existe grave riesgo de que la potencial o efectiva afectación del derecho constitucional invocado se torne irreparable si exijo al justiciable acudir a la vía ordinaria. como por cualquier otra razón valedera. es la constatación por el juzgador de la existencia de un peligro de agravio irreparable para el accionante. quizá. el seguirlo.residual y excepcional del Amparo. Róger Rodríguez recoge también este criterio de la existencia de un peligro de agravio o daño irreparable. tornándose así ilusoria la resolución que en definitiva se dicte. la directriz más clara en este tema. Tal es.2 que el Amparo no procederá cuando existan vías procesales igualmente satisfactorias para la protección del derecho constitucional invocado. puede conducir a un agravio irreparable”. -23
. 180) En el ámbito nacional.
vendría a compensar su carácter eventualmente más engorroso. exigida para la procedencia del Amparo. por ejemplo. De modo que el peligro de un daño irreparable al derecho habrá que analizarlo y determinarlo en el caso concreto. sostiene: “La evaluación de la irreparabilidad del daño debe hacerse con criterio objetivo. Así comenta que “(…) cuando ella no pueda revertir la situación jurídica al estado en que se hallaba antes de la lesión. Y es que dado el carácter de proceso sumario propio del Amparo.Obviamente la mayor demora que puedan acarrear otras vías procesales para la adecuada y oportuna protección del derecho afectado. señala que “(…) si una persona en situación de indigencia interpone una demanda de Amparo solicitando que se ordene a su empleador el pago de sus remuneraciones. Como ya hemos indicado. recogiendo los aportes de la jurisprudencia de la Corte Suprema Argentina. Cairo (2005). la determinación de cuándo nos encontramos ante un peligro de daño irreparable. sin poder alegarse la demora normal propia de cada proceso. a fin de evitar que la agresión se convierte en irreparable. pudiéndolas tornar igualmente satisfactorias frente al Amparo. los inconvenientes y molestias habituales para quien debe iniciar un proceso ordinario. Por ello resulta importante tener presente la explicación que hace Samuel Abad. Pero este factor tiempo y celeridad no es automático ni el único elemento a considerar para la procedencia del Amparo. el Juez no podrá declarar improcedente esta demanda argumentando que existe un procedimiento
. son un factor importante para apreciar el peligro de un daño irreparable y determinar la procedencia del Amparo. podría aparecer siempre como más rápido y eficaz para la protección del derecho frente a otras vías procesales ordinarias o especiales. o la inactividad del afectado para plantear oportunamente los medios ordinarios de tutela de su derecho.24 También debe atenderse a lo expuesto por Eloy EspinosaSaldaña quien. se debe ponderar de acuerdo a las características y circunstancias que rodean a cada caso concreto. que amerite recurrir al Amparo. es decir. No obstante. respecto al significado e implicancias de la excepción a la regla del agotamiento de la vía previa. Así. también existente en dichos procesos. la presencia de medidas cautelares o de suspensión del acto lesivo reclamado. como elementos para justificar la inmediata interposición de una demanda de Amparo”. cuando de acceder a dicha vía la restitución de las cosas al estado que tenía antes de la violación resulte materialmente imposible”.
2 CP Constitucional) se propone evitar su utilización -25
. se deberá admitir la procedencia del Amparo. La residualidad o excepcionalidad del Amparo (Artículo 5º. para que la otra vía judicial (ordinaria o especial) o administrativa disponible resulte igualmente satisfactoria que el Amparo. Esta restitución debe ser integral y lo más amplia y plena que resulte posible. finalmente. el Amparo será procedente siempre que la relación laboral del trabajador y el monto de su remuneración estén claramente acreditadas. Sólo podrá rechazar la demanda en el caso que exista otro proceso que. no debe olvidarse el papel restitutorio y reparador del proceso de Amparo. deberá estar en capacidad y posibilidad de brindar. considero que la finalidad de adoptar un Amparo residual no se dirige a evitar que se tramiten por esta vía conflictos que carecen de relevancia constitucional. De allí que los autores del Proyecto de Código Procesal Constitucional evaluamos en su momento incluir como otra causal expresa de improcedencia del Amparo la exclusión de aquellos casos donde la acreditación de la afectación del derecho requiera de la actuación de pruebas o de un complejo debate técnico. sin necesidad de probanza compleja o adicional. el proceso de Amparo carece de etapa probatoria. era partidario de este criterio pero.laboral ordinario que también protege el derecho a la remuneración. siguiendo lo señalado en la legislación argentina. el cual persigue reponer las cosas al estado anterior existente antes de que se produjera la amenaza o violación al derecho afectado. en el ejemplo citado. se consideró innecesaria su inclusión por la existencia de otra norma que señala expresamente la inexistencia de una etapa probatoria en el Amparo. sirva para evitar que el demandante sufra un daño irreparable por no recibir de manera oportuna —en esa situación concreta de indigencia— el pago de la retribución por su trabajo realizado”. Y es que no puede olvidarse que. por su carácter sumario. un grado similar de protección y restitución del derecho afectado. en el caso concreto. la pertinencia de su procedencia o la necesaria remisión a la vía procesal ordinaria especial u ordinaria disponible. para dicho propósito ya se cuenta con el Artículo 5º.
Es evidente que. Finalmente.
En definitiva. De no ser así. En consecuencia. con la misma eficacia que el Amparo (brevedad y actuación inmediata). siendo éste otro factor para determinar. en el caso concreto. En lo personal.1 del Código Procesal Constitucional.
luego que la evaluación de la pretensión del demandante haya superado el “primer filtro” de la exigencia de estar referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho cuya tutela se invoca. 2. la opción por un Amparo residual actúa como una suerte de “segundo filtro” para habilitar su procedencia.1. o la posibilidad de obtener igual restitución del derecho afectado. De este modo. resulta importante determinar a quién corresponde esencialmente probar o acreditar que tales procesos no resultan para el caso una vía igualmente satisfactoria. la necesidad de un complejo debate probatorio. sólo uno debe ser objeto de probanza por el demandante:
. disponibles para la protección del derecho constitucional conculcado. en su opinión. Como bien se señalaba en el caso ‘Paronzini’. diferentes al proceso de Amparo. de los cuáles. ante la ausencia de peligro de un daño irreparable.5. “es responsabilidad del demandante de Amparo alegar y probar que no existen otras vías idóneas para tutelar su derecho. También Christian Donayre sostiene que es el demandante quien debe acreditar este aspecto. señalando: “Respecto de quién debiera acreditar o probar la inexistencia de otra vía igualmente satisfactoria. su demanda será declarada inadmisible. estando incluso comprometido el ejercicio de un derecho fundamental. citando jurisprudencia argentina. es él quien se encargará de demostrar tal situación. (…) no es suficiente con alegar la situación de desamparo. pues en estos casos la carga de la prueba recae en el demandante.2. Conforme señala Eloy Espinosa-Saldaña. si no.en casos en los que. sino que hay que acreditarla. ¿Quién debe probar la procedencia del Amparo y el carácter no satisfactorio de las otras vías procesales disponibles? Dado que normalmente existen otras vías judiciales o administrativas. pero esta acreditación debe darse con medios probatorios que permitan deducir que para el caso en concreto no existe otra vía igualmente satisfactoria (…)”. no se justifica acudir a este proceso constitucional debido a la existencia de otras vías procesales o procedimentales igualmente satisfactorias para el caso. no bastaba con la mera alegación de que no existen trámites idóneos para aceptar la inmediata interposición de una demanda de Amparo”. Por su parte Róger Rodríguez distingue entre dos elementos.
2. producido o por producirse. de otro. claro está) de que. no obstante afectar el interés público. se torne irreparable (…). aún contra la voluntad de la parte perjudicada. Las acciones penales no se excluyen unas a otras. En otro extremo se puede decir que está encomendada principal o inexcusablemente al ministerio fiscal. la persecución del delito continúa de oficio. en su caso. la civil. la acción únicamente puede ser iniciada por la víctima y representantes o causahabientes. en atención a las concretas circunstancias del caso. (…) pretender que sea el individuo —y no el juez— quien deba sustentar la inexistencia en el ordenamiento procesal de vías idóneas para satisfacer su pretensión. así. en los delitos públicos. resultan compatibles las que siguen el Ministerio Fiscal y el damnificado. significa invertir la presunción que da lugar al principio iura novit curia (…) conforme al cual el juez debe aplicar el derecho (procesal o sustantivo) que corresponda al proceso. La determinación de quiénes pueden ejercitar esta acción constituye uno de los temas más debatidos en Derecho Procesal y Penal. ‘aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente’ (Artículo VIII Título Preliminar CP Constitucional)”. Marco conceptual ACCIÓN: La que se ejercita para establecer la responsabilidad criminal y.3. y se resuelve por las diversas legislaciones de muy diversa manera. y. una vez iniciada la acción. que así pueden mantener en secreto hechos que rozan su pudor (como en el caso de la violación) pero en los cuales.
. tienen carácter público. A nuestro criterio. lo que en estricto debe pesar sobre los hombros del justiciable es sólo lo segundo. la demostración de que no existe otra vía regulada por el ordenamiento que permita conseguir aquello que pretende (…). ocasionada por la comisión de un delito o falta. Y hay otros delitos en que. por ello. cuando se trata de delitos que afectan a la sociedad y que. así como la popular allí donde sea admitida.“Una errónea lectura (…) llevaría a la conclusión de que son dos cosas las que deben correr por cuenta del recurrente: por un lado. existe riesgo razonable de que el daño. la demostración (prima facie.
Lo planteado incidentalmente en una asamblea. CUESTION PREJUDICIAL: Aquella que tiene que ser incidentalmente resuelta por el mismo o por otro tribunal. por no darse
. CONTUMACIA: Conducta procesal del imputado.CALIDAD: Modo de ser. Las cuestiones prejudiciales dan lugar a los incidentes de previo y especial pronunciamiento y a las excepciones dilatorias y perentorias. CULPA: Lato sensu. de alejarse o evadirse de la acción de la justicia. La culpabilidad es definida por Jiménez de Asùa como el “conjunto de presupuestos que fundamental la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica”. para resolver antes que lo principal. configura un supuesto claro y especifico de una actuación de relevancia procesal que impide la prosecución normal de la causa. Procesalmente. pero que ha de influir en lo penal. todo lo que se ha de resolver antes que lo principal o que impide decir sobre ello. CUESTION PREVIA: La perteneciente a la jurisdicción administrativa. cuya sustanciación implica a su vez la exigencia de dotas a la justicia de instrumentos necesarios para la sanción de conductas penalmente anti jurídicas que reflejan la actualidad y necesidad del esclarecimiento y eventual sanción. de “falta más o menos grave cometida a sabiendas y voluntariamente”. COSA JUZGADA: Autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin a un litigio y que no es susceptible de impugnación. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA: Nombre de diversos tribunales de apelación y casación. a efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en el orden penal cuestión principal sometida a juicio. Esta definición viene a coincidir con la aceptación académica de la palabra. carácter o índole.
INSTANCIA: Cada una de las etapas o grados del proceso. para ello es necesario que concurran los requisitos de identidad de las personas. y e) Favorabilidad. foliado y cosido. identidad de las cosas e identidad de las acciones. señala que las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso e inclusive pueden resolver de oficio. EXPEDIENTE JUDICIAL: Conjunto de escritos. lo que implica que dichas peticiones deben reservarse en la oportunidad de resolver la sentencia impugnada. DECISIÓN JUDICIAL: Sentencia o fallo en cualquier pleito o causa. Es característico en la cosa juzgada que sea inmutable e irreversible en otro procedimiento judicial posterior. ello no obliga un pronunciamiento aislado existiendo de por medio pendiente de resolución una sentencia objeto de apelación. d)identidad del tipo penal adecuado al hecho real que se juzga. de inaplicabilidad de la ley o de -29
. constancias y demás papeles pertenecientes a un juicio. empero. y una segunda. Corrientemente.
DETERMINACION ALTERNATIVA: Se hace uso correcto del principio de determinación alternativa. desde la interposición del recurso de apelación hasta la sentencia que en ella se pronuncie. documentos. En esas dos instancias se debaten tantos problemas de hecho cuando de derecho. Y aún cuando la sentencia dictada en la apelación sea susceptible de otros recursos ordinarios o extraordinarios. que va desde su iniciación hasta la primera sentencia que lo resuelve. lo que la convierte en firme. b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas c) Preservación del derecho de defensa. EXCEPCIONES: Aun cuando el Código de Procedimientos penales en su artículo 5. Constituye una de las excepciones perentorias que el demandado puede oponer a la acción ejercitada por el actor. debidamente ordenado. en la tramitación de un juicio se pueden dar dos instancias: una primera. toda vez que concurren en autos sus elementos constitutivos: a) identidad del bien juridico tutela.contra ella ningún recurso o por no haber sido impugnada a tiempo.
JUZGADO PENAL: Tribunal de un solo Juez. FALLO: Acción y efecto de fallar. dentro de su procedimiento judicial. de dictar sentencia. Corrientemente en la tramitación de un juicio se pueden dar dos instancias: unan primera. Local en que el Juez ejerce su función. esa última etapa ya no es constitutiva de una instancia. cualquiera que sea su índole. porque. PERTINENCIA: Derecho sobre una cosa. desde la interposición del recurso de apelación hasta la sentencia que en ella se pronuncie. MEDIDAS CAUTELARES: Cualquier de las adoptadas en un juicio o proceso. a instancia de parte o de oficio. se encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los hechos aducidos en el juicio. destinada al aporte de las pruebas y a la producción de los informes de los defensores. PRIMERA INSTANCIA: Cada una de las etapas o grados del proceso. sometiéndose a enjuiciamiento las conductas penales y tras debate. PRINCIPIO: Fundamento de algo. generalmente.
. y ésta misma en asunto judicial. que va desde su iniciación hasta la primera sentencia que lo resuelve.casación. y una segunda. para prevenir que su resolución pueda ser más eficaz. JUICIO ORAL: Es la fase procesal que tiene como fin la búsqueda de la verdad real. MEDIOS DE PRUEBA: Llámese así las actuaciones que. Término o territorio de su jurisdicción. en ese trámite no se pueden discutir nada más que aspectos de mero Derecho. dicho órgano jurisdiccional emite sentencia. En materia penal son también las actuaciones que en el sumario o en el plenario tratan de investigar la culpabilidad o la inocencia del inculpado.
la exposición del hecho delictuoso. para establecer la responsabilidad del imputado. o como dice: COUTURE: “atributo o condición del actor. la apreciación de las pruebas en que se funda la culpabilidad y las circunstancias del delito. La sentencia condenatoria deberá contener entre otros requisitos. por lo que debe disponerse la actuación todos los elementos de prueba. a una previa actividad cognoscitiva de acopio selectivo y oportuno de los medios probatorios pertinentes. Derecho real o ilusorio que se aduce para obtener algo o ejercer un titulo jurídico. ya lo haga como demandante. SALA PENAL SUPERIOR: no ha compulsado. la que debe estar plenamente acreditada y fuera de toda duda para imponer una sanción penal. SENTENCIA CONDENATORIA: La construcción de toda sentencia condenatoria debe fundarse en base. querellante. RECURSO DE NULIDAD: De la revisión de lo actuado se aprecia que la Sala superior no ha efectuado una debida valoración de los hechos y las pruebas a fin de determinar fehaciente mente la culpabilidad o inocencia del encausado. Propósito. acusador. toda persona física o jurídica que interviene en un proceso en defensa de un interés o de un derecho que lo afecta. acusado. demandado. PROCESO PENAL: Es finalidad del proceso penal reunir la prueba de la realización del delito.PRETENSIÓN: petición en general. querellado. con la finalidad de establecer la responsabilidad o
. conducentes y útiles que hagan posible la comprensión del thema probandum y de cuya valoración el juzgador se forme convicción de la comisión del delito y responsabilidad penal del imputado. a contrario sensu corresponde la absolución. demandado o tercero interviniente que comparece ante los órganos de la jurisdicción en materia contenciosa y requiere una sentencia favorable a su pretensión”. Será nula la sentencia en la cual exista incongruencia entre sus partes considerativas y resolutivas. ni merituado debidamente las pruebas actuadas. intención. PARTES: En derecho procesal.
.irresponsabilidad del acusado debiendo resolverse su situación jurídica en un nuevo juicio oral a la que deberá concurrir bajo los apremios de ley el agraviado.
3. Hermenéutica. Será por etapas o fases.2. J.
. 3.1. En esta fase se concretará el contacto inicial para la recolección de datos. J. (2004).
3. (2002).5. la observación.3.1. Objeto de estudio. Fuente de recolección de datos (Base documental): El expediente judicial seleccionado intencionalmente. porque se elige en base a la experiencia y comodidad del investigador. gradual reflexivo guiado por los objetivos. y un cuaderno de notas. C. De acuerdo a Souza Minayo.1. consistirá en un examen intenso de las características del objeto de estudio: Las sentencias. Este será el Expediente N° 27-A-95.2.1. el análisis de contenido. Procedimiento de recolección y análisis de datos. 3. (2003). (2003): Utilizando la técnica por conveniencia que es un muestreo no probabilístico.4. Diseño de investigación. La segunda más sistematizada en términos de recolección de datos: orientada por los objetivos y la revisión permanente de la literatura para facilitar la identificación de los datos existentes en la base documental utilizando la técnica del fichaje. Las sentencias de Acción de Amparo. En cuanto sea posible se irá redactando los datos para demostrar la coincidencia de los datos. de acuerdo a: Casal. 3. La primera abierta y exploratoria: Será una aproximación. Según Mejía.5. con orientación hacia el análisis de contenido. Tipo de investigación.5.1. Nivel de investigación. 3. 3. Tipo y nivel de investigación. por el enfoque y naturaleza de la información será cualitativa.III METODOLOGÍA 3. M. donde cada momento de revisión y comprensión será una conquista basada en la observación y el análisis. Descriptivo. Según Sandoval.2. 3. Según Lenise Do Prado (2008). Segundo Juzgado Especializado en lo
Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa.
Para demostrar que se ha minimizado los sesgos y las tendencias del investigador y rastrear los datos en su fuente. Rigor científico. se tendrá en cuenta el Principio de Reserva.3. Fernández Collado.5. deductivo e inductivo. el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad. Hernández Sampieri.7. C. analítico. Para la identificación de los datos. P.. R. 3.
. se utilizará los métodos generales como el método sintético.. La tercera consistente en un análisis sistemático: De nivel profundo orientado por los objetivos y articulando los datos con los referentes teóricos y normativos desarrollados en la investigación. 3.3. (2010). De acuerdo a la Constitución Política del Estado vigente: Acción de Amparo. Baptista Lucio.. Se tendrá en cuenta la confirmabilidad y la credibilidad.6. Consideraciones éticas. además de lo expuesto. su análisis y la elaboración del informe final.
Más de Vicente Orbegoso RodriguezSkip carouselBalances Anual 2016 RigoRuc JordanDemanda de Divorcio Augusto Uribe pDemanda de Divorcio AdulterioDemanda de Desalojo-espirituDemanda de Desalojo Rosa Espejo ArceDemanda de Desalojo EdwinxxxxxxDemanda de Cumplimiento Mercedes EnriquezDemanda de CasacionDEMANDA DE AUMENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOSDEMANDA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS ROXANADemanda de Amparo Ricardo Herrera- MinsaDemanda de Amparo Colegio de Abog HuauraDemanda de AlimentosDemanda de Alimentos ExtranjeroDemanda de Alimentos Diana AracelyDemanda de Alimentos Con Asignacion AnticipadaDemanda de Alimentos 15Demanda de Alimentos 14Demanda de Alimentos 13Demanda de Reduccion de AlimentosDemanda de Reduccion de Alimentos Javier Castro EspejoDemanda de Reduccion de Alimentos iDemanda de Amparo Jenny Yrene - MinsaDemanda Dar Suma de Dinero-tay Luk Srl.Demanda Dar Suma de Dinero- TaboadaDemanda Contencioso Administrativa Preparacion de Clases Soto FloresDemanda contenciosa administrativa de preparación de clases 20Demanda Bertha Febrero 23-2007Demanda Bertha Febrero 23-2007 -Demandado La Policia

References: artículo 138
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 139
 Resolución 
 artículo 139
 artículo 139
 artículo 139
 artículo 139
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 5
 resolución 
 Artículo 5
 resolución 
 artículo 5
 resolución