Source: http://www.lealtadis.es/nuevas-rdgrn-registros-mercantil-de-bienes-muebles-y-de-la-propiedad/
Timestamp: 2016-10-26 02:09:43+00:00

Document:
NUEVAS RDGRN: REGISTROS MERCANTIL, DE BIENES MUEBLES y DE LA PROPIEDAD | Lealtadis Abogados
NUEVAS RDGRN: REGISTROS MERCANTIL, DE BIENES MUEBLES y DE LA PROPIEDAD 19 febrero, 2013 | 0
NUEVAS RDGRN: REGISTROS MERCANTIL, DE BIENES MUEBLES y DE LA PROPIEDAD
En el BOE de los días 6, 7 y 18 de febrero de 2013 puedes encontrar, entre otras, las siguientes resoluciones de la DGRN:
A) REGISTRO MERCANTIL:
Resolución de 17 de diciembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y el Notariado, sobre depósito de las cuentas anuales de Edificaciones Cimer, SA. CUESTIÓN PLANTEADA: si el certificado del acuerdo de la Junta general por el que se aprueban las cuentas de un determinado ejercicio económico debe identificar o no, en caso de que falte la firma de alguno, a los administradores que se abstuvieron de hacerlo y la causa de esta abstención.
Resolución de 17 de diciembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre depósito de las cuentas anuales de Dofi Holding, SL. CUESTIONES PLANTEADAS: 1ª) si la cifra de capital social que figura en el balance debe o no coincidir con la cifra que consta inscrita en el Registro Mercantil; 2ª) si una vez presentados los documentos contables para su depósito, el Registrador Mercantil puede o no calificar extremos diferentes a los requisitos meramente formales.
Resolución de 4 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación del registrador mercantil y de bienes muebles de Ourense, por su negativa a inscribir una escritura de constitución de una compañía mercantil limitada. CUESTIÓN PLANTEADA: modo en el que se ha efectuado acceso registral parcial de una cláusula estatutaria, integrada en la escritura de creación de una sociedad de responsabilidad limitada, en la que se describe su objeto social utilizando puntos suspensivos (…). Sobre esta última puedes encontrar un comentario en este blog. B) REGISTRO DE BIENES MUEBLES:
Resolución de 2 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil y de bienes muebles accidental de Badajoz, por la que se deniega la inscripción de una escritura por la que se formaliza la constitución de una garantía de prenda sin desplazamiento de posesión en garantía de obligación futura. CUESTIÓN PLANTEADA (FJ 1): El supuesto de hecho del presente recurso, mediante escritura pública autorizada el 24 de julio de 2012 la «Sociedad Cooperativa Coganex», representada por el presidente del consejo rector, formaliza la constitución de un derecho de prenda sin desplazamiento de posesión sobre determinados bienes descritos en distintos anexos de la escritura (jamones y paletas identificadas a través de sus respectivos crotales) en garantía de la deuda que pueda surgir a cargo de la citada sociedad cooperativa a favor de don E. H. R. como consecuencia de las cantidades que, en su caso, éste haya de abonar en su calidad de fiador solidario en dos pólizas de préstamo, concedidos por la entidad «Caja de Extremadura», hoy «Liberbank, S.A.», a la cooperativa constituyente de la prenda, pólizas que aparecen relacionadas en las propia escritura de constitución. Dicha prenda se constituye en la modalidad de en garantía de deuda futura, a favor del citado fiador solidario hasta un máximo de cien mil euros, y por un plazo máximo de dos años. El registrador suspende la inscripción por tres defectos: 1.º por incurrir el representante de la sociedad cooperativa en la figura de la autocontratación, situación que, a su juicio, se puede dar igualmente en el caso de los otros fiadores en caso de formar parte igualmente del consejo rector; 2.º ser el plazo de duración de la hipoteca inferior al de las deudas que se relacionan en la escritura; y, 3.º porque lo que se pretende con la constitución de la prenda es una reserva de rango en garantía de deudas inexistentes en el momento de la constitución, «y además no se determina que deuda o parte de ella corresponde la cantidad garantizada con la prenda, no constando tampoco la distribución de las deudas entre las cantidades que se garantizan a cada uno de los fiadores». En relación con una cuestión similar, ver la Resolución de 3 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil y de bienes muebles accidental de Badajoz, por la que se deniega la inscripción de una escritura por la que se formaliza la constitución de una garantía de prenda sin desplazamiento de posesión en garantía de obligación futura.
C) REGISTRO DE LA PROPIEDAD:
Resolución de 17 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de la propiedad de Santa Fe n.º 1, por la que se deniega la inscripción de una escritura de venta extrajudicial de finca hipotecada. CUESTIONES PLANTEADAS (FJ 1º): La primera hace referencia a la validez del requerimiento de pago hecho al deudor en un domicilio distinto al señalado en el Registro de la Propiedad y por medio de persona distinta al propio deudor. La segunda hace referencia a la validez de las notificaciones practicadas a terceros titulares de cargas posteriores por medio de cédula remitida por correo certificado con acuse de recibo en un domicilio situado fuera del ámbito competencial del notario actuante y sin que resulte de la documentación aportada ni el domicilio en que se practicaron las notificaciones ni el hecho mismo de su práctica. La tercera se refiere a la posibilidad de que la venta extrajudicial provoque la cancelación de los asientos de dichos terceros titulares de cargas posteriores.
Resolución de 17 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Benaguasil, por la que se deniega la anotación preventiva de embargo por estar la sociedad embargada en situación concursal. CUESTIÓN PLANTEADA (FJ 1º): si procede anotar en el Registro de la Propiedad un mandamiento de embargo de la Tesorería General de la Seguridad Social habida cuenta que las fincas sobre la que se ordena tiene anotada la declaración de concurso y que la diligencia de embargo que consta en el mandamiento es posterior al auto por el que se declaró el concurso.
Posted by Mar Rubio Mañas | 0 Comment | in Civil, Laboral, Mercantil Post a Comment Cancelar respuesta

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución