Source: http://www.zvazvojakov.sk/2012/07/informacia-o-pravnom-zastupovani-zvsr-a-apvv/
Timestamp: 2013-05-22 16:52:26+00:00

Document:
« Klub Humenné – reko cintorína v Becherove
Opustil nás ženista- pontonier »
Počet komentárov: 10 k “Informácia o právnom zastupovaní ZVSR a APVV”
2.8.2012 o 17:28
Termin podania zaloby na US neurcuje advokatska kancelaria ale je dany zakonom…
Jaro z Košíc:
2.8.2012 o 17:24
Myslím, že termín na podanie vrátane potrebných náležitostí by mala určiť advokátska kancelária, ktorá nás chce zastupovať – sú to predsa právnici, nie?
2.8.2012 o 9:44
O neústavnosti tzv. prílepkov je aj tu http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/casopisy/s/2007/22/konz.html
2.8.2012 o 9:01
Odkaz pre Etelu : Kde nájdem ten Nález ustávního soudu ČR ?? Ako prílohu ..
2.8.2012 o 8:33
Sprievodca pri podávaní sťažnosti Ústavnému súdu Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde možno sťažnosť podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ mohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť.
http://portal.concourt.sk/pages/viewpage.action?pageId=1277953
a) zákonov s ústavou, s ústavnými zákonmi a s medzinárodnými zmluvami, s ktorými vyslovila súhlas Národná rada Slovenskej republiky a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, (2) Ak ústavný súd prijme návrh na konanie podľa odseku 1, môže pozastaviť účinnosť napadnutých
právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení, ak ich ďalšie uplatňovanie môže
ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny
nenapraviteľný následok.
Konanie pred US zákon 38
Sťažnosť môže podať fyzická osoba alebo právnická osoba (ďalej len “sťažovateľ”), ktorá tvrdí, že právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom sa porušili jej základné práva alebo slobody, ak o ochrane týchto základných práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
http://www.euroiuris.sk/euroiuris/?q=sk/re/IndividualnaStaznostAKonanie
Vo vzťahu k Slovenskej republike platí, že podnet podľa bývalého článku 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky nie je v zmysle judikatúry Súdu účinným prostriedkom nápravy (pozri napr. rozhodnutie o prijateľnosti sťažnosti vo veci Šupa proti Slovenskej republike zo dňa 6. februára 2007), a preto vláda nemôže namietať neprijateľnosť sťažnosti z dôvodu nevyužitia tohto prostriedku nápravy sťažovateľom. Za účinný vnútroštátny prostriedok nápravy sa okrem iného nepovažuje ani návrh na povolenie obnovy konania, resp. iné mimoriadne opravné prostriedky, ktorých použitie závisí od voľnej úvahy príslušného štátneho orgánu (napr. podnet na podanie sťažnosti pre porušenie zákona),či žiadosť o udelenie milosti prezidentom Slovenskej republiky (pozri napr. rozhodnutie o prijateľnosti sťažnosti vo veci Fleischhacker proti Slovenskej republike z 9. septembra 1998).
(1) Sťažnosť nie je prípustná, ak sťažovateľ nevyčerpal opravné prostriedky alebo iné právne prostriedky, ktoré mu
zákon na ochranu jeho základných práv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je sťažovateľ oprávnený podľa
osobitných predpisov. 14)
(2) Ústavný súd neodmietne prijatie sťažnosti, aj keď sa nesplnila podmienka podľa odseku 1, ak sťažovateľ
preukáže, že túto podmienku nesplnil z dôvodov hodných osobitného zreteľa.
(3) Sťažnosť možno podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo
upovedomenia o inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ mohol o
opatrení alebo inom zásahu dozvedieť.
janoZ:
1.8.2012 o 13:04
Myslím, že podanie na Ústavný súd by sa nemalo viazať až k poslednému možnému termínu. Aby sa nehľadali ešte aj zámienky v termíne podania, prečo ho môže ÚS SR odmietnuť. Predpokladám, že v podaní bude vystupovať Občianske združenie ZV SR a APVV, zoznamy teda bude možné vytvoriť súbežne. Chýba mi informácia, kde a akým spôsobom bude možné sa do zoznamov pridať. Je treba počítať aj faktom, že je dovolenková sezóna. Bude sa dať zapísať do zoznamu aj prostredníctvom internetu? Akým spôsobom a za akých podmienok?
1.8.2012 o 8:58
wintr.webz.cz/dokumenty/prilepky.doc vpašovanie
Text nálezu Pl. ÚS 77/06 (odškodnění klientů některých bank). Plénum Ústavního soudu ve složení JUDr. František Duchoň, JUDr. Vlasta Formánková, JUDr.
Lehota na podanie žaloby podľa čl. 127 je 2 mesiace ale lehota na konaie podľa čl. 125 (konanie o súlade právnych predpisov) je ????
Ústava č. 460/1992 Zb.
Zákon č. 38/1993 Z.z.
1.8.2012 o 8:07
Aby sme boli úplne presní, tak 29.8. je sviatok, takže lehota na podanie na ÚS uplynie dňom 30.8.2012
1.8.2012 o 7:22
K tomuto kluby ZV SR do 30.8.2012 predložia ÚR ZV SR „Zoznam poberateľov dôchodku za výsluhu“ (členov aj nečlenov), ktorí sa svojim podpisom pripájajú k právnemu zastupovanie Zväzom vojakov SR
Pokial viem, tak zaloba musi byt podana do 2 mesiacov od jej schvalenia co je ak sa nemylim do 29.8.2012… Robit nieco 30.8.2012 je uz zbytocne…
31.7.2012 o 23:29
OK, len aby nebolo neskoro….myslím, že v Trenčíne bude čas dohodnúť sa …dúfam, že stále platí termín do konca augusta čo sa týka petície…

References: čl. 127
 § 53
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 127
 čl. 125