Source: https://pomoc-podatkowa.pl/tytulu-uslugi-polegajacej-opracowaniu-projektow-graficznych-opakowan-sw.php
Timestamp: 2020-04-09 22:30:18+00:00

Document:
Co to jest czy z tytułu usługi polegającej na
czy z tytułu usługi co to jest
Co znaczy polegającej na opracowaniu projektów? Definicja Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.
Definicja czy z tytułu usługi polegającej na opracowaniu projektów graficznych opakowań w słowniku
Definicja sprawy: DD7-033-4/KS/07/MB7-14
Data sprawy: 2007-06-27
Co znaczy: POSTANOWIENIE: Opierając się na art. 14e § 1 i art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w dziedzinie postanowień umowy z dnia 11 kwietnia 1994 r. pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w kwestii unikania podwójnego opodatkowania w dziedzinie podatków od dochodu i majątku, (Dz.U. z 1995 r. Nr 137, poz. 679; dalej: umowa polsko-bułgarska), Minister Finansów uznaje za niepoprawne stanowisko przedstawione we wniosku X zgodnie, z którym należność wypłacona na rzecz Wnioskodawcy poprzez bułgarskiego kontrahenta za wykonanie projektów graficznych opakowań dla kawy podlega opodatkowaniu wyłącznie w regionie Polski. Uzasadnienie W dniu 29 grudnia 2006r. wpłynął do Ministra Finansów wniosek X (dalej: Wnioskodawca) (dalej: wniosek) w kwestii interpretacji regulaminów umowy polsko-bułgarskiej. Z uwagi na braki formalne wniosku w dziedzinie przedstawienia wyczerpującego sytuacji obecnej kwestie, pismem Minister Finansów wezwał X do uzupełnienia wniosku. Wnioskodawca uzupełnił wniosek pismem z dnia 11 czerwca 2007r. Jak wychodzi z przedstawionego poprzez Wnioskodawcę sytuacji obecnej X wykonała na rzecz Y. z siedzibą w Sofii usługę polegającą na opracowaniu projektów graficznych opakowań dla kawy. W zakres usługi wchodziło przygotowanie projektów graficznych, ostateczne przygotowanie do druku i próby kolorystyczne. Wnioskodawca przyjmuje, że pomimo formalnego braku umowy, z której wynikałoby, iż przenosi wszelakie prawa autorskie i udziela licencji na użytkowanie znaku towarowego, wzoru albo modelu kontrahentowi bułgarskiemu, to transakcja opisana we wniosku obejmuje przeniesienie wszelkich praw autorskich, jak i udzielenie licencji na użytkowanie znaku towarowego, wzoru albo modelu. Za wykonaną usługę Wnioskodawca wystawił fakturę VAT doliczając wydatki wysyłki, w treści faktury zawarto informację, że podatek od tow. i usł. zostanie rozliczony w poprzez bułgarskiego odbiorcę. Sprzedaż ta została wykazana w ewidencji VAT jako: nie podlegająca VAT z prawem do odliczenia podatku naliczonego. Dochód z tej sprzedaży został wykazany w deklaracji CIT-2 i opodatkowany. Podmiot bułgarski wpłacił na konto X kwotę niższą niż wynikająca z faktury. Po wyjaśnieniu rozbieżności Wnioskodawca ustalił, że różnica wynika z faktu, iż bułgarski nabywca usług potrącił 15% wartości faktury tytułem podatku. Tym samym, jak wskazuje X, wykonane usługi zostały podwójnie opodatkowane: raz został opodatkowany przychód w Bułgarii, drugi raz dochód w Polsce. Wnioskodawca nie jest rezydentem podatkowym Bułgarii, ani nie posiada w regionie Bułgarii zakładu. W kontekście przedstawionego sytuacji obecnej X stoi na stanowisku, że firma bułgarska nie powinna pobierać podatku z przychodu Wnioskodawcy wynikającego z faktury VAT. Uzasadniając zaprezentowane stanowisko, powołuje się na umowę polsko-bułgarską i na treść Modelowej Konwencji OECD, gdzie przyjęto zasadę, że dochody inne niż dywidendy, odsetki i koszty licencyjne opodatkowane w kraju, z którego pochodzą, są zwolnione od podatku w kraju będącym miejscem siedziby odbiorcy. X powołuje się na przepis art. 2 ust. 3 umowy polsko-bułgarskiej i wskazuje, że bułgarski podatek od zysków jest przykładem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych, zatem z treści art. 7 ust. 1 umowy polsko-bułgarskiej wynika, iż zyski przedsiębiorstwa polskiego powinny być opodatkowane tylko w regionie Polski. Wnioskodawca wskazuje także, że odpowiednio z art. 22 umowy polsko-bułgarskiej części dochodu podmiotu polskiego, które nie zostały wymienione w wcześniejszych artykułach umowy polsko-bułgarskiej podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, bezwzględnie na to skąd pochodzą. Rozpatrując wniosek Firmy Minister Finansów zważył, co następuje. Odpowiednio z art. 7 ust. 1 umowy polsko-bułgarskiej, zyski przedsiębiorstwa polskiego będą podlegać opodatkowaniu tylko w Polsce, chyba iż przedsiębiorstwo prowadzi działalność w Bułgarii poprzez położony tam zakład. Jeśli przedsiębiorstwo wykonuje działalność w ten sposób, zyski przedsiębiorstwa mogą być opodatkowane w Bułgarii, jednak tylko w takiej mierze, w jakiej mogą być przypisane temu zakładowi. W kontekście postanowień powołanego artykułu należy wskazać, że dochód z tytułu sprzedaży usługi polegającej na opracowaniu projektów graficznych opakowań dla kawy, wykonywanej poprzez Wnioskodawcę na rzecz Y. mógłby zostać opodatkowany w Bułgarii, o ile X prowadziłby działalność przez zakład położony w Bułgarii. Jeśli z kolei Wnioskodawca nie posiada w regionie Bułgarii zakładu wówczas jego zyski podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, o ile w zyskach tych nie mieszczą się części dochodu, które zostały odrębnie uregulowane w innych artykułach umowy polsko-bułgarskiej (art. 7 ust. 5 umowy polsko-bułgarskiej). Z opisu sytuacji obecnej nie wynika jednoznacznie czy Wnioskodawca dokonał przeniesienia wszelkich autorskich praw majątkowych do wykonanych projektów na rzecz kontrahenta bułgarskiego, czy także udzielił licencji na użytkowanie znaku towarowego, wzoru albo modelu. Zasady opodatkowania dochodu z tytułu udzielenia licencji na użytkowanie znaku towarowego, wzoru albo modelu klasyfikuje art. 12 umowy polsko-bułgarskiej, w odniesieniu opodatkowania należności licencyjnych, zatem o ile obiektem opisanej we wniosku transakcji są należności licencyjne, należy wykorzystać postanowienia art. 12 umowy polsko-bułgarskiej. Pojęcie należności licencyjnych, zawarta w art. 12 ust. 3 umowy polsko-bułgarskiej stanowi, że ustalenie „należności licencyjne”, znaczy wszelkiego rodzaju należności pozyskiwane za użytkowanie albo prawo do użytkowania dzieła literackiego, artystycznego albo naukowego, włącznie z filmami dla kin i filmami i taśmami dla transmisji telewizyjnych albo radiowych, patentu, znaku towarowego, wzoru albo modelu, planu, tajemnicy technologii albo procesu produkcyjnego, jak także za użytkowanie albo prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego albo naukowego albo za wiadomości powiązane z doświadczeniem w zakresie przemysłowej, handlowej i naukowej. Odpowiednio z art. 12 ust. 1 umowy polsko-bułgarskiej należności licencyjne, powstające w Bułgarii, wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania albo siedzibę w Polsce, mogą być opodatkowane w Polsce. Z kolei art. 12 ust 2 umowy polsko-bułgarskiej stanowi, iż należności licencyjne, mogą być również opodatkowane w Bułgarii i odpowiednio z prawem bułgarskim, lecz ustalony podatek nie może przekroczyć 5% stawki brutto należności licencyjnych. Z postanowień art. 12 umowy polsko-bułgarskiej wynika zatem zasada, że należności licencyjne uzyskiwane w regionie Bułgarii poprzez osobę mającą miejsce zamieszkania w regionie Polski podlegają opodatkowaniu w kraju rezydencji podatnika (w Polsce), jak także w Bułgarii. Chociaż, podatek w ten sposób ustalony poprzez kraj źródła nie może przekroczyć 5% stawki należności brutto. Minister Finansów informuje, iż interpretacja dotyczy sytuacji obecnej przedstawionego poprzez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji. Odpowiedź nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, jest z kolei wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany albo uchylenia. Na niniejsze postanowienie, opierając się na art. 14e § 2, art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Stronie przysługuje zażalenie do Ministra Finansów w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
Co znaczy Społkę polską na rzecz firmy z siedzibą w Bułgarii powstają należności licencyjne znaczenie:
Definicja Społkę polską na rzecz firmy z siedzibą w Bułgarii powstają słownik.
Co to jest? Definicja czy z tytułu usługi co to znaczy.

References: art. 14
 art. 14
 art. 2
 art. 7
 art. 22
 art. 7
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 14
 art. 14
 art. 236