Source: http://www.ziare.com/ccr/judecatori/ccr-a-sesizat-inspectia-judiciara-dupa-ce-un-judecator-a-criticat-decizia-in-cazul-oug-13-1459276
Timestamp: 2019-10-15 08:13:07+00:00

Document:
Luni, 27 Martie 2017, ora 18:25
Curtea Constitutionala (CCR) a anuntat, luni, ca a sesizat inspectia Judiciara dupa ce judecatorul Ciprian Coada de la Curtea de Apel Constanta a criticat solutia data de CCR in cazul conflictului juridic de natura constitutionala intre Guvern si DNA.
"Curtea Constitutionala a sesizat Inspectia judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu conduita pe care domnul Ciprian Coada, judecator la Curtea de Apel Constanta - Sectia penala, a ales sa o adopte in mod public fata de solutia pronuntata de Curtea Constitutionala prin Decizia nr.68 din 27 februarie 2017 referitoare la cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Guvernul Romaniei si Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie", a anuntat CCR prin intermediul unui comunicat de presa.
Demersul CCR vine dupa ce judecatorul Ciprian Coada a publicat, pe 14 martie, pe site-ul juridice.ro, un material critic la adresa solutiei data de CCR in cazul conflictului juridic de natura constitutionala intre Guvern si DNA.
Intr-un material intitulat "Ordinea de zi: in cautarea prestigiului pierdut", Coada scrie ca "tinand seama de evolutia ultimelor evenimente, aparitia acestei decizii era destul de previzibila intr-un stat in care justitia, transformata in sacul de box al politicienilor, trebuie sa incaseze cu stoicism multiplele lovituri sub centura si diferitele crosee din partea pugilistilor de tot felul, fara a putea reclama existenta unui conflict de natura constitutionala, dar care, cu aceeasi demnitate, trebuie sa isi accepte statutul de vinovat, atunci cand in exercitarea atributiilor proprii, incearca si chiar reuseste sa contribuie la salvgardarea ordinii de drept".
"Controlul parlamentar si cel de constitutionalitate raman modalitati alternative de inlaturare a efectelor juridice generate de un act normativ, motiv pentru care ele nu pot impiedica cercetarea faptelor de natura penala comise in procesul de elaborare si de adoptare a legilor si ordonantelor, procedura judiciara neputand fi paralizata de o procedura distincta, ce are un cu totul alt obiect", a mai scris judecatorul Coada in articolul publicat pe juridice.ro.
Magistratul mai spune ca examenul de constitutionalitate al falsului conflict depaseste limitele sesizarii si reprezinta un derapaj de la competentele functionale conferite prin lege si Constitutie, interferand intr-un domeniu rezervat organelor judiciare, singurele in masura sa stabilileasca daca faptele de natura penala sesizate in procesul de elaborare si de adoptare a actelor normative exista, constituie infractiuni si au fost savarsite cu forma de vinovatie prevazuta de lege.
Coada considera opinia separata a judecatoarei Livia Stanciu drept una "remarcabila" si se intreaba "daca nu cumva demersul de solutionare a unui asemenea conflict nu a fost decat o manevra premeditata, menita a consacra o inedita forma de imunitate parlamentara si ministeriala, ce nu isi gasea o acoperire legala, printr-un mecanism pe cat de ingenios si oportun, pe atat de necesar intr-o democratie fragila, ca Romania, recurgandu-se la interventia Curtii, gratie caracterului obligatoriu al deciziilor sale".
"Cum altfel ar putea fi caracterizat rezultatul acestui demers, concretizat intr-o decizie obligatorie a Curtii Constitutionale, care, pe langa faptul ca introduce o noua forma de imunitate, din punct de vedere constitutional, vine sa reglementeze si o cauza de inlaturare a caracterului penal al faptelor comise in exercitiul activitatii de legiferare, inca neconsacrata in Codul penal, dar care, cel mai probabil, va fi propusa ca amendament, invocandu-se caracterul obligatoriu al deciziilor Curtii, ca principal motiv al armonizarii legislatiei penale cu Constitutia", a mai scris judecatorul Coada in articolul pe care il semneaza.
Curtea Constitutionala a decis, pe 27 februarie ca exista un conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - DNA si Guvern, deoarece ancheta procurorilor DNA legata de adoptarea OUG 13/2017 nu intra in competentele procurorilor. Judecatorii au mai explicat faptul ca anchetatorii nu pot face cercetari privind oportunitatea si legalitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.
Citeste mai multe despre CCR judecator criticat oug13 CCR judecator OUG13
Bravo dorneanu, bravo ccr ! Deci nu are voie nimeni sa va critice,
chiar daca unele decizii ale voastre sunt ilogice (ca sa nu zic partinice), nici macar pe un site care contine pareri, dispute de natura juridica ? Ati sesizat Inspectia Judiciara desi judecatorul n-a facut nicio ilegalitate, n-a luat vreo hotarare contrara unei decizii a ccr ! Pai, sunt criticate si unele spuse ale Papei si deciziile voastre de la ccr, chiar daca sunt proaste si incorecte nu pot fi discutate si criticate ? De unde va luati aceasta aroganta ? Din sprijinul neconditionat pentru psd-alde si politicienii lor corupti ?
Noul slogan al Ce CeRE :
"...dai in mine dai in tine dai in fabrici si uzine dai in clasa ..."
Bolsevicii din Ce CeRE reiau vechile sloganuri!!!
Magistratii si deontologia
Codul de conduita al magistratilor si alte profesii precum ziaristica au un cod mai cu motz: deontogic.
Baiatul l-a incalcat si va fi disciplinat tot de ai lui. Corb la corb nu scoate ochii.
Art 1 zice ca magistratti tre sa lupte sa nu devina dependenti. De ce? Probabil de bautura, droguri, femei si bani. Deci toate lucrurile bune ale vietii le sunt interzise. Sa ii plangem de mila.
"CCR a sesizat Inspectia Judiciara"
Turnătorie modernă, obicei de care turnătorii de rit vechi scapă greu.
Dornel ceceristul și cu Dorel Justițiarul l-au dat in gat pe judecătorul Ciprian Coada.
Adică niște robi numiți politic l-au turnat pe un judecător independent și neafiliat politic.
Iar loopimea trebuie să accepte senin asta, ca pe o dovadă a unei societăți 'democratice'...
Apropo de 'democrație', manifestațiile publice impotriva corupției sponsorizată politic, sunt de asemenea democratice și vremea se incălzește...
KKR a incalcat Constitutia RO.
KKraii trebuie arestati si executati.
Corect . Kkrăii trebuie arestați și executați .
Și in locul lor neapărat , dar neapărat , să puneți niște boci . Nu numai pesedistul ăla avea fantezii cu niște mitraliere prin Piața Victoriei . Sunt și din ăia din Piața Victoriei care au fantezii inepte.
Imi cer scuze . Am fost uituc și nedrept cu
recunoașterea meritelor unor servanți de clasă . Formularea corectă este :
"Corect . Kkrăii trebuie arestați și executați .
Și in locul lor neapărat , dar neapărat , să puneți niște boci și niște zegreni."
Dar, Livia, Livia Stanciu, una dintre "cheitele
justitiei", piesele pe care "ne" bizuim, artileria grea
Ramane sa ne intrebam, cine sunt 'ne' de la "noi", depozitarii si beneficiarii justitiei? Cine mai e in barca Capitanului, cine a preluat mostenirea, ....testamentul .......revirimentaul baescian, recte misiunea, minunea? Pentru unii dintre voi Basescu este renegat, totusi, cui i s-a dat flacara libertaii sa o tina aprinsa pe mai departe, stafeta basismului pur, poate M-ai. M-Mandela?). Haida, de numiti-l, ori numit-o. Daca a 'murit' capitanul nu mai exista justie si speranta?
Pe "cheitele" gen Stanciu se bizui Basescu ca sa-i insuseasca justitia ? Acum dupa pocinoagele CC, curte fara Zegrean, dam foc la toata casa, ori pe ea, pe Livia, cea cu "parteneriaul" o scoatem, o punem la adapost? O sacrificam, "maurul si-a facut datoria"? Mai punem alta cCR la loc dupa ce=i "taiem", ori, nui bai, "mere s-asa".....fara curte?
Calcat pe bec
Magistratii nu isi pot exprima parerea cu privire la
probitatea profesionala si morala a colegilor lor cu exceptia situatiei in care aceasta afecteaza
imaginea justitiei, in acest caz putand sa aduca aceasta imprejurare la cunostinta persoanelor
insarcinate cu atributii de conducere si control din cadrul instantei sau al Ministerului Justitiei,
respectiv al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie.
Judecatorul care a incalcat codul si va fi tuns disciplinar. Se va constata ca a incalcat si legea anticoruptie care la art1 cere respectarea codurilor de conduita pentru anumite persoane. Deci corupt nepenal!
CCR trebuie sa "sesizeze" sau rolul sau este sa fie sesizata cu
privire la constitutionaliatea unor legi?
Sub conducerea lui Dorneanu,sluga unui condamnat; Dragnea,CCR se compromite devenind o cloaca de mahalagisme si turnatorii!
Este inadmisibil ca un organism de stat sa nu fie responsabil fata de nimeni si cand este criticat sa bage pumnul in gura criticilor!
In ultima instanta acel judecator si-a exprimat opinia ca simplu cetatean,in virtutea drepturilor constitutionale!
Daca lauda inepta (in)decizie a CCR prin care apara coruptia,era bine venit,pentru CCR?
Ce poate gandi un cetatean cinstit despre CCR care prin presedintele sau declara ca o decizie prin care sa interzica participarea la viata publica a condamnatilor sau urmaritilor penal,este cea mai grea din viata sa?
Pentruca vizati sunt stapanii sai ,Dragnea,Tariceanu si gasca?
CCR trebuie desfintat in forma sa actuala si reorganizat prin stabilirea judecatorilor prin votul populatiei,alesi dintre cadre competente neafiliate politic!
Nimic nu distruge increderea poporului in institutii decat deciziile partizane ale acesteia,prin incalcarea principiilor neangajarii politice si a competentei!
Este cazul actualei CCR!Teo
Schimba Constitutia, poate si numele tarii. Inlocuieste sintagma "revolutia din 1989" cu Revolutia #rezist 2017. Simplu cetatean nu este un magistrat ca de aia este magistrat. Va deveni cand va fi dat afara din magistratura si va intra in vreun partid ceva.
Mai nou tot mai multi indivizi sunt siliti de securitate sa iasa la lupta , chiar cu riscul de a se autodeconspira . Securitatii nu-i mai pasa de soarta acestor pioni . Pe unii i-a trimis sa cante dupa dictare chiar si pe la Bruxelles . Securitatea isi joaca soarta .
Va faceti autoportretul?
Felicitari! Sunteti talentat!Teo
Incearca si CCR sa vada daca CSM este vasalul Mafiei
avocatul, ce te strofoci atata Dornene ? Si Dumnezeu mai revine asupra unor decizii, voi sunteti mai presus de El, chiar asa pesedizati cum sunteti ?
Crima! Daca critici CCR, critici regimul si asta este echivalentul infractiunii de crima impotriva ordinii constitutionale!
De necrezut, au ajuns bolsevicii de la CCR Zeii dreptului!
Domnul judecator Ciprian Coada nu a facut decat sa devoaleze, cu subiect si predicat, evidenta PREMEDITARII scoaterii de sub incidenta responsabilizarii penale a alesilor neamului! I se cuvin FELICITARI la scena deschisa! P.S. C.C.R-ul poate sa zica ce-o dori, asta au facut!!! P.S.1. Daniel Morar a ajuns sa semneze alaturi de Dorneanu??
C.C.R-ul LUI ILICI,
sta sa sucombe! Hai, bolsevicii neamului, decideti voi cum sa scape toata ileita trimisa de rusi, cu acordul americanilor, de rigorile legii! CRIMINALUL Ilici nu trebuie bagat la puscarie pentru uciderea nevinovatilor! Nu-i asa? Cum ar da voie colegii dorneni, colaboratori ai Securitatii lui ceasca, ca tabloul familiei sa fie atins de catuse? Nu-i asa, Traiane? De dragul coanei Joitica, sa scape si Ilici! C-a fost "baiat bun"! A ingropat Romania 15 ani dupa care v-a predat-o voua! "Marinarilor de cursa lunga"!
ce zice? Sau a ramas traumatizat de pe vremea sefiei la D.N.A? Sa semnezi alaturi de bolsevicii patriei, asta da "evolutie" caracteriala!
DORNEANU NU
a incalcat legea cand a refuzat dovezile aduse de procurorul D.N.A-ului, legat de O.13? Sau ei fac ce vor dar noi trebuie sa facem ce zic ei? Daca ei vor sa declare Romania raiul HOTILOR, noi trebuie sa ne numim hoti? Mai sa fie, bolsevicii din C.C.R sa plece la Putin si Erdogan in ograda! Ei nu mai au nici o legatura cu Romania si romanii!
Ii stie lumea de "cai breji" pe toti,greu ,insa,sa-i aduni laolalta.
...toti fug ca potarnichile,au treburi in teritoriu,sunt "prinsi" in sedinte,...au sarcini pe cap mai grele decat un godac olandez ajuns la maturitate teleormaneana !
Greu sa-i aduci pe toti....asa cum am spus !
Dar stati asa,daca nu-i convingeti,sa le spuneti ca-n data D,la ora H,...prezenta obligatorie in Sala Mare a Parlamentului...pentru a semna listele de majorare suplimentara de leafa cu 200%,spor salarial de 5000€/lunar,o chermeza restransa (cu dive tv),....si ati rezolvat ! Sigur prezenta 300% !
Ramane sa se aplice ce ne-a invatat istoria ca a facut Vlad,Lapusneanu sau...sa ascultam de vechiul(actual) indemn eminescian !

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 ccr 
 cCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR