Source: https://ok-vertriebsrecht.de/dokument/2016614/
Timestamp: 2020-08-11 12:01:16+00:00

Document:
BGH, 25.02.2016 - VII ZR 102/15 - Urteil - EversOK
BGH, Urteil, 25.02.2016 - VII ZR 102/15 - EversOK
ECLI:DE: BGH:2016:250216UVIIZR102.15.0
EversOK; BB 16, 845 m. Anm. Ströbl; EWiR 16, 597 m.Anm. Ehrhard/v. Bodungen; NJW-Spezial 16, 208; ZIP 16, 1196; GWR 16, 164 m. Anm. Korte; DStR 16, 13; NJW 16, 1885; RIW 16, 454 m. Anm. Mankowski; IHR 16, 117 m. Anm. Thume; IWRZ 16, 125; WM 17, 717; ZVertriebsR 16, 120; ZVertriebsR 16, 195 LS m. Anm. Teichmann; ZVertriebsR 17, 94; IBRRS 16, 0791; MDR 16, 468; JZ 16, 280; BB 16, 705 LS; IWRZ 16, 87 LS; Juris; BeckRS 16, 04974; BGH; Lexetius; IWW; openJur; Rechtsprechung-im-Internet; Wolters Kluwer; nwb; ibr
§ 89 b HGB analog; § 92 c Abs. 1 HGB analog
AA des VH; internationaler VHV; Auslands-VH; Auslandsvertreter; grenzüberschreitender Vertrieb; Einheit des Vertriebsrechts
Vorinstanzen OLG Stuttgart, 30.04.2015 - 7 U 188/14 -; LG Ulm, 22.10.2014 -10 O 16/14 KfH -
zum AA des VH, vgl. Wauschkuhn, ZVertriebsR 2016, 79; zum AA des VH auf Grund internationaler Vertriebsverträge vgl. Fabig, IHR 19, 1
zu LS 1 zu den Analogievoraussetzungen, unter denen § 89 b HGB auf VH entsprechend anzuwenden ist vgl. BGH, 05.02.2015 - VII ZR 315/13 - ZVertriebsR 15, 122 Tz. 11; 06.10.2010 - VIII ZR 210/07 - NJW-RR 11, 389 Tz. 18; 13.01.2010 - VIII ZR 25/08 - NJW-RR 10, 1263 Tz. 15; Fröhlich, ZVertriebsR 15, 280; zu den Analogievoraussetzungen allgemein vgl. Reimer, Juristische Methodenlehre 2016, Rzz. 562 ff.; Wienbracke, Juristische Methodenlehre 2013 Rzz. 248 ff.; Möllers, Juristische Methodenlehre, 2.A., § 6 Rzz. 105 ff.;
zu LS 3 vgl. Emde, Vertriebsrecht, 3.A., § 92 c Rz. 13; Heinicke, ZVertriebsR 13, 275, 279 f.; Hermes, RIW 99, 81, 86; Koller/Kindler/Roth/Drüen, HGB, 9.A., § 92 c Rz. 4 mit dem Hinweis auf die ausgleichsrechtliche Gleichbehandlung von HV und VH; a.A. Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. III, 4.A., Teil II, 2. Kap. Rz. 70 f.; Schultze/Wauschkuhn/Spenner/Dau/Kübler, Der Vertragshändlervertrag, 5.A. Rz. 995; Martiny/Reithmann/Häuslschmid, Internationales Vertragsrecht, 8.A. Rz. 6.1541; Martinek/Semler/Flohr/van der Moolen, HdB des Vertriebsrechts, 4.A., § 24 Rz. 65; Hagemeister, RIW 06, 498, 502; vgl. auch Kindler, Der lange Arm des deutschen Vertriebsrechts, NJW 16, 1855 sowie Peschke, Der Vertragshändlerausgleich in internationalen Verträgen, ZVertriebsR 16, 144 (unter Hinweis darauf, dass es an einem harmonisierten Vertragshändlerrecht fehle)
zu LS 9 vgl. Hermes, RIW 99, 81, 86;
zu LS 11 vgl. Emde, Vertriebsrecht, 3.A., § 92 c Rz. 13

References: § 89
 § 92
 § 89
 § 6
 § 92
 § 92
 § 24
 § 92