Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-05-17/5-str-161_10
Timestamp: 2017-02-22 22:42:42+00:00

Document:
BGH, 17.05.2010 - 5 StR 161/10 - Beschränkung des Anfechtungsrechts eines Nebenklägers hinsichtlich der Verhängung einer anderen Rechtsfolge der Tat i.S.e. in die Zukunft gerichteten Maßregel als Maßnahme der Besserung und Sicherung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 17.05.2010 Inhaltsübersicht
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 17.05.2010 - 5 StR 161/10 - Beschränkung des Anfechtungsrechts eines Nebenk...BGH, 17.05.2010 - II ZR 132/09 - Schadensersatzanspruch wegen ProspektmangelBGH, 17.05.2010 - 5 StR 157/10 - Ansatzpunkt zur Prüfung von Falschbelastungshyp...BGH, 17.05.2010 - II ZB 5/10 - Ausreichen einer Versicherung des Nichtvorliegens...BGH, 17.05.2010 - II ZB 12/09 - Übertragung einer Ausnahmeregelung über den Begi...BGH, 14.05.2010 - AnwZ (B) 78/08 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 12.05.2010 - IV ZR 41/09 - Nichtzulassung der RevisionBGH, 12.05.2010 - IV ZR 12/09 - Entscheidung über eine NichtzulassungsbeschwerdeBGH, 12.05.2010 - 2 StR 152/10 - Sachlage bei Erlass des ersten tatrichterlichen...BGH, 12.05.2010 - 2 StR 186/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 12.05.2010 - 1 StR 530/09 - Anhörungsrüge aufgrund der Übergehung von zu be...BGH, 12.05.2010 - 2 StR 46/10 - Mord in Tateinheit mit Verabreichen von Betäubun...BGH, 12.05.2010 - XII ZR 98/08 - Zulässigkeit einer Abänderung nach § 323 Zivilp...BGH, 12.05.2010 - VIII ZR 23/09 - Zulässigkeit einer fristlosen Kündigung wegen ...BGH, 12.05.2010 - I ZR 203/08 - Inhalt einer Anhörungsrüge i.S.v. Art. 103 Abs. ...BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08 - Sekundäre Darlegungslast eines Inhabers eines In...BGH, 12.05.2010 - IX ZB 72/10 - Unzulässige Verwerfung einer RechtsbeschwerdeBGH, 12.05.2010 - VIII ZR 185/09 - Erforderlichkeit der Mitteilung einer Einwend...BGH, 12.05.2010 - 4 StR 577/09 - Rechtmäßigkeit einer nachträglichen Anordnung e...BGH, 12.05.2010 - 2 StR 171/10 - Vorliegen neuer Tatsachen i.R.d. Anordnung der ...BGH, 12.05.2010 - 4 StR 92/10 - Besonders schwerer sexueller Missbrauch einer Wi...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 17.05.2010 - 5 StR 161/10 - Beschränkung des Anfechtungsrechts eines Nebenklägers hinsichtlich der Verhängung einer anderen Rechtsfolge der Tat i.S.e. in die Zukunft gerichteten Maßregel als Maßnahme der Besserung und Sicherung
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.05.2010, Az.: 5 StR 161/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 16673Aktenzeichen: 5 StR 161/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 19.11.2009Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 1 StPO§ 400 Abs. 1 StPO§ 61 Nr. 3 StGBFundstellen:NStZ-RR 2013, 196StraFo 2010, 295-296Verfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauchs eines Kindes u. a. Redaktioneller Leitsatz:1.Das Anfechtungsrecht des Nebenklägers ist gemäß § 400 Abs. 1 StPO beschränkt und schließt den Angriff gegen die Nicht-Anordnung von Maßregeln der Besserung und Sicherung im Sinne von § 61 Nr. 3 StGB aus.2.Die Nichtanordnung einer Maßregel kann lediglich dann gerügt werden, wenn nicht eine andere Rechtsfolge, sondern die trotz Freispruchs wegen Schuldunfähigkeit mögliche, aber ausdrücklich abgelehnte Anordnung der Unterbringung Ziel des Rechtsmittels ist.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Mai 2010beschlossen: Tenor:Die Revision der Nebenklägerin D. K. gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 19. November 2009 wird nach § 349 Abs. 1 StPO als unzulässig verworfen. Die Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und die dadurch dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. G r ü n d e 1Das Landgericht hatte den Angeklagten durch Urteil vom 18. September 2008 wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in vier Fällen sowie wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in acht Fällen, davon in zwei Fällen begangen in jeweils zwei tateinheitlich zusammentreffenden Fällen, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren verurteilt und seine Unterbringung in der Sicherungsverwahrung angeordnet. Auf die Revision des Angeklagten hat der Bundesgerichtshof das Urteil im Maßregelausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, die weitergehende Revision gemäß § 349 Abs. 2 StPO verworfen und die Sache im Umfang der Aufhebung an das Landgericht zurückverwiesen. Mit dem auf die Zurückverweisung ergangenen Urteil hat das Landgericht entschieden, dass keine weiteren Rechtsfolgen verhängt werden. 2 Zu der von der Nebenklägerin geführten Revision führt der Generalbundesanwalt zutreffend aus: 3 "Die Revision der Nebenklägerin, die sich gegen die unterbliebene Anordnung der Sicherungsverwahrung wendet, ist unzulässig (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. Mai 1997 - 2 StR 186/97 - und vom 22. April 1999 - 1 StR 171/99 -; Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. 2009, § 400 Rdnr. 3 a.E.). 4 Das Anfechtungsrecht der Nebenklägerin ist gemäß § 400 Abs. 1 StPO beschränkt. So ist das Urteil grundsätzlich nicht mit dem Ziel der Verhängung einer anderen Rechtsfolge der Tat anfechtbar. Das System der Rechtsfolgen umfasst neben der schuldabhängigen Strafe auch die in Zukunft gerichtete Maßregel als Maßnahme der Besserung und Sicherung im Sinne von § 61 Nr. 3 StGB (Fischer, StGB, 57. Aufl., Vor § 38 Rdnr. 4). 5Die Nichtanordnung einer Maßregel kann lediglich dann gerügt werden, wenn nicht eine andere Rechtsfolge, sondern die trotz Freispruchs wegen Schuldunfähigkeit mögliche, aber ausdrücklich abgelehnte, Anordnung der Unterbringung Ziel des Rechtsmittels ist (vgl. BGH NStZ 1995, 609). So liegt der vorliegende Fall indes nicht." Basdorf Brause Schaal Schneider König Verkündet am: vom 17. Mai 2010Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 17.05.2010BGH, 17.05.2010
13.11.2016 - 840 mal gelesen, 1 mal kommentiert.Autor: Rechtsanwalt Dr. Alexander Stevens aus MünchenSo verkorkst ist das deutsche Sexualstrafrecht Sex ist zwar die schönste aber nicht unbedingt die einfachste Sache der Welt – zumindest rein rechtlich ... mehr

References: § 323
 Art. 103
 § 400
 § 61
 § 349
 § 349
 § 400
 § 400
 § 61
 § 38
 BGH