Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_08_12_2010_5_AZR_95_10_Haftung_des_Hauptunternehmers_nac-d4382267.html
Timestamp: 2016-12-03 12:28:56+00:00

Document:
BAG, 08.12.2010 - 5 AZR 95/10 - Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG a.F. erlischt in der Insolvenz des Nachunternehmers mit und im Umfang der Zahlung von Insolvenzgeld durch die Bundesagentur für Arbeit; Erlöschen der Haftung des Hauptunternehmers bei Insolvenz des Nachunternehmers mit und im Umfang der Zahlung von Insolvenzgeld durch die Bundesagentur für Arbeit; Absicherung des Arbeitsentgelts des Arbeitnehmers bei Zahlungsunfähigkeit seines Arbeitgebers als Zielsetzung des Insolvenzgeldes | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 08.12.2010 Suche
BAG, 21.12.2010 - 10 AZB 14/10 - Bezug eines Gründungszuschusses bei arbeitnehme...…BAG, 08.12.2010 - 5 AZR 95/10 - Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG a....BAG, 08.12.2010 - 7 ABR 99/09 - Rechtsschutzbedürfnis für Zustimmungsersetzungsa...BAG, 08.12.2010 - 10 AZR 562/08 - In Aufhebungsvereinbarung vereinbarte Derogati...BAG, 08.12.2010 - 7 ABR 98/09 - Festlegung des Höchstalters für Einstellung von ...BAG, 08.12.2010 - 10 AZR 671/09 - Rechtsbindungswille des Arbeitgebers ist bei V...BAG, 08.12.2010 - 5 AZN 956/10 - Umfang der gerichtlichen Hinweispflicht gegenüb...BAG, 08.12.2010 - 5 AZR 697/08 - Beschäftigungsverhältnis; Entgeltfortzahlung; M...
BAG, 08.12.2010 - 5 AZR 95/10 - Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG a.F. erlischt in der Insolvenz des Nachunternehmers mit und im Umfang der Zahlung von Insolvenzgeld durch die Bundesagentur für Arbeit; Erlöschen der Haftung des Hauptunternehmers bei Insolvenz des Nachunternehmers mit und im Umfang der Zahlung von Insolvenzgeld durch die Bundesagentur für Arbeit; Absicherung des Arbeitsentgelts des Arbeitnehmers bei Zahlungsunfähigkeit seines Arbeitgebers als Zielsetzung des Insolvenzgeldes
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 08.12.2010, Az.: 5 AZR 95/10Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 35893Aktenzeichen: 5 AZR 95/10 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Stuttgart - 20.02.2009 - AZ: 28 Ca 10029/07LAG Baden-Württemberg - 18.01.2010 - AZ: 4 Sa 14/09Rechtsgrundlagen:§ 1a AEntG a.F.§ 401 Abs. 1 BGB§ 412 BGB§ 183 SGB III§ 187 S. 1 SGB III§ 358 SGB III§ 359 Abs. 1 S. 2 SGB III§ 28e Abs. 3a, b SGB IVFundstellen:BAGE 136, 263 - 269ArbRB 2011, 166AuR 2011, 221AUR 2011, 221BB 2011, 1012DB 2011, 939-941DB 2011, 9DStZ 2011, 12EBE/BAG 2011, 70-72EWiR 2011, 361EzA-SD 8/2011, 10FA 2011, 183MDR 2011, 986NJW 2011, 8NZA 2011, 514-516NZI 2011, 334-336NZI 2011, 362-364ZInsO 2011, 1220-1222ZIP 2011, 785-788Orientierungssatz:Es bleibt unentschieden, ob die Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG aF auch im Falle der Insolvenz des Nachunternehmers besteht oder dem Art. 12 Abs. 1 GG entgegensteht.Amtlicher Leitsatz:1. In der Insolvenz des Nachunternehmers erlischt die Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG aF jedenfalls mit und im Umfang der Zahlung von Insolvenzgeld durch die Bundesagentur für Arbeit.2. Die Haftung des Hauptunternehmers nach § 1a AEntG aF geht bei der Zahlung von Insolvenzgeld weder unmittelbar nach § 187 Satz 1 SGB III noch iVm. §§ 412, 401 Abs. 1 BGB auf die Bundesagentur für Arbeit über.In SachenKlägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin,pp.Beklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte,hat der Fünfte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 8. Dezember 2010 durch den Vizepräsidenten des Bundesarbeitsgerichts Dr. Müller-Glöge, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Laux, den Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Biebl sowie die ehrenamtlichen Richter Feldmeier und Mandrossa für Recht erkannt:Tenor:1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 18. Januar 2010 - 4 Sa 14/09 - wird zurückgewiesen.2. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!
30.11.2016 - 126 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Rolf Christopher Landgraf aus Frankfurt am MainHaftung GmbH Geschäftsführer: 5 goldene Regeln und HaftungsvermeidungsstrategienDie Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) privilegiert ihre Gesellschafter und nicht ihren Geschäftsführer. Dieser hat als Organ fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen und dabei die… mehr

References: § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 Art. 12
 § 1
 § 1
 § 187