Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=21.08.2014&Aktenzeichen=8%20AZR%20655/13
Timestamp: 2019-05-21 08:13:01+00:00

Document:
https://dejure.org/2014,20974
BAG, 21.08.2014 - 8 AZR 655/13 (https://dejure.org/2014,20974)
BAG, Entscheidung vom 21.08.2014 - 8 AZR 655/13 (https://dejure.org/2014,20974)
BAG, Entscheidung vom 21. August 2014 - 8 AZR 655/13 (https://dejure.org/2014,20974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 562 Abs. 1 ZPO, § ... 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 823 BGB, § 958 Abs. 1 BGB, § 958 Abs. 2 BGB, § 667 ff. BGB, § 280 BGB, § 662 BGB, § 667 Alt. 1 BGB, § 667 Alt. 2 BGB, § 280 Abs. 1 BGB, § 613a BGB, § 563 Abs. 1 ZPO, § 613a Abs. 1 BGB, Richtlinie 2001/23/EG, Art. 1 Abs. 1a der Richtlinie 2001/23/EG, § 4 Abs. 3 Satz 1 TVöD, § 613a Abs. 5 BGB, § 613a Abs. 6 BGB, § 613a Abs. 1 Satz 1 BGB, Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/23/EG, § 398 BGB, § 667 BGB, § 670 BGB, §§ 196, 197 BGB, § 195 BGB, § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB, § 559 Abs. 2 ZPO, § 286 ZPO, § 286 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 313 Abs. 3 ZPO
§ 958 Abs 1 BGB, § 958 Abs 2 BGB, § 667 Alt 1 BGB, § 667 Alt 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB
Zahngold - Diebstahl aus Krematorium
Arbeitsrecht - Wegnahme von Zahngold durch Krematoriumsmitarbeiter - Schadensersatz
Schadensersatzansprüche eines Arbeitgebers wegen Wegnahme und Verwertung von Zahngold aus Krematoriumsasche
Zahngold-Verfahren: Hamburger Friedhofsverwaltung erfolgreich
Schadensersatz bei Diebstahl von Zahngold aus Totenasche
Arbeitgeber will EUR 255.610,41 Schadenersatz von Arbeitnehmer
Stehlen Krematoriumsmitarbeiter Zahngold, hat der Arbeitgeber Anspruch auf Schadensersatz
Gemäß § 286 Abs. 1 Satz 2 ZPO sind im Urteil lediglich die für die richterliche Überzeugungsbildung leitenden Gründe anzugeben (vgl. dazu BAG 21. August 2014 - 8 AZR 655/13 - Rn. 40) .
Die Urteilsgründe müssen aber erkennen lassen, dass überhaupt eine sachentsprechende Beurteilung stattgefunden hat (…vgl. BAG 27. Mai 2015 - 7 ABR 26/13 - Rn. 29; 21. August 2014 - 8 AZR 655/13 - Rn. 40, BAGE 149, 47;… BGH 1. Dezember 2009 - VI ZR 221/08 - Rn. 18) .
Hierbei kann auch nicht außer Betracht bleiben, dass nach § 313 Abs. 3 ZPO die Entscheidungsgründe nur eine kurze Zusammenfassung der Erwägungen enthalten müssen, auf denen die Entscheidung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht beruht (BAG 21. August 2014 - 8 AZR 655/13 - Rn. 40) .
Revisionsrechtlich ist in Bezug auf § 286 ZPO zu überprüfen, ob der Tatrichter sich mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Würdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt ( BAG 21. August 2014 - 8 AZR 655/13 - Rn. 40 ; BGH 14. Januar 1993 - IX ZR 238/91 - zu B II 3 a der Gründe) .
Das von der Klägerin angeführte Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 26.03.2013 (5 Sa 110/12) ist von dem Bundesarbeitsgericht mit Urteil vom 21.08.2014 (8 AZR 655/13) aufgehoben und der Rechtsstreit ist an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen worden.

References: § 562
 § 823
 § 958
 § 958
 § 667
 § 280
 § 662
 § 667
 § 667
 § 280
 § 613
 § 563
 § 613
 Art. 1
 § 4
 § 613
 § 613
 § 613
 Art. 3
 § 398
 § 667
 § 670
 § 195
 § 199
 § 559
 § 286
 § 286
 § 313

§ 958
 § 958
 § 667
 § 667
 § 280
 § 286
 BGH 
 § 313
 § 286
 BGH