Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=24%20K%207588/04
Timestamp: 2013-05-22 12:42:04+00:00

Document:
Rechtsprechung: 24 K 7588/04
Rechtsprechung VG D�sseldorf, 27.04.2006 - 24 K 7588/04 Volltextver�ffentlichungen (3)
VwGO � 92 Abs. 2; RL 64/221/EWG Art. 9; AufenthG � 56 Abs. 1 Nr. 1; AufenthG � 11 Abs. 1; AufenthG � 59 Abs. 1; ARB Nr. 1/80 Art. 14 Abs. 1; RL 2004/38/EG Art. 28 Abs. 3; RL 2004/38/EG Art. 32Verfahrensrecht, Nichtbetreiben des Verfahrens, Klagebegr�ndung, Akteneinsicht, Verwirkung, Ausweisung, T�rken, Assoziationsberechtigte, Assoziationsratsbeschluss EWG/T�rkei, Rechtsmittel, Ermessen, Stellungnahme der Widerspruchsbeh�rde, Widerspruch, Anfechtungsklage, vorl�ufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Ermessensausweisung, besonderer Ausweisungsschutz, Zuwanderungsgesetz, Anwendungszeitpunkt, schwerwiegende Gr�nde, Wiederholungsgefahr, Spezialpr�vention, Sozialprognose, Schutz von Ehe und Familie, Privatleben, Befristung, Wirkungen der Ausweisung, Bundeszentralregister, Tilgungsfrist, Abschiebungsandrohung, Europ�isches Niederlassungsabkommen, Unionsb�rgerrichtlinie, Anwendbarkeit
Wird zitiert von ... (2) OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2007 - 18 B 2389/06 Ausweisung Ausweisungsschutz Assoziationsberechtigter Unionsb�rgerrichtlinie …Art. 28 Abs. 3 der Richtlinie 2004/38/EG ist - wie das VG festgestellt hat - auf Berechtigte nach dem Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG-T�rkei �ber die Entwicklung der Assoziation (ARB 1/80) (im Folgenden: Assoziationsberechtigte[r/n]) nicht anwendbar, in diesem Sinne auch Nds. OVG, Beschl�sse vom 6.6.2005 - 11 ME 39/05 -, NVwZ-RR 2005, 654, und vom 5.10.2005 - 11 ME 247/05 -, DVBl. 2006, 64 (Ls.); VG D�sseldorf, etwa Beschluss vom 10.2.2006 - 24 L 2122/05 -, InfAuslR 2006, 263 (269 ff.), sowie Urteile vom 27.4.2006 - 24 K 7588/04 -, www.nrwe.de, und vom 16.1.2007 - 27 K 4870/06 - VG Arnsberg, Urteil vom 16.5.2006 - 8 K 2170705 - Hailbronner, Ausl�nderrecht Kommentar, Band 4, D 5.2 Art. 14 Rn. 11 ff.; a.A. Hess. VGH, Beschluss vom 12.7.2006 - 12 TG 494/06 -, InfAuslR 2006, 393; OVG Rh.-Pf, Urteil vom 5.12.2006 - 7 A 10924/06 -, InfAuslR 2007, 148; VG Karlsruhe, Urteil vom 9.11.2006 - 2 K 1559/06 -, juris; Gutmann, InfAuslR 2005, 402 f., und InfAuslR 2006, 271, und damit auch nicht auf den Antragsteller, der sich auf Art. 7 ARB 1/80 berufen kann.
VG D�sseldorf, 16.01.2007 - 27 K 4870/06 vgl. hierzu auch VG D�sseldorf, Urteil vom 27. April 2006, - 24 K 7588/04 - www.nrwe.de.27. April 2006 - 24 K 7588/04 -, www.nrwe.de,; offenlassend OVG NRW, Beschluss vom 2. Dezem-ber 2005 - 18B 1529/05 - Nieders�chsisches OVG, Urteil vom 16. Mai 2006 - 11 LC 324/05 -, a.a.O.; a.A. Hess. VGH, Beschluss vom 12. Juli 2006 - 12 TG 494/06 - ZAR 2006, 331, Gutmann, InfAuslR 2005, 402 f.; Ders., Gemeinschaftskommentar/AufenthG Bd. 5, IX-1 Art. 14 Rn. 56.

References: Art. 9
 Art. 14
 Art. 28
 Art. 32
 Art. 14
 Art. 7
 Art. 14