Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-21-05-2008-az-5-u-7507
Timestamp: 2013-05-25 08:46:11+00:00

Document:
OLG-HAMBURG - 21.05.2008, 5 U 75/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-HAMBURG > Urteil vom 21.05.2008, Aktenzeichen: 5 U 75/07 OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 5 U 75/07Urteil vom 21.05.2008
Leitsatz:1. Die Berechnung eines Schadensersatzanspruchs nach den Grundsätzen der Lizenzanalogie unter Heranziehung der MFM-Empfehlungen kommt - trotz bestehender grundsätzlicher Bedenken gegen diese Vergütungsvorstellungen - jedenfalls dann in Betracht, wenn die Parteien im Rahmen ihrer vertraglichen Vereinbarungen - wenn auch für andere als die streitgegenständliche Verwendung - diese Empfehlungen als "Auffangregelung" für nicht erfasste Nutzungen vereinbart haben.
5. Für die Versendung eines Abschlussschreibens fällt in der Regel nur eine 0,8-Gebühr nach Nr. 2300 VV zu § 13 RVG an, selbst wenn der Ausgangsrechtsstreit schwierig war, da die Klärung streitiger Rechtsfragen durch eine gerichtliche Entscheidung bereits stattgefunden hat.Rechtsgebiete:UWG, UrhG, ZPO, RVG, RVG-VVVorschriften:UWG § 12 Abs. 1 Satz 2, UrhG § 31 Abs. 5, UrhG § 98 Abs. 1, ZPO § 287 Abs. 1, RVG § 13, RVG-VV Nr. 2300, Verfahrensgang:LG Hamburg, 308 O 644/05 vom 09.03.2007VolltextUm den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 21.05.2008, Aktenzeichen: 5 U 75/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-HAMBURG - 21.05.2008, 5 U 75/07" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 13
 § 12
 § 31
 § 98
 § 287
 § 13