Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE%2019,%20179
Timestamp: 2020-08-15 04:55:08+00:00

Document:
BVerwG, 19.08.1964 - VI B 15.62 - dejure.org
https://dejure.org/1964,29
BVerwG, 19.08.1964 - VI B 15.62 (https://dejure.org/1964,29)
BVerwG, Entscheidung vom 19.08.1964 - VI B 15.62 (https://dejure.org/1964,29)
BVerwG, Entscheidung vom 19. August 1964 - VI B 15.62 (https://dejure.org/1964,29)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,29) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.1962 - I A 1601/60
BVerwGE 19, 179
NJW 1965, 214
MDR 1965, 73
DÖV 1964, 216
DÖV 1964, 820
JR 1965, 235
In Rechtsprechung und Literatur ist anerkannt, dass im Rahmen der behördlichen Ermessensentscheidung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO neben dem privaten Interesse an effektivem Rechtsschutz und dem - je nach Fallkonstellation - öffentlichen oder privaten Interesse an Geheimnisschutz auch das öffentliche Interesse an der Wahrheitsfindung in die Abwägung einzustellen ist (vgl. BVerwGE 19, 179 ; 117, 8 ;… BVerwG, NVwZ 1994, S. 72 ;… OVG NRW, NVwZ-RR 1998, S. 398 ;… BayVGH, NVwZ 1985, S. 599 ;… Kopp/Schenke, Kommentar zur VwGO, 14. Aufl. 2005, § 99 Rn. 17).
Die verfahrensrechtliche Frage, ob der entscheidungserhebliche Sachverhalt durch Erhebung anderer zugänglicher und geeigneter Beweismittel gerichtlich aufgeklärt werden kann, hat der Fachsenat im Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO nachzuprüfen (vgl. Beschluss vom 19. August 1964 - BVerwG 6 B 15.62 - BVerwGE 19, 179 ).
Die behördliche Ermessensentscheidung kann der Fachsenat auch daraufhin nachprüfen, ob überwiegende Interessen an der vollständigen Aufklärung des entscheidungserheblichen Sachverhalts in dem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verwaltungsstreitverfahren die Vorlage der Unterlagen trotz der in ihnen enthaltenen Geschäftsgeheimnisse der Beigeladenen gebieten (vgl. Beschluss vom 19. August 1964 - BVerwG 6 B 15.62 - a.a.O.).
Jedoch ist dem Schutz der Integrität der menschlichen Person in geistig-seelischer Beziehung ein besonders hoher Wert beizumessen (vgl. auch BGHSt 19, 325 [331 ff.]; BVerwGE 19, 179 [184 ff.];… Maetzel, DVBl. 1966, S. 665).
Weder hat der Untersuchungsführer dargelegt noch hat das Oberlandesgericht geprüft, ob und gegebenenfalls warum dies hier ausnahmsweise nicht der Fall hätte sein sollen und aus diesem Grunde die Beiziehung der Ehescheidungsakten sich im Interesse der Aufklärung als unabweisbare Notwendigkeit erwies (vgl. BVerwGE 19, 179 [186 f.]).
4.1 Durch die Ermessenseinräumung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO wird der obersten Aufsichtsbehörde die Möglichkeit eröffnet, dem öffentlichen Interesse und dem individuellen Interesse der Prozessparteien an der Wahrheitsfindung in dem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verwaltungsprozess den Vorrang vor dem Interesse an der Geheimhaltung der Schriftstücke zu geben (Beschlüsse vom 19. August 1964 - BVerwG 6 B 15.62 - BVerwGE 19, 179 ;… vom 15. August 2003 a.a.O.; vom 13. Juni 2006 - BVerwG 20 F 5.05 - Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 42; vom 1. August 2007 - BVerwG 20 F 10.06 -).
Durch die Ermessenseinräumung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO wird der obersten Aufsichtsbehörde die Möglichkeit eröffnet, dem öffentlichen Interesse und dem individuellen Interesse der Prozessparteien an der Wahrheitsfindung in dem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verwaltungsprozess den Vorrang vor dem Interesse an der Geheimhaltung der Schriftstücke zu geben (Beschlüsse vom 19. August 1964 - BVerwG 6 B 15.62 - BVerwGE 19, 179 = Buchholz 232 § 90 BBG Nr. 4, vom 15. August 2003 - BVerwG 20 F 8.03 - Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 34, vom 13. Juni 2006 - BVerwG 20 F 5.05 - Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 42 …und vom 1. August 2007 - BVerwG 20 F 10.06 - juris Rn. 5 f.).
6 Die verfahrensrechtliche Frage, ob der entscheidungserhebliche Sachverhalt durch Erhebung anderer zugänglicher und geeigneter Beweismittel gerichtlich aufgeklärt werden kann, hat der Fachsenat im Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO nachzuprüfen (vgl. Beschluss vom 19. August 1964 BVerwG 6 B 15.62 BVerwGE 19, 179 ).
Die behördliche Ermessensentscheidung kann der Fachsenat auch daraufhin nachprüfen, ob überwiegende Interessen an der vollständigen Aufklärung des entscheidungserheblichen Sachverhalts in dem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verwaltungsstreitverfahren die Vorlage der Unterlagen trotz der in ihnen enthalten Geschäftsgeheimnisse der Beigeladenen gebieten (vgl. Beschluss vom 19. August 1964 BVerwG 6 B 15.62 a.a.O.).
7 Die verfahrensrechtliche Frage, ob der entscheidungserhebliche Sachverhalt durch Erhebung anderer zugänglicher und geeigneter Beweismittel gerichtlich aufgeklärt werden kann, hat der Fachsenat im Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO nachzuprüfen (vgl. Beschluss vom 19. August 1964 BVerwG 6 B 15.62 BVerwGE 19, 179 ).
Insofern ist die Vorschrift des § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO im Verhältnis zu den fachgesetzlich geregelten Auskunftsansprüchen hier im Verhältnis zu § 15 Abs. 2 BVerfSchG eine prozessrechtliche Spezialnorm (Beschlüsse vom 19. August 1964 BVerwG 6 B 15.62 BVerwGE 19, 179 …und vom 13. Juni 2006 a.a.O.; vgl. auch Beschlüsse vom 15. August 2003 BVerwG 20 F 8.03 Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 34 und vom 26. August 2004 BVerwG 20 F 16.03 Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 37).
BVerwG, 04.04.2007 - 2 WDB 6.06
Verschwiegenheitspflicht; personenbezogene Daten; Disziplinarsache; mutmaßliche …
Disziplinarsachen genießen sowohl im persönlich-privaten Interesse des betroffenen Soldaten als auch im dienstlichen Interesse einen besonderen Vertraulichkeitsschutz (vgl. auch Erlass "Auskünfte über Disziplinarmaßnahmen" in ZDv 14/3 B 114; Beschluss vom 19. August 1964 - BVerwG 6 B 15.62 - BVerwGE 19, 179 ;… Dau, a.a.O., § 9 Rn. 2 m.w.N.).
Disziplinarsachen genießen, wie bereits dargelegt, sowohl im persönlich-privaten Interesse des betroffenen Soldaten als auch im dienstlichen Interesse einen besonderen Vertraulichkeitsschutz (vgl. auch ZDv 14/3 B 114; Beschluss vom 19. August 1964 a.a.O.;… Dau, a.a.O., § 9 Rn. 2 m.w.N.).
BVerwG, 26.08.2004 - 20 F 16.03
In-camera" -Verfahren; Ermächtigung zur Ermessensentscheidung über Aktenvorlage; …
BVerwG, 13.06.2006 - 20 F 5.05
Anspruch auf Akteneinsichtsrecht nach Landesrecht, landesrechtlich geregelte …
BVerwG, 04.04.2007 - 2 WDB 7.06
BVerwG, 28.08.1986 - 2 C 51.84
Verletzung der Fürsorgepflicht - Dienstherr - Beschäftigtenkreis - Personalakten …
OVG Rheinland-Pfalz, 04.06.2008 - 9 C 11309/07
Unternehmerflurbereinigung; Versuch des freihändigen Landerwerbs; Anordnung der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.1999 - 13 B 632/99
Telekommunikation; Entgeltregulierung; Befugnisse der Regulierungsbehörde; …
BVerwG, 15.01.1986 - 2 B 84.84
Rückforderung von Bezügen - Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher …
OVG Rheinland-Pfalz, 25.06.2008 - 9 C 11309/07
BVerwG, 29.04.1971 - II C 32.69
Versagung der Einsichtnahme in die Akten während eines Disziplinarverfahrens - …
BVerwG, 19.09.1969 - VI C 25.66
Begriff der "volksdeutschen Vertriebenen" - Ermittlung eines dem ungarischen …
BVerwG, 19.08.1968 - II B 21.68
BVerwG, 27.02.1986 - 5 ER 250.85
Voraussetzungen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Beiordnung eines …
BGH, 16.10.1972 - III ZR 12/71
Aufhebung eines Urteils im Revisionsverfahren - Schadensersatz und Schmerzensgeld …
BVerwG, 09.02.1966 - II WB 32.65
Disziplinarrechtliche Ausgestaltung der dienstlichen Beurteilung der …
BVerwG, 07.09.1965 - II (I) WB 17.64
OVG Rheinland-Pfalz, 06.05.1976 - 2 B 7/76

References: § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 90
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 15
 § 99
 § 99
 § 9
 § 9