Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20S%2010/16
Timestamp: 2020-02-20 10:31:49+00:00

Document:
BFH, 10.05.2016 - III S 10/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,20487
BFH, 10.05.2016 - III S 10/16 (https://dejure.org/2016,20487)
BFH, Entscheidung vom 10.05.2016 - III S 10/16 (https://dejure.org/2016,20487)
BFH, Entscheidung vom 10. Mai 2016 - III S 10/16 (https://dejure.org/2016,20487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,20487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolglose Anhörungsrüge bei Rüge gegen die materielle Richtigkeit der Senatsentscheidung
§ 133a Abs. 4 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung, § ... 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 115 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 3 EStG, § 133a Abs. 4 Satz 4 FGO, § 3 Abs. 2 GKG
§ 133a Abs 1 S 1 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Der Bundesfinanzhof - und die Anhörungsrüge
Beschwerde betreffend die Nichtberücksichtigung von Berechnungen hinsichtlich der Höhe der Nutzungsentnahme eines PKW
Anhörungsrüge bei Rüge gegen die materielle Richtigkeit der Senatsentscheidung
Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist erst dann verletzt, wenn sich aus den besonderen Umständen des Einzelfalles deutlich ergibt, dass das Gericht ein tatsächliches entscheidungserhebliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 10. Mai 2016 III S 10/16, BFH/NV 2016, 1290, Rz 4, m.w.N.).
Mit diesem Vorbringen kann die Rügeführerin aber im Rahmen des § 133a FGO nicht gehört werden, weil die Anhörungsrüge nicht dazu dient, die Richtigkeit der zugrunde liegenden Entscheidung zu überprüfen (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2016, 1290, Rz 10;… vom 11. September 2013 I S 14/13, I S 15/13, BFH/NV 2014, 50, Rz 7;… vom 14. Oktober 2005 V S 20/05, BFH/NV 2006, 563, Rz 12).
LSG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2016 - L 16 KR 835/16
Die Anhörungsrüge dient indessen nicht dazu, die Richtigkeit der zugrunde liegenden Entscheidung zu überprüfen, (vgl. etwa BFH, Beschluss vom 10.05.2016 - III S 10/16, Rn. 10, juris).
Mit dem Vorbringen, der Senat habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Rahmen des § 133a FGO indes nicht gehört werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2005 V S 12-13/05, BFHE 211, 6, BStBl II 2006, 75, unter II.4., Rz 13; vom 10. Mai 2016 III S 10/16, BFH/NV 2016, 1290, Rz 10).

References: § 133
 § 115
 Art. 103
 § 6
 § 6
 § 133
 § 3

§ 133
 § 115
 § 115
 § 115
 § 133
 § 133