Source: https://es.scribd.com/doc/154616533/Arancel-Judicial-2013-01-18
Timestamp: 2016-12-06 21:52:30+00:00

Document:
Arancel Judicial 2013-01-18
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseEl Peruano Lima, viernes 18 de enero de 2013NORMAS LEGALES
Justicia de Ica, Gerencia General del Poder Judicial y a la interesada para su conocimiento y ﬁnes consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente 890377-1
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 0062013 de la primera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Mendoza Ramírez, Walde Jáuregui, Meneses Gonzales, Palacios Dextre y Chaparro Guerra. Por unanimidad. SE RESUELVE:
Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2013
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 004-2013-CE-PJ Lima, 9 de enero de 2013 VISTA: La propuesta del Nuevo Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el ejercicio gravable 2013, remitida por la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oﬁcio Nº 005-2013-GG/PJ. CONSIDERANDO: Primero. Que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y es ejercida por el Poder Judicial, a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes, conforme lo prescribe el artículo 138º de la Constitución Política del Estado. Asimismo, en el artículo 139º, numeral 16, de la citada Carta Fundamental se establece el Principio de Gratuidad de la Administración de Justicia para las personas de escasos recursos económicos; principio que no puede hacerse extensivo indiscriminadamente a quienes no se encuentren en esta situación. Segundo. Que, asimismo, el artículo VIII del Título Preliminar del Código Procesal Civil, modiﬁcado por Ley Nº 26846, establece que el acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costas, costos y multas establecidas por dicho Código y por disposiciones administrativas del Poder Judicial. Tercero. Que el artículo 1° de la norma referida establece que los principios sobre los cuales se sustenta el pago de los aranceles judiciales, son: a) Equidad, por la que se exonera del pago de tasas a personas de escasos recursos económicos, obteniendo así mayores ingresos que permitan mejorar el servicio de auxilio judicial; b) Promoción de una correcta conducta procesal, que desaliente el ejercicio irresponsable del litigio y el abuso del ejercicio de la tutela jurisdiccional; y, c) Simpliﬁcación Administrativa, que permita mayor celeridad en el trámite de acceso al servicio de auxilio judicial. Cuarto. Que, dentro del marco de la norma acotada, es necesario regular el pago de los Aranceles Judiciales, de conformidad con los principios jurídicos que los sustentan y demás disposiciones vigentes, sobre la base de criterios técnicos orientados a favorecer un mejor desarrollo de la actividad procesal. Quinto. Que por Decreto Supremo N° 264-2012-EF, publicado en el Diario Oﬁcial “El Peruano” el día 20 de diciembre de 2012, se determina el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el Ejercicio Gravable del año 2013 en la suma de S/. 3,700.00 (Tres Mil Setecientos y 00/100 Nuevos Soles). Sexto. Que la Primera Disposición Complementaria Única del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modiﬁcada por la Ley N° 26846, faculta al Órgano de Gobierno y Gestión del Poder Judicial a ﬁjar el valor de la Unidad de Referencia Procesal al inicio de cada año judicial, la misma que año a año se ha venido referenciando con el 10 % de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT); por lo que para el ejercicio del Año Judicial 2013, correspondería la suma de S/. 370.00 (Trescientos Setenta y 00/100 Nuevos Soles). Sétimo. Que solamente están afectos al pago de Aranceles Judiciales, los actos procesales referidos a la presente resolución.
Artículo Primero.- Aprobar para el Ejercicio Gravable del año 2013 el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales referido a los siguientes actos procesales:
INDICE DE MONTO URP (S/.) PROCESOS CONTENCIOSOS 1.- POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA HASTA DOSCIENTOS CINCUENTA (250) URP O DE CUANTÍA INDETERMINABLE. a) Por ofrecimiento de pruebas, por caliﬁcación de 10,0% Título Ejecutivo, de Ejecución, y nuevos medios probatorios. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 10,0% Excepciones, Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales. 10,0% d) Por recurso de apelación de autos. 10,0% e) Por recurso de apelación de sentencias. 40,0% f) Por recurso de nulidad y casación. 160,0% g) Por recurso de queja. 25,0% h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 50,0% i) Por formas especiales de conclusión del proceso. 28,0% j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 28,0% Conciliación y Abandono). k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. 1,0% l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10,0% Otro Distrito Judicial 20,0% Al Extranjero 50,0% m) Por otorgamiento de Poder por Acta. 10,0% 37,00 37,00 37,00 37,00 148,00 592,00 92,50 185,00 103,60 103,60 3,70 37,00 74,00 185,00 37,00
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). 2.- POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE DOSCIENTOS CINCUENTA (250) HASTA QUINIENTOS (500) URP. a) Por ofrecimiento de pruebas, por caliﬁcación de 20,0% Título Ejecutivo, de Ejecución y nuevos medios probatorios. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 20,0% Excepciones, Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales. 12,0% d) Por recurso de apelación de autos. 20,0% e) Por recurso de apelación de sentencias. 80,0% f) Por recurso de nulidad y casación. 200,0% g) Por recurso de queja. 50,0% h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 100,0% i) Por formas especiales de conclusión del proceso. 50,0% j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 50,0% Conciliación y Abandono). k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. 1,0% l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10,0% Otro Distrito Judicial 20,0% Al Extranjero 50,0% m) Por otorgamiento de Poder por Acta. 10,0% 74,00 74,00 44,40 74,00 296,00 740,00 185,00 370,00 185,00 185,00 3,70 37,00 74,00 185,00 37,00
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). 3.- POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE QUINIENTOS (500) HASTA MIL (1000) URP. a) Por ofrecimiento de pruebas, por caliﬁcación de Título Ejecutivo, de Ejecución y nuevos medios probatorios. 30,0% 111,00
40.0% Otro Distrito Judicial 20.0% 444. 1.0% Por recurso de apelación de autos.0% 8.0% d) Por recurso de apelación de autos.00 74.0% SOLICITUD DE ACTOS JUDICIALES 1.00 1 517. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.00 1 480.0% 999. 270. viernes 18 de enero de 2013
b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 30.00 740.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta.00 450. 450. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).0% PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1.00 296. 410.0%
499.00 f) Por recurso de nulidad y casación. 20.00 370.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso.0% 851. se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. EN TODAS SUS MODALIDADES. EMBARGOS EN EJECUCIÓN FORZADA. 1 650. 80.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 40.0% i) Por otorgamiento de Poder por Acta.0% Por recurso de apelación de autos.00 45.0% 333.00 h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. 230.00 37. 100. g) Por recurso de queja.0% 74.00 74.0% 37.0% i) Por otorgamiento de Poder por Acta. 1. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada.00 370..00 37. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales. 300. a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada.MEDIDAS CAUTELARES. 1 650. e) Por recurso de apelación de sentencias.0% 50.0% 20.50 166.00
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. 100.0% 74. 135.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso.00 Al Extranjero 50.00 g) Por recurso de queja. 1.0% 74.00 Conciliación y Abandono).0% 555.00 74.00 74.00 Otro Distrito Judicial 20.0% 418.486412
El Peruano Lima.00 1 517. de Ejecución y nuevos medios probatorios. 20. por caliﬁcación de 90. 50..POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE DOS MIL (2000) URP HASTA TRES MIL (3000) URP.0% Conciliación y Abandono). 200.0% 111.40 499.00 e) Por recurso de apelación de sentencias. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP. ANOTACIONES DE DEMANDAS EN TODOS LOS PROCESOS.0% 10..SOLICITUD DE REMATE JUDICIAL. 50. 90.0% Por recurso de queja.0% 59.00 e) Por recurso de apelación de sentencias.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta. j) Por suspensión convencional del proceso (excepto Conciliación y Abandono).00 4 625.0% Por suspensión convencional del proceso 50. por caliﬁcación de Título Ejecutivo.0% 37.0% 20. d) Por recurso de apelación de autos.0% Conciliación y Abandono).0% (excepto Conciliación y Abandono).0% 277. 10.00 Excepciones.00 740. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).0% 1 665. 200. 4. 5.50 1. de Ejecución y nuevos medios probatorios.0% e) Por recurso de apelación de sentencias.DE RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO: a) b) c) d) e) f) Por ofrecimiento de pruebas. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales.00 3.. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.0% 3.00 185. por caliﬁcación de Título Ejecutivo.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 90.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10..00 Al Extranjero 50.0% 45.00 370.00 3. 30. a) Por ofrecimiento de pruebas.40 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.0% 333.00 370.0% (3000).40
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.50 h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250. 1.00 185.00 74.00 Conciliación y Abandono). 75.00 370.00 d) Por recurso de apelación de autos.00 Otro Distrito Judicial 20. 100. l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial Otro Distrito Judicial Al Extranjero m) Por otorgamiento de Poder por Acta.0% i) Por formas especiales de conclusión del proceso.0% h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. a) Por ofrecimiento de pruebas. 50.50
.0% Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.00 6 105.50 4 810.50 81.70 37.0% Por formas especiales de conclusión del proceso.00 Título Ejecutivo.0% 3.0% 832.00 1 221.00
16.00 81.0% 185.00 g) Por recurso de queja. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales.. 330.70 37.80 d) Por recurso de apelación de autos.0% h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.0% 3 330.0% 166.10 225..0% Otro Distrito Judicial 20.00 370. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250. 150.0% Al Extranjero 50.0% 1 110. 1.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE MIL (1000) HASTA DOS MIL (2000) URP.0% 111. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada.0% 999.0% (3000) URP.0% g) Por recurso de queja. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 90.50
b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 135.0% Por recurso de queja.0% 51.0% b) Más de cien (100) URP hasta trescientos.0% h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. f) Por recurso de nulidad y casación.URP. 500. 14.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. i) Por formas especiales de conclusión del proceso. 380. g) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. 6. de Ejecución y nuevos medios probatorios. 148.0% (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400.0% 185.0% l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.50 1 720. 135.00 3. 10.0% quinientos (3500) URP.0% Excepciones.EN LOS SIGUIENTES ACTOS DE PROCEDIMIENTOS: a) b) c) d) e) f) Por ofrecimiento de pruebas.00 148.00 1 480.0% 333.50 135.0% 1 406. 120. 45. 7.0% 3.00 185. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.00 185. 100.00 185. 1300. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales. 22.0% 666.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE TRES MIL (3000) URP. g) Por cada folio de copia certiﬁcada. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).0% 499. 90.00 f) Por recurso de nulidad y casación.00 185. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada.50 180. 900.00 4 625.0% 81.0% b) Más de cien (100) URP hasta trescientos.00 Excepciones.70 37. SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL FIRME Y SOLICITUD DE REQUERIMIENTO JUDICIAL DE INCAUTACIÓN (Ley de Garantía Mobiliaria) a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).0% 1 665.0% 499.00 1 850.0% j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 410.POR PRUEBA ANTICIPADA.0% 333.0% 333. 22.70 37. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer Excepciones.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 270.. a) Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable.0% 2.00 113.0% f) Por recurso de nulidad y casación.0% Por suspensión convencional del proceso (excepto 100.0% 37. 10.0% 499. a) Por ofrecimiento de pruebas.0% (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400. 100.0% Por formas especiales de conclusión del proceso.0% Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.0% Al Extranjero 50. 465. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP.00 6 105.0% Al Extranjero 50.0% 166.0% quinientos (3500) URP.50 135.00 185.00 185.0% m) Por otorgamiento de Poder por Acta 22.00 74.0% Otro Distrito Judicial 20.
veriﬁcación. Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Artículo Décimo..En las solicitudes de conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.).. Artículo Décimo Noveno. c) Más de mil (1000) URP. se sujetarán a los pagos contenidos en la presente Resolución reducidos en cincuenta (50%) por ciento. valor venta.En el caso que la adjudicación de un bien inmueble se realizará en moneda extranjera. Intereses. cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasta 70 URP).00 370. inmueble * Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble..0% 30.En los casos de procesos judiciales referidos a otorgamiento de escritura. se devolverá el importe del Arancel Judicial por Nulidad de Acto Procesal.50 111. Artículo Décimo Octavo. Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho.En los procesos laborales. 0. asumiendo la responsabilidad que pueda derivarse de la devolución indebida con las deducciones de gastos administrativos que se generen. manteniéndose la obligación de pago respecto de la adición de actuados judiciales requerida por el apelante... correspondiéndoles pagar el arancel judicial de acuerdo al petitorio de la demanda. en las medidas cautelares y anotaciones de demandas en los tipos de procesos previstos precedentemente.0% 55. expresar en forma clara la cuantía.. reducidos en un cincuenta (50%) por ciento.Cuando el órgano jurisdiccional ordene la devolución del monto contenido en el Comprobante de Pago.POR SANEAMIENTO Y EXPEDICIÓN DE 1% del valor PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN de adjudicaEN EL REGISTRO DE PROPIEDAD ción del INMUEBLE DEL BIEN REMATADO*. Artículo Undécimo. corresponderá al año de presentación de la demanda. distintos a los previsionales. en los que se busque como ﬁn alcanzar un beneﬁcio económico (Pago de Devengados. 50...En los casos de apelación de Auto sin efecto suspensivo. el monto del arancel judicial a pagar se calculará en función al valor de la compra venta pactada entre las partes. siempre y cuando el órgano jurisdiccional declare fundado el acto procesal viciado. exhibición.El Peruano Lima. MINERÍA Y OTROS). salvo las sociedades conyugales que conformen una misma parte y lo dispuesto por el primer párrafo del Artículo 76° del referido Código. Valor del Bien Mueble por Rematar a) Hasta diez (10) URP.. el apelante sólo está exonerado del pago por concepto de copias certiﬁcadas de aquellas que determine el Juez para la formación del cuaderno a ser elevado al Superior Jerárquico.. se calculará en función al valor del impuesto predial otorgado por la Municipalidad Distrital del lugar donde se encuentre ubicado el bien cuya prescripción se solicita. debiendo pagarse el correspondiente Arancel Judicial previo al otorgamiento del respectivo Parte Judicial.. 0. 10.00 6.37 por copia adicional) 1.0% 200.. Acción Popular y Acción de Cumplimiento). b) Más de diez (10) URP hasta treinta (30) URP. Artículo Sétimo. Artículo Décimo Sexto. deberán cumplir con lo preceptuado por la norma. siempre que no implique la conclusión del proceso. b) Más de cien (100) hasta (1000) URP. Artículo Sexto. cuando se solicite la ejecución anticipada de la futura decisión final.00
3. Artículo Décimo Quinto. así como las empresas del sistema ﬁnanciero en proceso de disolución o liquidación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 114° de la Ley N° 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”. y que es publicado en el Diario Oﬁcial “El Peruano”. Asimismo. la parte solicitante deberá pagar el arancel judicial conforme a lo establecido en las formas especiales de conclusión del proceso. vale decir. RENIEC. Artículo Noveno.. las entidades públicas o empresas del Estado con accionariado privado y de derecho privado que corresponden a las sociedades de economía mixta. al admitirse como medios probatorios la actuación.70
b) Por expedición de cada folio de copias certiﬁcadas
2. Articulo Décimo Tercero.En los procesos de Nulidad de Acto Jurídico e Ineﬁcacia. Hábeas Data. máxime si lo que desea obtener mediante sentencia es cuantiﬁcable y liquidable en ejecución de sentencia.. 15. pagarán el Arancel Judicial respectivo por cada titular de la acción. Artículo Décimo Sétimo.. Los Procesos de Garantías Constitucionales (Amparo. • De 01 A 05 Folios ( S/.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES INMUEBLES. Artículo Tercero. se procederá de igual manera que en los casos anteriores.0% 50.POR EXPEDICIÓN DE PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA O DEFINITIVA DE SOLICITUDES EN PROCESOS NO CONTENCIOSOS (MUNICIPALIDADES. 5. Artículo Quinto.No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales. (el ámbito de aplicación de las disposiciones del presente artículo están referidas a las Empresas del Estado del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado FONAFE). recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal.0% 185.En los procesos laborales. Artículo Décimo Cuarto. del día de la adjudicación señalado por la Superintendencia de Banca y Seguros.0% 100.En los casos de procesos judiciales referidos a impugnación de acuerdos societarios.. con las deducciones de gastos administrativos que se generen. Valor del Bien Inmueble por Rematar a) Hasta cien (100) URP. el monto del Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos. ésta deberá estar sustentada.0% 37.De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 83° del Código Procesal Civil..En los procesos sumarísimos por alimentos.POR EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES EN TODOS LOS TIPOS DE PROCESOS Y EN VIOLENCIA FAMILIAR SEGÚN RANGO (Pago que efectúa el demandado en atención al Decreto Supremo Nº 002-98-JUS. están exonerados del pago del Arancel Judicial por el concepto de medida cautelar. viernes 18 de enero de 2013
1.00 185.En los procesos contenciosos administrativos..A solicitud de parte.El desistimiento del acto procesal no está afecto al pago de Arancel Judicial.00
4.. Decretos de Urgencia.. etc.En el caso de procesos de prescripción adquisitiva. Hábeas Corpus. al tipo de cambio. cuando concurran varias personas como demandantes o demandados.
Artículo Octavo.. las personas naturales y jurídicas (distintas a las señaladas en el inciso g) del artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial). el monto del arancel judicial a pagar por todos los conceptos se calculará en función del capital social inscrito en los Registros Públicos. cuando la pretensión del demandante exceda las veinte (20) URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente Resolución.LOS ACTOS PROCESALES POR QUERELLAS. los trabajadores.10% de la URP por cada folio)..00 740.
Artículo Segundo. realicen tal labor
. Artículo Cuarto. REGISTROS PÚBLICOS: SUNARP.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES MUEBLES. c) Más de treinta (30) URP.. el monto del Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos se calculará en función al petitorio (objeto) materia de nulidad en cuanto sea cuantiﬁcable. ex trabajadores y sus herederos.0% 3.85
7. a excepción de Essalud. Artículo Duodécimo. éste deberá ser expresado en nuevos soles.Se encuentran exonerados del pago de Aranceles Judiciales: Los Procesos Previsionales.En los asuntos de familia e interés de menores. sólo para los efectos del cálculo del valor del Arancel Judicial.. Bonos.
se requerirá a la parte el cumplimiento dentro del tercero día de notiﬁcado. SE RESUELVE: Artículo Primero. Tercera. por lo que no deberá ser incluido el mismo como miembro integrante ratiﬁcado. y CONSIDERANDO: Que. Callao. deberá pagar el Arancel Judicial por recurso de apelación de autos según la cuantía del petitorio.INTEGRAR a la Comisión de Implementación y Ejecución del programa social “Justicia en tu Comunidad”. se efectuará única y exclusivamente en la primera oportunidad de dicha solicitud.Los Jueces están obligados a dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en la presente resolución.. periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad ﬁnanciera designada. de acuerdo al monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. comuníquese y cúmplase. bajo responsabilidad. Que. Décima.. mediante resolución administrativa N° 28-2013CSJLI/PJ de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima.. y N° 274-2012CE-PJ..Las diligencias judiciales se seguirán comisionando mediante exhorto en todos los Distritos Judiciales. En tal sentido. cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. N° 132-2003-CE-PJ. Artículo Vigésimo. Artículo Vigésimo Primero. por lo expuesto y en uso de las facultades previstas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. se ratiﬁcó a los demás miembros vigentes de la comisión.En los procesos donde el solicitante interponga recursos de Oposición y/o Tacha a la actuación de medios probatorios. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES Primera. N° 051-2002-CE-PJ. N° 004-2005-CE-PJ.En el caso que la solicitud de medida cautelar fuese denegada (inadmisible... asumiendo el usuario la responsabilidad por la presentación de Aranceles Judiciales falsiﬁcados. se devolverá el monto del 50% del arancel judicial.En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga Proceso de Tercería....En el caso de interponerse Recurso de Oposición contra una medida cautelar. Que. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente 890377-2
Integran magistrada a la Comisión de Implementación y Ejecución del programa social “Justicia en tu Comunidad”
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 057-2013-P-CSJL-PJ Lima. N° 0362002-CE-PJ. Presidenta de la Comisión mencionada.. Octava. a la magistrada Rosario Alfaro Lanchipa y a la Jefa de la Oﬁcina de Protocolo. quedando prohibida la realización de notiﬁcaciones vía exhorto dentro del Distrito Judicial en las Cortes Superiores de Justicia de Lima.Deróguese las disposiciones que se opongan a la presente resolución. Quinta. con el ﬁn de coadyuvar en el cumplimiento de la labor encomendada a la comisión y dada las actividades que se programaran. S. Sexta. En caso que el oferente sea el demandante se tendrá presente lo dispuesto en el artículo décimo de la presente resolución. cuya designación como integrante de la comisión...La Autorización Judicial de Viaje de Menor es un proceso no contencioso. resulta pertinente amparar la solicitud de la magistrada Elvira María Álvarez Olazabal.. solicitó que la magistrada Rosario Alfaro Lanchipa y la Jefa de la Oﬁcina de Protocolo de la Corte Superior de Justicia de Lima. rechazada o infundada). en el supuesto de advertirse algún tipo de incumplimiento a lo previsto en la presente resolución. Lima Norte y Lima Sur.
Undécima. Que. manteniéndose en el resto de las Cortes Superiores de la República. se abonará el arancel judicial por recurso de apelación de autos.Los órganos jurisdiccionales al caliﬁcar las demandas deberán advertir obligatoriamente que en éstas se haya cuantiﬁcado el petitorio.486414
El Peruano Lima. Artículo Vigésimo Segundo.. por la naturaleza de la misma. así como se Ratiﬁcó a los demás miembros de la citada comisión. 16 de enero de 2013 VISTA: La Resolución Administrativa Nº 28-2013-P-CSJL-PJ de fecha 09 de Enero del 2013. si bien mediante la resolución administrativa antes citada. Segunda. Que.Autorícese al Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a actualizar los valores de los Aranceles Judiciales aprobados de acuerdo al incremento del valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP). Sétima. en tal sentido la referida comisión conforme a las consideraciones antes expuestas queda integrada de la siguiente manera:
. Cuarta. tal como viene ocurriendo hasta la fecha. Novena. N° 171-2012-CE-PJ. Regístrese. improcedente.Manténganse la vigencia de los beneﬁcios de exoneración del pago de Aranceles Judiciales para las personas naturales que se encuentren en zonas geográﬁcas de extrema pobreza comprendidas en las Resoluciones Administrativas N° 1067-CME-PJ.. había quedado concluida en mérito a la resolución administrativa N° 564-2012-P-CSJLI/PJ de fecha 02 de agosto del 2012. el oferente del medio probatorio deberá pagar el Arancel Judicial por diligencia a realizarse fuera del local del juzgado.En el supuesto de solicitud de remate judicial el pago del Arancel Judicial correspondiente. además en la fecha la magistrada Elvira María Álvarez Olazabal.Los Aranceles Judiciales deben adquirirse en las Agencias del Banco de la Nación o entidades ﬁnancieras designadas por convenio. bajo apercibimiento de multa. sean miembros integrantes de la comisión que preside. publíquese. sin embargo se consignó entre los magistrados ratiﬁcados al doctor Miguel Ángel Días Cañote. se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según el monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. de conformidad con el Acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de fecha 7 de enero de 2004.El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario. viernes 18 de enero de 2013
fuera del local del juzgado. a solicitud de parte. se incorporó y designó a la doctora Elvira María Alvarez Olazabal como Presidenta de la Comisión de Implementación y Ejecución del Programa “Justicia en tu Comunidad”. siempre y cuando el solicitante no interponga recurso de apelación. sin perjuicio de ampliar sus alcances conforme se determinen otras zonas con las características necesarias para tales ﬁnes. la resolución administrativa N° 564-2012-P-CSJLI/PJ de fecha 02 de agosto del 2012 y la solicitud de la presidenta de la Comisión de Implementación y Ejecución del Programa Social “Justicia en tu Comunidad” doctora Elvira María Álvarez Olazabal en la fecha. el pago del Arancel Judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.
Leer más sobre este usuarioIntro Ducci On1.- Objeto y Funcion Del Derecho en La Sociedadpage_5Casa AdobeMP Versus Ministerio Del Ambiente F de Los RiosApagado Automatico w 8Derecho Financiero PeruPrescripciopn de Terreno Rural Por Gobierno Regional Resolucion Gerencial Regional Nº 003 2014 Gra GrdeRouter Como RpetidorDESMATERIALIZACION DE TITULOS Y VALORESALTERACION DE LOS TITULOS Y VALORESalteracion de T.V..pptdiapositivas-titulovalores-130421232219-phpapp02.pptxT.V..pptT.V..pptT.V..pptLG-E425j_ENT_UG_130510Manual de DrywallDerecho Financiero PeruVitíligo JuegosCURSO de Contrataciones Del Estado 2012-JUNIOContrato de MutuoJuegosCODIGO TRIBUTARIO.docx
Arancel Judicial 2013-01-18 por rsedanog50 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoIntro Ducci Onpor rsedanog1.- Objeto y Funcion Del Derecho en La Sociedadpor rsedanogpage_5por rsedanogCasa Adobepor rsedanogMP Versus Ministerio Del Ambiente F de Los Riospor rsedanogApagado Automatico w 8por rsedanogDerecho Financiero Perupor rsedanogPrescripciopn de Terreno Rural Por Gobierno Regional Resolucion Gerencial Regional Nº 003 2014 Gra Grdepor rsedanogRouter Como Rpetidorpor rsedanogDESMATERIALIZACION DE TITULOS Y VALORESpor rsedanogALTERACION DE LOS TITULOS Y VALORESpor rsedanogalteracion de T.V..pptpor rsedanogdiapositivas-titulovalores-130421232219-phpapp02.pptxpor rsedanogT.V..pptpor rsedanogT.V..pptpor rsedanogT.V..pptpor rsedanogLG-E425j_ENT_UG_130510por rsedanogManual de Drywallpor rsedanogDerecho Financiero Perupor rsedanogVitíligo por rsedanogJuegospor rsedanogCURSO de Contrataciones Del Estado 2012-JUNIOpor rsedanogContrato de Mutuopor rsedanogJuegospor rsedanogCODIGO TRIBUTARIO.docxpor rsedanogJuegospor rsedanogVitíligo Causas Síntomas y Como Tratarlopor rsedanogVitíligo Causas Síntomas y Como Tratarlopor rsedanogMore from rsedanogIntro Ducci On1.- Objeto y Funcion Del Derecho en La Sociedadpage_5Casa AdobeMP Versus Ministerio Del Ambiente F de Los RiosApagado Automatico w 8Derecho Financiero PeruPrescripciopn de Terreno Rural Por Gobierno Regional Resolucion Gerencial Regional Nº 003 2014 Gra GrdeRouter Como RpetidorDESMATERIALIZACION DE TITULOS Y VALORESALTERACION DE LOS TITULOS Y VALORESalteracion de T.V..pptdiapositivas-titulovalores-130421232219-phpapp02.pptxT.V..pptT.V..pptT.V..pptLG-E425j_ENT_UG_130510Manual de DrywallDerecho Financiero PeruVitíligo JuegosCURSO de Contrataciones Del Estado 2012-JUNIOContrato de MutuoJuegosCODIGO TRIBUTARIO.docxJuegosVitíligo Causas Síntomas y Como TratarloVitíligo Causas Síntomas y Como TratarloDiapositivas de TgpAuto de Saneamiento

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 138
 artículo 139
 artículo 1
 Resolución 
 Artículo 76
 artículo 114
 Artículo 83
 artículo 24
 resolución 
 artículo 90
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución