Source: https://honduprensa.wordpress.com/tag/plebiscitos/
Timestamp: 2019-05-20 09:04:57+00:00

Document:
Plebiscitos | Honduprensa
Entradas etiquetadas como Plebiscitos
Publicado por honduprensa en ConfidencialHN el 18 agosto, 2016
TEGUCIGALPA, HONDURAS El Parlamento hondureño rechazó la noche del miércoles la propuesta del plebiscito presentada por la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre) para consultarle a la población si
Nadie quiere el plebiscito
Publicado por honduprensa en El Pulso el 18 agosto, 2016
Origen: http://elpulso.hn/nadie-quiere-el-plebiscito/
Corte Suprema de Justicia (CSJ), Plebiscitos, Reelección
Comisión especial multipartidaria presentará cuatro dictámenes de solicitud de plebiscito
Publicado por honduprensa en Cholusat Sur el 7 agosto, 2016
Origen: Comisión especial multipartidaria presentará cuatro dictámenes de solicitud de plebiscito – Noticias Cholusat Sur
Congreso Nacional, Plebiscitos
CN nombra comisión para dictaminar iniciativa de plebiscito sobre reelección presidencial
Tegucigalpa – El Congreso Nacional nombró en la sesión de este martes una comisión especial multipartidaria para dictaminar el proyecto de decreto introducido a la Cámara Legislativa por la diputada de Libertad y Refundación (Libre), por Francisco Beatriz Valle, orientada a ordenar al Tribunal Supremo Electoral (TSE), a realizar una consulta popular mediante un plebiscito para preguntar al pueblo si está o no de acuerdo con la reelección presidencial.
Origen: CN nombra comisión para dictaminar iniciativa de plebiscito sobre reelección presidencial
Congreso Nacional, Plebiscitos, Reelección
Diputados nacionalistas entierran propuesta de plebiscito para instalar CICI-H
Con argumentos sin respaldo jurídico y sin oír la voz ciudadana, los diputados nacionalistas y de la banca independiente, que integraron la comisión multipartidaria, declararon desfavorable la solicitud de plebiscito para consultarle a la población si está de acuerdo o no está de acuerdo con la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICI-H).
Sus compañeros y compañeras de curul terminaron de enterrar la propuesta: 66 votaron a favor del dictamen, es decir en contra de la consulta, y 56 votaron a favor del plebiscito.
En su exposición durante el debate previo a la votación, el antaño diputado nacionalista, Oswaldo Ramos Soto, dijo que darle luz verde a la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad constituye una violación a la soberanía; sin embargo, David Reyes, integrante de la bancada del Partido Anticorrupción, le recordó que han aprobado varias leyes en contra de la soberanía hondureña.
“Cuando hablamos de intromisión hablamos de violación a la soberanía. ¿Y de qué soberanía estamos hablando? En este país no hay soberanía alimentaria, en este país no hay soberanía territorial porque ya entregamos el territorio con las ZEDEs y con la Ley de Minería, no tenemos soberanía económica. Con la CICI-H lo que queremos lograr es que venga un organismo internacional a enseñarnos como funciona un sistema íntegro de justicia que es lo que nosotros necesitamos, para que aquí se juzgue y se investigue de manera objetiva e imparcial”, manifestó Reyes.
La comisión argumentó que para declarar desfavorable el proyecto de plebiscito se basaron en las recomendaciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien a través de sus directivos señalaron que la fecha solicitada para desarrollar la consulta es “demasiado cercana e imposible”.
Por su parte, Mauricio Oliva, presidente del Congreso Nacional, declaró que “es potestad del Ejecutivo gestionar ese tipo de tratados internacionales. El camino además de largo resultaba oneroso”.
Beatriz Valle, diputada del partido de oposición Libertad y Refundación (LIBRE) que integró la Comisión Multipartidaria y que junto a su compañera de bancada, Elvia Argentina Valle, emitió un voto particular al dictamen, expresa que los argumentos de los nacionalistas “son absurdos y falaces”.
“Cuando este que es un tema de Estado para resolver la crisis que vive el país, entonces no dejan que los diputados se manifiesten como se debe; le negaron la palabra a la compañera Elvia Argentina Valle que era miembro de la comisión, no pudo terminar de leer el voto particular que lo habíamos divido en dos para compartir la opinión juntas. Tienen una actitud dictatorial y bastante intolerante frente a temas tan fundamentales como en este caso es la consulta para que venga la CICI-H”, ilustró Valle.
Liberales violan acuerdo con su presidente
A pesar de los acuerdos entre diputados y alcaldes en una reunión con el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), Mauricio Villeda, nueve diputados de la bancada de ese instituto político votaron en contra de la consulta ciudadana o plebiscito.
Aracely Leiva, secretaria de dicho colectivo parlamentario, evadió responder a las preguntas de la rebeldía de sus nueve compañeros de curul, a los que se les señala de recibir órdenes del empresario y dirigente Yani Rosenthal. Sin embargo, asegura que desde otros partidos políticos existieron intenciones de hacer fracasar la propuesta de consulta.
“Porque al saber y tener en cuenta que no tenían los votos suficientes hubieran dejado que la iniciativa ciudadana la hubieran planteado los mismos jóvenes. Entonces yo creo que hoy queda evidenciado en verdad quiénes estamos a favor de la Comisión y quiénes en realidad estaban de manera franca en contra”, señaló Leiva.
“Quieren incendiar el país”
De acuerdo a las declaraciones de los diputados, basadas en la técnica y reglamento parlamentario, una propuesta de proyecto para convocar a un plebiscito en el que se le consulte a la población sobre la instalación de la CICI-H podrá ser discutida hasta la próxima legislatura.
El diputado del Partido Anticorrupción (PAC), Walter Alex Banegas, opina que los poderes Ejecutivo y Legislativo quieren “incendiar el país” porque están propiciando el caos al utilizar “argumentos estériles e inútiles porque son insustentables”.
“Ellos siguen apostándole a la democracia representativa, y lo dijo un expositor de ellos, sin embargo nosotros seguimos apostándole a la democracia participativa, el pueblo debe estar participando en aquellas decisiones del Estado”, expresó.
Banegas agrega que en situaciones y temas como el que se discutió esta semana en el Legislativo se evidencia lo que durante “todo este tiempo hemos venido denunciando públicamente”: “la oposición en el parlamento no está unida, en el Congreso Nacional que es donde se requiere la oposición unida no hay tal unión”.
La solución está en el diálogo del presidente: Rolando Dubón Bueso
El nacionalista Rolando Dubón Bueso, quien presidió la Comisión Multipartidaria del plebiscito, en una actitud arrogante y expresándose con gritos hacia las diputadas y diputados de oposición dijo que las demandas de la población indignada podría “llegar a grandes acuerdos” mediante el diálogo propuesto por Juan Orlando Hernández.
“Máxime que esta esto avalado por personas de la OEA, por personeros de la ONU, yo creo que se puede llegar a grandes acuerdos, pero no de manera caprichosa, de manera intransigente y diciendo no vamos al diálogo porque queremos que se vayan los fiscales previamente; yo creo que esa no es la forma, debemos ser flexibles”, comentó Dubón.
La Comisión no viene a sustituir al Poder Judicial
Mauricio Oliva, en declaraciones a los medios de comunicación, remarcó que según los considerandos y exposición de motivos, “y por lo que algunos diputados de su partido expresaron en la cámara legislativa, que no se confía en la justicia hondureña, que hay que suplantarla y eso ya implica reformas constitucionales”.
Añadió que “exista temor de parte del Partido Nacional a una CICI-H y más bien el partido de gobierno está afrontando las cosas de forma responsable, respetuosa e incluyente y prueba de ello, es que el presidente Hernández ha hecho una propuesta que sirva de detonante y no está escrita en piedra”.
Por su parte, el diputado de oposición Jari Dixon Herrera explica que la Comisión Internacional Contra la Impunidad no vendría a sustituir a la Corte Suprema de Justicia y al Ministerio Público: “la Comisión es un coadyuvante a fortalecer la investigación en los casos de corrupción. Esto era de esperarse, ellos le tienen miedo a la Comisión Internacional Contra la Impunidad”.
Este fin de semana, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, llegará al país en visita oficial para asistir al inicio del proceso de “diálogo nacional” convocado por Juan Orlando Hernández.
Hasta la fecha ni el presidente Hernández, y muchos menos la comisión legislativa que estudió la propuesta de plebiscito para consultar si se instala la CICI-H en el país, ha dado el espacio a la población indignada que se manifiesta en las calles o a los indígenas tolupanes, campesinos y jóvenes que durante un mes levantaron, en las cercanías de casa presidencial, una huelga de hambre contra la impunidad y corrupción.
Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/2290-diputados-nacionalistas-entierran-propuesta-de-plebiscito-para-instalar-cici-h
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Partido Nacional, Plebiscitos
En enero volverán a la carga con cien mil firmas para la CICIH, dice Mel Zelaya
4 agosto, 2015 | Filed under: Política | Posted by: Redaccion
El presidente del partido Libertad y Refundación de Honduras (LIBRE), Manuel Zelaya Rosales, instó a los demás partidos de oposición a iniciar una recolección de firmas para presentar una iniciativa ciudadana en el Congreso Nacional para solicitar la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).
El coordinador del partido Libertad y Refundación expresó que, empezarán a recoger firmas a nivel nacional, a ver si en el mes de enero próximo, los nacionalistas también le dicen no a esas 100 mil firmas.
El Expresidente de Honduras, depuesto por un golpe de Estado el 28 de junio de 2009, pidió a Libre, PAC, Liberal y Pinu, que son la oposición, que comiencen ya a recoger firmas en vista que el actual mandatario Juan Hernández no la quiere pedir y en el Congreso Nacional no aceptaron la iniciativa presentada por 10 diputados como lo manda la ley.
Según, Zelaya Rosales, como el Gobierno se opuso a través del proyecto presentado en el Legislativo, en enero de 2016 se vuelve a presentar porque se anula por estos meses que restan y en enero presentaremos la iniciativa ciudadana que la pueden presentar con 100 mil firmas de los ciudadanos.
Zelaya dijo que, está será la única manera de ordenarle al Gobierno y al Presidente Hernández porque así lo establece la Constitución de la Republica que reza en su artículo 2 que “La soberanía corresponde al pueblo reside en el pueblo, del cual emanan los poderes del Estado, que se ejercen por representación”.
De forma reiterada, el líder de Libre señaló que, solo del pueblo puede ordenarle al presidente que pida justicia internacional, no va a ser, sino es a través de ese mecanismo.
En torno a su ausencia en la sesión de anoche donde se negó la aprobación del proyecto de plebiscito para la instalación de la CICIH, Zelaya dijo que se debió a que la votación fue adelantada, porque se tenía planeada para el martes y el venía de su natal Olancho.
Esto deja claramente evidenciado que lo que hizo el Partido Nacional, fue una trampa, como la que hace todos los días al interior del Poder Legislativo, finalizó diciendo el exmandatario.
Fuente: http://criterio.hn/en-enero-volveran-a-la-carga-con-cien-mil-firmas-para-la-cicih-dice-mel-zelaya/
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Congreso Nacional, Libre, Manuel Zelaya, Plebiscitos
Puñalada contra el pueblo, Nacionalistas le dicen no a la CICIH
Publicado por honduprensa en Cholusat Sur el 3 agosto, 2015
La Comisión del Congreso Nacional dio a conocer el dictamen sobre el plebiscito para consultar a los hondureños en torno a la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).
El dictamen de la comisión fue desfavorable y no alcanzó a tener la mayoría calificada necesaria para ser aprobado, con seis votos en contra y cinco a favor entre los 11 miembros de la comisión multipartidaria.
La jefe de la bancada del Partido Liberal, Gabriela Núñez, señaló que el dictamen no responde a las peticiones del pueblo en la calle.
En la manifestación dada a conocer por la diputada, quedo evidenciado que a los diputados liberales se les pidió emitir un voto particular y que la mayoría de los diputados estaban en contra de esa decisión desfavorable.
Una posición similar tuvieron los diputados de oposición Jari Dixon y Beatriz Valle, quien revelo que a esa comisión no se integro a la diputada Doris Gutiérrez del PINU, pero si integraron a varios diputados que conforman la denominada “bancadita”, que a criterio de la diputada de Libre, ellos responden al partido Nacional.
Al darle la palabra a la diputada Doris Gutiérrez, previo a culminar su participación, dejo expuestos a los diputados nacionalistas cuando propuso que ante este tema se permitiera una votación en el pleno del Congreso, pero con la consignación de nombre ya que la ley de ese poder del estado lo permite.
Ante esta petición el presidente Mauricio Oliva aseguro que no era posible ya que en la votación electrónica ya queda establecida digitalmente quien voto o no en relación al tema.
Al momento de votación se pudo contabilizar que 10 liberales votaron en contra de la instalación de la CICIH, a pesar de que habían dicho que iban a votar a favor tras la reunión que se realizo el fin de semana.
La bancada del partido Libre, PAC y el PINU votaron a favor.
URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11542
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Comisión Multipartidaria, Congreso Nacional, Partido Nacional, Plebiscitos
Diputados hondureños dan la espalda a aspiraciones del pueblo
Publicado por honduprensa en Criterio el 3 agosto, 2015
3 agosto, 2015 | Filed under: Política | Posted by: Redaccion
El proyecto de decreto presentado por el diputado de Libre y expresidente, Manuel Zelaya, recibió el rechazo de los diputados al Congreso Nacional, que en su mayoría se inclinaron porque no se le consulte al pueblo sobre la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH).
La tarde y noche de este lunes los parlamentarios se enfrascaron en una polémica discusión, que inició con la lectura del dictamen por parte de la comisión multipartidaria, que una hora antes había informado que éste era desfavorable.
Luego de escuchar el dictamen, los diputados expresaron sus puntos de vista y la comisión dictaminadora, al igual que la junta directiva del Congreso, determinaron que el plebiscito requería de dos terceras partes, es decir 86 votos.
Según el presidente del Poder Legislativo, Mauricio Oliva, el proyecto del plebiscito requiere del voto de las dos terceras partes porque conlleva a una reforma constitucional, que derivaría en la firma de un convenio internacional con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Posterior a las deliberaciones, se procedió a la votación del proyecto, presentado por el expresidente Zelaya, en torno instaurar un plebiscito para la instalación de la CICIH y sobre el dictamen que había resultado desfavorable a la consulta.
Fue así que se contabilizó 66 votos a favor del dictamen que descartó el plebiscito y 56 votos a favor de la consulta, planteada por el expresidente Zelaya, quien extrañamente no se encontraba en el hemiciclo al momento de la votación, al igual que otros compañeros de su bancada, entre ellos Esdras Amado López, Edgardo Casaña, Denis Sánchez, Eleazar Juárez y Edgardo Castro.
Los votos en contra del plebiscito fueron emitidos por la totalidad de la bancada del Partido Nacional, nueve liberales, la llamada bancada independiente y los diputados de la Democracia Cristiana y Unificación Democrática.
Pese a que el Partido Liberal, emitió una proclama el pasado sábado en apoyo del plebiscito para la instalación de la CICIH, hoy nueve de sus diputados votaron en contra, plegándose nuevamente a los intereses del Partido Nacional.
La jefe de la bancada del Partido Liberal, Gabriela Núñez, apuntó que el dictamen no responde a las peticiones del pueblo en la calle, posición que fue compartida por los diputados de Libre, Jari Dixon y Elvia Valle, quienes señalaron que no existe voluntad política para hacer la consulta y criticaron que se diga que la misma cuesta igual que un proceso electoral.
El dictamen emitido por los once miembros de la comisión integrada por diputados de todos los partidos políticos, contó con seis votos en contra y cinco a favor.
Votaron en contra del dictamen del plebiscito, los diputados nacionalistas, Rolando Dubón Bueso, Carmen Esperanza Rivera, Welsy Milena Vásquez, Marcos Antonio Velásquez y los miembros de la llamada bancada independiente, Yeni Jessenia Murillo y José Eduardo Coto Barnica.
Emitieron su voto a favor las diputadas de Libre, Elvia Argentina Valle, y Delia Beatriz Valle; los liberales Manuel Iván Fiallos y Rafael Tadeo Nodarse y del PAC, Liberato Madrid.
Los nacionalistas argumentan que el plebiscito tendría un costo de 688 millones de lempiras.
La instalación de la CICIH es una demanda del pueblo hondureño que se considera indignado por los actos de corrupción e impunidad y surgió tras conocerse el fraude contra del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), de casi 7,000 millones de lempiras (unos 350 millones de dólares).
Fuente: http://criterio.hn/diputados-hondurenos-dan-la-espalda-a-aspiraciones-del-pueblo/
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Congreso Nacional, Plebiscitos
Corte Suprema de Justicia enreda a diputados sobre el plebiscito para la CICIH
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) se excusó de emitir una posición ante el Congreso Nacional sobre los votos que se requieren en ese Poder del Estado, para aprobar un plebiscito que conlleve a la instalación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad Honduras (CICIH)
El máximo tribunal de justicia hondureño asumió dicha postura en respuesta a una nota que una comisión especial del Parlamento le remitió, para consultarle sobre los votos requeridos para la aprobación de la CICIH, avalada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Sin enredarse mucho y sin dejar una postura firme, la CSJ respondió que se requiere de simple mayoría (65 votos) cuando se trata de asuntos ordinarios y de dos terceras partes (86 votos) cuando se refiera a asuntos constitucionales, cosa que todo mundo ya sabe.
Seguidamente, señala que su posición es la siguiente: “Que el artículo 219 de la Constitución de la República establece: Siempre que un proyecto de ley, que no proceda de iniciativa de la Corte Suprema de Justicia tenga por objeto reformar o derogar cualquiera de las disposiciones contenidas en los códigos de la República, no podrá discutirse sin oír la opinión de aquel tribunal. La Corte emitirá su informe en el término que el Congreso Nacional le señale. Esta disposición no comprende las leyes de orden político, económico y administrativo”.
“En tal sentido la opinión solicitada no refiere a la reforma o derogación de disposiciones contenidos en los códigos de la República”, añade.
Además presentamos nuestra excusa ante la Comisión Especial ya que en el presente caso, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia se ve en la obligación de atender la prohibición legal que prohíbe a los juzgados emitir opinión sobre asuntos en que consideramos que a futuro.
La excusa de la CSJ dio pie para que este lunes los diputados al Congreso Nacional se enfrascarán en una interpretación legal, que a todas luces podría generar un nuevo conflicto en este Poder del Estado, conformado por siete fuerzas políticas.
Los miembros del oficialista Partido Nacional y del Partido Liberal, son del criterio que el plebiscito requiere de las dos terceras partes (86 votos); contrario a los parlamentarios de la primera fuerza de oposición pertenecientes al Partido Libre y sus compañeros del PAC, que consideran que la votación debe ser por simple mayoría (65 votos).
Los nacionalistas y liberales, alegan que el plebiscito conlleva reformas constitucionales por lo que se requiere de la mayoría calificada. Los nacionalistas se han manifestado en contra de la CICIH porque consideran que es una violación a la soberanía nacional.
En tanto los liberales, pese a que consideran que en este caso se ocupa de 86 votos, están a favor del plebiscito, según una proclama firmada el pasado domingo en el municipio de Cedros, Francisco Morazán.
La secretaria de la bancada del Partido Liberal, Araceli Leiva, dijo que lo que se requiere es que los diputados nacionalistas voten a favor del plebiscito y que sea el pueblo quien decida.
En tanto los diputados de Libre y PAC, sostienen que la decisión de hacer la consulta solo requiere de mayoría simple, pues lo que ocuparía la mayoría calificada o las dos terceras partes, sería la firma del convenio entre el Estado hondureño y la ONU, en caso que éste estipule reformas constitucionales.
Fuente: http://criterio.hn/corte-suprema-de-justicia-enreda-a-diputados-sobre-el-plebiscito-para-la-cicih/
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Congreso Nacional, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Plebiscitos
Aprobación de plebiscito debe incluir presupuesto
11:02AM – Redacción
El Poder Legislativo analiza la aplicación de la figura de plebiscito para el próximo año, el cual requeriría de un presupuesto preliminar de 688 millones de lempiras.
El decreto debe ir incorporado del presupuesto para realizar plebiscito.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) recomendó que se incluya un nuevo presupuesto en caso de que el Congreso Nacional (CN) determine aprobar la aplicación de la figura de plebiscito en Honduras.
El mismo decreto debe ir incorporado del presupuesto necesario para llevar a cabo esa actividad electoral”, explicó David Matamoros Batson, presidente del TSE.
“Cuando el CN apruebe el decreto, debe especificar la fecha, la consulta a realizar y el presupuesto autorizado para efectuarlo, tal y como lo instruye la ley”, agregó.
La Comisión Electoral del Poder Legislativo solicitó al TSE que emitiera su opinión sobre el tema del cronograma y el presupuesto, indicó Matamoros.
El Tribunal determinó que cumpliendo con los requisitos legales y por tratarse de una mesa ciudadana se debe capacitar y garantizar que las personas estén en las mismas, en el día de las elecciones y por lo tanto, es el tema que más complica.
Preliminarmente se conoció que la fecha posible para poner en marcha la consulta popular sería como el 7 de febrero de 2016, con un presupuesto de 688 millones de lempiras.
Para la ejecución del plebiscito se instalarían unas doce mil mesas constituidas cada una para 500 votantes, debido a que no participa mucha gente en relación a una elección presidencial.
Recientemente el TSE reveló que realizar un plebiscito este año no es viable.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/862762-214/aprobaci%C3%B3n-de-plebiscito-debe-incluir-presupuesto
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Plebiscitos, Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Por falta de dinero TSE dictamina que plebiscito no es viable este año
Publicado por honduprensa en Criterio el 24 julio, 2015
24 julio, 2015 | Filed under: Política | Posted by: Redaccion
Tegucigalpa, Honduras. El plebiscito solicitado por el partido Libre no podrá realizarse este año por obstáculos técnicos, financieros y jurídicos, según opinión de técnicos y funcionarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Esta fue la respuesta tras ser consultados por la Comisión Multipartidaria para dictaminar el proyecto presentado en Gracias, Lempira, por el jefe de la bancada de Libre, Manuel Zelaya Rosales.
La comisión elegida por el presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva y que dirige el diputado nacionalista Rolando Dubón Bueso, acordó hacer la consulta a los organismos especializados sobre la factibilidad de este plebiscito.
La primera reunión se produjo ayer jueves con personeros del TSE y tras la reunión el secretario de ese organismo, Alejandro Martínez, declaró que la consulta no es posible realizarla al menos este año.
Martínez detalló que en esta reunión y tras muchas deliberaciones se llegó a la conclusión de que el presupuesto para esta consulta es de 680 millones de lempiras y como consecuencia no se puede realizar este año.
El TSE atraviesa por un problema serio que es la Mesa Ciudadana, la que se tiene que integrar con representantes de la sociedad y no hay plazos para ello, añadió Martínez.
Fue categórico al señalar que el TSE podría celebrar la consulta el primer domingo del mes de febrero del próximo año antes es imposible técnica y jurídicamente.
La Comisión del Congreso Nacional que dictamina el plebiscito para consultarle al pueblo si quiere la CICIH, también se reunirá con personeros de la Corte Suprema de Justicia, del Ministerio Público y sobre todo con los técnicos de la Secretaría de Finanzas.
La comisión tiene dos semanas para presentar un informe al pleno del Congreso Nacional, mismo que deberá ser aprobado por el voto de la mayoría calificada, o sea 86 diputados.
Fuente: http://criterio.hn/por-falta-de-dinero-tse-dictamina-que-plebiscito-no-es-viable-este-ano/
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Libre, Manuel Zelaya, Plebiscitos, Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Comisión multipartidaria nombrada para dictaminar proyecto de plebiscito se reunió hoy
Submitted by Silma Estrada on 20 July 2015 – 3:18pm
En tal sentido, Dubòn indicó que la diputada Elvia Argentina Valle, miembro de la comisión propuso que se enviara un oficio a la Corte Suprema de Justicia a efecto de que ese poder jurídico determine los alcances de la iniciativa.
La comisión especial multipartidaria nombrada por el presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva, encaminada a ordenar al Tribunal Supremo Electoral a que convoque y dirija una consulta popular para preguntarle al pueblo si está de acuerdo o no con la instalación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), se reunió este lunes con el fin de analizar la incitativa para un plebiscito presentada por el jefe de la bancada de Libre, José Manuel Zelaya Rosales.
Rolando Dubòn Bueso, presidente de la comisión, declaró que mediante la discusión de la propuesta han llegado a conclusiones unánimes entre todos los integrantes de la comisión, en las que se acordó escuchar a varias instituciones del Estado para determinar aspectos relacionados con las normativas constitucionales.
De igual manera, informó que están solicitando al coordinador de fiscales su comparecencia y al representante de Transparencia Internacional en Honduras, para que detalle los avances suscritos con el presidente de la Republica; también al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que en término de tres días informe sobre los costos que implicaría realizar la consulta.
Asimismo, al ministro de seguridad para que muestre los avances en materia de seguridad, al comisionado de Derechos Humanos, así como al Consejo Nacional Anticorrupción, a un representante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación; este último para que brinde detalles de algunos avances de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala ( CICIG).
Aclaró que después de escuchar a los funcionarios convocados, van analizar la viabilidad y admisibilidad del decreto y discutir los alcances del proyecto, al tiempo que descartó incluir otras preguntas aisladas al proyecto.
Por su parte la diputada Beatriz Valle, manifestó que si el dictamen resultara favorable, eso dejaría sentado un precedente para consultarle al pueblo sobre cualquier tema de relevancia nacional, por tal razón, los miembros de la comisión deben hacer las cosas de la mejor manera.
Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/comisi%C3%B3n-multipartidaria-nombrada-para-dictaminar-proyecto-de-plebiscito-se-reuni%C3%B3-hoy
Comisión Internacional Contra la Impunidad-Honduras (CICIH), Comisión Multipartidaria, Plebiscitos
CN a la espera de firmas para presentar la solicitud de plebiscito
Publicado por honduprensa en Radio HRN el 9 febrero, 2015
Submitted by Silma Estrada on 9 February 2015 – 2:38pm
no se presentara la solicitud de plebiscito ante el pleno legislativo ya que se esta a la espera de las firmas de los hondureños.
Las autoridades del Congreso Nacional no presentarán la solicitud de plebiscito hecha por el presidente de la república, Juan Orlando Hernández, para consultar al pueblo hondureño si quiere o no que se eleve a rango constitucional la Policía Militar de Orden Público, (PMOP).
lo anterior fue manifestado por el vicepresidente del CN, Antonio Rivera, quien ademas dijo que la Carta Magna establece tres formas para convocar a una consulta popular, una de ellas pedida por el mandatario presidencial, la otras por medio de la firma del dos por ciento del padrón electoral y la tercera mediante firma de diez diputados.
En ese forma dijo que discutirán si el Legislativo aprueba como requisito que la solicitud vaya acompañada por las firmas y huellas dactilares de la ciudadanía verificadas por el Registro Nacional de las Personas.
El legislador aclaró que no es necesario abarcar los tres requisitos pero si es importante que la petición vaya acompañada por las firmas de los ciudadanos.
Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/cn-la-espera-de-firmas-para-presentar-la-solicitud-de-plebiscito
Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández (JOH), Plebiscitos, Policía Militar
¿Es realmente soberano el pueblo hondureño?
09:02PM – Redacción
Si no se logra reunir los 86 diputados, el plebiscito no se puede realizar independientemente de que se alegue que el soberano es el pueblo.
En los bajos del CN, la gente ha llegado a pedir el rango constitucional.
En una consulta popular se supone que el soberano es el pueblo, el que tiene la última palabra ante un caso planteado por una autoridad competente, pero así como están las bases jurídicas para desarrollar un plebiscito hay que pasar por varios pasos.
En primer lugar, se requiere de las dos terceras partes de los votos de los diputados cuando el tema a consultar aborde la Constitución de la República.
El plebiscito planteado por el Ejecutivo tendrá seguramente como centro del debate dos aspectos: el hecho de que ya habría sido resuelto por un poder del Estado y el tema del interés del Ejecutivo de mantener un mando directo sobre la PMOP.
Según la Constitución de la República y la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana, “el plebiscito se convocará solicitando de los ciudadanos un pronunciamiento sobre aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado ninguna decisión previa” (artículo 2 constitucional). La oposición asegura que el caso ya fue resuelto por un poder constituido (Poder Legislativo) en la sesión del sábado 24 de enero cuando rechazó la ratificación del rango constitucional.
En esa ocasión, el Partido Nacional, principal promotor del rango, no logró reunir los 86 votos requeridos. Al final, la votación quedó 67 en contra de la ratificación y 61 a favor.
El diputado nacionalista, abogado y presidente de la Comisión de Seguridad del Congreso, Tomás Zambrano, alega que ningún poder del Estado se ha pronunciado sobre el tema del rango constitucional.
El Poder Legislativo no ha emitido ninguna ley, por lo tanto no se ha pronunciado, dijo Zambrano a EL HERALDO.
“Hay sectores que desconocen cuál era el espíritu del legislador cuando reformamos el artículo 5 de la Constitución y cuando aprobamos la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana”, añadió. “Las decisiones que toma el Congreso Nacional son legislativas que se convierten en ley cuando siguen el procedimiento de aprobación, sanción, promulgación y la publicación”.
Lo que aprueba el Congreso se publica en el diario oficial La Gaceta. Todo esto está basado en el 205 numeral 1 de la Constitución, que regula como atribuciones del Congreso “crear, decretar, interpretar, reformar y derogar las leyes”. “Ninguna de esas decisiones hemos tomado”, expuso Zambrano.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/793185-331/es-realmente-soberano-el-pueblo-hondure%C3%B1o
Congreso Nacional, Plebiscitos, Policía Militar
Presupuesto no debe faltarle al TSE
El Estado no deben financiar elecciones primarias, según Jacobo Hernández Cruz.
Según Jacobo Hernández Cruz, exmagistrado del TSE, pedir el voto electrónico es “antojo político”.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE), tiene la capacidad humana como para impulsar cuatro procesos electorales a la vez, en opinión del exmagistrado presidente Jacobo Hernández Cruz.
Estos procesos electorales tienen que ver con las elecciones en los niveles presidencial, alcaldes, diputados y el plebiscito, en el caso de ser aprobado por el Congreso Nacional.
Hernández Cruz contestó las preguntas de EL HERALDO sobre los temas políticos del momento:
¿Qué papel debe jugar el Tribunal Supremo Electoral de aprobarse el plebiscito?
El artículo 5 constitucional ya establece los mecanismos y ordena al Tribunal Supremo Electoral coordinar y dirigir las consultas a los ciudadanos.
¿Deberá haber un respaldo presupuestario para el Tribunal?
Por supuesto, tiene que haber un presupuesto aprobado y desembolsado acorde a las circunstancias por tratarse de algo tan especial e importante para consultarle al pueblo hondureño, que sería la primera vez en la historia que se le consulta sobre un tema específico.
¿Está preparado el Tribunal para rectorar cuatro elecciones a la vez?
Sí está preparado. Fíjese que en las últimas primarias hubo una urna especial del Partido Nacional para elegir sus autoridades. Aunque fue manejada por el partido, pero tuvo la capacidad el Tribunal de organizar y dirigir esa elección y de ahí salieron los convencionales y estos eligieron a las autoridades del Partido Nacional. El Tribunal tiene capacidad para hacerlo.
¿Tiene la gente indicada el Tribunal o requerirá de más?
El Tribunal tiene la gente idónea, que ha aprendido mucho aprovechando la logística que ha tenido el Tribunal.
Si aprueban el plebiscito, ¿el Tribunal deberá emitir dos convocatorias?
Una sola convocatoria porque una vez ordenado el plebiscito por parte del Congreso ya (está) la convocatoria.
¿La pregunta la manda el Congreso o la elabora el Tribunal?
La pregunta ya la mandó el Poder Ejecutivo, será impulsada como la apruebe el Congreso Nacional.
¿Tiene el Tribunal la facultad de agregarle una pregunta más al plebiscito?
El Tribunal no, pero el Congreso sí puede hacerlo, obviamente que concertada con las bancadas de los partidos.
¿Se requeriría de una exclusiva transmisión de resultados?
La misma transmisión. Para esto el Tribunal ya tiene gente capacitada, que en su mayoría son jóvenes.
¿Debe el Estado financiar las elecciones primarias de los partidos?
El Estado no debe financiar las elecciones primarias de los partidos. Cada partido debe hacer sus elecciones a su manera. Es democracia pero al final los partidos quedan divididos. Somos un país pobre. Son pocos los países de América Latina que tienen elecciones primarias como Honduras.
¿Sigue pensando usted que deben haber reformas electorales?
Por supuesto. Se debe regular, por ejemplo, lo del Censo Nacional Electoral para tener un nivel de abstencionismo real. En otros países, la gente que no vota dos veces pasa a un censo electoral pasivo para que la gente reaccione y se vuelva a incorporar.
¿Debe ser modificada la mesa electoral receptora?
Se debe integrar a las personas idóneas, que la credencial vaya con nombres y apellidos. Ya no se puede seguir dando las credenciales en blanco, es como dar un cheque en blanco.
Con el actual sistema se les da a los partidos emergentes el mismo número de credenciales que son regaladas, vendidas o no utilizadas.
¿Está de acuerdo usted con el voto electrónico?
Este es un antojo político. El voto electrónico lo tienen solo Venezuela y Brasil, que son potencias. Ni México lo tiene.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/793177-331/presupuesto-no-debe-faltarle-al-tse
Congreso Nacional, Plebiscitos, Policía Militar, Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Ejecutivo llevará 300 mil firmas al Congreso
06:39AM – Redacción
Esto significa que se requieren mínimo 110 mil firmas para que el Congreso reciba y discuta la solicitud de plebiscito.
El asesor presidencial, Ebal Díaz, aseguró que el Ejecutivo presentará como mínimo 300 mil firmas al Congreso Nacional.
Al menos 300 mil firmas aspira llevar el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional (CN) para que se apruebe el plebiscito con el que se pretende consultar a la población sobre el rango de la Policía Militar.
El asesor presidencial, Ebal Díaz, aseguró que las rúbricas serán llevadas al Congreso en cuanto reanude sus sesiones luego de que este poder del Estado decidiera no ratificar un decreto que daba rango constitucional a la Policía Militar.
Díaz sostuvo que funcionarios, diputados, alcaldes y fuerzas vivas trabajan por todo lo largo y ancho del país en la recolección de firmas para llevar una nueva solicitud de plebiscito al CN.
El pasado 24 de enero el Poder Ejecutivo entregó una solicitud vía decreto aprobado en Consejo de Ministros para que se consulte a los hondureños en las elecciones generales del 2017 si quiere que se eleve de rango a la Policía Militar del Orden Público (PMOP).
De esta manera habrán dos solicitudes de plebiscito en el Legislativo, la del pueblo y la del Ejecutivo.
La Ley de Mecanismo de Participación Ciudadana establece que en el caso de la solicitud del pueblo, para que sea válida debe contener un mínimo de firmas del 2% del total del último padrón electoral.
“En este momento se ha iniciado un movimiento en todo el país… Entendemos que en las primeras firmas podrían ser alrededor de unas 300 mil que se van a llevar al Congreso Nacional, pero creo que la meta va a superar el millón”, aseguró Díaz.
“La ley exige para que una consulta sea válida solicitada por el pueblo deben ser el 2% del padrón electoral, entiendo que anda alrededor de 100 mil, se pueden llevar 300 mil y sobran, entonces estaría la iniciativa del Presidente y la iniciativa del pueblo”, reiteró.
Sobre el rechazo que puedan tener ambas solicitudes en el seno del Congreso, el asesor presidencial afirmó que no sería extraño, pues la oposición política ha mostrado el mismo comportamiento en los últimos años.
“Nosotros estamos viendo que es un comportamiento normal de la oposición porque cuando en el Congreso se comenzó hablar de aplicar pruebas de confianza se opusieron, cuando empezó a reformar la ley para avanzar en la depuración de la Policía se opusieron, cuando se propuso la extradición se opusieron, cuando se creó la Policía Militar se opusieron”, lamentó.
El Congreso podría conocer la solicitud de plebiscito del Ejecutivo el próximo lunes, fecha en que se reanudan las sesiones.
Fuente:http://www.elheraldo.hn/pais/792449-331/ejecutivo-llevar%C3%A1-300-mil-firmas-al-cn
Congreso Nacional, Ebal Díaz, Juan Orlando Hernández (JOH), Plebiscitos, Policía Militar
Mil dólares mensuales le cuesta cada policía militar al pueblo hondureño
Publicado por honduprensa en ERIC el 30 enero, 2015
El pasado sábado 24 de enero se cerró la primera legislatura del Congreso Nacional, ese mismo día se discutió si se elevaba o no se elevaba a rango constitucional la Policía Militar y del Orden Público.
El debate fue catalogado de histórico, pues nunca antes en el Congreso Nacional un tema había generado tantas diferencias. La votación dejó como resultado 67 votos en contra y 61 votos a favor, con más argumentos en contra del rango constitucional.
Luego de conocer la votación en contra del rango constitucional de la PMOP, el presidente Juan Orlando Hernández presentó ante el Congreso Nacional un proyecto o propuesta para que la población hondureña decida, a través de un Plebiscito, el rango de dicha fuerza de seguridad; el Plebiscito estaría realizándose en las próximas elecciones generales, mediante la instalación de una cuarta urna.
Actualmente la PMOP cuenta con dos mil 500 agentes; para finales de 2015, el presidente Hernández pretende contar con tres mil agentes más. El mandatario asegura que con todos esos elementos y los operativos que realicen logrará combatir la criminalidad en Honduras. Para los sectores de la oposición las intenciones, catalogadas como un “capricho” de Hernández, no responden a brindarle seguridad a la ciudadanía, sino a contar con un brazo armando que esté a su disposición.
Dennis Muñoz, coordinador de proyectos del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos –Ciprodeh-, cataloga como “un capricho y un tema de campaña” la propuesta de constitucionalización de la Policía Militar.
Muñoz señala que lo más preocupante son los altos costos de mantener un policía militar en las calles, que se acerca a los mil dólares diarios, en un país en el que la sociedad se sumerge en la pobreza.
“Si usted suma el salario del militar, el uniforme, el combustible, el convoy y las telecomunicaciones: un policía militar está costando alrededor de 19 mil lempiras al mes; un militar en las calles significa casi mil dólares diarios; usted podrá decir que con 30 mil dólares multiplicados por cinco mil militares que quiere el presidente, realmente es una aberración al tema presupuestario de este país”, detalló Muñoz.
Mientras que las proyecciones hechas por el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales –ICEFI- apuntan que el presupuesto invertido en la Policía Militar es de: 5 mil 867 millones de lempiras.
En 15 días a discusión propuesta de plebiscito presentada por Hernández
El secretario del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, explica que la comisión de dictamen que estará a cargo de estudiar la solicitud o propuesta de Plebiscito, que Hernández hizo al Poder Legislativo, en el término de 15 días hábiles deberá presentar su resolución y decidir si se somete a discusión en la cámara legislativa.
Juan Orlando Hernández, en su discurso a los simpatizantes del Partido Nacional que se encontraban en los bajos del Congreso Nacional, al finalizar la ceremonia de inicio de la segunda legislatura, dijo que “este año vamos a fortalecer la Policía Militar para que en las próximas elecciones quieran a la Policía Militar y ellos estarán en cada rincón que el pueblo necesite”.
Asimismo aseguró: “hoy, aquí inicia la campaña de plebiscito municipio por municipio, para decirle al pueblo que tiene derecho a expresarse y decidir si quieren a la Policía Militar en la Constitución de la República”.
El capital para desarrollar las campañas a favor del plebiscito estaría saliendo de los fondos del llamado “Tasón de Seguridad”, de acuerdo a los sectores de oposición, dineros que deben ser destinados para la prevención y el fortalecimiento o equipamientos de la Policía Nacional.
Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1574-%C2%BFsabe-cu%C3%A1nto-le-cuesta-al-estado-hondure%C3%B1o-un-polic%C3%ADa-militar-en-las-calles?
Congreso Nacional, Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), Juan Orlando Hernández (JOH), Plebiscitos, Policía Militar
Publicado por honduprensa en Tierra libre el 29 enero, 2015
La Tribuna.hn/ 29 enero, 2015 – 12:10 am
Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2015/01/honduras-jorge-calix-plebiscito-no.html
Congreso Nacional, Constitución, Jorge Luis Cálix, Juan Orlando Hernández (JOH), Libre, Plebiscitos, Policía Militar
Piden a hondureños firmar petición para volver constitucional la Policía Militar
Publicado por honduprensa en El Libertador el 28 enero, 2015
“Ayúdenme a buscar las firmas necesarias para que cuando lleguemos al Congreso lo hagamos en masa y con una gran cantidad de solicitudes pidiendo que nos den la oportunidad de una consulta popular”, indicó.
Artículo | January 28, 2015 – 10:23am
Tegucigalpa. El presidente de Honduras, Juan Hernández, pidió este martes que la población lo acompañe a firmar la solicitud de un plebiscito para incorporar a la Constitución a la Policía Militar (PM).
“Quiero que me acompañen en la cruzada para levantar firmas que serán llevadas al Congreso Nacional en apoyo a la solicitud de elevar a rango constitucional a la Policía Militar”, expresó.
El gobernante aseguró que “vamos a levantar firma de cada ciudadano para que en el próximo proceso electoral, ustedes, el pueblo, en una urna decidan si quieren o no a la Policía Militar permanente en las calles y en los barrios”.
“Si algunos diputados no han interpretado lo que siente y necesita el pueblo, pues yo les digo que vayan y que platiquen con la gente, porque el alcalde, el regidor, el diputado y el Presidente tenemos un jefe y es el pueblo”, dijo.
Pidió a los legisladores que piensen en las necesidades del pueblo para que mejore sus condiciones de vida y “si hay una diferencia en lo que piensa el pueblo y los diputados, lo mejor es consultarle al pueblo”.
Asimismo, descartó que la PM sea para uso personal y “mientras yo sea presidente de Honduras, no importa lo que diga el Congreso, ya que la Policía Militar va a estar conmigo cuidando al pueblo hondureño”.
“Y así, el día de la elección, cada uno de ustedes va a votar sí o no a la Policía Militar de carácter permanente. Yo debo blindar un instrumento que ha sido fundamental en la seguridad del país”, concluyó.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/piden-hondure%C3%B1os-firmar-petici%C3%B3n-para-volver-constitucional-la-polic%C3%ADa-militar
Gobierno de Honduras buscará firmas para volver constitucional la Policía Militar
Publicado por honduprensa en El Libertador el 27 enero, 2015
El mandatario presentó el sábado anterior una propuesta para aplicar el plebiscito y consultar a los hondureños sobre el rango constitucional de la Policía Militar, luego que fuera rechazada la ratificación del organismo por la oposición.
Artículo | January 27, 2015 – 11:47am
Tegucigalpa. El presidente hondureño Juan Hernández informó este martes que desde hoy se levantará un movimiento “sin precedentes en Honduras para obtener firmas a lo ancho y largo del país para pedirle al Congreso Nacional que apruebe el plebiscito y se le consulte al pueblo si desea la permanencia en la Constitución de la Policía Militar”.
“Hoy iniciaremos esta recolección de firmas, porque hay miles de ciudadanos que quieren utilizar la figura de la consulta popular y pedirle al Congreso Nacional para elevar de manera permanente a la Policía Militar en la Constitución, así como está la Policía Nacional”, remarcó.
“Si hacen encuestas, verán que el 90 por ciento de los hondureños quiere a la Policía Militar de carácter permanente y no temporal”.
Añadió que “si fuera egoísta pensaría en que la Policía Militar solo esté durante mi periodo, pero se debe de analizar qué puede pasar después. Ahora ya tenemos mecanismos de consulta que antes no existían –señaló-. Si hubiéramos tenido el plebiscito y el referéndum se habría evitado la crisis de 2009.
“No creo que los que antes hablaban que el soberano es el pueblo vayan a decir ahora que no… Tampoco espero que los que han dicho que el problema era que el Presidente diera órdenes a la Policía Militar directamente le digan que no al plebiscito, ya el documento que ingresó al Congreso tiene resuelto ese problema”, acotó.
“Sería difícil que se opusieran, a menos que sea por algún sesgo ideológico, por su doctrina partidaria, por temor o colusión, o por otros motivos… -prosiguió-. Me costaría mucho creerlo, pero bueno, ahora es el pueblo que decide y si hay alguna duda, por qué no dejar que el pueblo se exprese”.
Hernández reiteró que los enemigos no son “el abogado Villeda, Nasralla, y el expresidente Zelaya, aquí los enemigos que el pueblo enfrenta todos los días en los barrios, aldeas y colonias son las bandas criminales que ejercían la autoridad abusando de la gente humilde quitándoles sus propiedades y abusando hasta de sus hijas”.
Diputados opositores consideraron como “incorrecta” la iniciativa de Hernández porque “no se puede juzgar una cosa dos veces y la ratificación constitucional no es posible porque el Congreso Nacional ya dio su veredicto”.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/gobierno-de-honduras-buscar%C3%A1-firmas-para-volver-constitucional-la-polic%C3%ADa-militar
Juan Orlando Hernández (JOH), Plebiscitos, Policía Militar
Publicado por honduprensa en El Heraldo el 25 enero, 2015
10:06AM – Redacción
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/788554-331/resoluci%C3%B3n-del-presidente-de-la-rep%C3%BAblica-en-consejo-de-secretarios-de-estado
“Que el pueblo diga si ó no a Policía Militar”: Presidente de Honduras
Publicado por honduprensa en El Libertador el 24 enero, 2015
El mandatario Hernández ha propuesto este día junto a sus secretarios de Estado que sea la población hondureña la que decida si quiere o no a la Policía Militar con rango constitucional a través de un plebiscito o consulta popular, y para ese fin, si lo aprueba el Congreso Nacional, en el próximo proceso de elecciones generales en 2017 se instalará una “CUARTA URNA”.
Artículo | January 24, 2015 – 5:06pm
El máximo líder del Partido Liberal, Mauricio Villeda, de inmediato ha pedido al Presidente Hernández que deje de pensar en una CUARTA URNA, y que mejor destine ese gasto a atender las grandes necesidades del pueblo hondureño.
Tegucigalpa. El Presidente Juan Hernández, ha sido derrotado en política por primera vez en Honduras.- El impacto emocional en el mandatario puede dimensionarse en la emisión del mismo mensaje, dos veces, uno después de otro, mediante cadena nacional de prensa que dirigió al pueblo inmediatamente que en el Congreso Nacional, la oposición política echó por tierra la posibilidad de incluir a la Policía Militar en la Carta Magna.
Los puntos en desacuerdo del Partido Nacional en el poder con relación a los partidos políticamente opuestos Partido Anticorrupción (PAC), Libertad y Refundación (Libre), Partido Innovación y Unidad (Pinu) y Partido Liberal, estribaron en que el decreto 283-2013, referido a darle rango constitucional a la Policía Militar del Orden Público (PMOP) también daba poderes extraordinarios y mando directo del Presidente de la República al novel cuerpo paramilitar.
Y el alegato de las fuerzas opositoras a esta iniciativa es que ya las Fuerzas Armadas de Honduras tienen rango constitucional y la Policía Militar es una parte de ella, entonces, dijeron que era una fuerza de seguridad paralela a las ya constituidas en la Carta Magna.
Ante el fracaso, el mandatario Hernández, propuso junto a sus secretarios de Estado, que sea la población hondureña la que decida si quiere o no a la Policía Militar con rango constitucional mediante plebiscito, y para ese fin en el próximo proceso de elecciones generales, noviembre de 2017, se colocará una “CUARTA URNA”, tal como pensó en 2009 el expresidente Manuel Zelaya, y le costó golpe de Estado a seis meses de finalizar el periodo presidencial.
En esta ocasión, Hernández justifica el acto diciendo que la Policía Militar ha tenido un excelente desempeño, y al dirigirse a su equipo de Gobierno, dijo: “Hoy quiero pedirle al gabinete una resolución que permita al pueblo hondureño, cuál es su voluntad, si quiere elevar a rango constitucional la Policía Militar”.
Yo respeto a los diputados del Congreso, independientemente de cómo votaron, aclaró, pero “quiero que el pueblo hondureño conozca que a través de varios diputados de mi partido se me dijo que dirigentes de la oposición pensaron que el problema es que el Presidente de la República dirige directamente a la Policía Militar. Yo les dije que no tendría ningún problema (en dirigirla) bajo el marco de la Policía o del Ejército, porque no se trata de Juan Orlando, se trata del pueblo hondureño”.
El Presidente Hernández se trasladó al Congreso Nacional con enorme rapidez desde Casa de Gobierno, una vez que terminó la votación en el hemiciclo y su gabinete le firmó el anteproyecto de plebiscito, pero en ese mismo acto empezó a construir el siguiente combate con la oposición, y quizá para que le aprueben la consulta popular tendrá permitir a Libre y Pac magistrados propietarios en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Y lo mismo ocurrirá en la conformación de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y demás instancias donde todas las fuerzas políticas se han ganado y demandan puestos de representación.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/%E2%80%9Cque-el-pueblo-diga-si-%C3%B3-no-polic%C3%ADa-militar%E2%80%9D-presidente-de-honduras

References: artículo 2
 artículo 219
 artículo 5
 artículo 5
 resolución 
 resolución