Source: http://www.competitionline.com/de/ergebnisse/240984
Timestamp: 2017-11-21 22:59:55+00:00

Document:
Ergebnis: Erneuerung Freibad...competitionline
Diashow © Lehmann Architekten GmbH
(ID 3-240984)
Ingenieurbüro Möller + Meyer Gotha GmbH, Gotha (DE), Fürstenfeldbruck (DE), Düsseldorf (DE)
Architekturbüro Planteam Ruhr, Gelsenkirchen (DE)
Entscheidung 19.01.2017
Änderung am Sep 9, 2016
Preisgelder/Honorare 67.500	EUR	zzgl. USt.
Auslober/Bauherr Gemeinde Hohenwestedt, Hohenwestedt (DE)
Preisrichter	 Prof. Bertel Bruun, Alexandra Czerner [Vorsitz], Sabine Kling, Uwe Schüler
Die Gemeinde Hohenwestedt verfügt über ein großzügiges Freibad, welches im Jahre 1966 errichtet und von den Gemeindewerken betrieben wird.
Das Freibad verfügt insgesamt über eine Wasserfläche von 2 035 m2, die sich auf eine 50 m Schwimmbecken mit einem direkt angeschlossenen wasserseitig verbundenen ebenso lang gestreckten Nichtschwimmerbecken sowie einem separaten Sprungbecken mit 1 m Brett und 3 m Sprunganlage, die erneuert werden sollen, sowie einem Kinderbecken verteilt.
Die Hochbauten aus dem Baujahr 1996 befinden sich in einem gepflegten Zustand. Bestehende Defizite im Raumangebot müssen im Grundriss bzw. einer Gebäudeerweiterung bereinigt werden. Die barrierefreie Nutzung des Freibades ist gegenwärtig nur bedingt möglich und muss zukünftig gewährleistet werden.
Das Freibad Hohenwestedt weist nach jahrzehntelangem Betrieb einen erheblichen alters- und nutzungsbedingten Sanierungsbedarf auf. Verbunden mit der anstehenden Erneuerung soll ein zukunftsfähiges Konzept zur Angebotserweiterung und Attraktivierung der Aufenthaltsqualität erfolgen.
Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge zu erhalten, die den unterschiedlichen Anforderungen, insbesondere der Gestaltung, Wirtschaftlichkeit, Integration, Funktionalitat und Umwelt in abgestimmter Form gerecht werden.
Es ist beabsichtigt, nach dem Wettbewerb einen Planungsauftrag an den 1.Preisträger zu vergeben.
Adresse des Bauherren DE-24594 Hohenwestedt
Projektadresse DE-24594 Hohenwestedt
Deutschland-Hohenwestedt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2016/S 174-313190
Gemeinde Hohenwestedt – Der Bürgermeister, Am Markt 15, Gemeinde Hohenwestedt, Zu Händen von: Der Bürgermeister, Hohenwestedt 24594, Deutschland. Telefon: +49 4871360. Fax: +49 48713636. E-Mail: MjE4V1xUXS5PW2IbW1diYlNaVl1aYWJTV1wcUlM=
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 23.8.2016, 2016/S 161-291845)
CPV:71222000, 71221000, 71240000
Interdisziplinärer Realisierungswettbewerb – Modernisierung Freibad in Hohenwestedt.
Die Gemeinde Hohenwestedt verfügt über ein großzügiges Freibad, welches im Jahre 1966 errichtet und von den Gemeindewerken betrieben wurde.
Das Freibad verfügt insgesamt über eine Wasserfläche von 2 035 m2, die sich auf eine 50m Schwimmbecken mit einem direkt angeschlossenen wasserseitig verbundenen ebenso lang gestreckten Nichtschwimmerbecken sowie einem separaten Sprungbecken mit 1m Brett und 3m Sprunganlage sowie einem Kinderbecken verteilt. Die Hochbauten aus dem Baujahr 1996 befinden sich in einem gepflegten Zustand. Bestehende Defizite im Raumangebot müssen im Grundriss bzw. einer Gebäudeerweiterung bereinigt werden. Die barrierefreie Nutzung des Freibades ist gegenwärtig nur bedingt möglich und muss zukünftig gewährleistet werden.
Das Freibad Hohenwestedt weist nach jahrzehntelangem Betrieb einen erheblichen alters- und nutzungsbedingten Sanierungsbedarf auf. Verbunden mit der anstehenden Modernisierung und Sanierung soll ein zukunftsfähiges Konzept zur Angebotserweiterung und Attraktivierung der Aufenthaltsqualität erfolgen. Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge zu erhalten, die den unterschiedlichen Anforderungen, insbesondere der Gestaltung, Wirtschaftlichkeit, Integration, Funktionalitat und Umwelt in abgestimmter Form gerecht werden.
Es ist beabsichtigt, nach dem Wettbewerb einen Planungsauftrag an einen der Preisträger zu vergeben.
1. Sabine Kling, Architektin Inneministerium Land Schleswig-Holstein
Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem oder mehreren der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen und zwar die Leistungsphasen 2 – 8 (Lt. HOAI 2013 §38 Freianlagen §34 Gebäude sowie Ingenieurleistungen) mit stufenweiser Beauftragung. es ist beabsichtigt zunächst mit dem Gewinner Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträger zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.
Interdisziplinärer Realisierungswettbewerb – Erneuerung Freibad in Hohenwestedt.
1. Sabine Kling, Ministerium für Inneres und Bundesangelegenheiten Schleswig-Holstein.
Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts dem 1. Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen und zwar die Leistungsphasen 2 – 8 (Lt. HOAI 2013 § 38 Freianlagen § 34 Gebäude sowie Ingenieurleistungen) mit stufenweiseer Beauftragung. es ist beabsichtigt zunächst mit dem Gewinner Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis führen, werden die übrigen Preisträger zu Verhandlungsgesprächen eingeladen.
2016/S 161-291845
Gemeinde Hohenwestedt – Der Bürgermeister
Kontaktstelle(n): Gemeinde Hohenwestedt
Zu Händen von: Der Bürgermeister
Telefon: +49 4871360
E-Mail: MTZjaGBpOltnbidnY25uX2ZiaWZtbl9jaCheXw==
Fax: +49 48713636
E-Mail: MTRzXnM8XW5fZGVwYWdwYWopbmVfZHBhbipgYQ==
E-Mail: MThvWm84WWpbYGFsXWNsXWYlamFbYGxdaiZcXQ==
71222000, 71221000, 71240000
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-weitem Bewerbungsverfahren mit 8 – 12 Teilnehmern ausgelobt. Die Wettbewerbssprache ist deutsch das Wettbewerbsverfahren anonym. Interessenten können sich in einem offenen Verfahren um die Teilnahme bewerben. Eine Bewerbung ist nur mit dem vom Wettbewerbsbetreuer ausgegebenen formalisierten Bewerbungsbogen möglich. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail bei folgender Adresse MTRzXnM8XW5fZGVwYWdwYWopbmVfZHBhbipgYQ== abzurufen. Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer diesen Bewerbungsbogen verwendet und fristgerecht mit den zulässigen Bewerbungsunterlagen eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen die über den geforderten Umfang hinaus gehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Für die Bewerbergemeinschaft ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber, wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslos genügen.
ausgefüllter und vom Bewerber rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren). Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des §123 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) nicht bestehen. Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architekten- bzw. Ingenieurkammer. Auskunft zu §124 GWB sowie (soweit erforderlich) ein aktueller Handelsregisterauszug. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
Nachweis der beruflichen Befähigung. Referenzprojekte des Bewerbers /max. 3 Referenzen):
Es können Refrenzen von realisierten und nichtrealisierten Objekten der Honorarzone III Architekten und Ingeneiurleistungen sowie IV Freianlagen angegeben werden. Es werden auch Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger zurückliegt als die in der VgV genannten 3 Jahre. Für die Referenzprojekte sind jeweils die im Vordruck „Refrerenzliste“ abgefragten Angaben zu machen. Bei Wettbewerbserfolgen oder Auszeichnungen ist das Jahr des Wettbewerbs bzw. der Zuerkennung der Auszeichnung anzugeben. Bei Refrenzprojekten, deren Urheberschaft bei anderen liegt, sind die Urheber und der Anteil der eigenen Leistung anzugeben. Bewerbergemeinschaften geben an, welches Mitglied die Leistungen erbracht hat. Der Bewerbung sind die o.g. Unterlagen in gedruckter Form (max. 3 Blätter DIN A3 einseitig bedruckt) beizufügen. Über den Umfang hinausgehende Unterlagen werden bei der Auswahl nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden sein! Lösbare Heftstreifen oder Büroklammern sind ausreichend. Bewerber die ausgewählt worden sind, erhalten eine schriftliche Einladung zur Wettbewerbsteilnahme. Die Bewerbungsunterlagen sind ausschließlich per Post oder Kurier einzusenden.
Auswahl: Das Auswahlgremium bestehend aus Vertretern der Ausloberin und unabhängigen Fachleuten, wählt die Teilnehmer aus den eingegangenen Bewerbungen aus.
3- fach: Qualität der Gestaltung und Funktionalität von Refrenzobjekten;
4- fach: Erfahrung in der Planung und Durchführung von Bauaufgaben vergleichbarer Komplexität und Schwierigkeit;
2- fach: Planung und Durchführung von Bauvorhaben vergleichbarer Größe;
Vergleichbarkeit der Projekte; Aussagekraft der Präsentation.
Für die Auswahl wird die Ausloberin ein gewichtetes Punktesystem anwenden. Dabei sind in jedem der Kriterien maximal 5 Punkte erreichbar. die Bewertung errechnet sich aus der Multiplikation der erreichten Punkte mit der jeweiligen Gewichtung. Bei Bewerbern gleicher Qualifikation entscheidet das Los.
Arbeitsgemeinschaften aus Architekten, Landschaftsarchitekten und Beratenden Ingenieuren.
1. Formalleistungen:
2. ingenieurtechnische und architektonische Planung:
— Gesamtkonzept – Idee;
— funktionell-gestalterische Einbindung mit dem Umfeld;
— technische und finanzielle Realisierungsfähigkeit;
3. weitere Kriterien:
— Berücksichtigung energetischer Aspekte;
— Berücksichtigung ökologischer Aspekte.
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 15.9.2016 - 12:00
Tag: 19.9.2016 - 12:00
Tag: 26.9.2016
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Preissumme wird wie folgt aufgeteilt:
1. Preis 50 % = 17 000 EUR;
2. Preis 30 % = 10 200 EUR;
3. Preis 20 % = 6 800 EUR
Für den Wettbewerb steht eine Wettbewerbssumme von 67 500 EUR zuzüglich 19 % MwSt. zur Verfügung. Von der Wettbewerbssumme wird ein Anteil von ca. 50 % in gleichen Teilen als einmalige Aufwandsentschädigung für die ausgewählten Teilnehmer die einen beurteilungsfähigen Beitrag einreichen in Höhe von jeweils 3 350 EUR zuzügl. gesetzlicher Mehrwertsteuer gezahlt. Damit sind alle Nebenkosten abgegolten.
Weiterhin wird die Preissumme wie folgt aufgeteilt:
3. Preis 20 % = 6 800 EUR.
Die Umsatzsteuer in Höhe von 19 % wird zusätzlich vergütet.
Die Auszahlung der Aufwandsentschädigung erfolgt, sobald die in dieser Auslobung geforderten Leistungen im Sinne der Wettbewerbsziele vollständig eingereicht wurden und die Bewertung des Wettbewerbs durch das Preisgericht vorgenommen wurde.
2. Alexandra Czerner, Architektin Hamburg
3. Uwe Schüler, Architekt BDA Rendsburg
4. Prof. Bertel Ketel Bruun, Landschaftsarchitekt Hamburg
5. Prof. Dr. Günter Schall, Beratender Ingenieur Heide (ständig anwesender Vertreter) - angefragt
6. Holger Bütecke, Bürgermeister Hohenwstedt
7. Kay Fischer, Gemeindewerke Hohenwestedt
8. N.N. Gemeinderat Hohenwestedt
9. N.N. Gemeinderat Hohenwestedt (ständig anwesender Vertreter)
Nachweise der Preisträger:
Im anschließenden Verhandlungsverfahren müssen folgende Nachweise der Teilnahmeberechtigung und -eignung erbracht werden. Die Nennung und Beibringung der nachfolgenden, erforderlichen Eignungsnachweise hat – auf Verlangen der Ausloberin – erst im Zuge des Verhandlungsverfahrens, also nach Abschluss des Wettbewerbsverfahrens, zu erfolgen. Im Zuge der Einladung zum anschließenden Verhandlungsverfahren wird eine Eignungsprüfung dergestalt durchgeführt, dass der Gewinner die Vorlage (ggf. mit einer möglichen Eignungsleihe gem. §47 VgV): Büro mit entsprechender Mitarbeiteranzahl (mind. 3 techn. Mitarbeiter inkl. Inhaber); Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung für Planerleistungen mit einer Mindestdeckungssumme von 500 000 EUR für Sach- und sonstige Schäden bzw. eine Deckungszusage einer Versicherung im Auftragsfall; Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines vergleichbaren Projektes in der vorgegebenen Honorarzone.
Deutschland-Hohenwestedt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2017/S 043-079700
E-Mail: MjEwX2RcZTZXY2ojY19qaltiXmViaWpbX2QkWls=
http://www.amt-mittelholstein.de
Die Gemeinde Hohenwestedt verfügt über ein großzügiges Freibad, welches im Jahre 1966 errichtet und von
den Gemeindewerken betrieben wurde.
Das Freibad verfügt insgesamt über eine Wasserfläche von 2 035 m2, die sich auf eine 50 m Schwimmbecken
mit einem direkt angeschlossenen wasserseitig verbundenen ebenso lang gestreckten Nichtschwimmerbecken
sowie einem separaten Sprungbecken mit 1 m Brett und 3 m Sprunganlage sowie einem Kinderbecken verteilt.
Die Hochbauten aus dem Baujahr 1996 befinden sich in einem gepflegten Zustand. Bestehende Defizite
im Raumangebot müssen im Grundriss bzw. einer Gebäudeerweiterung bereinigt werden. Die barrierefreie
Nutzung des Freibades ist gegenwärtig nur bedingt möglich und muß zukünftig gewährleistet werden.
Das Freibad Hohenwestedt weist nach jahrzehntelangem Betrieb einen erheblichen alters- und
nutzungsbedingten Sanierungsbedarf auf. Verbunden mit der anstehenden Modernisierung und Sanierung
soll ein zukunftsfähiges Konzept zur Angebotserweiterung und Attraktivierung der Aufenthaltsqualität erfolgen.
Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge zu erhalten, die den unterschiedlichen
Anforderungen, insbesondere der Gestaltung, Wirtschaftlichkeit, Integration, Funktionalitat und Umwelt in
abgestimmter Form gerecht werden.
71221000, 71222000, 71240000
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2016/S 161-291845 vom 23.8.2016
Bezeichnung: Interdisziplinärer Realisierungswettbewerb – Modernisierung Freibad in Hohenwestedt
ARGE: Lehmann Architekten GmbH, w+p Landschaften Freie Landschaftsarchitekten, Ingenieurbüro Möller + Meyer Gotha GmbH
Franz-L-Mersy-Straße 5
E-Mail: MjE0W2BYYTJeV1pfU2BgH1NkVVpbZlddZldgIFZX
Internet-Adresse: www.lehmann-architekten.de
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 20 350 EUR
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: S. o.
Ergebnis veröffentlicht 01.03.2017
Wettbewerbs-ID 3-240984
Seitenaufrufe 1692

References: §38
 §34
 § 38
 § 34
 §123
 §124
 §47