Source: http://docplayer.cz/25753762-Rozvod-zdenka-kralickova-2008.html
Timestamp: 2019-02-22 11:16:10+00:00

Document:
ROZVOD. Zdeňka Králíčková, PDF
Download "ROZVOD. Zdeňka Králíčková, 2008"
1 ROZVOD Zdeňka Králíčková, 2008
2 PRAMENY hmotněprávní - zák. č. 94/1963 Sb., o rodině - zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela procesněprávní - zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK 2. část RODINNÉ PRÁVO
3 OBECNÁ ÚPRAVA 24 ZOR princip: kvalifikovaný rozvrat soud zjišťuje kvalifikovaný rozvrat soud zjišťuje příčiny kvalifikovaného rozvratu na rozvod není právní nárok rozvod znamená pouze změnu statusu
4 kvalifikovaný rozvrat 24 odst. 1 ZOR Soud může rozvést manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, nelze očekávat obnovení manželského soužití; objektivní stav
5 příčiny rozvratu 24 odst. 1 in fine ZOR bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. aby mohly být příčiny rozvratu vzaty v úvahu a uvedeny v odůvodnění rozsudku, musí být zjištěny příčiny: objektivní i subjektivní
6 ROZVOD S KLAUZULÍ PROTI TVRDOSTI 24b ZOR Návrhu na rozvod soud nevyhoví kvalifikovaný nesouhlas žalovaného: na rozvratu manželství se porušením manželských povinností převážně nepodílel rozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství ochrana před rozvodem není absolutní odluka alespoň tři roky ochrana ve sféře majetkové: výživné, SJM
7 TZV. SMLUVENÝ ROZVOD 24a ZOR Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede příčiny rozvratu se netvrdí a nedokazují kvalifikovaný rozvrat se presumuje na rozvod je právní nárok důsledky rozvodu: nejen statusové, ale komplexní a konečné vypořádání
8 Předpoklady tzv. smluveného rozvodu manželství v délce 1 roku odluka v délce 6 měsíců shoda nejen o rozvodu (žaloba a souhlas), ale i o vypořádání (smlouva): majetku (SJM) bydlení a fakultativně stanovení výživného rozvedeného manžela
9 Rozvod rodičů s nezletilými dětmi 25 ZOR relativní zákaz rozvodu dokud soud péče o nezletilé nerozhodne o úpravě poměrů k nezl. dětem pro dobu po rozvodu výchova, výživa, styk dítě je účastníkem řízení, musí být zastoupeno kolizním opatrovníkem lze spojit s řízením dle 50 ZOR (odluka rodičů) 24 odst. 2 ZOR absolutní zákaz rozvodu klauzule proti tvrdosti rozpor se zájmy nezl. dětí daný zvláštními důvody musí uvádět žalovaný manžel - rodič rozvodu se bránící dítě není účastníkem řízení o rozvod, není zastoupeno kolizním opatrovníkem
10 Výchova (osobní péče) 26 ZOR individuální společná střídavá výchovná způsobilost rodiče zájem rodiče zájem dítěte kontinuita výchovy
11 Výživa 85 a násl. ZOR zásady: právo dítěte na stejnou životní úroveň jako rodiče nikoli spotřební charakter (úspory) rodič zaměstnanec rodič podnikatel -domněnka příjmu -tezaurace výživného rodič nezaměstnaný rodič ve výkonu trestu rodič sociálně potřebný
12 Styk 27 ZOR právo dítěte na kontakt s oběma rodiči fakultativní omezení zákaz právo dítěte na kontakt s prarodiči a sourozenci bránění ve styku opakované a bezdůvodné změna poměrů a nové rozhodnutí
13 PROCESNÍ ASPEKTY ROZVODU řízení sporné žaloba: jeden z manželů strany: manželé žalobce a žalovaný příslušnost: 88 c) o.s.ř. vyloučeny mimořádné opravné prostředky
14 Procesní aspekty rozvodu rodičů s nezletilými dětmi řízení nesporné rozhodování o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu 176 o.s.ř. návrh: rodiče dítěte (ex offo) účastníci: rodiče a dítě zůstáváme rodiči 24a ZOR: obligatorní dohoda participační práva dítěte kolizní opatrovník příslušnost: 88 a) o.s.ř. účinnost: právní moc rozsudku o rozvod
15 DŮSLEDKY ROZVODU statusové 24, 24b, 24a majetkové 24a: rozvod = komplexní a konečné řešení 24, 24b nutnost následného majetkového vypořádání
16 vybrané statistické údaje Český statistický úřad
20 ROZVOD dle návrhu nového občanského zákoníku zjišťování příčin princip: kvalifikovaný rozvrat ( 622/1) návrh jednoho nebo obou manželů klauzule proti tvrdosti ( 622/2) doporučení mediace ( 623/2) tzv. smluvený rozvod ( 624) bez zjišťování rozvratu a jeho příčin společný návrh manželů nebo návrh jednoho a připojení se druhým z nich 1 rok manželství, odluka 6 měsíců smlouvy: majetek, bydlení a výživné nesvéprávné děti
ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM
ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM Zdeňka Králíčková, 2012 PRAMENY Hmotněprávní zák. č. 94/1963 Sb., o rodině zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK www.psp.cz 2. část RODINNÉ
ZÁNIK A ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ ROZVODEM. Zdeňka Králíčková, 2012
2. Návrh na úpravu poměrů před i po rozvodu manželství
Městský úřad Rychnov nad Kněžnou odbor sociálních věcí oddělení sociálně-právní ochrany dětí, prevence a služeb Oddělení sociálně-právní ochrany dětí, prevence a služeb odboru sociálních věcí Městského
KAPITOLA 1 Rozvod manželství
KAPITOLA 1 Rozvod manželství Oddíl 1 Rozvodové řízení Oddíl 2 Trvalý, hluboký a nenapravitelný rozvrat manželství Oddíl 3 Příčiny rozvratu manželství Oddíl 4 Zamítnutí návrhu na rozvod manželství Oddíl
RODIČŮ K DĚTEM. Literatura VZNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI ÚČEL VÝŽIVOVACÍ POVINNOSTI ROZSAH VÝŽIVNÉHO
Literatura VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2008 Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.:
Právní minimum pro rodinu
Právní minimum pro rodinu Projekt: Rozšíření služeb pro rodinu v centru Břežánek Aktivity projektu Rozšíření služeb pro rodinu v centru Břežánek jsou podpořeny z dotačního programu Rodina. Základní zásady
VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2008 Literatura Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.:
ROZVOD A PRÁVNÍ ŮPRAVA POMĚRŮ RODIČŮ K NEZLETILÉMU DÍTĚTI PRO DOBU PO ROZVODU
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Zelenková Monika ROZVOD A PRÁVNÍ ŮPRAVA POMĚRŮ RODIČŮ K NEZLETILÉMU DÍTĚTI PRO DOBU PO ROZVODU Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: JUDr. Dita Melicharová,
Porce navíc. číslo. Nově zveřejňujeme vytištěnou podobu Porce navíc na nástěnce města. redakce Městských novin Lanškroun.
číslo strana 1 3 2017 Jelikož rozsah Městských novin Lanškroun je omezený, ale nechceme naše přispěvatele zklamat, všechny příspěvky, které se do tištěné podoby nevejdou, jsou zařazeny do rubriky a vychází
Vývoj zastoupení vybraných příčiny rozvratu manželství na straně muže, ČR, vybrané roky 1
PŘÍLOHA Č. 1 Vývoj zastoupení vybraných příčiny rozvratu manželství na straně muže, ČR, vybrané roky 1 Graf úhrnné rozvodovosti v letech 1950-2010 2 1 http://www.demografie.info/?cz_detail_clanku&artclid=46
I.ÚS 3175/11 #1. Text judikátu. Exportováno: , 07: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 8. 2. 2017, 07:55 I.ÚS 3175/11 #1 8. 3. 2012, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně
OBČANSKÝ ROZVOD A CÍRKEVNÍ NULITA MANŽELSTVÍ
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Teologická fakulta Katedra církevního a civilního práva Diplomová práce OBČANSKÝ ROZVOD A CÍRKEVNÍ NULITA MANŽELSTVÍ Vedoucí práce: JUDr. Stanislav Přibyl, Ph.D.,

References: soud 
 soud 
 Soud 
in fine
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud

 soud 
 soud