Source: https://www.exeo.it/Pubblicazioni/399/edificabile-deposito-cassa-ddpp-risarcimento-danno-termini-pu-art-42-bis-tu-relitti-occupazione-illegittima-risarcimento-danno-immissione-possesso-proprietario-catastale-restitutio-integrum-occupazione-sine-titulo-zona-f-vincolo-conformativo-eol1-13.aspx
Timestamp: 2019-11-19 08:47:21+00:00

Document:
ESPROPRIonline 1/2013 L'espropriazione per pubblica utilità
Non edificabile l'area ubicata in zona destinata a viabilità; deposito in cassa ddpp della somma offerta a titolo di risarcimento del danno; ritenuta irpef: vale il principio di cassa; scaduti i termini della pu, la pa deve restituire o acquisire il bene ex art. 42 bis tu; l'inclusione di area nel peep ne comporta l'acquisizione del carattere edificatorio; non più richiedibile l’acquisto di relitti dopo il completamento dell’opera; occupazione illegittima: il risarcimento del danno è dovuto al proprietario fino alla sua effettiva reimissione nel possesso; il destinatario della procedura è il proprietario catastale; è la pa a dover decidere come acquisire il bene illegittimamente occupato; art. 42 bis tu o restitutio in integrum; risarcimento del danno: rivalutazione ed interessi non sovrapponibili; occupazione sine titulo: la pa può essere chiamata alla restituzione entro i termini di usucapione; zona f: vincolo conformativo; la localizzazione dell'opera viabilistica configura un vincolo espropriativo; il decreto di esproprio non deve essere preceduto dal giusto procedimento; occupazione: l'urgenza è in re ipsa; esproprio: non sempre misura adeguata, eccetera.
numero in collana: 109
sigla: EOL33
NON EDIFICABILE L'AREA UBICATA IN ZONA DESTINATA A VIABILITÀ
DELLA SOMMA OFFERTA A TITOLO DI RISARCIMENTO DEL DANNO VA DISPOSTO, IN MANCANZA DI DIVERSA INDICAZIONE, IL DEPOSITO PRESSO LA CASSA DDPP
ART- 42 BIS TU IN ALTERNATIVA ALLA RESTITUZIONE
IN ASSENZA DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE EX ART. 42 BIS TU, È AMMISSIBILE LA SOLA DOMANDA RISARCITORIA IN FORMA SPECIFICA
RITENUTA EX ART. 11 L. 413/1991: NON APPLICABILE IN IPOTESI DI ACCESSIONE INVERTITA INTERVENUTA A PEEP SCADUTO
IN ASSENZA DI ACQUISIZIONE DEL BENE OCCUPATO IL PRIVATO PUÒ AGIRE SOLO PER LA RESTITUZIONE
RITENUTA IRPEF: VALE IL PRINCIPIO DI CASSA
SCADUTI I TERMINI DELLA PU, LA PA DEVE RESTITUIRE O ACQUISIRE IL BENE EX ART. 42 BIS TU
OCCUPAZIONE PER INTERVENTO ERP: IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER MANCATA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO SI PRESCRIVE SOLO DAL 1991
LA PRESUNZIONE DEL MAGGIOR DANNO EX ART. 1224 C.C. PER EFFETTO DEL DIFFERENZIALE TRA INTERESSI LEGALI E RENDIMENTI BOT NON ESIME IL CREDITORE DALL'ONERE DI ALLEGAZIONE
NON PIÙ RICHIEDIBILE L’ACQUISTO DI RELITTI DOPO IL COMPLETAMENTO DELL’OPERA
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: IL RISARCIMENTO DEL DANNO È DOVUTO AL PROPRIETARIO FINO ALLA SUA EFFETTIVA REIMISSIONE NEL POSSESSO
IL DESTINATARIO DELLA PROCEDURA È IL PROPRIETARIO CATASTALE
È LA PA A DOVER DECIDERE COME ACQUISIRE IL BENE ILLEGITTIMAMENTE OCCUPATO
PIP: RECUPERABILI PRO QUOTA I MAGGIORI COSTI ANCHE IN MANCANZA DI PREVISIONE CONVENZIONALE
DIRITTO ALLA RETROCESSIONE: NON OPPONIBILE AL TERZO ACQUIRENTE
MONETIZZAZIONE AREE A STANDARD: NON ADEGUATI I VALORI ESPROPRIATIVI DI AREE EDIFICABILI
ART. 42 BIS TU O RESTITUTIO IN INTEGRUM
ART. 42 BIS TU IN ALTERNATIVA ALLA RESTITUZIONE DEL BENE OCCUPATO SINE TITULO
RISARCIMENTO DEL DANNO: RIVALUTAZIONE ED INTERESSI NON SOVRAPPONIBILI
OCCUPAZIONE SINE TITULO: LA PA PUÒ ESSERE CHIAMATA ALLA RESTITUZIONE ENTRO I TERMINI DI USUCAPIONE
AI FINI DELL'ACQUISTO DELLA PROPRIETÀ È IRRILEVANTE LA TRASFORMAZIONE DEL BENE
PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU: FRAZIONAMENTO NON NECESSARIAMENTE CONTESTUALE
È DOVUTO IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE SINE TITULO FINO ALL'ACQUISIZIONE O RESTITUZIONE DEL BENE
L. 219/1981: DEL RISARCIMENTO DEL DANNO RISPONDE SOLO IL CONCESSIONARIO
IL DECRETO DI ESPROPRIO NON DEVE ESSERE PRECEDUTO DAL GIUSTO PROCEDIMENTO
OCCUPAZIONE: L'URGENZA È IN RE IPSA
ADOZIONE PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BI TU: OGNI VALUTAZIONE È RISERVATA ALLA P.A.
DETERMINAZIONE DEL VALORE DEL BENE: NON CONTABILIZZABILI ONERI FINANZIARI CHE NON SIANO EFFETTIVI O ATTENDIBILMENTE DETERMINATI
ESPROPRIO: NON SEMPRE MISURA ADEGUATA
RESTITUZIONE DEL BENE O ART. 42 BIS TU ANCHE DOPO L'ORDINANZA CONTINGIBILE ED URGENTE
È ANAS COMPETENTE AD ADOTTARE IL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
RISARCIMENTO DEL DANNO: VALORE DI MERCATO DEL BENE AL MOMENTO DELL'ACQUISIZIONE
L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ DETERMINA ACQUIESCENZA AGLI ATTI DEL PROCEDIMENTO IMPUGNATI
ART. 42 BIS T.U.: EMANABILE ANCHE IN IPOTESI DI OCCUPAZIONE USURPATIVA
LE OPERE DI MITIGAZIONE AMBIENTALE LEGITTIMANO L'ESPROPRIO E NON LA MERA OCCUPAZIONE TEMPORANEA
ISTANZA NOMINA PERITI EX ART. 21 TU: NON DEVE COINVOLGERE NECESSARIMENTE TUTTI I COMPROPRIETARI
PROROGA TERMINI: APPLICABILE L'ART. 21 OCTIES L. 241/1990 SE VINCOLATA DALLO STATO DEI LAVORI
ACCORDO EX ART. 20 TU: PRIVO DI EFFICACIA IN CASO DI OMESSA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: IL DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO SI PRESCRIVE SOLO A DECORRE DALLA L. 458/1988
EDIFICABILITÀ DI FATTO: RILEVANTE SOLO IN VIA SUPPLETIVA
RISARCIMENTO DEL DANNO DA OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: OPERA LA PRESCRIZIONE QUINQUENNALE
I CRITERI INDENNITARI EX L. 219/1981 SOPRAVVIVONO ALLA SENTENZA C.C. 348/2007
ISTANZA DI EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU: LA P.A. DEVE PROVVEDERE
I BENI ASPORTABILI RIMASTI SUL FONDO NON SONO INDENNIZZABILI
IL DIFETTO DI RAPPRESENTANZA NON VANIFICA LA CONFERENZA DI SERVIZIO
LA CONTESTAZIONE DEL CRITERIO RISARCITORIO RENDE IN OGNI CASO APPLICABILE LA SENTENZA C.C. 349/2007
EDIFICABILITÀ: VA VALUTATA AL MOMENTO DELLA VICENDA ABLATIVA
RISARCIMENTO DANNO NON PATRIMONIALE EX ART. 42 BIS TU: NON GENERALIZZABILE
ELETTRODOTTO: VA INDENNIZZATO IL DEPREZZAMENTO DEL FONDO CONSEGUENTE AL TEMUTO DANNO ALLA SALUTE
SE NON C'È DELEGA LA RESPONSABILITÀ È SOLO DELL'ENTE ESPROPRIANTE
SE LA DESTINAZIONE A SPAZI PUBBLICI CONSEGUE ALLA ZONIZZAZIONE DEL TERRITORIO, IL VINCOLO È CONFORMATIVO ED IL TERRENO È INEDIFICABILE
RISARCIMENTO DEL DANNO AREE AGRICOLE: VALORE VENALE E NON VAM
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA SUPERATA DALL'ART. 42 BIS TU
RITO SOMMARIO DI COGNIZIONE PER LE CONTROVERSIE DI OPPOSIZIONE ALLA STIMA: SCELTA INSIDACABILE

References: art. 42
 art. 42
 ART. 42
 ART. 11
 ART. 42
 ART. 1224

ART. 42

ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42

ART. 42
 ART. 21
 ART. 20
 SENTENZA 
 ART. 42
 SENTENZA 
 ART. 42