Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=19.08.1982&Aktenzeichen=2%20AZR%20230/80
Timestamp: 2019-10-13 23:58:56+00:00

Document:
BAG, 19.08.1982 - 2 AZR 230/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,143
BAG, 19.08.1982 - 2 AZR 230/80 (https://dejure.org/1982,143)
BAG, Entscheidung vom 19.08.1982 - 2 AZR 230/80 (https://dejure.org/1982,143)
BAG, Entscheidung vom 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 (https://dejure.org/1982,143)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,143) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Folgen und Bedeutung der "Kündigungsrücknahme" durch den Arbeitgeber für den Arbeitnehmer
Erfordernis ausdrücklicher Zustimmung des Arbeitnehmers zur Rücknahme der Kündigung im Kündigungsschutzprozeß
KSchG (1969) § 9, § 1
ArbG Offenbach, 22.08.1979 - 1 Ca 118/79
LAG Hessen, 16.01.1980 - 8 Sa 1103/79
BAGE 40, 56
NJW 1983, 1628
ZIP 1983, 354
BB 1983, 704
DB 1983, 663
Dementsprechend kann der Arbeitgeber die Gestaltungswirkung einer einseitigen, empfangsbedürftigen rechtsgestaltenden Willenserklärung grundsätzlich nicht mehr einseitig beseitigen (vgl. Senat 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 - aaO.).
Der Wegfall des Rechtsschutzinteresses durch eine "Kündigungsrücknahme" mag im Einzelfall aufgrund besonders gelagerter Umstände zwar zu erwägen sein (vgl. Senat 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 - BAGE 40, 56).
Vielmehr bleibt es auch danach denkbar, dass der Arbeitnehmer seine Kündigungsschutzklage fortführt und einen Auflösungsantrag nach § 9 KSchG stellt (BAG 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 -BAGE 40, 56).
Das gilt vorliegend schon deshalb, weil der Arbeitgeber eine Auflösung des Arbeitsverhältnisses nach § 9 KSchG nur verlangen kann, wenn die Kündigung lediglich nach § 1 KSchG sozialwidrig ist; ist die Kündigung bereits aus anderen Gründen wie hier wegen Verstoßes gegen die §§ 30, 31 MAVO unwirksam, ist dem Arbeitgeber nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts die Stellung eines Auflösungsantrages verwehrt (BAGE 35, 30 = AP Nr. 6 zu § 9 KSchG 1969; 40, 56 = AP Nr. 9, a.a.O.).
Zu Unrecht beruft sich die Revision auf das Senatsurteil vom 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 - (BAG 40, 56 = AP Nr. 9 zu § 9 KSchG 1969) für ihre Ansicht, die Kündigung werde stets bereits mit ihrem Zugang wirksam.
Deshalb kann der Kündigende die Kündigung nicht einseitig zurücknehmen (vgl. schon BAG Urteil vom 21. Februar 1957 - 2 AZR 410/54 - AP Nr. 22 zu § 1 KSchG; BAGE 35, 30, 35 und BAGE 40, 56, 61 = AP Nr. 6 und Nr. 9 zu § 9 KSchG 1969, jeweils zu II 2 a der Gründe;… KR-Friedrich, 3. Aufl., § 4 KSchG Rz 51 ff.;… Stahlhacke/Preis, Kündigung und Kündigungsschutz im Arbeitsverhältnis, 5. Aufl., Rz 121).
Bei der Gewichtung der Umstände steht dem Landesarbeitsgericht ein Beurteilungsspielraum zu (vgl. dazu BAG 5. September 2002 - 9 AZR 202/01 - BAGE 102, 309, 316; 19. August 1982 - 2 AZR 230/80 - BAGE 40, 56, 65 f.).
Prozesskostenhilfebewilligung bei hinreichender Erfolgsaussicht der …
LAG Düsseldorf, 06.06.2006 - 16 Ta 307/06
Einigungsgebühr nach Einigung über Fortsetzung eines gekündigten …
LAG Düsseldorf, 15.08.2005 - 16 Ta 325/05
Einigungsgebühr nach "Rücknahme" einer Kündigung
LAG Düsseldorf, 15.08.2005 - 16 Ta 433/05
Einigungsgebühr nach Abschluss eines Vergleichs über den ungekündigten …
LAG Düsseldorf, 15.08.2005 - 16 Ta 363/05
Einigungsgebühr nach erfolgter Einigung über die Fortsetzung des …
LAG Nürnberg, 23.09.1992 - 4 (2) Sa 417/91
Rücknahme der Kündigung; Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses; Wettbewerbsverbot
LAG Rheinland-Pfalz, 17.03.2010 - 8 Ta 40/10
Entstehung einer Einigungsgebühr bei Vereinbarung der Fortgeltung des …
LG Stuttgart, 24.11.1999 - 5 S 147/99
ArbG Wetzlar, 23.08.1983 - 1 Ca 195/83
Änderungskündigung wegen Alkoholkonsum während der Arbeitszeit; Ordnungsgemäße …
LAG Düsseldorf, 30.08.2005 - 16 Ta 452/05
BAG, 29.03.1984 - 2 AZN 78/84

References: § 9
 § 1
 § 9
 § 9
 § 1
 § 9
 § 9
 § 1
 § 9
 § 4