Source: http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-pisa-sentenza-n-226-2017-del-10-ottobre-2017/
Timestamp: 2017-11-23 05:23:52+00:00

Document:
Tribunale di Pisa - Sentenza n. 226-2017 del 10 ottobre 2017 - DirittoScolastico.it
Il lavoratore che ha subito una sanzione disciplinare non può essere estromesso da un concorso interno bandito dal Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Tribunale di Pisa – Sentenza n. 226-2017
Il Tribunale di Pisa in funzione del giudice del lavoro accoglie il ricorso presentato dall’avv. Francesco Americo di un lavoratore del Consiglio Nazionale delle Ricerche che si è visto estromettere da un concorso interno per aver subito una sanzione disciplinare nonostante la medesima sanzione fosse stata impugnata con separato giudizio.
Il lavoratore ha pertanto impugnato la clausola del bando che prevedeva la esclusione dei lavoratori che entro il biennio avessero subito una sanzione disciplinare.
Il giudice di primo grado ha evidenziato preliminarmente che in base al principio della tassatività non possono derivare altre conseguenze di ordine strettamente sanzionatorio da tale provvedimento, come sarebbe nel caso in cui si impedisse al ricorrente l’accesso alla selezione per la progressione per il solo fatto di essere stato sanzionato in sede disciplinare.
Quindi, prosegue il giudice “ l’aver riportato una certa sanzione in un determinato arco temporale vale obiettivamente come sanzione ed allora la preclusione di cui al bando finisce per rappresentare una illegittima duplicazione o aggravamento della sanzione, non prevista né quale sanzione principale né quale effetto secondario di essa”.
In considerazione di quanto sopra il Tribunale di Pisa ha riconosciuto il diritto del lavoratore di partecipare alla procedura di progressione interna e condannato il CNR al pagamento delle spese legali sia per la fase cautelare sia per la fase di merito.
Tar Lazio – Sentenza n. 8633-2017 del 18 luglio 2017 Abilitazioni scientifiche: il TAR Lazio condanna il Miur a rivalutare il candidato Il Tar del Lazio ha accolto direttamente nel merito il ricorso riguardante un candidato di Udine che ha partecipato all’ultima sessione per l’abilitazione scientifica nazionale per l’accesso al ruolo dei professori universitari di seconda fascia. Confermando la tesi sostenuta dal legale Francesco Americo i giudici amministrativi evidenziano che la valutazione dei singoli membri della commissione risulterebbe viziata stante la palese identità dei giudizi espressi ovvero “come se gli stessi fossero stati materialmente copiati l’uno con l’altro”. Infatti secondo il Tar tale circostanza è “inconciliabile con la natura personale...
Tribunale di Novara – Sentenza n.189-2017 del 29 giugno 2017 Incompetenza del Dirigente Scolastico a irrogare la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio nei confronti del personale docente. Con la sentenza n. 189/2017 il Tribunale di Novara ha confermato il consolidato orientamento dei giudici di merito nel dichiarare l’incompetenza del Dirigente Scolastico a irrogare la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per il personale docente. In particolare, il giudice piemontese ha rilevato che, come già ritenuto dalla Corte d’Appello di Torino, con sent. 1079/2013 in proc. 1515/2012 e da molte altre pronunce di merito (Trib. Pavia, sent. n. 221/2016; Trib. di Torino sent. n. 1434/2013, Trib. Di Lodi, sent. n....
Tribunale di Tivoli – Sentenza n. 834-2017 del 27 settembre 2017 Riconoscimento anzianità di servizio dei precari della ricerca Tribunale di Tivoli – Sentenza n. 834-2017 Il Tribunale di Tivoli in funzione del giudice del lavoro accoglie il ricorso presentato dall’avv. Francesco Americo di una lavoratrice precaria del Consiglio Nazionale delle Ricerche che aveva prestato servizio con contratti di lavoro a tempo determinato dal 1992 al 1996 e che al momento della sua assunzione a tempo indeterminato si è vista non riconoscere tale periodo di lavoro. Fatte queste premesse di carattere generale il giudice di primo grado rileva che “risponde a canoni di equità il principio in base al quale l’anzianità...
Tribunale di Taranto – Sentenza n. 2944-2017 del 26 settembre 2017 Condannato Dirigente Scolastico di Taranto a seguito del suo rifiuto di consegnare i documenti sulla sicurezza dei luoghi di lavoro. Un Dirigente Scolastico della Provincia di Taranto è stato condannato al pagamento della somma di €.2.000,00, oltre spese, per non aver consentito al rappresentante dei lavoratori per la sicurezza d’istituto la consultazione della documentazione relativa alla valutazione dei rischi e alle misure di prevenzione. La ricorrente nella sua qualità di docente RSU – RLS, rappresentata dall’Avv. Giovanni Bufano procuratore della FLC CGIL della provincia di Taranto, dopo aver preso atto che il Dirigente Scolastico, nonostante le richieste ad egli...
Pubblicato in Giurisprudenza scuola 2017, Procedimento disciplinare | Contrassegnato Avv. Francesco Americo, Tribunale di Pisa
Cessazione dal servizio Valutazione Sicurezza Normativa scuola 2015 Giurisprudenza scuola 2009 Procedimento giurisdizionale Bilancio Iscrizione Giurisprudenza scuola 2013 Disabili Procedimento disciplinare Incompatibilità CONTRIBUTI Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2015 Organico Normativa scuola 2009 Dirigenti scolastici Normativa scuola 2012 Sostegno Esame di Stato TFA Normativa scuola 2014 Precariato Concorsi Giurisprudenza scuola 2010 Religione cattolica Supplenze Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2013 Normativa scuola 2011 Contrattazione Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2014 Permessi e assenze Legge 104 Comportamento antisindacale Retribuzione Normativa scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2017 Graduatorie Assunzione NEWS Contratti Scrutini Mobilità Giurisprudenza scuola 2016 Normativa scuola 2010 Riforma Gelmini Responsabilità
INPS Giurisdizione Tribunale di Brindisi Cisl Scuola MIUR Avv. Antonio De Crescenzo Tribunale di Roma Avv. Francesco Americo Corte di Cassazione Tribunale di Torino Tar Lazio Avv. Francesco Orecchioni ATA Consiglio di Stato Sindacato SAB Katjuscia Pitino Avv. Elena Spina Governo Tribunale di Milano Parlamento Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Tar Lombardia Tar Sicilia Tribunale di Napoli Reiterazione contratti Tar Toscana Tar Molise Accesso FLC-CGIL Avv. Angelo Tuozzo Avv. Marco Cini UIL Scuola Anief CNPI Leggi Avv. Giuseppe Policaro Tar Puglia Avv. Giovanni Rinaldi Corte Costituzionale Tribunale di Modica Tar Calabria Tar Campania Tribunale di Trani Funzione Pubblica Avv. Isetta Barsanti Mauceri Corte dei Conti Avv. Walter Miceli Gilda Unams Avv. Maria Rosaria Altieri Avv. Giuseppe Versace

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza