Source: http://motocykel.sk/forum_posts.php?topic_id=5732&no=2
Timestamp: 2018-01-21 20:28:58+00:00

Document:
Mlhoš a je to!!!!!!ber na papiho ohľad \" Papinak ja nie som ziaden recnik a neviem to tak zosuladit preto hladam a kopirujem to co vyjadruje co chcem povedat aby si to aj ty pochopil,!!!! \"
Mila , ked uz pouzivas prekopirovany text, mal by si napisat \"citujem\" a v hranatych zatvorkach uviest zdroj. Inac si plagiator.
Bopso to nie je ani maturitna ani bakalarska ani absolventska praca zdroj nepoznam zdroj je nick v diskusii ako ja ty a dalsi tazko potom uvadzat autora ked sa tam nepodpise okrem ineho Plagiát je umělecké nebo vědecké dílo, jež někdo jiný než skutečný autor neprávem vydává za své.
nepoznam autora a aj tak to sem dam pretoze to vystihuje moj postoj [linka]
Mlhoš, nič inšie nám neostáva, ako konštatovať, že si dokonalý.
15.10.13 22:00
Mlhoš,som pyšný že si moj kamarát,, hned po yoffovi, dufam že to móžem aj verejne ,ale do ladnyčky mi nepolezeš kuafix, papi dobre si skonštatoval mame sa čo učiť
15.10.13 22:08
Vesmír prehral, no, čo už ...
15.10.13 22:48
Jano , do konečníka, zas si to prehn(r)al.
NIE plagiát......ale.......PLAGÁT
NIE plagiátor...ale.......GLADIÁTOR......a odtiaľ je iba kúščiček k (užitočnému) RADIÁTORU.
Hm ale Pagacik uz na Babe nerobi
9. Život není zlej, to lidi jsou k***y.
Mlasu, Mlasu , ten link s tym mozgom nie je spravne.
Mozog ma kazdy,
Rozum nie.
Vies preco je Chuck Noris taky frajer?
Lebo este nestretol Mlhosa.
Človek bez priateľov: Nemajúci žiadne výhody na rozdeľovanie. Nemajetný. Navyknutý vyslovovať pravdu a názory podľa zdravého rozumu. BIERCE Ambrose Gwinnett
Len srdcom vidí človek správne, podstatné je očiam neviditeľné.\"
Inteligentní ľudia sa snažia problémy riešiť, geniálni ľudia sa ich snažia nerobiť ! Albert Einstein
Dnešný človek - hrdý suverén, hrame sa na niečo čo chceme byť ale niesme. Klameme sami seba, a myslime si aký sme chytrý, napokon pride pravda a povie svoje. Nieje všetko čo vidíme dvoma očami je pravda. Treba mať aj tretie oko, rozum,inteligenciu, spoznať toho druheho nielen slepo veriť.
Naivita a hluposť je dobra cesta k problemom.
Ten kto sa tvári dokonalo, ako uplný suverén je zvyčajne najväčši klamar. Veľky herec vie presvedčiť aj o hluposti že je to dobré. Netreba sa nechať klamať..
Mnohý sa odžubali na tom, že niekto bol napokon niekto iný. Potom to aj tak vyzerá medzi ľudmi a vo vzťahoch. Do človeka nevidíš.Je iba jedna možnosť. Byť normálny a nerobiť druhému čo sam nechceš...
Zlo,všetko zle, si často privoláva človek na seba sám, tým s kým sa baví,s kým žije. Tým ako zmýšľa určitých ľudí priťahuje a iných odpudzuje. Všetko sa začina v hlave.
Je dôležite ako myslíš, ako žiješ, to je tvoj osud.
Na prvé zamyslenie mi z toho vychádza, že normálne je to, čím sa riadi a žije väčšina. Lenže vzápätí tam nachádzam plno háčikov. Normálne správanie (v zmysle väčšinové) sa totiž často vzpiera zdravému rozumu.
Napr. zdravý rozum mi vraví, že je normálne, ak sa dospelí ľudia k sebe chovajú ako dospelí (t.j. bez urážok a urážania sa, bez naschválov/podrazov/intríg, bez \"oplácania\" \"krívd\", bez hrania rôznych hier... a mohol by som ešte dlho pokračovať).
\"Dnešný človek - hrdý suverén, hrame sa...\"
Autor: Martino11, Dubnica nad Váhom
Zdroj: [linka]
\"Čo je vlastne normálne?
Na prvé zamyslenie mi z toho vychádza...\"
17.10.13 08:17
To akože chceme tu Mlhoša o niečom presvedčiť? To nemyslíte vážne...
Mlhos kontra cely Vesmir
Autor: Mlhoš
Taxikar sa asi na stanovisku nudi uz sa neda pocitat kolko kto napisal prispevkov lebo je tu pocitadlo tak sa patra odkial sa co nakopirovalo myslim ze nikde tam nepisem ani v jednom prispevku ze ja som autor toho co tam je okrem toho ze som v Dubnici byval 7 rokov a poznam tam mnozstvo ludi ale taxikara je po tom hovno aj ked si sem nakopirujem Husakov prejav
Mlhoš papi nie je taxikar to 100%viem a ty si predsa z PX nye? čo si bol v dubnici tam preca troflaky niye sú či?teraz si ma uplne doboboval kuafix a jebni sem husakov prejav
Bobo ebén ci, a Ty de sa zabobovávaš, a nejsi tam, de máš (byt) (byť)(biť) márha jenna.
Dám pokyn, aby si sa sám odvolal ??? (tzv. samoodvolanie)
Zdeno nepisem o Papim ale o cloveku ktory sa strka do kazdej riti jak keby bol nanho niekto zvedavy
Natchelnik nezizaj Bobo chcel prejav tak ho tu ma a taxikar moze zistovat odkial som ho skopiroval
A ja dilino som myslel ze vesmir je nekonecny...
Mlhoš. preboha, hocičo chce Bobo, ale komplet Leninove spisy UŽ NIEEEE !!!
Ste trapni, same smajliky, to nemate vlastny guglnazor???
17.10.13 23:24
Mishko šak tam má uši ako Lauda
17.10.13 23:28
Maguma, asi chodis vela do kina. skor by som povedal ze uši nema..
Ten obrázok som nevyrábal ja, pred pár rokmi ho zverejnil ako prvý myslím Steinar (sorry ak sa mýlim) - takže ak niečo nesedí, treba to reklamovať u neho
theo tak uši teda nie, ale ušká tam nejaké vidieť
18.10.13 00:45
Aby neboli pochybnosti autor je Judr . Čarnogursky
Občiansky zákonník v ust. § 12 ods. 1 upravuje aj právo na ochranu písomností osobnej povahy, podobizní, obrazových snímkov a obrazových a zvukových záznamov týkajúcich sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy pred vyhotovením alebo použitím bez súhlasu tejto osoby. Uvedené právo je od práva na prejavy osobnej povahy odlišné v tom, že sa jedná o prejavy osobnosti, ktoré sú zachytené na hmotnom substráte, napr. na filme.
Prostriedkami súdnej ochrany osobnosti človeka sú (1) návrh na upustenie od neoprávneného zásahu (tzv. negatórna žaloba), (2) návrh na odstránenie následkov zásahov (tzv. reštitučná žaloba) a (3) návrh na poskytnutie primeraného zadosťučinenia (tzv. satisfakčná žaloba). Uvedené prostriedky súdnej ochrany môžu byť uplatnené samostatne alebo kumulatívne. Ich kumulatívne uplatnenie pritom závisí od účelu, napr. ak neoprávnený zásah do osobnostných práv stále trvá a vzniklo oprávnenie na zadosťučinenie, môže byť podaná negatórna žaloba so satisfakčnou žalobou.
Podmienkou poskytnutia ochrany osobnosti je neoprávnený zásah do jej osobnostných práv. Neoprávnený zásah musí byť spôsobilý privodiť ujmu osobnosti človeka. Za neoprávnený zásah nemožno považovať zásah (1) za existencie okolností vylučujúcich protiprávnosť, napr. výkon práva, nutná obrana, krajná núdza, plnenie povinnosti a pod., (2) za existencie tzv. zákonných licencií a (3) so súhlasom osoby, ak ide o právo, ktorým môže osoba disponovať, napr. súhlas na zverejnenie fotografie alebo osobných údajov v novinách alebo časopise nad rámec zákonnej licencie a pod.
Zákonná licencia predstavuje právom upravený súhlas, aby vymedzené subjekty použili prejavy osobnosti na ustanovené účely aj bez súhlasu subjektov, ktorým sa zasahuje do osobnostných práv. Zákonné licencie sú upravené v § 12 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka. Medzi zákonné licencie patrí vyhotovenie a použitie písomností osobnej povahy, podobizne, obrazových snímkov, zvukových alebo obrazových a zvukových záznamov na úradné účely na základe zákona, napr. použitie osobných údajov Štatistickým úradom Slovenskej republiky, použitie fotografie osoby na občianskom preukaze alebo inom doklade a pod. Zákonnou licenciou je tiež vyhotovenie alebo použitie podobizne, obrazových snímkov a obrazových a zvukových záznamov primeraným spôsobom na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo, takéto použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 274/2007 zo dňa 10. decembra 2008 nie je neoprávneným zásahom ani vydanie zákonného rozhodnutia príslušným orgánom v súlade so zákonnými podmienkami, a to ani v prípade, ak sa po jeho vydaní preukáže, že nebolo vydané dôvodne.
Občianskoprávna ochrana osobnosti je založená na objektívnej zodpovednosti. Znamená to, že na vznik zodpovednosti nie je potrebné zavinenie toho, kto neoprávnený zásah do osobnostného práva vykonal. Podľa nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 155/07 zo dňa 3. decembra 2008 však môže byť v prípade neoprávneného zásahu do osobnostných práv spoluzodpovedná aj iná osoba, ak poskytla médiám informáciu, ktorú následne médiá zverejnili. O spoluzodpovednosti však možno hovoriť len vtedy, ak (1) médiá túto informáciu zverejnia, (2) média sa o informácií dozvedeli oficiálnou cestou od tejto osoby a (3) ak informácia zasahuje do práv tretích osôb. Ak sa v médiu komentuje a dopĺňa, skresľuje alebo dáva do nenáležitých súvislostí stanovisko alebo informácia, ktorá zaznela pri rozhovore, osoba, ktorá informáciu alebo stanovisko v rozhovore poskytla, nie je spoluzodpovedná.
Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 137/2008 spočíva právo na súkromie v práve fyzickej osoby samostatne sa rozhodnúť podľa vlastného uváženia, či a v akom rozsahu majú byť skutočnosti z jej súkromného života sprístupnené iným alebo zverejnen
Porušením práva na ochranu súkromia pritom nie je len neoprávnené získavanie vedomostí a poznatkov o súkromí fyzickej osoby, ale aj neoprávnené rozširovanie týchto poznatkov a vedomostí. Dôsledkom neoprávneného zásahu do práva na súkromie môže byť zníženie dôstojnosti alebo vážnosti v spoločnosti v značnej miere, pritom však tento dôsledok nie je jediným právom požadovaným prejavom závažnosti ujmy spôsobenej fyzickej osobe. Z uvedeného dôvodu ani nevzniká osobe, ktorej bola spôsobená ujma, procesná povinnosť preukazovať, že neoprávnený zásah mal za následok zníženie jej vážnosti a dôstojnosti v spoločnosti. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uvedenom uznesení tiež prejudikoval, že dôvody priznania nemajetkovej ujmy uvedené v ust. § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka sú uvedené len demonštratívne. Jedinou podmienkou priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch je, že nemateriálne zadosťučinenie sa nezdá postačujúce.
Osobnostné práva nie sú predmetom dedenia. Podľa ust. § 15 Občianskeho zákonníka má po smrti fyzickej osoby právo na ochranu jej osobnosti manžel a deti uvedenej fyzickej osoby, a ak ich niet, jej rodičia. Osobnostné práva ako práva imateriálnej povahy sú tiež nepremlčateľné. Právo na nemajetkovú ujmu v peniazoch podľa ust. § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka premlčateľné je. Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 2 Cdo 278/2007 prejudikoval, že právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, ako jeden z relatívne samostatných prostriedkov ochrany osobnosti fyzickej osoby, je právom majetkovej povahy, ktoré sa premlčuje. Premlčacia doba v uvedenom prípade je podľa ust. § 101 Občianskeho zákonníka trojročná.
18.10.13 00:51
Mishko ja som ta varoval mam to odscreenovane z motorajdu takze potesenieš je na mojej strane mozno mi zaplatis aj novu motorku
Aj my v Snine sme retardovaní. Máme na ceste retardéry.
18.10.13 08:09
Mlhos kedy začnú Lenninove spisy?
18.10.13 13:56
Mlhoš navrhni miškovi mimosúdne vyrovnanie,,zober mu roadkinga alebo goldwinga ....
aj ja by som chcel odškodné od týchto renolťákov,kukaj ako ma zhovadili na R66 a ešte mam viac dôkazov že si robia so mňa puchov,dúfam že ako kamoš mi s tým pomôžeš [linka]
18.10.13 16:10
bobolak dúfam, že sa nesťažuješ, takú nedobytnú pevnosť nemal na 66ke okrem teba nikto, bol si chránený ako máloktorý V.I.P.
Kua načelník sa krútiš ako hadd, a u lojza ste spravili z mojho forda safari auto,a ešte aj alkača,kua som utrpel ujmu zníženej dôstojnosti a vážnosti zemepána a hoteliera mlhoš stiahni im dajaké paragrafy ,ale nie pantografy!
No de si Mlhy, cakame na tvoje vyguglenie
No Mlhoš ja som bola v tom, že Ťa poznám, ale toto čo sem dávaš , na čom to fičíš prosím Ťa? To aj doma takto funguješ?
Vy ste tu vsetci prizemni, jednoduchi ludia. Nedokazete pochopit hlbku Mlhosovych myslienok. Mlhos tu riesi medziludske vztahy na najvyssej urovni, a Vy si z neho robite srandu. LenOn dokaze vystihnut podstatu duse, netradicny pristup k vsednostiam a zazrakom vesmiru a ludskeho psyche. Jeho mensinovy pristup k diskutovanej teme ho vynasa do vesmirnych visav, kde nas, malickych, pozoruje s nadhladom skuseneho filozofa.
Hejze Milos, oni tomu prd rozumeju, ze?
A toto sa mi tiež nepáči..
TOTO nie je Bobolackova téma.
Vypadni odtiaľto s Tvojimi dôstojnosťami a ak máš (nejaký) problém,
založ si tému Bobolak kontra cely Vesmír.
A prestaň mu furt sťahovať pantofle, čí-čo..... áno ???
A Bopsik, Ty s \"vesmírnymi visavami\" páľ do Vadimovho Jazikového okyenka
A Danny 65: no tááááááák.........
Vyhodnotenie tohoto príspevku narcisticky - sebou samým:
PARDON, NEVLÁDZEM
Yoffo, to co si požil, cistérnu neronetu?
sa tu bobujeme do temy, a prd tomu rozumieme, cakame na šéfa
Sef odolava, asi pise do FB terazky.
Bobo je veľký taktik, vie, ako taktickými brušnými tanečkami sa krútiť-točiť ladne okolo Mlhoša. Asi už má vyrátané, koľko Bifíka dostať kúpiť za Mlhošovu budúcoročnú Nobelovu cenu...
Dnes mi pán Kropilák priniesol kopu rodokapsov od G.F.Ungerna, takže sa odteraz venujem tomu a na tieto transcendentálne výlevy už nebudem mať čas. ak by niekto chcel požičať rodokapsy, mám ich dosť, samé fasa westerny
kua bopsik nevládzem papi si to zabil
Nemam cas pisem zalobu na pana Docolomanskeho
19.10.13 08:53
aspoň mám čo čítať
Copyright © 2oo4-2o17 eXe | ISSN 1337-3064 | Všetky práva vyhradené | Redakcia | RSS | Prístupnosť | motocykel.sk na Facebooku | 0.02811

References: § 12
 § 12
 súd 
 § 13
 § 15
 § 13
 súd 
 § 101