Source: http://www.radiometafora.ro/2017/02/08/politichiadimboviteana-1374/
Timestamp: 2019-12-12 07:59:17+00:00

Document:
Johannis a mers in mijlocul protestatarilor de la Cotroceni: Suntem cu totii romani (Video) de Redactia Ziare.com Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 18:21 Foto: Arhiva Ziare.comPresedintele Klaus Iohannis a facut un gest neasteptat, miercuri seara, si a mers la protestul din fata Palatului Cotroceni si a stat putin de vorba cu cei care il contestaIn momentul in care a ajuns in mijlocul multumii, oamenii au inceput sa strige „demisia” si sa il huiduie.Iohannis a stat de vorba cu 2-3 oameni, insa nu a putut comunica prea bine cu acestia, pentru ca manifestantii au inceput sa tipe la el.Tot ce s-a putut auzi din vacarmul general este ca presedintele le-a spus protestatarilor: „Suntem cu totii romani”.Dupa cateva minute, presedintele s-a retras in Palatul Cotroceni.
Angajatii de la Cotroceni le-au oferit ceai cald protestatarilor din fata palatului, insa acestia au refuzat.La ora transmiterii acestei stiri, in fata Palatului Cotroceni, sunt peste 100 de manifestanti.
UPDATE 1: Presedintele a postat pe Facebook un mesaj in care explica de ce s-a dus in mijlocul protestatarilor de la Cotroceni. „Inteleg sa imi exercit mandatul de presedinte ascultand vocea tuturor romanilor, indiferent de optiunile lor. Este absolut firesc sa existe diferente de pareri si puncte de vedere si este dreptul fiecarui cetatean de a-si face cunoscute convingerile, in mod pasnic si civilizat„, a precizat pe Facebook Klaus Iohannis.
UPDATE 2: Protestatarii au reactionat dur dupa vizita presedintelui.Iata cateva opinii culese de Mediafax:
„Nu l-am lasat sa ne spuna, ne-am exprimat vehement. Acesta a fost un teatru care ne-a manevrat frumos ce-i drept, e normal la Serviciile ce le are dansul sa poata sa ne manevreze, nu aveam cum sa ne manifestam decat nervosi, oricum jos palaria pentru Servicii. Presedintele sa nu manipuleze, sa fie echidistant, trebuie sa-l iubim, dar sa arate ca e al nostru, nu al unei parti din tara. Are capacitatea, puterea are cu ce”.
„Sa dea banii inapoi pe casa pe care a furat-o. Un presedinte care fura case sa nu spuna la popor ca ceilalti sunt penali. El ne da lectii de integritate morala. Ne-a sfidat pe toti in Parlament, parca e nepotul lui Hitler”.
„A stat doua minute si a fugit. A venit sa vada fraierii. Ai lui sunt la Victoriei. Noi suntem aici Statele Unite ale Moldovei, Olteniei si Ardealului. Noi nu suntem romani, numai el e roman”.In paralel, la Piata Victoriei, se aduna din nou oamenii care contesta Guvernul Grindeanu, care azi a scapat de motiunea de cenzura.
Klaus Iohannis a mers la protestul pro-PSD! Romania
Președintele Klaus Iohannis s-a dus să vorbească cu protestatarii de la Cotroceni dar nu are cu cine vorbi. Protestatarii pro-PSD sunt violenți și urlă la președinte!
UPDATE! Președintele Klaus Iohannis a mers la protestatarii pro-PSD! A fost ÎNJURAT și FLUIERAT de pesediști
(Video) UPDATE 3! Protestatarii i-au strigat lui Iohannis „să plece înapoi în Germania”! Vezi ce le-a spus președintele României: Romania Potrivit Realitatea TV, corespondentul Al Jazeera a transmis că protestatarii i-au transmis „să plece înapoi în Germania”! Președintele le-a replicat: ”Suntem cu toții români. Eu zic să terminăm pentru astăzi.”Cătălin Striblea, junralist: „Iohannis a iesit sa stea de vorba cu cei care protesteaza impotriva sa si-a gasit o multime de oameni nervosi care au tipat la el si i-au spus ca nu e roman. O incercare irosita. Sper ca atunci cand o sa iasa Grindeanu sa fie primit cu mai multa ratiune”.
Pe Facebook, Lucian Mindruta a scris: „Klaus Iohannis a iesit pe jos din Cotroceni si s-a dus in mijlocul protestarilor … anti-Iohannis! Asta e neamtul. Sange in instalatie, nu ciorba!”Stelian Negrea, jurnalist: „Klaus Johannis le-a trimis ceai protestatarilor ajunsi in mod “spontan” fara sa fie in vreun fel adusi cu forta de PSD-ALDE in fata Palatului Controceni, ba s-a mai dus sa si discute cu ei.Acum Liviu Dragnea protestele n-au cum sa se opreasca pana nu vii si tu in fata Palatului Victoria”.Alina Gorghiu: „Dragnea și-a ținut parlamentarii in bănci de teamă că nu vor vota cum trebuie. Iohannis a ieșit in mijlocul protestatarilor. Vedeți vreo diferența?!”Cătălin Striblea, junralist: „Iohannis a iesit sa stea de vorba cu cei care protesteaza impotriva sa si-a gasit o multime de oameni nervosi care au tipat la el si i-au spus ca nu e roman. O incercare irosita. Sper ca atunci cand o sa iasa Grindeanu sa fie primit cu mai multa ratiune”.Vezi aici Video:
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 18:14 Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat, miercuri, la Parlament, ca, potrivit celui mai recent sondaj realizat de o casa de sondare „respectabila”, PSD a pierdut „doua-trei procente” din cauza protestelor, nicidecum 23% cum afirma primarul din Iasi, Mihai Chirica.La remarca presei ca Mihai Chirica sustinea ca PSD a pierdut 23%, liderul PSD a infirmat aceste date.
„Am auzit asta, eu nu stiu ce casa de sondare are domnul Chirica. Eu am vazut un alt sondaj acum doua seri, nu asta e cel mai important acum, am vazut un sondaj facut de o casa de sondare respectabila, daca vor decide sa-l publice este foarte bine, daca nu, nu. Nu cred in ceea ce a spus”, a precizat presedintele Camerei Deputatilor.Intrebat in continuare cum arata sondajul, Liviu Dragnea a spus ca „arata aproape neschimbat, cu cateva procente in jos, doua-trei procente in jos la PSD”.Primarul Iasiului, Mihai Chirica, vicepresedinte al PSD, a declarat ca increderea electoratului in PSD a avut de suferit dupa scandalul provocat de Guvernul Grindeanu prin adoptarea ordonantei privind modificarea Codurilor Penale.
„Noi ne-am terminat sondajele pe judetul Iasi si am vazut care a fost impactul acelei ordonante asupra credibilitatii PSD.
E destul de greu sa surmontezi o pierdere de vreo 23 de procente. Usor, usor, de acum trebuie sa muncim la refacerea increderii. Increderea trebuie sa fie reciproca, nu unilaterala, dar in primul rand trebuie sa ai increderea electoratului”, a declarat Mihai Chirica.
Comisia Europeana vrea sa ne ajute sa scapam de coruptie si nu tine cont de orientarile politice
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 20:56 Prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, urmareste cu atentie ce se intampla in Parlamentul din Romania si a subliniat ca Executivul UE nu tine de cont de orientarile politice in actuala situatie din tara noastra, ci vrea sa ajute la eliminarea coruptiei endemice.
„Am urmarit indeaproape situatia incepand de saptamana trecuta. Am notat introducerea OUG 14 pentru a aborda OUG 13. Am notat si ca Guvernul nu va continua cu legislatia contestata. Vom continua sa urmarim cu atentie ce se intampla in Parlamentul roman”, a spus oficialul, miercuri, intr-o conferinta de presa organizata dupa o reuniune a Colegiului Comisarilor.
„Sa fiu la fel de clar in aceasta privinta ca si saptamana trecuta, in Parlamentul European: Comisia nu tine cont de orientarea politica in aceasta privinta. Pentru noi, aceasta nu este o discutie politica, nu tinem partea cuiva in afacerile interne din Romania. Este vorba despre a ajuta Romania sa duca la bun sfarsit aceasta lupta foarte, foarte lunga si dificila pentru a scapa de coruptia institutionalizata”, a adaugat el.
„Suntem la dispozitia autoritatilor romane. Suntem in dispozitie de cooperare. Dar suntem clari privind continuarea luptei anticoruptie”, a scris Timmermans.
Situatia din Romania s-a aflat si pe agenda de discutii avute la Bruxelles de catre presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, cu ministrul francez de Externe, Bernard Cazeneuve. Intr-o conferinta de presa comuna cu seful diplomatiei de la Paris, care a avut loc marti, liderul Executivului UE a afirmat ca Romania pare sa fie in curs „de a-si reveni”.
Melescanu a dus mesajul Guvernului la Bruxelles: Protestatarii vor sa intoarca rezultatul alegerilor
Marti, purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Margaritis Schinas, a avertizat ca Romania a inregistrat un regres in ceea ce priveste dovedirea ireversibilitatii reformelor, ceea ce este posibil sa fi afectat sansele de ridicare a Mecanismului de Cooperare si Verificare pana la finalul mandatului actualei Comisii Europene, asa cum a promis anterior presedintele CE, Jean-Claude Juncker.
De asemenea, presedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, si prim-vicepresedintele CE, Frans Timmermans, au subliniat saptamana trecuta ca lupta anticoruptie trebuie sa avanseze, nu sa fie subminata, ei precizand ca urmaresc „cu foarte mare ingrijorare” evolutiile recente din Romania.
Iohannis ii lauda pe protestatari intr-un interviu pentru Associated Press si vorbeste despre fata urata a politicii
de Bogdana BogaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 19:15 Presedintele Klaus Iohannis spune ca lupta pentru combaterea coruptiei in tara noastra scoate la iveala „fata urata a politicii” si i-a laudat pe protestatarii care s-au opus unei masuri a Guvernului care ar fi facilitat abuzul de putere din partea functionarilor publici.
Iohannis a declarat pentru Associated Press ca manifestatiile de strada au reusit, pentru moment, sa blocheze ordonanta de urgenta care ar fi slabit eforturile in lupta impotriva coruptiei.
„Am fost surprins de cat de mare a fost multimea. Avand peste 200.000 de oameni in Piata Victoriei este ceva extraordinar”, a spus Iohannis pentru AP.
Cat despre coruptie, Iohannis a subliniat ca fenomenul acesta generalizat este o tara mostenita de la trecutul comunist al tarii.
„Cu siguranta nu se va termina intr-un an sau doi sau patru”, a mai spus Iohannis, referindu-se la lupta cu coruptia din Romania. „Lupta intensa anticoruptie nu este ceva frumos. Ea arata fata urata a societatii pe care vrem sa o eradicam. Dar este nevoie de timp”.
de Florin Necula, Editor Ziare.comMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 16:05 Guvernul Grindeanu a trecut miercuri fara probleme de prima motiune de cenzura impotriva sa. Demisia Guvernului a fost ceruta de Opozitie la putin peste o luna de la instalarea Executivului, dupa ce, in seara de 31 ianuarie, a dat pe furis o ordonanta de urgenta prin care a vrut sa modifice Codurile Penale in favoarea politicienilor cu probleme penale.
UDMR, PSD si ALDE nu au votat, astfel ca nu a existat niciun „risc” ca vreunul dintre parlamentarii Puterii sa voteze impotriva Guvernului. Din cei 432 de parlamentari prezenti, doar 202 au votat – 161 pentru caderea Guvernului, 8 impotriva si 33 de voturi au fost anulate. Pentru ca motiunea sa aiba succes era nevoie de minim 233 de voturi pentru.
Despre ordonanta care a facut practic obiectul motiunii de cenzura, premierul Grindeanu a insistat ca „fondul e corect”, dar ca modificarile nu vor mai fi facute prin ordonanta de urgenta. Amintim insa ca, desi OUG 13 a fost abrogata, exista inca pericolul ca ea sa intre in vigoare in viitor.
De la tribuna Parlamentului, Grindeanu si-a aparat Guvernul, sustinand ca e victima presedintelui Iohannis care incearca sa forteze numirea unui Executiv aliat lui.
Grindeanu s-a plans si de „ura pe care a simtit-o indreptata spre familia sa” in ultima saptamana si a inserat in discursul sau mesaje de pe pancartele protestatarilor de la Cotroceni. Premierul a mai spus si ca a inteles mesajul sutelor de mii de oameni care s-au opus OUG 13 si a promis ca Guvernul sau nu va mai face niciodata asa ceva, dar a insistat ca situatia trebuie sa inceteze, pentru ca Executivul sa-si puna in aplicare programul si pentru asta are nevoie de bani.
Si liderul PSD, Liviu Dragnea, i-a acuzat de ipocrizie in Parlament pe Iohannis si partidele din Opozitie, ca incearca sa castige capital politic.
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a vorbit despre „binom”, acuzand „coruptia institutiilor de forta”, iar Traian Basescu a schimbat cateva glume cu seful deputatilor, Liviu Dragnea, care chiar i-a cedat fostului presedinte din timpul PSD ca sa poata sa vorbeasca mai mult, intr-un final transformand dezbaterea intr-un adevarat circ.Un moment inedit a fost cel in care membrii partidelor de Opozitie si-au aprins lanternele telefoanelor in sala de plen, asa cum au facut in Piata Victoriei duminica seara sutele de mii de protestatari.
Tariceanu, despre reactia liberalilor la gratiere: Politrucii stalinisti strigau in fata inchisorilor cu detinuti politici „Moarte lor!”
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 16:12 Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a afirmat, miercuri, in Parlament, in timpul dezbaterilor pe motiunea de cenzura, ca atitudinea PNL fata de OUG 13 i-a lasat „un gust amar”, comparand situatia cu aceea din perioada stalinista, cand „politrucii” se puneau in fata inchisorilor cu detinuti politici si strigau „Moarte lor!”.
„In ultimele luni, in Statele Unite, sute de mii de americani au iesit in strada: unii impotriva noului presedinte Donald Trump, altii in favoarea lui. In ultimii ani, proteste similare au avut loc in Marea Britanie, cu ocazia Brexit-ului, in Germania. (…) Nu se putea si, astfel, avem si noi protestele noastre. (…) Este dreptul lor si eu il respect”, a afirmat Tariceanu.El a acuzat insa ca PNL, USR si pe presedintele Klaus Iohannis politizeaza aceste proteste si provoaca „o criza fara precedent”.
„Motiunea de fata readuce in prim plan o obsesie a Partidului National Liberal: coruptia. Domnilor parlamentari din opozitie, romanii ne cer sa eliminam coruptia din institutiile de forta, la fel cum ne cer sa eliminam coruptia din clasa politica. Clasa politica a inceput sa se reformeze. Institutiile de forta refuza orice reforma”, a spus Tariceanu.Seful ALDE da ca exemplu demisia lui Florian Coldea, precum si „implicarea” procurorului sef al DNA in scandal, ea fiind „parte a binomului SRI-DNA”.
El a reluat si acuzatiile potrivit carora presedintele Iohannis „refuza in continuare sa restituie statului sute de mii de lei bani castigati din inchirierea unei case obtinute ilegal, conform unei sentinte in Justitie”.
„Alte institutii de forta ale statului – DIICOT, ANI, ANAF – sunt implicate in scandaluri uriase de coruptie, cu dosare intocmite de procurori, unele cu un cert parfum de rafuiala pentru putere. Iata principalul izvor al coruptiei din Romania de astazi! Cei numiti sa conduca vremelnic institutiile de forta exercita discretionar puterea si incearca sa controleze pe cei alesi de popor”, a spus Tariceanu.
Citeste si ce a declarat pentru BBC Tariceanu, legat de magistrati si sistemul judiciar roman si cum a reactionat CSM in urma afirmatiilor sale.
El a continuat, facand o paralela cu o situatie din timpul perioadei staliniste, afirmand ca ea ofera „multe ironii”.
„In 1947, Primaria Sibiului i-a acordat titlul de cetatean de onoare lui Andrei Visinski, supranumit ‘procurorul terorii’, procurorul trimis de Stalin pentru a sovietiza Romania. Victima si-a celebrat calaul. La distanta de 70 de ani, Partidul National Liberal isi lauda calaul, inghetat de frica”, a spus el.
Tariceanu a mai criticat PNL pentru comportantul fata de OUG 13, comparand atitudinea cu aceea fata de detinutii politici din perioada stalinista.
„Ne-ati lasat un gust extrem de amar la cum ati reactionat la legile gratierii. (…) Va aduc aminte cum actionau politrucii din perioada neagra a stalinismului, care se duceau in fata inchisorilor unde erau detinutii politici. Stiti ce strigau? ‘Cei ce zac in inchisori sunt dusmani si tradatori, moarte lor'”, a spus seful Senatului.
Tariceanu neaga cele scrise de Sputnik: Nu vreau iesirea din UE, dar sa nu fim tratati ca o tara de mana a doua
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 08:58 Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a dezmintit ca ar fi cerut iesirea din Uniunea Europeana, asa cum relatase agentia Sputnik, insa a tinut sa precizeze ca nu vrea ca Romania sa fi tratata ca o tara „de mana a doua”.
„Romania trebuie sa fie un membru puternic al Uniunii Europene. Vreau sa resping manipularile care au aparut in anumite publicatii ca as sustine un Romexit.Va spun ce sustin: sa fim un membru respectat, fara un MCV cu o tinta mobila, regulile care se aplica cetatenilor europeni pe piata muncii sa se aplice si cetatenilor romani, sa ne putem aloca resursele pentru dezvoltare in functie de interesele proprii, sa nu fim considerati ca piata de desfacere si furnizori de mana de lucru ieftina, companiile straine sa aiba un comportament fiscal onest, s.a.m.d. E prea mult? Va las sa judecati.
Eu nu pot accepta sa fim tratati ca o tara de mana a doua”, a scris pe Facebook Calin Popescu Tariceanu.
Acesta s-a declarat „pro-european convins”, adaugand ca „Romania face parte din randul celor mai inaintate democratii liberale si romanii sunt in situatia sa beneficieze de avantajele unui spatiu de libertate si prosperitate cu adevarat unic in lume”.
Copresedintele ALDE a tinut sa faca precizari suplimentare cu privire la declaratia sa in care ar fi facut aluzie la un asa-zis „Romexit”.
„Acum am inteles mai bine de ce Marea Britanie a ajuns la situatia de a alege Brexit-ul: pentru ca si-au dat seama ca deciziile cele mai importante in loc sa fie luate in parlamentul britanic sunt luate la Bruxelles de functionari europeni care nu au nicio legitimitate.
Si britanicii, care sunt un popor cu istorie, cu demnitate, curaj, care au luptat in razboaie, au cladit un imperiu mondial, au acest comportament de orgoliu si pana la urma de responsabilitate a propriului lor destin si au luat aceasta decizie pe care noi nu putem in fond nici sa o criticam, nici sa o aprobam. Este problema lor, putem numai sa o analizam.
Am facut aceasta analiza prin prisma acestui fapt, si anume ca isi cunosc interesul national.
Sunt convins ca si Romania isi are propriile interese nationale si este o tara suverana. Vreau ca celelalte tari membre UE sa ne respecte pentru ca si noi ii respectam”, a subliniat Tariceanu.
Acuzatiile acestuia la adresa Uniunii Europene intr-o emisiune de televiziune au fost imediat preluate de portalul sputnik.md, care a publicat un articol sub titlul „Presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, saluta BREXIT si face aluzii la un posibil ROMEXIT”.F.N.
de Camelia BadeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 17:27 Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a sesizat Curtea Constitutionala reclamand existenta unui conflict juridic intre Guvern si Ministerul Public, din cauza dosarului deschis de DNA cu privire la emiterea si aprobarea Ordonantei 13.
Calin Popescu Tariceanu cere ca prin decizia pe care Curtea o va pronunta sa se deblocheze conflictul, statuand faptul ca pe viitor, „organele de urmarire penala nu pot ancheta oportunitatea elaborarii actelor normative”, se arata intr-un comunicat remis de Senat.In sesizarea adresata CCR, Calin Popescu Tariceanu spune ca demersul DNA, „constand in anchetarea circumstantelor in care a fost elaborat proiectul de ordonanta de urgenta al Guvernului referitor la modificarea si completarea Codului penal, respectiv a Codului de procedura penala” a creat „blocaje institutionale”.
Presedintele Senatului subliniaza in sesizare ca politica penala a statului roman „se afla in competenta exclusiva a Parlamentului si a Guvernului”, iar alte autoritati publice, inclusiv autoritatea judecatoreasca, „pot exprima puncte de vedere in aceasta materie, pot si trebuie sa fie consultate, dar nu pot avea putere de interferenta, de amestec discretionar, inclusiv de urmarire penala, nici a structurilor Parlamentului, nici a structurilor Guvernului”.
„Presedintele Senatului considera ca, procedand la anchetarea oportunitatii, circumstantelor si imprejurarilor elaborarii proiectului de act normativ, reprezentantii Ministerului Public au uzurpat unele dintre competentele Guvernului, prin Ministerul de Justitie”, se mai arata in comunicatul remis presei.
In dosarul deschis de DNA dupa sesizarea depusa de Initiativa Romania au fost audiati pana acum procurorii Constantin Sima si Oana Schmidt Haineala, fosti secretari de stat in Ministerul Justitiei pana saptamana trecuta, cand au fost revocati la solicitarea CSM.
CCR a respins sesizarile CSM si presedintelui Iohannis pe Ordonanta 13
de Camelia BadeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 14:21
Curtea Constitutionala a respins, miercuri, cu majoritate de voturi sesizarile depuse de presedintele CSM si de presedintele Klaus Iohannis cu privire la ordonanta de urgenta 13/2017.CCR a judecat astazi cele doua sesizari care vizau aparitia unor conflicte constitutionale intre puterile statului din cauza modului in care a fost adoptata OUG13. Joi, CCR va judeca si sesizarea depusa de Avocatul Poporului cu privire la continutul controversatei ordonante de urgenta.
Anuntul referitor la respingerea celor doua sesizari a fost facut de presedintele CCR, Valer Dorneanu, care a precizat ca magistratii Curtii au apreciat ca „nu orice conflict dintre autoritati imbraca conditia unui conflict juridic de natura constitutionala”, ci doar acele conflicte in care o parte isi aroga puteri sau competente din sfera celeilalte autoritati sau cand o autoritate isi declina competenta sau refuza sa isi indeplineasca rolul.
„In situatia de fapt noi am constatat ca nu esista un asemenea conflict, nici intre autoritatea judecatoreasca si guvern, nici intre Parlament si Guvern”, a subliniat Valer Dorneanu.
Presedintele CCR a dat mai multe explicatii, precizand, printre altele faptul ca abrogarea OUG13 nu putea opri procesul constitutional in derulare, motiv pentru care sesizarile au fost totusi dezbatute, cu toate ca guvernul a abrogat ordonanta inca de duminica.
„Abrogarea unui act normativ nu poate opri mersul procesual constitutional”, a punctat presedintele CCR.
Citeste dezbaterea din CCR pe tema OUG 13.
Pe de alta parte, Valer Dorneanu a apreciat ca este dreptul Guvernului sa aprecieze oportunitatea de a adopta o ordonanta de urgenta, iar al Parlamentului sa o adopte sau sa o respinga ulterior.
„Adaug un lucru. Cele doua parti, autoritatea judecatoreasca si autoritatea legislativa, au compentente diferite. Autoritatea legiuitoare da legile in baza careia autoritatea judecatoreasca are dreptul de a judeca (…) Ca atare, nici puterea legiuitoare nu trebuie sa se amestece in activitatea de judecata a justitiei, nici justitia nu are competenta legala sa judece legile”, a punctat Valer Dorneanu.
Intrebat cum s-a votat in cazul celor doua sesizari, presedintele CCR a raspuns: „In ambele cazuri decizia de respingere a fost luata cu majoritate de voturi, e o chestiune interna”.
Serban Nicolae: Iohannis si CSM au incercat un soi de scamatorie. Este foarte grav. Inadmisibil!
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 14:09 Presedintele Comisiei juridice a Senatului, Serban Nicolae, a declarat, miercuri, dupa sedinta CCR, ca presedintele Iohannis si CSM incearca sa limiteze atributiile de legiferare ale Parlamentului, in cazul sesizarii depuse la Curte pe ordonanta de urgenta 13.
„Este foarte grav ca presedintele Romaniei si CSM incearca sa limiteze, sa restrictioneze, dincolo de limitele Constitutiei, atributiile de legiferare ale Parlamentului, incercand sa stabileasca niste jaloane dupa care Parlamentul nu ar mai fi unica autoritate legiuitoare a tarii, iar parlamentarii nu ar mai fi in slujba poporului, ci ar avea si mandate imperative date de, nu stiu, autoritatea judecatoreasca, CSM, Parchet, eventual.Lucrul acesta, din punctul meu de vedere, este inadmisibil si am spus ca, din pacate, este un conflict juridic de natura constitutionala, dar nu in sensul in care sa fie generat de Guvern si sa fie victima Parlamentul, ci sa fie generat de presedintele Romaniei si de CSM”, a afirmat Serban Nicolae, care a fost delegat de Senat sa sustina in sedinta CCR punctul de vedere al acestui for legislativ.
In opinia sa, se incearca „un soi de scamatorie”, pentru a se admite o exceptie de neconstitutionalitate a OUG 13/2017 de modificare a Codurilor penale printr-un conflict juridic.
Citeste si Ordonanta 13, pe masa CCR: Ce argumente au invocat CSM si Administratia Prezidentiala.
Potrivit social-democratului, practic, CSM si presedintele „s-au plans ca Parlamentul ar fi fost afectat de actul Guvernului”.
„Parlamentul nu s-a pronuntat in sensul asta. Nici nu a fost sesizat ca ar fi fost o problema, ba, din contra, a primit OUG 13 sub forma unui proiect de lege de aprobare, urmeaza sa se pronunte. Nu este niciun fel de conflict juridic de natura constitutionala”, a subliniat presedintele Comisiei juridice de la Senat.
El a mai sustinut ca este „inadmisibil” ca presedintele a cerut CSM si Avocatului Poporului sa sesizeze CCR si a exercitat „presiuni” asupra acestor institutii.
Dragnea: Sorin are toata sustinerea mea si a PSD. Au fost niste zile grele din care a iesit mai intarit
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 14:00 Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat miercuri, la Parlament, ca premierul Sorin Grindeanu are in continuare „toata sustinerea sa”, a partidului, a alesilor locali si a parlamentarilor, fiind niste zile grele din care prim-ministrul a iesit „mai intarit”.Intrebat cum ar descrie relatia sa cu Sorin Grindeanu, Liviu Dragnea a sustinut ca este „foarte buna”.
„Foarte buna, este o perioada pe care nu ne-am dorit-o, din ultimele zile, dar in astfel de perioade, pana la urma, relatiile dintr-o organizatie se intaresc. Il sustin in continuare, nimeni nu a vrut sa trecem prin aceste zile, dar Sorin Grindeanu iese mai intarit, au fost zile grele.
Are toata sustinerea mea, are toata sustinerea partidului si a alesilor locali si a parlamentarilor. Si are toate parghiile si conditiile sa puna in practica programul de guvernare foarte asteptat de catre romani”, a subliniat Liviu Dragnea.
In context, liderul PSD a fost intrebat daca va fi schimbat Florin Iordache din functia de ministru al Justitiei, Liviu Dragnea a dat un raspuns evaziv, precizand: „Sa lasam totusi premierul sa faca anuntul”.Miercuri, Parlamentul dezbate si voteaza motiunea de cenzura depusa de PNL si USR.
de Diana ToeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 20:45 Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri seara, ca parlamentarii social-democrati vor vota in favoarea ordonantei 14, cea care anuleaza controversata ordonanta 13. Dragnea a spus ca nu stie cand ar putea avea loc votul, insa acesta va fi „cat de repede”.
Intrebat cand va fi pusa pe ordinea de zi OUG 14, seful Camerei Deputatilor a raspuns „cat de repede, nu vad de ce sa o intarziem”.
Dragnea a fost intrebat si daca exista o decizie politica la nivel de partid sau fiecare parlamentar voteaza dupa cum considera.
„Anunt acum ca decizia mea este asta si sper ca cei din grupurile noastre sa tina cont de decizia mea”, a precizat Dragnea.Jurnalistii au insistat sa spuna ce inseamna „asta”. „Decizia mea e ca OUG 13 sa fie abrogata, ce nu intelegeti?”, a replicat liderul social-democrat.
De asemenea, Dragnea a vorbit si despre anuntul premierului Sorin Grindeanu, care a spus miercuri ca, de acum, Guvernul nu va mai legifera prin ordonante in domenii sensibile.
„In acest domeniu, in mod special, este nevoie de mai mult decat de Guvern si de Parlament, trebuie sa fie implicate si structuri in care eu am incredere, Asociatia Magistratilor din Romania si Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania”, precum si alti specialisti din domeniu, profesori si avocati, a aratat Liviu Dragnea.
„Este o dezbatere serioasa despre toata legislatia din Justitie. Din pacate, de luni, poate chiar de ani, se discuta despre acest domeniu. Avem un Cod Penal in care peste 100 de articole au fost declarate neconstitutionale. Nu e vorba de Guvern si Parlament, trebuie implicate mai multe structuri cu expertiza inalta si din tara, si din strainatate. Maine vrem sa initiem dezbaterea care va fi sub egida Parlamentului”, a detaliat seful PSD.
Guvernul a actionat legal
Referitor la faptul ca CCR a respins sesizarile facute de Klaus Iohannis si de CSM cu privire la ordonanta 13, Dragnea a spus ca asta demonstreaza ca Guvernul a actionat legal.
„Acolo am citit ceva foarte important: Guvernul a actionat legal. Asteptam si decizia de maine a CCR, am inteles ca si domnul presedinte Tariceanu a sesizat CCR. Este institutia de la care toata lumea asteapta aceste decizii, pentru ca sunt importante”, a spus Liviu Dragnea.
Intrebat daca exista lideri PSD in teritoriu nemultumiti ca a fost abrogata OUG 13, Dragnea a raspuns: „Au fost nemultumiti de faptul ca se incearca ca Guvernul sa fie picat si au observat la presedintele Iohannis acest lucru si la protestele din strada”.
Ciorbea ar putea ataca si ordonanta lui Ciolos pe Codul Penal
Totodata, Liviu Dragnea a dezvaluit ca are niste informatii potrivit carora Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, i s-a cerut sa atace la Curtea Constitutionala o ordonanta de urgenta prin care Guvernul Ciolos a facut mai multe modificari la Codurile Penale, pentru a le pune in acord cu deciziile CCR.
„Eu am inteles ca s-a facut o solicitare la Avocatul Poporului. Nu ma intrebati cine a facut-o, ca nu stiu exact. Dar i se cere Avocatului Poporului sa ceara la Curte sa verifice constitutionalitatea acelei ordonante. Se pare ca e o problema de urgenta, iar eu sunt absolut convins ca Avocatul Poporului, asa cum a facut cu ordonanaa 13, va proceda si cu ordonanta respectiva”, a aratat presedintele PSD.
Dragnea a spus ca din evenimentele din ultimele zile a invatat ca „orice masura, indiferent cat ar fi de buna, chiar si la nivel local, daca nu e explicata bine inainte, poate genera efecte la care nu te gandesti absolut deloc, aceasta este cea mai importanta invatatura”.
Ori merge votul electronic, ori nu mai vin la sedinta cu tot cu PSD
In incheiere, jurnalistii i-au spus ca sistemul electronic de vot din Camera Deputatilor nu functioneaza nici in ziua de astazi si l-au intrebat ce are de gand sa faca in calitate de presedinte al acestui for.
„Am vorbit acum cu cei de la Secretariatul General si am spus ca, daca de luni sistemul nu functioneaza, eu nu mai particip la sedinta si nici grupul PSD”, a anuntat Dragnea.
Parchetul General cere CSM si CNA sa ia masuri in cazul presiunilor din mass-media asupra magistratilor
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 18:57 Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie cere CSM si CNA sa analizeze si sa ia masuri in cazul presiunilor exercitate asupra magistratilor din partea unei parti a mass-media, care depasesc limitele libertatii de exprimare.Ministerul Public arata ca este ingrijorat de amploarea pe care au luat-o in ultima perioada presiunile exercitate, prin intermediul unei parti a mass-media, la adresa institutiilor care alcatuiesc autoritatea judecatoreasca, „presiuni ce depasesc limitele unor critici acceptabile intr-o societate democratica”.
„Inegalitatea evidenta de arme intre instrumentele mediatice aflate la indemana jurnalistilor si atitudinea rezervata ce incumba magistratilor prin dispozitiile Statutului judecatorilor si procurorilor reclama cu necesitate adoptarea unei reactii ferme si proactive avand ca scop corecta informare a opiniei publice, in echilibru cu apararea credibilitatii sistemului judiciar”, transmite Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ).
Ce spune un membru CNA dupa sutele de reclamatii pe derapajele Romania TV: V-ati uitat la Digi? Nici urma de echilibru
In acest context, Parchetul General a solicitat in scris CSM si CNA sa ia in discutie si sa intervina in cazul depasirii limitelor prevazute de standardele europene acceptate ale libertatii de exprimare, prin identificarea si implementarea celor mai potrivite masuri.
Parchetul precizeaza ca, potrivit dispozitiilor articolului 30 din Legea 317/2004, CSM este forul caruia ii revine rolul de garant al apararii magistratilor impotriva oricaror ingerinte asupra modului in care isi desfasoara activitatea ori de natura sa le afecteze imaginea.
De asemenea, potrivit prevederilor Legii 504/2002, CNA are misiunea de a asigura respectarea permanenta a unui echilibru intre principiul fundamental al libertatii de exprimare si rigoarea informatiilor vehiculate in spatiul public, mai arata PICCJ.
LIVE Romanii ies si pe viscol la protest: Piata Victoriei a ramas in bezna pentru cateva minute, dupa o pana de curent majora
de Diana ToeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 20:05 Oamenii s-au adunat si in aceasta seara in Piata Victoriei, pentru a noua zi consecutiv, ca sa protesteze fata de Guvernul Grindeanu, in care manifestantii spun ca nu mai au incredere.Protestatarii continua sa vina in fata Guvernului si spun ca vor iesi in strada si in zilele urmatoare, chiar daca pana joi dimineata in Bucuresti este in vigoare un cod galben de ninsori si viscol.Desi Guvernul a trecut de votul de incredere al Parlamentului, protestatarii nu mai pot avea incredere in ministrii lui Grindeanu, dupa modul in care au incercat, pe furis, sa modifice Codurile Penale. In plus, exista inca riscul ca OUG 13 sa intre in vigoare, daca Parlamentul respinge ordonanta 14, prin care s-a facut abrogarea.Nici la Palatul Cotroceni nu e liniste, pentru ca mitingurile continua miercuri si acolo, pentru a patra zi consecutiv, iar oamenii scandeaza lozinci impotriva presedintelui Klaus Iohannis. Seful statului a mers azi in mijlocul manifestantilor, care l-au intampinat cu huiduieli.
De ce a fost Dragnea condamnat cu suspendare: Judecatorii au crezut ca pe viitor o sa aiba o atitudine corecta fata de lege UPDATE Ce spune seful PSD
de Diana ToeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 17:45 Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) au publicat miercuri motivarea deciziei prin care presedintele PSD Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv, in aprilie anul trecut, la doi ani de inchisoare cu suspendare, in dosarul Referendumul.
Completul de cinci judecatori a precizat in motivarea de 300 de pagini ca pedeapsa cu suspendare este suficienta in cazul lui Dragnea, avand in vedere ca acesta nu avea antecedente penale, arata televiziunile de stiri.
Totodata, magistratii sustin ca pedeapsa, chiar daca este cu suspendare, este suficienta pentru a-l determina in viitor pe Liviu Dragnea sa adopte o atitudine corecta fata de lege.
Acestia considera ca social-democratul are toate posibilitatile ca pe viitor sa nu mai repete greselile pe care le-a comis, se mai mentioneaza in documentul citat.
De asemenea, magistratii au tinut cont si de faptul ca Dragnea s-a prezentat ori de cate ori a fost chemat in fata magistratilor.
Pedeapsa, majorata dupa recurs pentru ca Dragnea nu a recunoscut niciodata acuzatiile, desi faptele erau evidente
Pe de alta parte, judecatorii sustin ca au majorat pedeapsa din prima instanta, de la un an de inchisoare cu suspendare la doi ani, pentru ca Dragnea nu a recunoscut niciodata acuzatiile care i-au fost aduse in acest dosar, cu toate ca unele fapte erau evidente.
Magistratii au mai considerat ca fiind foarte grav faptul ca Dragnea a incercat sa deturneze dreptul exercitarii votului.
Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv, in aprilie anul trecut, la doi ani de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de patru ani, in dosarul Referendumul.
Potrivit DNA, in calitate de secretar general al PSD, Dragnea si-a exercitat influenta pentru a coordona un mecanism ilegal prin care cetatenii au fost stimulati sa mearga la vot la referendumul din 2012 pentru demiterea presedintelui de la acea vreme, Traian Basescu.
Printre altele, Dragnea a transmis mesaje, ordine si recomandari liderilor social-democrati din teritoriu, legate de stimularea participarii cetatenilor la vot prin mijloace interzise de lege.
Dragnea a cerut deja redeschiderea dosarului Referendumului
Precizam ca, pe 2 februarie, Liviu Dragnea a anuntat ca a inceput o actiune de redeschidere a procesului Referendumul, iar in acest sens a depus o contestatie la executare adresata Tribunalului Bucuresti. Primul termen a fost stabilit pentru 15 februarie.
Iata motivele pe care le invoca Liviu Dragnea in contestatie
UPDATE 17:45 – Dupa publicarea motivarii, a venit si o reactie de la Liviu Dragnea, care a spus ca i se pare ciudat ca documentul a aparut dupa ce a depus el contestatia.
„Am vazut doar stirea, normal ca am vorbit cu doamna avocat si maine o sa o iau (motivarea – n.red.) de la arhiva. Ce e ciudat…dupa ce am depus eu contestatia a aparut brusc si aceasta motivare. Contestatia merge mai departe. Dar remarc ca, daca nu faceam contestatia, nu aparea imediat aceasta motivare. O sa vedem cine a semnat motivarea si daca avea dreptul legal”, a declarat seful PSD.
Amintim ca presedintele PSD a mai fost trimis in judecata de DNA intr-un alt dosar, cel al fostei sale sotii, Bombonica. In acest caz, Dragnea e acuzat de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, pentru fapte comise pe vremea cand era presedinte al Consiliului Judetean Teleorman.
Procesul a inceput martea trecuta, chiar in ziua in care Guvernul Grindeanu a adoptat pe furis ordonanta Iordache ale carei prevederi ar fi scapat mai multi politicieni cu probleme penale, inclusiv pe Liviu Dragnea.
Ordonanta a fost ulterior abrogata, insa exista in continuare pericolul ca ea sa intre in vigoare.
de Camelia BadeaMiercuri, 08 Februarie 2017, ora 15:19 Judecatoarea Camelia Bogdan, care a devenit cunoscuta dupa ce a facut parte din completul care l-a condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare pe Dan Voiculescu, a fost sanctionata, miercuri, cu excluderea din magistratura.Decizia a fost luata de sectia de judecatori a CSM si este executorie, informeaza Digi24. Ea poate fi contestata de Camelia Bogdan la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care poate decide revenirea ei in magistratura.
UPDATE 15:42 – CSM precizeaza intr-un comunicat de presa ca sectia de judecatori a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Camelia Bogdan, judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti.
” (…) Sectia pentru judecatori a aplicat doamnei judecator sanctiunea disciplinara constand in ‘excluderea din magistratura’, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. b) din acelasi act normativ – ‘incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii’.
Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptei pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”, se arata in comunicatul CSM.Camelia Bogdan a fost reclamata la Inspectia Judiciara pentru ca ar fi participat la un seminar organizat de Ministerul Agriculturii cu putin timp inainte de a lua o decizie in dosarul ICA.Astfel, acuzatorii Cameliei Bogdan au aratat ca in timp ce judeca Dosarul ICA, judecatoarea ar fi primit 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii, parte vatamata in dosar, si ar petrecut un sejur de doua saptamani la Poiana Brasov in cadrul unui program finantat de acelasi minister, conform Jurnalului National.Acuzata ca nu a respectat codul deontologic, Camelia Bogdan si-a sustinut in permanenta nevinovatia. Cazul a fost dezbatut in CSM pe parcursul mai multor luni.
Sapatamana trecuta, atat judecatoarea Camelia Bogdan, cat si Mugur Ciuvica, autor al sesizarii depuse la Inspectia Judiciara, si-au spus punctele de vedere in plenul CSM.
Excluderea din magistratura era cea mai grava sanctiune care putea fi data, abaterile disciplinare de acest gen putand fi pedepsite cu amenda sau suspendarea pe o anumita perioada.
Numele Cameliei Bogdan a fost mentionat si in cadrul scandalului declansat de iregistrarile fostului deputat Sebastian Ghita.
Primarul suspendat din Baia Mare, aflat sub control judiciar, la Parlament: Am venit sa vad daca mama si Dragnea sunt la munca
Miercuri, 08 Februarie 2017, ora 17:00 Primarul suspendat din Baia Mare, Catalin Chereches, aflat in prezent sub control judiciar, a venit miercuri la Parlament, motivand ca vrea sa vada daca mama sa (deputat de Maramures – n.red.) si Liviu Dragnea sunt la munca.
„Unde sa faci primul drum la Bucuresti, decat la Casa Poporului? Am venit aici din trei motive. Primul, ca sa vad daca mama e la munca. Al doilea, sa vad daca dl. Dragnea e la munca. In al treilea rand, sa salut niste prieteni dragi”, le-a spus Cherechs jurnalistilor de la Parlament, potrivit Mediafax.
Acesta a spus ca are alte optiuni politice fata de mama sa, care este parlamentar PNL, dar ca respecta decizia acesteia.
„Am 38 de ani si am optiunile mele si politice si de alta natura. Imi respect mama, ii respect optiunile politice, mi le respect si pe ale mele si sunt absolut credincios comunitatii care m-a ales. Eu sunt de orientare baimarean”, a precizat primarul suspendat.
Referitor la ordonanta 13, care a scos in strada sute de mii de oameni chiar si dupa ce a fost abrogata, Chereches a spus ca a fost „un demers prost si aberant facut de PSD”.
„Imi pare rau ca domnul Dragnea, domnul Grindeanu si toti ceilalti din PSD si-au batut joc de soarta unor oameni, de soarta unor oameni care sunt in puscarii si care, din pacate unii au 3-4 copii, care pentru 100 de lei fac cativa ani de puscarie, si-au batut joc de situatia juridica a unor oameni care au prezumptia de nevinovatie si care au fost stigmatizati din cauza demersului acesta prost si aberant facut de PSD.
Eu nu am nevoie de ajutorul dlui Dragnea, nici de ajutorul PSD, nici de ajutorul lui Grindeanu si nici de vreo ordonanta. Eu am nevoie de institutii care sa functioneze corect, Parchet care sa functioneze corect, DNA care sa functioneze corect, instante care sa functioneze corect, pentru ca astazi eu, ca si cetatean, trebuie sa ma indrept cu incredere spre CEDO, ca sa imi castig dreptatea. Astazi eu nu am incredere in Justitia din Romania, pentru ca unii au aruncat-o in derizoriu, altii i-au taiat gleznele… E prea multa politica in jurul Justitiei”, a detaliat Catalin Chereches.Acesta a mai spus ca Guvernul a dat ordonanta 13 „intr-un mod ciudat” si nu a explicat coerent motivele pentru care a aprobat-o.Catalin Chereches facea parte din Coalitia pentru Baia Mare formata in urma unei aliante de partide in momentul alegerilor locale din iunie 2016, insa el a declarat miercuri ca aceasta nu mai exista, fiind dizolvata, avand in vedere ca a fost doar o alianta electorala.

References: CSM 

CCR 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM