Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-III-583%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2020-08-12 15:11:57+00:00

Document:
Art. 82 und 84 SchKG, Art. 7, 9 und 177 IPRG; Schiedseinrede im Rahmen eines provisorischen Rechtsöffnungsverfahrens, Rechtshängigkeit.
Die - provisorische oder definitive - Rechtsöffnung kann durch ein Schiedsgericht nicht ausgesprochen werden (E. 2.1). Unter Vorbehalt einer ausdrücklichen Klausel versagt die Schiedsvereinbarung dem Betreibenden nicht das Recht, beim staatlichen Gericht die provisorische Rechtsöffnung zu verlangen (E. 2.2). Das provisorische Rechtsöffnungsverfahren begründet im Verhältnis zur Klage auf Zahlung vor einem Schiedsgericht keine Rechtshängigkeit (E. 2.3).
BGE: 133 III 645, 94 I 365, 107 III 60, 131 III 173 mehr... , 133 III 400, 132 III 141, 120 IA 82, 100 III 48
Artikel: Art. 7, 9 und 177 IPRG, art. 79 LP, Art. 82 und 84 SchKG, art. 83 al. 1 LP mehr... , art. 83 LP, art. 176 al. 1 LDIP, art. 80 ss LP, art. 192 LDIP, art. 83 al. 3 LP

References: Art. 7
 Art. 7
 art. 79
 Art. 82
 art. 83
 art. 83
 art. 176
 art. 80
 art. 192
 art. 83