Source: https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/p-4112
Timestamp: 2020-08-11 07:40:04+00:00

Document:
Trybunał Konstytucyjny: Zaliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy do wynagrodzenia pracownika stanowiącego podstawę ustalenia, czy wynagrodzenie to nie jest niższe niż wynagrodzenie minimalne.
Zaliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy do wynagrodzenia pracownika stanowiącego podstawę ustalenia, czy wynagrodzenie to nie jest niższe niż wynagrodzenie minimalne. P 41/12
Czy art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę jest zgodny art. 2, art. 32, art. 65 ust. 4, art. 66 ust. 2, art. 93 Konstytucji RP w zakresie, w jakim, poprzez odesłanie do zasad statystyki zatrudnienia i wynagrodzeń określonych przez Główny Urząd Statystyczny do wynagrodzeń osobowych, uregulowanych obecnie rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 7 marca 2012 roku w sprawie określenia wzorów formularzy sprawozdawczych, objaśnień co do sposobu ich wypełniania oraz wzorów kwestionariuszy i ankiet statystycznych stosowanych w badaniach statystycznych ustalonych w programie badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2012, wydanym na podstawie art. 31 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 roku o statystyce publicznej, nakazuje zaliczać ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy do wynagrodzenia pracownika stanowiącego podstawę ustalenia, czy wynagrodzenie to nie jest niższe niż wynagrodzenie minimalne;
P 41/12 | 25 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu V Wydział Pracy
Czy art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 10 października 2002 roku o minimalnym wynagrodzeniu za pracę jest zgodny art. 2, art. 32, art. 65 ust. 4, art. 66 ust. 2, art. 93 Konstytucji RP w zakresie, w jakim,...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/p-4112

References: art. 6
 art. 2
 art. 32
 art. 65
 art. 66
 art. 93
 art. 31
 art. 6
 art. 2
 art. 32
 art. 65
 art. 66
 art. 93