Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=11.07.2017&Aktenzeichen=I%20R%2034/14
Timestamp: 2020-03-28 11:22:23+00:00

Document:
BFH, 11.07.2017 - I R 34/14 - dejure.org
https://dejure.org/2017,50387
BFH, 11.07.2017 - I R 34/14 (https://dejure.org/2017,50387)
BFH, Entscheidung vom 11.07.2017 - I R 34/14 (https://dejure.org/2017,50387)
BFH, Entscheidung vom 11. Juli 2017 - I R 34/14 (https://dejure.org/2017,50387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,50387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 180 Abs 5 Nr 1 AO, § 48 Abs 1 Nr 1 FGO, § 60 Abs 3 FGO
Ertragsteuerrliche Behandlung der Erlöse aus dem An- und Verkauf von Gold; Notwendigkeit der Beiladung der inländischen Gesellschafter einer ausländischhen Personengesellschaft im Verfahren derr Ablehnung eines negativen Feststellungsbescheides gem. § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO
Ertragsteuerrliche Behandlung der Erlöse aus dem An- und Verkauf von Gold
EStG § 15 Abs 1 Nr 2, EStG § 15 Abs 2, EStG § 15b, DBA GBR Art 3 Abs 2, DBA GBR Art 8, AO § 180 Abs 5
Gewerbebetrieb, Vermögensverwaltung, Gold
Ein Bescheid, der die Durchführung eines Feststellungsverfahrens nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO mit der Begründung ablehnt, es seien keine nach einem DBA von der Bemessungsgrundlage ausgenommenen Einkünfte gegeben, ist ein negativer Feststellungsbescheid (BFH-Urteile vom 19.01.2017 - IV R 50/13, Rz 15; vom 11.07.2017 - I R 34/14 , Rz 15 ).
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sind bei einem negativen Feststellungsbescheid neben der Gesellschaft nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO auch die Gesellschafter selbst nach Nr. 4 oder Nr. 5 klagebefugt (z.B. BFH-Urteil vom 11.07.2017 - I R 34/14 , Rz 15, m.w.N.).
NV: Die inländischen Gesellschafter einer (Ober-)Personengesellschaft, die ihrerseits an einer ausländischen (Unter-) Personengesellschaft beteiligt ist, sind zu einem Klageverfahren der Obergesellschaft gegen einen Bescheid, mit dem eine Feststellung gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO in Bezug auf von der Untergesellschaft erzielte Einkünfte abgelehnt wird (negativer Feststellungsbescheid), notwendig beizuladen (Fortführung des Senatsurteils vom 11. Juli 2017 I R 34/14, juris).
Eine unterbliebene notwendige Beiladung stellt einen vom Rechtsmittelgericht von Amts wegen zu prüfenden Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens dar (z.B. Senatsurteil vom 11. Juli 2017 I R 34/14, juris).
c) Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sind bei einem negativen Feststellungsbescheid neben der Gesellschaft nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO auch die Gesellschafter selbst klagebefugt (z.B. Senatsurteil vom 11. Juli 2017 I R 34/14, juris;… BFH-Urteil in BFH/NV 2017, 751).
Ein negativer Feststellungsbescheid liegt auch dann vor, wenn das FA --wie hier-- die Durchführung eines Feststellungsverfahrens nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO mit der Begründung ablehnt, es seien keine nach einem DBA von der Bemessungsgrundlage ausgenommenen Einkünfte gegeben (Senatsurteil vom 11. Juli 2017 I R 34/14, juris;… BFH-Urteil in BFH/NV 2017, 751).
Die Frage der Gewerblichkeit des Goldhandels sei vom BFH spätestens mit seiner Entscheidung vom 11.07.2017 in dem Verfahren I R 34/14 bejaht und die Vergleichbarkeit mit den Grundsätzen des Wertpapierhandels in diesem Kontext verneint worden.
Nach dem BFH liegt ein negativer Feststellungsbescheid u.a. dann vor, wenn das Finanzamt die Durchführung eines Feststellungsverfahrens nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 i.V.m. § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2a AO mit der Begründung ablehnt, es seien keine nach einem DBA von der Bemessungsgrundlage ausgenommenen Einkünfte gegeben (…vgl. BFH-Urteile vom 19.01.2017 - IV R 50/13, BFH/NV 2017, 751; vom 11.07.2017 - I R 34/14, juris).

References: § 180
 § 48
 § 60
 § 180
 § 15
 § 15
 § 15
 § 180
 § 180
 § 48
 § 180
 § 48
 § 180
 § 180
 § 180