Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/332D6592A0B82D44C12583A000221E95?openDocument
Timestamp: 2020-03-28 17:23:31+00:00

Document:
29 Cdo 4103/2018
Spisová značka: 29 Cdo 4103/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:29.CDO.4103.2018.1
29 Cdo 4103/2018-132
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobkyně H. N., narozené XY, bytem XY, proti žalovanému Hypoteční bance, a. s., se sídlem v Praze 5, Radlická 333/150, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 13584324, zastoupené JUDr. Liborem Němcem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Husova 240/5, PSČ 110 00, o náhradu škody a jiné újmy vzniklé zahájením insolvenčního řízení, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 33 Cm 8/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. listopadu 2016, č. j. 10 Cmo 16/2016-54, takto:
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání žalobkyně potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. července 2016, č. j. 33 Cm 8/2016-39, jímž Městský soud v Praze nepřiznal žalobkyni osvobození od soudních poplatků.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dne 30. ledna 2017 včasné dovolání (č. l. 60). Při podání dovolání nebyla žalobkyně zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“), požádala však o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 5. prosince 2017, č. j. 33 Cm 8/2016-113, zamítl žádost žalobkyně o ustanovení zástupce z řad advokátů. K odvolání žalobkyně Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 26. dubna 2018, č. j. 13 Cmo 9/2018-121, které nabylo právní moci dne 17. května 2018, rozhodnutí soudu prvního stupně ze dne 5. prosince 2017 potvrdil.

References: soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 soud 
 soud