Source: http://docplayer.es/16716006-Informe-extraordinario-enero-2007-contaminacion-acustica.html
Timestamp: 2018-11-19 16:55:51+00:00

Document:
INFORME EXTRAORDINARIO Enero 2007 CONTAMINACIÓN ACÚSTICA - PDF
Download "INFORME EXTRAORDINARIO Enero 2007 CONTAMINACIÓN ACÚSTICA"
Celia Molina Salas
1 INFORME EXTRAORDINARIO Enero 2007 CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
3 1. INTRODUCCIÓN. LAS RAZONES DE UN INFORME 7 2. LAS ACTUACIONES DEL SÍNDIC ( ) Objeto del estudio Líneas generales de los informes anuales al Parlamento El origen de los ruidos Los tipos de ruidos El alcance territorial de los ruidos Herramientas de intervención administrativa Resultados de la intervención administrativa Conclusiones y recomendaciones LAS OPINIONES DE LOS SÍNDICS Y DE LOS DEFENSORES LOCALES Comentario general Los locales públicos Los ruidos en la calle Las instalaciones industriales La convivencia entre vecinos Los animales domésticos Los locales municipales La prestación de servicios municipales Los centros de culto Epílogo ANÁLISIS DE LA ENCUESTA A LOS AYUNTAMIENTOS Introducción Metodología de la encuesta La adaptación normativa El personal Los medios materiales El procedimiento administrativo Las causas del ruido 50 3
4 4.8. Los organismos colaboradores Conclusiones y recomendaciones Anexo. El estudio de la encuesta ANÁLISIS NORMATIVO: CÓMO TIENEN QUE RESPONDER LAS ADMINISTRACIONES ANTE LAS DENUNCIAS DE LOS VECINOS EN MATERIA DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA Introducción Problemas acústicos derivados de las actividades Actividad sin licencia o sin comunicación previa Actividad que está tramitando la licencia Actividad con licencia, pero sin control inicial Actividad con licencia y control inicial Actividad con licencia pendiente de adecuación a la LIIAA Actividad con licencia pendiente de adecuación a la LIIAA, sin proceso previsto para adecuarse a ella Observaciones finales Problemas acústicos derivados del comportamiento vecinal Comentario general Molestias ocasionadas por animales El acceso a domicilios particulares La LIIAA y el enrevesado juego del silencio administrativo La externalización de las potestades públicas de control e inspección Los niveles sonoros aplicables La potestad de inspección y las medidas de policía administrativa Los supuestos de extinción de la licencia Las administraciones actuantes, más allá de los ayuntamientos Bajo el punto de vista del ejercicio de la potestad sancionadora Bajo el punto de vista del ejercicio de potestades de intervención Los aparatos homologados Los ciclomotores Las obras en la calle 140 4
5 5.11. Los establecimientos públicos y las actividades recreativas Deficiencias en el aislamiento acústico Los clientes cuando salen de los locales con las bebidas La concentración de establecimientos Los veladores y las terrazas Los chiringuitos de playa Las fiestas populares en la calle o en espacios públicos Un caso aparte: los ruidos por concentración de personas en la calle al margen de cualquier local donde se desarrolle una actividad recreativa Dos asignaturas pendientes El acondicionamiento acústico de las viviendas Los aparatos de aire acondicionado La necesidad social. La necesidad de un espacio sin ruidos Conclusiones y recomendaciones 166 Anexos: Quejas recibidas en relación con la contaminación acústica 180 Relación de siglas 183 5
7 1. INTRODUCCIÓN La cantidad de quejas en materia de contaminación acústica recibidas en la institución en los últimos años y la complejidad de los diferentes problemas que se plantean en ellas nos llevaron a considerar la conveniencia de elaborar un informe especial para someterlo a la consideración del Parlamento. Parece evidente que la ciudadanía valora cada vez más el derecho a la intimidad y el hecho de disponer de espacios sin ruido, al mismo tiempo que las administraciones se encuentran con dificultades de todo tipo para dar respuesta a una demanda de intervención creciente, con los peligros que eso conlleva de ir hacia una judicialización excesiva del problema, como consecuencia de la inactividad administrativa. Por ello, no hemos querido elaborar este informe al margen de los ayuntamientos y les hemos pedido la opinión mediante una encuesta que ha respondido más de un 54% de los municipios encuestados, a los cuales queremos hacer llegar nuestro agradecimiento. El informe, además de describir los distintos problemas que nos exponen las quejas recibidas y las opiniones de los defensores locales y de los ayuntamientos con relación al tema, quiere ser una guía útil para las diferentes instancias que intervienen en el control de las actividades susceptibles de contaminar por la vía del ruido. De este modo, intentamos hacer realidad la labor de colaboración con las administraciones que tiene que impregnar la actividad del Síndic, a partir de la defensa de los derechos de las personas y de la supervisión de estas administraciones. Al final de cada capítulo del informe hay un apartado de conclusiones y recomendaciones, con la intención de ayudar a las personas que sufren los ruidos excesivos y a las administraciones que deberían tener cuidado de sus derechos; y, asimismo, con la voluntad de que las actividades susceptibles de 7
8 contaminar acústicamente encuentren aquellas orientaciones que ayuden a mejorar su integración con el entorno, desde el respeto a los derechos de los demás. En la redacción del informe ha colaborado también el ingeniero Sr. Josep M. Querol, experto en materia de contaminación acústica, quien ha hecho aportaciones al redactado y ha participado en todas las reuniones de debate previas a darle el visto bueno. Esperamos que este trabajo sea útil para una mejor defensa de los derechos de las personas. 8
9 2. LAS ACTUACIONES DEL SÍNDIC ( ) OBJETO DEL ESTUDIO El propósito de este apartado es analizar las actuaciones que ha realizado la institución en materia de contaminación acústica, desde la perspectiva de las quejas presentadas, tramitadas y cerradas dentro del periodo comprendido entre enero de 2003 y diciembre de El total de quejas objeto de este estudio es de LÍNEAS GENERALES DE LOS INFORMES ANUALES AL PARLAMENTO El denominador común de los informes anuales (2003, 2004 y 2005) del Síndic de Greuges en materia de medio ambiente es el hecho de que una parte importante de las quejas recibidas en la institución se enmarca en el ámbito de la contaminación acústica, debido a que los ruidos afectan a la intimidad de las personas, ante lo que puede considerarse una vulneración del derecho fundamental a la intimidad personal y familiar, y a la inviolabilidad del domicilio. El informe anual correspondiente a 2003 ponía de relieve el hecho de que los ayuntamientos tienen que asumir el rol de actor principal ante la lucha para erradicar las agresiones medioambientales, en especial la contaminación acústica. Éstos deben ejecutar los actos administrativos y, si procede, instruir expedientes sancionadores y de restauración del orden jurídico infringido, con la adopción de medidas cautelares. El Síndic ya señalaba la necesidad de pedir ayuda o auxilio a las entidades locales supramunicipales, o de plantear una delegación de competencias, si los municipios consideraban que no tenían suficientes medios para intervenir en 1 Las actuaciones realizadas durante el año 2006, dada la no finalización de la mayoría de los expedientes, se exponen de manera sintética en el anexo. 9
10 según que casos. La intervención municipal debe producirse con celeridad y de manera activa y decidida. Asimismo, la doctrina jurisprudencial es unánime en constatar la pasividad o la inactividad de la Administración pública a la hora de encararse a una agresión medioambiental denunciada de forma reiterada por los particulares y que afecta a su bienestar y calidad de vida, y a la preservación de los derechos fundamentales mencionados anteriormente. En esta coyuntura se entiende que, ante la inactividad de la Administración, los particulares acudan a esta institución y planteen quejas por el hecho de no haber obtenido una respuesta o una solución por parte de los ayuntamientos, que en principio tendrían que ser la administración más próxima al ciudadano. En la misma línea se pronunciaba el informe anual correspondiente al año 2004, que también destacaba la circunstancia de que la mayoría de las quejas recibidas por el Síndic en aquel periodo y en materia de contaminación acústica eran por perturbaciones en el interior de las viviendas. Se percibe la vivienda como espacio esencial de intimidad de las personas, y se constata la conculcación de los derechos fundamentales que implica cualquier agresión a esta intimidad. El informe anual del año 2004 introducía, también, un análisis de las características de construcción a las que están sujetas las viviendas, ya que se detectó una cierta tendencia a incidir fundamentalmente sobre el foco emisor del ruido y a olvidarse de este otro factor. Este informe hacía una referencia especial a la normativa aplicable para luchar contra la contaminación de origen acústico en el ámbito privado, diferenciando dos grandes bloques. El primer bloque incidía en las características y en las condiciones del foco emisor, como la maquinaria y, en general, todos los elementos materiales necesarios para ejercer la actividad industrial o comercial. 10
11 El segundo estaba constituido por las normas jurídicas y las actuaciones que hacen referencia a la protección y a las características constructivas de la vivienda, es decir, a las medidas de protección pasiva. La defensa pasiva de las viviendas contra la contaminación acústica dispone de una normativa bastante detallada y suficiente, y de cumplimiento obligatorio, más antigua que la aprobada recientemente sobre contaminación acústica 2. Por el contrario, la normativa relativa a la lucha activa contra la contaminación acústica, esto es, las disposiciones y los controles que inciden sobre los focos emisores de contaminación, es de regulación más reciente 3. Finalmente, en materia de contaminación acústica, en el informe anual del año 2005, el Síndic planteaba el tema desde un punto de vista más didáctico, y describía alguna de las quejas más significativas en esta materia. Estas quejas tienen como denominador común una cierta singularidad respecto a las que habitualmente se presentan en esta institución. Se trata, concretamente, de dos quejas presentadas por vecinos de Gavà y de Castelldefels por los ruidos de los aviones de la tercera pista del aeropuerto, en el primer caso, y por los aviones que sobrevuelan el casco urbano, en el segundo. También se han presentado quejas por ruidos de campanas de iglesias (en Barcelona y en L'Hospitalet de Llobregat) y por ruidos provocados por la instalación, en calles y carreteras, de bandas rugosas como elementos reductores de velocidad. 2 Real Decreto 1909/1981, de 24 de julio, norma básica de la edificación sobre condiciones acústicas en los edificios, conocida como NBE-CA-88; Ley 24/1991, de 29 de noviembre, de la vivienda; Ley de urbanismo; Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación, y Decreto 259/2003, de 21 de octubre, sobre requisitos mínimos de habitabilidad en los edificios de viviendas y de la cédula de habitabilidad. 3 Ley 3/1998, de 27 de febrero, de la intervención integral de la Administración ambiental, y su reglamento; Ley 16/2002, de 28 de junio, de protección contra la contaminación acústica, y Ley estatal 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido. 11
12 2.3. EL ORIGEN DE LOS RUIDOS La mayoría de las quejas planteadas al Síndic en materia de contaminación acústica tiene su origen en los ruidos que generan todo tipo de actividades recreativas con estructura permanente (24,7%) bares, restaurantes, discotecas, locales, escuelas, ambulatorios, hoteles ; seguidas, a una cierta distancia, por todas las que tienen su origen en las molestias ocasionadas por aparatos de aire acondicionado (15,3%), con independencia de que éstos estén instalados en establecimientos de concurrencia pública, industriales o privados, y por las derivadas de las molestias generadas por las actividades industriales (14,7%). Además, se debe poner de manifiesto que hay un conjunto de quejas de tipologías diferentes, y que a efectos estadísticos se han agrupado bajo la denominación de otros. Se trata de un grupo considerable (11,3%), que se analiza conjuntamente, a pesar de su diversidad. Así, a modo de ejemplo, se han agrupado en esta categoría los ruidos provenientes de aparatos de montacargas, los que provocan el desencaje de las tapas de alcantarillado o los causados por las puertas de garajes. También hay que destacar otro grupo de quejas presentadas con motivo de actividades que se han producido en la calle sin disponer de una estructura permanente (10,7%). El conjunto de quejas derivadas de actividades privadas, básicamente las causadas por los ruidos vecinales (9,3%), también es bastante numeroso. Finalmente, hay que enumerar también las quejas que tienen su origen en obras públicas o privadas (7,3%), y las molestias que provocan los animales domésticos (6,7%), presentadas aproximadamente en una proporción igual. 12
13 Los tipos de ruidos El mapa y la tabla que se presentan a continuación pretenden situar en el territorio de Cataluña la casuística de los ruidos que se producen y las comarcas de las cuales el Síndic ha recibido quejas en esta materia. Hay que recordar que este estudio se centra en las quejas planteadas, tramitadas y cerradas en el periodo Se han sombreado las zonas del territorio de las que se han recibido quejas. Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. 13
14 Alt Empordà Anoia Bages Baix Empordà Baix Llobregat Baix Penedès Barcelonès Garraf Garrotxa Gironès Maresme Montsià Noguera Osona Pla de l Estany Ribera d Ebre Segrià Selva Tarragonès Vallès Occidental Vallès Oriental TOTAL Actividades recreativas con estructura permanente Actividades en la calle, sin estructura permanente Actividades industriales Aparatos de aire acondicionado Actividades privadas (ruidos vecinales) Animales domésticos Obras Otros TOTAL Tal y como se desprende del mapa, las comarcas que agrupan el mayor número de quejas planteadas ante el Síndic en el periodo objeto de este informe son: el Barcelonès, el Baix Llobregat, el Vallès Occidental, el Maresme, el Vallès Oriental y el Tarragonès. Esta circunstancia coincide con una realidad: éstas son las comarcas con una densidad de población más elevada, con gran diferencia respecto al resto del territorio de Cataluña. Si se observan los datos del Instituto de Estadística de Cataluña relativos a la población existente por comarcas el año 2005, se constata el hecho mencionado anteriormente: el origen del mayor número de quejas planteadas por 14
15 contaminación acústica proviene de las comarcas con un volumen mayor de población. Así se demuestra en la tabla de índice en base 100 de la relación entre población y quejas presentadas por cada comarca. Se ha utilizado un índice base 100 para fijar la relación queja-población a partir del promedio de las comarcas que han recibido queja; el resto de comarcas se han situado en relación con el índice 100 manteniendo la proporcionalidad de habitantes por queja presentada. Con este índice se constata que las comarcas analizadas en detalle (Barcelonès, Maresme, Tarragonès, Baix Llobregat, Vallès Oriental y Vallès Occidental) se sitúan todas en un intervalo de 60 (30 arriba o 30 abajo) en relación con el 100, y, por lo tanto, son próximas a la media. 15
16 Índice en base 100 de la relación entre población y quejas por cada comarca Ribera Quejas Población (2005) /queja Índice (100) Ribera d'ebre Baix Penedès Montsià d'ebre ,5 27 Pla de l'estany 66 Baix Penedès ,8 47 Montsià ,7 51 Pla de l'estany ,0 66 Alt Alt Empordà Maresme Tarragonès Baix Llobregat Noguera Barcelonès Empordà ,5 71 Selva 114 Maresme ,0 73 Vallès Oriental 123 Tarragonès ,0 84 Baix Llobregat ,4 86 Noguera ,0 89 Barcelonès ,9 94 Garrotxa Anoia Vallès Occidental Baix Empordà Garraf Osona Bages 201 Cataluña ,1 100 Segrià Gironès Selva ,0 114 Vallès Oriental ,0 123 Garrotxa ,0 123 Anoia ,0 125 Vallès Occidental ,2 129 Baix Empordà ,0 143 Garraf ,0 152 Osona ,5 169 Bages ,0 201 Segrià ,0 218 Gironès ,0 382 Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya e Instituto de Estadística de Cataluña. Elaboración propia. 16
17 En síntesis, el promedio de la relación queja habitante de las comarcas seleccionadas se sitúa aproximadamente alrededor de 1 por cada habitantes El alcance territorial de los ruidos Otro dato interesante que hay que subrayar es que un gran número de las quejas planteadas proviene de municipios costeros. Por el contrario, el volumen de quejas presentadas con origen en municipios del interior del territorio es notablemente inferior. En la explicación de este fenómeno podrían incidir diversos factores, como la propia ubicación del municipio, los servicios de que dispone y que ofrece o la afluencia de visitantes, entre otros. Los municipios de la costa, año tras año, tienen que poner en marcha y en condiciones adecuadas toda una maquinaria, que gira alrededor del turismo, que permita dar cobertura al flujo de visitantes que reciben, tanto en periodo estival (mayoritariamente) como fuera de temporada. Éste es el motivo por el que muchas localidades costeras aprovechan el invierno para poner al día las infraestructuras municipales y el sector servicios, con lo cual las molestias se prolongan a menudo durante todo el año. Por lo tanto, todavía se podría establecer un matiz: constatar si la tipología de las quejas varía en función de si éstas se presentan en invierno o en temporada estival. A pesar de que éste no sea un dato relevante a los efectos de este estudio, contrastando datos se puede afirmar que las quejas sí varían en función de la época del año en la que se presentan. Un ejemplo claro es el elevado número de quejas que se plantean, coincidiendo con el inicio de la temporada estival, a consecuencia de las molestias que causan los aparatos de aire acondicionado. Además, es evidente que en los meses de verano, e incluso antes, los locales de ocio, bares, restaurantes y hoteles de los municipios turísticos, principalmente, 17
18 inician su actividad, que, en cierta medida, repercute negativamente en el descanso y en la calidad de vida de los vecinos, sobre todo en las poblaciones donde el número de locales, comercios y servicios es muy elevado. También son evidentes las molestias añadidas que puede ocasionar un gran número de visitantes. Sin embargo, no podemos olvidar que el turismo es un sector muy importante para la economía del país. La destinación principal de los turistas que anualmente visitan el territorio catalán continúa siendo mayoritariamente la costa (Costa Brava, Costa Dorada, Maresme, Garraf), razón por la que, muchas veces, las poblaciones más turísticas se convierten en poblaciones especialmente ruidosas. Así, por ejemplo, los ruidos que provocan los aparatos de aire acondicionado afectan de manera especial a las comarcas del Barcelonès y del Tarragonès, con la coincidencia de que ambas son comarcas costeras. Posiblemente, en estas comarcas costeras hay más servicios y más actividades, y en consecuencia, más establecimientos donde ubicar aparatos de aire acondicionado. En otro grupo se sitúan los ruidos derivados de las actividades recreativas con estructura permanente, que tienen en común que el mayor número de quejas que les hace referencia provienen del Maresme, del Barcelonès y del Baix Llobregat, y coincide con el supuesto anterior en el hecho de que son comarcas costeras, con todo cuanto eso conlleva: más bares, restaurantes, locales, servicios, etc. Otro aspecto que se debe tener en cuenta, por su posible influencia en el aumento de la contaminación acústica, es la gran cantidad de segundas residencias ubicadas, en gran parte, en el litoral catalán. La existencia de este volumen de población no permanente repercute de una manera u otra en la calidad de vida de las zonas afectadas y, en muchos casos, se trasladan las molestias típicas de las grandes ciudades a las pequeñas poblaciones. 18
19 Generalmente, los fines de semana y los meses de verano son los periodos en los que se produce una mayor afluencia de población no permanente en determinados municipios costeros, que coincide con el traslado a las segundas residencias. Igualmente, cabe destacar la tipología de las quejas provenientes de las comarcas del Vallès Occidental y del Vallès Oriental. Coinciden ambas comarcas en que la mayor parte de las quejas son consecuencia de actividades recreativas con estructura permanente (bares, restaurantes, locales de ocio, ambulatorios, etc.), seguidas por actividades en la calle sin estructura permanente, sin que a este hecho se le pueda imputar un factor determinado o una situación concreta. Sin embargo, en el Vallès Occidental, el mayor número de quejas presentadas tiene su origen en actividades industriales. Hay que tener presente que, por la situación estratégica de comunicaciones y de actividad industrial que presentan, ambas comarcas están sometidas a una gran presión acústica HERRAMIENTAS DE INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA Este apartado analiza los tipos de herramientas utilizadas por las administraciones locales con el propósito de solucionar el problema planteado en cada caso. Las herramientas utilizadas y que han sido objeto de este estudio son las siguientes: - Intentos de mediación - Medidas correctoras - Precinto de aparatos - Imposición de sanciones - Cierre de locales Con carácter general, la herramienta más utilizada por las distintas administraciones ha sido la adopción de medidas correctoras, seguida a gran distancia por el precinto de los aparatos causantes de los ruidos y, finalmente, 19
20 por orden de mayor a menor utilización, por los intentos de mediación, el cierre de locales y la imposición de sanciones. En la tabla y el gráfico siguientes se visualizan numéricamente las herramientas utilizadas por las administraciones de las comarcas mencionadas en el apartado anterior, con el objetivo de resolver el problema sufrido por el ciudadano Baix Llobregat Barcelonès M aresme Tarragonès Vallès Occidental Vallès Oriental Resta de comarques Intentos de mediación Cierre de locales Imposición de sanciones Precinto de aparatos Adopción de medidas correctoras Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. En esta tabla también se ha añadido el apartado otras comarcas, con el fin de comprobar globalmente las herramientas utilizadas por las diversas administraciones a la hora de intentar resolver las situaciones problemáticas. 20
21 Por este motivo, se ha agregado en un solo ítem el resto de comarcas. Así se constata el tipo de herramientas utilizadas en las comarcas no destacadas. Tal y como se ha mencionado, del gráfico se desprende que la adopción de medidas correctoras ha sido la herramienta más utilizada con mucha diferencia respecto a las otras herramientas. Esta utilización puede responder a la necesidad que tiene la Administración de traspasar, a los que vulneran la normativa sobre contaminación acústica, la obligación de restablecer o resolver la situación generada con sus actividades o actitudes, ya sean los propietarios de las actividades, los propietarios de los aparatos que causan los ruidos, etc. Esta necesidad de traspasar la responsabilidad de las administraciones a los particulares puede tener su causa en la falta de medios técnicos, personales y económicos que sufren gran parte de las administraciones. Estas dificultades, en la práctica, impiden llevar a cabo otro tipo de actuaciones que podrían ser incluso más efectivas a la hora de resolver el problema inicialmente planteado, como, por ejemplo, la mediación. Del análisis de las encuestas realizadas a los ayuntamientos, que estudian en detalle los apartados siguientes, se constata la necesidad de que los municipios con menos recursos económicos, medios técnicos y personales reciban asistencia y colaboración de la Administración de la Generalitat o de las administraciones supramunicipales, ya que evidentemente son los municipios más pequeños los que tienen más falta de medios. Los intentos de mediación han sido una herramienta utilizada por los municipios de las comarcas del Vallès Occidental y Oriental (analizadas en detalle) y por algunas otras (agrupadas en el apartado otras comarcas). Otro dato singular que hay que destacar es el hecho de que básicamente sólo la comarca del Barcelonès, en concreto el Ayuntamiento de Barcelona, ha hecho uso del cierre de locales. Probablemente esta circunstancia responde a la falta de medios mencionada anteriormente y que afecta a las distintas administraciones. El 21
22 Ayuntamiento de Barcelona, por su magnitud, no sirve como referente en este aspecto, ya que se trata de un ayuntamiento que no se puede comparar con el ayuntamiento de un municipio pequeño, ni en lo que concierne a la estructura, ni a los recursos y medios técnicos y humanos. Por otra parte, de la encuesta a los ayuntamientos se desprende que éstos utilizan escasamente el procedimiento sancionador o el precinto de aparatos, y también en muy pocos casos la clausura de establecimientos, a pesar de que en más ocasiones que las dos herramientas anteriores. De todos modos, la poca utilización de estas herramientas no obedece únicamente a factores económicos; también hay otros como, por ejemplo, el miedo a una demanda judicial, las dudas a la hora de aplicar la ley estatal o la catalana, y la duración de la tramitación de un expediente sancionador. Todos éstos son elementos determinantes que explican el poco uso que se hace de la potestad sancionadora o del precinto y clausura de aparatos y establecimientos. Asimismo, del análisis del gráfico se obtiene otra conclusión: no en todos los casos se han empleado las herramientas propuestas para resolver el problema surgido. En alguno de los expedientes tramitados se han realizado mediciones sonométricas; en otros, las administraciones no han dado respuesta a la petición de información realizada por el Síndic de Greuges sobre el tipo de herramienta que usarían para resolver el conflicto, y, en otros casos, la Administración no ha efectuado ningún tipo de acción o actuación. 22
23 2.5. RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA En síntesis, se han solucionado un 48,67% de los expedientes analizados. Esta circunstancia puede responder al hecho de que en muchos de los expedientes tratados las administraciones no han adoptado ningún tipo de medida, o bien que las herramientas utilizadas no han sido suficientemente efectivas. En cuanto a las recomendaciones del Síndic referentes a adaptar la normativa sobre contaminación acústica, en concreto las ordenanzas municipales, a las disposiciones de la Ley sobre contaminación acústica, sólo un ayuntamiento ha empleado esta solución, concretamente el Ayuntamiento de Vallirana. Se entiende que esta solución es más compleja, y se tratará con detenimiento en el apartado jurídico. Así, el hecho de que haya un número de expedientes de los que no tengamos constancia de la solución o de qué medidas se han adoptado no implica necesariamente que las administraciones no hayan tomado ninguna determinación; pueden haber adoptado medidas, pero puede que no se lo hayan comunicado al Síndic. 23
24 Alt Empordà Quejas en las que se ha solucionado el problema Total de quejas Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. % solucionado/total ,00% Anoia 0 2 0,00% Bages ,00% Baix Empordà 0 2 0,00% Baix Llobregat ,14% Baix Penedès ,00% Barcelonès ,79% Garraf 0 2 0,00% Garrotxa 0 1 0,00% Gironès ,00% Maresme ,46% Montsià ,33% Noguera 0 1 0,00% Osona 0 2 0,00% Pla de l'estany ,00% Ribera d'ebre ,00% Segrià ,00% Selva ,33% Tarragonès ,33% Vallès Occidental ,00% Vallès Oriental ,86% Total ,67% Alt Empordà Anoia Bages Baix Empordà Baix Llobregat Baix Penedès Barcelonès Garraf Garrotxa Gironès Maresme Montsià Noguera Osona Pla de l'estany R ibera d'e bre Segrià Selva Tarragonès Vallès Occidental Vallès Oriental Total de quejas Quejas en las que se ha solucionado el problema Asimismo, explotando los datos de los 150 expedientes analizados, nos encontramos que en un 76,67% de las quejas, la actuación de la Administración ha sido correcta. En un 9,33% de los casos, la Administración ha aceptado la resolución del Síndic; mientras que en un 4,00% de los expedientes, la 24
25 aceptación ha sido parcial. La Administración no ha aceptado la resolución del Síndic en un 4,67% de los expedientes. Por lo tanto, observamos que el grado de aceptación de las resoluciones del Síndic casi duplica el grado de las no aceptaciones. Un 2,67% de las quejas ha sido tramitado por otros defensores. Finalmente, cabe mencionar que un 1,33% de los expedientes están pendientes de respuesta por parte de la Administración; en un 0,67% la Administración no ha colaborado, y, en un porcentaje igual, se ha producido el desistimiento del promotor de la queja. A efectos prácticos, podemos visualizar estos datos en la gráfica siguiente: 100,00% 90,00% 80,00% 76,67% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 1,33% Pendiente de respuesta Actuación correcta de la Administración 9,33% 4,00% 4,67% Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. Acepta la resolución Acepta parcialmente la resolución No acepta la resolución 0,67% 0,67% No colabora Desistimiento del promotor 2,67% Trámite con otros ombudsman 25
26 2.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El denominador común de los informes anuales 2003, 2004 y 2005 del Síndic de Greuges en materia de medio ambiente es el hecho de que la mayoría de las quejas recibidas en la institución se enmarcan en el ámbito de la contaminación acústica. La mayor parte de las quejas planteadas al Síndic tiene su origen en los ruidos que generan todo tipo de actividades recreativas con estructura permanente, seguidas por los ruidos de los aparatos de aire acondicionado y las actividades industriales. Las comarcas que agrupan el mayor número de quejas planteadas ante el Síndic en el periodo objeto de este informe son: el Barcelonès, el Baix Llobregat, el Vallès Occidental, el Maresme, el Vallès Oriental y el Tarragonès. La herramienta más utilizada por las distintas administraciones ha sido la adopción de medidas correctoras, seguida a gran distancia por el precinto de los aparatos causantes de los ruidos y, finalmente, por orden de mayor a menor utilización, por los intentos de mediación, el cierre de locales y la imposición de sanciones. No siempre se han empleado las herramientas propuestas para la resolución de los problemas surgidos. Se han solucionado casi la mitad de los expedientes analizados. Sólo en un 0,67% de los casos la Administración no ha colaborado con esta institución. El grado de aceptación de las resoluciones del Síndic por parte de las administraciones casi duplica el número del de no aceptaciones. 26
27 3. LAS OPINIONES DE LOS SÍNDICS Y DE LOS DEFENSORES LOCALES 3.1. COMENTARIO GENERAL En el marco de este estudio, hemos analizado algunos informes presentados por los diversos defensores locales a los plenarios de los ayuntamientos respectivos. Concretamente, hemos leído los informes presentados a los ayuntamientos de Badalona (informe 2004), Figueres (2004), Girona (2003), Granollers (2005), Igualada (2003), L'Escala (2004), Lleida (2004), Manlleu (2004), Mataró (2004), Mollet (2004), Reus (2005), Sant Boi de Llobregat (2004), Santa Coloma de Gramenet (2004), Vilafranca del Penedès (2004) y Vilanova i la Geltrú (2004). De estos informes se desprende que el porcentaje de quejas relativas a cuestiones de contaminación acústica, en relación con el número de quejas global ha sido el siguiente: Municipio % quejas relativas a contaminación acústica Badalona 4,8 % Figueres 5,1 % Girona 3,2 % Granollers 4,8 % Igualada 5,6 % Escala (L ) 16,7 % Lleida 10,0 % Manlleu 11,8 % Mataró 9 % Mollet 13 % Reus 6 % Sant Boi de Llobregat 10,2 % Santa Coloma de Gramenet 11,9 % Vilafranca del Penedès 4,7 % Vilanova i la Geltrú 10,5 % Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. 27
28 Estos datos ponen de relieve la importancia de los problemas relacionados con la contaminación acústica en el ámbito de la preocupación de los ciudadanos, ya que llega a superar el 16% en el caso de un municipio, como L'Escala, y supera el 10% en municipios como Sant Boi de Llobregat, Vilanova i la Geltrú, Santa Coloma de Gramenet o Manlleu. No es, por lo tanto, atrevido concluir que el derecho al descanso, a la intimidad sonora, es ya patrimonio de amplios sectores de la ciudadanía, que no ven normal que se les moleste con ruidos exagerados, que afectan a sus costumbres y formas de vida. Además, los ayuntamientos pasan a ser los destinatarios de la mayoría de las quejas, tanto por proximidad como por competencias propias. De los ayuntamientos, los ciudadanos obtienen respuestas desiguales que seguramente tienen que ver con un grado mayor o menor de conciencia del problema, en un marco social que evoluciona permanentemente en la consideración de estos nuevos derechos. Lo que hay en el fondo de muchos de estos informes lo resume el Defensor de la Ciutadania de Badalona, al reproducir una parte del informe anual del año 2003 del Síndic de Greuges de Catalunya, cuando afirma: Es preciso que el ayuntamiento lidere la función de actor principal ante la lucha para erradicar las agresiones medioambientales, en especial la contaminación acústica, ya que ésta es la causa de la mayoría de quejas que recibimos en este ámbito. Por este motivo, entiendo que el ayuntamiento se tiene que esforzar en el principio de ejecutividad de los actos administrativos y, si procede, instruir procedimientos sancionadores y de restauración del orden jurídico con la adopción de medidas cautelares. Si entramos a considerar la diversa casuística analizada por los defensores locales, observaremos que de la lectura de estos informes se desprenden una serie de consideraciones. 28
29 3.2. LOS LOCALES PÚBLICOS El informe de la Sindicatura Municipal de Greuges de Lleida recoge hasta cinco quejas referidas a bares musicales, que acaban con una resolución idéntica: Tanto la ley catalana como la estatal pretenden poner en marcha toda una serie de medidas que tengan un efecto directo sobre la calidad de vida de los ciudadanos y poner al alcance de las administraciones los instrumentos necesarios y los recursos suficientes para lograr esta finalidad. El Ayuntamiento de Lleida tiene que poner todos los medios que tenga a su alcance para lograrla, y al mismo tiempo las administraciones locales deben aplicar, en toda su extensión, las posibilidades que la legislación les ofrece y conseguir que se respeten los derechos fundamentales que todos los ciudadanos tienen reconocidos en la Constitución española. Por ello [...] en la queja relativa a las molestias por ruidos y vibraciones que provoca la actividad del bar, [...] que incumple de manera reiterada la legislación vigente y las medidas provisionales impuestas por el Ayuntamiento de Lleida, es preceptivo que, una vez aplicada la legislación vigente, se considere la infracción como muy grave y, en consecuencia, se le imponga [...] la clausura definitiva de la actividad, además de las sanciones pecuniarias, porque en este caso, como en otros, no basta con la clausura temporal, tal y como se ha demostrado todo este tiempo, ni tampoco con el precinto de los equipos de sonido. En este caso, la síndica pone el dedo en la llaga en aquello que muchos ayuntamientos, por motivos que se analizan en otro apartado de este informe, no quieren hacer: ordenar la clausura de la actividad, cuando el funcionamiento de ésta resulta claramente perjudicial para el entorno. Lo mismo dictamina la Defensora del Ciutadà de Girona, cuando dice al Ayuntamiento: En vista de la inspección efectuada, se deben adoptar las medidas pertinentes para dejar fuera de funcionamiento los aparatos molestos o retirarlos, si es necesario. 29
30 Contrariamente a lo que es la tónica general, la clausura del establecimiento es lo que decretó el Ayuntamiento de Figueres en un expediente tramitado por el Defensor del Ciutadà de dicha ciudad, en el cual fue necesario el auto judicial para entrar al local. (Cabe decir que la relación entre judicatura y actividad administrativa de control se debería mejorar y hacer de manera mucho más ágil). Los defensores locales señalan la necesidad de evitar la reproducción del conflicto con motivo de una nueva solicitud de apertura del local, posterior al cese voluntario de la actividad que causa las molestias. En estos casos, la actividad preventiva de la Administración es clave. Así lo reconoce el Síndic Personer de Mollet en su informe, en un caso en el que la vivienda donde reside la persona interesada (que confronta con el local) no cumplía los requisitos de insonorización mínimamente exigibles, dada su antigüedad. Esto quiere decir que, en la concesión de autorizaciones y licencias, es necesario que los ayuntamientos extremen las prevenciones en materia acústica, especialmente cuando la licencia afecta a establecimientos que ya han sido sometidos a procedimientos administrativos de verificación o sancionadores en materia de ruidos LOS RUIDOS EN LA CALLE Los informes de los defensores ponen de relieve las dificultades para actuar en estos casos, ya que las incidencias fuera del establecimiento son difíciles de regular mediante la licencia de actividades, y existen unas carencias evidentes de medios policiales para hacerles frente. El Síndic Municipal de Greuges de Manlleu menciona en su informe que, a pesar de la existencia de un convenio entre el titular del establecimiento y el Ayuntamiento, que lleva hasta el mínimo detalle aquello que ya es de obligado cumplimiento a partir de la autorización ambiental, no ha habido forma de 30
31 evitar las molestias por ruidos causadas por algunas personas con comportamientos incívicos a la salida de un bar. En este terreno, seguramente hay que buscar la complicidad entre el titular del establecimiento y las administraciones, de manera que lo que suceda a poca distancia del establecimiento, y esté directamente vinculado a los clientes del mismo, pueda tener algún tipo de repercusión para el titular LAS INSTALACIONES INDUSTRIALES La Sindicatura Municipal de Greuges de Igualada explica en su informe la actividad de mediación entre una industria situada en zona urbana y los residentes en un inmueble vecino, a pesar de que no detalla el final de sus gestiones. Igualmente, hace referencia a molestias por ruidos derivados de un aparato de transformación de energía eléctrica, que fue sustituido una vez se constató su funcionamiento deficiente. El Defensor del Ciutadà de Mataró analiza, en un expediente de queja, la importancia del papel del defensor en las actitudes de complicidad con la persona interesada en la queja, ya que la petición de información al ayuntamiento y las solicitudes de esclarecimiento a los responsables municipales aceleran la tramitación de la denuncia, y sirven para mejorar las instalaciones causantes del ruido. Este mismo defensor, en otro expediente, indica a la persona afectada por los ruidos que, una vez resuelto el problema, puede ir a la jurisdicción contenciosa a reclamar por responsabilidad patrimonial. Se observa, también, que no hay un número de quejas importante que afecte a establecimientos industriales, seguramente como consecuencia del desplazamiento, lento pero constante, de estas actividades hacia polígonos industriales. De ser así, se debería espolear a los ayuntamientos para evitar que las zonas residenciales delimiten con las proximidades de los polígonos 31
32 mencionados, con el objetivo de evitar que en el futuro se reproduzcan situaciones plenamente previsibles que comportarían la necesidad de desplazar de nuevo las actividades o las viviendas. El caso del Aeropuerto del Prat es un ejemplo paradigmático de esta situación LA CONVIVENCIA ENTRE VECINOS Algunos ayuntamientos optan por derivar hacia el ámbito de la jurisdicción civil todas las quejas por contaminación acústica cuyo foco está situado dentro de un domicilio particular, sin considerar el hecho de que las ordenanzas detallan unos niveles máximos de inmisión que se tienen que respetar en los comportamientos domiciliarios. Este no es el caso de una queja tramitada por el Defensor del Ciutadà de Granollers, a la vista de un escrito en el cual se solicita la intervención por ruidos provocados en el interior del inmueble por un motor o aparato similar que funcionaba la mayor parte del día. Según explica el defensor, una vez pasada la denuncia a informe, el área correspondiente del ayuntamiento practicó las indagaciones necesarias, de las cuales resultó que el origen del ruido era una campana de cocina de uno de los pisos. El propietario se comprometió a repararlo de acuerdo con su seguro. En una dimensión diferente, el Síndic de Sant Boi explica que la comunidad de propietarios tiene que colaborar con la Administración municipal en la resolución de conflictos derivados de ruidos excesivos producidos en uno de los habitáculos del inmueble, ya sea vivienda o local comercial, y que esta colaboración hace mucho más eficaz la actividad municipal en la aplicación de sus ordenanzas. Algunos ayuntamientos han optado por crear organismos mediadores, que se muestran muy útiles, especialmente cuando los ocupantes del inmueble que 32
33 genera el ruido son inmigrantes y en el organismo mediador hay personas de origen idéntico o parecido. En este terreno, hay que explorar igualmente el papel de la justicia de proximidad e, incluso, de los juzgados de paz LOS ANIMALES DOMÉSTICOS El Síndic de Sant Boi explica en su informe la importancia de la mediación en temas como éstos, una vez verificado que los otros vecinos del inmueble no compartían la sensación de molestia de la firmante de la queja. A pesar de ello, en defensa de los derechos de esta señora, la policía local, de común acuerdo con el Síndic, llevó a cabo una labor de mediación que resultó fructífera LOS LOCALES MUNICIPALES Si la inactividad municipal es criticable en cualquier caso, cuando las molestias son originadas por actividades que se desarrollan en locales de titularidad municipal, y en los cuales se desarrollan actividades sociales vinculadas al municipio, la situación deviene inaceptable. El Síndic Municipal de Greuges de Sant Boi de Llobregat explica el caso de un centro de barrio denunciado por contaminación acústica. Un centro donde hacen bailes regionales y donde ensaya el grupo de diablos. El ayuntamiento tardó un año y medio en contestar el escrito del ciudadano que había presentado la queja, pero finalmente suspendió temporalmente algunas actividades y encargó el estudio para la reforma integral de la sala. Parece evidente que los ayuntamientos deben hacer equilibrios entre el respeto a la fiesta y a las tradiciones, pero cuando éstas son ruidosas en exceso, es necesario que busquen otros lugares de ensayo que no molesten al vecindario. 33
34 3.8. LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES La Defensora de Girona recoge en su informe varias quejas derivadas de los horarios de recogida de basura LOS CENTROS DE CULTO Más allá de los problemas derivados de la actividad de las campanas de algunas iglesias (véase el informe del Síndic correspondiente al año 2005), la Defensora del Ciutadà de Girona pone de manifiesto una queja derivada de los cantos de una iglesia evangélica, cuyo local está insuficientemente insonorizado. El tema está en vías de resolución, pero confirma la idea de que las actividades de estos centros se tienen que regular dentro de las ordenanzas municipales respectivas, si queremos evitar que en el futuro un conflicto circunscrito dentro del ámbito estricto de la contaminación acústica se convierta en un conflicto religioso. 34
35 3.10. EPÍLOGO Lo que hemos descrito son unas pinceladas sobre lo que han recibido los defensores locales en el ejercicio de sus funciones, y que considerábamos de interés en el marco de este informe. Más allá de lo que se detalla, querríamos hacer una observación especial con relación a: Lo que no debería ser Que el defensor local tenga que enviar a la gente que se dirige a él al juzgado, a los periódicos o a la recogida de firmas, hecho que constata la poca voluntad del ayuntamiento de intervenir en el tema, tal y como apunta el Síndic de Vilanova i la Geltrú. La reapertura recurrente de un mismo expediente, por los reiterados incumplimientos por parte del titular de la actividad, ante una cierta laxitud en el comportamiento municipal de control, tal y como pone de relieve la Síndica Municipal de Greuges de Vilafranca del Penedès. Lo que debería ser Los cuatro expedientes que describe el Síndic Municipal de Greuges de Reus, y algunos de los que detalla la Defensora de Girona en sus informes, que han sido resueltos favorablemente por la Administración, y el problema ha dejado de existir. 35
37 4. ANÁLISIS DE LA ENCUESTA A LOS AYUNTAMIENTOS 4.1. INTRODUCCIÓN El objeto de este capítulo es analizar los resultados de una encuesta enviada a diversos ayuntamientos catalanes con el propósito de conocer cuál es la realidad municipal en cuanto a la contaminación acústica. Para ello, se solicitó información a los ayuntamientos sobre aspectos relativos a la normativa, al procedimiento administrativo, a los medios de los que disponen o a las funciones que cumple el personal municipal en este ámbito. También se les pidió la opinión sobre las causas principales de los ruidos en su municipio y sobre la colaboración que reciben de otras administraciones. Los resultados obtenidos se analizan y se comentan en los apartados siguientes, y se acompañan con varios gráficos para facilitar su comprensión. Asimismo, al final del capítulo, se incluyen diversas conclusiones y se puede consultar una síntesis de los resultados de la encuesta y los mapas relativos a la distribución territorial de las causas del ruido según las respuestas que ofrecen los ayuntamientos que han contestado a la encuesta METODOLOGÍA DE LA ENCUESTA La muestra La distribución de la encuesta se ha realizado a partir de una muestra de municipios de toda Cataluña. Para hacer la selección de la muestra, se ha utilizado el sistema aleatorio estratificado, utilizando las variables de territorio y número de habitantes como criterios de selección. 37
38 La tabla que se muestra a continuación determina el número de ayuntamientos encuestados según zona territorial y el número de habitantes del municipio: Comarcas Entre 1 y habitantes Entre y habitantes Más de habitantes Gerundenses Barcelonesas Leridanas Tarraconenses Tierras del Ebro Cataluña Central Pirineo Fuente: Síndic de Greuges de Catalunya. Elaboración propia. Se comprobó que, como mínimo, del 50% de los municipios seleccionados se hubiese recibido alguna queja en la institución. Finalmente, la relación de municipios encuestados y de los que se recibió respuesta es la que aparece en la tabla y el gráfico siguientes, teniendo en cuenta que se han eludido los nombres de los municipios para preservar el anonimato de la encuesta. Los datos que se presentan a lo largo de la encuesta ofrecen información de las comarcas que aparecen con fondo blanco; por lo tanto, debido a la falta de respuesta, no se ha podido incluir la información de las comarcas sombreadas en color gris. 38
39 Contestado Encuestado Alt Camp 1 2 Alt Empordà 0 3 Alt Penedès 1 1 Alt Urgell 0 1 Alta Ribagorça 0 1 Anoia 0 2 Bages 1 2 Baix Camp 0 3 Baix Ebre 1 2 Baix Empordà 3 3 Baix Llobregat 8 10 Baix Penedès 2 3 Barcelonès 3 3 Berguedà 1 1 Cerdanya 1 1 Conca de Barberà 2 3 Garraf 1 2 Garrigues 1 3 Garrotxa 1 2 Gironès 2 3 Maresme 4 4 Montsià 2 2 Noguera 0 3 Osona 0 2 Pallars Jussà 1 1 Pallars Sobirà 1 2 Pla de l'estany 1 1 Pla d'urgell 1 2 Priorat 0 1 Ribera d'ebre 1 2 Ripollès 1 2 Segarra 0 2 Segrià 3 5 Selva 0 4 Solsonès 0 1 Tarragonès 1 5 Terra Alta 0 2 Urgell 3 3 Val d'aran 1 1 Vallès Occidental 4 8 Vallès Oriental 6 7 Total
40 El cuestionario El cuestionario se estructuró, según los objetivos de análisis, en seis bloques temáticos claramente diferenciados: 1. Aspectos de legalidad 2. Aspectos de personal 3. Aspectos de medios materiales 4. Sobre el procedimiento 5. Tipos de ruido 6. Sobre los organismos de colaboración Para cada apartado se han utilizado los tipos de pregunta que, dando las máximas facilidades a los encuestados, mejor respondían a las finalidades del análisis. Es por este motivo por el que se han utilizado preguntas abiertas y cerradas. Entre las cerradas, se han utilizado tanto preguntas de respuesta dicotómica (sí o no), de elección múltiple o semiabiertas, como también de orden y escalares LA ADAPTACIÓN NORMATIVA El objetivo de este primer bloque de la encuesta era comprobar el grado de adaptación de las normas y las actuaciones municipales a las leyes vigentes en materia de prevención de la contaminación por ruido. La hipótesis con la que se trabajaba se ha visto corroborada por los resultados de la encuesta, a pesar de que el desajuste entre la normativa municipal y lo que establecen las leyes aún es notable. 40

References: Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución