Source: http://docplayer.es/17860974-Informe-juridico-sobre-el-ejercicio-profesional-del-interfico-interventor-de-fincas-y-comunidades.html
Timestamp: 2018-11-16 06:23:15+00:00

Document:
INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES» - PDF
INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES»
Download "INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES»"
Bernardo Torregrosa Castro
1 INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES»
2 INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES» La figura del «Interfico-Interventor de Fincas y Comunidades» es la de un profesional de la Administración de Fincas legalmente cualificado, cumpliendo las normativas vigentes y perfectamente legitimado para el desempeño de dichas funciones. Aunque nos encontramos ante una situación que no debería dar lugar a controversia alguna, en los últimos años los colegios de Administradores de Fincas han arreciado sus campañas publicitarias con toda una serie de manipulaciones, falacias, extorsiones y coacciones, incurriendo a nuestro juicio, en competencia desleal por ejercicio de prácticas restrictivas de competencia. Siguiendo en esta misma línea de dirección nuestra, han sido pronunciadas numerosas y diversas Resoluciones de los Juzgados y Tribunales de Justicia, incluso Resoluciones del Tribunal de Defensa de la Competencia, Audiencia Nacional, al igual que Pronunciamiento Oficial de la Institución del Defensor del Pueblo. Por ello, vamos a ir analizando la legislación y la jurisprudencia sobre la cuestión, para ir demostrando punto por punto no sólo que la Administración de Fincas no es monopolio de un solo colectivo, sino que además los pilares que sostienen el propio Colegio de Administradores de Fincas carecen del sostén legal necesario para considerárseles como cualquier colegio oficial profesional ordinario. De la misma manera quedará patente que un Interfico (Interventor de Fincas y Comunidades) es un profesional titulado, con una denominación en exclusiva perfectamente legitimada y oficialmente reconocida, que habilita al ejercicio profesional de la Administración de Fincas, estando en la cúspide de la profesión, tanto por ostentar un apelativo (INTERFICO) único que lo distingue y diferencia, como por sus prerrogativas y categoría profesional. Pues bien, retrocediendo en los anales de la historia, el entonces Colegio Nacional Sindical de Administradores de Fincas, nació con el Decreto 693/1968, de 1 de Abril, cuyo núcleo fue una agrupación sindical del mismo nombre, ambos en el marco de la organización sindical de carácter vertical propia de la época y al margen de la estructura colegial existente. Desmantelada dicha organización (Real Decreto 1303/1977, de 10 de Junio), se permitió a los Colegios Sindicales que se acogiesen bajo el techo de los profesionales (leyes 2/1974, de 13 de Febrero y 74/1978, de 26 de Diciembre). Así lo hizo el de los Administradores de Fincas, aún sin adaptar sus Estatutos a la nueva situación; hecho permitido por el Real Decreto 2.777/1979, de 26 de Octubre, en tanto la regulación estatutaria no se opusiera a la legislación sobre la materia y hasta que se promulgara «en desarrollo de la Constitución, la nueva Ley de Colegios Profesionales», condición no cumplida todavía.
3 A colación con lo expuesto, lo que interesa destacar es que, en la normativa reguladora de dicho colegio no existe artículo alguno que establezca la exclusividad en la Administración de Fincas a favor de dichos profesionales. Lo único que aparece en dicha estipulación, es esa función de obligatoriedad de colegiación para los que en su ámbito de aplicación y denominación, ostenten el ejercicio de la actividad profesional. Es decir, de dicha reglamentación lo que se desprende con meridiana claridad de términos, es la obligatoriedad para el denominado Administrador de Fincas titulado de la incorporación previa al colegio para el ejercicio de su profesión, pero no la exclusividad o el monopolio de dichos profesionales en la Administración de Fincas. De la misma forma, el miembro Titulado «INTERFICO», está perfectamente habilitado e inscrito en un Colectivo Oficial con plenas garantías legales y con «una denominación registrada en exclusiva», que lo legitima para el ejercicio pleno de la Administración de Fincas. Continuando con lo expuesto, el Real Decreto Legislativo 1175/1990, de 28 de Septiembre, por el que se aprobaron las Tarifas del Impuesto sobre Actividades Económicas, tiene previsto en relación con la Administración de Fincas varios grupos. Por un lado, el grupo 723 de la Sección 2ª, donde deben darse de alta los profesionales que estén en posesión del título de Administrador de Fincas, otro el 722 de la Sección 2ª, donde procede el alta de los titulados a través de Asociaciones Profesionales Oficiales que, sin estar en el Colegio se dediquen a la Gestión o Administración de Fincas (según contestación de la Dirección General de Coordinación con las Haciendas Territoriales de 2977/94) y por último el grupo 834, donde deben darse de alta ambos profesionales, cuando sus servicios los presten a través de una empresa. De la misma forma con este epígrafe 834 ejercen los -Titulados Profesionales Diplomados-, «Asesores de la Propiedad Inmobiliaria» y los «Peritos Tasadores Judiciales de Bienes Inmuebles», y por extensión también los «Interventores de Fincas y Comunidades», con la particularidad que con sólo este epígrafe 834, pueden ejercer todas y cada una de estas actividades por separado, como en su conjunto; al igual que efectuar su desarrollo tanto en la condición de Profesional Libre como Empresarial. Lo significativo es que, existe una normativa con rango de ley que tiene previstos distintos grupos según que el alta la pueda realizar un profesional como el «INTERFICO» o un Administrador de Fincas. En definitiva, se está reconociendo la no exclusividad de los Administradores de Fincas. Que no existe norma alguna que atribuya monopolio o exclusividad a los Administradores de Fincas colegiados se desprende también con toda claridad, de forma incontestable, de la tramitación de la reforma de la L.P.H. Pues bien, para comprobar que la intención final del legislador ha sido la de no otorgar exclusividad alguna a dichos profesionales, basta acudir al artículo 13.6 de la nueva L.P.H., donde ya no se incluye la figura del Administrador de Fincas: «El cargo de Administrador y, en su caso, el de Secretario-Administrador podrá ser ejercido por cualquier Propietario, así como por personas físicas con cualificación profesional suficiente y legalmente reconocida para ejercer dichas funciones».
4 De este artículo se desprende claramente que, se refiere cuando habla de cualificación profesional suficiente y legalmente reconocida a profesionales como el «INTERFICO», con amplios estudios y reconocida capacidad. En efecto, en un resumen comentado de la nueva Ley de Propiedad Horizontal, suscrito por D. Daniel Locertales Fuertes y publicado en la revista jurídica «SEPIN» nº 187/A, de Diciembre de 1998 se señala sobre el referido art. 13 apartado 6: «En cuanto al Secretario y Administrador... es evidente que la ley no ha querido darles la exclusividad, pues en otro caso lo hubiera hecho de forma específica». Dígase que Don Daniel Locertales Fuertes, aparte de un experto jurista en Propiedad Horizontal y Director de la revista jurídica «SEPIN», es colaborador del Consejo General del Colegio de Administradores de Fincas y ha participado en las reuniones mantenidas con el Ministerio de Justicia, para elaborar un documento consensuado de vital importancia para el futuro de los Administradores de Fincas, tal y como se reconoce en el nº 102 de la revista «Administración Rústica y Urbana» del Consejo General de Colegios Territoriales de Administradores de Fincas. Queda claro pues, que los propios colegios de Administradores de Fincas han reconocido por activa y por pasiva que, no tienen concedida exclusividad alguna y que no existe norma alguna en nuestro ordenamiento que, atribuya el monopolio a los denominados Administradores de Fincas colegiados. De acuerdo con el esquema apuntado al principio vamos a analizar a continuación la jurisprudencia existente. Pues bien, por parte del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo), la cuestión está resuelta a favor de la no exclusividad desde hace varios años. Valiendo aquí la cita de sus sentencias 6 y 30 de Octubre de 1981 (art y 5335). En la última sentencia dictada se establece la siguiente doctrina: Que por todo lo dicho, este estamento profesional (los Administradores de Fincas) tendrá que basar fundamentalmente su política de cuerpo, en hacerse en la práctica cada vez más necesarios por su honestidad y preparación, pero sin poder pretender un monopolio no establecido legalmente. De estas sentencias se desprende claramente que, el Administrador de Fincas es un profesional más, que tiene que hacer valer su colectivo de la misma forma que el «INTERFICO», por su buena labor profesional y pericia en el desarrollo de sus funciones.
5 Para terminar la exposición de los pronunciamientos de los distintos Tribunales sobre la cuestión que venimos tratando, resta referirnos a la Sentencia del Tribunal Constitucional, de 14 de Marzo de 1994, que en su Fundamento Jurídico segundo señala: «No existe, que se sepa, una titulación académica, o una pluralidad de ellas que configuren una idoneidad objetiva y previa para la Administración de Fincas Urbanas, a cuyo fin es tan válida el INTERFICO, como el Administrador de Fincas». Es decir, el Tribunal Constitucional lo que mantiene con toda claridad es que, en la actividad profesional de la Administración de Fincas no exige un título específico, en consecuencia, los profesionales que sin ser de los denominados Administradores de Fincas colegiados se dediquen a administrar fincas bajo el amparo de «INTERFICO» no cometen ilícito alguno, al contrario, desempeñan su labor conforme a la legalidad vigente. En fin, para concluir basta añadir que el requisito de la titulación, en cuanto limitación de los derechos reconocidos en los artículos 35 y 38.1 C.E., no pueden dejarse al caprichoso arbitrio del legislador, sino que debe obedecer a motivos razonables, a la protección de intereses públicos dignos de tutela, respetando en todo caso el contenido esencial de los derechos de libertad profesional y de libertad empresarial. Partiendo de estas premisas, resultaría difícilmente comprensible la exigencia de un título específico de Administrador de Fincas (como pretenden tales profesionales), ya que no se adivinan cuales son los intereses públicos dignos de tutela que se intentan proteger mediante tal exigencia. Visto queda que, las funciones de la Administración de Fincas, pueden ser desarrolladas, sin menoscabo para los intereses públicos esenciales, por cualquiera de los Titulados aquí citados debidamente habilitados, al ser profesionales acreditados con la aptitud específica requerida, bien ostenten la denominación «INTERFICO-INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES» (avalados al estar reglamentariamente inscritos en su Colectivo Profesional Oficial), como los denominados Administrador de Fincas (en las condiciones de índole particular y requeridas en carácter propio por el colectivo al que pertenezcan), todo ello concordante y como evidencia el art. 13 de la Ley de Propiedad Horizontal. Finalizamos este informe aludiendo de forma expresa a lo pronunciado, en términos análogos, por el Tribunal Constitucional en su Sentencia de 25 Marzo de1.993, en la cual con claridad y rotundidad aplastante se pone de manifiesto que: «Ningún interés público esencial se advierte, ni por tanto se encuentra protegido por la exigencia de un título específico de Administrador de Fincas, «título» visto desde el prisma enmarcado por su colectivo «ficticio», que responde más bien a intereses privados y corporativos absolutamente respetables y legítimos, pero insuficientes por sí mismos y solos, para justificar monopolio alguno y/o amenazas de sanción penal, y que claramente son incompatibles con los derechos fundamentales de libertad profesional y de libre concurrencia en el mercado».
Por Ana Rodríguez Encinas, Abogado (Uría Menéndez) 1. Introducción
La aplicación de los principios de culpabilidad y proporcionalidad en los procedimientos sancionadores de defensa de la competencia. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2005
INFORME SOBRE LOS TÍTULADOS QUE PUEDEN INTEGRARSE EN LOS COLEGIOS OFICIALES DE INGENIEROS INDUSTRIALES
INFORME SOBRE LOS TÍTULADOS QUE PUEDEN INTEGRARSE EN LOS COLEGIOS OFICIALES DE INGENIEROS INDUSTRIALES El CONSEJO GENERAL DE LOS COLEGIOS OFICIALES DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE ESPAÑA formula consulta
SE PUEDEN PUBLICAR FOTOS DE HIJOS MENORES DE EDAD EN LAS REDES SOCIALES?
SE PUEDEN PUBLICAR FOTOS DE HIJOS MENORES DE EDAD EN LAS REDES SOCIALES? Hace poco, en un grupo de Facebook, un padre me planteó la siguiente pregunta: se pueden publicar fotos de los hijos menores de
HOJAS DE RECLAMACIONES Tiene el Administador de Fincas colegiado obligación de tener a disposición de sus clientes hoja de reclamaciones como consumidores y usuarios de sus servicios? Por JOSE ARTURO PÉREZ
Núm. 100 Viernes 25 de abril de 2014 Sec. III. Pág. 32858 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 4446 Resolución de 20 de marzo de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,
DIRECCIÓN DEL SERVICIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
La Sala de este Tribunal, en sesión de 23 de abril de 2010, ha adoptado, en relación con la Información Reservada Núm. 9/2009 ( PERITOS JUDICIALES ), el siguiente Acuerdo: ANTECEDENTES El 9 de febrero
RESOLUCIÓN (Expte. S/0308/10, Agrupación Técnica Profesional de Asesores de la Propiedad Inmobiliaria.)
RESOLUCIÓN (Expte. S/0308/10, Agrupación Técnica Profesional de Asesores de la Propiedad Inmobiliaria.) Consejo: D. Luis Berenguer Fuster, Presidente Dª. Pilar Sánchez Núñez, Vicepresidenta D. Julio Costas
El ámbito del ius prohibendi frente a marcas nacionales registradas con posterioridad. Ana OTERO IGLESIAS. Abogado. Bufete Otero Lastres
1/7 El ámbito del ius prohibendi frente a marcas nacionales registradas con posterioridad Ana OTERO IGLESIAS Abogado. Bufete Otero Lastres Diario La Ley, Nº 8150, Sección Tribuna, 17 Sep. 2013, Año XXIV,
Introducción a los derechos fundamentales. Universidad de Murcia. Francisco Manuel García Costa TEMA 3. LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Introducción a los derechos fundamentales. Universidad de Murcia. Francisco Manuel García Costa TEMA 3. LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 1. La eficacia de los derechos fundamentales La eficacia
Id Cendoj: 28079130012005100039 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 27 / 2003 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: MARGARITA ROBLES
Gabinete Jurídico. Informe 0030/2010
Informe 0030/2010 La consulta plantea dudas sobre los supuestos de subcontratación a los que será de aplicación el artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores y si, en los supuestos en que no sea éste
RESOLUCIÓN (Expt. r 521/02, Hospital Madrid/ASISA) Pleno Excmos. Sres.: Solana González, Presidente Huerta Trolèz, Vicepresidente Castañeda Boniche, Vocal Pascual y Vicente, Vocal Comenge Puig, Vocal Martínez
Dictamen nº: 103/13 Consulta: Consejero de Economía y Hacienda Asunto: Recurso Extraordinario de Revisión Aprobación: 20.03.13 DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia de 22 Abr. 2008, rec.
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia de 22 Abr. 2008, rec. 290/2006 Ponente: Pérez Yuste, Miguel Angel. Nº de
Núm. 96 Miércoles 22 de abril de 2015 Sec. I. Pág. 34939 I. DISPOSICIONES GENERALES COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA 4329 Ley 8/2015, de 31 de marzo, de creación del Colegio Profesional de Técnicos Superiores
5.1. Contratos de consultoría y asistencia, de servicios y de trabajos específicos y concretos no habituales. Conceptos Generales.
Informe 64/96, de 18 de diciembre de 1996. "Redacción de proyectos. Innecesariedad de visado de colegios profesionales y no vinculación del precio a tarifas oficiales". 5.1. Contratos de consultoría y
IPN 86/13 SOBRE EL PROYECTO DE ESTATUTO GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DE LOS PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES
IPN 86/13 SOBRE EL PROYECTO DE ESTATUTO GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN COLEGIAL DE LOS PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES El Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia, en su reunión de 6 de febrero de
LA INFRACCIÓN DE UNA PATENTE POR EQUIVALENTES
LA INFRACCIÓN DE UNA PATENTE POR EQUIVALENTES Ángel García Vidal Profesor titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Santiago de Compostela Consejero académico de Gómez-Acebo & Pombo Preliminar
I. DISPOSICIONES Y ACUERDOS GENERALES I.2. Consejo de Gobierno Acuerdo 9.1/CG 20-2-15, por el que se aprueba el Reglamento del Sistema de Registro General de la Universidad de Sevilla. Acuerdo 9.1/CG 20-2-15,
ESTATUTO del Estudiante de la Universidad Complutense de Madrid. Resolución Claustral de 30 de mayo de 1997
ESTATUTO del Estudiante de la Universidad Complutense de Madrid. Resolución Claustral de 30 de mayo de 1997 Estatuto del Estudiante Exposición de motivos La Constitución Española consagra en su artículo
Gabinete Jurídico. Informe 0495/2009
Informe 0495/2009 La consulta plantea varias cuestiones relacionadas con la implantación de sistemas de videovigilancia en el consistorio para adecuar éstos a la de Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,
La nueva Ley de Patentes (IV): el contenido del derecho de patente
La nueva Ley de Patentes (IV): el contenido del derecho de patente Ángel García Vidal Profesor acreditado como catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Santiago de Compostela Consejero académico
CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL. I.
CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL I. Antecedentes Los hechos que motivan la Consulta pueden resumirse del
II.1.4. Ley de Colegios Profesionales de Aragón
II.1.4. Ley de Colegios Profesionales de Aragón MARZO 1999 LEY DE COLEGIOS PROFESIONALES DE ARAGON Ley 2/1998, de 12 de marzo, de Colegios Profesionales de Aragón, modificada por la Ley 12/1998, de 22
MATERIA PREVISIONAL. Corte de Apelaciones de Santiago, Echeverría Domínguez y otros con Dipreca. Recurso de Protección. 29 de octubre de 2004
MATERIA PREVISIONAL Corte de Apelaciones de Santiago, Echeverría Domínguez y otros con Dipreca. Recurso de Protección. 29 de octubre de 2004 RECURSO PLANTEADO: Recurso de protección interpuesto en contra
LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. Ley 8/2012, de 23 de noviembre, por la que se regulan los organismos de certificación administrativa.
Ley 8/2012, de 23 de noviembre, por la que se regulan los organismos de certificación administrativa. Comunidad Autónoma Valenciana «DOCV» núm. 6912, de 28 de noviembre de 2012 «BOE» núm. 297, de 11 de
RESOLUCIÓN R 3/2012 - COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GALICIA
RESOLUCIÓN R 3/2012 - COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GALICIA Pleno: D. Francisco Hernández Rodríguez, presidente D. Fernando Cachafeiro García, vocal En Santiago de Compostela, a 26 de septiembre de
LA "REFORMA LABORAL" APLICADA A LOS DEPORTISTAS PROFESIONALES. Reducción de salarios en el futbol profesional
LA "REFORMA LABORAL" APLICADA A LOS DEPORTISTAS PROFESIONALES. Reducción de salarios en el futbol profesional Por Pere Vidal Comentario a la Sentencia de 7 de marzo de 2013 del Juzgado de lo Social 2 de
STC 242/2004, de 16 de diciembre de 2004 Uso del dominio público. Exigencia de dos tasas y no una
STC 242/2004, de 16 de diciembre de 2004 Uso del dominio público. Exigencia de dos tasas y no una Mercedes Ruiz Garijo Profesora Ayudante Doctor de Derecho Financiero y Tributario Universidad Complutense
Fojas: 179 Santiago, siete de octubre de dos mil diez. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, a fs. 7, la Fundación Futuro, representada por los
Fojas: 179 Santiago, siete de octubre de dos mil diez. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, a fs. 7, la Fundación Futuro, representada por los señores Santiago Valdés Gutiérrez y Nicolás Noguera Correa,
EL RÉGIMEN PENAL Y DISCIPLINARIO DE LA GUARDIA CIVIL TRAS LA LEY ORGÁNICA 12/2007, DE 22 DE OCTUBRE
EL RÉGIMEN PENAL Y DISCIPLINARIO DE LA GUARDIA CIVIL TRAS LA LEY ORGÁNICA 12/2007, DE 22 DE OCTUBRE Antonio Millán Garrido Universidad de Cádiz (España) I. LA GUARDIA CIVIL COMO INSTITUTO ARMADO DE NATURALEZA
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Núm. 279 Jueves 18 de noviembre de 2010 Sec. TC. Pág. 53 Suplemento TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 17744 Sala Segunda. Sentencia 67/2010, de 18 de octubre de 2010. Recurso de amparo 8750-2006. Promovido por el
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: SEXTA S E N T E N C I A Fecha de Sentencia: 17/02/2009 RECURSO CASACION Recurso Núm.: 552/2006 Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria
>>> Civil El ejercicio del derecho de tanteo por el arrendatario de local de negocio y asimilados en el T.R.L.A.U. de 1964: Cabe el retracto parcial?
>>> Civil El ejercicio del derecho de tanteo por el arrendatario de local de negocio y asimilados en el T.R.L.A.U. de 1964: Cabe el retracto parcial? Antoni Díaz Tarragó Abogado Bufete Jurídico Díaz-Tarragó
ESTATUTOS DEL ORGANISMO AUTÓNOMO LOCAL ADMINISTRATIVO "FUNDACIÓN MUNICIPAL DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE ANTEQUERA" CAPÍTULO PRIMERO
ESTATUTOS DEL ORGANISMO AUTÓNOMO LOCAL ADMINISTRATIVO "FUNDACIÓN MUNICIPAL DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE ANTEQUERA" CAPÍTULO PRIMERO OBJETO, TERRITORIO, NATURALEZA Y FUNCIONES. Artículo 1.- La Fundación
5971 I DISPOSICIONES GENERALES CONSEJERÍA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ORDEN de 17 de febrero de 2014 por la que se crean distinciones y condecoraciones a la permanencia en el servicio de la policía local
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 1031/2015 Resolución nº 1044/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 13 de noviembre de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación
Id Cendoj: 28079130052008100478 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 5 Nº de Recurso: 905/2007 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: RAFAEL FERNANDEZ
ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE COACHING DE LAS ISLAS BALEARES (APCOIB) CAPÍTULO I: DENOMINACIÓN, CONTITUCIÓN, ÁMBITO, FINES, DURACIÓN, DOMICILIO.
ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE COACHING DE LAS ISLAS BALEARES (APCOIB) CAPÍTULO I: DENOMINACIÓN, CONTITUCIÓN, ÁMBITO, FINES, DURACIÓN, DOMICILIO. Art. 1.- Con la denominación de ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE COACHING
Presupuesto por programas y memoria de objetivos. Tomo I (Secciones 01 a 08)
Presupuesto por programas y memoria de objetivos. Tomo I (Secciones 01 a 08) ÍNDICE SECCIÓN 01. CASA DE SU MAJESTAD EL REY Página ESTRUCTURA DE POLÍTICAS Y PROGRAMAS... 3 PRESUPUESTO POR PROGRAMAS ESTADO
I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE
Gabinete Jurídico. Informe 0237/2009
Informe 0237/2009 La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas con la inclusión en ficheros sobre solvencia patrimonial de datos de impagados de los clientes de la consultante, en relación con
Resolución sobre los informes periciales y la comprobación de valores en el ITPAJD.
Resolución sobre los informes periciales y la comprobación de valores en el ITPAJD. EQ. 1072/2012. Recomendación a la Dirección General de Tributos del Gobierno de Canarias, de que la Comprobación de Valores
Núm. 4 Viernes 4 de enero de 2013 Sec. III. Pág. 623 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 135 Resolución de 5 de diciembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,
NUM-CONSULTA V1148-15. ORGANO SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas FECHA-SALIDA 13/04/2015
NUM-CONSULTA V1148-15 ORGANO SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas FECHA-SALIDA 13/04/2015 NORMATIVA LIRPF, Ley 35/2006, artículos 17, 27 y 41. LIVA, Ley 37/1992, artículos 4, 5, 7 y 11.
ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES
ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES INDICE 0. Introducción. I. Necesidad de una nueva normativa sobre servicios y colegios profesionales. II. Objetivo de la reforma. III. Principales
Informe con respecto a la tasa municipal por aprovechamiento del dominio público impuesta a los operadores de telefonía móvil
Informe con respecto a la tasa municipal por aprovechamiento del dominio público impuesta a los operadores de telefonía móvil Patricia Ares Falcó, Reyes Escudero Villafáfila y Dolores Hernández Herrera
COMENTARIOS DE ESPAÑA EN RESPUESTA A LA CIRCULAR C. 8261 DE LA SECRETARÍA DEL COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE PATENTES (SCP) DE LA OMPI.
COMENTARIOS DE ESPAÑA EN RESPUESTA A LA CIRCULAR C. 8261 DE LA SECRETARÍA DEL COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE PATENTES (SCP) DE LA OMPI. EXCEPCIONES Y LIMITACIONES A LOS DERECHOS DE PATENTES. En
León, a 17 de octubre de 2013
León, a 17 de octubre de 2013 Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla y León Ilmo. Sr. Secretario General Plaza de Castilla y León, 1 47071 - VALLADOLID Expediente: 20132793 Actuación de oficio

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 13
 Resolución 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 42

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 

Resolución 

Resolución 
 Resolución