Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=05.05.2015&Aktenzeichen=VII%20R%2037%2F13
Timestamp: 2019-03-23 19:29:49+00:00

Document:
BFH, 05.05.2015 - VII R 37/13 - dejure.org
BFH, 05.05.2015 - VII R 37/13
Verjährung des insolvenzrechtlichen Aufrechnungsverbots des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO
§ 96 Abs. 1 Nr. 3 der Insolvenzordnung (InsO), § ... 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO, § 146 InsO, §§ 195 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 16 Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 118 Abs. 1 FGO, § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO, § 218 Abs. 2 der Abgabenordnung, § 146 Abs. 1 InsO, § 195 BGB, § 199 Abs. 1 BGB, § 16 Abs. 2 UStG, § 195 ff. BGB, § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO, § 96 Abs. 1 Nr. 1 und 3 InsO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 96 Abs 1 Nr 3 InsO, § 146 Abs 1 InsO, § 199 Abs 1 BGB, § 16 Abs 2 UStG 2005, § 15 UStG 2005
Zulässigkeit der Aufrechnung mit vor der Insolvenz entstandenen Steuerforderungen gegen den Vorsteuervergütungsanspruch aus der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters; Beginn der Verjährung von Anfechtungsansprüchen
Zur Verjährung des Anfechtungsanspruchs bei insolvenzrechtlicher Unwirksamkeit der Aufrechnung
Zulässigkeit der Aufrechnung mit vor der Insolvenz entstandenen Steuerforderungen gegen den Vorsteuervergütungsanspruch aus der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters
Vorsteuervergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters - und die Verjährung des insolvenzrechtlichen Aufrechnungsverbots
Zur Verjährung des insolvenzrechtlichen Aufrechnungsverbots des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO
Aufrechnungsverbot bei Vorsteuervergütungsanspruch eines vorläufigen Insolvenzverwalters möglich
FG Niedersachsen, 06.06.2013 - 5 K 2/13
BFHE 249, 418
ZIP 2015, 1598
BB 2015, 1941
DB 2015, 1819
BStBl II 2015, 856
Da sich die Unwirksamkeit der Aufrechnung bereits aus § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO ergibt, kann sich der Insolvenzverwalter ohne Anfechtung der Rechtshandlung unmittelbar auf die Unwirksamkeit berufen (BFH-Urteil vom 5.5.2015 VII R 37/13 BFHE 249, 418, BStBl II 2015, 856).
Der Insolvenzverwalter kann nämlich die insolvenzrechtliche Wirkung des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO nur innerhalb der Anfechtungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO durchsetzen; diese Frist ist auf die Hauptforderung entsprechend anwendbar und überlagert deren allgemeine Verjährungsfristen (BFH-Urteil vom 5.5.2015 VII R 37/13 BFHE 249, 418, BStBl II 2015, 856 m. w. N.).
Die entsprechende Anwendung des § 146 Abs. 1 InsO gilt auch dann, wenn die Aufrechnungserklärung --wie im Streitfall-- erst nach der Insolvenzeröffnung abgegeben wird (BFH-Urteil vom 5.5.2015 VII R 37/13, BFHE 249, 418, BStBl II 2015, 856).
Da es im Rahmen des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO um den Fortbestand der Hauptforderung geht, beginnt die Verjährungsfrist frühestens mit dem Ablauf desjenigen Jahres, in dem die Hauptforderung entstanden ist, die durch die Aufrechnung erloschen wäre (BFH-Urteil vom 5.5.2015 VII R 37/13, BFHE 249, 418, BStBl II 2015, 856).
Dabei ist nämlich nicht auf die insolvenzrechtliche Begründung dieses Anspruchs abzustellen, sondern auf die steuerrechtliche Entstehung, weil anderenfalls die Hauptforderung bereits vor ihrer tatsächlichen Entstehung verjähren könnte, was dem Sinn und Zweck des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO widerspräche (BFH-Urteil vom 5.5.2015 VII R 37/13, BFHE 249, 418, BStBl II 2015, 856).
Unwirksame Aufrechnung bei zugrundeliegender anfechtbarer Rechtshandlung -- …
Revision eingelegt - BFH-Az.: VII R 37/13.

References: § 96

§ 96
 § 146
 § 16
 § 126
 § 118
 § 96
 § 218
 § 146
 § 195
 § 199
 § 16
 § 195
 § 96
 § 96
 § 135

§ 96
 § 146
 § 199
 § 16
 § 15
 § 96
 § 96
 § 96
 § 146
 § 146
 § 96
 § 96