Source: http://www.modelodepeticoes.com/modelo-de-peticao-direito-trabalhista-%E2%80%93-peticao-inicial-acao-de-indenizacao-por-acidente-de-trabalho-pedido-de-indenizacao-decorrente-de-acidente-do-trabalho
Timestamp: 2017-09-26 18:18:09+00:00

Document:
﻿ Modelo de Petições » » Modelo de Petição: Direito Trabalhista – Petição Inicial – Ação de Indenização por Acidente de Trabalho – Pedido de indenização decorrente de acidente do trabalho.
Modelo de Petição: Direito Trabalhista – Petição Inicial – Ação de Indenização por Acidente de Trabalho – Pedido de indenização decorrente de acidente do trabalho.
Pedido de indenização decorrente de acidente do trabalho.
Do pedido da Justiça Gratuita, com fulcro no artigo 5º LXXIV da Constituição Federal, combinado como artigo 19 do Código de Processo Civil Brasileiro, requer respeitosamente à V.Exa., digne-se de conceder-lhe os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, isentando-o do pagamento das custas e/ou despesas processuais.
A Autora ingressou aos serviços da empresa Ré em data de …./…./…., para exercer a função de montadora, quando foi dispensada sem justa causa em data de …./…./…., quando percebia a importância mensal 1,20 URV’s a hora, ou seja, R$ 1,20 a hora que importa em R$ …. ao mês.
O salário da Autora na função exercida, devidamente atualizado para o mês de ……/…. importa no valor de R$ ……, que é o resultado obtido pela multiplicação de R$ …… pelo coeficiente de atualização de ……/…. = …….
A Autora laborava na empresa Ré inicialmente apertando parafusos, de forma contínua e diária e a partir de …/…/… promovida que foi para Montadora, passou a grampear contínua e seguidamente papelão duro para a embalagem do produto, que lhe causavam fortes dores musculares, ou seja, serviço que lhe acarretou fortes dores nos ombros e punhos, sendo certo que a empresa jamais se preocupou em atenuar ou eliminar as dores de sua funcionária, conforme determinado pela NR-15, ou mesmo, de dar-lhe o tratamento médico adequado ou transferindo-a para outra função, principalmente após ciência do resultado dos exames clínicos em anexo, deixando-a sempre exposta às condições insatisfatórias de trabalho, fato esse que levou a Autora a contrair o tipo de doença profissional denominada Tendinite do Antebraço Direito, decorrente da função exercida por 3 (três) anos consecutivos (vide laudo em anexo).
Observe-se que no ato da admissão na empresa Ré, a Autora gozava de plena capacidade física e mental, conforme demonstram os exames médicos admissionais a que fora submetidos pela Ré, exames esses que a Ré deverá trazer aos autos por força do artigo 355 e 359 do Código de Processo Civil Brasileiro e Portaria nº 3.214 de 08.06.78, NR-7 itens 7.1, 7.1.2.1. 7.1.3.II, 7.1.5.
Que no decorrer dos anos, a Autora começou a sentir problemas de saúde, dores musculares intensas que a impediam muitas vezes de dar continuidade no serviço contínuo de grampear papelão, e mesmo tendo procurado o serviço médico da empresa e encaminhada que foi ao médico de acidente do trabalho para avaliação, seus problemas continuaram, sendo certo que após a avaliação que determinou a existência de TENDINITE NO ANTEBRAÇO DIREITO, foi injustamente dispensada da empresa Ré, que por razões desconhecidas não veio a considerar a doença adquirida por sua funcionária, quiçá face a exigência de produção que não permitiria aplicação de um retorno gradativo aos níveis de produção e ainda também contrariando o disposto na NR-1, item 1.7, “c “, alínea I,II,III e IV da Portaria 3.214 de 08.06.78, Lei nº 6.514/77 do Ministério do Trabalho.
Portanto, a Autora adquiriu a DOENÇA PROFISSIONAL da qual é portadora e, apesar disso a empresa Ré não considerou a doença como acidente do trabalho, como determina a Lei nº 8.213 de 24.07.91, artigos 20 a 22, Lei nº 6.367 de 19.10.76, artigo 2º, parágrafo 1º e artigo 14, Comunicações ao INSS.
A culpa da empresa Ré caracterizou-se pela inobservância das normas de Segurança do Trabalho, Lei nº 6.514 de 22.12.77, Portaria nº 3.214 de 08.06.78, NR- 1 item 1.7, que regra caber ao empregador: b) elaborar Ordens de Serviços sobre Segurança e Medicina do Trabalho, dando ciência aos empregados, com os seguintes objetivos:
IV ) “determinar os procedimentos que deverão ser adotados em caso de acidente do trabalho e Doenças Profissionais do Trabalho “.
“A empresa é responsável pela adoção e uso das medidas coletivas e individuais de proteção e segurança da saúde do trabalhador “.
Constituição Federal 1.988 – art. 7º XXII
” redução dos riscos iminentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança”.
A doença profissional denominada Tendinite do Antebraço Direito adquirida pelo Autora foi devido à exposição diária e de forma contínua a níveis elevados de movimento idêntico dos músculos do antebraço direito na produção de papelão para embalagem de produtos da empresa Ré, sem o descanso adequado e sem o equipamento de proteção individual necessário, o que colocou à mostra a injustificável falha e negligência nas condições de segurança dos empregados da empresa Ré, com omissão de cautelas que poderiam evitar as trágicas conseqüências previstas na legislação e aplicável à espécie.
Assim, está plenamente caracterizado o nexo causal e a falta de procedimento da empresa para evitar a eclosão da doença de trabalho denominada Tendinite do Antebraço Direito, mesmo sabendo que o Autora já estava com seus músculos debilitados de forma irreversível.
Observe-se que qualquer Contrato de Trabalho contém implicitamente cláusula assecuratória das condições de segurança e saúde do trabalhador, de modo que sua inexistência caracteriza inadimplemento da obrigação contratual ensejadora da Ação Civil Reparatória.
Nessas circunstâncias, o infortúnio laboral ocorreu não pelo risco da atividade para a qual a Autora foi contratada, mas por inexecução de uma obrigação que compete ao empregador caracterizando um ato ilícito de natureza contratual.
O art. 114/ CF reza que compete à Justiça do Trabalho julgar as causas decorrentes da relação de trabalho.
Por certo, o acidente do trabalho não é julgado por esta justiça especializada; porém já se tem entendido que os danos morais e outros danos – materiais – mesmo que decorrentes deste fato, são de competência da Justiça do Trabalho.
Assim, mesmo que se aplique o diploma civil, cabe à esta especializada julgar tal causa.
229 – ” A indenização acidentaria não exclui a do direito comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador “.
(TJSP, 2ª C.,Ap. – Rel. Juiz Toledo Piza – j. 16.3.82 – RT 559/81)
” O benefício previdenciário já concedido ou o seu cômputo não importam exoneração da responsabilidade de indenizar e nem implicam redução do ” quantum ” da indenização, porque os princípios informativos, num e noutro caso, são diferentes “.
” O pagamento pela previdência social das prestações por acidente de trabalho não exclui a responsabilidade civil da empresa ou de outrem”.
Constituição Federal – 1.988 – artigo 7º, XXVIII
” Seguro contra acidentes de trabalho, a cargo empregador sem excluir a indenização a que está obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa “.
Com fundamento nos artigos 186, 942, 949 do Novo Código Civil Brasileiro, Lei nº 8.213 de 14.07.91, artigos 19,22,121 e 127, Súmulas nºs 229 e 341 do Supremo Tribunal Federal, Portaria 3.214 de 08.06.78, requer a condenação da empresa Ré nas seguintes verbas:
a) Indenização por arbitramento pela incapacidade parcial do Autor para exercer seu ofício a partir da data do evento, no valor dos ganhos reais da vítima, quer a título de salário direto, quer indireto, incluindo-se as horas extras e as integrações nos 13º salários, DSR’s, FGTS, férias + 1/3, devendo a indenização ser corrigida no tempo, nos termos da Súmula 464 do STF, sendo que as prestações vencidas até o efetivo pagamento deverão ser acrescidas de correção monetária e juros legais – art. 962 e 950 do Novo Código Civil. Entretanto, para facilitar o pedido, observamos que a Autora trabalhou na empresa Ré pelo período de 3 ( três ) anos consecutivos, que totalizam 43 meses (3 anos multiplicados por 14 meses), o que resulta atualmente na importância de R$ …..
b) a indenização mencionada deverá vigorar desde a data do evento até aquela em que a vítima completaria setenta (70) anos de idade, mesmo porque está sendo recusada nos exames admissionais para novos empregos, o que lhe acarreta a impossibilidade de sustentar e se manter condignamente.
” A provável idade limite da vítima deve ser fixada em 70 anos, se a Constituição da república estabeleceu limite de atividade dos servidores públicos (art. 101, II), não há como considerar em base inferior o daqueles que exerçam suas atividades em outros setores”.
A Autora foi dispensada injustamente das suas atividades na empresa Ré em data de …./…./….., três anos após o seu ingresso, quando contava com 24 (vinte e quatro) anos de idade, faltando assim 46 (quarenta e seis ) anos para que venha completar 70 anos de idade, ou seja, 644 (seissentos e quarenta e quatro ) meses, o que resultará atualmente na importância de R$ ………..
Dessarte, a empresa Ré deverá arcar com a indenização sobre os anos trabalhados e acrescidos dos anos restantes, devidamente calculados sobre o valor de um salário mensal devidamente atualizado, o que hoje soma o valor de R$ …….
c) Pagamento das despesas com tratamento médico da Autora enquanto for necessário, para minimizar as conseqüências da doença profissional – art. 950 NC. Civil.
Observe-se que a Autora, desde seus 24 anos de idade se encontra impossibilitada de exercer a sua profissão em qualquer empresa, o que lhe acarreta inquietude quanto aos seus parcos rendimentos, acrescidos dos gastos efetuados com tratamento médico e hospitalar para minimizar o problema referente aos músculos debilitados e que ainda lhe causam dores pelas inflamações repetidas.
Dessa forma, deve a empresa Ré arcar mensal ou anualmente com todo o tratamento médico e hospitalar e medicamentos, sem prejuízo da indenização pleiteada e pelo período e tempo necessários para atenuar ou minimizar as conseqüências e seqüelas deixadas pela doença profissional a que a Autora foi vitimada ao laborar 3 anos ininterruptos para ela.
A Autora após adquirir a doença profissional nas dependências e sob a subordinação da empresa Ré vem sofrendo dificuldades para se empregar em outra empresa por não passar nos testes de admissão quando estes são rigorosamente requisitados conforme determinação legal do Ministério do Trabalho.
Por esses fatos indiscutíveis, deve a empresa Ré arcar com os lucros cessantes, levando-se em conta o último salário devidamente atualizado e recebido pelo Autora, calculados pelo período vencido e vincendo, até que por força da idade ele deixaria de receber, vez que por sua negligência e imprudência veio a condenar a Autora a sobreviver com uma doença irreversível adquirida em função do trabalho exercido por três anos consecutivos em seu estabelecimento, a qual lhe dificulta e lhe causa enormes problemas na sociedade.
” VI Encontro Nacional dos Tribunais de Alçada entende que estes são devidos, independentes da reparação de outra natureza (tese 3, ver DJE, 14.09.83, P.69 – proposição apresentada pelo J. Caetano José da Fonseca, do I TARJ), citação da obra de Humberto Teodoro Júnior – Acidente do Trabalho e Responsabilidade Civil Comum, editora saraiva, 1.987, pg. 203 e Súmula nº 37 do STF, DF – 1.988 – art. 5º V, XX Novo Código Civil, art. 949 e 950 (cf. também “Jurisprudência Brasileira” 157/274)”.
Ex positis, requer o Autor com o devido respeito à V.Exa., que a indenização a seu favor seja calculada sobre seu último salário devidamente atualizado na forma requerida nos itens acima, ou devidamente arbitrados por artigos, ou outro tipo de cálculo que V. Exa. houver por bem de determinar, como de direito e Justiça.
Nestas condições, requer ainda, digne-se V.Exa. de ordenar a CITAÇÃO da empresa Ré na pessoa de seu representante legal, para querendo, apresentar sua contestação no prazo legal, sob pena de revelia e confissão, trazendo aos autos os documentos solicitados sob pena dos mesmos serem considerados inexistentes, para a fim ser esta ação julgada PROCEDENTE em todos os seus termos, com a condenação da empresa Ré nas verbas já especificadas anteriormente, cujo montante equivale em R$ ……., acrescidos de correção monetária e juros legais de mora, além dos itens “c” a ” e ” com valores indenizatórios ainda a serem arbitrados e calculados oportunamente, bem como custas e demais despesas de estilo.
Protesta-se provar todo o alegado por meio de provas não vedadas ao direito, especialmente pelo depoimento pessoal do representante legal da empresa Ré, oitiva de testemunhas cujo rol será apresentado oportunamente, além de perícias médicas, constatações, e juntada de novos documentos que se fizerem necessários como contraprova no decorrer do processo.
Palavras-Chaves: Acidente do Trabalho, Ato Ilícito, Doença LER, Doença Ocupacional, Justiça Gratuita, Ler, Segurança e Medicina do Trabalho, Tendinite

References: artigo 5
 artigo 19
 artigo 355
 artigo 2
 artigo 14
 artigo 7