Source: https://www.lecturio.de/jura/zpo-25-ref.vortrag
Timestamp: 2018-12-10 00:05:02+00:00

Document:
ZPO Ref: § 25 – Zurückweisung verspäteten Vortrags
ZPO Ref: § 25 – Zurückweisung verspäteten Vortrags von Vors. Richter Dr. Rainer Oberheim
Der Vortrag „ZPO Ref: § 25 – Zurückweisung verspäteten Vortrags“ von Vors. Richter Dr. Rainer Oberheim ist Bestandteil des Kurses „Vertiefung Zivilprozessrecht“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
§ 25: Zurückweisung verspäteten Vorbringens
1. Beschleunigungsmaxime
2. Arten von Fristversäumungen
3. Umgehungsstrategien
5. Darstellungsprobleme
Was versteht man unter dem Schlagwort "Flucht in die Säumnis"?
Die Partei lässt absichtlich ein VU gegen sich ergehen, um dann im Einspruchstermin gegen das VU noch Tatsachen vorzubringen, die sonst schon präkludiert wären.
Wenn die Prozesssituation für eine Partei aussichtslos erscheint, lässt sie aus Kostengründen ein VU gegen sich ergehen.
Um nicht gezwungen zu werden, in der mündlichen Verhandlung auf die Gegenpartei zu treffen, lässt man ein VU gegen sich ergehen.
Der Kläger vereinbart mit dem Beklagten, dass dieser ein VU gegen sich ergehen lässt, weil nach dem darauf folgenden Einspruchstermin eine komplett neue Beweisaufnahme durchgeführt wird.
Wie nennt man die beiden grundsätzlich vertretenen Verzögerungsbegriffe?
Hypothetischer (bzw. relativer) und realer (bzw. absoluter) Verzögerungsbegriff
Kleiner und großer Verzögerungsbegriff
Günstiger und ungünstiger Verzögerungsbegriff
Enger und weiter Verzögerungsbegriff
Neutraler und strenger Verzögerungsbegriff
Was versteht man unter "Säumnis"?
Die Partei erscheint nicht zum Termin trotz ordnungsgemäßer Ladung oder stellt keinen Antrag
Die Partei kommt zum Termin, hat allerdings mindestens fünf Minuten Verspätung
Die Partei versäumt, eine(n) ihr eigentlich zustehenden Anspruch/Einrede in der Klageschrift geltend zu machen
Säumnis bedeutet ausschließlich, dass eine Partei nicht zum Termin erscheint, obwohl sie ordnungsgemäß geladen wurde
Nur der Rechtsanwalt erscheint zum Termin, nicht aber die Partei
Wie nennt man die speziell in § 272 I an das Gericht gerichtete Maxime, das Verfahren zu beschleunigen?
Beschleunigungsmaxime
Prozessförderungsmaxime
Geschwindigkeitsmaxime
Wofür gilt § 296 III ZPO?
Für verzichtbare Zulässigkeitsrügen
Für Angriffsmittel
Für Verteidigungsmittel
Für die Substatierungspflicht
Dozent des Vortrages ZPO Ref: § 25 – Zurückweisung verspäteten Vortrags
... Beschleunigungsmaxime Beibringungsmaxime rechtliches Gehör bei Gericht Konzentrationsmaxime ...
... § 230 Nichtbeachtung Vortrag § 296 Unheilbar Wiedereinsetzung §§ 233 ff. Entschuldigung Umgehungsstrategien § 279 I § 370 I §§ 330, 331 Güteverhandlung mündliche Verhandlung Beweisaufnahme Verkündung Entscheidung Versäumnisurteil Flucht. ...
... § 296 II § 296 I Verzichtbare Zulässigkeitsrügen Anwendbarkeit streitiges Angriffs- und Verteidigungsvorbringen Nichterhebung Rüge Verspätung Verstoß ...
... Verzögerungsbegriff: Verzögerung, da ohne Berücksichtigung verspäteten Vorbringens Rechtsstreits ohne Beweisaufnahme sofort entscheidungsreif, realer Verzögerungsbegriff, absoluter Verzögerungsbegriff. Kein Teilurteil über verspäteten Teil, absoluter Verzögerungsbegriff ...
... Im Namen des Volkes Urteil Bezeichnung Parteien Rubrum Bezeichnung Gericht Mündliche Verhandlung Unterschrift Hauptsache Tenor Kosten Vorläufige Vollstreckbarkeit ...
... von den Parteien vorgetragenen Tatsachen berücksichtigt werden. Die Beschleunigungsmaxime verpflichtet die Parteien, diese Tatsachen so früh wie möglich im Prozess vorzutragen, damit die gerichtliche Entscheidung alsbald ergehen kann. Verspätet vorgetragene Tatsachen können für ...
... verspäteten Vortrags mit einem neuen Angriff macht eine Zurückweisung durch das Gericht unmöglich. Praktisch häufigste anwaltliche Strategie ist die Flucht in die Säumnis, um den verspäteten Vortrag (zulässig) mit dem Einspruch gegen das Versäumnisurteil vorzutragen. Nicht mehr möglich ist die Flucht in die Berufung. Letztlich bleibt die Möglichkeit eines neuen Prozesses nach Rücknahme der Klage. ...
... Voraussetzungen abhängig sind und zu unterschiedlichen Rechtsfolgen führen. Besondere Schwierigkeiten macht regelmäßig die Prüfung der Frage, ob die Verspätung zu einer Verzögerung des Rechtsstreits führt. Der absolute Verzögerungsbegriff verhindert, dass der Rechtsstreit in einen verzögerten und einen nicht verzögerten Teil ...

References: § 25
 § 25
 § 25

§ 25
 § 272
 § 296
 § 25
 § 230
 § 296
 § 279
 § 370
 § 296
 § 296