Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2016&m=10
Timestamp: 2019-06-20 09:11:42+00:00

Document:
Jún 2019 Máj 2019 Apríl 2019 Marec 2019 Február 2019 Január 2019 September 2018 August 2018 Júl 2018 Jún 2018 Máj 2018 Apríl 2018 Marec 2018 Február 2018 December 2018 November 2018 Október 2018 Január 2018 September 2017 August 2017 Júl 2017 Jún 2017 Máj 2017 Apríl 2017 Marec 2017 Február 2017 December 2017 November 2017 Október 2017 Január 2017 September 2016 August 2016 Júl 2016 Jún 2016 Máj 2016 Apríl 2016 Marec 2016 Február 2016 December 2016 November 2016 Október 2016 Január 2016 September 2015 August 2015 Júl 2015 Jún 2015 Máj 2015 Apríl 2015 Marec 2015 Február 2015 December 2015 November 2015 Október 2015 Január 2015 September 2014 August 2014 Júl 2014 Jún 2014 Máj 2014 Apríl 2014 Marec 2014 Február 2014 December 2014 November 2014 Október 2014 Január 2014 September 2013 August 2013 Júl 2013 Jún 2013 Máj 2013 Apríl 2013 Marec 2013 Február 2013 December 2013 November 2013 Október 2013 Január 2013
Súd je povinný účastníkovi bezodkladne oznámiť ako posúdil jeho návrh na odročenie pojednávania.
Kľúčové slová: žiadosť účastníka o odročenie pojednávania, právo na spravodlivý proces
Právna veta: Pokiaľ súd neodročil pojednávanie, pričom neakceptoval riadnu žiadosť strany sporu o odročenie pojednávania bez toho, aby podľa ustanovenia § 119 ods. 2 písm. c/ O. s. p. (resp. § 183 ods. 4 C. s. p.) túto skutočnosť oznámil strane sporu na emailovú adresu uvedenú spôsobom určeným zákonom, ide o postup, ktorým súd znemožnil realizovať strane sporu jej procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces.
Merito: Započítací prejav nie je viazaný na predpísanú právnu formu, nemusí byť ani písomne urobený.
Kľúčové slová: právne účinky započítania, jednostranný právny úkon, započítanie podľa § 580 OZ
Právna veta: Z ustanovenia § 580 Občianskeho zákonníka vyplýva úprava započítania jednostranným právnym úkonom, pričom započítanie je oprávnením ktorejkoľvek strany a možno vykonať aj bez súhlasu ba i proti vôli druhej strany (hovorí sa preto tiež o započítaní na základe zákona). Zákon pripúšťa jednostranné započítanie len medzi pohľadávkami, ktorých predmetom je plnenie rovnakého druhu, ktorými sú predovšetkým peňažné plnenia, t. j. zaplatenie určitej peňažnej sumy. Forma tohto jednostranného právneho úkonu pritom nie je predpísaná, takže môže byť urobená i ústne. Právne účinky započítania nastávajú v mom ...
Merito: K otázke charakteru spoločenstva medzi solidárne zaviazanými dlžníkmi
Kľúčové slová: nerozlučné spoločenstvo, samostatné spoločenstvo účastníkov konania, solidárny záväzok a jeho splnenie, solidárni dlžníci
Právna veta: K otázke charakteru spoločenstva medzi solidárne zaviazanými dlžníkmi už Najvyšší súd Slovenskej republiky zaujal stanovisko, keď napríklad v rozhodnutí 4 Cdo 203/2005 uviedol, že žalovaní solidárni dlžníci sú zásadne samostatnými a nie nerozlučnými spoločníkmi v konaní. Vysvetlil, že právny základ záväzku každého z nich a prípadné námietky proti nemu môžu byť u každého spoločníka posúdené nezávisle. Samotná povaha solidarity sa vyznačuje mnohosťou právnych vzťahov spätých iba totožnosťou plnenia či predmetu plnenia. Solidárny záväzok sa ale nemusí vyznačovať totožným obsahom, rôznosť práv a p ...
Právna ochrana poskytovaná obcou podľa § 5 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: výkon samosprávnej pôsobnosti obce, zásah do pokojného stavu
Právna veta: Ochrana podľa § 5 Občianskeho zákonníka je výnimkou zo všeobecne platnej zásady, že ochranu proti tomu, kto ohrozí alebo poruší právo, poskytuje zásadne súd. Táto ochrana je občianskoprávnou ochranou, ktorej zmysel treba hľadať v jej predbežnosti a v ochrane pokojného stavu najbližším kompetentným orgánom, t.j. obcou (mestom). Odvolací súd v tejto súvislosti poukazuje na právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený v rozhodnutí sp. zn. 8Sžo/208/2009 zo dňa 12.01.2010: „Ak ide o rozhodovanie podľa § 5 Občianskeho zákonníka, ide o realizáciu právomoci správneho orgánu rozhodovať ...
K problematike zvýšenia starobného dôchodku ako dávky, ktorá bola pôvodne priznaná ako predčasný starobný dôchodok
Kľúčové slová: predčasný starobný dôchodok, nebol predčasný starobný dôchodok vyplácaný nepretržite
Právna veta: Zákonodarca v ustanovení § 69a ods. 2 a 3 zákona č. 461/2003 Z.z. samostatne, na rozdiel od úpravy uvedenej v ustanovení § 66 ods. 3, upravil zvýšenie starobného dôchodku ako dávky, ktorá bola pôvodne priznaná ako predčasný starobný dôchodok, za dobu ďalšieho poistenia a to ku dňu dovŕšenia dôchodkového veku. Na rozdiel od úpravy uvedenej v § 66 ods. 3 tohto zákona v znení platnom do 31.12.2014, zákonodarca pre zvýšenie a výplatu tohto starobného dôchodku ku dňu jeho transformácie z predčasného starobného dôchodku na dôchodok starobný v zmysle § 69a ods. 1 nevyžaduje splnenie podmienky zániku ...
Pokiaľ je pokles pracovnej schopnosti navrhovateľa konštatovaný v rozpätí medzi 71 % - 100 %, tak rozdiely v percentuálnom vyjadrení nemajú vplyv na výšku invalidného dôchodku, pretože už pri priznaní 71 % poklesu pracovnej schopnosti poistenca sa poistencovi priznáva „plný“ invalidný dôchodok.
Kľúčové slová: invalidný dôchodok, posudkový lekár, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, určenie sumy invalidného dôchodku
Právna veta: Po preskúmaní veci najvyšší súd konštatuje, že v konaní nebolo medzi účastníkmi sporné, že navrhovateľ bol uznaný invalidným so 100 % poklesom schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Takýto záver prijal aj posudkový lekár odporkyne ako subjekt kompetentný na posudzovanie zdravotného stavu poistencov v súlade s ust. § 153 ods. 5 zákona č. 461/2005 Z.z. V súvislosti s výpočtom sumy invalidného dôchodku navrhovateľa najvyšší súd poukazuje na ust. § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., ktorý upravuje výpočet sumy invalidného dôchodku u osôb, ktoré majú percentuálny pokles schopností vykonávať zárobk ...
Zákon o sociálnom poistení rozlišuje invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70% a invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%
Kľúčové slová: dávky invalidného dôchodku, určenie sumy invalidného dôchodku
Právna veta: Invalidný dôchodok priznaný z dôvodu viac ako 70% miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť poistencovi, ktorý už poberal invalidný dôchodok z dôvodu najviac 70% miery tohto poklesu, je potrebné v zmysle § 82 ods. 11 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov považovať za dôchodkovú dávku priznanú od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka, ktorá sa zvyšuje odo dňa jej priznania spôsobom uvedeným v § 82 ods. 4 písm. b) tohto zákona.
Zákon o sociálnom poistení nepripúšťa, aby bolo doručenie v zmysle tohto zákona nahradené fikciou v zmysle poštových podmienok Slovenskej pošty, a. s.
Kľúčové slová: oznámenie rozhodnutia a doručovanie písomností
Právna veta: Na doručenie svojho rozhodnutia má správny orgán možnosť využiť poštové služby. Slovenská pošta, a. s. je však ako doručovateľ podnikateľom, ktorého poštové podmienky nie sú všeobecne platným predpisom, a nie je možné ich aplikovať namiesto ustanovení zákona o sociálnom poistení o doručovaní. V zmysle zákona o sociálnom poistení sa rozhodnutie účastníkovi konania oznamuje doručením rozhodnutia, ak tento zákon, teda zákon o sociálnom poistení, neustanovuje inak. Rozhodnutie možno považovať za doručené, len čo ho účastník konania prevezme (prípadne, len čo pošta doporučenú zásielku vráti ako ned ...
Pozastavenie výkonu činnosti advokátskeho koncipienta.
Kľúčové slová: pozastavenie výkonu advokácie, advokátsky koncipient, nepreskúmateľné rozhodnutie, Slovenská advokátska komora
Právna veta: I. Rozhodnutie Slovenskej advokátskej komory o pozastavení výkonu činnosti advokátskeho koncipienta podľa § 8 ods. 2 písm. b) zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov odôvodnené iba strohou rekapituláciou skutkových zistení a citáciou ustanovení zákona, na základe ktorých rozhodla, bez uvedenia bližších dôvodov, ktoré ju viedli k záveru o dôvodnosti a nutnosti pozastavenia výkonu činnosti advokátskeho koncipienta, je nepreskúmateľné. II. Pokiaľ z dôvodov rozhodnutia Slovenskej ...
Základom pre zvýšenie starobného dôchodku za doby dôchodkového poistenia po vzniku nároku na tento dôchodok, je suma starobného dôchodku, ktorá bola vyplácaná ku dňu jeho zastavenia
Kľúčové slová: zvýšenie starobného dôchodku, suma starobného dôchodku sa určí
Právna veta: Z citovaného ustanovenia § 66 ods. 4 aj podľa názoru odvolacieho súdu jednoznačne vyplýva, že základom pre zvýšenie starobného dôchodku za doby dôchodkového poistenia po vzniku nároku na tento dôchodok, je suma starobného dôchodku, ktorá bola vyplácaná ku dňu jeho zastavenia. Ak by zákonodarca mal v úmysle upraviť zvýšenie inak, spôsobom uplatňovaným navrhovateľkou, potom by v tomto ustanovení jednoznačne uviedol, že suma zvýšenia za ďalšie obdobie dôchodkového poistenia sa pripočíta k sume starobného dôchodku, po jeho zvýšení podľa § 82 zákona.Tomuto záveru podľa názoru odvolacieho súdu nasve ...
X Oboer XX XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: V prípade rozhodnutí vydaných v exekučných konaniach má pred nápravou procesnej vady, ktorá by sa inak mohla dosiahnuť v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku prednosť, zásadná nezmeniteľnosť a záväznosť právoplatných rozhodnutí súdov
Kľúčové slová: exekučné konanie
Právna veta: Exekučné konanie je už len dovŕšením základného cieľa občianskeho súdneho konania, a teda možnosť uplatniť mimoriadny opravný prostriedok už účastníkom bola daná v riadnom konaní o merite veci. Zákonodarca dal jednoznačne najavo, že v prípade rozhodnutí vydaných v exekučných konaniach má pred nápravou procesnej vady, ktorá by sa inak mohla dosiahnuť v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku prednosť, zásadná nezmeniteľnosť a záväznosť právoplatných rozhodnutí súdov.
Merito: Zákonné podmienky pre udelenie štátneho občianstva Slovenskej republiky musia byť splnené nielen v čase podania žiadosti, ale aj v čase rozhodovania o nej.
Kľúčové slová: podanie žiadosti o udelenie štátneho občianstva, povolený pobyt, štátne občianstvo, udelenie štátneho občianstva SR
Právna veta: Z dikcie § 7 ods. 2 písm. a/ zákona č. 40/1993 Z. z. vyplýva, že žiadateľ, ktorý má na území Slovenskej republiky povolený pobyt a uzavrel manželstvo so štátnym občanom Slovenskej republiky, môže požiadať o udelenie štátneho občianstva Slovenskej republiky najskôr po piatich rokoch trvania tohto manželstva a žitia v tomto manželstve v spoločnej domácnosti na území Slovenskej republiky. Obe zákonom stanovené podmienky, trvanie manželstva a žitie v tomto manželstve v spoločnej domácnosti na území Slovenskej republiky, musia byť samozrejme splnené aj v čase rozhodovania žalovaného o tejto žiadost ...
Merito: Výklad pojmu ,,prípad hodný osobitného zreteľa“ v zmysle § 6 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z.
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci, nezákonné rozhodnutia, zrušenie alebo zmena právoplatného nezákonného rozhodnutia
Právna veta: V zmysle § 6 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z., právo podľa odseku 1 možno priznať iba vtedy, ak poškodený podal proti nezákonnému rozhodnutiu riadny opravný prostriedok podľa osobitných predpisov. Splnenie tejto podmienky sa nevyžaduje, ak ide o prípady hodné osobitného zreteľa. Výkladom pojmu ,,prípad hodný osobitného zreteľa“ podľa vyššie citovaného ustanovenia sa najvyšší súd už zaoberal vo svojom uznesení z 29. apríla 2010 sp.zn. 5 Cdo 171/2009 a uviedol nasledovné : ,,Potrebné je uviesť aj to, že zákonodarca v ustanovení vety druhej § 6 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. v znení neskorších pre ...
Žiadne ustanovenie zákona o sociálnom poistení nebráni správnemu orgánu riešiť spornú otázku miery zavinenia zamestnanca a zamestnávateľa na pracovnom úraze a za tým účelom vykonať dokazovanie
Kľúčové slová: spor medzi zamestnancom a zamestnávateľom o miere zavinenia za poistnú udalosť, pracovný úraz
Právna veta: Pracovný úraz je legálny pojem, ktorého definícia na účely zákona o sociálnom poistení je obsiahnutá v § 8 tohto zákona. Orgán aplikácie práva pri rozhodovaní o otázke, či ide alebo nejde o pracovný úraz svojim rozhodnutím pracovný úraz „nekonštituuje, ale len deklaruje“. Ak zákon výslovne neustanovuje inak, ten orgán, ktorý je oprávnený vo veci rozhodnúť, je v prvom rade povinný skúmať, či sú splnené materiálne predpoklady na vznik nároku a teda, v tomto prípade, priznanie dávky. Ak teda zákon zveruje Sociálnej poisťovni rozhodnúť o nároku na dávku v dôsledku pracovného úrazu, potom nie je ne ...
Úmyslom zákonodarcu bolo, aby súčet výsluhového dôchodku a starobného dôchodku zo všeobecného systému sociálneho poistenia bol vyšší, resp. aspoň rovnaký ako suma starobného dôchodku poistenca, ktorý mal všetky doby zamestnania hodnotené len vo všeobecnom systéme sociálneho poistenia (zabezpečenia).
Kľúčové slová: všeobecný systém sociálneho poistenia, osobitný systém sociálneho zabezpečenia, dovŕšenie dôchodkového veku, príspevky za službu
Právna veta: Z dôvodovej správy k zákonu č. 222/2002 Z.z.“ o zvýšení dôchodkov v roku 2003 a o zmene a doplnení niektorých zákonov v oblasti sociálneho zabezpečenia, ktorým bolo okrem iného novelizované aj ustanovenie § 21 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb., „vyplýva záver, že zámerom zákonodarcu bolo dosiahnuť, aby od dovŕšenia dôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení) výsluhový dôchodok i dávky výsluhového zabezpečenia považované za výsluhový dôchodok podľa § 124 zák. č. 328/2002 Z.z. plnili funkciu starobného dôchodku z osobitného systému sociálneho poistenia (zabezpeče ...
Merito: Prikázanie sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti
Kľúčové slová: delegácia veci, prikázanie sporu inému súdu
Právna veta: Podľa § 39 ods. 2 C. s. p. na návrh ktorejkoľvek zo strán možno spor prikázať inému súdu tej istej inštancie aj z dôvodu vhodnosti. Predpokladom prikázania sporu inému súdu podľa citovaného zákonného ustanovenia je existencia okolností, umožňujúcich hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie sporu iným súdom než tým, ktorého príslušnosť na prejednanie a rozhodnutie bola určená na základe zákonných kritérií príslušnosti, existujúcich tu v čase začatia konania a zakladajúcich príslušnosť až do skončenia konania (takže tu v skutočnosti ide aj o prielom zásady „perpetuatio fori“, čiže trvania prísluš ...
Merito: Zmenu zápisu v katastri nehnuteľnosti je možné dosiahnuť len určovacou žalobou
Kľúčové slová: určovacia žaloba, zmeny zápisov v katastri nehnuteľnosti
Právna veta: Právnym prostriedkom k dosiahnutiu zmeny zápisov v katastri nehnuteľnosti tak, aby zápisy zodpovedali právnemu stavu, je určovacia žaloba podľa § 80 písm. c) O.s.p.. Z uvedeného vyplýva, že zmenu zápisu v katastri nehnuteľnosti je možné dosiahnuť len určovacou žalobou, podľa § 80 písm. c) O.s.p. z dôvodu, že rozhodovanie o otázkach týkajúcich sa vlastníctva, vlastníckych sporov k nehnuteľnostiam, ako aj určovanie, či právo alebo právny vzťah je alebo nie je, resp. vyslovenie platnosti verejných a iných listín nepatri správnemu orgánu, ale patrí do právomoci súdu. Správa katastra by prekročila ...
Merito: Nepovažovanie (odvolacím súdom) rozsudku súdu prvej inštancie za napadnutý aj v časti rozvodu manželstva a ďalších na tomto rozhodnutí závislých rozhodnutí (s výnimkou výživného) a z toho plynúce prejednanie odvolania neskoršieho dovolateľa len v časti výživného, nie je postupom odnímajúcim dovolateľovi možnosť konať pred súdom
Kľúčové slová: súhlas s návrhom na rozvod manželstva, rozhodnutie o výživnom, odňatie možnosti konať pred súdom ako dovolací dôvod
Právna veta: Rozhodnutie o výživnom pre maloleté dieťa pre čas po rozvode manželstva rodičov dieťaťa je tak ako úprava výkonu všetkých ostatných rodičovských práv a povinností pre čas po rozvode viazané na právoplatnosť rozsudku o rozvode manželstva, teda na právoplatnosť rozhodnutia, ktorým sa manželstvo rozvedie. Nezáujem manžela zotrvať v manželskom zväzku, vyjadrený i jeho súhlasom s návrhom druhého manžela na rozvod manželstva, so sebou preto nesie i následok v podobe nutného uzrozumenia oboch s nutnosťou úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu už od času, ku ktorému má manže ...
Merito: Poučovacia povinnosť súdu v občianskom súdnom konaní
Kľúčové slová: poučovacia povinnosť súdu
Právna veta: Obsahom ústavného práva na právnu pomoc v konaní pred súdmi je aj poučovacia povinnosť súdu v občianskom súdnom konaní upravená v § 5 ods. 1 O. s. p. Poučovacia povinnosť súdu sa týka predovšetkým tých procesných práv a povinností, ktorých realizácia alebo rešpektovanie má základný význam pre kvalitu zabezpečenia a realizácie základného práva na súdnu ochranu. Optimálne plnenie poučovacej povinnosti vyžaduje materiálne chápanie tejto povinnosti súdu a súčasne aj odmietnutie prílišného formalizmu pri plnení manudukčnej povinnosti súdu. Tieto dve základné pravidlá umožnia súdu vyhnúť sa všetkým ...
Merito: Vedenie a uchovávanie evidencie o osobách, od ktorých sa vykupuje kovový odpad.
Kľúčové slová: evidencia o osobách, výkup kovového odpadu, zber odpadu a výkup odpadu
Právna veta: Preskúmaním veci dospel odvolací súd k odlišnému záveru ako krajský súd a žalovaný, podľa ktorých pokiaľ žalobca viedol a uchovával evidenciu o osobách, od ktorých vykupoval kovový odpad, bez údaju o rodných číslach, konal v rozpore s ustanoveniami § 19 ods. 3 písm. b), písm. c) zákona č. 223/2001 Z.z. Zo znenia § 19 ods. 3 písm. b) zákona č. 223/2001 Z.z. vyplýva, že kto vykonáva zber odpadov vrátane ich výkupu je povinný pri vykupovaní odpadu z farebných kovov, odpadu a pri vykupovaní iného kovového odpadu od fyzických osôb vyžadovať preukázanie totožnosti predložením dokladu totožnosti fyzi ...
Merito: Súd je povinný svoje rozhodnutie náležite odôvodniť
Kľúčové slová: absencia riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia
Právna veta: Štruktúra odôvodnenia rozsudku je v priamej spojitosti so základným právom na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy. Ak súd pri odôvodňovaní rozsudku nepostupuje spôsobom, ktorý záväzne určuje § 157 ods. 2 O.s.p., dochádza nielen k tomu, že rozsudok je nepreskúmateľný pre nedostatok dôvodov alebo pre ich nezrozumiteľnosť (dôvod na zrušenie v odvolacom konaní), ale aj k tomu, že základné právo na súdnu ochranu nie je naplnené reálnym obsahom. Odôvodnenie rozhodnutí dovoľuje účastníkom konania posúdiť, ako súd v ich veci vyložil a aplikoval príslušné procesné predpisy a akými úvahami sa sprav ...
Merito: Nedostatok riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je porušením práva na spravodlivé súdne konanie
Kľúčové slová: porušenie práva na spravodlivé súdne konanie, absencia riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia
Právna veta: Procesným právom účastníka je právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia. Povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje rozhodnutie vyplývajúca z ustanovenia § 157 ods. 2 O.s.p. znamená právo účastníka na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia. Porušením tejto povinnosti sa účastníkovi odníma možnosť náležite skutkovo a aj právne argumentovať proti rozhodnutiu súdu, voči ktorému chce využiť možnosť opravného prostriedku. Nedostatok riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je preto porušením práva na spravodlivé súdne konanie.
Merito: Policajt nesmie v čase výkonu štátnej služby požívať nielen alkoholické nápoje, ale aj požívatiny a liečivá, ktoré obsahujú alkohol.
Merito: Zákon č. 211/2000 Z.z. neukladá povinnej osobe, aby vyžiadané informácie spracovávala z údajov zo stoviek spisov, podľa požiadaviek toho, kto o poskytnutie informácií žiada
Kľúčové slová: žiadosť o sprístupnenie informácií, ochrana osobnosti a osobných údajov
Právna veta: S poukazom na § 9 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 211/2000 Z.z. odvolací súd uvádza, že žalovaná ako povinná osoba informácie o súkromí alebo o osobných údajov môže sprístupniť len vtedy, ak to ustanovuje osobitný zákon alebo na základe predchádzajúceho písomného súhlasu dotknutej osoby, teda osoby ktorej sa informácia alebo osobný údaj týka. Odvolací súd ďalej uvádza, že zákon č. 211/2000 Z.z. neukladá povinnej osobe, aby vyžiadané informácie spracovávala z údajov zo stoviek spisov (v tomto prípade z 588 žiadostí) podľa požiadaviek toho, kto o poskytnutie informácií žiada.
Merito: Skutočnosť, že rozhodnutia súdov neboli odôvodnené podľa predstáv žalobkyne, nie je dostačujúcou bázou pre tvrdenia o nepreskúmateľnosti napadnutých rozhodnutí a existencii vady v zmysle § 237 ods.1 písm. f/ O.s.p.
Kľúčové slová: odôvodnenie rozhodnutia, odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania
Právna veta: Len v mimoriadnych a ojedinelých prípadoch mohla nepreskúmateľnosť rozhodnutia súdu zakladať vadu v zmysle § 237 ods.1 písm. f/ O.s.p., a to napríklad ak rozhodnutie napadnuté opravným prostriedkom ako celok neobsahovalo vôbec žiadne odôvodnenie, prípadne vtedy, ak odôvodnenie malo také zásadné nedostatky, ktoré sa svojou povahou, intenzitou, významom a právnymi následkami blížia k „justičnému omylu“. Podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva totiž princíp právnej istoty môže ustúpiť iba výnimočne, a to za účelom zaistenia opravy základných vád alebo justičných omylov (pozri Ryabykh pr ...
Merito: Chrakteristika organizovanej skupiny.
Kľúčové slová: spolčenie, vnútorná organizačná štruktúra, spáchanie trestného činu, organizovaná skupina
Právna veta: Organizovanou skupinou podľa § 129 ods. 2 Tr. zák. sa na účely tohto zákona rozumie spolčenie najmenej troch osôb na účely spáchania trestného činu, s určitou deľbou určených úloh medzi jednotlivými členmi skupiny, ktorej činnosť sa v dôsledku toho vyznačuje plánovitosťou a koordinovanosťou, čo zvyšuje pravdepodobnosť úspešného spáchania trestného činu. Spolčením sa rozumie spiknutie, splynutie, spojenie, spolupráca, stmelenie, zjednotenie, zlúčenie sa. Činnosť organizovanej skupiny je charakteristická určitým rozdelením úloh medzi jednotlivých členov a prejavuje sa určitou plánovitosťou (pr ...
Merito: Zákaz, resp. obmedzenie schopnosti vykonávať niektoré druhy zamestnaní, nie je sám o sebe dôvodom na uznanie invalidity
Kľúčové slová: odňatie invalidného dôchodku, nárok na invalidný dôchodok, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
Právna veta: Z ustanovenia § 71 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. vyplýva, že pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby ako osoby, ktorá taký pokles schopnosti nemá. Predpokladom uznania invalidity je pritom pokles schopnosti vykonávať akúkoľvek zárobkovú činnosť v dôsledku dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu; nie je preto právne významné, že navrhovateľ nie je schopný vykoná ...
XSžso/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: Peňažný príspevok na opatrovanie je fakultatívna dávka, ktorú správny orgán môže, ale nie je povinný priznať
Kľúčové slová: opatrovanie fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím, peňažný príspevok na opatrovanie
Právna veta: Podmienky priznania peňažného príspevku na opatrovanie upravuje zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Ide o fakultatívnu dávku, ktorú správny orgán môže, ale nie je povinný priznať, nie je na ňu právny nárok. Súd pri preskúmaní takého rozhodnutia posudzuje len to, či v správnom konaní bol riadne zistený skutočný stav a či správna úvaha nevybočila z medzí zákona. Zákonodarca jednoznačne definuje opatrovanie ako nástroj sociálnej pomoci určený pre občanov s ťažkým zdravo ...
X Obo XX XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: V prípade porušenia predkupného práva sa dotknutý subjekt môže domáhať, aby mu nadobúdateľ ponúkol obchodný podiel na predaj.
Kľúčové slová: právo domáhať sa prevedenia obchodného podielu, majetkové právo, právo spätnej kúpy, porušenie predkupného práva
Právna veta: Podľa § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa predkupné právo porušilo, môže sa oprávnený buď od nadobúdateľa domáhať, aby mu vec ponúkol na predaj, alebo mu zostane predkupné právo zachované. V prípade porušenia predkupného práva sa dotknutý subjekt môže domáhať, aby mu nadobúdateľ ponúkol obchodný podiel na predaj. Toto právo dotknutého subjektu nie je podmienené tým, či nadobúdateľ chce predať (previesť) obchodný podiel inému subjektu. Právo domáhať sa prevedenia obchodného podielu má povahu práva spätnej kúpy a predstavuje sankciu za porušenie predkupného práva. Ak dotknutý subjekt nev ...
Čestné vyhlásenie podľa správneho poriadku môže urobiť iba účastník konania, nie zúčastnená osoba, svedok či znalec
Kľúčové slová: čestné vyhlásenie podľa správneho poriadku
Právna veta: Čestné vyhlásenie je právny inštitút, ktorý nie je dôkazom, ale nahradzuje dôkaz. Nejde o priame nahradenie dôkazu s účinkami ex lege, ale až na základe správnej úvahy správneho orgánu, ktorý môže čestné vyhlásenie pripustiť (rozhodnúť o jeho pripustení). Čestné vyhlásenie podľa správneho poriadku však môže urobiť iba účastník konania, nie zúčastnená osoba, svedok či znalec.
K problematike vylúčenia zamestnanca správneho orgánu z prejednávania a rozhodovania veci
Kľúčové slová: námietky predpojatosti starostu, vylúčený zamestnanec
Právna veta: V správnom konaní v zmysle § 9 ods. 1 správneho poriadku môže byť vylúčený len konkrétny zamestnanec správneho orgánu, nie celý správny orgán. Z tohto dôvodu nie je možné použiť ustanovenie o vylúčení v prípadoch, keď ako správny orgán vystupuje jediná fyzická osoba, ktorá navyše nemá postavenie zamestnanca správneho orgánu. Otázke vylúčenia starostu obce z prejednávania veci sa venoval Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 8Sžp/5/2013 z 25. apríla 2013, v ktorom skonštatoval, že starosta nekoná ako zamestnanec obce a správny poriadok neumožňuje, aby bol z konania vylúčený vec ...
V daňovom konaní správca dane nemá možnosť, aby pri ukladaní sankcií, uplatňoval absorpčnú zásadu namiesto zásady sčítacej, teda nedáva mu možnosť, aby uložil jednu sankciu za niekoľko spáchaných správnych deliktov.
Kľúčové slová: sčítacia zásada, správny delikt, absorpčná zásada, správca dane, pokuty zak. č. 563/2009
Právna veta: V ust. § 35 ods. 5, 6 je upravené uloženie pokuty v prípade, ak daňový subjekt nepodá daňové priznanie v lehote určenej správcom dane vo výzve, alebo vôbec nepodá daňové priznanie, hlásenie, alebo prehľad. Uvedené ustanovenie ďalej upravuje povinnosť správcu dane ukladať pokutu za nesplnenie si povinnosti daňovým subjektom, a to so zreteľom na závažnosť, trvanie a následky protiprávneho konania. Daňový subjekt tieto povinnosti nesplnil v zákonnej lehote, a prehľady za I. - IV. štvrťrok 2005, IV. štvrťrok 2004 a hlásenie za zdaňovacie obdobia 2004 - 2005 predkladal vždy s pravidelným oneskorení ...
Merito: Skutočnosť, že dedičia bývajú v územnom obvode súdu, v ktorom sa nachádzajú nehnuteľnosti tvoriace predmet dedičstva, odôvodňuje delegáciu veci z dôvodu vhodnosti
Kľúčové slová: prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti, delegácia veci z dôvodu vhodnosti
Merito: Poľahčujúca okolnosť v podobe napomáhania pri objasňovaní trestnej činnosti
Kľúčové slová: poľahčujúce a priťažujúce okolnosti , napomáhanie pri objasňovaní trestnej činnosti
Právna veta: Poľahčujúca okolnosť v podobe napomáhania pri objasňovaní trestnej činnosti vyžaduje, aby páchateľ pomáhal tým orgánom, ktoré sú na to určené, teda orgánom činným v trestnom konaní (v rámci prípravného konania) a súdu, to však neznamená, že páchateľ takto musí bezpodmienečne napomáhať všetkým týmto orgánom, ktoré sú príslušné na vykonávanie jednotlivých štádií trestného stíhania. Najmä od 1. januára 2006, kedy nadobudli účinnosť nové trestnoprávne normy, došlo aj k zmene v posudzovaní obsahu jednotlivých poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. Za situácie, kedy došlo k významnému posilneniu k ...
Merito: Ustanovenie § 86 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. o účinnej ľútosti totiž predpokládá, že splatná daň alebo poistné bolo zaplatené v celkovej dlžnej čiastke a nie iba jej časť, ako to učinila obvinená.
Kľúčové slová: čiastočne zaplatiť dlžnú čiastku, výška škody v malom rozsahu, skutková podstata , neodvedenie dane a poistného, účinná ľútosť
Právna veta: Ustanovenie § 86 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. o účinnej ľútosti totiž predpokládá, že splatná daň alebo poistné bolo zaplatené v celkovej dlžnej čiastke a nie iba jej časť, ako to učinila obvinená. Neobstojí potom argumentácia uvedená v napadnutom rozsudku krajského súdu založená na tvrdení, že ak zostatková dlžná čiastka nedosahuje výšku škody v malom rozsahu, nie je možné skutok obvinenej posúdiť ako prečin. Obvinená aj napriek neskoršej čiastočnej úhrade dlžného poistného totiž naplnila všetky znaky skutkovej podstaty prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., pretože k ...
Merito: Ak páchateľ oznámi páchanie trestného činu v štádiu prípravy alebo pokusu polícii a nebol použitý ako agent na základe príkazu, nemôže predstierať pokračovanie v páchaní trestného činu na účel usvedčenia ďalšieho páchateľa
Merito: Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti
Kľúčové slová: delegácia veci z dôvodu vhodnosti , prikázanie sporu inému súdu
Právna veta: Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka občianskeho súdneho konania (strany civilného sporového konania) na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti občianskeho súdneho konania (civilného sporového konania) alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako ...
Merito: Zákonodarca ustanovuje podmienku prepustenia policajta zo služobného pomeru tak, že policajt sa prepustí zo služobného pomeru, ak podľa posudku služobného klinického psychológa nie je duševne spôsobilý na výkon štátnej služby.
Kľúčové slová: posudok služobného klinického psychológa, duševná nespôsobilosť, služobný pomer policajta, prepustenie
Právna veta: V právnej norme § 192 ods. 1, písm. c/ zákona č. 73/1998 Z. z. zákonodarca ustanovuje podmienku prepustenia policajta zo služobného pomeru tak, že policajt sa prepustí zo služobného pomeru, ak podľa posudku služobného klinického psychológa nie je duševne spôsobilý na výkon štátnej služby. Predpokladom prepustenia policajta zo služobného pomeru z dôvodu jeho duševnej nespôsobilosti na výkon služby je preukázanie, že nie je duševne spôsobilý na výkon služby policajta, ktorú vykonáva podľa funkčného zaradenia a teda nie je duševne spôsobilý si plniť svoje povinnosti vyplývajúce mu z výkonu jeho s ...
XSdo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dovolanie.
Samotným vydaním potvrdenia o pôvode elektriny aj v prípade nesprávneho určenia dátumu uvedenia zariadenia do prevádzky ešte nedochádza k priamemu zásahu do práv žalobcu
Kľúčové slová: potvrdenie o pôvode elektriny z obnoviteľných zdrojov energie, vzťah k správnemu poriadku
Právna veta: K otázke súdneho prieskumu potvrdenia o pôvode elektriny a naň nadväzujúcich rozhodnutí odvolací súd uvádza, že vydanie potvrdenia je podľa § 13 ods. 3 písm. a/ zákona č. 250/2012 Z.z. súčasťou tzv. vecnej regulácie. Potvrdenie vydáva úrad na základe žiadosti v zmysle § 7 zákona č. 309/2009 Z.z. Vzhľadom k tomu, že podľa § 17 ods. 2 zákona č. 309/2009 Z.z. sa na vydanie potvrdenia o pôvode elektriny a na konanie o námietkach nevzťahuje správny poriadok, je možné dospieť k záveru, že zákonodarca nepovažoval potvrdenie za akt aplikácie práva, ktorý by bol spôsobilý svojimi účinkami zasiahnuť do ...
Absencia úpravy inštitútu náhradného člena prezídia v zákone č. 442/2004 Z.z. ešte neodôvodňuje záver o nezákonnosti tejto úpravy v interno predpise..
Kľúčové slová: inštitút náhradného člena prezídia, interny predpis, zloženie prezídia komory, orgány a organizácia komory
Právna veta: K otázke zákonnosti zloženia prezídia komory je potrebné uviesť, že ustanovenie § 15 ods. 3 zákona č. 442/2004 Z.z. komore umožňuje riešiť situácie, ktoré zákon neupravuje, avšak za splnenia podmienky, že úprava v internom predpise nebude v rozpore so zákonom. Týmto vnútorným predpisom je v danom prípade Volebný poriadok. Odvolací súd zastáva názor, že absencia úpravy inštitútu náhradného člena prezídia v zákone č. 442/2004 Z.z. ešte neodôvodňuje záver o nezákonnosti tejto úpravy vo Volebnom poriadku. V predmetnej veci je potrebné vychádzať z účelu ustanovenia § 15 ods. 3 zákona č. 442/2004 Z. ...
Merito: Daňový poriadok je všeobecným predpisom pre správu daní a daňové konanie s osobitnými ustanoveniami pre konkurz a reštrukturalizáciu.
Alternatívne podmienky pre preznanie príspevku na bývanie.
Kľúčové slová: náklady spojené s bývaním, správny orgán , občan v hmotnej núdzi, príspevok na bývanie
Právna veta: Žalovaný pri aplikácií citovanej právnej normy § 13 ods. 3 písm. b/ zákona č. 559/2003 Z. z. nepostupoval dôsledne v súlade s účelom a zmyslom zákona, a preto aj podľa názoru odvolacieho súdu zhodne s názorom súdu prvého stupňa nevykonal dokazovanie v dostatočnom rozsahu, majúce za následok nezistenie skutočného stavu veci. Pokiaľ zákonodarca v právnej norme § 13 ods. 3, písm. b/ zákona č. 599/2003 Z. z. ustanovuje: „občan v hmotnej núdzi a fyzické osoby, ktoré sa s občanom v hmotnej núdzi spoločne posudzujú, majú nárok na príspevok na bývanie, ak občan v hmotnej núdzi alebo niektorá z fyzick ...
Správna úvaha správneho orgánu vyjadruje určitý stupeň voľnosti rozhodovania správneho orgánu, ktoré mu umožňuje v medziach zákona prijať také rozhodnutie, aké uzná za najvhodnejšie.
Kľúčové slová: správny orgán , správna úvaha, zadržanie vodičského preukazu
Právna veta: Správna úvaha, resp. voľná úvaha správneho orgánu vyjadruje určitý stupeň voľnosti rozhodovania správneho orgánu, ktoré mu umožňuje v medziach zákona prijať také rozhodnutie, aké uzná za najvhodnejšie, a to s prihliadnutím na konkrétne okolnosti veci. Zákonodarca v hmotnoprávnej úprave príslušného právneho predpisu v danom prípade v zákone č. 8/2009 Z. z. stanovil zákonné podmienky podmieňujúcich rozhodovanie správneho orgánu v medziach správneho uváženiach. Ide teda o právomoc (na účely Odporúčania R (80) 2 Výboru ministrov o vykonávaní právomoci voľnej úvahy správnymi orgánmi prijatého Výbor ...
X Ndt XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: Miestnu príslušnosť treba prvotne posudzovať podľa § 17 ods. 1 Tr. por., t.j. podľa kritéria miesta spáchania trestného činu, ktoré má prednosť pred ostatnými hľadiskami.
Kľúčové slová: pomer subsidiarity, trestný čin , miestna príslušnosť
Právna veta: Miestnu príslušnosť súdu na vykonanie konania upravuje ustanovenie § 17 ods. 1 Tr. por., podľa ktorého konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný. Z odseku 3 citovaného ustanovenia vyplýva, že ak miesto činu nemožno zistiť alebo bol čin spáchaný v cudzine, konanie vykonáva súd, v ktorého obvode obvinený býva, pracuje alebo sa zdržiava; ak sa nedajú tieto miesta zistiť alebo sú mimo územia Slovenskej republiky, konanie vykonáva súd, v ktorého obvode čin vyšiel najavo. Z uvedeného vyplýva, že miestnu príslušnosť treba prvotne posudzovať podľa § 17 ods. 1 Tr. por., t.j. podľa ...
Merito: Ničím nepodložené tvrdenie obžalovaného, že sudcovia okresného súdu môžu byť ovplyvnení sudcom tamojšieho súdu, ktorý ho pozná, nie je spôsobilé odôvodniť odňatie a prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, námietka zaujatosti sudcu
Právna veta: V zmysle citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Trestného poriadku za dôležité dôvody je potrebné považovať také okolnosti, ktoré umožnia celkovo lepšie uplatniť základné zásady trestného konania a splnenie účelu trestného konania iným súdom ako súdom miestne príslušným. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, výchovné pôsobenie trestného konania na obžalovaného i na ostatných občanov a zabezpečia najmä dôveru občanov v nestranné, objektívne a spravodlivé rozhodnutie súdu. Z článku 38 ods. 1 Listiny základných ...
Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane, ktoré je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane
Kľúčové slová: dôkazné bremeno na strane daňového subjektu, právo na odpočítanie dane, odpočítanie dane platiteľom
Právna veta: Uskutočňovanie zdaniteľných plnení je ekonomická činnosť plne pod kontrolou daňového subjektu. Vzhľadom na to daňový subjekt ako platiteľ dane má možnosť si obstarať dostatočný počet dôkazov, ktoré zabezpečia preukázateľnosť uskutočneného zdaniteľného plnenia správcovi dane, ktorý v rámci daňovej kontroly preveruje skutočnosti rozhodujúce pre určenie dane. Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane (pojem „môže“ § 49 ods. 2 zák. č. 222/2004 Z.z.), ktoré právo je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane. Prenos dôkaznej povinnosti z daňového subjektu na správcu dane j ...
Merito: Neplatnosť podľa § 4 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z. má charakter absolútnej neplatnosti právneho úkonu.
Merito: Doručenie verejnou vyhláškou použije správny orgán v prípade, keď účastníci konania alebo ich pobyt nie sú mu známi, alebo pokiaľ to ustanovuje osobitný zákon.
Merito: Je vylúčené, aby sa na spotrebiteľské záväzky aplikovali inštitúty a právny režim noriem obchodného práva pred normami občianskeho práva.
Kľúčové slová: občianskoprávny vzťah, typová zmluva, spotrebiteľská zmluva
Právna veta: Žalovaný si objednal a uzatvoril zmluvu o dielo na zhotovenie a montáž vnútorného rodinného nerezového bazénu so žalobcom A., K. do svojej novostavby v D. ako fyzická osoba nepodnikateľ. Z obsahu zmluvy vyplýva, že žalobca predložil žalovanému tzv. typovú zmluvu (v zmluve chýbajú pri žalovanom údaje identifikačné údaje, ako napr. bydlisko a pod., rovnako chýba miesto plnenia a je vypracovaná v českom jazyku). Typová zmluva predstavuje dvojstranný právny úkon charakterizovaný ako formulár zmluvy, ktorá sa má uzavierať vo viacerých prípadoch, pričom je obvyklé, že spotrebiteľ obsah zmluvy pri je ...
Merito: Fikcia doručenia písomnosti určenej do vlastných rúk podľa § 24 ods. 2 Správneho poriadku
Kľúčové slová: účinky fikcie doručenia, fikcia doručenia písomnosti
Právna veta: Na vznik fikcie doručenia písomnosti určenej do vlastných rúk podľa § 24 ods. 2 Správneho poriadku musia byť kumulatívne splnené nasledovné podmienky: - adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, nebol zastihnutý, - v mieste doručenia sa zdržiava, - doručovateľ vhodným spôsobom adresáta upovedomil, že písomnosť príde doručiť, - v určený deň a hodinu, - nový pokus o doručenie zostane bezvýsledným, - doručovateľ vhodným spôsobom upovedomil adresáta o uložení písomnosti na pošte, - adresát si nevyzdvihol písomnosť do troch dní od jej uloženia. Ak sú splnené všetky vyššie uvedené po ...
XXSzak/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Reálnosť vyhostiteľnosti je podmienkou zaistenia cudzinca, a to z toho dôvodu, aby sa predchádzalo svojvôli pri zaistení.
Kľúčové slová: svojvôla pri zaistení, neprimeraný zásah do práv, administratívne vyhostenie, zaistenie
Právna veta: Vo svetle uvedeného je žalovaný v rámci rozhodovania o zaistení povinný skúmať, či zaistením osoby bol naplnený účel, vyplývajúci z príslušných zákonných ustanovení a či rozhodnutím o zaistení nedošlo k neprimeranému zásahu do práv účastníka, chránených inými právnymi predpismi. Nevyhnutným predpokladom pre vydanie rozhodnutia o zaistení cudzinca je v zmysle § 88 ods. 1 písm. b) zákona č. 404/2011 Z. z. preukázanie existencie rozhodnutia o jeho administratívnom vyhostení. Rovnako tak v rozhodnutí o zaistení nesmie absentovať dôvodnosť zásadného zásahu do jeho osobnej slobody, spočívajúceho v j ...
Merito: K problematike nestrannosti sudcu
Kľúčové slová: pochybnosti o nestrannosti sudcu, nestrannosť sudcu, teória zdania nezaujatosti
Právna veta: Nezávislosť súdnej moci je pojem s dvojitým významom; označuje jednak nezávislosť súdov (inštitucionálna nezávislosť), jednak nezávislosť sudcov (individuálna nezávislosť). Nezávislosť sudcu treba vidieť ako jeho nezávislosť od zložiek politického systému, rovnako ale aj ako nezávislosť v rámci samotnej súdnej moci (celého súdneho systému), konkrétneho súdu, na ktorom sudca pôsobí, jeho vedenia a kolektívu. Nestrannosť sudcu je potrebné posudzovať vždy v závislosti od konkrétnych okolností prípadu a podľa objektívneho kritéria rozhodnúť, či existujú preukázateľne skutočnosti, ktoré môžu spôsob ...
Merito: Neúplnosť, nezrozumiteľnosť alebo nesprávnosť petitu spravidla zakladá nemožnosť súdu pokračovať v konaní, kým sa návrh neopraví alebo nedoplní.
Kľúčové slová: možnosť zastavenia konania, výzva súdu, nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
Právna veta: Ak sudca, prípadne vyšší súdny úradník dôjde k záveru, že podanie je nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné, uznesením rozhodne o ďalšom postupe podľa toho, či ide o podanie, ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, alebo o podanie, ktoré takým návrhom nie je. Obsahom uznesenia je výzva účastníkovi, ktorý posudzované podanie urobil, aby podanie opravil alebo doplnil. Súčasťou výzvy je aj poučenie o spôsobe, rozsahu a potrebe opravy alebo doplnenia a poučenie o následkoch neopravenia alebo nedoplnenia podania v súdom určenej lehote. V správnom súdnictve v prípade podania, kt ...
XSzak/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Zákon pripúšťa, aby spolu s rodičom boli umiestnené do ÚPZC aj deti.
Kľúčové slová: pozbavenie osobnej slobody, najlepší záujem dieťaťa , správny orgán , zaistenie , umiestňovanie zaistených štátnych príslušníkov tretej krajiny
Právna veta: Zák. č. 404/2011 Z.z. neumožňuje zaistiť deti bez sprievodu alebo odlúčené od rodičov (viď § 88ods. 8 zák. č. 404/2011 Z.z.). Hoci zák. č. 404/2011 Z.z. na druhej strane pripúšťa, aby spolu s rodičom boli umiestnené do ÚPZC aj deti (viď § 94 ods. 3 zák. č. 404/2011 Z.z.), správny orgán musí s poukazom na najlepší záujem dieťaťa zakotvený v čl. 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa (publikované v Zbierke Zákonov Slovenskej republiky ako Oznámenie Federálneho ministerstva zahraničných vecí pod č. 104/1991 Zb.) postupovať obozretne pri umiestňovaní detí spolu s rodičom v ÚPZC a pri úvahe o ich umie ...
Merito: Znalecký posudok predložený iným zadávateľom v správnom konaní má rovnakú relevanciu a výpovednú hodnotu ako znalecký posudok, ktorý vyhotovil znalec ustanovený správnym orgánom.
Kľúčové slová: znalecký posudok , správny orgán , znalci, úvodné podklady
Právna veta: Z uvedených ustanovení pre Najvyšší súd nevyplýva porušenie čl. 2 ods. 2 ústavy Slovenskej republiky, ak by správny orgán pripustil v správnom konaní znalecký posudok od znalca, ktorého by do tohto konania neustanovil. Naopak, znalecký posudok predložený iným zadávateľom (t.j. Slovenským pozemkovým fondom, ktorý je súčasne aj účastníkom konania - § 6 písm. d/ zák. č. 64/1997 Z.z.) v správnom konaní má rovnakú relevanciu a výpovednú hodnotu ako znalecký posudok, ktorý vyhotovil znalec ustanovený správnym orgánom. Navyše z ustanovenia § 8 ods. 2 zák. č. 64/1997 Z.z. v citovanom znení, ktoré plní ...
XXSzak/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
K oprávneniu policajta zaistiť žiadateľa o udelenie azylu
Konanie o zaistení a konanie o vyhostení sú síce dve odlišné konania, ale v žiadnom prípade nie sú úplne nezávislé či izolované.
Kľúčové slová: reálnosť vyhostiteľnosti, obmedzenie osobnej slobody, administratívne vyhostenie, svojvôla pri zaistení, účel zaistenia
Právna veta: Povinnosťou žalovaného je preto odôvodniť rozhodnutie o zaistení tiež z hľadiska účelnosti zaistenia, uvedenej v § 90 ods. 1 písm. d) zákona č. 404/2011 Z.z. Reálnosť vyhostiteľnosti je podmienkou zaistenia cudzinca, a to z toho dôvodu, aby sa predchádzalo svojvôli pri zaistení. Preto žalovaný musí s riadnou starostlivosťou pristupovať k prevereniu možnosti vyhostenia cudzinca do krajiny jeho pôvodu, resp. tretej krajiny. Ak nie je cudzinec vyhostiteľný, nie je jeho zaistenie ani efektívne, ani účelné. V súvislosti s uvedeným poukazuje kasačný súd na rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ...
Merito: Vylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania
Kľúčové slová: pochybnosti o nezaujatosti sudcu, Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb
Právna veta: Podľa § 31 ods. 1 Tr. poriadku z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený (okrem iných) sudca, u ktorého možno mať pochybnosti o nezaujatosti pre jeho pomer k prejednávanej veci, alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo týka, k obhajcovi, zákonnému zástupcovi, splnomocnencovi alebo pre pomer k inému orgánu činnému v tomto konaní. V súlade s dlhodobo ustálenou súdnou praxou platí, že pomer k prejednávanej veci môže spočívať u sudcu napríklad v tom, že sudca sám, alebo jemu blízka osoba boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou. Z titulu pomeru k prejednávanej veci je vylúčený tiež s ...
Merito: Základný podklad pre uznanie a výkon rozhodnutia o peňažnej sankcie tvoria údaje uvedené justičným orgánom štátu pôvodu v osvedčení, ktoré musí byť (na rozdiel od ostatných písomností) v zásade vyhotovené v slovenskom jazyku.
Inštitút neobvyklej obchodnej operácie
Kľúčové slová: neobvyklá obchodná operácia
Právna veta: V ustanovení § 4 tento zákon č. 297/2008 Z.z. definuje inštitút neobvyklej obchodnej operácie ako úkon, ktorý nasvedčuje tomu, že jeho vykonaním môže dôjsť k legalizácii alebo financovaniu terorizmu. O neobvyklú obchodnú operáciu ide aj vtedy, ak táto svojim objemom alebo zložitosťou zjavne vybočuje z bežného rámca a povahy určitého druhu obchodu alebo obchodu určitého klienta, alebo nemá žiaden zrejmý ekonomický alebo zákonný účel, alebo pri ktorej sa klient odmieta identifikovať alebo poskytnúť údaje potrebné na vykonávanie starostlivosti podľa § 10 až 12 tohto zákona č. 297/2008 Z.z. Aby sa ...
Merito: Intenzita dôvodnosti podozrenia z pohľadu existencie materiálnych podmienok väzby obvineného sa musí od momentu jeho vzatia do väzby potvrdzovať a posilňovať a nie zoslabovať a rozplývať
Kľúčové slová: dôvody väzby, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu
Právna veta: Je pravda, že v danej etape konania a v súvislosti s väzobným rozhodovaním sa dôkazy nevyhodnocujú takým spôsobom, ako je to v rámci meritórneho rozhodovania na hlavnom pojednávaní. Nevyžaduje sa tu požiadavka úplnej istoty, ale stačí, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutky, pre ktoré bolo začaté trestné stíhanie, boli spáchané, napĺňajú znaky konkrétnych trestných činov a zároveň existuje dôvodné podozrenie, že na týchto sa podieľal i obvinený. Intenzita dôvodnosti podozrenia z pohľadu existencie materiálnych podmienok väzby konkrétneho obvineného sa musí od momentu jeho vz ...
Aby mohol byť pri dodaní tovaru uplatnený odpočet DPH, nestačí len vyhotovenie faktúry s náležitosťami podľa § 71 zákona o DPH
Kľúčové slová: právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, dôkazné bremeno daňových subjektov, nárok na odpočítanie DPH
Právna veta: Aby mohol byť pri dodaní tovaru uplatnený odpočet DPH, nestačí len vyhotovenie faktúry s náležitosťami podľa § 71 zákona o DPH. Musí dôjsť aj k preukázaniu reálneho, faktického dodania, ktoré musí byť rovnako materiálne preukázané. Tieto dva druhy preukázania musia byť splnené kumulatívne. Dôkazné bremeno v takomto prípade zaťažuje daňový subjekt, ktorý musí preukázať splnenie formálnej, ako aj materiálnej podmienky. Daňový subjekt má povinnosť preukázať faktúry resp. iné dokumenty, na základe ktorých si uplatňuje odpočet DPH. Tieto preukázané listiny sa musia zhodovať so skutočne zrealizovaný ...
Povinný subjekt je oprávnený pred dňom splatnosti poistného podať žalovanej písomnú žiadosť na povolenie splátok súm poistného.
Kľúčové slová: povinný subjekt, sociálna poisťovňa, povolenie splátok dlžných súm poistného
Právna veta: Odvolací súd poukazuje tiež na § 146 zákona o sociálnom poistení, ktoré upravuje povolenie splátok dlžných súm poistného. Podľa tohto ustanovenia Sociálna poisťovňa môže na základe písomnej žiadosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby povinnej odvádzať poistné povoliť splátky dlžných súm pre platobnú neschopnosť tejto osoby, ak dôvodne možno predpokladať, že v období nie dlhšom ako 18 mesiacov bude schopná zaplatiť dlžné sumy poistného, a ak je už v čase rozhodovania o povolení splátok týchto dlžných súm schopná plniť odvodové povinnosti. Z uvedeného vyplýva, že povinný subjekt je oprávnený ...
Obec „nemá právo“ sama si určiť či zmeniť svoj názov, ale túto kompetenciu má vláda SR so súhlasom samotnej obce
Kľúčové slová: názov obce, miestne referendum o zmene názvu obce
Právna veta: V tomto prípade je potrebné zdôrazniť, že obec ako samostatná právnická osoba vyznačujúca sa právnou subjektivitou, vrátane subjektivity administratívnoprávnej, t.j. ako právnická osoba verejného práva musí mať a používať svoj vlastný názov. Avšak v otázke práva na zvolenie si vlastného názvu, je v tomto prípade, t.j. u subjektu verejného práva, stanovený v zákone orgán, ktorý o názve i o prípadnej zmene názvu rozhoduje, t.j. do ktorého právomoci uvedené oprávnenie patrí. Ide o rozdiel existujúci u právnických osôb súkromnoprávneho charakteru, ktorým vyplýva z princípu ich štatutárnej autonómi ...
Prejav vôle sa vykladá podľa úmyslu konajúcej osoby, ktorej je prejav vôle určený, známy alebo jej musel byť známy
Kľúčové slová: ústavná sťažnosť , vklad vlastníckeho práva do katastra, nadobúdateľ prevádzaného majetku, niektoré ustanovenia o právnych úkonoch
Právna veta: Vzhľadom aj na judikatúru ústavného súdu pri posudzovaní tejto veci treba vychádzať zo skúmania okolností nadobudnutia nehnuteľností žalobcami, z ktorých možno urobiť záver o potrebe upustiť od prílišného formalizmu pri posudzovaní dodržania predpokladov platnosti kúpnej zmluvy podľa § 19a ods. 2 zákona o veľkej privatizácii, teda čo sa týka predchádzajúceho súhlasu fondu s prevodom. Nebolo sporné, kedy bola kúpna zmluva uzavretá, rozpor bol len v tom, či písomný súhlas fondu na prevod nehnuteľného majetku udelený po uzavretí kúpnej zmluvy mohol mať, resp. mal v danej veci za nás ...
Postúpenie pohľadávky v rozpore so zákonom
Kľúčové slová: zmluva o postúpení pohľadávky, doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie, prevod zmenky, postúpenie pohľadávky, prevod pohľadávky, návrh na vykonanie exekúcie
Právna veta: Pripustenie zmeny oprávneného vylučuje aj skutočnosť, že sa nepreukázal prevod práva z exekučného titulu na sťažovateľku. Právo zo zmenky vystavenej ako listinný cenný papier na rad nemožno platne postúpiť bez rubopisu. Sťažovateľka pritom sama uvádza, že nie je indosatárom. Zo zákona nevyplýva, že právoplatný rozsudok priznávajúci právo zo zmenky vytvára nový záväzok namiesto pôvodne existujúceho. Naopak platí, že aj po rozhodnutí súdu ostáva hmotnoprávny charakter pohľadávky nezmenený a záväzkový vzťah môže byť naďalej dotknutý zmenami vychádzajúcimi z hmotného práva. V tomto zmys ...
Počítanie prekluzívnej lehoty nároku na vrátenie súdneho poplatku v prípade schválenia zmieru
Kľúčové slová: vrátenie súdneho poplatku v prípade schváleného zmieru, vrátenie súdneho poplatku v prípade späťvzatia návrhu, vrátenie súdneho poplatku, čiastočné vrátenie súdneho poplatku
Právna veta: Nárok na čiastočné vrátenie súdneho poplatku v prípade schválenia zmieru vzniká iba vtedy, ak k schváleniu zmieru a k rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku dôjde pred uplynutím troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol súdny poplatok zaplatený. Inými slovami, doslovné znenie tohto ustanovenia znamená, že štát honoruje konštruktívne správanie účastníkov konania spočívajúce v uzavretí zmieru iba za predpokladu, že k tomu dôjde v trojročnej lehote. Po uplynutí tejto lehoty k poplatkovej úľave už nedochádza. Oba možné výklady sa javia z pohľadu ústavného súdu ako ústavne ko ...
Pripustenie zmeny účastníka konania na strane žalobcu v konaní o poddlžníckej žalobe znamená jedinú právnu cestu k uplatneniu pohľadávky povinného voči poddlžníkovi
Kľúčové slová: uplatnenie pohľadávky, vymáhanie pohľadávky od dlžníka povinného, pripustenie zmeny účastníka konania, zmena účastníka konania, poddlžnícka žaloba
Právna veta: Ak poddlžník nevyplatí oprávnenému riadne a včas pohľadávku, má oprávnený možnosť vo vlastnom mene a na vlastný účet túto pohľadávku vymáhať, teda využiť tzv. poddlžnícku žalobu. Aktívnu legitimáciu na podanie žaloby získava oprávnený doručením exekučného príkazu na vyplatenie splatnej pohľadávky dlžníkovi povinného, pokiaľ k vyplateniu nedošlo, resp. v deň nasledujúci po jej splatnosti, ak nastala neskôr. Oprávnenému tak vzniká procesné oprávnenie na prijatie plnenia od poddlžníka na uspokojenie vlastnej pohľadávky. Povinný pritom naďalej zostáva veriteľom tejto pohľadávky, avšak ...
Užitočným kritériom pri posudzovaní zásahu do slobody prejavu je miesto zaznenia či uverejnenia sporných výrokov
Vznik pasívna solidarity v prípade jej vyplynutia z povahy plnenia
Kľúčové slová: solidárny spoludlžník, solidárni dlžníci, solidárny dlh, bezdôvodné obohatenie podľa občianskeho zákonníka, pasívna solidarita, solidárny záväzok a jeho splnenie
Právna veta: Zákonodarca v § 511 OZ upravil vznik pasívnej solidarity okrem iného i v prípade ak to vyplýva z povahy plnenia. Práve táto možnosť podľa nášho názoru má slúžiť na ochranu pred premysleným konaním žalovaných, kde sa jedna osoba, ktorá plnenie za inú prijíma, zbavuje svojho majetku, aby tak nebolo možné priznaný nárok žiadnym spôsobom uspokojiť. Práve skúmaním povahy prijatého plnenia možno dôjsť k jednoznačnému záveru o pasívnej solidarite žalovaných. Ako vyplýva z predložených rozhodnutí, žalovaní prijímali zálohy na kúpnu cenu toho istého bytu od niekoľkých osôb, čím sa na ich úk ...
Účastníci v konaní o mimoriadnom dovolaní musia mať možnosť dozvedieť sa a reagovať na všetky vyjadrenia, bez ohľadu na skutočnosť, že odvolanie neobsahovalo nové tvrdenia
Určenie spôsobu realizácie návštevy odsúdeného podľa stupňa stráženia ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: ústav na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, nepodmienečný výkon trestu odňatia slobody, ústav na výkon trestu, ústav na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, návštevy odsúdeného v ústave na výkon trestu odňatia slobody
Právna veta: V namietanom uznesení najvyšší súd v úvode svojho odôvodnenia poukázal na relevantné ustanovenia ústavy, ako aj na ustanovenie čl. 8 dohovoru, ktorý okrem iných zakotvuje ako jeden z legitímnych dôvodov umožňujúcich štátnej moci obmedziť uvedeným článkom garantované právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života aj záujem na predchádzaní zločinnosti. V rámci prezentácie aplikovanej právnej úpravy citoval najvyšší súd aj jednotlivé ustanovenia zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej le ...
Nedostatky náležitosti návrhu na začatie konania pred ústavným súdom
Kľúčové slová: povinnosť advokáta chrániť a presadzovať práva a záujmy klienta, povinnosti advokáta pri výkone advokátskeho povolania, inštitút povinného právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom, vigilantibus iura scripta sunt, návrh na začatie konania na ústavnom súde, konanie pred ústavným súdom, petit žaloby
Právna veta: Ústavný súd predovšetkým konštatuje, že sťažovateľom predložený návrh rozhodnutia vo veci samej (petit) nie je vymedzený presne, určito a zrozumiteľne, teda takým spôsobom, aby mohol byť východiskom pre jeho rozhodnutie v uvedenej veci. Sťažovateľ síce v petite podanej sťažnosti uvádza, ktoré jeho základné práva mali byť porušené, avšak neuvádza označenie konania vedeného pred Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Bratislava V, v ktorom mali byť tieto práva porušené. V druhom rade sťažovateľ, kvalifikovane zastúpený advokátom, ani po výzve ústavného súdu nedoložil všetky rozho ...
Obmedzenie vlastníckych práv vlastníka sa musí udiať spôsobom, ktorý je v rozumnom pomere k povahe a hodnote obmedzujúcich opatrení
Snaha o revíziu skutkových zistení súdov vo veciach nesúhlasu s vyslovením trestnej zodpovednosti za spáchaný trestný čin
Sankcia plniaca funkciu výstrahy adresovanej porušiteľovi právnej normy
T-X/XX zo dňa XX.XX.XXXX
T-XXX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 27. októbra 2016 ( *1 ) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 267 ZFEÚ — Právomoc Súdneho dvora — Pojem ‚ustanovenie práva Únie‘ — Smernica 89/106/EHS — Aproximácia zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné výrobky — Norma schválená Európskym výborom pre normalizáciu (CEN) na základe mandátu Európskej komisie — Uverejnenie normy v Úradnom vestníku Európskej únie — .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 27. októbra 2016 ( *1 ) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Posudzovanie vplyvov určitých plánov a programov na životné prostredie — Smernica 2001/42/ES — Článok 2 písm. a) a článok 3 ods. 2 písm. a) — Pojem ‚plány a programy‘ — Podmienky týkajúce sa výstavby veterných elektrární, ktoré stanovuje legislatívny výnos — Ustanovenia týkajúce sa najmä opatrení v oblasti bezpečnosti, kontroly, uvedenia do pôvodného stavu a zábezpeky .
Slobodné poskytovanie služieb Kvantitatívne reštrikcie Opatrenia s ekvivalentným efektom Právo na podnikanie Voľný pohyb tovaru Aproximácia práva
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 27. októbra 2016 ( *1 ) [znenie opravené uznesením zo 7. februára 2017] „Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb tovaru — Články 34 a 36 ZFEÚ — Množstevné obmedzenia — Súbežný dovoz veterinárnych liekov — Smernica 2001/82/ES — Článok 65 — Vnútroštátny systém predchádzajúceho povolenia — Vylúčenie chovateľov z výhody zjednodušeného postupu povolenia na uvedenie na trh — Povinnosť mať povolenie na vykonávanie .
Právo na podnikanie Slobodné poskytovanie služieb Doprava Aproximácia práva
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 27. októbra 2016., Hörmann Reisen GmbH proti Stadt Augsburg a Landkreis Augsburg.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vergabekammer Südbayern.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie – Služby vo verejnom záujme v autobusovej osobnej doprave – Nariadenie (ES) č. 1370/2007 – Článok 4 ods. 7 – Subdodávka – Povinnosť poskytovateľa služieb vo verejnom záujme, aby sám poskytoval podstatnú časť služieb vo verejnom záujme v osobnej doprave – Rozsah – Článok 5 ods. 1 – Zadávacie konanie – Zadanie verejnej zákazky v súlade so smernicou 2004/18/ES.
Vec C-292/15.
Odôvodnenie: 4 nariadenia č. 1370/2007 stanovuje: „Hlavnými cieľmi Bielej knihy [Európskej] [k]omisie z 12. septembra 2001 nazvanej ‚Európska dopravná politika pre rok 2010: čas rozhodnúť‘ je zaručiť bezpečné, efektívne a kvalitné služby v osobnej doprave prostredníctvom regulovanej hospodárskej súťaže…“ 4 Podľa odôvodnenia 7 tohto nariadenia: „Uskutočnené štúdie a skúsenosti nadobudnuté v členských štátoch, ktoré už pred viacerými rokmi zaviedli hospodársku súťaž do odvetvia verejnej dopravy, ukazujú, ...
priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti justičná spolupráca v občianskych veciach
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 27. októbra 2016 ( *1 ) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 15 — Postúpenie veci súdu iného členského štátu — Pôsobnosť — Podmienky uplatňovania — Súd, ktorý je vo vhodnejšej situácii — Najlepší záujem dieťaťa“ Vo veci C‑428/15, .
JUDGMENT OF THE COURT (Eighth Chamber) 27 October 2016 (*) (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) and (5) — Figurative mark including the word elements ‘SO’BiO ētic’ — Opposition by the proprietor of the EU and national word and figurative marks including the word element ‘SO…?’ — Refusal of registration) In Case C‑537/14 P, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 21 November 2014, .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora) z 27. októbra 2016 ( 1 ) „Odvolanie — Verejná služba — Zamestnanci ECB — Prístup k dokumentom — Dokumenty týkajúce sa rozporov medzi účastníkmi konania — Čiastočné zamietnutie prístupu — Pravidlo zhody medzi žalobou a sťažnosťou — Námietka nezákonnosti“ Vo veci T‑787/14 P, ktorej predmetom je odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 18. septembra 2014, Cerafogli/ECB (F‑26 .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. októbra 2016., Európska komisia proti Spolkovej republike Nemecko.
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Voľný pohyb tovaru – Smernica 2007/23/ES – Uvádzanie pyrotechnických výrobkov na trh – Článok 6 – Voľný pohyb pyrotechnických výrobkov, ktoré spĺňajú požiadavky smernice – Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje uvedenie pyrotechnických výrobkov na trh splnením dodatočných požiadaviek – Povinnosť predchádzajúceho ohlásenia na vnútroštátnom orgáne oprávneného preskúmať a meniť návody na použitie pyrotechnických výrobkov.
Vec C-220/15.
... stanovenému v § 6 ods. 4 Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (prvé nariadenie k zákonu o výbušných látkach), ...
C-XXX/XX PPU zo dňa XX.XX.XXXX
justičná spolupráca v trestných veciach priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 27. októbra 2016 ( *1 ) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Justičná spolupráca v trestných veciach — Smernica (EÚ) 2016/343 — Články 3 a 6 — Časová pôsobnosť — Súdne preskúmanie väzby obžalovaného — Vnútroštátna právna úprava, ktorá počas sporovej časti konania zakazuje skúmať, či existuje dôvodné podozrenie, že obžalovaný spáchal trestný čin — Rozpor s článkom 5 ods. 1 písm. c) a článkom 5 .
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika Externé vzťahy
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 26. októbra 2016 ( *1 ) „Odvolanie — Prihláška ochrannej známky Európskej únie — Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚bambino‘ a ‚lük‘ — Námietkové konanie — Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovný prvok ‚bambino‘ — Čiastočné zamietnutie zápisu — Zrušenie skoršej ochrannej známky, ktorá je základom námietky — List odvolateľky informujúci Všeobecný súd o tomto zrušení — Odmietnutie Všeobecného .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 26. októbra 2016 ( *1 ) „Odvolanie — Hospodárska súťaž — Štátna pomoc — Pomoc poskytnutá spoločnosti France Télécom zo strany Francúzskej republiky — Reforma spôsobu financovania dôchodkov štátnych zamestnancov spoločnosti France Télécom — Zníženie náhrady, ktorú má France Télécom zaplatiť štátu — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za podmienečne zlučiteľnú s vnútorným trhom — Pojem ,pomoc — Pojem ‚hospodárska výhoda‘ — Selektívna .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 26. októbra 2016 ( *1 ) „Odvolanie — Štátna pomoc — Výroba hliníka — Zvýhodnená sadzba za elektrickú energiu poskytnutá na základe zmluvy — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom — Výpoveď zmluvy — Právne pozastavenie účinkov výpovede zmluvy — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za protiprávnu — Článok 108 ods. 3 ZFEÚ — Pojmy ‚existujúca pomoc‘ a ‚nová pomoc‘ — Rozlišovanie“ Vo veci C‑590/14 .
Ustanovenia, ktorými sa riadia inštitúcie Životné prostredie
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 26. októbra 2016., Yara Suomi Oy a i. proti Työ-ja elinkeinoministeriö.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a – Metodika bezodplatného prideľovania kvót – Výpočet jednotného medziodvetvového korekčného faktora – Rozhodnutie 2013/448/EÚ – Článok 4 – Príloha II – Platnosť – Uplatňovanie jednotného medziodvetvového korekčného faktora na zariadenia v odvetviach, ktoré čelia vysokému riziku úniku uhlíka – Určenie referenčnej úrovne produktu pre horúci kov – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 10 ods. 9 – Príloha I – Platnosť.
Vec C-506/14.
Odôvodnenie: 8 rozhodnutia 2011/278 má nasledujúce znenie: „Na stanovenie referenčných úrovní Komisia použila ako východiskový bod aritmetický priemer výkonu 10 % najúčinnejších zariadení z hľadiska emisie CO2 v rokoch 2007 a 2008, za ktoré sa zbierali údaje. Komisia okrem toho v súlade s článkom 10a ods. 1 smernice 2003/87/ES analyzovala za všetky odvetvia, pre ktoré je v prílohe I stanovený referenčný produkt [stanovená referenčná úroveň produktu ‑ neoficiálny preklad], na základe doplňujúcich informácií prijatých z viacerých zdrojov a na základe špecificky zameranej štúdie, v ktorej sa analyz ...
Externé vzťahy Obchodná politika Dumping
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (deviata komora) z 26. októbra 2016 ( *1 ) „Odvolanie — Dumping — Vykonávacie nariadenia (EÚ) č. 1138/2011 a (EÚ) č. 1241/2012 — Dovoz určitých mastných alkoholov a ich zmesí s pôvodom v Indii, Indonézii a Malajzii — Nariadenie (ES) č. 1225/2009 — Článok 2 ods. 10 písm. i) — Úprava — Funkcie porovnateľné s funkciami zástupcu, ktorý vykonáva prácu za províziu — Článok 2 ods. 10 prvý pododsek — Symetria medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou — Zásada .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 26. októbra 2016., Hecht-Pharma GmbH proti Hohenzollern Apotheke, Winfried Ertelt.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Pôsobnosť – Článok 2 ods. 1 – Lieky vyrobené priemyselne alebo pomocou metódy zahŕňajúcej priemyselný proces – Článok 3 bod 2 – Príprava lieku v lekárni.
Vec C-276/15.
... ustanovenia § 21 ods. 2 bode 1 zákona o obchode s liekmi v spojení s § 6 ods. 1 nariadenia o prevádzkovaní ...
justičná spolupráca v občianskych veciach priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. októbra 2016., SCI Senior Home proti Gemeinde Wedemark a Hannoversche Volksbank eG.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Konkurzné konania – Nariadenie (ES) č. 1346/2000 – Článok 5 – Pojem ‚vecné práva tretích strán‘ – Zákonné bremeno, ktoré zaťažuje nehnuteľnosti a zaručuje výber pozemkovej dane.
Vec C-195/15.
... v súlade s § 12 GrStG zákonné vecné bremená, ktoré sú vecnými právami, pričom vlastník zaťaženej nehnuteľnosti ...
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 26. októbra 2016., Mohamad Hamcho a Hamcho International proti Rada Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zrušenie predchádzajúcich aktov rozsudkom Všeobecného súdu – Nové akty, ktorými sa mená žalobcov zaraďujú do zoznamov – Žaloba o neplatnosť – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Obsah žaloby – Prípustnosť – Povinnosť odôvodnenia – Dôkazné bremeno – Právo vlastniť majetok – Sloboda podnikania.
Vec T-153/15.
Odôvodnenie: aktu Rady, ktorým sa ukladá opatrenie zmrazenia finančných prostriedkov, musí teda vymedziť presné a konkrétne dôvody, pre ktoré sa Rada v rámci svojej diskrečnej právomoci pri posúdení domnieva, že také opatrenie sa má vzťahovať na dotknutú osobu (pozri rozsudok z 13. septembra 2013, Makhlouf/Rada, T‑383/11, EU:T:2013:431, bod 63 a citovanú judikatúru). 61 Požiadavka odôvodnenia sa však musí posúdiť vo vzťahu k okolnostiam prejednávanej veci, najmä obsahu aktu, povahe uvádzaných dôvodov a záujmu, ktorý môžu mať adres ...
Prípad C-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 20. október 2016, Montis Design
Prípad C-169/15
Odôvodnenie: 27 smernice 93/98 znelo: „keďže súčasť právneho poriadku spoločenstva tvoria nadobudnuté práva a ohľad na oprávnené očakávania; keďže zmluvné štáty preto môžu ustanoviť, že najmä za určitých okolností autorské právo a príbuzné práva, ktoré sa obnovia v zmysle tejto smernice, nebudú zaväzovať tie osoby, ktoré v dobrej viere prikročili k využívaniu diel v čase, keď tieto diela boli verejným majetkom (autorskoprávne voľné)“. 8 Článok 1 ods. 1 tejto smernice uvádzal: „Práva autora literárneho alebo umeleckého diela v zmysle ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 20. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2004/83/ES – Minimálne ustanovenia pre podmienky priznania postavenia utečenca alebo postavenia osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu – Vnútroštátne procesné pravidlo, ktoré na podanie žiadosti o doplnkovú ochranu stanovuje lehotu pätnástich pracovných dní od doručenia zamietnutia žiadosti o azyl – Procesná autonómia členských štátov – Zásada ekvivalencie – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 20. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Šiesta smernica – Článok 28c A písm. a) a článok 28c A písm. d) – Prevod tovaru v rámci Európskej únie – Právo na oslobodenie – Nedodržanie povinnosti predložiť identifikačné číslo pre DPH pridelené členským štátom určenia – Neexistencia konkrétnej indície o existencii daňového podvodu – Odmietnutie oslobodenia od dane – Prípustnosť“ Vo veci C‑24 .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 19. október 2016, Breyer
Prípad C-582/14
Odôvodnenie: 26 smernice 95/46 stanovuje: „keďže zásady ochrany sa musia vzťahovať na všetky informácie týkajúce sa identifikovanej alebo identifikovateľnej osoby; keďže k určeniu, či je osoba identifikovateľná, by sa mali vziať do úvahy všetky prostriedky, u ktorých je primeraná pravdepodobnosť, že ich využije kontrolór [prevádzkovateľ – neoficiálny preklad], alebo ľubovoľná iná osoba na identifikáciu príslušnej osoby; keďže zásady ochrany sa nebudú vzťahovať na údaje poskytnuté anonymne, a to tak, že predmet údajov sa už nebude dať identifikovať; keďže zásady správania ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 19. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Nariadenie (ES) č. 561/2006 – Článok 10 ods. 3 – Články 18 a 19 – Pokuta uložená vodičovi – Opatrenia potrebné na vykonanie sankcie prijaté voči dopravnému podniku – Zaistenie vozidla“ Vo veci C‑501/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 19. október 2016, Deutsche Parkinson Vereinigung
Prípad C-148/15
Odôvodnenie: – Ochrana zdravia a života ľudí“ Vo veci C‑148/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Oberlandesgericht Düsseldorf (Vyšší krajinský súd Düsseldorf, Nemecko) z 24. marca 2015 a doručený Súdnemu dvoru 30. marca 2015, ktorý súvisí s konaním: Deutsche Parkinson Vereinigung eV proti Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV, SÚDNY DVOR (prvá komora), v zložení: predsedníčka prvej komory R. Silva de Lapuerta, E. Regan (spravodajca), sudcovia A. Arabadžiev, C. G. Fer ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 19. október 2016, Ormaetxea Garai a Lorenzo Almendros
Prípad C-424/15
Odôvodnenie: 11 rámcovej smernice stanovuje: „V súlade s princípom oddelenia regulačných a prevádzkových funkcií by mali členské štáty zaručovať nezávislosť [NRO] alebo orgánov s ohľadom na zabezpečenie nestrannosti ich rozhodnutí. Táto požiadavka nezávislosti nemá vplyv na inštitucionálnu nezávislosť a ústavné záväzky členských štátov, alebo na princíp neutrality[,] pokiaľ ide o pravidlá členských štátov týkajúce sa systému vlastníctva majetku stanoveného v článku [345 ZFEÚ]. [NRO] by mali vlastniť všetky potrebné prostriedky z hľadiska personálu, odbornost ...
Prípad T-XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (prvá komora) z 18. októbra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie BRAUWELT – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“ Vo veci T .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 18. októbra 2016., Sina Bank v. Rada Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní – Zmrazenie finančných prostriedkov – Žaloba o neplatnosť – Lehota na podanie žaloby – Prispôsobenie návrhov – Prípustnosť – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Zjavne nesprávne posúdenie – Úprava časových účinkov vyhlásenia neplatnosti.
Vec T-418/14.
Odôvodnenie: požadované článkom 296 ZFEÚ musí jasne a jednoznačne vyjadrovať úvahy inštitúcie, ktorá ho prijala, takým spôsobom, ktorý umožní dotknutej osobe pochopiť dôvody prijatých opatrení a príslušnému súdnemu orgánu toto opatrenie preskúmať (pozri rozsudok z 15. novembra 2012, Rada/Bamba, C‑417/11 P, EU:C:2012:718, bod 50 a citovanú judikatúru). 70 Pokiaľ ide o akt Rady, ktorým sa ukladajú reštriktívne opatrenia, odôvodnenie musí identifikovať presné a konkrétne dôvody, pre ktoré sa Rada v rámci výkonu svojej diskrečnej právomoci posúdenia domnieva, že také o ...
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Οκτωβρίου 2016 (*) «Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Εφαρμοστέο δίκαιο στη σύμβαση εργασίας – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Άρθρο 28 – Πεδίο εφαρμογής ratione temporis – Άρθρο 9 – Έννοια των “διατάξεων άμεσης εφαρμογής” – Εφαρμογή διατάξεων άμεσης εφαρμογής άλλων κρατών μελών πλην του κράτους του forum – Νομοθεσία κράτους μέλους περί μείωσης αποδοχών των εργαζομένων του δημοσίου τομέα εξαιτίας .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 13. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro – Smernica 98/79/ES – Súbežný dovoz – Preklad informácií výrobcu uvedených na štítku a návodu na použitie dovozcom – Dodatočný postup posudzovania zhody“ Vo veci C‑277/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Bundesgerichtshof ( .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 13. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Technické predpisy v odvetví hazardných hier – Smernica 98/34/ES – Pojem ,technický predpisʻ – Povinnosť členských štátov oznámiť Európskej komisii všetky návrhy technických predpisov – Neuplatniteľnosť predpisov, ktoré sú technickými predpismi neoznámenými Komisii“ Vo veci C‑303/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 13. október 2016, Mikołajczyk
Prípad C-294/15
Odôvodnenie: 8 uvedeného nariadenia v tejto súvislosti spresňuje, že toto nariadenie by sa malo vzťahovať len na zrušenie manželských zväzkov a nemalo by upravovať také otázky, ako sú majetkové dôsledky manželstva. 30 Návrh na anulovanie manželstva podaný treťou osobou po smrti jedného z manželov však nefiguruje medzi vecami vylúčenými z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, ktoré sú uvedené v jeho článku 1 ods. 3. 31 Okrem toho, hoci je pravda, že podľa vnútroštátneho súdu je záujem na konaní pani Mikołajczykovej v spore vo veci samej spojený s ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 13. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/21/ES – Článok 4 ods. 1 – Právo odvolať sa proti rozhodnutiu prijatému národným regulačným orgánom – Účinný odvolací mechanizmus – Zachovanie rozhodnutia národného regulačného orgánu v platnosti až do rozhodnutia o odvolaní – Časové účinky rozhodnutia vnútroštátneho súdu, ktorým bolo zrušené rozhodnutie národného regulačného .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 12. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 4 ods. 1 a 4 – Smernica 2006/112/ES – Články 9 a 11 – Pojem ‚zdaniteľná osoba‘ – Spoločnosti podľa občianskeho práva obchodujúce so svojimi výrobkami pod spoločnou značkou a prostredníctvom kapitálovej spoločnosti – Pojem ‚nezávislé podniky‘ – Nepriznanie postavenia zdaniteľnej osoby – Spätná účinnosť – .
Prípad C-XXX/XX P zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DE LA COUR (sixičme chambre) 12 octobre 2016 (*) « Pourvoi – Aides d’État – Mesures étatiques concernant l’établissement d’une scierie dans le Land de Hesse – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Difficultés sérieuses – Calcul de l’élément d’aide des garanties publiques – Communication de la Commission sur les aides d’État sous forme de garanties » Dans l’affaire C‑242/15 P, ayant pour objet un pourvoi au .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 12. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Autorské práva a s nimi súvisiace práva – Smernica 91/250/EHS – Článok 4 písm. a) a c) – Článok 5 ods. 1 a 2 – Smernica 2009/24/ES – Článok 4 ods. 1 a 2 – Článok 5 ods. 1 a 2 – Právna ochrana počítačových programov – Predaj ‚použitých‘ rozmnožením počítačových programov s licenciou na fyzických nosičoch, ktoré nie sú pôvodné – Vyčerpanie práva na verejné .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 12. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 6 bod 3 – Pojem ‚vzájomný nárok‘ – Nárok založený na bezdôvodnom obohatení – Platba sumy, ktorá je splatná na základe zrušeného rozhodnutia – Časová pôsobnosť“ Vo veci C‑185/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Vrhovno sodišče .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) z 12. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 96/75/ES – Systémy prenájmu lodí a cenotvorby v oblasti prepravy tovaru na vnútrozemských vodných cestách – Rozsah – Článok 1 písm. b) – Pojem ‚dopravca‘ – Článok 2 – Sloboda pri uzatváraní zmlúv a dohadovaní cien“ Vo veci C‑92/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hof van beroep te Antwerpen .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora - 11. október 2016, Komisia/Taliansko
Prípad C-601/14
Odôvodnenie: 3 tejto smernice navyše pripomína, že Európska rada na svojom zasadnutí v Tampere 15. a 16. októbra 1999 zdôraznila potrebu vypracovania minimálnych štandardov ochrany obetí trestných činov, najmä pokiaľ ide o prístup obetí trestných činov k spravodlivosti a ich právam na odškodnenie za škody. 42 Navyše z odôvodnenia 6 uvedenej smernice vyplýva, že obete trestných činov v Únii by mali mať právo na spravodlivé a primerané odškodnenie za ujmu, ktorá im bola spôsobená, bez ohľadu na to, kde v Únii bol trestný čin spáchaný. Napokon odôvodnenie 7 ...
Európsky dohovor o ľudských právach Základné práva Charta základných práv
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2016., Gianpaolo Paoletti a i. v. Procura della Repubblica.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é null.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 6 ZEÚ – Článok 49 Charty základných práv Európskej únie – Zásada uplatnenia priaznivejšieho trestného zákona so spätnou účinnosťou – Talianski štátni príslušníci, ktorí organizovali nelegálny vstup rumunských štátnych príslušníkov na talianske územie – Skutky spáchané pred pristúpením Rumunska k Európskej únii – Účinok pristúpenia Rumunska na trestnosť trestného činu napomáhania nelegálnej imigrácie – Vykonanie práva Únie – Právomoc Súdneho dvora.
Vec C-218/15.
Odôvodnenie: 2 smernice Rady 2002/90/ES z 28. novembra 2002, ktorá definuje napomáhanie neoprávneného vstupu, tranzitu a bydlisk[a] (Ú. v. ES, L 328, 2002, s. 17; Mim. vyd. 19/006, s. 64) uvádza: „Je potrebné prijať opatrenia na boj proti napomáhaniu nelegálnej imigrácie v súvislosti so samotným neoprávneným prekračovaním hranice v prísnom slova zmysle, ako aj s cieľom odhaľovania sietí, ktoré vykorisťujú ľudí“. 4 Článok 1 ods. 1 tejto smernice stanovuje: „Každý členský štát prijme primerané postihy voči: a) každej osobe, ktorá úmy ...
Slobodné poskytovanie služieb Právo na podnikanie
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 6. októbra 2016., Tecnoedi Costruzioni Srl v. Comune di Fossano.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky na práce – Smernica 2004/18/ES – Článok 7 písm. c) – Prahové hodnoty pre verejné zákazky – Nedosiahnutie prahovej hodnoty – Ponuky s neobvykle nízkou cenou – Automatické vylúčenie – Možnosť verejného obstarávateľa – Povinnosti verejného obstarávateľa vyplývajúce zo slobody usadiť sa, slobodného poskytovania služieb a všeobecnej zásady zákazu diskriminácie – Zákazky, ktoré môžu predstavovať nepochybný cezhraničný záujem.
Vec C-318/15.
Odôvodnenie: 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (Ú. v. EÚ L 134, 2004, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132) uvádza: „Zadávanie zákaziek v členských štátoch v mene štátu, regionálnych alebo miestnych orgánov a ďalších inštitúcií v správe subjektov, ktoré sa spravujú verejným právom, podlieha rešpektovaniu zásad zmluvy, najmä rešpektovaniu zásady voľného pohybu tovaru, zásady slobody usadiť sa a zásady ...
Sociálna bezpečnosť pre migrujúcich pracovníkov Voľný pohyb pracovníkov
ARRÊT DE LA COUR (quatričme chambre) 6 octobre 2016 (*) « Renvoi préjudiciel – Libre circulation des travailleurs – Fonctionnaires nationaux détachés au sein d’une institution ou d’un organe de l’Union – Pension de vieillesse – Droit d’option – Suspension ou maintien de l’affiliation au régime de pension national – Limitation du cumul de la pension acquise au titre du régime de pension national avec celle acquise au titre du régime de pension de l’Union » Dans l’ .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 5. októbra 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie T.G.R. ENERGY DRINK – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ Vo veci T‑456/15, Foodcare sp. z o.o., so sídlom v Zabierzówe (Poľsko), v zastúpení: A. Matusiková, advokátka, žalobkyňa, proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 5. októbra 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Oslobodenie od dane pri určitých činnostiach verejného záujmu – Článok 132 ods. 1 písm. d) – Dodanie ľudských orgánov, ľudskej krvi a materského mlieka – Rozsah – Spracovaná plazma získaná z ľudskej krvi určená na priemyselné účely“ Vo veci C‑412/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa .
ARRÊT DE LA COUR (dixičme chambre) 5 octobre 2016 (*) « Manquement d’État – Rčglement (CE) n° 1071/2009 – Rčgles communes sur les conditions à respecter pour exercer la profession de transporteur par route – Article 16, paragraphes 1 et 5 – Registre électronique national des entreprises de transport par route – Absence d’interconnexion avec les registres électroniques nationaux des autres États membres » Dans l’affaire C‑23/16, ayant pour objet un recours en manquement au .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 5. októbra 2016., ЕТ „Маya Маrinova“ v. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Administrativen sad Veliko Tarnovo.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Článok 9 ods. 1 – Článok 14 ods. 1 – Články 73, 80 a 273 – Zásady daňovej neutrality a proporcionality – Daňový podvod – Nezrovnalosti v účtovníctve – Zatajenie dodaní a príjmov – Určenie základu dane.
Vec C-576/15.
Odôvodnenie: 59 smernice o DPH znie: „S cieľom zjednodušiť výber daní alebo predchádzať určitým formám daňových únikov alebo vyhýbaniu sa dani [daňových podvodov alebo únikov – neoficiálny preklad], členské štáty by mali mať možnosť v rámci určitých obmedzení a za určitých podmienok zaviesť osobitné opatrenia odchyľujúce sa od tejto smernice alebo pokračovať v ich uplatňovaní.“ 4 Článok 2 ods. 1 tejto smernice stanovuje: „DPH podliehajú tieto transakcie: a) dodanie tovaru za protihodnotu na území členského štátu zdaniteľnou osobou, k ...
ARRÊT DE LA COUR (dixičme chambre) 5 octobre 2016 (*) « Manquement d’État – Politique des transports – Rčglement (CE) n° 1071/2009 – Transporteur par route – Simplification et coopération administrative – Article 16, paragraphes 1 et 5 – Registre électronique national des entreprises de transport par route – Interconnexion des registres électroniques nationaux » Dans l’affaire C‑583/15, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 258 TFUE, introduit le 12 .
Duševné, priemyselné a obchodné vlastníctvo Aproximácia práva
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 5. októbra 2016., F. Hoffmann-La Roche AG v. Accord Healthcare OÜ.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Riigikohus.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priemyselné a obchodné vlastníctvo – Patent – Dodatkové ochranné osvedčenie – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Článok 21 ods. 2 – Prechodné ustanovenia – Osvedčenie udelené v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi členského štátu pred jeho pristúpením k Európskej únii – Výklad článku 21 ods. 2 – Doba platnosti osvedčenia – Platnosť článku 21 ods. 2 – Úprava sekundárneho práva vyplývajúceho priamo z aktu o pristúpení – Nedostatok právomoci Súdneho dvora.
Vec C-572/15.
Odôvodnenie: 1 nariadenia č. 469/2009 uvádza, že nariadenie č. 1768/92 bolo opakovane podstatným spôsobom zmenené a doplnené, vzhľadom na čo normotvorca Únie rozhodol, že v záujme jasnosti a prehľadnosti by sa malo toto nariadenie kodifikovať. 6 Podľa odôvodnenia 9 nariadenia č. 469/2009: „Doba trvania ochrany poskytnutá osvedčením by mala byť taká, aby poskytovala dostatočnú účinnú ochranu. Na tento účel by mal mať majiteľ patentu a osvedčenia možnosť požívať celkové maximálne pätnásťročné obdobie výlučných práv od okamihu, keď príslušné liečivo p ...
Neplatnosť skončenia pracovného pomeru, ako následok porušenia pracovnej disciplíny a možnosti súdu pri posudzovaní porušenia.
Kľúčové slová: neplatnosť skončenia pracovného pomeru podľa § 77 ZP, porušenie pracovnej disciplíny
Právna veta: Ustanovenie § 63 ods. 1 písm. e) ZP patrí k právnym normám s relatívne neurčitou (abstraktnou) hypotézou, t.j. k takým právnym normám, ktorých hypotéza nie je priamo stanovená právnym predpisom a ktoré ponechávajú súdu, aby podľa svojho uváženia v každom jednotlivom prípade sám vymedzil hypotézu právnej normy zo širokého, vopred neobmedzeného okruhu okolností. Zákonník práce zároveň neustanovuje, z akých východísk má súd vychádzať. Vymedzenie hypotézy platnej v každom konkrétnom prípade teda závisí od úvahy súdu. Súd môže pri skúmaní intenzity porušenia pracovnej disciplíny prihliadať na ...
Zrušenie manželstva rozvodom pred súdom, vážnosť rozvratu manželstva ako podstatný element pri posudzovaní rozvodu.
Kľúčové slová: podmienky pre zrušenie manželstva rozvodom, rozvod manželstva
Právna veta: Na zrušenie manželstva rozvodom nie je právny nárok a Zákon o rodine nevypočítava jednotlivé dôvody, pre ktoré by súd mal povinnosť manželstvo rozviesť. Rozvod manželstva je odôvodnený len ak sú splnené podmienky ustanovené v § 23 ods. 1 Zákona o rodine, teda ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Objektívny kvalifikovaný rozvrat vzťahu medzi manželmi je daný intenzitou rozvratu a dĺžkou jeho trvania, ktoré sú zahrnuté do požiadavky vážnosti a trvalosti rozvra ...
Samotné zistenie, že človek trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodnou, nestačí na zbavenie spôsobilosti na právne úkony
Kľúčové slová: pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, spôsobilosť na právne úkony FO
Právna veta: Z ust. § 10 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov, či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí. Zbavenie človeka spôsobilosti na právne úkony (jeho právna smrť) je prostriedkom ultima ratio, t. j. možno k nemu ...
Posudzovanie miery poklesu schopnosti vykonávať pracovnú činnosť, spôsob kumulácie viacerých zdravotných postihnutí.
Kľúčové slová: dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, vznik invalidity, invalidný dôchodok
Právna veta: Z ust. § 71 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení vyplýva, že poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako o 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako 1 rok. Pokles pracovnej schopnosti poistenca sa posudzuje na základe lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie, zhodnotenia liečby s určením diagnost ...
Určenie výšky výživného, rodičovská vyživovacia povinnosť a zmysel potencionálneho príjmu.
Kumulatívne podmienky pre zapretie otcovstva dieťaťom.
Kľúčové slová: lehota na zapretie otcovstva na návrh dieťaťa
Právna veta: Z ust. § 96 ods. 1 zákona o rodine vyplýva, že ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula
rodičom dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o
prípustnosti zapretia otcovstva. Rozhodujúcim kritériom pre vyhovenie návrhu dieťaťa na podanie návrhu
o prípustnosti zapretia otcovstva je záujem dieťaťa. Súčasne musí byť splnená aj ďalšia podmienka a to
uplynutie zákonnej lehoty na zapretie rodičom maloletého dieťaťa.
Dohoda o ukončení pracovného pomeru, písomná forma ako právna ochrana zamestnávateľa.
Rozhodovanie spoluvlastníkov o hospodárení so spoločnou vecou, ako ochranný mechanizmus menšinového pred väčšinovým spoluvlastníkom.
Kľúčové slová: hospodárenie so spoločnou vecou, miera akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach
Právna veta: Ust. § 139 ods. 2 OZ umožňuje spoluvlastníkom rozhodovať o hospodárení so spoločnou vecou väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov. Toto ustanovenie nepredpisuje žiadnu osobitnú procedúru ani uskutočnenie formálneho hlasovacieho aktu a pre rozhodnutie samé nepredpisuje žiadnu obligatórnu formu, ani výslovne nedefinuje jeho náležitosti. Uvedené zákonné ustanovenie predpokladá, že proces vytvárania kolektívnej vôle spoluvlastníkov nebude len záležitosťou niektorého spoluvlastníka, a že sa na procese prijímania rozhodnutia zúčastnia všetci spoluvlastníci. To v plnom rozsahu platí aj v prí ...
Je nielen právom, ale aj povinnosťou každého vlastníka bytu a nebytového priestoru zúčastňovať sa na správe domu
Kľúčové slová: správa domu vlastníkmi bytov a nebytových priestorov v dome
Právna veta: Zákon ustanovuje, že je nielen právom, ale aj povinnosťou každého vlastníka bytu a nebytového priestoru zúčastňovať sa na správe domu a najmä rozhodovať o spoločných častiach, spoločných zariadeniach, príslušenstve domu a pozemku. Vychádza sa pritom z predpokladu, že každý vlastník sa snaží svojím konaním zveľaďovať svoj majetok i prostredie, v ktorom žije. Z tohto dôvodu by sa mal každý vlastník zúčastňovať na zasadnutiach vlastníkov, na ktorých sa rozhoduje o spoločných záležitostiach v dome. Hoci právu každého vlastníka v dome zúčastňovať sa na správe domu zodpovedá záväzok s rovnakým obsah ...
Spôsobilosť vychovávať dieťa pri osobnej starostlivosti, posudzovanie spôsobilosti a dôvodov rodičov pre osobnej starostlivosti.
Kľúčové slová: právo na styk s dieťaťom, striedavá osobná starostlivosť rodičov
Právna veta: Ustanovenie § 24 ods. 2 ustanovuje, že ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že predpokladmi na rozhodnutie súdu o striedavej osobnej starostlivosti, ktoré musia byť kum ...
Plnenie vyživovacej povinnosti, možnosti plnenia vyživovacej povinnosti prostredníctvom starostlivosti.
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť voči dieťaťu
Právna veta: Vyživovacia povinnosť môže byť plnená osobnou starostlivosťou alebo čiastočne starostlivosťou o domácnosť. Ďalšou formou plnenia vyživovacej povinnosti je poskytovanie vecných plnení napr. bývanie alebo stravovanie. Pokiaľ ide o poskytovanie bývania pre maloletú, toto bývanie poskytujú maloletej v danom prípade matka, s ktorou žije maloletá v spoločnej domácnosti a matka plní vyživovaciu povinnosť čiastočne osobnou starostlivosťou a s maloletou je v súčasnej dobe na rodičovskej dovolenke. Ďalšou formou plnenia vyživovacej povinnosti je platenie výživného ako peňažného príspevku na uhradzo ...
Postúpenie pohľadávky podľa § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: zmluva o postúpení pohľadávky, postúpenie pohľadávky
Právna veta: Postúpenie pohľadávky (cesia) spočíva v tom, že do existujúceho záväzku vstúpi namiesto doterajšieho veriteľa (postupcu, cedenta), nový veriteľ (postupník, cesionár). Postúpením pohľadávky teda dochádza k zmene v osobe veriteľa. Táto zmena môže nastať z vôle doterajšieho veriteľa zmluvou, uzavretou medzi ním a novým veriteľom (dobrovoľná cesia - cessio voluntaria) alebo bez jeho vôle, prípadne proti jeho vôli (nútená cesia - cessio necessaria), ktorá sa uskutočňuje buď priamo zo zákona, alebo súdnym rozhodnutím. Zmluva o postúpení pohľadávky musí mať písomnú formu (§ 524 ods. 1 OZ). Na platnos ...
Výživné rodičov k deťom, zmena výšky výživného povinného na základe jeho schopností.
Bankové tajomstvo, postúpenie pohľadávky na tretiu stranu bez splnenia podmienok
Kľúčové slová: prelomenie bankového tajomstva, výpočet podmienok pre prevod pohľadávky, výnimka z bankového tajomstva, ochrana klientov a bankové tajomstvo
Právna veta: Účelom § 92 zákona o bankách je úprava výnimiek z bankového tajomstva. Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona o bankách nehovorí o podmienkach platnosti postúpenia pohľadávok, ale iba o podmienkach za splnenia ktorých nedochádza k porušeniu bankového tajomstva. Za daných podmienok môže banka postúpiť pohľadávku aj na inú osobu, ako je banka, teda aj na osobu, ktorá ako taká nie je viazaná bankovým tajomstvom, a to aj bez súhlasu klienta. Ak by postúpila pohľadávku na inú osobu skôr, ako sú splnené stanovené podmienky a zároveň by nemala na postúpenie pohľadávky súhlas, porušuje tým bankové tajom ...
Vysporiadanie BSM, vysporiadanie dlhov a pohľadávok a zachovanie práva z tretej strany voči ex-manželom.
Kľúčové slová: vyporiadanie BSM súdom, vyporiadanie BSM
Právna veta: Občiansky zákonník nemá výslovné ustanovenie o tom, ako treba vyporiadať pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom. Tieto pohľadávky a dlhy nepatria totiž podľa ust. § 143 Občianskeho zákonníka do BSM. Súdna prax zastáva stanovisko, že v rámci komplexného riešenia majetkových vzťahov sa zásadne vyporiadavajú aj ďalšie spoločné majetkové práva a povinnosti, včítane spoločných pohľadávok a dlhov, s primeraným použitím ustanovení§ 149a § 150 OZ. Predpokladom vyporiadania týchto spoločných majetkových práv a povinností je, že vznikli za trvania BSM v ...
Dohody o prácach mimo hlavného pracovného pomeru, ustanovenie týkajúce sa výlučne dohôd pre ich osobitný charakter na trhu práce.
Kľúčové slová: dohoda o brigádnickej práci študentov, dohoda o pracovnej činnosti, dohoda o vykonaní práce
Právna veta: Z citovaných ustanovení jednoznačne vyplýva, že spoločnými znakmi dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru sú existencia hierarchie nadriadenosti a podriadenosti a rovnaké alebo obdobné právne následky vznikajúce alebo s nimi súvisiace, napr. v oblasti ochrany práce (bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci), v oblasti zodpovednosti za škodu a pod. Na pracovnoprávne vzťahy založené dohodami o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru sa nevzťahujú tie ustanovenia Zákonníka práce a ostatných pracovnoprávnych predpisov, ktoré sa týkajú výlučne pracovného pomeru, a ktorých uplat ...
Exekúcia voči zamestnancovi, lehota povinného voči banke na vyhlásenie exekúcie zamestnanca a čas splatnosti tejto exekúcie.
Kľúčové slová: exekúcia zrážkami z iných príjmov, odklad a zastavenie exekúcie
Právna veta: Odvolací súd tak naďalej zhodne so žalobcom zastáva právny názor, že hoci z ust. § 104 ods. 1 Exekučného poriadku explicitne nevyplýva lehota, v ktorej musí povinný ako zamestnávateľ vo vzťahu k banke vyhlásenie urobiť, túto však možno z jeho gramatického znenia vyvodiť tak, že pokiaľ majú prostriedky slúžiť na výplatu miezd zamestnancov za výplatné obdobie najbližšie po doručení príkazu na začatie exekúcie banke, tak potom toto vyhlásenie musí povinný/zamestnávateľ uskutočniť najneskôr do splatnosti miezd, ktoré majú byť zaplatené zamestnancom za výplatné obdobie najbližšie doručeniu pr ...
Zmluvná pokuta, osobitné dojednanie v písomnej forme ako predpoklad platnosti.
Kľúčové slová: zmluvná pokuta
Právna veta: Odvolací súd považuje predmetnú zmluvnú pokutu za dojednanú neplatne a neúčinne na základe toho, že dohodu účastníkov o zmluvnej pokute nemožno akceptovať ako súčasť všeobecných úverových podmienok. Podľa zákonných ustanovení § 544 OZ zmluvná pokuta musí mať pre svoju platnosť písomnú formu. Už len z tohto vyplýva, že zákonodarca zmluvnú pokutu považuje za sankciu, ktorá má byť osobitne dojednaná a to v zákonom predpísanej písomnej forme. Preto jej obsiahnutie v úverových zmluvných podmienkach nemožno akceptovať z hľadiska jej vážnosti a dôležitosti. Dojednanie o zmluvnej pokute, ako to ...
Výživné voči maloletému, určenie výšky výživného na základe odôvodnených potrieb.
Okamžité skončenie pracovného pomeru, povinnosť určitosti výpovedného dôvodu.
Kľúčové slová: okamžité skončenie pracovného pomeru pre porušenie pracovnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom
Právna veta: Z citovaných ustanovení vyplýva, že dôvod okamžitého skončenia pracovného pomeru musí byť v písomnom úkone účastníka pracovného pomeru uvedený tak, aby bolo zrejmé, aké sú skutočné dôvody, ktoré ho viedli k tomu, že rozväzuje pracovný pomer, aby nevznikali pochybnosti o tom, čo chcel účastník prejaviť, teda, ktorý zákonný dôvod okamžitého skončenia pracovného pomeru uplatňuje, a aby bolo zabezpečené, že už raz uplatnený dôvod skončenia nemohol byť dodatočne zmenený. Inak povedané, pre splnenie hmotnoprávnej podmienky platného skončenia pracovného pomeru je potrebné, aby dôvod jeho okamž ...
Povinnosť rešpektovať vyživovaciu povinnosť rodičov k deťom, nemožnosť odvolávania sa na iné finančné povinnosti.
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine, ktorý plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom považuje za ich prvoradú zákonnú povinnosť, ako aj na ods. 5 tohto zákonného ustanovenia, v ktorom je výslovne uvedené, že výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Podľa tohto zákonného ustanovenia je rodič povinný rešpektovať vyživovaciu povinnosť a svoje výdavky usmerniť tak, aby plnenie vyživovacej povinnosti nebolo ohrozené a rovnako je povinný využívať všetky svoje schopnosti a možnosti na zabezpečenie dostatočného príjmu na to, aby si mohol vyživovaciu povinnosť ...
Kľúčové slová: zavinenie zamestnanca na vzniku škody, zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať
Právna veta: Zodpovednosť zamestnanca podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia za schodok na zverených hodnotách, ktoré je povinný vyúčtovať, patrí k osobitnému druhu pracovno-právnej zodpovednosti za škodu. Zodpovednosť za túto škodu vzniká, pokiaľ zamestnávateľ preukáže, že uzavrel so zamestnancom platnú dohodu o hmotnej zodpovednosti, a že na hotovosti, ceninách, tovare, zásobách materiálu alebo iných hodnotách, ktoré je povinný zamestnanec vyúčtovať, vznikol schodok. Je to zodpovednosť za predpokladané zavinenie, spočívajúce v tom, že zamestnanec nesplnil povinnosť vyúčtovať zverené hodnoty. U toh ...
Kľúčové slová: plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
Právna veta: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je obmedzené na obdobie, kým tieto nie sú schopné samé sa živiť. Rozhodnutie súdu, ktorým sa určilo výživné možno zmeniť spravidla vtedy, ak dôjde k zmene pomerov účastníkov, pričom pri rozhodovaní o zmene výživného je vždy potrebné porovnať okolnosti dôležité pre jeho určenie v čase skoršieho, ako aj nového rozhodnutia a vyhodnotiť existenciu závažnejšej zmeny okolností vo vzťahu k tým, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia súdu. Samotné výživné slúži na uspokojovanie všetkých dôvodných hmotných potrieb oprávneného dieťaťa, ktoré sú o ...
Naliehavý právny záujem, opodstatnenosť určovacej žaloby ako nástroja na odstránenie právnej neistoty medzi stranami sporu.
Kľúčové slová: určovací petit
Právna veta: Naliehavý právny záujem podľa § 80 písm. c) O.s.p. sa viaže na konkrétny určovací petit (to, čoho sa žalobca v spore domáha) a súvisí s vyriešením otázky, či sa žalobou daným určovacím petitom môže dosiahnuť odstránenie spornosti žalobcovho práva alebo neistoty v jeho právnom vzťahu. Určovacia žaloba nie je spravidla opodstatnenú najmä vtedy, ak vyriešenie určitej otázky neznamená úplné vyriešenie obsahu spornosti daného právneho vzťahu alebo práva, alebo ak požadované určenie má povahu len (predbežnej otázky vo vzťahu k posúdeniu, či tu je (nie je) právny vzťah alebo právo. Naliehavý pr ...
Neplatné ukončenie pracovného pomeru, a nemožnosť zníženia náhrady mzdy zamestnávateľovi ako následok neplatnosti.
Kľúčové slová: neplatné skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa, náhrada mzdy podľa § 79 ZP
Právna veta: Súd môže na žiadosť zamestnávateľa náhradu mzdy za čas presahujúci 12 mesiacov primerane znížiť, avšak poukaz žalovaného, že k určeniu neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, ktoré dal žalobkyni, došlo len z formálnych nedostatkov tohto rozväzovacieho úkonu, resp., že žalobkyňa svojím riadnym neplnením pracovných úloh dala podnet k skončeniu pracovného pomeru, je bez právneho významu k možnosti aplikácie ust. § 79 ods. 2 Zákonníka práce, keď táto okolnosť mohla mať vplyv len na to, či v konaní podľa § 77 Zákonníka práce bude neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru, ...
K problematike premlčania
Kľúčové slová: určenie dĺžky premlčacej doby, premlčacia doba podľa § 101 OZ
Právna veta: Podľa právnej teórie pod premlčaním práva rozumieme oslabenie práva spočívajúce v tom, že po uplynutí premlčacej lehoty, v ktorej sa právo neuplatnilo, súd nemôže priznať veriteľovi premlčané právo, ak dlžník vznesie námietku premlčania (a v prípade spotrebiteľských zmlúv v súlade s § 5b z. č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa súd na premlčanie prihliada z úradnej moci). Pre určenie dĺžky premlčacej doby ako aj pre určenie začiatku jej plynutia je rozhodujúce zistenie, či zákon pre daný právny vzťah neupravuje premlčaciu domu inak, t.j. či platí všeobecná premlčacia doba podľa § 101 OZ a z ...
Môžu byť rozvedení manželia navzájom v postavení osôb blízkych v zmysle § 116 Občianskeho zákonníka?
Omeškanie dlžníka s plnením peňažného dlhu a jeho právne dôsledky
Kľúčové slová: nárok na úroky z omeškania, omeškanie dlžníka podľa občianskeho zákonníka
Právna veta: Omeškanie dlžníka v zmysle § 517 Občianskeho zákonníka nastáva vtedy, ak dlžník svoj dlh riadne a včas nesplní a neexistujú žiadne relevantné okolnosti, ktoré by bránili jeho splneniu. Omeškanie dlžníka nastáva teda automaticky, priamo zo zákona a nevyžaduje sa žiaden právny úkon zo strany veriteľa. Dlžník sa dostáva do omeškania uplynutím času plnenia. Omeškanie dlžníka spôsobuje zmenu v obsahu záväzku, tak pokiaľ ide o oprávnenie veriteľa, ako aj povinnosť dlžníka a vznik nárokov zo zodpovednosti za omeškanie. Jedným z týchto nárokov sú úroky z omeškania. Úroky z omeškania sú v zmysle citova ...
Na všetky právne vzťahy, v ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: nemožnosť odchýlenia od zákona v neprospech spotrebiteľa
Právna veta: Ust. § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka aj v znení účinnom do 31.12.2014 treba vykladať tak, že v prípade dualistickej právnej úpravy inštitútov súkromného práva sa na spotrebiteľské právne vzťahy nepoužije obchodné právo (Obchodný zákonník), ak aplikáciou konkrétnej zmluvnej podmienky by sa postavenie spotrebiteľa oproti občianskoprávnej úprave zhoršilo. Ustanovenie § 54 ods. 1 je dôsledkom transpozície čl. 8 smernice. Smernica síce nevyžaduje transpozíciu v prípade dualistickej úpravy inštitútov súkromného práva, no na druhej strane nebráni ani regulácii, akú predstavuje ustanovenie § 54 ods. ...
Nerozhodnutie o návrhu na zmenu exekútora v zákonnej lehote nie je možné považovať za zbytočné prieťahy v konaní a z toho vyplývajúci nesprávny úradný postup súdu
Kľúčové slová: právo na rozhodnutie veci v primeranej lehote, zmena exekútora
Právna veta: Je pravdou, že ustanovenie § 44 ods. 8 Exekučného poriadku stanovuje lehotu 30 dní na rozhodnutie súdu o zmene exekútora. Je potrebné však brať do úvahy, že pri rozhodovaní o návrhu na zmenu exekútora je potrebné vykonať viaceré procesné úkony, ktoré súvisia s rozhodovaním o zmene exekútora (výzva na vyjadrenie pôvodnému exekútorovi, vyjadrenie pôvodného exekútora a vyčíslenie jeho trov, doručenie exekučného spisu, zaslanie spisu novému exekútorovi, rozhodnutie o doterajších trovách exekúcie) a je potrebné súhlasiť s názorom, že za týchto okolností nerozhodnutie o návrhu na zmenu exekútora v z ...
Dokazovanie v daňovom konaní, prípustnosť dôkazov orgánov štátnej správy a orgánov činných v trestnom konaní pre účely daňového konania.
Pochybenie pri dokazovaní v daňovom konaní, použitie výpovede svedka pred inými orgánmi ako dôkaz.
Kľúčové slová: výpoveď svedka - spochybnená, dokazovanie v daňovom konaní
Vysporiadanie vlastníckych vzťahov medzi spoluvlastníkmi, primeraná náhrada a posudzovanie kritérií pre prisúdenie predmetnej veci.
Kľúčové slová: zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, primeraná náhrada
Právna veta: Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, súd použije ďalší spôsob zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva, ktorým je prikázanie veci jednému alebo viacerým spoluvlastníkom za primeranú náhradu. Pre rozhodnutie o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva súdom, a to nielen rozdelením veci, ale aj prikázaním doterajšej spoločnej veci niektorému (niektorým) zo zostávajúcich podielových spoluvlastníkov za primeranú náhradu, zákon v § 142 ods. 1 druhá a tretia veta od účinnosti novely zákonom č. 526/2002 Z.z. stanovuje tri kritériá, a to veľkosť spoluvlastníckych podielov, účelné využ ...
XXCo/XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Kedy je daný odvolací dôvod podľa § 365 ods. 1 písm. f/ CSP?
Kľúčové slová: nesprávne skutkové zistenia, odvolacie dôvody
Právna veta: Dôvod na odvolanie podľa § 205 ods. 2 písm. d/ O.s.p. (§ 365 ods. 1 písm. f/ CSP) je daný v prípade nesprávneho postupu súdu prvej inštancie pri hodnotení výsledkov dokazovania dôsledkom čoho je, že súd berie do úvahy skutočnosti, ktoré z dôkazov nevyplynuli, alebo neboli účastníkmi prednesené, prípadne, že neprihliada na skutočnosti, ktoré boli preukázané alebo vyplynuli z prednesov účastníkov. Nesprávne skutkové zistenia môžu byť aj výsledkom logických rozporov pri hodnotení dôkazov s osobitným zreteľom na závažnosť, zákonnosť a pravdivosť získaných poznatkov. Za skutkové zistenia, ktoré nem ...
Spotrebiteľské zmluvy ako rovnorodý druh občianskoprávnych zmlúv
Kľúčové slová: ochrana slabšieho účastníka záväzkových vzťahov, spotrebiteľská zmluva
Právna veta: Spotrebiteľské zmluvy predstavujú rovnorodý druh občianskoprávnych zmlúv (príp. aj obchodných zmlúv, ktoré majú charakter absolútneho obchodu), v ktorých druhým účastníkom zmluvy je spotrebiteľ; osobitosť spotrebiteľských zmlúv vyplýva zo zvýšeného záujmu spoločnosti ochraňovať slabšieho účastníka zmluvného vzťahu - spotrebiteľa, ktorý vstupuje do zmluvných vzťahov s poskytovateľmi rôznych plnení a služieb. Pre spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s dodávateľom za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil dodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá mož ...
Neplatne ukončený pracovný pomer, náhrada mzdy a alternatíva k jej plateniu.
Kľúčové slová: náhrada mzdy podľa § 79 ZP
Právna veta: Zamestnávateľ sa môže vyhnúť povinnosti poskytnúť zamestnancovi náhradu mzdy jedine spôsobom, že bude zamestnancovi prideľovať prácu podľa pracovnej zmluvy, až do vyriešenia spornosti rozviazania pracovného pomeru, pričom za toto obdobie potom zamestnancovi nepatrí náhrada mzdy, ale mzda za vykonanú prácu. Skutočnosť, že zamestnávateľ umožní zamestnancovi pokračovať v práci nemožno považovať za jeho súhlas s tvrdením zamestnanca o neplatnom skočení pracovného pomeru. V prípade, že zamestnanec nemôže vykonávať zamestnávateľom prideľovanú prácu v dôsledku dočasnej pracovnej neschopnosti a ...
Vyživovacia povinnosť rodičov k maloletým deťom
Právna veta: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o deti osobne stará. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhn ...
Jednodňová absencia zamestnanca v práci z dôvodu účasti na lekárskom vyšetrení, nemôže byť sama o sebe závažným porušením pracovnej disciplíny zakladajúcim možnosť okamžite skončiť pracovný pomer
Kľúčové slová: nárok na pracovné voľno pri návšteve lekára, závažné porušenie pracovnej disciplíny, okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 68 ZP, doklad o lekárskom vyšetrení
Právna veta: Ak súd pri preskúmavaní rozhodnutia zamestnávateľa zistí, že jedno z viacerých porušení pracovnej disciplíny, za ktoré bol so zamestnancom okamžite skončený pracovný pomer nie je dokázané, sám posudzuje, či ostatné porušenia pracovnej disciplíny ešte odôvodňujú okamžité skončenie pracovného pomeru. Pri preskúmavaní, či zamestnanec porušil pracovnú disciplínu závažne alebo menej závažne, môže súd prihliadnuť i na osobu zamestnanca, na funkciu, ktorú zastáva, na jeho doterajší postoj k plneniu pracovných úloh, na dobu a situáciu, v ktorej došlo k porušeniu pracovnej disciplíny, na mieru zavineni ...
Pri rozhodovaní o zmene priezviska maloletého dieťaťa je potrebné brať do úvahy aj názor a postoj samotného dieťaťa
Kľúčové slová: zmena priezviska maloletého, záujem maloletého dieťaťa
Právna veta: Určenie mena a priezviska maloletému dieťaťu patrí k právam oboch rodičov, pričom z toho následne vyplývajú vzhľadom na dôsledky aj povinnosti. Maloleté dieťa musí mať priezvisko svojich rodičov a k jeho zmene môže dôjsť len zákonným spôsobom. Pri nedohode rodičov o podstatných veciach rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd (§ 35 Zákona o rodine). Ak o zmenu priezviska maloletého žiada iba jeden z rodičov (§ 1 ods. 3 zákona č. 300/1993 Z.z.) musí súhlas druhého rodiča nahradiť súdne rozhodnutie, ktorého vydania sa predmetným návrhom domáha matka maloletého dieťaťa. V konaní vo veci starost ...
Vprípade spotrebiteľských zmeniek je povinnosťou súdu ex offo prihliadať na námietky, ktoré by mohol vzniesť spotrebiteľ, a to aj v prípade, že sa ich sám nedovoláva
Kľúčové slová: námietka neplatnosti zmenky, zmenka
Právna veta: Ust. § 17 zákona č. 191/1950 Sb. neustanovuje výslovne, kto a aké námietky uplatňovať môže, ale kedy ich uplatňovať nemôže. Záver, kto a kedy ich uplatňovať môže, tak z tohto ustanovenia vyplýva len a contrario (Kovařík Z.: Zákon směneční a šekový. Komentář, C.H.BECK 2014, str. 96). Citované ustanovenie tak výslovne nezakazuje, aby súd na kauzálne námietky prihliadal ex offo. To je dôležité aj z hľadiska práva Európskej únie. Súdny dvor sa vo viacerých rozsudkoch týkajúcich sa smernice 93/13/ EHS vyslovil, že národný súd musí mať možnosť skúmať neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvác ...
Zodpovednosť za škodu podľa Obchodného zákonníka, predpoklady zodpovednosti a posúdenie príčinného porušenia.
Kľúčové slová: náhrada škody podľa Obchodného zákonníka
Právna veta: Predpoklady občianskoprávnej zodpovednosti za škodu v Občianskom zákonníku a predpoklady obchodno-právnej zodpovednosti za škodu v Obchodnom zákonníku sú zhodne právnym inštitútom, ktorý je v praxi zásadne dotváraný jednak právnou teóriou, a jednak judikatúrou. V tomto zmysle, či už Občiansky, alebo Obchodný zákonník výslovne nestanovuje, aké sú predpoklady zodpovednosti za škodu; tieto predpoklady sú preto definované len teóriou a ich obsah je naplňovaný praxou. V prípade zodpovednosti za škodu v obchodno-právnych vzťahoch platí špeciálna úprava zodpovednosti za škodu z porušenia povin ...
XCoPr/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Skončenie pracovného pomeru v skúšobnej dobe, doručenie a odôvodnenie ako podmienky platnosti právneho úkonu.
Kľúčové slová: doručenie písomností, okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 69 ZP
Právna veta: Skončenie pracovného pomeru v skúšobnej dobe je samostatným druhom rozviazania pracovného pomeru, ku ktorému dochádza na základe jednostranného právneho úkonu. Na rozdiel od okamžitého skončenia pracovného pomeru, u ktorého účinky zrušovacieho prejavu nastávajú zo zákona dňom, keď bol doručený druhému účastníkovi, Zákonník práce pri skončení pracovného pomeru v skúšobnej dobe predpokladá, že pracovný pomer sa skončí ku dňu, ktorý bude v zrušovacom prejave označený ako deň skončenia pracovného pomeru. ust. § 72 ods.2 Zák. práce v nadväznosti na túto zásadu ukladá, aby skončenie pracovného ...

References: Súd 
 súd 
 § 119
 § 183
 súd 
 § 580
 § 580
 súd 
 § 5
 § 5
 súd 
 § 5
 § 69
 § 66
 § 66
 § 69
 súd 
 § 153
 súd 
 § 73
 § 82
 § 82
 § 8
 § 66
 § 82
 § 7
 § 6
 § 6
 súd 
 § 6
 § 8
 § 21
 § 124
 § 39
 § 80
 § 80
 § 5
 súd 
 súd 
 § 19
 § 19
 Súd 
 čl. 46
 súd 
 § 157
 súd 
 § 157
 § 9
 súd 
 súd 
 § 237
 § 237
 § 129
 § 71
 Súd 
 § 603
 § 9
 súd 
 § 35
 § 86
 § 86
 § 277
 § 192
 súd 
 § 13
 § 7
 § 17
 § 15
 súd 
 § 15
 § 13
 § 13
 § 17
 § 17
 § 17
 § 23
 § 49
 § 4
 § 24
 § 24
 § 88
 § 88
 § 94
 čl. 3
 súd 
 čl. 2
 § 6
 § 8
 § 90
 súd 
 § 31
 § 4
 § 10
 § 71
 § 71
 súd 
 § 146
 § 19
 § 511
 súd 
 čl. 8
 súd 
 súd 
 § 6
 súd 
 § 21
 § 6
 § 12
 súd 
 § 77
 § 63
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 23
 § 10
 súd 
 súd 
 § 71
 § 96
 súd 
 § 139
 § 24
 súd 
 súd 
 § 524
 § 92
 § 92
 § 143
 § 150
 súd 
 § 104
 súd 
 § 544
 súd 
 § 62
 § 80
 § 79
 Súd 
 § 79
 § 77
 § 101
 súd 
 § 5
 súd 
 § 101
 § 116
 § 517
 § 54
 § 54
 čl. 8
 § 54
 § 44
 súd 
 § 142
 § 365
 § 205
 súd 
 § 79
 súd 
 súd 
 § 68
 súd 
 súd 
 súd 
 § 17
 súd 
 súd 
 § 69
 § 72