Source: https://www.research.unipd.it/handle/11577/1421816
Timestamp: 2019-10-19 02:59:10+00:00

Document:
Verbraucherschutz im digitalen Zeitalter | IRIS Università degli Studi di Padova Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Sind IPR-Bestimmungen zum Schutz des Verbrauchers bei transnationalen Vertrågen im Internet immer noch aktuell? Und wenn ja, wie ist das Vertragsstatut der on- line-Verbrauchervertråge nach Europåischem Internationalen Privatrecht zu bestimmen? Beim Versuch, auf diese Fragen eine Antwort zu finden, untersucht Corteses Beitrag die vielen EG-Richtlinienbestimmungen, die kollisionsrechtliche Auswirkungen in diesem Bereich haben koennen. Sie werden anhand des EVÛ in das System des Europåischen IPR eingeordnet. Bei der vom Verfasser bevorzugten Auslegung steht insbesondere der Binnenmarktansatz des Art. 3 der E-Commerce-Richtlinie der weiteren Anwendung des Art. 5 EVÛ sowie den darçber hinaus gehenden speziellen IPR-Schutzbestimmungen nicht entgegen. Vielmehr vertritt der Verfasser die An- sicht, die Anwendungsvoraussetzungen des Art. 5 EVÛ sollten nach dem schutzorientierten Vorbild des Art. 15 der Verordnung 44/2001 ausgelegt werden. *** Le disposizioni del diritto internazionale privato aventi ad oggetto la protezione del consumatore nei contratti transnazionali conclusi attraverso internet sono ancora attuali? E come va determinata la lex causae per tali contratti, ai sensi delle disposizioni del diritto internazionale privato europeo? Nel cercare delle risposte a tali interrogativi, il contributo analizza le varie disposizioni contenute in direttive comunitarie che possono avere ricadute sul regime internazionalprivatistico e le sistematizza nel contesto della Convenzione di Roma. L’A. cerca in particolare di mostrare come l’art. 3 della direttiva e.commerce non osti ad un ricorso al regime protettivo dell’art. 5 della Convenzione, in un’interpretazione che tiene in debito conto anche le previsioni dell’art. 15 del Regolamento 44/2001
Titolo: Verbraucherschutz im digitalen Zeitalter
Abstract: Sind IPR-Bestimmungen zum Schutz des Verbrauchers bei transnationalen Vertrågen im Internet immer noch aktuell? Und wenn ja, wie ist das Vertragsstatut der on- line-Verbrauchervertråge nach Europåischem Internationalen Privatrecht zu bestimmen? Beim Versuch, auf diese Fragen eine Antwort zu finden, untersucht Corteses Beitrag die vielen EG-Richtlinienbestimmungen, die kollisionsrechtliche Auswirkungen in diesem Bereich haben koennen. Sie werden anhand des EVÛ in das System des Europåischen IPR eingeordnet. Bei der vom Verfasser bevorzugten Auslegung steht insbesondere der Binnenmarktansatz des Art. 3 der E-Commerce-Richtlinie der weiteren Anwendung des Art. 5 EVÛ sowie den darçber hinaus gehenden speziellen IPR-Schutzbestimmungen nicht entgegen. Vielmehr vertritt der Verfasser die An- sicht, die Anwendungsvoraussetzungen des Art. 5 EVÛ sollten nach dem schutzorientierten Vorbild des Art. 15 der Verordnung 44/2001 ausgelegt werden. *** Le disposizioni del diritto internazionale privato aventi ad oggetto la protezione del consumatore nei contratti transnazionali conclusi attraverso internet sono ancora attuali? E come va determinata la lex causae per tali contratti, ai sensi delle disposizioni del diritto internazionale privato europeo? Nel cercare delle risposte a tali interrogativi, il contributo analizza le varie disposizioni contenute in direttive comunitarie che possono avere ricadute sul regime internazionalprivatistico e le sistematizza nel contesto della Convenzione di Roma. L’A. cerca in particolare di mostrare come l’art. 3 della direttiva e.commerce non osti ad un ricorso al regime protettivo dell’art. 5 della Convenzione, in un’interpretazione che tiene in debito conto anche le previsioni dell’art. 15 del Regolamento 44/2001
Handle: http://hdl.handle.net/11577/1421816
http://hdl.handle.net/11577/1421816

References: Art. 3
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 15
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 15