Source: http://faberosfera.blogspot.com/2010/02/
Timestamp: 2017-04-24 01:30:27+00:00

Document:
FaberosfeRA 2.0: febrero 2010
Revilla pregona en Fabero que prefiere el botillo a las anchoas que promociona
El presidente de Cantabria ensalzó ante 250 comensales las bondades del embutido y destacó, por encima de todos, los que hacen su mujer y su suegra en LumerasFabero se vistió ayer de gala para celebrar su Festival del Botillo, una edición que contó con la presencia estelar del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que actuó de mantenedor y que, en todo momento, se mostró encantado de compartir la velada con los 250 comensales invitados. Del Bierzo lo destacó todo. Esta comarca es para Revilla santo y seña de grandes productos alimenticios y así lo hizo saber en la rueda de prensa anterior a la cena. Aseguró que «el Bierzo es el vivero de España» y no se cortó en elogios hacia los embutidos, la manzana reineta, la pera conferencia, las castañas y, por supuesto, el propio botillo. De este, aseguró, es buen conocedor, dado que su mujer -”como buena berciana-” es experta en esto del embutido rey y lo cocina de forma extraordinaria con garbanzos. Defensor a ultranza como es de las anchoas de su tierra, Revilla llegó a asegurar que por encima de ellas prefiere el botillo, aclarando expresamente que se refiere al que hace su esposa, Aurora. El presidente de Cantabria se mostró en Fabero como siempre lo hace. Sincero y campechano, no dudó en asegurar que de todas las invitaciones que ha recibido a lo largo del año, la de la villa minera es la que más ilusión le ha hecho. Algo que no es de extrañar teniendo en cuenta que su suegra -”a la que también mencionó como experta en el arte de los botillos-” reside en Lumeras (Candín), por ello visita, cuando puede, la cuenca minera más conocida de la comarca. Además, le ha venido bien esto de ser mantenedor, pues afirmó que desde que se dio a conocer la noticia no le dejan de llegar botillos a casa. Por el momento, desde que empezó la temporada se ha comido ocho, seguramente más que muchos bercianos. Además de comer botillo, Revilla también visitó Fabero y, como no podía ser de otro modo, se acercó hasta el Pozo Julia, emplazamiento insigne del lugar. Allí reconoció a viva voz el «duro» trabajo de los mineros, mientras contemplaba uno de los vídeos explicativos de las labores que personas como suegro -”también minero-” llevaban a cabo con el carbón. Uno de los grandes ausentes fue Luis del Olmo, amigo de Revilla, que no obstante dejó un mensaje que se leyó al inicio de la cena. Revilla pregona en Fabero que prefiere el botillo a las anchoas que promociona ( Diario de León - 28/02/2010 )
Amparo Valcarce comparte mesa y plato con los más mayores
La berciana Amparo Valcarce rindió ayer homenaje al botillo ante más de un centenar de comensales que participaron en el festival de la residencia El Santo de Bembibre. La mantenedora manifestó su satisfacción por compartir mesa y plato con los internos recordando su vínculo durante cinco años con la política social nacional. Ahora, en el cargo de delegada del Gobierno en Madrid expresó su cercanía con el Bierzo en la tercera ciudad con más ciudadanos bercianos: “porque después de Ponferrada y León, Madrid es donde más bercianos hay”, dijo Valcarce. Por eso “yo siempre digo que soy la alcaldesa de la tercera ciudad del Bierzo”.Presentó un discurso conocedor de su tierra, donde no olvidó que es región de cultura gastronómica en torno al botillo, pero también una tierra minera. Recordó que al Ejecutivo “nos importan las políticas a garantizar su bienestar y el desarrollo económico”, en alusiones a la mejora de los servicios sociales dirigidos a personas mayores y familiares a través de la Ley de Dependencia, “que es una prioridad”, apostilló, así como la prosperidad industrial ligada al sector del carbón.En el acto participaron responsables regionales de la empresa Clece, gestora de la residencia El Santo de Bembibre, la directora del centro, Begoña Martín, y el alcalde de Bembibre, Jesús Esteban.Amparo Valcarce también se refirió a la construcción del Centro de Grandes Discapacitados de Fabero, cuya principal impulsora fue la berciana durante su etapa al frente de la Secretaría de Estado de Política Social. Actualmente sigue a la espera de un acuerdo entre Ayuntamiento, Cáritas y Junta de Castilla y León sobre el que manifestó respetar la voluntad negociadora y los plazos. Expresó su deseo para que “sea cuanto antes”.Amparo Valcarce comparte mesa y plato con los más mayores ( La Crónica de León - 28/02/2010 )
IU Los Verdes Fabero se solidariza con los mineros encerrados
Izquierda Unida – Los Verdes de Fabero ha expresado este sábado su "apoyo y solidaridad, a todos los trabajadores del sector de la minería, en unas acciones más que legítimas, ante otro retraso en el pago de sus nóminas".Según la citada formación "es intolerable, ya que los están utilizando como moneda de cambio, además el gobierno central debe tomar las medidas oportunas, para solucionarlo a la mayor brevedad y evitar que se repita en un futuro".Además para IU Los Verdes en Fabero es necesario buscar "desde el gobierno central, una solución definitiva a todos los incumplimientos producidos en la minería privada, a la pérdida de derechos de los trabajadores, al incumplimiento de los convenios y que pasan por la nacionalización de un sector estratégico para este país".IU Los Verdes Fabero se solidariza con los mineros encerrados ( Leónoticias - 28/02/2010 )
«Tengo el estómago a prueba de bomba, comería botillo hasta para desayunar»
El verbo de Revilla es la antítesis del fuego lento con el que se cuece el botillo. Sus palabras a propósito del embutido o de las bondades del paisaje y de los productos del Bierzo «repican» en la sartén de la entrevista como unas hebras de lomo frescas y recién adobadas. Es un entusiasta. Pero sobre todo de su Cantabria.-” Dicen que declina la mayoría de las invitaciones que recibe para actos político-gastronómicos. ¿En la aceptación de la de la asociación de pensionistas y el Ayuntamiento de Fabero qué es lo que ha pesado más?-” Le diré que de los 250 actos de este tipo a los que me invitaron en el último año yo he ido a tres. Uno a Lugo, en San Frolián, porque el alcalde, tras rechazarlo, le escribió a mi mujer recordándole que el padre de Aurora, que era minero en Fabero, había nacido en A Ponte Nova. Y mi mujer me dijo: Hay que ir. Luego fui pregonero en Mieres por Santa Bárbara, porque yo nací en la raya con Asturias y me siento casi un asturiano. Además yo tengo un cariño especial por los mineros. Mi suegro, al que no conocí y murió de silicosis, era minero y lo más decisivo de todo es que en el carné de identidad de mi mujer pone: Fabero. El botillo me encanta. El Bierzo me encanta.-” ¿Qué nos puede decir del botillo que no se haya dicho ya? ¿Cómo se conocieron?-” Llevo veinte años yendo al Bierzo. Mi suegra vive en Lumeras (Candín). Mi mujer sigue desapareciendo dos semanas todos los meses de diciembre para hacer la matanza en el pueblo. Y el botillo que hace mi mujer, con garbanzos, es algo excepcional. El secreto es que los cerdos, el chon le llamamos aquí, pasan los últimos cuatro meses de su vida comiendo castañas. Mi suegra, de los 1.500 kilos de castañas que recoge, la mitad se los da a los dos cerdos que matamos. Eso da una calidad increíble a la carne. Yo como siete u ocho botillos al año de los que hace mi mujer, y siempre con los mejores amigos.-” Pero usted que muchas veces abomina de lo políticamente correcto no cree que el botillo para la cena, como se hace en los festivales, es más que indigesto.-” Yo tengo un estómago a prueba de bomba. Otras cosas no. Me parece que comería botillo hasta para desayunar. Aunque reconozco que lo suyo es la comida, con una buena sopina, unos chorizos. Es que yo soy un enamorado del Bierzo, de sus productos de su microclima, de ese vino mencía. A veces voy al Palacio de Canedo y me fumo un puro en aquel balcón contemplando el contraste de color de las parras. Eso es como un Van Gogh al cuadrado.-” Usted es un gran vendedor. ¿Cómo vendería el botillo del Bierzo? Porque éste parece un producto demasiado «nacionalista» y lo cierto es que lo que venden las industrias locales son 300.000 unidades al año.-” Si yo no me dedicase a la política... Pero le diré que he conseguido que un producto local, como la anchoa, se convierta en global, con 56 empresas vendiendo muy bien. Lo primero es poner mucha pasión y creer en el producto. Con el botillo lo que hay que intentar es que la artesanía se mezcle con la cantidad y la calidad, porque a veces la masificación es perjudicial. Y materia prima de primera calidad, buena gente para cocinarlo, a fuego lento, y presentarlo en la mesa sin abrirlo, con todos sus sabores encerrados.«Tengo el estómago a prueba de bomba, comería botillo hasta para desayunar» ( Diario de León - 27/02/2010 )
Estamos acostumbrados a verle en la televisión con la perilla y la elegancia que caracteriza a uno de los personajes más malvados de la televisión. Pero Roberto Enríquez, leonés de nacimiento pero vallisoletano de corazón, no tiene nada que ver con el marqués de Castro, protagonista de la serie de Televisión Española 'La Señora'. Este gran actor participó ayer en el videochat de NORTECASTILLA.ES y contestó con desparpajo y simpatía a los lectores, que se interesaron sobre todo por sus proyectos profesionales y por sus orígenes en el barrio vallisoletano de La Rondilla.-Quisiera saber si le ha gustado como terminó 'La Señora', pues a mí no me gustó.-Yo creo que el final es un final valiente, aunque poco políticamente correcto. Lo más fácil hubiera sido buscar un final feliz, pero esta posibilidad sería poco coherente con la historia de Victoria y Ángel.-Me parece un gran actor ('Esencia de poder', 'La Señora', etc). Me gustaría saber qué va a pasar con 'La Señora'. ¿Habrá otra temporada? Es que no quedó muy claro. Sigue así.-Gracias por las felicitaciones. A día de hoy todavía no sabemos si habrá una temporada más o no. El futuro es incierto, y más en televisión.-¿Cómo va a ser ahora el marqués en la serie de 'La Señora'? No me imagino por dónde irá este personaje.-Si te soy sincero yo tampoco tengo ni idea, en el caso de que continuara.-¡Hola! Ante todo, felicidades por todos sus éxitos. Yo le conocí con una serie que se llamaba 'Esencia de poder', en la que también actuaba Marian Aguilera. ¿Qué fue de la serie?-Marian Aguilera y yo nos fuimos en un momento dado y la serie duró unos cuantos capítulos más con no mucha audiencia. Al final cayó en combate.-¿Qué le parece que se quiera instalar un cementerio nuclear en Tierra de Campos? ¿Se opondría públicamente?-Doctores tiene la iglesia para opinar de este tema. La energía nuclear es bastante polémica pero es fácil hacer demagogia. Le veo sus pros y sus contras, pero no se puede decir que esté en contra.-¿Que le pareció el personal del Clínico de Valladolid? A nosotros nos dejó impresionados por su amabilidad, simpatía y buen humor tras el secuestro, ja, ja. Un beso y gracias.-El mejor capital que tiene nuestra sanidad es sin duda el humano. Yo sólo puedo estar agradecido por el trato que ofrecen.-Le vi en el cine en 'El alquimista impaciente', y parece que luego se ha quedado en televisión, ¿qué diferencias ve entre las dos plataformas y en cuál le gusta más trabajar? Sigue así.-Después de 'El alquimista impaciente' he hecho otros trabajos en cine. La última película es 'Gordos', me siento un privilegiado por estar en ella. Respondiendo a su pregunta, no es una cuestión de medios, sino de proyectos.-Lo primero enhorabuena por su nominación a los premios Unión de actores por tu trabajo en 'La Señora'. Hemos visto que ha hecho el Camino de Santiago; bonita experiencia, sin duda. ¿Qué nos puede contar sobre su nuevo proyecto de Teatro 19:30?-Es un texto muy valiente de Patxi Amezcua, escrito en forma de thriller y aunque el tema podría resumirse como la financiación ilegal de un partido político que en estos momentos está en el poder, lo que más me interesa a mí es que es una alegoría de la vida, donde los personajes se plantean cuestiones morales que les sitúan a un lado o a otra de la línea.-Ya sé que nadie es profeta en su tierra, pero aún así, ¿Cómo describiría el panorama audiovisual en Castilla y León tanto a nivel de producciones, como de profesionales y en lo que le concierne sobre el colectivo de actores?-Aparte de nuestra bendita Seminci, sinceramente desconozco el panorama audiovisual de mi comunidad. Valladolid cuenta con una cantera de buenísimos actores. Lo que sí me gustaría es que no todos tuvieran que marcharse de nuestra tierra para desarrollar su talento.-¿Qué supone para usted haber llegado a ser un actor como es? ¿Está orgulloso de llevar el nombre de Valladolid allí donde va?-Es un sueño hecho realidad por el cual doy gracias todos los días. Y sí, estoy muy orgulloso de pertenecer a esta ciudad, y más concretamente al barrio de Pajarillos.-¿Qué es lo que más le gusta de Valladolid? ¿Lo echa de menos?-A mi familia y a mis amigos, claro está. También echo de menos la Seminci, tomarme un verdejo por Cantarranas, pasear por mi ciudad...-¿Guarda algún recuerdo especial de Fabero, su lugar de nacimiento?-Guardo maravillosos recuerdos de mi infancia cuando en Navidades y en verano iba de vacaciones. También de sus minas de carbón, (donde trabajaron mis abuelos, mi padre, mis tíos, etcétera), de sus montañas, del botillo... están grabados en mi memoria a fuego.EL NORTE DE CASTILLA.
El alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo esperará el plazo necesario para solicitar a la Guardia Civil el auxilio para que Uminsa cumpla el precinto del lavadero de carbón Alicia.Después de que la Junta anunciara que el lavadero no necesita pasar el trámite de evaluación ambiental, por ser una instalación con actividad anterior a la propialey, el alcalde ha declarado a medios de comunicación que “estamos a la espera de recibir ese informe de la Junta de Castilla y León, de momento, mantengamos la calma en el sentido de que si la empresa tiene derecho de esa licencia sin necesidad del estudio de impacto ambiental, no procedería, probablemente la paralización”.El alcalde ha explicado que el Servicio de AsistenciaMunicipios de la Diputación de León indicó en su día que era preceptivola presentación por la empresa del estudio de impacto ambiental, y eso fue lo que el secretario del Ayuntamiento trasladó al alcalde.Por el momento, el regidor no ha tomado ninguna decisión en firme hasta no conocer la comunicación oficial por parte de la Junta y todavía no se descarta ninguna medida a tomar. En cualquier caso, la actividad en el lavadero continúa.Demetrio Alfonso aparca el precinto del lavadero ( La Crónica de León - 26/02/2010 )
IU le pide cuentas al alcalde de Fabero por tener al lavadero 13 años sin licencia
La agrupación de IU en Fabero volvió a arremeter ayer contra el alcalde, el socialista Demetrio Alfonso Canedo, por la situación del lavadero de Uminsa, que funciona sin licencia municipal y lleva todo el mes de febrero desafiando la orden de paralización del Ayuntamiento. IU acusó al alcalde de haber cometido «una gravísima negligencia» por haber esperado a que la coalición le denunciara por prevaricación para ponerse a resolver el problema y aclarar con la Junta de Castilla y León que la instalación de Uminsa no necesita licencia ambiental previa para tramitar el permiso municipal.«¿Por qué y qué interés tiene el alcalde de Fabero no tramitando un proyecto entregado en 1995 hasta 2009, justo cuando interviene la Fiscalía?», se preguntaba ayer la agrupación de IU en una nota de prensa. La coalición está convencida de que si Canedo hubiese tramitado el proyecto «la Junta se habría pronunciado hace mucho tiempo» y el problema se habría resuelto «hace muchos años».IU se pregunta por qué razón el alcalde «permitió que esta instalación esté funcionando sin licencia municipal», y «¿por qué ha jugado, manipulado y mentido todo este tiempo a los trabajadores y sus familias, grupos de la oposición, además de a los vecinos de Fabero?». La propia coalición responde a la cuestión en su nota acusando al regidor de actuar «únicamente por su interés personal» por el que «antepone todo, incluso el empleo, y permitir que los trabajadores realicen su trabajo en una instalación sin licencia durante años».IU cuestiona incluso la moción aprobada por el Pleno del pasado lunes en la que se instaba a la Subdelegación del Gobierno a ejecutar la orden de paralización. «¿Por qué este individuo (por el alcalde), sin esperar a que se pronuncie la Junta, presenta y aprueba una moción para cerrar el lavadero, sin importarle lo más mínimo los trabajadores y sus familias? Por su único interés personal», insiste Izquierda Unida.La coalición se refiere al alcalde como «presunto prevaricador» para reprocharle junto a su equipo de gobierno que culpara a IU, que le ha llevado al juzgado, «de una situación que generaron ellos, propiciando incluso agresiones contra miembros de esta agrupación».IU espera que todos los vecinos y los trabajadores de Uminsa exijan al alcalde y a su equipo explicaciones por su «gravísima negligencia». La coalición quiere «que todo el equipo de gobierno asuma sus responsabilidades»IU le pide cuentas al alcalde de Fabero por tener al lavadero 13 años sin licencia ( Diario de León - 25/02/2010 )IU reprocha que si la Junta ve legal el lavadero, el alcalde lo haya precintadoLa Agrupación de Izquierda Unida (IU) de Fabero mantiene su postura de acusación de “negligencia” por parte del alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, sobre sus decisiones sobre el lavadero, según informan en un comunicado de prensa.Después de conocer la versión de la Junta de Castilla y León de que la instalación carbonera no necesita pasar trámite ambiental porque su actividad comenzó antes de que existiera la actual ley, IU se pregunta “¿porqué y que interés tiene el alcalde de Fabero, no tramitando un proyecto entregado en 1995 hasta 2009, justo cuando interviene la Fiscalía?, si lo hubiese tramitado, como es su obligación, la Junta se habría pronunciado hace mucho tiempo”, dicen.Desde el punto de vista de la coalición, el alcalde de Fabero “ha jugado, manipulando y mentido todos este tiempo a los trabajadores y sus familias, grupos de la oposición, además de a las y los vecinos de Fabero, únicamente por su interés personal, por este interés personal antepone todo, incluso el empleo y permitir que los trabajadores realicen su trabajo en una instalación sin licencia, durante años”.Y es que, IU no entiende porqué el alcalde sin esperar a que se pronuncie la Junta al respecto de los requerimientos ambientales, “prepara, presenta y aprueba una moción para cerrar el lavadero, sin importarle lo más mínimo los trabajadores y sus familias por su único interés personal, antepone todo y a todos”, al verse llamado a declarar por requerimiento judicial por indicios de prevaricación.Izquierda Unida lamenta que, si el problema del lavadero tenía esta fácil solución, “por realizar nuestra labor como oposición, nos haya señalado con el dedo como culpables de una situación que generaron ellos”.Pese al requerimiento de este periódico a través del gabinete de comunicación del Consistorio, el equipo de gobierno de Fabero no se pronunció ayera este medio sobre las medidas a tomar después de que la Junta de Castilla y León haya anunciado que el lavadero Alicia de Uminsa no necesita pasar la evaluación ambiental.El alcalde había decretado su precinto a principios de este mes, pero la empresa ha seguido trabajando todo este tiempo.IU reprocha que si la Junta ve legal el lavadero, el alcalde lo haya precintado ( La Crónica de León - 25/02/2010 )
El alcalde de Fabero anunció ayer que el Ayuntamiento concederá licencia municipal al lavadero de Uminsa en cuanto reciba el informe oficial de la Junta de Castilla y León confirmando que la instalación no precisa someterse a una evaluación de impacto ambiental porque disponía de permisos de Minas anteriores a la entrada en vigor de la Ley de Prevención Ambiental. «En el momento en que recibamos ése informe diciendo que el lavadero no está obligado a evaluar el impacto ambiental otorgaremos la licencia», aseguró Demetrio Alfonso Canedo. El alcalde ha aplazado durante unos días cualquier medida encaminada a paralizar la actividad del lavadero a la espera de recibir el documento de la Junta.Canedo recalcó que el Ayuntamiento se basó en un informe jurídico del Servicio de Asistencia a Municipios (SAM) que estableció que el lavadero de Uminsa precisaba licencia ambiental para no conceder permiso a la explotación. El delegado territorial de la Junta, Eduardo Fernández, le aclaró el pasado martes que la Ley de Prevención Ambiental que entró en vigor a mediados de los ochenta eximía de licencia ambiental a las instalaciones anteriores con permiso de Minas, algo que no tuvo en cuenta el SAM.Canedo concederá la licencia si no se precisa evaluar el impacto ambiental ( Diario de León - 25/02/2010 )
Solución al lavadero: ya no hace falta trámite ambiental
La Junta desvela que la Ley es posterior a la autorización de MinasLa Junta de Castilla y León ha desvelado que ya no es necesario que el lavadero de carbón de Fabero pase evaluación de impacto ambiental. Tras recibir la petición del Ayuntamiento de auxilio administrativo para hacer válido el precinto de la instalación decretado por el alcalde, el socialista Demetrio Alfonso Canedo, el delegado de la Junta, Eduardo Fernández, hapuesto de manifiesto que queda constatado el hecho de que “la instalación tiene autorización de la Dirección General de Minas anterior a la Ley (ambiental), por lo que no haría falta someterla a evaluación de impacto ambiental como si fuera una instalación nueva”. Fernández aseguró que su intención es trasladar esta información inmediatamente al Ayuntamiento. El delegado reconoce que, si bien con esta novedad, el problema no queda resuelto, si queda, pues, encaminado. “Ahora es el Ayuntamiento quien ya no tiene impedimento para darle la licencia de actividad. El Ayuntamiento tenía un informe creo que erróneo sobre lo que se debía hacer”.Mientras, por su parte, El subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, afirmó ayer que todavía no ha recibido la petición del Ayuntamiento de Fabero para enviar a la Guardia Civil a custodiar el cierre del lavadero Alicia, precintado por decreto municipal. Álvarez indicó que “siempre que una administración se dirige a nosotros para pedir auxilio de la fuerza pública lo estudiamos y ponemos a disposición o no la Guardia Civil o Policía Nacional para auxiliares. Si tuviéramos una solicitud de intervención de la fuerza pública para un acto lo estudiaríamos. De momento no hay solicitud”, dijo.El Ayuntamiento aprobó el lunes en Pleno una moción presentada por el Grupo Socialista para solicitar apoyo a la Subdelegación para hacer cumplir el precinto del lavadero por carecer de licencia ambiental. Con la revelación hecha ahora por la Junta, quizá esto ya no sea necesario.Solución al lavadero: ya no hace falta trámite ambiental ( La Crónica de León - 24/02/2010 )
Tensión en el Pleno: insultos y encontronazos por el lavadero
Los tres partidos de la oposición, PP, Izquierda Unida y Mass no respaldaron la moción del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fabero en la que el equipo de gobierno buscaba el apoyo de la corporación en la decisión del alcalde, el socialista Demetrio Alfonso Canedo, de decretar el cierre del lavadero de carbónde Uminsa.En cualquier caso, la moción salió adelante con el voto en contra de los siete concejales del PSOE que hizo valer su mayoría absoluta para sacar adelante un texto que servirá para pedir que las fuerzas del orden hagan cumplir a la empresa Uminsa el cierre de las instalaciones del lavadero.El Pleno fue muy tenso, con debates contundentes y en ocasiones acalorados. Hubo gran afluencia de público y no faltaron a la salida intercambios de gritos e incluso encontronazos de algunos de los trabajadores con personas vinculados a la agrupación de Izquierda Unida, aunque sin llegar finalmente a consecuencias importantes.En cualquier caso, el portavoz de IU, Juan Carlos Alonso, se mantuvo en la postura que ha mantenido en las últimas semanas. “En el Pleno ha quedado claro quien es el que quiere cerrar el lavadero y porqué. También ha quedado claro que no hay ningún requerimiento por escrito del fiscal o del juez para que el alcalde cierre el lavadero, está claro que es una decisión suya con la intención de solucionar su problema personal”, después de verseafectado por los indicios de prevaricación que ha visto el Fiscal, apuntó el portavoz de IU. “Lo que no puede ser es que ahora venga él de víctima”, declaró refiriéndose al alcalde, Demetrio Alfonso.Por su parte, el portavoz del Mass, Manuel López, presentó las razones por las que “el lavadero debería haber sido legalizado hace ya muchos años y votamos en contra”. López lamenta “que finalmente no se vea solución y se va a llevar a cabo el cierre cuando la solución pasa por regularizar una situación irregular”.El Mass afirma no entender las explicaciones del alcalde, que según explicó López, “trató de defenderse como pudo, pero sin aclarar muchos pidió que se votara y punto”.El representante del Partido Popular se abstuvo en la votación, pero también recordó al alcalde que ha tenido mucho tiempo para legalizar la situación.El lavadero lleva funcionando en Fabero en la situación actual desde los años 80, aunque sin haber sido tramitada para la instalación la licencia ambiental pertinente. Ahora la Fiscalía ha abierto diligencias al ver indicios de prevaricación por parte del alcalde al permitir tal situación. Cuestión que ha desembocado en toda la polémica laboral y social de las últimas semanas.Tensión en el Pleno: insultos y encontronazos por el lavadero ( La Crónica de León - 23/02/2010 )
Fabero ejecutará por la fuerza, en 48 horas, el cierre del lavadero de Alonso
El Pleno del Ayuntamiento de Fabero aprobó ayer tarde una moción para reclamar a la Subdelegación del Gobierno que disponga un operativo urgente que ejecute el precinto del lavadero Alicia, del grupo Victorino Alonso, por carecer de licencia ambiental.La propuesta salió adelante sólo con los votos del grupo socialista, mientras que IU, formación que ha denunciado por prevaricación al regidor por permitir la actividad de la planta de Uminsa, se sumó al voto contrario del Mass. El PP se abstuvoLa decisión plenaria llega veintidós días después de que el Ayuntamiento precintase la instalación carbonera, que sin embargo no ha cesado de funcionar ni un momento. A través de la moción se requiere a la Subdelegación la paralización «en un par de días» al no disponer el consistorio de medios suficientes.Según manifestó el alcalde, Demetrio Alfonso Canedo, en el requerimiento a la Sudelegación se solicitará que la fuerza pública que «custodie y vigile la instalación para que sea efectiva la paralización». Y apuntó que las soluciones para su reapertura «tendrán que procurarse por parte del grupo Victorino Alonso y la Junta de Castilla y León». La empresa tendrá que solicitar la licencia a la Junta, que es quien tiene las competencias medioambientales. Y será cuando se apruebe cuando el ayuntamiento le otorgue la licencia municipal, dijo Demetrio Alfonso.Intercambio de golpes. La sesión transcurrió en tono acalorado y bajo el trasfondo de la amenaza del grupo Alonso sobre el empleo directo e indirecto que depende del lavadero. El portavoz de IU, Juan Carlos Alonso, responsabilizó del cierre y el posible expediente de regulación que afectaría a más de doscientos trabajadores, al alcalde.Adujo que no hay ningún requerimiento de cierre del mismo por parte de la fiscalía y acusó al alcalde de pasividad a la hora de tramitar la licencia y buscar con la moción «tan solo quedar bien».Los dos ediles del Mass pidieron la retirada de la moción y que se diese una prórroga para intentar legalizar el lavadero. Y acusó al grupo de gobierno de haber cobrado la tasa correspondiente a la licencia municipal de lavadero sin haber resuelto la misma.El alcalde argumentó que por norma se paga la tasa por la licencia cuando se solicita, lo que no implica que la misma se llegue a dar si no presenta toda la documentación requerida. Demetrio Alfonso Canedo hizo hincapié en que a Uminsa se la había requerido la autorización ambiental por parte de la Junta de Castilla y León que es preceptiva para dar la licencia municipal.Fabero ejecutará por la fuerza, en 48 horas, el cierre del lavadero de Alonso ( Diario de León - 23/02/2010 )
Demetrio Canedo se queda sólo en su propuesta para mantener los precintos al lavadero de Uminsa
Imagen de un momento del pleno de esta tardeAVANCE // Finalmente IU votó también en contra de la moción. La coalición, impulsora de la denuncia por la falta de autorizaciones ambientales, argumentó que "no queremos que se cierre el lavadero y se pierdan los empleos; esto es una denuncia contra la actitud del alcalde, por no tramitar las licencias que solicitó la empresa". La solución propuesta por PP, MASS e IU (la oposición en bloque dio la espalda a la moción) es mantener la actividad y tramitar las autorizaciones "depurando la responsabilidad del alcalde" por estos años sin tramitar las licencias ambientales. Todas las formaciones consideran que la moción pretende "cubrir las espaldas" al alcalde por la denuncia de IU.WWW.INFOBIERZO.COM
El Mass se opondrá en el Pleno de Fabero a la moción socialista sobre la instalación
El grupo municipal del Mass en el Ayuntamiento de Fabero votará en contra de la moción presentada por el PSOE sobre el cierre del lavadero de carbón de Uminsa, según anuncia en un comunicado el portavoz, Manuel López, porque “existen otras alternativas para solventar este problema defendiendo por encima de todo los puestos de trabajo”. “Para nosotros es necesario que siga funcionando, porque de él depende el único empleo estable de la zona. Su situación irregular se puede normalizar”, explica López.Los ediles del Mass consideran que el problema lo ha provocado el abandono y la dejadez del equipo de gobierno: “El alcalde ha dejado el expediente en un cajón, sin preocuparse de resolverlo. Ya en 2005, cuando conocimos el tema, le pedimos que pusiera todo esto en orden, que lo regularizase, cosa que creíamos que estaba haciendo”.López afirma que la gestión de este asunto por parte del regidor, Demetrio Alfonso Canedo, “es incomprensible y la moción que será debatida el lunes en sesión plenaria supone el reconocimiento de que lo ha hecho todo extraordinariamente mal y prueba su falta de voluntad para reconducir esta situación”. “No vamos a ser cómplices de la gestión pésima que el señor Demetrio Alfonso y sus concejales han estado haciendo del municipio” asegura López, quien vaticina que “tendremos graves problemas sociales en todos nuestros pueblos” si se cierra el lavadero, porque “el cierre del lavadero conllevará la desaparición de la única actividad que genera empleo en Fabero, una localidad eminentemente minera. Una decisión de este tipo puede traer la ruina a muchos hogares y el colapso de la economía de la villa”.LA CRONICA
El cierre del lavadero de Uminsa llega a las Cortes
procuradora autonómica del PSOE Angela Marqués registrará hoy mismo en la Mesa de las Cortes de Castilla y León sendas preguntas para su contestación por escrito por parte del Gobierno regional que preside Juan Vicente Herrera en las que se interpela al Ejecutivo autonómico por las medidas adoptadas por la Junta en relación con el conflicto que se ha suscitado en torno al lavadero que Uminsa tiene en las inmediaciones de Fabero y cuyo cierre, por motivos de incumplimiento de la normativa de licencias, ha desencadenado uno de los conflictos laborales más agudos de la comarca en los últimos meses.En primer lugar, Ángela Marqués se interesa por la situación en la que se encuentra la concesión de la preceptiva licencia medioambiental de estas instalaciones,y, en segundo lugar, por las medidas que tiene previsto aplicar la Junta de Castilla y León en defensa de los puestos de trabajo, no sólo del lavadero de la compañía minera, sino de toda la actividad minera de la cuenca Fabero-Sil, cuyos empleos dependen en una gran medida de estas instalaciones.Según la procuradora del PSOE, “confiamos en que, al menos en esta ocasión, la Junta de Castilla y León esté a la altura que demanda el Bierzo y no vuelva a dejar colgados a un número importante de trabajadores de nuestra comarca”.En todo caso, Marqués no quiere que se repita lo que ella califica de pasividad autonómica ante los conflictos laborales y empresariales de la comarca berciana. De este modo, asegura que “lamentablemente, tenemos recientes muestras de inoperancia por parte de este gobierno del señor Herrera cuando se ha tratado de tener que dar un paso al frente en la defensa de puestos de trabajo de alguna empresa berciana importante (Coiper)”.El conflicto por el cierre del lavadero de Uminsa amenaza la seguridad de unos 200 empleos en la cuenca minera. Dicho conflicto se desencadenó a raíz de una denuncia presentada por los concejales de IU en el Ayuntamiento de Fabero contra el alcalde, Demetrio Alfonso, en la que evidenciaban la ilegalidad en la que se llevaba desenvolviéndose la actividad del lavadero durante más de una década y que el alcalde presuntamente habría amparado. Esta denuncia ha provocado que el alcalde de Fabero aparezca relacionado con un presunto delito de prevaricación que ya le ha obligado a prestar declaración en los Juzgados de Ponferrada.LA CRONICA
Fabero debate hoy la moción para exigir el cierre del lavadero a Junta y Gobierno
Ni un sólo día ha cesado la actividad en el lavadero Alicia de Uminsa en Fabero, a pesar de que está precintado desde hace más de 20 días. Las instalaciones, pertenecientes al Grupo Alonso, carecen de las licencias oportunas y en el pleno que se celebrará hoy en el Ayuntamiento de Fabero se debatirá una moción para exigir la intervención de la Junta y de la Subdelegación del Gobierno para que se aplique definitivamente el precinto y se ejecute el cierre del lavadero.El alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, apelará hoy al consenso entre todos los partidos políticos que forman parte de la corporación municipal. Además de los siete ediles socialistas, buscará el apoyo del concejal del PP, los dos ediles de Izquierda Unida y los tres miembros del Mass, que ya anunciaron ayer que no apoyarán la propuesta del regidor socialista, porque consideran que se ha llegado a esta situación «por la dejadez del equipo de gobierno».La moción que presentará hoy en la sesión plenaria el alcalde socialista tiene como objeto reclamar los recursos y los medios necesarios a los ejecutivos central y autonómico para que el cierre del lavadero Alicia se haga efectivo, ya que a pesar del precinto, el Grupo Alonso no ha dejado de trabajar en las instalaciones de Fabero.Pese a no cumplir con la legalidad vigente, el empresario ya ha amenazado con el despido de trabajadores para evitar el cierre del lavadero Alicia. A todo esto se suma el retraso en el pago de las nóminas a los trabajadores de Uminsa, que el jueves se manifestaron. En este sentido, desde Izquierda Unida ya se hizo un llamamiento a los productores para que no entraran en el juego del empresario, que al retener sus sueldos continúa haciendo caja.Fabero debate hoy la moción para exigir el cierre del lavadero a Junta y Gobierno ( Diario de León - 22/02/2010 )
MANUEL ENRIQUEZ.DIARIO DE LEON.
Una treintena de preguntas sobre el Bierzo y los centros de Cacabelos y Fabero
La procuradora berciana Ángela Marqués presentará una batería de 30 preguntas para conocer cómo está la ley de Dependencia en el Bierzo. Además, otras cuatro proposiciones no de ley. Dos de ellas exigirán a la Junta que cumpla su promesa de construir centros de día en Fabero y Cacabelos. «Aún no hay ningún movimiento», lamentó la socialista, que recordó que se habían firmado en un pacto local. Además, también exigirá la creación de un centro de estancias nocturas y el incremento de las plazas residenciales en el comarca berciana, ya que a pesar de las promesas del consejero de Familia, conseguir las 1.225 estancias seguirá dejando a los bercianos con una media inferior a la existente en Castilla y León. Una treintena de preguntas sobre el Bierzo y los centros de Cacabelos y Fabero ( Diario de León - 21/02/2010 )
El PSOE forzará el consenso para precintar el lavadero Alicia
Veinte días después del precinto del lavadero Alicia de Victorino Alonso por la falta de licencias, el alcalde de Fabero está dispuesto a que se haga efectivo el cierre cueste lo que cueste. Pero no lo hará sin consenso político.Por esta razón el grupo socialista presentará el próximo lunes al Pleno de la Corporación una moción a través de la que se abordará la suspensión y clausura de la actividad en la planta de tratamiento de carbón.El propósito es que todas las formaciones con representación en la asamblea local, IU, Mass y PP, secunden el texto de la misma. En la moción, en términos generales, lo que se recoge es una petición directa de un lado a la Junta de Castilla y León y de otro a la Subdelegación del Gobierno de León para que aporten los medios y efectivos necesarios para que se haga efectivo el cierre de las instalaciones de la empresa Uminsa, perteneciente al grupo Victorino Alonso.Esto supondría el envío de fuerzas de seguridad del Estado para obligar al empresario a respetar el precinto, que se ha convertido en un simple papel mojado desde que el pasado día 1 de este mes agentes de la Policía Municipal lo trasladaran al complejo industrial faberense.Desde entonces, el grupo Victorino Alonso no ha dejado de suspender su actividad ni un sólo minuto. Al debate plenario del lunes se volverá a llegar bajo la amenaza del empresario de echar a la calle a decenas de trabajadores cuya labor está vinculada directamente a la operatividad del lavadero Alicia.La coalición Izquierda Unida (IU), que fue la que presentó una denuncia por presunta prevaricación contra el alcalde por permitir que el lavadero funcione sin licencia, considera que la compañía utiliza a la plantilla de forma chantajista para no cumplir con la legalidad establecida. El conflicto, además, conecta con el retraso en el pago de las nóminas por parte de la empresa a los trabajadores de Uminsa.El PSOE forzará el consenso para precintar el lavadero Alicia ( Diario de León - 20/02/2010 )
Un juez dicta que un empleado de Fabero puede trabajar y cobrar su pensión
José Manuel Fernández tiene declarada la incapacidad permanente total para desempeñar su profesión de albañil y cobra una pensión de la Seguridad Social. Pero también ha venido trabajando para el Ayuntamiento de Fabero como conserje del pabellón de deportes. Enfrentado con el alcalde, y viendo como su puesto peligraba, un juzgado acaba de darle la razón declarando que su incapacidad es compatible con las tareas de conserje. El fallo declara nula la resolución de la Seguridad Social dictada tras la denuncia del Ayuntamiento y establece «la compatibilidad de la pensión de incapacidad permanente total» para su profesión de albañil con el trabajo de conserje del pabellón desde el 2000. Un día después de que el juzgado dictara sentencia a su favor -”con anterioridad logró otra que le reconocía su carácter de empleado municipal y de la Mancomunidad del Cúa con carácter indefinido-”, el alcalde le comunicó por escrito la extinción de su contrato «por cobertura reglamentaria de la plaza». El Ayuntamiento ha decidido sacar una plaza de funcionario para el pabellón. Un juez dicta que un empleado de Fabero puede trabajar y cobrar su pensión ( Diario de León - 17/02/2010 )
El rey está desnudo: el regreso de los nuevos caciques
Tribuna Enrique Javier Díez GutiérrezProfesor de la Universidad de LeónAsisto con perplejidad a la tragedia que está aconteciendo en Fabero del Bierzo. Un empresario chantajea con el puesto de trabajo a sus trabajadores y trabajadoras. Si no recibe las subvenciones del carbón, amenaza y, a veces cumple, con no paga rles el sueldo. Si no le conceden las licencias ambientales preceptivas para sus explotaciones, no importa, sigue adelante impunemente y cuando, desde el Ayun tamiento, se le quiere precintar por no cumplir la normativa, amenaza con despedir a todos sus trabajadores y trabajadoras. Sin importarle lo más mínimo estar jugando con el trabajo, la vida y el pan de muchas familias de Fabero, si no se ceden a su voluntad. Cómo se ha llegado a esta situación. Por lo mismo que los niños abusones llegan al acoso y el despotismo. Porque se le permitieron reiteradamente sus prácticas abusivas, porque su entorno le consintió que ejerciera su deseo despótico y no le puso límites o, dicho coloquialmente, no se le «pararon los pies» a tiempo. Cuando una conducta abusiva no se la detiene y tiene éxito, tiende a repetirse. Este es el caso de este «empresario» y quienes le secundan.La actual amenaza de despedir a su plantilla se debe a que el alcalde de Fabero ha decretado el cierre de las instalaciones del lavadero de carbón del grupo Alicia que Uminsa tiene activo en la localidad. El alcalde ha decretado precintarlo de repente, ante el anuncio por parte de la Fiscalía de Ponferrada de que ve indicios de posible delito del equipo de gobierno municipal de Fabero por prevaricación administrativa y lo ha trasladado al Juzgado número 5. Estos indicios de prevaricación se deben al hecho de que el grupo Victorino Alonso lleva explotando este lavadero desde hace trece años sin la preceptiva licencia ambiental que le exige la legislación vigente, al igual que otras explotaciones en donde también «se le ha permitido». El ayuntamiento precintó dicho lavadero en 1997 por carecer de la licencia medio ambiental, pero la presión de este empresario prevaleció sobre la legislación democrática y el alcalde cedió garantizando su operatividad al margen de la legalidad. De ahí los indicios de prevaricación, porque en una democracia se supone que la legislación y las normas se aplican a todos por igual. Porque si alguien quema un bosque no se le dice: «Bueno, como usted va a crear un montón de puestos de trabajo en su apagado y recuperación, si pone una empresa para ello con la ayuda de millones en subvenciones públicas, le eximimos del deterioro provocado». Pero parece que quien gobierna en Fabero es, más bien, este empresario. Es lo que se ha llamado a nivel mundial, el «gobierno en la sombra», ese grupo de grandes empresas que, bajo coacción o chantaje, manejan a los gobiernos democráticamente elegidos. Pero esto solo pasa, y esto tenemos que admitirlo, porque estos gobiernos se dejan, sea por intereses electoralistas o por necesidades de financiación.Permiten la presión y el chantaje en vez de ser coherentes con los principios y las normas que a todos se nos aplican, y poner en el punto de mira, señalando clara e inequívocamente, a quien es el culpable. Procurando la unión de todas las personas, familias, colectivos e instituciones afectadas frente a quien chantajea, manipula y presiona para conseguir, como sea, sus intereses particulares, saltándose la legalidad. Esto sí sería la función de un auténtico regidor democrático, que vela por los intereses de toda la población, incluyendo las futuras generaciones que heredarán los destrozos y deterioros ambientales que hayamos permitido.Lo sorprendente ha sido la reacción de algunos sectores afines al actual regidor. En vez de unirse frente a la amenaza y quien la hace, se han convertido en «aliados» del empresario que les chantajea, orientando su actuación «en la dirección que señala dicho empresario».Dado que el grupo de Izquierda Unida de Fabero, en coherencia con sus principios, reivindica que no se cometan ningún tipo de ilegalidades en el municipio, incluyendo las medioambientales, velando por los derechos de toda la población faberense y por un medio ambiente lo más digno posible para sus hijos, nietos y generaciones venideras, el empresario les señala, como «cabeza de turco», responsables de haber denunciado públicamente que, efectivamente, su empresa carece de licencia medioambiental. Y, fielmente, el alcalde y sus afines, se concentran en «matar al mensajero», es decir, echar la culpa de la situación a quien ha puesto el dedo en la llaga. Acusando al grupo político de IU de ser los causantes de que el grupo Victorino Alonso haya amenazado con echar a la calle, como represalia, a todos los trabajadores y trabajadoras del lavadero, a los de las empresas de transporte de mineral y a buena parte de quienes trabajan en el cielo abierto de la Gran Corta e incluso a algunos de interior. Es el mundo al revés.Esto me recuerda al famoso cuento del rey desnudo. Este rey convoca a todos los mejores sastres de su reino para hacerle un traje especial con motivo de su coronación. De entre todos los sastres un listillo con mucha labia y una arrolladora personalidad convence al rey y a sus dignatarios para que se lo encargue. El traje que él diseñaría, dice, iba a ser tan especial que sería verdaderamente mágico. Pero con una advertencia importante: este traje no podrá ser visto por los necios, solamente las personas inteligentes serán capaces de apreciarlo. En el día señalado para la prueba, el rey contempla la mirada imperturbable y sonriente de sus ministros, ninguno de los cuales quiere parecer necio aunque, por supuesto, nadie ve ningún traje. El rey se pregunta ¿seré yo un necio? Y como tampoco quiere parecerlo premia y felicita al sastre por la maravilla del traje invisible. Llega el día de la gran fiesta y el rey aparece en público, desnudo. Nadie quiere ser necio y todos le aplauden hasta que destaca la voz de un niño que grita ¡pero si el rey va desnudo! El rey pierde la compostura e intenta taparse. Pero ya todos «se dan cuenta» de la superchería.En Fabero, este «rey» amenaza con cortar la cabeza de todos sus «vasallos» si no condenaban públicamente al niño que gritó que el rey iba desnudo. Y los dignatarios azuzan a los vasallos para que griten: ¡no!, ¡la culpa es del niño!, ¡ahora nos va a cortar la cabeza a todos por su culpa!, ¡que se calle!, o mejor, ¡callémosle nosotros!, ¡debemos salvar a nuestras familias de la ira del rey!... Por eso me pregunto, ¿seguimos en la época feudal o, de verdad, estamos en una democracia? Están regresando los nuevos caciques y nos estamos convirtiendo en sus cómplices cuando dejamos que el miedo empiece a ser la moneda de cambio de nuestra propia sumisión. Esta democracia la conseguimos luchando, unidos, contra un dictador que utilizaba el miedo y la represión para imponer su voluntad. No podemos dejar que regresen nuevos dictadores ni ser cómplices suyos desde los puestos de gobierno público o desde la propia iglesia.De ahí mi reconocimiento a quienes siguen enfrentándose de forma coherente al despotismo y la destrucción medioambiental como la agrupación de Izquierda Unida de Fabero o el poeta Juan Carlos Mestre, Premio Nacional de Poesía 2009, quien anunció que no acudirá a la entrega de los premios de la Casa de León en Madrid, donde debería compartir mesa con el empresario carbonero Victorino Alonso, pues «estoy totalmente en contra, es más, me aterra, el saqueo, la destrucción, el atentado ecológico, la agresión a la naturaleza sagrada de la tierra berciana que suponen las minas y explotaciones a cielo abierto, hechos denunciados y sub judice ante organismos internacionales, y tan reiteradamente cuestionados ante la opinión pública por los más diversos sectores sociales. No puedo compartir tribuna, bajo ningún argume nto de mi conciencia, con alguien responsable de esos hechos». Gracias por vuestra coherencia y por romper el silencio ante la barbarie contemporánea.El rey está desnudo: el regreso de los nuevos caciques ( Diario de León - 15/02/2010 )
Tribuna | carlos alonso IU-Los Verdes en el Ayuntamiento de fabero Después de leer el artículo publicado por el corresponsal en Fabero del Diario de León, Manuel Enriquez, el viernes 29 de enero de 2010, quisiera analizarlo como ejemplo significativo de la línea informativa de este corresponsal, siguiendo los principios que los académicos y las facultades de periodismo establecen respecto a lo que debe ser un periodista: dicen que un periodista debe ser veraz, riguroso, celoso de la legalidad, sagaz, infatigable a la par que comedido y por último, lo más objetivo posible. El artículo trata sobre el cierre del lavadero de Fabero, decretado por el Ayuntamiento de Fabero, por carecer de la licencia ambiental. Su inicio es cuando menos sorprendente: «El grupo Victorino Alonso estalló ayer y anunció ajustes laborales ante el bombardeo de denuncias que sufren tanto sus actividades como sus proyectos en Fabero por parte de IU». ¿Pero este «estallido» no es por el cierre del Lavadero? Este cierre patronal de la planta de tratamiento de carbón de Fabero lo realiza el alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, del PSOE. No es la primera vez que el Ayuntamiento de Fabero precinta y cierra este lavadero. Ya lo cerró en 1997 por no disponer de licencia ambiental, pero posteriormente «volvió a permitir» su actividad sin licencia hasta la actualidad. Es curioso que el alcalde Demetrio reciba en 1995 un Proyecto de la empresa, con su correspondiente solicitud de obra y no lo tramite a la Junta de Castilla y León, como es su obligación. Tampoco le responde a la empresa, hasta 1997, dos años después, cuando ésta pide la licencia de apertura. Es el mismo alcalde que, cuando Izquierda Unida le pidió en el pleno del 29 de mayo de 2008, que solucionase esta falta de legalidad, respondió: «se ha requerido a la empresa para que legalice la actividad, estando pendiente de presentar la documentación necesaria para tramitar la licencia». ¿Once años esperando la documentación? Por otra parte, si esta actividad no tiene licencia municipal, no se paga ni un euro al ayuntamiento, por lo que el pueblo de Fabero que paga sus impuestos rigurosamente se pregunta ¿quién gana con esto? Por eso sorprende que este corresponsal atribuya la responsabilidad del cierre patronal a las denuncias de IU. Más sorprende si cabe que la frase que emplea justifique, al menos en parte, el cierre patronal utilizando el término «estalló». Alguien estalla cuando está muy presionado o cuando sufre una situación injusta. En vez de describir los hechos, los carga de intencionalidad a favor de Victorino Alonso, situándole como víctima de denuncias y justificando dicho cierre. Cuando lo que debería informar objetivamente es que esto supone un «chantaje» patronal que es una de las maniobras habituales del grupo Victorino Alonso cuando no consigue lo que quiere, aunque sea ilegal. Pareciera, tal como plantea la frase que el grupo empresarial de Victorino Alonso fuera víctima de un acoso por parte de IU. Lo que IU exige y exigirá es que todo el mundo cumpla la legalidad, como es su obligación, cosa que algunos parece ser que no hacen. Lo que es más grave aún, es que nuestro alcalde permita estas ilegalidades a sabiendas y por eso, como es nuestro deber, se lo trasladamos a la fiscalía, la cual afirma lo mismo que la agrupación de IU. El texto «informativo» de este corresponsal no tiene desperdicio. Continúa diciendo: «La compañía está harta de las trabas del grupo de concejales de IU al desarrollo de las labores» sin poner ninguna cita, ni aludir al menos a supuestas fuentes de la empresa sobre esta afirmación tan rotunda, ni explicar de dónde saca tal «hartazgo» por parte de la compañía. Parece más bien que es él quien está harto y así lo deja traslucir de una forma muy poco objetiva. Termina afirmando que «Los ediles de IU han denunciado al grupo de empresas de Victorino Alonso, casi siempre en paralelo con el alcalde, el socialista Demetrio Alfonso Canedo». Por supuesto que la Agrupación local de Izquierda Unida de Fabero ha denunciado una canalización ilegal a Confederación hidrográfica (la cual nos ha dado la razón) y la ejecución de la variante de circunvalación Fabero-“Lillo, al Seprona, por carecer de licencias. Es indignante que, tal como se quiere dejar entrever en esta conclusión, se trate de atribuir el recurrente chantaje del empresario con el despido de sus trabajadores a la exigencia de cumplimiento de la legalidad por parte de ediles de un municipio. Un corresponsal no puede utilizar el periódico en el que trabaja para presionar según sus intereses. No puede pretender quitarle a la Agrupación de IU la decisión de acudir ó no a los tribunales cuando lo crea preciso, obviando lo que dice el artículo 14 de la Constitución Española: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». Y que nosotros los ediles de IU, al igual que el resto de ediles y el propio alcalde, estamos sujetos a lo que dice la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, concretamente el artículo 78.1: «Los miembros de las Corporaciones locales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo». Su puesto de corresponsal debería servir para resaltar con objetividad que los ediles de IU cumplen, incluso a riesgo de su propio prestigio personal y soportando lo que supone el que Victorino Alonso chantajee con la comida, el pan y el sueldo de 200 familias de Fabero, lo que dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su artículo 262: «Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal, al Tribunal competente, al juez de instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio, si se tratare de un delito flagrante.» Por lo tanto, un corresponsal ante todo tiene que ser un profesional imparcial o por lo menos intentarlo, aunque esté afiliado al PSOE, sea un ex concejal de ese partido en Fabero y además sea el actual secretario de la junta vecinal que gobierna el mismo partido. Creemos que una profesión tan importante en la sociedad contemporánea debe estar representada por profesionales con formación contrastada y sin vinculaciones políticas tan evidentes, pues no se puede ser «parte interesada» cuando se informa y, sobre todo, cuando se vierten juicios de valor en las opiniones. Sectarismo desinformativo ( Diario de León - 14/02/2010 )
Álvarez sigue sin recibir la petición de Fabero para cerrar el lavadero
El subdelegado de Gobierno en León, Francisco Álvarez, aseguró ayer que el Ayuntamiento de Fabero solamente requirió «en una ocasión» el auxilio de la Guardia Civil, coincidiendo con la orden de precintado del lavadero de Uminsa y negó que se hayan tramitado más solicitudes. «No obstante, si se remiten con un sustento jurídico adecuado, por supuesto la Subdelegación de Gobierno y la propia Guardia Civil estaremos encantados de atender las propuestas que se nos hagan llegar, pero insisto en que es fundamental que se sostenga con argumentos de peso la solicitud». El subdelegado se manifestó en estos términos en la mañana de ayer en León, al término de la reunión de la comisión de seguimiento para los fondos 2010 del Plan E. A preguntas de los medios de comunicación, apostilló que la única notificación de la que tenía constancia «se produjo el día 29 de enero y fue una reclamación de auxilio para un acto muy concreto. Las peticiones que puedan llegar a partir de ahora, se estudiarán con el mismo interés con el que se hace siempre, sea quien sea la entidad que hace uso de su derecho a la petición». Álvarez sigue sin recibir la petición de Fabero para cerrar el lavadero ( Diario de León - 12/02/2010 )
IU reclama a Uminsa que solicite licencia ambiental
La agrupación de Izquierda Unida en Fabero reclamó ayer a la empresa Uminsa que se ponga manos a la obra para solicitar la licencia ambiental de la Junta de Castilla y León que legalizaría el lavadero. IU recuerda que el delegado de la Junta ya adelantó que la solución pasa porque la empresa tramite la licencia ambiental a través del Ayuntamiento, lo que requeriría una evaluación de impacto. «¿Cuál es la razón de no realizar esta evaluación y legalizar el lavadero?», se pregunta la agrupación en una nota. IU reprocha al alcalde que haya permitido el lavadero durante 13 años «sin exigirle a la empresa la tramitación necesaria» e insiste en que «si la solución pasa por esa tramitación, como así lo ratificó el delegado de la Junta ¿cuál es la razón de que empresa y alcalde no lo quieran solucionar? ¿Quién está jugando con los trabajadores?». IU reclama a Uminsa que solicite licencia ambiental ( Diario de León - 12/02/2010 )IU denuncia que al alcalde sólo le preocupa él mismo, no los empleos del lavaderoLa Agrupación de Izquierda Unida-Los Verdes de Fabero emitió un comunicado de prensa en el que asegura que al alcalde, el socialista Demetrio Alfonso “no le preocupa lo más mínimo solucionar el problema” de la falta de licencia ambiental del lavadero de Uminsa, “ni le importan los trabajadores, sólo le importa él”.Según la Agrupación, el problema tiene una solución tan sencilla como iniciar los trámites para que el lavadero pase el trámite del impacto ambiental marcado por la Ley.Así, IU se pregunta que “si la solución pasa por esta tramitación, como así lo ratificó el delegado de la Junta, Eduardo Fernández, ¿cuál es la razón de que empresa y alcalde no lo quieran solucionar?, ¿Quién está jugando con los trabajadores?” Así, piden “a todos los que exigieron responsabilidades a esta agrupación, sin tenerlas, salgan públicamente para exigírselas a los verdaderos responsables”.IU también quiere dejar claro que licencia ambiental no es un trámite sin importancia ni un capricho. En este sentido, recuerdan que la necesidad de que las actividades industriales cumplan la normativa ambiental “están encaminadas en afectar lo mínimo, tanto al medio ambiente como a los vecinos” en cuestiones de salud .IU denuncia que al alcalde sólo le preocupa él mismo, no los empleos del lavadero ( La Crónica de León - 12/02/2010 )
ENTREVISTA / Vicente Mirón / Secretario comarcal de Comisiones Obreras
En la vigente situación de crisis económica, el máximo responsable de la comarca de Comisiones Obreras (CCOO)hace un repaso por los diversos temas de actualidad industrial y laboral que afectan al Bierzo. Consciente de que el panorama es duro, se muestra también convencido de que hay posibilidades de desarrollo para la zona.¿Qué diagnóstico puede hacer de la situación económica del Bierzo tras los últimos datos del paro, con una aumento de más del 5% en el mes de enero?La situación sólo hay que ver los datos para ver lo negativa que es. Pero además, lo peor es que tampoco hay expectativas de que haya un repunte económico. Nos queda decir cuáles son los posibles remedios. Por un lado la cobertura que debemos a la gente que pierde el empleo y por otro seguir reivindicando inversiones de las administraciones. Hace falta que de una vez se empiecen las obras del tren de alta velocidad,la obra del desdoblamiento de la N-120 para dar salida al sector de la pizarra, la autovía de las cuencas mineras. Eso daría mucho empleo. Aquí sólo hay industria así que el sector público tira de nuestra economía o los datos del paro no van a mermar.Precisamente las grandes industrias que acaparan muchos obreros, como es el caso de LM o Coiper están pasando importantes apuros. ¿Qué nivel de incidencia tendrán sus recortes de plantilla en economía berciana?Aunque ambas son empresas del sector de las energías renovables, les veo dispares futuros. LM fabrica palas y su futuro veo que puede ser más esperanzador. Este mismo mes o el mes que viene empezará la producción nuevamente de palas en la factoría. Creo que el volumen de empleo tenderá a consolidarse y esperamos que la situación se estabilice. El Caso de Coiper es distinto. Dada la situación de la empresa habrá que firmar el Expediente de Regulación de Empleo y no nos quedará más remedio que asumir una reducción de plantilla.Lo que tenemos que hacer es pelear para que Coiper continúe en el Bierzo, que se mantenga abierta, porque si no el empleo de esa parte del sector de las renovables se va a perder,. Y es que ya hay otras industrias en otros lugares que fabrican lo mismo y que es competencia directa para Coiper.Una histórica instalación minera como el lavadero Alicia de Fabero tiene su continuidad en vilo por una cuestión de licencias pendientes desde hace años ¿Cómo resolverían los sindicatos esta situación que puede amenazar a todo el empleo minero de la cuenca?Ha trascendido en los últimos díasque había un pacto de silencio respecto a las licencias de ese lavadero. Yo quiero aclarar que cuando llegué a esta Secretaría General nadie me dijo que hubiera ningún pacto de silencio, pero tengo que decir que este sindicato no suscribe pactos de silencio que incumplan la legalidad con nadie. A partir de ahí tenemos claro que el lavadero lleva 50 años funcionando y que es parte fundamental para que funcione la producción minera ha de seguir funcionando.No se debe mezclar la gestión municipal con las cuestiones laborales. Si el lavadero tiene que sufrir reformas encaminadas a un menor daño medio ambiental, háganse, en las condiciones que se pacte.Sin embargo, la empresa ha dejado entrever que no invertirá en mejoras en el lavadero y el rumor en Fabero es que eso se debe a que al cielo abierto de la GranCorta le quedan sólo tres o cuatro años de actividad. ¿Tienen conocimiento de esos plazos?No, en términos técnicos de pervivencia de la explotación no sé si van a ser tres, cuatro o cinco años, pero sí va a depender mucho del Real Decreto que regirá el futuro de la minería y que debe de estar a punto de publicarse, donde se marca la reserva estratégica, el funcionamiento.Se mantienen importantes retrasos en grandes proyectos del Plan del Carbón como la carretera Fabero Fresnedo, el Parque de la Minería, la variante de Villablino. ¿Por quéparece que estas obras no da pasos adelante?Son temas que están en el ámbito de la decisión política. Por nuestra parte estamos siempre urgiendo a las administraciones lo necesario de la carretera Fabero Fresnedo, la autovía de las cuencas mineras, la variante de Villablino para que Laciana mantenga su actividad. Y volvemos a lo mismo, esas inversiones del sector público serían el motor para salir de la situación de la crisis y son obras que crearían muchos empleos.Tras el abandono del bloqueo de los camiones en la central de Compostilla, ¿se recuperará la normalidad de funcionamiento en la térmica?Se ha hecho un avance importante en el abandono de las medidas de presión que las patronales mineras tenían sobre las térmicas. Me consta que el Gobierno ha tenido un papel importante, pero nos falta algo fundamental. Con esto no arreglamos nada si no se publica el Decreto que regule el funcionamiento de las centrales térmicas y del cumplimiento del Plan del Carbón. Si no, estamos a expensas de que venga una ola de frío que suba la demanda o que suba el carbón internacional y nos haga a nosotros competitivos.ENTREVISTA / Vicente Mirón / Secretario comarcal de Comisiones Obreras ( La Crónica de León - 11/02/2010 )
El MASS pide una prórroga para legalizar la situación de Uminsa y evitar la pérdida de puestos de trabajo
Los concejales del MASS en el Ayuntamiento de Fabero consideran que la situación del lavadero de carbón que Uminsa tiene en la localidad se puede legalizar, aunque “hace falta voluntad y tiempo”. “Hasta ahora no se ha producido por la desidia y el abandono del alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso y su equipo de gobierno, a los que hace más de cuatro años se les ha pedido su regularización" explican. Y "dejando aparte todas las diferencias políticas, cada uno tendrá que responder de sus actuaciones, y sobre todo desde la alcaldía, donde una vez más se demuestra que todo se está gestionando con total dejadez y con maneras propias del caciquismo”, asegura Manuel López, portavoz del MASS en Fabero. López considera inaceptable que esta actitud del regidor pueda derivar en la desaparición de la única actividad que genera empleo en Fabero, una localidad que “ha vivido y vive del carbón”.Por eso los representantes del MASS anuncian que solicitarán una reunión urgente con el Subdelegado del Gobierno, el Delegado Territorial de la Junta, y representantes tanto de la empresa como de los grupos políticos municipales; para alcanzar acuerdos legales que permitan el mantenimiento de la actividad de los trabajadores del cielo abierto, y el funcionamiento provisional del lavadero hasta que no se regularice su situación. “Si el lavadero deja de funcionar, la actividad en el cielo abierto se paralizará y las familias y el municipio sufrirán las consecuencias. Ya no valen buenas palabras, sólo cabe una solución en el menor tiempo posible. El futuro del municipio de Fabero no puede estar dependiendo de que se tramiten y se aprueben o no, unos simples papeles. La situación es delicada pero puede llegar a ser muy grave. Los trabajadores no pueden irse para casa por la incompetencia de los políticos que gobiernan nuestro municipio”, añaden. Además, los concejales del MASS insisten en que el alcalde y su equipo de gobierno “han tenido tiempo más que suficiente para regularizar la situación del lavadero, pero ahora están más pendientes y parece importarles más el librar sus batallas que defender el pan de los trabajadores”.El MASS pide una prórroga para legalizar la situación de Uminsa y evitar la pérdida de puestos de trabajo ( León Noticia - 09/02/2010 )
La ausencia del fiscal impide declarar a Demetrio Alfonso ante el juez
La comparecencia ante el Juez de Demetrio Alfonso, alcalde de Fabero, por la imputación de presunta prevaricación administrativa, quedó aplazada hasta el próximo cinco de abril, por ausencia del Fiscal, tras más de una hora de espera para prestar declaración en el Juzgado.Demetrio Alfonsoacudió ayer al Juzgado de Ponferrada para prestar declaración por el caso del lavadero de carbón de Uminsa, tras la denuncia presentada por IU contra el regidor faberense. El edil socialista manifestó estar tranquilo, afirmando que haber actuado “coherente y responsablemente durante todos estos años, luchando en lo que creo que debo hacer, trabajar por el mantenimiento de la minería y por el empleo en mi zona para que Fabero no muera. Por lo tanto no puedo estar más tranquilo” señaló Alfonso Canedo, quien además de defender su gestión al frente de la institución municipal, señaló que “siempre he mantenido un criterio de trabajo dentro de la legalidad”. En su ‘alegato’ ante los medios, Alfonso Canedo, no dejó pasar la oportunidad para ‘vincular’ a otras instituciones, recordando que es la Junta quien mantiene las competencias en medioambiente “no se puede mirar para otro lado. El Ayuntamiento es el único que ha hecho frente a situaciones de otras administraciones que son conocedoras del funcionamiento de las instalaciones y posiblemente han estado mirando para otro sitio” concretó Demetrio Alfonso.Antes de conocer que su comparecencia quedaría aplaza hasta el mes de abril, Demetrio Alfonso se mostró tranquilo y seguro de su intervención como máximo responsable municipal en estos años de gobierno, asegurandoque explicaría ante el Juez toda la historia sobre el lavadero, advirtiendo nuevamente que “es un tema que no sólo es competencia municipal, ya que hay otras administraciones que tiene que intervenir, por eso también he requerido tanto a la Junta como al Subdelegado del Gobierno que intervengan, y si se ve que hay indicios de delito, que se tomen las medidas cautelares correspondientes” en alusión a los escritos remitidos desde el Ayuntamiento tanto a Subdelegación del Gobierno como a la Junta, informando que la empresa mantiene su actividad pese al precinto de sus instalaciones, afirmando Demetrio Alfonso, que “el Ayuntamiento hace todo lo que puede con los escasos medios de los que dispone, otras administraciones tiene muchos más medios”. Demetrio Alfonso reconoció que la tensión entre los habitantes del municipio es latente, no obstante, representantes sindicales y el comité de empresa, reconocieron que la empresa les ha informado que en caso de no continuar la actividad del lavadero, todos los trabajadores de la plantilla perderá sus empleos. Una preocupación que el alcalde dijo entender, ya que “Fabero vive únicamente de la minería y la gente cree que puede peligrar su puesto de trabajo”. Sobre esta ‘tensión’ en el municipio, Demetrio Alfonso recordóque ni “el Ayuntamiento, ni el alcalde, han creado esa crispación, todo lo contrario, hemos hecho todos los esfuerzos para que en Fabero la vida fuese lo más tranquila posible, luchando contra muchas dificultades, pero hasta aquí hemos llegado. Han sido otros los que han creado esta crispación y las responsabilidades están en otras personas” puntualizó Demetrio Alfonso Canedo.La ausencia del fiscal impide declarar a Demetrio Alfonso ante el juez ( La Crónica de León - 09/02/2010 )La Junta echa toda la culpa al alcaldeEl delegado de la Junta, Eduardo Fernández, no se podía creer ayer que el alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso, hubiera insinuado siquiera una mínima responsabilidad del ente autonómico en el caso del lavadero ilegal.Según Fernández, “estamos hablando de una instalación que lleva más de una década funcionando”, “en su momento, parece ser, la empresa presentó un proyecto ha ce más de una década y ese proyecto de más de una década fue remitido en Junio del año pasado a la Junta“. “Cuando la Junta recibió el proyecto en julio del año pasado comprobó que se trata de un proyecto técnico que no cumple ni de lejos las prescripciones de contenido, incluso formales, que la legislación estableceahora”.La Junta echa toda la culpa al alcalde ( La Crónica de León - 09/02/2010 )
Aplazada la declaración judicial del alcalde por presunta prevaricación
La ausencia del fiscal obligó a aplazar ayer hasta el próximo 5 de abril la declaración del alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, ante el titular del juzgado número cinco de Ponferrada, que instruye la denuncia de Izquierda Unida contra el regidor por presunta prevaricación al haber permitido que el lavadero de Uminsa haya funcionado sin licencia municipalCanedo, que estuvo arropado por el presidente del Consejo del Bierzo, el socialista José Luis Ramón, el secretario comarcal del PSOE y alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez, y los regidores de otros municipios limítrofes a Fabero como Berlanga y Peranzanes, insistió en reclamar a la Junta de Castilla y León que actúe contra Uminsa por no contar además con la correspondiente licencia ambiental. «La Junta tiene las competencias medioambientales y debe dictar la resolución correspondiente aseguró.El delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández, insistió sin embargo en que la Junta no tiene ninguna responsabilidad en la situación del lavadero porque el Ayuntamiento sólo remitió el pasado año el proyecto técnico presentado «hace diez», y ya no cumplía los actuales requisitos para obtener licencia ambiental.Aplazada la declaración judicial del alcalde por presunta prevaricación ( Diario de León - 09/02/2010 )
La Guardia Civil está lista para precintar el lavadero de Uminsa
La Guardia Civil respaldará con su presencia cualquier intento del alcalde de Fabero de volver a precintar el lavadero de Uminsa por carecer de licencia munipal, según confirmaron ayer fuentes de la Subdelegación del Gobierno. El órgano que presenta al Gobierno en León aún no había recibido ayer la nueva petición de auxilio del Ayuntamiento -”que el pasado día 1 ya contó con la presencia de la Guardia Civil para comunicar el decreto de cierre de la instalación que Uminsa no ha respetado-” pero accederá de nuevo a la llamada del alcalde en cuanto conozca la fecha exacta para la que el consistorio solicita su asistencia. La Subdelegación recalcó que la iniciativa de cerrar el lavadero y hacer cumplir el decreto de paralización siempre será del órgano municipal y los agentes de la Guardia Civil acudirán como fuerza pública auxiliar por carecer el Ayuntamiento de un cuerpo policíal propio que acompañe a los funcionarios locales cuando comunican un acto administrativo como el precintado de unas instalaciones. La compañía Uminsa ha hecho caso omiso del precinto en los últimos días amparándose en que ha presentado un recurso contra la decisión municipal y que cuenta con licencia industrial, aunque carezca también de la licencia ambiental necesaria para una instalación como el lavadero. El desprecio del precinto llevado a cabo por Uminsa llevó al alcalde a solicitar el pasado viernes el auxilio de la Subdelegación del Gobierno, tres días antes de su cita con el juez para declarar por supuesta prevaricación al premitir que el lavadero haya funcionado sin licencia en los últimos años. La Guardia Civil está lista para precintar el lavadero de Uminsa ( Diario de León - 09/02/2010 )
La Junta aprueba la Declaración de Impacto Ambiental para el acondicionamiento de la LE-715 entre Fabero y Fresnedo
a Junta de Castilla y León, a través de su Delegación Territorial en León, ha publicado este lunes la resolución por la que dado luz verde a la declaración de impacto ambiental del proyecto "Acondicionamiento de trazado carretera LE-715, de Fresnedo (CL-631) a Fabero por Berlanga. Tramo: Fresnedo (CL-631)-Fabero (LE-711), P.K. 0 + 000 al P.K. 15 + 500 (Clave 1.4-LE-17)", en los términos municipales de Cubillos del Sil, Berlanga del Bierzo, Toreno y Fabero, promovido por la Dirección General de Carreteras e Infraestructuras de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León.VELOCIDAD MEDIA DE 80 KM/HEl proyecto comprende el acondicionamiento del trazado de la carretera autonómica LE-715, entre las localidades de Fresnedo y Fabero. El proyecto de construcción analiza de manera detallada las obras a ejecutar para conseguir una carretera con una velocidad de proyecto de 80 Km/h, para lo cual se define un trazado con radio mínimo de 300 m.Estará formada por dos carriles de 3,50 m de anchura, arcenes de 1,50 m y bermas de 0,50 m a cada lado. El firme estará formado por 35 cm. de suelo-cemento sobre explanada, con pavimento final formado por dos capas de mezcla bituminosa en caliente, con espesor total de 12 cm. Para los ramales de enlace y reposición de carreteras actuales, donde el tráfico previsto es menor, se reduce el espesor de pavimento hasta los 10 cm.Debido a las fuertes pendientes del trazado, se han previsto carriles adicionales para vehículos lentos entre los p.k. 0 + 000 y 2 + 198 en sentido Fabero, y entre los p.k. 11+400 y 7+670 en sentido Fresnedo. Además, se ha incluido un carril de trenzado entre el enlace de Berlanga (p.k. 5+450) y el enlace de Langre (p.k. 6 + 300).El proyecto contempla la ejecución de tres enlaces que evitan las intersecciones a nivel en la carretera: – Enlace de Tombrio, en el p.k. 3+930. – Enlace de Berlanga, en el p.k. 5+450. – Enlace de Langre, en el p.k. 6+300.En la zona de Fabero se han proyectado dos glorietas cerradas, una para dar servicio al polígono industrial de Fabero y otra en la intersección con la carretera LE-711, punto final del trazado. Además se acondiciona la glorieta existente en el p.k. 0+000 en las proximidades de Fresnedo (enlace con la carretera CL-631), modificándola para lograr una calzada de 10 m. de anchura.Para dar continuidad a los caminos existentes y mejorar la permeabilidad transversal de la carretera, se proyectan diversas estructuras a diferente nivel que la carretera principal. Los pasos proyectados son los siguientes: – Pasos superiores en los p.k. 0 + 343, 4 + 280, 7 + 560 y 8 + 321. – Pasos inferiores en los p.k. 0 + 050, 2 + 328, 5 + 070 y 9 + 955.En el p.k. 8 + 900 se proyecta un nuevo viaducto que salvará el arroyo de Valdeguiza, con una longitud de 290 m. y pilas con altura máxima de 44 m.Se han previsto muros de sostenimiento y contención en las zonas recomendadas en el estudio geotécnico del proyecto, con tipología de escollera.Se proyecta el drenaje longitudinal y transversal necesario, entre los que se incluyen obras de drenaje que afectan a los arroyos de Tebra, Berlanga, de la Fuente del Coto de Valdeguiza y de la Reguera o Coucilleros.Como obras accesorias, se contempla la restitución de la red de caminos agrícolas y pistas forestales. Además se incluye el control total de accesos a la carretera, proyectando su vallado completo y permitiendo el acceso a la misma únicamente en los enlaces. La valla será de tipo cinegético de 1.80 m de altura, enterrada 20 cm. en el terreno, con postes metálicos cada 4 m.Se incluye la iluminación del tramo comprendido entre el p.k. 11+415 y la glorieta final, dado el carácter urbano de esta zona. Se completa el proyecto con la señalización, balizamiento, defensas y el resto de actuaciones necesarias para la correcta ejecución de las obras. El resumen del movimiento de tierras generado por las obras es el siguiente: – Volumen de desmonte: 2.642.041 m3 – Volumen de terraplén: 1.831.251 m3 – Desmonte – terraplén: 810.790 m3 – Sobrante de tierra vegetal: 51.691 m3 – Material procedente de la excavación y material inadecuado: 1.070.903 m3 – Firme procedente de demolición: 125.331 m3Se han buscado lugares cercanos a la zona de proyecto donde poder ubicar los materiales sobrantes, que se prevé serán muy elevados. En el término municipal de Fabero existen varias zonas que, tras el cese de la actividad minera, han dejado un importante hueco de explotación que podría ser utilizado para este fin. Una opción planteada en el proyecto es rellenar estos huecos, extender una capa de tierra vegetal y, posteriormente, realizar una revegetación para conseguir la restauración ambiental de la zona.Finalmente en el proyecto se plantean también labores de hidrosiembra en desmontes y terraplenes y plantación en pasos de fauna, así como la restauración de tramos de carretera abandonados y zonas de instalaciones auxiliares de obra.TRAZADO POR ESPACIOS NO PROTEGIDOSSegún el estudio de impacto ambiental, la calidad paisajística y la fragilidad visual se valoran entre baja y media, dependiendo de cada unidad perceptiva, con lo que la capacidad de acogida para el proyecto resulta media. El proyecto no presenta coincidencia territorial con lugares Red Natura 2000, Espacios Naturales de Castilla y León u otras figuras de protección, ni se encuentra en el ámbito de aplicación de planes de recuperación de especies en peligro.Con respecto a Patrimonio, se ha presentado estudio arqueológico con inventario de los yacimientos existentes en los cuatro municipios afectados por el proyecto. Se ha realizado además una prospección arqueológica previa de la zona, que cuenta con informe favorable de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de León, el cual cita también la aplicación obligatoria de medidas preventivas sobre el yacimiento de "El Cogollo", que serán trasladadas a la declaración de impacto ambiental.ALEGACIONESDurante el período de información pública, se presentaron las siguientes alegaciones:- Ayuntamiento de Cubillos del Sil: considera que el documento inicial del proyecto no incluye estudio de alternativas. Considera asimismo que no es un acondicionamiento de trazado, al entender que se modifican las condiciones de accesibilidad de la carretera al prever la misma una limitación de accesos a las fincas colindantes. Indica que se produce falta de accesibilidad transversal, de forma que el acceso a fincas y lugares colindantes, que en la actualidad se realiza a través de la carretera, se resuelve mediante caminos rurales de servicio pavimentados con zahorra artificial. Indica asimismo que se afecta al área recreativa de Santo Domingo, en la que, en épocas determinadas, no se podrá acceder con un vehículo normal.- Ayuntamiento de Fabero: indica que el área recreativa y manantial existente en el p.k. 11+000 queda eliminada; que el Camino Real de Berlanga a Fabero queda parcialmente interrumpido; que la actual carretera Fresnedo-Fabero queda cortada en la glorieta Fabero I y no se comunica la zona industrial; que no se contempla un paso de fauna en el p.k. 10 + 800 y que la actual carretera Fresnedo-Fabero queda interrumpida, no teniendo continuidad con otras vías de servicio.Estas alegaciones fueron remitidas por el Servicio Territorial de Fomento al órgano ambiental, tras la fase de información pública, junto con informe sustantivo sobre las mismas.Asimismo, durante la fase de consultas previas fue remitida por el Ayuntamiento de Toreno una alegación de la Junta Vecinal de Tombrio de Arriba, la cual versaba sobre varios aspectos técnicos del proyecto: ampliación del paso de fauna existente en el p.k. 3 + 200 para permitir el paso de vehículos agrícolas, colocación de placas de aislamiento acústico frente a la población y restitución de caminos de acceso a fincas, ampliación del enlace de Tombrio de Arriba incorporando el movimiento de salida hacia Fabero y dotación de aceras al ramal de conexión entre la carretera y la población de Tombrio de Arriba.Respecto a dichas alegaciones, y en resumen, el órgano sustantivo informa favorablemente incluir en el proyecto de construcción la restitución del área de recreo de Fabero, la construcción de un paso inferior para conexión del Camino Real y, posiblemente, el cambio de la glorieta I teniendo en cuenta la nueva conexión con el polígono industrial de Fabero. En el condicionado de la D.I.A. se añadirán algunas medidas más o se matizarán algunas de las propuestas, que se consideran necesarias vistas las alegaciones recibidas.La Junta aprueba la Declaración de Impacto Ambiental para el acondicionamiento de la LE-715 entre Fabero y Fresnedo ( El Bierzo Digital - 08/02/2010 )
UGT exige que se protejan los empleos del lavadero
La Comisión Ejecutiva del sindicato FIA-UGT Bierzo difundió ayer un comunicado motivado por la “grave situación por la que atraviesan los trabajadores del lavadero del grupo Alicia en Fabero”.El sindicato asegura que su principal preocupación “es la defensa y mantenimiento de los más de 200 puestos de trabajo que dependen de la actividad del lavadero. Por esa razón, hace “un llamamiento a todas las partes implicadas para que tengan en cuenta que el lavadero es la única actividad industrial del sector primario en Fabero, a fin de que: en ningún caso y bajo ninguna circunstancia, se pongan en peligro los puestos de trabajo”.También asegura el sindicato que “está realizando todas las gestiones y esfuerzos a su alcance, aportando nuestro mejor saber y entender, para colaborar en la solución del problema creado por la situación del lavadero”.Decreto del carbónPor otro lado, dada la excesiva tardanza en la publicación del decreto sobre el consumo de carbón nacional aprobado en octubre de 2009, FIA-UGT denuncia que “la tardanza está provocando la pérdida de empleos en las empresas auxiliares de mantenimiento de las centrales bercianas de Fenosa (Anllares) y de Endesa “Compostilla II”. En ese sentido, exige“a fin de que nuestras centrales puedan funcionar a plena potencia con el carbón de nuestras minas, la inmediata publicación del decreto para evitar la sangría de puestos de trabajo y la alarma social que su retraso está produciendo”.Asamblea de Izquierda UnidaLa últimaasamblea de la agrupación local de Izquierda Unida de Fabero mostró su apoyo a los ediles de IU en Fabero, y denunció públicamente “los intentos desesperados por parte del alcalde de Fabero, de responsabilizarnos de una acción que es el alcalde el único responsable, ya que es él quien ordena cerrar el lavadero”. IU se pregunta “¿Cuál será la razón de no tramitar hasta el 2009 el proyecto presentado por la empresa en 1995?, ¿desde cuándo hacer cumplir la ley el día antes de declarar ante un juez, te exime de responsabilidad por incumplirla trece años?.UGT exige que se protejan los empleos del lavadero ( La Crónica de León - 08/02/2010 )
IU insiste en que el Ayuntamiento debe hacer cumplir la ley
La asamblea local de Izquierda Unida en Fabero ha respaldado las actuaciones de sus concejales y se quejó por «los intentos desesperados» del alcalde por responsabilizarles del cierre del lavadero de Uminsa. IU recordó al regidor que todos los cargos públicos «juran o prometen cumplir y hacer cumplir la ley» y se pregunta por qué no tramitó «hasta el 2009 el proyecto presentado por la empresa en 1995». La coalición se pregunta «¿desde cuando hacer cumplir la ley un día antes de declarar ante un juez te exime de responsabilidad por incumplirla 13 años?».IU insiste en que el Ayuntamiento debe hacer cumplir la ley ( Diario de León - 08/02/2010 )
El alcalde pide al subdelegado que obligue a Uminsa a cerrar el lavadero
El reiterado incumplimiento de la empresa Uminsa del precinto de su lavadero de carbón en Fabero, decretado el pasado lunes por el Ayuntamiento ante la falta de licencia municipal de las instalaciones, ha llevado al alcalde, el socialista Demetrio Alfonso Canedo, a reclamar ayuda la Subdelegación del Gobierno en León y a la Junta de Castilla y León para obligar a la compañía del grupo Alonso a respetar el cierre. El absoluto desprecio a la legalidad de la empresa minera, que se ampara en la presentación de un recurso contra el precinto para continuar su labor, ha hecho que el regidor remitiera el pasado viernes sendos escritos al subdelegado del Gobierno y a la administración autonómica, responsable de la concesión de la licencia ambiental de la que también carece el lavadero, reclamando auxilio.Canedo -”que hoy declarara a las 9.30 horas en el juzgado número cinco de Ponferrada para responder al delito de prevaricación del que le acusa IU por haber permitido que el lavadero funcionara sin licencia municipal en los últimos años-” recalcó a este periódico que el Ayuntamiento no dispone de los medios necesarios para hacer cumplir el precinto, de ahí su petición de auxilio a la Subdelegación del Gobierno, de quien en última instancia dependen las fuerzas del orden, y a la Junta de Castilla y León.El alcalde se presentará ante el juez que instruye la denuncia de IU con el aval del precinto decretado la semana pasada y los escritos reclamando el auxilio de las administraciones superiores para obligar a Uminsa a respetar la ley. IU reprocha a Canedo, sin embargo, que se haya decidido a actuar sólo una semana antes de su declaración y después de que la denuncia por supuesta prevaricación haya calado en los juzgados de Ponferrada.En cualquier caso, el precinto decretado por el Ayuntamiento de Fabero no ha servido para que Uminsa dejara de trabajar en el lavadero durante la última semana. Además del recurso presentado contra el precinto, la compañía también ha usado como coartada sociolaboral el empleo que se pondría en peligro si se echara el cerrojazo a las instalaciones que funcionan con una licencia industrial, pero sin licencia municipal ni ambiental.El alcalde pide al subdelegado que obligue a Uminsa a cerrar el lavadero ( Diario de León - 08/02/2010 )
Fabero entrega tres mil euros a los discapacitados del Bierzo
Las asociaciones de Fabero que en las pasadas Navidades participaron en una nueva edición del Mercadillo de la Solidaridad del municipio minero entregaron el pasado viernes la recaudación de la actividad al presidente de la Asociación de Minusválidos del Bierzo (Ambi), José Antonio Fierro.A pesar de que la climatología obligó a cambiar el lugar habitual de celebración, la recaudación asecendió a 3.186 euros. En señal de agradecimiento al Ayuntamiento y las asociaciones, Fierro entregó una talla de madera con el escudo de Fabero a la concejal de Participación, Carmen Trabado. Parte del dinero servirá para que una familia adopte a una niña minusválidaFabero entrega tres mil euros a los discapacitados del Bierzo ( Diario de León - 07/02/2010 )
En política no vale todo. Esas cinco palabras encierran un mensaje hermoso. Una apelación a la ética conmovedora. Pero, realmente, esconden un drama. En política no debería valer todo. Pero vale todo. Lo vemos día a día. El ruido que genera la mayoría de los políticos, desde el subsuelo de las administraciones hasta la cúspide, lleva la contraria a la bella frase. De hecho, quien más la utiliza suele ser quien más la desmiente.En política no debería valer todo. No deberían valer la bajeza y el descaro para engañar sin siquiera disimular el engaño. No debería valer cualquier argumento para defender cualquier interés. No debería valer la cobardía del que se arrima servilmente al poderoso. No deberían valer las malas artes del que trata de utilizar los problemas y las inquietudes de la gente en beneficio propio. No deberían valer el clientelismo, la doble moral, la mentira o los pactos de silencio ante la injusticia.En política no debería valer todo. Deberían valer las herramientas que ofrece el sentido común, la dignidad, la honradez o la conciencia ciudadana. Deberían valer la sensatez, el servicio a las buenas leyes, a la gente, a la naturaleza. Deberían valer la labor bien hecha y el respeto a los trabajadores y a los empresarios decentes. Deberían valer la vergüenza y la capacidad de rebelarse ante la injusticia. Debería valer el convencimiento de anteponer el bien común y la lógica seria a los intereses privados o de partido.En política no vale todo. Acabo de leer la frase en una nota del PSOE de Fabero en la que intenta exponer su postura sobre la polémica que rodea al lavadero de carbón de la localidad. Temo esas palabras en medio de un asunto difícil. Después de lo que he oído y leído sobre el caso, surge una pregunta que va más allá de este asunto. Si peligran muchos puestos de trabajo ante una presunta ilegalidad ¿quiénes son los responsables? ¿Quiénes la denuncian o quiénes la cometen y la amparan?LA ESQUINA / Javier SantiagoLA CRONICA

References: resolución 
 artículo 14
 artículo 78
 artículo 262
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución