Source: http://zaralibro.com/node/1402
Timestamp: 2018-11-21 09:57:12+00:00

Document:
﻿﻿ CONSTITUCIÓN Y DERECHO PROCESAL | www.zaralibro.com
PACK REFORMA FISCAL 2015
LEGISLACIÓN DE URBANISMO
EXPROPIACIÓN MUNICIPAL
CONSTITUCIÓN Y DERECHO PROCESAL
Enviado por zaralibro el 10 Julio, 2009 - 09:31 Derecho procesal | Derecho constitucional
CONSTITUCIÓN Y DERECHO PROCESAL Los fundamentos constitucionales del Derecho Procesal.
GARBERÍ LLOBREGAT, J.
1ª Ed. Julio de 2009
Precio de Venta (IVA y Gastos de envío incluidos) EN PROMOCIÓN 30,05 €
Una de las disciplinas jurídicas que más repercusiones ha experimentado tras la promulgación de la Constitución Española de 1978 ha sido, sin duda, el Derecho Procesal, hasta el extremo de que los tradicionales conceptos fundamentales sobre los que se asienta dicha rama del saber jurídico han logrado impostarse en el texto constitucional.
En efecto, el clásico concepto de «Jurisdicción» se ha convertido en el Estado de Derecho Español en un Poder del Estado, el «Poder Judicial». La «acción» ha pasado a trasformarse en un derecho fundamental, el «derecho a la tutela judicial efectiva», en el que se subsumen otros muchos derechos fundamentales (derecho a una resolución motivada y congruente, derecho a los recursos, a la ejecución...). Y el «proceso», por su parte, de mera concatenación de actos jurídicos ha pasado a erigirse en una institución dominada por las garantías y plagada de derechos fundamentales de las partes (desde el derecho a la defensa y a la asistencia letrada, al derecho a la presunción de inocencia, pasando por el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, el derecho a un proceso público sin dilaciones indebidas...).
Esta obra da cuenta de la constitucionalización de dichos conceptos fundamentales del Derecho Procesal, tal y como los mismos han sido interpretados por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
1. LOS FUNDAMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO PROCESAL Y SU CONSTITUCIONALIZACIÓN
A) Concepto y contenidos del Derecho Procesal
B) Los contenidos del Derecho Procesal en la Constitución
DE LA «JURISDICCIÓN» AL «PODER JUDICIAL»
2. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL «PODER JUDICIAL»
A) El concepto de «Jurisdicción» en el Estado de Derecho
B) Principios informadores del Poder Judicial, globalmente considerado
C) Principios informadores de los Jueces y Magistrados integrantes del Poder
3. PRINCIPIOS INFORMADORES DEL «PODER JUDICIAL» EN LA CONSTITUCIÓN
A) La legitimcación democrática de los miembros del Poder Judicial
a) Las exigencias del Estado Democrático de Derecho
b) Los sistemas de ingreso en la Carrera Judiciai
c) La legitimación democrática de Jueces y Magistrados a través del adecuado ejercicio de la potestad jurisdiccional.
B) El «autogobierno» del Poder Judicial
a) Fundamento: la erradicación del «modelo bonapartista» como sistema de
gobierno de la Magistratura.
b) Significado del «autogobierno» de la Magistratura
c) El Consejo General del Poder Judicial
d) La Polémica elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial.
e) Otros órganos de gobierno de Jueces y Magistrados
C) El Principio de legalidad: el derecho fundamental al «Juez ordinario predeterminado por la Ley»
a) Concepto y titularidad
b) Contenidos objetivo y subjetivo
a’) El derecho fundamental al «Juez-Órgano» predeterminado por la ley
b’) El derecho fundamental al «Juez-Persona» predeterminado por la ley
D) El principio de unidad jurisdiccional
a) Concepto y vigencia limitada
b) Las «jurisdicciones especiales»: la «jurisdicción militar»
c) Los «tribunales especiales»
E) El principio de exclusividad jurisdiccional
4. LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DE LOS «JUECES Y MAGISTRADOS» EN LA CONSTITUCIÓN.
A) Independencia e imparcialidad
a) La garantía de la independencia judicial: concepto y ámbito
b) En particular, la imparcialidad judicial
a’) En la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
b’) En la doctrina del Tribunal Constitucional: el derecho fundamental al
Juez imparcial.
B) Inamovílídad
D) Sumisión al imperio de la ley
5. EL MINISTEPIO FISCAL
6. LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL
A) La organización de los tribunales en función de la materia litigiosa: los órdenes jurisdiccionales la jerarquía de Juzgados y Tribunales.
a) Órganos Colegiados (tribunales)
b) Órganos unipersonales (Juzgados)
7. LOS «CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN» Y LOS «CONFLICTOS DE COMPETENCIA»
A) Los «conflictos de jurisdicción»
a) Conflictos entre Juzgados y Tribunales y la Administración pública
b) Conflictos entre Juzgados y Tribunales y la Jurisdicción Militar
B) Los «conflictos de competencia»
c) Resolución
DE LA «ACCIÓN» AL «DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA»
8. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL «DERECHO DE ACCIÓN»
A) La génesis histórica de la «acción»
B) La problemática en torno a la autonomía y a los contenidos de la «acción»
a) Autonomía de la «acción» con respecto al derecho material controvertido
b) Los contenidos de la «acción»
a’) La «acción» en sentido concreto y en sentido abstracto
b’) La crítica a la «acción» en sentido concreto
C) La efectiva constitucionalización de la «acción»: los perfiles esenciales del derecho a la tutela judicial efectiva.
9. EL DERECHO DE ACCESO A LOS ÓRGANOS JUDICIALES
A) Contenidos esenciales
B) Las obligaciones correlativas al ejercicio del derecho de acceso a los órganos judiciales La correlativa obligación legislativa de no obstaculizar el acceso de los órganos judiciales.
a) En general
b) Obstáculos legales inconstitucionales Obstáculos legales constitucionales.
C) La correlativa obligación judicial de someterse al principio «pro actione» en la interpretación de los presupuestos y requisitos procesales.
b) Obligaciones judiciales de contenido negativo
c) Obligaciones judiciales de contenido positivo
E) En particular, la gratuidad de la justicia: el artículo 119 de la Constitución
a) El reconocimiento constitucional de la gratuidad de la justicia
b) El desarrollo normativo del derecho a la gratuidad de la justicia y la jurisprudencia constitucional.
a’) La titularidad del derecho a la gratuidad de la justicia
b’) La determinación legal de la «insuficiencia de recursos para litigar»
c’) El requisito legal de la «sosternbihdad de la pretensión»
d’) Otras cuestiones
10. EL DERECHO A OBTENER UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL DE FONDO, MOTIVADA, FUNDADA EN DERECHO Y CONGRUENTE.
A) El derecho a obtener una resolución judicial de fondo
B) El derecho a obtener una resolución judicial motivada y fundada en Derecho *** a) Distinción entre resolución motivada y resolución fundada en Derecho
b) El derecho a una resolución judicial motivada
a’) Fundamento del deber judicial de motivación
b’) Extensión de la motiva
c’) Admisibilidad constitucional de la motivación por remisión (in aliunde)
d’) Admisibilidad constitucional de la motivación estereotipada o formularia.
e’) Supuestos especiales donde resulta exigible una motivación reforzada.
c) El derecho a una resolución judicial fundada en Derecho
a’) Fundamento y contenidos generales
b’) La exclusión de las resoluciones judiciales arbitrarias e irrazonables
c’) La exclusión de las resoluciones incursas en un error patente
C) El derecho a obtener una resolución judicial congruente
a’) Concepto y elementos que han de confrontarse para determinar una
posible incongruencia.
b’) Las modalidades de incongruencia constitucionalmente relevantes
b) En particular, la incongruencia omisiva o ex silentio
c) En particular, la incongruencia por exceso o extra petita
d) En particular, la incongruencia mixta o por error
11. EL DERECHO A LOS RECURSOS
A) La configuraci dual del derecho a los recursos en los procesos penales y en los procesos no penales.
B) El derecho a los recursos en los procesos no penales
a) Su censurable subordinación absoluta a la voluntad del legislador ordinario.
b) Contenidos esenciales
C) El derecho a los recursos en los procesos penales
a) Fundamento y ubicación constitucional
12. EL DERECHO A LA EJECUCIÓN
A) Concepto y naturaleza
a) Títulos de ejecución constitucionalmente relevantes
b) Títulos de ejecución constitucionalmente irrelevantes
c) La irrelevancia constitucional de la ejecución provisional
C) Contenidos y límites
a) Contenidos
b) Límites
13. EL DERECHO A LA COSA JUZGADA
A) El derecho a la cosa juzgada y su relación con el derecho a la ejecución
a) Derecho a la cosa juzgada en sentido negativo: la inmodificabilidad de
las resoluciones judiciales firmes fuera de los cauces legalmente establecidos.
b) Derecho a la cosa juzgada en sentido positivo: la vinculación judicial a lo resuelto mediante una anterior resolución judicial firme.
14. LA PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE INDEFENSIÓN
a) Derecho a no padecer indefensión y obligación judicial de impedir la
indefensión.
b) Requisitos para la apreciación de la indefensión
B) En particular, la indefensión por defectuosa personación de la parte ante el órgano judicial.
C) En particular, la indefensión por la defectuosa realización de los actos de comunicación procesal
DEL «PROCESO» AL «PROCESO DEBIDO»
15. LA CONSTITUCIONALIZACION DE LA GARANTÍA DEL «PROCESO DEBIDO, EQUITATIVO O JUSTO»
A) Los diferentes modelos procesales
B) La opción del legislador constituyente
C) Las distintas clases de proceso
16. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE CONFORMAN LA GARANTÍA DEL «PROCESO DEBIDO»
A) Derecho de defensa
B) Derecho a la asistencia letrada .
b) lnstrumentalidad con el derecho de defensa: la vulneración del derecho a la asistencia letrada y la exigencia de indefensión.
c) Relación con el derecho a la gratuidad de la justicia
C) Derecho a ser informado de la acusación
a) Titularidad ámbito de aplicación y contenidos
b) Derecho a conocer la acusación
c) Derecho a la correlación entre acusación y Sentencia
D) Derecho a no declarar contra uno mismo ni a confesarse culpable
E) Derecho a la prueba
a) Concepto y caracteres esenciales
c) Instrumentalidad con el derecho de defensa: la vulneración del derecho
a la prueba y la exigencia de indefensión.
F) Derecho a un proceso público
G) Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
a) Concepto, contenido y ámbito de aplicación
b) Requisitos para apreciar su vulneración
H) Derecho a la presunción de inocencia
a) Concepto: la doble dimensión del derecho a la presunción de inocencia
b) Ámbito de aplicación y titularidad
c) Contenidos esenciales
I) Derecho a un proceso con todas las garantías
a) Los difusos Contornos del presente derecho fundamentai
17. LAS CORRELATIVAS OBLIGACIONES PROCESALES
A) Las obligaciones derivadas del mandato constitucional
B) Titularidad
C) En particular la obligación constítu cional de «cumplirlas sentencias y demás resoluciones firmes» de los Órganos judiciales.
D) En particular la obligación constitucional de «colaboración» con los órganos judiciales.
a) Las medidas legislativas tendentes a dotar de efectividad a la presente
obligación constitucional.
b) La obligación de colaboración con los tribunales en la jurisprudencia constitucional.
18. CONSTITUCIÓN Y PRINCIPIOS PROCESALES Y PROCEDIMENTALES
A) Principios del proceso constitucional mente relevantes
a) Los principios de contradicción e igualdad
b) El principio dispositivo
c) El principio acusatorio
d) El principio de aportación
e) Los principios de única y doble instancia
B) Principios del proceso constitucionalmente irrelevantes
a) Los principios de legalidad y oportunidad
b) Los principios de la prueba libre y de la prueba tasada
C) Principios del procedimiento constitucionalmente relevantes
a) Oralidad
b) Inmediación
c) Publicidad
(ref. 5773)

References: resolución 
 Resolución

 artículo 119
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución