Source: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/resoluciones-direccion-registros-notariado-383038
Timestamp: 2019-10-23 08:52:40+00:00

Document:
Resoluciones de la dirección general de los registros y del notariado sobre el Estado Civil - Núm. L-1, Enero 1997 - Anuario de Derecho Civil - Libros y Revistas - VLEX 383038
Páginas: 341-375
1. Publicidad formal del registro civil. 2. Inscripción de nacimiento. 2.1 Inscripción de nacimiento de hija de madre casada: presunción de paternidad del marido de la madre. 2.2 Inscripción de nacimiento fuera de plazo: denegación. 2.3 Inscripción de nacimiento fuera de plazo y marginal de adopción constituida en el extranjero: denegación por no ajustarse a la figura de adopción regulada en el Ordenamiento Jurídico español. 2.3.1 Adopciones constituidas en Méjico. 2.3.2 Adopción constituida en la República Dominicana. Resolución de la DGRN de 12 de julio de 1996. 3. ... (ver resumen completo)
1. Publicidad formal del registro civil.
2. Inscripción de nacimiento.
2. 1 Inscripción de nacimiento de hija de madre casada: presunción de paternidad del marido de la madre.
2. 2 Inscripción de nacimiento fuera de plazo: denegación.
2. 3 Inscripción de nacimiento fuera de plazo y marginal de adopción constituida en el extranjero: denegación por no ajustarse a la figura de adopción regulada en el Ordenamiento Jurídico español.
2.3. 1 Adopciones constituidas en Méjico.
2.3. 2 Adopción constituida en la República Dominicana. Resolución de la DGRN de 12 de julio de 1996
3. Expediente previo a la celebración del matrimonio en forma civil.
3. 1 Expedición de certificado de capacidad matrimonial: presunción general de buena fe y ejercicio del ius nubendi.
3. 2 Resolución de la DGRN de 26 de junio de 1996 (I. 9)
4. Inscripción de matrimonio.
4. 1 Matrimonio celebrado en España ante autoridad consular extranjera: nulidad cuando uno de los contrayentes es español.
4. 2 Matrimonio en forma civil celebrado por poder. Denegación de inscripción de matrimonio: matrimonios de complacencia. Simulación; prueba
4. 3 Denegación de inscripción de matrimonio: matrimonios de complacencia; simulación; prueba. Falta de señalamiento, en el auto denegatorio, del plazo para impugnarlo: subsanación mediante la interposición del correspondiente recurso
4. 4 Denegación de inscripción de matrimonio: matrimonios de complacencia; simulación; prueba.
4. 5 Denegación de inscripción de matrimonio por concurrir en el contrayente impedimento de vínculo. Sentencia extranjera de divorcio, que no obtuvo el correspondiente exequátur, y posterior sentencia española de divorcio
4. 6 Inscripción de matrimonio: se admite una vez otorgado el exequátur de sentencia extranjera de divorcio. Retroactividad. Sentencia española de divorcio posterior a la extranjera y anterior al exequátur
6. 1 Adquisición de la nacionalidad española por opción: órgano registral competente para recibir las declaraciones de opción.
6. 2 Adquisición de la nacionalidad española: opción por razón de la patria potestad. Denegación en caso de adopción constituida conforme al Derecho marroquí, cuyos efectos no se corresponden con los previstos por la legislación española
6. 3 Adquisición de la nacionalidad española: opción por razón de patria potestad. Denegación por caducidad del plazo para ejercitar la opción previsto en el artículo 17.2 del Código Civil
6. 4 Adquisición de la nacionalidad española de origen por aplicación del artículo 17. 4 del Código Civil. Denegación al quedar destruida la presunción de nacimiento en territorio español
6. 5 Pérdida de la nacionalidad española: requisitos. Resolución de la DGRN de 5 de enero de 1996
6. 6 Renuncia expresa a la nacionalidad española: requisitos.
6. 6-1. Resolución de la DGRN de 20 de enero de 1996
6. 6-2. Resolución de la DGRN de 22 de febrero de 1996
7. Vecindad civil.
1. Publicidad formal del registro civil
Límites del derecho a consultar directamente los Libros del Registro Civil con fines de carácter científico. Datos relativos a las adopciones internacionales.
Resolución de la DGRN de 5 de febrero de 1996.
Con fecha 30 de noviembre de 1995 la promotora obtuvo autorización del Juez encargado de la sección par del Registro Civil Central para examinar los libros del mismo a fin de realizar, en el ámbito de su profesión, una investigación sociológica y jurídica sobre la adopción internacional. Dicha autorización sólo permitía a la promotora obtener datos abstractos y bajo vigilancia de persona designada por el Juez.
Posteriormente, la promotora solicitó otra autorización similar para examinar los libros de la sección impar del mismo Registro, cuyo Juez encargado la denegó al considerar que, por tratarse de datos atinentes a la intimidad personal y familiar, el derecho más primordial de protección a la intimidad debía prevalecer sobre el derecho a realizar una investigación científica. Significó, asimismo, el Juez encargado que el examen directo de los libros podría ser suplido por notas simples informativas.
La promotora impugnó ante la DGRN dicho acuerdo, cuya confirmación fue instada por el Ministerio Fiscal.
Vistos los artículos 18, 20 y 105 de la Constitución; 8 del Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950, sobre protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales; la LO 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen; la LO 5/1992, de 29 de octubre, sobre regulación del tratamiento automatizado de los datos de carácter personal; los artículos 6 y 51 de la Ley del Registro Civil; 17, 18, 21, 22, 25 y 35 del Reglamento del Registro Civil; la Instrucción de 9 de enero de 1985, y las Resoluciones de 15 de junio de 1972, 25 de octubre de 1985, 12 de febrero y 2 de mayo de 1988, 23 de mayo de 1991, 5 de marzo de 1994 y 20 de mayo de 1995.Page 342
La cuestión que se suscita es si el interés en investigar sobre las adopciones internacionales legitima al interesado para consultar por sí directamente los libros del Registro o si la información que se quiere obtener puede serle proporcionada por otros medios.
A estos efectos debe tenerse presente que las adopciones, por su propia naturaleza, afectan a la intimidad personal y familiar de los directamente interesados, de modo que su publicidad está especialmente restringida (cfr. arts. 6 y 51 LRC y 17, 18, 21 y 22 RRC), como consecuencia de que el Derecho Constitucional a la intimidad (art. 18 CE) funciona como un límite al derecho de acceso a los Registros (cfr. art. 105 CE).
Como indicó, para un supuesto muy semejante, la Resolución de 5 de marzo de 1994, aunque el derecho a investigar científicamente las adopciones internacionales no deba ser coartado, el mismo no alcanza a permitir que personas ajenas al Registro lleguen a conocer datos íntimos sobre otras personas, como así ocurriría si se admitiera que aquéllas pudieran examinar por sí mismas los libros de nacimientos. En efecto, por más que tales datos íntimos no vayan a ser divulgados, el derecho a la intimidad exige que tales datos no sean conocidos más que por las personas directamente afectadas. Los terceros han de invocar y justificar un interés legítimo especial referido a la necesidad de probar un estado civil o el contenido del Registro (cfr. art. 21, fine, RRC y la Instrucción de 9 de enero de 1987).
No obstante lo anterior, el derecho de acceso a los Registros puede verse satisfecho por un procedimiento menos drástico que el de la manifestación de los libros de nacimientos. Puesto que los datos que interesan a la promotora -fechas de las inscripciones, nacionalidad de los adoptados, edad de los adoptantes y adoptados, autoridad que concedió la adopción y Comunidad Autónoma de residencia de los adoptantes- son abstractos y no identifican a los adoptantes y adoptados, podrán ser facilitados por medio de notas simples informativas (cfr. art. 35 RRC).
La Dirección General acordó confirmar el acuerdo apelado sin perjuicio de lo señalado en el último fundamento jurídico.
2. Inscripción de nacimiento
2. 1 Inscripción de nacimiento de hija de madre casada: presunción de paternidad del marido de la madre
Resolución de la DGRN de 10 de febrero de 1996.
La promotora, doña S. M. L., española, quien contrajo matrimonio el día 24 de marzo de 1995 con don J. C. G., dominicano, alumbró, con fecha 6 de octubre de 1995, una niña, cuya inscripción de nacimiento instó ante el Registro Civil de su domicilio, manifestando que la nacida no es hija de su marido, del cual,Page 343 mediante declaración jurada, dijo haberse separado de hecho el día 1 de abril de 1995. Por todo ello, la promotora solicitó que se inscribiera el nacimiento de la referida menor como hija suya no matrimonial.
Por su parte, don J. C. G. declaró no ser padre de la hija de la promotora y que conoció el embarazo de ésta antes de que ambos contrajeran matrimonio.
La Juez encargada dictó auto declarando vigente la presunción legal de paternidad del marido de la promotora y ordenando practicar la inscripción de nacimiento de la menor como hija matrimonial de aquél y ésta.
Dicho auto fue impugnado por la promotora ante la DGRN.
Vistos los artículos 9,17,116,117,129,136,137,1250 y 1251 del Código Civil; 27 y 28 de la Ley del Registro Civil; 183 y 184 del Reglamento del Registro Civil; la Circular de 2 de junio de 1981, y las Resoluciones de 5 de marzo y 26 de mayo de 1994, 19 de enero, 28 de septiembre, 23 de octubre y 30 de noviembre de 1995.
Como está determinada legalmente la filiación materna de la nacida y la madre tiene la nacionalidad española, es esta Ley española, como personal de la hija (cfr. art. 9.4.- CC), la que debe ser aplicada para resolver la cuestión planteada sobre filiación, sin que importe a estos efectos que el marido de la madre tenga otra nacionalidad.
Para inscribir dentro de plazo la filiación no matrimonial del hijo de casada es necesario que en las diligencias comprobatorias de la calificación (cfr. art. 28 LRC y Circular de 2 de junio de 1981) se acredite que no rige la presunción legal de la paternidad del marido, tal y como está formulada por el artículo 116 del Código Civil.
En este caso, como el nacimiento tuvo lugar a los ciento noventa y seis días desde el matrimonio de la madre, es obvio que no entra en juego las previsiones del artículo 117 del Código Civil, por lo que la declaración auténtica del marido, con consentimiento de la mujer, de que conocía el embarazo antes del matrimonio carece de eficacia y no basta, según la letra del artículo, para destruir la presunción legal de la paternidad del marido.
Es, pues, de plena aplicación el artículo 116 del Código Civil, ya que ambos cónyuges han afirmado que la separación de...

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 17
 artículo 17
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 artículo 116
 artículo 117
 artículo 116