Source: http://docplayer.org/950477-Rueckgewaehr-von-zuwendungen-dr-werner-schulz-leitender-richter-am-familiengericht-muenchen-a-d.html
Timestamp: 2016-12-09 04:21:52+00:00

Document:
⭐Rückgewähr von Zuwendungen. Dr. Werner Schulz, Leitender Richter am Familiengericht München a. D.
Rückgewähr von Zuwendungen. Dr. Werner Schulz, Leitender Richter am Familiengericht München a. D.
Download "Rückgewähr von Zuwendungen. Dr. Werner Schulz, Leitender Richter am Familiengericht München a. D."
1 Rückgewähr von Zuwendungen Dr. Werner Schulz, Leitender Richter am Familiengericht München a. D. 12 Rückgewähr von Zuwendungen "Waren Sie vor der Heirat bei einem Notar?" Diese Frage müsste - sinngemäß - jeder Anwalt einem verlassenen Ehegatten stellen, der seine früheren Zuwendungen vom ehemaligen Partner zurückfordern. will. Denn es hängt entscheidend vom Güterstand ab, in dem die Eheleute leben ob ein Ehegatte nach gescheiterter Ehe seine Zuwendungen ausnahmsweise zurückerhält. Wie unterscheidet sich eine unbenannte Zuwendung von einer Schenkung, einer Bruchteilsgemeinschaft und einer Ehegatteninnengesellschaft? Welche Voraussetzungen müssen vorliegen, damit eine Klage auf Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung mit Aussicht auf Erfolg erhoben werden kann? I. Schenkung oder ehebezogene Zuwendung 1. Die Konstruktion einer ehebezogenen (unbenannten) Zuwendung Beispiel 1 : Im Jahre 1974 übertrug Ehemann M seiner Ehefrau F seinen Hälfteanteil an dem gemeinsamen Grundbesitz, um die Familie gegenüber seinen Gläubigern abzusichern. In der notariellen Vereinbarung wurde die Übereignung als Schenkungsvertrag bezeichnet und ausgeführt, dass die Eigentumsübertragung schenkungshalber erfolgte. Nachdem seine Ehe gescheitert war, erscheint M bei seinem Anwalt und fragt, ob er seine Schenkung wieder zurückverlangen könne. Die Frage, ob der begünstigte Ehegatte bei Scheitern der Ehe den zugewendeten Grundstücksanteil behalten darf oder zurück übertragen muss, hängt von der Rechtsgrundlage der Zuwendung ab. Bis Anfang 1970 hätte jeder die unentgeltliche Grundstücksübertragung als Schenkung bezeichnet. Ist die Zuwendung eine Schenkung i.s.v. 516 BGB, kann sie bei grobem Undank widerrufen werden ( 530 Abs. I BGB). Das Scheitern der Ehe kann jedoch nicht als grober Undank bewertet werden. Eine Schenkung kann somit nicht mit der Begründung, die Ehe sei gescheitert, zurückgefordert werden. Soll also das Scheitern der Ehe eine Rückgewährspflicht auslösen, darf die Zuwendung nicht als Schenkung eingestuft werden. Die 68er-Bewegung des vorigen Jahrhunderts und der von ihr ausgelöste Wandel der gesellschaftlichen Anschauungen in sozialen, kulturellen und politischen Bereichen führte auch zu einer Änderung des 1 Nach BGH FamRZ 1992, 293 23 gesellschaftlichen Eheverständnisses. Die traditionelle Vorstellung, der allein verdienende Ehemann mache der zur Dankbarkeit verpflichteten Ehe-, Hausfrau und Mutter großzügig Geschenke, war mit den Gedanken der Gleichberechtigung, Emanzipation und Partnerschaft nicht mehr vereinbar. 2 Nach neuerer Anschauung erschienen die Zuwendungen nicht mehr als Geschenke, sondern als finanzieller Beitrag zur Verwirklichung einer partnerschaftlichen Ehe. 3 Lieb 4 hat 1970 als Erster herausgestellt, dass Zuwendungen zwischen Eheleuten nicht völlig freigebig und zur freien Verfügung des Empfängers erfolgen, sondern als finanzieller Beitrag zur Verwirklichung einer partnerschaftlichen Ehe. Zum Zeitpunkt der Zuwendung geht der gebende Ehegatte davon aus, dass seine Ehe Bestand haben werde und der zugewendete Gegenstand letztlich in der Familie verbleibt. Soll aber die Zuwendung die eheliche Lebens- und Versorgungsgemeinschaft erhalten und sichern, so verfolgt der zuwendende Ehegatte auch eigennützige Zwecke. Die Zuwendung ist - im Gegensatz zu einer echten Schenkung - in diesem Fall subjektiv nicht mehr völlig unentgeltlich. 2. Bezeichnung als unbenannte oder ehebezogene Zuwendung Ein passender Name für diese Form der Zuwendung ist schwer zu finden. In Anlehnung an Lieb bezeichnete der BGH die neue Rechtsfigur erstmals als unbenannte Zuwendung, da Rechtsgrund und Zweck der Zuwendung meist unbenannt bleiben. Später sprach man von ehebedingten Zuwendungen. Heute hat sich die Bezeichnung ehebezogene Zuwendung durchgesetzt. 6 Bei Scheitern der Ehe erscheint der Ausdruck unbedachte Zuwendung sehr treffend. 7 Schon früh hat der BGH 8 entschieden, dass bei unbenannten Zuwendungen ein ehebezogenes Rechtsgeschäft eigener Art vorliegt, das nach dem Scheitern der Ehe zu Ausgleichsansprüchen führen kann. 3. Definition: "ehebezogene Zuwendung" Nach ständiger Rechtsprechung des BGH 9 liegt "eine ehebezogene Zuwendung vor, wenn ein Ehegatte dem anderen einen Vermögenswert um der Ehe willen und als Beitrag zur Verwirklichung und 2 Kollhosser NJW 1994, 2313, 2315; Koch FamRZ 1995, 321, 32 6; Wever Rn Kollhosser NJW 1994, 2313, 2315, Lieb, Die Ehegattenmitarbeit im Spannungsfeld zwischen Rechtsgeschäft, Bereicherungsausgleich und gesetzlichem Güterstand, S BGH FamRZ 1982, BGH FamRZ 1999, 1580, 1582; 1999,365,366; 1998, 669; 1997, 933; 1995, 1060; ebenso Jaeger, DNotZ 1991, 431, 472; Kollhosser, NJW 1994, 2313, 2314; Schulz FamRB 2004, 364; Schulz/Hauß/Brandt, HK-FamR, Schwerpunktbeitrag 1, Rn. 7; Wever,Rn: So Grziwotz MDR 1998, BGH FamRZ 1972,201; bestätigt FamRZ 1988, 481; 1982, 910; 1974, BGH FamRZ 1999, 1580, 1582; 1997,933; 1992, 300 34 Ausgestaltung, Erhaltung oder Sicherung der ehelichen Lebensgemeinschaft zukommen lässt, wobei er die Vorstellung oder Erwartung hegt, dass die eheliche Lebensgemeinschaft Bestand haben und er innerhalb dieser Gemeinschaft am Vermögenswert und dessen Früchten weiter teilhaben werde. Darin liegt die Geschäftsgrundlage der Zuwendung." Scheitert die Ehe entfällt die Geschäftsgrundlage und es kann sich ein Anspruch auf Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung nach 313 BGB ergeben. 4. Definition: "Schenkung" Eine Schenkung ist dann anzunehmen, wenn nach dem erkennbaren Willen des Zuwenders die Leistung zu einer den Empfänger einseitig begünstigenden und frei disponiblen Bereicherung führen soll, wenn die Zuwendung nicht "um der Ehe willen", sondern freigebig und uneigennützig, zur freien Verfügung des Beschenkten und unabhängig vom Fortbestand der Ehe erfolgt. 10 Verspricht ein Ehegatte dem Ehepartner in einer notariellen Urkunde für den Fall der Scheidung eine unentgeltliche Zuwendung, so handelt es sich nicht um eine ehebezogene Zuwendung, sondern um ein Schenkungsversprechen. 11 Dagegen ist eine Brautgabe nach türkischem Recht nicht als Schenkungsversprechen zu werten Regelfall: ehebezogene Zuwendung Für die Abgrenzung der Schenkung von der ehebezogenen Zuwendung ist somit darauf abzustellen, ob die Zuwendung aus reiner Uneigennützigkeit und echter Freigebigkeit erfolgt oder ob sie in erster Linie die Ehe erhalten und sichern soll. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist darin zu sehen, dass der Beschenkte mit seinem Geschenk machen kann, was er will, während die ehebezogene Zuwendung stets zweckgebunden ist. Bei dieser Abgrenzung können im Grunde nur noch Geburtstags-, Weihnachts- und andere Gelegenheitsgeschenke als "echte" Geschenke behandelt werden. Zuwendungen unter Ehegatten sind in der Regel ehebezogene Zuwendungen. Schenkungen bleiben die Ausnahme. Im Beispielsfall (Rn. ) erfolgte die Grundstücksübereignung nicht freigebig und uneigennützig zur freien Verfügung der Ehefrau. Ehebezogen sind nach BGH 13 auch Zuwendungen, die ein Ehegatte dem anderen im Interesse einer haftungsmäßig günstigeren Organisation des 10 BGH FamRZ 1998, 669, 670; 1995, 1060, 1061; 1990, 600, OLG Schleswig FamRZ 2007, OLG Stuttgart FamRZ 2007, 825, BGH FamRZ 1999, 1580, 1582; 1992, 293, 294; 1990, 600, 601 45 Familienvermögens macht, um es dem Zugriff von Gläubigern zu entziehen, etwa durch dessen Verlagerung auf den betrieblich nicht haftenden Ehegatten. Damit sind vor allem die Fälle gemeint, in denen ein freiberuflich Tätiger vorab einen Teil seines Vermögens dem anderen Ehegatten zur Sicherung des gemeinsamen Lebensabends überträgt. Die ehebezogene Zuwendung ist eine unentgeltliche Zuwendung i. S. d. Anfechtungsrechts. 14 Es gilt eine vierjährige Anfechtungsfrist nach 4 AnfG, 134 InsO. 15 Im Erbrecht wird die ehebezogene Zuwendung wie eine Schenkung behandelt. 16 Ehebezogene Zuwendungen sind auch schenkungssteuerpflichtig ( 7 I Nr. 1 ErbStG). 17 Die Übertragung des Familienheims ist dagegen schenkungssteuerfrei ( 13 I Nr. 4a ErbStG). 6. Beispiele für ehebezogene Zuwendungen 18 - Der Alleineigentümer eines Grundstücks oder einer Eigentumswohnung überträgt dem Ehepartner einen hälftigen Anteil Der allein verdienende Ehegatte leistet für das gemeinsame Hausgrundstück die gesamten Zins- und Tilgungsraten. 20 Ein Ehegatte gibt dem Partner Geld für den Kauf eines Grundstücks zu dessen Alleineigentum Ein Ehegatte gibt dem Ehepartner, einen Geldbetrag zur Einrichtung einer ärztlichen Praxis 22 oder zur Ablösung seiner Geschäftsschulden Der allein verdienende Ehegatte erwirbt zur gemeinsamen Alterssicherung Wertpapiere. 24 Keine Zuwendung liegt vor, wenn ein Ehegatte, um dem Ehepartner eine Kreditaufnahme zu ermöglichen, Sicherheiten (z. B. eine Grundschuld) stellt. 25 Hier wendet die Rechtsprechung Auftragsrecht an. 26 Wird die Ehe durch den Tod des Ehegatten beendet, der die Zuwendung erhalten hat, dann kann der zuwendende Ehegatte die Erben grundsätzlich nicht auf Ausgleich in Anspruch nehmen BGH NJW 1999, Vgl. Wälzholz FamRB 2006, 380, BGH FamRZ 1992, 300: Palandt/Edenhofer 2325 Rn BFH FamRZ 2006, 1670; 1994, 887; Götz FamRB 2006, Vgl. Wever Rn. 479 ff; FA-FamR/v. Heintschel-Heinegg Kao. 10 Rn OLG Bamberg FamRZ 1996, 1221; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, BGH FamRZ 1989, 599, 600; 1982, 246, 248; OLG Bamberg FamRZ 1995, BGH FamRZ 1988, BGH NJW 1974, OLG Bremen FamRZ 1999, BGH FamRZ 1972, Münch, Ehebezogene Rechtsgeschäfte, Rn. 1499; Wever Rn BGH FamRZ 1989, 835; OLG Hamm FamRZ 2003, BGH FamRZ 1990, 855, 856 56 7. Abgrenzung zur Ehegatteninnengesellschaft Eine ehebezogene Zuwendung liegt vor, wenn ein Ehegatte dem anderen einen Vermögenswert um der Ehe willen und als Beitrag zur Verwirklichung und Ausgestaltung, Erhaltung oder Sicherung der ehelichen Lebensgemeinschaft zukommen lässt. Bei einer Ehegatteninnengesellschaft verfolgen die Eheleute durch beiderseitige Leistungen einen über den typischen Rahmen der ehelichen Lebensgemeinschaft hinausgehenden Zweck. Die Beteiligung (Mitarbeit/finanzielle Beiträge) geschieht nicht um der Ehe willen, sondern im eigenen Interesse. Ziel der Zusammenarbeit ist in erster Linie Vermögensbildung. Die Ehegatten verfolgen einen eheüberschreitenden Zweck (vgl. Kap. Rn. ). Trägt ein Ehegatte durch Geld- oder Arbeitsleistungen nur zum Erwerb oder Ausbau eines Familienheims bei, das dem Ehepartner gehört, bezweckt er damit nicht so sehr, Vermögen zu schaffen, sondern mehr die eheliche Lebensgemeinschaft zu verwirklichen und auszugestalten. Es entsteht hierdurch keine Ehegatteninnengesellschaft. 28 Seine Beiträge sind vielmehr als ehebezogene Zuwendungen zu werten 29 (vgl. Rn. ). 8. Abgrenzung zur Bruchteilsgemeinschaft Zahlt ein Ehegatte auf ein Einzelkonto des Ehepartners Geld ein und besteht zwischen den Eheleuten Einvernehmen, dass die Ersparnisse ihnen gleichermaßen zugute kommen sollen, so entsteht an dem Guthaben eine Bruchteilsgemeinschaft (vgl. Kap. Rn. ). Das Bankguthaben steht dann den Eheleuten im Innenverhältnis zu gleichen Teilen zu ( 741, 742 BGB). Dagegen wird bei der ehebezogenen Zuwendung der begünstigte Ehegatte wie bei einer Schenkung alleiniger Berechtigter des zugewendeten Vermögensgegenstandes. Der BGH bewertete in einer früheren Entscheidung 30 Einzahlungen eines Ehegatten auf den Bausparvertrag des Ehepartners, mit dem die Eheleute gemeinsam ein Familienheim erwerben wollten, als ehebezogene Zuwendungen. Nach neuerer Rechtsprechung des BGH 31 wird in vergleichbaren Fällen jedoch eine Bruchteilsgemeinschaft zwischen den Ehegatten anzunehmen sein (vgl. Kap. Rn. ). 28 BGH FamRZ 1999, 1580, 1583; 1990, 655; 1989, 147, 148; 1982, 910, 911; 1974, 1554; OLG Karlsruhe FamRZ 2008, 1622, 1623; 2001, Schulz FamRB 2005, 111, 113; MAH/Kogel 21Rn 73; Grziwotz DNotZ 2000, 486, 495; Wever Rn. 413; Haas FamRZ 2002, 205, 214; Schulz/Hauß/Brandt, HK-FamR, Schwerpunktbeitrag 2, Rn. 10, 16; Büte Rn BGH FamRZ 1989, BGH FamRZ 2002, 1696, 1697; 2000, 948, 949 67 9. Form des Versprechens einer ehebezogenen Zuwendung Es ist streitig, ob für die Wirksamkeit eines Versprechens einer 32 ehebezogenen Zuwendung eine Form erforderlich ist. Ein Schenkungsversprechen bedarf gemäß 518 I 1 BGB der notariellen Beurkundung. Gegen einen Formzwang spricht zunächst, dass ein Formerfordernis grundsätzlich nur bei ausdrücklicher gesetzlicher Regelung besteht. Eine analoge Anwendung des 518 BGB ist nicht geboten, da die beiden Tatbestände ehebezogene Zuwendung und Schenkung nicht eindeutig vergleichbar sind. Bei einer ehebezogenen Zuwendung geht der Ehegatte davon aus, dass der Vermögenswert in der Familie bleibt, während er ihn bei einer Schenkung - zur freien Verfügung des Beschenkten aus der Hand gibt. Die Frage eines Formzwangs stellt sich in der Praxis selten. Ehebezogene Zuwendungen werden nicht lange versprochen, sondern sogleich vollzogen (vgl. 518 II BGB). Die Verpflichtung ein Grundstück zu übertragen, bedarf stets der notariellen Beurkundung ( 311b BGB). 10. Unzutreffende Bezeichnung als "Schenkung" Im Beispielsfall 1 wurde der Grundstücksanteil "schenkungshalber" übertragen. Die Bezeichnung einer Zuwendung unter Eheleuten in einer notariellen Urkunde als Schenkung schließt jedoch die Annahme nicht aus, dass es sich entgegen der Wortwahl um eine ehebezogene Zuwendung handelt. Nach Ansicht des BGH 33 kommt der Wortwahl in einem notariellen Vertrag zwar erhebliches Gewicht zu, da die notarielle Urkunde die Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit für sich habe. Für die Abgrenzung zwischen Schenkung und ehebezogener Zuwendung könne das indessen nicht in gleicher Weise gelten. Zu der Zeit als der Schenkungsvertrag von 1974 abgeschlossen wurde, war es herrschende notarielle Praxis eine Zuwendung unter Ehegatten, die ohne direkte Gegenleistung erfolgte, ohne weiteres als Schenkung zu bezeichnen und zu beurkunden. Zuwendungsverträge wurden damals hingegen mangels Problembewusstseins von keinem Notar beurkundet." Die Rechtsfigur der ehebezogenen Zuwendung ist erst in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts zunehmend ins Bewusstsein der Notare gedrungen. Demgemäß kann allein aus der vom Notar gewählten Bezeichnung nicht mit ausreichender Sicherheit entnommen werden, dass die Parteien wirklich eine Schenkung gewollt und vereinbart haben. 34 Die Bezeichnung als Schenkung in einer notariellen Urkunde ist daher nicht 32 Bejahend: Sandweg NJW 1989, 1965, 1969; verneinend: OLG Bremen FamRZ 2000, 671; Wever Rn. 417a; 17. Deutscher Familiengerichtstag, Arbeitskreis 18 und 18. Deutscher Familiengerichtstag, Arbeitskreis 4 33 BGH FamRZ 1992, 293, 294; ebenso BGH F amrz 1990, 600, 602; Sandweg, NJW 1989, 1965, Ebenso OLG München FamRZ 2002, 393, 394; OLG Düsseldorf FamRZ 2003, 872, 873; OLG Bamberg FamRZ 1996,8 mehr als ein Indiz, dem jedoch umso stärkere Bedeutung zukommt, je jünger die Urkunde ist. 35 Hinweis: Will ein Ehegatte dem anderen einen erheblichen Vermögenswert nicht "um der Ehe willen", sondern aus reiner Freigebigkeit und Uneigennützigkeit zur freien Verfügung des Empfängers zukommen lassen, so muss zur Vermeidung von späteren Fehlinterpretationen in einer Urkunde deutlich herausgestellt werden, dass es sich bei der Zuwendung um eine Schenkung i.s.v. 516 BGB handelt. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass den Eheleuten die Unterschiede zwischen einer "echten" Schenkung und einer ehebezogenen Zuwendung erklärt wurden. II. Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung 1. Anspruchsgrundlage Geschäftsgrundlage für eine ehebezogene Zuwendung ist die Vorstellung oder Erwartung des zuwendenden Ehegatten, dass die eheliche Lebensgemeinschaft Bestand habe und er innerhalb dieser Gemeinschaft am Vermögenswert und dessen Früchten weiter teilhaben werde. Scheitert die Ehe, fällt die rechtliche Grundlage für die Zuwendung weg. Ein Anspruch auf Rückgewähr der Zuwendung ergibt sich dann aus den Regeln über den Wegfall der Geschäftsgrundlage ( 313 BGB). 36 Die Rechtsfigur der unbenannten Zuwendung wurde nur geschaffen, damit allein das Scheitern der Ehe zu einem Anspruch auf Rückgewähr der Zuwendung führen kann. Ob jedoch ein Anspruch wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage tatsächlich besteht, hängt entscheidend davon ab, in welchem Güterstand die Eheleute leben. 2. Rückgewähr bei Zugewinngemeinschaft Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist die Rückforderung einer ehebezogenen Zuwendung nach den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrundlage nur begründet, wenn die Zubilligung eines Ausgleichsanspruches aus Gründen der Billigkeit erforderlich erscheint. 37 Leben die Eheleute im gesetzlichen Güterstand, führt aber in der Regel bereits der Zugewinnausgleich zu einem angemessenen Vermögensausgleich. Es muss daher immer zuerst geprüft werden, zu welchem Ergebnis der 35 BGH FamRZ 2006, 1022, 1023 m. Anm. Wever; Schulz/Hauß/Brandt, HK-FamR, Schwerpunktbeitrag 1, Rn. 24; Wever Rn. 424; Schulz FamRB 2004, 364, BGH FamRZ 2007, 877, 878; 1999, 1580, 1582; 1992, 293, 294; 1990, 600, BGH FamRZ 1988,9 Zugewinnausgleich führt. Ein Anspruch wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage besteht nur, wenn die güterrechtliche Abwicklung - ausnahmsweise - nicht zu einem angemessenen Vermögensausgleich gelangt und die Aufrechterhaltung des geschaffenen Vermögenszustandes für den zuwendenden Ehegatten schlechthin unangemessen und untragbar wäre. 38 Ein gerechter Ausgleich der Zuwendung wird im Rahmen des Zugewinnausgleichs dadurch erreicht, dass der begünstigte Ehegatte die Zuwendung nicht gemäß 1374 II BGB als privilegierten Erwerb seinem Anfangsvermögen zurechnen kann (vgl. Kap. 1 Rn. ) II BGB gilt nicht für Zuwendungen zwischen Ehegatten. 39 Die Zuwendungen erhöhen daher den Zugewinn des begünstigten Ehepartners, soweit ihr Wert bei Ende des Güterstandes noch vorhanden ist. Wendet ein Ehegatte dem anderen einen in der Ehezeit erworbenen Vermögensgegenstand zu, hat das im wirtschaftlichen Ergebnis meist keine anderen Folgen, als wenn die Zuwendung nicht erfolgt wäre. Beispiel: Die Eheleute M und F hatten kein Anfangsvermögen. Um seine in die Krise geratene Ehe zu retten, überträgt M den hälftigen Anteil seiner Eigentumswohnung im Wert von an F. Gleichwohl reicht F die Scheidung ein. In diesem Fall findet kein Zugewinnausgleich statt, da beide Ehegatten ein Endvermögen von je haben. Hätte M die Zuwendung nicht vorgenommen, müsste er an F als Zugewinnausgleich zahlen. Die Zuwendung ist daher güterrechtlich in vollem Umfang ausgeglichen. Der durch die Zuwendung geschaffene Vermögenszustand ist nicht unangemessen und untragbar. Deshalb entfällt ein zusätzlicher schuldrechtlicher Ausgleich wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage. Nach BGH 40 ist die "Grenze der Unangemessenheit und Untragbarkeit" in der Regel nicht überschritten, solange der hälftige Wert der Zuwendung aufgrund des Zugewinnausgleichs an den Zuwender zurückfließt. Diese Ausgleichsquote entspricht dem gesetzlichen Normalfall des güterrechtlichen Ausgleichs und auch dem Wesen der Ehe als einer Wirtschafts- und Risikogemeinschaft. Der güterrechtliche Ausgleich hat deshalb Vorrang gegenüber dem schuldrechtlichen Ausgleich wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage. 41 Beispiel: Das Anfangsvermögen von M besteht in einer Eigentumswohnung im Wert von (indexiert) F ist ohne Anfangsvermögen. Kurz nach der 38 BGH FamRZ 2003, 230; 1993,289,291; 1991,1169, BGH FamRZ 1991, 1169, 1171; 1982, 246, 248; 1987, BGH FamRZ 1995, 1060, 1062; 1991, 1169, 117l. 41 Ständige Rechtsprechung; vgl. BGH FamRZ 1997,933; 1991,1169; 1990,855; FuR 2002, 408 910 Eheschließung überträgt M die Wohnung auf F. Bei Zustellung des Scheidungsantrags hat M kein Vermögen mehr. Im Endvermögen von F befindet sich nur die Eigentumswohnung, die inzwischen wert ist. M verlangt von F die Wohnung zurück, zumindest möchte er einen Wertausgleich haben. M könnte einen Rückgewährsanspruch haben, wenn das Ergebnis des güterrechtlichen Ausgleichs schlechthin untragbar wäre. M erhält im Beispielsfall als Zugewinnausgleich Hätte er die Wohnung nicht an F übereignet, hätte er einen Zugewinn von erzielt und müsste daher an F abgeben, wäre aber weiterhin Alleineigentümer der Wohnung im Wert von Ihm bliebe ein Vermögen von Er steht also infolge der Zuwendung an F um schlechter. Gleichwohl führt der Zugewinnausgleich auch in diesem Fall nicht zu einem schlechthin unzumutbaren und untragbaren Ergebnis. M erhält und damit mehr als den halben Wert der Eigentumswohnung (zum Zeitpunkt der Zuwendung) zurück. Solange aber über den Zugewinnausgleich die Hälfte des Werts der Zuwendung an den Zuwender zurückfließt, ist nach BGH 42 die eingetretene Vermögenslage nicht schlechthin unangemessen und untragbar. Aber auch bei einem geringeren Ausgleichsanspruch ist eine Korrektur nicht ohne weiteres geboten, weil sich in gewissen Abweichungen von der hälftigen Beteiligung ein noch normal zu nennendes Risiko verwirklicht, wie es im Zugewinnausgleich angelegt ist. 43 Auch wenn über das Güterrecht weniger als die Hälfte der Zuwendung ausgeglichen wird, ist abzuwägen, ob das Ergebnis schlechthin unangemessen und untragbar ist. Ist das Endvermögen geringer als der Wert der Zuwendung, wird die Zuwendung als Vorausempfang nach 1380 BGB angerechnet (vgl. Kap. Rn. ). Die güterrechtliche Abwicklung, die vorrangig durchzuführen ist, führt regelmäßig zu einem angemessenen Ausgleich der Zuwendungen. Bei Zugewinngemeinschaft kommt eine Rückgewähr wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage deshalb nur in extremen Ausnahmefällen in Betracht, wenn das güterrechtliche Ergebnis ohne schuldrechtliche Korrektur schlechthin unangemessen und untragbar wäre Rückgewähr bei Gütertrennung Bei Gütertrennung muss nicht vorweg geprüft werden, ob nicht schon ein güterrechtlicher Ausgleich zu einer angemessenen Lösung führt. Damit ist die Rückforderung einer ehebezogenen Zuwendung nicht darauf beschränkt, schlechthin unangemessene und untragbare Ergebnisse zu korrigieren. Ein Ausgleichsanspruch kann vielmehr schon dann 42 BGH FamRZ 2003, 230; 1995, 1060, 1062; 1991, 1169, 1171; OLG Düsseldorf FamRZ 2003, BGH FamRZ 1991, 1169, 1171; 44 BGH FamRZ 1997, 933, 934; 1990, 855, 856; 1988,11 bestehen, wenn dem zuwendenden Ehegatten die Beibehaltung der herbeigeführten Vermögensverhältnisse nach Treu und Glauben nicht zugemutet werden kann. 45 Eine schuldrechtliche Korrektur der geschaffenen Vermögenslage nach den Grundsätzen zum Wegfall der Geschäftsgrundlage ( 313 BGB) ist bei Gütertrennung zwar leichter möglich als beim gesetzlichen Güterstand, sie ist aber auch hier auf Ausnahmefälle beschränkt. Denn auch im Falle der Gütertrennung entspricht eine angemessene Beteiligung beider Ehegatten an dem gemeinsam Erarbeiteten dem Charakter der Ehe als einer Schicksals- und Risikogemeinschaft. 46 Ein Ausgleich kommt nicht in Betracht, wenn die Zuwendung als angemessene Beteiligung an dem durch gleichwertige Leistungen erzielten Vermögenszuwachs anzusehen ist. Bei Gütertrennung sind die Chancen für die Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung günstiger als beim gesetzlichen Güterstand. Die Beibehaltung der durch die Zuwendung geschaffenen Vermögenslage muss nicht "schlechthin unangemessen und untragbar" sein. Es genügt, wenn sie lediglich "unzumutbar" ist. Bei der Abwägung, ob die Zuwendung wieder zurückerstattet werden muss, ist zu berücksichtigen, dass es schließlich einmal einen Grund gab, warum ein Ehegatte seinem Partner eine größere Zuwendung gemacht hat. 47 Oftmals wird eine Belohnung oder auch ein Entgelt für geleistete Dienste des anderen Ehegatten das Motiv für die Zuwendung gewesen sein. 48 Eine Rückgewähr der Zuwendung ist somit auch bei Gütertrennung auf besondere Ausnahmefälle beschränkt Ausnahmefälle Das OLG München 50 bejahte einen Anspruch auf Rückzahlung einer ehebezogenen Zuwendung in folgendem Ausnahmefall: Die Mutter von drei Kindern hatte ihr gesamtes Erbe in den Bau des allein ihrem Ehemann gehörenden Hauses gesteckt. Kurz nach der Fertigstellung des Hauses trennten sich die Eheleute. Der Zugewinnausgleich führte zu keiner angemessenen Lösung, da der Ehemann wegen Zuwendungen seiner Eltern sich auf ein hohes Anfangsvermögen berufen konnte und deshalb keinen Zugewinn erzielt hatte. Die Aufrechterhaltung der eingetretenen Vermögenslage wäre in diesem Fall schlechthin unangemessen und untragbar gewesen. 45 Ständige Rechtsprechung; vgl. BGH FamRZ 1997, 933, 934; 1990, 855, 856; 1988, BGH FamRZ 1999, 1580, 1583; 1990, 855, 856; 1989, 599; OLG Bamberg FamRZ 1985, OLG Bremen FamRZ 2008, 2117, 2118; Wever Rn. 455; Schulz/Hauß/Brandt, HK -FamR Schwerpunktbeitrag 1, Rn. 52; Schulz FamRB 2004, 364, 367 ; Büte Rn Kritisch hierzu Wagenitz in Schwab/Hahne, Familienrecht im Brennpunkt, 2004: Eine belohnende Zuwendung hat ihre Geschäftsgrundlage nicht im weiteren Fortbestand der Ehe. 49 Zustimmend Schwab/Borth IX Rn. 83; Winklmair FamRZ 2006, 1650, OLG München FamRZ 1999,12 In einem weiteren Ausnahmefall hat das OLG Stuttgart 51 einen schuldrechtlichen Anspruch auf Rückgewähr anerkannt: Der Ehemann hatte bei einem Verkehrsunfall schwerste Gesichtsverletzungen erlitten. Die als Schadensausgleich erhaltenen Versicherungsleistungen investierte er in Höhe von in die Bebauung eines Hausgrundstücks, das beiden Eheleuten gehörte. Güterrechtlich erhielt der Ehemann keinen Ausgleich, da das gemeinsame Grundstück den alleinigen Zugewinn beider Eheleute darstellte. Dem OLG Stuttgart erschien in diesem Fall eine Korrektur des güterrechtlichen Ergebnisses geboten. Hätte der Ehemann die Zuwendung nicht vorgenommen, wäre er zwar im Rahmen des Zugewinnausgleichs verpflichtet gewesen, die ihm zugeflossenen Schadensersatzleistungen und das Schmerzensgeld zur Hälfte der Ehefrau gegenüber auszugleichen. Im Hinblick auf die Besonderheiten dieses Falles wäre dem verletzten Ehemann jedoch ein Leistungsverweigerungsrecht gemäß 1381 BGB zugestanden, da der Ausgleich des Zugewinns hier als grob unbillig beurteilt werden müsste. Die Voraussetzungen der Vorschrift des 1381 BGB entsprächen denen, die zur Bejahung eines Anspruchs aus dem Gesichtspunkt des Wegfalls der Geschäftsgrundlage heranzuziehen sind. Ein Anspruch auf Rückgewähr der Zuwendung sei daher anzuerkennen. In einem ähnlich gelagerten, vom OLG Oldenburg 52 entschiedenen Fall hatte die Ehefrau als Beifahrerin eines von ihrem späteren Ehemann gesteuerten PKW einen Verkehrsunfall, bei dem sie schwer verletzt wurde und wegen der Unfallfolgen jahrelang in medizinischer Behandlung war. Die Haftpflichtversicherung des Ehemannes zahlte wegen des Unfalls einen Betrag in Höhe von an die Ehefrau. Einen Teilbetrag von stellte sie zur Errichtung eines Hauses auf einem Grundstück zur Verfügung, das der Ehemann von seinen Eltern erhalten hatte. Ein Jahr nach Bezug des Familienheims trennten sich die Eheleute. Ein Zugewinnausgleich stand der vermögenslosen Ehefrau, die eine Unfallrente und eine Erwerbsunfähigkeitsrente bezog, nicht zu, da das Anfangsvermögen des Ehemannes höher als sein Endvermögen war. Das OLG Oldenburg bejahte einen Anspruch wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage einer ehebezogenen Zuwendung und hielt unter Abwägung aller Umstände eine Rückzahlung von , rund ein Viertel des zugewendeten Betrags, für einen angemessenen Ausgleich. 5. Rückübertragung eines ausgebauten Grundstücks Beispiel: Die Eheleute F und M hatten Gütertrennung vereinbart. Während der Ehe übertrug M den hälftigen Anteil seines Hausgrundstücks an F. In der Folgezeit investierten die Ehegatten erhebliche finanzielle Mittel zur Renovierung des Gebäudes, wobei die Wohnung für M, der nur auf Krücken gehen konnte, behindertengerecht ausgebaut wurde. Nachdem F ihren Ehemann verlassen 51 OLG Stuttgart FamRZ 1994, 1326 (Rücknahme der Revision nach Versagung von PKH durch den BGH) 52 OLG Oldenburg FamRZ 2008,13 hatte, drohte sie, die Teilungsversteigerung zu beantragen. M fragt seinen Anwalt, ob er den zugewendeten Hälfteanteil am Grundstück wieder zurückverlangen könne. Ein Ausgleich erfolgt in der Regel nicht durch eine Rückgabe des zugewendeten Gegenstandes in Natur, sondern durch Zahlung in Geld. 53 Ausnahmsweise kann eine gegenständliche Rückgewähr verlangt werden, wenn nur dadurch ein untragbarer, mit den Grundsätzen von Treu und Glauben unvereinbarer Zustand vermieden werden kann. 54 Bei einer Rückgewähr in Natur muss das wirtschaftliche Ergebnis mit dem eines bloß finanziellen Rückausgleich identisch sein. 55 Ein Anspruch auf Rückgewähr in Natur ist insbesondere zu bejahen, wenn der Zuwendende ein besonders schützenswertes Interesse gerade am Erhalt des zugewendeten Vermögensgegenstandes hat und wenn es unerträglich erscheint, dass der andere Ehegatte das Eigentum behält, statt es auf den Zuwendenden zurückzuübertragen. 56 Dies kann der Fall sein, wenn der zuwendende Ehegatte das Familienheim für sich behindertengerecht ausgebaut hat oder das übertragene Anwesen seit langem in Familienbesitz ist. 57 Bei Miteigentum droht der Verlust durch Teilungsversteigerung. Ausnahmsweise kann ein Anspruch auf dingliche Rückgewähr auch dann gegeben sein, wenn der zuwendende Ehegatte sämtliche finanzielle Verpflichtungen, die mit dem Erwerb des Grundstücks und dem Bau des Hauses verbunden sind, allein erfüllt, den Bau durch eigene Arbeit gefördert und das Hausgrundstück vor allem zu seiner Altersversorgung erworben hat. 58 Die Rückübertragung eines Grundstücks kann in der Regel nur Zug um Zug gegen Zahlung eines finanziellen Ausgleichs erfolgen 59 (zur Darlegungs- und Beweislast s. Rn. ). Für die familienrechtliche Praxis empfiehlt es sich, da zugewendete Gründstücke bei Scheitern der Ehe nur in seltenen Ausnahmefällen zurückzugewähren sind, im notariellen Vertrag eine Rückforderungsklausel aufzunehmen: Der zuwendende Ehegatte hat 53 BGH FamRZ 1998, 669, 670; 1989,599, BGH FamRZ 2006, 394, 395; 1998, 669, 670; 1991, 1169, 1171; 1982,778,779; 1982, 246, 248; 1977, BGH FamRZ 2006, 394, Nach einem Bericht der Süddeutschen Zeitung vom (S. 8) ver langte Richard Batista, 49, Chirurg aus Long Island, von seiner Ehefrau eine Niere zurück, die er ihr gespendet hatte. Grund für die Rückforderung sei Enttäuschung gewesen, da sie ihn trotz der Spende schlecht behandelt und mit ihrem Physiotherapeuten betrogen habe. Sollte er die Niere nicht zurückerhalten, fordere er eine Entschädigung von 1,5 Millionen Dollar. 57 Schulz/Hauß/Brandt, HK-FamR Schwerpunktbeitrag 1 Rn. 63; Wever Rn. 500; MAH/Kogel 21 Rn. 42; Grziwotz FamRB 2009, 387, 389; Schulz FamRB 2004, 364, So BGH FamRZ 1977,458,470; ebenso OLG Celle FamRZ 2000, 668; LG Aachen FamRZ 2000,669, BGH FamRZ 2007, 877, 878; 2006, 394, 395; 2002, 949, 950; 1999, 365, 367; 1998, 669, 670; 1995, 1060,14 das Recht, im Fall der Scheidung der Ehe die Rückforderung des heute überlassenen Grundbesitzes verlangen zu können Grund und Höhe der Rückgewähr Beispiel: F und M leben in Gütertrennung. Während der Ehe wendet M seiner Ehefrau F zu. Zwanzig Jahre später verlässt F ihren Ehemann. M ist zum Zeitpunkt der Trennung vermögenslos, während F ein Vermögen von hat. Die Beurteilung, ob und in welcher Höhe ein Anspruch auf Rückgewähr einer Zuwendung besteht, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles. Dazu sind im Rahmen einer Gesamtwürdigung Gesichtspunkte aus Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu berücksichtigen. Bei der Gesamtabwägung ist nach BGH 61 in erster Linie die Dauer der Ehe (die Zeit von der Zuwendung bis zur Trennung) zu berücksichtigen. Für den Zeitraum, in dem die Ehe Bestand hatte, ist der Zweck der Zuwendung erreicht. Regelmäßig hat dies zur Folge, dass der Wert des Zugewendeten nicht voll zurückgegeben werden muss, denn die erwiesene Begünstigung ist nur für die Zeit nach dem Scheitern der Ehe zu entziehen. Ist die Ehe erst 20 Jahre nach der Zuwendung gescheitert, kann der Zweck der Zuwendung - die Verwirklichung und Erhaltung der ehelichen Lebensgemeinschaft - im Einzelfall als erreicht angesehen werden. Bei einer so langen Ehedauer kann in der Regel nicht mehr ein Wegfall der Geschäftsgrundlage für die seinerzeitige Zuwendung angenommen werden. Ein Ausgleichsanspruch ist aus Gründen der Billigkeit nur dann zu bejahen, wenn mit der Zuwendung der Unterhalt im Alter sichergestellt werden sollte. Sieht man bei einer 20-jährigen Ehedauer den Zuwendungszweck als erreicht an, erscheint es angemessen, dass grundsätzlich nur die Hälfte des zugewendeten Vermögenswertes zurückerstattet werden muss, wenn die Ehe seit der Zuwendung noch zehn Jahre bestanden hat. 62 Neben der Ehedauer ist nach BGH 63 auf folgende weitere Kriterien abzustellen: - Art und Umfang der erbrachten Leistungen, - Höhe der durch die Zuwendung geschaffenen und noch vorhandenen 60 Ausführlich Langenfeld, Handbuch der Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, Rn. 1178; Grziwotz FamRB 2009, 387, BGH FamRZ 1999,365,367; 1998,669,670; 1995, 1060, Vgl. OLG Stuttgart FamRZ 1994, 1326, BGH FamRZ 1999, 1580, 1583; 1999, 365, 367; 1998, 669, 670; 1994, 1167, 1168; 1992, 293, 294; 1990, 855, 856; 1989, 599, 600; 1988,15 Vermögensmehrung, - Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Parteien, - Alter der Parteien im Zeitpunkt der Scheidung, - Art und Umfang der vom begünstigten Ehegatten in seinem familiären Wirkungskreis erbrachten Leistungen, - Einkommen aus künftiger Erwerbstätigkeit oder aus Vermögen, wobei gesundheitliche Belastungen ebenso mit einzubeziehen sind wie Risiken aus der Art der Vermögensanlagen. Eheverfehlungen sind nicht zu berücksichtigen. 64 Es gibt keinen Rechtsgrundsatz des Inhalts, dass derjenige, der die Geschäftsgrundlage eines Vertrages zerstört, deswegen die von ihm erbrachten vermögensrechtlichen Leistungen verwirkt. 65 Obere Grenze des Ausgleichsanspruchs ist der Geldbetrag, um den das Vermögen des Zuwendungsempfängers bei Trennung der Ehegatten infolge der Leistungen des Zuwendenden noch gemehrt war. 66 Ist von der Zuwendung nichts mehr vorhanden, gibt es keine Rückgewähr. Es wird nur der Wert ausgeglichen, der noch vorhanden ist. Im Beispielsfall (Rn. ) ist neben der Ehedauer weiter zu berücksichtigen, dass M mittlerweile arm, F dagegen vermögend ist. Die erforderliche Gesamtabwägung kann hier ergeben; dass es aus Gründen der Billigkeit erforderlich erscheint, wenn M wenigstens einen Teil der Zuwendung zurückerhält. 7. Stichtag für den Rückgewähranspruch Beispiel: Während der Ehe überträgt M sein ganzes Vermögen auf F, nachdem diese durch Fehlspekulationen auf dem Aktienmarkt ihr hohes Erbe verloren hatte. Kurz darauf verlässt F ihren Ehemann. M fragt seinen Anwalt, ob er seine Zuwendung sofort zurückverlangen könne. Der Anspruch auf Rückgewähr einer ehebezogene Zuwendung entsteht, wenn die Ehe gescheitert ist. Zur Streitfrage, ab wann eine Ehe als gescheitert anzusehen ist, hat der BGH 67 nunmehr festgestellt: Die Geschäftsgrundlage einer ehebedingten Zuwendung entfällt regelmäßig mit der endgültigen Trennung der Ehegatten. Der Rückgewährsanspruch entsteht somit, sobald ein Ehegatte aus der bisher gemeinsamen Wohnung mit seinen persönlichen Sachen auszieht. Bei Gütertrennung kann der Anspruch auf Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung sofort ab endgültiger Trennung geltend 64 Schulz/Hauß/Brandt, HK-FamR, Schwerpunktbeitrag1, Rn. 41; MAH/Kogel 21 Rn 133; Schulz FamRB 2004, 364, 368, Wever Rn. 464; FA-FamR/v. Heintschel-Heinegg Kap. 10 Rn. 77; vgl. BGH FamRZ 1992, 160, 162 (bei Zuwendung unter Verlobten) 65 BGH FamRZ 1992, 160, BGH FamRZ 1982, 910, BGH FamRZ 2007,16 gemacht werden. 68 Bei gesetzlichem Güterstand kann eine ehebezogene Zuwendung jedoch nicht schon ab Trennung, sondern frühestens ab Rechtshängigkeit der Scheidung zurückgefordert werden. 69 Denn ein Anspruch wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage ( 313 BGB) besteht nur, wenn das Ergebnis des Zugewinnausgleichs schlechthin unangemessen und untragbar ist. Der Zugewinn der Ehegatten kann aber erst ab Zustellung des Scheidungsantrags ( 1384 BGB) berechnet werden. Überwiegend wurde in der Rechtsprechung als Stichtag für die Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung die Rechtskraft der Scheidung angenommen. 70 Danach kann der schuldrechtliche Ausgleich erst verlangt werden, wenn die Zugewinngemeinschaft beendet ist ( 1378 III 1 BGB). Im Beispielsfall (Rn. ) hängt der Stichtag für die Rückgewähr davon ab, in welchem Güterstand die Eheleute leben. Bei Gütertrennung kann die Zuwendung sofort ab Trennung, bei Zugewinngemeinschaft jedoch erst ab Rechtshängigkeit oder nach bisheriger Rechtsprechung ab Rechtskraft der Scheidung zurückverlangt werden. Eine Klage auf Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung sollte bei gesetzlichem Güterstand der Eheleute in der Regel erst erhoben werden, wenn über die Scheidung und im Verbund über den Zugewinnausgleich rechtskräftig entschieden ist. Dann kann beurteilt werden, ob die Aufrechterhaltung des geschaffenen Vermögenszustandes für den zuwendenden Ehegatten schlechthin unangemessen und untragbar ist. 71 Für die Berechnung der Höhe des Rückgewährsanspruchs ist sowohl bei Gütertrennung als auch bei Zugewinngemeinschaft stets auf den Zeitpunkt der endgültigen Trennung abzustellen. 8. Darlegungs- und Beweislast a) Allgemein. Wer sich auf den Wegfall der Geschäftsgrundlage beruft, hat darzulegen und zu beweisen, dass der Zuwendung die Vorstellung und Erwartung zugrunde lag, die eheliche Lebensgemeinschaft werde Bestand 68 OLG Bremen FamRZ 2008, 2117, 2118; 2000, 671; FA-FamR/v. Heintschel-Heinegg Kap. 10 Rn BGH FamRZ 2007, 877, 878; so auch Wever Rn. 517; Schulz/Hauß/Brandt, HK -FamR, Schwerpunktbeitrag 1, Rn. 74; Schulz FamRB 2004, 364, 368; Grziwotz FamRB 2009, 387, OLG München FamRZ 1999, 1663, 1665; OLG Düsseldorf FamRZ 1992, 562, 563; LG München I FamRZ 1998, 167, 168; OLG Oldenburg FamRZ 2008, 993; FamRZ 1994, 1245, 1246 (bei Zuwendungen von Schwiegereltern); zust. Uecker in Scholz/Stein C BGH FamRZ 2007, OLG Bremen 71 BGH FamRZ 2007, 877, 878; so auch Wever Rn. 517; Schulz/Hauß/Brandt, HK -FamR, Schwerpunktbeitrag 1, Rn. 74; Schulz FamRB 2004, 364, 368; Grziwotz FamRB 2009, 387, BGH FamRZ 2003, 230; 1993,289,291; 1991,1169,1170: 1989, 59 9,17 haben. 72 Beim Güterstand der Gütertrennung muss er vortragen und nachweisen, dass die Beibehaltung der herbeigeführten Vermögenslage für ihn unzumutbar ist. Beim gesetzlichen Güterstand gehört zur schlüssigen Klagebegründung die Darlegung, dass das Ergebnis, zu dem der Zugewinnausgleich unter Einbeziehung der Zuwendung führt, schlechthin unangemessen und für ihn unzumutbar ist. 73 b) Rückgewähr in Natur. Schuldet der Zuwendungsempfänger ausnahmsweise gegenständliche Rückgewähr des Erlangten, kann er dazu nur Zug um Zug gegen Zahlung eines nach den Umständen des Einzelfalles zu bemessenden Ausgleichs in Geld verpflichtet werden 74 (vgl. Rn. ). Die Frage, wer Anspruchsvoraussetzungen und Höhe dieser Ausgleichszahlung darzulegen und zu beweisen hat, wurde vom BGH 75 in einem Fall, der die Rückübertragung eines Hausgrundstücks an die Schwiegereltern betraf, grundsätzlich entschieden (vgl. Kap. Rn. ): Sind ehebezogene Zuwendungen rückabzuwickeln, hat der Rückgewähr Fordernde, also nicht der Verpflichtete, schlüsssig darzulegen, auf welche Summe sich die Ausgleichszahlung beläuft; er muss sich bereit erklären, diesen Betrag Zug um Zug gegen die Rückübertragung zu zahlen... Die Darlegungs- und Beweislast für die Umstände, die für die Bemessung des Ausgleichsanspruchs maßgebend sind, trägt demnach grundsätzlich die klagende Partei, weil es sich insoweit mit um eine Voraussetzung für die Begründetheit des Anspruchs handelt. Soweit es um erbrachte Eigenleistungen des Verpflichteten geht, die bei der Bemessung des Ausgleichsbetrags stets zu berücksichtigen sind, muss allerdings eine Einschränkung gemacht werden, weil der Rückfordernde regelmäßig außerhalb der maßgebenden Geschehensabläufe steht und deswegen keine näheren Kenntnisse hat, während dem Verpflichteten nähere Angaben zumutbar sind, weil er diese Kenntnisse regelmäßig hat. Es obliegt daher in erster Linie ihm, dazu im Einzelnen vorzutragen. Bestreitet er Vorbringen der klagenden Partei, Leistungen seien nicht erbracht worden, nur pauschal, nützt ihm das nichts. Dies ändert freilich nichts daran, dass der Rückfordernde beweisbelastet bleibt und gegebenenfalls die nachteiligen Folgen einer verbleibenden Ungewissheit zu tragen hat, wenn ihm die Widerlegung konkreter Angaben seines Prozessgegners nicht gelingt. In einer weiteren Entscheidung hat der BGH 76 diese Feststellungen bestätigt und ergänzt, dass die Anforderungen, die an Darlegung und Nachweis namentlich länger zurückliegender Mitwirkungshandlungen 72 BGH FamRZ 2003, 223, 224; 1995, 229, BGH FamRZ 1993, 289, 291; 1991, 1169, BGH FamRZ 2007, 877, 878; 2006, 394, 395; 2002, 949, 950; 1999, 365, 367; 1998, 669, BGH FamRZ 1999, 365, BGH FamRZ 2002, 949,18 gestellt werden, nicht überspannt werden dürfen. In einer intakten Ehe werden die Ehegatten über Art und Umfang der auf die gemeinsame Wertschöpfung verwandten Aktivitäten nur selten Buch führen, zudem schließt gerade bei handwerklichen Aktivitäten wie im vorliegenden Fall bei der Renovierung von Baulichkeiten das Zusammenwirken der Ehegatten eine klare Trennung der von jedem der Ehegatten erbrachten Leistungen, zumal in der Erinnerung, vielfach aus. Ist dem Rückfordernden die genaue Angabe des gerechtfertigten Ausgleichsbetrages nicht möglich, kann er dem dadurch begegnen, dass er von vornherein neben den tatsächlichen Grundlagen lediglich die Größenordnung seiner Vorstellungen angibt und die Bestimmung des genauen Betrags in das Ermessen des Gerichts stellt. 77 Das Familiengericht kann dann, wenn die Grundlagen ausreichend dargelegt sind, die Höhe des Ausgleichs schätzen. 78 Der BGH hat weiter ausgeführt, es könnten nicht nur Investitionen berücksichtigt werden, die zu einer Wertsteigerung des Hausgrundstücks geführt haben. Bei der Bemessung des Ausgleichsbetrages geht es nicht um eine Rückabwicklung nach Bereicherungsrecht, sondern Maßstab sind die Grundsätze der Billigkeit, die einen Aufwendungsersatz rechtfertigen. Daher sind auch Aufwendungen berücksichtigungsfähig, die im Vertrauen auf den Fortbestand der Eigentümerstellung zur Erhaltung und Verschönerung des Anwesens gemacht worden sind, ohne dass sie sich in einem Wertanstieg des Hauses niedergeschlagen haben. Obere Grenze des Ausgleichs ist der hälftige Wert des Anwesens im Zeitpunkt des Scheiterns der Ehe. 79 Bei der Bemessung der Höhe des Ausgleichsbetrages, den der berechtigte Ehegatte Zug um Zug gegen die dingliche Rückgewähr zu zahlen hat, ist eine Gesamtwürdigung unter Billigkeitsgesichtspunkten vorzunehmen. In erster Linie ist auf die Dauer der Ehe und die beiderseitigen Einkommensund Vermögensverhältnisse abzustellen (vgl. Rn. ). Die Gesamtabwägung zielt darauf ab, dem rückgewährpflichtigen Ehegatten einen billigen Ausgleich dafür zu geben, dass die erwartete Beteiligung an den gemeinsam geschaffenen Werten und die Mitnutzung der Früchte der gemeinsamen Arbeit für die Zukunft entfällt Verjährung des Rückgewähranspruchs Der Anspruch auf Rückgewähr von finanziellen Zuwendung verjährt in drei Jahren ( 195 BGB). 81 Die Verjährung ist gehemmt, solange die Ehe besteht ( 207 I BGB). Wird die Rückübereignung eines Grundstücks 77 BGH FamRZ 1999, 365, BGH FamRZ 2002, 949, 950; 2007, 877, BGH 2002, 949, So BGH FamRZ 2002, 949, Die Sonderverjährungsvorschrift des 197 I Nr. 2 BGB von 30 Jahren für familienrechtliche Ansprüche wurde zum aufgehoben. Das Übergangsrech t ist in Art EGBGB geregelt. 1819 verlangt, beträgt die Verjährungsfrist gemäß 196 BGB zehn Jahre. 10. Verwirkung Eine Verwirkung kann nach den zu 242 BGB entwickelten Grundsätzen 82 in Betracht kommen, wenn sich der Verpflichtete nach dem Verhalten des Berechtigten darauf einstellen durfte, dass dieser sein Recht nicht geltend machen werde. Eheverfehlungen, die keinen wirtschaftlichen Bezug haben, sind für den Rückgewährsanspruch ohne Bedeutung. Dies entspricht der Regelung beim Zugewinnausgleich ( 1381 BGB). In beiden Fällen handelt es sich nur um vermögensrechtliche Abrechnungen. Selbst der Ehegatte, der aus einer intakten Ehe ausgebrochen ist, kann einen Ausgleichsanspruch haben. Der BGH 83 hat dazu ausgeführt: Es gibt keinen Rechtssatz des Inhalts, dass derjenige, der die Geschäftsgrundlage eines Vertrags zerstört, deswegen die von ihm erbrachten vermögensrechtlichen Leistungen verwirkt. 11. Verfahrensrecht Ansprüche auf Rückgewähr von ehebezogenen Zuwendungen zwischen miteinander verheirateten oder ehemals miteinander verheirateten Personen im Zusammenhang mit Trennung oder Scheidung der Ehe gehören zu den sonstigen Familiensachen gemäß 111, 266 I Nr. 3 FamFG. Zuständig sind die Familiengerichte ( 23a I Nr.1, 23b I GVG). Die sonstigen Familiensachen sind Familienstreitsachen ( 112 Nr. 3 FamFG), für die eine anwaltliche Vertretung vor dem Familiengericht vorgeschrieben ist ( 114 I FamFG). In Familienstreitsachen sind von Buch 1 Allgemeiner Teil ( 1 110) des FamFG nur die Vorschriften über die Entscheidung durch Beschluss ( 38), die Rechtsbehelfsbelehrung ( 39), die einstweilige Anordnung ( 49 57) und die Rechtsmittel ( 58 75) anzuwenden; im Übrigen gelten die Vorschriften der ZPO ( 113 I FamFG). 12. Bedeutung der ehebezogenen Zuwendung in der anwaltlichen und familiengerichtlichen Praxis Die Rechtsfigur der unbenannten, ehebedingten, ehebezogenen Zuwendung ist in der Literatur immer wieder starker Kritik ausgesetzt. 84 Die Rückabwicklung sei nur am Ergebnis orientiert und führe zu einer 82 Vgl. Palandt/Heinrichs 242 Rn BGH FamRZ 1992, 160, Müßig (vormals Seif) FPR 2007, 194; Seif FamRZ 2000, 1193; Koch FamRZ 1995, 321; Holzhauer FuR 1995, 270; Kollhosser NJW 1994, 2313; Schotten NJW 199 0, 2841; MK/Gernhuber Vor 1363 Rn20 schlecht berechenbaren Billigkeitsjustiz. 85 Der BGH 86 und die Mehrzahl des Schrifttums 87 halten jedoch - zu Recht - an der Konstruktion einer ehebezogenen Zuwendung unbeeindruckt fest. Über die Regeln des Wegfalls der Geschäftsgrundlage können bei Zuwendungen unter Eheleuten die Eigenheiten jedes Einzelfalls gegeneinander abgewogen und zu einem sachgerechten Ausgleich gebracht werden. 88 Dagegen lässt das Bereicherungsrecht ( 531 Abs. 2, 812 BGB) mit seinem Alles-oder-Nichts-Prinzip keine flexible Berücksichtigung individueller Umstände zu. 89 Auch wenn der BGH und die oberlandesgerichtliche Rechtsprechung - von der Kritik unbeeindruckt - an der Rechtsfigur der ehebezogenen Zuwendung weiterhin festhalten, so werden in der gerichtlichen Praxis jedoch Klagen auf Rückgewähr nur selten erhoben und sind nur in extremen Ausnahmefällen erfolgreich. Ausgleichsansprüche wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage bestehen nur, wenn die Aufrechterhaltung der durch die Zuwendung geschaffenen Vermögenslage unzumutbar ist. Die Schwelle der Unzumutbarkeit wird dabei hoch angesetzt. Grundsätzlich ist nämlich zu berücksichtigen, dass der Ehegatte es einmal für richtig gehalten hat, dem Ehepartner eine größere Zuwendung zukommen zu lassen. 90 Leben die Eheleute im gesetzlichen Güterstand, führt in aller Regel bereits der vorrangige Zugewinnausgleich zu einem angemessenen Ergebnis. Bevor ein Anwalt eine Klage auf Rückgewähr einer ehebezogenen Zuwendung erhebt, muss er in jedem Fall - unabhängig vom Güterstand der Eheleute - eingehend prüfen, ob ein Ausgleichsanspruch aus Gründen der Billigkeit begründet erscheint. Dazu muss er alle entscheidungserheblichen Kriterien - wie Dauer der Ehe, Umfang der Zuwendung und der hierdurch geschaffenen Vermögenslage, Einkommen und sonstiges Vermögen sowie Alter der Parteien - im Rahmen einer Gesamtwürdigung ermitteln und berücksichtigen. Nach einer Entscheidung des OLG Düsseldorf 91 genügt der Rechtsanwalt vor Erhebung einer Klage auf Ausgleich ehebedingter Zuwendungen seiner Beratungspflicht nicht, wenn er den Mandanten nicht deutlich auf eine im Rechtsstreit drohende Niederlage hinweist, sondern es nur bei allgemeinen Risikohinweisen belässt. Hinweis: Der Anwalt muss, um eine Haftung zu vermeiden, den 85 Koch FamRZ 1995, 322, Grundlegend BGH FamRZ 1999, 1580, 1582; auch BGH FamRZ 2003, Palandt/Brudermüller 1372 Rn. 3; Palandt/Grüneberg 313 Rn. 50; Johannsen/Henrich/Jaeger 1372 Rn. 5a; Staudinger/Thiele 1363 Rn. 21; Vor 1414 Rn Wever Rn. 497; Schröder FamRZ 2001, 142, 143; Schulz FamRB 2004, 398, 400; 17. Deutscher Familiengerichtstag 2007, Arbeitskreis Haas FamRZ 2002, 212, 216; Johannsen/Henrich/Jaeger 1414 Rn Wever Rn. 486 Schulz FamRB 2004, 398, OLG Düsseldorf FamRZ 2004, Mehr anzeigen
Familienrecht Abschnitt 5 Überblick Güterrecht mit Gütertrennung und Gütergemeinschaft 15. Januar 2015 Notar Dr. Christian Kesseler 1 Fall Dokumentationsprobleme und Inflation Bei Eheschließung im Jahr Mehr Deutsches Ehegüterrecht
Deutsches Ehegüterrecht Seit Inkrafttreten des Gleichberechtigungsgesetzes am 1. Juli 1958 ist die Zugewinngemeinschaft in der Bundesrepublik Deutschland gesetzlicher Güterstand. Durch den Einigungsvertrag Mehr Der Notar fragte nach einer Vorbefassung im Sinne des 3 Abs. 1 Nr. 7 Beurkundungsgesetz. Sie wurde von den Beteiligten verneint.
Muster Ehevertrag Die Beteiligten erklärten auf Befragen vorab: Der Notar fragte nach einer Vorbefassung im Sinne des 3 Abs. 1 Nr. 7 Beurkundungsgesetz. Sie wurde von den Beteiligten verneint. Die Erschienenen Mehr Reform des Zugewinnausgleichs zum 01.09.2009
Von Rechtsanwalt Michael Grieger Reform des Zugewinnausgleichs zum 01.09.2009 Zum 01.09.2009 wurde das Güterrecht erheblich geändert. Die Bedeutung des Zugewinnausgleichs ist 50 Jahre nach seinem Inkrafttreten Mehr Testamentsgestaltung nach Trennung und Scheidung
Gudrun Fuchs Rechtsanwältin Maximilianstr. 14/III 93047 Regensburg Telefon: 0941/561440 Telefax: 0941/561420 Internet: http://www.rain-fuchs.de e-mail: kanzlei@rain-fuchs.de in Kooperation mit Steuerberaterinnern Mehr Familien- und Erbrecht. Prof. Dr. Louis Pahlow Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte
Familien- und Erbrecht Prof. Dr. Louis Pahlow Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte 2 Grundlagen regelt vermögensrechtliche Beziehungen der Ehegatten ( Ehe als Vermögensgemeinschaft Mehr Eheliches Güterrecht
Stand: 05/2013 Eheliches Güterrecht 1. Gesetzlicher Güterstand Der gesetzliche Güterstand gilt, wenn die Ehegatten nicht durch Ehevertrag einen anderen Güterstand vereinbart haben. Seit dem 01.07.1958 Mehr Gegenstand: Entstehung von Spekulationsgewinnen im Rahmen einer Scheidungsfolgenvereinbarung
Gegenstand: Entstehung von Spekulationsgewinnen im Rahmen einer Scheidungsfolgenvereinbarung Gutachten-Nr.: 10 529 Sachverhalt: Die Eheleute B leben seit ihrer Eheschließung am 27. April 1990 im gesetzlichen Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 6. April 2011. in der Familiensache. BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 a Abs. 2 Nr. 5; VAHRG 3 b Abs. 1
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 89/08 BESCHLUSS vom 6. April 2011 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 a Abs. 2 Nr. 5; VAHRG 3 b Abs. 1 Auszugleichen im Versorgungsausgleich Mehr Inhaltsverzeichnis. A. Einleitung
K erla g e A. Einleitung I. Die verschiedenen Güterstände: Ihre or- und Nachteile... 1 1 II. ertragliche Regelungsmöglichkeiten im Güterstand der Zugewinngemeinschaft... 8 2 1. Der modifizierte Güterstand Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
9 W 8/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 4 O 396/05 Landgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit R./. R hat der 9. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts Mehr Bis dass der Richter euch scheidet
SCHEULEN RECHTSANWÄLTE Bis dass der Richter euch scheidet Ein kurzer Überblick über den Ablauf des Scheidungsverfahrens Ehepaare geben sich regelmäßig bei der Eheschließung das Versprechen, miteinander Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 WF 411/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 022 33 F 183/06 Amtsgericht Oranienburg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S H, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Mehr 2. Welche Auswirkungen hat eine Wohnsitzverlegung hinsichtlich des Versorgungsausgleichs?
DNotI Deutsches Notarinstitut Gutachten-Abruf-Dienst Gutachten des Deutschen Notarinstituts Fax-Abruf-Nr.: 99474# letzte Aktualisierung: 23. Dezember 2009 EGBGB Art. 14, 15, 17, 25, 26 Deutschland/Österreich: Mehr Der Gesamtschuldnerausgleich zwischen Ehegatten bei gemeinsamen Darlehensverbindlichkeiten
Ingo Jung Der Gesamtschuldnerausgleich zwischen Ehegatten bei gemeinsamen Darlehensverbindlichkeiten PETER LANG Europäischer Verlag der Wissenschaften Inhaltsverzeichnis Einleitung 17 1. Kapitel: Grundzüge Mehr Verein für Humane Trennung und Scheidung - VHTS - Landesvereinigung Bayern. Versorgungsausgleich Neuregelung zum 01.09.2009
Verein für Humane Trennung und Scheidung - VHTS - Landesvereinigung Bayern Versorgungsausgleich Neuregelung zum 01.09.2009 1. Achtung: Scheidung muss gegebenenfalls spätestens im August 2009 beantragt Mehr Die Immobilie in der Scheidung und im Erbfall
Die Immobilie in der Scheidung und im Erbfall Corinna Stiehl Fachanwältin für Familienrecht und Erbrecht 05.12.2014 Nikolausseminar 2014 1 Teil 1 die Immobilie in der Scheidung Ausgangsfall Rechtliche Mehr Eheverträge Musterformulierungen
Akademische Arbeitsgemeinschaft Verlag Eheverträge Musterformulierungen Aus den nachfolgenden Musterformulierungen kann sich derjenige, der sich in einer der beschriebenen Fallkonstellationen wiederfindet, Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Dezember 2013. in der Familiensache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 268/13 BESCHLUSS vom 18. Dezember 2013 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja ja ja BGB 1361 b Abs. 3 Satz 2 Eine Vergütung für die alleinige Nutzung der Ehewohnung Mehr Scheidungsunterlagen für Seite 1 von 7 Rechtsanwalt Dr. Rudolf Wansleben 05252 932410 01715268794
Scheidungsunterlagen für Seite 1 von 7 Ihr Ehescheidungsformular als PDF - Dokument: I. Personendaten 1. Welcher Ehegatte will den Scheidungsantrag stellen? (auch wenn beide Eheleute geschieden werden Mehr Ihre Checkliste 10: Gängige Fehler vermeiden
Ihre Checkliste 10: Gängige Fehler vermeiden 1. Gefährliche Schenkungen Kriselt es in einer Ehe und ist eine Scheidung absehbar, versuchen Eheleute gerne ihr Vermögen durch Zuwendungen an Dritte zu verkleinern. Mehr DNotI. Dokumentnummer: 10670 letzte Aktualisierung: 28.09.2006 BGH, 28.09.2006 - XII ZR 189/02. BGB 1378, 705, 730 ff.
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 10670 letzte Aktualisierung: 28.09.2006 BGH, 28.09.2006 - XII ZR 189/02 BGB 1378, 705, 730 ff. Ausgleichsanspruch bei Ehegatteninnengesellschaft unabhängig Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 30. März 2011. in der Familiensache. BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 c Nr. 1; VAHRG 3 b Abs. 1 Nr. 1
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 54/09 BESCHLUSS vom 30. März 2011 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1587 Abs. 1 af, 1587 c Nr. 1; VAHRG 3 b Abs. 1 Nr. 1 a) Auszugleichen sind im Mehr Umstände, nicht zuletzt Dauer der Ehe sowie Art und Umfang der erbrachten Leistungen einschließlich Haushaltsführung und Kindererziehung.
beck-shop.de C. Scheidungsfolgen Umstände, nicht zuletzt Dauer der Ehe sowie Art und Umfang der erbrachten Leistungen einschließlich Haushaltsführung und Kindererziehung. 10. Ausgleichsanspruch Zugewinn Mehr Erbrecht Vorlesung 3. Erbrecht
Erbrecht Vorlesung 3 Gesetzliche Erbfolge 22. Mai 2014 Notar Dr. Christian Kesseler 1 Eines vorweg: ist in Bewegung. Forderungen reichen bis hin zu einer vollständigen Verstärkung auf 100% zu Lasten der Mehr Checkliste für Ehescheidungsverfahren
Checkliste für Ehescheidungsverfahren I. Persönliche Daten: 1. Ehemann Name: Vorname: Geburtsdatum: Staatsangehörigkeit: Anschrift: Telefon: Beruf: Arbeitgeber: Nettoverdienst des Ehemannes 2. Ehefrau Mehr Gemeinschaftskonten von Ehegatten Hinweise zur rechtlichen Ausgestaltung, schenkungsteuerlichen Behandlung und Auswirkungen im Erbfall
HAUS + GRUND MÜNCHEN INFORMIERT Gemeinschaftskonten von Ehegatten Hinweise zur rechtlichen Ausgestaltung, schenkungsteuerlichen Behandlung und Auswirkungen im Erbfall von Stefan Spangenberg Rechtsanwalt Mehr Vergebens aber nicht umsonst
Vergebens aber nicht umsonst Jahrelang auf dem Betrieb mitgearbeitet für ein Butterbrot, dann im Streit gegangen, nun vor dem Nichts. Dieses Schicksal erlebt mancher enttäuschte Hofübernehmer, manche/r Mehr Überprüfung der Wirksamkeit von Eheverträgen: 1. Allgemein 2. Überprüfung von Eheverträgen bei Unternehmerehen
Eheverträge Überprüfung der Wirksamkeit von Eheverträgen: 1. Allgemein 2. Überprüfung von Eheverträgen bei Unternehmerehen 1. Allgemein: Der Bundesgerichtshof vertritt seit langer Zeit die Auffassung, Mehr Bodenseestraße 1 D-88048 Friedrichshafen Ailingen (Am Kreisverkehr) 07541-60060 Fax 07541-600666 www.kuschel-pross.de e-mail kanzlei@kuschel-pross.
Bodenseestraße 1 D-88048 Friedrichshafen Ailingen (Am Kreisverkehr) 07541-60060 Fax 07541-600666 www.kuschel-pross.de e-mail kanzlei@kuschel-pross.de Mitglied der Ehe und Vermögen Vermögensauseinandersetzung Mehr Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN
Deubner Verlag GmbH & Co. KG Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN zur rechtlichen Problematik internationales Familienrecht - u.a. anwendbares Recht für geltend gemachte Ansprüche erstellt im Auftrag Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 28. September 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 189/02 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 28. September 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mehr Der Notar. informiert. Ehevertrag
Der Notar informiert Ehevertrag Dr. Martin Kretzer Dr. Matthias Raffel Großer Markt 28 66740 Saarlouis Telefon 06831/ 94 98 06 und 42042 Telefax 06831/ 4 31 80 Infobrief Ehevertrag Einleitung An den sogenannten Mehr M E R K B L A T T G ü t e r r e c h t
Z i v i l s t a n d s a m t M E R K B L A T T G ü t e r r e c h t Die Auseinandersetzung mit Einkommen und Vermögen ist allzu oft ein Tabuthema. Viele werdende Eheleute empfinden das Thema Geld unromantisch. Mehr FAQs häufig gestellte Fragen
FAQs häufig gestellte Fragen Bei einer Trennung ist es empfehlenswert, sich schon vor dem ersten Anwaltstermin einige Grundkenntnisse im Familienrecht anzueignen. So können Sie im Gespräch mit Ihrem Anwalt Mehr Scheidungsformular. 1. Personendaten. 1.1 Welcher Ehepartner stellt den Scheidungsantrag?
Scheidungsformular 1. Personendaten 1.1 Welcher Ehepartner stellt den Scheidungsantrag? Einer der Eheleute muss "Antragsteller" des Scheidungsantrags sein. Welcher Ehepartner den Antrag stellt, ist in Mehr Ehescheidungsformular
Ehescheidungsformular 1. Welcher Ehegatte will mir den Auftrag erteilen, den Scheidungsantrag zu stellen? Auch wenn beide Eheleute geschieden werden möchten, muss einer von beiden als Antragsteller auftreten. Mehr Trennung und Scheidung
Beck-Rechtsberater Trennung und Scheidung richtig gestalten Getrenntleben Scheidung Lebenspartnerschaftsaufhebung Vermögensauseinandersetzung und Unterhalt Von Prof. Dr. Dr. Herbert Grziwotz, Dr. Susanne Mehr Merkblatt Zugewinnausgleich
Merkblatt Zugewinnausgleich Inhalt 1 Was ist meine Ausgangssituation? 2 Gehört uns alles in der Ehe Angeschaffte gemeinsam? 3 Wer errechnet uns den Zugewinn und wie geht es weiter? 4 Welche Stichtage sind Mehr Fall 5: Lebensgefährlich
Prof. Dr. Dagmar Kaiser Examenskurs Bereicherungsrecht (Herbst 2012) 1 Fall 5: Lebensgefährlich Probleme: Leistungskondiktion Bereicherungsausgleich im Dreieck: Leistung im Vertrag zugunsten Dritter Lebensversicherungsverträge, Mehr Fachanwältin für Familienrecht Mediatorin
Susanne Strick Fachanwältin für Familienrecht Mediatorin Leinen & Derichs Anwaltsozietät Clever Straße 16 50668 Köln Tel. 0221-772090 www.leinen-derichs.de Eheverträge richtig gestalten Bestehende Verträge Mehr Abkommen. zwischen. der Bundesrepublik Deutschland. und. der Französischen Republik. über. den Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft
Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik über den Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft - 2 - Die Bundesrepublik Deutschland und die Französische Republik, im Mehr Pflichtteilsergänzung
Pflichtteilsergänzung Der Pflichtteilsergänzungsanspruch bei Schenkungen zu Lebzeiten Für nahe Verwandte gibt es bei Enterbung einen Pflichtteilsanspruch der sich aus dem Nachlass zum Todestag ergibt. Mehr Vorwort... 5. Kapitel 1 Getrenntleben und die rechtlichen Folgen
Vorwort... 5 Kapitel 1 Getrenntleben und die rechtlichen Folgen Getrenntleben was bedeutet das?... 14 Ich will mich von meinem Partner trennen auf was muss ich achten?... 16 Welche rechtlichen Folgen hat Mehr Fachanwalt für Familienrecht Hans H. Sponheimer Wilhelmstraße 84-86 55543 Bad Kreuznach
O N L I N E - S C H E I D U N G Bitte senden Sie den ausgefüllten Fragebogen, Ihre Heiratsurkunde und die Vollmacht per Post an: Fachanwalt für Familienrecht Hans H. Sponheimer Wilhelmstraße 84-86 55543 Mehr Trennung und Scheidung
Trennung und Scheidung Voraussetzungen und Folgen 2. Teil Versorgungsausgleich, Zugewinnausgleich Ein Vortrag von RA Gerd Winkler Rechtsanwalt und Fachanwalt für Familienrecht TIPP Fast immer ist es im Mehr Trennungsvereinbarung (Muster)
Trennungsvereinbarung (Muster) zwischen, geb. am, wohnhaft im Folgenden: Ehefrau und, geb. am, wohnhaft im Folgenden: Ehemann Die Parteien haben am vor dem Standesbeamten in die Ehe miteinander geschlossen. Mehr Merkblatt. Erbschaftsteuer. Inhalt
Erbschaftsteuer Inhalt 1 Erbrechtliche Hinweise 2 Erbschaftsteuerliche Besonderheiten 2.1 Erwerbe von Todes wegen 2.2 Entstehung der Erbschaftsteuer 2.3 Steuerpflichtiger Erwerb 2.4 Steuerbefreiungen 2.5 Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 7/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 23 F 14/06 Amtsgericht Nauen Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn Antragstellers und Beschwerdeführers, - Verfahrensbevollmächtigter: Mehr Vermógensauseinandersetzung bei der Ehescheidung
Vermógensauseinandersetzung bei der Ehescheidung von Prof. Dr. Uwe Diederichsen, Góttingen RWS - Skript 128 6., neubearbeitete Auflage RWS Verlag Kommunikatíonsforum GmbH Koln I. Gesetzlicher Güterstand Mehr A N W A L T S G E M E I N S C H A F T D R. K O G E L R e c h t s a n w ä l t e
A N W A L T S G E M E I N S C H A F T D R. K O G E L R e c h t s a n w ä l t e Augustastr. 89 52070 Aachen Telefon 0241/505031 Telefax 0241/505033 Gerichtsfach 046 Internet: www.dr-kogel.de Email: kanzlei@dr-kogel.de Mehr Rentenanrechte aus der irischen Sozialversicherung im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich; unbillige Härte bei langer Trennungszeit
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 12zb649_11 letzte Aktualisierung: 08.01.2013 BGH, 19.09.2012 - XII ZB 649/11 VersAusglG 2, 20, 27 Rentenanrechte aus der irischen Sozialversicherung im schuldrechtlichen Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 71/11 = 153 F 465/10 Amtsgericht Bremerhaven In der Familiensache B e s c h l u s s [ ] Antragsteller, gegen [ ] Antragsgegnerin, Verfahrensbevollmächtigte: Mehr Wichtige Änderungen im Familienrecht zum 01.09.2009
Gudrun Fuchs Rechtsanwältin Maximilianstr. 14/III 93047 Regensburg Telefon: 0941/561440 Telefax: 0941/561420 E-Mail: kanzlei@rain-fuchs.de Internet: www.rain-fuchs.de!"#$# %&'!()!*)+*, -'!()!*./. 01 ' Mehr Grundstücksbewertung im Erbrecht, Familienrecht und Steuerrecht
Grundstücksbewertung im Erbrecht, Familienrecht und Steuerrecht Referentin: Dr. Ulrike Tremel Rechtsanwältin Fachanwältin für Erbrecht Sachverständige für Grundstücksbewertung Anwaltskanzlei Fachanwältin Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 327/01 BESCHLUSS vom 5. Februar 2002 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 5. Februar 2002 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Mehr Inhalt. Einführung in das Erbrecht
Inhalt Einführung in das Erbrecht Lektion 1: Der Erbfall 7 I. Die Gesamtrechtsnachfolge 7 1. Abgrenzung Erbeinsetzung-Vermächtnis 7 2. Annahme und Ausschlagung der Erbschaft 8 a) Ausschlagung der Erbschaft Mehr Der Versorgungsausgleich in der betrieblichen Altersversorgung
Der Versorgungsausgleich in der betrieblichen Altersversorgung von Prof. Dr. Reinhold Höfer 1. Auflage Der Versorgungsausgleich in der betrieblichen Altersversorgung Höfer schnell und portofrei erhältlich Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 216/00 URTEIL in der Familiensache Verkündet am: 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: Mehr Rechtsanwältin Birgit Berger
Rechtsanwältin Birgit Berger Die Beratung in familienrechtlichen Angelegenheiten Die familienrechtliche Beratung umfasst alle mit einer Trennung oder Scheidung zusammenhängenden Bereiche, wie z.b. den Mehr Gesamtschuldnerausgleich
Gesamtschuldnerausgleich von Rechtsanwältin Astrid Congiu-Wehle Rechtsanwalts- und Steuerberatungskanzlei Agnes Fischl, Michael Lettl und Dr. Ulrike Tremel, Unterhaching Wenn Immobilien von Ehegatten angeschafft Mehr Abänderung des Versorgungsausgleichs
Sonderinformation Abänderung des Versorgungsausgleichs > Fragen > Antworten > gesetzliche Regelungen Abänderung des Versorgungsausgleichs Fragen, Antworten, gesetzliche Regelungen (Die Ausführungen gelten Mehr Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben der eingesetzten Miterben
DNotI Deutsches Notarinstitut letzte Aktualisierung: 28.10.2014 OLG Düsseldorf, 16.6.2014 I-3 Wx 256/13 BGB 133, 2069, 2084, 2093, 2094 Abs. 1 Auslegung eines Testaments bezüglich der Folgen bei Ableben Mehr Stock Aders + Partner
Stock Aders + Partner SA+P Newsletter 2014 l SPEZIAL Liebe Leserinnen und Leser, vor einigen Tagen wurde bekannt, dass der Bundesgerichtshof interessante Entscheidungen zur Verjährung der Ansprüche von Mehr II. - 2 - A N W A L T S G E M E I N S C H A F T D R. K O G E L R e c h t s a n w ä l t e
Augustastr. 89 52070 Aachen Telefon 0241/505031 Telefax 0241/505033 Gerichtsfach 046 Internet: www.dr-kogel.de Email: kanzlei@dr-kogel.de Wohnungseigentum und Zugewinn - Eine Regressfalle für den Anwalt Mehr Familien- und erbrechtliche Auswirkungen der künstlichen Befruchtung
Familien- und erbrechtliche Auswirkungen der künstlichen Befruchtung Inhaltsverzeichnis 1.1 Begriffe...2 1.2 Gang der Darstellung...2 2 Homologes Verfahren...3 2.1 Verheiratetes Paar...3 2.1.1 Familienrecht...3 Mehr Vorbemerkung Scheidung online
Vorbemerkung Scheidung online Mit diesem Service bieten wir Ihnen die Möglichkeit, dass Sie ohne Anfahrt zum Anwalt und ohne Wartezeiten den Auftrag zur Einleitung eines Scheidungsverfahrens bequem von Mehr Lösung Fall 20. Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB
Lösung Fall 20 Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB Als Grundlage für einen Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung Mehr Die Notare Dr. Martin Kretzer & Dr. Matthias Raffel
Die Notare informieren Pflichtteilsrecht Dr. Martin Kretzer & Dr. Matthias Raffel Großer Markt 28 66740 Saarlouis Telefon 06831/ 94 98 06 und 42042 Telefax 06831/ 4 31 80 2 Info-Brief zum Pflichtteilsrecht Mehr Familienrecht/Ehevertrag
Familienrecht/Ehevertrag Warum einen Ehevertrag schließen? Auch Romantiker kommen an der statistischen Realität nicht vorbei: Ungefähr jede dritte Ehe wird geschieden, in den Ballungsräumen gar jede zweite. Mehr DIPL.-JUR. (UNIV.) KATHARINA DEKKER
Die wichtigsten Informationen zum Thema Scheidung Wann ist eine Scheidung möglich? Die wichtigste Voraussetzung für eine Scheidung ist das sog. Trennungsjahr, wenn beide Ehegatten die Scheidung beantragen Mehr Newsletter Schiedermair Rechtsanwälte Lebensversicherungen, Erbrecht und Steuern
Newsletter Schiedermair Rechtsanwälte Lebensversicherungen, Erbrecht und Steuern Dezember 2013 Begriffe Versicherungsnehmer, das ist diejenige Person, die den Versicherungsvertrag mit dem Versicherer abgeschlossen Mehr Güterrecht. 1. Überblick über die gesetzlichen Grundlagen 2. 1.1 Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Art. 181-251 ZGB) 2
Güterrecht Inhaltsverzeichnis 1. Überblick über die gesetzlichen Grundlagen 2 1.1 Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Art. 181-251 ZGB) 2 1.2 Schlusstitel des ZGB (Übergangsrecht vom alten zum neuen Recht) Mehr Inhaltsverzeichnis. Seite Vorwort... V Verzeichnis der Formulierungsvorschläge... XIII Literaturverzeichnis... XV Abkürzungsverzeichnis...
Seite Vorwort................................. V Verzeichnis der Formulierungsvorschläge............... XIII Literaturverzeichnis........................... XV Abkürzungsverzeichnis......................... Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser Mehr Regionaltreffen VEPD e.v. 8. September 2009
Regionaltreffen VEPD e.v. 8. September 2009 Zugewinn- und Versorgungsausgleich nach der Reform gut gemacht und gerechter oder doch nur gut gemeint und komplizierter? Referentin: Rechtsanwältin Monika Fink-Plücker, Mehr Haftung des Betreuers
4.7.2015 Haftung des Betreuers Wenn der Betreuer tätig wird oder es unterlässt, notwendige Handlungen durchzuführen oder Erklärungen abzugeben, kann es zu Schäden für die betreute Person kommen; es können Mehr Verordnung über die Behandlung der Ehewohnung und des Hausrats
Ein Service der juris GmbH - www.juris.de - Seite 1 Verordnung über die Behandlung der Ehewohnung und des Hausrats Datum: 21. Oktober 1944 Fundstelle: RGBl I 1944, 256 Textnachweis Geltung ab: 1.7.1977 Mehr OGH 1986/03/04, 2 Ob 529/86
OGH 1986/03/04, 2 Ob 529/86 Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Scheiderbauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kralik, Mehr BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 7 PKH 5.03 VG 5 A 2389/98 In der Verwaltungsstreitsache hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 14. Januar 2004 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Mehr Elterliche Sorge gem. 1626 1698 b BGB.
Elterliche Sorge gem. 1626 1698 b BGB. Die elterliche Sorge umfasst die Person und die Vermögenssorge gem. 1626 Abs. 1 Satz 2 BGB. Diese gesetzliche Ausgestaltung gründet sich auf das verfassungsrechtlich Mehr BÜRGERLICHES GESETZBUCH. 1564 Scheidung durch Urteil
Grounds for Divorce and Maintenance Between Former Spouses Titel 7 Scheidung der Ehe Untertitel Scheidungsgründe BÜRGERLICHES GESETZBUCH 564 Scheidung durch Urteil Eine Ehe kann nur durch gerichtliches Mehr Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen
Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen 1. Vorbemerkung In Deutschland werden fast ein Drittel aller Ehen geschieden. Während vertragliche Regelungen für die Zeit des Bestehens der Ehe selten und nur Mehr Vorbemerkung Scheidung online
Vorbemerkung Scheidung online Mit diesem Service bieten wir Ihnen die Möglichkeit, ohne Wartezeiten und Anfahrt zum Anwalt den Auftrag auf Einleitung Ihres Scheidungsverfahrens bequem von zu Hause online Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 69/12 = 71a F 626/11 Amtsgericht Bremen-Blumenthal B e s c h l u s s In der Familiensache [ ], Antragsteller, Verfahrensbevollmächtigte: Mehr Lebensversicherung im Erbrecht
Lebensversicherung im Erbrecht Lebensversicherung im Erbrecht Auswirkungen auf Pflichtteil, Pflichtteilsergänzung und Ausschlagung Im Rahmen der Nachlassplanung, aber auch im Erbfall, spielen Lebensversicherungen Mehr Eheverträge und Verträge in der Ehe
Gudrun Fuchs Rechtsanwältin Maximilianstr. 14/III 93047 Regensburg Telefon: 0941/561440 Telefax: 0941/561420 E-Mail: kanzlei@rain-fuchs.de Internet: www.rain-fuchs.de in Kooperation mit Steuerberaterinnern Mehr Scheidungsberater für Männer
Beck-Rechtsberater im dtv 50725 Scheidungsberater für Männer Seine Rechte und Ansprüche bei Trennung und Scheidung von Dr. Gunter Schlickum 3. Auflage Scheidungsberater für Männer Schlickum schnell und Mehr Nichteheliche Lebensgemeinschaft Versorgungslücken und erbrechtliche Risiken vermeiden
Nichteheliche Lebensgemeinschaft Versorgungslücken und erbrechtliche Risiken vermeiden Hans-Oskar Jülicher Fachanwalt für Erbrecht Testamentsvollstrecker Ostpromenade 1, 52525 Heinsberg Telefon: 02452 Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 15/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle - 2 - Der XII. Zivilsenat Mehr Nichts in dieser Welt ist sicher, außer dem Tod und den Steuern. In this world nothing can be said to be certain, except death and taxes.
Erben und Vererben Nichts in dieser Welt ist sicher, außer dem Tod und den Steuern. In this world nothing can be said to be certain, except death and taxes. Benjamin Franklin Briefe an Leroy 1789 2 Überblick Mehr Erben und Vererben. Vortrag am 09.10.2008 Die Heilsarmee in Deutschland
Erben und Vererben Vortrag am 09.10.2008 Die Heilsarmee in Deutschland Herzlich willkommen Erbrecht 2 Allgemeines Vortragszeit 16.00 Uhr bis 17.30 Uhr Fragen sind willkommen Zu meiner Person Erbrecht 3 Mehr DNotI. letzte Aktualisierung: 19.02.2013. OLG Hamm, 28.8.2012-14 UF 149/12. VersAusglG 2, 22
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 14uf149_12 letzte Aktualisierung: 19.02.2013 OLG Hamm, 28.8.2012-14 UF 149/12 VersAusglG 2, 22 Private Rentenversicherung unterfällt trotz Vorbehalts für schuldrechtlichen Mehr Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 12.12.2002 I ZB 29/02 - Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 12.12.2002 I ZB 29/02 wie folgt entschieden:
HVBG-INFO 006/2004-458- Bei dem Mehraufwand für die Vertretung einer am eigenen Gerichtsstand klagenden oder verklagten Partei durch einen auswärtigen Rechtsanwalt handelt es sich nicht um Kosten, die Mehr 2. Kapitel: Erbrecht des Ehepartners
I. Einführung 70 Das gesetzliche Erbrecht des Ehepartners 37 ist in 1931 geregelt (lesen Sie die Vorschrift zur ersten Information ganz durch). Da Ehepartner nicht nach 1589 miteinander verwandt sind 38,musste Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 WF 255/07 (PKH) Brandenburgisches Oberlandesgericht Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S P, - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin Antragstellerin und Beschwerdeführerin, Mehr Erbschaft- und Schenkungsteuer
1 Erbschaft- und Schenkungsteuer Das Erbrecht befasst sich mit der Frage, was nach dem Tode eines Menschen mit seinem Vermögen und seinen Schulden geschieht. Mit dem Tod eines Menschen geht sein Vermögen Mehr Informationsblatt zum Scheidungsverfahren
A n w a l t s k a n z l e i H e i k o H e c h t & K o l l e g e n K a n z l e i f ü r S c h e i d u n g s r e c h t Informationsblatt zum Scheidungsverfahren I. Scheidungsvoraussetzungen - wann kann die Mehr Dr. Wolfram Viefhues, Weiterer aufsichtsführender Richter am AG, Oberhausen
Familienrecht a) Thema: Fehlerquellen im familienrechtlichen Mandat Prozesstaktik und Verfahren Der erfahrene Referent gibt in diesem Seminar praktische Hilfestellung, um eine möglichst effektive Bearbeitung Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 14
 OGH 

OGH