Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/poskozeny-a-jeho-prava/nahrada-skody-1/page-4
Timestamp: 2020-08-14 02:34:47+00:00

Document:
Langy napsal(a):
V trestním příkazu (ale i v rozsudku) může být o škodě psáno na dvou místech. Jednak je to ve výroku o povinnosti nahradit škodu. Ten výrok začíná slovy "Podle § 228 odst. 1 trestního řádu ..." a obžalovanému je jím uloženo, aby poškozenému nahradil škodu v konkrétně stanovené výši. Takové rozhodnutí je exekučním titulem, tj. můžete s ním zajít za soukromým exekutorem nebo podat na soud návrh na provedení výkonu rozhodnutí, pokud odsouzený nezaplatí uloženou škodu do tří dnů od právní moci rozsudku (trestního příkazu), pokud se spolu nedohodnete jinak.
V případě, že obviněnému je ukládán trest podmíněný, tak se mu zpravidla jako zvláštní podmínka pro osvědčení ve zkušební době ukládá, aby nahradil podle svých sil poškozenému škodu způsobenou trestným činem (je to výrok začínající slovy "podle § 82 odst. 2 trestního zákoníku ..."). To je v podstatě jakási páka, která obviněnému dává jasně najevo, že pokud neudělá vše pro to, aby škodu nahradil, tak bude podmínka přeměněna na nepodmíněný trest. Zároveň je to páka i pro vás, protože pokud odsouzený škodu nezaplatí dobrovolně, můžete u soudu navrhnout, aby byla podmínka přeměněna na nepodmíněný trest právě proto, že škoda není nahrazena. Není třeba čekat celé čtyři roky, na druhou stranu to ale také nelze udělat hned, protože odsouzený musí mít šanci ty peníze obstarat nebo se s vámi dohodnout na splátkovém kalendáři apod. Délka té doby bude záležet na výši škody a možnostech, které odsouzený má k obstarání peněz (odsouzený se základním vzděláním bezpochyby bude mít horší možnosti, než např. IT pracovník).
Děkuji za odpověď. Ještě prosím o zodpovězení druhé části otázky ohledně úroků z prodlení. Lze vymáhat úrok z prodlení z dlužné částky rovnající se způsobené škodě?
Jde především o to, že peníze o které jsem podvodem přišel, mám půjčené (tedy platím úroky a musím splácet). Od spáchání podvodu již uběhlo více než půl roku, za celou tuto dobu tak nemám ani peníze a ještě musím platit úroky z půjčky, a to aniž by mi byla ze strany odsouzeného jakkoli hrazena způsobená škoda...
Ano, samozřejmě, můžete požadovat i úrok z prodlení počítaný od okamžiku vzniku škody.
Dobrý den, moje otázka sem asi úplně nepatří, ale nevím, kam jinam bych ji napsal.
3 a 1/2 měsíce po pravomocném zprošťujícím rozsudku jsem zaslal ministerstvu spravedlnosti žádost o odškodnění za nezákonnou vazbu a tr. stíhání.
Žádost je rozdělena na 3 části: 1. část - škoda na mém odcizeném majetku v době mé vazby, 2. část - ušlý zisk z podnikání za dobu vazby, 3. část: nemajetková újma vyjádřená v penězích za 7 měsíců vazby a 21 měsíců trvající tr. stíhání.
Jde mi o tu 3.část - odškodnění za nemajetkovou újmu. Údajně se nemajetková újma řeší podle jiného zákona než ty ostatní škody. Je prý nutné jí uplatnit do 6ti měsíců od pravomocného rozsudku. (Na ty ostatní škody je snad lhůta delší, ale nevím to jistě.)
Otázka tedy zní: Pokud jsem uplatnil požadavek na odškodnění nemajetkové újmy v žádosti o odškodnění, kterou jsem zaslal ministerstvu spravedlnosti, je tento úkon dostatečný k tomu, aby neběžela promlčecí doba 6 měsíců? Nebo je potřeba podat na ministerstvo zvlášť žalobu o náhradu nemajetkové újmy ještě před uplynutím těch 6ti měsíců od pravomocnéhorozsudku?
Bohužel na vaši otázku nedokážu spolehlivě odpovědět, neboť se jedná o problematiku ryze občanskoprávní, byť původ škody je v trestním řízení. Vše najdete v zákoně o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (pro vás jsou podstatná ustanovení § 14 – § 15 a § 32 – § 35, ale přečtěte si klidně celý zákon, není zase tak dlouhý) . Nicméně, jestliže jste uplatnil nárok na náhradu jak újmy majetkové, tak újmy nemajetkové v šestiměsíční lhůtě od okamžiku, kdy jste se dozvěděl, že vám vznikla škoda (tedy od právní moci zprošťujícího rozsudku), tak by v tom zřejmě neměl být problém. Rozhodně bych ale takovou záležitost neřešil sám pomocí dotazů na internetu, tohle je zcela jednoznačně práce pro advokáta. Za něj sice budete muset zaplatit, ale pokud budete úspěšný, tak vám bude proplacena i jeho odměna.
soud trestný čin státní zástupce zákaz řízení rejstřík trestů amnestie věznice zákaz činnosti trest zákon opravné prostředky obviněný skutkové podstaty náhrada škody vazba poškozený rozsudek nový trestní zákoník obecně prospěšné práce odnětí svobody svědek pojmy média soudnictví mladistvý Právnické vtipy ublížení na zdraví policie podmíněný trest vzory

References: § 228
 soud 
 § 82
 § 14
 § 15
 § 32
 § 35

soud