Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=24%20U%2051/08
Timestamp: 2020-02-22 17:49:47+00:00

Document:
Rechtsprechung: 24 U 51/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 17.11.2008
https://dejure.org/2008,15276
OLG Frankfurt, 31.10.2008 - 24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,15276)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.10.2008 - 24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,15276)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,15276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Haftungsmerkmal "bei dem Betrieb" in § 7 I StVG - hier in Bezug auf ein Pferdegespann
Begriff des Betriebes im Sinne von § 7 Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz (StVG); Eintrittspflicht des Haftpflichtversicherers bei Beladung und Entladung eines Pferdegespanns
LG Darmstadt, 21.02.2008 - 8 O 584/05
LG Münster, 31.07.2019 - 4 O 534/16
Das klagende Land meint, die Beklagte zu 2) hafte gem. § 7 Abs. 1 StVG, da in dessen Schutzbereich auch die Gefahren bei Be- und Entladevorgängen fielen, die im inneren Zusammenhang mit der Funktion als Verkehrs- und Transportmittel stünden, einschließlich der vom Ladegut ausgehenden Gefahren (OLG Frankfurt, Urteil vom 31.10.2008, 24 U 51/08).
Zum anderen stand bereits die, nach der Beweisaufnahme ebenfalls zur Überzeugung des Gerichts feststehende, aktive (Verlade-)Tätigkeit der Zeugin H1 in unmittelbarer Beziehung zum Betrieb des Anhängers bzw. des Gespanns, soweit man mit dem OLG Frankfurt, Urteil vom 31.10.2008 - 24 U 51/08 der Betriebsgefahr auch die bei der Be- und Entladung eines Anhängers entstehenden Gefahren unterfallen lässt, und zwar auch insoweit, wie die Gefahr (nur) von dem Ladegut, hier dem Pferd, ausgeht.
Diese Gegebenheiten hat das Amtsgericht zutreffend in seine Bewertung eingestellt und vergleichend Bezug genommen auf die Entscheidung des OLG Frankfurt, Urt. v. 31.10.2008, 24 U 51/08 - zit. nach juris.
Einsatzkosten, Feuerwehreinsatz, Kommunalabgabe, Ermessensentscheidung
Nach ständiger Rechtsprechung ist auch bei der Anwendung von § 7 Abs. 1 StVG der Begriff "bei dem Betrieb eines Kraftfahrzeugs" weit auszulegen und umfasst nicht nur die Gefahren der Bewegung von Kraftfahrzeugen, sondern sämtliche Gefahren, die aus der Bestimmung eines Kraftfahrzeugs zur Fortbewegung und zum Transport entstehen, wobei unerheblich ist, ob die Gefahr vom Fahrzeug oder vom Transportgut ausgeht (vgl. OLG Frankfurt vom 31.10.2008 Az. 24 U 51/08 m.w. Nachw., zitiert nach juris).
OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - I-24 U 51/08
https://dejure.org/2008,3828
OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - I-24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,3828)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.11.2008 - I-24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,3828)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. November 2008 - I-24 U 51/08 (https://dejure.org/2008,3828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kündigungssperre bei Zugang des Kündigungsschreibens erst nach Eingang des Eröffnungsantrags bei Gericht
BGB § 535; BGB § 546; InsO § 112
Mietkauf: Wem gebührt der Mehrerlös bei Verwertung?
LG Wuppertal - 1 O 56/07
ZIP 2009, 877
ZMR 2009, 601

References: § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 535
 § 546
 § 112