Source: http://www.jurablogs.com/2012/05/03/der-bgh-beschluss-winnenden-ende-wenig-verwirrend
Timestamp: 2017-11-17 17:50:27+00:00

Document:
Der BGH-Beschluss zu Winnenden – am Ende ein wenig verwirrend
Seit gestern steht der BGH, Beschl. v. 22.03.2012 – 1 StR 359/11 – auf der Homepage des BGH online (vgl. auch hier die PM des BGH). Ein erste Einschätzung der Entscheidung führt zu folgenden Anmerkungen:
1. Der BGH hat das Urteil des LG Stuttgart nur teilweise aufgehoben. Die Feststellungen zum Geschehen am 11.03.2009 und die Ereignisse des Tages hat er bestehen lassen. Das bringt vielleicht ein wenig Entlastung für die Beteiligten, die zum Geschehen am 11.03.2099 nun nicht noch einmal aussagen müssen.
2. Erfolg hatte die Revision des Angeklagten mit einer Verfahrensrüge, mit der die Beeinträchtigung des Fragerechts des Angeklagten geltend gemacht worden ist. Und zwar hervorgerufen dadurch, dass die Strafkammer einer Zeugin – Therapeutin des Sohnes des Angeklagten – ein umfassendes Auskunftsverweigerungsrecht eingeräumt hatte, das diese auch in Anspruch genommen hat. Der BGH sieht dieses Auskunftsverweigerungsrecht wegen versuchter Strafvereitelung nicht.
Frage, die sich in dem Zusammenhang stellt: Hat die Zeugin nicht jetzt im neuen Durchgang ein Auskunftsverweigerungsrecht wegen einer ggf. falschen Aussage in der ersten Hauptverhandlung?
3. Eine Segelanweisung gibt der BGH wegen der nicht erfolgten Verwertung einer Epikrise betreffend den Sohn des Angeklagten. Insoweit bleibt aber offen, wohin der BGH tendiert. Jedenfalls reicht ihm die bislang gegebene Begründung für die Nichtverwertung nicht aus.
4. Und: Der BGH gibt eine Segelanweisung hinsichtlich des Schuldspruchs ...
BGH hebt Winnenden-Urteil auf……ein bisschen.
Pressemitteilung des BGH zum Winnenden-Urteil
Veröffentlicht May 3, 2012 8:52am im Blog Burhoff online Blog.
Verfahrensrecht, Bgh, Stgb, Stpo, Hauptverhandlung, Stuttgart, Winnenden, Sohn

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 

BGH 
 BGH