Source: https://cs.qwe.wiki/wiki/Conscription_in_the_United_States
Timestamp: 2020-08-15 10:53:50+00:00

Document:
Předplatné ve Spojených státech - Conscription in the United States - qwe.wiki
Předplatné ve Spojených státech - Conscription in the United States
Mladí muži, kteří se zaregistrovali k odvodu během první světové války v New Yorku , New York , 5. června 1917.
Krize odvodu
Alternativní civilní služba
Odvod podle země
Odvod ve Spojených státech , obyčejně známý jako návrh , byl zaměstnán federální vládou Spojených států v pěti konfliktech: americká revoluce , americká občanská válka , první světová válka , druhá světová válka a studená válka (včetně jak korejská válka a vietnamská válka ). Třetí inkarnace návrhu vznikla v roce 1940 na základě zákona o selektivním školení a službě . Byl to první mírový návrh země. Od roku 1940 do roku 1973, během období míru a konfliktu, byli muži navrhováni, aby obsadili volná místa v ozbrojených silách Spojených států, která nemohla být obsazena dobrovolnými prostředky. Návrh skončil, když se ozbrojené síly Spojených států přestěhovaly do dobrovolné vojenské síly . Nicméně, servisní systém selektivní zůstane na svém místě jako pohotovostního plánu ; všichni mužští občané ve věku od 18 do 25 let jsou povinni se zaregistrovat, aby bylo možné návrh v případě potřeby snadno obnovit. Federální zákon Spojených států také stanoví povinné odvádění mužů ve věku od 17 do 45 let a některých žen pro milici podle čl. I bodu 8 Ústavy Spojených států a 10 amerického zákoníku § 246.
1.1 Koloniální do roku 1862
1.3.1 Opozice
1.3.2 Svědomí odpůrci
1.4 Meziválečný
1.5.1 Opozice
1.5.2 Svědomí odpůrci
1.7 vietnamská válka
1.8 Konec odvodu
1.9 Návrh registrace po roce 1980
2 Zdravotnický personál
3 Zákonnost
4 Svědomitá námitka
5 "Chudoba koncept"
6 Selektivní reformy služeb
7 Sporné návrhy a návrhy od roku 2003
8 Registrace pouze pro muže byla prohlášena za protiústavní
9 Non-občané
12 Reference a další čtení
12.1 americká revoluce
12.2 Občanská válka
12.3 první světová válka
12.4 druhá světová válka
12.5 Studená válka a Vietnam
12.6 Nedávné
Viz také: Námitky svědomí ve Spojených státech § Historie
Koloniální do roku 1862
V koloniálních časech se Třináct kolonií použil miliční systém obrany. Zákony o koloniálních domobranách - a po nezávislosti zákony Spojených států a různých států - vyžadovaly, aby se mužští muži mohli přihlásit do domobrany, absolvovat minimální vojenský výcvik a sloužit po omezenou dobu ve válce nebo v nouzi. Tato nejranější forma odvodu zahrnovala selektivní návrhy milicionářů pro službu v konkrétních kampaních. Následovat tento systém v jeho základních náležitostech, kontinentální kongres v 1778 doporučil, aby státy kreslily muže od jejich milic pro jednoroční službu v kontinentální armádě; tento první národní odvod byl nepravidelně aplikován a nedokázal zaplnit kontinentální řady.
Pro dlouhodobé operace byl občas používán odvod, když dobrovolníci nebo placení náhradníci nestačili ke zvýšení potřebné pracovní síly. Během americké revoluční války státy někdy navrhovaly muže pro milici nebo k plnění státních jednotek kontinentální armády , ale ústřední vláda neměla pravomoc omezovat, kromě pro účely námořního dojmu . Post ratifikace ústavy, článek I.8.15, umožňuje kongresu odvádět. Udělit jí pravomoc zajistit povolání milice k provádění zákonů Unie, potlačovat povstání a odrazovat invaze; Oddíl 8.16 téhož článku umožňuje Kongresu organizovat, vyzbrojovat a disciplinovat milice a spravovat takové části, které mohou být zaměstnány ve službě Spojených států, a vyhrazuje členským státům jmenování důstojníci a Úřad pro výcvik milic podle disciplíny předepsané Kongresem. Článek II.2.1 činí z prezidenta velitele a náčelníka milice. Druhý pozměňovací návrh chrání porušování milicních předpisů, protože je nezbytný pro bezpečnost svobodného státu. Druhý akt milice z roku 1792 definoval první skupinu, která mohla být povolána jako všichni svobodní a zdatní muži ve věku 18 až 45 let. Prezident James Madison a jeho ministr války James Monroe se neúspěšně pokusili vytvořit národní návrh 40 000 mužů. během války 1812 . Tento návrh byl ostře kritizován na sněmovně protiválečným kongresmanem Danielem Websterem z New Hampshire.
Vláda uplatňuje právo zaplnit řady pravidelné armády donucením ... Je to, pane, v souladu s charakterem svobodné vlády? Je to občanská svoboda? Je to skutečná povaha naší ústavy ? Ne, pane, ve skutečnosti to není ... Kde je napsáno v Ústavě, v jakém článku nebo části je obsažena, že můžete vzít děti od svých rodičů a rodiče od jejich dětí a přimět je k boji v bitvách nějaké války, do které ji může zapojit hloupost nebo zlost vlády? Za jakého skrývání se skrývá tato mocenská lana, která nyní přichází poprvé, s ohromným a zlověstným aspektem, šlapat a zničit ta nejdražší práva osobní svobody?
Daniel Webster ( Adresa domu zástupců 9. prosince 1814 )
Hlavní články: Unie (Americká občanská válka) a Konfederační státy americké
Spojené státy poprvé zaměstnávaly národní odvod během americké občanské války . Drtivá většina vojsk byla dobrovolníci; z 2 100 000 vojáků Unie byly asi 2% vojáci a dalších 6% byli náhradníci, kteří byli placeni zpravodaji.
Konfederace měla mnohem méně obyvatel, než je Unie , a Confederate prezident Jefferson Davis navrhl první odvodu akt 28. března 1862; příští měsíc to prošlo zákonem. Odpor byl jak rozšířený, tak násilný, přičemž bylo provedeno srovnání odvodu a otroctví.
Vzpourci útočící na budovu během newyorských protizákonných nepokojů z roku 1863
Obě strany povolily brancům najmout náhražky, aby sloužily na jejich místě. V Unii mnoho států a měst nabídlo odměny a odměny za zařazení. Rovněž se dohodli, že si vezmou úvěr proti svému návrhu kvóty tím, že si nárokují osvobozené otroky, kteří se zapsali do armády Unie.
Ačkoli obě strany se uchýlily k odvodu, systém nefungoval efektivně ani v jednom. Confederate kongres 16. dubna 1862, schválil zákon vyžadovat vojenskou službu po dobu tří let ze všech mužů ve věku 18 až 35 nejsou právně osvobodit; později povinnost prodloužila. Americký kongres následoval zákonem o domobraně z roku 1862, který povolil návrh milice ve státě, když nemohl splnit svou kvótu s dobrovolníky. Tento státem řízený systém v praxi selhal a v roce 1863 schválil Kongres zákon o zápisu , první skutečný zákon o národním odvodu, který v rámci armády Unie vytvořil propracovaný aparát pro zápis a přípravu mužů ve věku mezi dvaceti a čtyřiceti pěti lety. Kvóty byly přiděleny v každém státě, nedostatky dobrovolníků musely být splněny odvodem.
Navzdory tomu, navrhovaní muži mohli poskytovat náhradníky a do poloviny roku 1864 se dokonce mohli vyhýbat službě placením komutačních peněz. Mnoho způsobilých mužů shromáždilo své peníze na pokrytí nákladů kterékoli z nich. Rodiny použily náhradní ustanovení k výběru, který člen má jít do armády a který bude zůstat doma. Dalším populárním prostředkem pro získání náhradníka bylo zaplatit vojákovi, jehož období zařazení se brzy skončilo - výhodou této metody bylo, že armáda mohla udržet vyškoleného veterána místo syrového náboru. Ze 168 649 mužů zadaných pro armádu Unie prostřednictvím tohoto návrhu bylo 117 966 náhradníků, takže pouze 50 663 lidí, kteří nechali své osobní služby odvádět. Tam byl hodně úniků a zjevný odpor k návrhu, a New York City návrhové nepokoje byly v přímé reakci na návrh a byl první rozsáhlý odpor proti návrhu ve Spojených státech.
Problém dezerce Konfederace se ještě zhoršil nespravedlivými sklony úředníků a místních soudců. Tři akty odvedení Konfederace osvobodily jisté kategorie, nejvíce pozoruhodně třídu plantážníka , a přijímající důstojníci a místní soudcové často cvičili favoritismus, někdy přijímat úplatky. Pokusy o účinné řešení této otázky byly frustrovány konfliktem mezi státními a místními vládami na jedné straně a národní vládou Konfederace.
Návrh karty z první světové války patří spisovateli Stoddard King
V roce 1917 se administrativa prezidenta Woodrowa Wilsona rozhodla spoléhat se především na odvod, nikoli na dobrovolné zařazení, aby zvýšila vojenskou pracovní sílu pro první světovou válku, když v prvních šesti týdnech války bylo z původního cíle 1 milionu přihlášeno pouze 73 000 dobrovolníků. Jednou připisovanou motivací bylo odvrátit bývalého prezidenta Theodora Roosevelta , který navrhl zvýšení dobrovolnické divize, což by Wilsona rozladilo; neexistuje však žádný důkaz, že by Roosevelt měl podporu k uskutečnění tohoto plánu, a také, protože Wilson právě zahájil své druhé funkční období, vyhlídky bývalého prezidenta na podstatný politický zisk se zdají pochybné.
Zákon o selektivní službě z roku 1917 byl pečlivě vypracován, aby napravil vady v systému občanské války a - povolením výjimek pro závislost, základní povolání a náboženské přesuny - umístil každého muže do své vlastní niky do národního válečného úsilí. Zákon stanovil „odpovědnost za vojenskou službu všech občanů muže“; schválil výběrový návrh všech osob ve věku 21 až 31 let (později od 18 do 45 let); a zakázala všechny formy odměn, náhrad nebo nákupu výjimek. Administrace byla svěřena místním radám složeným z předních civilistů v každé komunitě. Tyto rady vydaly předběžné výzvy v pořadí podle čísel vylosovaných v národní loterii a stanovily výjimky.
V roce 1917 bylo zaregistrováno 10 milionů mužů. Toto bylo považováno za nedostatečné, takže věkové rozpětí se zvýšilo a osvobození se snížilo, a tak do konce roku 1918 se toto číslo zvýšilo na 24 milionů mužů, kteří byli registrováni s téměř 3 miliony vojáků indukovaných do vojenské služby, s malým odporem, který charakterizoval Občanská válka, díky dobře přijaté kampani vlády na zvýšení podpory války, a uzavření novin a časopisů, které publikovaly články proti válce.
Ministr války Newton Baker nakreslí první návrh číslo 20. července 1917.
Návrh byl univerzální a zahrnoval černochy za stejných podmínek jako bílé, i když sloužily v různých jednotkách. Ve všech 367 710 černých Američanech bylo vypracováno (13,0% z celkového počtu) ve srovnání s 2 442 586 bílých (86,9%). Spolu s obecnou opozicí vůči americké účasti na zahraničním konfliktu protestovali jižní zemědělci proti vnímaným nekalým praktikám, které osvobozovaly členy vyšší třídy a průmyslových dělníků.
Návrhové desky byly lokalizovány a jejich rozhodnutí byla založena na sociální třídě: nejchudší byli nejčastěji odváděni, protože byli považováni za nejméně pravděpodobné, že jsou kvalifikovanou prací potřebnou pro válečné úsilí. Zvláště Afroameričané byli často nepřiměřeně vypracováni, ačkoli byli obecně odváděni jako dělníci a nebyli vysláni do boje, aby se vyhnuli napětí, které by vyplynulo z míchání ras ve vojenských jednotkách. Formy odporu sahaly od pokojných protestů po násilné demonstrace a od skromných dopisovacích kampaní vyžadujících milost až po radikální noviny vyžadující reformu. Nejběžnější taktikou bylo vyhýbání se a dezertování a některé komunity v izolacionistických oblastech dokonce chránily a bránily své návrhy podvodníků jako političtí hrdinové.
Bylo vypracováno téměř půl milionu přistěhovalců, což nutilo armádu vyvinout výcvikové postupy, které zohledňovaly etnické rozdíly. Vojenští vůdci vyzvali progresivní reformátory a vůdce etnických skupin, aby pomohli při formulaci nových vojenských politik. Armáda se pokusila socializovat a amerikanizovat rekruty mladých přistěhovalců, nikoli prosazováním „angloconformity“, ale projevováním pozoruhodné citlivosti a úcty k etnickým hodnotám a tradicím a obavami o morálku přistěhovaleckých vojsk s cílem jejich prolnutí do širší společnosti. . Byly zaměstnány sportovní aktivity, udržování skupin přistěhovalců pohromadě, noviny v různých jazycích, pomoc dvojjazyčných důstojníků a programy etnické zábavy.
Blahoslavení pokojní od George Bellows , masy , 1917
Zákon o odvodu z roku 1917 byl schválen v červnu. Armádní branci byli vojensky válečníci, pokud odmítli nosit uniformy, nosit zbraně, plnit základní povinnosti nebo se podrobovat vojenské moci. Odsouzeným odpůrcům bylo ve Fort Leavenworth často uděleno 20 let dlouhé tresty . V roce 1918 ministr Baker vytvořil vyšetřovací radu, aby zpochybnil upřímnost odpůrců svědomí. Vojenské soudy se pokusily, aby muži, kteří byli shledáni představenstvem, nebyli upřímní pro řadu trestných činů, odsouzeních 17 k smrti , 142 k doživotnímu vězení a 345 k trestním pracovním táborům. Mnoho z těchto vět bylo po skončení války změněno.
V roce 1917 se řada radikálů a anarchistů , včetně Emmy Goldmanové , pokusila napadnout nový návrh zákona u federálního soudu a tvrdila, že se jedná o přímé porušení zákazu otroctví a nedobrovolného otroctví ze třináctého dodatku. Nejvyšší soud jednomyslně potvrdil ústavnost návrhu zákona v případech selektivního návrhu zákona ze dne 7. ledna 1918. Rozhodnutí uvedlo, že ústava dala Kongresu pravomoc vyhlásit válku a povznést a podporovat armády. Soud s odvoláním částečně na Vattel ‚s Zákon národů , zdůraznil princip vzájemných práv a povinností občanů:
Nelze pochybovat o tom, že samotná koncepce spravedlivé vlády a její povinnost vůči občanovi zahrnuje reciproční povinnost občana poskytovat vojenskou službu v případě potřeby a právo ji donutit. Udělat více než uvést tento návrh je naprosto zbytečné s ohledem na praktickou ilustraci, která v tomto smyslu platí v současné době téměř univerzální legislativa.
Odpuštění bylo nepopulární od levicových sektorů na začátku, s mnoha socialisty uvězněnými pro “bránit náboru nebo přijímací službě”. Nejslavnější byl Eugene Debs , šéf Socialistické strany Ameriky , který kandidoval na prezidenta v roce 1920 ze své vězeňské cely v Atlantě . Jeho rozsudek byl změněn na čas a byl propuštěn 25. prosince 1921 prezidentem Warrenem G. Hardingem .
K Industrial Workers of the World se pokusil bránit válečné úsilí prostřednictvím stávek ve válečných souvisejících odvětvích, a nikoli registraci. S velkým úspěchem se nesetkal.
Svědomí odpůrci
Výjimky z důvodu svědomitého odpůrce (CO) byly povoleny pouze pro Amish , Mennonites , Quakers a Church of the Brethren . Všichni ostatní náboženští a političtí oponenti byli nuceni k účasti. Přibližně 64 700 mužů si vyžádalo status námitky proti svědomí; místní návrhové desky certifikovány 57 000, z nichž 30 000 prošlo fyzickou a 21 000 bylo uvedeno do americké armády. Přibližně 80% z 21 000 se rozhodlo opustit svou námitku a vzít zbraně, ale 3 899 navrhovaných odpůrců odmítlo sloužit. Většina patřila k historicky pacifistickým denominacím, zejména kvakerům, mennonitům a moravským bratrům , jakož i několika adventistům sedmého dne a svědkům Jehovovým . Asi 15% byli náboženští odpůrci nepacifistických církví.
Ben Salmon byl národně známý politický aktivista, který povzbuzoval muže, aby se nezaregistrovali, a osobně odmítl vyhovět návrhovým postupům. Odmítl návrh Armádní revizní komise, že vykonává neúspěšnou zemědělskou práci. Byl odsouzen na 25 let vězení a znovu odmítl navrhovanou práci na stole. On byl prominut a propuštěn v listopadu 1920 s “nečestným výbojem”.
Návrh skončil v roce 1918, ale armáda navrhla moderní mechanismus návrhu v roce 1926 a postavila jej na základě vojenských potřeb navzdory pacifismu . Pracoval tam, kde Kongres ne, shromáždil kádr důstojníků pro své rodící se Smíšené armádní a námořní výběrové servisní výbory, z nichž většina byla pověřena spíše na základě sociálního postavení než na vojenské zkušenosti. Toto úsilí nedostalo kongresově schválené financování až v roce 1934, kdy byl do organizace přidělen generálmajor Lewis B. Hershey . Někteří, včetně Dorothy Day a George Barry O'Toole , se proti přijetí zákona o odvodu odvrátili , protože se obávali, že takový odvod nebude poskytovat dostatečnou ochranu práv odpůrců svědomí . Nicméně, hodně z Hershey práce bylo kodifikováno do práva s Selektivním školením a servisem akt 1940 (STSA).
V létě 1940, když Německo dobývalo Francii , Američané podporovali návrat branného. Jeden národní průzkum zjistil, že 67% respondentů věří, že německo - italské vítězství by ohrozilo Spojené státy, a že 71% podpořilo „okamžité přijetí povinného vojenského výcviku pro všechny mladé muže“. Stejně tak v listopadu 1942 průzkum amerických středoškolských studentů zjistil, že 69% upřednostňovalo povinné poválečné vojenské školení.
Karetní návrh karty z období druhé světové války patřící hudebníkovi Huddie Ledbetter, známý pod názvem Lead Belly
Systém první světové války sloužil jako vzor pro model druhé světové války. Zákon z roku 1940 zavedl v době míru odvedení, vyžadující registraci všech mužů mezi 21 a 35 lety, s výběrem na roční službu v národní loterii. Podpis prezidentského zákona Roosevelta dne 16. září 1940 o Selektivním školicím a servisním zákonu zahájil první mírový návrh ve Spojených státech. Rovněž obnovil Selektivní servisní systém jako nezávislá agentura odpovědná za identifikaci mladých mužů a usnadnění jejich vojenské služby. Roosevelt jmenoval Lewise B. Hersheyho, aby vedl systém 31. července 1941, kde zůstal až do roku 1969. Tento akt přišel, když ještě nebyly schváleny jiné přípravy, jako je zvýšený výcvik a výroba vybavení. Sloužil však jako základ pro programy odvodu, které by pokračovaly dodnes.
Zákon stanovil strop 900 000 mužů, kteří se v daném okamžiku účastnili výcviku, a omezil vojenskou službu na 12 měsíců, pokud to Kongres nepovažoval za nutné v zájmu národní obrany prodloužit. Dodatek přidal k tomuto období služby 18. srpna 1941 dalších 18 měsíců. Po Pearl Harboru byl STSA dále pozměněn (19. prosince 1941) a prodloužil dobu služby na dobu války plus šest měsíců a vyžadoval registraci všichni muži ve věku 18 až 64 let. Během druhé světové války bylo zaregistrováno 49 milionů mužů, 36 milionů bylo klasifikováno a 10 milionů bylo uvedeno do provozu. Ve věku 18 a 19 let byli zodpovědní za indukci 13. listopadu 1942. Koncem roku 1942 se systém selektivní služby přesunul z národní loterie k administrativnímu výběru svými více než 6 000 místními radami .
5. prosince 1942, prezidentský výkonný řád 9279 dělal to tak to všichni muži od věků 18 k 37 nemohl dobrovolně se přihlásit na dobu trvání války, poskytovat ochranu pro národ je domácí fronta pracovní síly síly. Navy a Marine Corps začal kuplířství své zaměstnance prostřednictvím systému Selective Service na počátku roku 1943. US Navy a Marine Corps přihlásil inductees a dobrovolníkům za stejných smluv o poskytování služeb, ale s různými služebních povinností, zatímco armáda umístí válečné inductees a dobrovolníky do speciálního složka služby známá jako armáda Spojených států , běžně známá jako „AUS“; servisní závazky byly stanoveny na délku války plus šest měsíců.
Paul V. McNutt , šéf Komise pro válečné síly , odhadl, že změny zvýší poměr mužů navrhovaných z jednoho z devíti na jednoho z pěti. Cílem komise bylo mít do konce roku 1943 v ozbrojených silách devět milionů mužů. To usnadnilo masivní požadavek až 200 000 mužů za měsíc a zůstalo by standardem po celou dobu války.
Návrh druhé světové války fungoval od roku 1940 do roku 1946, kdy byly další podněty pozastaveny, a jeho legislativní povolení skončilo bez dalšího prodloužení kongresem v roce 1947. Během této doby bylo do vojenské služby uvedeno více než 10 milionů mužů. Selektivní servisní systém však zůstal nedotčen.
Rozptýlená opozice se setkala zejména v severních městech, kde někteří afroameričané protestovali proti systému. V popředí stál malý národ islámu , s mnoha černými muslimy uvězněnými za odmítnutí návrhu, a jejich vůdce Elijah Muhammad byl odsouzen k federálnímu vězení na 5 let za podněcování odporu proti návrhu. Organizovaný odpor proti odporu se také vyvinul v japonských internačních táborech , kde skupiny jako Heart Fair Fair Play Committee odmítly sloužit, pokud nebyly propuštěny. 300 mužů z Nisei z osmi z deseti táborů Úřadu pro přesídlení války bylo zatčeno a postaveno před soud za úniky zločinů ; většina z nich byla odsouzena do federálního vězení. Američtí komunisté se také postavili proti válce vytvořením „amerického mírového výboru“, který se pokusil zorganizovat koalici protiválečných skupin. Toto trvalo, než Německo v červnu 1941 zaútočilo na Sovětský svaz , a poté změnili název výboru na „Americký lidový výbor“ a podpořili pomoc Británii, návrhu a dalším přípravám na válku.
Z více než 72 000 mužů, kteří se registrovali jako odpůrci svědomí (CO), získalo status CO téměř 52 000. Z nich více než 25 000 vstoupilo do armády v neslučitelných rolích, dalších 12 000 šlo do civilních pracovních táborů a téměř 6 000 šlo do vězení. Návrhové úniky představovaly pouze asi 4% z celkového indukovaného množství. Bylo vyšetřováno asi 373 000 údajných útočníků, z nichž bylo uvězněno více než 16 000 osob.
Druhý mírový návrh začal schválením zákona o selektivní službě z roku 1948 po skončení platnosti STSA. Nový zákon vyžadoval, aby se všichni muži ve věku 18 až 26 let zaregistrovali. Také vytvořil systém pro „Doktorský návrh“, jehož cílem je přimět zdravotníky k vojenské službě. Pokud není osvobozeno nebo odloženo jinak (viz Berryho plán ), mohou být tito muži vyzváni k aktivnímu výkonu služby až 21 měsíců a pětiletému výkonu povinné služby. Kongres tento akt dále vyladil v roce 1950, i když přebytek vojenské síly po druhé světové válce zanechal malou potřebu návrhů výzev až do Trumanovy deklarace národní mimořádné situace v prosinci 1950. V roce 1948 bylo indukováno pouze 20 348 mužů a v roce 1949 pouze 9 781 mužů.
Mezi vypuknutím korejské války v červnu 1950 a dohodou o příměří v roce 1953 vyvolala selektivní služba přes 1,5 milionu mužů. Dalších 1,3 milionu dobrovolníků, obvykle vybírajících námořnictvo nebo letectvo. Kongres schválil univerzální vojenský výcvikový a servisní zákon v roce 1951, aby splnil požadavky války. Snížila indukční věk na 18½ a prodloužila závazky týkající se služby v aktivní službě na 24 měsíců. Navzdory počátečním bojovým selháním a pozdějším patovým situacím v Koreji, byl tento návrh některými považován za důležitou roli při odvrácení přílivu války. Únor 1953 Gallup Poll ukázal, že 70 procent dotázaných Američanů cítilo, že SSS s návrhem zacházela spravedlivě. Zejména Gallup uvedl, že 64 procent demografické skupiny, včetně všech mužů ve věku od návrhu (muži ve věku 21 až 29 let), věří, že návrh je spravedlivý.
Pro zvýšení spravedlnosti v systému podepsal prezident Dwight D. Eisenhower dne 11. července 1953 výkonný příkaz, který ukončil odklad otcovství pro vdané muže. Změny v návrhu sloužily z velké části pro účely rozvíjející se studené války. Od programu, který právě sotva prošel kongresovým shromážděním během strašného předehry ke druhé světové válce, pokračoval robustnější návrh, protože obavy se nyní soustředily na sovětskou hrozbu. Nicméně některé nesouhlasné hlasy v Kongresu se nadále přitahovaly k historii dobrovolné americké vojenské služby, která byla pro demokracii výhodnější.
Počátek studené války se časově shodoval s dobou, kdy se muži narození během Velké hospodářské krize začali dostávat do vojenského věku. Hershey a další příznivci návrhu často zdůrazňovali, že deprese vedla k podstatnému snížení porodnosti, aby podpořili své pochybnosti o moudrosti návratu k dobrovolné armádě v době, kdy bylo známo, že počet mužů, kteří dosáhli vojenského věku, se bude výrazně snižovat. Korejská válka byla poprvé, kdy byla použita jakákoli forma odkladu studentů. Během korejské války byl student nesoucí nejméně dvanáct hodin semestru ušetřen až do konce svého současného semestru.
Spojené státy snadněji dýchaly korejským válečným příměří 27. července 1953; technologie však přinesla nové sliby a hrozby. Americká letecká a jaderná energie poháněla doktrínu Eisenhowera o „masové odvetě“. Tato strategie vyžadovala více strojů a méně pěších vojáků, takže návrh sklouzl k zadnímu hořáku. Vedoucí SSS, generál gen. Hershey, však naléhavě vyzval k obavám z konfliktu ve Vietnamu. V květnu 1953 řekl svým státním ředitelům, aby udělali vše pro to, aby udrželi SSS naživu, aby vyhověli nadcházejícím potřebám.
Po korejském příměří z roku 1953 schválil Kongres zákon o rezervních silách z roku 1955 s cílem zlepšit připravenost Národní gardy a federální složky rezervy a zároveň omezit její použití prezidentem. Za tímto účelem pověřil každého člena vojenské linie šestiletý servisní závazek v kombinaci rezervního a aktivního času bez ohledu na způsob jejich vstupu. Mezitím se SSS udržel naživu tím, že navrhl a řídil komplexní systém odkladů pro otokovou skupinu kandidátů v období klesajících požadavků. Největší výzvou pro tento návrh nepřišli protestující, ale spíše lobbisté hledající další odklady pro své volební skupiny, jako jsou vědci a zemědělci.
Vládní představitelé cítili, že potenciál návrhu je rozhodujícím prvkem při udržování stálého toku dobrovolníků. Při mnoha příležitostech řekl generál Hershey Kongresu pro každého navrhovaného člověka, další tři nebo čtyři byli vyděšeni na dobrovolnictví. Za předpokladu, že jeho hodnocení bylo přesné, znamenalo by to více než 11 milionů mužů dobrovolně přijatých do služby kvůli návrhu mezi lednem 1954 a dubnem 1975.
Politika použití návrhu jako síly k vynucení „dobrovolného“ zařazení byla v historii USA jedinečná. Cílem předchozích návrhů nebylo povzbudit jednotlivce, aby se zaregistrovali, aby získali preferenční umístění nebo méně nebezpečné příspěvky. To však podpořilo postupné hromadění Vietnamu bez zjevného ohrožení země. Některé odhady naznačují, že v období let 1965–69 zahrnoval odvod téměř jednu třetinu všech způsobilých mužů. Tato skupina zastupovala osoby bez osvobození nebo zdrojů, aby se zabránilo vojenské službě. Během aktivní bojové fáze vedla možnost vyhnout se boji výběrem jejich služby a vojenské speciality až čtyři z 11 způsobilých mužů. Armáda se spoléhala na tento návrhem navozený dobrovolnictví, aby vytvořila své kvóty, zejména armáda, která během Vietnamu představovala téměř 95 procent všech induktorů. Například zprávy o náboru obhajoby ukazují, že 34% náborových pracovníků v roce 1964 až 50% v roce 1970 uvedlo, že se připojili, aby se vyhnuli nejistotě při umístění prostřednictvím návrhu. Tyto sazby se po přechodu na loterijní systém snížily na 24% v roce 1972 a 15% v roce 1973. Pokud jde o další faktory, lze tvrdit, že až 60 procent z těch, kteří sloužili během vietnamské války, to kvůli návrhu provedlo přímo nebo nepřímo.
Kromě toho byla odkladem pobídka pro muže, aby sledovali pronásledování považovaná za užitečná pro stát. Tento proces, známý jako směrování, pomáhal tlačit muže k volbě vzdělání, povolání a rodiny, které by jinak nemohli sledovat. Vysokoškolské tituly byly oceněny. Postgraduální práce měla v průběhu času různou hodnotu, ačkoli technické a náboženské vzdělávání bylo téměř konstantní. Podpora válečného průmyslu ve formě výuky, výzkumu nebo kvalifikované práce také získala status odloženého nebo osvobozeného. Nakonec byly manželství a rodina osvobozeny z důvodu pozitivních sociálních důsledků. To zahrnovalo použití prezidentských příkazů k opětovnému rozšíření výjimek na otce a další. Channeleling byl také viděn jako prostředek předcházení předčasné ztrátě „nejlepších a nejjasnějších“ zemí, kteří se historicky připojili a zemřeli brzy ve válce.
V jediném prodlouženém období vojenského odvodu amerických mužů během hlavního období míru, návrh pokračoval na omezenějším základě v pozdních padesátých a začátcích šedesátých let. Zatímco mnohem menší procento způsobilých mužů bylo odváděno ve srovnání s válečnými obdobími, zákonodárci sloužili v armádě po dobu dvou let. Elvis Presley a Willie Mays byli dva z nejslavnějších lidí navrhovaných v tomto období.
Veřejné protesty ve Spojených státech byly během korejské války málo. Procento osvobození od CO u induktorů však vzrostlo na 1,5% ve srovnání s mírou jen 0,5% v posledních dvou válkách. Ministerstvo spravedlnosti také vyšetřovalo více než 80 000 návrhů případů úniků.
Rozhodnutí prezidenta Kennedyho vyslat do Vietnamu vojenské jednotky jako „poradce“ bylo signálem, že ředitel selektivní služby Lewis B. Hershey potřeboval navštívit Oválnou kancelář. Z této návštěvy vyplynula dvě přání JFK, pokud jde o odvody. První bylo, že jména ženatých mužů s dětmi by měla být na samém spodku seznamu volajících. Těsně nad nimi by měla být jména mužů, kteří jsou ženatí. Tato prezidentská politika však neměla být formálně zakódována do stavu selektivní služby. Muži, kteří zapadli do těchto kategorií, se stali známými jako manželé Kennedyho. Když se prezident Lyndon Johnson rozhodl tuto politiku Kennedyho zrušit, tisíce amerických párů na poslední chvíli přišly k oltáři.
Mnoho brzkých protestujících proti odvodu bylo spojeno s Národním výborem pro jadernou politiku SANE. Dokončení smlouvy o zákazu jaderných zkoušek v roce 1963 zanechalo při hledání příčiny množství nepřímé mládí. Syndikovaný karikaturista Al Capp je vylíčil jako SWINE, (Studenti divoce rozhořčeni o téměř všem). Katalyzátorem pro opětovné připojení protestu byl 1964 Tonkinský záliv .
V důsledku toho existovala určitá opozice vůči návrhu ještě předtím, než se začalo velké zapojení USA do vietnamské války . Velká skupina Baby Boomers, které se během vietnamské války staly způsobilými pro vojenskou službu, byla zodpovědná za prudký nárůst počtu výjimek a odkladů, zejména pro vysokoškoláky. Kromě toho, že se tomuto návrhu mohli vyhnout, měli absolventi vysokých škol, kteří se dobrovolně přihlásili k vojenské službě (především jako důstojníci pověření ), mnohem větší šanci na zajištění přednostního vyslání ve srovnání s méně vzdělanými induktory.
Prezident Gerald Ford v roce 1974 oznámil amnestii návrhářským obhájcům v Bílém domě ve Washingtonu v DC.
Jak se síla amerických jednotek v jižním Vietnamu zvyšovala, bylo zde připraveno více mladých mužů pro službu a mnoho z těch, kteří zůstali doma, hledali prostředky, jak se tomuto návrhu vyhnout. Protože do jižního Vietnamu bylo posláno pouze 15 000 vojáků Národní gardy a Rezervy, zařazení do gardy nebo rezerv se stalo populárním prostředkem, jak se vyhnout službě ve válečné zóně. Pro ty, kteří dokázali splnit přísnější normy pro zařazení, byla služba v letectvu, námořnictvu nebo pobřežní stráži prostředkem ke snížení šance na smrt. Povolání na ministerstvo a rabinát stoupaly, protože studenti božství byli osvobozeni od návrhu. Lékaři a členové představenstva se ocitli pod nátlakem příbuzných nebo rodinných přátel, aby osvobodili potenciální zpravodaje.
Odklad sňatku náhle skončil 26. srpna 1965. Kolem 15:10 hod. Prezident Johnson podepsal rozkaz umožňující návrh mužů, kteří se oženili po půlnoci toho dne, pak kolem 17:00 oznámil změnu poprvé.
Někteří svědomití odpůrci protestovali proti válce na základě teorie Just War . Jeden z nich, Stephen Spiro , byl usvědčen z toho, že se tomuto návrhu vyhnul, ale byl mu na pět let odložen trest. Později byl prominut prezidentem Geraldem Fordem .
V letech 1964 až 1975 bylo 8 744 000 servisních pracovníků, z nichž 3 403 000 bylo nasazeno do jihovýchodní Asie. Z fondu přibližně 27 milionů, návrh zvedl 2,215,000 mužů pro vojenskou službu (ve Spojených státech, jižním Vietnamu a jinde) během vietnamské války. Většina servicemembers rozmístěných do jižního Vietnamu byli dobrovolníci, ačkoli stovky tisíců mužů rozhodly se připojit se k Army, letectvo, námořnictvo, a pobřežní hlídka (na tři nebo čtyři roky podmínky zařazení) spíše než být navrhnutý, sloužit pro dva roky a nemají na výběr ze své vojenské profesní specializace (MOS).
Mladí muži vypalují své karty v New Yorku 15. dubna 1967 v Sheep Meadow, Central Park.
Z téměř 16 milionů mužů nevykonávajících aktivní vojenskou službu bylo 57% osvobozeno (obvykle z důvodu zaměstnání včetně jiné vojenské služby), odloženo (obvykle ze vzdělávacích důvodů) nebo diskvalifikováno (obvykle z důvodu fyzických a duševních nedostatků, ale také z trestních rejstříků). včetně porušení předpisů). Na konci šedesátých let se požadavky na získání a udržení vzdělávacího odkladu několikrát změnily. Po několik let byli studenti povinni absolvovat roční kvalifikační test. V roce 1967 došlo ke změně pedagogických odkladů pro postgraduální studenty. Těm, kteří zahájili postgraduální studium na podzim roku 1967, byla v červnu 1968 udělena dvě semestrální odklad, která byla způsobilá. Ti, kteří pokračovali v jejich postgraduálním studiu, kteří vstoupili před léto 1967, mohli pokračovat v odkladu, dokud nedokončili studium. Dobrovolníci mírových sborů již nebyli odkládáni a jejich uvedení bylo ponecháno na uvážení jejich místních rad. Většina komisí však umožnila dobrovolníkům mírových sborů dokončit své dvouleté úkoly, než je uvedla do služby. 1. prosince 1969 se v loterii konala loterie, která stanovila prioritu návrhu pro všechny, kteří se narodili v letech 1944 až 1950. Lidé s vysokým počtem se už nemuseli o tento návrh starat. Téměř 500 000 mužů bylo diskvalifikováno za trestní rejstřík, ale méně než 10 000 z nich bylo usvědčeno z porušení předpisů. Konečně, až 100 000 návrhů způsobilých mužů uprchlo ze země.
Konec odvodu
Jeffrey Mellinger v roce 1972; Mellinger byl posledním navrhovaným americkým NCO, který zůstal v armádě před odchodem do důchodu v roce 2011.
Jeffrey Mellinger v roce 2005
Během prezidentských voleb 1968 , Richard Nixon kampaň na slibu ukončit ponor. Nejprve se začal zajímat o myšlenku dobrovolnické armády během doby, kdy byl mimo kancelář, na základě příspěvku Martina Andersona z Columbia University . Nixon také viděl ukončení návrhu jako účinný způsob, jak podkopat prot vietnamské válečné hnutí, protože věřil, že bohatí mladí lidé přestanou protestovat proti válce, jakmile bude jejich vlastní pravděpodobnost, že v tom budou muset bojovat, pryč. Proti dobrovolné představě jak ministerstva obrany, tak Kongresu byla opozice, takže Nixon neprodleně podnikl žádné kroky k ukončení návrhu na začátku svého předsednictví.
Místo toho byla vytvořena Gatesova komise, vedená Thomasem S. Gatesem, Jr. , bývalým ministrem obrany v Eisenhowerově administrativě . Gates zpočátku nesouhlasil s myšlenkou armády všech dobrovolníků, ale během práce patnáctičlenné komise změnil názor. Gatesova komise vydala svou zprávu v únoru 1970, která popisuje, jak lze zachovat přiměřenou vojenskou sílu bez nutnosti braní. Stávající návrh zákona vypršel na konci června 1971, ale ministerstvo obrany a Nixonova administrativa rozhodly, že návrh musí pokračovat alespoň po nějakou dobu. V únoru 1971 administrativa požádala Kongres o dvouleté prodloužení návrhu, do června 1973.
Senátorští odpůrci války to chtěli omezit na jednoleté prodloužení, nebo zcela odstranit návrh, nebo navázat návrh na obnovu s časovým rozvrhem stažení vojsk z Vietnamu; Senátor Mike Gravel z Aljašky zaujal nejsilnější přístup, snažil se filibusterovat návrh zákona o obnově, uzavřít odvod a přímo přinutit konec války. Senátoři podporující Nixonovy válečné úsilí návrh zákona podpořili, i když někteří měli výroky o ukončení návrhu. Po dlouhodobé bitvě v Senátu v září 1971 bylo dosaženo cloture nad filibusterem a byl schválen návrh zákona o obnově. Mezitím se jako pobídka k přilákání dobrovolníků zvýšila vojenská mzda a začala americká televizní reklama. Po ukončení aktivní americké pozemní účasti ve Vietnamu v prosinci 1972 viděli poslední muži, kteří se narodili v roce 1952 a kteří se hlásili ke službě v červnu 1973. 2. února 1972 se konala kresba, která určovala návrh prioritních čísel pro muže narozen v roce 1953, ale na začátku roku 1973 ministr obrany Melvin Laird oznámil, že další návrhy příkazů nebudou vydány. V březnu 1973, 1974 a 1975 přidělila selektivní služba návrhům prioritních čísel návrhů pro všechny muže narozené v letech 1954, 1955 a 1956, v případě, že byl návrh prodloužen, ale nikdy tomu tak nebylo.
Velitel seržant Major Jeff Mellinger, věřil být poslední navrhovaný zařazený zařazený voják stále v aktivní službě, odešel v roce 2011.
Hlavní důstojník warrantu 5 Ralph E. Rigby, poslední voják hodnosti Warrant Officer, poslední vietnamské války, odešel z armády 10. listopadu 2014 po 42leté kariéře.
Návrh registrace po roce 1980
2. července 1980 vydal prezident Jimmy Carter prezidentské prohlášení 4771 a znovu zavedl požadavek, aby se mladí muži zaregistrovali do systému selektivní služby . V té době bylo požadováno, aby se všichni muži narození 1. ledna 1960 nebo později zaregistrovali do systému selektivní služby. Nyní jsou v této kategorii mužští občané USA a mužští cizí přistěhovalci ve věku mezi 18 a 25 lety, kteří jsou povinni se zaregistrovat do 30 dnů od svých 18. narozenin, i když nemají nárok na vstup do armády.
Selektivní servisní systém popisuje své poslání jako „sloužit nouzovým pracovním potřebám armády tím, že odvádí nevyškolenou pracovní sílu nebo personál s odbornými zdravotnickými dovednostmi, pokud nařídí Kongres a prezident v národní krizi“. Registrační formuláře jsou k dispozici buď online, nebo na kterékoli americké poště .
Formulář pro registraci selektivní služby uvádí, že nezaregistrování je zločin, za který lze uložit trest odnětí svobody až na pět let nebo pokutu 250 000 $. V praxi nikdo nebyl stíhán za nedodržení registrace návrhu od roku 1986, částečně proto, že stíhání návrhářů odporců se ukázala jako kontraproduktivní pro vládu, a částečně kvůli obtížím prokázat, že nedodržování zákona bylo „vědomím“ a úmyslné “. V rozhovorech zveřejněných v USA News & World Report v květnu 2016 současní a bývalí úředníci systému selektivní služby uvedli, že v roce 1988 ministerstvo spravedlnosti a selektivní služby souhlasilo s tím, že pozastaví jakékoli další stíhání neregistrovaných osob. Mnoho mužů se neregistruje vůbec, nepozdává se pozdě nebo nemění adresy, aniž by o tom informoval Selektivní servisní systém. I při neexistenci trestního stíhání však může neprovedení registrace vést k dalším důsledkům. Registrace je podmínkou pro zaměstnávání federální vládou a některými státy, jakož i pro získání některých státních výhod, jako jsou řidičské průkazy. Odmítnutí registrace může také způsobit ztrátu způsobilosti pro federální finanční pomoc vysoké škole .
1. prosince 1989 Kongres nařídil systému selektivní služby, aby zavedl systém schopný navrhnout „osoby kvalifikované pro výkon povolání nebo zaměstnání ve zdravotnictví a profesním povolání“, pokud by takový návrh zvláštních dovedností měl objednat Kongres. V reakci na to Selektivní služba zveřejnila plány na „Systém poskytování zdravotnických pracovníků“ (HCPDS) v roce 1989 a od té doby je připravuje. Koncepce prošla předběžným terénním cvičením ve fiskálním roce 1998, po němž následovalo rozsáhlejší celostátní cvičení připravenosti ve fiskálním roce 1999. Plány HCPDS zahrnují ženy a muže ve věku 20–54 let v 57 různých kategoriích zaměstnání. Od května 2003 ministerstvo obrany uvedlo, že nejpravděpodobnější formou návrhu je návrh speciálních dovedností, pravděpodobně zdravotnických pracovníků.
V roce 1918 Nejvyšší soud rozhodl, že návrh první světové války neporušuje ústavu Spojených států v případech selektivního návrhu zákona . Soud shrnul historii branné povinnosti v Anglii a v koloniální Americe, historii, kterou četl jako zjištění, že Framerové považovali povinnou vojenskou službu za vládní moc. Rozhodl, že ústava udělila Kongresu pravomoci vyhlásit válku a vytvořit stálé armády, včetně pravomoci povolovat odvod. Odmítla argumenty založené na právech států, 13. dodatku a dalších ustanoveních Ústavy.
Později, během vietnamské války, nižší odvolací soud také dospěl k závěru, že návrh byl ústavní. United States v. Holmes , 387 F.2d 781 (7. Cir.), Cert. popřel , 391 US 936 (1968). Spravedlnost William O. Douglas se při hlasování o odvolání v Holmesi shodl na tom, že vláda má pravomoc používat brannou službu ve válečné době, ale argumentovala tím, že ústavnost návrhu v případě neexistence válečné deklarace je otevřenou otázkou, která Nejvyšší soud by se měl obrátit.
Během první světové války umožnil Nejvyšší soud vládě velkou volnost při potlačování kritiky návrhu. Příklady zahrnují Schenck v. USA , 249 US 47 (1919) a Gilbert v. Minnesota , 254 US 325 (1920). V následujících desetiletích však Účetní dvůr zaujal mnohem širší pohled na to, do jaké míry je první proslov chráněn proslovy . V roce 1971 tak soud rozhodl, že stát je protiústavní, aby potrestal muže, který vstoupil do krajské soudní budovy a měl na sobě bundu se slovy „Fuck the Draft“. Cohen v. Kalifornie , 403 US 15 (1971). Protestovat proti návrhu konkrétními prostředky vypalování průkazu registrační karty však může být ústavně zakázáno, protože vládní zájem zakázat prvek „projevu“, který se podílí na zničení karty. USA v. O'Brien , 391 US 367 (1968).
Od znovuzavedení registrace návrhu v roce 1980 Nejvyšší soud vyslechl a rozhodl o čtyřech věcech týkajících se zákona o vojenské selektivní službě: Rostker v. Goldberg, 453 US 57 (1981), který potvrzuje ústavnost vyžadující od mužů, ale nikoli žen, aby se zaregistrovali návrh; Selektivní služba v. Minnesota Public Research Research Group (MPIRG), 468 US 841 (1984), která potvrzuje ústavnost prvního z federálních zákonů „ Šalamounovy změny “, který vyžaduje, aby žadatelé o federální studentskou pomoc osvědčili, že splnili návrh registrace, buď zaregistrováním, nebo tím, že se nemusí registrovat; Wayte v. Spojené státy americké, 470 US 598 (1985), prosazující politiky a postupy, o nichž se domníval Nejvyšší soud, že vláda použila k výběru „nejhlasitějších“ neregistrujících se k trestnímu stíhání poté, co vláda odmítla vyhovět příkazům k objevu soudem soud, který předkládá dokumenty a svědky související s výběrem neregistrovaných pro stíhání; a Elgin v. Department of Treasury, 567 US ____ (2012) , o postupech soudního přezkumu zamítnutí federálního zaměstnání u neregistrovaných.
V roce 1981 několik mužů podalo žalobu ve věci Rostker v. Goldberg , přičemž tvrdilo , že zákon o vojenské selektivní službě porušuje klauzuli o řádném procesu podle páté změny tím, že požaduje, aby se do systému selektivní služby zaregistrovali pouze muži, a nikoli také ženy. Nejvyšší soud tento akt potvrdil a prohlásil, že „rozhodnutí Kongresu o osvobození žen není náhodným vedlejším produktem tradičního způsobu myšlení o ženách“, že „protože ženy jsou vyloučeny z bojové služby zákonem nebo vojenskou politikou, muži a ženy jsou jednoduše není situován obdobně pro účely návrhu nebo registrace návrhu, a rozhodnutí Kongresu povolit registraci pouze mužů tedy neporušuje klauzuli o řádném procesu “a že„ argument pro registraci žen byl založen na spravedlnosti, Kongres však byl oprávněn se při výkonu svých ústavních pravomocí soustředit spíše na otázku vojenské potřeby než na „spravedlnost “ . “ “
V Rostker v. Goldberg ve stanovisku závislost na úctě k rozhodnutí výkonného vyloučit ženy ze souboje si získal obnovený dohled, protože ministerstvo obrany oznámilo své rozhodnutí v lednu 2013, aby se zbavit většiny federálních politik, které byly drženy ženy od porce v bojovat proti rolím v pozemních válečných situacích. Americké námořnictvo i americké letectvo již tehdy otevřely prakticky všechny pozice v námořním a leteckém boji proti ženám. Byly podány nejméně dva soudy, které zpochybňují pokračující ústavnost vyžadující od mužů, ale nikoli žen, aby se zaregistrovali do systému selektivní služby: Národní koalice pro muže v. Systém selektivní služby (podaný 4. dubna 2013, Okresní soud USA pro centrální okres Kalifornie) ; zamítnuto okresním soudem 29. července 2013 jako „nezralé“ pro rozhodnutí; odvolání argumentováno 8. prosince 2015 před 9. obvodním odvolacím soudem; zrušeno a znovu převedeno 19. února 2016) a Kyle v. Selektivní servisní systém (podán 3. července 2015, Okresní soud USA pro okres New Jersey), přinesený jménem 17leté Elizabeth Kyle-LaBell její matkou Allison. Elizabeth se pokusila zaregistrovat, ale nebyla způsobilá jako žena.
[ Upravit překlad] Hlavní článek: Svědomitá námitka ve Spojených státech
Podle systému selektivní služby
Svědomitý odpůrce je ten, kdo je proti tomu, aby sloužil v ozbrojených silách a / nebo nosil zbraně na základě morálních nebo náboženských zásad. ...
Víry, které kvalifikují žadatele o status CO, mohou mít náboženskou povahu, ale nemusí být. Víra může být morální nebo etická; důvody člověka, že se nechtějí účastnit války, se však nesmí zakládat na politice, účelnosti nebo vlastním zájmu. Obecně platí, že životní styl člověka před podáním jeho žádosti musí odrážet jeho současné nároky.
Nejvyšší soud rozhodl ve věcech Spojených států v. Seeger (1965) a Velšský v. Spojené státy (1970), že svědomitá námitka může být nedůvěrná víra i náboženská víra; ale také rozhodl v Gillette v. USA (1971) proti námitkám proti konkrétním válkám jako důvodům pro svědomitou námitku.
V současné době neexistuje žádný mechanismus, který by naznačoval, že v systému selektivní služby je někdo svědomitý. Podle SSS může poté, co je osoba vypracována, požádat o status námitky proti svědomí a poté jej zdůvodnit před místní radou. To je kritizováno, protože v době návrhu, kdy je země v nouzových podmínkách, by mohl být zvýšen tlak na místní rady, aby byly tvrdší vůči požadavkům na svědomí proti výhradám.
Existují dva typy statusu pro svědomité odpůrce. Pokud někdo namítá pouze bojovat, ale nikoli sloužit v armádě, mohl by být bezobslužnou službou v armádě poskytnut bez výcviku zbraní . Pokud osoba vznáší námitky proti jakékoli vojenské službě, mohla by být nařízena „ alternativní službě “ s funkcí „považovanou za významnou měrou přispívající k udržení národního zdraví, bezpečnosti a zájmu“.
"Chudoba koncept"
Návrh chudoby je v některých kruzích kontroverzním přesvědčením, že armáda je za účelem náboru cíleně zaměřena na demografii s nízkými příjmy , nebo že jejich nízký socioekonomický status činí zařazení zvláště atraktivní, takže jsou v ozbrojených silách příliš zastoupeni. „Návrh na chudobu“ je termín, který popisuje úmyslnou tendenci náborářů amerických vojenských pracovníků zaměřovat své náborové úsilí na vnitřní a chudé venkovské školy. Mládež s nízkými příjmy a mladí lidé barvy, kteří navštěvují tyto školy, mají obecně méně dobrých vzdělávacích a pracovních příležitostí než střední a bohatá mládež, a proto je pravděpodobnější, že se přihlásí. Zastánci návrhu chudoby často tvrdí, že z tohoto důvodu jsou americké ozbrojené síly neúměrně muži a ženy barvy a ze špatného prostředí a z dělnické úrovně.
Selektivní reformy služeb
Selektivní servisní systém tvrdí, že provedl několik reforem, díky nimž bude návrh spravedlivější a spravedlivější.
Mezi opatření, která provedli, patří:
Před válkou ve Vietnamu a během ní mohl mladý muž získat odklad tím, že prokázal, že byl studentem na plný úvazek a dosáhl uspokojivého pokroku směrem k titulu; nyní odklad trvá pouze do konce semestru. Je-li muž senior, může odložit až do konce akademického roku.
Vláda uvedla, že návrhové rady jsou nyní reprezentativnější pro místní komunity v oblastech, jako je rasa a národní původ.
Ke stanovení pořadí lidí, kteří byli povoláni, by se použil loterijní systém. Dříve byli nejstarší muži, o nichž se zjistilo, že jsou pro tento návrh způsobilí, přijati první. V novém systému by první muži, kteří se jmenují, byli ti, kteří jsou nebo budou mít 20 let v kalendářním roce nebo ti, jejichž odklad skončí v kalendářním roce. Každý rok poté bude muž postaven do nižší priority, dokud jeho odpovědnost neskončí.
Sporné návrhy a návrhy od roku 2003
Úsilí o prosazování zákona o registraci selektivní služby bylo v roce 1986 opuštěno. Od té doby nebyl žádný pokus o opětovné zavedení branné moci v zákonodárném sboru ani mezi veřejností přitahován. Od počátku roku 2003, kdy se objevila hrozící válka v Iráku, došlo k pokusům o legislativní a rétoriku kampaně k zahájení nové veřejné konverzace na toto téma. Veřejné mínění je od roku 1973 převážně negativní.
V roce 2003 několik demokratických kongresmanů ( Charles Rangel z New Yorku, Jim McDermott z Washingtonu , John Conyers z Michiganu , John Lewis z Gruzie , Pete Stark z Kalifornie , Neil Abercrombie z Havaje ) zavedlo právní předpisy, které by oba muže i ženy ponořily do jedné vojenské nebo civilní vládní služby, pokud by v budoucnu byl návrh. Vedení republikánské většiny náhle uvažovalo o návrhu zákona devět měsíců po jeho zavedení, bez zprávy Výboru pro ozbrojené služby (ke kterému byl předložen) a jen měsíc před prezidentskými a kongresovými volbami v roce 2004 . Republikánské vedení použilo zrychlený parlamentní postup, který by vyžadoval dvoutřetinový hlas pro přijetí zákona. Návrh zákona byl poražen 5. října 2004, přičemž dva členové hlasovali proti a 402 členů hlasovalo proti.
Toto prohlášení bylo odkazem na americké ministerstvo obrany , které použilo příkazy „stop-loss“ , které prodloužily období aktivního cla některých vojenských pracovníků. Všichni účastníci se při vstupu do služby dobrovolně účastní minimálně osmiletého závazku vojenské služby (MSO). Tento MSO je rozdělen na minimální období aktivního zaměstnání, po kterém následuje rezervní období, ve kterém mohou být uchazeči navráceni zpět do aktivního cla na zbývajících osm let. Některá z těchto aktivních prodloužení cla jsou již dva roky. Pentagon prohlásil, že od 24. srpna 2004 bylo postiženo 20 000 vojáků, námořníků, letců a Marines. K 31. lednu 2006 bylo zaznamenáno, že bylo zasaženo více než 50 000 vojáků a záložníků.
Navzdory argumentům vůdců obrany, že neměli zájem na opětovném zavedení tohoto návrhu, zahrnutí poznámky DOD do kongresového záznamu představitele Neila Abercrombieho (D-HI), které podrobně popisuje setkání vedoucích představitelů, signalizovalo obnovený zájem. Ačkoli závěr memoranda o schůzce nevyžadoval obnovení návrhu, navrhl úpravy selektivního služebního zákona, aby zahrnovaly registraci žen a vlastní hlášení kritických dovedností, které by mohly sloužit k uspokojení vojenských, domovních obran a humanitárních potřeb. . To naznačovalo, že se uvažuje o cílenějších variantách návrhu, snad jako u „Doktorského návrhu“, který začal v 50. letech 20. století, aby poskytl téměř 66% zdravotnických pracovníků, kteří sloužili v armádě v Koreji. Jakmile byl tento pracovní nástroj vytvořen, pokračoval v jeho používání až do roku 1972. Memorandum o schůzce dalo DODovi primární důvod k odmítnutí návrhu z důvodu efektivnosti nákladů a efektivity. Navrhovatelé s méně než dvouletou retencí byli údajně čistým odtokem z vojenských zdrojů, který neposkytoval dostatečný přínos pro kompenzaci režijních nákladů na jejich použití.
Zmínky o návrhu během prezidentské kampaně vedly k oživení protinávrhů a organizování návrhu odporu. Jeden průzkum mladých voličů v říjnu 2004 zjistil, že 29% by odporovalo, kdyby byly vypracovány.
V listopadu 2006 zástupce Charles B. Rangel (D-NY) znovu vyzval k obnovení návrhu; Mluvčí domu Nancy Pelosi návrh zamítl.
19. prosince 2006 prezident George W. Bush oznámil, že zvažuje vyslání dalších jednotek do Iráku. Následující den ředitel Selektivního servisního systému pro provoz a hlavní informační referent, Scott Campbell, oznámil plány na „cvičení připravenosti“ k testování provozu systému v roce 2006, poprvé od roku 1998.
21. prosince 2006 ministr pro záležitosti veteránů Jim Nicholson , když se zeptal reportéra, zda by měl být návrh znovu obnoven, aby byla armáda rovnější, řekl: „Myslím, že by z toho naše společnost těží, ano pane.“ Nicholson pokračoval ve sdělování svých zkušeností jako velitel roty v pěchotní jednotce, která sdružovala vojáky různého socioekonomického zázemí a úrovně vzdělání, a poznamenává, že návrh „spojuje lidi ze všech čtvrtí naší společnosti ke společnému účelu sloužit“. Nicholson později vydal prohlášení, že nepodporuje obnovení návrhu.
10. srpna 2007, s národním veřejným rozhlasem na téma „Vše zváženo“, poručík generál Douglas Lute , poradce pro národní bezpečnost prezidenta a Kongresu ve všech záležitostech týkajících se vojenského úsilí Spojených států v Iráku a Afghánistánu , vyjádřil podporu návrhu zmírnit stres na všechny dobrovolné síly armády. Citoval skutečnost, že opakované rozmístění klade velký tlak na rodinu a sebe sama vojáka, což může zase ovlivnit retenci.
Podobný návrh zákona, který byl vydán v roce 2007 v Rangelově, byl nazván Zákon o univerzální národní službě z roku 2007 (HR 393), ale nebyl vyslechnut ani nebyl naplánován k posouzení.
Na konci června 2014 bylo v Pensylvánii mylně zasláno 14 250 dopisů o odvodu mužům narozeným v 19. století, kteří je vyzývali, aby se zaregistrovali pro americký vojenský návrh. Toto bylo přičítáno úředníkovi Pennsylvania Department of Transport, který nedokázal vybrat století během přenosu 400 000 záznamů do Selektivní služby; v důsledku toho systém nerozlišoval mezi muži narozenými v roce 1993 (kteří by se museli registrovat) a muži narozenými v roce 1893 (kteří by téměř jistě byli mrtví). Toto bylo porovnáno s “ rokem 2000 problém ” (“Y2K chyba”), ve kterém počítačové programy, které reprezentovaly roky používající dvě číslice místo čtyř číslic, se očekávalo, že budou mít problémy začínající v roce 2000. Selektivní služba identifikovala 27 218 záznamů mužů narozený v 19. století, který se změnou století stal neúprosně použitelný a 30. června jim začal zasílat oznámení.
14. června 2016 Senát hlasoval, aby požadoval, aby se ženy do návrhu zaregistrovaly, i když jazyk, který to vyžadoval, byl z pozdějších verzí návrhu vynechán.
Registrace pouze pro muže byla prohlášena za protiústavní
Hlavní článek: Národní koalice pro muže v. Selektivní servisní systém
V únoru 2019 Okresní soud Spojených států pro jižní okres Texas rozhodl, že registrace pouze pro muže porušila ustanovení o stejné ochraně ve čtrnáctém dodatku. V případě, který podala nezisková organizace pro lidská práva Národní koalice pro muže proti americkému systému selektivní služby, vydal soudce Gray H. Miller deklaratorní rozsudek, že požadavek registrace pouze pro muže je protiústavní, avšak nespecifikoval, jaké kroky má vláda by měl vzít.
Non-občané
Selektivní služba (a návrh) ve Spojených státech se neomezuje pouze na občany. Howard Stringer byl například vypracován šest týdnů poté, co přišel ze své rodné Británie v roce 1965. V současné době jsou ve Spojených státech muži přiměřeného věku, kteří mají trvalý pobyt (držitelé zelené karty ), sezónní zemědělští pracovníci, kteří nedrží H-2A Víza, uprchlíci , členové parlamentu, asyléři a nelegální přistěhovalci jsou povinni se zaregistrovat do systému selektivní služby. Odmítnutí je důvodem pro zamítnutí budoucí žádosti o občanství. Přistěhovalci, kteří usilují o naturalizaci jako občané, musí kromě toho v rámci Přísahy státního občanství přísahat, že:
... že budu nosit zbraně jménem Spojených států, pokud to vyžaduje zákon; že budu vykonávat nekompetentní službu v ozbrojených silách Spojených států, pokud to vyžaduje zákon; že budu vykonávat práci národního významu pod civilním vedením, bude-li to vyžadováno zákonem;
Webové stránky americké občanské a imigrační služby (USCIS) však také uvádějí:
Od roku 1975 však USCIS dovoluje složit přísahu bez ustanovení: „... že budu nést zbraně jménem Spojených států, bude-li to vyžadováno zákonem; že vykonám nekompetentní službu v ozbrojených silách Spojených států Státy, pokud to vyžaduje zákon ... “
Demobilizace ozbrojených sil Spojených států po druhé světové válce
Koncept loterie (1969)
Mírové církve
Reference a další čtení
Wikimedia Commons má média související s odvodem .
Martin Anderson; Valerie Bloom (1976). Odběr: výběrová a anotovaná bibliografie . Hoover Press. ISBN 978-0-8179-2571-0 . . ( Plný text ).
Leach, Jack F. Odběr ve Spojených státech: Historické pozadí. (Rutland, Vt., 1952)
Dougherty, Keith L. Kolektivní akce podle stanov konfederace. Cambridge U. Press, 2001. 211 str.
Bernsteine, Ivere. Návrh na nepokoje v New Yorku: jejich význam pro americkou společnost a politiku ve věku občanské války (1990). online vydání
Cruz, Barbara C. a Jennifer Marques Patterson. „„ Uprostřed podivných a strašných časů “: Koncepty nepokojů v New Yorku z roku 1863. Sociální výchova. V. 69 # 1 2005. s. 10+, s průvodcem pro učitele a adresami URL. Online verze
Geary, James W. Potřebujeme muže: Návrh unie v občanské válce (1991), s. 264
Geary, James W. „Občanská občanská válka na severu: Historiografický přehled,“ Historie občanské války 32 (1986): 208–28, online
Hilderman, Walter C., III. Vstoupili do bojového povzbuzení! Konfederační odvod v Severní Karolíně. Boone, NC: Parkway, 2005. s. 272
Hyman, Harold M. Dokonalejší unie: Dopad občanské války a rekonstrukce na ústavu. (1973), 13. vydání online
Kenny, Kevine. "Abraham Lincoln a americký Ir." American Journal of Irish Studies (2013): 39–64.
Levine, Petere. "Návrh úniku na severu během občanské války, 1863–1865," Journal of American History 67 (1981): 816–34 online vydání
Moore, Albert Burton. Vydání a konflikt v online vydání Konfederace 1924
Murdoch, Eugene C. Jeden milion mužů: Návrh občanské války na severu (1971).
Shankman, Arnold. "Návrh odporu v občanské válce v Pensylvánii." Pennsylvania Magazine of History and Biography (1977): 190-204. online
Wheeler, Kenneth H. "Odpor místní samosprávy a občanské války proti návrhu: Holmes County, Ohio." Historie občanské války. v.45 # 2 1999. str. 147+ online vydání
Chambers II, John Whiteclay. Raise a Army: Návrh přichází do moderní Ameriky (1987), komplexní pohled na národní úroveň.
Ford, Nancy Gentile (2001). Američané všichni !: Zahraniční vojáci v první světové válce . Série vojenské vojenské historie Texas A&M: 73. ISBN 978-1-60344-132-2 .
Ford, Nancy Gentile. "Všímat si tradic své rasy": vojáci dvojí identity a cizího původu v americké armádě první světové války. " Journal of American Ethnic History 1997 16 (2): 35–57. ISSN 0278-5927 Plný text: v Ebsco
Hickle, K. Walter. „Spravedlnost a nejvyšší druh rovnosti vyžadují diskriminaci“: Občanství, závislost a odvod na jihu v letech 1917–1919. “ Žurnál jižní historie. v. 66 # 4 2000. str. 749+ online verze
Keith, Jeanette. "Politika jižního odporu, 1917-1918: Třída, rasa a odvod na jihu venkova." Journal of American History 2000 87 (4): 1335–1361. ISSN 0021-8723 Plný text: v Jstor and Ebsco
Keith, Jeanette. Válka bohatého muže, špatný boj člověka: Závod, třída a síla na jihu venkova během první světové války. 2004. 260 pp.
Kennedy, David M. Here Here: First Worm War and American Society (1980), 3. vydání online
Shenk, Gerald E. "Rasa, mužství a pracovní síla: Mobilizace venkovské Gruzie pro první světovou válku," Historická čtvrť Gruzie , 81 (podzim 1997), 622–62
Woodward, C. Vann. Tom Watson, agrární rebel (1938), s. 451–63.
Sieger, Susan. „Nezvedla svého chlapce, aby byl lenoch: mateřství, odvod a kultura první světové války.“ Feministická studia. v.22 # 1 1996. str. 7+ online vydání
Shenk, Gerald E. (2005). „Pracujte nebo bojujte!“: Závod, pohlaví a návrh v první světové válce . Vydavatelé Macmillan . ISBN 978-1-4039-6175-4 .
Flynn, George Q. The Draft, 1940–1973. Lawrence: University Press of Kansas, 1993; standardní historie
Garry, Clifford J. a Samuel R. Spencer Jr. První návrh o době míru. 1986.
Goossen, Rachel Waltner; Ženy proti dobré válce: svědomitá námitka a pohlaví na americké domácí frontě, online vydání 1941–1947 1997
Westbrook, Robert. „Chci dívku, stejně jako dívku, která si vzala Harryho Jamese: americké ženy a problém politické povinnosti ve druhé světové válce,“ americká čtvrť 42 (prosinec 1990): 587–614; online v JSTOR
Studená válka a Vietnam
Lawrence M. Baskir; William A. Strauss (1978). Šance a okolnosti: Návrh, válka a vietnamská generace . Náhodný dům. ISBN 978-0-394-72749-3 .
Marc Leepson, „Jaké to bylo, být vypracován,“ New York Times , „Vietnam '67“, 21. července 2017 .
Halstead, Frede. GIs mluvit proti válce: Případ Ft. Jackson 8 . 128 stránek. New York: Pathfinder Press. 1970.
Warner, John T. a Beth J. Asch. "Rekord a vyhlídky vojenského dobrovolníka ve Spojených státech." Journal of Economic Perspectives 2001 15 (2): 169–192. ISSN 0895-3309 Plný text: v Jstor a Ebsco
Wooten; Evan M. "Banging on backdoor Draft: Constitution Validity Stop-Loss in Military" , William and Mary Law Review , sv. 47, 2005
Chambers II, John Whiteclay, ed. Navrhovatelé nebo dobrovolníci: Dokumentární historie debaty o vojenském odvodu ve Spojených státech, 1787–1973 , (1975) (1976) (2011)
Definice slovníku odvodu na Wikislovníku
„Jaké to bylo, být vypracován,“ The New York Times , „Vietnam '67“, 21. července 2017 .
Oficiální web selektivního servisního systému
Časopis Rolling Stone : „Návrat návrhu“ 2005
Jak porazit návrh desky
Obnovuje vojenský návrh Waltera E. Williamsa
Chystáte se vypracovat? od Rod Powers. Diskutuje o nepravděpodobnosti vrácení návrhu.
První světová válka: zákony o odvodu z blogu knihovny kongresu
This page is based on the copyrighted Wikipedia article "Conscription_in_the_United_States" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.

References: § 246
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud