Source: http://jahuactal.blogspot.com/2011/
Timestamp: 2017-08-19 09:15:16+00:00

Document:
Jahuactal: 2011
El aguinaldo de Granier
(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 12 de diciembre de 2011)
Los medios de circulación nacional se han ocupado de las prestaciones decembrinas para los altos funcionarios públicos federales.
El 24 de noviembre de 2011 el portal Animal Político publicó un reporte titulado “Los funcionarios que reciben los aguinaldos más jugosos”, donde se revela que de acuerdo con el Presupuesto Federal 2011 el aguinaldo del presidente del Tribunal Electoral será de 480 mil 429 pesos.
Otros aguinaldos son: 479 mil 690 pesos para el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; 470 mil 544 pesos para los Consejeros de la Judicatura Federal; 436 mil 718 pesos para el Consejero Presidente del IFE; y 389 mil 346 pesos para el presidente del INEGI.
También: 370 mil 996 pesos de aguinaldo para el Auditor Superior de la Federación; 360 mil 752 pesos para el Presidente de la República; 358 mil 768 pesos para un Secretario de Estado; 343 mil 281 pesos para el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; 234 mil 975 pesos para los Senadores de la República; y 198 mil 257 pesos para Diputados Federales.
El lunes 5 de diciembre El Universal publicó una nota titulada “A élite, aguinaldo de hasta $400 mil”, donde expone que “la alta burocracia, los diputados, senadores, consejeros electorales, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se alistan para recibir en sus cuentas bancarias aguinaldos de entre 160 mil y hasta 400 mil pesos, con los que pasarán las fiestas navideñas”.
Reforma también abordó el tema. El 11 de diciembre publicó la nota titulada “Se dan diputados ¡regalazo!”, en la cual informa que “este fin de año los diputados se recetaron, entre dietas, aguinaldos y bonos extras, un regalazo de Navidad de más de 420 mil pesos por legislador”.
Aquí en la entidad, el Tabasco Hoy publicó el sábado 3 de diciembre la nota titulada “Se despachan diputados 7.7 millones de pesos”, en la que expone: “A cuatro sesiones que termine el periodo ordinario el próximo 15 de diciembre, y con más de ocho iniciativas pendientes, los 35 diputados se preparan para recibir 221 mil pesos cada uno para esta Navidad, que incluye aguinaldo, dietas y prestaciones, que hacen una suma total de 7 millones 735 mil pesos”.
El tema es, pues, nota de temporada. Por eso resulta oportuno informar que de acuerdo con los recibos de pago del gobernador obtenidos a través de solicitudes de acceso a la información, cada diciembre Granier obtiene un aguinaldo equivalente a 85 días de salario, el cual se le entrega en dos partes: un primer recibo indica aguinaldo por 60 días y otro por los restantes 25 días.
Así, en 2007 el gobernador de Tabasco obtuvo un aguinaldo de 349 mil 380 pesos.
En 2008 fue de 364 mil 229 pesos.
En 2009 el aguinaldo de Granier ascendió a 379 mil 709 pesos.
Y en 2010 fue de 396 mil 036 pesos.
Cada año el aguinaldo del gobernador Granier aumenta 15 mil pesos en promedio, lo cual permite estimar que en 2011 el Ejecutivo percibirá unos 411 mil pesos por este concepto, que es muy superior al aguinaldo de 360 mil 752 pesos que recibirá Felipe Calderón, según el Presupuesto de Egresos de la Federación (ver pág. 95).
En 2010, de hecho, Granier ya recibió más aguinaldo (396 mil 036 pesos) del que recibirá Calderón este 2011 (360 mil 752 pesos).
Pero el aguinaldo de Granier también está por arriba del que recibirá el presidente del INEGI, el Auditor Superior de la Federación, los Secretarios de Estado, el presidente de la CNDH, los Senadores de la República y los Diputados Federales.
Y mientras Granier recibe más de 400 mil pesos de aguinaldo, un trabajador que gana el salario mínimo vive otra realidad.
Según los datos oficiales de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, Tabasco se ubica en al Área Geográfica “C” donde en 2011 el mínimo diario es de 56.70 pesos, equivalentes a mil 701 pesos mensuales. En el supuesto de que un obrero también recibiera 85 días de aguinaldo, eso significaría que este diciembre obtendría 4 mil 819 pesos por ese concepto.
Así las cosas, un empleado tabasqueño que gana el salario mínimo tendría que trabajar 85 años para obtener un aguinaldo como el del gobernador Andrés Granier.
El dato del aguinaldo de Granier exhibe la desigualdad que existe en el estado y toma un sabor más agrio si se recuerda que, además del salario, el gobernador recibe en diciembre su sueldo mensual, prima vacacional y una asignación adicional por requerimiento del encargo que eleva sus ingresos hasta casi 600 mil pesos.
Y mientras cada año el gobernador Andrés Granier tiene su “buen fin”, en Tabasco casi 60 por ciento de la población está en situación de pobreza y una tercera parte vive problemas de acceso a los alimentos.
Literalmente en Tabasco hay un gobierno rico, con pueblo pobre. Y la austeridad es una farsa.
Publicado por Fernando Vázquez Rosas en 6:09 7 comentarios:
(Publicado en La Verdad del Sureste, el martes 22 de noviembre de 2011)
Agosto 2011: Candita aparece en una foto rodeada de unos 60 trabajadores administrativos de la UJAT.
Septiembre 2011: Candita figura en la imagen vestida de rojo y sonríe mientras ondea la Bandera Nacional.
Octubre 2011: Candita se ve en la instantánea junto al gobernador Andrés Granier mientras develan la placa inaugural de un Edifico de Laboratorios.
Noviembre 2011: Candita posa para la fotografía junto al gobernador Granier, el escritor Héctor Aguilar Camín y otros personajes.
Diciembre 2011: Candita figura en el retrato dando un discurso por la inauguración del Campus Bicentenario, en un presídium encabezado por el gobernador Granier.
Enero 2012: Candita, también ante el gobernador Granier, aparece en la imagen dando su Tercer Informe de Actividades.
Las fotos del “Calendario Escolar y de Actividades 2011-2012” de la UJAT que ilustran febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio del 2012 ya no muestran a la rectora. Pero Candita reaparece en la imagen de “Agosto 2012”, donde posa entre un numeroso grupo de estudiantes.
El calendario de escritorio cierra con un cronograma de actividades relevantes del año escolar. En la parte inferior figura el logotipo de la UJAT y una fotografía más que muestra a la rectora sonriente al lado de su nombre completo: Candita Victoria Gil Jiménez.
Esa misma imagen de Candita al lado de su nombre también aparece en calendarios de bolsillo y otros de grandes dimensiones que pueden verse pegados por los pasillos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Hace tiempo que la UJAT imprime este tipo de calendarios, pero tan sólo el del año actual exhibe que la rectora está violando abiertamente el artículo 134 de la Constitución de la República que prohíbe la promoción personalizada de los servidores públicos.
El párrafo octavo del artículo 134 es claro: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.
Dudoso de si el 134 constitucional incluía a la rectora Candita Gil, dado que la UJAT tiene autonomía, vía telefónica pregunté sobre el caso al doctor Ernesto Villanueva, especialista en Derecho a la Información, autor de varios libros sobre el tema e investigador de tiempo completo en la UNAM.
“Por supuesto que sí la incluye, la autonomía es para gestión administrativa pero todos los servidores públicos, incluidos los rectores, están obligados a respetar el marco legal, mucho más la Constitución; si aplica para el Presidente de la República, también para la rectora de la UJAT”, explicó Villanueva, también articulista del semanario Proceso.
La única excepción al artículo 134 de la Constitución está prevista en el Numeral 5 del Artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), que permite el uso de imágenes y nombres de los servidores públicos una vez al año, específicamente siete días antes y hasta cinco días posteriores a la fecha del informe de labores que tienen obligación de presentar todos los funcionarios.
El de los calendarios no es el caso, como tampoco lo es la carta que Candita está enviando a los domicilios de egresados y estudiantes de la UJAT para aparentemente despedirse como rectora, dado que dejará de serlo en enero de 2012. Tanto en el sobre como en la carta aparece el logotipo de la universidad y el nombre de Candita con su firma.
Habría que ver cuánto le está costando a la universidad esta comunicación personalizada, pero lo que es un hecho es que la rectora está utilizando recursos públicos y el padrón de la UJAT para promocionarse a sí misma, lo cual toma tintes enteramente políticos dado que hace poco se asumió públicamente como aspirante del PRI a la gubernatura.
Hace como dos años se sabía ya de esa aspiración, pero fue el viernes 19 de marzo de 2010 cuando la propia Candita abrió por vez primera la posibilidad. Aquél día, al término del “Gallo Universitario”, declaró: “Yo me mantengo metida trabajando en el quehacer universitario, lo voy a hacer hasta el último día de mi rectorado y cuando yo termine, si puedo ser útil, bueno, pues entonces habrá quien me invite a participar”.
Pero ya no esperó a concluir su gestión ni a que alguien la invitara. Ella misma se “destapó” el viernes 2 de septiembre de 2011 ante el periodista Emmanuel Sibilla en Telereportaje: “Me verán en las boletas… terminando mi vida académica yo sí me voy a dedicar a la vida política, si eso quieren escuchar”.
Desde entonces, aún sin concluir su vida académica, Candita no ha dejado de hablar de su aspiración. “No me cabe duda que en el 2012 estaré en las boletas”, dijo a reporteros el lunes 12 de septiembre de 2011. Y el lunes 7 de noviembre especificó su aspiración a la gubernatura: “Yo también estoy lista para llevar los destinos de Tabasco”.
Candita no puede ser la abanderada del PRI a la gubernatura porque no cumple el requisito estatutario de haber tenido un puesto de elección popular, aunque ella misma ha declarado que ese candado se abre si es candidata de una alianza partidista. Ya sabe, pues, cómo darle vuelta a la ley.
Dentro de su autopromoción declarativa, Candita alude a su trabajo en la UJAT, donde ha sido rectora por dos periodos. Entre sus logros suele mencionar la edificación del Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE) y el Campus Bicentenario donde ahora se ubica la escuela de derecho. La rectora debiera explicar, sin embargo, para despejar toda duda de tráfico de influencias, por qué esas obras se asignaron al arquitecto Agustín Centurión Hidalgo, quien era el Presidente de la Junta de Gobierno de la UJAT.
Y de paso convendría que también explicara por qué Centurión fue Presidente de la Junta de Gobierno casi seis años (del 27 de enero de 2006 al 19 septiembre 2011) cuando el artículo 17 de la Ley Orgánica de la UJAT establece que “los miembros de la Junta de Gobierno durarán en su cargo cuatro años” y por tanto no da lugar a la ratificación.
No vendría mal tampoco una explicación de por qué la Secretaria de Servicios Académicos, María Isabel Zapata Vázquez, siendo también la Coordinadora de Becas de la UJAT, se autoasignó en 2007 una “Beca de Apoyo” que le significó en solo tres meses ingresos superiores al medio millón de pesos, sumados su salario mensual de 32 mil 293 pesos más cuatro cheques por un total de 472 mil pesos.
Igual falta una explicación de por qué la rectora Candita regaló al Secretario de Educación, Alonso Lujambio, “un reloj de pulsera marca Hermes, correa color café oscuro de cocodrilo hecho en París”, según publicó el diario Milenio nacional el 19 de febrero de 2010, cuando la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos prohíbe a los funcionarios recibir obsequios cuyo costo supere los 10 salarios mínimos vigentes en el Distrito Federal (alrededor de 500 pesos).
Pero si es mucho pedir, estaría bien que Candita explicara al menos por qué durante su periodo como rectora han descendido el ingreso y la eficiencia terminal en el nivel licenciatura aún cuando cada año ha tenido muchos más recursos presupuestales.
Datos obtenidos por el investigador Javier Herrera mediante solicitudes de acceso a la información permiten saber que en 2004 la universidad tuvo un presupuesto de 833 millones de pesos y en 2010 alcanzó mil 888 millones, más de 125 por ciento de aumento. Sin embargo, la matrícula de licenciatura descendió de 26 mil 968 estudiantes en 2004 a 26 mil 609 en 2010. Y peor aún, el número de egresados bajó de 2 mil 841 alumnos en 2004 a 2 mil 689 en 2010.
Hacen falta muchas explicaciones pero quizá Candita ya no se ocupe. Está en campaña.
Publicado por Fernando Vázquez Rosas en 9:53 4 comentarios:
El evento del Convenciones
(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 14 de noviembre de 2011)
En la época del presidencialismo priísta, el día del Informe de Gobierno era considerado el "Día del Presidente", una fecha de culto a la adulación, el aplauso fácil, la prepotencia y el avasallamiento de los ciudadanos.
Con la Banda presidencial en el pecho, el Ejecutivo federal acudía al Congreso de la Unión a entregar su Informe y desde la tribuna legislativa daba un mensaje a la Nación, tras lo cual encabezaba un desfile por las principales avenidas de la Ciudad de México. Los automovilistas eran obligados a detenerse o desviar su camino para dar paso al "Señor Presidente" y los aparatos de seguridad se desplegaban por doquier.
Momento para el confeti, la oposición era contenida salvo aquella de membrete que se sumara a la lisonjería; el espíritu de la rendición de cuentas era reducido a su mínima expresión. Hay que decir que si bien autoritario, el gobierno federal de aquel tiempo era cuidadoso de las formas legales y políticas, por más amañadas y solemnes que fuesen. Por eso acudía al Congreso el Presidente, para que lo acusaran de todo menos de evadir la ley. Con la alternancia las cosas han cambiado. Aunque el modelo de presentación del Informe presidencial sigue siendo perfectible, ya existe una mejor hechura legal para cumplir ese mandato.
En Tabasco, sin embargo, persiste el estilo del viejo régimen, entendible por la permanencia del PRI en el poder, no siempre tutelada por la voluntad popular. En este montaje tricolor, la rendición de cuentas también es lo de menos. El esmero se centra en tratar de que el día del Informe sea el "Día del Gobernador".
No hay desfile, pero el mandatario estatal organiza un evento masivo con asistentes a modo para ser aplaudido y felicitado por supuestos logros, aunque se trate de minucias. El Ejecutivo opta por ese escenario que garantiza seguridad a su ego pero desprecia el acto oficial de ir personalmente al Congreso del Estado a entregar su Informe.
En el sureste mexicano el tabasqueño Andrés Granier es uno de los dos únicos gobernadores que no acuden al Poder Legislativo a reportar el estado que guarda la administración. La segunda es la mandataria de Yucatán, Ivonne Ortega. Ambos recurren a la salida fácil de enviar un representante.
Sí lo hace en cambio el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, quien el 16 de diciembre de 2010 presentó su Cuarto Informe de Gobierno y se prevé que este año también acuda al Legislativo. El Ejecutivo veracruzano, César Duarte, aún no rinde cuentas pero su antecesor, Fidel Herrera, entregaba su Informe en propia persona; su último acto de este tipo fue el 15 de noviembre de 2010.
Hasta su sexto y último Informe, presentado el 27 de marzo de este 2011, el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, acudió personalmente al Poder Legislativo para cumplir el mandato legal. La misma práctica ha emprendido el campechano Fernando Ortega Bernés en los inicios de su gestión, de modo que el 7 de agosto de 2011 fue al Congreso de su estado a informar sobre el ejercicio de la administración que encabeza.
Reacio a la transparencia y la rendición de cuentas, como lo exhibe su persistente silencio sobre todo en los temas financieros, Granier evita acudir al recinto legislativo porque tendría que enfrentar la crítica opositora, aún la simbólica como el abandono de curules por parte de los diputados del PRD.
Pero guste o no al Ejecutivo estatal, el Informe de Gobierno se rinde legalmente ante el Poder Legislativo, no en otro escenario por más cómodo que le resulte. El artículo 51 de la Constitución de Tabasco es claro en que el gobernador tiene la obligación de presentar un Informe escrito al Congreso local. En ninguna línea se indica que además deba emitir un discurso con ese motivo en algún otro sitio. No existen pues dos figuras del Informe, una legal y otra pública, como lo ha querido hacer ver el gobernador.
El evento en el Centro de Convenciones anunciado para el domingo 13 y pospuesto para el martes 22 de noviembre es un acto no previsto en la ley y por tanto significaría el uso de recursos públicos con fines políticos. Y si es aprovechado para placear a los aspirantes presidenciales o estatales del PRI, se estaría además ante el uso del erario con propósitos electorales, un franco delito.
No sobra puntualizar que aquello que Andrés Granier pospuso a causa de la muerte del Secretario de Gobernación y la tragedia de Carrizal no fue el Informe de Gobierno sino justamente ese acto que tenía y tiene organizado para sí mismo junto a uno de los aspirantes presidenciales de su partido.
Tan es así que el pasado domingo 13 el secretario de Gobierno, Rafael González Lastra, entregó el Informe escrito de Granier al Congreso. No podía ser de otra manera porque el artículo 51 de la Constitución también establece que es el segundo domingo de noviembre cuando el mandatario debe cumplir esa obligación.
Con el juego de fechas que ha hecho el gobernador, habrá que revisar en su oportunidad que no se rebase el límite de tiempo previsto para la publicidad oficial sobre el Informe. El Numeral 5 del Artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) permite los anuncios siete días antes y hasta cinco días posteriores a la fecha de la rendición de cuentas.
Como la fecha del Informe fue el domingo 13, la publicidad permitida del gobernador Granier con este motivo vence el viernes 18 de noviembre. Si se pretendiese extender la publicación de anuncios hasta el 27 de noviembre, argumentando que el día del Informe será el martes 22, se incurriría en una falta legal.
Frente al luto anunciado por las tragedias del 11 de noviembre, la vorágine política que desata la cercanía del proceso electoral y las crecientes necesidades en el estado, a lo que debe agregarse de manera insistente que el Informe ya se entregó el domingo pasado, el evento del Centro de Convenciones resulta un acto insulso que el gobernador bien podría olvidar puesto que ni siquiera es mandato legal.
Ya ocurrió algo similar en 2007, cuando debido a las inundaciones sólo se entregó el Informe escrito al Congreso y no hubo ya ningún otro evento adicional. Es improbable, sin embargo, que esta vez Granier desista porque está en búsqueda de la popularidad perdida y porque necesita escenarios y pretextos para tratar de salvar al PRI de la debacle electoral que tiene en puerta según marcan las estadísticas.
Por eso pospuso el acto del Convenciones hasta no antes del 22 de noviembre, no por el luto, sino porque en los días previos seguramente Enrique Peña Nieto tenía agenda llena y no habría podido venir.
Publicado por Fernando Vázquez Rosas en 8:46 No hay comentarios:
(Publicado en La Verdad del Sureste, el lunes 3 de octubre de 2011)
En Rosales 206 casi esquina con Castillo, en pleno centro de Villahermosa, se ubica el “Archivo Fotográfico del C. Gobernador”. Ahí despacha Luis Francisco Collado Palacios, quien es anunciado como “Responsable del Departamento” (entiéndase del Archivo), pero también como “Fotógrafo Oficial del C. Gobernador”.
Desde luego el cargo no resta la calidad fotográfica de Collado, quien tiene méritos profesionales propios, proviene de una familia dedicada a la lente y tiene derecho a un trabajo como cualquier otro tabasqueño.
Sin embargo, la existencia de la figura del “Fotógrafo Oficial” exhibe el tipo de gobierno que se ha empeñado en mantener Andrés Granier, donde reina el culto a su persona y la creencia de que él encarna la administración pública. “El gobierno soy yo”, resumiría su tenue ideario.
Ajeno a la máxima de que el trabajo habla por sí mismo, quizá porque no hay trabajo del cual hablar, Granier se empeña en difundir su imagen a como dé lugar para tratar de perpetuar su paso por el Gobierno de Tabasco aunque sea a color y en tamaño postal.
En los lugares donde encabeza eventos públicos, el Ejecutivo estatal procura retratarse con las personas que se le acercan, a quienes se pide la dirección para luego enviarles la fotografía a manera de regalo personal con los atentos saludos del “Señor Gobernador”.
Si en el futuro no lo recuerdan por sus obras, el Químico busca que por lo menos lo vean cada vez que en las casas revisen el álbum familiar o alguien mire la foto colgada en la pared o colocada en un portarretrato. El regalito personal del gobernador, desde luego, va con cargo al erario público.
Claro que el gasto se eleva cuando la necesidad de Granier de inmortalizarse en pixeles es mayor y requiere que el “Fotógrafo Oficial” siempre vaya a su lado, lo mismo en sus recorridos a nivel nacional como internacional.
Por eso el 15 de abril de 2008 se fue con todo y “Fotógrafo Oficial” al puerto de Acapulco, donde el mandatario estuvo como invitado en la inauguración del 33 Tianguis Turístico.
El 6 de febrero de 2008 Granier y su “Fotógrafo Oficial” viajaron a la Ciudad de México donde el Ejecutivo estatal participó en el “Foro sobre las causas y consecuencias de la inundación de 2007 en Tabasco”.
Y el primero de agosto de 2007 el gobernador también se llevó a su “Fotógrafo Oficial” a La Habana, Cuba, en un viaje que duró más de 24 horas y donde el motivo fue participar en el evento denominado “Intercambio de experiencias en materia de proyectos agropecuarios, educativos y de salud”.
El relieve que le da Andrés Granier al manejo de su imagen, para lo cual cuenta con un “Fotógrafo Oficial” que lo sigue a todas partes, incluso fuera del estado y del país, contrasta con su discurso de austeridad, el despido de miles de burócratas y la desaparición de programas sociales con el argumento de que “no hay dinero”.
A la gente se le piden e imponen ajustes, porque hasta los empresarios resintieron el aumento del Impuesto Sobre Nómina parea supuestamente fortalecer las arcas estatales, mientras que el propio gobernador sigue despilfarrando el dinero público con el retrato de su ego.
Y como suele suceder en estos casos, hay opacidad sobre el área administrativa a la que pertenece el “Fotógrafo Oficial”, cuánto gana y cuáles son sus atribuciones. En el directorio formal de la Coordinación General de Comunicación Social, publicado en el portal de transparencia del Gobierno del Estado, no hay indicios de ese puesto. Más aún, aparece un Departamento de Fotografía en el cual se indica que “no hay plaza autorizada”.
Llama la atención esa negación porque es sabido que en el gobierno estatal hay un staff de fotógrafos y también de camarógrafos y reporteros que dan cobertura informativa a las actividades del gobierno, incluidas las del mandatario. Y vaya, con eso sería suficiente para dar cumplimiento a las obligaciones que tiene la administración pública de mantener enterados a los ciudadanos de sus actividades oficiales.
Pero la figura del “Fotógrafo Oficial” para mantener un registro gráfico específico del gobernador es un exceso que, más allá de la frivolidad y lo egocéntrico, contraviene el espíritu de las normas federales de evitar la promoción de imagen personalizada de los servidores públicos.
El párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución Mexicana es claro: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.
La única excepción al caso está prevista en el Artículo 228, numeral 5, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), donde se establece que “el informe anual de labores o gestión de los servidores públicos, así como los mensajes que para darlos a conocer se difundan en los medios de comunicación social, no serán considerados como propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de responsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe”.
Así las cosas, este año Andrés Granier tendrá siete días antes y cinco después del 13 de noviembre para aparecer en anuncios de prensa o spots de radio, televisión e internet con motivo de su quinto informe de gobierno. Pero nada más. Para las imágenes que acompañen el documento que haga público ese día basta con los fotógrafos de su área de prensa, que bien pueden registrar sus actividades cotidianas oficiales. No se requiere, en ningún caso, la figura del “Fotógrafo Oficial del C. Gobernador”.
La sola mención de Carlos A. Madrazo, Leandro Rovirosa o Enrique González Pedrero siempre dicen algo en quienes la escuchan. Aquellos ex gobernadores tabasqueños, por ejemplo, son recordados por sus obras, por sus acciones, por su desempeño. Y hay jóvenes ahora que saben de ellos sin siquiera haberlos visto en fotografías.
Andrés Granier está cercano ya a la puerta de salida de su sexenio y no hay legado visible. Su actitud ante la inundación del 2007, que pudo haber sido el emblema de su administración, se difuminó por su vacilante y aún cómplice actuación frente a las autoridades federales que mantienen el tema de las crecientes como un problema sin resolver y que sigue causando grandes daños a las personas y al desarrollo estatal.
Quedarán, eso sí, las cientos de imágenes que seguramente ha captado su “Fotógrafo Oficial”. Pero como el olvido no distingue posiciones sociales ni cargos públicos, en el futuro quizá los jóvenes vean las fotos de un Granier sonriente y se pregunten: “¿Y este señor qué hizo?”
Publicado por Fernando Vázquez Rosas en 5:38 No hay comentarios:

References: artículo 134
 artículo 134
 artículo 134
 Artículo 228
 artículo 17
 artículo 51
 artículo 51
 Artículo 228
 artículo 134
 Artículo 228