Source: http://sentenze.blogspot.com/2014/01/
Timestamp: 2020-06-05 18:01:50+00:00

Document:
Sentenze e massime - Ultime dalla Corte di Cassazione: gennaio 2014
COMUNIONE E CONDOMINIO - REGOLAMENTO DI CONDOMINIO - INFRAZIONI - SANZIONE NON PECUNIARIA - PREVISIONE - NULLITA'
Testo Completo: Sentenza n. 820 del 16 gennaio 2014
(Sezione Seconda Civile, Presidente R. M. Triola, Estensore G. A. Bursese)
DIFESA E DIFENSORI - IN GENERE - ASTENSIONE DALLE UDIENZE CAMERALI - GIUDIZIO DI APPELLO CONSEGUENTE AD ABBREVIATO - LEGITTIMO IMPEDIMENTO - ESCLUSIONE - ESERCIZIO DI UN DIRITTO DI LIBERTA' - DIRITTO AL RINVIO
Con sentenza depositata il 17 gennaio 2014 la Sesta sezione della Corte di cassazione ha affermato che l’astensione del difensore dalle udienze non può essere ricondotta all’interno dell’istituto del legittimo impedimento, giacché costituisce espressione dell’esercizio di un diritto di libertà, il quale, se posto in essere nel rispetto e nei limiti indicati dalla legge e dal codice di autoregolamentazione, impone il rinvio anche delle udienze camerali nel giudizio di appello a seguito di abbreviato.
Testo Completo: Sentenza n. 1826 del 24 ottobre - depositata il 17 gennaio 2014(Sesta Sezione Penale, Presidente L. Lanza, Relatore G. Fidelbo)
EQUA RIPARAZIONE - NON RAGIONEVOLE DURATA DEL PROCESSO - PROCESSO CIVILE PRESUPPOSTO - CONTUMACIA DELLA PARTE - SPETTANZA
Le Sezioni unite – a composizione di un contrasto - hanno enunciato il principio secondo il quale la contumacia della parte non preclude il riconoscimento del diritto all’equa riparazione per irragionevole durata del processo.
Sentenza n. 585 del 14 gennaio 2014
(Sezioni Unite Civili, Presidente L. A. Rovelli, Estensore E. Bucciante)
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA – ACQUISIZIONE SANANTE EX ART. 42 BIS DEL D.P.R. N. 237 DEL 2001 – QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE.
Le Sezioni unite – sollevando la relativa questione innanzi alla Corte costituzionale - hanno dichiarato rilevante e non manifestamente infondata la questione di costituzionalità dell’art. 42 bis del T.U. approvato con d.P.R. n. 327 del 2001 (introdotto dall’art. 34 del d.l. n. 98 del 2011, convertito nella legge n. 111 del 2011), che, in tema di occupazione acquisitiva, ha introdotto una ipotesi di acquisizione sanante, perché irragionevole, lesiva dei principi di uguaglianza, di difesa, dei principi a tutela e garanzia della proprietà privata e di legalità dell’azione amministrativa, nonché per contrasto con l’art. 117 Cost. in relazione all’art. 6 e all’art. 1 del I prot. add. CEDU e con il principio del giusto processo.
Ordinanza Interlocutoria n. 441 dell'13 gennaio 2014
(Sezioni Unite Civili, Presidente L. A. Rovelli, Relatore S. Salvago)
TRIBUTI - NUOVI INVESTIMENTI IN AREE SVANTAGGIATE EX ART. 8 DELLA L. N. 388 DEL 2000 -
CREDITO DI IMPOSTA - CUMULABILITA' CON ALTRI BENEFICI AFFERENTI I MEDESIMI BENI CHE FRUISCONO DI QUEL CREDITO - AMMISSIBILITA' - ESCLUSIONE - REGOLA "DE MINIMIS" - INAPPLICABILITA'
In tema di nuovi investimenti in aree svantaggiate ex art. 8 della legge 23 dicembre 2000, la Suprema Corte ha stabilito che il credito di imposta ivi disciplinato non è cumulabile con altri benefici afferenti i medesimi beni che fruiscono di detto credito, escludendo, altresì, l’applicabilità, in tal caso, della regola “de minimis”.
Testo Completo: Sentenza 9 gennaio 2014, n. 200
(Sezione Quinta Civile - Tributaria, Presidente A. Cappabianca, Estensore R. Crucitti)
FALLIMENTO - REQUISITI DI NON FALLIBILITA' - RICAVI LORDI EX ART. 1, COMMA 2, LETT. B), LEGGE FALL. - NOZIONE - RICOMPRENSIONE DELLE RIMANENSE - ESCLUSIONE
Testo Completo: Sentenza 27 dicembre 2013, n. 28667
(Sezione Prima Civile, Presidente R. Rordorf, Relatore R.M. Di Virgilio)

References: Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 
 ART. 42
 ART. 8
 art. 8
 Sentenza 
 ART. 1
 Sentenza