Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3511-2009-23-02-2010-59471
Timestamp: 2018-08-15 03:57:16+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3511/2009, 23-02-2010 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3511/2009 de 23 de Febrero de 2010
Núm. Resolución: 00/3511/2009
El derecho a la devolución parcial del Impuesto sobre Hidrocarburos así como a la correspondiente al tipo autonómico del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, a titulares de vehículos que han soportado dichos impuestos por el consumo del gasóleo, requiere que dichos titulares, con carácter previo a los consumos, se encuentren inscritos en el Censo de beneficiarios de devoluciones por gasóleo profesional, siempre que la solicitud se hubiere realizado vía internet.
En la villa de Madrid, en la fecha indicada (23/02/2010) y en la reclamación económico-administrativa que, en segunda instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en SALA, en virtud del recurso de alzada interpuesto por D.ª ... en nombre y representación de la empresa X, S.L.U., que declara como domicilio, a efectos de notificaciones, el despacho profesional de ... contra el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional ..., de 12 de marzo de 2009, recaído en su expediente número .../08, por el concepto Impuesto sobre Hidrocarburos.
PRIMERO.- Según consta en el expediente, la empresa X, S.L.U. mediante escrito presentado en fecha 6 de febrero de 2007, solicitó inscripción en el Registro de la Oficina Gestora de Impuestos Especiales para la recepción de gasóleo en instalaciones de consumo propio. La aportación de la documentación, por parte de la empresa, se realizó el día 23 del citado mes.
La Oficina Gestora procedió a su inscripción, en fecha 23 de febrero de 2007, y a la concesión del CAE (Código de Actividad del Establecimiento), con validez del 23-02-2007 al 16-02-2011, mediante escrito emitido el 05-02-2007.
La empresa, en fecha 16-01-2008, presentó por Internet, solicitud de alta de cuatro vehículos. Todos los vehículos quedaron dados de alta en las aplicaciones informáticas el mismo día de la solicitud.
Volvió a insistir la empresa interesada en escrito presentado en 22 de febrero de 2008 y se le recordó por escrito de 25 de febrero de 2008, notificado en 28 de febrero de 2008, que no podía atenderse a su solicitud habida cuenta que estaba inscrita en el censo de beneficiarios con fecha 16 de enero de 2008 y los vehículos fueron inscritos el mismo día.
TERCERO.- En 11 de julio de 2008, el interesado presentó la correspondiente reclamación económico-administrativa contra la resolución anterior, ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional ..., el cual, en 12 de marzo de 2009, acordó en primera instancia, desestimar dicha reclamación económico-administrativa confirmando el acto administrativo impugnado. Dicha resolución se le notificó a la empresa interesada en 5 de junio de 2009.
CUARTO.- No conforme con la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional ..., de 12 de marzo de 2009, la empresa interesada presentó recurso de alzada ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en 18 de junio de 2009, alegando que siendo una de las bases fundamentales para la denegación de la devolución la no inscripción en el "Censo de beneficiarios de devoluciones por gasóleo profesional y de vehículos de su titularidad" señalado en el artículo 1.3 de la ORDEN EHA/3929/2006 de 21 de diciembre por la que se establece el procedimiento para la devolución parcial del Impuesto sobre Hidrocarburos..., se ha de manifestar que en el artículo 2 de la citada Orden se explícita que para percibir la devolución de los impuestos a que se refiere esta Orden se ha de estar inscrito en el censo de beneficiarios y que ésta está supeditada a la presentación por Internet de una solicitud. Hablar de que el beneficio de un derecho se encuentra supeditado, es decir, y según el Diccionario de la Real academia de la Lengua, a condicionar algo al cumplimiento de otra cosa o bien subordinar algo a otra cosa, condiciona sobremanera la legalidad e igualdad frente a la norma creando una situación de indefensión al administrado que no puede o no tiene acceso a las nuevas tecnologías de la información, creando inseguridad jurídica, más si cabe reprochable al incorporarse la obligación en una Orden Ministerial que no tiene el mismo rango que una ley.
PRIMERO.- Concurren los requisitos respecto a competencia, legitimación y formulación en plazo, exigidos por la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que son presupuesto para la admisión a trámite del presente recurso, en el que la cuestión que se plantea es si el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., de 12 de marzo de 2009, recaído en su expediente número ..., por el concepto Impuesto sobre Hidrocarburos, resulta conforme a Derecho.
TERCERO.- El artículo 2 de la citada Orden Ministerial sobre el "Censo de beneficiarios de devoluciones por gasóleo profesional y de vehículos de su titularidad" dispone:"1. El derecho a percibir la devolución de los impuestos a que se refiere la presente Orden se reconoce a todos los titulares de vehículos que, con carácter previo a los consumos de gasóleo profesional en los motores de los mismos se encuentren inscritos en el Censo de beneficiarios de la devolución. 2. La inscripción en dicho Censo estará supeditada a la presentación por Internet de una solicitud."
CUARTO.- En el caso que nos ocupa, según consta en el expediente, la empresa interesada se dio de alta en el "Censo de beneficiarios de devoluciones por gasóleo profesional y de vehículos de su titularidad" en fecha 16 de enero de 2008 así como determinados vehículos, lo que le habilita para solicitar la devolución parcial del Impuesto Especial a partir de esa fecha, pero no desde el 1 de enero de 2007 como pretende el interesado, puesto que no ha cumplido lo establecido en la disposición transitoria única citada, que imponía un plazo para la inscripción, plazo que el interesado ha dejado pasar y en consecuencia este Tribunal considera que la resolución impugnada se ajusta a Derecho.
EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución del recurso de alzada, interpuesto por la empresa X, S.L.U. contra el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., de 12 de marzo de 2009, recaído en su expediente número .../08, por el concepto Impuesto sobre Hidrocarburos, ACUERDA: Desestimar el recurso y confirmar la resolución recurrida.
Sentencia Administrativo Nº 839/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 136/2011, 12-12-2014
Orden: Administrativo Fecha: 12/12/2014 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Borrego Lopez, Jose Num. Sentencia: 839/2014 Num. Recurso: 136/2011
Sentencia Administrativo Nº 20/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 320/2011, 14-01-2015
Orden: Administrativo Fecha: 14/01/2015 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Borrego Lopez, Jose Num. Sentencia: 20/2015 Num. Recurso: 320/2011

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución