Source: http://www.fuehrerschein-service-england.com/england-fuehrerschein/internationale-schl%C3%BCsselcodes-umschreibung/
Timestamp: 2017-07-23 08:46:30+00:00

Document:
Führerschein Code 70D, 70CZ, Umschreibung EU Führerschein England 70D - Gültigkeit Führerschein mit Code 70 - Führerschein mit 70D ungültig
England Fuehrerschein EU Fuehrerschein Nutzung Fehler vermeidenEntziehung Wiedererteilung Fahrerlaubnis DeutschlandAnerkennung EU Führerschein aus EnglandFahrverbot und Entzug Fahrerlaubnis DeutschlandStrategien zur Wiedererteilung Fahrerlaubnis EUArbeitsweise englische Fuehrerschein Behoerde DLVA SwanseaInternationale Schlüsselcodes UmschreibungFuehrerschein Polen Tschechien Ungarn gueltigEngland Fuehrerschein gueltig nach BrexitPerson not holder of a German licenceMeldeadresse EnglandBrexitUnbedingt beachtenTipps EU FuehrerscheinHilfestellung Vorab Check Unterlagen Wiedererteilung Fuehrerschein EnglandHilfestellung DVLA AntragHilfestellung DVLA PostSicherheitscheck England Fuehrerschein Paypal ZahlungPaypal AbbruchÜber uns DisclaimerKontakt
England FuehrerscheinBrexitUnbedingt beachtenTipps EU FuehrerscheinHilfestellungÜber uns
Internationaler Schlüsselcode 70D, 70CZ bei der Umschreibung Führerschein Was sind Schlüsselcodes / Umschreibecodes? Schlüsselzahlen sind Teil der amtlichen Zulassung von Personen zum Straßenverkehr in der Europäischen Union. Sie sind auf der Rückseite eines EU-Führerscheins in der Spalte 12
eingetragen. Die dort jeweils eingetragenen Schlüsselzahlen zeigen an, ob und welche Beschränkungen der Fahrerlaubnis oder Auflagen für den betreffenden Führerscheininhaber bestehen. Rechtsgrundlage
für solche Beschränkungen und Auflagen ist seit der europäischen Harmonisierung des Fahrerlaubnisrechts am 1. Januar 1999 die Richtlinie des Rates vom 29. Juli 1991 über den Führerschein, und der
Neufassung vom 20. Dezember 2006 die Richtlinie 2006/126/EG über den Führerschein in deren Anlage I die harmonisierten Gemeinschaftscodes mit den Kennnummern 01 bis 99 aufgelistet
Für einen Teil der Schlüsselzahlen gibt es lediglich den
zweistelligen „Hauptschlüssel“, für andere eine weiter differenzierte Unterteilung mit ebenfalls zweistelligen Unterschlüsseln. Für einen Teil der Auflagen und Beschränkungen ist es den einzelnen
Staaten freigestellt, die Unterschlüssel zu benutzen oder wegzulassen, für andere Teile ist jedoch die Benutzung der Unterschlüssel Pflicht für alle Staaten.
Während die EU-Richtlinie die gemeinsamen Codes festlegt, wird deren
eigentliche Ausführung durch jeweilige nationale Rechtsverordnungen bestimmt. In Deutschland ist dies die Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV), deren § 23 in Absatz (2) besagt:
„Ist der Bewerber nur bedingt zum Führen von Kraftfahrzeugen
geeignet, kann die Fahrerlaubnisbehörde die Fahrerlaubnis soweit wie notwendig beschränken oder unter den erforderlichen Auflagen erteilen. Die Beschränkung kann sich insbesondere auf eine bestimmte
Fahrzeugart oder ein bestimmtes Fahrzeug mit besonderen Einrichtungen erstrecken.“ Hier koennen Sie die Schluesselcodes downloaden: Internationale SchluesselcodesInternationale Schluesselzahlen.PDF PDF File [206.4 KB] Was bedeutet der Code 70D, 70CZ usw. auf dem Führerschein? Der Code 70D, 70CZ usw. weisst darauf hin, dass ein deutscher Führerschein umgetauscht wurde. Die Zahl 70 weisst hierbei auf einen Umtausch hin, der Buchstabe D auf
Deutschland (CZ Tschechien, GB England usw.) Im Klartext - wann ist der Code 70D, 70CZ usw. auf dem Führerschein schädlich und wann nicht? Ein bereits endgültig entzogener oder ungültiger Führerschein kann grundsätzlich nicht mehr umgeschrieben werden. Im Klartext bedeutet das:
Wenn Ihr Führerschein beispielsweise in Deutschland bereits rechtskräftig entzogen worden ist (dies steht dann auch in den KBA Auskünften), kann dieser Führerschein
nicht mehr rechtsgültig umgeschrieben werden. Dies gilt übrigens in ganz Europa. Umschreibung JA, wenn Führerschein noch gültig ist
Keine Umschreibung, sondern Neuerwerb! Das viel zitierte Urteil zum Umschreibungs Code 70D bei der Umschreibung eines Führerscheins Das unten aufgeführte Urteil beschreibt die Ungültigkeit der Umschreibung eines bereits ungültigen deutschen Führerscheins in einen englischen Führerschein. Hierbei hat
der Beschuldigte eine ihm bereits im Jahr 2004 entzogene deutsche Fahrerlaubnis im Jahr 2008 in einen englischen Führerschein umschreiben lassen. Wir gehen davon aus, dass er diese
Umschreibung bei der DVLA beantragte, ohne jedoch die englische Behörde DVLA darüber zu informieren, dass sein umzuschreibender Führerschein bereits seit mehreren Jahren ungültig war.
Insofern ist das Urteil durchaus verständlich und nachvollziehbar. Es ist auch in England nicht möglich, etwas umschreiben zu lassen, was nicht mehr gültig ist.
Hier das Urteil im Volltext: In der Strafsache hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg in der Sitzung
vom 19. September 2011 für Recht erkannt:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil der 14. kleinen Strafkammer des
Landgerichts Oldenburg vom 23. März 2011 wird auf seine Kosten als unbegründet verworfen.
Das Amtsgericht Cloppenburg hatte den Angeklagten am 15. Juni 2010 wegen vorsätzlichen
Fahrens ohne Fahrerlaubnis in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Monaten, ausgesetzt zur Bewährung, verurteilt und die Verwaltungsbehörde angewiesen, dem Angeklagten vor Ablauf von 1
Jahr und 6 Monaten keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen. Die hiergegen gerichtete Berufung des Angeklagten hat das Landgericht Oldenburg durch Urteil vom 23. März 2011 mit der Maßgabe verworfen, dass
es den Angeklagten wegen fahrlässigen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Monaten, wiederum ausgesetzt zur Bewährung, verurteilt und die durch das
Amtsgericht festgesetzte isolierte Sperrfrist auf 1 Jahr herabgesetzt hat.
Nach den Feststellungen des Landgerichts befuhr der Angeklagte am 14. August 2009 und am
15. Oktober 2009 mit dem Pkw Kia, amtliches Kennzeichen CLPCE 200, öffentliche Straßen in Garrel. Ihm war letztmals am 16. Februar 1987 eine deutsche Fahrerlaubnis erteilt worden. Bereits durch
Urteil des Amtsgerichts Oldenburg vom 6. April 2004 war ihm die deutsche Fahrerlaubnis aller Klassen rechtskräftig entzogen worden. Zudem war ihm mit Urteil des Amtsgerichts Cloppenburg vom 6.
November 2007 rechtskräftig eine Fahrerlaubnissperre bis zum 13. November 2008 erteilt worden, die auch in das Verkehrszentralregister eingetragen worden war. Der Angeklagte war lediglich im Besitz
eines für die erforderlichen Fahrerlaubnisklassen ausgestellten britischen Führerscheins („driving licence“) mit dem Ausstellungsdatum 26. November 2008, den er im Wege des Umtausches seines
deutschen Führerscheins (Code 70D) erworben hatte. Der Angeklagte wäre, wenn er sich bei der Fahrerlaubnisbehörde nach der Gültigkeit einer solchermaßen erteilten „Fahrerlaubnis“ erkundigt hätte,
darauf hingewiesen worden, dass er nicht zum Führen von fahrerlaubnispflichtigen Kraftfahrzeugen im Bundesgebiet berechtigt sei.
Die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung sachlichen Rechts rügt, bleibt
Die landgerichtlichen Feststellungen tragen die Verurteilung des Angeklagten wegen
Der Angeklagte war nicht im Besitz einer deutschen Fahrerlaubnis. Diese war ihm am 6.
April 2004 entzogen worden. Auch der am 26. November 2008 ausgestellte britische Führerschein berechtigte ihn nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen in der Bundesrepublik Deutschland.
Zwar sind nach § 28 Abs. 1 FeV im EUAusland erteilte Fahrerlaubnisse im Inland
anzuerkennen. Eine nach Ablauf der Sperrfrist (13. November 2008) erteilte britische Fahrerlaubnis wäre nach der die Rechtslage im maßgeblichen Zeitraum (vor dem 19. Januar 2009) betreffenden
Rechtsprechung des EuGH in der Bundesrepublik gültig, ohne dass es der (erst ab dem 19. Januar 2009 in § 28 Abs. 5 FeV eingefügten) Anerkennung durch die zuständigen deutschen Behörden bedürfte (vgl.
Nachweise bei Mosbacher/Gräfe, NJW 2009, 801, 804). Im Hinblick auf den gebotenen Bestandsschutz wäre der Angeklagte bei einer solchen Auslegung auch bei den nach Inkrafttreten der Änderungen des FeV
zum 19. Januar 2009 durchgeführten Fahrten zum Führen eines Kraftfahrzeuges berechtigt gewesen, zumal eine im Verkehrszentralregister eingetragene und nicht tilgungsreife Entscheidung über die
Entziehung der Fahrerlaubnis nicht festgestellt ist.
Indessen ist hier dem Angeklagten keine Fahrerlaubnis durch einen anderen EUStaat
erteilt, sondern nur im Wege des Austausches ein Führerschein ausgestellt worden.
Der britische Führerschein des Angeklagten weist nach den Feststellungen des
Landgerichts unter Ziffer 12. hinter den Fahrzeugklassen B und BE jeweils den Code „70D“ auf, der gemäß dem Anhang der insoweit übereinstimmenden EURichtlinien 91/439/EWG („2.
EUFührerscheinRichtlinie“) und 2006/126/EG („3. EUFührerscheinrichtlinie“) als harmonisierter Gemeinschaftscode den Umtausch eines deutschen Führerscheins bedeutet.
Die gemäß Artikel 8 Abs. 1 der zum Zeitpunkt der Ausstellung (vor dem 19. Januar
2009) noch gültigen (vgl. Art. 18 der Richtlinie 2006/126/EG) 2. EUFührerscheinRichtlinie im Falle des Umtausches des Führerscheins dem ausstellenden Mitgliedsstaates obliegende Prüfung der
Gültigkeit des Führerscheins ist nicht der Prüfung bei (Neu) Erteilung einer Fahrerlaubnis gleichzusetzen (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss v. 08.05.2009, 12 ME 47/09, NZV 2009, 469). Dementsprechend
handelt es sich bei dem britischen Führerschein nicht um eine neu erteilte Fahrerlaubnis, sondern lediglich um ein neues Dokument, das bisher erteilte Fahrerlaubnisse ausweist. Die Beschränkungen,
die nach der Rechtsprechung des EuGH hinsichtlich der Nichtanerkennung von auf der Grundlage der 2. EUFührerscheinRichtlinie in einem Mitgliedsstaat erteilten Führerscheine zu beachten sind, gelten
daher von vornherein nicht (vgl. BVerwG, Urteil v. 29.01.2009, 3 C 31/07, NJW 2009, 1687). Die bloße Ausstellung der Beweisurkunde „Führerschein“ bewirkt deshalb nicht, dass der Betroffene allein
dadurch eine Fahrerlaubnis erlangt (vgl. BayVGH, Urteil v. 22.11.2010, 11 BV 10.711, bei juris. VG Augsburg, Urteil v. 25.03.2011, Au 7 K 10.1474, bei juris).
Da das vorliegende Dokument – anders als der der Entscheidung des OVG Koblenz vom
16. Juni 2009 (10 B 10412/09, bei juris) zu Grunde liegende Führerschein, in dem lediglich das Ausstellungsdatum im Ausland vermerkt war, – den Gemeinschaftscode „70D“ aufweist, kann vorliegend nicht
davon ausgegangen werden, dass die in der Bundesrepublik Deutschland im Falle einer Umschreibung gemäß § 30 FeV erforderlichen Prüfungen in entsprechender Weise vor der Ausstellung des britischen
Führerscheins stattgefunden haben. Dass die „driving licence“ keine näheren Angaben zu dem umgetauschten Führerschein enthält, ändert nichts daran, dass wegen des eingetragenen Codes „70D“ auf Grund
der Feststellungen des Landgerichts von einem Umtausch auszugehen ist.
Da dem Angeklagten nach den Feststellungen des Landgerichtes bereits am 6. April 2004
die deutsche Fahrerlaubnis entzogen worden war und er in der Folgezeit in der Bundesrepublik keine neue Fahrerlaubnis erlangt hatte, war er bei dem „Umtausch“ des Führerscheins – wobei offen bleiben
kann, wie dieser im Hinblick auf die regelmäßig zusammen mit Fahrerlaubnisentziehung erfolgten Einziehung sämtlicher Führerscheine und die Verpflichtung zur Abgabe des umzutauschenden Führerscheins
überhaupt durchgeführt worden ist – in der Bundesrepublik Deutschland nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen berechtigt. Eine solche Berechtigung konnte er – wie ausgeführt – auch durch den „Umtausch“
nicht erwerben.
Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass nach den Feststellungen des
Landgerichts der auf einen Umtausch hindeutende Code „70D“ nicht auch hinter der dort neben den Klassen B und BE auch aufgeführten Klasse B1 vermerkt ist. Hieraus lässt sich der Schluss, es habe vor
Erteilung des Führerscheins eine Prüfung stattgefunden, die als Zuerkennung einer britischen Fahrerlaubnis anzusehen wäre, nicht ziehen.
Eine Fahrerlaubnis der Klasse B1 ist zwar gemeinschaftsrechtlich vorgesehen. Es handelt
sich jedoch nur um eine Klasse, die durch die Mitgliedsstaaten fakultativ eingeführt werden kann und die zum Führen von leichten Kraftfahrzeugen mit bis zu 550 kg Masse berechtigt. Art. 4 Abs. 4 a)
der insoweit zum Zeitpunkt der Ausstellung des Führerscheins bereits anwendbaren 3. EUFührerscheinRichtlinie bestimmt, dass in Mitgliedsstaaten, die diese Führerscheinklasse nicht eingeführt haben
(dazu gehört auch Deutschland), ein Führerschein der Klasse B erforderlich ist, um Fahrzeuge führen zu dürfen, die der Klasse B1 unterfallen. Ein Recht zum Führen von Kraftfahrzeugen in der
Bundesrepublik lässt deshalb aus der Erteilung eines Führerscheins für diese Klasse nicht ableiten (vgl. auch BayVerwGH, Urteil v. 22.11.2010, 11 BV 10.711, bei juris). Umgekehrt kann, da eine solche
Klasse in Deutschland gar nicht eingeführt worden ist, eine entsprechende britische Fahrerlaubnis auch nicht im Wege der Umschreibung erlangt werden. Die Ausstellung eines Führerscheins auch für die
nationale Klasse B1 ist vielmehr Ausfluss der erfolgten Umschreibung eines deutschen Führerscheins der Klasse B und des Umstandes, dass die Berechtigungen der Klasse B1 in der Klasse B enthalten
Der Versagung der Anerkennung des umgetauschten Führerscheins als Fahrerlaubnis steht
schließlich auch nicht entgegen, dass die Bundesrepublik von der Ermächtigung des Art. 8 Abs. 6 Satz 3 der 2. EU Führerschein Richtlinie – keine Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen
Anerkennung bei Umtausch eines in einem Drittland ausgestellten Führerscheins und anschließender Verlegung des Wohnsitzes – keinen Gebrauch gemacht hat (so wohl BayVGH, Beschluss v. 03.05.2011, 11 C
10.29382940, DAR 2011, 425). Denn vorliegend geht es nicht um den Umtausch eines – vorgeblich oder tatsächlich – in einem Drittland erteilten Führerscheins, sondern eines angeblich in der
Bundesrepublik Deutschland ausgestellten Dokuments über das Bestehen einer Fahrerlaubnis. Für diesen Fall besteht – auch nach Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (vgl. Urteil v.
22.11.2010, 11 Bv 10.711, bei juris) – keine Anerkennungspflicht.
Angesichts des Umstandes, dass der Angeklagte um das Fehlen der Erlaubnis zum Führen von
Kraftfahrzeugen in der Bundesrepublik zum Zeitpunkt des „Umtausches“ wusste, hat das Landgericht das Vorliegen eines Verbotsirrtums zu Recht ausgeschlossen. Die Annahme fahrlässigen Handelns
beschwert den Angeklagten nicht.
Auch im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils anhand der Revisionsrechtfertigung
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
Die Revision war daher mit der Kostenfolge aus § 473 Abs. 1 Satz 1 StPO zu
verwerfen. EU Fuehrerschein Nutzung Fehler vermeidenEntziehung Wiedererteilung Fahrerlaubnis DeutschlandAnerkennung EU Führerschein aus EnglandFahrverbot und Entzug Fahrerlaubnis DeutschlandStrategien zur Wiedererteilung Fahrerlaubnis EUArbeitsweise englische Fuehrerschein Behoerde DLVA SwanseaInternationale Schlüsselcodes UmschreibungFuehrerschein Polen Tschechien Ungarn gueltigEngland Fuehrerschein gueltig nach BrexitPerson not holder of a German licenceMeldeadresse England
© Führerschein-Service-England.com

References: § 23
 § 28
 EuGH 
 § 28
 Art. 18
 EuGH 
 § 30
 Art. 4
 Art. 8
 § 473