Source: http://orlando-gauna.blogspot.com.ar/2016_07_01_archive.html
Timestamp: 2017-02-24 10:58:20+00:00

Document:
Hugo A. Kofman DNI 6.610.754 es un militante político de izquierda, con un pasado triste. Un dolor que lo lleva al odio y la mentira. En el mes de mayo, publicó una carta en el pasquín Rosario 12, donde hace un panegírico de la ex presidente, afirmando sobre su procesamiento por la causa “dólar futuro” que “no es más que una nueva maniobra del macrismo, que se vale del sumiso Partido Judicial. Apunta a desgastar la imagen de quien más hizo por la Justicia, la Soberanía y los derechos de trabajadores, desposeídos y humillados de nuestra patria en los últimos años." Seguramente se refiere a los “trabajadores, desposeídos y humillados” Ricardo Jaime, Lázaro Baez, José López y tantos otros, por quienes los Kirchner hicieron demasiado. Pero además, considerándome demasiado importante, importancia que no creo merecer, en su carta se refiere a mi afirmando: “O el ex comisario (impune) Orlando Gauna, apologista del genocidio, que hizo campaña para Macri en su Blog.”. En su delirante odio, me da una jerarquía policial que nunca tuve. Me atribuye una campaña a favor de Macri, que nunca hice. Y me condena, sin éxito hasta el momento, pues dice que sigo impune, Y me debe condenar por abrazar la fe católica, por amar a mi Patria y a mi Bandera celeste y blanca. Me debe condenar por exigir una justicia justa y combatir dentro de la Ley a quienes intentaron e intentan instaurar en nuestra Patria, una dictadura castro-comunista. Además de bregar en defensa de los derechos de los vecinos y ciudadanos en general. Y lo hago con la convicción de que no deseo que los argentinos sufran las penurias que padecen los cubanos y venezolanos. Pero no se puede esperar otra cosa de quien llama “Mi Comandante” cuando se refiere a ese “valiente” llamado Ernesto “Che” Guevara, que tenía el coraje de dar el tiro de gracia a los que mandaba a fusilar y que herido, se ensució en los pantalones, pidiendo que no lo maten. Su hermano Jorge Oscar Kofman, era un delincuente terrorista que a principio de la década del `70 fue capturado por sus actividades delictivas, y sometido a juicio legal, pero llegó al gobierno el “tío” Cámpora y con su Ministro Esteban Righi abrieron las cárceles a esta horda de delincuentes. Delincuentes que no tenían por objetivo luchar contra una dictadura militar. Su objetivo era tomar el poder por las armas, para instaurar una dictadura castro comunista. Y pese a que Héctor Cámpora había sido electo en comicios democráticos, que a su renuncia, fue sucedido conforme a lo establecido en la Ley de Acefalía, por Lastiri, y luego por una abrumadora mayoría de votos, es electo Juan Domingo Perón y su esposa para la Presidencia de la Nación; aquellos delincuentes terroristas amnistiados y/o indultados, continuaron con su accionar criminal en procura de instaurar la Patria Socialista. Roberto Santucho afirmó del Presidente constitucional Juan Perón: “…el verdadero jefe de la política represiva, que es la línea inmediata más probable del nuevo gobierno, es precisamente el General Juan Domingo Perón. Y no porque él sea un traidor sino porque es un consecuente defensor de su clase, la burguesía, a la que permanece completamente fiel…” Jorge Kofman, como miembro del Ejército Revolucionario del Pueblo (¿de qué Pueblo?), junto a sus cómplices, procuraba la secesión de la Provincia de Tucumán para constituirla en un estado independiente, con un gobierno castro-comunista; y desde allí expandirse a toda la Argentina y América Latina. Y cuando culminaban los detalles del plan para asesinar en el día del Ejército Argentino a la cúpula militar que iba a celebrar su día en Famailla, donde desarrollaban la Operación Independencia, cumpliendo un mandato del gobierno constitucional de aquel momento; imprevistamente vieron abortado su plan, por un reducido grupo de soldados conscriptos, a los que no vacilaron en atacar pese a su condición de “colimbas”. Fue el 28 de mayo de 1975 cuando un grupo de estos delincuentes terroristas se desplazaba en la zona para cometer el criminal atentado, cuando advierten imprevistamente, la presencia de soldados conscriptos, que estaban refaccionando una escuela del lugar, la Escuelita de Manchalá, y los atacan a tiros, hiriendo a uno de los soldaditos. Pese a la superioridad numérica, al alto entrenamiento militar y al poderoso armamento que portaban los terroristas, el reducido grupo de soldados, logró poner en fuga a esos cobardes criminales, acostumbrados a asesinar a traición a policías, o a dar golpes inesperados, o colocar bombas con consecuencias imprevisibles, porque hasta carecían del coraje para convertirse en atacantes suicidas. Y en esa lucha por tierras tucumanas, desaparece quien luchaba contra un gobierno constitucional.
Datos concretos sobre la forma y circunstancias de su desaparición no existen. “(posiblemente el día 10), el obrero y estudiante Jorge Oscar Kofman, de 23 años de edad, habría sido interceptado y secuestrado por una patrulla militar…”. Francisco Esteban Cardozo “creyó” haberlo visto en… Y todo es en potencial, donde cuadros del ERP no pueden aportar datos concretos sobre la desaparición de otro cuadro militante como Jorge Kofman. Su madre y sus hermanos, sufren la desaparición de un ser querido. Es comprensible su dolor. Es comprensible el dolor de Hugo Alberto Kofman, de su hermano Héctor Raúl y de su madre Celina. Pero no justifico el odio ni la mentira.
Leí en la Gaceta (25/6 pág. 4) el
testimonio de la hija de uno de los desaparecidos en la guerra entre sediciosos
subversivos y fuerzas armadas desarrollada en la década 1970, por el que
atestiguaba la desaparición de su padre en enero de 1976 y que forma parte de
la mega causa “Operativo Independencia”. Su relato -según manifestó- se basó en
reconstruir lo que su madre y los compañeros de su padre le contaran. No fue
testigo presencial y sin embargo es tomada su historia para sentenciar en este
juicio. Agrega además el testimonio de otra persona secuestrada y que, aún
vendados sus ojos, pudo observar huellas
de sangre que presupuso eran de su padre, confesándole que salvó su vida porque
su familia pagó rescate (¿?). Respeto su relato. Ahora bien. Fernanda Viola
estuvo presente en el momento en que los subversivos mataron a su padre y a su
hermana de 3 años, sufriendo aún hoy las consecuencias del disparo que
impactara en su cabeza. Ella no es aceptada como testigo. Lo curioso es que en
el juicio aludido les tomaron testimonio a los que perpetraran la masacre a la
familia Viola, quiénes se encuentran en libertad. Esclarece el tema la lectura de
los artículos I y II de la Declaración Universal de DHH adoptada por la ONU el
10-12-1948 que dicen: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos…”; “…Todas las personas tienen todos los derechos y
libertades proclamados en esta Declaración sin distinción alguna…”. Nadie puede
tolerar que tales derechos se violen. Tanto los cometidos por el Estado como
por los llevados a cabo por el grupo subversivo que con su accionar, inició el
lamentable tiempo del terrorismo en Argentina. Los hechos históricos son
irrefutables y ellos nos dicen que el terrorismo de Estado se inició en
gobiernos democráticos a partir del año 1973. En esos años ya los subversivos
habían comenzado sus actividades
terroristas a fines de la década de 1960 cometiendo actos de guerra, según sus
propias historias: se hacían llamar ejército; daban partes de guerra; tenían
campos de entrenamiento militar para sus soldados como los descubiertos en
Tucumán y Córdoba; se vestían con uniformes militares; tomaban fábricas del
Estado en pleno gobierno democrático; secuestraban personas y las llamaban
“prisioneros de guerra”; tenían armamento propio, redes de comunicaciones,
recursos económicos importantes, cuentas bancarias multimillonarias en el
exterior. Tenían su propio reglamento militar con sanciones y reglas
establecidas para cada caso. En agosto de 1975 mataron al Cnel. Larrabure
después de tenerlo cautivo 372 días porque no les reveló la fórmula de un
explosivo (era ingeniero químico). Se sumaron muchas muertes inocentes
perfectamente documentadas. La parcialidad de estos juicios de lesa humanidad
es evidente. A juzgar por aquellos dichos, éstos no eran humanos. No tenían
derechos. A ellos –tal lo sostenido por Perón- ni justicia. Todos los muertos
tanto por el terrorismo de Estado como por el terrorismo sedicioso tienen un
denominador común: todos eran argentinos. ¿Luego de 40 años no nos merecemos
una reconciliación? Están los juicios a militares y fuerzas de seguridad ¿y los
de los subversivos asesinos? Eso de “lesa humanidad” no se aplica en estos
casos. Fue una guerra. Fueron dos bandos. Los dos asesinaron y torturaron. Los
del Estado se seleccionaron a partir de 1976 ¿y los desde 1973? Los de los
guerrilleros ¿cuándo? Luis VIDES ALMONACID en
Como soldado que participó en el Operativo Independencia en la provincia de Tucumán quiero expresar mi más sentido repudio a la actitud que, tanto el gobierno de la provincia de Tucumán como el de la provincia de La Rioja han tenido, para con los miles de soldados argentinos que, en el cumpliendo una ley, defendieron el territorio y las instituciones de la agresión terrorista. Repudio que responde a lo sucedido el día 9 de Julio pasado en San Miguel de Tucumán, cuando en ocasión de celebrarse los actos por el Bicentenario de la Independencia de la Patria y luego de que un grupo de ex soldados del Operativo Independencia desfilara ante el pueblo tucumano. El gobierno de la provincia de Tucumán, a través de la Sec. de DD.HH., oficialmente comunicó lo que sigue: “La Secretaría de Estado de DDHH de la Provincia, REPUDIA y RECHAZA ENÉRGICAMENTE, la presencia en el desfile del Bicentenario de la Independencia, de los llamados "ex combatientes" del Operativo Independencia, desfilando junto a los ex combatientes de Malvinas”. De igual manera, la Sec. de DD.HH. del gobierno de la provincia de La Rioja, informó: “La Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de La Rioja, a través de su Secretario, Délfor "Pocho" Brizuela, en consonancia con la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia hermana de Tucumán, adhiere al repudio y rechazo enérgico a la presencia en el desfile del Bicentenario de la Independencia, de los llamados "ex combatientes" del operativo Independencia”. Al respecto, porque quiero creer que no nos repudiaron por malicia sino de ignorantes que no conocen la historia ni de sus provincias, a los gobernadores Juan Luis Manzur y Sergio Casas les informo:
- Que el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) pretendía hacerse del control de la provincia de Tucumán a través de las armas. - Que en función de ello el ERP creó la Compañía de Monte “Ramón Rosa Giménez”; la cual tomó pueblos, asesinó civiles y enfrentó a las fuerzas legales. - Que el gobierno constitucional de entonces, del mismo signo político de los gobernadores citados, en virtud de reprimir el intento sedicioso ordenó, mediante decreto, la ejecución del Operativo Independencia con el fin de “aniquilar” a la subversión terrorista. - Que por ese decreto de Isabel Perón, miles de argentinos que estábamos en el ejército fuimos destinados al monte tucumano a defender a los políticos y a la ciudadanía toda de las bandas terroristas.
- Que el gobernador de Tucumán por esa época era el “compañero” peronista, Armando Jury; quién además de dar la bienvenida al Operativo Independencia, elogió en cuanta oportunidad tuvo, el accionar de los militares durante el mismo. Idéntica actitud manifestaron los otros dos poderes, la CGT y también una comisión de senadores nacionales justicialistas que se desplazó a Tucumán a los efectos de avalar dicho operativo. - Que por lo expuesto hasta aquí no debiera quedar duda alguna respecto a que el verdadero padre del Operativo Independencia no es otro que el gobierno peronista de entonces de María Estela Martínez de Perón. - Que como peronistas que son, los gobernadores Manzur y Casas, deberían primero, conocer y, luego, asumir la historia de su partido. Incluyendo, obviamente, lo que consideran el “engendro genocida” del Operativo Independencia. Porque nada más traidor y canallesco que cortar el hilo por lo más fino condenando al que fue a poner el cuerpo en la guerra contra la subversión y no a los que dieron la orden de reprimir.
- Que si en algo aprecian el honor, los gobernadores Manzur y Casas debieran rectificar sus dichos sobre los soldados y dirigir su repudio al partido justicialista. Idéntica actitud debieran asumir todo peronista que repruebe el Operativo Independencia. - Que el acto deleznable, de los gobernadores de Tucumán y La Rioja de repudiar a los ex soldados que desfilaron el 9 de Julio además de agraviar gratuitamente a los miles que participamos en el Operativo Independencia, también ultraja la memoria de los que cayeron combatiendo en tierras tucumanas en defensa del gobierno justicialista provincial y nacional. - Que la discriminación de la que hemos sido objeto el colectivo de ciudadanos que participamos en el Operativo Independencia tiene visos de persecución política. Ello así, porque el maltrato estigmatizante del Estado hacia nosotros ha sido sistemático y con derroche de recursos públicos. Así, por ejemplo, hizo demoler el monumento al Combate de Manchalá en la ciudad de Salta. - Que en virtud de lo expuesto envío copia de la presente al INADI y a la Secretaría de DD.HH. de la Nación para que tome cartas en el asunto. - Que invito a los miles de argentinos que fueron parte del Operativo Independencia, sin distinción de grado o Fuerza, a que presenten en la página Web del INADI la correspondiente denuncia por discriminación y/ o persecución por parte de los gobiernos de Tucumán y La Rioja. Solicito también difundir este texto a través de las redes para que el pueblo argentino esté al tanto de los abusos que comete el poder.
Por último, a todos los que participaron en el Operativo Independencia, hoy objeto de la ingratitud y el agravio de los gobernantes, mi más cálido abrazo Por Mauricio Ortin
11 de julio a las 18:30 · REPUDIO A LOS INTEGRANTES DEL OPERATIVO INDEPENDENCIA
Presentamos un proyecto para que la Legislatura exprese, de manera enérgica, su repudio a la participación de sectores presuntamente vinculados al Operativo Independencia en el desfile cívico militar por la celebración del Bicentenario.
Sin duda alguna, todos los que participamos de los actos consideramos que fue una verdadera fiesta popular y que sobresalió de los festejos partidarios de otros años; pero, pese a ello, no podemos pasar por alto y repudiar la presencia de estos sectores que constituyen un profundo agravio a los argentinos en general y a los tucumanos en particular, ya que implica la reivindicación de prácticas reñidas con valores democráticos tan esenciales como el respeto por la vida, circunstancia que no puede ser desconocida por los responsables de la organización del desfile.
Los crímenes cometidos por integrantes de este plan hoy están siendo juzgados en la "Megacausa Operativo Independencia", en donde sus responsables podrán sufrir duras penas por los delitos cometidos durante el año 1975 en nuestra provincia.
Es indispensable que la Honorable Legislatura exprese de manera enérgica el rechazo a lo ocurrido, sin perjuicio de que se arbitren los medios necesarios para determinar responsabilidades sobre este hecho.
Sr. Canelada: Ud. no puede ignorar que la "mega causa Operativo Independencia" es una aberración jurídica al igual que todos los juicios que se están llevando a cabo por los llamados delitos de lesa humanidad. Las palabras “LESA HUMANIDAD” comienzan a tener repercusión a partir de 1998, cuando se celebró la Conferencia de Roma, y nuestro país comenzó un trabajo hacia la ratificación del Estatuto de la Corte Penal Internacional y la adaptación de su derecho interno a las obligaciones internacionales. Y el 5 de enero de 2007 se promulgó de hecho, la Ley Nº 26.200 de implementación del Estatuto de Roma, aprobado por la Ley Nº 25.390 y ratificado el 16 de enero de 2001. La Ley 26.200 establece en su ARTICULO 2º — El sistema penal previsto en el Estatuto de Roma y la presente ley sólo son de aplicación para los crímenes y delitos respecto de los cuales la Corte Penal Internacional es competente. Entonces cabe ver cuáles son los crímenes y delitos respecto de los cuales la Corte Penal Internacional es competente. El Artículo 11 del Estatuto de Roma, establece la competencia temporal y en su inciso 1 determina que: La Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto. En tanto el inciso 2 fija que “Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto después de su entrada en vigor, la Corte podrá ejercer su competencia únicamente con respecto a los crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto respecto de ese Estado”. De ello se desprende que para nuestro país, el sistema penal previsto en el Estatuto de Roma es sólo aplicable para los crímenes y delitos cometidos después de la entrada en vigor de la Ley Nacional Nº 26.200. En tanto que la ley madre, la Constitución Nacional, establece en su artículo 18º. - Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo FUNDADO EN LEY ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO. La naturaleza jurídica del principio de irretroactividad es la premisa según la cual, en la generalidad de las circunstancias se prohíbe, con base en la preservación del orden público y con la finalidad de plasmar la seguridad y estabilidad jurídicas, que una ley tenga efectos con anterioridad a su vigencia. Tampoco puede usted desconocer que las fuerzas armadas y de seguridad actuantes en el "Operativo Independencia" cumplían una orden del gobierno constitucional electo por la mas amplia mayoría del pueblo argentino. Del mismo modo, no puede desconocer que los grupos terroristas que actuaban en la época, pretendían instaurar una dictadura castro-comunista en nuestra Patria, lo que no lograron, gracias a la intervención de las fuerzas armadas. Y ese reconocimiento a su actuación, se vio manifestado en la elección a gobernador de esa Provincia, del General Antonio Bussi, en comicios democráticos. Y finalmente me permito preguntarle si presentó o presentará algún proyecto de homenaje al pequeño grupo de soldados conscriptos que al mando de un suboficial, pusieron en fuga a mas de un centenar de terroristas del ERP en la Escuelita de Manchalá en cercanías de Famaillá.
Este "democrático" legislador tucumano, borró mi comentario y me bloqueó para que no pudiera hacer mas comentarios en su muro. Está en todo su derecho, pero demuestra que solo quiere escuchar opiniones afines a su pensamiento. Mas aún cuando no tiene respuestas para rebatir opiniones disidentes. Pues este legislador tiene un plus de conocimientos sobre leyes por su condición de abogado y sabe de la ilegalidad de los juicios. Pero él como la mayoría de sus correligionarios, por ser "políticamente incorrecto" guardan silencio sobre el asesinato del Dr. Arturo Mor Roig a manos de la banda terrorista montoneros. Porque como radicales no pueden ignorar los méritos de su ilustre correligionario Mor Roig. Legisladores como el Dr. José María Canelada hacen un flaco favor a la democracia. Orlando Agustín Gauna Bracamonte
En los primeros meses, solo en el Departamento La Capital, ya se han cometido 80 homicidios, con lo que se supera ampliamente la tasa de 30 homicidios cada 100.000 habitantes, récord nacional. Pero el Ministro de Seguridad, demostrando su total falta de idoneidad para el cargo, necesitó nombrar 66 asistentes técnicos en seguridad en vez de nombrar peritos en scopometría y personal uniformado.
Lo triste de tanta incapacidad es que los asistentes técnicos, también carecerían de idoneidad para los cargos asignados. Entre ellos, un productor algodonero, un bioquímico, una comerciante de prendas de vestir y artículos de marroquinería, y otros tan “idóneos” como estos, muchos de los cuales hasta carecen de título secundario. ¿Saben que dice el 2º párrafo del Artículo 19 del Decreto Acuerdo mencionado? El Poder Ejecutivo podrá autorizar (nombramientos) excepciones en el caso que resulte imprescindible cubrir vacantes para el mantenimiento de servicios esenciales para la población Aquí el listado de los 66 Asistentes que van a velar -junto a Pullaro- por nosotros, cada uno con un salario que va entre los $35.000 y $45.000 aproximadamente. 1. ALBERDI CECILIA INES - 27-27880886-1 - AT1 2. BLOTTA MARIA FLORENCIA - 27-27462464-2 - AT1 3. BOGGIONE SANTIAGO - 20-28566469-0 - AT1 4. CANDIDO JUAN CRUZ - 20-30534158-5 - AT1 5. CATTALINI LIONELLA - 27-32129058-8 - AT1 6. CONDAL NESTOR OSCAR - 20-08523317-4 - AT1 7. GIANETTI BENJAMIN MATIAS - 20-29970521-9 - AT1 8. GIUSEPPONI RICARDO DANIEL - 20-21011460-3 - AT1 9. MAIO DIEGO MARTIN - 20-22955505-8 - AT1 10. MUCHUT CELSO JOSE - 20-10309331-8 - AT1 11. MUGURUZA CELINA PAULA - 27-28101653-4 - AT1 12. NIOI VARG BARBARA - 27-30221056-5 - AT1 13. NOSTE JUAN CARLOS - 20-06257475-6 - AT1 14. PASQUINELLI NAHUEL MATIAS - 23-32794318-9 - AT1 15. PEÑA ROCIO MARIA EVA - 27-29722601-6 - AT1 16. PEREYRA JUAN MANUEL - 20-32301423-0 - AT1 17. RIOS RAUL RODOLF0 - 20-18480153-2 - AT1 18. SIMIL JONATAN - 20-37407941-8 - AT1 19. TIEVAS ALDANA - 27-34467098-1 - AT1 20. VARELA FABIAN - 20-12748505-5 - AT1 21. ALMITRANI ROBERTO - 20-29848563-0 - AT1 22. DADOMO VICTOR HUGO - 20-08523921-0 - AT1 23. AIELLO HECTOR JOSE - 20-29520122-4 - AT2 24. BASTIAS VICTORIA - 27-32874143-7 - AT2 25. BOSCO ULISES - 20-23418353-3 - AT2 26. BROCCHI EZEQUIEL GUSTAVO - 23-27513044-3 - AT2 27. CLEMENTINO TERESA MATILDE - 27-18108054-5 - AT2 28. DE MATTIA MARIANO ALBERTO - 20-26913369-5 - AT2 29. DELLA VEDOVA PABLO MARTIN - 20-25470910-8 - AT2 30. GARAVANO ALEJANDRA SOLEDAD - 27-27462467-7 - AT2 31. GIAMMONA PABLO FEDERICO - 20-17079350-2 - AT2 32. GUIDOBALDI SILVIA ANA MARTA - 27-21651061-0 - AT2 33. LEW LEANDRO - 20-31985117-9 - AT2 34. LO CELSO BRUNO MAXIMO BONIFACIO - 20-32563269-1 - AT2 35. MAGRINI ADRIAN OSVALDO - 20-17958041-2 - AT2 36. PEIRONE LUCAS - 20-33734615-5 - AT2 37. PERETTO VICTOR - 20-20727920-0 - AT2 38. RIVERO PABLO DELMO - 20-30731706-1 - AT2 39. ROJO GABRIEL - 20-32908336-6 - AT2 40. SANTILLI MARIA ESTHER - 27-10870419-0 - AT2 41. SIRK MAREZCA FERNANDO RUBEN - 20-32735252-1 - AT2 42. TONERO MARIA JULIA - 27-26002411-1 - AT2 43. VIOLA MANUEL FRANCISCO - 20-30501782-6 - AT2 44. SIMON ANDREA LETICIA - 27-30432171-2 - AT2 45. COVACICH LUCAS GABRIEL - 20-27978865-7 - AT2 46. BERNINI DANIEL RIQUELME - 20-18387156-1 - AT3 47. BLOTTA EDUARDO LUIS - 20-16738402-2 - AT3 48. JEAGGI LUCIANO CARLOS - 20-28256838-2 - AT3 49. LOMBARDI ENRIQUE ATILIO RAMÓN - 20-26682968-0 - AT3 50. MONZON VIRGINIA GUADALUPE - 27-32029741-4 - AT3 51. MUSURUANA JUAN MANUEL - 20-25215680-2 - AT3 52. REGACHE JUAN ELADIO - 20-13246797-9 - AT3 53. TORRES ELSA LUISA - 27-06031642-8 - AT3 54. UBINO CECILIA MELISA - 27-31861977-3 - AT3 55. VERTA CLAUDIO DANIEL - 20-23049882-3 - AT3 56. PAPA ANTONIO RODOLF0 - 20-08112122-3 - AT3 57. ALBORNOZ JORGE MIGUEL CEFERINO - 20-18107394-3 - AT3 58. INDELANGELO AGUSTIN JUAN - 20-32268035-0 - AT3 59. ANDRIOLI DAMIAN AUGUSTO - 20-27115111-0 - AT3 60. MAXIMINO LEONARDO - 20-25660292-0 - AT4 61. DOLZANI MARIANELA LIS - 27-26159371-3 - AT4 62. FRIAS IDELFONZO GUILLERMO - 20-14459606-5 - AT4 63. GARCIA LUCAS - 20-31980432-4 - AT4 64. GRECO GUSTAVO CARLOS RAMÓN - 20-16401542-5 - AT4 65. RAMON FRANCISCO - 20-35650986-3 - AT4 66. SANTOCHI SOLEDAD - 27-32507956-3 - AT4 10.-MUCHUT CELSO JOSE, nació con el año 1952, hoy tiene 64 años de edad, carecería de título secundario. Fue Secretario de la Asociación para la Promoción de la Producción Algodonera.
Por resolución de Asamblea General Ordinaria de Accionistas Nº 15 de fecha 21 de Agosto de 2014, se procedió a la elección de los nuevos integrantes del Directorio de SUGARTEC SA, resultando electos: Director Titular Presidente Celso José Muchut, D.N.I. N° 10.309.331, Cuit 20-10309331-8, apellido materno Bolzan, argentino, casado, agricultor, nacido el 13-04-1952 con domicilio en Calle 7 Nº 233 de la ciudad de Avellaneda, Departamento General Obligado, Provincia de Santa Fe. Esto consta en el Registro Público de Comercio, Reconquista; en autos caratulados SUGARTEC SA s/Designación de Autoridades (Expte. 2.15 folio 124, año 2014). También fue Consejero Regional Asesor Centro Regional Santa Fe del INTA.
Pero este agricultor, que a la vez es Director Titular de SUGARTEC S.A., a su vez tiene seis años de antigüedad como personal de la Provincia de Santa Fe (¿ingresó a los 58 años de edad? y es uno de los 66 ASISTENTES TECNICOS DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD. 13.-Noste Juan Carlos, figura como empleado de la Administración Pública Provincial, con 37 años de antigüedad, y su actual función sería como Jefe de Servicio del S.A.M.CO. GALVEZ, dependiente del Ministerio de Salud, según consta en la página oficial del Gobierno de la Provincia.
Gracias a estos “servicios esenciales” y a la “idoneidad” del Señor Ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro, en los seis primeros meses del año, la tasa de homicidios en el Departamento La Capital, supera los 30 homicidios cada 100.000 habitantes. 20.-Varela Fabián Gustavo, que carecería de estudios secundarios, tiene una antigüedad de 24 años en la Administración Pública, ahora, el Ministro de Seguridad, acompaña con su firma el nombramiento como ASISTENTE TÉCNICO del Ministerio de Seguridad. 27.-Clementino Teresa Matilde es una vecina de la Ciudad de Coronda. Hace pocas semanas cumplió 49 años de edad. Su ocupación habitual era la comercialización de prendas de vestir y artículos de marroquinería. También supo organizar algunos desfiles de moda. Pero además es una activa militante de la Unión Cívica Radical y antes del fin de año pasado por renuncia del titular y otro miembro de la C.D., por corrimiento de cargos, quedó como Presidente del Partido Radical del Distrito Coronda. Y la militancia tiene su premio. Hoy, por su militancia, su edad y por su experiencia en la comercialización de prendas de vestir, paraguas y artículos de marroquinería; el Ministro de Seguridad de la Provincia Maximiliano Pullaro la ha nombrado a ella y a otras 65 personas más como ASISTENTES TECNICOS DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD. 53.-Torres Elsa Luisa, nació el 29 de julio de 1949, hoy tiene 66 años de edad. Esta vecina de la Ciudad de Rosario, no tendría título secundario, pero sí buenos contactos políticos.
Ahora, el Ministro de Seguridad de la Provincia Maximiliano Pullaro, a pesar de su edad y carencia de títulos, la ha nombrado a ella como ASISTENTE TECNICO DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD. Y así podemos ir sacando el curriculum de cada uno de los asistentes técnicos nombrados en el ministerio de seguridad, pero ello con un miserable sueldo que apenas superaría los $35.000 mensuales, así nadie podrá decir que lo hace por un interés monetario. Lo hacen por esa gran vocación de servicio. Gracias a ello, en lo que va del año, en el Departamento La Capital se ha marcado el record en índices de homicidios. Se ha superado la tasa de 30 homicidios cada 100.000 habitantes. Y hacen denodados esfuerzos para que ese record se traslade a toda la provincia..
Con lo que le cuesta a las arcas de la Provincia estos nombramientos, en su lugar, se podrían haber nombrado unos 200 agentes policiales nuevos; pero parece que el Señor Ministro Pullaro supone que a la delincuencia se la puede combatir mejor desde las oficinas del Ministerio, detrás de un escritorio. Orlando Agustín Gauna
Hace exactamente 17 años, el 15 de julio de 2009, Mariela D`Amico publicaba una
carta muy dura, dirigida a los militares que estaban libres, manifestando:
estén tan tranquilos, la lucha no ha terminado, esto sigue, y los van a buscar
uno por uno, (yo quisiera que no, pero así sucedió con muchos militares que yo
que no los sorprendan en un asado familiar con una orden de arresto, o en medio
de una siesta en sus hogares, o por qué no, tal vez un gendarme, les toque el
hombro en medio de un partido de golf, tenis, y les diga: “disculpe mayor, pero
lo venimos a buscar”…
ESTO ES UNA GUERRA Y NINGUNO DE USTEDES ESTÁ EXCENTO, ENTIENDALO Y EMPIECEN A
LUCHAR POR SUS COMPAÑEROS Y POR USTEDES MISMOS, PORQUE CUANDO ESTEN COMO MI
PAPÁ, NO VAN A PODER HACER MÁS NADA.”
D`Amico es hija del Mayor Jorge Alberto D`Amico.
Hoy, el Mayor
Jorge Alberto D`Amico que está detenido en Santiago del Estero, en Colonia
Pinto, sufre de ARRITMIA MALIGNA; se ESTA MURIENDO y no quieren derivarlo al
Hospital Militar y en los Hospitales públicos de Santiago del Estero se niegan
La opción que le presentan es enviarlo a Ezeiza, ello es lo mismo que nada, LA
FAMILIA ESTA DESESPERADA, porque no creen que aguante un viaje.
¡¡DEBE SER ANTICUAGULADO CON URGENCIA!!, ya ha sufrido dos infartos con
anterioridad y ESTA MUY GRAVE!!!!
realidad. Desde hace años lo están matando lentamente. El crimen ya se está
concretando. ¿Derechos humanos? Derechos humanos es una palabra que inventaron
los “jóvenes idealistas” para realizar el “curro de los derechos humanos”. A
esos que llaman “jóvenes idealistas” y a sus secuaces, yo los llamo ¡¡¡ASESINOS!!!
El próximo 12 de setiembre, se cumple el 40º
aniversario del más cruento atentado terrorista cometido en la Provincia de
Santa Fe y que costara la vida a nueve agentes de la Policía de la Provincia de
Santa Fe y a un matrimonio que pasaba por el lugar. Estas víctimas fueron: agente Edgardo Jorge Ferri, agente Juan Domingo
Matiasevich, casado, padre de dos hijos, uno de tres años y otro de 8
meses, agente Domingo Hipólito Alfonso, casado, tres hijos, de 5
y 4 años, agente Andrés Alberto Acosta, casado, con un hijo de
cuatro años y otro de dos, agente Carlos González, casado, con
una hija de ocho meses, agente José Luis Boggino, casado, con un
hijo de un año de edad, agente Hugo Alberto Pellegrina, soltero,
agente José María Gutiérrez, casado, con tres hijos de 5, 3 años
y cuatro meses, y agente Darío Héctor Pietrani; y los civiles Oscar
Walter Ledesma, de 56 años, casado, fotógrafo social y a su esposa Irene
Ángela Dib, de 42 años.
se cometió en la intersección de Junín y Rawson de la Ciudad de Rosario,
haciendo detonar un coche bomba, al paso de un colectivo de la repartición
Por tal motivo, desde la Delegación Santa Fe, de AfaVitA
(Asociación de Familiares y Amigos de Victimas del terrorismo en Argentina), solicitamos
a Ud. quiera disponer lo pertinente para que el día del aniversario, a las
16,30 horas se realice un acto de homenaje a las víctimas, en el lugar del
atentado, con una formación policial y la banda de la policía de la provincia
para entonar el Himno Nacional y el correspondiente toque de “silencio”. Luego
de lo cual, se puede oficiar una ceremonia religiosa en el lugar o en alguna
Parroquia cercana.
convencimiento de que las víctimas, sus familiares, amigos y camaradas, merecen
este reconocimiento, quedamos a la espera de una respuesta afirmativa a lo
solicitado, y hacemos propicia la oportunidad para saludarlo atte.
Ezeiza, 13 de julio 2016. Al Señor Jefe de Internos: El que suscribe, de 74 años, preso político, condenado a prisión perpetua por
mandato del entonces gobierno "K", supuestamente por un delito
llamado de "tipo lesa humanidad", informo, para conocimiento del
Servicio Penitenciario Federal, que hoy miércoles 13 de julio de 2016,
finalizado el horario de visitas (12 hs.) he de iniciar una huelga de hambre
durante la cual no tomaré ningún remedio y sólo consumiré líquidos, hasta que
fallezca o se me otorgue la prisión domiciliaria, denegada arbitrariamente, ya
por cuarta vez, por el T.O.F. 1. “Si Dios nació con su muerte, y en esta lucha debemos morir, preferible la Cruz del Calvario que sin Dios, sin Patria y sin justicia vivir". He esperado que el actual gobierno, durante el Bicentenario, tomara alguna
medida a fin de asegurar la igualdad ante la ley y los consiguientes derechos
de los Presos Políticos injustamente detenidos, con juicios viciados de nulidad
absoluta, o aún sin ellos. Esperé que se considere la cantidad de presos
mayores de 70 años con las enfermedades propias de la edad que se ven
aceleradas por la misma prisión y su consiguiente stress, violándose de esta
manera lo determinado en el artículo 56 de la Carta de las Naciones Unidas
(entre otras normas) privados del derecho a la prisión domiciliaria con el
único sustento de un discurso ideológico, con lo que se comete así un crimen de
estado por no proteger ni garantizar los DDHH de los prisioneros, sólo por odio
y venganza del gobierno pasado.
Evoco también el dolor de nuestras familias y afectos, que sufren a nuestro
par, viendo tanta injusticia.
Tal vez esperan que se haga lo que he decidido hacer para prestar alguna atención
y escucharnos. Será un testimonio que brindaré.
Cumplo, dentro de pocos días, 10 años de prisión ininterrumpida en cárceles
comunes en forma arbitraria, injusta e ilegal. Es mucho tiempo, por esto mi
decisión. Tengo derecho a morir junto a quién me acompañó desde hace más de 53
“Si Dios nació con su muerte, y en esta lucha debemos morir, preferible la Cruz
del Calvario que sin Dios, sin Patria y sin justicia vivir".
Ingeniero Agrónomo Julio Martínez Ministro de Defensa Creo menester hacer ciertas
consideraciones respecto de sus últimas declaraciones y si bien es comprensible
su alegría porque por fin algún periodista lo entrevista, creo que Ud. no debe
olvidar que es un integrante menor del gabinete, y cuando digo menor quiero
expresar que Ud. es un personaje poco tenido en cuenta por un gobierno al que
la Defensa Nacional parece interesarle nada. Por ello debería ser más cauto en
sus declaraciones respecto del desfile de homenaje a los Veteranos de Malvinas. Una parada militar, Sr. Ministro, es un
acto solemne en el que formaciones especiales de tropas desfilan con motivos de
determinados sucesos: aniversarios patrios, jura de la bandera, rendición de
honores u otros eventos determinados en el protocolo ceremonial de las Fuerzas
Armadas. Una parada militar es un evento en el que sí Ud. como ministro de
defensa debe tener injerencia. En el otro caso- un desfile de homenaje que se
le debía a los ex combatientes y que el pueblo argentino hace años que reclama
su derecho a hacerlo sin importarle las ideas o actitudes de cada uno de los
Veteranos de Guerra- su obligación es callarse la boca so pena de convertir sus
palabras en un papelón. Su impericia para entender lo que ha
sucedido política y militarmente en la Argentina en los últimos cuarenta años
es vastísima, por ello me gustaría que reflexione, ¿a quien le importa lo que
Ud. piense sobre quien debe o no desfilar?. En el caso puntual de su primera
“metida de pata” al referirse al Teniente Coronel Rico, Ud. olvidó que es un
veterano de Malvinas y eso es suficiente para que él reciba el homenaje del
pueblo argentino, que lo recibió in situ, con nombre y apellido. Que a Ud. como radical lo enerve que Rico
sea aplaudido es otra cosa pero para eso siempre hay un blíster de
clonazepam. Su segunda “metida de pata”, producto de
su desconocimiento- hoy por hoy simple torpeza pero que con el correr del
tiempo puede convertirse en ineptitud- no le ha permitido enterarse que las
organizaciones que nuclean a los ex combatientes solo agrupan a ex conscriptos
veteranos de guerra y este es el caso de los veteranos del Operativo
Independencia que desfilaron en Tucumán. Estos veteranos son ex conscriptos,
Sr. Ministro, que en 1975 cumplían una ley de la Nación, la del Servicio
Militar Obligatorio, que prestaban servicios en la Quinta Brigada de Infantería
de Monte- la mayoría oriundos de Salta, Jujuy y Tucumán- y a los que un
gobierno constitucional los mandó a combatir al terrorismo subversivo en el
monte tucumano. Es probable que en su ignorancia Ud. no
sepa que estos soldados combatieron como los mejores, que sus actos de heroísmo
son comunes a los que otros argentinos realizaron en Malvinas. Seguramente Ud.
no sabe que un 28 de mayo de 1975 en Manchalá, doce de esos Soldados- algunos
de los cuales desfilaron en Tucumán- se enzarzaron en combate contra una fuerza
de 119 subversivos y que al caer la tarde de ese día, si no hubieran llegado
refuerzos, solo les quedaban cinco tiros por cabeza y la bayoneta. Pero Ud., sin
que la cara se le caiga de vergüenza, dice que le pareció muy mal que también
el 9 de julio en Tucumán “hayan estado los del Operativo Independencia” y con
el semblante de una quinceañera a la que se le ha colado en su fiesta una
patota brava agrega: “pero nadie los invitó” En los últimos doce años los argentinos
hemos soportado en el Ministerio de Defensa a la lacra de la política; si Ud.
no decide ser honesto y dejar la politiquería de lo “políticamente correcto” de
lado no solo con los hombres de armas sino con los que verdaderamente han
combatido le sugeriría que vuelva al tractor y a las semillas pues sería muy
triste- ya que pese a su desinformación y sus “metidas de pata” nada me hace
aún dudar de su honradez- que en este cargo Ud. estuviera a la altura de una
Garré o de un Rossi JOSE LUIS MILIA
una muchacha “ligera de cascos”, digamos del “sí” fácil, queda embarazada, nadie quiere hacerse
responsable de la paternidad del niño por nacer.
si fuera una honesta y hermosa mujer, y además, con muchas riquezas, la que
tuviera un niño y silenciara el nombre del padre de la criatura, cualquier
pelandrún se querria atribuir la paternidad del niño. Y a ese niño, que sabe
que no es hijo suyo, lo maltratará todos y cada uno de sus días. Su único interés
es apoderarse de las riquezas de la dama.
Patria es una joven y hermosa mujer, llena de riquezas. Y ha parido a una niña
llamada Democracia. Pero
la Patria, hasta ahora venía callando la identidad del padre de esa recién
nacida Democracia.
aparecieron los pelandrunes que dijeron ser los padres de la Democracia.
peronistas, socialistas, de cualquier color político, Todos se atribuían ser
los padres de la Democracia. Y los que más empeño ponían para ser reconocidos
como padre de esa joven, eran los criminales terroristas, que decían haberla fecundado,
“luchando contra la dictadura militar
genocida”. Y a
pesar de que ninguno había logrado el certificado que acreditara el vínculo sanguíneo
con la criatura, estos pelandrunes no dudaban en maltratarla de manera pública
llegó el momento en que fue necesario hacer el ADN para determinar de manera
precisa e indubitable, quien era el padre de la Democracia. Este
análisis llevó 48 horas y fue realizado los días 9 y 10 de julio de este año, por
un perito intachable, el PUEBLO ARGENTINO.
estos dos días, el Pueblo Argentino, renegando de cualquier bandería política,
haciendo flamear solo banderas con los colores celeste y blanco de la Patria,
con su aplauso interminable declaró de manera inequívoca, que el Padre de la
democracia se llama Fuerzas Armadas.
este modo certificó que se reconocía definitivamente a las Fuerzas Armadas,
como padre de la democracia; pues de no haber sido por estas, nunca hubiera
nacido la Democracia y hoy estaríamos bajo el yugo de una dictadura castro - comunista.
nuestras Fuerzas Armadas, con la cooperación de las Fuerzas de Seguridad,
policiales y penitenciarias, las que derrotaron al vil invasor y a los viles
traidores a la Patria. Se
perdieron muchas vidas, hasta de jóvenes soldados conscriptos, pero todos lucharon
con patriótico valor, como el Soldado Luna con su inmortal grito “¡¡¡Acá no se
rinde nadie, mierda!!!” o los héroes de Manchalá que a pesar de encontrarse en
inferioridad numérica, armamentística y de preparación para el combate, con la
fuerza que da el coraje para defender a la Patria, pusieron en fuga a los
terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (¿de qué pueblo?)
aniquilaron a los terroristas, para que la Patria tuviera Democracia.
Dedicado al pasquín Página 12 que me está espiando.
la página web http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/303849-78363-2016-07-10.html,
se publica una fotografía de mi persona, junto a la Sra. Mariel Fernández
Sigüenza y el Sr. Carlos Romero,
sosteniendo un cartel que en su parte principal exhibe la leyenda “DERECHOS
HUMANOS para los ARGENTINOS DERECHOS”. Esta fotografía se tomó y publicó sin mi
conocimiento ni autorización, cosa que por sí sola no me molesta. Pero si me
afecta y agravia que se deforme, utilizando la fotografía de mi persona con
dicho cartel, la real intencionalidad del mensaje del cartel y de mi opinión;
sin perjuicio de la afectación que dicha nota pudiera causar a las personas que
me acompañaban en el evento.
agraviante nota lleva el título “Los pro represores dijeron presente” y en
parte del texto de la nota se expresa: “Las inscripciones del cartel son en
clara referencia a los genocidas que se encuentran en juicio por delitos de
lesa humanidad en Tucumán, por el denominado Operativo Independencia.” De
esta forma, el autor de la nota publicada por ese medio de comunicación social,
hace una afirmación falaz de la intencionalidad del mensaje expresado en el
cartel; ocultando, por ignorancia o deliberadamente, que el Señor Carlos Romero
es Presidente de la "COMISION DE HOMENAJE A POLICIAS Y CIUDADANOS
MUERTOS POR LA DELINCUENCIA", y en nuestra opinión, pocos, reclaman por
los derechos humanos de esas víctimas, que son “humanos derechos”, asesinados
por sujetos que andan por caminos “torcidos”. Por ese motivo en la pancarta se
reclaman DERECHOS HUMANOS para los HUMANOS DERECHOS.
mismo modo, se oculta en la nota, que la Sra. Mariel Fernández Sigüenza, es
hija del Cabo de la Policía Federal
Argentina PAULINO JOAQUIN FERNANDEZ, asesinado el 6 de marzo de 1975, en horas
de la mañana, al salir de su domicilio. Este crimen fue cometido durante un
gobierno constitucional, electo por la más amplia mayoría del pueblo argentino
alcanzada por candidatos presidenciales; y la banda terrorista subversiva
Montoneros, se atribuyó el hecho mediante una nota en el Nº 4 del órgano de
difusión “Evita Montonera”, por lo cual, tiene pleno derecho de exigir DERECHOS
HUMANOS para los HUMANOS DERECHOS.
mi parte, fui amigo personal del Oficial de la Policía Santafesina, Ernesto
Jesús Olivera, muerto al intentar desactivar un artefacto explosivo colocado
por grupos terroristas, en una moto carga abandonada en la Ciudad de Rosario,
el 10 de febrero de 1977. Además de ello, me domicilio en la Ciudad de Santa
Fe, cabecera del Departamento La Capital, donde hay una tasa que supera los 30
homicidios cada 100 mil habitantes y muchas de esas víctimas, eran humanos
derechos, por lo que levanto decidido y sin ocultar ni mi rostro, ni mi identidad,
el cartel en reclamo de DERECHOS HUMANOS para los HUMANOS DERECHOS.
todo lo expuesto, y atento a que el autor de la nota a través de la misma, no
está emitiendo una opinión, sino que está afirmando falsamente, que “Las
inscripciones del cartel son en clara referencia a los genocidas…”, falsedad
demostrada de manera cabal, por lo expresado precedentemente, SOLICITO al Señor
Director del medio de comunicación social “PAGINA 12” el DERECHO A RÉPLICA establecido por el Artículo 14 del Pacto de San
José de Costa Rica, norma que goza de jerarquía constitucional y sobre la que
existen fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que sientan
jurisprudencia a favor de este derecho, uno de cuyos fallos recayó contra ese
mismo medio, actualmente bajo su dirección. Hago
expresa reserva del derecho de iniciar las acciones judiciales que estime
pertinente, contra el autor de la nota y contra el responsable legal de ese
Nº 6.255.319
Barrio El Pozo, Manzana Nº 1, Vivienda Nº 19
El día 2 de abril de 1914 se encontraba en el domicilio
de la Jueza de Familia Nº 2 de la 1ª circunscripción judicial de la Provincia
de Santa Fe, Dra. Liliana Lourdes Michelassi, en el edificio de Boulevard
Zavalla Nº 1934 de la ciudad de Santa Fe..
En el departamento ocupado por la Sra. Jueza de Familia,
Dra. Liliana Michelassi, habría habido un arma de guerra de uso civil
condicional, un revólver calibre 38 largo Smith & Wesson, tipo
detective, de caño corto y con un tambor para 5 proyectiles. En un momento dado se escucha el estampido de un disparo
de arma de fuego y se produce la muerte de Lisandro Pérez Scavuzzo.
Las informaciones periodísticas, dan cuenta que al
momento de producirse el disparo, se encontraban junto al occiso, Alejandro Herzberg,
pareja de la Jueza Liliana Michelassi, y los hijos de la Jueza, Gastón y
Emiliano Aguirre Michelassi. Los medios daban cuenta que a Herzberg y a los hijos de
la Jueza, el dermotest les había arrojado resultado negativo, y positivo al
fallecido. Por lo que se descartaba en un primer momento el homicidio doloso o
culposo y las hipótesis se inclinaban a una muerte accidental por imprudencia
de la víctima o a un suicidio. Y la jueza de Familia Dra. Liliana Michelassi
habría argumentado que al momento del suceso se encontraba ausente de la
provincia, pese a que algunas versiones la ubicaban en la ciudad al momento de
ocurrir el suceso.
Del arma que causara la muerte de Lisandro, encontrada en
el domicilio de la Jueza Liliana Michelassi, se supo que nadie podría
justificar la tenencia legal. En el domicilio de un miembro del Poder Judicial
habría habido un arma de guerra de uso civil condicional y nadie en la vivienda
puede justificar su tenencia legítima.
El Dr Ricardo Fessia, por entonces, fiscal regional de
Santa Fe manifestó a la prensa que “Lisandro Pérez Scavuzzo, era amigo de
los dueños de la casa. Los había pasado a buscar para ir a comer afuera y tras
una maniobra desafortunada con el arma que tenía en sus manos se dispara el
proyectil. El dermotest, arrojó resultados negativos para los dos hermanos,
amigos de la víctima, y al padre de éstos, que estuvieron en la escena. El caso
se investiga como fallecimiento a causa de un arma autodisparada”. Demasiado
rápido el Fiscal para resolver el caso.
Pero a pesar del nuevo sistema penal de la Provincia, y
de tratarse de la investigación de una muerte, la misma quedó prácticamente paralizada
hasta que la familia del joven fallecido se constituyó en querellante. Entonces
se pidió la reconstrucción del hecho, que la Jueza Sandra Valenti, a cargo de
la investigación, resolvió en agosto de 2014, suspender por cuanto uno de los
involucrados, presentó un certificado médico.
Las pericias determinaban que por la distancia del
disparo, el mismo no pudo haber sido realizado por la propia víctima. Alguien
le disparó. ¿Quién fue el perito que realizó el dermoterst? A la victima,
dijeron que le dio positivo y a los que se encontraban con él, les dio negativa
Pero a veces la justicia es demasiado lenta, los medios
locales solo informaban de la identidad del occiso, y silenciaban el nombre de
los demás involucrados. Parecía existir una “orden” de no mencionar que en el
domicilio de la Jueza de Familia Nº 2 Liliana Michelassi, se había producido
una muerte por disparo de un arma de fuego que había en el lugar, y que ni la
Jueza, ni su pareja y/o hijos, pudieran justificar la tenencia lícita del arma
El diario Clarín, escapaba a esa presunta “orden” y
publicaba la identidad de la Jueza y de sus hijos Gastón y Emiliano Aguirre
Michelassi.
Un año y medio después, a requerimiento del abogado
querellante se logra que peritos de la provincia de Córdoba vengan a realizar
una pericia scopométrica, determinándose que el disparo fue efectuado a más de
un metro y medio de distancia. Dos años después del hecho, en el Ministerio Público de
la acusación, se realiza la audiencia imputativa contra Gastón Aguirre Michelassi,
el hijo menor de la Jueza Dra. Liliana Lourdes Michelassi, por el homicidio de Lisandro
Pérez Scavuzzo. Algún día, Dios sabe cuándo, se procederá a la elevación
a juicio de la causa. Resta saber si el imputado será favorecido con el
beneficio de la duda. Son muchas las cosas “raras” en esta causa.
Si en mi casa hay un arma de guerra de uso civil
condicional, yo no lo puedo ignorar. La Jueza de Familia Nº 2, Dra. Liliana Lourdes Michelassi, parece que desconocía la
existencia de un arma de guerra de uso civil condicional en su domicilio, de lo
contrario, debería ser removida del cargo.
Los argentinos, necesitamos una JUSTICIA JUSTA, esa que
se simboliza con una mujer con los ojos vendados, para la cual, todos son
iguales ante la Ley; y no una justicia donde unos son más iguales que otros.

References: Artículo 11
 artículo 18
 Artículo 19
 resolución 
 artículo 56
 Artículo 14