Source: http://proyectohumano.argentinaforo.net/t299-porque-la-guerra
Timestamp: 2017-08-17 09:57:51+00:00

Document:
Porque la guerra??
por Tony67 el Sáb Jul 31, 2010 4:45 pm
31-07-10 | MUNDO
Reapareció el líder del grupo terrorista Al Qaeda. Advirtió sobre posibles ataques a intereses holandeses en el mundo. El domingo, los Países Bajos retirarán sus tropas de Afganistán
Re: Porque la guerra??
por Tony67 el Sáb Jul 31, 2010 7:00 pm
El Gobierno de EE.UU. cada vez más preocupado por las filtraciones
Agentes estadounidenses están preocupados por otros documentos secretos que podría tener el sitio de internet WikiLeaks y han tratado de contactar sin éxito al grupo para evitar cualquier nueva publicación, dijo el viernes el Departamento de Estado.
El grupo publicó el domingo más de 90.000 archivos que registran un período de seis años de la guerra en Afganistán.
De acuerdo a medios de prensa, el sitio tendría en su poder decenas de miles de cables diplomáticos estadounidenses, que habrían sido entregados por un analista de inteligencia del Ejército.
"¿Estamos preocupados por lo que podría haber allí? Sí, lo estamos", dijo el portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, en una rueda de prensa, agregando que las autoridades no han determinado específicamente qué documentos podrían haber sido filtrados a la organización.
Crowley dijo que el Departamento de Estado no puede confirmar los reportes de larga data que indican que WikiLeaks posee una gran cantidad de cables diplomáticos estadounidenses.
Los archivos publicados el domingo contenían una gran cantidad de cables del Departamento de Estado, lo que sugiere que otros mensajes diplomáticos secretos podrían haber sido incluidos en los datos entregados a WikiLeaks, dijo Crowley.
Tanto Crowley como el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, hicieron un llamado a WikiLeaks y su fundador, Julian Assange, para que no publique más documentos clasificados del Gobierno de Estados Unidos.
Gibbs, quien destacó que WikiLeaks asegura tener al menos otros 15.000 documentos secretos de Afganistán, dijo al programa "Today" de NBC que es poco lo que puede hacer el Gobierno para detener la publicación de los documentos.
"Detrás de estos documentos hay un importante sistema de inteligencia que es vital para nuestra seguridad nacional y estamos preocupados (...) si WikiLeaks sigue en su camino actual dañará nuestra seguridad nacional", explicó.
La investigación del Ejército sobre la filtración de documentos está enfocada en el especialista del Ejército Bradley Manning, quien ya fue acusado a comienzos de mes por entregar información divulgada por WikiLeaks, dijeron oficiales estadounidenses. Manning fue acusado de filtrar un video clasificado de un ataque con helicóptero del 2007 en Irak, donde murieron una decena de personas,.
por Juanito1 el Dom Ago 01, 2010 12:14 am
Irán: Estado de Guerra. ¿Guerra inminente?
La cronología de las últimas horas es el siguiente:
* La información que manejaron algunos periodistas durante la última reunión del Club Bilderberg realizada en España decía que la guerra con Irán no iba a tardar en llegar.
* Se publica en los medios que Arabia Saudita había abierto su espacio aéreo para los aviones israelíes por pedido de Estados Unidos. Pocas horas después lo desmintieron.
* La ONU sancionó a Irán por el enriquecimiento de uranio, hecho al que se opusieron Brasil y Turquía porque Irán declaró que es para fines energéticos.
* Una flota de naves norteamericanas e israelíes encabezada por el portaaviones Truman se acercó a la zona. Desde Washington dijeron que eran “movimientos de rutina”.
* Israel lanza su sexto satélite espía al espacio.
* Agencias de noticia informan de la llegada de aviones y tropas norteamericanos e israelíes en bases militares de Estados Unidos en Arabia Saudí y Azerbaiyán.
por Juanito1 el Dom Ago 01, 2010 12:21 am
Ven más probable ahora un ataque a Irán .
Un ex jefe de la CIA sostiene que esto va a ser ante el programa nuclear viene impulsando
el país islámico.
Un ex director de la CIA dijo que ahora parece más probable que haya un operativo militar contra Irán porque, sin importar lo que haga Estados Unidos en la diplomacia, Teherán sigue impulsando su presunto programa nuclear.
Michael Hayden, director de la CIA durante el gobierno del ex presidente George W. Bush, dijo que durante su labor al frente de la agencia un ataque militar estaba “muy abajo de la lista” de opciones para detener al gobierno iraní. Pero ahora una acción así “parece inexorable”, según declaró a un programa de la cadena CNN.
Pronosticó que Irán llevará adelante su programa atómico hasta que esté justo un paso abajo de lo necesario para tener un arma real, y dijo que eso sería tan desestabilizador para la región como si en realidad tuviera una bomba nuclear.
Las autoridades estadounidenses han dicho que la acción militar sigue siendo una opción si las sanciones no lograr hacer desistir a Irán de su propósito.
por Rober el Dom Ago 01, 2010 2:06 am
Me llego esta info, la comparto haber que les parece...
Las fuerzas oscuras que gobiernan este mundo están comenzando a moverse detras del telon para generar la Tercera Guerra Mundial. Depende de nosotros detenerla..
La Orden de los Jesuitas es la secreta controladora de la Francmasoneria (a la cual la gran mayoría de los gobernantes de este mundo pertenecen). La creadora de la Teosofia “Madame” Blavatsky en su libro “Isis sin velo” en la pagina 390: “Es curioso observar también que la mayoría de los organismos que actúan en ellos, como el Antiguo y Aceptado Rito Escocés, el Rito de Avignon, la Orden del Temple, el Gran Consejo de los Emperadores de Oriente y Occidente de Príncipes Soberanos Masones, etc, etc son casi todos la descendencia de los hijos de Ignacio de Loyola. El Barón Hundt, el Chevalier Ramsey, Tschoudy Zinnendorf, y muchos otros, que fundaron los grados en estos ritos, trabajaron bajo la instrucción del General de los Jesuitas. El nido donde estos altos grados nacieron, y del cual ningún rito masónico es libre de su influencia funesta, fue el Colegio Jesuita de Clermont, en París.”
Albert Pike, cabeza del rito escoces de la masoneria recibió un mensaje de su "espíritu guía" y se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Giussepe Mazzini, cabeza de la sociedad secreta revolucionaria "los carbonarios" y cabeza de los Illuminati de Europa. Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.
"La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechándose de las diferencias entre Europa y los Sionistas políticos. Esta guerra debe fomentarse para que Europa sea destruida y el Sionismo político sea suficientemente fuerte para crear un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final."
"La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábe Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica...Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo."
ANALIZEMOS AHORA LOS SUCESOS ACTUALES
El Rey de Jerusalem y Caballero de Malta Juan Carlos de España realizó una visita al Libano, en donde se encuentra el "ex" General Superior de la Orden de los Jesuitas, Peter Hans Kolvenbach.
El Primer Ministro del Líbano, Tariq Saad Hariri, visita al Papa Benedicto XVI en el Vaticano para discutir sobre el futuro del Medio Oriente.
El primer ministro de Turquia se reune con el Rey Juan Carlos en España.
El Presidente Iraní Mahmoud Ahmadinejad, el lider del Hezbollah Hassan Nasrallah, y el presidentre de Siria Bashar Assad celebraron una reunion para discutir su guerra contra Israel.
-http://2.bp.blogspot.com/_at9jaQvhRmA/S5liOwTzP4I/AAAAAAAAAJ4/Fqm-l9mPqvM/s400/sec125_pic2.jpg----------------
El Rey Juan Carlos I de España, quien desea y dice ser Rey de Jerusalen, es descendiente de la familia FARNESIO, una de las familias que financiarion la creación de la Orden de los Jesuitas. Esta orden fue creada para volver al oscurantismo de la edad media en la cual Europa y gran parte del mundo era manejado por el Papa, y destruir a quienes lucharon por todas las libertades que tenemos hoy en dia: los cristianos. Este hombre fue educado por los Jesuitas, y bautizado en la misma Iglesia Mayor de la Orden de Malta por nada mas y nada menos que por el entonces Cardenal Pacelli quien luego pasaría a ser Papa con el nombre de Pío XII, y quien sería el Papa de los nazis.
En cuanto a la Compania de Jesus, esta es manejada desde las sombras por el "anterior" General Superior de la Orden, es decir, Peter Hans Kolvenbach, quien renunció a su cargo (cosa que nunca antes ha sucedido) y "puso en poder" al español Adolfo Pachón, quien o es una mascara de él para el publico o detenta una parte de su reinado debido a que la tercera guerra mundial será muy dificil de coordinar para una sola persona.
De hecho, Kolvenbach es el hombre indicado para crear la Tercera Guerra Mundial, pues él es un gran conocedor del medio oriente, pues la controla desde el Líbano no antes de 1974 cuando fue designado como "Superior del Viceprovinciado del Medio Oriente". El es realmente un maestro en crear guerras dentro de esta cultura, no pasó ni siquiera un año de su nombramiento al cargo cuando, acto seguido, ocurre la Guerra Civil Libanesa, (en un país que era llamado la "Suiza del oriente" debido a su paz y bienestar). En el año en que Kolvenbach es designado General Superior de la Orden de los Jesuitas, Israel invade el Libano en la guerra entre ambas naciones haciendo que éste ultimo país tenga desde entonces las fuerzas de la ONU controlando sus calles. Sorprendentemente, en 2008, Kolvenbach anuncia su "renuncia" a su cargo para el año 2009... Y en el mismo año, la Segunda Guerra del Líbano sucede! Este hombre es un maestro estratega y maquiavelico planificador. Hace poco acaba de anunciar que desea ser cardenal, por lo que no solo PUEDE ASI ACCEDER A SER PAPA, sino que se convertiría en la persona segura para tal cargo. Oscuros tiempos estamos viviendo.
por atenea el Dom Ago 01, 2010 8:53 am
Da la sensación de que todo se esta perfilando hacia un conflico bélico, si es así no creo que pase del mes de noviembre.
USA activaría un escudo anti-misiles en el Sur de Europa contra Irán
USA se encuentra a punto de activar un
escudo antimisiles en el sur de Europa como parte de sus esfuerzos
regionales para protegerse de una amenaza de misiles de Irán, señaló el
diario The Washington Post. Esto supone la continuidad de los planes
para una acción bélica futura contra Irán.
| 01/08/2010 | 10:09
Citando a fuentes no identificadas del Pentágono, The Washington Post
señaló que el Departamento de Defensa estadounidense está a punto de
lograr un acuerdo para fijar una estación terrestre de radar,
probablemente en Turquía o Bulgaria.
La instalación del radar de alta potencia permitiría desarrollar la
primera fase del sistema antimisiles, que entraría en funcionamiento el
próximo año, según el informe.
El 1er. ministro checo, Petr Necas, señaló que su país mantiene
conversaciones con USA para albergar una base del nuevo sistema de
defensa antimisiles impulsado por el presidente Barack Obama.
Según Necas, las instalaciones previstas recopilarían informaciones a
través de sensores satelitales para un sistema de alerta en caso de que
algún país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) sea atacado con misiles.
La base, agregó el jefe de gobierno checo, podría estar ubicada en Praga o en las inmediaciones.
Necas hizo el anuncio después de que el diario 'Hospodarske Noviny'
señalara que el Ejecutivo de Obama ha pedido al Congreso estadounidensse
la aprobación de un desembolso de US$ 2,2 millones para la base,
proyecto mucho más modesto que la estación de radares que pretendía
George W. Bush, y que en septiembre de 2009, rechazó Obama.
El plan enfureció a Rusia, que lo tildó de amenaza para su seguridad,
pese a que Washington insistió en que el objetivo era evitar una
posible amenaza de misiles de largo alcance de Irán.
Sin embargo, según The Washington Post, aún sigue en marcha un
proyecto para proteger el sur de Europa de un ataque de esas
Los militares estadounidenses también están trabajando con Israel y
sus aliados en el Golfo Pérsico para mejorar sus capacidades de defensa
antimisiles, dijo el informe.
USA instaló una estación terrestre de radar en Israel en 2008 y está
buscando otro lugar en un país árabe en la región del golfo, dijo el
Los radares proporcionarían una advertencia temprana ante cualquier lanzamiento de Irán, agregó el Post.http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=145599&cHash=1303dc5d80
por Juanito1 el Dom Ago 01, 2010 11:19 am
Hola Rober , así que madrugando eh ?
Hola Hilda .
Me pegó muy fuerte lo que puso Rober , no por el contenido porque no me extraña nada de esa institución demoníaca , sino la comprobación , me parece un excelente dato .
Aquí pongo un resúmen de las actividades de Masones , Iluminatti , y Católicos , a través de la historia , en donde se aprecia su interacción constante , pero la implicancia de los tres en la FABRICACIÓN DE GUERRAS !!!
La primer, la segunda y la tercera guerra mundial estaban planeadas, se sabe esto por una correspondencia entre dos masones, en 1871, he aquì el articulo para que meditemos:
Donald Rumsfeld está trabajando muy de la mano con George W. Bush en las altas esferas de los Ideólogos de la Gran Conspiración de los iIlluminati . Estos hombres no comulgan con la honestidad ni el sentido común. Solo están interesados en realinear al mundo para la transición hacia el Nuevo Orden Mundial con la dictadura de un único gobernante bajo el dominio del mismo Satanás. (Obama?)
por atenea el Dom Ago 01, 2010 12:00 pm
El tema de los illuminati tiene tela, hay información a punta pala y la verdad que da un asco que no veaís, como con todo lo que esta saliendo a la luz, cuando oí hablar de ellos, pensé que era parte de las teorías de conspiración, pero vaya que si al final resultó ser mucho más que un complot de locos, creo que guardo algo en el disco, lo buscaré para colgarlo, es para flipar!
Buen resumen Juanito, no tiene desperdicio
IRAN CERCADO: DOS RESOLUCIONES DEL CONGRESO DE EEUU, UNA GUERRA MUNDIAL
guerra cuando se trata , o antes que suceda, no está representado como
una guerra , sino como un acto de defensa propia contra un maniático
homicida. " - George Orwell
22 de julio una Resolución de la Cámara fue propuesta por 47
representantes de EE.UU. - liderado por el diputado Luis Buller Gohmert ,
representante republicano de 1r districto del congreso de Texas ;
Resolución de la Cámara 1553.
La principal propuesta de resolución dice lo siguiente :
"Expresar
su apoyo para el Estado de derecho de Israel a defender la soberanía de
Israel, para proteger la vida y la seguridad del pueblo israelí , y
utilizar todos los medios necesarios para afrontar y eliminar las
amenazas nucleares planteadas por la República Islámica del Irán,
incluido el uso de militares la fuerza si no hay solución pacífica otros
se pueden encontrar en un plazo razonable para proteger contra una
amenaza tan inmediata y existencial para el Estado de Israel. "
Éstos son los puntos decisivos en la resolución que ha sido remitido a la Comisión de Asuntos Exteriores : Considerando que los Estados Unidos no quiere o buscar la
guerra con Irán, pero seguirá manteniendo abiertas todas las opciones - 1. La condena de Irán sobre la base "para aniquilar a sus amenazas de los Estados Unidos y el Estado de Israel "
2. Apoyo de utilizar " todos los medios de convencer al Gobierno
de Irán a detener la construcción y adquisición de armas nucleares ".
3. Reafirmando los bonos de los Estados Unidos inquebrantable con Israel.
4. Expresa su apoyo al derecho de Israel a utilizar " todos los
medios necesarios para afrontar y eliminar las amenazas nucleares
planteados por Irán "
Estados Unidos e Israel han estado acusando a Irán de tener armas
nucleares de largo antes de 2010 - En 2007 , Mohamed El Baradei , que
era entonces líder en el Organismo Internacional de Energía Atómica
afirmó con vehemencia que no sólo no había pruebas de que Irán había
material nuclear, sino que no había ningún programa de armas en activo. Ese
mismo año el Consejo Nacional de Inteligencia , un centro de
pensamiento estratégico en el Gobierno de los EE.UU. que ofrece el
Presidente de los Estados Unidos y los responsables políticos superiores
como el análisis de cuestiones de política exterior ha declarado
claramente que " ... con la confianza de moderada a alta ... Irán no
tiene actualmente un arma nuclear ". El 27 de febrero 2010 de
Rusia , Sergei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores , al hablar en
contra de sancionar a Irán , declaró que "No hay pruebas de que Irán ha
tomado la decisión de producir armas nucleares " Irónicamente
Israel, el mayor de los dedos índice y promotor de una guerra contra
Irán , es uno de los tres estados - entre ellos la India y Pakistán -
que se ha negado a firmar el Tratado sobre la No Proliferación de Armas
Nucleares ( TNP); Los tres pilares fundamentales del TNP son la no
proliferación , el desarme y el derecho al uso pacífico de tecnología
nuclear. India y Pakistán son potencias nucleares confirmadas , e Israel
tiene una política de larga data de "ambigüedad deliberada " . El
TNP fue ratificado por el Reino Unido , la Unión Soviética, los Estados
Unidos y 40 estados signatarios. Irán es uno de los firmantes. La
resolución presentada por el diputado Gohmert junto con otros 46
representantes de los EE.UU. es breve y bastante vago en cuanto a
proporcionar un calendario para encontrar una "solución pacífica ", pero
lo cierto es que en la Resolución 1553 de forma flagrante el apoyo
explícito de los ataques militares contra Irán . Rep. Luis Buller
Gohmert de Texas es líder en esta proposición nefasto y este es uno de
los hechos más importantes en relación con la Resolución 1553. Rep.
Gohmert ha tomado al menos dos viajes a Tel Aviv , Israel , tanto de
los cuales fueron patrocinados por la Fundación de Educación de Estados
Unidos-Israel - una "organización de apoyo " de Estados Unidos-Israel de
Asuntos Públicos ( AIPAC ), que prevé sumas para educar a los líderes
de opinión sobre la relación Estados Unidos -Israel . Desde
08/05/2007 hasta 08/12/2007 Diputado Luis Gohmert Buller y su esposa
Kathy Gohmert viajó a Tel Aviv con un presupuesto de $ 21,449.26 con el
fin de asistir a la Fundación para la Educación Estadounidense-Israelí
de la misión republicano del Congreso a Israel.
recientemente, 08/01/2009 hasta 08/09/2009 , y su esposa Kathy Gohmet
Gohmert viajó a Tel Aviv con un presupuesto de $ 19,303.74 con el fin de
"aprender más sobre la relación entre Estados Unidos e Israel " En
los últimos tiempos, Gohmert defendido y tratado de racionalizar el
ataque israelí a Gaza la flotilla se dirigió a la franja sitiada en la
que ocho ciudadanos turcos y un estadounidense , Furkan Dogan, fueron
asesinados por miembros de las fuerzas de ocupación israelíes en aguas
internacionales. Resolución 1553 es condenable por sí mismo pero,
junto con una propuesta a principios de la obligatoriedad de los
servicios uniformados y civiles en tiempos de guerra, es letal.
5741, citada como la " Ley del Servicio Nacional universal »; propuesta
por el congresista Charles Rangel, demócrata por Nueva York, el 15 de
julio 2010 a la Cámara de Representantes de EE.UU. : Para exigir a
todas las personas en los Estados Unidos entre las edades de 18 y 42 a
realizar el servicio nacional, ya sea como miembro de los servicios
uniformados o en servicio civil en apoyo de la defensa nacional y
seguridad nacional , para autorizar la inducción de personas en el
servicios uniformados durante tiempos de guerra para satisfacer los
requisitos de resistencia al final de los servicios uniformados , y para
otros fines . El 15 de julio la " Ley de Servicio Universal " es
presentado a la Cámara de Representantes de EE.UU. y sólo 7 días más
tarde Resolución de la Cámara 1553, que claramente apoya un ataque
militar contra Irán, que se propone. Michael Hayden, ex director
de la CIA durante la presidencia de George W. Bush, dice que la acción
militar contra Irán es más probable que todos, los israelíes y los
funcionarios de EE.UU. han dicho que la acción militar sigue siendo una
opción si las sanciones " no logran disuadir a Irán " . Otra verdad
verificable es que la mayoría de los estadounidenses apoyan un ataque
israelí contra Irán , según TechnoMetrica Market Intelligence , por lo
menos el 56 por ciento de los estadounidenses aprueba de un ataque
militar . Tenemos nuestro objetivo y ahora tenemos nuestro ejército. Ahora
estamos asistiendo a la legalización e industrialización de una nueva
guerra , una que permitirá establecer el incendiar toda la región .http://revelationthelasttime.blogspot.com/2010/08/iran-encircled-two-us-congressional.html
por atenea el Dom Ago 01, 2010 2:50 pm
Hablando de los Illuminati os dejo una página con un vídeo muy interesante, no tiene desperdicio.
“La Agenda Esotérica”
(plan esotérico), un film que trata de diversos temas con ideas que
puedes creer o no, pero que sin duda abrirá tus ojos.
Profecías del 2012, conspiraciones, Illuminati, manipulación mediática,
codex alimentarius, agenda 21, calentamiento global,
guerras, atentados, emociones y genética.
por Invitado el Dom Ago 01, 2010 4:17 pm
Amigos he tenido una terrible conclusion a todo esto. Como el sol esta afectando nuestro animo, es muy fácil pronostiscar una guerra no les parece ? ... una cosa es que nosotros simples mortales nos enojemos y otra es que los poderosos se enojen ...
por Carol el Dom Ago 01, 2010 4:48 pm
Sí Inés lamentablemente es así , te dejo un link de aquí para que te documentes sobre los efectos del sol .
Y aquí un video del maestro Sahú don explica algo de esto .
por Invitado el Lun Ago 02, 2010 10:21 am
Graicas Admin, saludos
por Invitado el Lun Ago 02, 2010 2:38 pm
¿ Es esto una clara afrenta a Estados Unidos ?
Se siguen moviendo las piezas .
"China participa en proyectos de prospección por un montante de 29.000 millones de dólares y en proyectos de transformación, sobre todo para la construcción de fábricas petroquímicas y de refinerías, por un montante de 10.000 millones de dólares", declaró el viceministro de Petróleo, Hossein Noghrekar Shirazi, citado por la agencia Mehr.
En 2009, China se convirtió en el primer socio comercial de Irán con 21.200 millones de dólares de intercambios contra 14.400 millones tres años antes, gracias en parte a la retirada de las compañías occidentales por la presión de sus gobiernos.
Las sanciones internacionales contra Irán por su polémico programa nuclear, y sobre todo las decididas por Estados Unidos y los países de la Unión Europea (UE), permitieron a China reforzar su presencia en la República Islámica.
http://www.globovision.com/news.php?nid=156667
por Tony67 el Mar Ago 03, 2010 5:21 am
03-08-10 | MUNDO
Ataque terrorista talibán en la principal base norteamericana en Afganistán
Un grupo atacó la principal base de los EEUU en el sur de Afganistán. Hasta el momento se reportaron tres heridos, entre ellos dos civiles
Seis insurgentes talibanes, entre ellos dos kamikazes, atacaron hoy la base aérea de Kandahar, principal centro militar de los EEUU en el sur de Afganistán, hiriendo a un soldado y a dos civiles.
Uno de los atacantes se suicidó al detonar sus explosivos en la entrada de la principal base de la OTAN mientras los otros insurgentes abrieron fuego en un intento por tomar el emplazamiento , según informó hoy una portavoz de la OTAN.
"Un atacante suicida intentó acceder a la base pero falló", dijo la portavoz de la OTAN para la ISAF, Katie Kendrick.
"El suicida detonó sus explosivos fuera de la base en lo que parece un intento frustrado por romper la seguridad del perímetro de la base ", añadió. Además se escucharon disparos fuera del recinto.
base, rodeada de fuertes medidas de seguridad, se encuentra 25
kilómetros al sureste de Kandahar y alberga a miles de soldados
norteamericanos, canadienses y de otras nacionalidades. Ha sufrido
varios ataques por parte de los talibanes.
por Tony67 el Mar Ago 03, 2010 5:23 am
Atentado contra canal de TV en Bagdad deja 6 personas muertas
El ataque pudo ser
perpetrado por un suicida que portaba un cinturón de explosivos y que
logró superar las barreras de seguridad que rodean la oficina. La
explosión provocó un incendio que obstaculizó el proceso de rescate
El ataque suicida fue perpetrado hoy contra la sede del canal de televisión árabe internacional Al Arabiya en Bagdad y causó al menos seis muertos y varios heridos, informó la cadena en un boletín informativo.
Los fallecidos son cuatro guardias de seguridad y dos empleados de limpieza , según el canal de televisión, que explicó que hay informaciones confusas sobre cómo se produjo el atentado.
ataque pudo ser ejecutado por un suicida que portaba un cinturón de
explosivos y que logró superar las barreras de seguridad que rodean la oficina , según Al Arabiya.
El general Qasem Atta, portavoz del Plan de Seguridad de Bagdad, dijo al canal árabe que el atentado se produjo por la explosión de un microbús al que los guardias del primer puesto de control habían permitido el paso .
El corresponsal de Al Arabiya en Bagdad dijo que la explosión destrozó la sede de la cadena en la capital iraquí,
causó el incendio de varios vehículos y de un edificio situado al lado
de la oficina, lo que obstaculizó el proceso de rescate de las víctimas
El mes pasado, la dirección del Plan de Seguridad de
Bagdad advirtió de la existencia de un plan para atentar contra Al
Arabiya y decidió intensificar la medidas de protección alrededor de la
sede de la cadena en la capital.
por Tony67 el Mar Ago 03, 2010 5:25 am
Alertan sobre el peligro que representa Irán para América Latina
Así advirtió el ministro
de Información israelí, Yuli Edelstein al vicepresidente uruguayo,
Danilo Astori. En cuanto a la posibilidad que Uruguay sea territorio fértil de terrorismo, dijo que "es importante hablar estos temas a tiempo"
iiCon el fin de crear conciencia sobre el riesgo de la expansión iraní y su programa nuclear,
el ministro de Información de Israel, Yuli Edelstein, se encuentra
realizando una gira regional. Ayer visitó Uruguay y transmitió su
preocupación al vicepresidente Danilo Astori.
“Hay un tema que nos preocupa y no puedo dejar de
mencionar, que es el tema de la penetración de Irán en América Latina.
No vengo en nombre del gobierno de Israel a pedir algo sino que vengo a
explicar que Irán es un peligro, ya no para Israel, sino para los
propios países de la región porque quien juega con fuego, en este caso con los terroristas, puede terminar quemándose.
Descartó que Uruguay sea un país que
preocupe particularmente, aunque remarcó que “es un peligro latente que
existe”. “Conocemos y sabemos de la influencia y de los vínculos que
tiene el gobierno de Uruguay con otros gobiernos de América Latina por
lo que sabemos que explicando el tema a las autoridades uruguayas eso
va a tener más difusión”, aseguró
posibilidad por que Uruguay sea territorio fértil para el surgimiento
del terrorismo, aseguró que no cree que sea así, aunque “es importante
hablar de estos temas a tiempo y no cuando ya es demasiado tarde”,
aseguró Edelstein.
por atenea el Mar Ago 03, 2010 9:02 am
Nuevas amenazas de Corea del norte.
Corea del Norte ha vuelto a amenazar hoy a Corea del Sur, que inicia el
próximo jueves sus maniobras navales cerca de la zona de litigio
territorial entre ambos Estados.
Según un comunicado de la agencia oficial norcoreana KCNA, Corea del
Norte responderá con un "contraataque físico contundente" ante las
maniobras surcoreanas, que considera un "claro acto de invasión
Es la segunda de una serie de maniobras destinadas “a transmitir un
mensaje claro a Corea del Norte informándole de que su comportamiento
agresivo debe cesar”, declararon hace una semana el secretario de
Defensa estadounidense, Robert Gates, y su homólogo surcoreano, Kim
Tae-Young.
La venidera edición de maniobras representará ejercicios
antisubmarinos, a ser desarrollados entre los días 5 y 9 en el Mar
Amarillo, pocos días después de las maniobras conjuntas (con los EE.
UU.), celebradas en el Mar de Japón.
Anteriormente, Corea del Sur y Estados Unidos, basándose en los
resultados de una investigación internacional, acusaron a Pyongyang de
haber hundido un buque de guerra surcoreano, el “Cheonan”, el 26 de
marzo cerca de la frontera marítima intercoreana, en el Mar Amarillo.
Murieron 46 marineros surcoreanos.
La declaración del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aprobada el
9 de julio por todos los 15 miembros de este organismo internacional,
expresaba “una profunda preocupación” por los resultados de la
investigación de Corea del Sur, pero asimismo destacó que los Miembros
del Consejo no acusaban a Corea del Norte de estar involucrada en el
Entretanto, el miércoles de la semana pasada, Washington anunció nuevas
sanciones económicas y financieras contra Corea del Norte, ya sometida a
numerosas sanciones internacionales desde sus dos pruebas nucleares de
por Invitado el Mar Ago 03, 2010 11:02 am
Hola Skerk, me parece tan preocupante esta info, sumandole el desastre economico que ocurre en europa, Se dice ademas que el mundo depende economicamente de los resultados de empleo que de Obama el viernes, porque si no mejora el empleo en ese pais todos nos veremos afectados pues este pais consume el 20 por ciento del globo.
Es un punto que nada tiene que ver con la guerra, pero da escalofrios de pensar que se pueda producir una estando el mundo como esta.
por Invitado el Mar Ago 03, 2010 12:53 pm
Presidente Irani desafia un cara a cara a Obama....
Espero que realmente Estados Unidos retire las tropas como lo dice
http://www.la2da.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/08/02/LUCSGIN27SG0208.htm?idnoticia=CK51HMO2320100802
por Rober el Mar Ago 03, 2010 7:06 pm
Por carta, Fidel Castro instó a Obama a evitar una guerra nuclear
"Me dirijo por primera vez en la vida al presidente de los Estados
Unidos Barack Obama: Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz", dijo el dictador en un fragmento de la misiva
El dictador cubano Fidel Castro instó hoy al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a evitar una guerra nuclear que, en su opinión, es ya "virtualmente inevitable" y que podría desatarse tan pronto como un buque norteamericano registre a un mercante iraní en cumplimiento con las sanciones de la ONU.
Unidos Barack Obama: Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de disparar", escribió Castro en un nuevo artículo de opinión publicado en el portal Cubadebate.cu.
"Le solicito se digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito . Comprendo que no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a sus más poderosos aliados y adversarios internacionales", añadió el ex jefe de Estado en su nueva "Reflexión" titulada "Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos".
"No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!", exclamó el líder de la revolución cubana, quien viene insistiendo desde hace meses en la amenaza de guerra.
Las sanciones aprobadas el 9 de junio por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en su resolución 1929 autorizan a embarcaciones extranjeras a realizar inspecciones sorpresa a barcos iraníes.
No obstante, Castro estima que, cuando Obama dé la orden de cumplir dicha resolución "estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona". Para ello, cita declaraciones de líderes iraníes que aseguran que "dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e Israel" que registren a un mercante iraní.
"El mundo podrá liberarse realmente de las armas nucleares y también de las convencionales. La peor de todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable. ¡Evítela!", afirmó Castro, dirigiéndose a Obama.
por Invitado el Mar Ago 03, 2010 7:45 pm
Inquietante tu reportaje Rober, sobre todo esto :
Que palabras mas fuertes y amenazantes, es como si el supiera algo mas...
por atenea el Miér Ago 04, 2010 5:36 am
Hoy me he despetado con la noticia que han atentado contra el presiente iraní Mahmud Ahmadineyad, ahora parecer que se desmiente, que podra significar esto? será una cortina de humo? Me huele muy mal.
El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad salvó ileso de un ataque a su convoy perpetrado hoy miércoles en la ciudad de Hamadán, en el suroeste del país.
Los reportes iniciales hablaban de un atentado con bomba, pero las
autoridades iraníes desmintieron el hecho, señalando que el incidente
fue causado por la explosión accidental de fuegos artificiales.
El mandatario iraní no se vio afectado por la explosión ni canceló un
discurso que fue transmitido en vivo por una cadena de televisión
Según informaron hoy algunas emisoras de radio libanesas, así como el
sitio web iraní Khabaronline, el atentado fue cometido por un individuo
que lanzó una granada al convoy del mandatario iraní, cerca de un
vehículo en que iba un grupo de periodistas. Como resultado varias
personas qeudaron heridas.
"El auto de Ahmadineyad estaba a 100 metros de distancia y [el presidente] no resultó herido", detalló también el sitio web.
Según se informó, el atacante quedó detenido. Cuando Ahmadineyad
apareció más tarde en un estadio deportivo aparentemente se encontraba
bien y no hizo referencia alguna a la explosión.
Hace dos días el mandatario iraní afirmó que los servicios secretos de Israel estaban preparando un atentado contra él.http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_12011.html
por atenea el Miér Ago 04, 2010 5:39 am
Os dejo más noticias sobre las posibles medidas que tomará el régimen teocratico, en caso de una invasión del eje usa-israel.
El asesor político del cuerpo de elite de los Guardianes de la Revolución
Islámica, general Yadola Javani, afirmó que Irán "tiene preparado un plan con
una dura respuesta a cualquier invasión militar estadounidense o israelí".
En declaraciones a la agencia pública iraní de noticias Irna, Javani reaccionó
así a las recientes declaraciones del jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados
Unidos, Michael Mullen, quien afirmó que su país tiene un plan preparado para
atacar a Irán, si obtiene el arma nuclear.
"EEUU y el régimen sionista no tienen la valentía de cometer una invasión
militar contra Irán", afirmó Javani quien calificó de "operación
psicológica" las declaraciones de Mullen.
"La república islámica de Irán ha mantenido sus capacidades defensivas e
incluso las ha mejorado y esta preparada para responder duramente cualquier
invasión por parte del régimen sionista o EEUU", añadió.
El alto mando militar iraní advirtió asimismo que cualquier aventura militar
de EEUU contra Irán provocaría inseguridad en el Golfo Pérsico.
"Tal como lo hemos anunciado en ocasiones pasadas, la seguridad en el Golfo
Pérsico debe ser para todo o para nadie", afirmó.
Aunque los países occidentales insisten hasta ahora en la salida diplomática y
las presiones políticas al contencioso nuclear iraní, EEUU señaló en varias
oportunidades que no descarta la opción militar en caso del fracaso de la
por Carol el Miér Ago 04, 2010 10:27 am
Hola Skerk , felicitaciones por tu estrella y gracias por estar .
por Carol el Jue Ago 05, 2010 12:19 am
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha salido ileso de un ataque contra su comitiva en las inmediaciones de la ciudad de Hamadan, a unos 350 kilómetros al oeste de Teherán, según han confirmado fuentes de la presidencia de la República Islámica a la agencia Reuters.
Al parecer, una persona ha lanzado un artefacto explosivo casero contra el convoy en el que el mandatario iraní se desplazaba desde el aeropuerto de Hamadan para ofrecer en mitín en un pabellón deportivo, según la misma fuente, que ha señalado que el atacante ha sido detenido inmediatamente después.
Ahmadineyad ha salido ileso del ataque, aunque la televisión de Emiratos Árabes Unidos Al Arabiya informa de varios heridos, precisando que la bomba habría alcanzado un vehículo en el que viajaban los periodistas que siguen al presidente y parte del séquito presidencial.
Otras fuentes como la agencia AFP -que cita la oficina de prensa del presidente- y la televisión iraní Press TV, han desmentido el ataque.
Ahmadineyad ha aparecido en televisión después del incidente pronunciando el discurso que tenía previsto, sin ninguna herida aparente y sin hacer mención alguna al ataque.
Ahmadineyad, que ha acumulado enemigos en su país tras las revueltas de la oposición contra su reelección hace un año y medio, hizo mención el pasado lunes, en un discurso en Teherán, a un supuesto complot de Israel para asesinarle: "Los estupidos sionistas han contratado a mercenarios para asesinarme", comentó.
por atenea el Jue Ago 05, 2010 1:10 pm
Admin escribió: Hola Skerk , felicitaciones por tu estrella y gracias por estar .
Muchisimas gracias admin, es un gusto estar entre vosotros.
por atenea el Sáb Ago 07, 2010 11:10 am
La humanidad está en una encrucijada peligrosa. Los preparativos de
guerra para atacar a Irán están en “un estado avanzado de preparación”.
Sistemas de alta tecnología, incluyendo las armas nucleares, están
totalmente desplegados.
Esta aventura militar ha estado en el
tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990.
Primero Iraq, luego Irán según documentos desclasificados de 1995 del
La escalada es parte de la agenda
militar. Mientras que Irán, es el próximo objetivo junto con Siria y el
Líbano, este despliegue estratégico militar también amenaza a Corea del
Norte, China y Rusia.
2005, los EE.UU. y sus aliados, incluidos los interlocutores de los
Estados Unidos de la OTAN e Israel, han estado involucrados en el amplio
despliegue y el almacenamiento de los sistemas de armas avanzados.
trata de una tarea coordinada del Pentágono, la OTAN, de la Fuerza de
Defensa de Israel (FID), con participación activa de los militares de
varios de los países de la OTAN y no-socios, incluyendo los estados
árabes de primera línea (los miembros de la OTAN del Diálogo
Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul), Arabia
Saudita, Japón, Corea del Sur, India, Indonesia, Singapur, Australia,
entre otros. (La OTAN se compone de 28 estados miembros. Otros 21 países
son miembros del Consejo de la Alianza Euro-Atlántica (EAPC); el
Diálogo Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul cuenta
con diez países árabes e Israel.
El papel de Egipto, los Estados
del Golfo y Arabia Saudita (dentro de la alianza militar ampliada) es de
particular relevancia. Egipto controla el tránsito de buques de guerra y
buques petroleros por el Canal de Suez. Arabia Saudita y los Estados
del Golfo ocupan la costa occidental del sur del Golfo Pérsico, el
estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán.
“informa Egipto, que permitió a once buques de EE.UU. y de Israel pasar
por el Canal de Suez, en una aparente señal …. a Irán. … El 12 de junio,
puntos de venta de prensa regional informaron que los saudíes habían
concedido a Israel la autorización para sobrevolar su espacio aéreo…”
(Mirak Weissbach Muriel, Israel’s Insane War on Iran Must Be Prevented,
Global Research, 31 de julio de 2010) En la doctrina militar posterior
al 11-S, el despliegue masivo de armamento militar se definió como parte
de la llamada “Guerra Global contra el Terrorismo“, apuntando a
organizaciones terroristas “no estatales” como Al Qaeda y los llamados
“Estados patrocinadores del terrorismo “, entre ellos Irán, Siria,
Líbano y Sudán.
La creación de nuevas bases militares de EE.UU.,
el almacenamiento de los sistemas de armas avanzadas, incluyendo las
armas nucleares tácticas, etc . se llevaron a cabo como parte de la
preventiva ‘doctrina militar defensiva‘ bajo el paraguas de la “Guerra
Global contra el Terrorismo“.
guerra y la crisis económica están íntimamente relacionadas. La
economía de guerra se financia por Wall Street, que se erige en el
acreedor de la administración de EE.UU.
Los productores de armas
de EE.UU. son los destinatarios de miles de millones de dólares del
Departamento de Defensa de EE.UU. por los contratos de adquisición de
sistemas de armas avanzados.
A su vez, “la batalla por el
petróleo” en Oriente Medio y Asia Central sirve directamente a los
intereses de los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses. Los EE.UU.
y sus aliados están “batiendo los tambores de guerra” a la altura de
una depresión económica mundial, por no mencionar la catástrofe
ambiental más grave de la historia mundial. En un giro amargo, uno de
los grandes jugadores (BP) en el tablero de ajedrez geopolítico de Asia
Central en el Medio Oriente, antiguamente conocida como la Anglo-Persian
Oil, ha sido el instigador de la catástrofe ecológica en el Golfo de
opinión pública, influida por el bombo los medios de comunicación,
ofrece apoyo tácito, indiferente o ignorante de los posibles impactos de
lo que se mantiene como un ad hoc “punitivo” de la operación dirigida
contra las instalaciones nucleares de Irán en lugar de una guerra total.
guerra contra Irán se presenta a la opinión pública como un tema entre
otros. No se ofrece como una amenaza a la “Madre Tierra”, como el caso
del calentamiento global. No es noticia de primera plana. El hecho de
que un ataque contra Irán podría llevar a una potencial escalada y
desencadenar una “guerra global” no es motivo de preocupación.
máquina global de matar también es sostenida por el culto a la muerte y
la destrucción que impregna las películas de Hollywood, por no
mencionar las guerras en prime time y las series de televisión sobre
Este culto a la matanza está respaldado por la CIA y
el Pentágono, que también apoyó (financió) producciones de Hollywood
como instrumento de propaganda de guerra:
El Ex-agente de la CIA
Bob Baer dijo: “Hay una simbiosis entre la CIA y Hollywood” y reveló que
el ex director de la CIA, George Tenet, se encuentra actualmente en
Hollywood, hablando con los estudios. (Matthew Alford and Robbie Graham,
Lights, Camera… Covert Action: The Deep Politics of Hollywood, Global
Research, 31 de enero de 2009). La máquina de matar se despliega a nivel
global dentro del marco de la estructura de comando de combate
unificado. Y se mantiene habitualmente por instituciones de gobierno,
medios corporativos, y mandarines e intelectuales a las órdenes del
Nuevo Orden Mundial, y desde los think tanks de Washington y los
institutos de investigación de estudios estratégicos, como instrumento
indiscutible de la paz y la prosperidad mundial. La cultura de la muerte
y la violencia se ha grabado en la conciencia humana.
“violencia legitimada” y las ejecuciones extrajudiciales contra los
“terroristas” se mantienen en las democracias occidentales, como
instrumentos necesarios de seguridad nacional.
Una “guerra
humanitaria” es sostenida por la llamada comunidad internacional. No se
condena como un acto criminal. Los arquitectos principales son
recompensados por sus aportes a la paz mundial. En cuanto a Irán, lo que
se está desarrollando es la legitimación directa de la guerra en nombre
de una idea ilusoria de seguridad mundial.
Irán fuera objeto de un ataque aéreo “preventivo” por las fuerzas
aliadas, toda la región, desde el Mediterráneo Oriental hasta la
frontera occidental de China con Afganistán y Pakistán, podría estallar,
lo que nos conduce potencialmente a un escenario de Tercera Guerra
La guerra también se extendería al Líbano y Siria. Es
muy poco probable que los atentados, si se aplicaran, quedasen
circunscritos a las instalaciones nucleares de Irán como afirman las
declaraciones oficiales de EE.UU. y la OTAN. Lo más probable es un
ataque aéreo tanto a infraestructuras militares como civiles, sistemas
de transporte, fábricas, y edificios públicos.
Irán, con un diez
por ciento estimado del petróleo mundial, ocupa el tercer lugar mundial
de las reservas de gas, después de Arabia Saudita (25%) e Iraq (11%) en
el tamaño de sus reservas. En comparación, los EE.UU. tiene menos de
2,8% de las reservas mundiales de petróleo. (Véase Eric Waddell, The
Battle for Oil, Global Research, diciembre de 2004).
importancia el reciente descubrimiento en Irán, en Soumar y Halgan, de
las segundas mayores reservas mundiales conocidas que se estiman en 12,4
billones de pies cúbicos. Apuntar a Irán no sólo consiste en recuperar
el control anglo-estadounidense sobre el petróleo y la economía de gas,
incluyendo rutas de oleoductos, sino que también cuestiona la presencia e
influencia de China y Rusia en la región.
El ataque planificado
contra Irán forma parte de un mapa global coordinado de orientación
militar. Es parte de la “larga guerra del Pentágono“, una provechosa
guerra sin fronteras, un proyecto de dominación mundial, una secuencia
de operaciones militares.
Los planificadores militares de EE.UU. y
la OTAN han previsto diversos escenarios de la escalada militar.
También son muy conscientes de las implicaciones geopolíticas, a saber,
que la guerra podría extenderse más allá de la región del Oriente Medio a
Asia Central. Los efectos económicos sobre los mercados del petróleo,
etc. también se han analizado. Mientras que Irán, Siria y el Líbano son
los objetivos inmediatos, China, Rusia, Corea del Norte, por no hablar
de Venezuela y Cuba, son también objeto de amenazas de EE.UU.
en juego la estructura de las alianzas militares. Los despliegues
militares de la OTAN-EEUU-Israel, incluyendo las maniobras militares y
ejercicios realizados en Rusia y sus fronteras inmediatas a China tienen
una relación directa con la guerra propuesta contra Irán.
veladas amenazas, incluyendo su calendario, constituyen un claro aviso a
los antiguos poderes de la era de la Guerra Fría, para evitar que
puedan interferir en un ataque de Estados Unidos contra Irán.
objetivo estratégico a medio plazo es llegar a Irán y neutralizar a sus
aliados, a través de la diplomacia de los cañonazos. El objetivo
militar a largo plazo es dirigirse directamente a China y Rusia.
Irán es el objetivo inmediato, el despliegue militar no se limita a
Oriente Medio y Asia Central. Una agenda militar global se ha formulado.
despliegue de tropas de la coalición y los sistemas de armas avanzadas
de los EE.UU., la OTAN y sus socios se está produciendo de forma
simultánea en todas las principales regiones del mundo.
acciones recientes de los militares de EE.UU. frente a las costas de
Corea del Norte en forma de maniobras, son parte de un diseño global.
ejercicios militares, simulacros de guerra, el despliegue de armas,
etc… de EE.UU., la OTAN y sus aliados que se están llevando a cabo
simultáneamente en los principales puntos geopolíticos, van dirigidos
principalmente a Rusia y China.
mismo tiempo, el Mediterráneo Oriental, el Mar Negro, el Caribe,
América Central y la región andina de América del Sur, son las zonas de
la militarización en curso. En América Latina y el Caribe, las amenazas
se dirigen contra Venezuela y Cuba.
su vez, transferencias de armas a gran escala se han llevado a cabo
bajo la bandera de EE.UU. como “ayuda militar” a países seleccionados,
incluyendo 5 mil millones de dólares en un acuerdo de armamento con la
India que se destina a mejorar las capacidades de la India contra China.
(Huge U.S.-India Arms Deal To Contain China, Global Times, 13 de julio
“[La venta de armas] significará mejorar las relaciones
entre Washington y Nueva Delhi, y, de forma deliberada o no, tendrá el
efecto de contener la influencia de China en la región.” (Citado en Rick
Rozoff, Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash
With China In Yellow Sea, Global Research, 16 de julio de 2010).
EE.UU. han alcanzado acuerdos de cooperación militar con algunos países
del sur de Asia Oriental, como Singapur, Vietnam e Indonesia,
incluyendo su “ayuda militar“, así como la participación en maniobras
militares dirigidas por Estados Unidos en la Cuenca del Pacífico
(julio-agosto 2010). Estos acuerdos son de apoyo a las implementaciones
de las armas dirigidas contra la República Popular de China. (Ver Rick
mismo modo, y más directamente relacionado con el ataque planificado
contra Irán, los EE.UU. está armando a los Estados del Golfo (Bahrein,
Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos) con el interceptor de
misiles tierra-aire, Patriot Advanced Capability-3 y la Terminal High
Altitude Area Defense (THAAD), así como los basados en estándar de
misiles mar-3 interceptores instalados en buques de guerra de clase
Aegis en el Golfo Pérsico. (Ver Rozoff Rick, NATO’s Role In The Military
Encirclement Of Iran, 10 de febrero de 2010).
que es crucial en lo que respecta a las transferencias de armas de
EE.UU. a los países socios y aliados, es el momento real de la entrega y
el despliegue. El lanzamiento de una operación militar patrocinada de
EE.UU. normalmente ocurriría una vez que estos sistemas de armas están
en su lugar, tras el despliegue efectivo de la aplicación de la
capacitación del personal. (Por ejemplo, la India).
estamos tratando es un diseño militar mundial cuidadosamente coordinado
controlado por el Pentágono, con la participación de las fuerzas armadas
combinadas de más de cuarenta países. Este despliegue militar
multinacional mundial es, con mucho, el mayor despliegue de sistemas de
armas avanzados de la historia.
A su vez, los EE.UU. y sus
aliados han establecido nuevas bases militares en diferentes partes del
mundo. “La superficie de la Tierra está estructurada como un enorme
campo de batalla” . (Ver Jules Dufour, The Worldwide Network of US
Military Bases, Investigación Global, 01 de julio 2007).
Comando Unificado de la estructura geográfica dividida en comandos de
combate se basa en una estrategia de militarización a nivel global. “Los
militares EE.UU. tiene bases en 63 países. Marcas de nuevas bases
militares han sido construidas a partir de 11 de septiembre 2001 en
siete países. En total, hay 255.065 militares desplegados de EE.UU. en
todo el mundo.” (Ver Jules Dufour, The Worldwide Network of US Military
Bases, Investigación Global, 01 de julio 2007.
despliegue militar se produce en varias regiones al mismo tiempo bajo
la coordinación de los comandos regionales de EE.UU., con la
participación en el almacenamiento de los arsenales de EE.UU. por los
aliados de Estados Unidos, algunos de los cuales son antiguos enemigos,
incluyendo Vietnam y Japón.
El contexto actual se caracteriza por
una acumulacipón militar global controlada por una superpotencia
mundial que está utilizando a sus aliados para desencadenar numerosas
guerras regionales.
La diferencia con la Segunda Guerra Mundial,
que fue también una conjunción de distintas salas de una guerra
regional, es que con la tecnología de comunicaciones y sistemas de armas
de la década de 1940, no había estrategia en “tiempo real” para
coordinación en las acciones militares entre grandes regiones
La guerra mundial se basa en el despliegue
coordinado de una sola potencia militar dominante, que supervisa las
acciones de sus aliados y socios.
Con la excepción de Hiroshima y
Nagasaki, la Segunda Guerra Mundial se caracterizó por el uso de armas
convencionales. La planificación de una guerra mundial se basa en la
militarización del espacio ultraterrestre.
Si una guerra contra
Irán se inicia, no sólo el uso de armas nucleares, sino toda la gama de
nuevos sistemas de armas avanzadas, incluso armas electrométricas y las
técnicas de modificación ambiental (ENMOD) se utilizarían.
Consejo de Seguridad aprobó a principios de junio una cuarta ronda de
sanciones de amplio alcance contra la República Islámica de Irán, que
incluyen el embargo de armas, y “controles financieros más estrictos”.
una amarga ironía, esta resolución fue aprobada pocos días después de
la negativa pura y dura del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
para adoptar una moción de condena a Israel por su ataque a la Flotilla
por la Libertad de Gaza en aguas internacionales.
como Rusia, presionados por los EE.UU., han apoyado el régimen de
sanciones del CSNU, en su propio perjuicio. Su decisión en el Consejo de
Seguridad contribuye a debilitar su propia alianza militar, la
organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en la que Irán tiene
estatuto de observador. La resolución del Consejo de Seguridad congela
los respectivos acuerdos de cooperación militar y económica de China y
Rusia con Irán. Esto tiene repercusiones graves en el sistema de defensa
aérea de Irán que en parte depende de la tecnología y la experiencia de
coro, los medios occidentales han calificado a Irán como una amenaza a
la seguridad mundial en vista de su supuesto (inexistente) programa de
armas nucleares. Haciéndose eco de las declaraciones oficiales, los
medios de comunicación ahora están exigiendo la aplicación de los
bombardeos punitivos dirigidos contra Irán a fin de salvaguardar la
seguridad de Israel.
Los medios de comunicación occidentales
hacen sonar los tambores de guerra. El propósito es inculcar tácitamente
en la conciencia interna de las personas, a través de repetir informes
en los medios hasta la saciedad, la idea de que la amenaza iraní es real
y que la república islámica debe ser “expulsada”.
creación de consenso para hacer la guerra es similar a la Inquisición
española. Se requiere y se exige la sumisión a la idea de que la guerra
Conocida y documentada, la verdadera
amenaza a la seguridad global emana de la alianza Estados
Unidos-OTAN-Israel; sin embargo, la realidad en un ambiente
inquisitorial es al revés: los belicistas están comprometidos con la
paz, las víctimas de la guerra se presentan como los protagonistas de la
Considerando que en 2006, casi dos tercios de los
estadounidenses se oponían a la acción militar contra Irán, según un
reciente Reuter-Zogby 02 en 2010 la encuesta indica que el 56% de los
estadounidenses están a favor de una acción militar de la OTAN contra
La construcción de un consenso político que se basa en una
mentira no puede, sin embargo, confiar únicamente en la posición oficial
de aquellos que son la fuente de la mentira.
contra la guerra en los EE.UU., que en parte han sido infiltrados y
cooptados, han asumido una posición débil con respecto a Irán. El
movimiento contra la guerra está dividido. El énfasis se pone en guerras
que ya se han producido (Afganistán e Iraq) en lugar de oponerse con
fuerza a guerras que se están preparando y que se encuentran actualmente
en el tablero de dibujo del Pentágono.
otra parte, aquellos que se oponen activamente a las guerras en
Afganistán e Iraq, no necesariamente se oponen a la realización de
“bombardeos punitivos”, dirigidos a Irán, ni entran en la categoría de
estos atentados como un acto de guerra, la que podría ser el preludio de
La escala de la protesta contra la
guerra en relación a Irán ha sido mínima en comparación con las
manifestaciones masivas que precedieron a los bombardeos de 2003 y la
operación Irán no se opuso en el ámbito diplomático por parte de China y
Rusia, sino que cuenta con el apoyo de los gobiernos de los estados
árabes de primera línea que están integrados en el diálogo
OTAN-Mediterráneo. También cuenta con el apoyo tácito de la opinión
pública occidental.
Hacemos un llamamiento a la gente de todos
los países, en América, Europa Occidental, Israel, Turquía y en todo el
mundo, A levantarse en contra de este proyecto militar, en contra de sus
gobiernos que apoyan la acción militar contra Irán, contra los medios
de comunicación que sirven para camuflar las devastadoras consecuencias
de una guerra contra Irán.
III Guerra Mundial es terminal. Albert Einstein entendía los peligros de
la guerra nuclear y la extinción de la vida en la Tierra, que ya ha
comenzado con la contaminación radiactiva resultante de uranio
empobrecido. “No sé con qué armas se luchará en la III Guerra Mundial,
pero en la IV Guerra Mundial se peleará con palos y piedras” .
medios de comunicación, los intelectuales, los científicos y los
políticos, a coro, ofuscan la verdad no contada, a saber, que la guerra
que utiliza cabezas nucleares destruye a la humanidad, y que este
complejo proceso de destrucción gradual ya ha comenzado.
la guerra se mantiene como una labor humanitaria, la justicia y todo el
sistema jurídico internacional son todo lo contrario: el pacifismo y el
movimiento contra la guerra son criminalizados. Oponerse a la guerra se
convierte en un acto criminal.
la mentira significa romper un proyecto criminal de destrucción global,
en ella la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial.
Chossudovsky es un laureado autor, profesor (emérito) de Economía de la
Universidad de Ottawa y director del Centro para la Investigación sobre
la Globalización (CRG), Montreal. Es autor de La Globalización de la
Pobreza y el Nuevo Orden Mundial (2003) y de La guerra de América contra
el terrorismo (2005). También es colaborador de la Enciclopedia
Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.
por atenea el Sáb Ago 07, 2010 11:13 am
militares entre Israel y Estados Unidos y Rumania, dijo simulando un
ataque contra las instalaciones nucleares de Irán
gendarmes rumanos guardia de un camino que conduce al lugar del accidente.
Una fuente abierta , dice el informe de inteligencia militar israelí helicóptero que se estrelló en Rumanía la semana pasada fue la simulación de un ataque militar contra Irán.
lunes, seis soldados israelíes y un piloto rumano a bordo de un
helicóptero de transporte CH-53 perdieron la vida cuando se estrelló el
helicóptero en una región montañosa del centro de Rumania.
sede en Jerusalén DEBKAfile citó una fuente militar dijo el viernes que
el accidente había ocurrido en la última etapa de un ejercicio militar
conjunto israelí-estadounidense-rumano simulando un ataque contra las
instalaciones nucleares de Irán.
una línea recta, la distancia entre Tel Aviv y las instalaciones
nucleares de Irán en Nataz es de 1.600 kilómetros (1.000 millas). La fuente dijo que el ejército israelí está cooperando con los condados como Rumania, Grecia y Bulgaria, que tienen aproximadamente la misma distancia con Israel.
actividades, que incluyen inmersiones riesgosos en altitudes bajas y
rápida maniobras evadir radares, son extremadamente peligrosos, agregó
ejercicios, denominado "Blue Sky de 2010," se están realizando sobre la
base de las denuncias de Israel de que Teherán está llevando a cabo un
programa nuclear militar secreto, la construcción de una instalación
nuclear en los túneles de las profundidades de las montañas con cumbres
de más de 2.000 metros.
autoridades iraníes rechazan ambas acusaciones, insistiendo en que
Teherán está cooperando con el Organismo Internacional de Energía
Atómica (OIEA) para mantener su programa nuclear civil transparente.
que, como signatario de la No Proliferación Nuclear (TNP) Irán tiene el
derecho a la tecnología nuclear con fines pacíficos.
es mientras que Israel - supuestamente único poseedor de Oriente Medio
de un arsenal nuclear - hasta ahora ha desafiado a las llamadas
internacionales a firmar el TNP.
Israel ha amenazado abiertamente con bombardear las instalaciones nucleares de Irán en años. La
probabilidad de un ataque ha aumentado considerablemente debido a la
creciente impaciencia de Tel Aviv con las Naciones Unidas para las
sanciones del Consejo de Seguridad y similares medidas unilaterales
adoptadas por los EE.UU. y la UE, que no han logrado cambiar la postura
de Teherán sobre su cuestión nuclear con fines pacíficos.
Teherán dice que las sanciones son por motivos políticos y se derivan de su negativa a ceder a la arrogancia global ".
por Carol el Sáb Ago 07, 2010 6:41 pm
¿Cuando empieza la guerra contra Irán?
Esta es la pregunta que está en el aire en numerosos blogs desde hace 3 o 4 meses ...
Y aquí estan los links para quien quiera estar al tanto de un tema tan peligroso en el que Irán, por supuesto tiene perdida la guerra, y el mundo entero también al ser un posible uso del arma nuclear táctica la puerta de entrada del Armagedon final...
intervención aliada de Siria con armas químicas ¿adivinais contra quien? ... )
Israel ya ha enviado 3 submarinos nucleares a la zona.
La cosa no es para tomarsela a broma, teniendo en cuenta que se habla del uso de armas nucleares tácticas por parte de EE.UU, algo que después de Hiroshima y Nagasaki solo ha hecho Putín en la mismísima City de Londres, incorporando un microgramo de plutonio en una taza de té, en un hotel de 5 estrellas, como no podía ser de otra manera. Todo de lujo ...hasta la destrucción final.
¿Mensaje a Europa? Por lo pronto Inglaterra cuenta con 20 submarinos nucleares equipados con misiles Trident y con un David Cameron firme defensor de su invisibilidad y de su enorme poder de destrucción: Cada submarino cuenta con 48 cabezas nucleares, que surgen de sus 16 misiles, de 3 en 3 y con 3 destinos distintos, es decir, se ve como inviable el que 1 cabeza dispare 1 misil con 1 destino.
Disparar 1 Trident no significa destruir 1 ciudad, sino que cada misil destruya 3 ciudades ... 3x16=48 x 20=960 ciudades que podrían ser destruidas en una tarde de verano cualquiera, contando con el potencial nuclear de los submarinos de 1 solo pais (GB). El don de la invisibilidad de que gozan impediría localizar a estos genocidas de la raza humana, titeres en manos de alguien con cabeza de marciano (se supone) o caballeros andantes exterminadores del género humano. La cosa parece bastante seria y es por la que apuesta el actual co-mandatario de Inglaterra ¿un destructor vestido de color rosa?
demostrar su pacifismo con el desarme y desmantelamiento real de estos inventos del diablo... portador oficial del famoso Tridente (Trident traducido al inglés)
Lo más fascinante de estos artilugios submarinos es la invisibilidad, la que propició en el pasado 2009 un choque o colisión en aguas del Atlantico entre el HMS Vanguard S-28 de la Royal Navy y Le Triomphant, submarino nuclear francés (Francia dispone de 7 submarinos nucleares). Como siempre los detalles del suceso siguen envueltos en un gran misterio.
Este ha sido y sigue siendo el caso del hundimiento del submarino nuclear ruso kursk entre el 12 y el 13 de agosto del año 2000 -ver documental Kursk del canal odisea en internet, y otros documentales parecidos que relacionan al submarino escolta del submarino nuclear americano Memphis como causante directo de la fatal explosión- al explosionar un torpedo ¿procedente del interior o del exterior -USA-? con la muerte de los 118 ocupantes rusos como resultado, 23 de los cuales sobrevivieron varios días según se comprobó más tarde, fallecidos al rechazar el almirantazgo ruso la ayuda de Noruega e Inglaterra, en aras al secretismo que envuelve el sofisticado diseño estos artefactos, se supone, o a evitar el descubrimiento de las verdaderas causas del fatal accidente nuclear, sin testigos a día de hoy -al menos por parte del kursk-, quienes si aceptaron ayuda en el caso del sumergible ruso AS-28, que en lugar de 111 tripulantes como en el reciente caso de Le Triomphant, sólo tenía 7 tripulantes al tratarse de un mini-submarino.
Curiosamente, la armada británica ha optado (en el 2009), con la excusa de ahorrarse 33 millones de dolares (ridícula cifra frente a los 29.000 millones de dolares que han costado los 20 aparatos en cuestión) por instalar un sistema informático tan casero como el Windows XP en los submarinos nucleares de GB, windows XP con multitud de agujeros y puertas traseras, como todo el mundo sabe. ¿Será para controlar la navegación o para disparar misisles desde la City sin que lo sepa la tripulación, para luego culpar a un malvado hacker de un auto-atentado de bandera falsa.
por Carol el Sáb Ago 07, 2010 6:43 pm
El verdadero objetivo . CHINA
El problema es sencillo y se plantea de esta manera: China es el fin, Israel es el medio y Oriente el obstá***. China el país con mayor crecimiento en el planeta, muy acelerado, se vislumbra a mediano plazo como el mayor consumidor de energía del planeta. Israel fue creado como un puesto de comando para neutralizar a los que se opondrían a la creación del camino negro o la vía del petróleo: el negocio de la historia. Todo el combustible fósil que requerirá China debe pasar del Medio Oriente hacia el Asia a través del viaducto más largo del mundo (proyecto congelado).
La guerra entre Irán e Israel es inevitalbe. Por eso no tuvo efectos positivos para EE.UU y sus aliados el convenio de enriquecimiento de uranio entre Irán, Brasil y Turquía para luego venderle a Irán ese material como intermediarios honestos con fines de energía civil nuclear. Esa era la solución más sensata al actual problema de NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES; pero ese convenio sin un boicot hubiese truncado los planes de guerra y el negocio se hubiese venido abajo y ya han perdido mucho tiempo. Los interesados en la guerra no les conviene la paz, es pérdida de tiempo y dinero. Irán será provocada con más sanciones y más agreciones de Israel contra Palestina hasta que muerda el anzuelo de la conflagración, pierda la paciencia y caiga en la trampa donde le acusarán de "agresor" y enemigo dela paz y la concordia: el mundo (que está comprometido con el negocio del petróleo en Oriente Medio) le caerá encima y animará su destrucción porque es un "estorbo" y un "incitador de la violencia". La no proliferación de armas atómicas es el pretexto ya que las anteriores trampas no han servido de mucho; pero como aún Irán no se permite errores diplomáticos, lo más conveniente es acelerar su ira y el punto débil de Irán es Palestina. Por ahí va a caer. Así de sencillo es el problema.
Las guerras se inventan en laboratorios para apoderarse de las riquezas de otras naciones. Los asuntos políticos que las "generan" son solo los pretextos. Este mundo es así y nadie lo cambiará. Por eso, la guerra entre Israel e Irán es inminente.
Fecha y hora actual: Jue Ago 17, 2017 4:57 am

References: Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución