Source: http://bip.tarnowo-podgorne.pl/tarnowo/biuletyn-informacji-publicznej/zamowienia-publiczne/zakonczone-wyniki/31072013-pelnienie-funkcji-inspektora-nadzoru-nad-budowa-remizy-strazackiej-wraz-z-czescia-biblioteczna-oraz-przebudowa-pomieszczen-po-remizie-i-bibliotece-w-lusowie.html
Timestamp: 2020-07-06 05:19:28+00:00

Document:
Biuletyn Informacji Publicznej - Urząd Gminy Tarnowo Podgórne | 31/07/2013 - pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową remizy strażackiej wraz z częścią biblioteczną oraz przebudową pomieszczeń po remizie i bibliotece w Lusowie
31/07/2013 - pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową remizy strażackiej wraz z częścią biblioteczną oraz przebudową pomieszczeń po remizie i bibliotece w Lusowie
ZP. 271.43.2013
Informuję, że w dniu 30 lipca 2013r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową remizy strażackiej wraz z częścią biblioteczną oraz przebudową pomieszczeń po remizie i bibliotece w Lusowie
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy BUDCONSULT Doradztwo Budowlane Ul. Chrobrego 29, 64-720 Lubasz
Cena brutto: 13 530,00zł.
Ul. Dojazd 22, 98-220 Zduńska Wola
Ul. Jagodowa 67, Kępa, 64-500 Szamotuły
32 197,21
Ul. Winoroślowa 2, 60-185 Skórzewo
62 090,40
Zakład Obsługi Inwestycji INBUD s.c. Andrzej Cija, Jan Pawlęty
BUDOWNICTWO - FLOS mgr inż. Piotr Organista
Ul. Wenecka 2B/BM-1, 62-080 Tarnowo Podgórne
MD PROJEKT Kompleksowe Usługi Inżynierskie inż. Dariusz Śródecki Ul. Półwiejska 5, 62-025 Kostrzyn Wlkp. - wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił dokumentów, a tym samym nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Oferta wykonawcy została uznana za odrzuconą na postawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kierowanie i Nadzorowanie Robót Budowlanych inż. Tomasz Wicher Ul. Jagodowa 67, Kępa, 64-500 Szamotuły- wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił dokumentów, a tym samym nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. Dodatkowo wykonawca został wykluczony w postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożył wyjaśnień pomimo wezwania zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. Wykonawca nie udokumentował spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Jan Grzempa Ul. Kaźmierczaka 10, 64-000 Kościan - wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca nie udokumentował spełniania warunków udziału w postępowaniu i nie uzupełnił dokumentów pomimo wezwania zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Oferta wykonawcy została uznana za odrzuconą na postawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
BUDOWNICTWO - FLOS mgr inż. Piotr Organista Ul. Wenecka 2B/BM-1, 62-080 Tarnowo Podgórne - wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca nie udokumentował spełniania warunków udziału w postępowaniu i nie złożył wyjaśnień do dokumentów pomimo wezwania zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. Oferta wykonawcy została uznana za odrzuconą na postawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Monika Spychała (2013-07-31 10:47:22)
zaakceptowanie treści informacji: Monika Spychała (2013-07-31 10:47:22)
ostatnią zmianę treści wiadomości: Monika Spychała (2013-07-31 10:47:22)
Liczba odsłon: 5904250 | Ostatnia aktualizacja Biuletynu:

References: art. 24
 art. 89
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 26
 art. 89
 art. 24
 art. 26
 art. 89