Source: https://luisabeledo.es/2016/01/
Timestamp: 2020-02-27 07:25:44+00:00

Document:
enero 2016 – EL BLOG DE CORTA Y PEGA DE LUIS ABELEDO
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 26 enero, 2016 26 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Demando a una comunidad de propietarios y en el juicio me dicen que no existe.,Sin categoríaEtiquetas COMUNIDAD DE PROPIETARIOS SIN CONSTITUIR,COMUNIDAD DE PROPIETARIOS SIN INSCRIBIR EN EL REGITRO,DEMANDAR A COMUNIDADES DE PROPIETARIOS,Demando a una comunidad de propietarios y en el juicio me dicen que no existe.1 comentario en Demando a una comunidad de propietarios y en el juicio me dicen que no existe.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 25 enero, 2016 28 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías compliance penal,Sin categoríaEtiquetas CIRCULAR DE LA FISCALIA COMPLIANCE,compliance officer tenerife legistel,Compliance Officer.,compliance penal,COMPLIANCE PENAL EN TENERIFE,compliance penal legistel,compliance tenerife legistelDeja un comentario en CIRCULAR 1/2016 DE LA FISCALIA SOBRE R.P. PERS. JCAS
Ante la falta de sentencias para hacer el corta y pega del CENDOJ me voy a ir por la “elaboración creativa” de algún post.
En esta falta de cosas que estudiar se enmarca este post, que es un post.
Para conocer de donde viene esta figura recomiendo una monografía del Prof. Dr. Luis Cazorla llamado Presidente Ejecutivo y Gobierno Corporativo de Sociedades Cotizadas en España. Ref AQUÍ. que, salvo error por mi parte, tiene origen a finales de 2011 en una comunicación en la Harvard Law School; y el libro está publicado en el 2013. Casi tres años antes de la aprobación de la ley sobre gobierno corporativo.
El consejero delegado es un miembro del consejo de administración de una compañía que tiene delegadas una serie de facultades del consejo de administración salvo las indelegables del art 249 bis LSC que fue un artículo introducido por la Ley 31/2014 para la mejora del gobierno corporativo. Es quien tiene las funciones ejecutivas. Firmar contratos, ir a comidas, ir a comidas… hacer cosas de primer ejecutivo…
Steve Jobs era el Consejero Delegado de Apple, el CEO (Chief Executive Officer).
Su nombramiento es sencillo … o no.
Debe ser un miembro o miembra del consejo de administración (órgano de administración de la compañía. Los administradores de toda la vida organizados en un órgano).
Es nombrado por el voto favorable de dos terceras partes de los componentes consejo de administración. Lo que no dice el art 249.2 LSC es si son dos terceras partes de los asistentes a la reunión, de la totalidad de los miembros del consejo o si de los miembros presentes en la votación una vez deducida la cuota del miembro del consejo propuesto para CEO (permítanme la licencia).
Lo que si dice la LSC es que el miembro propuesto debe abstenerse de asistir a la deliberación y de participar en la votación. Para eso hacemos constar en el acta que salió de la sala a por los cafés y listo. Ejerciendo funciones ejecutivas de traer café.
Obligatoriamente será necesario que celebre un contrato entre este y la sociedad que deberá ser aprobado previamente por el consejo de administración por dos terceras partes, ex art 249. 3 LSC. (Idem del problema anterior).
El contrato debe incorporarse como anejo al acta aunque no es obligatorio que su necesariedad exista en estatutos.
La remuneración debe ser conforme con la política de retribuciones aprobadas en Junta General aunque las decisiones de remuneración de los consejeros son facultades indelegables del consejo.
Es decir, si es no remunerado es que vas a ser CEO gratis pero va a tener una tarjeta de visita chulísima.
En fin, esto es un CEO de toda la vida.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 20 enero, 2016 20 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Sin categoríaEtiquetas ¿Cómo se nombra un consejero delegado?,¿Qué es un CEO?,¿qué es un consejero delegado?,Consejero Delegado,consejero delegado en estatutos sociales,Nombramiento consejero delegadoDeja un comentario en ¿El consejero delegado WTF? ¿?Cómo puedo ser uno de esos?
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 19 enero, 2016 17 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Doctrina enriquecimiento injusto administración pública.,Sin categoríaDeja un comentario en El enriquecimiento injusto de una administración pública.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 18 enero, 2016 17 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Principio de congruencia. Vicio de incongruencia,Sin categoríaEtiquetas Principio de congruencia. Vicio de incongruenciaDeja un comentario en ¿Qué es el principio de congruencia?
Hola, hoy transcribo un post de una sentencia muy interesante de un post del blog de Emilio Aparicio: In dubio pro administrado
La disposición transitoria segunda de la LGS solo contiene normas transitorias sobre los procedimientos, cuestión ajena a la determinación del plazo de prescripción aplicable. Para ese cometido es obligado acudir, según ha declarado la jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, de la que es muestra la sentencia de la sección 7ª de 23 de mayo de 2012 (ROJ: STS 3879/2012), conforme al art. 4.3 del Código Civil y como modelo genérico de Derecho transitorio, a las disposiciones de tal tipo del propio Código Civil. La disposición transitoria cuarta contempla un supuesto de hecho similar al planteado en este caso. Dice así: “Las acciones y los derechos nacidos y no ejercitados antes de regir el Código subsistirán con la extensión y en los términos que les reconociera la legislación precedente; pero sujetándose, en cuanto a su ejercicio, duración y procedimiento para hacerlos valer, a lo dispuesto en el Código”. En nuestro caso, siguiendo está disposición, diríamos que la Administración conserva el derecho a exigir el reintegRo del responsable subsidiario con arreglo a la legislación anterior (al TRLGP; aunque la LGS también se lo reconoce); pero en cuanto a su ejercicio y, en especial, a su duración, ha de sujetarse a la nueva ordenación. Como ya se ha dicho, ello supone que el plazo de prescripción aplicable es el de cuatro años vigente cuando se declaró fallido al deudor principal. El plazo de prescripción comienza a correr con esa declaración y no en la fecha en que los servicios de recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria la comunican al SPEE, fecha que, por lo demás, no consta en el expediente. La circunstancia de que de la Administración general del Estado se escindan entes instrumentales como son la Agencia Estatal de Administración Tributaria, responsable en este caso de seguir la vía de apremio contra el deudor principal, y el SPEE, al que incumbía declarar la responsabilidad del deudor subsidiario, se funda en razones de eficacia en el servicio a los intereses generales y no puede servir para justificar que por supuestas necesidades de comunicación entre ellos se entienda demorado el inicio del plazo de prescripción o interrumpido el plazo que ya había empezado a correr. Ambos entes, en definitiva, gestionaban o defendían los derechos de un único patrimonio, como es de la Hacienda pública estatal.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 14 enero, 2016 13 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Sin categoríaDeja un comentario en Prescripción y derecho transitorio en Derecho Administrativo
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 13 enero, 2016 10 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Sin categoríaEtiquetas SISTEMA TRIBUTARIO CANARIODeja un comentario en Sistema Tributario Canario.
En una vuelta de tuerca quizás lógica, quizás no. La AEAT publicó un par de instrucciones. La primera en relación con la constitución de nuevas sociedades civiles o comunidades de bienes a partir del 2015. AQUÍ. Y otra, sobre la relación con las sociedades civiles como contribuyentes del impuesto de sociedades. AQUÍ.
Todo esto resumido y desde la consideración de que esto es un post… vamos allá.
El artículo 7 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades (en adelante LIS) establece quienes son contribuyentes del Impuesto, y en concreto el apartado 1.a) indica que: “Serán contribuyentes del Impuesto, cuando tengan su residencia en territorio español: a) Las personas jurídicas, excluidas las sociedades civiles que no tengan objeto mercantil”.
Esta modificación normativa supone un cambio en la tributación de las sociedades civiles con objeto mercantil que desde 2016 pasarán de tributar en régimen de atribución de rentas a ser contribuyentes del Impuesto sobre Sociedades.
Bien, esto, grosso modo, es que donde antes había una atribución de rentas en el IRPF ahora va a tributar a través del IS.
¿Qué es una sociedad civil con objeto mercantil? Difícil pregunta. Tendenciosa respuesta.
Lo que dice la AEAT es que la AEAT entenderá que una sociedad civil tiene objeto mercantil cuando la sociedad posea un “conjunto de elementos materiales y personales organizados por el empresario para el ejercicio de una actividad empresarial. Es decir, es necesario que la actividad se realice a través de una organización estructurada para participar en el tráfico mercantil, excluyendo la ocasionalidad.
A estos efectos, se entiende por objeto mercantil, en línea con diversas resoluciones de la Dirección General de Tributos dictadas sobre el particular, la realización de una actividad económica de producción, intercambio o prestación de servicios para el mercado en un sector no excluido del ámbito mercantil. Dicho esto, hay que tener en cuenta que el Código de Comercio actual indica que no tienen objeto mercantil las actividades agrarias, forestales, mineras y de carácter profesional reguladas estas últimas en la ley 2/2007, de 15 de marzo, de Sociedades Profesionales, por cuanto dichas actividades son ajenas al ámbito mercantil”
Por último, amigos farmacéuticos titulares de oficina de farmacia que preferiríais que no os siguiesen esquilmando por todos lados unas administraciones públicas que ni si quieran pagan en tiempo, forma y condiciones ya os digo no que no podréis acogeros al impuesto de sociedades por la especialidad de que solo puede ser titular de oficina de farmacia una persona física. Aquí, la resolución vinculante de la DGT.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 12 enero, 2016 10 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Nueva tributación de las sociedades civiles con objeto mercantil,Sin categoríaEtiquetas IMPUESTOS 2016 COMUNIDAD DE BIENES,IMPUESTOS FARMACIA,IMPUESTOS SOCIEDAD CIVIL OFICINAS DE FARMACIA 2016,TRIBUTACIÓN 2016 COMUNIDAD DE BIENES,TRIBUTACIÓN DE SOCIEDADES CIVILES CON OBJETO MERCANTIL1 comentario en Nueva tributación de las sociedades civiles con objeto mercantil
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 11 enero, 2016 10 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Notificaciones defectuosas y efectos en Derecho Administrativo. Comunicación por edictos como excepcional.,Sin categoríaEtiquetas ABOGADO TENERIFE,abogados,ABOGADOS TENERIFE,Notificaciones defectuosas edictos derecho administrativoDeja un comentario en Notificaciones defectuosas y efectos en Derecho Administrativo. Comunicación por edictos como excepcional.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 6 enero, 2016 6 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Letrados asesores, deber de diligencia y deber de buena fe de órganos de administración.,Sin categoríaEtiquetas compliance penal legistel,CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN,Corporate Compliance,DEBER DE BUENA FE Y DILIGENCIA DE ADMINISTRADORES SOCIALES,LETRADO ASESOR.Deja un comentario en Letrados asesores para órganos de administración.
NOVEDADES TRIBUTARIAS PARA EL 2016
Tenemos malas noticias la tarde antes de la Epífanía del Señor. Si, aunque el PP no tenga la mayoría absoluta, haya un gobierno en funciones y estemos en una provisionalidad absoluta resulta que el Ministerio de Hacienda pretende cobrarnos a todos y se le ocurre hacer unas reformas chachis, chachis para el 2015.
Hoy os traigo los enlaces porque entre las vacaciones del niño, las mías, y el trabajo acumulado que hay que sacar hasta es difícil hacer un corta y pega decente.
Por un lado, comparto las “Obligaciones fiscales de empresarios y profesionales residentes en territorio español” Este precioso pdf de 80 páginas debería ser uno de los libros de lectura obligatorios para todos los pringados que pretendáis desarrollar una actividad económica y no morir en el intento de ordenar las ideas de vuestras obligaciones con la AEAT (luego estarán las Haciendas Autonómicas y Locales, pero esa es otra historia…)
Por otro lado, comparto otro pdf con las “PRINCIPALES NOVEDADES TRIBUTARIAS INTRODUCIDAS POR EL REAL DECRETO 633/2015, DE 10 DE JULIO, POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS, APROBADO POR EL REAL DECRETO 439/2007, DE 30 DE MARZO”
Por último, sin perjuicio de otras novedades de mayor calado en casi todo, también quiero compartir el enlace a la nueva forma de tributar de las sociedades civiles. Aquí.
Bueno, todas no. A los titulares de oficina de farmacia siguen dando un poco por s.. y seguirán por atribución de rentas así que no descartamos que otras sociedades civiles puedan tributar de otro modo.
Hala, a disfrutarlos
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 5 enero, 2016 5 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías Sin categoríaDeja un comentario en NOVEDADES TRIBUTARIAS PARA EL 2016
Feliz Año nuevo y todas esas cosas.
Empezamos el año con un post de Delincuentes y Big Data. Algo divertido para quien le guste. Espero que el año que ahora comienza no os aburra este blog y que os sea propicio.
Aunque la norma es del año pasado y se publicó en el BOE del 30-12-2015, la traigo hoy porque estaba de vacaciones en Galicia, paraíso terrenal.
La Ley 26/2015, de 28 de julio, de Modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, prevé en su disposición final decimoséptima que el Gobierno, a propuesta del Ministerio de Justicia, dictará en el plazo de seis meses desde la publicación de la citada ley, las disposiciones reglamentarias oportunas relativas a la organización del Registro Central de Delincuentes Sexuales en el Registro Central de Penados y en el Registro Central de Sentencias de Responsabilidad Penal de los Menores, integrándose en el sistema de registros de apoyo a la Administración de Justicia.
Este es el primer párrafo de la Exposición de Motivos, ­­­que ya no se llama Exposición de Motivos, ahora es I,del Real Decreto 1110/2015, de 11 de diciembre, por el que se regula el Registro Central de Delincuentes Sexuales.
Se inspira en el interés superior de la protección a la infancia y adolescencia.
Bueno, después, bla, bla, bla, bla, bla, bla…
Art 3. Naturaleza y finalidad
Art 3.1- El Registro Central de Delincuentes Sexuales constituye un sistema de información, de carácter no público y gratuito, relativo a la identidad, perfil genético, penas y medidas de seguridad impuestas a aquellas personas condenadas en sentencia firme por cualquier delito contra la libertad e indemnidad sexuales o por trata de seres humanos con fines de explotación sexual, incluyendo la pornografía, regulados en el Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, con independencia de la edad de la víctima. Esta información se referirá a las condenas dictadas tanto en España como en otros países, en particular los Estados miembros de la Unión Europea y del Consejo de Europa.
Art 3.2.- La finalidad del Registro es contribuir a la protección de los menores contra la explotación y el abuso sexual, con independencia de quién sea el autor del delito, mediante el establecimiento de un mecanismo de prevención que permita conocer si quienes pretenden el acceso y ejercicio de profesiones, oficios y actividades que impliquen el contacto habitual con menores, carecen o no de condenas penales por los delitos a los que se refiere el apartado anterior.
Asimismo, el Registro tiene como fin facilitar la investigación y persecución de los delitos a que se refiere el presente real decreto con objeto de proteger a las víctimas menores de edad de la delincuencia sexual, introduciendo medidas eficaces que contribuyan a la identificación de sus autores y de cooperación con las autoridades judiciales y policiales de otros países, en particular con los Estados miembros de la Unión Europea y del Consejo de Europa.
Artículo 10. Cancelación de datos relativos a penas y medidas de seguridad impuestas en sentencia firme.
Las inscripciones contenidas en el Registro Central de Delincuentes Sexuales se cancelarán de oficio, a instancia del titular de los datos o su representante legal si aquel fuera menor de edad o persona con la capacidad modificada judicialmente, o por comunicación del órgano judicial, en los siguientes supuestos:
a) Cuando la víctima sea mayor de edad o si el condenado lo hubiera sido por hechos cometidos durante su minoría de edad, la cancelación se regirá por lo dispuesto en el capítulo VI del Real Decreto 95/2009, de 6 de febrero, en función de que las inscripciones tengan su origen en el Registro Central de Penados o en el Registro Central de Sentencias de Responsabilidad Penal de los Menores.
b) Cuando la víctima fuera menor de edad y el condenado mayor de edad, la cancelación se realizará cuando haya transcurrido el plazo de treinta años, a contar desde el día en que se considere cumplida la pena de conformidad con el artículo 136 del Código Penal sin haber vuelto a delinquir. En este caso, la cancelación de los antecedentes penales que consten en la inscripción del Registro Central de Penados del que aquélla tiene su origen no conllevará la cancelación de esta información. Por otra parte, dicha información no podrá, por sí misma, servir de prueba para constatar la reincidencia.
La cancelación de las inscripciones derivadas de sentencias dictadas por Jueces o Tribunales extranjeros que consten en el Registro Central de Delincuentes Sexuales, exigirá la previa comunicación en tal sentido por parte del Estado de condena.
Una vez se produzca la cancelación de los antecedentes penales de los inscritos en el Registro Central de Delincuentes Sexuales y respecto de aquellas causas en las que constara el código identificador del perfil genético del condenado, el encargado del Registro comunicará tal circunstancia a la Base de Datos Nacional de ADN del Ministerio del Interior, a los efectos previstos en el artículo 9 de la Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir del ADN.
Bueno, chavalada. Ya sabéis por lo que os pueden incluir en el registro y ccmo podéis cancelarlos.
El big data está en todos lados. Avisados estáis.
Autor LUIS ABELEDOPublicado el 4 enero, 2016 Formato MinientradaCategorías registro de delincuentes sexuales.,Sin categoríaEtiquetas ABOGADOS TENERIFE,DELINCUENTES SEXUALES,LEGISTEL ABOGADOS,REGISTRO CENTRAL DE DELINCUENTES SEXUALES,REGISTRO DE DELINCUENTES SEXUALES1 comentario en Registro Central de Delincuentes Sexuales.

References: In dubio
 resolución 
 REAL DECRETO 
 REAL DECRETO 
 Real Decreto 
 real decreto 
 Real Decreto