Source: http://dot.dirittopubblico.uniroma2.it/produzione-scientifica-dottorandi-xxvi-ciclo/
Timestamp: 2018-08-16 16:31:02+00:00

Document:
Produzione scientifica Dottorandi XXVI ciclo | Dottorato di Ricerca in Diritto Pubblico
BORDIGNON MARTA (IUS/14)
“The principle of solidarity in the global economic law”, Group of Lecce, 2011.
BUQUICCHIO MARIA (IUS/10)
La comunicazione dell’aggiudicazione: quando è idonea a far decorrere i termini per l’impugnazione in Riv. Trim. App
CATRICALA’ MICHELA (IUS/10)
-Nota a sentenza C. Giust. UE, Grande Sez., 5 aprile 2011 (causa C-119/09), Liberalizzazione dei servizi privati nel mercato interno e divieto di démarchage, in Il Foro Amministrativo CdS n. 5/2011, Giuffrè Editore Milano
– Nota a sentenza C. Giust. UE, Grande Sez., 24 maggio 2011 (causa C-47/08, Regno del Belgio), Professione notarile e funzione pubblica, in GiustAmm.it, Giustizia Amministrativa Rivista di Diritto Pubblico, Anno IX, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A, Gennaio 2012
– La disciplina del conflitto di interessi nell’esercizio delle professioni, in Diritto Amministrativo, Anno XIX, Fasc. 2 – 2011, Giuffrè Editore Milano
CUGINI ALESSIO (IUS/10)
“Le società miste al confine della reponsabilità amministrativa da reato degli enti, in Cassazione penale, 2011, n.5, pag. 1910ss
FORMENTI CLAUDIA (IUS/10)
nota del Consiglio di Stato 8686/2010
GRAZINI MARIA VITTORIA (IUS/10)
– Nota a sentenza (CGA n. 1289/2010) su Foro Amm. CDS dal titolo: “Diritto di accesso e atti di gestione del rapporto di lavoro presso presso il gestore di pubblico servizio: un traguardo irraggiungibile?”.
– Itinera – “Il Processo Amministrativo” (IPSOA):
Capitolo “Il contraddittorio e l’intervento”;
Capitolo “L’instaurazione del giudizio per la trasposizione del ricorso straordinario (art. 48 c.p.a.”;
Capitolo “Il tempo nel processo amministrativo: il regime dei termini”;
Capitolo “Il rinvio interno ed esterno”.
NUNZIATA MASSIMO (IUS/10)
“La regolazione del mercato nel settore delle comunicazioni”, in Manuale di diritto delle comunicazioni, a cura di Vincenzo Ricciuto e Giovanni Bruno, Torino, Giappichelli, di prossima pubblicazione;
“Azione di annullamento”, in “Il processo amministrativo nella giurisprudenza”, a cura di F. Freni e P. Clarizia, Milano, Giuffrè, 2012;
“Azione avverso il silenzio”, in “Il processo amministrativo nella giurisprudenza”, a cura di F. Freni e P. Clarizia, Milano, Giuffrè, 2012;
“Recenti sviluppi in materia di espropriazione per pubblica utilità alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 293 del 2010 e del nuovo art. 42 bis del testo unico sugli espropri, in Foro amm.-Tar, 10/2011;
“Il nuovo provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42 bis del T.U. espropri: applicazione solo dopo la condanna del G.A.?”, in giustamm.it, 11/2011;
“Il risarcimento del danno conquista l’autonomia? I nuovi rapporti tra l’azione risarcitoria e quella per l’annullamento nel Codice del processo”, (Commento a Tar Lazio, Roma, sez. II, 3 maggio 2011, n. 3766), in Foro Amm. Tar, 7-8/2011, Giuffrè, in giustamm.it, 9-2011 e in federalismi.it, 19-2011;
“I nuovi poteri del giudice amministrativo in tema di annullamento dell’aggiudicazione e sorte del contratto”, (Commento a Cons. Stato, 18.8.2010, n. 5823), in Foro Amm. Cds, Giuffrè, 12/2010;
“Il Codice del processo amministrativo (prime riflessioni applicative). Resoconto del convegno svoltosi presso l’Avvocatura Generale dello Stato il 2 dicembre 2010”, in giustamm.it,12/2010;
“Il processo amministrativo (ieri – oggi – domani). Resoconto del convegno svoltosi presso il Consiglio di Stato il 19 maggio 2010”, in giustamm.it, 5/2010.
Da marzo 2011, è componente dell’Osservatorio sull’applicazione del Codice dei Contratti Pubblici per la rivista Foro Amm.-Tar, Giuffrè, coordinato dalla Prof.ssa Maria Alessandra Sandulli e dal Prof. Francesco Cardarelli. Nell’ ambito di tale attività, ha pubblicato:
n“Regole applicabili alle comunicazioni”, in Foro amm.-Tar, 3/2011, LXXXV ss.;
n“Informazioni circa i mancati inviti, le esclusioni e le aggiudicazioni”, in Foro amm.-Tar, 5/2011, CXXXV ss.;
n“Finanza di progetto”, in Foro amm.-Tar, 5/2011, CXLIII ss.;
n“Consorzi stabili”, in Foro amm.-Tar, 7-8/2011, CXVIII ss.;
n“Capacità economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi, in Foro amm,-Tar, 7-8/2011, CXXX ss.;
n“Requisiti di ordine generale”, in Foro amm.-Tar, 10/2011, XCVIII ss.;
n“Procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando”, in Foro amm.-Tar, 10/2011, CXIII ss.
PORTALURI GIORGIO (IUS/10)
n Commento agli artt. 93 e 94 del Codice dei contratti pubblici in Codice e regolamento unico dei contratti pubblici Commento articolo per articolo al D. Lgs. n. 163/06, al DPR 207/10 ed alle norme sul contenzioso di cui al D.Lgs. n. 104/10 a cura di F. Caringella, M. Protto, Dike, 2011;
n Commento agli artt. 70, 71, 72, 74 e 75 del regolamento attuativo del Codice dei contratti pubblici in Codice e regolamento unico dei contratti pubblici Commento articolo per articolo al D. Lgs. n. 163/06, al DPR 207/10 ed alle norme sul contenzioso di cui al D.Lgs. n. 104/10 a cura di F. Caringella, M. Protto, Dike, 2011.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 42
 art. 42