Source: https://issuu.com/tirantloblanch/docs/f8b27ef2e2c07679ea117187c7758027
Timestamp: 2017-07-27 16:10:19+00:00

Document:
1_9788499859439 by Editorial Tirant Lo Blanch - issuu
MERCADO DE TRABAJOVANESSA CORDERO GORDILLO
Doctora en Derechotirant lo b anch
www.tirant.com).COLECCIÓN LABORAL
REMEDIOS ROQUETA BUJ© VANESSA CORDERO GORDILLO©TIRANT LO BLANCH
DEPÓSITO LEGAL: VI.S.B.N.: 978-84-9876-957-9
nuestro Procedimiento de quejas.A mi padreÍNDICE
Abreviaturas ..................................................................................................11Introducción ..................................................................................................131. LOS MODELOS DE TRATAMIENTO DE LA DISCAPACIDAD162. EL NUEVO ENFOQUE BASADO EN LOS DERECHOS..............
2.1. El contexto internacional .................................................................
2.1.1. La ONU.................................................................................
2.1.2. La OIT...................................................................................
2.1.3. El Consejo de Europa............................................................
2.2. El Derecho Comunitario ..................................................................
2.2.1. La acción comunitaria anterior al Tratado de Ámsterdam....
2.2.2. La acción comunitaria posterior al Tratado de Ámsterdam ..
2.3. Incidencia del cambio de enfoque en las legislaciones internas ......
2.3.1. Las normativas antidiscriminatorias .....................................
2.3.2. El Derecho Español...............................................................
A) Desde los inicios del siglo XX hasta la CE ...................
B) A partir de la CE ............................................................
C) La definitiva asunción del modelo social: la transposición de la Directiva 2000/78/CE y la LIONDAU..........20
513. LA ESPECIFICIDAD DE LA DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN
DE DISCAPACIDAD ..........................................................................57624. LA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE
DISCAPACIDAD .................................................................................
4.1. Discriminación directa.....................................................................
4.2. Discriminación indirecta..................................................................
4.3. El acoso por razón de discapacidad .................................................
4.3.1. Su naturaleza discriminatoria ................................................
4.3.2. Elementos del acoso por razón de discapacidad ...................
4.4. Discriminación por asociación ........................................................
4.5. Discriminación múltiple. En particular las mujeres con discapacidad ...................................................................................................1015. LAS ACCIONES POSITIVAS A FAVOR DE PERSONAS CON
5.1. Las acciones positivas en el Derecho Internacional y Comunitario
5.1.1. Derecho Internacional ...........................................................
5.1.2. Derecho Comunitario ............................................................112
9110ÍNDICE5.2. Las acciones positivas en el Derecho español. En particular las cuotas .....................................................................................................
5.2.1. Marco jurídico de las acciones positivas ..............................
5.2.2. Las cuotas..............................................................................
6. LOS AJUSTES RAZONABLES .........................................................
6.1. Orígenes del concepto .....................................................................
6.2. Concepto ..........................................................................................
6.2.1. Ajustes...................................................................................
6.2.2. Carácter razonable ................................................................
6.3. Sujetos beneficiarios y sujetos obligados a efectuar ajustes............
6.4. La determinación de la carga excesiva ............................................
6.5. Incumplimiento de la obligación de realizar ajustes razonables ¿una
nueva forma de discriminación? ......................................................
6.6. Ajustes razonables y acciones positivas ..........................................
6.7. La transposición de la obligación de efectuar ajustes razonables en
el Derecho español...........................................................................
6.7.1. La novedad de la noción de ajustes razonables ....................
6.7.2. Regulación en la LISMI y la LIONDAU ..............................
6.7.3. Regulación en el ámbito del empleo público ........................
6.7.4. Futuras modificaciones .........................................................121
175ABREVIATURAS
STSJAmericans with Disabilities Act
Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia12
UEÍNDICETribunal Constitucional
Unión EuropeaINTRODUCCIÓN
Pocos colectivos experimentan situaciones de discriminación en el
mercado de trabajo con la intensidad con la que lo hacen las personas
con discapacidad. En efecto, los estereotipos sociales frecuentemente
asociados a la discapacidad, en particular, los prejuicios de los empresarios acerca de su capacidad para desempeñar un trabajo, constituyen
uno de los factores que explican los bajos niveles de participación en el
mercado de trabajo que se registran entre este colectivo.
No obstante, la consideración desde la perspectiva de la igualdad y
la no discriminación de los problemas a los que se enfrentan las personas con discapacidad en el mercado laboral es relativamente reciente.
Así, desde la década de los 80 y sobre todo a partir de la década de
los 90, este enfoque comienza a hacerse presente tanto en las normas
internacionales y comunitarias como en las legislaciones internas. Los
exponentes más claros son, a nivel internacional, la Convención de la
ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad1 y, a nivel
comunitario, la Directiva 2000/78/CE, de 27 de noviembre de 2000,
relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato
en el empleo y la ocupación2, las cuales se han convertido en normas
fundamentales en materia de igualdad de oportunidades y no discriminación de las personas con discapacidad en el trabajo.
Nuestro ordenamiento jurídico no es una excepción y esta nueva
perspectiva se ha plasmado sobre todo en dos normas: la Ley 62/2003,
social, que transpone la Directiva 2000/78/CE al ordenamiento interno,
y la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad (en adelante LIONDAU). Aunque cabe aclarar que a partir de
la promulgación de la CE en 1978 la discapacidad era considerada un
factor de discriminación prohibido de conformidad con el art. 14 en
relación con el art. 49 de la Carta Magna.
Ello tiene incidencia en las políticas de empleo tradicionales dirigidas a las personas con discapacidad. En nuestro ordenamiento se contemplan dos vías para lograr la integración laboral de las personas con
discapacidad: el empleo ordinario, que se configura como la vía principal de inserción, y el empleo protegido a través de Centros Especiales1
2Resolución 61/106 de la Asamblea General, de 13 de diciembre de 2006.
DO L 303 de 2 de diciembre de 2000.14VANESSA CORDERO GORDILLOde Empleo, como vía subsidiaria (art. 37.1 Ley 13/1982, de 7 de abril,
de Integración Social de los Minusválidos (en adelante LISMI)).
Para conseguir la integración de las personas con discapacidad en
empresas ordinarias se han arbitrado numerosas medidas tales como
cuotas de reserva, la concesión de subvenciones o bonificaciones en las
cuotas de Seguridad Social a los empresarios que contraten personas
con discapacidad o para el fomento del empleo autónomo, medidas de
empleo selectivo para mantener en el empleo a los trabajadores con
discapacidad sobrevenida, etc.
Por lo que respecta al empleo protegido, por su carácter subsidiario
se trata de una vía de inserción para aquellas personas que, a causa de su
discapacidad, no pueden prestar servicios en empresas ordinarias; si bien
los Centros Especiales de Empleo deben fomentar la integración de sus
trabajadores en el mercado ordinario de trabajo. Para fomentar el empleo
protegido, estos Centros pueden beneficiarse también de importantes
subvenciones y bonificaciones en las cuotas de Seguridad Social.
Ambas vías de integración laboral, ordinaria y protegida, así como
los mecanismos puestos en marcha para su consecución, deben ser analizados y valorados a la luz del nuevo enfoque basado en la igualdad de
oportunidades y no discriminación de las personas con discapacidad.
En consecuencia, este nuevo enfoque debe presidir toda política de empleo destinada a este colectivo.
Por otra parte, la discriminación que sufren las personas con discapacidad en todos los ámbitos presenta unos rasgos específicos frente a
la que padecen otros colectivos discriminados. En el caso de las personas con discapacidad el tratamiento peyorativo tiene su origen no sólo
en prejuicios arraigados en la sociedad sino también en el hecho de
que las sociedades en general están organizadas conforme a cánones
de “normalidad”, atendiendo a personas con capacidades “normales”,
lo cual erige obstáculos a veces insalvables para las personas que no
responden a dichos parámetros. Por esta razón el logro de la igualdad de
oportunidades implica no sólo una prohibición de discriminación por
razón de discapacidad sino también la necesidad de tener en cuenta la
diferencia que supone la discapacidad y adoptar las medidas necesarias
para adaptar el entorno de trabajo a las características específicas de estas personas. De esta forma cobra una importancia capital la noción de
“ajustes razonables” que se plasma en las numerosas normativas antidiscriminatorias dictadas de conformidad con el nuevo enfoque basado
Partiendo de tales premisas, el objetivo de este estudio es el análisis
de la normativa sobre igualdad de oportunidades y no discriminación de
las personas con discapacidad en el mercado de trabajo.IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN DE LAS PERSONAS ...15Tomando como punto de partida los dos modelos teóricos que se han
utilizado para explicar las cuestiones relacionadas con la discapacidad,
se analiza en primer lugar la evolución experimentada por la normativa
existente en la materia tanto en el ámbito del Derecho Internacional y
Comunitario como en el ámbito interno.
Posteriormente, teniendo en cuenta las peculiares características
de la discriminación que sufren las personas con discapacidad en el
mercado laboral, se pasa al estudio de la normativa vigente en nuestro
país respecto a estas cuestiones, en especial, la Directiva 2000/78/CE,
la Ley 62/2003 y la LIONDAU. De esta forma, se aborda el estudio
de los conceptos de discriminación directa, discriminación indirecta,
acoso y acciones positivas en relación a la discapacidad, o las nociones
novedosas de discriminación por asociación y discriminación múltiple
haciendo un énfasis especial, en este último caso, en la situación de las
Asimismo, para finalizar el presente trabajo, se presta una atención
preferente al concepto de ajustes razonables, cuestión clave de toda
normativa antidiscriminatoria por razón de discapacidad que presenta
una gran virtualidad para conseguir la integración laboral del colectivo
en condiciones de igualdad.1. LOS MODELOS DE TRATAMIENTO DE LA
La manera de entender la discapacidad ha experimentado una evolución a lo largo de la historia lo cual se ha plasmado en la naturaleza
de las actuaciones desarrolladas y en las respuestas que han dado los
distintos países para intentar resolver los problemas a los que se enfrentan las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la vida social.
Básicamente pueden distinguirse dos modelos teóricos para explicar la
discapacidad: el modelo médico y el modelo social3.
El modelo médico, también llamado asistencial4, rehabilitador5 o individual6 empieza a consolidarse tras la Primera Guerra Mundial debido al significativo incremento del número de personas con discapacidad
que originó este conflicto bélico, las cuales recibirían la denominación
de mutilados de guerra para distinguirlas de las personas con discapacidad por accidentes laborales. De ahí que en esta época se desarrollaran
políticas dirigidas a los excombatientes con discapacidad que, posteriormente, sobre todo a partir de los años sesenta, serían extendidas a
todas las personas con discapacidad, con independencia de su origen7.
34567Sobre la manera de entender y tratar la discapacidad a lo largo de la historia,
desde la prehistoria hasta nuestros días, vid. AGUADO DÍAZ, A. L., Historia de las deficiencias, Madrid, Escuela Libre Editorial, 1995. Asimismo, de
manera más resumida, vid. PALACIOS, A. y BARIFFI, F., La discapacidad
como una cuestión de derechos humanos. Una aproximación a la Convención
Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Madrid,
Ediciones Cinca, 2007, pp. 13-15, y DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección y Trabajo Social, Madrid, Alianza Editorial, 2007, pp.
VALDÉS DAL-RÉ, F., “Derechos en serio y personas con discapacidad: una
sociedad para todos” en VALDÉS DAL-RÉ, F. (Dir.) y LAHERA FORTEZA,
J. (Coord.), Relaciones Laborales de las personas con discapacidad, Madrid,
Ed. Biblioteca Nueva, 2005, p. 371.
PALACIOS, A. y BARIFFI, F., La discapacidad como una cuestión…, op. cit.
OLIVER, M., Understanding Disability: From Theory to Practice, London,
McMillan Press Ltd, 1996, p. 31. Para este autor el modelo individual engloba
una amplia gama de asuntos y está sustentado por lo que él llama la “teoría de
la tragedia personal de la discapacidad”. Entiende que no existe un modelo médico de la discapacidad sino un modelo individual del cual la medicalización es
un componente significativo pero no el único.
PALACIOS, A. y BARIFFI, F., La discapacidad como una cuestión…, op. cit. p.
16; DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección…, op. cit. p. 59.ÍNDICE17La principal característica del modelo médico es que concibe la
discapacidad como un problema individual de la persona ocasionado
directamente por una enfermedad, accidente o condición de salud que
requiere control clínico y tratamiento terapéutico8. Como consecuencia
de ello, las actuaciones relativas a la discapacidad tienen por objetivo
la adaptación del individuo a la sociedad, su “normalización”, a través
de medidas terapéuticas, rehabilitadoras y compensatorias de las deficiencias9, tales como cuidados sanitarios, prestaciones económicas o
servicios sociales10. Desde la perspectiva jurídica, la discapacidad es
abordada dentro de la normativa de Seguridad Social y Asistencia Social, o en el ámbito del Derecho Civil respecto a las cuestiones de la incapacitación y la tutela, y la atención de los poderes públicos se centra
de manera prioritaria en la política de atención a la salud11.
Desde este modelo las personas con discapacidad son consideradas
no como sujetos de derechos sino como objetos de programas de asistencia social, salud o beneficencia12. Incluso las normas que tenían por
finalidad la integración de las personas con discapacidad en el mercado
de trabajo ordinario estaban basadas en el modelo médico. De esta forma, se introducen en diversos países las cuotas de empleo, aunque con
fundamento en la creencia de que las personas con discapacidad no podían competir por un empleo por sus propios méritos13. Igualmente, el
empleo protegido también es una medida típica del modelo médico14.
14CABRA DE LUNA, M.A., “Primer módulo: Introductorio” en CABRA DE
LUNA, M.A. y GARCÍA LORENTE, J. (Dir.), Curso sobre protección jurídica de las personas con discapacidad, celebrado del 24 de enero al 2 de febrero
del 2005 en la sede del Consejo General de la Abogacía Española, ejemplar
fotocopiado, p. 5; VALDÉS DAL-RÉ, F., “Derechos en serio…”, op. cit. p.
371. OLIVER, M., Understanding Disability…, op. cit. p. 32, entiende que
ello está sustentado por la “teoría de la tragedia personal de la discapacidad” la
cual sugiere que la discapacidad es algún suceso terrible que ocurre de manera
aleatoria a individuos desafortunados.
DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección…, op. cit. p. 59.
VALDÉS DAL-RÉ, F., “Derechos en serio…”, op. cit. p. 371.
p. 17; CABRA DE LUNA, M.A., “Primer módulo…”, op. cit. p. 6
DEGENER, T. and QUINN, G., “A Survey of International, Comparative and
Regional Disability Law Reform” in BRESLIN, M. L. and YEE, S. (Editors),
Disability Rights and Policy: International and National Perspectives, Ardsley, Transnational Publishers, Inc., 2002, p. 5.
DEGENER, T. and QUINN, G., “A Survey of International…”, p. 22.
PALACIOS, A., El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización
y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Madrid, Ediciones Cinca, 2008, p. 67.18VANESSA CORDERO GORDILLOPor su parte, el modelo social surge entre los últimos años de la
década de los 60 y principios de la década de los 70 del siglo XX en
Estados Unidos y Reino Unido. En ambos países los activistas con discapacidad y sus organizaciones comienzan reclamar su protagonismo,
a condenar su condición de “ciudadanos de segunda clase” y a poner
énfasis en las barreras de todo orden, las actitudes discriminatorias o los
estereotipos culturales que impiden a las personas con discapacidad el
pleno disfrute de sus derechos15.
En contraposición al modelo médico, el modelo social concibe la
discapacidad como una construcción social, de tal manera que las causas que originan la discapacidad no son individuales sino que tienen su
origen en unas sociedades diseñadas sin tener en cuenta las necesidades de las personas con discapacidad16. Este modelo no niega que en
la discapacidad exista un componente médico-biológico, sino que entiende que lo más importante es el papel que juegan las características
del entorno como los transportes, las comunicaciones, etc., que pueden
erigirse en barreras que impiden la participación plena de las personas
con discapacidad en la vida social17. Puesto que la discapacidad ya no
se considera un problema individual de la persona, las medidas que se
adopten no deben dirigirse a la persona individualmente considerada
sino a la sociedad, por lo que han de estar encaminadas a la supresión de
las barreras u obstáculos existentes en el entorno, de la naturaleza que
sean, con el fin de garantizar a las personas con discapacidad el disfrute
efectivo de sus derechos en condiciones de igualdad con los demás.151617DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección…, op. cit. p. 61;
p. 19; OLIVER, M., Understanding Disability…, op. cit. p. 32.
DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección…, op. cit. p. 97;
OLIVER, M., Understanding Disability…, op. cit. p. 33. En ONU, De la exclusión a la igualdad. Hacia el pleno ejercicio de los derechos de las personas
con discapacidad. Manual para parlamentarios sobre la Convención sobre los
derechos de las personas con discapacidad y su Protocolo Facultativo, Ginebra, Naciones Unidas, 2007, disponible en línea http://www.un.org/spanish/
disabilities/documents/toolaction/handbookspanish.pdf, p. 4, se proporciona
un ejemplo muy ilustrativo de la importancia del entorno. Así en una sociedad
en la que existan lentes correctoras para personas con miopía no se consideraría
que tales personas tienen una discapacidad. Pero alguien en la misma situación
en una sociedad en la que ese tipo de lentes no esté disponible, sería considerado una persona con discapacidad, especialmente si no pudiera ejecutar las
tareas que se esperan de ella como cuidar ganado, coser o cultivar la tierra.IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN DE LAS PERSONAS ...19De ahí que, desde este modelo, la discapacidad sea abordada desde la
perspectiva de los derechos humanos18.
En consecuencia, puede decirse que mientras en el modelo médico
es la persona con discapacidad la que ha de adaptarse a la sociedad, en
el modelo social es la sociedad la que debe adaptarse a las personas con
discapacidad19.1819VALDÉS DAL-RÉ, F., “Derechos en serio…”, op. cit. p. 373; PALACIOS, A.,
El modelo social de discapacidad…, op. cit. p. 155.
No obstante, pese a los indudables avances que supone la asunción del modelo social, como señala DE LORENZO, R., Discapacidad, sistemas de protección…, op. cit. p. 63, este modelo tiene algunas lagunas pues obvia la importancia que también tienen las causas biomédicas. Por ello, este autor hace
referencia al surgimiento de un nuevo modelo denominado de integración o
bio-psico-social, inspirado en la Clasificación del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud de 2001 de la OMS, y que pretende integrar de forma
equilibrada el modelo médico y el social.2. EL NUEVO ENFOQUE BASADO EN LOS
El cambio de paradigma del modelo médico al modelo social de la
discapacidad, pasando de una filosofía basada en los cuidados médicos,
la rehabilitación y la asistencia social a otra basada en los derechos
humanos, tiene reflejo en la legislación adoptada tanto a nivel interno
como a nivel internacional y comunitario en relación con las personas
con discapacidad. En efecto, la asunción del modelo social supone que
la discapacidad pasa a ser entendida como una cuestión de derechos
humanos y, en consecuencia, las normas adoptadas de acuerdo con esta
perspectiva tienen por finalidad garantizar a las personas con discapacidad el disfrute efectivo de sus derechos en condiciones de igualdad y
no discriminación20.
Entre estos derechos no cabe duda que el derecho al trabajo ocupa
un lugar muy destacado. De ahí que las disposiciones adoptadas hayan
prestado una atención especial a este aspecto, bien de manera específica, bien en un contexto más general en conjunción con otros ámbitos
de la vida social.2.1. El contexto internacional
2.1.1. La ONU
La labor de la ONU a favor de la integración social de las personas
con discapacidad se inicia sobre todo a partir de la década de 1970 con
la adopción por parte de la Asamblea General de dos Declaraciones que
comienzan a evidenciar el paso hacia el modelo social21: la Declaración
de Derechos del Retrasado Mental22 y la Declaración de Derechos de
los Impedidos23. La primera de ellas establece que las personas con retraso mental deben gozar de los mismos derechos que el resto de seres
20212223QUINN, G., DEGENER, T. et alii, Derechos humanos y discapacidad. Uso
actual y posibilidades futuras de los instrumentos de derechos humanos de las
Naciones Unidas en el contexto de la discapacidad, Nueva York y Ginebra,
Naciones Unidas, 2002, p. 1.
STEIN, M. A., “Disability Human Rights”, California Law Review, Vol. 95,
2007, p. 88; QUINN, G., DEGENER, T. et alii, Derechos humanos y discapacidad…, op. cit. p. 23.
Proclamada por la Resolución 2856 (XXVI) de la Asamblea General de la
ONU de 20 de diciembre de 1971.
Proclamada por la Resolución 3447 (XXX) de la Asamblea General de la ONU
de 9 de diciembre de 1975.IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN DE LAS PERSONAS ...21humanos (apartado 1) y, entre ellos, tienen derecho, “en la medida de
sus posibilidades a desempeñar un empleo productivo o alguna otra
ocupación útil” (apartado 3). Por su parte, la Declaración de Derechos
de los Impedidos reitera que los “impedidos” tienen derecho “a obtener y conservar un empleo y a ejercer una actividad útil, productiva y
remunerativa, y a formar parte de organizaciones sindicales” (apartado
7)24. No obstante, ambos instrumentos todavía poseen vestigios del modelo médico al asumir que los individuos son discapacitados debido a
problemas médicos especiales que requieren servicios sociales e instituciones segregadas25.
Posteriormente, mediante Resolución 31/123 de la Asamblea General de 16 de diciembre de 1976, la ONU proclama 1981 “Año Internacional de los Impedidos” con el tema “participación e igualdad plenas”.
Precisamente, la década de los años ochenta marca el paso definitivo
hacia la consideración de la discapacidad desde la perspectiva de los
derechos humanos26.
En efecto, fruto del “Año Internacional de los Impedidos”, destaca la aprobación del Programa de Acción Mundial para los Impedidos
mediante Resolución 37/52 de la Asamblea General de 3 de diciembre
de 1982, el cual tiene tres objetivos clave: prevención, rehabilitación y
equiparación de oportunidades. Mientras los dos primeros objetivos son
los tradicionales del modelo asistencial, el tercero muestra el cambio
hacia un modelo basado en los derechos27.
Para el logro de dicho objetivo, el Programa hace un llamamiento
a los Estados para que asuman la responsabilidad de ofrecer a las personas con discapacidad iguales oportunidades que a otros ciudadanos y
adopten las medidas necesarias para eliminar cualquier tipo de práctica
discriminatoria (apartados 108 y 109).
En materia de empleo, y dentro también del objetivo de equiparación
de oportunidades, el Programa propone la adopción de medidas que
favorezcan el empleo productivo y remunerado de las personas con discapacidad en el mercado laboral abierto tales como cuotas, incentivos,
empleos reservados, préstamos o donaciones para pequeñas empresas y
cooperativas o ayudas técnicas (apartado 129). Asimismo recomienda
2627Ambas Declaraciones son mencionadas en el art. 2 LISMI el cual dispone que
el Estado español inspirará en ellas su legislación para la integración social de
STEIN, M. A., “Disability Human…”, op. cit. p. 88.
QUINN, G, DEGENER, T. et alii, Derechos humanos y discapacidad…, op.
cit. p. 24.
QUINN, G., DEGENER, T. et alii, Derechos humanos y discapacidad…, op.
cit. p. 24.22VANESSA CORDERO GORDILLOla cooperación con las organizaciones de empresarios y trabajadores
para desarrollar una estrategia y adoptar medidas conjuntas para garantizar más y mejores oportunidades de empleo para las personas con
discapacidad (apartado 131). También hace referencia expresa al establecimiento de empleo protegido para aquellas personas que, debido a
necesidades especiales o incapacidad particularmente grave, no puedan
hacer frente a las exigencias del empleo competitivo (apartado 132).
Finaliza los apartados relativos al empleo con la promoción del empleo
de las personas con discapacidad en el sector público (apartado 133).
Con la finalidad de proporcionar un periodo de tiempo para que los
Estados pudieran poner en práctica el Programa de Acción Mundial, la
Resolución 37/53 de la Asamblea General de 3 de diciembre de 1982
proclama el periodo 1983-1992 “Decenio de las Naciones Unidas para
los Impedidos”, durante el cual la Asamblea General adoptó, en relación a la educación y el empleo, las Directrices de Tallinn para el desarrollo de los recursos humanos en la esfera de los impedidos28.
Sobre la base de la experiencia adquirida durante el “Decenio de
las Naciones Unidas para los Impedidos”, se elaboran las Normas Uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad29. En ellas, a diferencia de lo que ocurría en el Programa de
Acción Mundial para los Impedidos, la prevención y la rehabilitación
son relegadas a favor de la igualdad de oportunidades, tal y como aparece explicitado en el título30, teniendo por finalidad “garantizar que
niñas y niños, mujeres y hombres con discapacidad, en su calidad de
miembros de sus respectivas sociedades, puedan tener los mismos derechos y obligaciones que los demás”. Para ello se pide a los Estados que
eliminen todos los obstáculos que impiden la igualdad de participación,
insistiendo en determinados grupos de personas con discapacidad especialmente vulnerables31.
La integración laboral es objeto de atención específica en el art. 7,
el cual afirma que los Estados deben reconocer el principio según el
cual las personas con discapacidad deben estar facultadas para ejercer
sus derechos humanos, en particular en materia de empleo, y disponer de igualdad de oportunidades para obtener un empleo productivo
y remunerado en el mercado de trabajo. Para ello se establece que las
293031Resolución 44/70 de la Asamblea General de 8 de diciembre de 1989.
Aprobadas por Resolución 48/96 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 20 de diciembre de 1993.
QUINN, G. y DEGENER, T. et alii, Derechos humanos y discapacidad…, op.
cit. p. 27.
cit. p. 27.IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN DE LAS PERSONAS ...23disposiciones legislativas y reglamentarias en materia laboral no deben
discriminar a las personas con discapacidad ni interponer obstáculos a
Asimismo se reiteran algunas de las medidas propuestas en el Programa de Acción Mundial para los Impedidos y se incorporan otras
tales como estimular a los empleadores a realizar ajustes razonables
en las empresas para dar cabida a las personas con discapacidad, medidas para diseñar y adaptar los lugares y locales de trabajo para que
sean accesibles a las personas con discapacidad, promover la utilización de nuevas tecnologías y el desarrollo y la producción de recursos,
instrumentos y equipos auxiliares así como facilitar a las personas con
discapacidad el acceso a dichos medios, la prestación de servicios de
formación, colocación y apoyo como asistencia personal y servicios
de interpretación, o el desarrollo de campañas de sensibilización para
superar los prejuicios sociales hacia los trabajadores con discapacidad.
También hace referencia a la cooperación de los Estados, organizaciones de empresarios y trabajadores con las organizaciones representativas de las personas con discapacidad en todas las medidas destinadas a
la promoción de oportunidades de formación y empleo.
Poco después de la adopción de las Normas Uniformes y tomando
las mismas como referencia, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales aprobó la Observación General Nº 5 dedicada específicamente a las cuestiones relativas a las personas con discapacidad
que se plantean en relación con las obligaciones de los Estados en virtud
del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966. En esta Observación el Comité afirma que las personas
con discapacidad son titulares de todos los derechos reconocidos en el
Pacto y que la discapacidad, aun sin estar mencionada expresamente,
se halla incluida en la cláusula “cualquier otra condición social” del art.
2.2 relativo al ejercicio sin discriminación alguna de los derechos que
se enuncian en el mismo (párr. 5).
De manera significativa esta Observación contiene una definición
de discriminación fundada en la discapacidad a efectos del Pacto considerándola “una discriminación que incluye toda distinción, exclusión,
restricción o preferencia, o negativa de alojamiento razonable sobre la
base de la discapacidad, cuyo efecto es anular u obstaculizar el reconocimiento, el disfrute o el ejercicio de derechos económicos, sociales
o culturales” (párr. 15). En consecuencia, entiende que la negativa a
realizar ajustes razonables supone una discriminación por razón de discapacidad.
Para combatir las discriminaciones pasadas, presentes y futuras
contra las personas con discapacidad, el Comité considera que los Es-All pages:36781011121314151617181920InfoSaveLikeShareDownloadMore1_9788499859439 Published on Jun 28, 2013 tirantloblanchFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución