Source: https://www.duncker-humblot.de/buch/strafrechtliche-pflicht-der-mitglieder-des-aufsichtsrats-einer-aktiengesellschaft-zur-verhinderung-von-vorstandsstraftaten-9783428148448/?page_id=0&typ=buc
Timestamp: 2020-01-29 16:49:47+00:00

Document:
Strafrechtliche Pflicht der Mitglieder des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft zur Verhinderung von Vorstandsstraftaten | Duncker & Humblot
Strafrechtliche Pflicht der Mitglieder des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft zur Verhinderung von Vorstandsstraftaten
Schwerdtfeger, Max
Schriften zum Strafrecht (SR), Band 295
2016. 287 S.
ISBN 978-3-428-14844-8
ISBN 978-3-428-54844-6
ISBN 978-3-428-84844-7
Eine hochaktuelle Konstellation: Der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft (AG) weiß von bevorstehenden oder andauernden Straftaten des Vorstands. Er schreitet nicht ein. Macht er sich durch das Unterlassen der Erfolgsabwendung strafbar? Es besteht tatsächlich die Gefahr einer Strafbarkeit für den Aufsichtsrat, wenn die Vorstandsstraftat unmittelbar die AG schädigt. Dies ist etwa bei Vermögensdelikten des Vorstands der Fall, die gegen die AG gerichtet sind (z.B. Untreue). Für den Aufsichtsrat besteht ein eigenes Strafbarkeitsrisiko wegen Untreue und ggf. auch wegen Teilnahme an der Vorstandsstraftat. Welche tatverhindernden Maßnahmen der Aufsichtsrat wann ergreifen muss, ist einer der Schwerpunkte der Arbeit. Kein Strafbarkeitsrisiko besteht für den Aufsichtsrat, wenn sich die Straftat des Vorstands gegen Rechtsgüter außerhalb der AG richtet. Der Aufsichtsrat ist weder Überwachergarant des Vorstands noch kann und muss er lediglich mittelbar unternehmensschadende Straftaten verhindern.
Der Aufsichtsrat als Zielgruppe strafrechtlicher Ermittlungen, Gerichtsverfahren und wissenschaftlicher Abhandlungen – Abgrenzung von möglichen anderen Konstellationen, Benennung und Kategorisierung denkbarer Vorstandsstraftaten – Eigene Strafbarkeit des Aufsichtsrates – Beiträge der Rechtsprechung – Diskussionsstand in der Literatur
2. Die Vermögensbetreuungspflicht des § 266 StGB als besondere Ausprägung der Beschützergarantenstellung für das Gesellschaftsvermögen: Untreue durch eine aktienrechtliche Pflichtverletzung bei Nichtverhinderung einer Vorstandsstraftat
Vorüberlegungen – Die Missbrauchsvariante, § 266 Abs. 1 Var. 1 StGB – Die Treubruchsvariante, § 266 Abs. 1 Var. 2 StGB
3. Allgemeine Unterlassensstrafbarkeit: Konkretes Vorstandsdelikt i.V.m. § 13 Abs. 1 StGB als Straftat des Aufsichtsrats
Grundlagen der Unterlassensstrafbarkeit – Der Aufsichtsrat als mittelbarer Täter durch Unterlassen kraft Organisationsherrschaft – Der Aufsichtsrat als Überwachergarant des Vorstands – Der Aufsichtsrat als Beschützergarant – Die konkrete Strafbarkeit des Aufsichtsrats
4. (Konkurrenz-)Verhältnis von Untreue und allgemeiner Unterlassensstrafbarkeit
Übersicht – Keine Überschneidung – Überschneidungen – Kritikwürdige Aspekte einer Strafbarkeit gem. § 266 Abs. 1 StGB nach Kapitel 2
5. Zusammenfassung der Ergebnisse und Empfehlung an Aufsichtsräte
Der Aufsichtsrat als Täter einer Untreue – Der Aufsichtsrat ist einzig Beschützergarant der Gesellschaftsrechtsgüter – Aufsichtsratsstrafbarkeit nach der allgemeinen Unterlassungsstrafbarkeit – Verhältnis der beiden Anknüpfungsalternativen zueinander – Beteiligungsform des Aufsichtsrats – Empfehlung an Aufsichtsräte
»Der Autor spricht Klartext, das hilft Bedenkenträger zu wecken!« Prof. Dr. Manuel René Theisen, in: Der Aufsichtsrat, 2/2017, S. 31
Aufsichtsrat Untreue Unterlassen Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie Wirtschaftsrecht
Maria Bozhenova
Die Unternehmensbestattung - strafrechtliche Probleme in ...
Johann Sieber
Sanktionen gegen Wirtschaftskriminalität
Eine vergleichende Untersuchung der repressiven, präventiven und schadenskompensierenden Normensysteme zur ...
Viviana E. Thompson
»Modelle« der Selbstanzeige im ...
Die Strafbarkeit von Geschäftsleitern nach § 54a KWG
Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Behandlung von Bankenkrisen
Steffen Löwer
Die strafrechtliche Aufarbeitung der Wirtschafts- und Finanzkrise
Eine Analyse der Rolle des Strafrechts vor und zu Zeiten der Krise anhand der zentralen Norm des § 266 StGB
Die personale Reichweite der strafrechtlichen ...
Florian Jochen Späth
Rechtfertigungsgründe im Wirtschaftsstrafrecht
Sanktionierung von Unternehmen und Compliance
Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA

References: § 266
 § 266
 § 266
 § 13
 § 266
 § 54
 § 266