Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_09_2009_5_StR_343_09_Gebotenheit_einer_Verhaengung_ei-d3830347.html
Timestamp: 2016-10-26 12:11:55+00:00

Document:
BGH, 17.09.2009 - 5 StR 343/09 - Gebotenheit einer Verhängung einer fünf Jahre übersteigenden Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung nach der gesetzlichen Wertung in § 18 Abs. 1 S. 2 Jugendgerichtsgesetz (JGG) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 17.09.2009 - 5 StR 343/09 - Gebotenheit einer Verhängung einer fünf Jahre ü...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 171/09 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde aufgrund ...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 170/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen den B...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 173/09 - Anforderungen an die Postulationsfähigkeit vor ...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 6/07 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 284/08 - Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsol...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 214/08 - Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde eines Schuldn...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 51/09 - Bestimmung des für die Eröffnung eines Insolvenz...BGH, 17.09.2009 - 5 StR 325/09 - Eigennütziges Handeln als Strafschärfungsgrund ...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 72/07 - Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde be...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 93/08 - Zurückweisung einer Revision auf Grundlage des §...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 225/07 - Anwaltliche Pflicht zur Warnung des Mandanten v...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 102/07 - Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde i...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 103/07 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 63/07 - Anerkennung der anfechtbaren Zuwendung i.S.d. § ...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 62/08 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei Änderung...BGH, 17.09.2009 - IX ZA 44/08 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 213/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 17.09.2009 - XI ZR 264/08 - Verletzung eines Beratungsvertrages durch Verwe...BGH, 17.09.2009 - 4 StR 174/09 - Rechtsfehlerhafte Beweiswürdigung in einem Verf...BGH, 17.09.2009 - 4 StR 325/09 - Steigerung der Aggressivität und Gefährlichkeit...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 17.09.2009 - 5 StR 343/09 - Gebotenheit einer Verhängung einer fünf Jahre übersteigenden Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung nach der gesetzlichen Wertung in § 18 Abs. 1 S. 2 Jugendgerichtsgesetz (JGG)
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.09.2009, Az.: 5 StR 343/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 22525Aktenzeichen: 5 StR 343/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Göttingen - 02.03.2009Rechtsgrundlage:§ 18 Abs. 1 S. 2 JGGVerfahrensgegenstand:TotschlagRedaktioneller Leitsatz:Auch die Verhängung einer fünf Jahre übersteigenden Jugendstrafe kann zur erzieherischen Einwirkung geboten sein.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. September 2009beschlossen:Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Göttingen vom 2. März 2009 im Ausspruch über die Höhe der Jugendstrafe aufgehoben (§ 349 Abs. 4 StPO).Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Die Sache wird im Umfang der Aufhebung zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen.Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten durch sein Rechtsmittel entstandene Kosten und Auslagen aufzuerlegen. Er hat jedoch die hierdurch den Nebenklägern entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den zur Tatzeit 18 Jahre und zwei Monate alten unbestraften Angeklagten wegen Totschlags zu einer Jugendstrafe von neun Jahren und sechs Monaten verurteilt, weil er im Zustand nicht ausschließbar verminderter Schuldfähigkeit die 17-jährige L. getötet hat, ohne dass der Grund der Tötung und der Tatablauf im Einzelnen aufgeklärt werden konnten.2Gegen dieses Urteil wendet sich der Angeklagte mit seinem auf die Sachrüge gestützten Rechtsmittel, mit dem er - näher ausgeführt - die Annahme schädlicher Neigungen durch das Landgericht sowie die Höhe der verhängten Jugendstrafe beanstandet.3Die Revision zum Schuldspruch sowie zum Ausspruch über die Verhängung einer Jugendstrafe ist entsprechend dem Antrag des Generalbundesanwalts gemäß § 349 Abs. 2 StPO unbegründet.4Das Rechtsmittel hat jedoch insoweit Erfolg, als das Landgericht die Höhe der verhängten Jugendstrafe rechtsfehlerhaft bestimmt hat. Der Generalbundesanwalt hat hierzu in seiner Antragsschrift zutreffend Folgendes ausgeführt:5"... Auch kann nach der gesetzlichen Wertung in § 18 Abs. 1 Satz 2 JGG die Verhängung einer fünf Jahre übersteigenden Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung geboten sein (BGHR JGG § 18 Abs. 2 Strafzwecke 5 m.w.N.). Die Begründung auf UA S. 149 'geringer durfte die Strafe nach Auffassung der Kammer nicht ausfallen, weil anderenfalls das Gewicht der Rechtsverletzung nicht hinreichend deutlich zum Ausdruck gekommen wäre. Hingegen ist ein Zurückbleiben um ein halbes Jahr hinter der Höchststrafe angemessen, um den Milderungsgründen hinreichend Rechnung zu tragen', lässt indes angesichts der angenommenen Milderungsgründe besorgen, dass die Jugendkammer die im vorliegenden Einzelfall angemessene Sanktion in ihrer Relation zur Höchststrafe verkannt hat."6Im Hinblick auf den vorliegenden Wertungsfehler konnten die Feststellungen aufrechterhalten bleiben, die ergänzt werden können, soweit sich hieraus kein Widerspruch zu den bisherigen Feststellungen ergibt.7Angesichts der Bestätigung des Schuldspruchs und der Art der Sanktion konnte der Senat trotz der Zurückverweisung der Sache die auf § 74 JGG, § 472 StPO gestützte Kostenentscheidung bereits jetzt treffen (Senatsbeschlüsse vom 26. Mai 2009 - 5 StR 57/09, zur Veröffentlichung in BGHR bestimmt, und 25. Juni 2009 - 5 StR 174/09).Basdorf Raum Brause Schneider DölpHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 18
 § 18
 § 349
 § 349
 § 18
 § 18
 § 74
 § 472