Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201985,%201841
Timestamp: 2013-06-20 00:32:54+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 1985, 1841
Rechtsprechung BGH, 10.01.1985 - III ZR 93/83 Praxisfinanzierung f�r Lebensgef�hrten� 263 ZPO, nachtr�gliche St�tzung der Klage auf eine weitere Begr�ndung ist keine Kl�ge�nderung, sondern Klageh�ufung in Eventualstellung nach � 260 BGB, die allerdings wie eine Klage�nderung zu behandeln ist;� 138 ZPO, eine Partei verletzt nicht ihre Wahrheitspflicht, wenn sie sich eine Darstellung des Gegners hilfsweise zu eigen macht, die mit ihrem Hauptvortrag nicht vereinbar ist;� 263 ZPO, Klage�nderung ist auch in der Berufungsinstanz grds. zul�ssig, obwohl der Beklagte dadurch eine Instanz verliert (Hinweis: im Grundsatz anders nun � 533 ZPO <Fassung seit 1.1.02>)
ZPO � 138, 263
Sachdienlichkeit einer Klage�nderung
NJW 1985, 1841
MDR 1985, 741
Wird zitiert von ... (103) BGH, 30.11.1999 - VI ZR 219/98 Schadensregulierung - Verwertung von UnfallfahrzeugenNach st�ndiger Rechtsprechung kommt es f�r die Frage der Sachdienlichkeit allein auf die objektive Beurteilung an, ob und inwieweit die Zulassung der Klage�nderung den sachlichen Streitstoff im Rahmen des anh�ngigen Streitrechtsstreits ausr�umt und einem andernfalls zu gew�rtigenden weiteren Rechtsstreit vorbeugt (BGHZ 1, 65, 71; BGH, Urteile vom 13. April 1994 - XII ZR 168/92 - WM 1994, 1545, 1546 f.; vom 21. Dezember 1989 - VII ZR 84/89 - WM 1990, 657, 658; vom 10. Januar 1985 - III ZR 93/83 - NJW 1985, 1841, 1842).Ma�gebend ist der Gesichtspunkt der Proze�wirtschaftlichkeit (BGH, Urteile vom 21. Februar 1975 - V ZR 148/73 - NJW 1975, 1228, 1229; vom 10. Januar 1985 aaO).Im Vordergrund steht vielmehr die Frage, ob und inwieweit durch die Zulassung der Klage�nderung der sachliche Streitstoff im Rahmen des anh�ngigen Verfahrens ausger�umt und einer andernfalls zu gew�rtigenden neuen Klage vorgebeugt werden k�nnte (BGHZ 1, 65, 72; BGH, Urteil vom 10. Januar 1985 aaO).Die Sachdienlichkeit kann unter diesem Blickpunkt im allgemeinen nur dann verneint werden, wenn ein v�llig neuer Streitstoff in den Rechtsstreit eingef�hrt werden soll, bei dessen Beurteilung das Ergebnis der bisherigen Proze�f�hrung nicht verwertet werden kann (BGH, Urteil vom 10. Januar 1985 aaO m.w.N.).
BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03 Verfahrensrecht - Welche Tatsachen muss Berufungsgericht zu Grunde legen?Wie eine Klage�nderung zu behandeln ist der Fall einer nachtr�glichen (Eventual-)Klagenh�ufung, auf den � 263 ZPO entsprechend anwendbar ist (…BGH, Urt. v. 29. April 1981, VIII ZR 157/80, WM 1981, 423, 427; Urt. v. 10. Januar 1985, III ZR 93/83, NJW 1985, 1841, 1842;… Urt. v. 26. Mai 1986, II ZR 237/85, NJW-RR 1987, 58;… M�nchKomm-ZPO/L�ke, aaO, � 263 Rdn. 21;… Z�ller/Greger, aaO, � 263 Rdn. 2;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, aaO, � 263 Rdn. 4) und der deshalb auch von � 533 ZPO erfa�t wird (…M�nchKomm-ZPO/Rimmelspacher, aaO, � 533 Rdn. 10;… Musielak/Ball, aaO, � 533 Rdn. 6).
BGH, 18.11.2003 - XI ZR 332/02 Zwangsvollstreckung - Vollmacht bedarf keiner notariellen BeurkundungDabei steht dem Berufungsgericht nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Beurteilungsspielraum zu (vgl. nur BGHZ 33, 398, 400; BGH, Urteil vom 10. Januar 1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841, 1842; Senatsurteil vom 19. Oktober 1999 - XI ZR 308/98, WM 1999, 2324, 2325).
BGH, 21.10.2009 - VIII ZR 64/09 Mietrecht - Jobcenter verschuldet zu sp�te Zahlung: K�ndigung unzul�ssig!Zwar kann die Sachdienlichkeit einer Klage�nderung (Klageerweiterung) entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts nicht schon mit der Erw�gung verneint werden, dass den Parteien sonst eine Instanz verloren ginge (BGH, Urteile vom 30. M�rz 1983 - VIII ZR 3/82, NJW 1984, 1552, unter A VI, sowie vom 10. Januar 1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841, unter 4 b).
BGH, 26.05.1986 - II ZR 237/85 Eine solche nachtr�gliche Klageh�ufung ist nach der Rechtsprechung des BGH wie eine Klage�nderung zu behandeln (vgl. BGH NJW 1985, 1841 m. w. Nachw.).Beide Vorinstanzen haben bei ihrer Entscheidung den Begriff der Sachdienlichkeit verkannt und damit die Grenzen des tatrichterlichen Ermessens �berschritten (vgl. BGH NJW 1985, 1841; WM 1983, 1162; WM 1981, 798; WM 1981, 657, jeweils m. w. Nachw.).Die �nderung ist sachdienlich, wenn und soweit ihre Zulassung bei objektiver Beurteilung den sachlichen Streitstoff im Rahmen des anh�ngigen Rechtsstreits ausr�umt und einem andernfalls zu gew�rtigenden weiteren Rechtsstreit vorbeugt (BGH NJW 1985, 1841; WM 1983, 1162; WM 1983, 604).Nach st�ndiger Rechtsprechung des BGH ber�hrt es die Zul�ssigkeit einer Klage�nderung nicht, wenn aufgrund ihrer Zulassung neue Parteierkl�rungen und Beweiserhebungen n�tig werden und dadurch die Erledigung des Rechtsstreits verz�gert wird (BGH NJW 1985, 1841; WM 1983, 1162; WM 1981, 657; NJW 1975, 1228).Die Sachdienlichkeit ist im allgemeinen nur dann zu verneinen, wenn ein v�llig neuer Streitstoff in den Rechtsstreit eingef�hrt werden soll, bei dessen Beurteilung das Ergebnis der bisherigen Proze�f�hrung nicht verwertet werden kann (BGH NJW 1985, 1841; WM 1983, 604; NJW 1975, 1228).
OLG Oldenburg, 11.10.2000 - 2 U 169/00 Sachdienlichkeit einer Klageerh�hunga) Es trifft schon nicht zu, da� durch die Klageerh�hung ein neuer Streitgegenstand eingef�hrt worden ist, so da� es sich um einen Fall nachtr�glicher Klagenh�ufung handelte, auf welchen die herrschende Meinung (BGH NJW 1985, 1841, 1842;… L�ke in M�nchener Kommentar zur ZPO , � 263 Rn. 21;… Z�ller/Greger, ZPO , 21. Aufl., � 263 Rn. 2) die Vorschrift des � 263 ZPO �ber die Klage�nderung entsprechend anwendet.Deswegen kann das Rechtsmittelgericht bei erstinstanzlicher Nichtzulassung einer Klage�nderung als nicht sachdienlich nur �berpr�fen, ob der Begriff der Sachdienlichkeit verkannt und damit die Ermessensgrenzen �berschritten worden sind (BGH NJW 1985, 1841 ;… Z�ller/Greger � 263 Rn. 15, 16 a;… L�ke, aaO., 263 Rn. 40).Nach st�ndiger Rechtsprechung kommt es f�r die Frage der Sachdienlichkeit allein auf die objektive Beurteilung an, ob und inwieweit die Zulassung der Klage�nderung den sachlichen Streitstoff im Rahmen des anh�ngigen Rechtsstreits ausr�umt und einem anderenfalls zu gew�rtigenden weiteren Rechtsstreit vorbeugt (BGHZ 1, 65, 71; BGH NJW 1985, 1841, 1842; BGH WM 1994, 1545, 1546; BGH NJW 2000, 800, 803).Im Vordergrund steht also die Frage, ob und inwieweit bei Zulassung der Klage�nderung der sachliche Streitstoff im Rahmen des anh�ngigen Verfahrens ausger�umt und einer neuen Klage vorgebeugt werden k�nnte (BGHZ 1, 65, 72; BGH NJW 1985, 1841, 1842; BGH NJW 2000, 800, 803).Die Sachdienlichkeit kann unter diesem Blickwinkel im allgemeinen nur dann verneint werden, wenn ein v�llig neuer Streitstoff in den Rechtsstreit eingef�hrt werden soll, bei dessen Beurteilung das Ergebnis der bisherigen Proze�f�hrung nicht verwertet werden kann (BGH NJW 1985, 1841, 1842; BGH NJW 2000, 800, 803).Auch wenn durch die Zulassung neue Parteierkl�rungen und Beweiserhebungen n�tig werden und dadurch die Erledigung des Prozesses verz�gert wird, so ber�hrt dies nicht die Zul�ssigkeit einer Klage�nderung (BGH WM 1983, 1162; BGH NJW 1985, 1841/42; BGH NJW 2000, 800, 803).
BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04 Verfahrensrecht - Sachdienlichkeit einer zweitinstanzlichen Klage�nderungDie deshalb durch die zus�tzliche Geltendmachung des Anspruchs aus abgetretenem Recht eingetretene nachtr�gliche (Eventual-)Klagenh�ufung (� 260 ZPO) ist wie eine Klage�nderung im Sinne der �� 263, 533 ZPO zu behandeln (BGHZ 158, 295, 305; Senatsurteil vom 15. Juni 2005 - VIII ZR 74/04, WM 2005, 2057 unter II 5; BGH, Urteil vom 10. Januar 1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841 unter 4).
BGH, 04.11.1991 - II ZR 26/91 Auseinandersetzung einer nichtehelichen LebensgemeinschaftMindestvoraussetzung daf�r, derartige Regeln in Betracht zu ziehen, ist aber, da� die Parteien �berhaupt die Absicht verfolgt haben, mit dem Erwerb des Verm�gensgegenstandes einen - wenn auch nur wirtschaftlich - gemeinschaftlichen Wert zu schaffen, der von ihnen f�r die Dauer der Partnerschaft nicht nur gemeinsam benutzt werden w�rde, sondern ihnen nach ihrer Vorstellung auch gemeinsam geh�ren sollte (BGHZ 77, 55, 56 f.; 84, 388, 390;… Sen.Urt. v. 23. Februar 1981 - II ZR 124/80, LM BGB � 705 Nr. 32 = NJW 1981, 1502 = WM 1981, 526, 527;… v. 2. Mai 1983 - II ZR 148/82, aaO.;… v. 24. Juni 1985 - II ZR 255/84, aaO.; BGH, Urt. v. 10. Januar 1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841 ).
BGH, 14.11.2002 - I ZR 134/00 Zulassungsnummer IIIDa revisionsrechtlich davon auszugehen ist, da� das Klagebegehren hilfsweise nicht auf den anderen Lebenssachverhalt der fehlenden Identit�t gest�tzt ist, kann dahinstehen, ob ein solches Begehren, das eine nachtr�gliche Klageh�ufung im Eventualverh�ltnis darstellte, als sachdienlich i.S. des � 263 ZPO h�tte zugelassen werden d�rfen (vgl. BGH, Urt. v. 10.1.1985 - III ZR 93/83, NJW 1985, 1841, 1842).
BAG, 11.04.2006 - 9 AZN 892/05 Anspruch auf rechtliches Geh�r - Faires VerfahrenEine solche nachtr�gliche Klageh�ufung ist wie eine Klage�nderung (� 263 ZPO) zu behandeln (BGH 15. Januar 2001 - II ZR 48/99 - NJW 2001, 1210; 10. Januar 1985 - III ZR 93/83 - NJW 1985, 1841).
BAG, 16.07.1991 - 1 ABR 69/90 Vor�bergehende Verl�ngerung der Teilzeitarbeit
BGH, 19.10.1999 - XI ZR 308/98 Sachdienlichkeit der Hilfsaufrechnung
BGH, 06.04.2004 - X ZR 132/02 Verfahrensrecht - Berufung: Wann ist eine erstmalige Einwendung noch m�glich?
BGH, 11.05.2009 - II ZR 137/08 Lurgi II
BGH, 21.12.1989 - VII ZR 84/89 Zul�ssigkeit einer Klage�nderung bei Geltendmachung einer sicherungshalber …
OLG M�nchen, 22.12.2005 - 6 U 4351/02 Patentrecht, Zivilprozessrecht
BAG, 19.02.1991 - 1 ABR 36/90 Entsendung in anderen Betrieb eines anderen Unternehmens
BAG, 27.11.2008 - 2 AZR 193/07 Entsendung im Konzern - "Durchschlagen" von Pflichtverletzungen auf ruhendes …
LAG M�nchen, 23.05.2007 - 7 Sa 146/05 K�ndigung wegen Minderleistung
BGH, 13.04.2011 - XII ZR 110/09 Verfahrensrecht - Urkundenklage: Abstandnahme in der Berufungsinstanz m�glich!
BGH, 01.02.1993 - II ZR 106/92 Auseinandersetzung einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
BGH, 17.04.1986 - IX ZR 54/85 Kontosperre zugunsten eines Gl�ubigers im Konkurs des Schuldners
BGH, 11.01.2005 - X ZR 233/01 T-Geschiebe
OLG D�sseldorf, 12.01.2006 - 2 U 65/04 Erstmalige Geltendmachung eines Anspruchs auf Auskunftserteilung und …
BGH, 27.01.2012 - V ZR 92/11 Verfahrensrecht - Sachdienliche Klage�nderung in Zwangsvollstreckungsverfahren
BGH, 13.04.1994 - XII ZR 168/92 Umdeutung der Zeugenbenennung eines Organs in einen Antrag auf Parteivernehmung
OLG Frankfurt, 07.10.2005 - 24 U 71/05 Bauvertrag - Duldungsvollmacht des entbundenen "Projektverantwortlichen"
OLG D�sseldorf, 29.02.2000 - 4 U 77/99 Versicherungsrecht - Durch Sturmschaden besch�digtes Lagergut
BGH, 18.06.2010 - V ZR 9/10 Verfahrensrecht - Kein neuer Schlichtungsversuch auch bei Parteiwechsel n�tig
BGH, 23.06.1989 - V ZR 125/88 Verurteilung des Beklagten aufgrund seines eigenen Vortrags
VGH Baden-W�rttemberg, 21.05.2001 - 5 S 901/99 Festsetzungen f�r Einzelhandelsbetriebe im Bebauungsplan
BGH, 19.06.1995 - II ZR 255/93 Fortf�hrung einer durch Zeitablauf aufgel�sten BGB -Gesellschaft
OLG D�sseldorf, 24.05.2006 - 15 U 43/05 Projektsteuerer - Verg�tung konkludent f. Bauprojekt in Millionenh�he vereinbart
OLG Braunschweig, 03.09.2003 - 3 U 140/02 Atypische stille Gesellschaft: Anwendung der Grunds�tze �ber die fehlerhafte …
LAG D�sseldorf, 12.02.2004 - 11 Sa 1749/03 Hausmeister in Universit�ten, Arbeitszeit
LAG Baden-W�rttemberg, 17.02.2006 - 7 Sa 87/05 Betriebsrat: Anspruch auf Verg�tung; Vergleichbarkeit eines Arbeitnehmers mit …
OLG Bamberg, 19.06.2006 - 5 U 3/06 Bauvertrag - Wann verj�hren Anspr�che aus einer B�rgschaft auf erstes Anfordern?
LAG Baden-W�rttemberg, 06.06.2008 - 7 Sa 18/08 Zul�ssigkeit einer gewillk�rten Parteierweiterung auf Beklagtenseite in der …
BGH, 24.10.1989 - X ZR 26/88 OLG Stuttgart, 10.11.2004 - 20 U 16/03 Anfechtungsklage gegen Aufsichtsratswahlbeschl�sse einer Aktiengesellschaft: …
OLG D�sseldorf, 22.12.2008 - 2 U 65/07 LAG M�nchen, 13.08.2009 - 3 Sa 91/09 Besch�ftigungsanspruch, Inhalt
OLG D�sseldorf, 17.12.2009 - 2 U 118/08 K�ndigung eines Lizenzvertrages aus wichtigem Grund; Pflichten des Lizenzgebers
OLG Dresden, 27.09.2000 - 8 U 14/00 Sittenwidrigkeit; Maklerprovision; Gerichtsstandsvereinbarung
LAG Hamm, 02.05.2007 - 18 Sa 1807/06 Urlaubsabgeltung, Beweislast f�r die Erf�llbarkeit des Urlaubsanspruchs, …
LG Aachen, 27.01.2004 - 41 O 95/03 OLG K�ln, 15.06.2005 - 2 U 44/05 Unverz�gliche Zur�ckweisung der Berufung trotz Fristsetzung zur …
LAG Hamm, 05.03.2010 - 10 TaBV 67/09 Durchf�hrung einer Gesamtbetriebsvereinbarung
BGH, 25.02.1991 - II ZR 46/90 Rechtsnatur einer Vereinbarung zwischen Partnern einer nichtehelichen …
KG, 29.12.2006 - 12 U 117/06 Mietrecht - Gewerbemietvertrag: "Bewirtschaftungs- & sonstige Verbrauchsabgaben"
LAG Hamm, 29.08.1995 - 6 Sa 8/92 Betriebliche Altersversorgung: Berufung auf Aufrechnungsverbot - Rechtsmissbrauch
BGH, 09.07.1998 - I ZR 67/96 Zul�ssigkeit einer Klage�nderung im Berufungsverfahren
LAG M�nchen, 15.09.2005 - 9 Sa 406/05 Probezeitk�ndigung
OLG Frankfurt, 20.01.2006 - 8 U 75/04 Nichteheliche Lebensgemeinschaft: Nutzungsentsch�digungs- bzw. Ausgleichsanspruch …
LAG Hamm, 01.04.2009 - 3 Sa 1595/08 Unbegr�ndete Verg�tungsklage einer vormals au�ertariflich besch�ftigten …
LAG K�ln, 13.08.1999 - 11 Sa 1318/98 Annahmeverzug; Status; Ausschlu�frist; Gro�handel
OLG Celle, 15.11.2000 - 21 U 16/00 Schenkung unter Auflage: R�ckforderung wegen Nichtvollziehung der Auflage
OLG K�ln, 06.12.2000 - 11 U 205/99 OLG Frankfurt, 09.02.2010 - 5 U 89/09 Zur Frage der Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschl�ssen einer AG
BAG, 05.05.1992 - 1 ABR 1/92 OLG M�nchen, 09.07.1997 - 7 U 3105/97 Individualisierung des Klagegrundes kann auch durch nachtr�gliche Unterzeichnung …
LAG Sachsen, 31.03.1999 - 2 Sa 1384/97 Streitwert bei Klage gegen Arbeitgeberweisung
OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 5 U 121/08 Sachdienlichkeit der Klage�nderung bei Beitritt weiterer Kl�ger im zweiten …
LAG K�ln, 26.06.1998 - 11 Sa 1665/97 Status; Unternehmensberatung; selbstbestimmte Arbeitszeit
OLG Koblenz, 05.10.1999 - 1 U 1718/97 Vorzeitige Beendigung eines Ingenieurvertrages und Honoraranspruch
OLG Koblenz, 06.05.2002 - 5 U 1287/01 Verj�hrung von Pflichtteilsanspr�chen; Voraussetzungen der Versicherung an Eides …
BayObLG, 28.01.2003 - 2Z BR 88/02 Wohnungseigentum - Kurze Verj�hrung auch f�r gesetzliche Anspr�che?
LG Kiel, 30.01.2008 - 14 O 90/05 LG Hamburg, 22.12.2010 - 318 S 207/09 Wohnungseigentum - Beseitigungsanspruch, � 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB: …
OLG K�ln, 18.12.1996 - 27 U 17/96 BGB � 535 S. 2
LAG K�ln, 26.02.1999 - 11 Sa 795/98 K�ndigung; fristlos; B�ckereiverk�uferin; Unterschlagung; Videoaufnahmen; …
OLG D�sseldorf, 30.01.2004 - 16 U 62/03 LG Kiel, 20.03.2009 - 14 O 90/05 Schadensersatzanspruch wegen eines Eigenschadens des Aktion�rs nach � 317 …
LAG Hamm, 29.09.2010 - 3 Sa 1073/10 OLG Hamburg, 18.01.2012 - 5 U 147/09 Markenschutz: Titel eines Computerspiels als Werktitel; Einrede der …
OLG Hamm, 30.06.1999 - 8 WF 226/99 Verwirkung von Unterhaltsanspr�chen - Zeitmoment - Stufenklage auf …
LAG Hessen, 17.12.1999 - 2 Sa 157/99 KG, 28.10.2002 - 8 U 213/01 Wirksamkeit der K�ndigung eines Mietverh�ltnisses �ber B�ror�ume einer …
OLG Rostock, 26.11.2002 - 10 UF 301/01 OLG D�sseldorf, 04.08.2011 - 2 U 23/11 Abweisung der Klage betreffend Anspr�che wegen Verletzung eines Schutzzertifikats …
OLG D�sseldorf, 27.10.2011 - 2 U 84/10 Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents f�r eine kollabierbare …
OLG M�nchen, 21.09.1987 - 17 U 5723/86 KO � 82
OLG Dresden, 20.01.1994 - 7 U 678/93 Vereinbarung einer GmbH-Gesamtvertretung - Einsetzung eines …
AG Hamburg, 14.12.1999 - 18b C 363/99 LAG Sachsen, 19.06.2000 - 9 Sa 908/99 OLG Hamm, 19.12.2003 - 11 U 41/02 LG Hamburg, 11.05.1989 - 7 S 416/88 BGB �� 320, 539, 554
OLG Brandenburg, 18.02.1998 - 3 U 155/97 OLG K�ln, 03.08.2001 - 3 U 116/98 OLG Karlsruhe, 22.03.2002 - 19 U 50/01 Darlegungslast bei Einwendungen gegen Restwerklohnforderung
SG Gelsenkirchen, 29.08.2003 - S 6 KN 86/02 Rentenversicherung
OLG Koblenz, 12.10.2004 - 3 U 782/03 Bauvertrag - Haftungsfrage beim Bauen nach falschen Ma�en
LG K�ln, 31.08.2005 - 91 O 61/03 LG M�nchengladbach, 15.07.2008 - 3 O 5/08 LG D�sseldorf, 14.01.2009 - 12 O 183/08 LG Stuttgart, 22.06.2010 - 24 O 119/10 Nachbarrecht - Wesentlicher L�rm bei Abbrucharbeiten/Sicherheitsleistung?
OLG D�sseldorf, 04.08.2011 - 2 U 22/11 Abweisung der Klage betreffend Anspr�che wegen Verletzung eines Schutzzertifikats …
OLG D�sseldorf, 22.11.2011 - 24 U 198/10 Zul�ssigkeit der Abstandnahme vom Urkundenverfahren in der Berufungsinstanz
LAG Baden-W�rttemberg, 30.11.1999 - 18 Sa 58/99 Begr�ndung eines Arbeitsverh�ltnis im Rahmen des � 19 Abs. 1 BSHG
VerfGH Berlin, 09.05.2003 - VerfGH 100/02 Art 10 Abs 1 Verf BE, Art 15 Abs 1 Verf BE, Art 23 Abs 1 S 1 Verf BE, � …
LG Coburg, 16.08.2000 - 22 O 538/99 Klage auf R�ck�bertragung bei Schenkungen in Beeintr�chtigungsabsicht nach � …
LG M�nchen I, 19.05.2011 - 7 O 8923/10 Patentverletzungsverfahren: Zur�ckweisung eines versp�teten Antrags auf …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH