Source: http://fulviocortese.it/?m=201111
Timestamp: 2019-05-19 18:21:21+00:00

Document:
2011 Novembre » fulviocortese.it
Corso di Diritto processuale amministrativo (Facoltà di Giurisprudenza – Università di Trento)
A lezione di diritto processuale amministrativo... For Students Only No Responses »
Le lezioni si terranno il lunedì (17:00-19:00, Aula B), il martedì (17:00-19:00, Aula B) e il giovedì (15:00-17:00, Aula A), a decorrere dall’11 febbraio 2019
Syllabus a.a. 2018-2019
Laboratorio applicativo: (in preparazione)
Incontri (collaterali al Corso): (in preparazione)
Legge 20 marzo 1865, n. 2248 (all. E) (Estratto)
Codice del processo amministrativo (d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104)
a) Ragioni di una tutela giurisdizionale speciale
Alle origini del monismo francese: il celebre arrêt Blanco (Tribunal des conflits, 8 février 1873)
Il principio dell’esclusività dei rimedi speciali nel diritto inglese: O’Reilly v. Mackman [1983] 2 AC 237
Il riparto della giurisdizione nell’ordinamento tedesco: il § 40 VwGO (Verwaltungsgerichtsordnung)
L’importanza del rimedio dell’annullamento nel diritto europeo degli appalti: il caso Alcatel (1999)
NB: ad integrazione di quanto trattato nel manuale, si suggerisce la lettura di M. Nigro, Giustizia amministrativa, Bologna, 2002 (n.ed. a cura di E. Cardi, A. Nigro), Capp. II e III
Giustizia nell’amministrazione (Discorso pronunciato da Silvio Spaventa nell’Associazione costituzionale di Bergamo il 7 maggio 1880)
Legge 21 marzo 1889, n. 5992 (testo storico)
R.D. 17 agosto 1907, n. 642 (testo storico)
b) La giurisdizione nella Costituzione
Le questioni della completezza della tutela nella giurisdizione esclusiva: Corte cost., n. 190/1985; Corte cost., n. 89/1987; Corte cost., n. 146/1987
Ratio e limiti della giurisdizione esclusiva: Corte cost., n. 204/2004; Corte cost., n. 191/2006; Corte cost., n. 140/2007
Giurisdizione esclusiva e diritti fondamentali: Ad. Plen., n. 7/2016
La Corte costituzionale e la translatio iudicii: sent. n. 77/2007
c) Il riparto della giurisdizione in concreto e il regime della questione di giurisdizione
Petitum sostanziale e giurisdizione sul “recesso” da alcuni contratti: Ad. Plen., n. 13/2014
Una super-giurisdizione del giudice ordinario: v. Cass. Civ., SS.UU., n. 3670/2011
Tutela dell’affidamento e… giurisdizione del giudice ordinario? V. Cass. Civ., SS.UU., n. 17586/2015
Questione di giurisdizione e abuso del processo? V. Cass. Civ., SS. UU., n. 21260/2016
d) La disapplicazione di atti e provvedimenti da parte del giudice ordinario
Un caso di (non) disapplicazione da parte del giudice ordinario: Cass. civ., Sez. II, n. 10817/2009
Che cosa può “disapplicare” il giudice amministrativo? V., ad esempio, Cons. Stato, Sez. VI, n. 3623/2014
e) I ricorsi amministrativi
Due sentenze sui vizi proponibili in sede giurisdizionale dopo il ricorso gerarchico
A chi spetta garantire l’esecuzione delle decisioni adottate in sede di ricorso straordinario?
IL SISTEMA DELLE AZIONI
Annullamento, adempimento e risarcimento in Ad. Plen., n. 3/2011
Un caso di “adempimento”: TAR Lombardia, Milano, Sez. III, n. 1428/2011
Sulla competenza territoriale dei TAR
Uno schema del giudizio dinanzi al TAR
Rimedi cautelari nazionali e “illegittimità comunitaria”: il caso Atlanta.
Il “cammino” del ricorso incidentale escludente in controversie relative a procedure selettive nelle sentenze del Consiglio di Stato: Ad. Plen., n. 11/2008; Ad. Plen., n. 4/2011; Ad. Plen., n. 9/2014
Il ricorso incidentale escludente nelle controversie in materia di appalti pubblici secondo la Corte di giustizia: il caso Fastweb; il caso Puligienica. E secondo la Corte di cassazione: SS.UU., n. 10294/2012
Giurisdizione amministrativa di legittimità e mezzi di prova: Corte cost., n. 251/1989
Attività tecnico-discrezionale e profondità del sindacato del giudice amministrativo: la svolta di Cons. Stato, n. 601/1999
Vizi assorbibili e non… un caso giurisprudenziale: Tar Lazio, Roma, n. 11122/2014 e Cons. Stato, Sez. VI, n. 1071/2015
Sulla graduazione dei motivi di ricorso e sul dovere di pronunciare su tutta la domanda: Ad. Plen, n. 5/2015
Un’eccezione alla regola dell’efficacia ex tunc della sentenza di annullamento, in un caso particolare: Cons. Stato, Sez. VI, n. 2755/2011
La natura polisemica delle azioni e del giudizio per l’ottemperanza: Ad. Plen., n. 2/2013
Sulla funzione nomofilattica dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato: Ad. Plen., n. 19/2016
Sul significato del ricorso per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione: Corte cost., n. 6/2018
When life is hard, you have to change (Blind Melon)

References: § 40
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza