Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=22.01.1997&Aktenzeichen=5%20AZR%20658/95
Timestamp: 2020-02-19 14:52:12+00:00

Document:
BAG, 22.01.1997 - 5 AZR 658/95 - dejure.org
https://dejure.org/1997,986
BAG, 22.01.1997 - 5 AZR 658/95 (https://dejure.org/1997,986)
BAG, Entscheidung vom 22.01.1997 - 5 AZR 658/95 (https://dejure.org/1997,986)
BAG, Entscheidung vom 22. Januar 1997 - 5 AZR 658/95 (https://dejure.org/1997,986)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 113, 157; BGB § 620
Äußerung einer Rechtsansicht - Teilkündigung - Stellenwechsel - Nicht aufzehrbare Ausgleichszulage - Tariflohnerhöhungen
Ergänzende Vertragsauslegung bei Teilkündigung, freiwillige Übernahme einer tariflich niedriger bewerteten Tätigkeit, Ausgleichszulage als Verdienstsicherung, Anrechenbarkeit bei Tariflohnerhöhung
ArbG Düsseldorf, 23.12.1994 - 3 Ca 5136/94
NZA 1997, 711
BB 1997, 2004
DB 1997, 1038
Eine ergänzende Vertragsauslegung kommt nur in Betracht, wenn zu einer bestimmten regelungsbedürftigen Frage eine Vereinbarung der Parteien fehlt oder wenn sich später durch Umstände, die bei Vertragsschluß noch nicht erkennbar waren, nachträglich eine Vertragslücke eröffnet (BAG Urteil vom 8. November 1972 - 4 AZR 15/72 - AP Nr. 3 zu § 157 BGB; BAG Urteil vom 22. Januar 1997 - 5 AZR 658/95 - AP Nr. 6 zu § 620 BGB Teilkündigung).
Von der Kündigung unterscheidet sich die Teilkündigung dadurch, dass die Kündigung das Arbeitsverhältnis in seinem ganzen Bestand erfasst, während die Teilkündigung unter Aufrechterhaltung des Arbeitsverhältnisses im Übrigen nur einzelne Rechte und Pflichten aus dem Arbeitsvertrag beseitigen soll (BAG, Urteil vom 22. Januar 1997 - 5 AZR 658/95 - Rn. 30, juris = NZA 1997, 711).
Dabei sind an die eindeutige Bezeichnung sowohl des Rechtsmittelführers als auch des Rechtsmittelgegners strenge Anforderungen zu stellen (BGHZ 21, 168, 173; BGH, Beschluss vom 07.11.1995 - AP ZPO § 518 Nr. 68; BAG, Urteil vom 28.06.1973 - AP ZPO § 518 Nr. 21; BAG, Urteil vom 21.01.1997 - AP BGB § 620 Teilkündigung Nr. 6).
In der bloßen Äußerung einer - möglicherweise falschen - Rechtsansicht liegt noch keine Teilkündigung (Anschluss an BAG, Urteil vom 22.01.1997 - 5 AZR 658/95 -).
In der bloßen Äußerung einer - möglicherweise falschen - Rechtsansicht liegt allerdings noch keine Teilkündigung (vgl. BAG, Urteil vom 14. November 1990 - 5 AZR 509/89 - und vom 22. Januar 1997 - 5 AZR 658/95 -).
In der bloßen Äußerung einer - möglicherweise falschen - Rechtsansicht liegt noch keine Teilkündigung (Anschluss an BAG, Urteil vom 22.01.1997 - 5 AZR 658/95).
LAG Hessen, 18.02.1999 - 6 Ta 352/98
LAG Düsseldorf, 16.10.2006 - 6 Ta 491/06
Streitwertfestsetzung bei einer Änderungsschutzklage bei Vorbehaltserklärung; …
LAG Rheinland-Pfalz, 15.12.2009 - 1 Ta 284/09
Gegenstandswert - Reduzierung der Vergütung infolge Teilkündigung
LAG Köln, 22.03.2005 - 9 Ta 100/05
Streitwert, Änderungskündigung, Arbeitszeit
LAG Berlin, 29.05.1998 - 7 Ta 129/97
Streitwert: Änderungskündigung - zwei Bruttomonatseinkommen als Regelwert
LAG Berlin, 17.07.1998 - 7 Ta 17/98
LAG Hessen, 18.02.1999 - 6 Ta 423/98
Feststellung der Unwirksamkeit einer Änderungskündigung

References: § 620
 § 157
 § 620
 § 518
 § 518
 § 620