Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t1211p50-izquierda-patriotica-vasca-por-una-euskadi-capitalista-y-posibilista
Timestamp: 2020-01-29 12:04:58+00:00

Document:
Izquierda patriótica vasca. Por una Euskadi capitalista y posibilista - Página 3
Izquierda patriótica vasca. Por una Euskadi capitalista y posibilista
Anibal el 26/11/2013, 3:32 pm
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2013-11-26-06-00/hemeroteca_articles/bildu-impulsa-en-gernika-la-creacion-a-zona-industrial-estrategica
Comunicado del colectivo de pres@s de ETA (EPPK)
Anibal el 29/12/2013, 5:27 pm
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/28/videos/1388243980_484594.html
EPPK decide abrir la puerta a una salida escalonada e individualizada
Tras meses de debate sobre las recomendaciones del Foro Social, Euskal Preso Politikoen Kolektiboa ha decidido «asumir toda nuestra responsabilidad». Se declara dispuesto a tratar la opción de un proceso escalonado, con compromisos individuales y en tiempo prudencial.
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2013-12-29-06-00/hemeroteca_articles/eppk-decide-abrir-la-puerta-a-una-salida-escalonada-e-individualizada
Última edición por Anibal el 29/12/2013, 8:04 pm, editado 1 vez
El Gobierno vasco pide a los presos pasar a los «hechos» como el desarme y la disolución
Anibal el 29/12/2013, 5:30 pm
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/4915359/portada/el-gobierno-vasco-pide-a-los-presos-pasar-a-los-hechos-como-el-desarme-y-la-disolucion-1
La izquierda abertzale firma hoy con el Estado su primer acuerdo institucional
Anibal el 16/1/2014, 11:25 am
La izquierda abertzale, personificada en este caso en la Diputación de Gipuzkoa, firmará hoy su primer gran acuerdo institucional con el Estado. Finalmente, el gobierno foral que encabeza Martin Garitano participará, a pesar de sus críticas, en la reunión en la que se ratificará en el Ministerio de Hacienda la reforma del Concierto Económico. Estarán los representantes de los gobiernos central y vasco y de las tres diputaciones y el pacto se traducirá en la transferencia de cinco nuevos impuestos y del gravamen de loterías.
http://www.kioskoymas.com/index.php/titulares/detalle/la_izquierda_abertzale_firma_hoy_con_el_estado_su_primer_acuerdo_institucional/P/643792443/20140116/
http://info.elcorreo.com/pdf/16012014-viz.pdf
Hacienda de Gipuzkoa teme que no haya dinero para los gastos sociales
Anibal el 16/1/2014, 8:56 pm
La diputada de Hacienda de Gipuzkoa, Helena Franco ( de Bildu) criticó la reforma fiscal aprobada ayer por PNV, PSE y PP calificándola de «regresiva» y denunció que, con ella, «van a pagar más los contribuyentes que ingresan menos de 20.000 euros al año y las beneficiadas serán las grandes empresas». Asimismo, expresó su temor de que «si la recaudación cae no habrá recursos públicos para gastos sociales». PNV y PP admitieron que habrá una sensible caída de los ingresos.
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-01-16-06-00/hemeroteca_articles/hacienda-de-gipuzkoa-teme-que-no-haya-dinero-para-los-gastos-sociales
ETA pone sus armas «fuera de uso operativo» ante la CIV .Video
Anibal el 21/2/2014, 2:57 pm
La organización ETA y la Comisión Internacional de Verificación (CIV) han dado comienzo a un proceso de inventariado y de puesta «fuera de uso operativo» del arsenal de la organización armada. De ello da fe un vídeo en el que dos representantes de ETA y los miembros de la CIV Ram Manikkalingam y Ronnie Kasrils aparecen junto a una mesa en la que se observan diversas armas y explosivos.
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140221/eta-civ
Nueva fundación.Iratzar Fundazioa
Anibal el 21/2/2014, 2:59 pm
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140220/iratzar-fundazioa-nace-para-ser-una-brujula-que-ayude-a-elegir-el-camino-de-la-izquierda-abertzale
Decidir qué?
Anibal el 2/5/2014, 2:07 pm
La secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, ha afirmado que aplazar el estatus político a la salida de la crisis es "una forma de robar" a los trabajadores "la capacidad de decidir ante las políticas económicas" y garantizar "un futuro económico y social en Euskal Herria"."La clase trabajadora no tiene ninguna alternativa, somos la base, el futuro de este país y sobre nosotros se tiene que construir la única salida que tenemos: cambiar las políticas para construir un modelo económico y social al margen de la agenda ultraneoliberal impuesta", ha dicho.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/LAB-Aplazar-politico-trabajadores-decidir_0_255474669.html
Engaños interesados.
Todas las políticas económicas reconocen al capitalismo.Todas pretenden , dentro de su " marco de relaciones", ofertar una versión u otra basada SIEMPRE en el trabajo asalariado y su explotación por el capital.
Unos a lo claro y con dureza, otros metiendo fórmulaciones confusionistas como " trabajo social" , " modificación de la situación" " control obrero de las condiciones laborales", " un nuevo modelo socioeconómico al margen de la agenda neoliberal". etc, etc.
Las políticas de la izquierda capitalista valdrían , por tanto.Solo habría que descartar las "neoliberales"
La clase obrera solo puede ser en este terreno una suma sociológica vendida al capital, un fondo de votos para sus bucaneros-as políticos.Una masa de ciudadanos-trabajadores que decide entre las opciones que le presentan en las elecciones, junto al resto de ciudadanos-as burgueses.
Sin independencia de clase, sin partido de clase, sin lucha clase contra clase y por el fin d ela explotación de clase y de las clase s mismas, sólo se está situado en tal o cual miserable lugar como clase dominada, ciudadanizada en lo politico, dividida en sectores según su degradado status o su relativa proximidad a condiciones pequeño-burguesas..
Los sindicatos democráticos apuntalan el tinglado.Y con los nacionalismos dividen a la clase proletaria , introduiiendo unos el virus del nacionalismo español y otros los del vasco, catalán ,o gallego.
En este caso, Lab equipara eld erechoa decidir nacional vasco con el derecho a decidir d e la calse obrera.Pero la burguesía vasca , copperando con el resto de burguesías tanto españolas, europeas como internacionales, es una clase enemiga y explotadora de la clase obrera vasca, española, internacional. En Euskadi y fuera. Con sus propiedades, negocios, inversiones,finanzas, coalicione$$$...
Una clase internacional, una lucha, una fuerza, un objetivo.La emancipación de la clase obrera no se produce con votos a tal o cual política económica.
El futuro de Kutxabank y las expresiones politicas del capital vasco y español
Anibal el 9/5/2014, 3:30 pm
EH Bildu plantea al PNV un debate abierto sobre el futuro de Kutxabank
La coalición EH Bildu insistió ayer en que el PNV, y más concretamente su presidente, Andoni Ortuzar, están «mintiendo» cuando niegan que se está produciendo el proceso de privatización de Kutxabank. Por ello, planteó a la formación jeltzale la celebración de un debate real, «amplio y abierto, político y social» sobre el futuro de Kutxabank y del sistema financiero «que Euskal Herria necesita».
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/2014-05-09/hemeroteca_articles/eh-bildu-plantea-al-pnv-un-debate-abierto-sobre-el-futuro-de-kutxabank
El portavoz de Sortu Pernando Barrena ha acusado al presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, de "mentir cuando niega que el proceso de privatización de Kutxabank esté en marcha" y ha considerado que, con sus declaraciones, demuestra "una concepción totalmente antidemocrática y totalitaria de la gestión pública".
En un post publicado en su blog, Barrena ha considerado que "el aluvión de críticas que el PNV está recibiendo por su decidido apoyo a la privatización de Kutxabank ha hecho revolverse a sus dirigentes, que están reaccionando con exabruptos y declaraciones desabridas".
A su juicio, en el programa "Euskadi Pregunta" de ETB, el presidente del EBB "quedó en evidencia ante los ciudadanos", quienes "le echaron en cara ser cómplice de los desahucios que ejecuta Kutxabank, la aplicación del IRPH por parte de la entidad o el apoyo de su partido a la privatización de Kutxabank".
En ese sentido, ha remarcado que, "por encima de las maniobras de distracción" de Ortuzar y otros portavoces del PNV, Kutxabank "sigue desahuciando a fecha de hoy a pesar de aquel famoso anuncio diciendo que no iba a continuar haciéndolo y que resultó una gran mentira de Mario Fernández" puesto que es la entidad financiera "que más ejecuciones hipotecarias inicia en la CAV".
"Si hoy Kutxabank va a pasar a estar controlada por capital privado no es por ninguna imposición normativa europea, sino porque el PNV, con la ayuda del PSE y el PP han ordenado a sus consejeros en la entidad que inicien ese proceso y si hoy día Kutxabank sigue desahuciando es porque el PNV da cobertura a esa política de actuación, y no tiene vuelta de hoja", ha subrayado Barrena.
En su opinión, Ortuzar "miente cuando niega que el proceso de privatización de Kutxabank esté en marcha". De este modo, ha asegurado que "negar al sindicato ELA -o a cualquier otro- legitimidad para denunciar lo que el PNV está haciendo con el banco de las cajas vascas recuerda al soniquete de la derecha económica más rancia cuando reclaman para la patronal y los mercados el monopolio de las decisiones económicas que afectan a toda la ciudadanía".
"ESPECULADORES FINANCIEROS"
"El PNV se apunta a la máxima de que sólo ellos y el resto de los partidos que han dado cobertura durante decenios a los especuladores financieros están facultados para hablar de temas económicos", ha manifestado el dirigente de Sortu, para añadir que, con esas declaraciones, el presidente jeltzale "demuestra una concepción totalmente antidemocrática y totalitaria de la gestión pública".
Barrena ha insistido en que la privatización de Kutxabank es "una agresión directa contra el interés social y económico mayoritario" de la sociedad vasca.
Por ello, "desde la autonomía recíproca que la Izquierda Abertzale mantiene con los agentes sindicales", ha afirmado que "no hace falta ser militante de ELA, ni tampoco de Sortu para entender y denunciar que el PNV se está limitando a aplicar las recetas económicas de la Troika en este caso en la regulación de las Cajas y Kutxabank".
"Esto supone un grave perjuicio al interés general en la medida que se está desmantelando una herramienta pública de intervención económica, financiación del sector productivo y acción social, en beneficio de los especuladores y las élites extractivas de este país", ha agregado.
Finalmente, ha afirmado que, "viendo cuáles son las posiciones en política económica y social de Andoni Ortuzar, no tiene sentido que mantenga ninguna afiliación sindical". "Debería pensar si no ha llegado ya el momento de romper su carnet de ELA y afiliarse directamente a Confebask que es la organización cuyos intereses defiende", ha concluido.
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/sortu-dice-que-ortuzar-demuestra-una-concepcion-totalitaria-de-la-gestion-publica-con-sus-declaraciones-sobre-kutxabank_k9hdCNSEr8menSwNaXOAn5/
Pese a que sólo lleva unos meses en vigor y que la troika nos critica por la lentitud de esta reforma, el Gobierno ha decidido retocar la ley de cajas de ahorros. Y este movimiento ha soliviantado al PNV porque lo ha hecho sin contar con él pese a pactar la norma en su día y, sobre todo, porque supone una trampa para que en el futuro Kutxabank pase a estar tutelada por el País Vasco a ser supervisada por el Estado central. Para más inri, el PP presenta esta enmienda como un beneficio para la entidad vasca, cuando lo que pretende, según fuentes informadas de la polémica, es quitarle a Andalucía el protectorado de Unicaja.
Como adelantó El Confidencial la semana pasada, el lehendakari Íñigo Urkullu exigía al Ejecutivo de Mariano Rajoy que el protectorado de Kutxabank se mantuviera en el Gobierno Vasco en vez de pasar a Madrid. Y eso es lo que en teoría pretendía la enmienda a la ley de cajas aprobada ayer e introducida de rondón en la enésima norma sobre el sector desde el estallido de la burbuja, llamada en esta ocasión ley de solvencia de las entidades financieras, ya que la deja como la única entidad bajo el mando de un Gobierno autonómico. La trampa es que eso ocurre en la foto fija actual, pero si se expande o si se fusiona con otra entidad, pasará a depender de Madrid.
El objetivo de esta enmienda es regular con mayor detalle los criterios que determinan el traspaso del protectorado de las fundaciones bancarias al ámbito legal de la Administración General del Estado. La citada disposición afecta al artículo 45 de la ley de cajas que ya está promulgada, donde se explica que el protectorado tiene la misión de “velar por la legalidad de la constitución y funcionamiento de las fundaciones bancarias, sin perjuicio de las funciones que corresponden al Banco de España”. El desarrollo normativo expone que dicho protectorado corresponderá al Ministerio de Economía en el caso de todas aquellas entidades “cuyo ámbito de actuación exceda el de una Comunidad Autónoma. En caso contrario, el protectorado será ejercido por la correspondiente Comunidad Autónoma".
El problema es cómo se determina cuando ese ámbito de actuación excede o no a una comunidad. Ahí es donde entra la nueva enmienda, para clarificarlo: según su redacción, sólo se entenderá que las nuevas fundaciones tienen implantación nacional, y por tanto dependen del Ministerio de Economía, cuando al menos un 40% por separado o un 30% en conjunto del gasto de la obra social y de la actividad de la entidad de crédito (entendiendo por tal los depósitos) se realicen o se hayan realizado en los dos últimos años fuera de la comunidad autónoma en la que está radicada la sede.
En principio, parece que se trata de una norma ad hoc para Kutxabank, puesto que es la única de las fundaciones en que se convertirán las cajas que cumple estos requisitos para mantenerse bajo protectorado autonómico. Por el contrario, La Caixa en Cataluña (que ya ha adelantado su transformación), Ibercaja en Aragón, Unicaja en Andalucía y, por supuesto, las fusiones interregionales Liberbank y BMN están abocadas a situarse bajo la tutela de la Administración central. Sin embargo, el PNV considera que se trata de una trampa saducea, puesto que sólo garantiza la supervisión de Ajuria Enea sobre el banco formado por las tres cajas vascas –BBK, Kutxa y Vital– en la actualidad; en el momento que acometa una expansión o una operación corporativa, se saldrá de esos porcentajes y pasará a control "español".
La indignación del PNV
Según las fuentes consultadas, "el PNV no quería ninguna enmienda, sino que se dejara la interpretación abierta de la ley para poder considerar que la operativa de Kutxabank es principalmente autonómica. Y si tenía que haber una enmienda, que no se establecieran porcentajes exactos, aunque eso ni se ha planteado en las conversaciones con el PP". Es más, el partido de Urkullu considera una "traición" este cambio de una norma que habían pactado con ellos sin avisarles. Pero lo que más les ha dolido es que encima justifiquen ese cambio por hacerles un favor a ellos.
Desde la formación jeltzale, se apunta en otra dirección: Andalucía. "En Vitoria consideran que el verdadero objetivo de la enmienda es quitarle a Susana Díaz, la presidenta socialista andaluza, el protectorado de la única caja que queda en la región: Unicaja. Y para desviar la atención, creen que el PP se ha escudado en el caso de Kutxabank con la polémica suscitada por el componente nacionalista".
En los últimos días, los diputados del PNV en el Congreso han tratado de negociar con los del PP una modificación de dicha enmienda, pero el intento ha sido infructuoso: el Gobierno tomó la decisión de sacarla adelante tal como estaba y al PNV sólo le quedó la opción de votar en contra para escenificar su protesta. Así que, finalmente, se impondrán estos porcentajes y Kutxabank tendrá limitado su crecimiento si no quiere pasar a estar bajo protectorado estatal y perder su ADN euskaldún.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-09/rajoy-solivianta-al-pnv-al-imponerle-una-enmienda-a-la-ley-de-cajas-sobre-kutxabank_127596/
Kutxabank se ha convertido en un capítulo más del largo enfrentamiento al que se asiste entre el PNV y ELA. Ahora, un día después de que la central abertzale exigiera un sorprendente referéndum para consultar a la ciudadanía su voluntad ante una hipotética privatización del nuevo banco vasco y de que acusara a sus dirigentes de no decir la verdad, el Euskadi Buru Batzar (EBB) replicó ayer acusando de que ELA “va de la mano” de la izquierda abertzaleen su propósito de “desestabilizar” a la institución financiera.
El PNV niega que se vaya a producir la privatización de Kutxabank. Su presidente, Andoni Ortuzar, lo aseguró el pasado lunes en ETB-2 y ayer el máximo órgano de dirección nacionalista fue concluyente: “No se puede paralizar lo que no ha empezado, del mismo modo que tampoco se puede paralizar lo que no va a suceder”, subrayó en referencia a la supuesta privatización del banco vasco.
Pero el PNV elevó el tono de su respuesta al considerar de “burda manipulación demagógica” la actuación del sindicato mayoritario en Euskadi por su intento de “meter miedo” a la sociedad vasca y “a los clientes e impositores” de Kutxabank. En este mismo tono descalificador, la dirección nacionalista incide en una acusación que no es nueva con respecto a su distanciamiento con ELA, a la que viene criticando por arrogarse “un papel que no lo corresponde ni por la representatividad en Kutxabank ni por representación institucional”, se refleja en el contundente comunicado del EBB. Por ello, tildan de “irresponsable” la actitud de una organización que “pretende ejercer un liderazgo social en el país”.
Más aún, el PNV no desaprovechó la oportunidad de trasladar una interpretación política de las críticas de ELA, que enmarca en el mismo propósito de la izquierda abertzale para la “desestabilización” de Kutxabank. Según su reflexión, esta campaña del sindicato “obedece a intereses muy particulares y de marcado acento político”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/06/paisvasco/1399399911_017386.html
El capital vasco y su sistema financiero. Diferentes posiciones...todas convergentes en la necesidad de tal sistema.Conflictos internos y con el capital español.
Lios , intereses, negocios y proyectos sectario$ en conflicto..El PNV a lo suyo, y con reproches frente a ELA.
Y el sistema financiero que el capitalismo vasco necesita, " el que hay que defender"...presentado patrióticamente por Sortu y EH Bildu como " el sistema que precisa Euskal Herria".
Más claro, agua!!
EH Bildu tras elecciones europeas del 25 M 2014.
Anibal el 27/5/2014, 9:59 pm
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-05-27-07-00/hemeroteca_articles/horizonte-despejado-para-consolidar-el-frente-amplio-de-izquierda-vasca
EH Bildu propone un acuerdo para frenar la entrada de capital privado
Anibal el 11/6/2014, 2:55 pm
EH Bildu ha puesto sobre la mesa un acuerdo de país para que Kutxabank sea público y democrático. Hablarán con partidos políticos, sindicatos y agentes sociales para evitar que las cajas se conviertan en fundaciones privadas y Kutxabank pierda la mayoría de su control por accionistas privados. Exige que «se garantice el modelo público de las cajas» e, incluso, plantea que si hay que vender , sea «mediante autocartera o creando una sociedad pública».
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-11-07-00/hemeroteca_articles/eh-bildu-propone-un-acuerdo-para-frenar-la-entrada-de-capital-privado
Comenta Iñaki Gil de San Vicente
Anibal el 18/12/2014, 11:19 am
"En cuanto a Hego Euskal Herria es ya un hecho reconocido incluso hasta por los defensores de la «movilización ciudadana» que no ha cuajado el proyecto presentado alrededor de hace dos años, y que hay que desbloquear el impasse mediante un «Frente Amplio» reformista al estilo del uruguayo, de Syriza y de Die Linke, con la participación destacada de la prensa, de la burocracia académica, de la «élite política», de la patronal y de los sindicatos, etc.: del lenguaje del soberanismo ha desaparecido incluso el viejo concepto eurocomunista de «fuerzas del trabajo y de la cultura» lo cual nos da una idea de su deriva. Se busca convencer a la mediana burguesía vascongada, al PSOE y probablemente al reformismo estatalista de Podemos para que apoyen al «Frente Amplio» tal cual ha sido diseñado sin debate serio alguno en las amplias bases militantes. Mientras tanto, la crisis golpea con interminable fuerza al pueblo trabajador, a las mujeres y a la juventud, a la tercera edad lo que hace que se refuerce la tendencia a la formación en red o de manera específica de grupos y colectivos de izquierda independentista".
http://www.insurgente.org/index.php/mas-noticias/ultimas-noticias/item/13152-escocia-pa%C3%AFsos-catalans-y-euskal-herria-un-art%C3%ADculo-de-i%C3%B1aki-gil-de-san-vicente
ESPAÑA El Gobierno vasco propone a ETA un «desarme rápido» con cobertura «social, internacional e institucional». Lo que está en juego
Anibal el 22/12/2014, 12:50 pm
El Gobierno vasco ha hecho llegar al Comité Internacional de Verificación una propuesta de «desarme rápido» basado en «un gesto unilateral de ETA ante la sociedad vasca, y con cobertura social, internacional e institucional». Entre los cinco puntos que el Ejecutivo exige a la banda se incluye la creación de un «comité para el desarme» al que la banda entregue «en un plazo de tiempo comunicado» la localización de sus armas para que el Ejecutivo autónomo actúa como proceda.
El Gabinete Urkullu ha hecho pública esta oferta después de que los verificadores hayan anunciado en un comunicado que han recibido informes de ETA de que continúa el sellado y puesta fuero de uso operativo de sus armas y explosivos.
En su propuesta, el Gabinete Urkullu asegura que, «pasados 38 meses» del anuncio del cese definitivo de la actividad armada por parte de ETA, es «demasiado tiempo sin un resultado efectivo». Tras afirmar que el anterior gesto de desarme fue «un paso a todas luces insuficiente», afirma que «la ausencia de avances y el incumplimiento de compromisos anunciados, incluso públicamente, confirman que ETA se ha instalado en el no desarme».
Para el Ejecutivo autónomo, ello «no es aceptable» porque «tiene un alto coste social y político que ha de pagar la sociedad vasca en forma de injusta hipoteca». Por ello, afirma que «ha llegado la hora de hacer un emplazamiento directo a ETA con una propuesta concreta para un procedimiento rápido, viable y efectivo de desarme».
Recuerda que «el desarme mediante sellado no verificado y sin calendario» es el modelo actual por el que ha optado ETA, asegura que «a efectos prácticos y políticos, se trata de una forma de no-desarme. Un sellado de armas sin verificación y sin calendario equivale a nada» por lo que cree que «no es un escenario aceptable».
Por ello, cree que «ha llegado la hora de poner encima de la mesa un planteamiento claro». Su propuesta incluye cinco pasos, entre ellos que ETA acepte «materializar el desarme ante la sociedad vasca y canalizarlo mediante los buenos oficios de un comité para el desarme con una composición social, internacional, e institucional».
Añade que, «en un plazo de tiempo comunicado», ETA estructurará el depósito de todas sus armas y explosivos «en un número determinado de almacenamientos localizables y seguros para la población».
Paralelamente, agrega, se constituirá «un Comité para el Desarme compuesto por una representación del Foro social que ha venido reuniéndose con el Comité Internacional de Verificación, de los agentes internacionales y por representantes del Gobierno vasco».
También se solicitará el apoyo del Parlamento vasco para este comité. «La banda armada deberá hacer entrega de la localización de sus almacenamientos de armas y explosivos a la representación de la sociedad vasca representada en el Comité para el Desarme», añade.
Por último, afirma que «esta representación social» entregará esta información al Comité para el Desarme que lo pondrá, a su vez, «en manos del Gobierno vasco para que éste actúe como legalmente proceda».
El Gobierno vasco se ha dirigido a ETA y le ha emplazado a asumir esta propuesta «porque representa la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca». «El no-desarme es una hipoteca que ETA obliga a pagar a la sociedad vasca. El desarme es un deuda que ETA tiene contraída con la sociedad vasca».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/12/21/gobierno-vasco-propone-eta-desarme-rapido-cobertura-social-internacional-institucional/00031419184656439693546.htm
En medio de mil desbarres ideológicos, camuflajes y logorreismo variado., lo que está en juego realmente.
El militarismo vasco pequeñoburgués tiene ante sí la realidad de intercambiar desarme por legitimación democrática frente a sus sueños de desarme por objetivos políticos socialindependentistas.Ni por intercambio de sus presos se desarmarán,se lo dicen bien claro El Estado español y el vasco autonómico ( bien premiado por el primero por cierto:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/12/22/gobierno-bonifica-industria-vasca-rebaja-factura/0003_201412G22P20991.htm
... lo que levanta a ampollas en algunos sectores encarcelados y de fuera.
El ciclo patético del activismo abertzale de izquierda... contrastado, por ejmplo, con los logros de ERC, por ejemplo.Pero siempre les cabe argüir disimilitudes, especifismos y demás gaitas
.La gran burguesía nacionalista vasca les apremia.El estad español y el francés no levantan el despliegue represivo, sino que se dedican a graduarlo.
Y ahora Podemos les come el espacio del voto burguesito pyme y hasta currito civilizado con pretensiones nacionalistas populares...
Ni son la revolución social ni dejan hacerla.Estorban al capital vasco más dinámico y consolidado.Y como mucho les dejarán optar democráticamente a algunos puestos de gestión e las estructuras del Estado, como ya hacen en Ayuntamientos, Diputaciones, etc, en dura competencia con Podemos, cuyos-as votantes no parecen que se sforzaran mucho en las callles ni que recibieran hostias y más hostias...
Ningún partido aplaude el movimiento de Urkullu para el desarme de ETA
Anibal el 23/12/2014, 3:32 pm
El Gobierno vasco considera que la hoja de ruta de desarme escogida por ETA de "sellado no verificado y sin calendario" no tiene valor alguno. Pero su propuesta para que la organización terrorista aplique un procedimiento para un desarme "rápido, viable y efectivo" mediante un gesto unilateral y con cobertura social, internacional y del propio Ejecutivo no ha concitado el apoyo de ningún partido político.
EH Bildu, el primer partido de la oposición en el Parlamento vasco, ha señalado que la "actuación de Lakua es inoportuna y absolutamente criticable". La coalición soberanista da la razón al argumento utilizado por el Ejecutivo vasco al apuntar que "es cierto que Madrid no quiere el desarme" y que el Gobierno de Mariano Rajoy es un "obstáculo", pero considera que "lo exigible es hacer frente al Gobierno español y denunciar su actitud" EH Bildu lo que le pide a Urkullu es que impulse y respalde a la Comisión Internacional de Verificación", que la víspera había constatado que ETA sigue dando pasos para el desmantelamiento completo de sus arsenales, aunque sin ofrecer dato alguno que lo verifique.
Pese a que la Comisión Internacional de Verificación (CIV) ha manifestado su convicción de que ETA seguirá dando pasos hasta su "desarme completo", el Ejecutivo autonómico ha considerado que después de más de tres años del anuncio de cese definitivo de la violencia por parte de ETA, "no se ha avanzado en el desarme". "Esto no es aceptable porque tiene un alto coste social y político que ha de pagar la sociedad vasca en forma de injusta hipoteca", ha apuntado Lakua a la hora de fundamentar su propuesta. EH Bildu considera que con este último movimiento Urkullu "ha terminado de perder por completo su credibilidad ante este pueblo".
"Sainete"
Mientras, lo socialistas vascos la propuesta del Gobierno vasco para el desarme de ETA, que incluye la creación de un comité integrado por el Foro Social, agentes internacionales y representantes Ejecutivo autónomo, "no ayuda en nada" a la disolución de la banda terrorista y supone "un afán nada disimulado de fotos y protagonismo en este momento", en palabras del portavoz parlamentario, José Antonio Pastor. La secretaria general del PP vasco, Nerea Llanos, ha acusado al Gobierno de dar "un balón de oxígeno" a ETA con su propuesta para el desarme de la banda terrorista y ha censurado, además, que el PNV pretenda "ponerse una medalla" en el final de ETA.
UPyD, que ha pedido la comparecencia del lehendakari para que explique en la Cámara su 'vía vasca' para el desarme de ETA, ha calificado de "patochada" la propuesta. Su parlamentario, Gorka Maneiro, considera el movimiento gubernamental una "ocurrencia". "No necesitamos ni más representaciones teatrales, ni ceremonias de la confusión, ni sainetes, ni ridículas ideas que dejan en ridículo a quienes las plantean", ha apuntado.
Por su parte, el coordinador de Lokarri, Paul Ríos, cree que la propuesta del Gobierno vasco para un desarme rápido y unilateral de ETA puede ser "un punto de partida" para lograr "un consenso político y social amplio". Además, cree que podría completarse con la petición del Ejecutivo de Urkullu de un informe a la ONU. Fuentes de Presidencia han asegurado que han estado trabajando en la propuesta las últimas semanas y que el Gobierno central no había sido informado de la misma.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/aplaude-movimiento-lehendakari-desarme-ETA-PSE-UPyD_0_337716916.html
ETA reclama al Gobierno vasco que "reflexione" sobre las violaciones de derechos del Estado
Anibal el 29/1/2015, 3:46 pm
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/eta-reclama-gobierno-vasco-que-reflexione-sobre-las-violaciones-derechos-del-estado-3892761
EH Bildu pide al pueblo vasco que se ponga "en pie", como "en Catalunya"
Anibal el 22/2/2015, 10:41 am
El presidente de Sortu, Hasier Arraiz, ha reclamado al pueblo vasco que siga el ejemplo de Catalunya y se ponga "en pie". El dirigente de la coalición EH Bildu ha mantenido este sábado un encuentro con el parlamentario de la CUP, David Fernández, enmarcado en la ronda de contactos abierta por los independentistas vascos para avanzar hacia un proceso "unilateral y desobediente" que desemboque en una "Constitución de la República Vasca".
David Fernández ha expresado el apoyo de la izquierda independentista catalana a EH Bildu y ha insistido en que "es la hora de la voluntad popular, del respeto a la libre determinación de los pueblos y de abrir las posibilidades de una democracia completa".
El dirigente de EH Bildu ha definido a Fernández como un "compañero de miles de barricadas, amigo de Euskal Herria y gente realmente de izquierdas", mientras que el representante de la CUP ha destacado el marco de similitudes y paralelismos "más que evidentes" entre la realidad política catalana y vasca.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/bildu-pide-pueblo-vasco-levante-catalunya-independentismo-vasco-3957130
ETA anuncia que continuará con el proceso de sellado de su armamento y está dispuesta a «un diseño compartido de desarme» dentro de una hoja de ruta de resolución de las consecuencias del conflicto, para lo que ve útiles varias iniciativas en marcha
Anibal el 8/5/2015, 9:28 am
ETA apuesta por «un diseño compartido de desarme» entre agentes políticos y sociales vascos, incluido el Gobierno del PNV, y propone consensuar una «hoja de ruta» a partir de 'la Vía Vasca para la Paz' de EH Bildu, la propuesta Zuzen Bidean (para avanzar en el cambio de la política penitenciaria) del Ejecutivo vasco y las recomendaciones del Foro Social. Además, asegura que sigue con el proceso de sellado de su armamento, pese a «la obstrucción de los estados».
En un avance de un comunicado hecho público por los diarios Gara y Berria, que dará a conocer este viernes en su integridad, la banda critica la propuesta realizada por el Gobierno de Urkullu el pasado 21 de diciembre para «un desarme rápido, viable y efectivo».
En este sentido, recuerda que esta propuesta «unilateral» del Ejecutivo se dio a conocer una hora después de que la Comisión Internacional de Verificación (CIV) «diera cuenta de algunos avances», en alusión a que los verificadores, en un comunicado, afirmaran que habían recibido informes de la ETA en los que se indicaba que continúa el proceso de sellado y para dejar fuera de uso su armamento.
La banda armada cree que «aquella intervención» del Ejecutivo «tuvo como objetivo dañar el proceso en marcha y la posición de la izquierda abertzale», y descarta el plan «al no considerarlo viable y por basarse en un esquema de 'vencedores y vencidos'».
No obstante, ETA asevera que el Gobierno vasco «tiene un papel que jugar» en este terreno si, efectivamente, «está a favor de la resolución». Por ello, le incluye junto al resto de agentes políticos y sociales vascos en la propuesta de consensuar «una hoja de ruta global para resolver las consecuencias del conflicto», en la que se incluiría el «diseño compartido de desarme».
En este sentido, cree que, para trabajar en esta línea, son «válidos algunos elementos» de estos últimos meses, como las recomendaciones del Foro Social, la Declaración de Baiona, la propuesta Zuzen Bidean del Ejecutivo de Urkullu, la 'Vía Vasca para la Paz' de EH Bildu, la iniciativa de EPPK y el propio proceso de sellado iniciado por ETA junto a la Comisión Internacional de Verificación (CIV).
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2015/05/07/eta-propone-gobierno-vasco-negociar-desarme/00031431019333361890372.htm
Quince meses después del acto de inicio de inventariado y sellado de su arsenal junto a miembros de la Comisión Internacional de Verificación, ETA ha emitido un extenso comunicado en el que fija su posición actual y futura al respecto. Parte de la respuesta, muy crítica, al planteamiento hecho por Lakua el 21 de diciembre del pasado año, poco después de que la CIV diera a conocer algunos avances en este proceso. Pero el texto concluye con la puesta en valor de algunos otros elementos y la afirmación de que ETA «está dispuesta a hacer un diseño compartido de desarme», para lo que emplaza a los agentes políticos y sociales vascos, «especialmente el Gobierno Vasco».
El mensaje de ETA anima a todos los partidarios de la resolución a «consensuar modos razonables de superar todas las consecuencias del conflicto» conformando «una hoja de ruta». Y considera que no se parte de cero porque para ello existe ya una base con varias manifestaciones: «Las recomendaciones del Foro Social, los procesos que están en marcha (el sellado del armamento de ETA o el camino político y jurídico que abrió la declaración de EPPK de diciembre de 2013, entre otros), la propuesta Zuzen Bide del Gobierno Vasco, la Declaración de Baiona o la ‘Vía Vasca para la Paz’ que acaba de presentar EH Bildu».
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-05-08/hemeroteca_articles/eta-ve-factores-positivos-para-una-hoja-de-ruta-que-incluya-el-desarme
93 expresos de ETA piden la amnistía para los 400 encarcelados etarras
Anibal el 12/5/2015, 12:52 pm
n total de 93 expresos de ETA e Iparraterrak han firmado una carta en la que reclaman la amnistía para los miembros de la banda que siguen encarcelados, más de 400, entre ellos varios a los que les quedan por cumplir más de 30 años de cárcel.
La carta, difundida en Internet y publicada también en el diario 'Gara', está firmada por Filipe Bidart --líder del grupo Iparraterrak, que actuó en el País Vasco francés--, Jon Iurrebaso Atutxa (uno de los interlocutores de ETA con el Gobierno en las conversaciones de 2006), Mila Etxeberria Balbas, Jesús María Mendinueta Flores, Josu Ormaetxea Antepara y 88 personas más.
Los expresos aseguran que aún no han conseguido sus "objetivos estratégicos", superar "la opresión nacional y la explotación de clase" y sostienen que el "conflicto" no podrá darse por superado mientras haya "represaliados y represaliadas" y consideran que tienen el deber de conseguir su libertad "sin arrodillarse ante nadie".
Además, critican la "despolitización" de los presos, porque los convierte "a ojos del pueblo en delincuentes o criminales" y piden apostar por "el reconocimiento de su estatus político". Los exreclusos admiten que no tienen ni "las llaves de las cárceles" ni "la fuerza de las armas", y se proponen "obligar a los estados" con un trabajo de "ideologización" del pueblo.
http://noticias.lainformacion.com/politica/93-expresos-de-eta-piden-la-amnistia-para-los-400-encarcelados-etarras_OaszOdAOKGPY1Odcz40AD6/
Interese$, resultados y voces abertzales de izquierda y derecha.
Anibal el 26/5/2015, 1:03 pm
EL ANTIGUO SUEÑO DEL MILLÓN DE VOTOS SOBERANISTAS ESTÁ AHÍ, PERO CON MATICES (Ramón Sola)
La lucha por instituciones de la importancia del Gobierno navarro o la pugna entre PNV y EH Bildu han centrado tanto la atención este domingo que quizás los árboles impidan ver el bosque. Así, una de las conclusiones más desapercibidas de la jornada es que jamás hubo una diferencia tan amplia entre las fuerzas partidarias del derecho a decidir y las estatalistas. La brecha es tal que el primer bloque duplica ya con creces al segundo. Los tiempos en que existía un equilibrio casi exacto entre ambas posiciones han quedado muy atrás, e incluso Nafarroa ha dejado de ser un factor corrector en favor del españolismo para reforzar la mayoría soberanista vasca.
Tras el periodo de Lizarra-Garazi, en los primeros años de este siglo cobró realce una cifra, planteada casi como mágica por los partidarios de la entonces llamada autodeterminación y ahora derecho a decidir. Se teorizó que superar el millón de votos decantaría casi irreversiblemente la balanza del país. Hoy, en 2015, aquel viejo sueño está a punto de hacerse realidad. Pero ha ocurrido de modo tan silencioso (el asunto no entró en la agenda de la campaña) y a la vez tan rodeado de incertidumbres (el futuro no está escrito) que ni siquiera ha sido percibido.
En cualquier caso, los números están ahí para quien quiera verlos. A falta del cierre del escrutinio en Nafarroa, entre PNV, EH Bildu, Geroa Bai, Irabazi, I-E y Podemos, fuerzas todas ellas partidarias del derecho a decidir, suman 936.240 sufragios. El añadido del creciente voto abertzale en Ipar Euskal Herria supondría ya rozar el listón de las siete cifras con la punta de los dedos. Frente a ello, los partidos de obediencia estatal (PSOE, PP, UPN, UPyD y Ciudadanos) se quedan en 434.544, menos de la mitad. Es algo nunca visto.
Pero tras las cifras llegan los matices y las preguntas. Para empezar, ¿qué PNV genera esta resultado? Antes de los comicios ya era evidente el desinterés jeltzale por poner en primer plano e impulsar esta demanda, que parece querer reciclar ya como banderín de enganche para la campaña de las autonómicas de Gasteiz del año que viene. Y se suma ahora la complicación de que buena parte de los 30.000 votos ganados por PNV y Geroa Bai de 2011 a esta parte pueden haberle sido prestados por anteriores votantes de PSOE y PP o abstencionistas, con la intención de frenar a EH Bildu, en una versión menor de aquel «préstamo» de la izquierda abertzale a Juan José Ibarretxe en 2001 para impedir a Jaime Mayor Oreja llegar a lehendakari, que dejó a EH en un suelo de 143.000 votos y disparó a PNV-EA hasta 604.000. No son votos soberanistas de origen, por tanto; otra cosa será el destino que les dé el PNV.
En una campaña muy centrada en otro tipo de cuestiones, como la gestión municipal, EH Bildu no ha logrado arrancar al PNV ningún compromiso por el derecho a decidir. Lo intentó planteando respetar la lista soberanista más votada, pero no tuvo respuesta alguna desde Sabin Etxea.
Más preguntas. Podemos no deja dudas de su apoyo al derecho a decidir, pero también matiza que ni lo considera una prioridad ni lo desarrollaría luego en clave independentista. La posición que tome el partido de Pablo Iglesias en Catalunya en los próximos meses dará la respuesta a esta pregunta también en Euskal Herria.
¿Y en Nafarroa? ¿Se activará en favor del derecho a decidir la nueva mayoría surgida de las urnas del domingo? ¿Hasta qué punto? También lo iremos viendo, o intuyendo, pronto.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-05-26/hemeroteca_articles/el-antiguo-sueno-del-millon-de-votos-soberanistas-esta-ahi-pero-con-matices
Un satisfecho Ortuzar define al PNV como «la columna vertebral de la nueva Euskadi institucional»
El presidente del Euzkadi Buru Batzar, Andoni Ortuzar, ha comparecido este lunes para exponer el análisis de la dirección jeltzale tras unos comicios en los que el PNV ha sido «el ganador claro», al haber sumado «33.000 votos más que hace cuatro años- El resto de partido preexistentes han visto recortados sus apoyos, mientras que los nuevos partidos han tenido resultados llamativos, pero no como en el Estado español».
A su juicio, el electorado ha expresado su «apuesta por el cambio en Araba y Gipuzkoa y por asegurar el avance en Bizkaia», mientras que «Geroa Bai es pieza esencial para el cambio político en Nafarroa».
Ortuzar ha definido a su partido como «la columna vertebral de la nueva Euskadi institucional», y desde esa posición ha destacado en varias ocasiones la voluntad del PNV de alcanzar acuerdos para consolidar «instituciones estables, duraderas, fuertes».
En este marco, ha reconocido que «el inicio de las conversaciones corresponde a las listas más votadas». Preguntado sobre los casos del Ayuntamiento de Gasteiz y el Gobierno de Nafarroa, ha reiterado la frase anterior poniendo énfasis en la palabra ‘inicio’. «Otra cosa es que esas conversaciones no aboquen a buen puerto y no den estabilidad. Parece difícil que UPN lo logre, se ha ganado a pulso no tener la posibilidad de llegar a acuerdos. Está en su derecho de iniciar una ronda de conversaciones, otra cosa es a dónde llegue».
También se le ha cuestionado sobre si en la CAV será el PSE su socio preferente. Ortuzar ha evitado cualquier expresión comprometedora y ha recordado que con la formación que lidera Idoia Mendia el PNV tiene «una larga historia de acuerdos y desacuerdos. Cada partido necesita un tiempo para hacer su análisis y su valoracón. Cada institución tiene su aritmética e incluso su propia legislación», en referencia a la distinta normativa en ayuntamientos y juntas.
http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20150525/un-satisfecho-ortuzar-define-al-pnv-como-la-columna-vertebral-de-la-nueva-euskadi-institucional
Entramado$, bagajes, nacionalismos, correlaciones de fuerzas abertzales.
El PNV no parece estar por la labor soberanista. La izquierda patriótica se lo reclama, pero carece de fuerza para imponerlo. Asistimos y asistiremos a rifirafes sobre la base de causas burguesas nacionalistas...Pero el PNV y el sector capitalista que encuadra y representa se sienten cómodos con el actual entramaodo institucional del Estado español y de la autonomía vasca.
A la izquierda patriótica le queda ser lo que otras izquierdas burguesas municipalistas ,estando sometida a las contradicciones de todas ellas con la " irrupción de los emergentes" ..Sus presos seguirán en las cárceles.
Los votantes que les han faltado para poder mantener la Diputación de Guipúzcoa y el gobierno municipal de Donostia han ido o al PNV, a Podemos , a la abstención...o un poco de todo.
Todo un bagaje.
La disposición de EH Bildu a trabajar con el PNV en Araba abre vías al relevo en Gasteiz
Anibal el 12/6/2015, 2:30 pm
EH Bildu reiteró ayer que su objetivo es desalojar al PP de todas las instituciones en Araba. En Gasteiz está dispuesta a votar al candidato jeltzale, Gorka Urtaran, para la Alcaldía. Y en la Diputación, aun siendo un espacio distinto, está abierta a buscar espacios de acuerdo con el PNV en torno a cuatro ejes básicos. Eso abre camino al relevo de Maroto.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2015-06-12-07-00/hemeroteca_articles/la-disposicion-de-eh-bildu-a-trabajar-con-el-pnv-en-araba-abre-vias-al-relevo-en-gasteiz
Las fuerzas del cambio han cerrado ya un programa con 148 propuestas concretas para la capital navarra. Con este acuerdo, el candidato de EH Bildu, Joseba Asiron, podrá ser investido mañana como alcalde. Las medidas de prevención de la corrupción, de solidaridad con los necesitados, la movilidad y la memoria son el núcleo del acuerdo.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2015-06-12-07-00/hemeroteca_articles/transparencia-memoria-y-rescate-social-claves-del-cambio-en-irunea
Bildu incluye también a ETA en una condena de la violencia.
Anibal el 25/6/2015, 10:30 am
http://www.abc.es/espana/20150625/abci-bildu-navarra-201506250825.html
Iker Urbina (Amaiur): "Apostamos por la unidad de la izquierda si respeta los derechos de los pueblos"
Anibal el 6/7/2015, 3:42 pm
El diputado de Amaiur dice que serán las Asambleas de EH Bildu las que decidan como acuden a las próximas generales. A 140, Urbina no descarta sin embargo las candidaturas de unidad popular "si son para instaurar una verdadera democracia".
http://www.publico.es/politica/iker-urbina-amaiur-apostamos-unidad.html
EH Bildu propone una «memoria compartida» basada en el «diálogo, la empatía y la generosidad».
Anibal el 5/9/2015, 10:07 am
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-09-05/hemeroteca_articles/trabajar-por-un-futuro-de-dialogo-y-empatia-o-anclarse-al-suelo-etico
Detenciones de la cúpula negociadora de ETA. Sortu ve de "psicópatas" responder con detenciones a quienes "apuestan por la paz". El Ministro de interior dice que "es el fin de ETA".
Anibal el 23/9/2015, 11:18 am
El portavoz de Sortu, Pernando Barrena, ha asegurado que "actuar con violencia contra quien ha repetido hasta la saciedad su apuesta por la paz", en alusión a la detención este martes de los considerados dirigentes de ETA, es "irresponsable y propio de desequilibrados y psicópatas". Tras recordar que ETA "ya no es un agente armado", ha afirmado que actuar contra ella contra como "hace décadas" supone "continuar criminalizando a una organización y a unas personas artífices de las grandes decisiones de los últimos tiempos".
En rueda de prensa en San Sebastián, Barrena ha advertido de que estos arrestos "no van a poder ocultar" que en Euskadi existe "un problema político, que es que a la ciudadanía vasca no se le permite decidir libremente su futuro".
A su juicio, las detenciones de este martes en Francia "no tienen ningún sentido", porque "ETA decidió en octubre del 2011 dar por terminada su actividad armada y, en este momento, está inmersa en un proceso de inventariado y depósito de su armamento previo al desarme".
En este sentido, ha señalado que la banda terrorista "ya no es un agente armado" y actuar contra ella "del mismo modo en que lo ha venido haciendo Madrid en clave antiterrorista desde hace décadas, supone ignorar la nueva realidad política abierta en el país y continuar criminalizando a una organización y unas personas que, queremos recordar, son artífices, entre otros y otras, de las grandes decisiones que se han tomado en los últimos tiempos y que han posibilitado abrir el nuevo tiempo político que conocemos".
El portavoz de Sortu ha incidido en que ETA "ha actuado en clave positiva desde el fin de la actividad armada" y ha dado "pasos innegables hacia la resolución del conflicto político vasco", mientras que el Gobierno central "ha actuado desde el primer día irresponsablemente intentando tirar por tierra cualquier posibilidad para la paz".
Tras incidir en que "actuar con violencia, represión y arrestos contra quien ha repetido hasta la saciedad su apuesta por la paz y está en un proceso de desarme es propio de desequilibrados y psicópatas", Barrena ha acusado al PP de intentar "llegar a las elecciones a golpe de detención y actuaciones represivas".
Preguntado sobre si estas últimas detenciones pueden ayudar a acelerar el proceso de desarme Barrena ha señalado que no acierta a ver cómo deteniendo a quienes se estaban dedicando "al proceso de inventariado y sellado de armas es imposible que pueda ayudar de manera positiva a que todo eso se lleve adelante y se pueda culminar con el desarme definitivo que es lo que todos estamos buscando, menos, da la impresión, el Gobierno español".
Barrena ha opinado que con esta última operación policial el Ejecutivo central demuestra que "no le interesa la paz" porque "lo que trae es un escenario donde todas las opciones políticas deben ser tratadas en igualdad de condiciones y en ese escenario político el PP, la opción española en el País vasco, se sabe claramente perdedora".
"Ganar votos"
Para el dirigente de Sortu el PP "ya no es políticamente nadie en Euskal Herria" y pretende "hacer de su condición de enemigo de la paz su gran activo para ganar votos más allá del Ebro". Pero Barrena ha destacado que la sociedad vasca "aspira a poder consolidar el proceso de paz y ser dueña de su propio destino", un "reclamo social" con el que se identifica Sortu.
Por ello, ha indicado que la izquierda abertzale se reafirma en el proceso que "inició desde la unilateralidad para la paz y la libertad de este pueblo". Por ello, Sortu aprovechará las movilizaciones convocadas para este jueves contra la dispersión de los presos de ETA para "volver a exigir el fin de la dispersión de los presos políticos vascos" y para reafirmar su "apuesta" por "la resolución democrática del conflicto político vasco".
http://noticias.lainformacion.com/espana/sortu-ve-de-psicopatas-responder-con-detenciones-a-quienes-apuestan-por-la-paz_El3sSSQwBSkfhZ3NC327b7/
Fernández Díaz: "Es el acta de defunción de ETA"
El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este martes que la detención de David Pla e Iratxe Sorzabal en Francia, "máximos dirigentes" de ETA, "culmina el descabezamiento absoluto" de la organización terrorista."ETA es un cadáver al que le falta expedir el certificado de defunción", ha dicho el ministro al llegar a una reunión en Bruselas. "Me atrevo a decir que es el acta de defunción de ETA", ha agregado.
La operación llevada a cabo en el País Vasco francés, en la localidad de Saint-Etienne-de-Baïgorry en la frontera con España, "significa la detención de la cúpula política de ETA", ha añadido.
La organización separatista vasca "ha quedado prácticamente desmantelada, descabezada", ha asegurado precisando que cuatro personas fueron detenidas entre ellas David Pla e Iratxe Sorzabal, "los dos terroristas más buscados en estos momentos".
El ministro, que ha calificado la operación como "importantísima dentro de lo que queda de ETA", ha añadido que las detenciones "ponen de manifiesto que el gobierno no ha negociado ni piensa negociar con ETA".
Fernández Díaz ha asegurado que tras la operación ETA ha quedado "prácticamente desmantelada, descabezada". "El aparato militar ya quedó extinguido, el aparato logístico también y ahora les quedaba sólo un aparato técnico logístico encargado de las custodias de los zulos [escondites] a las órdenes de estas personas detenidas", ha precisado.
"ETA quiere perpetuarse como un actor político, pero con la operación de hoy lo tienen todavía más difícil. No van a expedir un certificado de disolución si no hay negociación. Y no la va a haber", ha aseverado."ETA es una organización terrorista derrotada", concluyó.
http://noticias.lainformacion.com/politica/fernandez-diaz-es-el-acta-de-defuncion-de-eta_BeTeu5QJVF4OoObAa57Mw2/
En la sesión que celebraban los tres en «Agorerreka Etxea» se diseñaba, según las citadas fuentes, una estrategia para relanzar en los próximos meses una campaña a nivel internacional con el fin de buscar apoyos de países e instituciones. Se trata de que presionen al Gobierno que salga de las elecciones generales de diciembre (salvo que el Partido Popular obtuviera de nuevo mayoría absoluta) con el fin de que negocie con ETA la salida de los presos de la cárcel y la expulsión de las Fuerzas de Seguridad y los Ejércitos del País Vasco y Navarra.
Leer más: Los jefes de ETA querían forzar una negociación en diciembre http://www.larazon.es/espana/cae-la-cupula-de-eta-con-la-detencion-en-francia-de-pla-sorzabal-y-ternera-BB10777107#Ttt1hbUf8G4iSwRi
La estrategia del Estado español y la de ETA
El primero pretende desmantelar a ETA totalmente, negarse a hacer concesiones e impugnar sus esfuerzos diplomáticos con el derecho y la acción de facto.
La segunda está atrapada en su postura de abandono de las armas, sin conseguir contrapartidas a nivel de sus pres@s y otras tradicionales, como la territorialidad. Les queda "hacer política" en el marco democrático. Como el IRA. .pero, en el caso de ETA con numeros@s encarcelad@s y huid@s.
Un grupo desconocido ha reivindicado en un correo electrónico enviado a la ETB el ataque llevado a cabo en Derio en el que se quemaron ocho autobuses, en una supuesta protesta para pedir la liberación de los presos de ETA.
Anibal el 5/11/2015, 10:49 am
Sin que se conozcan las motivaciones ni su composición, un grupo desconocido ha reivindicado en un correo electrónico enviado a la ETB el ataque llevado a cabo en Derio en el que se quemaron ocho autobuses, en una supuesta protesta para pedir la liberación de los presos de ETA.
Tal y como ha explicado la ETB, el grupo desconocido arremete contra la Izquierda Abertzale y en especial contra que EH Bildu, partido que según el texto "insulta la lucha de los presos políticos", ya que a juicio de los que quemaron los autobuses "pone alfombra roja a la represión".
En la madrugada del pasado 1 de noviembre un grupo desconocido prendió fuego a ocho autobuses en Derio (Vizcaya) en lo que se consideró un sabotaje, tras encontrarse en el lugar una garrafa de gasolina y octavillas sobre el preso de ETA Ibón Iparagirre.
El atentado callejero tuvo lugar sobre la una de madrugada en las cocheras de la empresa de transporte público Bizkaibus.
Ibón Iparagirre, detenido en enero de 2010 y enfermo de sida, fue condenado a 299 años de cárcel por 18 asesinatos frustrados tras poner un coche bomba ante una comisaría de la Ertzaintza de Ondarroa en 2008.
http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/terrorismo/un-grupo-radical-reivindica-la-quema-de-autobuses-y-carga-contra-bildu-por-blandos_NBzEqdCCPiGSSoaWHy20u5/
A través de un correo electrónico enviado a Euskal Irrati Telebista (EiTB), el grupo apunta: “Quienes escribimos esta carta asumimos el ataque contra los autobuses de Derio, a consecuencia del cual se quemaron ocho vehículos”. A continuación, se afirma que el preso de ETA Ibon Iparragirre “se encuentra al borde de la muerte” y que el eco obtenido por esa acción violenta ha servido para poner su situación “en el centro de todos los debates y noticias”.
El escrito dedica buena parte de su extensión a arremeter contra la coalición EH Bildu “y, sobre todo, Sortu”, de quienes dicen no sorprenderse por su rechazo de la acción porque “se han alineado con quienes mantienen la opresión de Euskal Herria“. Además, se destaca que la izquierda aberzale se contradice porque dice defender a los presos, pero critica “de manera simplista” el ataque de Derio, lo que, en su opinión, equivale a insultar indirectamente “la lucha de la mayoría de los presos políticos”.
Los autores del texto critican también a PNV, PSOE y PP por hablar de la violencia “para ocultar la que ellos ejercen”, y consideran: “Cuando no usamos la violencia, todavía tienen más fácil tapar lo que hacen con los presos”. Así, aseguran que seguirán haciendo “todo” lo que esté “en su mano” y afirman que hacen una elección a favor de la “lucha”.
En un tono inusitadamente duro, los redactores del escrito acusan a la izquierda aberzale de “vender la idea” de que quienes han hecho “esta acción” están “solos”, y añaden: “Lo próximo será aplaudir la detención de los militantes políticos que utilizamos la violencia”. Y todo ello, destacan, “a cambio de unas cuantas poltronas que no sirven más que para integrarse en el sistema”.
http://notdehoy.com/un-grupo-ana%C2%B3nimo-reivindica-la-quema-de-autobuses-y-ataca-a-eh-bildu/
EH Bildu iniciará una reflexión 'crítica' sobre la violencia
Anibal el 6/11/2015, 7:58 pm
Arraiz ha manifestado que EH Bildu "siente profundamente que su actitud política no haya acompañado siempre el dolor de cada víctima".
Habla de " reparar a todas las víctimas", y anuncia que participarán en el " acto de reparación para todas las víctimas" organizado por el Parlamento de Gasteiz
http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/3600972/video-eh-bildu-reflexion-critica-violencia/
EH Bildu firma un documento que sostiene que la violencia de ETA nunca debió existir
Anibal el 10/11/2015, 2:19 pm
Sortu, como integrante de EH Bildu, ha suscrito un documento, con motivo del Día de la Memoria que hoy se celebra, en el que se sostiene que "las vulneraciones de derechos humanos provocadas por ETA, por otros terrorismos y por otras formas de violencia producidas en el pasado, no debieron existir". Sin embargo, sus parlamentarios han asegurado que desconocían el detalle de esa declaración pese a que se han sumado a la celebración de la jornada.
Esta frase, incluida en el texto leÍdo por la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejería, corresponde al denominado "suelo ético" que acordaron la pasada legislatura PNV, PSE, PP, IU y los parlamentarios expulsados de Aralar. El manifiesto también incluye el compromiso de oponerse en adelante "a cualquier forma de violencia o terrorismo".
Los representantes de Sortu en la Cámara han expresado que su asistencia a todos los actos que conmemoran hoy el Día de la Memoria busca "dar pasos" hacia una "paz justa y una convivencia democrática".
EH Bildu ya había asistido en ediciones anteriores a este mismo homenaje, aunque su presencia se reducía a un solo miembro de la Cámara. En esta ocasión han acudido los 21 parlamentarios de la coalición EH Bildu, incluidos los 11 de Sortu.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/bildu-firma-manifiesto-donde-lamenta-existiera-violencia-eta-4659565
Diferencias y conflictos entre un sector de pres@s y partidari@s de la amnistía con el sector oficial de la izquierda patriótica.
Anibal el 11/12/2015, 8:55 am
Primera deserción en el frente de makos de ETA que siempre ha presumido de ser una piña. Daniel Pastor Alonso es el primer recluso que se desvincula personalmente del EPKK y muestra su apoyo a otros movimientos disidentes de la izquierda abertzale.
Pastor Alonso se encuentra condenado a más de 500 años de prisión por los asesinatos del inspector de Policía, Eduardo Puelles, en 2009, y del brigada Luis Conde de la Cruz, en 2008. El etarra ha enviado una carta en la que anuncia su ruptura con el “conjunto de organizaciones que forman la actual izquierda abertzale oficial”.
La misiva, que se titula “En mi nombre no” y que ha sido enviada al porta La Haine, ahonda en la división existente en el seno de las organizaciones satélites de ETA. En concreto, el etarra reclama que no se pida la aministía para todos los presos de la banda terrorista: hay más de 400 encarcelados y 150 de ellos se enfrentan a penas íntegras de 40 años.
Los disidentes de la izquierda abertzale denuncian que la dirección del EPKK haya renunciado a la amnistía y centre únicamente sus esfuerzos en los presos gravemente enfermos.
La carta de Pastor se hace pública en un momento especialmente tenso en el seno de ETA. ‘Txirula’, preso en Puerto III, critica al EPKK por menospreciar al Movimiento Pro Amnistía (ATA), un grupo de críticos que sí que han pedido la liberación inmediata de todos los reclusos.
Pastor denuncia en su carta de desde 2010, en pleno debate sobre la continuidad, o no, del terrorismo, ETA ya quiso “expulsarle” de la organización.
Lainformacion.com reproduce a continuación la carta completa del etarra Daniel Pastor:
Tras el “desasosiego” y perplejidad que han creado las últimas declaraciones de compañer@s que están siendo juzgad@s en París hacia organismos populares
Estas primeras palabras las realizo como militante de ETA encarcelado para, tras el “desasosiego” y perplejidad que han creado las últimas declaraciones de compañer@s que están siendo juzgad@s en París hacia organismos populares y, más concretamente hacia los defensores de la AMNISTÍA para l@s pres@s polític@s vasc@s. Y que no son nuevas, tras las “veladas” críticas, nada más y nada menos, que la organización ETA hizo en un día tan sentido como el Gudari Eguna 2014.
DIGO: ¡EN MI NOMBRE ¡NO!
NO al intento de patentado de términos como la AMNISTÍA, autodeterminación u otros que quiera llevar a cabo la Izquierda Abertzale oficial. NO a la utilización de una organización a la que se le ha negado, y aceptado, la legitimidad para hablar de política y cuya historia o militancia es utilizada para cuestionar, criticar y vilipendiar a un movimiento popular. Y un NO a la utilización mediática para tal fin. Lo repito EN MI NOMBRE ¡NO!
Las palabras de esta segunda parte, las realizo como militante revolucionario del proletariado. Pues tras estas líneas doy por oficial mi expulsión del conjunto de organizaciones que forman la actual Izquierda Abertzale oficial. Expulsión que he recibido de forma periódica desde el año 2010, sin habérseme notificado oficialmente (mediante el cauce publico­mediático). Ahora paso a formar parte del enorme colectivo de revolucionari@s víctimas del conflicto que no hemos creado y que exigen justicia y castigo para los responsables del mismo, los Estados y sus oligarquías, ocultas en su interior. Hoy como mañana y siempre hasta la victoria, CONDENO el monopolio del uso de la violencia que ejercen los Estados y sus oligarquías contra el conjunto de naciones oprimidas y sus masas de explotad@s. Como CONDENO la violencia terrorista que emplean para someter a la nación catalana y gallega; como CONDENO la violencia que ejercen contra el pueblo castellano, andaluz, extremeño o asturiano… Sin olvidarme de la responsabilidad que tienen en el uso de la violencia terrorista para con los pueblos griego, ucraniano, iraquí, sirio, colombiano, venezolano, palestino, sin querer olvidarme de los millares de trabajadores de la India, esclavizadas y asesinadas por sus condiciones laborales, en sus transnacionales textiles del IBEX35… ¡¡ELLOS SON LOS TERRORISTAS!!
Por último y para ir acabando esta breve comunicación, AGRADECER de forma clara, honesta y emocionada a tod@s l@s que participasteis en la mani del 28­N, a l@s que día tras día con gran trabajo e ilusión, estáis trabajando para la socialización de esa demanda democrática, la AMNISTÍA, y cómo no, un abrazo y ánimo enorme para l@s compañer@s de ATA que se hayan sentido vilipendiados en estos “tiempos confusos”.
http://www.lahaine.org/en-mi-nombre-no
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/terrorismo/primer-etarra-que-rompe-con-el-colectivo-oficial-de-presos-y-apoya-a-los-disidentes_kjHvkrTd8LNkpU3d9DUDm7/
En solidaridad con Palestina, esta vez no a EH Bildu.
materia el 20/12/2015, 1:32 am
Las personas que, a título individual, suscribimos esta reflexión, con una larga trayectoria en la lucha internacionalista, nos hemos visto siempre movidas a conocer y dar a conocer las realidades de opresión y las luchas de liberación que otros muchos pueblos, como el nuestro, viven a lo largo y ancho del mundo. Es así que, impulsadas por ese sentimiento solidario con otras realidades y procesos emancipadores, llegamos a conmovernos y comprometernos con la causa Palestina, un pueblo que, según nuestra propia experiencia, padece una de las situaciones de colonialismo y limpieza étnica más salvajes y desiguales de la historia. En las últimas décadas hemos organizado brigadas a Palestina y hemos tejido redes de colaboración con los agentes políticos y sociales de la zona. En coherencia con esa trayectoria hace una década nos adherimos junto con otras muchas personas y colectivos de Euskal Herria a la campaña internacional BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones contra Isr ael). Este movimiento, puesto en marcha en 2005, está impulsado por más de 200 organizaciones de la sociedad civil palestina para, como ocurriera anteriormente con gran éxito en Sudáfrica, reunir las fuerzas del movimiento solidario internacional entorno a una campaña efectiva, legítima y pacífica.
Las personas que en Euskal Herria nos sumamos a este movimiento de años de tradición, hemos contado siempre con la Izquierda Abertzale como compañera de viaje indispensable. Los distintos agentes que hoy conforman la coalición EH Bildu han demostrado históricamente una especial preocupación con los procesos de liberación de otros pueblos, y en especial con la causa palestina. En los primeros pasos que la campaña BDS dio en Euskal Herria trabajaron conjuntamente con los colectivos que conformaban EH-Palestina Sarea, y facilitaron el acceso de las reivindicaciones de boicot a Israel al ámbito institucional.
Sin embargo, en los últimos años hemos constatado un cambio significativo en la estrategia empleada por EH Bildu en lo que respecta a la solidaridad con Palestina. Por un lado han cambiado el objetivo estratégico. De compartir las reivindicaciones básicas de respeto a los derechos humanos planteadas por el llamamiento BDS (fin de la ocupación, desmantelamiento del muro, retorno de los refugiados, e igualdad de derechos de la ciudadanía palestina de Israel), han pasado a sumarse al consenso de las instituciones europeas de abogar por la solución de un Estado palestino, una vía que, a día de hoy, todos los agentes políticos palestinos (incluso la propia ANP) dan por agotada. Por otro lado, en lo que respecta a las relaciones con Palestina, han pasado de sus tradicionales referentes políticos en la izquierda popular, representados en el llamamiento BDS, a buscar contrapartes institucionales en la ilegítima ANP.
Tenemos la convicción de que tras ese cambio de rumbo está la presión de agentes proclives a la defensa de los intereses de Israel, y que esos agentes, en el caso de EH Bildu, tienen un nombre propio: Jon Iñarritu. El candidato al Congreso encabeza la lista de firmantes del manifiesto Galeuscat-Israel. Este grupo de presión, promovido por Pilar Rahola y otros conocidos políticos proisraelíes, tiene como objetivo realizar tareas de lobby para promover los intereses de Israel en Galicia, Euskal Herria y Catalunya. Desde EH Bildu, siendo conocedores de su trayectoria y desoyendo la petición explícita de la campaña BDS, han optado nuevamente por incluir en sus listas al político sionista. En ningún momento ponemos en cuestión la capacidad política y profesional del candidato, ni la posición política que pueda adoptar en otras temáticas, pero en lo que respecta a la solidaridad con Palestina tenemos la convicción de que su elección choca frontalmente con las reivindicac iones de derechos humanos que la sociedad palestina ha planteado a través del llamamiento BDS. Así las cosas, y en coherencia con los sentimientos de solidaridad internacionalista que nos llevaron a comprometernos con la justa causa palestina, nos vemos obligadas a retirar la confianza que hubiéramos podido tener en la candidatura EH Bildu. Llamamos a todas las internacionalistas a que actúen en consecuencia con sus ideales, y que tomen la decisión que tomen, lo hagan bajo conocimiento de causa y de manera honesta.
https://borrokagaraia.wordpress.com/2015/12/18/palestinarekin-elkartasunean-oraingo-honetan-eh-bilduri-ez/
Sortu plantea adecuar al colectivo de presos al “nuevo tiempo político” ( El País)
Anibal el 14/1/2016, 10:25 am
Sortu plantea adecuar al colectivo de presos de ETA al "nuevo tiempo político". Abandonar la denominación de presos políticos para denominarlos "independentistas" y superar el papel "basado en la resistencia" del colectivo de presos de ETA son algunas de las propuestas que Sortu baraja en un proceso de reflexión interna denominado Abian —en marcha, en euskera— que anunció la noche del martes en Pamplona el responsable de resolución del conflicto de la formación hegemónica de la izquierda abertzale, Rufi Etxeberria.
En una charla ante militantes del partido, el dirigente abertzale pidió al colectivo que agrupa a los reclusos de la banda que, "dado que la salida de los presos no va a venir de un acuerdo en una mesa", estudien usar el marco jurídico y penitenciario para buscar esa salida. Hasta ahora el colectivo de presos de ETA —EPPK en sus siglas en euskera— había rechazado la adhesión a medidas de reinserción de sus miembros. Etxeberria, no obstante, descarta el "arrepentimiento o la delación" que, afirma, "son medidas de excepción sólo para los presos vascos".
En ese sentido, el dirigente de Sortu reconoció que la salida de los presos se producirá "por medio de cauces legales y con una aplicación individualizada". Para ello proponen poner en marcha un plan de "excarcelación condicional anticipada". Sortu también confía en que tanto Euskadi como Navarra obtengan las competencias en materia penitenciaria, como han solicitado ambas comunidades.
Rufi Etxeberria anunció que la dirección de Sortu plantea la integración de la actividad del colectivo de presos dentro de la estrategia del independentismo vasco que "actualmente se desarrolla por vías políticas y democráticas". La formación soberanista lamenta la paralización del proceso de diálogo con el Gobierno central, pero mantiene que sigue adelante con la estrategia de final de la violencia. "La izquierda abertzale seguirá luchando para que los presos estén entre nosotros cuanto antes, pero, eso sí, dentro de una estrategia política independentista que debe ser eficaz y fructífera", matizaba Etxeberria, que consideró que "la caracterización actual del EPPK corresponde a otra época política y una estrategia superada".
En lo referido al desarme de ETA, Sortu plantea como objetivo la destrucción de los arsenales de la banda. Propone la creación de una comisión independiente que verifique y selle los zulos y posteriormente se destruyan "en un tiempo prudencial". Para ello, Etxeberria pedía el apoyo de los Gobiernos vasco y navarro.
Rufi Etxeberria también solicitó al nuevo Gobierno español que cumpla la hoja de ruta marcada por la Conferencia de Aiete en 2011, ya que, tras las elecciones de noviembre de ese año, el Gobierno Mariano Rajoy (PP) decidió "poner el contador a cero". Según Etxeberría, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) asumió entonces la excarcelación de los presos gravemente enfermos, el traslado escalonado de los reclusos de ETA a cárceles de Euskadi o Navarra y la mejora de sus condiciones de vida. Según el dirigente abertzale, el PP y los principales partidos "tuvieron conocimiento de la labor realizada" por los mediadores internacionales que patrocinaron la declaración de Aiete, previa a la declaración de final de la violencia realizada por ETA en noviembre de 2011.
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/13/actualidad/1452696204_733510.html
Última edición por Anibal el 14/1/2016, 10:52 am, editado 1 vez
Ninguno de los 35 militantes independentistas juzgados dentro del sumario 04/08 tendrá que volver a prisión. Las partes llegaron ayer a un acuerdo de conformidad que implica penas de entre dos años y año y medio. (Gara)
Anibal el 14/1/2016, 10:51 am
Los 35 militantes independentistas que estaban siendo juzgados en la Audiencia Nacional desde diciembre no tendrán que volver a prisión. Las partes (Fiscalía, acusaciones populares ejercidas por AVT y Dignidad y Justicia y las defensas) llegaron ayer a un acuerdo de conformidad que implica condenas de entre dos años y año y medio de cárcel (e inhabilitación para cargo público por el tiempo de la condena) para cada uno de los acusados en el sumario 04/08, que deriva de la redada de Segura y las actuaciones contra EHAK y ANV. «Este acuerdo tiene como objetivo fundamental que ninguno de los encausados vuelva a ingresar en prisión. Se ha conseguido. Nuestro deseo es que sea una herramienta para terminar de una vez por todas con la aplicación de leyes de excepción», remarcaba Pernando Barrena en el exterior de la Audiencia Nacional, cuando ya se había firmado el pacto que pone fin a un proceso judicial que ha durado casi una década. Todos los encausados se enfrentaban a penas de diez años de cárcel, aunque muchos ya permanecieron entre varios meses y más de dos años en prisión.
Según el acuerdo, los 35 ciudadanos vascos asumen las imputaciones en los términos que formulaba el ministerio público, por lo que son condenados a un delito de «integración en organización terrorista» que se basa en su actividad política. A ello se le suma un texto firmado por los encausados que señala: «Reconociendo su participación en los hechos, asumiendo que su conducta fue contraria a la legalidad vigente, y quieren añadir su compromiso con la renuncia a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia, queriendo que este reconocimiento contribuya a la reparación a las víctimas del terrorismo por el daño y sufrimiento que se les ha causado».
El acuerdo es muy novedoso ya que, hasta el momento, ninguno de los macrosumarios políticos se había cerrado de conformidad. Todos terminaron vistos para sentencia con amplias condenas, como el 18/98, o con absoluciones casi unánimes, como los dos últimos juicios al movimiento juvenil, que concluyeron con 66 exonerados de los 68 procesados. Nunca, sin embargo, se había logrado pactar y evitar condenas de cárcel, lo que puede apuntar a un cambio de estrategia por parte de Fiscalía y acusaciones.
Para la reducción de las penas y su suspensión se han aplicado dos elementos jurídicos básicos. Por un lado, un atenuante por dilaciones indebidas, ya que han pasado más de cinco años desde que se formuló el escrito de acusación hasta el inicio del juicio oral. Por otro, la aplicación del artículo 79 bis 4 del Código Penal que permite rebajar en uno o dos grados las condenas por «terrorismo» cuando el hecho cometido sea «de menor gravedad». Este artículo, que se incluyó en la reforma aprobada por el Gobierno español en 2015, ya fue empleado recientemente por el Tribunal Supremo en la sentencia en la que condenaba a dos años de cárcel a Ibon Esteban y Ainhoa Villaverde, sentenciados en el último macrojuicio contra el movimiento juvenil vasco.
El macrojuicio, iniciado en diciembre, era consecuencia de la reacción del Estado al frustrado proceso de diálogo con ETA entre 2004 y 2006. Además venía marcado por el proceso derivado del sumario 35/02, donde el Tribunal Supremo ratificó el fallo de la Audiencia Nacional, condenó a 20 militantes independentistas, avaló el expolio de más de 100 locales y apuntaló la causa general contra la izquierda abertzale impulsada en su día por Baltasar Garzón.
Por eso, Barrena quiso reivindicar su labor política. Defendió el proyecto independentista, insistió en que su actividad siempre ha buscado la resolución del conflicto vasco y reiteró la apuesta por las vías «exclusivamente pacíficas y democráticas». Con su vuelta a Euskal Herria ponían fin a otro ejemplo del «todo es ETA» que aún no se ha cerrado definitivamente.
Un operativo que ocupó portadas y un fallo que pasa desapercibido
Nadie en el Estado prestó atención al acuerdo que condenaba a los 35 militantes independentistas pero que evita su reingreso en prisión. La escasa atención mediática y política evidencia que el orden de las prioridades ha cambiado y que asuntos como un macrojuicio político, que antes 0cupaba durante días las portadas de los medios españoles, queda ahora muy abajo entre las preocupaciones de rotativos y políticos. Es posible que la fecha acompañase. Todas las miradas estaban puestas en el Congreso español, donde se constituía la Cámara y no había interés en señalar que a unas decenas de kilómetros, en San Fernando de Henares, 35 ciudadanos vascos eran juzgados por su actividad política.
También es cierto que, habitualmente, quien más ruido hace tras cualquier sentencia que no implique altas condenas son los lobbys vinculados a determinadas víctimas de ETA y que, en esta ocasión, ejercían como acusación popular. Tanto la AVT como Dignidad y Justicia emitieron un comunicado conjunto (algo paradójico teniendo en cuenta la mala relación que existe entre sus directivas) en el que explicaban su posición. Acostumbrados al habitual ruido, daba la sensación de que en el escrito, tanto Ángeles Pedraza como Daniel Portero trataban de excusarse por no haber sido «más duros». «Dicho acuerdo lo hemos hecho velando siempre por el mejor interés de las víctimas del terrorismo», cerraban.
Ninguna fuerza política española dijo tampoco nada. Y eso que PP, PSOE, Podemos o Ciudadanos estaban reunidos tanto en el Congreso español como en el Senado. También es cierto que el impacto en Euskal Herria es más mediático que político. Únicamente Eusko Alkartasuna, integrada en la coalición EH Bildu, emitía una nota en la que confiaba en que el modo de resolver el macrojuicio político fijase «un antecedente muy importante en el camino hacia la paz y la normalización». Además, insistía en «su compromiso de continuar trabajando por la resolución, la pacificación, la memoria y la defensa de todos los derechos humanos». Está previsto que los acusados ofrezcan hoy una valoración en profundidad que complete las primeras palabras pronunciadas ayer por Pernando Barrena. De cara al futuro, caber recordar que este mismo sumario todavía tiene una pieza separada en la que están imputadas 24 personas (de las 27 que han declarado esta semana). Además, Hasier Arraiz tiene el caso en el TSJPV.A.P.
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2016-01-14/hemeroteca_articles/barrena-que-sea-una-herramienta-para-desactivar-la-ley-de-excepcion
La Audiencia Nacional española cierra la puerta a que Otegi pueda ser candidato a lehendakari.
Anibal el 19/1/2016, 9:49 am
El exportavoz de Batasuna no podrá presentarse a unas elecciones ni ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021.
El tribunal rechaza un recurso en el que pedía que no se aplicara la condena porque su sentencia no especificaba a qué cargos afectaba.
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/carcel/la-audiencia-cierra-la-puerta-a-que-otegi-pueda-ser-candidato-a-lehendakari_6PXflZsTKd2k2zUU4IfSI6/
La Audiencia Nacional española ratificó ayer la inhabilitación para cargo público impuesta a Otegi que no tiene efecto real.
materia el 19/1/2016, 4:26 pm
JUICIOS POLÍTICOS EN EUSKAL HERRIA
La Audiencia Nacional española ratificó ayer la inhabilitación especial impuesta a Arnaldo Otegi por el «caso Bateragune». Sin embargo, esta no tendrá un efecto real ya que la sentencia no especificó los cargos para los que estaba vetado. Pese a la tormenta mediática desatada por el auto, la situación real del secretario general de Sortu no ha variado.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ratificó ayer la inhabilitación especial impuesta a Arnaldo Otegi en la sentencia que también le condenó a seis años y medio de cárcel por el «caso Bateragune». Sin embargo, se trata de un veto que no tiene efecto real ya que tanto el Código Penal como la jurisprudencia del Tribunal Supremo indican que la «inconcreción» a la hora de especificar a qué cargos se refiere el fallo imposibilita que este se ponga en práctica.
Por poner un ejemplo práctico: Iker Casanova está condenado a una inhabilitación especial que se extiende hasta 2016. Dejó la cárcel en 2011, tras pasar siete años condenado por el 18/98. Sin embargo, lleva ejerciendo como parlamentario de EH Bildu en Gasteiz desde 2014. Dignidad y Justicia interpuso una denuncia contra el electo abertzale pero no prosperó, ya que tanto la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco como la del Tribunal Supremo admitieron que si no se marcan los puestos vetados en el fallo este no se aplica.
En un auto hecho público ayer, los jueces Ángela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel rechazaban el recurso presentado por la defensa del secretario general de Sortu, en el que se solicitaba al tribunal que se reconociese la imposibilidad de hacer efectiva la inhabilitación. Los letrados afirmaban que en las reiteradas sentencias (Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional) en las que se condenó a Otegi y al resto de sus compañeros del «caso Bateragune» no se especificaron los cargos vetados por lo que no podía aplicarse la prohibición. En su auto, los jueces se limitan a rechazar la apelación argumentando que esta es «extemporánea», ya que durante la tramitación de la ejecución de la pena no se habían presentado objeciones. En el fondo, la situación de Otegi no cambia en absoluto.
Aunque la mayoría de cabeceras españolas lanzaron ayer titulares triunfalistas vaticinando que el preso político vasco no podrá ejercer ningún cargo público hasta el 28 de febrero de 2021, los antecedentes refutan esta teoría. Otegi abandonará la prisión de Logroño el 28 de marzo y, al igual que ocurrió con Iker Casanova, podrá ser aspirante a lehendakari. En realidad, el cambio de versión ha sido más mediático que jurídico. Hace más de medio año que el Estado tiene asumido que no puede hacer nada para imponer la inhabilitación. El todavía ministro de Justicia, Rafael Catalá, fue muy claro en junio del pasado año. «Nuestro Tribunal Constitucional lleva tiempo estableciendo la doctrina de que las penas no pueden ser genéricas sino establecidas expresamente. Eso es jurisprudencia consolidada», admitió en el momento en el que «El Mundo» publicó que el preso político vasco podría ser aspirante a lehendakari. Aunque puso sobre la mesa la posibilidad de buscar resquicios legales, el responsable de Justicia tuvo que admitir que no había margen de maniobra: una sentencia firme no puede ser modificada.
Jurisprudencia clara
El de Iker Casanova no es el único antecedente que da la razón a los letrados de Otegi. Cabe recordar, por ejemplo, la sentencia de la Audiencia Nacional española por la que se condenó a 20 militantes independentistas dentro del macrojuicio por el sumario 35/02. El fallo, que también avalaba el expolio de más de un centenar de locales, no detallaba la inhabilitación a la que se condenaba a los abertzales. Tampoco la sentencia del Tribunal Supremo, que ratificó las penas. Sin embargo, Dignidad y Justicia pidió al Alto Tribunal que aclarase su condena. Los jueces aceptaron la solicitud e incluyeron en su sentencia que el veto era extensible a cualquier puesto «de naturaleza política por elección ciudadana a nivel local, autónomo, estatal o supracional». De este modo, Joseba Permach, Rufi Etxeberria, Juan Kruz Aldasoro, Joseba Alvarez, Karmelo Landa, Jon Gorrotxategi, Floren Aoiz y Antton Morcillo sí que fueron inhabilitados. Lo mismo ocurre con los 35 independentistas sentenciados tras llegar a un acuerdo la semana pasada: el fallo incluye también los puestos a los que no podrán acceder.
Los rumores generados por el auto no fueron el único motivo por el que Otegi estuvo ayer de actualidad. Mariano Rajoy había hecho una mención a los «presos políticos» en Twitter. Quería hacer referencia a Venezuela, convertida en obsesión de la derecha española. Sin embargo, la cuenta del secretario general de Sortu le mandó «un saludo desde la prisión de Logroño», recordándole la situación de los presos políticos en el Estado.
http://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2016-01-19/hemeroteca_articles/la-an-ratifica-el-veto-para-cargo-publico-a-otegi-que-no-tiene-efecto-real
La Policía descubre un nuevo foco etarra que apuesta por la lucha armada (según La información.com).
Anibal el 25/2/2016, 11:05 am
Lainformacion.com accede a un documento en el que disidentes abertzales partidarios de la violencia buscan adeptos para un nuevo "proyecto".
"Nuestro trabajo, por medio de la lucha, ha de ser sacudir la ocupación de los Estados Español y Francés y romper la normalización política", amenazan.
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/terrorismo/la-policia-descubre-un-nuevo-foco-etarra-que-apuesta-por-la-lucha-armada_Gad4Wywn49RSGT2uKRva42/
Re: Izquierda patriótica vasca. Por una Euskadi capitalista y posibilista

References: artículo 45
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 79
 resolución