Source: http://kraken.slv.cz/III.US1829/17
Timestamp: 2018-01-24 06:00:04+00:00

Document:
III. ÚS 1829/17
III.ÚS 1829/17 ze dne 31. 7. 2017
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti TEMPLUM - společenské hry s. r. o., sídlem Radlická 49, Praha 5 - Smíchov, bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. dubna 2017 č. j. 68 Co 102/2017-39 a proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 1. prosince 2016 č. j. 14 EXE 2058/2016-14, takto:
Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 12. 6. 2017, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí a dále rozhodnutí, že náklady jejího právního zastoupení zcela zaplatí stát. Stěžovatelka ve svém podání rovněž Ústavní soud požádala o ustanovení advokáta pro její zastupování v řízení před Ústavním soudem a dále o adekvátní prodloužení lhůty "k doplňování a vybavování stížnosti". Stěžovatelka dále uvedla, že svou stížnost bude "doplňovat a vybavovat", jakmile to bude možné.
Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad návrhu. K tomu jí stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena dne 10. 7. 2017. Od následujícího dne počala stěžovatelce běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 25. 7. 2017.
Jelikož stěžovatelka vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranila, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

References: soud 
 soud 
 § 30
 § 31
 § 34
 § 72
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud 
 § 43
 § 43