Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.12.2014&Aktenzeichen=4%20StR%20213%2F14
Timestamp: 2018-02-21 13:20:39+00:00

Document:
BGH, 04.12.2014 - 4 StR 213/14 - dejure.org
§ 46a Nr. 1 StGB; § 315b StGB
Täter-Opfer-Ausgleich (Voraussetzungen; Anwendbarkeit auf Delikte, die Allgemeinrechtsgüter schützen); Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (geschütztes Rechtsgut)
StGB § 46a Nr. 1, § 315b
§§ 315b, 46a Nr. 1 StGB
§ 46a Nr 1 StGB, § 315b Abs 3 StGB
Strafmilderung bei Täter-Opfer-Ausgleich nach vorsätzlichem Eingriff in den Straßenverkehr
Anwendbarkeit des Strafmilderungsgrundes auf den vorsätzlichen Eingriff in den Straßenverkehr
StGB § 46a Nr. 1; StGB § 315b
Täter-Opfer-Ausgleich beim "opferlosen Delikt”.
Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr - und der Täter-Opfer-Ausgleich
Kein Täter-Opfer-Ausgleich bei vorsätzlichem Eingriff in den Straßenverkehr
Keine Anwendung des § 46a Nr. 1 StGB auf vorsätzlichen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr nach § 315b StGB
Kein vertypter Strafmilderungsgrund (§ 46a Nr. 1 StGB) bei vorsätzlichem Eingriff in den Straßenverkehr
Täter-Opfer-Ausgleich und Eingriff in den Straßenverkehr (Prof. Dr. Michael Heghmanns; ZJS 2015, 436)
Unanwendbarkeit des Täter-Opfer-Ausgleichs bei § 315b StGB
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 4.12.2014 - 4 StR 213/14" von Prof. Dr. Johannes Kaspar, original erschienen in: JZ 2015, 310 - 316.
LG Coburg, 25.04.2013 - 1 Ks 105 Js 3600/12
LG Coburg, 03.02.2014 - 3 Ks 105 Js 3600/12
BGHSt 60, 84
NJW 2015, 500
NStZ 2015, 263
NZV 2015, 197
NJ 2015, 260
StV 2015, 559
Der Senat schließt sich der Ansicht an, dass diese Kosten bis zur Höhe der weitesten Entfernung innerhalb des Gerichtsbezirks erstattungsfähig sind, in dem der Prozess stattfindet (…LG Düsseldorf NJW 2015, 498 = AGS 2015, 7;… AG Kiel NJW-RR 2013, 892 = AGS 2014, 8, AG Marbach AGS 2014, 210 = Rpfleger 2014, 289;… BeckOK ZPO/Jaspersen/Wache, 18. Edition, Stand: 01.09.2015, § 91 Rdn. 168;… Prütting/Gehrlein/Schneider, a.a.O.; Schons NJW 2015, 500;… Zöller/Herget, a.a.O.; a. A. OLG Celle NJW 2015, 2670).
Dementsprechend versteht der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung § 46a Nr. 2 StGB als Regelung über den Täter-Opfer-Ausgleich, die an den Ausgleich der durch die Tat entstandenen materiellen Schäden anknüpft (etwa BGH, Urteile vom 12. Januar 2012 - 4 StR 290/11, NStZ 2012, 439 f.; vom 8. August 2012 - 2 StR 526/11, NStZ 2013, 33 f. und vom 4. Dezember 2014 - 4 StR 213/14, BGHSt 60, 84 ff.).
Deshalb schließt sich das Gericht der Rechtsprechung einer steigenden Zahl von Gerichten an, wonach die Kosten für die Einschaltung eines auswärtigen Rechtsanwalts bis zur Höhe der weitesten Entfernung innerhalb des Gerichtsbezirks erstattungsfähig sind, in dem der Prozess stattfindet bzw. stattfand (wie hier: Kostensenat des Oberlandesgerichts Köln, Beschluss vom 25.11.2015, Az.: 17 W 247/15, MDR 16, 184; Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 23.3.2015, Az.: 25 W 17/15 (im Volltext bei den Akten als Bl. 160); Landgericht Heilbronn, Beschluss vom 21.10.16 zu Aktenzeichen: 8 Qs 31/16, Beck'sche Rechtssammlung 2016, 110176; Landgericht Düsseldorf, NJW 2015, 498 [LG Düsseldorf 18.12.2014 - 6 O 455/11] ; Amtsgericht Kiel, NJW-RR 2013, 892 [AG Bremen 11.01.2013 - 25 C 200/12] ; Amtsgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 18.1.2017, Az.: 30 C 594/16-47, im Volltext bei den Akten als Bl. 122 und die Folgende; Amtsgericht Marbach, Rechtspfleger 2014, 289, Beck Online-Kommentar, ZPO, Jaspersen/ Wache, 18. Edition, Stand 1.9.2015, § 91 Randnummer 168;… Prütting/Gehrlein/Schneider, ZPO, 7. Auflage, § 91, Randnummer 5; Schons, NJW 2015, 500;… Zöller/Herget, ZPO, 31. Auflage, § 91, Randnummer 13 "Reisekosten b) des Anwalts"; andere Ansicht: OLG Celle, NJW 2015, 2670 und OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 16.11.2015 zu Az.: 6 W 100/15, zitiert nach juris).
BGH, 09.05.2017 - 5 StR 63/17
Entgegen der Auffassung des Landgerichts, das ausdrücklich eine "nachträgliche Gesamtstrafe' unter Einbeziehung der rechtskräftig verhängten Einzelstrafen gebildet und in den angewendeten Vorschriften (§ 260 Abs. 5 Satz 1 StPO) § 55 StGB als Rechtsgrundlage hierfür angeführt hat, handelt es sich um die Bildung einer Gesamtstrafe nach § 54 StGB, da - auch nach Teilrechtskraft des ersten Urteils in dieser Sache - ein einheitliches Verfahren gegeben ist (vgl. BGH, Urteil vom 4. Dezember 2014 - 4 StR 213/14, NJW 2015, 500, 502; Beschluss vom 25. Juni 2004 - 2 StR 153/04).

References: § 46
 § 315
 § 46
 § 315

§ 46
 § 315
 § 46
 § 315
 § 46
 § 315
 § 315
 BGH 
 § 91
 § 46
 § 91
 § 91
 § 91
 § 55
 § 54