Source: https://ar.vlex.com/vid/sentencia-n-126308-superior-820763281
Timestamp: 2020-01-19 18:43:38+00:00

Document:
Sentencia Nº 126308 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018 - Jurisprudencia - VLEX 820763281
Santa Rosa, 11 de septiembre de dos mil dieciocho.
Los presentes autos caratulados: “Juanel SA c/ Provincia de La Pampa s/ demanda contencioso administrativa” expediente nº 126308, en trámite ante este Superior Tribunal de Justicia, sala C; y
1º) Traídos los autos a despacho el Tribunal debe resolver la falta de adecuación de la presentación efectuada por la actora Juanel SA (art. 27, última parte, CPCA), conforme lo dispuesto en el punto 3º) de la resolución de fojas 89/92.
2º) Este Superior Tribunal de Justicia, en el expediente nº 121.588, registro de la sala C, caratulado: “G., M.A. c/ Provincia de La Pampa s/ demanda contencioso administrativa”, resolución de fecha 18 de abril del 2018 y en el expediente nº 125.201 caratulado: “Y., A.O. s/ amparo”, resolución de fecha 16 de mayo de 2018, se pronunció en una cuestión similar a la traída a consideración en estas actuaciones.
En dichos precedentes, en la parte pertinente, el Tribunal sostuvo que el artículo 25 del Código Procesal Contencioso Administrativo establece los requisitos de admisibilidad de la demanda, mientras que el artículo 27, por su parte, dispone que cuando la demanda no reúna los presupuestos procesales comunes, el Tribunal dispondrá la subsanación de aquellos defectos u omisiones en un plazo que no debe superar los cinco días. También establece que si la parte interesada no lo hiciere así, la presentación será desestimada sin más trámite.
Esto último permite precisar que el plazo que contiene el referido artículo 27 reviste el carácter de plazo perentorio, esto es, que su efecto preclusivo se produce con el solo vencimiento del plazo, sin necesidad de pedido de parte o resolución judicial.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 25
 artículo 27
 artículo 27
 resolución