Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-06-2007-9C_64-2007
Timestamp: 2016-10-26 02:23:12+00:00

Document:
9C_64/2007 (28.06.2007)
9C_64/2007
D.________, Beschwerdef�hrerin,
Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf.
Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Februar 2007.
Das Pr�sidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht in die von D.________ am 7. M�rz 2007 erhobene Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Februar 2007 betreffend AHV-Altersrente
dass die Beschwerdeschrift gem�ss Art. 42 Abs. 1 BGG die Begehren und die Begr�ndung zu enthalten hat; im Rahmen der Begr�ndung ist in gedr�ngter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt (Art. 42 Abs. 2 BGG),
dass die Vorbringen sachbezogen sein m�ssen, damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist, in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird (zum alten Recht: BGE 123 V 335 E. 1a S. 336 mit Hinweisen; vgl. BGE 131 II 449 E. 1.3 S. 452),
dass das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht eintritt, wenn eine Eingabe diesen Anforderungen offensichtlich nicht gen�gt (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG),
dass die Beschwerdeschrift vom 7. M�rz 2007 die inhaltlichen Mindestanforderungen nicht erf�llt, da sie keinen rechtsgen�glichen Antrag enth�lt, und den Ausf�hrungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art. 105 Abs. 2 BGG - soweit �berhaupt beanstandet - unzutreffend sein sollen oder die Verneinung der f�r eine AHV-Altersrente erforderlichen Mindestbeitragsdauer von einem Jahr (Art. 29 Abs. 1 AHVG; Art. 50 AHVV) Bundesrecht verletzen sollte (Art. 95 lit. a BGG),
dass die Rechtsschrift demgem�ss keine sachbezogene - und damit hinreichende - Begr�ndung im Sinne von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG enth�lt, weshalb darauf nicht eingetreten werden kann (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG),
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), weshalb das Gesuch um unentgeltliche Prozessf�hrung gegenstandslos ist,
im Verfahren nach Art. 108 OG
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt f�r Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 28. Juni 2007

References: Art. 42
 BGE 
 BGE 
 Art. 105
 Art. 50
 Art. 42
 Art. 108