Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_12_2010_IX_ZB_261_09_Verguetung_eines_Treuhaenders_fu-d4207758.html
Timestamp: 2016-12-06 18:16:58+00:00

Document:
BGH, 16.12.2010 - IX ZB 261/09 - Vergütung eines Treuhänders für eine Wohlverhaltensperiode von 2003 bis 2005 unter Anwendung geänderter Vorschriften und Übergangsvorschriften; Verhältnis und Berechnung von Mindestvergütung und Regelvergütung für einen Treuhänder in der Wohlverhaltensperiode; Möglichkeit der Gewährung des Zuschlags nach § 14 Abs. 3 S. 2 Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV) zur Regelvergütung; Gewährung eines Zuschlags zur Mindestvergütung für jeweils fünf, auch für die ersten fünf Gläubiger | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.12.2010 - IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende ...…BGH, 16.12.2010 - IX ZB 261/09 - Vergütung eines Treuhänders für eine Wohlverhal...BGH, 16.12.2010 - V ZA 17/09 - Erfolgsaussichten eines Antrags an das Vollstreck...BGH, 16.12.2010 - IX ZA 30/10 - Leistung eines gutgläubigen Drittschuldners zur ...BGH, 16.12.2010 - AnwZ (B) 48/10 - Begründetheit einer Anhörungsrüge bei Verwert...BGH, 16.12.2010 - I ZR 161/08 - Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandliche...BGH, 16.12.2010 - RiZ(R) 2/10 - Versetzung eines Richters auf Lebenszeit in den ...BGH, 16.12.2010 - I ZR 149/08 - Generelles Verbot für staatliche Lottogesellscha...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 24/10 - Kürzung des Invaliditätsgrades um die Vorinvalid...BGH, 15.12.2010 - IV ZR 249/09 - Notwendigkeit der Geltendmachung der prozessual...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 560/10 - Berichtigung eines Schuldspruchs durch das Revi...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 556/10 - Begründetheit der RevisionBGH, 15.12.2010 - IV ZR 75/09 - Kostenentscheidung für eine nur teilweise erfolg...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 512/10 - Zurückweisung einer Revision mangels Rechtsfehl...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 477/10 - Begründetheit einer Revision trotz fehlenden Re...BGH, 15.12.2010 - 2 StR 566/10 - Kostenentscheidung bei Einstellung eines Verfah...BGH, 15.12.2010 - VIII ZR 9/10 - Angabe der Gründe für die Kündigung eines Wohnr...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 642/10 - Berichtigung eines Ausspruchs über die Dauer de...BGH, 15.12.2010 - 1 StR-(3) 556/10 - Zulässigkeit der Referierung der Ergebnisse...BGH, 15.12.2010 - 1 StR 254/10 - Vorliegen von Rechtsfehlern bei der tatrichterl...BGH, 15.12.2010 - 1 ARs 22/10 - Hindernde Bestimmung zur Rückwirkung einer Maßre...BGH, 15.12.2010 - XII ZR 18/09 - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmitt...…BGH, 01.12.2010 - I ZR 70/09 - GEMA ist im Falle einer Verletzung der von ihr wa...
BGH, 16.12.2010 - IX ZB 261/09 - Vergütung eines Treuhänders für eine Wohlverhaltensperiode von 2003 bis 2005 unter Anwendung geänderter Vorschriften und Übergangsvorschriften; Verhältnis und Berechnung von Mindestvergütung und Regelvergütung für einen Treuhänder in der Wohlverhaltensperiode; Möglichkeit der Gewährung des Zuschlags nach § 14 Abs. 3 S. 2 Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV) zur Regelvergütung; Gewährung eines Zuschlags zur Mindestvergütung für jeweils fünf, auch für die ersten fünf Gläubiger
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.12.2010, Az.: IX ZB 261/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.12.2010Referenz: JurionRS 2010, 31979Aktenzeichen: IX ZB 261/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Celle - 05.10.2009 - AZ: 34 IN 53/03LG Lüneburg - 29.10.2009 - AZ: 3 T 106/09Rechtsgrundlagen:§ 14 Abs. 1 InsVV§ 14 Abs. 2 InsVV§ 14 Abs. 3 S. 1, 2 InsVV§ 16 Abs. 1 S. 2 InsVV§ 19 Abs. 1 InsVV§ 19 InsVV a.F.Art. 1 Nr. 10 Erste Änderungsverordnung zur InsVV§ 211 InsO§ 289 Abs. 2 InsO§ 289 Abs. 3 InsOFundstellen:InsbürO 2011, 114-117MDR 2011, 390NZI 2011, 147-148WM 2011, 274-276ZInsO 2011, 247-248ZVI 2011, 106-108Amtlicher Leitsatz:InsVV § 14 Abs. 3, § 19 Abs. 1a)Die Neuregelung der Mindestvergütung des Treuhänders in der Wohlverhaltensperiode durch die Erste Änderungsverordnung zur Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung findet für die Tätigkeit des Treuhänders ab 7. Oktober 2004 Anwendung; für seine Tätigkeit davor gilt die frühere Fassung. b)Zu vergleichen ist die Regelvergütung nach § 14 Abs. 1 und 2 InsVV mit der Mindestvergütung nach § 14 Abs. 3 Satz 1 und 2 InsVV, jeweils bezogen auf die gesamte Dauer der Tätigkeit. Die höhere Vergütung ist festzusetzen. c)Der Zuschlag nach § 14 Abs. 3 Satz 2 InsVV kann nicht zur Regelvergütung verlangt werden; er setzt nicht voraus, dass auch ohne Verteilung die Mindestvergütung anzusetzen wäre. d)Der Zuschlag von 50 € wird für jeweils fünf Gläubiger gewährt, auch für die ersten fünf Gläubiger, wenn insgesamt an mehr als fünf Gläubiger verteilt wurde. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Grupp und Dr. Fischer am 16. Dezember 2010 beschlossen: Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde des Treuhänders wird der Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom 29. Oktober 2009 aufgehoben. Auf die sofortige Beschwerde des Treuhänders wird der Beschluss des Amtsgerichts Celle vom 5. Oktober 2009 abgeändert. Die Vergütung des Treuhänders wird wie folgt festgesetzt: Mindestvergütung nach § 14 Abs. 3 Satz 1 InsVV 500,00 € Erhöhung nach § 14 Abs. 3 Satz 2 InsVV 2.000,00 € nachgewiesene Auslagen nach § 16 Abs. 1 Satz 3 InsVV 74,20 € 19 v.H. Umsatzsteuer 489,10 € insgesamt 3.063,30 €. Die Vergütungsvorschüsse von 788,66 € sind hierauf anzurechnen. Die weitergehende sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen. Von den Kosten der Rechtsmittelverfahren hat der Treuhänder 26 % zu tragen. Der Wert des Gegenstandes der Beschwerde und der Rechtsbeschwerde wird auf jeweils 2.618 € festgesetzt. BGH, 16.12.2010BGH, 16.12.2010

References: § 14
 § 14
 § 14
 § 19
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 16