Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-25-04-2008-113251
Timestamp: 2019-09-16 04:17:57+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 25-04-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 25 de Abril de 2008
Fecha: 25 de Abril de 2008
Núm. Resolución: R080042
La reclamación fue interpuesta fuera del plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto impugnado, ya que ha de computarse de fecha a fecha, lo que supone que el plazo vence el mismo día de la notificación -no el siguiente- del mes posterior, ya que, en otro caso, el plazo sería de un mes y un día.
En Vitoria-Gasteiz, a veinticinco de abril de dos mil ocho. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 80/08, interpuesta por contra la resolución de la Jefa de Servicio de Tributos Indirectos, de 26 de febrero de 2008, que desestima la solicitud de modificación de bases imponibles del Impuesto sobre el Valor Añadido correspondientes a facturas del año 2005.
Primero.-El 29 de enero pasado el interesado comunica a la Hacienda Foral que dos facturas correspondientes al tercer y cuarto trimestre de 2005 han resultado incobradas, por lo que, en virtud de lo dispuesto en la Norma Foral del Impuesto sobre el Valor Añadido, formula dicha declaración a efectos de efectuar una posterior deducción.
Segundo.-La Oficina Gestora del Impuesto, mediante resolución de 1 de febrero de 2008, deniega la posibilidad de reducción de la base imponible planteada porque no se cumplen los requisitos exigidos para ello por el artículo 80.4 de la Norma Foral del repetido Impuesto.
Tercero.-Reiterada la solicitud por el Sr. la Administración Tributaria también reitera su denegación mediante la resolución citada en el encabezamiento y ahora impugnada, la cual es notificada al interesado el 7 de marzo de 2008.
Cuarto.-Contra dicha resolución el citado sujeto pasivo interpone la presente reclamación económico-administrativa mediante escrito presentado el 8 de abril de 2008, en el que solicita se anule y se le admita la reducción de su base imponible.
Quinto.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Decreto Foral 2/07, de 30 de enero, que aprueba el Reglamento regulador del procedimiento de las reclamaciones y recursos en vía económico-administrativa.
Primero.-La presente reclamación plantea una cuestión de previo pronunciamiento, cual es la de determinar si la misma ha sido interpuesta en tiempo adecuado para ello, no sólo porque las normas establecen unos plazos concretos para impugnar los actos administrativos, sino también porque así lo exige el principio de seguridad jurídica regulado en el artículo 9.3 de la Constitución ya que, como ha señalado el Tribunal Supremo en sentencia de 3 de junio de 1992 (Ar. 4823), la seguridad jurídica está'reñida con cualquier tipo de apreciación discrecional ante el ejercicio extemporáneo de recursos o acciones, por estar obligados a moverse entre puntos tan delimitados y exactos como son los días del calendario y dentro de plazos improrrogables. Razón por la que la extemporaneidad se produce automáticamente con la sola finalización del día final del plazo.'.
Segundo.-El artículo 240.1 de la Norma Foral 6/05, de 28 de febrero, General Tributaria dispone que:'La reclamación económico-administrativa se interpondrá ante el Organismo Jurídico Administrativo de Álava en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto impugnado…'.
Transcurrido el plazo señalado, el acto administrativo deviene firme, por consentido, y su impugnación posterior resulta inviable.
Tercero.-Respecto al cómputo de los plazos, el artículo 48 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en su redacción dada por la 4/99, de 13 de enero, establece en su apartado 2 que:'Si el plazo se fija en meses o años, éstos se computarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate,…'y añade, en el 3, que:'Cuando el último día del plazo sea inhábil, se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente'.
En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2003 (Ar. 2009), en su Fundamento de Derecho tercero, dice:'Planteada así la controversia(se refiere a la determinación del día final del plazo),esta Sala debe recordar su ininterrumpido criterio jurisprudencial -v. gr. Sentencias de 16 de febrero de 1996, 28 de julio de 1997, 4 de abril de 1998 (recurso 1375/1992), 13 de febrero y 3 de junio de 1999 (recursos 6624/96 y 13069/91), 3 de enero, 4 de julio y 9 de octubre 2001 (recursos 386/1996, 5054/1999 y 6902/1997), entre muchas más- con arreglo al cual, cuando se trata de un plazo de meses… el cómputo ha de hacerse según el artículo 5º del Código Civil,…, de fecha a fecha, para lo cual, si bien se inicia al día siguiente, concluye el día correlativo al de la notificación en el mes que corresponda'.
Esta misma postura ha sido mantenida por el Tribunal Económico Administrativo Central -respecto al nuevo plazo de un mes para la interposición de las reclamaciones y recursos en vía económico-administrativa, introducido en la normativa estatal por la Ley 58/03, de 17 de diciembre, General Tributaria-, entre otras, en su resolución de 26 de octubre de 2005 (Ar. JUR 2006/33384), en la que, basándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, señala:'…en este sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de octubre de 1990 dice: '.
Cuarto.-En el presente supuesto, tal y como ha quedado expuesto en el Antecedente de Hecho Tercero, la resolución impugnada fue notificada al interesado el 7 de marzo de 2008, con indicación del plazo y órgano ante el que podía interponerse reclamación económico-administrativa.
Por lo tanto, de conformidad con la doctrina anteriormente expuesta, para que la presente reclamación hubiera sido interpuesta temporáneamente, debió presentarse en el plazo de un mes a contar desde el 8 de marzo de 2008 -día siguiente al de la notificación del acto impugnado-, venciendo dicho plazo el 7 de abril, por lo que, al ser éste un día hábil y formularse la reclamación al siguiente -Antecedente de Hecho Cuarto-, no cabe sino concluir su extemporaneidad, ya que, en otro caso, el plazo sería de un mes y un día.
Quinto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244.4.b) de la Norma Foral 6/05, procede declarar inadmisible por extemporánea la presente reclamación, sin que este Tribunal pueda entrar a conocer las cuestiones que se derivan del expediente.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 80/08, interpuesta por contra la resolución de la Jefa de Servicio de Tributos Indirectos, de 26 de febrero de 2008, que desestima la solicitud de modificación de bases imponibles del Impuesto sobre el Valor Añadido correspondientes a facturas del año 2005,RESUELVEdeclararla INADMISIBLE por extemporánea.
Sentencia Administrativo Nº 620/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1573/2003, 29-03-2007
Orden: Administrativo Fecha: 29/03/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio Num. Sentencia: 620/2007 Num. Recurso: 1573/2003
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 93/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 447/2016, 07-03-2018
Orden: Administrativo Fecha: 07/03/2018 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Num. Sentencia: 93/2018 Num. Recurso: 447/2016
Sentencia Administrativo Nº 162/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 119/2014, 10-02-2016
Orden: Administrativo Fecha: 10/02/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Hinojosa Martínez, Eduardo Num. Sentencia: 162/2016 Num. Recurso: 119/2014
Sentencia Administrativo Nº 404/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 487/2014, 20-04-2016
Orden: Administrativo Fecha: 20/04/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Num. Sentencia: 404/2016 Num. Recurso: 487/2014
IVA - BI - INCOBRABLES: CERTIFICACION EXPEDIDA FUERA DE PLAZO
Materia131188 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - BASE IMPONIBLE - MODIFICACIÓNPregunta¿Puede modificarse la base imponible correspondiente a un crédito adeudado por un Ente público cuando éste expida la correspondiente certificación transcurr...
Resolución No Vinculante de DGT, 1674-01, 14-09-2001
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 14/09/2001 Núm. Resolución: 1674-01
Resolución Vinculante de DGT, V1014-10, 14-05-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 14/05/2010 Núm. Resolución: V1014-10
Resolución Vinculante de DGT, V1981-11, 06-09-2011
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 06/09/2011 Núm. Resolución: V1981-11
Resolución Vinculante de DGT, V0255-11, 07-02-2011
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 07/02/2011 Núm. Resolución: V0255-11
Resolución Vinculante de DGT, V2768-10, 20-12-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 20/12/2010 Núm. Resolución: V2768-10

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 80
 resolución 
 resolución 
 artículo 9
 artículo 240
 artículo 48
 artículo 5
 resolución 
 resolución 
 artículo 244
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución