Source: http://colegio-etico.es/noticias/el-articulo-de-contenido-imposible-y-anacronico-del-icam/
Timestamp: 2017-12-12 23:19:19+00:00

Document:
El artículo de contenido imposible y anacrónico del ICAM | COLEGIO-ético
Por COLEGIO-etico el 21/05/2014 en Detalles, Noticias
PROPOSICIÓN DE DIFUSIÓN Y TRANSPARENCIA ANTE LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID A CELEBRARSE EL DÍA 13 DE JUNIO DE 2014.
El artículo 41 del ICAM de contenido imposible y anacrónico.
Don Emilio José Ramírez Matos, letrado ejerciente en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, número de colegiado 62357, con domicilio en Madrid calle Reina Mercedes nº 22, Entreplanta, código postal 28020, con D.N.I. nº ……. actuando en nombre propio y correspondiendo al anuncio publicado en la página web del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid e informado del Orden del día de la Junta General Ordinaria, a celebrarse el día 13 de junio de 2014.
Artículo 37. De la Junta General Ordinaria.
2. La primera Junta General Ordinaria se celebrará dentro del primer trimestre del año, deberá ser convocada por la Junta de Gobierno y tendrá el siguiente orden del día:
4) Proposiciones.
4. Hasta quince días antes de la celebración de la Junta, los colegiados podrán presentar las proposiciones que deseen someter a deliberación y acuerdo de ésta. Dichas proposiciones deberán aparecer suscritas, al menos, por 25 colegiados ejercientes.
Las proposiciones que cumplan los requisitos anteriores serán leídas en la Junta General Ordinaria que decidirá, por mayoría, si procede o no abrir debate sobre ellas. En caso afirmativo se permitirán, sucesivamente, dos turnos a favor y dos en contra, y se someterán a votación. A juicio del Decano podrá ampliarse el número de turnos de forma razonable, siempre que la complejidad e importancia de la proposición lo requiera, manteniendo el equilibrio de las intervenciones.
Habiendo cumplido con lo establecido en el Estatuto del Colegio de Abogados de Madrid.
Que la Junta General Ordinaria del día 13 de junio, decida aprobar soberanamente por el acuerdo de su mayoría simple, la actual propuesta consistente en dar máxima publicidad de la iniciativa contemplada en el ANEXO I de esta Proposición (página tercera de la presente proposición), que pretende al menos la firma del 5% de los abogados colegiados ejercientes en nuestra Ilustre institución (esto es, al menos 2.100 firmas de abogados colegiados ejercientes, que de conformidad con lo establecido en el art. 40.1 de los Estatutos Colegio de Abogados de Madrid es el requisito necesario para poder convocar una Junta General Extraordinaria para llevar a cabo la aprobación de la modificación estatutaria del art. 41 de los Estatutos, por ser de contenido imposible. Dicha publicidad se propone que se realice, al menos, a través la página principal/inicio de la web del Colegio de Abogados de Madrid www.icam.es, Newsletter, medios de redes sociales oficiales de difusión, en Twitter /LinkedIn, y también en todos los tablones de anuncios y salas de togas de todas las sedes judiciales de la Comunidad de Madrid, hasta que se logre alcanzar el objetivo de difusión de esta iniciativa entre todos los colegiados, necesario para lograr el importante número de firmas requeridas.
El motivo por el que se propone modificar el actual Art. 41 de los estatutos del ICAM, radica en que los Estatutos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, ICAM, prevén actualmente el mecanismo para presentar una moción de censura en su artículo 41. Para su proposición se exige la firma del 10% de los colegiados en ejercicio con más de tres meses de antigüedad. Y para la celebración de la Junta General Extraordinaria que decida sobre la moción presentada se exige un quórum en primera convocatoria del 50% más uno de los colegiados que tengan derecho a voto (38.000 abogados), y en segunda convocatoria el 25% de los colegiados con derecho a voto (19.000 colegiados).
Estas mayorías reforzadas, hacen completamente imposible e impiden cualquier mecanismo de control preciso al Gobierno de la Institución colegial, por lo que se propone adecuar convenientemente estos quórum para permitir dicho control.
En el Anexo I adjunto referido contiene la propuesta alternativa de redacción del artículo 41, y prevé el mecanismo para presentar una moción de censura que para su propuesta exige la firma del 3% de los colegiados en ejercicio con más de tres meses de antigüedad. Y para la celebración de la Junta General Extraordinaria que decida sobre la moción presentada se exige un quórum en primera convocatoria del 5 % de los colegiados que tengan derecho a voto (3.800 abogados), y en segunda convocatoria cualquiera que sea el número de los asistentes. Lo que fomentará la participación colegial, ya que cada uno de los asistentes tendrá un voto realmente considerado ya que cuantificará y en consecuencia será representativo, en uno u otro sentido.
Tras más de 1 año de gestión, y tras un detallado balance de la gestión realizada desde el actual gobierno del ICAM ya ha llegado el momento de hacer un verdadero ejercicio de responsabilidad por parte de todos los abogados madrileños y de tener la oportunidad de dotarnos de un buen gobierno del ICAM, esto es, más justo, más transparente, más democrático que obedezca a los intereses y necesidades de los colegiados, y que permita una participación más activa en la vida colegial.
En Madrid, a los 20 días del mes de mayo de 2014
#ContenidoImposible
Comunicado acerca de la Moción de censura, ¿por qué modificar los estatutos del ICAM?
http://colegio-etico.es/noticias/mocion-de-censura-la-necesidad-de-modificar-los-estatutos-del-icam/
Firma y difunde en CHANGE.ORG el Manifiesto de transparencia y de Buen Gobierno, para instar la modificación del artículo 41 de los Estatutos del ICAM
http://www.change.org/es/peticiones/firma-y-difunde-el-manifiesto-de-transparencia-y-de-buen-gobierno?recruiter=38824711&utm_campaign=share_twitter_mobile&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition
Instrucciones para la recogida de firmas para solicitar Junta General Extraordinaria para plantear la modificación del art. 41 del Estatuto del ICAM
http://colegio-etico.es/noticias/comunicado-sobre-modificacion-estatutaria-parcial-de-los-estatutos/
Ley 19/1997, de 11 de julio, de Colegios Profesionales de la Comunidad de Madrid. La norma aplicable en esta materia.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l19-1997.html
Sentencia T.S. (Sala 3) de 7 de mayo de 2012. En materia de organización de los Colegios Profesionales pertenecientes al ámbito autonómico rigen las disposiciones de cada ordenamiento autonómico y el principio de la auto-organización colegial, sin que las normas de los Estatutos Generales sean de aplicación directa en ese ámbito organizativo.
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/134764/sentencia-ts-sala-3-de-7-de-mayo-de-2012-estatutos-colegio-de-abogados-impugnacion
Escrito de recogida de firmas para modificar art. 41 de los Estatutos ICAM
http://colegio-etico.es/wp-content/uploads/2014/04/Solicitud_Modificacion_Estatutaria1.pdf
Solicitud Modificación Estatuaria
Proposición de Difusión y Transparencia
(Registrada en el ICAM)
13 de junio de 2014, abogados, artículo 41, colegio, colegio ético, Colegios Profesionales, Emilio Ramírez de Matos, estatutos, ética, éticos, firmas, ICAM, junta general ordinaria, letrados, lexnova, moción de censura., modificación, transparencia, ultimo
Los diez errores en las redes sociales que los despachos deben evitar

References: artículo 41

Artículo 37
 artículo 41
 artículo 41
 artículo 41
 artículo 41