Source: http://www.tjacdmx.gob.mx/index.php/el-tribunal/sobre-que-conocemos/promocion-del-juicio/sumaria
Timestamp: 2020-01-25 13:45:52+00:00

Document:
Promoción del Juicio Vía Sumaria
El artículo 147 de la Ley, precisa las hipótesis en que el mismo es procedente:
Artículo 147.- Cuando se impugnen resoluciones definitivas cuyo importe no exceda de dos veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal elevado al año al momento de su emisión, procederá el Juicio en la vía Sumaria siempre que se trate de alguna de las resoluciones definitivas siguientes:
Asimismo, a contrario sensu, el artículo 148 de la Ley, precisa las hipótesis en las que no es procedente:
En idénticos términos que el juicio ordinario, la demanda debe presentarse firmada (artículo 40 de la Ley), por la persona que tenga interés legítimo (artículo 51 de la Ley), esto es, por la persona física o moral a la que el acto impugnado, le afecte directa o indirectamente, causándole agravio (jurisprudencia 2), dentro del término de 15 días hábiles contados a partir del día siguiente al en que surta efectos su notificación, o del día siguiente al en que se hubiera tenido conocimiento u ostentado sabedor de los mismos o de su ejecución(artículo 73 de la Ley).
Y, también, debe cumplir con los requisitos que al efecto precisan los artículos 85 y 86 de la Ley, que disponen:
}}} Admitida la demanda, se emplaza a las partes, para que la contesten dentro del término de 10 días (artículo 149 de la Ley) y asimismo, se fija la fecha de la Audiencia de Ley, en un plazo máximo de 20 días siguientes al de su emisión.
En idénticos términos que en el juicio ordinario, en su demanda, el actor puede precisar que no conoce el acto impugnado o manifestar que no fue legalmente notificado.
También, de conformidad con el artículo 154, en idénticos términos que en el juicio ordinario, en su demanda o en cualquier momento procesal, hasta antes de la audiencia de ley, el actor puede solicitar la suspensión.
De conformidad con el artículo 99, la suspensión de la ejecución del acto impugnado, podrá ser acordada por el Magistrado Instructor; y acorde al artículo 100, puede solicitarse en cualquier etapa del juicio y tiene el efecto de evitar que se ejecute el acto impugnado, o que se continúe con la ejecución ya iniciada del mismo. Cabe precisar que no se otorga, si es en perjuicio del interés público o si se contravinieren disposiciones de orden público.
En términos del artículo 101, cuando el acto impugnado fue ejecutado y afecta al actor, impidiéndole el ejercicio de su única actividad o el acceso a su domicilio particular, se podrá solicitar la suspensión con efectos restitutorios, la que se puede acordar en cualquier fase del procedimiento hasta antes de la sentencia respectiva, debiendo para ello, acreditar que el referido impedimento.
Acorde al artículo 103, tratándose de créditos fiscales, se concederá, condicionada a que se garantice de su importe ante la Tesorería del Distrito Federal y dejará de surtir efectos, si ésta, no se otorga dentro de los cinco días siguientes al en que quede notificado el auto que la hubiere concedido.
}}} Acordada la suspensión, el Magistrado Instructor, inmediatamente lo hace del conocimiento de las autoridades demandadas para su cumplimiento.
}}} Si hay materia para la ampliación de demanda, en el auto de contestación, de conformidad con el artículo 151, se otorga el término de 5 días, para que se efectúe la misma.
}}} Finalmente, acordada la contestación a la ampliación a la demanda, queda pendiente también, la verificación de la Audiencia de Ley y la emisión de sentencia.
De conformidad con el artículo 151, al igual que en el juicio ordinario, en términos del artículo 89, procede la ampliación a la demanda, en los siguientes casos:
}}} En el acuerdo de ampliación, de conformidad con el artículo 151, se otorga el término de 5 días, para que se efectúe la contestación a la misma.
En términos del artículo 122, en la audiencia se desahogan las pruebas ofrecidas y alegatos correspondientes; acorde a la Ley vigente, está prohibida la práctica de dictar los alegatos, la Ley abrogada, sí lo permitía.
Celebrada la audiencia de ley, la sentencia debe pronunciarse, dentro de los 5 díassiguientes (artículo 158 de la Ley).
Desde luego, al igual que en el juicio ordinario, las sentencias deberán contener los requisitos que al efecto previene el artículo 126 de la Ley.
Y las causales de anulación y los efectos de la sentencia, al igual que en el juicio ordinario, se encuentran respectivamente precisados en los artículos 127 y 128 de la Ley.
En términos del artículo 152 de la Ley, los incidentes previstos por el artículo 53 de la Ley, podrán promoverse dentro de los 3 días siguientes a que surtió efectos la notificación del auto que tuvo por presentada la contestación de la demanda o, en su caso, la contestación a la ampliación.
El incidente de acumulación, sólo procede respecto de expedientes que se encuentren tramitándose en la misma vía.
Y, los incidentes de nulidad de notificaciones y de interrupción del procedimiento, se deberán interponer dentro del plazo de 3 días siguientes a aquél en que se conoció del hecho.
En términos del artículo 152 de la Ley, el recurso de reclamación, deberá interponerse dentro del plazo de 3 días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación del proveído o acuerdo correspondiente del Magistrado Instructor, y se tramitará en términos de lo dispuesto en los artículos 135 y 136 de la propia Ley.
Inapelabilidad de las Sentencias
De conformidad con el artículo 159 de la Ley, en contra de las sentencias dictadas en el juicio vía sumaria, no procede el recurso de apelación previsto por el artículo 137 de la Ley.

References: artículo 147

Artículo 147
 artículo 148
 artículo 154
 artículo 99
 artículo 100
 artículo 101
 artículo 103
 artículo 151
 artículo 151
 artículo 89
 artículo 151
 artículo 122
 artículo 126
 artículo 152
 artículo 53
 artículo 152
 artículo 159
 artículo 137