Source: https://www.simlaweb.it/2019/11/12/la-cassazione-da-il-via-libera-al-danno-differenziale/
Timestamp: 2020-01-18 22:57:06+00:00

Document:
La Cassazione dà il via libera al "danno differenziale" - Simla
Segnaliamo, la Sentenza della Cassazione Civile Sez. 3 Num. 28986/19 del 11-11-2019 (Relatore Rossetti – Presidente Travaglino) che si esprime in modo assai netto sia sulla valutazione che sulla liquidazione del cosiddetto danno biologico differenziale.
La proponiamo con grande celerità rispetto alla sua pubblicazione per le notevoli conseguenze che questa, indubbiamente avrà, sull’attività medico-legale in genere.
Qui sotto la potete scaricare in modo completo
Civile Sentenza Sezione 3 Num. 28986 Anno 2019 DIFFERENZIALEDownload
La parte finale riassuntiva della sentenza
La sentenza è complessa nella sua parte preliminare e presenta anche qualche punto oscuro ma non lascia dubbi nella sua porzione conclusiva ove risulta chiarissima nella sua “sostanza”. Per questo andiamo a proporla nella sua parte finale:
I princìpi di diritto sin qui esposti possono ora riassumersi come segue:
5) le menomazioni coesistenti sono di norma irrilevanti ai fini della liquidazione; né può valere in ambito di responsabilità civile la regola sorta nell’ambito dell’infortunistica sul lavoro, che abbassa il risarcimento sempre e comunque per i portatori di patologie pregresse;
Il “nocciolo” della sentenza
a) stimando in punti percentuali l’invalidità complessiva dell’individuo (risultante, cioè, dalla menomazione preesistente più quella causata all’illecito), e convertendola in denaro;
Ma i problemi per i medici legali non sono finiti
Naturalmente questa sentenza della Cassazione in tema di danno “differenziale” determina un punto fermo su un dibattito acceso e stimolante avvenuto in ambito medico-legale.
Apre però la strada, a nostro modo di vedere, su tutta una serie di problemi che saranno poi i medici legali a dover affrontare sul campo. Ad esempio, la valutazione del danno nell’anziano, la valutazione delle preesistenze nelle micropermanenti ecc…
Si riapre, quindi, un dibattito complesso anche se la strada proposta dalla “Cassazione” sulla questione del danno differenziale-incrmentativo sembra ormai tracciata.
Si rende noto, peraltro, che sono in procinto di essere pubblicate altre sentenze di grande importanza per il mondo medico legale tutte datate 11 novembre.
E’ evidente che, ormai, il Santo Protettore della Cassazione Civile è San Martino.
Tags#cassazionedannodifferenziale #dannobiologicodifferenziale #dannodifferenzialeincrementativo

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza

 sentenza 
 sentenza

 sentenza