Source: http://ieepuebla.org.mx/documento.php?contenido=ACTA%20IEE-CG-044/07%20SES-ORD-13-OCT-07
Timestamp: 2017-07-28 04:33:56+00:00

Document:
ACTA IEE-CG-044/07 SES-ORD-13-OCT-07
ACTA CG-IEE-044/07
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON OCHO MINUTOS DEL DÍA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMÍNGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES CONSEJERO PRESIDENTE LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS DIRECTOR GENERAL DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ CONSEJERO ELECTORAL DR. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA CONSEJERO ELECTORAL LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ CONSEJERO ELECTORAL ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE CONSEJERA ELECTORAL LIC. PAUL MONTERROSAS ROMÁN CONSEJERO ELECTORAL LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN CONSEJERO ELECTORAL MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO CONSEJERO ELECTORAL MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA CONSEJERA ELECTORAL LIC. RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LIC. JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA LIC. ANGEL RIVERA ORTEGA REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNES REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL DIP. RODOLFO HUERTA ESPINOSA REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PRD DIP. JOSÉ JUÁN ESPINOSA TORRES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE CONVERGENCIA MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL MUY BUENOS DÍAS LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ESPECIAL DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL. SOLICITO OCUPEN SUS LUGARES Y SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”. ---------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS NUEVE HORAS CON OCHO MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.--------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”. --------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL ÚNICO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, DICTADAS DENTRO DE LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS CON LOS NÚMEROS TEEP-A-004/2007, TEEP-A-005/2007, TEEP-A-006/2007, TEEP-A-007/2007, TEEP-A-008/2007 Y TEEP-A-009/2007”.---------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”. ---------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR; EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”---------------------------------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EN LA PRIMERA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LA SECRETARÍA GENERAL”.--------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ”.------------------------------------------------------------------------- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SIMPLEMENTE PARA SEÑALAR QUE ESTE ACUERDO 105/07 DEL CONSEJO GENERAL, AL DARLE CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE LAS APELACIONES PRESENTADAS POR QUIENES EN SU MOMENTO ASÍ LO DETERMINARON DE ALGUNA MANERA VUELVE A DAR LA RAZÓN A QUIENES ESTUVIMOS SEÑALANDO QUE EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO EN ESTE CONSEJO GENERAL NO HABÍA SIDO EL MÁS ADECUADO, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO 93, SEÑALO ESTA SITUACIÓN PORQUE ES CLARAMENTE DE LLAMAR LA ATENCIÓN QUE DESPUÉS DE HABERSE AGOTADO EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECE EL 208 Y 213 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, EL TRIBUNAL NOS VUELVA A DAR LA RAZÓN EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS CRITERIOS ADOPTADOS POR ESTE CONSEJO GENERAL, FUERON CRITERIOS QUE CARECÍAN DE MOTIVACIÓN Y DE FUNDAMENTACIÓN EN DICHAS RESOLUCIONES, SEÑALO ESTO PORQUE AL DECLARAR FUNDADOS LOS AGRAVIOS EN ESE PRIMER SENTIDO, NO LE ENTRAR AL ANÁLISIS DEL FONDO O DE LOS DEMÁS AGRAVIOS PORQUE CONSIDERAN QUE CON ESTO BASTA Y LO SEÑALO PORQUE QUIERO LLAMAR LA ATENCIÓN, SOBRE LOS ACTOS QUE DEBEN DE PREVALECER EN ESTE CONSEJO GENERAL COMO SIEMPRE SE DICE EN LAS SESIONES, QUE SON ACTOS EMANADOS DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE CERTEZA, LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, ETCÉTERA, ETCÉTERA, PERO ESTA RESOLUCIÓN ACREDITA QUE NO FUE ASÍ Y EL DARLE CUMPLIMIENTO A LA MISMA, BUENO NOS DA LA RAZÓN A QUIENES A SI LO MANIFESTAMOS EN SU MOMENTO EN SU OPORTUNIDAD DE QUE SE VEN EXCEDIDOS EN DISTINGUIR LO QUE LA LEY NO SEÑALA, EN ESTE ASPECTO EN LO PARTICULAR, POR OTRO LADO, SI QUEREMOS DEJAR EN CLARO LA POSICIÓN DE ESTA REPRESENTACIÓN, EN TÉRMINOS DE SEÑALAR QUE LOS ACUERDOS QUE HA TOMADO ESTE CONSEJO GENERAL, COMO FUE EL OTORGAR EL REGISTRO A LA COALICIÓN, EN TÉRMINOS DEL PROPIO CONVENIO QUE LE DA SUSTENTO A LA MISMA ES LO QUE DEBE PREVALECER Y HAGO ESTE SEÑALAMIENTO PARA LA REFLEXIÓN, PORQUE NINGÚN ÓRGANO DE GOBIERNO EMANADO DE ESTE CONVENIO PUEDE MODIFICAR EL MISMO Y LO SEÑALO PORQUE EL CONVENIO DE COALICIÓN ESTABLECE DE MANERA MUY CLARA Y MUY PUNTUAL, LOS ALCANCES Y FACULTADES QUE PUEDE TENER ESTE ÓRGANO Y ADEMÁS EN CUANTO, A ESTE ASPECTO DE LA POSTULACIÓN Y LA SOLVENTACIÓN EN CUANTO A LOS REQUERIMIENTOS, LO SEÑALO ESTO PORQUE DENTRO DEL NUMERAL 16 EN LA PÁGINA SIETE VUELVEN A SEÑALAR QUE CON FECHA NUEVE Y DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, PRESENTO DOCUMENTACIÓN PARA SUBSANAR LAS DIVERSAS OBSERVACIONES U OMISIONES REFERIDAS EN EL PÁRRAFO ANTECEDENTE, SEÑALO ESTO PORQUE TAMPOCO SE HACE REFERENCIA DE UN ESCRITO QUE PRESENTA LOS PRESIDENTE DE AMBOS PARTIDOS, EN EL SENTIDO, DE QUE SE FACULTA A LA REPRESENTACIÓN PARA HACER LAS SOLVENTACIONES Y SEÑALO ESTO PORQUE NO ES NECESARIO QUE LOS PRESIDENTES DE LOS PARTIDOS FACULTEN A LOS REPRESENTANTES DE LA COALICIÓN A EFECTO DE PODER SOLVENTAR LOS REQUERIMIENTOS, CREO, QUE ES UNA DISPOSICIÓN QUE DEBE DE CUMPLIRSE POR PARTE DE LA REPRESENTACIÓN SI ES QUE TIENE EL INTERÉS DE HACERLO O NO HACERLO, SEÑALO ESTOS HECHOS PARA QUE QUEDE CONSTANCIA DE QUE CUALQUIER ACTO QUE EMANE DE ESTE CONSEJO GENERAL, DEBE APEGARSE A DICHOS PRINCIPIOS, PERO PRINCIPALMENTE EN TÉRMINOS DE ESTABLECER QUE EN EL CASO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL ÓRGANO DE GOBIERNO NO ESTA FACULTADO PARA MODIFICAR NINGUNA PARTE LOS TÉRMINOS DE CONVENIO DE COALICIÓN APROBADOS POR ESTE CONSEJO GENERAL, ES CUANTO. GRACIAS”.-------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SEÑOR SECRETARIO GENERAL”.-------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL:“GRACIAS, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE A MI ME GUSTARÍA ANTES DE LA INTERVENCIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EN TÉRMINOS DE LO DISCUTIDO EN LA MESA DE TRABAJO DE ESTE CONSEJO PREVIO A LA SESIÓN, PROPONER A LA MESA UN RECESO DE LA MISMA PARA EFECTO DE EFECTUAR LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN LA MESA QUE TUVIMOS PREVIO, ESTABLECIENDO QUE UNA VEZ DESAHOGADO LO PREVISTO EN LA MESA Y LA SESIÓN ORDINARIA, SE REANUDARÍA LA SESIÓN ESPECIAL EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS AHORA”.-------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PÓNGASE A CONSIDERACIÓN SEÑOR SECRETARIO”.-------------------------------------------- INTERVIENE EL REPRESENTANTE DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA Y CAMPESINA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMIREZ: “NADA MÁS UNA MOCIÓN, COMO EN LA SESIÓN DEL REGISTRO DE CANDIDATOS, AQUELLA FAMOSA DE LAS QUE SE DERIVAN ESTAS RESOLUCIONES, SE LOGRARON APROBAR ALGUNOS REGISTROS, YO SI SUGERIRÍA QUE LOS QUE YA SON PROCEDENTES Y QUE NO TIENEN QUE VER CON EL CRITERIO QUE SE VA A EMITIR YA SE APRUEBEN Y DIGO SEAMOS CONSISTENTES CON LOS OTROS PROCEDIMIENTOS YA HECHOS, PORQUE YO NO LE VEO EL SENTIDO, DE QUE POR EJEMPLO VEO EL PROYECTO DE ACUERDO EN DONDE YA HAY ALGUNOS REGISTROS QUE PROCEDEN Y PUES NO LE VEO SENTIDO DEJAR ESPERANDO A LA GENTE, A LOS CIUDADANOS, A LOS PARTIDOS POLÍTICOS UN REGISTRO QUE ES PROCEDENTE, SIN EMBARGO, SI EFECTIVAMENTE COMO SE PLATICO EN LA MESA DE TRABAJO, DEJAR A SALVO LOS DEMÁS, HAY UN CRITERIO QUE SE TIENE QUE EMITIR PARA RESOLVER, PERO YA SE APROBÓ EN ALGUNA UNA OCASIÓN, YO SUGERIRÍA QUE SE APROBARÁN LOS QUE YA SON PROCEDENTES, ES CUANTO”.--------------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TENEMOS DOS PROPUESTA EN LA MESA, LA PRIMERA ES LA DEL SECRETARIO, LE PEDIRÍA QUE TOMARA LA CONSIDERACIÓN DE LOS SEÑORES CONSEJEROS PARA EL EFECTO DE QUE SI ESTÁN DE ACUERDO EN QUE SE DECLARE UN RECESO Y QUE SE CONTINUÉ ESTA MESA UNA VEZ QUE CONCLUYA LA SESIÓN ORDINARIA EN FORMA INMEDIATA”.------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO PROPONER A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN VOTACIÓN ECONÓMICA QUE SE DECLARE UN RECESO DE ESTA SESIÓN EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS PARA VER LAS CUESTIONES PREVISTAS...”--- INTERVIENE EL CONSEJERO ELECTORAL JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO: “YO PEDIRÍA UNA MOCIÓN, INVERTIRÍA EL ORDEN DE LA PROPUESTA”.---------------------------------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESE CASO YO LES SOLICITARÍA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA DE QUE SE DECLARE UN RECESO DE ESTA SESIÓN EN LOS TÉRMINOS PLATEADOS SIRVAN INDICARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR Y TRES EN CONTRA”.------------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “POR LO TANTO SE DECLARA UN RECESO DE ESTA SESIÓN, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON DIECIOCHO MINUTOS Y UNA VEZ QUE TERMINE LA ORDINARIA CONTINUAMOS CON LA MISMA, GRACIAS”.---------------------------------------- EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTISIETE MINUTOS DEL DÍA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMÍNGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES CONSEJERO PRESIDENTE LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS SECRETARIO GENERAL MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS DIRECTOR GENERAL DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ CONSEJERO ELECTORAL DR. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA CONSEJERO ELECTORAL LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ CONSEJERO ELECTORAL ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE CONSEJERA ELECTORAL LIC. PAÚL MONTERROSAS ROMÁN CONSEJERO ELECTORAL LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN CONSEJERO ELECTORAL MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO CONSEJERO ELECTORAL MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA CONSEJERA ELECTORAL LIC. RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LIC. JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA LIC. ANGEL RIVERA ORTEGA REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNES REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL DIP. RODOLFO HUERTA ESPINOSA REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PRD DIP. JOSÉ JUÁN ESPINOSA TORRES REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE CONVERGENCIA MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL MUY BUENAS TARDES LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ESPECIAL DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL, SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE REINICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”. ----------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTISIETE MINUTOS SE REINICIA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECIOCHO DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.---------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESIÓN ESPECIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”. --------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMARLE QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN SE HABÍA ENTRADO A LA DISCUSIÓN EN LA PRIMERA RONDA DEL PROYECTO DE ACUERDO Y LE CORRESPONDERÍA EL USO DE LA PALABRA AL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL”.------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PREVIO A ELLO SEÑOR SECRETARIO, LE PEDIRÍA QUE EXPUSIERA A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO CUALES SON LAS MODIFICACIONES ACORDADAS EN MESAS DE TRABAJO EN LAS CUALES SE PONE A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL”.-------------------------------------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SÍ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESOS TÉRMINOS, ME PERMITO COMENTAR A LA MESA QUE DERIVADO DE LAS PLÁTICAS SOSTENIDAS EN MESA DE TRABAJO CON LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL, SE LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE DETERMINAR EL REGISTRO DE LA PLANILLA DE CANDIDATOS DE SANTA ISABEL CHOLULA, PUEBLA Y DEL DISTRITO SEIS DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONSIDERANDO QUE DEL ANÁLISIS DE LOS ESCRITOS QUE PRETENDÍAN SOLVENTAR LAS DUPLICIDADES O BIEN LOS REQUERIMIENTOS PLANTEADOS POR ESTE ORGANISMO ELECTORAL A LA MENCIONADA COALICIÓN DEBEN PREVALECER LOS QUE SEÑALAN QUE LA PLANILLA QUE PREVALECE EN EL CASO DE SANTA ISABEL CHOLULA ES LA QUE ENCABEZA EL CIUDADANO ASAEL AHUEHUETL VALENTE, Y RESPECTO DE LA FORMULA DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA POR EL DISTRITO SEIS, DEBERÁ PREVALECER LA QUE ENCABEZA LA CIUDADANA MAYRA ANGÉLICA SÁNCHEZ GARCÍA, EN ATENCIÓN A QUE SE SOLVENTARON LOS REQUERIMIENTOS PLANTEADOS POR ESTE ORGANISMO ELECTORAL A LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.--------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”---------------- “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES PARA HACER CONSTAR EL DESCONOCIMIENTO QUE TIENE ESTA REPRESENTACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO, AL MENOS EN SU GRAN MAYORÍA NO FUE CIRCULADO EN FORMA OPORTUNA, SU SERVIDOR NUNCA TUVO A LA VISTA EL ACUERDO, LO ÚNICO QUE TENGO ES EL CONOCIMIENTO DE UN TEMA QUE SE TOCO QUE FUE EL YA EXPUESTO POR EL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO, DESCONOZCO EL MISMO NO HE TENIDO EL TIEMPO PARA IMPONERME DE EL Y SEÑALAR QUE YA DENTRO DE LO QUE YA PUDE AHORITA REVISAR, OJEAR, NADA MÁS SE PLASMAN LOS RESOLUTIVOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO Y COMO DESCONOZCO EL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DEL ESTADO, NADA MÁS IDENTIFICA LOS RESOLUTIVOS Y LOS RESOLUTIVOS NOS REMITEN A LOS CONSIDERÁNDOS, DONDE ESTA LA SUSTANCIA DEL PROCEDIMIENTO, POR LO CUAL ESTA REPRESENTACIÓN DESCONOCE SI REALMENTE SE CUMPLE CON TODAS Y CADA UNO DE LAS DETERMINACIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, ES DECIR NO TENEMOS LA CERTEZA DEL CONTENIDO DEL ACUERDO, NO TENEMOS LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA PODER DEBATIRLOS POR LO CUAL YO DEJO CONSTANCIA A TRAVÉS DE MI INTERVENCIÓN QUE ESTA REPRESENTACIÓN NO CUENTA CON LOS ELEMENTOS DE CERTEZA, PARA PODER FORMARSE UN CRITERIO Y PODER SEÑALAR LAS OBSERVACIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES, DE TAL FORMA QUE LA VIOLACIÓN QUEDE CONSUMADA, QUEDE TESTIFICADA EN ESTO, AYER LAMENTABLEMENTE, TUVIMOS QUE LEER VARIOS PROYECTOS, PORQUE OCURRIÓ EXACTAMENTE LO MISMO, FUERON CIRCULADOS AL MOMENTO DE QUE SE IBAN A TRATAR Y ESO NO DA CERTEZA NI OPORTUNIDAD DE IMPONERSE DE TODOS LOS RECURSOS DE APELACIÓN, NO TUVE A LA VISTA NI EL PRIMER PROYECTO, ES QUE YA NO SE SI ES PRIMER PROYECTO, ES UN SEGUNDO PROYECTO, HUBO MODIFICACIONES, CAMBIO TODO, DESCONOZCO TOTALMENTE ESTO, NO SE ME INFORMO, NO SE NOS INFORMO, NADA MÁS SEÑALO QUE CONOZCO UN PUNTO DE ESTO QUE ES RELATIVO A LO QUE SE VA A SEÑALAR, SE VA A VOTAR EN EL CASO ESPECIFICO CON LA ADECUACIÓN QUE SE HIZO EN ESTE MOMENTO QUE DIO LECTURA EL SECRETARIO, ENTONCES SÍ YO PEDIRÍA ELEMENTOS DE CERTEZA Y QUE SE INCLUYERA LAS PARTES CONSIDERATIVAS QUE SE REFIEREN A LOS RESOLUTIVOS, PORQUE, NO SÉ SI REALMENTE SE ESTÁ CUMPLIENDO LO QUE RESOLVIÓ EL TRIBUNAL Y DESCONOZCO EL SENTIDO DE LO QUE RESOLVIÓ EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO, NO SE PUEDE DESPRENDER, EN EL SENTIDO, DE QUE HAY QUE DAR CUMPLIMIENTO CUANDO DENTRO DE LOS PROPIOS RESOLUTIVOS TE REMITEN A LA PARTE CONSIDERATIVA DEL TRIBUNAL, Y EN LA PARTE CONSIDERATIVA, PUES NO HAY EXPLICACIÓN EN ESTE ACUERDO DE LO QUE TE DIGA QUE TIENES QUE HACER; HASTA DONDE YO SÉ, SE TENÍA QUE RESOLVER EN FORMA Y ANALIZAR EN FORMA INDIVIDUALIZADA CADA UNA DE LA PLANILLAS, Y NO SÉ SI ESTO SEA SUFICIENTE LO QUE SE SEÑALA EN EL RECUADRO, POR LO CUAL PEDIRÍA COPIAS DE LAS RESOLUCIONES DE TODAS Y CADA UNA DE LA APELACIONES QUE SE SEÑALAN EN EL DOCUMENTO; SOLICITARÍA TAMBIÉN INMEDIATAMENTE COPIA O UN INFORME MÁS A DETALLE CON LO QUE SE PRETENDE DAR CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO. POR MI PARTE SERÍA CUANTO EN ESTA PARTICIPACIÓN”.---------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SÍ TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SEÑOR SECRETARIO”.-------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ÚNICAMENTE PARA PRECISAR DE LO QUE SE HA COMENTADO EN ESTA MESA SI ME GUSTARÍA RECORDAR QUE EL DÍA MARTES DE ESTA SEMANA HUBO UNA MESA DE TRABAJO EN LA CUAL SE DISCUTIÓ EL ASUNTO RELATIVO AL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES QUE DEBÍA DE DARSE CUANDO FUERAN NOTIFICADAS EL DÍA LUNES A ESTE CONSEJO GENERAL A TRAVÉS DE LA OFICIALÍA DE PARTES Y EN ESA MESA DE TRABAJO, LA PRESIDENCIA CIRCULÓ COPIAS DE ESAS RESOLUCIONES A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SÍ, SÍ, CLARO”.------------------------------------------------------------------------------- INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “NADA MÁS LE PREGUNTARÍA A LA SECRETARÍA CUÁNDO SE CIRCULÓ ESE PROYECTO, LA HORA Y EL DÍA EXACTO DE QUE SE CIRCULÓ POR ESCRITO EL PROYECTO, NO ESTOY PIDIENDO SI HUBO MESAS DE TRABAJO O ALGO, QUE ME CONTESTARA AL RESPECTO”.---------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CLARO QUE SÍ, CONCLUYENDO CON LA IDEA SI SE INFORMÓ A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL EN ESA MESA DE TRABAJO EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE LO QUE PEDÍAN FUERON CIRCULADAS LAS MISMAS EN FOTOCOPIA Y EL DÍA DE HOY SE CONVOCÓ A UNA MESA DE TRABAJO QUE INICIÓ POR AHÍ DE LAS SIETE Y MEDIA, OCHO DE LA MAÑANA Y AHÍ FUE DONDE SE CIRCULÓ PREVIO A LA REALIZACIÓN DE ESA SESIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO PARA EFECTOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTEGRANTES DE LA MESA, GRACIAS”.-------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.--- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA”.------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”------------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ME PARECE QUE OTRA VEZ EL PROCEDIMIENTO HA SIDO ABORDADO DE MANERA EQUIVOCADA, PORQUE ESTABA A DISCUSIÓN Y YA SE HABÍA AGOTADO EN PRIMERA RONDA UN PROYECTO DE ACUERDO QUE DESPUÉS SUFRE MODIFICACIONES QUE DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA DEBIÓ DE VOLVERSE A REALIZAR LA DISCUSIÓN, PERO YA NO VAMOS A SEGUIR INSISTIENDO EN CUANTO A ESO, QUIERO SOLICITAR EN ESTE MOMENTO A LA SECRETARÍA GENERAL QUE NOS SEAN PROPORCIONADAS COPIAS CERTIFICADAS DEL CONVENIO DE COALICIÓN QUE SE REGISTRÓ, ADEMÁS DEL DOCUMENTO DENOMINADO “ACUERDO POLÍTICO QUE CELEBRAN LOS PARTIDOS DENOMINADOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONVERGENCIA”, AL CUAL HACE REFERENCIA EL PROPIO CONVENIO DE COALICIÓN SIGNADO POR LOS PRESIDENTES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DE CONVERGENCIA, PORQUE EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTABLECE EL PROPIO ADENDUM, SEÑALA QUE LA DESIGNACIÓN DE LAS CANDIDATURAS DE LOS PARTIDOS COALIGADOS, SERÁ BAJO LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO POLÍTICO QUE SE ENCUENTRA EN PODER DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL Y BAJO ACUERDO FIRMADO POR LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL; LE SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE ESA DOCUMENTACIÓN, ADEMÁS DE LOS ESCRITOS A LOS QUE HE HECHO REFERENCIA TANTO EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA, COMO EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE ESTA COALICIÓN EN MESA DE TRABAJO, REFERENTE A LOS OFICIOS FIRMADOS POR LOS PRESIDENTES DE LOS PARTIDOS DONDE SE ESTABLECE QUIENES SON LOS FACULTADOS PARA SOLVENTAR LOS REQUERIMIENTOS QUE SE HICIESEN A LA COALICIÓN Y LOS ESCRITOS DONDE SE ESTABLECE QUÉ CANDIDATURAS SON LAS QUE DEBEN DE PREVALECER, QUE ES EL ACUERDO DEL ÓRGANO DE GOBIERNO QUE HAN HECHO VALER EN SU MOMENTO, LE SOLICITARÍA ESA DOCUMENTACIÓN, QUE ME SEA PROPORCIONADA DE MANERA INMEDIATA, PORQUE TENEMOS DISCREPANCIAS EN CUANTO A LOS TÉRMINOS DEL CONVENIO DE COALICIÓN, SOBRE LAS FACULTADES QUE PUEDEN TENER LOS PRESIDENTES DE LOS PARTIDOS EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTABLECE EL PROPIO CONVENIO DE PODER MODIFICARLO; HEMOS SOSTENIDO EN MESA DE TRABAJO YE HEMOS DISCUTIDO QUE EL ÓRGANO DE GOBIERNO NO ESTÁ FACULTADO PARA MODIFICAR EL CONVENIO DE COALICIÓN, Y SI ESTO ES EL RESULTADO DE ESA INTERPRETACIÓN, BUENO, PUES QUISIÉRAMOS QUE SE NOS PUDIESE PROPORCIONAR ESTA DOCUMENTAL PÚBLICA PARA HACERLA VALER EN EL MOMENTO PROCESAL QUE CONSIDEREMOS OPORTUNO, ES CUANTO GRACIAS”.---------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS ES PARA SEÑALAR QUE DE UNA LECTURA BREVE DE ESTA, DETECTO QUE HAY ALGUNAS PLANILLAS QUE YA CON ANTERIORIDAD SE LES HABÍA OTORGADO EL REGISTRO, DESCONOZCO EL PORQUÉ EL TRIBUNAL HAYA DE NUEVO TRAÍDO A MATERIA DE RESOLUCIÓN Y HAYA ORDENADO SU MODIFICACIÓN, CAMBIO O SUSTITUCIÓN, ES A LO QUE ME REFIERO EN MI PARTICIPACIÓN ANTERIOR, DE QUE NO SE TIENE LOS ELEMENTOS EN ESTE PROYECTO PARA PODER DISCUTIR AMPLIAMENTE Y SABER SI SE ESTÁ CUMPLIENDO CON LA SENTENCIA, CON LA RESOLUCIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN Y PUES BUENO, ME RESERVARÍA MI DERECHO PARA UNA VEZ QUE TENGA LA INFORMACIÓN Y LO QUE HE SOLICITADO A LA BREVEDAD POSIBLE, COPIAS DE LAS RESOLUCIONES PARA HACER VALER MI DERECHO PORQUE AHORITA ME ENCUENTRO EN COMPLETO ESTADO DE INDEFENSIÓN AL NO PODER ESGRIMIR NINGÚN ARGUMENTO”.--------------------------------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES, REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE CONVERGENCIA”.---------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, MUY BUENAS TARDES SEÑORAS Y SEÑORES CONSEJEROS. EN PRIMER LUGAR, QUIERO RECONOCER UNA VEZ MÁS LA FORMA TAN PROFESIONAL, TAN CUIDADOSA CON LA CUAL LAS SEÑORAS Y SEÑORES CONSEJEROS PRESENTAN ESTE DICTAMEN, QUIERO TAMBIÉN APROVECHAR PARA QUE QUEDE CONSTANCIA, SOLICITO COPIA CERTIFICADA TAMBIÉN ADEMÁS DE LOS DOCUMENTOS YA EXPUESTOS POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, QUIERO SOLICITAR COPIA CERTIFICADA DE LOS DOCUMENTOS QUE HACE MENCIÓN DICHO DICTAMEN FIRMADOS POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE DICHA COALICIÓN, ASÍ COMO TAMBIÉN DE LA CIUDADANA VERÓNICA JUÁREZ PIÑA Y AL IGUAL, ME GUSTARÍA SOLICITAR PARA QUE QUEDE CONSTANCIA, COPIA CERTIFICADA DEL REGISTRO QUE SE LLEVÓ A CABO POR PARTE DE LOS PARTIDOS DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA DE LAS CANDIDATURAS A DIPUTADOS PLURINOMINALES PARA EL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE, ES CUANTO PRESIDENTE”.------------------------ MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.--- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA Y EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA”.---------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSE HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.------------------------------------------------------------------------------------
“BUENO, YO NADA MÁS QUIERO SEÑALAR QUE EL ACTUAR DE ESTE CONSEJO GENERAL ES EN BASE A UN MANDATO DE LEY Y EN ESE CASO DE UNA SENTENCIA, ES EL CUMPLIMIENTO A LA MISMA, SIMPLEMENTE PARA VOLVER A RESALTAR Y SEÑALAR EN DISCREPANCIA CON LO QUE SE DIJO HACE UN MOMENTO QUE NO COMPARTIMOS EL SENTIDO DEL ACUERDO COMO LO HEMOS HECHO VALER EN SU MOMENTO, OBVIAMENTE LO CUAL EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO PUES NOS HA DADO LA RAZÓN CUANDO HEMOS PLANTEADO NUESTRAS INCONFORMIDADES EN VÍA DE LA APELACIÓN, LO QUE SE HA CUESTIONADO DE ALGUNA MANERA, LA CARENCIA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LAS RESOLUCIONES EMANADAS DE ESTE CONSEJO GENERAL, EN ESE SENTIDO, QUIERO REITERAR QUE BUENO, LAS MUESTRAS QUE NOS HA DADO EL TRIBUNAL DE CORREGIR DE ALGUNA MANERA EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO POR LAS COMISIONES ESPECIALES O POR EL PLENO EN LA TOMA DE SUS RESOLUCIONES, PUES NOS HA DADO LA RAZÓN, Y ESTO SE VE EN ESTE MOMENTO CON LAS RESOLUCIONES CUATRO A LA NUEVE DE DOS MIL SIETE DEL TRIBUNAL, DONDE DE ALGUNA MANERA SE VUELVE A HACER PREVALECER EL DERECHO QUE TIENE LOS PARTIDOS DE POSTULAR CANDIDATOS, EN BASE AL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECE EL 208, DÁNDOLE CUMPLIMENTO AL 213 Y BUENO, NOS VUELVE A DAR LA RAZÓN DE QUE LO QUE PLANTEAMOS EN LA SESIÓN INICIADA TRECE Y CONCLUIDA EL DÍA CINCO, TENEMOS EL DERECHO DE POSTULAR A ESTOS CANDIDATOS Y QUE BUENO, AFORTUNADAMENTE EL TRIBUNAL NOS DA LA RAZÓN, CUANDO SEÑALA QUE SOLAMENTE BASTA UN AGRAVIO QUE SE DECLARE INFUNDADO PARA NO ENTRARLE AL FONDO, AL ESTUDIO DE LOS DEMÁS Y SEÑALAR QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO, CREO QUE ES A LO QUE SE REFERÍA EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, CUANDO SEÑALA EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN, EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN ES ESO, DARLE VEINTICUATRO HORAS AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PARA DARLE CUMPLIMIENTO EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTABLE EL ARTÍCULO 213 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, ES CUANTO, GRACIAS”.--- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES, REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCIÓN PARLAMENTARIA CONVERGENCIA:”-------------------------------------------
“DECLINO PRESIDENTE, GRACIAS”.------------------------------------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PARA DAR CLARIDAD AL ASUNTO, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE SE DE LECTURA PRECISAMENTE A LO QUE EN SU MOMENTO SE ACORDÓ EN LA MESA DE TRABAJO, EN LAS CUALES ESTUVIERON INVITADOS TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL, POR LO TANTO, LE PEDIRÍA AL SEÑOR SECRETARIO QUE SE DE LECTURA AL MISMO ANTES DE, SIMPLEMENTE ES PARA, NOSOTROS LO CONOCEMOS, LO CONOCEN LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE ESTUVIERON AHÍ, LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO, LOS SEÑORES CONSEJEROS, PERO CREO QUE ES MUY IMPORTANTE, NADA MÁS LA PARTE LAS TRES HOJAS QUE SE PROPONEN PRECISAMENTE PARA LA MODIFICACIÓN, SIMPLEMENTE, SEÑOR SECRETARIO DE LECTURA POR FAVOR”.---------------------------------------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SÍ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LA MODIFICACIÓN EN LA PÁGINA TREINTA Y TRES Y SEÑALA LO SIGUIENTE POR CUANTO HACE A LA PLANILLA DE CANDIDATOS A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA...”------------------------------------------------------------------------------ INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “CONSEJERO PRESIDENTE UNA MOCIÓN, NADA MÁS PARA QUE QUEDE ASENTADA LA HORA DE MI RETIRO POR CUESTIONES PERSONALES, TENGO QUE RETIRARME, ES CUANTO, GRACIAS”.-------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SE HACE CONSTAR QUE A LAS QUINCE CUARENTA Y SEIS SE RETIRÓ EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y PROCEDEMOS A DAR LA LECTURA CORRESPONDIENTE, POR CUANTO HACE A LA PLANILLA DE CANDIDATOS A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA PRESENTADA POR LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE DIRECCIÓN DETERMINA QUE EN ATENCIÓN A QUE EN CONTESTACIÓN AL OFICIO NÚMERO IEE/SG 2613/07 DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SE PRESENTARON DOS OFICIOS DE CONTESTACIÓN RESPECTO A LA SOLVENTACIÓN DE LA DUPLICIDAD DEL REFERIDO MUNICIPIO, SE CONSIDERA OPORTUNO EFECTUAR LAS SIGUIENTES PRECISIONES. UNO EL PRIMERO DE LOS OFICIOS FUE PRESENTADO EL DÍA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE A LAS QUINCE HORAS CON QUINCE MINUTOS POR LAS PRESIDENCIAS ESTATALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE INTEGRAN LA COALICIÓN ADJUNTANDO AL MISMO, ACTA DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA CELEBRADA EL DÍA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, FIRMADA POR LOS PRESIDENTES ESTATALES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONVERGENCIA ASÍ COMO POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE LA COALICIÓN; MISMOS QUE DE ACUERDO CON EL CONVENIO, SON MIEMBROS DE DICHO ÓRGANO EN EL QUE CONSTA EL ACUERDO QUE SE INDICA QUE LA PLANILLA DE MIEMBROS DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA, LA SOLVENTACIÓN SERÍA POR CONDUCTO DE LA REPRESENTACIÓN SUPLENTE, SEÑALANDO ADEMÁS EN EL MENCIONADO OFICIO EN EL INCISO A) QUE EN EL CASO DE LA DUPLICIDAD PRESENTADA, LA PLANILLA QUE PREVALECE ES LA ENCABEZADA POR EL CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL PROPIETARIO ASAEL AHUEHUETL VALENTE; EL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS FUE PRESENTADO EL DIEZ DE OCTUBRE DE ESTE AÑO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS POR VERÓNICA BEATRIZ JUÁREZ PIÑA, AMBROSIO LINARES MAYO Y MARÍA ELENA CRUZ GUTIÉRREZ, EN DICHO COMUNICADO LOS FIRMANTES SE IDENTIFICAN COMO INTEGRANTES DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EN EL MISMO SEÑALAN QUE RATIFICAN EL REGISTRO DE LAS CANDIDATURAS A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA EFECTUADO EN TIEMPO FORMA ANTE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LA MENCIONADA PLANILLA ES ENCABEZADA POR EL CIUDADANO CORNELIO PÉREZ FLORES, DE AMBOS ESCRITOS SE DESPRENDE QUE EXISTE UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LOS MISMOS, PUES COMO SE PUEDE PROBAR LOS DOS ESTÁN SIGNADOS POR INTEGRANTES DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL DE LA COALICIÓN, SIN EMBARGO, SEÑALAN DOS PLANILLAS DISTINTAS COMO LA QUE PREVALECE, POR LO QUE ESTE CONSEJO GENERAL PROCEDE A ENUNCIAR DICHOS DOCUMENTOS CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR CUÁL DE ELLOS DEBE PREVALECER Y EN CONSECUENCIA ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECIDIR SOBRE EL REGISTRO DE MIEMBROS DE AYUNTAMIENTO DEL REFERIDO MUNICIPIO, DEL ANÁLISIS DE LOS MENCIONADOS DOCUMENTOS Y DEL CONVENIO PRECISADO POR ESTE ÓRGANO COLEGIADO ANTE EL INSTITUTO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 89 FRACCIÓN XVIII DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, PARTICULARMENTE EN LA CLÁUSULA DIECISÉIS SE DESPRENDE QUE EFECTIVAMENTE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, CUENTA CON UNA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL, QUE ESTÁ DEFINIDA COMO EL MÁXIMO ÓRGANO DE DIRECCIÓN DE LA COALICIÓN, PREVIÉNDOSE EN DICHO DOCUMENTO QUE PARA LA TOMA DE DECISIONES SERÁ POR MAYORÍA SIMPLE DE VOTOS, ES DECIR, DE MANERA COLEGIADA, EN ESTE ORDEN DE IDEAS Y UNA VEZ QUE SE VALORARON LOS DOCUMENTOS DESCRITOS EN LOS PUNTOS I Y II SEÑALADOS ANTERIORMENTE, EL CONSEJO GENERAL DETERMINA QUE EL DOCUMENTO INDICADO EN EL NUMERAL I ES EL QUE DEBE CONSIDERARSE PARA DECIDIR SOBRE EL REGISTRO EN COMENTO, EN VIRTUD DE QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA EL ACTA DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL DE LA COALICIÓN DE LA QUE SE DESPRENDE QUE EXISTIÓ UNA SESIÓN DE DICHO ÓRGANO, EN EL QUE EN EL DESARROLLO DE LA MISMA SE OBSERVARON DIVERSAS FORMALIDADES COMO LA EXISTENCIA DE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR, ASÍ COMO LA EXPOSICIÓN DE LIBERACIÓN Y POSTERIOR VOTACIÓN DE LOS ACUERDOS DISCUTIDOS EN DICHA REUNIÓN, LO QUE GENERA EN ESTE ÓRGANO LA CONVICCIÓN DE QUE LA MISMA SE CELEBRÓ Y QUE EN SU DESARROLLO SE ACORDARON POR LAS PERSONAS FACULTADAS PARA ELLO, REGLAS ESPECÍFICAS PARA SOLVENTAR REQUERIMIENTOS COMO EL EFECTUADO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, SITUACIÓN CONTRARIA SE OBSERVA EN EL ESCRITO INDICADO EN EL APARTADO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO DOS, PUES EN EL MISMO, LOS SIGNANTES SOLAMENTE SE IDENTIFICAN COMO INTEGRANTES DE LA MENCIONADA COMISIÓN COORDINADORA Y HACEN REFERENCIA A UN ACUERDO QUE NO ACOMPAÑAN AL MISMO, POR LO QUE ESTE CUERPO COLEGIADO NO TIENE CERTEZA DE QUE DICHO ACUERDO EXISTA Y QUE EL MISMO HAYA SIDO APROBADO POR EL ÓRGANO COMPETENTE Y CON LAS FORMALIDADES DEBIDAS, POR LO ANTERIOR SE CONCLUYE QUE CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL RESPETO A LOS PRINCIPIOS DE CERTEZA Y LEGALIDAD QUE SON RECTORES DE LA FUNCIÓN ESTATAL DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES, ESTE CUERPO COLEGIADO OTORGA EL REGISTRO A LA PLANILLA DE CANDIDATOS A MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA, POSTULADO POR LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA QUE ENCABEZA EL CIUDADANO ASAEL AHUEHUETL VALENTE. PARA EL CASO DE LAS CANDIDATURAS PRESENTADAS PARA DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA DEL DISTRITO SEIS, SE PRESENTÓ UN CASO SIMILAR AL SEÑALADO EN PÁRRAFOS ANTERIORES, PUES ESTE ÓRGANO ELECTORAL RECIBIÓ LOS SIGUIENTES ESCRITOS, UNO, ESCRITO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE SIGNADO POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA EN EL CUAL SOLVENTA LOS REQUERIMIENTOS FORMULADOS EN EL OFICIO IEE/SG-2610/07 DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, RELATIVO A LA FÓRMULA DE CANDIDATOS A DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA DEL DISTRITO SEIS SEÑALANDO QUE LA FÓRMULA ESTÁ ENCABEZADA POR MAYRA ANGÉLICA SÁNCHEZ GARCÍA; DOS, ESCRITO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SIGNADO POR LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA DE LA COALICIÓN EN LA CUAL DA CONTESTACIÓN AL REQUERIMIENTO FORMULADO EN EL OFICIO NÚMERO IEE/SG-2610/07 DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL MISMO AÑO, RELATIVO A LA FÓRMULA DE CANDIDATOS A DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA DEL DISTRITO SEIS, EN EL CUAL SE SOLICITA EL REGISTRO DE LA FÓRMULA INTEGRADA POR LETICIA RAMOS AMADO COMO CANDIDATA PROPIETARIA Y TERESA DE JESÚS CASTILLO CUENCA COMO CANDIDATA SUPLENTE; DE AMBOS ESCRITOS SE DESPRENDE QUE EXISTE UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LOS MISMOS, PUES, COMO SE PUEDE APRECIAR, LOS DOS PRETENDEN DAR CONTESTACIÓN AL REQUERIMIENTO DE MÉRITO POR LO CUAL ESTE ÓRGANO COLEGIADO DEBE DECIDIR CUÁL PREVALECE, DEL ANÁLISIS DE DICHOS DOCUMENTOS Y EN ATENCIÓN A LOS CRITERIOS ADOPTADOS PARA RESOLVER LA SOLICITUD DE REGISTRO DE MIEMBROS DE AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SANTA ISABEL CHOLULA PUEBLA; SE CONCLUYE QUE EL CUMPLIMIENTO QUE DEBE PREVALECER ES EL PRESENTADO POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE DE LA COALICIÓN, EN VIRTUD DE QUE EL MISMO SE ENCUENTRA SUSTENTADO EN EL ACTA DE LA COMISIÓN COORDINADORA ESTATAL DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE EN LA QUE PUNTUALMENTE SE FACULTA A DICHO REPRESENTANTE PARA LA SOLVENTACIÓN RESPECTIVA. EN CONSECUENCIA, ESTE ÓRGANO COLEGIADO OTORGA EL REGISTRO DE CANDIDATOS A DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA DEL DISTRITO ELECTORAL UNINOMINAL SEIS, A LA FÓRMULA ENCABEZADA POR MAYRA ANGÉLICA SÁNCHEZ GARCÍA”.----------------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”.---------------------------------------------------------------------------------- SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE DA CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, DICTADAS DENTRO DE LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS CON LOS NÚMEROS TEEP-A-004/2007, TEEP-A-005/2007, TEEP-A-006/2007, TEEP-A-007/2007, TEEP-A-008/2007, Y TEEP-A-009/2007, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, UNA VEZ DESAHOGADO EL ÚNICO PUNTO DE LA ORDEN DEL DÍA Y SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CINCUENTA Y TRES MINUTOS DEL DÍA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE SE DA POR CONCLUIDA ESTA SESIÓN ESPECIAL, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE”.---------------------------- CONSEJERO PRESIDENTE LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES SECRETARIO GENERAL LIC. NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS

References: ARTÍCULO 93
 ARTÍCULO 12
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 15
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 93
 ARTÍCULO 12
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 213
 ARTÍCULO 89