Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=07.03.2018&Aktenzeichen=I%20R%2089/15
Timestamp: 2019-11-12 03:46:30+00:00

Document:
BFH, 07.03.2018 - I R 89/15 - dejure.org
https://dejure.org/2018,17333
BFH, 07.03.2018 - I R 89/15 (https://dejure.org/2018,17333)
BFH, Entscheidung vom 07.03.2018 - I R 89/15 (https://dejure.org/2018,17333)
BFH, Entscheidung vom 07. März 2018 - I R 89/15 (https://dejure.org/2018,17333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 8 Abs. 3 Satz 2 des Körperschaftsteuergesetzes, § ... 120 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § 126 Abs. 2 FGO, § 8 Abs. 1 KStG, § 4d Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes, § 4d Abs. 1 Satz 1 EStG, § 8 KStG, § 1a des Gesetzes zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung, § 4d EStG, § 6a EStG, § 135 Abs. 2 FGO
Versorgungszusage: Erdienbarkeit bei Barlohnumwandlung - Wechsel des Durchführungswegs
EStG § 4d; KStG § 8 Abs. 3 Satz 2
Steuerliche Anerkennung einer durch Entgeltumwandlung des Gesellschafter-Geschäftsführers finanzierten Versorgungszusage trotz fehlender Erdienbarkeit
Gesellschafter-Geschäftsführer: Erdienbarkeit
Arbeitsrecht - Arbeitnehmerseitig finanzierte Altersversorgung und die Erdienbarkeit bei Barlohnumwandlung
KStG § 8 Abs 3 S 2, GewStG § 7 S 1
Verdeckte Gewinnausschüttung, Gesellschafter-Geschäftsführer, Versorgungskasse, Barlohnumwandlung
Kurznachricht zu "Versorgungszusage: Erdienbarkeit bei Barlohnumwandlung - Wechsel des Durchführungswegs" von Dr. Günther Hainz, original erschienen in: BB 2018, 1826 - 1829.
BFHE 261, 110
ZIP 2018, 2322
NZA 2019, 26
BB 2018, 1826
BB 2019, 45
DB 2018, 1834
DB 2018, 2524
BStBl II 2019, 70
NZG 2018, 1037
Die Rechtsprechung habe bereits bei der Erdienbarkeit die Ansicht der Finanzverwaltung zu Entgeltumwandlungen bei Gesellschafter-Geschäftsführern gekippt (Hinweis auf das BFH-Urteil vom 07. März 2018 - I R 89/15 -, BFHE 261, 110, BStBl II 2019, 70).
Ganz im Gegenteil hat der BFH in seinem Urteil vom 07.03.2018 (I R 89/15 a.a.O) klargestellt, dass er beide Personengruppen in dem zu entscheidenden Aspekt der Erdienbarkeit gleichstellt.
Allerdings müsse die Entgeltumwandlungsvereinbarung als solche den Anforderungen des sog. formellen Fremdvergleichs genügen (BFH-Urteil vom 7. März 2018 I R 89/15, BFHE 261, 110, Deutsches Steuerrecht 2018, 1359).

References: § 8
 § 126
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 1
 § 4
 § 6
 § 135
 § 4
 § 8
 § 8
 § 7