Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL1119/2013
Timestamp: 2018-02-24 04:29:40+00:00

Document:
3 VSOL 1119/2013-A-11
KSBR 30 INS 26257/2013 3 VSOL 1119/2013-A-11
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Věry Vyhlídalové a soudkyň JUDr. Radky Panáčkové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužnice Marty Zámečníkové, nar. 31.5.1988, bytem Moravský Žižkov, Břeclavská 306, PSČ 691 01, o insolvenčním návrhu dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26.9.2013 č.j. KSBR 30 INS 26257/2013-A-4 takto:
Krajský soud v Brně usnesením, označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí odmítl insolvenční návrh dlužnice ze dne 20.9.2013.
V odůvodnění svého rozhodnutí soud prvního stupně s odkazem na ustanovení § 103 odst. 2 a § 128 odst. 1 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ) uzavřel, že návrh dlužnice neobsahuje všechny náležitosti, neboť v něm nejsou uvedeny rozhodující skutečnosti, které osvědčují úpadek dlužnice. Pro tento nedostatek nelze pokračovat v řízení, proto soud podle ustanovení § 128 oo1 IZ insolvenční návrh dlužnice odmítl.
Proti tomuto usnesení podala dlužnice odvolání, v němž uvedla, že má za to, že podání návrhu na zahájení insolvenčního řízení je úplné a dostačující k zahájení insolvenčního řízení . Podle ustanovení § 7 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), pro insolvenční řízení a pro incidenční spory se použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř. ), nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení j e dovolání přípustné ve lhůtě dvou měsíců ode dne jeho doručení k Nejvyššímu soudu ČR v Brně prostřednictvím Krajského soudu v Brně, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím
Olomouc 6. prosince 2013

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 103
 § 128
 soud 
 § 128
 § 7
 zákona č. 182
 soud