Source: http://sandricarrozzo.blogspot.it/2012/
Timestamp: 2017-08-22 22:36:34+00:00

Document:
Blog di Sandri: 2012
“La fonde de nestre autonomie speciâl e je la presince di minorancis linguistichis”
“La lenghe furlane e je un element essenziâl par difindi la nestre autonomie”
Chestis frasis aromai si sintin in bocje di cuasi ducj i politics furlans: une vore dispès chei mancul preparâts, mancul atîfs, mancul leâts al Friûl... al è il segnâl che a àn pierdût dut il lôr significât.
Argoments cussì si son sintûts a ripetizion te conference penose di sabide stade, e dal sigûr no son rivâts a tirâ sù il nivel dai contignûts: la profonditât di riflession e jere chê di pampagai che a vevin imparât un ritornel.
Cun dut achel a somein frasis logjichis, in linie cui valôrs de lote autonomiste... sì, ma aromai a son dal dut disvuedadis, parcè che in cheste situazion di crisi la autonomie speciâl e ven doprade tant che paradane par protezi poltronis; la lenghe furlane e ven doprade come scuse par garantî situazions privilegjadis (par esempli diretôrs scolastics che no àn introdot l'insegnament dal furlan tes scuelis!), ma pe lenghe furlane no si fâs nuie!
Vino di butâ tai baraçs la autonomie e la lenghe furlane?
No, o vin di capî che la autonomie e je un strument par tutelâ e promovi la lenghe furlane, e no il contrari!
E cussì e je un strument par valorizâ e aministrâ miôr dute la nestre realtât.
E lant indevant si podarès resonâ sul fat che nancje la lenghe furlane no je un fin, ma che e je un imprest par rivâ a un model sociâl plui just.
Rivarano i pampagai che nus aministrin a imparâ un resonament dal gjenar?
Dificil, o varìn di impegnâsi par jessi aministrâts di personis e no di pampagai.
Leç regjonâl 29/2007 pe tutele, pe promozion e pe valorizazion de lenghe furlane
Azions di programazion, di control e di svilup de politiche linguistiche
Art. 25 (Plan Gjenerâl di Politiche Linguistiche par cinc agns – Regjon) > NO FAT
Art. 26.1 (Plans anuâi pes prioritâts di intervent – Regjon) > NO FATS
Art. 27.1 (Plans Speciâi di P. L. par cinc agns – Regjon, Ents Locâi, Concessionaris di servizis publics) > NO FATS
Art. 29.1 e 29.4 (Relazions publichis anuâls sui progrès inte metude in vore de leç – Regjon) > NO FATIS
Art. 29.3 e 29.4 (Rapuart public cuincuenâl sui risultâts inte metude in vore de leç – Regjon) > NO FAT
Art. 28.3 e 29.4 (Comission pal ûs sociâl de lenghe furlane – Regjon) > NO FATE
Art. 7.3 (Regolament pe certificazion linguistiche – Regjon) > NO FAT
Art. 28 (ARLeF, organisim competent par fissâ i indreçaments di politiche linguistiche)
- Il personâl al va dilunc a jessi pôc e precari
- Il Comitât Tecnic Sientific al è stât stramudât intun sempliç organisim a clamade
Cun di plui il coordenament des azions al è stât penalizât de division des competencis su la lenghe furlane tra doi Assessorâts regjonâi (Culture e Istruzion)
Art. 12-18 (Intervents pal insegnament dal furlan intes scuelis – Regjon, Ufici Scolastic Regjonâl)
Partence de metude in vore (dome intes scuelis primariis) de leç > An scolastic 2012-2013
Art. 19 (Regjistri dai volontaris pal insegnament de lenghe furlane - ARLeF) > NO FAT
Art. 23 (Regolament pai intervents intal setôr dai media – Regjon) > FAT dome sul finî dal 2011
Fonts pai programs radiotelevisîfs par furlan: prime azerâts, po sbassâts e ritardâts di mês
- Finanziariis regjonâls fin al 2009 > 200 mil euros
- Finanziarie regjonâl pal 2010 > 0 euros
- Finanziarie regjonâl pal 2011 > 0 euros
- Variazions di belanç pal 2011 > 150 mil euros (paiament dal salt: Novembar 2012)
- Finanziarie regjonâl pal 2012 > 150 mil euros (ripart comunicât dopo dai 20 di Novembar 2012)
Art. 24 (Poie finanziarie, proporzionade ae lôr ativitât, pai sogjets indotâts di une organizazion e di une struture stabile che a davuelzin une ativitât cualificade e continuative a pro dal furlan – Regjon)
- Finanziariis regjonâls par 2010 (-20%) e 2012 (-17%) > riduzion des risorsis cun tais orizontâi che no tegnin in nissun cont la proporzion, la cualitât e la continuitât des ativitâts davueltis, e nancje de organizazion e de struture dai diviers sogjets
- Finanziarie regjonâl pal 2013 > si fevele di un tai orizontâl dal 50% des risorsis
Il superament dal partît autonomist di racuelte,
tra diestre e çampe
Tal mês di Avrîl o publicavi la idee, che no je nancje dome mê, che a coventaressin doi partîts furlans, un disìn di “diestre” e un disìn di “çampe”. Al è naturâl che i concets di “çampe” e “diestre” a van tignûts cun dutis lis risiervis che e impliche la societât di vuê.
Tal mês di Lui il periodic di Identitât e Inovazion, “Gnovis pai autonomiscj”, in part in relazion a chê idee, al publicave un articul li che al declarave che la impostazion di çampe e je par sô nature contrarie aes particolaritâts locâls e duncje al autonomisim: in struc si pues citâ chescj doi passaçs, ancje se si racomande di lei dut l’articul.
“... è necessario rendersi conto che il pensiero di sinistra è quanto più lontano da una coerente posizione autonomista”
“Pur non negando la esistenza di movimenti etnici dai connotati radicali e rivoluzionari, dobbiamo osservare che in ogni regione dove vi sono forti spinte all’autonomia i movimenti autonomisti maggioritari si ispirano ai principi dell’autonomismo popolare. In Trentino, in Sudtirolo, in Baviera, in Val d’Aosta, in Catalogna, nei Paesi Baschi le forze politiche autonomiste maggioritarie si ispirano ad un coerente sistema di pensiero che trova le sue ispirazioni nei principi dell’autonomismo popolare: la sussidiarietà, l’autogoverno, la difesa dei valori e delle particolarità locali.”
In struc par Identitât e Inovazion al è interessant il concet che a sedin doi partîts furlans (“autonomiscj”, ma no je une definizion mê): dome che chel di çampe al sarès minoritari e incoerent, chel popolâr al sarès maioritari e coerent. No pensi di interpretâ in maniere falade se o cjapi il “popolâr”, intal scrit di Identitât e Inovazion, tant che sinonim di “conservadôr moderât”.
Adrian Cescje, tal sît web dal Moviment Friûl, al è a pene tornât su la cuistion. In chest câs il scrit al è ancjemò plui lunc, si racomande di leilu, ma chi si cite dome cualchi passaç.
Su la esistence di doi partîts furlans (che ancje Cescje al definìs “autonomiscj”) al dîs:
“La presince di doi partîts autonomiscj di cheste fate e inviarès une dialetiche produtive pe cause furlane. Za, ma chest al reste un scheme teoric, che par deventâ realtât al varès di disponi di une realtât furlane ben diferente di chê atuâl.”
“La consistence numeriche dai Furlans e podarès ancje esprimi un partît autonomist di diestre e un di çampe, ma la storie di 50 agns di politiche regjonâl e dimostre che la adesion eletorâl a un program autonomist ben definît tant che tâl e je rivade massime intor dal 5% in Friûl.”
“Fin che la culture autonomiste no devente egjemoniche in Friûl (e o stenti a crodi che lu deventi in timps curts), la division dal autonomisim intune formazion di diestre e intune di çampe ben struturadis e je un lus che no podìn permetisal.”
Duncje par Cescje e sarès une pussibilitât teoriche di vê doi partîts autonomiscj, ma te pratiche al è impussibil e la uniche oportunitât politiche e je dade dal Moviment Friûl.
La mê riflession e je cheste: la valutazion che in Friûl dome il 5% de popolazion e je sensibile a un partît autonomist (risultâts dal MF) e je confuartade di dâts sperimentâi.
In dut câs o ai la percezion che in realtât la “culture autonomiste” e sedi za egjemoniche in Friûl, e di passe sessante agns. Tal 1947 pre Josef Marchet al scriveve:
“...i furlans a son, sì, autonomiscj, almancul il novante par cent, ma no metin man al tacuin nancje par bati un telegram”
E, telegrams o no telegrams, vôts al Moviment Friûl o no vôts al Moviment Friûl, a son stadis tantis vitoriis parziâls:
la emigrazion, cundut che e je ancjemò (e no si fevele di jê cemût che al coventarès), no à plui l’impat traumatic di une volte;
lis sclavitûts militârs e in gjenerâl la presince des fuarcis armadis in Friûl si son sbassadis une vore;
la Universitât dal Friûl e je stade istituide, in complès e je une buine universitât, in cualchi câs ecelente, ancje se in maniere paradossâl i cjamps dulà che e funzione piês a son propit chei leâts ae lenghe e ae identitât furlane;
il Friûl al è dentri intune regjon autonome cun statût speciâl, ancje se cun capitâl Triest;
la lenghe furlane e je tutelade a nivel regjonâl e statâl, ancje se lis leçs di tutele in pratiche no vegnin lassadis funzionâ.
Chescj a son ponts fondamentâi dal “autonomisim storic” e a son scuasi dutis vitoriis: parziâls, si sa. Il nazionalisim talian o l’antifurlanisim no àn pierdût dal dut, anzit a restin simpri un grum pericolôs. Ma ancje se a son vitoriis dome parziâls, al sarès stât impussibil otignîlis se il supuart de popolazion al fos stât dome chel dal 5% cjapât dal Moviment Friûl. O calcoli plui juste la stime di Marchet, di un supuart dal 90% de popolazion, ancje se cuntun impegn avonde bas.
Il probleme al è: parcè il partît autonomist che al à vût plui sucès te storie politiche furlane al è rivât dome tor dal 5% dai vôts, se l’amôr dai citadins furlans pe lôr tiere e pe lôr identitât al è clâr e sintût e se la poie (almancul ideâl) aes bataiis pe difese dai valôrs e dai dirits dai furlans e je dal 90%?
La fuarce di pression dai partîts e dai centris di podê talians e je dome une part de rispueste.
O pensi che par vignî fûr di cheste situazion a coventin doi partîts furlans, un clamìnlu “conservadôr” e un clamìnlu “progressist”.
O pensi ancje che si vedi di vignî fûr de logjiche “autonomiste” o “furlaniste” par passâ a une logjiche “furlane”: invezit di formulâ principis teorics, magari ancje juscj e coerents, par che la int ur ledi daûr, i partîts furlans a àn di partî de societât furlane di vuê, par rapresentâle.
O crôt che al coventi un partît furlan “conservadôr moderât”: al podarès vê un sucès eletorâl, ancje maioritari, cemût che e argomente Identitât e Inovazion e cemût che al à za nasât ancje il president de Regjon Renzo Tondo (che però fin cumò pal Friûl e pe lenghe furlane al à fat dome dams). Di là dal sucès eletorâl, però, al sarès un partît che al cambiarès une vore pôc la realtât di vuê, propit pal fat di jessi “conservadôr” e “moderât”.
O crôt che ce che al covente di plui al sedi un partît furlan “di çampe” che al sedi espression de part plui vive e proietade al futûr de comunitât furlane: che al puarti a nivel politic chel Friûl diferent che al è za a nivel sociâl. Nol impuarte che al vinci o che al pierdi lis elezions: dome il fat che al esisti un partît dal gjenar al sarà la clâf che e permetarà di rompi i ecuilibris e che e oblearà dute la classe politiche a confrontâsi pardabon cui furlans.

References: Art. 25

Art. 26

Art. 27

Art. 29

Art. 29

Art. 28

Art. 7

Art. 28

Art. 12

Art. 19

Art. 23

Art. 24