Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/opravnena-osoba
Timestamp: 2020-04-03 00:40:43+00:00

Document:
oprávnená osoba - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: oprávnená osoba
Približný počet výsledkov: 42327 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: oprávnená osoba
opravneny nájdené 1445328 krát v 284819 dokumentoch
Najvyšší súd SR 8893 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 4409 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 255 dokumentov
Právna veta: Podľa § 18 ods. 2 Zákona č. 428/2002 Z. z. oprávnená osoba je povinná zachovávať mlčanlivosť o osobných údajoch, s ktorými príde do styku; tie nesmie využiť ani pre osobnú potrebu a bez súhlasu prevádzkovateľa ich nesmie zverejniť a nikomu poskytnúť ani sprístupniť. Súd má za to, že navrhovateľ konal počas dlhšieho časového obdobia (t. j. viac ako dva mesiace) opakovane a úmyselne nie len v rozpore so Zákonníkom práce (majúc na mysli najmä ustanovenie § 81), pracovným poriadkom a internými postupmi zamestnávateľa ale aj v rozpore so všeobecne záväznými právnymi normami, a to Zákonom č. 351/20 ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 43Sp/12/2014 2014200108 05.02.2015 JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI:SK:KSTT:2015:2014200108.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave samosudcom JUDr. Ľubomírom Bundzelom v právnej veci navrhovateľa: Q. R., bytom O., V. D. X proti odporcovi: Okresný úrad Dunajská Streda, pozemkový a lesný odbor, Korzo Bélu Bartóka 789/3, 929 01 Dunajská Streda, o preskúmanie .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 22Sp/34/2014 5014200713 26.09.2014 JUDr. Jana Martinčeková ECLI:SK:KSZA:2014:5014200713.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Martinčekovou v právnej veci navrhovateľky: A. E., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXXX/X, D., L. republika, proti odporcovi: Okresný úrad Žilina, pozemkový a lesný odbor, so .
Merito Nevyjadrený súhlas účastníka s odvolaním vedľajšieho účastníka je jeho nesúhlasom a takéto odvolanie je potrebné odmietnuť ako podané neoprávnenou osobou
Kľúčové slová: vedľajší účastník, odvolanie podané neoprávnenou osobou, odstúpenie od zmluvy o pôžičke, zaplatenie pohľadávky po uplynutí dvojročnej premlčacej doby, odmietnutie odvolania vedľajšieho účastníka na strane odporcu, podanie odvolania, rozhodnutie o odvolaní
Právna veta: Podľa ust. § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Z citovanej procesnoprávnej úpravy vyplýva, že samostatným procesným právom podať proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa odvolanie, nezávislým od postoja, vôle a úkonov (hlavného) účastníka konania, disp ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5Co/221/2014 3113210052 02.07.2014 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2014:3113210052.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 3Sžz/5/2012 9012010132 04.12.2012 JUDr. Ivan Rumana ECLI:SK:NSSR:2012:9012010132.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a sudkýň JUDr. Jany Zemkovej PhD. a JUDr. Aleny Adamcovej, v právnej veci žalobcu : JUDr. G. S., bytom H., T., proti žalovanému: Úrad geodézie, kartografie a katastra .
... jednostranného právneho úkonu adresovaného poistiteľovi. Takýto úkon je účinný až doručením poistiteľovi. K určeniu oprávnenej osoby alebo k prípadnej zmene oprávnenej osoby môže dôjsť len do vzniku poistnej udalosti, to znamená, že dovtedy musí byť úkon ... osoby musí byť určené jednoznačne, aby dodatočne nevznikli pochybnosti o oprávnenej osobe. Určenie oprávnenej osoby sa musí uskutočniť v písomnej forme (pozri § 791 ods. 1). Určenie oprávnenej osoby môže byť súčasťou poistnej zmluvy, možno ho však určiť aj .
... aj správnosť postupu konania, ktoré mu predchádzalo a zistil, že odvolanie bolo podané v zákonom stanovenej lehote, oprávnenou osobou a že toto je dôvodné. Preskúmaním spisu krajský súd zistil, že prvostupňový súd po opakovaných zrušujúcich rozhodnutiach krajského ... 3 zák. č. 171/1993 Zb. o policajnom zbore. Z týchto ustanovení nepochybne vyplýva, že policajt je oprávnený osobu predviesť na útvar policajného zboru za účelom zistenia jej totožnosti, ak vyzvaná osoba pred tým odmietne preukázať svoju totožnosť .
... nemožno priznať, ak by bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa. Oprávnenou osobou z vyživovacej povinnosti, ktorá existuje medzi manželmi, je jeden z manželov. Manžel alebo manželka je legitimovaný na podanie návrhu ... nemožno priznať, ak by bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa. Oprávnenou osobou z vyživovacej povinnosti, ktorá existuje medzi manželmi, je jeden z manželov. Manžel alebo manželka je legitimovaný na podanie návrhu .
... prejaviť svoje city skutočne slobodne, bez akéhokoľvek vonkajšieho tlaku zo strany druhého rodiča. Súdna úprava stretávania sa s dieťaťom zaručuje oprávnenej osobe právo vidieť dieťa, právo na prístup k dieťaťu, právo určiť miesto a spôsob trávenia času počas stretávania, právo výlučné výchovne .
... svoje právo v ustanovenej premlčacej dobe, teda včas. Účinné vznesenie námietky premlčania práva znamená, že súd oprávnenej osobe nemôže premlčané právo priznať, keďže vznesením námietky premlčania zaniká nárok na autoritatívnu vynútiteľnosť uplatneného práva. Tento ... tým zabraňuje dlhodobému trvaniu práv a im zodpovedajúcim povinnostiam. Ak uplynula zákonom ustanovená premlčacia doba a oprávnená osoba v nej určeným spôsobom na príslušnom orgáne svoje právo nevykonala, vzniká povinnej osobe oprávnenie vzniesť .
... eur denne. Zmluvná pokuta je zabezpečovací prostriedok v zmluvných vzťahoch a ide o paušalizovanú náhradu škody, ktorej zaplatenia sa môže oprávnená osoba domáhať v prípade porušenia zmluvnej povinnosti druhou stranou, a to bez toho, aby musel byť preukázaný vznik a výška škody .
... zápisnica obsahovala právny záväzok (stanovenie konkrétnej povinnosti zo záväzkového právneho vzťahu vzniknutej na základe určitej právnej skutočnosti), ďalšími sú označenie oprávnenej osoby, povinnej osoby, právneho dôvodu, predmetu a času plnenia a súhlas povinnej osoby s vykonateľnosťou notárskej zápisnice.“ Pri zastupovaní povinného pri .
... sú tie právne normy, ktoré majú za účel ochranu záujmov zmluvnej strany odlišnej od poistiteľa (napr. poistník, poistený, oprávnená osoba, záložný veriteľ). Od týchto ustanovení sa síce možno odchýliť, avšak nie v neprospech druhej zmluvnej strany (pozri napr. § ... poistné, c) poistnú dobu, d) údaj o tom, či je dohodnuté, že v prípade poistenia osôb sa bude oprávnená osoba podieľať na výnosoch poisťovateľa a akým spôsobom, e) práva a povinnosti poisťovateľa, poisteného a toho, kto s poisťovateľom uzaviera .
... za preukázané, že táto nespĺňa podmienku uvedenú v § 4 ods. 2 zákona, podľa ktorej v prípade úmrtia pôvodnej oprávnenej osoby sú ďalšími oprávnenými osobami, pokiaľ sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky a majú trvalý pobyt na jej území, fyzické osoby v takom poradí ako ... orgánu z kópie uznesenia Mestského súdu v Bratislave číslo 9Co 35/82 zo dňa 22.11.1982. Po smrti pôvodnej oprávnenej osoby M. Z., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, prebehlo dedičské konanie, ktorého výsledkom bolo osvedčenie o dedičstve D 739/ .

References: súd 
 súd 
 § 18
 Súd 
 § 81
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 201
 § 218
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 791
 súd 
 súd 
 súd 
 § 4