Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20248/07
Timestamp: 2016-06-26 11:45:35+00:00

Document:
BGH, 10.06.2008 - VI ZR 248/07 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 10.06.2008 - VI ZR 248/07 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB �� 249, 251, 253
Anspruch auf abstrakte Nutzungsentsch�digung bei zeitweiligem Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines reinen Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils; Voraussetzungen f�r einen Schadensersatzanspruch wegen vor�bergehenden Verlusts der Nutzungsm�glichkeit eines Gegenstandes
Wohnmobil - Nutzungsentsch�digung bei Freizeitnutzung
Ersatzf�higkeit des "abstrakten Nutzungsausfalls"
BGB � 249 � 251 � 253Entsch�digung der entgangenen Nutzung eines Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils
Schadensrecht - Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines Wohnmobils
Nutzungsausfall - Keine Nutzungsausfallentsch�digung f�r Wohnmobil
Nutzungsausfall - Nutzungsausfallentsch�digung auch ohne Ersatzkauf
Der zeitweilige Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines reinen Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils begr�ndet keinen Anspruch auf abstrakte Nutzungsentsch�digung
F�r Wohnmobile kann eine Nutzungsausfallentsch�digung verlangt werden, wenn diese wie ein Pkw laufend benutzt werden
Keine Nutzungsentsch�digung f�r Freizeit-Wohnmobil
Unfallschadensregulierung: Keine Nutzungsentsch�digung bei Wohnmobil
Keine Nutzungsausfallentsch�digung f�r Wohnmobil
� 249 BGB; � 251 BGB; � 253 BGBKeine abstrakte Nutzungsentsch�digung bei zeitweiligem Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines Wohnmobils (Prof. Dr. Beate Gsell, Augsburg; ZJS 2008, 412)
Unfallschadensregulierung - Keine Nutzungsentsch�digung bei Wohnmobil
Zur Nutzungsausfallentsch�digung bei einem Wohnmobil entschieden
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.6.2008 - VI ZR 248/07 (Keine Nutzungsentsch�digung f�r ein zu Freizeitzwecken genutztes Wohnmobil)" von Ass. F. Roland A. Richter, original erschienen in: SVR 2008, 382.
LG Frankfurt/Main - 12 O 42/06 BGH - VI ZR 248/07
LG Frankfurt/Main, 05.10.2006 - 12 O 42/06
NJW-RR 2008, 1198
NZV 2008, 453
VersR 2008, 1086
Wird zitiert von ... (30) BGH, 24.01.2013 - III ZR 98/12 Ausfall des InternetzugangsAuch w�rde dies mit den Erfordernissen von Rechtssicherheit und Berechenbarkeit des Schadens in Konflikt geraten (z.B. BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07, NJW-RR 2008, 1198 Rn. 7).Deshalb beschr�nkt sich der Nutzungsausfallersatz auf Sachen, deren st�ndige Verf�gbarkeit f�r die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung typischerweise von zentraler Bedeutung ist (BGH, Gro�er Senat f�r Zivilsachen, Beschluss vom 9. Juli 1986 - GSZ 1/86, BGHZ 98, 212, 222 f; BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 aaO) und bei denen die Nutzungseinbu�en an objektiven Ma�st�ben gemessen werden k�nnen (BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 aaO).Hierzu kann auf die Verkehrsanschauung abgehoben werden, wenn diese auch nicht dar�ber entscheiden kann, wo die Grenze des � 253 BGB verl�uft (BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 aaO; vgl. auch BGH, Urteil vom 15. November 1983 - VI ZR 269/81, BGHZ 89, 60, 62 f mwN).Das verlangt die in � 253 BGB getroffene gesetzgeberische Entscheidung, wonach immaterieller Schaden nur ausnahmsweise, n�mlich in den gesetzlich geregelten F�llen, zu ersetzen ist (BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 aaO Rn. 9).Dieser restriktive Ma�stab hat dazu gef�hrt, dass der Bundesgerichtshof mehrfach f�r den Nutzungsausfall von Gegenst�nden eine Entsch�digungspflicht verneint hat (vgl. Urteile vom 10. Juni 2008 aaO Rn. 10 ff - Wohnmobil;… 15. November 1983 aaO S. 64 - Motorsportboot; vom 15. Dezember 1982 - VIII ZR 315/80, BGHZ 86, 128 - Wohnwagen; vom 28. Februar 1980 - VII ZR 183/79, BGHZ 76, 179 - privates Schwimmbad und vom 12. Februar 1975 - VIII ZR 131/73, BGHZ 63, 393 - Pelzmantel).Demgegen�ber hat der Bundesgerichtshof eine Entsch�digung f�r den Fortfall der Nutzungsm�glichkeit etwa von Kraftfahrzeugen (st. Rspr. z.B. Senatsurteil vom 30. September 1963 - III ZR 137/62, BGHZ 40, 345, 348 ff; BGH, Urteile vom 10. Juni 2008 aaO Rn.6 mwN und vom 15. April 1966 - VI ZR 271/64, BGHZ 45, 212, 215), Wohnh�usern (…z.B. BGH, Gro�er Senat f�r Zivilsachen aaO S. 224) und Ferienwohnungen (z.B. BGH, Urteil vom 16. September 1987 - IVb ZR 27/86, BGHZ 101, 325, 334) bejaht.
BGH, 14.04.2010 - VIII ZR 145/09 K�ufer hat Anspruch auf Ersatz des Nutzungsausfallschadens auch nach R�cktritt …Nach gefestigter Rechtsprechung stellt auch der vor�bergehende Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines Kraftfahrzeugs einen Verm�gensschaden dar, wenn der Gesch�digte sich f�r die Zeit des Nutzungsausfalls keinen Ersatzwagen beschafft hat (BGHZ 40, 345, 347 ff; 56, 214, 215; BGH, Urteile vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07, NJW-RR 2008, 1198, Tz. 6 ff. m.w.N.; vom 10. M�rz 2009 - VI ZR 211/08, NJW 2009, 1663, Tz. 6 m.w.N. [jeweils Kfz].; vgl. ferner BGHZ 98, 212, 216 ff. [Haus]).Gerade bei Fahrzeugen, auf deren st�ndige Verf�gbarkeit die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung h�ufig angewiesen ist, stellt sich die Gebrauchsm�glichkeit als ein verm�genswertes Gut dar und ist als geldwerter Vorteil anzusehen (BGH, Urteil vom 10. Juni 2008, aaO).
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 211/08 Keine Erstattung fiktiver Kosten f�r InterimsfahrzeugDie allgemeine Anerkennung der Gebrauchsm�glichkeit eines PKW als Verm�gensgut (vgl. hierzu Senat, BGHZ 45, 212, 215; 56, 214, 215; Urteil vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07 - VersR 2008, 1086;… Geigel/Knerr, Der Haftpflichtprozess, 25. Aufl. Kap. 3 Rn. 95 ff.;… M�nchKomm/Oetker, BGB, 5. Aufl. � 249 Rn. 58 ff.;… Palandt/Heinrichs, BGB, 68. Aufl. vor � 249 Rn. 20 ff.; Vieweg in Staudinger/Eckpfeiler des BGB (2008) S. 412 f.;… Wussow/Karzcewski, Unfallhaftpflichtrecht, 15. Aufl., Kap. 41, Rn. 43) f�hrt nicht dazu, dass jedwede Nutzungsbeeintr�chtigung als Schaden auszugleichen w�re.Dar�ber hinaus bedarf es bei der Frage, ob die entbehrte Nutzung einen durch den Unfall verursachten Verm�gensschaden darstellt, der wertenden, auch wirtschaftliche Gesichtspunkte ber�cksichtigenden Abw�gung im Einzelfall, soll die in � 253 BGB getroffene Regelung nicht v�llig ausgeh�hlt werden (vgl. Senatsurteil vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07 - aaO).
BGH, 20.02.2014 - VII ZR 172/13 Zur Nutzungsausfallentsch�digung wegen Vorenthaltens von WohnraumInsoweit ist ein strenger Ma�stab anzulegen (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Januar 2013 - III ZR 98/12, BGHZ 196, 101 Rn. 10; Urteil vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07, NJW-RR 2008, 1198, 1199).
BGH, 13.12.2011 - VI ZA 40/11 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nutzungsersatz f�r besch�digtes MotorradDie Beurteilung des Berufungsgerichts, dass dem Kl�ger unter den Umst�nden des Streitfalls kein Anspruch auf Nutzungsausfall zustehe, steht in Einklang mit den Grunds�tzen der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsurteil vom 10. Juni 2008 - VI ZR 248/07, VersR 2008, 1086 Rn. 10 f. mwN), an denen festgehalten wird.
OLG Hamm, 16.12.2008 - 21 U 95/08 130-Prozent-Grenze - Noch einmal: Sechs Monate - 130 ProzentIm Anschluss an das BGH-Urteil vom 10.06.2008, Az. VI ZR 248/07, welches freilich erst nach der hiesigen erstinstanzlichen Entscheidung erging, kann der Kl�ger weder aus � 280 Abs. 1 BGB in Verbindung mit dem Werkvertrag betreffend die Reparatur der Z�ndung noch aus � 831 Abs. 1 Satz 1 BGB von der Beklagten die geltend gemachte Nutzungsentsch�digung verlangen.Durch das Urteil des BGH vom 10.06.2008, VI ZR 248/07 ist h�chstrichterlich gekl�rt, dass der zeitweilige Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines zu reinen Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils keinen Anspruch auf abstrakte Nutzungsentsch�digung begr�ndet.
OLG Saarbr�cken, 25.10.2011 - 4 U 540/10 Rechte des K�ufers bei M�ngeln eines Gebrauchtfahrzeugsaa) Nach gefestigter Rechtsprechung stellt auch der vor�bergehende Verlust der Gebrauchsm�glichkeit eines Kraftfahrzeugs einen Verm�gensschaden dar, wenn der Gesch�digte f�r die Zeit des Nutzungsausfalls auf die Anmietung eines Ersatzwagens verzichtet (BGHZ 56, 214, 215; 40, 345, 347 ff.; BGH, NJW 2010, 2427;… Urt. v. 10.3.2009 - VI ZR 211/08, NJW 2009, 1663, 1664; Urt. v. 10.6.2008 - VI ZR 248/07, NJW-RR 2008, 1198).Bei Fahrzeugen, auf deren st�ndige Verf�gbarkeit die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung h�ufig angewiesen ist, stellt bereits die Gebrauchsm�glichkeit einen geldwerten Vorteil dar, dessen Entziehung als Verm�gensschaden anzusehen ist (BGHZ 56, 215; BGH, NJW 2010, 2427; NJW-RR 2008, 1198).
OLG D�sseldorf, 29.11.2011 - 1 U 50/11 Voraussetzungen und Umfang des Anspruchs auf Nutzungsausfallentsch�digungAndererseits ist Voraussetzung f�r einen Anspruch auf Ersatz eines kraftfahrzeugbezogenen Nutzungsausfallschadens die Feststellung, dass die Entbehrung der Nutzung f�r den Gesch�digten "f�hlbar" gewesen sein muss, weil er das Fahrzeug mangels eines weiteren geeigneten Kraftfahrzeuges f�r seine allt�gliche Lebensf�hrung wirklich gebraucht h�tte (BGH, Urteil vom 10. Januar 2008, Az.: VI ZR 248/07, ver�ffentlicht in NJW-RR 2008, 1198, Rdnr. 7, zitiert nach juris).Im Hinblick auf die vorerw�hnte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10. Juni 2008 zu dem Az.: VI ZR 248/07 (NJW-RR 2008, 1198) ist zweifelhaft, ob die obige Begr�ndung f�r die Zuerkennung einer Nutzungsausfallentsch�digung gerade auch unter Ber�cksichtigung der "immateriellen" Komponente des Gebrauchsvorteils eines Motorrades der Luxusklasse trotz des Vorhandenseins eines Ersatzwagens weiterhin Bestand haben kann.
OLG Stuttgart, 09.09.2013 - 13 U 102/13 Umfang des Schadensersatzes bei Besch�digung eines Rennrads; …Dagegen hat der restriktive Ma�stab dazu gef�hrt, dass der Bundesgerichtshof sowie die Instanzgerichte mehrfach f�r den Nutzungsausfall von Gegenst�nden eine Entsch�digungspflicht verneint haben (BGHZ 76, 179 - Privates Schwimmbad; BGHZ 86, 128 - Wohnwagen; BGHZ 89, 60 - Sportmotorboot; BGHZ 112, 392 - Beeintr�chtigung der Jagdaus�bung und dadurch entgangene Jagdfreude eines Jagdp�chters; BGH NJW-RR 2008, 1198 - Wohnmobil; BGH NZV 2012, 223 - Motorrad; OLG Stuttgart NJW-RR 2012, 472 - Reitpferd).Jedoch habe der Kl�ger des dortigen Verfahrens diese Nutzung nicht infolge der Besch�digung entbehren m�ssen, da ihm daf�r ein Pkw zur Verf�gung gestanden habe (BGH NJW-RR 2008, 1198).
AG D�sseldorf, 05.10.2011 - 24 C 13614/10 Ermittlung des richtigen Wiederbeschaffungswerts f�r einen zum …aufgewendet hat, die Anschaffung und das Halten dienen insoweit in erster Linie der Erzielung des wirtschaftlichen Vorteils der Zeitersparnis durch die PKW-Nutzung (BGH, VersR 2008, 1086; vgl. BGHZ 40, 345).Denn Nutzungsausfall ist auch dann geschuldet, wenn der Gesch�digte sich kein Ersatzfahrzeug anschafft (BGH, VersR 2008, 1086; BGHZ 40, 345; OLG D�sseldorf, NZV 2003, 379; KG Berlin, NZV 2004, 470), da allein die fehlende Ersatzbeschaffung noch nicht zwingend den Nutzungswillen ausschlie�t, da dies durchaus unterschiedliche Gr�nde haben kann (OLG D�sseldorf, NZV 2003, 379).Denn es besteht bereits eine gefestigte Rechtsprechung des BGH dahin, dass Nutzungsausfall auch dann geschuldet ist, wenn der Gesch�digte sich kein Ersatzfahrzeug anschafft (BGH, VersR 2008, 1086; BGHZ 40, 345).
OLG D�sseldorf, 15.11.2011 - 1 U 50/11 Umfang der Nutzungsentsch�digung f�r unfallbedingten Ausfall eines Oldtimers
OLG Hamm, 08.12.2008 - 6 U 136/08 Verm�gensschaden wegen Vorenthaltung der Nutzung eines Pferdes
OLG Hamm, 10.03.2011 - 28 U 131/10 Unzumutbarkeit der Einr�umung eines weiteren Nachbesserungsversuchs
OLG Hamm, 23.10.2008 - 6 U 136/08 Nutzungsausfall bei unfallbedingter Verletzung eines zu privaten Zwecken …
OLG Frankfurt, 08.07.2009 - 1 U 300/08 Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch auf Grund eines Verkehrsunfalls: …
OLG Stuttgart, 08.07.2013 - 5 U 7/13 Schadensersatz wegen entgangener Nutzung einer Immobilie
OLG D�sseldorf, 06.03.2012 - 1 U 108/11 Anspruch eines Kfz-H�ndlers auf Ersatz unfallbedingten Nutzungsausfalls eines …
BGH, 11.09.2012 - VI ZR 92/12 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Nutzungsausfallentsch�digung f�r ein Motorrad …
OLG K�ln, 26.02.2010 - 3 U 178/08 Verschulden eines Motorbootf�hrers an der Besch�digung von Ruderbooten
LG Saarbr�cken, 07.06.2011 - 13 S 43/11 LG Saarbr�cken, 07.02.2014 - 13 S 189/13 Zur Dauer der Nutzungsausfallentsch�digung
OLG M�nchen, 18.02.2010 - 24 U 725/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Dauer des Nutzungsausfalls
LG Duisburg, 13.06.2013 - 8 O 122/12 LG K�ln, 01.02.2011 - 9 S 378/10 Voraussetzungen f�r einen Anspruch auf Zahlung einer Nutzungsausfallentsch�digung …
LG Mainz, 07.09.2011 - 3 S 190/10 Der zeitweise Verlust der Nutzungsm�glichkeit des Motorrades stellt sich unter …
OLG Zweibr�cken, 11.06.2014 - 1 U 157/13 Anspruch eines Gewerbetreibenden auf Ersatz des Nutzungsausfalls eines Pkw
LG Saarbr�cken, 15.11.2013 - 13 S 123/13 Nutzungsausfallentsch�digung nach Verkehrsunfall - Voraussetzungen
LG K�ln, 08.10.2013 - 11 S 43/13 AG Stendal, 16.11.2010 - 3 C 890/10 AG Stendal, 05.10.2010 - 3 C 390/10 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Nutzungsausfallentsch�digung bei l�nger …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH