Source: http://movimientolapampa.blogspot.com/2008/
Timestamp: 2018-05-22 13:56:42+00:00

Document:
Toma de Posición: 2008
Viene a La Pampa Cleto "Judas" Cobos
Las organizaciones políticas encolumnadas en el proyecto del Gobierno Nacional y Popular repudian la visita del vice-presidente Cleto "Judas" Cobos, por el desempeño que ha llevado adelante en el Senado de la Nación, oponiéndose a los objetivos de la Concertación liderada por los Kirchner. Como ha quedado demostrado en las últimas semanas y ante la envergadura de la crisis mundial, no sólo perjudicó con su voto "no positivo" a los pequeños y medianos productores agrícolas de la Argentina, sino que además contribuyó con su miedosa participación a que se siga beneficiando la oligarquía en perjuicio del reparto de la riqueza a las clases populares. Ha respondido, tal cual lo sentenció el periodista Eduardo Aliverti, a los mandatos de su formación conservadora.
Esta semana, en la entrevista concedida al diario Río Negro, en su afán de sentirse parte de la política y debatir de igual a igual con Néstor Kirchner ha cometido un grave error, porque transparentó su pertenencia ideológica, incluso dejó entrever que sabía algo más en aquella noche en que voto como votó: la posibilidad de que si se aprobaba la resolución 125 hubiera un golpe que depusiera un gobierno elegido por el 46% de los argentinos.
Es preocupante la duda que dejara flotando Cobos en sus respuestas. Más teniendo en cuenta del sector que proviene y representa, pues acciones políticas puntuales de algunas formaciones del radicalismo han estado en sintonía con el viejo "gorilismo", recuérdese que conciliaron posiciones con la Unión Democrática (coalición electoral de la UCR, el partido socialista, el comunista y el demócrata progresista), y también reincidieron en otra Alianza (UCR y FREPASO) nefasta para la nación, tanto en la crisis económica como en la cantidad de muertos, es decir, como señala la socióloga Norma Giarracca, han sido parte de "la corrupción y la represión (tragedia repetida del radicalismo en la mayoría de sus gobiernos)". Estas son las herencias: el Ministro de Economía José Luis Machinea aplicó su famosa "tablita" (derogada esta semana en el Congreso) y el "blindaje financiero" que nos costó 40.000 millones de dólares; lo secundaba desde el Ministerio de Trabajo la variopinto Silvina Bullrich Pueyrredón Uriburu. En ese des-gobierno del presidente Fernando de la Rúa otro Ministro de Economía, Domingo Cavallo ―alto tutor de las multinacionales―, terminó de rematar a la Argentina con el "megacanje" de 55.000 millones de dólares.
Ahora se sumaron a un frente político retrógrado y clasista, al que nuestros intelectuales progresistas han calificado como la nueva derecha argentina, lo que hace peligrar la convivencia democrática no sólo en el país, sino que si continúan consolidando esta postura en consonancia con la autocracia de los países vecinos, Latinoamérica misma sufrirá repetidos y desgastantes embates desestabilizadores; no podemos obviar confabulaciones similares que sucedieron en Venezuela o en Bolivia.
Tal cual como lo dijo el presidente del PJ, este señor le debe una explicación a todos los argentinos.
Frente Barrial Peronista Oscar "Petete" Juárez
Frente Barrial "19 de diciembre" (General Pico)
Corriente "Martín Fierro"
Militantes Intransigentes
Movimiento Evita (La Pampa)
Sindicato de Empleadas Domésticas (General Pico)
Publicado por Comando Cámpora en 10:37 No hay comentarios:
Comunicado Red Por el Derecho a la Identidad
Ante la noticia de que la Cámara de Casación dispuso la libertad de los represores de la ESMA, Astíz, el "Tigre" Acosta, Radice y otros ex integrantes de la Armada que acumulan gran cantidad de causas por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar, sumamos nuestra voz de condena ante tamaño absurdo jurídico.
El dictamen del tribunal, aparece como una aberración jurídica que se burla de las instituciones de la democracia.
Los delitos de lesa humanidad no prescriben.
Como RED POR EL DERECHO A LA IDENTIDAD DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, confiamos en la rápida acción de los fiscales y los defensores de los derechos humanos, para que esta aberración no se concrete, y en la movilización que desde hace 30 años llevamos adelante los argentinos para que en este país nadie practique ni justifique el terrorismo de Estado.
Llamamos a la Comunidad toda a que se exprese y repudie esta resolución judicial, que nos avergüenza ante el Mundo.
Publicado por Comando Cámpora en 10:25 No hay comentarios:
A siete años de “nuestras rebeliones”
En un nuevo aniversario de las protestas del 19 y 20 de diciembre de 2001, la autora analiza cómo se fueron gestando el estallido social y la deslegitimación del sistema de representación. En su perspectiva, el sentido de aquellas revueltas pervive en diversos movimientos sociales, sin ser asumido por la clase política y las autoridades.
El 19 y 20 de diciembre de 2001 en Buenos Aires finalizaba un ciclo de protestas que se había iniciado a comienzos de los ’90 en regiones alejadas de la gran ciudad. Esas protestas, primero silenciosas, locales, sin voces que repercutieran en el espacio público nacional, se hicieron visibles y llegaron lentamente al corazón del poder político con los cortes de las rutas de Neuquén en 1996. Recordemos que 1997 fue el año de la Carpa Blanca, la lucha por la educación pública que se transformó en un hito por donde pasaban todas las protestas del interior. Las demandas eran, básicamente, por derechos que el neoliberalismo con sello “menemista” restó a una población que, a pesar de haber pasado la ominosa dictadura, se resistía a perderlos. El derecho al trabajo, la educación pública, la salud; derechos a mantener pequeños patrimonios, ciertos niveles salariales, jubilaciones dignas se perdían con cada anuncio de “ajuste estructural”. Hubo un promedio de dos mil protestas por año en la década que va de 1992 a 2001 y en los años electorales esa cifra aumentaba. El 93 por ciento de las protestas del período no tuvieron ninguna respuesta estatal o privada; el gobierno de Menem simplemente las ignoraba.
El gobierno de la Alianza asumió con una fuerte carga de esperanzas en sus espaldas que le habían depositado los sectores medios ilusionados con un cambio de rumbo; tal vez no se sabía bien qué transformar, pero se esperaban cambios. Las benditas encuestas señalaban que no se quería salir de la Convertibilidad y tal vez eso tenía algún correlato de realidad en los sectores medios. La operación del gobierno de Menem al comienzo de su mandato, “esto o el caos”, había calado hondo y el miedo a la inflación estaba siempre presente. Pero se aspiraba a un gobierno diferente, se escucharon con atención los discursos de algunos nuevos dirigentes, como Chacho Alvarez, Graciela Fernández Meijide, la propia Elisa Carrió como figura nueva del radicalismo.
La Alianza había surgido al calor de la protesta de los ‘90, había anunciado su constitución en la Carpa Blanca; en los momentos de conformación parecía entender los sentidos de los reclamos y hasta me atrevería a decir que en la ciudad de Buenos Aires fue su resultado institucional. Por eso, su actuación provocó una gran decepción e indignación. La corrupción y la represión (tragedia repetida del radicalismo en la mayoría de sus gobiernos) caracterizaron los dos años “aliancistas”. A los pocos días de asumir se produce un hecho represivo en Corrientes, con los dos primeros de los casi 40 muertos que ese gobierno tiene en su corto mandato. Muchos de ellos en las semanas de diciembre, pero llegan hasta febrero (con la seguidilla de presidentes provisionales) y muestran el último coletazo el 26 de junio con los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán bajo el gobierno de Eduardo Duhalde. Varios murieron en la Plaza de Mayo ese fatídico jueves 20 de diciembre sin que la Casa Rosada o el Congreso se dieran cuenta del costo que significaba que un gobierno democráticamente elegido masacrara a su población. Sólo las Madres de Plaza de Mayo fueron a poner sus cuerpos frente a la represión mientras aparecía una intervención judicial que lamentablemente terminó nuevamente sin poner coto a esta vieja costumbre de matar del Estado argentino. Muchas muertes fueron de niños de 13, 14, 15 años en los saqueos desesperados de una población que no podía vislumbrar su futuro inmediato. Fueron asesinadas algunas niñas que salían con sus madres; que buscaban a sus familiares o que observaban la represión en los barrios humildes, como Romina Iturian en Paraná que tenía tan sólo 15 años.
Las rebeliones del 19 y 20, aún hoy, siete años después, son miradas de muy diversos modos. Muchos políticos involucrados en la Alianza, otros tantos analistas, intelectuales y periodistas las interpretan como un golpe palaciego con fuerte involucramiento del PJ. Para ellos, todo sucedió en las instituciones y los miles de argentinos que salieron a las calles fueron más o menos engañados por la astucia del partido del viejo caudillo. Para quienes miramos el país “desde abajo”, Buenos Aires estalló después de las miles de rebeliones de la última década del siglo y, por su carácter nacional, marcó un antes y un después en la relación del Estado con los ciudadanos. El “19 y 20” marcó un momento final de gran hartazgo de la sociedad con sus dirigentes. Se produce una fuerte deslegitimación que produjo una herida en el sistema de representación, que no está suturada. Los pasos del actual gobierno en esa dirección son poco convincentes para gran parte de la población. A mi juicio, se retomó el sistema de representación política sin revisar seriamente los últimos diez años. Sin voluntad de analizar, por ejemplo, por qué sube la abstención electoral en todas las votaciones, incluidas las últimas presidenciales. Los engaños de los gobernadores para llegar a sus puestos son mostrados por muchos documentales que recorren el mundo y nos llenan de vergüenza mientras ellos siguen allí. El sentido de las rebeliones del 19 y 20 está presente, desparramado por las asambleas del “No a la minería a cielo abierto”, por los movimientos territoriales rurales y urbanos, por los grupos que piden una constituyente social, etc.; se encuentra en muchos espacios que son verdaderos campos de experimentación política mientras el discurso oficial sigue apostando a la vieja y deslegitimada política partidaria.
* Socióloga (UBA); coautora de Tiempos de Rebelión. “Que se vayan todos”. Calles y plazas en la Argentina de 2001-2002, publicado por Antropofagia.
Publicado por Comando Cámpora en 10:19 No hay comentarios:
Evita, símbolo insoportable
Durante la protesta de la Federación Agraria entrerriana comandada por el líder sojero Alfredo De Angeli, en el 25° aniversario de la reimplantación de la democracia, pintaron de negro el busto de bronce de la compañera Evita que se encuentra en la explanada de la casa de gobierno de Entre Ríos. Acción cargada de denso contenido simbólico que expresa cabalmente qué se está dirimiendo en la lucha.
El ser humano no tiene una entidad determinada, fija, lograda, como los objetos. Es constitutivamente incompleto. Nunca es lo que es, siempre es lo que no es, y esto se aplica no sólo al ser humano individual, sino también y esencialmente al colectivo. Todo grupo humano transita el camino de su propia constitución, o sea, el de su identidad, que coincide con el de su propia creación.
La identidad es una tarea y un problema. En realidad, no existe la identidad, sino el proceso de identificación, en el cual juegan un papel fundamental los símbolos que, tanto en la historia del sujeto individual como en la del sujeto colectivo, aparecen hacia atrás como arquetipos y hacia adelante como ideales.
El vocablo "símbolo" tiene su raíz en el verbo griego symbállo, cuya traducción es "echar, poner juntamente, unir", todo lo contrario de diabállo que significa "desunir, enemistar". El símbolo une lo desunido, religa lo desligado. El símbolo es religioso o, al revés, la religión es simbólica.
El ser humano tanto en su realidad individual como en la colectiva se siente fracturado, desligado, a causa de lo cual su vida no tiene sentido o, en otras palabras, no logra identidad. La construcción de su propia identidad es, al mismo tiempo, la construcción o reinterpretación de determinados símbolos. Toda construcción subjetiva es al mismo tiempo una construcción simbólica y, como los símbolos son polisémicos y en consecuencia expresan identidades diferentes, en torno de ellos siempre hay una lucha hermenéutica.
Los símbolos se reinterpretan, pero no siempre ello es posible. Ciertos símbolos, debido a determinadas experiencias, a veces traumáticas, no pueden ser reinterpretados. Es el caso de la cruz svástica. De por sí, este símbolo no significa "genocidio". Es la experiencia traumática del nazismo la que, para Occidente, le dio ese significado que torna imposible su resignificación para proyectos liberadores.
Evita es un símbolo insoportable para determinados sectores sociales que persisten en el gorilismo oligárquico que fue marcado a fuego por la Evita histórica, la del primer peronismo. Es lo que claramente mostraron las huestes del sojero De Angeli al pintar de "negro" el busto de la que fuera la "abanderada de los humildes". Precisamente los "negros" son los humildes.
Buzzi buscó desligarse de semejante gorilismo, pero en vano, pues ya había afirmado previamente que estaba con la "cara pintada", cuya finalidad era y es, como lo declaró terminantemente, "desgastar a este gobierno".
* Filósofo, profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
Publicado por Comando Cámpora en 13:32 No hay comentarios:
25 años de Democracia - 5 años de Gobierno Nacional y Popular - 1 año de la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner
■La crisis mundial que estalló hace unos meses no dejará de afectar a ningún país del mundo, y la Argentina no será la excepción; en ese sentido la Presidenta Cristina Fernández ha tomado una serie de decisiones para resguardar a nuestra economía de sus efectos, por lo cual apuesta a la inversión pública y a incentivar el consumo de un sector determinado de la Nación.
Para los militantes del campo popular las medidas no son del todo abarcativas, tiene y debe ensancharse el derrame a otros espacios, porque con estos "paquetes" antirrecesivos sólo genera y sostiene el consumo del mismo grupo que ha sido beneficiado en el último lustro. El politólogo Eduardo Rinesi advierte sobre "un neodesarrollismo módicamente redistribucionista, empeñado en favorecer el crecimiento de la actividad económica sobre la base del aumento del consumo de los sectores populares". Las consideraciones que realizan los grupos kirchneristas y los movimientos sociales no quitan el respaldo al proyecto nacional y popular, al contrario, se intensifican porque es un gobierno que está produciendo cambios revolucionarios en su estructura; pero ya es hora de que la distribución de la riqueza alcance también a las clases populares, actores directos que han hecho el sacrificio y soportado toda clase de postergaciones durante el neoliberalismo.
Se resalta que el Gobierno Nacional se encuentra otra vez jaqueado por los intereses sectoriales de los grandes productores agrícolas. Esta camarilla ruralista convocó a repudiar el año de gestión que lleva Cristina Fernández en la Casa Rosada; al cumplirse 25 años de la recuperación de la democracia no puede pasar desapercibido que critiquen con tanta liviandad y se opongan a un gobierno democrático. ¿Coincidencias de consignas o reiteración de actores? La SRA y sus aliados actuales: la nueva derecha argentina (UCR, CC, PS, MAP, CCC, PCR-PTP, PO, PST), quizás olvidaron aquella "solicitada" publicada en los diarios más importantes del país en el primer aniversario del Gobierno de las Fuerzas Armadas, donde los agrofachos justificaban y agradecían a la Dictadura conducida por el genocida Jorge Rafael Videla, resaltando: "En efecto, debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos […] Este proceso requiere el apoyo y sacrificio de todos los sectores, sacrificio que deben hacer sólo los empresarios y los obreros, sino especialmente el Estado, dando el ejemplo a través del reordenamiento presupuestario, que ya ha comenzado, la liquidación de las empresas estatales […] La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr así los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales".
No hay duda del verdadero pensamiento y la acción de estos especuladores privados: explotar a los que se hallan más abajo en la escala social; obtener la plusvalía, la mayor renta posible con la menor inversión. Ha quedado demostrado: cuando las cosechas son exitosas las ganancias son sólo para dicho sector ―porque ni siquiera "blanquean" a sus peones―; en cambio si viene mala y hay pérdidas o las condiciones climáticas son adversas para los rindes, piden el auxilio del Estado a través de subsidios que pagan todos los argentinos. Justamente la SRA aconsejaba en la década del '70 la liquidación de las empresas estatales, remate que culminó con la entrega menemista.
Para comprender este alineamiento es útil la imagen que desarrolla Raymond Aron en Democracia y totalitarismo, "el hilo de seda de la legalidad se ha roto" en beneficio del "filo de la espada". El Proceso de Reorganización Nacional instrumentó su aparato represivo desde la ilegalidad, porque "el 24 de marzo de 1976 desembarcó […] una banda de carniceros humanos que […] perpetró una de las masacres masivas más escalofriantes del siglo XX" (Eduardo Aliverti dixit), que llegó a su mayor escala de terror con la figura del "desaparecido". No operaban solos, coexistían delatores, y se sumaron desde la sociedad civil los sectores liberales, la derecha se convertía en el principal movimiento hegemónico-antagónico, enraizados como estaban en los sectores altos de la sociedad y vinculados con sectores "tradicionales" (iglesia, políticos, ejército, empresarios), pues veían en los movimientos populares y revolucionarios una crucial amenaza a sus intereses. Harían (o hicieron) cualquier cosa con tal de librarse de ellos: ya conocemos el resultado.
La militancia del campo popular entiende y defiende al Estado como un bien social, el cual debe contribuir a mejorar la calidad de vida del conjunto, y específicamente, ayudar a los más postergados en la lucha de clases. Las organizaciones políticas hacemos causa común para apuntalar el emergente Estado de bienestar, por eso se intensifica el conflicto con los voceros de la nueva derecha argentina, quienes salen a anteponer sus pretensiones electoralistas en vez de colaborar y comprometerse a consolidar un proyecto de país que le falta bastante recorrido y es perfectible en su propia marcha. Son los mismos que se han asociado para volver a desguazar al Estado; son los que durante más de 30 años vivieron de las recetas del neoliberalismo; quizás lo más desconcertante sea el discurso ejemplificador del radicalismo que, como lo señala la historia reciente, cada vez que arribaron al poder tuvieron que irse anticipadamente. Primero fue la Unión Democrática (coalición electoral de la UCR, el partido socialista, el comunista y el demócrata progresista), también reincidieron en otra Alianza (UCR y FREPASO), más que nefasta para la nación, donde el Ministro de Economía José Luis Machinea aplicó su famosa "tablita" y el Blindaje financiero que nos costó 40.000 millones de dólares; lo secundaba desde el Ministerio de Trabajo la variopinto Patricia Bullrich Luro Pueyrredón. En ese des-gobierno del presidente Fernando de la Rúa otro Ministro de Economía, Domingo Cavallo ―alto tutor de las multinacionales―, terminó de rematar a la Argentina con el megacanje de 55.000 millones de dólares. En esa crisis terminal del 20 y 21 de diciembre de 2001, con el estado de sitio decretado, murieron 33 argentinos en todo el país.
Hace unos meses desde la Mesa de Enlace, los multimedios porteños y sus socios políticos fueron capaces de afectar las condiciones socioeconómicas de los argentinos y bloquearon las rutas, violando nuestro derecho de circular libremente; no permitieron avanzar a una ambulancia y murió un paciente; quisieron impedir que pasara un auto donde iba una embarazada a punto de dar a luz; pincharon las gomas de los camiones; nos desabastecieron; derramaron millones de litros de leche; al imposibilitar el paso por días enteros, la comida que había en los camiones se pudría y hubo que tirarla ya que no era apta para el consumo; quemaron intencionalmente pastizales, llenando así de humo tóxico varias ciudades; generaron problemas de salud por respirar el humo, sobre todo en aquellas personas con dificultades respiratorias; producto también del humo hubo infinidad de choques que tuvieron como consecuencia decenas de muertes; dos mujeres bombero fallecieron, una intentando apagar las llamas de los incendios de pastizales y la otra en el hospital días después; con el voto no positivo del traidor Julio Cobos en el Congreso se amparó a estas corporaciones, pero todavía desconformes han seguido confabulando contra el Gobierno; incluso superado el lock out patronal agredieron a los actores Raúl Rizzo y Juan Palomares en Firmat (Santa Fe) por no compartir y repudiar las declaraciones del dirigente agrario Néstor Roulet: "el Ejército, la Iglesia y el campo son las tres instituciones pilares de la sociedad argentina y que a ellas debiéramos volver"; y en el transcurso de la semana pasada un chofer que repartía carne en la ciudad bonaerense de Chivilcoy fue apuñalado por un activista ruralista y en Entre Ríos dañaron monumentos con la imagen de Evita, además de los constantes y descalificadores agravios personales que recibe nuestra Presidenta de la Nación.
En síntesis, no sólo los moviliza la defensa del lucro económico sino que pretenden co-gobernar, y en esa perspectiva apuestan a todo o nada. "Que el gobierno no intervenga más en materia de retenciones significaría que el kilo de carne, que actualmente está entre 10 y 20 pesos en los 13 cortes populares, pase a costar entre 80 y 100 pesos; el kilo de fruta entre 20 y 30 pesos; la leche alrededor de 5 a 10 pesos; y el pan entre 15 y 20 el kilo", afirmó Rubén Manusovich de Fedecámaras.
En cuanto al tejido ideológico nos advierten las reflexiones de los intelectuales de Carta Abierta (Buenos Aires): "La nueva derecha viene a decir que eso no está mal y que se debe llevar a sus últimas consecuencias, disolviendo la instancia misma de la política. Es fundamentalmente destituyente: vacía a los acontecimientos de sentido, a los hechos de su historicidad, a la vida de sus memorias. Por eso, atraviesa fronteras para buscar terminologías en sus antípodas. Es una nueva derecha porque a diferencia de las antiguas derechas, no es literal con su propio legado, sino que puede recubrirse, mimética, con las consignas de la movilización popular".
Y estos abanderados del argentinismo como gozan de cierta impunidad han llegado a declarar: "Quien quiera comer lomo que lo pague a 80 pesos": De Angeli, un custodio de la mesa de los argentinos. "Nos vamos a concentrar en el Monumento a los Españoles, de ese lado estaremos nosotros y enfrente queda el Zoológico": Mario Llambías de la CRA, en referencia a los peronistas. "Hemos demostrado que se puede desabastecer": Eduardo Buzzi, de la FAA, en conferencia de prensa. "Si quieren venir, que vengan, como decía el general": el intendente de Armstrong en un acto ruralista, recordando a Galtieri. "Ya también los Albatros entenderán que son parte de la patria": 'Lilita' Carrió, en el corte de ruta de San Pedro. "Les vamos a enseñar a legislar": De Angeli de la FAA, en referencia a los legisladores nacionales. "Valdría más disolver el Congreso": Ricardo Buryaile, de la CRA, ante el envió del proyecto de retenciones al Congreso. "Cuando escucho a este tipo de intelectuales tengo ganas de vomitar": Marcelo Moreno, de Radio Mitre, después de cortar la entrevista con Nicolás Casullo.
Esta conducción mediática compuesta por Gerardo Morales, Elisa Carrió y Rubén Giustiniani, sigue objetando cada proyecto que tiende a favorecer a la mayoría del pueblo argentino. No sólo es una crítica absurda, malintencionada, maniquea, sino que encima se han asociado con los sectores más conservadores del país. Todos juntos, en una alianza oportunista, buscan producir un quiebre institucional, un golpe blando, para perjudicar las políticas sustanciales y concretas que propone el modelo nacional y popular. Alejandro Rofman, investigador del Conicet, resalta: "el objetivo real de la alianza social en marcha: consolidar un proyecto regresivo y conservador que alerte a la sociedad sobre los límites del proceso de redistribución de la riqueza".
Ya denunciamos oportunamente que la ex diputada chaqueña y líder de la Coalición Cívica ha sido funcional y condescendiente a la Dictadura Militar desde su puesto en la Justicia. Parece que una fracción del socialismo ha traicionado sus preceptos fundacionales y se "derechizó", sumándose a los intereses de las formaciones más retrógradas; y muchos radicales, que perjuraron contra el progresismo de Alfonsín, acusándolo de apátrida e izquierdizante, cuando encuadró al partido en la Internacional Socialista, se reúnen y negocian actualmente con los representantes del autoritarismo más siniestro. En consecuencia, frente a esta diáspora abierta entre los dos modelos de país que prevalece en la agenda pública, donde el contexto local no es inmune a lo que sucede en el plano nacional, los referentes del Frepam deberían explicar a la comunidad santarroseña cuáles son sus lineamientos y adhesiones ideológicas, es que gran parte de los vecinos no los votaron por el contenido del proyecto de gobierno, sino porque era la única opción ante el fascismo encarnado en Juan Carlos Tierno. Es decir, si esta fuerza coincide y apoya las bases programáticas de la nueva derecha que, en su metodología, difiere bastante poco de la violencia expresada por el ex intendente depuesto; entonces la trayectoria política de determinados funcionarios, rotulados como progresistas, será una entelequia y sus discursos se convertirán en una contradicción inexplicable.
En la teoría y la práctica política es necesario dar cauce a los disensos, a la discusión constructiva, a la tolerancia y el respeto de las posturas ideológicas. Es una condición irrenunciable para la convivencia democrática. Los conflictos se resuelven, para bien o para mal, en el mismo debate, donde funciona tanto la retórica como la dialéctica, donde se manifiesta y enaltece la conducción política.
El Gobierno ha ratificado en el Congreso su voluntad de discutir los cambios coyunturales que terminarán de encauzar al país. Mientras tanto los opositores no respetan ni siquiera la praxis política, porque no salen de la denuncia, además sus voces disonantes amonestan sin fundamento, con falacias confusas y anacrónicas. No tienen memoria, porque gran parte de ellos nos empujaron hacia la crisis más de una vez, y ahora, cuando estamos saliendo de la tormenta, sólo se "amontonan" para desestabilizar. En cambio la Presidenta de la Nación y el Congreso responden articulando una mayor Institucionalidad.
- o - O - o -
Frente Barrial Peronista Oscar “Petete” Juárez ― Frente Barrial “19 de Diciembre” ― Corriente Martín Fierro (Gral. Pico) ― Identidad Peronista ― Militantes Intransigentes ― Movimiento Evita (La Pampa) ― Peronismo Militante ― Sindicato Empleadas Domésticas (Gral. Pico)
Publicado por Comando Cámpora en 10:46 No hay comentarios:
Por Alicia Bello
Diputada de la Ciudad de Buenos Aires
Cuando hace 2 años, fundamos Identidad Popular, nuestra decisión fue adherir al proyecto nacional que encarnaba en ese momento el compañero presidente Néstor Kirchner.
Estos dos años no fueron sencillos. Para nosotros, peronistas en las buenas y en las malas, la pelea contra los sectores antinacionales y anti populares, nunca ha sido fácil.
El año 2007 lo comenzamos con la campaña para elegir el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y continuamos con la elección para consolidar el rumbo iniciado en el 2003, esta vez eligiendo a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Por una mala lectura política, en la elección de la Ciudad de Buenos Aires dividimos el voto popular y progresista y fuimos lamentablemente derrotados por el candidato de la derecha. En octubre, el pueblo en su inmensa mayoría decidió continuar el camino para consolidar la recuperación nacional y garantizar una mejor distribución de la riqueza, eligiendo a la compañera Cristina Fernández de Kirchner como ejecutora de ese proyecto.
Desde que asumió la compañera presidenta, enfrentó en todo este año, una oposición política caracterizada con comportamientos antidemocráticos, destituyentes y desconocedores de la voluntad popular; y dirigentes de asociaciones rurales que usando medidas de fuerza con el sólo afán de generar inestabilidad económica y desgastar a este gobierno, estaban yendo en contra incluso de los intereses de los asociados que dicen representar.
Ante cada medida que toma nuestro gobierno nacional, ciertamente reformas estructurales que poco a poco van poniendo las cosas en su lugar, hay un elenco estable de pitonisas, políticos amnésicos y seudo dirigentes-empresarios que como todo escenario político tienen un estudio de televisión y un periodista independiente, no de la política, sino de los intereses populares.
Ya que nos referimos a los periodistas independientes? Es a los grandes medios de comunicación, pretendidos reemplazantes de los partidos políticos, a quienes habrá que regular y democratizar a través de una nueva ley de radiodifusión que derogue la sancionada por la última dictadura. Creemos firmemente en la importancia de los medios de comunicación como difusión y defensa de un proyecto de Nación, que fue desaparecido desde los '70. Tanto los medios escritos, como audiovisuales e internet, tienen que estar al servicio y al alcance de los sectores populares, no sólo como receptores sino como emisores para defensa de la cultura e identidad nacional.
Simultáneamente con nuestra fundación, acompañamos la política nacional y distrital con un correo electrónico de noticias, opinión y propuestas que reciben 120.000 suscriptores. Desde el mismo momento, fuimos preparando lentamente Megafón, la página de nuestra revista virtual: www.megafon.com.ar
Publicado por Comando Cámpora en 10:16 No hay comentarios:
El aerosol sojero volvió a atacar
Cuando todavía se escuchan las voces de repudio por la pintada que recibió un busto de Eva Duarte en Paraná, durante una manifestación de productores agropecuarios, otra escultura de la esposa de Juan Perón apareció pintada de negro y con la palabra "retenciones" escrita en su base. El hecho ocurrió también en Entre Ríos, en la localidad de Viale. Voceros de ese municipio repudiaron el hecho y lo atribuyeron a "la intolerancia de algunos sectores".
El ataque al busto de Evita en el marco de una protesta encabezada por Alfredo De Angeli fue repudiado por la CGT. Esa central cuestionó "los hechos violentos en la ciudad de Paraná, llevados a cabo por quienes pretenden seguir escondiéndose detrás de reivindicaciones de sectores agropecuarios para, como lo confesaran públicamente, sólo buscar desgastar al gobierno democrático".
El presidente del Consejo Provincial del PJ, José Cáceres, presentó una denuncia ante la Justicia local para que investigue las pintadas. "Al tapar el busto que homenajea a Eva Perón con color negro, se intentó sentar la idea de que el repudio a la democracia va de la mano con el repudio a la figura histórica de Evita", expresó. El ministro de Salud y Acción Social de Entre Ríos, Angel Giano, también condenó las agresiones y cargó contra el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, a quien consideró "un dirigente de la injusticia, que manda a desobedecer órdenes judiciales, a violar el derecho al libre tránsito y a agraviar los símbolos más sagrados que tenemos los justicialistas".
Publicado por Comando Cámpora en 12:18 No hay comentarios:
Sin De Angeli, la Mesa de Enlace visitó a Alfonsín
Los principales dirigentes de la Mesa de Enlace visitaron hoy en su domicilio de Barrio Norte al ex presidente Raúl Alfonsín, al cumplirse 25 años del regreso a la democracia. Los recibió el hijo, Ricardo Alfonsín, con quien dialogaron y le entregaron una nota agradeciendo su rol en el retorno de la democracia al país.
Los dirigentes Mario Llambías, de CRA; Carlos Garetto, de Coninagro; Hugo Biolcatti, de la Sociedad Rural y Ulises Forte y Pablo Orsolini, de Federación Agraria, llegaron a la avenida Santa Fe al 1600 pero no pudieron cumplir su cometido de ver al ex mandatario, quien se encuentra "muy dolorido desde ayer", según dijeron fuentes de la dirigencia rural.
De todas formas, dejaron una nota en la que le agradecen su rol en el retorno a la vida democrática y dialogaron con su hijo Ricardo Alfonsín, quien destacó luego a la prensa que en estos 25 años se ha logrado "definitivamente consolidar la democracia".
//Fuente: www.pagina12.com.ar
Publicado por Comando Cámpora en 15:27 No hay comentarios:
Otro 24 por el Nunca Más
La primera de las dos convocatorias arribó esta tarde a la Plaza de Mayo para encabezar el acto por el 32º aniversario del golpe militar. Los militantes, encabezados por Adolfo Pérez Esquivel, las Abuelas y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, cubrían la Avenida de Mayo.
Organismos de Derechos Humanos renovaron hoy su reclamos para que se aceleren los juicios por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar, además de la inmediata apertura de los archivos de las Fuerzas Armadas.
El reclamo fue realizado durante el primer acto realizado esta tarde en Plaza de Mayo en repudio del golpe de Estado de 24 de marzo de 1976, del que participaron organizaciones de derechos humanos, agrupaciones sociales, estudiantiles, sindicales y partidos políticos.
La lectura del documento, consensuado entre los distintos organismos, estuvo a cargo del integrante de H.I.J.O.S, Daniel Haschman.
El dirigente recordó el carácter cívico-militar del golpe de Estado, encabezado por Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz: "Hace 32 años se concretaba la dictadura más sangrienta que sufrió nuestro país", dijo.
"Con el respaldo de los Estados Unidos, la intención de la dictadura cívico-militar fue imponer una política económico neoliberal, al servicio de los grandes capitales nacionales e internacionales cuyas consecuencias todavía hoy seguimos padeciendo", señaló el documento.
Tras rendir homenaje a los 30.000 desaparecidos que "lucharon por un país justo y solidario", los organismos de derechos humanos ratificaron el pedido de "cárcel común perpetua y efectiva para todos los genocidas y sus cómplices".
Además exigieron a los jueces mayor celeridad en las causas seguidas a represores de la última dictadura militar, con la unificación de juicios "que reflejen la lógica de los circuitos clandestinos y evitar que los testigos tengan que desfilar infinitamente por los tribunales".
En ese sentido, acusaron a los jueces "cómplices" de la Cámara Nacional de Casación Penal, de cajonear las causas, "siendo totalmente funcionales a la estrategia de los genocidas"
Entre otros reclamos, también se solicitó la apertura inmediata de los archivos de las Fuerzas Armadas, la recuperación de todos los centros clandestinos de detención para construir espacios para la memoria y la exoneración de todos los miembros de las Fuerzas Armadas, de seguridad e inteligencia involucrados en el terrorismo de Estado.
Del acto participaron entre otros organismos Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, el Servicio de Paz Justicia (SERPAJ), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Familiares y Amigos de Detenidos, Desaparecidos por Razones Políticas y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Entre las agrupaciones políticas y gremiales estuvieron los movimientos, Libres del Sur, La Juventud kirchnerista, Compromiso K, La Cámpora, Barrios de Pie, Partido de la Victoria, el Frente Transversal, además del Partido Socialista, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y el Movimiento Evita.
www.pagina12.com
Publicado por Comando Cámpora en 10:26 No hay comentarios:
Estoy más cerca que nunca
El referente del Movimiento Evita dijo que es "central" acompañar a la administración K. Se diferenció así de Jorge Ceballos y Humberto Tumini, quienes hoy dejan la gestión. Hugo Moyano rechazó que Néstor Kirchner se repliegue en el PJ.
Con la salida de la administración kirchnerista de los dirigentes sociales Jorge Ceballos y Humberto Tumini, se profundizan las diferencias entre los distintos movimientos sociales kirchneristas. Ayer, el referente del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, rechazó la decisión que Ceballos y Tumini atribuyeron a un repliegue de Néstor Kirchner hacia el PJ y ratificó su adhesión al Gobierno. "La alternativa tomada por Barrios de Pie es chica, ideologista y no resuelve el problema de los compañeros en los barrios. Para nosotros lo central, sobre todo a partir de esta crisis, es estar más cerca que nunca del Gobierno", enfatizó el líder del Evita.
El dirigente del Movimiento Evita justificó su posición con el argumento de que el Gobierno toma "medidas revolucionarias" que se deben "apoyar para defender el trabajo de los argentinos". También sostuvo que el triunfo de Aldo Rico en San Miguel con respaldo del kirchnerismo fue responsabilidad del propio oficialismo, que lo enfrentó con dos listas por separado. "La culpa es nuestra, que nos dividimos", analizó.
Pérsico salió a respaldar al Gobierno a pesar de haber quedado fuera de carrera para asumir al frente de la Subsecretaría de Promoción del Sector Social de la Economía. El nombramiento había sido publicado en el Boletín Oficial, pero finalmente esa tarea recaerá en otra persona. Según fuentes del Ejecutivo, quien rechazó el nombramiento de Pérsico en esa área dependiente del Ministerio de Trabajo fue el secretario general de la CGT, Hugo Moyano. En las filas del Movimiento Evita, en cambio, dicen que el principal obstáculo fue el titular de la cartera laboral, Carlos Tomada.
Ceballos y Tumini oficializarán hoy sus renuncias a la Subsecretaría de Capacitación Popular y al Consejo Federal de Derechos Humanos, respectivamente, durante una conferencia que darán en el Hotel Bauen a las once y media de la mañana. "No nos sentimos contenidos dentro de este kirchnerismo. Entramos al gobierno nacional compartiendo el proyecto del ex presidente Kirchner y también compartiendo la idea de la construcción de una nueva fuerza nacional", explicó el líder de Barrios de Pie. En tanto, Tumini consideró que "la estrategia política (del oficialismo) fue perdiendo fuerza y ahora con el gobierno de Cristina Fernández, el gobierno se volcó al PJ". Para Tumini, "el gobierno de Néstor Kirchner expresaba la idea de construir una nueva fuerza política", pero ahora "se ha pejotizado y es el PJ el que pone la cara en este gobierno".
Moyano salió al cruce de esas acusaciones y aclaró que Kirchner "es el presidente del Partido Justicialista y no el presidente de una coalición". El sindicalista consideró que quienes "no están dentro del justicialismo no pueden pretender" que el jefe partidario "hable de temas internos con ellos". "No sé bien a qué se refieren cuando dicen que se encierra y no habla del tema. Los temas del justicialismo los habla con hombres del justicialismo, no los puede hablar con otros sectores", insistió el secretario general de la CGT.
Publicado por Comando Cámpora en 10:32 No hay comentarios:
Petróleo en La Pampa
Por Fabio R. Grandón
La producción de petróleo crudo en la provincia de La Pampa aumenta año tras año. Si se analiza la producción de los últimos cuatro años se observa que: en el año 2004 la producción fue de 4,05 millones de barriles; en el año 2005 de 4,84 millones de barriles; en el año 2006 de 6,08 millones de barriles y la última estadística indica que la producción de petróleo crudo en el año 2007 alcanzó los 6,61 millones de barriles, o sea un 63,21% mayor respecto a la producción del año 2004.
Por otra parte la producción y la exportación de petróleo en Argentina disminuyen período tras período, en el año 2007 se produjeron 234,62 millones de barriles, de los cuales se exportaron 20,76 millones; representando la producción de crudo de la provincia de La Pampa el 2,82% de la producción total nacional (La Pampa –dentro de las diez provincias productoras de hidrocarburos- ocupa el sexto lugar en cuanto a producción).
Regalías y Participación por Petróleo: Presupuesto y Ejecución
Como consecuencia del incremento de la producción y de los precios internacionales, lo presupuestado y ejecutado por el estado provincial en concepto de regalías y participación por petróleo también aumentó.
El presupuesto general de la administración provincial del año 2004 estimaba recaudar en concepto de regalías y participación por petróleo 19,24 millones de pesos y los presupuestos de los años 2005 y 2006 pronosticaban percibir 36,65 y 71,18 millones de pesos respectivamente; pero las cuentas de inversión de dichos años expresaron que los valores recaudados por los mencionados conceptos fueron de: 43,40 millones de pesos en el año 2004, 87,93 millones de pesos en el año 2005 y 142,43 millones de pesos en el año 2006.
En el año 2007, del total de recursos (1.404,60 millones de pesos) destinados a atender el total de erogaciones (1.827,79 millones de pesos) del presupuesto general de la administración provincial –el resto es financiamiento neto (423,19 millones de pesos)- se preveía que la actividad petrolera (solo por petróleo) aportaría 145,31 millones de pesos o sea el 10,35% del total de recursos estimados. Pero lo aportado por la actividad en concepto de regalías y participación por petróleo en el año 2007 fue de 178,02 millones de pesos, un 310,18% por encima de lo percibido en el año 2004 (43,40 millones de pesos) y un 22,51% superior a lo presupuestado.
En tanto el presupuesto general de la administración provincial para el año 2008 (2.178,07 millones de pesos), prevé recaudar por participación y regalías por petróleo 167,98 millones de pesos, significando el 9,09% del total de recursos estimados (1.847,32 millones de pesos).
En todos los casos se trata de recursos sin afectación específica, es decir recursos que financian cualquier tipo de erogaciones y no exclusivamente las destinadas a la actividad petrolera.
Renta Petrolera Pampeana año 2007. Renta ordinaria y extraordinaria
Si el precio internacional (WTI) promedio para el año 2007 (ajustado a la calidad del petróleo pampeano) fue de 70 dólares el barril y el costo de producción se estimó en 11 dólares el barril, la Renta Petrolera del año 2007 en la provincia de La Pampa ascendió a 59 dólares por barril o sea a 389,99 millones de dólares.
El precio de venta interno promedio por barril del año 2007 (precio internacional menos retenciones) resultó igual a 43,40 dólares por barril (la retención efectiva promedio alcanzó al 38%), obteniendo las empresas un ingreso total de 286,87 millones de dólares.
En concepto de regalías y participación las empresas abonaron al estado provincial 8,98 dólares por barril (La Pampa tenía en el año 2007 porcentajes de regalías y de participación del 12% y del 27% respectivamente), esto equivale a un 20,69% del precio de venta interno, resultando un total abonado de 59,36 millones de dólares.
El estado nacional recaudó, en concepto de impuestos a las ganancias, 8,19 dólares por barril o sea 54,13 millones de dólares, en consecuencia las empresas obtuvieron ganancias por 100,67 millones de dólares originadas en una ganancia media unitaria de 15,23 dólares.
La renta extraordinaria unitaria (precio internacional deducido costo de producción, regalías, impuesto a las ganancias y ganancia media) fue de 26,60 dólares por barril, siendo la renta extraordinaria total igual a 175,82 millones de dólares. Esta renta fue apropiada por el estado nacional -vía retenciones- (15,56 millones de dólares) y por los consumidores -vía beneficios por reducción del precio internacional- y empresas (160,26 millones de dólares). Por tanto la Renta Petrolera Pampeana año 2007 se distribuyó de la siguiente manera: Provincia 15% (59,36 millones de dólares en concepto de regalías y participación); Nación 18% (54,13 millones de dólares por impuestos a las ganancias y retenciones por 15,56 millones de dólares); Empresas 26% (ganancias obtenidas por 100,67 millones de dólares) y Consumidores conjuntamente con Empresas (aquellas que poseen integración vertical) 41% (160,27 millones de dólares).
El hidrocarburo en La Pampa se ha convertido en un recurso estratégico de vital importancia, es necesario que en su administración el estado tenga una participación cada vez mayor.
Fuente: www.laarena.com.ar
Publicado por Comando Cámpora en 10:09 No hay comentarios:
Publicado por Comando Cámpora en 12:25 1 comentario:
La alianza busca su tercera pata
La mesa ejecutiva del PS se reunirá mañana y, sin asumir un compromiso nacional, podría resolver acuerdos distritales con la coalición opositora. Para los socialistas aliados al Gobierno, se trata del "diseño de una opción conservadora".
El Partido Socialista definirá mañana si se suma al frente opositor que ya anunciaron la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical. Luego de la reunión de las cúpulas de esos partidos, los máximos dirigentes del socialismo salieron a poner paños fríos y aclararon que no asumirán un compromiso nacional con ambas fuerzas de cara al 2009. "Por el momento no se avanzará en alianzas electorales a nivel nacional", aseguró el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz. La apuesta del titular de la UCR, Gerardo Morales, como la de la Coalición, Elisa Carrió, es acordar con los socialistas que buscarán armar frentes distrito por distrito. Esa opción podría convencer al socialismo.
El PS tiene convocado para mañana el encuentro de su Mesa Ejecutiva nacional, en la que analizarán si se transforman en la tercera pata del incipiente armado opositor. El cónclave será en la sede del partido y estará encabezado por su presidente, el senador santafesino Rubén Giustiniani. Allí se encontrarán los 25 integrantes de la Mesa Ejecutiva, provenientes de todo el país. Aunque no quieren confirmarlo oficialmente, la presencia de los dirigentes de distintas provincias en un mismo lugar convierte a este martes en una inmejorable ocasión para que se lleve a cabo la reunión que las otras fuerzas le solicitaron. Además, se dice que Giustiniani no quiere cargar solo con toda la responsabilidad de sacarse una foto con Gerardo Morales y, sobre todo, con su ex compañera de fórmula, Elisa Carrió.
Teniendo en cuenta que los tres partidos tienen posiciones diferentes aún en temas centrales, el socialismo pone especial énfasis en "buscar acuerdos programáticos". Un ejemplo de esas diferencias –y en un tema no menor– fue la votación dividida de la oposición ante el proyecto de eliminación de las AFJP, aprobado la semana pasada. En el PS remarcan sus diferencias con algunos dirigentes que integran la CC y que no comparten muchas de las formas ni los pronósticos apocalípticos de Carrió. Pero como la chaqueña no competirá en las elecciones del año próximo, cabe la posibilidad de que mañana se declare la voluntad de ir juntos en algunas provincias.
En distritos como Santa Fe, por ejemplo, hay acuerdo para seguir adelante con la estructura del Frente Progresista, que lidera el gobernador Hermes Binner y que integran también el radicalismo y la CC. Sin embargo, en la Capital Federal, la posibilidad de confluir en listas comunes está descartada de plano. El presidente del PS porteño, Roy Cortina, aseguró que su partido no está dispuesto a compartir una boleta con el candidato de Carrió, Alfonso Prat Gay. En la provincia de Buenos Aires las cosas tampoco son sencillas, por la posibilidad –aunque remota– de que Ricardo López Murphy se acerque a la estructura de la CC, lo que alejaría al socialismo.
Lifschitz aclaró que, de todas maneras, continuarán "las conversaciones formales con la UCR o la Coalición Cívica, pero sin apurar o forzar ningún tipo de alianza". "No están dentro de las demandas de la sociedad los acuerdos políticos para el 2009", consideró el intendente, uno de los más prudentes. A su manera, Binner también salió a cuestionar un frente armado a las apuradas.
Previsiblemente, el sector de socialismo aliado al kirchnerismo criticó duramente la posibilidad de que el partido se junte con la UCR y la CC.
"Es un intento de ganarle la delantera al duhaldismo, el menemismo y el procesismo en el diseño de una opción conservadora –dijo el dirigente socialista Oscar González, funcionario de la Jefatura de Gabinete–. Ningún sector que se precie de socialista puede sumarse a esa derecha que no osa decir su nombre."
Publicado por Comando Cámpora en 11:10 No hay comentarios:
Los montajistas (fragmento)
Por Eduardo Aliverti www.pagina12.com.ar
El Gobierno debe demostrar que los principales afectados por la situación externa serán los más fuertes de la cadena. De lo contrario, en algún momento el clima se lo llevará puesto porque la barrera de que dispone es una oposición desperdigada que sólo se aglutina para montar el show de la denuncia. Y eso tiene un límite. En política también es ley natural que el lugar abierto por la desesperanza lo ocupa cualquiera, o casi, que potenciado por la necesidad masiva de volver a creer tenga habilidades para explotarlo. Las últimas semanas dieron cuenta de algunos movimientos hacia allí. Carrió ya se menea con los restos no definitivamente sepultados del radicalismo, que al fin y al cabo es donde pertenece al igual que todas las individualidades y facciones gorilas que fugaron del centenario partido una vez que su sucesión de fracasos no dejó resquicio para permanecer. Solá ya se cortó solo con el beneficio de amalgamar procedencia de pragmatismo e inescrupulosidad peronista, muy buena imagen mediática y simpatía de las franjas de derecha que articularon, socialmente, en el topetazo campestre y contra la reestatización jubilatoria. Cobos también da vueltas, por mucho que siga sin parecer capaz de ensamblar nada. Y Macri, aunque sus acciones se acotan a la Capital y su gestión sea un desastre, publicita un rol de víctima que no les cae nada mal a quienes necesitan un victimario. Una atmósfera que se completa con la agitación de los medios más influyentes, tanto sea por raigambre ideológica como por la presión de optimizar sus negocios. De todo eso puede salir tranquilamente un rejuntado que, por ahora, no se ve probable sólo porque los egos de cada quien son formidables.
Frente a ello, lo único que el Gobierno baraja es la marcación de que podría estarse ante un revival de la Alianza aunque ahora por derecha explícita, como si las definiciones ideológicas encarnaran algo sustantivo para la conciencia colectiva. En realidad sí hay algo de eso, pero en un sentido que va a favor de lo peor: una opción claramente de izquierda no tiene chances en esta sociedad, pero sí las tiene una de derecha que muestre algunos escrúpulos. Y, probanza de dictadura más menemato más guerra gaucha mediante, llegado el caso sin que siquiera hagan falta los reparos.
Publicado por Comando Cámpora en 11:04 No hay comentarios:
1ras Jornadas Pampeanas para el Proyecto Nacional y Popular
La CGT y CTA, las dos centrales representativas de los trabajadores, junto con el espacio Carta Abierta La Pampa, conformado por intelectuales, profesionales, artistas y militantes de diferentes vertientes del pensamiento nacional, organizaciones gremiales, agrupaciones políticas nacionales y barriales, y entidades de incidencia en la formación ciudadana, como la Secretaría de Cultura y Extensión de la UNLPam, y la Red de Derechos Humanos, convocan para:
El próximo viernes 28 y sábado 29 de noviembre a las Primeras Jornadas de Debate para el Proyecto Nacional y Popular.
Esta iniciativa se plantea en un momento de encrucijada para el país, donde es necesario el debate y compromiso de todos. A la crisis hay que comprenderla y mirarla de frente. Es nuestro desafío como sociedad.
Consolidar las líneas de acción del proyecto nacional fundado en mayo de 2003, defender los puestos de trabajo, la distribución del ingreso y la inversión que motorice a un país en crecimiento, es el compromiso que expresamos con estas 1ras. Jornadas, los militantes, trabajadores e intelectuales de La Pampa.
Con el título "ARGENTINA Y LA CRISIS GLOBAL"
Integrarán los paneles, especialistas, pensadores y ejecutores de políticas de estado, pertenecientes al Gobierno Nacional y a Carta Abierta de la Ciudad de Buenos Aires.
No se trata de conferencias magistrales sino de informarnos y promover el debate franco y abierto en jornadas que se desarrollarán en el Teatro Español el Viernes a las 18.00, y en el Aula Magna de la Universidad el Sábado a las 10.30.
Convocan: CGT - CTA - UPCN - AMET - SIPETAX - SUTERYH - SIPOS - UTEDYC - Telefónicos - Textiles - Sindicato de Trabajadores de la Carne - Sindicato de Empleadas Domésticas (Gral. Pico) - Mutual Gremial Pampeana - Carta Abierta La Pampa - Peronismo Militante - Corriente Martín Fierro - Movimiento Evita (La Pampa) - Militantes Intransigentes - Frente Barrial Peronista "Petete Juárez" - Identidad Peronista - Secretaría de Cultura y Extensión de la UNLPam - Red x el Derecho a la Identidad - filial La Pampa
VIERNES 28 DE NOVIEMBRE - TEATRO ESPAÑOL
1er. Panel
Modelo Económico en marcha y el marco internacional
Lic. Oscar Cuatrommo – Economista - Secretario de Planeamiento Ministerio de Defensa
Inversión Pública. Plan Estratégico con América Latina.
Representante de Ministerio de Infraestructura, Vivienda y
2do.Panel
La expansión del empleo como dinamizador de la economía y la Justicia Social
Lic. Enrique Deibe
Secretario de Empleo y Producción Ministerio de Trabajo
Sistema Productivo: Qué se hizo - Plan Dafos
Dip. Nacional Alfredo Cantero Gutierrez
Presidente de la Comisión de Agricultura
SABADO 29 DE NOVIEMBRE - AULA MAGNA - UNLPam
3er.Panel
Política Internacional y Latinoamericana
Lic Eric Calcagno
Senador Nacional - Comisión de Transporte e Infraestreuctura
Mejorar al hombre y sus instituciones. Memoria histórica y Derechos Humanos
Dr. Luis Alen – Subsecretario de Derechos Humanos
Dr. Pedro Cámpora
Carta Abierta Latinoamericana
Lic. Carlos Girotti - Sociólogo
Investigador del CONICET - Coordinador de Carta Abierta de la Ciudad de Bs. As.
Publicado por Comando Cámpora en 9:44 No hay comentarios:
Esta ley restituye la posibilidad de que el Estado argentino asuma un rol central en uno de los espacios más importantes para definir calidad de vida y sistema previsional universal, para tratar de volver a instalar la idea de la solidaridad. De esa manera una generación de trabajadores tendremos que sostener a otros tantos y terminar con el verdadero escándalo y negociado que fue el sistema de las AFJP.
Resulta verdaderamente sospechoso que se acuse al oficialismo de intentar generar caja y no se denuncie a los que hicieron caja durante todos estos años y se llevaron nada más y nada menos que 12 mil millones de dólares. Incluso, todavía tienen la pretensión de denunciar por supuesta traición a la Patria, cuando no denunciaron por traición a la Patria a los responsables del genocidio económico y social de la Argentina, que fue el golpe militar de 1976 y después la privatización del sistema previsional.
Para nosotros la aprobación de esta ley significa seguir restituyendo derechos. El principal derecho que estamos defendiendo no es el sistema previsional universal solidario de reparto. El principal derecho que está defendiendo nuestro gobierno es el empleo, mediante la creación de puestos de trabajo que posibilitan vivir con dignidad.
Este proyecto viene a fortalecer los cuatro millones y medio de puestos de trabajo creados y la recuperación del salario de los trabajadores, tanto del sector público como privado, así como también de los haberes de los jubilados.
Publicado por Comando Cámpora en 16:44 No hay comentarios:
Entre el ayer y la crisis
Por Mario Wainfeld - www.pagina12.com.ar
El temario de este año ha sido inesperado, por doquiera. La Argentina agregó su cuota de color local a una agenda que nadie podía intuir cuando asumió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Sin ir más lejos: la reforma del sistema previsional, el retorno al pleno sistema de reparto estaba en las previsiones de nadie. Su magnitud la ranquea entre las medidas más potentes del kirchnerismo, en rango similar a los cambios en la Corte Suprema, la política de derechos humanos y la refinanciación de la deuda externa. Es un legado institucional interesante, de sesgo estabilizador, estatista y progresista. Se redondea en medio de una colosal crisis económica mundial y del más arduo trance político que atravesaron los dos últimos gobiernos.
En la Casa Rosada, Olivos y zonas de influencia están convencidos de que este paso gigantesco configura el real comienzo del actual mandato presidencial. Así dicho, el análisis subestima cuánto se debilitó el oficialismo en un puñado de meses, cuánto dejó agrandar a la oposición, cuánto caudal propio dilapidó en buena medida por errores no forzados. Si se computan esos retrocesos, puede coincidirse: la coyuntura económica y la reconfiguración de la política doméstica le abren a la Presidenta una ventana de oportunidad que nadie hubiera considerado necesaria hace un año, que casi ninguno estimaba factible a mediados de 2008.
Para llegar a este contragolpe, el Gobierno tomó nota de condicionantes impuestos por el escenario ulterior a la derrota en el conflicto por las retenciones móviles. Para capturar su nueva oportunidad deberá sopesar asimismo las restricciones y condiciones incubadas por el colapso del paradigma económico de la era Bush, cuya traducción, hasta ahora, es recesión en el centro del mundo y desaceleración del crecimiento en los países emergentes.
La república y las derrotas. Para sepultar a las nefastas AFJP, el Frente para la Victoria (FpV) capitalizó lecciones aprendidas con el rechazo de la resolución 125: la nueva centralidad del Congreso, la necesidad de articular mayorías amplias, allende la fuerza propia. Conseguir ambos objetivos lo compele a una gimnasia que subestimó (o hasta despreció) antaño: abrir los debates y los proyectos. Sumar opositores sólo es accesible si se les reconoce protagonismo, escucha y se habilita que metan cuchara en los proyectos que vienen del Ejecutivo. En la aciaga hora de las retenciones, tanto como cuando las modificaciones en el Consejo de la Magistratura, el oficialismo se jugó a ganar con lo justo. Es un estilo arriesgado, que crispa en exceso y que mitiga las proyecciones sociales de las leyes. Una normativa acompañada por consensos extendidos tiene otro peso, que el oficialismo pudo paladear en sus reformas educativas durante el gobierno de Néstor Kirchner. Claro que eso exige trabajo, muñeca, tolerancia y firmeza, virtudes que el diputado Agustín Rossi ha demostrado en todo este tiempo. La lógica parlamentaria en un esquema pluralista no debe ser, como regla, el juego de suma cero. Congregar a otros es redituable, el camino es que los demás participen y mejoren su posición relativa.
La oposición parlamentaria que se sitúa a la izquierda del FpV fue constructiva, coherente con su pasado y su discurso. El socialista Rubén Giustiniani, por caso, pudo evocar un dictamen firmado hace 15 años por sus compañeros Alfredo Bravo, Estévez Boero y Luciano Molinas. Eso le permite interpelar mejor a sectores progresistas críticos del kirchnerismo, a quienes no les hablan el PRO, la Coalición Cívica, el neoduhaldismo y el radicalismo, arraigados en el enfrentamiento automático a todo lo que provenga del Gobierno.
Ese sector de la oposición, que clamaba por enviar la 125 al Congreso como artículo de fe republicana, desmerece el veredicto legislativo cuando les es adverso. La fe republicana, medida en la cancha, sólo se activa si se logra un score favorable. Cuando se es vencido, se rompe el compromiso sistémico, al modo del “dueño de la pelota”, que se la lleva si el partido viene mal.
La lógica rupturista opera aún con una ley aprobada por diferencias aplastantes en ambas Cámaras, votada por un amplio arco político, que incluye a los socialistas, eventuales (y valorados) integrantes de la virtual coalición antikirchnerista para 2009 y 2011.
Las reacciones intolerantes y el volumen de los discursos fueron directamente proporcionales a esa (por llamarla de modo compasivo) mezquindad. La diputada Patricia Bullrich (itinerante, ahora en la Coalición Cívica) acusó a una colega de haber promovido juicios contra el Estado. El embate fue falso. El tono, de fiscal de la Inquisición. Pero, en paralelo, la misma Bullrich y sus aliados en esta votación compitieron en augurar y justificar futuros juicios contra el Estado. La palabra del legislador en el recinto, según la jerga jurídica, es “interpretación auténtica”, la de la oposición es un borrador prefigurado para litigantes futuros. Si hasta se puede imaginar a un abogado de fondos buitre (llamémoslo Doctor John Crow) cortando y pegando en su compu las arengas opositoras para presentarlas ante el honorable juez Griesa.
Miles de millones de razones. El sistema solidario tiene un sustrato ideológico-valorativo digno de rescate. La capitalización individual fue un emergente del pensamiento conservador de los ’90, ligado a la hipótesis de la salvación individual y a la ruptura de lazos sociales. El reparto restaura la solidaridad en la clase trabajadora y entre generaciones. El régimen individualista fracasó, si es que así puede llamarse a su éxito, que fue forrar a las empresas y a sus gerentes y dejar a gamba a los jubilados para que los rescatara la eterna (y traqueteada) ambulancia estatal.
El oficialismo fue parco para hablar del otro núcleo de la medida, el de fondear al Estado, ampliando la solvencia fiscal en una etapa que impone activismo estatal. La oposición y los adalides mediáticos de las AFJP equiparan la “caja” con el pecado, mientras las empresas en que revistan piden créditos y subsidios con manga ancha.
Relegado del centro del debate por un equívoco pacto tácito, el ángulo fiscal es más que importante. Y, al paladar de este cronista, encomiable en su rumbo, que es fortalecer las arcas fiscales, un afán que aúna a todos los gobiernos del mundo.
Claro que el oficialismo no sostiene bien su causa, callando lo evidente y comunicando tan mal como de costumbre. El dinámico Sergio Massa ha entrado en una etapa apagada, ningún miembro del equipo económico toma el micrófono. El vacío de información resuena estruendoso, en circunstancias que claman por liderazgo y autoridad pública.
¿Te acordás, hermano? Las cadenas noticiosas de TV por cable no se conciernen cuando hay leyes importantes sin suspenso en la resolución ni gritos en el recinto. El compromiso republicano no es para tanto, se prefiere dedicar la cadena privada a transmitir el sorteo de la Copa Davis.
Sin el asedio de micrófonos y cámaras, José Pampuro presidió en calma la sesión. Julio Cobos se ausentó con aviso: ejerce la primera magistratura y ya protagonizó dos hechos históricos en un año, desde la cima de las decisiones. Miguel Pichetto tuvo una sesión relajada, yendo en auto a la mayoría de 46 votos contra 18.
Malas noticias para él: no tendrá oportunidad para distenderse. Se avecinan otros proyectos que pintan más peliagudos para el oficialismo, con emblocamientos más obvios, menos estimulantes. En Diputados confían sacar con holgura la ley del cheque y la de emergencia. “La salida de Felipe Solá no nos quita votos, los que se fueron no acompañaron ni las AFJP. Al contrario, nos ordena internamente. Con los propios y los aliados juntaremos cerca de 140 a favor”, porotean muy cerca del Chivo Rossi. Los aliados principales son el Movimiento Popular Neuquino, los radicales–concertadores santiagueños de Zamora, el bloque de Ariel Basteiro-Vilma Ibarra y varios monobloques. La pretensión oficialista se angostará en el Senado, que le viene costando más. Es menos plural en su composición, tienen un peso alto de peronistas díscolos como los Rodríguez Saá, Chiche Duhalde y Carlos Menem, los senadores tributan más a sus gobernadores.
Ni los números ni la razón terminan de asistir al Gobierno en el debate en ciernes. La angustia financiera de las provincias es palpable e inspira amagues de aumento de impuestos en Santa Fe, en Buenos Aires, en Capital, por mentar a distritos renombrados. Por ahora, los intentos se retractan, pero ese minué no durará si no mejora el flujo de recursos. Suena excesiva la insistencia del gobierno nacional en no mejorar la coparticipación, cuando el horizonte compartido tiende a la baja.
La gesta y la calma. La retórica oficialista se complace en confrontar con sus adversarios más brutales y en enaltecer cada una de sus acciones como una gesta, sin percatarse de que las dos tribunas ululantes (la afín y la hostil) son minoritarias. Subsiste una tendencia, o hasta una obstinación, en mantener en vilo a la sociedad que, seguramente, anhela otras señales.
La aceptación del Gobierno ha caído bastante este año... y el mundo cambió. En ese marco, con mejor sustento fiscal, llega el momento de propagar serenidad, emitiendo informaciones precisas para el corto y mediano plazo. Los argentinos, curtidos en tantas crisis, son presa fácil de la desolación o de los rumores que se contrarrestarían mejor si se detallara un programa financiero para el año entrante y una lista de las principales medidas económicas proactivas. Más allá de elogiar los valores de la medida, explicar para qué van a servir el flujo y el stock de dinero de la Anses. Bien usados, pueden trasfundir crédito a la economía local y al Gobierno.
La obra pública, la intervención estatal, el desendeudamiento externo, la respuesta cotidiana a los problemas, están en el ADN del oficialismo, tanto como aspirar al centro de la escena. Infundir calma y predecibilidad, definir objetivos e instrumentos futuros les place (les cabe) menos a los Kirchner. Pero la necesidad tiene cara de hereje: las chances de reconstruir la autoridad o hasta el liderazgo de la Presidenta (pocas, pero no nimias) dependen de que ejercite el rol de piloto de crisis, mucho menos lineal que la pura confrontación o el sobresalto cotidiano.
* mwainfeld@pagina.12.com.ar
Publicado por Comando Cámpora en 15:49 No hay comentarios:
Homenaje a un político en tiempos políticos
Igual que Raúl Alfonsín, Héctor Cámpora debió asumir como presidente en la transición de una dictadura a la democracia. No son comparables las dos situaciones, pero a Cámpora se le complicaba porque el partido militar no estaba debilitado, porque las organizaciones guerrilleras habían crecido y hasta cierto punto se habían legitimado en la lucha contra la dictadura, porque se anunciaba una dura interna peronista tras largos años de proscripción y porque él mismo había llegado a la presidencia a partir de la proscripción del candidato natural del peronismo.
Es más fácil dirigir una revolución que una transición de ese tipo, llena de obstáculos políticos tan intrincados. Hay que tener los principios claros y una vocación política absoluta para afrontar toda la gama de presiones y de acuerdos imaginables sin perder el rumbo ni el gobierno, que en su caso era transitorio, por lo menos hasta que hubiera condiciones para que Perón fuera el candidato y el presidente legítimo.
Se podrá discutir sobre Cámpora, sobre sus posiciones políticas o ideológicas, pero nadie puede cuestionar a esta altura de la historia esa vocación política absoluta. Someterse a ese magma volcánico de corrientes y contracorrientes que se entremezclan y bifurcan para lograr los respaldos críticos para un proyecto político suele no ser tan valorado. En contrapartida, el dirigente que levanta una bandera y espera que lo sigan, aunque no lo siga nadie o lo hagan unos pocos, tiene una aureola arrobadora de heroísmo y desprendimiento personal.
Según la situación, esa actitud testimonial de minoría total puede ser tan útil como la otra. Pero sucede así sólo en situaciones críticas, por ejemplo en una dictadura cerrada o en la cárcel. En la mayoría de los casos, esa imagen es falsa y es perniciosa si se antagoniza con la del político, sobre todo en una época donde la política es la principal herramienta para lograr transformaciones.
Si algún dirigente en la historia reciente demostró desprendimiento personal, justamente fue Cámpora, que por no ser un político testimonial se tiró de cabeza en ese maremoto que era la Argentina del '73 para garantizar que Perón pudiera ser candidato en elecciones sin proscripciones, que era una condición indispensable para un esquema democrático mínimo. Hizo lo que había que hacer y encima a él le fue mal, triturado entre todas esas fuerzas y el mismo Perón. Salió apaleado de la tormenta, le endilgaron el calificativo de obsecuente y fue cruelmente perseguido por los golpistas del '76.
Más de treinta años después resulta que esa famosa "obsecuencia" por haber facilitado el retorno de Perón al gobierno fue uno de los actos políticos más democráticos de aquellos días. No es necesario coincidir con todo su pensamiento para reconocer ese gesto.
En tiempos políticos se reivindica a los políticos populares como Cámpora que hicieron política sin abandonar sus convicciones, que supieron sumar y confrontar, que sacrificaron aspectos personales, egolatrías y vanidades en función de objetivos abarcadores y consensos de masas que permitieron avanzar a la sociedad en su conjunto.
En épocas de acción política, la derecha sataniza la política –menos cuando la practican sus exponentes– y de sus contrarios sólo glorifica las expresiones testimoniales por la pureza y la dignidad que supuestamente no tienen los demás. La corrupción y la venalidad muchas veces se entremezclan con la política y a la derecha le interesa generalizar esas imágenes porque en el fondo son sus aliadas. La opción sería hacer política corrupta o plantarse en la "dignidad" de lo testimonial.
El recuerdo de un político como Cámpora, un dentista sin gran fortuna personal, que sufrió persecución, cárcel y exilio, que incluso fue denostado por cumplir lo que había prometido, demuestra que esa opción es falsa.
Publicado por Comando Cámpora en 15:03 No hay comentarios:
Kirchner Contundente
Kirchner pidió "no hacer el juego al discurso neoliberal que desprestigia a la política"
El ex presidente Néstor Kirchner, pidió hoy "no hacer el juego al discurso neoliberal que desprestigia a la política" al dirigirse a los líderes progresistas de Iberoamérica reunidos en esta ciudad.
"Hay que dar debate de ideas y ver quien falta a la ética: si los que tratan de profanar y desprestigiar con cualquier información y nosotros, que tratamos de cambiar democráticamente y tocamos intereses que ellos defienden" acusó el ex presidente Kirchner durante el desarrollo del Foro Progresista.
El ex presidente aseguró que la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de unificar los aportes del sistema jubilatorio en el Estado "es la más importante desde el 2003". "Se va a crear un sistema superavitario que dará seguridad a los jubilados. Su plata no será fundida por cuatro a cinco vivos", dijo Kirchner.
En este sentido, Kirchner destacó los logros de la gestión de gobierno de los últimos cinco años y aseguró que como contrapartida de la crisis en Estados Unidos y Europa, Argentina apuesta a "consolidar el superávit fiscal y comercial y las variables sociales de inclusión".
"Venimos creciendo hace cinco años en forma consecutiva, bajamos la desocupación, la indigencia y la pobreza. No vamos a subir siete puntos la pobreza (como dice informe del BID) porque estamos tratando en Argentina de consolidar el superávit fiscal, el comercial y variables sociales de inclusión", dijo Kirchner durante su participación del Foro Progresista.
Publicado por Comando Cámpora en 14:58 No hay comentarios:
Irma/Adriana García: la autista pampeana
Los argentinos somos convidados de piedra de otra discusión entre las fuerzas políticas respecto a la estatización de las AFJP; además, la misma, se ha potenciado porque nuevamente los multimedios porteños están usando el tema como caballito de batalla para sumarse al desgaste de gobierno que propusiera el titular de la FFA Eduardo Buzzi.
No sólo la disputa es entre oficialismo y opositores, sino que también está el enfrentamiento en el seno del mismo FpV-PJ. Específicamente y como ha quedado claro con la resolución N° 125, una parte de los dirigentes se alinean y responden al gobierno nacional y popular con su proyecto de país que pretende modificar el reparto de la riqueza; y del otro lado se encuentran los que comulgan con los sectores oligárquicos, es un mínimo grupo que negocia con el poder económico y que no está dispuesto a participar en los cambios estructurales que se avecinan.
El díscolo diputado Felipe Solá no se animó todavía a anunciar su salida del bloque del FpV, por ello ha decidido esperar por Zulema Daher e Irma García, que estaban como veedoras en las elecciones norteamericanas, para no enfrentar a la prensa en soledad.
Para interpretar las acciones políticas en el pago chico, más allá de esta decisión de Solá, nos interesa de sobremanera el esclarecimiento ideológico de Irma García, es decir, su posicionamiento y coincidencia en este giro a la derecha junto al ex gobernador de Buenos Aires. Porque Irma García es Adriana García, la diputada nacional por La Pampa que llegó a ese cargo por el voto de los comprovincianos y por el trabajo militante del Movimiento Evita.
Esta es la diputada que, en plena la sesión en donde se definía un cambio importante para la patria, leía, plácidamente, las "ofertas" de un Shopping. Esta situación fue expuesta en la televisión y también quedó documentada en la fotografía que publicó un diario; parece y se infiere que en ese momento mucho no le interesaba a García lo que se discutía; y es tan caradura esta seudodirigente que ahora sale a decir en un programa radial que el tema de las AFJP "no se debatió y eso generará un costo político".
Juan Domingo Perón ha dicho que: "El movimiento tiene enemigos de afuera y de adentro: quien no lucha contra el enemigo ni por la causa del pueblo, es un traidor; quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo, es un compañero; y quien lucha contra un compañero, es un enemigo o un traidor".
Los compañeros que ponen piedras en el camino contra el gobierno nacional están justificando las palabras citadas, es decir, se han encolumnado con los explotadores del pueblo, por lo tanto ellos mismos se han convertido en enemigos del pueblo. Los militantes y cuadros políticos pampeanos saben que esta diputada es inexistente en el entramado político nacional. En varias reuniones de alto tenor no supo hablar, plantear análisis políticos consistentes y serios, siempre ha terminado diciendo gansadas. Irma (o Adriana) García, como algunos otros más, pertenece a la prosapia que denuncia Perón: es una traidora.
Publicado por Comando Cámpora en 11:08 No hay comentarios:
Estatización de las AFJP
El Gobierno Nacional se encuentra nuevamente jaqueado por los intereses sectoriales de algunos pocos, los mismos de siempre. En estos últimos días han salido a opinar sobre las decisiones que se toman desde la Casa Rosada, objetando cada proyecto que tiende a beneficiar a la mayoría del pueblo argentino. No sólo critican sino que ponen palos en la rueda, buscan perjudicar al conjunto con sus alianzas estratégicas. Este Gobierno ha ratificado en el Congreso su voluntad de discutir los cambios coyunturales que terminarán de encauzar al país.
Los militantes de la causa nacional y popular no podemos permitir que se insulte y menosprecie la investidura presidencial. Se resalta que para el fortalecimiento de la institucionalidad debe haber debate, y que en democracia la misma Constitución admite peticionar a las autoridades. Luego de lo que ha sucedido a fines del 2001, de la crisis económica mundial, no es posible conceder posiciones ante las constantes amenazas de golpe institucional con que agitan algunos dirigentes ―Eduardo Buzzi (FFA), Pedro Apoalaza (CARBAP); acompañados por la amplificación y adaptación interesada de los multimedios porteños―, cuando las medidas no las comparten.
Políticos, empresarios, productores, vociferan contra los Kirchner, pero este país pasó del caos a un Estado relativamente ordenado, con metas, con soluciones, y que fue incorporando a millares de argentinos que habían sido excluidos del reparto de la fiesta menemista neoliberal.
Nuestra Presidenta ha pedido al oficialismo, a la oposición y a los dirigentes sectoriales a "sostener el nivel de empleo y producción". Dentro de las condiciones que afectan a los países centrales, considera "fundamental" esta tarea porque "no debemos olvidar que en el 2003 un 25% de los argentinos no tenía trabajo".
Algunos ex funcionarios ―que decían ser de extracción peronista― quieren hacernos creer que es posible construir otro país con aquel modelo que identificó a la concentración de la riqueza, a la expulsión del sistema de los más humildes, a la criminalización de la pobreza. A los que nos representan les recordamos que todo explotador es enemigo del pueblo, a los caudillos que aún permanecen en el Senado que no nos olvidaremos que en la votación de la resolución 125 trabajaron para la oligarquía. Es hora de decidirse, de que se encaucen en la gran corriente de cambio que se está desarrollando en Latinoamérica; es decir, ofrecen públicamente sus servicios a la Nueva Derecha Argentina (PRO, CC, MAP, PCR-PTP, CCC, PO) o se dejan de lucrar con la representación de las clases populares; porque como decía Perón, en algún momento de la historia, "tronará el escarmiento".
Tal como lo hizo la Presidenta de la Nación, defendemos el proyecto de ley que estatiza las jubilaciones privadas. Además, la propuesta que pretenden presentar las administradoras al Congreso, previendo el recorte de comisiones, la apertura permanente de traspasos de afiliados y un sistema mixto, es una burla a cada uno de los aportantes de las AFJP.
Es más que claro el cuestionamiento, y también el análisis, realizado por Cristina Fernández: "Me pregunto por qué (las compañías proponen cambios en beneficio de sus clientes) ahora, luego de 14 años de actividad. Hoy es día de certezas, de confirmación de las decisiones tomadas. Si algo caracteriza a este Gobierno, no es sólo haber defendido a los jóvenes. Si no también a nuestros viejos, a nuestros abuelos. Me siento orgullosa de pertenecer a un proyecto político que ha dado 13 aumentos a los jubilados, que incorporó a un millón de argentinos y argentinas que habían quedado afuera. Que fija una mínima de 690 pesos. Y que concurre en auxilio del sistema privado y ayuda al 77% de sus beneficiarios".
Este Gobierno "consulta al Congreso cada una de sus decisiones trascedentales". Incluso acepta cuando se equivoca; pero no hace como "Lilita" Carrió que no reconoce su pasado como funcionaria de un gobierno de facto, y de haber cobrado un sueldo del erario público y que ni siquiera investigó la masacre de Margarita Belén. Hoy se erige como una moralista y nos viene hablar a los ciudadadanos de una "república para iguales", cuando prosigue con sus negociaciones con el sector más reaccionario que no quiere abandonar sus privilegios. Qué pueden objetar los radicales, si dispusieron durante el gobierno de Fernando de la Rúa y previo al default, la reducción de sueldos y jubilaciones en un 13% sin pedir autorización al Parlamento.
Argentinos y argentinas, sepan que la justicia estadounidense embargó los fondos de las AFJP por US$ 2.553 millones; justamente, varios periodistas, políticos y empresarios que responden a las directrices de este gobierno imperialista, son los que están perjudicando las vías para que este país siga creciendo. Ha resaltado la Presidenta que "El país cuna del neoliberalismo no permite que los jubilados argentinos tengan el dinero que les corresponde".
El profesor de economía política Julio C. Gambina afirma: "Entonces, a 25 años de gobiernos constitucionales, la pregunta es si la sociedad argentina está dispuesta a continuar condenando a la miseria a más de 90 por ciento de jubilados que perciben ingresos por debajo de la línea de pobreza".
El próximo jueves los representantes de La Pampa en el Congreso de la Nación Argentina dejarán entrever a qué grupos de poder pertenecen y responden. Estamos en la puerta del cambio estructural más importante del país. Del voto de cada uno de estos dirigentes depende la política de Estado para el régimen previsional de los próximos años.
Publicado por Comando Cámpora en 14:22 No hay comentarios:
Por momentos, parecería ser más fácil ponerse de acuerdo sobre los alcances internacionales de la crisis que acerca de su repercusión en Argentina. Y quizás, se deba a que, por aquí, la opinión mediática dominante prosigue en manos de los mismos sectores liberales que propagandizaron lo bien que andaba el mundo.
Vuelto el rol del Estado como socializador de las pérdidas, con una urgencia e intensidad que casi nunca se vieron, las dudas en torno de lo que le espera al capitalismo ya pasan, centralmente, por si se está a la puerta de una "recesión" o una "gran depresión". Y por cuánto durará. Tampoco hay mayores incertidumbres en cuanto a las chances de que, en lo inmediato, aparezca algo novedoso. Como bien señala el Sociólogo Brasileño Emir Sader (Página/12), la actual es una gran crisis capitalista "(...) que puede abrir camino para la construcción de un modelo alternativo. Sin embargo, por el momento no se vislumbra en el horizonte ningún modelo que pueda tener ese papel, ni siquiera de manera embrionaria. (...) La propia proliferación de gobiernos conservadores, nada innovadores en sus políticas, ubicados en el centro del capitalismo, señala que nada de nuevo puede provenir de ellos en sustitución del modelo agotado. Todo indica que entre la crisis del modelo precozmente envejecido y las dificultades para el surgimiento de uno nuevo, mediará un período más o menos prolongado de inestabilidades, de sucesivas crisis, de turbulencias. Porque lo que se agota no es únicamente un modelo hegemónico, sino también la hegemonía política de EE UU (...) Y tampoco en este terreno surge en el horizonte una potencia –o un conjunto de ellas– en condiciones de ejercer una nueva hegemonía". Empero, el propio Sader agrega que el agotamiento del Neoliberalismo (bien que no su terminación) da paso a un período de disputa por alternativas en las que, por el momento, sólo se ven aparecer propuestas superadoras en América latina. No más y nada menos que volver a Gramsci, en definitiva: Lo viejo que se resiste a morir y lo nuevo que se resiste a nacer.
Por Argentina, este debate viene un tanto atrasado porque, a pesar del discurso oficial en el sentido de superar los códigos discursivos del neoliberalismo, el modelo que formateó la crisis de 2001-2002 se basó mucho más en la necesidad. El País que la Rata Menem remató se convirtió en acumulador de Reservas, generadas con prioridad por las retenciones agrícolas; y eso le permite hoy un respaldo que, producido el tembladeral mundial, es un dato nada menor. Eso y una serie de medidas que le permitieron recuperarse, como el congelamiento tarifario y el mantenimiento de políticas asistenciales para los sectores más desprotegidos. El tema es que no se avanzó más de allí. Y en las circunstancias actuales resulta que la virtud corre el riesgo de transformarse en defecto. Porque al quedar atados a ese esquema sostenido en la sojadependencia, comenzaron las tensiones que, justamente, estallaron en el conflicto con los gauchócratas. ¿Qué ocurre ahora, entonces? Que esas presiones aumentan porque, entre otras cosas, se derrumba el precio universal de los granos (entendiéndose por “derrumbe” la caída respecto de valores desmesurados); y la devaluación Brasileña, y de otras monedas, amenazan con la invasión de productos importados, junto con las dificultades exportadoras. Los suspiros de alivio del Peronismo se comprenden en lo Político-Social porque, atado con la inexpresividad opositora, se consolidó imaginario de que no es momento para joder ni con críticas furibundas ni con reclamos salariales. De modo que el sacudón o terremoto mundial le vino bien, justo cuando la Presidencia de Cristina Fernández entraba en etapa recuperatoria de credibilidad. Pero podría ser un clima de patas muy cortas, según la estrategia que se adopte para enfrentar las amenazas externas. Y además, empiezan a acumularse los vencimientos de deuda cuando van a caer los ingresos por exportación y, con ello, la recaudación fiscal.
De esto se sale sacando de unos lados y poniendo en otro, so pena de quedar cocinados en la salsa de toda la vida. Se acaba el crédito y el mundo necesita lo que este País produce, pero lo paga menos ¿Menos en relación con qué? A los intereses de las tribus de la clase dominante, con el agro a la cabeza pero, también, a los de grupos industriales que pretenden la protección del Estado bajo advertencia de congelar salarios y producir despidos. Todo eso se llama concentración oligopólica de la economía y la crisis les sirve de excelente excusa para cambiar u ocultar el eje de la discusión. En la medida en que no haya nuevos actores incorporados a los procesos de producción, esos núcleos seguirán teniendo la sartén por el mango. El mercado interno depende del lugar que ellos les dejen a sus apetencias exportadoras. Carecen de competencia. Si baja el precio de los granos (bueno... y si no también...) quieren que el Estado les elimine las retenciones. Si los demás devalúan, exigen protección y se las dan. Pero el mejor reparto tarda en llegar. Es una cuestión de decisión política si, por ej, se persiste en que no haya crédito para la generación de esos nuevos sujetos productivos. O si se mantiene que la inflación dependa de una cadena productiva y comercial remitida a un puñado de empresas.
La pregunta, imprescindiblemente obvia, vuelve a ser en dónde habrá de descargarse el esfuerzo extra que se requiere. Argentina cuenta con recursos suficientes –sin siquiera entrar en aspectos de Justicia Distributiva y reparaciones históricas a los más humildes– como para salir airosa de esta convulsión. Hasta le sirvió el llamado aislamiento del mercado crediticio internacional, porque frente a la coyuntura no sufrió como otros. Le sobran riqueza, alimentos, recursos humanos, potencialidades. Una historia, de manual de escuela primaria, que tanto fue y es usada por los Liberales para asegurar que se trata de dejarlos producir y acaparar sin controles, como para recordar que la codicia del gran capitalista estará por encima de las necesidades sociales, en forma invariable: ¿La copa derramada siempre será negociada? Nada de esto significa dedicarse a descansar en una visión facilista y romántica del "vivir exclusivamente con lo nuestro". Imaginarse un país aislado e invulnerable, ante estos niveles de globalización, sería pecar de enanismo Ideológico. Pero sí se trata de poner el ojo en quiénes pagarán el costo de la fiesta que se acabó. En los Países Centrales acaban de salvar a los bancos pero no a los deudores, y es por eso que la desconfianza no cesa. ¿Quiénes se salvarán por estas Pampas?
Publicado por Comando Cámpora en 9:49 No hay comentarios:
25 años de Democracia - 5 años de Gobierno Naciona...
Sin De Angeli, la Mesa de Enlace visitó a Alfonsín...
1ras Jornadas Pampeanas para el Proyecto Nacional ...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución