Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.04.2009&Aktenzeichen=VIII%20B%2018/08
Timestamp: 2019-07-18 20:24:09+00:00

Document:
BFH, 21.04.2009 - VIII B 18/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,13191
BFH, 21.04.2009 - VIII B 18/08 (https://dejure.org/2009,13191)
BFH, Entscheidung vom 21.04.2009 - VIII B 18/08 (https://dejure.org/2009,13191)
BFH, Entscheidung vom 21. April 2009 - VIII B 18/08 (https://dejure.org/2009,13191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,13191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Revisionszulassung zur Rechtsfortbildung bei eindeutiger Gesetzesnorm; Korrespondenzprinzip zwischen Einkommensteuerbescheid und Körperschaftsteuerbescheid bei verdeckten Gewinnausschüttungen
KStG § 32a; KStG § 34 Abs. 13b
Anspruch auf Änderung von Einkommensteuerbescheiden durch erstmalige Hinzurechnung von verdeckten Gewinnausschüttungen als Kapitaleinkünfte bei gleichzeitiger Anrechnung der hierauf lastenden Körperschaftsteuer; Voraussetzungen der Zulassung einer Revision zur Fortbildung des Rechts
FG Düsseldorf, 15.11.2007 - 15 K 4438/06
§ 32a KStG gilt nach § 34 Abs. 13b Satz 1 KStG i.d.F. vom 13. Dezember 2006 --bzw. § 34 Abs. 13c Satz 1 KStG in der ab 18. August 2007 geltenden Fassung vom 10. Oktober 2007-- erstmals für nach dem 18. Dezember 2006 erlassene, aufgehobene oder geänderte Körperschaftsteuerbescheide (…BFH-Urteile vom 6. September 2011 VIII R 55/10, BFH/NV 2012, 269;… vom 24. Juni 2014 VIII R 54/10, BFH/NV 2014, 1501; BFH-Beschlüsse vom 21. April 2009 VIII B 18/08, juris;… vom 28. Juli 2014 I B 21/14, BFH/NV 2014, 1881).
Das Wortverständnis lässt keinen Raum für eine gegenläufige Auslegung (BFH-Beschluss vom 21.4.2009 VIII B 18/08, juris).
Der Kläger kann sich auf diese Regelung indes nicht berufen, denn in § 34 Abs. 13b KStG i.d.F. des JStG 2007 bzw. Abs. 13c in der ab dem 18. August 2007 geltenden Fassung vom 10. Oktober 2007 ist eindeutig bestimmt, dass § 32a KStG i.d.F. des Art. 4 JStG 2007 erstmals anzuwenden ist, wenn nach dem 18. Dezember 2006 ein (Körperschaft-)Steuerbescheid erlassen, aufgehoben oder geändert wird (vgl. Senatsbeschluss vom 21. April 2009 VIII B 18/08, juris).
Das Wortverständnis lässt keinen Raum für eine gegenläufige Auslegung (Senatsbeschluss vom 21. April 2009 VIII B 18/08, juris).
bb) Nichts anderes folgt aus dem BFH-Beschluss vom 21. April 2009 VIII B 18/08 (juris) sowie dem BFH-Urteil vom 6. September 2011 VIII R 55/10 (…BFH/NV 2012, 269).
Im Übrigen kann der - mit Ausnahme der oben zitierten Entscheidung - zum § 32a KStG ergangenen Rechtsprechung (soweit ersichtlich) entnommen werden, dass nur wenn ein Steuerbescheid ergangen ist, die Änderungsvorschrift des § 32a KStG Anwendung finden kann (…vgl. zu § 32a Abs. 1 KStG: BFH-Urteil vom 6. September 2011, VIII R 55/10, BFH/NV 2012, 269; BFH-Beschluss vom 21. April 2009, VIII B 18/08, juris).
Mit diesem zeitlichen Anwendungsbereich hat der Gesetzgeber eindeutig entschieden, dass § 32a KStG nicht anzuwenden ist auf Körperschaftsteuerbescheide, die - wie im Streitfall - vor dem 18. Dezember 2006 ergangen sind (BFH vom 21. April 2009 VIII B 18/08, juris).
Eine solche besteht indes dann nicht, wenn sich der Gesetzgeber in der Gesetzesbegründung für ein bestimmtes Datum zur zeitlichen Geltung der Norm geäußert hat (BFH vom 21. April 2009 VIII B 18/08, juris).

References: § 32
 § 34

§ 32
 § 34
 § 34
 § 34
 § 32
 Art. 4
 § 32
 § 32
 § 32
 § 32