Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=03.06.2014&Aktenzeichen=10%20S%20744/14
Timestamp: 2020-04-08 22:29:30+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 03.06.2014 - 10 S 744/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,15207
VGH Baden-Württemberg, 03.06.2014 - 10 S 744/14 (https://dejure.org/2014,15207)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03.06.2014 - 10 S 744/14 (https://dejure.org/2014,15207)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03. Juni 2014 - 10 S 744/14 (https://dejure.org/2014,15207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eilrechtsschutz - Entziehung der Fahrerlaubnis - zur gesetzlichen Neuregelung des Punktsystems
§ 4 StVG, § 65 StVG, § 40 FeV, Anl 13 FeV
Zur gesetzlichen Neuregelung des Punktsystems
blutalkohol , S. 257
StVG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1 -2; StVG § 65 Abs. 3
Nichts Neues nach der Punktereform/dem FAER - weiterhin kein Ermessen bei der Entziehung der Fahrerlaubnis
Kein Ermessen bei Entzug der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von acht und mehr Punkten
Kein Ermessen bei Fahrerlaubnisentzug
Fahreignungsregister: Bei 8 Punkten ist die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen
VG Freiburg, 18.03.2004 - 2 K 400/14
VG Freiburg, 18.03.2014 - 2 K 400/14
NJW 2014, 2600
NZV 2015, 48
VBlBW 2015, 294
Mit der Begehung einer Tat, die zum Erreichen von 18 und mehr Punkten im Verkehrszentralregister führt, obwohl die vorgelagerten Stufen des Maßnahmekatalogs des § 4 Abs. 3 StVG a.F. (jetzt: § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG n.F.) durchlaufen worden sind, greift mithin die unwiderlegliche Vermutung der fehlenden Kraftfahreignung ein, die nach altem wie nach neuem Recht zwingend zur Entziehung der Fahrerlaubnis führt (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.09.2008 - 3 C 21/07 - a.a.O., Senatsbeschluss vom 03.06.2014 - 10 S 744/14 - juris).
Denn es wird dort zu klären sein, ob die Entziehung der Fahrerlaubnis in Fällen, in denen - wie hier - das Widerspruchsverfahren noch nicht abgeschlossen ist, entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts zusätzlich - auf einer zweiten Stufe - nach neuer Rechtslage zu beurteilen ist und nur nach Maßgabe der Übergangsbestimmungen des § 65 Abs. 3 StVG betreffend die Überführung von Punkten aus dem Verkehrszentralregister in das seit 1. Mai 2014 geltende Regime von Fahreignungsregister und Fahreignungs-Bewertungssystem in Betracht kommt (so VGH BW, Beschl. v. 3. Juni 2014 - 10 S 744/14 -, juris; a. A. VG Leipzig, Beschl. v. 16. Juni 2014 - 1 L 298/14 -, juris).
So verhält es sich mit der vom Senat im Prozesskostenhilfeverfahren aufgeworfenen Frage, die obergerichtlich noch nicht beantwortet ist (anders als vom Senat im Prozesskostenhilfeverfahren angenommen dort doch offen gelassen: VGH BW, Beschl. v. 3. Juni 2014 - 10 S 744/14 -, juris Rn. 12) und die von den erstinstanzlichen Verwaltungsgerichten unterschiedlich beantwortet wird (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 21. November 2014 - 6 L 2677/14 -, juris; VG Leipzig, Beschl. v. 16. Juni 2014 - 1 L 298/14 -, juris; VG Koblenz, Beschl. v. 10. Oktober 2014 - 9 L 938/14.KO -, juris), bedarf der Klärung im Hauptsacheverfahren.

References: § 4
 § 65
 § 40
 § 4
 § 65
 § 4
 § 4
 § 65