Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12738/10
Timestamp: 2019-12-13 16:16:23+00:00

Document:
Rechtsprechung: 12738/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 04.12.2012 | EGMR, 24.09.2015
EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
https://dejure.org/2014,27857
EGMR, 03.10.2014 - 12738/10 (https://dejure.org/2014,27857)
EGMR, Entscheidung vom 03.10.2014 - 12738/10 (https://dejure.org/2014,27857)
EGMR, Entscheidung vom 03. Januar 2014 - 12738/10 (https://dejure.org/2014,27857)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27857) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale) Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch)
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award (englisch)
JEUNESSE v. THE NETHERLANDS - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
EGMR, 24.09.2015 - 12738/10
In besonderem Maß sind seinem Alter, seiner Situation im betreffenden Mitgliedstaat und dem Grad seiner Abhängigkeit vom Elternteil Rechnung zu tragen (vgl. in diesem Sinne EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse/Niederlande, CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, § 118).
Aus Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Schutz des Privat- und Familienlebens) ergibt sich kein Anspruch auf Einreise und Aufenthalt (vgl. EuGH…, Urteil vom 27. Juni 2006, Rs. C-540/03, juris Rn. 53;… Zeitler, HTK-AuslR, a.a.O., Rn. 5.1; BVerwG…, Urteil vom 13. Juni 2013, a.a.O., Rn. 22; diese Vorschrift verpflichtet zu einer Abwägung nach Verhältnismäßigkeitsgrundsätzen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13. Juni 2013, a.a.O., Rn. 24; EGMR, Urteil vom 3. Oktober 2014, Jeunesse, Nr. 12738/10, Rn. 104 ff.).
Vgl. auch EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse gegen Niederlande (CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, § 109 und die dort angeführte Rechtsprechung).
87 Vgl. u. a. EGMR, 3. November 2011, Arvelo Aponte gegen Niederlande (CE:ECHR:2011:1103JUD002877005, §§ 55 und 59), und EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse gegen Niederlande (CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, §§ 108 und 113 bis 123).
90 Vgl. u. a. EGMR, 28. Juni 2011, Nunez gegen Norwegen (CE:ECHR:2011:0628JUD005559709, § 68), EGMR, 3. November 2011, Arvelo Aponte gegen Niederlande (CE:ECHR:2011:1103JUD002877005, § 53), und EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse gegen Niederlande (CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, § 106).
Soweit der Antragsteller anführt, dass nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte der Umgang des Kindes mit beiden Elternteilen grundsätzlich der Wahrung des Kindeswohls diene, lässt er außer Betracht, dass das Bundesverfassungsgericht (…Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Januar 2006 - 2 BvR 1935/05 - Rn. 22) bei der Bestimmung der Reichweite des familienbezogenen Schutzanspruchs aus Art. 6 GG und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (Urteil vom 3. Oktober 2014 - 12738/10 - Jeunesse gegen die Niederlande Rn. 118) mit Blick auf Art. 8 EMRK auch das Alter des Kindes berücksichtigen und bei der nunmehr nahezu volljährigen Tochter des Antragstellers die Notwendigkeit der persönlichen Betreuung auch durch den zweiten Elternteil an Bedeutung verliert.
Aus Art. 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Schutz des Privat- und Familienlebens) ergibt sich kein Anspruch auf Einreise und Aufenthalt (vgl. EuGH…, Urteil vom 27. Juni 2006, Rs. C-540/03, juris Rn. 53;… Zeitler, HTK-AuslR, a.a.O., Rn. 5.1; BVerwG…, Urteil vom 13. Juni 2013 - BVerwG 10 C 16.12 - juris Rn. 22); diese Vorschrift verpflichtet zu einer Abwägung nach Verhältnismäßigkeitsgrundsätzen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13. Juni 2013 - BVerwG 10 C 16.12 - juris Rn. 24; EGMR, Urteil vom 3. Oktober 2014, Jeunesse, Nr. 12738/10, Rn. 104 ff.).
56 EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse/the Netherlands (GK) (CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, §§ 106 bis 109).
57 EGMR, 3. Oktober 2014, Jeunesse/the Netherlands (GK) (CE:ECHR:2014:1003JUD001273810, §§ 115 bis 121).
EGMR, 09.04.2015 - 72780/12
MURADELI v. RUSSIA
EGMR, 09.06.2015 - 16558/07
RAMZI v. ROMANIA
https://dejure.org/2012,55200
EGMR, 04.12.2012 - 12738/10 (https://dejure.org/2012,55200)
EGMR, Entscheidung vom 04.12.2012 - 12738/10 (https://dejure.org/2012,55200)
EGMR, Entscheidung vom 04. Dezember 2012 - 12738/10 (https://dejure.org/2012,55200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 8, Art. 13, Art. 14, Art. 14+8, Art. 35, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
https://dejure.org/2015,26389
EGMR, 24.09.2015 - 12738/10 (https://dejure.org/2015,26389)
EGMR, Entscheidung vom 24.09.2015 - 12738/10 (https://dejure.org/2015,26389)
EGMR, Entscheidung vom 24. September 2015 - 12738/10 (https://dejure.org/2015,26389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
JEUNESSE AGAINST THE NETHERLANDS
JEUNESSE CONTRE LES PAYS-BAS

References: § 118
 Art. 8
 § 109
 § 68
 § 53
 § 106
 Art. 6
 Art. 8
 Art. 8

Art. 3
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 8
 Art. 13
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 35
 Art. 3
 Art. 1