Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20160928_OGH0002_0070OB00170_16Z0000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2020-02-24 09:35:01+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 7Ob170/16z - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob191/56 (2Ob192/56) 8O...
RS0044032
2Ob191/56 (2Ob192/56); 8Ob594/78 (8Ob595/78 -8Ob599/78); 1Ob636/95; 4Ob193/97d; 5Ob68/98f; 3Ob119/16w; 7Ob170/16z; 3Ob33/16y
Der OGH ist auch im Rekursverfahren nicht Tatsacheninstanz sondern nur Rechtsinstanz.
2 Ob 191/56
Entscheidungstext OGH 21.03.1956 2 Ob 191/56
1 Ob 636/95
Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 636/95
4 Ob 193/97d
Entscheidungstext OGH 07.07.1997 4 Ob 193/97d
5 Ob 68/98f
Entscheidungstext OGH 10.03.1998 5 Ob 68/98f
3 Ob 33/16y
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 33/16y
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0044032
JJR_19560321_OGH0002_0020OB00191_5600000_001
Rechtssatz für 5Ob223/65 3Ob73/70 1Ob1...
RS0036440
5Ob223/65; 3Ob73/70; 1Ob105/73; 13Os129/73 (13Os130/73); 7Ob609/76; 6Ob711/78; 6Ob595/83; 5Ob507/84; 3Ob95/95; 3Ob288/97t; 2Ob64/99x; 7Ob87/02y; 3Ob60/04a; 5Ob261/05a; 4Ob165/05a; 7Ob5/06w; 2Ob96/07t; 7Ob242/07z; 6Ob181/11b (6Ob182/11z); 1Ob156/12s; 5Ob6/13p; 3Ob22/16f; 7Ob170/16z
ZPO §87
ZPO §110
ZustG §17
Infolge Amtswegigkeit der Zustellung sind allfällige Unrichtigkeiten in der Beurkundung von Amts wegen zu erheben und zu beachten.
5 Ob 223/65
Entscheidungstext OGH 09.12.1965 5 Ob 223/65
3 Ob 73/70
Entscheidungstext OGH 24.06.1970 3 Ob 73/70
Veröff: RZ 1970,221
1 Ob 105/73
Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 105/73
13 Os 129/73
Entscheidungstext OGH 23.10.1973 13 Os 129/73
Veröff: EvBl 1974/147 S 306 = RZ 1974/7 S 12
7 Ob 609/76
Entscheidungstext OGH 10.06.1976 7 Ob 609/76
Beisatz: Es wäre deshalb sowohl die Richtigstellung eines auf dem Zustellungsausweis irrig angegebenen Zustelldatums als auch der Nachweis möglich, dass einem Rückscheinbrief trotz seiner Bezeichnung bestimmte Aktenstücke nicht beilagen (GlUNF 420, SZ 18/174). (T1)
Veröff: RZ 1977/26 S 57
6 Ob 711/78
Entscheidungstext OGH 14.02.1979 6 Ob 711/78
6 Ob 595/83
Entscheidungstext OGH 25.03.1983 6 Ob 595/83
5 Ob 507/84
Entscheidungstext OGH 31.01.1984 5 Ob 507/84
Beisatz: Irrige Angabe des Zustelltages auf Rückschein. (T2)
3 Ob 95/95
Entscheidungstext OGH 13.09.1995 3 Ob 95/95
3 Ob 288/97t
Entscheidungstext OGH 29.10.1997 3 Ob 288/97t
Beis wie T1 nur: Es wäre deshalb die Richtigstellung eines auf dem Zustellungsausweis irrig angegebenen Zustelldatums möglich. (T3)
2 Ob 64/99x
Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 64/99x
7 Ob 87/02y
Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 87/02y
Vgl auch; Beisatz: Dem Rechtsmittelwerber steht der Beweis der Unrichtigkeit dieser Beurkundung offen. (T4)
3 Ob 60/04a
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 60/04a
Vgl auch; Beisatz: Zwar mehrfach wiederholte, aber in keiner Weise konkretisierte Behauptungen einer Partei, ein zuzustellendes Schriftstück entgegen der Beurkundung auf dem Rückschein nicht erhalten zu haben, vermögen jedoch Erhebungspflichten iSd Gebots der Amtswegigkeit der Zustellung nicht auszulösen. (T5)
5 Ob 261/05a
Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 261/05a
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Prüfung der Ortsabwesenheit im Hinblick auf § 17 Abs 3 ZustG. (T6)
7 Ob 5/06w
Entscheidungstext OGH 20.04.2006 7 Ob 5/06w
Auch; Vgl Beis wie T5; Beisatz: Die bloße Behauptung einer „Ortsabwesenheit" reicht zur Darlegung der Vorschriftswidrigkeit des Zustellvorganges nicht aus. Sie ist daher auch nicht geeignet, in dritter Instanz die amtswegige Prüfung des Zustellvorganges durch Anordnung von Erhebungen auszulösen. (T7)
7 Ob 242/07z
Entscheidungstext OGH 12.12.2007 7 Ob 242/07z
Beisatz: Werden Umstände vorgebracht, die im Hinblick auf frühere zeitweilige Ortsabwesenheit zumindest berechtigte Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Zustellvorganges aufkommen lassen, so hat das Berufungsgericht den Zustellvorgang zu prüfen, um das Vorliegen eines allfälligen Nichtigkeitsgrundes beurteilen zu können. (T8)
6 Ob 181/11b
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 181/11b
1 Ob 156/12s
Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 156/12s
5 Ob 6/13p
Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 6/13p
Auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Bloße Behauptung der mangelnden Kenntnis von der erfolgten Zustellung. (T9)
3 Ob 22/16f
Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 22/16f
§ 110 ZPO aufgehoben durch Art II Z 10 BGBl 1982/201.
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0036440
JJR_19651209_OGH0002_0050OB00223_6500000_001
Rechtssatz für 4Ob14/78 6Ob711/78 6Ob2...
RS0036430
4Ob14/78; 6Ob711/78; 6Ob286/06m; 7Ob29/07a; 2Ob174/09s; 2Ob75/10h; 10ObS113/12h; 10ObS67/13w; 1Ob248/15z; 3Ob22/16f; 7Ob170/16z; 2Ob98/19d
ZPO §106
ZPO §505 Abs2
ZPO §509 Abs3
Zur Prüfung der Rechtzeitigkeit eines Rechtsmittels kann der OGH selbst Erhebungen durchführen.
Entscheidungstext OGH 07.03.1978 4 Ob 14/78
Beisatz: Und die Ergebnisse selbst würdigen. (T1)
6 Ob 286/06m
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 286/06m
7 Ob 29/07a
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 29/07a
Beisatz: Hier: Rekurs des Klägers, da das Berufungsgericht die Berufung als verspätet zurückgewiesen hat. (T2)
2 Ob 174/09s
Entscheidungstext OGH 12.11.2009 2 Ob 174/09s
Vgl; Beisatz: Werden Bescheinigungsmittel angeboten und aufgenommen, sind sie einer Beurteilung zu unterziehen; dabei kann der Oberste Gerichtshof „Tatsacheninstanz" sein. (T3)
2 Ob 75/10h
Entscheidungstext OGH 08.07.2010 2 Ob 75/10h
10 ObS 67/13w
Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 67/13w
2 Ob 98/19d
Entscheidungstext OGH 25.07.2019 2 Ob 98/19d
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0036430
JJR_19780307_OGH0002_0040OB00014_7800000_001
Rechtssatz für 5Ob308/81 4Ob573/82 7Ob...
RS0044233
5Ob308/81; 4Ob573/82; 7Ob538/83; 2Ob505/84; 2Ob21/84; 8Ob525/84; 1Ob521/85; 3Ob606/85; 14Ob29/86; 8Ob600/86; 2Ob1511/86; 2Ob658/87 (2Ob659/87); 2Ob689/87; 7Ob548/88; 7Ob651/88; 5Ob650/89; 4Ob24/90; 1Ob583/90; 10ObS362/90; 5Ob504/93; 8Ob617/93; 1Ob558/93 (1Ob1589/93); 2Ob38/94; 3Ob529/94; 4Ob570/94; 2Ob2/95 (2Ob3/95); 3Ob514/95 (3Ob517/95); 1Ob547/95; 3Ob61/95; 9ObA162/95; 3Ob121/95; 1Ob625/95; 1Ob362/97k; 1Ob25/98b; 9ObA173/98a; 3Ob6/99z; 7Ob251/99h; 7Ob6/01k; 8Ob160/00p; 3Ob217/01k; 3Ob241/01i; 4Ob49/02p; 1Ob234/01w; 3Ob122/03t; 9Ob13/03g; 7Ob235/03i; 3Ob171/03y; 6Ob256/03w; 8ObA24/04v; 6Ob206/04v; 7Ob128/04f; 8Ob19/05k; 6Ob25/05b; 10Ob22/05s; 10ObS83/05m; 6Ob194/05f; 3Ob54/06x; 5Ob84/06y; 9ObA123/06p; 10Ob89/07x; 4Ob30/08b; 9ObA85/08b; 9ObA80/07s; 6Ob36/09a; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 6Ob206/09a; 4Ob160/09x; 5Ob103/09x; 6Ob43/10g; 10Ob29/10b; 7Ob178/10t; 1Ob179/10w; 8Ob119/10y; 4Ob16/11y; 1Ob93/11z; 9Ob14/11s; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 3Ob65/11x; 4Ob101/11y; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 3Ob5/12z; 3Ob230/11m; 3Ob242/11a; 3Ob248/11h; 10ObS35/12p; 17Ob27/11m; 3Ob88/12f; 6Ob149/12y; 1Ob135/12b; 3Ob121/12h; 9ObA34/12h; 2Ob128/12f; 7Ob109/12y; 7Ob21/13h; 6Ob48/13x; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 4Ob59/13z; 9ObA149/13x; 9ObA155/13d; 3Ob73/14b; 4Ob97/14i; 5Ob140/14w; 9ObA96/14d; 7Ob166/14h; 8ObA68/14d; 9ObA144/14p; 1Ob249/14w; 7Ob8/15z; 8ObA56/15s; 2Ob153/15m; 9ObA164/15f; 1Ob53/16z; 1Ob82/16i; 3Ob93/16x; 6Ob160/16x; 7Ob170/16z; 6Ob248/16p; 4Ob132/17s; 3Ob143/17a; 9Ob64/17b; 4Ob85/18f; 2Ob144/18t
ZPO §528 Abs1 Z2 D1
ZPO §528 Abs2 Z3 D1
AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a
ZPO §528 Abs2 Z2
Der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt erstreckt sich auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. Das Gericht zweiter Instanz entscheidet daher in allen mit Kostenansprüchen zusammenhängenden Fragen endgültig.
5 Ob 308/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 5 Ob 308/81
4 Ob 573/82
Entscheidungstext OGH 14.12.1982 4 Ob 573/82
Beisatz: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung und damit insbesondere auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T1)
7 Ob 538/83
Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 538/83
2 Ob 505/84
Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 505/84
2 Ob 21/84
Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 21/84
Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für einen Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel gegen eine Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig (oder verspätet) zurückgewiesen wird. (T2)
8 Ob 525/84
Entscheidungstext OGH 12.04.1984 8 Ob 525/84
1 Ob 521/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 521/85
3 Ob 606/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 606/85
Beis wie T2; Beisatz: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss, der auch keine Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeitsgründe erlaubt. (T3)
14 Ob 29/86
Entscheidungstext OGH 25.03.1986 14 Ob 29/86
Veröff: Arb 10506
Beis wie T1; Beisatz: Somit auch der Beschluss des Rekursgerichtes, mit welchem der Rekurs gegen die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der Kostenentscheidung zurückgewiesen wurde. (T4)
2 Ob 1511/86
Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 1511/86
nur: Der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt erstreckt sich auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T5)
Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz über die Zulässigkeit oder Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T6)
2 Ob 658/87
Entscheidungstext OGH 24.11.1987 2 Ob 658/87
2 Ob 689/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 2 Ob 689/87
7 Ob 548/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 548/88
7 Ob 651/88
Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 651/88
5 Ob 650/89
Entscheidungstext OGH 19.12.1989 5 Ob 650/89
Auch; Beis wie T2; Veröff: RZ 1990/64 S 150
4 Ob 24/90
Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 24/90
nur T5; Beis wie T6
1 Ob 583/90
Entscheidungstext OGH 02.05.1990 1 Ob 583/90
10 ObS 362/90
Entscheidungstext OGH 04.12.1990 10 ObS 362/90
nur T5; Beisatz: Dies gilt auch für die Aufhebung eines Urteils, mit dem ausschließlich über den Ersatz der Verfahrenskosten entschieden wurde. (T7)
Veröff: SSV - NF 4/157
8 Ob 617/93
Entscheidungstext OGH 18.11.1993 8 Ob 617/93
Auch; nur T5; Beis wie T2
2 Ob 38/94
Entscheidungstext OGH 19.05.1994 2 Ob 38/94
3 Ob 529/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 529/94
Beisatz: Diese Rechtslage ist auch nach der WGN 1989 unverändert. (T8)
Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß § 1425 ABGB. (T9)
2 Ob 2/95
Entscheidungstext OGH 26.01.1995 2 Ob 2/95
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 68/48
3 Ob 514/95
Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 514/95
1 Ob 547/95
Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 547/95
nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. Es sind alle Sachentscheidungen über Kosten als solche im Kostenpunkt anzusehen, mag es sich dabei um die Kostenbemessung oder darum handeln, von welcher Seite und aus welchen Mitteln Kosten zu erstatten sind. (T10)
Veröff: SZ 68/104
3 Ob 61/95
Entscheidungstext OGH 12.07.1995 3 Ob 61/95
9 ObA 162/95
Entscheidungstext OGH 27.09.1995 9 ObA 162/95
3 Ob 121/95
Entscheidungstext OGH 24.01.1996 3 Ob 121/95
1 Ob 625/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 625/95
1 Ob 362/97k
Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 362/97k
Beis wie T10; Beisatz: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. Das betrifft selbst alle Kostenentscheidungen, in denen das Gericht zweiter Instanz funktionell nicht als Rechtsmittel-, sondern als Prozessgericht erkannte. Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind daher ausnahmslos unzulässig. (T11)
Beisatz: Kostenentscheidungen der zweiten Instanz sind im Umfang des § 38 Abs 3 ZPO auch dann nicht mittels Revisionsrekurses anfechtbar, wenn die zweite Instanz insoweit erstmals entschieden hat. (T12)
Veröff: SZ 70/246
1 Ob 25/98b
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 25/98b
nur T5; Beis wie T10
9 ObA 173/98a
Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 173/98a
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Berichtigungsbeschluss, mit dem über Kosten des Verfahrens zweiter Instanz entschieden wurde. (T13)
3 Ob 6/99z
Entscheidungstext OGH 27.01.1999 3 Ob 6/99z
Vgl auch; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für Kostenentscheidungen, die das Rekursgericht funktionell als erste Instanz fällt. (T14)
7 Ob 251/99h
Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 251/99h
Vgl; Beisatz: Diese Ausschlussbestimmung wirkt auch gegen Formalbeschlüsse, mit denen etwa ein Kostenrekurs (oder hier eine Rekursbeantwortung zu einem Kostenrekurs) zurückgewiesen wird. (T15)
7 Ob 6/01k
Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 6/01k
Auch; Beisatz: Ausfolgung einer Prozesskostensicherheit (aktorische Kaution). (T16)
8 Ob 160/00p
Entscheidungstext OGH 25.01.2001 8 Ob 160/00p
3 Ob 217/01k
Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 217/01k
Auch; Beis wie T2; Beis wie T15
4 Ob 49/02p
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 49/02p
Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14
3 Ob 122/03t
Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 122/03t
9 Ob 13/03g
Entscheidungstext OGH 04.06.2003 9 Ob 13/03g
Beis wie T3 nur: Es besteht ein absoluter Rechtsmittelausschluss. (T17)
Beis wie T10 nur: Der Zweck dieser Bestimmung ist, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes im Kostenpunkt überhaupt auszuschließen. (T18)
Auch; Beisatz: Diese Bestimmung wird auf alle Fälle angewendet, in denen es um die Bemessung von Kosten grundsätzlich welcher Art auch immer dem Grunde wie auch der Höhe nach geht. (T19)
3 Ob 171/03y
Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 171/03y
Vgl auch; Beis wie T11 nur: Unanfechtbar ist somit auch jede Entscheidung über die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz. (T20) Veröff: SZ 2004/59
6 Ob 256/03w
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 256/03w
8 ObA 24/04v
Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 ObA 24/04v
6 Ob 206/04v
Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 206/04v
8 Ob 19/05k
Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 19/05k
6 Ob 25/05b
Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 25/05b
nur T5; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss ist also nicht nur auf die Bemessung von Kosten, sondern auch auf die Frage, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, sowie auf die Ablehnung der Kostenentscheidung, wobei davon selbst rein formale Entscheidungen der zweiten Instanz, mit denen etwa ein Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung des Erstgerichtes als unzulässig zurückgewiesen wurde, umfasst sind, anzuwenden. (T21)
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 6 Ob 194/05f
Beisatz: Dieser Ausschluss der Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs bezieht sich auf alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über akzessorische Prozesskosten abgesprochen wurde. (T22)
3 Ob 54/06x
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 54/06x
5 Ob 84/06y
Entscheidungstext OGH 04.04.2006 5 Ob 84/06y
9 ObA 123/06p
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 ObA 123/06p
Beis wie T11; Beis wie T20; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über die Kosten des Berufungsverfahrens ist unanfechtbar. (T23)
10 Ob 89/07x
Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 89/07x
Beis wie T14; Beis wie T20
Auch; Beisatz: Die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist sowohl hinsichtlich der erst- als auch der zweitinstanzlichen Kosten unanfechtbar. (T24)
6 Ob 36/09a
Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 36/09a
nur T5; Beis wie T13
Vgl; Bem: Hier: Sachverständigengebührenbestimmungsbeschluss im Verlassenschaftsverfahren. (T25)
4 Ob 160/09x
Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 160/09x
Vgl; Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T26)
1 Ob 93/11z
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 93/11z
Veröff: SZ 2011/106
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T23
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T11; Beisatz: Soweit sich eine Revision gegen die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts wendet, ist sie als unzulässig zurückzuweisen. (T27)
Auch; nur: Das Gericht zweiter Instanz entscheidet daher in allen mit Kostenansprüchen zusammenhängenden Fragen endgültig. (T28)
Beis wie T6; Beis wie T1
6 Ob 149/12y
Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 149/12y
Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus § 27 Abs 2 AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T29)
Auch; Beisatz: Hier Verwahrungskosten im Exekutionsverfahren. (T30)
9 ObA 34/12h
Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 ObA 34/12h
2 Ob 128/12f
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 128/12f
7 Ob 21/13h
Entscheidungstext OGH 17.05.2013 7 Ob 21/13h
Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung erstreckt sich der Ausschluss eines Rekurses gegen Entscheidungen der zweiten Instanz über den Kostenpunkt (§ 528 Abs 2 Z 3 ZPO) auf sämtliche Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über Kosten abgesprochen wird. (T31)
6 Ob 48/13x
Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 48/13x
Vgl; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (§ 524 Abs 2 ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T32)
nur T28; Beis ähnlich wie T1
Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß § 19 Abs 2 PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T33)
4 Ob 59/13z
Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 59/13z
9 ObA 149/13x
Entscheidungstext OGH 26.11.2013 9 ObA 149/13x
Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T20
9 ObA 155/13d
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 155/13d
Auch; Beis wie T11; Beis wie T17
5 Ob 140/14w
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 140/14w
9 ObA 96/14d
Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 96/14d
9 ObA 144/14p
Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 ObA 144/14p
2 Ob 153/15m
Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 153/15m
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Gebührenanspruch des Gerichtskommissärs für Amtshandlung nach § 182 Abs 2 AußStrG. Selbst die behauptete Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs könnte nicht wahrgenommen werden. (T34)
9 ObA 164/15f
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 164/15f
Beis wie T18; Beis wie T27
nur T5; Beis ähnlich wie T26; Beisatz: Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs handelt es sich bei der Entscheidung über die Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung um eine solche „über den Kostenpunkt“ gemäß § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG (mwN). (T35)
3 Ob 93/16x
Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 93/16x
4 Ob 132/17s
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 132/17s
3 Ob 143/17a
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 143/17a
4 Ob 85/18f
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 85/18f
Auch; Beis wie T11 nur: Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof gegen Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz im Kostenpunkt sind ausnahmslos unzulässig. (T36)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0044233
JJR_19810915_OGH0002_0050OB00308_8100000_001
Rechtssatz für 7Ob58/83 3Ob156/83 5Ob5...
RS0042770
7Ob58/83; 3Ob156/83; 5Ob580/84; 1Ob663/84; 3Ob511/85 (3Ob512/85); 1Ob1509/85 (1Ob1510/85); 6Ob589/85 (6Ob615/85); 8Ob70/85; 1Ob519/88; 3Ob13/89; 3Ob602/90; 2Ob46/91; 7Ob607/92 (7Ob608/92); 8Ob548/93; 1Ob636/95; 8Ob160/00p; 7Ob70/01x; 7Ob153/01b; 3Ob310/04s; 2Ob96/07t; 2Ob141/07k; 2Ob57/08h; 2Ob93/08b; 4Ob18/09i; 8Ob154/08t; 8Ob154/08t; 4Ob71/09h; 9ObA133/09p; 10ObS134/12x; 2Ob239/13f; 1Ob148/16w; 7Ob170/16z; 5Ob129/18h
ZPO §519 B
Ein gegen die Zurückweisung einer Berufung wegen Verspätung erhobener Rekurs ist gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne die Beschränkung auf wesentliche Rechtsfragen im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässig, weil die Beschränkung des § 528 Abs 2 ZPO schon nach ihrem Wortlaut nur für Rekurs gegen Entscheidungen eines Rekursgerichtes und § 519 Abs 2 nur für Aufhebungsbeschlüsse nach § 519 Abs 1 Z 3 ZPO gelten.
7 Ob 58/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 7 Ob 58/83
Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 ZPO kommt nicht zum Tragen, wenn kein Beschluss des Rekursgerichtes vorliegt. (T1)
1 Ob 663/84
Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 663/84
nur: Ein gegen die Zurückweisung einer Berufung erhobener Rekurs ist gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne die Beschränkung auf wesentliche Rechtsfragen im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässig, weil die Beschränkung des § 528 Abs 2 ZPO schon nach ihrem Wortlaut nur für Rekurs gegen Entscheidungen eine Rekursgerichtes und § 519 Abs 2 nur für Aufhebungsbeschlüsse nach § 519 Abs 1 Z 3 ZPO gelten. (T2)
3 Ob 511/85
Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 511/85
1 Ob 1509/85
Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 1509/85
Auch; nur: Weil die Beschränkung des § 528 Abs 2 ZPO schon nach ihrem Wortlaut nur für Rekurs gegen Entscheidungen eines Rekursgerichtes und § 519 Abs 2 nur für Aufhebungsbeschlüsse nach § 519 Abs 1 Z 3 ZPO gelten. (T3)
8 Ob 70/85
Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 70/85
Auch; nur T3; Veröff: SZ 58/186 = EvBl 1986/139 S 558
1 Ob 519/88
Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 519/88
3 Ob 13/89
Entscheidungstext OGH 25.01.1989 3 Ob 13/89
nur: Ein gegen die Zurückweisung einer Berufung erhobener Rekurs ist gemäß § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne die Beschränkung auf wesentliche Rechtsfragen im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO zulässig. (T4)
2 Ob 46/91
Entscheidungstext OGH 18.09.1991 2 Ob 46/91
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zurückweisungsbeschluss des Berufungsgerichtes im Rahmen eines Rekursverfahrens; Vollrekurs ohne jede Beschränkung zulässig. (T5)
7 Ob 607/92
Entscheidungstext OGH 17.09.1992 7 Ob 607/92
Auch; Veröff: RZ 1994/78 S 284
Auch; Beis wie T5; Beisatz: § 519 Abs 1 ZPO gilt nur für Beschlüsse des Berufungsgerichtes, die "im Berufungsverfahren" ergehen. (T6)
3 Ob 310/04s
Entscheidungstext OGH 23.05.2005 3 Ob 310/04s
2 Ob 57/08h
Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 57/08h
Auch; Beisatz: Auch unabhängig vom Wert des Entscheidungsgegenstands. (T7)
2 Ob 93/08b
Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 93/08b
8 Ob 154/08t
Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 Ob 154/08t
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 154/08t
4 Ob 71/09h
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 71/09h
9 ObA 133/09p
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 9 ObA 133/09p
10 ObS 134/12x
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 134/12x
2 Ob 239/13f
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 239/13f
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0042770
JJR_19830908_OGH0002_0070OB00058_8300000_001
Rechtssatz für 2Ob33/90 7Ob665/90 1Ob6...
RS0043893
2Ob33/90; 7Ob665/90; 1Ob612/90; 1Ob646/90; 1Ob534/91; 4Ob563/91; 5Ob502/92 (5Ob503/92, 5Ob1512/92); 4Ob526/92; 8Ob576/92; 8Ob609/92; 3Ob557/92; 1Ob640/92; 8Ob582/93; 1Ob7/93; 1Ob611/94; 2Ob589/94; 4Ob557/95; 2Ob2007/96b; 7Ob2026/96h; 4Ob2134/96v; 1Ob2295/96y; 2Ob323/98h; 8Ob82/00t; 2Ob61/00k; 7Ob102/00a; 6Ob12/01k; 7Ob70/01x; 7Ob92/01g; 7Ob153/01b; 6Ob53/02s; 6Ob26/02w; 4Ob60/02f; 6Ob201/02f; 3Ob54/02s; 7Ob20/03x; 8Ob128/03m; 7Ob109/04m; 3Ob163/05z; 8Ob29/06g; 3Ob181/06y; 3Ob182/06w; 8Ob54/08m; 6Ob79/09z; 9Ob27/09z; 4Ob77/09s; 7Ob185/09w; 2Ob35/10a; 2Ob179/09a; 8ObA45/10s; 8ObA44/10v; 7Ob160/10w; 6Ob250/10y; 2Ob97/10v; 7Ob63/11g; 10Ob5/12a; 3Ob238/12i; 2Ob174/12w; 6Ob102/13p; 2Ob174/13x; 10Ob49/13y; 2Ob42/14m; 9Ob82/14w; 4Ob178/14a; 7Ob52/15w; 1Ob102/15d; 3Ob5/16f; 1Ob148/16w; 6Ob158/16b; 7Ob170/16z; 3Ob184/17f; 7Ob49/18h; 9Ob3/18h; 7Ob86/18z; 9Ob46/18g; 5Ob129/18h; 8Ob56/19x
ZPO idF erweiterte WGN 1989 §519 Abs1 Z1 G
Gegen einen Beschluss, mit dem das Berufungsgericht eine Berufung zurückweist, ist ein Rekurs ohne Rücksicht auf den Streitwert zulässig.
2 Ob 33/90
Entscheidungstext OGH 28.03.1990 2 Ob 33/90
1 Ob 612/90
Entscheidungstext OGH 28.11.1990 1 Ob 612/90
1 Ob 646/90
Entscheidungstext OGH 16.01.1991 1 Ob 646/90
1 Ob 534/91
Entscheidungstext OGH 10.04.1991 1 Ob 534/91
Veröff: ÖA 1992,130
5 Ob 502/92
Entscheidungstext OGH 10.03.1992 5 Ob 502/92
8 Ob 576/92
Entscheidungstext OGH 25.06.1992 8 Ob 576/92
Entscheidungstext OGH 24.09.1992 8 Ob 609/92
1 Ob 640/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 640/92
Auch; Veröff: SZ 65/157
8 Ob 582/93
Entscheidungstext OGH 15.07.1993 8 Ob 582/93
Vgl; Beisatz: Hier: Beschluss des Berufungsgerichtes, mit dem es die Klage aus formellen Gründen zurückweist. (T1)
1 Ob 611/94
Entscheidungstext OGH 25.10.1994 1 Ob 611/94
2 Ob 589/94
Entscheidungstext OGH 22.12.1994 2 Ob 589/94
4 Ob 557/95
Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 557/95
Vgl; Beisatz: § 519 Abs 1 Z 1 ZPO erfasst nur die Zurückweisung der Berufung aus formellen Gründen, d.h., wenn das Berufungsgericht seine Entscheidung auf § 471 Z 2 oder 3 ZPO gestützt hat. (T2)
2 Ob 2007/96b
Entscheidungstext OGH 14.03.1996 2 Ob 2007/96b
Vgl; Beisatz: Die Abweisung eines Antrags auf Entscheidung über die Berufung durch das Berufungsgericht kommt einer Zurückweisung der Berufung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen gleich, weshalb der Rekurs dagegen zulässig ist. (T3)
4 Ob 2134/96v
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2134/96v
2 Ob 323/98h
Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 323/98h
2 Ob 61/00k
Entscheidungstext OGH 16.03.2000 2 Ob 61/00k
Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Berufung wegen Verspätung. (T4)
7 Ob 102/00a
Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 102/00a
6 Ob 12/01k
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 12/01k
7 Ob 92/01g
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 92/01g
6 Ob 53/02s
Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 53/02s
6 Ob 26/02w
Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 26/02w
4 Ob 60/02f
Entscheidungstext OGH 09.04.2002 4 Ob 60/02f
Auch; Beisatz: Nichts jedoch gegen eine durch die Aktenlage nicht gedeckte Ablehnung der Prüfung einzelner Berufungsgründe nach § 501 Abs 1 ZPO durch das Berufungsgericht im Rahmen des Berufungsurteils. (T5)
Auch; Beisatz: Analogie zu § 519 Abs 1 Z 1 ZPO; der (irrtümliche) Ausspruch, ein Teil des Ersturteils sei unbekämpft geblieben, kommt einer Zurückweisung der Berufung gleich. (T6)
Beisatz: Ohne Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage und ohne Rücksicht auf die Höhe des Streitwertes. (T7)
8 Ob 29/06g
Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 Ob 29/06g
Beis wie T7; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Berufung ohne zulässige Berufungsgründe bei einem EUR 2.000,- nicht übersteigenden Streitwert. (T8)
8 Ob 54/08m
Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 Ob 54/08m
9 Ob 27/09z
Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 27/09z
4 Ob 77/09s
Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 77/09s
2 Ob 179/09a
Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 179/09a
6 Ob 250/10y
Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 250/10y
7 Ob 63/11g
Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 63/11g
10 Ob 5/12a
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 5/12a
2 Ob 42/14m
Entscheidungstext OGH 28.03.2014 2 Ob 42/14m
Vgl; Veröff: SZ 2014/33
9 Ob 82/14w
Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 Ob 82/14w
7 Ob 49/18h
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 49/18h
9 Ob 3/18h
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 3/18h
Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6
9 Ob 46/18g
Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 46/18g
Beisatz: Hier: Zurückweisung der Berufung, weil inhaltlich nur eine Mängelrüge bei einem 2.700 EUR nicht übersteigenden Streitwert geltend gemacht wurde. (T9)
8 Ob 56/19x
Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 56/19x
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0043893
JJR_19900328_OGH0002_0020OB00033_9000000_001
Rechtssatz für 2Ob508/91 6Ob557/91 2Ob...
RS0043886
2Ob508/91; 6Ob557/91; 2Ob51/91; 1Ob47/91; 1Ob512/92; 1Ob546/92; 3Ob530/92; 3Ob557/92; 3Ob44/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 1Ob41/93; 4Ob565/94; 1Ob627/94; 1Ob35/94 (1Ob36/94); 1Ob46/95; 1Ob6/96; 3Ob501/96; 1Ob2386/96f; 6Ob316/98h; 5Ob159/99i (5Ob160/99m); 3Ob199/03s; 2Ob67/07b; 1Ob229/07v; 3Ob281/08g; 8Ob138/08i; 5Ob130/09t; 8ObA1/10w; 5Ob54/10t; 4Ob16/11y; 10Ob51/11i; 1Ob135/12b; 7Ob128/12t; 7Ob8/15z; 1Ob102/15d; 1Ob148/16w; 7Ob170/16z; 3Ob184/17f; 5Ob129/18h; 3Ob12/19i; 1Ob212/18k
ZPO idF WGN 1989 §519 Abs1 Z1 G
Die Höhe des Entscheidungsgegenstandes ist für die Frage der Rechtsmittelzulässigkeit nach § 519 Abs 1 Z 1 ZPO ohne Bedeutung.
2 Ob 508/91
Entscheidungstext OGH 27.02.1991 2 Ob 508/91
Veröff: ZVR 1992/26 S 51
6 Ob 557/91
Entscheidungstext OGH 06.06.1991 6 Ob 557/91
Veröff: EvBl 1992/8 S 29 = JBl 1992,331 (Pfersmann)
2 Ob 51/91
Entscheidungstext OGH 09.10.1991 2 Ob 51/91
1 Ob 512/92
Entscheidungstext OGH 15.01.1992 1 Ob 512/92
1 Ob 546/92
Entscheidungstext OGH 01.04.1992 1 Ob 546/92
Auch; Veröff: RZ 1993/86 S 256
Auch; Beisatz: Ebenso das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage. (T1)
Auch; Beisatz: Rekursunzulässigkeit ungeachtet der in den §§ 502 und 528 ZPO verfügten Beschränkungen. (T2)
3 Ob 501/96
Entscheidungstext OGH 10.09.1996 3 Ob 501/96
5 Ob 159/99i
Entscheidungstext OGH 15.06.1999 5 Ob 159/99i
3 Ob 199/03s
Entscheidungstext OGH 22.10.2003 3 Ob 199/03s
3 Ob 281/08g
Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 281/08g
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Für den Fall, dass das Berufungsgericht unter Nichtigerklärung des erstinstanzlichen Verfahrens und des Urteils die Klage zurückweist, ist sein Beschluss nach § 519 Abs 1 ZPO jedenfalls, also unabhängig vom Streitwert und vom Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage, anfechtbar. (T3)
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Weist das Berufungsgericht eine Berufung aus formellen Gründen zurück, so ist dieser Beschluss nach § 519 Abs 1 Z 1 ZPO jedenfalls, also unabhängig vom Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage, anfechtbar. (T4)
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Das Rekursverfahren ist gemäß § 521a ZPO idF ZVN 2009 zweiseitig, wenn die Entscheidung erster Instanz nach dem 31. 3. 2009 erging. (T5)
Auch; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T3
Auch; Beisatz: Das Rekursverfahren ist zweiseitig, die Rekurs-(beantwortungs)-frist beträge 14 Tage (§§ 521, 521a ZPO). (T6)
1 Ob 212/18k
Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 212/18k
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043886
JJR_19910227_OGH0002_0020OB00508_9100000_001
Rechtssatz für 5Ob538/91 3Ob568/91 8Ob...
RS0007695
5Ob538/91; 3Ob568/91; 8Ob549/93 (8Ob550/93 -8Ob555/93); 4Ob504/94; 7Ob561/94; 4Ob570/94; 4Ob524/95 (4Ob525/95); 4Ob528/95; 1Ob600/95; 4Ob2198/96f; 2Ob49/97p; 2Ob231/97b; 4Ob359/97s; 4Ob389/97b; 6Ob220/98s; 1Ob128/98z; 5Ob115/99v; 1Ob102/99b; 2Ob233/00d; 4Ob282/00z; 7Ob275/01v; 7Ob277/01p; 1Ob249/02b; 7Ob235/03i; 8ObA25/04s; 7Ob93/04h; 2Ob192/04f; 7Ob276/04w; 10Ob22/05s; 1Ob249/05g; 6Ob194/05f; 8Ob75/07y; 3Ob272/07g; 9ObA85/08b; 3Ob34/09k; 10Ob58/08i; 4Ob89/09f; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 6Ob206/09a; 5Ob103/09x; 7Ob44/10m; 7Ob181/10h; 10Ob91/10w; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 4Ob101/11y; 6Ob179/11h; 2Ob111/11d; 4Ob142/11b; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 9Ob55/11w; 3Ob5/12z; 2Ob63/12x; 3Ob88/12f; 1Ob108/12g (1Ob109/12d); 3Ob121/12h; 2Ob166/12v; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 5Ob176/13p; 7Ob168/13a; 7Ob6/14d; 3Ob79/14k; 4Ob97/14i; 1Ob249/14w; 9ObA36/15g; 9Ob43/15m; 8ObA56/15s; 5Ob215/15a; 1Ob53/16z; 1Ob82/16i; 6Ob160/16x; 7Ob170/16z; 6Ob248/16p; 4Ob155/17y; 1Ob126/17m; 2Ob150/17y; 3Ob143/17a; 2Ob32/18x; 6Ob35/18t; 1Ob9/18g; 4Ob85/18f
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C2d7
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C3b
AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs2 Z1 D2a
AußStrG 2005 §62 Abs2 Z3 B2c
Auch; Beisatz: Den Kostenpunkt oder die Bestimmung der Gebühren betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form ‑ materiell oder formell ‑ über Kosten oder Gebühren abgesprochen wird. - hier: Gebühr des Gerichtskommissärs im Verlassenschaftsverfahren. (T27)
2 Ob 150/17y
Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 150/17y
2 Ob 32/18x
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 2 Ob 32/18x
Vgl auch; Beis ähnlich wie T26; Veröff: SZ 2018/19
1 Ob 9/18g
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 9/18g
Auch; Beis wie T22; Beis wie T24; Beisatz: Dazu zählt auch die Frage, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, und die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T34)
Auch; Beis wie T13; Beis wie T23
JJR_19920218_OGH0002_0050OB00538_9100000_001
Rechtssatz für 4Ob2063/96b 8ObA1/97y 2...
RS0098745
4Ob2063/96b; 8ObA1/97y; 2Ob245/97m; 2Ob391/97g; 6Ob140/98a; 7Ob146/98s; 9ObA229/99p; 7Ob309/00t; 6Ob12/01k; 7Ob92/01g; 1Ob26/02h; 7Ob109/04m; 7Ob99/05t; 9ObA140/05m; 6Ob43/06a; 2Ob201/05f; 2Ob31/06g; 2Ob148/06p; 6Ob265/06y; 1Ob266/06h; 9ObA138/06v; 6Ob10/07z; 7Ob29/07a; 7Ob71/07b; 7Ob190/07b; 4Ob157/07b; 2Ob96/07t; 2Ob141/07k; 2Ob77/07y; 2Ob57/08h; 2Ob93/08b; 4Ob120/08p; 9Ob62/08w; 5Ob256/08w; 4Ob18/09i; 8Ob154/08t; 6Ob5/09t; 4Ob52/09i; 6Ob19/09a; 4Ob57/09z; 4Ob108/09z; 6Ob143/09m; 10ObS150/09w; 2Ob212/09d; 3Ob18/10h; 3Ob45/10d; 9Ob23/10p; 8ObA45/10s; 8ObA44/10v; 2Ob49/11m; 7Ob63/11g; 3Ob137/11k; 10Ob40/11x; 6Ob120/11g; 10ObS134/12x; 2Ob155/12a; 3Ob238/12i; 3Ob20/13g; 1Ob88/13t; 7Ob8/15z; 2Ob43/15k; 1Ob102/15d; 9Ob56/15y; 8ObA8/16h; 3Ob5/16f; 1Ob148/16w; 7Ob170/16z; 4Ob233/16t; 1Ob26/18g; 5Ob129/18h; 8Ob169/18p; 8Ob56/19x; 1Ob140/19y
ZPO §519 Abs1 Z1 B
ZPO §521 Abs1
ZPO §521a Abs1 Z3
Ein Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem es die Berufung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen hat, ist immer mit Rekurs (Vollrekurs) anfechtbar. Der Rekurs ist - anders als jener gegen die Zurückweisung der Klage - einseitig und daher innerhalb von 14 Tagen zu erheben.
4 Ob 2063/96b
Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2063/96b
8 ObA 1/97y
Entscheidungstext OGH 24.04.1997 8 ObA 1/97y
2 Ob 245/97m
Entscheidungstext OGH 04.09.1997 2 Ob 245/97m
6 Ob 140/98a
Entscheidungstext OGH 27.05.1998 6 Ob 140/98a
7 Ob 146/98s
Entscheidungstext OGH 13.07.1998 7 Ob 146/98s
nur: Ein Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem es die Berufung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen hat, ist immer mit Rekurs anfechtbar. Der Rekurs ist einseitig. (T1)
9 ObA 229/99p
Entscheidungstext OGH 15.09.1999 9 ObA 229/99p
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Vergleichswiderrufs. (T2)
Auch; nur: Ein Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem es die Berufung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen hat, ist immer mit Rekurs (Vollrekurs) anfechtbar. (T3)
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 26/02h
nur T3; Beisatz: Hier: Das Erstgericht wies das Begehren des Wiederaufnahmsklägers ab. Aus Anlass der vom Kläger erhobenen Berufung hob das Berufungsgericht dieses Urteil auf und wies die Wiederaufnahmsklage zurück. (T4)
Auch; Beisatz: Analogie zu § 519 Abs 1 Z 1 ZPO; der (irrtümliche) Ausspruch, ein Teil des Ersturteils sei unbekämpft geblieben, kommt einer Zurückweisung der Berufung gleich. (T5)
nur: Ein Beschluss des Berufungsgerichtes, mit welchem es die Berufung ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen zurückgewiesen hat, ist immer mit Rekurs anfechtbar. Der Rekurs ist - anders als jener gegen die Zurückweisung der Klage - einseitig. (T6)
6 Ob 43/06a
Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 43/06a
Beisatz: Hier: Zurückweisung einer verspäteten Berufung. (T7)
2 Ob 201/05f
Entscheidungstext OGH 01.09.2005 2 Ob 201/05f
Beisatz: Ohne dass es einer Auseinandersetzung mit der gegenteiligen Lehrmeinung Zechners bedarf. (T8)
2 Ob 148/06p
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 148/06p
6 Ob 265/06y
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 265/06y
Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Berufung aufgrund eines Rechtsmittelverzichts. (T9)
1 Ob 266/06h
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 1 Ob 266/06h
Auch; Beisatz: Jedenfalls dann einseitig, wenn die Entscheidung über das Rechtsmittel nicht von der Verwertung eines durch eine Partei beigebrachten Beweises, sondern von der Wahrnehmung einer bereits aktenkundigen Tatsache abhängt. (T10)
9 ObA 138/06v
Entscheidungstext OGH 01.02.2007 9 ObA 138/06v
6 Ob 10/07z
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 10/07z
Auch; Beisatz: Die Garantien des Art 6 MRK gelten nur für die Entscheidung über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen („civil right"), nicht aber für bloß verfahrensrechtliche Fragen. (T11)
Beisatz: Ablehnung der gegenteiligen Lehrmeinung Zechners (so schon 6 Ob 265/06y). (T12)
Beis wie T7; Beisatz: Hier: Dem Rechtsmittelgegner ist aber gemäß § 509 Abs 3 ZPO die Möglichkeit eines Äußerungsschriftsatzes zu den neuen Erhebungsergebnissen betreffend die Rechtzeitigkeit der klägerischen Berufung einzuräumen. (T13)
7 Ob 71/07b
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 71/07b
Vgl auch; Beisatz: Auch für den Fall eines Zurückweisungsbeschlusses nach § 538 Abs 1 ZPO beträgt die Rekursfrist 14 Tage. (T14)
7 Ob 190/07b
Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 190/07b
Auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Vorlage des Postaufgabescheins. (T15)
nur T3; Beis wie T10; Beisatz: Eine meritorische Erledigung des Rechtsmittels setzt somit nicht voraus, dass die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage abhängt. (T16)
2 Ob 77/07y
Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 77/07y
Auch; nur T1; Auch Beis wie T16; Beisatz: Unabhängig vom Wert des Entscheidungsgegenstands. (T17)
Ähnlich; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines verspäteten Rekurses durch das Rekursgericht. (T18)
9 Ob 62/08w
Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 62/08w
5 Ob 256/08w
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 256/08w
6 Ob 5/09t
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Ob 5/09t
4 Ob 52/09i
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 52/09i
4 Ob 57/09z
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 57/09z
4 Ob 108/09z
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 108/09z
6 Ob 143/09m
Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 143/09m
Vgl auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T16; Beis wie T17; Bem: Hier: Zurückweisung der Berufung mangels Rechtsmittellegitimation. (T19)
Auch; nur T1; Beisatz: Das gilt für die Rechtslage vor Inkrafttreten von § 521a ZPO idF der ZVN 2009 (Datum der Entscheidung erster Instanz nicht nach dem 31. März 2009). (T20)
3 Ob 18/10h
Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 18/10h
Vgl aber; Beis wie T16; Beis wie T17; Beisatz: Das Rekursverfahren vor dem Obersten Gerichtshof ist nach der ZVN 2009 zweiseitig, weil die Entscheidung erster Instanz nach dem 31. März 2009 erging (Art XIV Abs 2 ZVN 2009). (T21)
9 Ob 23/10p
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 23/10p
Vgl aber; Beis wie T21; Beisatz: Ein Beschluss, mit dem ein Rechtsmittel zurückgewiesen wird, hat verfahrensbeendende Wirkung und ist daher nicht als bloß prozessleitend zu qualifizieren. Der für die alte Rechtslage geltende Grundsatz, dass das (Revisions‑)Rekursverfahren gegen die Zurückweisung eines Rekurses einseitig sei, ist auf die neue Rechtslage nach der ZVN 2009 daher nicht zu übertragen. (T22)
Vgl aber; Beis ähnlich wie T21
2 Ob 49/11m
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Ob 49/11m
Gegenteilig zu: nur: Der Rekurs ist einseitig. (T23)
Beis auch wie T21
10 Ob 40/11x
Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 40/11x
2 Ob 155/12a
Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 155/12a
Gegenteilig zu T23; Beis wie T21; Auch Beis wie T22; Bem: Künftige Indizierungen zur Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens vor dem Obersten Gerichtshof erfolgen nur mehr zum neu gebildeten RS0128487. (T24)
3 Ob 20/13g
Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 20/13g
Vgl aber; Beis wie T21; Beis wie T22
Ähnlich; Beis wie T16; Beis wie T7
2 Ob 43/15k
Entscheidungstext OGH 09.04.2015 2 Ob 43/15k
Vgl auch; nur T3; Beis wie T7; Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T21
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 56/15y
8 ObA 8/16h
Entscheidungstext OGH 26.02.2016 8 ObA 8/16h
Auch; nur T3; Beis wie T9; Beis wie T16; Beis wie T17
Auch; nur T3; Beis wie T16; Beis wie T17
Vgl auch; Beisatz: Hier: „Berufung“ gegen eine Klagszurückweisung ist vom Gericht zweiter Instanz in einen Rekurs umzudeuten. (T25)
nur T3; Gegenteilig T23; Beis wie T21
nur T3; Beis wie T16; Beis wie T17
1 Ob 140/19y
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 140/19y
Künftige Indizierungen zur Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens vor dem Obersten Gerichtshof erfolgen nur mehr zum neu gebildeten RS0128487.
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0098745
JJR_19960416_OGH0002_0040OB02063_96B0000_001
Rechtssatz für 1Ob146/98x 9ObA133/00z...
RS0110033
1Ob146/98x; 9ObA133/00z; 5Ob64/06g; 5Ob130/09t; 10Ob29/10b; 4Ob16/11y; 1Ob135/12b; 9ObA34/12h; 4Ob59/13z; 9Ob71/14b; 7Ob8/15z; 7Ob170/16z; 7Ob169/16b; 4Ob67/18h
Auch Rekurse gegen Kostenentscheidungen, die das Berufungsgericht funktionell als erste Instanz fällt, sind ausnahmslos unzulässig.
Kostenentscheidungen, die der Kognition des Obersten Gerichtshofs entzogen sind, können nicht auf dem Umweg der Bekämpfung einer den Rechtsmittelwerber nicht beschwerenden Sachentscheidung angefochten werden.
9 ObA 133/00z
Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 ObA 133/00z
5 Ob 64/06g
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 64/06g
9 Ob 71/14b
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 71/14b
4 Ob 67/18h
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 67/18h
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110033
JJR_19980519_OGH0002_0010OB00146_98X0000_001
Entscheidungstext 7Ob170/16z
EvBl‑LS 2017/37 = ecolex 2017/23 S 39 - ecolex 2017,39
E116009
JJT_20160928_OGH0002_0070OB00170_16Z0000_000

References: OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §87
 §110
 §17
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 17
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 

§ 110
 §106
 §505
 §509
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §528
 §528
 §62
 §528
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 1425
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 38
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 62
 OGH 
 OGH 
 § 27
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 19
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 182
 OGH 
 § 62
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §519
 § 519
 § 502
 § 528
 § 519
 § 519
 OGH 
 § 528
 OGH 
 § 519
 § 502
 § 528
 § 519
 § 519
 OGH 
 OGH 
 § 528
 § 519
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 519
 § 502
 OGH 
 OGH 
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 519
 § 471
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 501
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §519
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 519
 § 519
 § 521
 OGH 
 §14
 §14
 §14
 §62
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §519
 §521
 §521
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 509
 OGH 
 § 538
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 521
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH