Source: https://www.ceska-justice.cz/2018/10/soud-zprisnil-soudci-knotkovi-trest-na-33-roku-vezeni/
Timestamp: 2019-06-18 09:16:47+00:00

Document:
Soud zpřísnil soudci Knotkovi trest na 3 roky a 3 měsíce vězení - Česká justice
Úvod Justice Soud zpřísnil soudci Knotkovi trest na 3 roky a 3 měsíce vězení
Soud zpřísnil soudci Knotkovi trest na 3 roky a 3 měsíce vězení
4.10.2018 5:13
Dnes už bývalý litoměřický soudce Josef Knotek Reprofoto: ČT
Odvolací Krajský soud v Hradci Králové dnes zpřísnil bývalému litoměřickému soudci Josefu Knotkovi trest za korupci z trestu podmíněného na nepodmíněný, na tři roky a tři měsíce vězení. K tomu dostal Knotek peněžitý trest 150.000 korun. Spoluobžalovaní, bývalý soudce Ladislav Jelínek a Antonín Kühn, dostali znovu podmínky. Krajský soud nevyhověl obžalovaným, kteří se proti předchozímu rozsudku odvolali. Naopak dal za pravdu státnímu zástupci, který navrhoval přísnější trest pro Knotka a argumentoval tím, že zneužil funkci trestního soudce, vytvořil na litoměřickém soudu korupční prostředí a míra společenské nebezpečnosti je u něho nejvyšší.
„Rozsudek krajského soudu považuji za správný a spravedlivý. Výměra trestu byla sice nižší, než jsme navrhovali, nicméně důvody pro uložení takového trestu akceptuji,“ řekl novinářům státní zástupce Pavel Bužga. Pro Knotka navrhoval pět let vězení a peněžitý trest 150.000 korun, u zbylých dvou obžalovaných, souhlasil s dřívějším rozsudkem jičínského soudu. Loni v prosinci dostali podmínky.
„Všech pět skutků bylo odvolavatelům prokázáno. Nebylo možné, aby odvolací soud nevyslyšel výhrady státního zastupitelství,“ uvedl předseda senátu Zdeněk Korf.
Soud potrestal Knotka a Jelínka za přijetí úplatků a Knotka navíc za podplácení, za nepřímé úplatkářství a zneužití pravomoci úřední osoby. Kühn byl potrestán za nepřímé úplatkářství.
Podle obžaloby oba bývalí soudci za úplatu ovlivňovali výsledek několika kauz, Kühn dal úplatek. V kauze figurovalo pět lidí, v případě dvou rozsudek nabyl právní moci už dříve. Dnešní rozsudek je pravomocný, proti verdiktu jsou možné už jen mimořádné opravné prostředky, například dovolání k Nejvyššímu soudu.
Obhájci Jelínka a Kühna navrhovali pro své klienty zproštění obžaloby. Knotkův obhájce Pavel Polák navrhoval věc vrátit zpět do přípravného řízení. „Ve věci byly takové nedostatky a pochybení orgánů činných v trestním řízení, že je není možné napravit v řízení před soudem,“ řekl novinářům Polák. Jako alternativu navrhl soudu potvrzení posledního rozsudku jičínského soudu.
Okresní soud v Jičíně loni v prosinci potrestal Knotka tříletým vězením podmíněně odloženým na čtyři roky. Kromě toho měl zaplatit pokutu 200.000 korun. Spoluobžalovaný Jelínek dostal podmínku na 30 měsíců a pokutu 90.000 korun. Krajský soud mu dnes už finanční trest neuložil, protože ho uhradil. Soudní zapisovatelka dostala loni osmnáctiměsíční podmínku a Kühn s dalším obžalovaným dostali podmínky na 15 měsíců.
Předchozí článekSpravedlnost přijde o dva náměstky, plánuje Kněžínek
Další článekKe zmírnění oddlužení poslanci podali dvě desítky návrhů úprav
Městský soud v Praze nařídil jednání v případu soudce Elischera
Ekonomický deník: Je výhodnější satelitní nebo mikrovlnná technologie výběru mýta? „V Česku jsme se dostali do zvláštní situace,“ říká člen prezidia Sdružení pro dopravní telematiku

References: Soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud