Source: http://docplayer.hu/140056-A-kritikai-kutatasok-massaga-avagy-a-nyelvi-jelentes-beagyazodottsaga.html
Timestamp: 2017-02-23 07:45:44+00:00

Document:
A kritikai kutatások mássága avagy a nyelvi jelentés beágyazódottsága - PDF
A kritikai kutatások mássága avagy a nyelvi jelentés beágyazódottsága
Download "A kritikai kutatások mássága avagy a nyelvi jelentés beágyazódottsága"
Elemér János Balog
1 167 Barát Erzsébet Szegedi Tudományegyetem A kritikai kutatások mássága avagy a nyelvi jelentés beágyazódottsága Az összehasonlítás gyakorlatát a szöveg és kontextus relatív megkülönböztetése alapján tárgyalom. A jelhasználat gyakorlatát a kategorizálás szempontjából vizsgálom. A kategorizálást a (részben) nem nyelvi/szemiotikai jellegű kontextustól relatív és nem abszolút értelemben más -nak elgondolt gyakorlatként definiálom. Egyúttal, tágabb elméleti keretben, a diszkurzus fogalmát magát is megkülönböztetem a nyelv fogalmától. A kettő szinonimaként történő egybemosása ellen érvelek, hogy az összehasonlítást lehetővé tevő kritikai nézőpontot, a reflexivitás pozíciójába történő helyezkedést sem lehessen a belátó értelem abszolút diadalának elgondolni. A jelentés indexikalitását, konkrét társadalmi gyakorlatba ágyazottságát a Magyarországon a rendszerváltozás óta egyre erősödő, s az utóbbi két évben teljes hangerővel ránk zúduló gyűlöletbeszéd különféle diszkurzusainak kritikai vizsgálatával szemléltem. Elemzésemben a mellett fogok érvelni, hogy a hasonlóság jegyében miért nem lehet ezeket a beszédmódokat egymással paradigmatikus viszonyban lévő, azonos diszkurzus puszta variációinak tekinteni. Állításomat a homofób beszédmód vizsgálatára alapozom, melynek kapcsán a Károli Gáspár Református Egyetem Teológus Karának 2003-as döntésre koncentrálok, az egyik utolsó éves hallgatójuk jogi státuszát megszüntető határozata nyomán kialakult jogi vitára. A vitában résztvevők érvelésének elemzésére támaszkodva az azonos, mert mindegyik a kisebbségeket stigmatizálja leegyszerűsítő logika mentén előálló gyűlöletbeszéd jelentés ideologikusságára kívánom felhívni a figyelmet. Ez a homogenizáló jelentés ideologikus, mert elfedi az érintettek között meglévő viszonylagos ám releváns különbségeket, egybemossa a más-más szempontból kirekesztendő csoportok stigmatizálással szemben működtethető stratégiákhoz való hozzáférésének potenciális különbségeit. Ugyanakkor azzal az illúzióval is kecsegteti a többségi társadalmat, hogy létezne az érintetlenek azonos lehetőségeket garantáló, kirekesztéstől mentes élettere. A gyűlöletbeszéd rendjének íve Az 1990-es évek eleje óta kísérem figyelemmel a gyűlöletbeszéd megjelenésének és térnyerésének különböző formáit a magyar közbeszéd2 168 TANULMÁNYOK különböző tereiben. 1 A legelső, a napi sajtóban felerősített első kitüntetett esemény, az november 11-én a Független Kisgazdapárt által szervezett politikai nagygyűlésen Faddi Ottmár ferences szerzetes átal mondott idegenek kiűzésére felszólító beszéd volt (Barát 1996). A négy országos napilap tudósítási stratégiáit megvizsgálva ott arra a következtetésre jutottam, hogy az idegen fogalom jelentését többféle diszkriminációs beszédmód metszéspontjában nyeri el. Az adott szerkesztőséget jellemző domináns értékrendtől függően az idegen a neki tulajdonított vallás, etnikai hovatartozás, politikai nézetek, valamint a nemzethez való tartozás milyenségének együtthatójaként definiálódik. Ezzel egyúttal a magyar médiában folyamatosan fel-fellángoló objektivitás vitát is más fénytörésbe igyekeztem helyezni, rámutatni a semleges, azaz értéksemleges média ideál tarthatatlan, önigazoló jellegére. A 2004-ben a Médiakutatóban megjelent tanulmányban (Barát et al. 2004a) jelzem először a kirekesztő beszédmód foucault-i értelemben vett diszkurzív renddé alakulását 2 a magyar hivatalos nyomtatott sajtóban. Az alkalmat a feminizmus fogalmának a rendszerváltozás első tíz évében lejátszódó megjelenése adta. A fogalom jelentése egyetlen, önmagát mindvégig az adott politikai hatalom kritikusaként definiáló hetilaptól eltekintve lejárató, stigmatizáló jelentésgyakorlatok mentén alakul, melyek, véletlen egybeesés, de szintén négyféle beszédmódot működtetnek: az Amerika (USA) ellenességre, az antikommunizmusra, a homofóbiára, valamint a nők vágyait figyelmen hagyó gondolkodás gyakorlatnak elutasítására építenek, a tagadott értékek és gyakorlatok idegenszerűségére apellálva. Visszatekintve, ma úgy látom, ebben a feminizmussal ellentétes közegben jelenik meg hangsúlyosan a homofób beszédmód először. A leszbikus figurájának elrettentő (retorikai) erejéről képzelt szerkesztői vélekedés a homofóbiát teszi meg a feminizmus jelentését rögzítő gyűlölködés sarkköveként jóllehet a magát baloldalinak, nyitottnak gondoló (különféle elit) csoportok nyilvános terekben észlelhető hallgatólagos beleegyezésétől övezve. Ezt átlátva kezdtem el különös figyelmet szentelni a gyűlöletbeszéd homofóbia szempontjából kiinduló kutatásának (Barát 2008; 2012). Annál is inkább, mert az Egyenlő elbírálásról és az esélyegyenlőség előmozdításáról" szóló évi CXXV. törvény megalkotása körül zajló, az írott sajtóban nyomon követhető viták a magyar politikai közbeszédben szintén a gyűlöletbeszéd körül kezdtek 1 Itt most csak a Magyarországon egy kivétellel magyar nyelven megjelent tanulmányaimra hivatkozom elsősorban, remélve, hogy ezeket viszonylag könnyen elérheti az érdeklődő olvasó. 2 A fogalom kifejtését lásd Michel Foucault The Archaeology of Knowledge, New York: Pantheon Books. Trans. Allan Sheridan ([1969]1972).3 169 sűrűsödni elsősorban a büntethetőség kapcsán. A beszédmód büntethetősége kapcsán artikulálódott vélemények jobbára a beszéd és tett kettéválaszthatóságáról vallott nézetek mentén strukturálódtak, jóllehet a homofóbiáról többnyire említést sem tettek (Barát 2004b; 2011). A beszédmód szankcionálhatósága mellett és ellen érvelők egyaránt elítélték a gyűlöletbeszédet, s pozíciójuk legitimizálására, számítva egymás és hallgatóik egyetértésére, az antiszemitizmus példáját emelték ki az azonosnak elgondolt gyűlöletbeszédformák közül. Pál Gábor (2012) tanulmánya is a gyűlöletbeszéd megjelenése szempontból látja fontosnak és tárgyalja a 2000-es évek első felének politikai vitáit. Ő azonban a közösség elleni izgatás körül folyó jogi, erkölcsi, illetve pártpolitikai szempontú viták elemzése kapcsán inkább a fogalom egyfajta definiálására törekszik. Bhikhu Parekh (2012) nyomán azt nézi meg, ki mit ért gyűlöletbeszéden, azaz egyfajta tipológiát állít fel, ami a kialakult jelentések leírására irányul inkább és nem annyira azok működésére. Engem azonban inkább az érdekel, s ezt kísérlem meg nyomon követni ebben a tanulmányomban is, hogy mit teszünk, tehetünk (vagy nem) a stigmatizáció gyakorlata révén, illetve, hogy mennyiben és milyen értelemben nyelvi természetű a megbélyegző megnevezés. A tipológia ekvivalenciára építő logikáját meghaladva az érdekel, milyen értékekkel, cselekvésekkel asszociálódnak a beszédmód használata folyamán megképződő egyéni és/vagy csoport identitások, beleértve a magát védett -nek tudott, gondolt kirekesztés gyakorló identitását is. A jelentés értékrendbe ágyazódottságából következően azonban nem tartható a gyűlöletbeszédet egymással tetszőlegesen behelyettesíthető, más-más csoportot célkeresztjébe vevő homogén gyakorlatként való leírása. Amennyiben elfogadjuk, hogy a gyűlöletbeszéd rendszerré állt össze az elmúlt húsz-huszonöt évben, a beszédmód kritikai vizsgálata annak feltárást is jelenti, hogy mely intézményes terekből járhat sikerrel inkább normává tenni a fenyegetően harsogó stigmatizációt, s mit érthetünk meg ennek a konkrét kirekesztési formának a logikáját vizsgálva a diszkurzív rend egészének működésére nézve. A reflexivitás diszkurzív előfeltétele Minden gesztus, kijelentés, amely az újragondolásra ösztönöz, kritikai pozíció felvételére szólít fel. A kritikai pozíció, a reflekszió elengedhetetlen feltétele, hogy kimozduljunk a vizsgálandó beszédmód pozíciójából, ne maradjunk benne. Ahhoz, hogy reflektálhassunk adott gyakorlatok, jelen esetben a tett/beszéd bináris logika mentén elgondolt kategorizálási4 170 TANULMÁNYOK gyakorlatra, relatíve más értelmezési horizonton kell elgondolnunk az adott jelenséget. Miként lehetséges ez az elmozdulás? Mivel a választott stigmatizálási gyakorlat, a homofóbia a szexualitás bizonyos formáinak el -különböztetésére és kirekesztésére irányul, magyarázatom a szexualitás diszkurzusként történő elgondolásának sajátosságára koncentrál. Judith Butler Jelentős testek című kötetének harmadik fejezetében ( Képzeletbeli azonosulás és a szexus felvétele ) a szexualitás fogalom újragondolására tesz kísérletet. Ezen belül a tudományos beszédmódot jellemző naturalizálás kontra természettelenítés bináris kategorizálási gyakorlat újragondolására hív. Az esszencializmus kontra konstruktivizmus beszédmódját kívánja meghaladni s helyette a konstituálódás szempontjából gondolni újra a szexualitás gyakorlatát: Általános az a [tudományos] felfogás, hogy a szexualitás vagy konstruált vagy determinált; azaz, hogy amennyiben konstruált, akkor bizonyos értelemben szabad, illetve, hogy amennyiben determinált, akkor bizonyos értelemben kötött. Ezek a lehetőségek korántsem adják vissza az összetettségét mindannak, ami kockán forog, mikor a szex és a szexualitás felvételének feltételeit vesszük számba. A konstrukció performatív aspektusa nem más, mint a normák kényszerű ismétlődése. Ebben az értelemben tehát nem csupán arról van szó, hogy a performativitásnak korlátai vannak, hanem hogy a kényszer mibenlétét kell újragondolni, mint a perfomativitás feltételét. A performativitás nem szabad játék és nem is holmi teátrális önmutogatás; de nem tekinthető egyszerűen előadásnak (performansznak) sem. Sőt, a kényszer nem szügségképp azonos azzal, ami határt szab a performativitásnak; a kényszer inkább az, ami kiváltja és fenntartja a performativitást. (Butler 98-99; kiemelés tőlem) Butler performativitás diszkurzusának logikája az uralkodó beszédmód test/szex (tett) és szexualitás/identitás (beszéd) viszonyának binárisát átlépve konstitúcióként gondolja el a kettő viszonyát, azaz azok adott pontig terjedő kölcsönös átfedését tételezi. Ez mindenek előtt azt jelenti, hogy a kijelentéseket, a gyakorlatokat rendszerré, koherens logika vezérelte jelentéssé rendező hatalom, Butler terminológiájával élve, a kényszer, a létrejött produktumhoz képest nem külsődleges erő, hanem a performativitás lényege, a performativitást szervező, strukturáló elem. Ebben az értelemben annak nem külső korlátja, hanem létrejöttének ontológiai feltétele, lényege. James Paul Gee (1999), Butlerhez hasonlóan, a diszkurzus foucault-i felfogására támaszkodva, a diszkurzív gyakorlatokat az identitás szempontjából gondolja újra. Azt vizsgálja, milyen feltételek mellett tekinthető a cselekvő beszélő identitása azonosnak. Butlerrel szólva, az identitás reiterábilitásának feltételét gondolja újra és a diszkurzusban5 171 maradásban ragadja meg. Ahhoz, hogy az embert egy bizonyos tevékenységet végző bizonyos típusú egyénként lássák adott közösség tagjai, mondja Gee, egy bizonyos diszkurzust oly módon kell a többiekkel interakcióban megvalósítania (s ezáltal időben fenntartania), hogy az kellően hasonlónak ítéltessék a létező perfomanszokhoz. Az identitás tehát intézményesült, erőviszonyok mentén szerveződött társadalmi gyakorlatok eredménye, melyek egyik alkotó eleme, dimenziója a szignifikáció gyakorlata maga. 3 Mindebből következően, bármit is tegyünk éppen, adott helyzetben akkor leszünk (mások és önmagunk számára) értelmezhetőek, értelemmel bírók, ha szükséges mértékben vagyunk (maradunk) adott diszkurusban. Következésképp, amennyiben kritikusan kívánunk viszonyulni adott beszédmódhoz, ha azzal az igénnyel lépünk fel, hogy reflektáljunk adott gyakorlatra esetünkben a gyűlöletbeszéd különféle formáira, azt csak akkor tudjuk megtenni, ha (a közösség tagjai számára is) érzékelhető módon elmozdulunk, kimozdulunk az adott beszédmód pozíciójából, s az így előálló értelmezési horizont szükséges mértékben bizonyul másnak. A jelentés közösségi, társadalmi gyakorlat jellegéből adódóan azt, hogy a szükséges mértéket elértük-e, hogy hallhatóvá lettünk-e, mindig a kijelentéseinkre adott válaszlépések alapján tudjuk csak megítélni, azaz a megítélés további interakciók tétje lehet csupán. Következésképp az értelmezési gyakorlatok közösségi jellegéből és retrospektivitásából következően a jelentés adott hatalmi viszonyok erőterében artikulálódik, s mint ilyen, szükségképpen dinamikus és relatíve nyitott; a nyelvhasználó tudata számára előre teljességgel nem belátható. A tudás terei tehát egyenlőtlenül strukturálódnak, mivel a hatalom értelemben használt kényszer váltja ki és tartja fenn a diszkurzusok artikulálódását (Butler 99). Az egyes diszkurzusok legitimitása, értehetősége a diszkurzusban megszólalók erőviszonyainak, az intézményi struktúrában elfoglalt helyüknek függvénye. Mint azt Éve Kosofsky Sedgwick (1990, 67-90) Eszter bibliai történetének tárgyalásakor találóan megállapítja, a disszidens, nem-normatív szexualitás nyilvános bevállalásának 4 esélyei hasonló helyzetben lényegesen mások lennének. Érvelésének lényege annak leszögezése, hogy 3 Lásd a gondolatmenet angol nyelvű kifejtését Barát Hate Speech Regulation and the Queering of the Conduct/Speech Binary in L. Downing & R. Gillett, Queer in Europe, Farnham: Ashgate, 2011, A magyar nyelvű szakirodalom az angol coming-out kifejezés fordításakor az előbújás fogalmát szokta használni. Az előbújik ige azonban a bűntudat logikájával rezonál és ezért véleményem szerint tarthatatlan. A szubjektum cselekvőképességét sokkal inkább a bevállal ige képes megragadni.6 172 TANULMÁNYOK Eszter [Ahasvérusnak, mint] férjének fedi fel zsidóságát, ami többek között arra mutat rá, hogy [Eszter] azért dönthet a kisebbség-politika választása mellett, mert támaszkodhat és támaszkodik a nemi szerepek konzervatív felfogására. A heteroszexualizált házasság intézményéből való kizártságuk következtében a marginalizált szexualitások számára nem érhető el ehhez hasonló választás (Sedgwick, 1990: 82). A jogosultságok eme egyenlőtlen megoszlása arra hívja fel a figyelmet, hogy a kétféle stigmatizáció [vallási/etnikai, illetve szexuális alapú] különbsége az intézményesültségek fokában megragadható különbségeknek tulajdonítható. (Barát E. 2011, 89-90) 5 Másként megfogalmazva, az identitás pluralitásából adódóan, az önazonosság nyilvános deklarálási gyakorlata során azt kell mérlegelnünk, hogy az identitás stigmatizáltnak tudott dimenziójának felvállalhatóságáért folytatott küzdelem folyamán számíthatunk-e bizonyos intézményesült előnyökre vagy sem. A fenti idézetből következően tehát tarthatatlan a tipizáló felfogás, mely a gyűlöletbeszéd különféle megnyilvánulási formáit azok intézményi környezetéből kiemelve tárgyalja, mintha a stigmatizáció közvetlen célkeresztjébe vett közösségek (tagjainak) identitása eleve adott lenne, következésképp egymással szabadon felcserélhetők. Jóllehet ennek a fetisizáló felfogásnak mindig meg lesz a kategorizáló számára az a megnyugtató hozadéka, hogy ő maga a megtámadott, megcélzott közösségen kívülre helyeződik még ha nyíltan deklarálja is erkölcsi egyet nem értését a konkrét stigmatizálási aktussal. Mint azt Mary Matsuda (1993), a huszadik század végén felerősödő észak-amerikai rasszizmust kritikai nézőpontból kutató jogtudós kifejtette, a gyűlölködés célpontjában állók és a többiek megkülönböztetése azonban nem lehet abszolút, csak relatív. Noha a közvetlen áldozat pozíciójából nézve a gyűlöletbeszéddel szemben tanúsított tolerancia következményeit nem az egész társadalom viseli, [ ] hanem elsősorban azok, akik a legkevésbé képesek megfizetni [a rájuk kényszerített elhallgatás] árát (Matsuda 18; kiemelés tőlem). 6 Vagyis a rasszizmus a közvetlenül megcélzottak csoportján túl a többségi társadalom tagjait is érinti, mégha a stigmatizáltakhoz képest közvetve is: a 5 A fordítása a Szerzőé. Az angol szöveg eredetiben: She argues that the fact that Esther discloses herself to her husband shows, among other things, that her Jewish choice of minority politics [is] based on a conservative reinscription of gender roles (Sedgwick 1990, 82). Such a choice is not applicable in the case of marginalized sexualities, due to their exclusion from the social institution of marriage. This differential distribution of institutional entitlements underscores the discursive aspect of institutionalized differences between the two forms of stigmatization. 6 A Szerző fordítása. Angol eredetiben: the tolerance of hate speech is not borne by the community at large [ ] but by those least able to pay [the tax of silencing imposed on them].7 173 fehérek gyülekezési és egyéb szabadságjogai is sérülnek a rasszista gyűlölet légkörében (ibid.; kiemelés tőlem). 7 Vagyis a gyűlöletbeszéd dinamikusságából nem következik szükségképpen annak abszolút véletlenszerű tetszőlegessége, másrészt, végső soron, a többségi társadalom tagjai is elszenvedői, még ha sokkal áttételesebb, közvetettebb módon is. Azaz a két csoport helyzete nem abszolút mértékben más, bár viszonylagos másságuk lényeges, releváns mértékben tér el egymástól. Véleményem szerint a jelentés szempontjából kettejük mássága a tett/beszéd megkülönböztethetősége mentén artikulálódik. Sedgwickkel összhangban állítom, hogy az intézményi struktúrában a relatíve előnytelenebb, kiszolgáltatottabb pozíciót elfoglaló csoport életlehetőségeire súlyosabb következményekkel jár az a felfogás, ami a gyűlöletbeszédet tisztán beszéd -ként definiálja, továbbá, hogy ez a bináris kategorizálás az egyes gyűlöletbeszédformákban is másként működik. A konkrét jogi eset kapcsán azt szeretném tehát bemutatni, hogy a kritikai kutatás számára a homofóbia vizsgálata milyen értelemben foglal el relatíve fontosabb, kitüntetett helyet a többi beszédformához képest; mit érthetünk meg a homofóbia vizsgálata során a tett/beszéd viszonyáról a többi stigmatizáció logikájára nézve is anélkül, hogy egybemosnánk sajátosságaikat, s ezzel végső soron trivializálnánk a közvetlenül érintett csoport pozíciójából belátható kirekesztések következményeit. Az összehasonlító vizsgálódás így valójában olyan többségesítő értelmezés, ami a kisebbség -be szorítottak pozíciójából kiindulva teszi lehetővé, hogy felfejtsük a többségi pozícióval járó közvetett hátrányokat is ahelyett, hogy csupán előnyeit kimutatva ragadnánk meg a többségi pozíció jelentését. Az összehasonlítás bináris logika mentén működő, a hasonlítás kiinduló pontját normává emelő hierarchizáló logikát véleményem szerint ezzel az, eredetileg Sedgwicktől származó, a kisebbségesítő ( minoritizing ) gyakorlattól megkülönböztetett többségesítő ( majoritizing ) megközelítési móddal lehet átírni, noha Sedgwick maga nem fejti ki az általa javasolt megközelítési módnak az összehasonlítás gyakorlatára vonatkozó következményeit (Sedgwick 84). A disszidens szexualitást stigmatizáló gyűlöletbeszéd sajátossága Mint a cikk első részében már említettem, az elmúlt két évtizedben a gyűlöletbeszédről zajló viták elsősorban a büntethetőségéről szólnak. Ennek kapcsán mind az ellene érvelők népesebb tábora, mind a mellette érvelők messze kisebbségben lévő csoportja valójában a tett és a beszéd 7 A Szerző fordítása. Angol eredetiben: Associational and other liberty interests of whites are [also] curtailed in an atmosphere rife with racial hatred.8 174 TANULMÁNYOK megkülönböztetéséről vitáznak. Ám nem arról, hogy van-e létjogosultsága az ilyen merev, bináris distinkciónak, hanem arról, hogy hol húzzák meg ezt a jól elkülöníthetőnek gondolt határt a két terület között. Azaz a vita központi kérdésére adott feleletük, nevezetesen arra, hogy kell-e büntetőjogilag szabályozni a gyűlöletbeszédet vagy sem, ugyanannak a logikának a jegyében születik meg, a vita heves, sokszor akár indulatos jellegétől függetlenül. A két fél csupán abban nem tudott megegyezni, hogy mikortól tekinthető a gyűlöletbeszéd erőszakos cselekvést kiváltó tettnek, s mint ilyen a törvényalkotó által erkölcsi szempontból számonkérhetőnek. A vitában ugyanakkor nem jutott szóhoz, a közbeszédbe nem került be (nem tudott bekerülni?) a beszéd és tett relatív viszonyát tételező, foucault-i indíttatású diszkurzivitásra építő felfogásának egyetlen megnyilvánulása sem (ld. elsősorban Barát 2012; 2011; 2008). A gyűlöletbeszéd intézményesülése tehát azt is jelenti, hogy a kategóriák artikulálódása intézményesült, viszonylag koherens logika mentén, rutinszerűen működik. Az erőszakos cselekedet/ csak beszéd bináris kategóriájának működési elvét Susan Gal és Gail Kligman (2000) tanulmányának segítségével írom le. Gal és Kligman vizsgálatának középpontjába a közszféra/magánszféra szüntelenül újratermelődő hierarchikus dichotómiáját állítja. A kelet-európai rendszerváltozásnak a nők életére gyakorolt következményeit a két tér elgondolhatóságának sajátosságainak alapján vizsgálja. A gyakorlatot szervező logika jellemzéséhez a geometria ciklikusan visszatérő fraktális alakzatait hívják segítségül. [Ennek a logikának az] az eredménye, hogy bármely nyilvános téren belül előállíthatóvá lesz egy magánszféra, s egy magánszférán belül pedig egy további nyilvános szféra. Hogy adott esetben a szembeállítás mely szintje és kontextusa kerül előtérbe, az a társadalmi szereplők és intézmények elfoglalt helyétől és nézőpontjától függ. 8 (Gal & Kligman 41; kiemelés tőlem) A fenti mechanizmust a gyűlöletbeszéd-viták tett/beszéd binárisok mentén kitermelő distinkcióira alkalmazva a következő hierarchikus szinteződést írhatjuk le. A büntethetőség ellen a vélemény abszolút szabadságára hivatkozók logikája a fent leírt geometriai osztódás logikájából következően a nyelv kontra valóság kettősét tételezi a vonatkozó ontológiai hierarchia csúcsán. Ezen belül aztán, a következő lépésben, a nyelv a jelentés vetületében tovább osztódik, bomlik tartalom és forma kettősére, a forma pedig egy következő értéktelített distinkció során, mint stílus értelmeződik 8 A szerző fordítása. A szöveg eredetiben: The result is that within any public [domain] one can always create a private; within any private [domain] one can cerate a public. Which level of contrast and context is invoked in any instance of use is a matter of positioning and of the perspective of social actors and institutions.9 175 újra és osztódik a logika működésének eredményeként az ízléses és ízléstelen megnyilvánulások kettősére. Így szelídülhet a kodifikáció ellen érvelő beszédmódban a gyűlöletbeszéd a közelebbről soha meg nem határozott jó ízlés kérdésévé, csupán goromba, trágár megnyilvánulási móddá. A láncolat csúcsán elhelyezkedő tett/beszéd fogalompárhoz való, szintrőlszintre haladó logikai visszatérés lehetősége pedig mindig visszaigazolja az érvelés racionalitását : az ízléstelenség nem lehet elégséges alap a törvénykezésre, hiszen a (gyűlölet)beszéd szigorúan véve csak leírhatja, tükrözheti, de nem produkálhatja, nem artikulálhatja a szó semmilyen értelmében a világot, ami a beszédtől.függetlenül adva van. Azaz a nyelv mindig csak valamiről szóló tényszerű, mert a tartalommal egybevágó állítás vagy a beszélő puszta véleménye, de mindkettő a tett után, következményeként állhat elő csupán, s mint ilyen szükségképp nem tekinthető (nem tekintendő) a társadalmi intézményi struktúra, illetve a tettek részének. A konkrét, elemzendő eset a következő. A Károli Gáspár Református Egyetem (KRE) Hittudományi Karának Kari Tanácsa október 10-én - titkos szavazással úgy döntött, hogy egy utolsó éves lelkész szakos férfi hallgatót kizár hallgatói sorából. A Kar vezetése (gyóntatójának megvallott) homoszexuális vonzalma miatt nem tartotta a hallgatót alkalmasnak a lelkészi pályára, s ezért nem folytathatta tanulmányait a KREn. Illetve, a hasonló eseteket megelőzendő, a Kari Tanács november 28-án határozatot hozott, melynek értelmében a jövőben a hallgatóknak a lelkészi gyakorlat megkezdése előtt kötelezően részt kell vennie egy alkalmassági teszten, melynek egyik kérdése a hallgató szexuális orientációjára kérdez rá. E két döntés ellen tiltakozott és adott be az érintett közösség nevében felperesként keresetet a frissen hatályba lépett új esélyegyenlőségi törvény alapján az 1995-ben alapított Háttér Társaság a Melegekért közhasznú egyesület. Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló évi CXXV. törvény (Ebktv.) január 27. napján lépett hatályba az Európai Unió 2000/43/EK irányelvének (faji irányelv) és a 2000/78/EK irányelvének (foglalkoztatási keretirányelv) átültetését, és a hazai antidiszkriminációs szabályozás egységessé tételét kívánta megvalósítani. 9 A keresetet harmadik lépésben, a Legfelsőbb Bíróság elé került, ami jogerősen elutasította a Háttér fellebbezését. 10 Mivel a Legfelsőbb Bíróság 9 A jogi eset lefolyásának részletes ismertetését lásd Kárpáti József A három jogi ítélet száma: (1) Fővárosi Bíróság 19. P /2004/10. számú ítélete, amelyet a Fővárosi Ítélőtábla (2) 2. Pf /2004/4. számú ítélete hagyott helyben. Ezeket az ítéleteket a Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság (3) Pfv IV /2005/5. számú ítélete hagyott lényegében jóvá.10 176 TANULMÁNYOK (LB) június 8-án, felülvizsgálati eljárásban hozott ítélete alapvető jogértelmezési megállapításai miatt önmagán túl mutató relevanciával bírt egészen mostanáig, ezért ennek a dokumentumnak alapján reflektálok a homofóbia majoritizáló megközelítési módból adódó előnyeire, és nem tárgyalom a megelőző két bírói szakasz határozatait. Ugyanakkor az LB határozatai a Magyar Köztársaság október 23-án módosított Alkotmányát leváltó Magyarország Alaptörvényének január 1-jei bevezetése következtében mára elvesztették ezt a potenciáljukat, azt a Háttér Társaság által (is) hangoztatott egyetlen, fontos és pozitív hozadékukat, hogy hosszú évekre iránymutatásul szolgálhattak volna hasonló igényeket támasztó társadalmi szervezetek (tagjainak) jogvitáihoz. Mivel azonban tanulmányom nem a konkrét jogi környezet változásait kívánja tárgyalni, hanem az adott eset jelentőségét a tett/beszéd kategóriáinak megkülönböztetése szempontjából, ezért az elmúlt tíz év jogi változásainak tárgyalásától itt mégis eltekinthetek. Mi több, az elemzés középpontjában álló bináris kategorizálási gyakorlat dominanciája a jogi keretek változása ellenére is érintetlen maradt, így érvelésem relevanciája továbbra is fenntartható. Az LB fenntartotta a Fővárosi Bíróság és a Fővárosi Ítélőtábla jogerős elutasító döntését a Háttér kontra Károli ügyben. Ez azért is önellentmondásos, mert az LB elfogadta a Felperes legtöbb érvét. A megerősítés legfontosabb eleme az, hogy az LB elismerte a Háttérnek azt a jogértelmezését, hogy élt az esélyegyenlőségi törvény 20. (1) bekezdésének c) pontjában biztosított lehetőséggel és bíróság előtt érvényesítette a hátrányos megkülönböztetés tilalmához való jogot a meleg közösség (és nem az adott hallgató) nevében, amit az Alperes, a KRE mindvégig vitatott. A legfőbb bírói fórum kiemelte, a szexuális orientáció az emberi személyiség lényegi vonásának tekinthető, s mint ilyen az egyházi alapítású felsőoktatási intézményekre is kiterjed az esélyegyenlőségi törvény hatálya alapján, annak védelme. Illetve, hogy a kereset indításához nem szükség konkrét személy jogsérelme, az absztrakt, lehetséges hátrány jövőbeni bekövetkezhetősége is sértheti az egyenlő bánásmód követelményét. Vagyis elégséges ok volt, melyet sikeresen bizonyított is a Társaság, a hátrány a jövőben is bekövetkeztét a védett csoporthoz való tartozás alapján. Ugyanakkor, az LB határozatának második felében megfogalmazott helyzetértelmezés értelmezésem szerint gyakorlatilag aláássa a fenti megállapítás értelmét. Az LB álláspontja szerint ugyanis az Alperes, a KRE sikeresen bizonyította, hogy a lelkészi és vallástanári képzésben nem (volt) köteles az egyenlő bánásmód követelményét megtartani, mert, a évi CXXV. törvény (Ebktv.) kikötésének megfelelően, a megkülönböztetésnek ésszerű indoka van, nevezetesen az egyházi hitelvek fennmaradásának11 177 biztosítása. A KRE január 4-én adta közre az eredetileg a Kari Tanács novemberi közgyűlésre készült A homoszexualitásról című tanulmányt, ami gyakorlatilag a KRT-t fenntartó Református Egyház hivatalos állásfoglalását artikulálja. Ez a dokumentum leszögezi, hogy az egyház a Biblia alapján nem helyeselheti ( ) homoszexuális életet folytató vagy azt propagáló vallástanárok és lelkészek képzését, szolgálatba állítását, illetve szolgálatban tartását. 11 Az LB törvényértelmezése annál is inkább figyelemre méltó, mert azon az előfeltevésen alapszik, hogy, a Vatikánhoz hasonlóan, a magyarországi protestáns egyházaknak lenne a szexuális kisebbségekkel kapcsolatosan részletesen kidolgozott hivatalos álláspontja. Márpedig az eset kapcsán nyomtatott sajtóban megjelent szövegek apján aligha juthatunk erre a következtetésre. A Népszabadság című napilap hasábjain megjelent két cikk tanúsága értelmében, ilyen kanonizált szöveg nincs. Szűcs Balázs, aki a cikk megjelenésekor, 2013-ban, a Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi Karának negyedéves református teológus hallgatója a következőket írja: A magyarországi történelmi protestáns egyházaknak a szexuális kisebbségekkel kapcsolatosan nincs részletesen kidolgozott hivatalos álláspontja, és az e kérdésben (is) felmerülő viták és különbözőségek miatt nem valószínű, hogy a közeljövőben lesz. Elhamarkodott és ésszerűtlen lenne bármilyen döntés meghozatala, hiszen egyetlen teológiai szekció sem foglalkozott a magyarországi melegek kérdésével, nem folyt párbeszéd az érintettekkel sem, és nem alakult ki a higgadt, tudományos párbeszéd sem Ha esetleg mégis hozna bármilyen döntést például a református egyház zsinata, azt a gyülekezeti autonómia elve alapján minden gyülekezet sajátos módon alkalmazhatja. (Szűcs ) Ugyanezen a napon Kun András Nándor református lelkipásztor, okleveles teológus pedig a következő Bibliaértelmezést adja közre a Népszabadság elektronikus oldalán, ami megkérdőjelezi a KRE-nek az LB által jóváhagyott és megerősített, a per során mindvégig képviselt álláspontját, ami a Református Egyház állítólagos egységes Bibliaértelmezésére hivatkozik: A Biblia nagyon keveset beszél a felnőtt homoszexuálisok közötti kapcsolatról. A Biblia-kutatók vitáznak azon a mintegy tucatnyi szentírási helyen, amelyek az azonos neműek közötti kapcsolatra utalnak. Ezekben 11 Ez az anyag ma már, a tanulmány készítése során nem elérhető a Magyarországi Református Egyház honlapján, de továbbra is hozzáférhető teljes terjedelmében az itt hivatkozott pride.hu honlapon.12 178 TANULMÁNYOK egyértelműen igazolható, hogy a pogány bálványimádás, a korabeli templomi (kultuszi) prostitúció és a gyermekekkel való nemi visszaélés kap éles kritikai hangot. Minden bibliai ige sajátos környezetben, egyedi körülmények között hangzik el, s a reformátori teológia útmutatása szerint a leghelyesebb az, ha a Szentírást a Szentírás szavaival magyarázzuk, hiszen Scriptura Sacra sui ipsius interpres. Ez a hermeneutikai alapelv a Szentírás magyarázatát nem külső, hanem a maga szellemének megfelelő értelmezéshez köti. [ ] Másrészt tény, amit Pál apostol örök figyelmeztetésként mond: "a betű megöl, a Lélek pedig megelevenít" (2 Kor 3,6). ( )Keresztyén egyház és közösség senkit nem rekeszthet ki, azok közül, akik vágyva várják és óhajtják az Istennel való közösséget. Azokat a homoszexuálisokat, akik igénylik e közösséget, függetlenül attól, hogy életformájukra ítéletet vagy felmentést mond közvetlen környezetük, az egyház vagy a társadalom, mindenképpen Krisztushoz kell vezetni. Semmi nem indokolja a felelőtlen ítélkezést, mert Jézus Lelkének fényében, ha ítélkezés és kegyelem közt hánykódunk, inkább a kegyelem felé kell térnünk. Ha magabiztos meggyőződés és bizonytalan alázat közt vívódunk, inkább az alázat felé hajoljon szívünk. Ha megvetés és szeretet közt őrlődünk, inkább a szeretet felé térjünk. Ha így teszünk, minden bizonnyal hűségesebb tanítványai leszünk annak a Jézus Krisztusnak, aki megtestesítette a kegyelmet, az alázatot és a szeretetet. (Kun ) Az LB a jogi eset megítélése során valójában a december 22-én hozott, CXXV. esélyegyenlőségi törvény rendelkezéseit, melyek az akkor még érvényben lévő magyar Alkotmány két pontját van hivatva megvalósítani: az Alkotmány 54. (1) bekezdését, amely az embert megillető két legalapvetőbb jogot rögzíti, az élethez és az emberi méltósághoz való jogot, ami az embert születéstől fogva megilleti, illetve a 70/A. -ának (3) bekezdését. Ez a bekezdés rendelkezik arról, hogy a Magyar Köztársaság a jogegyenlőség megvalósulását az esélyegyenlőtlenségek kiküszöbölését célzó intézkedésekkel is segíti. A Háttérrel szemben ugyanakkor a KRE, az Alperes mindvégig a hatályos Alkotmány a biztosította szólásszabadságának alkotmányos jogára hivatkozott, hitelveinek védelme során. A jogvita során tehát a két alkotmányos jogot abszolút módon különböztették meg egymástól. Mindkettő a beszéd tartományába tartozik, ahol a beszéd a szimbolikus, kulturális szabadságjogok értelemben definiálódik, majd lesz a következő lépésben hierarchikusan szétválasztható a jogalkalmazó LB szempontjából az abszolút értéket élvező szólásszabadságra szemben a méltóságot (védő vagy sértő) beszéddel. A helyzet iróniája, hogy a felperes és az alperes ugyanazt a binárist használja, de a két alapjog ellentétes pólusának igyekszik kizárólagos elsőbbséget szerezni. Végső soron, az Alapjogot felperes távozhat elégedetten, mert a jogalkalmazás csúcsán elhelyezkedő Legfelsőbb Bíróság hasonlóan foglalt állást az egymást a két alapjog egymást kizáró logikáját illetően.13 179 Konklúzió: A szubverzió esélyei Mikor lehetne a fent leírt domináns logikát sikeresen leleplezni s egyben jobb eséllyel indítani keresetet a fenti bináris logika mentén működő, szólásszabadságot preferáló érvelés ismeretében? Ehhez kiindulásként a tett/beszéd fent tárgyalt performatív logika mentén történő relatív megkülönböztetését kellene megfontolni. Ezen túl, a konkrét érvelésben kifejteni azt is, hogy miért foglal el a homofóbia ennek beláttatásában kitüntetett szerepet. Mindenek előtt, Gee (1999) alapján, a diszkurzust alkotó szignifikációs és nem-szignifikációs gyakorlatok között elgondolt dialektikus, dinamikus viszony, a társadalmi kontextusba ágyazott jelentés fogalma azt is jelenti, hogy az egyes diszkurzusok abban a tekintetben is különböznek egymástól, hogy melyikben játszik relatíve fontosabb szerepet a jelhasználat. A mai magyar társadalomban vannak olyan nyelvi stigmatizációs gyakorlatok, a gyűlöletbeszédnek olyan formái, melyek magától értetődő módon támaszkodhatnak arra az intézményesült felfogásra, mely szerint adott csoportok beazonosításához nincs szükség a nyelvi megnevezésre, felismerhetőségük nyilvánvalóan testükbe zártan látható, mint a cigányozás és zsidózás alanyának kiszemelt közösségek tagjainak besorolt emberek esetében. Ugyanez a logika kevésbé teszi lehetővé a buzik egyértelmű besorolását. Ahhoz, hogy hasonló bizonyossággal kerülhessenek a gyűlölet kirekesztő célkeresztjébe, paradox módon, végső soron arra van szükség, hogy önmagukat állítsák célkeresztbe a bevállalás nyilvános aktusa révén: azaz annak kell mondani magukat. A nyelv, a jelhasználat eredményeként áll elő a nyilvánvaló beazonosíthatóság. Innen nézve viszont, minden identitás gesztusra igaz, hogy a még ha a nyelvhasználat Innen nézve viszont, minden identitás gesztusra igaz, hogy a nyelvhasználat a megnevezett létrejöttének következményével jár, még ha a nyelvhasználat azok esetében nem is (ennyire) elengedhetetlen. Ebből következően a kétféle alkotmányos jogot sem lehet kétfajta kulturális jogként elgondolni: ahhoz hogy a szólás szabadsága valóban mindenkinek egyformán elérhető legyen, pont annak kellene teljesülnie, hogy ne járjon kirekesztő, megbélyegző következményekkel a (ma sokszorosan) disszidensként pozícionált szexualitásartikulálódása, hogy értelmét, létjogosultságát veszítse a bevállalás gesztusa. Felhasznált irodalom Barát. Erzsébet A 'politikai korrektség'-re hivatkozás ideológiai csapdái: A 2010-es év óvodapedagógiai változtatásokra tett kísérletet14 180 TANULMÁNYOK kísérő társadalmi és politikai küzdelmek. In Kádár Judit & Szathmáry Judit (szerk.) Gondolatok a toleranciáról, a másságról (Mi/Más 2. Konferencia 2010). Eger: Esterházy Károly Főiskola, Queering the intersection of legislative, religious, and higher educational exclusion: Revisiting the First Case of collective LGBT litigation in Hungary. In Katharina M. Wiedlack & Sushila Mesquita (eds) Transport of Queer Theory. Vienna: Zaglossus, Queer in Hungary: Hate speech regulation. Queering the speech/conduct binary. In Lisa Downing & Robert Gillet (eds). Queer in Europe: Contemporary Case Studies. London: Ashgate, A gyűlöletbeszéd logikája [The logic informing hate speech]. Századvég, 48:2, A gyűlöletbeszéd és a kirekesztés logikája [Hate-Speech and the Logic of Exclusion]. In K. Szekeres Erika & Fenyő Sarolta (szerk.) Sokszínű nyelvészet II.: Alkalmazott nyelvészeti gender-kutatások [Colorful Linguistics. vol. 2.: Language and Gender Research]. Miskolc: MOZAIK, Miskolci Egyetem, a. Gyűlölködni szabad? MÉDIAKUTATÓ (Tavasz), (Pataki Kinga Júlia & Pócs Kata társszerzők). 2004b. Abuse of Freedom of Speech: Neo-conservative gatekeeping in Hungarian print media In: Hanna Hacker (ed.): lesby-byby: aspekty politely identity. Bratislava: ASPEKT, Are You an Alien? Ideologies at Work in the Printed Hungarian Media In J. Cunningham & J. Horvath (eds.): Framing the Issues: British Studies Media Studies Conference Papers. Budapest: British Council, Butler, Judith Jelentős testek. (Bodies That Matter. Routledge, ford. Barát Erzsébet és Sándor Bea) Budapest: Új Mandátum Kiadó. Gal, Susan és Gail Kligman The Politics of Gender After Socialism: A Comparative-Historical Essay. Princeton, NJ: Princeton University Press. Gee, James Paul An Introduction to Discourse Analysis. Theory and Method. London and New York: Routledge. Kárpáti József Az utolsó próbatétel. Ítélet a Háttér Társaság kontra Károli Egyetem ügyben, Fundamentum: Az emberi jogok folyoirata 9.évf. 3.sz.,15 181 Kun András Sándor Érték vagy ítélet? Archivum - NOL.hu. Matsuda, J. Mary Public Response to Racist Speech: Considering the Victims Story in Matsuda J. Mary, Charles R. Lawrence et al. (eds.) Words That Wound: Critical race Theory, Assaultive Speech, and the First Amendment. Colorado and Oxford: Westview Press, Magyarországi Református Egyház A homoszexualitásról. Archiválva a Pride.hu weboldalon. Hozzáférés: március 12. Parekh, Bhikhu The Content and Context of Hate Speech Rethinking Regulation and Responses in Michael Herz and Molnár Péter (eds.) The Content and Context of Hate Speech Rethinking Regulation and Responses. Cambridge: Cambridge University Press, Pál Gábor A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások. Két eset a 2000-es évekből. Budapest: MTA TK Politikatudományi Intézet, vol.2.no.2. Sedgwick, Eve Kosofsky Epistemology of the Closet. Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press. Szűcs Balázs Egyházak és melegség Népszabadság. Hozzáférés: március 18. Több megjelenítése
arra, hogy az egyház a Biblia alapján nem helyeselheti a homoszexuális kapcsolatok megáldását, a homoszexuális
ÍTÉLET A KÁROLI-ÜGYBEN A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G L E G F E L S Ô B B B Í R Ó S Á G A mint felülvizsgálati bíróság Pfv. IV.20.678/2005/5. A Magyar Köztársaság nevében! A Magyar Köztársaság Legfelsôbb Részletesebben Az ÓBUDAI EGYETEM ESÉLYEGYENLŐSÉGI SZABÁLYZATA
1. verzió Az Óbudai Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata 1. melléklet Szervezeti és Működési Rend 34. függelék Az ÓBUDAI EGYETEM ESÉLYEGYENLŐSÉGI SZABÁLYZATA BUDAPEST, 2010. január TARTALOMJEGYZÉK Részletesebben Egyenlő bánásmód és diszkrimináció. A megkülönböztetés- mentességi jog alapfogalmai Uszkiewicz Erik
Egyenlő bánásmód és diszkrimináció A megkülönböztetés- mentességi jog alapfogalmai Uszkiewicz Erik A magyar szabályozás I. Alaptörvény XV. cikk (1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes. Részletesebben MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő
1. KAMARAI NAP MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő 1 A jogeset alapjai A tárgyalt ügy elsőbbsége: 1985. 01. 24., így az 1969. évi II. törvény alapján folyt Részletesebben A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. *
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. * Tagállami kötelezettségszegés 95/46/EK irányelv A személyes adatok kezelése vonatkozásában a természetes személyeket megillető védelem és az ilyen adatok Részletesebben Meleg Férfiak, Hideg Diktatúrák. 2015. Rend. Takács Mária. Éclipse Film Kft., Civil Művek. Magyar dokumentumfilm, angol felirattal. 100 perc.
128 SZEMLE Meleg Férfiak, Hideg Diktatúrák. 2015. Rend. Takács Mária. Éclipse Film Kft., Civil Művek. Magyar dokumentumfilm, angol felirattal. 100 perc. Takács Mária új dokumentumfilmje a melegeket kirekesztő, Részletesebben Egyenlő bánásmód és esélyegyenlőség ELTE ÁJK
Egyenlő bánásmód és esélyegyenlőség ELTE ÁJK Az előítélet Előítéletesség ma, Magyarországon Krémer Ferenc: az előítéletről szóló minden elmélet csak adott korban és társadalomban igaz multikulturalizmus? Részletesebben Budapest, MSZÜK, 2014. február 3.
Újdonságot nem érintő nyilvánosságra jutás az Európai Szabadalmi Hivatal joggyakorlatában Dr. Kacsuk Zsófia Budapest, MSZÜK, 2014. február 3. Áttekintés Újdonságot nem érintő nyilvánosságra jutás Interneten Részletesebben A MORÁLIS ÉS A JOGI ÉRTÉKELÉS ELTÉRÉSEI
Takács Albert A MORÁLIS ÉS A JOGI ÉRTÉKELÉS ELTÉRÉSEI Az alkotmányosságról vallott felfogás lényegét 1. aligha lehet jobban szemléltetni, mint ha ez ugyanazon tárgykörben különbözô idôpontokban hozott Részletesebben A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban
A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési problémái a közösségi jogban 2010. január 11-én került megrendezésre a A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési Részletesebben ...A FAJI GYÛLÖLET IGAZOLÁSA BÜNTETENDÔ *
Sajó András...A FAJI GYÛLÖLET IGAZOLÁSA BÜNTETENDÔ * Az Alkotmánybíróság 18/2004. (V. 25.) AB határozata mintha egyszer és mindenkorra ellehetetlenítette volna Magyarországon a rasszista gyûlöletbeszéd Részletesebben Indokolás: A Rendelet támadott rendelkezései a következők: 2. Lakásfenntartási támogatás
BorsodAbaúj Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Törvényességi Felügyeleti Osztály 3525 Miskolc, Városház tér 1. Tisztelt Cím! A Társaság Részletesebben Pszichológus etika. Személy voltunk nem pusztán elvehetetlen adottság, hanem egyszersmind embert próbáló feladat is.
Pszichológus etika I. Személy voltunk nem pusztán elvehetetlen adottság, hanem egyszersmind embert próbáló feladat is. I. Az etika tárgya A jó fogalma II. Ki határozza meg, mi a jó? III. A hétköznapok Részletesebben dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE Budapest, 2008.
dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE Budapest, 2008. dr.kökényesi József AZ ÖNKORMÁNYZATI RENDÉSZET NÉHÁNY KÉRDÉSE A Kormány a közrendet és közbiztonságot, összességében a jogrendet Részletesebben Magyarországi Református Egyház Cigánymissziós Stratégiájának Bemutatása. 2014. Január 30.
Magyarországi Református Egyház Cigánymissziós Stratégiájának Bemutatása 2014. Január 30. Bemutatkozás A Stratégia alkotás előzményei Felmérés a lelkészek körében: - a kérdőívet 2012. december és 2013. Részletesebben Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben 1004/2010. (I. 21.) Korm. határozat. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlőségét Elősegítő Nemzeti Stratégia - Irányok és Célok 2010-2021
1004/2010. (I. 21.) Korm. határozat a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlőségét Elősegítő Nemzeti Stratégia - Irányok és Célok 2010-2021 1. A Kormány a) elfogadja a jelen határozat mellékletét képező a Nők Részletesebben Dr. Darák Péter előadása:
Dr. Darák Péter előadása: A belső bírói fórumok, az oktatás és az informális csatornák szerepe az ítélkezési gyakorlat egységesítésében 1. Létezik-e bírói jog? A bírói jogalkotás létezésének kérdése hosszú Részletesebben A nemzetközi jog fogalma és. története. Pécs, 2012. Komanovics Adrienne. Komanovics Adrienne, 2012 1
A nemzetközi jog fogalma és története Komanovics Adrienne Pécs, 2012 Komanovics Adrienne, 2012 1 A nemzetközi jog fogalma Komanovics Adrienne, 2012 2 A nemzetközi jog fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi Részletesebben TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0042 PROJEKT
TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0042 PROJEKT Esélyegyenlőségi program III. rész Jogszabályi környezet Nyíregyháza, 2014. február 3-4 Kiskunfélegyháza, 2014. február12-13 Nyíregyháza, 2014. február 17-18 Szeged, Részletesebben HELYI KONFLIKTUSOK AZ ÍROTT MÉDIÁBAN
SZAK Andrea HELYI KONFLIKTUSOK AZ ÍROTT MÉDIÁBAN LOCAL CONFLICTS IN THE PRESS A tanulmány a tartalomelemzés módszertanával vizsgálja az írott sajtóban megjelent 2004-es koszovói konfliktus, s egyben vizsgálja Részletesebben A HATALOM ÉS AZ URALOM FOGALMA
Farkas Zoltán (egyetemi docens, Miskolci Egyetem, Szociológiai Intézet) ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány első részében a szerző először röviden utal a hatalom fogalmának jellemző felfogásaira, majd a hatalmat Részletesebben Diskurzuselemzés és a nyelvi fordulat
TERELL CARVER Diskurzuselemzés és a nyelvi fordulat A diskurzuselemzés háttere egy filozófiai paradigmaváltás. Közismert, hogy a filozófia a huszadik században határozottan eltávolodott attól a felfogástól, Részletesebben BEVEZETÉS MIÉRT ÉS HOGYAN BESZÉL(HET)ÜNK FEMINIZMUS ÉS ANTROPOLÓGIA VISZONYÁRÓL
BEVEZETÉS MIÉRT ÉS HOGYAN BESZÉL(HET)ÜNK FEMINIZMUS ÉS ANTROPOLÓGIA VISZONYÁRÓL Sokak számára furcsán hangozhat a feminizmusnak valamilyen tudományággal való összekapcsolása. Feminizmus és antropológia Részletesebben Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében. dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság
Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság Az irányelvek és átültetésük A közösségi jog egyik Részletesebben ÉVFOLYAMDOLGOZAT. A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i
SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Állam- és Jogtudományi Kar Szeged ÉVFOLYAMDOLGOZAT A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i Konzulens: Dr. Tóth Károly Egyetemi Docens Részletesebben ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK. Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010)
ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010) Csernicskó István ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010) Gondolat Kiadó Részletesebben 4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem
4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar Részletesebben Í t é l e t e t: A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 17. P.III. 22 429/2001119. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 17. P.III. 22 429/2001119. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság dr. Kárpáti József ügyvéd ( ) által képviselt Háttér Baráti Társaság Részletesebben emlékeztetve az Európa Tanács tagállamai állam- és kormányfőinek 1993. október 8 9-én Bécsben megtartott csúcstalálkozóján elfogadott Nyilatkozatra;
A Rasszizmus és Intolerancia Elleni Európai Bizottság 2. sz. általános ajánlása: A rasszizmus, az idegengyűlölet, az antiszemitizmus és az intolerancia elleni küzdelemben részt vevő szakosított nemzeti Részletesebben az alkotmánybíróság határozatai
2015. július 2. 2015. 15. szám az alkotmánybíróság határozatai az alkotmánybíróság hivatalos lapja Tartalom 3116/2015. (VII. 2.) AB végzés bírói kezdeményezés visszautasításáról... 892 3117/2015. (VII. Részletesebben AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI
2013. július 2. 2013. 14. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 16/2013. (VI. 20.) AB határozat a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény 269/C. Részletesebben A CO&CO COMMUNICATION KFT ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERVE
A CO&CO COMMUNICATION KFT ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERVE CO&CO COMMUNICATION - ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERV - 1.oldal A Co&Co Communication Kft esélyegyenlőségi terve az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról Részletesebben HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ
HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ I. ELŐZMÉNYEK 1. A módosítás indoka Az Országgyűlés 2013. március 11-én elfogadta az Alaptörvény negyedik módosítását (a továbbiakban: Módosítás). A Módosítást Részletesebben Doktori Értekezés Tézisei
Doktori Értekezés Tézisei Korom Ágoston Az uniós jog végrehajtásával kapcsolatos elméleti, és gyakorlati problémák A bírósági aktusokból eredő tagállami felelősség Budapest, 2012. Károli Gáspár Református Részletesebben Biztos, hogy a narratíva közös téma?
VILÁGOSSÁG 2007/6. Közös témák Erdélyi Ágnes Biztos, hogy a narratíva közös téma? Annyi biztos, hogy a történelmi és az irodalmi elbeszélés közti hasonlóságok és különbségek tárgyalása régi közös témája Részletesebben dr. Sziklay Júlia Az információs jogok kialakulása, fejlődése és társadalmi hatása doktori értekezés Tézisek
dr. Sziklay Júlia Az információs jogok kialakulása, fejlődése és társadalmi hatása doktori értekezés Tézisek Konzulens: Prof. Dr. Bihari Mihály és Ph.D. Balogh Zsolt György Budapest, 2011. 11. 10. I. A Részletesebben az alkotmánybíróság határozatai
2015. október 14. 2015. 20. szám az alkotmánybíróság határozatai az alkotmánybíróság hivatalos lapja Tartalom 3195/2015. (X. 14.) AB határozat alkotmányjogi panasz elutasításáról... 1384 3196/2015. (X. Részletesebben 149. sz. Egyezmény. a betegápoló személyzet foglalkoztatásáról, munka- és életkörülményeiről
149. sz. Egyezmény a betegápoló személyzet foglalkoztatásáról, munka- és életkörülményeiről A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal Igazgató Tanácsa Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) 11263/4/08 REV 4 ADD 1. Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD) 11263/4/08 REV 4 ADD 1 EDUC 173 MED 39 SOC 385 PECOS 16 CODEC 895 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy: Részletesebben Az esélyegyenlőségi terv értékelése 2013.
Az esélyegyenlőségi terv értékelése 2013. A Debreceni Művelődési Központ fontos feladatának tekinti az esélyegyenlőség érvényesítését a munkahelyi alkalmazottak körében. 2012-ben, esélyegyenlőségi felelőst Részletesebben A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.17. C(2013) 9098 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.) a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az alternatívbefektetésialapkezelők Részletesebben AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *
Sólyom László AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * 1. Ha már ombudsman, akkor rendes közjogi ombudsman legyen mondta Tölgyessy Péter az Ellenzéki Kerekasztal 1989. szeptember 18-i drámai Részletesebben Drinóczi Tímea. A személyi biztonsághoz való jogról egy hatáskör-módosítás apropóján
Pázmány Law Working Papers 2015/14 Drinóczi Tímea A személyi biztonsághoz való jogról egy hatáskör-módosítás apropóján Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ Részletesebben A lap megrendelhető a szerkesztőség címén, vagy a megadott email címen.
Szerkesztőség Szepessy Péter (főszerkesztő) Urbán Anna Graholy Éva (szerkesztőségi titkár) Szabó-Tóth Kinga (felelős szerkesztő) Kiadó Miskolci Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Szociológiai Intézet Felelős Részletesebben Polgári Jogvédő SZERB KÖZTÁRSASÁG VAJDASÁG AUTONÓM TARTOMÁNY 16-166/11. TARTOMÁNYI OMBUDSMAN Belgrád Iktatószám: 1714 Dátum: 2011.03.16.
Polgári Jogvédő SZERB KÖZTÁRSASÁG VAJDASÁG AUTONÓM TARTOMÁNY 16-166/11. TARTOMÁNYI OMBUDSMAN Belgrád Iktatószám: 1714 Dátum: 2011.03.16. A Szerb Köztársaság alkotmánya (Az SZK Hivatalos Közlönye, 98/06. Részletesebben ÁROP-1.A.3-2014 TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉST SEGÍTŐ PROGRAMOK KIALAKÍTÁSA AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN
ÁROP-1.A.3-2014 TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉST SEGÍTŐ PROGRAMOK KIALAKÍTÁSA AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN A projekt által érintett jogszabályok felsorolása, valamint a főbb jogi rendelkezések Részletesebben A SARKALATOS TÖRVÉNYEK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG GYAKORLATÁBAN. Szilágyi Emese tudományos segédmunkatárs, MTA TK JTI
A SARKALATOS TÖRVÉNYEK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG GYAKORLATÁBAN Szilágyi Emese tudományos segédmunkatárs, MTA TK JTI Az Alaptörvény elfogadása után az alkotmányos rendszer változásait elemző szakirodalomi diskurzusban Részletesebben Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája
Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Hazánkban a politikai élet súlyos erkölcsi és identitási válsága alakult ki. E sorok írója abban látja a válság alapvető Részletesebben László Garaczi Fülcimpa (az ideológia malomkövei)
László Garaczi Fülcimpa (az ideológia malomkövei) Nemrég Magyarországon járt a Dalai Láma. Valaki a közönségből megkérdezte tőle, hogy tényleg Magyarországon van e a Föld gyógyító szívcsakrája, konkrétan Részletesebben TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉST SEGÍTŐ PROGRAMOK KIALAKÍTÁSA AZ ÖNKORMÁNYZATOKNÁL A KONVERGENCIA RÉGIÓBAN ÁROP - 1.A.3. - 2014 MARCALI VÁROS ÖNKORMÁNYZATA
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-6261/2012. számú ügyben Előadó: dr. Borza Beáta dr. Csikós Tímea A vizsgálat megindítása Az Elek Városban működő Pszichiátriai Betegek Otthonában élő ellátottak Részletesebben Csörgits Lajos, aljegyző Győr MJV Önkormányzatának Hivatala. Az önkormányzati feladatellátás alakulása napjainkban elméleti és gyakorlati problémák
5 Csörgits Lajos, aljegyző Győr MJV Önkormányzatának Hivatala Az önkormányzati feladatellátás alakulása napjainkban elméleti és gyakorlati problémák I. Bevezetés Jelenleg egy kiterjedt államigazgatási Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16.
Nemzetpolitikai továbbképzés 2014. október 16. A definíció hiánya Dilemma: - a szuverén állam ismeri/dönti el - az identitásválasztás szabadsága Az ET Parlamenti Közgyűlésének 1201 (1993) sz. ajánlása: Részletesebben A MAGYAR PUBLIC RELATIONS SZÖVETSÉG SZAKMAFEJLESZTŐ BIZOTTSÁGÁNAK I. számú ÚTMUTATÓ ÁLLÁSFOGLALÁSA.
A MAGYAR PUBLIC RELATIONS SZÖVETSÉG SZAKMAFEJLESZTŐ BIZOTTSÁGÁNAK I. számú ÚTMUTATÓ ÁLLÁSFOGLALÁSA. A public relations tevékenység struktúrájával kapcsolatos szakmai kifejezések tartalmának értelmezése: Részletesebben AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 865/2008. (V. 22.) sz. HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 865/2008. (V. 22.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben KÚRIA Budapest Markó utca 16. 1055 Tisztelt Kúria!
KÚRIA Budapest Markó utca 16. 1055 Tisztelt Kúria! Alulírott DR. ZELLES ZOLTÁN ÜGYVÉD (Zelles és Társa Ügyvédi Iroda, székhelye: 1026 Budapest, Pasaréti út 52/b) PLACZ JÓZSEF (6000 Kecskemét, Gyenes M. Részletesebben A MAGYAR LMBT SZÖVETSÉG VÉLEMÉNYE AZ ÚJ BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV TERVEZETÉRŐL
A MAGYAR LMBT SZÖVETSÉG VÉLEMÉNYE AZ ÚJ BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV TERVEZETÉRŐL 2012. március 9. www.lmbtszovetseg.hu A Magyar LMBT Szövetség és tagszervezetei áttekintették az új Büntető Törvénykönyv társadalmi Részletesebben Esélyegyenlőségi Képzés
Esélyegyenlőségi Képzés KEOP 6.1.0/B/09-2009-0014 Erdei tanóra program Nógrád megyében című projekt projektmenedzsment tagjai és a DIPO Khe. alkalmazottai számára Készítette: Glázer Éva Bánk, 2010. március Részletesebben AMICUS CURIAE AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGHOZ
Kis János Sajó András AMICUS CURIAE AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGHOZ Alulírottak, Kis János egyetemi tanár és dr. Sajó András akadémikus, egyetemi tanár az alábbi amicus curiae levéllel fordulunk a T. Alkotmánybírósághoz. Részletesebben A DEBRECENI REFORMÁTUS HITTUDOMÁNYI EGYETEM
A DEBRECENI REFORMÁTUS HITTUDOMÁNYI EGYETEM SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁNAK 15/K. SZ. MELLÉKLETE Ikt. szám: 179/1300/22-2/2012. SZOCIÁLETIKAI KUTATÓINTÉZET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA Debrecen Részletesebben Alkotmánybíróság. a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján. Tárgy: alkotmányjogi panasz. Tisztelt Alkotmánybíróság!
Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján Tárgy: alkotmányjogi panasz Tisztelt Alkotmánybíróság! Alulírott Vincze Krisztián ( ) meghatalmazott jogi képviselőm (dr. Hüttl Tivadar Részletesebben Darvai Tibor Önéletrajz. 2008 PTE Oktatás és Társadalom Neveléstudományi Doktori Iskola Nevelésszociológia program
Darvai Tibor Önéletrajz Személyes adatok: Név: Darvai Tibor Cím: 6724, Szeged, Kossuth Lajos sgt. 103. Telefon: 70/504-83-58 E-mail: darvai.tibor@gmail.com Tanulmányok: 2008 PTE Oktatás és Társadalom Neveléstudományi Részletesebben Sarkalatos átalakulások A bíróságokra vonatkozó szabályozás átalakulása 2010-2014
MTA Law Working Papers 2014/39 Sarkalatos átalakulások A bíróságokra vonatkozó szabályozás átalakulása 2010-2014 Darák Péter Magyar Tudományos Akadémia / Hungarian Academy of Sciences Budapest ISSN 2064-4515 Részletesebben AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2013/32/EU IRÁNYELVE
L 180/60 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2013.6.29. IRÁNYELVEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2013/32/EU IRÁNYELVE (2013. június 26.) a nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös Részletesebben Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.6.8. COM(2011) 326 végleges 2011/0154 (COD) C7-0157/11 HU Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a büntetőeljárás során ügyvédi segítség igénybevételéhez való Részletesebben MEGBÉKÉLÉS EGÉSZSÉG REMÉNYSÉG A MAGYARORSZÁGI REFORMÁTUS EGYHÁZ CIGÁNYOK KÖZÖTTI SZOLGÁLATÁNAK KONCEPCIÓJA
MEGBÉKÉLÉS EGÉSZSÉG REMÉNYSÉG A MAGYARORSZÁGI REFORMÁTUS EGYHÁZ CIGÁNYOK KÖZÖTTI SZOLGÁLATÁNAK KONCEPCIÓJA I. Küldetés Misszió A Magyarországi Református Egyház küldetése, hogy a Szentlélek által Isten Részletesebben SZEMLE. Szemle 89. Cambridge University Press, Cambridge, 2012. 297 lap
Szemle 89 SZEMLE Kertész, András Rákosi, Csilla, Data and Evidence in Linguistics (A Plausible Argumentation Model) [Adatok és evidencia a nyelvészetben (Egy plauzibilis argumentációs modell)] Cambridge Részletesebben Az új fizetési meghagyásos eljárás néhány alkotmányos és uniós jogi vonatkozása
Pákozdi Zita egyetemi tanársegéd, Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék Az új fizetési meghagyásos eljárás néhány alkotmányos és uniós jogi vonatkozása Részletesebben Nemzetközi ügyletek ÁFA-ja és számlázása előadás Kapcsolódó anyag
Nemzetközi ügyletek ÁFA-ja és számlázása előadás Kapcsolódó anyag Tartalomjegyzék: Összetett ügyletek ÁFA-ban Külföldi vevő a magyar boltban A termék más tagállamba történő kiszállításának igazolása Angol Részletesebben CRI (2003) 8. A Bizottság az Ajánlást 2002. december 13-án fogadta el Strasbourgban.
A Rasszizmus és Intolerancia Elleni Európai Bizottság 7. sz. általános ajánlása: A rasszizmus és a faji megkülönböztetés elleni küzdelem a nemzeti jogalkotásban A Rasszizmus és Intolerancia Elleni Európai Részletesebben Szerkesztési útmutató MANYE 25
Szerkesztési útmutató MANYE 25 1. A kézirat leadása, terjedelme Kérjük, hogy a szöveget elektronikus formában, Microsoft Word (.doc vagy.docx) fájlként küldjék el a 25.manye@gmail címre 2015. szeptember Részletesebben AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI
2015. február 9. 2015. 3. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 2/2015. (II. 2.) AB határozat a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire Részletesebben Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek
Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek c. előadása Köz/ z/állam igazgatási alapok 1. A közigazgatás és az államigazgatás szinonim fogalmak Általános Részletesebben 2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól
2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól Az Országgyűlés abból a célból, hogy az állampolgárokat és a szervezeteket legszélesebb körben érintő közigazgatási Részletesebben ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK I.
ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK I (általános jog) Dr Siket Judit TÁMOP-557-08/1-2008-0001 A jog fogalma, a jogalkotás magatartási minta kötelező norma az állami kényszer szerepe A jogforrások jogforrások az Alaptörvényben Részletesebben Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok. Dr. Rozgonyi Krisztina
Az audiovizuális művekhez való online hozzáférés megkönnyítése az Európai Unióban: magyar javaslatok Dr. Rozgonyi Krisztina Előzmények 1. Európai Bizottság COM(2012)789 számú, az egységes digitális piacon Részletesebben Csink Lóránt Fröhlich Johanna: A régiek óvatossága. Megjegyzések az Alaptörvény negyedik módosításának javaslata kapcsán
Pázmány Law Working Papers 2013/1 Csink Lóránt Fröhlich Johanna: A régiek óvatossága. Megjegyzések az Alaptörvény negyedik módosításának javaslata kapcsán Pázmány Péter Katolikus Egyetem / Pázmány Péter Részletesebben A bizonyítási teher megosztása a diszkriminációs panaszok elbírálásakor *
Ambrus Mónika A bizonyítási teher megosztása a diszkriminációs panaszok elbírálásakor * Jogok hangzatos megfogalmazása, törvénybe iktatása még nem feltétlenül biztosítja azok hatékony érvényesítését is. Részletesebben A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2.Kf.649.926/2013/2.szám
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2.Kf.649.926/2013/2.szám A Fővárosi Törvényszék a Dr. Illés Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. I. T. ügyvéd) által képviselt Városüzemeltető és Fenntartó Kft. (Mosonmagyaróvár) Részletesebben KATOLIKUS HITTAN JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ
Katolikus hittan emelt szint 0802 ÉRETTSÉGI VIZSGA 2008. május 22. KATOLIKUS HITTAN EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTÉRIUM ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ Részletesebben használata Az EU emblémájának az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012.
Az EU emblémájának használata az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012. október Szervezeti közlemény 2 Bevezetés számos olyan programmal rendelkezik, Részletesebben Politikai gondolkodás és politikai cselekvés Elméleti és módszertani esszé
Docēre et movēre Bölcsészet- és társadalomtudományi tanulmányok a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Kar 20 éves jubileumára. pp. 49 55. Politikai gondolkodás és politikai cselekvés Elméleti és módszertani Részletesebben V. C. Szlovákia elleni ügye1
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának legutóbbi döntéseibôl Az Egyezmény 3. cikke. A kínzás tilalma V. C. Szlovákia elleni ügye1 Az ügy körülményei. A kérelmező szlovákiai roma. 2000. augusztus 23-án egy Részletesebben Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT
Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST Fordította GÁSPÁR CSABA LÁSZLÓ Lektorálta GÖRFÖL TIBOR ISBN Kiadja az Akadémiai Részletesebben A negatív kampányok sikerességéről és buktatóiról (Kovács János vezető elemző, Iránytű Intézet)
A negatív kampa nyok sikeresse ge ro l e s buktato iro l Kovács János vezető elemző Negatív kampányról akkor beszélhetünk a politikában, ha egy politikus vagy politikai párt egy másik politikus vagy politikai Részletesebben MAGYARORSZÁG EU-HARMONIZÁCIÓS KÖTELEZETTSÉGEI AZ ADÓZÁS TERÜLETÉN, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL AZ ÁFÁ-RA
Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR KÜLGAZDASÁGI SZAK Levelező Tagozat Európai üzleti tanulmányok szakirány MAGYARORSZÁG EU-HARMONIZÁCIÓS KÖTELEZETTSÉGEI AZ ADÓZÁS TERÜLETÉN, KÜLÖNÖS Részletesebben Független tanulmány a médiapluralizmus mutatóiról az Európai Unió tagállamaiban egy kockázat-alapú megközelítés felé
Független tanulmány a médiapluralizmus mutatóiról az Európai Unió tagállamaiban egy kockázat-alapú megközelítés felé Készült az Európai Bizottság Információs Társadalmi és Médiaügyi Főigazgatósága számára Részletesebben APÁKGYERMEKGONDOZÁSI SZABADSÁGON-AVAGY EGY NEM HAGYOMÁNYOS ÉLETHELYZET MEGÍTÉLÉSE A FÉRFIAKSZEMSZÖGÉBŐL
APÁKGYERMEKGODOZÁSI SZABADSÁGO-AVAGY EGY EM HAGYOMÁYOS ÉLETHELYZET MEGÍTÉLÉSE A FÉRFIAKSZEMSZÖGÉBŐL PROF: HABIL BECSIK ADREA 1 - DR. JUHÁSZ TÍMEA 2 Összefoglalás: em mondhatjuk, hogy ma még sok férfi megy Részletesebben MELEG ÉS LESZBIKUS PÁROK BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLATA ÚTMUTATÓ ANYAKÖNYVVEZETŐK RÉSZÉRE
MELEG ÉS LESZBIKUS PÁROK BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLATA ÚTMUTATÓ ANYAKÖNYVVEZETŐK RÉSZÉRE HÁTTÉR TÁRSASÁG - MAGYAR LMBT SZÖVETSÉG Az Alkotmánybíróság megállapítja: az azonos nemű személyek számára a bejegyzett Részletesebben AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE
AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat, Részletesebben 2007.12.18. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 332/27 IRÁNYELVEK
2007.12.18. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 332/27 IRÁNYELVEK AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2007/65/EK IRÁNYELVE (2007. december 11.) a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben Részletesebben Kérdés. Válasz. Kérdés. A különböző típusú élelmiszerek beszerzését egybe kell-e számítani? Válasz
Az előre nem látható és nem tervezhető, de az év folyamán felmerülő beszerzési szükségleteket az ajánlatkérőnek hogyan kell figyelembe vennie az egybeszámítás szempontjából? Az adott évben (tizenkét hónapban) Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: Kötelezi a szervezőt, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.
KÚRIA Knk.IV.37.487/2015/2.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek (a továbbiakban: szervező), a Nemzeti Választási Bizottság országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott Részletesebben AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK
IDZIGNÉ NOVÁK CSILLA A (JOG)ÁLLAMI BÜNTETŐHATALOM RENDSZER, KORLÁTOK, GARANCIÁK Az Alkotmány módosításáról szóló 1989. évi XXXI. törvényt a különféle politikai erők, az állampárt és az ellenzék kölcsönösen Részletesebben RÖVID BEVEZET Ő JOHN RAWLS FILOZÓFIÁJÁBA
Bujalos István: RÖVID BEVEZET Ő JOHN RAWLS FILOZÓFIÁJÁBA Abstract: (A Short Introduction to John Rawls Philosophy) Rawls' philosophy reflects on the problems of the sixties. There were two challenges in Részletesebben Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben Előadó: dr. Zemplényi Adrienne Az eljárás megindulása A panaszos azért fordult hivatalomhoz, mivel sérelmezte, hogy a közfoglalkoztatás Részletesebben A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSE ÉS A VÉDÉS
A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSE ÉS A VÉDÉS Szakdolgozat konzultáció MILYEN LEGYEN A SZAKDOLGOZAT? ELVÁRÁSOK SZEMPONTRENDSZERE SZAKIRODALMI JÁRTASSÁG irodalmi jártasság SZAKMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ KUTATÁSI MÓDSZEREK Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 KÚRIA 

KÚRIA 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

KÚRIA 
 Kúria