Source: https://corte-suprema-justicia.vlex.cl/vid/banco-ripley-sa-inspeccion-657394037
Timestamp: 2020-07-08 14:02:07+00:00

Document:
Causa nº 95175/2016 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 758096 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 3 de Enero de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 657394037
Rol de Ingreso: 95175/2016
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación: 136-2016 - C.A. de Talca
Rol de Ingreso en Primer Instancia: I-8-2016 - JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE CURICO
Santiago, tres de enero de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:
Que, para los efectos previstos en el inciso séptimo del artículo 483 del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte reclamante contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó su recurso nulidad interpuesto contra la sentencia del grado.
Que el inciso final del artículo 503 del citado Código prescribe: “En contra de la sentencia que resuelva una reclamación se podrá recurrir conforme a lo establecido en el artículo 502 del presente Código”.
Que, a su turno, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 502 del Código del Trabajo: “Las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio serán susceptibles de ser impugnadas por medio de todos los recursos establecidos en este Código, con excepción del recurso de unificación de jurisprudencia contenido en los artículos 483 y siguientes”.
Que, del tenor de las disposiciones legales referidas, resulta que, en este tipo de materias, no procede el recurso de unificación de jurisprudencia, razón por la cual el deducido no puede acogerse a tramitación y será declarado inadmisible en esta etapa de tramitación.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 483, 483-A y 502 del Código citado, se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de veintidós de septiembre de dos mil dieciséis.
N° 95.175-16
0165102195602Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) R.B.H., G.C.R., A.M.M.S., C.C.F. y Abogada...
Causa nº 669/2009 (Casación). Resolución nº 11817 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 28 de Marzo de 2011

References: Resolución 
 artículo 483
 artículo 503
 artículo 502
 artículo 502
 Resolución