Source: http://docplayer.cz/10415896-Opatreni-obecne-povahy-c-1-2011.html
Timestamp: 2018-07-17 22:08:37+00:00

Document:
Download "Opatření obecné povahy č. 1/2011"
1 Opatření obecné povahy č. 1/2011 Zastupitelstvo obce Horní Studénky jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 68/2007 Sb., za požití ust. 43 odst. 4 stavebního zákona, v souladu s ust. 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., ust 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, (ve spojení s ust. 188 odst. 3 stavebního zákona), vydává Změnu č. 1 územního plánu obce Horní Studénky Textová část návrhu (obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 1. Grafická část návrhu (obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 2. Odůvodnění A. Postup při pořízení územního plánu Záměr na pořízení změny č. 1 územního plánu vychází z požadavků obce Horní Studénky, byl schválen rozhodnutím zastupitelstva dne usn. č. 15/2008. Zadání změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky bylo projednáno dle ust. 47 odst. 2, zákona č. 183/2006 Sb. stavebního zákona. Návrh zadání byl vystaven k nahlédnutí od do , veřejná vyhláška byla vyvěšena od do Návrh zadání schválilo zastupitelstvo obce Horní Studénky pod č. usn. 17/150 dne Na základě schváleného zadání vypracoval projektant Ing. arch. Vladimír Dujka, Kamenná 3858, Zlín návrh změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky. Návrh změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky byl projednán dle ust. 50 zákona č. 183/2006 stavebního zákona s dotčenými orgány a sousedními obcemi, oznámení o konání společného jednání bylo rozesláno s termínem nahlédnutí od do , společné jednání za účasti projektanta se konalo Posouzení návrhu změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky nadřízeným orgánem územního plánování bylo provedeno dle ust. 51 odst. 2 stavebního zákona, souhlasné stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování bylo vydáno dne pod č.j. KUOK /2010. Veřejné projednání návrhu změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky dle 52 stavebního zákona bylo oznámeno veřejnou vyhláškou dne , návrh byl vystaven od do na Obecním úřadě Horní Studénky a na Městském úřadu Zábřeh, odboru rozvoje a územního plánování, v elektronické podobě byl návrh vystaven na internetových stránkách Městského úřadu Zábřeh. Veřejné projednání za účasti projektanta se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu Horní Studénky. Textová část odůvodnění zpracovaná projektantem (obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 3.
2 Grafická část odůvodnění (obsah dle vyhlášky č. 500/2006 Sb., příloha č. 7) je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 4. Pořizovatel přezkoumal soulad návrhu změny č. 1 územního plánu dle ust. 53 odst. 4, 5 stavebního zákona následovně: B. Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem: V Politice územního rozvoje České republiky 2008 (PÚR ČR) schválené usnesením Vlády české Republiky ze dne č. 929, byly mj. vymezeny rozvojové oblasti a rozvojové osy. Rozvojové oblasti jsou vymezeny správními obvody obcí s rozšířenou působností (ORP), ve kterých se projevují zvýšené požadavky na změny v území z důvodů soustředění aktivit mezinárodního a republikového významu a těch, které svým významem přesahují území jednoho kraje. Rozvojové osy jsou vymezeny správními obvody ORP s výraznou vazbou na významné dopravní cesty. Správní území ORP Zábřeh, jehož součástí je i obec Horní Studénky, bylo v PÚR ČR 2006 vymezeno jako součást Rozvojové osy OS9 Hradec Králové/Pardubice Olomouc. V Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje (ZÚR OK) byla Rozvojová osa OS9 dále zpřesněna. Dle ZÚR OK již není správní území obce Horní Studénky součástí výše uvedené rozvojové osy OS9, resp. OS8 (Hradec Králové/Pardubice Moravská Třebová Mohelnice Olomouc Přerov), která byla nově vymezena v PÚR ČR Vyhodnocení: změna č. 1 územního plánu obce Horní Studénky je v souladu s PÚR ČR, protože: vytváří předpoklady pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí a pro soudržnost společenství obyvatel v území. chrání přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území a zachovává ráz urbanistické struktury území, osídlení a kulturní krajiny. Správní území obce Horní Studénky je řešeno v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje, které byly vydány usnesením UZ/21/32/2008 dne Zastupitelstvem Olomouckého kraje formou opatření obecné povahy pod č.j. KÚOK/8832/2008/OSR-1/274. Toto opatření nabylo účinnosti dne Z návrhu ZÚR OK nevyplývají pro lokality řešené změnou č. 1 ÚPO Horní Studénky žádné požadavky na řešení či zapracování. Ze ZÚR OK vyplývá povinnost respektovat stávající trasu VTL plynovodu, trasu regionálního biokoridoru RK 890 a regionální biocentrum č Tyto jsou zapracovány již v platném územním plánu a změnou č. 1 nedochází k jejich dotčení. Katastrální území Horní Studénky je ve smyslu ZÚR OK také součástí rámcově vymezeného území se zvýšeným potenciálem pro rekreaci a cestovní ruch Zábřeh západ (RC8), které je dotčeno požadavkem na zpracování územní studie, jež by měla podrobněji prověřit a vymezit rekreační krajinný celek (RC 8) a zároveň je také součástí rámcově vymezené kulturní krajinné oblasti Březná (KH7), která je dotčena požadavkem na zpracování územní studie, jež by měla rovněž podrobněji prověřit a vymezit území, které je cenné z hlediska zachování krajinných hodnot. Vyhodnocení: návrh změny č. 1 ÚPO Horní Studénky je v souladu se zásadami podmiňujícími provádění změn v území, které jsou uvedeny v textové části návrhu ZÚR OK pod body 78.1 aţ 78.5.
3 C. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot území a požadavky na ochranu nezastavěného území: S cíly a úkoly územního plánování, tj. s vytvořením vztahu podmínek pro příznivé prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území je návrh změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky v souladu. D. Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů: Návrh změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky je zpracován s požadavky stavebního zákona, vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, a vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. E. Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, případně s výsledky řešení rozporů: Návrh změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky byl projednán s dotčenými orgány chránícími zájmy podle zvláštních právních předpisů a dle jejich stanovisek byl upraven. Rozpory ve smyslu ust. 4 odst. 7 stavebního zákona a ust. 136 odst. 6 správního řádu při projednávání návrhu územního plánu nebyly řešeny. Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu, jehož součástí je i vyhodnocení dotčených orgánů, je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy. F. Vyhodnocení splnění zadání a pokynů k vypracování návrhu: Požadavky zadání byly splněny a vyhodnoceny v návrhu změny č. 1 územního plánu. Návrh byl projednán a upraven podle požadavků dotčených orgánů a společně s pokyny předložen zastupitelstvu obce ke schválení. Následně byl návrh znovu projednán s dotčenými orgány, obcemi a veřejností. G. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení: Návrh změny č. 1 územního plánu předkládá podrobné zdůvodnění v textové části Odůvodnění, v kapitole 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru trvale udržitelného rozvoje území. Navrhuje rozvojové plochy navazující na zastavěné území a tvořící komplexní sídelní útvar. Nezastavěné horizonty krajinného rámce jsou respektovány, výšková regulace zajišťuje zachování současné hladiny zástavby. Dokumentací je respektován Přírodní park Březná, ve kterém leží celé řešené území.
4 H. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území a informace, jak bylo respektováno stanovisko krajského úřadu k vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Dle stanoviska dotčeného orgánu státní správy uplatněného k návrhu zadání, záměr nemůže mít významný vliv na žádnou navrhovanou evropsky významnou lokalitu ani ptačí oblast. Návrh zadání nestanovil rámec pro budoucí povolení záměrů uvedených v příloze č. 1 níže uvedeného zákona. Změna č. 1 územního plánu obce Horní Studénky nebyla posuzována ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivu na životní prostředí ve znění pozdějších předpisů. I. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkce lesa: V obci Horní Studénky se předpokládá vznik několika nových lokalit pro bydlení a v návaznosti k tomu musely být vytvořeny i odpovídající plochy technické infrastruktury a dopravy. Podrobné vyhodnocení včetně tabulek je obsaženo v textové části Odůvodnění v kapitole 5. Vyhodnocení předpokládaného vlivu navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkce lesa. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem, starostou Jaromírem Minářem, v souladu s ust. 53 odst. 1 stavebního zákona vyhodnotil výsledky projednání návrhu změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky a zpracoval návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu územního plánu následovně: J. Rozhodnutí o námitkách: Nejpozději při veřejném projednání, tj mohli vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření a zastavitelných ploch a zástupce veřejnosti uplatnit námitky. Ve stanovené lhůtě nebyly podány žádné námitky. K. Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných k návrhu územního plánu: Dotčené orgány mohly uplatnit svá stanoviska do 30-ti dnů ode dne společného jednání, které se uskutečnilo dne tj. do Dotčené orgány, které uplatnily svá stanoviska a jejich vyhodnocení: 1) Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje, oddělení územního plánu a stavebního řádu, Jeremenkova 40a, Olomouc 2) Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy VIII, Kosmonautů 10, Olomouc 3) Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1 4) Pozemkový fond ČR, územní pracoviště Šumperk, Nemocniční 53, Šumperk 5) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, odbor Odloučené pracoviště Šumperk, Ostrčilova 4/2691, Ostrava
5 6) Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Jeremenkova 40a, Olomouc - orgán ochrany zemědělského půdního fondu uplatnil pod č.j. KUOK 13910/10/137 záporné stanovisko k navrženým záborům ZPF, toto stanovisko bylo podnětem pro přepracování návrhu změny č. 1 územního plánu obce Horní Studénky s redukcí ploch dotčených záborů., přepracovaný návrh změny č. 1 územního plánu byl znovu projednán s orgánem ochrany zemědělského půdního fondu, který vydal nové stanovisko dne pod č.j. KUOK 90874/10/137 bez dalších připomínek 7) Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor zdravotnictví, Jeremenkova 40a, Olomouc 8) Městský úřad Zábřeh, odbor správní, oddělení životního prostředí, Masarykovo nám. 6, Zábřeh 9) Městský úřad Šumperk, odbor výstavby, oddělení státní památkové péče, Jesenická 31, Šumperk 10) Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, úsek nemovité infrastruktury Olomouc, Tř. 1. máje, Olomouc 11) Úřad pro civilní letectví ČR, odbor řízení letového provozu a letišť, oddělení letišť, Letiště Ruzyně, Praha 6 12) Ředitelství silnic a dálnic ČR, odbor přípravy staveb Brno, Šumavská 33, Brno 13) Centrum dopravního výzkumu, Líšeňská 33A, Brno 14) Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, Brno 15) ČD, a.s., Generální ředitelství, Odb. majetkového podnikání, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1 16) Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Olomouci, horní nám. 25, Olomouc 17) Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Lafayettova Olomouc 18) ČEZ Distribuce, a.s., Vinohradská 325/8, Praha 2 19) ČEPS a.s., PsPS Východ, Tř. 28. října 152, Ostrava 20) Severomoravská plynárenská, a.s., Plynární 2748/6, Ostrava Moravská Ostrava - Bez připomínek 21) Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, Dřevařská 12, Brno Stanoviska dotčených orgánů jsou uloženy ve spisovém materiálu. Nejpozději při veřejném projednání, tj mohl každý uplatnit své připomínky. Ve stanovené lhůtě byly podány tyto připomínky dotčených orgánů:
6 1) Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor výkonu státní správy VIII, Třída kosmonautů 10, Olomouc 2) Pozemkový fond ČR, územní pracoviště Šumperk, Nemocniční 53, Šumperk 3) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, odbor Odloučené pracoviště Šumperk, Ostrčilova 4/2691, Ostrava 4) Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor zdravotnictví, Jeremenkova 40a, Olomouc 5) Městský úřad Zábřeh, odbor správní, oddělení životního prostředí, Masarykovo nám. 6, Zábřeh 6) Městský úřad Šumperk, odbor výstavby, oddělení státní památkové péče, Jesenická 31, Šumperk 7) Ředitelství silnic a dálnic ČR, odbor přípravy staveb Brno, Šumavská 33, Brno 8) ČD a.s., Generální ředitelství, Odbor majetkového podnikání, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1 9) Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Lafayettova Olomouc, týkajících se řešení územního plánu 10) ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 847/8, Děčín 4 - požaduje projednat návrh distribuční soustavy pro novou zástavbu připomínka se netýká řešení územního plánu, jde o řešení konkrétního záměru, které je upraveno jinými právními předpisy, návrh změny č. 1 ÚPO Horní Studénky umožňuje dle regulativů ve vymezených plochách s rozdílným způsobem využití umisťování staveb technické infrastruktury připomínka je tedy z hlediska ÚPD splněna - požaduje uvést zařízení elektroenergetiky v závazné části dokumentace jako veřejně prospěšné stavby návrh změny č. 1 ÚPO Horní Studénky pouze vymezuje několik nových lokalit pro bydlení, nenavrhuje žádná energetická zařízení, jež by byly veřejně prospěšnými stavbami, regulativy využití nově navrhovaných ploch umožňují umisťování staveb technické infrastruktury připomínka je tedy splněna - nelze se vyjádřit k pozemku parc č. 1656/1 včetně příjezdové komunikace pozemek parc. č. 1656/1 leží mimo energetická zařízení v majetku ČEZ, a.s., regulativy využití nově navrhované plochy bydlení a dopravy umožňují umisťování staveb technické infrastruktury připomínka je tedy z hlediska ÚPD splněna 11) ČEPS, a.s., PsPS Východ, 28. října 152, Ostrava Moravská Ostrava 12) Radiokomunikace a.s., PsPS Východ, 28. Října 152, Ostrava 13) Severomoravská plynárenská, a.s., Plynární 2748/ Ostrava Moravská Ostrava Stanoviska dotčených orgánů jsou uloženy ve spisovém materiálu.
7 Poučení Proti opatření obecné povahy nelze dle ustanovení 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, podat opravný prostředek Starosta obce (podpis) místostarosta obce (podpis) Seznam příloh, které jsou nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy: 1. Textová část návrhu 2. Grafická část návrhu 3. Textová část odůvodnění zpracovaná projektantem 4. Grafická část odůvodnění 5. Vyhodnocení společného jednání o návrhu územního plánu 6. Vyhodnocení veřejného projednání návrhu územního plánu

References: zákona č. 183
 zákona č. 68
 zákona č. 500
 zákona č. 413
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 500