Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2099/93
Timestamp: 2013-05-24 20:25:32+00:00

Document:
Rechtsprechung: I ZR 99/93
Rechtsprechung BGH, 18.05.1995 - I ZR 99/93 Volltextver�ffentlichungen (2)
Marke f�r Gesamtware: Rechtserhaltende Benutzung der Marke auch f�r Bestandteile?
MarkenG � 26 Abs. 1"Montana"; Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke
LG M�nchen I - 7 HKO 17272/91
OLG M�nchen, 28.01.1993 - 29 U 1799/92
Wird zitiert von ... (19) BGH, 21.07.2005 - I ZR 293/02 OTTOEntscheidend ist, ob der angesprochene Verkehr die Benutzung des Kennzeichens zumindest auch als Unterscheidungszeichen f�r die Ware ansieht (vgl. BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA; Beschl. v. 24.11.1999 - I ZB 17/97, GRUR 2000, 890 = WRP 2000, 743 - IMMUNINE/IMUKIN).
BGH, 07.12.1995 - I ZR 130/93 "AQUA"; Rechtserhaltende Benutzung eines WarenzeichensNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Begriff der Benutzung in � 5 Abs. 7 S. 1 und � 11 Abs. 1 Nr. 4 WZG nach seinem Sinn und Zweck eigenst�ndig auszulegen (BGHZ 70, 143, 146 - Orbicin; 75, 150, 157 - Contiflex;… BGH, Urt. v. 24.11.1983 - I ZR 124/81, GRUR 1984, 354, 357 - Tina-Spezialversand II; Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA).Denn mit einer derartigen Verwendung einer Marke werden den angesprochenen Verkehrskreisen zwar die F�higkeit und die Bereitschaft des Markeninhabers zur Lieferung von Markenware zur Kenntnis gebracht, hierin liegt jedoch keine Markenverwendung, die deren Funktion verwirklicht, gegen�ber dem Verkehr kennzeichenm��ig bestimmte Waren zu benennen (BGHZ 75, 150, 155 - Contiflex; BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93 aaO. - MONTANA).
BGH, 18.10.2007 - I ZR 162/04 AKZENTAEntscheidend ist dabei, ob der angesprochene Verkehr aufgrund der ihm objektiv entgegentretenden Umst�nde die Benutzung des Kennzeichens zumindest auch als Unterscheidungszeichen f�r die Ware oder Dienstleistung im Sinne eines Herkunftshinweises ansieht (vgl. BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA;… Urt. v. 13.6.2002 - I ZR 312/99, GRUR 2002, 1072, 1073 = WRP 2002, 1284 - SYLT-Kuh; BGH GRUR 2005, 1047, 1049 - OTTO).
BGH, 30.03.2000 - I ZB 41/97 Kornkammer; Von der Eintragung abweichende Nutzung einer MarkeIn einer solchen rechtsverletzenden Benutzungshandlung kann jedoch keine rechtserhaltende Benutzungshandlung i.S. von � 26 Abs. 1 MarkenG gesehen werden, f�r die es darauf ankommt, da� die Benutzung vom Verkehr als zeichenm��iger Hinweis auf die Herkunft der so bezeichneten Ware oder Dienstleistung aus einem bestimmten Unternehmen angesehen wird (BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA).
BGH, 24.11.1999 - I ZB 17/97 IMMUNINE/IMUKIN; rechtserhaltende Benutzung einer Marke durch Verwendung in einem …Als Benutzung im Sinne des Art. 10 MarkenRL kann jedoch grunds�tzlich nur eine Verwendung als Marke angesehen werden, d.h. in einer Form, die der Verkehr aufgrund der ihm objektiv entgegentretenden Umst�nde als einen zeichenm��igen Hinweis auf die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen ansieht (vgl. BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA;… vgl. dazu auch - zu Art. 15 GMV - v. M�hlendahl/Ohlgart, Die Gemeinschaftsmarke, � 8 Rdn. 29).
BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05 LOTTOCARDDer angesprochene Verkehr muss die Benutzung des Kennzeichens zumindest auch als Unterscheidungszeichen f�r die Ware oder Dienstleistung ansehen (vgl. BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583, 584 = WRP 1995, 706 - MONTANA; Beschl. v. 24.11.1999 - I ZB 17/97, GRUR 2000, 890 = WRP 2000, 743 - IMMUNINE/IMUKIN).
BPatG, 19.11.2002 - 27 W (pat) 4/01 a.) Ausgangspunkt f�r diese Beurteilung bildet nach der "MONTANA"-Entscheidung (BGH GRUR 1995, 583, 584) die - durch Art. 2 MRRL und � 3 Abs. 1 MarkenG nicht in Frage gestellte - Funktion der Marke, Waren oder Dienstleistungen einem bestimmten Unternehmen zuzuordnen und sie von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden.Dieser bedarf vielmehr - wie schon in der Rechtsprechung zu � 5 Abs. 7 WZG anerkannt war (vgl ua BGH GRUR 1978, 294, 296 - Orbicin; 1980, 52, 53 - Contiflex; 1984, 354, 357 - Tina-Spezialversand II) - der eigenst�ndigen Auslegung und Abgrenzung gegen�ber dem Begriff der rechtsverletzenden Benutzung (BGH GRUR 2000, 1038, 1039 - Kornkammer), allerdings mit der Einschr�nkung, da� bei der Beurteilung jedenfalls keine strengere Ma�st�be anzulegen sind als bisher (vgl BGH GRUR 1995, 583, 584 - MONTANA).4.) Eine rechtserhaltende Benutzung der Marke "NORMA" kann auch nicht aus den Grunds�tzen der "TETRASIL"-Entscheidung (BGH GRUR 1995, 583) hergeleitet werden.
BGH, 13.06.2002 - I ZR 312/99 Markenrecht - rechtserhaltende Benutzung der MarkeAls Benutzung im Sinne dieser Bestimmung kann grunds�tzlich nur eine Verwendung als Marke angesehen werden, d.h. in einer Form, die der Verkehr aufgrund der ihm objektiv entgegentretenden Umst�nde als einen zeichenm��igen Hinweis auf die Herkunft der Waren und Dienstleistungen ansieht (vgl. BGH, Urt. v. 18.5.1995 - I ZR 99/93, GRUR 1995, 583 = WRP 1995, 706 - MONTANA; Beschl. v. 24.11.1999 - I ZB 17/97, GRUR 2000, 890, 891 = WRP 2000, 743 - IMMUNINE/IMUKIN;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, � 26 Rdn. 12;… Althammer/Str�bele, Markengesetz, 6. Aufl., � 26 Rdn. 9;… vgl. auch Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 26 Rdn. 12).
LG D�sseldorf, 10.03.1998 - 4 O 399/96 Auch aus der vom Bundespatentgericht in seiner Entscheidung "Estavital" zitierten "Montana"-Entscheidung des Bundesgerichtshofes (GRUR 1995, 583) ergibt sich nicht, da� eine Verwendung einer Marke in Preislisten, Gesch�ftspapieren, Katalogen usw. grunds�tzlich nicht f�r eine rechtserhaltende Benutzung im Sinne des � 26 MarkenG ausreicht.Um ihrer Funktion gerecht zu werden, m�sse die Marke so verwendet werden, da� der Verkehr in ihr eine kennzeichenm��ige Benutzung bestimmter Waren oder Dienstleistungen sehe (GRUR 1995, 583, 584).
LG Mannheim, 05.11.2004 - 7 O 179/04 Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung einer f�r Dienstleistungen von …Als Benutzung im Sinne dieser Bestimmung kann grunds�tzlich nur eine Verwendung als Marke angesehen werden, d.h. in einer Form, die der Verkehr aufgrund der ihm objektiv entgegentretenden Umst�nde als einen zeichenm��igen Hinweis auf die Herkunft der Waren und Dienstleistungen ansieht (vgl. BGH GRUR 1995, 583 - MONTANA;… Ingerl/Rohnke , MarkenG, � 26 Rdn. 12;… Fezer , Markenrecht, 3. Aufl., � 26 Rdn. 12).Danach liegt eine rechtserhaltende Benutzung nur dann vor, wenn das Kennzeichen - entsprechend der Funktion der Marke, Waren oder Dienstleistungen einem bestimmten Unternehmen zuzuordnen und sie von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden - in einer Form verwendet wird, die der Verkehr aufgrund der ihm objektiv entgegentretenden Umst�nde als einen zeichenm��igen Hinweis auf die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen ansieht (BGH GRUR 1995, 583 - MONTANA).
BPatG, 11.07.2008 - 24 W (pat) 86/06 BPatG, 04.03.2008 - 24 W (pat) 86/06 OLG Hamburg, 30.10.2002 - 5 U 152/01 Klagebefugnis f�r eine L�schungsklage; Anforderungen an die rechtserhaltende …
OLG Hamm, 06.12.2001 - 4 U 118/01 BPatG, 19.12.1997 - 33 W (pat) 40/97 Markenschutz - Voraussetzungen f�r eine die Herkunftsfunktion der Marke …
BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 282/03 BPatG, 04.05.2005 - 27 W (pat) 282/03 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 Art. 10
 Art. 15
 Art. 2
 BGH 
 BGH 
 BGH