Source: https://paracambiarelmundo.blogspot.com/2006/10/aprobaremos-la-clonacin-humana.html
Timestamp: 2018-05-20 10:13:59+00:00

Document:
d) Finalmente se legaliza en nuestro país, y este es el aspecto negativo más importante de esta ley, la clonación humana.
Para ver el estudio, lee el artículo completo:
ANTEPROYECTO LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA
- Comentarios sobre la Ley de Investigación Biomédica-
En el consejo de Ministros del pasado 15 de Septiembre, se aprobó el anteproyecto de la “Ley de Investigación Biomédica” 121/ 000104, que ahora deberá someterse al preceptivo trámite parlamentario.
El objetivo de estos comentarios es sentar algunas bases para una constructiva reflexión que analice el nuevo texto legal, valorando especialmente los aspectos éticos con él relacionados.
Se trata de un ambicioso proyecto de ley de 87 artículos y 15 capítulos, que revisa muchos de los problemas actualmente relacionados con la investigación biomédica, a la vez que regula su práctica.
a) Da cobertura jurídica y establece las condiciones legales para regular la investigación biomédica.
b) Promueve la protección de algunos derechos de los ciudadanos relacionados con la investigación biomédica.
c) Establece normas que tratan de garantizar la protección de la Salud, el consentimiento informado y el derecho a la investigación.
1.Artículo 1
Parece muy positivo que en el primer artículo de la ley se manifieste el pleno respeto que la dignidad del ser humano merece. Posiblemente la lectura de este artículo podría inducir a realizar una positiva valoración de la ley si no se analiza de forma total su articulado.
Comentario: Es muy positivo que la ley establezca que sobre el feto sólo se puedan realizar aquellas acciones que redunden en su propio bien; pero como más adelante se constatará, en otros artículos se autorizan acciones concretas sobre el embrión o el feto, claramente contradictorios con este artículo.
Comentario: Sin duda, es altamente positivo que se excluya la posibilidad de generar artificialmente embriones humanos únicamente destinados a ser utilizados en investigaciones biomédicas. Es decir, parece que se prohíba la clonación humana con fines experimentales; pero esto no se ratifica en el resto de este artículo en concreto, así como tampoco en otros artículos de la propia ley.
4.Artículo 42.3
Comentario: Es importante que el acceso a las líneas celulares y los proyectos de investigación que con ellos se realicen, estén sujetos, entre otros, a principios éticos, garantizados por una Comisión Técnica de ámbito nacional.
b) Reducción del valor ontológico del embrión humano preimplantado, al denominarlo preembrión, lo que propicia su uso como material de experimentación, sin que ello presuponga problema ético alguno (1).
1. Artículo 34-1c.
Es decir, se autoriza por primera vez en España, la clonación de seres humanos, tanto para fines terapéuticos, como experimentales.
Pero como la clonación humana nunca ha dado resultados positivos para fines terapéuticos, esta ley parece dirigida a la creación por clonación de embriones humanos que puedan ser utilizados en experimentaciones biomédicas . Se autoriza , por tanto, la clonación humana experimental en nuestro país. Si en la discusión parlamentaria se aprueba este texto legal , España será el décimo país del mundo en el que se legalice la clonación de seres humanos. En Europa está legalizada en Gran Bretaña, Bélgica y Suecia. En Asia en: Corea, China, Japón, Singapur y Australia. En Medio Oriente en: Israel.
Conviene recordar que actualmente son nulas las posibilidades terapéuticas de las células madre embrionarias y en cambio, don muchas las posibilidades experimentales clínicas de las células madre de tejidos adultos (Anexo 3), especialmente en el área del infarto de miocardio (Anexos 4-5-6 y 7).
(1) El término preembrión es un término en desuso en el ámbito científico (ver Anexo 1), estando únicamente justificada su utilización para desproveer al embrión de su carácter de ser humano vivo, para así poder manipularlo libremente sin ninguna responsabilidad ética. Si el embrión humano preimplantado , el aquí denominado preembrión, fuera un simple conglomerado de células, como por otro lado explícitamente se especifica en el Artículo 1 de la Ley 14/2006, de Mayo sobre técnicas de reproducción humana asistida, no habría ninguna dificultad moral para destruirlo y así poder obtener de él células madre , u otros productos biológicos, pero si al embrión preimplantado se le asigna el carácter biológico de ser humano vivo, (Ver Anexo 2), debería ser tratado con el mismo respeto que merece cualquier ser humano adulto. Es decir, quedaría claramente especificada la intangibilidad experimental de ese ser vivo humano al que en al ley se denomina preembrión.
2. Artículo 20.2.
“Cuando sea previsible que la investigación no vaya a producir resultados en beneficio directo para la salud de los sujetos referidos en el apartado 1 de este artículo (2), la investigación podrá ser autorizada de forma excepcional si concurren, además de los requisitos contenidos en los párrafos b),c), d) y e) del apartado anterior, las siguientes condiciones:
Comentario: El primer comentario que hay que realizar es constatar la manipulación del lenguaje que aquí se establece, pues el título del artículo reza: “Protección de la personas que no tengan capacidad para expresar su consentimiento”, lo que claramente pone de manifiesto la intención protectora sobre los incapaces del texto legal, cosa que después se contradice con el resto del articulado.
3.Artículo 21.1.
Comentario: Entre otros aspectos negativos de este apartado cabe destacar que personas incapaces en situación crítica puedan ser utilizadas como material de investigación, simplemente por el hecho de que esas investigaciones no se puedan realizar en personas que no se encuentren en situación de emergencia, aunque dicha práctica, no sirva para mejorar al paciente, ni tampoco, aunque dichas investigaciones pudieran servir para comprender mejor la enfermedad de ese enfermo en concreto. Es decir, se autoriza que los incapaces puedan ser utilizados como verdaderos cobayas humanos.
(2) En el apartado 1, se refiere a “la investigación sobre una persona menor o incapaz de obrar”.
4. Artículo 21.2.
5. Artículo 28.1
6. Artículo 29.1
b) Que el donante o donantes o, en su caso sus representantes legales , hayan sido informados por escrito, previamente a que otorguen su consentimiento, de los fines a que puede servir la donación, de las consecuencias de la misma, así como de las intervenciones que se vayan a realizar para extraer células o estructuras embriológicas o fetales, de la placenta o las envolturas y de los riesgos que pueden derivarse de dichas intervenciones.
Se ratifica que los embriones humanos o sus órganos o tejidos, se podrán usar para investigaciones biomédicas, al regular las condiciones de dicha utilización. Pero especialmente ser ratifica la autorización de utilizar los fetos eliminados como consecuencia de los abortos provocados, para fines experimentales.
(3)En el momento actual es muy difícil determinar , si no imposible, (ver Anexo 8) si un embrión está muerto y si a la vez tiene células vivas que puedan ser útiles para investigaciones biomédicas.
7.Artículo 31.
8. Artículo 32.1
Se ratifica la posibilidad legal de utilizar preembriones humanos para investigaciones biomédicas, que ha abierto la Ley sobre Técnicas de Reproducción asistida. Pero además se equiparan en su consideración biológica y ontológica , ovocitos y preembriones (embriones preimplantados) , aunque biológicamente sean entes absolutamente diferentes. Los ovocitos, así como los espermatozoides, son células de un organismo humano adulto, y por tanto, no existe ninguna dificultad ética para utilizarlos. Los embriones preimplantados son seres humanos vivos, con idénticas características de dignidad que tienen los seres humanos adultos y por tanto merecen el mismo respeto que estos.
9.Artículo 34.1.
“Los requisitos de utilización de preeembriones sobrantes de la aplicación de las técnicas de reproducción Asistida o de sus estructuras biológicas, con fines de investigación o experimentación relacionados con la obtención, desarrollo y utilización de las líneas celulares troncales embrionarias o con otros fines no vinculados con el desarrollo y aplicación de de las técnicas de reproducción asistida , serán los dispuestos en la Ley 14/2006, de 26 de Mayo.
10.Artículo 34.2.
“ Así mismo requerirán el informe favorable de la Comisión de Garantía para la Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos, los proyectos de investigación que versen en todo o en parte sobre las siguientes materias:
a) La investigación con preembriones humanos para la derivación de líneas celulares, par la investigación embriológica y para otros usos de investigación, excepto aquellos relacionados con el desarrollo y aplicación de las técnicas de reproducción asistida.
1. La posibilidad de utilizar embriones humanos preimplantados con fines experimentales, principalmente para la obtención de células madre.
6. La utilización de células madre embrionarias adquiridas en un país distinto al nuestro. Es decir se permite comerciar con materiales biológicos procedentes de seres humanos.
11. Artículo 35.1 - f
12. Artículo 39.
Es decir, se orienta la composición de una Comisión, que es la garantía del uso ético de los embriones, para que pueda actuar de acuerdo con los intereses del Gobierno, seguramente haciendo prevalecer éstos sobre los intereses del propio embrión humano.
13. Artículo 78.
1. “El Comité estará constituido por un número máximo de once miembros, elegidos entre personas acreditadamente cualificadas del mundo científico, jurídico y bioético. En su composición deberá procurarse la presencia equilibrada de las distintas disciplinas implicadas en las reflexiones bioéticas.
Este comentario suscita los mismos comentarios que el artículo 39.
ALGUNAS DE LAS CONTRADICCIONES CONTENIDAS EN EL TEXTO LEGAL
Como ya se ha indicado anteriormente una de las principales características negativas del presente anteproyecto de ley son las contradicciones existentes en su articulado. Como ejemplo se indican algunas de ellas:
En el artículo 33.1 se prohíbe la generación de embriones humanos para fines experimentales y en el 34.2-c se autoriza su generación para esos mismos fines experimentales por transferencia nuclear somática.
Sin duda, el aspecto central de esta ley es que va a permitir, por primera vez en España, la transferencia nuclear somática (clonación humana). Es decir, va a permitir que legalmente se puedan clonar seres humanos, que después podrán ser utilizados con fines de investigación, siendo la gran mayoría de ellos destruidos.
A veces me gustaría creer que lo que está pasando con la vida humana, con la familia, con los matrimonios, con la educación de los hijos, con la cultura de la mentira, ..., no es nada más que una mala pesadilla. Luego me despierto y veo que se trata de una plan perfectamente orquestado para cambiar la sociedad, porque los patrones morales por los que se ha regido hasta ahora impiden implantar una cultura del mal.
Me gusta tu blog porque hace pensar a la gente que no somos dueños de nuestras vidas y que algún día tendremos que dar cuentas de lo que hemos hecho y de lo que hemos dejado de hacer.
Gracias por estar ahí y por tu valentía en la defensa de la vida y de la dignidad humana.
Espero que, al final, podamos ver cómo la sociedad vuelve a su cauce y todo el mal que se está haciendo pueda llegar a desaparecer.
Gracias, gracias. Lo mismo puedio decir de ti y de tu blog, una bocanada de aire fresco. Ojalá tengas razón en cuanto al futuro, porque yo tengo expectativas más modestas, pienso que vamos a mejorar esto -¡tenemos que mejorarlo!-, pero que la batalla va a estar ahí siempre, hasta el final.

References: Artículo 34
 Artículo 1
 Artículo 20
 Artículo 21
 Artículo 28
 Artículo 29
 Artículo 32
 Artículo 35
 Artículo 39
 Artículo 78
 artículo 39
 artículo 33