Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/druh-a-vymera-trestu?offset=990
Timestamp: 2020-06-05 02:28:14+00:00

Document:
druh a výmera trestu - KS-SR/Judikáty.info - 100/100
... odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 .
... odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr .
... do I. nápravnovýchovnej skupiny. Pokiaľ ide o trest ukladaný obžalovanému Y. za skutok pod bodom 2., súd pri úvahách o druhu a výmere trestu postupoval podľa § 34 odsek 1-4 Trestného zákona, pričom bral do úvahy spôsob spáchania trestného činu, jeho následok a ... hodnotený, dávky v hmotnej núdzi nepoberal, v evidencii uchádzačov o zamestnanie bol vedený do 24.10.1995. Pri úvahách o druhu a výmere trestu za skutok v bode 1. postupoval súd u obžalovaných v zmysle ustanovení § 23 odsek 1 a § 31 odsek .
300/2005, 87/1950, 222/2004, 227/2003, 239/2008, 387/2009, 588/1992, 649/2005
... , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie .
... odňatia slobody na 1 rok v II. nápravnovýchovnej skupine, ktorý vykonal dňa 11.09.2002. Súd sa pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu riadil ustanoveniami § 34 ods. 1, 4 Tr. zákona. Obžalovaný po dlhú dobu vôbec neplnil vyživovaciu povinnosť v stanovenej výške .
... odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší .
... priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, z toho raz bolo konanie zastavené, v ostatných prípadoch boli priestupky riešené pokutou. Pri úvahách o druhu a výmere trestu súd vychádzal z kritérií uvedených v § 34 ods. 4 Trestného zákona a zisťoval pomer a závažnosť priťažujúcich a poľahčujúcich .
... od poškodenej mala v úmysle túto neodovzdať príbuzným poškodenej. Obžalovaná sa skutku dopustila ako trestne zodpovedný subjekt. Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu, súd prihliadol na všetky okolnosti spáchaného skutku, spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a .

References: § 356
 § 211
 súd 
 § 34
 súd 
 § 23
 § 31
 Súd 
 § 34
 súd 
 § 34
 súd