Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2042/14
Timestamp: 2019-12-14 16:45:04+00:00

Document:
BFH, 18.08.2015 - I R 42/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,39273
BFH, 18.08.2015 - I R 42/14 (https://dejure.org/2015,39273)
BFH, Entscheidung vom 18.08.2015 - I R 42/14 (https://dejure.org/2015,39273)
BFH, Entscheidung vom 18. August 2015 - I R 42/14 (https://dejure.org/2015,39273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,39273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 180 Abs. 5 der Abgabenordnung (AO), § ... 15 Abs. 1, 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG 2009), § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG, § 4 Abs. 3 EStG, § 4 Abs. 3 Satz 4 EStG, § 367 Abs. 2 AO, § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst a AO, § 352 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 48 Abs. 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 352 Abs. 1 Nr. 2 bis 5 AO, § 48 Abs. 1 Nr. 2 bis 5 FGO, § 352 Abs. 1 Nr. 5 AO, § 48 Abs. 1 Nr. 5 FGO, §§ 352 AO, 48 FGO, § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EStG, § 352 Abs. 1 Nr. 2 bis 4 AO, Art. 20 Abs. 2 DBA-Niederlande, § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 180 Abs 5 Nr 1 AO, § 352 Abs 1 Nr 1 AO, § 352 Abs 1 Nr 5 AO, § 32b Abs 1 Nr 3 EStG 2009, § 48 Abs 1 Nr 1 FGO
AO § 352 Abs. 1 Nr. 1
Inländische Gesellschafter einer ausländischen Personengesellschaft nicht rechtsbehelfsbefugt
Eine solche Klagebeschränkung ist zulässig, wenn --wie vorliegend-- geltend gemacht wird, das FA habe den Einspruch zu Unrecht verworfen und demgemäß den dem Verfahren zugrunde liegenden Bescheid sachlich nicht nach den Vorgaben des § 367 Abs. 2 AO überprüft (BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 8).
Der Geschäftsführer handelt für die einspruchsbefugte Gesellschaft, die ihrerseits --obwohl selbst nicht beschwert-- im eigenen Namen die Rechte ihrer Gesellschafter wahrnimmt (BFH-Urteile vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 9;… vom 27. November 2008 IV R 16/06, BFH/NV 2009, 783, unter II.1., m.w.N.).
b) Den Gesellschaftern steht neben der Gesellschaft eine eigene Einspruchsbefugnis daher nur zu, soweit in ihrer Person die Voraussetzungen der in § 352 Abs. 1 Nrn. 2 bis 5 AO genannten Sondertatbestände erfüllt sind, die wiederum mit den persönlichen Klagerechten in § 48 Abs. 1 Nrn. 2 bis 5 FGO korrespondieren (BFH-Urteile vom 16. Mai 2013 IV R 21/10, Rz 17, und vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 10).
Insbesondere dann, wenn Uneinigkeit über die Qualifikation und/oder die Höhe der gemeinschaftlich erzielten Einkünfte besteht, ist nach § 352 Abs. 1 Nr. 1 AO nur die Gesellschaft selbst rechtsbehelfsbefugt (BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 10).
Kennzeichen der in § 352 Abs. 1 Nr. 5 AO (§ 48 Abs. 1 Nr. 5 FGO) angesprochenen persönlichen Streitfragen ist deshalb, dass sie nicht dem Bereich der gemeinschaftlichen Einkunftserzielung, sondern --wie bspw. die Frage über das Vorliegen oder die Höhe von Sonderbetriebseinnahmen-- der eigenen Sphäre des Gesellschafters zugeordnet sind (BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 10).
bb) Ziel dieser Anfechtungsbeschränkungen ist neben der Wahrung der Belange der Gesellschaft (insbesondere der gesellschaftsrechtlich begründeten Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnisse sowie des Schutzes deren steuerrechtlicher Interessensphäre) vor allem, die Rechtsbehelfe im Interesse der Verfahrensökonomie zu konzentrieren und damit über die streitigen und gegenüber allen Beteiligten einheitlich zu treffenden Feststellungen in möglichst nur einem Einspruchs- bzw. Klageverfahren zu entscheiden (BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 11; BFH-Beschlüsse vom 31. Januar 1992 VIII B 33/90, BFHE 167, 5, BStBl II 1992, 559, unter 2.b und 2.c, …und vom 7. April 2003 VIII R 38/02, BFH/NV 2003, 916, unter II.2.).
Insbesondere dann, wenn Uneinigkeit über die Qualifikation und/oder die Höhe der gemeinschaftlich erzielten Einkünfte besteht, ist nur die Gesellschaft selbst rechtsbehelfsbefugt (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, BFH/NV 2016, 164).
Danach ist grundsätzlich die ausländische Personengesellschaft (§ 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO) klagebefugt; die Klagebefugnis der Gesellschafter ist an das Vorliegen einer der in § 48 Abs. 1 Nrn. 2 bis 5 FGO genannten Tatbestände gebunden (BFH-Urteil vom 18. August 2015 I R 42/14, Rz 12, m.w.N.).
Danach ist grundsätzlich die ausländische Personengesellschaft (§ 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO) klagebefugt; die Klagebefugnis der Gesellschafter ist an das Vorliegen einer der in § 48 Abs. 1 Nr. 2 bis 5 FGO genannten Tatbestände gebunden (Senatsurteil vom 18. August 2015 I R 42/14, BFH/NV 2016, 164;… BFH-Urteil vom 19. Januar 2017 IV R 50/13, BFH/NV 2017, 751).
b) Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sind bei einem negativen Feststellungsbescheid neben der Gesellschaft nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO auch die Gesellschafter selbst klagebefugt (z.B. Senatsurteil in BFH/NV 2016, 164, sowie BFH-Urteile in BFH/NV 2004, 1372; vom 11. November 2014 VIII R 37/11, juris;… in BFH/NV 2017, 751).
Danach ist grundsätzlich die ausländische Personengesellschaft (§ 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO) klagebefugt; die Klagebefugnis der Gesellschafter ist an das Vorliegen einer der in § 48 Abs. 1 Nrn. 2 bis 5 FGO genannten Tatbestände gebunden (Senatsurteil vom 18. August 2015 I R 42/14, BFH/NV 2016, 164;… BFH-Urteil vom 19. Januar 2017 IV R 50/13, BFH/NV 2017, 751).

References: § 180
 § 15
 § 4
 § 4
 § 367
 § 180
 § 352
 § 48
 § 352
 § 48
 § 352
 § 48
 § 180
 § 32
 § 352
 Art. 20
 § 180
 § 135

§ 180
 § 352
 § 352
 § 32
 § 48
 § 352
 § 367
 § 352
 § 48
 § 352
 § 352
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48