Source: http://coordinadoraanticoke.blogspot.com/2008/10/
Timestamp: 2017-05-23 14:41:35+00:00

Document:
coordinadora anti coke: octubre 2008
Prensa Octubre 2008
Aralar acusa al Gobierno vasco de "arrodillarse ante las presiones económicas" en la planta de coque de Petronor; Finanzas, 31-oct-2008Conceden la autorización ambiental a la planta de coque de Petronor; El Correo, 31-oct-2008Petronor asegura que en marzo de 2011 comenzará a funcionar la planta de coque de Muskiz; Deia, 29-oct-2008Muskiz dice a Petronor que el desarrollo no está reñido con el medio ambiente; Deia, 22-oct-2008Concentración en San Mamés; IzaroNews.com, 21-oct-2008Los “enchufadísimos” en la era cambioclimatizadora; Rebelión, 20-oct-2008Muskizen EAJk ez duela herritarren nahia bete salatu du ezker abertzaleak; Gara, 17-oct-2008Nota de la redacción; Gara, 16-oct-2008El Consistorio de Muskiz se declara «incompetente» para evaluar la planta de coque; Gara, 15-oct-2008Muskiz pide a Lakua que se declare incompetente en la planta de coque; Deia, 15-oct-2008El Ayuntamiento de Muskiz advierte que llegará «hasta el final» contra la planta de coque; El Correo, 15-oct-2008Esther Larrañaga, Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco; Deia, 12-oct-2008Coordinadora Anti-Coque dice que es "mentira" que peligre Petronor y acusa a Imaz de buscar "su gran negocio"; Finanzas.com; 10-oct-2008Imaz advierte de que el futuro de Petronor pasa por la planta de coque; El País; 10-oct-2008Gonzalo Riancho, Alcalde de Muskiz: «En Muskiz ya hemos pagado un importante peaje» ; El Correo, 10-oct-2008Imaz cree que Petronor desaparecerá si no puede acometer sus inversiones; El Correo, 10-oct-2008La coordinadora anticoque dice que es "mentira" que peligre Petronor si no se construye la nueva planta; El Correo, 10-oct-2008El Ayuntamiento de Abanto dice que la concesión de la licencia a Petronor fue legal; Deia, 7-oct-2008
EL GOBIERNO VASCO ACTÚA IRRESPONSABLEMENTE AL CONCEDER RESOLUCIÓN FAVORABLE A LA PLANTA DE COQUE DE PETRONOR
Al mismo tiempo que obstruye la labor vecinal y social, permite a Petronor seguir trabajando al margen de la Ley.http://comunidades.kzgunea.net/Izate/ES/Noticias/EL+GOBIERNO+VASCO+ACTÚA+IRESPONSABLEMENTE+AL+CONCEDER+RESOLUCIÓN+FAVORABLE+A+LA+PLANTA+DE+COQUE+DE+P.htmEl departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco ha emitido este viernes 31 de octubre un comunicado en el que anuncia su propuesta de resolución favorable al proyecto de Unidad de Reducción de Fuelóleo (URF) de Petronor, conocido como 'planta de coque', que se quiere construir en Muskiz. Esta es una de las peores noticias que este Gobierno nos ha dado en los últimos años. Una decisión irresponsable, al margen de la ley, que vulnera la formativa europea y que pone en grave riesgo la salud de una comarca.El Gobierno Vasco permite a Petronor seguir trabajando al margen de la Ley.Ante esta situación tenemos que recordar que a día de hoy Petronor es una empresa ilegal y clandestina, ya que no dispone de las Licencias de actividad municipales, ni de la Licencia de vertidos de aguas residuales al mar, ni de la Licencia de emisión de gases.Además, el pasado mes de mayo se le concedió a PETRONOR una AAI (Autorización Ambiental Integrada) condicionada a cumplir una serie de medidas antes del 6 de noviembre de 2008. El problema reside en que dichas medidas deberían haberse acometido previamente a la solicitud de la AAI por parte de Petronor, por lo que la decisión del Gobierno Vasco de otorgar esa AAI condicionada ha incumplido varias directivas europeas. Esta situación ha motivado que la Coordinadora Anti-Coke haya presentado una Queja ante la Comisión Europea por concesión inadecuada, irregular y contraria al derecho europeo, de una AAI. Por cierto, no nos consta que Petronor haya solucionado los condicionantes impuestos por el Gobierno Vasco.¿Por qué decimos que el Gobierno Vasco está obstruyendo al labor vecinal y social?La AAI condicionada, que fue concedida mediante resolución del 6 de mayo, aún no ha sido publicada en Boletines Oficiales cuando han transcurrido casi 6 meses. Este retraso está imposibilitando que los ciudadanos afectados puedan recurrirla y continuar con los trámites necesarios. Además, Izate no ha tenido todavía respuesta a las alegaciones presentadas a dicha AAI, por lo que no se nos permite recurrirla, se está entorpeciendo nuestra labor. Pero al mismo tiempo, el GV continua con las tramitaciones de la planta de coque. Nos sentimos indefensos ante estas actuaciones del Gobierno Vasco que no permiten ejercer a los ciudadanos y asociaciones interesadas ejercer sus derechos legales y constitucionales.Irregularidades de Petronor, que la convierten en empresa ilegal y clandestina.Petronor no ha sometido al procedimiento Evaluación de Impacto Ambiental ninguna de las 10 modificaciones realizadas desde 1.989, a pesar de estar obligada a ello según las legislaciones existentes, tanto españolas como vascas.Recordamos que Petronor no dispone de las licencias de actividad municipales pertinentes. Por mucho que Petronor se empeñe en decir que las posee (cosa que aún no ha demostrado), ninguna administración ha sida capaz de certificarlo tras las peticiones efectuadas.Ni el Gobierno Vasco, ni el anterior Ayuntamiento de Muskiz, ni los ayuntamientos de Zierbena y Abanto-Ciervana han tomado ninguna medida frente a Petronor. Estas administraciones han realizado una dejadez de funciones tan flagrante que le ha Permitido a Petronor seguir funcionando de manera ilegal y clandestina sin necesidad de legalizarse ni someterse a la legislación existente.Además, la gran parte de las instalaciones sobre las que se asienta Petronor, se ubican sobre suelo público, es decir, sobre Dominio Público Marítimo-Terrestre. La concesión otorgada en su momento por la Dirección de Costas (Ministerio de Medio Ambiente) caduca en el año 2.012 y según la legislación vigente no puede ser renovada. Por ello, con la legislación y situación actuales, después de esa fecha Petronor debería abandonar su ubicación actual, al igual que ocurrió con CLH.Por todo ello, recomendamos a Petronor que lo mejor para su empresa sería que vaya pensando dónde llevar su fábrica, y es que en nuestra comarca ya hemos pagado un alto peaje de cuarenta años soportando esta empresa.Y para terminar, recordamos que desde Izate y la Coordinadora Anti-Coke seguiremos utilizando todos los medios legales y administrativos de que disponemos para evitar que Petronor construya la planta de Coque. Sabemos que al final resultaremos vencedores ya que contamos para ello con el importantísimo apoyo de nuestros vecinos.Asociación Medioambiental IZATE Ingurugiroaren Taldea, integrantes de la Coordinadora Anti-CokeBizkaiaTfno: 600.81.76.53e-mail: izate@izate.orghttp://www.izate.org/
LA SALUD NO ES UN NEGOCIO – COKE EZ
Vecinos/as , os convocamos para la proxima manifestación del sabado dia 8 de Noviembre de este año contra la planta de Coke, a la que esperamos que asistais todos/as, en defensa de la salud, la nuestra , la de nuestros hijos, y nuestros mayores, para de esta manera mostrar a la propia Petronor, a las instituciones, partidos y demas agentes economicos y sociales, de que estamos en contra de la citada planta de Coke.Porque la salud (principio basico y fundamental de la vida ) ni se compra ni se vende, simplemente se protege y se defiende, y el “ negocio “ que pretende Petronor queriendo implantar en la Refineria, la citada planta de COKE, es un atentando contra nuestra salud, y la de las futuras generaciones, teniendo en cuenta el impacto que la misma nos va a ocasionar, tal como:* Incrementará los niveles de Hidrocarburos ( HAPs), que son muy dañinos para la salud y que dado su latencia , a medio y largo plazo, generará tumores y canceres, aparte de afecciones respiratorias, cardiovasculares, bronquitis pulmonares, asma, alergias, etc. * Generará un "efecto invernadero" sobre el microclima de la zona, afectando al biotipo de la flora y la fauna. Contaminará nuestras huertas, cultivos, pastos, haciéndolos inservibles. * Supondrá un incremento de vertidos y residuos tóxicos tanto a la ría Barbadun, como al mar, con el consiguiente impacto en la playa, que a medio y largo plazo dejará de ser el pulmón de la margen izquierda. *Aumentará la contaminación acústica, dado que estas plantas generan muchísimo ruido y por la situación orografía de la zona, se expandirá por todo el pueblo con los consiguientes efectos sobre la salud. * El tráfico de camiones (190 diarios) supondrá un impacto añadido de ruidos, más contaminación, posible caos circulatorio, riesgos de accidentes, que se hará insoportable. * El coque (material sólido, altamente combustible) conlleva riesgos de incendios y explosiones, y que en el caso de la refinería Petronor, al estar cerca de tanques de gasolina, y otros gases (propanos, etc), los posibles efectos sobre las poblaciones colindantes serían devastadores.MANIFESTACIÓN: “NUESTRA SALUD NO ES UN NEGOCIO” COKE EZSábado 8 de noviembre, a las12 (en el kiosko de la plaza San Juan)
Sr. Imaz doctor
Durante décadas los procesos de las refinerías se han realizado sin tener en cuenta sus repercusiones en el medio ambiente y la salud ciudadana, siendo en muchos casos muy contaminantes.En especial casi todas las reacciones químicas de hidrocarburos necesitan de catalizadores que aumentan su velocidad de reacción para hacerla rentable, pero los catalizadores químicos son tóxicos, y una vez concluida la reacción hay que someterlos a diversos tratamientos para intentar evitar la contaminación que producen al ser eliminados.Las reacciones químicas de hidrocarburos requieren el empleo de muy altas temperaturas y esto supone gasto muy alto de energía que no favorece al medio ambiente y que dificulta en gran extremo las sostenibilidad global.A la Plataforma Anti-Coque estos datos totalmente contrastados nos conducen a trabajar para conseguir sugerir que es vital cambiar la filosofía de trabajo de Petróleos del Norte S.A., pues los beneficios de las petroquímicas no pueden alcanzarse a expensas del medio ambiente y la salud de todos los ciudadanos y ciudadanas de Muskiz, Abanto y Zierbana … etc.Le requerimos al Sr. Doctor en Química IMAZ que de verdad aplique a sus mandos y a sus procesos productivos procedimientos no contaminantes, y que sigan los principios de la química sostenible. (Green Chemistry)Tras la lectura de los proyectos de la A.A.I., instalaciones actuales, así como de la E.I.A. del proyecto URF, ni en su diseño de producción química y ni en sus procesos se reducen o eliminan el uso y generación de sustancias nocivas, ni tampoco productos que prevengan la contaminación y que sean seguros tanto para los seres humanos como para el medio ambiente.Petróleos del Norte, S.A., no es sostenible, ni utiliza materias primas ( preferentemente renovables), ni elimina los residuos, sino los vierte al mar Cantábrico, ni evita el uso de reactivos tóxicos y nocivos.Sr. IMAZ, la química sostenible está, por tanto, directamente relacionada con la sostenibilibad. La consecución de la sostenibilidad se logrará con nuevas tecnologías que provean a la sociedad de los productos de los que dependemos, de una manera medioambientalmente responsable.Sr. IMAZ, le recomendamos que tenga la voluntad certera de entregar a sus mandos y a sus accionistas de REPSOL-YPF y BBK, la guía con los doce principios de la química sostenible enunciados por Anastas y Warner.También les debería informar de los incidentes graves relacionados con sustancias químicas, productos petroquímicos en cualquier etapa de la producción o transporte.RECURSOS FOSILES.ENERGÍA Y TRANSPORTE EXTRACCIÓN Y REFINO INDUSTRIA QUÍMICA2002 PRESTIGE 1984 MEXICO ( 500 Nº afectados) 1974 FLIXBOROUGH 1984 SAO PAULO ( 508 Nº “ ) 1976 SEVESO 1984 BHOPALPetróleos del Norte S.A. no posee la imagen de marca, el Cuidado Responsable (Responsable Care), sino todo lo contrario. Aunque se intente comprar con Becas a la opinión publica.En esta Plataforma seguimos el movimiento, de Estados Unidos, La Pollutión Prevención Act.( Acta de prevención de la contaminación) de 1990, desde la idea de <> de los problemas medioambientales hacia la <<>> como la estrategia más efectiva, es decir un enfoque basado en prevenir la formación de residuos desde el origen.La escasez de materias primas, combustibles fósiles que son actualmente la base de la química, plantea un reto de futuro. Esto nos lleva al empleo de materias primas más renovables, sino como un conjunto de principios para abordar el desarrollo sostenible previniendo la contaminación desde el origen.La mayoría de los libros de texto de química orgánica que usted estudió Sr. IMAZ, como sus contemporáneos amigos del Colegio de Químicos, no utilizaban los conceptos de la química sostenible. Sin embargo los ciudadanos y ciudadanas responsables deseamos, así como esperamos, que las próximas generaciones de científicos beberían de ser entrenados en las metodologías, las técnicas y los principios generales de la química sostenible.Sr. IMAZ sus Becas entregadas a bombo y platillo en la prensa escrita, no promueven el conocimiento, la educación y la investigación en química verde, así como su uso y aplicación industrial. Tampoco potencian la cooperación entre sus beneficiados, el impulso de iniciativas comunes, ni el intercambio de experiencias y conocimientos para el desarrollo, difusión y aplicación industrial de la química verde.Sus Becas deberían de poseer algo, aunque no le guste Sr. IMAZ, de las siguientes aptitudes y destrezas:Evaluar el grado de sostenibilidad de un proceso químico o reacción química.Evaluar el grado de riesgo de un proceso / reacción química y ala toxicidad de los compuestos implicados.Diseñar la modificación de un proceso químico existente con objeto de mejorar su impacto ambiental y la sostenibilidad del mismo.Diseñar nuevos productos en función de la sostenibilidad tanto del proceso de fabricación como de los procesos que utilicen… etc. Un cordial saludo de los miembros de la Plataforma Anti- Coque, neófitos de la química y petroquímica.
Carta a Josu Jon Imaz
Sr. Imaz, ¿por qué no deja de presionar a las administraciones? No es de recibo que usted salga todas las semanas en los medios de comunicación recordando que le tienen que dar a su empresa (Petronor) la Autorización Ambiental Integrada. Además, ¿se ha parado usted a pensar que dicha Autorización puede ser negativa?. Es más, si el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco actúa responsablemente, así debería ser. También le recuerdo que a fecha de hoy Petronor está funcionando con otra autorización condicionada a una serie de medidas que Ustedes no han cumplido ni parece que tengan intención en cumplir. Y dicha Autorización, qué por cierto está denunciada en Europa por ser irregular y contraria al derecho comunitario, caduca en un mes, ¿qué va a hacer entonces?, ¿seguirán funcionando de manera ilegal y clandestina al igual que lo están haciendo ahora?. Por si se le ha olvidado, le recuerdo que Petronor no dispone de las obligatorias licencias de actividad municipales. Además, le recuerdo que el suelo en el que se asienta Petronor no es de Ustedes, sino que es de todos los ciudadanos, es de Dominio Público, y la concesión improrrogable caduca en octubre de 2012. Por ello le recomiendo que lo mejor sería que vaya pensando dónde llevar su fábrica, ya que en nuestra comarca ya hemos pagado un alto peaje de cuarenta años soportando su empresa.Sergio de Juan ZuloagaPortavoz de la Asociación Medioambiental Izate
Naturkultura 2008 - Feria de Turismo y consumo responsable.
Muskiz, Polígono San JuanDomingo 26 de octubre, de 10 a 19hUrriaren 26a, igandea, 10etatik 19etara“Esta iniciativa tiene como objetivo mostrarnos cómo el consumo irracional de los recursos naturales crea desigualdades y altera de forma negativa el medio natural en el que vivimos.. Está en nuestras manos cambiar esta dinámica realizando un consumo más responsable.”“Ekimen honen helbura honako hau da: baliabide naturalen kontsumo irrazionalak desberdintasunak sortzeaz gain, ondorio kaltegarriak reagiten ditu gure ingurunean. Gure esku dago eragin txar hau aldatzea, kontsumo arduratsuagoaren bidez.”Ingurumen taldeen standak / Stands de grupos medioambientalesKontsumo arduratsuaren eta inguraldeko produktu naturalen standak / Stands de consumo responsable y productos naturales de la zonaHitzaldiak / CharlasHaurrentzako animazioa / Animación infantilIkustaldiak Meatzaritza museora / Visitas al Museo de la MineríaAnimaliak. Bertako arrazak / Animales. Razas autóctonasUr emari eko-murriztaileak banatuko dira / Reparto de economizador de aguaHerri bazkaria / Comida popularGure Ingurumena eta Osasuna defendatzeko bilkura / Concentración en defensa de nuestro Medio Ambiente y SaludActividades: Talleres en centros escolares, Energías renovables, Reciclaje, Productos gastronómicos naturales, Turismo Activo, Comercio Justo, Segway, Recursos Naturales, Amenazas ambientales, Música y Animación, Juegos y talleres Infantiles, Taller de talo, Paseos en pony, Comida popular elaborada por Turruntero de San Julián de Musques, Rocódromo, tiro con arco, bicicletas, animales autóctonos.Ekintzak: Tailerrak ikastetxeetan, Energia berriztagarriak, Birziklatzea, Natur produktu gastronomikoak, Turismo aktiboa, Bidezko merkataritza, Segway, Natur baliabideak, Ingurumen-mehatxuak, Musika eta animazioa, Umeentzako jolasak eta tailerrak, Poney-ibilaldiak, Euskal Abereak, San Julian de Musqueseko Turrunterok eginiko herri bazkaria, Rokodromoa, arku jaurtiketa, txirringak, eta animaliak, bertako arrazak.Visitas al Museo de La Minería. Gallarta. Autobús y entrada gratis. Sábado 25, por la mañana. Plazo de inscripciones de lunes 20 a jueves 23 en el Gaztegune (de 10:00 a 14:00h y de 17:00 a 19:00h). Tfno..: 946 708 037. Visita cicloturista en colaboración con Mendiz Mendi. Salida el sábado a las 10:00h desde el recinto ferial.Meatzaritzaren museora bisita, Gallarta. Autobusa eta sarrera doan. Larunbatean, hilaren 25ean, goizean. Izen-emate epea: urriaren 20tik (astelehena) 23ra (osteguna) Gaztegunen, 10:00etatik 14:00etara eta 17:00etatik 19:00etara. Telefono-zenbakia: 946 708 037. Mendiz Mendi-rekin elkarlanean, zikloturismo ibilaldia. Irteera: larunbatean 10:00etan, azoka-barrutian.Comida popular: precio 12 euros. Plazas limitadas. Plazo de inscripciones del 20 al 23 de octubre en el Gaztegune de 10:00 a 14:00h. y de 17:00 a 19:00h. Teléfono: 946 708 037Zona Infantil. frente a Muskizko Ikastola Mañana: . 11:00 a 14:00h. “Juego Burdinxenda” con Enkarterrialde . 11:30 a 13:30h. Talleres de educación para el desarrollo y lúdicos con Mugarik Gabe, Comercio Justo de C.F. Somorrostro y Alez-Ale. . 11:30 a 13:30h. Talleres de Izate . 11:30 a 14:00h. Taller de percusión y danzas africanas. Tarde: . 16:00 a 18:00h. “Juegos sostenibles tradicionales” con Goizale y Gazte Taldea. . 17:00 a 19:00h. “Taller de Circo” con Kilimizka de Sestao Animación. . Txistularis de Muskiz . Taller de percursión y danzas africanas. Umeentzako Gunea. Muskizko Ikastolaren aurrean Goizean: . 11:00etatik 14:00etara. “Burdinxenda jokoa”. Enkarterrialde antolatua. . 11:30etik 13:30era. Garapenerako hezkuntza-tailer ludikoak. Mugarik Gabe, Somorrostro FK-ko Comercio Justo eta Alez-Aleerakundeen eskutik. . 11:30etik 13:30era. Izate taldeak antolaturiko tailerrak. . 11:30etik 14:00etara. Perkusio eta dantza afrikarren tailerra. Arratsaldean: . 16:00etatik 18:00etara. “Ohiko jolas iraunkorrak” Goizalek eta Gazte Taldeak antolatua. . 17:00etatik 19:00etara. “Zirko tailerra” Sestaoko Kilimizka animazio taldeak antolatua.Animazioa. . Muskizko txistulariak . Perkusio eta dantza afrikarren tailerra.Charlas. en el recinto de la feriaMañana:. 11:00h. “Regeneración ecológica en marcha", con La Red de voluntariado ambiental Kima Berdea. Ponente: Ramón Martín (TALAIA, S.L.) y miembro de la Red de Voluntariado.. 12:00h. “Casas de paja: una alternativa de autoconstrucción natural”. Naturconstructores.. 13:00h. Presentación de la novela infantil “Salvad a las ballenas”, de Alberto Bargos Cucó.. 13:30h. “Turismo desde otra mirada”, con Zubiak Eginez.Tarde:. 16:30h. “Línea de alta tensión Penagos - Güeñes”, con Galdames Bizirik.. 17:15h. “La situación ecológica de nuestra comarca”, con Asoc. Medioambiental Izate.. 18:00h. “La salud y la vida frente a la Refinería”, con Coordinadora Anticoke -Meatzaldeko Ekologistak.Hitzaldiak. azoka-barrutianGoizean:. 11:00etan. “Regeneración ecológica en marcha", Kima Berdea ingurumeneko boluntario-sarearen eskutik. Hizlaria: Ramón Martín (TALAIA, S.L.), boluntario-sarearen kidea.. 12:00etan. “Casas de paja: una alternativa de autoconstrucción natural”, Naturconstructoresen eskutik.. 13:00etan. Alberto Bargos Cucóren “Salvad a las ballenas” haurrentzako eleberriaren aurkezpena.. 13:30ean. “Turismo desde otra mirada”, Zubiak Eginez elkartearen eskutik.Arratsaldean:. 16:30ean. “Línea de alta tensión Penagos – Güeñes”, Galdames Bizirik elkartearen eskutik.. 17:15ean. “La situación ecológica de nuestra comarca”, Izate Ingurugiroaren taldearen eskutik.. 18:00etan. “La salud y la vida frente a la Refinería”, Anticoke-Meatzaldeko Ekologistak talde koordinatzailearen eskutik.Viernes 31 de octubre a las 19:00h. "Protección medioambiental y calidad de la democracia”, en el Meatzari Aretoa, a cargo Federico Aguilera Klink, catedrático de economía aplicada de la Universidad de la Laguna (Canarias).Urriaren 31n, ostiralean 19etan. "Protección medioambiental y calidad de la democracia”, Meatzari aretoan, La Lagunako Unibertsitateko (Kanariak) Ekonomia Eplikatuko katedradun Aguilera Klink jaunaren eskutik.
Petronor y los biocombustibles
Sr. Josu Jon.El Sr. Miguel Sebastián Gascon ( Ministro de Industria, Turismo y Comercio) dijo:“ La importancia del incremento del uso de los de los biocarburantes en el transporte radica no sólo en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero imputables a la sustitución de carburantes fósiles por biocarburantes…”ORDEN ITC /2877/2008 (BOE núm. 248 martes 14 octubre 2008):Para cumplir de nuevo Sr. Imaz con la legislación vigente su empresa y Repsol YPF, CAMPSA y CLH, deben ponerse a sus espaldas nuevas inversiones millonarias. Para cumplir con la Directiva 2003/30/CE deberán comercializar en sus mercados una porción mínima de biocarburantes y otros combustibles renovables. Poner a disposición de los consumidores biocarburantes mezclados con carburantes convencionales hasta en un 5 % en volumen.Objetivos obligatorios ( Art. 4 )Objetivos de biocarburantes 2008 1,9%; 2009 3,4 % ; 2010 5,83 %Objetivos de biocarburantes en gasolinas 2008 1,9%; 2009 2,5 % ; 2010 3,9 %Objetivos de biocarburantes en diesel 2008 1,9%; 2009 2,5 % ; 2010 3,9 %La disposición adicional decimosexta de la ley 34/1998: Sr. Imaz, deben de cumplir los objetivos anuales de biocarburantes y otros combustibles renovables con fines de transporte, que son objetivos obligatorios a partir del año 2009, y alcanzar el 5,83 por ciento en 2010; 7 % en el 2011.Todavía retumban en las sagradas paredes de la Comercial de Deusto “que, si no prospera la planta de Coque, se condicionara la realidad futura de la compañía“. El futuro de la compañía son muchas cosas; su nuevo cometido con sueldo super-millonario, el de sus nuevos amigos consejeros , la oposición de COKE EZ ; los ciudadanos y ciudadanas de Muskiz, Abanto y Zierbena; el ayuntamiento de Muskiz, Europa, ..etc.Las plantas de Biodiesel que a toda velocidad se están construyendo en el Puerto Autónomo de Bilbao (Zierbena) es para no tener que pagar a partir del 2009 pagos compensatorios a CEE y acreditaciones desde 2008, y no por su amor al Medio Ambiente y a los seres humanos.
Y SIGUEN CONTANDO MENTIRASLas últimas informaciones aparecidas en diversos medios cada vez dejan más claro que el objetivo de Petronor es el máximo beneficio económico y no la salud o el medio ambiente. Para ello, mienten o no dicen toda la verdad, lo cual es lo mismo.Es mentira que si no ponen la fábrica de coque y la de cogeneración de energía eléctrica la refinería no tenga futuro o que incluso se cierre en los próximos años. Ya en el 2001, ante el proyecto de la IGCC (térmica) utilizaron el mismo argumento. Iberdrola se desmarcó apostando por Bahía Bizkaia. La presión vecinal y el elevado presupuesto decidieron su abandono. La empresa ha continuado en activo y sus beneficios han seguido "in crescendo".Dicen que el fuel-oil es un producto que no tiene mercado, que es un excedente que se les acumula y que necesitan procesarlo para extraer gasoil (sólo producirán un 5% más según su proyecto), coque y energía eléctrica. Pero, las pruebas están en nuestras manos. Resulta que ESTÁN IMPORTANDO FUEL-OIL, más de 1 MILLÓN DE TONELADAS EN LO QUE VA DE AÑO. ¿Cómo se entiende esto? El propio Josu Jon Imaz no sabe como justificarse ante este descubrimiento de la Coordinadora Anticoke y en su artículo de El Correo del día 27 de septiembre dice "aunque coyunturalmente debamos importar fuel obtenido de crudos ligeros por demanda de algunos sectores concretos". Evidentemente, nos están tomando el pelo.Y si seguimos hablando de mentiras, podemos destacar otra frase bastante repetida en sus artículos: "…un estricto cumplimiento de las exigencias medio ambientales que regula la Unión Europea". Se ha demostrado que carecen de la licencia de vertidos (caducada en 2004 y no renovada) y que están funcionando con una AAI (Autorización Ambiental Integrada) provisional. La Coordinadora ha interpuesto una Queja en la Comisión Europea y ha sido aceptada. Queremos que cumplan la legislación vigente. Así mismo, tampoco dicen toda la verdad cuando afirman que se reducirá la contaminación por azufre. El nuevo proyecto aumenta el conjunto de emisiones tanto al aire como al mar (dicho por ellos mismos en su proyecto), sin olvidar añadir el tráfico diario de camiones y el polvo de coque.¡Y qué decir del manejo de cifras de puestos de trabajo¡ Crecen como la espuma. En el proyecto definitivo de marzo del 2008, Petronor dice que los empleos estables en operación serán 96 y los inducidos 240. En diversos artículos, por ejemplo en el último de Imaz se aumentan las cifras de los estables y los inducidos hasta "340 empleos industriales directos y 1.300 inducidos".Los que sí pueden tener un futuro negro si no se construye la fábrica de coque son los altos cargos de nuevo cuño, políticos comprados con el objetivo de conseguir este gran negocio: Josu Jon Imaz, Amatiño, Melchor Gil (Vicepresidente 1º de las Juntas Generales de Bizkaia, del PSE)...y muchos "enchufados" en lista de espera para ocupar sus puestos.Desde la coordinadora anticoke te proponemos las siguientes ACTIVIDADES:- Participación en la feria de Naturkultura y comida popular del 26 de octubre.- Charla en el Meatzari el día 31 de octubre, a las 7 de la tarde “Protección medioambiental y calidad de la democracia”, a cargo del catedrático de economía aplicada de la Universidad de la Laguna (Canarias) Federico Aguilera Klink.COORDINADORA ANTICOKE COKE EZ!!ETA ORAINDIK GEZURRETAN ARI DIRAKomunikabide ezberdinetan agerturiko azken informazioek gero eta argiago utzi dute, Petronorrek etekin ekonomiko handiago eskuratzea eta ez ingurugiroa edo osasuna lantzea duela helburu. Horretarako, gezurretan ari dira edo ez dute egia osorik esaten, zeinek berdina izaten baitu.Gezurra da ez badute coque enpresa jartzen eta elektrizitate-energiaren kogenerazioarena birfindegiak ez duela izango etorkizunik edo hurrengo urteetan itxi egin behar izango denik. 2001ean eta IGCC ( termika) proiektuaren aurrean argudio bera erabili zuten jadanik. Iberdrola honetatik aldendu egin zen, Bahia Bizkaia proiektuarengatik apostua egiten. Auzokideen presioak eta aurrekontuaren tamainak bere utziera erabaki zituen. Petronor jardunean dago eta mozkinak “in crescendo” joan dira.Esaten dute fuelolioa merkaturik ez duen ekoizkin bat dela, pilatzen zaien soberakin bat dela eta prozesatu behar dutela, gasoleo ( beraien proiektuaren arabera bakarrik %5 gehiago ekoiztuko dute), coque eta elektrizitate-energia ateratzeko. Baina frogak gure eskuetan ditugu. Jakin badakigu, FUELOLEO INPORTATZEN ARI DIRELA, MILIOI BAT TONA DARAMAGUN URTE HONETAN. Zelan ulertzen da hau? Josu Jon Imazek berak ez daki ere zelan justifikatu Anticoke koordinadoraren aurkikuntza honen aurrean, eta irailaren 27an argitaratu zuen artikuloan “El Correo” egunkarian esaten zuen, “ aunque coyunturalmente debamos importar fuel obtenido de crudos ligeros por demanda de algunos sectores concretos”. Bistan denez, arpa jo nahi gaitu honek.Eta gezurrataz hitz egiten jarraitzen baditugu, bere diskurtsoetan errepikatua nahikoa duen beste esaldi bat nabarmendu dezakegu: “.... un estricto cumplimiento de las exigencias medio ambientales que regula la Unión Europea”. Isurkin-lizentziarik ez dutela frogatu egin da ( 2004an indargabeturik eta ez eraberriturik ) eta behin behineko AAI delakoarekin ( Autorización Ambiental Integrada) funzionatzen ari direla. Koordinadorak Europako Komisioan Kexa bat aurkeztu du eta onartua izan da. Indarreko legeria bete dezaten nahi dugu.Halaber, ez dute esaten egia osorik, sufre kutsadura murriztuko dela baieztatzen dutenean. Proiektu berriak, bai haizetara bai itsasora emisio multzoak areagotuko ditu ( haiek esandakoa beraien proiektuan), eguneroko kamioietako trafikoa eta coque hautsa gehitzea ahaztu gabe.Eta zer esan lan postuen zifren erabileraz!!!!! Bitsa bezala handitzen dira. 2008ko martxoaren behin betiko proiektuan, behin betiko postu zuzenak 96 izango dira eta induziturik 240. Artikulo ezberdinetan, adibidez Imazek idatzitako azkenengoan zifrak puzten dira, bai lanpostu zuzenetan bai induzituenetan: “340 empleos industriales directos y 1.300 inducidos”Coque fabrika ez bada eraikitzen etorkizun beltza izan dezaketenak, xaki berriko goiko mailako karguak dira; negozio borobil hau lortzeko erositako politikoak hain zuzen ere; Josu Jon Imaz, Amatiño, Melchor Gil ( Bizkaiko Batzar Nagusietako Lehendakari orde PSOErengatik) ... eta “ukondodun” asko lanpostu hoiek betetzeko zain zerrendan direnak.Anticoke Koordinadoretik honako ekimenak proposatzen dizkizugu:Urriaren 26an ospatuko den Naturkultura Azokan eta bertan egingo den herri bazkarian parte hartzea.Urriaren 31an Meatzari aretoan arratsaldeko 19etan egingo den hitzaldira “ Protección medioambiental y calidad de la democracia”, La Laguna ( Canarias ) Unibertsitateko ekonomia katedraduna den Federico Aguilera Klinkaren esku etortzea. COORDINADORA ANTICOKE COKE EZ!!
Gure kamisetan Petronor ez
Domingo 19 de octubre, de 18 a 19h concentración junto a las taquillas de San Mamés, previo al partido Athletic-Barcelona. Acude!!! Etor zaitez!!! COKE EZ!!!
Charla-debate sobre publicidad de Petronor al Athletic
El próximo jueves día 16 de octubre, a las 19:30 h, tenemos una charla en Bilbao, en el edificio La Bolsa, C/Pelota, Casco Viejo. Todo el mundo está invitado.Os esperamos.Hoja informativa que se entregara a las personas asistentes:AURRERA ATHETIC!Temporada 08-09, el Athetic prepara con entusiasmo, ilusión y optimismo el nuevo curso. Hasta aquí todo normal teniendo en cuenta que sabedores de lo que representan no les queda otra que aplicarse al máximo para ser lo mas ambicioso posible. Pero resulta que no todo es como antes. Sin esperarlo, nos hemos encontrado con que la camiseta de nuestro Athetic, este año y por lo menos también los dos siguientes, va a estar MANCHADA con publicidad de Petronor, según ellos " tu energía amiga " que de amiga no tiene absolutamente nada. Veamos: Petronor es una empresa que necesita lavar su imagen porque como no se atreven a negar públicamente el impacto altamente negativo para la salud y para el Medio Ambiente que su actividad ocasiona, de alguna manera lo tienen que solventar y así intentar acallar la opinión publica. Lo que no saben es que los vecinos y vecinas a quienes maltratan con su actividad altamente degradante, contaminante y peligrosa también son del Athetic y que van a seguir enfermando viendo hipotecada su calidad de vida gracias a ellos. Tampoco saben que la camiseta del Athetic se merece un respeto y una dignidad y que no vale estampar el rotulo de cualquier empresa. El Athetic siempre ha sido un ejemplo de club honesto, transparente y señor, justo todo lo contrario de lo que representa la empresa que lleva en su camiseta. No hay que olvidar, que a día de hoy no tiene licencia de actividad, ni de vertidos, ni de emisión de gases y que además intenta ampliar sus instalaciones, utilizando en muchos casos la mentira como moneda de cambio, con la implantación del proyecto URF o planta de Coque (fabrica que lo único que haría seria incrementar los beneficios brutales a sus dueños a cambio de un aumento ostensible de contaminación por toda Bizkaia), por lo tanto, es una empresa que para nada coincide con la filosofía de trabajo que históricamente ha llevado nuestro club, que por eso es uno de los grandes de la liga. Fernando García Macua ha actuado como un jugador de mus de "chica", con la bienintencionada idea contable de equilibrar el presupuesto anual, pero se ha dejado seducir por los malabaristas Josu Jon Imaz y José Luís Bilbao, viejos aprendices de brujo, que son los que se han llevado el gato al agua, perdiendo todos los demás. Nos hemos dejado manipular por una empresa que en ningún momento ha respetado la categoría del Athetic; he aquí algunos datos que lo corroboran:Patrocinio de otros equiposReal Madrid 15 millones eurosValencia 6,5 millones eurosAt. Madrid 5 millones eurosVillarreal 3 millones eurosSevilla, Español, Getafe, 2 millones eurosBarcelona, no mancha su camisetaALUCINANTE: con la historia y el prestigio del Athletic, con centenares de peñas por todos los lados, resulta que manchar nuestra camiseta está, con todos los respetos, a la altura del Sevilla, Español y del Getafe!!!Gastos en publicidad de Repsol, a cuyo grupo pertenece Petronor, como buque insignia. El presupuesto publicitario de Repsol para el año 2008 es de 38,8 millones de euros, de los que la campaña "Inventemos el futuro" le ha costado 6,2 millones.Patrocinios deportivos especiales. Cuando una empresa tiene un interés especial como introducirse en un nuevo mercado o "blanquear" su imagen, el precio tiene que ser mayor.Un ejemplo es el de Botín con el Banco Santander que ha llegado a un acuerdo de cuatro años para patrocinar la Copa Libertadores de América, a 9 millones de euros por temporada. En definitiva, se han intentado reír del significado de la palabra Athetic, entidad honesta y representante de Bizkaia y de parte de Euskal- Herria. Algo de suma importancia que no se puede tratar a la ligera para beneficio exclusivo de empresas privadas ajenas al bienestar de los ciudadanos y ciudadanas. En nuestras manos esta decir NO a Petronor y SI al Athetic y a la vida. COORDINADORA ANTI-COKE.
Respuesta a la Junta de Gobierno de Abanto
Dada la "inquebrantable" firmeza demostrada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Abanto en la defensa de su graciosa licencia de actividad a Petronor, les agradeceríamos que se hiciese eco de nuestra respuesta.El titular es un plagio del afamado lema de Clinton contra los conservadores de "Es la economía, estúpidos".Fernando UrruticoecheaCOORDINADORA ANTI COKEEs la Justicia, estúpidos Resulta sorprendente; la coordinadora anti coke anuncia la interposición de una demanda judicial el 23 de septiembre ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo, contra el acuerdo “clandestino” de 8/7/08 de la Junta de Gobierno del ayuntamiento de Abanto de conceder licencia de actividad a Petronor, y resulta que la misma Junta de Gobierno demandada contesta mediante nota a los medios de comunicación afirmando “la absoluta legalidad” de la concesión de la licencia que hemos demandado.¿No se dan cuanta de que no se puede ser juez y parte, de que cuando se presenta una demanda judicial, lo que procede es esperar a conocer la opinión de la Justicia?Desde la Coordinadora anti coke pedimos a los miembros de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Abanto que no se pongan nerviosos y que esperen, de seis meses a un año a conocer la opinión de los Jueces sobre su “licencia de actividad” a Petronor.Además, deben acostumbrarse a ello, porque tenemos intención de seguirles demandando judicialmente mientras sigan caciqueando, como por ejemplo por la subestación eléctrica construida por Petronor en el término municipal de Abanto, sin licencia de obras.En cualquier caso, deben ser conscientes de su prepotencia y arrojo, ya que han zanjado de un plumazo casi cuarenta años de historia, al conceder a Petronor, en un expediente sin ningún tipo de informe jurídico ni publicidad, lo que no se atrevió a hacer ninguna de las Corporaciones franquistas y democráticas que han pasado desde el año 1971, por el Ayuntamiento de Abanto y Ciérvana.Claro que tal arrojo se transforma en sonrojo de cualquiera que sepa que tal concesión de licencia de actividad se hizo además, sin petición escrita explícita por parte de Petronor, aunque sí mediaron visitas por el ayuntamiento. Nos preguntamos: ¿hubo algo más que visitas por parte de portavoces de Petronor?Tenemos más que curiosidad y les agradeceríamos desde la Coordinadora y seguro que también lo harán muchos vecinos, que en vez de alardear de sus conocimientos jurídicos, nos contasen cómo celebraron tan espectacular acto testicular y si fueron agasajados o regalados por Petronor por tanta generosidad y gracia. O si esperan los regalos para estas Navidades.Dado lo rimbombante de sus proclamas legales en su nota de prensa, les recordamos a todos los ediles de Abanto y Ciérvana, no sólo a los componente de su Junta de Gobierno, que tienen por cumplimentar su obligación legal, desde la aprobación de la Ley del Suelo, de presentar públicamente declaración anual de sus patrimonios personales.Y como “obras son amores y no buenas razones”, recordarles que según el art. 1º de la Ley de Bases del Régimen Local -“la Constitución de los ayuntamientos”-, los municipios son “cauces inmediatos de participación ciudadana en los asuntos públicos”.Deben entender que la Ley no se refiere sólo a sus batzokis, sino que abarca a todos sus ciudadanos, es decir, tanto a los que comparten sus ideas como a los que no y que la base de la actuación de la Coordinadora es la de pedir la participación en el control democrático de un monstruo ambiental como Petronor.
Y siguen contando mentiras
Nota de prensa en respuesta a las declaraciones realizadas por Josu Jon Imaz el 9 de octubre.El objetivo empresarial de Petronor es obtener el máximo beneficio posible ( el año pasado consiguieron recaudar 295 millones de euros netos, 49.000 millones de las antiguas pesetas. Un 18% mas que en el año 2006 ) . Es mentira que si no ponen la fábrica de coque y la de cogeneración de energía eléctrica, se ensombrece el futuro de la refinería, incluso hablan de un cierre en los próximos años. Las pruebas están en nuestras manos:- Ya en el 2001, ante el proyecto de la IGCC ( central térmica , que al igual que la planta de coque la querian instalar a escasisimos metros de las viviendas colindantes ), utilizaron el mismo argumento. En aquella epoca Iberdrola se desmarcó apostando por Bahía Bizkaia. La presión vecinal y el elevado presupuesto decidieron su abandono. La empresa ha continuado adaptando sus instalaciones a las nuevas necesidades de mercado y sus beneficios han seguido "in crescendo".- Dicen que el fuel-oil es un producto que no tiene mercado, que es un excedente que se le acumula y que necesitan procesárlo para aumentar la extracción de gasoil, obtener un producto sólido como es el coque y generar energía eléctrica. Pero, resulta que ESTÁN IMPORTANDO FUEL-OIL, 1 MILLÓN DE TONELADAS EL AÑO PASADO.Llegado a este punto, la mentira estalla es sus manos y no saben como justificarse ante este descubrimiento de la Coordinadora Anticoke. Evidentemente, nos están tomando el pelo.- Y si seguimos hablando de mentiras podemos ofrecer un gran catálogo empezando por "un estricto cumplimiento de las exigencias medio ambientales que regula la Unión Europea", cuando se ha demostrado que carecen de la licencia de vertidos y que están funcionando con una AAI provisional (recurrida por la Coordinadora y aceptada la Queja en la Comisión Europea) porque no cumplen los mínimos.- Los puestos de trabajo, segun Imaz, crecen como la espuma, en el Proyecto definitivo de Marzo del 2008 que Petronor adjunto en el Estudio de Impacto Ambiental ( EIA ) en la pagina 25 epigrafe 4.6, contabiliza los empleos estables en 96 personas y 240 inducidos. Ayer , Imaz dijo "336 empleos industriales directos y 1.300 inducidos".El nuevo proyecto URF:* Incrementará los niveles de Hidrocarburos ( HAPs), que son muy dañinos para la salud y que dado su latencia , a medio y largo plazo, generará tumores y canceres, aparte de afecciones respiratorias, cardiovasculares, bronquitis pulmonares, asma, alergias, etc..* Generará un "efecto invernadero" sobre el microclima de la zona, afectando al biotipo de la flora y la fauna. Contaminará nuestras huertas, cultivos, pastos, haciéndolos inservibles.* Supondrá un incremento de vertidos y residuos tóxicos tanto a la ría Barbadun, como al mar, con el consiguiente impacto en la playa, que a medio y largo plazo dejará de ser el pulmón de la margen izquierda.*Aumentará la contaminación acústica, dado que estas plantas generan muchísimo ruido y por la situación orografía de la zona, se expandirá por todo el pueblo con los consiguientes efectos sobre la salud.* El tráfico de camiones (190 diarios) supondrá un impacto añadido de ruidos, más contaminación, posible caos circulatorio, riesgos de accidentes, que se hará insoportable.* El coque (material sólido, altamente combustible) conlleva riesgos de incendios y explosiones, y que en el caso de la refinería Petronor, al estar cerca de tanques de gasolina, y otros gases (propanos, etc), los posibles efectos sobre las poblaciones colindantes serían devastadores.Esta claro que los que sí pueden tener un futuro negro si no se construye la fábrica de coque son los altos cargos de nuevo cuño como Josu Jon Imaz, Amatiño, Melchor Gil, etc , políticos con el objetivo de conseguir que SU gran negocio genere beneficios todavia mas brutales.Y que no se nos olvide, parafraseando al alcalde de Muskiz, "nuestro pueblo ya ha pagado un peaje muy importante". No podemos más, ni nosotros ni nuestros hijos nos lo merecemos.
ACTIVIDADES COKE EZ
Miércoles 8 de octubre: estaremos a las puertas del Euskalduna a las 19h para concentrarnos con motivo de la asamblea de las personas socias compromisarias del Athletic, llevaremos pancarta y repartiremos dos escritos. Todas las personas que acudáis llevar la camiseta negra de COKE EZ. La gente de la Zona Minera, cogeremos el tren que sale de Muskiz a las 18,22h y llegaremos a San Mamés a las 18,50h, en el 2º vagón.Domingo 12 de octubre, de 12h a 14h estaremos repartiendo hoja informativa en la Burdin Jaia de Abanto-Zierbena, que este año se celebra en los alrededores del Ayuntamiento, en la entrada hacia Gallarta, otra vez todo el mundo con la camiseta negra.
Convocatoria de rueda de prensa. Recurso Contencioso Administrativo contra el Ayuntamiento de Abanto y Ciervana
Mañana viernes ,dia 3 de octubre y a las 12 horas,convocatoria de rueda de prensa en los soportales de la plaza ARITZALDE en el barrio de Las Carreras ( Abanto y Ciervana ). La coordinadora Anti-Coke, acuerda interponer Recurso Contencioso Administrativo contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptado por el Ayuntamiento de Abanto y Ciervana en su sesión ordinaria 26/08 celebrada el 8 de julio de 2008. El ayuntamiento de Abanto y Ciervana y como maximo exponente su alcalde Manu Tejada ( PNV ), miente a los vecinos-as para rendir pleitesia a la empresa Petronor. Esta visto que el alcalde de Abanto y Ciervana le interesa quedar bien con Petronor para beneficiárse en el futuro de los favores que esta prestando a esta empresa, que a dia de hoy es una empresa ILEGAL , perjudicando a los vecinos-as que en su dia le votarón.Al igual que el ex-alcalde de Muskiz Gualberto Atxurra ( PNV ), y el actual concejal de urbanismo Fernando Martín ( PSOE ) tambien del Ayuntamiento de Muskiz y ambos trabajadores de la empresa, el alcalde de Abanto y Ciervana Manu Tejada, practica el oscurantismo y la manipulación de datos con el fin de facilitar toda operación turbia que les requiera Petronor para seguir campando a sus anchas. A continuación adjuntamos la información descubierta en el Ayuntamiento despues de mucho esfuerzo y de librar duras batallas con el caciquismo de este consistorio, que por intentar entorpecer la labor de la Coordinadora Anti-Coke, no nos dejan ni locales para poder realizar la rueda de prenda, teniendola que hacer en la calle , dejando patente su actitud claramente discriminatoria. ACUERDO DE LA COORDINADORA ANTI-COKE:Visto el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptado por el Ayuntamiento de Abanto y Ciervana en su sesión ordinaria 26/08 celebrada con fecha de 8 de julio de 2008 por el que se acuerda conceder a Petronor S.A. licencia para la actividad de refino de Petroleo que ejerce en los términos municipales de Muskiz, Zierbana y Abanto y Ciervana, con las condiciones y requisitos impuestos en la Resolución de 6 de mayo de 2008 del Viceconsejero de Medio Ambiente.Considerando que dicho Acuerdo afecta de modo grave a la calidad ambiental de la zona y a los derechos de sus vecinos a un medio ambiente digno, cuya prosecución forma parte de los objetivos estatutarios de la asociación.Considerando que la adopción de dicho Acuerdo lo ha sido de manera inadecuada por cuanto no se ha tenido en cuenta la posición de los Ayuntamientos de Muskiz y Zierbana, y no se ha sometido a información pública.Considerando en particular que el Acuerdo es extemporáneo y precipitado por cuanto la resolución de 6 de mayo de 2008 de la viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco a la que se hace referencia en el acuerdo no se refiere a la “concesión de una Autorización Ambiental Integrada a la Refinería de Petronor”, sino a una autorización de eficacia diferida que no puede considerarse acto administrativo resolutorio.En virtud de las facultades conferidas por los Estatutos de esta Asociación:SE ACUERDA:Interponer Recurso Contencioso Administrativo contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptado por el Ayuntamiento de Abanto y Ciervana en su sesión ordinaria 26/08 celebrada el 8 de julio de 2008…CRONOLOGIA DE LOS HECHOS:6 de Mayo del 2008. Resolución del Gobierno Vasco en la que se otorga a la empresa Petronor Autorización Ambiental Integrada “condicionada”.9 de Mayo del 2008. Petronor registra en Ayuntamiento de Abanto y Ciervana copia del escrito dirigido a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco expresando su conformidad con la Propuesta de Resolución del Viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno Vasco y giran visita al Ayuntamiento en esos días, se supone que gestionando la licencia de actividad municipal.30 de Mayo. Ana Bañuelos Hirsuta, arquitecto técnico municipal –es decir, aparejadora- del Ayuntamiento de Abanto y Ciervana propone conceder dicha licencia a la empresa Petronor, basándose en que “El Departamento de Medio Ambiente de Gobierno Vasco remite Resolución de 6 de mayo de 2008, del Viceconsejero de Medio Ambiente, por la que se concede AAI para la actividad de refino de petróleo, que ejerce la empresa PETROLEOS DEL NORTE, S.A. en los términos municipales de Muskiz, Zierbana y Abanto y Ciervana” y afirmando que “De conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley 16/2002 procede conceder licencia de actividad a PETROLEOS DEL NORTE, S.A. …”18 de Julio. La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Abanto concede la licencia de actividad para “Refino de Petróleo”, actividad que Petronor ejerce en los municipios de Zierbena, Abanto-Zierbena y Muskiz sin respetar la Ley 3/98 y sin ningún tipo de publicidad, saltándose la Ley General de Protección del País Vasco y sin ningún tipo de coordinación a la hora de tomar la decisión con los municipios colindantes. La licencia se otorga con total nocturnidad y alevosía, ocultándoselo a los vecinos y a los miembros de la Coordinadora, que requirieron tal información en varias ocasiones. Es totalmente ilegal por no publicitarlo y porque desprecia la ley 3/98 así como la Ley General 16/2002, que regula la prevención y control integrado de la contaminación, y se ha otorgado con tantas prisas que ni siquiera han esperado a que la Autorización Ambiental Integrada otorgada a Petronor sea definitiva. Estamos hartos de los políticos y funcionarios mercenarios a servicio del poder económico o que no quieren problemas que alteren su confortabilidad, y pretendemos darles su escarmiento con el único objetivo de hacerles cumplir las leyes y, en consecuencia, el respeto al interés público de los ciudadanos. Asimismo, además del recurso contencioso-administrativo interpuesto, estamos estudiando las posibles acciones penales, ya que creemos que se dan todos los ingredientes del delito de prevaricación, tanto por parte del alcalde como del arquitecto municipal, ambos por acción, y la del secretario municipal, por omisión. COORDINADORA ANTI-COKE.
recurso contencioso Abanto
Nos reunimos todos los lunes a las 19:30 en el Gaztegune de Muskiz.Contacta con nosotros: coordinadoraanticoke@gmail.com
EL GOBIERNO VASCO ACTÚA IRRESPONSABLEMENTE AL CONC...
Naturkultura 2008 - Feria de Turismo y consumo res...
Charla-debate sobre publicidad de Petronor al Athl...
Convocatoria de rueda de prensa. Recurso Contencio...

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 29