Source: https://idconline.mx/fiscal/2016/01/21/opinin-sat-sobre-importacin-de-nuggets-y-hamburguesas-vegetarianos
Timestamp: 2018-02-22 03:02:21+00:00

Document:
Opinión SAT sobre importación de nuggets y hamburguesas v... | IDC
Opinión SAT sobre importación de nuggets y hamburguesas vegetarianos
La importación de mercancía denominada "nuggets vegetarianos" y hamburguesas vegetarianas", no están sujetos al pago del IVA, por ser productos destinados a la alimentación humana
FECHA: 10 - Julio - 2014
CRITERIO CONFIRMADO La importación de mercancía denominada "nuggets vegetarianos" y hamburguesas vegetarianas", no están sujetos al pago del IVA, por ser productos destinados a la alimentación humana
II. Como parte de su objeto social, esta sociedad pretende importar en definitiva productos destinados a la alimentación, entre los cuales se encuentran los denominados: “NUGGETS VEGETARIANOS XXX”; “HAMBURGUESAS VEGETARIANAS XXX”.
X. Con base en los antecedentes previamente expuestos, vengo a nombre de mi representada con fundamento en los artículos 18 y 18-A del Código Fiscal de la Federación, 2-a de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, la Regla 5.2.11 y el anexo 27 de las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior vigentes así como el numeral 22 fracción V con relación al 23 Apartado E fracción I del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de octubre del 2007 con sus respectivas modificaciones, a solicitar se confirme el criterio de mi representada relativo a declarar que la importación de este producto no se encuentra obligada al pago del Impuesto al Valor Agregado de conformidad con las siguientes:
PRIMERA. Descripción del producto. Con base en la información proporcionada por nuestro proveedor, los artículos materia de la presente consulta consisten en “productos para la alimentación”, los cuales constan de las siguientes especificaciones:
A. Se trata de preparaciones que se ingieren previo tratamiento (cocción o calentamiento) en la alimentación humana.
B. Su condición física por su conservación, manejo y transportación antes de su ingesta, supone un estado de congelación a una temperatura mínima de -18°C.
C. Su presentación incluye únicamente el alimento ofrecido y su empaque, pero sin poner en ningún caso a disposición del adquirente los instrumentos o utensilios necesarios para su cocción o calentamiento.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, se solicita a esa autoridad confirme el criterio de mi representada en el sentido de que los productos denominados. “NUGGETS VEGETARIANOS XXX”; “HAMBURGUESAS VEGETARIANAS XXX”, clasificados todos ellos en la fracción arancelaria XXX, son “Productos destinados a la alimentación”, por lo que su importación no se encuentra sujeta al pago del Impuesto al Valor Agregado.
SEGUNDO.- Confirmar el criterio de mi mandante en los términos planteados en la presente consulta.
El artículo 25, fracción III, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, señala que no se pagará dicho impuesto en las importaciones de bienes cuya enajenación en el país no den lugar al pago del impuesto al valor agregado o cuando sean de los señalados en el artículo 2-A del citado ordenamiento.
En relación con el citado precepto legal, el artículo 2-A, fracción I, inciso b), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado establece textualmente lo siguiente:
De los preceptos legales citados se desprende que no se pagará el impuesto al valor agregado en las importaciones de bienes, cuya enajenación en el país no de lugar al pago del citado impuesto, entre los cuales se encuentran los productos que estén destinados a la alimentación.
En este contexto su representada manifiesta en su promoción que la mercancía que denomina “productos que denomina “1.- Nuggets vegetarianos XXX; 2.- Hamburguesas vegetarianas XXX”, se trata de productos destinados a la alimentación, por lo que considera cumple con el supuesto normativo establecido en los artículos 25, fracción III, en relación con el 2-A fracción I, inciso b) de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, por lo que resulta necesario analizar si dicha mercancía se ubican en el supuesto de los preceptos señalados.
Bajo este tenor, esta unidad administrativa procedió al análisis del caso que nos ocupa, a efecto de determinar si de acuerdo al uso o destino y características propias de las mercancías objeto de su consulta, pueden ser importadas sin el pago del impuesto al valor agregado.
A efecto de comprobar lo señalado en el párrafo anterior, esta unidad administrativa mediante oficio XXX, solicitó el apoyo de la Administración Central de Normatividad Aduanera de la Administración General de Aduanas, toda vez que de conformidad con los artículos 11, fracción LXVI y 12 apartado A, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, vigente, es la autoridad competente para realizar el análisis de carácter científico y técnico sobre las características, naturaleza, usos, origen y funciones de las mercancías de comercio exterior.
En respuesta a nuestra solicitud, mediante oficio XXX, dicha unidad administrativa informó sobre el resultado al análisis de las muestras de los productos que denomina “1.- Nuggets vegetarianos XXX; 2.- Hamburguesas vegetarianas XXX”, dictaminando lo siguiente:
“…en atención a su oficio XXX, con el que envía seis muestras presentadas por la C. XXX representante de la empresa XXX, para que se les realice análisis químico confirmatorio, con base en la información técnica proporcionada, se comunica lo siguiente:
Muestra No. 1.- XXX.
Descripción: Trozos irregulares de color amarillo rojo y verde, contenidos en bolsa de plástico marca XXX.
Dictamen: La muestra analizada está constituida por “nuggets”, elaborados con XXX de una preparación alimenticia a base de XXX.
Se trata de producto destinado a la alimentación que no requiere transformación o industrialización adicional, listo para consumirse, previa cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Muestra No. 2.- XXX
Descripción: Tortas de color café contenidas en bolsa de plástico, marca XXX.
Dictamen: La muestra analizada es preparación alimenticia constituida por XXX.
Se trata de un producto destinado a la alimentación que no requiere transformación o industrialización adicional, listo para consumirse, previa cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Muestra No. 3.- XXX
Descripción: Tortas de color café, cada una presentada entre dos mitades de pan, contenidas en bolsa de plástico y a su vez en caja de cartón marca XXX.
Dictamen: La muestra analizada está constituida por tortas, elaboradas con una preparación alimenticia a base de XXX.
Se trata de un producto destinando a la alimentación que no requiere transformación o industrialización adicional, listo para consumirse, previo calentamiento y/o cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Muestra No. 4.- XXX
Descripción: Trozos irregulares de color amarillo y verde, contenidos en bolsa de plástico, marca XXX.
Dictamen: La muestra analizada está constituida por “nuggets”, elaborados con 56.2% de una preparación alimenticia constituida por XXX.
Se trata de un producto destinado a la alimentación que no requiere transformación o industrialización adicional, listo para su consumo, previa cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Muestra No. 5.- XXX
Descripción: Tortas de color amarillo y verde, cada una presentada entre dos mitades de pan, contenidas en bolsa de plástico y a su vez en caja de cartón, marca XXX.
Dictamen: La nuestra analizada está constituida por tortas elaboradas con 58.3% de una preparación alimenticia a base de XXX.
Se trata de un producto destinado a la alimentación que no requiere transformación o industrialización adicional, listo para consumirse, previo calentamiento y/o cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Muestra No. 6.- XXX
Descripción: Trozos irregulares de color amarillo contenidos en bolsa de plástico, marca XXX.
Dictamen: La muestra analizada está constituida por “nuggets”, elaborados con 61.5% de una preparación alimenticia constituida XXX.
De lo anterior, se advierte que los productos motivo de la presente resolución, identificados como muestras 1, 2, 3, 4, 5 y 6, cada uno, respectivamente, de acuerdo a sus características y elementos son preparaciones alimenticias o productos destinados a la alimentación que sin someterse a ninguna transformación adicional son ingeridos como tal por los seres humanos previa cocción, solo o combinado con otros productos alimenticios.
Tomando en cuenta lo dictaminado por la Administración Central de Normatividad Aduanera, que establece que por su composición y presentación de las mercancías objeto de su consulta, se trata cada uno de un producto destinado a la alimentación, por lo tanto, es claro que se ubican dentro de los supuestos del artículo 2-A, fracción I, inciso b), en relación con el artículo 25, fracción III, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado.
En ese sentido, también resulta imprescindible tomar en consideración el criterio sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis jurisprudencial 2ª./J. 84/2006, que a la letra establece:
“VALOR AGREGADO, LA TASA DE 0% QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 2º. – A DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO ES APLICABLE A LA ENAJENACIÓN DE PRODUCTOS DESTINADOS A LA ALIMENTACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE INTEGREN O NO LA DENOMINADA CANASTA BÁSICA. Si bien es cierto que en principio el legislador estimó pertinente aplicar la tasa del 0% únicamente a la enajenación de los alimentos que integran la canasta básica y otros de consumo popular, también lo es que posteriormente, con el objeto de coadyuvar con el sistema alimentario mexicano y reducir el impacto de los precios entre el gran público consumidor, la referida tasa se hizo extensiva a la enajenación de todos los productos destinados a la alimentación (con ciertas excepciones), dado que de esta manera se reduce su costo, al permitir que los contribuyentes acrediten el impuesto al valor agregado que se les traslada durante el proceso de elaboración y comercialización respectivo, por lo que se concluye que la llamada canasta básica no determina la aplicación de la tasa del 0%.
Contradicción de tesis 194/2005-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero, Cuarto y Décimo Tercero, todos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 19 de mayo de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Georgina Laso de la Vega Romero.
Tesis de jurisprudencia 84/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal en sesión privada del dos de junio de dos mil seis”
En virtud de lo expuesto, de la interpretación armónica realizada a los preceptos legales transcritos en los párrafos que anteceden, así como a la valoración hecha al dictamen de laboratorio emitido por la Administración Central de Normatividad Aduanera dependiente de la Administración General de Aduanas, esta unidad administrativa considera que la importación de los producto que su representada denomina “1.- Nuggets vegetarianos XXX; 2.- Hamburguesas vegetarianas XXX”, no está sujeta al pago del impuesto al valor agregado, de conformidad con lo dispuesto con los artículos 25, fracción III, en relación con el 2-A, inciso b) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, ya que se tratan de productos destinados a la alimentación.
Primero.- Se confirma el criterio sustentado en su consulta en el sentido de que la importación de las mercancías que su representada denomina “1.- Nuggets vegetarianos XXX; 2.- Hamburguesas vegetarianas XXX”, no está sujeta al pago del impuesto al valor agregado, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 25, fracción III, en relación con el 2-A, fracción I, inciso b) de la Ley de la materia, y 34 del Código Fiscal de la Federación, siempre que su representada la destine exclusivamente a la alimentación humana.
Segundo.- De conformidad con el artículo 34, segundo párrafo del Código Fiscal de la Federación, los criterios establecidos en el presente oficio son de aplicación obligatoria para las autoridades fiscales, hasta en tanto no se modifiquen los hechos, circunstancias o disposiciones legales sobre los que versa la consulta y no se hayan ejercido las facultades de comprobación previo a la presentación de la misma.
Tercero.- La presente resolución se emite con base en los datos aportados en su promoción, sin prejuzgar sobre la veracidad de los mismos, así como con base en el dictamen de análisis de laboratorio emitido por la Administración Central de Normatividad Aduanera de la Administración General de Aduanas, mediante el oficio XXX, dejando a salvo las facultades de comprobación que le confiere al Servicio de Administración Tributaria el artículo 42 del Código Fiscal de la Federación; asimismo, se emite únicamente para efectos del impuesto al valor agregado, sin generar juicio alguno respecto a la correcta clasificación arancelaria de la mercancía, toda vez que la misma no fue planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Aduanera.
Cuarto.- De conformidad con lo establecido en la Regla 5.2.11. de Carácter General en Materia de Comercio Exterior vigente, la presente resolución amparará las posteriores importaciones que se realicen de la misma mercancía, por lo que deberá anexar a los pedimentos correspondientes copia del presente oficio y escrito en el que manifieste bajo protesta de decir verdad que se destinaran exclusivamente para a la alimentación humana.
Quinto.- En términos de lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley Federal de Derechos del Contribuyente, se le indica que la presente resolución, es susceptible de impugnarse dentro de los treinta días hábiles siguientes a aquél en que surta efectos su notificación, si opta por la interposición del recurso de revocación, o dentro de los cuarenta y cinco días hábiles siguientes a aquél en que surta efectos su notificación, en el caso de que prefiera la interposición del juicio contencioso administrativo ante la Sala Regional Competente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en la vía tradicional o a través del Sistema de Justicia en Línea de conformidad con la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y la Ley Orgánica de dicho órgano jurisdiccional.
Opinión SAT sobre importación de nuggets y hamburguesas v...

References: artículo 25
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 25
 ARTÍCULO 2
 artículo 34
 resolución 
 artículo 42
 artículo 47
 resolución 
 artículo 23