Source: http://alianzasalud.org.mx/2017/02/el-etiquetado-nutrimental-mexicano-viola-el-derecho-a-la-salud-a-la-alimentacion-de-calidad-y-a-la-informacion-de-la-poblacion-sentencia-de-juez/
Timestamp: 2018-07-21 19:25:52+00:00

Document:
El etiquetado nutrimental mexicano viola el derecho a la salud, a la alimentación de calidad y a la información de la población: sentencia de juez - Alianza por la Salud Alimentaria	Alianza por la Salud Alimentaria
El etiquetado nutrimental mexicano viola el derecho a la salud, a la alimentación de calidad y a la información de la población: sentencia de juez - Alianza por la Salud Alimentaria
Inicio » El etiquetado nutrimental mexicano viola el derecho a la salud, a la alimentación de calidad y a la información de la población: sentencia de juez
Se emitió sentencia de resolución al amparo colectivo que fue interpuesto por “El Poder del Consumidor A.C” —organización integrante de la Alianza por la Salud Alimentaria— en nombre de la sociedad en general por violar derechos de consumidores.
La sentencia ordena a las autoridades responsables dejar de aplicar la medida actual y mejorarla con base en las recomendaciones nacionales e internacionales.
Ciudad de México, 8 de febrero, 2017. El 22 de julio de 2015 se presentó el amparo indirecto por parte de “El Poder del Consumidor, A.C” —organización integrante de la Alianza por la Salud Alimentaria— en nombre de la sociedad en general para denunciar que el etiquetado nutrimental frontal mexicano viola los derechos de los consumidores.
El 28 de diciembre 2016 el juez octavo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México emitió la resolución en la que determinó amparar y proteger a El Poder del Consumidor contra los “Lineamientos a que se refiere el artículo 25 del Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios que deberán observar los productores de alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasadas para efectos de la información que deberán ostentar en el área frontal de exhibición, así como los criterios y las características para la obtención y uso del distintivo nutrimental a que se refiere el artículo 25 Bis del Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios”.
En la sentencia, el juez reconoce que el deber del Estado de informar y advertir al consumidor sobre los ingredientes de los productos alimenticios constituye una garantía y no un obstáculo para el ejercicio eficaz del libre desarrollo de las personas.
Consideró que el presente sistema de etiquetado utilizado en México genera que resulte complejo para los consumidores contar con información comprensible, la cual le permitiría tener certeza del impacto que tiene el producto en su salud.
Expresó que el etiquetado es contrario a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los azucares añadidos, a la propia Estrategia Nacional para la Prevención y el Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes (ENSOD) dada a conocer en 2013, así como a los estudios y recomendaciones del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).
A partir del análisis del caso, el juez ordenó a las autoridades responsables:
1) Diseñar una política pública sobre el etiquetado de productos alimenticios y bebidas pre envasadas que tome en cuenta y respete los derechos fundamentales a la salud y a la alimentación de los consumidores.
2) Dejar de aplicar el artículo 25 del Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios, el artículo tercero, fracción III, inciso a) y b) de los Lineamientos a que hace referencia el artículo 25 del Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios, y la NOM- 051-SCFI/SSA1-2010 en el punto 4.2.9.2 en la fracción II, punto A y punto B.
3) Modificar el sistema de etiquetado frontal de alimentos para que:
En este panorama, el 16 de enero de 2017 Movimiento por una Vida Saludable, A.C. (Movisa) presentó públicamente la campaña “Checa y Elige” por televisión, radio, medios impresos y digitales.
Esta campaña pretende educar a la población para que use el etiquetado que afecta sus derechos como consumidores. Por esto, la organización está presentando una denuncia sanitaria (acción popular) ante Cofepris para evidenciar que la campaña provocará daños a la salud de las personas y que generará una mayor epidemia de sobrepeso, obesidad y diabetes, en un país que ya tiene 96,000 muertes prematuras por diabetes.
Julio Salazar, coordinador Jurídico de El Poder del Consumidor, señaló: “El respaldo a esta campaña por parte de Cofepris y de la Secretaría de Salud, a través del subdirector de Prevención y Planeación, el doctor Pablo Kuri, no sólo implicaría la violación de los derechos a la salud, alimentación adecuada e información de los consumidores, sino que podría incluso ser motivo de responsabilidad del Estado por los daños a la salud de las personas”.
El espionaje del gobierno de México a defensores del derecho a la salud no debe quedar impune »
« Solicitamos urgentemente a organizaciones expertas en combate a la corrupción, transparencia y rendición de cuentas monitorear la selección de director general del Instituto Nacional de Salud Pública

References: resolución 
 resolución 
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25