Source: http://kraken.slv.cz/22Nd197/2007
Timestamp: 2018-07-22 22:41:37+00:00

Document:
22 Nd 197/2007
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobce J. H., proti žalovanému České republice -Ministerstvu spravedlnosti České republiky, o náhradu škody, o příslušnosti soudu k projednání a rozhodnutí věci, takto:
K projednání a rozhodnutí věci je příslušným Obvodní soud pro Prahu 2.
Žalobce podáním označeným datem 25. 5. 2007, který byl Nejvyššímu soudu doručen 5. 6. 2007, podal žalobu na stát ČR konkrétně Ministerstvo spravedlnosti ČR . Nesouhlasí s výší odškodnění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v soudním řízení ve výši 19 000,- Kč přiznanou mu odborem odškodňování Ministerstva spravedlnosti České republiky a domáhá se vyššího odškodnění.
Podle § 79 odst. 1 věta prvá OSŘ se řízení zahajuje na návrh. Podle § 82 odst. 1 OSŘ je řízení zahájeno dnem, kdy došel soudu návrh na jeho zahájení nebo kdy bylo vydáno usnesení, podle něhož se řízení zahajuje bez návrhu. Podle § 104a odst. 4 OSŘ bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu nebo byla-li věc Nejvyššímu soudu předložena Vrchním soudem, Nejvyšší soud rozhodne, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný. Podle § 84 OSŘ je k řízení příslušný obecný soud účastníka, proti němuž návrh směřuje, není-li stanoveno jinak. Podle § 85 odst. 4 OSŘ je obecným soudem státu okresní soud, v jehož obvodu má sídlo organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu, a nelze-li takto místně příslušný soud určit, soud, v jehož obvodu nastala skutečnost, která zakládá uplatněné právo.
Podle § 15 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, ve znění pozdějších předpisů, domáhat se náhrady škody u soudu může poškozený pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen. V daném případě se žalobce domáhá, aby mu Český stát Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo odškodnění za nemajetkovou újmu částkou vyšší, než mu poskytlo. Svůj návrh předložil Nejvyššímu soudu, ačkoliv příslušným k projednání věci je Obvodní soud pro Prahu 2, v jehož obvodu je sídlo Ministerstva spravedlnosti České republiky. Nejvyšší soud proto rozhodl o přikázání věci tomuto soudu.

References: soud 
 soud 
 § 79
 § 82
 § 104
 soud 
 § 84
 soud 
 § 85
 soud 
 § 15
 zákona č. 82
 soud 
 soud