Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19941019-91746
Timestamp: 2017-01-17 04:46:27+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 4 ss, 19 octobre 1994, 91746
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 ss, 19 octobre 1994, 91746
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 91746Numéro NOR : CETATEXT000007837593 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-10-19;91746 Analyses : ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE.Texte : Vu le recours du MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE enregistré le 2 octobre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, ; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 22 juin 1987 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé sa décision du 20 mars 1986 arrêtant la note globale de M. Pierre X..., pour l'année scolaire 1984-1985, à 38,50, correspondant à sa seule note administrative ;
2°) de rejeter la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Marseille et tendant à l'annulation de la décision précitée ;
- les conclusions de M. Kessler, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes des dispositions du 1er alinéa de l'article 8 du décret du 4 juillet 1972 susvisé relatif au statut particulier des professeurs certifiés : "Le recteur de l'académie dans le ressort de laquelle exerce le professeur, attribue à celui-ci, sur propositions des supérieurs hiérarchiques, une note administrative de 0 à 40 accompagnée d'une appréciation générale sur sa manière de servir" ; qu'aux termes des dispositions de l'article 9 du même décret : "Le collège des inspecteurs généraux de la discipline du professeur note celui-ci selon une cotation de 0 à 60. Cette note est arrêtée compte tenu d'une appréciation pédagogique portant sur la valeur de l'action éducative et de l'enseignement donnés. L'appréciation pédagogique est communiquée immédiatement au professeur. La note et l'appréciation pédagogique ne peuvent être révisées" ; qu'aux termes de l'article 10 du même décret : "La note globale est attribuée par le ministre de l'éducation nationale en faisant la somme de la note administrative ... et de la note pédagogique" ;
Considérant qu'il ne résulte d'aucune disposition que la note pédagogique, qui doit être attribuée chaque année, doive être décernée au seul vu d'une inspection pédagogique individuelle ; que, d'ailleurs, aucun texte ne précise la périodicité de cette inspection ; que, dès lors, si le refus de l'enseignant de subir une inspection constitue un manquement qui, sans préjudice de l'engagement d'une procédure disciplinaire, peut être pris en compte pour l'attribution de la note administrative, il ne saurait légalement fonder par lui-même le refus de lui attribuer une note pédagogique annuelle, si ce n'est dans le cas où le collège des inspecteurs généraux ne disposerait d'aucun autre élément d'appréciation ;
Considérant, dès lors, que la circonstance que M. X... a refusé d'être inspecté par un inspecteur pédagogique régional ne dispensait pas l'administration de l'obligation qui lui incombait de lui attribuer une note pédagogique pour l'année scolaire 1984-1985 ; qu'il appartenait à cette fin au collège des inspecteurs généraux de se fonder sur l'ensemble des éléments d'information dont il disposait pour porter une appréciation sur la valeur de l'action éducative et de l'enseignement donnés par M. X... ; qu'en se fondant sur cette circonstance pour refuser d'attribuer une note pédagogique à M. X..., l'administration a commis une erreur de droit ; que, dès lors, le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a annulé sa décision du 20 mars 1986 ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'éducation nationale et à M. X....Références : Décret 72-581 1972-07-04 art. 8, art. 9, art. 10Publications :Proposition de citation: CE, 19 octobre 1994, n° 91746Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. GirardotRapporteur public : M. KesslerOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 ssDate de la décision : 19/10/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 8
 l'article 9
 l'article 10
 art. 8
 art. 9
 art. 10