Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=16.03.2015&Aktenzeichen=1%20U%2038%2F14
Timestamp: 2019-02-18 01:11:37+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 16.03.2015 - 1 U 38/14 - dejure.org
§ 103 InsO; § 119 InsO; § 8 Abs 2 VOB/B; § 307 BGB; OLG Frankfurt am Main, 16.03.2015 - 1 U 38/14
Unwirksamkeit der insolvenzabhängigen Lösungsklausel in einem VOB-Bauvertrag
InsO §§ 103, 119; VOB/B § 8 Abs. 2; BGB §§ 307, 649
Unwirksamkeit der insolvenzabhängigen Lösungsklausel in VOB-Bauvertrag
Ist § 8 Abs. 2 VOB/B insolvenzrechtlich wirksam?
Kündigungsklausel bei Insolvenz unwirksam
Ist § 8 Abs. 2 VOB/B insolvenzrechtlich wirksam? (IBR 2015, 254)
NZBau 2015, 292
NZI 2015, 466
DB 2015, 1099
BauR 2015, 1332
Das Berufungsgericht, dessen Urteil in BauR 2015, 1332 = NZBau 2015, 292 abgedruckt ist, ist der Auffassung, der Klägerin stehe gegen die Beklagte kein Anspruch aus der Bürgschaft zu, da es an einer durch die Bürgschaft gesicherten Hauptforderung fehle.
Das LG Stendal verurteilte die Klägerin zur Zahlung von Schmerzensgeld iHv mindestens 400 000 Euro und stellte ihre Verpflichtung fest, dem Beigeladenen jeden weiteren aus dem Vorfall entstehenden Schaden zu ersetzen (Urteil vom 18.2.2014; Beschlüsse OLG Naumburg vom 17.9.2014 - 1 U 38/14 - und BGH vom 15.9.2015 - VI ZR 419/14) .
Die hiergegen eingelegte Berufung der Klägerin blieb erfolglos (OLG Naumburg, Beschluss vom 17. September 2014 - 1 U 38/14 OLG Naumburg).

References: § 103
 § 119
 § 8
 § 307
 § 8
 § 8
 § 8
 BGH