Source: https://www.e-glossa.it/wiki/tutela_giurisdizionale_(t.u._in_materia_di_privacy).aspx
Timestamp: 2018-10-18 20:59:23+00:00

Document:
Tutela giurisdizionale (t.u. in materia di privacy) - WikiJus
Tutela giurisdizionale (t.u. in materia di privacy)
di Daniele Minussi 20/01/2012
Il I comma dell'art.152 del D.Lgs. 196/2003 (t.u. in materia di privacy) deferisce tutte le controversie che riguardano l'applicazione delle disposizioni portate dal medesimo (comprese quelle inerenti ai provvedimenti del Garante in materia di protezione dei dati personali o alla loro mancata adozione) al giudice ordinario.
La relativa azione si propone, in esito alla novellazione della norma qui in esame apportata dal D. Lgs. 150 del 2011, secondo il rito del lavoro, ove non diversamente disposto, ai sensi dell'art. 10 del D.Lgs. citato.
È competente il tribunale del luogo in cui ha la residenza il titolare del trattamento dei dati, come definito dall'art. 4 del D. Lgs. 30 giugno 2003, n. 196.
Il ricorso avverso i provvedimenti del Garante per la protezione dei dati personali è proposto, a pena di inammissibilità, entro trenta giorni dalla data di comunicazione del provvedimento o dalla data del rigetto tacito, ovvero entro sessanta giorni se il ricorrente risiede all'estero.
L'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato può essere sospesa secondo quanto previsto dall'art. 152 del D. Lgs. 30 giugno 2003, n. 196.
La sentenza che definisce il giudizio non è appellabile e può prescrivere le misure necessarie anche in deroga al divieto di cui all'articolo 4 della legge 20 marzo 1865, n. 2248, allegato E), anche in relazione all'eventuale atto del soggetto pubblico titolare o responsabile dei dati, nonché il risarcimento del danno.
Con ricorso depositato nella cancelleria del tribunale del luogo ove risiede il titolare del trattamento. Il tribunale decide in ogni caso in composizione monocratica. Si tratta di una competenza esclusiva. Se ne è dedotto che essa attragga anche la questione legata all'eventuale domanda intesa ad ottenere il risarcimento del danno, prevalendo anche sul c.d. foro del consumatore di cui al III comma dell'art.1469 bis cod.civ. (cfr. Cass. Civ. Sez.III, 12980/06 in riferimento alla manifesta infondatezza della questione di eventuale incostituzionalità della regola sotto il profilo dei rapporti di forza tra le parti, con speciale riguardo alla posizione del consumatore). Tuttavia, in esito all'emanazione del Codice del Consumo (D.Lgs. 206 del 2005, la giurisprudenza è andata di diverso avviso. E' stato infatti deciso (cfr. Cass. Civ. Sez.III, 21814/09) che prevalga il criterio del foro del consumatore, art. 33, lettera u, del D.Lgs. 2005 n.206).
Ai sensi del IV comma della detta disposizione, nel caso di contestazione di un provvedimento del Garante (anche ai sensi dell'art. 143 t.u. ), il ricorso è proposto entro il termine di trenta giorni dalla data di comunicazione del provvedimento o dalla data del rigetto tacito. Se il ricorso è proposto oltre tale termine il giudice lo dichiara inammissibile con ordinanza ricorribile per Cassazione.
Il VI comma della norma in esame prevede una tutela di rango cautelare: quando sussiste pericolo imminente di un danno grave ed irreparabile il giudice può emanare i provvedimenti necessari con decreto motivato, fissando, con il medesimo provvedimento, l'udienza di comparizione delle parti entro un termine non superiore a quindici giorni. In tale udienza, con ordinanza, il giudice conferma, modifica o revoca i provvedimenti emanati con decreto.
La procedura è del tutto peculiare. Se alla prima udienza il ricorrente non compare senza addurre alcun legittimo impedimento, il giudice dispone la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo, ponendo a carico del ricorrente le spese di giudizio.
Notevole è il disposto del XII comma dell'art. 152 t.u. qui in esame. Viene infatti previsato che con la sentenza il giudice, anche in deroga al divieto di cui all'art. 4 della Legge 20 marzo 1865, n. 2248, allegato E) , quando è necessario anche in relazione all'eventuale atto del soggetto pubblico titolare o responsabile, accoglie o rigetta la domanda, in tutto o in parte, prescrive le misure necessarie, dispone sul risarcimento del danno, ove richiesto, e pone a carico della parte soccombente le spese del procedimento. Ciò significa il venir meno, in materia, della assoluta preclusione per l'autorità giudiziaria ordinaria, di modificare la sfera di operatività dell'autorità amministrativa. La sentenza non è appellabile, ma è ammesso il ricorso per Cassazione.
Cass. Civ., Sez.III, 14 ottobre 2009 n.21814. Tutela dei dati personali del consumatore e competenza territoriale.
Cass. Civ., Sez. III, Ord. n.12980/2006. Carattere esclusivo del foro di competenza ex art.152, comma II, d.lgs. 196/2003.
Diritti della personalità Diritto alla riservatezza Il T.U. in materia di privacy Tutela dei diritti dell'interessato
Tutela dei diritti dell'interessato (t.u. in materia di privacy)
Tutela amministrativa (t.u. in materia di privacy)
Se vuoi aggiornamenti su "Tutela giurisdizionale (t.u. in materia di privacy)"

References: sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 33
 sentenza 
 sentenza 

Cass. 

Cass. 
 art.152