Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Saarland&Datum=05.11.1998&Aktenzeichen=2%20K%20281/95
Timestamp: 2019-10-14 09:51:41+00:00

Document:
FG Saarland, 05.11.1998 - 2 K 281/95 - dejure.org
https://dejure.org/1998,38119
FG Saarland, 05.11.1998 - 2 K 281/95 (https://dejure.org/1998,38119)
FG Saarland, Entscheidung vom 05.11.1998 - 2 K 281/95 (https://dejure.org/1998,38119)
FG Saarland, Entscheidung vom 05. November 1998 - 2 K 281/95 (https://dejure.org/1998,38119)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,38119) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EFG 1999, 126
Auch der nachträgliche Erlass des Verwaltungsaktes oder der Ablehnung des Antrages heilt die Unzulässigkeit der Klage nicht (Urteil des FG des Saarlandes vom 5. November 1998 2 K 281/95, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 126, rechtskräftig;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 45 FGO Rz. 13).
Auch der nachträgliche Erlass des Verwaltungsaktes oder die Ablehnung des Antrages heilt die Unzulässigkeit der Klage nicht (Urteil des FG des Saarlandes vom 5. November 1998 2 K 281/95, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1999, 126, rechtskräftig;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 45 FGO Rz. 13).
Denn nach § 44 Abs. 1 FGO ist das außergerichtliche Rechtsbehelfsverfahren grundsätzlich vorab durchzuführen und zu beenden und nur ausnahmsweise kann hierauf in den Fällen der §§ 45, 46 FGO verzichtet werden (…so im Ergebnis auch Beckerath in Beermann/Gosch, Abgabenordnung/Finanzgerichtsordnung Rdnr. 57, 166, 192 zu § 46 FGO; BFH…, Urteil vom 16.01.2002, II R 52/00, BFH/NV 2002, 1053;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 45 FGO Rz. 13, m.w.N; FG des Saarlandes, Urteil vom 05.11.1998, 2 K 281/95, EFG 1999, 126).
Auch der nachträgliche Erlass des Verwaltungsaktes oder der Ablehnung des Antrages heilt die Unzulässigkeit der Klage nicht (vgl. Urteil des FG des Saarlandes vom 05.11.1998 2 K 281/95, EFG 1999, 126, rechtskräftig).
Nachdem der Beklagte wiederum während eines unangemessen langen Zeitraumes von mehr als fünf Jahren bis zum jetzigen Zeitpunkt untätig geblieben und auch hierfür ein sachlicher Grund nicht erkennbar ist -insbesondere waren mangels eines vorgreiflichen "anderen" Rechtsstreits die Voraussetzungen für die vom Beklagten mit Schriftsatz vom 31. März 2000 verfügte Aussetzung des Verfahrens gemäß § 363 Abs. 1 AO nicht gegeben- und auch sechs Monate seit Einlegung des Untätigkeitseinspruches verstrichen sind, ist die vorliegende Klage als Untätigkeitsklage gemäß § 46 Abs. 1 FGO zulässig (vgl. auch BFH-Urteil vom 29. Oktober 1981 I R 89/80, BStBl II 1982, 150, 152f.; FG Saarland, Urteil vom 5. November 1998 2 K 281/95 unter II 1c der Entscheidungsgründe, JURIS, insoweit in EFG 1999, 126f. nicht abgedruckt).

References: § 45
 § 45
 § 44
 § 46
 § 45
 § 363
 § 46