Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo657/2017
Timestamp: 2018-06-20 08:19:53+00:00

Document:
30 Cdo 657/2017
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce E. Š. , proti žalovaným 1) České republice Ministerstvu průmyslu a obchodu, se sídlem v Praze 1, Na Františku 1039/32, 2) České republice Ministerstvu vnitra , se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 936/3, 3) Hlavnímu městu Praha , se sídlem v Praze 1, Mariánské nám. 2/2, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 25 C 39/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2015, č. j. 19 Co 331/2015-185, takto:
O d ů v o d n ě n í: Městský soud jako soud odvolací v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 (dále jen soud prvního stupně ) ze dne 21. 8. 2015, č. j. 25 C 39/2013-175, kterým nebylo žalobci přiznáno osvobození od soudních poplatků a žalobci nebyl ustanoven zástupce z řad advokátů.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, při jehož podání nebyl zastoupen advokátem. Současně s podáním dovolání žalobce navrhl, aby pro dovolací řízení byl osvobozen od soudních poplatků a byl mu ustanoven zástupce z řad advokátů.
Soud prvního stupně usnesením ze dne 5. 12. 2016, č. j. 25 C 39/2013-193, návrh žalobce zamítl. Na to soud prvního stupně usnesením ze dne 6. 1. 2017, č. j. 25 C 39/2013-194, žalobce vyzval, aby odstranil nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě patnácti dnů. Žalobce nedostatek povinného zastoupení neodstranil, ač byl poučen, že dovolací soud v případě neodstranění vytknuté vady dovolací řízení zastaví.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud