Source: http://www.policie.cz/clanek/zadost-kopie-pisemneho-napomenuti.aspx
Timestamp: 2017-12-14 22:39:31+00:00

Document:
Žádost kopie písemného napomenutí - Policie České republiky
Žádost kopie písemného napomenutí
Žadatel se domáhá:
Na základě odpovědi na mou žádost ze dne 7. 8. 2017 tímto požaduji po správním orgánu dle zákona č. 106/1999 Sb. a v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. kopii zmíněného písemného napomenutí.
Povinný subjekt vydal
Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje, které je povinným subjektem podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „č. 106/1999 Sb.“),
ve věci žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., kterou dne 8. srpna 2017 obdrželo datovou schránkou, ve které se žadatel domáhá následujících informací:
„Na základě odpovědi na mou žádost ze dne 7. 8. 2017 tímto požaduji po správním orgánu dle zákona č. 106/1999 Sb. a v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. kopii zmíněného písemného napomenutí.“
podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. a na základě ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. téhož zákona se žádost
Dne 8. srpna 2017 obdrželo Krajské ředitelství policie Karlovarského kraje prostřednictvím datové schránky žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., kterou se žadatel domáhá informací uvedených ve výroku tohoto rozhodnutí.
Podle § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb. může povinný subjekt omezit poskytnutí informace, pokud se vztahuje výlučně k vnitřním pokynům a personálním předpisům povinného subjektu.
Požadovaná kopie dokumentu písemného napomenutí je dokumentem, který má z materiálního hlediska výlučně vnitřní charakter. Uložení kázeňského opatření, kterým je písemné napomenutí, je plně v pravomoci vedoucího obvodního oddělení policie. Uvedený dokument svým obsahem směřuje výlučně k vnitřní činnosti povinného subjektu, z čehož vyplývá, že se bezprostředně netýká výkonu činnosti povinného subjektu vůči třetím osobám.
Předpokladem omezení práva na informace je skutečnost, že by poskytnutím informace mohla být dotyčnému policistovi způsobena újma, a to například v podobě poškození dobrého jména. Tento důvod se řadí mezi legitimní důvody omezující právo na informace podle čl. 17 odst. 4 Listiny základních práv a svobod.
Na základě výše uvedeného nemůže povinný subjekt žadateli požadované informace poskytnout, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

References: zákona č. 106
 § 2
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 § 15
 zákona č. 106
 § 11
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 § 11
 zákona č. 106
 čl. 17