Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=A%2012%20S%201189/04
Timestamp: 2019-11-14 03:26:40+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,2498
VGH Baden-Württemberg, 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 (https://dejure.org/2004,2498)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 (https://dejure.org/2004,2498)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25. November 2004 - A 12 S 1189/04 (https://dejure.org/2004,2498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 16a Abs 1 GG, Art 16a Abs 2 GG, § 51 Abs 1 AuslG 1990, § 53 AuslG 1990
Türkei, Kurden, Inländische Fluchtalternative, Rückkehrer, Reformen und EU-Beitrittsverhandlungen, Amnestiegesetz Nr. 4616
Bestehen eines Asylanspruchs auf Grund der Drittstaatenregelung; Voraussetzungen für das Vorliegen einer politischen Verfolgung; Drohen politischer Verfolgung wegen beachtlicher Nachfluchtgründe; Bestehen einer inländischen Fluchtalternative für Kurden; Schutz vor ...
GG Art. 16 a; AuslG § 51 Abs. 1; AuslG § 53; TürkStGB Art. 169; Türk. Resozialisierungsgesetz; Türk. Amnestiegesetz Nr. 4616
Türkei, Kurden, HADEP, Mitglieder, PKK, Verdacht der Unterstützung, Haft, Folter, Strafverfolgung, Freispruch, Aussetzung des Verfahrens, Staatsicherheitsgerichte, Glaubwürdigkeit, Gruppenverfolgung, Interne Fluchtalternative, Existenzminimum, Einzelverfolgung wegen ...
VG Karlsruhe, 17.02.2004 - A 5 K 10894/02
BVerwG, 09.11.2005 - 1 B 22.05
Zum Leitsatz: Vergleiche zuletzt VGH Mannheim, Urteil vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -.
Der Senat hat in seinen dem Prozessbevollmächtigten des Klägers mitgeteilten Urteilen vom 02.04.1998 - A 12 S 1092/96 -, vom 22.07.1999 - A 12 S 1891/97 -, vom 07.05.2002 - A 12 S 196/00 -, vom 07.11.2002 - A 12 S 907/00 - und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 - festgestellt, dass Kurden in der Türkei in keinem Landesteil im hier maßgebenden Zeitpunkt der Ausreise allein wegen ihrer Volkszugehörigkeit einer unmittelbaren staatlichen Gruppenverfolgung ausgesetzt waren.
Hierzu wird auf die oben genannte Rechtsprechung des Senats sowie die Urteile vom 22.11.2002 - A 12 S 174/01 -, vom 22.11.2002 - A 12 S 175/01 -, vom 02.01.2003 - A 12 S 1174/00 und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 - und die weiteren Nachweise Bezug genommen (vgl. ferner: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19.04.2005 - 8 A 273/04.A - juris; OVG Berlin, Urteile vom 14.10.2003 - 6 B 7.03 -, juris, und vom 20.11.2003 - 6 B 11.03 -, juris; Hessischer VGH, Urteile vom 05.08.2002 - 12 UE 2982/00.A -, ESVGH 53, 60, und vom 29.11.2002 - 6 UE 2235/98.A -, ESVGH 53, 185).
Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass zurückkehrende Asylbewerber kurdischer Volkszugehörigkeit nicht routinemäßig, d.h. ohne Vorliegen von Besonderheiten, allein aufgrund eines längeren Auslandsaufenthalts und einer Asylantragstellung (s. BVerfG [Kammer], Beschluss vom 12.10.1994 - 2 BvR 18/94 -, NVwZ-Beilage 3/1995, 18, mit Hinweis auf die Rechtsprechung des Senats) bei der Wiedereinreise inhaftiert und asylerheblichen Misshandlungen oder Folter ausgesetzt werden (vgl. insbesondere Urteile vom 02.04.1998 - A 12 S 1092/96 -, vom 02.07.1998 - A 12 S 3033/96 -, vom 21.07.1998 - A 12 S 2806/96 -, vom 02.01.2003 - A 12 S 1174/00 - sowie vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -).
- 11 - A 12 S 1189/04 -).
Das Gericht folgt insoweit der im in die mündliche Verhandlung eingeführten Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 25.11.2004 (A 12 S 1189/04) vertretenen Rechtsauffassung.
3/1995) bei der Wiedereinreise inhaftiert und asylerheblichen Misshandlungen oder Folter ausgesetzt werden (vgl. Urteile vom 10.11.1999 - A 12 S 2013/97 - und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -).
Dies gilt erst Recht, wenn und soweit die ihm vom türkischen Staat möglicherweise zur Last gelegten Straftaten in den Anwendungsbereich des Amnestiegesetzes Nr. 4616 fallen sollten (dazu ausführlich VGH Baden-Württ., U. v. 25.11.2004, a.a.O.).
Auch wegen des längeren Auslandsaufenthalts und der Asylantragstellung hat der Kläger nicht damit zu rechnen, bei der Wiedereinreise inhaftiert und Verfolgungsmaßnahmen ausgesetzt zu sein (vgl. VGH BW, Urt. v. 25. November 2004 - A 12 S 1189/04 -, juris Rn. 57;… SächsOVG, Urt. v. 8. Juli 2010 - A 3 A 503/07 -, juris Rn. 36 m. w. N.).
Hierbei haben sie aber, jedenfalls soweit in ihrer Person keine Besonderheiten vorliegen, nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit mit asylrelevanter Verfolgung zu rechnen (…vgl. schon SächsOVG, Urt. v. 27.2.1997 - A 4 S 293/96 - s. auch Urt. v. 9.10.2003 - A 3 B 4054/98 -, letztmalig Urt. v. 16.11.2007 - A 3 B 229/04 - vgl. auch NdsOVG, Urt. v. 18.7.2006, a. a. O.;… OVG NW, Urt. v. 19.4.2005, a. a. O.;… OVG Hamburg, Urt. v. 2.11.2006, a. a. O.; VGH BW, Urt. v. 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -).
VG Karlsruhe, 28.05.2009 - A 7 K 1811/08
Türkei, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, PKK, Unterstützung, Verdacht …
Der Kläger ist vielmehr denjenigen türkischen Asylbewerbern zuzurechnen, deren zu beurteilende Rückkehr- und Gefährdungssituation - nach wie vor - nach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (…vgl. nur Urt. v. 22.07.1999 - A 12 1891/97-, v. 07.10.1999-A 12 S 981/97-, v. 10.11.1999 - A 12 S 2013/97 - und v. 22.03.2001 - A 12 S 280/00 - v. 07.05.2002 - A 12 S 196/00 - und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04) durch "Besonderheiten" geprägt ist.
Aus dem Fehlen von Referenzfällen kann deshalb nicht der der Schluss gezogen werden, dass nunmehr alle in die Türkei zurückkehrenden Asylbewerber kurdischer Volkszugehörigkeit unabhängig von den Umständen und Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls vor politischer Verfolgung sicher seien (…vgl. hierzu ausführlich unter Zugrundelegung der auch zum Gegenstand des vorliegenden Verfahrens gemachten aktuellen Erkenntnismittel: OVG Niedersachsen, Urt. v. 18.07.2006 - 11 LB 75/06 -, Juris …und Beschl. v. 14.09.2006 - 11 LA 43/06 - zur Beurteilung der Gefährdungssituation von Rückkehrern bei Vorliegen von "Besonderheiten" vgl. auch Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urt. v. 22.07.1999 - A 12 1891/97 -, v. 07.10.1999 - A 12 S 981/97 -, v. 10.11.1999 - A 12 S 2013/97 - und v. 22.03.2001 - A 12 S 280/00 -, v. 07.05.2002 - A 12 S 196/00 - und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04).
VG Darmstadt, 19.12.2007 - 9 E 687/06
Widerruf des Familienasyls nach Einbürgerung
Eine landesweite oder auch nur örtlich begrenzte Gruppenverfolgung der Kurden kann etwa seit Beginn des Jahres 2002 nicht mehr festgestellt werden (…vgl. HessVGH, Urt. v. 15.03.2004 - 12 UE 1218/03.A - Urt. v. 05.08.2002 - 12 UE 2982/00 - vgl. auch OVG Nordrh.-Westf., Urt. v. 19.04.2005 - 8 A 273/04.A, juris; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -, juris).
Eine landesweite oder auch nur Örtlich begrenzte Gruppenverfolgung der Kurden ist derzeit nicht anzunehmen (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.11.2004 - A 12 S 1189/04 -, Juris).
VG Karlsruhe, 18.08.2008 - A 7 K 277/07
Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, herabgestufter …
Aus dem Fehlen von Referenzfällen kann deshalb nicht der Schluss gezogen werden, dass nunmehr alle in die Türkei zurückkehrenden Asylbewerber kurdischer Volkszugehörigkeit unabhängig von den Umständen und Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls vor politischer Verfolgung sicher seien (…vgl. hierzu Niedersächs. OVG, Urt. v. 18.07.2006, a.a.O., …sowie Beschl. v. 14.09.2006 - 11 LA 43/06 - zur Beurteilung der Gefährdungssituation von Rückkehrern bei Vorliegen von "Besonderheiten" vgl. auch Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urt. v. 22.07.1999 - A 12 1891/97 -, v. 07.10.1999-A 12S 981/97-, v. 10.11.1999 - A 12 S 2013/97 - und v. 22.03.2001 - A 12 S 280/00 -, v. 07.05.2002 - A 12 S 196/00 - und vom 25.11.2004 - A 12 S 1189/04).
VG Karlsruhe, 14.04.2009 - A 2 K 414/09
Türkei, Widerruf, Asylanerkennung, Flüchtlingsanerkennung, Kurden, …

References: § 51
 § 53
 Art. 16
 § 51
 § 53
 Art. 169