Source: https://gesetze-in-app.de/GVG/184
Timestamp: 2019-04-22 22:18:55+00:00

Document:
§ 184 GVG:
BGH, URTEIL vom 4.4.2015, Az. VII ZR 145/12 Zwar verbietet § 184 GVG nicht jede Einbeziehung fremdsprachiger Worte in Urteilstenor und Urteilsgründen (vgl. z.B. OLG Hamm, NStZ-RR 2010, 348 f. m.w.N.;BSG, MDR 1975, 697, jeweils zu medizinischen Fachausdrücken).
BGH, URTEIL vom 2.11.2003, Az. X ZR 206/98 Die Bestimmung über die Gerichtssprache in § 184 GVG steht dem nicht entgegen, denn diese gilt nur, soweit sie nicht durch spezielle andere Regelungen durchbrochen wird, wie dies hier der Fall ist (vgl. Manfred Wolf in MünchKomm/ZPO 2. Aufl., § 184 GVG Rdn. 7; vgl. weiter zu der vergleichbaren Regelung der Amtssprache in § 126 PatG, Sen.Beschl. v. 19.11.2002 - X ZB 23/01, GRUR 2003, 226, 227 - Läägeünnerloage, zur Veröffentlichung in BGHZ 153, 1 vorgesehen).
VGH München, Beschluss vom 1.8.2013, Az. 21 ZB 13.500 8 Vorab ist darauf hinzuweisen, dass alle nicht in der Gerichtssprache „Deutsch“ (§ 184 Abs. 1 GVG) gehaltenen Schriftsätze und Unterlagen unbeachtlich sind (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 55 Rn. 9 m. w. N.).
OLG Nürnberg, Urteil vom 2.10.2013, Az. 3 U 78/13 aa) Soweit die Beklagte unübersetzte Anlagen in englischer bzw. französischer Sprache vorgelegt hat (vgl. Anlagen B 10 bis B 12), sind diese gemäß § 184 S. 1 GVG unbeachtlich, da die Gerichtssprache deutsch ist und Bezugnahmen auf fremdsprachliche Anlagen keine unmittelbare rechtserhebliche Wirkung haben (vgl. BGH NJW 1982, 532; LG München I v. 27.11.2012 - 33 O 10331/12).
BVerfG, , Az. 2 BvR 731/80 Die Rechtsprechung und die überwiegende Lehre sind in Auslegung des Rechts zu dem Ergebnis gelangt, daß ein Anspruch auf (kostenfreie) Übersetzung tatrichterlicher Strafurteile von Amts wegen nicht besteht (OLG Hamburg, NJW 1978, S. 2462; OLG Frankfurt, NJW 1980, S. 1238 f.; OLG Stuttgart, NStZ 1981, S. 225; Schäfer, a.a.O., § 184 GVG, Rdnr. 3; Maul, KK, § 35 StPO, Rdnr. 23; Mayr, KK, § 184 GVG, Rdnr. 3; KMR, 7. Aufl., § 184 GVG, Rdnr. 8; Kleinknecht/Meyer, a.a.O., § 35 Rdnr. 11, Art. 6 MRK, Rdnr. 18; Kissel, a.a.O., § 184 Rdnr. 10; Vogler, EuGRZ 1979, S. 640 (644); differenzierend: Römer, NStZ 1981, S. 474; vgl. auch Meder, Die Verfassung des Freistaates Bayern, 1978, Art. 91, Rdnr. 1).

References: § 184
 § 184
 § 184
 § 126
 § 55
 § 184
 BGH 
 § 184
 § 35
 § 184
 § 184
 § 35
 Art. 6
 § 184
 Art. 91