Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/933562,ziobro-tk-nie-moze-orzekac-w-oparciu-o-konstytucje.html
Timestamp: 2017-10-24 00:31:29+00:00

Document:
Ziobro: TK nie może orzekać w oparciu o konstytucję - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoZiobro: TK nie może orzekać w oparciu o konstytucję
05.04.2016, 17:05; Aktualizacja: 05.04.2016, 22:10
Wyjaśniliśmy wiceprzewodniczącemu Komisji Europejskiej Fransowi Timmermansowi, że nie jest prawdą twierdzenie, iż Trybunał Konstytucyjny może działać w opaciu o konstytucję. Sama konstytucja mówi, że TK działa w oparciu o ustawę - mówił we wtorek Zbigniew Ziobro.
Resort rolnictwa: Zarząd stadniny w Janowie Podlaskim powinien zostać zmieniony »
Premier spotkała się z sekretarzem generalnym Rady Europy. "Ne dzieje się tutaj nic, co miałoby absorbować opinię europejską" »
Schetyna: Wznowienie postępowania ws. prezesa TK to zamach na praworządność »
Inspektor Pracy(2016-04-05 23:19) Zgłoś naruszenie 4434
Ludzie co wy pierdzielicie!----------- Ten Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ........Mamy raczej do czynienia z z grupą Oligarchów utrzymującymi swoje statusQwo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie............. Dlatego są za podniesieniem wieku emerytalnego i dlatego tak wyrokują trzymając się stolców . A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że mogą pracować nadal do 67r zycia ale tylko fizycznie na budowie w zimę? .........To przez tych wykształciuchów Naród wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można ukraść ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne . Ludzie już nie chcą płacić składki na ZUS. Stracili zaufanie do wszystkich instytucji Rządowych. Jest to efekt rządów 8 ostatnich lat POmyleńców i wykształciuchów z TK. Nikt nie jest głupi ani ślepy . Wszyscy widzą jak roztrwoniono Ich składki. Nawet spracowanym bez ferii, bez wakacji, zatrudnionych od 15r życia pozwolili ukraść wiek emerytalny. ............Nawet Tym z Nich co za Komuny i POstkomuny pracowali w soboty , w święta a także w tygodniu w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych zapewniając Im ciepło ,energie czy ratunek.. Nawet Tym z Nich co pracowali w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy POzwoli wstecznie okraść także jeżeli na dzień wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach POdmostowych mieli więcej niż 15 lat pracy tylko dlatego ,ze byli młodsi wiekiem.. Na cóż więc ta banda wykształciuchów Trybunalskich zasłużyła? Co z art 12 ustawy POdmostowej która nie zalicza nadgodzin do stażu choć każdą absencje odlicza? .........Gdzie się to wykazuje na świadectwach pracy -dlaczego nie? Już nikt nie chce płacić składek ,już nikt nie chce ufać systemowi nadzorowanemu przez bandę oszustów ,każdy Kto może ucieka i to zostanie na pokolenia . Oni potrafią tylko niszczyć. .Jak by mimochodem na poparcie tych tez wypowiedział sie prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......... Przejęcie 150 mld zł i wydłużenie wieku emerytalnego miało dewastujący wpływ na stabilność finansów publicznych, jak i efektywność mikroekonomiczną – uważa –........ Dodatkowo zostawiało ZUS z bilionowymi zobowiązaniami i zmieniało charakter składek z odłożonych oszczędności na daninę podatkową, powodując systemową ucieczkę przed oskładkowaniem i walkę grup o przywileje emerytalne, jak i „wyścig” państwa do podwyższania wieku" – dodaje ekonomista...................... - "Uważam, że taką decyzję, jak podwyższenie wieku emerytalnego, należy podejmować po konsultacjach społecznych, a nie z zaskoczenia jak w 2012 roku – mówi prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów "Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie .............WYROK z dnia 29 maja 2012 r. Sygn. akt SK 17/09 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […] [Z uzasadnienia]: „{…] III. 1.3. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że kontrola konstytucyjności USTAW opiera się na założeniu RACJONALNOŚCI ustawodawcy . Do kompetencji ustawodawcy należy stanowienie prawa odpowiadającego założonym celom POLITYCZNYM i gospodarczym oraz PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych (zob. wyrok z 3 listopada 1998 r., sygn. K 12/98, OTK ZU nr 6/1998, poz. 98).”. WYROK z dnia 21 lipca 2011 r. Sygn. akt K 23/08 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […Tusk okradając ludzi z wieku emerytalnego nawet wówczas jeżeli pracując od 15 r zycia nie masz go szansy praktycznie skonsumować mieli racje -słowem dla celów POlitycznych można niszczyć ,kraść i kłamać i to popiera TK
spostrzegawczy(2016-04-06 07:54) Zgłoś naruszenie 112
Brawo dla Wykształciucha za właściwą ocenę sytuacji. A ten Inspektor to stały hejter forum GP, który tym nickiem tylko podnosi swoją niską samoocenę...
Inspektor Pracy(2016-04-06 10:07) Zgłoś naruszenie 17
Niestety "Wykształciuch_o0o" już tak Ci się w głowie przewróciło (bez urazy za jezyk) ,że nie pojmujesz iż z punktu widzenia zwykłego człowieka tzw stan spoczynku czy emerytura są tozsame. Pies drapał jak to nazwiesz!!!. Sytsem emerytalny nie zmienia się w trakcie gry szczególnie dla tych którzy mają w nim przepracowane wiekszość lat życia gdyz jest to zwyczajnie nie uczciwe a mam nadzieje że wiesz czym jest uczciwość! Nikt faktycznie nie udowodnił ,ze średnia długość życia się zwiekszyla szczególnie dla ludzi którzy byli zatrudnieni od 15 r zycia maja nadpracowane w karierze po 1000 dni ponadusatwowo przez 7 dni w tygodniu na wszystkich zmianach ,wiglilie ,święta ,czy sylwestry (gdize art 12 o emeryturach POdmostowych to uwzględnia?) . Dziewietnastego wieku nie cofniesz ,jak i nie cofniesz tym ludziom pracy w tych warunkach ktore kiedyś wykonywali. Owszem wiek emerytalny powinien być podniesiony ale dla wykształciuchów którzy późno rozpoczynali prace i z ironiom powiem że powinni ją wykonywać na budowie w zime.Konstytucaj zakazuje WYZYSKU i trzeba się naprade duzo ksztalcić aby być tak tępym żeby tego nie widzieć. ....a na koniec przytocze Ci wyrok który jest obecnie dramatem dla tak wielu zniszczonych praca ludzi "Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytury. .. Kim Wy jestscie Trybunalskie Wykształciuchy : -Lekarzami POlskiego obozu pracy w stylu Oświęcim? -wówczas i obecnie ludzie muszą udawać, że zdrowie mają OK gdyż inaczej Kaput. Codziennie spotykam ludzi którzy takich jak Wy przeklinają z nienawiścią! ..................... Ps:..."spotkałem przed wyborami Prezydenckimi starego styranego pracownika który wracał z nocnej zmiany w pracy i zameldował Mi że ma 48lat pracy nie licząc szkoły. Stwierdził,że gdyby miał głosować na Komorowskiego to wolał by sobie rękę uciąć !---już od kilku lat 9na 60 lat zycia0 powinien być na emeryturze która była by wyższa niż Jego obecny zarobek i czy Komorowski Mu to naprawi - nie tylko musi chodzić do pracy włócząc ledwo nogami ale w dodatku od kilu lat jest stratny finansowo. ...itd Ps : Traci Pan okazje aby milczeć Wykształciuch_o0o-bo krzywdzi Pan najciężej POdle oszukanych ludzi.!!
Inspektor Pracy(2016-04-06 10:21) Zgłoś naruszenie 26
Niestety "Wykształciuch_o0o" już tak Ci się w głowie przewróciło (bez urazy za język) ,że nie pojmujesz iż z punktu widzenia zwykłego człowieka tzw stan spoczynku czy emerytura są tożsame. Pies drapał jak to nazwiesz!!!. System emerytalny nie zmienia się w trakcie gry szczególnie dla tych którzy mają w nim przepracowane większość lat życia gdyż jest to zwyczajnie nie uczciwe a mam nadzieje że wiesz czym jest uczciwość! Nikt faktycznie nie udowodnił ,ze średnia długość życia się zwiększyła szczególnie dla ludzi którzy byli zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich) maja nadpracowane w karierze po 1000 dni ponad-ustawowo przez 7 dni w tygodniu na wszystkich zmianach ,wigilie ,święta ,czy sylwestry (gdzie jest to w art 12 o emeryturach POdmostowych -dlaczego tego przepis Pomyleńców nie uwzględnia?) . Dziewiętnastego wieku nie cofniesz ,jak i nie cofniesz tym ludziom pracy w tych okropnych warunkach które kiedyś wykonywali a emeryturę ukradliście!! -jak trzeba być Podle głupim! Owszem wiek emerytalny powinien być podniesiony ale dla wykształciuchów którzy późno rozpoczynali prace i z ironiom powiem że powinni ją wykonywać na budowie do 67r w zimę .Konstytucja zakazuje WYZYSKU i zdziwienie jak długo trzeba się naprawdę dużo kształcić aby być tak tępym żeby tego nie widzieć. ....a na koniec przytoczę Ci wyrok który jest obecnie dramatem dla tak wielu zniszczonych praca ludzi "Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytura pytaniem .. Kim Wy jesteście Trybunalskie Wykształciuchy : -Lekarzami POlskiego obozu pracy w stylu Oświęcim? -wówczas i obecnie ludzie muszą udawać, że zdrowie mają OK gdyż inaczej Kaput. Codziennie spotykam ludzi którzy takich jak Wy przeklinają z nienawiścią! ..................... Ps:..."spotkałem przed wyborami Prezydenckimi starego styranego pracownika który wracał z nocnej zmiany w pracy i zameldował Mi że ma 48lat pracy nie licząc szkoły. Stwierdził,że gdyby miał głosować na Komorowskiego to wolał by sobie rękę uciąć !---już od kilku lat 9na 60 lat zycia0 powinien być na emeryturze która była by wyższa niż Jego obecny zarobek i czy Komorowski Mu to naprawi - nie tylko musi chodzić do pracy włócząc ledwo nogami ale w dodatku od kilu lat jest stratny finansowo. ...itd Ps : Traci Pan okazje aby milczeć Wykształciuch_o0o-bo krzywdzi Pan najciężej POdle oszukanych ludzi.!!
Inspektor Pracy(2016-04-06 10:21) Zgłoś naruszenie 35
.......Niestety "Wykształciuch_o0o" już tak Ci się w głowie przewróciło (bez urazy za język) ,że nie pojmujesz iż z punktu widzenia zwykłego człowieka tzw stan spoczynku czy emerytura są tożsame. Pies drapał jak to nazwiesz!!!. System emerytalny nie zmienia się w trakcie gry szczególnie dla tych którzy mają w nim przepracowane większość lat życia gdyż jest to zwyczajnie nie uczciwe a mam nadzieje że wiesz czym jest uczciwość! Nikt faktycznie nie udowodnił ,ze średnia długość życia się zwiększyła szczególnie dla ludzi którzy byli zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich) maja nadpracowane w karierze po 1000 dni ponad-ustawowo przez 7 dni w tygodniu na wszystkich zmianach ,wigilie ,święta ,czy sylwestry (gdzie jest to w art 12 o emeryturach POdmostowych -dlaczego tego przepis Pomyleńców nie uwzględnia?) . Dziewiętnastego wieku nie cofniesz ,jak i nie cofniesz tym ludziom pracy w tych okropnych warunkach które kiedyś wykonywali a emeryturę ukradliście!! -jak trzeba być Podle głupim! Owszem wiek emerytalny powinien być podniesiony ale dla wykształciuchów którzy późno rozpoczynali prace i z ironiom powiem że powinni ją wykonywać na budowie do 67r w zimę .Konstytucja zakazuje WYZYSKU i zdziwienie jak długo trzeba się naprawdę dużo kształcić aby być tak tępym żeby tego nie widzieć. ....a na koniec przytoczę Ci wyrok który jest obecnie dramatem dla tak wielu zniszczonych praca ludzi "Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytura pytaniem .. Kim Wy jesteście Trybunalskie Wykształciuchy : -Lekarzami POlskiego obozu pracy w stylu Oświęcim? -wówczas i obecnie ludzie muszą udawać, że zdrowie mają OK gdyż inaczej Kaput. Codziennie spotykam ludzi którzy takich jak Wy przeklinają z nienawiścią! ..................... Ps:..."spotkałem przed wyborami Prezydenckimi starego styranego pracownika który wracał z nocnej zmiany w pracy i zameldował Mi że ma 48lat pracy nie licząc szkoły. Stwierdził,że gdyby miał głosować na Komorowskiego to wolał by sobie rękę uciąć !---już od kilku lat 9na 60 lat zycia0 powinien być na emeryturze która była by wyższa niż Jego obecny zarobek i czy Komorowski Mu to naprawi - nie tylko musi chodzić do pracy włócząc ledwo nogami ale w dodatku od kilu lat jest stratny finansowo. ...itd Ps : Traci Pan okazje aby milczeć Wykształciuch_o0o-bo krzywdzi Pan najciężej POdle oszukanych ludzi.!!
Inspektor Pracy(2016-04-06 10:35) Zgłoś naruszenie 26
......"do spostrzegawczego "-gdyby głupota była lekka jak powietrze to fruwał byś niczym gołębica -lepiej zapoznaj się z treścią postu ,przepisami prawa ,trybem i sposobem wprowadzania szczególnie tego POdmostowego emerytalnego oraz sensem wypowiedzi jak i z określeniem "wyzysk"--"Tusk wsteczne okradł i to gdy miałem wymagany limit w tych lat. Tłumaczył że nikt za takie niebezpiecz warunki pracy kiedyś nie odprowadzał składek więc "co On wyprzedawał jak Ćpun rodowe srebra.” Następnie dodatkowo okradł robotników z normalnego wieku emerytalnego zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych..chociaż na odmianę POlicji SB-kom i Wojsku oświadczył: Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących ". Kim jest też ta Kopacz -niby lekarz-Premier --która popierając to wszystko , tak wielu ludzi skazała na egzystencje lub nie dożycie emerytury gdyż każdego Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytury. .. Kim Ona jest: -Lekarzem POlskiego obozu pracy w stylu Oświęcim? -wówczas i obecnie ludzie muszą udawać, że zdrowie mają OK gdyż inaczej Kaput. Codziennie spotykam ludzi którzy takich jak Oni przeklinają z nienawiścią! ...... Od siebie dodam Ci że korespondowalem w tym temacie z Komorowskim i o że nawet On to zrozumiał (zrozumiał swój bład niech swaiadczy ta wypowiedź";ronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie słabiej wykształceni, w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat"
Inspektor(2016-04-06 11:00) Zgłoś naruszenie 16
do antykomunisty ---prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......... Przejęcie 150 mld zł i wydłużenie wieku emerytalnego miało dewastujący wpływ na stabilność finansów publicznych, jak i efektywność mikroekonomiczną – uważa –........ Dodatkowo zostawiało ZUS z bilionowymi zobowiązaniami i zmieniało charakter składek z odłożonych oszczędności na daninę podatkową, powodując systemową ucieczkę przed oskładkowaniem , jak i „wyścig” państwa do podwyższania wieku" – dodaje ekonomista...................... - "Uważam, że taką decyzję, jak podwyższenie wieku emerytalnego, należy podejmować po konsultacjach społecznych, a nie z zaskoczenia jak w 2012 roku – mówi prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów "Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie .............WYROK z dnia 29 maja 2012 r. Sygn. akt SK 17/09 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […] [Z uzasadnienia]: „{…] III. 1.3. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że kontrola konstytucyjności USTAW opiera się na założeniu RACJONALNOŚCI ustawodawcy . Do kompetencji ustawodawcy należy stanowienie prawa odpowiadającego założonym celom POLITYCZNYM i gospodarczym oraz PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych (zob. wyrok z 3 listopada 1998 r., sygn. K 12/98, OTK ZU nr 6/1998, poz. 98).”. WYROK z dnia 21 lipca 2011 r. Sygn. akt K 23/08 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […Czyli Tusk okradając ludzi z wieku emerytalnego nawet wówczas jeżeli pracuowali od 15 r zycia miał racje ? -słowem dla celow POlitycznych mozna zabijać ,kraść i kłamać!-jak by miał cel POlityczny zorganizować jeszcze Olimpiade zimową to swoją emeryture dostał bys jako zycie PO zyciu.- tyle warty był ten Trybunał.
Inspektor(2016-04-06 10:56) Zgłoś naruszenie 16
prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......... Przejęcie 150 mld zł i wydłużenie wieku emerytalnego miało dewastujący wpływ na stabilność finansów publicznych, jak i efektywność mikroekonomiczną – uważa –........ Dodatkowo zostawiało ZUS z bilionowymi zobowiązaniami i zmieniało charakter składek z odłożonych oszczędności na daninę podatkową, powodując systemową ucieczkę przed oskładkowaniem , jak i „wyścig” państwa do podwyższania wieku" – dodaje ekonomista...................... - "Uważam, że taką decyzję, jak podwyższenie wieku emerytalnego, należy podejmować po konsultacjach społecznych, a nie z zaskoczenia jak w 2012 roku – mówi prof. Leokadia Oręziak z Katedry Finansów "Międzynarodowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie .............WYROK z dnia 29 maja 2012 r. Sygn. akt SK 17/09 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […] [Z uzasadnienia]: „{…] III. 1.3. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że kontrola konstytucyjności USTAW opiera się na założeniu RACJONALNOŚCI ustawodawcy . Do kompetencji ustawodawcy należy stanowienie prawa odpowiadającego założonym celom POLITYCZNYM i gospodarczym oraz PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych (zob. wyrok z 3 listopada 1998 r., sygn. K 12/98, OTK ZU nr 6/1998, poz. 98).”. WYROK z dnia 21 lipca 2011 r. Sygn. akt K 23/08 W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: […] Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca […Czyli Tusk okradając ludzi z wieku emerytalnego nawet wówczas jeżeli pracuowali od 15 r zycia miał racje ? -słowem dla celow POlitycznych mozna zabijać ,kraść i kłamać!-jak by miał cel POlityczny zorganizować jeszcze Olimpiade zimową to swoją emeryture dostał bys jako zycie PO zyciu.- tyle warty był ten Trybunał.
Ślązak(2016-04-06 11:25) Zgłoś naruszenie 34
wyksztalciuch --srednia długość zycia się zwiekszyla --zapraszamy na Śląsk odwiedzić cmentarze.
ANTYKOMUNISTA(2016-04-06 10:24) Zgłoś naruszenie 62
A Inspektor Pracy to kto - zwykły płatny hejter PiS-u. Wiedzy zero i tylko ta nienawiść...pamiętaj nędzny czlowieku, że to już się staję nie modne i możesz już się wycofać z tego oszołomstwa bardzo paranoidalnej ideologii - to żenada!!!
Czesław Sprawiedliwy(2016-04-06 12:03) Zgłoś naruszenie 14
Który skrzywdziłaś człowieka prostego Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając, Gromadę błaznów koło siebie mając Na pomieszanie dobrego i złego, Choćby przed tobą wszyscy się skłonili Cnotę i mądrość tobie przypisując, Złote medale na twoją cześć kując, Radzi że jeszcze jeden dzień przeżyli, Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta Możesz go zabić - narodzi się nowy. Spisane będą czyny i rozmowy. Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta. Cz. Miłosz ..=====================To właśnie dzięki takim "wykształciuchom " obecnego Trybunału ,społeczeństwo Polskie na długie lata nauczyło się że każdego można okraść ze wszystkiego w imię POlitycznych celów w sposób oczywiście bezprawny wg filozofii -Machiavellego. na doraźne potrzeby Rządzących....Obywatele nie chcą już płacić składek ZUS ,nie mają zaufania do Organów Państwa ,system będzie dołował -Kto Głupi -niech płaci. Koło się zamyka! . ..nie ma NIC gorszego jak sprzedajne sądy i dyspozycyjni sędziowie!--chociażby faktycznie wiek emerytalny czy prawa nabyte już dla byłych zatrudnionych w szkodliwych i niebe war pracy. ............a gdzież ten Rzeplinski sprawiedliwy i Trybunał Konstytucyjny był jak nawet spracowanym bez ferii, bez wakacji, zatrudnionym od wczenej młodości życia pozwolili ukraść wiek emerytalny. ........ Czy to jest co orzekł TK w tych kwestiach Konstytucyjne,czyz to nie zakazany Konstytucją RP wyzysk aby się przypodobać byłemu Ćpunowi z Maciu Piciu. Czyż Tusk nie powiedział Im --Nie godzi się -tyle że w przypadku Policji i Wojska "" Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " -czyż w ten sposób nie wskazał na Pana Trybunał jako głownego błogosławiciela POdlości, tak tej którą zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych, a co zrobił z Tymi którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich -nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy )--czy o Tych ludziach myśleliście ?
???(2016-04-06 16:50) Zgłoś naruszenie 03
Wyksztalciuch napisal,system emerytalny zostal wymyslony w XIXw. A w ktorym to wieku Ci okradzieni z emerytur POmostowych wstecznie ,spracowani jeszcze za komuny bywali zatrudnieni? hm.Cos mi sie wydaje ze Ty tez masz doktorat razem z Balcerowiczem w tym samym czasie i Instytucie robiony.Oj pamiec tez juz nawala-towarzyszu!
czytelnik(2016-04-06 20:55) Zgłoś naruszenie 20
Inspektor, nie kopiuj tyle razy tego samego bo ci się myszka zepsuje. I tak nikt nie będzie tego czytał bo za długie i zbyt bełkotliwe.
Janusz(2016-04-06 14:59) Zgłoś naruszenie 00
do wyksztalciucha.Bizony,tatanka,zubry to nie to samo?W stan spoczynku to Ty pojdziesz jak Tobie jakis robotnik leb lopata rozwali.
Ola brawomocne(2016-04-06 11:50) Zgłoś naruszenie 35
.Nawet Tym z Nich co za Komuny i POstkomuny pracowali w soboty , w święta a także w tygodniu w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych zapewniając Im ciepło ,energie czy ratunek.. Nawet Tym z Nich co pracowali w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy POzwoli wstecznie okraść także jeżeli na dzień wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach POdmostowych mieli więcej niż 15 lat pracy tylko dlatego ,ze byli młodsi wiekiem.. Na cóż więc ta banda wykształciuchów Trybunalskich zasłużyła? Co z art 12 ustawy POdmostowej która nie zalicza nadgodzin do stażu choć każdą absencje odlicza? .........Gdzie się to wykazuje na świadectwach pracy -dlaczego nie? Już nikt nie chce płacić składek ,już nikt nie chce ufać systemowi nadzorowanemu przez bandę oszustów ,każdy Kto może ucieka i to zostanie na pokolenia . Oni potrafią tylko niszczyć. .Jak by mimochodem na poparcie tych tez wypowiedział sie prof. Cezary Mech, były wiceminister finansów :......
Inspektor Pracy(2016-04-06 10:40) Zgłoś naruszenie 25
-do spostrzegawczego ---Czyli jesteś głupszy od Niego: "Bronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie słabiej wykształceni, w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat"
statystyk(2016-04-06 21:03) Zgłoś naruszenie 10
@ Ślązak - To sprawiedliwość boska bo połowa ślązaków ma przywileje kosztem innych obywateli, nawet gdy nie pracują na dole. Dlatego aby sprawiedliwości stało się zadość - reszta kraju żyje dłużej.
Kuba(2016-04-06 11:53) Zgłoś naruszenie 04
....................a ,wszystko zaczęło się od niewinnej POzornie zmiany niby niezwiązanej z tematem.......... Otóż uchwalono swego czasu ,że od pewnej kwoty miesięcznego zarobku, ponad ,nie będzie się odprowadzało składek ZUS ..........i co to spowodowało? ......................Wykształciuchy w tym te z TK ,VIPy ,Nieroby nie chcą iść na emerytury i żyć na niej za te dla Nich marne kwoty,!!!!! ---- wolą siedzieć na piedestale ,zbierać honory i taaaaaaaaaaaaaką gaże za to że udają iż pracują oraz liczyć ,że przeżyją jeszcze własną śmierć. Dlatego głosowali za podniesieniem wieku emerytalnego i trzymając się stolców VIPów. A może by tak zmienić Konstytucje i zapisać ,że mogą pracować np w sądzie ale na budowie za fizycznych i to w zimę?
Wykształciuch_o0o(2016-04-06 07:15) Zgłoś naruszenie 112
1. Sędzia n ie "idzie na emeryturę" - przechodzi w stan spoczynku 2. Trybunał nie orzeka czy coś jest dobre czy złe, orzeka czy coś jest zgodne z Konstytucją i obowiązującym prawem. 3. System emerytalny został wymyślony na przełomie XIX i XX wieku, wtedy średnia długość życia była zdecydowanie krótsza. 4. Jakoś patrząc na kobiety po 60 roku życia i mężczyzn po 65 roku życia nie widzę braku możliwości dalszego wykonywania pracy zawodowej. 5. Patrząc na to co jest napisane w tym wpisie - śmiem wątpić że napisał to inspektor Pracy
kuy(2016-04-05 17:57) Zgłoś naruszenie 343
toć zwykły sąd może orzec na podstawie Konstytucji, a TK nie może?
Judykator(2016-04-05 18:06) Zgłoś naruszenie 274
To nielogiczne jest. Jakby TK nie działał w oparciu o konsytuację to nie mógłby również stosować art. 197 ust 2
muev(2016-04-06 09:35) Zgłoś naruszenie 00
a to art. 197 ma już ust.2?
stan47.emeryt(2016-04-05 20:29) Zgłoś naruszenie 263
Pewnie, że nie. TK powinien orzekać w oparciu o wytyczne prezesa.
Vesemir(2016-04-05 21:10) Zgłoś naruszenie 255
Wykładni art. 197 Konstytucji Rp dokonał wybitny prawnik, dwukrotny laureat egzaminu prokuratorskiego, który ani jednego dnia nie spędził jako prawnik praktyk.
Niektórzy sa tak TĘPI ... jak TĘPE NOŻE (2016-04-05 23:15) Zgłoś naruszenie 165
" KOŃCZ Waść ... i WSTYDU SOBIE i POLSCE oszczędź " - WYSOKO UCZONY w prawie.
Wystarczy posłuchać NIEUDACZNIKÓW z PIS(2016-04-05 23:31) Zgłoś naruszenie 155
Czy można być ... MNIEJ niż ZEREM w prawie ?
chichot losu(2016-04-06 08:35) Zgłoś naruszenie 112
Art. 195 Konstytucji stwierdza że sędziowie Trybunału podlegają tylko Konstytucji - TYLKO, natomiast art. 197 stwierdza, że postępowanie przed Trybunałem ale nie Trybunału określa ustawa. Art. 197 dotyczy rowniez organizacji Trybunalu, ale poza zakresem dotyczacym orzekania, bo do tego prowadzi wniosek, ze sedziowie podlegaja tylko Konstytucji. Z tego wniosek, że ustawa dotyczy wszystkich osób występujących przed Trybunałem a samo orzekanie odbywa się na podstawie tylko Konstytucji. Niestety oznacza to również że Trybunał powinien orzekać całym składem, a jeżeli skład jest niepełny, to za wyrokiem powinno się opowiedzieć 8 sędziów - większość całego składu. Wynika z tego jeszcze jedno - wszystkie ustawy wpływające na orzekanie w tej części są niezgodne z Konstytucją a składy Trybunału były niewłaściwe przez wiele lat. Może to obrazoburcze ale do tego prowadzi wniosek wynikający z treści art. 195.
Wena(2016-04-06 07:02) Zgłoś naruszenie 105
Panie Ziobro Już raz mówił Pan coś z czego później się szybko wycofywał i przepraszał. Proponuję zmienić poglądy i pouczyć się trochę prawa.
xxxxxx(2016-04-06 06:25) Zgłoś naruszenie 74
Do Inspektor Pracy- Znowu Ty?
Inspektor(2016-04-06 10:45) Zgłoś naruszenie 05
znowu Ja -ciemniaku bez nica.
pwzh(2016-04-06 09:33) Zgłoś naruszenie 71
i tak to właśnie jest, jak za prawo biorą się ludzie, którzy nie mają o nim zielonego pojęcia, ale coś gdzieś przeczytali....
wujek(2016-04-06 08:28) Zgłoś naruszenie 411
Art.197 Konstytucji RP stanowi, ja byk: Organizację TK oraz tryb postępowania przed TK określa ustawa. Większość sejmowa miała prawo taką ustawę uchwalić i ją uchwaliła, Senat z nią się zgodził, a Prezydent RP ją podpisał, Ustawa ta stała się obowiązującym prawem i TK w oparciu o tę ustawę powinien procedować. Tym czasem zaprzyjaźniony z PO TK tę ustawę podeptał i twierdzi, że procedował w oparciu bezpośrednio o Konstytucję RP. To nie jest prawdą, bo gdyby działał w oparciu o konstytucję, to jego skład powinien wynosić 15 sędziów, a nie 12. Skoro jego skład nie był zgodny ani z ustawą, ani z konstytucją, to ten jego „ wyrok” jest psa warty i nie powinien być opublikowany!
ANTYKOMUNISTA(2016-04-06 10:16) Zgłoś naruszenie 40
ale wszystkie te instytucje istnieją tylko i wyłącznie z mocy konstytucji. A wladza nie uznaje konstytucji wiec bez konstytucji są one prywatnymi zbiegowiskami zupełnie prywatnych ludzi. Wiec Ziobro reprezentuje tylko to "nic nie znaczące zbiegowisko prywatnych ludzi". Jestes czlowieku tak naiwny i myślisz ze Sejm, Senat, Rząd i Prezydent maja coś do powiedzenia? - jak o wszystkim decyduje tylko Jaroslaw K.??? Jesteś bardzo i to bardzo naiwny i nic nie wiesz o funkcjonowaniu Totalitarnej bolszewickiej wladzy ( a taka jest niestetyPiS).
WolfHeart(2016-04-06 09:15) Zgłoś naruszenie 52
"Tym czasem zaprzyjaźniony z PO TK tę ustawę podeptał i twierdzi, że procedował w oparciu bezpośrednio o Konstytucję RP. To nie jest prawdą, bo gdyby działał w oparciu o konstytucję, to jego skład powinien wynosić 15 sędziów, a nie 12." Bzdura. Cytowany artykuł mówi o tym, ilu sędziów wchodzi w skład Trybunału, nic nie mówi na temat składu orzekającego. Gdyby ten artykuł stosować bezpośrednio, to nawet jednoosobowy skład orzekający nie stałby z nim w konflikcie. Powtarzajcie dalej swoje mity, rzeczywiście - sporo osób wam wierzy. Ale nie te, co potrafią czytać ze zrozumieniem (choć przecież do takich oferta partii rządzącej skierowana nie jest...).
ab(2016-04-06 14:55) Zgłoś naruszenie 40
Prawniczy NIEUK zero tłumaczy prawo :))) Szkoda że PO nie wpadło na taki wspaniały pomysł zmieniania konstytucji ustawą. Mogliby sobie dopisać do ustawy, że przed każdą rozprawą każdy z sędziów musi solidnie wychłostać Ziobrę. Dopisać, że ustawa wchodzi z dniem ogłoszenia i nie podlega ocenie TK. Ciekawe co na takie zapisy powiedziałby dyletant prawa ziobro? Oj bolała by dup.czka
ANTYKOMUNISTA(2016-04-06 10:10) Zgłoś naruszenie 41
Co ten Ziobro *********** Bądźmy konsekwentni: Jak konstytucja władzy nie obowiązuje to nikogo ona nie obowiązuje i nie ma czegoś takiego w Polsce jak Sejmu, Prezydenta lub Rządu. Bo wszystkie te instytucje istnieją tylko i wyłącznie z mocy konstytucji. Bez konstytucji są one prywatnymi zbiegowiskami zupełnie prywatnych ludzi. Wiec Ziobro reprezentuje tylko to "nic nie znaczące zbiegowisko prywatnych ludzi"
Inspektor(2016-04-06 10:46) Zgłoś naruszenie 02
Tępy Janku -pies ma merdać ogonem czy ogon psem? Sposó organizacj Trybunału okresla SEJM art 192 Konstytucji --a SEJM jest wybierany przez Naród !
Ola(2016-04-06 11:46) Zgłoś naruszenie 02
do Anty swira .tyle ten Trybunał warty co jego dyspozycyjnośc.
db(2016-04-06 14:58) Zgłoś naruszenie 10
Ten pies ma trzy głowy (ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą), ogonem jest jest zero.

References: art. 197
 art. 197
 art. 197

Art. 195
 art. 197
 Art. 197
 art. 195

Art.197