Source: http://www.lexitalia.it/a/category/farmacie
Timestamp: 2020-05-29 08:06:15+00:00

Document:
Farmacie : LexItalia.it
CONSIGLIO DI STATO, ADUNANZA PLENARIA – sentenza 17 gennaio 2020* (sulla necessità per il farmacista che concorre a più sedi, nel caso in cui risulti assegnatario di due sedi, di optare per l’una o per l’altra sede).
Prelazione prevista nel caso di gara per farmacia comunale
CORTE DI GIUSTIZIA U.E., SEZ. IV – sentenza 19 dicembre 2019* (contrasta con la normativa europea il diritto di prelazione previsto dalla legislazione italiana in favore dei dipendenti farmacisti nel caso di gara per la cessione di una farmacia comunale).
Chiusura di una farmacia (per mancanza di agibilità)
sentenza 26 novembre 2018* (sulla legittimità dell’ordinanza di chiusura immediata di una farmacia, motivata con riferimento al difetto del certificato di agibilità relativo all’immobile destinato a sede dell’attività).
Prelazione prevista nel caso di alienazione di farmacia comunale
ordinanza 4 luglio 2018* (rimette alla Corte di giustizia U.E. la questione circa la compatibilità con la normativa europea della norma nazionale che prevede il diritto di prelazione dei dipendenti della farmacia comunale in caso di trasferimento della sua titolarità).
Concessione di una farmacia comunale ad una società di capitali
sentenza 1° febbraio 2018* (sulla legittimità o meno del diniego espresso da una ASL nei confronti di un Comune, di autorizzazione a conferire in concessione la gestione della farmacia municipale ad una società privata).
Concorso straordinario per l’assegnazione delle sedi farmaceutiche
CONSIGLIO DI STATO, COMMISSIONE SPECIALE – parere 3 gennaio 2018* (sul concorso straordinario per l’assegnazione delle sedi farmaceutiche e il vincolo della gestione societaria e sul relativo regime di incompatibilità).
Crediti dei farmacisti nei confronti delle ASL
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – ordinanza 29 novembre 2017* (sul giudice competente a decidere una azione proposta da un farmacista nei confronti dell’ASL per il pagamento di una parte della somma trattenuta a titolo di extrasconto).
Farmacista al dettaglio o all’ingrosso?
TAR LOMBARDIA – BRESCIA – sentenza 15 settembre 2017* (sulla legittimità di un atto con il quale la ASL ha diffidato un farmacista a tenere distinta l’attività di vendita di farmaci al dettaglio da quella di distribuzione all’ingrosso dei farmaci stessi).
Incompatibilità tra farmacie e medici
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 7 luglio 2017* (sull’incompatibilità tra professione farmaceutica e l’esercizio di altre professioni o arti sanitarie e sulla possibilità o meno di organizzare presso le farmacie giornate di prevenzione contro le principali patologie a forte impatto sociale).
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 3 novembre 2016* (sui limiti del potere sostitutivo della Regione per l’istituzione di nuove farmacie e sui criteri applicabili per la loro ubicazione).
Soppressione delle farmacie soprannumerarie
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 4 novembre 2016* (sulla nuova disciplina in materia di farmacie introdotta con l’art. 11 del D. L. n. 1/2012 e sulla possibilità o meno di disporre la chiusura delle farmacie soprannumerarie nel caso in cui queste abbiano comunque un titolare).
La guerra delle insegne tra farmacie e parafarmacie
TAR TOSCANA – sentenza 21 marzo 2016* (sulla possibilità per le parafarmacie di esporre insegne a forma di croce con una colorazione diversa dal verde – riservata alle sole farmacie – e sulla illegittimità del regolamento del Comune di Firenze che consente nel centro storico la collocazione di insegne solo alle farmacie e non anche […]
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 17 dicembre 2015* (sulla necessità o meno, a seguito della possibilità di instituire farmacie con il criterio demografico ex art. 11 del d.l. n. 1/2012, di adottare la pianta organica delle farmacie).
Liberalizzazione degli orari di apertura delle farmacie?
TAR TOSCANA, SEZ. II – sentenza 18 dicembre 2015* (sulla illegittimità di una ordinanza sindacale che riconosce ai farmacisti di programmare a loro discrezione l’orario e il calendario dell’apertura della farmacia, senza l’osservanza del “minimo” di apertura del servizio), con 3 documenti correlati.
Istituzione di farmacie ex D.L. n. 1/2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 18 dicembre 2015* (sulla necessità o meno di apposita motivazione nel caso in cui venga istituita una ulteriore farmacia con il criterio demografico ove il resto sia superiore alla metà).
FREE – Farmaci vendibili dalle c.d. parafarmacie
TAR VENETO – sentenza 6 novembre 2015 (sul diniego di autorizzazione alla vendita di tutte le specie medicinali in commercio, comprese quelle soggette a prescrizione medica, chiesta dal titolare di una parafarmacia, iscritto nell’albo dei farmacisti), con 8 documenti correlati.
Chiusura di una farmacia per sospensione dall’albo del titolare
TAR MARCHE – sentenza 9 ottobre 2015* (sulla legittimità o meno del provvedimento di chiusura di una farmacia perché il titolare è stato sospeso dall’albo dei farmacisti e sulla possibilità o meno in tal caso di sostituire il farmacista sospeso).
Istituzione di farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 28 settembre 2015* (sulla necessità o meno, in sede di istituzione di farmacie aggiuntive ex art. 11 del D.L. n. 1/2012, di un atto di pianificazione regionale, sulla natura del parere dell’ASL e sulle modalità di computo delle distanze ivi previste; fattispecie relativa ad una farmacia all’interno di […]
TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 6 maggio 2015* (sull’organo comunale competente ad istituire nuove farmacie, sui limiti della discrezionalità dell’Autorità comunale in materia e dei poteri dell’Autorità regionale).
Ubicazione delle farmacie istituite ex D.L. n. 1/2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 6 marzo 2015* (pur ammettendo che i Comuni in sede di istituzione di nuove farmacie ex D.L. n. 1/2012 dispongono di una ampia discrezionalità, precisa i limiti che tale discrezionalità incontra, in primis quelli della razionalità e della motivazione della scelta effettuata).
Istituzione di nuove farmacie ex D.L. n. 1/2012
CORTE COSTITUZIONALE – ordinanza 27 febbraio 2015* (dichiara manifestamente inammissibile la q.l.c. sollevata dal T.A.R. Veneto della disciplina prevista dall’art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 in materia di istituzione di nuove farmacie in base al criterio demografico).
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 6 febbraio 2015* (afferma una serie di interessanti principi in materia di istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012 ogni 3.300 abitanti, con part. riferimento al criterio dei resti, alla localizzazione e delimitazione delle zone delle nuove farmacie, nonchè alla necessità o meno di […]
Limiti al trasferimento delle farmacie
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 25 novembre 2014* (sulla illegittimità dell’autorizzazione al trasferimento di una farmacia all’interno della zona assegnata ove tale trasferimento lasci priva del servizio buona parte del centro storico, nonchè sulla legittimazione dei cittadini residenti ad impugnare il provvedimento autorizzativo).
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 11 novembre 2014* (sull’organo comunale competente ad istituire nuove farmacie e sulla legittimità o meno dell’istituzione di una farmacia senza acquisire i pareri dell’Azienda Sanitaria Locale e dell’Ordine dei Farmacisti).
Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012
TAR LOMBARDIA – MILANO – sentenza 17 ottobre 2014* (sulle diverse competenze dei Comuni e delle Regioni in materia di farmacie a seguito dell’art. 11 del D.L. n. 1/2012 e sulla possibilità per i Comuni di istituire nuove farmacie fino a quando non sia esercitato il potere sostitutivo regionale).
Farmaci vendibili dalle parafarmacie: vittoria della lobby dei farmacisti
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 18 luglio 2014* (ritiene legittima l’attuale disciplina in materia di parafarmacie nella parte in cui non consente ad esse di vendere i farmaci di fascia C soggetti ad obbligo di prescrizione medica, anche se detti medicinali sono a carico integrale dell’assistito).
Istituzione di nuove farmacie e poteri sostitutivi della Regione
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 30 maggio 2014* (sulla persistenza o meno del potere del Comune di provvedere alla modifica della pianta organica delle farmacie ove il termine allo stesso assegnato sia scaduto e sia insorto il potere sostitutivo della Regione).
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 15 aprile 2014* (sull’organo comunale – Giunta municipale ovvero Consiglio comunale – competente ad adottare una delibera di istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012; fattispecie relativa al Comune di Roma, che ha istituito 119 nuove sedi farmaceutiche).
TAR VENETO – sentenza 20 marzo 2014* (sulla possibilità o meno di affidare la gestione di una farmacia comunale mediante il modello della concessione a terzi).
Ubicazione delle nuove farmacie istituite ex D.L. n. 1 del 2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 25 febbraio 2014* (sui limiti della sindacabilità in s.g. della dislocazione delle sedi farmaceutiche sul territorio comunale, sulla legittimità o meno dell’istituzione di una nuova farmacia in un’area già servita dalle farmacie preesistenti e sulla natura dei pareri previsti dal D.L. n. 1 del 2012), con 4 documenti […]
Tipi di farmaci vendibili nelle parafarmacie
TAR PUGLIA – LECCE – sentenza 31 gennaio 2014* (sulla legittimità o meno del diniego espresso da una Asl e dal Ministero della Salute in ordine alla istanza di un farmacista abilitato, tendente ad ottenere l’autorizzazione alla vendita, nella parafarmacia di cui è titolare, di farmaci di fascia A e fascia C, soggetti a prescrizione […]
Istituzione di nuove sedi farmaceutiche ex art. 11 del D.L. n. 1/2012
TAR CAMPANIA – NAPOLI – sentenza 28 dicembre 2013* (sull’organo comunale competente ad adottare la deliberazione di istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del decreto legge n. 1 del 2012 e sulla legittimità o meno della deliberazione istitutiva di nuove farmacie senza l’acquisizione del parere della Asl e dell’Ordine provinciale dei farmacisti competente per […]
Disciplina delle parafarmacie in Italia
CORTE DI GIUSTIZIA U.E., SEZ. IV – sentenza 5 dicembre 2013* (sulla compatibilità con la normativa comunitaria della disciplina italiana che vieta alle parafarmacie la vendita di medicinali soggetti a prescrizione medica a carico del paziente), con 3 documenti correlati.
TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 2 dicembre 2013* (sui criteri da seguire per l’ubicazione delle nuove farmacie da istituire ai sensi dell’art. 11 del D.L. n. 1/2012 – c.d. decreto “cresci Italia”), con 4 documenti correlati.
Istituzione di una nuova farmacia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 8 novembre 2013* (sulla possibilità o meno di sindacare in s.g. la ubicazione di una nuova farmacia in sede di revisione della pianta organica ed in particolare sulla legittimità o meno della previsione per la nuova farmacia di una zona che risulti più estesa delle altre).
Apertura e trasferimento delle farmacie
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 14 novembre 2013* (sull’applicabilità o meno alle istanze di apertura e trasferimento delle farmacie dell’istituto del silenzio-assenso previsto dall’art. 20 della l. 241/1990 e s.m.i.).
Disciplina delle farmacie
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 31 ottobre 2013* (sulla necessità per le Regioni e per le Province autonome di uniformarsi ai principi fondamentali in materia di organizzazione dei servizi farmaceutici previsti dalla legislazione statale; dichiara illegittime alcune norme delle Province autonome di Trento e di Bolzano che prevedevano: a) il potere per le Province di determinare il numero delle farmacie da ubicare nei singoli Comuni e di identificare le zone in cui collocare le nuove farmacie; b) il potere di disciplinare i procedimenti concorsuali; c) sanzioni amministrative difformi dalla disciplina nazionale).
Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 17 settembre 2013* (sull’organo – G.M. o Consiglio comunale – competente ad istituire nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1 del 2012 – c.d. decreto “cresci Italia” – e sulla q.l.c. di tale norma per asserito contrasto con gli artt. 117 e 97 Cost. nonchè del principio comunitario di incompatibilità tra le funzioni di regolazione e quelle di gestione di un servizio pubblico).
Istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 19 settembre 2013* – Pres. ed Est. Lignani (sulla natura discrezionale o meno della determinazione del numero e dell’ubicazione delle nuove farmacie da istituire ex art. 11 del decreto legge n. 1 del 2012, sull’organo – Giunta o Consiglio comunale – competente a provvedere, sulla necessità o meno di dare preventivo avviso ai titolari delle farmacie esistenti dell’avvio del procedimento e sulla fondatezza o meno della q.l.c. – già sollevata dal T.A.R. Veneto – di detta norma per violazione dell’art. 118 Cost. e del “principio di sussidiarietà” ivi affermato).
TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 9 settembre 2013* (sulla “vexata quaestio” della determinazione dell’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare una delibera di istituzione delle nuove sedi farmaceutiche, ex art. 11 del c.d. decreto “cresci Italia”), con 8 documenti correlati, alcuni dei quali di segno diverso.
Sospensione dell’attività di una farmacia
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 2 settembre 2013* (sulla legittimità o meno del provvedimento di sospensione dell’attività di una farmacia nel caso in cui, nel corso di un controllo, sia risultato che la farmacia non era in possesso di un farmaco obbligatorio per legge; nella specie si trattava del siero antivipera).
Silenzio-assenso sull’istanza di trasferimento di una farmacia
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – TRIESTE – sentenza 20 agosto 2013* (sull’applicabilità o meno dell’istituto del silenzio assenso ad una istanza tendente ad ottenere l’autorizzazione al trasferimento di una sede farmaceutica, ove il diniego della Asl sia stato espresso successivamente al termine di 60 giorni dalla presentazione della istanza).
Revisione delle piante organiche delle farmacie
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III – sentenza 22 agosto 2013* (sul procedimento previsto per la revisione periodica delle piante organiche delle farmacie, sull’organo comunale competente a proporla e sulle conseguenze che si producono nel caso in cui l’Ordine dei farmacisti non esprima il previsto parere).
TAR LIGURIA – sentenza 13 agosto 2013* (sulla necessità o meno di comunicare l’avvio del procedimento di istituzione di nuove farmacie ex art. 11 del D.L. n. 1/2012 ai titolari delle farmacie esistenti e sull’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare la delibera di istituzione).
TAR LIGURIA – sentenza 29 luglio 2013* (sull’organo competente – Consiglio comunale o Giunta municipale – ad adottare una delibera di istituzione delle nuove sedi farmaceutiche, ex art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012 – c.d. decreto “cresci Italia”), con 7 documenti correlati.
Decadenza dell’autorizzazione ad esercitare l’attività farmaceutica
TAR EMILIA ROMAGNA – PARMA – sentenza 25 luglio 2013* (sulla legittimità o meno della decadenza dell’autorizzazione ad esercitare l’attività farmaceutica, per l’accertata mancanza di farmaci obbligatori, per la detenzione di farmaci scaduti e per l’insufficienza della dotazione e delle scorte necessarie ad assicurare la qualità del servizio).
TAR SICILIA – PALERMO – sentenza 25 luglio 2013* (sulle finalità dell’art. 11 del decreto-legge n. 1 del 2012 e sulla legittimità o meno della istituzione di una nuova farmacia, modificando il perimetro delle sedi farmaceutiche preesistenti, nonostante i pareri non del tutto favorevoli della ASL e dell’Ordine dei farmacisti).

References: sentenza 
 sentenza 

sentenza 

sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 art. 11
 sentenza 
 sentenza