Source: http://kraken.slv.cz/5Afs83/2013
Timestamp: 2018-01-20 17:22:55+00:00

Document:
5Afs83/2013
5 Afs 83/2013-10
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové, soudkynì JUDr. Ludmily Valentové a soudce JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: multigate, a.s., se sídlem v Olomouci, Riegrova 373/6, 772 00, práv. zastoupený JUDr. Tomá¹em Vymazalem, advokátem se sídlem v Olomouci, Wellnerova 1322/3C, 779 00, proti ¾alovanému: Magistrát mìsta Plznì, se sídlem v Plzni, ©kroupova 5, 306 32, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 6. 2013, è. j. 57 A 82/2011-80,
Shora uvedeným rozsudkem zamítl Krajský soud v Plzni (dále jen krajský soud ) ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 24. 8. 2011, è. j. MMP/148026/11.
Stì¾ovatel podal dne 8. 8. 2013 proti uvedenému rozsudku krajského soudu kasaèní stí¾nost. Souèasnì s jejím podáním v¹ak neuhradil soudní poplatek. Nejvy¹¹í správní soud jej proto usnesením ze dne 26. 8. 2013, è. j.-5, vyzval, aby ve lhùtì 5 (pìti) dnù od doruèení tohoto usnesení uhradil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè.
Výzva k zaplacení soudního poplatku byla zástupci stì¾ovatele doruèena ve ètvrtek dne 12. 9. 2013. Poslední den lhùty tak pøipadá na úterý 17. 9. 2013, kdy také lhùta k zaplacení soudního poplatku marnì uplynula. ®alobce ve lhùtì stanovené Nejvy¹¹ím správním soudem (ani následnì) soudní poplatek nezaplatil, a to ani do dne rozhodnutí. Soud proto øízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s ustanovením § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 9
 § 47