Source: https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/11/22/nu-uita/
Timestamp: 2017-09-22 11:36:26+00:00

Document:
NU UITA !!! | Alioşa
„Nu uita niciodată că pielea se încrețește, părul încărunțește, iar
Dacă ți-e dor de ce făceai, fă-o din nou.
Nu lăsa să se toceasca tăria pe care o ai în tine.
73 comentarii	»
Alioșa, o să-ți răspund citându-l pe Dan Puric, din ultima lui
carte-FII DEMN!
„Între instinctul jetfelnic și conștiința jertfelnică,
sufletul frumos este copilul curat al lui Dumnezeu, în drum spre
El, sufletul frumos, așa cum spunea Schiller, nu-și numără gesturile
frumoase pe care le-a făcut într-o zi, ci își trăiește integral
frumusețea, cristalizând-o în ceea ce putem numi caracter frumos.
Sufletul frumos nu are datorii de îndeplinit, ci un alt aer pe care îl
respiră„..
Comentariu de Aliosa — 22/11/2011 @ 11:12 am | Răspunde
Nu cunosc motivele pentru care nu ai reușit să postezi comentariul direct la postul de față dar, l-am copiat din mail și lipit aici unde-i este locul. Din păcate, apare ca și cum aș fi comentat eu .
Sunt multe necunoscute pe cărările întortocheate și subtile ale internetului.
Legat de comentariul în sine, citatul din cartea lui Dan Puric spune multe și musai trebuie să ținem cont de filozofia lui.
Îți mulțumesc pentru vizită iar explicațiile mele referitoare la postarea comentariului tău, mă vor feri de delatorii ce-ar fi în stare să spună că, „ eu centrez și tot eu înscriu ” !
Și eu îți doresc o zi frumoasă !
Comentariu de Aliosa — 22/11/2011 @ 11:31 am | Răspunde
Și dacă tot îți plac scrierile lui DAN PURIC, postez una din poeziile lui ce se pretează articolului de față și zilelor pe care le trăim :
Ce zici, este de actualitate ?
Comentariu de Aliosa — 12/12/2011 @ 1:01 pm | Răspunde
Va salut, probabil este o eroare undeva, nici prietenul nostru comun Criscar50 nu a reusit sa posteze parca ieri pe blogul dv, spunea dansul ca nu reuseste sa se autentifice, poate este vreo setare la comentarii…zic si eu 🙂
Poezia, foarte frumoasa, va inspira si mai mult, si va da speranta in continuarea luptei…si sa stiti ca daca altora nu le place ca spuneti lucrurilor pe nume, dv continuati sa scrieti…va citim noi, cei care ne-am obisnuit cu blogul si felul dv de a fi. Altii sunt liberi sa faca orice, dar nu sa jigneasca pe cineva ca isi spune parerea!
Comentariu de buceginatura2000 — 22/11/2011 @ 12:53 pm | Răspunde
Sincer, nu știu ce se întâmplă de ce nu reușesc toți vizitatorii ce-mi trec pragul casei virtuale să-și posteze comentariile !
Este adevărat că din cauza unui comentariu injurios , denigrator ,cu atac la persoană și famile ce a apărut direct pe blog la comentarii , am SETAT opțiunea MODERARE și APROBARE înainte de publicare dar, altceva nu am făcut. În peregrinările mele pe INTERNET am întâlnit multe bloguri la care a fost nevoie să mă AUTENTIFIC iar solicitarea mi s-a părut logică, normală și de bun simț .Muncești un pic mai mult pentru AUTENTIFICARE dar,moderatorul este ferit de gura spurcată a unor comentatori răutăcioși și fără bun simț care te ponegresc și pentru faptul că ai fost ÎMPOTRIVA EUTANASIERII câinilor vagabonzi cum am pățit eu . Apropo de acest subiect : unii sunt pentru, alții sunt împotrivă ! Dacă eu nu i-am înjurat pe cei care sunt PENTRU, ei de ce mă înjură pe mine care sunt ÎMPOTRIVĂ ?
Nu suntem toți egali în fața CONSTITUȚIEI care ne asigură conform art.30 deplina egalitate în exprimare ?
Mie îmi plac CÂINII !
MAIDANEZII sunt tot rezultatul nepăsării unora care-și alungă în stradă câinii din casă sau curte .
Am rămas încă din copilărie traumatizat de OTRĂVIREA de către un individ fără inimă a câinelui care mă însoțea permanent când duceam mioarele la păscut după ce veneam de la școală. Aveam un CÂINE mare, puternic și frumos care mă simțea de la câteva sute de metri noaptea când veneam acasă de la film și care ne atenționa de fiecare dată când vreun hoț voia să sară gardul spre a fura găini sau altceva . Acel hoț mi-a OTRĂVIT câinele ca să poată fura fără a fi auzit noaptea când dormeam. De-atunci , sunt prietenul CÂINELUI și te rog să mă crezi că, niciodată, dar, niciodată CÂINELE nu m-a mușcat în timp ce OMUL din varii motive mă MUȘCĂ și fuge ascuzându-și urmele .
Legat de imposibilitatea de a posta,ca unul ce nu stăpânesc prea bine tainele calculatorului, întreb : TU, cum de ai reușit să postezi iar prietenul comun, CRISCAR50, NU ?
Mulțumesc pentru vizită, comentariu, like și mai ales pentru ÎNCURAJĂRI!
Te asigur că voi continua să scriu chiar dacă unii din răutate și invidie încearcă să mă oprească !
Comentariu de Aliosa — 22/11/2011 @ 6:55 pm | Răspunde
Cu placere, mereu voi fi alaturi de dv, pentru ca sunteti un om de bun simt si echlibrat in orice faceti, cine vede altceva se grabeste cu concluziile. Eu nu am probleme cu autentificarea, dau like si comentez!
Comentariu de buceginatura2000 — 24/11/2011 @ 3:31 pm
Știu că tu nu ai probleme cu AUTENTIFICAREA !
Nu m-am adresat ție când am specificat pașii ce trebuie urmați ci acelora care nu reușesc să-și posteze comentariile.
Și chiar dacă prin absurd ai fi avut, te descurcai fără să-ți spun eu ceva .
Cine stăpânește MUNTELE , stăpânește și CALCULATORUL iar cine VREA , POATE !
Mulțumesc pentru cuvintele de încurajare !
Aștept cu nerăbdare clipa pornirii pe drumul reconstrucției CANTONULUI…….
Comentariu de Aliosa — 24/11/2011 @ 5:08 pm
O altă vorbă de duh spune:
„Să nu-ţi fie teamă dacă lucrurile se mişcă încet,să-ţi fie teamă dacă … se opresc !!!!!”
Atâta timp cât lucrurile se mişcă,nu are importanţă viteza,înseamnă că suntem pe calea cea bună!!!
NU VĂ OPRIŢI !!!!!
Comentariu de bmarinescu41 — 22/11/2011 @ 6:39 pm | Răspunde
Acea vorbă de duh are o mare încărcătură emoțională și-i plină de învățăminte !
În fiecare seară, înainte de culcare, îmi stabilesc în gând programul pentru a doua zi.
Știi care primul lucru pe care-l fac dimineața la trezire ?
Verific dacă mă mișc !
Asta înseamnă că programul pentru acea zi stabilit cu o seară înainte, începe să se MIȘTE iar VIAȚA merge înainte !
Așa cum ți-am promis că nu-mi voi schimba NEUTRALITATEA POLITICĂ , îți promit și că NU MĂ VOI OPRI !
Voi merge înainte cu bune și cu rele așa cum rezultă și din mesajul actualului post !
Comentariu de Aliosa — 22/11/2011 @ 7:10 pm | Răspunde
@ Cărțifaine,
Comentariu de Aliosa — 22/11/2011 @ 6:57 pm | Răspunde
„ Cât timp trăiești simte-te viu ” !
Cât de înțelept indemnul !
Comentariu de Samsara — 23/11/2011 @ 3:29 pm | Răspunde
Plin de adevăr îndemnul, nu-i așa ?
Mă bucur că l-ai ales tocmai pe acesta !
Denotă puterea ta de discernământ și curajul de a spune ceea ce gândești !
În fond, chiar așa este !
În pledoaria ce urmează să nu crezi cumva că mă refer la tine ci, vorbesc în general adresându-mă SUFLETELOR sincere și lipsite de speranța zilei de mâine și care se lasă conduse în viață de manipulatorii de oameni în folosul lor și al partidelor pe care le slujesc pentru obținerea de foloase materiale în urma ocupării unor funcții peste capacitatea lor intelectuală și pregătirea de specialitate necesară acele funcții .
Degeaba trăiești dacă nu spui ce gândești și spui ce gândesc alții pentru tine !
Degeaba trăiești dacă nu te simți viu !
Degeaba trăiești dacă ești sluga gândirii altuia iar dacă acel cineva este un manipulator de suflete și profitor al slugărniciei tale,
devii o ființă condusă și exploatată moral de unul care, cu siguranță este mai puțin pregătit decât tine dar ,sigur ipocrit și fățarnic.
Din păcate, în zilele noastre asistăm zilnic la secvențe difuzate de mass-media scrisă și vorbită în care, suflete fără personalitate, caracter, demnitate și curaj fac jocul murdar a celor interesați ca doar ideile și opiniile lor să aibă câștig de cauză atât în viața de zi cu zi, în justiție cât mai ales în politică.
Mi-e silă de astfel de suflete , îi detest pe cei slabi de înger ce se lasă manipulați și-i urăsc pe manipulatorii lor parșivi și ipocriți.
În zilele noastre dacă nu ești cu ei ( manipulatorii ), te consideră împotriva lor iar în micimea caracterului lor infect, apelează la injurii, calomnii și atac la persoană împroșcându-te cu noroi din cap până-n picioare pentru a te reduce la tăcere în sensul exprimării opiniilor tale folosind cele mai murdare și josnice metode printre care ȘANTAJUL este pe primul loc în strategia lor .
Ca să te SIMȚI VIU, trebuie să lupți pentru convingerile și ideile tale despre filozofia VIEȚII și a POLITICII !
Dacă ești lipsit de VOINȚĂ și LAȘ, te lași călcat în picioare de toți FRUSTRAȚII, INVIDIOȘII și OFTICOȘII din eșalonul trei și patru care, marginalizați și nerealizați politic și social, din cauza incapacității lor de adaptare și discernământ ,ca să nu spun direct a prostiei, caută prin toate mijloacele , de la cele mai josnice până la cele mai sofisticate și codate metode , să urce pe scara valorilor sociale, să parvină, să-i ajungă din urmă
pe cei din vârful piramidei escrocheriei și îmbogățirii în ultimii ani chiar și din cauza lor.
Nu trebuie să cedezi șantajului acestor abjecte specimene, nu trebuie să te lași manipulat de aceste suflete răutăcioase , pline de ură pe cei onești , incoruptibili și imparțiali ce s-au realizat în viață fără a fi sluga sau lingăul cuiva .
Asistăm în zilele noastre la o luptă pe viață și pe moarte pentru accesul la puterea care le aduce foloase materiale pe seama celor slabi de înger ce se lasă manipulați de escrocii secolului XXI de pe plaiurile mioritice.
Se ceartă mamă cu fiică, tată cu fiu, frați, cumnați, vecini, prieteni și colegi între ei pentru apartenența la un partid sau altul , la o doctrină sau alta și asta din cauza faptului că mintea lor le-a fost infestată de politicienii corupți în funcție sau în devenire cu idei contrare mersului normal al vieții și a faptului că, slabi de înger fiind, se lasă ușor influiențați și manipulați.
„ Cât trăiești, simte-te viu ” !
Adică, spune ce gândești !
O seară călduroasă și liniștită !
Comentariu de Aliosa — 23/11/2011 @ 7:19 pm | Răspunde
La fel pățesc și eu când vreau să postez pe blogurile din blogspot în ultima vreme.
În ceea ce privește subiectul abordat , cred că nu trebuie să te superi . Doar persoanele neimportante nu sunt bârfite , doar cele slabe nu sunt criticate.
Cele pe care le-ai citat mai sus spun totul.
”nu te opri niciodată.”!
Comentariu de dictaturajustitiei — 23/11/2011 @ 7:56 pm | Răspunde
Nu știu de ce dar, blogurile din blogspot au fost setate de administratorul lor ca înainte de publicarea unui comentariu pe ele, să lucrezi ceva în plus .Și astfel, ca să postezi pe WordPress pe Blogspot trebuie să parcurgi următorii pași :
1) Scrii comentariul :
2) Dai click pe POSTAȚI comentariul:
3) Dai click pe SELECTAȚI profilul:
4) Dai click pe NUME:
5) Scrii NUMELE și URL:
6) Dai click pe POSTAȚI: apare deasupra un semn dreptunghiular rosu :
7)Dai click pe POSTAȚI : apare VERIFICARE :
8) Scrii acele caractere ( litere și cifre ) în spațiul destinat:
9) Dai click pe POSTAȚI:
10) Apare :
a) Comentariul dvs. va fi vizibil după publicare : adică, după ce va fi văzut și aprobat de moderatorul blogului !
b) Comentariul dvs. a fost publicat și apare pe pagina comentata !
Cam multa munca dar, cine vrea cu adevărat să comenteze, POATE !
Cat privește subiectul abordat, NU MA SUPĂR ,ai mare dreptate și-ți mulțumesc pentru ca ai precizat acest aspect foarte important !
De o spuneam EU, le dădeam apa la moară delatorilor mei .
Asa este , doar persoanele neimportante nu sunt bârfite, doar cele slabe nu sunt criticate !
M-as bucura ca să citească cele spuse de tine și specimenul care a spus tot felul de minciuni despre mine .Da, acel individ este UN NIMENI, o persoana neimportanta și slabă,un frustrat, invidios și nerealizat, un individ care în 2008 și-n 2009 umbla din casa în casă și împărțea obiecte personalizate cu sigla PSD în timpul campaniilor electorale și chiar și înaintea lor iar după ce a pierdut locul de munca din cauza incompetentei si prostiei lui, ca să se răzbune pe PSD a trecut la PDL făcând același lucru ca-n 2008 și-n 2009 : umblă din casă în casă și împarte pomeni electorale în numele PDL, poate, poate, va apuca și el vreun ciolan de ros .
După postarea pe https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/10/31/EMINESCU-RASUCINDU-SE-N-MORMANT a poeziei respective, a turbat și a început să mă acuze și ponegrească, mințind ca un nerușinat și nesimțit,inventând tot felul de acuze da parcă aș fi persoană publică și aș candida cu el la ocuparea postului de LIPITOR fruntaș de afișe electorale și LINGĂU notoriu, asa cum fac( si-i vezi și tu zilnic la televizor ) stăpânii lui.
Fiind o persoana neimportanta ăi slabă , degeaba linge mâna stăpânilor căci, în final va fi dat deoparte asa cum a fost dat și de PSD !
Sunt convins de asta dar nu știu la ce partid se va duce la sfârșitul anului viitor.
Iți mulțumesc pentru vizita, comentariu și like !
O zi frumoasa și un sfârșit de săptamână perfect !
Comentariu de Aliosa — 24/11/2011 @ 8:54 am | Răspunde
[…] Aliosa Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this post. […]
Pingback de Baiat cu hrib | Monica Iacobov — 23/11/2011 @ 10:48 pm | Răspunde
Te voi vizita cu plăcere mai ales că, pingback-ul „Băiat cu hrib ” se referă la năzdrăvanul meu de nepoțel EMANUEL .
După ce voi studia cu atenție SCHIȚA TABLOU, îți voi comunica prin mail părerea și eventualele doleanțe .
Comentariu de Aliosa — 24/11/2011 @ 4:32 pm | Răspunde
Aceasta este doar schita tabloului .Problema este ca nu-l pot face pana la Craciun deoarece dureaza pana-mi cumpar culorile , panza etc. si mai ales dureaza pana se zvanta dupa prima , a doua mana(asa se face in pictura) adica nu va pot da o data anume. Sunteti de acord asa ?
IACOBOV MONICA.
Comentariu de monicaiacobov — 23/11/2011 @ 11:05 pm | Răspunde
Am văzut SCHIȚA TABLOULUI și este foarte promițătoare !
Detaliile desprea ea și solicitările mele ți le-am expediat prin mail că nu se cade ca discuțiile noastre private, să ajungă la urechile delatorilor mei care și așa mă invidiază și bârfesc darămite să mai afle și despre afacerile noastre.
Aici îți aduc la cunoștință că sunt de acord cu propunerea ta referitoare la timpul de realizare al tabloului.
Nu-i nici un bai că nu va fi gata până la CRĂCIUN !
Nu te grăbi, vreau ceva deosebit indiferent de costuri.
Tabloul va fi surpriza mea pentru iubitul meu nepoțel EMANUEL când voi merge la anul în vizită în ITALIA .
Nu răspunde aici cu detalii !
Trimite-mi toate amănuntele tehnice și de costuri prin mail .
Îți mulțumesc din suflet pentru răspuns și acordul la propunerea mea dar și pentru comentariu.
Comentariu de Aliosa — 24/11/2011 @ 10:42 am | Răspunde
La început a fost cuvântul!…
Poetul George Coşbuc spunea: „O luptă-i viaţa, deci te luptă „… sau : „Trăiesc acei ce vor să lupte iar cei fricoşi se plâng şi mor” …
Avem un exemplu, sau contraexemplu, depinde… s-a întamplat astăzi, la Dăbuleni, unde M. Geoană, ca un revoluţionar de la 48, a cuvântat despre noul drum pe care îl deschide in politică, chemând masele să-l urmezepe …
Tot poetul: „Esti un nemernic când n-ai un tel hotarâtor…de n-ai pe nimeni, te lupti pe seama tuturor”.
In rest, să auzim numai de bine!
Comentariu de Nicu — 24/11/2011 @ 4:00 pm | Răspunde
A avut dreptate poetul George Coșbuc, nu-i așa ?
„ O luptă-i viața, deci te luptă ” !
„ Trăiesc acei ce vor să lupte iar cei fricoși se plâng și mor ” !
Tu știi mai bine decât toți vizitatorii și comentatorii blogului meu la un loc ce-am spus în toamna anului 2009 despre Geoană și Băsescu și n-are rost să mai repet acum și-aici.
Fiecare luptă în felul său dar, depinde și pentru ce cauză se luptă . Eu nu lupt decât pentru dreptul legal consfințit de CONSTITUȚIA ROMÂNIEI la art.30 , acela al LIBERTĂȚII DE EXPRIMARE scrisă și verbală , libertate ce-mi este periclitată de un NIMENI ce vrea să devină CINEVA prin păcălirea și manipularea celor slabi de înger ca să-i susțină partidul la care de curând a semnat contractul de LIPITOR ȘEF de afișe electorale viitoare și de DISTRIBUITOR de pomeni din obiecte și lucruri confiscate de vameși și-apoi de cei ce vor să rămână cu orice preț la putere.
Cât despre lupta lui Geoană, am spus-o și-o repet: este o luptă fără nici un sorț de izbândă !
S-ar putea ca după el să tragă în groapă și pe conaționalii săi din DĂBULENI ce-au dat ȘPAGĂ celor de la Cluj pentru a-și vinde LUBENIȚELE !
Unde nu-i cap, vai de picioare spune proverbul iar eu spun : din punct de vedere politic, Geoană este un actor MORT !
Din ACUZAT de PSD a devenit ACUZATORUL tuturor partidelor !
A spus printre alte multe prostii și una care le întrece pe toate : „ PSD este un partid CORUPT și MAFIOT ” !
Și-atunci, el , când era președintele PSD era CORUPT și MAFIOT ?
Comentariu de Aliosa — 24/11/2011 @ 5:00 pm | Răspunde
[…] foarte, foarte putini. Restul asteptau ca STATUL ROMAN, adica cei putini care munceau (sau care muncesc si acum) […]
Pingback de USL ataca la CCR Legea asistentei sociale pentru ca Ponta sau Crin au inceput sa ramana in pana de idei si de strategii. Sper ca pe viitor sa isi revina ambii si sa prezinte solutii adevarate « Rinder Razvan Catalin — 24/11/2011 @ 10:56 pm | Răspunde
c) Mulți dintre cei care primesc ajutoare sociale NEMERITATE lucrează sau cerșesc în străinătate plimbându-se apoi la reîntoarcerea în ROMÂNIA în mașini luxoase și având palate cu zeci de turnulețe spoite cu aur, cupru sau argint..
Comentariu de Aliosa — 25/11/2011 @ 10:22 am | Răspunde
Domnule Alioşa, domnia voastră se cuvântă într-un grai cu acorduri inedite şi neasemuit…când sunteţi plin de înflăcărare, parcă vă umblă cuvintele prin sânge; mă mistuie focul de spus…şi atunci vă daţi rostirii..şi o faceţi atât de viu…asta v-am mai spus-o.
Acestea vi le spusesem pe blogul meu, răspuns gândului dumneavostră cuvântat, avut pentru mine.
Îngăduiţi-mi nişte slove din Faust; o meditaţie a unui om căutător prin el şi prin viaţă, precum toţi suntem, închipuindu-ne a fi liberi…în lumea noastră lăuntrică, în spirit, acolo unde suntem liberi…suntem liberi pe calea voinţei şi a visului, iar dumneavostră aveţi Voinţă…şi sunteţi şi atât de VIU.
Sunteţi o experienţă de viaţă, o fiinţă ce a trăit şi a văzut multe…o fiinţă care a avut dorinţe, dorinţe ce de multe ori sunt cauza suferinţelor…aşa precum vi se întâmplă acum, aidoma nouă, când vedeţi cum totul se năruie, şi se întâmplă sub ochii noştri…sunteţi o fiinţă care trăieşte în adevăr, care ştie şi sufleră că omul este de multe ori un animal ce îşi chinuie aproapele, care trăieşte cu credinţă în nişte valori.
Iată fragmentul de care pomeneam:
„Stă scris: la început a fost Cuvântul.
Cuvântul? Nu pot să-l preţuiesc aşa de mult!
Atfel va trebui să tălmăcesc
Stă scris: la început a fost ideea (n.n gândul)
Dar cântăreşte bine-ntâiul rând
Ca pana să nu fugă, slove goale aşternând
Ar trebui să scriu:la început a fost Puterea.
Dar iată că scriind, sunt îndemnat
Din ce adâncuri vine şopate?
Domnule Alioşa, aveţi însuşiri de făptuitor, aveţi crezul, aveţi văzul, şi nu împăienjenit precum al altora…vă doresc din suflet să nu vă pierdeţi entuziasmul, este primul lucru care moare în noi; apoi simţi că nu ţi-a prea mai rămas mai nimic de murit.
Aveţi forţa, aceea a Universului dumneavostră. A lumii în care credeţi cu evlavie.
Cu condescendenţă, domnule…şi iertare pentru întinderea rostirii mele; aţi putea spune că am reeditat Shogunul…glumesc.
Comentariu de Camelia — 25/11/2011 @ 2:36 pm | Răspunde
Cele spuse în prima parte a comentariului tău constituie o adevărată TEZĂ de DOCTORAT ce trebuie tratată și aprofundată mai ceva ca pe vremea când mi-am susținut examenul de licență la Academia de Înalte Studii Militare ( București, august 1987 ) .
Doamne, ce repede a mai trecut timpul ……
La anul se împlinesc 25 de ani de la absolvirea academiei și nimeni dintre foștii colegi nu a luat inițiativa REVEDERII .
Spunând astea, poate îi vine cuiva vreo idee ……
Dar, să revenim la subiectul în cauză .
Cuvintele tale mă măgulesc, mă bucură și-mi dă forța necesară de a merge mai înainte vorba poetului G.Coșbuc :
Răspunsul complet însă nu-l voi da acum căci trebuie să mă REVALUEZ :
– sunt idealist ?
– sunt idealizant ?
– am tendința de a idealiza ?
Mulțumesc pentru că mă faci să mă simt viu, să alerg permanent după cunoaștere .
Nu trebuie să-ți ceri „ iertare pentru întinderea rostirii ”tale !
Eu trebuie să-ți mulțumesc pentru profunda analiză făcută !
Comentariu de Aliosa — 25/11/2011 @ 7:19 pm | Răspunde
Incredibil dar adevărat !
Mai sus am afirmat :„ la anul se împlinesc 25 de ani de la absolvirea ACADEMIEI și nimeni dintre foștii colegi nu a luat inițiativa REVEDERII.
Spunând astea, poate îi vine cuiva vreo ideie ….. ” !
Și uite că astăzi, de ziua Sf.ANDREI, m-a sunat un fost coleg de ACADEMIE MILITARĂ promoția 1987 ( LUCICĂ C….., prietenii îi știu numele exact ) care mi-a vorbit chiar despre IDEEA de a ne REVEDEA după 25 de ani de la absolvire, continuând în exuberanța-i caracteristică reauzirii vocilor prin telefon după mai bine de 24 de ani și ceva cu propunerea ca să ne revedem în 2012 în Cetatea Reîntregirii Neamului, ALBA IULIA unde, un alt fost coleg de academie, Stelică S…..vrea să ne facă o mare surpriză .
I-am spus colegului că sunt de acord și că poate conta pe mine în tot ceea ce se va intreprinde în acest sens și că voi participa cu drag de-oi fi în viață și valid.
Și tot astăzi, m-a sunat și un fost coleg de Școală Militară de Ofițeri Activi Nicolae Bălcescu ” din SIBIU, promoția 1972 ( S.Gheorghe ) să mă informeze despre demersurile făcute până acum pentru ca înperioada 17-19 2012 să ne REVEDEM după 40 de ani de la ABSOLVIRE la Râmnicu Vâlcea, acolo, chiar în fieful geniștilor .
I-am răspuns că sunt de acord oferindu-i blogul personal spre anunțarea pe internet a tuturor problemelor legate de această mare aniversare și nu numai !
Comentariu de Aliosa — 30/11/2011 @ 5:42 pm
Am revenit așa după cum am promis !
Noaptea a fost sfetnic bun dar ziua cu ceața ei densă și rece, mi-a înmuiat entuziasmul .
Și totuși, îmbrăcat corespunzător temperaturii de afară, am plecat pe la vreo nouă și ceva în oraș, spre piața construită cu fonduri UE în proporție de 75 % și cu fonduri din bugetul local diferența până la 100% .
Lume multă, tarabe înghesuite, produse agro-alimentare și manufacturiere de toate tipurile și, opinii diferite despre viață în general și despre lipsa banilor în special.
Nu m-am dus cu gândul de a cumpăra ceva anume ci doar așa ca să iau pulsul străzii și-al oamenilor veniți sâmbăta din toate satele din jurul orașului ca să vândă și să cumpere câte ceva.
Ca de obicei, în hala mare și chiar și prin jurul ei, am recunoscut aproape aceleași figuri de vânzători ambulanți, intermediari și bișnițari ce cumpără marfa prin șantaj și amenințări la prețuri derizorii de la adevărații fermieri bătrâni și singuri,bolnavi și speriați de MAFIA PIEȚEI pe care o revînd orășenilor grăbiți și plictisiți la prețuri de 2-3 ori mai mari și foarte puține figuri noi de producători veritabili veniți în grup de teama șantajului la care sunt supuși cum intră în piață dimineața.
Mi-am amintit atunci de cele scrise de tine , de slovele din FAUST și-am ajuns la concluzia că ai perfectă dreptate în multe privințe cu referire la persoana mea.
Da, sunt IDEALIST și aparțin IDEALISMULUI iar tu știi mult mai bine decât alții că această apartenență nu-i dăunătoare .
IDEAL ar fi trebuit ca fermierul care a trudit din primăvară până-n toamnă în grădină sau la câmp. neștiind ce-i ăla WEEKEND, neplecând nici o zi la mare sau la munte, neținând cont decât de zilele de SĂRBĂTOARE ORTODOXĂ scrisă cu litere roșii în calendar să-și VÂNDĂ el roadele muncii sale la PIAȚĂ ca să-și recupereze investiția fizică, morală și financiară făcută în timpul anului agricol în grădina sau ogorul său și, NU mafioții, intermediarii și bișnițarii ce-au stat vara cu burta la soare așteptând ajutoarele sociale oferite de edilii locali pentru voturi.
Și tot IDEAL ar fi trebuit ca după 21 de ani de la eliberarea de sub cizma securiștilor să nu mai fim conduși tot de securiști ci de persoane culte, inteligente , demne și cu dragoste de ȚARĂ și POPOR și nici bogățiile TĂRII să fie concentrate în mâna unor oportuniști grupați în clanuri mafiote ,clientelare, fără frică de JUSTIȚIE și DUMNEZEU !
Da, am uneori tendința de a IDEALIZA ,de a atribui unor lucruri sau ființe merituoase calități excepționale după o riguroasă evaluare .
Vorba proverbului: „ ce-i frumos și urâtului îi place ” !
Iar dacă am tendința de a idealiza, înseamnă că sunt un IDEALIZANT plin de entuziasm în susținerea unor cauze și idei ce-și au originea în forța interioară a Universului meu inconfundabil.
Sunt convins că DELATORII mei vor spune sub cuvinte injurioase și acuze inventate că sunt lipsit de simțul realității , de spirit practic ,numai așa ca să lovească în orgoliul meu dar, n-au decât să spună ce vor vrea căci ,drumul pe care-am pornit NU SE VA OPRI decât atunci când VIAȚA se va sfârși .
Mulțumesc încă odată pentru comentariul tău !
Comentariu de Aliosa — 26/11/2011 @ 5:13 pm | Răspunde
Și dacă tot am vorbit despre OAMENI, PIAȚĂ, mafia pieții și prețuri,
ați observat că :
1)Apa plată este la același preț cu berea ?
2)Brânza e mai scumpă decât carnea ? (brânza telemea 18 lei, brânza de burduf 26 lei, carnea de porc 17 lei).
3) Ciupercile sunt mai scumpe decât carnea de pui ?
4) Nucile noastre sunt mai scumpe decât nuca de cocos?
5) Laptele simplu este mai scump decât laptele bătut?
6) Portocalele sunt mai ieftine decât merele ?
7) Revistele sunt mai scumpe decât cărțile ?
8) Biscuiții fără ciocolată sunt mai scumpi decât ciocolata ?
9) Muzica bună este mai ieftină decât muzica proastă?
10)Măslinele umplute cu gogoșar sunt mai ieftine decât măslinele umplute cu propriul sâmbure?
11)Ceasurile mici sunt mai scumpe decât ceasurile mari ?
12)Vinul este mai ieftin decât strugurii ?
13)Pixul cu mină este mai ieftin decât mina fără pix ?
14)Oamenii neinstruiți sunt mai „ scumpi ” decât oamenii valoroși care, pentru a supraviețui , se „ vând ” ieftin ?
15)Cine violează o prostituată primește ani grei de pușcărie iar cine omoară 3-4 persoane pe zebră doar câțiva ani cu suspendare ?
Comentariu de Aliosa — 26/11/2011 @ 5:52 pm
Bună seara, suflet înflăcărat…doream să vă mai spun nişte vorbe, pentru că acele netrebnicii ştiu că v-au mâhnit foarte tare, poate mult mai tare de cum aţi lăsat să se vadă…şi mi-a părut foarte rău că vi s-a întâmplat; am primit şi eu un mail dintr-acela, doar că nu clătinat în vreun fel ce aţi clădit până acum în mine.
Răutatea, domnule Alioşa, sluţeşte chipul sufletului până la hidoşenie; îi schilodeşte trupul; unii sunt robii acestei plăceri; rânjinde hiene, în noaptea lor…au un fel de patimă în a se manifesta violent sub forma unei furii diabolice de nestăpânit; lovesc cu mârşavie,fără vreo umbră de regret, terfelindu-i în cuvintele mocirlei josniciei lor pe alţii. Cred că sufletul lor atunci se zbate în convulsii, în chinuri…cumplit păcat îşi fac.
Eu îi spun aceluia suflet hâd; suflet hâd este al celui care îşi trăieşte flăcările de smoală ale iadului de el, întinzându-şi ca o caracatiţă tentacule ale gândurilor scârnave pline de batjocură înspre alţii, lovind în ei cu josnicie şi cu furie , semn al nimicniciei lui, atât de înrobit şi de posedat de ură, chip schimonosit care hulpav se hrăneşte cu răutatea neagr…suflet schilodit, rob al tiranicei uri…
Viaţa noastră, a fiecăruia este visul nostru de noi; creaţia de sine, în lumea noastră, cea pe care fiecare şi-o construieşte după chipul şi asemănarea sa, lume în care crede…sau ar trebui să o facă, şi să o apere, să nu şi-o lase terfelită sau pângărită, lume în care josniciile şi mârşăviile altora se vor lovi, de vor vrea să vă atingă, domnule Alioşa, de acel zid de lumină la care aţi trudit cu greu pe dinăuntrul dumneavostră.
Valorile domniei voastre,ale mele, precum ale multora, îmi doresc să cred asta, sunt crezurile pe care le aveţi şi încrederea în ele…preţuirile vieţii. Valorile noastre ar trebui să fie cele ale adevărului, iar adevărul nostru cel al virtuţilor, acelea care ne făuresc lumea; al legăturilor noastre, cele ale nodurilor,fără de putinţă a fi uşor deznodate.
Cu admiraţie şi cu preţuire, domnule…să nu vă pierdeţi nicicând idealurile.
Comentariu de Camelia — 26/11/2011 @ 6:22 pm
Da, „acele netrebnicii” scornite de mintea bolnavă de cancer incurabil a celui ce semnează cu numele „ marin preda” m-au mâhnit foarte tare iar rana produsă se va vindeca în timp foarte îndelungat și greu căci, pe lângă lipsa totală de caracter,sufletul plin de frustrări,îngustimea minții infestate de patima răzbunării, specimenul „ kaka” este și LAȘ !!!
I-am expediat prin mail un mesaj în care i-am propus bărbăteșe să ne întîlnim într-un loc public și să „ dăm cărțile pe față” . Cum frica păzește bostănăria, omul cu tărtăcuță de tinichea nu mi-a răspuns de teamă să nu-i aflu numele real căci știe dobitocul că m-a acuzat pe nedrept inventând din mintea-i plină de puroi tot felul de povești și că îl pot acționa în instanță.În schimb, la adăpostul falsei identități trimite nemernicul mesaje calomnioase despre mine celor care postează la mine pe blog pentru a-i intoxica și determina să nu mai îmi viziteze blogul și să comenteze articolele publicate de mine .
Scopul declarat al maleficului specimen este acela de a-mi îndepărta vizitatorii și de a mă obliga să nu mai scriu nimic căci , în cele scrise de mine se regăsește el lingăul, oportunistul și trădătorul de doctrine și partide ( timp de 20 de ani a slujit PSD care i-a oferit funcția de băgător de seamă neplătit iar acum a trecut la PDL și împarte pomeni electorale și adună semnături cu CI și CNP pentru alegerile viitoare ) și asta îl deranjează foarte tare. Oamenii de bună credință își dau seama că individul folosește fără pic de jenă șantajul pe care l-a văzut aplicat zi de zi la stăpânii ce-i promit un os de ros de la masa lor dacă vor rîmâne la putere. Cu ochii reci și încărcați de energie negativă ca să te păcălească, macabra ființă te privește cu atâta nesimțire încât unul mai slab de înger și-ar da nu numai CI,CNP și semnătura pe tabelul lui mincinos și cu scopuri ascunse dar și garanția că îi va vota stăpânul . Atât de josnic , împuțit și otrăvit îi este sufletul și pornirea bolnavă de răzbunare împotriva mea încât ar fi în stare să-mi dezgroape și părinții ca să-i mai fete mintea vreo acuză.Din păcate, în zilele noastre încă mai funcționează dictonul străvechi : „ crede și nu cerceta ” și astfel,unii dintre foștii prieteni de dialog virtual s-au lăsat influențați și manipulați de cel care m-a amenințat inclusiv cu virusarea dacă mai vorbesc despre el și partidul ce-l slujește .
Vreau să afle toată lumea , inclusiv „ marinpreda” -„ kaka” că voi merge înainte și nu mă voi lăsa șantajat de toate gunoaiele care fac referiri, acuze și calomnii la viața mea privată deși nu-s persoană publică și nici nu intenționez să ling undeva pe cineva ca să-mi dea ceva cum face „ kaka ” !
Mulțumesc pentru cuvintele adresate .
Acel netrebnic „ kaka” turbează de furie observând că manipularea disperată încercată ca să-mi îndepărteze vizitatorii nu a reușit .Se aștepta probabil ca să nu mai fiu vizitat de nimeni….
Comentariu de Aliosa — 27/11/2011 @ 11:15 am
Domnule Alioşa, cei care v-au îndrăgit şi preţuit în chip de cuvânt, cuvinte care spun despre adevărata faţă a unor lucruri nu cred că se vor lăsa influenţaţi de o josnicie a unui necunoscut. Cred că v-a urmărit postatorii, lăsându-i fiecăruia pe blog acelaşi mesaj cu cel primit de mine…sincer, la un moment dat chiar am vrut să îi trimit un „răspuns” la acea adresă de mail…dar, pentru că sunt convinsă că vă urmăreşte fiecare pas virtual, m-am gândit să vă las…să las tututor ochilor nevăzuţi, care stau la pândă cu privirea poate piezişă, gândul pe care l-am avut…cel despre răutatea unora…a multora…răutatea e osândă, domnule Alioşa…aceştia, sufletele hâde, sunt osândite.
Oricum, sunteţi un luptător…nu mor caii când vor câinii, să nu uitaţi asta.
Îmi pare atât de rău că un suflet de catran v-a mâhnit. De vă alină cu ceva, vă sunt cu gândul alături…şi cu cuvântul, pentru că în fiecare vorbă de-a domniei voastre cred…aşa cum în fiecare cuvânt de-al meu pentru dumneavoastră sunt eu.
Comentariul de mai sus semnat de Camelia și sosit prin mail a fost postat de mine fără nici o adăugire .
Fac această precizare ca să înțeleagă toți de ce jos apare „ Comentariu prin Alioșa ” !
Comentariu de Aliosa — 27/11/2011 @ 1:02 pm
„Dincolo de orice reușită e o altă încercare.”…ceea ce inseamna continuitate…
Comentariu de yousef59 — 25/11/2011 @ 3:01 pm | Răspunde
Logica existențială îndeamnă omul care a realizat ceva să meargă mai departe, să se autodepășească, să realizeze mai multe și mai bine.
E ca în sport : ai obținut un NOU RECORD, lupți cu tine însuți pentru a-ți depăși propriul record ca să-ți poți depăși adversarii ce luptă alături de tine pentru gloria sportivă, pentru un nou record și o nouă medalie ( realizare ) .
„ Ai învins, continuă ” !
Treci la o nouă încercare !
Asta înseamnă continuitate !
Înseamnă a simți că trăiești, că ești viu !
Comentariu de Aliosa — 25/11/2011 @ 6:57 pm | Răspunde
Aliosa, fii dur, intransigent. Crezi ca daca eu m-as fi lasat intimidat de fostii camarazi de arme din PNL as mai fi publicat mizeriile alea pe care mi le ziceau ei? Sa fim seriosi, ai dreptul sa ii injuri si sa ii bestelesti oricand vrei tu, blogul iti apartine tie!
Comentariu de razvanrinder — 26/11/2011 @ 1:12 am | Răspunde
Bună dimineața și bine ai venit pe blogul meu !
Comentariul tău constituie pentru mine un ÎNDEMN de a continua postarea și de a spune așa cum am făcut și până acum ADEVĂRUL și de a demasca toate acțiunile unora sau altora care au legătură cu situația actuală de la noi din spectrul vieții economico-sociale și politice și în mod deosebit a acelor indivizi fără caracter,demnitate, personalitate și DUMNEZEU care, din oportunism și dorința de parvenire și urcare spre vârful ierarhiei sociale dar, și din marile frustrări trăite în vremea când erau sclavii unui partid sau altul, nerealizându-și scopurile mârșave avute în capul lor infestat de prostie și îmbogățire, au aderat la alte partide tot cu aceleași parșive scopuri apelând la cele mai abjecte și josnice metode de calomnie, denigrare și atac la persoană numai și numai pentru a le dovedi noilor stăpâni că le sunt loiali și chiar mai setoși de răzbunare decât ei.Pentru aceasta, în micimea minții și a caracterului lor, jegoasele specimene inventează povești pline de neadevăr, calomniază și amenință , proferează injurii și promit răzbunare ca să te sperie și să nu mai spui nimic despre ei.
În zilele noastre, dacă spui cuiva adevărul despre el și stăpânul ce-i dă resturile rămase de la mesele festive în care agramații pun ȚARA la cale,ești considerat inamicul lui și al partidului pe care-l slujește fără a-și da seama în îngustimea minții lui că, spunându-i adevărul, vrei să-l corectezi și să-l îndrumi pe calea cea bună în politica pe care o promovează.
Dacă știe că ești neutru din punct de vedere politic, te întreabă nesimțitul : „ cu ce drept domnule X postezi așa ceva ” ? De parcă nenorocitul și ofticosul specimen ar avea vreun drept moral sau legal să te întrebe așa ceva !
Cretini de genul ăsta, nici nu știu că fiecare cetățean român are conform art.30 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI ( 2003 ) dreptul garantat la LIBERA EXPRIMARE și că nimeni, sub nici o formă nu are voie să-ți interzică exprimarea opiniilor personale.
Cu toate acestea, lingăii, proferează amenințări de tot felul și atacuri la persoană pe alte bloguri după ce au constatat că moderatorul calomniat le-a dat cu „ delete” trimițându-i la lada cu gunoi.
Unii , plini de răutate și oftică amenință dobitocii chiar cu virusarea blogului calomniat !
În lașitatea și jegoșenia lor, pupincuriștii de genul ăsta, semnează sub identități diferite ca să nu fie depistați neștiind cretinii că, dacă se vrea, se poate afla numele lor real și-apoi, urmează instanța.
Din nefericire, încă de la înființarea blogului datorită curajului de a spune lucrurilor pe nume, indiferent de persoană sau partid ,m-am confruntat cu astfel de indivizi de rahat care m-au calomniat și acuzat de una sau de alta.
Dacă ai avea timp să treci în revistă posturile mele ai constata cu ușurință de ce am fost ținta atacurilor lingușitorilor, parveniților ,oportuniștilor, cacealmiștilor în politică și lista poate continua și ți-ai da seama urgent din ce tabără făceau parte delatorii mei .
Mai există o categorie de specimene mult mai periculoasă decât toate celelalte la un loc : FRUSTRAȚII !
Aceste animale ce au stat toată viața în umbra altora, aceste specimene jalnice și neîmplinite din toate punctele de vedere, trezindu-se și acum nerealizate și nebăgate de nimeni în seamă, în micimea caracterului lor, roase de invidie și oftică pe alte persoane care s-au realizat prin munca lor cinstită, au devenit pericolul public nr.1 a celor ce spun adevărul despre toți și toate și se comportă ca haita de câini turbați mușcând pe toți care le ies în cale chiar dacă îi cunosc sau nu .
Iar dacă ai neșansa ca un asemenea turbat să afle câte ceva despre tine de pe blogul tău sau de pe alte bloguri, indiferent de bine sau de rău, pe cele bune le omite iar pe cele rele le inventează amplifică crezând în prostia lui că prietenii din blogroll își vor schimba impresia despre tine și nu-ți vor mai posta nici un comentariu pe blogul tău.
Din păcate, încă mai este valabil și-n ziua de azi dictonul : „ crede și nu cerceta ” iar unii se lasă influiențați de pornirea diabolică și forța malefică a calomniatorului plătit ca să te denigreze și acuze numai și numai pentru că ai spus ce-ai gândit despre el ( ANONIMUL ) și partidul pe care-l slujește din interes.
Eu nu mi-am propus „ să beștelesc ”pe nimeni !
M-am apucat de publicat pe blog pentru a COMUNICA CIVILIZAT cu lumea interesantă și plină de neprevăzut a INTERNAUȚILOR fără să mă gândesc că se vor găsi FRUSTRAȚI pe ei și pe mine care să mă calomnieze și acuze pe nedrept.
Tocmai de aceea am postat în articolul de față propoziția :
„ FORȚA și DETERMINAREA ta nu au vârstă ” care, spune totul și te îndeamnă să mergi înainte indiferent de ce spune gura spurcată a lumii turbate ce MUȘCĂ și FUGE sub masca ANONIMATULUI ( a identității false ) !
Mă bucur că m-ai înțeles și mai ales că avem aceleași opinii în sensul ăsta !
Îți mulțumesc pentru vizită, comentariu, like și mai ales pentru îndemnul făcut !
Comentariu de Aliosa — 26/11/2011 @ 10:13 am | Răspunde
[…] a inceput sa dea. Si a dat, dar a facut-o si pentru cei pensionati inainte de vreme. Asa se face ca stanga […]
Pingback de Statul (social) roman, o uriasa schema Ponzi « Rinder Razvan Catalin — 26/11/2011 @ 1:23 am | Răspunde
Comentariu de Aliosa — 26/11/2011 @ 4:14 pm | Răspunde
Comentariu de Aliosa — 27/11/2011 @ 11:21 am | Răspunde
D-le Aliosa, oamenii ce spun adevarul mereu vor avea de suferit, va inteleg atat de bine cuvintele, dar merita sa va consumati pentru astfel de persoane? Mai bine i trimiteti la origini direct si cu un raspuns simplu, sau le modificati comentariile ca sa para ultimii prosti…aici, in lumea virtuala oricine poate fi oricine si poate spune ce doreste. La dv in oras trebuie schimbate multe mentalitati, nu le convine ca spuneti lucrurilor pe nume de aceea apar comentarii negative. Deci nu va lasati si nu uitati doar dv sunteti stapanul acestui blog cu atitudine!
“În lume necazuri veţi avea; dar îndrăzniţi. Eu am biruit lumea” (Ioan 16,33)
Comentariu de buceginatura2000 — 27/11/2011 @ 2:44 pm | Răspunde
Mi-am propus încă de la primul articol să nu folosesc cuvinte triviale, obscene, ce nu pot fi citite de vizitatorii mei cum găsesc eu pe alte bloguri și, mi-am stabilit ca metodă de a replica vorba și cuvântul scris în limitele bunului simț.
Niciodată, dar, niciodată nu m-am gândit să folosesc alte metode decât cele ale spiritului de fair-play de astuparea gurilor spurcate ce debitează tot felul de minciuni, acuze și calomnii numai din cauza frustrărilor lor și a prostiei ce-o au în cap și a dorinței de răzbunare pe mine pentru că spun adevărul despre ceea ce se întâmplă în oraș și țară.Să știi însă că o să reflectez profund asupra îndemnului tău și chiar o să-l aplic în cazul nenorociților ce mă mușcă degeaba .
Ai dreptate : nu merită să mă consum pentru asemenea specimene jegoase și tocmai de aceea am publicat alt articol .
O duminică minunată întregii familii !
Comentariu de Aliosa — 27/11/2011 @ 3:45 pm | Răspunde
Sa stiti ca pe astfel de oameni i intereseaza mai putin logica si argumentele dv. Au o satisfactie anume cand spun prostii si primesc si raspunsuri la acestea. Le place ca va consumati, de aceea nu va raspund ei niciodata. Mai bine i ignorati stergandu-le comentariile! Imi pare rau ca ei nu inteleg ca fiecare are dreptul sa se exprime cum vrea atat timp cat prin ceea ce spun nu afecteaza pe altii!
Comentariu de buceginatura2000 — 27/11/2011 @ 9:54 pm | Răspunde
Le place că mă consum și caută prin toate mijloacele să mă enerveze și să mă șantajeze ca să nu mai public nimic !
Le-am șters comentariile injurioase, calomnioase și triviale și nu am intrat în jocul lor. În cazul celui din urmă , în netrebnicia și lașitatea lui ,degeaba i-am șters comentariul că și-a trimis gunoiul comentariul respectiv la toți din lista mea de blogroll infestându-le capul cu tot felul de minciuni ordinare. Din păcate, unii , aplicând dictonul „ crede și nu cerceta ” au rămas atât de derutați încât nu au mai avut curajul să posteze ceva la mine . Noroc că mai există pe lume domnișoare, doamne și domni cu personalitate și verticalitate care nu s-au lăsat influențați sau manipulați de specimenul ce nu știe decât să latre, muște și să se ascundă după ce afectează pe altul.
Comentariu de Aliosa — 27/11/2011 @ 10:10 pm | Răspunde
CEL MAI SCURT DISCURS POLITIC :
Spun bazaconii ?
Citește cu atenție , analizează în profunzime și vei constata că nu s-a schimbat nimic !
România a împrumutat bani de la FMI, BM, UE îndatorând generațiile viitoare peste puterile lor dar, pentru campania de imagine și chiar prezidențială , Băsescu a făcut cadou R.Moldova 100.000.000 de euro nerambursabili …. în timp ce guvernul condus de el din umbră, disponibilizează oameni într-o veselie……„ frate, frate dar, brânza-i pe bani ” ……
Statul social prin acordarea de zeci de ajutoare sociale ( 54 până mai zilele trecute ) a încurajat NEMUNCA …..„ oamenii trebuie să învețe din nou să muncească în loc să trăiască pe spinarea statului ” adică, pe spinarea celor care muncesc și-și achită taxele și impozitele….
Ți-am dat doar două exemple iar tu ce știi deja mai multe ….., înșiră-le mai jos…..
Comentariu de Aliosa — 28/11/2011 @ 11:44 am | Răspunde
„ NU UITA” !!!
Nu sunt RUS și nici prorus !
Sunt ROMÂN din ROMÂNIA !
Îmi iubesc ȚARA mai mult decât toți PARLAMENTARII coaliției de guvernare la un loc !!!
Am făcut aceste PRECIZĂRI să afle și delatorii mei ca să nu mă mai „ MUȘTE” sub masca LAȘITĂȚII și a ANONIMATULUI oferit de INTERNET .
Iubesc VALORILE pe care cu drag le promovez,
Detest NONVALORILE pe care cu silă le demaschez .
De dați click pe link-ul de mai jos, veți înțelege de ce-am spus mai sus ce-am spus !
Veți auzi voci superbe, un COR de bărbați inconfundabil și dansuri numai cum la ruși poți vedea !!!
Cu respect pentru toți respectuoșii ce-mi calcă pragul casei virtuale .
Comentariu de Aliosa — 30/11/2011 @ 10:21 am | Răspunde
[…] 1 decembrie 2011 — razvanrinder Astazi am serbat cu totii – mai putin cei care au muncit – 93 de ani de la Marea Unire din 1918. Atunci si in anii care au urmat pana in al doilea […]
Pingback de De ce sunt contra sarbatorii de la 1 Decembrie « Rinder Razvan Catalin — 01/12/2011 @ 4:13 pm | Răspunde
5) Cei care astăzi au sărbătorit Ziua Națională a României, nu au nici o vină pentru greșelile înaintașilor lor !
O zicală românească spune :„ nu răscoli cenușa trecutului că vor sări scântei ce te vor arde ” !Eu am răscolit poate prea mult în cenușa trecutului pe
http://absolvenți1969.wordpress.com
și-n urma publicării sub semnătura mea a articolului TREZEȘTE-TE OȘTIRE ajuns astăzi la peste 460 de comentarii, mi-am făcut dintre unii foști colegi de liceu militar promoția 1969 , din prieteni la cataramă, persoane indiferente cu o tăcere înspăimântătoare pentru condiția mea de om neafiliat nici unui partid politic și nici în postura de persoană publică.Dacă tot ai pornit discuția pe această temă, mergi înainte : înjurăturile le vom suporta împreună ! 6)Din păcate, indiferent de data când s-ar serba Ziua Națională, românii tot se vor înjura, acuza, îmbrânci,lovi, călca în picioare pentru O PORȚIE DE FASOLE CU CÂRNAȚI oferită gratuit de edilii și politicienii CORUPȚI pentru a câștiga simpatia și voturile prostimii !!!
Comentariu de Aliosa — 01/12/2011 @ 6:19 pm | Răspunde
1 Decembrie, Ziua Națională a ROMÂNIEi a fost serbată în toată ȚARA dar mai cu seamă în capitalele de județ și-n sectoarele pedeliste și uneperiste ale Bucureștiului cu parăzi militare și FASOLE cu CÂRNAȚI cu puternic miros electoral pentru anul 2012 ce sta să vină peste mai puțin de o lună.
Cu ciolan, costiţă sau cârnaţi, iahnia de fasole a fost vedeta zilei de 1 Decembrie. Pe la ora prânzului, România s-a transformat într-o popotă uriaşă, mâncarea adusă în cazane fierbinţi ori în caserole fiind împărţită în stradă, cetăţenilor înfometaţi. 6000 de porţii la Alba Iulia, 8000 la Craiova, încă pe-atâtea la Timişoara, 2000 la Paşcani, la fel la Bârlad, dublu la Roman, Turnu Severin şi Ploieşti, 1000 la Botoşani ş.a.m.d. Aproape că nu a existat primărie mai răsărită care să nu fi dat o gustare gratis, iar cine n-a avut fasole cu ţuică fiartă,a bagt o sarma sau o gogoaşă cu vin, ca la Deveselu. Anul acesta însă, iahnia naţională a fost pedelisto-uneperistă ,însuşi preşedintele Traian Băsescu dându-i onorul.
Primarul sectorului 2 al Capitalei, Neculai Onţanu, a comandat peste 16 000 de porţii de fasole cu costiţă, aproape 800 de litri de ţuică, 21 de corturi, propria sa paradă cu poliţişti și membri ai gărzii civice voluntare ( Doamne, de unde o mai fi apărut și acele uniforme și pe banii cui ? )şi un meniu folcloric cu cântăreţi din toate zonele ţării, ca supliment. Chermeza s-a ţinut în 13 puncte din sector şi s-a bucurat de mare interes. Primarul PD-L a reuşit, astfel, să-l detroneze pe regele petrecerilor populare, pesedistul Marian Vanghelie, amator de mititei, care n-a putut, niciodată, să hrănească, dintr-un foc, atâta lume iar, anul acesta, n-a mai gătit nimic.
Domnul Onţanu pare să fi dobândit viziuni gigantice odată cu intrarea în partidul de guvernământ, fiindcă, din 2009, el şi-a pus, constant, şorţul pentru 10 000 de porţii. Anul acesta însă, s-a întrecut pe sine şi la capitolul spectacol, dovadă că vrea să fie ţinut minte măcar până în 2012, când ar putea candida la Primăria Bucureşti. El a hrănit şi distrat aşadar, nu cetăţeni, ci potenţiali alegători, colegul său de la sectorul 6, Cristian Poteraş, urmându-i exemplul, la o scară mai mică.
Pe aceeaşi lungime de undă s-a aflat alt pedelist, Antonie Solomon, care-a aprins luminile alb-albastre, de sărbători, în centrul Craiovei, şi şi-a tratat alegătorii, pe banii municipalităţii, cu 8000 de porţii de fasole cu ciolan, sarmale şi vin, pe ritmuri olteneşti mobilizatoare. Niciun primar nu spune cât costă bugetul local paranghelia de 1 Decembrie, toţi îşi fac un titlu de glorie din mesele şi concertele gratis, dedicate nobilei cauze de a bucura poporul. De fapt, cheltuie pentru ei înşişi, ca feudalii care-şi miluiau vasalii, când şi când, la evenimente. Primarii pedelişti și uneperiști continuă, astfel, tradiţia baronilor pesedişti, izbutind chiar să-i întreacă în anvergură. Singura consolare este aceea că ciolanul din iahnia pseudopatriotică ajunge, de ziua naţională, şi în alt stomac.
Și-atunci prietene, degeaba ești domnia ta împotriva sărbătoririi zilei de 1 decembrie că nu ai nici o șansă în fața POMANAGIILOR de FASOLE cu CÎRNAȚI oferiti gratuit de cei care vor să rămână CU ORICE PREȚ LA PUTERE !
O seară fără FASOLE și CÂRNAȚI căci pică greu la stomac !
Comentariu de Aliosa — 05/12/2011 @ 6:22 pm
@ Monicaiacobov,
Consider vizita ta marcată prin LIKE azi de ziua Sfântului NICOLAE, ca un DAR adus de MOȘU !
M-ar fi bucurat și mai mult dacă mi-ai fi trimis și SCHȚA TABLOU cu năzdrăvanul meu de nepoțel EMANUEL la cules de ciuperci ( hribi ) !
Dacă Moș NICOLAE nu a găst-o gata și nu a pus-o în tolba-i pină cu daruri, cu siguranță fratele său, Moș CRĂCIUN mi-o va aduce .
Comentariu de Aliosa — 06/12/2011 @ 11:07 am | Răspunde
Dacă tot se numește postul NU UITA, cred că nici informațiile de mai jos NU TREBUIE UITATE !!!
Marți 22 noiembrie 2011 :
Tu dragă cititorule , ce părere ai ?
Comentariu de Aliosa — 09/12/2011 @ 7:06 pm | Răspunde
Nu ştiu de ce dar nu mă surprinde de loc această informaţie.Traian Băsescu se zbate undeva în jurul lui 10%,a spus-o Alin Teodorescu,Boc chiar ceva mai jos,deci pedeleprele nu pot să aibă mai mult decât şefii lor!!!Este absolut normal,ba chiar obligatoriu,ca vâslaşul-cârmaci să-şi pregătească,din timp,muniţie „la greu” pentru campania electorală din 2012.Pe lângă muniţia asta „cash” pregăteşte şi alte scenarii ca să uşureze munca de obţinere a voturilor: comasarea alegerilor,votul prin corespondenţă,DNA-ule „ŞO PĂ EI,PĂ USL!”,şi multe alte „inginerii” de succes!!!
Trist este că USL se mişcă cu viteza „pe loc” sau „de loc”!!!
Păi dacă pedeleprele au făcut harcea-parcea Constituţia şi Legile ţării,de ce să nu răspundă şi USL-ul cu aceeaşi monedă???
Pân-aici democraţia,d-aci-ncolo răzbel faţă-n faţă să vedem care pe care!!!
Nu cumva s-a strecurat vreun CAL TROIAN în cetatea USL-ului???Mă-ntreb şi eu ca omul care aşteaptă una şi găseşte alta!
În rest,numai de bine şi la vară cald.
Comentariu de bmarinescu41 — 09/12/2011 @ 7:34 pm | Răspunde
Da, ai DREPTATE : în USL s-a strecurat un CAL TROIAN !
Promit să revin cu un amplu comentariu mai târziu căci acum plec la TÂRG să caut un PORC de rasă, pentru CARNE MACRĂ, așa ,la 100-110 kg.ca să nu stau de SĂRBĂTORILE DE IARNĂ la mâna escrocilor și mafioților din industria cărnii de porc !
Îți mulțumesc încă de pe acum că ai trecut pe aici căci, truda mea de a posta acea INFORMAȚIE a fost cu vârf și îndesat răsplătită !
O sâmbătă minunată prietene !
Dumnezeu să-ți dea sănătate și noroc în toate !
Comentariu de Aliosa — 10/12/2011 @ 8:33 am
Promisiunea făcută, obligație sfântă !!!
Să vezi de-acum înainte ÎNJURĂTURI la adresa mea ….
Lecturare plăcută și concluzii pe măsură…
10 motive pentru suspendarea lui Traian Băsescu. Spune şi tu un motiv!
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Spunesituro-va-prezinta-10-motive-pentru-suspendarea-lui-Traian-Basescu-Spune-si-tu-un-motiv-9743?utm_term=nl-link&utm_source=nl-general&utm_content=300061%40yahoo.com&utm_medium=newsletter&utm_campaign=Adevarul-Newsletter-20111208
Alex Ionescu | 07.12.2011
Cererea USL privind suspendarea lui Băsescu va fi dezbătută luni în grupurile parlamentare ale Uniunii. Încă de la anunţul privind demararea procedurii de suspendare, liderii USL au arătatat că susţinerea populaţiei este mai importantă decât voturile din Parlament, pentru eventuala cerere de suspendare din funcţie a preşedintelui. Pentru ca acestea să nu rămână doar vorbe, USL va strânge 5,2 milioane de semnături pentru susţinerea suspendării. Este, simbolic, chiar numărul de voturi pe care Traian Băsescu le-a obţinut la turul al doilea al alegerilor din 2009.
Chiar dacă aceste semnături nu au importanţă în demersul parlamentar, ele sunt importante pentru că arată ceea ce doreşte poporul despre care vorbeşte atât de mult
După ce 5,2 milioane de oameni vor semna pentru suspendarea sa, preşedintele nu va mai putea spune că vorbeşte în numele poporului, indiferent care ar fi rezultatul votului din Parlament. Unul dinrre cele mai importante motive de suspendare a preşedintelui va fi acela că se substituie tuturor puterilor statului: vorbeşte la Bruxelles în numele Guvernului, cere Parlamentului să nu mai legifereze, se duce la Curtea Constituţională şi la CSM pentru a le spune cum să judece.
Spunesitu.ro vă prezintă 10 motive pentru suspendarea preşedintelui. Sunt aceleaşi motive pe care spunesitu.ro le-a prezentat în 2010, când opoziţia a discutat despre suspendarea lui Traian Băsescu. Chiar dacă, între timp, faptele pentru care preşedintele ar putea fi suspendat s-au înmulţit, cele 10 motive sunt la fel de valabile şi azi.
1. A pus în pericol democraţia
Articolul 61, alineatul 1: „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.”
2. A subminat autoritatea Parlamentului
Articolul 85, alineatul 3: „Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru”.
3. A încercat să controleze activitatea legislativă a Parlamentului
Articolul 77, alineatul 1 şi 2: „(1) Legea se trimite, spre promulgare, Preşedintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire. (2) Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii.”
Articolul 1, alineatul 4: „Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.”
4. A acaparat toată puterea executivă
Articolul 107, alineatul 1: „Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.”
Articolul 1, alineatul 4: „Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale
4. A încălcat drepturile constituţionale ale cetăţenilor români
Prin promovarea şi susţinerea măsurilor de austeritate, implementate de către Guvern, preşedintele Traian Băsescu a încălcat grav o serie de drepturi constituţionale: dreptul la muncă, dreptul la un nivel de trai decent, dreptul de proprietate, dreptul la pensie, ocrotirea familiei etc.
Articolul 80, alineatul 2: „Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.”
5. A pus în pericol libertatea presei
Articolul 30, alineatele (1)- (4): Libertatea de exprimare
6. A numit neconstituţional un judecător la Curtea Constituţională a României
Articolul 142, alineatul 2: „Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit.”
7. A fost partizan politic
Articolul 84, alineatul 1: „în timpul mandatului, Preşedintele României nu poate fi membru al unui partid şi nu poate îndeplini nicio altă funcţie publică sau privată”.
8. A creat tensiune între stat şi societate
Prin acuzaţiile constante şi denigrarea opoziţiei politice şi a unei părţi a presei, preşedintele a contribuit la divizarea României.
Articolul 80, alineatul 2: „(…) Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.”
10. A deturnat voinţa electoratului
Cum facem curăţenie după Traian Băsescu
Iulia Huiu | 07.11.2011
http://spunesitu.adevarul.ro/Editorial/Cum-facem-curaratenie-dupa-Traian-Basescu-9616
În plină „epocă Băsescu”, avem tendinţa de a ne focaliza aproape exclusiv asupra prezentului şi uneori retrospectiv, asupra trecutului. Mai puţin însă ne gândim ce va fi după şi ce lasă în urmă României cele două mandate ale „preşedintelui jucător”. „Moştenirea lui Băsescu” pentru această ţară, pe care a condus-o fără întrerupere mai mult decât oricare alt preşedinte postcomunist, nu este cea pe care o indicau mici săi „discipoli”. Ci una la care avem a reflecta cu îngrijorare.
Dacă practicile abuzive şi interpretarea discreţionară a Constituţiei nu sunt sancţionate, riscul major este transformarea lor în norme
Traian Băsescu lasă României drept moştenire schimbarea naturii sistemului politic şi un set de practici abuzive şi interpretări discreţionare ale Constituţiei. Riscul major este instituţionalizarea acestora şi transformarea lor în „norme” acceptate şi acceptabile pentru opinia publică, în absenţa unei forme de sancţiune şi a unei clarificări tranşante.
Dacă mâine sunt alegeri prezidenţiale, înlocuirea unei persoane cu alta, indiferent cine ar fi aceasta, nu este suficientă, în sine, pentru a restabili reperele democratice. Practicile băsiste vor persista în memoria colectivă şi nu se ştie cine şi când ar putea face din nou recurs la ele. Poate nu viitorul preşedinte, ci un altul. Precedentele numeroase instituite de către Băsescu au nevoie de un răspuns adecvat, pentru ca ele să nu se transforme în uzanţe, să nu tenteze pe nimeni care va mai ocupa vreodată funcţia de preşedinte şi, mai ales, să nu menţină percepţia publicului că sunt admisibile într-un regim democratic.
Tinerii până în 25 de ani nu cunosc altă manieră de a conduce şi ar putea să creadă că ceea ce face preşedintele este normal
Cei 7 ani de când Traian Băsescu ocupă funcţia de preşedinte sunt o perioadă lungă, în care s-a format o generaţie. Tinerii care acum au în jur de 20-25 de ani şi cei care vor vota pentru prima dată au crescut practic sub Băsescu şi nu cunosc altă manieră de conduce România. N-am vrea ca, peste câţiva ani, o parte din ei să creadă că preşedintele are dreptul să comande Parlamentului (care, apropo, în loc să fie văzut ca instituţia reprezentativă supremă, aşa cum şi este, să fie perceput drept o adunare inutilă, unde se întâlnesc unii plătiţi bine din banii statului ca să ridice mâna sau să doarmă), că preşedintele conduce guvernul, iar premierul este doar o marionetă la dispoziţia celui dintâi, că tot preşedintele este cel care bate cu pumnul în masa justiţiei şi că, nu-i aşa, în România nu sunt trei puteri separate în stat, ci trei puteri şi una mai mare peste ele, Preşedintele, care le şi conduce. Aşa cum, de altfel, a şi spus public Băsescu.
Ideile aberante pe care Băsescu le-a indus în mintea oamenilor, care au denaturat caracterul democratic al regimului şi au distrus încrederea în instituţii, trebuie combătute ferm, explicate şi în locul lor construit alt sistem de evaluare
Înainte ca România să se întoarcă pe drumul său democratic, aceste percepţii trebuie curăţate. Ideile aberante pe care Băsescu le-a indus în mintea oamenilor, repetându-le obsesiv şi care au denaturat caracterul democratic al regimului şi au distrus încrederea în instituţii, trebuie combătute ferm, explicate şi în locul lor construit alt sistem de evaluare. Din acest punct de vedere, suspendarea lui Traian Băsescu ar fi un semnal important pentru viitor, ar arăta că autoritarismul şi încălcările Constituţiei nu rămân nesancţionate şi ar ajuta în efortul de reconstrucţie democratică post-Băsescu.
Băsescu şi PDL au transformat România într-o democraţie de faţadă. Cât de vinovate sunt sunt partidele de opoziţie?
Dan Mihalache | 10.11.2011
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Basescu-si-PDL-au-transformat-Romania-intro-democratie-de-fatada-Cat-de-vinovate-sunt-sunt-partidele-de-opozitie-9638
Populismul şi complicităţile
(…)Dacă ne uităm la ce se întâmplă în planul societăţii, în planul democraţiei, vedem că „regimul Băsescu” – folosesc această sintagmă pentru a descrie un fenomen politic, nu neapărat cu raportare la persoană – a însemnat o schimbare fundamentală pentru ultimii 20 de ani.
Credeţi că Traian Băsescu ar trebui suspendat? Când ar trebui demarată o asemenea procedură?
Democraţia, aşa cum s-a construit ea în România, se baza pe un tip de reguli, limitări şi autolimitări, care chiar dacă nu erau formalizate juridic, în Constituţie, în acte normative, erau acceptate consensual de Putere şi Opoziţie. Atât Puterea, cât şi Opoziţia, acceptau că aceste „granițe” nu pot fi încălcate.
Acest preşedinte şi acest regim au făcut lucuri pe care nu şi le-ar fi imaginat niciun om normal
-Nici un om normal la cap nu şi-ar fi putut imagina că ceea ce scrie în Constituţie, legat de desemnarea primului-ministru, poate fi citit şi în maniera în care Traian Băsescu a făcut-o, spunând că, dacă nu e partid şi partidul nu deţine 50% plus unul din voturi, nu va desemna primul-ministru din partea unei formațiuni care a câştigat alegerile. Nu contează cu cât, cu 32%, cu 41% sau cu 51%. Logica democratică spune că prima desemnare revine acelei forțe politice care a obținut numărul cel mai mare de voturi. Aşa se întâmplă peste tot în lume.
-Nimeni nu şi-ar fi închipuit, până la acest regim, că se poate pune în discuție un anumit algoritm de repartizare a funcţiilor în organismele subordonate Parlamentului, algoritm pluralist, care garantează reprezentarea tuturor opțiunilor politice pe termen mediu şi lung. Era cumva o înţelegere tacită asupra acestui mecanism, fie că vorbim de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare,de Curtea de Conturi, de Consiliul Naţional al Audiovizualului şi de toate celelalte organisme. Iată că acest lucru s-a întâmplat sub majoritatea PD, iar colegilor noştri, am înţeles, la discuţia despre Curtea de Conturi, li s-a spus verde în faţă că: „Fiind şase locuri, noi luăm cinci, voi luaţi unul, că aşa vrem noi”. Şi până la urmă pediştii au luat toate locurile la Curtea de Conturi.
-Nimeni nu şi-a permis utilizarea la acest nivel a instituțiilor de forță – Parchet, DNA, ANAF – ca instrument politic, cum se întâmplă acum.
-Nimeni nu şi-ar fi permis să modifice Regulamentul celor două Camere ale Parlamentului pentru a crea un partid, născut cum s-a născut. UNPR deține funcții în Biroul Permanent de la Cameră, în Biroul Permanent la Senat, cu sprijinul Curții Constituționale, dar fără să fi participat în alegeri.
-Instituirea principiului „alegem până iese cine trebuie”, dacă nu reuşim să trecem o lege o dăm la adoptare tacită, dacă nu reuşim să trecem de Parlament, mergem la asumarea răspunderii guvernului. Aceasta este „moştenirea lui Traian Băsescu”. Regula de bază în România a devenit „Aşa vrem noi!”, că suntem o majoritate.
-Această regulă va influența şi ipotezele politice în eventualitatea în care USL-ul câştigă, pentru că modelul băsescian de exercițiu al puterii, bazat pe ideea că se poate orice şi oricum, poate fi tentant şi pentru mulți dintre militanții noştri, că sunt de la PNL sau de la PSD. Aici va fi testul de rezistență pentru cei care vor fi liderii acestei construcții: să reziste unei enorme presiuni, care va veni din partea militanților, hăituiți, alergați cu ANAF-ul, cu Garda şi să încerce să restabilească – aceasta este miza unei viitoare guvernări – echilibrul şi limitele care trebuie să existe în funcționarea sistemului democratic.
Am ajuns aici nu doar datorită pediştilor, ci şi cu sprijinul celorlalte partide care s-au antrenat în această competiție a populismului
De ce am ajuns aici? Eu cred că nu doar datorită pediştilor, ci şi cu sprijinul celorlalte partide care s-au antrenat în această competiție a populismului. Toți ştiam că votul uninominal este o prostie şi că el nu va duce nici la o creştere a calității actului parlamentar şi că, dimpotrivă, va prezenta un număr de riscuri, inclusiv amplificarea exponențială a corupției electorale şi a costurilor de campanie. Și în ciuda acestor argumente, în această competiție a populismului am strigat cu toții cât mai tare că vrem ca poporul să-şi aleagă oameni, nu liste.
A existat şi o foarte mare doză de complicitate a celorlalte partide
Pe lângă această competiție a populismului, a existat şi o foarte mare doză de complicitate în anumite chestiuni. Este vina noastră, a tuturor partidelor, că am acceptat ca Autoritatea Electorală Permanentă să fie un fel de institut de studii, nu un organism eficient care constată şi ia măsuri. Că am acceptat ca legislația electorală să fie oarecum permisivă, gândindu-ne că sunt zone în care, nu-i aşa, lasă că ne vom descurca mai bine cu banii. Este cunoscută expresia lui Victor Ponta că „la ei sistemul a funcționat mai bine”, care într-un fel atunci rezuma o realitate.
Complicitatea ne-a făcut să acceptăm şi alte chestiuni în care consideram că avem interese. De pildă, introducerea alegerii uninominale la preşedinții Consiliilor Județene, care nu avea nicio justificare administrativă şi într-un singur tur. Acum am acceptat ca şi primarii să fie aleşi tot dintr-un singur tur, pentru că ne-au spus colegi: „Domnule, dar primarii de la mine din județ, de care eu depind, ei vor să fie aleşi dintr-un singur tur”.
Prin aceste cedări, prin acest tip de complicități, iată ne ducem spre o zonă în care vorbim într-adevăr de o democrație de fațadă
Şi prin aceste cedări, prin acest tip de complicități, iată ne ducem spre o zonă în care vorbim într-adevăr de o democrație de fațadă, dar la care, din păcate, am contribuit. Sigur nu în măsura lui Traian Băsescu.
Și de aici consider că rezultă a doua provocare pentru Uniunea Social Liberală, anume de a fi consecventă anumitor principii şi viziuni despre organizarea statului şi de a nu le abandona de dragul faptului că luna aceasta în sondaje vom mai câştiga 3% sau vom mai pierde.
Preşedintele care voia să fie erou şi a ajuns rău
Roberta Ogaru | 30.10.2011
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Analize/Presedintele-care-voia-sa-fie-erou-si-a-ajuns-rau-3020
Războinicul urii
Încă din campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2004, candidatul Traian Băsescu şi-a conceput campania sub sloganul „Pun totul pe o singură carte”. Această carte era Constituţia. De când se află în funcţia de preşedinte al României, în calitatea sa de „preşedinte jucător”, Traian Băsescu a făcut apel constant la prevederile constituţionale, pentru a-şi justifica acţiunile. Nu de puţine ori, preşedintele a identificat lacune constituţionale, pe care le-a umplut prin propriile decizii şi practici. Ulterior, Curtea Constituţională le-a atestat ca legitime. Astfel, preşedintele a deplasat limita constituţională, prin extinderea puterilor preşedintelui şi a ataşat la Constituţia României o serie de practici care riscă să se perpetueze.
Printre aceste puteri şi cutume se numără: refuzul de a numi în funcţie miniştri propuşi de primul ministru, utilizarea arbitrară a referendumului, participarea nelimitată la şedinţele Guvernului. În mod paradoxal, cu toate că este practici sunt neconstituţionale, Curtea Constituţională a făcut ca acestea să fie tratate ca fiind constituţionale.
Actualul preşedinte a instituit practici ce ţin de Constituţie, de modul în care s-a raportat la instituţiile statului, dar şi practici ce ţin de o oarecare etică a politicii.
Practicile constituţionale
Refuzul de a numi în funcţie miniştri propuşi de primul-ministru, în caz de remaniere guvernamentală
În trei rânduri, martie 2006, februarie 2007 şi decembrie 2007, preşedintele a refuzat să numească în funcţie miniştrii propuşi de prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu: ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, al Afacerilor Externe şi, respectiv, al Justiţiei.
Utilizarea referendumului ca subterfugiu
Preşedintele a iniţiat două refendumuri, ambele pentru reforme importante pentru sistemul politic românesc: reforma electorală şi reforma constituţională, pe 25 noiembrie 2007 şi, respectiv, pe 22 noiembrie 2009. El a utilizat referendumurile ca subterfugii prin care să se substituie organului reprezentativ suprem, Parlamentul.
Participarea la şedinţele Guvernului în lipsa premierului şi fără invitaţie
Spre deosebire de predecesorii săi, Traian Băsescu a prezidat cele mai multe şedinţe de Guvern, în număr de 10, în perioada 2004-2008. În mai multe rânduri, preşedintele a venit să prezideze fără invitaţie şi în absenţa premierului.
Consultările cu partidele politice – nu pentru a media, ci pentru a comunica o decizie deja luată
De la investirea în funcţia de prim-ministru a preşedintelui PDL Emil Boc, preşedintele a utilizat consultările nu pentru a-şi exercita funcţia de mediere, ci pentru a comunica, în mod direct, partidelor guvernamentale şi parlamentare, măsurile anticriză care trebuie luate.
Refuzul de a numi un candidat pentru funcţia de prim-ministru desemnat de majoritate
Pe 13 octombrie 2009, Guvernul Boc a căzut, în urma unei moţiuni de cenzură. PSD şi PNL s-au coagulat într-o majoritate şi l-au propus pe Klaus Johannis pentru funcţia de prim-ministru. Preşedintele a refuzat, încălcând logica constituţională minimală a majorităţii din Parlament, singura însărcinată să producă un guvern.
Multe comisii prezidenţiale pentru reforme-nicio reformă
Preşedintele Traian Băsescu a înfiinţat şase comisii prezidenţiale, care au avut rolul de a trasa liniile reformatoare în domeniile vizate de preşedinte. Nicuna dintre aceste comisii nu a avut vreun rezultat concret. O practică mult uzitată de preşedinte este cea de a se face că face.
Urmărirea penală a miniştrilor-a devenit o practică şi o plăcere personală a lui Traian Băsescu
Folosirea DNA ca instrument politic pentru a ameninta şi a şantaja adversarii. Urmărirea penală a miniştrilor-a devenit o practică şi o plăcere personală a lui Traian Băsescu. Din 2007, DNA a sesizat Comisia Specială de la Cotroceni şi a cerut preşedintelui României să-şi dea avizul pentru anchetarea a opt foşti miniştri şi actuali la acea vreme: Adrian Nastase, Miron Mitrea, Tudor Chiuariu, Zsolt Nagy, Victor Babiuc, Paul Păcuraru, Codrut Sereş şi Decebal Traian Remeş Ovidiu Silaghi, Cristian Adomniţei.
Practicile din registrul etic al politicii
De câţiva ani încoace, televizorul constituie pentru Traian Băsescu arena unei politici permanente a urii. Preşedintele a promovat politica atacului permanent asupra adversarilor.Ce a facut Traian Băsescu este fara precedent în politica românească. A învrăjbit categorii de oameni, a incitat la ură împotriva capitaliştilor (grupurile de interese, mafia este pe masa Guvernului) împotriva mogulilor (Felix Motanul, să-ţi fie ruşine Dinu Patriciu) a adversarilor săi politici (exemplele ar fi nenumărate) împotriva ziariştilor, a europenilor cu papioane, împotriva profesorilor, a pensionarilor. Dar împotriva cui nu este Traian Băsescu? Niciodată, de 20 de ani încoace, românii nu au fost atât de dezbinaţi şi fără speranţă.
Discreditarea instituţiilor şi a persoanelor care le reprezintă
De-a lungul mandatului său, preşedintele a criticat Parlamentul, Guvernul, Justiţia şi alte instituţii, fapt ce condus în timp la pierderi consistente de încredere din partea populaţiei.
Slăbirea partidelor politice adversare, pentru ca PD-L să-şi maximizeze puterea.
Interpretarea rolului de preşedinte-erou
Încă din campania electorală din 2004, Traian Băsescu a ales să joace rolul salvatorului României de corupţi, de grupurile de interese, de inundaţii, de Parlament. Niciodată nu a reuşit.
De-a lungul acestor cinci ani de când este preşedinte, Traian Băsescu a exersat un mod personalizat de face politică şi a instituit mai multe practici, care au avut rolul de a concentra tot mai mai multă putere în mâinile sale. Capacitatea acestor practici de a spori puterile preşedintelui le face să fie atât de atrăgătoare pentru viitori preşedinţi, înclinaţi mai mult spre dorinţa de a acumula putere, decât de a interpreta rolul de preşedinte. Toate acestea constituie în precedente periculoase pentru statul de drept.
Cu atât mai mult cu cât Traian Băsescu a adăugat practici la o constituţie şi o democraţie aflate, la început, există riscul este ca tendinţa viitorilor preşedinţi de a utiliza aceste instrumente să se perpetueze.
Foto: © spunesitu.ro
Credeţi că Traian Băsescu trebuie suspendat?
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Credeti-ca-Traian-Basescu-ar-trebui-suspendat-Si-daca-da-cand-ar-trebui-demarata-o-asemenea-procedura–9617
Moştenirea Băsescu
USL a decis să înceapă procedura de suspendare a preşedintelui din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu. Demersul nu este un moft sau o invenţie de agendă, a spus liderul PNL Crin Antonescu.
Decizia se bazează pe faptul că în România s-a petrecut un proces de gravă erodare a statului de drept, iar voinţa şi acţiunea politică s-au concentrat în mod neconstituţional în mâna unui singur om.
Indiferent de şansele de reuşită ale acestui demers, el este justificat de gravitatea faptelor preşedintelui şi de încălcările repetate ale Constituţiei şi normelor statului de drept, care trebuie sancţionate.
În ultimele zile, în spaţiul public s-au vehiculat două interpretări cu privire la ideea suspendării, scrie Iulia Huiu.
Într-un regim democratic, niciodată un demers al opoziţiei, care îşi propune să sancţioneze un derapaj al puterii, nu porneşte de la evaluarea şanselor, ci de la principiul reprezentării şi al pluralismului
Prima este că opoziţia n-are rost să declanşeze suspendarea pentru că nu are majoritate şi deci nici şanse. Dacă avea majoritate, nu ar mai fi fost opoziţie. Pe de altă parte, acest raţionament distorsionat arată că, după 7 ani de Băsescu, de practici autoritariste, de discursuri populiste şi manipulăr rolul şi semnificaţia mecanismelor democratice s-au pierdut deja din vedere. Ele au început să fie interpretate prin filtrul utilităţii sau inutilităţii. Într-un regim democratic, niciodată un demers al opoziţiei, care îşi propune să sancţioneze ori să avertizeze asupra unui derapaj al puterii, să conteste într-o formă sau alta puterea, ori să vină cu soluţii alternative, nu porneşte de la evaluarea şanselor. Porneşte de la principiul reprezentării, al pluralismului şi din nevoia unui echilibru în jocul politic democratic. Pe raţionamentul „nevoii de majoritate”, opoziţia n-ar mai trebui să depună nici moţiuni de cenzură, nici moţiuni simple, nici legi sau amendamente la buget, dacă tot n-au şanse să treacă.
În 1994, iniţiativa CDR de suspendare a lui Ion Iliescu n-a pornit de la un calcul aritmetic şi căzut la vot în Parlament. În 2007, la momentul iniţierii suspendării împotriva lui Traian Băsescu, nu exista o majoritate în favoarea acesteia. Alianţa DA exista încă oficial, iar PNL şi PD erau încă împreună la guvernare. Suspendarea lui Traian Băsescu a fost declanşată în februarie 2007 de către PSD şi era privită la acel moment mai degrabă cu reticenţă de PNŞ şi UDMR. Echilibrul de forţe s-a schimbat ulterior, în numai două luni.
Ideea că iniţiativa de suspendare a lui Băsescu vrea să distragă atenţia de la cazul Geoană este o diversiune lansată de Sebastian Lăzăroiu pe facebook
Al doilea scenariu, lansat de Sebastian Lăzăroiu într-o seară pe facebook, este că această iniţativă încearcă să deturneze dezbaterea de la „scandalul Geoană” şi să atragă atenţia asupra faptului că, dacă e suspendat Băsescu, rămâne ţara pe mâna lui Geoană.
Explicaţia a fost îmbrăţişată, ca la comandă, de PDL şi UNPR. Acesta este, de fapt, răspunsul lor strategic la o situaţie care, pe fond, nu le e deloc favorabilă şi care îi obligă să intre în defensivă. Deci, în loc să discutăm de gravul atac al lui Traian Băsescu împotriva puterii judecătoreşti şi a tot ce reprezintă instanţă și lege în România, pe unii îi preocupă mai mult legătura dintre suspendare şi Geoană. În „ţara scenaritei”, spune Iulia Huiu, nu e important care sunt, pe fond, faptele lui Traian Băsescu susceptibile de a-i atrage suspendarea, ci strategiile de imagine sau eventualele motivaţii ascunse.
Devine din ce în ce mai greu să deosebim ce este important şi ce nu, suntem tot mai dispuşi să trecem cu vederea chestiuni grave şi să cădem în capcana manipulării. Germenii autoritarismului au prins deja rădăcini. Doar că nu suntem încă pe deplin conştienţi de asta, iar când ne vom trezi s-ar putea să fie târziu, spune Iulia Huiu.
Suspendarea lui Băsescu dă o gură de aer puterii, sau separă apele în opoziţie?
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Suspendarea-lui-Basescu-da-o-gura-de-aer-puterii-sau-separa-apele-in-opozitie-9680
Controverse din interior
Abia demarată, suspendarea lui Băsescu stârneşte controverse aprinse. Îi vom lăsa deoparte pe susţinătorii preşedintelui, care fac tablouri catastrofice ale consecinţelor procesului de suspendare, ori îi ridiculizează pe cei care l-au demarat. Interesant este că şi printre adversarii declaraţi ai lui Traian Băsescu există controverse pe această temă. Iar argumentele sunt bune şi de o parte şi de alta. V-am prezentat ieri argumentele potrivit cărora, indiferent de şansele de reuşită ale acestui demers, el este justificat de gravitatea faptelor preşedintelui şi de încălcările repetate ale Constituţiei şi normelor statului de drept, care trebuie sancţionate.
Bogdan Duca consideră că Traian Băsescu trebuie suspendat din funcţia de preşedinte al României, dar că, din păcate, suspendarea este imposibilă, petru că majoritatea pro-Băsescu-Boc din Parlament este stabilă. Orice încercare de suspendare este perdantă din oficiu, crede Bogdan Duca. O suspendare (picată sau trecută) în Parlament va aduce o neaşteptată gură de aer actualei puteri.Un Băsescu nesuspendat va capitaliza o nouă victorie împotriva Opoziţiei. Un Băsescu suspendat va avea ocazia de a se reinventa şi de a solicita o solidarizare a unui electorat deja dezamăgit de guvernarea sa. Foarte probabil, ar fi demis prin referendum, dar nu cu un vot zdrobitor, ci având în spate suficiente procente necesare pentru relansarea electorală a grupărilor şi grupusculelor politice ce gravitează în jurul persoanei sale.
De o părere radical diferită este Lilick, cunoscut blogger liberal, care crede că mişcarea USL cu suspendarea e interesantă din trei motive: face agenda, conştientizează oamenii şi separă apele. E un proces de durată, atât de lung cât trebuie ca să fie câştigător. Oricum, nu va fi suspendat de azi pe mâine, aşa cum au înţeles unii. Important e că cei 90% care nu îl mai suportă pe Băsescu să conştientizeze că trebuie să se implice, să meargă să voteze. Să li se aducă argumentele necesare şi să aibă o ţintă precisă. Iar în prima fază, se vor separa apele. Procesul demarat acum e excelent şi numai ca să vedem pe cine ne bazăm şi pe cine nu, inclusiv din partidele de opoziţie, spune Lilick.
Bogdan Duca: O suspendare (picată sau trecută) în Parlament va aduce o neaşteptată gură de aer actualei puteri
Traian Băsescu trebuie să plece acasă!
Traian Băsescu trebuie suspendat din funcţia de Preşedinte al României. Argumentele pentru această necesitate sunt numeroase, răul pe care Băsescu îl provoacă democraţiei, libertăţii şi statului de drept în România fiind greu cuantificabil, din pricina consecinţelor sale pe termen lung.
Chiar şi plecat Băsescu de la Cotroceni, felul în care acesta a siluit interpretativ Constituţia, felul în care a abuzat de prerogativele sale, modul în care a ştiut să-şi subordoneze instituţii fundamentale ale statului (guvern şi servicii secrete) reprezintă moşteniri periculoase pentru democraţia românească. De aceea, plecarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni nu va fi completă, fără redefinirea Statului român, ca regim politic parlamentar.
Dar, din păcate, suspendarea lui Traian Băsescu este imposibilă. Actualul preşedinte poate conta pe o majoritate stabilă în ambele Camere ale Parlamentului. Asemenea multor dictatori sud-americani, deşi nu e frecventabil de către marii politicieni ai lumii, Traian Băsescu se bucură de susţinerea nedisimulată a serviciilor secrete americane, care îi regizează vizite la Washington. Tot ca în America Latină, Preşedintele Traian Băsescu nu merge nici măcar la biserică, fără a fi acompaniat de reprezentantul protectorului său extern, ambasadorul Statelor Unite (a se vedea ceremonia de canonizare a mitropolitului Andrei Şaguna de la Sibiu).
Deci Traian Băsescu este un lider autoritar, sigur pe propriile sale poziţii, controlând foarte bine pârghiile puterii din România şi asigurându-şi, prin trădări şi cumpărări succesive, o majoritate stabilă în Parlament. Atunci ce rost mai au discuţiile despre suspendarea sa din funcţie?
Uniunea Social-Liberală, opoziţia parlamentară din România acestui moment, a reluat în forţă tema suspendării din funcţie a lui Traian Băsescu, anunţând că va solicita demararea procesului de suspendare.
Deşi a avut de câteva ori posibilitatea de a obţine o majoritate la limită pentru suspendarea din funcţie a lui Traian Băsescu, Opoziţia a preferat să mizeze pe cartea moţiunii de cenzură împotriva guvernului. Cum guvernul este garanţia prosperităţii tuturor parlamentarilor ce fac parte din coaliţia de guvernământ, evident că miza demisiei guvernului nu a întrunit majoritatea parlamentară necesară.
Evident, Traian Băsescu era o tumoare malignă pentru democraţia românească şi atunci, ca şi acum. Dar opoziţia nu a dorit să speculeze voinţa multor parlamentari UDMR sau din grupul minorităţilor naţionale de a vedea România scăpată de această boală. Au marşat pe o temă prea costisitoare (financiar vorbind) şi…au pierdut.
Opoziţia nu îşi mai poate permite să piardă bătălii politice
Acum, majoritatea pro-Băsescu-Boc din Parlament este mult mai stabilă. Conflictul intern din PSD face ca, foarte probabil, fotoliul de preşedinte al Senatului (înlocuitorul Preşedintelui în cazul suspendării acestuia) să nu mai aparţină Opoziţiei, ba chiar şi ca fragila majoritate a Puterii din Senat să se întărească peste noapte.
De aceea, orice încercare de suspendare din funcţie a Preşedintelui este perdantă din oficiu. Desigur, unii comentatori apropiaţi de actuala conducere a Opoziţiei vorbesc despre cum majorităţile se pot schimba în câteva luni. Dar, cum aceste majorităţi nu se schimbă prin miracol, ci prin negociere, rămâne de văzut ce crede USL că poate oferi parlamentarilor Puterii, pentru a obţine, în schimb, trădarea lor. Locuri eligibile în Parlament? Garanţia că distructivul (pentru ţară) şi eficientul (pentru cei care îl susţin) guvern Boc va supravieţui unui Traian Băsescu suspendat şi demis?
Demersul în sine mai are o foarte mare problemă. Parlamentul României este o instituţie decredibilizată. Traian Băsescu nu s-a sfiit să se aşeze pe sine într-un nedemocratic şi public conflict cu Parlamentul, solicitând şi obţinând inconştienta susţinere populară pentru un viitor Parlament anemic şi nereprezentativ.
Din păcate, Parlamentul României nu a reuşit să câştige nicio bătălie cu Traian Băsescu până acum, acest fapt având consecinţe importante în procesul de decredibilizare a instituţiei parlamentare pe care îl coordonează actualul Preşedinte. Riscul de a se înhăma la o bătălie perdantă din oficiu este acela de a decredibiliza şi mai mult Parlamentul.
Nici Opoziţia ca atare nu ar ieşi mai bine dintr-un astfel de demers. O suspendare (picată sau trecută) în Parlament va aduce o neaşteptată gură de aer actualei puteri. Traian Băsescu suspendat va avea ocazia de a se reinventa şi de a solicita o solidarizare a unui electorat deja dezamăgit de guvernarea sa. Foarte probabil, ar fi demis prin referendum, dar nu cu un vot zdrobitor, ci având în spate suficiente procente necesare pentru relansarea electorală a grupărilor şi grupusculelor politice ce gravitează în jurul persoanei sale.
Un Traian Băsescu nesuspendat, din pricina rezistenţei majorităţii din Parlament, va fi un Traian Băsescu care va capitaliza o nouă victorie împotriva Opoziţiei. Iar electorului român îi plac învingătorii şi nu învinşii (lucru elementar, cunoscut de orice consultant politic).
Foarte probabil, Opoziţia nu vrea de fapt decât să încerce să neutralizeze, cu acest subiect, dezastrul real al conflictelor din PSD (scandalul Geoană şi conflictul între „reformatorii” clujeni şi „patriarhul” pesedist Iliescu), care demobilizează electoratul şi grăbeşte picajul în sondaje al USL.
Dar, incontestabil, într-o democraţie reală, Traian Băsescu ar trebui demis. De fapt, într-o democraţie reală, un om precum Traian Băsescu nu ar fi putut fi ales Preşedinte.
Lilick: Mişcarea USL cu suspendarea e interesantă din trei motive: face agenda, conştientizează oamenii şi separă apele. E un proces de durată, atât de lung cât trebuie ca să fie câştigător
Foarte interesantă mişcarea USL cu suspendarea lui Traian Băsescu. Iată că reuşesc să facă agenda. Şi pe termen lung. Eu am luat această suspendare din start ca pe un proces ceva mai de durată, atât de lung cât trebuie ca să fie câştigător.
Că Băsescu va fi suspendat în 2012 sau în 2013, contează mai puţin. Oricum, nu va fi suspendat de azi pe mâine, aşa cum au înţeles unii. Important e că cei 90% care nu îl mai suportă să conştientizeze că trebuie să se implice, să meargă să voteze şi cum să voteze. Să li se aducă argumentele necesare şi să aibă o ţintă precisă. Anti Băsescu şi anti PDL.
Spuneam însă, în titlu, de o prima fază: cea în care se vor separa apele. Ei, da. Deja apar surprize. Un Emil Hurezeanu, la Realitatea, împotriva suspendării. Un Emil Hurezeanu prezentând vehement un tablou catastrofic în care ne-ar arunca opoziţia, dacă l-ar suspenda pe Traian Băsescu. Deci Hurezeanu deschide azi o listă. Vă imaginaţi că, numai şi pentru asta, ca să vedem pe cine ne bazăm şi pe cine nu, inclusiv din partidele de opoziţie, procesul demarat acum e excelent?
Cum poate fi suspendat Preşedintele României
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/arhiva/Cum-poate-fi-suspendat-Presedintele-Romaniei-2452/pag-12
Dacă preşedintele va promulga legea pensiilor, opoziţia va declanşa procedura de suspendare a acestuia. http://www.spunesitu.ro vă prezintă articolul din Constituţia României pe baza căruia poate fi declanşată suspendarea preşedintelui României precum şi paşii acestui proces.
I.Declanşarea procedurii de suspendare
· potrivit alineat 2, art. 95 din Constituţie „propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui”.
· propunerea de suspendare din funcţie a preşedintelui se depune concomitent la Birourile permanente ale camerelor parlamentului. Birourile permanente, sub semnătura preşedinţilor, „comunică neîntârziat această propunere Preşedintelui României, precizându-se totodată data şi locul şedinţei comune a Camerelor.” (art. 66 din Regulamentul şedinţelor comune a celor două camere).
· În cadrul şedinţei comune se prezintă propunerea de suspendare şi se ascultă explicaţiile oferite de Preşedintele României. După prezentarea propunerii de suspendare din funcţie şi ascultarea explicaţiilor Preşedintelui României, preşedintele de şedinţă consultă deputaţii şi senatorii, pentru a decide dacă datele existente sunt suficiente pentru a fi sesizată Curtea Constituţională. De asemenea, preşedintele de şedinţă consultă parlamentarii cu privire la oportunitatea constituirii unei comisii comune de anchetă. Hotărârea se ia cu majoritatea voturilor din numărul total al deputaţilor şi senatorilor (art. 67 din Regulamentul Senatului şi Camerei Deputaţilor).
În cazul în care se apreciază că datele sunt suficiente, preşedintele care a condus şedinţa comună trimite propunerea de suspendare Curţii Constituţionale spre consultare. Preşedintele de şedinţă trebuie să menţioneze şi termenul în care Curtea Constituţională trebuie să emită avizul consultativ.
În cazul în care s-a decis constituirea unei comisii comune de anchetă, raportul întocmit de aceasta, într-un termen stabilit de Birourile permanente, se trimite spre consultare Curţii Constituţionale, în termen de 3 zile de la data depunerii raportului (art. 68 din Regulamentul celor două camere).
II.Avizul Curţii Constituţionale
Avizul este consultativ, decizia finală de a supune sau nu adoptării Parlamentului propunerea de suspendare, aparţinând Parlamentului. (art. 42-43 din Legea CCR).
III.Votul Parlamentului în cazul procedurii de suspendare
· în termen de 24 de ore de la primirea avizului Curţii Constituţionale, Camerele Parlamentului se întrunesc în şedinţă comună pentru a decide asupra propunerii de suspendare din funcţie. Hotărârea de suspendare se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Votul este secret, cu bile (art. 67, alineatele 3,4,5 din Regulamentele celor două camere).
· după consultarea Curţii, „preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor (art. 95, alineat (1) din Constituţie). Hotărârea adoptată de parlament, în cadrul procedurii de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, se comunică preşedintelui, în termen de 48 de ore, sub semnătura preşedinţilor celor doua Camere (art. 69 din Regulamentul celor două camere).”
IV. Declanşarea procedurii de demitere a Preşedintelui – etapa referandară
· dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui (art. 95, alineat (1) din Constituţie)
· propunerea de suspendare din funcţie, odată aprobată, se trimite şi guvernului în vederea iniţierii proiectului de lege privind organizarea şi desfăşurarea referendumului pentru demiterea Preşedintelui.
· referendumul pentru demiterea Preşedintelui României este obligatoriu şi se stabileşte prin hotărâre a Parlamentului (art. 8 din Legea nr. 3/2000)
· pentru ca referendumul să fie valid, este nevoie de o prezenţă la vot de 50%+1 din numărul celor înscrişi pe listele electorale; este suficient ca majoritatea celor prezenţi la referendum să spună „DA”, pentru ca demiterea să fie aprobată (Legea referendumului nr. 3-2000)
Mulțumesc pentru vizită prietene !
Comentariu de Aliosa — 10/12/2011 @ 9:32 am | Răspunde
[…] ANORMAL se întâmplă în ROMÂNIA care ar trebui să ne intereseze în mod deosebit : https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/11/22/Nu-uita ! Mulțumesc pentru pingback și te aștept pe https://aliosapopovici.wordpress.com/ în casa […]
Pingback de Magia SĂRBĂTORILOR de iarnă ! « Alioşa — 10/12/2011 @ 5:44 pm | Răspunde
de ANDREI CORNEA :
Ceva mai tarziu, vecinul si-a deschis un butic si a inceput sa umble imbracat la costum la patru ace. Noi – tot cu blugi. Nu-i nimic – ne-am zis linistiti, citind un capitol din Etica lui Spinoza. Apoi vecinul a aparut deodata intr-un MÃ©gane argintiu. Noi n-aveam nici bicicleta, dar l-am dispretuit citind din Phaidon al lui Platon. Mai tarziu, vecinul a schimbat Meganul pe Mertan. Nu ne-a pasat, caci si noi il schimbaseram deja pe Platon cu Aristotel. Si-a luat si un 4×4, cel mai mare de pe strada. Noi l-am luat pe Marcus Aurelius, care ne-a facut sa zambim impacati.
A mai trecut o vreme si vecinul si-a luat nevasta noua: blonda, frumoasa, tanara. Noi – tot cu cea veche, dar am luat Evanghelia dupa Ioan. Vecinul si-a imbracat soata cu o garderoba intreaga si cu blanuri, basca bijuteriile. Noi ne-am imbracat spiritul citind din Eclesiast. In fine, vecinul s-a mutat intr-o vila la sosea cu gard mare, bodigarzi si piscina. Am rezistat si de data aceasta eroic citind Richard III. A urmat o a doua vila – la munte. Dupa ce am vazut-o, ne-am consolat cu Macbeth. O a treia – la mare: am recurs la Invierea lui Tolstoi, al carei efect l-am consolidat cu Ghilgames, Ghandi si Declaratia de iubire a lui Gabriel Liiceanu. Ne-am simtit cu mult mai bine.
Asa a trecut ceva mai mult timp… Vecinul isi lua case, masini, iahturi, gagici. Noi raspundeam cu Balzac, Thomas Mann, Hegel, Berdiaev. Lupta era stransa, dar echilibrata. In sfarsit, intr-o zi l-au aratat cu catuse la maini, umflat de PNA. Am rasfoit atunci fericiti Apocalipsul. Dar peste vreo doua saptamani, vecinul nostru era eliberat si chiar si-a anuntat candidatura pe listele unui partid majoritar.
Sursa : Y ! Mail.
Comentariu de Aliosa — 11/12/2011 @ 9:43 am | Răspunde
NU UITA, citește și acest material !
Măcar așa, pentru cultura ta generală !!!
Profunda criză economică din România a fost provocată de corupția și incompetența liderilor politico-administrativi, economici și religioși din perioada dictaturii ceaușiste (1980-1989) și ai perioadei de tranziție (1989-2010). Națiunea română a avut posibilitatea unui trai prosper, pe baza activității creatoare, într-o economie organizată modern și eficientă. În perioada socialistă, produceam și exportam de la ac la avion de luptă, aveam un sistem de învățământ performant, o protecție socială satisfăcătoare, o populație morală, educată în cultul muncii și al cinstei, un sistem rentabil de relații economice externe cu mai mult de 100 de state. Momentul decembrie 1989 a găsit România fără nici o datorie externă și cu o rezervă bănească de 4, 5 miliarde dolari SUA, 1, 6 miliarde ruble transferabile, sute de miliarde de lei puternici, adunați în fonduri speciale (PCR, UTC, ODUS, asociațiile femeilor, pionerilor, șoimilor patriei, Armată, Ministerul de Interne și alte ministere etc.). Totodată, a găsit economia românească în plină funcțiune, cu mai
mult de 70% din obiective modernizate, cu mai mult de un milion de specialiști cu studii superioare și postliceale, cu un sistem eficient de achiziții și export, cu un număr ridicat de persoane implicate direct în sfera productivă și un număr redus de pensionari.
Reducerea veniturilor populației cu 25%, respectiv 15% va afecta milioane de cetățeni români aflați deja la limita inferioară a suportabilității, provocând un genocid de amploare, prin subnutriție, malnutriție, lipsă de asistență medicală, lipsa facilităților necesare unui trai modern (gaze, apă caldă și rece, energie electrică, servicii telefonice etc.). Noi, Frăția Creatorilor, ne opunem ferm programului de genocid dictat de FMI și propunem ieșirea din criză prin folosirea altor surse aflate la îndemâna guvernaților. Ca regulă generală, fiecărui cetățean activ ori fost activ (pensionar) îi sunt necesari cel puțin o mie de lei noi pe lună pentru a supraviețui.Nimeni nu are dreptul să scadă veniturile cetățenilor sub această limită, decât în cazuri bine justificate, cum ar fi alcoolicii, leneșii, cei care au refuzat ori refuză să muncească etc. Liderii politico-administrativi pot colecta fondurile bugetare necesare ieșirii din criză din următoarele direcții:
1. Anularea subvențiilor anuale și de campanie acordate partidelor politice.Cine dorește să
facă politică s-o facă pe bani proprii ori atrași din cotizații și donații.
2. Anularea subvențiilor acordate asociațiilor cu orice profil, cu excepția celor strict necesare supraviețuirii națiunii române.Exemple de asociații cărora li se pot anula subvențiile, fără a fi afectat vreun cetățean onest: UDMR, asociațiile minorităților naționale, asociațiile editorilor, uniunile de creație (acestea trăiesc din propriile creații), asociațiile pentru protecția animalelor. Suntem în poziția disperată de a proteja mai întâi viața oamenilor, apoi, cea a animalelor. E incorect să cheltuim cu întreținerea unui câine vagabond mai mult decât pentru un pensionar sau pentru un handicapat.
3. Anularea salarizării mascate a clerului de toate confesiunile, deoarece propagandiștii
religioși (preoți, rabini, muftii etc.) sunt prestatori de servicii religioase plătite de populație,
nu angajați de stat. În prezent, clerul de toate confesiunile este “ajutat” de stat cu sume
lunare incredibil de mari, ca de exemplu: patriarhul BOR – 83 de milioane lei vechi, șefi de
cult (rabin șef, muftiu etc.) – 76 de milioane, episcop – 66 de milioane, episcop-vicar – 63, 5 milioane etc. Avem de a face cu indivizi care primesc gratis masă, casă, transport, haine etc. și nu au nici un fel de obligații familiale. La ce le trebuie acești bani smulși de la gura săracului muribund?
4. Anularea tuturor subvențiilor, donațiilor și retrocedărilor făcute către cultele religioase în
ultimii 19 ani și restituirea sumelor către bugetul de stat. Imobilele recuperate în urma
anulării actelor de donație ori de restituire să intre în proprietatea națională și să primească
destinație economică, umanitară sau culturală modernă.
5. Desființarea tuturor posturilor de profesori de religie și dirijarea banilor astfel obținuți către Ministerul Educației și Invățământului, cu scopul de a salva alte posturi de profesori de științe strict necesare cultivării tinerii generații (astronomie, științe naturale și exacte etc.). Religia să fie predată după model american: în mod benevol, în școli de duminică , în familie sau la biserici.
6. Secularizarea averilor cultelor și sectelor religioase care nu folosesc practicării ritualurilor
ori sunt contrare dogmei lor de baza (Nu adunați averi pe Pământ, ci în Cer!), după modelul
aplicat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza. În prezent, cultele și sectele religioase sunt mai bogate decât statul român, iar averea lor de zeci de miliarde de euro a fost acumulată în mare parte din donații, subvenții și retrocedări făcute din bugetul de stat. De exemplu, fosta senatoarea Simona Marinescu a făcut donații de miliarde de lei din fondul de pensii unor culte din județul Buzău, pentru a fi ajutată în alegeri (caz documentat de presa scrisă). Banii obținuți astfel să fie dirijați către fondul de pensii iar imobilele să fie folosite în scopuri umanitare(cămine, azile, școli speciale etc.).
7. Impozitatea veniturilor și averilor cultelor religioase la fel ca la orice altă societatea
economică. Cultele religioase realizează venituri imense din mai multe categorii de activități economice: ritualuri, taxe de cult, servicii turistice(pensiuni, hoteluri, etc.), servicii de editură, artizanat, activități agro-industriale, ”sfințirea” unor mobile și imobile, comerț cu
obiecte de cult sau cu iluzii (moaște, brâul ”maicii domnului”) etc. Națiunea care a fabricat
religia judeo-creștină, grecii, impozitează veniturile religioase cu 20%.
8. Restituirea tuturor sumelor donate de către Guvern și diverse ministere pentru construirea ”catedralei mântuirii neamului” și a altor lăcașe de cult judeo-creștin. Folosirea acestor sume pentru salarizarea bugetarilor aflați în pericol de reducere a veniturilor. Neamul românesc nu se va mântui cu șandramale mistice și ritualuri sălbatice, judeo-creștine sau de alt fel. Neamul românesc va ieși din criză prin cunoaștere științifică, creație utilă, comportare morală și deplină solidaritate socială. Patriarhia BOR sfidează întreaga națiune săracă, refuzând să înceteze construcțiile faraonice și inutile. Până când vom mai răbda acest parazitism religios sfidător?
9. Desfiiințarea CNSAS și dirijarea sumelor astfel obținute pentru salarizarea serviciilor
secrete. CNSAS s-a înființat în urma diversiunii ”securiști-teoriști”, din decembrie 1989, iar
obiectul său de activitate a fost desființat prin verificările făcute de mass media, Procuratură și Justiție. După 20 de ani de la desființarea Securității Române, e inutil să mai discutăm ce a făcut și cum a lucrat. Procuratura n-a reținut o singură acuzație împotriva unui singur securist.
10. Desființarea Institutului pentru studierea crimelor comunismului, deoarece fostele crime și abuzuri ale regimului de ocupație sovietic nu pot fi puse în sarcina socialismului românesc și dirijarea sumelor astfel obținute către pensii și alocații. Din multe puncte de vedere, socialismul românesc, de după 1964, a fost mult mai uman decât actuala societate capitalistsălbatică. De pildă, speranța de viață din socialism era cu 10 ani mai mare, nu exista șomaj, fiecare om primea o locuință ieftină, leul era stabil, pensiile erau satisfăcătoare, ordinea și liniștea socială erau asigurate de bună voie(nu prin coerciție), serviciile medicale erau gratuite etc.
11. Desființarea Institutului Cultural Român și transferarea bugetului acestuia la Ministerul
Afacerilor Externe, minister care poate îndeplini mai bine sarcinile de promovare a culturii
românești peste hotare.
12. Reînființarea Ministerului Comerțului Exterior și a oficiilor județene de comerț exterior,
prin care micii întreprinzători români să-și poată derula toate activitățile de export:
informare de pe piețe externe, reclamă și promovarea pe piețe externe, efectuarea
exporturilor și încasarea sumelor cuvenite.
13. Adoptarea legii pentru confiscarea averilor dobândite ilicit, în regim de urgență și aplicarea ei imediată. Sumele confiscate de la infractorii din această categorie să fie folosite pentru investiții economice de stat , precum și pentru plata normală a lucrătorilor din domeniile care concură la aplicarea legii: ofițeri de informații și poliție, procurori, judecători.
14. Anularea tuturor scutirilor de impozite și alte taxe acordate de guvernanții corupți, în
ultimii 19 ani și recuperarea sumelor datorate, de la debitori și de la guvernanții corupți.
Folosirea acestor sume pentru stimularea economiei naționale (investiții, promovare,
instruirea creatorilor etc.). La o simplă estimare, e vorba de minim 20 de miliarde de euro. De pildă, numai firma Erickson a fost scutită de Mugur Isărescu, în scurta perioadă cât a fost premier, de suma de 800 de milioane de dolari. Cu o sumă identică a fost scutit ROMPETROL, de către fostul premier Adrian Năstase. Dacă guvernanții corupți n-ar fi aplicat politica scutirilor, România nu ajungea datoare.
15. Anularea tuturor reeșalonărilor de plată a taxelor datorate bugetului de stat și colectarea de urgență a sumelor datorate de marii debitori. Extinderea executării silite asupra averilor deținute de liderii prezenți sau din trecut ai firmelor falimentare.
16. Serviciile secrete, Ministerul Afacerilor Externe și Ministerul Justiției să întreprindă toate măsurile specifice pentru identificarea și recuperarea imenselor sume scoase din țară de infractorii de tranziție.
17. Declanșarea urmăririi penale, concomitent cu sechestrarea tuturor bunurilor, asupra
liderilor politico-economici și administrativi care au privatizat fraudulos obiective
economice rentabile, cum ar fi ROMTELECOM, Petrotub, IMGB, Sampanie-Simleul Silvaniei, CCCF(pendinte de CFR), combinatele siderurgice, rețelele de distribuire a gazelor naturale și a energiei electrice etc. Aceste obiective și multe altele erau rentabile, alimentau bugetul de stat cu sume imense și asigurau multe locuri de muncă, fapt pentru care privatizarea lor nu a fost justificată de criterii economice, ci motivată de acte de corupție.
18. Sistarea importurilor de armament și tehnică de luptă pe termen de 5 ani, deoarece
produsele din această categorie sunt vechi, nu ne trebuie neapărat și nu servesc la apărarea țării.
19. Retragerea trupelor române din Irak și Afganistan, cum au procedat națiuni europene mai evoluate și încetarea cheltuielilor în valută cu întreținerea lor. Națiunea română, ca și cea americană, nu are nici un fel de interese în aceste două țări. Un mic grup de interese din SUA întreține aceste focare de război, contrar dreptului internațional și rezoluțiilor Consiliului de Securitate.
20. Reducerea cheltuielelor Parlamentului cu 70%, prin aplicarea următoarelor măsuri de bun simț:
a. Reducerea numărului de parlamentari la 180, câte unul la 100.000 de electori.
b. Reducerea personalului auxiliar al unui parlamentar la un consilier, o secretară și un
șofer (care poate și lipsi, dacă parlamentarul își conduce singur autoturismul).
c. Mutarea Parlamentului într-o clădire mai mică și închirierea Palatului Poporului unor
mari firme și ambasade străine.
d. Desființarea posturilor de deputați ai minorităților, deoarece aceștia erau aleși prin
abuz și discriminare, în numele unui mic număr de electori.
e. Reducerea cheltuielilor adminstrative și de reprezentare a fiecărui parlamentar la
strictul necesar îndeplinirii funcției(mobilier, aparatură electronică, autoturisme,
diurne, birouri teritoriale etc.).
21. Legalizarea transformării pedepsei cu închisoarea, pentru anumite infracțiuni, cu plata
unor mari sume de bani. De pildă, pentru o vătămarea din culpă, în loc de 3 ani închisoare,
să se poată plăti o sumă de 200 de lei (chiar și mai mult) pentru fiecare zi de închisoare.
Sistemul a fost aplicat în socialism și a adus mari venituri la stat.
22. Legalizarea și impozitarea prostituției, după modelul din țările vest-europene. Prostituția
este naturală și nu încalcă nici o lege divină, cum o încalcă homosexualitatea deja legalizată sub guvernarea creștin-democrată. Legalizarea ei previne răspândirea bolilor venerice, violurile și veniturile ilicite ale proxeneților. O prostituată de lux câștigă circa 4000 de lei pe zi (1000 de euro). Impozitele din această sursă ar trebui să meargă la Ministerul Sănătății.
23. Inăsprirea pedepselor pentru infracțiunile economice, începând de la mită, trafic de
influență etc.Aplicarea în toate cazurile de astfel de infracțiuni a pedepsei confiscării totale
sau parțiale a averii.
24. Impozitarea progresivă și severă a proprietarilor mai multor locuințe și a gradului de lux al fiecăreia, încât să se ajungă la lichidarea speculei cu spațiu locativ și la renunțarea la imobile supradimensionate și ultraluxoase.
25. Gospodărirea judicioasă a pământuluii național, pe baza unui plan unic, din care să nu
lipsească următoarelele elemente:
a. Precizarea în Constituție a faptului că pământul constituie avere națională de
importanță vitală , aflată într-una din următoarele forme de proprietate: de stat,
mixtă și particulară.
b. Interzicerea prin lege a înstrăinării pământului românesc către cetățeni străini, cu
excepția celor din țări ale Uniunii Europene.
c. Legiferarea donațiilor benevole a terenurilor nelucrate, de către proprietarii
neinteresați de ele, către stat sau către instituții științifice de profil(stațiuni de
cercetări, academii agricole etc.). Interzicerea prin lege a donațiilor de terenuri către
culte și secte religioase, deoarece acestea nu au voie să dețină averi, conform
d. Reînființarea fermelor și stațiunilor de cercetare de stat cu profil agricol și horticol,
pe terenurile recuperate de națiune de la culte și secte religioase, de la donatori și de
la persoanele cărora li se naționalizează terenurile, conform legii.
e. Legiferarea naționalizării terenurilor nelucrate mai mult de doi ani, cu o minimă
despăgubire către fostul proprietar. Eventual, despăgubirea poate fi acordată și în
acțiuni la fermele de stat.
f. Renunțarea la culturile tradiționale nerentabile și abordarea în culturi a celor mai
rentabile plante: pomi și arbuști fructiferi, struguri de masă, legume și zarzavaturi,
plante medicinale, flori, plante exotice (kiwi, curmali chinezești, bananieri nordici,
măslini adaptați, actinide, alune de pământ etc.). Cerealele tradiționale să fie
cultivate numai în zone întinse, cu posibilități de mecanizare și irigare.
g. Refacerea sistemului național de irigații, ca proprietate de stat, după modelul
egiptean. Astfel, fiecare comunitate va primi apă la prețuri modice, de stat.
h. Legiferarea confiscării averilor indivizilor care au defrișat livezi, vii și păduri, cu scop
de speculă.
i. Reînființarea sistemului național de achiziții și export produse agricole și agroindustriale,
dintre cele cerute intens de piețele externe (legume ecologice, fructe
cultivate și de pădure, ciuperci etc).
j. Împroprietărirea tinerilor și pensionarilor apți de muncă, la cerere, cu minim un
hectar de teren cultivabil, cu scopul de a crea microferme rentabile, în domeniile cele
mai profitabile-legume, flori, fructe de pădure și cultivate, struguri de masă etc.
27. Încetarea subvenționării mascate a vânzătorilor de autoturisme prin programul RABLA.
28. Introducerea unei taxe de 50.000 de euro pentru acordarea cetățeniei. Astfel, nu vom mai aduna toți săracii din țările în curs de dezvoltare, pe care să-i întreținem noi, din bugetul deja anemiat.
29. Aplicarea unor impozite și taxe severe persoanelor care practică profesii retrograde, cum ar fi astrologi, vrăjitori, ghicitori etc., precum și bioenergoterapeuților de orice fel. De regulă, indivizii din aceste categorii nu-și declară corect veniturile (ca și preoții), sustrăgându-se impozitării corecte.
30. Dublarea taxelor și impozitelor pe reclamele comerciale făcute prin orice mijloc: afișe,
pliante, anunțuri în presa scrisă, clipuri televizate etc. Firmele care practică reclamă agresivă posedă suficienți bani pentru a-și plăti aceste dări.
31. Creștere substanțială a taxelor pe băuturile alcoolice, deoarece acestea sunt mai
periculoase decât țigările și sunt consumate de un număr mai mare de persoane.
32. Sistarea tuturor subvențiilor pentru orice materie primă sau energie (gaze, electricitate
etc.) către toate firmele românești și străine. E anormal să subveționăm firmele de
autoturisme (fraceză și americană), ca un consumator casnic să plătească energia electrică de două ori mai scump decât unul industrial etc.
33. Oficiul Concurenței și Oficiul pentru Protecția Consumatorului să clarifice cum se face că, deși barilul de petrol s-a ieftinit de circa 4 ori, prețurile la produsele petroliere din țara
noastră au crescut. Statul să legifereze confiscarea sumelor rezultate din această speculă.
34. Oficiul pentru Protecția Consumatorului să clarifice din ce cauză prețurile la produsele
alimentare de bază din România sunt mai mari decât în țările vest-europene, în pofida
faptului că noi avem salarii de circa 4-8 ori mai mici. Statul să intervină cu o lege care să
oblige supermarketurile străine să vândă produsele respective la prețurile din țările vesteuropene sau mai scăzute, în concordanță cu veniturile noastre mai mici.
35. Adoptarea prin lege de sistemului de impozitare progresivă a averilor și veniturilor, în așa fel încât persoanele care au venituri la limita subzistenței (1000 lei/lună) să fie scutite de impozit iar prima locuință să fie impozitată cu o sumă modestă. Fiecare locuință în plus să fie impozitată cu minim 50% mai mult, în mod progresiv, descurajând specula imobiliară. Veniturile din orice sursă să fie impozitate progresiv, de la 5% și până la 70%. De pildă, la un venit între 1000 și 2000 de lei/lună să se aplice un impozit de 5%, între 2000 și 5.000 lei/lună – 10%, între 5.000 și 8.ooo – 15%, …peste un milion/lună – 70%.
36. În mod normal, reducerea de salarii, pensii, alocații etc. ar trebui interzisă prin lege,
deoarece afectează nivelul de trai al unei populații nevinovate de greșelile și corupția
guvernanților. Dacă am ajuns în situația de a face astfel de curbe de sacrificiu, atunci ele
trebuie să se bazeze pe principiul că fiecare cetățean pierde din venituri nu o cotă unică, ci
proporțional cu averea și veniturile sale. Cei care trăiesc la limita subzistenței , de 1.000
lei/lună, nu trebuie să fie afectați de nici o scădere de salariu sau de pensie. Salariile și
pensiile mici să fie reduse cu o cotă mai mică, să zicem de 5%. Cele mai mari, cu mai mult, respectiv cu 10%, 15%, 20%….40%. Astfel, vom aplica în practică principiile de justiție și solidaritate socială. Cotele unice favorizează bogații și defavorizează săracii, polarizând societatea în mod periculos și sacrificând inuman viețile unor semeni de-ai noștri.
37. Veniturile din amenzi trebuie să crească substanțial, deoarece avem o națiune cam
dezordonată, indisciplinată, cu o comportare cam necivilizată. Aceste amenzi ar trebui să
se facă venituri la primării, salvând de la șomerizare unii salariați, precum și la Ministerul
Administrației și Internelor, cu aceleași efecte(prevenirea reducerii soldei). Vă dau numai
câteva exemple de amenzi care ar trebui legiferate ori mărite: amenzi pentru murdărirea
spațiului public, amenzi pentru tulburarea liniștii publice, amenzi pentru folosirea unor
expresii triviale în public, amenzi pentru încălcarea normelor de comportare civilizată în
mijloacele de transport în comun, amenzi pentru deținere ilegală de arme albe ori de foc,
amenzi pentru circulația pe stradă în stare de ebrietate, amenzi pentru încălcarea regulilor
auto și pietonale (depășirea vitezei, consumul de alcool, parcarea neregulamentară, trecerea pe culoarea roșie etc.), amenzi pentru afectarea spațiului verde, amenzi pentru maltratarea minorilor și femeilor, amenzi pentru afectarea arborilor și pomilor din spațiul public etc.
38. În mod tradițional, sfatul obștii românești n-a fost plătit, ci o îndatorire de onoare a
gospodarilor care voiau să se sfătuiască cu primarul în probleme de interes general. Politrucii de după 1989 au introdus consilierii plătiți, de la primării comunale și până la județe, cu scopul de a-și crea clientelă politică pe care să se bazeze în alegeri și în tot soiul de învârteli necurate (inginerii financiare, adică, corupție). Desigur, această imensă armată de consilieri este plătită din bani publici, smulși de la contribuabili. Eu propun anularea tuturor indemnizațiilor de consilieri, de la comună și până la județ. Bani economisiți astfel pot fi folosiți în investiții cu caracter economic în localitățile patriei (deci, noi locuri de muncă, în ateliere și fabrici locale). În plus, această măsură ar destrăma mafia politico-economică teritorială, făcând cale liberă unor politicieni serioși, competenți și onești.
39. Națiunea noastră trăiește un paradox dureros: persoane care au muncit 30-40 de ani primesc o pensie de 7-800 de lei pe lună iar pentru întreținerea unui infractor condamnat la
închisoare consumăm circa 2.500 de lei pe lună. E corect? Vă propun să închidem urechile la toate insinuările palavragiiilor care se prefac că apără drepturile omului și să legiferăm din nou munca forțată, de 10-12 ore pe zi. Numai astfel infractorii vor simți că sunt pedepsiți și-și vor plăti întreținerea. Ei pot lucra în ferme agricole și zootehnice, în ateliere de tâmplărie(mobilă sculptată și curabată), la drumuri și șosele, în ateliere de artizanat și feronerie etc. Sumele rezultate din astfel de activități să fie făcute venit la Ministerul Administrației și Internelor, pentru susținerea unor pensii și salarii decente.
40. În perioada socialistă, am avut cei mai buni constructori de șosele, poduri, tunele și baraje din lume, fapt pentru care eram solicitați în multe țări străine, inclusiv dintre cele puternic dezvoltate (RFG, de pildă). Propun să reînființăm aceste firme de stat, cu foștii specialiști și cu tineri calificați la locul de muncă, eliminând din șantierele românești firmele străine spoliatoare, alese de guvernanți corupți. Astfel, vom crea locuri de muncă pentru români, vom reduce șomajul și vom face economii, deoarece românii din domeniu lucrează mai ieftin și mai bine.
41. Majoritatea ”investitorilor” străini nu și-au îndeplinit obligațiile asumate prin contractele de privatizare și, deci, aceste privatizări sunt anulabile. Propun ca toate privatizările
frauduloase sau în care nu s-au respectat obligațiile asumate să fie anulate prin Justiție iar
obiectivele economice respective să fie trecute în proprietatea națiunii administrată prin
stat. Prioritate ar trebui să aibă ROMTELECOM, Combinatul siderurgic Galați, Petrotub
Roman, rețelele de distribuire a gazelor, energiei electrice și apei, Combinatul de alumină
Slatina… Rog specialiștii în economie să facă urgent o listă completă a obiectivelor economice privatizate fraudulos ori în care nu s-au respectat condițiile de privatizare și s-o înainteze Guvernului, pentru a se acționa în Justiție!
42. Analiștii economici au estimat că economia subterană manevrează circa 10 miliarde de
euro în fiecare an, lucru ce afectează fiecare cetățean onest. În țările vest-europene,
denunțarea infracțiunilor de orice fel, inclusiv a muncii la negru și a evaziunii fiscale, este
considerată o îndatorire patriotică. La noi în țară, infractorii din lumea interlopă, susținuți de
cei din ”lumea bună”, au implimentat părerea eronată că astfel de denunțuri sunt turnătorii
nedemne. Trebuie să schimbăm această mentalitate infracțională care a pătruns până și în
mass media, determinând fiecare persoană care obține venituri să-și plătească în mod corect impozitele și taxele. Propun ca în subordinea ANI să funcționeze vaste comitete de cetățeni onești , organizate teritorial, care să semnaleze toate cazurile de muncă la negru, evaziune fiscală, contrabandă etc. Această activitate, făcută în colectiv, de comitete de cetățeni, mai ales pensionari, nu mai poate fi denigrată ca ciripeală, turnătorie ori în alt mod.
43. Mulți potențiali producători de fructe, struguri de masă, legume, flori, ciuperci etc. nu se apucă de muncă, deoarece nu au garanția că vor putea vinde produsele. Propun ca statul, prin Ministerul Agriculturii și primăriile locale să organizeze un sistem coerent de piețe țărănești, aliniat de-a lungul principalelor căi de comunicație rutieră, precum și propriile firme de achiziții-prelucrare a produselor agricole (parteneriat stat-privat). Astfel, câteva sute de mii de persoane vor fi atrase în sfera productivă directă, inclusiv din rândul
pensionarilor activi, șomerilor, asistaților sociali și tinerilor aflați în perspectivă de șomaj.
Alături de ei, vor prospera alte sute de mii de persoane care vor asigura comerțul ,
producerea de ambalaje, transportul, prelucrarea etc. Creșterea numărului de creatori direcți va asigura venituri sporite la buget, astfel că nu va mai fi nevoie să se aplice diminuări la salarii și pensii.
44. Cel puțin o treime dintre cei 5,7 milioane de pensionari își pot prelungi viața activă și
sănătoasă, practicând activități utile, ca pasiuni aducătoare de venituri. Exemple de astfel de activități: pomicultură, legumicultură, floricultură, apicultură, avicultură, artizanat, mecanică auto, confecționare mobilier sculptat și pictat, piscicultură, sericicultură, prelucrarea ceramicii, pictură, sculptură etc. Statul ar putea impulsiona pensionarii activi să se apuce de munci concrete, prin măsuri specifice, cum ar fi: scutirea de impozite ori aplicarea unor impozite reduse, oferirea de terenuri în concesiune și de spații de producție cu chirie mică, asistență de specialitate etc.
45. Majoritatea cetățenilor se întreabă cine și cum controlează salariile și sporurile imense
încasate de lideri economici din Banca Națională, Ministerul Finanțelor, ANAF și regii
naționale. Specialiștii estimează că numai revenirea la plăți normale în aceste sectoare ar
aduce la buget câteva zeci de milioane de lei noi. Guvernul trebuie să găsească soluția de a intra în legalitate și acești ”haiduci” care se cred stat în stat și fac ce le trece prin cap cu
banii întregii națiuni.
46. Persoanele cu pregătire modestă și fără ”pile” nu reușesc să acceseze fonduri europene, în ciuda faptului că le merită și le-ar fructifica în mod superior (pomicultori, apicultori, legumicultori, artizani, prelucrători de fructe de pădure, cultivatori de ciuperci etc.). Propun ca direcțiile agricole județene să întocmească gratuit dosarele de accesare fonduri europene pentru aceste categorii defavorizate.
47. Posturile de radio și de televiziune naționale au scheme de personal supraîncărcate și
plătesc prea mult anumite categorii de persoane, comparativ cu munca prestată. Propun să fie redimensionate schemele de încadrare cu personal și schemele de salarizare din aceste instituții. De asemenea, în spiritul pieței libere, propun să nu ni se mai ia bani ca
abonament radio și tv., în factura de energie electrică, nici la persoane fizice, nici la cele
juridice. Fiecare post să trăiască din munca lui. Aceasta înseamnă și încetarea subvenționării lor de la bugetul de stat.
48. Propun să se facă economii valutare prin reducerea personalului diplomatic din țări în care nu avem interese economice, prin reducerea salariilor mai mari de 3.000 de euro, prin
reducerea diurnelor de deplasare ale parlamentarilor, prin reducerea drepturilor de autor
plătite unor cetățeni străini, prin limitarea sumei în valută pe care un turist are dreptul s-o
scoată din țară la o deplasare… Specialiștii pot găsi și alte căi de reducere a cheltuielilor
49. De 19 ani, populația română este instigată la consumism, prin reclame agresive și
manipulatoare, astfel că a ajuns să consume și bunuri și servicii inutile sau nocive
(pornografie, alcool, astrologie, magie, filme violente și de groază, care o afectează mintal
etc.). Vă propun să declanșăm un larg proces de educare în spiritul economisirii, în familii,
școli și mass media. Propun ca ultima noastră bancă, CEC BANK, să-și extindă agențiile până în ultima comună, încât să colecteze banii ținuți la saltea, să promoveze noi instrumente de economisire pentru copii și tineri, să educe populația în spirit economic corect. Stiți ce înseamnă circuit economic sănătos? Înseamnă că nici un euro nu iese din țară, ci circulă între noi, cetățenii români. Deviza Consumați bunuri și servicii românești pentru a vă îmbogăți! trebuie să devină lege de viață pentru toți cetățenii români. O deviză similară a fost lansată de Charles de Gaulle, într-o situație de criză economică din Franța și este aplicată scrupulos în toate țările vest-europene. Numai noi, consumatoriști și cosmopoliți, consumăm bunuri străine, îmbogățind alte națiuni și sărăcind-o pe a noastră. Timp de 19 ani, am trăit din vânzarea obiectivelor economice construite în socialism și din împrumuturi. Am ajuns în poziția când împrumuturile sunt garantate cu fondul forestier, cu teritoriul patriei și cu viitorul copiilor. Mai rău, ele sunt însoțite de dictate de genocid, de tipul celui primit de la FMI. Trebuie să învățăm să consumăm mai puțin decât producem și să economisim crâncen. Trebuie, oameni buni, cetățeni români de orice etnie.
50. Putem ieși din criza economică în circa 5 ani, dacă ne mobilizăm ca la război și mărim
numărul creatorilor direcți de 4-5 ori. În acest scop, trebuie să educăm în cultul muncii și al
cinstei întreaga populație, de la copiii de grădiniță și până la pensionari. Nu mai putem
aștepta pomeni de la nimeni, căci nimeni nu ni le va da. Dacă nu ne mobilizăm deciși la
activități creatoare de valori consumabile și exportabile, vom ajunge în poziția rușilor din
timpul guvernării Elțân, când nu s-au plătit pensii și salarii mai mult de un an. Noi, Frăția
Creatorilor, am tras de mult timp semnalul de alarmă, arătând că guvernanții corupți și
iresponsabili ne conduceau către pieire. Personal, scriu și instruiesc creatori din 1992,
deoarece știam exact ce va urma, ca fost ofițer de informații și contrainformații. Ați înțeles ce trebuie să facem? Să ne orientăm copiii către profesii creatoare directe, cum ar fi horticultori, zootehniști, artizani, meseriași etc.. În al doilea rând, să ne reprofilăm noi, la orice vârstă, pe creație și export de bunuri și valori. În al treilea rând, să impunem guvernanților cultul muncii și al cinstei în relațiile cu noi, națiunea- patron. Guvernanții nu sunt stăpânii noștri, să facă ce doresc din noi. Ei sunt angajații noștri, ai națiunii-patron, să ne conducă către un nivel de trai din ce în ce mai ridicat. Cum și-au făcut datoria guvernanții care au scăzut continuu nivelul de trai al populației și vor să-l scadă până la limita genocidului? Prost! De ce?Deoarece cetățenii români nu au luat atitudine, nu s-au opus jafului economiei naționale, nu s-au solidarizat pentru a-și apăra drepturile. E timpul să renunțați la frica de guvernanți, la lașitate, la indiferență, la iresponsabilitate, la lipsa de solidaritate. E timpul să vă uniți și să impuneți guvernanților propriul program de ieșire din criză.
Sursa: Y! Mail.
Comentariu de Aliosa — 11/12/2011 @ 7:18 pm | Răspunde
Domnule Alioşa, textul „Invidia”, aparţinându-i, chipurile, lui Dan Puric, după cum circulă prin această lume virtuală – ultima frontieră a imaginaţiei – este scris de Andrei Cornea; a apărut într-un volum editat în 2009 de către editura Humanitas.
V-am spus-o, pentru că mi-o datorez însămi să o fac.
Comentariu de Camelia — 12/12/2011 @ 3:00 pm | Răspunde
Sincer, nu știam . Primind mail-ul de la o persoană cunoscută, am luat-o ( informația ) de bună .
Vezi, uite așa cade omul în păcat…………..
Bine că m-ai atenționat ca să repar„ neștiința” !
Și mai bine e că ai ajuns pe aici la acest post deși eu te așteptam pe
https://aliosapopovici.wordpress.com/2011/12/03/Magia-sarbatorilor-de-iarnă
O săptămână doar cu bucurii !
Comentariu de Aliosa — 12/12/2011 @ 3:51 pm | Răspunde
Domnule Alioşa, am o relaţie specială cu literele, şi, mai cu seamă, ştiu să recunosc sufletul lor; este al aceluia care se spune…acolo, în acele cuvinte, nu era Dan Puric, iar eu nu iau de bun ce apare în această lume virtuală, ultima frontieră a imaginaţiei, nu dau crezare vorbelor care spun că…S-a mai întâmplat această poveste şi altora, care au luat-o drept bună…dar lor, spre deosebire de domnia voastră, nici că le-a păsat.
O săptămână de întâmplări; cele pe care vi le doriţi. Şi vă mulţumesc pentru invitaţia de a vă citi ultimele cuvinte; o voi face în tihnă, când va fi.
Comentariu de Camelia — 12/12/2011 @ 4:28 pm | Răspunde
Numai o FIINȚĂ SPECIALĂ are „ o relație specială cu literele ” !!!
Pentru că nu iei de bun ce apare „ în această lume virtuală, ultima frontieră a imaginației ” te felicit și apreciez și mai mult . Ca dovadă, sesizarea imediată a greșelii mele de a posta fără a verifica….
Metoda aplicată de tine este excelentă și, fără a-mi fi jenă, îți promit că o voi aplica și eu !
Nu degeaba se spune că , omul cât trăiește învață !
Iar faptul că ai avut amabilitatea de a mă lumina și atenționa, înseamnă foarte mult pentru mine .
Legat de invitație, ți-am promis că te voi informa de fiecare dată când postez un nou articol iar forma cea mai simplă și cunoscută de mine este cea deja folosită .
Comentariu de Aliosa — 12/12/2011 @ 4:54 pm | Răspunde
Pingback de Baiatul cu hrib | Monica Iacobov — 12/12/2011 @ 7:52 pm | Răspunde
Te așteptam cu sufletul la gură !
Am descărcat fișierul „ BĂIATUL CU HRIB ” , l-am postat alături de FOTOGRAFIA după care ai făcut SCHIȚA TABLOU și, după mai multe comparații, am ajuns la concluzia că CEI DOI BĂIEȚI SEAMĂNĂ între ei…..
Așa că, SUNT MULȚUMIT de SCHIȚA FĂCUTĂ și te rog să o pictezi așa cum am stabilit când am lansat comanda .
Mi-ai fi de mare folos dacă ai reuși să o termini până la sfârșitul lunii IANUARIE 2012 ca să pot veni s-o iau personal c-apoi , s-o duc în ITALIA .
Sănătate și spor la treabă !
Comentariu de Aliosa — 13/12/2011 @ 11:01 am | Răspunde
Pentru a NU UITA, postez mai jos un comentariu interesant făcut de CRISCAR50 ( prieten virtual și LEAT cu mine ),pe blogul CAMELIEI,
pe care-l găsesc foarte interesant și pe care-l citesc de fiecare dată cu răsuflarea tăiată:
„ Ca atatea altele,si “monologurile” sunt bulversante,imposibil de sintetizat,motiv al amanarii timidei interventii.Pentru cei mai multi ramane o necunoscuta complicatul SINE,in raport cu sine, cu ceilalti,cu imprejurarile,chemarile-ponirile…Incercand sa ne deslusim,tindem sa simplificam,sa omitem constient sau nu,sa estompam si mai mult umbrele,sa ne lasam orgolios orbiti de luciri de o clipa,sa ne mintim pe noi insine…Intr-un zbuciumat “joc” al extremelor,intre logica de diamant taios a gandurilor rostite si nerostite si cealalta logica a arzatoarelor trairi,cautand un echilibru pe muchie de cutit,”suava floare”depaseste cu stralucire pericolul perisabiltatii prin acea RARA PUTINTA DE EXPRIMARE AUTENTICA A SINELUI ” .
Comentariu de Aliosa — 13/12/2011 @ 9:42 am | Răspunde
În urmă cu câteva minute , CRISCAR50 , mi-a expediat via Y! Mail un mesaj. Din respect pentru domnia sa , îl postez mai jos căci, un asemenea ESEU emanația gândirii unei adolescentine, elevă de liceu, nu trebuie UITAT niciodată, dar, NICIODATĂ căci, din păcate , ce spune acea copilă, este DUREROS de ADEVĂRAT iar noi,ADULȚII ar trebui să reflectăm foarte serios asupra celor scrise de ea.
Domnule Alioșa,
CRED CĂ, CEL PUȚIN ÎN PARTE,VEȚI CITI GÂNDURI CONFORME CONVINGERILOR DOMNIEI VOASTRE !
LOCUL ÎNTÂI LA CONCURSUL DE ESEURI !
Liceul Teoretic „Emil Racoviţă” – Vaslui .
Mulțumesc CRISCAR50 !
Comentariu de Aliosa — 13/12/2011 @ 6:57 pm | Răspunde
Ai uitat că ești la postul NU UITA ?
Citește și, NU UITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
”RELE” care fac o gramada de bine… ”
Orice lucru bun in viata e imoral , ilegal , ori ingrasa !”
cancerului…
„relelor” care fac bine!
Incepe weekendul deci…dezmat placut!
Sa stiti ca nu-i neaparat necesar sa-l incepeti cuuuu… locul 1 in top! \
Sursa : Yahoo ! Mail.de la prietenul mei virtual, COMANDORUL ( r ) RUSU COSTEL.
Comentariu de Aliosa — 18/12/2011 @ 9:05 am | Răspunde
APA IONIZATÃ
Noi toti avem prea mult aciditate. Hrana pe care o consumam arde impreuna cu oxigenul din celule pentru a produce energie. Dupa ardere, hrana se transforma in reziduuri acide, iar celulele le depoziteaza in circuitul sanguin. Corpul nostru elimina aceste reziduuri prin urina, respiratie si transpiratie, restul fiind depozitate de-a lungul vaselor de sange si
Pentru a putea trai, sangele si celulele noastre trebuie sa fie usor alcaline (sangele are pH-ul de 7,35). Pentru a-si pastra alcalinitatea, organismul nostru face o mica „scamatorie” , prin care converteste reziduurile acide in reziduuri acide solide Daca corpul poate mentine aceste reziduuri nediluate, le poate stoca pe o perioada nedeterminata, neafectand pH-ul in restul corpului. Asa ca le stocheaza intr-o gramada de locuri si
moduri, inclusiv in grasime. Ingrasarea poate fi rezultatul necesitatii reziduurilor acide
de a avea un mediu de stocare.
Acidul sulfuric provine de la galbenusul de ou. Acizii sulfuric si fosforic sunt otravitori. Ei trebuie neutralizati de minerale alcaline, inainte sa devina ceva benign. In absenta unei cantitati suficiente de minerale alcaline in dieta noastra, corpul nu are de ales si va fura calciul din oase,neutralizand acesti acizi,transformandu- i in sulfati, fosfati si urati; asa
apare in timp osteoporoza. Una dintre marile probleme ale reziduurilor acide este ca ingroasa sangele si blocheaza capilarele. Din aceasta cauza, multe persoane sufera de hipertensiune arteriala. In functie de locul in organism unde sunt stocate reziduurile acide, circulatia sangelui in acea zona este slaba si este posibil ca un organ vital sa primeasca
insuficient sange, devenind disfunctional. Multe boli degenerative sunt rezultatul proastei
circulatii. Un exemplu tipic este diabetul, care este cauzat de acumularile acide in jurul pancreasului. Celulele canceroase sunt acide, in timp ce celulele sanatoase sunt alcaline Celulele normale nu pot supravietui in apropierea zonelor cu acumulari de reziduuri acide. Oricum, anumite persoane au gene puternice, care sufera mutatii pentru a supravietui in mediu acid.
Alcalinul neutralizeaza acidul. Apa alcalina ionizata neutralizeaza reziduurile acide din corpul omenesc si le lichefiaza pentru a fi eliminate de catre rinichi.Un exemplu care ne ajuta sa intelegem acest lucru ar fi grasimea de pe maini, dupa ce spalam carnea. Aceasta
grasime nu poate fi indepartata cu apa de la robinet. Avem nevoie de un sapun pentru a lichefia grasimea si a ne curata pielea. Grasimea este acida si sapunul este alcalin.
Ne spalam corpul la exterior, indepartand murdaria, dar neglijam complet murdaria din
Deci ne conducem dupa dictonul „Ceea ce ochii nu vad, nu exista”. In functie de fiecare organism, noi stocam reziduurile acide in mod diferit. Simptomele bolilor se manifesta in functie de locul unde sunt stocate reziduurile. Cand vom intelege ca bolile degenerative ale adultilor sunt cauzate de acumularile de deseuri acide, nu va mai fi nici un mister ca utilizarea apei alcaline ionizate ne imbunatateste sanatatea. Pentru a duce o viata lunga si
sanatoasa, mai intai trebuie sa eliminam deseurile acide din corpul nostru.
Cel mai bun si usor mod de a scapa de aceste deseuri acide este sa le lichefiem si sa le
neutralizam cu apa alcalina ionizata. Prin eliminarea particulelor reziduriloracide din snge, eliminam riscul imbolnavirilor care pot duce la moarte subita. Apa alcalina ionizata nu are valoare nutritionala sau de medicament, dar are uimitoarea capacitate de a neutraliza si lichefia deseurile acide, pentru a putea fi eliminate din organism, pastrand alcalinitatea acestuia – deci sanatatea si starea de bine.
BETI APA PE STOMACUL GOL: In Japonia zilelor nostre este foarte popular obiceiul de a bea apa imediat dupa trezire in fiecare dimineata. Mai mult, testele cercatatorilor au demonstrat valoarea acestui obicei. Publicam mai jos o descriere a folosirii apei pentru cititorii nostri.
Pentru cei in
varsta si pentru bolile grave ca si pentru bolile moderne, tratamentul cu apa a fost cnsiderat de succes de catre o societate medicala japoneza, ca tratament sigur 100% pentru urmatoarele boli: Dureri de cap, dureri ale corpului,sistemul circulator, artrita, batai puternice ale inimii, epilepsie,grasimi in exces, astm bronsic, tuberculoza, meningita, boli de ficat si urina, voma, gastrita, diaree, hemoroizi, diabet, constipatie, toate bolile de ochi, cancer la organelle genitale si dereglari menstruale, boli ale urechilor, nasului si gatului.
7. Pacientii cu artrita ar trebui sa urmeze tratamentul de mai sus doar 3 zile in prima saptamana si incepand din a doua saptamana zilnic. Aceasta metoda de tratament nu are efecte adverse; oricum, la inceputul tratamentului s-ar putea sa fie necesar sa urinati de mai multe ori . Este si mai bine daca continuati acest tratament ca o activitate de rutina in
Apa rece va solidifica mancarurile uleioase pe care tocmai le-ati consumat. Va va incetini digestia. Odata ce acest noroi reactioneaza cu acidul, va fi absorbit mai repede decat hrana solida. Va depune un strat pe intestine.
Foarte curand,acesta se va transforma in grasime si va duce la cancer Este cel mai indicat sa beti supa fierbinte sau apa calda dupa masa. O nota importanta despre atacurile de inima: Femeile ar trebui sa stie ca nu fiecare simptom de atac de inima va fi durerea in mana stanga. Fiti atente la durerile intense in maxilar. S-ar putea sa nu ai niciodata prima
data durere in piept, in timpul unui atac de inima. Greata si transpiratul intens sunt si ele simptome obisnuite. 60% din persoanele care au atac de inima in timp ce dorm, nu se trezesc. Durerea in maxilar va poate trezi dintr-un somn adanc. Fiti cu grija si atente Cu cat stim mai multe, cu atat sansele de a supravietui sunt mai mari.
Treci la treabă, ce mai stai ?
Comentariu de Aliosa — 21/12/2011 @ 10:09 am | Răspunde
1. Un om mergea pe cal si, dintr-o data, a cazut. De ce?
– S-a terminat calul.
– Un om care a pierdut ocazia de a face nefericita o
– Dau drumul unui lighean pe scari si noteaza ce aud.
– Spaland geamurile!
7. De ce nu se duc toti managerii in concediu in
acelasi timp?
– Ca sa nu se vada ca merge compania si fara ei.
– Musca cu dinte de aur.
– Sa-i vada cocosul picioarele.
– Sa vada lumea ca stie versurile pe de rost.
– Ca sa se murdareasca si negrii la gura.
13. Stii cum se cheama un caine fara picioare?
– Nu se cheama, ca oricum nu vine…
14. Ce are Brad Pitt prea scurt, Schwartzenegger prea
lung,Madonna nu are, iar Papa nu-l prea foloseste?
– Numele de familie.
15. Cum se saluta somalezii?
– Ce vant te aduce pe aici frate?
16. Ce au facut stramosii nostri dupa ce au trecut
Dunarea?
– Si-au uscat hainele…
Bancuri bune în vremuri grele !
Comentariu de Aliosa — 22/12/2011 @ 9:15 am | Răspunde
Anul trecut AM REFUZAT să SEMNEZ un tabel pedelist pentru EUTANASIEREA CÂINILOR !!!
Mulți m-au acuzat de…., înjurat de….., dar, astăzi am aflat cu satisfacție DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE A ROMÂNIEI :
Legea privind EUTANASIERA CÂINILOR este NECONSTITUȚIONALĂ !!!
Vezi băi NENE pupincurist de meserie că INCLUSIV CCR este de partea mea ?
Comentariu de Aliosa — 11/01/2012 @ 12:35 pm | Răspunde
Am postat această SUPERBĂ POEZIE pentru a NU UITA mesajul ei creștinesc !!!
Comentariu de Aliosa — 22/01/2012 @ 7:56 pm | Răspunde
Legatura dintre Stefan Cel Mare si Ludovoc al XVI regele Frantei …
Regele decapitat al Frantei, Ludovic al XVI-lea a fost “strã-strã-strã…. nepotul” lui Stefan cel Mare
În anul 1789 are loc celebra Revolutia francezã, prin care monarhia absolutã este abolitã din Franta. Regele francez de atunci, Ludovic al XVI-lea, a fost decapitat, prin ghilotinare, 4 ani mai târziu, la 21 ianuarie 1793. Probabil cã multi stiu acest lucru, dar oare câti stiu cã acest rege francez are printre strãmosii sãi pe nimeni altul decât pe marele domnitor moldovean, Stefan cel Mare?
Sã ne uitãm putin la descendentii lui Stefan cel Mare, si sã vedem cum a ajuns acest viteaz voievod român sã fie strãbunul celebrului rege francez decapitat.
1. ªStefan cel Mare (1435-1504), l-a avut ca fiu pe:
2.. Petru Rares
(1486-1546), domnitorul Moldovei, a avut-o ca fiicã pe:
3. Maria, care cãsãtoritã cu Ion Movilã (mare logofãt al Moldovei), cei doi având ca fiu pe:
4. Ieremia Movilã (?-1606), domnitorul Moldovei, a avut-o ca fiicã pe:
5. Maria Movilã (1592-1638), cãsãtoritã cu Stefan Potocki (1568-1631, conte polonez), cei doi având ca fiicã pe:
6. Anna Potocki (1615-1690), cãsãtoritã cu Dominic Kazanowski (1605-1648), cei doi având ca fiicã pe:
7. Maria Kazanowski (1643-1687), cãsãtoritã cu Stanislas Iablonowski (1634-1702), cei doi au avut ca fiicã pe:
8. Ana Iablonowski (1658-1727), cãsãtoritã cu Rafael Leszczynski (1650-1703), cei doi avându-l ca fiu pe:
9. Stanislas Leszczynski (1677-1766), regele Poloniei, care a avut ca fiicã pe:
10.Maria Leszczynski (1703-1768), cãsãtoritã cu Ludovic al XV-lea (1710-1774), regele Franþei, cei doi având ca fiu pe:
12.Ludovic al XVI-lea (1754-1793), regele Franþei.
Iatã cã nu e atât de mare distanța între un domnitor moldovean și un rege francez celebru!
Comentariu de Aliosa — 01/02/2012 @ 9:09 pm | Răspunde
Cineva spunea despre Igaș că a fost OSPĂTAR….
joi 2 februarie 2012 la 10:30:39 pm
Igas a fost tamplar.
“Pregătirea liceală şi universitară a domnului Constantin Traian Igaş este precară. Profesia sa de bază este tâmplar şi a absolvit liceul cu dificultate, obţinând bacalaureatul la vârsta de 24 ani (în 1992 ), după ce a urmat clasele a IX-a şi a X-a la Liceul agricol din Miniş (de unde se spune că ar fi fost exmatriculat), iar clasele a XI-a, a XII-a şi a XIII-a le-a terminat la seral, după o perioadă de 7 ani, la Liceul industrial din Nădlac (cu profil prelucrarea lemnului) şi la Grupul Şcolar „Gheorghe Lazăr” din Pecica, localitatea sa de domiciliu, unde tatăl său a fost şef de post.”
Asta, pentru a NU UITA !!!
Comentariu de Aliosa — 03/02/2012 @ 1:19 pm | Răspunde
Strategia Națională de Apărare :
E bine de ținut minte !!!
Comentariu de Aliosa — 13/02/2012 @ 8:42 pm | Răspunde
11 citate memorabile de la miliardarii lumii:
„Regula numarul 1: Nu pierde niciodata bani. Regula numarul 2: Nu uita niciodata de regula numarul 1.” – Warren Buffett, director executiv la compania de investitii Berkshire Hathaway
„Ador cand oamenii imi spun ca nu pot face ceva, nu e nimic care sa ma faca sa ma simt mai bine, pentru ca toata viata mea oamenii mi-au spus ca nu voi reusi.” – Ted Turner, fondatorul CNN
„Daca nu-ti poti numara banii, nu ai un miliard de dolari.” – J. Paul Getty, fondatorul Getty Oil Company
„Doar cei care dorm nu fac greseli.” – Ingvar Kamprad (foto), fondatorul IKEA
„Ne vom duce acolo unde nu a mai fost nimeni. Nu exista un model de urmat, de copiat. De aceea suntem atat de incantati.”* – Richard Branson, presedintele Virgin Group
*Se referea la Virgin Galactic, prima compania privata care va opera zboruri suborbitale cu pasageri.
Sursa : Manager.ro ( Adrian Popa. 7 febr.2012 ).
Comentariu de Aliosa — 20/02/2012 @ 9:09 am | Răspunde
„Nu construiesc pentru a avea clienti. Am clienti pentru a putea construi.” – Howard Roark, The Fountainhead (1949)
„Arata-mi banii.” – Rod Tidwell, Jerry Maguire (2006)
„Nu lasa pe nimeni sa-ti spuna ca nu poti face ceva. Nici macar pe mine. Ai un vis, trebuie sa-l protejezi. Cand oamenii nu pot face ceva singuri iti spun si tie ca nu poti face acel lucru. Daca vrei ceva, ia-l. Pauza. Ai inteles?” – Chris Gardner, The Pursuit of Happyness (2006)
„Am toate caracteristicile unei fiinte umane: carne, sange, piele, par; dar nicio singura emotie identificabila cu exceptia lacomiei si a dezgustului. Ceva oribil se intampla in interiorul meu si nu stiu de ce. Dorinta nocturna de sange s-a prelins in zilele mele. Ma simt letal, la marginea freneziei. Cred ca masca mea de sanatate mintala este pe punctul de a cadea.” – Patrick Bateman, American Psycho (2000)
„Te-ai nascut, primesti rahat. Iesi in lume, primesti si mai mult rahat. Urci putin, primesti mai putin rahat. Pana cand intr-o zi esti sus, in atmosfera rarefiata si ai uitat pana si cum arata rahatul.” – Eddie Temple, Layer Cake (2004)
„Artistii buni copiaza, artistii extraordinari fura.” – Steve Jobs, Pirates of Silicon Valley (1999)
„Ei bine, nu e nicio chicita sa faci o multime de bani… daca tot ceea ce iti doresti este sa faci o multime de bani.”- Bernstein, Citizen Kane (1941)
„Nu nu exista ceva prea indepartat. Intelegi? Impingi totul atat de departe cat poti. Impingi, impingi si iar impingi pana cand incepe sa impinga inapoi. Si atunci impingi si mai tare al dracu’.” – Walter Abrams, Two For The Money (2005)
„Nu-mi spune ca nu o pot face; nu-mi spune ca nu se poate face.” – Howard Hughes, The Aviator (2004)
„Nu intelegi. Vreau sa fiu surprins… impresioneaza-ma, sport, informatii noi, nu-mi pasa cum le obtii, doar obtine-le…”- Gordon Gekko (foto), Wall Street (1987)
„Doi soricei au cazut intr-o galeata cu smantana. Primul soarece a renuntat la lupta si s-a inecat. Al doilea soarece nu a vrut sa renunte. S-a zbatut atat de tare incat in cele din urma a transformat crema in unt si s-a tarat afara. Domnilor, in acest moment, eu sunt al doilea soarece.”- Frank Abagnale Sr., Catch Me If You Can (2002)
Sursa: Manager.ro.
Comentariu de Aliosa — 20/02/2012 @ 9:25 am | Răspunde
@ NU UITA !!!
Agentia de rating Moody’s a pus sub supraveghere ratingul Bancii Comerciale Romane si pe cel al Raiffeisen Bank SA, pe termen lung si scurt, in valuta, dar si in lei.
Agentia de rating a anuntat, ieri, ca a pus sub supraveghere in vederea downgradarii ratingul pentru depozitele si datoriile a 21 de banci subsidiare din centrul si estul Europei si din Comunitatea Statelor Independente (CIS) printre care și
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ !!!
La jumatatea acestei luni, Moody’s a avertizat ca ar putea reduce ratingurile de credit a 17 banci de anvergura globala si a 114 institutii financiare europene, avertizand asupra impactului crizei datoriilor de stat asupra sistemului financiar global.
Agentia a anuntat ca evalueaza ratingurile datoriilor pe termen lung si calificativele atribuite situatiei financiare „pe cont propriu” (fara a lua in calcul posibilitatea interventiei actionarilor sau a statului in sprijinul institutiei) pentru mai multe banci. „Firmele care actioneaza pe pietele de capital se confrunta cu dificultati in continua evolutie, precum conditii de finantare mai fragile, cresterea costurilor de credit, conditii regulatorii tot mai dificile si conditii operationale mai grele”, precizau la vremea respectiva reprezentantii Moody’s.
Comentariu de Aliosa — 23/02/2012 @ 9:19 am | Răspunde

References: CCR 
 CSM 

Articolul 61

Articolul 85

Articolul 77

Articolul 1

Articolul 107

Articolul 1

Articolul 80

Articolul 30

Articolul 142

Articolul 84

Articolul 80
In fine
 CCR