Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.06.2016&Aktenzeichen=V%20ZB%2017/15
Timestamp: 2020-01-26 23:25:28+00:00

Document:
BGH, 09.06.2016 - V ZB 17/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,23020
BGH, 09.06.2016 - V ZB 17/15 (https://dejure.org/2016,23020)
BGH, Entscheidung vom 09.06.2016 - V ZB 17/15 (https://dejure.org/2016,23020)
BGH, Entscheidung vom 09. Juni 2016 - V ZB 17/15 (https://dejure.org/2016,23020)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 511 Abs. 2 Nr. 1; WEG § 46 Abs. 1
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § ... 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 577 Abs. 2 Satz 4, § 559 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, § 27 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 WEG, § 577 Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 49a Abs. 1 GKG, § 49a Abs. 1 Satz 2 GKG
§ 511 Abs 2 Nr 1 ZPO, § 46 Abs 1 WoEigG
Wohnungseigentumssache: Berufungsbeschwer eines Wohnungseigentümers bei erfolgloser Anfechtung eines Beschlusses über die Ermächtigung des Verwalters zur gerichtlichen Geltendmachung einer Forderung gegen ihn
Ermächtigung eines Verwalters zur gerichtlichen Geltendmachung einer Forderung gegen einen Wohnungseigentümer; Bestimmen des Werts der Beschwer nach dem Nennbetrag der Forderung i.R.d. erfolglosen Anfechtung des Beschlusses eines Wohnungseigentümers
Beschlussanfechtung erfolglos: Wert der Beschwer?
WEG: Bestimmung des Wertes der Beschwer grundsätzlich nach dem Nennbetrag der Forderung
Beschwer bei der erfolglosen Beschlussanfechtung? (IMR 2016, 438)
AG Oldenburg, 19.06.2014 - 10 C 20/13
LG Aurich, 12.12.2014 - 4 S 149/14
NJW-RR 2016, 1236
MDR 2016, 1116
NZM 2016, 799
ZMR 2016, 789
ZMR 2016, 887
Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs müssen Beschlüsse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, den für die Entscheidung maßgeblichen Sachverhalt wiedergeben (vgl. Senat, Beschluss vom 9. Juni 2016 - V ZB 17/15, juris Rn. 6;… Beschluss vom 20. November 2014 - V ZB 204/13, ZWE 2015, 97 Rn. 4;… Beschluss vom 17. Juli 2014 - V ZB 157/13, juris Rn. 3;… Beschluss vom 15. Mai 2012 - V ZB 282/11, WuM 2012, 404 Rn. 3; Beschluss vom 7. Mai 2009 - V ZB 180/08, JurBüro 2009, 442 f.; Beschluss vom 11. Mai 2006 - V ZB 70/05, FamRZ 2006, 1030, jeweils mwN).
Voraussetzung dafür ist, dass das Berufungsgericht die Grenze seines Ermessens überschritten oder von seinem Ermessen in einer dem Zweck der Ermächtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht hat (vgl. Senat, Beschluss vom 9. Juni 2016 - V ZB 17/15, NJW-RR 2016, 1236 Rn. 8;… Beschluss vom 17. März 2016 - V ZB 166/13, NJW-RR 2016, 649 Rn. 6;… Beschluss vom 11. Juni 2015 - V ZB 78/14, NJW-RR 2015, 1421 Rn. 6 f.).

References: § 511
 § 46

§ 574
 § 511
 § 577
 § 559
 § 574
 § 27
 § 577
 § 49
 § 49

§ 511
 § 46