Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/?strana=17
Timestamp: 2018-12-13 09:59:43+00:00

Document:
Nejvyšší soud ČR, strana 17 z 112 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 3151/2017
Listiny obsahující pracovní hodnocení zaměstnance ve smyslu § 314 odst. 1 zák. práce
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce M. L., zastoupeného Mgr. Markem Šimkou, advokátem se sídlem v Brně, Hilleho č. 1843/6, proti žalované České spořitelně, a.s., se sídlem v Praze 4, Olbrachtova č. 1929/62, IČO ...
Vydáno: 20. October 2017
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 998/2017
Povaha návrhu na soudní výkon rozhodnutí dle ustanovení § 39 odst. 11 zákona o veřejných dražbách
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobce P. J., zastoupeného Mgr. Tomášem Palíkem, advokátem se sídlem v Brně, třída Kpt. Jaroše č. 1946/35, proti žalovanému Dražební centrum s. r. o. se sídlem v Praze 1 ...
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka Jaroslava Mrhálka, narozeného 8. srpna 1967, bytem v Otrokovicích, náměstí 3. května 1340, PSČ 765 02, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 29 INS 16505/2014, o přihlášce pohledávky věřitele ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 28 Cdo 5374/2016
Ve vztahu k nemovitostem tvořícím v době rozhodování soudu součást scelené, společně využívané zemědělské plochy se principiálně prosadí závěr o neplatnosti převodů protivících se zákazu dispozic ve smyslu § 29 zákona č. 229/1991 Sb. Byl-li by v konkrétním (výjimečném) případě ekonomický přínos založený vydáním dotčených zemědělských pozemků oprávněné osobě dle zákona č. 428/2012 Sb. zcela nepatrný v porovnání s obtížemi, ...
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny, a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny se sídlem v Praze 3, Orlická č. 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému Z. Ž., zastoupenému JUDr. Janem Nohejlem, advokátem se sídlem v Praze 3, U Rajské zahrady ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 6 Tdo 725/2017
Vydáno: 20. July 2017

References: soud 
 § 314
 soud 
 § 39
 soud 
 soud 
 § 29
 zákona č. 229
 zákona č. 428
 soud