Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/obchodna-spolocnost
Timestamp: 2019-06-25 15:31:58+00:00

Document:
obchodná spoločnosť - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: obchodná spoločnosť
Približný počet výsledkov: 2970 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: obchodná spoločnosť
obchodny nájdené 48204 krát v 10149 dokumentoch
spolocnost nájdené 86688 krát v 12686 dokumentoch
Merito Nepriaznivá hospodárska situácia obchodnej spoločnosti dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov
Kľúčové slová: obchodná spoločnosť, oslobodenie od súdnych poplatkov, nepriaznivá hospodárska situácia obchodnej spoločnosti ako dôsledok podnikania
Právna veta: Pre posúdenie dôvodnosti žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov je tiež rozhodujúce, či účastník svojvoľne alebo zrejme bezúspešne uplatňuje alebo bráni svoje práva. U právnických a fyzických osôb, ktoré sú podnikateľmi súd berie zreteľ i na povahu ich podnikateľskej činnosti, stav a štruktúru majetku, platobnú schopnosť a pod.. Nepriaznivá hospodárska situácia obchodnej spoločnosti ako dôsledok podnikania, nemôže byť paušálnym dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.
Najvyšší súd 5Sžf /10/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne obchodnej spoločnosti R-I., s. r. o., so sídlom N. , IČO X. , zastúpeného JUDr. L. C. , advokátom so sídlom H. , proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky , Nová ulica č. 13, Banská Bystrica , o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. I/233/13514 - 88016/2010/990057 -r z 10. augusta 2010, o návrhu o oslobodenie od súdneho poplatku , na .
Merito Zrušenie spoločnosti bez likvidácie z dôvodu nemajetnosti a jej výmaz z obchodného registra; Zrušenie spoločnosti bez likvidácie a bez právneho nástupcu
Kľúčové slová: obchodný register, výmaz spoločnosti z obchodného registra ex offo, zrušenie spoločnosti bez likvidácie z dôvodu nemajetnosti, zrušenie spoločnosti bez likvidácie a bez právneho nástupcu, obchodná spoločnosť, zrušenie spoločnosti bez likvidácie, likvidácia spoločnosti
Právna veta: 1. V prípadoch rozhodnutia konkurzných súdov podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obch. zákonníka, ako aj v prípade rozhodnutia súdu o zrušení spoločnosti bez likvidácie z dôvodu nemajetnosti, je následne obchodná spoločnosť ex offo vymazaná z obchodného registra podľa kogentného ust. § 68 ods. 4 a 9 Obch. zákonníka a ust. § 8a zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Takýto zjednodušený postup pri výmaze z obchodného registra však nie je možný a zákon to ani nepredpokladá v prípade, ak by došlo k zrušeniu spoločnosti rozhodnutím príslušného orgánu samot ...
Najvyšší súd 5Obdo /43/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : F. G. , s. r. o., so sídlom D. , X. Ž. , IČO: X. , zast. JUDr. F. B. , advokátom so sídlom N. , X. Ž. , v konaní o návrhu na vý maz spoločnosti z obchodného reg istra vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn.: 26 Exre 1356/2009, na dovolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 15. februára 2011, č. k. 13 Cob/270/2010 -206, takto r o z h o d o l .
Merito Obchodné spoločnosti - zápis spoločnosti do obchodného registra
R 18/1998
Kľúčové slová: konanie vo veciach obchodného registra a rozhodovanie o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, obchodný register, zápis do obchodného registra, obchodná spoločnosť
Právna veta: V konaní o splnenie povinnosti vyplývajúcej zo spoločenskej zmluvy o založení spoločnosti s ručením obmedzeným je pasívne legitimovaná spoločnosť, ktorá má požadovanú povinnosť splniť a nie konateľ (konatelia) tejto spoločnosti.
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby odporcovi bola uložená povinnosť podať návrh na zápis zmien v obchodnom registri, týkajúcich sa spoločnosti s ručením obmedzeným J. N. M., v súlade so spoločenskou zmluvou zo dňa 5. decembra 1991, rozhodnutím o rozčlenení vkladu zo dňa decembra 1991, zmluvy o prevode vkladu a pristúpení k spoločnosti. V odôvodnení uviedol, že spoločnosť s ručením obmedzeným J.	N. M. bola založená spoločenskou zmluvou zo dňa 1. .
Merito Vyhlásenie konkurzu na majetok obchodnej spoločnosti; Spôsobilosť obchodných spoločností byť účastníkom konania
Kľúčové slová: konkurz - vyhlásenie konkurzu ex offo, účinky vyhlásenia konkurzu, procesná spôsobilosť obchodnej spoločnosti v konkurze, spôsobilosť byť účastníkom konania, obchodná spoločnosť, výmaz z obchodného registra, vyhlásenie konkurzu na majetok obchodnej spoločnosti
Právna veta: Podľa ust. § 241 ods. 2 písm. b), c) O.s.p. dovolanie možno odôvodniť len tým, že konanie je postihnuté inou vadou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, rozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Prvý dovolací dôvod uplatnený dovolateľom v zmysle ust. § 237 písm. b) O.s.p. nie je uplatnený dôvodne. Obchodná spoločnosť, ktorou žalovaný úpadca bezpochyby ako právnická osoba je nadobúda spôsobilosť byť účastníkom konania svojim vznikom, t.j. momentom zápisu tejto obchodnej spoločnosti do obchodného registra (§ 19 O.s.p.). Vznik spôsobilosti úpadcu ako účastní ...
Najvyšší súd 2 Obdo 8/2008 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Štefanka a členiek senátu JUDr. Ivany Izakovičovej a JUDr. Anny Petruľákovej v právnej veci navrhovateľa: E.G., N.X., L., IČO: X., zastúpený advokátkou JUDr. I. B., N.X., L., proti odporcovi: JUDr. M.B., správca konkurznej podstaty úpadcu Z.s., a.s., V.X., L., IČO: X., o zaplatenie 30 881 Sk s prísl., na dovolanie odporcu proti .
Merito Nedostatok finančných prostriedkov žalobkyne ako právnickej osoby nemôže byť sám osebe dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov
Kľúčové slová: druhy trov konania, žalobkyňa - obchodná spoločnosť, vyrubená povinnosť uhradiť súdny poplatok, výzva na doplnenie neúplného návrhu , nepriznanie oslobodenia od súdnych poplatkov podľa § 138 O.s.p., preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne obchodnej spoločnosti ROYAL TOKAJ SK s.r.o. , so sídlom 181 Malá Tŕňa 076 82, IČO : 36 603 112, zastúpenej JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom so sídlom v Košiciach, Moldavská cesta 21/A, proti žalovan ému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom v Banskej Bystrici, Lazovná 63, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 25. januára 2013 č. 1100303/1/5104 -21764/2013/ .
Merito Napadnutie rozhodnutia väčšiny spoločníkov v prípade verejnej obchodnej spoločnosti
Kľúčové slová: verejná obchodná spoločnosť, napadnutie rozhodnutia väčšiny spoločníkov, žaloba o určení neplatnosti právneho úkonu
Právna veta: Odňatie možnosti konať pred súdom podľa dovolateľky spočíva aj v tom, že odvolací súd potvrdením prvostupňového rozhodnutia odmietol jedinú formu ochrany navrhovateľky pred nezákonným zápisom v obchodnom registri ohľadne spoločnosti T.T., v. o. s., ktorú jej priznáva platná právna úprava, nakoľko v prípade verejnej obchodnej spoločnosti, ako osobnej spoločnosti, nedáva Obchodný zákonník dotknutému spoločníkovi aktívnu vecnú legitimáciu na napadnutie rozhodnutia väčšiny spoločníkov, prijatého na údajnom zhromaždení spoločníkov. spoločenská zmluva spoločnosti ani Obchodný zákonník neustan ...
Najvyšší súd 2 Ob do 71 /2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci dosiahnutia zhody zápisu do obchodného registra obchodnej spoločnosti T. , v. o. s., so sídlom T. , na návrh navrhovateľky: J. H. , bytom H. , zastúpená JUDr. G. H. , A. K. L. C. , s. r. o., T. , za účasti Krajskej prokuratúry v Bratislave, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajsk ého súdu v Bratislave zo dňa 17. septembra 2012 č. k. 2Cob 83/2012 -103, takto r o z h o d o .
Právna veta: Verejná obchodná spoločnosťou je pravou osobnou spoločnosťou. V popredí preto nevystupuje kapitálová účasť spoločníka, ale jej cieľom je spojiť ľudské individuality s konkrétnymi osobnostnými kvalitami na dosiahnutie spoločných podnikateľských cieľov. Obchodný zákonník verejnú obchodnú spoločnosť definuje ako spoločnosť, v ktorej aspoň dve osoby podnikajú pod spoločným obchodným menom a ručia za záväzky spoločnosti spoločne a nerozdielne všetkým svojim majetkom. Vyplýva to z ust. § 76 Obch. zák. Pre verejnú obchodnú spoločnosť Obchodný zákonník nepredpisuje žiadnu sústavu obligatórnych ...
Najvyšší súd 5 Obo 20/2011 Slovenskej republiky 5 Obo 21/2011 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Na jvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Ličkovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Pr amukovej a JUDr. Gabriely Mederovej v právnej veci žalobcu: R. , verejná obchodná spoločnosť , ul. J.K. , IČO: X. , zast. advokátkou JUDr. Ľ.P. , AK ul. Ž.A.Ž. proti žalovanej: Ing. M.M. , nar. X. , V.K. , zast. JUDr. P.D. , advokátom, AK H.B. , o zaplatenie 80 914 .
Merito Nárok na ušlý zisk pri verejnej obchodnej spoločnosti; Nárok na náhradu škody pri okolnostiach vylučujúcic zodpovednosť
Kľúčové slová: verejná obchodná spoločnosť, dobrovoľné spojenie spoločníkov, nárok na ušlý zisk, okolnosti vylučujúce zodpovednosť, nárok na náhradu škody, nesplnenie povinnosti povinnej strany spôsobené konaním poškodenej strany
Právna veta: Keďže pri verejnej obchodnej spoločnosti ide o dobrovoľné spojenie spoločníkov po zrušení spoločnosti už nevzniká nárok na ušlý zisk, s prihliadnutím na tú skutočnosť, že už nemožno hovoriť o pravidelnom chode spoločnosti a zvyšovaní hodnôt spoločnosti. Okolnosti vylučujúce zodpovednosť sú upravené v ust. § 736 Obchodného zákonníka. Poškodená strana nemá nárok na náhradu škody, ak nesplnenie povinnosti povinnej strany bolo spôsobené konaním poškodenej strany, alebo nedostatkom súčinnosti, na ktorú bola poškodená strana povinná.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 6O bo/114 /2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R. , verejná obchodná spoločnosť, K.K.K. , zastúpeného advokátkou JUDr. Ľ. P., Advokátska kancelária, A. , proti žalovanej Ing. M. M. , N. , zastúpen ej advokátom JUDr. P. D. , Advokátka kancelária, H. , o zaplatenie 3 576 140, – Sk s príslušenstvom , o odvolaní žalobcu, proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30. apríla 2003 č. k. 40 Cbs 72/00 -183, takto r o .
... republiky sa nestotožnil s námietkou generálneho prokurátora, že majetková účasť v obchodnej spoločnosti sama osebe nie je podnikaním. Konanie smerujúce k založeniu obchodnej spoločnosti (teda aj spoločnosti s ručením obmedzeným), ktorej cieľom a účelom ... majetková účasť v obchodnej spoločnosti (vlastníctvo majetkového podielu) zakladá znaky podnikania. S prihliadnutím na uvedené úvahy je zrejmé, že obv. RNDr. J. M., ktorý sa aktívne podieľal na založení obchodnej spoločnosti s názvom BREZAN, s. .
Merito Občianske združenie . Zárobková činnosť občianskeho združenia
R 5/1998
Kľúčové slová: podnikanie, zárobková činnosť, združovanie občanov
Právna veta: Občianske združenie môže samé alebo spoločne s niekým založiť obchodnú spoločnosť alebo družstvo, alebo sa iným spôsobom majetkovo podieľať na činnosti takýchto podnikateľských subjektov.
... vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku. Majetková účasť v obchodnej spoločnosti alebo družstve sama osebe ešte nie je podnikaním. Podnikaním je až činnosť subjektu, na ktorom sa združenie ... predpisu nie je možné vyvodiť, že by občianske združenie samo alebo spolu s niekým iným nemohlo založiť obchodnú spoločnosť alebo družstvo, alebo sa iným spôsobom majetkovo podieľať na činnosti takýchto podnikateľských subjektov. Napokon Obchodný zákonník .
... súdu v Košiciach zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Z odôvodnenia: Obchodný zákonník upravuje zrušenie a zánik obchodnej spoločnosti a jej následnú likvidáciu v ustanoveniach § 68 a nasl. Obeh. zák. Okrem iných spôsobov zrušenia spoločnosti ustanovenie § ... . na konanie vo veci návrhu na zrušenie spoločnosti a jej likvidácie je príslušný krajský súd, v ktorého obvode má obchodná spoločnosť svoje sídlo a podľa ods. 3 cit. ustanovenia účastníctvo vo veciach uvedených v odseku 1 sa spravuje ustanovením § .
... a ani ako spoločník obchodných spoločnosti, keďže samotná účasť spoločníka v obchodnej spoločnosti je len určitou formou dispozície s vlast­ ným majetkom, a že len formálnym zápisom v obchodnom registri ako ko­ nateľ obchodnej spoločnosti s ručením obmedzeným ... jem podnikanie možno zahrnúť aj samotnú účasť spoločníka v obchodnej spoločnosti, a či pod pojmom prevádzkovanie, resp. vykonávanie podnikateľ­ skej činnosti možno rozumieť samotný fakt, že obchodná spoločnosť je zapí­ saná v obchodnom registri, i keď .
... v prípravnom konaní bola snaha zvýrazniť jeho účasť na útoku tým, že sa u neho našli finančné prostriedky a v obchodnej spoločnosti došlo ku krádeži; - takýto postup orgánov činných v trestnom konaní potom viedol k záveru o jeho spoločnom konaní s ostatnými .
... s prístreškom, k zhoreniu zastrešeného skladového priestoru a celého priestoru letného grilu, časti T. a strechy budovy reštaurácie, čím vznikla obchodnej spoločnosti J., s.r.o. Hlohovec zastúpenej konateľom P. T. škoda v sume najmenej 3874,58 eur , 11/ obžalovaný A. Š ... trestu odňatia slobody v Dubnici nad Váhom, 10/ P. B. , narodený X. v T. , trvalé bydlisko T. , D. , zamestnaný v obchodnej spoločnosti D. , 11/ Ing. A. O. , narodený X. v B. , trvalé bydlisko B. , S., tohto času vo väzbe v Ústave .
... podľa zákona č. 104/1990 Zb. a schválenia stanov. Podľa § 764 ods. 1 Obchodného zákonníka sa právna povaha verejných obchodných spoločností, komanditných spoločností, spoločností s ručením obmedzeným a akciových spoločností, ktoré vznikli podľa doterajších predpisov, spravuje ustanoveniami tohto zákona odo dňa .
... H.. V tejto súvislosti zotrval na svojej obhajobnej argumentácii, že poškodenému Z. N. iba pomáhal s vypracovávaním podkladov pri prevode obchodnej spoločnosti N. s.r.o. P., pričom na jej podnikaní sa vôbec nepodieľal. Rovnako poukázal na to, že svedkyňa K. ... N. s.r.o. ,P., nakoľko v poslednom štvrťroku 2000 a v roku 2001 sa enormne zvýšili obraty tejto obchodnej spoločnosti, v dôsledku čoho sa zmenilo zdaňovacie obdobie na DPH zo štvrťročného na mesačné. Vlastným šetrením zistila, že majiteľom tejto .
N a j v y š š í s ú d 2 Tost 35 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Libora Duľu a sudcov JUDr. Petra Krajčoviča a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obvinenému Ing. S. T. a spol. pre zločin machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražb e podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. d/, písm. e/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona a iné, na neverejnom zasadnutí 14. decembra 2015 v Bratislave, o sťažnosti .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 68
 § 68
 § 8
 súd 
 súd 
 súd 
 § 241
 § 237
 súd 
 súd 
 § 138
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 76
 súd 
 súd 
 § 736
 súd 
 súd 
 § 68
 § 764
 súd 
 § 266