Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%201983,%20348
Timestamp: 2020-02-22 04:56:53+00:00

Document:
Rechtsprechung: MDR 1983, 348 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BAG, 20.10.1982 | BAG, 29.09.1982
https://dejure.org/1982,1213
BAG, 19.10.1982 - 4 AZR 303/82 (https://dejure.org/1982,1213)
BAG, Entscheidung vom 19.10.1982 - 4 AZR 303/82 (https://dejure.org/1982,1213)
BAG, Entscheidung vom 19. Januar 1982 - 4 AZR 303/82 (https://dejure.org/1982,1213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ArbG Mainz, 12.03.1980 - 1 (2) Ca 1812/79
BAGE 40, 250
MDR 1983, 348
DB 1983, 240
Die Beschränkung muß sich jedoch auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffes beziehen, über den gesondert, etwa durch Teiloder Zwischenurteil, entschieden werden könnte (ständige Rechtsprechung des BAG und des BGH, vgl. zuletzt BAGE 40, 250, 251 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979; BGHZ 76, 397, 399; ferner Tiedtke, Die beschränkte Zulassung der Revision, WM 1977, 666).
Der übrige Urteilsausspruch hängt in seinem rechtlichen Bestand von jener Entscheidung zu Lasten des Klägers nicht ab (vgl. Senatsurteil BAG 39, 112 = AP Nr. 8 zu § 12 SchwbG; BAG 40, 250 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979).
Das Bundesarbeitsgericht hat die Beschränkung der Revisionszulassung auf einen von mehreren Streitgegenständen oder einen von mehreren Streitgenossen für zulässig gehalten (BAGE 29, 221 = AP Nr. 5 zu § 91 ArbGG 1953; BAGE 40, 250 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979).
Die Beschränkung muß sich jedoch auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffes beziehen, über den gesondert, etwa durch Teil- oder Zwischenurteil, entschieden werden könnte (ständige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und des Bundesgerichtshofs, vgl. zuletzt BAG 40, 250, 251 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979; BGHZ 76, 397, 399).
Der Senat hat aber in der nicht veröffentlichten Entscheidung vom 29. August 1984 - 4 AZR 303/82 - folgendes ausgeführt:.
Zwar ist eine Beschränkung der Revisionszulassung möglich (BAGE 40, 250 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979).
Nach allgemeiner Rechtsauffassung ist die beschränkte Zulassung der Revision möglich (vgl. BGH Urteil vom 7. Juli 1983 - III ZR 119/82 -, JR 1984, 113, 114 m.w.N.; BGHZ 53, 152 = AP Nr. 7 zu § 546 ZPO; BGHZ 76, 397 = LM § 546 ZPO Nr. 105 a; BAG 39, 112 = AP Nr. 8 zu § 12 SchwbG; BAG 40, 250 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979; Tiedtke, Die beschränkte Zulassung der Revision, WM 1977, 666 ff.).
»... Nach allgemeiner Rechtsauffassung ist die beschränkte Zulassung der Revision möglich (vgl. BAGE 39, 112; 40, 250 [hier: VI (646) 114 e]; BGH, JR 1984, 113 ..).
Dies ist möglich, denn bei der Zahlungsklage handelt es sich um einen rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffes, über den gesondert, etwa durch Teilurteil, entschieden werden könnte (ständige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, zuletzt BAG 40, 250, 251 = AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979).
BAG, 20.10.1982 - 4 AZN 406/82
https://dejure.org/1982,1671
BAG, 20.10.1982 - 4 AZN 406/82 (https://dejure.org/1982,1671)
BAG, Entscheidung vom 20.10.1982 - 4 AZN 406/82 (https://dejure.org/1982,1671)
BAG, Entscheidung vom 20. Januar 1982 - 4 AZN 406/82 (https://dejure.org/1982,1671)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1671) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bedeutung einer Rechtssache - Revision
ArbG Lüneburg, 20.02.1981 - 1 Ca 1187/80
BAGE 40, 254
Leitsätze: »Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache ist in der Regel nur dann gegeben, wenn die Entscheidung wenigstens für 20 gleiche oder ähnlich liegende Arbeitsverhältnisse rechtliche Bedeutung hat (im Anschluß an BAG Beschluß vom 20. Oktober 1982 - 4 AZN 406/82 - BAGE 40, 254 = AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz).«.
Im übrigen hat der Senat in seinem Beschluß vom 20. Oktober 1982 (- 4 AZN 406/82 - BAGE 40, 254, 256 = AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz) die Zahl von 20 gleich oder ähnlich liegen den Fällen als zu gering erachtet, um damit die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache zu rechtfertigen.
Auch die allgemeinen Tätigkeitsmerkmale berücksichtigen derartige Fachkenntnisse (vgl. Senatsbeschluß vom 20. Oktober 1982 - 4 AZN 406/82 - AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz; Senatsurteil vom 12. November 1986 - 4 AZR 718/85 - AP Nr. 129 zu §§ 22, 23 BAT 1975).
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache liegt nicht vor, wenn die dafür erforderlichen Tatsachen erst in der Revisionsinstanz in den Prozeß eingeführt werden (BAGE 40, 254, 257 f).
Demnach ist die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Sinne des § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG zu verneinen, wenn die Entscheidung der Rechtsfrage nur für Einzelfälle oder wenige gleichgelagerte Arbeitsverhältnisse von Bedeutung ist (BAGE 40, 254, 256 = AP Nr. 24, aaO).
Vielmehr muß sich die grundsätzliche Rechtsfrage unmittelbar und nicht erst aufgrund von weiterer Sachaufklärung nach Aufhebung und Zurückverweisung der Sache beantworten (…Gräber/Ruban, a. a. O., § 115 Anm. 11; s. auch Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 29. März 1961 III B 43/60, Neue Juristische Wochenschrift 1961, 1229; Bundesarbeitsgericht, Beschluß vom 20. Oktober 1982 4 AZN 406/82, Monatsschrift für Deutsches Recht 1983, 348;… Kopp, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., § 132 Rdnr. 13).
Daraus ergibt sich zugleich, daß grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache zu verneinen ist, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits nur für einen Einzelfall oder wenige gleichgelagerte Arbeitsverhältnisse recht liche Bedeutung hat (vgl. BAGE 40, 254, 255 = AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz).
Dabei ist die Rechtsfrage auch nicht nur für wenige gleichgelagerte Arbeitsverhältnisse von Bedeutung (vgl. BAG, Beschluß vom 20.10.1982, AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz, Bl. 2 = BAGE 40, 254 (256);… Grunsky, a.a.O.).
Die Beklagte hat nicht dargelegt, daß weitere Ehegatten der bei ihr Beschäftigten bei der L. Landes-Brandversicherungsanstalt tätig sind und deswegen die Frage, ob der Ortszuschlag der Stufe 2 in voller Höhe zu erbringen ist, in etlichen Fällen bei ihr zum Tragen kommt (vgl. BAG, Beschluß vom 05.12.1979 - 4 AZR 41/79 - AP Nr. 1 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz; BAG, Beschluß vom 20.10.1982 - 4 AZN 406/82 - AP Nr. 24 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz).
BAG, 29.09.1982 - 4 AZN 329/82
https://dejure.org/1982,2766
BAG, 29.09.1982 - 4 AZN 329/82 (https://dejure.org/1982,2766)
BAG, Entscheidung vom 29.09.1982 - 4 AZN 329/82 (https://dejure.org/1982,2766)
BAG, Entscheidung vom 29. September 1982 - 4 AZN 329/82 (https://dejure.org/1982,2766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BAGE 39, 377
JR 1983, 440
Nach der Rechtsprechung des Senats kommt eine entsprechende Anwendung dieser Vorschrift auf Tarifverträge in Betracht, die zwar nur für den Bezirk eines Landesarbeitsgerichts gelten, aber für bestimmte Regelungsbereiche (z.B. Gehalt, Kündigungsfristen, Urlaub, Gratifikationen) mit den in anderen Landesarbeitsgerichtsbezirken geltenden Tarifverträgen wörtlich übereinstimmen (BAG Beschlüsse vom 15. Oktober 1980 - 4 AZN 269/80 - AP Nr. 10 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz; vom 29. September 1982 - 4 AZN 329/82 - AP Nr. 15 zu § 72 a ArbGG 1979; vom 9. Dezember 1987 - 4 AZN 527/87 - n.v.).
BAG, 10.02.1987 - 4 AZN 707/86
Zweifelhaft ist bereits, ob eine Diverganz darauf gestützt werden kann, daß gleichlautende Bestimmungen in verschiedenen Tarifverträgen (wie § 24 BAT und § 24 MTA) durch divergierende abstrakte Rechtssätze unterschiedlich ausgelegt worden sind (vgl. BAG 39, 377, 379 = AP Nr. 15 zu § 72 a ArbGG 1979 und den Beschluß des erkennenden Senats vom 15. Oktober 1980 - 4 AZN 269/80 - AP Nr. 10 zu § 72 a ArbGG 1979 Grundsatz).

References: § 72
 § 12
 § 72
 § 91
 § 72
 § 72
 § 72
 BGH 
 § 546
 § 546
 § 12
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 115
 § 132
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 72
 § 24
 § 24
 § 72
 § 72