Source: http://www.prawo.egospodarka.pl/grupy/art-86-kw-prowadzenie-pojazdu-w-stanie-po-uzyciu-alkoholu,t,119458,8.html
Timestamp: 2014-08-27 14:52:47+00:00

Document:
art 86 kw - prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl
20% taniej! Dzisiaj tylko 41.40 PLN sprawdź »
strona główna › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art 86 kw - prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20 « poprzedni wątek
1. Data: 2003-11-23 08:23:09
Temat:art 86 kw - prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu
Od:"sQrczaK" <j...@w...-STOPSPAM-pl> szukaj wiadomości tego autora	hejka
Jakiś rok temu zostałem poszkodowan w kolizji drogowej
spowodowanej przez kogoś kto zbiegł z miejsca wypadku.
Poszkodowanych było kilku . Sprawca nie zauważył iż ruch na
drodze jest wstrzymany i poleciał z ogromną prędkościa
wyprzedzając 3 samochody z prawej strony , przy okazji rysując je
znacznie .
Na sam koniec wbił się w maszynę czyszczącą pobocze.
Wysiadł chwiejnym krokiem z samochodu. Ok 5 ciu osób miało
wrażenie że był pijany. Popatrzył się , chwycił gaśnicę , psiknął
na silnik i po prostu uciekł.
Ponieważ brakowało tylko 5- 7 cm zeby mojemu tygodniowemu wówczas
dziecku stała się wielka krzywda , postanowiłem że nie odpuszczę.
Samochód został na miejscu kolizji , policja wiedziałą gdzie ma
jechać. W domu zastali gościa ktory oczywiście miał juz ok 0,8 -
1,2 promila we krwi. Tłmaczył się iz był w szoku i wypił po
dotarciu do chałupy.
Minął rok , dostałem wezwanie na sprawę w sądzie grodzkim.
Ponieważ postanowiłem iż będę oskarżycielem posiłkowym , mam
Gość ma sprawę z art 86 par 1 kw . Dziwi mnie to gdyż jest tam
§ 1. Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje
zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
Podobno w Polsce prowadzenie pojazdu w stanie po uzyciu jest
przestępstwem. Podobno sprawca ktory ucieka z miejsca wypadku
jest z góry podejrzany o to że był w stanie nietrzeżwym.
Zupełnie nie pasuje mi taka kwalifikacja.
Ale też i zupełnie nie mam pojęcia na czym opierać się wnioskując
o zmianę i na co próbowac tę kwalifikację zmienić.
Sprawa jest jutro ...
2. Data: 2003-11-23 11:56:33
Temat:Re: art 86 kw - prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu
Od:Zbigniew Bober <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora	sQrczaK wrote:
> Podobno w Polsce prowadzenie pojazdu w stanie po uzyciu jest
> przestępstwem. W stanie po użyciu to wykroczenie, natomiast w stanie nietrzeźwości to dopiero przestępstwo ( powyżej 0,5 promilla)
Podobno sprawca ktory ucieka z miejsca wypadku
> jest z góry podejrzany o to że był w stanie nietrzeżwym.
Nie. Natomiast w tym przypadku kwalifikacja z art. 87 §1 kw (zeznania bezpośrednich świadków + późniejsze badanie) byłaby za wszech miar zasadna. Ponadto można było przeprowadzić badania, które w sposób jednoznaczny dowiodłyby kiedy sprawca spożywał alkohol.
> > Zupełnie nie pasuje mi taka kwalifikacja.
> > Ale też i zupełnie nie mam pojęcia na czym opierać się wnioskując
> o zmianę i na co próbowac tę kwalifikację zmienić.
To co jest czyli 86 §1 kw i dodatkowo art. 87 §1 kw
> > Sprawa jest jutro ...
Zbyszek Bober
3. Data: 2003-11-23 12:24:09
Od:"Leszek" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora	Użytkownik "Zbigniew Bober" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpq7ab$lgb$1@atlantis.news.tpi.pl...
Bo policja prawdopodobnie rozłączyła sprawę kolizji od jazdy "po pijaku".
Jeśli miał ponad 0,5 to sprawę miał lub bedzie miał za przestępstwo z
art.178a KK.
A za kolizję czyli z art.86 K.W osobno.
4. Data: 2003-11-23 13:45:22
Od:"marta" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora	> Bo policja prawdopodobnie rozłączyła sprawę kolizji od jazdy "po pijaku".
> Jeśli miał ponad 0,5 to sprawę miał lub bedzie miał za przestępstwo z
> art.178a KK.
> A za kolizję czyli z art.86 K.W osobno.
> no wlasnie. jesli.... moze byc bowiem tez chyba taka sytuacja, ze nie zrobili sprawy za alkohol i kierowanie w stanie nietrzezwosci. choc byloby to w sumie dziwne. to, ze zatrzymany po fakcie - teraz zalezy w jakim czasie po zdarzeniu zostal zatrzymany. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
5. Data: 2003-11-23 18:17:02
Od:"sqrczak" <j...@s...wm.pl> szukaj wiadomości tego autora	Użytkownik "Zbigniew Bober" <z...@o...pl> napisał w
wiadomości news:bpq7ab$lgb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> sQrczaK wrote:
> W stanie po użyciu to wykroczenie, natomiast w stanie
nietrzeźwości to
> dopiero przestępstwo ( powyżej 0,5 promilla)
ok a jeżeli badanie wykazało powyżej 0,5 to jaki to artykul
dalej tylko kodeks wykroczeń ??
> Nie. Natomiast w tym przypadku kwalifikacja z art. 87 §1
kw (zeznania
> bezpośrednich świadków + późniejsze badanie) byłaby za
wszech miar zasadna.
> Ponadto można było przeprowadzić badania, które w sposób
> dowiodłyby kiedy sprawca spożywał alkohol.
> > Ale też i zupełnie nie mam pojęcia na czym opierać się
> > o zmianę i na co próbowac tę kwalifikację zmienić.
> To co jest czyli 86 §1 kw i dodatkowo art. 87 §1 kw
więc jeszcze raz - jeżeli miał więcej niż 0,5 promila , to ?
6. Data: 2003-11-23 18:19:27
Od:"sqrczak" <j...@s...wm.pl> szukaj wiadomości tego autora	Użytkownik "marta" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:0300.00000bad.3fc0b9f2@newsgate.onet.pl...
> no wlasnie. jesli.... moze byc bowiem tez chyba taka
sytuacja, ze nie zrobili
> sprawy za alkohol i kierowanie w stanie nietrzezwosci.
choc byloby to w sumie
> dziwne. to, ze zatrzymany po fakcie - teraz zalezy w jakim
czasie po zdarzeniu
> zostal zatrzymany.
z tego co mówił sędzia było to 2 - 3 godziny po zdarzeniu
7. Data: 2003-11-23 18:20:27
Od:"sqrczak" <j...@s...wm.pl> szukaj wiadomości tego autora	Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w
wiadomości news:bpq8t7$b35$1@topaz.icpnet.pl...
> Bo policja prawdopodobnie rozłączyła sprawę kolizji od
jazdy "po pijaku".
> Jeśli miał ponad 0,5 to sprawę miał lub bedzie miał za
przestępstwo z
czy kolizja to tylko spowodowanie zagrożenia ?????
8. Data: 2003-11-23 18:25:22
a dlaczego nie to ??
Art. 174. § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo
katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega
Art. 178. § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo
określone w Art. 173, 174 lub 177 znajdując się w stanie
nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł
z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności
przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości
od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o
połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o
9. Data: 2003-11-23 19:09:44
Od:"marta" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora	> > >
> z tego co mówił sędzia było to 2 - 3 godziny po zdarzeniu
> moga wiec byc problemy. jesli sprawca zostal zatrzymany 2-3 godziny po zdarezniu i byl nietrzezwy, to wcale nie jest pewne, ze policja prowadzila w tej sprawie jakies dochodzenie.teoretycznie zakladajac, to moze nie byc dowodow, ze w chwili zdarzenia byl nietrzezwy. i sprawa o wykroczenie moze byc jedyna, jaka mu zrobia.jesli masz watpliwosci, czy policja robi mu jeszcze jakas sprawe, mozesz ich zapytac, a jesli nie robia nic, zglos o przestepstwie, ze facet jechal nietrzezwy.
10. Data: 2003-11-23 19:38:03
Od:kam <X...@X...onet.plX> szukaj wiadomości tego autora	sqrczak wrote:
> więc jeszcze raz - jeżeli miał więcej niż 0,5 promila , to ?
Najnowsze wątki W jaki sposób udowodnić w ZUS-ie, że ktoś pracował w danym miejscu?
O naszych cudowbych sądach.....
Starsze wątki zatrzymanie paszportu obcokrajowcowi
rejestracja umowy darowizny
nieodebranie wezwania na świadka, a ewentualna kara
Na jak maksylamnie dlugi okres moge podpisac umowe uzyczenia?
Pytania dot.: protokol, nagranie przebiegu rozprawy, mobbing
27.08 Samochód ciężarowy: odliczenie VAT gdy spóźnione badanie techniczne
27.08 Zmiana proporcji udziałów spółki osobowej: podatek dochodowy wspólnika
27.08 Oprocentowanie kredytów nie będzie spadać wiecznie
27.08 Remont mieszkania dziecka nie zwolni z podatku dochodowego

References: art. 87
 art. 87

art.178
 art.86
 art.178
 art.86
 art. 87
 art. 87

Art. 174

Art. 178
 Art. 173