Source: https://stridavka.cz/k-vysi-uhrady-nakladu-na-poskytnuti-informaci/
Timestamp: 2019-03-25 02:24:31+00:00

Document:
K výši úhrady nákladů na poskytnutí informací | Střídavka – rodina, rozvod, střídavá péče o děti
DomůStarší nezařazenéK výši úhrady nákladů na poskytnutí informací ...
Ministerstvo spravedlnosti ČR z podnětu stížnosti Ing. Jana Lukeše, nar. …, bytem …, na postup Krajského soudu v Plzni při vyřizování žádosti o informace podané dne 15. 9. 2015
podle § 16a odst. 7 a § 20 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen,,InfZ”), toto
Žadatel požádal dne 15. 9. 2015 Krajský soud v Plzni jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 InfZ (dále jen ,,orgán prvního stupně”) o statistické informace o rozhodnutích dotázaného soudu v opatrovnických věcech, konkrétně v kolika případech bylo nezletilé dítě svěřeno do výchovy matky, do výchovy otce a do střídavé výchovy obou rodičů, dále jaký byl celkový počet rozhodnutí ve věci výchovy v roce 2014, a to v jednotlivých soudních senátech.
Orgán prvního stupně zaslal dne 21. 9. 2015 žadateli přípis, jímž jej vyzval k úhradě částky ve výši 8.600,- Kč. Svou výzvu odůvodnil tím, že poskytnutí požadovaných informací je spojeno s jejich mimořádně rozsáhlým vyhledáváním. K tomu orgán prvního stupně uvedl, že jako odvolací soud řízení podle uvedených kritérií neeviduje. Poukázal však na to, že jím stanovená kritéria jsou sledována a vykazována u okresních soudů formou statistických listů, které jsou veřejně přístupné na webových stránkách www.justice.cz v databází lnfoData. Současně dotázaný povinný subjekt žadatele upozornil, že bude-li trvat na své žádosti, bude třeba požadované informace vyhledat v jednotlivých spisech. K tomu odkázal na ustanovení § 17 odst. 1 lnfZ a také na § 4 instrukce Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne ze dne 14. 7. 2011 č. j. 286/2011-OT-OSV, kterou se stanoví sazebník úhrad za poskytování informací podle InfZ (dále jen ,,Sazebník”). K samotné výši úhrady pak orgán prvního stupně uvedl, že z informačního systému soudu vyplývá, že uvedenému kritériu odpovídá 170 věcí, které je třeba dohledat a nalezená rozhodnutí roztřídit podle toho, jak bylo rozhodnuto. Orgán prvního stupně dále uvedl, že při předpokládané průměrné časové náročnosti 15 minut u každé jednotlivé věci si vyhledání všech informací vyžádá celkem 2.550 minut práce, tj. celkem 43 započatých hodin.
Jedna reakce na “K výši úhrady nákladů na poskytnutí informací”
30. 4. 2016 at 9:46
Pěkné rozhodnutí, ale vidím, že pokud si někdo podá podobnou žádost o informaci, tak ho obroste mech, než ji vůbec dostane.

References: § 16
 § 20
 zákona č. 106
 soud 
 § 2
 soud 
 § 17
 § 4