Source: http://docplayer.it/1983339-Consiglio-nazionale-del-notariato.html
Timestamp: 2016-12-04 10:53:41+00:00

Document:
1 CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Interferenze tra il D.Lgs. 231/2007 e la normativa antievasione/antielusione - Casistica in materia antiriciclaggio Approvato dalla Commissione Legislativa- Gruppo di lavoro Antiriciclaggio il 6 dicembre 2007 Approvato dal Consiglio Nazionale del Notariato il 20 dicembre 2007 Sommario: 1. Il decreto Bersani Visco (d.l. 223/2006 conv. in legge 248/2006). 2. Le indicazioni operative. 3. Compravendita con prezzo dell immobile che non appare proporzionato all attività lavorativa svolta dall acquirente o al suo dichiarato status economico. 4. Compravendita con prezzo sproporzionato rispetto al valore dell immobile (in eccesso o in difetto). 5. Società con capitale nominale minimo che effettua una transazione finanziaria di notevole importo. 6. Compravendita con prezzo frazionato nel tempo ed in cui le parti non sono in grado di documentare le modalità di pagamento perché avvenute in data anteriore al 4 luglio Compravendita con prezzo pagato utilizzando come provvista danaro proveniente dai genitori a titolo di liberalità e simulazione del prezzo. 8. Compravendita con prezzo pagato mediante utilizzazione del ricavo netto di un mutuo. 9. Compravendita con pagamento del prezzo mediante rilascio di effetti cambiari. 10. Emissione di prestito obbligazionario mediante emissione di titoli al portatore. 11. Rinvenimento all interno di una cassetta di sicurezza di ingenti somme di denaro contante Contratto o prestazione professionale svolta nei confronti di una società fiduciaria. 1. Il decreto Bersani Visco (D.L. 223/2006 convertito in legge 248/2006) Il sistema normativo antiriciclaggio ed antiterrorismo per la realizzazione dei suoi obiettivi di prevenzione e repressione dei cd. reati gravi, prevede non solo specifici obblighi a carico di soggetti determinati, ma fissa anche misure dirette a rendere efficiente il sistema stesso imponendo determinate regole di condotta ai soggetti destinatari degli obblighi. Come già accennato, il titolo III del d.lgs. 231/2007 negli artt. 49, 50 e 51 detta una serie di misure dirette a limitare l uso del denaro contante e dei libretti al portatore e pone divieti relativi all apertura ed all utilizzo di conti e libretti di risparmio anonimi o con intestazione fittizia, obbliga i soggetti passivi della normativa (sia di area finanziaria che i professionisti) ad effettuare determinate comunicazioni al Ministero dell economia e delle finanze. Le suddette misure, in concreto, consentono un efficace assolvimento degli2 obblighi a carico dei soggetti passivi rendendo trasparenti e tracciabili le movimentazioni relative alla quasi totalità delle transazioni finanziarie. La canalizzazione di dati ed informazioni negli archivi contabili delle Banche e degli istituti di credito e degli altri enti finanziari e l assolvimento degli obblighi di registrazione degli altri soggetti destinatari della normativa antiriciclaggio ed antiterrorismo offrono, anche mediante l ausilio di adeguati programmi informatici, di acquisire ed incrociare i dati ed informazioni stessi e ricostruire posizioni finanziarie da sottoporre ad accertamento. Il comma 6 dell art. 36 del d.lgs.231/2007, nella piena consapevolezza delle potenzialità che possono offrire queste misure e l assolvimento dei relativi obblighi al sistema ha espressamente disposto che i dati e le informazioni registrate ai sensi delle norme di cui al presente capo sono utilizzabili ai fini fiscali secondo le disposizioni vigenti. Si è già accennato, nella parte relativa al commento degli obblighi di registrazione a carico dei destinatari delle nuove norme, sulla dubbia legittimità di questa disposizione che non trova alcun riscontro nelle indicazioni contenute nella legge delega (l. 25 gennaio 2006 n. 29) cui doveva attenersi il governo nell emanazione dei decreti legislativi. Va osservato, tuttavia, che non è questo il solo esempio di come interagiscono il sistema antiriciclaggio/antiterrorismo con il sistema normativo antielusione/ antievasione. E facile individuare norme di un microsistema che hanno come loro presupposto norme dell altro microsistema ovvero disposizioni che dettate per determinate finalità riescono a dare sostegno ed efficienza anche ad altre disposizioni. La disposizione contenuta nel comma 22 dell art. 35 del d.l. 223 del 2006 (conv. in l. 248 del 2006) è certamente una di queste disposizioni. L incipit della disposizione prevede che all'atto della cessione dell'immobile, anche se assoggettata ad IVA, le parti hanno l'obbligo di rendere apposita dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà recante l'indicazione analitica delle modalità di pagamento del corrispettivo. Risulta evidente, già da una prima lettura della disposizione, che la disposizione stessa non è di per sé auto-sufficiente, o per dirla più tecnicamente, auto-efficiente, presupponendo, a monte, l esistenza di un altra disposizione che ponga limitazioni all uso del denaro contante; restando, altrimenti, i contraenti obbligati a dichiarare le modalità di pagamento del prezzo, ma nello stesso tempo 23 liberi di regolare i pagamenti, usando mezzi non tracciabili. Risulta altrettanto evidente che la disposizione contenuta nel citato decreto Bersani Visco, obbligando le parti contraenti a rendere apposita dichiarazione nel momento del perfezionamento di un atto di cessione immobiliare, contribuisce in modo significativo a far acquisire e registrare dati ed informazioni che potranno essere utilizzati anche all interno del sistema antiriciclaggio/antiterrorismo. Il comma 6 dell art. 38 del d.lgs. 231/2007, fa espresso riferimento alla disposizione del comma 22 del d.lgs. 223 del 2006 relativamente alla conservazione di dati ed informazioni. I sistemi normativi antiriciclaggio - antiterrorismo ed antievasione - antielusione, sebbene operino su due piani diversi e sebbene abbiano obiettivi e finalità diverse, potranno interferire non solo perché l imposizione di obblighi e condotte di una sistema andranno ad agevolare l applicazione e l efficienza anche dell altro sistema, ma anche perché i dati ed informazioni raccolti per una finalità potranno essere utilizzati anche per altre finalità dando luogo, in buona sostanza, ad un'unica banca dati virtuale cui attingere ed incrociare posizioni economiche e finanziarie per scopi di repressione dei gravi reati e per contrastare l evasione fiscale. Ciò, sarà da evidenziare al momento dell acquisizione dei dati personali ai fini di un coretto assolvimento degli obblighi di informativa imposto dall art.13 del d.lgs 193 del 2003 (codice della privacy). 2. Le indicazioni operative Tenuto conto della molteplicità delle interferenze che possono derivare dall applicazione della nuova normativa, di sicuro interesse è una verifica di tipo operativo delle nuove disposizioni in quella che è la realtà notarile quotidiana. E evidente che la stragrande maggioranza delle transazioni finanziarie (per utilizzare la terminologia antiriciclaggio ) che si svolgono davanti al notaio, sebbene possa presentare alcune anomalie rispetto ad uno standard costruito sulla base dell id quod plerumque accidit non presenta alcun profilo di illiceità, né come provenienza dei fondi o risorse utilizzate né come finalità ulteriore perseguita. Le operazioni a rischio riciclaggio o finanziamento del terrorismo costituiranno comunque delle eccezioni rispetto alla quotidiana routine lavorativa. E questa una considerazione fondamentale sotto l aspetto che l attività del notaio, come quella di qualunque altro soggetto passivo della normativa deve 34 innanzitutto essere un attività di tipo selettivo. Segnalazioni indiscriminate di qualunque operazione presenti un anomalia potrebbe sortire l effetto indesiderato per l Autorità preposta alla vigilanza di impegnare inutilmente mezzi e risorse per verificare l attendibilità delle segnalazioni, svolgendo, in buona sostanza un attività che può essere svolta a monte dal professionista. Infatti giova rammentare che il notaio è tenuto ad effettuare la segnalazione, quando sussistono motivi ragionevoli ed avvalendosi, a tal fine, esclusivamente delle informazioni acquisite nell'ambito dell'attività professionale prestata. Eventuali segnalazioni effettuate in assenza di buona fede ovvero per finalità diverse da quelle previste dal d.lgs. 231/2007 possono comportare responsabilità per il soggetto segnalante che non sarebbe coperto dall esimente prevista dal 5 comma dell art. 41. Limitare le segnalazioni alle sole ipotesi in cui ricorre il sospetto, inoltre, è importante al fine di non ostacolare il corretto esercizio dell attività di controllo da parte dell Autorità preposta, tramite l invio di una massa di segnalazioni poco significative. In quest ottica e senza alcuna pretesa di fornire soluzioni standardizzate per fattispecie ricorrenti, che possono rivelarsi non adeguate per la possibile presenza di ulteriori variabili (indici di anomalia o indici correttivi dell anomalia) può essere, comunque, utile esemplificare alcune ipotesi. 3. Compravendita con prezzo dell immobile che appare non proporzionato all attività lavorativa svolta dall acquirente o al suo dichiarato status economico La fattispecie si collega al criterio generale dettato nel 2 comma del D.M. 141 del 2006, laddove si afferma che i liberi professionisti valutano complessivamente, nel tempo, i rapporti intrattenuti con i clienti, rilevando eventuali incongruenze rispetto alla capacità economica, alle attività svolte e al profilo di rischio di riciclaggio ed all indicatore di anomalia connesso al profilo economico-patrimoniale del cliente di cui all allegato C del provvedimento UIC del 24 febbraio 2004 punto 2.2 i clienti impiegano disponibilità che non appaiono coerenti con l attività svolta dagli stessi o comunque non sono in alcun modo giustificate (1). La prima riflessione che questa fattispecie richiede è che non esiste alcun criterio oggettivo per proporzionare il valore di un bene acquistato all attività svolta 45 da un soggetto. Ritenere astrattamente e per categorie che determinati beni possano essere acquistati esclusivamente da soggetti che svolgono determinate attività o che dichiarano un determinato status economico potrebbe condurre a risultati esorbitanti rispetto ad un adeguata analisi del rischio riciclaggio o finanziamento del terrorismo connesso all operazione. E infatti possibile formulare in via ipotetica una serie di motivi che consentono di correggere l indice di anomalia per farlo rientrare in un area non sospetta. Esemplifichiamo varie possibilità: 1. L acquirente potrebbe pagare il prezzo con una somma presa in prestito da un istituto di credito o da altro soggetto. 2. L acquirente potrebbe aver avuto aiuti dalla famiglia. 3. L acquirente potrebbe aver accumulato nel tempo la somma impiegata come prezzo. 4. L acquirente potrebbe aver ricavato la somma dalla vendita di altro bene immobile o di valore di cui era proprietario. 5. L acquirente potrebbe aver avuto la somma a titolo di indennizzo o risarcimento. 6. L acquirente potrebbe aver realizzato una vincita al gioco. 7. L acquirente è un intestatario fittizio. 8. L acquirente utilizza una provvista proveniente da un conto estero riferibile ad un paese non cooperatore incluso nell elenco GAFI. 9. L acquirente potrebbe star utilizzando una somma che costituisce il provento di attività illecita svolta personalmente ovvero o da altri. Eventuali altri indici di anomalia potrebbero giustificare ulteriori variabili. E evidente che le prime sei variabili, se credibili, consentono di collocare l operazione al di fuori dell area del sospetto. La settima variabile probabilmente richiederebbe qualche ulteriore approfondimento in quanto l intestazione fittizia non necessariamente è effettuata per finalità di riciclaggio o di finanziamento del terrorismo, potrebbe essere effettuata per altri motivi leciti o comunque da collocare in un area di scorrettezza o abusività ma al di fuori della normativa in oggetto. Peraltro, l art. 4 del provvedimento UIC 24 febbraio 2006 nell elencazione degli indici di anomalia alla lett. f), come criterio generale indica l ingiustificata interposizione di soggetti terzi, consentendo implicitamente di discriminare le varie ipotesi che in concreto possono verificarsi. Le elencate variabili che possono accompagnare l indice di anomalia preso in 56 esame (sproporzione del prezzo rispetto all attività svolta dall acquirente) possono emergere dagli atti in possesso del notaio, dalle visure effettuate dal medesimo presso pubblici registri ovvero possono essere acquisite dal notaio assolvendo l obbligo di ottenere informazioni sulla natura e sullo scopo dell operazione. Dall esame dei dati ed informazioni acquisite o ottenute è possibile per il notaio formulare un giudizio oggettivo sulla plausibilità degli indici correttivi dell anomalia ovvero sulla sussistenza del sospetto che l operazione sia a rischio riciclaggio e, quindi procedere, alla segnalazione, fornendo all Autorità competente i motivi che giustificano il sospetto stesso. 4. Compravendita con prezzo sproporzionato rispetto al valore dell immobile (in eccesso o in difetto) Preliminarmente, giova rammentare che in forza dell art. 4 del provvedimento UIC del 24 febbraio 2006 lett. b) (2) i valori espressi in misura superiore al valore risultante applicando sistemi tabellari e coefficienti di moltiplicazione previsti dalla legge, non costituiscono in sé valori palesemente diversi da quelli di mercato. Anche per questa fattispecie è possibile esemplicazione delle variabili che possono collocare l indice di anomalia al di fuori dell area di sospetto ovvero confermare la mancanza di plausibili giustificazioni all incongruenza rilevata: 1. la valutazione dell immobile è di particolare favore perché avviene nell ambito familiare, potrebbe trattarsi di donazione indiretta (negozio misto con donazione); 2. il prezzo rientra in un range di valutazione che consente di includere l operazione in un giudizio di buon (o cattivo) affare, ma non in un giudizio di liceità dell operazione 3. la vendita rientra in un operazione più complessa di sistemazione d interessi che coinvolge altri rapporti giuridici le parti stesse o anche tra le parti e terzi soggetti. I suddetti rapporti ulteriori possono essere al di fuori dell area antiriciclaggio o antiterrorismo ovvero potrebbe esserci il sospetto che la vendita a prezzo non congruo tenda ad occultare rapporti illeciti; 4. una delle parti ha interesse a simulare il prezzo per motivi fiscali che non integrano un ipotesi di riciclaggio. 5. l immobile presenta una situazione giuridica (rischi di evizione) o di fatto che giustifica una riduzione del prezzo rispetto ai valori di mercato. 6. l acquirente ha interesse a simulare il prezzo perché non è in grado di 67 giustificarne la provenienza Anche per questa fattispecie eventuali ulteriori indici di anomalia potrebbero giustificare ulteriori variabili. Così come elencate le variabili non dovrebbe revocarsi in dubbio che le prime cinque variabili, se credibili, consentono di collocare l operazione al di fuori dell area del sospetto. La sesta variabile integra certamente una fondata ipotesi di sospetto che giustifica la segnalazione all UIF ovvero all Ordine Professionale (allorquando sarà consentito). 5. Società con capitale nominale minimo che effettua una transazione finanziaria di notevole importo Anche questa fattispecie si collega ad un indicatore di anomalia connesso al profilo economico-patrimoniale del cliente rinvenibile nell allegato C del provvedimento UIC del 24 febbraio 2006 e, precisamente con quanto affermato nel punto 2.4: Le imprese clienti, pur detenendo un capitale sociale di importo ridotto, acquisiscono a diverso titolo la disponibilità di beni, anche di lusso, di elevato valore, soprattutto con uso di denaro contante. Va innanzitutto detto che, come è a tutti noto, non c è coincidenza tra capitale sociale e patrimonio sociale, talché a fronte di un valore nominale minimo del capitale sociale possono corrispondere forti risorse patrimoniali di provenienza lecita. L anomalia, pertanto, non sussisterà nel caso in cui ci si trovi in presenza di una società che svolge da tempo la propria attività sociale essendo plausibile che la medesima stia utilizzando risorse economiche e fondi che costituiscono il lecito provento della propria attività, né potendosi richiedere al professionista un esame della contabilità o dei bilanci sociali esulando dagli obblighi del professionista qualunque attività investigativa, ad eccezione della richiesta di dati ed informazioni direttamente al cliente sulla natura e lo scopo dell operazione da svolgere. L ipotesi prospettata nell indicatore di anomalia potrà eventualmente verificarsi nell ipotesi in cui ci sia un operazione che si realizza in un ridotto spazio temporale e che comprende la costituzione di una società con capitale sociale minimo ed il successivo acquisto di un bene di valore del tutto sproporzionato al capitale conferito. In quest ultima ipotesi può sorgere il sospetto che si stiano utilizzando risorse non appartenenti alla società, ancora inattiva o agli esordi dea propria attività, ma a 78 terzi soggetti. Le variabili correttive dell indicatore di anomalia, in questo caso non possono che riguardare l acquisizione della provvista utilizzata dalla società per l acquisto del bene che potrà consistere in un finanziamento soci ovvero in un finanziamento effettuato da terzi soggetti e debitamente contabilizzato. In presenza di dati ed informazioni plausibili sull acquisizione della provvista nessuna segnalazione dovrà essere effettuata dal notaio. 6. Compravendita con prezzo frazionato nel tempo ed in cui le parti non sono in grado di documentare le modalità di pagamento perché avvenute in data anteriore al 4 luglio 2006 La fattispecie in oggetto assume un rilievo particolare se considerata non solo alla luce della normativa antiriciclaggio ed antiterrorismo, ma anche con riferimento alle disposizioni contenute nel comma 22 dell art. 35 del d.l. 223 del 2006 (conv. in l. 248 del 2006) e sulle modifiche con la l. 296 del 2006 (cd. finanziaria 2007) che espressamente prescrive: All'atto della cessione dell'immobile, anche se assoggettata ad IVA, le parti hanno l'obbligo di rendere apposita dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà recante l'indicazione analitica delle modalità di pagamento del corrispettivo ( ), La disposizione da ultimo richiamata, come è noto, ha finalità principalmente antielusive ed antievasione, ha l obiettivo di acquisire dati ed informazioni al momento del perfezionamento di un atto di cessione immobiliare per utilizzarli a fini fiscali. Sotto questo profilo, tuttavia, non può non rilevarsi che la disposizione de qua appare dotata di scarsa auto-sufficienza o, più precisamente di scarsa autoefficienza. Non sembra, in altri termini, in grado, così come strutturata, di realizzare con piena efficacia gli obiettivi e le finalità che si propone. Invero, il preciso obbligo a carico delle parti di dichiarare, in modo analitico, le modalità di pagamento del prezzo, ha una sua logica ed una sua efficacia in quanto, a monte, esiste la normativa antiriciclaggio ed antiterrorismo che impedisce l uso di danaro contante (o di titoli al portatore) per i pagamenti di valore complessivo superiore attualmente a euro (ed in passato a euro ed ancor prima a di lire). Se non ci fossero le limitazioni imposte dalla normativa antiriciclaggio, le parti potrebbero, in modo legittimo, dichiarare di aver regolato l intero prezzo in contanti 89 e nessun dato significativo potrebbe essere assunto dall Amministrazione Finanziaria. La disposizione contenuta nel comma 22 dell art. 35 del decreto Bersani Visco poggia tutta la sua forza non su sé stessa ma sulle prescrizione contenute nella legge antiriciclaggio. E bene comunque sottolineare che le sanzioni previste dal comma 22 dell art. 35, in esame, e le sanzioni previste dalla normativa antiriciclaggio operano su piani diversi e non si influenzano a vicenda: - la prima norma prevede che in caso di mancata indicazione analitica dei mezzi di pagamento una sanzione amministrativa da euro 500 ad euro ed, inoltre, la parte acquirente, come sanzione ulteriore, perde la possibilità di usufruire della base imponibile agevolata costituita dal cd. valore catastale; - la violazione della normativa antiriciclaggio, invece, prevede che l utilizzo di danaro contante (o di titoli al portatore) per importi superiori a euro comporta una sanzione amministrativa che può variare dall 1% al 40% del importo del pagamento effettuato in violazione della norma. La sanzione è normalmente oblabile mediante il pagamento del doppio dell importo minimo della sanzione (il 2%). Le sanzioni previste, di conseguenza: - potranno essere cumulabili; - potranno non essere cumulabili: potrà essere applicata l una e non l altra; potrà accadere, ad esempio, che il pagamento è stato effettuato in modo corretto, ma che all interno dell atto non sono state indicate in modo analitico le modalità di pagamento e, quindi, si applicheranno le sanzioni previste dal comma 22 dell art. 35 del d.l. 223 del 2006, ma non le sanzioni previste dalla normativa antiriciclaggio; al contrario, potrà accadere, che il pagamento è stato effettuato in violazione della normativa antiriciclaggio (utilizzo di danaro contante per importi superiori a euro) ma che le modalità di pagamento sono state indicate analiticamente (secondo quanto effettivamente avvenuto) nell atto di cessione dell immobile e, quindi, si applicheranno le sanzioni previste dalla normativa antiriciclaggio, ma non quelle previste dal citato d.l. 223 del 2006; - potranno non essere applicate perché nessuna violazione alle due normative è stata commessa; dalla fattispecie, tuttavia, potranno emergere profili di anomalia oggettivi o soggettivi che obbligano il professionista a comunicare l operazione immobiliare all UIF come operazione di sospetto riciclaggio. Fatta questa premessa è necessario verificare quali effetti può sortire un 910 eventuale pagamento frazionato del prezzo concordato tra le parti. Innanzitutto, come già accennato, è fuor di dubbio che se non siano rispettate le limitazioni all uso di denaro contante (o di titoli al portatore) sussiste un obbligo di comunicazione dell infrazione in forza dell art. 51 del decreto legislativo, entro trenta giorni, al Ministero dell'economia e delle finanze. Va ricordato, come già detto nella parte del presente scritto relativa alla limitazione dell uso del contante che l art. 49 del nuovo d.lgs., disponendo espressamente che È vietato il trasferimento di denaro contante o di libretti di deposito bancari o postali al portatore o di titoli al portatore in euro o in valuta estera, effettuato a qualsiasi titolo tra soggetti diversi, quando il valore dell operazione, anche frazionata, è complessivamente pari o superiore a euro. Il trasferimento può tuttavia essere eseguito per il tramite di banche, istituti di moneta elettronica e Poste Italiane S.p.A. valorizza l avverbio complessivamente non più in termini meramente oggettivi (di cumulo di più mezzi di pagamento contestuali) ma in termini di riconducibilità di più pagamenti alla medesima operazione (rectius: prestazione) anche se frazionati nel tempo. Il d.lgs. 231/2007, confermando l intendo del Legislatore di dare maggior rilievo alla finalità dell operazione, nell elenco delle definizioni contenuto nell art. 1 definisce alla lettera m) operazione frazionata: un operazione unitaria sotto il profilo economico, di valore pari o superiore ai limiti stabiliti dal presente decreto, posta in essere attraverso più operazioni, singolarmente inferiori ai predetti limiti, effettuate in momenti diversi ed in un circoscritto periodo di tempo fissato in sette giorni ferma restando la sussistenza dell operazione frazionata quando ricorrano elementi per ritenerla tale. Dunque, un riferimento ad un determinato arco temporale (sette giorni) in cui si svolgono la pluralità di operazioni, senza alcun riferimento al profilo causale, ed un riferimento ad ulteriori elementi in grado di riunificare più operazioni che avvengono in un arco di tempo superiore ai sette giorni. Con le nuove disposizioni, l avverbio complessivamente, pertanto, va letto nella sua accezione teleologica in modo da collocare il pagamento in una dimensione non più fine a sé stessa, ma all interno di una prestazione sorretta da precisi profili causali anche se frazionata nel tempo. Il cumulo va riferito non più alla sommatoria dei valori espressi da più mezzi di pagamento utilizzati contestualmente (denaro contante, titoli al portatore, libretti di deposito bancario, etc.) ma alla sommatoria dei valori, anche frazionati, che costituiscono parte di un operazione unica e ciò anche alla luce della più articolata 1011 definizione di operazione frazionata contenuta nella lettera m dell art. 1 del d.lgs.. Può tornare utile a tal fine la verifica dell oggetto della prestazione dedotta in contratto per accertarsi se la pluralità di pagamenti costituiscono frazioni di un'unica prestazione, talché l elemento temporale costituisce una mera modalità di esecuzione della prestazione stessa ovvero se la pluralità di pagamenti corrispondono ad una pluralità di prestazioni ciascuna caratterizzata da una sua genesi causale (si pensi ad esempio alla caparra che è oggetto di prestazione concettualmente diversa dall acconto di pagamento del prezzo). E evidente, inoltre, come già detto, che un interpretazione della norma di carattere innovativo rispetto al modus operandi sino ad oggi seguito non potrebbe che valere per il futuro. In ordine ai pagamenti effettuati in data anteriore al 4 luglio 2006 la plausibilità della dichiarazione resa dalle parti contraenti potrà essere valutata favorevolmente in relazione non solo all esistenza di un contratto preliminare registrato con data anteriore al 4 luglio 2006, ma anche da altri elementi che rendano credibile l esistenza di un pregresso accordo preliminare tra i soggetti anche se non consacrato in una scrittura registrata, così come la plausibilità della dichiarazione potrà essere valutata anche sulla base delle relazioni di parentela tra i contraenti che rendono credibile che l operazione si sia sviluppata all interno di una complessa sistemazione familiare coinvolgente accordi economici che si sono progressivamente sviluppati nel tempo. 7. Compravendita con prezzo pagato utilizzando come provvista danaro proveniente dai genitori a titolo di liberalità e simulazione del prezzo Dalle considerazioni fin qui svolte, emerge in modo chiaro che le nuove norme antiriciclaggio ed antiterrorismo, così come le norme antievasione contenute nel decreto legge Bersani-Visco 223/2006 (conv. in legge 248/2006), riflettono i loro effetti anche al di fuori dei loro obiettivi enunciati. Quest insieme di norme prescrivendo la massima trasparenza nelle contrattazioni è sicuramente in grado di condizionare in modo significativo l assetto negoziale delle parti contraenti in quei casi in cui le stesse intendono ricorrere, come frequentemente avveniva in passato, alla simulazione della clausola relativa al prezzo, non per motivi di evasione fiscale o di riciclaggio, ma per realizzare effetti indiretti ulteriori ovvero per conferire maggior stabilità all accordo negoziale 1112 all interno di un sistema che penalizza la circolazione di beni ricevuti per donazione. Il riferimento è proprio al caso, frequente nella pratica, in cui venivano mascherate donazioni tra stretti congiunti sotto forma di compravendite (con prezzo dichiarato pagato in precedenza ) per eludere (o tentare di eludere) le norme in materia di successione legittima o, pur in mancanza di quest intento, per assicurare all acquirente del bene un titolo di provenienza con carattere più stabile rispetto alla donazione che, come è noto, è un titolo che potendo essere, astrattamente, oggetto di azione di riduzione, con effetti reali, dopo l apertura della successione del donante, condiziona in modo negativo la libera circolazione del bene stesso. Non è questo l unico caso in cui le parti possono aver interesse a perfezionare un accordo negoziale simulato, senza che ci siano intenti di riciclaggio, di finanziamento del terrorismo o di evasione fiscale. Nella pratica e nei repertori di giurisprudenza gli esempi di simulazione relativa o assoluta del prezzo, privi dei suddetti intenti sono molteplici, utilizzati, in genere, o come espedienti per una più semplice composizione dei reciproci interessi, con intenti di elusione fiscale attenuati o inesistenti e caratterizzati dall assenza di un intento (diretto o indiretto) di incidere negativamente su posizioni terze. Si pensi al caso, in epoca passata frequente nella pratica, in cui costruttore e proprietario del suolo edificatorio in luogo di perfezionare una permuta atipica - avente ad oggetto la cessione del suolo da parte del cedente verso l obbligo del cessionario di costruire una o più unità immobiliari sulla parte di area o superficie riservata al cedente -, provvedono a regolare i propri rapporti con scritture private per poi trasferire, in un secondo momento, direttamente l alloggio edificato, simulando il pagamento di un prezzo. Si pensi ancora al caso in cui le parti, pur non avendo intenti di riciclaggio o di evasione, intendono incidere negativamente su diritti dei terzi come, ad esempio, nell ipotesi di un contratto simulato in cui il prezzo è notevolmente superiore, rispetto a quello vero, per ostacolare l esercizio di un diritto di prelazione spettante ad un terzo. E evidente che l obbligo di indicare analiticamente le modalità di pagamento del prezzo e, quindi, la tracciabilità del pagamento avvantaggerà sicuramente l amministrazione finanziaria nella lotta all evasione fiscale, ma avvantaggerà anche eventuali terzi che potranno più facilmente verificare la rispondenza al vero di quanto indicato nell atto relativamente al pagamento del prezzo ed ostacolerà il ricorso all utilizzo di contratti simulati, in un ottica di maggior trasparenza nel settore delle contrattazioni immobiliari. 1213 In tutti i casi in cui ci siano motivi di sospetto che l accordo negoziale presenti profili di simulazione non sembra che tout court sorga l obbligo di segnalazione da parte del notaio dell operazione come sospetta. Il notaio sarà tenuto a segnalare esclusivamente le operazioni nelle quali siano presenti profili riconducibili, in base a circostanze oggettive, al riciclaggio di proventi di attività illecite ovvero al finanziamento del terrorismo; così come sarà tenuto a comunicare alle autorità competenti eventuali infrazioni alle disposizioni che limitano l uso di denaro contante e di titoli al portatore. Non sarà, invece, oggetto di segnalazione l operazione che di per sé presenti profili di sospetto attenenti a vicende ulteriori non rientranti nel paradigma antiriciclaggio o antiterrorismo, fatto salvo, ovviamente, il generale obbligo di rapporto a carico del notaio, ai sensi dell art. 331 del c.p., ove ne ricorrano i presupposti. Tornando alla fattispecie relativa alle donazioni indirette è da prevedere che, verosimilmente, sarà questa l area che potrà subire maggiori conseguenza sul piano probatorio, dalla normativa antiriciclaggio e dall obbligo di indicare analiticamente le modalità di pagamento del prezzo, sancito dal comma 22 dell art. 35 del d.l. 223/2006 (conv. in legge 248/2006), sebbene va rammentato che sarà a carico del terzo che, intenderà giovarsi degli effetti o delle conseguenze di una donazione indiretta provare la causa donativa. Sotto quest ultimo profilo, invero, va sottolineato che il pagamento effettuato da un terzo ovvero l utilizzo di una provvista appartenente ad un terzo non prova di per sé l esistenza di una donazione indiretta essendo possibile che il pagamento del terzo, apparentemente senza causa di scambio, si inserisca all interno di una più complessa transazione finanziaria che si colloca al di fuori di qualunque causa donativa. Tuttavia saranno queste prestazioni, in cui è assente una manifesta giustificazione causale, che potranno essere valutate dal terzo ai fini di eventuali rivendicazioni in sede successoria ovvero da terzi creditori danneggiati da un atto di donazione (3). 8. In una compravendita il prezzo è pagato mediante utilizzazione del ricavo netto di un mutuo Fattispecie particolare è quella in cui il pagamento del prezzo avviene contestualmente ad un operazione di finanziamento dell acquisto dell immobile. 1314 La problematica non coinvolge aspetti relativi all antiriciclaggio/antiterrorismo, ma riguarda specificamente le prescrizioni contenute nel comma 22 dell art. 35 del d.l. 223 del 2006 (conv. in legge 248/2006). La norma, ad onor del vero, presente profili specifici, più che per la normativa antiriciclaggio per gli obblighi imposti dal decreto Bersani Visco (d.l. 223/2006) sulla tracciabilità dei pagamenti. In quest ipotesi, frequente nella pratica, abbiamo una compravendita immobiliare in cui il pagamento del prezzo potrà avvenire: - mediante provvista personale dell acquirente il quale non utilizzerà il ricavo netto del mutuo se non a copertura della provvista utilizzata o messa a disposizione di terzi; - mediante utilizzo di assegni messi a disposizione dall istituto che erogherà il finanziamento e che saranno consegnati immediatamente dopo la stipula del contratto di mutuo (ovvero mediante bonifico da effettuare immediatamente dopo la stipula del contratto di mutuo); - mediante mandato di pagamento o consegna di assegni che avverrà all esito del consolidamento dell ipoteca iscritta a garanzia del mutuo e previa consegna della documentazione richiesta dall istituto erogante. Nessun problema sorgerà nella prima ipotesi. La seconda e terza ipotesi, invece presentano profili particolari perché ci si trova in presenza di operazioni che sebbene siano contestuali, sono logicamente in successione temporale tra loro. Le parti al momento della compravendita sono, il più delle volte, già perfettamente a conoscenza degli estremi e delle modalità di pagamento del prezzo, tuttavia esso avverrà, per ovvii motivi logici e cronologici, successivamente al perfezionamento della compravendita. A ciò si aggiunga che alcuni istituti di credito pretenderebbero all interno della compravendita la quietanza del venditore in ordine al pagamento del prezzo invertendo la sequenza logica dell operazione di vendita e pagamento. In realtà, coerentemente a quanto affermato in via generale, anche in questa fattispecie, non sussiste alcun obbligo a carico delle parti di indicazione delle modalità di pagamento di un prezzo che non si è ancora realizzato al momento della sottoscrizione del contratto. Le parti, tuttavia, potranno comunque rendere una dichiarazione descrittiva delle modalità di pagamento secondo la loro sequenza logica indicando anche gli estremi del pagamento. Così come la quietanza richiesta da taluni istituti di credito dovrà essere sostituita da una dichiarazione del venditore (che avrà la medesima 1415 natura di confessione stragiudiziale propria della quietanza) di presa d atto che il prezzo sarà pagato mediante utilizzo del ricavo netto del mutuo (rappresentato da eventuali assegni che potranno essere tracciati) da stipulare con atto immediatamente successivo alla compravendita. In buona sostanza, nessun obbligo di tracciamento dei mezzi di pagamento sussiste in questa ipotesi, non avvenendo il pagamento contestualmente al perfezionamento della compravendita ma in un momento successivo (con l erogazione del mutuo) e, quindi al di fuori dell obiettiva conoscibilità da parte del notaio delle analitiche modalità di pagamento del prezzo. 9. In una compravendita il pagamento del prezzo avviene mediante rilascio di effetti cambiari Una fattispecie che presenta aspetti che meritano specifiche riflessioni in relazione alla normativa antiriciclaggio/antiterrorismo riguarda il rilascio di effetti cambiari quale modalità di adempimento della controprestazione dedotta in una compravendita. L ipotesi assume particolare rilievo nelle compravendite immobiliari in cui, come è noto, le parti devono dichiarare, ai sensi e nelle forme di cui al comma 22 dell art. 35 del d.l. 223/2006, in modo analitico le modalità di pagamento del prezzo. Può accadere che, al momento della cessione immobiliare emerga che il prezzo (o una parte di prezzo) è stato regolato, in precedenza al perfezionamento della compravendita stessa, mediante rilascio di effetti cambiari, ciascuno di importo inferiore alla soglia massima che vieta l uso del denaro contante (attualmente euro) debitamente onorati mediante pagamento dell importo in danaro contante nelle mani del soggetto legittimato a ricevere la somma. Ci si pone, in questi casi, l interrogativo se l uso del danaro contante come mezzo di assolvimento dell obbligazione cambiaria possa costituire infrazione al divieto di uso di danaro contante per le operazioni di importo complessivo superiore alla soglia massima consentita. Giova ricordare che l attuale disposto dell art. 49 del d.lgs., al 1 comma, espressamente dispone: È vietato il trasferimento di denaro contante o di libretti di deposito bancari o postali al portatore o di titoli al portatore in euro o in valuta estera, effettuato a qualsiasi titolo tra soggetti diversi, quando il valore dell operazione, anche frazionata, è complessivamente pari o superiore a16 euro. La prescrizione è analoga a quella già contenuta nel 1 comma dell art. 1 del d.l. 3 maggio 1991 n. 143 (convertito, con modificazioni, dalla legge 5 luglio 1991 n. 197), che espressamente disponeva E vietato il trasferimento di denaro contante o di libretti di deposito bancari o postali al portatore o di titoli al portatore in lire o in valuta estera, effettuato a qualsiasi titolo tra soggetti diversi, quando il valore da trasferire è complessivamente superiore ad euro ,00. L accento nella nuova stesura della disposizione va posto sull inciso anche frazionata che sembra sollecitare un interpretazione nuova e diversa dell avverbio complessivamente contenuto nel medesimo periodo. Si ricorda, infatti, che la disposizione nella sua stesura previgente era stata oggetto di particolare attenzione e di interpretazioni ufficiali in relazione al valore da attribuire all avverbio complessivamente. Il Consiglio di Stato, nel parere n del 12 dicembre 1995, come più volte detto, era giunto alla conclusione che il tenore letterale della norma non consentiva tout court il cumulo di più pagamenti frazionati nel tempo per verificare l eventuale superamento della soglia prescritta (4). L avverbio complessivamente, ad avviso del Consiglio di Stato, era da riferirsi al cumulo dei mezzi di pagamento elencati nella disposizione stessa - denaro contante o di libretti di deposito bancari o postali al portatore o di titoli al portatore -, la cui somma non poteva superare la soglia prescritta nelle operazioni contestuali. All avverbio complessivamente era assegnato un valore oggettivo, giustificato dall impossibilità, per i soggetti passivi della normativa che, come è noto, nella prima fase applicativa della norma erano i soli soggetti di area finanziaria (sostanzialmente gli istituiti di credito), di cumulare e ricondurre ad unità, all interno del medesimo sinallagma, pagamenti effettuati in tempi diversi. Va, tuttavia, rammentato che il Consiglio di Stato, per evitare che l interpretazione proposta potesse prestarsi a manifesti abusi, nel citato parete concludeva invitando, comunque, a tener conto della circostanza che la presenza di determinati elementi, anche di ordine temporale, potrebbe rendere pienamente compatibili con le finalità delle misure antiriciclaggio eventuali eccezioni alla regola in parola, in talune fattispecie particolari. Dunque, il Consiglio di Stato per le operazioni frazionate nel tempo, da un lato, poneva una regola generale che escludeva la cumulabilità dei mezzi di pagamento ai fini della verifica del superamento della soglia, da altro lato 1617 sollecitava comunque la segnalazione dell operazione se accompagnata da circostanze soggettive ed oggettive che costituiscono un indice di rischio riciclaggio. Tale interpretazione dell avverbio complessivamente, come più volte ricordato, era stata confermata dal Dipartimento Provinciale del Ministero dell economia e delle finanze direzione provinciale di Verona, con nota prot. 0910/Segr. del 9 ottobre 2006 nella quale si riafferma l inesistenza del divieto quando, nell ambito della medesima operazione, si convengono più pagamenti rateali in denaro o in titoli al portatore (separatamente o cumulativamente) ciascuno inferiore al limite di legge. Questo era il quadro generale che sussisteva per i pagamenti frazionati nel tempo nella normativa previgente allo stato attuale della normativa e che consentiva di collocare le fattispecie in cui il prezzo era rateizzato o frazionato in un area valutativa indipendente rispetto al valore complessivo della prestazione dedotta nel contratto. L attuale diversa formulazione della disposizione non sembra consentire, al contrario, una valutazione della fattispecie che prenda in considerazione il solo elemento temporale quale unico dato idoneo ad unificare la prestazione ai fini del rispetto della prescrizione che limita l uso del denaro contante (o dei titoli al portatore) oltre una determinata soglia. L art. 2 del d.lgs. 231/2007 offre una definizione nuova di operazione frazionata, rispetto a quella contenuta nel d.m. 141 del 2006 e, precisamente, è definita tale: un operazione unitaria sotto il profilo economico, di valore pari o superiore ai limiti stabiliti dal presente decreto, posta in essere attraverso più operazioni, singolarmente inferiori ai predetti limiti, effettuate in momenti diversi ed in un circoscritto periodo di tempo fissato in sette giorni ferma restando la sussistenza dell operazione frazionata quando ricorrano elementi per ritenerla tale. L elemento unificante di frazioni di prestazioni, quindi, può essere dato non solo dall elemento temporale ma anche da ulteriori elementi che di volta in volta il soggetto destinatario della normativa dovrà prendere in considerazione. Tuttavia, nonostante il diverso rilievo che attualmente sembra doversi assegnare all avverbio complessivamente in termini teleologici, la fattispecie in esame merita ulteriori osservazioni. Invero, il rilascio della cambiale (o del titolo di credito) non costituisce di per sé pagamento, ma è piuttosto un mezzo che offre maggiori garanzia di adempimento dell obbligazione e che consente una circolazione del credito semplificata come conseguenza della cartolarizzazione del credito stesso. 1718 La qualifica della cambiale come obbligazione e non come pagamento, peraltro, è stato l argomento decisivo nel parere espresso dal Comitato legge n. 197/1991 presso il Ministero del Tesoro- Direzione Generale del Tesoro Servizio V - Antiriciclaggio, in data 9 novembre 1995 n. 28, per affermare che nella previsione della norma [art. 1, comma 2, della Legge 5 luglio 1991 n 197] non rientra il vaglia cambiario ordinario (cambiale) che non è un mezzo di pagamento bensì una obbligazione. In concreto, il rilascio di effetti cambiari in epoca precedente al perfezionamento del contratto di compravendita, può dar luogo, al momento della cessione dell immobile, a varie ipotesi che possono cosi esemplificarsi: - può accadere che al momento del perfezionamento dell atto di compravendita non sia stato ancora eseguito il pagamento da parte del debitore in quanto le cambiali hanno scadenza successiva al perfezionamento dell atto di cessione; - può accadere che il pagamento sia stato effettuato non al primo beneficiario della cambiale (cedente dell immobile) ma ad altro soggetto al quale la cambiale è stata girata; - può accadere che la cambiale sia stata pagata da una terza persona (diversa dall acquirente) che abbia accettato la tratta; - può accadere che il pagamento sia stato effettuato presso un istituto bancario presso cui la cambiale risultava domiciliata (previa messa a disposizione della provvista) ovvero che il pagamento sia stato effettuato nelle mani del presentatore dell effetto cambiario al quale il titolo sia stato consegnato per l eventuale protesto. In tutte queste ipotesi, non sembra che il pagamento della singola cambiale (d importo pari o inferiore a euro) debba necessariamente essere regolato con mezzi di pagamento diversi dal contante anche se il valore complessivo dell operazione (rectius: la controprestazione dedotta nel sinallagma), che ha giustificato l emissione dell effetto, superi il limite sopra detto; anzi, in alcune ipotesi, si può addirittura escludere che il pagamento possa avvenire in forma diversa dal denaro contante (ad esempio, nell ipotesi in cui il pagamento è effettuato ad un terzo, estraneo al rapporto sottostante, che pretenda il pagamento per contanti e rifiuti un pagamento mediante assegno). La cambiale, invero, assume una sua qualificazione autonoma rispetto al diritto di credito incorporato che consente di utilizzare qualunque mezzo di pagamento senza possibilità di operare il cumulo ai fini dell individuazione del valore 1819 complessivo dell operazione che ha generato l emissione del titolo di credito (ad esempio, in caso di pagamento effettuato ad un terzo o da un terzo, estranei al rapporto sottostante di singoli titoli pari o inferiori a euro). In altri termini il debitore della cambiale non potendo opporre eccezioni al possessore del titolo di credito fondate sul rapporto sottostante all emissione del titolo stesso (nei limiti dell art c.c.), in considerazione della letteralità ed astrattezza del titolo stesso, non potrebbe sottrarsi alla richiesta di pagamento in contanti di un effetto cambiario qualora il suo importo non superi il limite dei euro. Sotto questo profilo, l astrattezza di cui è dotato il titolo cartolare è elemento idoneo a svincolare l effetto cambiario dalle problematiche attinenti il cumulo o il frazionamento della medesima prestazione. In fattispecie specifiche, in un quadro di valutazione complessivo al cui interno sussistono ulteriori indici di anomalia oggettivi e soggettivi che accompagnano l operazione, una ingiustificata parcellizzazione del pagamento potrà essere presa in considerazione come ulteriore elemento ai fini della qualificazione dell operazione stessa come sospetta. Dunque, in queste ipotesi, eventuali pagamenti in contanti di singole cambiali d importo pari o inferiore a euro, relative a prezzi d importo superiore al limite fissato dalla normativa antiriciclaggio, potranno eventualmente essere oggetto di valutazione da parte del notaio per riscontrare eventuali anomalie dell operazione e non come riscontro tout court di infrazioni alla normativa. Da un punto di vista operativo, la relativa dichiarazione, pertanto, potrà limitarsi ad indicare gli estremi della cambiale (data emissione, data pagamento, importo del singolo titolo ed il mezzo di pagamento che, in caso di titolo pari o inferiore a euro potrà anche essere denaro contante). 10. Emissione di prestito obbligazionario mediante emissione di titoli al portatore La fattispecie in esame presenta aspetti interessanti, sotto il profilo, della limitazione all uso di denaro contante e dei titoli al portatore e per quanto riguarda l assolvimento degli obblighi previsti dalla normativa antiriciclaggio a carico del notaio in caso di emissione di un prestito obbligazionario da parte di una società per azioni (o in accomandita per azioni). Gli interrogativi prospettabili attengono sia al verbale di emissione del prestito 1920 obbligazionario e sia alla collocazione e circolazione dei titoli obbligazionari. In via preliminare, va ricordato che gli obblighi a carico del notaio previsti dalla normativa antiriciclaggio di cui al d.lgs. n.56 del 2004, erano principalmente quattro: 1. obbligo d identificazione dei clienti; 2. obbligo di conservazione e registrazione dei dati; 3. eventuale obbligo di segnalazione dell operazione se ricorrono indici di anomalia; 4. eventuale obbligo di comunicazione di infrazioni alla legge antiriciclaggio (l. n. 197 del 1991) riscontrate nell esecuzione della prestazione professionale. Attualmente gli obblighi di cui ai numeri 1 e 2 sono stati sostituiti dagli obblighi di adeguata verifica di cui si è detto in precedenza. Permangono, sostanzialmente invariati, gli obblighi di segnalazione e comunicazione già sussistenti sotto la previdente normativa. Sugli obblighi di identificazione, registrazione e conservazione dati, relativi al verbale di emissione del prestito obbligazionario, non sussistono particolarità degne di nota rispetto ad altre operazioni societarie in cui siano prospettabili movimentazioni finanziarie: dovrà essere identificato il Comparente che interviene nel verbale e la società. Non è ipotizzabile un identificazione contestuale degli obbligazionisti, in quanto la sottoscrizione del prestito obbligazionario non potrà avvenire se non dopo che sia divenuta efficace la deliberazione e, quindi, dopo l iscrizione presso il registro delle imprese (art. 2436, comma 5, come richiamato dall art. 2410, comma 2 c.c. (5), salvo una possibile prenotazione della sottoscrizione dei titoli che preceda l iscrizione della delibera nel Registro delle Imprese che, se contestuale alla delibera stessa, farà sorgere per il notaio il conseguente obbligo di identificazione del prenotatario. L eventuale segnalazione dell operazione all UIF (ovvero all Ordine professionale), come operazione sospetta, non presenta, in astratto specifici problemi. Dovrà essere effettuata nei soli casi in cui sussistano indici di anomalia, desunti da circostanze soggettive ed oggettive, tali da far ritenere l operazione sia a rischio riciclaggio. Eventuali infrazioni alla normativa antiriciclaggio e, segnatamente eventuali violazioni delle prescrizioni contenute nell art. 49 del decreto legislativo (già art. 1 comma 1 della legge 197 del 1991), limitative dell uso del contante e dei titoli al portatore, saranno raramente prospettabili se riferite tout court alla delibera di 20 Vedere altro
Interferenze tra il d.lgs. 231/ 2007 e la normativa antievasione/antielusione. Casistica in materia antiriciclaggio
Studi Antiriciclaggio Entra in vigore da domani 29 dicembre 2007 il Decreto Legislativo n. 231 del 21 novembre 2007, (in GU n. 290 del 14 dicembre 2007 - Suppl. Ordinario n. 268), che recepisce le direttive Dettagli Interferenze tra la normativa antiriciclaggio e la contrattualistica immobiliare
I Materiali sono lavori non ancora approvati dalle commissioni competenti per materia del Consiglio Nazionale, e quindi suscettibili di ulteriori modifiche, ma che, per l'urgenza e la rilevanza degli argomenti Dettagli LA NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO
Giacomo Pieraccini * LA NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO Perché la normativa antiriciclaggio? Le consuetudini commerciali e sociali, che caratterizzano, la nostra area geografica come il frequente uso di denaro Dettagli ANTIRICICLAGGIO: NORMATIVA E ADEMPIMENTI PER I PROFESSIONISTI
ANTIRICICLAGGIO: NORMATIVA E ADEMPIMENTI PER I PROFESSIONISTI (parte seconda) 1 MISURE ULTERIORI: LIMITAZIONI ALL USO DEL CONTANTE FORMAZIONE 2 Il divieto (art. 49, co. 1, d.lgs. 231/2007) È vietato il Dettagli DAMIANO ADRIANI Dottore Commercialista
1/8 OGGETTO NUOVI OBBLIGHI IN MATERIA DI ANTIRICICLAGGIO: INNALZAMENTO DELLA SOGLIA PER L USO DEL CONTANTE CLASSIFICAZIONE CC - ANTIRICICLAGGIO RIFERIMENTI RMATIVI D. Lgs. 21.11.2007 n. 231 ART. 12 D.L. Dettagli LA MANOVRA MONTI (DL 6.12.2011 N. 201) - NOVITÀ IN MATERIA DI CONTANTI, ASSEGNI E LIBRETTI AL PORTATORE
LA MANOVRA MONTI (DL 6.12.2011 N. 201) - NOVITÀ IN MATERIA DI CONTANTI, ASSEGNI E LIBRETTI AL PORTATORE INDICE 1 Premessa 2 Novità in materia di contanti 2.1 Valore oggetto di trasferimento ed operazioni Dettagli Pagamenti ante 4 luglio 2006 e pagamenti dilazionati tra normativa fiscale e norme antiriciclaggio
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 50-2013/B Pagamenti ante 4 luglio 2006 e pagamenti dilazionati tra normativa fiscale e norme antiriciclaggio Approvato dalla Commissione Antiriciclaggio in data Dettagli Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail
Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail info@studiocampasso.it www.studiocampasso.it Informativa n. 57 del 20 dicembre 2011 La manovra Monti (DL Dettagli ASPETTI PARTICOLARI: LE LIMITAZIONI ALL USO DEI CONTANTI E DEI TITOLI AL PORTATORE
ASPETTI PARTICOLARI: LE LIMITAZIONI ALL USO DEI CONTANTI E DEI TITOLI AL PORTATORE L art. 49 del DLGS n. 231/07 vieta il trasferimento di denaro contante, libretti e/o titoli al portatore fra soggetti Dettagli Le Circolari della Fondazione Studi Consulenti del Lavoro. N. 1 del 23.01.2012 TRACCIABILITA' E RAPPORTI DI LAVORO
Le Circolari della Fondazione Studi Consulenti del Lavoro N. 1 del 23.01.2012 TRACCIABILITA' E RAPPORTI DI LAVORO Normativa e modifiche apportate nel tempo L art. 12 del D.L. del 4 dicembre 2011 n. 201 Dettagli F.A.Q. NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO
F.A.Q. NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO Limitazioni nell uso del Contante, Assegni e Titoli al Portatore Disposizioni antiriciclaggio previste dall art. 49 del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, come Dettagli F.A.Q. (Frequently Asked Questions)
NUOVA NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO Limitazioni nell uso del Contante, Assegni e Titoli al Portatore Disposizioni antiriciclaggio previste dall art. 49 del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, come Dettagli Le movimentazioni di denaro contante: lo stato dell arte alla luce delle novità del decreto semplificazioni fiscali
d Le movimentazioni di denaro contante: lo stato dell arte alla luce delle novità del decreto semplificazioni fiscali I principi fondamentali della norma Il primo punto di riferimento in relazione alle Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Le nuove limitazioni all uso del contante e dei titoli al portatore introdotte dal D.Lgs. 231 del 2007 e la tracciabilità dei pagamenti Approvato dalla Commissione Legislativa Dettagli L antiriciclaggio e nuovi limiti all'uso del contante
L antiriciclaggio e nuovi limiti all'uso del contante Il D.L. 13 agosto 2011 n.138, noto come Manovra di Ferragosto al fine di ridurre il rischio connesso all utilizzo del contante a scopo di riciclaggio Dettagli S T U D I O D I S P I R I T O CONSULENZA FISCALE SOCIETARIA E CONTABILE
S T U D I O D I S P I R I T O CONSULENZA FISCALE SOCIETARIA E CONTABILE MARIO DI SPIRITO Dottore Commercialista Revisore Contabile Consulente Tecnico del Tribunale di Roma Circolare n. 8 del 25/10/2013 Dettagli APPLICABILITA DELLE DISPOSIZIONI ANTIRICICLAGGIO ALLE SOCIETA PER LA CARTOLARIZZAZIONE DEI CREDITI
APPLICABILITA DELLE DISPOSIZIONI ANTIRICICLAGGIO ALLE SOCIETA PER LA CARTOLARIZZAZIONE DEI CREDITI 1. Premessa La disciplina antiriciclaggio contenuta, in particolare, nel Decreto Legge 3 maggio 1991, Dettagli IL LIMITE ALL UTILIZZO DEL CONTANTE
IL LIMITE ALL UTILIZZO DEL CONTANTE Il D.L. 138/2011 (c.d. Manovra di Ferragosto) interviene riducendo alla metà la soglia per la movimentazione del denaro contante, degli assegni e dei libretti al portatore, Dettagli La Manovra 2010 modifica il decreto antiriciclaggio
A DECORRERE DAL 31.5.2010 sono state introdotte ad opera dell art. 20, DL n. 78/2010, c.d. Manovra correttiva, una serie di novità circa: l uso del denaro contante; l utilizzo degli assegni bancari o postali Dettagli PARTE SPECIALE G REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO ED IMPIEGO DI DENARO, BENI O UTILITÁ DI PROVENIENZA ILLECITA
PARTE SPECIALE G REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO ED IMPIEGO DI DENARO, BENI O UTILITÁ DI PROVENIENZA ILLECITA APPROVATA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE NELLA SEDUTA DEL 22 GIUGNO 2009 INDICE PARTE Dettagli La normativa antiriciclaggio per gli avvocati. di Maurizio Arena
La normativa antiriciclaggio per gli avvocati di Maurizio Arena Parte Prima Con la pubblicazione del Decreto n. 141 del 3 febbraio 2006 del Ministero dell Economia e delle Finanze e del Provvedimento 24 Dettagli ANTIRICICLAGGIO. avv.pierluigioliva@hotmail.it
ANTIRICICLAGGIO avv.pierluigioliva@hotmail.it Il quadro normativo!! Direttive CEE!! D. lgs. 21.11.2007 n.231!! D. lgs. 25.9.2009 n.152!! Il fine è quello di prevenire l utilizzo del sistema finanziario Dettagli Oggetto: PAGAMENTO DEI CANONI DELLE LOCAZIONI ABITATIVE CON MEZZI TRACCIABILI.
Circ. 03/A/140107 Rev. 1-140214 San Fior, 07/01/2014 Ai gentili Clienti Loro sedi Oggetto: PAGAMENTO DEI CANONI DELLE LOCAZIONI ABITATIVE CON MEZZI TRACCIABILI. 1. LIMITAZIONI ALL UTILIZZO DEL DENARO CONTANTE: Dettagli LA BANCA D ITALIA DISPONE. Articolo 1 (Definizioni) 1. Nel presente provvedimento e nel relativo allegato si intendono per:
PROVVEDIMENTO RECANTE GLI INDICATORI DI ANOMALIA PER LE SOCIETA DI REVISIONE E REVISORI LEGALI CON INCARICHI DI REVISIONE SU ENTI DI INTERESSE PUBBLICO LA BANCA D ITALIA Vista la legge 25 gennaio 2006, Dettagli Oltre alla forma LA SOSTANZA
L ANTIRICICLAGGIO Oltre alla forma LA SOSTANZA AREZZO 30 MAGGIO 2012 1 1 Non e tollerabile che l obiettivo del profitto possa essere disgiunto dalla correttezza dei comportamenti È sempre in agguato il Dettagli Il decreto Antiriciclaggio
Il decreto Antiriciclaggio Gli aspetti principali per le banche della normativa antiriciclaggio 1 Sommario Struttura fondamentale della normativa antiriciclaggio Limite al trasferimento di contanti e titoli Dettagli Dottore, posso pagarla in contanti? Si, ma
Sul forum Odontoiatria fiscale nel portale dedicato agli Odontoiatri italiani Odontoline.it, del quale sono moderatore, è stato a più riprese discusso il tema della limitazione all uso dei contanti, in Dettagli NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO
Servizio circolari per la clientela Circolari specialistiche sui temi giuridici. tributari e finanziari. Circolare Gennaio 2008 n 3 Milano, 25 gennaio 2008 NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO Dal 30/04/2008 cambiano Dettagli Art. 25-octies d.lgs. 231/2001 Ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita
(documento realizzato da http://www.compliancenet.it/ il 1 agosto 2014, dettagli in http://www.compliancenet.it/confindustria-aree-a-rischio-econtrolli-preventivi-per-reato-riciclaggio-31-luglio-2014 ) Dettagli ISTRUZIONE N. 4 DI INFORMAZIONE FINANZIARIA DISCIPLINANTE L INDICAZIONE DI INDICI DI ANOMALIA. Il Presidente dell Autorità di Informazione Finanziaria
ISTRUZIONE N. 4 DI INFORMAZIONE FINANZIARIA DISCIPLINANTE L INDICAZIONE DI INDICI DI ANOMALIA Il Presidente dell Autorità di Informazione Finanziaria - Vista la Legge vaticana 30 dicembre 2010 n. CXXVII Dettagli Normativa antiriciclaggio 1 a cura dell Area Finanza Assolombarda
Normativa antiriciclaggio 1 a cura dell Area Finanza Assolombarda Premesse La normativa mira a prevenire l'utilizzo del sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei proventi di attività criminose e di Dettagli NUOVA DISCIPLINA ANTIRICICLAGGIO
NUOVA DISCIPLINA ANTIRICICLAGGIO 1. Gli albori della lotta al riciclaggio: La disciplina dell antiriciclaggio nasce a fine anni 80 a seguito della costituzione a livello internazionale di un particolare Dettagli M A U R O N I C O L A D O T T O R E C O M M E R C I A L I S T A R E V I S O R E L E G A L E
M A U R O N I C O L A D O T T O R E C O M M E R C I A L I S T A R E V I S O R E L E G A L E VIA MATTEOTTI, 58-28062 CAMERI - NO 0321 51.82.00 0321 51.81.81 M A U R O N I C O L A F O G L I O S E G U E N. Dettagli L utilizzo ai fini fiscali dei dati antiriciclaggio
Focus di pratica professionale di Laura Macci L utilizzo ai fini fiscali dei dati antiriciclaggio Le limitazioni all uso del contante: la tracciabilità dei pagamenti quale strumento di lotta all evasione Dettagli LA RIDUZIONE DEL LIMITE PER L USO DEL CONTANTE E LA COMUNICAZIONE DELLE VIOLAZIONI ALL AGENZIA DELLE ENTRATE
INFORMATIVA N. 285 16 DICEMBRE 2011 ANTIRICICLAGGIO LA RIDUZIONE DEL LIMITE PER L USO DEL CONTANTE E LA COMUNICAZIONE DELLE VIOLAZIONI ALL AGENZIA DELLE ENTRATE Art. 12, commi 1 e 11, DL n. 201/2011 Artt. Dettagli A rischio i trasferimenti di denaro contante sopra i 5.000 euro.
A rischio i trasferimenti di denaro contante sopra i 5.000. La violazione L art. 20 del Dl. 78/2010 ha modificato la soglia massima per effettuare i pagamenti in denaro contante in precedenza pari a 12.500, Dettagli OBBLIGHI IN MATERIA DI ANTIRICICLAGGIO PER LE AGENZIE IMMOBILIARI
OBBLIGHI IN MATERIA DI ANTIRICICLAGGIO PER LE AGENZIE IMMOBILIARI Gli obblighi in materia di antiriciclaggio sono stati estesi anche alle agenzie in mediazione immobiliare in quanto considerate attività Dettagli L OBBLIGO DI ASTENSIONE. Il D.Lgs. n. 231/2007 pone ai professionisti stringenti obblighi di
L OBBLIGO DI ASTENSIONE Il D.Lgs. n. 231/2007 pone ai professionisti stringenti obblighi di adeguata verifica della clientela, da svolgere alternativamente in modalità ordinaria, semplificata o rafforzata Dettagli LIMITAZIONI ALL UTILIZZO DI DENARO CONTANTE: CHIARIMENTI
Ravenna, 14 Dicembre 2012 Circolare n. 25/12 OGGETTO: Limitazioni all utilizzo di denaro contante ulteriori chiarimenti L art. 49 del D.Lgs. 21/11/2007, n.231, reca la disciplina delle limitazioni all Dettagli PARTE SPECIALE F REATI DI RICICLAGGIO
PARTE SPECIALE F REATI DI RICICLAGGIO INDICE PARTE SPECIALE F Pag. F.1 LE TIPOLOGIE DEI REATI DI RICICLAGGIO (art. 25-octies del Decreto) 3 F.2 AREE A RISCHIO 7 F.3 DESTINATARI DELLA PARTE SPECIALE - PRINCIPI Dettagli Antiriciclaggio. Lucia Starola (Commercialista in Torino)
Lucia Starola (Commercialista in Torino) Antiriciclaggio 1 Antiriciclaggio Figura criminosa di 2 grado Ha per oggetto proventi di altre figure criminose (reato presupposto) Attività volta a dissimulare Dettagli Dentro la Notizia. 01 Febbraio 2012
Consiglio Provinciale dei Consulenti del Lavoro di Napoli A CURA DELLA COMMISSIONE COMUNICAZIONE DEL CPO DI NAPOLI Dentro la Notizia 05/2012 FEBBRAIO/1/2012(*) 01 Febbraio 2012 LA FONDAZIONE STUDI DEL Dettagli AGENZIA DI INFORMAZIONE FINANZIARIA
AGENZIA DI INFORMAZIONE FINANZIARIA RAPPORTO ANNUALE 2009 www.aif.sm 5. TIPOLOGIE METODI E TRENDS Tra le funzioni incluse nel mandato del GAFI e del MONEYVAL rientrano anche l individuazione delle tecniche Dettagli DOMANDA DI ADESIONE AZIENDA SEDE OPERATIVA RISERVATO A FIDINDUSTRIA
RISERVATO A FIDINDUSTRIA NDG SOCIO BHUBHBJBJKNBJKN NKNNKJNNOL DATA RICEZIONE DOMANDA BHUBHBJBJKNBJKNNK DATA DELIBERA BHUBHBJBJKNBJKNNKN NKJNNOL DOMANDA DI ADESIONE AZIENDA SEDE OPERATIVA DOMANDA DI ADESIONE Dettagli L emissione dei titoli di debito da parte delle S.r.l. anche alla luce del cd. «Decreto Sviluppo» (D.L. 83/2012)
Dott. Gianluca Cristofori L emissione dei titoli di debito da parte delle S.r.l. anche alla luce del cd. «Decreto Sviluppo» (D.L. 83/2012) 1 Profili civilistici relativi all emissione di titoli di debito Dettagli Policy di MPS Capital Services Banca per le Imprese S.p.A. in materia di Antiriciclaggio e Contrasto al Finanziamento del.
Policy di MPS Capital Services Banca per le Imprese S.p.A. in materia di Antiriciclaggio e Contrasto al Finanziamento del Terrorismo (Direttiva 2005/60/CE, Direttiva 2006/70/CE, D.Lgs. 231/2007, D.Lgs. Dettagli LE SANZIONI PER L INOSSERVANZA DELLE NORME ANTIRICICLAGGIO
LE SANZIONI PER L INOSSERVANZA DELLE NORME ANTIRICICLAGGIO Relatore Magg. GdF dott. Armando Tadini - Ufficiale Addetto Centro Operativo DIA Milano - SANZIONI amministrative penali CAPO II DEL DECRETO LEGISLATIVO Dettagli TRACCIABILITÀ dei MOVIMENTI FINANZIARI NOVITÀ della MANOVRA di FERRAGOSTO
Circolare n. 15/2011 TRACCIABILITÀ dei MOVIMENTI FINANZIARI NOVITÀ della MANOVRA di FERRAGOSTO In questa Circolare 1. Limitazioni all'uso del contante 2. Assegni e libretti al portatore 3. Segnalazione Dettagli CIRCOLARE N. 2/E. Roma, 13 febbraio 2015
CIRCOLARE N. 2/E, Direzione Centrale Normativa Roma, 13 febbraio 2015 OGGETTO: Disposizioni in materia di previdenza complementare. Articolo 1, commi 621, 622, 624 della legge 23 dicembre 2014, n. 190 Dettagli Provvedimento 24 Febbraio 2006 per i Professionisti - Chiarimenti Vari, aggiornati al 20 novembre 2006
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752 Provvedimento 24 Febbraio 2006 per i Professionisti - Chiarimenti Vari, aggiornati al 20 novembre 2006 1. Modalità di identificazione - attributo D03 Dettagli Oggetto: A rischio i trasferimenti di denaro contante sopra i 5.000 euro.
Busto Arsizio, 16/09/2010 Ai gentili clienti Loro sedi Oggetto: A rischio i trasferimenti di denaro contante sopra i 5.000. La violazione L art. 20 del Dl. 78/2010 ha modificato la soglia massima per effettuare Dettagli e, p. c., Ad esclusivo uso interno; è vietata la pubblicazione all esterno.
PER POSTA ELETTRONICA Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 14 luglio 2009 Direzione Centrale Accertamento Alle Direzioni regionali Alle Direzioni provinciali Agli Uffici locali e, p. c., All Dettagli DECRETO SALVA ITALIA PRINCIPALI DISPOSIZIONI PER LE IMPRESE
CIRCOLARE 01 del 16/01/2012 DECRETO SALVA ITALIA PRINCIPALI DISPOSIZIONI PER LE IMPRESE DAL 2012 LA NUOVA IMPOSTA MUNICIPALE IMU (Art. 13, D.L. 6 dicembre 2011 n. 201 conv. nella legge n. 214 del 22/12/2011) Dettagli L utilizzo del sistema finanziario secondo la nuova disciplina antiriciclaggio (D. Lgs. 21/11/2007 n 231)
L utilizzo del sistema finanziario secondo la nuova disciplina antiriciclaggio (D. Lgs. 21/11/2007 n 231) Con il D. Lgs. 21/11/2007 n 231, pubblicato sulla G.U. n.290 SO n.267 del 14 dicembre 2007, è stata Dettagli LA BANCA D ITALIA. Vista la direttiva 2006/70/CE della Commissione del 1 agosto 2006, recante misure di esecuzione della direttiva 2005/60/CE;
PROVVEDIMENTO RECANTE DISPOSIZIONI ATTUATIVE PER LA TENUTA DELL ARCHIVIO UNICO INFORMATICO E PER LE MODALITÀ SEMPLIFICATE DI REGISTRAZIONE DI CUI ALL ARTICOLO 37, COMMI 7 E 8, DEL DECRETO LEGISLATIVO 21 Dettagli Segnalazione di operazioni sospette
Segnalazione di operazioni sospette Indicazioni del Quaderno della UIF Circolare numero 21 del 27 maggio 2015 Via Leoncino, 22 37121 Verona - IT Foro Buonaparte, 67 20121 Milano IT Via Castiglione, 4 40121 Dettagli Fortarezza Antonio - Revisione del 10/11/2010
* * PILLOLA 10: GLI INDICATORI DI ANOMALIA DI SOSPETTO DI RICICLAGGIO * * L art. 41, al comma 2, stabilisce che periodicamente devono essere emanati, su proposta della UIF, appositi indicatori di anomalia, Dettagli LE PRINCIPALI NOVITA DELLA MANOVRA DI FERRAGOSTO
Numero circolare 8 Data 14/10/2011 Abstract: Rif.to normativo: LE PRINCIPALI NOVITA DELLA MANOVRA DI FERRAGOSTO La legge di conversione della c.d. manovra di ferragosto ha in buona parte confermato le Dettagli 12. TIPOLOGIE, METODI E TREND
AGENZIA DI INFORMAZIONE FINANZIARIA RELAZIONE SULLE ATTIVITA SVOLTE NELL ANNO 2010 1 12. TIPOLOGIE, METODI E TREND Tra le funzioni incluse nel mandato del GAFI e del MONEYVAL rientrano anche l individuazione Dettagli COMUNICATO BANCA D ITALIA DEL 21/03/07 (Disposizioni Allegate)
RACCOLTA DEL RISPARMIO DEI SOGGETTI DIVERSI DALLE BANCHE COMUNICATO BANCA D ITALIA DEL 21/03/07 (Disposizioni Allegate) (G.U. N. 96 DEL 26/04/2007) Disposizioni di carattere generale Raccolta del risparmio Dettagli Modello di organizzazione, gestione e controllo ex d.lgs. 231/01 PARTE SPECIALE- REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO, BENI O
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex d.lgs. 231/01 PARTE SPECIALE- REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO, BENI O UTILITA DI PROVENIENZA ILLECITA Adozione con delibera Consiglio Dettagli LA REVISIONE DELLE SANZIONI PENALI TRIBUTARIE
LA REVISIONE DELLE SANZIONI PENALI TRIBUTARIE LA REVISIONE DELLE SANZIONI PENALI TRIBUTARIE D.Lgs. n. 74/2000 Artt. da 1 a 14, D.Lgs. n. 158/2015 Con la pubblicazione sulla G.U. del Decreto attuativo della Dettagli lucia starola - Copyright Wolters Kluwer Italia s.r.l. Gli obblighi antiriciclaggio per i revisori legali di Lucia Starola
Gli obblighi antiriciclaggio per i revisori legali di Lucia Starola L Associazione Italiana Revisori Contabili, Assirevi, ha pubblicato a fine maggio 2014 sul proprio sito il Documento di ricerca n. 181, Dettagli STUDIO BADELLINO. GIOVANNI L. BADELLINO D o t t o r e C o m m e r c i a l i s t a R e v i s o r e C o n t a b i l e
GIOVANNI L. D o t t o r e C o m m e r c i a l i s t a R e v i s o r e C o n t a b i l e CIRCOLARE N. 4 DELL 8 APRILE 2008 INTRODUZIONE PAG. 2 TRASFERIMENTO DI DENARO CONTANTE (ART. 49) PAG. 2 NUOVA DISCIPLINA Dettagli L INTESTAZIONE FIDUCIARIA
SOMMARIO Capitolo I L INTESTAZIONE FIDUCIARIA 1. Premessa... 3 2. Il negozio fiduciario... 4 3. L intestazione fiduciaria di beni a favore di società fiduciarie: il mandato fiduciario... 10 4. Le società Dettagli Obblighi di registrazione e conservazione
CONVEGNO Il Notariato parte attiva del sistema antiriciclaggio Incontro con le altre Istituzioni impegnate nella difesa della legalità: esperienze, problematiche, contributi, istruzioni operative Roma, Dettagli SOTTRAZIONE FRAUDOLENTA AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE
SCHEDA MONOGRAFICA TMG SOTTRAZIONE FRAUDOLENTA AL PAGAMENTO DELLE IMPOSTE Data aggiornamento scheda 15 novembre 2013 Redattore Ultimi interventi normativi Davide David D.L. 78/2010 (modifica dell art. Dettagli R21 - QUADRO RZ - DICHIARAZIONE DEI SOSTITUTI D IMPOSTA RELATIVA A INTERESSI, ALTRI REDDITI DI CAPITALE E REDDITI DIVERSI
R21 - QUADRO RZ - DICHIARAZIONE DEI SOSTITUTI D IMPOSTA RELATIVA A INTERESSI, ALTRI REDDITI DI CAPITALE E REDDITI DIVERSI 21.1 Generalità Il quadro RZ deve essere compilato dai soggetti che hanno corrisposto Dettagli LA BANCA D ITALIA. Vista la direttiva 2006/70/CE della Commissione del 1 agosto 2006, recante misure di esecuzione della direttiva 2005/60/CE;
PROVVEDIMENTO RECANTE DISPOSIZIONI ATTUATIVE PER LA TENUTA DELL ARCHIVIO UNICO INFORMATICO E PER LE MODALITÀ SEMPLIFICATE DI REGISTRAZIONE DI CUI ALL ARTICOLO 37, COMMI 7 E 8, DEL DECRETO LEGISLATIVO 21 Dettagli Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746
Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Con decreto del 27 novembre 2008 il G.i.p. del Tribunale di Roma disponeva il sequestro preventivo delle somme giacenti Dettagli LE NUOVE DISPOSIZIONI PER I LAVORATORI AUTONOMI
Via G.Bovini, 41-48100 Ravenna (RA) Tel. 0544-501881 Fax 0544-461503 www.studiomorelli.ra.it Altra sede: Dott. Franco Foschini 48012 Bagnacavallo (RA) Dott. Paolo Mazza Via Brandolini, 11 Dott. Vincenzo Dettagli Le misure per la riduzione dell uso del contante
Convention ABI Banca &Impresa & PA Roma 6 novembre 2006 Intervento del Dr. Giuseppe Maresca Ministero dell Economia e Finanze Le misure per la riduzione dell uso del contante L articolo 35 del decreto Dettagli NOTA OPERATIVA N. 1/2012. OGGETTO: Limitazioni all uso del contante casi operativi
NOTA OPERATIVA N. 1/2012 OGGETTO: Limitazioni all uso del contante casi operativi Dopo l approvazione della Manovra Monti, ed in particolare dell art. 12 che ha ridotto da 2.500 a 1.000 euro il limite Dettagli Circolazione del contante: pagamenti oltre i 1.000 tra privati
24.01.2012 Circolazione del contante: pagamenti oltre i 1.000 tra privati Categoria Sottocategoria Antiriciclaggio Varie Il comma 1 dell'articolo 12 del Decreto Legge 6 dicembre 2011 n. 201 ha previsto Dettagli CIRCOLARE N. 2/E. Roma, 1 marzo 2013. Prot. n.
CIRCOLARE N. 2/E Direzione Centrale Normativa Roma, 1 marzo 2013 Prot. n. OGGETTO: Articolo 13-ter del DL n. 83 del 2012 - Disposizioni in materia di responsabilità solidale dell appaltatore - Circolare Dettagli LO STOP ALL USO DEL CONTANTE
2012 Studio Pavan Daniela dottore commercialista e revisore contabile via G. Garibaldi 104/A 35043 Monselice (PD) e-mail: daniela.pavan@studiopavan.eu sito web: http:// www.studiopavan.eu tel. 0429/73659 Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Regione Lazio 25/11/2015 Oggetto: AG 84/2015/AC - Regione Lazio fusione di società interamente partecipate dalla regione - nomina del consiglio di amministrazione e del presidente della società Lazio Crea Dettagli Glossario Antiriciclaggio
Pagina 1 di 7 Glossario Antiriciclaggio Adeguata Verifica Amministrazioni interessate Archivio Unico Informatico Autorità di Vigilanza di Settore Banca di Comodo CAP Cliente Conti di passaggio Dati identificativi Dettagli RISOLUZIONE N. 97/E. OGGETTO: Regime IVA dell'attività di banca depositaria - Servizi di controllo e di sorveglianza
RISOLUZIONE N. 97/E Roma, 17 dicembre 2013 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Regime IVA dell'attività di banca depositaria - Servizi di controllo e di sorveglianza Con la richiesta di consulenza giuridica Dettagli CIRCOLARE N. 15/E. Roma, 14 aprile 2011
CIRCOLARE N. 15/E Roma, 14 aprile 2011 Direzione Centrale Normativa Oggetto: Articolo 42, decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni dalla legge 30 luglio 2010, n. 122 Reti di imprese Dettagli REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO, BENI O UTILITÀ DI PROVENIENZA ILLECITA MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO AI SENSI DEL D. LGS. 231/2001 DI CONSIP S.P.A. a socio unico ***** PARTE SPECIALE E REATI DI RICETTAZIONE, RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO, BENI O UTILITÀ Dettagli Risposte a quesiti ricorrenti. (Frequently Asked Questions - FAQ) (FAQ) in materia di normativa antiriciclaggio.
COMMISSIONE LEGISLATIVA GRUPPO DI STUDIO ANTIRICICLAGGIO Risposte a quesiti ricorrenti (Frequently Asked Questions - FAQ) in materia di normativa antiriciclaggio. Il, nell intento di soddisfare ad una Dettagli Tracciabilità delle movimentazioni finanziarie nel sistema delle donazioni e degli atti ricognitivi di liberalità
Studi Civilistici Studio n. 107-2009/C Tracciabilità delle movimentazioni finanziarie nel sistema delle donazioni e degli atti ricognitivi di liberalità (Approvato dalla Commissione Studi Civilistici il Dettagli ASCOSIM INCONTRO 10 MARZO 2010 - ANTIRICICLAGGIO. Avv. LUCA ZITIELLO
ASCOSIM INCONTRO 10 MARZO 2010 - ANTIRICICLAGGIO Avv. LUCA ZITIELLO 1 LA DISCIPLINA ANTIRICICLAGGIO 2 Definizioni di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo Costituiscono riciclaggio : a) la conversione Dettagli ANTIRICICLAGGIO Dott. Raffaele D Arienzo Centro Congressi Torino Incontra Torino. 23 novembre 2015
ANTIRICICLAGGIO Dott. Raffaele D Arienzo Centro Congressi Torino Incontra Torino 23 novembre 2015 Aspetto Sanzionatorio Il legislatore ha confermato il dualismo" del regime sanzionatorio: la violazione Dettagli CIRCOLARE N. 22/E. Roma, 19 giugno 2006
CIRCOLARE N. 22/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2006 Oggetto: Fondi comuni di investimento immobiliare. Modificazioni al regime tributario dei partecipanti. Articolo 1, comma Dettagli CIRCOLARE N. 34/E. Roma, 21 novembre 2013
CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Normativa Roma, 21 novembre 2013 OGGETTO: Trattamento agli effetti dell IVA dei contributi erogati da amministrazioni pubbliche - Criteri generali per la definizione Dettagli Commercial Paper. Definizione e presentazione dello strumento finanziario
Commercial Paper Definizione e presentazione dello strumento finanziario L accensione di una commercial paper ( polizza di credito commerciale) consente ad un impresa di ottenere un finanziamento da un Dettagli SOCIETA DI GESTIONE DEL RISPARMIO E NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO
SOCIETA DI GESTIONE DEL RISPARMIO E NORMATIVA ANTIRICICLAGGIO - Premessa: i delitti di riciclaggio e impiego di denaro ed utilità di provenienza illecita art 648-bis c.p. (Riciclaggio) Fuori dei casi di Dettagli MARKETING E CREDITO Credito e Incentivi. Normativa antiriciclaggio. Circolare esplicativa del Ministero dell Economia e Finanze n.
MARKETING E CREDITO Credito e Incentivi Prot. n. 00062 Roma, 4 gennaio 2008 Com. n. 3 OGGETTO: Normativa antiriciclaggio. Circolare esplicativa del Ministero dell Economia e Finanze n. 125367/07 Il Ministero Dettagli OGGETTO: IL NUOVO LIMITE DI UTILIZZO DEL CONTANTE
Legnano, 13/01/2016 Alle imprese assistite OGGETTO: IL NUOVO LIMITE DI UTILIZZO DEL CONTANTE Uno degli interventi sicuramente più inaspettati della manovra per il 2016 riguarda l innalzamento della soglia Dettagli Oggetto: La cedolare secca sugli affitti, chiarimenti sull uso del denaro contante, la
CIRCOLARE N. 7/T Olbia, 30 Agosto 2010 Alla Spett.le Clientela Oggetto: La cedolare secca sugli affitti, chiarimenti sull uso del denaro contante, la rivalutazione dei terreni e delle partecipazioni. LA Dettagli Procedimento Commissione Contratti
Procedimento Commissione Contratti PARERE IN MATERIA DI CONTRATTI DI MEDIAZIONE IMMOBILIARE Con la presente si comunica che, nell ambito del procedimento in oggetto, sono state riscontrate le seguenti Dettagli IL PASSAGGIO GENERAZIONALE Aspetti Fiscali degli Atti Dispositivi
Carismi Convegni CARISMICONVEGNI IL PASSAGGIO GENERAZIONALE Centro Studi I Cappuccini 22 Febbraio 2013 Avv. Francesco Napolitano DONAZIONE DI AZIENDA IMPOSTE DIRETTE La donazione di azienda da parte di Dettagli CESSIONE DI QUOTE AL VALORE NOMINALE. di GIUSEPPE REBECCA
CESSIONE DI QUOTE AL VALORE NOMINALE di GIUSEPPE REBECCA Sommario: 1. Premessa 2. Il corrispettivo 3. Persona fisica cedente 4. Il presupposto impositivo 5. Cosa può fare l Agenzia? 6. La norma antielusione Dettagli STUDIO DOTT. BONVICINI Circolare n. 7 del 26 Settembre 2011
STUDIO DOTT. BONVICINI Circolare n. 7 del 26 Settembre 2011 LE NOVITÀ DELLA MANOVRA DI AGOSTO DOPO LA CONVERSIONE IN LEGGE DL n. 138/2011 convertito dalla Legge n. 148/2011 In sintesi: Con l approvazione Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 36
 art. 35
 art. 38
 art.13
 art. 41
 art. 4
 art. 4
 art. 35
 art. 35
 art. 35
 art. 35
 art. 51
 art. 49
 art. 1
 art. 1
 art. 331
 art. 35
 art. 35
 art. 35
 art. 49
 art. 1
 art. 2
 art. 2410
 art. 49
 art. 1
 ART. 12
 art. 49
 art. 12
 art. 49
 art. 49
 art. 20
 Articolo 1
 Art. 25
 Art. 12
 art. 20
 art. 49
 Articolo 1
 art. 20
 ARTICOLO 37
 art. 41
 ARTICOLO 37
 articolo 35
 art. 12
 Articolo 13
 Articolo 42
 Articolo 1