Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20AZR%20275/78
Timestamp: 2019-10-18 02:49:22+00:00

Document:
BAG, 06.02.1980 - 5 AZR 275/78 - dejure.org
BAG, 06.02.1980 - 5 AZR 275/78
https://dejure.org/1980,507
BAG, 06.02.1980 - 5 AZR 275/78 (https://dejure.org/1980,507)
BAG, Entscheidung vom 06.02.1980 - 5 AZR 275/78 (https://dejure.org/1980,507)
BAG, Entscheidung vom 06. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 (https://dejure.org/1980,507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wechsel des Betriebsinhabers - Übergang des Arbeitsverhältnisses - Betriebsnachfolger - Widerspruch des Arbeitnehmers - Betriebserwerber
LAG Berlin, 12.01.1978 - 4 Sa 72/77
NJW 1980, 2149
DB 1980, 1485
DB 1980, 1495
(b) Nach dein Urteil des EuGH vom 5. Mai 1988 (…a.a.O) läßt sich die vom Fünften Senat des Bundesarbeitsgerichts (Urteil vom 6. Februar 1980, a.a.O, zu III 2 a der Gründe) angedeutete, aber letztlich offen gelassene Frage, ob die Zulässigkeit des aus § 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB hergeleiteten Widerspruchsrechtes dem Inhalt des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie entspricht, nach Auffassung des Senats nicht ohne weiteres bejahen.
Der Senat hat bisher (…vgl. Urteil vom 18. Oktober 1990, a.a.O, zu II 3 der Gründe) unter ausdrücklichem Hinweis auf das BAG-Urteil vom 6. Februar 1980 (a.a.O), in welchem der Fünfte Senat die Rechtsprechung als günstigere Regelung im Sinne des Art. 7 interpretiert hatte, zum Widerspruchsrecht bemerkt, dem könnte die neuere Rechtsprechung des EuGH vom 5. Mai 1988 entgegenstehen.
Zwar hat das Bundesarbeitsgericht in älteren Entscheidungen mehrfach daran erinnert, die persönliche Würde des Arbeitnehmers verbiete, ihn wie einen Vermögensgegenstand einem anderen Rechtsträger zuzuordnen (BAG 2. Oktober 1974 - 5 AZR 504/73 - BAGE 26, 301; 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP BGB § 613 a Nr. 21 mit ablehnender Anm. von Herschel = EzA BGB § 613 a Nr. 26).
Daran ändert es nichts, daß § 613 a BGB über § 122 BetrVG 1972 in das BGB eingefügt wurde (BAG Urteil vom 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP Nr. 21 zu § 613 a BGB, zu II 1 der Gründe, m.w.N.).
Zutreffend weist das angefochtene Urteil darauf hin, daß diese Vorschrift neben der Kontinuität der Betriebsverfassung und der Haftungsverteilung zwischen dem alten und neuen Arbeitgeber vor allem den Bestand der Arbeitsverhältnisse sichern soll und die Vorschrift daher als Schutzgesetz für den Arbeitnehmer zu verstehen ist (vgl. die Begründung der Bundesregierung zu § 123 des Entwurfs eines Betriebsverfassungsgesetzes, BT-Drucks. VI/1786, S. 27 f.; ferner MünchKomm-Schaub, § 613 a BGB Rz 2; BAG Urteil vom 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP Nr. 21 zu § 613 a BGB, zu III 1 b der Gründe).
Die Vorschrift sollte für den Bestandsschutz der Arbeitsverhältnisse die Lücke schließen, die sich bei einer rechtsgeschäftlichen Betriebsübernahme daraus ergab, daß hier ein Übergang der Arbeitsverhältnisse von Gesetzes wegen, jedenfalls nach herrschender Meinung, nicht eintrat (BAG 32, 326, 330 = AP Nr. 18 zu § 613 a BGB, zu II 2 der Gründe; BAG Urteil vom 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP Nr. 21 zu § 613 a BGB, zu III 1 b der Gründe).
Der Geltungsbereich des § 613 a Abs. 1 BGB alter und neuer Fassung erstreckt sich vielmehr nach unbestrittener Auffassung nicht nur auf Arbeitnehmer, deren Arbeitsverhältnis durch das KSchG gegen Kündigungen geschützt ist (vgl. Heinze, DB 1980, 205, 209;… Seiter, aaO, S. 50;… Willemsen, aaO, S. 414; BAG Urteil vom 22. Februar 1978 - 5 AZR 800/76 - AP Nr. 11 zu § 613 a BGB, vom 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP Nr. 21 zu § 613 a BGB und vom 3. Juli 1980 - 3 AZR 1077/78 - BAG 34, 34 = AP Nr. 23 zu § 613 a BGB mit insoweit zust. Anm. von Bernert).
Der Erwerber des Betriebes war folglich nicht verpflichtet, die Belegschaft zu übernehmen (…BAGE 26, 301, 307 f. = AP, a.a.O., zu III 3 b der Gründe; BAG Urteil vom 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP Nr. 21 zu § 613 a BGB, zu III 1 a der Gründe;… BAGE 43, 13, 20 = AP, a.a.O., zu B II 4 b der Gründe).
a) Daß durch den Übergang des Arbeitsverhältnisses auf den neuen Betriebsinhaber die Menschenwürde tangiert sein soll (vgl. BAG 2. Oktober 1974 - 5 AZR 504/73 - BAGE 26, 301, zu II 2 und III 2 a der Gründe; 6. Februar 1980 - 5 AZR 275/78 - AP BGB § 613 a Nr. 21 = EzA BGB § 613 a Nr. 26, zu III 1 c der Gründe) erscheint wenig überzeugend (ablehnend auch Herschel Anm. zu BAG 6. Februar 1980 aaO AP § 613 a BGB Nr. 21 (zu II 2(; hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Argumentation zurückhaltend BAG 21. Juli 1977 - 3 AZR 703/75 - AP BGB § 613 a Nr. 8 = EzA BGB § 613 a Nr. 14, zu II 2 b der Gründe; 17. November 1977 - 5 AZR 618/76 - AP BGB § 613 a Nr. 10 = EzA BGB § 613 a Nr. 17, zu I 1 der Gründe; 15. Februar 1984 - 5 AZR 123/82 - BAGE 45, 140, zu II 2, 3 der Gründe;… 21. Mai 1992 aaO).
BAG, 16.07.1980 - 5 AZR 346/78
LAG Niedersachsen, 14.08.1981 - 3 Sa 59/81
Streitigkeit über das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses im Zuge eine …
Zahlung einer sog. "Kündigungsrente"; Auswirkungen einer Satzungsänderung für ein …
Anspruch auf Zahlung einer sog. "Kündigungsrente"; Möglichkeit einer …
Anspruch auf Zahlung einer sog. "Kündigungsrente"; Voraussetzungen einer Änderung …
Zahlung einer Kündigungsrente; Kündigung eines Betriebsratsmitglieds bei …
BAG, 06.02.1980 - 5 AZR 1031/77
LAG Köln, 18.08.2000 - 11 (8) Sa 623/00
LAG Köln, 12.05.2000 - 11 (2) Sa 1502/99
LAG Hessen, 24.11.1982 - 10 Sa 242/82

References: EuGH 
 § 613
 Art. 3
 Art. 7
 EuGH 
 § 613
 § 613
 § 613
 § 122
 § 613
 § 123
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613