Source: https://www.recht.de/phpbb/viewtopic.php?f=28&t=207417&amp
Timestamp: 2019-10-15 15:59:07+00:00

Document:
Mitführen von Pilotenlizenz - recht.de
Beitrag von Mark Herzog » 31.10.10, 10:09
Wo genau ist festgelegt, ob und in wie weit ein Gleitsegelpilot seine Lizenz mitführen muss?
Re: Mitführen von Pilotenlizenz
Beitrag von ATCler » 02.11.10, 10:05
Zusätzlich gilt für Luftsportgeräteführer:
[quote]§ 4a Luftsportgerät und unbemanntes Luftfahrtgerät
Auf den Betrieb von Luftsportgerät und unbemanntem Luftfahrtgerät finden die Vorschriften dieser Verordnung Anwendung, soweit sich nicht aus den Besonderheiten dieser Luftfahrtgeräte, insbesondere der Freistellung von der Verkehrszulassung und dem Flugplatzzwang, der besonderen Betriebsform oder der fehlenden Besatzung die Unanwendbarkeit einzelner Vorschriften ergibt.[/quote]
Beitrag von Mark Herzog » 02.11.10, 10:53
ATCler hat geschrieben: Hallo,
§ 4a Luftsportgerät und unbemanntes Luftfahrtgerät[/b]
Vielen Dank, nett gemeint, aber wenn ich nun konkret in den Text der LuftVO rein schaue, fühle ich mich an Asterix in Rom erinnert (das Haus das Verrückte macht).
Also: Verbindliche Internationale Vorschriften, wonach die Gleitsegellizenz in Deutschland mitgeführt werden muss, kenne ich nicht. Eine "Eintragung" der Gleitsegel erfolgt nicht - es gibt also keinen "Eintragungsstaat". Bleibt "deutsches Recht"
Eine Verkehrszulassung für Gleitsegel gibt es nicht,- nur eine Musterprüfung. Fliegen darf man nur auf vom DHV zugelassenen Geländen,- landen überall wo man nix kaputt macht und niemanden in Gefahr bringt. Ist das "Flugplatzzwang"?. Der DHV macht geländezulasung und Musterprüfung im Auftrag der Behörden. Muss ich die Lizenz nun mitführen, oder nicht?
Beitrag von Tastenspitz » 02.11.10, 11:44
Ich weiß zwar nicht, ob das hier
LuftVZO hat geschrieben: § 26b Ausübung der Rechte aus einer Lizenz
Die Rechte aus der Lizenz dürfen nur ausgeübt werden, wenn der Inhaber neben dem Luftfahrerschein ein gültiges Tauglichkeitszeugnis nach § 24d mitführt.
hier zutrifft, aber möglich wäre es.
Wo ist eigentlich das Problem? ist die so schwer, dass der Segler nicht mehr abhebt?
Beitrag von ATCler » 02.11.10, 14:12
Muss ich die Lizenz nun mitführen, oder nicht?
Verstehe nicht, warum das so schwer zu begreifen ist?
§4a ist doch im Satz 1 (den ich fett hervorgehoben habe) eindeutig. es finden die Vorschriften der LuftVO auch auf Luftsportgeräteführer und deren -geräte Anwendung, wenn nichts abweichendes festgelegt wurde (Folgesätze im §4a).
Also gilt für den Geräteführer ebenfalls §3b LuftVO. Punkt!
Luftsportgeräte sind kein rechtsfreier Raum, auch wenn man an so manchen UL-Plätzen den Eindruck gewinnen könnte.
Flugplatzzwang und Verkehrszulassung haben mit der Piloten-Lizenz erstmal gar nichts zu tun.
Beitrag von Mark Herzog » 02.11.10, 15:36
ATCler hat geschrieben: Verstehe nicht, warum das so schwer zu begreifen ist?
Danke, aber um das klar zu stellen: Ich suche keinen rechtsfreien Raum. Ich will die Sache nur verstehen und vollständig ableiten können und so ausführlich diese Zitate bisher sind, ich kann die Herleitung zu der Bestimmung: „Ein Gleitsegelpilot muss seine Lizenz wenn er fliegt mit sich führen“ oder gar „Ein Gleitsegelpilot muss seine Lizenz schon mit sich führen, wenn er mit seinem Gerät ohne zu starten nur am Boden etwas übt“ bisher nicht ableiten.
Was ich suche, ist eine Analogie zum § 4 Abs. 2 der Fahrerlaubnisverordnung. §3b LuftVO ist das jedenfalls nicht. Hier steht nur, wonach sich die Verpflichtung, die Lizenz mitzuführen, richtet.
Den Hinweis von Tastenspitz auf die LuftVZO muss ich mir diesbezüglich noch mal näher ansehen... Das klingt schon sehr nach dem was ich suche.
Beitrag von Humming Bird » 09.11.10, 11:04
Mark Herzog hat geschrieben: Wo genau ist festgelegt, ob und in wie weit ein Gleitsegelpilot seine Lizenz mitführen muss?
§ 26 Abs. 2 Satz 3 LuftVZO
…. Der Luftfahrerschein ist zusammen mit dem Personalausweis oder Reisepass und dem Tauglichkeitszeugnis bei Ausübung der erlaubnispflichtigen Tätigkeit mitzuführen.
Beitrag von ATCler » 09.11.10, 20:09
Hallo Humming Bird,
danke, genauso schauts aus. Den Paragrafen hab ich vergessen...

References: § 4
 § 26
 § 24

§4
 §4
 §3
 § 4
 §3

§ 26