Source: https://www.rehadat-recht.de/de/suche/?infobox=/infobox1.html&serviceCounter=1&wsdb=REC&connectdb=rechtsgrundlagen_detail&referenznr=R/R6101&from=1&anzahl=27&detailCounter=4&suche=index.html?suchbegriffe=Rechtsstellung+des+Hilfsmittelverzeichnisses&artrec=urteil
Timestamp: 2019-10-23 08:50:51+00:00

Document:
Sachurteilsvoraussetzungen der ersten Instanz als Voraussetzungen der Begründetheit in der Berufungsinstanz - § 109 SGG: Beweisantrag gemäß § 118 Abs 1 SGG iVm § 402 ZPO - gesetzliche Krankenversicherung - Kostenerstattung - Versorgung mit einem mobilen Sauerstoffkonzentrator
L 11 KR 1808/12
SGB V § 33 / SGB V § 275 Abs. 3 / SGG § 70 / SGG § 71 / SGG § 72 / SGG § 73 / SGG § 109 / SGG § 118 Abs. 1 / ZPO § 402
Alle Sachurteilsvoraussetzungen der ersten Instanz mit Ausnahme der persönlichen Prozessvoraussetzungen - Beteiligtenfähigkeit (§ 70 SGG), Prozessfähigkeit (§§ 71, 72 SGG), Postulationsfähigkeit (§ 73 SGG) - werden in der Berufungsinstanz zu Voraussetzungen der Begründetheit.
Auch bei dem Antrag nach § 109 SGG handelt es sich um einen Beweisantrag gemäß § 118 Abs. 1 SGG i.V.m. § 402 ZPO. Zu den Mindestvoraussetzungen eines solchen Beweisantrages zählen u.a. die Benennung der Tatsachen, die bewiesen werden sollen (Beweisthema), und die Formulierung des Beweisergebnisses (vgl. BSG 30.08.2002, B 13 RJ 125/02 B).
Einem ordnungsgemäß gestellten Beweisantrag nach § 109 SGG muss das Gericht nur stattgeben, wenn ein der medizinischen Beurteilung zugängliches Beweisthema betroffen ist, und die Tatsache, über die Beweis erhoben werden soll, für die Entscheidung des Rechtsstreits erheblich ist.
Zum (hier verneinten) Anspruch auf Versorgung mit einem mobilen Sauerstoffkonzentrator.
SG Karlsruhe Urteil vom 13.03.2012 - S 7 KR 2369/10
R/R6101
Hilfsmittel für die Atmung /
Atemtherapiegerät /
Sauerstoffgerät /
Informationsstand: 10.04.2014

References: § 109
 § 118
 § 402
 § 33
 § 275
 § 70
 § 71
 § 72
 § 73
 § 109
 § 118
 § 402
 § 109
 § 118
 § 402
 § 109