Source: http://kraken.slv.cz/MSPH77INS4290/2013
Timestamp: 2018-02-23 08:35:18+00:00

Document:
MSPH 77 INS 4290/2013-B-25
Č.j.: MSPH 77 INS 4290/2013-B-25
Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Jarmilou Hanuliakovou v insolvenční věci dlužníka: Helena anonymizovano , anonymizovano , nyní Otvovice 19, Otvovice, dříve IČO 45751323 o změně schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře
I. Výrok II. a VI. usnesení ze dne 16.7.2013, č.d. MSPH 77 INS 4290/2013-B-11, se mění tak, že:
Dlužníkovi se ukládá platit nezajištěným věřitelům na úhradu jejich pohledávek vždy ke každému 15. dni v měsíci částku 4.850,-Kč prostřednictvím insolvenčního správce podle poměru jejich pohledávek.
Přikazuje se zaměstnavateli dlužníka: Kovoslužba OTS, a.s., Praha 3, Tovačovského 2, IČO 25103709, aby po doručení tohoto rozhodnutí prováděl ze mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužníka srážky ve stejném rozsahu, v jakém z ní mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky avšak jenom do částky 4.850,-Kč a tuto částku zasílal do 5 dnů po jejím sražení na bankovní účet insolvenčního správce. Učiní tak bez zřetele k tomu, zda toto rozhodnutí je v právní moci. Plátce mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužníka je povinen do jednoho týdne tomuto soudu oznámit, že u něho dlužník přestal pracovat nebo že od něj přestal pobírat jiný příjem a zaslat soudu vyúčtování srážek, které ze mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužníka provedl a poukázal insolvenčnímu správci.
II. Účinky změny schválení oddlužení nastávají dnem 15. ledna 2014.
O d ů v o d n ě n i:
Usnesením ze dne 16.7.2013, č.d.-B-11, soud schválil oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře, Podáním ze dne 9.10.2013 dlužnice požádala o snížení zákonem stanovených splátek a to ve výši 4.850,-Kč, když po schválení oddlužení se ji zvýšily životní náklady. Svůj návrh odůvodnila tím, že po schválení oddlužení byla povinna se vystěhovat z bytu bez nároku na náhradní bydlení a tak si pronajala byt v Otvovicích, okres Kladno, kde je nižší nájem než v Praze, avšak při podání insolvenčního návrhu platila nájem 9.023,-Kč společně se synem (polovinu nájmu), nyní nájem činí 6.400,-Kč včetně energií, je nucena platit parkovací místo za služební automobil ve výši 250,-Kč měsíčně a zvýšily se náklady na cestovné do zaměstnání do Prahy a zpět ve výši 1.300,-Kč (co ji sráží zaměstnavatel při používání služebního automobilu), z nezabavitelné částky 9.097,-Kč po odečtení nájmu, parkovného a cestovného do zaměstnání ji zůstává na jídlo a veškeré životní náklady částka 1.147,-Kč.
Není však vyloučeno, aby soud akceptoval návrh dlužníka na stanovení nižších splátek i poté, co již pravomocně rozhodl o schválení jeho oddlužení formou splátkového kalendáře. To však jedině za předpokladu, že by takový návrh splňoval náležitosti stanovené v § 391 odst. 2 a § 398 odst. 4 IZ a že by jimi navržená nižší splátka umožnila uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů alespoň v rozsahu 50 %. Splněn by musel být též předpoklad, že by tito věřitelé (písemně nebo na své schůzi) vyslovili s navrženou nižší splátkou souhlas (popř. by souhlasili alespoň někteří z nich, a nižší splátka by se tak týkala jen uspokojení jejich pohledávek, obdobně jako při souhlasu s nižším plněním dle § 392 odst. 1 písm. c/ IZ) a ani insolvenční soud by neshledal důvody, které by změně usnesení o schválení oddlužení splátkovým kalendářem spočívající ve stanovení nižší splátky bránily. To při vědomí zásad insolvenčního řízení (§ 5 IZ) a toho, že ani pro věřitele není žádoucí, aby se dlužník v důsledku placení zákonných splátek ocitl v kritické sociální situaci.
Schůze věřitelů svolána na 14.1.2014 o návrhu dlužnice na snížení splátek nerozhodla, žádný z věřitelů nevyužil svého práva vyjádřit se k žádosti dlužníka o stanovení nižších než zákonem splátek, schůzi věřitelů se nezúčastnil ani jeden z přihlášených věřitelů.
Soud přihlédl k důvodům, které vedly dlužnici k úpadku, posoudil důvody jejího návrh na snížení měsíčních splátek a stanovil měsíční splátku včetně zálohy na odměnu a náklady insolvenčního správce ve výši 4.850,-Kč, když lze důvodně předpokládat, že při takto stanovené výši splátky dosáhne hodnota plnění, které obdrží nezajištění věřitelé, více než 53 % jejich pohledávek.
V ostatním rozhodnutí ze dne 16.7.2013, č.d.-B-10 (o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře) ve znění usnesení ze dne 17.12.2013, č.d. MSPH 77 INS 4290/2013-B-20 (o změně procentního uspokojení věřitelů), zůstává nezměněno.
Pro další řízení platí, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není nezměnitelné. Proto v případě, že by se v průběhu dalšího řízení podstatně změnily okolnosti, které byly rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek, soud může i bez návrhu rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře změnit (§ 407 odst. 3 IZ).
Účinky změny schválení oddlužení nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku.
V Praze dne 15. ledna 2014 JUDr. Jarmila Hanuliaková, v.r. soudce

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 391
 § 398
 § 392
 soud 

Soud 
 soud