Source: http://www.dpce.it/giorgio-lombardi.html
Timestamp: 2017-05-26 18:58:35+00:00

Document:
Giorgio Lombardi - Associazione DPCE AssociazioneAssociarsiStatutoOrgani associativiTopicalPresentazioneRagionando intorno al divieto di voto imperativo. Un appunto[FORUM DPCE Online] Speciale Venezuela [FORUM DPCE Online - Trump] Il progetto di riforma sanitaria dell’Amministrazione Trump all’esame del Congresso: verso il superamento dell’Obamacare[FORUM DPCE Online - Trump] La politica energetica di Donald Trump: conseguenze nazionali e ripercussioni globali[FORUM DPCE Online - Trump] President Trump’s House of Cards: troppi interessi, nessuna azione risolutiva[FORUM DPCE Online - Trump] Trump, Justice Gorsuch e i corsari in laticlavio[FORUM DPCE Online - Brexit] Da Brexit alle presidenziali francesi: come evolvono i sistemi politici occidentali?[FORUM DPCE Online - Eliseo] Quel populismo, in salsa francese, utile alla democrazia [FORUM DPCE Online - Eliseo] Macron: più Francia in Europa[FORUM DPCE Online - Eliseo] Le elezioni presidenziali francesi: crisi del sistema politico e incognite istituzionali[FORUM DPCE Online - Eliseo] Qualche prima osservazione sul secondo turno delle elezioni presidenziali francesi[FORUM DPCE Online - Eliseo] Sistema dei partiti e regole costituzionali dopo le presidenziali: quali parametri di giudizio?[FORUM DPCE Online - Westminister] When Turkeys voted for Christmas. A margine dello scioglimento anticipato della Camera dei Comuni [FORUM DPCE Online - Brexit] Quale roadmap per l'Ue dopo Brexit?[FORUM DPCE Online - Turchia] Turchia, l’attacco allo stato di diritto: un aggiornamento sulla situazione del professor Ibrahim Kaboğlu[FORUM DPCE Online - Westminister] Una dissolution ricca di paradossi [FORUM DPCE Online - Westminister ] “Snap election” e “stronger leadership”: gli obiettivi di Theresa May[FORUM DPCE Online - Brexit] Brexit e le elezioni britanniche In ricordo di G.W. Jones[FORUM DPCE Online - Turchia] Una nuova Costituzione che mira all’instaurazione di un regime autoritario[FORUM DPCE Online - Turchia] Un forum sulla Turchia, per tenere desta l’attenzione su un attacco che ci coinvolge tutti[FORUM DPCE Online - Turchia] Le incertezze della (eventuale) transizione costituzionale in TurchiaPetizione per la libertà accademica in Turchia Requiem for a Dream: the Switch of the Trump Administration on Transgender Rights[FORUM DPCE Online - Brexit] Gli effetti del referendum sulla Brexit alla luce della sentenza della Corte suprema[FORUM DPCE Online - Brexit ] La Corte Suprema, Brexit e le sorti del costituzionalismo britannico [FORUM DPCE Online - Brexit] I poteri costituzionali di fronte alla brexit: la UKSC fissa i confini[FORUM DPCE Online - Brexit] Westminster first[FORUM DPCE Online - Brexit]The High Court “trumps” the May Government: la sentenza R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union… e adesso?R (Miller) -V- Secretary of State for Exiting the European Union: eterogenesi dei fini e populismo in una nuova pagina della storia britannica.CANADA SUPREME COURT: RELEVANT JUDGMENTS in CONSTITUTIONAL LAW/JUNE-SEPTEMBER 2016[FORUM DPCE Online - Brexit] La sentenza Miller: un banco di prova per la forma di governo del Regno Unito[FORUM DPCE Online - Brexit] Brevi riflessioni sul rapporto tra voto referendario e legge del parlamento nel diritto costituzionale britannico[FORUM DPCE Online - Trump] Ask the Rust: un itinerario nelle presidenziali 2016[FORUM DPCE Online - Trump] Ricostruire l’equilibrio tra volontà e ragione: gli Stati Uniti all’epoca di Trump[FORUM DPCE Online - Trump] Prime impressioni sull’elezioni di Trump alla Casa Bianca[FORUM DPCE Online - Trump] Distrust, Fear, Anger. Leggendo “a caldo” le presidenziali americane[FORUM DPCE Online - Brexit] On the application of Miller and another (Respondents) v Secretary of State for Exiting the European Union (Appellant)[FORUM DPCE Online - Trump] Much ado about… something[FORUM DPCE Online - Brexit] R (Miller) v. Secretary of Staye for Exiting the EU (2016). Una sentenza che solleva almeno tre domande[FORUM DPCE Online - Trump] La vittoria di Donald TrumpBrexit StrategyEssere comparatistiAldo BarduscoPaolo Biscaretti di Ruffìa Giovanni BognettiMauro Cappelletti Pasquale CirielloMaurice Duverger Giuseppe Guglielmo FloridiaSerio GaleottiMario GaliziaGiorgio LombardiPier Giorgio Lucifredi Giuseppe MaraniniCostantino MortatiGaetano MoscaAlessandro PizzorussoAlberto PredieriGiorgio RecchiaEventi e SegnalazioniLo ScaffaleS. Bagni, G. A Figueroa Meji, G. Pavani (cur.) - La ciencia del derecho constitucional comparado G. Di Genio (cur.) - Rassegna di Scritti di Fulvio FenucciG. Caravale - A family of nations. Asimmetrie territoriali nel Regno Unito tra devolution e brexitC. Bassu, Tutela Giurisdizionale dei diritti e metodo comparatoA. Torre (cur.), Il Regno è ancora unito? Inter-American and European Human Rights Journal - Revista Interamericana Y Europea de Derechos HumanosG. T. Lozano, A. Pérez Miras, E. C. Raffiotta - Constitución e integración europea Derechos Fundamentales y sus garantías jurisdiccionalesTommaso Edoardo Frosini Constitución, Democracia y Estado de DerechoAlessandra Osti - Teoria e prassi dell'access to justice - Un raffronto tra ordinamento nazionale e ordinamenti esteri Fulco Lanchester (cur.) - Presentazione degli Atti del convegno "Costantino Mortati. Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale " Claudio Martinelli - Le radici del costituzionalismo: idee, istituzioni e trasfomazioni dal Medioevo alle rivoluzioni del XVIII secolo Angelo Rinella, Concetta Pungitore - Organismi Geneticamente Modificati - Profili di diritto comparato ed europeoRoberto Scarciglia - Metodi e comparazione giuridica Luca Mezzetti - La libertà decapitata - Dalle primavere arabe al Califfato Claudio Martinelli (cur.) - La Scozia nella costituzione britannica - Storia, idee, devolution in una prospettiva comparata Tania Abbiate - La partecipazione popolare ai processi costituenti Pino Pisicchio - Codici etici e Parlamenti. Profili comparatistici, Cedam, 2017Carla Bassu e Giuliana G. Carboni (cur.) - Rappresentanza e GlobalizzazioneAAVV - Annuario Italo-Iberoamericano di Diritto costituzionale Carna Pištan - Tra democrazia e autoritarismo. Esperienze di giustizia costituzionale nell'Europa centro-orientale e nell'area post-sovietica Salvatore Bonfiglio - Oltre il colonialismo dei diritti umaniPaolo Ridola - Stato e Costituzione in Germania Italian Constitutional Justice in Global Context – V. Barsotti, P. G. Carozza, M. Cartabia, and A. SimonciniJosé Luis García Guerrero (a cura di) Los Derechos Fundamentales. La vida, la igualdad y los derechos de libertad, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013, 556 pagine.ROUTLEDGE HANDBOOK OF EUROPEAN ELECTIONS – A cura di Donatella M. Viola, con prefazione di Joseph H.H. WeilerCGUE e CEDUCorte di Giustizia dell’Unione europea – novembre-dicembre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea maggio-giugno 2015Corte europea dei diritti dell'uomo - luglio-agosto 2015Corte di giustizia dell'unione europea – luglio e agosto 2015Corte europea dei diritti dell'uomo - settembre-ottobre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea - settembre-ottobre 2015 Corte europea dei diritti dell'uomo - novembre-dicembre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea – novembre-dicembre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea - gennaio-febbraio 2016Corte europea dei diritti dell'uomo gennaio-febbraio 2016Corte europea dei diritti dell'uomo - marzo-aprile 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – marzo-aprile 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – maggio-giugno 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – maggio-giugno 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – luglio-agosto 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – luglio-agosto 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – settembre-ottobre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea - settembre-ottobre 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – novembre-dicembre 2016Corte di giustiza dell'Unione europea - settembre-ottobre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – novembre-dicembre 2016CEDU - gennaio-febbraio 2017 CGUE - gennaio-febbraio 2017Corti costituzionaliBelgioFranciaFoto e videoLa rappresentanza in questione - maggio 2017I sistemi sanitari alla prova dell’immigrazione - aprile 2017Giornate in onore di Silvio Gambino “Costituzioni, diritti, Europa” - Tommaso Edoardo FrosiniIl giurista: 800 anni di Magna Carta, base del costituzionalismoCostituzionalismo ed economia ai tempi della globalizzazoine Conversazione con Guido Calabresi, Giudice Federale d'Appello USA - Università di Macerata La comparazione giuridica e i suoi metodi: approcci ed esperienzePubblicazioniTrattato DPCECollana Opere PrimeEstrattiT. E. Frosini, Costituzionalismo 2.0, in Rassegna Parlamentare, 4-2016T. E. Frosini, Potere costituente e sovranità popolare, in Rassegna parlamentare, 1-2016Contatti Sei in: Associazione DPCE → Essere comparatisti → Giorgio Lombardi
(Asti, 30 giugno 1935- Sommariva Perno, 21 maggio 2010)
Giorgio Lombardi si laureò nel 1957 in Giurisprudenza all’Università di Torino con una tesi in diritto costituzionale in materia di proprietà, relatore Franco Pierandrei. Determinante per la sua formazione fu il soggiorno a Heidelberg, che gli consentì di stringere amicizie profonde, come quelle con Walter Leisner e con Reinhard Mußgnug, che dureranno tutta la sua vita, di conoscere nuovi filoni e nuove metodologie di ricerca e di aprire il suo interesse al diritto straniero e comparato.
Le sue monografie più importanti furono Contributo allo studio dei doveri costituzionali, (Milano, Giuffrè, 1967) e Potere privato e diritti fondamentali, (Torino, Giappichelli, 1967 e 1970). In quest’ultima sviluppò la teoria della Drittwirkung, e cioè dell’efficacia orizzontale o verso i terzi dei diritti fondamentali.
Da costituzionalista, Giorgio Lombardi sviluppò due grandi passioni: la storia e la comparazione. Come ricordava sempre, si può comparare confrontando due o più ordinamenti o due o più periodi storici: l’Italia e la Germania o l’Italia nel periodo statutario e l’Italia nel periodo repubblicano.
La sua passione di storico lo portò a studiare l’ancien régime (Note sul controllo degli atti del sovrano negli Stati Sabaudi ad opera delle supreme magistrature nel periodo dell'assolutismo, in Annali della scuola speciale per archivisti e bibliotecari dell'Università di Roma, gen.-giu. 1962), ma anche la storia locale, soprattutto del Monregalese, cui era particolarmente legato (Storia di Mondovì e del monregalese. II. L’età angioina (1260-1347), Cuneo, Società per gli Studi Storici, Archeologici ed Artistici della Provincia di Cuneo, 2002, insieme a R. Comba e G. Griseri). Molto importanti furono i suoi studi sulla c.d. guerra del sale (La Guerra del Sale (1680-1699). Rivolte e frontiere del Piemonte barocco, Milano, Franco Angeli, 1986; I Ferrero nelle Guerre del sale (1680-1699): l’obbligo politico dalla “patria” cittadina allo Stato, in A. Merlotti (cur.), Nobiltà e Stato in Piemonte. I Ferrero d’Ormea, Atti del convegno, Torino-Mondovì 3-5 ottobre 2001, Torino, S. Zamorani, 2003). Le sue prime pubblicazioni, del resto, tre addirittura precedenti alla sua laurea ed altre immediatamente successive, sono dedicate alla storia, ed alla storia del Monregalese in particolare.
La sua profonda cultura e la sua curiosità intellettuale influenzarono anche il suo approccio agli studi giuridici e di diritto comparato: un approccio non dogmatico e astratto, ma attento alle specificità e alla storia degli ordinamenti presi in considerazione.
Ė in questo quadro che, in Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, (Milano, Giuffrè, 1986), elaborò la teoria della formula politica istituzionalizzata. Distinguendo il metodo del diritto pubblico comparato da quello del diritto privato comparato, egli sottolinea innanzi tutto che nel diritto pubblico comparato è più interessante individuare le differenze che le analogie, dato che in questo caso l’obiettivo non è individuare regole comuni per facilitare contratti o scambi commerciali, bensì comprendere le ragioni storiche e istituzionali che hanno condotto a soluzioni parzialmente o totalmente differenti. La formula politica istituzionalizzata è appunto l’approccio che, secondo Giorgio Lombardi, contraddistingue il diritto pubblico comparato: in tale ambito non è sufficiente analizzare legislazione, giurisprudenza e dottrina, ma occorre individuare la regola non scritta, la ragione politica, le scelte di fondo che caratterizzano ogni ordinamento costituzionale.
Ebbe incarichi prestigiosi: membro del Consiglio Superiore della Magistratura e del Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, Presidente del Collegio Garante della Costituzionalità delle norme della Repubblica di S. Marino, membro della Commissione Tributaria Centrale e della Commissione per la Revisione dei Collegi elettorali, membro del Consiglio di Presidenza, del Consiglio di amministrazione e della Giunta del CNR, membro della Commissione regionale per il referendum popolare nella Valle d'Aosta.
Insegnò a Urbino, poi a Torino, prima a Scienze Politiche e poi a Giurisprudenza, dove tenne corsi inizialmente di diritto costituzionale, quindi di diritto pubblico comparato. Dopo la morte di Franco Levi tenne per alcuni anni anche il corso di diritto regionale. Al diritto regionale sono legati alcuni suoi studi, come La Regione Piemonte (Milano, Giuffrè, 1986) e Legislazione regionale concorrente e limite dei principi: spunti e contrappunti a proposito di una sentenza esemplare (in Giurisprudenza costituzionale, 1982), in cui sottolinea la diversa accezione di legislazione concorrente in Germania e in Italia.
A Giorgio Lombardi piaceva far lezione, discutere con gli studenti, seguirli in tesi di laurea su argomenti talvolta poco convenzionali. Alcuni suoi volumi, come Le garanzie costituzionali o Lo Stato federale, sono legati a corsi di lezioni. I suoi corsi di diritto pubblico comparato erano infatti sempre corsi monografici, dedicati ad argomenti particolari.
Tempo, cura e attenzione dedicava inoltre ai suoi allievi: gli sarò sempre grata per tutto quello che mi ha insegnato con grande generosità e per la fiducia e l’affetto che mi ha dimostrato.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 CGUE 
 sentenza