Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-26547-del-17-10-2019
Timestamp: 2020-03-28 21:42:39+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 26547 del 17/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 26547 del 17/10/2019
Cassazione civile sez. I, 17/10/2019, (ud. 19/09/2019, dep. 17/10/2019), n.26547
sul ricorso 8314/2018 proposto da:
T.A., rappresentato e difeso dall’avv. Livio Neri;
Ministero dell’interno, rappresentato e difeso per legge
dall’Avvocatura generale dello Stato;
avverso la sentenza n. 1138/2017 della Corte d’appello di Brescia,
depositata l’11/08/2018;
19/09/2019 dal Cons. Dott. LAMORGESE ANTONIO PIETRO.
T.A., cittadino del Mali, ha proposto ricorso per cassazione avverso sentenza della Corte d’appello di Brescia, in data 11 agosto 2017, che ha rigettato il gravame avverso l’impugnata sentenza di rigetto della sua domanda di protezione internazionale e umanitaria, proposta per il timore di subire attacchi terroristici da parte degli islamisti e di subire violenza da parte di uno zio che lo accusava della morte del fratello.
I primi due motivi, che lamentano omesso esame di fatto decisivo e violazione di legge, sono inammissibili, essendo volti a sovvertire incensurabili apprezzamenti di fatto posti dai giudici di merito a fondamento del rigetto della domanda di rifugio e di protezione sussidiaria, sulla base di congrua motivazione con la quale la Corte di merito ha argomentato, citando anche le fonti informative, in ordine all’insussistenza di profili di pericolo nel Paese di origine. Il terzo motivo è inammissibile, avendo impropriamente ad oggetto censure di merito dirette a sovvertire l’apprezzamento della Corte territoriale, la quale ha argomentato le ragioni per le quali non ha ravvisato condizioni particolari di vulnerabilità idonee a giustificare il riconoscimento della protezione umanitaria.
Va dato atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, nel testo introdotto dalla L. n. 228 del 2012, art. 1, comma 17, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, in misura pari a quello, ove dovuto, per il ricorso, a norma dello stesso art. 13, comma 1 bis.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 13
 art. 1
 art. 13