Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20000515_OGH0002_0160OK00004_0000000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-11-13 23:29:43+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 16Ok4/00 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 16Ok5/98 16Ok4/00 16Ok6...
RS0110382
16Ok5/98; 16Ok4/00; 16Ok6/00; 16Ok14/03; 4Ob23/08y; 16Ok13/08; 9Ob66/07g; 16Ok1/12; 16Ok7/12; 16Ok9/15g
AEUV Lissabon Art102
EG Amsterdam Art82
EGV Maastricht Art86
KartG 2005 §5
Art 86 EGV ist zur Auslegung von § 35 KartG 1988 heranzuziehen.
16 Ok 5/98
Entscheidungstext OGH 18.06.1998 16 Ok 5/98
16 Ok 4/00
Entscheidungstext OGH 15.05.2000 16 Ok 4/00
Beisatz: Obwohl sich der Begriff des marktbeherrschenden Unternehmens nach österreichischem Recht nicht mit dem des europäischen Kartellrechts deckt, ist doch der Missbrauchsbegriff dem des EGV nachgebildet und daher EG-rechtskonform auszulegen. (T1)
16 Ok 6/00
Entscheidungstext OGH 09.10.2000 16 Ok 6/00
Vgl auch; Veröff: SZ 73/153
16 Ok 14/03
Entscheidungstext OGH 17.11.2003 16 Ok 14/03
Ähnlich; Beisatz: Der Begriff des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung nach dem KartG 2005 ist mit dem Begriff der missbräuchlichen Ausnutzung einer beherrschenden Stellung auf dem Gemeinsamen Markt (Art 82 EG) nahezu inhaltsgleich und daher gemeinschaftsrechtskonform und in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des EuGH auszulegen. (T2)
Veröff: SZ 2008/44
Auch; Beisatz: Die Frage nach dem (Nicht-)Vorliegen des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung gemäß § 5 KartG ist auch unter Heranziehung der Judikatur zu Art 82 EG zu beantworten. (T3)
Beisatz: Diese Überlegung kann auch für die Zulässigkeit von Abstellungsaufträgen herangezogen werden. Nach der Rechtsprechung der Gemeinschaftsorgane ist im Kartellverfahren ein Abstellungsauftrag auch bei bereits beendetem Verhalten dann möglich, wenn dieses noch Folgewirkungen zeigt. (T4)
9 Ob 66/07g
Entscheidungstext OGH 28.01.2009 9 Ob 66/07g
16 Ok 1/12
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 16 Ok 1/12
Auch; Beisatz: Für die Beurteilung der Missbrauchstatbestände nach § 5 KartG 2005 sind auch Art 102 AEUV und die dazu ergangenen Entscheidungen heranzuziehen. (T5)
16 Ok 7/12
Entscheidungstext OGH 27.06.2013 16 Ok 7/12
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2013/64
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110382
JJR_19980618_OGH0002_0160OK00005_9800000_003
Rechtssatz für 16Ok4/00 6Ob322/00x 7Ob...
RS0113722
16Ok4/00; 6Ob322/00x; 7Ob87/01x; 8ObA217/02y
KartG 1988 §35 Abs1
Wenn auch gemeinschaftsrechtliche Wettbewerbsregeln nicht zur Unanwendbarkeit des nationalen Kartellrechts führen - der EGV geht vielmehr davon aus, dass Gemeinschafts- und nationales Kartellrecht nebeneinander bestehen - so stellt es doch denknotwendig auch einen Marktmissbrauch iSd inhaltsgleichen § 35 KartG dar, wenn das Verhalten eines Marktteilnehmers unter Art 86 EGV fällt, darf doch ein nach Gemeinschaftsrecht verpöntes Verhalten auf Grund des prinzipiellen Vorrangs des Gemeinschaftsrechts nicht nach nationalem Recht geduldet werden.
Vgl auch; Beisatz: Normenkonflikte zwischen dem unmittelbar geltenden Gemeinschaftsrecht und dem nationalen Recht unterliegen dem Prinzip des Vorranges des Gemeinschaftsrechts. (T1)
7 Ob 87/01x
Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 87/01x
8 ObA 217/02y
Entscheidungstext OGH 24.04.2003 8 ObA 217/02y
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113722
JJR_20000515_OGH0002_0160OK00004_0000000_001
Rechtssatz für 16Ok4/00
RS0113723
16Ok4/00
Obwohl sich der Begriff des marktbeherrschenden Unternehmens nach österreichischem Recht nicht mit dem des europäischen Kartellrechts deckt, ist doch der Missbrauchsbegriff dem des EGV nachgebildet und daher EG-rechtskonform auszulegen.
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113723
JJR_20000515_OGH0002_0160OK00004_0000000_002

References: §5
 § 35
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 EuGH 
 § 5
 OGH 
 OGH 
 § 5
 OGH 
 §35
 § 35
 OGH 
 OGH