Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo3052/2013
Timestamp: 2018-01-17 05:33:11+00:00

Document:
29 Cdo 3052/2013
Datum rozhodnutí: 30.09.2013
Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř., § 237 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce J. Š. , zastoupeného Mgr. Petrem Hájkem, advokátem, se sídlem v Litoměřicích Městě, Michalská 39/4, PSČ 412 01, proti žalovanému V. Š. , zastoupenému JUDr. Vladimírou Pajerovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Fügnerovo náměstí 1808/3, PSČ 120 00, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 49 Cm 86/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. dubna 2013, č. j. 6 Cmo 54/2010-208, takto:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem změnil rozsudek ze dne 25. května 2009, č. j. 49 Cm 86/2004-93, kterým Krajský soud v Praze zrušil směnečný platební rozkaz ze dne 30. srpna 2003, č. j. 61 Sm 159/2003-7 (jímž původně uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 500.000,- Kč s 6% úrokem od 1. března 2002 do zaplacení a náklady řízení), tak, že směnečný platební rozkaz ponechal v platnosti.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ), neboť neobsahuje vymezení toho, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (srov. § 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení pro tuto vadu nelze pokračovat.
Požadavek, aby dovolatel v dovolání uvedl, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, je podle § 241a odst. 2 o. s. ř. obligatorní náležitostí dovolání. Může-li být dovolání přípustné jen podle § 237 o. s. ř., je dovolatel povinen v dovolání vymezit, které z tam uvedených hledisek považuje za splněné. Tomuto požadavku přitom dovolatel (přes obsáhlou polemiku se závěry odvolacího soudu) nedostál.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (v aktuálním znění, jež dovolatel v podaném dovolání zjevně pomíjí) se podává z bodů 1. a 7., článku II., zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
V Brně 30. září 2013
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

References: § 243
 § 237
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 zákona č. 99
 § 241
 § 241
 § 237
 zákona č. 404