Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.06.2010&Aktenzeichen=2%20StR%20222%2F10
Timestamp: 2019-10-22 00:15:23+00:00

Document:
BGH, 23.06.2010 - 2 StR 222/10 - dejure.org
BGH, 23.06.2010 - 2 StR 222/10
https://dejure.org/2010,6174
BGH, 23.06.2010 - 2 StR 222/10 (https://dejure.org/2010,6174)
BGH, Entscheidung vom 23.06.2010 - 2 StR 222/10 (https://dejure.org/2010,6174)
BGH, Entscheidung vom 23. Juni 2010 - 2 StR 222/10 (https://dejure.org/2010,6174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 174 StGB; § 174a StGB; § 21 StGB; § 46 StGB; § 49 Abs. 1 StGB
(Schwerer) sexueller Missbrauch von Kindern (Erörterungsmangel hinsichtlich des minder schweren Falles; erheblich verminderte Schuldfähigkeit; Schuldprinzip)
Strafverfahren: Anforderungen an die sorgfältige Abfassung der Gründe eines auf einer Absprache in der Hauptverhandlung beruhenden Urteils
Minderschwerer Fall des schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes bei feststehender eingeschränkter Steuerungsfähigkeit
StGB § 21; StGB § 49; StGB § 176a Abs. 4 Hs. 2
Ein Mindestmaß an Sorgfalt auch bei der Absprache
LG Erfurt, 18.01.2010 - 130 Js 60011/09
NStZ-RR 2010, 336
Abschließend weist der Senat darauf hin, dass es eines Mindestmaßes an Sorgfalt bei der Abfassung der Urteilsgründe auch dann bedarf, wenn das Urteil auf einer in der Hauptverhandlung getroffenen Absprache beruht (Senat, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 2 StR 222/10, NStZ-RR 2010, 336).
BGH, 05.10.2010 - 3 StR 339/10
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Vermittlung eines …
Mit Blick auf die Urteilsgründe besteht insgesamt Anlass zu dem Hinweis, dass deren Abfassung auch dann eines Mindestmaßes an Sorgfalt bedarf, wenn das Urteil auf einer Absprache beruht (BGH, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 2 StR 222/10 Rn. 8).

References: § 174
 § 174
 § 21
 § 46
 § 49
 § 21
 § 49
 § 176