Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2018:436:TOC
Timestamp: 2018-12-15 03:00:17+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2018:436:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2018:436:TOC - EN
Document C:2018:436:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 436, 3 de diciembre de 2018
2018/C 436/01
2018/C 436/02
Asunto C-207/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Tarragona) — Procedimiento incoado por Ministerio Fiscal (Procedimiento prejudicial — Comunicaciones electrónicas — Tratamiento de datos personales — Directiva 2002/58/CE — Artículos 1 y 3 — Ámbito de aplicación — Confidencialidad de las comunicaciones electrónicas — Protección — Artículos 5 y 15, apartado 1 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7 y 8 — Datos tratados en el marco de la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas — Acceso de las autoridades nacionales a los datos para la investigación de un delito — Umbral de gravedad del delito que puede justificar el acceso a los datos)
2018/C 436/03
Asunto C-571/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Nikolay Kantarev / Balgarska Narodna Banka [Procedimiento prejudicial — Sistemas de garantía de depósitos — Directiva 94/19/CE — Artículo 1, punto 3, inciso i) — Artículo 10, apartado 1 — Concepto de «depósito no disponible» — Responsabilidad de un Estado miembro por los daños causados a los particulares como consecuencia de violaciones del Derecho de la Unión — Violación suficientemente caracterizada del Derecho de la Unión — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principio de cooperación leal — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Principios de equivalencia y de efectividad]
2018/C 436/04
Asunto C-652/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Procedimiento prejudicial — Política común en materia de asilo y de protección subsidiaria — Normas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como beneficiarios de protección internacional — Directiva 2011/95/UE — Artículos 3, 4, 10 y 23 — Solicitudes de protección internacional presentadas por separado por miembros de una misma familia — Evaluación individual — Toma en consideración de las amenazas que pesan sobre un miembro de la familia en el marco de la evaluación individual de la solicitud de otro miembro de la familia — Normas más favorables que los Estados miembros pueden mantener o adoptar para ampliar el asilo o la protección subsidiaria a los miembros de la familia del beneficiario de protección internacional — Apreciación de los motivos de la persecución — Participación de un nacional azerbaiyano en la interposición de una demanda contra su país ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos — Normas comunes de procedimiento — Directiva 2013/32/UE — Artículo 46 — Derecho a un recurso efectivo — Examen completo y ex nunc — Motivos de persecución o elementos de hecho no alegados ante la autoridad decisoria pero invocados en el marco del recurso interpuesto contra la decisión adoptada por dicha autoridad)
2018/C 436/05
Asunto C-668/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 — Comisión Europea / República Federal de Alemania (Incumplimiento de Estado — Directiva 2006/40/CE — Emisiones procedentes de los sistemas de aire acondicionado de los vehículos de motor — Artículo 5, apartados 4 y 5 — Directiva 2007/46/CE — Homologación de los vehículos de motor — Artículos 12, 29, 30 y 46 — Vehículos que no se ajustan a los requisitos técnicos — Responsabilidad de las autoridades nacionales)
2018/C 436/06
Asunto C-12/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj — Rumanía) — Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei / Maria Dicu (Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Directiva 2010/18/UE — Acuerdo marco revisado sobre el permiso parental — Permiso parental no considerado período de trabajo efectivo)
2018/C 436/07
Asunto C-56/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Bahtiyar Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Fronteras, asilo e inmigración — Reglamento (UE) n.o 604/2013 — Artículo 3 — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país — Examen de una solicitud de protección internacional sin una decisión explícita sobre la determinación del Estado miembro responsable del examen — Directiva 2011/95/UE — Artículos 9 y 10 — Motivos de persecución por motivos de religión — Prueba — Legislación iraní sobre la apostasía — Directiva 2013/32/UE — Artículo 46, apartado 3 — Tutela judicial efectiva)
2018/C 436/08
Asunto C-73/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de octubre de 2018 — República Francesa / Parlamento Europeo [Recurso de anulación — Derecho institucional — Protocolo sobre la fijación de las sedes de las instituciones y de determinados órganos, organismos y servicios de la Unión Europea — Parlamento Europeo — Concepto de «sesión presupuestaria» que debe celebrarse en Estrasburgo (Francia) — Artículo 314 TFUE — Ejercicio de las facultades presupuestarias durante una sesión plenaria adicional celebrada en Bruselas (Bélgica)]
2018/C 436/09
Asunto C-105/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Komisia za zashtita na potrebitelite / Evelina Kamenova (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2005/29/CE — Artículo 2, letras b) y d) — Directiva 2011/83/UE — Artículo 2, punto 2 — Conceptos de «comerciante» y de «prácticas comerciales»)
2018/C 436/10
Asunto C-191/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Directiva 2007/64/CE — Servicios de pago en el mercado interior — Concepto de «cuenta de pago» — Posible inclusión de una cuenta de ahorro que permite al usuario efectuar cargos y abonos a través de una cuenta corriente abierta a su nombre)
2018/C 436/11
Asunto C-242/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA / Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables — Biolíquidos utilizados para una instalación termoeléctrica — Directiva 2009/28/CE — Artículo 17 — Criterios de sostenibilidad para los biolíquidos — Artículo 18 — Regímenes nacionales de certificación de la sostenibilidad — Decisión de Ejecución 2011/438/UE — Regímenes voluntarios de certificación de la sostenibilidad de los biocarburantes y de los biolíquidos aprobados por la Comisión Europea — Normativa nacional que establece la obligación de que los agentes intermedios presenten los certificados de sostenibilidad — Artículo 34 TFUE — Libre circulación de mercancías)
2018/C 436/12
Asunto C-337/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Szczecinie — Polonia) — Feniks Sp. z o.o. / Azteca Products & Services SL [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Competencias especiales — Artículo 7, punto 1, letra a) — Concepto de «materia contractual» — Acción pauliana]
2018/C 436/13
Asunto C-379/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Procedimiento penal incoado por Società Immobiliare Al Bosco Srl [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Plazo previsto en el Derecho del Estado miembro requerido para ejecutar un mandamiento de embargo preventivo — Aplicabilidad de este plazo a un título de embargo preventivo expedido en otro Estado miembro y cuya ejecución se haya otorgado en el Estado requerido]
2018/C 436/14
Asunto C-384/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el du Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya (Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Transporte por carretera — Disposiciones fiscales — Directiva 1999/62/CE — Aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras — Peaje — Obligación de los Estados miembros de establecer sanciones eficaces, proporcionadas y disuasorias — Multa a tanto alzado — Principio de proporcionalidad — Aplicabilidad directa de la Directiva)
2018/C 436/15
Asunto C-416/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 — Comisión Europea / República Francesa [Incumplimiento de Estado — Artículos 49 TFUE y 63 TFUE y artículo 267 TFUE, párrafo tercero — Tributación en cadena — Diferencia de trato en función del Estado de residencia de la filial de ulterior nivel (subfilial) — Devolución de retenciones en la fuente de los rendimientos del capital mobiliario que se han practicado e ingresado indebidamente — Requisitos aplicables a las pruebas aportadas para justificar la devolución — Límite máximo del derecho a devolución — Discriminación — Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia — Obligación de remisión prejudicial]
2018/C 436/16
Asunto C-478/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Cluj — Rumanía) — IQ / JP [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia en materia de responsabilidad parental — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículo 15 — Remisión a un órgano jurisdiccional mejor situado para conocer del asunto — Ámbito de aplicación — Artículo 19 — Litispendencia]
2018/C 436/17
Asunto C-599/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2018 — Comisión Europea / Reino de España [Incumplimiento de Estado — Directiva de Ejecución (UE) 2015/2392 — Comunicación a las autoridades competentes de posibles infracciones o infracciones reales del Reglamento sobre el abuso de mercado — Falta de comunicación o de transposición dentro del plazo fijado]
2018/C 436/18
Asunto C-45/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2018 — Claire Staelen / Defensor del Pueblo Europeo (Recurso de casación — Demanda de revisión — Requisitos de admisibilidad)
2018/C 436/19
Asunto C-353/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Rumanía) el 30 de mayo de 2018 — SC Beny Alex Srl / Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Săveni
2018/C 436/20
Asunto C-507/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 2 de agosto de 2018 — NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI — Rete Lenford
2018/C 436/21
Asunto C-513/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italia) el 3 de agosto de 2018 — Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo
2018/C 436/22
Asunto C-515/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italia) el 6 de agosto de 2018 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Regione autonoma della Sardegna
2018/C 436/23
Asunto C-519/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 7 de agosto de 2018 — TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
2018/C 436/24
Asunto C-521/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 6 de agosto de 2018 — Pegaso Srl Servizi Fiduciari y otros / Poste Tutela SpA
2018/C 436/25
Asunto C-541/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 21 de agosto de 2018 — AS / Deutsches Patent- und Markenamt
2018/C 436/26
Asunto C-544/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Reino Unido) el 20 de agosto de 2018 — HM Revenue & Customs / HD
2018/C 436/27
Asunto C-548/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Saarländisches Oberlandesgericht (Alemania) el 23 de agosto de 2018 — BGL BNP Paribas SA / TeamBank AG Nürnberg
2018/C 436/28
Asunto C-550/18: Recurso interpuesto el 27 de agosto de 2018 — Comisión Europea / Irlanda
2018/C 436/29
Asunto C-552/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 29 de agosto de 2018 — Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno / Ufficio Territoriale del Governo Taranto
2018/C 436/30
Asunto C-557/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg (Alemania) el 31 de agosto de 2018 — Eurowings GmbH / JJ y KI
2018/C 436/31
Asunto C-559/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 4 de septiembre de 2018 — TDK-Lambda Germany GmbH / Hauptzollamt Lörrach
2018/C 436/32
Asunto C-564/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 7 de septiembre de 2018 — LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
2018/C 436/33
Asunto C-565/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italia) el 6 de septiembre de 2018 — Société Générale S.A. / Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
2018/C 436/34
Asunto C-569/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 11 de septiembre de 2018 — Caseificio Cirigliana Srl y otros / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali y otros
2018/C 436/35
Asunto C-572/18 P: Recurso de casación interpuesto el 13 de septiembre de 2018 por thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 2 de julio de 2018 en el asunto T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Comisión Europea
2018/C 436/36
Asunto C-588/18: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Nacional (España) el 20 de septiembre de 2018 — Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA S.A. y Twins Alimentación S.A.
2018/C 436/37
Asunto C-592/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Países Bajos) el 21 de septiembre de 2018 — Darie BV / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
2018/C 436/38
Asunto C-593/18 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2018 por ABB Ltd y ABB AB contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 12 de julio de 2018 en el asunto T-445/14, ABB y ABB / Comisión
2018/C 436/39
Asunto C-599/18 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2018 por Silec Cable SAS, General Cable Corp. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 12 de julio de 2018 en el asunto T-438/14, Silec Cable y General Cable/Comisión
2018/C 436/40
Asunto C-600/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 24 de septiembre de 2018 — UTEP 2006. SRL/Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
2018/C 436/41
Asunto C-602/18 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2018 por Star Television Productions Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 13 de julio de 2018 en el asunto T-797/17, Star Television Productions / EUIPO — Marc Dorcel (STAR)
2018/C 436/42
Asunto C-616/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal d’instance d’Épinal (Francia) el 1 de octubre de 2018 — Cofidis SA / YU, ZT
2018/C 436/43
Asunto C-622/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 4 de octubre de 2018 — AR / Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS
2018/C 436/44
Asunto C-633/18 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de octubre de 2018 por Apple Distribution International contra el auto del Tribunal General (Sala Octava) dictado el 27 de julio de 2018 en el asunto T-101/17, Apple Distribution International / Comisión Europea
2018/C 436/45
Asunto C-635/18: Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2018 — Comisión Europea / República Federal de Alemania
2018/C 436/46
Asunto C-650/18: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2018 — Hungría / Parlamento Europeo
2018/C 436/47
Asunto T-79/16: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2018 — Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters y otros/Comisión («Ayudas de Estado — Régimen de ayudas para la adquisición subvencionada o la puesta a disposición gratuita de espacios naturales — Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado interior al término de la fase de examen previo — Inexistencia de un procedimiento de investigación formal — Legitimación — Concepto de parte interesada — Admisibilidad — Vulneración de derechos procesales — Dificultades serias — Afectación sustancial de la posición competitiva de las empresas competidoras»)
2018/C 436/48
Asunto T-364/16: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — ArcelorMittal Tubular products Ostrava y otros/Comisión («Dumping — Importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de China — Modificación del código TARIC adicional para una sociedad — Recurso de anulación — Acto recurrible — Afectación directa — Afectación individual — Admisibilidad — Efectos de una sentencia anulatoria — Regla del paralelismo de formas»)
2018/C 436/49
Asunto T-387/16: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — Terna/Comisión («Ayuda financiera — Proyectos de interés común en el ámbito de las redes transeuropeas de la energía — Determinación del importe final de la ayuda financiera — Informe de auditoría que identifica irregularidades — Costes no subvencionables — Obligación de motivación — Confianza legítima — Proporcionalidad»)
2018/C 436/50
Asunto T-567/16: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2018 — McCoy/Comité de las Regiones («Función pública — Funcionarios — Seguridad social — Enfermedad profesional — Origen profesional de la enfermedad — Artículo 78, párrafo quinto, del Estatuto — Comisión de Invalidez — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad — Daño moral»)
2018/C 436/51
Asunto T-605/16: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — OY/Comisión («Función pública — Agentes contractuales — Artículo 3 ter del ROA — Compromisos — Clasificación de grado — Consideración de la experiencia profesional — Disposiciones generales de ejecución del artículo 79, apartado 2, del ROA»)
2018/C 436/52
Asunto T-640/16: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — GEA Group/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Termoestabilizadores — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Decisión por la que se modifica la decisión inicial — Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Admisibilidad — Multas — Límite máximo del 10 % — Grupo de sociedades — Igualdad de trato»)
2018/C 436/53
Asunto T-7/17: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2018 — John Mills/EUIPO — Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MINERAL MAGIC — Marca denominativa nacional anterior MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/54
Asunto T-8/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2018 — Golden Balls/EUIPO — Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GOLDEN BALLS — Marca denominativa anterior de la Unión BALLON D’OR — Motivo de denegación relativo — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/55
Asunto T-10/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — Proof IT/EIGE («Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Solicitud de prestaciones divididas en dos lotes — Servicios relacionados con el sitio de Internet — Desestimación de la oferta de un licitador — Criterios de adjudicación — Transparencia — Igualdad de trato — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad extracontractual»)
2018/C 436/56
Asunto T-26/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2018 — Jalkh/Parlamento («Privilegios e inmunidades — Miembro del Parlamento Europeo — Decisión de suspender la inmunidad parlamentaria — Vínculo con las funciones de parlamentario — Igualdad de trato — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Procedimiento de suspensión de la inmunidad — Derecho de defensa — Desviación de poder — Responsabilidad extracontracual»)
2018/C 436/57
Asunto T-27/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2018 — Jalkh/Parlamento («Privilegios e inmunidades — Miembro del Parlamento Europeo — Decisión de suspender la inmunidad parlamentaria — Vínculo con las funciones de parlamentario — Igualdad de trato — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Procedimiento de suspensión de la inmunidad — Derecho de defensa — Desviación de poder — Responsabilidad extracontractual»)
2018/C 436/58
Asunto T-109/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — FCA US/EUIPO — Busbridge (VIPER) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión VIPER — Marca nacional denominativa anterior VIPER — Uso efectivo de la marca anterior — Productos para los que se utilizó la marca anterior — Importancia del uso de la marca anterior — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/59
Asunto T-164/17: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2018 — Apple and Pear Australia y Star Fruits Diffusion/EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión WILD PINK — Marcas denominativas de la Unión y nacionales anteriores PINK LADY — Marcas figurativas de la Unión anteriores Pink Lady — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001]»]
2018/C 436/60
Asunto T-171/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — M & K/EUIPO — Genfoot (KIMIKA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KIMIKA — Marca denominativa anterior de la Unión KAMIK — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001)»]
2018/C 436/61
Asunto T-367/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Columna elevadora de funcionamiento eléctrico) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Diseño o modelo comunitario registrado que representa una columna elevadora de funcionamiento eléctrico — Diseño o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Inexistencia de impresión general distinta — Artículo 6 del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]
2018/C 436/62
Asunto T-368/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Columna elevadora de funcionamiento eléctrico) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Diseño o modelo comunitario registrado que representa una columna elevadora de funcionamiento eléctrico — Diseño o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Inexistencia de impresión general distinta — Artículo 6 del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]
2018/C 436/63
Asunto T-444/17: Sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2018 — CompuGroup Medical/EUIPO — Medion (life coins) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión life coins — Marca denominativa anterior de la Unión LIFE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/64
Asunto T-533/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de octubre de 2018 — Next design+produktion/EUIPO — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión nuuna — Marcas denominativas anteriores de la Unión NANU y NANU-NANA — Motivo de denegación relativo — Apreciación del riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Complementariedad de los productos — Principios de autonomía e independencia de la marca de la Unión Europea — Principios de legalidad y de buena administración — Seguridad jurídica»]
2018/C 436/65
Asunto T-548/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — VF International/EUIPO — Virmani (ANOKHI) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión ANOKHI — Marca figurativa anterior de la Unión kipling — Marca figurativa anterior de la Unión que representa la silueta de un mono — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Perjuicio a la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]
2018/C 436/66
Asunto T-581/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — Asics/EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (Representación de cuatro líneas cruzadas) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de registro de la marca figurativa de la Unión que representa cuatro líneas cruzadas — Obligación de motivación — Artículos 75 y 76, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 94 y 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001] — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001]»]
2018/C 436/67
Asunto T-644/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — DNV GL/EUIPO (Sustainablel) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Sustainablel — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/2001]»]
2018/C 436/68
Asunto T-672/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2018 — Mamas and Papas/EUIPO — Wall-Budden (Amortiguador para cuna) («Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un amortiguador para cuna — Examen de oficio por la Sala de Recurso de los hechos constitutivos de la divulgación — Principio de continuidad funcional — Pruebas insuficientes para la demostración de la divulgación»)
2018/C 436/69
Asunto T-788/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2018 — Szabados/EUIPO — Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MicroSepar — Marca figurativa anterior de la Unión SeparSolidaria — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/70
Asunto T-822/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2018 — Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión iGrill — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2018/C 436/71
Asunto T-413/17 INTP: Auto del Tribunal General de 2 de octubre de 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) («Procedimiento — Interpretación de la sentencia — Marca de la Unión Europea — Retirada de la solicitud de registro — Sobreseimiento»)
2018/C 436/72
Asunto T-506/17: Auto del Tribunal General de 4 de octubre de 2018 — Makhlouf/Consejo («Recurso de anulación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
2018/C 436/73
Asunto T-33/18: Auto del Tribunal General de 3 de octubre de 2018 — Pracsis y Conceptexpo Project/Comisión y EACEA («Recurso de anulación y de indemnización — Contratos públicos de servicios — Recurso administrativo ante la Comisión — Acto meramente confirmatorio — Plazo para recurrir — Acto irrecurrible — Inadmisibilidad»)
2018/C 436/74
Asunto T-549/18: Recurso interpuesto el 19 de septiembre de 2018 — Hexal/EMA
2018/C 436/75
Asunto T-564/18: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2018 — Bernis y otros/BCE
2018/C 436/76
Asunto T-567/18: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2018 — VE/ESMA
2018/C 436/77
Asunto T-569/18: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2018 — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen/EUIPO (Kordes’ Rose Monique)
2018/C 436/78
Asunto T-576/18: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2018 — Crédit agricole/BCE
2018/C 436/79
Asunto T-577/18: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2018 — Crédit agricole Corporate and Investment Bank/BCE
2018/C 436/80
Asunto T-578/18: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2018 — CA Consumer Finance/BCE
2018/C 436/81
Asunto T-584/18: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2018 — Ukrselhosprom PCF y Versobank/BCE
2018/C 436/82
Asunto T-585/18: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2018 — Şanli/Consejo
2018/C 436/83
Asunto T-595/18: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2018 — Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinGas)
2018/C 436/84
Asunto T-602/18: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2018 — Ayuntamiento de Enguera/Comisión
2018/C 436/85
Asunto T-603/18: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2018 — ZE/Parlamento
2018/C 436/86
Asunto T-607/18: Recurso interpuesto el 9 de octubre de 2018 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representación de una hoja)
2018/C 436/87
Asunto T-617/18: Recurso interpuesto el 12 de octubre de 2018 — ZH/ECHA
2018/C 436/88
Asunto T-619/18: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2018 — TUIfly/Comisión
2018/C 436/89
Asunto T-613/13: Auto del Tribunal General de 8 de octubre de 2018 — alfavet Tierarzneimittel/EUIPO — Millet Innovation (Epibac)
2018/C 436/90
Asunto T-871/16: Auto del Tribunal General de 3 de octubre de 2018 — Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/INEA
2018/C 436/91
Asunto T-96/18: Auto del Tribunal General de 11 de octubre de 2018 — Cabell/EUIPO — Zorro Productions (ZORRO)

References: Artículo 1
 Artículo 10
 Artículo 4
 Artículo 46
 Artículo 5
 Artículo 3
 Artículo 46
 Artículo 314
 Artículo 2
 Artículo 2
 Artículo 17
 Artículo 18
 Artículo 34
 Artículo 7
 artículo 267
 Artículo 15
 Artículo 19
 Artículo 78
 Artículo 3
 artículo 79
 artículo 81
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 57
 artículo 64
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 42
 artículo 47
 Artículo 6
 Artículo 6
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 7
 artículo 7
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 7
 artículo 7