Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2338-2006-30-01-2008-44341
Timestamp: 2018-08-20 22:46:33+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2338/2006, 30-01-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2338/2006 de 30 de Enero de 2008
Núm. Resolución: 00/2338/2006
No concurre como motivo de oposición al apremio según el artículo 167.3 de la LGT (Ley 58/2003), la suspensión de las liquidaciones en vía económico-administrativa y en vía contencioso-administrativa, ya que las providencias de apremio se refieren a recargos de apremio del 5% que tienen su origen, no en dichas liquidaciones, sino en las nuevas liquidaciones dictadas en ejecución de una resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, que no consta que estén suspendidas. Tampoco cabe admitir la falta de notificación de las nuevas liquidaciones, pues la reclamante ingresó los importes de los principales de las deudas después de la iniciación del periodo ejecutivo de pago y antes de las notificaciones de las providencias de apremio, lo que determina que los recargos de apremio del 5% sean conformes con el artículo 28.2 de la LGT (Ley 58/2003).
En la Villa de Madrid, a 30 de enero de 2008, en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por ..., S.A, y en su nombre y representación por Doña ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra cuatro providencias de apremio emitidas el 18 de abril de 2006, por la Dependencia de Asistencia y Servicios Tributarios de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por importe la de mayor cuantía de 131.157,78 €.
PRIMERO: Con fecha 2 de mayo de 2006, le fueron notificadas a la interesada, las providencias de apremio de 18 de abril de 2006, emitidas por la Dependencia de Asistencia y Servicios Tributarios de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por las que se le liquidaban los recargos del 5% de las deudas por el Impuesto de Sociedades de los años 1988, 1989, 1990 y 1991, por importes de 75.887,71 €, 131.157,78 €, 42.697,54 € y 66.453,48 €, respectivamente.
SEGUNDO: Frente a dichas providencias de apremio, la interesada interpone el 9 de mayo de 2006, la presente reclamación económico-administrativa y en trámite de alegaciones manifiesta, que las liquidaciones originarias fueron anuladas por el Tribunal Económico-Administrativo Central y por la Audiencia Nacional y que se encontraban suspendidas en ambas vías. Que por Resoluciones de 21 de junio de 2005, en ejecución de la resolución del Tribunal Central, el Inspector Regional de la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., practicó las nuevas liquidaciones sobre las que ahora se liquidan los recargos de apremio, resoluciones que no constan notificadas en el expediente y que el 23 de noviembre de 2005 efectúo el ingreso de las nuevas liquidaciones giradas por la Inspección.
TERCERO: La entidad interesada alega la suspensión de las antiguas liquidaciones en vía económico-administrativa y en vía contencioso-administrativa, pero las providencias de apremio ahora impugnadas tienen su origen, no en dichas liquidaciones, que solo constan suspendidas en vía económico-administrativa, sino en las nuevas liquidaciones dictadas en ejecución de una resolución de este Tribunal Central, liquidaciones que no constan que estén suspendidas. En cuanto a la falta de notificación de las nuevas liquidaciones, no cabe admitirse, pues la propia interesada manifiesta que por acuerdos de 21 de junio de 2005 se dictaron, y que ingresó los importes de los principales de las deudas el 23 de noviembre de 2005, después de la iniciación del período ejecutivo de pago, y antes de las notificaciones de las providencias de apremio, el 2 de mayo de 2006, lo que determina que los recargos de apremio del 5%, son conformes con lo dispuesto en el artículo 28.2 de la nueva Ley General Tributaria.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, ACUERDA: Desestimar la presente reclamación económico-administrativa y confirmar las providencias de apremio impugnadas.
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.435, 27-06-2007

References: Resolución 
 artículo 167
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 28

Resolución