Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=31.07.2002&Aktenzeichen=B%204%20RA%2020/01%20R
Timestamp: 2019-12-05 19:44:56+00:00

Document:
BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 20/01 R - dejure.org
https://dejure.org/2002,666
BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 20/01 R (https://dejure.org/2002,666)
BSG, Entscheidung vom 31.07.2002 - B 4 RA 20/01 R (https://dejure.org/2002,666)
BSG, Entscheidung vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 20/01 R (https://dejure.org/2002,666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruchsgesetz und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG) - Vergleichsberechnung - Bestandschutz - Betragsermittlung - Zusatzversorgungssystem - Bundesversicherungsanstalt für Angestellte - Bruttogehalt - Klageänderung - Landessozialgericht - Verfahrensgegenstand - ...
§ 4 Abs. 4 AAÜG; §§ 29, 96, 99, 153 Abs. 1 SGG; GG Art. 101 Abs. 1
Rentenüberleitung - Parteiwechsel in der Berufungsinstanz - gesetzlicher Richter
§ 4 Abs. 4 AAÜG; §§ 29, 96, 99, 153 Abs. 1 SGG; Art. 101 Abs. 1 GG
Rentenüberleitung/Parteiwechsel in der Berufungsinstanz/gesetzlicher Richter
LSG Berlin, 08.02.2001 - L 8 RA 45/98
BSG, 03.02.2003 - B 4 RA 20/01 R
Dieser grundsätzlich auch in der Berufungsinstanz zulässige gewillkürte Parteiwechsel (vgl BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 S 3 f mwN;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 99 RdNr 12) war unschädlich: Der Kläger, der als Versicherter auch die Feststellung der Familienversicherung seiner Angehörigen betreiben darf, ist zur Anfechtung des streitgegenständlichen Bescheides berechtigt (vgl BSG Urteil vom 29.6.1993 - 12 RK 13/93 - USK 93109;… BSGE 72, 292 = SozR 3-2500 § 10 Nr. 2).
Die Frage, ob die Merkmale des § 96 SGG erfüllt sind und das LSG als gesetzlicher Richter zur Sachentscheidung befugt war, ist vom Revisionsgericht nicht nur - wie hier geschehen - auf Rüge der Klägerin, sondern auch ohne Rüge von Amts wegen zu prüfen (…vgl BSGE 91, 287, 289 f = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1 - in Abgrenzung zu SozR 3-2500 § 5 Nr. 26; ebenso SozR 3-1500 § 29 Nr. 1;… BSGE 78, 98, 100 = SozR 3-2500 § 87 Nr. 12;… BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 12).
Die Beteiligten können die Wirkung des § 96 Abs. 1 SGG nicht ausschließen (…vgl ua BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 12 S 74; BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 S 6).
Die unabhängig vom Willen der Beteiligten kraft Gesetzes eintretende Klageänderung hindert allerdings die Beteiligten nicht, über den Verfahrensgegenstand im Rahmen ihrer allgemeinen Dispositionsbefugnis zu verfügen (vgl BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 S 6 f).
Die Frage, ob die Tatsachengerichte die Voraussetzungen des § 96 Abs. 1 SGG zu Recht angenommen haben, ist im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfen (…BSG SozR 3-5425 § 24 Nr. 17; BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1); einer Verfahrensrüge der Beteiligten bedarf es insoweit nicht.
Die fehlerhafte Einbeziehung eines neuen Verwaltungsakts hat das Revisionsgericht ohne Rüge von Amts wegen als Verfahrensfehler zu berücksichtigen (vgl etwa BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 S 6;… BSGE 91, 287 = SozR 4-2700 § 160 Nr. 1, jeweils RdNr 6).
2.2.1 Die unselbstständige Anschlussberufung war schon deshalb unzulässig, weil sie nicht den gleichen prozessualen Anspruch (…vgl BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 6; SozR 3-1500 § 29 Nr. 1) wie die selbstständige Berufung der Beklagten betraf (vgl BSG, Urteil vom 23. Juni 1998, B 4 RA 33/97 R, mwN) und damit ein neuer Streitgegenstand in das Verfahren eingeführt worden ist.
Der prozessuale Anspruch ergibt sich durch das vom Kläger auf Grund eines konkreten Sachverhalts an das Gericht gerichtete und im Klageantrag zum Ausdruck gekommene Begehren sowie aus dem Klagegrund, aus dem sich die Rechtsfolge ergeben soll (vgl BSG SozR 3-1500 § 29 Nr. 1 mwN).
Demgegenüber fehlt es an der für die Zulässigkeit des Rechtsbehelfs notwendigen Beschwer, wenn im Rechtsbehelfsverfahren lediglich im Wege der Anspruchserweiterung ein neuer, bislang nicht geltend gemachter Anspruch zur Entscheidung gestellt wird (…vgl. insoweit BSG, 08.11.2001 - B 11 AL 19/01 R -, juris Rn. 20; Urt. v. 31.07.2002 - B 4 RA 20/01 R -, juris Rn. 22;… BGH a.a.O.).
Da die subjektive Klagehäufung bereits bei Klageerhebung bestand, liegt keine an den Grundsätzen des § 99 SGG zu messende Klageänderung im Berufungsverfahren vor, die im Übrigen zu einer Sachprüfung des Begehrens der Klägerin zu 2) nicht führen könnte, da eine erst im Berufungsverfahren anhängig gewordene Klage(-erweiterung) im Hinblick auf § 29 SGG als unzulässig abzuweisen gewesen wäre (BSG, Urteil vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 20/01 R - in SozR 3-1500 § 29 Nr. 1).
Da die subjektive Klagehäufung bereits bei Klageerhebung bestand, liegt keine an den Grundsätzen des § 99 SGG zu messende Klageänderung im Berufungsverfahren vor, die im Übrigen zu einer Sachprüfung des Begehrens des Klägers zu 2) nicht führen könnte, da eine erst im Berufungsverfahren anhängig gewordene Klage(-erweiterung) mangels instanzieller Zuständigkeit des LSG (§ 29 SGG) als unzulässig abzuweisen gewesen wäre (BSG, Urteil vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 20/01 R = SozR 3-1500 § 29 Nr. 1).
LSG Berlin, 11.08.2004 - L 6 RJ 7/00
Erwerbsunfähigkeitsrente - Erwerbsminderungsrente - Zuständigkeit - …
LSG Baden-Württemberg, 28.09.2006 - L 10 R 4911/05
Einbeziehung eines Bescheides über die Ablehnung eines früheren Rentenbeginns - …
LSG Bayern, 14.09.2005 - L 1 R 4201/04
Funktionale und örtliche Zuständigkeit eines Landessozialgerichts; Möglichkeit …
LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2005 - L 6 AL 38/04
Sozialgerichtliches Verfahren - Auslegung der Urteilsformel - Unzulässigkeit der …
LSG Berlin-Brandenburg, 03.11.2005 - L 8 AL 62/04
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung -Ablehnung der …

References: § 4
 Art. 101

§ 4
 Art. 101
 § 29
 § 99
 § 10
 § 96
 § 160
 § 5
 § 29
 § 87
 § 85
 § 96
 § 85
 § 29
 § 29
 § 96
 § 24
 § 29
 § 29
 § 160
 § 96
 § 29
 § 29
 BGH 
 § 99
 § 29
 § 29
 § 99
 § 29