Source: https://es.slideshare.net/heinzpampel/openaccesstransformation-in-der-helmholtzgemeinschaft
Timestamp: 2020-08-13 02:56:35+00:00

Document:
Open-Access-Transformation in der Helmholtz-Gemeinschaft
What to Upload to SlideShare by SlideShare 3464898 views
Customer Code: Creating a Company C... by HubSpot 1795089 views
Be A Great Product Leader (Amplify,... by Adam Nash 452566 views
APIdays Paris 2019 - Innovation @ s... by apidays 541870 views
A few thoughts on work life-balance by Wim Vanderbauwhede 337290 views
„OA2020-DE Transformationsworkshop“ | Bielefeld, 18.11.2018
1. http://os.helmholtz.de „OPEN-ACCESS-TRANSFORMATION“ IN DER HELMHOLTZ-GEMEINSCHAFT „OA2020-DE Transformationsworkshop“ | Bielefeld, 18.11.2018 Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
2. http://os.helmholtz.de OPEN ACCESS – VON SUBSKRIPTION ZU OPEN ACCESS IN DER HELMHOLTZ-GEMEINSCHAFT „OA2020-DE Transformationsworkshop“ | Bielefeld, 18.11.2018 Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
3. HELMHOLTZ-MISSION UND -STRATEGIE 3 §  Beiträge zur Lösung großer und drängender Fragen durch: §  Wissenschaftliche Exzellenz §  Interdisziplinarität und kritische Masse §  Langfristig angelegte Forschungsprogramme §  Helmholtz bietet hochattraktive Forschungsbedingungen für Talente und exzellente Köpfe §  Helmholtz hat eine weitreichende Expertise im Betrieb von Großgeräten §  Helmholtz ist strategischer Partner auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene §  Wissenstransfer in Wirtschaft und Gesellschaft
4. HELMHOLTZ-ZENTREN 4 11. Heidelberg Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) 12. Jülich Forschungszentrum Jülich 13. Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) 14. Kiel GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel 15. Köln Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) 16. Leipzig Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ 17. München Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (HMGU) 18. Potsdam Helmholtz-Zentrum Potsdam – Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ Forschungsbereiche: Energie Erde und Umwelt Gesundheit Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr Materie Schlüsseltechnologien 1. Berlin Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie (HZB) 2. Berlin-Buch Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC) 3. Braunschweig Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) 4. Bremerhaven Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI) 5. Bonn Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE) 6. Darmstadt GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung 7. Dresden Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) 8. Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (IPP) (assoziiertes Mitglied) 9. Geesthacht Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum für Material- und Küstenforschung (HZG) 10. Hamburg Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY
5. DIE SECHS HELHOLTZ-FORSCHUNGSBEREICHE 5
6. OPEN ACCESS ALS GRUNDLAGE FÜR DIE DIGITALE ARBEITENDE WISSENSCHAFT 6 Lill et al. (2012). https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1002548
7. INKUBATOR INFORMATION & DATA SCIENCE DES PRÄSIDENTEN 7
8. OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ: ENTWICKLUNG 8 §  2003: Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“ §  2004: Beschluss zur Umsetzung der „Berliner Erklärung“ der Mitgliederversammlung §  2006: Gründung des Helmholtz Open Access Koordinationsbüros §  2008: Start der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz §  2010: Internationalisierung im Rahmen von Science Europe (-2016) und EARTO (2016-) §  2011: Unterzeichnung des Compact for OA Publishing Equity (COPE) §  2013: OA-Richtlinie des Impuls- und Vernetzungsfonds der Helmholtz-Gemeinschaft §  2014: Ausweitung zu Open Science; Start von DEAL und SCOAP3 (finanzielle Beteiligungen) §  2016: OA-Richtlinie der Helmholtz-Gemeinschaft; Unterzeichnung von OA2020 §  2017: Start des nationalen Kontaktpunkt OA2020-DE (finanzielle Beteiligung)
9. OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ: ENTWICKLUNG 9 §  2003: Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“ §  2004: Beschluss zur Umsetzung der „Berliner Erklärung“ der Mitgliederversammlung §  2006: Gründung des Helmholtz Open Access Koordinationsbüros §  2008: Start der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz §  2010: Internationalisierung im Rahmen von Science Europe (-2016) und EARTO (2016-) §  2011: Unterzeichnung des Compact for OA Publishing Equity (COPE) §  2013: OA-Richtlinie des Impuls- und Vernetzungsfonds der Helmholtz-Gemeinschaft §  2014: Ausweitung zu Open Science; Start von DEAL und SCOAP3 (finanzielle Beteiligungen) §  2016: OA-Richtlinie der Helmholtz-Gemeinschaft; Unterzeichnung von OA2020 §  2017: Start des nationalen Kontaktpunkt OA2020-DE (finanzielle Beteiligung) Sciences Europe (2015). https://www.scienceeurope.org/wp-content/uploads/2015/10/SE_POA_Pos_Statement_WEB_FINAL_20150617.pdf
10. OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ: ENTWICKLUNG 10 §  2003: Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“ §  2004: Beschluss zur Umsetzung der „Berliner Erklärung“ der Mitgliederversammlung §  2006: Gründung des Helmholtz Open Access Koordinationsbüros §  2008: Start der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz §  2010: Internationalisierung im Rahmen von Science Europe (-2016) und EARTO (2016-) §  2011: Unterzeichnung des Compact for OA Publishing Equity (COPE) §  2013: OA-Richtlinie des Impuls- und Vernetzungsfonds der Helmholtz-Gemeinschaft §  2014: Ausweitung zu Open Science; Start von DEAL und SCOAP3 (finanzielle Beteiligungen) §  2016: OA-Richtlinie der Helmholtz-Gemeinschaft; Unterzeichnung von OA2020 §  2017: Start des nationalen Kontaktpunkt OA2020-DE (finanzielle Beteiligung)
11. AUßERUNIVERSITÄRE FORSCHUNGSORGANISATIONEN IN DEUTSCHLAND (STATUS 2017) 11 Einrichtung Budget/ In Mrd. € 1 Anzahl Mitarbeiter in VZÄ 1,2 Anzahl der Zentren / Institute 1 Anzahl der Publikationen (2008-2016) 3 Anzahl der Gold OA- Publikationen (2008-2016) 3 Prozentueller Anteil an Gold OA- Publikationen (%) 3 Helmholtz- Gemeinschaft 4,44 34.377 18 110.474 16.311 14,76 Max-Planck- Gesellschaft 1,91 16.452 84 88.286 12.078 13,68 Fraunhofer- Gesellschaft 2,23 18.136 69 17.291 1.471 8,51 Leibniz- Gemeinschaft 1,61 15.120 93 50.334 6.520 12,95 Quellen: 1 GWK Monitoring-Bericht 2017. Pakt für Forschung und Innovation (2Mitarbeiter nach Stundenumfang (Vollzeitäquivalent) für das Jahr 2017) 3 Wohlgemuth et al. 2017: Nutzung von Gold Open Access auf globaler und europäischer Ebene sowie in Forschungsorganisationen (Analyse im Web of Science für die Jahrgänge 2008-2016)
12. OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ: ENTWICKLUNG 12 §  2003: Unterzeichnung der „Berliner Erklärung“ §  2004: Beschluss zur Umsetzung der „Berliner Erklärung“ der Mitgliederversammlung §  2006: Gründung des Helmholtz Open Access Koordinationsbüros §  2008: Start der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz §  2010: Internationalisierung im Rahmen von Science Europe (-2016) und EARTO (2016-) §  2011: Unterzeichnung des Compact for OA Publishing Equity (COPE) §  2013: OA-Richtlinie des Impuls- und Vernetzungsfonds der Helmholtz-Gemeinschaft §  2014: Ausweitung zu Open Science; Start von DEAL und SCOAP3 (finanzielle Beteiligungen) §  2016: OA-Richtlinie der Helmholtz-Gemeinschaft; Unterzeichnung von OA2020 §  2017: Start des nationalen Kontaktpunkt OA2020-DE (finanzielle Beteiligung)
13. OPEN ACCESS: OA-RICHTLINIE, 2016 13 §  „Zur Umsetzung dieser Richtlinie stellen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sicher, dass §  a) so früh wie möglich, jedoch spätestens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung das begutachtete und akzeptierte Manuskript („final draft“) oder nach der Veröffentlichung eine elektronische Kopie der Verlagsversion in einem Repositorium (frei zugängliches Archiv) gespeichert ist, §  b) diese gespeicherte Publikation - über ein Repositorium - Open Access zugänglich ist, und zwar §  i. unmittelbar nach der Veröffentlichung, wenn eine elektronische Version vom Verlag frei zugänglich gemacht wird (Open Access Gold Artikel) oder §  ii. innerhalb von sechs Monaten (zwölf Monate in den Geistes- und Sozialwissenschaften) nach der Veröffentlichung der Originalpublikation (Open Access Grün Artikel), iii. bei Buchveröffentlichungen innerhalb von zwölf Monaten (vierundzwanzig Monate in den Geistes- und Sozialwissenschaften) nach der Veröffentlichung der Originalpublikation (Open Access Grün Bücher), §  c) die bibliographischen Daten eine Identifikation der in dem Repositorium gespeicherten Publikation erlauben. §  Darüber hinaus bemühen sich die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit der Publikation die ihr zugrunde liegenden Forschungsdaten zugänglich und nachnutzbar zu machen.“ Helmholtz-Gemeinschaft (2016). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35961
14. OPEN ACCESS: OA-RICHTLINIE, 2016 14 §  „Die Helmholtz-Gemeinschaft möchte ihre Bemühungen quantifizieren und dadurch auch überprüfbar machen. Sie setzt sich zum Ziel, dass zum Stichtag 31.12.2020 die von dieser Policy betroffenen Publikationen des Vorjahres zu mindestens 60% Open Access verfügbar sind. Maßgröße hierfür ist die Anzahl der Eintragungen mit Volltext in den Repositorien der Helmholtz-Zentren oder anderen geeigneten Repositorien in Relation zur Gesamtzahl der Eintragungen in den Repositorien / Veröffentlichungsdatenbanken der Helmholtz-Zentren für das Publikationsjahr. Die Zielquote steigt für jedes spätere Publikationsjahr um weitere 10% bis zum Zielwert von 100%, der ab dem Publikationsjahr 2025 gilt.“
15. OPEN ACCESS: TEIL DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS 15 §  Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Tobias (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35961 §  ZVR als Standard (12 Monate), Verlagspolicies, wenn diese günstiger als ZVR (< 12 Monate)
16. OPEN ACCESS: TEIL DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS 16 §  Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Tobias (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35961
17. OPEN ACCESS: TEIL DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS 17 §  Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Tobias (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35961
18. OPEN ACCESS: TEIL DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS 18 §  Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Tobias (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35961
19. OPEN ACCESS: REPORTING UND MONITORING 19 §  OA-Quote §  Ebene der Zentren §  Indikator in den Fortschrittsberichten der Zentren §  Eben der Gemeinschaft §  Bericht des AK Open Science an den Präsidenten §  Gesamtzahl wird auch nach außen kommuniziert §  z. B. im „Pakt-Bericht“ für die GWK: §  rund 40 % OA im Publikationsjahr 2016 §  Verwendete Mittel §  Appell zur Offenlegung von Publikationsgebühren, 2016 §  Beteiligung mehrere Zentren an OpenAPC §  Diverse weitere Monitoringinstrumente Appell zur Offenlegung von Publikationsgebühren (2016). http://doi.org/10.2312/allianzoa.013
20. OPEN ACCESS: REPORTING UND MONITORING 20 §  Beispiel: DESY Wagner (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35986 Arbeiten im Kotext der JOIN2- Entwicklung. Mehrere Zentren entwickeln eine umfangreiches Publikationsmanagementsystem. Siehe: http://join2.de Anliegen: Publikationsgebühren auch jenseits von OA in den Blick nehmen, z. B.: •  hybrid •  submission charges •  colour charges •  page charges •  cover charges •  Rechteerwerb (z.B. Abbildungen)
21. OPEN ACCESS: MONITORING 21 §  Beispiel: DESY
22. OPEN ACCESS: MONITORING 22 §  Beispiel: FZ Jülich Mittermaier (2018). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-35938
23. OPEN ACCESS: MONITORING 23 §  Beispiel: FZ Jülich
24. OPEN ACCESS: MONITORING 24 §  Beispiel: FZ Jülich – SynOA (BMBF-Projekt) §  Beispiel: GFZ – Options4OA (BMBF-Projekt) §  Erhebung unter wissenschaftlichen Einrichtungen §  Aktuell laufende Erhebung
25. OPEN ACCESS: GOLD 25 §  Positionen und Instrumente §  Kriterien zum Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren §  Open-Access-Publikationsfonds an den Zentren §  OA-Zeitschriften in akademischer Trägerschaft an den Zentren §  diverse eigenverlegerische Aktivitäten §  OA-Zeitschriften als Dienstleistung gewinnorientierter Verlage §  Compact for Open-Access Publishing Equity (COPE) §  Diverse Rahmenverträge im Rahmen der Helmholtz- Konsortialstruktur (BioMed Central, Copernicus Publications, Frontiers, MDPI, PLOS, Springer Open Wiley, Open Access) §  Diverse Einzelverträge (diverse Vertragstypen, die OA inkludieren) §  Diverse Journals, die von Zentren durch Verlage betrieben werden Beispiel: OA-Zeitschrift des ITAS am KIT
26. OPEN ACCESS: GOLD 26 §  Positionen und Instrumente §  Kriterien zum Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren §  Open-Access-Publikationsfonds an den Zentren §  OA-Zeitschriften in akademischer Trägerschaft an den Zentren §  diverse eigenverlegerische Aktivitäten §  OA-Zeitschriften als Dienstleistung gewinnorientierter Verlage §  Compact for Open-Access Publishing Equity (COPE) §  Diverse Rahmenverträge im Rahmen der Helmholtz- Konsortialstruktur (BioMed Central, Copernicus Publications, Frontiers, MDPI, PLOS, Springer Open Wiley, Open Access) §  Diverse Einzelverträge (diverse Vertragstypen, die OA inkludieren) §  Diverse Journals, die von Zentren durch Verlage betrieben werden Beispiel: OA-Zeitschrift des ITAS am KIT Kriterien zum Betrieb von Open-Access-Publikationsfonds: https://os.helmholtz.de/open-science-in-der-helmholtz- gemeinschaft/open-access-der-goldene-weg/kriterien-zum- umgang-mit-open-access-publikationsgebuehren/
27. OPEN ACCESS: GOLD 27 §  Positionen und Instrumente §  Kriterien zum Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren §  Open-Access-Publikationsfonds an den Zentren §  OA-Zeitschriften in akademischer Trägerschaft an den Zentren §  diverse eigenverlegerische Aktivitäten §  OA-Zeitschriften als Dienstleistung gewinnorientierter Verlage §  Compact for Open-Access Publishing Equity (COPE) §  Diverse Rahmenverträge im Rahmen der Helmholtz- Konsortialstruktur (BioMed Central, Copernicus Publications, Frontiers, MDPI, PLOS, Springer Open, Wiley Open Access) §  Diverse Einzelverträge (diverse Vertragstypen, die OA inkludieren) §  Diverse Journals, die von Zentren durch Verlage betrieben werden Beispiel: OA-Zeitschrift des ITAS am KIT
28. OPEN ACCESS IN HELMHOLTZ: AWARENESS 28 §  OA in: §  Publikationsrichtlinien §  Gremien §  z.B. AK zu Technologietransfer, Presse, Recht, PhDs etc. §  Netzwerken und Verbünden §  regionale Netzwerken, Fachgesellschaften, etc. §  Kursen zum wissenschaftlichen Publizieren §  Veranstaltungen: z. B. Aktionen zur Open-Access- Week §  Podcast, Webcasts, Blogs und weiteren Kommunikationsinstrumenten Beispiel: OA in der Mitarbeiter*innen-Zeitschrift des HZB Beispiel: OA im Podcast der Helmholtz-Gemeinschaft
29. OPEN ACCESS: WEITERE SCHRITTE 29 §  Empfehlungen zur Open-Access-Transformation: Strategische und praktische Verankerung von Open Access in der Informationsversorgung wissenschaftlicher Einrichtungen §  Verankerung des Open Access in der Informationsversorgung §  Verankerung des Open Access in der Lizenzierungspraxis §  Abschluss bundesweiter Verträge mit Open-Access-Anbietern §  Finanzierung von APCs aus den Erwerbungsetats der Bibliotheken §  Sukzessive Umschichtung der Erwerbungsmittel von Subskription zu Open Access §  Institutionsübergreifende Offenlegung der Kosten von Subskription und Open Access sowie von Kennzahlen über das Publikationsaufkommen und den damit verbundenen Finanzflüssen §  Aufbau von effizienten und skalierbaren Prozessen und Dienstleistungen an Bibliotheken Ad-hoc-AG Open-Access-Gold. (2016). http://doi.org/10.3249/allianzoa.011
30. OPEN ACCESS: WEITERE SCHRITTE 30 §  Empfehlungen zur Open-Access-Transformation: Strategische und praktische Verankerung von Open Access in der Informationsversorgung wissenschaftlicher Einrichtungen §  Verankerung des Open Access in der Informationsversorgung §  Verankerung des Open Access in der Lizenzierungspraxis §  Abschluss bundesweiter Verträge mit Open-Access-Anbietern §  Finanzierung von APCs aus den Erwerbungsetats der Bibliotheken §  Sukzessive Umschichtung der Erwerbungsmittel von Subskription zu Open Access §  Institutionsübergreifende Offenlegung der Kosten von Subskription und Open Access sowie von Kennzahlen über das Publikationsaufkommen und den damit verbundenen Finanzflüssen §  Aufbau von effizienten und skalierbaren Prozessen und Dienstleistungen an Bibliotheken Ad-hoc-AG Open-Access-Gold. (2016). http://doi.org/10.3249/allianzoa.011
31. OPEN ACCESS: PERSÖNLICHE ANMERKUNGEN 31 §  Politischer Rückenwind vs. politische Erwartungshaltung §  DEAL als Zäsur für das Verhältnis Wissenschaft – Verlage §  Kooperationsfähigkeit der Wissenschaft wurde enorm gestärkt, jedoch: §  Breite Diskussion über die Weiterentwicklung des wiss. Publikationssystem nötig §  Digitalisierung wird kein Ende haben – OA auch nicht §  Desiderate: gemeinsame Definitionen, Kriterien und Strategien §  Bestehende Unterscheidungen (z. B. Grün / Gold) greifen immer weniger §  Gemeinsame Strategieentwicklung unabdingbar §  „PlanS“ wichtiger Schritt, weitere Spezifikationen sind notwendig. Siehe: Positionierung der Allianz Ad-hoc-AG OA-Gold §  OA2020 kann als internationales Forum dienen §  OA20202-DE kann als nationales Forum dienen §  Voraussetzung: Zusammenarbeit, Transparenz, Offenheit
32. WEITERFÜHRENDE LITERATUR 32 §  Barbers et al. (2018). Data-Driven Transition: Joint Reporting of Subscription Expenditure and Publication Costs. http://doi.org/10.3390/publications6020019 §  Björk & Solomon (2014). Developing an effective market for open access article processing charges. https://wellcome.ac.uk/sites/default/files/developing-effective-market-for-open-access-article-processing-charges-mar14.pdf §  Bruch et al. (2015). Positions on creating an Open Access publication market which is scholarly adequate. http://doi.org/10.3249/allianzoa.009 §  Bruch et al. (2016): Recommendations for the Open Access Transition. http://doi.org/10.3249/allianzoa.012 §  Helmholtz-Gemeinschaft (2016). Kriterien zum Betrieb von Open-Access-Publikationsfonds. https://os.helmholtz.de/open-science-in-der-helmholtz-gemeinschaft/open-access-der-goldene-weg/kriterien-zum-umgang-mit-open- access-publikationsgebuehren/ §  Johnson et al. (2017). Towards a competitive and sustainable OA market in Europe. https://doi.org/10.5281/zenodo.401029 §  Smith, M. (2014). Planning for investigation of the institutional costs of gold Open Access - Final report. http://icis.ucdavis.edu/wp-content/uploads/2014/06/UC-Gold-OA-Planning-Project-Final-Report-revised-public.pdf §  Scholze, F. (2017). Open-Access-Transformation. https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000075464 §  University of California Libraries. (2016). Pay It Forward. http://icis.ucdavis.edu/wp-content/uploads/2016/07/UC-Pay-It-Forward-Final-Report.rev_.7.18.16.pdf §  University of California Libraries. (2018). Pathways to Open Access. https://libraries.universityofcalifornia.edu/groups/files/about/docs/UC-Libraries-Pathways to OA-Report.pdf §  Van Otegem et al.(2018). Five principles to navigate a bumpy golden road towards open access. http://doi.org/10.1629/uksg.403 §  Vierkant et al. (2017). Workflows zur Bereitstellung von Zeitschriftenartikeln auf Open-Access-Repositorien – Herausforderungen und Lösungsansätze. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H1S151-169
33. VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT! 33 Heinz Pampel §  heinz.pampel@os.helmholtz.de §  http://os.helmholtz.de §  https://twitter.com/helmholtz_os Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Namensnennung 4.0 International Lizenzvertrag lizenziert: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de

References: §  2003
 §  2004
 §  2006
 §  2008
 §  2010
 §  2011
 §  2013
 §  2014
 §  2016
 §  2017
 §  2003
 §  2004
 §  2006
 §  2008
 §  2010
 §  2011
 §  2013
 §  2014
 §  2016
 §  2017
 §  2003
 §  2004
 §  2006
 §  2008
 §  2010
 §  2011
 §  2013
 §  2014
 §  2016
 §  2017
 §  2003
 §  2004
 §  2006
 §  2008
 §  2010
 §  2011
 §  2013
 §  2014
 §  2016
 §  2017