Source: https://www.studiocerbone.com/interpello-n-8-del-27-marzo-2014-comm-consultiva-salute-sicurezza-sul-lavoro-obbligo-redazione-del-documento-valutazione-dei-rischi-volontari/
Timestamp: 2019-06-17 14:46:50+00:00

Document:
Interpello n. 8 del 27 marzo 2014 - Comm. Consultiva Salute e Sicurezza sul Lavoro - obbligo di redazione del documento di valutazione dei rischi per i volontari - Studio Cerbone
Sei qui: Home » Interpello n. 8 del 27 marzo 2014 – Comm. Consultiva Salute e Sicurezza sul Lavoro – obbligo di redazione del documento di valutazione dei rischi per i volontari
LAVORO – TUTELA DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO – GESTIONE DELLA PREVENZIONE NEI LUOGHI DI LAVORO – MISURE DI TUTELA E OBBLIGHI – DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI – OBBLIGO DI REDAZIONE – VOLONTARIATO – ASSOCIAZIONI SPORTIVE DILETTANTISTICHE – RISPOSTA A QUESITO
La Federazione Italiana Cronometristi ha avanzato istanza di interpello per conoscere il parere di questa Commissione in merito all’obbligatorietà della redazione del documento di valutazione dei rischi, ai sensi dell’art. 17, comma 1 lett. a), del D.Lgs. n. 81/2008 da parte delle “associazioni periferiche affiliate a questa Federazione, non avente personale dipendente ma che si avvalgono dell’ausilio di volontari nei confronti dei quali può essere disposto un rimborso spese di importo annuo comunque di gran lunga inferiore a € 7.500,00”.
Al riguardo va premesso che l’art. 2, comma 1 lett. a), del D.Lgs. n. 81/2008 definisce lavoratore la “persona che, indipendentemente dalla tipologia contrattuale, svolge un’attività lavorativa nell’ambito dell’organizzazione di un datore di lavoro pubblico o privato, con o senza retribuzione, anche al solo fine di apprendere un mestiere, un’arte o una professione, esclusi gli addetti ai servizi domestici e familiari”.
Inoltre il successivo art. 3, comma 12-bis, riporta che “nei confronti dei volontari di cui alla legge 11 agosto 1991, n. 266, dei volontari che effettuano servizio civile, dei soggetti che prestano la propria attività, spontaneamente e a titolo gratuito o con mero rimborso di spese, in favore delle associazioni di promozione sociale di cui alla legge 7 dicembre 2000, n. 383, e delle associazioni sportive dilettantistiche di cui alla legge 16 dicembre 1991, n. 398, e all’articolo 90 della legge 27 dicembre 2002, n. 289, e successive modificazioni, nonché nei confronti di tutti i soggetti di cui all’articolo 67, comma 1, lettera m), del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, e successive modificazioni, si applicano le disposizioni di cui all’articolo 21 del presente decreto”.
La Commissione ritiene che il regime applicabile, per i soggetti che prestano la propria attività volontariamente e a titolo gratuito (o con mero rimborso spese) per le associazioni sportive dilettantistiche, di cui alla Legge n. 398/1991 e all’art. 90 della Legge n. 289/2002, sia quello previsto per i lavoratori autonomi di cui all’articolo 2222 del codice civile, per i quali l’art. 3, comma 11, del D.Lgs. n. 81/2008 dispone l’applicazione dell’art. 21.
Inoltre, è opportuno evidenziare che, l’art. 3 comma 12-bis del decreto in parola, prevede anche che qualora i soggetti di cui sopra svolgano la loro “prestazione nell’ambito di un’organizzazione di un datore di lavoro, questi è tenuto a fornire al soggetto dettagliate informazioni sui rischi specifici esistenti negli ambienti nei quali è chiamato ad operare e sulle misure di prevenzione e di emergenza adottate in relazione alla sua attività. Egli è altresì tenuto ad adottare le misure utili a eliminare o, ove ciò non sia possibile, a ridurre al minimo i rischi da interferenze tra la prestazione del soggetto e altre attività che si svolgano nell’ambito della medesima organizzazione”.
Restano fermi i principi generali di diritto che impongono al responsabile dell’impianto o dell’associazione sportiva dilettantistica che di esso abbia la disponibilità – da individuare secondo la normativa di settore che regola la materia – di predisporre adeguate misure di tutela nei confronti di chi venga chiamato ad operare nell’ambito delle attività di riferimento dell’associazione sportiva dilettantistica e che, pertanto, ne sanciscono la responsabilità secondo i principi comuni civili e penali nel caso di danni causati a terzi da cose in disponibilità.
Cassazione sentenza n. 8843 del 7 marzo 2011 – Sicurezza sul lavoro e mancanza di protezione delgi organi in movimento di una macchina
Cassazione sentenza n. 41063 del 19 ottobre 2012 – Sicurezza sul lavoro annegamento dipendente all’interno di un pozzo
Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 11462 depositata il 14 marzo 2018 – Il datore di lavoro riconosciuto responsabile per plurime violazioni al d.lgs. 81/2008, in materia di sicurez…
Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 47038 depositata il 9 novembre 2016 – Il datore di lavoro e del direttore tecnico sono responsabili della morte del manutentore incastrato nel na…
Cassazione sentenza n. 4482 del 21 marzo 2012 – Rapporto di lavoro e tutela delle condizioni di lavoro

References: art. 3
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza