Source: http://reflexionesvetero.blogspot.com.es/2011/02/
Timestamp: 2017-06-27 05:28:18+00:00

Document:
Artículos para la reflexión -: febrero 2011
Por Cecilia Serpa Arana28 de febrero, 2011.- Actualmente el Congreso, a través de su Comisión Agraria, viene impulsando un proceso de consulta a los pueblos indígenas sobre el proyecto de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Sin embargo, este proceso ha recibido diversas críticas desde las organizaciones indígenas y algunos informes recientes de organismos internacionales revelan que su metodología requiere mejorarse.De acuerdo al cronograma se han realizado ya audiencias macro regionales y regionales en Puerto Maldonado, Cuzco, Puno e Iquitos. La respuesta de las organizaciones de pueblos indígenas que vienen participando en este proceso de consulta no ha sido favorable. Por el contrario, a través de diversos pronunciamientos han establecido cuestionamientos muy concretos. Por ejemplo, las organizaciones de las regiones Madre de Dios y San Martín plantearon principalmente lo siguiente: (1)a) La convocatoria no ha sido amplia, no se contó con la presencia de organizaciones distritales, provinciales, regionales que los represente. No se han utilizado los canales de comunicación más acordes al uso de las comunidades para tener la presencia de todas las Federaciones.b) No se ha dado una etapa informativa previa de los textos del proyecto de Ley, para que puedan ser conocidos y debatidos en asambleas comunales.c) El debate no es de todo el cuerpo del proyecto, sólo de algunas partes sugeridas arbitrariamente.d) La metodología empleada no ha sido consensuada con las organizaciones indígenas.e) Consideran que las audiencias realizadas son solamente informativas y no tienen carácter de consulta.Es importante resaltar que, recientemente, tanto la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT (CEACR) como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han publicado importantes informes que sirven como parámetro para evaluar la metodología de consulta que se viene aplicando por el Congreso y definir las condiciones y términos generales bajo los cuáles cada Estado debe promover la consulta con pueblos indígenas.El pasado 16 de febrero se publicó el Informe 2011 de la CEACR. A través de este documento, la CEACR sostiene que es importante explicitar aún más el modo como se entiende el concepto de la “consulta”, con la esperanza que esto mejore la aplicación del Convenio 169 de la OIT por los Estados partes. Se explicita en el informe de manera extensa, que el concepto de consulta a las comunidades indígenas implica comunicación, entendimiento, respeto mutuo, buena fe y el deseo sincero de llegar a un acuerdo común.Es necesario destacar lo señalado por la CEACR cuando cuestiona la resolución aclaratoria del Tribunal Constitucional (TC) recaída en el expediente 06316-2008-PA/TC de fecha 24 de agosto del año 2010. Como sabemos, en esta sentencia el TC, luego de haber reconocido en anteriores fallos que el Convenio 169 de la OIT era vinculante y obligatorio desde el año 1995 (f.j. 11 y 41 de la 00022-2009-PI/TC y f.j. 43 de la 05427-2009-AC/TC), precisó en la parte resolutiva de la mencionada resolución aclaratoria, que “la obligatoriedad de la consulta desde la publicación de la STC 00022-2009-PI/TC [junio del año 2010], sujetándose a las consideraciones vertidas en tal pronunciamiento” (punto 2 de la parte resolutiva).Ante ello, la CEACR recuerda que “de conformidad con el artículo 38 del Convenio, el mismo entrará en vigor para cada Miembro de la OIT, 12 meses después de la fecha en que haya sido registrada su ratificación. Teniendo en cuenta que el Perú ratificó el Convenio el 2 de febrero de 1994, la Comisión recuerda que todas sus disposiciones, incluidas aquellas relativas a la obligación de consulta son vinculantes desde el 2 de febrero de 1995”. Añade la CEACR que “En virtud del mencionado artículo 38 del Convenio y a la luz del artículo 12 del Convenio relativo a la protección judicial de los derechos reconocidos en el Convenio, la Comisión solicita al Gobierno que indique cómo se garantiza que los pueblos indígenas puedan disponer de una tutela judicial efectiva del derecho a la consulta a partir de la entrada en vigor del Convenio”.Apenas un día después, el 17 de febrero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), publicó un informe sobre los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras y recursos naturales. La CIDH establece que el derecho al territorio (que incluye uso y disfrute de recursos naturales) es un pre-requisito de la existencia de condiciones dignas para los pueblos indígenas: alimentación, agua, salud, vida honor, dignidad, libertad de asociación, libertad de movimiento y residencia, etc. Por ello, la CIDH establece la obligación de consultar a los pueblos indígenas y garantizar su participación en decisiones de cualquier medida que afecte sus territorios.La CIDH establece de manera categórica la obligación de los Estados de consultar a los pueblos indígenas y garantizar su participación en las decisiones relativas a cualquier medida que afecte sus territorios; asimismo afirma que la jurisprudencia interamericana, los instrumentos y la práctica internacional, definen la consulta como un proceso de diálogo y negociación, que requiere la buena fe de ambas partes y la finalidad de alcanzar un acuerdo mutuo. Asimismo se menciona que de acuerdo a lo establecido en la Declaración de las Naciones Unidas sobre pueblos indígenas, los procesos de consulta se deberán realizar con consentimiento libre, previo e informado.De acuerdo a estos dos documentos internacionales mencionados, podemos ver que nuestro parlamento está actualmente impulsando un proceso de consulta de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, que no se ajusta a las obligaciones internacionales y a una metodología que respete los derechos de los pueblos indígenas. Esperamos que el congreso impulse mecanismos de consulta más idóneos.Nota:(1) Información de la Agencia de Noticias Servindi.—-Fuente: Justicia Viva: http://www.justiciaviva.org.pe/notihome/notihome01.php?noti=477Otras noticias:Perú: Cuestionan aclaración del TC en materia de consultaPerú: Nueva entrega de lotes petroleros. ¿Lección aprendida?Perú: “El movimiento indígena ahora tiene la solidaridad y respaldo del mundo”Perú: Defensora del Pueblo exhorta a Energía y Minas que reglamente derecho a consultaAmérica: Lanzan revista dedicada al derecho a la consulta libre, previa e informada de los PP.II.Fuente: Servindi.
Frank de Nully Brown, obispo de la Iglesia Metodista (IEMA), envió una Carta Pastoral al metodismo argentino para activar una “sincera reflexión” sobre la despenalización del aborto que próximamente se debatirá en el Congreso Nacional. Damos a conocer el texto completo de la Carta Pastoral firmada el 25 de febrero y distribuida el domingo 27 en todas las congregaciones metodistas del país. “El tema de la despenalización del aborto, que será motivo de debate en el Congreso Nacional, exige desde nuestra fe cristiana una profunda y sincera reflexión que contribuya a la valoración de la vida y el respeto y la dignidad de todos los seres humanos en nuestra sociedad. Limitar la discusión del tema a una puja entre quienes están a favor y quienes en contra es trivializarlo y desconocer que no debe reducirse a esos términos, porque la mujer que busca abortar lo hace con angustia y tristeza. La comunidad tiene que asumir esta realidad no escondiéndola sino sacándola a la luz. Una reflexión pastoral debe abordar su tratamiento considerándolo en todas sus dimensiones físicas, sociales, éticas y espirituales. Para ello comparto aquí algunas reflexiones que procuran aportar a su mejor comprensión. 1. El tema del aborto debe ser considerado en relación con el contexto social en el cual ocurre. Nuestra sociedad carece de una adecuada educación sexual, planificación familiar e igualdad de género lo que contribuye a que se multipliquen los embarazos no deseados. Por otro lado, el aborto se ha constituido en un verdadero comercio, ya que, al momento, la ley aprueba su práctica en forma muy restringida. Los sectores medios y altos de nuestra sociedad pueden acceder a una atención clandestina segura pero para muchísimas mujeres de limitados recursos, debido a prácticas no profesionales y riesgosas, al interrumpir la gestación también atentan contra su propia vida. 2. La realidad del aborto no se resuelve penalizando a la mujer que lo practica y dejando de lado la responsabilidad del varón. Porque el problema no es solo de las mujeres, es un problema de todos. Poner el tema en su adecuado contexto lleva a considerar el reclamo de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y, por otro lado, abordar el sufrimiento de muchas mujeres desprotegidas. 3. Por todo lo dicho considero que despenalizar el aborto puede ayudar a un diálogo que contribuya a la edificación de nuestra sociedad. Cada víctima de esta realidad no puede convertirse en un número más porque sin duda es alguien a quien Dios ama y nos llama a amar profundamente. Esconder nuestras prácticas culturales de abortos clandestinos no ayuda a enfrentarlas y a tomar decisiones inspiradas en la libertad y la dignidad de las personas. Es nuestro deseo que se pueda generar en nuestra sociedad una discusión madura donde todos tengan la oportunidad de aportar sus propias visiones. Porque: ”Nosotros amamos a Dios porque Él nos amó primero. Si alguien afirma ’Yo amo a Dios’, pero odia a su hermano es un mentiroso: pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, no puede amar a Dios, a quienes no ha visto” (1 Juan 4:19-20)”. Firmada por Pastor Frank de Nully Brown. Obispo.+ (PE) PreNot 9376110228Fuente: Agencia de Noticias Prensa Ecuménica.
La Coalición “Armas Bajo Control” denuncia que España ha vendido armamento a países donde se están produciendo graves violaciones de derechos humanos.
La Coalición “Armas Bajo Control” denuncia que España ha vendido armamento a países donde se están produciendo graves violaciones de derechos humanosAnte los recientes acontecimientos en Oriente Próximo y Norte de África, las ONG piden al Gobierno español medidas urgentes sobre las exportaciones de armas a estos paísesMadrid/Barcelona.- Las organizaciones que forman parte de la Coalición Armas Bajo Control -Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Fundació per la Pau y Greenpeace- hacen hoy un llamamiento al Gobierno español para que tome medidas urgentes ante el estallido de protestas multitudinarias contra el gobierno en varios países de Oriente Próximo y el Norte de África y las graves violaciones de derechos humanos que se están produciendo.Es fundamental que teniendo en cuenta la excesiva acumulación y uso de una amplia gama de armas convencionales para cometer y facilitar graves violaciones de derechos humanos en la zona, se aplique íntegramente el artículo 8 de la Ley 53/2007 de Comercio de Armas.Las organizaciones dan la bienvenida a la información, aparecida en prensa, de que se ha ordenado la apertura de un expediente para revocar las licencias vigentes de material militar a Libia en aplicación de la legislación vigente. Se trata de una decisión que de confirmarse sería muy positiva y sienta un precedente muy importante.Sin embargo, España también exporta armas a otros países de la zona, algunos envueltos ahora en graves violaciones de los derechos humanos de las personas que están exigiendo un cambio. Por ello, respecto al resto del Norte de África y Oriente Próximo, las organizaciones instan al Gobierno español a llevar a cabo una revisión, caso por caso, de todas las transferencias y exportaciones, tanto licencias ya autorizadas como las que se encuentren en proceso de autorización.Es necesario que se asegure que en ninguna circunstancia se van a facilitar más armas, municiones, materiales relacionados, piezas ni apoyo técnico, donde exista un riesgo importante de que puedan ser usadas para cometer o facilitar más violaciones graves de los derechos humanos.“Si existe ese riesgo, deben denegarse las solicitudes de autorización para exportar material de defensa o doble uso, y deben revocarse o suspenderse aquellas que ya estén autorizadas”, señala Esteban Beltrán, de Amnistía Internacional.El informe correspondiente al primer semestre de 2010 ha sido elaborado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH) para las organizaciones de la Coalición Armas Bajo Control (documento accesible al final de este comunicado), utilizando como base las estadísticas oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En el mismo se destaca que las exportaciones de material de defensa realizadas por España durante este periodo ascendieron a 730,4 millones de euros, un 77% más que las realizadas en el mismo periodo un año anterior. Además, las operaciones de exportación autorizadas en el mismo periodo se elevaron a 1558,9 millones de euros.Si al material de defensa se le suma el de doble uso y “otro material”, durante el primer semestre de 2010 las exportaciones autorizadas superaron los 1.600 millones de euros (33,3% más que en mismo periodo del año anterior), y las operaciones efectivamente realizadas superaron los 800 millones de euros (83,19% más que en el mismo periodo de 2009).Exportaciones en 2010 al Norte de África y Oriente PróximoDestaca Arabia Saudí, que recibió material de defensa por valor de 1,5 millones de euros en el prime semestre de 2010 (1,3 millones en la categoría 6, vehículos terrenos, y el resto en aeronaves). Por otra parte, se contabilizan también otras operaciones autorizadas en la categoría de vehículos terrestres por un total de 4,2 millones de euros.Argelia recibió material por 528.068 euros (categoría de aeronaves) y Egipto por valor de 464.669 euros en la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles) y 10 (aeronaves).Por su parte, Marruecos fue el destinatario de material de defensa por valor de 1,1 millones de euros (aeronaves). Libia lo hizo por un valor de 6,9 millones de euros (en aeronaves y equipos de formación de imagen, y para el mismo país había autorizada una cantidad de 7.875.975 euros). Túnez recibió material por valor de 778.408 euros (bombas, torpedos, cohetes y misiles) y se autorizó exportaciones por el mismo valor.“Las pautas que aquí se muestran y los destinos de las armas españolas son muy preocupantes, por eso estamos reclamando medidas urgentes”, afirma Irene Milleiro, de Intermón Oxfam.En el caso de Israel, las exportaciones realizadas durante el periodo analizado ascienden a sólo 22.200 euros, casi la totalidad en la categoría 15, equipos de formación de imagen y contra-medidas. “Pero aquí, al igual que en casos ya mencionados, lo más preocupante es el hecho de que las operaciones autorizadas ascienden a 5,6 millones de euros, de ellos 3 millones en vehículos terrestres y 2,6 millones en la categoría 10, aeronaves”, señala Jordi Armadans, de la Fundació per la Pau.Por último, Líbano aunque sólo recibió material policial y armas de caza y tiro deportivo cifradas en 438.870 euros, sigue siendo un país bajo un embargo internacional decretado por la ONU.Otros destinos preocupantesLos datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo confirman las estadísticas de la Agencia Tributaria que analizó la coalición Armas Bajo Control el pasado diciembre. Así, según estas nuevas cifras, continúan preocupando una serie de destinos durante el primer semestre de 2010. Entre ellos, Colombia que recibió material de defensa por valor de 1,18 millones de euros.Estados Unidos también recibió material de defensa de España. En este caso, por valor de 49,9 millones de euros. Además, el valor de las exportaciones autorizadas ascendió a 68,9 millones de euros, repartidos entre las categorías 1, armas cortas; 3, municiones, dispositivos y componentes; 4 bombas, torpedos, cohetes y misiles, y 10, aeronaves. “Es inquietante comprobar que casi un 63% de las ventas realizadas tuvieron como destinatarios a empresas privadas. La ausencia de regulación efectiva sobre el empleo de estas compañías en conflictos y la conocida permisividad en el tráfico de armas dentro del territorio estadounidense son factores suficientes para reconsiderar esta práctica”, afirma Miren Gutiérrez, de Greenpeace.Pakistán, por su parte, recibió aeronaves por un valor de 123.000 euros. Además, se autorizaron exportaciones por valor de 76,8 millones de euros. Del mismo modo, Tailandia recibió aeronaves por un importe de 326.000 euros.Conclusión del informeEntre los destinos de las exportaciones españolas siguen figurando países que las organizaciones consideran preocupantes, ya sea porque en ellos se cometen graves violaciones de los derechos humanos, existen conflictos armados o hay un riesgo de desvío a países vecinos y, por tanto, no debería permitirse la exportación, como indica el artículo 8 de la Ley.Aunque desde la aprobación de la Ley se han dado avances en transparencia, los pasos siguen sin ser suficientes. Así, en su último informe en diciembre las organizaciones avanzaron los datos de exportaciones del primer semestre de 2010 basándose en las estadísticas aduaneras elaboradas por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Los datos de la Agencia Tributaria no coinciden en su totalidad con los que ahora proporciona el Ministerio de Industria. En concreto, existen discrepancias en las cifras de exportaciones, que en el citado informe eran más elevadas.Notas para los editoresAunque los datos que hoy se presentan corresponden al primer semestre de 2010 y por tanto son los más recientes, hay precedentes de años anteriores que involucran a estos mismos países y a otros del Norte de África y Oriente Próximo y que, si cabe, subrayan aún más la necesidad de extremar las precauciones.En el año 2008, Bahrein fue el destinatario de exportaciones de material de defensa por 15,9 millones de euros (en la categoría 4, bombas, torpedos, cohetes y misiles), mientras se autorizaron 13,6 millones en la misma categoría. Por su parte, se autorizaron exportaciones a Jordania por 4,5 millones en la categoría 10 (aeronaves) y se realizaron por valor de 860.000 euros. En 2009 este país recibió 707.000 euros en la categoría 10 (aeronaves) y se autorizaron 199.000 euros en la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles).Libia recibió en 2008 un importe de 3,8 millones de euros en la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles). En 2009 fue el segundo principal destinatario de material de doble uso, con 12,7 millones de euros (tres radares para navegación y control del tráfico aéreo, repuestos para mantenimiento y sustancias químicas).Argelia recibió en 2008 exportaciones en la categoría de equipos de formación de imagen o contra-medida, por casi 700.000 euros.En 2009, se realizaron ventas por valor de 499.000 euros a Siria en la categoría 3 (equipos electrónicos).Arabia Saudí recibió en 2009 productos españoles de material de defensa y de doble uso por valor de casi 5 millones de euros, especialmente en munición y aviones de combate. En 2008 se autorizaron exportaciones por 6,4 millones de euros en productos como municiones, dispositivos y componentes.En 2008, se realizaron exportaciones a Egipto por valor de más de 1,3 millones de euros en productos de categoría 3 (municiones, dispositivos y componentes) y 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles). Adicionalmente se autorizaron exportaciones de 200.000 euros.En 2009 España exportó a Marruecos más de 30 millones de euros, de ellos 28 millones en vehículos terrenos y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron 50 millones más en aeronaves. Esto se suma a las cifras de 2008, cuando las exportaciones realizadas sumaron 113,9 millones de euros, en las categorías 4 y 6 (vehículos terrenos).Para mas información exportaciones 2010 ver Informe "Exportaciones españolas de material de defensa y doble uso, primer semestre de 2010. Datos oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio".Ficheros:Contrainforme_a_los_datos_oficinales_del_Ministerio_de_Industria_febrero_2011-1.pdfMás informaciónGabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org.Fuente: Chacatorex.
México: Ley de Migración no mejorará los derechos humanos de las personas migrantes.
Difusión Cencos México D.F., 24 de febrero de 2011 Boletín de prensaGrupo de trabajo sobre legislación y política migratoria· La Iniciativa aprobada no cambia de fondo el paradigma desde el que se ve a la migración· Se debe desasociar a la migración de la seguridad nacional, así como de la seguridad públicaEl Senado de la República aprobó en lo general el Dictamen que expide la Ley de Migración. Al respecto, el Grupo de Trabajo sobre Legislación y Política Migratoria conformado por académicos, organizaciones sociales y especialistas en temas migratorios manifiesta su preocupación ya que la Iniciativa aprobada no solo no cambia el paradigma desde el que se ve a la migración sino que continúa criminalizandola y poniendo en riesgo la vida de las personas migrantes.Consideramos que la ley debe fortalecer el reconocimiento de la integralidad, universalidad, progresividad, inalienabilidad e indivisibilidad de los derechos humanos de las personas migrantes, independientemente de su situación migratoria. Debe también contemplar una definición de las instituciones, instrumentos y mecanismos a partir de los cuales se elaborará la política pública que garantice efectivamente los derechos de todas las personas migrantes.Algunos de los elementos que deben ser modificados son: Seguridad: se debe desasociar a la migración de la seguridad nacional, así como de la seguridad pública.Operativos de verificación: La Iniciativa otorga atribuciones a las autoridades para que establezcan filtros de revisión migratoria fuera de los lugares para ello establecidos dejando amplios márgenes de discrecionalidad. La evidencia demuestra que los filtros de revisión fomentan la corrupción de los servidores públicos y generan los secuestros en donde son asesinados, agredidos, violados sexualmente, maltratados (física y psicológicamente), mutilados. Además de corrupción y otras violaciones graves de derechos humanos.Debido proceso y acceso a la Justicia: no establece mecanismos ni garantías para que este derecho se haga efectivo. Existen ausencias importantes como la concesión de los medios adecuados para la preparación de una defensa o el derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado y el reconocimiento del derecho a la reparación del daño.Debido proceso en el rechazo: Es fundamental que para realizar entrevistas secundarias se establezcan criterios con perspectiva de género y edad para poder identificar a posibles víctimas de la trata de personas, potenciales solicitantes de asilo y a personas que, por razones humanitarias, no deberían ser rechazadas en una frontera o punto de entrada al territorio nacional. El personal a cargo de esas entrevistas debe contar con formación especializada en temas de violencia familiar, violencia de género, explotación y trata de personas. Asimismo, esas entrevistas deberán realizarse mediante un procedimiento digno y en el que se garantice la aplicación de las normas del debido proceso.Defensores: la Ley de Migración debe incluir medidas concretas de reconocimiento público, protección eficaz y promoción de la labor de a favor de los albergues, casas de migrantes, centros de derechos humanos y otras personas defensoras de los derechos de las y los migrantes; independientemente si están legalmente constituidos.Transparencia y rendición de cuentas: la iniciativa de Ley de Migración que se discute en el Senado de la República debe contemplar mecanismos tanto de transparencia y acceso a la información como de rendición de cuentas para fortalecer los sistemas de garantías y derechos humanos de las personas migrantes previstos en la Constitución y los tratados internacionales. La Iniciativa no contempla la participación de las organizaciones de la sociedad civil o instituciones académicas en los mecanismos de seguimiento y evaluación.Sistema migratorio: se continúa vinculando a la persona migrante con un empleador determinado, restringiendo cambios de empleo.Enfoque de género: No se incluye de manera transversal la perspectiva de género. Es necesario definir desde la Ley procedimientos para identificar a potenciales víctimas de violencia en todo el proceso migratorio.Niñez migrante: la iniciativa de Ley de Migración, no es clara en lo que respecta a la niñez migrante no acompañada.Por lo anterior, hacemos un exhorto a la Cámara de Senadores y diputados a hacer una revisión profunda de la Iniciativa para hacer los cambios pertinentes de manera tal que sea una legislación congruente con los estándares internacionales de derechos humanos y con una visión no criminalizadora de la migración.Más información: Lucrecia Maldonado cel: 044 55 59438122AtentamenteGRUPO DE TRABAJO SOBRE LEGISLACIÓN Y POLÍTICA MIGRATORIAAlianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas (NALACC), Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California, Dimensión Pastoral para la Movilidad Humana (DPMH), FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, I(DH)EAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM), Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), Servicio Jesuita a Migrantes México (SJM-MEX), Sin Fronteras I.A.P., Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala-México Migración y Desarrollo, Leticia Calderón, Analista de temas migratorios, Gisele Lisa Bonnici, Consultora, José Antonio Guevara, Consultor, Karina Arias, Consultora.Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos-o--Ø--o-Frontera y migraciónProtestan migrantes en Chiapas por nueva ley migratoriaPide Guatemala a México seguridad en tránsito de migrantesEn manos de Dios: México, la pesadilla para indocumentados11,333 migrantes fueron secuestrados en México en 2010: CNDHFuente: Chacatorex.
Leonardo Boff, 25-Febrero-2011 A mucha gente le extraña que siendo teólogo y filósofo de formación me meta en asuntos ajenos a estas disciplinas como la ecología, la política, el calentamiento global y otros. Yo siempre respondo: hago teología pura, pero me ocupo también de otros temas justamente porque soy teólogo. La tarea del teólogo, ya lo enseñaba el mayor de todos, Tomás de Aquino, en la primera cuestión de la Summa Teológica es estudiar a Dios y su revelación, y después todas las demás cosas «a la luz de Dios» (sub ratione Dei), pues Él es el principio y el fin de todo. Por lo tanto, corresponde a la teología ocuparse también de otras cosas que no son Dios, pero haciéndolo «a la luz de Dios». Hablar de Dios y también de las cosas es una tarea casi irrealizable. La primera: ¿Cómo hablar de Dios si Él no cabe en ningún diccionario? La segunda: ¿cómo reflexionar sobre todas las demás cosas, si los saberes sobre ellas son tantos que nadie individualmente puede dominarlos? Lógicamente, no se trata de hablar de economía como un economista o de política como un político, sino de hablar de tales materias en la perspectiva de Dios, lo que presupone conocer previamente esas realidades de forma crítica y no ingenua, respetando su autonomía y acogiendo sus resultados más seguros. Solamente después de esta ardua labor, puede el teólogo preguntarse: ¿Cómo quedan esas realidades cuando son confrontadas con Dios? ¿Cómo encajan en una visión más trascendente de la vida y de la historia? Hacer teología no es una tarea como cualquier otra, como ir al cine o al teatro. Es una cosa serísima pues se trabaja con la categoría «Dios», que no es un objeto tangible como todos los demás. Por eso no tiene ningún sentido la búsqueda de la partícula «Dios» en los confines de la materia o en el interior del «Campo Higgs». Eso supondría que Dios sería parte del mundo. De ese Dios soy ateo. Sería un pedazo del mundo y no Dios. Hago mías las palabras de un sutil teólogo franciscano, Duns Scotus (+1308) que escribió: «Si Dios existe como las cosas existen, entonces Dios no existe». Es decir, Dios no es del orden de las cosas que pueden ser encontradas y descritas. Él es la Precondición y el Soporte para que esas cosas existan. Sin Él las cosas habrían quedado en la nada o volverían a la nada. Esta es la naturaleza de Dios: no ser cosa sino el Origen de las cosas. Aplico a Dios como Origen lo que los orientales aplican a la fuerza que les permite pensar: «la fuerza por la cual el pensamiento piensa, no puede ser pensada». El Origen de las cosas, no puede ser cosa. Como se deduce, es muy complicado hacer teología. Henri Lacordaire (+1861), el gran orador francés, dijo con razón: «El doctor católico es un hombre casi imposible pues tiene que conocer todo el depósito de la fe y los hechos del papado y también lo que san Pablo llama los Elementos del mundo, es decir, todo todo». Recordemos lo que afirmó René Descartes (+1650) en el Discurso del Método, base del saber moderno: «si yo quisiera hacer teología, tendría ser más que un hombre». Y Erasmo de Roterdam (+1536), el gran sabio de los tiempos de la Reforma, observaba: «existe algo de sobrehumano en la profesión de teólogo». No nos admira que Martin Heidegger haya dicho que una filosofía que no se ha enfrentado a las preguntas de la teología, no ha llegado plenamente a sí misma. Digo esto no como automagnificación de la teología sino como confesión de que su tarea es casi impracticable, cosa que siento día a día. Lógicamente, hay una teología que no merece este nombre porque es perezosa y renuncia a pensar en Dios. Solamente piensa lo que los otros han pensado o lo que han dicho los papas. Mi sentimiento del mundo me dice que hoy la teología en cuanto teología tiene que proclamar a gritos: tenemos que conservar la naturaleza y entrar en armonía con el universo, porque son el gran libro que Dio nos ha entregado. Ahí se encuentra lo que Dios nos quiere decir. Porque dejamos de leer este libro, nos dio otro, las Escrituras, cristianas y de otros pueblos, para que reaprendiésemos a leer el libro de la naturaleza. Hoy está siendo devastada. Y con ella destruimos nuestro acceso a la revelación de Dios. Tenemos pues que hablar de la naturaleza y del mundo a la luz de Dios y de la razón. Sin la naturaleza y el mundo preservados, los libros sagrados perderían su significado que es reenseñarnos a leer la naturaleza y el mundo. El discurso teológico tiene, pues, su lugar junto con los demás discursos. Leonardo y Clodovis Boff han escrito Cómo hacer Teología de la Liberación, Vozes 2010, publicado en español por Sal Terrae. [Traducción de MJG]Fuente: ATRIO.
El Silencio oficial: ese aliado del terror autoritario.
*por Emilio Iosa“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos”MARTIN LUTHER KINGParticipar por unos días del campamento montado en la Capital Federal por los hombres y mujeres Qom de la comunidad La Primavera ha sido para mí una enseñanza de vida y un aprendizaje político. Porque justicia a secas es lo que reclama la comunidad Qom.Ese tipo de reclamo que, si es sincero, con el correr del tiempo repele a todas las moscas y atrae a las abejas.Al principio de la protesta se acercó a desfilar presurosa toda la comparsa política con sus mesiánicas promesas incumplidas.Luego, los iluminados de siempre, que de derecha a izquierda intentan apropiarse de cuanta lucha se acomode a sus propios intereses, con el objetivo obsceno de utilizar el sufrimiento ajeno para posicionarse políticamente.Pero las moscas no se quedan demasiado tiempo en un lugar donde la pureza del reclamo les impide exhibir toda su colorida carcasa exterior y es así como pronto vuelan a buscar algún sitio más propicio para realizar su cotidiana tarea de eficaces descomponedores.El poder político de turno en cambio, en el inquilinato de un estado genocida, hace silencio.Con su colorida mano izquierda manda a descolgar el cuadro del dictador Videla de la ESMA, mientras que con la derecha continúa lustrándole las botas del General Roca, a quien rinde veneración en monumentos y billetes, salvaguardando el status quo instaurado por el Estado Argentino hace más de ciento cincuenta años.El gobierno es una anécdota en la estructura del estado, pero su silencio al respecto de la brutal represión sufrida por la comunidad Qom La Primavera en la Provincia de Formosa y ordenada por un aliado del poder, es hasta ahora el mejor de sus discursos.A ese silencio se pliegan todos los que, por una u otra razón, prefieren abstenerse de tomar una posición apresurada. ¿Progresismo conservador?Silencio. Tal es la estrategia de oratoria que ha elegido la presidenta de la nación para dejar en claro que si el General Perón no respondió a los reclamos del Malón de la Paz y ocultó la masacre hacia el Pueblo Pilagá en Rincón Bomba, ella no tiene más que hacer lo mismo.Para tranquilidad de algunos ciudadanos adeptos al bipartidismo argentino, un gobierno radical hizo lo suyo con los Pueblos Originarios en Napalpí, perpetrando y ocultando luego, una de las más grandes masacres argentinas del siglo XX. Todas aún impunes.¿Entonces por qué el silencio? ¿Cuál es el hilo conductor que une esos sucesos con los de la actualidad?Políticamente muy simple. Otra vez los derechos humanos vienen de la mano de la más indeseable de las compañías: la tierra.El poder económico nacional y transnacional pudo tolerar que se investigue la situación del último golpe porque no implicaba discutir territorio ni recursos naturales.El problema coyuntural y político más importante surgido de los disparos ordenados por el gobierno de Formosa, es que esta vez los derechos humanos vienen de la mano de esa indeseable compañía.La presencia de dirigentes del pueblo Wichí firmantes del primer manifiesto Wichí y del documento TIERRA (Tratado Interétnico para la Refundación de la República Argentina) que disponiendo de un pasaje de ida abandonaron sus comunidades con destino a la ciudad de Buenos Aires con el objetivo transparente de brindar apoyo a hermanos de otra Nación Indígena, creo que debe ser leído como uno de los gestos políticos más importantes entre los Pueblos Originarios de la actualidad.Porque ese viaje desde Salta a Buenos Aires sin un centavo, contrasta con la postura del gobierno, que tiene tirados a los hermanos Qom en una plaza a escasas cuadras de la casa rosada y hace ya dos meses que no se decide a atenderlos.Pero la historia no se detiene porque camina con mil pies y es así como estos hermanos y todos aquellos hombres de bien que quieran vivir en paz y en armonía con la tierra, alzarán sus voces y como abejas a la miel, se sumarán al justísimo reclamo de los Pueblos Originarios de Argentina.*Emilio IosaPresidente de Fundación Deuda InternaFuente: ApiaVirtual.
Egipto. El pueblo provocó la caída del régimen. Hosni Mubarak, un régimen ilegítimo.
Foto ApEgipto: Dos millones de personas piden en El Cairo el derrocamiento de la dictaduraCientos de Miles de Egipcios piden en las calles de todo el país la caída de la dictadura. En El Cairo, cientos de miles de personas marchan en manifestación hasta el palacio presidencial...Kaos. Internacional Ver seguimiento en directo en Al Jazeera English:http://english.aljazeera.net/watch_nowVer seguimiento en castellano por Telesur (traducción de la transmisión de Al Jazeera English):http://www.telesurtv.net/secciones/canal/senalenvivo.php21.34. Los Hermanos Musulmanes, principal fuerza opositora en Egipto, rechazan "de manera absoluta" el diálogo con el régimen egipcio que hoy ofreció el vicepresidente Omar Suleiman, aseguró Mohamed Mursi, portavoz de esta organización. En un comunicado divulgado en su página web, Mursi agregó que su grupo "no está dudoso, como dijo Suleimán", y añadió que "el pueblo es el que ha hecho caer el régimen".21.30. Liberados los seis periodistas de TV3 que habían sido detenidos, tras cinco horas. Informa TV3.20.45. La periodista norteamericana Christiane Amanpour, de la televisión ABC, ha entrevistado a Mubarak y está dando detalles en su Twitter. Algunas de las respuestas que ha obtenido del presidente egipcio:-"Si renuncio hoy se producirá el caos".-"Le dije a Obama: No comprendes la cultura egipcia y lo que sucedería si lo dejo ahora".-"Estoy harto. Tras 62 años en el servicio público ya he tenido suficiente. Me quiero ir". [Preguntado por si está listo para dejar el cargo].20.10 Dos tanquetas del Ejército egipcio han evacuado hoy a unos 30 periodistas extranjeros que se alojaban en el hotel Ramses Hilton, muy cerca de la céntrica plaza cairota de Tahrir, al hotel Marriott, en la isla de Zamalek, más alejado de los choques.19.15. El periodista griego apuñalado hoy en una pierna por presuntos simpatizantes del presidente egipcio Hosni Mubarak en El Cairo se encuentra "bien" después de haber recibido atención médica, informó su diario, el ateniense "Kathimerni".19.05. El vicepresidente, Suleimán ha ofrecido una entrevista, en la que ha pedido el diálogo que, según él, ha comenzado en las últimas horas, con la ausencia de los principales grupos de la oposición. El plazo de septiembre para las elecciones, insistió, "es necesario que se cumpla". "Necesitamos tiempo para el proceso electoral", añadió. "El consenso necesita tiempo y diálogo", insistió. Suleimán ha acusado de las protestas a "agendas extranjeras" de determinados empresarios, que no identificó, y a los intereses de los Hermanos Musulmanes (islamistas).18.56. Las elecciones presidenciales de septiembre próximo no se retrasarán "por ningún motivo", afirmó hoy el vicepresidente egipcio, Omar Suleimán en una entrevista difundida por la televisión pública.18.55.ResumenMientras las protestas en el Cairo se han extendido más allá de la plaza Tahrir el objetivo ahora del régimen de Mubarak y sus seguidores son los testigos extranjeros. Medios de comunicación de todo el mundo denuncian detenciones e injerencias en su labor. Varios periodistas españoles han sido detenidos durante la tarde de hoy, entre ellos seis de la cadena TV3 que siguen retenidos. Otros han visto cómo policías de paisano les han requisado sus equipos . Además, un periodista griego ha sido apuñalado en la plaza Tahrir. El Gobierno español ha protestado por la situación y ha puesto un avión a disposición de los reporteros españoles.18:50. La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha pedido hoy a las autoridades egipcias que garanticen la seguridad de los periodistas españoles y, en general, de toda la prensa extranjera, frente a las agresiones y el trato inaceptable que están recibiendo por parte de grupos violentos. El Gobierno ha puesto un vuelo a disposición de los periodistas españoles que quieran salir de Egipto, según ha transmitido el Ministerio de Asuntos Exteriores a la Federación de Asociaciones de Periodistas18:30. La policía militar retiene a seis periodistas de la televisión catalana TV3. Los corresponsales forman parte del equipo del programa '30 minutos'. Según la cadena autonómica, el director del programa ", Eduard Sanjuan, está retenido junto a Mireia Pigrau, Sandra Rierola, Lluís Jené, Walter Ojeda y Roser Oliver.Según lo que han podido relatar los detenidos a sus compañeros de TV3, estaban grabando en una azotea en un barrio de El Cairo cuando una patrulla les ha visto y les ha parado.18:10. Los disturbios de la plaza Tahrir se han propagado por diferentes barrios de la ciudad. Según fuentes de los cuerpos de seguridad, al menos tres personas murieron a lo largo de la jornada de hoy. El caos y la anarquía se adueñaron de las calles, especialmente tras la entrada del toque de queda a las 17.00 hora local (15.00 GMT), con altercados protagonizados sobre todo por los conocidos como "baltaguiya" (matones) y partidarios de Mubarak.17:55. Un periodista griego ha sido apuñalado en la plaza Tahrir, informa Al Jazeera. Se desconocen los detalles y su estado.17:30. Las coacciones a la prensa internacional continúan: The Washington Post informa vía Twitter de que su corresponsal y un fotógrafo han sido detenidos. La BBC relata que la seguridad egipcia se ha incautado de su equipo en el hotel Hilton.17.12. Un extranjero fue golpeado hasta la muerte en la plaza Tahrir, según informaron a AFP un testigo y los servicios de rescate.17.00. Un delegado de Amnistía Internacional (AI) ha sido detenido por la policía en El Cairo después de que el Centro Legal Hisham Mubarak, organización egipcia de derechos humanos, fuera tomado por la policía militar esta mañana, según denuncia esta organización. El miembro de AI ha sido conducido, junto con un delegado de Human Rights Watch y otras personas a un lugar desconocido en El Cairo. Amnistía Internacional desconoce su paradero actual.16:50. El ministro de Sanidad egipcio actualiza la cifra de muertos en las protestas durante la jornada, informa Al Jazeera: En total 13 muertos y más de 1.200 heridos.16:45. Desde Madrid, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han urgido hoy Mubarak, a poner fin a los ataques a los manifestantes que protestan en las calles y a dialogar con la oposición para iniciar de forma pacífica el cambio en el país.16:40. Periodistas de medios de comunicación de todo el mundo insisten en que se está intentando intimidarles. Grupos de partidarios de Mubarak, rodearon hoy el hotel Ramsés Hilton en busca de corresponsales extranjeros. Los informadores denuncian ser objeto de detenciones injustificadas y que en ocasiones policías de paisano les han requisado el material gráfico obtenido.La corresponsal de TVE Rosa María Molló ha sido agredida por civiles. La propia Molló relató lo sucedido en una conversación telefónica con el Canal 24 horas de TVE. La enviada especial de la cadena Cope Beatriz Mesa, por su parte, ha relatado que ha sido detenida en dos ocasiones.El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Philip J. Crowley, 'tuiteó' un mensaje en el que denunciaba la "campaña concertada de intimidación" que están sufriendo los periodistas extranjeros que cubren la situación política en Egipto.16:30. El hotel Ramsés Hilton, de El Cairo, donde se encuentra la mayor parte de la prensa extranjera está haciendo su particular agosto. En estos momentos cobran hasta 4.000 dólares por una habitación que habitualmente cuesta poco más de 100.16:20. El vicepresidente de Egipto, Omar Suleiman, asegura que ni Mubarak ni su hijo menor, Gamal, se presentarán como candidatos en las próximas elecciones. Gamal Mubarak estaba considerado como un posible sucesor de su padre.15:00. Los criminales que apoyan al gobierno dictatorial de Mubarak vuelven a atacar alos ocupantes pacíficaos de la plaza Tahrir.El ejército que había frenado la primera oleada de los agresores con disparos al aire ha vuelto a desaparecer. Los fieles de Mubarak están tomando posiciones en el puente 6 de octubre que les da una posición de ventaja para atacar la entrada de la plaza junto al museo egipcio.EL MUSEO EGIPCIO EN GRAVE PELIGRO ANTE LOS BÁRBAROS DE MUBARAKSon 8 los muertos en El Cairo y mandan más tanques a reprimir a opositores a MubarakOtras fuentes dicen que los fallecidos se cuentan por decenas.El Ministerio de Salud egipcio confirmó los nuevos decesos. Uno de los fallecidos recibió un disparo en la frente. La Plaza Tahrir, en el centro de la capital, siguerepleta de manifestantes y no cesan los enfrentamientos entre partidarios del Presidente y opositoresSe recrudecen las protestas entre partidarios y detractores del líder del régimen egipcio, Hosni Mubarak y según informó el ministerio de Salud, ya son 9 los nuevos muertos tras los incidentes en la plaza Tharir.La Plaza principal, en el centro de la capital, sigue repleta de manifestantes y las corridas y enfrentamientos ya se convirtieron en moneda corriente.La tensión crece y ya se habla de una nueva "batalla campal". Si bien el Ejércitocambió su postura pasiva en las últimas horas, ahora controla los accesos a la plaza, donde desplegó varios y comenzó a arrestar a algunas personas.En tanto, se teme la llegada de micros llenos de partidarios de ambos bandos a la plaza, lo cual generaría más tensión.Por segundo día consecutivo, la batalla campal continúa y según testigos en la plaza, cientos de manifestantes opositores y partidarios de Mubarak, ingresan hoy a la plaza con cuchillos y palos.Seguidores del régimen dispararon y lanzaron cócteles molotov contra un grupo de opositores. Hasta el momento son ocho los muertos, según confirmó el ministro de Sanidad egipcio, Ahmed Samih Farid, aunque otras fuentes dicen que los fallecidos se cuentan por decenas.Nuevos disparos de los leales a Mubarak dejan al menos cinco muertosLos partidarios de Mubarak han continuado con su oleada de violencia en El Cairo, y esta madrugada han dejado al menos otros cinco muertos más y 15 heridos tras efectuar nuevos disparos.Según informan el canal de televisión Al Yazira y Reuters, esta madrugada han proseguido los enfrentamientos en la plaza Tahrir de El Cairo entre partidarios y opositores a Mubarak. De confirmarse estas muertes, el número total de personas que han perdido la vida en los choques producidos en la plaza cairota se elevaría a siete.Según la televisión, las cuatro nuevas víctimas, manifestantes anti Mubarak, podrían haber fallecido por disparos de armas de fuego, que se escuchan con regularidad desde hace una hora en el entorno de la plaza.Varias ambulancias se han desplazado al lugar para socorrer a los heridos, cuyo número supera ya los 1.500, según Al Yazira, si bien esta cifra tampoco ha sido confirmada oficialmente.La plaza de los enfrentamientosEl ministro de Sanidad, Ahmed Sameh Farid, aseguró, en el último recuento que facilitó a la televisión pública egipcia, que tres personas habían muerto y otras 639 habían resultado heridas.La primera víctima fue un militar que cayó por un puente cercano a Tahrir, mientras que los otros dos casos fueron manifestantes que fallecieron por golpes sufridos en la cabeza, aunque Farid no especificó el origen de las heridas.La plaza Tahrir ha sido a lo largo de todo el día escenario de duros enfrentamientos con palos, piedras y cócteles molotov entre opositores y partidarios de Mubarak, a quienes la oposición ha denunciado como agentes de los cuerpos de seguridad.Miércoles 2 de febrero21.49. Los enfrentamientos entre partidarios del Mubarak y activistas de la oposición se han reanudado con dureza esta noche en la plaza Tahrir y las calles adyacentes. [Leer más]Más informaciónEU evacua a 2 mil de Egipto; hay 52 mil en totalEl UniversalEl gobierno de Estados Unidos recomendó a sus ciudadanos que consideren abandonar el país árabe cuanto antes y ordenó la salida de todo su personal no esencial, así como de sus familiares [Leer más]Turista mexicano resulta herido en retén egipcio, confirma SREEl connacional, de quien no se dio su nombre, fue llevado a España, donde recibe atención médica, dijo la subsecretaria Lourdes Aranda.Notimex / La JornadaMéxico, DF. La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Lourdes Aranda Bezaury, confirmó que un ciudadano mexicano resultó lesionado en un retén en Egipto, aunque puntualizó que el connacional está a salvo y recibe atención médica en España.Entrevistada en la sede de la cancillería luego de la presentación del Año de México en Francia, indicó que se trata de un turista que fue agredido en un retén, aunque no detalló su nombre.Aranda Bezaury precisó que el mexicano fue trasladado a España, donde recibe atención médica y mencionó que actualmente entre 100 y 120 connacionales podrían permanecer en El Cairo, capital de Egipto.Recordó que no es obligatorio registrarse ante la Embajada de México en ese país, pero se calcula que antes de iniciar el conflicto había ahí casi 200 ciudadanos de esta nación.La funcionaria de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) detalló que esta mañana salieron de Alejandría otros diez ciudadanos mexicanos que estaban en la zona y se espera que en los próximos días se pueda desalojar a otros.Confió en que los egipcios encuentren a la brevedad una solución pacífica al conflicto con la participación de toda la sociedad.Nos golpearon por ser extranjeros: mexicano en EgiptoActivistas de Amnistía Internacional, detenidos por la policía egipcia.Egipto pide cambios / Amnistía InternacionalEgipto debe garantizar la seguridad de la sociedad civil.Activistas de Amnistía Internacional, detenidos por la policía egipcia.¡Actúa!FirmaProhíbe fiscalía a líderes del partido oficial salir de EgiptoMiembros del parlamento y el ex ministro del Interior, entre ellos. Sus cuentas serán congeladas.Dpa /La JornadaEl Cairo. La fiscalía general de Egipto emitió este jueves una prohibición de abandonar el país a los ex ministros y empresarios de alto rango con conexiones con el Partido Nacional Democrático (PND) gobernante, informaron medios estatales. Además, sus cuentas bancarias serán congeladas.Entre los afectados se encuentran funcionarios del partido de alto rango como Ahmed Ezz, un magnate del sector del acero y miembro del parlamento, o Habib el Adly, ex ministro del Interior, destituido la semana pasada, que será investigado.Por otra parte, ni el presidente egipcio Hosni Mubarak ni su hijo serán candidatos en las elecciones presidenciales prevista en septiembre, indicó el vicepresidente Omar Suleimán, citado por la televisión estatal.“Si renuncio habrá caos”, dice MubarakCUBADEBATEEl presidente de Egipto, Hosni Mubarak, dijo el jueves que le gustaría renunciar luego de una ola de masivas protestas públicas en su contra, pero que teme que haya un caos si lo hace. [Leer más]Hermanos Musulmanes rechazan dialogar con régimen de Mubarak"El pueblo provocó la caída del régimen y no cabe dialogar con un régimen ilegítimo", afirmó el portavoz Mohamed Mursi.La JornadaPublicado: 03/02/2011 16:02 El Cairo. El portavoz de los Hermanos Musulmanes, principal fuerza opositora en Egipto, afirmó este jueves que el grupo rechazaba "categóricamente" dialogar con el régimen de Hosni Mubarak, según su página internet, tras la invitación formulada por el vicepresidente Omar Suleimán."Los Hermanos Musulmanes rechazan categóricamente todo diálogo con el régimen", afirmó el portavoz Mohamed Mursi en un comunicado publicado en el sitio web del grupo en respuesta a una invitación al diálogo del vicepresidente Suleimán."El pueblo provocó la caída del régimen y no cabe dialogar con un régimen ilegítimo", agregó.¿Por qué Egipto?Los cambios de Mubarak no satisfacen a un pueblo que sigue en viloItzea Goikolea / DesinformémonosContagiados por lo sucedido en Túnez, los egipcios organizan un revuelta y no ceden en las calles.El futuro del país del Nilo todavía está por decidir. Es previsible que las protestas continúen, sobre todo después de que, con su último discurso, Hosni Mubarak expresara su intención de mantenerse en el poder. [Leer más]Exigen decenas de miles en Yemen fin a régimen de Alí Abdalá SalehOradores de la oposición afirman que continuarán con lucha pacífica hasta derrocar al actual gobierno.AFP / La JornadaSaná. Decenas de miles de partidarios de la oposición yemení manifestaron el jueves sin incidentes en Saná y también en Adén, donde fueron dispersados por la policía, para reclamar un cambio de régimen, luego del anuncio de concesiones hecho por el presidente Alí Abdalá Saleh."Continuaremos nuestra lucha pacífica hasta la caída de este régimen injusto", manifestaron oradores del Foro Común, una alianza de la oposición parlamentaria, hablando ante una multitud estimada por los organizadores en unas 100 mil personas.Por otra parte, cientos de personas manifestaron también en contra del régimen de Alí Abdalá Saleh, en el poder desde hace 32 años, en Adén (sur de Yemen), antes de ser dispersados por la policía.Otras ciudades del sur de Yemen también fueron escenario de manifestaciones contra el poder central y en favor de la independencia, convocadas por el Foro Común.En la capital, una contramanifestación fue organizada por el partido en el poder, el Congreso Popular General (CPG), en la plaza Al Tahrir (Plaza de la Liberación), donde la oposición había previsto manifestar, obligando a los protestatarios a cambiar el lugar de su reunión.Los organizadores de esta contramanifestación también reivindicaron una participación de casi 100 mil personas.En la plaza Al Tahrir, los partidarios del régimen gritaban consignas de apoyo al presidente Alí Abdalá Saleh y hostiles a la oposición: "Con el alma, con nuestra sangre, nos sacrificaremos por Yemen".El CPG trata de retomar la iniciativa, después de la decisión anunciada el miércoles por Saleh de no presentarse para postular a un nuevo mandato, cuando termine el actual en 2013, de no transmitir el poder a su hijo y a reactivar el llamado al diálogo con la oposición.El presidente llamó a la oposición a anular las manifestaciones y a reiniciar el diálogo en favor de un gobierno de unión nacional.Pero la oposición, inspirada en la sublevación en Túnez y Egipto, mantuvo su consigna de manifestar."Nuestra manifestación hoy es un acto de lucha pacífica", declaró Najib Ghanem, diputado del partido islamista Al Islah, miembro del Foro Común."La revuelta por la justicia comenzó en Túnez. Se prosigue hoy en Egipto, y mañana Yemen se sacará de encima la injusticia", prosiguió Ghanem."Que Dios ayude al pueblo egipcio frente al tirano Hosni Mubarak", repetían en coro los manifestantes, protegidos por un servicio de orden, mientras la policía se mantenía a distancia para impedir todo incidente."No a un régimen hereditario, no a una prolongación del mandato" del presidente Saleh, clamaban en una banderola los manifestantes de la oposición reunidos en las tres grandes avenidas que llevan a la universidad de Saná.La plaza Al Tahrir, donde se reúnen habitualmente los contestatarios en Saná, tiene el mismo nombre que la plaza del centro de El Cairo, tranformada desde el miércoles en terreno de enfrentamiento entre opositores y partidarios del presidente Hosni Mubarak.La oposición yemení parece haber preferido evitar la confrontación: en la mañana, sus partidarios recorrieron las calles de la capital a bordo de automóviles, llamando mediante altavoces a sus partidarios a reunirse cerca de la universidad de Saná.Hasta las primeras horas de la tarde, ningún incidente serio había sido señalado en Yemen entre manifestantes partidarios y opositores al poder."En un futuro cercano" se levantará estado de excepción en Argelia: presidenteEl mandatario argelino, Abdelaziz Bouteflika, hizo este anuncio durante un consejo de ministros, cuando aumentan los llamados de la oposición y de la sociedad civil a favor del levantamiento de esta medida.Prensa Latina y AFP / La JornadaArgel. El presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, anunció hoy que levantará "en un futuro muy cercano” el estado de excepción, vigente en el país desde 1992.El presidente hizo este anuncio durante un consejo de ministros, cuando aumentan los llamados de la oposición y de la sociedad civil a favor del levantamiento de esta medida."Para poner fin a la polémica infundada sobre esta cuestión, he encargado al gobierno que comience (...) la elaboración de textos apropiados que permitan al Estado continuar con la lucha antiterrorista con la misma eficacia y en el marco de la ley", refiere Bouteflika en un comunicado.Argel aprobó esta medida en febrero de 1992, cuando el país estaba dirigido por el Alto Consejo de Estado, con una presidencia colegiada, para combatir los intentos de insurrección del Frente Islámico de Salvación.Tal disposición permanece vigente hasta la fecha por el imperativo de la lucha contra grupos islámicos rebeldes y armados.Argelia vivió en los años 90 una década de violencia islamista que causó decenas de miles de muertos.Esta nación limita con el mar Mediterráneo al norte, y tiene fronteras con Túnez al noreste, con Libia al este, Níger al sudeste, Mali y Mauritania al suroeste y Marruecos y el Sahara Occidental al oeste.El gobierno argelino es miembro de la Unión Africana y de la Liga Árabe, y contribuyó a la creación de la Unión del Magreb Árabe en 1988.Primeras manifestaciones en MarruecosKaos. Marruecos Cientos de personas se echan a la calle en Tánger y Fez para solidarizarse con los egipcios y tunecinos y protestar contra la carestía de la vida. [Leer más]Llama Marruecos a sus tropas desplegadas en el Sáhara ante protestas contra el gobiernoLa JornadaFuerzas de seguridad reprimen con bastones y gas lacrimógeno a manifestantes. [Leer más]Levantamiento en Egipto, lecciones para MéxicoAlejandro Nadal / La JornadaCientos de miles de egipcios se concentraron en la emblemática plaza Tahrir, en El Cairo, para exigir la renuncia inmediata del presidente Hosni Mubarak, quien ayer dijo que no se presentará en las próximas elecciones y pidió al Parlamento que anticipe los comicios. Horas antes, Mohamed El Baradei, premio Nobel de la Paz, instó al mandatario a abandonar el poder a más tardar el viernes para evitar un derramamiento de sangre. Algunos medios señalaron que un millón de personas participaron en las movilizaciones en ese país. [Leer más]¿Por qué los árabes si pueden derrocar gobiernos burgueses y en México seguimos jugando a las elecciones?Pedro Echeverría / Para Kaos en la RedLas movilizaciones revolucionarias de Egipto son la continuidad de las batallas del pueblo de Túnez que logró en unos días derrocar a su gobierno. [Leer más]El pan que hornean en El CairoPor Oscar Taffetani / Pelota de Trapo (APE)"Algo nuevo pasa en París, en Atenas, en Túnez, en El Cairo (nombramos al azar algunas capitales, pero son muchas más). Algo nuevo pasa y son los jóvenes excluidos del sistema los protagonistas. Ellos pelean por el pan y por el trabajo. Pelean por la tierra. No soportan la prepotencia ni el militarismo. No tienen miedo. Si en el vértice de la pirámide -ya que hablamos de Egipto- no los quieren oír, ellos encontrarán la manera; ellos encontrarán la furiosa y jubilosa manera de hacerse escuchar". [Leer más]Túnez, México y las revueltas-WikileaksJuan Manuel Bueno Soria / ContralíneaEl régimen del dictador tunecino Ben Ali, derrocado el 14 de enero por una movilización juvenil harta de la corrupción, del desempleo exorbitante y del aumento de precios, lleva irremediablemente a elaborar reflexiones sobre países con problemáticas similares. [Leer más]Sección humor:Aznar afirma que Egipto debe supeditarse a los “intereses de Occidente”CUBADEBATEAznar ha puesto estos condicionamientos poco después de manifestar su desconfianza en la capacidad del mundo musulmán, que ha calificado de “problemático”, para conducirse a sí mismo hasta la democracia: “El mundo musulmán tiene unas enormes dificultades para adaptarse al mundo moderno, de adaptar parámetros de lo que podemos considerar la modernidad”.Ahora, “lo más parecido que hay a la democracia política como régimen político es el islamismo radical, que es una amenaza, no una alternativa”.[Leer más]En el diario Público, donde aparece esta historia, un lector dejó este imperdible comentario:Que alguien le cuente al mini Hitler que precisamente esta la cosa como está porque occidente lleva un par de siglos “poniendo orden” en los procesos de Oriente Medio. Es hora de dejar de meter las narices. La gente que se manifiesta en Egipto ha dado muestras de tener bastante más madurez de lo que los arrogantes como Aznar pueden aceptar. Y el caos llega de la mano de los defensores de esos que hemos apoyado durante décadas para sentirnos cómodos en occidente. Que cruz con este “genio” que no puede mantener la boca cerrada dos segundos.Fuente: Chacatorex.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 38
 artículo 38
 artículo 12
 artículo 8
 artículo 8