Source: http://www.pornodependance.com/pedopornographie.htm
Timestamp: 2017-01-20 05:50:40+00:00

Document:
Addiction et dépendance à la pornographie - La pornographie enfantine sur Internet
LA PORNOGRAPHIE ENFANTINE SUR INTERNET
En psychatrie, le terme de pédophilie désigne un état médical, psychanalytique, utilisé pour désigner l'attirance sexuelle d'un adulte pour les enfants. Cet état est assimilé à une perversion sexuelle, un état déviant. Et ce pour une raison simple: il n'est pas normal de ressentir une attirance sexuelle pour des enfants qui, par définition, n'en ressentent pas eux-même.
Pour cette raison, je n'utiliserai pas dans cet article le terme de contenu pédophile, car cette dénomination occulte une réalité qu'il faut pourtant appréhender: les contenus de nature sexuelle, représentant des enfants, sont aujourd'hui un business, avec ses producteurs, ses distributeurs, ses acheteurs et ses profits. Nous ne sommes plus à l'âge de photos volées circulant sous le manteau. Depuis le début des année 2000, nous sommes passés à une ère de diffusion de masse, bien qu'invisible, du contenu par Internet.
Pour une partie d'entre eux, les tenants de ce marché vendent de la pornographie enfantine, en parallèle à d'autres formes de pornographie, légales celles-ci. Ils se moquent complètement de ce qu'ils diffusent, tant que cela rapporte. Pour ces gens là, la pornographie enfantine n'est qu'une niche supplémentaire, tout comme le sont la "pornographie fétichiste", ou bien encore la "pornographie inter-raciale". En lieu et place de l'attirance glauque des pédophiles pour les enfants, ils n'éprouvent que la cupidité des marchands sans état d'âme.
I. DES RESEAUX D'INITIES...
Il convient, en introduction, de rappeler une chose: on tombe très, très rarement sur un site pédophile "par hasard". Tout simplement parce que les responsables de tels sites s'évertuent à ne pas pouvoir être localisé par le premier venu.Vous ou vos enfants ne risquez donc pas de tomber "par mégarde" sur un site pédophile. Vous n'avez aucune chance de tomber sur un site pédophile, à partir d'une bannière sur un site classique, ou d'une recherche sur Google par exemple.
En fait, sur Internet, vous trouverez surtout des sites " barely legal" ("tout juste légal") ou "teens" ("jeunes"). Ces sites présentent des modèles féminins réputés âgés "d'à peine 18 ans", "innocentes", ou "vierges", ou bien encore filmées "lors de leur première fois". Certains de ces sites poussent la transgression un peu plus loin, en se spécialisant dans la représentation de modèles choisis pour leur aspect juvénile (une actrice d’Europe de l’Est, avec le maquillage adéquat, peut facilement paraître 13 ou 14 ans). L’aspect enfantin est alors recherché: queues de cheval, nounours en peluche, petites chaussures… (01)
Toutefois, si ces sites surfent sur l'idée d'une certaine transgression, ils veillent scrupuleusement à ne pas franchir la ligne rouge. Car, juridiquement, quand on dit "à peine 18 ans", on dit aussi "18 ans révolus". Nuance de taille, car aucune loi n'interdit de fantasmer sur les femmes se déguisant en collégiennes, tant qu'on annonce clairement, qu'il s'agit bien de modèles adultes.
Vous trouverez également sur le Net de nombreux attrape-nigauds, qui promettent d'offrir aux visiteurs du contenu pédopornographique, mais qui ne font que les balader de liens en liens, de publicités en publicités, sans jamais leur donner accès à la moindre image. Mais qui, au passage, en profitent pour récupérer deux ou trois informations commerciales, dont par exemple les coordonnées email, afin d'alimenter les listes d'adresses des fichiers spam.
Pour cette raison, un grand nombre d'amateurs n'arriveront jamais sur les "vrais" sites pédopornographiques. Tout simplement parce qu'ils ne savent pas comment y aller. Ceux-là resteront cantonnés aux échanges au sein de réseaux d'initiés. Ces réseaux se forment par le biais de forums spécialisés dédiés à "l'amour de l'enfance". Etant plus facilement détectables, ils sont majoritairement hébergés à l'étranger. Sur ces forums, se croisent aussi bien des collectionneurs amateurs, que des auteurs de contenu domestique. Une minorité a déjà été condamnée par la justice.
En apparence, les membres n'échangent pas de contenu, mais discutent les uns avec les autres. Ils aiment se présenter comme des sortes d'esthètes de l'enfance. Officiellement, tout le monde jure abbhorrer les pédophiles, affichant une autocensure de complaisance. Ces groupes restent ainsi toujours aux frontières de la légalité. Pour les hébergeurs, le casse-tête est toujours le même: où s’arrête la liberté d’expression, et où commence la pédophilie　?
Car une fois la confiance entre membres obtenue, se constitue des réseaux propices aux échanges entre initiés.
Ces échanges ne s'opèrent jamais directement sur les forums - trop facilement repérables - mais ont lieu par le biais de logiciels type IRC, MSN, newsgroups, où seuls les participants de l'échange peuvent avoir accès au contenu. Le contenu peut parfois même être sommairement crypté (extension du fichier changé; fichier en plusieurs parties, à reconstituer dans le bloc-notes, etc...).
Les membres s’échangent leurs propres productions, parfois avec leurs propres enfants, ou d’autres contenus qu’ils ont réussi à aspirer sur le Net. Ils font tout en sorte pour que leurs petites affaires ne sortent pas du cercle, même si il peut y avoir certaines fuites.
La plupart de ces forums ont une durée de vie limitée, car ils restent très facilement détectables par les forces de l'ordre. Néanmoins, ils réapparaissent souvent très rapidement, dans la mesure où ils sont techniquement très faciles à mettre en oeuvre.
Des contenus pédopornographiques circulent également sur les réseaux d'échange Peer 2 Peer, type eMule. La plupart du temps, il s'agit de contenus privés ayant "filtré", téléchageable au compte-goutte. On y trouve également énormément de fakes (faux), qui derrière leurs noms évocateurs, renvoient à des images ou des sites de pornographie légale.
La circulation d'images pédopornographiques par le biais de telles plateformes est encore sous-estimée, sans doute parce que les décisionnaires politiques n'ont pas envie qu'on croit, qu'ils assimilent les amateurs de MP3, aux pédopornographes.
Or, cette évolution est inquiétante, car les logiciels P2P banalise la pédopornographie: autrefois restreinte en réseaux de connaisseurs, elle devient librement accessible. Le premier contact, celui qui peut entraîner une pratique régulière, devient beaucoup plus facile. La photo pédopornographique devient presque aussi facilement téléchargeable que la chanson piratée. La peur du gendarme est également beaucoup moins présente sur ce genre de réseaux, une image d'impunité étant encore très fréquemment associée aux réseaux P2P.
II. ... AUX RESEAUX PARALLELES
Néanmoins, ce n'est pas parce qu'on ne les voit pas, que les sites pédopornographiques n'existent pas. Seulement, ils ne se situent pas sur la face visible d'Internet. On ne les trouve pas par les moteurs de recherche conventionnels. Leurs adresses ne font pas l'objet d'une publicité massive. Bref, c'est comme si ces sites se situaient sur une sorte de réseau parallèle, accessible uniquement aux inités. Une sorte d'Internet bis, glauque, obscène et surtout interdit.
A. TYPOLOGIE DU CONTENU PEDOPORNOGRAPHIQUE SUR INTERNET
COMBIEN Y'A-T-IL DE SITES A CONTENU PEDOPORNOGRAPHIQUE?
Leur nombre est extrêmement difficile à quantifier pour d'évidentes raisons; aussi les chiffes existants relèvent plus volontiers de l'estimation, que de données statistiquement fiables.
- pour Milukman, éditeur de sites pornographiques, 100 000 sites à contenu pédopornographique ont déjà été identifiés; Milukman ne nous cite cependant pas la source de ce chiffre (02)
- En 1998, une étude menée par l’Université américaine de Pittsburgh, estimait à 1 million le nombre de vidéos pédopornographiques sur Internet, et tablait sur un accroissement de ce nombre de 20% par an.
-La Fédération des Femmes pour la Paix Mondiale estime que «la pornographie infantile représente environ 1% de l’ensemble du marché de la pornographie. Soit 10 à 20 millions de magazines ou des cassettes vidéo.»(03). Ces chiffres commencent cependant à dater, et ne prennent pas en compte le support Internet.
QUE TROUVE-T-ON SUR LES SITES PEDOPORNOGRAPHIQUES ?
On trouvera d'abord les auto-dénommées "collections artistiques de mineurs dénudés". Il s'agit de photos d'enfants nus, sans connotation sexuelle directe. Ce type de contenus est un héritage du début des années 70, où nombre d’artistes ont surfé sur la vague de la libération sexuelle pour justifier leurs productions douteuses. Les législations et la tolérance alors en vigueur, permettaient la constitution de telles collections. Une véritable production légale existait d'ailleurs aux Pays-Bas.
D’autres sites surfent sur la vague d’un certain visage «　joyeux　» de la pédopornographie. Les enfants y sourient. Ils sont mis en scène entre eux, mais rarement avec des adultes. Ces sites rappellent les clichés et vidéos pédopornographiques des productions danoises et hollandaises des années 70. On suggère que les enfants sont heureux de participer à la production pornographique. Cependant, il est totalement impossible de connaître la réalité des traitements que subissent ces enfants derrière les sourires de façade. Certains sont drogués; et la plupart sont préalablement eux-même exposés à de la pornographie, afin d'être conditionnés.
Kero mentionne d’ailleurs que certains de ces sites sont en fait des vitrines. En accès gratuit, seuls les contenus les plus timides sont mis en avant. Mais une fois le coût de l’abonnement acquitté, le membre a accès à des collections généralement beaucoup moins artistiques, et plus explicites. L’abonnement fait office de tri　: il sépare le curieux - et le gendarme - de l’amateur averti.
Enfin, on trouve des sites proposant des photographies et des vidéos sans aucune forme d’emballage artistique. Les enfants y sont montrés ayant des rapports entre eux ou avec des adultes. Ils sont l'équivalent des gonzos, pour la pornographie enfantine. On note une forte progression de ce type de production depuis les années 2000, parallèlement à la généralisation du hard dans la pornographie classique.
Les enfants exposés sur ces sites sont souvent originaires de pays du Tiers-Monde ou d'Europe de l'Est. L'activité de ces sites serait fortement d'inspiration mafieuse, les producteurs agissant comme de véritables proxénètes sur les "modèles" qu'ils exploitent.
Ce sont les sites de cette dernière catégorie, qui vont nous intéresser dans la troisième partie. III. UN MARCHE ORGANISE
A. TYPOLOGIE DE L'OFFRE
Un marché économique éprouvé
Une donnée fondamentale de la pédopornographie sur Internet est à retenir: elle s'est, à l'orée des années 2000, organisée en marché économique. Elle a ses canaux de diffusion, ses tarifs, ses voies de publicité, sa clientèle. Le marché est suffisamment rentable pour attirer autour d'elle tous les mercenaires du web.
C'est ainsi que gravitent autour des gros sites pédophiles, des hackers et informaticiens proposant à la vente leurs solutions anti-détection et anti-filtrage. Certains le font par goût de l'interdit, très peu par sympathie pour les pédophiles; la très grande majorité par appât du gain. Selon Jacques Henno, la moitié des sites pédophiles sont hébergés aux Etats-Unis; les autres en Europe de l’Est, et plus particulièrement Russie et Roumanie (04)
Mais les sites russes semblent les plus problématiques. En effet, en Russie, toute forme de pornographie est officiellement interdite; ce qui a contraint à la clandestinité tous les pornocrates amateurs. Ces derniers, quelques soient leurs "spécialités", se sont tous retrouvés sur les mêmes espaces clandestins, à partager leurs ressources. Les amateurs de pédopornographie côtoyaient alors les représentants de forme plus classique de pornographie. Même si leurs chemins se sont ensuite séparés, cette fusion de moyens a permis aux pédopornographes "d'apprendre" d'une façon redoutablement efficace. Les principaux sites, à l'instar des trafiquants de drogue ou d'armes, ou des accointances avec la mafia. Dans les pays de l'Est, les proxénètes récupèrent les enfants des rues, afin d'alimenter les studios des fabriquants de contenus. Certains sites utilisent des faux documents officiels, des numéros de cartes bancaires ou de carte d'identité volées, pour obtenir des hébergements, ils les acquièrent parfois auprès de faussaires spécialisés, sous forme de kits complets ! (05.1)
Les sommes générées peuvent être colossales. Le site LS Studios, arrêté en 2004, aurait atteint le chiffre record de 20 millions de dollars de chiffres d'affaire par an. L'auteur d"An Insight Into Child Porn" estime à "quelques dizaines de millions de dollars au niveau mondial" (06) le chiffres d'affaires de la pornographie. Il reste convaincu que, durant les années à venir, nous verrons les premières fortunes construites sur la pédopornographie, être réinvesties dans des activités plus classiques. Ces dernières existent déjà; à l'instar de celles construites sur le trafic de drogue, ou d'armes, elles sont hébergées sur des comptes situés dans les paradis fiscaux.
L'indifférence complice, des sociétés de paiement en ligne
Les sites pédopornographiques ont connu, depuis 2000, un développement frénétique, grandement favorisé par la généralisation de solutions de paiement en ligne tel que WebMoney, ou les solutions Visa / Mastercard. Ces solutions ne nécessitent pas de contrôle de vérifications poussées, et permettent d'obtenir des coordonnées bancaires valables afin de pouvoir acquérir noms de domaines et espace d'hébergement.
Ces dernières sociétés n'ont pas un intérêt à se montrer trop rigoureuses dans le choix de leur clientèle, dans la mesure où la plus grosse part du revenu de ces sites, soit 40 à 60% (06), reviennent dans leurs poches par le jeu des commissionnements.
Témoignage de l'auteur d'Insight Into Child Porn*, évoquant l'activité de Site-Key.com, l'un des principaux sites pédopornographiques de la fin des années 90:
"Avec une entreprise dans le Delaware, un compte e-Commerce Visa et Mastercard ouvert avec Card Service International en Californie, ils faisaient passer tous les paiements via les USA à travers une passerelle Linkpoint". L'auteur cite également "CC-Bill, qui ne se souciait guère de ce qui était acheté, pour peu que l'argent continue à circuler"
"A cette époque [avant 2001, ndt], facturer les clients n'était pas un problème, et héberger des images pédophiles non plus. La quasi totalité des sites étaient alors hébergés aux Etats-Unis car on y pratiquait des tarifs imbattables"
"Certains groupes biélorusses, spécialisées dans les solutions de paiement en ligne, ont construit des technologies dédiées qui peuvent être utilisées pour facturer toutes ces transcations et blanchir l'argent par la même occasion. Par la suite certains producteur de contenus comme LS Studios [fermé en 2004, ndt] sont même allées jusqu'à développer leurs propres solutions de paiement"
"Aux Etats-Unis, vous pouvez acheter une "carte cadeau" Visa ou Mastercard, pré-remplie avec une certaine somme d'argent, en temps normal, celle-ci ne peut être utilisée sur le territoire américain. Cet achat pouvant se faire de façon anonyme avec de l'argent liquide, ces cartes peuvent ensuite être utilisées avec de faux papiers d'identité pour louer des serveurs sur Internet" (06)
*L'auteur du manuscrit Insight Into Child Porn, qui tient à rester anonyme, à travaillé de nombreuses années pour certains gros sites de pornographie enfantine. Il y évoque les coulisses de son "métier", et délivre, preuves à l'appui, des éléments chiffrés sur l'activité des sites pédopornographiques.
B. TYPOLOGIE DE LA DEMANDE
Une clientèle abondante ?
Il est extrêmement difficile de quantier la fréquentation réalisée par ce genre de sites. L'auteur d'"An Insight Into Child Porn" affirme avoir en sa possession, "les statistiques de consultation de l'année 2001 d'un site web, qui contenait des photos d'enfants et d'adolescents nus (...) ce site a accueilli plus de 15 millions de visiteurs durant l'année 2001" (06). En 2004, les autorités russes ont mis fin aux activités du site LS Studios, qui aurait généré à lui tout seul, jusqu'à la moitié du trafic pédopornographique mondial en ligne. Les autorités ont comptabilisé une moyenne de 1500 accès payants par jour, à raison de 40 dollars l'accès. Un chiffre d'affaires de plus de 20 millions de dollars a été alors estimé, ce qui correspond à ""une somme à peine supérieure au chiffre d'affaires de la société Marc Dorcel, le leader français de la pornographie classique, qui n'est qu'un tout petit acteur face aux géants américains du secteur" (05.1) Existe-t-il un portrait type du consommateur pédopornographe ? Les récentes affaires d'infanticide et de pédophilie l'ont parfaitement démontré: il n'y a pas de profil type du consommateur de pédopornographie. "Les pédophiles sont des gents apparemment comme vous et moi, ils sont issus de toutes les couches socioprofessionnelles sans distinction d'ethnies ou de sexe, dans tous les pays du monde et ils ont l'intelligence de jouer des disparités législatives pour assouvir leurs pulsions"
Toutefois, selon Tom Morton, expert auprès des tribunaux anglais, la majorité des amateurs de contenus n'en fabriquent pas, mais auraient une certaine propension à la collection. Une toute partie d'entre eux seulement redistribuent les contenus au plus grand nombre. (05.2)
Ou trouver la clientèle ?
L'une des principales difficultés, pour les diffuseurs de contenus pédopornographiques, et de réussir à aller chercher la clientèle, sans pour autant risquer d'être détecté par les autorités. Il faut donc inviter les amateurs de contenus à basculer vers la face sombre d'Internet de la façon la plus discrète possible. Pour cela, différents procédés sont déployés:
- l'échange d'adresses entre initiés, par le biais des forums et des réseaux d'échange entre amateurs. Ce qui nécessite une confiance suffisante entre les participants du réseau, et la connaissance préalable des adresses des forums.
- la publication de ces même liens, dans ce que l'auteur d'Insight Into Child Porn appelle " des zones où se mêlent déjà des contenus particulièrement extrêmes (...) nécrophilie (...) zoophilie" (06). En effet, un nombre élevé de pédophiles ont déjà un expérience, disons poussée, de la pornographie conventionnelle. - le spam en grande quantité. Les adresses sont récupérées par des moyens le plus souvent illégaux (captation d'adresses emails sur des listes; piratage de fichiers clients de grosses sociétés; lecture des surfs enregistrés sur des sites de pornographie légale). L'auteur d'Insight Into Child Porn affirme que les spammeurs, "pour envoyer le spam (...) utilisent des réseaux d'ordinateurs zombies infectés par des trojans", et dépeint un monde où jusqu'à "un ordinateur sur deux" servirait à l'envoi de spam pédopornographique. Sans aller jusqu'à cette estimation exagérée, il est effectivement vrai qu'une part importante du spam concerne des contenus pédopornographiques.
REGARDER DE LA PORNOGRAPHIE MAINSTREAM* PEUT-IL ME TRANSFORMER EN PEDOPHILE ?
L'accro au porno, afin de pouvoir renouveler sans cesse l'excitation de ses premiers visionnages, se sent toujours appelé à en "regarder plus".Dès lors que sa consommation lui échappe, il se met à rechercher des contenus toujours plus hards, plus sales... Le pornodépendant est donc fréquemment exposé dans sa quête du dégradant, à du matériel "extrême". En fonction des goûts de chacun, l'appétit pour certaines pratiques marginales peut se développer, même si dans la majorité des cas, le fantasme en demeurera un - par peur de réaliser "pour de vrai" ce que l'écran montre, par peur d'être vu comme un pervers par sa compagne, ou parce qu'il peut être difficile de trouver des partenaires partageant le même goût pour certaines pratiques radicales.
Cependant, il est important de signaler que la pornographie ne crée pas d'orientation sexuelle. Par exemple, si un pornodépendant hétérosexuel aime la zoophilie ou le sadomasochisme, c'est qu'il aime voir des femmes dans de telles scènes: l'objet de son fantasme n'a donc pas dévié, ce qu'il apprécie est au contraire une mise en scène particulière de cet objet. La pornographie ne cherche pas à troubler votre orientation sexuelle, mais au contraire à la flatter; elle vous propose pour cela des produits plus forts, plus addictifs, pour répondre à un goût qu'elle vous a déjà cerné.
Ceci explique que lorsqu'un pornodépendant tombe sur du contenu pédopornographique, il va très généralement s'en détourner. Parce que ça le dégoûte, parce qu'il n'a pas envie d'en voir plus, parce qu'il trouve cela tout sauf excitant. Croire que l'on peut ressentir une attirance pour des enfants, outre la dimension criminelle de la chose, relève d'un trouble psychiatrique profond, d'une " faille" préexistante.
Par contre, il est tout à vrai qu'un pornodépendant ayant en lui cette faille , se dirigera plus facilement et plus rapidement vers un passage à l'acte, s'il s'expose à du matériel pornographique. Pour reprendre la terminologie de l'association de prévention et d'information contre la pédophilie L'Ange Bleu, on va distinguer trois types de pédophiles: les abstinents, les passifs et les actifs. Les abstinents se refusent à tout acte sexuel avec des enfants par volonté sincère, les passifs par contrainte sociale ou peur de l'exclusion. Les actifs sont passés à l'acte ou cherchent un passage à l'acte, leurs dernières barrières psychologiques ayant cédées.
La pornographie va ici jouer ici le rôle d'un catalyseur à pulsions, d'un accélérateur: elle va participer à transformer des pédophilies passifs en pédophiles actifs, en favorisant chez eux le submergement pulsionnel nécessaire à faire tomber leurs dernières inhibitions. La flamme sur le baril de poudre en somme. On va donc logiquement trouver de la pornographie (pédopornographie ou non) chez tous les pédocriminels.
La problématique est d'ailleurs la même que celle unissant pornographie et agressions sexuelles en général: on sait aujourd'hui que le porno ne crée pas les violeurs, mais qu'une personne dont les déviances psychologiques l'amène à rendre hypothétiquement envisageable la commission d'un viol, va se sentir encouragé par le matériel pornographique. Ceci explique pourquoi la très grande majorité des consommateurs de porno ne deviennent pas des agresseurs sexuels, mais aussi pourquoi tous les violeurs sont des consommateurs du porno.
En synthèse, la pornographie ne crée par les pédophiles, mais favorise le passage de la passivité à l'activité des pédophiles. Si vous n'avez pas en vous la faille psychologique et criminelle décrite ci-dessus, regarder du porno mainstream* ne fera pas de vous un pédophile - elle risque "simplement" de faire de vous un pornodépendant. * pornographie mainstream: pornographie "grand public", désigne au sens large le contenu pornographique légalement accessible et diffusé.
IV. CRIMES ET CHATIMENTS
A. L'EVOLUTION DES MOEURS
Durant les années 1970, les pays occidentaux affichent une tolérance bon enfant pour la pédophilie. D'un côté, la libération sexuelle entend proclamer le règne de l'amour sans limites; de l'autre, on affirme que tout peut être montré, au nom de l'art et de la liberté d'expression, érigées en nouveaux dogmes moraux.
C'est ainsi qu'à cette époque, tout un courant d'artistes se complait à représenter dans leurs "oeuvres" des enfants dénudés. C'est l'époque de la constitution, aux Pays-Bas, de vastes collections de clichés pornographiques de mineurs . C'est l'époque où le manager du groupe Scorpions - sans consultation du groupe - choisit d'illustrer la pochette de l'album Virgin Killer (1976) d'une photographie d'une filette de 10 ans dénudée, le sexe péniblement dissimulée par un éclat de verre (la pochette entraînera toutefois un tollé général, et sera remplacé rapidement un peu partout... sauf en France, où la version initiale sera plus longuement largement diffusée).
A cette époque, la pornographie bénéficie du même jugement bienveillant. Les films dits "de charme" sont diffusées en salle de cinéma, avec interdiction aux mineurs. Les audiences de certains rivalisent avec celles des films classiques: l' Emmanuelle de Just Jaeckin, dépasse les 7 millions d'entrées en 1974-1975. Histoire d'O, du même Just Jaeckin, est présenté comme un film majeur de l'érotisme français. On redécouvre aussi les oeuvres du marquis de Sade, que certains présentent déjà comme l'une de nos plumes les plus géniales.
Puis, à partir du début des années 80, le vent a commencé à tourner. La divulgation d'affaires d'enlèvement ou de meurtres d'enfants, comme par exemple l'affaire Patrick Henry, puis l'affaire Dutroux (1997), a clairement fait basculer l'opinion publique vers une représsion plus accrue des crimes et délits envers les enfants.
En parallèle, la libéralisation de la sexualité a continué. Le discours sur le sexe se banalise; il est désormais traité de façon ludique à la télévision, ou la télévision. La pornographie pénètre dans les foyers, grâce à l'avènement des VHS, du DVS, du film porno de Canal + puis d'Internet. Elle proclame comme dogme, la totale liberté des corps et la mort de la pudeur, puis des valeurs morales encadrant la sexualité. Tout devient possible entre corps accordés.
On en est ainsi venu à cette étrange paradoxe, qu'Emmanuel Pierrat dénomme la "théorie du consentement" (07): tout devient possible tant que le consentement de la totalité des participants est assurée. Or, les pédophiles, par définition, trompent les enfants sur leurs intentions. Les modèles ignorent que leurs photos font faire l’objet d’un traffic planétaire. De par leur innoncence réputée, ills sont trop jeunes pour saisir la portée réelle de leurs actes. Sans compter que la révélation de sordides affaires, ont permis de démontrer des cas d’enfants drogués ou séquestrés par les producteurs de contenus.
Et c’est avec un certain malaise qu’aujourd’hui, on regarde la tolérance accordée il y a encore trente ans. Par exemple, en 2009, à la galerie Tate Modern, la photographie de l’actrice Brooke Shields, nue, alors qu’elle n’avait que 10 ans, fit scandale… Cette photo datait de 1975. La direction de la galerie a finalement décidé de retirer le cliché par souci d’éviter la polémique. La photo, «　artistique　» en 1975, devenait indécente en 2009.
De la même façon, le catalogue pornographique néerlandais des années 70, a été épurée des éléments à caution. Ces images, autrefois largement diffusées, ne subsistent plus qu'au sein des réseaux et des sites de pornographie enfantine, où elles se mêlent à des contenus beaucoup plus explicites.
B. LES LEGISLATIONS ACTUELLES
Vous voulez participer à la rédaction de l'article ? Vous avez des informations supplémentaires, ou plus précises concernant les législations actuelles relatives à la pédopornographie?
N'hésitez pas à contacter le webmaster. Vos informations seront vérifiées puis intégrées à l'article. Vous aurez même le droit à un petit remerciement en bas de page!
La loi a suivi l'évolution de la société; les peines prononcées pour les crimes et délits touchant les mineurs sont généalement plus lourdes.
France - L'article 227-23 du Code Pénal
En France, l'article 227-23 du Code Pénal réprime la production de pornographie enfantine, à raison de 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. La distribution de tels contenus est puni de façon identique.
Les peines sont portées à 7 ans d’emprisonnement, et 100 000 euros d’amende, si le pédophile a recours à Internet pour diffuser le contenu.
La consultation est quant à elle punie à hauteur de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Le législateur retient cependant ici le caractère habituel de la consommation.
Point intéressant, l’article s’applique aux représentations de mineurs… ainsi qu’aux représentations d'adultes, qu’on essaierait de faire passer pour des mineurs. Ainsi, demander à une fille de 18 ans d’Europe de l’Est, de prendre des poses de lolitas de 14 ans, sans préciser qu'il s'agit clairement d'un fantasme, tombe sous le coup de l’article. Cette rédaction permet des poursuites beaucoup plus cohérentes, car de nombreuses condamnations se révéléraient impossibles sur le seul critère de l'âge du modèle. En effet, il est parfois très difficile de différencier un modèle de 16 ans, d'un modèle de 18 ans. Et les pédopornographes fournissent rarement les justificatifs d'identité des mineurs qu'ils photographient! De surcroît, la pédophilie est bien le fait d'être excité par la représentation sexuelle des mineurs... que le modèle soit réellement mineur, ou un adulte qu'on me présente comme mineur, revient strictement au même.
Pour cette raison, les producteurs reconnus de pornographie légale veillent scrupuleusement à ce que leurs productions ne puissent en aucun cas être assimilés à de la pédopornographie. A aucun moment, on ne sous-entend que les actrices, ou leurs personnages, sont mineurs. Les fantasmes du type «　écolières　», encore très prisées dans les années 90, sont aussi en perte de vitesse dans les productions grand public.
De la même façon, quand un DVD X nous présente «　des tonnes de modèles venant d’avoir 18 ans　», on nous dit aussi très clairement que ces modèles ont 18 ans ou plus　: on surfe sur la transgression, en veillant bien à ne pas dépasser la ligne rouge.
Depuis 2008, sous l'impulsion de Mme la Ministre de l'Intérieure Michèle Alliot-Marie, est en projet la loi LOPPSI, visant à imposer une méthodologie de filtrage des contenus pédopornographiques sur Internet. Pour résumer, l'administration fixerait la liste noire des sites à bloquer, et imposerait aux F.A.I. la route à prendre pour les éviter. La gestion de la liste serait confiée à l'OCLCTIC (Office Centrale de Lutte contre la Criminalité pour la Performance de lSécurité Intérieure), organe dépendant de la gendarmerie.
Le système s'inspire de ce qui existe déjà chez les anglo-saxons. Il a notamment été observé outre-manche, où l'Internet Watch Foundation transmet aux FAI les sites à bloquer.
En Australie, c'est l'ACMA (Autorité Australienne des Communications et des Médias) qui est chargé d'établir la liste des sites à bloquer. Elle peut également, sous peine d'amendes de 11 000 dollars, contraindre les sites légaux référant d'une quelconque façon des liens interdits, à les supprimer de leurs pages. (05)
Suisse: article 197 du Code Pénal
Depuis 2002, la nouvelle codification de l'article 197 du Code Pénal punit d'une peine de trois ans d'emprisonnement, et d'une amende, la fabrication ou la diffusion de pédopornographie. La possession est quant à elle punie d'une peine d'un an, portée à trois ans si une intention lucrative peut être démontrée.
L'article 197 du Code Pénal définit cependant que "les objets ou représentations visés au ch.1 à 3 ne seront pas considérés comme pornographiques lorsqu'ils auront une valeur culturelle ou scientifique digne de protection". L'éternel alibi de l'art
En France, il n'existe toujours pas de définition légale de la pédophilie ou de la pédopornographie. Il appartient donc au juge de définir le caractère illicite de tel ou tel contenu, au cas par cas.
Quant à la législation suisse, elle précise clairement que les oeuvres ayant "une valeur culturelle ou scientifique digne de protection" sont exclus du champ des poursuites.
De ce fait, certains pédophiles tendent à vouloir contourner ces dispositions législatives, en présentant leur contenu comme "esthétiques". Les législations occidentales protègent en effet toute les formes de subversion et de commerce, tant que leurs auteurs arrivent à les présenter comme à valeur artistique.
Cette défense est loin d'être nouvelle: on la trouvait déjà au début des années 70, lorsque de nombreux artistes surfaient sur la vague de la libération sexuelle pour justifier leurs productions douteuses.
Rappelons que toute pornographie, est avant tout et surtout une exploitation commerciale du corps humain. Multiplier les scènes de sexe dans un film ne vise pas à en faire une oeuvre d'art, mais bien à stimuler les ventes,car notre inconscient est tout de suite attiré vers les images à connotation sexuelle.
Belgique: article 383bis du Code Pénal
Par l'article 383bis du Code Pénal, la fabrication, la diffusion oul'exposition à du matériel pédopornographies t puni de peines 5 à 10 ans e réclusion, ainsi que d'une amande allant de 500 à 10 000 euros. Si le coupable a agit au sein d'une "association", les peines sont portées de 10 à 15 ans, et de 500 à 50 000 euros.
La possession est quant à elle puni d'un mois à un an, et d'une amende de 100 à 1 000 euros.
Canada: Article 163.1 du Code Criminel
Depuis 1993, l'article 163.1 du Code Criminel condamne à un maximum de dix ans, quiconque produit, distribue, ou vend . Sa rédaction a été repensée en 2002, afin d'inclure le nouveau champ des sites Internet.
La possession et le visionnage sont passibles de peine pouvant aller jusqu'à 5 ans d'emprisonnement.
La pornographie juvénile s'entend comme toute représentation d'une activité sexuelle avec une personne de moins de 18 ans, ou présentée comme telle. Cela permet, à l'instar des dispositions du Code Pénal français, de poursuivre les images présentées comme pédophiles, quand bien même elles représenteraient des adultes.
La législation canadienne apparaît une des plus strictes des pays occidentaux, puisqu'elle prévoit des peines pour les incitations et promotions à la pédophilie, ainsi que le vionnage sans stockage. Les incitations et promotion de la pédophilie sont également poursuivies.
C. CES LEGISLATIONS SONT-ELLES EFFICACES ?
Il faut saluer le travail des services de police et de gendarmerie, qui, par exemple, en France, ont déjà abouti à des arrestations retentissantes de consommateurs.
Parmi les plus fameuses, celles réalisées dans le cadre de l'opération Némésis, ayant abouti en 2005 à l'arrestation de 90 consommateurs français, organisés au sein d'un réseau amateur (certains d'entre eux avaient plus de 3 000 photos illicites en leurs possessions)
Mais il faut également reconnaître que la lutte contre les fabricants et gros diffuseurs de contenus échappent encore massivement aux forces de l'ordre, principalement à cause de l'inadéquation des forces en puissance.
- d'un côté, les forces de l'ordre manquent encore de coordination à l'échelle mondiale. Leur travail est ralenti par les disparités législatives, le manque de moyen et de personnel.
- de l'autre, les pédopornographes, qui analysent leur contenu en terme de rentabilité, n'hésitent pas à investir massivement, afin de rester le moins repérable possible. Ils savent parfaitement jouer des disparités législatives, conscients que ces dernières jouent en leur faveur.
LA GUERRE DE LA TECHNIQUE EST-ELLE PERDUE D'AVANCE ?
Les sites pédopornographiques se caractérisent par une extraordinaire volubilité. Un site peut ouvrir et fermer en moins d'une heure. La plupart du temps, ces sites ne sont d'ailleurs conçus que pour une durée de vie limitée. Les contenus sont hébergés sur des serveurs multiples, et passe par de nombreux proxys pour éviter les recoupements. Tout stockage physique est limitée, en cas de saisie surprise des ordinateurs. L'idée étant d'assurer au contenu, une possibilité de redéployement quasi immédiate si nécessaire. Ainsi, une bonne partie du contenu du LS Studios, arrêté en 2007, a ressurgit quelques semaines plus tard sur des serveurs asiatiques, selon le témoignage du gendarme Hervé Recoupe (05.3)
De surcroît, les sites pédopornographiques disposent de moyens techniques sophistiqués, afin d'échapper au contrôle des forces de l'ordre. Les plus puissants travaillent en collaboration avec des hackers, aux meilleurs moyens d'échapper aux contrôles. Ces sites n'hésitent en effet pas à réinvestir une part importante de leur bénéfice, dans leur protection. Pour cette raison, il est malheureusement à craindre que les solutions proposées dans la loi LOPPSI, à base de filtrage tout azimuts, n'aient qu'une portée limitée. Si LOPPSI bloque les routes balisées, les distributeurs de contenus pédopornographiques sauront indiquer au public intéressé, le chemin vers les routes parallèles.
De sucroît, l'aspect moral de telles mesures est également sujet à débat. Le système LOPPSI vise à empêcher l'accès aux sites litigieux, mais ne prévoit pas de dispositifs de lutte contre de tels sites. On ne fait que camoufler le problème, en tentant de le repousser hors de nos frontières.
UNE AUTRE POLITIQUE DE LUTTE EST-ELLE A PREFERER ?
L'industrie pédopornographique utilise le meilleur, et donc le pire, des effets de la mondialisation: éclatements des serveurs, volubilité des sites web... Si les pédopornographes du monde entier sont capables de s'entendre, alors les forces de l'ordre doivent en faire tout autant.Une lutte efficace contre les contenus pédopornographiques doit donc passer par:
* L'harmonisation des législations au niveau mondial. A l'heure actuelle, les notions même d'enfant et de mineurs varient d'un pays à l'autre. Par exemple, aux Pays-Bas, la démonstration à fins sexuelles des mineurs de 16-18 ans est tolérée, mais dans la mesure du possible, contenu au seul marché national. En Suisse, la protection des mineurs s'arrête à 16 ans. Au Japon, elle s'arrête à seulement 13 ans. Un site mondialement connu comme Met-Art.com, spécialisée dans la photo de charme de jeunes modèles, "achetaient encore en 2000 des séries de photos faites avec de modèles de 11 à 14 ans" (ces photos sont aujourd'hui retirées du site") (Le côté obscur - Mathieu Pasquini - Gérant et Fondateur d'In Libro Veritas, 05.4)
* Le renforcement des effectifs de police, et de leur formation aux technologies modernes. Le commissaire Aghroum, de l'OCLCTIC, indiquait que son organisation "avait traité 39 000 signalements", dont pmais qu' "il manquait de personnel". Le gendarme Recoupe confirme en effet l'augmentation incessante du nombre de signalements: 10 913 pour la seule année 2008! Un chiffre en constante augmentation, réflétant aussi bien une augmentation du nombre d'affaires, qu'une prise de conscience des internautes de la nécessité de signaler les sites litigieux.
* La médiatisation des arrestations de consommateurs. La "peur du gendarme" est une réalité, y compris sur le Web. On sait par exemple que l'annonce de probables suites pénales, aux affaires de téléchargement illégaux, a permis une baisse significative de ces téléchargements. Or, comme dans tout marché économique, l'offre dépend de la demande: en supprimant la demande, on porte gravement atteinte à l'offre.
Il est donc nécessaire de rappeller aux consommateurs de contenus pédopornographiques, que l'impunité n'est pas de mise, et que les enquêtes menées par les services de police et de gendarmerie ont déjà abouti à des arrestations retentissantes.
* Attaquer le problème à la source. La très grande majorité des fabriquants de pédopornographie, abusent d'enfants venant de pays pauvres (Tiers Monde, Europe de l'Est) et où la protection des droits de l'enfance est beaucoup moins développée.. Des actions doivent être intentées dans ces pays: traque des producteurs, information des enfants, formation des forces de police locale... La lutte doit rejoindre ici celle déjà menée contre le tourisme sexuel, une problématique très proche. Les actions des O.N.G. présentes "sur le terrain" sont à soutenir.
V. COMMENT SIGNALER UN SITE LITIGIEUX
Le site Internet-signalement.gouv.fr a été mis en place par le Ministère de l’Intérieur. Il vise précisémment à faire connaître aux autorités, tout site apparaissant illicite. Vous avez la possibilité de faire un signalement anonyme si vous le désirez. En cas d'inacessibilité du site, vous gardez la possibilité de vous retourner vers un poste de police ou une gendarmerie, de vous adresser à l'adresse email judiciaire@gendarmerie.defense.gouv.fr
Le site Ecops (www.ecops.be) est le site de signalement de la police fédérale belge, pour l'ensemble des crimes et délits concernant Internet. Il est accessible en français, néerlandais, allemand et anglais. L'anonymat de votre signalement est tout à fait possible.
Vous pouvez aussi appeler le numéro d'urgence gratuit 110 (+32 2 475 44 99 à partir de l'étranger) pour transmettre votre signalement. Suisse
Le site Cybercrime (www.cybercrime.ch), rattaché à l'Office Fédéral de la Police, propose un formulaire de signalement. Vous pouvez si vous le voulez, ne laisser qu'un pseudonyme.
Le site Cyberaide (www.cyberaide.ca) centralise, pour l'ensemble du Canada, les signalements. Il s'agit d'une organisme caritatif, qui fera les recoupements nécessaires et transmettra ensuite les informations aux autorités judiciaires canadiennes. Le site existe en version française et anglaise.
L'idéal étant, à chaque fois, de signaler le site en question aux autorités, et de privilégier pour cela leurs sites en ligne. Toutefois, tous ne proposent pas un tel service de signalement. La barrière de la langue peut également être un problème.
Dans ce cas, je vous invite à vous rendre sur le site de l'association InHope. Ces dernières accueillent les signalements de trente-trois pays. Pour connaître la liste des pays concernés, rendez-vous sur le site www.inhope.org, onglet "Internet Hotlines", puis "Make a Report". Choisissez ensuite le pays concerné. Si vous résidez en Europe, et n'êtes pas familiarisé avec Internet, vous pouvez téléphone au no 116 000, numéro standardisé pour l'Europe. Vous y serez écouté de façon anonyme par les responsables du réseau Child Focus, eux-même partenaires d'In Hope.
des mouvements InHope et Child Focus. Ces derniers accueillent des signalements venant du monde entier, et les réoriente vers les autorités légitimes.
Dans tous les cas, laissez les forces de l'ordre faire leur travail. Notez simplement l'adresse du site, le jour et l'heure de votre surf. Ne conservez aucune photo ou vidéo. D'abord, parce que ces éléments n'auraient aucune valeur légale. Ensuite, parce qu'il est tout simplement interdit de conserver du contenu pédopornographique. Par contre, conservez les mails de spam faisant la promotion de sites pédophiles, ils pourraient vous être demandé.
AFREG. 2ème version de l'article: janvier 2014.
Cet article a été réalisé à partir des sources suivantes:
01. "Parlons pornographie" et "Pornographie toxique, sexualité toxique: le vrai visage de la pornographie". Everystudent.com
02. X Business, Les dessous du sexe sur Internet, Milukman, Editions First, 2009
03. La Pornographie: un divertissement inoffensif, ou une incitation au crime? Fédération des femmes pour la paix Mondiale;
04. Les enfants face aux écrans: pornographie la vraie violence, Jacques Henno, Editions SW-Télémaque, 2004
05. L'impossible filtrage du web, collectif de Fabrice Epelboin (05.1), Tom Morton (05.2), Hervé Recoupe (05.3), Mathieu Pasquini (05.4)
06. An Insight Into Child Porn, par M. X, http://wikileaks.org/wiki/An_insight_into_child_porn#
07. Le Sexe et la loi, par Emmannuel Pierrat, Editions La Musardine, Collection L'Attrape Corps, 2002
08. Etat des lieux　: la pédophilie sur Internet, par Kéro, responsable du site www.pour-nos-enfants.com, 18/02/2004Porno Manifesto, Ovidie, Editions La Musardine, Collection Lectures amoureuses
06. Enquête sur la face cachée d'Internet, article par Renaud Level, l'Express, 25/05/00.

References: L'article 227
 l'article 227
 l'article 197

L'article 197
 l'article 383
 l'article 163