Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/viazanost-pravnym-nazorom
Timestamp: 2019-07-19 06:30:50+00:00

Document:
viazanosť právnym názorom - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: viazanosť právnym názorom
vyhľadávací dotaz: viazanosť právnym názorom
viazanost nájdené 2332 krát v 1615 dokumentoch
nazor nájdené 145678 krát v 34876 dokumentoch
Krajské súdy SR 230 dokumentov
Najvyšší súd 6Sž p/5/2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a členiek senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a JUDr. Aleny A damcovej v právnej veci žalobcu : K. – K. SR, s.r.o. , so sídlom N . c. 3, Z ., zastúpeného advokátskou kanceláriou U. & p ., s.r.o., so sídlom N .. S . 41, Z ., proti žalovanému : Hlavný banský úrad, so sídlom Kammerhofská 25, Banská Štiavnica , zastúpenému J .
Merito Viazanosť súdu prvého stupňa právnym názorom odvolacieho súdu a jej koniec
Kľúčové slová: ďalší priebeh konania, viazanosť právnym názorom, zmena v priebehu konania, navrhnutie dôkazov
Právna veta: Viazanosť súdu prvého stupňa právnym názorom odvolacieho súdu platí len pre skutkový stav, z akého vychádzalo rozhodnutie prvostupňového súdu, ktoré bolo potom napadnuté odvolaním. Ak sa v ďalšom priebehu konania na tomto skutkovom stave čokoľvek zmení, potom viazanosť súdu prvého stupňa právnym názorom odvolacieho súdu končí. Pretože po zrušení pôvodného rozhodnutia súdu prvého stupňa sa vracia celá vec do stavu, aký tu bol pred vydaním rozhodnutia, pokračuje prvostupňové konanie ďalej, ako by tu žiadne rozhodnutie doposiaľ vydané nebolo. Nie je vylúčené ani to, aby účastníci pri pokra ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republ iky v právnej veci žalobcu D. J., bývajúceho v S., zastúpeného JUDr. J. V. , advokátom so sídlom v Č. , proti žalovanému J. M. , bývajúcemu v S., zastúpenému Advokátskou kanceláriou JUDr. S. JUDr. B. s.r.o., so sídlom v Č. , o určenie práva prechodu , vedenej na Ok resnom súde Čadca pod sp. zn. 4 C 65/2007 , v konaní o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsu dku Krajského súdu .
Merito Vecné práva
Právna veta: Dodatočné zrušenie nadobúdacieho titulu (príklepu) svedčiaceho v prospech vydražiteľa nemá za následok súčasne aj zánik vlastníckeho práva ďalších nadobúdateľov nehnuteľnosti, ktorí ju získali v dobrej viere.
Okresný súd Žilina rozsudkom z 18. októbra 2004, č. k. 6 C 153/02-301, v spojení s opravným uznesením z 21. februára 2005, č. k. 6 C 153/02-330, určil, že žalobcovia sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností zapísaných v katastri nehnuteľností K. ú. - Správy katastra Ž. pre kat. úz. Ž. na liste vlastníctva č. 223 ako dom súpisné číslo 318 a pozemok — zastavaná plocha o výmere 265 m . Takto rozhodol poukazujúc na výsledky vykonaného dokazovania, z ktorého vyvodil záver, že žalobcovia nadobudli .
... je neprofesionálna. Rozdielny právny ná zor vyjadril súd prvého stupňa ešte vo svojom predchádzajúcom rozsudku, ktorý bol najvyšším súdom zrušený. Viazanosť právnym názorom odvolaci eho súdu v zmysle § 327 ods. 1 Trestného poriadku vyvoláva povinnosť rozhodnúť v sú lade s týmto právnym .
... boli zaviazaní zaplatiť jej 49 056,- Sk s príslušenstvom a náhradu trov konania, zamietol. Takto rozhodol s poukazom na svoju viazanosť právnym názorom odvolacieho súdu vysloveným v prechádzajúcom zrušujúcom rozhodnutí (§ 226 O. s. p.). Po právnej stránke vec posúdil podľa ustanovení § .
... formálneho dodržania zásady dvojinštančnosti konania, keďže prvostupňový súd rozhodol prakticky bez odôvodnenia - len na základe viazanosti právnym názorom odvolacieho súdu, k tomu dovolací súd uvádza (v nasledovnom poradí dôležitosti): i/ Ide obsahovo o ... por. aby odvolaciemu súdu prikázal vec v potrebnom rozsahu znovu prerokovať a rozhodnúť. Dovolací súd pri viazanosti právnym názorom vysloveným vo vyššie uvedenom náleze ústavného súdu na neverejnom zasadnutí opätovne preskúmal dovolanie obvineného Y. B .
... , naopak, s účelom obohatiť sa na úkor zamestnancov a ostatných veriteľov.3. Okresný súd sv oje rozhodnutie odôvodnil poukazom na viazanosť právnym názorom odvolacieho súdu (vyjadreného v uznesení č. k. 43Cob/165/2011 -195 zo dňa 07. februára 2012, ktorým bol zrušený v .
Merito Odstraňovanie rozporov oproti skoršej výpovedi svedka
R 87/2014
Kľúčové slová: prečin výtržníctva, výsluch svedka podľa § 261 Trestného poriadku, chyby postupu pri výsluchu svedkov
Právna veta: Ak svedok pri výsluchu na hlavnom pojednávaní uvedie, že si už presne nepamätá okolnosti, o ktorých má vypovedať, je potrebné ho vyzvať, aby napriek tomu najprv uviedol súvislý popis dotknutých skutočností (§§ 261 ods. 3, 132 ods. 1 Trestného poriadku). Až potom môže byť na odstránenie rozporov oproti skoršej výpovedi svedka použitý postup predložením zápisnice o tejto výpovedi podľa § 264 Trestného poriadku. Dodržanie takého postupu musí zabezpečiť predseda senátu (§ 253 ods. 1 Trestného poriadku) aj v prípade, že výsluch svedka vykonáva strana (§ 261 ods. 3 Trestného poriadku).
... v zmysle výroku tohto rozsudku, pri použití tam uvedených v ustanovení. Bude úlohou krajského súdu opätovne prerokovať odvolanie obvineného pri viazanosti právnym názorom dovolacieho súdu ( § 391 ods. 1 Trestného poriadku ). Dovol ací súd rozhodol v zmysle § 382 a Trestného poriadku na .
... odvodzuje, že dovolací súd zjavne mal za doložený jej na­ liehavý právny záujem. Dovolateľka však prehliada rozhodujúce súvislosti. Záväznosť, resp. viazanosť právnym názorom vyššieho súdu pre nižší súd (§ 243d ods. 1 druhá veta, § 226 O. s. p.), ktorá sa môže dotýkať .
... obvineného, teda aj výroku o treste). Bol zrušený aj rozsudok súdu prvého stupňa, ktorý (súd) bude v konaní pokračovať pri viazanosti právnym názorom dovolacieho súdu (§ 391 ods. 1 Trestného poriadku). Neprípustnosť trestného stíhania je aj právnym dôvodom vyhovenia dovolaniu (§ 371 ods .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 327
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 261
 § 264
 § 391
 súd 
 § 382
 súd 
 súd 
 § 226