Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2011:331:TOC
Timestamp: 2020-06-07 00:04:12+00:00

Document:
Amtsblatt der Europäischen Union, C 331, 12. November 2011
doi:10.3000/1977088X.C_2011.331.deu
Letzte Veröffentlichung des Gerichtshof der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 319, 29.10.2011
Rechtssache C-148/09 P: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. September 2011 — Königreich Belgien/Deutsche Post AG, DHL International, Europäische Kommission (Rechtsmittel — Nichtigkeitsklage — Staatliche Beihilfen — Art. 88 Abs. 3 EG — Verordnung (EG) Nr. 659/1999 — Entscheidung der Kommission, keine Einwände zu erheben — Begriff „Bedenken“ — Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse)
Rechtssache C-323/09: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. September 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Chancery Division) — Vereinigtes Königreich) — Interflora Inc, Interflora British Unit/Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Marken — Werbung im Internet anhand von Schlüsselwörtern („keyword advertising“) — Auswahl eines Schlüsselworts durch den Werbenden, das der bekannten Marke eines Mitbewerbers entspricht — Richtlinie 89/104/EWG — Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 9 Abs. 1 Buchst. a und c — Voraussetzung der Beeinträchtigung einer der Funktionen der Marke — Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft einer bekannten Marke („Verwässerung“) — Unlauteres Ausnutzen der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung dieser Marke („Trittbrettfahren“))
Rechtssache C-482/09: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. September 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Vereinigtes Königreich) — Budějovický Budvar, národní podnik/Anheuser-Busch, Inc. (Marken — Richtlinie 89/104/EWG — Art. 9 Abs. 1 — Begriff der Duldung — Verwirkung durch Duldung — Ausgangspunkt der Verwirkungsfrist — Notwendige Voraussetzungen für das Ingangsetzen der Verwirkungsfrist — Art. 4 Abs. 1 Buchst. a — Eintragung zweier identischer Marken, mit denen identische Waren gekennzeichnet werden — Funktionen der Marke — Redliche gleichzeitige Benutzung)
Rechtssache C-90/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 22. September 2011 — Europäische Kommission/Königreich Spanien (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Habitat-Richtlinie — Erhaltung der natürlichen Lebensräume — Wildlebende Tiere und Pflanzen — Art. 4 Abs. 4 und Art. 6 Abs. 1 und 2 der Richtlinie — Festlegung von Erhaltungsprioritäten und geeigneten Schutzmaßnahmen für die besonderen Schutzgebiete — Mangelnde Gewährleistung eines angemessenen rechtlichen Schutzes der besonderen Schutzgebiete auf den Kanarischen Inseln)
Rechtssache C-295/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 22. September 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Republik Litauen) — Genovaitė Valčiukienė, Julija Pekelienė, Lietuvos žaliųjų judėjimas, Petras Girinskis, Laurynas Arimantas Lašas/Pakruojo rajono savivaldybė, Šiaulių visuomenės sveikatos centras, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas (Richtlinie 2001/42/EG — Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme — Pläne, die die Nutzung kleiner Gebiete auf lokaler Ebene festlegen — Art. 3 Abs. 3 — Raumplanungsdokumente auf lokaler Ebene, die sich auf nur einen Gegenstand wirtschaftlicher Betätigung beziehen — Nach nationalem Recht ausgeschlossene Prüfung gemäß der Richtlinie 2001/42/EG — Ermessen der Mitgliedstaaten — Art. 3 Abs. 5 — Zusammenhang mit der Richtlinie 85/337/EWG — Art. 11 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/42/EG)
Rechtssache C-426/10 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. September 2011 — Bell & Ross BV/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Klockgrossisten i Norden AB (Rechtsmittel — Einreichung der unterzeichneten Urschrift der Klageschrift nach Fristablauf — Behebbarer Mangel)
Rechtssache C-415/11: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Mercantil de Barcelona (Spanien), eingereicht am 8. August 2011 — Mohamed Aziz/Caixa d'estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (CATALUNYACAIXA)
Rechtssache C-429/11 P: Rechtsmittel, eingelegt am 18. August 2011 von der Gosselin Group NV, vormals Gosselin World Wide Moving NV, gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. Juni 2011 in den verbundenen Rechtssachen T-208/08 und T-209/08, Gosselin Group NV und Stichting Administratiekantoor Portielje/Europäische Kommission
Rechtssache C-436/11: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 26. August 2011 — Sandra Schüsslbauer, Martin Schüsslbauer, Maximilian Schüsslbauer gegen Iberia Líneas Aéreas de España SA
Rechtssache C-437/11: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 26. August 2011 — Ekkerhard Schauß gegen Transportes Aéreos Portugueses SA
Rechtssache C-440/11 P: Rechtsmittel, eingelegt am 26. August 2011 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. Juni 2011 in den verbundenen Rechtssachen T-208/08 und T-209/08, Gosselin Group NV und Stichting Administratiekantoor Portielje/Europäische Kommission
Rechtssache C-441/11 P: Rechtsmittel, eingelegt am 26. August 2011 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 16. Juni 2011 in der Rechtssache T-210/08, Verhuizingen Coppens NV/Europäische Kommission
Rechtssache C-454/11: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās tiesas Senāts (Republik Lettland), eingereicht am 1. September 2011 — Gunārs Pusts/Lauku atbalsta dienests
Rechtssache C-456/11: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Bremen (Deutschland) eingereicht am 2. September 2011 — Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs-AG, Krones AG gegen Samskip GmbH
Rechtssache C-469/11 P: Rechtsmittel, eingelegt am 14. September 2011 von der Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE gegen den Beschluss des Gerichts (Erste Kammer) vom 22. Juni 2011 in der Rechtssache T-409/09, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Europäische Kommission
Rechtssache C-470/11: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās tiesas Senāts (Republik Lettland), eingereicht am 14. September 2011 — Sia „Garkalns“/Rīgas dome
Rechtssache C-471/11: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās tiesas Senāts (Republik Lettland), eingereicht am 14. September 2011 — SIA „Cido Grupa“/Valsts ieņēmumu dienests
Rechtssache T-30/03 RENV: Urteil des Gerichts vom 27. September 2011 — 3F/Kommission (Staatliche Beihilfen — Von den dänischen Behörden gewährte steuerliche Beihilfen — Seeleute, die auf im internationalen dänischen Schiffsregister eingetragenen Schiffen beschäftigt sind — Entscheidung der Kommission, keine Einwände zu erheben — Nichtigkeitsklage — Ernsthafte Schwierigkeiten)
Rechtssache T-199/04: Urteil des Gerichts vom 27. September 2011 — Gul Ahmed Textile Mills/Rat (Dumping — Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Pakistan — Schaden — Kausalzusammenhang)
Rechtssache T-352/05: Urteil des Gerichts vom 28. September 2011 — Griechenland/Kommission (EAGFL — Abteilung Garantie — Von der gemeinschaftlichen Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben — Sondermaßnahmen für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse zugunsten der kleineren Inseln des Ägäischen Meeres — Obst und Gemüse — Rohtabak — Schaf- und Ziegenfleisch — Nichteinhaltung der Zahlungsfristen — Verhältnismäßigkeit — Erhöhung des Prozentsatzes der pauschalen Berichtigung im Fall des erneuten Verstoßes)
Rechtssache T-4/06: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — Polen/Kommission (Landwirtschaft — Beitrittsakte von 2003 — Verordnung (EG) Nr. 1260/2001 — Verordnung (EG) Nr. 1686/2005 — Verordnung (EG) Nr. 1193/2009 — Wirtschaftsjahr 2004/2005 — Ergänzungsabgabe — Festsetzung zweier Koeffizienten — Zuständigkeit — Rechtsgrundlage — Ermächtigungsbestimmung — Begründungspflicht — Einhaltung der wesentlichen Formvorschriften)
Rechtssache T-442/07: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — Ryanair/Kommission (Staatliche Beihilfen — Luftverkehrssektor — Beihilfen der italienischen Behörden für Alitalia, Air One und Meridiana — Untätigkeitsklage — Keine Stellungnahme der Kommission — Verpflichtung zum Handeln)
Rechtssache T-479/08: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — adidas/HABM — Patrick Holding (Darstellung eines Schuhs mit zwei Streifen) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die einen Schuh mit zwei Streifen auf der Seite darstellt — Ältere nationale Marke, die einen Schuh mit drei Streifen auf der Seite darstellt — Relatives Eintragungshindernis — Kein Nachweis des älteren Rechts — Fehlende Übersetzung wesentlicher Elemente zum Nachweis der Eintragung der älteren Marke — Regel 16 Abs. 3, Regel 17 Abs. 2 und Regel 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95)
Rechtssache T-207/09: Urteil des Gerichts vom 27. September 2011 — El Jirari Bouzekri/HABM — Nike International (NC NICKOL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke NC NICKOL — Ältere Gemeinschaftsbildmarke NIKE — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Fehlende Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 40/94)
Rechtssache T-415/09: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — New Yorker SHK Jeans/HABM — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE — Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR — Relatives Eintragungshindernis — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise — Begründung — Nachweis der ernsthaften Benutzung — Verwechslungsgefahr — Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-107/10: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne/HABM — Natura Cosméticos (NATURAVIVA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke NATURAVIVA — Ältere Gemeinschaftswortmarke VIVA — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Mangelnde Ähnlichkeit der Zeichen)
Rechtssache T-150/10: Urteil des Gerichts vom 29. September 2011 — Telefónica O2 Germany/HABM — Loopia (LOOPIA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LOOPIA — Ältere Gemeinschaftswortmarken LOOP und LOOPY — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-356/10: Urteil des Gerichts vom 28. September 2011 — Nike International/HABM — Deichmann (VICTORY RED) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VICTORY RED — Ältere internationale und nationale Wortmarken Victory — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Zeichenähnlichkeit — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-403/10: Urteil des Gerichts vom 27. September 2011 — Brighton Collectibles/HABM — Felmar (BRIGHTON) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke BRIGHTON — Ältere nationale Wort- und Bildmarken BRIGHTON sowie andere ältere Zeichen BRIGHTON — Relative Eintragungshindernisse — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-224/09: Beschluss des Gerichts vom 13. September 2011 — CEVA/Kommission (Nichtigkeitsklage — Sonderprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration im Bereich „Energie, Umwelt und nachhaltige Entwicklung“ — Projekt Protop — Zuschussvereinbarung — Forderung nach Rückzahlung von Vorschüssen, die in Erfüllung eines Vertrags über die Forschungsfinanzierung gezahlt wurden — Weitervergabe — Mahnschreiben — Nicht anfechtbare Handlung — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-84/10: Beschluss des Gerichts vom 14. September 2011 — Regione Puglia/Kommission (Nichtigkeitsklage — EFRE — Entscheidung über die Kürzung des Zuschusses — Regionale Körperschaft — Keine unmittelbare Betroffenheit — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-223/10: Beschluss des Gerichts vom 14. September 2011 — Regione Puglia/Kommission (EFRE — Kürzung eines Zuschusses — Rücknahme der angefochtenen Belastungsanzeige — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-239/10: Beschluss des Gerichts vom 14. September 2011 — Italien/Kommission (EFRE — Kürzung eines Zuschusses — Rücknahme der angefochtenen Belastungsanzeige — Wegfall des Gegenstands des Rechtsstreits — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-397/10: Beschluss des Gerichts vom 13. September 2011 — ara/HABM — Allrounder (A) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Nichteinhaltung der Frist für die Einreichung der Beschwerdebegründung vor der Beschwerdekammer — Entscheidung der Beschwerdekammer über die Zurückweisung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand — Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-597/10: Beschluss des Gerichts vom 9. September 2011 — Biodes/HABM — Manasul Internacional (BIESUL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Widerruf der Entscheidung der Beschwerdekammer — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-598/10: Beschluss des Gerichts vom 9. September 2011 — Biodes/HABM — Manasul Internacional (LINEASUL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Widerruf der Entscheidung der Beschwerdekammer — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-335/11: Klage, eingereicht am 23. Juni 2011 — Bulgarien/Kommission
Rechtssache T-460/11: Klage, eingereicht am 19. August 2011 — Scandic Distilleries/HABM — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)
Rechtssache T-466/11: Klage, eingereicht am 23. August 2011 — Ellinika Nafpigeia AE und 2. Hoern Beteiligungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung/Europäische Kommission
Rechtssache T-483/11: Klage, eingereicht am 5. September 2011 — Sepro Europe/Kommission
Rechtssache T-485/11: Klage, eingereicht am 12. September 2011 — Akzo Nobel und Akcros Chemicals/Kommission
Rechtssache T-488/11: Klage, eingereicht am 9. September 2011 — Sarc/Kommission
Rechtssache T-490/11: Klage, eingereicht am 15. September 2011 — Bena Properties/Rat
Rechtssache T-494/11: Klage, eingereicht am 16. September 2011 — Missir Mamachi di Lusingano u. a./Kommission
Rechtssache T-210/10: Beschluss des Gerichts vom 14. September 2011 — Condé/Rat

References: Art. 88
 Art. 5
 Art. 9
 Art. 9
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 11
 Art. 8
 Art. 42
 Art. 76
 Art. 75
 Art. 15
 Art. 42
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8