Source: http://sinagl.cz/z-korespondence/7240-presne-zneni-rozsudku-nad-janem-antoninem-batou.html
Timestamp: 2017-11-23 11:15:21+00:00

Document:
Přesné znění rozsudku nad Janem Antonínem Baťou - Jan Šinágl
Přesné znění rozsudku nad Janem Antonínem Baťou
Zveřejněno 19. 4. 2017 18:57
Často se objevují články, i od angažovaných právníků, tvrdící, že J. A. Baťa byl odsouzený za kolaboraci. Nebyl. Je to od začátku lživá komunistická propaganda, kterou – doufám – teď KSČM nepoužívá, ale převzal to od komunistů kde kdo. Byl sice Benešovými pohůnky obžalován za kolaboraci i za plán vystěhování národa do Patagonie. Ale soud, ačkoliv se dlouho žádný soudce nechtěl propůjčit ke špinavé práci, dostal to vojenský prokurátor rozkazem. A ačkoliv senát měl většinu (4:3) členů KSČ, tento soud schválil rozsudek – viz níže přesné znění. Není tam ani kolaborace, ani Patagonie. Ale byla to až do roku 2007 a je stále dějinná národní ostuda jako řemen. Světový král obuvi lživě odsouzen do pracovních oddílů, aby nemusel dostat biliony za znárodněný majetek.
Znění rozsudku:
„Národní soud v Praze jako soud trestní uznal po hlavním přelíčení skončeném dne 2. Května 1947 takto právem: Jan Antonín Baťa narozený 11. Března 1898 v Uher. Hradišti, velkoprůmyslník, Dr. honoris causa, pobytem udánlivě v Batatubě, Sao Paulo v Brazílii, je vinen, že jako československý občan v době od poloviny r. 1939, tedy v době zvýšeného ohrožení republiky, v zahraničí vědomě poškozoval zájmy republiky Československé tím, že odmítl připojiti se otevřeně k čs. hnutí odbojovému, bránil v tom i svým zaměstnancům a jednal tak, že i se svými závody přišel na černé listiny anglickou a americkou, čímž spáchal zločin proti státu podle § 4 retr. dekretu a odsuzuje se podle § 4 retr. dekr. k těžkému žaláři v trvání 15 (patnáct) roků, zostřenému každoročně v den 15. března temnou komůrkou. Podle § 14 retr. dekr. se vyslovuje, že odsouzený pozbývá po dobu trestu občanské cti, že prvních 10 roků trestu odpyká ve zvláštních nucených pracovních oddílech, a že celé jeho jmění propadá ve prospěch státu.“
19. 4. 2017 Stanislav Vrbík, Zlín

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 4
 § 4
 § 14