Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2058/08
Timestamp: 2019-12-08 02:56:44+00:00

Document:
BFH, 15.03.2012 - III R 58/08 - dejure.org
https://dejure.org/2012,11789
BFH, 15.03.2012 - III R 58/08 (https://dejure.org/2012,11789)
BFH, Entscheidung vom 15.03.2012 - III R 58/08 (https://dejure.org/2012,11789)
BFH, Entscheidung vom 15. März 2012 - III R 58/08 (https://dejure.org/2012,11789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Au-Pair-Aufenthalte im Ausland als Ausbildung; Mindestanforderungen an begleitenden Sprachunterricht; Bindung an Sachverhaltswürdigung des FG
§ 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2002, § 63 Abs 1 S 2 EStG 2002, § 118 Abs 2 FGO
Au-Pair-Aufenthalte im Ausland als Ausbildung - Mindestanforderung an den begleitenden Sprachunterricht
EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 2a; EStG § 62 Abs. 1
Zum Kindergeld - Au-pair muss Sprachkurs besuchen
Familienrecht - Au-Pair-Aufenthalt im Ausland - Berufsausbildung?
Kindergeld für Au-pair-Mädchen?
Berufsausbildung bei Au-Pair-Aufenthalt im Ausland
Mindestens zehn Stunden Sprachunterricht - Kindergeld - Au-pair allein genügt nicht
Sprachkurs für Au-Pair
Ist Au-Pair- eine Berufsausbildung?
FG München, 22.01.2008 - 12 K 775/07 1640
BFHE 237, 64
DB 2012, 2324
BStBl II 2012, 743
Bei weniger als durchschnittlich zehn Wochenstunden können ausnahmsweise einzelne Monate gleichwohl als Berufsausbildung zu werten sein, wenn sie --z.B. infolge von Blockunterricht oder Lehrgängen-- durch intensiven, die Grenze von zehn Wochenstunden deutlich überschreitenden Unterricht geprägt werden (BFH-Urteil vom 15. März 2012 III R 58/08, BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743).
Dies kann z.B. darauf beruhen, dass Einzelunterricht oder fachlich orientierter Sprachunterricht (z.B. Englisch für Juristen) erteilt wird oder das Kind Vorträge in der Fremdsprache hält (BFH-Urteil in BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743, m.w.N.).
Denn derartige Vorteile können auch durch eine vorübergehende Berufstätigkeit im Ausland oder längere Besuche bei im Ausland lebenden Verwandten erreicht werden, die ebenfalls nicht als Berufsausbildung eingestuft werden könnten (BFH-Urteil in BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743).
Ein Unterschreiten dieser Grenze kann unschädlich sein, wenn mit dem Auslandsaufenthalt ein gutes Ergebnis in einem für die Zulassung zum Studium oder zu einer anderweitigen Ausbildung erforderlichen Fremdsprachentest (z.B. TOEFL oder IELTS) angestrebt wird (…BFH-Urteile vom 26. Oktober 2012 VI R 102/10, BFH/NV 2013, 366, Rz 16, und vom 15. März 2012 III R 58/08, BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743, Rz 13;… vom 15. März 2012 III R 82/10, BFH/NV 2012, 1588, Rz 13).
Schon nach dem Senatsurteil vom 15. März 2012 III R 58/08 (BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743, Rz 11, m.w.N.) werden zwecks Abgrenzung von längeren Urlauben und sonstigen Auslandsaufenthalten, etwa zur Persönlichkeitsbildung, zur Verbesserung der Selbstständigkeit oder um andere Länder und Kulturen kennenzulernen, Sprachaufenthalte im Rahmen eines Au-pair-Verhältnisses nur dann als Berufsausbildung angesehen, wenn sie von einem theoretisch-systematischen Sprachunterricht begleitet werden.
Daneben wies er auf vier Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - hin (vom 15.03.2012, BStBl. II 2012, 743; vom jeweils 09.06.1999, BStBl. II 1999, 710, bzw. Az. VI R 4/99 und vom 23.07.1999, Az. VI R 187/98).
Soweit sich der Kläger auf diverse BFH-Urteile beruft (…vom jeweils 09.06.1999 - VI R 143/98, BStBl. II 1999, 710 bzw. VI R 4/99, BFH/NV 2000, 26;… vom 23.07.1999 - VI R 187/98, BFH/NV 2000, 38 und vom 15.03.2012 - III R 58/08, BStBl. II 2012, 743), ist darauf hinzuweisen, dass es in diesen Urteilen um die Frage ging, ob Sprachaufenthalte im Ausland eine Berufsausbildung im Sinne des Kindergeldrechts darstellen.
Bei der Entscheidung über den Kindergeldantrag wird die Familienkasse unter Berücksichtigung des BFH-Urteils vom 15. März 2012 III R 58/08 (BFH/NV 2012, 1224) zu prüfen haben, ob im Streitfall der Sprachaufenthalt der F im Rahmen des Au-Pair Verhältnisses als Berufsausbildung i.S. von § 62 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG anzusehen ist.
Diese Tatsachenwürdigung bindet den BFH nach § 118 Abs. 2 FGO, wenn sie nicht gegen allgemeine Erfahrungssätze oder Denkgesetze verstößt und hiergegen keine erfolgreichen Verfahrensrügen erhoben werden (vgl. z.B. Senatsurteil vom 15. März 2012 III R 58/08, BFHE 237, 64, BStBl II 2012, 743, Rz 18).
Schließlich könnten laut BFH-Entscheidung vom 15.03.2012 (Az. III R 58/08) Auslandsaufenthalte, die der Vorbereitung auf einen für die Zulassung zum Studium erforderlichen Fremdsprachentest dienten (z.B. TOELF), als Berufsausbildung zu qualifizieren sein.
FG München, 17.01.2013 - 5 K 2879/10
Kindergeld; Haushaltsaufnahme
Dahingestellt bleiben kann, ob die außerschulisch erfolgte Vorbereitung auf die österreichische Externistenprüfung mit dem Ziel der Zulassung zur Erlangung der Matura den Anforderungen der Rechtsprechung hinsichtlich des Vorliegens einer Berufsausbildung im Sinne des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG genügt (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 9. November 2012 III B 98/12, juris, unter Bezugnahme auf die BFH-Urteile vom 18. März 2009 III R 26/06, BStBl 2010, 296 und vom 2. April 2009 III R 85/08, BStBl II 2010, 298 9sowie BFH-Urteil vom 15. März 2012 III R 58/08 BStBl II 2012, 743).
Die Ausbildungsmaßnahme braucht Zeit und Arbeitskraft des Kindes nicht überwiegend in Anspruch zu nehmen (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs z. B. Senatsurteil vom 15.03.2012 III R 58/08 DStRE 2012, 875 ff. Urteil vom 02.04.2009 III R 85/08, BFHE 224, 546, BStBl. II 2010, 298).
FG München, 07.01.2013 - 5 K 3391/10
Kindergeld: Zeitlicher Umfang der Berufsausbildung
Ist ein zeitlicher Ausbildungsumfang von mehr als zehn Wochenstunden aber nicht nachgewiesen, kann Kindergeld nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht gewährt werden (vgl. zuletzt - soweit ersichtlich - BFH-Urteile jeweils vom 15. März 23012 III R 58/08, III R 59/08 und III R 82/10, BStBl II 2012, 743, BFH/NV 2012, 1427 und BFH/NV 2012, 1588, jeweils mit weiteren Nachweisen -m.w.N.-).

References: § 32
 § 63
 § 118
 § 32
 § 62
 § 62
 § 63
 § 32
 § 118
 § 32