Source: http://alternativoss.foroactivo.com/t31-macroconcurso-de-traslados-2010
Timestamp: 2017-12-15 21:38:59+00:00

Document:
Serhumano el Miér 2 Feb 2011 - 6:17
Los compañeros de la casa que han pedido traslado en la convocatoria del MACRO, convocado en mayo pasado, ya sabrán que han publicado un BOE diciendo que se aprueba una prórroga de un máximo de tres meses para su resolución, una vez agotado el plazo inicial de seis meses previsto.
Pero los que también concursan desde fuera de la Seguridad Social igual aún no saben de ese retraso. Coloco por aquí una fotito con dicha resolución:
Como resulta que declararon el mes de agosto INHÁBIL para estos menesteres, se comenta por ahí que el nuevo plazo máximo para sacar los listados definitivos con la concesión de destinos se va a primeros de abril.
De todas formas, se rumorea que los listados provisionales están al caer; probablemente durante este mes de febrero.
Si alguien de fuera de Seg. Social ha pedido vacante en este concurso y no tiene posibilidad de acceder a dichos listados, que lo diga y procuraremos desde aquí facilitarle la información que tengamos.
Listas provisionales del macroconcurso
Iset el Jue 3 Feb 2011 - 20:12
Soy una compañera de Hacienda a la espera de las listas del macroconcurso de la S.S. He leído que las listas provisionales andan por ahí y me gustaría que me informárais sobre ello. Muchas gracias.
Serhumano el Jue 3 Feb 2011 - 20:28
Bienvenida, compañera Iset.
Estamos encantados de tener entre nosotros una compañera de Hacienda. Sería estupendo tener compañeros de todos los ministerios, para cambiar impresiones sobre multitud de temas. Pero el foro no ha hecho más que empezar a caminar, ya irá creciendo poco a poco.
Te informo que a día de hoy los listados provisionales del Macro nuestro aún no han salido. Las últimas noticias que tenemos es que dichos listados se esperan para la semana que viene, aunque la rumorología es mucha y de seguro no hay nada, pues en nuestro ministerio la Administración tiene la fea costumbre de delegar toda la información oficiosa (y a menudo, hasta la oficial) en manos de los sindicatos más "allegados".
Así que de cierto no hay nada, pero yo diría que los provisionales están al caer.
En cuanto sepamos algo nuevo lo colocaremos por aquí, descuida.
Invitado el Vie 4 Feb 2011 - 21:49
Yo voy a mirar el concurso por su otra vertiente: la de la promoción. Y desde luego, es PENOSO que lo único a que podamos aspirar (aquí no entra ir a la ciudad que uno quiere, solo la promoción) es a un miserable 18. Hay que joderse.
Da igual que lleves + de 20 años en la casa, que hayas hecho siempre un trabajo impecable, que tu reputación sea buena, que hayas estudiado una carrera, incluso dos, que te adaptes bien a los cambios, que no faltes nunca al trabajo, ni te cojas 1 mes de baja para estudiar cuando se acercan los exámenes, ya sea de la Universidad o de oposiciones. Da lo mismo: todo lo que hagas, o dejes de hacer se queda en el limbo, en un terreno en el que todo el mundo lo sabe, pero no se puede hacer nada, si quieres algo tienes que presentarte a un concurso mierdoso, que no te satisface ni de lejos y que no supone dinero.
¿Qué manera hay de premiar a la gente que trabaja bien?. Me refiero a esos que no pelotean, claro, porque los trepas y los pelotas no tienen ningún problema, esos en 4 días consiguen un 18 y si son C1, un 22. Ahora, como no tengas esa actitud, te jubilas exactamente igual que has entrado, da lo mismo la pila de años que lleves, no importa. En esto, no hay ninguna diferencia entre los que trabajan bien y los que pasan, trabajan mal, o no trabajan, que todos conocemos a alguno.
El EBEP dice que hay que vincular la productividad al salario, cierto, pero es papel mojado. Que yo sepa, del EBEP lo único que se aplica es el artículo de los cojones por el que nos han bajado el sueldo, el 37 o 38, que no recuerdo lo que dice pero que les ha venido al pelo para hacerlo.
Con tanto pacto social, laboral y demás, con tanta modernización y reforma del sector público que tenemos al caer rezo a diario porque no nos echen a la mitad a la calle, que si gobierna el PP estoy segura que lo van a hacer, aunque en teoría no pueden. Tranquilos, que si se empeñan en hacerlo, encontrarán la fórmula, eso no hay que ponerlo en duda.
Me parto de risa con lo del "rejuvenecimiento del personal", porque no sé como lo van a hacer si no es gaseándonos a los que pasamos de los 50 y sustituyéndonos por otros de 20. Es que ni se sustituye, ni se reponen las bajas, así que no sé como va a acabar la administración. Bueno, lo intuyo: PRIVATIZADA, acabaremos como los de Correos, igual que el judío errante, mendigando una plaza no muy lejana a nuestra casa porque no nos dejarán jubilarnos antes.
Quizá me ha salido algo apocalíptico el mensaje, quería ser realista, pero la realidad es tan negra que no he encontrado otros argumentos. A ver si otros sí sois capaces de ver "brotes verdes" que den un poco de alegría a los empleados públicos, porque nos lo merecemos.
Serhumano el Sáb 5 Feb 2011 - 8:56
En relación a lo que comentas, Voltaire, decir también que cada convocatoria de MACRO ha presentado unas condiciones peores que los anteriores.
En este último, aunque los sindicatos de la Mesa se jactaron de haber conseguido que no puntúen las comisiones de servicio para el concurso (¿es que alguna vez debieron puntuar?), resulta que han creado un nuevo concepto en el baremo como son las llamadas ÁREAS FUNCIONALES.
Éstas consisten en dividir en dos grandes grupos los destinos: por un lado LAS DIRECCIONES PROVINCIALES y por el otro LA RED LOCAL, a la que pertenecen los caiss y las admons. de Tesorería (el CATT se engloba en un Área propia; el GESTE y el RED parece que están incluídos en el Área Funcional de las DP de TGSS, aunque sus nombres no aparecen mencionados en el BOE con las bases del MACRO...)
Penalizan el hecho de querer moverse de un área a la otra, lo cual es un nuevo avance en el recorte de la movilidad, restringiendo a los aspirantes sus posibilidades.
Esperemos que en el próximo MACRO las vacantes ofertadas no sean sólo para cambiar de mesa, dentro de la misma oficina...
Última edición por Serhumano el Dom 13 Feb 2011 - 9:41, editado 2 veces (Razón : Correción de errores respecto a las Áreas Funcionales)
Invitado el Sáb 5 Feb 2011 - 13:54
Desde luego, esa ha sido la guinda de este concurso,
Lo de las áreas funcionales clama al cielo. Está pensado para que solo te puedas mover de subdirección dentro de una DP, o de DP en DP cambiando de ciudad, o de admón en admón (o caiss =). Es una forma de atar a la gente a un área concreta y no dejarla escapar de allí. ¿Y si yo me muero por ir a una admón porque me gusta o hay una al lado de mi casa?.
Otra cosa es que en este concurso las plazas que han sacado dan risa, por no decir mucha vergüenza. En mi DP solo han sacado 2 N18 en el concurso. Y solo en mi entorno más cercano ya hay 3 en comisión de servicios. Más o menos, igual que en todas las plantas.
Eso, ni es promoción, ni un concurso es un tocomocho.
extranjis75 el Lun 7 Feb 2011 - 15:47
Bueno pues comienza la semana que "debería" ser la de los destinos provisionales con la cuasi certeza de que no va a ser la semana de los destinos provisionales (por lo que comenta la gente, si bien no salió nada confirmado de que variaban las míticas fechas de semana 8-11 listados provisionales)
Hay que tomarselo con tranquilidad porque sino dan ganas de ... en fin entre incompetentes, adscripciones,chanchulleo... etc uno no espera tener demasiada suerte para acercarse a "sua terra" (con lo complicado que sabemos que es jejejeje).
P.D. El k espera, desespera
Serhumano el Lun 7 Feb 2011 - 18:05
Tómatelo con calma, compañero Extranjis.
Ten en cuenta que, si dejan en manos de los sindicatos comparsa la publicación de esos listados provisionales (deferencia de la casa), piensa que estos nos tienen acostumbrados a enviar las cosas a última hora del viernes, por aquello de reducir la capacidad de reacción en caliente.
Buen cine y mejores alimentos, mientras tanto...
Serhumano el Mar 8 Feb 2011 - 20:04
El sindicato CIG, uno de los presentes actualmente en la Mesa de Negociación de la AGE (junto con CCOO, UGT, CSIF y ELA) ha publicado esto en Galicia:
DENDE A CIG QUEREMOS AMOSAR O NOSO MALESTAR , POLO RETRASO
QUE ESTA SUFRINDO DE NOVO A RESOLUCIÓN DO CONCURSO
"MACRO", QUE NON SE CONVOCOU A XUNTANZA QUE ESTABA
PREVISTA PARA A SEMANA PASADA , E NON SE SABE CANDO SE
O sea, que parece que la semana pasada había convocada una reunión de la Comisión de Valoración del concurso Macro y ésta no se celebró...
El resto de los sindicatos no dice nada; no sabe, no contesta...
Serhumano el Jue 10 Feb 2011 - 6:10
La semana pasada hubo una reunión de directores provinciales del INSS en Madrid.
Entre otras informaciones, nos ha llegado esta nota respecto a la resolución del Macroconcurso, que creo que puede ser de interés para muchos foreros:
La resolución provisional del concurso estará publicada a finales de Febrero y la resolución definitiva en Marzo.
Información que desmiente los rumores sobre que los listados provisionales saldrían esta semana.
Así que habrá que seguir tomando paciencia; sobre todo los que estáis pendientes de volver a casa.
Paquitolo el Vie 11 Feb 2011 - 0:20
Iset escribió: Soy una compañera de Hacienda a la espera de las listas del macroconcurso de la S.S. He leído que las listas provisionales andan por ahí y me gustaría que me informárais sobre ello. Muchas gracias.
Soy un compañero de Correos( llamado de los de afuera) que también tengo un mar de dudas, sobre todo cuando saldrán las dichosas listas y donde las podremos ver. El ultimo chisme que me dejo petrificado es cuando me dijo un compañero de la UGT que iban a salir después de Vacaciones (argumentos: elecciones sindicales y mucho follón en los meses de vacaciones).
Así que pido que alguien eche un poco de luz. Gracias.
Serhumano el Vie 11 Feb 2011 - 5:55
Bienvenido, compañero Paquitolo.
Antes de nada, una preguntita: cuando dices que eres de Correos, no entiendo bien si AHORA MISMO estás trabajando en Correos, o bien estás en Seg. Social en Adscripción Provisional, procedente de un traslado desde Correos.
Te agradecería que nos aclararas esto, pues no tengo claro si hay compañeros que, trabajando ahora mismo en Correos, han pedido un traslado a Seg. Social (ya que el MACRO está abierto también al resto de compañeros de la AGE), como es el caso de la compañera Iset, que actualmente trabaja en Hacienda.
Respecto al comentario que te ha hecho el compañero de UGT respecto a la fecha posible de publicación del MACRO, creo que, sin ánimo de ofender, ha tenido muy mala leche el compañero.
Igual es que lo único que le preocupa son las inminentes elecciones (10 de marzo) y de todo lo demás no informa más que a criterio de lo que le indican los esfínteres de abajo (duodenil y demás...).
La información que he colocado más arriba, sobre que los listados provisionales del Macro saldrán a finales de este mes, procede directamente de palabras del director general del INSS.
Esto en sí mismo no quiere decir mucho, pues también dicho alto cargo puede haberse sacado la fecha de la manga para acallar protestas. Pero parece una información más fiable que la que te ha dado el compañero de UGT, creo yo...
De todas formas, algún sindicato ha publicado esta semana un comunicado en el que nos informa que desde servicios centrales han intentado sacar un primer listado provisional y parece ser que LES HA SALIDO UN CHURRO, lleno de errores que habrá que corregir.
Por lo tanto, yo no pondría la mano en el fuego sobre una fecha concreta, pero dudo mucho que lo retrasen hasta después de vacaciones. Yo diría que entre febrero y marzo se resolverá, para bien o para mal...
Paquitolo el Vie 11 Feb 2011 - 15:29
Serhumano escribió: Bienvenido, compañero Paquitolo.
Antes de nada muchas gracias por la información, esta me ha servido de mucha ayuda, ya que tenia la moral por los suelos. Te aclaro ahora mismo estoy trabajando en Correos en un puesto de comisión de servicio + de 6 años y estoy desesperado por irme. No he consolidado nada, tengo mi puesto de ACR-Moto nivel 11. Aqui el futuro pinta muy negro sin promoción interna, empresa semipublica y en vías de extinción.
Sino me adjudican ningún puesto me buscare la vida en otras Administraciones.
Serhumano el Vie 11 Feb 2011 - 18:53
Paquitolo escribió:
Pues en verdad esperamos por aquí que tengas suerte y buena fortuna con el MACRO seg. social y te vengas con nosotros, compañero.
Y si no es así, no desesperes, que habrán más oportunidades. Dada la situación actual tuya, nada podrá ir a peor, sino a mucho mejor. Ese es mi sincero deseo.
palobri66 el Sáb 12 Feb 2011 - 17:24
Hola, buenas tardes, me registre reciente en el foro y estaba viendo los comentarios de todos, por cierto saludos a todos los foreros de la Admon y los que no lo sean.
Lo dicho andaba por aquí leyendo y cuando llegue a tu comentario me impresiono. Desde cuando GESTE, RED, UAU pertenecen la la RED LOCAL, estos tres departamento entre comillas digo porque ninguno de los tres tienen RPT creadas, los funcionarios que trabajan en ellos pertenecemos todos ( me incluyo ) a la DDPP, llevamos pidiendo mucho tiempo RPT y la atención al publico, al contrario de lo que dicen muchos atendemos publico, tanto telefónicamente como presencial,, muchos porque se cuelan y otros porque como todos sabéis gestionamos certificados digitales y estos una de las máxima que tiene es que no se le puede dar a nadie que no sea quien lo pide, ni siquiera con autorización y ademas tiene que darse presencia ( publico delante).
Si alguien tiene certeza que pertenecemos a la RED LOCAL que me diga donde puedo encontrar esa información porque en mi expediente solo aparece DDPP.
Por otro lado quiero contestar a otro forero, no es cierto que los funcionarios de RED no fuimos a las manifestaciones pidiendo el 17, puede que no todos fuéramos pero si lo hicimos muchos. Lo de pedir el 17 por nuestra cuenta fue posterior, cuando se firmo el acuerdo y estábamos dentro en el punto E) donde perfectamente nos incluían dentro del punto C) aunque nunca se llego a dar, por eso después revindicamos el 17 y aun hoy seguimos intentando conseguirlo aunque no tenemos ya mucha oportunidad de conseguirlo.
extranjis75 el Sáb 12 Feb 2011 - 17:56
palobri66 escribió: Hola, buenas tardes, me registre reciente en el foro y estaba viendo los comentarios de todos, por cierto saludos a todos los foreros de la Admon y los que no lo sean.
Personalmente y yo que trabajo en Administración de TGSS me parece injusto lo de la diferencia de niveles en Direcciones Provinciales y Administraciones(no parece justo que yo que llevo 4 años tenga un 17 consolidado y otros que llevan muchísimos años no puedan de ninguna manera ejemplo acercarse y se quedan en 14 o 15 y tb atienden al público como los de RED).
En ésta nuestra casa (sino ver macroconcurso) ya sabemos que se hace todo mal y a rastras en esa vuelta fuimos los beneficiados pero no quita que lo vea injusto (quizás un complemento de nómina o algo así sería más justo).
Y ya sabeis si teneis por ahi aunque sea el primer listado (de esos que dijeron que probaron y era una chapuza) de las adjudicaciones provisionales (un vistazo se le da) jajajajaja
Serhumano el Dom 13 Feb 2011 - 9:26
Bienvenido al foro, compañero Palobri66.
Celebro tu intervención, pues aparte de entrar a formar parte de esta comunidad, era necesaria para señalar un error que cometí en mi mensaje, cuando dí por hecho que los centros del CATT, GESTE, RED y UAU se encontraban englobados en el Area Funcional de la RED LOCAL, en el baremo del concurso MACRO.
Tienes razón y procedo a corregir y completar esa información. Copio el fragmento del BOE de la convocatoria del MACRO, donde define las Areas Funcionales (BASE TERCERA, apartado A, punto 9):
9. A efectos de valoración del punto 6 del apartado B) Baremo de esta Base, se definen las siguientes Áreas Funcionales únicas, en base a su similitud técnica y de especialización de los puestos de trabajo, que así consten en las correspondientes Relaciones de Puestos de Trabajo, cuya codificación se recoge en el Anexo VIII:
– En el Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS):
• Todas las Direcciones Provinciales, la Secretaría General Mutualidad Minería del Carbón y la Unidad Administrativa Gestión de Prestaciones de Gijón constituyen un Área Funcional única.
• Todos los CAISS constituyen un Área Funcional única.
– En el Instituto Social de la Marina (ISM):
• Todas las Direcciones Provinciales y Escuelas constituyen un Área Funcional única.
• Todas las Direcciones Locales y Oficinas Locales constituyen un Área Funcional única.
– En el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO):
• Todas las Direcciones Territoriales constituyen un Área Funcional única.
• Todos los Centros constituyen un Área Funcional única.
– En la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS):
• Todas las Direcciones Provinciales constituyen un Área Funcional única.
• Todas las Administraciones y Agencias de la Seguridad Social constituyen un Área Funcional única.
– En la Intervención General de la Seguridad Social (IGSS):
• Todas las Intervenciones Delegadas Territoriales constituyen un Área Funcional única.
De este texto del BOE se desprenden las siguientes conclusiones:
-El CATT constituye un Área Funcional Única.
-El GESTE y el RED, dado que no se especifica nada en el BOE, se da por entendido que pertenecen al Área Funcional de las Direcciones Provinciales de TGSS.
Lo cual confirma que tú tenías razón, compañero Palobri; y que yo puse la información incorrecta, por lo que ahora pasaré a corregirla en el mensaje de más arriba.
De todas formas intentaré explicar el motivo que creo me ha inducido a cometer ese error. Por una parte, como las bases del MACRO datan de hace ocho meses, queda claro que olvidé las especificaciones de las mismas.
Pero por otra parte, te informo de que en alguna DP de TGSS, precisamente tras las movilizaciones convocadas por CGT-CAT por el nivel 17, hubieron intentos VELADOS para reclasificar a algunos compañeros del GESTE con ese nivel 17, con el objetivo de que pasaran a formar parte de la RED LOCAL mediante un procedimiento chapucero y extraoficial.
Y creo recordar que a algunos sí llegaron a reclasificarlos, por lo que ahora ya deben tener ese nivel 17, aunque ya te aviso de que no tengo información fidedigna para confirmar esto último (trabajo en un CAISS).
Ese "episodio" fue el que, sin duda, me ha inducido a cometer el error de bulto de mi mensaje.
Supongo que no tenías noticias de semejante cuestión, compañero; pero como tras la resaca y mar de fondo que se creó por las movilizaciones ESTALLÓ LA CRISIS, pues todo el tema de las reclasificaciones quedó congelado de manera súbita; y hasta la fecha...
Por otra parte, igual voy muy despistado, pero no he conseguido encontrar en este hilo ningún mensaje de algún forero que mencione lo de que los compañeros del GESTE fueron o no fueron a las manifestaciones por el nivel 17, en el año 2008.
Por favor, si encuentras tú ese mensaje al que aludes, colócalo por aquí para poder entrar a comentarlo.
Hola y saludos para saludos
palobri66 el Dom 13 Feb 2011 - 21:37
La aclaración es porque soy funcionaria de DDPP y estoy en Sistema Red, llevamos cuatro años reivindicando el 17 y lo niegan una y otra vez, dicen que no atendemos publico ( solo telefónico) incierto, atendemos tanto telefónico como presencial, cada vez tenemos mas carga de trabajo que se resta a las Admon, este año para mas inri entra todo lo referente a deudas, los usuarios ya pueden solicitar casi todos los boletines de pago en ON-LINE, y claro llaman o van a la ofi porque ( este no sale, este otro no puedo imprimirlo, a este le falta esto y al otro lo de mas allá ) el tema es que si atendemos publico y ademas somos todos los integrantes del Sistema Red a nivel Nacional "Certificadores " colaboramos con la FNMT para dar certificados digitales, tanto a usuarios del Sistema Red como a Ciudadano, estos la única manera que tenemos de darlos ( por norma) es presencial, lo que quiere decir que directamente y en presencia a quien lo pide, si esto no es presencial que venga el ministro y lo aclare.
Y como te digo llevamos pidiendo esto desde que lo dieron a las Admon, ahora creo que la batalla si no la teníamos muy clara ( CECIR no estaba por la labor de darnos los niveles ) pues con el cambio que publica el BOE para la adjudicación de las RRHH pues creo que peor, mira
BOE de 28 de diciembre se publica Resolución de 21 de
diciembre de 2010, de la Presidencia de la Comisión Interministerial
de Retribuciones, por la que se publica el Acuerdo de 17 de
diciembre de 2010, sobre el ejercicio de competencias en materia
de modificación de las relaciones y catálogos de puestos de trabajo
Serhumano el Lun 14 Feb 2011 - 7:26
Coloco el enlace al BOE mencionado por Palobri:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/28/pdfs/BOE-A-2010-19998.pdf
Compañera, ¿en qué crees que puede afectar esta Resolución a las reclasificaciones que quedaron pendientes en nuestros Acuerdos de Seg. Social?
Macroconurso 2010
charamusca el Miér 16 Feb 2011 - 12:13
A los que están esperando la resolución del concurso, he estado mirando los plazos del anterior concurso, las listas provisionales de adjudicación de destino salieron el día 14 de dic del 2006 y el día 13 de febrero se publicó la resolución definitiva del concurso, así que todavía tenemos para rato. Y aún no salen las provisionales!
Serhumano el Miér 16 Feb 2011 - 19:30
Bienvenida, Charamusca.
Paquitolo el Miér 16 Feb 2011 - 20:45
charamusca escribió: A los que están esperando la resolución del concurso, he estado mirando los plazos del anterior concurso, las listas provisionales de adjudicación de destino salieron el día 14 de dic del 2006 y el día 13 de febrero se publicó la resolución definitiva del concurso, así que todavía tenemos para rato. Y aún no salen las provisionales!
Por lo visto son un poco lentos en resolver los concursos, se han cargdo todos los plazos habidos y por haber, pero por lo visto nadie les pone las pilas. Solo un comunicado del CSIF ha dicho lo incompetentes que son, ya que tenian preparadas las listas provisionales pero con tantos errores que las tuvieron que retirar. Donde estan no se ven las banderas de UGT, CCOO los mas grandes.
Afecta las reclasificaciones
palobri66 el Miér 16 Feb 2011 - 21:04
Hola y buenas noches, no conteste antes por problemas de tiempo.
Afecta, el año pasado la Resolución de Junio dejo un poco abierta la puerta para re clasificar sin gastos adicionales, ya que amortizaban las plazas que había, de esa Resolución se entero poca gente, al menos no lo notificaron, todo directamente desde el Ministerio sin tener que intervenir el Cecir ( según parece), el año pasado empezaron a amortizar plazas o suprimirlas y ademas con el concurso que parece que no llega las pocas que teníamos desaparecen porque las mínimas después del concurso que queden libre las amortizaran.
Después en Diciembre otra Resolución vuelve a CECIR la decisión o ultima palabra para Rpts o re clasificación, a partir de este punto volvemos a lo de siempre, CECIR dice que no o que no es momento y todos nos quedamos como estamos.
Con respecto a la compañera que apunta la tardanza del concurso, pues toda la razón del mundo, la verdad es que dicen que se vieron desbordados, no esperaban tantas solicitudes, mas de 6000 de fuera de la Seguridad Social, si con el anterior entre el borrador y la publicación en boletín pasaron mas de dos meses, pues este igual llega el verano, nos vamos de vacaciones y estamos igual que ahora. Entre tantas solicitudes como después del borrador tengamos muchas reclamaciones pues no digo dos meses mas de espera pueden ser mas de cuatro............
Marcos el Miér 16 Feb 2011 - 21:12
palobri66 escribió: Hola y buenas noches, no conteste antes por problemas de tiempo.
Lo ultimo, me acaban de llamar y me dicen que las listas provisionales salen el viernes 18 , haber si no es un bulo

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución