Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/16_370.htm?idDzialu=16&idArtykulu=370
Timestamp: 2019-07-20 23:55:56+00:00

Document:
MPiPS: Wyjaśnienia dotyczące zasad postępowania wobec dłużników alimentacyjnych
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej zwanej dalej ustawą, w przypadku bezskutecznej egzekucji świadczenia alimentacyjnego komornik sądowy prowadzący postępowanie jest obowiązany do poinformowania organu właściwego dłużnika o stanie egzekucji i przyczynach jej bezskuteczności. Taka informacja, na podstawie art. 4 ww. ustawy, stanowi podstawę do przeprowadzenia przez ośrodek pomocy społecznej wywiadu środowiskowego u dłużnika alimentacyjnego.
Działania te służą przede wszystkim ustaleniu aktualnej sytuacji materialnej dłużnika, gdyż poszczególne ruchome składniki majątku dłużnika, wynagrodzenie za pracę, a także inne prawa majątkowe mogą stać się przedmiotem egzekucji komorniczej. Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy, w przypadku gdy dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swych zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, organ właściwy dłużnika:
1) zwraca się do właściwego urzędu pracy o przedstawienie informacji o możliwościach aktywizacji zawodowej dłużnika alimentacyjnego;
2) występuje, w razie braku możliwości aktywizacji zawodowej, z wnioskiem do starosty o skierowanie dłużnika do prac organizowanych na zasadach robót publicznych, określonych w przepisach o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.
Konsekwencją uniemożliwienia przez dłużnika alimentacyjnego przeprowadzenia wywiadu środowiskowego lub odmowy podjęcia wskazanych prac lub uchylania się od nich, jest zawiadomienie o tym fakcie podmiotu uprawnionego do złożenie wniosku do ściganie za przestępstwo określone w art. 209 §1 Kk (tym podmiotem jest sam pokrzywdzony, a także ośrodek pomocy społecznej lub inny organ udzielający odpowiedniego świadczenia rodzinnego albo zaliczki alimentacyjnej, czyli w praktyce organ właściwy wierzyciela). O zasadności złożenia wniosku o ściganie decyduje wtedy ten właśnie organ.
Należy jednak wskazać, że zgodnie art. 209 § 3 Kk, w przypadku gdy pokrzywdzonemu (czyli wierzycielowi alimentacyjnemu) przyznano odpowiednie świadczenie rodzinne albo zaliczkę alimentacyjną ściganie odbywa się z urzędu. Tym samym organ wypłacający odpowiednie świadczenie rodzinne lub zaliczkę alimentacyjną powinien każdorazowo zawiadomić prokuraturę o fakcie przyznania ww. świadczeń, która z urzędu wszczyna postępowanie karne. Obowiązek złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa wynika z art. 304 §2 Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym, instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. W takim przypadku wszczęcie postępowania karnego przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu nie musi być poprzedzone uniemożliwieniem przez dłużnika przeprowadzenia wywiadu, czy też odmową lub uchylaniem się od podjęcia wskazanych prac.
Dalsze konsekwencje uniemożliwienia przez dłużnika przeprowadzenia wywiadu środowiskowego lub odmowy podjęcia wskazanych prac lub uchylania się od nich, to możliwość złożenia do starosty przez organ wł...

References: art. 3
 art. 4
 art. 4
 art. 209
 art. 209
 art. 304