Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=16.05.2002&Aktenzeichen=58634/00
Timestamp: 2019-09-22 11:20:08+00:00

Document:
EGMR, 16.05.2002 - 58634/00 - dejure.org
EGMR, 16.05.2002 - 58634/00
https://dejure.org/2002,42574
EGMR, 16.05.2002 - 58634/00 (https://dejure.org/2002,42574)
EGMR, Entscheidung vom 16.05.2002 - 58634/00 (https://dejure.org/2002,42574)
EGMR, Entscheidung vom 16. Mai 2002 - 58634/00 (https://dejure.org/2002,42574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,42574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KONSTANTOPOULOS AE et AUTRES contre la GRECE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34 MRK
EGMR, 10.07.2003 - 58634/00
EGMR, 24.11.2005 - 32730/03
OUZOUNOGLOU c. GRECE
Le Gouvernement se réfère par ailleurs à quatre affaires, dans lesquelles la Cour, en invoquant la marge d'appréciation que l'article 1 du Protocole no 1 laisse aux autorités nationales, avait refusé de se substituer aux tribunaux grecs pour se prononcer sur la question de savoir si les parties non expropriées des propriétés des intéressés avaient subi une dépréciation de leur valeur et avait rejeté l'allégation des requérants selon laquelle le refus des juridictions nationales de fixer une indemnisation spéciale à cet égard portait atteinte à l'article 1 du Protocole no 1 (Azas c. Grèce, no 50824/99, § 51, 19 février 2002 ; Interoliva ABEE c. Grèce (déc.), no 58642/00, 16 mai 2002, Konstantopoulos AE et autres c. Grèce (déc.), no 58634/00, 16 mai 2002 et Biozokat AE c. Grèce (déc.), no 61582/00, 29 août 2002).
En l'absence de réponse dans le délai fixé aux lettres susmentionnées, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004 ; Jarnevic & Profit c. Grèce, no 28338/02, § 40, 7 avril 2005).
EGMR, 14.02.2006 - 36188/03
ORFANOS ET ORFANOU c. GRECE
En dernier lieu, le Gouvernement se réfère à quatre affaires, dans lesquelles la Cour, en invoquant la marge d'appréciation que l'article 1 du Protocole no 1 laisse aux autorités nationales, avait refusé de se substituer aux tribunaux grecs pour se prononcer sur la question de savoir si les parties non expropriées des propriétés des intéressés avaient subi une dépréciation de leur valeur et avait rejeté l'allégation des requérants selon laquelle le refus des juridictions nationales de fixer une indemnisation spéciale à cet égard portait atteinte à l'article 1 du Protocole no 1 (Azas c. Grèce, no 50824/99, § 51, 19 février 2002 ; Interoliva ABEE c. Grèce (déc.), no 58642/00, 16 mai 2002, Konstantopoulos AE et autres c. Grèce (déc.), no 58634/00, 16 mai 2002 et Biozokat AE c. Grèce (déc.), no 61582/00, 29 août 2002).

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 35
 Art. 35
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 34
 l'article 1
 l'article 1
 § 51
 l'article 41
 § 27
 § 35
 § 35
 § 34
 § 40
 l'article 1
 l'article 1
 § 51