Source: http://martingalerisk.com/casi-di-successo/
Timestamp: 2018-10-18 16:06:43+00:00

Document:
Casi di successo	mart1gale	2018-10-08T09:56:38+00:00
Settembre 2018 – Due coniugi del Veneto – Obbligazioni Lehman Brothers
L’Azienda ci ha chiesto di verificare la correttezza del contratto di leasing stipulato con la banca. Dall’analisi del contratto svolta dai periti Martingale Risk è emersa la presenza di irregolarità tra cui condizioni economiche economiche usurarie. In corso di causa, il cliente e la banca hanno sottoscritto un accordo grazie al quale l’azienda ha ottenuto uno sconto sul tasso ed un miglioramento di alcune condizioni economiche contrattuali, per un beneficio economico complessivo di Euro 65.000.
Luglio 2018 – Nota impresa edile siciliana – Conto corrente
Nota impresa edile siciliana ci ha affidato l’analisi di un conto corrente intrattenuto per anni con una Banca nazionale. A seguito della lettera di contestazione, che ha ravvisato la presenza di tassi ultralegali ed anatocismo applicati in maniera irregolare. In sede di mediazione Martingale Risk è riuscita a far ottenere al cliente, un accordo con l’istituto di credito con il quale ha recuperato Euro 40.000 che rappresenta il 50% dell’importo inizialmente richiesto.
Luglio 2018 – Importante azienda lombarda specializzata nel settore immobiliare – Leasing
Importante azienda lombarda specializzata nel settore immobiliare ci ha richiesto l’elaborazione di una relazione tecnica su un leasing stipulato nel 2007 con una banca nazionale. L’analisi sul contratto ha mostrato che il tasso leasing dichiarato non corrispondeva a quello effettivamente applicato, oltre alla presenza di un derivato implicito non dichiarato dalla banca al momento della stipula, ed infine la presenza di usurarietà. I legali convenzionati dalla Martingale Risk hanno dapprima provato a negoziare con la Banca. In corso di causa, la società è riuscita a recuperare una parte degli interessi pagati sul leasing, oltre alla riduzione del debito ancora esistente sul contratto, per un importo complessivamente pari ad Euro 350.000.
Azienda immobiliare veneta ci ha assegnato l’analisi di alcuni derivati stipulati con una primaria Banca nazionale. La perizia ha da subito rilevato il carattere speculativo delle operazioni finanziarie, che presentavano elevati costi occulti addebitati all’azienda in fase di stipula. In corso di causa la Società ha potuto beneficiare di un recupero di circa € 88.000 pari al 60% delle somme contestate.
Luglio 2018 – Nota azienda ortofrutticola dell’Emilia Romagna – Derivati
Nota azienda ortofrutticola dell’Emilia Romagna ci ha contattati per verificare la regolarità dei contratti derivati stipulati con un primario istituto di credito italiano. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha evidenziato numerose illegittimità legate alla stipulazione dei prodotti finanziari. In corso di causa la Società ha potuto beneficiare di un recupero di circa € 88.000 pari al 60% delle somme contestate in riferimento ai due derivati. Grazie ai legali di Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha restituito alla società la somma di € 165.000.
Luglio 2018 – Privato toscano – Lehman Brothers
Privato toscano ci ha affidato l’attività di consulenza tecnico-legale delle obbligazioni Lehman Brothers, acquistate nel 2008, dietro il suggerimento di un primario Istituto bancario italiano. Dalla perizia svolta dal nostro team di analisti sono emerse gravi irregolarità contestabili alla Banca. Grazie all’aiuto dei professionisti della Martingale Risk, in negoziazione stragiudiziale l’Istituto ha dovuto risarcire tutta la perdita. Il Cliente senza andare in causa ha potuto ottenere un beneficio economico complessivo pari a Euro 40.000.
Giugno 2018 – Ditta edile operante in Lombardia – Conto Corrente
Ditta edile operante in Lombardia ha dapprima fatto periziare alla Martingale Risk il conto corrente intrattenuto con la propria Banca. La relazione tecnica elaborata dai periti Martingale Risk è riuscita a dimostrare come il contratto di conto corrente stipulato dalla Banca fosse nullo in quanto privo di elementi fondamentali quali la pattuizione di regolari CMS ed interessi ultralegali validi, oltre alla presenza di anatocismo praticato per tutta la durata del rapporto. Con Sentenza del Tribunale di Pavia del 5 giugno 2018, il Giudice ha annullato il debito di € 170.000 che il Cliente aveva nei confronti dell’Istituto ed ha inoltre disposto la restituzione di ulteriori € 150.000 a titolo di risarcimento degli interessi ed oneri illegittimi. Ne è risultato un beneficio economico complessivo per il ns Cliente di oltre Euro 320.000.
Azienda immobiliare molisana, ci ha assegnato l’analisi di alcuni derivati stipulati con una primaria Banca nazionale. La perizia ha da subito rilevato il carattere speculativo delle operazioni finanziarie, che presentavano elevati costi occulti addebitati all’azienda in fase di stipula. In sede di conciliazione, la banca ha concesso alla Società uno stralcio del proprio debito pari a Euro 560.000.
Giugno 2018 – Impresa del Friuli Venezia Giulia specializzata in fotovoltaico – Conti Correnti
Impresa del Friuli Venezia Giulia specializzata in fotovoltaico ci ha incaricato di verificare i propri conti correnti affidati. Attraverso l’elaborazione di un’approfondita perizia tecnico-legale, volta alla dimostrazione dei vizi contrattuali e alla quantificazione delle somme illegittimamente pagate dall’impresa, i legali convenzionati Martingale Risk, in corso di causa e a ridosso dell’attività di CTU, hanno permesso alla società di stipulare un accordo con la Banca, attraverso il quale ha potuto beneficiare del recupero di € 40.000 a fronte di un importo inizialmente contestato di Euro 60.000.
Accordo raggiunto in 14 mesi dalla firma del mandato
Maggio 2018 – Azienda del settore trasporti Regione Lazio – Derivato
Azienda del settore trasporti Regione Lazio è riuscita a recuperare la somma di Euro 12.000.000 in un contenzioso incardinato dai professionisti della Martingale Risk nei confronti di una primaria Banca, a titolo di risarcimento danni per via della mancata comunicazione dei rischi connessi alla stipula del derivato e della mancata comunicazione del Mark to Market alla stipula del contratto da parte della Banca.
Maggio 2018 – Società specializzata nel settore dei trasporti del Nord Italia – Derivato
Società specializzata nel settore dei trasporti del Nord Italia ha recuperato Euro 5.900.000 mediante azione giudiziale finalizzata alla contestazione di un contratto derivato stipulato con una primaria Banca. Ciò è stato possibile in quanto il derivato, apparentemente plain vanilla, in realtà è risultato affetto da numerose irregolarità e costi occulti pagati dalla società in fase di stipula e non dichiarati dalla banca.
Maggio 2018 – Privato investitore della Toscana – Obbligazioni
Privato investitore della Toscana ci ha contattato per valutare la possibilità di recuperare le perdite subite a causa di un investimento pari ad Euro 500.000 in obbligazioni subordinate Banca Etruria che, avendo subito l’integrale riduzione del proprio valore, hanno causato al cliente la perdita di tutto il capitale investito. Martingale Risk ha presentato, per conto del cliente, un reclamo inerente gli investimenti effettuati da quest’ultimo, evidenziando le numerose violazioni degli obblighi di informazione, diligenza, correttezza, trasparenza posti in essere dall’ intermediario finanziario. Grazie ai professionisti della Martingale Risk, il cliente ha potuto beneficiare del recupero di una somma pari ad Euro 250.000.
Maggio 2018 – Società del Nord Italia operante nella gestione di rifiuti – Derivato
Società del Nord Italia operante nella gestione di rifiuti ci ha affidato l’analisi tecnico e la negoziazione di un contratto derivato stipulato con un primario Istituto bancario. Dall’analisi sono emerse numerose criticità tra cui la presenza di elevati costi impliciti non dichiarati dalla banca ed il mancato rispetto della normativa di settore. Grazie all’affiancamento dei professionisti di Martingale Risk, l’azienda è riuscita a concludere un accordo transattivo con la banca che le ha riconosciuto un rimborso di € 10.000 pari a tutti i costi occulti pagati.
Maggio 2018 – Negozio di tessuti della Lombardia – Conto corrente
Negozio di tessuti della Lombardia ci ha affidato l’incarico di esaminare un conto corrente stipulato con un Istituto di credito italiano. La Martingale Risk ha rilevato e dimostrato, nella relazione tecnica, gravi irregolarità poste in essere dalla Banca quali anatocismo ed oneri applicati in maniera illegittima. In corso di causa, la banca ha accettato di firmare un accordo transattivo con il quale ha riconosciuto all’azienda la restituzione di Euro 15.000.
Aprile 2018 – Privato siciliano – Mutuo
Privato siciliano si è rivolto a Martingale Risk per effettuare l’analisi del proprio mutuo ipotecario stipulato anni fa con una banca nazionale ed oggi giunto a naturale scadenza. Dall’analisi sono emerse irregolarità legate ai tassi applicati, e il cliente ha deciso di affidarsi a noi per l’avvio della contestazione nei confronti della banca. Durante l’incontro di mediazione, l’istituto di credito ha manifestato la volontà di restituire al cliente una parte delle somme indebitamente pagate. Grazie all’ausilio dei professionisti della Martingale Risk, il Cliente ha dunque ottenuto la restituzione della somma di € 5.000 pari al 40% degli interessi illegittimamente pagati all’epoca del mutuo.
Aprile 2018 –Società del centro Italia – Conto Corrente
Società del centro Italia operante nel settore sanitario ci ha affidato l’incarico di esaminare un conto corrente stipulato con un noto Istituto di credito italiano. La Martingale Risk ha rilevato e dimostrato, nella relazione tecnica, gravi irregolarità poste in essere dalla Banca quali anatocismo ed oneri applicati in maniera illegittima. In corso di causa, la banca ha accettato di firmare un accordo transattivo con il quale ha riconosciuto all’impresa la restituzione di Euro 95.000.
Marzo 2018 – Privato della Sardegna – Finanziamento
Dipendente statale della Sardegna ci ha chiesto di verificare la regolarità di un prestito personale stipulato nel 2011 con una primaria Banca nazionale. La Relazione Tecnica svolta dai periti della Martingale Risk ha evidenziato una non corretta indicazione del TAEG contrattuale. A seguito dell’invio della lettera di reclamo, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha risarcito il Cliente della somma di € 9.000.
Marzo 2018 – Negozio di articoli sportivi del Nord Italia – Conto corrente
Negozio di articoli sportivi del Nord Italia ci ha contattato per affidarci l’analisi di un conto corrente intrattenuto con una primaria Banca nazionale. Da un’approfondita perizia è emersa la presenza sia di vizi formali all’interno del contratto di apertura di conto, oltre alla presenza di tassi ultralegali illegittimamente applicati. Grazie ai legali di Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha risarcito la società della somma di € 15.000.
Marzo 2018 – Impresa edile del nord Italia – Conto corrente
Impresa edile del nord Italia ha contestato la regolarità di un conto corrente in essere con la propria banca. Dopo una prima fase stragiudiziale, che non ha prodotto esiti, l’azienda ha citato in giudizio l’istituto di credito e, in corso di causa, ha trovato l’accordo con la banca. L’azienda è riuscita a ridurre del 50% la propria esposizione debitoria nei confronti della banca.
Marzo 2018 – Privato della Calabria – Finanziamento
Pensionato calabrese ci ha contattato per verificare la correttezza del proprio finanziamento intrattenuto dal 2013 con un Istituto di credito italiano. Dall’analisi sono emerse irregolarità legate ai tassi applicati. A seguito dell’invio della lettera di contestazione, Martingale Risk è riuscita a far ottenere al cliente, in via stragiudiziale, un accordo con la banca con il quale ha recuperato Euro 10.000 che rappresenta il 80% dell’importo inizialmente richiesto.
Febbraio 2018 – Società operante nel settore dei sistemi industriali – Derivati
Società lombarda operante nel settore dei sistemi industriali ci ha chiesto di verificare dei contratti di interest rate swap stipulati con un primario istituto bancario nazionale. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha messo in luce la natura speculativa dei contratti sottoscritti con la banca, oltre alla presenza di costi occulti ingiustamente addebitati al cliente in occasione della stipula delle predette operazioni finanziarie. Dopo un tentativo di conciliazione conclusosi negativamente, la Società ha deciso di proseguire con la causa. A conclusione del giudizio, con sentenza del Tribunale di Milano del 08/03/2018, l’azienda ha beneficiato di un recupero pari a Euro 1.100.000.
Febbraio 2018 – Ditta individuale del Lazio – Conto corrente
Ditta individuale del Lazio ci ha affidato l’analisi di un conto corrente intrattenuto per anni con una Banca ed ormai chiuso. A seguito della lettera di contestazione, che ha ravvisato la presenza di tassi ultralegali ed anatocismo applicati in maniera irregolare, Martingale Risk è riuscita a far ottenere al cliente, in via stragiudiziale, un accordo con la banca con il quale ha recuperato Euro 10.000 che rappresenta il 50% dell’importo inizialmente richiesto.
Febbraio 2018 – Società laziale operante nel settore del giardinaggio – Conto corrente
Società laziale operante nel settore del giardinaggio ci ha chiesto di verificare i rapporti di tre conti corrente, due estinti e uno in essere, intrattenuti da anni con un primario istituto bancario nazionale. L’analisi ha messo in luce anomalie legate alla presenza di usura, anatocismo e commissioni di massimo scoperto illegittime in numerosi trimestri analizzati. Dopo un tentativo di conciliazione conclusosi negativamente, la Società ha deciso di proseguire con la causa. In corso di giudizio, sono iniziate trattative private grazie alle quali l’azienda ha beneficiato del rimborso di Euro 200.000.
Gennaio 2018 – Società di autotrasporti friulana – Mutuo e Derivato
Società di autotrasporti friulana ci ha chiesto di controllare la regolarità del mutuo e del contratto derivato stipulati nel 2004 con la propria banca, insospettito soprattutto dall’eccessiva onerosità dello strumento finanziario. La perizia di Martingale Risk ha evidenziato la presenza di criticità contestabili alla banca non solo in riferimento al derivato, stipulato in violazione della normativa di settore, ma anche riguardo al contratto di mutuo, che ha rivelato la presenza di interessi di mora usurari. Dopo avere tentato la mediazione, con esito negativo, il cliente ha deciso di proseguire la contestazione in causa. A seguito della notifica dell’atto di citazione, la banca ha intavolato trattative private e alla fine si è giunti alla sottoscrizione di un accordo grazie al quale la società ha beneficiato della restituzione della somma onnicomprensiva di Euro 180.000.
Ente locale del Centro Nord ci ha affidato l’incarico di effettuare una perizia su un contratto derivato stipulato con un primario gruppo bancario nel 2005 ed avente nozionale € 3.000.000. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha evidenziato numerose illegittimità, sia in termini di mancato rispetto della normativa di settore da parte della banca, sia legate alla presenza di costi impliciti pagati dal Comune alla stipula. Inoltre, le caratteristiche del prodotto finanziario stipulato tra le parti sono risultate eccessivamente rischiose ed onerose per il Comune. A seguito di tali risultanze, Martingale Risk ha affiancato l’ente locale nella trattativa con la banca. Dopo l’incontro di mediazione, conclusosi negativamente, le Parti hanno intavolato una negoziazione bonaria, grazie alla quale il Comune ha ottenuto un beneficio economico complessivo pari ad Euro 400.000,00 derivante sia dal recupero di parte delle perdite subite che dall’estinzione a costo zero del derivato, evitando così di dover pagare il mark to market
Gennaio 2018 – Una S.r.l. toscana
Una S.r.l. toscana ci ha incaricati di verificare la regolarità degli interessi pagati negli anni su un conto corrente intrattenuto con un primario istituto bancario. La perizia ha individuato la presenza di numerosi costi illegittimamente pagati alla banca. Infatti, in corso di giudizio, l’azienda è riuscita a ridurre la propria esposizione debitoria nei confronti della banca ottenendo uno storno sul proprio debito di Euro 200.000.
Gennaio 2018 – Una nota concessionaria romana
Una nota concessionaria romana ci ha contattato per affidarci l’analisi di un conto corrente intrattenuto con una primaria Banca nazionale. Da un’approfondita perizia è emersa la presenza sia di vizi formali all’interno del contratto di apertura di conto, sia la presenza di tassi ultralegali illegittimamente applicati. Grazie ai legali di Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha risarcito l’azienda della somma di € 55.000.
Dicembre 2017 – Comune Veneto
Un Comune Veneto ci ha incaricato di analizzare un contratto di Interest Rate Swap sottoscritto nel 2004 con un noto istituto di credito nazionale e conclusosi nel 2009 con perdite registrate in capo all’ente. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha individuato la presenza di profili di nullità dello strumento finanziario che, oltre a presentare numerose criticità contrattuali, non svolgeva la reale funzione di copertura dal rischio di rialzo dei tassi per il quale, teoricamente, era stato stipulato.
Dopo la notifica dell’atto di citazione, i legali della banca hanno proposto un accordo transattivo grazie al quale il Comune ha ottenuto un recupero di € 100.000 come ristoro parziale delle perdite subite e dei costi occulti pagati alla banca in sede di stipula del contratto.
Dicembre 2017 – Libero Professionista di Potenza
Libero Professionista di Potenza ci ha contattato per verificare la correttezza del proprio conto corrente intrattenuto a partire dal 1991 con un Istituto di credito italiano. Da un’approfondita perizia è emersa la presenza di tassi ultralegali nel conto corrente. Nell’ambito della procedura di mediazione, la banca si è dimostrata favorevole all’accordo. Attraverso trattative bonarie, dopo varie controproposte, il Cliente è riuscito a recuperare complessivamente il 40% delle somme contestate nella lettera di reclamo inizialmente inviata alla banca, vale a dire Euro 12.000.
Dicembre 2017 – Privato della provincia di Roma
Privato della provincia di Roma ci ha chiesto di verificare la regolarità di un prestito personale stipulato nel 2012 con una primaria Banca nazionale. La Relazione Tecnica svolta dai periti della Martingale Risk ha evidenziato una non corretta indicazione del TAEG contrattuale. A seguito dell’invio della lettera di reclamo, la banca ci ha contattato per intavolare trattative che hanno permesso al cliente il recupero in via stragiudiziale, senza quindi bisogno di andare in causa, di Euro 12.000.
Dicembre 2017 – Storica officina di Trento
Storica officina di Trento ci ha affidato l’analisi di alcuni conti correnti aziendali sottoscritti nel 2005 con una primaria Banca nazionale. A seguito della lettera di contestazione, che ha ravvisato la mancanza di un valido contratto di conto corrente, oltre alla presenza di tassi ultralegali ed anatocismo, Martingale Risk è riuscita a far ottenere al cliente, in via stragiudiziale, un accordo con la banca con il quale ha recuperato Euro 30.000 che rappresenta il 70% dell’importo inizialmente richiesto.
Novembre 2017 – Comune lombardo
Comune lombardo ci ha contattati per verificare la regolarità dei contratti derivati stipulati con un primario istituto di credito italiano nel 2005 e 2006. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha evidenziato numerose illegittimità legate alla stipulazione dei due prodotti finanziari. Dopo la notifica dell’atto di citazione i legali della Martingale Risk sono riusciti a raggiungere un accordo transattivo grazie al quale l’Ente locale ha potuto beneficiare di un recupero di circa € 75.000 pari al 60% delle somme contestate in riferimento ai due derivati.
Novembre 2017 – Privato di Viterbo
Privato di Viterbo, si è rivolto a Martingale Risk per effettuare l’analisi del proprio mutuo ipotecario stipulato anni fa con una BCC locale ed oggi
giunto a naturale scadenza. Dall’analisi sono emerse irregolarità legate ai tassi applicati, e il cliente ha deciso di affidarsi a noi per l’avvio della contestazione nei confronti della banca. Durante l’incontro di mediazione, l’istituto di credito ha manifestato la volontà di restituire al cliente una parte delle somme indebitamente pagate. Grazie all’ausilio dei professionisti della Martingale Risk, il Cliente ha dunque ottenuto la restituzione del 40% degli interessi illegittimamente pagati all’epoca del mutuo.
Ottobre 2017 – Privato di Roma
Privato di Roma, ci ha assegnato l’analisi di un conto corrente intrattenuto con una primaria Banca nazionale dagli anni novanta. Da un’approfondita
perizia è emersa non solo la mancata sottoscrizione di un valido contratto di apertura di conto corrente, ma anche la presenza di tassi ultralegali illegittimamente applicati ed anatocismo. In sede di conciliazione, la banca ha concesso al Cliente lo sconto sulla propria posizione debitoria di Euro 20.000 pari al 90% delle somme contestate alla banca in perizia.
Ottobre 2017 –Società immobiliare
Società immobiliare, ci ha contattati per esaminare le anomalie presenti in due derivati sottoscritti con un primario Istituto bancario. Dopo l’invio della lettera di contestazione, il successivo incontro di mediazione si è concluso con risultato negativo. La banca non ha voluto negoziare per cui il cliente ha deciso di andare in causa. Grazie ai legali di Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha restituito all’azienda complessivamente € 60.000, pari al 40% dell’ importo inizialmente contestato.
Ottobre 2017 – Importante società alberghiera romana
Importante società alberghiera della Capitale ci ha contattato per verificare la regolarità di un contratto derivato, stipulato nel 2000 con una primaria banca italiana. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha messo in luce la natura speculativa del contratto sottoscritto con la banca, oltre alla presenza di costi occulti ingiustamente addebitati al cliente in occasione della stipula delle predette operazioni finanziarie. Con la sentenza del Tribunale di Roma del 12/04/2017 il Giudice ha riconosciuto al Cliente un rimborso di € 263.406,47, oltre interessi legali per le perdite subite dall’azienda a causa di essi.
Ottobre 2017 – Famosa immobiliare romana
Famosa immobiliare romana ci ha affidato l’incarico di analizzare un contratto di Interest Rate Swap sottoscritto con un noto istituto di credito nazionale nel 2014. La Relazione Tecnica svolta dai periti della Martingale Risk, ha evidenziato la presenza di diversi profili di criticità. Dopo la notifica dell’atto di citazione i nostri avvocati sono riusciti a raggiungere un accordo transattivo grazie al quale la Società ha ottenuto un recupero di circa € 70.000, pari al 40% delle perdite subite
Settembre 2017- Industria toscana
Rinomata Attività Fiorentina produttrice di articoli da regalo si è affidata a noi per contestare la legittimità di un contratto derivato stipulato nel 2001 con primario Istituto di credito italiano. La banca non ha voluto negoziare bonariamente, per cui il cliente ha deciso di proseguire con la causa, riuscendo ad ottenere una sentenza favorevole presso il Tribunale di Roma il 12/06/2017. Accogliendo le irregolarità contrattuali lamentate nella perizia da Martingale Risk, il Giudice non solo ha dichiarato nullo il derivato ma ha altre’sì condannato l’istituto al rimborso in favore del cliente di Euro 255.700,00 a titolo di restituzione delle somme ricevute in esecuzione del contratto ritenuto nullo.
Settembre 2017- Società veneta
Società del Veneto specializzata nella consulenza energetica ci ha incaricato di effettuare l’analisi peritale dei derivati stipulati con un noto istituto di credito nazionale nel 2008. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha messo
in luce la natura speculativa dei contratti sottoscritti con la banca, oltre alla presenza di costi occulti ingiustamente addebitati al cliente in occasione della stipula delle predette operazioni finanziarie. Grazie alla favorevole decisione del Tribunale di Verona del 6/06/2017, il Giudice ha dichiarato nullo il derivato, permettendo così alla società di recuperare la somma di Euro 456.000,00 oltre ad un risparmio sul debito di ulteriori Euro 217.000,00.
Luglio 2017 -Società alberghiera della provincia di Palermo
Società alberghiera della provincia di Palermo si è affidata ai professionisti e ai legali della Martingale Risk per verificare la regolarità di un conto corrente intrattenuto con un noto istituto bancario fin dal 1985. Da un’approfondita perizia è emersa non solo la mancata sottoscrizione di un valido contratto di apertura di conto, ma anche la presenza di tassi ultralegali ed anatocistici illegittimamente applicati dalla banca. Grazie alla favorevole decisione del Tribunale di Roma del 22/07/2017, il Giudice non solo ha annullato il decreto ingiuntivo con il quale la banca richiedeva al cliente il pagamento della somma di € 69.895,31 quale esposizione debitoria al 31/3/2013, ma ha altresì condannato l’istituto al rimborso in favore del ns cliente di ulteriori Euro 164.187,42. L’azienda ha dunque potuto beneficiare della restituzione di complessivi Euro 234.082,73 oltre interessi legali.
Luglio 2017 -Società immobiliare di Treviso
Società immobiliare di Treviso ci ha contattato per verificare la regolarità di un contratto derivato stipulato nel 2007 con nota banca locale. La perizia svolta dai nostri professionisti ha da subito rilevato diverse irregolarità dello strumento finanziario. Dopo l’iniziale invio della lettera di contestazione alla banca, il tentativo di mediazione si è concluso negativamente. La banca non ha voluto negoziare per cui il cliente ha deciso di proseguire con la causa, riuscendo ad ottenere in un paio di mesi dall’avvio della stessa il 50% delle somme contestate.
Giugno 2017 -Società della provincia di Pescara
Giugno 2017 -Società della provincia di Pescara, specializzata in meccanica, ci ha contattato per verificare la regolarità di due conti correnti sottoscritti a partire dal 2004 con lo stesso Istituto di credito. Da un’approfondita perizia è emersa non solo la presenza di tassi ultralegali, ma anche l’applicazione da parte della banca di anatocismo e di interessi usurari in molti trimestri. A seguito dell’avvio della mediazione, i legali di Martingale Risk hanno intavolato trattative bonarie con la banca e, dopo varie controproposte, l’azienda è riuscita ad ottenere su un conto corrente uno sconto di Euro 130.000 del debito esistente, mentre sul secondo conto corrente un beneficio economico di Euro 20.000, pari complessivamente al 40% delle somme contestate sui due conti correnti. Grazie al supporto di Martingale Risk, dunque, la Società è riuscita a ridurre notevolmente la propria esposizione debitoria nei confronti della banca.
Maggio 2017 -Importante industria umbra
Maggio 2017 -Importante industria umbra, specializzata nella gestione del trattamento dei rifiuti, ci ha assegnato l’analisi di un conto corrente con affidamenti intrattenuto con una primaria Banca nazionale. Da un’approfondita perizia è emersa non solo la mancata sottoscrizione di un valido contratto di apertura di conto corrente, ma anche la presenza di tassi ultralegali illegittimamente applicati. In sede di conciliazione, la banca ha concesso alla Società uno stralcio del proprio debito di Euro 20.000.
Maggio 2017 – Rinomata immobiliare veneta
Maggio 2017- Rinomata immobiliare veneta si è affidata a noi per contestare la legittimità di due contratti derivati stipulati nel 2006 con primario istituto bancario. Dopo l’invio della lettera di contestazione, il successivo incontro di mediazione si è concluso positivamente in quanto, grazie all’ausilio dei professionisti della Martingale Risk, la Società ha ottenuto dalla banca un risarcimento di circa € 110.000 pari al 60% delle perdite subite.
Maggio 2017 – Azienda attiva nel commercio di prodotti tessili
Maggio 2017 – Azienda attiva nel commercio di prodotti tessili ci ha contattato per verificare la legittimità di un contratto derivato sottoscritto con un noto istituto di credito nazionale. La Relazione Tecnica svolta dai periti Martingale Risk ha evidenziato € 40.000 di perdite contestabili. Subito dopo la mediazione, la Banca ha accettato di firmare un accordo transattivo con il quale ha concesso alla Società l’estinzione a costo zero del derivato, oltre al recupero di parte delle perdite subite.
Maggio 2017 – Storica Ottica romana
Storica Ottica romana ci ha affidato l’analisi di un conto corrente molto datato sottoscritto con una primaria Banca nazionale. A seguito della nostra lettera di contestazione, che ha ravvisato la presenza di tassi ultralegali, anatocismo ed usura sul rapporto di conto, siamo riusciti a far ottenere al cliente in via stragiudiziale, senza quindi bisogno di andare in causa, un accordo con la banca con il quale ha recuperato Euro 25.000 pari a circa il 70% dell’importo inizialmente richiesto.
Maggio 2017 – Primaria Azienda nel settore della produzione di caffè
Primaria Azienda nel settore della produzione di caffè si è affidata a noi per contestare la legittimità di alcuni contratti derivati e di mutuo a primario istituto bancario veneto. L’invio della lettera di contestazione su entrambe le posizioni ha dato avvio ad una negoziazione stragiudiziale che ha permesso, prima ancora dell’istanza di mediazione, di ottenere dalla banca l’estinzione a costo zero dei derivati in essere con un beneficio economico pari a circa € 300.000.
Aprile 2017 – Società agricola pugliese
Società pugliese operante nel settore agricolo, ci ha contattato per la verifica del derivato stipulato nel 2010 con un primario Istituto di credito. La banca inizialmente ha accettato di partecipare all’incontro di mediazione, ma in un primo momento non si è giunti all’accordo tra i ns legali e quelli della Banca. Le trattative sono però proseguite al di fuori della procedura di mediazione, giungendo in un paio di mesi ad una positiva conclusione: la banca ha restituito alla società la somma di € 40.000, pari al 60% degli importi complessivamente contestati nella perizia tecnico legale della Martingale Risk.
Febbraio 2017 – Impresa edile piemontese
Impresa edile piemontese ci ha contattato per verificare la regolarità di due contratti derivati, stipulati nel 2003 e nel 2004, l’uno in sostituzione dell’altro, con una primaria banca italiana. L’Impresa, spinta dalle difficoltà dei pagamenti generati dagli strumenti finanziari, che si sono rivelati speculativi ed eccessivamente onerosi, ha notificato l’atto di citazione alla Banca, scegliendo Martingale Risk come Consulente Tecnico di Parte in giudizio, ed è riuscita ad ottenere una sentenza favorevole del Tribunale di Cuneo con la quale il giudice ha dichiarato la nullità degli swap ed il conseguente rimborso delle perdite subite dall’azienda a causa di essi. La Banca ha presentato riscorso alla Corte d’Appello di Torino, la quale recentemente, con Sentenza del 9-12-2016, ha confermato la decisione già pronunciata in primo grado che ha convalidato la restituzione in favore della società di Euro 280.000 oltre interessi. La Banca è stata ulteriormente condannata a rifondere al cliente le spese di lite quantificate in ulteriori Euro 14.000.
Gennaio 2017 – Società a responsabilità limitata della provincia di Bergamo
Società a responsabilità limitata della provincia di Bergamo, specializzata in organizzazioni di eventi, ci ha contattato per verificare la regolarità del proprio conto corrente intrattenuto con un istituto bancario. La perizia di Martingale Risk ha rilevato oneri illegittimi applicati dalla banca in corso di rapporto per mancanza di valida pattuizione per iscritto delle condizioni economiche tra le parti. L’Azienda, sulla base dei risultati della relazione tecnica, grazie all’ausilio dei legali Martingale Risk, ha deciso di citare in giudizio la Banca, riuscendo ad ottenere con Sentenza del Tribunale di Bergamo (n.164/2017 del 23 gennaio 2017) la dichiarazione di nullità del contratto e, per l’effetto, uno stralcio sulla propria esposizione debitoria di circa Euro 295.000. La banca è stata inoltre condannata a pagare il contributo unificato di giudizio in quanto, precedentemente alla causa, non aveva aderito al procedimento di mediazione senza mostrare alcun valido motivo.
Gennaio 2017 – Primaria Società per azioni della provincia di Roma
Primaria Società per azioni della provincia di Roma specializzata nel campo dell’engineering, ci ha richiesto l’elaborazione di una relazione tecnica su un leasing stipulato con una banca nazionale. Il contratto analizzato dai periti Martingale Risk ha mostrato irregolarità in quanto il tasso leasing dichiarato in contratto non corrispondeva a quello effettivamente applicato. Grazie alla contestazione, senza bisogno di ricorrere alla causa, la banca si è resa disponibile a restituire gli oneri in eccesso provocati dalla discrasia tra tasso dichiarato e tasso applicato.
Dicembre 2016 – Derivati – Società provincia di Verona
Società specializzata in manutenzioni tecnologiche della provincia di Verona, ci ha incaricati di analizzare i derivati stipulati con un primario Istituto di credito italiano. Dopo l’iniziale invio della lettera di contestazione alla banca, il tentativo di mediazione si è concluso negativamente. Grazie l’ausilio dei legali Martingale Risk, dopo la prima udienza, si è riusciti a raggiungere un accordo con la banca, la quale ha accettato la sottoscrizione di un accordo transattivo concedendo alla Società uno stralcio del proprio debito del 50%.
Dicembre 2016 – Catena Derivati Ditta individuale di Treviso
Ditta individuale di Treviso leader nella lavorazione del legno, ci ha contattati per esaminare le anomalie presenti nella catena di derivati chiusi sottoscritti con un primario Istituto bancario. Dopo l’invio della lettera di contestazione, il successivo incontro di mediazione si è concluso con risultato negativo. La banca non ha voluto negoziare per cui il cliente ha deciso di andare in causa. Grazie ai legali di Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha restituito alla ditta complessivamente € 80.000, pari al 60% dell’ importo inizialmente contestato.
Dicembre 2016 – Conto Corrente e mutuo Società campana
Società campana ci ha incaricato di avviare la procedura di contestazione in riferimento ad un contratto di mutuo fondiario e un conto corrente stipulati entrambi con la propria banca. Dalla perizia è emersa usura sia sul mutuo che sul conto corrente. Grazie all’aiuto dei professionisti Martingale Risk la società è riuscita a recuperare, senza la necessità di arrivare in causa, la somma di € 6.000 pari al 50% delle somme inizialmente contestate.
Dicembre 2016 – Conti correnti – Rinomata azienda sanitaria
Rinomata azienda sanitaria ci ha affidato l’incarico di esaminare un conto corrente stipulato con un noto Istituto di credito italiano. La Martingale Risk ha rilevato e dimostrato, nella relazione tecnica, gravi irregolarità poste in essere dalla Banca quali anatocismo ed oneri applicati in maniera illegittima. In sede di conciliazione, la banca ha accettato di firmare un accordo transattivo con il quale ha riconosciuto all’impresa la restituzione di Euro 60.000.
Dicembre 2016 – Conti correnti – Casa di cura della provincia di Napoli
Importante casa di cura della provincia di Napoli, ci ha affidato l’analisi di un conto corrente con affidamenti sottoscritti con primaria Banca nazionale. Da un’approfondita perizia è emersa non solo la mancata apertura del contratto del conto corrente, ma anche la presenza di interessi usurari e anatocismo. A seguito di una negoziazione assistita e della mediazione obbligatoria, la società grazie Al supporto di Martingale Risk è riuscita ad ottenere il recupero di Euro 90.000 da parte della banca
Dicembre 2016 – Investimenti di due coniugi milanesi
Coppia di coniugi milanesi ci ha affidato l’attività di consulenza tecnico-legale delle obbligazioni Lehman Brothers, acquistate per un controvalore di Euro 150.000 nel 2008, dietro il suggerimento di un primario gruppo bancario italiano. Dalla perizia svolta dal nostro team di analisti sono emerse gravi irregolarità contestabili alla Banca. Infatti subito dopo l’invio della lettera di contestazione alla Banca da parte di Martingale Risk, senza la necessità di arrivare nemmeno all’incontro di mediazione, la Banca ha accettato di riconoscere ai clienti la restituzione di Euro 65.000 a titolo di rimborso per le perdite subite a causa dell’operatività.
Novembre 2016 – Privati Investitori bolognesi
Privati Investitori bolognesi ci hanno conferito l’incarico di recuperare le perdite subite a causa di obbligazioni Lehman Brothers vendute da un conosciuto Istituto di Credito nazionale. Dopo l’elaborazione della perizia da parte di Martingale Risk e l’invio della lettera di contestazione alla Banca, quest’ultima ha contattato i ns legali e, dopo un paio di mesi di trattative, ha accettato di restituire ai clienti la somma di Euro 20.000 pari a circa il 50% degli importi contestati, evitando la successiva azione legale.
Novembre 2016 – Azienda laziale operante nel settore dei trasporti
Azienda del Lazio operante nel settore dei trasporti ci ha incaricato di analizzare le anomalie presenti nella catena di derivati sottoscritti con la propria banca. Dopo un tentativo di conciliazione fallito, la Società ha deciso di procedere con la causa. Grazie all’abilità del team di legali Martingale Risk, in corso di causa, la banca ha proposto di intavolare trattative private e, dopo circa tre mesi, ha accettato la sottoscrizione di un accordo grazie al quale la Società ha beneficiato di un recupero di 2,5 milioni di euro sotto forma di sconto sul debito sul Mark to Market.
Novembre 2016 – Privato investitore del viterbese
Privato investitore del viterbese ci ha contattato per valutare la possibilità di recuperare le perdite subite a causa di un investimento in un fondo emesso da un noto istituto di credito. Dall’analisi dei documenti sono emersi effettivamente profili di illegittimità tali da permettere la contestazione dell’intera operatività. Il cliente ci ha pertanto conferito l’incarico per inviare una lettera di reclamo alla banca. Durante il primo incontro di mediazione la banca ha manifestato la volontà di trovare un punto di incontro, arrivando a sottoscrivere un accordo di mediazione con il quale ha restituito al cliente il 50% delle somme investite.
Ottobre 2016 – Contratto derivato di un importante Gruppo immobiliare milanese
Gruppo immobiliare milanese ci ha contattato per verificare la regolarità del derivato di circa Euro 2.200.000 stipulato nel 2012 con la Banca, spinto soprattutto dalle difficoltà dei pagamenti generati dallo swap. La perizia di Martingale Risk ha rilevato gravi irregolarità sia formali che sostanziali dello strumento finanziario, oltre al comportamento dell’intermediario non coerente con i principi di correttezza, diligenza e trasparenza. L’Azienda, sulla scorta della relazione tecnica, ha deciso di citare in giudizio la Banca riuscendo ad ottenere con Sentenza del 19 ottobre 2016 del Tribunale di Torino la dichiarazione di nullità del contratto quadro e del relativo derivato e la conseguente restituzione di Euro 142.948,47 equivalenti alla somma dei pagamenti subìti dalla Società a causa dello strumento finanziario nullo.
Ottobre 2016 – Derivato di un Comune marchigiano
Un Comune marchigiano ci ha affidato l’incarico di curare la perizia e la successiva azione legale nei confronti di una primaria banca nazionale in riferimento al derivato del valore nozionale di Euro 12.541.000 stipulato tra le parti il 28/6/2005. Lo strumento finanziario doveva rappresentare una garanzia sul debito sottostante in quanto avrebbe dovuto tutelare l’Ente locale dal rischio di variazione del tasso di interesse. In realtà si è rivelato l’opposto. Con Sentenza del 24/10/2016 il Giudice del Tribunale di Milano, riscontrando aspetti illegittimi del derivato, ha dichiarato nullo l’intero contratto e, condannando la banca a rimborsare al Comune tutte le perdite subite in esecuzione di esso, oltre annullamento del Mark to Market a debito, per un beneficio economico complessivo superiore ad Euro 2.000.000.
Ottobre 2016 – Società Immobiliare di Roma
Società immobiliare di Roma ci ha incaricato di avviare la procedura di contestazione in riferimento ad un contratto derivato vendutole dalla banca a copertura dal rischio di rialzo dei tassi su un mutuo preesistente. Lo strumento derivato in realtà ha comportato perdite per il cliente, che sono state contestate attraverso la ns lettera di reclamo. Subito dopo l’invio di quest’ultima alla banca, l’istituto di credito ha risposto riconoscendo i propri errori e proponendo, a totale tacitazione della vertenza, la restituzione in favore dell’azienda del 90% delle perdite subite a causa dei flussi cedolari negativi.
Ottobre 2016 – Opposizione in giudizio – Privato della provincia di Lecco
Il fideiussore di una società della provincia di Lecco ci ha contatto per essere assistito nell’opposizione al decreto ingiuntivo emesso in data 27 febbraio 2016 dalla banca per un debito di Euro 900.000 esistente sul rapporto di conto corrente. Dopo aver notificato in giudizio l’atto di citazione in opposizione, la banca ha intavolato trattative che nel giro di un paio di mesi hanno portato alla sottoscrizione di un accordo in corso di causa. Grazie a tale accordo, il cliente ha risparmiato Euro 730.000 attraverso l’ottenimento di uno storno sul debito iniziale.
Settembre 2016 – Società di Recanati operante nella progettazione di macchinari per la lavorazione della terra
Società di Recanati operante nella progettazione di macchinari per la lavorazione della terra, ha chiesto il ns supporto per la verifica dei derivati stipulati con un primario gruppo bancario italiano. La perizia ha da subito rilevato il carattere speculativo delle operazioni finanziarie, che presentavano elevati costi occulti addebitati all’azienda in fase di stipula. A seguito dell’invio della lettera di contestazione alla banca, prima ancora di arrivare all’incontro di mediazione, la banca ha accettato la firma di un accordo transattivo con il quale ha restituito all’azienda Euro 86.000.
Settembre 2016 – Società di Genova specializzata in rivestimenti e pavimentazioni navali
Società di Genova specializzata in rivestimenti e pavimentazioni navali ci ha richiesto la verifica del proprio conto corrente intrattenuto dal 2006 con un primario istituto bancario. Dopo l’invio della lettera di reclamo alla banca, il successivo incontro di mediazione si è concluso con risultato negativo anche se, alcuni giorni dopo, gli avvocati della banca si sono mostrati disponibili alla trattativa. La banca ha definitivamente sottoscritto un accordo transattivo con il quale ha restituito alla società Euro 20.000 pari al 40% degli importi inizialmente contestato.
Settembre 2016 – Azienda di Piacenza attiva nella produzione di carrelli elevatori
Azienda di Piacenza attiva nella produzione di carrelli elevatori per il settore cartotecnico ha contestato la regolarità dei conti correnti in essere con la propria banca. Dopo una prima fase stragiudiziale, che non ha prodotto esiti, l’azienda ha citato in giudizio l’istituto di credito e, in corso di causa, ha trovato l’accordo con la banca, ottenendo la restituzione di Euro 31.000 e rinunciando alla prosecuzione del giudizio.
Settembre 2016 – Comune del piacentino
Comune del piacentino ci ha incaricato di effettuare l’analisi peritale dei derivati stipulati con un noto istituto di credito nel 2003 e 2005. La relazione tecnica elaborata da Martingale Risk ha individuato la presenza di profili di nullità delle predette operazioni finanziarie le quali, oltre a presentare numerose criticità contrattuali, risultavano inefficienti rispetto all’obiettivo di copertura dal rischio legato al rialzo dei tassi (motivo per il quale erano state invece stipulate). Dopo un tentativo di mediazione conclusosi negativamente, i legali della banca hanno manifestato la volontà di concludere bonariamente la controversia insorta e, dopo aver effettuato le dovute perizie di parte, hanno proposto all’Ente locale la restituzione di Euro 50.000, pari a tutti i costi implicitamente addebitati dalla banca al Comune in sede di stipula contrattuale.
Luglio 2016 – Azienda elettronica di Lodi
Azienda elettronica di Lodi ha stipulato deciso di far periziare alla Martingale Risk due contratti derivati, ciascuno avente un nozionale di un milione di Euro. Dalla ns relazione tecnica sono risultati strumenti di chiara natura speculativa con costi occulti implicitamente addebitati dalla banca all’impresa in fase di stipula. L’azienda ha notificato l’atto di citazione alla banca a giugno 2016 e, subito dopo la fissazione della prima udienza, la banca ha accettato di firmare un accordo con il quale ha riconosciuto all’azienda la restituzione della somma onnicomprensiva di Euro 25.000, pari al 50% dell’importo inizialmente contestato in perizia.
Luglio 2016 – Azienda romana operante nel fotovoltaico
Azienda fotovoltaica romana ci ha affidato l’incarico di analizzare un contratto di Interest Rate Swap sottoscritto con un noto istituto di credito nazionale. La Relazione Tecnica svolta dai periti della Martingale Risk, ha evidenziato la presenza di costi impliciti non comunicati al cliente e la mancata indicazione del Mark to Market al momento della stipula. La Banca, citata in giudizio nel gennaio 2016, ha proposto all’azienda di rinunciare alla causa firmando un accordo transattivo un accordo in corso di causa all’azienda che prevede l’estinzione anticipata del derivato a costo zero, con totale sconto del Mark to Market). L’estinzione anticipata è avvenuta a costo zero per l’azienda riversando sulla Banca ogni relativo onere.
Luglio 2016 – Comune del Lazio
Nel 2013 un Comune laziale ci ha affidato l’incarico di periziare il contratto derivato stipulato con un primario istituto di credito per ridurre gli oneri debitori risultanti da una serie di mutui a tasso fisso precedentemente accesi. Dall’ analisi degli strumenti derivati sono emerse numerose criticità tra cui la mancata determinazione del valore del Mark to Market che rappresenta un vizio di nullità del contratto. Dopo una negoziazione conclusasi infruttuosamente, grazie al team di periti e di legali facenti parte del network Martingale Risk, il Comune ha vinto la causa di primo grado ottenendo un beneficio economico complessivo elevatissimo di € 549.524 (di cui restituzione di € 192.053 per i flussi cedolari già pagati ed € 357.473 a titolo di cancellazione del debito su flussi cedolari impagati), oltre ad un risarcimento del danno quantificato dal Giudice in € 400.000.
Giugno 2016 – Primario Gruppo Immobiliare di Roma
Un primario Gruppo Immobiliare romano ci ha affidato la contestazione di una catena di derivati, di cui alcuni speculativi, stipulati con un primario istituto di credito nazionale. Nell’ambito della procedura di Arbitrato, subito dopo la nomina degli arbitri, è stato raggiunto un accordo con la banca che ha permesso la restituzione al cliente di quasi € 1.000.000. Infatti, grazie alla perizia effettuata da Martingale Risk sulla documentazione inerente i derivati, sono emerse numerose irregolarità che hanno permesso di arrivare alla firma di un accordo favorevole per il ns cliente, evitando così la prosecuzione della procedura arbitrale.
Maggio 2016 – Gruppo di aziende di Roma operante nel settore dell’assistenza sanitaria
Importante gruppo di aziende di Roma, operante nel settore dell’assistenza sanitaria, ci ha chiesto di verificare i rapporti di conto corrente con aperture di credito intrattenuti da anni con un primario istituto bancario nazionale. L’analisi ha messo in luce anomalie legate alla presenza di usura, anatocismo e commissioni di massimo scoperto illegittime in numerosi trimestri analizzati. Dopo un tentativo di conciliazione conclusosi negativamente per volontà della banca di non negoziare, la Società ha deciso di proseguire con la causa. In corso di giudizio, subito dopo la notifica dell’atto di citazione, i legali della banca si sono resi disponibili alle trattative con il ns legale, accettando un rimborso in favore del cliente di Euro 130.000.
Aprile 2016 – ABF di un Privato della provincia di Taranto
Privato della provincia di Taranto, rappresentato dalla Martingale Risk, ha vinto il ricorso presentato all’Arbitro Bancario e Finanziario (ABF del 1/4/2016). Il Collegio adìto ha riconosciuto l’inesatta rappresentazione del TAEG nel contratto di mutuo ipotecario di Euro 139.000 stipulato tra il cliente e la banca nel 2011, esattamente come rappresentato nella Relazione Tecnica della Martingale Risk. Il cliente ha così ottenuto non solo il diritto alla restituzione degli interessi indebitamente corrisposti, quantificati in Euro 17.000, ma anche la riduzione degli interessi futuri ai tassi legali, conseguendo così un notevole beneficio economico.
Aprile 2016 – Operatività in derivati – cliente del Nord Italia
Un’impiegata del nord Italia ha contattato la ns società per verificare il derivato vendutole dalla banca a copertura dal rischio di rialzo dei tassi relativi ad un mutuo per acquisto prima casa di Euro 175.000. La relazione tecnica elaborata dai periti Martingale Risk ha evidenziato la presenza di costi occulti pagati dalla cliente alla firma del derivato e mai dichiarati dalla banca. Nel 2011 la cliente ha deciso di citare in giudizio la banca. Con sentenza di primo grado, nel 2014, il Tribunale di Torino ha condannato l’istituto alla restituzione di tutte le perdite. Tale sentenza è stata integralmente confermata dalla Corte di Appello di Torino il 22 aprile 2016. La cliente è dunque riuscita a recuperare il 100% delle perdite subite a causa del derivato.
Aprile 2016 – Azienda milanese operante nella distribuzione informatica
Azienda milanese operante nella distribuzione informatica, si è affidata a Martingale Risk per controllare la regolarità del derivato di Euro 3.000.000 sottoscritto con un importante istituto di credito nazionale, quasi in prossimità della sua scadenza. Dopo un primo tentativo di negoziazione stragiudiziale fallito per assenza di apertura alle trattative da parte dell’istituto nel 2013, per il tramite dell’avvocato Martingale Risk, l’azienda ha notificato l’atto di citazione alla banca chiedendo la nullità del derivato. Grazie alla recente Sentenza, favorevolmente pronunciata dal Giudice, il cliente ha ottenuto la restituzione di circa Euro 320.000 a titolo di rimborso per le perdite subite a causa del derivato.
Marzo 2016 – Storico Gruppo immobiliare milanese
Storico Gruppo immobiliare milanese ci ha sottoposto l’analisi del contratto derivato di oltre Euro 10.000.000, stipulato con un primario istituto di credito nazionale. Nell’ambito del contenzioso, i legali hanno avviato trattative private sulla base delle risultanze delle perizie di parte, giungendo alla sottoscrizione di un accordo transattivo con il quale la banca ha riconosciuto l’estinzione a costo zero del derivato, attraverso l’annullamento totale del mark to market, oltre al rimborso degli importi complessivamente pagati dall’azienda, per un totale di circa Euro 2.200.000.
Marzo 2016 – Società di Ferrara produttrice di cordami per il settore nautico ed agricolo
Società della provincia di Ferrara, produttrice di attrezzature e cordami per il settore nautico ed agricolo, ci ha contattati per verificare i conti correnti intrattenuti con una BCC locale dal 1996. Dall’analisi sono emersi fenomeni di anatocismo, tassi ultra-legali e commissioni di massimo scoperto non pattuite e dunque contestabili alla banca. Dopo l’invio di una lettera di reclamo ed un tentativo di mediazione fallito, la banca ha chiesto tempo per elaborare la perizia di parte ed ha inizialmente offerto un importo irrisorio. Grazie al legale di Martingale Risk che ha pazientemente curato la trattativa, la banca ha definitivamente accettato di restituire alla società Euro 27.000, pari al 50% dell’importo inizialmente contestato in perizia, evitando così la causa.
Febbraio 2016 – Gestione patrimoniale di facoltosi coniugi romani
Coniugi romani, facoltosi Investitori, ci hanno contattato per verificare la correttezza della Gestione Patrimoniale operata da primario Istituto di Credito internazionale, che, negli anni, ha causato loro ingenti perdite. Dopo un tentativo di conciliazione conclusosi negativamente, i legali della banca hanno intavolato trattative amichevoli per evitare la causa da parte dei clienti e, dopo alcuni mesi, la banca ha accordato un rimborso di Euro 65.000 a fronte delle perdite complessivamente registrate e pari ad Euro 200.000 circa.
Febbraio 2016 – Società immobiliare di Como
Società immobiliare di Como ci ha incaricati di analizzare 3 conti correnti in essere dagli anni Novanta con un primario istituto di credito italiano. Dopo un primo tentativo di negoziazione realizzato attraverso l’invio della lettera di contestazione, in sede di mediazione la banca ha accettato la sottoscrizione di un accordo transattivo a saldo e stralcio con il quale ha restituito alla Società Euro 50.000, pari al 30% delle somme contestate.
Febbraio 2016 – Società operanti nel settore dei servizi tecnici ed ingegneristici
Ingegnere di Roma titolare di due società operanti nel settore dei servizi tecnici ed ingegneristici, ci ha contattato per l’analisi dei conti correnti aziendali intrattenuti dal 1995 con un importante gruppo bancario. Durante il primo incontro di mediazione la banca ha chiesto del tempo per effettuare le controperizie e determinare la correttezza dei calcoli contenuti nelle perizie Martingale Risk. Durante il secondo incontro di mediazione la banca, riconoscendo i propri errori, ha offerto al cliente la restituzione di Euro 32.000 a fronte dei 60.000 inizialmente richiesti, restituendo il 100% degli interessi usurari indebitamente percepiti negli anni.
Gennaio 2016 – Società di Roma attiva nel settore dell’arredamento ed architettura d’interni
La Società ci ha contattato per controllare un derivato stipulato con la propria banca. L’analisi preliminare ha evidenziato profili di criticità e somme indebitamente pagate dal cliente. La Società ci ha dunque conferito l’incarico di negoziare con la Banca per il recupero delle perdite accertate tramite la ns perizia. Subito dopo l’invio della lettera di contestazione, senza nemmeno bisogno di dover incardinare la mediazione, il legale della banca ci ha contattato per trovare un punto di incontro e, dopo alcuni mesi di trattative, la Banca ha restituito al cliente € 30.000 pari al 70% delle perdite inizialmente contestate.
Gennaio 2016 – Azienda lombarda operante nel settore del marketing e della comunicazione pubblicitaria
Azienda lombarda operante nel settore del marketing e della comunicazione pubblicitaria ci ha incaricato di verificare la correttezza di un contratto derivato sottoscritto con la propria banca, causa di ingenti perdite. Una buona negoziazione con la Banca ha consentito al cliente di ottenere un beneficio economico di € 500.000 attraverso l’abbattimento parziale del Mark to Market.
Gennaio 2016 – Azienda immobiliare napoletana
La Società si è affidata a noi per contestare i conti correnti ed i contratti derivati stipulati con un primario istituto di credito nazionale. Nell’ambito di un procedimento di contenzioso, la banca ha manifestato la volontà di trattare, giungendo alla sottoscrizione di un accordo transattivo con il quale ha riconosciuto alla Società uno storno sul debito di circa € 2.000.000, evitando l’ulteriore prosecuzione del procedimento.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza