Source: http://kraken.slv.cz/29NSCR62/2017
Timestamp: 2018-01-19 21:27:49+00:00

Document:
29 NSCR 62/2017
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSPL 53 INS 9926/2016 originál 29 NSČR 62/2017-A-
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v insolvenční věci dlužnice Zdenky Pavlové , narozené 31. prosince 1957, bytem v Plzni, Mohylová 1139/55, PSČ 312 00, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 53 INS 9926/2016, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. října 2016, č. j. KSPL 53 INS 9926/2016, 3 VSPH 1426/2016-A-13, takto:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 14. června 2016, č. j. KSPL 53 INS 9926/2016-A-7, jímž Krajský soud v Plzni (dále jen insolvenční soud ) odmítl odkazuje na ustanovení § 128 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) insolvenční návrh dlužnice.
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu dále jen o. s. ř. ), insolvenční soud ji usnesením ze dne 12. prosince 2016, č. j. KSPL 53 INS 9926/2016-A-16, doručeným dovolatelce zvlášť dne 9. ledna 2017 (srov. doručenku u č. l. A-16), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a současně ji poučil o následcích nečinnosti.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
V Brně 19. dubna 2017 JUDr. Jiří Z a v á z a l předseda senátu

References: SOUD 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 128
 zákona č. 182
 zákona č. 99
 soud 
 soud 
 § 241
 § 104