Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/6112a4b947f112d80325712a004a9693/d3b146705b861521032572430068d43e?OpenDocument
Timestamp: 2020-07-16 14:05:12+00:00

Document:
Resolución ENRE 1028/2006. (no publicada en B.O.) , jueves 7 de diciembre de 2006, 2 p.
Citas Legales : Res. ENRE 263/04, Res. ENRE 338/06, Ley 19.549, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991)
Que por Resolución del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, N° 338/2006 de fecha 18 de Abril de 2006 (fojas 64/8) se sancionó a la “EMPRESA DISTRIBUIDORA LA PLATA SOCIEDAD ANONIMA” (EDELAP S.A.) con una multa de CUARENTA Y CINCO MIL KILOVATIOS HORA (45.000 kwh) por incumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 16 de la Ley N° 24.065 y el artículo 25 incisos m) del Contrato de Concesión por tres (3) Reclamos provenientes del expte. N° 10.499/2001 (Reclamos mensuales de los usuarios y de oficio correspondientes al mes de Agosto del año 2001) y que hacen a la Seguridad Pública;
Que la Distribuidora a fojas 69 se notifica de dicha Resolución y posteriormente a fojas 70/3 con fecha 18/5/2006 interpone en legal tiempo y forma Recurso de Reconsideración contra el acto sancionatorio;
Que en el Recurso la empresa intenta poner de manifiesto una supuesta duplicidad de tratamiento del Reclamo N° 127.729, alegando que el mismo ya fue tratado en el Expediente ENRE N° 10499/2001;
Que el Expediente alegado por la empresa como aquel que trata el Reclamo en cuestión, ya posee Resolución ENRE N° 263/2004 debidamente notificada y firme;
Que esa Resolución se notificó a la Distribuidora con un Anexo cuyo original obra a fojas 217 de esos autos donde se detallan los Reclamos tratados y se aclara respecto el Reclamo 127.729, el mismo será tratado en este Expediente;
Que basta con la simple lectura del Acto Resolutorio objeto de la impugnación para inferir que el mismo ha sido dictado por autoridad competente, expresa causa y objeto, se encuentra debidamente motivado y determina el fin que define el dictado del mismo y, en concordancia con el artículo 12 de la Ley N° 19549, ha sido emitido conforme al ordenamiento jurídico vigente respetando el derecho de la partes, los intereses generales y los modos y procedimientos legales;
Que de las consideraciones efectuadas precedentemente se colige que corresponde rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “EDELAP S.A.” en contra de la Resolución ENRE N° 338/2006, toda vez que la recurrente no ha aportado elemento de convicción alguno que sea suficientemente idóneo para modificar la sanción aplicada en la Resolución que motiva la acción impugnativa;
Que en el trámite de estas actuaciones se ha respetado el debido proceso y se ha producido el correspondiente dictamen legal;
ARTICULO 1.- Rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la empresa Distribuidora “EDELAP S.A.” contra la Resolución ENRE N° 338/2006 en todos sus términos.-
ARTICULO 2.- Confirmar la Resolución ENRE N° 338/2006 de fecha 18 de Abril de 2006 en un todo de acuerdo con los considerandos de la presente Resolución.-
ARTICULO 3.- Notifíquese a “EDELAP S.A.” y hágase saber que la presente Resolución es susceptible de ser recurrida en los plazos que se indican, los que se computarán a partir del día siguiente al último de la vista concedida: (i) por la vía del Recurso de Alzada previsto en el artículo 94 del citado Reglamento y en el artículo 76 de la Ley N° 24.065, dentro de los quince (15) días hábiles administrativos y; (ii) mediante Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el artículo 81 de la Ley N° 24.065, dentro de los treinta (30) días hábiles judiciales.
RESOLUCION ENRE N° 1028/2006
Citas legales: Resolución ENRE 263/04
Resolución ENRE 338/06

References: Resolución 
 artículo 16
 artículo 25
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 12
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 94
 artículo 76
 artículo 81
 Resolución 

Resolución