Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/namietky-povinnej-proti-exekucii
Timestamp: 2019-09-16 02:42:34+00:00

Document:
námietky povinnej proti exekúcii - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: námietky povinnej proti exekúcii
vyhľadávací dotaz: námietky povinnej proti exekúcii
povinny nájdené 113835 krát v 26856 dokumentoch
proti nájdené 447468 krát v 62295 dokumentoch
Merito Rozhodnutie exekučného súdu o námietkach proti exekúcii ako nespôsobilý predmet dovolania
Kľúčové slová: námietky povinného proti exekúcii, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú, rozhodnutie exekučného súdu o námietkach proti exekúcii, spôsobilý predmet dovolania
Právna veta: Rozhodnutie exekučného súdu o námietkach proti exekúcii nie je spôsobilým predmetom dovolania. Skutočnosť, že predmetné rozhodnutie vydáva súd po začatí exekúcie, vykonaním ktorej bol poverený súdny exekútor, neznamená, že by bolo možné námietky povinného proti exekúcii považovať za odvolanie a exekučný súd o nich rozhodujúci za súd odvolací. Námietky povinného proti exekúcii (§ 50 zák.č. 233/1995 Z.z.) nie sú opravným prostriedkom a nesmerujú proti určitému rozhodnutiu súdu. Sú jeho obranou, ktorou čelí proti nemu vedenej exekúcii. Ich cieľom nie je dosiahnuť zmenu alebo zrušen ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného : Č. , IČO: X. , proti povinnému : M. K. , o vymoženie 46,47 € s príslušenstvom , ktorá vec je vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 60 Er 1838/2006 , o dovolaní povinného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín z 3. júna 200 9, č.k. 60 Er 1838/2006 takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho .
Merito Súd skúma, či žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu nie sú v rozpore so zákonom.
Kľúčové slová: exekučný titul v rozpore so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, prechod práv a povinností z exekučného titulu, námietky povinného proti exekúcii
Právna veta: Zo systematiky a jednotlivých ustanovení Exekučného poriadku vyplýva, že tento zákon rozlišuje viaceré štádiá exekučného konania. V štádiu, pri ktorom súd skúma, či žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu nie sú v rozpore so zákonom (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku) sa vychádza z tvrdení oprávneného v návrhu na vykonanie exekúcie a z exekučného titulu. Pokiaľ účastník exekučného konania tvrdí, že došlo k prechodu práva alebo povinnosti z exekučného titulu, súd neskúma, či prechod skutočne nastal; v tomto štádiu je postačujúc ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S., a.s., so sídlom v B., proti povinnému Z., bývajúcemu v M., zastúpenému opatrovníčkou V., zamestnankyňou Okresného súdu Martin, o vymoženie 42 307 Sk s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 17 Er 1412/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 27. mája 2008 sp. zn. 10 CoE 61/2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej .
Najvyšší súd 3MOb oer /1/2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávne nej : S., a. s., so sídlom C. , IČO: X. , proti povinn ej: Mgr . V. , nar. X. , bytom N. , zastúpen ej Advokátskou kanceláriou I., s. r. o., so sídlom K. , IČO: X. , o vymoženie 75,48 eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 5 Er /1255/2013 , o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného .
... rozhodnutiu súdu, ktorým sa vyhovelo námietkam proti exekúcii. danom prípade proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým sa vyhovelo námietkam povinného proti exekúcii, podal odvolanie súdny exekútor. Odvolací súd na základe tohto odvolania preskúmal napadnuté uznesenie a meritórne rozhodol, hoci správne ... súd N. Z. uznesením z 5. mája 2000, č. k. 4 Er 532/00-21, vyhovel námietkam povinného proti exekúcii. Krajský súd v N. na základe odvolania súdnej exekútorky uznesením z 25. augusta 2000, sp. zn. 8 .
... z exekučného titulu. Exekúcia sa vykonáva proti subjektu, ktorý nie je v tomto exekučnom konaní pasívne legitimovaný, čo je neprípustné. Námietky povinného proti exekúcii považoval preto za opodstatnene podané. K právnemu názoru oprávneného, podľa ktorého na danú vec je potrebné analogicky použiť ustanovenie § .
... veci (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.). Navrhli, aby dovolací súd zmenil uznesenie odvolacieho súdu tak, že námietky povinného proti exekúcii zamieta. Nesprávne právne posúdenie veci odvolacím súdom dovolatelia videli v tom, že správny orgán, ktorý má spôsobilosť byť účastníkom konania .
... netreba uplatňovať prihláškou. Na odvolanie povinného odvolací súd uznesenie prvostupňového súdu zmenil tak, že námietky povinného proti exekúcii zamietol. Konštatoval, že pohľadávky oprávnenej vznikli 31. januára 2012 a 29.februára 2012, teda po ... základe podkladov iného zamestnávateľa s činnosťou obdobného charakteru. V preskúmavanej veci súd prvého stupňa vyhovel námietkam povinného proti exekúcii, lebo vymáhaná pohľadávka nie je v zmysle § 120 ods. 2 ZKR prednostnou pohľadávkou, ktorú .
... je ani oprávnený skúmať, či k prechodu práva alebo povinnosti skutočne došlo. Tieto otázky môžu byť až predmetom konania o námietkach povinného proti exekúcii, prípadne konania o zastavenie exekúcie. Až vtedy totiž prichádza do úvahy vykonanie dokazovania. Zákon č. 341/2005 Z.z., ktorým .
Právna veta: V záujme právnej istoty účastníkov obchodných vzťahov ustanovenie § 408 ObZ upravuje všeobecné obmedzenie premlčacej doby zakotvením tzv. absolútnej premlčacej doby, ktorá časovo limituje, dokedy najneskôr sa právo plynúce z obchodného záväzkového vzťahu nepremlčí. Ustanovenie § 408 ObZ ráta teda s dvomi možnosťami. V prípade prvej (ak bolo právo právoplatne priznané v priebehu desaťročnej premlčacej doby uvedenej v § 408 ods. 1 ObZ a zároveň skôr než v posledných troch mesiacov pred uplynutím tejto doby) výkon rozhodnutia (exekučné konanie) musí byť začatý do uplynutia desaťročnej doby ...
... v rámci námietok proti exekúcii nemôže účinne vzniesť námietku premlčania vymáhanej pohľadávky (pohľadávok) a preto okresný súd pri rozhodovaní o námietkach povinného proti exekúcii neskúmal, či v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným (6. novembra 2006) u vymáhaných pohľadávok neuplynula trojmesačná lehota uvedená .
... titul. V prípade exekúcie vyprataním bytu, za ktorý treba zabezpečiť bytovú náhradu, treba preto rozlišovať medzi námietkami povinného proti exekúcii podľa § 50 Exekučného poriadku, ktoré je v zmysle tohto ustanovenia možné podať v lehote 14 dní od ... Upovedomen ie bolo povinnému 2 doručené 9. mája 2008. Dňa 23. m ája 2008 boli exekútorovi doručené námietky povinného proti exekúcii, v ktorých povinný namietal neprípustnosť exekúcie z dôvodu, že zo strany oprávnenej mu nebol zabezpečený náhradný byt, .
... poriadku daný dôvod, pre ktorý je exekúcia neprípustná a tým bol daný d ôvod pre vyhovenie námietkam povinnej proti exekúcii. Oprávnený vo vyjadrení k mimoriadnemu dovolaniu navrhol mimoriadne dovolanie zamietnuť. Výklad textu výroku rozhodnutia správneho orgánu ... .s.p. m imoriadne dovolanie. Navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedené rozhodnutie zmenil tak, že námietkam povinnej proti exekúcii vyhovie . Uviedol, že exekučný súd sa mal v konaní o námietkach povinnej, v ktorých sa proti .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 120
 § 408
 § 408
 § 408
 súd 
 § 50
 súd 
 súd