Source: https://cms.gerichts-sv.at/sv-zeitschrift/?tx_dwsvo_ausgaben%5Bausgabe%5D=19&tx_dwsvo_ausgaben%5Baction%5D=show&tx_dwsvo_ausgaben%5Bcontroller%5D=Ausgabe&cHash=e8537426b4c2e5c6cbc0868bc4622eb8
Timestamp: 2019-10-23 04:35:36+00:00

Document:
Mag Johann Guggenbichler, Prof DI Dr Matthias Rant
Dipl-Ing Dr Kurt P. Judmann
Internetnutzung - über Risken und deren Vermeidung
Die Bedrohungen, die durch die Verwendung des Internet entstehen sind vielfältig und nehmen durch neue Formen der Kriminalität stetig zu. Besonders gefährlich sind Attacken auf die verwendeten Computer, die darauf abzielen diese ohne Kenntnis des Benutzers für Attacken gegen andere Personen zu verwenden. Bereits weitgehend bekannt sind jene Zugriffe über das Internet, die eine Ausspähung von privaten Daten oder deren Löschung zum Inhalt haben. Der wichtigste Schutz gegen solche Entwicklungen besteht darin, solche Bedrohungen zu erwarten und ein Problembewusstsein dafür zu entwickeln. Das ergibt einerseits das allgemein geforderte Maß an Sorgfalt, das man aufbringen muss, um nicht selbst haftbar zu werden, sowie anderseits den Ansatz, falls erforderlich Experten zu Rate zu ziehen.
Mag Karl-Heinz Wegrath
Das §-57-a-Gutachten in Theorie und Praxis
Das § 57a-Gutachten im Rahmen der wiederkehrenden Begutachtung von Fahrzeugen spielt nicht nur für Prüfer und Fahrzeugbesitzer eine wichtige Rolle, sondern gerade auch für Sachverständige, Richter und sämtliche mit dieser Materie beschäftigten weiteren Behördenvertreter. Vor allem die gutachterliche Tätigkeit in Verbindung mit Verkehrsunfällen, Straf- und Zivilverfahren hinsichtlich der Beurteilung der Aussagekraft des § 57a-Gutachtens zum Zeitpunkt der Fahrzeugbegutachtung stellt eine große Herausforderung dar. Der folgende Artikel soll für eine klare Übersicht über die rechtlichen Grundlagen der wiederkehrenden Begutachtung sorgen, sowie Schwachstellen hinsichtlich der Aussagekraft von § 57a-Gutachten und die rechtliche Stellung der Gutachten in der Sachverständigen- und Gerichtspraxis aufzeigen.
Univ-Lektor DI Dr Gerald Schlager
Keine Verkehrswertminderung durch Naturschutzgebietsausweisung
Behördlich verfügte Bewirtschaftungsbeschränkungen in Naturschutzgebieten sind entschädigungspflichtig. Die ausschließlich deklarative Verordnung eines Schutzgebietes folgert jedoch noch keinen Entschädigungsanspruch des Grundeigentümers. Eine Verkehrswertminderung wird durch die Unterschutzstellung noch nicht ausge-löst.
Dr Christian Aschauer
Alternative Streitbeteiligung - ein praktischer Überblick für Bausachverständige
Alternative Streitbeilegungsverfahren bieten für Bausachverständige ein äußerst interessantes Betätigungsfeld, insbesondere als Konsulenten einer Partei. Viele Konflikte können durch alternative Streitbeilegungsverfahren schon während der Realisierung des Projekts kostengünstig aus der Welt geschaffen werden. Voraussetzung dafür ist aber der gute Wille beider Parteien. Alternative Streitbeilegungsverfahren können daher nur eine Ergänzung für das Verfahren bei staatlichen Gerichten oder Schiedsgerichten sein.
Mag Dipl-Ing Dr Kurt Höfler, Mag Dr Matthias Kopetzky und Dr Franz Schmidbauer
Aktenmanagement in Großverfahren
Gesonderte Honorierung von psychodiagnostischen Tests bei psychiatrischen Gutachten (§43 Abs 1 Z 1 und § 49 Abs 1 GebAG) - ein Durchbruch bei der Auslegung des Arzttarifs (mit Anmerkung von H. Krammer)
Honorierung eines Gutachtens zur Frage eines ärztlichen Kunstfehlers nach § 34 GebAG, nicht nach § 43 Abs 1 GebAG
Werbung für die Sachverständigentätigkeit - Zumittlung elektronischer Post ohne ausdrückliche Einwilligung unzulässig (§ 7 Abs 2 E-Commerce-Gestz; § 107 Telekommunikationsgesetz)
Zur Mühewaltungsgebühr eines Bausachverständigen (§ 34 Abs 2 GebAG) - zur Warnpflicht bei Verfahrenshilfe für eine Partei (§ 25 Abs 1a GebAG) - vorläufige Haftung beider Streitteile für die Sachverständigengebühren nach Kopfteilen (§ 2 Abs 2 GEG)
Kein Honoraranspruch eines aus seinem Verschulden erfolgreich abgelehnten Sachverständigen (§ 25 Abs 3 GebAG; § 355 Abs 1 und 2, § 496 Abs 1 Z 2 ZPO)
Arzthaftung - Widersprüche zwischen dem Gerichtsgutachten und einem Privatgutachten oder der Aussage eines sachverständigen Zeugen (§ 362 Abs 2 ZPO)
Ersatz der Kosten eines Privatgutachtens zur Prozessvorbereitung (§ 41 ZPO)
Erlass des BMJ vom 11.3.2010, BMJ-B11.852/0009-I 6/2009, über Änderungen der Fachgruppen- und Fachgebietseinteilung für Gerichtssachverständige in der SDG-Liste (Nomenklatur-Erlass 2010)
Erlass des BMJ vom 21.12.2009, BMJ-B11.851/009-I6/2009, über die Verlängerung der Provisorialvereinbarung des BMJ mit der Stadt Wien vom 17.12.2007 über die Obduktionsmöglichkeiten in Spitälern der Stadt Wien
40 Jahre Landesverband Steiermark und Kärnten

References: § 57
 § 57
 § 57
 § 49
 § 34
 § 43
 § 107
 § 355
 § 496