Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201985,%20790
Timestamp: 2020-02-24 03:10:15+00:00

Document:
Rechtsprechung: VersR 1985, 790 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: AG Hamburg, 31.10.1984 | AG Oldenburg, 04.07.1984 | LG Heidelberg, 04.04.1984
https://dejure.org/1985,397
BAG, 23.04.1985 - 3 AZR 548/82 (https://dejure.org/1985,397)
BAG, Entscheidung vom 23.04.1985 - 3 AZR 548/82 (https://dejure.org/1985,397)
BAG, Entscheidung vom 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 (https://dejure.org/1985,397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Darlegungs- und Beweislast des Arbeitgebers bei Ablehnung einer Betriebsrentenanpassung wegen übermäßiger wirtschaftlicher Belastung
ArbG Dortmund, 03.02.1982 - 4 Ca 1358/81
LAG Hamm, 07.09.1982 - 6 Sa 423/82
BAGE 48, 284
ZIP 1985, 893
NZA 1985, 499
VersR 1985, 790
BB 1985, 1470
Auch kann es erforderlich sein, der Partei, die ihrer Darlegungslast nur genügen kann, indem sie Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse Preis gibt, die Gelegenheit zu geben, den für die Beurteilung der Streitsache erforderlichen Sachvortrag unter Wahrung der Vertraulichkeit leisten zu können (vgl. BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - BAGE 48, 284; vgl. auch BGH 19. November 2008 - VIII ZR 138/07 - Rn. 47, BGHZ 178, 362) .
Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass das Gericht selbst die Befürchtungen der Partei, es müssten Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse zu offenbaren sein, als berechtigt anerkannt hat, oder die Partei, die sich auf den Geheimnisschutz beruft, Vortrag geleistet hat, aufgrund dessen ihre Befürchtung als berechtigt anzuerkennen wäre (vgl. BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - zu I 2 der Gründe, aaO;… vgl. BGH 19. November 2008 - VIII ZR 138/07 - aaO) .
Zwar können nach der Rechtsprechung bei erwerbswirtschaftlich tätigen Unternehmen Umsätze, Ertragslagen, Geschäftsbücher, Kundenlisten, Bezugsquellen, Konditionen, Marktstrategien, Unterlagen zur Kreditwürdigkeit, Kalkulationsunterlagen, Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen und damit auch Jahresabschlüsse eines Unternehmens Betriebs- bzw. Geschäftsgeheimnisse enthalten (vgl. BVerfG 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 1 BvR 2111/03 - Rn. 87, BVerfGE 115, 205; BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - zu I 2 der Gründe, BAGE 48, 284; BGH 21. Januar 2014 - EnVR 12/12 - Rn. 76) .
Dieser Grundsatz gilt vor allem dann, wenn es auf die besonderen Interessen einer Partei oder deren Vermögensverhältnisse ankommt (BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - zu I 1 b der Gründe, BAGE 48, 284).
Dieser Grundsatz gilt vor allem dann, wenn es auf die besonderen Interessen einer Partei oder deren Vermögensverhältnisse ankommt (BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - BAGE 48, 284, zu I 1 b der Gründe).
Da die Substanz des Unternehmens zu erhalten ist, stehen Scheingewinne für eine Anpassung nicht zur Verfügung (vgl. BAGE 48, 284, 293 = AP Nr. 16 zu § 16 BetrAVG, zu III 3 der Gründe).
Unter der Geltung des Betriebsrentengesetzes könne eine Anpassung der Renten an die Kaufkraftentwicklung verweigert werden, wenn lanfristig die Substanz des Unternehmens gefährdet erscheine (hierzu näher die Urteile des Senats vom 23. April 1985 - 3 AZR 156/83 - und - 3 AZR 548/82 - BAG 48, 272 und 284;… allgemein zum triftigen Grund: Urteil vom 5. Juni 1984, aaO, zu V 3 a der Gründe).
Nach anerkannten prozessualen Regeln ist der Beweis von demjenigen zu verlangen, der über die maßgeblichen Umstände Auskunft geben kann und über die entsprechenden Beweismittel verfügt (BAG Urteil vom 23. April 1985, BAGE 48, 284 = AP Nr. 16 zu § 16 BetrAVG, zu I 1 b der Gründe).
Darin hat sie das Gericht zu schützen, indem es nach § 52 ArbGG in Verb. mit § 172 GVG die Öffentlichkeit für die Dauer der Erörterung von Geschäftsgeheimnissen ausschließt bzw. in der Sitzung anwesenden Personen ein Schweigegebot auferlegt (BAG Urteil vom 23. April 1985, aaO.).
Dieser Grundsatz gilt vor allem dann, wenn es auf besondere Interessen einer Partei oder deren Vermögensverhältnisse ankommt (BAG 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - BAGE 48, 284, zu I 1 b der Gründe).
Übermäßig ist eine Belastung dann, wenn es dem Unternehmen mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht möglich sein wird, den Teuerungsausgleich aus dem Wertzuwachs des Unternehmens und dessen Erträgen in der Zeit nach dem Anpassungsstichtag aufzubringen (BAG 23.04.1985 - 3 AZR 548/82 - BAGE 48, 284; BAG 23.10.1996 - EzA BetrAVG § 16 Nr. 31).
Dabei ist regelmäßig eine angemessene Eigenkapitalverzinsung notwendig, damit sich ein Unternehmen auf lange Sicht im Wettbewerb behaupten kann (BAG 23.04.1985 - 3 AZR 548/82 - EzA § 16 BetrAVG Nr. 17 = BAGE 48, 284).
Auch negative Betriebsergebnisse stellen einen zu engen Ausschnitt für eine sachgerechte Unternehmensbeurteilung dar (BAG 23.04.1985 - 3 AZR 548/82 - BAGE 48, 284).
Dieser Grundsatz gilt vor allem dann, wenn es auf die besonderen Interessen einer Partei oder deren Vermögensverhältnisse ankommt (vgl. BAG 31. Juli 2007 - 3 AZR 810/05 - Rn. 22, BAGE 123, 319; 25. April 2006 - 3 AZR 50/05 - Rn. 53, EzA BetrAVG § 16 Nr. 49; 23. April 1985 - 3 AZR 548/82 - zu I 1 b der Gründe, BAGE 48, 284) .
BAG, 20.05.2003 - 3 AZR 179/02
Ruhegeldanpassung - Bochumer Verband - Reallohnbezogene Obergrenze
LAG Niedersachsen, 16.02.2012 - 4 Sa 1001/11
LAG Rheinland-Pfalz, 03.03.2009 - 3 Sa 609/08
Anpassung der Betriebsrente - Berechnung der Eigenkapitalverzinsung
BAG, 20.05.2003 - 3 AZR 184/02
Anspruch auf Zahlung einer angehobenen Betriebsrente - Bindungswirkung …
BAG, 28.04.1992 - 3 AZR 545/91
Nachholende Anpassung der Betriebsrente - Umfang der Anpassung der Betriebsrente …
LAG München, 09.09.2009 - 10 Sa 378/09
Betriebliche Altersversorgung - Anpassung bei Verzicht der aktiven Arbeitnehmer …
BAG, 21.11.1991 - 6 AZR 544/89
Enstehung eines Anspruchs durch betriebliche Übung - Einzelvertragliche Ansprüche …
LAG Köln, 25.11.1994 - 4 Sa 541/94
Bestimmung der Überprüfungsintervalle im Zusammenhang mit einer …
LAG Hessen, 08.05.1987 - 6 Sa 1443/86
Vorruhestandsbezüge nach einem Vorruhestandstarifvertrag für Brauereien; …
FG Hamburg, 16.04.1998 - II 22/97
Ausschluss der Öffentlichkeit im Rahmen des vorbereitenden Verfahrens; Ausschluss …
ArbG Frankfurt/Main, 28.07.2004 - 6 Ca 9129/03
AG Hamburg, 31.10.1984 - 11 C 400/84
https://dejure.org/1984,3637
AG Hamburg, 31.10.1984 - 11 C 400/84 (https://dejure.org/1984,3637)
AG Hamburg, Entscheidung vom 31.10.1984 - 11 C 400/84 (https://dejure.org/1984,3637)
AG Hamburg, Entscheidung vom 31. Januar 1984 - 11 C 400/84 (https://dejure.org/1984,3637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schmerzensgeld; Hämatom; Radiusfraktur
Soweit das OLG Köln und das AG Hamburg auch geringere Unebenheiten für ausreichend erachten (OLG Köln, Beschl. v. 28.06.2000 - 22 W 22/00, NJW-RR 2001, 457 f.; AG Hamburg, Urt. v. 31.10.1984 - 11 C 400/84, VersR 1985, 790 ), beziehen sich diese Entscheidungen auf abweichende Sachverhalte.
dejure.org Übersicht AG Oldenburg
AG Oldenburg, 04.07.1984 - 19 C 293/84 XX
https://dejure.org/1984,2059
AG Oldenburg, 04.07.1984 - 19 C 293/84 XX (https://dejure.org/1984,2059)
AG Oldenburg, Entscheidung vom 04.07.1984 - 19 C 293/84 XX (https://dejure.org/1984,2059)
AG Oldenburg, Entscheidung vom 04. Juli 1984 - 19 C 293/84 XX (https://dejure.org/1984,2059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1985, 55
LG Heidelberg, 04.04.1984 - 3 O 286/83
https://dejure.org/1984,4663
LG Heidelberg, 04.04.1984 - 3 O 286/83 (https://dejure.org/1984,4663)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 04.04.1984 - 3 O 286/83 (https://dejure.org/1984,4663)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 04. April 1984 - 3 O 286/83 (https://dejure.org/1984,4663)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,4663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 823, 839; BWStrG §§ 2, 67; GG Art. 34

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 16
 § 16
 § 52
 § 172
 § 16
 § 16
 § 16
 Art. 34