Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106663.206106668.206106793.206107494&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2020-05-31 03:47:05+00:00

Document:
alaealise kaasatõmbamisel kuritegevusele (KrK § 202) ja teiste kuritegude vahel
huligaansuse ja huligaansel ajendil toimepandud muude kuritegude piiritlemine
ideaalkonkurentsi kuuluvate tegude kvalifitseerimine
ideaalkonkurentsi mõiste
ideaalkonkurentsi puudumine KrK § 15 lg 2-§ 101 psdes 2, 5 ja 7 ning KrK § 195 lgss 3 sätestatud kuritegude vahel
ideaalkonkurentsi puudumine vägistamise (KrK § 115) ja teiste vägivalla kasutamisel põhinevate kuritegude toimepanemisel
lõpliku karistuse mõistmine hiljem tuvastatud kuritegude konkurentsi eest
lõpliku karistuse mõistmine kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsi korral
puudumine kuriteost mitteteatamise (KrK § 181) ning osavõtjana sooritatud kuriteo ja kuriteo varjamise (KrK § 180) vahel
väljapressimise ja varavastaste kuritegude vahel
3-1-1-43-01 Riigikohus 03.05.2001
Ideaalkonkurentsi kuuluvad teod kvalifitseeritakse eraldi. Sealjuures ei ole tegemist ühe ja sama teo eest kahekordse karistamisega.
konkurents teiste õiguserikkumistega
Igasugune tulirelva või laskemoona ebaseaduslik omamine, hoidmine, kasutamine jms on kuritegu olenemata sellest, mis asjaoludel seda tehti ja kas sellega kaasnes veel mõni teine õiguserikkumine.
Kui HÕS § 64 sätestatud jahieeskirjade rikkumine kujutab endast ka KrK § 207 sätestatud kuriteo koosseisu, on tegemist haldusõiguserikkumise ja kuriteo ideaalkonkurentsiga, sest neis paragrahvides sätestatud teod on suunatud erinevate õigushüvede vastu.

References: § 202
 § 15
 § 195
 § 115
 § 181
 § 180
 Riigikohus 
 § 64
 § 207