Source: https://es.scribd.com/doc/192643082/Analisis-Del-340-Cpc
Timestamp: 2017-04-30 09:21:47+00:00

Document:
ScribdNavegarInteresesCareer & MoneyPersonal GrowthPolitics & Current AffairsScience & TechHealth & FitnessLifestyleEntertainmentBiographies & HistoryFictionNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseAnalisis Del 340 CpcCargado por Eustaquio ChikanioLawsuitCivil ProcedureCrime & JusticeJustice0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content1.Introducción El Procedimiento Ordinario es el procedimiento tipo o general, aplicable a todas las controversias que no tengan expresamente pautado un procedimiento especial y al mismo tiempo, las reglas del procedimiento ordinario son de aplicación supletoria o subsidiaria al trámite de los procedimientos especiales en tanto no se opongan a sus reglas específicas. El procedimiento ordinario comienza por demanda, que se propondrá por escrito en cualquier día y hora ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez. En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. La Casación tiene establecido que lo que da lugar al nacimiento del proceso es la presentación del libelo de demanda por los actores o sus apoderados, sin que importe al caso que tenga una fecha anterior a su introducción, porque es la presentación la que le da autenticidad y fecha cierta al libelo de demanda. La Demanda es el acto procesal de la parte actora mediante el cual ésta ejercita la acción, dirigida al juez para la tutela del interés colectivo en la composición de la litis y hace valer la pretensión, dirigida a la contraparte pidiendo la satisfacción de la misma. En el presente trabajo se va a proceder a analizar un libelo de demanda para constatar que cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil y saber si se pueden oponer algunas cuestiones previas. 2. Desarrollo El señor Carlos Julio Rodríguez Díaz propietario de un inmueble ubicado en San Agustín del Sur, decide venderlo y celebra un Contrato de Opción de CompraVenta con los señores Porfirio Núñez Pichardo y Cecilia Espinal Guzmán. Éstos acuerdan entregarle una parte del dinero la cual queda como garantía en caso de incumplimiento y la otra parte cuando se protocolice el documento final. Estos ciudadanos entregan la cantidad inicial de reserva y con posterioridad no entregan la cantidad restante, por lo que el señor Carlos Julio Rodríguez ante el incumplimiento decide que quiere resolver el contrato y acude a la abogada Mireya J. Ortega G, para que actúe como su apoderada, otorgándole un poder para que demande la resolución del contrato y además se le indemnice con lo dado en garantía por los compradores en la Opción de Compra-Venta. La abogada Mireya J. Ortega G, al redactar el libelo de demanda debe tener en cuenta los requisitos que el legislador ha establecido en el Código de Procedimiento Civil, los cuales son los siguientes. Artículo 340: El libelo de la demanda deberá expresar: 1º La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Ciudadano Juez Distribuidor de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas". 2º El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: El Demandante: "Carlos Julio Rodríguez Díaz, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio". Los Demandados: "Ciudadanos Porfirio Núñez Pichardo y Cecilia Espinal Guzmán, mayores de edad de este domicilio, antes identificados, en su condición de compradores del inmueble...".
. los ocho millones cuatrocientos veintiocho mil bolívares (Bs. 6. 8.00) restantes cuando se protocolizara el documento definitivo. quede a título de indemnización". colores o distintivos.00)y se acordó que iban a pagar seis millones quinientos setenta y dos mil bolívares (Bs. 15. el cual fue debidamente autenticado ante la Notaría Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Federal." 5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión.000. Tomo 36. las marcas. los signos. 1160 y 1167 del Código Civil que contemplan la resolución del contrato en caso de incumplimiento de alguna de las partes. San Agustín del Sur. aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. en este caso se fundamenta en los artículos 1159. el demandante podría alegar la cuestión previa del
. el cual deberá determinarse con precisión.. 25. que tutela el derecho que se pide.000. el monto de seis millones quinientos setenta y dos mil bolívares (Bs. ya que se celebró un Contrato de Opción de Compra-Venta del inmueble precitado por un valor de quince millones de bolívares (Bs.000. en fecha nueve (09) de Diciembre de 1. Ya que el derecho deducido se desprende de ese Contrato de Opción de Compra-Venta. el día 05 de Diciembre de 1.00) adelante en calidad de reserva para garantizar el cumplimiento y el remanente. Este requisito falta porque ninguna de las partes es una persona jurídica.. y los datos.997. quedando anotado bajo el No. con las pertinentes conclusiones. En donde se hace una narrativa de lo acontecido. los cuales deberán producirse con el libelo. indicando su situación y linderos. De aquí se desprende que el demandante al no especificar claramente los daños que le causaron. si fuere semoviente. 7º Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. que anexo al presente libelo signado con la letra "B".000. señales y particularidades que puedan determinar su identidad. es decir. si fuere inmueble. la especificación de éstos y sus causas. Piso 6. en donde se subsumen los hechos narrados en el Derecho. Municipio Libertador del Distrito Federal. esto es. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: La relación de los Hechos: "En la Parte Primera De los Hechos". Según la cláusula Primera del referido contrato. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "En que el Tribunal declare que conforme al contrato de opción de compra-venta suscrito entre las partes. según consta de documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal. anotado bajo el No. Torre C.000. 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. si fuere mueble.997.572. 59.3º Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica. títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.572. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial Hornos de Cal. que es propiedad del demandante. Apto 6-2-C. 4º El objeto de la pretensión. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Mi representado suscribió un Contrato de Opción de Compra-Venta. Tomo 245 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.. Los Fundamentos de Derecho: "En la Parte Segunda Del Derecho". Protocolo 1º.. 6.00) entregado en garantía. esa cantidad antes mencionada se entregó en calidad de reserva para garantizar el incumplimiento de esta Opción Compra-Venta.428. Según la cláusula Cuarta si la Opción de Compra-Venta no se lleva a cabo por causas imputables al "Comprador" el 100% del dinero aquí entregado como Garantía quedará a título de indemnización al "Vendedor" por daños y perjuicios.
una vez presentada la demanda. con certificación de su exactitud. se oirá apelación inmediatamente. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "Yo Mireya J. el demandante podrá reformar la demanda.C. la Avenida Francisco de Miranda. el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público. inscrito en el Inpreabogado bajo el No... y se evidencia que el demandante pidió la citación personal de los mismos en la dirección: "Conjunto Residencial Hornos de Cal. San Agustín del Sur. El recibo deberá expresar el lugar. actuando en este acto en mi carácter de Apoderado Judicial. en ambos efectos. 9º La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174. o en su oficina. Según el articulo 243 del C. el cual acompaño marcado "A". no se da inicio al proceso. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda. Pero voy a considerar que los demandantes no reformaron la demanda y que se logró la citación personal según lo pautado en el articulo 218 del C. Oficina "E". 8º El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.C. Este ordinal se encuentra en la demanda donde dice: "A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Articulo 174 del Código de Procedimiento Civil fijo como domicilio procesal. Y el articulo 342 continúa estableciendo que una vez admitida la demanda. antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda.P. se hace el sorteo y se asigna dicha causa a un Tribunal con competencia en la materia.P. El Tribunal asignado la admite con un auto de admisión que es un auto o decreto del juez mediante el cual se le da entrada al expediente dentro de los 3 días siguientes a la admisión. Apto 6-2-C. firmado por el citado. Una vez que consta en el expediente que ha sido practicada la citación personal al día
. Torre C. Según el Código de Procedimiento Civil en su articulo 341. 70.293. En esta demanda existen 2 demandados que son los señores Porfirio Núñez Pichardo y Cecilia Espinal Guzmán. o en el lugar donde ejerce la industria o el comercio. Tomo 49 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. Centro Plaza. Torre C. pues de no serlo. y se le exigirá recibo. que establece que "La citación personal se hará mediante compulsa (copia del libelo de la demanda)con la orden de comparecencia expedida por el Tribunal. y en seguida se extenderá orden de comparecencia para la contestación de la demanda. expresándose en ella el día señalado para la contestación.. el cual se agregará al expediente de la causa. Ortega G. la fecha y la hora de la citación". por una sola vez. Municipio Libertador del Distrito Federal". anotado bajo el No. Toda vez que la abogada a redactado su demanda la introduce en el Tribunal Distribuidor. que se evidencia de Instrumento Poder debidamente autenticado ante la Notaría Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Federal. en fecha siete (07) de Julio de 2000.ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil referida al defecto de forma de la demanda. y le da curso a la demanda. sin necesidad de nueva citación. o en el lugar donde se la encuentre. La demanda debe ser admitida. a menos que se encuentre en ejercicio de algún acto público o en el templo. entregada por el Alguacil a la persona o personas demandadas en su morada o habitación. de nacionalidad venezolana.. En caso contrario. a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Los Palos Grandes". orden que autorizará el Juez. dentro de los límites territoriales de la jurisdicción del Tribunal. el Tribunal ordenará compulsar por Secretaría tantas copias cuantas partes demandadas aparezcan en ella. Piso 15. Abogado en ejercicio. Piso 6. pero en este caso se concederán al demandado otros veinte días para la contestación. negará su admisión expresando los motivos de la negativa. 19. mayor de edad.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. la del ordinal 6º Defecto de Forma de la Demanda y la del ordinal 10º Caducidad de la acción establecida en la Ley. o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. de conexión o de continencia. o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo. La caducidad de la acción establecida en la Ley. por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340. 218 20 días 15 días 3 días 30 días 15 días 8 días 60 días Promover Cuestiones Previas Contestar al Fondo. 340 Art. Traer a Terceros. 9º La cosa juzgada. por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio. Convenir. El lapso de contestación de debe dejar transcurrir integro. 341 Art. 3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas. 5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.     
siguiente comienza a contarse el lapso para que los demandados den contestación a la demanda y continúe el procedimiento ordinario. por no tener el carácter que se le atribuye. 10. podrá el demandado en vez de contestarla promover las siguientes gestiones previas: 1º La falta de jurisdicción del Juez. con respecto a la cuestión previa del ordinal 6º debe subsanarla voluntariamente (y quedaría resuelta esta cuestión previa). no podrá admitirse la contestación a los demás y se procederá como se índica en los artículos siguientes. Reconvenir. 6º El defecto de forma de la demanda. o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. Y al quinto día siguiente el Tribunal debe decidir la cuestión previa del ordinal 1º relativa a la falta de jurisdicción. 11. 4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. por no tener la representación que se atribuya. o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad. o la incompetencia de éste. o su apoderado. 8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. 7º La existencia de una condición o plazo pendientes. El demandante por su parte debe en el lapso de 5 días siguientes al que terminó el lapso de contestación. contradecirla o no hacer nada
. Voy a suponer que los demandados promovieron la cuestión previa del ordinal 1º Falta de Jurisdicción. o la litispendencia. Confesión ficta. Los demandados pueden promover las cuestiones previas que el legislador estableció en el Código de Procedimiento Civil: Artículo 346: Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. Recordemos el Procedimiento Ordinario en el siguiente Esquema: Demanda Admisión Citación Contestación Pruebas Admisión Evacuación Informes Observaciones Sentenci Art.
se envía el expediente original a dicha Sala. Como subsanó forzosamente deberíamos ir a la contestación en los 5 días siguientes pero como debemos resolver la apelación que ejerció. a menos que el Tribunal considere que dicha subsanación es insuficiente o que los demandados impugnen dicha subsanación en cuyo caso se procedería a resolver la incidencia según lo pautado en el articulo 607 del C. Yo voy a suponer que el demandante subsano forzosamente y apeló también. o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación. reconvenir. oponer excepciones perentorias como la prescripción o la falta de cualidad o interés. Yo tomo como referencia que el demandante no subsano voluntariamente sino que rechazó las cuestiones previas de los ordinales 6º y 10º. defensas o excepciones perentorias que creyere
. porque al día siguiente empieza el lapso de 5 días para que se produzca la contestación. el lapso de contestación se hubiera verificado en los 5 días siguientes a aquel en que subsanó.. la cual tiene 10 días para sentenciar. Por ello luego de que el proceso continúa en el Tribunal de origen lo que sigue es abrir una articulación probatoria de 8 días para que las partes prueben sus alegatos. con la consecuencia de que hay consulta obligatoria en el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Político Administrativa. y las razones. pero como se tienen otras cuestiones previas se pasa a resolverlas. y se suspende el proceso. También podemos aclarar que si el demandante hubiera subsanado forzosamente y no hubiera apelado. Una vez resueltas las cuestiones previas. los demandados deben contestar y pueden realizar cualquiera de estas actividades: contestar al fondo. pero esos 5 días son los mismos para que el demandante ejerza el Recurso de Apelación con respecto de la decisión sin lugar de la cuestión previa del ordinal 10º que es una cuestión previa que si tiene recurso. o simplemente no contestar. convenir. El tribunal declara al 5to día antes mencionado la falta de jurisdicción con lugar. traer a terceros. debemos esperar hasta que el Superior oiga la apelación en un solo efecto. El tribunal declara con lugar la cuestión previa del ordinal 6º y sin lugar la del ordinal 10º.P. Después de la sentencia se abren 5 días para que el demandante subsane forzosamente. Debemos recordar lo que establece el legislador en el Código de Procedimiento Civil: Artículo 361: En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte. es apelable. y luego 10 días para que el Tribunal se pronuncié en relación a las cuestiones previas de los ordinales 6º y 10º. y luego se pasaría a resolver la cuestión previa del ordinal 10º que es la Caducidad. Si el demandante subsana voluntariamente el defecto de forma del ordinal 6º ya con respecto a esta cuestión previa subsanable no habría nada más que hacer. Si Confirma la sentencia de Primera Instancia el proceso se extingue porque el efecto de la declaratoria con lugar de dicha cuestión previa es que se extinga el proceso porque es de carácter de inadmisibilidad.C. El Proceso se reanuda al tercer día de llegado el expediente al Tribunal donde se promovieron las cuestiones previas y vendría en ese caso la contestación en los 5 días siguientes. Aunque también pueden introducir un escrito que para ellos sea contestación pero que en realidad no lo sea porque no se responde a las pretensiones del demandante.y con respecto a la cuestión previa del ordinal 10º debe convenirla (se extingue el proceso porque es de carácter de inadmisibilidad) o contradecirla expresamente. Pero vamos a suponer que revoca la decisión de Primera Instancia y el proceso continúa. debemos recordar que dicha apelación debe ser oída en un solo efecto.P.C. Es importante destacar que si no subsana forzosamente el efecto es que se extingue el proceso y no puede volver a intentar la acción sino después de transcurridos los noventa (90) días que señala el articulo 271 del C.
60 y 61 de este Código. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. Artículo 347: Si faltare el demandado al emplazamiento. si nada probare que le favorezca. También es importante tener presente los lapsos en caso de que nos opongan alguna cuestión previa. porque de no tener presentes estos
. sin más dilación. En este caso. ateniéndose a la confesión del demandado. vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna.conveniente alegar. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. No sea contraria a derecho: significa que la acción propuesta no esté prohibida por la ley. así como la oportunidad para contestar. se le tendrá por confeso como se indica en el Artículo 362. Artículo 362: Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. la incompetencia y la litispendencia. esto es. como una presunción "juris tantum". En este caso poco importa que el demandado no haya acudido a contestar la demanda. porque debemos saber la oportunidad en la que debemos actuar. la presunción de confesión que recae sobre los hechos narrados en la demanda. (solo se admite la prueba limitada) sin alegar excepciones que debía oponer en el acto de contestación. Pero si demuestra que la falta de comparecencia se debe a causas poderosas ajenas a su voluntad la confesión ficta desaparecería y quedaría como si hubiese contradicho la demanda en todas sus partes. no se encuentra tutelada ni amparada por la ley. la prohibición legal. la cual de producirse. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. deberá hacerlo en la misma contestación. Ella admite prueba en contrario y se caracteriza. y no se le admitirá después la promoción de las cuestiones previas ni la contestación de la demanda. Si nada probare que le favorezca: el confeso solo puede hacer la contraprueba de los hechos alegados en el libelo. En todo caso. por cuanto los hechos alegados en el libelo dejan de tener trascendencia legal porque es prioritaria la cuestión de derecho. que pueden ser promovidas como se indica en los artículos 59. Si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero a la causa. por tanto. 10 y 11 del artículo 346. cuando estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas. no tiene objeto entrar a examinar si los hechos aducidos son o no verdaderos. Conclusión Del análisis del anterior expediente se puede concluir que es de la mayor importancia a la hora de redactar un libelo de demanda tener presente los requisitos del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil para evitar que con posterioridad nos vayan a oponer una cuestión previa como la del ordinal 6º del articulo 346 de la norma precitada relativa al defecto de forma de la demanda. esto es. Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio. caso de que nos hayan promovido cuestiones previas de otros ordinales con la del ordinal 1º. 3. pero no sobre el derecho o las consecuencias jurídicas que conforme a la ley deben aplicarse a los hechos establecidos. Para que la confesión ficta sea declarada con lugar. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento. se requiere que la petición del actor no sea contraria a derecho y que en el término probatorio no pruebe el demandado algo que le favorezca. y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9°. con excepción de la falta de jurisdicción. La falta de contestación de la demanda en nuestro derecho da lugar a la confesión ficta. ya que su contumacia no lo perjudica de modo alguno.
tratando de estudiar cada día más.shtml#ixzz2XcZ3JhiR
.com/trabajos13/anex/anex. prepararnos para que a la hora de defender los intereses patrimoniales de nuestros clientes o su integridad física y mental podamos tener éxito. Por ello debemos ser abogados diligentes y cuidadosos.
Leer más: http://www.monografias.lapsos podemos dejar de contestar y caer en la llamada confesión ficta.
Documentos acerca de LawsuitSkip carouselClass Action Lawsuit Filed Against EOS Lip BalmR Kelly Timeline16-12-20 Apple Complaint v. Acacia Et Al.Goguen/Baptiste San Mateo CourtSessions Confirmation TranscriptSolid Oak Sketches v Take-TwoR. Kelly TimelinePokemon Go lawsuitWizards of the Coast v. Cryptozoic Entertainment et. al.MyEx.com LawsuitForeclosure Fraud Fighters Motion to Disqualify CounselTrump Election Complaint To Intervene - Colorado Electors LawsuitRansom Letter RedactedR Kelly TimelineTrump Deposition - Trump University LawsuitYOD Shane McMahon LawsuitVersace Racist Code Lawsuit Complaint OCRLawsuit filed by doctor against Upstate University Hospital in SyracuseRelease on Christine Abbott lawsuitArt Cohen v. Donald J. TrumpOrderVW Diesel caseK-Beech - Order &amp; Report &amp; Recommendation (Ordered 5-1-12)06-30-2014 Motion and Memorandum of Law in Support of Motion for Preliminary InjunctionPennsylvania OrderLOVE AND THE LAW - Charlie Orly December 9-11-200912-07-25 Apple v Samsung Adverse Inference Jury Instruction OrderArthur J. Usher Disciplinary OpinionR. Kelly TimelineWWE preemptive lawsuit against Dynamite Kid, Koko B Ware, Blackjack Windham and Ivan KoloffDocumentos acerca de Civil ProcedureSkip carouselTAITZ v DUNN - Opposition to Motion to Compel by DunnPaula Salinger Fraud on the Court - Violations of State Law, Court Rules, Attorney Ethics, Moral Turpitude - Woodruff, O'Hair, Posner & Salinger Inc Sacramento - California State Bar Chief Trial Counsel Jayne Kim - California Supreme Court - Paula D. Salinger Judge Pro Tem Sacramento Superior Court - Sacramento Bar Association Family Law Section Officer Family Law Executive Committee - Judge Robert Hight - Judge James Mize Sacramento County Superior CourtNon application of CPC in north east areas.pdfBentley-Collier Objections and Responses to First Discovery Requests (03715023)ResponseLINCOLN v DAYLIGHT CHEMICAL, et al. - JOINDER in First MOTION to Dismiss Case - 031111414543.9.0CREW v. Department of Health and Human ServicesCREW v. Department of Health and Human ServicesLIBERTY LEGAL FOUNDATION, et al v NDP of USA, et al (USDC AZ) - 12.0 - MOTION for Default Judgment - gov.uscourts.azd.651381.12.0MONTGOMERY v RISEN # 52 | - S.D.fla._1-15-Cv-20782_51_D Opposition to Show CauseTafoya v. State of Colorado, 10th Cir. (2016)Lioudmila Lunkevich Dyer v. Wal-Mart Stores, Inc., 11th Cir. (2009)Lydia Williams v. Delano Dowling, 318 F.2d 642, 3rd Cir. (1963)Amendments to Federal Rules of Civil Procedures FloridaHAMRICK v FUKINO - 21 - FINDINGS AND RECOMMENDATIONS TO DISMISS CASE WITHOUT PREJUDICE - Gov.uscourts.hid.83472.21.0CREW v. Dept. of Homeland SecurityCREW V. U.S. Department of EducationCREW V. U.S. Department of EducationCREW v. Dept. of the Treasury (IRS FOIA)3:09-cv-02292 #299Temporary Rules for Implementation of The Conversion Proceeding Established by Act 48Jerry Lewis Corruption FBI Investigation -58C-LA-244141-93MS - ECF 46 - 2012-10-11 - Taitz Notice of Filing of Petition to MultidistriCA - Dummett et al. v Bowen - 2012-12-28 - Dummett Notice of AppealEDC ECF 98 2013-03-19 - Grinols v Electoral College - ORDER Re Rules3:13-cv-24068 #46WARDEN CASE ONE AGAINST TUCSON PUBLIC OFFICIALS ADVANCES TO DISCOVERY2:14-cv-00518 #9Order Confirming Appointment of Receiver and Preliminary Injunction-Rents, Issues, and Profits - Judicial Council of California Form RC-210Pro Football v. Blackhorse - Redskins - US intervene.pdfDocumentos acerca de Crime & JusticeSkip carouselMusic Video Production AgreementTiffany Doe DeclarationSarah Dunsworth's Police StatementFresh Guidelines on Quashing of Proceedings of a Non-compoundable Offence on the Basis of Settlement Between the PartiesRoss Ulbricht Sentencing Mccartney terminationPECB bill - SenateDrug_Policy_Alliance_Status_Report_Marijuana_Legalization_in_Washington_July2015.pdfLos Angeles Crime StatisticsPreventive Medicine University of Chicago gun study August 2015Sanctuary OrderThe Republic by PlatoSection 66A JUdgment.pdfConcealed Carry Permit Holders Across the United StatesSenator Alan Peter Cayetano's PPT presentation delivered on the Senate Hearing on EJKs on 22 August 2016.USA TODAY Collegiate Case StudyJustice Mudgal's Ipl Probe Committee Report Final Feb 9 (Final Submitted to Court, Locked) (1)Supreme Court's decision on the cybercrime law225973_bersaminWorld Development Report 2011Maryland State Revocation & Suspension ListSchoenberg vs. FBI - Complaint - FOIA LawsuitLetter to BYUPew ReportIn Re Connell - Report of Formal Hearing CommitteeVallejo Officer Steve Darden's Police Report on Assault of Blake RoblesMarijuana Trafficking indictmentMaryland Death Penalty Commission Final ReportFirst Names and CrimeDefendant's Sentencing Memorandum in U.S. v. Petters

References: resolución 
 Artículo 340
 resolución 
 artículo 174
 artículo 78
 artículo 340
 Artículo 346
 Artículo 361
 Artículo 347
 Artículo 362
 Artículo 362
 artículo 346