Source: http://trestni.juristic.cz/484631/clanek/trz.html
Timestamp: 2018-11-18 10:50:17+00:00

Document:
J§ Trestní oblast: § 062
(1) Osoba odsouzená za trestný čin vlastizrady (§ 91), rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93 a 93a), záškodnictví (§ 95 a 96), sabotáže (§ 97), vyzvědačství (§ 105), válečné zrady (§ 114), nedovoleného překročení státní hranice podle § 171b odst. 3, obecného ohrožení podle § 179 odst. 2, 3, ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle § 180a, zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny podle § 180c odst. 2, nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 4, vraždy (§ 219), loupeže podle § 234 odst. 2, 3, braní rukojmí podle § 234a odst. 3, znásilnění podle § 241 odst. 3, 4, pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 3, 4, krádeže podle § 247 odst. 4, zpronevěry podle § 248 odst. 4, podvodu podle § 250 odst. 4, pojistného podvodu podle § 250a odst. 5, úvěrového podvodu podle § 250b odst. 5, genocidia (§ 259), nebo perzekuce obyvatelstva podle § 263a odst. 3, trestný čin proti míru podle § 1 zákona č. 165/1990 Sb., na ochranu míru, jakož i zvlášť nebezpečný recidivista nebo osoba odsouzená k výjimečnému trestu odnětí svobody (§ 29 odst. 2) mohou být podmíněně propuštěni až po výkonu dvou třetin uloženého trestu odnětí svobody.
V odstavci 1 jsou vyjmenovány trestné činy, které bez ohledu na jejich trestní sazbu zákonodárce považuje za zvlášť závažné (srov. též § 41 odst. 2 ) a proto nebezpečnost jejich pachatelů i ochrana společnosti vyžaduje delší působení trestem i tehdy, jestliže pachatel jeví snahu po nápravě. Je zřejmé, že u trestu odnětí svobody, uloženého za tyto trestné činy, vystupuje prvek odplaty, obsažený v trestu, do popředí zvlášť výrazně.
Druhý odstavec, který umož%nuje i podmíněné propuštění doživotně odsouzeného, byl přijat po mnoha vzrušených diskusích ve vztahu ke zrušení trestu smrti. Bylo namítáno, že pokud má trest doživotí nahrazovat dřívější absolutní trest, nemělo by být podmíněné propuštění možné. Nakonec bylo přijato řešení, spočívající v tom, že i při nejpřísnějším trestu má být odsouzenému zachována naděje a tek má být působeno na třeba i zbytek jeho sociálního cítění. Navíc doba dvacet let ve výkonu trestu ve většině případů, již působením věku pachatele, snižuje jeho agresivitu a možné sklony páchat trestnou činnost.

References: § 062
 § 171
 § 179
 § 180
 § 180
 § 187
 § 234
 § 234
 § 241
 § 242
 § 247
 § 248
 § 250
 § 250
 § 250
 § 263
 § 1
 zákona č. 165
 § 41