Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=15%20BV%2009.2719
Timestamp: 2020-07-16 01:31:27+00:00

Document:
VGH Bayern, 27.11.2012 - 15 BV 09.2719 - dejure.org
https://dejure.org/2012,43331
VGH Bayern, 27.11.2012 - 15 BV 09.2719 (https://dejure.org/2012,43331)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.11.2012 - 15 BV 09.2719 (https://dejure.org/2012,43331)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. November 2012 - 15 BV 09.2719 (https://dejure.org/2012,43331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nutzung von Produktionsflächen eines gewerblich genutzten Gebäudes als Sporthalle für die Funsportart Paintball
Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 83 Abs. 1 BayBO, Art. 3 Abs. 1 BayBO, § 34 BauGB, § 8 Abs. 2 Nr. 4 BauNVO, § 27 WaffG
Bauordnungsrecht: Baugenehmigung für "Paintball-Spiel" | Paintball; Baugenehmigung; Öffentliche Sicherheit; Schutz der Menschenwürde
Vereinbarkeit des Paintball-Spiels mit der Menschenwürde | Art. 1 I GG, Menschenwürde, Paintball, Laserdrome, Tötungsspiele
Umnutzung einer Halle für Paintball-Spiele zulässig?
Paintball-Spiel ist kein Verstoß gegen die Menschenwürde
Freizeitsport - Paintball verstößt nicht gegen die Menschenwürde
Paintball-Spiel unter Auflagen verstößt nicht gegen die Menschenwürde - Stadt muss Baugenehmigung zur Nutzung einer Gewerbehalle zum Paintball-Spiel erteilen
Paintball und die Menschenwürde
Umnutzung einer Halle für Paintball-Spiele? (IBR 2013, 1207)
VG Augsburg, 16.09.2009 - Au 4 K 07.1166
DVBl 2013, 525
BauR 2013, 764
ZfBR 2013, 271
cc) Die Klägerin kann sich zur Stützung ihrer These, dass eine Anlage für sportliche Zwecke vorliege, auch nicht auf die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. November 2012 (Az.: 15 BV 09.2719 - BRS 79, Nr. 156) berufen.
Der Senat braucht vorliegend nicht zu entscheiden, ob Paintball/Gotcha gegen die Werteordnung des GG verstößt (bejahend: FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19. Februar 2014 1 K 2423/11, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst 2015, 294; ablehnend: Verwaltungsgerichtshof München, Urteil vom 27. November 2012 15 BV 09.2719, Gewerbearchiv 2013, 218; Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Urteil vom 18. Februar 2010 1 LC 244/07, Gewerbearchiv 2010, 499; Scheidler, Jura 2009, 575).
BGH, 23.06.2020 - 5 StR 189/20
Im Wohnzimmer verwahrte er auf dem Sofa unter einem Kissen - und damit bewusst jederzeit griffbereit - eine geladene Schusswaffe der Marke Walther P 99 RAM, Kaliber .43, also eine Paintball-Pistole, aus der Gummi- oder Farbgeschosse verschossen werden können (vgl. zur waffenrechtlichen Einordnung BayVGH, DVBl 2013, 525; vgl. zur Gefährlichkeit auch AG Leverkusen, ZfSch 2006, 521 mit Anm. Rixecker).
VG Arnsberg, 12.01.2015 - 4 L 1204/14
Eilantrag eines Nachbarn gegen Baugenehmigung für eine Paintballanlage in …
vgl. dies bejahend: Bayerischer VGH Urteil vom 27. November 2012 - 15 BV 09.2719 -, BRS 79 Nr. 156 und VG Aachen, Urteil vom 10. Mai 2011 - 3 K 1190/09 -, Juris; dies bezweifelnd: VG München, Urteil vom 28. September 2010 - M 1 K 10.3332 -, Juris und Reidt/Schiller in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band IV, § 1 18. BImSchV Rdnr. 32 (Stand der Bearbeitung: Dezember 2006).
Die vom Antragsteller herangezogenen Entscheidungen des VG Minden (Urteil vom 27. November 2007 - 1 K 2883/06 -, Juris) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Urteil vom 27. November 2012 - 15 BV 09.2719 -, Juris) geben für seinen gegenteiligen Standpunkt nichts her.
vgl. im Übrigen zur Vereinbarkeit des Paintballspiels mit der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG: Bay. VGH, Urteil vom 27. November 2012 - 15 BV 09.2719 -, DVBl. 2013, 525 = juris Rn. 30 ff.; Nds. OVG, Urteil vom 18. Februar 2010 - 1 LC 244/07 -, BauR 2010, 1060 = juris Rn. 66 ff.

References: Art. 1
 Art. 83
 Art. 3
 § 34
 § 8
 § 27
 Art. 1
 § 1
 Art. 1