Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/acum-vor-incerca-sa-faca-raul-cel-mai-mare-si-nu-se-vor-da-in-laturi-de-la-nimic-cu-pumnii-si-picioarele-interviu-1500089
Timestamp: 2019-08-20 08:29:07+00:00

Document:
Vineri, 02 Februarie 2018, ora 13:21
Din punctul de vedere al constitutionalitatii legilor pe ansamblu, PSD a iesit bine. Eu as fi asteptat de la CCR ca, pe motivele extrinseci expuse pe larg, sa constate ca ele sunt neconstitutionale pe ansamblu, din cauza problemei legata de procedura de adoptare, si ca urmare a numarului mare de articole declarate neconstitutionale, ceea ce afecteaza intreaga structura a legilor. Acesta ar fi fost un dezastru cu mult mai mare pentru PSD.
Dar sa se declare castigatori e mult prea mult. Cele doua legi au in total vreo 250 de articole si aproape 20 sunt declarate neconstitutionale, o proportie dezastruoasa pentru PSD.
Procentual asa e, dar pe fond? Cate dintre exceptiile admise vizeaza chestiuni relevante si cate sunt chestiuni de tehnica legislativa fara impact major pe situatia justitiei?
Cea mai importanta sesizare admisa este in privinta raspunderii magistratilor folosita foarte mult ca argument pentru promovarea legilor pentru ca magistratii nu ar raspunde. De fapt, au facut texte total inacceptabile.
Au lasat sectia speciala de investigare a infractiunilor din justitie, ceea ce nu e in regula. Una buna, alta rea. Trebuie sa vedem si pronuntarea pe Legea 317 unde exista chestiunea si mai importanta a Inspectiei judiciare, mecanism foarte eficient de presiune asupra magistratilor.
Oricare poate fi agatat cu o abatere disciplinara. Cu o chestiune penala e mai greu pentru ca nu avem de-a face cu un fenomen infractional in randul magistratilor, exista doar cazuri izolate. E foarte grava crearea unei stari de teroare si de presiune din toate directiile.
Ati descoperit si alte aspecte importante declarate neconstitutionale? Minuta CCR e destul de neclara.
Majoritatea articolelor declarate neconstitutionale sunt chestiuni de ordin tehnic, greseli facute din incompetenta. O problema importanta e rolul presedintelui in numirea conducerii ICCJ si in numirea procurorilor de rang inalt.
Ce a decis CCR in aceasta privinta? Minuta nu face nicio precizare despre sensul admiterii sesizarii pe articolul 53 care se refera la procedura de numire a conducerii ICCJ?
Intr-o logica normala, CCR a declarat neconstitutionala abrogarea dreptului presedintelui de a refuza propunerea presedintelui. Dar, repet, in logica normala. Nu pot sa fiu sigur 100% pana nu vad motivarea, cand vom putea face o analiza completa.
Legile vor reveni in Parlament unde pot fi facute modificari doar in zonele vizate de decizia CCR sau pot fi reanalizate si alte articole?
Se poate, s-a si intamplat cu alte legi, chiar in legislatura trecuta, ca modificarile sa fie mai ample decat articolele declarate neconstitutionale. Vom avea legea, vom face amendamente, dar depinde mult de felul in care va proceda puterea.
Daca vor avea interesul sa faca ei alte modificari, vor spune ca se poate si vor fi permise si alte propuneri pe care evident le vor respinge. Daca nu vor vrea sa modifice ei alte articole, vor spune ca nu se poate.
Si USR a depus la CCR sesizari pe Legile Justitiei. Pe articolele gasite constitutionale nu riscati o repingere a sesizarilor ca inadmisibile, fiind texte deja analizate?
Nu ar trebui sa se intample lucrul acesta. Daca exista alte motive, argumente diferite de cele aduse de PNL si ICCJ, ele ar trebui analizate de CCR si aceleasi articole pot fi declarate neconstitutionale pe alte temeiuri. Iar noi avem si argumente in plus fata de PNL si ICCJ. Fiecare lectura a textului legilor scoate la iveala noi motive de neconstitutionalitate, anumite articole sunt inaplicabile, fara logica.
PSD si ALDE cer mereu sa le fie aratat articolul care distruge justitia. Care e acela?
Mai multe articole insumate duc la acest efect, nu unul singur. Luate impreuna chestiunile legate de Inspectia Judiciara, de infiintarea noii sectii pentru magistrati, de raspunderea magistratilor, de evaluarea pregatirii profesionale a magistratilor, de modul in care pot accede la un rang superior, duc catre o rezultanta total anti-justitie.
Dovada, pentru mine cel putin, e ca profesionistii vizati de aceste texte le considera inacceptabile.
Sunt o tagma care nu vrea sa raspunda.
Asta e textul PSD. Nu sunt o casta, sunt oameni care au invatat foarte mult pentru a ajunge acolo, in general foarte bine pregatiti, si cand au vazut aceste propuneri care zguduie din temelii structura juridica a Romaniei au luat atitudine. Ei au spus ca nu e normal ce se intampla si nu doar raportat la articolul privind raspunderea magistratilor.
Daca sunt asa de bine pregatiti, de ce avem atat de multe condamnari la CEDO?
Condamnarile la CEDO sunt provocate in cea mai mare parte de legislatia extrem de incalcita, stufoasa, alambicata, contradictorie, uneori construita dupa interese private.
Este un argument fals, folosit de anumite trusturi de presa care vor sa acrediteze ca justitia este la pamant. Mai sunt extrase din cazuistica si anumite situatii scandaloase si aberante legate de prestatia unor magistrati si se generalizeaza, inoculand opiniei publice ca toti procurorii sunt ca acela pe care-l prezinta, pe buna dreptate, ca exemplu negativ.
Generalizarea e inadmisibila, e clar ca e facuta profesionist, calculat, cu sange rece de trusturi de presa conduse de persoane cu probleme de natura penala care au interesul sa puna in genunchi justitia.
Exista statul paralel?
Da. Dar nu in sensul aratat de Liviu Dragnea. Si eu simt ca Romania nu e condusa de institutiile care ar trebui sa o conduca, ci de o mana de oameni, de "baietii destepti". Acesta e statul paralel.
De fapt, mai mult decat atat, eu cred ca Romania e construita din mai multe fibre paralele. O Romanie a oamenilor decenti, care isi vad de treaba, isi platesc toate facturile si taxele si sunt nemultumiti de ceea ce se intampla.
O Romanie a smecherilor, a baietilor destepti care nu respecta nicio regula, au facut o obisnuinta din mita si trafic de influenta, fac averi fabuloase prin ilegalitati. O Romanie pasiva care se uita buimaca la ce se intampla, manipulata de trusturile de presa conduse de persoane cu probleme penale.
Unele dintre amendamentele cele mai problematice, inclusiv sectia pentru magistrati, au fost propuse de presedintele UNJR, Dana Garbovan. Este adevarat ca la Comisia Iordache reprezentantele UNJR scriau pe computerele PSD?
Da, la un moment dat colega dnei Garbovan de la UNJR a mers la computer si incerca sa ajute staff-ul PSD sa scrie. Forumul judecatorilor nu a fost aceptat sub nicio forma la dezbateri de catre PSD, desi am propus de mai multe ori sa fie invitat, altora li se permite sa foloseasca aparatura pentru a scrie amendamentele mult dorite.
Am inteles sa dl Iordache primea indicatii in timp real la telefon in permanenta.
Da, se tot ascundea dupa paravane sa vorbeasca si la un moment dat il strigam: domnu' Iordache, vreti sa preluam noi conducerea lucrarilor, vreti o pauza?
Era foarte clar ca telefoanele se refereau la ce discutam. Persoane din zona PSD urmareau in timp real ce se intampla si il sunau pentru reactii si propuneri.
Credeti ca PSD ar fi dispus sa faca un pas inapoi in fata presiunii europene?
Foarte mici pasi inapoi au facut, dar atat de mici incat nu ar trebui luati in seama. Un pas inapoi la 10 pasi in fata. Varianta initiala a Legilor Justitiei este cu mult mai periculoasa decat cea finala. In privinta Codurilor Penal si de Procedura Penala, insa, nu cred ca vor face, aici e miza lor de viata si de moarte.
Acum vor incerca sa faca raul cel mai mare. Nu se vor da in laturi de la nimic si vor invoca suveranitatea, dupa cum auzim deja. Dar cand intri in UE renunti de buna voie la o parte de suveranitate, ceea ce inseamna ca nu poti face orice fara sa te consulti macar cu partenerii, sa obtii un aviz al Comisiei de la Venetia.
CCR spune ca nu e nevoie de avizul Comisiei de la Venetia?
Potrivit ultimului raport MCV, din punctul meu de vedere, ar fi trebuit cerut.
Deci CCR incalca ultimul raport MCV?
Da, mie asa mi se pare. Dar CCR a mai rastalmacit chiar un raport al Comisiei de la Venetia, referitor la relatia dintre raspunderea penala si cea politica a ministrilor, ducandu-l intr-o zona convenabila pentru a justifica impunerea unui prag valoric pentru abuzul in serviciu.
Modificarea Codurilor penale a fost declarata de PSD prioritatea acestei sesiuni parlamentare. A existat in decembrie un inceput de dezbatere pe acel proiect de armonizare a codurilor cu directiva privind prezumtia de nevinovatie, care contine prevederi scandaloase cum ar fi eliminarea inregistrarilor audio-video, audierea suspectului in fata victimei, eliminarea rezultatelor perchezitiei informatice care nu fac obiectul mandatului, dezincriminarea partiala a marturiei mincinoase etc. A fost aruncat la cos?
Nici gand sa fie aruncat. E ca o grenada careia i s-a scos cuiul si a ramas pe masa. Implementarea acestei directive serveste ca pretext pentru modificarea substantiala a celor doua coduri.
In mod normal ar trebui modificate doar cateva articole din CPP. Exista un proiect al Ministerului Justitiei, trecut tacit de Senat, referitor la aceasta directiva, care vizeaza doar vreo 2-3 modificari.
Toate celelalte modificari din proiectul de la comisia speciala nu au nicio legatura cu prezumtia de nevinovatie. Culmea e ca, desi are acel proiect propriu, ministrul a depus amendamente la acest proiect.
Chestiunea abuzului in serviciu in ce stadiu este?
Sunt vreo 20 de variante de amendamente in acest moment, dar PSD, care a deschis discutia, nu a venit cu o forma concreta. Abuzul in serviciu e o miza foarte mare pentru PSD si nu numai. Ma astept sa existe un atac frontal si sa reconfigureze aceasta infractiune, desi initial au invocat cele doua decizii ale CCR si introducerea unui prag valoric.
Vreau sa avertizez ca exista posibilitatea reala sa nu fie propus un prag, dar varianta finala sa fie mai rea decat daca ar fi fost introdus un asemenea prag.
Sa se puna niste conditii greu de indeplinit in practica pentru existenta infractiunii. Sa fie legata existenta abuzului de intentia de a procura un folos material pentru sine, in ultima varianta pe care am auzit-o. Practic e foarte greu de dovedit aceasta intentie. Si vom asista la incalcari grave ale legii fara a putea face nimic.
Se poate da o noua OUG pentru abuz? Procesul lui Liviu Dragnea are ultimul termen pe 15 februarie, deci e in numaratoare inversa.
Nu este imposibila emiterea unei OUG. Cum procedura parlamentara merge mai greu decat si-ar fi dorit, este posibil ca, in cazul unei eventuale condamnari, modificarea sa fie adoptata abia dupa ce nu-i va mai fi de folos.
Iar cu privire la implementarea directivei privind nevinovatia, chiar ministrul Justitiei spunea ca daca pana la jumatatea lui martie modificarile nu vor fi adoptate, va initia OUG.
Dar sunt alte directive pentru care nu avem acelasi interes. De exemplu, cea referitoare la confiscarea extinsa care ar fi trebuit implementata din octombrie 2015. Acolo interesul e sa o blocheze sau sa faca o forma inaplicabila. Sunt directive neimplementate in domeniul mediului.
Daca OUG 13 a fost o palma peste obrazul justitiei, acum avem de-a face cu o agresiune cu mult mai grava cu pumnii si picioarele asupra justitiei care trebuie pusa la pamant. Daca ti-ai propus un astfel de atac, strategic vorbind, dai tot ce poti, mergi pana in panzele albe, modifici tot. De la un punct incolo nu se mai contorizeaza numarul pumnilor si al picioarelor, oamenii nu mai stiu daca e vorba de 5 sau 10 articole, incepe un haos, atacul devine o chestiune abstracta si se banalizeaza. Deja lumea nu mai reactioneaza ca la OUG 13.
Totusi au iesit in strada zeci de mii de oameni pe 20 ianuarie.
Asteptarile mele, raportate la gravitatea situatiei, au fost si sunt mai mari. Pentru ca acesti oameni se vor sui cu pumnii si picioarele pe justitie in perioada imediat urmatoare. Saptamana viitoare probabil vor reincepe sedintele comisiei speciale.
Cum lucrati cu PNL in comisie?
Am lucrat bine cu colegii din PNL, mai bine decat s-a lucrat la nivelul conducerii partidelor. As fi dorit ca PNL si USR sa lucreze la fel de bine cu am lucrat noi in acea comisie. Am facut front comun si impreuna am fost mai puternici decat separati. Asta e cel mai important, dincolo de orice orgolii de partid.
Intr-o Romanie facuta bucatele, fara justitie, ce mai conteaza daca voi avea un USR puternic? La fel sper sa fie si pentru PNL. Miza e mai importanta decat interesele de partid si trebuie sa facem front comun pe toate caile posibile.
Legile Justitiei se vor intoarce in Parlament, le vom putea contesta din nou la CCR sper sa ne sincronizam mai bine si sa colaboram la aceasta contestare.
Citeste mai multe despre Stelian Ion deputat USR Legi Justitie CCR modificare coduri penale Dragnea abuz in serviciu
Articol citit de 16773 ori
"Romania o sa primesca de la U.E. fonduri Suplimentareb pentru
Dictatura lui Zdragne Penalu ce incetul cu incetul va fi Instalata!"
TOTI o sa aveti Salariile "marite" cu MINUS 10-40% si pe deasupra vi se mai mareste cu inflatia de 5 % suplimentar....NU mai vorbim de taxe si impozite ce este un extra BONUS de marire !!
Votati cu totii Manelistii PSD-isti din SUD...sa Nu aveti niciodata Spitale Scoli cu Apa la WC sau Sosele in Romnaica lui Dorel de Teleorman!!
Pentru ca ei vor si pot; sau poate ca chiar suntem "natie de iobagi"
O acceptare a realitatii cu 2 interpretari din care fiecare poate alege ce-i convine, adica ca nu-l jigneste prea tare; caci problema cea mai grozava la noi nu este ca ei vor, ci pentru ca-i mai si platim sa poata!
Mai exista interpretarea dedicata lui Soros, care pica usor la orice tentativa de analiza rationala insa alimenteaza din plin mentalitatea "iobagului" decis sa-si depaseasca conditia ca la noi, adica ca decat asa merge treaba la noi: zici public ca ei si faci, mai ferit, tot ca ei, ca cam asa fac toti!
Iar daca " legislatia extrem de incalcita, stufoasa, alambicata, contradictorie, uneori construita dupa interese private" este respectata, prinde orbu si scoate-i ochii: jmecherie demo pura si chiar patriotarda, caci toti e vinovati numai noi nu!
o natie de iobagi
dragnea si cloaca PSD fura sute de miliarde si nu se tem de lege iar manelitii rup usile sa-si platesca taxele ca niste slugi umile, pentru hoti nu e lege pentru manelisti e si e apriga :). Ba nu mai platiti taxele,nu sposorizati coruptia si dictatura ieftina de tupeist a lui dragnea.Treziti-va inainte sa ajungeti cu pielea pe brat pe la usile fiscului. Daca voi nu va opriti din a-i accepta si ai platii ,ei nu se vor oprii din a-si instala dictatura.Fara taxele voastre ei nu pot supravietui.Opriti-va di finantarea coruptiei , opriti-va din a va mai vinde ieftin precum iobagii
Analfabetismul si saracia din Romania sunt de vina
Analfabetismul si saracia din Romania sunt de vina in special pentru ca in Parlament si in Guvern au ajuns toti hotzomanii agramati, toti impostorii si toti dezaxatii.
Problema e ca PSD-ului ii convine de minune sa existe cat mai multi asistati social si analfabeti. In lipsa lor nu ar mai avea cine sa ii voteze. Pentru ca nici un om cu scoala si intreg la minte nu ar vota Draknea, Dancila, Liviu Pop, Firea, Mazare, Oprescu, Stefanescu, Olguta, Valcov, Ghita, Voiculescu, etc. si cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista si bomboana pe coliva: Ion Iliescu!
Domnul autor aduce o noua privire asupra statului
"paralel", sau mai bine spus asupra statului "millesfeuilles, cremschnit" sau cum vreti sa ii mai spuneti. Romania (18+4 milioane) are 3 straturi suprapuse:
1. Romanii normali, platitori de taxe si nemultumiti.
2. Romanii smecheri, care se imbogatesc de maniela mafiota si care alimenteaza coruptia politica. Astia sunt multumiti.
3. Romanii buimaci, care nu stiu pe ce lume sa afla. Ei supravietuiesc de azi pe maine si pot fi cumparati pe nimic.
Lipsa unui partid politic care sa tina cont de destinele nationale in loc de destinele propriilor membri face ca aceasta situatie de Romanie stratificata, sa devina exploziva.
Pariez ca la prima catastrofa de anvergura (accident, inundatii, cutremur, etc.) guvernanta actuala va sari in aer ca o pocnitoare. Si odata cu ea, majoritatea partidelor actuale. Parazitii rosii mafioti politici au adus tara pe pragul catastrofei. Au distrus deja echilibrul statului paralel si vor transforma Romania intr-o dictatura parlamentara a partidului unic. Al treispelea Congres al RSR ...
Arsule, iti mai aduci aminte ce sfanta indignare antibasista..
...manifestai?
Acum vezi ca "rau cu rau, dar mai rau fara rau"!
aducere aminte nefolositoare, Stan: foarte putini
mai constientizam ca cel mai mare dusman al nostru suntem noi insine; la care Basescu parea remediul cel mai la indemana.
Dar cum logica noastra are limitele ei, ca profunzime, am cules, ca de atatea ori, reactia cea mai apropiata, respectiv indignarea care ne reprezinta; adica emotia inaintea ratiunii.
Dar nu merita sa exageram idignareala pentru ca face parte natural din bagajul nostru cultural: drumul cel mai scurt dintre 2 puncte nu este neaparat cel mai indicat pentru a ajunge intregi undeva. Mai ales cand fibra noastra morala este cea care este, pe persoana fizica adica!
padrone, sunt de aceeasi opinie cu dv. Fantomele
trecutului nu apar pe nimeni de strigoii prezentului.
Orice lipsa de solidaritate si de uniune, este un avantaj pentru agresorul natiunii, care este in mod clar draknea si haita sa de paraziti rosii care au infectat toata societatea.
Romanii sa ramana uniti, sa reactioneze concertat si cu putere! A la guerre comme à la guerre! Cine va invinge? PSD/ALDE/UDMR sau Romania?
Razboiul contrastelor
Asistam la in razboi inegal, al contrastelor. USR, alcatuit din oameni in general tineri si, indiferent de varsta, curati, cinstiti, cu studii facute pe bune lupta cu un PSD format din corupti, captusiti cu diplome fara acoperire, imbatraniti in rele de tineri.
USR, atat de firav, reprezinta totusi speranta, arata nu suntem un popor stricat.
Din pacate, USR si PNL isi irosesc toata energia in replici date PSD care, cu complicitatea CCR, a unei parti corupte a Justitiei, a unei parti a opozitiei, face aparenti pasi inapoi, ca in final sa castige.
Cred ca e timpul ca romanii carora la pasa de tara aceasta sa sprijine USR.
Personalitati, specialisti din toate domeniile, ar trebui sa se mobilizeze in alcatuirea unor proiecte, fiindca suntem intr-o capcana: pierdem timpul si energia combatand, cu rezultate neglijabile, ce emite PSD in loc sa i se contrapuna proiecte corecte, solide, pe care sa le expuna natiunii si sa obtina sprijinul ei. Dar USR trebuie sa lanseze aceasta cerere.
valli, va inselati inca de la inceput!
Cu tot respectul pentru opiniile dv. NU asistam la o lupta a usr impotriva psd.
Asistam la o lupta a PSD impotriva statului de drept, impotriva Romaniaei sia tuturor romailor! Pretul scaparii de puscarie a catorva nulitati socialiste sau aldiste este plonjarea tarii in instabilitate si precaritate.
Un argument? Tot ce se face in politica acum este legat de contorsionarea legilor, de distrugerea Justitiei, de falsificarea echilibrului statului de drept!
Nu se construieste nici macar 1km de autoruta, nu se aduce Sanatatea la astandarde civilizate, nu se face nimic pentru ca Educatia sa fie motorul viitorului national. WC-urile scolilor sunt tot in curte, strazile desfundate, cladirile darapanate, transportul sub orice critica, costul vietii in crestere constanta, somaj mascat de plecarea la fiecare 9 minute a altui romani in strainatate. Romania are cea mai mare Diaspora europeana. Diaspora care mentine familiile din tara la un nivel de plutire. Cat o sa o mai faca?
Domnule Valli, priviti in fata adevarul. Lupta nu este politica si una civica: PSD versus Poporul Roman!
Iar in caz de razboi civil, metodele de lupta sunt diferite de proteste simbolice si marsuri folclorice. Dar asta depinde de romani... de o mica parte dintre romani, cei care s-au trezit.
ONG-urile lui Soros, atacul final!
Baiatul asta e un necunoscut, de pe bancile ONG-urilor lui Soros direct in politica romaneasca, sa primeasca voturi si putere pentru ca apoi sa depuna juramantul pentru apararea intereselor "poporului meu"!
Nu stiu cat de cunoscut sau necunoscut e acest "baiat", dar am auzit de una si mai necunoscuta, care a plonjat din balariile din Videle direct in functia de Prim-ministru!
Pentru ca Dragnea poate!
O fi sau nu cunoscut, mai putin conteaza.Totusi, are sau nu dreptate in ceea ce spune ?!
Te pui cu Comunisti?? Astepti Logica?? Incerci
săi educi??sau sa aibă constiintă??
Nu cu Maneliștii Sudiști din PSD!!
Ăști nu se bat la perete...se pusca!
De, taica, asta nu iti place baiatul asta
Tie iti plac "specialistii" Niculicea sau Iordache, cu facultati fantoma neacreditate facute la distanta pe la 40 de ani.
Hai sa te ajut eu cu baiatul asta, sa il cunosti si tu: a terminat Facultatea de Drept in Bucuresti la 24 de ani si are 14 ani experienta ca avocat (drept penal, drept civil, drept comercial, drept administrativ), in cabinetul lui. Asa scrie in CV-ul lui.
Ia uite si activitate parlamentara, luat de pe site-ul camerei: Luari de cuvant: 34 (in 27 sedinte), Declaratii politice: 1 (din care una consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta), Propuneri legislative initiate: 39, Intrebari si interpelari: 2, Motiuni: 5
Stim, stim, si asta e unealta lui Soros care vrea sa ne smulga tara din brate, iar Dragnea, Iordache si Nicolicea se lupta eroic sa o apere.
Avem deaface aici in politica romaneasca,
cu un fel de EXATLON. "Faimosii" lui Dragnea vor sa ingenuncheze (si vor reusi) pe "Razoinicii" lui Iohannis. Giani Chirita este veros si obraznic, este tenace si nu are rusine, iar echipa cealalta este in declin , se cearta si vor pierde pana la urma. Acolo avem un Bogdan , f. lenes ce va trage echipa inapoi ca si cei multi din tabara lui Iohanis (PNL-ul). In atare situatie , Faimosii lui Dranea vor iesi invingatori. Astai soarta noastra, noi i-am ales.
acum au toata puterea,
Dragnea straluceste peste Carpati, si zi, si noapte. El este Luna, si tot el, si Soarele.
Orban si Kaczynski sunt doar doi copii pe langa acest Pablo Escobar, acum, de Videle.
.............................Asta au Votat romanii
...LIBER!...Asta merita si nu Exista vre-un Motiv de Compatimire!Romanii,cei inca ramasi prin Romania, sint niste Lasi, Milogo lipsiti de Demnitate! Dar ar accepta 'ceva' Orice Fara Munca sau Lupta! Dupa care Dau vina pe Altii!Nu Deacum! Ce din Intreaga Mizerabila lor Istorie!Este chiar o Prostie sa fie Indrumati Sprijiniti Ajutati!Trebuie lasati sa se Balaceasca in 'nomolul de Teleorman' sau orice alt namol!Nu-i pacat de ei!Dragnea este o Binecuvintare pentru romani si Romania!Dar asta se va Vedea doar peste Sute de Ani, cind Poate Romania intra in Normalitate!
draknea si faimosii lui se lupta cu dumneavoastra,
cu copii dumneavostra si cu viitorul dumneavoastra, nu cu Iohannis. Deschideti ochii si determinati cine este agresorul si cine este violatul!
Va bat jandarmii cu pumnii si picioarele si voi aveti impresia ca draknea ii da pumni lui Iohannis? Va da pumni voua... Trezeste-te Romane! Iohannis scapa el cum scapa, dar voi sunteti in cea mai rea situatie posibila.
Va dau dreptate in tot ce spuneti in comentariul de la 12:43. Poporul roman a fost si este victima unui atac barbar de o cruzime fara precedent.
Dar, deoarece "eroul" acestui interviu este un membru marcant al USR, mi-am propus sa vorbesc despre USR, despre activitatea acestui partid, asa cum o vedem noi.
Razboiul pe care il duce USR in primul rand in parlament, merita mentionat. Se straduiesc mult, sunt sinceri in ceeace fac, desi nu isi aleg mereu cele mai potrivite metode.
Dar, nu e suficient ca protesteaza in parlament, asa cum fac ei, trebuie sa incerce a reconstrui ceeace puterea malformeaza si sa convingi populatia ca se poate altfel.
In ce priveste Justitia, ea are in prezent niste hibe si tare ma tem ca, in timp ce populatia se revolta sub deviza "salvam Justitia" , reprezentantii ei cad la intelegere cu puterea, astfel incat fiecare sa-si salveze interesele meschine si nu Justitia. Nu stiu care este explicatia, secretul, dar se pare ca PSD a gasit cheia de a-i manipula pe multi dintre stalpii societatii, care se dovedesc, iata, putrezi.
nu mai putem vorbi de "noaptea ca hotii", de-acum hotia va fi cu cartile pe fata si legala, baroniada se va transforma intr-o lupta care pe care iar grupurile infractionale organizate vor fi protejate de institutiile statului.
statul de drept s-a transformat in statul in pozitia de dreptzi, capul plecat, privirea-nfipta-n pamant se accepta doar raspunsurile: "am inteles", "da sefu", "sa traiti"
Asta-i buna, am ajuns sa luam lectii de la un ong-ist sorosist
...in ce priveste legile justitiei! ONG 13 a fost perfect constitutionala, iar abuzul in serviciu a fost facut de catre institutiile de forta care s-au apucat sa ancheteze Guvernul Romaniei. Noi stim ca acesti indivizi mascati de prin USR au alta misiune prin Parlamentul Romaniei, dar sa nu creada ca sintem atit de naivi precum ne cred ei. Daca individul asta are forta de convingere, sa ne-o arate la urmatoarele alegeri. Pina atunci, cu interviu de doi bani date tovarasei colonel Dogioiu, nu convinge cu nimic.
Praziliene tu nu ai nevoie de lectii de la un ong-ist sorosist
Pe tine te-a educat Penalul ZDragne ...ti-a făcut si transfuzie de sange numai sa corespunzi Partidului
Manelist PSD-ist SUDIST!
Ești 100% pe "drumul bun"!
tie, iti raspund asa, ca simplu cetatean
de la cetatean la cetatean, simplu ca tu numai european nu esti prin ceea ce produci pe forum.
deci, domnule simplu catatean, eu nu dau lectii, emit idei si opinii, asa ca'n orice democratie reala. Probabil ca pe la scolile de partid nu s'a studiat asa ceva. Doar capitalul marxist si cum sa te faci "om de lume noua, sa furi closca de pe oua". Aud ?
da, agreez USR-ul, nu stiam sa aibe subersivi infiltrati prin Parlamentul Rusinii Nationale. Sunt cumva colegi cu tine sau cu prieteni de'ai tai cu damph de usturoi?
cat despre cei doi elefanti, s-a dovedit ca erau de la doi s'un sfert, nu erau intregi la minte. Erau un soi de clown-i, marka stalin, bagati asa pe sub masa, sa albeasca niscai penali si sa dezincrimineze injuraturile din biserica. Ai dreptate, Marele Mut era pe atuci, Domnul Presedinte Iohanis, dar de cand a facut blat cu ciuma, s-a imbolnavit si de holera. Acum are si pesta de la unguri si tifosul de la nemti. Nu stiu daca'i mai lipseste vreo boala. Da si eu sunt trist dar #rezist cu stoicism pana'n cateva zile. Cum, nu stii? Viorelele stau sa rasara cu alte ord. 13. Vor vreo 30: Ord 13.1, ... , ord13.30, te'ai prins. Stiam eu ca'i baut lapte cand erai mic.
aaa, te-ai europenizat, n'am vrut sa-ti dau lectii, dar daca ai bagat la cap, sa te vad cum te reproduci pe forum de'amu' incolo'.
sa fii sanatos, sa speram la vreme buna !
Mark2111 Rank user: x5 02.02.2018, 11:06
elucubrezi... ceea ce ti-am scris sunt fapte petrecute, goagle si tu, sa nu spui ca nu exista...
Multe alte exemple similare ai reuși să descoperi, dacă nu ai inghiți pe nemestecate tot ce iți aruncă pe jos propagandiștii Noii Securități. Și nu te-ai afla acum in ipostaza absolut #PENIBILĂ și #ORIBILĂ de a scanda sloganuri #HITLERISTE fără să ai habar că o faci...
Dar s-o scurtăm, pentru că tu nu #REZIȘTI să citești prea mult. In concluzie, vrei, nu vrei, dacă strigi "Ciuma roșie!" ești #NEPOȚELUL_lui_Goebbels!
Știi cine a fost Goebbels? Nu, nu știi... Iți spun eu: a fost cel care a condus Ministerul de Stat pentru Informarea Opiniei Publice și Propagandă, Ministerul Propagandei celui de-al Treilea Reich ("Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda"). ...Poziție din care s-a remarcat rapid arzand in piața publică mai multe tone de cărți. Stii cum a sfarsit criminalul? s-a sinucis imreuna cu nevasta, dupa ce si-au omorat copiii.
Goagle "die rote Pest" si o sa vezi si un afiș electoral nazist, in care se face referire la... CIUMA ROȘIE ("die rote pest"). Un afiș electoral #NAZIST in care li se cerea cetățenilor germani să-i dea lui HITLER puterea pentru a-i scăpa de CIUMA ROȘIE"... asa cum faceti si voi acuma... de parca ati fi urmasi in linie directa...
ura e o otrava... pana la urma ter otravesti singur...
trebuie sa facem front comun pe toate caile posibile... ASTA-I!
Chiar pe toate caile? indiferent de consecinte?
Fotografie cu statul paralel :
http://anticoruptie.hotnews.ro/zoom.html?desc=Foto:%20Colaj%20foto&name=Ghita,%20Popoviciu,%20Schwartzenberg%20si%20Mazare&imgUrl=http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2018-02-1-22262520-41-ghita-popoviciu-schwartzenberg-mazare.jpg
Obiectivele psd
Obiectivele psd sunt:Legalizarea Coruptiei,Amnistia,Gratierea si modificarea legilor astfel incat sa fie imposibila priderea si pedepsirea infractorilor din psd.
In fiecare dimineata imi e frica sa nu aflu ca peste noapte a fost data OUG 13 BIS.
psd-ul are aliati care si ei mai oficial sau mai putin oficial au obiective similare.alde(ramura rosie aPNL din USL),udmr,pmp,... si peste toti troneaza Celula Ciumei Rosii.
Baronii i-au dat ultimatul lui drcknea.Daca nu rezolkva rapid problemele lor penale va fi inlaturat.Termen Mai Muncitoresc!!!
Ciuma Rosie nu tine cont de nici un stat democrat din lume.Zi de zi acuza ambasadele lor si chiar direct aceste state din UE sau SUA.
Consilierii Ciumei Rosii sunt de la rasarit si din Israel.
"Cand ești incult și nu ai citit trei randuri de istorie, str
igi "Ciuma roșie!" fără să ai habar că expresia aparține PROPAGANDEI HITLERISTE dinaintea și din timpul celui de-al doilea război mondial! Cand toată "cultura" ta se reduce la "textele fundamentale" aruncate pe Facebook de "cărturari" precum Mălin Bot, Mircea Marian, Rareș Bogdan, Florin Bădiță, Tudor Chirilă, Dogioiu, Tăpălagă, Cartianu (...), e firesc să preiei din zborul lin al ignoranței sloganuri din două cuvinte fără să ai cel mai vag habar despre originea și semnificația lor.
Dacă ai obișnui să citești și #CĂRȚI, nu doar "postări" pe Facebook, ai cunoaște de pildă că, in 1937, Goebbels concepea o broșură de 36 de pagini in care vorbea despre... "ciuma roșie". Concluzia sa era că doar "Führerul" (HITLER) poate scăpa omenirea de... "CIUMA ROȘIE", scrie social-democratul Liviu Pleșoianu pe Facebook.
"Dacă te-ai ocupa cu documentarea măcar două minute pe an (DEX: documentare = "informare temeinică pe bază de documente, informații, probe"), ai mai afla și că #PROPAGANDA_NAZISTĂ a produs chiar și un film intitulat "CIUMA ROȘIE", destinat publicului elvețian și francez ("La Peste Rouge"). Ba chiar ai ajunge să-l vizionezi, pentru că – ce să vezi! – el se găsește pe... Youtube (știi tu, site-ul ăla unde publică_capodopere VIDEO eroul tău Mălin Bot).
da, relativ la titlu, ce are ciuma din cosmarurile lui Hitler cu stiinta sobolanilor din biblioteca? Daca tu constati ca nu are nicio legatura, inscrie'te la doctorat. Ciuma rosie e reala, tata. A cuprins toata haita de lupi. Cum, si haita de lupi era pe timpul lui H? Ei, p'asta n'am stiut'o. Oricum, lupii astia sunt hamesiti rau de tot. Trec peste cadavre, maninca pamant si insule, sunt doctori in toate stiintele si schimba guvernele precum ne schimbam noi, muritorii de rand, chilotii. Nu au tata, nu au mama, se nasc din cenusa imperiului de la rasarit de Eden si sunt nemuritori. Traiesc in buricul pamantului si de aia se considera ca si sunt buricul pamantului.
schimba orice si fac orice, pentru "ca pot". Aaaa, asta era tot o formula de a lui H. Nu ma mai complic sa'i bat tot numele la tastatura, pentru ca o stric. Multumesc pentru buna intelegere !
Intr-un parc un copil de cativa anisori se tot uita la mine.Vede ca sunt de incredere si ma intreaba:
-Tu stii ce e aia Pesede?Luat asa de repede nu am stiut ce sa raspund asa ca am zis:
-Pesede e chiar Ciuma Rosie,spune copilul.
-Oau,da Ciuma Rosie cine e?
-Ciuma rosie e sora cu Muma Padurii si ambele sunt fetele Babei Cloanta Cotoroanta.Acuma stii,da sa nu spui bunicului tau ce se supara rau de tot si te reclama la Pesede.
Asta e definitia perfecta a Ciumei Rosii,pe intelesul copiilor.
De ce nu vedeți creșterea economică "record" in buzunarele voastre? Pentru că ea se află deja in buzunarele altora, mai ales a celor din afară (vezi creșterea importurilor). Pentru că inflația care insoțește intotdeauna modelul cresterii economice prin consum mută creșterea economică din buzunarele celor mulți in buzunarele unor priviliegiați, accentuand și mai mult sărăcia și inegalitatea veniturilor.
Acesta fiind de fapt scopul mafiei PSD+alde pentru a avea o masa de votanti mare si la urmatoarele alegeri !
Haida bre pe cine reprezinti matale?
Madam IED cauta si ***'oameni de oameni!USR-ul mai e partid?????
Esti asa de bine educat ,,,ca esti urgent cautat!!
Ai utat??
Unde se fabrica salam si preparate de carne!
IED constata realitate Romanesca! ce te deranjează..
ca Holguta mareste iar Salariile cu MINUS 40%??
Cat despre tine...
e clar pe cine reprezinti: *******
Baal mascat
dar alde ce fel de partid este? Este un partid plin de fosile comuniste in frunte cu un spion maghiar, care a obtinut doar 6% din 3,4 milioane de votanti!
Acesti oameni sustin sus si tare ca ei sunt legea. Total fals. Ei nu pricep ca legile trebuiesc facute, analizate, modificate, finalizate de cei mai buni specialisti, recunoscuti de breasla. Indiferent de domeniu. Chiar si in domeniul justitiei, care este acum in cauza.Legea trebuie sa indeplineasca cerintele celor care lucreaza cu ea si care constata cel mai bine care sunt nevoile pentru a putea impiedica realizarea oricarei agresiuni la viata de zi cu zi a oricarui om. Politicul, prin Parlament nu are decat rolul de a aviza prin vot un proiect de lege construit asa cum am aratat mai sus. Altfel politicienii sunt deasupra legii ceea ce este inadmisibil. Aceste lucruri trebuiesc sustinute de cat mai multe voci pentru a reusi sa oprim atacul asupra independentei justitiei si asupra altor institutii care asigura integritatea si securitatea statului. Va rog mult sa diseminati acest mesaj pentru a se ajunge la acel numar de oameni necesar pentru a schimba clasa politica actuala.
Declaratia explicita
privind constituirea unui parteneriat guvern-parlament seamana uluitor cu o declaratie care ar avea in vedere constituirea unui grup infractional organizat. Deci, se poate constitui asa ceva si in domeniul activitatzii politice, desi este cat se poate de clar ca nici cei 18% care si-au dat in mod direct votul aliantei aflate azi la putere nu au votat pentru asa ceva, deci au fost mintzitzi. Ce ar fi de asteptat din partea unui astfel de grup infractzional, decat promovarea unui cadru legal cat mai defectuos, care sa permita actiuni infractionale la nivelul intregii societatzi romanesti, fara consecinte legale ?
Un articol demn de lectura atenta.
Pacat ca se adreseaza doar unei parti a populatiei.
Este prea stufos, contine prea multe idei principale insuficient dezvoltate.
Mai bine ar scrie mai putin si mai concentrat, in termeni clari si fara ambiguitati de stil sau continut. Jurnalism nu inseamna verbiaj.

References: CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 articolul 53
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR