Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20940-corte-constitucional---estados-mayo-27-estados.htm
Timestamp: 2020-07-08 23:47:54+00:00

Document:
Corte Constitucional - Estados Mayo 27 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional - Estados Mayo 27
Resumen:PRIMERO. INVITAR al Representante legal de la Federacion Colombiana de Trabajadores de la Educacion -FECODE-, y a los ciudadanos xxxx xxxxx xxxx, para que, si lo tienen a bien, presenten su concepto, dentro de los cinco dias habiles siguientes
"PRIMERO. INVITAR al Representante legal de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación -FECODE-, y a los ciudadanos Rudolf Hommes y Cecilia María Vélez, para que, si lo tienen a bien, presenten su concepto, dentro de los cinco días hábiles siguientes, sobre: (...)
SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRENSE los oficios para el cumplimiento de esta providencia, indicando la forma de acceder a la información relacionada con el presente proceso y los medios o canales que se podrán utilizar para la presentación de escritos."
D-13717
DECRETO 2351 DE 1965, ARTÍCULO 7, LITERAL A), NUMERAL 6
"Primero.- LEVANTAR LA SUSPENSIÓN DE TÉRMINOS para adelantar la etapa de admisibilidad, de conformidad con el Auto 121 de 2020 de la Corte Constitucional. Los términos judiciales quedarán nuevamente suspendidos una vez se decida sobre la admisión, corrección o rechazo de la demanda o el recurso de súplica según corresponda, de conformidad con lo previsto en el artículo 6º del Decreto 2067 de 1991.
Segundo.- INADMITIR la demanda formulada por Carlos Francisco García Salas formuló demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 6 del literal A del artículo 7 del Decreto 2351 de 1965, Código Sustantivo del Trabajo, por considerar que viola los artículos 29, 228 y 229 de la Constitución de 1991
Tercero.- CONCEDER al ciudadano Carlos Francisco García Salas el término de tres (3) días para corregir la demanda, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
Cuarto.- ADVERTIR al ciudadano Carlos Francisco García Salas que, de no cumplir con lo dispuesto en el numeral anterior, la demanda será rechazada."
D-13736
LEY 712 DE 2001, ARTÍCULO 37 A
"PRIMERO. INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos Alejandro José Peñarredonda Franco y Helena Carolina Peñarredonda Franco contra el artículo 37A de la Ley 712 de 2001, "Por la cual se reforma del Código Procesal del Trabajo".
SEGUNDO. CONCEDER a los demandantes el término de tres (3) días para que, si lo consideran pertinente, procedan a corregir la demanda de acuerdo con las consideraciones de esta providencia. TERCERO. ADVERTIR a los demandantes que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."
D-13740
CÓDIGO PENAL, ARTÍCULO 229 (PARCIAL)
"Primero. INADMITIR la demanda formulada por Mónica Julieth Suárez Díaz contra la expresión "una mujer" prevista en el artículo 229 de la Ley 599 de 2000 "Por la cual se expide el Código Penal".
Segundo. CONCEDER a la demandante el término de tres (3) días para que corrija los defectos señalados.
Tercero. ADVERTIR a la actora que, de no corregir la demanda en el término otorgado, ésta será rechazada."
D-13674
LEY 906 DE 2004, ARTÍCULOS 307 (PARCIAL) MODIFICADO POR LA LEY 1786 DE 2016; 307 A (PARCIAL) Y 317 (PARCIAL) MODIFICADO POR LAS LEYES 1143 DE 2007, 1453 DE 2011, 1760 DE 2015 Y 1786 DE 2016
"PRIMERO: RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Miguel Alexander León Bocanegra contra los artículos 307 (parcial), 307A (parcial) y 317 (parcial) de la Ley 906 de 2004, modificados por la Ley 1786 de 2016.
D-13701
LEY 1909 DE 2018, ARTÍCULO 27 Y 29
"Primero.- LEVANTAR la suspensión de términos judiciales ordenado por el Consejo Superior de la Judicatura PARA ADELANTAR LA ETAPA DE ADMISIBILIDAD de la censura de la referencia, de conformidad con el Auto 121 de 2020 de la Corte Constitucional.
Segundo.- RECHAZAR la demanda formulada en contra los artículos 27 y 29 de la Ley 1909 de 2018, Estatuto de la Oposición Política y algunos derechos a las organizaciones políticas independientes, por existir cosa juzgada constitucional, según lo dispuesto en los artículos 243 de la Constitución Política y 6º, inciso final, del Decreto 2067 de 1991.
Tercero.- ADVERTIR al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1º del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015).
Cuarto. ADVERTIR que los términos judiciales quedarán nuevamente suspendidos una vez se decida acerca del recurso de súplica, en caso de que sea interpuesto por parte del accionante. En el evento en que no sea propuesto el mencionado recurso se procederá con el archivo del proceso."
"PRIMERO: RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Armando Murillo Hurtado contra los literales a) y b) del numeral 7.º del artículo 12 de la Ley 2010 de 2019, "[p]or medio de la cual se adoptan normas para la promoción del crecimiento económico, el empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario, de acuerdo con los objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 y se dictan otras disposiciones."
"PRIMERO. RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad radicada con el número de Expediente D-13687, presentada por el ciudadano Orlando Cayetano López López contra el artículo 14 (parcial) de la Ley 100 de 1993.
SEGUNDO. Por Secretaría General, infórmesele al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto en el artículo 6º del Decreto 2067 de 1991.
"PRIMERO.- RECHAZAR por las razones expuestas en esta providencia, la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Pedro Nilson Amaya Martínez, contra el artículo 2, inciso 1º de la Ley 1955 (sic) de 2019 "Por medio de la cual se dictan normas catastrales e impuestos sobre la propiedad raíz y se dictan otras disposiciones de carácter tributario territorial".
En cumplimiento a lo ordenado en las providencias relacionadas, en la Secretaría General se fija por el término de un (1) día el Estado Nº 075 el 27 de Mayo de 2020.

References: ARTÍCULO 7
 artículo 6
 artículo 7
 ARTÍCULO 37
 artículo 37
 ARTÍCULO 229
 artículo 229
 ARTÍCULO 27
 artículo 50
 artículo 12
 artículo 14
 artículo 6
 artículo 2