Source: https://www.elo-forum.org/alg-ii/70822-anhoerung-gem-24-sgb.html
Timestamp: 2018-07-18 22:51:55+00:00

Document:
Anhörung gem. § 24 SGB X - Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)
Start > Information > ALG II -> Anhörung gem. § 24 SGB X
Post #800787 (4)
Post #800736 (4)
Post #800705 (3)
Post #800723 (2)
Post #800885 (1)
20.03.2011, 00:10 #1
gereckstein->Emailproblem
Anhörung gem. § 24 SGB X
meine Nichte hat eine Anhörung erhalten.
Dem Jobcenter liegen alle dazu nötigen lückenlos Unterlagen vor. Sie musste sogar damls die Auszahlung aus der Versicherung verbrauchen, sprich ALG II wurde gestrichen. Das Geld ist mittlerweile bis auf ca. 2700 verbraucht und liegt auf dem Konto und unterliegt dem Freibetrag. Zwischendurch von Anfang 2010 hat sie gearbeitet bis 09.2010. Zur Neubeantragung wieder alles offen gelegt. Antrag genehmigt und Zahlungen erfolgten. Mittlerweile laufen schon Zahlungen nach dem Folgeantrag.
Kann das Jobcenter nur weil die AKTE bei Gericht liegt nochmals alles auch in die Vergangenheit fordern, obwohl alles geprüft und für gut befunden wurde und gezahlt wird.
Hat sie das zu vertreten, das die zu doof sind von der AKTE ein Kopie anzulegen. Außerdem dürfte es auch in der EDV gespeichert sein.
Ich denke, die Anhörung lässt nicht erkennen was sie beabsichtigen, welcher Verwaltungsakt folgen soll, nur dann ist es als Form der Anhörung nach § 24 SGB X eine Anhörung. Liege ich da richtig?
Noch ist die Bundesrepublik ein Rechtsstaat. Derjenige der meint er bräuchte nur zu behaupten und meint, ist ja nur ein dummer Hartzer, die werden vor Angst gleich hüpfen, dem SB sei gesagt, dass er die Behauptung auch beweisen und belegen muss. Liege ich hier auch richtig?
Beachte mal im Schreiben folgendes: Zitat „ ... da sich die Akte derzeit hinsichtlich eines Widerspruchverfahrens beim Sozialgericht in Regensburg befinden, ...“ Zitat Ende. MeinerAnscicht hat der SB keine Ahnung, nämlich kann nie ein Widerspruchsverfahren vor gericht landen sondern höchstens eine Klage.
Was würdet Ihr antworten ?
Mehr Beiträge von gereckstein finden
20.03.2011, 00:14 #2
AW: Anhörung gem. § 24 SGB X
Kannst du mal den text anonymisiert hier einstellen?
20.03.2011, 00:16 #3
ist bereits in Nummer 1 geschehen.
20.03.2011, 01:39 #4
Sehr deutlich!
Die sind ja wirklich lustig. Als alter Hase in der Materie denke ich immer, ich müsste nun bald alles an Inkompetenz und Unverschämtheit gesehen haben .... werde aber immer wieder durch neue Highlights überrascht.
meine Einkommens- und Vermögensverhältnisse habe ich Ihnen bereits umfänglich und hinreichend offen gelegt. Ich sehe keine Veranlassung, dies erneut zu tun.
Wie Sie mir mitteilen, haben Sie meine Akten an das Sozialgericht Regensburg übersandt. Offenbar haben Sie verabsäumt vorher Kopien zu fertigen. Nun sind Sie nicht in der Lage, meinen Fall adäquat zu bearbeiten. Dies ist Ihr Problem, nicht meines. Ich beabsichtige jedenfalls nicht, Ihre Unfähigkeit und Faulheit durch Mehraufwand meinerseits zu kompensieren.
20.03.2011, 01:45 #5
Hast du ne Empfangsbestätigung, daß du damals alles angegeben hast?
Wenn ja: Ich würds genauso schreiben wie Scarred Surface:-)
Du bist deiner Mitwirkungspflicht bereits nachgekommen... 1 x muß reichen - sonst könnte man ja ständig schikaniert werden, indem alles x Mal angefordert würde!
20.03.2011, 02:21 #6
Ja haben wir uns im September letzten Jahres geben lassen.
Ich hab vor lauter Ärger einiges bereits geschrieben heute Nachmittag.
Antwort z.Anhörung. § 24 SGB X .doc (54,5 KB, 649x aufgerufen)
20.03.2011, 02:28 #7
Was man in der ersten Erregung schreibt, sollte man so nie abschicken.
Und. Es sind noch Namen drin... solltest den Anhang löschen.
Nimm lieber den Text von Scarred Surface, da ist alles drin und vor allem nix, was sie dir vorhalten könnten...
oder du müßtest dein Schreiben noch mal sehr überarbeiten.
Sehr gut, daß du die Empfangsbestätigung hast - da kannst sie schön auflaufen lassen!
20.03.2011, 04:06 #8
ob man nun beleidigend werden muss wage ich zu bezweifeln. Das sollte doppelt gut überlegt werden.
Ansonsten stimme ich den Vorschreibern schon zu - nur bitte sachlich bleiben. Deine Tochter sollte sich darauf einstellen keine Leistungen mehr zu erhalten. Also schön sparsam mit dem letzten Geld umgehen.
20.03.2011, 04:21 #9
Was ist denn daran beleidigend?
Unfähig und faul - stimmt doch beides!
(Man muß sich auch mal Luft machen dürfen, wenn die so unfähig und faul sind!!)
20.03.2011, 05:25 #10
Wenn dieses Schreiben evtl. mal im weiteren Rechtsweg vor Gericht landen sollte, ist es eher schädlich als nützlich.
Das bringt gar nichts.
20.03.2011, 11:02 #11
Das ist korrekt und war nur zum Wut ablassen und würde nach ein paar Tagen Abstand geändert. Mach ich immer so, hilft Frust abzubauen.
Stimmen tut es, es trifft den Nagel auf den Kopf. Unfähig kann man denk ich mal schon bedenkenlos schreiben, das mit dem faul glaube ich sollte gut überdenkt werden.
@Reiner Zufall: Ob das vor Gericht gut ankommt ist so ne Frage, aber ich denke mal die meisten Richter sind auch Menschen und denken sich bei so einem Begehr auch ihren Teil.
Seit dass die das ganze umgetauft haben (ARGE--->Jobcenter) rennen da sehr viele neue Leute rum. Damit kann davon ausgegangen werden, dass sich wieder eine Fehlerquote wie 2005 einschleicht.
Aber auch positive wie Heizkopsten absolut zuviel gerechnet. Wobei die Kosten dadurch gerecht beschieden sind. Mehr möchte ich da mal nicht erzählen, weil ich weiß, dass die Tirschenreuther auch in den Foren mitlesen. Gilt bei denen für einen Arbeitsplatz als Arbeitszeit. Weiß ich deshalb, weil der höchsthängende Hintern in einem Schreiben sich bei mir über ein eingestelltes Schreiben beschwerte.
20.03.2011, 11:31 #12
das Schreiben ist mit 4 Seiten viel zu lang. Das lesen die von der Arge gar nicht vollständig.
Kurz und knackig schreiben und so wenig Informationen wie möglich geben, ist imho am Besten.
Und immer als eigene Meinung formulieren.
Also nicht: "Sie sind unfähig"
sondern: "Ich habe den Eindruck, dass Sie unfähig sind"
sonst kann es als Beleidigung aufgefasst werden und strafrechtlich verfolgt werden.
20.03.2011, 14:52 #13
aber ich denke mal die meisten Richter sind auch Menschen und denken sich bei so einem Begehr auch ihren Teil.
Richtig, die sind auch Menschen, und können verstehen, warum einem der Hut hochgeht!
Aber wenn ihr meint, daß faul ncht zutrifft: Wie nennt man es dann, wenn man seine Arbeit auf andere abschiebt?
20.03.2011, 15:59 #14
Anhörung abbl ALG II 4 06.01.2011 22:45
Muss eine "Anhörung" als "Anhörung" deklariert werden? Arbeitssuchend Allgemeine Fragen 4 03.01.2011 17:25
Anhörung und egv per va qwer Eingliederungsvereinbarung (EGV +VA) 76 10.11.2010 21:23
Anhörung AnjaB1975 Allgemeine Fragen 11 18.06.2010 14:12
anhörung seegurke2001 ALG II 36 20.11.2007 17:42

References: § 24
 § 24
 § 24
 § 24
 § 24
 § 24