Source: https://www.am-abogados.com/blog/se-atribuye-el-uso-del-domicilio-familiar-al-conyuge-mas-necesitado-y-no-al-hijo-mayor-de-edad/5602/
Timestamp: 2020-04-04 06:41:34+00:00

Document:
﻿ Se atribuye el uso del domicilio familiar al cónyuge más necesitado y no al hijo mayor de edad|Despacho de Abogados en Zaragoza. Somos especialistas en Derecho de Familia.
miércoles, 18 diciembre 2013 | Categoría: Divorcio, Familia, Filiación - 18.635 lect.
La atribución del uso del domicilio familiar depende del cónyuge más necesitado y no de con cuál de sus padres decida vivir el hijo mayor de edad, es la decisión de la Sala primera del Tribunal Supremo en sentencia, de fecha 11 de noviembre de 2013 (Recurso número 2590/2011, cuyo magistrado Ponente es D. José Antonio Seijas Quintana), en la que resuelve un litigio sobre atribución del uso de la vivienda familiar.
El Juzgado de 1ª Instancia dictó sentencia de divorcio atribuyendo a la esposa la guarda y custodia del hijo común, menor de edad, asignándose al menor el uso del domicilio familiar, de naturaleza ganancial, en aplicación del artículo 96 del Código Civil, fijando a su favor, y a cargo del progenitor no custodio, una pensión de alimentos de 600 euros mensuales. Ambos progenitores habían solicitado para sí la guarda y custodia del hijo menor, quien estaba próximo a la mayoría de edad y permanecía en tiempos prácticamente iguales con uno y otro. En el momento en que se dicta la sentencia de apelación, el hijo había alcanzado la mayoría de edad y había establecido de manera voluntaria su domicilio con el padre, con el que pasó a convivir desde el día 5 de marzo de 2011.
Solicitada por la madre el uso de la vivienda habitual, el Juzgado de Primera la estimó, siendo revocada por la Audiencia Provincial, que mantuvo en favor del hijo común la atribución del uso del domicilio familiar, beneficiándose ahora de dicho uso el padre con el que convive en lugar de la madre.
Considera la recurrente que existe interés casacional porque la sentencia dictada por la Audiencia se opone a la doctrina legal sentada en la Sentencia de Pleno de 5 de septiembre de 2011, conforme a la cual la atribución del uso de la vivienda en caso de existir hijos mayores de edad ha de hacerse a tenor del párrafo 3º del artículo 96 del Código Civil, que permite adjudicarlo al cónyuge por el tiempo que prudencialmente se fije, cuando las circunstancias lo hicieran aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección.
La sentencia del Supremo establece como doctrina jurisprudencial que la atribución del uso de la vivienda familiar en el caso de existir hijos mayores de edad, ha de hacerse a tenor del párrafo 3º del artículo 96 CC, que permite adjudicarlo por el tiempo que prudencialmente se fije a favor del cónyuge, cuando las circunstancias lo hicieren aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección.
La mayoría de edad alcanzada por los hijos a quienes se atribuyó el uso deja en situación de igualdad a marido y mujer ante este derecho, enfrentándose uno y otro a una nueva situación que tiene necesariamente en cuenta, no el derecho preferente que resulta de la medida complementaria de guarda y custodia, sino el interés de superior protección, que a partir de entonces justifiquen, y por un tiempo determinado. Y es que, adquirida la mayoría de edad por los hijos, tal variación objetiva hace cesar el criterio de atribución automática del uso de la vivienda que el artículo 96 establece a falta de acuerdo entre los cónyuges, y cabe plantearse de nuevo el tema de su asignación, pudiendo ambos cónyuges instar un régimen distinto del que fué inicialmente fijado por la minoría de edad de los hijos, en concurrencia con otras circunstancias sobrevenidas.
Esta sentencia argumenta que “ningún alimentista mayor de edad, cuyo derecho se regule conforme a lo dispuesto en los artículos 142 y siguientes del Código Civil, tiene derecho a obtener parte de los alimentos que precise mediante la atribución del uso de la vivienda familiar con exclusión del progenitor con el que no haya elegido convivir. La atribución del uso de la vivienda familiar ha de hacerse al margen de lo dicho sobre los alimentos que reciba el hijo o los hijos mayores, y por tanto, única y exclusivamente a tenor, no del párrafo 1º sino del párrafo 3º del artículo 96 CC, según el cual No habiendo hijos, podrá acordarse que el uso de tales bienes, por el tiempo que prudencialmente se fije, corresponde al cónyuge no titular, siempre que, atendidas las circunstancias, lo hicieran aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección”.
La aplicación de esta doctrina determina la estimación del motivo, pues la decisión del hijo mayor de convivir con el padre no debió considerarse factor determinante a la hora de privar a la esposa de su derecho a usar el domicilio familiar, como venía haciéndolo hasta ese momento una vez acreditado que las circunstancias en ella concurrentes lo hacían aconsejable por ser su interés el más necesitado de protección, no solo porque ya estaba en la casa sino porque carece de sentido que quien salió de la misma vuelva para ocuparla en un tiempo tasado, y que quien estaba salga por la decisión del hijo de trasladarse a vivir con su padre, cuando no está enfrentado a su madre con la que de hecho ha venido conviviendo hasta que decidió residir en la vivienda de su padre. Este uso se mantendrá hasta el momento de la liquidación del régimen matrimonial, si antes no se produce su venta.”
Esta noticia fue publicada el miércoles, 18 diciembre 2013 a la 12:26 pm. Su categoría es Divorcio, Familia, Filiación. Puedes ver los comentarios de esta entrada en RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o hacer trackback desde tu sitio.
16 comentarios a “Se atribuye el uso del domicilio familiar al cónyuge más necesitado y no al hijo mayor de edad”
21 octubre 2018 a las 10:41 am
Hola, mi situacion es la siguiente: me separe legalmente en 2001, mutuo acuerdo, actualmente mi ex se le demandó por mas de 6 años de no pasar pension ni cargas familiares, solo pude recuperar 20000 euros de los 60000 que se le acumularon porque la jurisprudencia en Cataluña solo permite reclamar los 3 ultimos años.
El, tanto a nivel economico y de vivienda esta en muy buena situacion (siempre lo ha estado). Nuestro hijo de 21 años, este mismo año, ha decidido “libremente” irse con su padre a vivir, empradronandose con el, cosa que jamas habia querido hacer, incluso habiendolo intendado con 18 años. Ahora, me ha puesto una demanda de divorcio contencioso, en que pide que yo pase pension por mi hijo, y que cese el derecho de uso de la vivenda, pagada desde el 2008, y sin cargas economicas. El chico esta en la univesidad, en su ultimo año ya….(aparte del Master). Gracias por su ayuda
27 mayo 2018 a las 5:35 pm
Hola… mi situacion es de tener un hijo en comun con mi ex la cual tiene el uso y disfrute de la vivienda, lo que pone el convenio regulador. Ya es mayor de edad y ni estudia ni trabaja… si pido el uso y disfrute de la vivienda para mi y mi hijo siga en ella me lo concederian? Un año cada uno por ejemplo? Y si me lo conceden, tengo un hijo pequeño con mi nueva pareja si lo empadrono en la vivienda tendria derecho a quedarme mas tiempo en ella hasta que se vendiera? Y una ultima pregunta si mi hijo mayor de edad se fuera a vivir de alquiler con la novia tendria derecho a vender la vivienda?
26 enero 2017 a las 1:25 pm
Me separé hace seis años, con 3 hijos en común con mi ex.
Durante 2 años la custodia fue mía y vivieron conmigo en la vivienda que tenemos al 50% en bienes gananciales.Año 2011.
Hubo una modificación de medidas y mis dos hijos mayores (13-12 años) se fueron a vivir con su padre con custodia y yo me quedé con el pequeño (4). Desde el 2013 hasta la actualidad. Me fuí de la vivienda en común, donde se quedó el padre con mis dos hijos mayores.
Desde entonces, yo vivo en otra localidad, de alquiler pagando 400€, con mi hijo que tiene ahora 10 años, y los mayores 18 y 17.
Puedo exigir a mi ex vender que me compre la mitad de la casa o venderla?
8 diciembre 2016 a las 3:28 am
Hola Patricia, estoy divorciada desde hace 8 anyos. Fruto de nuestro matrimonio tenemos dos hijas. Accedi a firmar la venta de nuestra casa cuando nos separamos. Tengo la guarda y custodia de las ninyas menores. He alquilado 5 veces teniendo que cambiarme de domicilio por falta de pago. Me tuve que dar de baja de autonomos hace dos anyos. Ahora actualmente, estamos viviendo, yo y las ninyas, en casa de mi madre. Teniendo que compartir una cama las tres. Mi ex marido tiene su piso nuevo pagado y sin hipoteca. Con su mujer y dos hijos de los dos. Mis hijas se sienten en una situacion muy desfavorecida, no tienen su propia casa ni cama. Quiero modificar la sentencia que firme hace 8 anyos, no me quede con la vivienda conyugal para mis hijas y yo custodiandolas. Es posible pedir la modificacion? Su padre tendria que hacerse cargo de una parte o parte entera la vivienda de sus hijas? Muchas gracias
14 septiembre 2016 a las 11:14 am
10 marzo 2016 a las 7:05 pm
Mi ex mujer se quedo con todo y yo me fui de la casa, lleno a mis hijos con todo en contra mia, no les dio ni siquiera higiene para que vivan en una casa sana, ella bebe, es gran bebedora de alcohol, asi se criaron mis hijos que ahora son ya adultos? Puedo ahora recuperar la casa que la mitad me pertenece?
18 enero 2016 a las 12:27 pm
17 abril 2015 a las 10:59 pm
HOLA, tengo 3 hijos mayores de edad, actualmente estoy viviendo con el menor de 20 años que está en la universidad, tengo la custodia a mi cargo pero mi ex se le acaba el paro y reclama la casa que es privativa suya (la pagamos los dos pero teniamos separacion de bienes y se puso a su nombre) para cuando se le acabe el paro en septiembre y que me permite que me lleve a mi hijo menor pero que no me pasará pension de alimentos unicamente se hará cargo de gastos extraordinarios.
En un juicio de revision de sentencia le dejarían la casa e incluso los hijos y tendria que pasarle yo pension? Estaría dispuesta a dejarle la casa aunque preferia esperar los 3 años que faltan para que termine sus estudios, pero no puedo consentir que no aporte pension de alimentos, dice que el hijo puede estar mitad del tiempo en cada casa si hace falta pero no quiere tener la obligaciones conmigo dice el.
8 marzo 2015 a las 11:45 pm
Hola hace dos años que tengo el divorcio. Ahora mi ex me pide la liquidación de bienes gananciales. Solo tenemos la vivienda familiar con una hipoteca de la cual en sentencia me atribuyeron a mi el uso y disfrute de la vivienda sin una edad especifica para mi hija, la cual tiene 9 años.
MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: ME CORRESPONDE UN VALOR ECOMONICO POR TENER YO EL USO Y DISFRUTE DE LA VIVIENDA SI LLEGARAMOS A DISOLVER LOS BIENES GANANCIALES Y CUAL ES EL PORCENTAJE DE ESE VALOR?
1 abril 2015 a las 11:53 am
Ana, buenos días, ten en cuenta que el uso de la vivienda fue atribuida a una menor en Sentencia y a ti como cónyuge custodia de la menor (entiendo), por tanto, a la hora de liquidar bienes gananciales ese uso y disfrute de la vivienda no tiene más valor puesto que no es que tengas reconocido el “usufructo vitalicio” de esa vivienda que si es un derecho real susceptible de evaluarse económicamente. Sin embargo, ten en cuenta que si en el de liquidación de gananciales se adjudicara la vivienda a él u otra circunstancia análoga, debería tenerse en cuenta que previamente se debería modificar la sentencia que otorgó el uso de la vivienda a la menor, puesto que se la expondría a dejarla sin vivienda y aquí ella es el interés más necesitado de protección.
24 febrero 2015 a las 7:48 pm
Hola mi pregunta es la siguiente: Voy a separarme no tenemos hijos y no quiero abandonar mi vivienda. Yo tengo una minusvalía, es obligatorio que salga de mi casa? Me pueden obligar?
4 enero 2015 a las 5:41 pm
Mi mujer quiere el divorcio y yo no. vivimos un piso que es de propiedad de mi madre. tenemos una niña pequeña Si finalmente se marcha, ¿tengo que dejarla el piso, que repito es de propiedad exclusiva de mi madre?
4 noviembre 2014 a las 12:04 pm
Una pregunta: Supongamos un matrimonio en el que hay tres niñas, las tres comunes a la madre, pero las dos mayores son de un matrimonio anterior de la madre que se divorcio. Desde el 2009 conviven en la casa familiar (la cual es titularidad exclusiva de la madre sin embargo el marido actual participa en los gastos de la casa) las dos niñas, con el marido de la madre y desde 2011 la tercera hija común a ambos. En caso de fallecimiento de la madre, quien tendría derecho a vivir en la casa, las dos niñas con su padre biológico o la niña mas pequeña con su otro padre?
Julio A. Quesada dice:
28 octubre 2014 a las 3:53 pm
Estimados buen día, cuando hay hijos menores (tres), como es el caso de la vivienda familiar y del ajuar?
Lic. Julio A. Quesada
30 mayo 2014 a las 10:42 am
La atribución del uso de la vivienda familiar a uno u otro cónyuge, cuando no hay hijos menores, hay que fundamentarla en el interés del cónyuge más necesitado de protección. El artículo 96 del Código Civil, establece, en su párrafo tercero, que cuando no haya hijos podrá acordarse que el uso de la vivienda, por el tiempo que prudencialmente se fije, corresponderá al cónyuge no titular siempre que, atendidas las circunstancias, lo hicieren aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección.
22 octubre 2015 a las 11:42 am
Podrías poner alguna sentencia de ejemplo en la cual se le conceda el uso de la vivienda familiar al titular de dicha vivienda? Donde ambos cónyuges tengan un sueldo más que satisfactorio y hablar de una parte necesitada es ilógico dado que ambos tienen una situación financiera óptima. ¿O en todo caso debe de existir un cónyuge más necesitado?

References: artículo 96
 artículo 96
 artículo 96
 artículo 96
 artículo 96
 artículo 96