Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%202549
Timestamp: 2019-05-23 22:20:59+00:00

Document:
https://dejure.org/2007,145
BGH, 12.06.2007 - X ZR 87/06 (https://dejure.org/2007,145)
BGH, Entscheidung vom 12.06.2007 - X ZR 87/06 (https://dejure.org/2007,145)
BGH, Entscheidung vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06 (https://dejure.org/2007,145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Reiserecht - Haftung eines Reiseveranstalters trotz Versäumung der Ausschlussfrist
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.06.2007, Az.: X ZR 87/06 (Aufklärungspflicht über Ausschlussfrist)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2007, 162 - 163.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.06.2007, Az.: X ZR 87/06 (Umfang der Ausschlussfrist des § 651g Abs. 1 BGB)" von Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2008, 79 - 80.
Kurznachricht zu "Die Bedeutung der BGB- und VVG-Reformen für das Reise- und Reiseversicherungsrecht" von Prof. Dr. Ansgar Staudinger, original erschienen in: RRa 2007, 245 - 256.
Zusammenfassung von "Vertragliche und deliktische Verkehrssicherungspflichten im Reiserecht" von Prof. Dr. Klaus Tonner, original erschienen in: NJW 2007, 2738 - 2741.
Zusammenfassung von "Internet - Brave New World of travel law?" von Prof. Dr. Ansgar Staudinger, original erschienen in: VuR 2008 Heft 6.
Steht ein darlegungspflichtiger Kläger außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs und kennt der Beklagte alle wesentlichen Tatsachen, so genügt nach den Grundsätzen über die sekundäre Darlegungslast sein einfaches Bestreiten nicht, sofern ihm nähere Angaben zuzumuten sind (BGHZ 86, 23, 29; 100, 190, 196; 140, 156, 158 f.; 163, 209, 214; siehe auch BGH, Urteil vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06 - NJW 2007, 2549, 2553 Rn. 46).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird, wenn der Reiseveranstalter seine Pflicht zum Hinweis auf die in § 651g Abs. 1 BGB normierte Ausschlussfrist nicht erfüllt hat, widerleglich vermutet, dass die Versäumung der Frist nicht auf einem Verschulden des Reisenden beruht (BGH, Urteil vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06, RRa 2007, 215 Rn. 37;… Urteil vom 21. Februar 2017 - X ZR 49/16, RRa 2017, 168 Rn. 15).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht ein in der Reisebestätigung enthaltener Verweis auf Angaben im Prospekt nur dann aus, wenn auf die Existenz von Obliegenheiten zur Anzeige von Mängeln und Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen hingewiesen und die einschlägige Fundstelle im Prospekt angeführt wird (BGH, RRa 2007, 215 Rn. 28;… RRa 2017, 168 Rn. 19).
Darüber hinaus muss der Verweis hinreichend deutlich und bei durchschnittlicher Aufmerksamkeit des Kunden ohne weiteres erkennbar sein (BGH, RRa 2007, 215 Rn. 30;… RRa 2017, 168 Rn. 20).
Der Reiseveranstalter trägt unabhängig von der Ursache des Fehlers grundsätzlich die Gefahr des Gelingens der Reise und hat auch ohne Verschulden für den Erfolg und die Fehlerfreiheit der Gesamtheit der Reiseleistungen einzustehen (BGH, Urteil vom 23. September 1982 - VII ZR 301/81, BGHZ 85, 50, 56; Urteil vom 17. Januar 1985 - VII ZR 375/83, NJW 1985, 1165, 1166; Urteil vom 20. März 1986 - VII ZR 187/85, BGHZ 97, 255, 259; Urteil vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06, NJW 2007, 2549 = RRa 2007, 215 Rn. 20;… vgl. auch Führich, Reiserecht, 7. Aufl., § 7 Rn. 3; Staudinger/A. Staudinger;… BGB, Neubearbeitung 2016, § 651c Rn. 9, 42, jeweils mwN).
Zumindest bei einer Buchung im Reisebüro muss der Katalog dem Reisenden ausgehändigt werden; es genügt gerade nicht, dass der Katalog nur im Reisebüro einsehbar ist (BGH, Urt. v. 12.6.2007 - X ZR 87/06, NJW 2007, 2549, 2551 f.).
Pauschalreisevertrag: Nicht ordnungsgemäßer Hinweis des Reiseveranstalters auf …
a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wird, wenn der Reiseveranstalter seine Pflicht zum Hinweis auf die in § 651g Abs. 1 BGB normierte Ausschlussfrist für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einem Reisevertrag nicht erfüllt hat, widerleglich vermutet, dass die Fristversäumung des Reisenden entschuldigt ist (BGH, Urteil vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06, NJW 2007, 2549 = RRa 2007, 215).
Eine Verweisung im Sinne des § 6 Abs. 4 Satz 1 BGB-InfoV, welche die komplette Information über die Obliegenheit zur Mangelanzeige nach § 6 Abs. 2 Nr. 7 BGB-InfoV ersetzt, muss neben dem Hinweis auf die Existenz von Obliegenheiten bei Leistungsmängeln deren Fundstelle im Prospekt enthalten (vgl. BGH, NJW 2007, 2549, 2551 zum Hinweis auf die Ausschlussfrist nach § 651g Abs. 1 BGB).
Ein Hinweis auf Allgemeine Geschäftsbedingungen muss hinreichend deutlich und bei durchschnittlicher Aufmerksamkeit des Kunden ohne weiteres erkennbar sein (BGH, NJW 2007, 2549, 2552).
Der Reiseveranstalter trägt unabhängig von der Ursache des Fehlers grundsätzlich die Gefahr des Gelingens der Reise und hat auch ohne Verschulden für den Erfolg und die Fehlerfreiheit der Gesamtheit der Reiseleistungen einzustehen (BGH, Urteil vom 23. September 1982 - VII ZR 301/81, BGHZ 85, 50, 56; Urteil vom 17. Januar 1985 - VII ZR 375/83, NJW 1985, 1165, 1166; Urteil vom 20. März 1986 - VII ZR 187/85, BGHZ 97, 255, 259; Urteil vom 12. Juni 2007 - X ZR 87/06, NJW 2007, 2549 = RRa 2007, 215 Rn. 20;… vgl. auch Führich, Reiserecht, 7. Aufl., § 7 Rn. 3; Staudinger/A. Staudinger;… BGB, Neubearbeitung 2016, § 651 c Rn. 9, 42, jeweils mwN).
Daher lässt sich die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach zugunsten eines Reisenden eine widerlegbare Vermutung besteht, dass dieser die Ausschlussfrist nicht gekannt und damit nicht schuldhaft versäumt hat, wenn der Reiseveranstalter ihn pflichtwidrig nicht belehrt hat (vgl. BGH, Urt. v. 12.06.2007 - X ZR 87/06, NJW 2007, 2549, 2552), von vornherein nicht auf Dritte übertragen, die gegen den Reiseveranstalter aus übergegangenem Recht mit eigenständigen Forderungen vorgehen.
Ein solcher Mangel liegt vor, wenn die tatsächliche Beschaffenheit der Reiseleistungen von derjenigen abweicht, welche beide Parteien bei Vertragsschluss vereinbart oder vorausgesetzt haben, und dadurch der Nutzen der Reise für den Reisenden beeinträchtigt wird (BGH NJW 2007, 2549;… Palandt/Sprau, BGB, vor § 651c Rdn. 2).
Da der Reiseveranstalter dem Reisenden aufgrund seiner Obhuts- und Fürsorgepflichten Abwehrmaßnahmen gegen solche mit den Reiseleistungen verbundenen Gefahren schuldet, mit denen der Reisende nicht zu rechnen braucht und die er deshalb nicht willentlich in Kauf nimmt, fallen jedenfalls auch Beeinträchtigungen infolge von Sicherheitsdefiziten im Verantwortungsbereich des Reiseveranstalters, für deren Einhaltung er einzustehen hat, unter den Mangelbegriff (BGH NJW 2007, 2549; OLG Celle RRa 2004, 156; OLG Düsseldorf RRa 2003, 14; NJW-RR 1993, 315).
LG Frankfurt/Main, 17.01.2008 - 24 S 146/07
Reisevertrag: Verkehrssicherungspflichtverletzung des Hotelbetreibers als …
KG, 19.04.2016 - 9 U 103/15
Verkehrssicherungspflichten des Reiseveranstalters: Haftung für ordnungsgemäße …
Rückzahlung des Reisepreises wegen Mangelhaftigkeit der Reiseleistung (hier: …
AG Köln, 18.11.2008 - 134 C 348/08
Gewährung von Schadensersatzansprüchen und Minderungsansprüchen aus einem …
LG Bonn, 23.08.2016 - 8 S 5/16
Kreuzfahrt; Minderung des Reisepreises; Filmaufnahmen an Bord
OLG Koblenz, 01.12.2011 - 2 U 1104/10
Verkehrssicherungspflicht - Hotel - Plastikstühle
AG Hamburg-St. Georg, 12.07.2013 - 920 C 378/12
LG Frankfurt/Main, 09.01.2009 - 19 O 153/08
Pauschalreisevertrag: Obhuts- und Fürsorgepflichten des Reiseveranstalters; …
LG Frankfurt/Main, 19.02.2009 - 24 S 189/08
Pauschalreisevertrag: Namentliche Bezeichnung der Stelle für die …
LG Frankfurt/Main, 12.07.2018 - 24 O 238/16
AG Bad Homburg, 01.07.2008 - 2 C 821/08
Pauschalreisevertrag: Angebot eines Hotelwechsels als kostenfreie …
AG Köln, 06.03.2017 - 142 C 57/16
Haftungsausschluss der Fluggesellschaft bei abhanden gekommenen Kofferinhalt; …
OLG Celle, 30.07.2009 - 11 U 57/09
Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters hinsichtlich einer …

References: BGH 
 BGH 
 § 651
 § 651
 § 7
 § 651
 § 651
 § 6
 § 6
 § 651
 § 7
 § 651
 § 651