Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prekluzia
Timestamp: 2019-07-19 05:44:22+00:00

Document:
preklúzia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preklúzia
vyhľadávací dotaz: preklúzia
prekluzia nájdené 59 krát v 52 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 54 dokumentov
Krajské súdy SR 492 dokumentov
Merito Lehota na nariadenie výkonu rozhodnutia v správnom konaní ako preklúzivna lehota
Kľúčové slová: uplynutie lehôt za účinnosti predchádzajúcej (resp. novej) právnej úpravy, preklúzia, lehota na nariadenie výkonu rozhodnutia v správnom konaní ako preklúzivna lehota
Právna veta: Súd na preklúziu prihliada z úradnej povinnosti. Pokiaľ prechodné ustanovenia nového predpisu neustanovujú inak, v zásade platí, že pokiaľ k uplynutiu lehôt dôjde za účinnosti predchádzajúcej (resp. novej) právnej úpravy, zánik právnych vzťahov sa posudzuje podľa práva platného v čase predchádzajúcej (resp. novej) právnej úpravy.
Najvyšší súd 5 Cdo 169 /201 2 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S., so sídlom v B. , proti povinn ému R. H. , o vymoženie 33,19 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 61 Er 3281 /20 11 , o dovolan í oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 14 . marca 201 2 sp. zn. 3 CoE 38 /201 2, takto r o z h o d o l : Dovolanie oprávnenej o d m i e t a . Povinn ému náhradu trov dovolacieho .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 8015201080 Dátum vydania rozhodnutia: 25. januára 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Zdenka Reisenauerová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8015201080.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a z členov senátu Mgr. Viliama Pohančeníka a JUDr. Eriky Čanádyovej v právnej veci žalobcu: W. Q., narodená XX. T., bytom B., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, .
... svojej podstate znamenajú, že právo (nárok) nevzniklo, zaniklo, zmenilo sa, prípade je tu iná prekážka pre jeho súdne uplatnenie (napr. preklúzia, ktorá spôsobuje nežalovateľnosť). Skutočnosťou alebo dôkazom v zmysle § 120 ods. 4 O.s.p. a § 205a O.s .
Merito Účelom ochrannej doby rozhodne nie je vytvoriť zamestnancovi širší časový priestor na podanie žaloby o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru.
Kľúčové slová: ochranná doba, zásada právnej istoty, prekluzívna lehota, neplatnosť skončenia pracovného pomeru podľa § 77 ZP
Právna veta: Treba mať na zreteli totožnosť účelu právnej úpravy predmetnej prekluzívnej lehoty, ktorý sledovalo ustanovenie § 64 Zákonníka práce č. 65/1965 Zb. a ktorý sleduje ustanovenie § 77 Zákonníka práce č. 311/2001 Z.z. Formulačné odlišnosti právnej úpravy tejto lehoty, v ktorej môže zamestnanec uplatniť na súde neplatnosť skončenia pracovného pomeru, na tom nič nemenia. Zásada právnej istoty, ktorá úzko súvisí s požiadavkou stability práva, sa uplatňuje aj vo vzťahoch medzi zamestnancom a zamestnávateľom. Naplnenie tejto požiadavky sleduje tiež právna úprava obsiahnutá v § 77 Zákonníka práce. Dvoj ...
... ) a zároveň aj z abrániť tomu, aby ani jedna strana týchto vzťahov nebola vystavená právnej neistote po časovo neprimeranú dobu. Preklúzia znamená zánik práva neuplatnením v zákonom stanovenom čase, ktorý nastáva len v zákonom stanovených prípadoch. Ustanovenie § 36 Zákonn íka .
Merito Nárok na vrátenie cla je možné uplatniť len v prípade správnosti nomenklatúrneho zatriedenia predmetného tovaru
Kľúčové slová: vrátenie zaplateného cla, nomenklatúrna klasifikácia tovaru, nomenklatúrne zatriedenie tovaru, vrátenie dovozného alebo vývozného cla, oznámenie sumy colného dlhu, colný kódex Spoločenstva, colný dlh
Právna veta: Z ustanovenia článku 236 bodu 2 Colného kódexu Spoločenstva vyplýva, že právo na vrátenie dovozného alebo vývozného cla zaplateného v čase, kedy toto podľa právnych predpisov nebolo dlžné, je koncipované ako preklúzia, t.j. toto právo zaniká jeho neuplatnením v zákonom stanovenom čase, pričom na zánik takéhoto práva sa prihliada ex offo, z úradnej povinnosti. V danom prípade je to v lehote troch rokov odo dňa, kedy bola suma tohto cla oznámená dlžníkovi. Sumu colného dlhu je možné dlžníkovi oznámiť doručením písomného vyhotovenia rozhodnutia podľa § 36 colného zákona (§ 53 ods. 1 colného ...
... na vrátenie dovozného alebo vývozného c la zaplateného v čase, kedy toto podľa právnych predpisov nebolo dlžné, je koncipované ako preklúzia, t.j. toto právo zaniká jeho neuplatnením v zákonom stanovenom čase, pričom na zánik takéhoto práva sa prihliada ex offo .
Merito Začiatok a plynutie lehoty na uplatnenie práva na určenie neplatnosti výpovede podľa § 77 Zákonníka práce nemôže ovplyvniť ani prípadná práceneschopnosť zamestnanca
Merito K problematike premlčania úrokov z omeškania z colného dlhu
Kľúčové slová: premlčanie podľa colného zákona, úroky z omeškania z nezaplatenej sumy cla, colný dlh, premlčanie úrokov z omeškania
Právna veta: Najvyšší súd súhlasí s právnym názorom krajského súdu, že právny poriadok tvorí jednotný celok, má povahu systému, ktorý je ďalej diferencovaný na subsystémy rôznych úrovní (právo súkromné a verejné, právne odvetvia a právne inštitúty), ktoré v sebe zlučujú prvky podľa rôznych kritérií. Neznamená to však, že pokiaľ absentujú v colnom zákone ustanovenia o premlčaní úrokov z omeškania, je možné použiť analógiu s Občianskym zákonníkom. Najvyšší súd súhlasí so žalovaným, že nie je možné použiť analógiu čo sa týka úrokov z omeškania colného dlhu s Občianskym zákonníkom, pretože colný zákon patrí do ...
... úroku z omeškania, pokiaľ by s ohľadom na pomery dlžníka mohol vyvolať vážne hospodárske alebo sociálne ťažkosti. Premlčanie nie je preklúzia a nedochádza tak k zániku práva veriteľa prijať dlžníkom dobrovoľne zaplatenú sumu cla a ak aj dlžní k zaplatil sumu ... alebo dôkazné bre meno, ručenie), a to preto, lebo tak kľúčové inštitúty akým sú napr. premlčanie, úroky z omeškania, príslušenstvo, preklúzia, sa uplatňujú nielen v práve súkromnom, ale aj v práve verejnom, a to ako v hmotnom tak aj procesnom. .
Merito Res iudicata ako prekážka právoplatne rozhodnutej veci
Kľúčové slová: prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), ten istý predmet konania, konanie týkajúce sa tých istých osôb
Právna veta: Podľa ustanovenia § 237 písm. d/ O.s.p. dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) nastáva vtedy, ak sa má v novom konaní prejednať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté, a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb. Pritom nie je významné, či rovnaké osoby majú v novom konaní rovnaké alebo rozdielne procesné postavenie ( ...
... a o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa zákon neupravuje žiadne hmotnoprávne lehoty spojené s uplatnením práva (premlčanie, preklúzia) a tieto lehoty nie sú upravené ani v zákone č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení .
Merito Súd uložil povinnosť zaplatiť trovy exekúcie oprávnenej a neodôvodnil to.
Kľúčové slová: preskúmateľnosť súdnych rozhodnutí, oprávnená zavinila zastavenie exekúcie, výrok o trovách, zastavenie exekúcie , trovy exekúcie znáša oprávnený
Právna veta: Exekučný súd sa mal pri rozhodovaní o zastavení exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. f/ O.s.p.) v odôvodnení svojho rozhodnutia vyporiadať nielen s dôvodmi zastavenia exekúcie, ale jeho myšlienkový postup mal byť dostatočne vysvetlený aj z hľadiska výroku o trovách, a to nielen uvedením zohľadnených skutočností, ale tiež s poukazom na právne závery, ktoré prijal. Účelom odôvodnenia je preukázať správnosť súdneho rozhodnutia a umožniť jeho kontrolu v konaní o riadnom alebo mimoriadnom opravnom prostriedku. Len takéto rozhodnutie možno označiť za preskúmateľné. Dovolateľom napadnutý výrok uznesenia o tro ...
... napadnutej časti potvrdil. Povinnému nepriznal náhradu trov odvolacieho konania . Na odôvodnenie svojho rozhodnutia uviedol, že dôvodom zastavenia exekúcie bol a preklúzia, a v jej dôsledku neúčinnosť exekučné ho titulu . Na plynutie zákonných lehôt povinný nemá vplyv. N emožno preto vyvodiť, že .

References: Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 120
 § 205
 § 77
 § 64
 § 77
 § 77
 § 36
 § 36
 § 77
 súd 
 súd 
 § 237
 Súd 
 súd