Source: https://www.conjur.com.br/2006-mar-21/governo_paulista_inovou_editar_codigo_contribuinte
Timestamp: 2018-05-25 09:18:47+00:00

Document:
ConJur - Governo paulista inovou ao editar o Código do Contribuinte
21 de março de 2006, 13h01
Por Ida Regina Pereira Leite
A sociedade brasileira possui vários direitos e deveres encartados na Constituição Federal e nas normas infra-constitucionais, merecendo neste momento destacar-se sinteticamente os relativos ao direito tributário.
Neste diapasão, a Constituição Brasileira de 1988 apenas dedicou-se às limitações do poder de tributar, nos artigos 150 a 152, que consubstanciam os direitos básicos do cidadão frente ao poder fiscal do Estado, e ao elenco dos direitos e garantias proclamados e assegurados pelo artigo 5º, deixando ao talante do legislador a regulamentação.
Embora os tributos pátrios estejam presentes nos âmbitos federais, estaduais e municipais, por força da lei maior do país, a Constituição Federal, foi o estado de São Paulo que, em ato de louvável vanguarda, procurou seguir os ditames constitucionais no estabelecimento não apenas dos deveres como também dos direitos do sujeito passivo da relação tributária, por meio da edição da Lei Complementar 939, de 3 de abril de 2003, que institui o Código de Direitos, Garantias e Obrigações do Contribuinte no Estado de São Paulo.
Com efeito, a elaboração e aprovação de tal regulamento representa a modernização do sistema tributário nacional, o qual, em virtude das inovações apontadas, ainda encontra obstáculos por parte de entendimentos conservadoristas.
Não obstante o acima exposto, cumpre homenagear o instituto em tela que visa outorgar ao cidadão-contribuinte uma relação de isonomia jurídica com o Fisco, onde devem eles cívica e solidariamente cumprir os princípios da arrecadação pública mutuamente, a fim de que as meras presunções de fatos negativos contra um ou outro somente venham a tomar forma no mundo jurídico quando caracterizadas de forma objetiva, motivada, enfim, justa.
Nestes termos, hodiernamente, o artigo 2º do Código do Contribuinte elenca como objetivos da respectiva lei:
“Artigo 2º: São objetivos do Código:
I — promover o bom relacionamento entre o fisco e o contribuinte, baseado na cooperação, no respeito mútuo e na parceria, visando a fornecer ao estado os recursos necessários ao cumprimento de suas atribuições;
II — proteger o contribuinte contra o exercício abusivo do poder de fiscalizar, de lançar e de cobrar tributo instituído em lei;
III — assegurar a ampla defesa dos direitos do contribuinte no âmbito do processo administrativo-fiscal em que tiver legítimo interesse;
IV — prevenir e reparar os danos decorrentes de abuso de poder por parte do estado na fiscalização, no lançamento e na cobrança de tributos de sua competência;
V — assegurar a adequada e eficaz prestação de serviços gratuitos de orientação aos contribuintes;
VI — assegurar uma forma lícita de apuração, declaração e recolhimento de tributos previstos em lei, bem como a manutenção e apresentação de bens, mercadorias, livros, documentos, impressos, papéis, programas de computador ou arquivos eletrônicos a eles relativos;
VII — assegurar o regular exercício da fiscalização”.
Destaca-se dos objetivos do Código do Contribuinte paulista, que foi acertadamente regulamentada a proteção ao sujeito passivo da relação jurídica tributária, o que apesar de ser previamente estabelecido constitucionalmente, dependia de norma regulamentadora, como visto, para possuir plena eficácia jurídica.
Dentre as diversas inovações do novo Código do Contribuinte paulista, gostaríamos de destacar e enaltecer também a criação do Conselho de Defesa do Contribuinte, órgão paritário formado por representantes do poder público e de entidades de classe, como a Ordem dos Advogados do Brasil, e empresariais, cujo objetivo é planejar, coordenar e executar as políticas estaduais de proteção e defesa ao contribuinte.
O órgão provisoriamente instalado na Fecomercio — Federação do Comércio do Estado de São Paulo representa um canal alternativo para o contribuinte ser ouvido e encaminhar reclamações e sugestões, razão pela qual tem competência ainda para planejar a política tributária junto ao governo.
Ida Regina Pereira Leite é advogado e sócia do Pereira Leite e Ribeiro Advogados Associados. É também pós-graduada em Direito de Relações de Consumo pela PUC-SP, em Direito Tributário pela Associação Paulista de Estudos Tributários e especializanda em Direito Civil pela Escola Superior de Advocacia da OAB. É juíza arbitral da Câmara de Comércio do Mercosul.
Revista Consultor Jurídico, 21 de março de 2006, 13h01
O legislador paulista incorreu em inconstitucio...
Marcondes Witt (Auditor Fiscal) 22 de março de 2006, 12h04
O legislador paulista incorreu em inconstitucionalidade ao editar a [elogiada pelo comentarista Augusto Toscano] Lei Complementar 970/2005. Veja-se o artigo 22 da Constituição da República Federativa do Brasil: Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre: I - direito [...] penal, processual, [...]; [...] É evidente o cunho penal e processual da norma elogiada. E, além de inconstitucional, reproduz norma nacional em vigor com idêntico teor. Trata-se do artigo 83 da Lei [Federal] nº 9.430/1996. Citada lei, em sua maior parte tem natureza de lei federal. Contudo, o seu artigo 83 tem natureza de lei nacional, e, portanto, é dispensável [e inconstitucional] a lei estadual de idêntico teor.
Cumprimento da Dra.Ida Regina Pereira Leite ...
Augusto Toscano (Advogado Autônomo) 21 de março de 2006, 15h42
Cumprimento da Dra.Ida Regina Pereira Leite pelo artigo referente ao Código de Direitos Garantias e Obrigações do Contribuinte no Estado de São Paulo.A iniciativa do Dep.Rodrigo Garcia que resultou na LC 939 de 03 de abril de 2003,sofreu substancial alteração que a ilustre articulista deixou de mencionar. Trata-se da LC 970 de 10.02.2005,também de iniciativa do mesmo Deputado que introduziu o inciso IX no artigo 5º que dispôe: o não encaminhamento ao Ministério Público,por parte da administração tributária,de representação para fins penais relativa aos crimes contra a ordem tributária enquanto não proferida a decisão final,na esfera administrativa,sobre a exigência do crédito tributário correspondente". Dita norma de elevado alcance veio,em boa hora estancar uma série de procedimentos policiais que,ou se iniciavam pelo MP ou por iniciativa da autoridade policial ao vezo de " denuncia anônima " ou de açãO investigativa na qual,por vezes,era usurpada a função do Agente Fiscal de Rendas. Com todo o respeito pois á advogada segue este admininculo ao seu bem posto artigo,pois quiçá,há contribuintes que desconhecem a existência dessa norma.
agradecem, também, todos os adeptos da Lei de G...
Armando do Prado (Professor) 21 de março de 2006, 15h19
agradecem, também, todos os adeptos da Lei de Gerson, sobremaneira, determinados escritórios de advocacia, espertos do colarinho branco e "empresários" que fazem da burla a principal atividade dos seus negócios. Perdem os 50 milhões de brasileiros abaixo do nível de miséria, as crianças abandonadas e abusadas diariamente, o nordeste sem deus e os trabalhadores em geral.
Comentários encerrados em 29/03/2006.
Fiscais devem respeitar limites da lei em operações
Contribuição definitiva
Tributarista critica emenda que prorroga CPMF até 2004

References: artigo 5
 artigo 2
 artigo 22
 artigo 83
 artigo 83
 artigo 5