Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.2017&Aktenzeichen=GSSt%201%2F17
Timestamp: 2018-01-19 21:07:07+00:00

Document:
BGH, 08.05.2017 - GSSt 1/17 - dejure.org
Art. 103 Abs. 2 GG; § 1 StGB; § 242 StGB; § 259 StGB; § 260 StGB; § 261 StGB
Ungleichartige Wahlfehlstellung (verfassungsrechtliche Zulässigkeit; gesetzesalternative Verurteilung wegen [gewerbsmäßig begangenen] Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei; Konkurrenz zur Verurteilung wegen Geldwäsche)
StGB §§ 242, 259, 260
§ 243 Abs. 1 Satz 1, ... 2 Nr. 3 StGB, § 242 Abs. 1 StGB, § 259 Abs. 1, § 260 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 260 Abs. 1 StGB, § 243 Abs. 1 Satz 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG, §§ 246, 261 StGB, § 132 Abs. 2 GVG, § 132 Abs. 2, 4 GVG, § 261 Abs. 2 Nr. 1 StGB, § 132 Abs. 4 GVG, § 132 Abs. 3 Satz 1 GVG, § 1 StGB, Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 6 Abs. 2 EMRK, § 246 StGB, § 261 StGB, § 246 Abs. 1 StGB, § 261 Abs. 9 Satz 2 StGB, § 261 Abs. 9 Satz 3 StGB, § 261 Abs. 1 Satz 2 StGB, § 269 Abs. 9 Satz 3 StGB
§ 242 StGB, § 259 StGB, § 260 StGB
Gesetzesalternative Verurteilung wegen (gewerbsmäßig begangenen) Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei entsprechend dem Rechtsinstitut der Wahlfeststellung; Ausschluss einen Schuldspruchs wegen Geldwäsche bei gleichzeitiger Verwirklichung eines Tatbestands der Geldwäsche; Voraussetzungen einer Postpendenzfeststellung der gewerbsmäßigen Hehlerei; Einstufung der Wahlfeststellung als prozessuale Entscheidungsregel
StGB § 242; StGB § 259; StGB § 260
Ungleichartige Wahlfeststellung: Es bleibt beim Alten
Das Institut der ungleichartigen = echten Wahlfeststellung bleibt weiterhin gültig
Diebstahl - Hehlerei - Geldwäsche - Wahlfeststellung
Verfassungsmäßigkeit der echten (ungleichartigen) Wahlfeststellung und Verhältnis zur Geldwäsche
§§ 242, 259, 260 StGB
Rechtsprechung zur ungleichartige Wahlfeststellung gilt fort!
Kurznachricht zu "Gesetzesalternative Verurteilung - Diebstahl oder gewerbsmäßige Hehlerei - Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 08.05.2017" von Prof. Dr. Matthias Jahn, original erschienen in: NJW 2017, 2842 - 2846.
Gesetzesalternative Verurteilung auf wahldeutiger Tatsachengrundlage wegen …
12 Der Große Senat für Strafsachen hat durch Beschluss vom 8. Mai 2017 - GSSt 1/17 (NJW 2017, 2842 ff. mit Anm. Jahn, für BGHSt bestimmt) entschieden: "Eine gesetzesalternative Verurteilung wegen (gewerbsmäßig begangenen) Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei ist entsprechend den zum Rechtsinstitut der Wahlfeststellung durch den Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätzen weiterhin zulässig; sie schließt bei gleichzeitiger Verwirklichung eines Tatbestands der Geldwäsche einen Schuldspruch wegen Geldwäsche aus.".

References: Art. 103
 § 1
 § 242
 § 259
 § 260
 § 261

§ 243
 § 242
 § 259
 § 260
 § 260
 § 243
 Art. 103
 § 132
 § 132
 § 261
 § 132
 § 132
 § 1
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 6
 § 246
 § 261
 § 246
 § 261
 § 261
 § 261
 § 269

§ 242
 § 259
 § 260
 § 242
 § 259
 § 260
 BGH