Source: http://www.zakony.cz/pravnicka-literatura/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2010/1/judikat-nss-seznam-2010-1
Timestamp: 2018-09-21 15:20:15+00:00

Document:
Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2010
Zobrazeno 1 až 50 z 2632
... srpen 2008. Nutno poznamenat, že dne 25. 10. 2006 zdravotní stav stěžovatelky posouzen rovněž v řízení o přiznání mimořádných výhod podle § 86 ods ...
4 Ads 119/2010
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 15. 2. 2010, č. j. 510/86/2010-2 O 5/010, bylo podle ustanovení § 92 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve ...
4 As 38/2010
... Návrhem na zrušení opatření obecné povahy ze dne 22. 11. 2010, doručeným zdejšímu soudu dne 23. 11. 2010, se navrhovatel domáhá zrušení Změny č. 1 ...
4 Ao 7/2010
... že nevyužívá možnosti vyjádřit se ke kasační stížnosti, neboť v daném případě jde o posouzení zdravotního stavu a posudek posudkové komise je závazný ...
4 Ads 100/2010
V rámci řízení o uložení pokuty za správní delikt, zahajovaného z úřední povinnosti (ex officio), jako jedné ze základních forem správního trestání je třeba klást zvláštní důraz na důkladné zjištění skutkového stavu ze strany správních orgánů a jejich rozhodnutí důsledně poměřovat zásadou materiální pravdy jako jednou ze základních zásad činnosti správních orgánů ve smyslu § 3 správního řádu z roku 2004, jakož i zásadou vyšetřovací (vyhledávací) podle § 50 odst. 3 věty druhé téhož zákona.
4 Ads 44/2010
... Žalobou ze dne 30. 4. 2010, doručenou Nejvyššímu správnímu soudu dne 3. 5. 2010, se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 11. 2 ...
8 Afs 67/2010
Zjistí-li správce daně v průběhu daňové kontroly skutečnosti nasvědčující krácení daně, je oprávněn užít při předpisu penále na danou daň odpovídající sazbu ve smyslu § 63 odst. 3 věta čtvrtá zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a to i když kontrolní zjištění odpovídala kontrolním zjištěním z jiné daňové kontroly provedené dříve u téhož daňového subjektu ve vztahu k jiné dani.
8 Afs 66/2010
Správní trestání: vydání rozhodnutí v blokovém řízení Rozhodnutí v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) je vydáno vystavením pokutového bloku (bloku na pokutu na místě nezaplacenou) a jeho podpisem obviněným z přestupku.
8 As 68/2010
Věřitel v případě postoupení pohledávky, k níž dříve vytvořil opravnou položku podle § 8 odst. 1 zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, zruší vytvořenou opravnou položku podle obecného ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona, neboť nejsou splněny podmínky pro postup podle § 8 odst. 4, příp. § 8a tohoto zákona. Tento postup nevylučuje uplatnění nákladu ve smyslu § 24 odst. 2 písm. s) téhož zákona.
8 Afs 54/2010
... Praha-Čakovice, správkyně konkursní podstaty úpadce VELTECH spol. s r. o., se sídlem Oderská 333, Praha-Čakovice, proti žalovanému: Finanční ředitelst ...
8 Afs 31/2010
... soud opakovaně judikoval, že správce daně je při úhradě daně [n]ucen postupovat dle ust. § 59 odst. 6 zákona o správě daní a poplatků, které zakotvuje ...
8 Afs 25/2010
... Rozhodnutím žalovaného ze dne 26. 6. 2008, čj. OAM-367/VL-07-08-2008, nebyla žalobkyni udělena mezinárodní ochrana podle ustanovení § 12, § 13, § ...
8 Azs 16/2010
... 52 správního řádu). Bude tedy záležet především na účastníku řízení, zda projeví svůj zájem na tom, aby uložená pokuta pro něj neměla likvidační d ...
6 Ads 76/2010
... že případ přijatelnosti kasační stížnosti bude dán tehdy, pokud by bylo v napadeném rozhodnutí krajského soudu shledáno zásadní pochybení, které mohlo ...
2 Azs 49/2010
... (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoje venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu a o změně a zrušení ně ...
1 As 68/2010
... Rozhodnutím ze dne 8. 4. 2008, č. j. 5155/RR/2008-3, žalovaný zamítl odvolání žalobkyně proti rozhodnutí Městského úřadu Jičín, oddělení státní pa ...
1 As 57/2010
1 As 108/2010
... Včas podanou kasační stížností napadl žalobce shora označený rozsudek Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta jeho žaloba, kterou se domáhal, ...
3 Aps 7/2010
1 As 107/2010
... I. Vymezení věci [1] Žalobkyně požádala dne 27. 10. 2009 Městský soud v Praze o poskytnutí informace, kolik rozhodnutí o osvobození účastníků ...
1 As 86/2010
... Přípisem ze dne 13. 12. 2010 se žalobce domáhá opravy a doplnění rozsudku zdejšího soudu ze dne 24. 11. 2010, č. j.-162. V přípisu sice nepolemizu ...
... Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce jako stěžovatel domáhá zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze, jímž byla z ...
2 As 67/2010
1 As 56/2010
... Žalobce (dále jen stěžovatel ) včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Brně. Tímto usnesením krajsk ...
5 Afs 55/2010
... třebaže to v příkazu k uložení pokuty nebylo výslovně stanoveno, ale pouze to dle názoru soudu a krajského úřadu materiálně vyplývalo z obsahu samotné ...
1 As 41/2010
... podanou kasační stížností. V ní uplatnila důvody dle § 103 odst. 1 písm. a) a d) s. ř. s. [13] Tvrdila, že byla rozhodnutím orgánu veřejné správy ...
1 As 25/2010
... Dne 26. 7. 2000 Povodí Ohře, a. s., vydalo J. Š. souhlas s úpravou toku Bublavského potoka a stavbou jezírka na p. č. 1297/6 v katastrálním území ...
1 As 13/2010
... náklady v řízení o kasační stížnosti, které by přesáhly rámec jeho běžné úřední činnosti, nevznikly. Proto Nejvyšší správní soud nepřiznal žalovanému ...
1 Afs 5/2010
... Městský soud v Praze (dále jen městský soud ) zrušil výše uvedeným rozsudkem rozhodnutí ministra kultury č. j. 4843/2007 ze dne 5. 4. 2007 (dále j ...
5 As 84/2009
Ze zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, a jeho prováděcích předpisů vyplývá, že výrobce silničních rychloměrů používaných při kontrole dodržování pravidel silničního provozu byl současně autorizovaným metrologickým střediskem, jestliže ho Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví autorizoval k výkonům v oblasti státní metrologické kontroly měřidel.
5 As 81/2009
9 Afs 2/2009
... Žalobce (dále jen stěžovatel ) včas podanou kasační stížností napadá v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardub ...
9 As 89/2010
... I. Předmět řízení [1] Žalobce (dále jen stěžovatel ) včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni. ...
2 Afs 74/2010
Pokud zadavatel veřejné zakázky v zadávací dokumentaci vymezí jako základní kritérium pro hodnocení nabídek ekonomickou výhodnost [§ 78 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách] a dále stanoví čtyři ekonomické údaje jako dílčí hodnotící kritéria (§ 78 odst. 4 téhož zákona), u nichž mají soutěžitelé uvést nabídkovou cenu, za kterou budou službu uvedenou v dílčím kritériu poskytovat, pak uvedení ceny ve výši 0 Kč u jednoho z dílčích kritérií ze strany uchazeče je možno s ohledem na obsah zadávací dokumentace hodnotit jako porušení požadavků zadavatele na zpracování cenové nabídky a nesplnění povinných obsahových náležitostí nabídky pro absenci nabízené ceny služby.
9 Afs 69/2010
... Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen městský soud ) ze dne 7 ...
9 Afs 48/2010
... Podanou kasační stížností se žalobce a) (dále jen stěžovatel ) domáhá zrušení shora uvedeného pravomocného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Lab ...
9 As 61/2010
... s. ř. s., neboť jej není možno považovat za rozhodnutí upravující předběžně či dočasně poměry osob ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 3. 11. 1999 ...
9 Afs 15/2010
... Vláda České republiky (dále jen navrhovatelka ) podala dne 18. 12. 2009 u Nejvyššího správního soudu návrh na rozpuštění politické strany Strana S ...
Pst 11/2009
... Vláda České republiky (dále jen navrhovatelka ) podala dne 18. 12. 2009 u Nejvyššího správního soudu návrh na rozpuštění politického hnutí Sdružen ...
Pst 5/2009
... Žalobou podanou u Krajského soudu v Ostravě se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného Krajského úřadu Olomouckého kraje sp. zn. KÚOK/43599/ ...
6 Ads 133/2010
... Žalobce podal u Krajského soudu v Ostravě žalobu, kterou se domáhá přezkoumání rozhodnutí žalovaného Krajského úřadu Olomouckého kraje č. j. OSV/3 ...
6 Ads 130/2010
Skutečnost, že příslušník Policie České republiky řídil osobní automobil po požití většího množství alkoholických nápojů, lze hodnotit jako porušení služební přísahy zvlášť závažným způsobem [§ 106 odst.1 písm. d) zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky], přičemž uvedené jednání samo o sobě může být důvodem k propuštění policisty ze služebního poměru, aniž by bylo namístě přihlédnout k okolnostem, za nichž se policista uvedeného jednání dopustil.
6 Ads 120/2010
Řízení před soudem: přípustnost žaloby; vyčerpání řádných opravných prostředků Podání stížnosti podle § 175 správního řádu z roku 2004 není podmínkou přípustnosti žaloby ve věci ochrany před nezákonným zásahem (§ 85 s. ř. s.).
4 Aps 2/2010
... Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 28. 4. 2009, č. j. 11 Ca 360/2007-121 zamítl žalobu, kterou se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhal zrušen ...
7 As 70/2009
... Krajský soud v Ostravě zamítl rozsudkem ze dne 22. 5. 2008, č. j. 22 Ca 77/2008-66, žalobu, kterou se Olomoucký kraj (dále jen stěžovatel ) domáha ...
7 Aps 3/2008
... Podáním ze dne 31. 8. 2010 se žalobkyně domáhala zákazu narušování sousedských práv a dále též vrácení částky 14 994 Kč, kterou uhradila JUDr. Z. ...
2 As 110/2010
... I. Předmět řízení [1] Žalobce (dále stěžovatel ) brojí včas podanou kasační stížností proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Brně, jímž ...
2 As 108/2010
Rozhodnutí o opravě zřejmých omylů a nesprávností (§ 56 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), nepodléhá soudnímu přezkumu [§ 70 písm. a) s. ř. s.], pokud se jím opravuje rozhodnutí, které je samo ze soudního přezkumu vyloučeno (zde exekuční výzva podle § 73 odst. 1 zákona o správě daní a poplatků).
1 Afs 102/2010
... Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 20. 4. 2010, č. j. 10 Ca 97/2008-90, zamítl žalobu, kterou se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhal zrušení ...
7 Afs 90/2010
Opatření obecné povahy: změna územního plánu; schvalování územního plánu I. Je-li před soudem napadena změna opatření obecné povahy, avšak samotné měněné opatření obecné povahy napadeno nebylo, musí soud zkoumat srozumitelnost měněného opatření obecné povahy a jeho vztah k napadené změně jako předběžnou otázku. Jestliže shledá opatření obecné povahy nesrozumitelným a napadená změna tento stav neodstraňuje, je namístě napadenou změnu opatření obecné povahy zrušit. II. Ustanovení § 52 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 nepožaduje, aby byl návrh územního plánu zveřejněn na úřední desce pořizovatele a obce, pro kterou územní plán pořizuje, resp. způsobem umožňujícím dálkový přístup; postačuje vystavení k veřejnému nahlédnutí u pořizovatele a v předmětné obci. III. Z § 54 odst. 2 a 3 stavebního zákona z roku 2006 plyne, že zastupitelstvo obce je oprávněno o předloženém návrhu územního plánu (jeho změny) rozhodnout třemi taxativně vymezenými způsoby: může návrh schválit tj. vydat územní plán nebo jeho změnu, může jej vrátit pořizovateli s pokyny k úpravě a novému projednání, nebo může návrh zamítnout. Stavební zákon však neumožňuje, aby zastupitelstvo samo předložený návrh měnilo, doplňovalo nebo schválilo s výhradou či s pokyny k jeho další úpravě.
1 Ao 6/2010

References: soud 
 § 86
 § 92
 zákona č. 500
 § 3
 § 50
 § 63
 zákona č. 337
 zákona č. 200
 § 8
 zákona č. 593
 § 4
 § 8
 § 8
 § 24
 soud 
 § 59
 § 12
 § 13
 soud 
 § 103
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 505
 zákona č. 137
 soud 
 zákona č. 186
 § 175
 soud 
 soud 
 zákona č. 337
 § 73
 soud 
 soud 
 § 52
 § 54