Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=03.02.2011&Aktenzeichen=8%20S%20435%2F09
Timestamp: 2019-10-20 10:16:23+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 03.02.2011 - 8 S 435/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3821
VGH Baden-Württemberg, 03.02.2011 - 8 S 435/09 (https://dejure.org/2011,3821)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03.02.2011 - 8 S 435/09 (https://dejure.org/2011,3821)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 03. Februar 2011 - 8 S 435/09 (https://dejure.org/2011,3821)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3821) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 47 Abs 2a VwGO, § 3 Abs 2 S 2 BauGB, § 214 BauGB, § 215 BauGB
Der Streitwert des Verfahrens wird gem. § 52 Abs. 1 GKG auf 20.000,-- EUR festgesetzt
Hinweis auf den Einwendungsausschluss in der formell und materiell fehlerfreien Bekanntmachung der ordnungsmäß durchgeführten öffentlichen Auslegung eines Planentwurfs als Voraussetzung der formellen Präklusion nach § 47 Abs. 2a Verwaltungsgerichtsordnung ( VwGO )
Verfahrensrecht - Voraussetzungen der formellen Präklusion des § 47 Abs. 2a VwGO
NZBau 2011, 352
VBlBW 2011, 280
- 8 S 435/09 -, juris Rn. 22.
Offen gelassen von VGH Bad.-Württ., Urteil vom 3. Februar 2011 - 8 S 435/09 -, juris Rn. 22.
Es wäre jedoch mit rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht vereinbar, dem Planbetroffenen vorzuhalten, er habe sich im Rahmen einer Öffentlichkeitsbeteiligung nicht rechtzeitig geäußert, wenn diese nicht ordnungsgemäß durchgeführt worden ist (…BVerwG, Urt. v. 18.11.2010, a.a.O.; VGH Mannheim, Urt. v. 3.2.2011, VBlBW 2011, 280;… OVG Münster, Urt. v. 19.12.2011, DVBl. 2012, 520).
40 b) Die Unzulässigkeit eines Normenkontrollantrags nach § 47 Abs. 2a VwGO setzt allerdings ferner voraus, dass auch die öffentliche Auslegung des Planentwurfs (§ 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB) und die ortsübliche Bekanntmachung ihres Orts und ihrer Dauer (§ 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 BauGB) ordnungsgemäß erfolgt sind (BVerwG…, Urteil vom 18.11.2010 - 4 CN 3.10 - BVerwGE 138, 181 Rn. 14 f.; Senatsurteil vom 03.02.2011 - 8 S 435/09 - VBlBW 2011, 280;… OVG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 07.07.2011 - 2 D 137/09.NE - juris Rn. 36; zweifelnd: OVG Niedersachsen…, Urteil vom 19.05.2011 - 1 KN 138.10 - NVwZ-RR 2011, 834, juris Rn. 44).
Ob darüber hinaus die öffentliche Auslegung des Planungsentwurfs selbst ordnungsgemäß sein muss (…so mglw. BVerwG, Urt. v. 18.11.2010, a.a.O.; in diesem Sinne VGH Bad.-Württ., Urt. v. 03.02.2011 - 8 S 435/09 -, VBlBW 2011, 280;… OVG NW, Urt. v. 07.07.2011 - 2 D 137/09.NE -, juris Rn. 36), mag hier dahinstehen.
Ob darüber hinaus die öffentliche Auslegung des Planungsentwurfs selbst ordnungsgemäß sein muss (…so mglw. BVerwG, Urt. v. 18.11.2010, a.a.O.; in diesem Sinne VGH Bad.-Württ., Urt. v. 03.02.2011 - 8 S 435/09 -, VBlBW 2011, 280;… OVG NW, Urt. v. 07.07.2011 - 2 D 137/09.NE -, [...] Rn. 36), mag hier dahinstehen.

References: § 47
 § 3
 § 214
 § 215
 § 52
 § 47
 § 47
 § 47