Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=05.06.2012&Aktenzeichen=C-489/10
Timestamp: 2013-05-23 06:42:55+00:00

Document:
Rechtsprechung EuGH, 05.06.2012 - C-489/10 Volltextver�ffentlichungen (5)
Gemeinsame Agrarpolitik - Regelung f�r die einheitliche Fl�chenzahlung - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Art. 138 Abs. 1 - Ausschluss von der Gew�hrung der Beihilfe bei unrichtiger Fl�chenangabe - Verwaltungs- oder strafrechtlicher Charakter dieser Sanktion - Verbot der Doppelbestrafung - Grundsatz ne bis in idem
BondaGemeinsame Agrarpolitik - Regelung f�r die einheitliche Fl�chenzahlung - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Art. 138 Abs. 1 - Ausschluss von der Gew�hrung der Beihilfe bei unrichtiger Fl�chenangabe - Verwaltungs- oder strafrechtlicher Charakter dieser Sanktion - Verbot der Doppelbestrafung - Grundsatz ne bis in idem“
BondaGemeinsame Agrarpolitik - Regelung f�r die einheitliche Fl�chenzahlung - Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 - Art. 138 Abs. 1 - Ausschluss von der Gew�hrung der Beihilfe bei unrichtiger Fl�chenangabe - Verwaltungs- oder strafrechtlicher Charakter dieser Sanktion - Verbot der Doppelbestrafung - Grundsatz ne bis in idem
Ausschluss eines polnischen Landwirts von der Inanspruchnahme einer Beihilferegelung bei falschen Angaben zur landwirtschaftlich genutzten Fl�che; Rechtsnatur einer Sanktion zur Verhinderung unrichtiger Erkl�rungen �ber beihilfef�hige Tatbest�nde; Vorabentscheidungsersuchen des polnischen Obersten Gerichts
Falsche Angaben bei der Gew�hrung von Agrarbeihilfen
Landwirtschaft - Der Ausschluss eines Betriebsinhabers von der Gew�hrung von Agrarbeihilfen wegen falscher Angaben �ber die Fl�che seines Betriebs schlie�t nicht aus, dass wegen desselben Sachverhalts eine strafrechtliche Verurteilung erfolgt
Nationale Ma�nahmen zum Ausschluss von Beihilfen wegen Subventionsbetrugs sind nicht als strafrechtliche Sanktionen einzustufen - Strafrechtliche Ma�nahmen und Ausschluss von Gew�hrung von Agrarbeihilfen bei Subventionsbetrug zul�ssig
Vorabentscheidungsersuchen des Sad Najwyzszy (Republik Polen), eingereicht am 12. Oktober 2010 - Strafverfahren gegen Lukasz Marcin Bonda
EuZW 2012, 543
Wird zitiert von ... (3) EuGH, 13.12.2012 - C-670/11 Schutz der finanziellen Interessen der Union - Verordnung (EG, Euratom) Nr. …Dabei f�hrt jede "Unregelm��igkeit" im Sinne von Art. 1 der Verordnung zur Anwendung verwaltungsrechtlicher Ma�nahmen und Sanktionen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Juni 2012, Bonda, C-489/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 33).Aus Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und d der Verordnung Nr. 2988/95 ergibt sich, dass der vollst�ndige oder teilweise Entzug eines nach Unionsrecht gew�hrten Vorteils auch dann, wenn der Wirtschaftsteilnehmer nur einen Teil dieses Vorteils rechtswidrig erlangt hat, eine verwaltungsrechtliche Sanktion darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteil Bonda, Randnr. 34).
EuGH, 06.12.2012 - C-562/11 Landwirtschaft - Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 - Art. 11 - Ausfuhrerstattungen - …Es handelt sich um eine Sanktion, die Bestandteil der Ausfuhrerstattungsregelung ist und keinen strafrechtlichen Charakter besitzt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. Juli 2002, K�serei Champignon Hofmeister, C-210/00, Slg. 2002, I-6453, Randnr.�43, AOB Reuter, Randnr.�18, und vom 5. Juni 2012, Bonda, C-489/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr.�30).
EuGH, 13.12.2012 - C-11/12 Gemeinsame Agrarpolitik - Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem - …Der Gerichtshof hat insoweit mehrfach betont, dass sich die verletzten Vorschriften allein an die Wirtschaftsteilnehmer richten, die sich aus freien St�cken daf�r entschieden haben, eine Beihilferegelung im Bereich der Landwirtschaft in Anspruch zu nehmen (vgl. Urteile vom 18. November 1987, Maizena u. a., 137/85, Slg. 1987, 4587, Randnr. 13, vom 27. Oktober 1992, Deutschland/Kommission, C-240/90, Slg. 1992, I-5383, Randnr. 26, vom 11. Juli 2002, K�serei Champignon Hofmeister, C-210/00, Slg. 2002, I-6453, Randnr. 41, sowie vom 5. Juni 2012, Bonda, C-489/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 30).

References: Art. 138
 Art. 138
 Art. 138
 Art. 1
 Art. 5
 Art. 11