Source: https://porady.skyrock.com/3241296661-Wyrok-s-du-apelacyjnego.html
Timestamp: 2019-02-22 06:21:36+00:00

Document:
Wyrok sądu apelacyjnego - Porady prawne z prawa karnego
Created: 09/01/2015 at 2:34 PM Updated: 18/01/2017 at 5:22 PM
Return to the blog of porady
Stanowisko prokuratora zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ zarzucana obraza prawa w postaci zaprezentowanej przez oskarżyciela publicznego z odwołaniem się do art. 440 k.p.k. miała miejsce.
W przypadku czynów przypisanych w punktach V, VI i VII wyroku ewidentne jest, że wszystkie te czyny, powinny być rozpatrywane w kategoriach określonego w art. 12 k.k. przestępstwa ciągłego.
Jednoczynowa koncepcja czynu ciągłego z art. 12 k.k., zakładająca wymóg "z góry powziętego zamiaru" zakłada również taki przypadek, gdy sprawca obejmuje zamiarem, chociaż w ogólnych zarysach, wykonanie czynności składających się na czyn ciągły. Całkowicie praktyczne jest w tym względzie stanowisko, że sprawca nie musi przewidywać ilości zdarzeń, ale zakładać podejmowanie ich sukcesywnie, w krótkich odstępach czasu, korzystając z każdej nadarzającej się okazji (por. Kodeks karny. Część szczególna Tom I Komentarz pod red. M. Królikowskiego i R. Zawłockiego, wyd. Beck, Warszawa 2010, str. 501).
Przypisane w punktach V, VI i VII wyroku zachowania były realizacją jednego i tego samego zamiaru i chociaż zachowań tych była wielość, to z uwagi właśnie na ich podjęcie w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasowych - z woli ustawodawcy, wyrażonej w art. 12 k.k., tę wielość zachowań traktuje się jak jeden czyn zabroniony i w konsekwencji - jedno przestępstwo.
Konstrukcja przyjęta przez Sąd I instancji jest tym bardziej nietrafna, iż wymienione w akcie oskarżenia okresy przestępczej działalności oskarżonego, a mianowicie od grudnia 2011 r. do 10 stycznia 2012 r. (pkt I), od lutego 2007 r. do lutego 2012 r. (pkt II) oraz od sierpnia 2011 r. do lutego 2012 r. (punkt III), w rzeczywistości posiadały wspólny zakres. Zaistniał zatem warunek zwartości czasowej poszczególnych zachowań.
W zakresie czynów przypisanych w pkt V, VI i VII wyroku należało zatem przypisać jedno przestępstwo ciągłe popełnione od lutego 2007 r. do lutego 2012 r., wyczerpujące znamiona art. 59 ust. 1 i 2 w zb. z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2012 r. Nr 179, poz. 124) w zw. z art. 12 k.k. - zapraszam na mój blog.
Konsekwencją nowej oceny prawnokarnej zachowań była zmiana zasad wymiaru kary i ukształtowanie jej na nowo, przy uwzględnieniu okoliczności podmiotowych i przedmiotowych związanych ze sprawcą i popełnionym przestępstwem.
W oparciu o art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono oskarżonemu na lat 5.
Podstawą orzeczenia nowej kary łącznej pozbawienia wolności w rozmiarze nieprzekraczającym orzeczonej w zaskarżonym wyroku były przepisy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k.
Natomiast w zakresie dotyczącym skarżący trafnie wskazał, że podstawą prawną orzeczenia o karze grzywny (pkt XI) powinien być także art. 33 § 2 k.k., albowiem oskarżony dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. orzekł jak w wyroku.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeczono na podstawie oraz § 14 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).
O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze w stosunku do orzeczono na podstawie art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k., w tym o opłatach na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych.
Sytuacja majątkowa przemawiała za zwolnieniem go na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
# Posted on Friday, 09 January 2015 at 2:36 PM
Edited on Wednesday, 24 June 2015 at 2:57 PM
konstrukcja wyroku zezwalałaby
Jest oczywiste zatem, że wymagałoby to opisan... Fri, January 09, 2015
dopełnił ciążącego na nim obowiązku właściweg
W okresie od 18 grudnia 2001 r. do 8 marca 20... Fri, January 09, 2015
Rolnik jako przedsiębiorca
Sąd Rejonowy w Wołowie wyrokiem z dnia 13 gru... Wed, January 18, 2017
Potwierdzenie odbioru przesyłki
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2007 r., sygn.... Wed, June 24, 2015
Zarzuty oskarżenia
oskarżeni o to, że: I. w okresie od grudnia ... Fri, January 09, 2015
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Stanowis... Fri, January 09, 2015

References: art. 440
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 59
 art. 58
 art. 12
 art. 69
 art. 70
 art. 85
 art. 86
 art. 33
 art. 437
 art. 634
 art. 627
 art. 633
 art. 2
 art. 3
 art. 624