Source: https://www.scribd.com/document/340313974/SCJN-Contradicciones
Timestamp: 2018-10-19 18:32:52+00:00

Document:
Uploaded by Ruso Kane Torres
Jurisprudencia espectro autista
Derecho de Familia. Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Doctrina Sistematiza de la Audiencia Provincial de Barcelona
Acuerdos 14 Tribunal Colegiado 07 Al 14 Feb 2014
Documento de Fernanda Cientofante
Sikalastic_612.pdf
2col-md-ingles-vol115.pdf
üperrsolt
Gheranda Samhita in English
Copia de H y V
bahan galian sedimen
149691869-Metodologia-Analisis-de-Riesgos-Por-Colores.pdf
Pembuktian Malpraktik Dalam Kedoktetan
LADO_U1_AD_FRRP.docx
学生语文能力_数据 (1)
manual-sistema-inyeccion-electronica-motor-1-8-turbo-volkswagen-turboalimentacion-sobrealimentacion-componentes.pdf
proposal-usaha-butik.doc
Amparo en Revisión Demanda.doc
Actos de Imposible Reparacion y Jurisprudencia
Amparo FOTO MULTAS.docx
Actos de Imposible Reparacion y Jurisprudencia.pdf
Audiencia Previa de Conciliacion (1)
13.- Derecho Administrativo..docx
Pliego de Pocisiones.
La Desconcentracion Administrativa..doc
Derecho Administrativo..pdf
Registro: 162594
Tesis: I.7o.C.159 C
Página: 2325
EMPLAZAMIENTO POR CÉDULA. SI SE ENTIENDE CON UNA PERSONA DIVERSA A LA BUSCADA
PORQUE ÉSTA NO SE ENCUENTRA.
El hecho de que en el acta levantada por el actuario con motivo de la diligencia de emplazamiento
no se asentó lo referente a que el buscado no se encontraba en ese momento, o cómo es que el
actuario se cercioró de ello, no hace que sea ilegal, pues de las disposiciones legales que rigen sus
formalidades no contienen la obligación de asentar esa circunstancia. Así es, los artículos 116 y
117 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, precisan los sucesos y hechos
que deben asentarse en el acta o razón actuarial, pero ello no incluye que cuando se haga la
notificación por cédula por tratarse del emplazamiento y no se encuentra al demandado pero sí a
una persona diversa quien la atiende, se deba asentar la forma en que el actuario se cercioró de la
ausencia del buscado.
Amparo en revisión 39/2011. GE Consumo México, S.A. de C.V., S.F. de O.M., Entidad no Regulada.
24 de febrero de 2011. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta
tesis. Disidente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García.
Secretario: Carlos Manríquez García.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 109/2011, de la que
derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 5/2011 (10a.) de rubro: "EMPLAZAMIENTO. EL FEDATARIO
JUDICIAL EN EL ACTA CORRESPONDIENTE DEBE ASENTAR EXPRESAMENTE QUE EL DEMANDADO
NO SE ENCONTRABA EN EL DOMICILIO SEÑALADO AL EFECTO PARA QUE LA DILIGENCIA RELATIVA
PUEDA PRACTICARLA CON PERSONA DIVERSA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL)."
EMPLAZAMIENTO. EL FEDATARIO JUDICIAL EN EL ACTA CORRESPONDIENTE DEBE ASENTAR
EXPRESAMENTE QUE EL DEMANDADO NO SE ENCONTRABA EN EL DOMICILIO SEÑALADO AL
EFECTO PARA QUE LA DILIGENCIA RELATIVA PUEDA PRACTICARLA CON PERSONA DIVERSA
(LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
De la interpretación sistemática de los artículos 114, 116 y 117, del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, deriva que el emplazamiento debe realizarse personalmente con el
demandado y sólo en el caso de que no se encuentre en el domicilio señalado, se hará la
notificación por cédula, la cual se entregará a los parientes, empleados o domésticos del
interesado, o a cualquier otra persona que viva en el domicilio, para lo cual el notificador,
previamente a ello, deberá cerciorarse de que en el lugar vive la persona que deba emplazarse,
haciendo constar en la cédula los pormenores que prevé el citado artículo 116, es decir, la fecha y
hora en que se entregue la cédula, el nombre y apellido del promovente, así como el nombre y
apellido de la persona a quien le sea entregada la cédula, el juez que manda a practicar la
diligencia y la determinación que ordena efectuar la correspondiente notificación. En esa virtud,
una vez que el fedatario judicial se cerciora de que está en el domicilio correcto y de que el
demandado vive ahí, debe requerir su presencia y, únicamente en el caso de que se le informe que
no se encuentra, estará en aptitud legal de realizar el emplazamiento con una persona que tenga
alguna de las calidades establecidas en el citado artículo 117, lo que debe asentar expresamente
en la razón actuarial, porque si bien dichos artículos no prevén tal obligación para el fedatario, lo
cierto es que al constituir un presupuesto lógico y legal indispensable ‐que el demandado no se
encuentre en el domicilio y verificar que se siguió el orden de prelación que señala este precepto‐,
se requiere que dicha particularidad quede asentada en el acta correspondiente, a fin de
salvaguardar las formalidades del procedimiento, pues a juicio de este alto tribunal, no basta que
el notificador se constituya en el domicilio buscado y entienda la diligencia con algún pariente,
empleado o doméstico del interesado, o alguna persona que viva en el domicilio señalado, pues la
diligencia debe practicarse directamente con la persona buscada, y sólo en el caso de que ésta no
se encuentre, podrá practicarse con diversa persona.
Contradicción de tesis 109/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y
Décimo Primero, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 5 de octubre de 2011. Cinco votos.
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Jaime Santana Turral.
Tesis de jurisprudencia 1a./J. 5/2011 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de fecha veintiséis de octubre de dos mil once.
Registro: 164570
Tesis: I.7o.C.145 C
LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. SE DEBE LLAMAR AL LITISCONSORTE MEDIANTE UNA
FIGURA PROCESAL DIVERSA A LA RECONVENCIÓN, PORQUE ÉSTA SÓLO PROCEDE EN CONTRA DEL
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación definió jurisprudencialmente que: [la]
"RECONVENCIÓN. SÓLO PUEDE HACERSE VALER EN CONTRA DEL ACTOR, NO ASÍ DE TERCERAS
PERSONAS." (IUS 185335). Luego, si de la también llamada contrademanda se advierte la
existencia de un tercero distinto al actor cuya intervención como litisconsorte sea necesaria en el
juicio para la debida integración de la relación jurídico procesal, su llamamiento deberá realizarse
mediante el procedimiento específico para tal efecto; pero a través de una figura distinta de la
reconvención. Lo anterior es congruente también con la jurisprudencia del rubro: "NULIDAD DEL
TÍTULO BASE DE LA ACCIÓN. CUANDO SE HACE VALER COMO EXCEPCIÓN, NO SURGE
LITISCONSORCIO NECESARIO EN RELACIÓN CON QUIENES INTERVINIERON EN EL ACTO RESPECTO
DEL CUAL SE OPONE." (IUS 174411), según la cual el litisconsorcio pasivo necesario está sujeto a
las reglas procesales de la forma en que se haga valer: vía acción (donde sí es necesario llamar a
todos los litisconsortes) o vía excepción (donde no hay necesidad de llamarlos al juicio porque la
declaración respectiva sólo tendrá efectos en ese procedimiento, pues no es oponible a quienes
no intervinieron en él porque no significa ninguna declaración judicial constitutiva de algún
derecho). Además, con la incorporación de tercero, se cumple con la garantía de audiencia; la
autoridad de cosa juzgada; se evita la promoción de futuras demandas con motivo de las
sentencias emitidas por los tribunales, cuyas consecuencias sean graves o desventajosas para
otros intereses, que es uno de los objetivos del derecho procesal en beneficio de los
contendientes, para evitar mayores gastos, la pérdida de tiempo y más trabajo, con motivo de la
promoción, tramitación, prueba y decisión de múltiples litigios. Por último, se respeta el principio
de libertad del actor para intentar un juicio en contra de quien él decida, dentro del ámbito de la
ley, sin que pueda ser constreñido a proponer una demanda contra quien no quiere.
Amparo en revisión 37/2010. **********. 4 de marzo de 2010. Mayoría de votos. Disidente:
Manuel Ernesto Saloma Vera. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. Secretario: Benjamín
Garcilazo Ruiz.
Las tesis de jurisprudencia citadas aparecen publicadas con las claves 1a./J. 59/2002 y 1a./J.
16/2006 en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XVI,
diciembre de 2002, página 133 y XXIV, agosto de 2006, página 160, respectivamente.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 137/2010, de la que derivó
la tesis jurisprudencial 1a./J. 71/2010 de rubro: "RECONVENCIÓN. PUEDE HACERSE VALER SÓLO
CONTRA LA PARTE ACTORA, NO CONTRA TERCERAS PERSONAS, PERO CUANDO EXISTEN
SITUACIONES DE LITISCONSORCIO NECESARIO, AQUÉLLA INCLUYE A TODOS LOS LITISCONSORTES,
SIN QUE DEBA RECURRIRSE A LA VÍA ESPECÍFICA LEGALMENTE PREVISTA PARA LLAMAR A JUICIO A
TERCEROS."
una demanda sólo contra el actor./J. la reconvención puede dirigirse contra todas las personas que jurídicamente deban figurar como actores. Tesis de jurisprudencia 71/2010. página 133. PUEDE HACERSE VALER SÓLO CONTRA LA PARTE ACTORA. Disidentes: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y José de Jesús Gudiño Pelayo. la Primera Sala de la Suprema Corte sostuvo que la reconvención es la figura procesal que permite a la parte demandada en un juicio presentar. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. 71/2010 Página: 363 RECONVENCIÓN. En la jurisprudencia 1a. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. ./J. pues comparten el mismo interés del demandado en vía de reconvención. Sin embargo. ser integradas al mismo sin necesidad de recurrir a la vía específica legalmente prevista para llamar a terceros interesados en el mismo. PERO CUANDO EXISTEN SITUACIONES DE LITISCONSORCIO NECESARIO. Secretaria: Francisca María Pou Giménez. Contradicción de tesis 137/2010. AQUÉLLA INCLUYE A TODOS LOS LITISCONSORTES. NO CONTRA TERCERAS PERSONAS. las "terceras personas" que. Mayoría de tres votos. 59/2002. no puede hablarse de una persona física o moral con intereses distinguibles a los de las partes. lo que incluye a personas que inicialmente pueden no haber comparecido en el juicio y que deben. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Tomo XVI. SIN QUE DEBA RECURRIRSE A LA VÍA ESPECÍFICA LEGALMENTE PREVISTA PARA LLAMAR A JUICIO A TERCEROS. en el sentido de que resienten en la misma medida los efectos de la modificación. NO ASÍ DE TERCERAS PERSONAS. por tanto. no pueden ser objeto de la reconvención. En este sentido hay que concluir que. Novena Época Registro: 162490 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXIII. anulación o subsistencia de los actos jurídicos y. 18 de agosto de 2010. por tanto. Los integrantes de un litisconsorcio necesario no pueden ser conceptuados como "terceros". de rubro: "RECONVENCIÓN. en términos de la tesis citada. en sesión privada de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez. sino que deben ser llamadas a juicio mediante el procedimiento separado y específico que esté legalmente previsto al efecto. diciembre de 2002. Marzo de 2011 Materia(s): Civil Tesis: 1a. SÓLO PUEDE HACERSE VALER EN CONTRA DEL ACTOR. a su vez. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito. no contra terceras personas. son personas no inicialmente presentes en el juicio y distintas a los participantes de una situación de litisconsorcio necesario. cuando existe un litisconsorcio.". Novena Época.
transgreden el principio constitucional de jerarquización de leyes. es el ordenamiento que rige la tramitación del juicio de garantías e incidente de suspensión que en su caso se promueva y de sus artículos 124. un acuerdo emitido por un órgano administrativo como lo es el Consejo de la Judicatura Federal no puede ni debe rebasar en su contenido disposiciones de orden federal. 125 y 128 únicamente se desprende que cuando proceda la suspensión del acto reclamado y se pudieran ocasionar daños o perjuicios al tercero perjudicado. Octubre de 2008 Materia(s): Común Tesis: I.Novena Época Registro: 168736 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII. así como la autorización expresa del peticionario de garantías al Secretario Técnico del Comité Técnico del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia. REBASAN LO PREVISTO POR LA LEY DE AMPARO. ha restringido la facultad del juzgador de amparo para determinar la naturaleza de la garantía que el quejoso debe exhibir y que surta efectos la suspensión del acto reclamado. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales. de manera tal. con la precisión cuando menos de que el depósito no genera interés. debe adecuarse a lo que tales ordenamientos prevean. la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sociedad Nacional de Crédito a nombre del quejoso y a disposición del Juzgado de Distrito que conozca del amparo. Luego. el quejoso deberá otorgar garantía suficiente para indemnizarlo si no obtuviere sentencia favorable y que cuando la afectación no pudiera cuantificarse en dinero.". relativos a que dicha garantía se exhiba sólo mediante póliza de fianza o billete de depósito expedido por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros. SALVO LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 135 DE LA LEY DE AMPARO. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SUSPENSIÓN DEL. porque al ir más allá de lo que dispone la Ley de Amparo y nuestro más Alto Tribunal. sino que en todo caso. aquellos elementos previstos en los artículos 28 y 32 del Acuerdo General 17/2007 emitido por el Consejo de la Judicatura Federal. no deben exigirse a los quejosos. en la jurisprudencia por contradicción de tesis: "SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. se fijará discrecionalmente por la autoridad que conozca del amparo. Por su parte.50 K Página: 2309 ACTO RECLAMADO.7o.C. EL JUZGADOR NO DEBE DETERMINAR LA NATURALEZA DE LA GARANTÍA QUE EL QUEJOSO HABRÁ DE EXHIBIR PARA QUE AQUÉLLA SURTA EFECTOS. la Ley de Amparo. EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. para solicitar y recibir de la institución financiera la información que le permita el control de tal depósito. De acuerdo al orden jerárquico de las leyes que establece el artículo 133 de la Constitución Federal. LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 28 Y 32 DEL ACUERDO GENERAL 17/2007. PARA LA EXHIBICIÓN DE LA GARANTÍA Y QUE SURTA EFECTOS LA MEDIDA PRECAUTORIA. Ahora. es decir. la garantía que se otorgue para ese efecto no debe sujetarse a más requisitos que los que la propia Ley de Amparo prevé. que basta con que se determine el monto de la misma para que se consigne en cualquiera de las formas establecidas por la ley. rendimiento o contraprestación alguna a favor del depositante. .
mayo de 2007. 15/2006 en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.Amparo en revisión 255/2008. Tomo XXIII. El Acuerdo General 17/2007 citado. Unanimidad de votos. página 2303. LOS ARTÍCULOS 28 Y 32 DEL ACUERDO GENERAL 17/2007 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. Notas: La jurisprudencia citada aparece publicada con la clave 2a. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez./J. 193/2010 de rubro: "SUSPENSIÓN EN AMPARO. Novena Época. Miguel Osorio Trejo. 30 de septiembre de 2008." . aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. NO ESTABLECEN MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA EXHIBIR LA GARANTÍA CON EL PROPÓSITO DE QUE AQUÉLLA SURTA SUS EFECTOS. página 419. de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. Novena Época. POR EL QUE SE REGULA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL FONDO DE APOYO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Tomo XXV. Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 283/2010. marzo de 2006./J.
Nota: El Acuerdo General 17/2007. los artículos 28 y 32 del citado Acuerdo. dispuesto en el título décimo segundo de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación./J. distintos del justiciable. Contradicción de tesis 283/2010. Por eso. 10 de noviembre de 2010. mayo de 2007. Novena Época. Secretario: Alejandro Manuel González García. LOS ARTÍCULOS 28 Y 32 DEL ACUERDO GENERAL 17/2007 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. Tomo XXV. 193/2010 Página: 1386 SUSPENSIÓN EN AMPARO. constituyen parámetros para el control y manejo de tales documentos. frente al objetivo perseguido con la creación del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia. que prevén ciertos requisitos formales que deben contener los certificados o billetes de depósito que como garantía se exhiban ante los órganos jurisdiccionales (monto de la cantidad depositada. NO ESTABLECEN MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA EXHIBIR LA GARANTÍA CON EL PROPÓSITO DE QUE AQUÉLLA SURTA SUS EFECTOS. aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal. deriva que en tanto el propósito del Fondo es mejorar la administración de justicia y los recursos financieros que lo forman. De la interpretación sistemática del referido Acuerdo General 17/2007. Unanimidad de cuatro votos. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal citado. a quienes les resulta obligatoria su observancia. . Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Luis María Aguilar Morales. la institución depositaria y el Fondo de Apoyo. en sesión privada del diecisiete de noviembre de dos mil diez.Novena Época Registro: 162972 Instancia: Segunda Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXIII. que sólo trascienden en la relación existente entre el órgano jurisdiccional. POR EL QUE SE REGULA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL FONDO DE APOYO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. en relación con la actuación de los entes que interactúan en esa dinámica. las previsiones dispuestas por ese Acuerdo se orientan a normar la recepción y manejo de esos ingresos. no establecen mayores requisitos que los dispuestos por la Ley de Amparo para que surta efectos la suspensión. ambos en Materia Civil del Primer Circuito. porque lejos de representar una potencial carga para el quejoso en la exhibición de la caución respectiva. Enero de 2011 Materia(s): Común Tesis: 2a. Entre las sustentadas por el Tercer y el Séptimo Tribunales Colegiados. no generación de intereses para el depositante y la autorización para que se solicite y reciba información del depósito a la institución crediticia). Tesis de jurisprudencia 193/2010. página 2303.
CUANDO SE RECLAMA POR SÍ MISMO Y NO POR VIRTUD DE SU EJECUCIÓN. aun cuando éste obtenga sentencia favorable.C. Lo anterior se robustece si se considera que en el referido auto se toman diversas determinaciones como por ejemplo. el solo dictado del auto no genera una afectación.114 C Página: 2314 AUTO DE EXEQUENDO. En cambio. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. en relación con las tesis sobre la procedencia del juicio constitucional. Además. ya que no se actualizan las circunstancias anteriores y tampoco alguna situación relevante para el procedimiento. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. frente al auto de ejecución el demandado tiene varias posibilidades de normar su conducta sin que necesariamente resulte afectado en sus bienes con la práctica del embargo que en dicho acuerdo se ordene.Novena Época Registro: 168722 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII. Es más. podría pagar lo reclamado en tal diligencia. contra la que procede el amparo. porque incluso. aun cuando se tratara de impugnar la constitucionalidad de una ley invocada en el auto de exequendo. permite concluir que lo que causa una afectación de imposible reparación es la práctica de la diligencia de embargo ordenada en el auto de exequendo. Amparo en revisión 244/2008. sin que ello pueda restituirse al quejoso. Así. 4 de septiembre de 2008. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Los criterios que se refieren a la procedencia de éste parten de la premisa de que es el embargo el que genera la afectación de imposible reparación en los derechos del demandado. como sería asegurar la continuación del trámite del juicio de origen con respeto a las garantías procesales esenciales del peticionario de garantías o la posibilidad de evitar el desarrollo ocioso e innecesario del procedimiento. Ahora. Unanimidad de votos. porque efectivamente se trata de un acto que de modo directo e inmediato lesiona el interés del ejecutado. lo relativo a la admisión de la demanda o la fijación del término para contestarla. no es el auto de exequendo el que genera por sí una imposible reparación impugnable en amparo indirecto. pues la medida precautoria puede o no darse. fracción IV de la Ley de Amparo. NO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. Elsa Palomino Chávez. ya que restringirá su patrimonio por el tiempo que dure tal medida. sino su ejecución. Octubre de 2008 Materia(s): Civil Tesis: I. A TRAVÉS DEL EMBARGO. que por sí mismas no influyen en la esfera de derechos sustantivos de las partes. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido diversas tesis tanto sobre la procedencia como la improcedencia del amparo indirecto contra el auto de exequendo.7o. . no así el auto de ejecución por sí mismo. una interpretación armónica e integral del artículo 114. de manera que hasta que ésta se materialice es cuando se actualizaría la aplicación de las normas que pudieran considerarse inconstitucionales y sólo hasta entonces se observaría verdaderamente la imposible reparación del acto. a través del embargo. el amparo es improcedente cuando únicamente se reclama el auto de exequendo dictado en un juicio ejecutivo mercantil.
" . mayo de 2010. página 114. de la que derivó la tesis 1a. AL CONSTITUIR UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DENTRO DEL JUICIO. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 406/2009 resuelta por la Primera Sala./J. Novena Época. con el rubro: "AUTO DE EXEQUENDO DICTADO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI. EN SU CONTRA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. 6/2010.
Disidentes: José de Jesús Gudiño Pelayo .Novena Época Registro: 164629 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. y reclamar su monto o la calidad de la cosa embargada una vez cumplida la diligencia. la impugnación del embargo sólo puede tener por efecto remediar vicios propios de éste. porque tal perjuicio no es susceptible de reparación dentro del juicio. acompañada del título ejecutivo. pues una vez ejecutada la orden. dicho auto ordena la afectación de un bien o de un conjunto de bienes del demandado para asegurar cautelarmente la eventual ejecución de una pretensión de condena planteada en juicio y que el demandado no pueda disponer de él./J. el embargo de sus bienes.392 del Código de Comercio. lo que no será motivo de análisis en la resolución que ponga fin al juicio. sino que implica la comprobación por parte del juez del cumplimiento de los requisitos para disponer la intimación de pago al deudor y. el auto con efectos de mandamiento en forma o auto de exequendo no tiene meros efectos declarativos. Conforme al artículo 1. es decir. que requiere como presupuesto estar fundada en un título que traiga aparejada ejecución. la cual sólo decidirá la suerte de la pretensión de fondo del asunto. en depósito de la persona nombrada por éste. Ahora bien. poniéndolos bajo la responsabilidad del acreedor. 25 de noviembre de 2009. la emisión del auto de exequendo con apoyo en un título que no traiga aparejada ejecución. Esto es. presentada la demanda en la vía ejecutiva mercantil. el juez dictará auto con efectos de mandamiento en forma para que el deudor sea requerido de pago. el auto de exequendo contiene un mandato que se concreta con la sola emisión de la orden de requerir el pago de un adeudo en el acto mismo del requerimiento y una amenaza consistente en la prevención al deudor de que si no efectúa el pago se le embargarán bienes suficientes para cubrir el adeudo y las costas. pero sin poder reclamar. AL CONSTITUIR UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DENTRO DEL JUICIO. pues el ejecutado únicamente podrá oponer excepciones después de realizados el emplazamiento y el embargo. Mayo de 2010 Materia(s): Civil Tesis: 1a. en su defecto. ni se examinará en otro momento del juicio. lo cual procede incluso con la autorización para hacer uso de la fuerza pública y allanar el domicilio del deudor en caso de resistencia. Sobre tales premisas. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 6/2010 Página: 114 AUTO DE EXEQUENDO DICTADO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. por constituir un acto de ejecución irreparable dentro del juicio. ni siquiera con la obtención de una sentencia favorable que levantara el embargo. Contradicción de tesis 406/2009. derivado del auto de exequendo. pero no la legalidad de la propia orden. Lo anterior. ya que no podría restituirse al quejoso en la afectación sufrida por el tiempo en que éste estuvo en vigor. Mayoría de tres votos. EN SU CONTRA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. sin esperar a que se practique el embargo. por ejemplo. los gastos y las costas del juicio. y en caso de que no pague se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda. se concluye que contra el auto de exequendo dictado en un juicio ejecutivo mercantil procede el amparo indirecto. en términos de la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo.
Tesis de jurisprudencia 6/2010.y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. . Valls Hernández. en sesión de fecha dos de diciembre de dos mil nueve. Ponente: Sergio A. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.
El artículo 34 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. pues de lo contrario quedaría sin sanción quien desistió del juicio y generó gastos a su contrario. página 220. DEBE DARSE VISTA AL DEMANDADO PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO CUANDO SE HAYA DECLARADO LA NULIDAD DE ACTUACIONES A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO. quien por esa causa tiene la obligación de resarcir los gastos y perjuicios ocasionados a su contrario. obligan a dar vista al demandado. salvo convenio en contrario. la última atiende al hecho objetivo del litigante que fue vencido en juicio. la teoría jurídica reconoce tres sistemas de regulación de las costas. una vez emplazado el demandado. los cuales deben serle resarcidos. abril de 2009. las circunstancias anormales del desistimiento posterior a la reposición del procedimiento.7o. Ahora bien. y. Secretario: Alejandro Enrique Mayén Espinosa. no obstante que se haya dejado insubsistente todo lo actuado. CUANDO SE PRESENTA DESPUÉS DE QUE EL EMPLAZAMIENTO ES DECLARADO NULO. establece que el desistimiento de la demanda. resuelta por la Primera Sala. el actor por su culpa o negligencia ya causó gastos a su contrario. máxime que el demandado se vio obligado a interponer un recurso extraordinario para declarar nulas las actuaciones del mismo al que no fue debidamente llamado. Eduardo Lojero Barrera. SU VALIDEZ REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL DEMANDADO QUE COMPARECIÓ AL JUICIO.106 C Página: 1042 DESISTIMIENTO. de la que derivó la tesis 1a. La teoría que adopta la condena en costas prevista por aquél es la del resarcimiento. posterior al emplazamiento. requiere del consentimiento del demandado y obliga a quien lo hizo a pagar costas. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. pues con la promoción del juicio. Amparo directo 202/2008. La primera ve a las costas como una sanción para el litigante que obró con dolo o mala fe. Tomo XXIX.C. 17 de abril de 2008. si en un juicio se declaran nulas las actuaciones por virtud de una apelación extraordinaria interpuesta por el demandado. Por su parte. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 65/2008‐PS. Unanimidad de votos. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. y su posterior desistimiento." . SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Novena Época. incluyendo el emplazamiento. 2) como resarcimiento y 3) por el vencimiento. con el rubro: "DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA. Mayo de 2008 Materia(s): Civil Tesis: I. 9/2009. la segunda se funda en la culpa o negligencia de uno de los litigantes. a saber: 1) como pena./J.Novena Época Registro: 169694 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVII.
se concluye que si después de realizado el emplazamiento se declara nulo y posteriormente el actor se desiste de la instancia. Además. Ponente: Juan N. aunque sea provisionalmente. Lo anterior es así. Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. la bilateralidad del desistimiento de la instancia presentado después del emplazamiento ‐aunque sea declarado nulo‐ se justifica con el principio de igualdad procesal de las partes. entre otros. Silva Meza. actor y demandado tienen derecho a que el conflicto se resuelva mediante el dictado de una sentencia. pues acorde con el artículo 259 del citado Código. CUANDO SE PRESENTA DESPUÉS DE QUE EL EMPLAZAMIENTO ES DECLARADO NULO. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. SU VALIDEZ REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL DEMANDADO QUE COMPARECIÓ AL JUICIO./J. Tesis de jurisprudencia 9/2009. pues aunque el emplazamiento quede sin efectos. los efectos del emplazamiento ordenado por el juzgador son. es suficiente para estimar que la cesación de la relación procesal no debe depender de la voluntad unilateral del actor. su contraparte queda expuesta a enfrentar un nuevo proceso con base en la misma pretensión. Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. por lo que su interés en que la cuestión se resuelva dentro del proceso en el que se examinen sus defensas y que dicha cuestión no se suscite nuevamente. Abril de 2009 Materia(s): Civil Tesis: 1a. las costas.Novena Época Registro: 167527 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIX. conforme al cual. . Entre los criterios sustentados por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. De la interpretación teleológica del artículo 34 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. tal desistimiento sólo será válido si el demandado que compareció al juicio lo consiente. y mientras no se declare nulo por la autoridad judicial. sujetar al demandado a seguir el juicio y obligarlo a contestar la demanda. en sesión de fecha catorce de enero de dos mil nueve. su nulidad no puede equipararse a la inexistencia que carece de ejecución material. de ahí que si el emplazamiento nulo puede producir efectos jurídicos y materiales en su esfera. de manera que si el desistimiento impide decretar la absolución de la acción deducida por el actor. Secretario: Manuel González Díaz. daños y perjuicios causados no se extinguen con motivo de la nulidad decretada. Contradicción de tesis 65/2008‐PS. 24 de septiembre de 2008. Cinco votos. 9/2009 Página: 220 DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA. genera derechos y obligaciones.
en términos generales. CUANDO TANTO EL ACTOR COMO EL DEMANDADO OBTIENEN EN PRIMERA INSTANCIA SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE Y AL APELARLA POR AMBOS SE MODIFICA ÚNICAMENTE POR EL RECURSO DE UNO. en la condena del enjuiciado. dicha condena se agrava en segunda instancia. AGRAVANDO LA SITUACIÓN DEL OTRO.V. lo que implica que respecto del vencimiento de dicha parte sí existan dos sentencias conformes de toda conformidad. que es la condición sine qua non que prevé el precepto citado para la condena respectiva. Amparo directo 163/2007. mayo de 2010. Unanimidad de votos.91 C Página: 2079 COSTAS. Mayo de 2007 Materia(s): Civil Tesis: I. POR LO QUE CADA UNO DEBE SOPORTAR LAS QUE HAYA ORIGINADO. de C. de la que derivó la tesis 1a. Novena Época. con el rubro: "COSTAS EN MATERIA MERCANTIL.7o. Lo anterior en virtud de que en esos casos. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Inaica. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 257/2009 resuelta por la Primera Sala.Novena Época Registro: 172553 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV. relativo a que procede la condena en costas en ambas instancias. PROCEDE LA CONDENA EN AMBAS INSTANCIAS CONTRA EL DEMANDADO APELANTE. 129/2009./J. 29 de marzo de 2007. sino que por el contrario. página 289. S. con el diverso recurso interpuesto por la actora.C. Tomo XXXI.A. se actualiza cuando existe en la resolución de primer grado condena contra el demandado que no se modifica por virtud de la apelación que éste haga valer. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. El supuesto previsto en la fracción IV del artículo 1084 del Código de Comercio. NO SE ACTUALIZA EL SUPUESTO PREVISTO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 1. el contexto ideológico de los puntos resolutivos de uno y otro fallos coinciden. SE MODIFICA LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO AGRAVANDO SU SITUACIÓN." . cuando existen dos sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva. CUANDO POR LA APELACIÓN DE SU CONTRAPARTE. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García.084 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
agravando la situación del otro. dado que ese supuesto normativo se rige por el sistema de la compensación en indemnización obligatoria. pues las dos partes la instauraron voluntariamente. CUANDO TANTO EL ACTOR COMO EL DEMANDADO OBTIENEN EN PRIMERA INSTANCIA SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE Y AL APELARLA POR AMBOS SE MODIFICA ÚNICAMENTE POR EL RECURSO DE UNO. AGRAVANDO LA SITUACIÓN DEL OTRO. en tanto que no es dable afirmar que el vencido en ambas instancias hizo concurrir injustificadamente a su contrario a la alzada. . Contradicción de tesis 257/2009. pues en ese supuesto la comparecencia a segunda instancia resulta objetivamente justificada. 129/2009 Página: 289 COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. el que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad siempre será sancionado en costas abarcando la condena de ambas instancias. sin que para ello se requiera que exista parte vencida en el juicio. por resultar infructuoso el litigio en esa instancia al quedar en los mismos términos la sentencia de primer grado. en tanto que el sentenciado debe cubrir los gastos erogados por su contraparte al haberlo obligado injustamente a comparecer a juicio en la segunda instancia. Conforme a dicho precepto legal.Novena Época Registro: 164607 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. se concluye que cuando tanto el actor como el demandado obtienen en primera instancia sentencia parcialmente favorable ‐o lo que es lo mismo. Ahora bien. NO SE ACTUALIZA EL SUPUESTO PREVISTO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 1. parcialmente desfavorable a sus intereses‐ a causa de que aquél no obtuvo todas las prestaciones exigidas en su demanda y éste resultó absuelto de alguna o algunas. sino sólo que no obtenga resolución favorable. En efecto. Ponente: Sergio A. modificándose sólo por el recurso de uno de ellos. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal./J. 11 de noviembre de 2009. de carácter objetivo. es decir. y ambos apelan esa resolución.084 del Código de Comercio. porque en ese evento no se actualiza la hipótesis prevista en la fracción IV del artículo 1. Mayo de 2010 Materia(s): Civil Tesis: 1a.084 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. Tesis de jurisprudencia 129/2009. lo cual no acontece cuando cambia el sentido de ésta. Cinco votos. POR LO QUE CADA UNO DEBE SOPORTAR LAS QUE HAYA ORIGINADO. Lo anterior es así. la razón por la que se condena en costas en términos del precepto indicado es que el apelante obliga a su contraparte a acudir a la segunda instancia de manera injustificada. en sesión de fecha dieciocho de noviembre de dos mil nueve. aunque sea mínimamente. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Valls Hernández. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas. cada uno debe soportar las costas que haya originado.
Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. por ser una forma legalmente establecida para regular un derecho patrimonial de características semejantes al que aquí se trata. sino que dadas las características especiales bajo las cuales puede actualizarse. de la que derivó la tesis 1a. así como los elementos sui generis que deben cumplirse para su procedencia. VIGENTE A PARTIR DEL UNO DE JUNIO DE DOS MIL. la determinación que al respecto emita el juzgador. 110/2009. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. marzo de 2010. Mayoría de votos. prevé para los cónyuges que pretenden entablar una demanda de divorcio. página 212. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 39/2009 resuelta por la Primera Sala. Novena Época. tales como que se reclame en la demanda de divorcio y que tal indemnización sea de hasta el cincuenta por ciento del valor de los bienes. Disidente: Sara Judith Montalvo Trejo. ese derecho no debe decidirse de manera dogmática./J. Septiembre de 2006 Materia(s): Civil Tesis: I. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO." . para los alimentos. Tomo XXXI. el monto del porcentaje que en particular corresponda.7o. el derecho a reclamar de su contraparte el pago de una indemnización de hasta el cincuenta por ciento del valor de los bienes que haya adquirido durante el matrimonio. con el rubro: "DIVORCIO. 4 de agosto de 2006. DEBE OBSERVARSE UN PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD SIMILAR AL QUE SE APLICA PARA LOS ALIMENTOS. El artículo 289 Bis del Código Civil para el Distrito Federal en vigor. PARA FIJAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 289 BIS DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL VIGENTE HASTA EL 3 DE OCTUBRE DE 2008.79 C Página: 1457 DIVORCIO. sin embargo.Novena Época Registro: 174259 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV. NO ES JURÍDICAMENTE VÁLIDO APLICAR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD QUE RIGE EN MATERIA DE ALIMENTOS. debe estar sustentada en las circunstancias especiales del caso y apoyada en una adecuada motivación y fundamentación que lo lleven a establecer en primer lugar. Amparo directo 407/2006. tomando como parangón el principio de proporcionalidad que prevé el artículo 311 del ordenamiento en cita. el derecho a la indemnización y en segundo.C. PARA FIJAR LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 289 BIS DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Novena Época Registro: 165037 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI./J. ese derecho no debe otorgarse arbitrariamente. Así. sino que deberá allegarse los elementos necesarios para calcularlo. presentan diferencias sustanciales tanto en su naturaleza jurídica como en sus características particulares. 110/2009 Página: 212 DIVORCIO. Ahora bien. que persigue como finalidad componer el desequilibrio económico suscitado en los patrimonios de ambos cónyuges. En ese tenor y tomando en cuenta que la mencionada compensación económica y la pensión alimenticia son figuras jurídicas divergentes entre sí que no pueden equipararse. Contradicción de tesis 39/2009. sino previo cumplimiento de las condiciones legales respectivas y atendiendo a las circunstancias especiales de cada caso. con base en un criterio de justicia distributiva. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Séptimo. temporal o vitalicia. pues la compensación de que se trata no tiene que guardar una proporción entre la capacidad económica de un cónyuge y las necesidades del otro. al fijar su monto no aplicará el referido principio de proporcionalidad. siendo la principal diferencia. contenido en el artículo 311 del Código Civil para el Distrito Federal. NO ES JURÍDICAMENTE VÁLIDO APLICAR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD QUE RIGE EN MATERIA DE ALIMENTOS. pues se basa en otros elementos y se persigue distinta finalidad. Mayoría de cuatro votos. En efecto. . que se otorga en forma periódica. de manera que se logre una justa distribución de los bienes en función del desequilibrio que pueda producirse por el hecho de que uno de ellos se haya dedicado preponderantemente al cuidado del hogar y en su caso de los hijos. resulta evidente que para fijar el monto de aquélla no es dable aplicar el principio de proporcionalidad que rige en materia de alimentos. además de perseguir fines distintos. Ponente: Juan N. PARA FIJAR EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 289 BIS DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL VIGENTE HASTA EL 3 DE OCTUBRE DE 2008. Marzo de 2010 Materia(s): Civil Tesis: 1a. Secretario: Rodrigo de la Peza López Figueroa. y su relación con las prestaciones económicas consistentes en el trabajo del hogar y el cuidado de los hijos. se entiende basada en la función social y familiar de la propiedad sobre los bienes de los cónyuges. 7 de octubre de 2009. ambas figuras. que la pensión alimenticia es objeto de una obligación destinada a satisfacer las necesidades del acreedor. Disidente: José de Jesús Gudiño Pelayo. El citado artículo ‐cuyo contenido esencial se insertó en la fracción VI del numeral 267 del propio Código‐ dispone que los cónyuges que decidan disolver el vínculo matrimonial tienen derecho a reclamar de su contraparte el pago de una indemnización de hasta el 50% del valor de los bienes que éste haya adquirido durante el matrimonio. y puede comprender todas las diversas prestaciones necesarias para la satisfacción de las necesidades del acreedor. cuando el juzgador determine la procedencia del pago de la indemnización. mientras que la compensación económica en análisis. Silva Meza. ambos en Materia Civil del Primer Circuito.
en sesión de fecha veintiocho de octubre de dos mil nueve.Tesis de jurisprudencia 110/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. .
cuando los actos reclamados no tienen por objeto la ejecución inmediata y directa de la sentencia. por el contrario. sin embargo. aun cuando se haya tramitado en la etapa de ejecución. Hugo Francisco Jaime Bravo Malpica. del artículo 114 de la Ley de Amparo. es obvio que se encuentra en un caso de excepción y por tanto. TRAMITADO EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN QUE DEBE HACERSE VALER EN EL AMPARO QUE SE INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. DADA SU AUTONOMÍA FRENTE A DICHA ETAPA. la hipótesis en comento admite excepciones. página 198. PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL FALLO QUE LO RESUELVE EN DEFINITIVA. esos actos adquieren autonomía e independencia respecto del procedimiento de ejecución. Tomo XXX.Novena Época Registro: 174245 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV. se extinguiría dicho procedimiento. Novena Época. pues al no ser su objetivo primordial el cumplimiento del fallo definitivo. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. Así. Amparo en revisión (improcedencia) 231/2006. Septiembre de 2006 Materia(s): Civil./J. Unanimidad de votos. 53/2009. julio de 2009. a través de tal incidencia lo que se pretende es impedir su ejecución por quien estima que ya cumplió con la condena que ahí se le impuso. pues de resultar procedente la excepción opuesta. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 131/2008‐PS resuelta por la Primera Sala. los actos dictados en la etapa de ejecución de sentencia sólo son susceptibles de reclamarse en amparo indirecto hasta que se dicte la última resolución en el procedimiento respectivo. De conformidad con lo establecido en el párrafo segundo. de ahí que si la resolución reclamada constituye la última resolución dictada dentro de ese incidente. Común Tesis: I. LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LA EXCEPCIÓN SUSTANCIAL Y PERENTORIA QUE OPONE EL EJECUTADO. resulta procedente el amparo en su contra. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.7o. de la que derivó la tesis 1a.C. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. la resolución que confirma la interlocutoria que declara improcedente el incidente de excepción de pago. 15 de agosto de 2006. de la fracción III. no tiene como finalidad directa e inmediata cumplimentar la sentencia definitiva.40 K Página: 1487 INCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE PAGO. con el rubro: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA." . Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez.
fracción III. por ser en ésta en la que se materializará el agravio. De lo dispuesto en el artículo 114. Tesis de jurisprudencia 53/2009. la Primera Sala declaró improcedente la solicitud de modificación de jurisprudencia 27/2010. puesto que será hasta dicho momento que se actualice en agravio. si es que el sentido de dicha resolución final es adverso al ejecutado. Respecto de la segunda clase. de la Ley de Amparo se desprenden dos hipótesis de procedencia del amparo contra actos emitidos por autoridad judicial después de concluido un juicio. debe precisarse que son aquellos que cuentan con autonomía propia y no tienen como finalidad directa e inmediata ejecutar la sentencia dictada en el juicio natural.Novena Época Registro: 166962 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX. Julio de 2009 Materia(s): Civil Tesis: 1a. toda vez que no se satisfacen los requisitos previstos en el . LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LA EXCEPCIÓN SUSTANCIAL Y PERENTORIA QUE OPONE EL EJECUTADO. 4 de marzo de 2009. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN QUE DEBE HACERSE VALER EN EL AMPARO QUE SE INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. en sesión de fecha veintidós de abril de dos mil nueve. esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estima que la interlocutoria que desestima de manera firme una excepción sustancial y perentoria opuesta por el ejecutado en la fase de ejecución de sentencia (como la de pago o la de prescripción del derecho de pedir la ejecución) es impugnable en el amparo que se intente contra la última resolución del procedimiento respectivo./J. Disidente: Sergio A. el amparo indirecto sólo procede contra la última resolución del procedimiento respectivo (definida jurisprudencialmente como la que aprueba o reconoce de manera expresa o tácita el cumplimiento total de la sentencia o la que declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento). Por lo que hace a la primera clase de actos. Contradicción de tesis 131/2008‐PS. derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Notas: Por ejecutoria de diecinueve de enero de dos mil once. Secretario: Miguel Bonilla López. a saber: 1) actos que gozan de autonomía con relación a dicha ejecución y 2) actos en ejecución de sentencia. dichos actos pueden ser impugnados de manera inmediata. Ahora bien. Valls Hernández. 53/2009 Página: 198 EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Mayoría de cuatro votos. por tanto.
derivado de la resolución dictada en la solicitud de modificación de jurisprudencia 32/2010. mayo de 2011.artículo 197. por unanimidad de cuatro votos. Novena Época. página 5. Tomo XXXIII. EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LAS EXCEPCIONES SUSTANCIALES Y PERENTORIAS." . La Primera Sala. de rubro: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA. determinó modificar el criterio contenido en esta tesis. de la Ley de Amparo. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO DE MANERA INMEDIATA. ASÍ COMO LAS DEFENSAS U OTROS ACTOS QUE TIENDAN A DETENER O INTERRUMPIR LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA. para quedar como aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. YA QUE RESULTAN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
Como punto toral del criterio antes señalado./J. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO DE MANERA INMEDIATA. Respecto de la segunda clase.". alguna defensa u otro acto que tienda a detener o interrumpir la ejecución de la sentencia. De lo dispuesto en el artículo 114. Por lo que hace a la primera clase de actos. 19/2011 Página: 5 EJECUCIÓN DE SENTENCIA. de la Ley de Amparo se desprenden dos hipótesis de procedencia del amparo contra actos emitidos por autoridad judicial después de concluido un juicio. el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. EL AMPARO INDIRECTO PROCEDE EXCEPCIONALMENTE CONTRA ACTOS DICTADOS EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO. sea éste el ejecutante o el ejecutado. en atención al criterio antes señalado. es impugnable de forma inmediata a través del juicio de amparo indirecto sin que tenga que hacerse valer como una violación procesal en la demanda de garantías que se intente contra la última resolución del procedimiento respectivo. por lo tanto. otro acto como un convenio de ejecución entre las partes. el Tribunal Pleno estableció que la fracción III del artículo 114 de la Ley de Amparo debe interpretarse a la luz de la fracción IV del mismo numeral dado que este último contempla un supuesto de aplicación más amplio y más protector y. como puede ser la excepción de pago o la de prescripción del derecho de pedir la ejecución. por tanto. por regla general. contra la última resolución del procedimiento respectivo (definida jurisprudencialmente como la que prueba o reconoce de manera expresa o tácita el cumplimiento total de la sentencia o la que declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento). emitió la tesis jurisprudencial de rubro siguiente: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA. el amparo indirecto procede. . a saber: a) actos que gozan de autonomía con relación a dicha ejecución y. fracción III. Ahora bien. Por otro lado. CUANDO AFECTEN DE MANERA DIRECTA DERECHOS SUSTANTIVOS DEL PROMOVENTE. esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que la interlocutoria que desestima de manera firme una excepción sustancial y perentoria. dichos actos pueden ser impugnados de manera inmediata.Novena Época Registro: 162152 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXIII. b) actos en ejecución de sentencia. el día cuatro de mayo de dos mil diez. en donde también se pueden impugnar aquellas violaciones procesales sufridas durante el procedimiento de ejecución. Mayo de 2011 Materia(s): Común Tesis: 1a. o bien. ya que éstos resultan actos de imposible reparación. ASÍ COMO LAS DEFENSAS U OTROS ACTOS QUE TIENDAN A DETENER O INTERRUMPIR LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA. debe precisarse que son aquellos que cuentan con autonomía y no tienen como finalidad directa e inmediata ejecutar la sentencia dictada en el juicio natural. EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LAS EXCEPCIONES SUSTANCIALES Y PERENTORIAS. YA QUE RESULTAN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. entendiéndose la procedencia excepcional del juicio de amparo indirecto contra actos emitidos en el procedimiento de ejecución de sentencia siempre y cuando se afecten de manera directa derechos sustantivos del promovente. al resolver la contradicción de tesis 215/2009. los supuestos normativos de la primera fracción referida se subsumen dentro de la segunda fracción citada.
CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN QUE DEBE HACERSE VALER EN EL AMPARO QUE SE INTENTE CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. página 198. Novena Época. 53/2009. de rubro: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Casasola Mendoza. Novena Época.". página 6. . así como la tesis de jurisprudencia citadas. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tesis de jurisprudencia 19/2011. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. aparecen publicadas. Tomo XXX. respectivamente. en la cual la Primera Sala. 108/2010. Secretario: Fernando A. Jorge Figueroa Cacho. Tomo XXXIII. La ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 215/2009. página 1406 y enero de 2011. Notas: La presente tesis deriva de la resolución dictada en la solicitud de modificación de jurisprudencia 32/2010. esta última con la clave P. LA INTERLOCUTORIA FIRME QUE DESESTIMA LA EXCEPCIÓN SUSTANCIAL Y PERENTORIA QUE OPONE EL EJECUTADO./J. Unanimidad de cuatro votos. en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. determinó modificar el criterio contenido en la tesis 1a. julio de 2009. en sesión de fecha dos de marzo de dos mil once. Magistrado integrante del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. por unanimidad de cuatro votos. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.Solicitud de modificación de jurisprudencia 32/2010. 2 de febrero de 2011./J. febrero de 2011.
Novena Época Registro: 175086 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII. para después. Tomo XXIX. 93/2008.7o. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD A TRAVÉS DEL INCIDENTE RESUELTO CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA DEFINITIVA. lo procedente es determinar si la impugnación es fundada o infundada. Mayo de 2006 Materia(s): Común Tesis: I.38 K Página: 1758 FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO." . POR LO QUE AL NO TENERSE POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 105/2007‐PS resuelta por la Primera Sala. suponer lo contrario. firmara una demanda con el propósito de presentarla oportunamente. por quien dice haberla estampado. con independencia de su ratificación. de la que derivó la tesis 1a. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. EFECTOS DE SU RATIFICACIÓN CUANDO ÉSTA SE IMPUGNA DE FALSA. página 476. Novena Época. ya que de resultar falsa la firma. pues cuando ello sucede. TANTO AQUELLA DILIGENCIA COMO LA DEMANDA CARECEN DE EFICACIA. con el rubro: "RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. aquella ratificación perderá toda eficacia porque sólo quien suscribe un documento puede ratificarlo. 9 de marzo de 2006. Ramón Espínola Toraya./J. con lo que se fomentaría la práctica viciosa de que cualquier persona. Amparo directo 711/2005 (incidente de nulidad de actuaciones por falsedad de firma). implicaría aceptar como válido el proceder de quien se presenta a ratificar una demanda que no firmó. La ratificación de la firma que calza una demanda de amparo directo. sólo puede surtir plenos efectos cuando no es objetada de falsa. abril de 2009. Unanimidad de votos. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez. subsanar la omisión de la voluntad de quien no la signó.C.
Novena Época Registro: 167401 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIX. 93/2008 Página: 476 RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. a la diligencia de reconocimiento de firmas no puede otorgársele el alcance de tener por presentada la demanda en la fecha en que el aparente promovente compareció ante el tribunal colegiado a reconocer la firma cuya autenticidad se cuestiona. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. de la Ley de Amparo. pues una firma sólo puede reconocerla quien la imprimió. en tanto que el objeto de dicha diligencia se limita a que el autor del documento reconozca como suya la firma impresa en él y no a hacer suyo el contenido de un instrumento que no suscribió. Por tanto. Tesis de jurisprudencia 93/2008. lo cual se traduce en el incumplimiento del requisito de instancia de parte agraviada previsto en el artículo 4o. Así./J. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. y 74. 3 de septiembre de 2008. se concluye que quien aparece en la demanda como promovente. no externó su voluntad de acudir al juicio constitucional. esto es. Abril de 2009 Materia(s): Común Tesis: 1a. POR LO QUE AL NO TENERSE POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO. aunque el acto reclamado afecte su esfera jurídica. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito. Ponente: Sergio A. Cuando al resolver el incidente respectivo un tribunal colegiado de circuito declara conjuntamente con la sentencia definitiva dictada en un juicio de amparo directo la falsedad de la firma que calza la demanda de garantías. fracción III. TANTO AQUELLA DILIGENCIA COMO LA DEMANDA CARECEN DE EFICACIA. en sesión de fecha diecisiete de septiembre de dos mil ocho. de la Ley indicada. ante la mencionada declaración de falsedad. Secretario: Juan Carlos Moreno Correa. por lo que debe sobreseerse en el juicio con fundamento en los artículos 73. ya que no existe certeza sobre su autenticidad. . fracción XVIII. que realmente proviene de quien aparece como su autor jurídico. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD A TRAVÉS DEL INCIDENTE RESUELTO CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA DEFINITIVA. Mayoría de cuatro votos. Valls Hernández. tanto la diligencia en que el promovente reconozca dicha firma como la aludida demanda carecen de eficacia. Contradicción de tesis 105/2007‐PS.
HSBC México. si una persona física comparece a juicio en representación de una institución de banca múltiple y lo hace en ejercicio de un poder general para pleitos y cobranzas que le fue conferido por la asamblea ordinaria de accionistas de dicha institución.62 C Página: 1813 FIDEICOMISO BANCARIO.A. lo que causaría que la institución bancaria correspondiente respondiera civilmente por los daños y perjuicios que se causaran por la falta de cumplimiento en las condiciones señaladas por la ley./J. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 128/2006‐PS resuelta por la Primera Sala. A TRAVÉS DE SUS DELEGADOS. según lo dispuesto en la segunda parte del mencionado artículo 82. 12/2007. de lo contrario. Febrero de 2006 Materia(s): Civil Tesis: I. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. en relación con el segundo párrafo del artículo 80 de ese mismo ordenamiento. abril de 2007. no puede formar parte del personal empleado para la realización de los fideicomisos y. ES LA ÚNICA LEGITIMADA PARA ACUDIR A JUICIO. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. S. con el rubro: "FIDUCIARIA. sino que se considerarán al servicio del patrimonio dado en fideicomiso. tampoco puede ser designado por el delegado fiduciario del fideicomiso en cuestión para que lo represente pues. Tomo XXV. Institución de Banca Múltiple. CUANDO EL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO ESTÁ COMPROMETIDO EN UN ASUNTO LITIGIOSO. es patente que por disposición de la ley." .. se transgredería el precepto citado. SÓLO EL PERSONAL QUE REALIZA LAS OPERACIONES DE ÉSTE. de la que derivó la tesis 1a. PUEDE REPRESENTARLO EN JUICIO. Novena Época. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.C. 8 de diciembre de 2005. página 95. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez.7o. se desprende que el personal que las instituciones de crédito utilicen directa o exclusivamente para la realización de fideicomisos no formará parte del que corresponde a la institución de crédito. Unanimidad de votos. Del contenido del artículo 82 de la Ley de Instituciones de Crédito. Así. Grupo Financiero HSBC.Novena Época Registro: 175935 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII. por tanto. Amparo directo 750/2005.
Novena Época Registro: 172762 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV. Contradicción de tesis 128/2006‐PS. Secretario: Joaquín Cisneros Sánchez. la institución fiduciaria cuenta con todos los derechos y acciones requeridos para ello. se concluye que si los bienes fideicomitidos ‐sin los cuales no puede llevarse a cabo el cometido buscado‐. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Ponente: Sergio A. de una interpretación armónica. A TRAVÉS DE SUS DELEGADOS. c) para la consecución de dichos fines. Del artículo 391 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y los diversos 46. de permitirlo el acto constitutivo del fideicomiso. se advierte que: a) las instituciones de crédito pueden realizar las operaciones de fideicomiso a que se refiere la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. las instituciones desempañan su cometido (cumplir con los fines del fideicomiso) y ejercitan sus facultades (todos los derechos y acciones requeridos para cumplir con los fines del fideicomiso) por medio de sus delegados fiduciarios. fracción XV. 80 y 82 de la Ley de Instituciones de Crédito. se encuentran comprometidos en juicio. . lógica y sistemática de lo anterior. d) en la práctica de las operaciones de fideicomiso. b) la fiduciaria se obliga a cumplir con los fines del fideicomiso de conformidad con el acto constitutivo. sin que obste que./J. Así. Cinco votos. ES LA ÚNICA LEGITIMADA PARA ACUDIR A JUICIO. los delegados fiduciarios pueden otorgar los poderes correspondientes a quienes acudan a juicio a defender el patrimonio fideicomitido. es indudable que la fiduciaria. Valls Hernández. Abril de 2007 Materia(s): Civil Tesis: 1a. en sesión de fecha diecisiete de enero de dos mil siete. es la única legitimada para comparecer a juicio. 10 de enero de 2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Tesis de jurisprudencia 12/2007. toda vez que es la titular de todos los derechos y acciones requeridos para hacer frente al asunto litigioso. a través de sus delegados fiduciarios. CUANDO EL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO ESTÁ COMPROMETIDO EN UN ASUNTO LITIGIOSO. 12/2007 Página: 95 FIDUCIARIA.
Gustavo Nieto Ramírez y otro. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito señala que. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Juan Briones Alonso. Amparo directo 81/96.1o. Secretario: Arnulfo Mateos García. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y no por las que establece el número 1403 del Código de Comercio. Por su parte.. en términos de la fracción IV del artículo 1391 del citado Código de Comercio. 29 de febrero de 1996. por tanto. Unanimidad de votos. Avenamar Chanona Hernández.Novena Época Registro: 190059 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XIII. el artículo 8o. Amparo directo 160/96. contra las acciones derivadas de un título de crédito. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. pero no a los títulos de crédito. Amparo directo 715/2000.. En tales condiciones. Unanimidad de votos. Vicente Roberto Mancilla Espínola. sólo procederán las excepciones y defensas que expresamente se indican en dicho numeral. A tal conclusión se arriba de una interpretación armónica de tal precepto con el diverso 1401 (antes de las reformas publicadas el 21 de mayo de 1996. AUN CUANDO SE TRATE DE DOCUMENTOS QUE TRAEN APAREJADA EJECUCIÓN. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. 6 de junio de 1996. ahora 1399) del citado Código de Comercio. Unanimidad de votos. 18 de abril de 1996. J/19 Página: 1692 TÍTULOS DE CRÉDITO. Unanimidad de votos. Las excepciones que establece el artículo 1403 del Código de Comercio no son oponibles a los títulos de crédito. dichas excepciones podrán oponerse a cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada ejecución. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Marzo de 2001 Materia(s): Civil Tesis: XXII.". Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. 30 de noviembre de 2000. Amparo directo 380/96. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. NO SON OPONIBLES EN SU CONTRA LAS EXCEPCIONES CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 1403 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. no obstante que dicho numeral señala que: "Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada ejecución. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO. no obstante que también sean documentos que traen aparejada ejecución. son admisibles las siguientes excepciones . las excepciones que establece el artículo 1403 del citado código no son oponibles a los títulos de crédito. . ya que el legislador quiso que los títulos de crédito fueran impugnados únicamente a través de alguna de las excepciones o defensas que enumera el artículo 8o. Ponente: Mario Alberto Adame Nava.
69/2011 de rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 366/2010. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO. 15 de febrero de 2001. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. Virginia Teresa Bárcenas González. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO./J.Amparo directo 1021/2000. Secretario: Alfredo Echavarría García." .
los pagos hechos a cuenta o por la totalidad del adeudo y que no se hayan anotado en el propio documento base de la acción. Libro VII. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO. de rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO. Contradicción de tesis 366/2010./J. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO. para quedar como aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO. abril de 2012. de la mencionada Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. 69/2011 Página: 443 EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. En estos casos. pues el acto del pago es una circunstancia que el demandado puede oponer al actor que se deduce de determinados hechos que pueden extinguir o impedir la obligación cambiaria. Tesis de jurisprudencia 69/2011. por diversas circunstancias. Por su parte. Casasola Mendoza. página 430. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Nota: El texto contenido en la presente tesis fue modificado para que guardara fidelidad con el diverso de la ejecutoria emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. sólo podrán oponerse las excepciones establecidas en el artículo 8o. Secretario: Fernando A. en sesión de fecha primero de junio de dos mil once. lo cual no significa que dichos pagos carezcan de valor o que no deban ser tomados en cuenta por el solo hecho de no estar anotados en el título respectivo. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. cuando la acción ejecutiva mercantil se funde en un título de crédito.Novena Época Registro: 161084 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXIV. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. Conforme a lo dispuesto en el artículo 1339 del Código de Comercio. los pagos parciales no se anotan en el texto del documento. del artículo 8o. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. existen ocasiones en que. Décima Época. este precepto dispone que dentro de las excepciones que se pueden oponer en contra de un título de crédito se encuentra la de quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. Cinco votos. Tomo 1. 6 de abril de 2011. Septiembre de 2011 Materia(s): Civil Tesis: 1a." . en la contradicción de tesis 366/2010. en función de la peculiar situación en que el deudor se encuentra frente al acreedor. deben ser considerados como una excepción personal prevista en la fracción XI. No obstante lo anterior.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 1399 del Código de Comercio. pues el acto del pago es una circunstancia que el demandado puede oponer al actor que se deduce de determinados hechos que pueden extinguir o impedir la obligación cambiaria. Contradicción de tesis 366/2010. Secretario: Fernando A. de la mencionada Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Tomo XXXIV. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO. 6 de abril de 2011. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Por su parte. sólo podrán oponerse las excepciones establecidas en el artículo 8o. los pagos hechos a cuenta o por la totalidad del adeudo y que no se hayan anotado en el propio documento base de la acción. No obstante lo anterior. Abril de 2012. deben ser considerados como una excepción personal prevista en la fracción XI. Tesis de jurisprudencia 69/2011. en sesión de fecha primero de junio de dos mil once. este precepto dispone que dentro de las excepciones que se pueden oponer en contra de un título de crédito se encuentra la de quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. En estos casos. Tomo 1 Materia(s): Civil Tesis: 1a. YA QUE CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR. ES PROCEDENTE OPONERLA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE NO HA CIRCULADO. Casasola Mendoza. del artículo 8o. Décima Época Registro: 160159 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro VII. septiembre de 2011. en función de la peculiar situación en que el deudor se encuentra frente al acreedor. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO. fue modificado para que guardara . página 443. existen ocasiones en que. los pagos parciales no se anotan en el texto del documento. Novena Época./J. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Cinco votos. por diversas circunstancias. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Nota: El texto contenido en la presente tesis.". cuando la acción ejecutiva mercantil se funde en un título de crédito. 69/2011 Página: 430 EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. lo cual no significa que dichos pagos carezcan de valor o que no deban ser tomados en cuenta por el solo hecho de no estar anotados en el título respectivo. AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO. con el rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN.
.fidelidad con el diverso de la ejecutoria emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. para quedar como aquí se establece. en la contradicción de tesis 366/2010.
Junio de 1996 Materia(s): Civil Tesis: XXII. Novena Época. como el texto del artículo 88 del Código de Comercio es incompleto. lo cual significa que en dicho ordenamiento hay una laguna. pueden deducirse simultáneamente. es de concluirse que no es incorrecta la admisión y tramitación de una demanda en que se ejercitan conjuntamente la acción de cumplimiento del contrato y la de pago de la pena convencional y. siendo aplicable en la especie./J. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. La acción de cumplimiento del contrato y la de cobro de pena convencional estipulada en materia mercantil. con el rubro: "CONTRATOS MERCANTILES. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. y 81 de dicho Código. conforme a los numerales 2o. es procedente subsanarla mediante la aplicación supletoria del derecho común. tampoco la condena correspondiente. por tanto. el precepto 1846 del Código Civil Federal y. julio de 2008. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y NO EL 1846 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.Novena Época Registro: 202048 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta III.22 C Página: 811 CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y COBRO DE PENA CONVENCIONAL. 23 de mayo de 1996. 29/2008. dado que. Amparo directo 283/96. Gilberto Sánchez Cázarez. Unanimidad de votos. APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 128/2007‐PS resuelta por la Primera Sala. por ende. en consecuencia. página 236. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. EN LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS OBLIGACIONES PACTADAS EN ELLOS." . de la que derivó la tesis 1a. Tomo XXVIII.
En todo caso. dado que el artículo 88 del Código de Comercio regula todos los supuestos de incumplimiento (ya sea parcial o total) no existe justificación para aplicar supletoriamente el artículo 1846 del Código Civil Federal. su aplicación únicamente se justificaría si existiese una laguna en el Código de Comercio. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. Por lo tanto. toda vez que el artículo 88 del Código de Comercio no hace una distinción entre los tipos de incumplimiento. o sea. cuando se demande el incumplimiento parcial o total de un contrato mercantil. sino que deberá ejercer exclusivamente una de ellas. por lo que debe considerarse que dicho artículo es una norma completa. Sin embargo. ambos son tipos de incumplimiento de las obligaciones contraídas. EN LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO PARCIAL DE LAS OBLIGACIONES PACTADAS EN ELLOS. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y NO EL 1846 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL. en sesión de fecha veintiséis de marzo de dos mil ocho. Es decir. el acreedor no podrá ejercer simultáneamente las acciones de cumplimiento del contrato y la de pago de la pena en él convenida. Secretario: Fernando A. si bien es cierto que el Código Civil Federal es de aplicación supletoria y que su artículo 1846 regula el incumplimiento parcial de las obligaciones. Cinco votos. Julio de 2008 Materia(s): Civil Tesis: 1a. una norma de la que no deriva ninguna laguna. Contradicción de tesis 128/2007‐PS.Novena Época Registro: 169332 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII. Casasola Mendoza. Tesis de jurisprudencia 29/2008. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el actual Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito. 9 de enero de 2008. El artículo 88 del Código de Comercio establece que quien demande el incumplimiento de un contrato mercantil podrá exigir el cumplimiento del contrato o la pena en él prescrita. 29/2008 Página: 236 CONTRATOS MERCANTILES. debe entenderse que dicho artículo comprende tanto el parcial como el total./J. . Por otra parte. APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA.
de la que derivó la tesis 2a. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 76/2002‐SS resuelta por la Segunda Sala. por tanto. Tomo XVII. de donde le deriva el carácter de causahabiente. si el quejoso obtiene la posesión del inmueble en disputa con posterioridad al inicio de un juicio plenario de posesión instaurado en contra de su causante. respecto de un mismo derecho. Novena Época. abril de 2003. a través de dicho causante. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. es manifiesto que carece de interés jurídico para promover el juicio de garantías./J. FALTA DE.11 C Página: 435 INTERES JURIDICO. Febrero de 1996 Materia(s): Civil Tesis: XXII. con fundamento en la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo. página 189. Amparo en revisión 507/95. La causahabiencia implica la sustitución de una persona por otra. 34/2003. al actualizarse la causal de improcedencia prevista en la fracción V. por lo que no puede ostentarse como tercero extraño a dicho juicio. es sobreseer en el mismo. Unanimidad de votos. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. por lo que en un supuesto caso. NO ES POR SÍ MISMA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO. es evidente que el quejoso ya fue oído y vencido en juicio. del numeral 73 de la Ley antes mencionada. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. POSESION DERIVADA DEL." .Novena Época Registro: 203238 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta III. con el rubro: "CAUSAHABIENCIA. María Teresa Cruz Clemente de López y coagraviados. acreditada la causahabiencia que le resulta al quejoso. en tales condiciones lo procedente. 5 de enero de 1996. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. CAUSAHABIENTE.
Unanimidad de cuatro votos. entonces. FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito y el Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito (ahora Primer Tribunal Colegiado). en sí misma considerada. sin embargo. motivo por el cual no se debe sobreseer en el juicio por esa razón. La presente tesis no afecta el criterio sustentado en la diversa jurisprudencia de la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyo rubro es: "CAUSAHABIENTE SUBARRENDATARIO. 34/2003 Página: 189 CAUSAHABIENCIA. Contradicción de tesis 76/2002‐SS. su situación en el amparo es idéntica a la de esa parte. El artículo 73 de la Ley de Amparo no establece como causal de improcedencia el fenómeno de la causahabiencia. NO ES POR SÍ MISMA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO. Ortiz Mayagoitia. esto mismo debe hacerse cuando es el causahabiente quien lo promueve con iguales argumentos. cuando el promovente se ostenta como tercero extraño a un procedimiento y en el amparo se demuestra que es causahabiente de aquella de las partes a quien afecta el acto reclamado. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal. Tesis de jurisprudencia 34/2003. Abril de 2003 Materia(s): Común Tesis: 2a. Ausente: Guillermo I. si el amparo que llegara a promover el causante ostentándose como persona extraña al juicio y aduciendo violación a la garantía de audiencia no debe ser sobreseído sino resuelto en cuanto al fondo./J. motivo por el cual las causales de improcedencia que afectarían al causante son válidas también para el causahabiente porque éste está sujeto a la misma situación jurídica de aquél. situación jurídica de contenido y consecuencias específicas y diversas a lo aquí sustentado. . 7 de febrero de 2003. Tomo IV. Secretaria: Rosalía Argumosa López. página 115. puesto que solamente se ha subrogado en el ejercicio de los derechos correspondientes. toda vez que esta última contempla exclusivamente la especie del subarrendamiento no autorizado por el arrendador. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. en sesión privada del cuatro de abril de dos mil tres.Novena Época Registro: 184528 Instancia: Segunda Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVII. por tanto. Materia Civil. Nota: La tesis citada aparece publicada con el número 138 en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917‐2000.".
" . y en él aparece dicho ofrecimiento. de la que derivó la tesis 2a. CUANDO NO CONCURRE EL TRABAJADOR A LA AUDIENCIA DE LEY. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. y en dicha audiencia se le ofreció el trabajo. SU NOTIFICACION PERSONAL. que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. ofrecimiento y admisión de pruebas. INCLUSO CUANDO ÉSTE NO COMPARECE A LA AUDIENCIA DE LEY.Novena Época Registro: 204070 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE ACORDARLO O DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE MANIFIESTE SI LO ACEPTA O LO RECHAZA. por lo que la Junta responsable estuvo ajustada a derecho al revertir la carga de la prueba al trabajador. se tuvo por ratificada la demanda ante la ausencia del trabajador. entonces también fue ratificado y así debe considerarse el escrito inicial de demanda. Amparo directo 682/95. 43/2004. debe concluirse que el trabajador no estuvo de acuerdo con ningún tipo de conciliación. Tomo XIX. Esta tesis contendió en la contradicción 180/2003‐SS resuelta por la Segunda Sala. por lo que es ilógico pretender que la Junta le notifique personalmente un ofrecimiento. con el rubro: "OFRECIMIENTO DE TRABAJO. Novena Época. dada su inasistencia a la audiencia respectiva. Gustavo Occelli Larrea./J. pues si el patrón ratificó su escrito de contestación de demanda. no obstante que de autos se desprende que fue debidamente notificado de la fecha y hora en que tendría verificativo. que como las partes no llegaron a un convenio. demanda y excepciones. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 116/2001 en que participó el presente criterio. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. esto es. aun cuando haya sido en el escrito de contestación de demanda. Unanimidad de votos. Cuando el trabajador no comparece al desahogo de la audiencia de conciliación. página 431. Notas: Por ejecutoria de fecha 8 de febrero de 2002.1 L Página: 584 OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. ante su manifiesta falta de interés en cualquier convenio. Octubre de 1995 Materia(s): Laboral Tesis: XXII. 14 de septiembre de 1995. ES UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE LLEVA A CONCEDER EL AMPARO PARA QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO. abril de 2004.
pues el interés de las partes subsiste mientras no exista manifestación expresa o indubitable en contrario. . ha considerado que la omisión de la Junta de acordar sobre el ofrecimiento y requerimiento al trabajador para que manifieste si lo acepta o lo rechaza es una violación procesal análoga a las previstas en el artículo 159 de la Ley de Amparo. como es la determinación de la carga de la prueba. una vez que se produce la instancia de parte. ES UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE LLEVA A CONCEDER EL AMPARO PARA QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO. habida cuenta que la Ley Federal del Trabajo no establece recursos ordinarios dentro del procedimiento para subsanarla. a fin de evitar prácticas viciosas. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito y el entonces Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito. ya que con base en los artículos 685 y 771 de la Ley Federal del Trabajo. Tesis de jurisprudencia 43/2004. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE ACORDARLO O DE REQUERIR AL TRABAJADOR PARA QUE MANIFIESTE SI LO ACEPTA O LO RECHAZA. Novena Época Registro: 181703 Instancia: Segunda Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XIX. por lo que debe concederse el amparo a fin de que se reponga el procedimiento. Cinco votos. en virtud de que afecta las defensas de las partes en el juicio laboral y trasciende al resultado del fallo. INCLUSO CUANDO ÉSTE NO COMPARECE A LA AUDIENCIA DE LEY. ya que las partes en el juicio laboral no deben resentir la desatención de las Juntas. cuando es de buena fe. 43/2004 Página: 431 OFRECIMIENTO DE TRABAJO. sin que tampoco pueda considerarse que se consintió tácitamente la violación procesal derivada de la citada omisión de la Junta. Contradicción de tesis 180/2003‐SS. Abril de 2004 Materia(s): Laboral Tesis: 2a. dado que con tal omisión se deja de atender un aspecto procesal relevante. Secretaria: Maura Angélica Sanabria Martínez. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el ofrecimiento de trabajo. Asimismo. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal. como la de considerar que el trabajador rehusó cualquier arreglo conciliatorio y que puso de manifiesto su falta de interés en el proceso al no comparecer a la audiencia respectiva. Este criterio debe imperar incluso cuando el trabajador no comparece a la audiencia de ley. pudiendo originar un laudo incongruente y dejar a las partes en estado de inseguridad al no conocer su situación en el momento procesal oportuno./J. concentración y sencillez del proceso. Ponente: Juan Díaz Romero. 26 de marzo de 2004. tiene el efecto jurídico de revertir la carga de la prueba respecto de la existencia del despido. la Junta tiene la obligación de tomar las medidas necesarias para lograr la mayor economía. en sesión privada del dos de abril de dos mil cuatro.
Secretario: Raymundo Garcés Yépez. Unanimidad de votos. S. 26 de abril de 1990. debe contener la denominación y razón social de la misma y la expresión del carácter que en su representación ostenta la persona física que lo firma. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano. Junio de 1993 Materia(s): Civil Tesis: V. tal requisito resulta exigible únicamente en los casos en los que existiendo varios endosos aparezca en último término la persona moral. pero sí de verificar la de la persona que presenta el título como último tenedor. 24 de febrero de 1993. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Octava Época Registro: 216126 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación 66. de ello se infiere que si los títulos de crédito no circularon. Amparo directo 38/93. Laurence Bermúdez Dávila. Club de Golf de Guaymas. Unanimidad de votos. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Amparo directo 280/89. S. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. 3 de julio de 1991.V.V. J/64 Página: 43 ENDOSO POR PERSONA MORAL. Unanimidad de votos. Amparo directo 233/91. cuando el endoso provenga de una persona moral. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García. Amparo directo 54/90. Secretario: Ramón Parra López. Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. 13 de noviembre de 1991. de C. Minera Sanex.A. Amparo directo 352/91. 15 de marzo de 1990. Secretario: Raymundo Garcés Yépez. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano. Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido criterio al respecto de que. de C. . Unanimidad de votos. debe suponerse válidamente que su titular fue quien ejercitó el derecho literal que contienen y que el firmante en los mismos tenía capacidad para endosarlos a nombre de la empresa. pues si al efecto el artículo 39 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Herminio Ciscomani Quezada. REQUISITO PARA EL. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. José López Urías. previene que el que paga el título de crédito no está obligado a cerciorarse de la autenticidad de los endosos ni tiene facultad para exigir la comprobación de dicha identidad.A. Unanimidad de votos. CUANDO EL DOCUMENTO NO HA CIRCULADO.2o.
/J. . Octava Epoca. Nota: Sobre el tema tratado. con el rubro: "ENDOSO DE UN TITULO DE CREDITO. página 172. que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación." Véase: Apéndice 1917‐1995. REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER. la Tercera Sala resolvió la contradicción de tesis 22/93‐TS. tomo IV. tesis 252. Primera Parte. 36/93. página 43. número 72. CUANDO LO HACE UNA PERSONA MORAL. de la que derivó la tesis 3a.
Entre las sustentadas por el Octavo y Tercer Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer Circuito. Diciembre de 1993 Materia(s): Civil Tesis: 3a. que dispone: "Son títulos de crédito los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna". Secretaria: Ethel Lizette del C. razón por la cual. CUANDO LO HACE UNA PERSONA MORAL. Sólo puede considerarse que el endoso de un título de crédito fue realizado por una persona moral./J. de la invocada ley. cuando en el endoso no se hacen constar dichos requisitos debe concluirse que se interrumpió la secuencia de los endosos. por no aparecer constancia alguna de que la persona moral que aparecía como beneficiaria endosó el título. sino que exclusivamente una persona física lo hizo. Contradicción de tesis 22/93. . Sergio Hugo Chapital Gutiérrez y Miguel Montes García. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. atento al principio de literalidad que rige a los títulos de crédito en los términos del artículo 5o. Presidente José Trinidad Lanz Cárdenas. 8 de noviembre de 1993. pues de otra forma no se cumple con lo dispuesto por los artículos 38 y 39 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Tesis Jurisprudencial 36/93.Octava Época Registro: 206666 Instancia: Tercera Sala Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación 72. cuando se hace constar en la antefirma la denominación o razón social de la misma. REQUISITOS QUE DEBE SATISFACER. Mariano Azuela Güitrón. Rodríguez Arcovedo. que establecen como requisito para su pago no sólo el que se verifique la identidad de la persona que presenta el título como último tenedor. sino también la continuidad de los endosos. 36/93 Página: 43 ENDOSO DE UN TITULO DE CREDITO. con independencia de que se trate del último endoso o no. así como la representación que ostenta la persona física que suscribió el mismo. Unanimidad de cuatro votos. en sesión de quince de noviembre de mil novecientos noventa y tres. Aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal. por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros.
Amparo directo 473/91.Octava Época Registro: 219591 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación IX. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 8/92 resuelta por la Primera Sala. Amparo directo 373/91. Pedro Villanueva Guerrero./J. que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. es necesario que el activo introduzca precisamente al país. Tomo IX‐Marzo." . Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez. Para que se constituya el ilícito de introducción clandestina al país de armas de fuego y explosivos. Octava Época. página 13. EN GRADO DE TENTATIVA. de donde se desprende que aun cuando el quejoso manifieste su intención de llevar dichas armas y municiones hasta un punto determinado del territorio mexicano. la conducta así desplegada no puede considerarse como delito consumado. página 153. número 71. 23 de enero de 1992. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Juan Manuel Guerra García. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Unanimidad de votos. si el amparista fue detenido en el recinto fiscal de una ciudad fronteriza. Tomo VIII‐Noviembre. LEY FEDERAL DE. 30 de octubre de 1991. 4/93. Abril de 1992 Materia(s): Penal Tesis: Página: 423 ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. Ponente: Julio César Vázquez‐Mellado García. las armas y explosivos. Secretario: José Rafael Coronado Duarte. de la que derivó la tesis 1a. Octava Epoca. en forma oculta. tal conducta no se tipifica como tal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. sino como tentativa. página 140. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Amparo directo 280/91. 12 de septiembre de 1991. Juan Alfaro Ortiz. INTRODUCCION ILEGAL DE. por tanto. con el rubro: "ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. noviembre 1993. ya que el activo no logró alcanzar su cometido por causas ajenas a su voluntad como lo fue la localización de las armas y municiones y la detención del quejoso por elementos del resguardo aduanal. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Octava Epoca.
Sonora. Ausente: Luis Fernández Doblado. Ponente: Clementina Gil de Lester. es inexacto que el delito se configure en grado de tentativa por el hecho de que por circunstancias ajenas a la voluntad de los quejosos no se introdujo el material mencionado a territorio nacional. Noviembre de 1993 Materia(s): Penal Tesis: 1a. como lo es el Estado de Sonora. y material de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas o sujetos a control. Secretario: Alvaro Tovilla León. Victoria Adato Green. si los quejosos son descubiertos y detenidos en una garita aduanal o recinto fiscal ubicada en un Estado de la República. Por otra parte. El artículo 84 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos establece las sanciones aplicables a "quien introduzca en la República en forma clandestina armas../J. Mayoría de tres votos. Armada y Fuerza Aérea. explosivos." (penúltimo párrafo). por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidente Ignacio M. por ende. Por lo tanto. deteniéndolo en el recinto fiscal." (fracción I) así como al "que introduzca a la República en forma clandestina armas de fuego de las que no estén reservadas para el uso exclusivo del Ejército. de acuerdo con esta ley. 4/93 Página: 13 ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. Ahora bien. Cal y Mayor Gutiérrez. ya que los agentes aduanales lo detectaron en la garita de inspección. En contra del voto de la Ministra Victoria Adato Green. del territorio nacional. Samuel Alba Leyva y Clementina Gil de Lester. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal. Tesis de Jurisprudencia 4/93. . Contradicción de tesis 8/92. 7 de junio de 1993. con residencia en Hermosillo.. LEY FEDERAL DE. con municiones o con el diverso material a que se refieren los dispositivos transcritos. Entre las sustentadas por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados del Quinto Circuito. municiones. toda vez que al ser detenidos en la garita o recinto fiscal ya se encontraban en territorio nacional. por ser éste el asiento de aquélla. los cuales llevaban en forma oculta en los vehículos que tripulaban. Luis Fernández Doblado.Octava Época Registro: 206135 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación 71.. con armas. en sesión del nueve de agosto de mil novecientos noventa y tres. es inconcuso que el delito en comento se consumó plenamente en virtud de que los Estados son parte integrante de la Federación y.. la fórmula "introducción a la República" debe asimilarse a la de "introducción al territorio nacional".
página 114. IRRELEVANCIA DE LA PARTE DEL DOCUMENTO EN QUE SE ASIENTA. debe concluirse que satisface el requisito formal que establece el citado numeral.) de rubro: "PAGARÉ. Banco Internacional. LUGAR DE EXPEDICION. dispone que el pagaré debe contener fecha y lugar en que se suscriba el documento. Libro VI. de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a. Unanimidad de votos. marzo de 2012. N. Noviembre de 1991 Materia(s): Civil Tesis: Página: 257 PAGARE. 11/2011 (10a. DEBE TENERSE POR SATISFECHO EL REQUISITO FORMAL RESPECTIVO. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. . C. fracción V. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. AUNQUE ESA REFERENCIA SE ENCUENTRE DESPUÉS DE LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR. Manuel Corral Mendoza. por lo que el documento no carece de efectos cambiarios.". Secretario: Arturo Rafael Segura Madueño. Unanimidad de votos. Amparo directo 274/89. La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito en su artículo 170. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano./J. pero no fija la obligación de precisarlo en determinado lugar del documento. Octava Época Registro: 221436 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación VIII. Décima Época. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 271/2011. Secretario: Gonzalo Hernández Cervantes. Amparo directo 206/91. se desprende el lugar en que se suscribió. 12 de junio de 1991. CUANDO EN EL DOCUMENTO EXISTE EL SEÑALAMIENTO DE UN LUGAR QUE RAZONABLEMENTE PUEDE CONSIDERARSE EL DE SUSCRIPCIÓN. por lo que si de la lectura íntegra de todo el contenido. Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. S. Tomo 1. 31 de enero de 1990.
lo que permite advertir dos características generales relevantes para apreciar los elementos formales de ese tipo de títulos: a) es un documento unitario. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal. del citado precepto no se advierte que el legislador haya establecido que tal requisito deba plasmarse en un determinado orden o parte del documento en relación con la firma del suscriptor./J. aun cuando dicha referencia se encuentre después de la firma del suscriptor. El artículo 170. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo.). La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que hace a la competencia.Décima Época Registro: 2000410 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro VI. . sin perjuicio de que la parte interesada pueda oponer excepción y probar en contra. y. sin embargo. cuando en el texto del documento material en el que se plasma el pagaré existe el señalamiento de un lugar que razonablemente puede considerarse el de suscripción. Asimismo. Contradicción de tesis 271/2011. b) se rige por la literalidad de su contenido o texto. Entre las sustentadas por el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito. Secretario: Mario Gerardo Avante Juárez. En ese sentido. DEBE TENERSE POR SATISFECHO EL REQUISITO FORMAL RESPECTIVO.) Página: 114 PAGARÉ. 11/2011 (10a. actual Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. Marzo de 2012. ya que los elementos formales del pagaré no pueden apreciarse separadamente. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Tomo 1 Materia(s): Civil Tesis: 1a. fracción V. AUNQUE ESA REFERENCIA SE ENCUENTRE DESPUÉS DE LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR. debe tenerse por satisfecho ese requisito formal. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. CUANDO EN EL DOCUMENTO EXISTE EL SEÑALAMIENTO DE UN LUGAR QUE RAZONABLEMENTE PUEDE CONSIDERARSE EL DE SUSCRIPCIÓN. los títulos de crédito constituyen documentos que por disposición de la ley son necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna. Tesis de jurisprudencia 11/2011 (10a. sino como integrantes del título. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece como requisito legal del pagaré que se mencione el lugar de suscripción. 4 de noviembre de 2011. en sesión de fecha dieciséis de noviembre de dos mil once. lo que implica que la firma autoriza el contenido del documento en su integridad.
841 Y 842 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. porque no fue ofrecido como el único que se percató del hecho que se pretende probar. Amparo directo 217/91. Alejandro Oroz Haros. con el rubro: "TESTIGO SINGULAR EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. 110/2005." . que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época.‐ Fue el único que se percató de los hechos". En términos del artículo 820 de la Ley Federal del Trabajo un solo testigo podrá formar convicción. desistiéndose el oferente de uno de ellos y negándole la Junta valor probatorio a otro. Ponente: Julio César Vázquez‐ Mellado García. Octubre de 1991 Materia(s): Laboral Tesis: Página: 247 PRUEBA TESTIMONIAL. si en el mismo concurren circunstancias que sean garantía de veracidad que lo hagan insospechable de falsear los hechos sobre los que declara. DEBE SER OFRECIDO COMO EL UNICO QUE SE PERCATO DE LOS HECHOS PARA OTORGARLE VALOR PROBATORIO Y PUEDA FORMAR CONVICCION. Por lo tanto si se ofrecieron tres testigos. de la que derivó la tesis 2a. Unanimidad de votos. septiembre de 2005. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Octava Época Registro: 221780 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación VIII. es indebido valorar al restante como testigo singular. del artículo y ley antes mencionados. si "I. Secretario: Isidro Pedro Alcántara Valdés. CON INDEPENDENCIA DE LA FORMA EN QUE FUE OFRECIDA LA PRUEBA./J. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 86/2005‐SS resuelta por la Segunda Sala. TESTIGO SINGULAR. Tomo XXII. SU DECLARACIÓN DEBE VALORARSE ATENDIENDO A LOS ARTÍCULOS 820. página 528. en consecuencia no puede formar convicción por no satisfacer el requisito que señala la fracción I. 26 de junio de 1991.
Septiembre de 2005 Materia(s): Laboral Tesis: 2a. Tesis de jurisprudencia 110/2005. fue el único que se percató de ellos y su declaración no se encuentre en oposición con otras pruebas. sin que exista disposición en el sentido de que la declaración de un testigo ofrecido como parte integrante de la prueba testimonial colegiada. por otra. lo hagan insospechable de falsear los hechos sobre los que declara. 841 y 842 de la citada Ley. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. si bien regula lo relativo al testimonio singular. 24 de agosto de 2005. con independencia de la forma en la que fueron ofrecidos. sus declaraciones deben valorarse atendiendo a los artículos 820./J. 110/2005 Página: 528 TESTIGO SINGULAR EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito. considerando. que es innecesario cumplir con la formalidad de que se ofrezca como "testigo singular". Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. dado que ese precepto. en ese caso. Por consiguiente. si del desahogo de la prueba colegiada resulta que cada uno de los testigos declara sobre hechos que sólo a él le constan de manera independiente. en sesión privada del dos de septiembre de dos mil cinco. 841 Y 842 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. . Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal. Contradicción de tesis 86/2005‐SS. dado que la ley no exige ese requisito y. de manera que la actualización de las reglas de valoración específicas para el testimonio singular que prevé el referido artículo 820 de la Ley Federal del Trabajo no depende de la forma en la que fue ofrecido dicho medio probatorio. por una parte. nada dice en relación con los términos en los que debe ofrecerse ese medio de convicción. CON INDEPENDENCIA DE LA FORMA EN QUE FUE OFRECIDA LA PRUEBA. si se trata o no de un testigo singular. Secretaria: Alma Delia Aguilar Chávez Nava. no pueda valorarse en términos del artículo 820 de la ley citada. La declaración de un solo testigo podrá formar convicción si en él concurren circunstancias que sean garantía de veracidad. SU DECLARACIÓN DEBE VALORARSE ATENDIENDO A LOS ARTÍCULOS 820. que no será sino hasta la valoración de la probanza cuando pueda advertirse si el testigo fue la única persona que se percató de los hechos sobre los que declara y.Novena Época Registro: 177120 Instancia: Segunda Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII.
Documents Similar To SCJN Contradicciones.
More From Ruso Kane Torres
Korti Ko SteroidUploaded by Anonymous xh699eTd8I
Sikalastic_612.pdfUploaded by stilpg
PastelesUploaded by Luis Gustavo
[theElephant.info] Exit Joshua, Enter Samson y131017v4.pdfUploaded by آركان الدين ياسين
2col-md-ingles-vol115.pdfUploaded by Jennifer Souza

References: artículo 116
 artículo 117
 ARTÍCULO 135
 artículo 133
 artículo 114
 resolución 
 artículo 1
 artículo 114
 artículo 34
 artículo 259
 artículo 34
 resolución 
 artículo 1084
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 1
 resolución 
 artículo 1
sui generis
 artículo 289
 ARTÍCULO 289
 artículo 311
 ARTÍCULO 289
 artículo 311
 ARTÍCULO 289
 artículo 114
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 114
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 114
 resolución 
 artículo 114
 resolución 
 resolución 
 artículo 4
 artículo 82
 artículo 80
 artículo 82
 artículo 391
 artículo 1391
 artículo 8
 artículo 1403
 ARTÍCULO 1403
 artículo 1403
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 1339
 artículo 8
 artículo 1399
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 88
 ARTÍCULO 88
 artículo 88
 artículo 1846
 artículo 88
 ARTÍCULO 88
 artículo 1846
 artículo 88
 artículo 74
 artículo 73
 artículo 159
 artículo 39
 artículo 5
 artículo 84
 artículo 170
 artículo 170
 artículo 820
 artículo 820
 artículo 820