Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=podmienky%20n%C3%A1roku%20na%20d%C3%A1vku%20v%20nezamestnanosti&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-05-30 08:26:54+00:00

Document:
podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti - NS-SR/Judikáty.info
podmienka nájdené 125237 krát v 34416 dokumentoch
davka nájdené 21265 krát v 4151 dokumentoch
nezamestnanost nájdené 4291 krát v 1169 dokumentoch
Merito Centrum záujmov a zachovanie väzieb z pohľadu vzniku nároku na dávku v nezamestnanosti
Kľúčové slová: podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, evidencia uchádzačov o zamestnanie, zaradenie do evidencie uchádzačov o zamestnanie
Právna veta: Podľa preskúmavaného rozhodnutia pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie žalobkyňa nedosiahla doby poistenia v nezamestnanosti v zmysle slovenskej legislatívy. Z uvedeného dôvodu by bolo možné zohľadniť dobu poistenia v nezamestnanosti dosiahnutú na území V.B. do celkovej doby poistenia v nezamestnanosti v súlade s čl. 61 ods. 1 základného nariadenia, len v prípade preukázania pevných väzieb a bydliska na území Slovenskej republiky počas výkonu posledného zamestnania na území V.B.. Potom, ako žalovaná (vrátane prvostupňového správneho orgánu) posúdila zachovanie väzieb žalobk ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členov senátu JUDr. Milana Moravu a JUDr. Jarmily Urbancovej , v právnej veci žalob kyne : Mgr. A. , bytom B. , právne zast. JUDr. J., advokátom , H. , proti žalovanej : Sociálna poisťovňa - ústredie , ul. 29. a ugusta č. 8 , 850 00 Bratislava , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 7454 - .
Merito Zohľadnenie dôb poistenia dosiahnutých podľa právnych predpisov členského štátu na účely vzniku nároku na dávku v nezamestnanosti
Kľúčové slová: podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, evidencia uchádzačov o zamestnanie
Právna veta: Odvolací súd poznamenáva, že v dôvodoch rozsudku Súdneho dvora EÚ vo veci Silvana Di Paulo je uvedené, že bydlisko v jednom členskom štáte nemusí bezpodmienečne vylučovať iné zvyčajné bydlisko v inom štáte. Z uvedeného dôvodu je potrebné u žalobcu zohľadniť doby poistenia dosiahnuté podľa právnych predpisov Veľkej Británie tak, ako keby boli dosiahnuté podľa právnych predpisov Slovenskej republiky v zmysle čl. 61 ods. 1 základného nariadenia.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členov senátu JUDr. Júlie Horskej a JUD r. Marianny Reiffovej, v právnej veci žalobcu: P. D. , narodený X. , bytom S., L. ul. č. X. proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o dávku v nezamestnanosti, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Tr enčíne z 25. októbra .
Merito Uplatňovanie nároku na predčasný starobný dôchodok uplatňuje namiesto dávky v nezamestnanosti
Kľúčové slová: podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, podmienky nároku na predčasný starobný dôchodok, evidencia uchádzačov o zamestnanie
Právna veta: Podľa § 68 ods. 1 zákona suma predčasného starobného dôchodku sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený o 0,5% za každých začatých 30 dní od vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku do dovŕšenia dôchodkového veku; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Podľa odseku 7 citovaného ustanovenia poistencovi, ktorý ku dňu, od ktorého požiadal o priznanie predčasného starobného dôchodku, spĺňa podmienky nároku ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Anny Žákovej a členiek senátu JUDr. Violy Takáčovej a JUDr. Aleny Adamcovej, v právnej veci navrhovateľa J. Ď., ybtom K., zastúpeného advokátom JUDr. M. G., advokátom, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, B., o výšku predčasného starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 6. februára 2008 .
Merito Posudzovanie centra záujmov dotknutej osoby na účely priznania dávky v nezamestnanosti
Právna veta: Podľa základného pravidla obsiahnutého v čl. 61 ods. 1 a 2 základného nariadenia sa doby poistenia v nezamestnanosti dosiahnuté podľa právnych predpisov ktoréhokoľvek členského štátu zohľadnia ako keby boli dosiahnuté podľa slovenských právnych predpisov v prípade, že daná osoba bezprostredne pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie ukončila doby poistenia dosiahnuté podľa slovenských právnych predpisov. Z dôvodu, že žalobkyňa takto doby poistenia podľa slovenských právnych predpisov bezprostredne pred jej zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie nedosiahla, bolo potr ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Marianny Reiffovej a JUDr. Júlie Horskej, v právnej veci žalobkyne M. S., bytom v K. , H. ul. č. X. , zastúpenej JUDr. Annou Lacovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Pražská č. 4, proti žalovanej Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej zo .
Merito Výklad pojmu bydlisko osoby usadenej v inom členskom štáte na účely vzniku nárouk na dávku v nezamestnanosti
Kľúčové slová: zaradenie do evidencie uchádzačov o zamestnanie, podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, voľný pohyb zamestnancov v rámci Európskej únie
Právna veta: Pokiaľ ide o judikatúru nielen k pojmom bydlisko, či pobyt, ale aj k prístupu a vykladaniu ZN a VkZN v častiach, ktoré sa týkajú prerokúvanej veci, odvolací súd odkazuje napr. na rozsudok ESD vo veci C- 90/97 Robin Swaddling c/a Adjudication Commisioner z 25. februára 1999, ktorého výrok znel nasledovne: „Článok 10a Nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci Spoločenstva, vo svojej upravenej a aktualizovanej verzii Nariadením Rady (EHS) č. 2001/83 z 2. júna 1983, tak ako bolo upravené Nariadením ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Henčekovej, PhD. a členov senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Petra Paludu , v právnej veci žalobkyne: Bc. J. Š., trvale bytom K. , právne zastúpená ad vokátkou JUDr. Gabrielou Kľačanovou, AK so sídlom v Martine, A. Kmeťa č. 28 , proti žalovan ej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 .
Merito Bydlisko vo viacerých členských štátoch
Kľúčové slová: podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, zvyčajné bydlisko
R 47/2015
Právna veta: Bydlisko v jednom členskom štáte nemusí v zmysle čl. 65 ods. 5 písm. a) Nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia bezpodmienečne vylučovať iné zvyčajné bydlisko v inom štáte.
Krajský súd v K. rozsudkom z 12. apríla 2012 podľa § 250j ods. 2 písm. d) OSP zrušil rozhodnutie žalovanej, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu o nepriznaní nároku na dávku v nezamestnanosti a vec vrátil žalovanej na ďalšie konanie. V odôvodnení rozsudku krajský súd poukázal na čl. 61 ods. 1 a 2, čl. 65 ods. 2 a 5 písm. a) Nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 (ďalej len „základné nariadenie“). Považoval za preukázané, že žalobkyňa bola od 12. augusta 2006 .
... deň vzniku nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku chýbalo 2 531 dní a po odpočítam dvojnásobku obdobia, za ktoré splnil podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, ale túto dávku si neuplatni], t. j. po odpočítaní 368 dní, mu za chýbajúcu dobu do dovŕšenia dôchodkového veku v .
Merito Právne vymedzeného vylúčenia súbežného nároku na dávku v nezamestnanosti a nároku na starobný dôchodok
Kľúčové slová: príjemca dávky je povinný vrátiť dávku alebo jej časť , osobný rozsah poistenia v nezamestnanosti, priznanie starobného dôchodku, poistenie v nezamestnanosti, spätné priznanie starobného dôchodku, vylúčenie súčasnej existencie poistenia v nezamestnanosti
Právna veta: Vzhľadom na priznanie starobného dôchodku spätne od 14. decembra 2010, sa na žalobcu od uvedeného dátumu nevzťahovalo poistenie v nezamestnanosti a nárok na dávku v nezamestnanosti mu teda od 1. januára 2011 nemal vzniknúť. Existencia poistenia v nezamestnanosti žalobcu bola neopodstatnená od 14. decembra 2010 a to vzhľadom na neskoršie uplatnený nárok na starobný dôchodok a jeho spätné priznanie. Znenie ustanovenia § 19 ods. 3 písm. b) zákona č. 461/2003 Z.z. jednoznačne uvádza, že poistenie v nezamestnanosti sa nevťahuje na fyzickú osobu, ktorej bol priznaný starobný dôchodok, t. j. v ...
... vyplatené spätne za rovnaké časové obdobie, ako bola skôr vyplatená dávka v nezamestnanosti. Najvyšší súd konštatoval, že žalob ca splnil podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, avšak odo dňa priznania nemocenského mu výplata tejto dávky nepatrila, pričom samotný nárok na dávku v nezamestnanosti mu nezanikol. Uvedené .
Právna veta: Odvolací súd nemohol zohľadniť uvedené námietky navrhovateľa. Navrhovateľ nemal povinnosť platiť odvody na dôchodkové poistenie v kalendárnych rokoch 2002 a 2003, čo však súčasne znamená, že v týchto rokoch nebol zúčastnený na sociálnom zabezpečení (poistení). Za kalendárne roky 2002 a 2003 neodviedol žiadne poistné na dôchodkové zabezpečenie, preto tieto roky nie je možné hodnotiť ako obdobie dôchodkového poistenia a zaradiť ich do rozhodujúceho obdobia 22 kalendárnych rokov na zistenie priemerného osobného mzdového bodu. Čo sa týka nesúhlasu navrhovateľa s tým, aby do rozhodujúceho obdobia b ...
... roky v posledných štyroch rokoch pred zaradením do evidencie nezamestnaných občanov) . Navrhovateľ teda nesp ĺňal podmienku nároku na dávku v nezamestnanosti, čo znamená, že nárok na predčasný starobný dôchodok si neuplatňoval namiesto nároku na dávku v nezamestnanosti ... zákona, podľa ktorého p oistencovi, ktorý ku dňu uplatnenia nároku na predčasný starobný dôchodok spĺňa podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti a neuplatní si nárok na dávku v nezamestnanosti, sa obdobie, za ktoré sa znižuje suma .
Merito Dávka v nezamestnanosti nepatrí v období po priznaní starobného dôchodku.
Kľúčové slová: dávka v nezamestnanosti, starobný dôchodok , neprávom vyplatená dávka
... Po dľa § 105 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. p oistencovi, ktorý splnil podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti, nárok na dávku v nezamestnanosti vzniká odo dňa zaradenia do evidencie nezamestnaných občanov a zaniká uplynutím podporného obdobia v ... v súlade s § 250ja ods. 2 O.s.p. a dospel k názoru, že odvolanie nie je dôvodné. Podmienky nároku na dávky v nezamestnanosti a na ich výplatu upravuje zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. .

References: čl. 61
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 61
 súd 
 súd 
 § 68
 § 63
 súd 
 súd 
 čl. 61
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 65
 súd 
 § 250
 súd 
 čl. 61
 čl. 65
 § 19
 súd 
 súd 
 § 105
 § 250