Source: http://www.aioros.net/tag/matrimonio/
Timestamp: 2013-06-19 14:57:09+00:00

Document:
L'altro blog | Tag | matrimonio
15 mar2012	Ho detto paradossale? Volevo dire stupido
"Proverò a fare un esempio paradossale. Improvvisamente, per una qualsiasi ragione, tutta l’umanità diventa omosessuale. Questa sarebbe l’ultima generazione. Farebbe lo stesso effetto della bomba atomica". Non è un esempio "paradossale" perché non pone alcun paradosso; non si capisce perché un'umanità omosessuale dovrebbe essere incapace di riprodursi se lo volesse; se non lo volesse, non si capisce perché [...]"Proverò a fare un esempio paradossale. Improvvisamente, per una qualsiasi ragione, tutta l’umanità diventa omosessuale. Questa sarebbe l’ultima generazione. Farebbe lo stesso effetto della bomba atomica". Non è un esempio "paradossale" perché non pone alcun paradosso; non si capisce perché un'umanità omosessuale dovrebbe essere incapace di riprodursi se lo volesse; se non lo volesse, non si capisce perché dovrebbe; un cambiamento improvviso dell'orientamento sessuale di tutti non avrebbe effetti deflagratori, né tantomeno potrebbe avviare un processo di fissione nucleare; non esiste al momento nessuna "bomba atomica" in grado di sterminare da sola l'intera razza umana; l'effetto di un tale ordigno sarebbe lievemente differente da quello dell'esempio per via [...]	Ho detto paradossale? Volevo dire stupido
13 mar2012	Intollerante ce sarai
Dai commenti al post precedente: By Luca de Tommasi, March 13, 2012 @ 00:29 Io sono d’accordo con la Bindi. Detesto tutto di lei, ma su questo punto la penso come…Obama. Cioè cos'è che detesti, esattamente? Non sara’ mica omofobo anche Obama? Certo che no, Obama è Dio, non può mica avere dei difetti. Questa storia di [...]Dai commenti al post precedente: By Luca de Tommasi, March 13, 2012 @ 00:29 Io sono d’accordo con la Bindi. Detesto tutto di lei, ma su questo punto la penso come…Obama. Cioè cos'è che detesti, esattamente? Non sara’ mica omofobo anche Obama? Certo che no, Obama è Dio, non può mica avere dei difetti. Questa storia di affibbiare a tutti l’etichetta di “omofobo” mi ricorda quel simbolo cucito sui vestiti degli ebrei. C’e’ qualcosa di razzista in quest’attitudine di considerare intellettualmente inferiori tutti coloro che del matrimomio hanno una visione non conforme alla propaganda LBGT. C'è invece qualcosa di particolarmente perverso (e mi trattengo dall'uso di termini [...]	Intollerante ce sarai
12 mar2012	Sillogismo
«La famiglia fondata sul matrimonio ha la priorità, lo dice la costituzione. Ma il Pd non ignorerà i diritti di tutti. Il matrimonio però è solo eterosessuale, è un punto molto fermo». SE "la famiglia fondata sul matrimonio ha la priorità" E "il matrimonio è solo eterosessuale" ALLORA quant'è vero il Dio di Tommaso d'Aquino il Pd ignora [...]«La famiglia fondata sul matrimonio ha la priorità, lo dice la costituzione. Ma il Pd non ignorerà i diritti di tutti. Il matrimonio però è solo eterosessuale, è un punto molto fermo». SE "la famiglia fondata sul matrimonio ha la priorità" E "il matrimonio è solo eterosessuale" ALLORA quant'è vero il Dio di Tommaso d'Aquino il Pd ignora i diritti dei non eterosessuali, nonostante tutti gli sforzi del Presidente Bindi per superare non tanto il bistrattato articolo 29 della Costituzione quanto le ancora più malintese leggi della logica.	Sillogismo
"Can. 1084 - §1. L'impotenza copulativa antecedente e perpetua, sia da parte dell'uomo sia da parte della donna, assoluta o relativa, per sua stessa natura rende nullo il matrimonio. §2. Se l'impedimento di impotenza è dubbio, sia per dubbio di diritto sia per dubbio di fatto, il matrimonio non deve essere impedito né, stante [...] "Can. 1084 - §1. L'impotenza copulativa antecedente e perpetua, sia da parte dell'uomo sia da parte della donna, assoluta o relativa, per sua stessa natura rende nullo il matrimonio. §2. Se l'impedimento di impotenza è dubbio, sia per dubbio di diritto sia per dubbio di fatto, il matrimonio non deve essere impedito né, stante il dubbio, dichiarato nullo. §3. La sterilità né proibisce né dirime il matrimonio, fermo restando il disposto del can. 1098." L'impotenza annulla il matrimonio cattolico: la notizia, ovviamente, è che qualcuno ancora non lo sapeva. Colgo anzi l'occasione per lanciare un appello: ogni giorno, decine di uomini impotenti sposano [...]	Benvenuti nel meraviglioso mondo del Codice Canonico
«No, non sono favorevole al matrimonio tra omosessuali perché il matrimonio tra un uomo e una donna è il fondamento della famiglia, per la Costituzione. E, per la maggioranza degli italiani, è pure un sacramento. Il matrimonio tra omosessuali, perciò, offenderebbe il sentimento religioso di tanta gente. Due persone dello stesso sesso possono vivere uniti senza bisogno di [...]«No, non sono favorevole al matrimonio tra omosessuali perché il matrimonio tra un uomo e una donna è il fondamento della famiglia, per la Costituzione. E, per la maggioranza degli italiani, è pure un sacramento. Il matrimonio tra omosessuali, perciò, offenderebbe il sentimento religioso di tanta gente. Due persone dello stesso sesso possono vivere uniti senza bisogno di simulare un matrimonio. Lo Stato, però, deve riconoscere loro diritti civili e sociali». Com'era quella storia della Binetti e dei teodem che contavano qualcosa nella piccola Margherita ma che sarebbero diventati una sparuta minoranza, quasi una nota di folklore, nel grande Partito Democratico? Devo davvero stare qui a ricordare [...]	Teodem
06 giu2007	Emo
Kakà: "La Bibbia insegna che il vero amore si raggiunge solo con le nozze, con lo scambio di sangue, quello che la donna perde con la verginità. Infatti, per noi, la prima notte è stata bellissima". Dio, è così romantico.Kakà: "La Bibbia insegna che il vero amore si raggiunge solo con le nozze, con lo scambio di sangue, quello che la donna perde con la verginità. Infatti, per noi, la prima notte è stata bellissima". Dio, è così romantico.	Emo
Ogni tanto mi piace passare da Wikipedia e dare un'occhiata all'elenco dei Paesi che hanno in qualche modo regolamentato le unioni civili. Ve lo ripropongo qui. (L'asterisco indica i Paesi in cui le coppie omosessuali possono contrarre matrimonio.) Paesi che prevedono legislazioni specifiche per la regolamentazione delle unioni civili: In Europa: Belgio*, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, [...]Ogni tanto mi piace passare da Wikipedia e dare un'occhiata all'elenco dei Paesi che hanno in qualche modo regolamentato le unioni civili. Ve lo ripropongo qui. (L'asterisco indica i Paesi in cui le coppie omosessuali possono contrarre matrimonio.) Paesi che prevedono legislazioni specifiche per la regolamentazione delle unioni civili: In Europa: Belgio*, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Lussemburgo, Paesi Bassi*, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Slovenia, Spagna*, Svezia. In Austria e in Irlanda una legge è in corso di approvazione. In America: Argentina, parzialmente il Brasile, Canada*, Messico, in USA Massachusets*, Vermont, California, Connecticut. Colombia e Uruguay hanno leggi in corso. In Africa: Sudafrica*. [...]	Pacs hominibus bonae voluntatis

References: articolo 29
 §1
 §2
 §1
 §2
 §3