Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Pravnicka_osoba__statutarni_organ__predstavenstvo__vylouceni_clena__obchodni_korporace____63_zak__c__90_2012_Sb_____66_zak__c__90_2012_Sb_____2_zak__c__292_2013_Sb_____85_zak__c__292_2013_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-06-06 08:51:21+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Právnická osoba; statutární orgán; představenstvo; vyloučení člena; obchodní korporace, § 63 zák. č. 90/2012 Sb., § 66 zák. č. 90/2012 Sb., § 2 zák. č. 292/2013 Sb., § 85 zák. č. 292/2013 Sb.
Právnická osoba; statutární orgán; představenstvo; vyloučení člena; obchodní korporace, § 63 zák. č. 90/2012 Sb., § 66 zák. č. 90/2012 Sb., § 2 zák. č. 292/2013 Sb., § 85 zák. č. 292/2013 Sb.
Řízení o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce (§ 63 a násl. z. o. k.) je řízením ve statusových věcech právnických osob ve smyslu § 2 písm. e) a § 85 písm. a) z. ř. s.
Jsou-li dány důvody pro vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, soud ve výroku usnesení vysloví, že konkrétní člen statutárního orgánu nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoli obchodní korporace nebo v ní být osobou v obdobném postavení.
(Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 9. 2017, sp. zn. 14 Cmo 360/2015, ECLI:CZ:VSPH:2017:14.CMO.360.2015.1)
Vrchní soud se zabýval otázkou vyloučení členů statutárního orgánu společnosti z výkonu funkce, kteří měli svým jednáním porušit závažným způsobem svou povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Toto řízení je řízením ve statusových věcech právnické osoby a jeho účastníky jsou všechny obchodní korporace, v nichž osoba, jež má být z výkonu funkce statutárního orgánu vyloučena, takovou funkci vykonává. Podle ustanovení § 66 odst.¨1 z. o. k. právní mocí rozhodnutí o vyloučení člena z výkonu funkce přestává být osoba, jíž se rozhodnutí týká, členem statutárního orgánu ve všech obchodních korporacích. Na aplikaci uvedeného ustanovení však soud prvního stupně rezignoval a proto mu odvolací soud věc vrátil k dalšímu řízení.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 17. 5. 2017, publikováno ve sbírce pod č. 1/2018)

References: soud 
 § 63
 § 66
 § 2
 § 85
 § 63
 § 66
 § 2
 § 85
 § 2
 § 85
 soud 
 soud 
 § 66
 soud 
 soud