Source: https://www.unijuris.it/taxonomy/term/769,425/all
Timestamp: 2020-07-13 13:54:55+00:00

Document:
Art. 44 - Accesso al concordato preventivo e al giudizio per l'omologazione degli accordi di ristrutturazione., Art. 10. - Fallimento dell'imprenditore che ha cessato l'esercizio dell'impresa. | Unijuris 2.0 - Osservatorio sulla Giurisprudenza Fallimentare
Home » Art. 44 - Accesso al concordato preventivo e al giudizio per l'omologazione degli accordi di ristrutturazione., Art. 10. - Fallimento dell'imprenditore che ha cessato l'esercizio dell'impresa. » Art. 44 - Accesso al concordato preventivo e al giudizio per l'omologazione degli accordi di ristrutturazione., Art. 10. - Fallimento dell'imprenditore che ha cessato l'esercizio dell'impresa.
Art. 44 - Accesso al concordato preventivo e al giudizio per l'omologazione degli accordi di ristrutturazione., Art. 10. - Fallimento dell'imprenditore che ha cessato l'esercizio dell'impresa.
Corte Costituzionale – Questione da decidersi: sottoponibilità a fallimento anche oltre l’anno di una società cancellata dal Registro delle imprese che abbia proposto un’ istanza di concordato preventivo.
Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 13/08/2017 - 10:12
Corte Costituzionale, 13 gennaio 2017 n. 9 – Pres. Paolo Grossi, Est. Mario Rosario Morelli.
Art. 10 L.F. – Legittimità costituzionale – Società cessata – Istanza di concordato preventivo – Proposizione entro l’anno – Conclusione della procedura - Dichiarazione di fallimento – Pronuncia oltre il termine normativamente previsto – Possibilità ex artt. 3 e 24 Cost. - Questione inammissibile.
Leggi tutto su Corte Costituzionale – Questione da decidersi: sottoponibilità a fallimento anche oltre l’anno di una società cancellata dal Registro delle imprese che abbia proposto un’ istanza di concordato preventivo.
Corte di Cassazione – Concordato preventivo con riserva – Erronea concessione di un termine superiore a quello previsto dall’art. 161, comma 6, l.f.. ed ammissibilità del concordato.
Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 16/02/2017 - 09:29
Cassazione civile, sez. I, 10 Gennaio 2017, n. 270. Maria Cristina Giancola, pres. – Massimo Ferro, rel..
Concordato preventivo con riserva – Assegnazione di un termine superiore a quello previsto dall’art. 161, commi 6 e 10 l.f. – Termine non eccedente quello complessivo – Deposito in termini del piano – Ammissibilità del concordato.
Leggi tutto su Corte di Cassazione – Concordato preventivo con riserva – Erronea concessione di un termine superiore a quello previsto dall’art. 161, comma 6, l.f.. ed ammissibilità del concordato.

References: Art. 10
 Art. 44
 Art. 10
 Art. 44
 Art. 10

Art. 44
 Art. 10

Art. 10