Source: http://obcanskainspirace.cz/projekty/poradna
Timestamp: 2018-10-16 00:38:18+00:00

Document:
Projekty: poradna
Bezplatná Sociálně právní poradna pro občany
Bezplatná sociálně právní poradna byla z provozně ekonomických důvodů k 31.12. 2011 uzavřena, v roce 2012 již projekt nepokračuje. Děkujeme za pochopení.
Právo sociálního zabezpečení - důchodové pojištění, zdravotní pojištění, nemocenské pojištění, dávky státní sociální podpory, dávky pomoci v hmotné nouzi, dávky sociální péče.
Pracovní právo - pracovní smlouvy, DPP, DPČ, zkušební doba, ukončení pracovního poměru, dovolená, mzda, mateřská a rodičovská dovolená.
Rodinné právo, manželské a partnerské vztahy - společné jmění manželů, rozvod, vypořádání, péče o dítě, výživné, náhradní rodičovská péče.
Občanskoprávní vztahy - vlastnické vztahy, podílové spoluvlastnictví, uzavírání smluv, neplatnost smluv, dohody, náhrada škody.
Bytové právo - nájem/podnájem bytu, vlastnictví bytů.
Ochrana spotřebitele - záruční doba, vady zboží, reklamace, práva spotřebitele.
Exekuce, konkurz, oddlužení.
Trestní právo, domácí násilí.
Občanské soudní řízení - žaloby, odvolání, jiné opravné prostředky, ochrana proti postupu soudu.
Státní správa - zákon o matrikách, zákon o rodných číslech, trvalé bydliště, stavební zákon, zákon o provozu na pozemních komunikacích, živnostenský zákon.
Dědické právo - dědění ze závěti, ze zákona, vydědění, odmítnutí dědictví, správce dědictví, dědictví a dluhy.
Dotaz: V únoru 2010 jsme se s manželem po dohodě rozešli. Kromě dětí, které jsou už zaopatřené nebo se mnou nebydlí mám šestiletou dcerku a v domácnosti se mnou žije studující syn, který mi přispívá na chod domácnosti částkou 3.000,-Kč. Výživné ještě nebylo soudně upraveno, nepobírám ani přídavek na dítě nebo jiné příspěvky. O ty si mohu žádat až po soudní úpravě poměrů. Dle závěru psychologického vyšetření trpí dcerka aspergerovým syndromem, takže její integrace do kolektivu není jednoduchá. Žádala jsem si o prodloužení rodičovského příspěvku, ale žádost byla zamítnuta, jelikož není těžce postižena. Vzhledem k nástupu do ZŠ byl dceři doporučen asistent pedagoga. O toho si však může škola žádat až ve druhém pololetí, takže s dcerkou až do ledna 2011 budu pravidelně docházet na výuku já. Nemám vůbec žádné příjmy a na referátu hmotné nouze mi doporučili zaevidovat se na úřadu práce. Tam mě ale zaevidovat odmítli, jelikož z vážných důvodů nemohu do zaměstnání nastoupit. Moje finanční situace je opravdu velmi tíživá a já si nevím rady, jak pomoci dcerce a zároveň přežít. Pokud se mi nepodaří v blízké době problém vyřešit, mohly by důsledky této situace být fatální.
Odpověď: Informovala jsem se na jiném úřadu z práce, a jestliže již nepobíráte rodičovský příspěvek, pak byste mohla být zaregistrována na úřad práce jako zájemce o zaměstnání. Důležité je, abyste při registraci na úřadu práce striktně neprohlašovala, že nejste schopná vykonávat žádné zaměstnání. Neboť taková skutečnost pak odporuje samotnému principu úřadu práce. Vy musíte zastávat stanovisko, že chcete pracovat a jste schopná pracovat např. z domova (ruční práce, práce přes počítač) nebo že jste schopná vykonávat práci na částečný úvazek apod. Navíc je důležitý fakt, že byste se ráda přihlásila na rekvalifikační kurz. Žádost o registraci podejte a znovu navštivte úřad práce.
Pokud Vám neprodloužili rodičovský příspěvek, možné by bylo podat žádost o přiznání nároku na příspěvek na péči. O příspěvek na péči lze požádat na obecním úřadu obce s rozšířenou působností, tzv. obce III. typu, v jejímž spádovém území má žadatel trvalý nebo hlášený pobyt. Obcí s rozšířenou působností je v ČR 205 a v rámci hlavního města Prahy je to pak 22 městských částí. Příspěvek na péči náleží osobám, které jsou především z důvodu nepříznivého zdravotního stavu závislí na pomoci jiné osoby, a to v oblasti běžné denní péče o vlastní osobu a v soběstačnosti. Péčí o vlastní osobu se rozumí především takové denní úkony, které se týkají zajištění či příjímání stravy, osobní hygieny, oblékání a pohybu. Příspěvek může být přiznán a vyplácen nejdříve od počátku kalendářního měsíce, ve kterém bylo zahájeno řízení o přiznání příspěvku. První výplata příspěvku tak bude zahrnovat výplatu příspěvku i za období, ve kterém probíhalo správní řízení o posouzení nároku na příspěvek. Tato doba se bude obvykle pohybovat v rozmezí 2 až 3 měsíců. Příjemcem příspěvku je vždy osoba, která potřebuje péči. Ovšem samotné využívání příspěvku může být zvoleno takové, že fakticky jeho hodnotu „spotřebovává“ osoba, která péči zajišťuje, tj. rodinný příslušník, jiná blízká osoba nebo i jiná osoba, která je schopna tuto péči zajistit (např. soused). V tomto případě je nezbytné, aby příjemce příspěvku tuto skutečnost jednoznačně písemně oznámil obecnímu úřadu, který příspěvek vyplácí, a to buď v žádosti o příspěvek nebo do 15 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí o příspěvku.
Dále uvádíte, že jste se s manželem rozešli, není z Vašeho e-mailu zřejmé, zda jste podali nebo podáte návrh na rozvod. Nicméně výživné na nezletilou dcerku může být stanoveno již na dobu do rozvodu, a pokud rozvod neplánujete, tak i pro dobu trvání manželství, jestliže rodiče spolu nežijí ve společné domácnosti a nedokázali se na výši výživného na nezletilé dítě dohodnout. Vedle toho máte nárok jako manželka na výživné od manžela, jestliže z vážných důvodů nemáte příjmy, které by Vás zajistily. Proto doporučuji se nejprve spojit s Vaším manželem a pokusit se dohodnout výživné, které by platil otec na dcerku, popř. i jako manžel na Vás. Doporučuji, aby taková dohoda mezi Vámi byla uzavřena písemně s ověřenými podpisy. Jestliže se s manželem nedohodnete, pak podejte k soudu, v jehož obvodu má dítě trvalé bydliště návrh na určení vyživovací povinnosti na nezletilé dítě. Důležité je určit účastníky řízení, tj. Vás jako matku, manžela jako otce, nezletilé dítě (s uvedením místa bydliště, data narození). Musíte uvést soud, kterému je návrh určen. Dále soudu navrhnout, jak si představujete, aby rozhodl. To znamená navrhnout výši vyživovací povinnosti, v jakých termínech by měl platit, zda na účet nebo v hotovosti apod. Nezapomeňte datovat a podepsat. Spolu s návrhem můžete podat i návrh na vydání předběžného opatření. Předběžné opatření je rozhodnutí soudu, které se vydává před tím, než bude rozhodnuto o věci samé, a to za předpokladu, že si to vyžaduje závažnost situace. Takové rozhodnutí je soud povinen vydat do 7 dnů od podání návrhu k soudu. Náležitosti jsou stejné jako u návrhu na určení vyživovací povinnosti. To samé, co bylo uvedeno o výživném na nezletilou dceru, platí i pro výživné na Vás jako na manželku. Takový návrh se však podává u soudu, v jehož obvodu má bydliště Váš manžel. Jestliže je bydliště manžela a Vaší dcerky stejné, můžete podat všechny návrhy najednou u stejného soudu.
Váš zletilý syn může také podat k soudu návrh na určení vyživovací povinnosti na zletilé studující/nezaopatřené dítě. Příslušným je opět soud, v jehož obvodu má otec trvalé bydliště. S tím, že i syn může podat současně návrh na vydání předběžného opatření.
Dotaz: Od poloviny května jsem registrovaná na úřadu práce jako uchazečka o zaměstnání a pobírám příspěvek v nezaměstnanosti. Do 10.3. 2010 jsem pobírala rodičovský příspěvek, od 11.3. jsem byla zaměstnaná do poloviny května, dnem následujícím po skončení pracovního poměru jsem se registrovala na úřadu práce. Jsem znovu těhotná, takže se obávám, že mě již do porodu nikdo nezaměstná. Ráda bych se zeptala na následující otázky:
1. Má těhotenství nějaký vliv na registraci uchazeče o zaměstnání a jsem povinna ho na úřadě nahlásit?
2. Mohu zůstat i po skončení pětiměsíčního pobírání příspěvku v nezaměstnanosti v registraci uchazečů? Resp. může být těhotenství tohoto překážkou?
3. Potřebuji, aby za mne stát platil sociální a zdravotní pojištění do doby, než nastoupím na mateřskou dovolenou - dosáhnu toho prostřednictvím úřadu práce, nebo se musím obrátit na jiný úřad?
4. A budu mít následně nárok na mateřskou a rodičovský příspěvek?
Odpověď: K jednotlivým otázkám:
ad 1/ Těhotenství není důvodem pro vyškrtnutí osoby z registru uchazečů o zaměstnání. Doporučuji nahlásit na úřadu práce, že jste těhotná, neboť je to pro úřad práce významná skutečnost, kterou jste povinna jim sdělit.
Ad 2/ Na úřadu práce budete registrovaná i po uplynutí 5měsíčního období, kdy jste pobírala podporu v nezaměstnanosti. Nebude Vám vyplácena podpora, ale evidovat Vás budou i nadále.
Ad 3/ Pokud jste registrovaná na úřadu práce jako uchazeč o zaměstnání, platí za Vás zdravotní pojištění stát. Není třeba se obracet na jiný úřad.
Ad 4/ Nárok na peněžitou pomoc v mateřství mají ženy, které jsou účastníky nemocenského pojištění, tedy ženy zaměstnané. Dále mají na peněžitou pomoc v mateřství nárok také ženy, kterou jsou v tzv. ochranné lhůtě. To znamená ženy, které jsou nezaměstnané a u kterých od okamžiku ukončení pracovního do nástupu na mateřskou neuplynulo více než 180 dní. Příklad: Ukončila jste pracovní poměr k 30. 4. 2010 a na mateřskou nastoupíte nejpozději 27. 10. 2010, máte nárok na peněžitou pomoc v mateřství. Po tomto datu Vám nárok na peněžitou pomoc nenáleží. Nárok na rodičovský příspěvek vzniká každé matce bez ohledu na to, zda je či není zaměstnaná. O tuto dávku se však na rozdíl od mateřské žádá na sociálním odboru úřadu práce. Jestliže Vám nevznikne nárok na peněžitou pomoc v mateřství, po porodu budete rovnou čerpat právě rodičovský příspěvek.
Dotaz: Ještě bych se ráda v návaznosti na předchozí dotaz zeptala na toto: pokud by se mi podařilo najít práci nebo brigádu na několik měsíců před porodem, pak:
-	jak dlouho bych musela být zaměstnaná, aby se na mne vztahovala ochranná lhůta 180 dní pro nárok na peněžitou pomoc v mateřství? Je tam nějaká minimální délka?
-	vyplácí tuto dávku zaměstnavatel nebo sociální odbor úřadu práce?
-	vznikne nárok na peněžitou pomoc v mateřství jen při klasickém pracovním poměru založeném pracovní smlouvou, nebo mohu pracovat i na dohodu o provedení práce?
-	pokud bych dostala pracovní smlouvu na dobu určitou s ukončením cca 1 – 2 měsíce před plánovaným termínem porodu, budu pak mít též nárok na peněžitou pomoc v mateřství?
Pro nárok na dávku nemocenského pojištění – peněžitou pomoc v mateřství – je třeba být účastníkem nemocenského pojištění. Tím je dle zákona:
-	zaměstnanec v pracovním poměru, nebo zaměstnanec činný dle dohody o pracovní činnosti,
-	rozsah zaměstnání je určen minimálním počtem dnů, zaměstnání by mělo trvat alespoň 15 kalendářních dnů po sobě jdoucích,
-	minimální výše sjednaného příjmu z takového zaměstnání, a to 2.000,- Kč.
Pokud budete splňovat podmínky uvedené výše, stáváte se účastníkem nemocenského pojištění a jako taková máte nárok na dávky nemocenského pojištění. Ovšem platí zde jistá omezení. Ochranná lhůta u žen, jejichž pojištění (zaměstnání) skončilo v době těhotenství, činí 180 kalendářních dnů ode dne zániku pojištění; pokud však pojištění trvalo kratší dobu, činí ochranná lhůta jen tolik kalendářních dnů, kolik dnů pojištění trvalo. Pokud pojištění nezaniklo v době těhotenství, činí ochranná lhůta 7 kalendářních dnů ode dne zániku nemocenského pojištění (pokud pojištění trvalo alespoň po tuto dobu).
ad 2/ Tuto dávku vyplácí příslušná okresní správa sociálního zabezpečení.
Dotaz: Jsem v evidenci na Úřadu práce a po léčení v nemocnici (klíšťová encefalitida) mám nařízenou 1 - 3 měsíční rekonvalescenci. Mám nárok na nemocenské dávky a kdo mi je bude vyplácet? Jaké doklady potřebuji k vyřízení?
Odpověď: Podle Zákona o nemocenském pojištění je nemocenské dávkou nemocenského pojištění, které náleží pouze osobám zaměstnaným. Jinými slovy nemocenské je dávka, která nahrazuje mzdu zaměstnanci v době, kdy je nemocný a nemůže vykonávat své zaměstnání. Pokud jste evidována na úřadu práce, nenáleží Vám tyto dávky nemocenského pojištění, neboť nejste zaměstnancem žádného zaměstnavatele. Nárok na dávky nemocenského pojištění má také zaměstnanec v tzv. ochranné lhůtě. Ochranná lhůta činí 7 dnů od skončení zaměstnání; jestliže však zaměstnanec byl naposledy zaměstnán po kratší dobu, činí ochranná lhůta jen tolik dnů, kolik dnů byl naposledy zaměstnán. U žen, jejichž zaměstnání skončilo v době těhotenství, činí ochranná lhůta vždy šest měsíců.
Dotaz: Při výkonu povolání jsem zvedal v práci dvě palety a namohl jsem si záda . Jsem již 1,5 měsíce doma. Nyní mi chce můj obvodní lékař tuto práci zakázat. Jelikož mám smlouvu pouze na dobu určitou a to do 30.06.2010 chtěl bych se zeptat na pár otázek:
1. Pokud mi lékař zakáže činnost této práce, mám nárok na nějaké odškodnění od zaměstnavatele?
2 . Může se mnou zaměstnavatel ihned po ukončení neschopnosti o stavu a skončení pracovní smlouvy rozvázat pracovní poměr??
3. Pokud mám nárok na nějaké odškodnění tak v jaké výši?
Odpověď: Problematiku pracovních úrazů, nemocí z povolání a odpovědnost zaměstnavatele upravuje zákoník práce v §366 a následující. Jestliže jste utrpěl pracovní úraz, je Vaší povinností nahlásit to zaměstnavateli, který vede knihu úrazů, kde musí evidovat a dokumentovat veškeré okolnosti, související s úrazem. Jestliže na základě tohoto pracovního úrazu nemůžete vykonávat dál své původní zaměstnání, je možné takové poškození zdraví charakterizovat jako nemoc z povolání. Nemoci z povolání jsou vyjmenovány ve vyhlášce č.290/1995 Sb. Jestliže po konzultaci s Vaším lékařem zjistíte, že do některé kategorie nemocí z povolání patříte, pak můžete požadovat po zaměstnavateli nejen náhradu škody způsobené pracovním úrazem, ale také za nemoc z povolání. Seznam nemoci z povolání najdete na těchto stránkách: http://deksafe.cz/rules/290-1995.pdf.
Zaměstnavatel je povinen Vám poskytnout náhradu škody, která dle zákoníku práce je rozdělena na různé druhy:
1. Ztráta na výdělku – jde o rozdíl mezi Vaším průměrným příjmem a výši dávek nemocenského pojištění a poskytuje se po celou dobu pracovní neschopnosti.
2. Bolestné a ztížení společenského uplatnění – poskytuje se jednorázově podle bodů, které Vašemu poškození na zdraví přidělí ošetřující lékař – 1 bod = 120Kč.
3. Náklady vynaložené na léčení – tyto náklady hradí postižený sám, jde o doplatky na léky, ortopedické pomůcky apod. Tyto náklady můžete požadovat k uhrazení u zaměstnavatele, ale ošetřující lékař musí schválit, že jste nutnost takto vynaložených nákladů.
Zaměstnavatel se může zprostit odpovědnosti za pracovní úraz, pokud by přišel na to, že jste např. nedodržel bezpečností předpisy, že jste byl pod vlivem omamné nebo návykové látky apod.
Vzhledem k tomu, že máte uzavřenou pracovní smlouvu na dobu určitou, která bude končit 30.06.2010, pak ani pracovní úraz či nemoc z povolání neovlivní rozhodnutí Vašeho zaměstnavatele, aby Vám smlouvu prodloužil. Na to nemáte nárok a není to ani povinnost zaměstnavatele. Pokud Vám tedy smlouvu zaměstnavatel neprodlouží, pak ho za to nelze právně nijak stíhat či sankcionovat.
Dotaz: Ráda bych se dotázala ohledně zápočtového listu. Jsem již 4. rok v domácnosti, pracovala jsem do roku 2002, pracovní poměr skončil výpovědí z mé strany, poté jsem nastoupila na mateřskou dovolenou (v ochranné lhůtě), mateřská dovolená mi skončila 30. prosince 2006, přihlásila jsem se na úřad práce a pobírala podporu v nezaměstnanosti po dobu 5 měsíců tj. do konce května 2007, do zaměstnání jsem však nenastoupila a zůstala v domácnosti se 3mi dětmi (nyní ve věku 7 až 14 let). Nyní nastupuji do zaměstnání srpen 2010 a zaměstnavatel po mně požaduje zápočtový list. Nevím kam se obrátit. Zda na posledního zaměstnavatele a žádat o zápočtový list z roku 2002, nebo na sociální úřad, kde mi byl vyplácen rodičovský příspěvek ,nebo na úřad práce, kde jsem byla v evidenci do roku 2007?
Odpověď: Zápočtový list je povinen Vám vydat poslední zaměstnavatel, u něhož jste vykonávala zaměstnání. Nevydá Vám jej tedy ani úřad práce ani obecní úřad. Povinností každého zaměstnavatele je vydat svému zaměstnanci po ukončení pracovního poměru zápočtový list, a to do 15 dnů od ukončení pracovního poměru. Tuto povinnost Váš poslední zaměstnavatel nesplnil. Proto se na něj obraťte s žádostí, aby Vám zápočtový list vystavil, a to bez zbytečných průtahů. Doporučuji zvolit pro tuto žádost písemnou formu a zaslat na adresu zaměstnavatele doporučeně.
Dotaz: Nastupuji do zaměstnání a nejprve mám pracovat na dohodu o pracovní činnosti. Po odpracování 155 hodin by mi nabídli možnost práce na hlavní pracovní poměr. Nemám s dohodou zkušenosti. Ráda bych věděla, co musí smlouva obsahovat a co si mám při podpisu ohlídat. Také je tu otázka, kdo mi bude platit pojištění, jsem jejich zaměstnanec i v tomto případě nebo si musím platit vše sama, jako bych byla nezaměstnaná? Po odpracování 155 hodin pak automaticky následuje smlouva na hlavní pracovní poměr nebo ne? Započítá se mi odpracovaná doba k hlavnímu pracovnímu poměru nebo je to jen jako brigáda a měla bych se hlásit na Úřadě práce?
Odpověď: Dohoda o pracovní činnosti (DPČ) musí mít písemnou formu, musí určovat druh práce, kterou budete vykonávat, na jak dlouhou dobu se dohoda uzavírá a rozsah pracovní doby. Pokud nebude v dohodě upraveno zvláštním způsobem ukončení pracovního poměru, platí, že je pracovní poměr dle DPČ možné ukončit dohodou stran, nebo z jakéhokoli důvodu jednostranně výpovědí s patnáctidenní výpovědní dobou, která začne běžet ode dne, kdy bude výpověď doručena do vlastních rukou protistrany. Doporučuji proto, aby v DPČ bylo zvláštním způsobem upraveno ukončení pracovního poměru, a to buď dohodou stran, nebo výpovědí z důvodů uvedených zákonem pro ukončení pracovního poměru založeného pracovní smlouvou s dvouměsíční výpovědní dobou. Při DPČ platí zaměstnavatel za Vás pojistné na zdravotní pojištění i odvody na sociální zabezpečení a pochopitelně daně. Nemusíte být tedy přihlášena na pracovním úřadě, jestliže jste zaměstnaná na DPČ. Doba, kterou pracujete na základě DPČ se Vám započítává do doby pojištění pro nárok na starobní důchod. Jestli bude navazovat na DPČ pracovní smlouva záleží na tom, jak se dohodnete se svým budoucím zaměstnavatelem. Jestliže bude v DPČ uvedeno, že po odpracování 155 hodin dojde k ukončení DPČ a bude hned následující den uzavřena pracovní smlouva, pak se tím zaměstnavatel zavazuje a musí tento závazek splnit. Bylo by dobré sjednat v DPČ smluvní pokutu, jestliže nebude nejpozději následujícího dne po ukončení DPČ uzavřena pracovní smlouva.
Dotaz: Jakým způsobem získám náhradu škody způsobenou pracovním úrazem či nemocí z povolání?
Odpověď: Pokud zaměstnanec utrpí úraz při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním, odpovídá za vzniklou škodu jeho zaměstnavatel. Povinností zaměstnavatele je vyšetřit příčiny a okolnosti vzniku pracovního úrazu za účasti zaměstnance (pokud to jeho zdravotní stav dovoluje) a bez vážných důvodů neměnit stav na místě úrazu. Dále je povinností zaměstnavatele evidovat všechny pracovní úrazy a hlásit je inspektorátu bezpečnosti práce a pojišťovně. Zaměstnavatel musí sepsat záznam o úrazu, a to nejpozději do 5 pracovních dnů po oznámení pracovního úrazu. Záznam o úrazu je k dispozici ve podobě formuláře, který si můžete stáhnout zde: http://www.bozpinfo.cz/priloha/pdf_zaznampu.
Zákoník práce ukládá povinnost každému zaměstnavateli, který zaměstnává více než jednoho zaměstnance, odvádět příslušné pojišťovně pojistné pro případ škody vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání. Na toto zákonné pojištění zaměstnavatelé neuzavírají smlouvu, rozhodnou skutečností pro vznik pojistného vztahu je vznik pracovně-právního vztahu. Pojištění se vztahuje na škodu vzniklou zaměstnancům při pracovních úrazech nebo nemocích z povolání, na věcnou škodu, bolestné, ztížení společenského uplatnění, účelně vynaložené náklady spojené s léčením, náhradu za ztrátu na výdělku.
Pokud následky pracovního úrazu znemožní zaměstnanci vykonávat stávající práci, je mu přiznáno a pojišťovnou vypláceno pravidelné odškodnění ve výši rozdílu mezi průměrným výdělkem, kterého dosahoval před pracovním úrazem či nemocí z povolání v původním zaměstnání, a stávajícím výdělkem v současném zaměstnání, případně výší invalidního důchodu. Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání invalidity má vyrovnávat rozdíl mezi výší příjmu před pracovním úrazem a po něm. Vyplácí se až do dosažení 65 let věku zaměstnance.
Odpovědnost zaměstnavatele je konstruována jako odpovědnost objektivní, tedy bez ohledu na zavinění. Zaměstnavatel je povinen nahradit škodu, i když dodržel povinnosti vyplývající z právních a ostatních předpisů k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Zproštění odpovědnosti je proto možné pouze za zákonem stanovených podmínek. Zaměstnavatel se zcela zbaví odpovědnosti, pokud prokáže, že škoda vznikla:
Zčásti se zaměstnavatel zbaví odpovědnosti, pokud prokáže, že škoda vznikla
v důsledku výše uvedených zprošťujících skutečností a že tyto skutečnosti byly jednou z příčin škody,
proto, že si zaměstnanec počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování tak, že je zřejmé, že ačkoliv neporušil právní nebo ostatní předpisy anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, jednal lehkomyslně, přestože si musel vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem být vědom, že si může způsobit újmu na zdraví. Přitom za lehkomyslné jednání není možné považovat běžnou neopatrnost a jednání vyplývající z rizika práce.
Pokud se zprostí zaměstnavatel odpovědnosti zčásti, určí zaměstnavatel část škody, kterou nese zaměstnanec, podle míry jeho zavinění; v případě "lehkomyslného jednání" uhradí zaměstnavatel alespoň jednu třetinu škody.
Dotaz: Jsem na rodičovské dovolené a mám podepisovat u potencionálního zaměstnavatele dohodu o provedení práce. Zajímala by mne možnost rozvázání poměru z takové dohody pro případ. že mi onemocní dítě a já nebudu moci splnit rozsah práce daný smlouvou, eventuelně pokud nastanou jiné skutečnosti pro mne limitující a nebudu moci smlouvě dostát.
Odpověď: O vyvázání se z dohody o provedení práce zákoník práce výslovně nehovoří. Jediné, co se zde uvádí je, že nelze na dohodu použít ustanovení zákoníku práce o skončení pracovního poměru. Dohoda o provedení práce může ve svém obsahu mít uvedeno, že odstoupit od smlouvy nebo ji jinak rozvázat je možné, za podmínek, které jsou v ní stanoveny. Proto si dobře přečtěte, zda takové podmínky ve smlouvě sjednány jsou. Pokud nikoli, pak dohoda o provedení práce a povinnosti z ní vyplývající skončí v době, na kterou je dohoda sjednána, popř. dohodou stran. Pokud obě strany budou souhlasit s předčasným zrušením dohody, pak to možné je. Problém je v tom, že to nikdy dopředu nevíte.
Pokud nesplníte povinnosti vyplývající pro Vás z dohody, pak na Vás zaměstnavatel bude moci žádat, abyste své povinnosti v dodatečné lhůtě splnila, popř. bude žádat náhradu škody za poškození, které jste mu způsobila tím, že jste nevykonala práci sjednanou v dohodě. V dohodě pak může pro tyto účely být sjednána smluvní pokuta, kterou budete nucena zaplatit, jestliže svou práci neodvedete. Pokud smluvní pokuta ani nic podobného v dohodě sjednáno není, neznamená to, že po Vás soudně nemůže zaměstnavatel nic vymáhat. Je zde ušlý zisk a další škoda způsobené nedodržením Vašich závazků. Proto si dobře přečtěte, jaká bude náplň Vaší práce a rozmyslete, zda jste schopna svým povinnostem dostát. Nepodepisujte dohodu pod tlakem. Vyžádejte si, že si ji chcete v klidu a řádně pročíst a že své rozhodnutí sdělíte potencionálnímu zaměstnavateli druhý den. To, co jednou podepíšete, nelze vzít zpět.
Dotaz: Na co má nárok poškozený zaměstnanec při pracovním úrazu?
Odpověď: Pokud zaměstnanec utrpí úraz při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním, odpovídá za vzniklou škodu jeho zaměstnavatel. Ten musí evidovat všechny pracovní úrazy, které hlásí inspektorátu bezpečnosti práce a pojišťovně. Zákoník práce ukládá povinnost každému zaměstnavateli, který zaměstnává více než jednoho zaměstnance, odvádět příslušné pojišťovně pojistné pro případ škody vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání. Na toto zákonné pojištění zaměstnavatelé neuzavírají smlouvu, rozhodnou skutečností pro vznik pojistného vztahu je vznik pracovně-právního vztahu. Pojištění se vztahuje na škodu vzniklou zaměstnancům při pracovních úrazech nebo nemocích z povolání, na věcnou škodu, bolestné, ztížení společenského uplatnění, účelně vynaložené náklady spojené s léčením, náhradu za ztrátu na výdělku. Poškozenému zaměstnanci při pracovním úrazu náleží náhrada škody za:
- ztrátu na výdělku – náleží zaměstnanci po dobu pracovní neschopnosti – jde v podstatě o kompenzaci dorovnávající rozdíl mezi nemocenskými dávkami a průměrným výdělkem před úrazem
- bolest a ztížení společenského uplatnění – tato náhrada škody se uplatňuje v případě, že v důsledku úrazu došlo k újmě na zdraví trvalého rázu, což má prokazatelně vliv na uplatnění ve společnosti. Výše náhrady škody se odvozuje od lékařského posudku. Odškodňuje se bolest způsobená škodou na zdraví, jejím léčením nebo odstraňováním jejích následků. Výše odškodnění závisí na lékařském hodnocení, které se vyjadřuje určitým počtem bodů dle vyhlášky č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění. Posudek zpracovává ošetřující lékař poškozeného, který přihlíží k rozsahu poškození zdraví, jeho závažnosti, k průběhu léčení a ke vzniklým komplikacím. Při bodovém hodnocení ztíženého společenského uplatnění se hodnotí závažnost škody na zdraví, její předpokládaný vývoj a průběh léčení. - účelně vynaložené náklady spojené s léčením (může se týkat doplatků na léky apod.)
- věcnou škodu – například náhrada škody za poškozený oděv.
V této situaci zhodnoťte , jaké nároky si vůči zaměstnavateli kladete. Tedy zda požadujete uhradit ztrátu na výdělku, bolestné, ztížení společenského uplatnění, náklady spojené s léčením atd. Bude nezbytné škodu vyčíslit, což v případě bolestného se určuje dle lékařského posudku a bodového ohodnocení úrazu. Až budete vědět přesnou částku, kterou požadujete na zaměstnavateli, zašlete mu doporučený dopis s návrhem na náhradu škody způsobené pracovním úrazem mimosoudně. Vyčíslete výši škody, podložte, jakým způsobem jste došel k uvedené finanční částce. Stanovte lhůtu, ve které chcete, aby Vám náhrada škody byla zaslána. Pokud zaměstnavatel nevyhoví, nezbývá, než se obrátit na soud s návrhem na náhradu škody způsobené pracovním úrazem.
Dotaz: Důvod ukončení pracovního poměru
Jsem zaměstnaná na HPP u anglické firmy jako obchodní zástupkyně. Jelikož jsem žila v Jižních Čechách, měla jsem na starosti celý jihočeský a západočeský region, místo pracoviště mám ve smlouvě České Budějovice.Včera jsem se sešla se svým přímým nadřízeným a sdělila jsem mu skutečnost, že z osobních důvodů se musím přestěhovat do Prahy (kde mám stále i trvalé bydliště).Chtěla jsem se domluvit na nějakém řešení, že budu do regionů dojíždět, nebo jestli mi mohou nabídnout jiné místo v centrále v Praze. Toto mi nechtějí umožnit a chtějí, abych v pondělí odevzdala veškeré věci vč. služ. vozu (ten máme i k soukromým účelům) a pravděpodobně podepsala dohodu o ukončení pracovního poměru. Nevím co mám tedy udělat, byla bych ze dne na den bez práce. Mám dohodu podepsat, nebo mi musí v tomto případě dát výpověď?? A v případě, že se budu nějak bránit, jak mě to poškodí, či nepoškodí u budoucího jiného zaměstnavatele, když už si dneska ověřují, jaké tam byly vztahy a výsledky?
Odpověď: Zaměstnavatel Vám není povinen vyhovět, pokud jde o změnu pracoviště ani změnu pracovního místa, a to ani v případech, kdy je to pro Vás nutné z osobních důvodů!
V pracovní smlouvě máte sjednané místo výkonu práce, nebo destinaci, kde máte pracovní úkoly vykonávat. Takto sjednané podmínky jste podepsala a nemůžete je bez souhlasu zaměstnavatele měnit. Pokud jste nabídla, že budete do regionu dojíždět a zůstanete tak na stejné pracovní pozici, na podmínkách sjednaných v pracovní smlouvě to nic nemění. Nicméně Vaše dojíždění do jižních Čech znamená pro zaměstnavatele nadměrné náklady, což do jisté míry podmínky výkonu pracovního poměru mění. Ať v jednom nebo v druhém případě jde o změnu pracovních podmínek, jež byly sjednány v pracovní smlouvě, ke kterým potřebujete souhlas zaměstnavatele. Pokud Vám souhlas neudělí, nezmůžete nic.
Nicméně výše zmíněné okolnosti nejsou důvodem pro okamžitě zrušení pracovního poměru podle Zákoníku práce. Zaměstnavatel by Vám však mohl dát výpověď z důvodu, že nesplňujete podmínky pro výkon práce. V případě výpovědi je však Zákoníkem práce dána dvouměsíční výpovědní doba. Pokud tedy dostanete výpověď např. k 1.9.2008, pak dvouměsíční výpovědní doba začne běžet 1.10.2008 a skončí 1.12.2008. Během této doby jste povinna nadále vykonávat pracovní činnost a zaměstnavatel je povinen Vám vyplatit mzdu za vykonanou práci, která je sjednána v pracovní smlouvě.
Máte ještě jednu možnost, a to se zaměstnavatelem uzavřít dohodu o zrušení pracovního poměru, kde je možné si sjednat podmínky odchodu ze zaměstnání, včetně doby, kdy odejdete (dvouměsíční dobu můžete zachovat, ale nemusíte – může být delší i kratší), zároveň si můžete sjednat podmínky odstupného atd. Záleží pochopitelně na tom, zda Vám zaměstnavatel vyhoví.
Doporučovala bych Vám sjednat si se zaměstnavatelem dohodu o ukončení pracovního poměru, kde si sjednáte přijatelný kompromis pro obě strany. Pro případ hledání nového zaměstnání není pro uchazeče dobrou vizitkou to, že ukončil pracovní poměr nedobrovolně formou výpovědi ze strany zaměstnavatele. Na druhé straně se nenechte zaměstnavatelem zatlačit do kouta při sjednávání podmínek v dohodě. Pamatujte, že jde o svobodný úkon, do kterého nemůže být nikdo nucen.
Rodinné právo, manželské a partnerské vztahy
Dotaz: Ráda bych Vás poprosila o radu jak postupovat ve věci podání žaloby pro určení otcovství a úpravu poměru k dítěti. Před měsícem jsem porodila chlapečka a otcem je občan Velké Británie. Během těhotenství se otec vyjadřoval, že by rád byl otcem se vším co s tím souvisí, ale cela situace se vyvinula bohužel jinak. Již jsem ho žádala, aby přivezl svůj rodný list kvůli uvedení v rodném listu syna a že bych s nim také ráda probrala finanční závazky. Rodný list nepřivezl a finančně mě podpořil tím, že založil účet (na své jméno) ke kterému mi dal kartu. Rada bych měla vše od soudu "na papíře", kdyby náhodou zapomínal platit atd. už v minulosti nedostál svých závazků. Můžete mi prosím zaslat vzor žaloby, pokud nějaký existuje či mi poradit, jak žalobu obecně formulovat a jaký je další postup v této věci a jaké jsou lhůty atd.? Je také postup složitější když je otec cizinec? Mám se také zkontaktovat s úřadem pro mezinárodněprávní ochranu dětí nebo to udělá příslušný soud.
Odpověď: Žaloba na určení otcovství se podává k soudu, v jehož obvodu má nezletilé dítě bydliště. Vzory žalob na určení otcovství jistě najdete na internetu. Důležité je, aby bylo v žalobě patrno, ke kterému soudu se žaloba podává, kdo je žalobcem (matka), definovat otce a dítě. Dále je nutné vylíčit všechny podstatné okolnosti týkající se rodičovství k dítěti. To znamená, že nejste vdaná, že otec dítěte odmítá před příslušným orgánem učinit souhlasné prohlášení o určení otcovství k dítěti. Tedy důvody, proč se obracíte na soud, aby určil otcovství. S projednáním takovéto žaloby souvisí i otázka péče o nezletilé dítě a vyživovací povinnost rodičů k dítěti. Je tedy dobré uvést v žalobě, jaké má potencionální otec dítěte zaměstnání, příjmy, Vám známé výdaje atd. Samozřejmě bude potřeba vylíčit i Vaši sociální, finanční situaci. V závěru žaloby by mělo být výslovně uvedeno, jak by dle Vašich představ mělo rozhodnutí soudu vypadat. Tzn. navrhujete, aby otcem dítěte byla stanovena určitá osoba. Dítě je svěřeno do Vaší výlučné péče. Takto určený otec dítěte má právo na styk s dítětem - kdy. Otec dítěte je povinen plnit vyživovací povinnost, a to pravidelnými finančními platbami na účet , ve výši ... Žalobu nezapomeňte datovat, podepsat. A k soudu podat ve dvou vyhotoveních (jedno pro soud, jedno pro otce). Jako přílohy přiložte kopii rodného listu dítěte, popř. další písemné důkazy, kterými podkládáte Vaše tvrzení, tzn. např. potvrzení o příjmech (předpokládám, že pobíráte peněžitou pomoc v mateřství), doklady o Vašich nákladech na živobytí (náklady na obstarání péče pro dítě, náklady na bydlení atd.). Přikládejte vždy kopie, originály si ponechejte.
Lhůta k podání žaloby není zákonem stanovena. Soud by měl rozhodnout o věci bez zbytečného odkladu, což ovšem při dnešním zatížení soudů může znamenat i půl roku čekání na nařízené jednání.
Příslušným soudem je český soud, bez ohledu na to, že otec dítěte je cizinec. Pokud tedy nerozumí česky, bude muset soud zajistit překladatele z daného jazyka do češtiny.
Domnívám se, že v prvním řadě by bylo rozumné obrátit se s žádostí o pomoc na český orgán sociálně právní ochrany dítěte, než rovnou na mezinárodní orgán. Zde Vám mohou pomoci i se sepsáním žaloby.
Dotaz: Obracím se na Vás s otázkou o výši výživného. Rozsudkem soudu pečujeme o děti rovným dílem, i když fakticky synové (7 a 11 let) bydlí u otce v Praze. Více než rok jsem byla bez práce, momentálně pobírám dva měsíce pouze příspěvek na živobytí (3.150 Kč měsíčně). Nepobírala jsem příspěvek na bydlení, neboť ten se vyplácí pouze v případě, že se jedná o byt způsobilý k trvalému bydlení. Bydlím v chatě nezpůsobilé k trvalému bydlení, bez pitné vody. Nemohu si brát děti na více dní a to pouze v teplém období. Našla jsem si práci v noci za 12.500 Kč. Až se moje situace zlepší, chtěla bych bydlet spolu s dětmi. Zatím za nimi dojíždím a Jejich otec po mě chce vysoké výživné. Vidím je skoro každý den. Prosím Vás o odhad výše výživného.
Odpověď:Prvním důležitým faktem je výše výživného, ta byla stanovena rozsudkem soudem a také rozsudkem soudu je možné výši výživného měnit, tzn. snížit nebo zvýšit. Samozřejmě, pokud se s otcem dětí dohodnete na zvýšení výživného, pak rozhodnutí soudu nepotřebujete, ale nepředpokládám, že byste na takovou dohodu přistoupila. Pokud tedy otec dětí požaduje vyšší výživné, musí se obrátit s návrhem na zvýšení výživného k soudu.
Za druhé, soud posuzuje, zda skutečně jsou splněny podmínky pro to, aby nařídil zvýšení vyživovací povinnosti. To znamená, že se skutečně změnily poměry na straně povinného tak, aby bylo spravedlivé požadovat vyšší výživné. Samozřejmě s ohledem na výši příjmů, ale i výdajů. Soudci při rozhodování o výši výživného má pomoci tabulka vydaná ministerstvem spravedlnosti, která stanoví procentuelně, jaký díl z platu povinného má být určen na výživné s ohledem na věk dítěte. Tato tabulka je však pouze orientační a záleží na soudci, jak dalece se jí bude řídit.
Za třetí, výši výživného stanoví soud s ohledem na zcela subjektivní okolnosti daného případu. Nejsem tedy schopna odhadnout, zda soud vůbec povolí zvýšení výživného a pokud ano, o kolik výživné zvedne.
0 - 5 let 11 – 15 %
Dotaz: Rád bych Vás požádal o informaci o postupu při rozvodového řízení. Moje manželka má švýcarské občanství, já mám švýcarské i české. Sňatek jsme uzavřeli v Čechách a nyní se chceme rozvést. Zajímalo by mě, jestli se rozvodové řízení musí odehrát v Čechách, nebo lze všechny právní úkony provést ve Švýcarsku a poté zplnoprávnit v ČR. A v případě, že se musíme rozvést v ČR, je nutné, abychom oba byli u rozvodového řízení přítomni?
Odpověď: Podle ustanovení § 88 písm. a) Občanského soudního řádu je k rozvodu manželů příslušný soud, v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště v České republice, jde-li o rozvod, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů; není-li takového soudu, je příslušný obecný soud žalovaného, a není-li ani takového soudu, obecný soud žalobce. Pokud tedy splňujete podmínku posledního společného bydliště, pak bude příslušný soud v České republice, v jehož obvodu se poslední společné bydliště nacházelo s tím, že v obvodu tohoto soudu jeden z Vás stále bydlí. Pokud tuto podmínku nesplňujete, bude příslušným soud ve Švýcarsku. Jestliže budete rozvedeni ve Švýcarsku, soud vydá rozhodnutí o rozvodu manželství. Jestliže jste manželství uzavřeli v ČR, pak musíte k Nejvyššímu soudu ČR podat návrh na uznání cizího soudního rozhodnutí. Spolu s návrhem je nutné dodat přeložené rozhodnutí o rozvodu manželství, dále kopii dokladu totožnosti, kopii oddacího listu. Soudní poplatek v tomto případě činí 1.000,- Kč v podobě kolku.
Jestliže se bude konat rozvod před českým soudem, pak záleží na tom, jaký návrh na rozvod podáte. Zda-li návrh na rozvod manželství, se kterým souhlasí oba manželé. Pak k takovému návrhu musíte přiložit dohody o vypořádání majetku, bydlení a práv a povinností k dětem z manželství narozených. Nesporný rozvod se neprojednává před soudem a nemuseli byste se tak dostavit k soudnímu jednání. Jestliže to však bude sporný rozvod, pak si Vás soudce předvolá k vyjádření.
Dotaz: Chtěla jsme vás poprosit o radu ohledně předmanželské smlouvy. S budoucím manželem máme termín svatby srpen 2010. Před dvanácti lety jsem začala splácet družstevní byt, ve kterém jsem bydlela s maminkou, která před 16 lety zemřela. Byt se stal družstevním, až po jejím úmrtí. Takže jsem uvedená jako uživatel bytu. Byt je splacený, splátky odcházely z mého účtu, ale byt se bude převádět do osobního vlastnictví až v druhé polovině roku 2010, kdy budeme mít po svatbě. Byt bych chtěla mít výhradně ve svém vlastnictví, aby nebyl považován za společné jmění manželů, a abych při případném rozvodu nemusela manžela vyplácet. Proto jsem se chtěla zeptat, zda je nutné to ošetřit předmanželskou smlouvou a jak. Nebo zda lze toho řešit i po uzavření manželství. Popřípadě mi prosím sdělte, jaké dokumenty k tomu budu potřebovat a cenu této služby?
Odpověď: Domnívám se, že pokud byt, který se bude převádět za 6 měsíců do osobního vlastnictví, byl pořízen výlučně z Vašich finančních zdrojů a k tomu před uzavřením manželství, pak předmětný byt bude náležet výlučně do Vašeho osobního vlastnictví. Nicméně katastr nemovitostí, který bude zapisovat vlastnické právo k bytové jednotce, nemusí tuto skutečnost vzít v úvahu, pak doporučuji uzavřít buď tzv. předmanželskou smlouvu před uzavřením manželství, nebo smlouvu o zúžení společného jmění manželů (SJM) po uzavření sňatku. Obě smlouvy musí být pořízeny ve formě notářského zápisu. To znamená, že smlouvu bude sepisovat notář, který by měl obsah smlouvy přizpůsobit Vašim požadavkům. Pokud se předmanželská smlouva nebo smlouva o zúžení SJM bude týkat pouze nemovitosti, postačila by formulace, že předmětný byt bude náležet výlučně do Vašeho vlastnictví. Takto sepsaný notářský zápis spolu s návrhem na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí bude třeba podat právě na katastrální úřad.
Předmanželská smlouva se sepisuje před uzavřením manželství a její účinnost je podmíněna uzavřením sňatku. K sepsání notářského zápisu o předmanželské smlouvě postačí Vaše občanské průkazy a přesná specifikace bytové jednotky. Pokud máte již prohlášení vlastníka, pak ho jistě vezměte k notáři, popř. jiný dokument, dle kterého bude možné specifikovat bytovou jednotku, podílové spoluvlastnický ke společným částem domu, popř. pozemku.
Smlouva o zúžení SJM předpokládá již uzavřené manželství. Proto bude třeba předložit notáři již nové občanské průkazy, kde bude uveden Váš rodinný stav a opět specifikace bytové jednotky atd.
Odměna notáři se vypočítá dle vyhlášky o odměnách notářů. Bude se vycházet z hodnoty bytové jednotky a odměna bude vypočítána procentuelně z této hodnoty. Např. jestliže má bytová jednotka hodnotu 3.000.000,-Kč, pak odměna notáře bude činit 15.800,-Kč bez DPH.
Dotaz: Co bych měla jako první podniknout ohledně rozvodu s manželem? Máme spolu pětiletého kluka a už se to nedá zvládnout. Manžel dost pije, klukovi se nevěnuje a poslední dobou se pouze hádáme a samozřejmě před synem ohledně alkoholu a vůbec všemu. Trochu se i bojím toho, že muž je cizinec a syna má napsaného v pase, aby neodcestoval, pokud by se dozvěděl, že jsem podala žádost o rozvod. Já jsem po mateřské dovolené a jsem hlášená na pracovním úřadě, takže nemám práci a nevím, jestli by soud svěřil dítě do mé péče.
Odpověď: Pokud se obáváte, aby otec dítěte poté, co se dozví o rozvodu, např. neodcestoval se synem do zahraničí, nebo nečinil jiné nepříjemnosti Vám nebo Vaší rodině, a pokud tyto eventuality hrozí, pak by bylo vhodné spolu s návrhem na rozvod požádat soud, aby nejprve vydal tzv. předběžné opatření. Předběžné opatření upravuje poměry mezi účastníky do doby, kdy bude o věci samé rozhodnuto. Obsahem předběžného opatření může být, aby se otec dítěte zdržel jakéhokoli jednání ve vztahu k dítěti, zejména, aby bez vědomí soudu opouštěl s dítětem hranice republiky, atd. Vzory návrhu na vydání předběžného opatření naleznete na internetu. Ve Vašem případě je důležité, že jde o předběžné opatření dle § 76b občanského soudního řádu /citace tohoto ustanovení: „Je-li jednáním účastníka, proti kterému návrh směřuje, vážným způsobem ohrožen život, zdraví, svoboda nebo lidská důstojnost navrhovatele, předseda senátu předběžným opatřením uloží účastníku, proti kterému návrh směřuje, zejména aby:
d) se zdržel nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatele jakýmkoliv způsobem.“/
Soud je povinen vydat předběžné opatření do 48 hodin po podání návrhu na předběžné opatření.
Soudní poplatek za podání návrhu na vydání předběžného opatření činí nyní 500,-Kč. Za návrh na rozvod manželství se platí soudní poplatek ve výši 1.000,-Kč. Vždy formou kolku.
Návrh na rozvod spolu s návrhem na vydání předběžného opatření podejte u soudu, v jehož obvodu máte s manželem společné bydliště, nebo poslední společné bydliště.
Dotaz: Otec dítěte přestal svévolně platit výživné, vyměřené soudem s tím, že je na podpoře.Chtěla jsem se zeptat, jak se proti tomu mohu bránit, a po jaké době od počátku neplacení.O dceru nejeví zájem,a kromě výživného nepřispíval ničím.
Odpověď: Pokud máte soudně rozhodnuto, kolik by měl otec dítěte platit v rámci výživného, jsou dvě cesty. Pokud neplatí déle než 6 měsíců, je možné na něj podat trestní oznámení pro neplnění rodičovských povinností. Nicméně tato cesta je příliš agresivní a Vaši situaci moc nevyřeší, pokud jde o získání neproplaceného výživného. Daleko účinnější cesta je podat u soudu, který rozhodl o výši výživného, návrh na výkon tohoto rozhodnutí. Soud o výkonu rozhodne a vyrozumí o tom otce dítěte. Pokud ani poté nezaplatí manžel dlužnou částku na výživném, předá soud věc exekučním orgánům, které zahájí exekuční řízení a zašlou mu exekuční příkaz. To by znamenalo, že mu buď budou strhávat ze mzdy poměrnou část dluhu do té doby, dokud dlužnou částku neuhradí kompletně, nebo mu obstaví bankovní účet se stejným postupem, nebo mu zabaví movité věci, vydraží je a z peněz za vydražení uspokojí Vaši pohledávku. Doporučuji proto podat bez zbytečných průtahů návrh na výkon rozhodnutí, aby se Vaše věc začalo vyřizovat co nejrychleji.
Dotaz: Mohla byste mi, prosím poradit, jak mohu vymoci zálohu od firmy - školního soukromého zařízení, kam jsem poslala před měsícem zálohu 1000,- Kč na dvouleté studium, které se platí po semestrech. Po týdnu, kdy jsem zálohu odeslala na účet firmy, se vyskytly skutečnosti, kvůli kterým nebudu moci v září do té školy nastoupit. Nejdříve prostřednictvím sms jsem oznámila, že se odhlašuji z ročníku, uvedla důvod a zároveň požádala o navrácení zálohy. Odpověď nepřišla. Další den jsem se připomněla e-mailem, opět žádná reakce. Poslala jsem tedy doporučený dopis řediteli té školy a opět nic. Jedná se jen o 1000,- Kč, ale přece nelze někoho jen tak o ně připravit. Navíc, když žádné storno poplatky nemají nikde uvedeny. Odhlásila jsem se včas. Divné bylo, že zálohu chtěli už 2 měsíce napřed.
Odpověď: Jestliže jste se odhlásila ze studia včas a měla k tomu vážný důvod, pak by Vám měl být vrácen poplatek za studium, který jste uhradila. Jestliže Vám škola poplatek nevrátí, pak jde o bezdůvodné obohacení a Vám nezbude než se obrátit na soud s žalobou na vydání bezdůvodného bohacení a na vydání platebního rozkazu. Jakým způsobem má takový návrh vypadat, již víte, neboť jsem Vám náležitosti návrhu nastínila v předešlém e-mailu. Důležité je zmínit, že jde o bezdůvodné obohacení ve prospěch školy, neboť právní důvod, na základě kterého Vy jste poskytla plnění, odpadl. Vy jste školu o této skutečnosti informovala, a ta je povinna Vám finanční plnění vrátit. Nezapomeňte uvést, že požadujete, aby náklady řízení zaplatila strana žalovaná. Jako důkaz předložte složenku, nebo výpis z účtu, podle toho, jakým způsobem jste školné platila. Příslušný je v tomto případě soud, v jehož obvodu má škola sídlo.
Dotaz: Mám dítě v pěstounské péči, kterému je 14 let. Pečuji o něho, je poučen o vhodném chování, nemá neřešitelné problémy. Šel do školy a měli hodinu tělocviku. Vyučující během hodiny na chvíli odešla a přestala vykonávat dozor nad dětmi /kluci 14 let, hráli fotbal na školním hřišti v rámci vyučování/. Když odešla, napadl jeden žák toho v mé péči Kluci se prostě poprali, útočník ale skončil s vážným úrazem oka a byl ošetřen u lékaře bez větších potíží. Ředitel školy provedl šetření mezi očitými svědky - spolužáky, vyučující, která pochybila, snížil za porušení pracovní kázně mzdu.
Kluci se poprali, určitě si nechtěli ublížit. Stalo se to ale, a teď vyvstává otázka. Kdo to zaplatí? Kdo bude hradit bolestné, zdravotní ošetření, případně následky úrazu? Kluci jsou 14 let staří, a my dospělí, jsme děti řádně předali do školy. Myslím, že kdyby neodešla vyučující, tak se to nestalo. Proto se ptám, jak to je v tomto případě a jemu podobných. Když odevzdáme dítě do 15 let organizaci, tady třeba škole, vyučující pochybí a stane se toto, kdo to zaplatí?
Odpověď: Případ, který popisujete výše, se týká otázky odpovědnosti škol a školských zařízení za škodu způsobenou dětem, žákům a studentům, Vzhledem k tomu, že učitelka zanedbala hrubě svou povinnost vyučující a nechala děti v průběhu vyučování bez dozoru, pak odpovědnost za poškození zdraví dítěte nese především tato vyučující. Jestliže jejím zanedbáním povinnosti byla způsobena škoda na zdraví, pak za porušení povinnosti musí nést odpovědnost a nahradit způsobenou škodu. Jednak náklady spojené s léčbou, jednak bolestné, případně ztížení společenského uplatnění. Tuto odpovědnost byste neměla v tomto případě nést Vy, byť jste zákonným zástupce.
Jiná věc je kárný postih Vašeho syna (např. snížená známka z chování) , kterému s největší pravděpodobností neujde.
Dotaz: V roce 2009 jsem si nechal vytyčit pozemek, soused body vytahal, před dvěma dny jsem obdržel vytýčení pozemku mým sousedem, které je rozdílné od mého, na koho se mám obrátit, nebo snad mám jednat, jak bylo vytyčeno mým geodetem? Dále jsem dostal v roce 2009 povolení k odstranění stávající budovy, zboural jsem tak polovinu, druhou část nemohu zbourat, jelikož soused má přistavený k budově kamenný kurník?
Odpověď: Pokud jde o vytyčení hranic pozemku, je rozhodné, co je uvedeno v katastru nemovitostí. Není rozhodující, že geometrický plán, který Vám zaslal soused, vytyčuje pozemky jinak. Jestliže soused nesouhlasí s tím, jak jsou vymezeny pozemky dle katastru nemovitostí, může na katastru podat tento geometrický plán, ale nové hranice podle něho mohou být do katastru zapsány pouze, pokud s tím budou souhlasit nejen vlastník pozemku, ale také jeho sousedé. Bez Vašeho souhlasu se tedy hranice pozemku v katastru nemovitostí nemohou měnit. Proto si tedy nejprve zjistěte, jak běží hranice mezi pozemky, a to právě v katastru nemovitostí. Hranice pozemku je možné měnit, za předpokladu, že se sousedé nemohou dohodnout, pouze na základě rozhodnutí soudu. Jeden z Vás by tedy musel podat k soudu žalobu na určení průběhu hranice mezi pozemky. Před tím se však ujistěte, jak jsou skutečně hranice zapsány.
Pokud jde o odstranění stavby, jestliže máte povolení k odstranění stavby a soused Vám brání v jejím odstranění, obraťte se na stavební úřad, aby zjednal nápravu a nařídil sousedovi součinnost v souladu s rozhodnutím stavebního úřadu o povolení stavbu odstranit.
Dotaz: Prosím o radu, jakým způsobem zúžit SJM. Jedná se o byt v osobním vlastnictví.Jsme zapsáni v katastru nemovitosti. Potřebovala bych poradit, zda je možné SJM zúžit pouze na jednoho z manželů. Oba manželé s tímto návrhem souhlasí. Dotaz zní: lze tuto věc řešit pouze pomocí dohody o vypořádání SJM nebo se musí tento vlastnický podíl změnit na katastru nemovitosti?
Odpověď: Podle §143a odst. 1 Občanského zákoníku můžete smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu zúžit společné jmění manželů (dále jen SJM), a to i během trvání manželství. Touto smlouvou můžete změnit rozsah majetku a závazků vzniklých a nabytých v budoucnosti, ale i majetku či závazků, které již tvoří SJM. Pokud je předmětem smlouvy nemovitost, která již náleží do SJM manželů, nabývá smlouva účinnosti vkladem do katastru nemovitostí. Z toho vyplývá, že můžete zúžit SJM smlouvou, uzavřenou před notářem tak, že nemovitost bude ve Vašem výlučném vlastnictví. Bude ovšem třeba smlouvu vložit do katastru nemovitostí, který učiní změnu ve vlastnictví nemovitosti. Vkladem se smlouva stane účinnou.
Dotaz: Rozhodli jsme se s manželkou darovat jedné dceři náš byt, který máme v osobním vlastnictví s tím, že byt budeme užívat do své smrti a platit veškerou úhradu za jeho užívání. Protože neznáme správný postup při darování, prosíme o Vaši radu v následujících otázkách.
1/ na darovací smlouvě musí být notářsky ověřené podpisy nebo musí být smlouva sepsána přímo u notáře?
2/ podle našich informací se neplatí darovací daň, musí být přesto úřední odhad ceny bytu?
3/ jak právně zakotvit naše užívání bytu až do naší smrti?
Odpověď: 1. Občanský zákoník uvádí, že pokud dochází k darování nemovitosti, je potřeba uzavřít písemnou smlouvu. Povinnost notářsky ověřit podpisy na smlouvě v občanském zákoníku uvedena není avšak některé katastrální úřady ověřené podpisy vyžadují. Pokud se rozhodnete byt dceři darovat, doporučuji si nejprve obstarat výpis z katastru nemovitostí na daný byt. Poté písemně uzavřete darovací smlouvu, jejímž předmětem bude Váš byt. Darovaný byt musí být definován v souladu s jeho popisem v katastru nemovitostí, jinak můžete mít problém s jeho následným zapsáním do katastru.
2. Pokud darujete dceři, znamená to darování v tzv. první skupině (mezi blízkými příbuznými) a v takovém případě je darování od darovací daně osvobozeno. Je tomu tak proto, že dochází k darování v první skupině.
3. Doporučovala bych do darovací smlouvy zahrnout část o zřízení věcného břemene. Věcné břemeno omezuje vlastníka nemovitosti ve prospěch někoho jiného, a to tak, že vlastník věci je povinen se zdržet určitého jednání, něco strpět, nebo něco konat. Zřídit věcné břemeno je možné samostatnou smlouvou o zřízení věcného břemene, nebo lze zakomponovat do převodní smlouvy, ve Vašem případě do darovací smlouvy. Pokud se nedohodne ve smlouvě jinak, platí, že oprávněný z věcného břemene (což byste byli Vy) je povinen nést náklady na zachování a opravy nemovitosti. Vy si v takovéto části o zřízení věcného břemene můžete dohodnout podmínky, za jakých budete byt užívat, za jaké finanční náhrady a další záležitosti.
Až bude darovací smlouva uzavřena, nezapomeňte podat na katastru nemovitostí návrh na vklad do katastru nemovitostí, ke kterému přiložíte darovací smlouvu. Katastr nemovitostí pak bude moci učinit změnu vlastnictví nemovitosti.
Odpověď: Vzhledem k tomu, že Vaše dcera (vnučka) zatím nenabyla zletilosti, bude pro tento úkon třeba, abyste ji vy nebo otec jako zákonní zástupci zastupovali, popřípadě by soud mohl určit pro tento případ opatrovníka. Bude tedy třeba sepsat smlouvu o převodu členství v bytovém družstvu, kde by mělo být uvedeno, že členství se převádí na Vaši dcerou, která je v těchto věcech zastoupena Vámi jako zákonným zástupcem. Nezletilá osoba může být členem družstva, ale než nabude úplné způsobilosti k právním úkonům (dovršením 18 let), práva a povinnosti vyplývající z členství v družstvu bude vykonávat její zákonný zástupce.
Další podstatnou otázkou, která s následujícím souvisí, je ,zda na nabyvatele členských práv a povinností v bytovém družstvu přechází i právo nájmu družstevního bytu. Na tuto otázku neexistuje jednoznačná odpověď. Převažující názory říkají, že výše uvedenou smlouvou lze převést jen práva a povinnosti souvisící s členstvím v bytovém družstvu, tedy nikoli právo nájmu družstevního bytu. Z toho vyplývá, že pokud osoba, která se rozhodla převést členství v bytovém družstvu, přestává být dnem, kdy tuto smlouvu podepsala, členem bytového družstva a zaniká její nájem družstevního bytu. Převodem členských práv a povinností právo nájmu zaniká a nový člen družstva, na něhož bylo členství převedeno, nemůže do dosavadního nájemního vztahu vstupovat. Novému členovi však vzniká právo na uzavření nájemní smlouvy s bytovým družstvem podle občanského zákoníku a podle stanov družstva.
Dotaz: Bydlím v bytě u soukromého majitele ,který mě povolil výměnu velkého bytu za menší a když jsem si sehnala menší byt, tak si to rozmyslel. Jsem v důchodu a nájem mám o dost vyšší než důchod. Co mám dělat?
Odpověď: Důležité je, zda jste s majitelem uzavřela písemnou dohodu o výměně bytu. Pokud ano a majitel bez závažných důvodů odmítl plnit písemnou dohodu o výměně velkého bytu za malý, pak se můžete platnosti takové dohody a její realizace domáhat u soudu, tím, že podáte žalobu na plnění z dohody o výměně bytu. Před tím však upozorněte majitele na to, že pokud nebude plnit své povinnosti ze smlouvy a byt Vám nevymění, budete se muset obrátit na soud s žalobou. Dopis by měl být poslán na adresu majitele doporučeně. Nechte si z dopisu udělat kopii.
Pokud však nedošlo k písemnému závazku vyměnit Váš byt za menší a majitel si tuto ústní dohodu rozmyslel, pak s tím nejspíš nic neuděláte. Za předpokladu, že u této ústní dohody byli i nějací svědci, kteří by Vám dosvědčili, že k takové dohodě došlo, pak by bylo možné se také obrátit na soud se stejnou žalobou. Pokud však svědky nemáte, je to tvrzení proti tvrzení a obávám se, že máte malou šanci na úspěch.
V případě, že varianta soud nepřichází v úvahu, mohu Vám poradit následující. Výměnu bytu upravuje občanský zákoník v §715 a §716. Můžete se dohodnout s jiným nájemcem, který má byt menší s menším nájmem a uzavřít s ním dohodu o výměně bytů. Tuto dohodu však musí podepsat pronajímatelé bytů. Jinými slovy, poohlédněte se po inzerátech, zda někdo nechce vyměnit menší byt za větší. Pokud někoho přes inzerát najdete, pak bude třeba s ním uzavřít dohodu o výměně bytů. S takovou dohodou musí souhlasit jak majitel Vašeho bytu, tak majitel bytu druhého, který se bude směňovat. Pokud by pronajímatelé bez vážných důvodů nechtěli souhlas s takovou dohodou dát, pak je možné se také obrátit na soud, aby nahradil vůli pronajímatelů a umožnil směnu bytů.
Dotaz: V srpnu 2008 jsem společně s nynější manželkou zakoupil byt za bezmála dva milióny korun, které splácím formou hypotéky. Již při nastěhování jsem si povšiml, že plastová okna v tomto novém bytě jsou staršího data, mají v sobě díry po vrtání a po dvou zimních obdobích jsem zjistil, že naprosto neizolují, neudrží teplo a každé ráno jsou orosená tak, že z pěti oken stáhnu přibližně čtvrt litru vody. Taktéž úchyty oken jsou již zkorodované. Proto se ptám, mám-li právo požadovat jejich výměnu a jaká je doba na možnost reklamace.
Odpověď: ve Vašem případě jde o situaci, kdy jste zakoupil byt, který vykazuje vadu v podobě špatné izolace oken a s tím souvisejících negativních důsledků. V rámci obecné dvouleté záruční lhůty máte možnost žádat na subjektu, který Vám bytový prostor prodal, aby vady na oknech odstranil v rámci reklamace. Zkontaktujte tedy prodejce bytu, nejlépe doporučeným písemným dopisem. Informujte ho o vadách, které byt Vámi koupený vykazuje a požadujte, aby byla učiněna náprava formou opravy oken. Od okamžiku doručení běží prodejci lhůta 30 dnů k vyřízení reklamace. Do té doby by měl učinit jisté kroky jako např. měl by Vás navštívit v bytě a provést revizi oken, aby mohl zjistit, jaké závady okna mají a učinit z toho závěry, zda jde skutečně o vady, na něž se reklamace vztahuje, dále je-li možné vady odstranit či nikoli. Pokud tuto lhůtu nedodrží a žádné kroky vůči Vám nepodnikne, doporučuji obrátit se na Českou obchodní inspekci se stížností na postup prodejce. Zároveň Vás mohu odkázat na Sdružení obrany spotřebitelů, které se přímo zaměřuje na problematiku ochrany spotřebitele při vadách na zakoupených věcech.
Dotaz: Nechal jsem si zhotovit a zabudovat plastová okna. Po zabudovaní jsem zjistil že venkovní těsnění je v rozích propadlé a po dešti nebo rose mě tam bude stát voda.To jsem reklamoval v předávacím protokolu. Bylo mě sděleno že záruka se vztahuje jen na to když těsněním protéká voda.V zakázkové kanceláři, kde jsem si okna objednával mají těsnění po celé délce rovné.Takže by všechna voda stekla.Myslí že, takové chovaní firmy není správné. Co mám dělat?
Odpověď: Pokud jste vadu těsnění reklamoval u společnosti, která Vám okna zabudovala, a pracovník Vaši reklamaci nechtěl vyřídit, pak se můžete obrátit na Českou obchodní inspekci, aby provedla kontrolu u dané společnosti, a může jí za porušení zákona udělit příslušnou sankci. Pokud věc, která byla zhotovena, nemá požadované vlastnosti, které se dle charakteru věci očekávají, pak máte právo vady spočívající v nedostatku takových vlastností reklamovat. Pracovník, se kterým reklamaci vyřizujete, by měl sepsat písemné potvrzení o tom, že jste reklamoval zhotovenou věc. Poté by měla být věc reklamovaná řádně prohlédnuta, zda má opravdu vady, které tvrdíte. Do 30 dnů od podání reklamace musí být rozhodnuto o vyřízení reklamace.
Proto se pokuste ještě jednou obrátit na zhotovitele s tím, že chcete vadu reklamovat. Upozorněte ho na to, že pokud nebude reklamace řádně vyřízena, pak se budete muset obrátit na Českou obchodní inspekci. Tentokrát by však bylo dobré učinit reklamaci písemně. A mít u sebe její kopii.
V případě, že reklamaci zhotovitel přijme, ale nevyřídí ji podle Vašich představ (odmítne ji), pak si můžete opatřit znalecký posudek ohledně vady těsnění a předat jej opět zhotoviteli s opakovaným požadavkem. Pokud ani to nebude stačit, pak se můžete obrátit na soud se žalobou o určení odpovědnosti za vady.
Exekuce, konkurz, oddlužení
Dotaz: Kde se mám informovat o ukončení srážek z platu při exekuci. Právnička, která spor řešila, na moji písemnou žádost nereagovala ?
Odpověď: Jestliže Vám byly nařízeny srážky ze mzdy exekučním příkazem, pak o ukončení exekuce a tím i ukončení srážek ze mzdy můžete požádat exekutora, který exekuci nařídil. Požádat můžete telefonicky, či písemně, což doporučuji. Exekutor by Vám měl zaslat potvrzení o ukončení exekuce srážkami ze mzdy.
Dotaz: Obracím se na vás dotazem, jak mám postupovat v poměrně nepěkné situaci. Z mého pokoje mi byly ukradeny šperky, to jsem nahlásila na policii, nezletilá pachatelka se přiznala, nicméně šperky prodala a policii se je již nepodařilo zajistit. Soudem jí byla udělena podmínka a mě přiznána náhrada škody ve výši cca 30 000 Kč, což vzhledem k mé finanční situaci není zanedbatelná částka, když pominu to, že se jednalo především o rodinné šperky, které pro mě měly význam úplně jiný, než finanční. Rozsudek už však neříká, do kdy mi má být tato částka pachatelkou splacena, případně jak mám postupovat. Nikde jsem nenašla, co v takové situaci dělat. V době soudu byla již pachatelka plnoletá. Můžete mi, prosím, poradit.
Odpověď: Jestliže dle rozsudku byla stanovena náhrada škody ve výši asi 30 000 Kč a rozsudek je pravomocný a vykonatelný (to znamená, že proti rozsudku nebylo podáno v patnácti denní lhůtě odvolání), pak se můžete domoci náhrady škody prostřednictvím exekučního řízení. To znamená, že musíte podat návrh na nařízení exekuce.
V první řadě bude třeba, aby na rozsudku v trestním řízení byla doložka právní moci a vykonatelnosti. Jde o razítko, na kterém je uveden datum, kdy nabyl rozsudek právní moci. Toto razítko Vám dají na soudě, který vydal rozsudek. Razítko se dává na originál rozsudku. Až budete mít rozsudek s doložkou, obraťte se na exekutora, nejlépe ve Vašem obvodu či okrese. Zašlete mu návrh na nařízení exekuce, kde mu vylíčíte celou záležitost, zejména pak to, že povinná dobrovolně neplní, co ji soud rozsudkem nařídil. Náležitostmi návrhu jsou: 1. označení exekutora, kterému návrh směřuje, 2. oprávněná (Vaše jméno, příjmení, bydliště, datum narození), 3. povinná (taktéž), 4. označení návrhu, tj. návrh na nařízení exekuce, 5. vylíčení skutečností rozhodných pro nařízení exekuce, 6. čeho se domáháte, tedy navrhnout, aby byl soudem pověřen právě tento exekutor k provedení exekuce rozsudku daného soudu z daného dne, číslo jednací, 7. podpis, datum, 8. jako přílohu přiložíte kopii rozsudku s doložkou.
Takto vyhotovený návrh musí být poslán exekutorovi ve dvojím vyhotovení. Pošlete jej doporučeně, nebo se dostavte přímo do kanceláře exekutora s návrhem.
Poté bude pověřen provedením exekuce právě tento exekutor. Za nějakou dobu obdržíte obsílku s usnesením soudu, v němž bude právě pověření exekutora. Exekutor pak učiní patřičné kroky k tomu, aby na povinné vymohl dlužnou částku.
Dotaz: Dostala jsem se do složité situace. Dlužila jsem firmě Home Credit částku cca 5000,-Kč. Díky rozhodčí doložce se vyšplhala postupně částka až na 31000,-Kč. Začala jsem se tohoto dluhu zbavovat. Nejdříve částkou 6000,-Kč a další platbou ve výši 2500,-Kč. Se soudním exekutorem jsem ale žádnou dohodu o splátkách neuzavřela, protože s ním byla špatná komunikace. Vyhrožoval zabavením majetku, neboť bylo vydáno exekuční nařízení. Dnes jsem obdržela nový exekuční příkaz, kde byla nařízena exekuce srážkou z rodičovského příspěvku a sociálního příplatku. Zároveň jsem byla kontaktována exekutorem a bylo mi sděleno, že mi bude strháváno 600,-Kč. Exekutor mi rovněž sdělil, že se moje dlužná částka navýšila díky tomuto úkonu o dalších 5000,-Kč a že jsem povinna doplácet ještě 1900,-Kč ke každé exekučně stržené částce 600,-Kč tak , aby celková splátka činila 2500,-Kč, prý kvůli tomu, že jsme se tak "dohodli". Podotýkám, že jsem s exekutorem žádnou dohodu o splátkách neuzavřela!! Má exekutor na takovéto jednání právo? Může z dlužné částky tímto způsobem exekutor vymáhat dalších cca 32000,-Kč? Jsem na mateřské dovolené a v současné době žiji se synem ve věku devět měsíců sama. Musím dorovnávat splátky tak, jak požaduje exekutor? Samozřejmě, že dlužnou částku Home Credit uhradit chci, ale pokud bude exekutor neustále navyšovat výslednou částku, nevím, jak se dluhu zbavit.
Odpověď: Na Vaši otázku lze odpověď velmi těžko, neboť nemám k dispozici listiny od exekutora, které Vám zaslal. Nicméně budu předpokládat, že postup byl následující. Od exekutora Vám přišlo jednak Usnesení soudu o pověření tohoto exekutora provedením exekuce, jednak nařízení exekuce. V nařízení exekuce byla vyčíslena částka jako samotná jistina, kterou máte uhradit, jednak příslušenství k jistině a jednak náklady exekuce. V nařízení exekuce musí být uvedeno, jakým způsobem se bude exekuce provádět. Vzhledem k tomu, co píšete, byla nařízena exekuce prodejem movitých věcí. Exekutor se s Vámi od doručení těchto listin nechtěl dohodnout na splátkách, přestože jste z vyčíslené částky zaplatila 8.500Kč. Poté Vám však přišel nový exekuční příkaz na srážky z dávek státní sociální podpory s tím, že se zvýšila odměna exekutora. Exekutor Vám pak písemně zavolal, jakým způsobem se bude dlužná částka srážek z Vašich dávek.
První věc je, že k exekuci prodejem movitých věcí může exekutor přistoupit až v okamžiku, kdy nejsou jiné možnosti, jak získat dlužnou částku pro oprávněného. Ve Vašem případě tyto možnosti jsou, neboť pobíráte dávky státní sociální podpory, které mohou být postiženy částkami, ovšem zákonem stanoveným způsobem. Jestliže tedy exekutor nařídil rovnou exekuci prodejem movitých věcí, vidím tento postup jako nesprávný.
Druhá věc je, že jestliže už nařídil prodej movitých věcí a v bytě Vás ani nenavštívil a rovnou nařídil další způsob provedení exekuce, pak se mi to vzhledem k výši dlužné částky zdá jako neadekvátní postup, neboť úplně postačuje pouze jedna z variant exekuce. Nařízení exekuce prodejem movitých věcí měla v takovém případě být exekutorem zrušeno a exekuce zastavena.
Za třetí, odměna exekutora se řídí vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., kde je uvedeno, že jestliže exekutor provádí exekuci ukládající zaplacení peněžité částky, pak se odměna počítá procentuelně podle výše dlužné částky. Ve Vašem případě je to 15% z dlužné částky, tedy 4.650,- Kč (pokud dlužná částka činí skutečně 31.000,- Kč). Exekutor si dále může účtovat hotové výdaje, náhrada za ztrátu času při provádění exekuce, náhrada za doručení písemností. Většinou se tak náklady exekutora pohybují v rozmezí od 7.000,- Kč do 10.000,- Kč. Pokud se zvýší odměna notáři, tak pouze v souvislosti s hotovými výdaji (např. cestovné), či výdaji za poštovné, což nejsou nijak závratné částky. V této souvislosti se domnívám, že exekutor také nepostupoval v souladu se zákonem a prováděcími předpisy. Jak se bránit?
Doporučuji obrátit se na předsedu soudu, který pověřil exekutora provedením exekuce, aby přezkoumal postup exekutora. Napište tedy stížnost, kde vylíčíte všechny důležité skutečnosti. Nezapomeňte přiložit kopie veškerých písemností, jež Vám exekutor zaslal a přiložit je k stížnosti. Žádejte, aby byla předsedou soudu provedena kontrola postupu exekutora a pokud bude zjištěna nějaká vada v jeho postupu, pak aby byla zjednána náprava.
Můžete se obrátit písemně i na exekutora s tím, aby Vám zaslal vyúčtování odměny, kterou po Vás chce uhradit. Z tohoto vyúčtování by mělo být patrné, z jakých položek se skládá celková suma, kterou po Vás žádá jako odměnu za provedení exekuce.
Dotaz: Dostal jsem se do situace, kdy jsem nesplácel po nějakou dobu své dluhy. Některé z nich jsou vymáhány exekucí. Snažím se některé exekuce splácet, ale není v mých silách zaplatit je všechny na jednou. Jsem ženatý, mám dvě nezletilé děti a v současné době jsem registrovaný na úřadu práce jako uchazeč o zaměstnání. Bohužel zatím jsem nebyl úspěšný při hledání práce. Je to pro mne i pro mou rodinu bezvýchodná situace. Mám nějaké možnosti, jak věc řešit?
Odpověď: Máte možnost požádat exekutora, který je pověřený provedením exekuce k vymožení dlužného závazku, o odklad exekuce dle ustanovení §266 odst.1 občanského soudního řádu a ustanovení §54 exekučního řádu. Výkon rozhodnutí (resp.exekuce) může být odložen, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.
Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který byl pověřen provedením exekuce. Důležité je, aby návrh na odklad měl veškeré náležitosti. Tj. Musí být jasné, kdo návrh podává, komu je návrh určen, čeho se navrhovatel domáhá, je třeba datovat návrh a podepsat. Neurčitý, nesrozumitelný návrh nebo takové podání, ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu může exekutor odmítnout, pokud nelze pro tyto vady návrhu o něm rozhodnout. Platí zde, že oprava návrhu není pro tento návrh přípustná. Pokud tedy Vaše podání nebude mít všechny náležitosti, aniž byste mohl opravit či doplnit návrh, bude tento odmítnut. Na druhé straně Vám však nic nebrání v tom podat pověřenému exekutorovi nový návrh na odklad exekuce.
Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů. Do doby vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce nečiní exekutor žádné úkony směřující k realizaci exekučního pověření.
Jestliže Vám pověřený exekutor povolí odklad exekuce, stanoví zároveň, na jak dlouhou dobu se provedení exekuce odkládá.
Tímto úkonem se nezbavíte svých povinností vůči exekutorovi, ale můžete některé z Vašich povinností odsunout na dobu, kdy se Vaše situace zlepší, či budete mít splacený jeden z Vašich závazků a budete moci splácen jiný.
Dotaz: Dobrý den Mám problém s tím, že mám exekuci a zablokovaný účet. Na tento účet mi ale chodí výplata a já nemám z čeho žít. Exekutoři odečítají jen 2 000 a zbytek mi tam zůstává, ale k účtu nemohu. Musí to přeci nějak jít, abych měla alespoň životní minimum ne? Jsem sice vdaná, ale manžel mi žádné peníze nedává. Jsem bezradná a nevím, jak dál
Odpověď: Exekuce byla ve Vašem případě provedena formou přikázání pohledávky z účtu povinného u peněžního ústavu podle Občanského soudního řádu. Jinou formou provedení exekuce jsou srážky ze mzdy. Exekuce srážkami ze mzdy probíhá tak, že exekutor obeznámí zaměstnavatele, že jeho zaměstnanec podléhá exekučnímu výkonu rozhodnutí, a proto se dohodne se zaměstnavatelem, že bude nejprve zasílat příslušnou finanční částku nejprve exekučnímu úřadu a až poté povinnému. U této formy exekuce jsou Občanským soudním řádem a nařízením vlády o nezabavitelných částkách dány limity. To znamená, že nelze zabavit celou mzdu.
U formy exekuce, která se týká Vás, tyto limity dány nejsou. Zákon stanoví, že tímto způsobem jsou postižitelné všechny peněžité prostředky na účtu povinného, s určitými výjimkami. Ty jsou uvedeny v §317 Občanského soudního řádu. Mezi tyto výjimky patří: náhrady od pojišťovny k novému vybudování nebo k opravě domu, peněžité dávky sociální péče, dávky pomoci v hmotné nouzi. Z dávek státní sociální podpory jsou to – příspěvek na bydlení, peněžité pohledávky které jsou předmětem finančního zajištění. Na tyto finanční prostředky nesmí exekutor sáhnout, jinak má naprosto volnou ruku.
Vy máte dvě možnosti. Za prvé dohodnout se s exekutorským úřadem na splátkách povinné částky. Pokuste se zaslat exekutorskému úřadu žádost o povolení splátkového kalendáře, kde navrhnete, jak byste si splátky představovala. Exekutorský úřad Vám buď vyhoví, nebo ne. Není jeho povinností vyhovět této žádosti. Za druhé můžete k soudu, který rozhodl o výkonu rozhodnutí a přikázal věc exekutorům, podat návrh na odložení provedení výkonu rozhodnutí, jestliže splňujete zákonný důvod, a to: „jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem rozhodnutí zvláště poškozen.“
Zvažte svoje možnosti, zda by Vám soud mohl vyhovět a odložit výkon rozhodnutí. Pokud jsou Vaše výhlídky na tuto možnost špatné, pak se pokuste kontaktovat exekutorský úřad se žádostí o splátky.
Trestní právo, domácí násilí
Dotaz:Dobrý den, zhruba před rokem na mě sestra, které byl do opatrovnictví soudním rozhodnutím přidělený můj syn, podala trestní oznámení za zanedbaní výživy. Neplatila jsem, protože jsem neměla žádný příjem a tedy jsem neměla možnost alimenty platit. Na soudní jednání jsem se nedostavila z důvodu, že jsem o něm nebyla informovaná. Byla jsem samosoudcem odsouzená v mojí nepřítomnosti. Když jsem se o tom dozvěděla, chtěla jsem se odvolat a vyplatit dlužného výživné. Celé výživné jsem zaplatila přímo sestře. Šly jsme to společně potvrdit na soud a následně stáhnout trestné oznámení na mou osobu. Na soudě mi pověděli, že jsem zmeškala možnost odvolání o jeden den a dali mi podepsat trestní rozkaz na umístnění do výkonu trestu na 9 měsíců. V čase podání trestného oznámení na mojí osobu jsem byla v podmíněném trestu. Do nástupu trestu jsem ze strachu nenastoupila. Chci vědět, zda je možné, že byl trest zrušený, když se soud dozvěděl, že jsem, i když s jednodenním zpožděním všechno vyplatila a trestní oznámení na mojí osobu bylo stažené? Musím nastoupit na výkon trestu, když jsem sice byla odsouzená, ale mám vlastně všechno v pořádku, vyplacené a není na moje jméno žádné trestní oznámení? Co se dá prosím Vás dělat?
Odpověď: Podle českého trestního řádu by bylo možné podat návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení. Obnova řízení je mimořádný opravný prostředek, který směřuje již proti pravomocnému rozhodnutí. Účelem obnovy řízení je náprava skutkových vad určitého rozhodnutí, ve Vašem případě trestního příkazu, na podkladě skutečností a důkazů, které vyšly najevo až poté, co nabylo rozhodnutí právní moci. Návrh můžete podat Vy jakožto odsouzená, a to u soudu, který rozhodl o Vaší věci v prvním stupni. Obnova řízení ve Vašem případě by byla možná, neboť po právní moci trestního příkazu jste zaplatila dlužné výživné, a tím zanikl i trestný čin zanedbání povinné výživy. Jestliže Vám soud vyhoví a povolí obnovu řízení, pak se povede celé řízení ve věci trestního stíhání Vaší osoby pro trestný čin zanedbání povinné výživy znovu.
Dotaz: Jakým způsobem může dosáhnout dlužník oddlužení, tedy tzv. osobního bankrotu?
Odpověď: Insolvenční zákon umožňuje fyzickým osobám v úpadku podat insolvenční návrh a spolu s ním návrh na oddlužení. Oddlužení je nový institut, který je účinný od počátku roku 2008. Umožňuje fyzickým osobám vypořádat se se svými závazky a věřiteli.
Insolvenční návrh je návrhem na zahájení insolvenčního řízení (řízení, jehož předmětem je dlužníkův úpadek nebo hrozící úpadek a způsob jeho řešení). Postačí také, pokud na formuláři návrhu na povolení oddlužení v příslušné kolonce vyznačíte, že návrh na povolení oddlužení podáváte zároveň jako insolvenční návrh.
Návrh na oddlužení se podává na formuláři vydaném Ministerstvem spravedlnosti, a to u krajského soudu, v jehož obvodu má dlužník bydliště, a nemá-li bydliště, u krajského soudu, v jehož obvodu se zdržuje. Formulář spolu s instrukcemi k jeho vyplnění získáte v sídle každého krajského soudu a na internetu (http://insolvencni-zakon.justice.cz).
Soud povolí oddlužení pouze tehdy, pokud lze důvodně očekávat, že nezajištění věřitelé (nezajištěnými věřiteli jsou ti, jejichž splnění pohledávek není zajištěno prostřednictvím majetku dlužníka - zástavním právem a podobně) obdrží ve výsledku (po úhradě nákladů insolvenčního řízení a uspokojení zajištěných věřitelů z výtěžku zpeněžení majetku, který byl poskytnut jako zajištění) alespoň 30 % svých pohledávek (ledaže by souhlasili s nižším uspokojením), a pokud oddlužením není sledován nepoctivý záměr.
Oddlužení se provede buď zpeněžením majetkové podstaty (jednorázovým vyrovnáním z prodaného majetku dlužníka) nebo plněním splátkového kalendáře. Vždy se však prodá ten majetek, kterým případně byly pohledávky (závazky) zajištěny. Takzvaní zajištění věřitelé se tedy vždy uspokojí z výtěžku zpeněžení majetku, který byl poskytnut jako zajištění.
O způsobu oddlužení hlasují nezajištění věřitelé, kteří včas přihlásili svou pohledávku. Neshodnou-li se, rozhodne o způsobu oddlužení soud.
Zpeněžením majetkové podstaty dojde k prodeji dosavadního majetku dlužníka a nebude již postihován později získaný příjem (majetek).
Plněním splátkového kalendáře dlužník musí po dobu 5 let měsíčně splácet nezajištěným věřitelům ze svých příjmů částku, kterou by jinak bylo možno srazit při exekuci vymáháním přednostních pohledávek. Dojde však k prodeji majetku poskytnutého k zajištění pohledávek (viz výše). Nebude tedy postižen dosavadní majetek dlužníka (s výjimkou majetku, který je předmětem zajištění), po určenou dobu však dlužník musí vyvíjet maximální snahu o uspokojení věřitelů - vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost (usilovat o získání příjmu), zásadní část příjmu pak odvádět, případně také zpeněžit získané dary či dědictví a poskytnout věřitelům i případné mimořádné příjmy.
Soud může zrušit schválené oddlužení a dlužníkův úpadek bude řešen konkurzem (tedy prodejem majetkové podstaty dlužníka) v případě, že dlužník nebude plnit své podstatné povinnosti, které jsou dány v rozhodnutí soudu o povolení oddlužení, nebo v případě, že vyjde najevo skutečnost, že nebude možné splnit podstatnou část splátkového kalendáře.
Splní-li dlužník řádně a včas své povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, osvobodí ho soud na jeho návrh od placení neuspokojené části přihlášených pohledávek i od placení pohledávek nepřihlášených nebo těch, k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo.
Za určitých okolností soud může přiznat osvobození i tehdy, neobdrží-li nezajištění věřitelé ani 30 % svých pohledávek (v případě dohody nižší plnění).
Dotaz: Jakým způsobem mohu docílit bezplatného právního zastoupení u soudu?
Odpověď: 1. Pokud jste účastníkem občanského soudního řízení, pak podle §30 zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, máte možnost požádat o ustanovení právního zástupce. K tomu, aby Vám soud ustanovil právního zástupce, jehož náklady bude hradit stát, musíte splnit několik podmínek. Za prvé je třeba podat žádost, aby Vám byl soudem právní zástupce ustanoven. Druhou podmínkou je osvobození od soudních poplatků. Nejprve tedy musí soud rozhodnout o tom, že jste zbaveni povinnosti platit soudní poplatky. Třetí podmínkou je fakt, že je třeba ustanovit právního zástupce, neboť si to vyžaduje ochrana Vašich zájmů. Soudu je třeba doložit údaje o výdělečných, majetkových a sociálních poměrech žadatele. Většinou se tyto skutečnosti dokládají prostřednictvím speciálního formuláře, který obdržíte po podání žádosti, nebo si jej u soudu vyžádáte. V případě, že soud posoudí Vaši žádost jako důvodnou, vydá usnesení, kterým Vám stanoví příslušného právního zástupce, nejčastěji z řad advokátů. Proti takovému usnesení je možné podat odvolání. O ustanovení bezplatného právního zástupce je možné požádat v průběhu řízení, ale i před jeho zahájením. Pak může právní zástupce pomoci s podáním žaloby.
2. Pokud jde o trestní řízení, pak dle §33 odst. 2 zákona č.141/1961 Sb., trestní řád, je možná požádat o bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou cenu. Obviněný může podat žádost ještě před podáním obžaloby prostřednictvím státního zástupce. I v tomto případě bude třeba doložit majetkovou, příjmovou a sociální situaci žadatele. Pokud soud žádosti vyhoví, je na obviněném, aby si obhájce zvolil dle své vůle. Za předpokladu, že tak neučiní, může požádat soud, aby mu obhájce určil. Proti rozhodnutí o ustanovení bezplatného obhájce je možné podat stížnost. Případ vylíčený výše však nelze zaměňovat s tzv. nutnou obhajobou v případech, kdy se obviněný nemůže sám zastupovat ( např. proto, že je omezen v právní způsobilosti) nebo jde o zvláštní povahu řízení (např. když se projednávají trestné činy s horní hranicí nad 5 let). Zde však náklady na obhajobu nese sám účastník.
Za předpokladu, že soud zamítne Vaši žádost o ustanovení právního zástupce, můžete se obrátit na Českou advokátní komoru s žádostí o přidělení advokáta. Jde o ojedinělý postup pro osoby, které nesplňují podmínky pro ustanovení advokáta soudem, poskytnout právní služby jim navíc odmítli nejméně dva advokáti a jejich zastoupení v dané kauze je při tom nezbytné v zhledem k ochraně jejich práv. O určování advokátů rozhoduje brněnská pobočka České advokátní komory. Žádost o přidělení advokáta se podává na speciálních formulářích, o které můžete písemně požádat nebo si je stáhnout z internetových stránek www.cak.cz . K výše uvedené žádosti musíte přiložit usnesení soudu, kterým byla žádost o ustanovení právního zástupce zamítnuta, dále doklad o odmítnutí poskytnutí právní služby alespoň dvěma advokáty. Pokud není Vaše finanční situace taková, abyste si mohli dovolit hradit náklady za advokáta, pak můžete k žádosti připojit prohlášení o svých sociálních, majetkových a příjmových poměrech. Prohlášení má opět podobu zvláštního formuláře.
Dotaz: Pprosím o informaci zda za popření otcovství se soudu platí nějaký poplatek.Jedná se o situaci kdy za trvání manželství přišla žena do jiného stavu s jiným partnerem. Manželé měli rozvodové stání a dohodli se na popření otcovství. Soud mezitím manželství rozvedl.
Odpověď: Pokud jde o řízení o popření otcovství, v takovém v případě není navrhovatel osvobozen od soudního poplatku. Což znamená, že pokud by Váš bývalý manžel skutečně u soudu otcovství popíral, byl by povinen soudní poplatky zaplatit.
Dále bych chtěla upozornit na to, že podle Zákona o rodině může manžel popřít otcovství u soudu pouze do 6 měsíců ode dne, kdy se dozví, že se jeho manželce narodilo dítě. Pokud tato lhůta vyprší, může podat návrh na popření otcovství státní zástupce, poté, co ho o to manžel matky požádá.
Dotaz:Prosím poradit jak má být sepsáno předběžné opatření na výživu dvou nezletilých dětí (17,13 let). V kolika vyhotoveních a kam je mám podat? Je potřeba kolek? Je možné napsat, že žádám děti do své péče?
Dále s manželem jsme na úvěr koupili byt. Úvěr je psán na mě. Je možno podat předběžné opatření pokud manžel bydlí ve společné domácnosti, aby přispíval polovinu na nájem a taktéž na úvěr na splácení bytu?
Odpověď: Návrh na předběžné opatření musí obsahovat jméno, příjmení a bydliště účastníků, popř. jejich zástupců. Je třeba vylíčit skutečnosti o tom, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků. Dále je třeba vylíčit skutečnosti, které odůvodňují předběžné opatření. Z návrhu musí být patrno, jakého předběžného opatření se domáháte (viz níže) . Musíte dále k návrhu připojit listiny, které v návrhu zmiňujete, Např. rodný list dítěte apod. Dále je třeba uvést, jakému soudu je návrh určen, kdo návrh činí (tedy Vaše jméno, příjmení, rodné číslo, adresu). Dále uveďte místo a datum sepsání návrhu.
Jedno vyhotovení návrhu si ponechá soud, další vyhotovení dostane účastník (tedy Váš manžel) a další vyhotovení by mělo zůstat Vám. Dohromady byste měla mít tři stejnopisy.
Návrh podejte u soudu, kde se vede řízení. Předpokládám, že jste s manželem v rozvodovém řízení, takže předběžné opatření podejte u soudu, který rozhoduje o Vašem rozvodu.
Zároveň je možné uvést do návrhu na předběžné opatření, že se jednak předběžným opatřením domáháte, aby Vám manžel platil výživné v nezbytné míře podle §76 odst. 1 písm.a) občanského soudního řádu a zároveň, že se domáháte, aby manžel odevzdal děti do Vaší péče podle §76 odst.1 psím.b) občanského soudního řádu.
Návrh bude potřeba opatřit kolkem. U příslušného soudu se informujte o výši soudního poplatku, který musíte formou kolkové známky zaplatit. Pokud jde o byt, který jste koupili s manželem. Byt se koupí stal společným jměním manželů. Po rozvodu dojde k vypořádání majetku, který do společného jmění manželů patřil tedy i bytu. Pokud jde o úvěr, který jste uzavřeli, je to stejné. Je sice psaný na Vás, ale odpovědni jste z tohoto úvěru oba dva. Pokuste se proto s manželem dohodnout po dobrém. Sepište písemnou dohodu, kde se Váš manžel zaváže, že Vás bude finančně podporovat, pokud jde o placení úvěru. Nedomnívám se, že by bylo šťastné řešení se s tímto obracet na soud, pravděpodobně by Vám nebylo vyhověno. Navíc, nemůžete po manželovi chtít, aby Vám platil nájem za užívání bytu, když je v současné době zatím stále vlastníkem bytu, stejně jako vy. Proto by Vám soud mohl návrh v tomto znění, jaké navrhujete, zamítnout.
Dotaz: Jak má vypadat žádost na zbavení svéprávnosti? Má být současně podána i lékařská zpráva a kdo ji může vypracovat? Jedná se o postižení po mozkové mrtvici.
Odpověď: Obecně pokud jde o právní způsobilost, je možné buď podat návrh na omezení způsobilosti k právním úkonům, nebo je možné podat návrh na úplné zbavení právní způsobilosti k právním úkonům.
Návrh na omezení se podává v případech, kdy osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, anebo pro nadměrné užívání alkoholu nebo omamných látek či jedů je schopna činit jen některé právní úkony. Soud poté rozhodne o tom, v jakém rozsahu se způsobilost omezí.
Pokud jde o podání žádosti na zbavení způsobilosti k právním úkonům, je lepší rovnou s návrhem podat soudu jako přílohu lékařské osvědčení o duševním stavu osoby, o jejíž způsobilost se jedná. Na druhou stranu nejde o nezbytnou náležitost takového návrhu, nicméně soud by Vás v každém případě vyzval, abyste lékařské osvědčení předložila.
Dotaz: Chtěl bych se zeptat, jestli je obecní úřad povinen mě nechat nahlédnout do složky a dopisů popřípadě nechat okopírovat dopisy a složky, které na mě posílají sousedé na obecní úřad a kvůli kterým mě pak obecní úřad vyzývá k různému odstraňování nedostatků i když jsou to jen výmysly spoluobčanů .
Odpověď: Pokud na základě stížností, podnětů a podání Vašich sousedů je s Vámi vedeno např. přestupkové řízení, či jakékoli jiné správní řízení před obecním úřadem, je úřad povinen v této věci vést spis pod konkrétní spisovou značkou. Jako účastník tohoto řízení jste oprávněn nahlédnout do spisu, činit z něj obyčejné kopie, nebo chtít ověřené. Toto právo nahlížet do spisu upravuje ustanovení § 38 správního řádu.
Dotaz: Vypůjčil jsem si v českobudějovické knihovně několik knih, které jsem ale ztratil. Jakou náhradu škody může knihovna požadovat? Na webových stránkách jsem našel pouze pokutu 100 Kč za knihu, ale knihovna požaduje několikatisícovou pokutu. Navíc mám nahradit knihy, které jsem si vypůjčil již dříve, které jsem prý vrátil zničené. Může knihovna požadovat i náhradu škody za knihy, které už přebrala a při přebírání nenalezla nějaké vady na knihách?
Odpověď: Podle výpůjčního řádu jihočeské knihovny v Českých Budějovicích, při ztrátě knihy zaplatíte poplatek za ztrátu, tedy 100,-Kč, dále poplatek za prodlení ve výši stanovené ceníkem poplatků a navíc si knihovna vyhrazuje právo požadovat po Vás, abyste knihu nahradil způsobem, jaký stanoví knihovník. Knihovník, který ztrátu řeší, po Vás může požadovat, abyste knihu opatřil nebo pořídil fotokopii knihy, popř. může stanovit jiný způsob. V tomto případě tedy může být knihovníkem situace řešena tak, že si knihovna opatří nový výtisk knihy či fotokopii a náklady na pořízení díla bude požadovat po Vás. Vy máte právo požadovat, aby Vám předložili doklad o tom, jaké náklady byly skutečně vynaloženy na opatření nové knihy. Pokud takový doklad předloží, jste povinen uhradit vedle poplatků i tyto náklady. Pokud jde o knihy, které jste si vypůjčil, již vrátil, a knihovna Vás vyzývá k náhradě škody za jejich poškození, pak by museli pracovníci knihovny prokázat, že danou knihu, kterou jste měl vypůjčenou, jste takto poškodil právě Vy, což v současné chvíli, kdy již byly vráceny, je prakticky neprokazatelné. Nicméně nároky z práva na náhradu škody se promlčují za dva roky, proto pokud knihovna bude mít jednoznačné důkazy, že škody na vypůjčených knihách jste způsobil právě Vy, může po Vás oprávněně náhradu škody uplatňovat po tuto dobu. Nepředpokládám však, že by celou záležitost dala knihovna k soudu a prokázala, že poškození knih jste způsobil zrovna Vy.
Dotaz: Bydlím v magistrátní garsoniéře, smlouvu na byt mám na dobu určitou.Chtěla bych bydlet s přítelem,který by se přihlásil pouze na přechodný pobyt
Mám obavy,zda by mě magistrát nemohl vypovědět smlouvu z důvodu sečtení příjmů nás obou.Přítel, ani já nevlastníme žádný jiný byt ani nemovitost.
Odpověď: Od roku 2000 je přechodný pobyt zrušen a zůstává tak pouze trvalé bydliště, které je uvedeno v občanském průkazu. Přechodný pobyt se dnes proto již nevyžaduje udávat. Váš přítel si tedy může buď nechat dosavadní trvalé bydliště, které má uvedeno v občanském průkazu, nebo může požádat o změnu trvalého bydliště na nové adrese – u vás. K čemuž je nutné, aby vlastník domu, kde se byt nachází, s tím souhlasil. Dále bude nutné, abyste oznámila vlastníkovi domu, tedy magistrátu, že byt s Vámi bude obývat další nájemník. Je třeba uvést o koho se jedná. Magistrát by Vás měl vyrozumět o tom, zda s tím souhlasí, což nepředpokládám, že by neučinil. Dále Vás bude pravděpodobně informovat o tom, že bude potřeba, abyste si zvedla zálohy, pokud jde o poplatky placené za užívání vody, plynu a elektřiny. Rozhodně ovšem skutečnost, že hodláte pronajatý byt užívat s jiným nájemníkem nezakládá důvod vypovědět Vám nájemní smlouvu. Vaše příjmy ani příjmy Vašeho přítele na to nemají žádný vliv. Nemusíte se tedy obávat výpovědi z nájmu bytu.
Dotaz: Letos v červenci mi zemřel manžel. Dědické řízení bylo zastaveno pro zůstavitelův nepatrný majetek a ten byl vydán vypravitelce zůstavitelova pohřbu, tudíž mě. Není tedy žádných dědiců. Manžel tu ale zanechal dluhy. Pan notář mi tvrdil, že tyto dluhy platit nebudu. Nyní se to na mě valí a všichni na mě tyto manželovi dluhy chtějí uhradit. Jak mám prosím postupovat a dle jakého § za dluhy nenesu odpovědnost? Nebo je to jinak?
Odpověď: Podle ustanovení § 470 odst. 1 občanského zákoníku odpovídá dědic za dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví, které na něj zůstavitelovou smrtí přešly. Ve Vašem případě bylo dědické řízení zastaveno proto, že zůstavitel zanechal majetek nepatrné hodnoty. Tento majetek přešel na Vás jako na osobu, která vypravila pohřeb. Ale protože tento majetek fakticky pokrývá náklady na pohřeb, nepostačuje k úhradě dluhů zůstavitele. Na Vás, jakožto na dědici tak nemohou věřitelé své pohledávky vymáhat.
Ovšem je tu jiný aspekt problému. Jestliže dluhy manžela vznikly za trvání manželství, pak ještě za života manžela patřily do společného jmění manželů, a za takové dluhy nesete společně a nerozdílně odpovědnost Vy jako manžel. Z tohoto titulu se věřitelé mohou domáhat na uspokojení svých pohledávek na Vás jako na manželce. Jestliže jste o některých dluzích manžela nevěděla (např. úvěr u finanční instituce, který podepsal jen Váš manžel), pak je možné se proti takovým věřitelům bránit soudně, podáním žaloby na vyloučení odpovědnosti za takové závazky z důvodu, že vznikly pouze manželovi a že vy jste o nich nevěděla. Pokud jde však o dluhy, o kterých jste prokazatelně věděla, nebo mohla vědět (např. společný úvěr, nebo dlužný nájem, zálohy apod.), pak za takovéto dluhy odpovídáte.
Ve Vašem případě se domnívám, že se na Vás věřitelé obrací z důvodu, že jste manželka, než z důvodu, že jste dědic. Můžete jim však zaslat ověřenou kopii usnesení o zastavení dědického řízení s průvodním dopisem, že za tyto dluhy neodpovídáte, neboť vznikly pouze Vašemu manželovi bez Vašeho vědomí a dědické řízení bylo zastaveno pro nedostatek majetku.
Dotaz:Můj otec je vážně nemocný a pokud by se stalo, že by zemřel, tak jaká práva mají jeho děti z prvního manželství na majetek. Tyto děti neviděl 20 let. Měly by na něco právo? Jelikož je neznám, tak bych chtěla vědět, jaká mám já jako jeho dcera z druhého manželství práva proti nim. Chtěla bych Vás poprosit, zda byste mi mohli nějak konkrétně poradit a poslat mi i konkrétní paragrafy, které toto téma řeší.
Odpověď: Jestliže Vás otec nezanechá závěť, pak se bude dědit ze zákona, tak jak to stanoví Občanský zákoník (§473 a násl.). V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel/ka, a to rovným dílem (§473 odst. 1). Zákon nijak nerozlišuje mezi dětmi z rozvedeného manželství, nebo stávajícího manželství. Nárok na dědický podíl mají všechny děti zůstavitele. Nezohledňuje se, zda se s nimi rodič vídal či nikoli.
Zůstavitel může některého dědice vydědit (§469a). Ovšem podmínky vydědění jsou v zákoně taxativně dány a není možné se od nich odchýlit. Dědice může zůstavitel vydědit pouze, pokud a) v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, ve stáří nebo v jiných závažných případech, b) o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl, c) byl odsouzen pro úmyslný trestný čin k trestu odnětí svobody v trvání nejméně jednoho roku, d) trvale vede nezřízený život. Z žádných jiných důvodů nelze vydědění provést. Listina o vydědění musí být písemná. Pokud ji napíše zůstavitel vlastnoručně, není potřeba svědků. Pokud ji napíše na stroji, PC apod. je zapotřebí spolupodpis alespoň dvou svědků.
Vy, jako potencionální dědic tedy nemáte možnost zbavit ostatní děti dědického práva na pozůstalost.
Dotaz:Vydědění
Po smrti mé první manželky mi zůstal družstevní byt. Časem jsem se znovu oženil a manželka se přestěhovala do mého bytu, který jsme následně společně koupili do osobního vlastnictví.V katastru máme zapsané SJM. Manželka má syna z prvního manželství. Má její syn v případě dědického řízení nárok na dědický podíl? Zároveň prosím o radu: jestliže má syn nárok na dědický podíl,jakým způsobem je možné ho z tohoto dědictví vyjmout.
Odpověď: Syn Vaší manželky by měl nárok na část dědictví, pokud by se dědilo ze zákona. Jestliže má Vaše žena jen jednoho syna a nemá žádné jiné potomky, situace by vypadala tak, že polovina dědictví by připadla Vám jako manželovi a polovina jejímu synovi.
a) v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, ve stáří nebo v jiných závažných případech;
b) o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl;
c) byl odsouzen pro úmyslný trestný čin k trestu odnětí svobody v trvání nejméně jednoho roku;
Pokud máte pro vydědění některý z výše uvedených důvodů, bylo by vydědění v souladu s zákonem. Manželka by měla sepsat listinu o vydědění, kde musí výslovně uvést důvod, proč se rozhodla syna vydědit. Pokud jde o formu listiny, platí pro ni stejná kritéria jako pro závěť. Listina může být sepsána písemně vlastní rukou, je možné ji zřídit v jiné písemné formě za přítomnosti svědků nebo ve formě notářského zápisu, což doporučuji.
Dotaz: Syn podepsal v loňském roce u Kooperativy Investiční životní pojištění PERSPEKTIVA podle sazby 4 BN. Nezaplatil vůbec žádnou splátku, protože dostal nástup výkonu trestu. Po dvou měsících, když ho propustili, tak se již o pojištění nezajímal, protože předpokládal, že je již automaticky zrušeno. Jenže Kooperativa nechala vydat Návrh na vydání elektronického platebního rozkazu a teď po něm chtějí zaplatit za 3 měsíce (2 849,-)+ úroky (318,50)+ soudní poplatek (300,-) + právní zástupce (7 200,-) + jiné (720,-).Prosím, můžete nám poradit, zda to vše musí opravdu zaplatit, nebo Kooperativa na to nemá právo. Slyšela jsem, že když nezaplatí ani první splátku, tak smlouva nenabude platnost a ruší se.
Odpověď: Podle zákona o pojistné smlouvě zaniká pojistná smlouva dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc. Upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik soukromého pojištění v případě nezaplacení dlužného pojistného. Lhůtu podle věty první lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.
Zákon tedy výslovně nestanoví pojišťovně povinnost, aby po prvním prodlení s placením pojistného vypověděla pojistnou smlouvu. Nicméně lze dovodit ze smyslu výše uvedeného ustanovení, že by tak měla učinit. Proto doporučuji, jestliže byl vydán elektronický platební rozkaz a zatím neuplynula lhůta k podání odporu proti tomuto platebnímu rozkazu, tak jej určitě podejte. Odpor je opravný prostředek proti platebnímu rozkazu (stejně jako odvolání proti rozsudku soudu), který způsobí, že se platební rozkaz zruší a celé řízení běží od začátku s nařízením jednání před soudem. Do odporu nezapomeňte uvést, kterému soudu odpor adresujete (tomu, který vydal platební rozkaz), uveďte účastníky řízení (tak, jak je uvedeno v platebním rozkazu), číslo jednací a dále vyjádření k žalobě o vydání elektronického platebního rozkazu. Do vyjádření uveďte, že Váš syn nastoupil výkon trestu, že pojistné nemohl platit a dále to, co bylo již uvedeno výše (tedy, že by bylo v souladu s dobrými mravy, aby pojistná smlouva vypověděla smlouvu po prvním prodlení s úhradou pojistného a tedy, že povinný by měl uhradit jako dlužnou částku pouze první nezaplacené pojistné). Nezapomeňte datovat a podepsat. Odpor by měl být podán k soudu ve dvojím vyhotovení (jedno si ponechá soud a druhé zašle žalobci).
Nelze jednoznačně odhadnout, jakým způsobem soud celou záležitost posoudí, nicméně se domnívám, že minimálně odsunete termín, kdy bude povinen Váš syn dlužnou částku uhradit.

References: soud 
 §366
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 88
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 76

Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 §143
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 §715
 §716
 soud 
 soud 
 §266
 §54
 §317
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 §30
 zákona č.99
 soud 
 soud 
 soud 
 §33
 zákona č.141
 soud 
 soud 
 Soud 
 §76
 §76
 soud 
 Soud 
 soud 
 § 38
 § 470
 soud 
 soud