Source: https://fragdenstaat.de/anfrage/inkompatibilitat-der-software-fur-die-bearbeitung-von-asylverfahren-in-behorden-unterschiedlicher-ebenen/
Timestamp: 2018-11-22 11:10:46+00:00

Document:
Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen
Akten, die nachvollziehbar machen,
1. ob ihrer Behörde bekannt ist, dass die Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen eine der Ursachen für die Verzögerungen bei der Bearbeitung dieser Verfahren ist?
2. seit wann ihrer Behörde die o.g. Inkompatibilität bekannt ist?
3. seit wann ist der Bundesregierung die o.g. Inkompatibilität bekannt?
4. seit wann ist dem Gesamtkoordinator für Flüchtlingslagen Peter Altmaier die o.g. Inkompatibilität bekannt?
5. welchen Termin hat ihre Behörde ggf. für die Beseitigung der o.g. Inkompatibilität eingeplant?
= Hintergrundinfos =
In der Sendung von Günther Jauch [1] nannte Klaus Bouillon, Innenminister des Saarlands die Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebenen als eine der Ursachen für die Verzögerungen bei der Bearbeitung dieser Verfahren.
[1] Pöbeln, hetzen, drohen - wird der Hass gesellschaftsfähig? 18.10.2015 - http://daserste.ndr.de/guentherjauch/...
[2] Belege für eine effiziente kostensparende Aktenführung und zeitsparende Recherche bei den Bundesbehörden, 17.09.2015 - https://fragdenstaat.de/a/11355
[3] flexibler und transparenter Staat ist ein Gewinn für Bundesbürger und für Flüchtlinge, 15.10.2015 - http://deutschland-bedienungsanleitun...
Gustav Wall – 19.10.2015
Bundeskanzleramt – 22.10.2015
Bundeskanzleramt – 17.11.2015
Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen [#11651]
19. Oktober 2015 06:48
Akten, die nachvollziehbar machen, 1. ob ihrer Behörde bekannt ist, dass die Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen eine der Ursachen für die Verzögerungen bei der Bearbeitung dieser Verfahren ist? 2. seit wann ihrer Behörde die o.g. Inkompatibilität bekannt ist? 3. seit wann ist der Bundesregierung die o.g. Inkompatibilität bekannt? 4. seit wann ist dem Gesamtkoordinator für Flüchtlingslagen Peter Altmaier die o.g. Inkompatibilität bekannt? 5. welchen Termin hat ihre Behörde ggf. für die Beseitigung der o.g. Inkompatibilität eingeplant? = Hintergrundinfos = In der Sendung von Günther Jauch [1] nannte Klaus Bouillon, Innenminister des Saarlands die Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebenen als eine der Ursachen für die Verzögerungen bei der Bearbeitung dieser Verfahren. Quellen [1] Pöbeln, hetzen, drohen - wird der Hass gesellschaftsfähig? 18.10.2015 - http://daserste.ndr.de/guentherjauch/... [2] Belege für eine effiziente kostensparende Aktenführung und zeitsparende Recherche bei den Bundesbehörden, 17.09.2015 - https://fragdenstaat.de/a/11355 [3] flexibler und transparenter Staat ist ein Gewinn für Bundesbürger und für Flüchtlinge, 15.10.2015 - http://deutschland-bedienungsanleitun...
Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind. Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar. Ich behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte gegebenfalls um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Gustav Wall <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Gustav Wall << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
3 Jahre, 1 Monat her19. Oktober 2015 06:48: Gustav Wall hat eine Nachricht an Bundeskanzleramt gesendet.
Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz 13_IFG-02814_In_2015_NA_180
antwort_13_ifg-02... antwort_13_ifg-02814_in_2015_na_180_2015-10-19_geschwaerzt.pdf 540,2 KB öffentlich geschwärzt
3 Jahre her28. Oktober 2015 07:17: Gustav Wall hat eine Antwort hinzugefügt, die auf dem Postweg erhalten wurde.
3 Jahre her28. Oktober 2015 07:19: Gustav Wall veröffentlichte einen Anhang bei der Anfrage Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen.
Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz 13 IFG - 02814 IN_2015 / NA_ 180
antwort_13_ifg-02... antwort_13_ifg-02814_in_2015_na_180_2015-11-17_geschwaerzt.pdf 500,8 KB öffentlich geschwärzt
3 Jahre her20. November 2015 00:00: Die Frist für diese Anfrage ist abgelaufen
3 Jahre her20. November 2015 07:52: Gustav Wall hat eine Antwort hinzugefügt, die auf dem Postweg erhalten wurde.
3 Jahre her20. November 2015 07:54: Gustav Wall veröffentlichte einen Anhang bei der Anfrage Inkompatibilität der Software für die Bearbeitung von Asylverfahren in Behörden unterschiedlicher Ebenen.
3 Jahre her20. November 2015 07:54: Gustav Wall hat den Status auf 'Information nicht vorhanden' gesetzt.

References: § 1
 § 3
 § 2
 § 1
 § 1
 § 10
 § 7
 § 8
 § 41