Source: https://www.porada.sk/archive/index.php/t-47818.html?s=cd82e37bc00360655c4af5e556afa4ca
Timestamp: 2020-01-17 23:03:19+00:00

Document:
Príjem zo zahraničia - DP 2006 riadok 49 [Archív] - PORADA.sk
Príjem zo zahraničia - DP 2006 riadok 49
lelgaboca
20.03.07,16:02
prosím poradte mi v nasledovnom:
Robim DPFO A za rok 2006, prijem aj v Maďarskej republike aj v SR, problem je ten, pouzita metoda vynatia.
V riadku 49 je pisane : úhrn príjmov (základov dane) zo zdrojov v zahraničí, v prikladoch na draku je pisane ze je to brutto prijem minus zaplatene poistne takze v podstate ako nas zaklad dane.V Madarsku vsak zaklad dane zo zavislej cinnosti je cely brutto prijem, t.z. ze zaplatene poistne nie je odpocitatelnou polozkou, dan sa pocita z uhrnu prijmu. Ak sa v riadku 49 uvedie prijem minus poistne, znizi sa aj koeficient a vysledny efekt je opacny aky by mal byt, to znamena ze vyjde na konci dan na uhradu /dost vysoky/ napriek tomu, ze v Madarsku je danove zatazenie aj odvodova povinnost ovela vyssia ako v SR, takze logicky a spravne by do riadku mal ist zahranicny prijem bez odpoctu zahranicneho poistneho, mam pravdu???
20.03.07,16:19
Používaš draka tak pozri tam,je tam pekne rozobrané DP formou zápočtu aj vyňatia.
Do r.49 ide základ dane, z ktorého sa počítala v zahraničí daň podľa zahraničných predpisov.
20.03.07,16:22
Ja sa pridám - nemusím (DP B) počítať vynatie príjmov ani zápočet dane, ak daňovník dosiahol iba príjmy §6 a neplatil v zahraniční (AT) žiadnu daň? Je tak?
20.03.07,16:57
...........posúvam
20.03.07,17:05
takže po zvážení situácie som do r. 82 dala základ dane celý (keďže mal príjmy len zo zahr.), daň na zápočet 0, r. 87 - daň po vyňatí rovnaká, ako na r. 78. Ak nie, tak som sa mýlila...;)
20.03.07,17:06
Nerozumiem - daňovník mal príjmy v AT z § 6?
20.03.07,17:15
Príjmy z Rakúska sú v zmysle zmluvy o .... zo zdanenia vyňaté, tzn. základ dane z týchto príjmov uvádzaš v riadku 79.
20.03.07,17:18
to znamená, že daň bude nula? priznávam, zmluvu o zamedzení... si ešte len vyhľadávam na drsr, no ale nezdalo sa mi, že zo živnosti nebude platiť daň, aj keď neviem, prečo sa mi to nezdalo, nie ja tvorím zákony, že?
20.03.07,17:20
no počkaj Johanka, ale on mal príjem LEN z AT. Nemusí zdaňovať žiaden príjem, keď v AT neplatil daň?
20.03.07,17:23
Platí to, čo je v zmluve ... otázka (možno) je, prečo v AT neplatil žiadne dane - majú nejaké super oslobodenie?
20.03.07,17:25
.... v slovenskom DP sa pri príjmoch vyňatých zo zdanenia neuvádza výška dane zaplatená v krajine zdroja príjmov ;) .
20.03.07,17:30
nie, nemá oslobodenie, pracuje tam na živnosť (netuším, čo konkrétne, nerozumiem po nemecky...). má nejaký zvláštny provízny list, strhajú mu len nejaké spracovateľské poplatky. Nestŕhajú mu ani zabezpečovaciu daň - možno to nevyplýva u nich zo zákona, neviem. Takže pol milionový príjem nemusí zdaniť? To mi je nejaké divné, nie?
20.03.07,17:37
Ak v zahraničí neplatil žiadnu daň, tak príjem treba zdaniť, ak sú príjmy v prepočte na Skk vyššie ako 45 408 Sk.
20.03.07,17:39
Podmienkou pre zápočet alebo vyňatie je aj preukázať sa dokladom o zaplatení dane v zahraničí.
20.03.07,17:43
No, začína sa to pekne odmotávať - má slovenskú alebo rakúsku živnosť?
Ak slovenskú, vôbec nejde o príjmy zo zdrojov zo zahraničia !!!
20.03.07,17:44
no a v neposlednom rade - ako čítam, tak čítam, na drsr sa dočítam:
Metódy na elimináciu dvojitého zdanenia príjmov zo závislej činnosti plynúcich daňovým rezidentom Slovenskej republiky
zo zdrojov v zahraničí (zmluvné štáty)
a ja píšem o §6 - zo SZČ...
20.03.07,17:45
Toto je pôvodné zadanie ...
zabudla som napísať, že je rezidentom SR? :eek:
jedna o koze, druhá o voze? :eek:;)
20.03.07,17:47
Pre Rakúsko platí táto metóda aj pre príjmy zo stálej prevádzkarne ...
V tomto prípade ide naozaj o to, aby sa správne vyhodnotilo o aký príjem vlastne ide.
Marianna dala súhlas k mojej otázke o akú živnosť vlastne ide - rozumiem tomu tak, že o slovenkú , takže celá debata je v konečnom dôsledku o ničom :rolleyes: .
20.03.07,17:51
Nie - obidve o koze :) .
Pozri čo si napísala:
"ak daňovník dosiahol iba príjmy §6 a neplatil v zahraniční (AT) žiadnu daň? "
Z toho som usúdila, že ide o príjmy zo zdrojov z Rakúska - prečo by inak mal platiť v AT daň???
A zrazu sa z toho vykľula slovenská živnosť...
20.03.07,18:02
.....myslela som zabezpečovaciu...
20.03.07,19:21
Ak sa daňovník zdržiava v inom štáte menej ako 183 dní nemusí platiť daň v inom štáte. Ak neplatil daň, nerobí sa ani vyňatie.
20.03.07,19:27
§ 45 Zákona o dani z príjmov
Ak sa podľa zmluvy uplatňuje metóda vyňatia príjmov, základom dane z príjmov podliehajúcich zdaneniu v zahraničí na účely vyňatia príjmov je základ dane vyčíslený podľa § 5 ods. 8 alebo rozdiel medzi zdaniteľnými príjmami zo zdrojov v zahraničí a daňovými výdavkami vyčíslený podľa § 17 ods. 14.
Nič viac ... Ak v druhom zmluvnom štáte, v ktorom je zdroj príjmov daňovník nezaplatil ( napr. z dôvodu rôznych daňových úľav) žiadnu daň, je to problém druhého zmluvného štátu. V SR sú takéto príjmy zo zdanenia vyňaté.
20.03.07,19:34
Ak je robenie vyňatia a zápočtu podmienené potvrdením o zaplatení dane a to potvrdenie neexistuje, tak sa nemôže vyňatie robiť. Nehrozí tu predsa dvojité zdanenie, inak by nebolo ani jedno.
20.03.07,19:38
Kde je táto podmienka?
20.03.07,23:28
V § 45 ods. 3 sa hovorí, že metóda vyňatia sa uplatní pri príjmoch preukazateľne zdanených. Aj v ods. 1 sa hovorí o zápočte dane, ktorá bola zaplatená v druhom zmluvnom štáte, teda ju treba nejak preukázať. Pochybujem, žeba daňový úrad to uznal bez nejakého potvrdenia.
20.03.07,23:58
Nie je dobré vytŕhať zo zákona slovíčka ...
§ 45 Zákona o dani z príjmov:
(3) Metóda vyňatia príjmov podľa odseku 1 sa uplatní, ak daňovníkovi s neobmedzenou daňovou povinnosťou plynú príjmy zo závislej činnosti
a) za prácu vykonávanú pre Európske spoločenstvá a ich orgány, ktoré boli preukázateľne zdanené v prospech všeobecného rozpočtu Európskej únie, alebo
b) zo zdrojov v zahraničí, zo štátu, s ktorým Slovenská republika nemá uzavretú zmluvu, a tieto príjmy boli v zahraničí preukázateľne zdanené.
... takú krajinu a ani tento druh príjmov sme neriešili ;) .
21.03.07,00:01
Pri metóde zápočtu dane zaplatenej v zahraničí o potvrdení o výške zaplatenej dane nepochybujem ....:) .
21.03.07,00:16
Mám tu takú tenšiu knižku kde sa tiež píše:
Uplatnenie príslušnej metódy na vylúčenie dvojitého zdanenia je podmienené tým, že daňovník preukáže, že predmetné príjmy boli preukázateľne zdanené. Zákon nevymedzuje spôsob a formu preukázania zdanenia príjmov v zahraničí, je na rozhodnutí daňovníka, akú formu preukázania tejto skutočnosti zvolí. Spravidla sa táto skutočnosť preukazuje potvrdením vydaným zahraničným správcom dane /u príjmov zo závislej činnosti potvrdením zahraničného zamestnávateľa./
Odkiaľ to zobrali nepíšu, ale okrem toho som to už videla písané aj inde, ale tiež tam nebolo odkiaľ to je. To je všetko, čo viem k tomu povedať.
ešte rozmýšľam ďalej: Opäť trošku vytrhnem z § 45 ods. 2
Ak plynú daňovníkovi príjmy zo zdrojov v zahraničí a v lehote podania daňového priznania podľa § 49 nemá doklad o zaplatení dane od správcu dane v zahraničí, uvedie v daňovom priznaní predpokladanú výšku príjmov plynúcich zo zahraničia a daň pripadajúcu na tieto príjmy za zdaňovacie obdobie, za ktoré sa podáva daňové priznanie.
Kde pri vyňatí sa táto prislúchajúca daň uvedie? A zrejme, keď sa ani neskôr nepredloží doklad o zaplatení dane, bude to treba riadne zdaniť. Takže to preukazovanie je zrejme aj pri vyňatí. Inak sa zápočet a vyňatie nemôžu použiť. Ak niekto nezaplatí daň netreba zamedzovať dvojitému zdaneniu.
23.03.07,12:06
Potrebovala by som si overiť správnosť vyplnania DP A.
-celý rok nezamestnaný len 9,10,11/2006 príjem vo Švajčiarsku a predložené mi boli len výplatné pásky.Každý mesiac som prepočítala mesačným kurzom-mzda, odvody, daň prepočítaná ročným priemerným kurzom.
r. 32 : 193.605
r.33 : 19.612
r.34 : 173.993
r.36 : 173.993
r.37+43: 90.816
r.44 : 83.177
r.45 : 15.803 -19%
r.49 : 173 993
r.50 : 6 379 - daň vo výške 3,24%
r.51 : 100 %
r.52 : 15 803
r.53 : 6 379
r.54,56,64 : 9 424 Sk- daňová povinnosť:eek:

References: §6
 § 6
 §6
 §6

§ 45
 § 5
 § 17
 § 45

§ 45
 § 45
 § 49