Source: http://www.roemermann-rechtsanwaelte.com/zh/publikationen/urteilsanmerkungen.html?start=40
Timestamp: 2013-06-19 04:28:51+00:00

Document:
There are no translations available.Keine Entlastung des Personalbevollmächtigten durch Rechtsirrtum des erstinstanzlichen Gerichtes (hier: im Zusammenhang mit der Überprüfung der Existenz der Beklagten) Anmerkung zu OLG Brandenburg, Beschluss vom 31.01.2007 – 3 U 179/06 (rechtskräftig) OLG Brandenburg EWiR § 233 ZPO Autor(en)
There are no translations available.Anwaltshaftung – Umfang mandantengerechter Beratung Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 01.03.2007 – IX ZR 261/03 Autor(en)
NJW (Neue Juristischen Wochenschrift)
There are no translations available.Werbung mit der Fachanwaltsbezeichnung Anmerkung zu OLG Bremen, vom 11.01.2007 – 2 U 107/06 Autor(en)
There are no translations available.Ausländische GmbH: Verweigerung der Eintragung einer Ltd.-Zweigniederlassung wegen Gewerbeverbots ihres Geschäftsführers – Kein Verstoß gegen EU-Recht Anmerkung zu BGH, Urteil vom 07.05.2007 – II ZB 7/06 – Autor(en)
There are no translations available.Keine Verleihung des „Fachanwalt für Insolvenzrecht“ bei Fallbearbeitungen nur als „Verwalter hinter dem Verwalter“ Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 16.04.2007 – AnwZ (B) 31/06, BGH EWiR § 5 FAO 1/07, 465 Autor(en)
There are no translations available.Keine sofortige Beschwerde des Insolvenzverwalters gegen die Ablehnung einer beantragten Entlassung des Sonderinsolvenzverwalters wegen Befangenheit Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 25.01.2007 – IX ZB 240/05 BGH EWiR § 59 InsO 1/07, 341 Autor(en)
There are no translations available.Ausländische GmbH: Rechtsscheinhaftung der für eine niederländische B.V. auftretenden Personen Anmerkung zu BGH, Urteil vom 05.02.2007 – II ZR 84/05 – Autor(en)
There are no translations available.1 BvR 1389/05 – Die Begrenzung der gesetzlichen Anwaltsvergütung in Verfahren mit besonders hohen Streitwerten ist verfassungsgemäß Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 13.02.2007 – 1 BvR 910/05 – Autor(en)
There are no translations available.– Wechsel der Zuständigkeit für Fristenkontrolle – Organisationsverschulden Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 17.01.2007 – XII ZB 166/05 Autor(en)
There are no translations available.Erfolgsabhängige Vergütung von Rechtsanwälten künftig zulässig Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 12.12.2006 – I BvR 2576/04 Autor(en)
There are no translations available.Rechtsberatung durch Bank bei Testamentserrichtung Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.11.2006 – 4 U 174/05 – Autor(en)
There are no translations available.Ausschluss des Kündigungsrechts für 30 Jahre bei Anwaltsozietät Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.09.2006 – II ZR 137/04 Autor(en)
There are no translations available.Versagung der Anwaltszulassung wegen Anstellung bei Rechtsschutzversicherung Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 15.05.2006 – AnwZ (B) 53/05 Autor(en)
There are no translations available.Ausländische GmbH: Bewerbung einer englischen Limited als „EU-GmbH“ ist wettbewerbswidrigAnmerkung zu OLG Dresden, Beschluss vom 31.08.2006 – 14 U 907/06 Autor(en)
There are no translations available.Kein Verstoß gegen Art. 3 GG bei Aufnahme in die Vorauswahlliste für Insolvenzverwalter nur bei Nachweis praktischer Erfahrungen Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 19.07.2006 – 1 BvR 1351/06 BVerfG EWiR § 56 InsO 3/06, 599 Autor(en)
There are no translations available.Sternsozietät, Anwalts-AG Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 14.11.2005 – AnwZ (B) 83/04 BGH EWiR § 59a BRAO 1/06, 365 Autor(en)
There are no translations available.Keine Anwaltszulassung für Bankangestellte aus dem Geschäftsbereich Vermögensberatung Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 15.05.2006 – AnwZ(B) 41/05 Autor(en)
There are no translations available.Insolvenzverwalter, Entlassung Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 08.12.2005 – IX ZB 308/04 BGH EWiR § 59 InsO 1/06, 315 Autor(en)
There are no translations available.Anmeldung: Firmenfortführung bei Eintragung der Zweigniederlassung einer Limited nach deutschem Recht Anmerkung zu LG Limburg/Lahn, Beschluss vom 15.09.2005 – 6 T 2/05 Autor(en)
There are no translations available.Rechtsanwalt, Auskunftsverlangen, Sanktion, Kammer Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.09.2005 – AnwSt (R) 9/04 BGH EWiR § 56 BRAO 1/06, 107 Autor(en)

References: § 233
 BGH 
 § 5
 BGH 
 § 59
 Art. 3
 § 56
 BGH 
 § 59
 BGH 
 § 59
 BGH 
 § 56