Source: http://datenrecht.ch/oger-lu-lgve-2003-i-nr-64-auswertung-von-telefonranddaten/
Timestamp: 2018-08-17 17:28:01+00:00

Document:
NextInterpellation Mathys (02.3599): Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs
David Vasella	on 24. Oktober 2002
Nach der unge­frag­ten Aus­wer­tung von Tele­fon­rand­da­ten eines Gemein­de­an­ge­stell­ten stell­ten sich Fra­gen der Amts­ge­heim­nis­ver­let­zung (StGB 320) und des unbe­fug­tes Beschaf­fens von Per­so­nen­da­ten (StGB 179novies):
Art. 179novies und 320 StGB; Art. 3 DSG; Art. 8 Ziff. 2 EMRK. Infor­ma­tio­nen aus dem Pri­vat­le­ben eines Mit­ar­bei­ters der Ver­wal­tung fal­len nicht unter den Schutz­be­reich von Art. 320 StGB (E. 3.1). Die Ver­let­zung von ver­fas­sungs­mä­ssi­gen Rech­ten ist in einem Straf­ver­fah­ren nur dann rele­vant, wenn der Ver­stoss auch durch eine Straf­norm sank­tio­niert wird und in Bezug auf die­se Norm ein tat­be­stands­mä­ssi­ges, rechts­wid­ri­ges und schuld­haf­tes Ver­hal­ten nicht ohne wei­te­res ver­neint wer­den kann (E. 3.2). Das Tat­be­stands­ele­ment des Beschaf­fens von Per­so­nen­da­ten im Sin­ne von Art. 179novies StGB ist dann nicht erfüllt, wenn kei­ne tech­ni­sche Schran­ke, son­dern ledig­lich der Mensch als Schran­ke über­wun­den wird (E. 3.3.1). Rand­da­ten pri­va­ter Tele­fon­ge­sprä­che stel­len weder beson­ders schüt­zens­wer­te Per­so­nen­da­ten noch ein Per­sön­lich­keits­pro­fil im Sin­ne von Art. 179novies StGB dar (E. 3.3.3).
(Das Bun­des­ge­richt hat die dage­gen erho­be­ne staats­recht­li­che Beschwer­de am 24. Febru­ar 2003 abge­wie­sen.)
2002.10.24 – 038
Themen: Amtsgeheimnis, Arbeitsbereich, Besondere Personendaten, Fernmelderecht, FMG 50, Kündigung, StGB 179novies, StGB 320, Überwachung

References: Art. 179
 Art. 3
 Art. 8
 Art. 320
 Art. 179
 Art. 179