Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nepriznany-narok-na-poskytnutie-pravnej-pomoci
Timestamp: 2019-03-26 16:55:48+00:00

Document:
nepriznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nepriznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci
vyhľadávací dotaz: nepriznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci
priznany nájdené 16280 krát v 8026 dokumentoch
narok nájdené 104428 krát v 26794 dokumentoch
poskytnutie nájdené 17233 krát v 6081 dokumentoch
pravny nájdené 452435 krát v 53617 dokumentoch
pomoc nájdené 23138 krát v 6674 dokumentoch
Krajské a okresné súdy SR 172 dokumentov
327/2005, 99/1963, 1/2012, 80/2014, 757/2004, 71/1967, 601/2003
Merito Čo sa zahŕňa do príjmu pri posudzovaní materiálnej núdze pre poskytnutie bezplatnej právnej pomoci.
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 6015201218 Dátum vydania rozhodnutia: 26. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Zdenka Reisenauerová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6015201218.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členiek senátu JUDr. Violy Takáčovej, PhD. a JUDr. Eri ky Čanádyovej, v právnej veci navrhovateľky: Ing. L. L., nar. X. júna XXXX, bytom R. rad XXXX/X, XXX XX Q., .
... síce upravuje v ust. § 4 ods. 3 oslobodenie od súdnych poplatkov tomu účastníkovi, ktorému bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného predpis u. V prípade , ak navrhovateľovi nebol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľ a osobitného predpis u (zákon č. 327/2005 Z.z.) , je potrebné považovať rozhodnutie .
Merito Keďže bol žalobkyni priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z.z., vzťahuje sa na ňu zákonné oslobodenie od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.
... konanie zastaví bez toho, aby boli pre taký procesný postup dané zákonné predpoklady. 9. V danom spore bol žalobkyni priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci v zmysle zákona č. 327/2005 Z.z. a bol jej rozhodnutiami Centra právnej pomoci určený advokát na ... takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Poukázala na to, že v konaní jej bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi (ďalej „zákon č. .
Merito V konaní priznania nároku na poskytnutie právnej pomoci, ako aj v konaní odňatia nároku na právnu pomoc Centrum postupuje v súlade s ustanoveniami správneho poriadku, a preto je jeho povinnosťou pre zistenie sktočného stavu veci si zadovážiť relevantné podklady pre vydanie rozhodnutia, pričom postupuje v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania.
Kľúčové slová: nárok na poskytovanie právnej pomoci, Centrum právnej pomoci, odňatie poskytovania právnej pomoci
Právna veta: V citovanej právnej úprave ustanovenej v § 14 ods. 1, písm. a/ zákona č. 327/2005 Z. z. zákonodarca zveril do právomoci centra skúmať, či žiadateľ, ktorému bola poskytnutá právna pomoc v spore, v ktorom žiadal o jej poskytnutie, spĺňa zákonné podmienky poskytnutia takejto právnej pomoci, a to počas celého procesu poskytovania právnej pomoci, priznanej právoplatným rozhodnutím Centra. V konaní priznania nároku na poskytnutie právnej pomoci, ako aj v konaní odňatia nároku na právnu pomoc Centrum postupuje v súlade s ustanoveniami správneho poriadku, a preto je jeho povinnosťou pre zistenie sktoč ...
... neukladalo povinnosť súčinnosti s určenou advok átkou pred podpísaním plnomocenstva. Rozhodnutie odporcu, ktorým mu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci a určená advokátka okamihom právoplatnosti ho zaväzovala k súčinnosti s určenou advokátkou. V danom ... určenou advokátkou , tak aj poskytnutie podkladov k právnej veci, do ktorej bol navrhovateľ ovi priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci , a preto opakované pr ejavovanie nezáujmu o osobné stretnutie s určenou advokátkou zo strany .
Merito Hospitalizácia v nemocnici rozhodne predstavuje ospravedlniteľný dôvod zmeškania lehoty na podanie odvolania
Kľúčové slová: ospravedlniteľný dôvod zmeškania lehoty na podanie odvolania, odpustenie zmeškania lehoty
Právna veta: Predpokladom na odpustenie zmeškania lehoty v zmysle § 58 ods. 1 O.s.p. je jednak ospravedlniteľný dôvod na strane účastníka, pričom dôkazné bremeno leží na navrhovateľovi tohto procesného úkonu (čo v tomto prípade bolo splnené) a jednak podanie tohto návrhu do pätnástich dní po odpadnutí prekážky, v dôsledku ktorej bol účastník v omeškaní. Hospitalizácia v nemocnici rozhodne predstavuje ospravedlniteľný dôvod zmeškania lehoty na podanie odvolania, avšak žiadosť o odpustenie zmeškania lehoty spolu so zmeškaným úkonom treba v zmysle § 58 ods. 1 O.s.p. podať do 15 dní po odpadnutí prekážky.
... potvrdené rozhodnutie odporcu sp. zn. 1N 2912/2012 ev. č. 2298/2012 zo dňa 25.10.2012 , ktorým navrhovateľovi nebol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci s poukazom na § 10 ods. 5 zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej .
Merito K problematike oslobodenia od súdnych poplatkov
Kľúčové slová: návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, nepriznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov
... v ta kom rozsahu, v akom mu bola priznaná právna pomoc. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľovi bol Centrom právnej pomoci priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci, Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie krajského súdu podľa § 246c ods. 1 O.s.p . a § 221 ods .
... žalovaného správneho orgánu - odporcu z 7. mája 2014, sp. zn. 4323/2014 -KaKE, ktorým ne bol navrhovateľ ke priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa § 8 zákona č. 327/2005 Z. z. Najvyšší súd v procese posudzovania zákonnosti napadnutého rozsudku ... o stupňa, ako aj napadnutého rozhodnutia odporcu spočívajú v jej tvrdení, že napadnutým rozhodnutím jej ne bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci v rozpore so zákonom č. 327/2005 Z.z., pretože pokiaľ ide o jej návrh na obnovu konania .
Merito Právna pomoc osobám v materiálnej núdzi. Nepriznanie navrhovateľovi nárok na poskytnutie právnej pomoci z dôvodu nemožnosti vylúčenia zrejmej bezúspešnosti sporu
Kľúčové slová: zrejmá bezúspešnosť sporu, podmienky na poskytnutie právnej pomoci, právna pomoc osobám v materiálnej núdzi, rozhodnutie orgánu verejnej moci, nepriznanie nároku na poskytnutie právnej pomoci
Právna veta: Podľa § 6 ods. 1 zák. o poskytovaní právnej pomoci, fyzická osoba má právo na poskytnutie právnej pomoci bez finančnej účasti, ak a) jej príjem nepresahuje 1,4-násobok sumy životného minima ustanoveného osobitným predpisom a nemôže si využívanie právnych služieb zabezpečiť svojím majetkom, b) nejde o zrejmú bezúspešnosť sporu a c) hodnota sporu prevyšuje hodnotu minimálnej mzdy okrem sporov, v ktorých nie je možné hodnotu sporu vyčísliť v peniazoch. Podľa § 8 zák. o poskytovaní právnej pomoci, pri posudzovaní zrejmej bezúspešnosti sporu centrum prihliadne najmä na to, či právo nezaniklo uplyn ...
... : Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporcu č. 4002/2013 zo dňa 17. mája 2013, ktorým nebol navrhovateľovi priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci z dôvodu, že vo veci nemožno vylúčiť zrejmú bezúspešnosť sporu. Krajský súd stotožniac sa s dôvodmi preskúmavaného rozhodnutia v odôvodnení .

References: súd 
 súd 
 § 4
 § 4
 § 14
 § 58
 § 58
 § 10
 súd 
 § 246
 § 221
 § 8
 súd 
 § 6
 § 8
 súd 
 súd