Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nepripustnost-trestneho-stihania?offset=20
Timestamp: 2020-05-31 01:03:47+00:00

Document:
neprípustnosť trestného stíhania - NS-SR/Judikáty.info - 3/4
... obvinený v podanom dovolaní neuviedol žiaden z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 Tr. por. relevantných pre neprípustnosť trestného stíhania ako ani žiadnu formu nátlaku, ktorá mala byť zo strany vyšetrovateľa voči nemu použitá. K nezbaveniu mlčanlivosti obvineného ... trestného stíhania voči obvinenému alebo odôvodňovala jeho zastavenie v zmysle § 9 ods. 1 Tr. por. Pre neprípustnosť trestného stíhania sú rozhodujúce len skutočnosti uvedené v tomto ustanovení alebo v ustanovení § 2 ods. 8 Trestného poriadku a .
123/2011, 149/2011, 209/1992, 31/2011, 513/1991, 61/2012, 87/1950
... rozhodnutí súdov Slovenskej republiky pod č. 10 v čísle 1/2011. Tu je podrobne vysvetlená dotknutá problematika a okolnosť, že neprípustnosť trestného stíhania pre neprimeranú dĺžku konania nie je zakotvená v článku 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ani v .
87/1950, 1/2011, 14/2009, 14/2012, 260/2003, 300/2005, 7/2012
... . Naopak, obvinený v skôr podanom odvolaní tvrdí, že dôkazy pred 14. májom 2008 boli vykonané k inému skutku, čo vylučuje neprípustnosť trestného stíhania v zmysle § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. por., keďže teda predmet rozhodnutia o priestupku považuje za iný skutok .
... trestného práva a odporuje účelu trestného konania. Súčasne je však nutné konštatovať, že porušenie tohto práva samo o sebe nezakladá neprípustnosť trestného stíhania. Čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len Dohovor) je potrebné v prvom rade považovať za .
... súlade s § 374 ods. 2 Tr. por. z hľadiska ich hodnotenia podľa § 371 Tr. por. Obvinený dovolaním namietol neprípustnosť trestného stíhania z dôvodu predchádzajúceho právoplatného skončenia trestného stíhania pre ten istý skutok. V zmysle § 11 od s. 1 písm. f .
40/2014, 83/2008
... nemôže skúmať a meniť. Dovolanie bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky predložené 21. októbra 2016. Generálny prokurátor v dovolaní uviedol, že neprípustnosť trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. por. pri pokračovacom trestnom čine neplatí. Čiastkový skutok môže byť stíhaný v .
25/2014, 30/2011
... pod dolnú hranicu trestnej sadzby ustanovenej zákonom , porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote však samo o sebe nezakladá neprípustnosť trestného stíhania. Najvyšší súd vo svojom rozsudku z 18. marca 2010, sp. zn. 5To 14/2009 (publikované pod č. 10/2011) , v .
14/2009, 30/2011, 120/2012, 3/2013, 4/2001, 46/2001, 46/2010
... a nenamietal ju najneskôr v konaní pred odvolacím súdom. Na tomto závere nič ne zmení ani tvrdenie obvineného, že na neprípustnosť trestného stíhania bol upozornený až obhajcom v dovolacom konaní, resp. že poškodený v zápisnici o výsluchu nebol poučený o možnosti nesúhlasiť s .
10/2001, 12/2014, 16/2010, 20/2013, 382/2004, 53/2002, 8/2009
... tak ustanovuje medzinárodná zmluva. Dovolateľ dovolanie neodôvodnil žiadnym z dôvodov, ktoré by bolo možné subsumovať pod niektorý z dôvodov zakladajúcich neprípustnosť trestného stíhania podľa § 9 Tr. por. Včasné neustanovenie obhajcu v prípade povinnej obhajoby pri väzobnom stíhaní obvineného a v konaní o .
29/2012, 74/2011

References: § 9
 § 9
 § 2
 § 9
 Čl. 6
 § 374
 § 371
 § 11
 § 9
 súd 
 § 9