Source: http://fmcarilo.com.ar/Octubre2012.htm
Timestamp: 2019-05-25 00:49:29+00:00

Document:
Nafta a la crisis institucional
Una intervención encubierta
(31/10/12) Cuantas veces hemos escrito sobre la crisis política en Pinamar desde febrero de 2008 cuando en apenas dos meses de haber asumido el Intendente Roberto Porretti era buscado hasta en los baúles de los autos por toda la policía del Partido de Pinamar, operativos que ni se realizaron en contextos de robos violentos..Todas las medidas que el ex Intendente Blas Antonio Altieri tomó para tratar de salir de la crisis institucional que el mismo fomentó no hizo otra cosa que seguir tirando “nafta al incendio”, con declaraciones públicas de la existencia de la “cama” a Porretti y justificando la acción diciendo que se acostó o fomentando un paro de cuatro meses de municipales y culpando al Concejo Deliberante que no vota un presupuesto millonario que no se sabe en que se gasta, justamente de esos cuatro meses hay ocho millones de pesos que se gastaron en ese periodo que la municipalidad estuvo paralizada y que el Concejal Vidauli pregunta y no hay respuestas. El mismo riesgo se está corriendo en este momento con los nuevos nombramientos en el Ejecutivo, algo que ha sido ampliamente criticado por los fuertes sueldos jerárquicos y como respuesta a eso amplían cargos políticos. La primer noticia sobre estos cambios se conocieron el 22 de octubre pasado cuando publicamos en www.fmcarilo.com.ar una nota bajo el título “Pacto de gobernabilidad”, en esa nota hablaba de un pacto de gobernabilidad con el Gobernador Daniel Scioli, el Intendente Interino Hernán Muriale y la Concejal Rosana Di Pascuale que se pretende tomar la presidencia del Concejo Deliberante. Este pacto incluiría ayuda económica de la provincia a las arcas municipales, o sea que se puede considerar como se dieron las cosas que es una intervención encubierta, una última oportunidad antes de declarar la acefalía e intervenir efectivamente el municipio. Ahora el tiempo dirá que es lo que ocurrió políticamente sobre dos teorías o el vecinalismo copó el Partido Justicialista local o el Justicialismo provincial copó lo poco que queda del poder de Altieri. De hecho el Partido Justicialista local dejo claro su postura, creen que los ediles justicialistas se pasaron al vecinalismo. Miguel Cabral Vicepresidente del Justicialismo dijo esta mañana: “Cuesta entender de que de una postura de opositor tenaz pasar a colaborar con el Ejecutivo".
Visiblemente molesto por la migración de Concejales consideró que es traicionar el mandato popular y genera para el Partido Justicialismo un daño político. Llamó a la reflexión, especialmente a Alberto Germain, y que medite antes de aceptar el cargo de Juez de Faltas, sobre Baldini, que será nombrado Secretario de Turismo hizo silencio, no le pidió ninguna reflexión, parece que en este caso es mejor que se vaya. Para terminar es importante destacar que los nuevos Concejales que van a asumir no estarían del todo de acuerdo con votar el aumento de impuestos, queda abierto como se conformará una mayoría automática para el Ejecutivo, quizás algunos Concejales suplentes no asuman si los obligan a votar y asuman otros suplentes.
(29/10/12) El destituido Intendente Altieri planteó siempre un enfrentamiento con el Concejo Deliberante ocultando información y desoyendo pedidos de informes, ignorando las funciones y atribuciones de control que tiene el Concejo. Siempre gobernó con concejales que aprobaban todo sin preguntar nada, porque eran condescendientes o recibían los premios correspondientes. Para solucionar el déficit creado durante la campaña electoral del 2011, necesitaba un incremento en las tasas, que le permitiera además, disimular la tremenda inoperancia en recaudación y fiscalización que tiene una deficiente administración dedicada fundamentalmente a los “negocios” y la extorsión. Para poder lograr ese presupuesto, “prometió” a los empleados municipales un aumento de sueldos, y después “instaló” en la comunidad, (con la eficiente ayuda del sindicato municipal y los medios de comunicación adeptos) que si no le aprobaban lo pedido, la municipalidad no tenía “presupuesto” para funcionar. Durante todo el año dije que era mentira que no tuviesen presupuesto, el problema era que no tenían dinero y debían explicar porqué no lo tenían. Apelaron a “paralizar” la municipalidad con una huelga salvaje de cuatro meses auspiciada y apoyada por el departamento ejecutivo. La
necesidad de implantar el caos en la ciudad, llegó a tener el apoyo de un “lock out” patronal de la empresa de transporte local. El exceso de impunidad del intendente se puso de manifiesto en los lamentables hechos del 2 de abril, esto abrió una investigación que dejó en claro los “horrores administrativos y éticos” del intendente derivando en su destitución. Ahora el intendente interino, reconoce que nunca hubo un problema de presupuesto porque envía al concejo un expediente (4123-802-12) para “reducir” el presupuesto en curso, dice que el problema es de recaudación. Ahora reconocen que todo fue una gran mentira. Pero aquí nada ha cambiado, los mismos funcionarios que acompañaron el accionar del intendente destituido por 31 causas, siguen en funciones cobrando sus sueldos, incluso los que protagonizaron los hechos del 2 de abril. Al actual intendente le he pedido informe sobre los increíbles gastos ( $8.000.000) en horas extras, disponibilidad horaria, tarea riesgosa, combustible, etc. ocurridos durante la huelga municipal. También le he pedido informes sobre los actuales ingresos por publicidad en la vía publica, habida cuenta de la proliferación de carteles. Le he preguntado por todo lo ocurrido con las veredas que se han construido y sobre los planes de asistencia nacional y provincial que recibe el municipio. Nada de esto ha sido respondido. El intendente ahora pide un aumento de módulo y que le permitamos emitir dos cuotas extraordinarias de las tasas de manera que los vencimientos de noviembre y diciembre serán sensiblemente mayores y le permita recaudar $16.000.000. Necesita 13.000.000 para cumplir con el aumento de sueldos, 2.000.000 para pagar el aumento en la recaudación de residuos y 1.000.000 para que el hospital funcione normalmente. O sea necesita cobrarle más al contribuyente para tapar la ineficiencia de gestión y los agujeros por donde se escurre el presupuesto. Hemos descubierto que el combustible lo compran con sobre precio y que los sistemas de control, son tan deficientes, que nadie puede asegurar que no se lo roban. Se ha denunciado y pedido informes sobre los “extraños gastos” que implican la compra de repuestos y consumo de combustible para vehículos que no funcionan. En lugar de hacer eficiente la administración para recaudar derechos de publicidad en la playa, se pretende “entregar” el paquete para que una empresa haga el negocio, total el dinero se lo piden al contribuyente. Si no obtienen el aumento, la ciudad continuará siendo un caos, y volverán a echarle la culpa al Concejo Deliberante y a los Mayores Contribuyentes. La realidad es que no ha habido ninguna acción para modificar la forma de actuar, ningún gesto de austeridad o intento de mejorar la eficiencia. Si se otorga el aumento, nadie puede asegurar que algo mejore porque con las mismas personas y la misma forma de actuar no es esperable tener un resultado distinto.
Señores Concejales de Pinamar
(29/10/12) A pesar que me han tildado de rata (ver Democracia de ratas) sugiero que no se transformen en la mierda de la rata y hagan que la administración municipal cumpla con su deber de proteger al paisaje de Cariló como lo exige la ley 12099. Hace días me es imposible comunicarme con una dependencia municipal para denunciar una excesiva extracción de pinos (hasta ahora van 5 y pretende sacar 5 más) en dos propiedades sobre la calle Reyezuelo y Araucaria. Existe evidentemente una orden de no atender llamadas provenientes de Cariló y esto yo considero un acto criminal por no cumplir los deberes de funcionario público. La reacción frente una sugerencia de separación física de Cariló de Pinamar raya a lo insano y descalifica la honorabilidad del concejo y me hace dudar severamente de su capacidad mental y de conducción. Espero que reflexionen un poco y aquieten las aguas turbulentas y sucias de este municipio. Utz Bahm
Mes de la Música Pinamar
(29/10/12) Mes de la Música se realiza de manera independiente y es el emprendimientos musical más importante de Pinamar. Se realiza sin fines de lucro y de manera sucesiva desde el año 2005, siendo éste declarado de Interés Municipal y declarado de Interés Turístico Provincial por la Secretaria de Turismo de la Provincia de Buenos Aires. Se lleva a cabo durante todos los domingos de noviembre, desde las 15:30 horas en la Plaza Independencia (Del Pejerrey y Shaw), el cierre será como el año pasado el lunes 26 en Av. Del Mar y Bunge, en caso de lluvia se realiza el mismo día en el en el Teatro de la Torre (Constitución 687). También se dictaran los días sábados un Taller de cómo tocar el cajón peruano y el bombo legüero, una Clase Magistral de piano y una Clínica de batería. El domingo 25 el evento contará con la presencia de la reconocida cantante y músico Celeste Carballo. Los recitales son de diversos géneros y estilos de música, desde la música popular a la académica, participarán más de cincuenta propuestas musicales. El público es el grupo familiar, y grupos de amigos de todas las edades. Desde la tercera edición se realiza la entrega de una obra realizada en madera, una clave sol, reconociendo el trabajo y compromiso musical de algunos grupos o solistas, la obra es realizada por el artista local Mariano Hipaucha. Según contarton sus organizadores, la idea a futuro es realizar durante todo el mes de noviembre distintas actividades relacionadas a la música, recitales, talleres, clínicas, seminarios, ciclos de cine, exposiciones, etc. en todas las localidades del Partido de Pinamar. Para más información www.mesdelamusica.blogspot.com
Turismo en la FIT 2012
(29/10/12) Entre el 3 y al 6 de noviembre próximo, se llevará a cabo la Feria Internacional de Turismo de América Latina, en el Predio Ferial de Palermo, y como es habitual la Secretaría de Turismo estará presente promocionando nuestra ciudad con su oferta turística para la próxima temporada de verano. Pinamar ocupará un lugar de privilegio dentro del sector nacional, en un stand del que no sólo participará el área de turismo, sino que también habrá una importante presencia del sector privado, de todo el Partido. Cabe destacar que la Feria abrirá sus puertas sábado y domingo, para el público en general en el horario de 15 a 22 horas, en tanto que lunes y martes será exclusivamente para profesionales del sector.
Fallo a favor de Cariló
Enemistad con Ley de Paisaje Protegido
(23/10/12) Que el ex Intendente Blas Antonio Altieri es el enemigo público número uno de la Ley de Paisaje Protegido no es novedad, el ex Intendente Roberto Porretti que solo estuvo dos meses en el Ejecutivo no tuvo tiempo de manifestarse sobre el tema, si lo hizo como Concejal, de todas maneras sus opiniones son muy cambiantes, Rafael De Vito con sutileza y sin confrontar fue quien impulsó la reforma de la ordenanza 3361/06 de reglamentación de la ley a través de la Ordenanza 3755/09 lo que derivó en un juicio que tuvo un fallo a favor de la reglamentación, finalmente este fallo llega con el Intendente Interino Hernán Muriale que rápidamente se alineó a la posición de Altieri anunció que mañana se apelará el fallo que de la jueza que instruye que el Consejo Asesor vuelva a tener carácter vinculante. Lo grave del tema es no solo el carácter vinculante del Consejo Asesor si no que reformaron una ordenanza que en el año 2006 la misma jueza obligó, porque se negaban, al Concejo Deliberante a votarla. El anuncio Muriale lo hizo este mediodía en el Concejo Deliberante en el marco de una reunión con los concejales Daniel Lamas, Pedro Elizalde, Rosana Di Pascuale, Fernando Ávila, Gabriel Vidauli y Alfredo Baldini, donde analizaron el preocupante proyecto de modificación de Código Tributario, que se tratará en Asamblea el próximo 1 de noviembre. La reunión se realizó en un clima distendido, ameno, en el que se trabajó en diversos temas, como en la mejora de los Servicios Urbanos, en la posibilidad de un corralón único, que efectivice las tareas; también se habló de los balnearios y de los pagos realizados. El proyecto plantea la emisión de algunas cuotas extras y dado que se trata de una emergencia, se denominará con un nombre puntual y distinto, de la tasa de servicios.
“Espero ver que alguien en Pinamar tiene las pelotas de publicar mi adjunto”.
Democracia de ratas
(23/10/12) Con estupor y asco leo en el periódico Pionero del 06.10.2012 la espantosa reacción de miembros del gobierno local, ya sea del intendente interino como de los concejales del llamado Honorable Concejo de Deliberantes de Pinamar frente a la propuesta un poco apresurada y de dudosa intención por parte de las amistades del intendente desplazado, los directivos de la minúscula Cámara de Inmobiliarias de Cariló (CIC), solicitando al gobernador de la Provincia el retorno de Cariló al municipio de General. Madariaga. En primer termino quiero aclarar que soy otro sufrido residente permanente en Cariló y rechazo la forma de como el CIC procedió con su petición y que de ninguna manera es representativa. No me cabe la mínima duda que estas personas tienen solamente un interés comercial con esta propuesta al perfilarse un proyecto urbanístico de envergadura en terrenos tanto en Cariló como en la propiedad de los Guerrero en territorio de Madariaga. Ahora bien, si hasta ahora no me agradó la idea del “reintegro” de mi domicilio a Gral. Madariaga, con ver como me tildan los mandados de rata me induce de cambiar la idea. Si a esto sumo la total ineficacia administrativa, y yo diría inclusive fraudulenta del gobierno municipal de Pinamar, me señala que éste es el real promotor de intenciones “separatistas” de habitantes y propietarios de Cariló. Y a esto tengo que incluir la irresponsabilidad política de la mayoría de los miembros del HCD. El hecho que el Presidente de la Sociedad de Fomento de Cariló, que él sí representa una buena proporción de la población de Cariló sondee en Gral. Madariaga la eventual posición de aquella administración a esta propuesta es un legítimo acto de consulta de opiniones. Inclusive el hecho de haber firmado una supuesta “acta de intención” no es ética ni legalmente cuestionable. El señor Muriale debería poner en orden primeramente su administración y no intentar de disfrazar su incapacidad de administrar el municipio. Declarar que “esta gente salta del barco como ratas” por parte de los mal llamados honorables ediles muestra claramente cual es la posición y absurda percepción de la realidad que vivimos aquí en Cariló. No es la primera vez que acusamos al gobierno pinamarense de no respectar a los ciudadanos de Cariló. Hace un año que no se retira la poda y basura acumulada en las calles de Cariló. Hace un año que no se acondicionan las calles en nuestro medio donde ya ni se puede caminar a pie en muchos lugares. Si ahora no “se puede” por falta de combustible es otro
indicador de la falta de seriedad del gobierno local, incluyendo al HCD. Pedir un sobreprecio al proveedor del combustible es un claro indicio de la corrupción reinante en esta administración. Lo que pasa es que la irresponsabilidad gremial maneja a la administración municipal a su gusto. Aducir que no les alcanzan los recursos es admitir su incompetencia administrativa. Tenemos un empleado público por cada 40 habitantes y seguimos nombrando personal ejecutivo sin considerar las consecuencias. Señores funcionarios y ediles: Democracia no es solo el acto y resultado de elecciones o insultar sus mandantes de ratas (aunque considero que Uds. forman parte de la familia). Ya se habla de intervención. Es esta la jugada? Será mejor el remedio que la enfermedad? Que clase de política es ésta? Por favor pónganse lo pantalones un poco mas limpios, porque esto apesta. Cariló, Octubre 2012. Utz Bahm. argutzbahm@hotmail.com
La Municipalidad de Pinamar suma problemas
Nuevo fallo, nueva multa y revisan obras
(22/10/12) Fue en pleno gobierno de Rafael De Vito, de la misma manera que devaluó el Foro de Seguridad lo hizo con el Concejo Asesor de Cariló modificando la reglamentación de la Ley y quitándole la característica vinculante de sus decisiones. A raíz de esto el 2 de diciembre de 2009 la Sociedad de Fomento de Cariló comenzó en los tribunales de Dolores una causa de “incidente de nulidad” en el Juzgado Civil y Comercial Nº 3. Tras casi dos años de la denuncia salió un duro fallo el 12 de octubre pasado que vuelve a comprometer seriamente la terminal situación económica de los pinamarenses, ya con este nuevo fallo serán los primeros en desear que Cariló pase a integrar Madariaga. El fallo explica que el incidente de nulidad es contra la Ordenanza Municipal N° 3755/09, sancionada con fecha 12/11/09, toda vez que la misma derogó: la Ordenanza 3420/06, la cual confería carácter vinculante a los dictámenes emanados del Consejo Asesor, (conforme fuera resuelto en audiencia de fecha 20/11/06, en el marco del expediente N° 51.375), la última parte del art. 42 de la O.M. 3361/06 por el cual se impone al Municipio de Pinamar financiar al Concejo Asesor y por último dejó sin efecto la OM 2158/98 que le daba el marco regulatorio a las audiencias públicas previstas por la OM 3361/06. Que la sanción de la OM 3755/09 configura no solo un incumplimiento al compromiso judicial asumido en audiencia de fecha 20/11/06, sino que le quita a la reglamentación de la ley 12.099 el óigano operativo de la OM 3361/06, por lo que solicita la nulidad de la ordenanza citada, se fijen astreintes hasta que se reestablezca la plena operatividad de la OM 3361/06 y se extienda la responsabilidad en forma personal a los funcionarios. Además el fallo incluye por pedido de la Sociedad de Fomento de Cariló la nulidad de la OM 3755/09, se decrete medida cautelar de no innovar en relación a los expedientes administrativos involucrados y la aplicación de astreintes en forma solidaria al Municipio demandado y a los funcionarios, hasta tanto se reestablezca la operatividad plena de la OM 3361/06, estimando prudente la suma de $ 5.000 diarios. Esta parte del fallo pone en tela de juicio todas las obras aprobadas por la Municipalidad desde noviembre de 2009, lo que podría incluir demoliciones y la paralización inmediata de las que estén en obra en este momento. En el fallo expresa los insólitos argumentos del apoderado de la Municipalidad de Pinamar, Roberto Martín Davila: “la actora se limita a describir los supuestos perjuicios que le puede llegar a ocasionar o no, sin manifiestar irregularidades, vicios o defectos en la OM 3755/09 y aducir el incumplimiento de la audiencia celebrada en autos en el año 2006, acuerdo que fue cumplido por quienes asumieron el compromiso judicial”...”los actores políticos, representantes de la voluntad popular, cambian y con ellos la potestad de reveer las normas que consideren se puedan mejorar, de la misma manera que se han reformado los códigos, la C.N, y distintas leyes, adecuándose a nuevas realidades sin revestir por ello el carácter de nulas”. También en el fallo hay un capítulo dedicado al ejecutivo y legislativo calificando de acto temerario la derogación, “habiendo logrado la sanción de la O.M. 3361, que no era mas que cumplir con lo dispuesto por la ley Provincial 12099, de haber recorrido todos los estrados judiciales, y amenazar con resposabilizar personal y patrimonialmente a las autoridades que omitían el cumplimiento de lo que se les había ordenado. Por la que se había creado un Consejo Asesor, cuyas funciones quedaban delineadas en el artículo 6, y habiendo logrado por medio de la sanción de la O.M. 3420 que lo dictaminado por dicho Concejo revestía carácter vinculante, con mas el soporte económico por parte del Municipio, constituía no darle la razón a una u otra parte, sino lo que era mas importante, el respecto a la ley, a la justicia a lo que debía ser. El paisaje protegido de Carilo, que ya habia sido objeto de todos los atropellos y violaciones que el mismo podia ser destinatario, tenia la posbilidad, vistas hacia el futuro de no verse nuevamente agredido; sin embargo la sancion de la O.M. 3755, con sus derogaciones hecha por tierra esa expectativa, lo logrado, y da piedra libre nuevamente a que cada uno haga lo que satisfaga sus intereses personales; quedando una vez mas postergado el objeto esencial en custodio el paisaje protegido”. En resumen la sentencia de la jueza Silvia Mabel Edorna de Sánchez ordena la nulidad de la OM 3755/09 sancionada con fecha 12/11/2009, ordenar al Municipio de Pinamar reestablecer la plena operatividad de la OM 3361/06 y 3420 en el termino de cinco días, bajo apercibimiento de imponer una multa de $10.000.- por cada día de incumplimiento; y de atribuir responsabilidad a los funcionarios Municipales.
(22/10/12) Este fin de semana trascendió que el Gobernador Daniel Scioli habría hecho un pacto de gobernabilidad con Hernán Muriale y Rosana Di Pascuale reflotando el aporte de fondos provinciales a la Municipalidad de Pinamar. Ahora se explica lo que ocurrió días atrás con la renuncia de Di Pascuale al bloque Unidad Nacional que tiene como referente a Gabriel Marioto, aunque por el momento no se conoce si la función de la concejal sería en el legislativo o pasaría al ejecutivo. Paralelamente sobrevolaron versiones de renuncias en el gabinete municipal que no fueron confirmadas hasta la mañana de hoy.
Con invitación al interino
Encuentro con Intendentes vecinalistas
(19/10/12) Mientras el Intendente Interino Hernán Muriale dejó todo listo ayer para que se trate un peligroso impuestazo en el Concejo Deliberante, se distendió con un viaje a la ciudad de La Plata para mantener una reunión con el Gobernador, treinta siete intendentes vecinalistas.y gran parte del Gabinete, donde abordaron una agenda abierta de temas y se destacó la firma del desendeudamiento de los municipios. Scioli ponderó “el ordenamiento de los recursos en materia educativa” que viene realizando la Dirección de Cultura y Educación provincial, a cargo de Nora de Lucía, quien sostuvo que “la inversión en educación tiene que llegar a los chicos que están en el aula, porque una Provincia que invierte una tercera parte de su presupuesto en educación, quiere tener la mejor educación”. Buenas intenciones en las palabras pero en la realidad la educación como muchas otras cosas en la provincia están en una dramática caída de la calidad. “El progreso de la Provincia viene de la mano del éxito de las gestiones locales y por eso hemos promovido el fortalecimiento municipal”, indicó el Gobernador en referencia al convenio firmado que permitirá a cada municipio refinanciar la deuda con el Estado Provincial y mejorar de este modo su perfil a partir de enero de 2014. Muriale no le preguntó que harán los municipios que están en llamas hasta esa fecha que está tan lejana. Por su parte, la ministra de Economía, Silvina Batakis, detalló que para el próximo año “estamos previendo un crecimiento del 4%” y por esto “el año que viene va a ser mejor que este”, mientras que el ministro de Salud, Alejandro Collia, repasó los avances en materia sanitaria como la reducción del índice de mortalidad infantil y el crecimiento de donantes de órganos en la Provincia. Participaron también los ministros Cristina Álvarez Rodríguez (Gobierno); Gustavo Arrieta (Asuntos Agrarios) y demás integrantes del gabinete provincial. Una reunión que en pocos días pasará al ovido y seguramente pocas soluciones se sentirán en los municipios.
(19/10/12) La Dirección de Atención Primaria para la Salud realizará hoy acciones con respecto al Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama a la hora 10 en las inmediaciones del Hospital Comunitario de Pinamar. Profesionales del área entregarán folletería informativa y pins en vía pública.
Situación institucional en el Partido de Pinamar
Comienza a entenderse el caos económico
(18/10/12) En este año el Concejo Deliberante de Pinamar tuvo un gran protagonismo en la vida política pinamarense y aunque son víctimas de una campaña continua en contra de su bajo rendimiento, no hubo año que hayan trabajado como este, claro tampoco todos los años se destituye a un Intendente y tampoco es común esta situación de que la Municipalidad es un barco a la deriva. Hasta que fue destituido Altieri era casi imposible que el ejecutivo mande información sobre pedidos de informe y era casi imposible avanzar, pero con la llegada del Intentende Interino Hernán Muriale el diálogo entre ejecutivo y legislativo existe. Esta semana se conoció dos datos que son escalofriantes como son que hace 7 años los cuenta kilómetros de todas las unidades municipales, si así como lo lee todas, no funcionan, y el segundo dato es que durante el paro de municipales se gastaron un millón de pesos en combustibles. Dos datos que realmente deja bien en claro cual es el problema de la Municipalidad de Pinamar, esto es solo la punta del iceberg que intentan descubrir en el legislativo. Los Concejales se quejan y dicen que hay muchas funciones de control que son responsabilidad del ejecutivo, pero ante la anarquía ahí estás los concejales en su nueva función. Dejando de lado este tema, hay un concejal que camina los pasillos del legislativo con una sonrisa poco disimulable, ella es la jefa política de la Unión Cívica Radical Mercedes Taurizano que el fin de semana confirmó su liderazgo en la interna de ese partido y
poniendo fin a la carrera política de Gabriel Vidauli. Muchos afirman que de haber elecciones hoy la ganarían los radicales y hoy ya sabemos quien será la candidata y según observadores locales la próxima Intendente. Recientemente la Comisión Directiva de la Unión Cívica Radical de Pinamar además de agradecea a los afiliados que participaron el domingo en la interna del partido brindando su apoyo mayoritario, convocó a la comunidad a sumarse al proyecto que están llevando adelante, y sin medias tintas afirmó, para ser el próximo gobierno del Partido de Pinamar. Pero el de la posible victoria radical lo saben también en la provincia y se desconfía de que en vez del llamado a elecciones pueda existir una intervención por acefalía, algo que Taurizano deberá tratar de evitar con los legisladores radicales en la ciudad de La Plata. Por otro lado hoy vuelve a reunirse el Concejo Deliberante en sesión ordinaria, entre varios temas el punto 7 dice que se realizará un pedido de informes al ejecutivo con respecto a medios y recursos municipales en Cariló, algo que está directamente relacionado con el proyecto de escisión de Cariló y lo recién comentado de la irregularidades de los combustibles. Además se tratará el expediente 1302/10 proyecto de ordenanza solicitado por la Sociedad de Fomento de Cariló sobre manejo de recursos de agua y un proyecto de ordenanza que no se conoce el contenido presentado por Roberto Porretti y impulsado por Fundación Cariló. Por otro lado en el día de hoy a las 19 horas en el Sindicato del Suteryh, un grupo de vecinos e Instituciones Intermedias se reunirán con el fin de no permitir que por intereses de unos pocos Cariló sea separado de nuestro Partido, así reza la convocatoria y afirma que: “hoy deberíamos estar hablando de unidad, crecimiento y excelencia, preparándonos para brindar el mejor servicio para esta temporada, tratando se sacar adelante nuestra comunidad, que unidos podemos hacerlo”. Las entidades intermedias convocantes son el Sindicato de Trabajadores Municipales, quienes nunca explicaron el aumento de personal desmedido en el municipio ni tampoco las últimas irregularidades en los combustibles, lo que da a entender es que su presencia allí es para defender un status quo. También estará presente la Comunidad Boliviana, la Asociación Conciencia, la Liga Naval y el Sindicato que representa a los porteros, de quienes se desconoce su pensamiento.
(18/10/12) Se realizará este viernes 19 de octubre un corte programado de energía eléctrica que afectará a la zona comprendida por las Calles Tridente y Gulliver hasta Rubens y Av., Central. La interrupción del servicio del Alimentador 7 Tridente estará a cargo de personal de Redes Eléctricas por espacio de dos horas, entre las 7 y 9 horas. El motivo es un trabajo de mantenimiento de la línea de media tensión y cambio de postes.
(18/10/12) El Jefe de Subdelegación Pinamar, invitó a la comunidad al acto en conmemoración de la semana de la Policía Federal Argentina a desarrollarse el próximo martes 23 de octubre a las 11:00 horas, en las instalaciones del Hotel del Bosque, sito en Bunge y Júpiter de Pinamar.
Cariló despierta a pinamarenses
“Me declaro ciudadano no grato”
(16/10/12) Al hacerse pública en el día de hoy la carta que Dimas Rodal envió a sus colegas los Concejales se han ahorrado trabajo ya que al final de la misma se proclama persona no grata. De la misma manera que ocurrió con la Ley de Paisaje Protegido donde en todas las localidades del Partido de Pinamar se alzaron voces para que se aplique en todo el Partido. Lo que está llevando por estas horas adelante Cariló comienza, como fue con la Ley, a contagiar a los hacedores de la localidad que viene en caída libre desde 1985. Seguramente será fuertemente cruzada esta opinión por políticos que no querrán quedarse sin trabajo y que en general se sienten a gusto en el actual Pinamar ya que la mayoría son paracaidistas con idiosincrasias diversas que no conocieron Pinamar. Esta mañana en el programa “Que Hacemos” que conduce Juan Luis De Marchi por Horizonte 103 y FM Cariló, Dimas Rodal fue entrevistado y sorprendió por sus definiciones tan claras. Daba la impresión que en Pinamar no están todos confortablemente adormecidos y Rodal quiere despertar a sus colegas de un largo sueño. Impactó con su definición sobre Pinamar, dijo que pasó de ser una villa veraniega a una villa de indigentes y aprobó lo que está llevando adelante Cariló. O sea que Cariló ya logró dos milagros unió a los 10 concejales en un frente común, que no lo hacen para la comunidad, y está comenzando a despertar a los habitantes de Pinamar. Dimas Rodal años atrás sorprendió a la comunidad instalando un pasacalle en la Bunge donde daba la bienvenida al turismo y les pedía persón por la mediocridad de los políticos locales. En la carta enviada a todos los colegas que integran la Cámara Inmobiliaria de Pinamar, con respecto al tema de Cariló y su pase al Partido de General Madariaga, expresó: A continuación paso a expresarles mi opinión sobre el tema en cuestión. Hace ya 34 años, exactamente el 1º de Julio de 1978, me sumé al festejo de nuestra "Independencia" de la Ciudad de General. Madariaga, para convertirnos en Municipio Urbano de Pinamar. Estábamos convencidos que una localidad que dependía exclusivamente del Turismo, no podía o no debía ser gobernada o administrada desde otra localidad con características totalmente diferentes, llámese rurales o agropecuarias. Hoy mi opinión cambió "radicalmente", por las
razones que a continuación expongo: Hace 34 años nuestra Pinamar "era" considerada unos de los destinos turísticos mas prestigiosos y distinguidos de toda nuestra costa atlántica. Su fundador el Arquitecto y Urbanista Jorge Bunge, pretendió hacer de su creación, una "Villa Veraniega" para un público de elite. Miren que paradoja no?, desde que no convertimos a "Partido de Pinamar", hemos pasado de ser una "Villa Veraniega de Elite" a una "Colonia de Vacaciones", casi les diría para indigentes. Porque no seguimos el ejemplo de Punta del Este ? Administrada y gobernada eficientemente, desde la ciudad de Maldonado, situada a 30 Kms., casualmente la misma distancia que nos espera de la ciudad de General Madariaga. Estimados colegas, no se contagien de nuestros gobernantes mediocres, populistas y corruptos, nosotros somos empresarios que generamos negocios inmobiliarios, no hacemos "beneficencia". Existe una regla básica de convivencia: NO SE DEBE "DEFECAR Y COMER EN EL MISMO LUGAR" , aquí en Pinamar, lo estamos haciendo…Desde este momento y solidarizándome con la Señora Silvia Melgarejo, me declaro "Ciudadano no Grato". Un saludo cordial Dimas Rodal.
Una necesidad de nuevos loteos de Cariló
Extensión de la obra de la red cloacal
(16/10/12) El área de Servicios Sanitarios de la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar, inició las obras de ampliación en la red cloacal de Cariló. La obra está dividida en dos tramos. En el primero, la traza va desde la intersección de Divisadero y Avellano hasta Constancia por Divisadero, y por Constancia hasta Rey del Bosque. En esta etapa del trayecto, con 30 bocas de registro, la red cargará una cañería de 315 mm pvc, a una profundidad promedio de 2,80 metros. El plazo de ejecución de este primer tramo será de 75 días hábiles. El segundo tramo, con un cumplimiento de 60 días hábiles, continuará desde Constancia y Rey del Bosque hasta Zorzal y Rey del Bosque. El tendido de la cañería de 315 mm de pvc. se ubicará a una profundidad promedio de 4 mts. y se distribuirán otras 30 bocas de registro. A lo largo de la traza del tendido de la red colectora, aclaró la cooperativa, que se preservarán todas las especies arbóreas.
Lo último de la escisión
Las novedades son diarias
(15/10/12) Este fin de semana se conoció que ocho Concejales del Partido de Pinamar fueron denunciados en el INADI por discriminación, relacionado esto a una de las dos personas de Cariló declaradas no gratas por ese cuerpo hace diez días. Fueron ocho porque recordemos que Porretti y Lamas se abstuvieron, sobre este punto trascendió que Roberto Porretti hizo gala de una gran cintura política ya que fogoneó esta situación embarcando a todos los Concejales a la “locura” pero cuando llegó el momento de votar se abstuvo. Del otro lado de la ruta once se conoció sobre la reciente votación por unanimidad del Concejo Deliberante de General Madariaga, donde se avaló el convenio que firmó el ejecutivo gaucho con la Sociedad de Fomento de Cariló, que días antes desde la provincia los radicales tenían orden de votar en contra, pero no hubo uno que lo hiciera. En la mañana de hoy un grupo de vecinos de Cariló viajó a La Plata para acompañar el tratamiento de la escisión en comisión parlamentaria, la primera en tratarse sería la de ecología. Por su parte la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar por expreso pedido de la Municipalidad de Pinamar comenzó la obra de cloacas a pesar de un recurso de amparo vigente sin resolver. Esta situación cuando fue anunciada hace dos semanas y se interpretó como un verdadero desafío del Ejecutivo pinamarense a la Sociedad de Fomento y a la misma justicia. Algunos creen en cambio que puede ser una política de seducción a Cariló de iniciar esta obra y que ignoran la existencia de un amparo.
Luego de 23 años Cariló se acerca al objetivo y Pinamar queda muda
La escisión avanza como estaba previsto
Diputado Julio Garro
(12/10/12) Luego de lo ocurrido la semana pasada con una escalada verbal e institucional entre Cariló y Madariaga por un lado y Pinamar por el otro, después del fin de semana largo esta semana comenzó con cierta calma pero con noticias muy importantes para nuestra localidad. La escalada verbal preocupó tanto en Madariaga que un enviado llegó a Cariló para que algunos referentes dejen de salir por medios pinamarenses, cepo que incluyó a FM Cariló y www.fmcarilo.com.ar . El martes pasado en el programa “Que pasa” que conduce Juan Luis De Marchi por Horizonte 103 de Pinamar y FM Cariló, el Concejal radical de Madariaga Esteban Santoro criticó al Intendente Cristián Popovich por lo inconsulto sobre el tema de Cariló quejándose que se enteraron de la reunión con la Sociedad de Fomento de Cariló por los medios, pero dejó muy en claro que el radicalismo nunca se opondría a que Cariló vuelva a ser parte del Partido. Esto quedó institucionalmente confirmado ayer por todo el arco político con representación en el Concejo Deliberante de General Madariaga que votó por unanimidad una resolución que ve con agrado el proyecto presentado por Cariló, confirmado esta mañana por la Presidenta de ese cuerpo Julieta Porretti a este medio. En nuestra localidad también hay algunas personas que se sintieron molestas por lo inconsulto por parte de quienes llevaron adelante el reclamo de escisión, pero charlando en profundidad con estas personas no le causa tanto desagrado y aunque algunos sostienen la independencia nadie habla de quedarse en Pinamar. Un hecho muy importante ocurrió este miércoles ya que el proyecto de integrar el Partido de General Madariaga ya tomó estado parlamentario como estaba previsto. Ahora falta conocer la fecha que será tratado por la Comisión de Asuntos Constitucional y Justicia este proyecto presentado por el Diputado Julio Garro del bloque Pro-Peronismo oriundo de la ciudad de La Plata y turista en Cariló que es Vicepresidente de esa comisión que preside el Diputado Marcelo Feliú del Frente para la Victoria oriundo de Bahía Blanca. Atrás quedó la sesión del jueves 4 de octubre donde por primera vez y gracias a Cariló todo el arco político pinamarense se unió atrás de un objetivo sin diferencias y a favor del Partido de Pinamar, que fue destacado por varias entidades intermedias de que demuestra que se puede trabajar unidos para el bien de la comunidad. Allí tomaron como símbolos del eje del mal del Partido de Pinamar a Silvia Melgarejo (Inmobiliaria Constructora del Bosque) y a Miguel Anzel (Tesorero Sociedad de Fomento de Cariló) que fueron declaradas personas no gratas, aunque no lograron la unanimidad ya que Roberto Porretti y Daniel Lamas se abstuvieron. Además el Concejo Deliberante bloqueó la cobranza de la Sociedad de Fomento de Cariló a través de CALP sin que la cooperativa lo haya solicitado y sacaron del registro de entidades intermedia a la Sociedad de Fomento lo que significaría que no puede ser parte del Consejo Asesor, pero lo que no tuvieron en cuenta que esa entidad está nombrada expresamente en la legislación vigente. Con esta última medida no sabemos si en forma conciente los ediles terminaron reconociendo que la escisión de Cariló del Partido de Pinamar ya es un hecho consumado.
Solidaridad corporativa con clase política
(5/10/12) En el día de ayer en la sesión ordinaria en el Concejo Deliberante se leyó una carta enviada por el Presidente de la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar. Tanto la Municipalidad como la Cooperativa son los dos entes que mas trabajo le dan a la comunidad y ambos financiados por la misma comunidad que incluye a los que trabajan. A través de la carta Roberto Otero se solidariza corporativamente con la clase política pinamarense que llevó a la actual crisis política indefinida. También se queja de varias situaciones de inversiones que no son ajenas a las otras localidades de Pinamar que está relacionada a loteos realizados antes de la sanción de la Ley de Suelos. Pero lo mas importante es que nadie habló de que la CALP deje de brindar servicio luz en Cariló ya que en rigor su concesión es territorial y podría ser homologada por la Municipalidad de Madariaga y en segundo lugar no hay que olvidar que los usuarios de Cariló son socios y no clientes, o sea que Otero habla en representación de quienes se quieren separar del Partido de Pinamar. La siguiente es la misiva del representante cooperativista: Pinamar, 3 de octubre de 2012. Señor Presidente del Honorable Concejo Deliberante de la Municipalidad de Pinamar Dr. Alberto Germain S/D De nuestra mayor consideración: Me dirijo a ud, y por su intermedio a todos los Concejales en mi carácter de Presidente y representante legal de la CALP Ltda. Hemos conocido por la prensa la situación planteada por algunos vecinos y empresarios con intereses en Cariló en el sentido se solicitar la desvinculación de Pinamar e integrarse a Gral Madariaga, aduciendo una pretendida desproporcionalidad entre las tasas municipales abonadas y los servicios dados por nuestra Municipalidad como contraprestación. En ese sentido descartamos cualquier otro sentimiento de pertenencia o historias personales que puedan llevar a un ciudadano a querer integrarse a una localidad distinta de la que habita, entre otras cosas porque buena parte de los impulsores de esta idea solo se muestran vinculados a sus intereses comerciales, por lo menos es lo que se extracta de las expresiones vertidas públicamente. En el caso de la cooperativa, la ecuación es absolutamente inversa, teniendo en cuenta que se ha invertido en esa localidad mas del 50% de nuestros excedentes en los últimos años, habida cuenta de la obsolescencia de las líneas eléctricas proporcionadas por la loteadora inicialmente, a una media de consumo de 1 Kw/h por lote, cuando hoy el consumo de una casa decuplica esa potencia. Ello ha conllevado a la renovación total de las líneas de media tensión y casi todas las de baja tensión. Además nos ha obligado hace poco tiempo a construir una nueva estación transformadora en el límite con Valeria, que hoy mismo estamos ampliando con un nuevo presupuesto de más de 12 millones de pesos. Teniendo en cuenta que solo el 13% de los servicios pertenecen a Cariló, es fácil darse cuenta la importante transferencia de recursos por parte del 87% de nuestros asociados del resto del partido, en pos de tener el mejor servicio posible en todo Pinamar. Sabida es la situación con la red de cloacas que en su momento solicitó la SOFOCAR cuya construcción trajo enormes dificultades técnicas y financieras a la CALP pero concluyo en una evidente mejora para Cariló, y la futura red de agua que proponemos para solucionar inconvenientes en la salud pública de vecinos y visitantes a esa localidad, y que hoy solo encuentra valladares en la oposición de varios
de los que se quejan por la falta de servicios. La verdad es que nos resulta dificultoso entender (por lo menos en lo que a nuestra visión cooperativa respecta) que la misma persona que impulsó durante años incansablemente el mejoramiento de la calidad de vida comunitaria, y expresó siempre sus coincidencias o disidencias dentro del partido de Pinamar, el Sr Eloy Lesca, sea la que hoy se opone al mejoramiento del ambiente en su localidad por la incorporación de agua corriente y la extensión de la red de cloacas. Mucho más si paralelamente impulsa a través de su Sociedad de Fomento la escisión de nuestro partido. Quisiéramos poder pensar que son otros actores y otros intereses quienes están llevando adelante una actitud tan poco solidaria. Por último un párrafo acerca de personajes de la política madariaguense que pregonan que van a tener servicios mejores y más baratos en Cariló cuando es sabido que la electricidad tiene tarifa uniforme en todo el interior de la provincia y que el agua y cloacas de Madariaga prestada por ABSA es cuando menos el cuádruplo del precio que percibe nuestra cooperativa. Deberían ser mas precisos con los números que pregonan, más aun si de trata de funcionarios de alto rango en su comunidad. Por todo ello, Señor Presidente, y por muchos otros motivos que podremos explicitar si se nos lo solicita, es que le pedimos haga todo el esfuerzo posible para mantener la unidad social y territorial del Partido de Pinamar. Aprovechamos para saludar a Ud y a todos los Concejales de Pinamar. Arq, Roberto José Otero Presidente C.A.L.P.
Critica a Cariló pero defenestra clase política
(4/10/12) La entidad intermedia pinamarense Asociación Propietarios y Amigos de Pinamar (Aproa) envió una carta abierta para dar a conocer su postura pública sobre la separación de Cariló, si bien hace una fuerte crítica a la decisión de los vecinos del bosque, pone toda su bronca en la clase política pinamarense. A continuación transcribimos esta carta: Aproa llama a la reflexión a aquellos que postulan escindir Cariló del Partido de Pinamar. AProA ha decidido llamar a la reflexión, a aquellos que están viendo como solución para sortear la crisis política e institucional en la que nos encontramos inmersos hace ya muchos años, migrar al Partido de General Madariaga. Nos asombra todo esto, puesto que siempre entendimos que la “ gente de Cariló ” estaba compenetrada con los principios y valores que le dieron sustento a la identidad e idiosincrasia de nuestro Partido, pero a la luz del tema que nos ocupa, parecería ser, que esto ha cambiado o está en proceso de cambio, pero a tiempo de ser revisado. La crisis política e institucional referida, nos afecta a todos por igual, pero no vemos que el abandonar el barco sea la solución. Tanto residentes como no residentes y porque no, también los turistas que nos visitan, en su gran mayoría, no le han prestado interés a lo que viene ocurriendo desde hace ya muchos años, a lo que se suma que ni los pinamarenses que ostentan el derecho político del voto han podido corregirla. Seguramente de ésta aguda crisis algún día se saldrá, pero no por simple espontaneidad sino cuando los administradores de turno cumplan fielmente sus obligaciones, desempeñando sus cargos en forma honesta y en procura de la excelencia que nos merecemos, cosa que si no es así inexorablemente se deberán judicializar sus conductas para lograr de ésa forma la corrección de las mismas y la consabida sanción a los responsables. “ Desarrolladores “, inmobiliarios y la Sociedad de Fomento de Cariló han postulado con similares argumentos la escisión, seguramente con diferentes objetivos, pero a pesar de ello no compartimos que Cariló se separe de Pinamar, por ser parte de ella y conformamos un todo, debiendo dejar de lado que ofrece cada una de las localidades. Tenemos que bregar por el mejor Pinamar posible, rescatando cosas del pasado e incorporando todo lo novedoso útil que nos deparará el futuro. Es por lo expuesto que invitamos a la reflexión a todos aquellos que asumen que la solución pasa por migrar y expresamente entendemos que el camino a seguir es el que marque cada uno de nosotros desde su lugar y posibilidad en busca del reencausamiento a través de una sana administración. Comisión Directiva, Ingeniero Enrique Mitchestein, Presidente de AproA, Pinamar, Octubre 3 2012. aproapinamar@gmail.com
Represalias para Cariló en ordinaria
(04/10/12) Como es habitual en la Sesión Ordinaria que se celebra los días jueves, se conoció la orden del día con algunos temas que son lo que pareciera una series de acciones de represalias contra Cariló. En la Comisión de Interpretación de Asuntos Legales y Especiales se tratará el expediente interno 1541/12 que será un proyecto de resolución para repudiar a la Sociedad de Fomento de Cariló. Pero lo importante es lo que se tratará de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas donde la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar solicitó dejar sin efectos recaudación cuotas sociales de la Sociedad de Fomento de Cariló. Recordemos que la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar es utilizada a través de su facturación para cobrar aportes de los socios y es un monto muy importante de los ingresos. Aparentemente el Consejo de Administración de la cooperativa tiene potestad para una decisión aunque esos aportes provengan de socios de la misma cooperativa, porque no es que recauda aportes de terceros ajenos a la misma, en pocas palabras nuestra cooperativa toma partido contra Cariló, o sea nosotros, siendo todos los propietarios de esta localidad socios, una decisión mas que polémica . Además de los temas destacados serán 24 los temas a tratarse hoy en el Concejo Deliberante de Pinamar.
Otro Problema para la Municipalidad
(4/10/12) Si la división de Cariló es un problema en lo económico, un grupo de vecinos bajo el nombre Contribuyente de Pinamar buscan sacarle mas recursos por considerar o que no se usan o se usan mal
para el fin recaudado. Argumentan que: “todos hemos tenido que incurrir en diversos gastos para dotar de mayor seguridad nuestras propiedades por la falta de seguridad. Nuestra prioridad actual, es exigirle al Concejo Deliberante que derogue la Tasa de Seguridad Municipal”. Estos vecinos por ahora no identificables si lo han hecho por la página web www.parodecontribuyentes.org . En un primer análisis el caso Cariló parece que ha despertado a vecinos pinamarenses en si los impuestos específicos se usan para ese fin, por los resultados parece que no.
(4/10/12) El Secretario de Turismo de Pinamar, Carlos Bucheli, se reunió con las inmobiliarias de Pinamar a fin de definir de manera conjunta con este sector, el promedio de incremento sobre el valor del alquiler de las propiedades con miras al próximo verano. En este sentido, Bucheli anunció que el sector inmobiliario, tras un gran esfuerzo por mantener las tarifas, realizarán sólo un incremento del 20% acompañando el ajuste inflacionario. Información realmente mas que extraña porque relevamientos de medios gráficos nacionales indicaron que los aumentos superaron el 40% en Pinamar y Cariló.
Castraciones en Ostende
(4/10/12) La Asociación de Lucha contra el Maltrato Animal (A.L.M.A.) informó que organiza una campaña de castraciones de caninos y felinos, hembras y machos, para el sábado y domingo, 13 y 14 de Octubre en la Sociedad de Fomento de Ostende, de 9 a 18 horas, para pedir turno llamar al 48-2085.
Desafía entidades y justicia
Pinamar dobla apuesta contra Cariló
(2/10/12) En un escueto comunicado y sin explicar ningún detalle la Municipalidad de Pinamar, a horas de la sesión especial en el Concejo Deliberante donde se repudió la intromisión institucional por parte de funcionarios de Madariaga y entidades intermedias de Cariló anunció por parte de la Secretaría de Servicios Urbanos que la semana entrante dará comienzo en Cariló la obra de ampliación de la red cloacal según Audiencia Pública Expediente N º 4123-1117/2012. Además aclararon que se informará debidamente cuáles serán las zonas afectadas en cada tramo de la obra y solicita, a su vez, la colaboración de los vecinos, pidiendo disculpas por las molestias ocasionadas. Lo que no se entiende de que manera realizarán la obra sin una ordenanza aprobada y con dos cautelares vigentes y vinculantes técnicamente de agua y cloacas presentadas por Fundación Cariló y Sociedad de Fomento de Cariló respectivamente. Sin lugar a dudas ante la impotencia del inevitable paso de nuestra localidad a Madariaga es un manotazo de ahogado por parte del Interino Hernán Muriale que terminará en un escándalo judicial y mas pérdida económica para el municipio de Pinamar. Según confirmó Roberto Otero Presidente de la Cooperativa de Agua y luz Pinamar la obra comenzaría en rigor la semana del 15 de octubre y no la semana que viene como se confirmó, además dijo que la Municipalidad le dio orden de comenzar la obra y desconoce si hay vigente alguna traba judicial. La obra comprendería una “L” desde Divisadero y Avellano hasta la calle Constancia y por esa arteria 500 metros en dirección a la ruta.
A un paso de integrar el Partido de General Madariaga
Todos los colores políticos unidos contra Cariló
(2/10/12) El que no llora no mama dice el famoso tango cambalache, así fue la impresión que dejo la reunieron hoy al mediodía en el Concejo Deliberante, además dieron entidad que la incorporación de Cariló a General Madariaga es un hecho. Con el recinto a pleno, con la presencia del Intendente (I) Hernán Muriale y la ausencia con aviso del concejal Roberto Porretti, se realizó la Sesión Especial, convocada a fin de repudiar las intenciones secesionistas, lo que calificó prensa del legislativo “de algunas Instituciones de Cariló”, aunque en realidad son todas y toda la población. En primera instancia se dio lectura a la resolución acordada por todos los bloques, en la que declararon algo mas que curioso: desconocen la representación popular de las Instituciones Sociedad de Fomento de Cariló y la Cámara Inmobiliaria de Cariló para gestionar temas que hacen a la institucionalidad de Pinamar, que Cariló es indivisible de Pinamar sin explicar el porqué, o será que Pinamar no es posible sin Cariló. También rechazaron las acciones del actual Intendente de General Madariaga, Cristian Popovich, de darle carácter institucional a esta cuestión, así como la intromisión del actual Subsecretario de Coordinación Institucional del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Adrián Mircovich y la intervención e intromisión a la institucionalidad del Municipio de Pinamar. Luego de la lectura de la resolución tomó la palabra el Intendente (I) Hernán Muriale, quien recordó la importancia de este hecho, y planteó el apoyo a esta decisión, mostrando la unión de ambos poderes en este tema. El concejal Edgardo Paso argumento a favor de Cariló, refiriéndose al aspecto histórico y las diferencias existentes entre el Partido de Madariaga y Cariló. “La diferencia de identidades provocó la separación de Madariaga años atrás”, esta es la misma razón por la cual Cariló se va dividir de Pinamar hoy, pero Paso olvida que la realidad es que fue un decreto provincial de un día para otro. También hizo mención a la intención de las instituciones de Cariló de manejar sus propios recursos, sin tener en cuenta a las localidades con menores recursos, con este argumento podemos también mandar recursos a los barrios carenciados de todo el país. Por último, el concejal amenazó que si las acciones continúan, se realizarán todos los pasos requeridos para evitarlo, le recomendamos que se apure ya que el miércoles 10 de octubre se trata en la cámara de diputados provincial. A continuación, la concejal Miércoles es Taurizano comentó que se trata de un día histórico, ya que a pesar de las diferencias, frente a este tema toda la comunidad está unida. También comentó que más que una escisión del Partido, hoy se debe trabajar en una integración de la región. Luego el concejal Gabriel Vidauli mencionó que la Sociedad de Fomento de Cariló tiene una “peligrosa” llegada al poder; y que lo que complica aún más las cosas es que el Intendente de otro Partido le dé entidad institucional a este pedido, sumado a la intervención de un funcionario nacional. Por último, remarcó al igual que los
ediles anteriores, que frente a este tema, toda la comunidad, se encuentra unida. La concejal Rosana Di Pascuale hizo después referencia a la historia, recordando que todos aquellos distritos cercanos a la costa fueron sistemáticamente ignorados por los distritos cabecera, y más allá de quién concretó la separación, era una necesidad de la gente. Por otro lado, habló de su decepción partidaria en relación a la intervención tanto del Intendente Popovich como del funcionario nacional Mircovich en la opinión de unos vecinos de Cariló.
Prórroga de balnearios
(2/10/12) El Honorable Concejo Deliberante de Pinamar a través de la Ordenanza 4153/12 sancionada el 20 de septiembre, resolvió extender la explotación de los balnearios a los permisionarios contemplados bajo la Ordenanza 3885/10. Así lo establece en su artículo 1º: “Facultase al Departamento Ejecutivo a otorgar el uso precario para la continuación de la explotación que venían desarrollando cada uno de los ex concesionarios de Unidades Turísticas Integrales, Puestos Móviles, Kioscos, y Lotes de Playa, del Frente Marítimo del Partido de Pinamar, desde el 1º de septiembre de 2012 hasta el 15 de abril de 2013”. La normativa además establece que dichos concesionarios no deberán tener deuda con el Estado Municipal al 15 de octubre de 2012. En caso que revistan calidad de deudores, el Ejecutivo tendrá la facultad de llamar a Licitación privada, con fecha 10 de noviembre, para licitar el uso, exclusivamente, de la temporada 2012/13.
Reacciona Pinamar
Risas que terminarán en llantos
(1/10/12) En el gobierno unitario municipal de Pinamar a casi un mes de las primeras noticias recién comienzan a tomar dimensión lo que significará el Partido de Pinamar sin la localidad de Cariló. En especial será la pérdida de un status quo privilegiado de una minoría de la sociedad financiado en un 40% solo por Cariló y es una etapa que llega a su fin, y paralelamente será otro duro golpe la intervención municipal. Ya es un hecho Cariló muy pronto será territorialmente parte del Partido de General Juan Madariaga, lo confirmó en privado con allegados a nuestra localidad Gabriel Mariotto, la iniciativa entraría en pocos días por la cámara de diputados de la Provincia de Buenos Aires. Hoy se conoció que el ex Intendente Blas Antonio Altieri de paseo a la mañana por el centro de Pinamar, como un abuelo feliz con sus medicamentos en mano, se encontró con un vecino de Cariló miembro de la Sociedad de Fomento, la charla comenzó muy jocosa, pero duró poco cuando salió el tema, Altieri considero al Intendente de Madariaga Popovich y Mircovich de traidores por la reunión mantenida ayer en el municipio gaucho con la Sociedad de Fomento. Volviendo a la reacción tardía del gobierno municipal en la mañana de hoy en las tradicionales reuniones de comisión en el Concejo Deliberante de Pinamar, después de tratar temas de planeamiento y a pedido de varios concejales, se decidió solicitar una Sesión Especial, en el día de mañana, en relación a la gestión de varias Instituciones de Cariló de desprenderse del Partido de Pinamar. Pasado el mediodía el Intendente (I) Hernán Muriale se acercó al Concejo Deliberante, con la presencia de los concejales Pedro Elizalde, Daniel Lamas y Rosana Di Pascuale. El motivo de la reunión fue tratar el tema de la recolección de residuos sólidos, quien informó se prorrogó el pliego, con los mismos montos, y se está hablando con la empresa para mejorar el servicio, aunque con el mismo presupuesto. Pero lo importante es que se habló de la Sesión Especial que se realizará mañana a las 11 de la mañana, y de las posibles acciones del Ejecutivo a raíz de las intenciones separatistas de Instituciones de Cariló. Según la convocatoria firmada por el Presidente del legislativo Alberto Germani esta sesiós especial s por la actuación del Intendente de Madariaga Cristián Popovich , el funcionario nacional y ex Intendente Adrián Mircovich, la Sociedad de Fomento de Cariló y lo increíble califica de “supuesta” a la Cámara Inmobiliaria de Cariló. Durante la tarde de hoy tanto el Concejo Deliberante y el Ejecutivo informaron y convocaron la realización de la misma. La intención por parte del Ejecutivo es de acompañar a los concejales, en la resolución en contra de las acciones tomadas por la Sociedad de Fomento de Carilo y su solicitud respecto de la separación de la localidad de Carilo del Partido de Pinamar, y la incorporación al Partido de General Juan Madariaga. No será novedad lo que mañana se trate, nadie duda que Pinamar hace tiempo tiene una relación hostil con Cariló, aunque no le incomoda vivr de lso recursos del bosque.
Carilò balneario gaucho
En Madariaga hay Cariló manía
01/10/12) En General Madariaga explotó la Cariló manía, a diferencia de nuestra localidad donde hasta ahora el tema no fue tomado mas que con cierta indiferencia por creer poco viable que la Provincia de un visto bueno a esta nota presentada para pasar a ser Partido de General Madariaga, peor es lo que ocurre en Pinamar que ya el tema quedó en el olvido y casi se han reído del proyecto, lo mismo ocurrió con la Ley de Paisaje Protegido y hoy es una realidad. Pero en el pueblo gaucho se vive con una euforia increíble, cuenta que casi enloquece el dato de que Cariló aporta al 40% del presupuesto de Pinamar, de hecho otra fuente indicó a este medio que hasta ya se habría confeccionado una bandera de la localidad donde la principal imagen sería una piña. Pero la fiesta que ya viven por adelantado en los pagos del Tuyú no es tan así como se la imaginan. Una fuente de la pata política del proyecto de pasar a Madariaga confió a este medio que basado en Ley de Paisaje Protegido la delegación municipal de Cariló tendría autonomía económica. Uno de los datos importantes en los últimos días es que la Sociedad de Fomento de Cariló se sumó a la iniciativa que en un principio había optado por el silencio, lo que significa que las dos entidades mas importantes están a favor del proyecto, recordemos que Fundación Cariló participó desde la misma nota a la gobernación. El miércoles se conoció la nota que0 el jueves presentaron los integrantes de la Comisión Pro Traspaso al Partido de General Juan Madariaga, ante autoridades nacionales, provinciales y municipales, según informó el diario El.Mensajero de la Costa, El fin es poner en conocimiento la conformación de dicha Comisión y sus objetivos básicos, reintegrarse al territorio de General Juan Madariaga y reactivar de esta forma el desarrollo armónico e integral de esta localidad y su comunidad. Entre los ocho integrantes de esta comisión los tres mas conocidos son Martín Bonadeo, Carlos Bourinborde y Alejo Pellegrini. Por último
Bienvenidos Partido de General Juan Madariaga
varias fuentes periodísticas, de vecinos y la ya nombrada pata política de este proyecto que ya es una decisión política tomada en la provincia para que Cariló integre el Partido de General Madariaga e indican que será un capítulo mas de la pelea de Scioli Marioto, y que en este caos Scioli será el gran perdedor y claro el Partido de Pinamar.
Enero2012 Febrero2012 Marzo2012 Abril2012 Mayo2012 Junio2012 Julio2012 Agosto2012 Septiembre2012

References: in fine
 artículo 6
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 resolución