Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%201998,%20272
Timestamp: 2019-09-20 13:03:24+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ-RR 1998, 272 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 07.04.1998
BGH, 23.04.1998 - 4 StR 157/98
https://dejure.org/1998,7269
BGH, 23.04.1998 - 4 StR 157/98 (https://dejure.org/1998,7269)
BGH, Entscheidung vom 23.04.1998 - 4 StR 157/98 (https://dejure.org/1998,7269)
BGH, Entscheidung vom 23. April 1998 - 4 StR 157/98 (https://dejure.org/1998,7269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,7269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Teilweise Vorwegvollstreckung einer Strafe vor der Maßregel
NStZ-RR 1998, 272
BGH, 03.04.2002 - 3 StR 34/02
Maßregelvollzug; Vorwegvollzug, teilweiser; Rehabilitationsinteresse
Die allgemein gehaltenen Erwägungen der Strafkammer, der Zweck der Therapie sei leichter zu erreichen, wenn diese am Ende der Strafverbüßung stehe, und der Erfolg der Therapie setze eine anschließende 'Eingliederung des Angeklagten mit einer suchtspezifischen Nachbetreuung' (UA S. 30) voraus, reichen zur Begründung indes nicht aus (vgl. BGH Beschluss vom 23.04.1998 - 4 StR 157/98;… Tröndle/Fischer, StGB 50. Aufl. § 67 Rdn. 6a).
OLG Celle, 07.04.1998 - 23 Ss 56/98
https://dejure.org/1998,5269
OLG Celle, 07.04.1998 - 23 Ss 56/98 (https://dejure.org/1998,5269)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.04.1998 - 23 Ss 56/98 (https://dejure.org/1998,5269)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. April 1998 - 23 Ss 56/98 (https://dejure.org/1998,5269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,5269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StV 1999, 213
Dem Angeklagten muss in jedem Fall das täglich zum Lebensbedarf Unerlässliche erhalten bleiben (SenE v. 08.06.2010 - III-1 RVs 70/10 - 471;… OLG Frankfurt B. v. 26.02.2010 - 1 Ss 425/08 - = BeckRS 2010, 20569 - zitiert nach Juris [Rz. 11]; OLG Frankfurt StV 2007, KG B. v. 10.08.2007 - 1 Ss 205/06 - = BeckRS 2007, 16968; KG StV 2005, 89; OLG Düsseldorf NJW 1994, 744; OLG Stuttgart NJW 1994, 754; OLG Köln StV 1993, 336; OLG Celle NStZ-RR 1998, 272 u. NStZ-RR 1999, 213).
Zu welchen Sachbezügen, die bei der Festsetzung der Höhe des Tagessatzes berücksichtigt werden müssen (vgl. OLG Celle NStZ-RR 1998, 272, 273;… Tröndle/Fischer, a.a.O., § 40 Rdnr. 11), die Angeklagten berechtigt sind, schweigen die Urteilsgründe.
Dabei umfasst der notwendige Lebensunterhalt gem. § 12 SGB II, § 27 Abs. 1 SGB XII neben dem Regelbedarf im Sinne des § 20 Abs. 1 SGB II, § 28 SGB XII insbesondere auch die Unterkunftskosten im Sinne des § 22 Abs. 1 SGB II, § 29 SGB XII (vgl. auch OLG Düsseldorf StV 1987, 489; OLG Celle NStZ-RR 1998, 272).
Ein Anknüpfungspunkt für die Ermittlungen des Bedarfs für das zum Lebensunterhalt unerlässliche bietet die Regelung in § 26 Abs. 1 SGB XII, wobei die sozialhilferechtliche Praxis regelmäßig 80 % der regelmäßigen Unterstützung zugrunde legt (…vgl. Schellhorn/Schellhorn/Hohm, SGB VII, 17. Aufl., § 26 Rdziff. 15; zum früheren Recht auch OLG Celle NStZ-RR 1998, 272).
Abgesehen davon, dass nach dieser Berechnung dem Angeklagten lediglich ein Betrag von 132,- Euro zur Deckung des monatlichen unerlässlichen Lebensbedarfs verbliebe, was bereits vor dem Hintergrund der Vorschriften der §§ 26, 39 SGB XII, wonach davon auszugehen ist, dass 75 % des Regelsatzes nach der Regelsatzverordnung zur Sicherung des Lebensbedarfs - mithin vorliegend nahezu das Doppelte des vom Landgericht ermittelten Betrages - unerlässlich sind (vgl. insoweit (zum BSHG) auch KG StV 2005, 89; OLG Celle NStZ-RR 1998, 272), kaum nachvollziehbar ist, erscheint bezüglich einzelner Positionen mangels hinreichender Feststellungen des Landgerichts fraglich, ob diese zum erlässlichen Lebensbedarf zu rechnen sind; beispielsweise könnte im Hinblick auf die GEZ-Gebühren das Recht des Angeklagten auf Information beeinträchtigt sein, dem Zigarettenkonsum könnte ein nicht ohne weiteres steuerbares Suchtverhalten des Angeklagten zugrunde liegen oder der Nichtberücksichtigung der Pacht für den Garten könnte unter Umständen eine langfristige vertragliche Bindung entgegenstehen.

References: BGH 
 § 67
 § 40
 § 12
 § 27
 § 20
 § 28
 § 22
 § 29
 § 26
 § 26