Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/spravne-posudenie-veci?sort=year
Timestamp: 2020-06-02 12:12:45+00:00

Document:
správne posúdenie veci - US-SR/Judikáty.info
1159479
Nájdené rozsudky pre výraz: správne posúdenie veci
Približný počet výsledkov: 74 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: správne posúdenie veci
spravne nájdené 44529 krát v 15045 dokumentoch
posudenie nájdené 47190 krát v 17287 dokumentoch
vec nájdené 683650 krát v 33180 dokumentoch
Najvyšší súd SR 251 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 21 dokumentov
Krajské súdy SR 359 dokumentov
Kľúčové slová: trestná sadzba trestného činu, trestný poriadok, trest odňatia slobody za dva alebo viac úmyselných trestných činov spáchaných dvoma alebo viacerými skutkami, obsah nálezu ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 106/2011, asperačná zásada ako právne pravidlo, účinnosť právnej úpravy podľa starého Trestného zákona, trestné konanie, správne posúdenie veci
Právna veta: 1) Podľa § 35 ods. 2 starého Trestného zákona (účinného do 31. decembra 2005) ak súd ukladá úhrnný trest odňatia slobody za dva alebo viac úmyselných trestných činov spáchaných dvoma alebo viacerými skutkami, zvyšuje sa horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu z nich najprísnejšie trestného o jednu tretinu; súd uloží páchateľovi trest v hornej polovici takto určenej trestnej sadzby odňatia slobody. Podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona (účinného od 1. januára 2006 a v znení do vyhlásenia nálezu ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 106/2011) ak súd ukladá úhrnný trest odňatia slobody ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Odmietnutie ústavnejsťažnosti z dôvodu, že ide o bagateľnú vec.
Kľúčové slová: neprípustnosť dovolania, bagateľná vec, rovina ústavného súdnictva
Právna veta: Nad rámec svojho rozhodnutia ústavný súd uvádza, že bol taktiež dôvod na jej odmietnutie ako zjavne neopodstatnenej aj z toho dôvodu, že ide o bagateľnú vec. Zo sťažnosti totiž vyplýva, že sťažovateľ sa uchádza o ústavnú ochranu sťažnosťou podľa čl. 127 ods. 1 ústavy v súvislosti s právnou vecou, ktorej podstatou je priznanie mu ako správcovi úpadcu odmenu v sume 663,88 €, a nie v sume 2 300 €. Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje na prvú vetu § 238 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) platného a účinného do 1. júla 2016 a na v súčasnosti platný a účinný § 422 ods. 1 písm. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... odvolanie a je právoplatné... Je zjavné, že rozhodnutím Okresného súdu Košice I bolo porušené moje právo na spravodlivý proces a správne posúdenie veci, čoho dôsledkom je porušenie základného práva vlastniť majetok a základného práva na ochranu majetku... Skutočnosť, že vyhláška je v porovnaní .
... nesprávne právne závery. Nesprávne právne posúdenie veci je prípustným dovolacím dôvodom (ktorý možno uplatniť vtedy, ak je dovolanie prípustné), samo nesprávne posúdenie veci, ale prípustnosť dovolania nezakladá. Dovolanie je v ustanoveniach Občianskeho súdneho poriadku upravené ako mimoriadny opravný prostriedok, ktorý nemožno podať proti .
38/1993, 130/2011, 159/2012, 185/2011, 244/2011, 248/2011, 252/2004, 27/2011, 322/2012, 362/2013, 38/2012, 4/2005, 480/2013, 49/2010, 50/2004, 514/2003
... nebola vyriešená) treba uviesť, že sťažovateľ ani v tomto prípade nevymedzil právnu otázku, ktorá má mať zásadný právny význam pre nesprávne posúdenie veci a ktorá dosiaľ nebola dovolacím súdom vyriešená. 13 Z argumentácie sťažovateľa nie je zrejmé, či takouto otázkou má byť posúdenie .
38/1993, 1/2014, 12/2011, 190/1995, 20/2011, 28/2010, 49/2012, 92/1991
... Ďalej poukázal na zmenu procesného postavenia odsúdeného , ktorý v postavení svedka uviedol nové tvrdenia rozhodujúce pre úplné a správne posúdenie veci. bol v pôvodnej veci obžalovaným a v tomto postavení vypovedal pred súdom 14. augusta 2012. Uviedol, že nebol ... s orgánmi činnými v trestnom konaní, a preto ako svedok môže poskytnúť nové tvrdenia rozhodujúce pre úplné a správne posúdenie veci. 5 Tvrdenia majú mať zásadný vplyv na rozhodnutie o vine a treste, pretože skutková okolnosť, či sťažovateľ .
38/1993, 10/2012, 7/2013
... u odvolacieho súdu od 9. novembra 2010 do 16. novembra 2010. V prvom zrušujúcom rozhodnutí nadriadený súd okresnému súdu vytkol nesprávne posúdenie veci vo vzťahu k možnosti aplikácie Trestného zákona účinného od 1. januára 2006 na vec sťažovateľa ako zákona pre páchateľa priaznivejšieho .
38/1993, 655/2004, 86/2007, 90/2010
... sťažovateľka vytýka arbitrárne posúdenie prípustnosti dovolania. Najvyšší súd sťažovateľke vytkol nesprávne vymedzenie dovolacieho dôvodu. Sťažovateľka v podanom dovolaní poukazuje na nesprávne posúdenie veci odklonom od ustálenej rozhodovacej praxe najvyššieho súdu. Najvyšší súd pri odmietnutí dovolania zdôraznil, že bez poukázania na konkrétnu ustálenú súdnu .
38/1993, 155/2010, 40/1964, 504/2003
... roku 1923 o rozdelení užívania. Krajský súd neuviedol, ktoré skutočnosti v doterajšom priebehu konania neboli okresným súdom zistené, hoci pre správne posúdenie veci sú potrebné. Bolo povinnosťou krajského súdu konkrétne vysvetliť, v čom nie sú doterajšie skutkové zistenia okresného súdu postačujúce a aké .
38/1993, 203/2014, 655/2004, 79/2001
... s kritériami pre riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia, neodstránením následkov svojvôle pri dokazovaní a nedostatkov pri zisťovaní rozhodujúcich skutočností potrebných pre správne posúdenie veci. 3. V petite podanej sťažnosti sťažovateľky žiadali, aby ústavný súd nálezom vyslovil: «Práva sťažovateľky v 1. rade na súdnu ochranu .
38/1993, 256/2013
... postihnuté niektorou zo závažných procesných vád vymenovaných v písmenách a-g cit. ustanovenia. Bohužiaľ právna konštrukcia pre dovolanie nestanovuje aj nesprávne posúdenie veci ako dovolací dôvod. Podmienky pre podanie mimoriadneho dovolania sú odlišné od podmienok pre podanie dovolania, pretože ust. § 243f Občianskeho .
38/1993, 127/2007, 14/2014, 23/2010, 248/2005, 287/2011, 326/2013, 35/2009, 36/2001, 415/2011
... je 12 prípustným dovolacím dôvodom (ktorý možno uplatniť vtedy, ak je dovolanie prípustné), samo nesprávne posúdenie veci, ale prípustnosť dovolania nezakladá. Dovolanie je v ustanoveniach Občianskeho súdneho poriadku upravené ako mimoriadny opravný ... veci je prípustným dovolacím dôvodom (ktorý možno uplatniť vtedy, ak je dovolanie prípustné), samo nesprávne posúdenie veci, ale prípustnosť dovolania nezakladá. Dovolanie je v ustanoveniach Občianskeho súdneho poriadku upravené ako mimoriadny opravný .
107/2012, 258/2009, 38/1993

References: súd 
 § 35
 súd 
 súd 
 § 41
 súd 
 súd 
 čl. 127
 súd 
 § 238
 § 422
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 243