Source: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/165904382/djro-27-10-2017-pg-3
Timestamp: 2020-07-11 19:51:48+00:00

Document:
DJRO 27/10/2017 - Pg. 3 | Diário de Justiça do Estado de Rondônia | Diários Jusbrasil
traz como fato gerador o consumo de energia elétrica e a base de cálculo será o valor mensal do consumo de energia elétrica (artigo 153 da citada norma), contrariando, além do Texto Constitucional Estadual, a Carta Federal e o estatuído no julgamento do RE n. 573.675/SC, em sede de repercussão geral, que vedou esta espécie de base de cálculo e de fato gerador.
Assim, entende que o aludido dispositivo legal municipal, viola o artigo 129 da Constituição Estadual.
Pede, em sede de liminar, a suspensão imediata da eficácia do artigo 153, do Código Tributário do município de São Francisco do Guaporé/RO e, no mérito, que seja o mesmo seja declarado inconstitucional com efeito ex tunc, por violação do artigo 129 da Constituição do Estado de Rondonia.
O Município de São Francisco do Guaporé apresentou informações mencionando que a Lei Complementar Municipal n. 009/2009 foi revogada pela Lei Complementar Municipal n. 053/2016, novo Código Tributário da municipalidade. Pleiteou a extinção da ação ou sua improcedência.
A Câmara Municipal de São Francisco do Guaporé também prestou informações no mesmo sentido.
A Procuradoria Geral de Justiça prestou informações também sustentando a extinção da ação, ou excepcionalmente seu aditamento. É o relatório.
Com razão as manifestações da municipalidade e da Procuradoria Geral de Justiça ao sustentarem o não conhecimento desta ação direta. De se notar que na data da propositura da ação o artigo n. 153 da Lei Complementar Municipal n. 005/2009 havia sido revogado, pelo surgimento do novo Código Tributário daquele município com o advento da Lei Complementar Municipal n. 053/2016 que teve sua vigência iniciada em dezembro de 2016.
Tal como assente na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e na doutrina constitucional brasileira, lei ou ato normativo revogado não pode ser questionado por meio de ação direta de inconstitucionalidade, ainda que subsistam os efeitos da norma. Nesse sentido, os seguintes julgados da Corte Constitucional:
Processo constitucional. Agravo regimental em Ação Direta de Inconstitucionalidade. Art. 51, inc. IV, alínea c e § 1º, Resolução 23.376/2012 do TSE. Norma de natureza transitória, cuja vigência se exauriu antes da propositura da ação. Extinção do feito. 1. Não é cabível ação direta de inconstitucionalidade contra lei revogada ou contra norma temporária cuja vigência tenha se exaurido, ainda que remanesçam efeitos concretos dela decorrentes. Precedentes: ADI 4620, Rel. Min. Dias Toffoli; ADI 1442, Rel. Min. Celso de Mello; ADI 612, Rel. Min. Celso de Mello. 2. Desprovimento do agravo (ADI 5571 AgR, Relator o Ministro Roberto Barroso, Tribunal Pleno, DJe de 1/8/17).
Ação direta de inconstitucionalidade. - Não-conhecimento parcial da presente ação, porquanto, no tocante à Medida Provisória 1.736-32, tem ela sido sucessivamente reeditada, não tendo havido o indispensável aditamento à inicial quanto a essas reedições, inclusive a atualmente em vigor, o que torna prejudicada a ação nesse ponto. - Tendo sido revogado o artigo 99 da Lei 8.171/91 antes da propositura desta ação pela Medida Provisória 1736-31, que permanece vigente por suas reedições. Não cabe ação direta que tenha por objeto ato normativo revogado. (…) . Não se conhece em parte da presente ação no tocante à impugnação ao artigo 44 e seus §§ 1º, 2º, 5º e 6º, da Lei nº 4.771/65 na redação dada pela Medida Provisória nº 1.736/32, e ao artigo 99 da Lei nº 8.171/91, e na parte em que dela se conhece - a relativa aos §§ 1º a 3º do artigo 16 da Lei nº 4.771/65 na redação dada pela Lei nº 7.803/89 - indefere-se o pedido de liminar (ADI 1952 MC, Relator o Ministro Moreira Alves, Tribunal Pleno, DJ de 12/5/00).
Inaplicável eventual hipótese de aditamento da petição inicial porquanto não se trata de situação excepcional e porque quando da propositura da petição inicial a lei impugnada já havia sido revogada há 4 meses.
Porto Velho, 24 de outubro de 2017
Tribunal Pleno / Gabinete Des. Péricles Moreira Chagas
Processo: 0802902-11.2017.8.22.0000 - DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - PJe
Relator: Juiz Convocado Adolfo Theodoro Naujorks Neto
Requerente: Prefeito do Município de Porto Velho/RO
Requerido: Presidente da Câmara de Vereadores do Município de Porto Velho/RO
Nos termos do artigo 10 da Lei 9.868/99 c/c o artigo 345 do RI deste Tribunal, notifique-se o Presidente da Câmara de Vereadores de Porto Velho para em 05 dias manifestar-se quanto ao pedido liminar, após ao Procurador Geral do Município e a Procuradoria Geral de Justiça para se manifestarem em 03 dias.
Processo: 0801694-89.2017.8.22.0000 - MANDADO DE SEGURANÇA - Pje
Impetrante : Patricia Cavalcante Pessoa Avila Marques
Advogados : Haroldo Lopes Lacerda (OAB/RO 962), Jessica Caroline Rios Lacerda (OAB/RO 6853), Hugo Andre Rios Lacerda (OAB/RO 5717)
Impetrado : Defensor-Público Geral do Estado de Rondônia
DecisãoHomologo a desistência do agravo interno, julgando prejudicado o recurso conforme previsto no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil.
Em face do documento apresentado pela impetrante no ID 2470918, contendo nova sugestão de jornada especial, manifestem-se a autoridade coatora, a Procuradoria-Geral do Estado e o Ministério Público em 2º grau.
Após ultimadas as providências, tornem-me conclusos para julgamento.
Porto Velho, 26 de outubro de 2017.
Juiz Convocado Adolfo Theodoro Naujorks Neto
Andamento do Processo n. 0801694-89.2017.8.22.0000 - 27/10/2017 do TJRO

References: artigo 129
 artigo 153
 artigo 129
 artigo 99
 artigo 44
 artigo 99
 artigo 16
 artigo 10
 artigo 345