Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Zvlastni_rizeni_soudni__ustanoveni_zastupce_na_zadost____30_zak__c__99_1963_Sb_____138_zak__c__99_1963_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-12-10 17:06:17+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Zvláštní řízení soudní; ustanovení zástupce na žádost, § 30 zák. č. 99/1963 Sb., § 138 zák. č. 99/1963 Sb.
Pro rozhodnutí soudu podle ustanovení § 30 o. s. ř. (§ 138 o. s. ř.) není významné, zda účastník podal žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů v řízení sporném, nesporném, exekučním či jiném řízení upraveném v zákoně o zvláštních řízeních soudních.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 21 Cdo 4529/2015)
Nejvyšší soud v citovaném usnesení předkládá řešení právní otázky opodstatněnosti ustanovení zástupce účastníku řízení – ve smyslu § 30 o. s. ř. – z důvodu ochrany jeho zájmů, nejen pro řízení ovládané zásadou dispoziční, ale také v řízení nesporném (upraveném zákonem o zvláštních řízeních soudních).
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 8. 6. 2016; publikováno ve sbírce pod č. 109/2016 )

References: soud 
 § 30
 § 138
 § 30
 soud 
 § 30