Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-II-305%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-07-16 07:13:51+00:00

Document:
Art. 83 lett. c n. 2, 3 e 4 nonché art. 113 segg. e 115 LTF; art. 66 e 83 cpv. 1 e 6 LStr; rimedio di diritto esperibile contro una decisione cantonale concernente gli ostacoli all'esecuzione di un allontanamento.
Contro le decisioni cantonali di ultima istanza emanate separatamente e concernenti gli ostacoli all'esecuzione di un allontanamento può essere proposto soltanto il ricorso sussidiario in materia costituzionale. Poiché la persona colpita da una decisione di allontanamento non ha alcun diritto, in presenza di ostacoli all'allontanamento, a che il Cantone proponga l'ammissione provvisoria all'Ufficio federale, solo competente in materia, è possibile far valere unicamente la violazione di specifici diritti costituzionali (protezione della vita umana, protezione contro i trattamenti crudeli, inumani o degradanti, ecc.) oppure la violazione di diritti di parte equivalente a un diniego di giustizia formale (cosiddetta "Star-Praxis"; consid. 1-3). Esame del caso concreto (consid. 4).
DTF: 133 I 185, 134 I 153, 114 IA 307, 120 V 413 seguito... , 115 IA 12
Articolo: Art. 83 AuG, Art. 83 Abs. 6 AuG, art. 66 e 83 cpv. 1 e 6 LStr, Art. 83 lit. c Ziff. 2 BGG seguito... , Art. 86 BGG, Art. 115 BGG, Art. 83 Abs. 1 AuG, Art. 66 Abs. 1 AuG, Art. 66 Abs. 2 AuG, Art. 115 lit. b BGG, Art. 10 Abs. 1 BV, Art. 2 EMRK, Art 10 Abs. 3 BV, Art. 3 EMRK, Art. 25 Abs. 3 BV, Art. 25 Abs. 2 BV, Art. 106 Abs. 2 BGG

References: art. 113
 art. 66
 Art. 83
 Art. 83
 art. 66
 Art. 83
 Art. 86
 Art. 115
 Art. 83
 Art. 66
 Art. 66
 Art. 115
 Art. 10
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 25
 Art. 25
 Art. 106