Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2015-02-25/b-5-r-2_15-s
Timestamp: 2017-02-25 16:20:53+00:00

Document:
BSG, 25.02.2015 - B 5 R 2/15 S | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 27.02.2015 - B 10 ÜG 3/15 S…BSG, 25.02.2015 - B 5 R 2/15 SBSG, 25.02.2015 - B 1 KR 152/14 B - Begriff der Divergenz; Substantiierung eines...BSG, 25.02.2015 - B 2 U 12/15 BBSG, 25.02.2015 - B 2 U 13/15 BBSG, 25.02.2015 - B 3 KR 1/15 B - Beweiswirkung eines Empfangsbekenntnisses; Geg...BSG, 25.02.2015 - B 3 P 12/14 B - Vorrang des Notengenerierungsverfahrens; Pfleg...BSG, 25.02.2015 - B 11 AL 78/14 B - Verletzung des rechtlichen Gehörs; Hinderung...BSG, 25.02.2015 - B 13 R 401/14 B - Nichtzulassungsbeschwerde; Verlängerung eine...BSG, 25.02.2015 - B 12 KR 81/13 B - Beitragshöhe zur freiwilligen Krankenversich...BSG, 25.02.2015 - B 12 R 18/14 B - Feststellung der gesetzlichen Versicherungspf...BSG, 25.02.2015 - B 3 KR 2/14 B - Reparaturkosten für eine BrilleBSG, 25.02.2015 - B 3 KS 5/13 R - Pflicht des Inhabers eines Designbüros zur Abf...BSG, 25.02.2015 - B 3 P 15/14 B - Anspruch auf Pflegegeld in der sozialen Pflege...BSG, 25.02.2015 - B 3 KR 10/14 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Erstattungsanspruch...BSG, 25.02.2015 - B 3 KR 11/14 R - Anspruch auf häusliche Krankenpflege der gese...BSG, 25.02.2015 - B 3 P 6/13 R - Anspruch auf Pflegegeld in der sozialen Pflegev...BSG, 25.02.2015 - B 3 KR 13/13 R - Anspruch eines pflegebedürftigen, ständig auf...BSG, 25.02.2015 - B 4 AS 12/15 B - Anzeige einer Beschränkung der Vertretungsmac...BSG, 25.02.2015 - B 3 KR 10/15 RBSG, 24.02.2015 - B 1 KR 2/15 B - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Be...BSG, 24.02.2015 - B 4 AS 9/15 B - Formgerechte Rüge einer Divergenz; Bezeichnung...…BSG, 02.02.2015 - B 13 R 377/14 B - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; ...
BSG, 25.02.2015 - B 5 R 2/15 S
BundessozialgerichtBeschl. v. 25.02.2015, Az.: B 5 R 2/15 SGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.02.2015Referenz: JurionRS 2015, 12612Aktenzeichen: B 5 R 2/15 S Verfahrensgang:vorgehend:LSG Nordrhein-Westfalen - 22.01.2015 - AZ: L 3 R 868/14SG Dortmund - AZ: S 46 R 103/13in dem RechtsstreitAz: B 5 R 2/15 SL 3 R 868/14 (LSG Nordrhein-Westfalen)S 46 R 103/13 (SG Dortmund)...........................,Kläger, Antragsteller und Beschwerdeführer,gegenDeutsche Rentenversicherung Bund,Ruhrstraße 2, 10709 Berlin,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 5. Senat des Bundessozialgerichts hat am 25. Februar 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. B e r c h t o l d sowie die Richter Dr. K o l o c z e k und K a r m a n s k ibeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 22. Januar 2015 wird als unzulässig verworfen.Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.Gründe1Durch Beschluss vom 22.1.2015 hat das LSG Nordrhein-Westfalen den Antrag des Klägers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe abgelehnt.2Der Kläger hat mit einem von ihm unterzeichneten Schreiben vom 2.2.2015 gegen den vorstehend bezeichneten Beschluss des LSG "Rechtsbeschwerde" zum BSG eingelegt und "PKH-Gewährung" beantragt.3Gegen die Entscheidung des LSG ist jedoch weder Beschwerde noch ein sonstiges Rechtsmittel zum BSG vorgesehen. Entscheidungen des LSG können nur in den Fällen des § 160a Abs 1 SGG und des § 17a Abs 4 Satz 4 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) mit der Beschwerde an das BSG angefochten werden. Weder ein Fall des § 17a Abs 4 GVG (Beschwerde gegen einen Beschluss über die Zulässigkeit des Rechtsweges) noch ein Fall des § 160a SGG ist hier gegeben. § 160a Abs 1 SGG eröffnet den Weg der Nichtzulassungsbeschwerde nur wegen der in einem Berufungsurteil oder einem solchen Urteil gleichstehenden Beschluss (§ 153 Abs 4, § 158 S 3 SGG) nicht zugelassenen Revision. Der Kläger will sich vorliegend mit der Beschwerde nicht gegen eine das Berufungsverfahren abschließende Entscheidung wenden, sondern gegen einen während des laufenden Berufungsverfahrens ergangenen Beschluss des LSG. Gegen derartige Entscheidungen ist ein Rechtsmittel zum BSG nicht gegeben. Der Beschluss des LSG kann deshalb - wie bereits das LSG in diesem Beschluss dem Kläger zutreffend mitgeteilt hat - gemäß § 177 SGG nicht mit der Beschwerde zum BSG angefochten werden.4Der Antrag auf Prozesskostenhilfe ist mangels Statthaftigkeit des beabsichtigten Rechtsmittels abzulehnen (§ 73a SGG iVm § 114 ZPO).5Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG.Dr. BerchtoldDr. KoloczekKarmanskiHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 160
 § 17
 § 17
 § 160
 § 160
 § 158
 § 177
 § 114
 § 193