Source: http://jogarchiv.hu/jogiforum/21/37254.html
Timestamp: 2019-09-16 22:19:01+00:00

Document:
fiatalkorúak (kábítószer)forrás főoldal vissza
Molnár Szilárd 2014.08.31. 22:19
Nem volt más választása mint a bevallás. Az utolsó esetnek voltak szemtanúi és az utolsó vásárló is elmodta, hogy nem ez volt az első, hogy vett tőle. A gyorsteszt nála (már mint az utolsó vásárlónál) nem jelzett ki fogyasztást. Az unokaöcsém így ezt mindenképpen bekellett vallja. A kihallgatásán jelenlevő ügyvéddel egyeztetve és annak javaslatára tett teljeskörű beismerő vallomást az unokaöcsém. Azóta ugyan többször kihallgatták, de nem került önellenmondásba és a nyomozás során is ez derült ki valamint a benti viselkedése nyomán döntött a rendőrség az ügyészség úgy, hogy enyhébb kényszerintézkedést kezdeményez. Ezt a bíróság elfogadta. Ezért kerülhetet előzetes letartóztatásból házi őrizetbe.
Mi értelme lenne önként az előzetesbe vonulásnak?
Agent Cooper 2014.07.31. 19:17
Kedves blakablaka!
Akár egy évig vagy még tovább is elhúzódhat, mire jogerős ítélet lesz belőle. Szerintem legjobban azt tenné, ha felhívná az ügy előadót és közölné vele, hogy mégis vállalja az elterelést. Így mindenképpen büntetlen előéletű is maradna.
blakablaka 2014.07.31. 08:44
Tisztelt Agent Cooper köszönöm a gyors és megnyugtató választ így belegondolva lehet tényleg vállalnom kellet volna. Annyi kérdésem még lehetne, hogy kb. mennyi ideig meddig szokott tartani az ilyen ügyek? mert már jó pár hónapja tart és a barátomat még nem hívták kihallgatásra.
Agent Cooper 2014.07.30. 21:18
Miért nem vállalta az elterelést? Nem gondolja, hogy úgy fog tűnni, hogy ezzel a lépésével egyértelműen letette a voksát a kábítószer fogyasztás mellett? Ha még nem volt büntetve, akkor komoly büntetést biztos, hogy nem fog kapni, de a következő alkalommal már nagyobb büntetésre számíthat.
blakablaka 2014.07.30. 12:08
Üdv!fiatalkoruként elkaptak könnyű kábítoszer fogyasztásért egyik barátommal ő má nagykorú volt.A kérdésem az lenne hogy kb. mennyi ideig tart az eljárás mikor lesz az ítélet. Már voltam kihallgatáson az elterelést nem vállaltam. A rendőr szerint attól függ a büntetésem hogy a bírónak milyen napja lesz, de általába milyen büntetések szoktak lenni?
ObudaFan 2014.07.14. 22:29
Amennyiben le kell tölteni a szabadságvesztést, akkor a 2/3 letöltése után szabadulhat legkorábban, ha nem visszaeső.
Agent Cooper 2014.07.14. 10:30
Kedves Molnár Szilárd!
A vádirat ismeretében lehet majd arról véleményt formálni, hogy milyen büntetés várható. Fiatalkorú elkövetőkre enyhébb szabályok vonatkoznak, viszont azt sehol sem szeretik, ha kiskorúaknak értékesítenek drogot. És számos más tényező is befolyásolhatja az ítéletet.Az őszinte beismerő vallomás nem feltétlenül eredményez enyhébb büntetést, talán célszerűbb lett volna hozzáértő védőt megbízni, és nem megelégedni a kirendelt védővel.Egyébként soha nem esélytelen a felfüggesztett büntetés.
Molnár Szilárd 2014.07.13. 17:25
„Önmagában a leírtak alapján lehet ez felfüggesztett szabadságvesztés, de hát nem ismerjük a részleteket.”
Az unokaöcsém az előállítását követően a rendőrségen részletes beismerő vallomást tett. Elismerte, hogy kábítószert adott el szeptember óta több osztálytársának és a barátjának. Mindezt a tevékenységet kizárólag az iskola 100-150 m-es környezetébe folytatta. Elmondta, hogy kiktől szerezte be a kábítószert. Elmondta azt is, hogy a tovább árusítása az ő ötlete volt, hogy részben visszajöjjön az általa a kábítószerre költött pénz.
Az általa árusított kábítószerek: LSD; amfetamin, heroin és kokain volt. Az előállításakor nála talált kábítószerek: amfetamin és kokain volt.
A büntetlen előélet továbbá a részletes beismerő vallomás valamint a "dílereinek" megadása mennyire lehet enyhítő körülmény?A kicsivel több részlet ismeretében is fenntartja a véleményét, hogy megúszhatja felfüggesztettel? (Remélem igen.)Amennyiben nem. Ön szerint mennyit kaphat mint fiatalkorú? (még csak 17 éves)Amennyiben letöltendőt kap a büntetés hányadrésze után engedhetik feltételesen szabadlábra? ( bütetés fele letöltése után; büntetés 2/3-a letöltése után; a büntetés 3/4-e letöltése után)„Mennyi ideig szerepelhet majd az erkölcsijébe, hogy büntetett előéletű?”
ObudaFan 2014.07.12. 16:33
Önmagában a leírtak alapján lehet ez felfüggesztett szabadságvesztés, de hát nem ismerjük a részleteket.
Molnár Szilárd 2014.07.10. 21:26
Az unokaöcsém ellen van folyamatban egy büntetőügy. Az unokaöcsém 17 éves. Tavaly decemberben (dec. 10.) bukott le, hogy kábítószert adott el több osztálytársának az iskola közvetlen közelében.
Az eljársás ellene kábítószer-kereskedelem és kábítószer birtokás miatt indult.
A vádemelésre idán márciusban került sor. A vádiratban kábítószer-kereskedelem bűntette és kábítószer birtoklás vétsége valamint kábítószer birtoklás bűntette
A területileg illetékes bíróság december 11-én előzetes letartóztatásba helyezte. Az ügyészség indítványa alapján március 13-án házi őrizetbe került?
Az unokaöcsém bűntetlen előéletű!
Megúszhatja-e felfüggesztett büntetéssel?Amennyiben nem. Mennyit kaphat az általa elkövetett cselekményekért?Mennyi ideig szerepelhet majd az erkölcsijébe, hogy büntetett előéletű?
A megnyugtató és megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!
Agent Cooper 2014.02.04. 13:29
Kedves Sándor69!
Azért ez nem egy olyan ügy, amelyiknél az iratanyag ismerete nélkül tippelni lehetne. Nyugodtan kérdezze meg a védőket, hiszen náluk jobban senki nem ismeri az ügyet!
Sándor69 2014.02.03. 23:46
„A leírtak alapján letöltendő lesz.”
Mint büntetlen előéletűek, mennyire lehet súlyos a büntetésük?
Agent Cooper 2014.02.03. 11:39
A leírtak alapján letöltendő lesz.
Az előzetes fogvatartás és a házi őrizet teljes idejét be kell számítani a kiszabott szabadságvesztésbe. A beszámításnál egy napi előzetes fogvatartás egy napi szabadságvesztésnek, házi őrizet beszámítása esetén egy napi szabadságvesztésnek fegyház fokozat esetén öt nap, börtön fokozat esetén négy nap, fogház fokozat esetén három nap házi őrizetben töltött idő felel meg.
Sándor69 2014.02.03. 00:19
Elnézést! Most látom, hogy az üzenetemet az internetem hibájából duplán és hiányosan tudtam elküldeni.
Mielőtt még nálam is jeleznék, hogy miért itt kérdezősködök. Szeretném jelezni, hogy az ügyben tevékenykedő ügyvédek által elmondottakhoz kérek másodlagos véleményt olyanoktól akik csak részben ismerik a cselekményeket.
A vádirat szerint nálunk a következőek a vádpontok:
I. rv. 5 rendbeli a BTK 282/A.§ (1) bekezdése kábítószerrel visszaélés bűntette, melyből 3 rendbeli a BTK 282/B.§ (2) b) pontja szerint minősülő kábítószerrel visszaélés bűntette valamint 1 rendbeli a BTK 170.§ (3) bekezdése csoportosan társtettesként aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntette;
II. rv. 5 rendbeli a BTK 282/A.§ (1) bekezdése kábítószerrel visszaélés bűntette valamint 1 rendbeli a BTK 170.§ (3) bekezdése csoportosan társtettesként aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntette;
Az első rendű vádlott a fiam, a másodrendű vádlott az unokaöcsém.
Mind a ketten 3 hónapig voltak előzetes letartóztatásban, azóta viszont házi őrizetben vannak.”
a, Milyen büntetésre számíthatnak?
b, Az előzetes letartóztatás idejét illetve a házi őrizet idejét miként számolják bele az ítéletbe?
Sándor69 2014.02.02. 22:03
Mind a ketten 3 hónapig voltak előzetes letartóztatásban, azóta viszont házi őrizetben vannak.
a; Milyen büntetésre számíthatnak?
b; Az előzetes letartóztatást és a házi őriz
Sándor69 2014.02.02. 22:02
Az első rendű vádlott a
Agent Cooper 2014.02.02. 21:50
Kedves Pisti76!
A legjobban azok tudják megítélni az ügyet, akik 100%-ban ismerik. A kérdéseinek jelentős része olyan, amire bármelyik ügyvéd csak egyféle választ adhat.A fórum nem azt a célt szolgálja, hogy az ügyében minden kérdésre választ kaphasson, és erre alkalmatlan is. Ha nem bízik a három meglévő ügyvédben, akkor keressen egy negyediket.
Pisti76 2014.02.02. 20:05
„Pisti76, miért itt kérdezősködik, amikor mindegyik terheltnek van védője?”
Abban igaza van, hogy van mind a hármójuknak ügyvédjük.Ennek ellenére azért kérdezek ilyen fórumon is (akár részletek megadása mellett is), hogy az eljárásban jelen nem levő ügyvédi vélemény és tapasztalat is legyen amire támaszkodhatunk.
„A fokozat kijelölését miként befolyásolja a benti magaviseletük?Az ítélet kiszabásánál pozitív irányban semmiképp.
Előfordulhat-e az, hogy fiatalkorúak börtönéből fogházba kerülnek át az ilyen bűncselekményeket elkövetők?”Talán.”
A két kérdést felcseréltem.
„Szerepelni fog-e az erkölcsi bizonyítványukba?Igen, büntetett előéletűek lesznek.
Amennyiben igen. Mennyi ideig?Ítélettől függ, de nem kis ideig.”
1. Amennyiben mint büntetlen előéletűek pl. 5,5 év fiatalkorúak börtönét kapnak a büntetés letelte után még hány évig szerepel majd az erkölcsijükben, hogy büntetett előéletűek?
Elnézést a "kérdezősködésért, de szeretné(n)k több lábon állni, és nem csak olyan ügyvédnek a véleményét és tapasztalatait megismerni aki az ügyet 100%-ban ismeri, hanem olyannak is aki ebben az ügyben külsős.
Agent Cooper 2014.02.02. 18:58
„1. Elképzelhető, hogy mint büntetlen előéletűek és mint fiatalkorúak "megúszhatják csak" 3-4 évvel?”Elképzelhető, de nagyon nehezen képzelhető el.„2. Miként számítják majd bele?”1 nap büntetés = 1 előzetesben töltött nappal.„3. A fokozat kijelölését miként befolyásolja a benti magaviseletük?”Az ítélet kiszabásánál pozitív irányban semmiképp.„4. Előfordulhat-e az, hogy fiatalkorúak börtönéből fogházba kerülnek át az ilyen bűncselekményeket elkövetők?”Talán.„5. Szerepelni fog-e az erkölcsi bizonyítványukba?”Igen, büntetett előéletűek lesznek.„6. Amennyiben igen. Mennyi ideig?”Ítélettől függ, de nem kis ideig.
Pisti76, miért itt kérdezősködik, amikor mindegyik terheltnek van védője?
Pisti76 2014.02.02. 18:40
5. Szerepelni fog-e az erkölcsi bizonyítványukba?
6. Amennyiben igen. Mennyi ideig?
Pisti76 2014.02.02. 18:23
A minősítések a vádirat értelmében leírtak szerintiek.
Pisti76 2014.02.02. 18:22
„Milyen súlyos lehet a büntetésük?Legfeljebb tíz év szabadságvesztéssel büntethetőek, tekintettel a bűncselekményekre és a korukra. Nagyban függ az ítélet attól, hogy pontosan milyen minősítésűek lesznek a bűncselekmények. (A fiatalkorú elkövetőkre kedvezőbb szabályok vonatkoznak.) Ténylegesen 3-4 év szabadságvesztés várható, de elkövetőként és a cselekmények minősítése szerint (meg más körülmények miatt is) lehet akár kevesebb, de több is a büntetés.”
A vád szerinti minősítés:9 rendbeli a BTK 282/A.§ (1) bekezdése kábítószerrel visszaélés bűntette, melyből 7 rendbeli a BTK 282/B.§ (2) b) pontja szerint minősülő kábítószerrel visszaélés bűntette valamint 1 rendbeli a BTK 170.§ (3) bekezdése csoportosan társtettesként több emberen aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés, melyből 1 rendbeli a BTK 170.§ (4) bekezdése szerint csoportosan társtettesként elkövetett maradandó egészségkárosodást okozó súlyos testi sértés bűntette.
1. Elképzelhető, hogy mint büntetlen előéletűek és mint fiatalkorúak "megúszhatják csak" 3-4 évvel? (Amelyből legalább 1 év már biztosan beszámításra kerülne, mert már ennyit előzetesben töltöttek.)
„Számíthatnak-e bármilyen kedvezményre? (feltételes szabadlábra helyezés)Igen, amennyiben nem olyan az előéletük, ami kizárja a feltételes szabadlábra bocsátást.”
Büntetlen előéletűek. Semmilyen eljárás nem volt hatályba ellenük korábban.
„Az előzetes letartóztatás ideje beleszámít majd az ítéletükbe?Igen”
2. Miként számítják majd bele?
„Fiatalkorúak BV intézetéből milyen fokozatú -felnőtt- BV intézetbe kerül(né)nek át?Erről a bíróság rendelkezik a rendes szabályok szerint.”
2. A fokozat kijelölését miként befolyásolja a benti magaviseletük?
3. Előfordulhat-e az, hogy fiatalkorúak börtönéből fogházba kerülnek át az ilyen bűncselekményeket elkövetők?
Reménykedek "megnyugtató" válaszukban!
Agent Cooper 2014.02.02. 15:08
„1. Milyen súlyos lehet a büntetésük?”Legfeljebb tíz év szabadságvesztéssel büntethetőek, tekintettel a bűncselekményekre és a korukra. Nagyban függ az ítélet attól, hogy pontosan milyen minősítésűek lesznek a bűncselekmények. (A fiatalkorú elkövetőkre kedvezőbb szabályok vonatkoznak.) Ténylegesen 3-4 év szabadságvesztés várható, de elkövetőként és a cselekmények minősítése szerint (meg más körülmények miatt is) lehet akár kevesebb, de több is a büntetés.„2. Számíthatnak-e bármilyen kedvezményre? (feltételes szabadlábra helyezés)”Igen, amennyiben nem olyan az előéletük, ami kizárja a feltételes szabadlábra bocsátást.„3. Az előzetes letartóztatás ideje beleszámít majd az ítéletükbe?”Igen.„4. 18 éven felüliek is tölthetik fk. BV intézetbe büntetésüket amennyiben fiatalkorúként követék el a bűncselekmény(eke)t?”Igen, 21 éves korukig.„5. Hány éves korukig tölthetik büntetésüket fiatalkorúak BV intézetébe?”21 éves korukig.„6. Ilyen bűncselekmények esetén milyen fokozatba történhetne a büntetés letöltése felnőttek esetén?(fegyház, börtön, fogház)”Minimum börtön, de valószínűbb a fegyház, a kiszabott büntetés mértékétől nagyban függ.„7. Fiatalkorúak BV intézetéből milyen fokozatú -felnőtt- BV intézetbe kerül(né)nek át?”Erről a bíróság rendelkezik a rendes szabályok szerint.
Pisti76 2014.02.02. 14:07
6. Ilyen bűncselekmények esetén milyen fokozatba történhetne a büntetés letöltése felnőttek esetén? (fegyház, börtön, fogház)
7. Fiatalkorúak BV intézetéből milyen fokozatú -felnőtt- BV intézetbe kerül(né)nek át?
A válaszát megköszönném!
1. Milyen súlyos lehet a büntetésük?
„2. Számíthatnak-e bármilyen kedvezményre? (feltételes szabadlábra helyezés)”
„3. Az előzetes letartóztatás ideje beleszámít majd az ítéletükbe?”
4. 18 éven felüliek is tölthetik fk. BV intézetbe büntetésüket amennyiben fiatalkorúként követék el a bűncselekmény(eke)t?
5. Hány éves korukig tölthetik büntetésüket fiatalkorúak BV intézetébe?
Agent Cooper 2014.02.02. 12:00
Megnyugtató választ nem lehet adni, a felsorolt bűncselekmények közül három olyan is van, ami miatt általában letöltendő szabadságvesztést szabnak. Súlyos büntetés várható, és esélyt sem látok arra, hogy a kiszabott szabadságvesztést felfüggesszék.
Pisti76 2014.02.01. 22:25
A 14 és 16 éves fiam és 15 éves unokaöcsém ellen kábítószerrel kapcsolatban valamint 8 napon túl gyógyuló súlyos testi sértés továbbá életveszélyt okozó súlyos testi sértés miatt indult eljárás 2013. január 11-én. A kihallgatásuk során a bűncselekményeket elismerték. Őrizetbe vételük mellett a rendőrség kezdeményezte előzetes letartóztatásukat, melyet a bíróság 2013. január 14-én el is rendelt.
A vádemelésre 2013. november 21-én került sor.
A vád a fiatalok ellen:2 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettemelyből (hét):7 rb. kábítószerrel visszaélés bűntette ;3 rb. csoportosan társtettesként aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettemelyből (egy):1 rb. csoportosan társtettesként aljas indokból elkövetett maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntette
Utóirat:Ami az ügyel kapcsolatban még fontos: A kábítószert fogyasztás mellett árusították is. Ez utóbbit többségében az iskolába és annak közelébe.A kábítószerből korábban vásárló 3 másik tanuló, nem volt hajlandó fizetni az utolsó adagot, hanem elkezdtek fenyegetőzni, hogy mennek szólni az igazgatónak az ügyről. Ezt a fiaim és az unokaöcsém nem akart hagyni, így vissza rántották őket, melyből verekedés lett. A verekedésben súlyosabban a három korábbi vásárló sérült meg.
A megtisztelő és "megnyugtató" válaszát előre is köszönöm!
Sándor69 2014.02.01. 13:47
Köszönöm a megtisztelő segítségét. Egyéb elfoglaltságom mellett most jutott időm a válaszát megtekinteni.
Az ügyre úgy derült fény, hogy az iskolába az egyik olyan fiatalkorú aki vásárolt már mind a kettőjüktől kábítószert elmondásuk szerint a napokkal korábban vásárolt mennyiség megbeszélt árát nem vitte nekik. Amikor azt neki szóvá tették, a fiú megfenyegette őket, hogy tájékoztatja az igazgatóságot és a szüleit az ügyről. Ezt akarták elkerülni azzal, hogy verekedést provokáltak a gyerekkel. Sajnos azonban a gyerek a verekedés során súlyos 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.
A kérdésemben leírtak: /„A fiam ellen: 2 rb. kábítószerrel visszaélés bűntette (az egyik pont szerint az iskolába árulta is.)Az unokaöcsém ellem: 1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntette (ő is fogyasztotta illetve árusította / de nem az iskola környékén)”/ hiányosak.
A fiam ellen a teljes vád:5 kábítószerrel visszaélés bűntette;3 rendbeli kábítószerrel visszaélés bűntette; (iskolai árusítással kapcsolatos vádpont);1 rendbeli aljas indokból társtettesként nyolc napon túl gyógyuló súlyos testi sértés bűntette
Az unokaöcsém ellen a teljes vád:5 kábítószerrel visszaélés bűntette;1 rendbeli aljas indokból társtettesként elkövetett nyolc napon túl gyógyuló súlyos testi sértés bűntette
A pontosított tényállások ismerete mellett tudna-e pontosabb véleménnyel és tapasztalattal tudna szolgálni a korábbi kérdéseimre.
„b; Milyen büntetésre számíthatnak?”
„c; Számíthatnak-e felfüggesztett büntetésre?”
d; Az új BTK mennyivel jelent(hetne) esetükben súlyosabb ítéletet?
e; Számíthatnak-e feltételes szabadlábra helyezésre?
f; Amennyiben igen. A büntetést milyen mértékben kell letölteniük?
g; Az erkölcsi bizonyítványuk mennyivel az ítélet után lehet "teljesen tiszta"? (Amennyiben esetleg a bíróság nem mentesíti őket már az ítéletében.)
Agent Cooper 2014.02.01. 11:57
Kérdéseire válaszolva:„a; Melyik BTK-t kell alkalmazni esetükben?”A régi Btk.-t kell alkalmazni, csak abban az esetben alkalmazható az új Btk., ha a cselekmény elbírálása szempontjából az a kedvezőbb.„b; Milyen büntetésre számíthatnak?”Sajnos főleg a fia cselekménye nagyon súlyos bűncselekménynek számít (főleg az iskola miatt). A körülmények pontos ismerete nélkül lehetetlen bármit is jósolni.„c; Számíthatnak-e felfüggesztett büntetésre?”A remény hal meg utoljára, nagyon kicsi esélyt látok arra, hogy (főleg a fia tekintetében) a büntetést felfüggesszék, de minden esélyt meg kell ragadni!
Ambrus98 2014.01.31. 22:24
Én egy 17 éves fiatal vagyok, aki hasonló esetbe keveredtem, mint a kérdezőnek a fia.
Nálam az volt, hogy kábítószert fogyasztottam illetve volt azon kívül is volt nálam, amikor egy kisebb baráti társasággal igazoltattak minket, mint utóbb kiderült, hogy nem teljesen véletlen akció volt, hiszen az egyik ”barátom” ellen feljelentés érkezett súlyos testi sértés, rablás valamint kábítószer árusítása miatt. Mindez tavaly júniusban volt.
A rendőrség döntése nyomán engem a kihallgatásom után elengedtek, az eljárást úgy folytatták/folytatják le, hogy szabadlábon védekezhetek.
Azt, akitől én vettem a kábítószert, azt előzetes letartóztatásba helyezték. De ellene a kábítószerrel visszaélés mellett súlyos sérülés bűntette és rablás bűntette miatt. (17 éves fiatalkorú)A ”baráti társaságban” ott levő 15 fiatalkorú ellen kábítószer fogyasztás, kábítószer birtoklás, kábítószer árusítás, a 18 és 20 éves felnőtt korú ellen kábítószer birtoklás, kábítószer fogyasztás, a 16 éves fiatalkorú és 19 éves felnőtt korú ellen kábítószer fogyasztás miatt indult eljárás. A 15 éves fiatalkorút előzetes letartóztatásba, a 18 és 20 éves felnőtt korúakat házi őrizetbe kerültek, míg a 16 éves fiatalkorú és a 19 éves felnőtt korú szabadlábon védekezhet.
A 15 éves fiatalkorú a kábítószert egy 14 és 15 éves fiatalkorútól (unoka-testvérpár) vette, akik viszont egy 23 éves felnőtt korútól szerezték be, akik egy 14 és 17 éves fiatalkorútól (testvérpár) vette, akik viszont egy 37 éves és egy 41 éves személytől vette. A 23 valamint a 37 és 41 éves gyanúsítottak előzetes letartóztatásba vannak. A 15 éves, a 17 éves fiatalkorú házi őrizetbe került, a két 14 éves viszont szabadlábon védekezhet.
d;Mire számíthatok?
e;Mire számíthat a 17 éves előzetes letartóztatásban levő személy?
f;Mire számíthat a 15 éves előzetes letartóztatásba levő személy?
g;Mire számíthatnak a 15 éves és a 17 éves fiatalkorú valamint a 18 éves és a 20 éves felnőtt korú, akik házi őrizetbe vannak?
h;Mire számíthat a két 14 éves és az egy 16 éves fiatalkorú valamint a 19 éves felnőtt korú akik szabadlábon védekezhetnek?
A megtisztelő szakértői és fórumozói válaszokat/tapasztalatokat megköszönném!
Sándor69 2014.01.30. 06:13
A 16 éves fiam és 15 éves unokaöcsém ellen indult még tavaly májusban eljárás kábítószerrel visszaélés miatt.
A fiam ellen: 2 rb. kábítószerrel visszaélés bűntette (az egyik pont szerint az iskolába árulta is.)
Az unokaöcsém ellem: 1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntette (ő is fogyasztotta illetve árusította / de nem az iskola környékén)
Azóta 3 hónapot töltöttek előzetesben, azóta házi őrizetben vannak.
a; Melyik BTK-t kell alkalmazni esetükben?
b; Milyen büntetésre számíthatnak?
c; Számíthatnak-e felfüggesztett büntetésre?

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság