Source: https://schluender.info/schlagwort/mitverschulden/
Timestamp: 2020-04-07 10:55:41+00:00

Document:
Mitverschulden Archive | SCHLÜNDER | RECHTSANWÄLTE
OLG München, Urteil vom 12.1.2018 — Aktenzeichen: 10 U 2718/15 Wenn durch eine extrem vorgebeugte Sitzposition des Beifahrers die Schutzfunktion des Gurtes aufgehoben wird und sich dies auf den Verletzungsumfang auswirkt, so ist ein Mitverschulden des Beifahrers zu berücksichtigen. Leitsatz Dem Beifahrer ist grundsätzlich ein Verschulden „seines“ Fahrers gegenüber dem Unfallgegner nicht zuzurechnen. Wird durch […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Schlünder Rechtsanwälte https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Schlünder Rechtsanwälte2018-03-02 10:15:302018-03-02 10:15:30Mitverschulden des Beifahrers durch außergewöhnliche Sitzhaltung
3. März 2017 /von Dr. Ingo Schmidt
BGH, Beschluss 24.01.2017 — Aktenzeichen: VI ZR 578/15 Grundsätzlich gehört die Frage zum Mitverschulden zum Haftungsgrund. Dies ist bei § 110 SGB VII anders. Ein etwaiges Mitverschulden wirkt sich unmittelbar nur auf den fiktiven Schadensersatzanspruch aus. Dies hat der BGH nun klargestellt. Entscheidung Der Anspruch aus § 110 SGB VII wird begrenzt durch den zivilrechtlichen […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Dr. Ingo Schmidt https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Dr. Ingo Schmidt2017-03-03 13:14:422017-03-03 13:14:42Mitverschulden bei § 110 SGB VII bei Höhe des Anspruchs relevant
BGH, Urteil vom 13.10.2016 — Aktenzeichen: 9 ZR 214/15 Der Bundesgerichtshof beschäftigt sich mit der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Mitverschulden des Mandanten im Rahmen der Anwaltshaftung anzusetzen ist. Sachverhalt Die Klägerin begehrt von dem Beklagten, ihrem früheren Rechtsanwalt, Schadensersatz. Die Klägerin macht geltend, der Beklagte habe in dem Vorprozess – in dem es um […]
OLG Celle, Urteil vom 8.7.2014 — Aktenzeichen: 20 U 49/13 Leitsatz Setzt sich ein Geschädigter auf einem Hundespielplatz bewusst den typischen Tiergefahren einer solchen Lokalität aus (Anspringen und Umrennen durch Hunde), liegt ein anspruchausschließendes Mitverschulden vor. Sachverhalt Die Klägerin nimmt den Beklagten zu 1) aus Tierhalterhaftung sowie den Beklagten zu 2) wegen einer vertraglichen Nebenpflichtverletzung […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Stefan Möhlenkamp https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Stefan Möhlenkamp2015-12-11 14:08:542015-12-11 14:08:54Mitverschulden auf Hundespielplatz
LG Aachen, Urteil vom 3.12.2014 — Aktenzeichen: 8 O 514/13 Auch beim Absturz eines Arbeiter durch Lichtplatten eines Dach kann ein Mitverschulden angenommen werden. Dahinter kann ein Fehlverhalten seines Arbeitgebers vollständig zurücktreten — so das LG Aachen. Leitsatz 1. Ein aus § 110 SGB VII klagende UV-Träger muss sich das Mitverschulden seines verunfallten Versicherten anrechnen […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Dr. Ingo Schmidt https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Dr. Ingo Schmidt2015-03-08 11:58:172015-03-08 11:58:17100 %-Mitverschulden bei § 110 SGB VII
Der fingierte Verkehrsunfall mal anders
29. Dezember 2014 /von Stefan Krappel
OLG Hamm, Urteil vom 30.10.2014 — Aktenzeichen: I-6 U 24/14 Sachverhalt Der Kläger begehrt Schmerzensgeld aus einem vom eigenen Fahrer verschuldeten Verkehrsunfall, bei dem er als Beifahrer zu Schaden gekommen ist. Streitig war zwischen den Parteien allein, ob es sich um eine Privatfahrt oder eine betrieblich veranlasste Fahrt handelte, bei der Schadensersatzansprüche gegenüber dem Fahrer […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Stefan Krappel https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Stefan Krappel2014-12-29 16:08:392014-12-29 16:08:39Der fingierte Verkehrsunfall mal anders
24. September 2014 /von Dr. Ingo Schmidt
Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 24.6.2014 — Aktenzeichen: I-21 U 171/13 Kommt es bei Neubauvorhaben zu Wasserschäden, beruht dies nicht selten auf Fehlern verschiedener Personen — etwa Fehlern des planenden Architekten, Mängeln im Gewerk des ausführenden Unternehmens, unzureichender Bauleitung. Wie sind die Verantwortungen zu verteilen? Welche Rolle hat ein unterlassener Bedenkenhinweis? Mit einem solchen Fall hat […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Dr. Ingo Schmidt https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Dr. Ingo Schmidt2014-09-24 15:08:232014-09-24 15:08:23Wer haftet wie, wenn Planungs-, Ausführungs- und Bauleitungsfehler zusammentreffen?
Fehler des Prüfstatikers – Keine Ansprüche des Bauherrn
16. März 2014 /von Dr. Ingo Schmidt
OLG Stuttgart , Urteil vom 24.4.2012 — Aktenzeichen: 10 U 7/12 Die Rolle der Prüfstatiker ist in der rechtlichen Beurteilung vielfach noch unklar. Insbesondere stellt sich die Frage, ob der Umstand, dass der Prüfstatiker einen Fehler des Statikers übersieht, sich auf die Ansprüche des Bauherrn gegen den Statiker, der den Fehler gemacht hat, auswirkt. Nein, […]
https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg 0 0 Dr. Ingo Schmidt https://schluender.info/wp-content/uploads/2019/09/schluender-logo-1.svg Dr. Ingo Schmidt2014-03-16 13:30:432014-03-16 13:30:43Fehler des Prüfstatikers – Keine Ansprüche des Bauherrn

References: § 110
 BGH 
 § 110
 § 110
 § 110
 § 110