Source: http://echr.ketse.com/doc/1398.03-en-20061214/
Timestamp: 2017-08-17 21:25:56+00:00

Document:
MARKOVIC AND OTHERS v. ITALY / ECHR
MARKOVIC AND OTHERS v. ITALY View
AppNr 1398/03
Articles 1; 29-3; 35-1; 6-1
Citations 2356-114P1-156-1
Preliminary objection joined to merits (applicability of Art. 6) and dismissed
Preliminary objections dismissed (non-exhaustion of domestic remedies, incompatibility)
Published in Reports of Judgments and Decisions 2006-XIV
Conclusion Preliminary objections dismissed (non-exhaustion of domestic remedies, incompatibility) ; Preliminary objection joined to merits (applicability of Art. 6) and dismissed ; Art. 6 applicable ; No violation of Art. 6-1
Strasbourg Case Law A c. Royaume-Uni, no 35373/97, § 65, CEDH 2002-X ; Airey c. Irlande, arrêt du 9 octobre 1979, série A no 32, § 19 ; Ashingdane c. Royaume-Uni, arrêt du 28 mai 1985, série A no 93, pp. 24-25, § 57 ; Bankovic et autres c. Belgique et 16 autres Etats contractants (déc.) [GC], no 52207/99, CEDH 2001-XII ; Benthem c. Pays-Bas, arrêt du 23 octobre 1985, série A no 97, pp. 14-15, § 32 ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 38, CEDH 2006 ; Ferrazzini c. Italie [GC], no 44759/98, § 18, CEDH 2001-VII ; Golder c. Royaume-Uni (arrêt du 21 février 1975, série A no 18, pp. 13-18, §§ 28-36, et p. 19, § 39 ; James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, série A no 98, pp. 46-47, § 81 ; Kleyn et autres c. Pays-Bas [GC], nos 39343/98, 39651/98, 43147/98 et 46664/99, § 162, CEDH 2003-VI ; Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 20, § 44 ; Les Saints Monastères c. Grèce, 9 décembre 1994, série A no 301-A, pp. 36-37, § 80 ; Lithgow et autres c. Royaume-Uni, 8 juillet 1986, série A no 102, p. 70, § 192 ; Masson et Van Zon c. Pays-Bas, arrêt du 28 septembre 1995, série A no 327-A, p. 19, § 49 ; Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, §§ 116-117 et 119-120, CEDH 2005-X ; Sejdovic c. Italie [GC], no 56581/00, § 46, CEDH 2006 ; Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, p. 30, § 81 ; Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], nos 34044/96, 35532/97 et 44801/98, § 49, CEDH 2001-II ; Stubbings et autres c. Royaume-Uni, 22 octobre 1996, Recueil 1996-IV, pp. 1502-1503, §§ 51-52 ; Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni, 13 juillet 1995, série A no 316-B, pp. 80-81, §§ 62-67 ; Tre Traktörer AB c. Suède, arrêt du 7 juillet 1989, série A no 159, p. 18, § 40 ; Van Droogenbroeck c. Belgique, arrêt du 24 juin 1982, série A no 50, § 38 ; Vo c. France [GC], no 53924/00, § 45, CEDH 2004-VIII
Keywords "(Art. 1) JURISDICTION OF STATES" "(Art. 35-1) EXHAUSTION OF DOMESTIC REMEDIES" "(Art. 35-3) RATIONE LOCI" "(Art. 35-3) RATIONE PERSONAE" "(Art. 6) CIVIL PROCEEDINGS" "(Art. 6-1) ACCESS TO COURT" "(Art. 6-1) CIVIL RIGHTS AND OBLIGATIONS"
1 Preliminary objections dismissed (ratione temporis, six-month period)
1 No basis for any pecuniary award

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 § 65
 § 19
 § 57
 § 32
 § 38
 § 18
 § 39
 § 81
 § 162
 § 44
 § 80
 § 192
 § 49
 § 46
 § 81
 § 49
 § 40
 § 38
 § 45