Source: https://www.ewir-online.de/heft-20-2009/ewir-2009-653-keine-aussetzung-einer-klage-wegen-fehlerhafter-anlageberatung-im-hinblick-auf-anhaengiges-kapmug-ver/
Timestamp: 2019-10-14 17:15:27+00:00

Document:
Keine Aussetzung einer Klage wegen fehlerhafter Anlageberatung im Hinblick auf anhängiges KapMuG-Verfahren (BGH, Beschl. v. 16.06.2009 – XI ZB 33/08 – Felix Bergmeister / Markus Würdinger) – EWiR 2009, 653 | EWiR online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2009 § 7 KapMuG
1/09 Kapitalanleger-Musterverfahren Anlageberatung Aussetzung Rechtsmittelausschluss Wirtschaftsrecht Verfahrens- und Vollstreckungsrecht KapMuG § 7 Abs. 1, § 1; ZPO §§ 252, 567 Abs. 1 Nr. 1Keine Aussetzung einer Klage wegen fehlerhafter Anlageberatung im Hinblick auf anhängiges KapMuG-Verfahren KapMuG§ 7 KapMuG§ 1 ZPO§ 252 ZPO§ 567 BGH, Beschl. v. 16.06.2009 – XI ZB 33/08 (OLG München), ZIP 2009, 1393 = AG 2009, 577 = DB 2009, 1591 = NJW 2009, 2539 = NZG 2009, 869 = WM 2009, 1359BGHBeschl.16.6.2009XI ZB 33/08ZIP 2009, 1393AG 2009, 577DB 2009, 1591NJW 2009, 2539NZG 2009, 869WM 2009, 1359OLG München
1. Auf Rechtsstreitigkeiten wegen fehlerhafter Anlageberatung, in denen kein zulässiger Musterfeststellungsantrag nach § 1 KapMuG gestellt werden kann, findet § 7 Abs. 1 KapMuG keine Anwendung.
2. Werden solche Rechtsstreitigkeiten trotzdem unter Berufung auf § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, ist gegen den Aussetzungsbeschluss das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. §§ 252, 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO gegeben, weil der Rechtsmittelausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 4 KapMuG ebenfalls keine Anwendung findet.
Felix Bergmeister, Dr. iur., LL.M. (Chicago), Rechtsanwalt, Frankfurt/M. und Markus Würdinger, Dr. iur., Akademischer Rat, Regensburg

References: § 7
 § 7
 § 1
 § 1
 § 7
 § 7
 § 7