Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-III-93%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-22 15:40:41+00:00

Document:
Art. 273 LP; responsabilité en cas de séquestre injustifié.
Examen de l'illicéité, qui est une condition de la responsabilité causale (consid. 4.1 et 4.2).
BGE 139 III 93 S. 94
4.1 Es steht fest und ist unbestritten, dass das Obergericht den Arrest im Einspracheverfahren mit Entscheid vom 18. August 2006 aufgehoben hat, weil die Arrestforderung nicht fällig und durch ein Pfand
BGE 139 III 93 S. 95
gedeckt sei, und dass die staatsrechtliche Beschwerde erfolglos blieb. Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Auffassung des Obergerichts, welches die Widerrechtlichkeit des Arrestes mit der Begründung bejaht hat, dass die Arresteinsprache gutgeheissen worden ist.
BGE 139 III 93 S. 96
Article: Art. 273 LP, Art. 271 Abs. 1 Ziff. 4 SchKG, Art. 273 Abs. 1 SchKG, Art. 272 Abs. 1 SchKG

References: BGE 

BGE 

BGE 
 Art. 273
 Art. 271
 Art. 273
 Art. 272