Source: https://www.zamowienia20.pl/pl2/przetarg/21889120171/
Timestamp: 2019-08-18 20:01:53+00:00

Document:
Przetarg - 21889120171 ZDW-DN-4-271-36/17 Obwodnica skawiny – etap II na - Zamówienia 2.0
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest 1) opracowanie dokumentacji projektowej – projektu budowlanego, wykonawczego, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót, przedmiaru robót w oparciu o program funkcjonalno użytkowy i decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z uzyskaniem decyzji zrid z klauzulą natychmiastowej wykonalności oraz innych decyzji administracyjnych, uzgodnień i opinii niezbędnych do zrealizowania zadania inwestycyjnego. opracowanie dokumentacji projektowej obejmuje budowę obwodnicy skawiny w ciągu drogi wojewódzkiej nr 953 jako drogi klasy g, jednojezdniowej o 2 pasach ruchu, o długości ok. 2,3 km. 2) wykonanie robót budowlanych związanych z budową drogi wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w oparciu o dokumentację projektową wykonaną przez wykonawcę robót, z uwzględnieniem wymogów wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. szczegółowe określenie przedmiotu zawiera opis przedmiotu zamówienia (opz) stanowiący zał. nr 1 do siwz. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części nie ii.2)opis ii.2.1)nazwa ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 71322300 45233140 45221121 71322000 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl21 ii.2.4)opis zamówienia przedmiotem zamówienia jest 1) opracowanie dokumentacji projektowej – projektu budowlanego, wykonawczego, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót, przedmiaru robót w oparciu o program funkcjonalno użytkowy i decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z uzyskaniem decyzji zrid z klauzulą natychmiastowej wykonalności oraz innych decyzji administracyjnych, uzgodnień i opinii niezbędnych do zrealizowania zadania inwestycyjnego. opracowanie dokumentacji projektowej obejmuje budowę obwodnicy skawiny w ciągu drogi wojewódzkiej nr 953 jako drogi klasy g, jednojezdniowej o 2 pasach ruchu, o długości ok. 2,3 km. 2) wykonanie robót budowlanych związanych z budową drogi wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w oparciu o dokumentację projektową wykonaną przez wykonawcę robót, z uwzględnieniem wymogów wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. szczegółowe określenie przedmiotu zawiera opis przedmiotu zamówienia (opz) stanowiący zał. nr 1 do siwz. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów okres w miesiącach 25 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe 1. ofertę należy złożyć w formie pisemnej – za pomocą operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca. zamawiający nie wyraża zgody na złożenie oferty w postaci elektronicznej. 2. niniejsze ogłoszenie zamieszczone jest w trybie art. 11b ust. 1 ustawy pzp – dotyczy zamówienia o wartości nieimplikującej obowiązku zamieszczania ogłoszeń w dzurz.ue. sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego wykaz i k
Nr dokumentu 218891-2017
Termin 28/06/2017
09/06/2017	S109	- - Roboty budowlane - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
2017/S 109-218891
Numer referencyjny: ZDW-DN-4-271-36/17
1) Opracowanie dokumentacji projektowej – projektu budowlanego, wykonawczego, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót, przedmiaru robót w oparciu o Program funkcjonalno-użytkowy i decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z uzyskaniem decyzji ZRID z klauzulą natychmiastowej wykonalności oraz innych decyzji administracyjnych, uzgodnień i opinii niezbędnych do zrealizowania zadania inwestycyjnego.
Opracowanie dokumentacji projektowej obejmuje budowę obwodnicy Skawiny w ciągu
drogi wojewódzkiej nr 953 jako drogi klasy G, jednojezdniowej o 2 pasach ruchu, o długości ok. 2,3 km.
1. Ofertę należy złożyć w formie pisemnej – za pomocą operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie oferty w postaci elektronicznej.
2. Niniejsze ogłoszenie zamieszczone jest w trybie art. 11b ust. 1 ustawy Pzp – dotyczy zamówienia o wartości nieimplikującej obowiązku zamieszczania ogłoszeń w DzUrz.UE.
Na potwierdzenie spełnienia tego warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć dokumenty i oświadczenia wskazane w SIWZ.
1. Wykonawca spełnia warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał:
a) co najmniej jedną inwestycję polegającą na budowie, rozbudowie lub odbudowie drogi publicznej klasy co najmniej G lub odpowiadającej tej klasie o długości ponad 2 km;
b) budowę, rozbudowę lub odbudowę co najmniej 2 obiektów mostowych o konstrukcji żelbetowej i długości co najmniej 50 m każdy.
— doświadczenie zawodowe polegające na opracowaniu co najmniej 2 dokumentacji projektowych na budowę, rozbudowę lub odbudowę dróg publicznych klasy co najmniej G lub odpowiadającej tej klasie o długości ponad 2 km każda;
— doświadczenie zawodowe polegające na opracowaniu dokumentacji projektowych na budowę, rozbudowę lub odbudowę co najmniej 2 obiektów mostowych o długości co najmniej 50 m każdy;
— doświadczenie zawodowe w sprawowaniu funkcji kierownika budowy przy realizacji co najmniej 2 zakończonych inwestycji dotyczących budowy, rozbudowy lub odbudowy dróg publicznych klasy co najmniej G lub odpowiadającej tej klasie;
— doświadczenie zawodowe w sprawowaniu funkcji kierownika budowy (robót) przy realizacji co najmniej dwóch zakończonych robót polegających na budowie obiektów mostowych o długości co najmniej 50 m każdy.
Na potwierdzenie spełnienia tych warunków Wykonawca zobowiązany jest złożyć dokumenty i oświadczenia wskazane w SIWZ.
1. Wykonawca spełnia warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał:
b) budowę, rozbudowę lub odbudowę co najmniej dwóch obiektów mostowych o konstrukcji żelbetowej i długości co najmniej 50 m każdy.
— doświadczenie zawodowe polegające na opracowaniu co najmniej dwóch dokumentacji projektowych na budowę, rozbudowę lub odbudowę dróg publicznych klasy co najmniej G lub odpowiadającej tej klasie o długości ponad 2 km każda;
— doświadczenie zawodowe w sprawowaniu funkcji kierownika budowy (robót) przy realizacji co najmniej 2 zakończonych robót polegających na budowie obiektów mostowych o długości co najmniej 50 m każdy.
8. Termin związania ofertą wynosi 30 dni (od ostatecznego terminu składania ofert)
W przedmiotowym kryterium ocenie podlegać będzie długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady zaoferowana przez Wykonawcę w stosunku do długości przedziału określającego dopuszczalne limity okresu gwarancji i rękojmi określone przez Zamawiającego, tj. minimalny okres gwarancji i rękojmi, który może zaoferować Wykonawca, wynosi 60 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy, natomiast maksymalny okres gwarancji i rękojmi, który może zaoferować Wykonawca, wynosi 84 miesiące licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy.
W przedmiotowym kryterium ocenie podlegać będzie wykazanie dodatkowego doświadczenia osoby podanej na stanowisko Projektanta o specjalności drogowej polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowych na budowę, rozbudowę lub odbudowę dróg publicznych klasy co najmniej G lub odpowiadającej tej klasie o długości ponad 2 km (ponad doświadczenie wymagane dla tej osoby w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w cz. II pkt 3.1.3.2. ppkt 1 SIWZ).
Doświadczenie osoby podanej na stanowisko Projektanta o specjalności drogowej wykazywane w ramach przytoczonego warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach niniejszego kryterium nie może się dublować (w ramach kryterium odnośnie tej osoby można wykazać jedynie doświadczenie związane z wykonaniem innych dokumentacji niż wskazywane w ramach warunku).
Nr dokumentu 239095-2017
2017/S 119-239095
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2017/S 109-218891)
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2017/S 109-218891
Nr dokumentu 269555-2017
Termin 25/07/2017
13/07/2017	S132	- - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
2017/S 132-269555
Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe – pkt 1, 2.2), 2.4)
pkt 1. Wykonawca spełnia warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał:
pkt 2. 2) osobą na stanowisko PROJEKTANTA O SPECJALNOŚCI MOSTOWEJ posiadającą:
— doświadczenie zawodowe polegające na opracowaniu dokumentacji projektowych na budowę, rozbudowę lub odbudowę co najmniej dwóch obiektów mostowych o długości co najmniej 50 m każdy;
pkt 2.4) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT MOSTOWYCH posiadającą:
pkt. 1 Wykonawca spełnia warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał:
pkt 2.2) osobą na stanowisko PROJEKTANTA O SPECJALNOŚCI MOSTOWEJ posiadającą:
b) budowę, rozbudowę lub odbudowę co najmniej jednego obiektu mostowego o konstrukcji żelbetowej i długości co najmniej 40m.
— doświadczenie zawodowe polegające na opracowaniu co najmniej jednej dokumentacji projektowej na budowę, rozbudowę lub odbudowę obiektu mostowego o długości co najmniej 40 m;
— doświadczenie zawodowe w sprawowaniu funkcji kierownika budowy (robót) przy realizacji co najmniej 1 zakończonej roboty polegającej na budowie obiektu mostowego o długości co najmniej 40 m.
Nr dokumentu 282550-2017
21/07/2017	S138	- - Roboty budowlane - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
2017/S 138-282550
Opracowanie dokumentacji projektowej obejmuje budowę obwodnicy Skawiny w ciągu drogi wojewódzkiej nr 953 jako drogi klasy G, jednojezdniowej o 2 pasach ruchu, o długości ok. 2,3 km.
2) Wykonanie robót budowlanych związanych z budową drogi wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w oparciu o dokumentację projektową wykonaną przez Wykonawcę robót, z uwzględnieniem wymogów wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Szczegółowe określenie przedmiotu zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SIWZ.
Kryterium kosztu - Nazwa: Okres gwarancji i rękojmi / Waga: 15
Kryterium kosztu - Nazwa: Sposób naprawy uszkodzonej nawierzchni w okresie gwarancji i rękojmi / Waga: 15
Kryterium kosztu - Nazwa: Dodatkowe doświadczenie zawodowe Projektanta o specjalności drogowej / Waga: 10
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, ze zm., zwanej dalej ustawą PZP)
oraz art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP.
Przedmiotowe postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy
w sprawie zamówienia publicznego, polegającą na przyjęciu niewłaściwej procedury ustawowej na gruncie postępowania o udzielenie tego zamówienia. W świetle najnowszych interpretacji zagadnienia ustalania wartości zamówienia w rozumieniu ustawy PZP prezentowanych przez organa kontroli Zamawiający w toku niniejszego postępowania doszedł do wniosku, iż prowadzenie go w trybie przetargu krajowego (biuletynowego) może stanowić podstawę stwierdzenia nieprawidłowości polegającej na zastosowaniu niewłaściwej procedury udzielenia zamówienia (procedury krajowej zamiast procedury unijnej). Otóż Zamawiający uznał, iż przy przyjęciu funkcjonującej linii interpretacyjnej popełniony został błąd przy ustaleniu wartości tego zamówienia, jako że wartość ta winna zostać obliczona z uwzględnieniem wartości innego zamówienia – zamó wienia Obwodnica Skawiny Etap II – zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku od ul. Energetyków do drogi krajowej nr 44, jako że zamówienia te stanowią kolejne etapy przedsięwzięcia budowy obwodnicy Skawiny. Suma wartości tych zamówień jako części jednego (większego) zamówienia (zamierzenia inwestycyjnego) stanowiłaby kwotę przekraczającą próg unijny określony w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP, toteż postępowanie o udzielenie każdej z tych części zamówienia zgodnie z art. 32 ust. 4 ustawy PZP winno być prowadzone według procedury unijnej (a nie jak to ma miejsce na gruncie niniejszego postępowania – procedury krajowej, w przeciwieństwie do zamówienia Obwodnica Skawiny Etap II – zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku
od ul. Energetyków do drogi krajowej nr 44, które było procedowane w trybie unijnym). Fakt prowadzenia niniejszego postępowania w trybie krajowym (biuletynowym) mógłby prowadzić do ograniczenia dostępu do zamówienia, jak również do naruszenia wynikających z art. 7 ustawy zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców (do zachowania których bezwzględnie zobligowany jest Zamawiający prowadząc postępowanie o zamówienie publiczne), a tym samym mógłby mieć wpływ na wynik postępowania
Przedmiotowa kwestia stanowi kwalifikowane uchybienie przepisów ustawy PZP, które zostało zauważone przez Zamawiającego już w toku prowadzenia niniejszego postępowania. Opisany powyżej błąd stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania – Zamawiający nie ma możliwości usunięcia zaistniałego w przedmiotowym postępowaniu uchybienia po wszczęciu postępowania i jego prowadzeniu zgodnie z daną procedurą ustaloną w oparciu o obliczoną wartość zamówienia (jedynym sposobem wyeliminowania przedmiotowej wady jest całkowite zniesienie tego postępowania). Wada ta stanowić może podstawę unieważnienia umowy zawartej w wyniku tego postępowania, jako że implikuje ona naruszenie przepisów ustawy PZP mieszczące się w dyspozycji art. 146 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 6 ustawy PZP, co uzasadnia w związku z tym unieważnienie przedmiotowego postępowania.
21889120171
ZDW-DN-4-271-36/17

References: art. 11
 art. 11
 art. 92
 art. 93
 art. 11
 art. 32
 art. 7
 art. 146