Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZNER%202012,%20493
Timestamp: 2019-08-21 23:37:16+00:00

Document:
OLG Stuttgart, 25.05.2012 - 3 U 193/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,11963
OLG Stuttgart, 25.05.2012 - 3 U 193/11 (https://dejure.org/2012,11963)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25.05.2012 - 3 U 193/11 (https://dejure.org/2012,11963)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25. Mai 2012 - 3 U 193/11 (https://dejure.org/2012,11963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erneuerbare Energien: Einspeisevergütung für Strom aus einem Wasserkraftwerk; mehrere Anlagen zur Stromerzeugung an einem Stauwehr als eine Gesamtanlage
EEG 2009 § 3; EEG 2009 § 19; EEG 2009 § 23
Wasserkraft: Anlagenbegriff, Zubau und Modernisierung
Zum Anlagebegriff des § 3 Nr. 1 EEG 2009 bei Wasserkraft
§§ 3 Abs. 1, 19 Abs. 1, 23 Abs. 2 EEG
Zum Anlagenbegriff des EEG
EEG § 3; EEG § 23
Höhe der Einspeisevergütung bei Neubau einer von zwei Stromerzeugungseinheiten an einem Stauwehr mit erstmals hergestellter Fischaufstiegshilfe
Höhe der Einspeisungsvergütung beim Neubau einer von zwei Stromerzeugungseinheiten an einem Stauwehr mit erstmals hergestellter Fischaufstiegshilfe
Die Einspeisevergütung bei einem "erneuerten" Wasserkraftwerk
LG Stuttgart, 29.09.2011 - 12 O 174/11
ZNER 2012, 493
Diese Auffassung wird von einem Teil der Rechtsprechung und der Literatur geteilt (LG Regensburg, ZNER 2012, 497 f.; LG Trier, Urteil vom 26. Juli 2012 - 5 O 211/11, nicht veröffentlicht;… Koch in Loibl/Maslaton/von Bredow/Walter, Biogasanlagen im EEG, 3. Aufl., § 3 Rn. 72 ff.;… Maslaton in Loibl/Maslaton/von Bredow/Walter, aaO, § 1 Rn. 43 ff.;… Reshöft, EEG, 3. Aufl., § 3 Rn. 29, 32 ff.; Richter, NVwZ 2010, 1007, 1008 ff.; ders., NVwZ 2011, 667, 668 ff.; ders., Der Begriff der Anlage im Umwelt- und Energierecht, S. 167 ff.; Thomas, IR 2012, 154, 155; Thomas/Vollprecht, ZNER 2012, 334, 336 f., 340 f.; Wernsmann, AuR 2008, 329 f.; ähnlich auch Salje, EEG 2012, 6.
Aus der Gesetzessystematik lässt sich mithin der Schluss ziehen, dass der Anwendungsbereich des § 19 Abs. 1 EEG 2009 erst eröffnet ist, wenn das Vorliegen mehrerer Anlagen i.S.v. § 3 Nr. 1 EEG 2009 feststeht bzw. umgekehrt, dass sich das Vorliegen einer oder mehrerer Anlagen i.S.d. EEG nur nach der Legaldefinition des § 3 Nr. 1 EEG 2009 richtet (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 25. Mai 2012, Az.: 3 U 193/11 = ZNER 2012, 493 ff).

References: § 3
 § 19
 § 23
 § 3
 § 3
 § 23
 § 3
 § 1
 § 3
 § 19
 § 3
 § 3