Source: https://www.eporady24.pl/kara-nagany-i-jej-anulowanie,pytania,4,53,23629.html
Timestamp: 2020-04-06 06:01:16+00:00

Document:
Autor: Marta Wawrzyniak • Opublikowane: 13.10.2018
Odpowiadając na Pana pytanie, co do zasady niesłuszne posądzenie o niewywiązywanie się z obowiązków służbowych może spowodować pociągniecie do odpowiedzialności karnej. Sąd karny jest jednak zobligowany, aby w sposób szczegółowy ustalić stan faktyczny sprawy, by móc skazać oskarżonego w oparciu o art. 212 Kodeksu karnego. Samo wystosowanie wobec drugiej osoby nieprawdziwych zarzutów to jednak za mało, aby uznać oskarżonego o pomówienie za winnego, i muszą zostać spełnione dodatkowe przesłanki. W opisanej przez Pana sytuacji okoliczność anulowania kary po wniesieniu sprzeciwu nie przesądza jeszcze o bezprawności działania i jest zdecydowanie niewystarczająca, aby pociągnąć Pana przełożonego lub kierownika do odpowiedzialności karnej.
W związku z tym, iż treść art. 213 § 1 stanowi, iż nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy, sąd karny badałby, czy zarzut działania przez Pana niezgodnie z wydawanymi poleceniami i naruszania ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy jest niewątpliwie nieprawdziwy. Kwestią do oceny jest, na ile w Pana sytuacji krytyka miała charakter publiczny. Jeżeli przełożony oznajmił opisany zarzut wyłącznie Panu, bez obecności innych osób, a następnie przekazał go kierownikowi, zgodnie z procedurami pracowniczymi, to w mojej ocenie nie miał on charakteru publicznego. Co prawda, przesłanka publiczności zarzutu nie jest konieczna do pociągnięcia do odpowiedzialności z art. 212, nie mniej jednak zawęża możliwości tylko do skazania za zarzuty nieprawdziwe.
Podkreślić również należy, że przestępstwo pomówienia ma charakter umyślny, w związku z czym sąd jest zobligowany do ustalenia, czy oskarżony miał zamiar pomówienia Pana. Sprawca przestępstwa z art. 212 musi zdawać sobie sprawę z tego, że jego wypowiedź zawiera w swej treści zarzuty zniesławiające, działać z zamiarem zniesławienia, mając świadomość tego, że podniesienie lub rozgłaszanie zarzutów może narazić Pana na poniżenie w opinii publicznej lub utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Ponadto w odniesieniu do zniesławienia dokonanego niepublicznie, umyślnością sprawcy musi zostać objęta również nieprawdziwość zarzutu. Jeżeli więc sąd doszedłby do przekonania, że Pana przełożony faktycznie uważał, że nie wywiązuje się Pan ze swoich obowiązków, a zarzut wygłoszony był w sposób niepubliczny, w procesie karnym doszłoby do uniewinnienia.
Reasumując, pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Pana przełożonych w oparciu o art. 212 jest możliwe, jeżeli jest Pan w stanie wykazać, iż ich działanie było umyślne, a stawiane Panu zarzuty były nieprawdziwe.
Wpisz wynik równania (liczba): IV minus IX =
Partnerka mojego znajomego rozpowiedziała jego rodzinie, że jestem jego kochanką – co jest nieprawdą. Czuję się oczerniona i obrażona, dlatego chciałabym wnieść pozew do sądu przeciwko tej kobiecie. Jakie są koszty procesu w takich sprawach? Czy warto wynająć adwokata? Co jeszcze powinnam
Wulgarny i obraźliwy e-mail – czy mogę pozwać jego nadawcę?
Prowadzę pewien serwis internetowy. Napisałem darmowego e-booka i udostępniam go osobom, które podadzą swojego maila, a wcześniej zgodzą się z polityką prywatności. Otrzymałem ostatnio bardzo wulgarnego i obraźliwego maila od użytkownika, który zarzucił mi, że nie otrzymał e-booka. Oburzony zadzwoni

References: art. 212
 art. 213
 art. 212
 art. 212
 art. 212
 art. 212