Source: https://www.slideshare.net/espaciopublico/resolucin-de-la-asamblea-general-de-la-oea
Timestamp: 2018-03-20 21:48:43+00:00

Document:
Qu’est-ce que CanaDon et Pourquoi I... by CanadaHelps / MyC... 2138 views
Copd by Maribel Pereyra R... 1055 views
Ronda de gelatina difusion by Adria60 748 views
Extreme sports by juanignaciosafa 2362 views
Les tendances du recrutement en Fra... by Amine Slim 329 views
La Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la Organización de Estados Americanos analiza la versión preliminar de una Resolución de la Asamblea General de la OEA sobre el fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
1. CONSEJO PERMANENTE DE LA OEA/Ser.G ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS CP/CAJP-3059/12 rev. 3 23 mayo 2012 COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS Y POLÍTICOS Original: español PROYECTO DE RESOLUCIÓN 1/ FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS EN SEGUIMIENTO DE LOS MANDATOS DERIVADOS DE LAS CUMBRES DE LAS AMÉRICAS(Presentado por la Presidencia de la CAJP – se eleva al Consejo Permanente con la recomendación de que se remita para la consideración de la Comisión General de la Asamblea General) LA ASAMBLEA GENERAL, VISTOS el Informe Anual del Consejo Permanente a la Asamblea General (AG/doc.xxxx/12add. 1), en lo que se refiere a este tema; REAFIRMANDO IGUALMENTE la importancia del sistema interamericano de promoción yprotección de los derechos humanos, cuyos órganos tienen competencia para promover la observanciade los derechos humanos en todos los Estados Miembros de la Organización de los EstadosAmericanos (OEA), conforme a los compromisos contraídos por cada Estado, y que operan en formasubsidiaria a los sistemas jurisdiccionales nacionales; REITERANDO el “compromiso para proteger y promover los derechos humanos en nuestroHemisferio, y el fortalecimiento del sistema interamericano de derechos humanos, con debido respetoa su autonomía e independencia”; reconociendo que “todos los derechos humanos son universales,indivisibles e interdependientes y están relacionados entre sí” y que “la promoción y protecciónuniversal de los derechos humanos, incluidos los civiles, políticos, económicos, sociales y culturales,así como el respeto al derecho internacional, entre ellos, el derecho internacional humanitario, elderecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional de los refugiados sonfundamentales para el funcionamiento de las sociedades democráticas, y reconociendo asimismo los 1. El Gobierno de Nicaragua considera que la referencia a la Cumbre de Cartagena, Colombia yel llamado al fortalecimiento de la denominada “Cumbre de las Américas”
2. -2-principios contenidos en la Declaración y Programa de Acción de Viena que reafirma entre otros laimportancia de garantizar la universalidad y objetividad del examen de las cuestiones de derechoshumanos; MANIFESTANDO que el fortalecimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanosy de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el marco de lo dispuesto en losinstrumentos aplicables aprobados por los Estados miembros, contribuirá al perfeccionamiento delsistema interamericano de derechos humanos; RECORDANDO la Reunión de México sobre el Fortalecimiento del Sistema Interamericanode Derechos Humanos, celebrada en junio de 2008, en la Ciudad de México, cuyo documento deresultados (CP/doc.4329/08 corr. 1) fue considerado por el Consejo Permanente el 24 de julio de2008; RECONOCIENDO la necesidad de alentar en los ordenamientos internos de los EstadosMiembros mecanismos y disposiciones jurídicas que promuevan el cumplimiento de las decisiones dela Corte Interamericana de Derechos Humanos según corresponda y el seguimiento de lasrecomendaciones de la CIDH, basados en las normas que respectivamente las rigen, como factoresque contribuyen al fortalecimiento de los sistemas nacionales de derechos humanos; y losesfuerzos de los Estados Miembros que se encuentran desarrollando o han desarrollado mecanismosy disposiciones jurídicas en ese sentido; RESALTANDO los compromisos de los Jefes de Estado y de Gobierno derivados de lasCumbres de las Américas en materia de derechos humanos. TOMANDO NOTA de los informes de las reuniones de Ottawa y El Salvador., fechas y # dedocumentos) RECONOCIENDO los avances registrados en el marco del amplio proceso de reflexiónsobre el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos en el marco dela Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) del Consejo Permanente [Chile: y laimportancia de las sesiones realizadas en el ámbito de la CAJP con ese propósito y del intercambio
3. -3-de propuestas y comentarios entre los Estados Miembros y los órganos del sistema interamericano dederechos humanos, relacionados con el fortalecimiento y el perfeccionamiento del mismo,] los cualesquedaron plasmados en el documento CP/CAJP-2665/08 rev. 8 corr. 3, “Resultados del proceso dereflexión sobre el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos (2008-2009)”, entregado formalmente el 20 de marzo de 2009 a las Presidentas de los dos órganos delsistema, como aporte de los Estados al proceso de reformas que la CIDH y la Corte Interamericana deDerechos Humanos han encarado, dentro del más irrestricto respeto a la autonomía e independenciade dichos órganos, así como la información que en respuesta a las recomendaciones de los EstadosMiembros proporcionaron la Corte IDH y la CIDH, que fue publicada el 18 de octubre de 2011 comodocumento CP/CAJP- 2665/08 rev. 8 corr. 3 add. 1; (cambió de ubicación y se actualizó); (Ecuador +Brasil: prefiere utilizar lenguaje aprobado en 2011) (Uruguay + Argentina: pueden apoyarredacción del proyecto de resolución originalmente presentado por la Presidencia en 2012) Propuesta alternativa de los Estados Unidos RECONOCIENDO la información proporcionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la CIDH en respuesta a las recomendaciones de los Estados Miembros, contenidas en el documento CP/CAJP-2665/08 rev. 8 corr. 3, "Resultados del proceso de reflexión sobre el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos (2008-2009)", [Uruguay: proceso que fue realizado dentro del más irrestricto respeto a la autonomía e independencia de dichos órganos] publicado el 18 de octubre de 2011 como CP/CAJP- 2665/08 rev. 8 corr. 3 add. 1; CONSIDERANDO [Argentina: TOMANDO NOTA del] el documento CP/INF. 6421/12,que contiene la resolución CJI/RES. 192 (LXXX-O/12) del Comité Jurídico Interamericanomediante la cual aprueba su informe “Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Protección yPromoción de los Derechos Humanos e Informe sobre el Fortalecimiento del Sistema Interamericanode Protección y Promoción de los Derechos Humanos”, emitido por dicho órgano durante suOctogésimo período ordinario de sesiones, celebrado en Ciudad de México, entre el 5 y el 9 de marzode 2012 en respuesta al mandato de la resolución AG/RES. 2675 (XLI-O/11); [Argentinarecomienda citar este documento] (Uruguay: apoyan mención en preambular o resolutivo) RECORDANDO la resolución AG/RES. 2675 (XLI-O/11) en la que la Asamblea Generalencomendó al Consejo Permanente, entre otros, que “continúe la consideración de medios para
4. -4-promover el cumplimiento de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y elseguimiento de las recomendaciones de la CIDH por parte de los Estados Miembros”; y [DESTACANDO] [Estados Unidos: RECORDANDO] [México: CONSIDERANDO] elproceso de reflexión sobre el funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanospara el fortalecimiento del sistema interamericano de derechos humanos, adelantado entre julio ydiciembre de 2011 en el marco del Consejo Permanente de la OEA, que produjo las recomendacionesaprobadas por el Consejo Permanente el 25 de enero de 2012 (documento CP/doc.4675/12),(aprobado excepto por el verbo inicial del párrafo) (Colombia propone a lo largo de esta resolución:TOMAR EN CUENTA documentos y DESTACAR procesos) Propuesta de los Estados Unidos de nuevo párrafo preambular [TENIENDO EN CUENTA los esfuerzos que realiza la Comisión Interamericana deDerechos Humanos para implementar las recomendaciones de los Estados Miembros recibidas por laCIDH, aprobadas por el Consejo Permanente en su sesión del 25 de enero y mencionadas por laPresidencia de la CIDH en su presentación del 12 de abril de 2012 (CP/INF. 6424/12)]. (Ecuador +Venezuela + Brasil: si se cita este documento, hay que citar todos los relacionados con elproceso adelantado en el Grupo de Trabajo) (México: propone que en la parte preambularsimplemente se menciones el proceso de reflexión para el fortalecimiento del SIDH – dejar todamención a documentos para el proyecto presentado por México sobre las recomendaciones delGrupo de Trabajo).(Presidenta propone y sala apoya: redactar e incluir un párrafo que enforma general destaque los esfuerzos de ambos órganos en cuanto al proceso de fortalecimientodel SIDH - pendiente). (Estados Unidos: insiste en que en cualquier nueva redacción queproponga la Presidencia se cite la respuesta de la CIDH) Propuesta de los Estados Unidos de nuevo párrafo preambular DESTACANDO que es indispensable que los Estados Miembros y la Organización respetenla autonomía e independencia de los órganos del sistema interamericano de derechos humanos paracualquier proceso tendiente a fortalecer estos derechos y que tal respeto es esencial para lalegitimidad y eficacia de las acciones que emprendan tales órganos. (Argentina + Canadá: apoyan)(Uruguay puede apoyar)
5. -5- Ecuador: Inaceptable la propuesta de los Estados Unidos. Propone traer párrafo quesobre este tema se aprobó en el informe del Grupo de Trabajo: “Las delegaciones reconocieron que la autonomía e independencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dentro del marco de los instrumentos jurídicos aplicables y como resultado de una interpretación integral de dichos instrumentos jurídicos , así como de la práctica de los Estados Miembros, es un factor esencial para mantener su credibilidad, legitimidad y funcionalidad”.) (Brasil + Bolivia + Venezuela: apoyan) (No pueden apoyar Uruguay + Argentina + Estados Unidos) Propuesta alternativa de México + Uruguay + Bolivia + (Argentina con susmodificaciones y sin las de Venezuela) Destacando la importancia de que en todo proceso de fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos se reconozca la [Argentina + Uruguay: que la plena] la autonomía e independencia [Panamá + Nicaragua: que se cite el documento en el que se registran la autonomía e independencia][Nicaragua: funcional] de sus órganos, como un [Argentina + Uruguay: es un] factor esencial para mantener su credibilidad, legitimidad, y funcionalidad (Ecuador: hace falta mención a los instrumentos jurídicos pertinentes) (Venezuela + Brasil + Bolivia + Nicaragua solicitan agregar: …Destacando asimismo la importancia de garantizar la universalidad y objetividad del examen de las cuestiones de derechos humanos) *El Salvador: pide que se registre su apoyo incondicional a la mención de autonomía e independencia **Chile: pide trabajar en la propuesta de la delegación de México México – segunda alternativa: reconociendo la importancia de la autonomía e independencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dentro del marco de los instrumentos jurídicos aplicables, así como la importancia de garantizar la universalidad y objetividad del examen de las cuestiones de derechos humanos Colombia + Chile + Estados Unidos + Uruguay + Brasil: apoya párrafo corto y concreto, amplio y genérico
6. -6- México – tercera alternativa: un párrafo sobre autonomía e independencia con base en el lenguaje del Grupo de Trabajo y otro sobre los principios de universalidad y objetividad:  Destacando que la autonomía e independencia de los órganos del SIDH, dentro del marco de los instrumentos jurídicos aplicables, son factores esenciales para mantener su credibilidad, legitimidad y funcionalidad;  Destacando los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad y no selectividad en el examen de las cuestiones de derechos humanos.RESUELVE: 1. Reafirmar el compromiso de los Estados Miembros de continuar fortaleciendo yperfeccionando el sistema interamericano para la promoción y protección de los derechos humanos y,en ese sentido, continuar implementando las siguientes acciones concretas tendientes al cumplimientode los respectivos mandatos de los Jefes de Estado y de Gobierno, derivados de las Cumbres de lasAméricas : a) la universalización del sistema interamericano de derechos humanos, considerando la firma y ratificación, ratificación o adhesión, lo antes posible y según sea el caso, de todos los instrumentos universales e interamericanos de derechos humanos; b) el cumplimiento de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el seguimiento de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); c) el perfeccionamiento del acceso de las víctimas a los mecanismos del sistema interamericano de derechos humanos;
7. -7- d) el financiamiento adecuado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la CIDH, incluyendo el fomento de contribuciones voluntarias, a fin de seguir atendiendo sus actividades y responsabilidades; y e) el examen de la posibilidad de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la CIDH funcionen de manera permanente. 2. [Hacer suyo] [Tomar nota de] el informe del Grupo de Trabajo de Reflexión delConsejo Permanente sobre el Funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanospara el Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos aprobados por el ConsejoPermanente durante su sesión ordinaria celebrada el 25 de enero de 2012 (documentoCP/doc.4675/12) 3. [Reconocer los avances registrados hasta la fecha y encomendar al ConsejoPermanente que, a fin de dar cumplimiento a los objetivos mencionados en el párrafo resolutivo 1emprenda las siguientes acciones: a. que antes de concluir el año 2012, apruebe una estrategia del Consejo Permanente orientada a alcanzar para el año 2019 la universalidad del sistema interamericano de derechos humanos, en colaboración con los Órganos del SIDH, que incluya, entre otros aspectos, la conformación de delegaciones oficiales de la OEA encabezadas por el Secretario General para [visitar] [Argentina: instar] a los poderes públicos de los países que no hayan firmado la Convención Americana sobre Derechos Humanos y [Argentina: /o] aceptado la competencia de la Corte y que a partir del 43 período ordinario de sesiones de la Asamblea General, el Secretario General informe anualmente sobre la implementación de dicha estrategia a la Asamblea General 2/; b. respecto al cumplimiento de las decisiones de la Corte IDH y la implementación de las recomendaciones de la CIDH:
8. -8- i. elabore, a través de los procedimientos e instancias correspondientes de la Organización, y en consulta con los Órganos del SIDH [Argentina: , organizaciones de la sociedad civil] [Nicaragua: y otros actores y usuarios del sistema], una guía o documento de referencia sobre [Estados Unidos: obstáculos,] experiencias exitosas y buenas prácticas en materia de mecanismos institucionales o legislaciones nacionales que colaboran en el cumplimiento de las decisiones de la Corte IDH y la implementación de las recomendaciones de la CIDH, y que en el 43 período ordinario de sesiones de la Asamblea General informe sobre la elaboración de dicha guía o documento de referencia. 3/ ii. fomente y facilite el intercambio de experiencias y buenas prácticas en materia de implementación de decisiones y recomendaciones de los Órganos del SIDH 4/.c. respecto al fortalecimiento financiero de los órganos del sistema interamericano de derechos humanos: [Estados Unidos: Consideren consolidar y simplificar los párrafos de todo el documento.] i. [Estados Unidos: Recomendar que los Estados Miembros busquen formas de] incrementar progresivamente los recursos asignados a los órganos del SIDH provenientes de fondo regular de la OEA, de manera adecuada a las necesidades y prioridades identificadas por los mismos Órganos [Estados Unidos: y por los propios Estados] 5/;
9. -9-ii. considerar como una alternativa para avanzar hacia el efectivo fortalecimiento financiero del SIDH un esquema de dos vías paralelas y complementarias: 1) financiamiento del SIDH proveniente del presupuesto regular de la OEA [Estados Unidos: (solución de mediano plazo)]; y 2) financiamiento mixto del SIDH, mediante recursos provenientes del presupuesto regular y recursos provenientes de contribuciones voluntarias u otras fuentes [Estados Unidos: (solución para corto plazo en tanto se logra la solución de mediano plazo)] [Estados Unidos: El financiamiento de los observadores permanentes y de los donantes externos debería también ser parte de la solución de largo plazo] 6/.iii. para dar cumplimiento a lo establecido en los numerales i y ii, decidir sobre la creación o establecimiento de un mecanismo o grupo técnico -con la participación de Estados Miembros, la Secretaría General de la OEA y los Órganos del SIDH, cuya labor sea precisar los requerimientos financieros y establecer alternativas para lograr el fortalecimiento financiero de los Órganos del SIDH, [Estados Unidos: así como analizar mecanismos de gestión más eficientes,] considerando el Plan Estratégico 2011-2015 de la CIDH y los lineamientos 2011-2015 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 7/;iv. mientras se alcanza el objetivo de dotar al SIDH de recursos suficientes con cargo al presupuesto regular, los Estados realicen sus contribuciones voluntarias sin fines específicos. Igual recomendación se extiende a los Estados Observadores y otras instituciones que realizan contribuciones financieras8/; Redacción alternativa propuesta por los Estados Unidos
10. - 10 - Invitar a los Estados Miembros, observadores permanentes y otros donantes a que consideren aumentar sus contribuciones al sistema interamericano de derechos humanos y que consideren hacer contribuciones voluntarias sin fines específicos hasta que se alcance el objetivo de suministrar recursos suficientes del presupuesto regular al sistema interamericano de derechos humanos; v. Considerar [Brasil: mediante un análisis de los costos involucrados,] el ofrecimiento de Panamá de trasladar la Secretaría Ejecutiva de la CIDH, con miras a lograr el funcionamiento permanente de la CIDH en dicho país 9/. Redacción alternativa propuesta por los Estados Unidos Considerar la preparación de un estudio de análisis de costos y factibilidad que incluya un examen de la posibilidad de celebrar audiencias fuera de la sede, con la finalidad de fortalecer y hacer más eficientes los órganos del sistema interamericano de derechos humanos; vi. recibir la propuesta del Secretario General que planteé estrategias para lograr un incremento efectivo de los recursos económicos asignados a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la CIDH en el programa-presupuesto de la Organización 10/. [Comentario de los Estados Unidos: Esto es innecesario y es duplicado del inciso iii, mediante el cual se crea un grupo de trabajo técnico]d. continúe el análisis de las prioridades para el perfeccionamiento del sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos,
11. - 11 - incluido el examen de la posibilidad de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la CIDH puedan llegar a funcionar de manera permanente;]Redacción alternativa propuesta por Colombia + Perú Encomendar al Consejo Permanente que emprenda las acciones a fin dedar cumplimiento al contenido del párrafo resolutivo 1 de esta resolución. *Costa Rica + Nicaragua: indicaron precisar tiempo para consultas **Ecuador + Nicaragua: apoyaría este texto si en la resolución sobre el “Seguimiento de las recomendaciones del Grupo de Trabajo Especial de Reflexión sobre el funcionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el fortalecimiento del SIDH” se aprueba lenguaje sobre la implementación de las mismasRedacción propuesta por México para condensar el contenido de los párrafosresolutivos 3 y 4 Encomendar al Consejo Permanente a que emprenda las acciones queconsidere pertinentes a fin de dar cumplimiento a los objetivos mencionados en elpárrafo resolutivo 1, entre ellas:  Continuar el amplio y permanente proceso de reflexión sobre el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos sobre: o los principales retos que enfrenta el sistema interamericano para promover y proteger los derechos humanos en el Hemisferio; o las posibles acciones para fortalecerlo y perfeccionarlo; o la pertinencia de convocar a una conferencia interamericana sobre derechos humanos; y o la conveniencia de actualizar el Programa Interamericano de Promoción de los Derechos Humanos [AG/RES.1663 (XXIX-O/99)].  Celebrar anualmente, en el marco de la CAJP, el diálogo sobre el funcionamiento del sistema interamericano de derechos humanos, entre los
12. - 12 - Estados Miembros y los miembros de la CIDH y los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  Solicitar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la CIDH que continúen informando sobre el impacto y el significado en la práctica de sus reformas reglamentarias, tanto para el trabajo de ambos órganos como para el fortalecimiento del sistema 4. [En complemento de los objetivos mencionados en el párrafo resolutivo 1 y de lasacciones encomendadas en el párrafo resolutivo 3, solicitar al Consejo Permanente que: a) continúe el amplio y [Estados Unidos: permanente] proceso de reflexión sobre el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos, como un asunto de particular importancia en el programa de trabajo de la CAJP que se aprueba anualmente, y que en ese sentido se programen sesiones, teniendo en cuenta las propuestas que se han dado en el marco de las discusiones llevadas a cabo en dicha Comisión. Dicho proceso de reflexión continuará siendo efectuado en consulta con los Estados Miembros, órganos especializados del sistema interamericano de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales, instituciones nacionales de derechos humanos, instituciones académicas y expertos calificados en la materia, sobre: i. los principales retos que enfrenta el sistema interamericano para promover y proteger los derechos humanos en el Hemisferio; ii. las posibles acciones para fortalecerlo y perfeccionarlo; iii. la pertinencia de convocar a una conferencia interamericana sobre derechos humanos; y iv. [El Salvador + Brasil: la conveniencia de actualizar el Programa Interamericano de Derechos Humanos [AG/RES.1663 (XXIX-O/99)]
13. - 13 - b) celebre anualmente, en el marco de la CAJP, el diálogo sobre el funcionamiento del sistema interamericano de derechos humanos, entre los Estados Miembros y los miembros de la CIDH y los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La CAJP definirá la agenda de dicha reunión, con al menos dos meses de anticipación; y c) solicite a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la CIDH que continúen informando sobre el impacto y el significado en la práctica de sus reformas reglamentarias, tanto para el trabajo de ambos órganos como para el fortalecimiento del sistema.] 5. [Agradecer al] [Estados Unidos: Tomar nota de la resolución del] Comité JurídicoInteramericano (CJI) [la presentación al Consejo Permanente de su Resolución] CJI/RES. 192(LXXX-O/12) (documento CP/INF.6421/12) mediante la cual aprueba su informe “Fortalecimientodel Sistema Interamericano de Protección y Promoción de los Derechos Humanos e Informe sobre elFortalecimiento del Sistema Interamericano de Protección y Promoción de los Derechos Humanos”,emitido por dicho órgano durante su Octogésimo período ordinario de sesiones, celebrado en Ciudadde México, entre el 5 y el 9 de marzo de 2012 en respuesta al mandato de la resolución AG/RES.2675 (XLI-O/11); y recomendar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos la consideración del informe del Comité JurídicoInteramericano contenido en el documento CP/INF. 6421/12. [Estados Unidos: Considérese pasareste párrafo al preámbulo]. [Ecuador: prefiere que quede este lenguaje en resolutivo y no enpreambular] (se pospone decisión de si va en parte preambular o resolutiva). 6. Expresar su agradecimiento a los Estados Miembros de Colombia, Costa Rica, Chile,Ecuador y México y a los Observadores Permanentes de España, Francia y Noruega, que realizaronen el año 2011 contribuciones voluntarias y otros aportes a la Corte Interamericana de DerechosHumanos. Asimismo agradecer las contribuciones que a este órgano hicieron durante ese mismoperíodo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la UniónEuropea.
14. - 14 - 7. Expresar su agradecimiento a los Estados Miembros de Argentina, Canadá, Chile,Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos y México y a los Observadores Permanentes de Azerbaiyán,Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Irlanda y Suiza, que realizaron en el año2011 contribuciones voluntarias a la CIDH. Asimismo agradecer las contribuciones que a este órganohicieron durante ese mismo período el Fondo de Población de Naciones Unidas, la Fundación Suecapara los Derechos Humanos, el International Group for Indigenous Affairs (IWGIA), Save theChildren/Suecia y la Universidad de Notre Dame. 8. Continuar promoviendo el fortalecimiento de los sistemas nacionales de protección ypromoción de los derechos humanos en los Estados Miembros y, para tal efecto, instar a los órganos,organismos y entidades pertinentes de la Organización a prestar, en la medida de sus posibilidades ydentro de sus recursos, cooperación y apoyo técnico a los Estados Miembros que lo soliciten, enforma tal que contribuyan a perfeccionar el cumplimiento de sus obligaciones internacionales enmateria de derechos humanos y a desarrollar relaciones de cooperación e intercambios de informacióncon la Federación Iberoamericana de Ombudsmen, la Asociación de Defensores del Pueblo delCaribe, la Red de Instituciones Nacionales de Promoción y Protección de los Derechos Humanos delas Américas, el Consejo Andino de Defensores del Pueblo y el Consejo Centroamericano deProcuradores de Derechos Humanos, entre otros. 9. Solicitar al Consejo Permanente que informe a la Asamblea General, en sucuadragésimo tercer período ordinario de sesiones, sobre la implementación de la presente resolución.La ejecución de actividades previstas en esta resolución estará sujeta a la disponibilidad de recursosfinancieros en el programa-presupuesto de la Organización y otros recursos.
15. - 15 - 1. … son inapropiadas, ya que durante el desarrollo de la misma, los Jefes de Estado y deGobierno no pudieron abordar, ni aprobaron la Declaración Política que incluía la voluntad solidaria de lospaíses de América Latina y el Caribe para que la hermana República de Cuba participe de forma incondicionaly en plano de igualdad soberana en dicho foro. Reafirmamos que no puede realizarse “Cumbre de lasAméricas” sin la presencia de Cuba. Los mandatos y las partes resolutivas de los ejes temáticos, formaban partede la Declaración Política, y al no ser aprobada ésta, aquellos también quedaron sin aprobación; razón por lacual Nicaragua no está de acuerdo en hacer mención de estos documentos y mandatos que no fueron aprobados.CP28889S01
Ronda de gelatina difusion

References: Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución