Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202006,%20270
Timestamp: 2019-12-08 12:33:14+00:00

Document:
BGH, 21.02.2006 - 1 StR 456/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2685
BGH, 21.02.2006 - 1 StR 456/05 (https://dejure.org/2006,2685)
BGH, Entscheidung vom 21.02.2006 - 1 StR 456/05 (https://dejure.org/2006,2685)
BGH, Entscheidung vom 21. Februar 2006 - 1 StR 456/05 (https://dejure.org/2006,2685)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Tötung eines behinderten Neugeborenen aus Angst um den Fortbestand der Ehe (Totschlag; Strafzumessung: keine Mathematisierung, Verantwortungsübernahme aus religiösen Gründen unter Ablehnung anwaltlichen Beistands, Erörterungsmängel; Lebensschutz Behinderter; Euthanasie; ...
Schädelverformungen und Deformation von Händen und Füßen wegen eines Apert-Syndroms bei Neugeborenen; Tötung eines Säuglings durch luftdichtes Abdecken einer Babytragetasche mit Wolldecken; Tätervorstellung eines sanften Todes durch Kohlenmonxidvergiftung; Vorübergehende ...
StGB § 46 Abs. 1 § 212 Abs. 1 § 213
Keine Mathematisierung der Strafzumessung; Strafzumessung bei Tötung eines behinderten Neugeborenen durch die Mutter
Strafe gegen Vater wegen Tötung des Sohnes // Landgericht muss Motive des 38-Jährigen erneut prüfen
LG Nürnberg-Fürth, 28.04.2005 - 5 Ks 103 Js 2089/03
NStZ-RR 2006, 270
Basierend auf einer - noch - tragfähigen Tatsachengrundlage hat die Kammer insoweit namentlich aus dem Zustand der Ehe und dem Verhältnis des Angeklagten zu seiner Tochter sowie den Persönlichkeiten der Eheleute unter Berücksichtigung der hinsichtlich G. H. festgestellten Tötungshandlungen mögliche Schlüsse gezogen; zwingend brauchen diese nicht zu sein (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurt. vom 21. Februar 2006 - 1 StR 456/05 m.w.N.).
d) Nachdem die Revision der Staatsanwaltschaft lediglich einen Wertungsfehler des Landgerichts aufgedeckt hat, können die zugrundeliegenden tatsächlichen Feststellungen bestehen bleiben, wobei ergänzende Feststellungen, die nicht im Widerspruch zu den bisher getroffenen stehen, möglich bleiben (vgl. BGH NStZ-RR 2006, 270 [271]).
BGH, 05.12.2007 - 5 StR 471/07
Strafzumessung bei einem versuchten "Mitnahmesuizid" zulasten des eigenen …
Denn angesichts der außergewöhnlichen Umstände der Tat und der Persönlichkeit der Angeklagten wäre auf das festgestellte Motiv für die Tötung - welches der Sachverständige, dessen Gutachten die Strafkammer folgt, als Handeln aus "positiven Fremdwertgefühlen" bei "erheblichen perspektivischen Ängsten" um ihre Tochter beschreibt - im Rahmen der Strafzumessung besonderes Gewicht zu legen gewesen (vgl. BGH NStZ-RR 2006, 270, 271).
Der Senat geht nach dem Gesamtzusammenhang der Strafzumessungserwägungen davon aus, dass sich der Tatrichter bei der Einordnung der Taten in den gefundenen Strafrahmen nicht rechtsfehlerhaft (vgl. hierzu u. a. BGH NStZ-RR 2006, 270, 271 m.w.N.) an dem rechnerischen Mittel des Strafrahmens orientiert hat, sondern dass es sich bei der Formulierung um die überflüssige Mitteilung handelt, wo sich die konkrete Strafe innerhalb des Strafrahmens befindet.

References: § 46
 § 212
 § 213
 BGH 
 BGH 
 BGH