Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v2151-15-14-07-2015-1424451
Timestamp: 2018-06-25 04:09:46+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V2151-15, 14-07-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2151-15 de 14 de Julio de 2015
Núm. Resolución: V2151-15
Si sería posible realizar una escisión de la entidad consultante en dos sociedades con dos ramas de actividad diferentes, una de ellas dedicada a la actividad de alquiler de inmuebles y la otra a la tenencia de acciones o participaciones sociales, y acogerse dicha operación al régimen fiscal especial del capítulo VII del título VII de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades.
La entidad consultante A, desarrolla la actividad de alquiler de bienes inmuebles disponiendo en el momento actual de varios inmuebles que no están alquilados.
Por otra parte, la consultante posee participaciones en otras sociedades: en la entidad B una participación del 27,52% del capital social, en la entidad C una participación del 25% del capital social, en la entidad D una participación del 3,125% del capital social y en la entidad E una participación del 8,80% del capital social.
La entidad consultante percibió en los ejercicios 2013 y 2014 dividendos de una de las sociedades, la entidad B.
El capital social de la consultante pertenece a la persona física 1 en un 50% y a la persona física 2 en un 50%.
Se plantea realizar una escisión de la entidad consultante en dos sociedades con dos ramas de actividad diferentes, una de ellas dedicada a la actividad de alquiler de inmuebles y la otra a la tenencia de acciones o participaciones sociales.
La distribución de las participaciones en la entidad beneficiaria sería igual que en la escindida, es decir, a cada uno de los socios el 50%.
Los motivos por los que se pretende realizar la operación son para poder asignar los elementos materiales, económicos y humanos apropiados para cada una de las ramas de la actividad. Y también para que fuera posible, en su caso, una futura ampliación de capital con financiación ajena al grupo familiar en una de las sociedades con independencia de la otra.
A efectos de responder a esta consulta se parte de la presunción de que la entidad consultante va a realizar una escisión total de su patrimonio en dos sociedades.
Al respecto, el artículo 76.2 de la Ley establece que:
Ñ2. 1.º Tendrá la consideración de escisión la operación por la cual:
a) Una entidad divide en dos o más partes la totalidad de su patrimonio social y los transmite en bloque a dos o más entidades ya existentes o nuevas, como consecuencia de su disolución sin liquidación, mediante la atribución a sus socios, con arreglo a una norma proporcional, de valores representativos del capital social de las entidades adquirentes de la aportación y, en su caso, de una compensación en dinero que no exceda del 10 por ciento del valor nominal o, a falta de valor nominal, de un valor equivalente al nominal de dichos valores deducido de su contabilidad.Ò
En este sentido, los artículos 69, 73 y siguientes de la Ley 3/2009 establecen, desde un punto de vista mercantil, el concepto y los requisitos de las operaciones de escisión total. En concreto, el artículo 69 define la escisión total como "la extinción de una sociedad, con división de todo su patrimonio en dos o más partes, cada una de las cuales se transmite en bloque por sucesión universal a una sociedad de nueva creación o es absorbida por una sociedad ya existente, recibiendo los socios un número de acciones, participaciones o cuotas de las sociedades beneficiarias proporcional a su respectiva participación en la sociedad que se escinde".
En consecuencia, si el supuesto de hecho al que se refiere la consulta, se realiza en el ámbito mercantil al amparo de lo dispuesto en los citados artículos de la normativa mercantil, cumplirá, en principio, las condiciones establecidas en la LIS para ser considerada como una operación de escisión total a que se refiere el artículo 76 de la LIS.
No obstante, el apartado 2.2º del artículo 76 de la LIS, señala que "en los casos en que existan dos o más entidades adquirentes, la atribución a los socios de la entidad que se escinde de valores representativos del capital de alguna de las entidades adquirentes en proporción distinta a la que tenían en la que se escinde requerirá que los patrimonios adquiridos por aquellas constituyan ramas de actividad".
En el escrito de consulta se indica que la operación de reestructuración se realiza con la finalidad de poder asignar los elementos materiales, económicos y humanos apropiados para cada una de las ramas de la actividad. Y también para que fuera posible, en su caso, una futura ampliación de capital con financiación ajena al grupo familiar en una de las sociedades con independencia de la otra. Estos motivos pueden considerarse válidos a efectos del cumplimiento de lo previsto en el artículo 89.2 de la LIS.
Sentencia Administrativo Nº 366/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1516/2003, 23-03-2007
Orden: Administrativo Fecha: 23/03/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Martin Martin, Gervasio Num. Sentencia: 366/2007 Num. Recurso: 1516/2003
Resolución Vinculante de DGT, V1786-17, 10-07-2017
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 10/07/2017 Núm. Resolución: V1786-17
Resolución Vinculante de DGT, V0896-15, 23-03-2015
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 23/03/2015 Núm. Resolución: V0896-15
Resolución Vinculante de DGT, V1288-17, 29-05-2017
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 29/05/2017 Núm. Resolución: V1288-17
Resolución Vinculante de DGT, V0294-13, 01-02-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 01/02/2013 Núm. Resolución: V0294-13

References: Resolución 
 artículo 76
 artículo 69
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 89

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución