Source: https://www.najpravo.sk/obcianske-pravo/judikatura/obchodne-pravo/premlcanie/
Timestamp: 2019-12-12 01:42:46+00:00

Document:
Premlčanie | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
meniny má Otília , zajtra Lucia
Občianske právo / Judikatúra / Obchodné právo
V Obchodnom zákonníku existujú tzv. komplexné úpravy právnych inštitútov obsiahnuté v celom rozsahu v Obchodnom zákonníku, keď aplikácia Občianskeho zákonníka je v týchto prípadoch vylúčená, a to preto, že buď v ňom úprava takejto otázky chýba, alebo preto, že odchylná úprava v Obchodnom zákonníku je komplexnou a vychádza z odlišných princípov ako občianskoprávna úprava a je v súlade s logikou veci a jej spravodlivým usporiadaním použiť v tomto prípade na vzťahy obchodnej povahy úpravu obsiahnutú v Obchodnom zákonníku. Komplexná úprava určitého inštitútu v Obchodnom zákonníku je potom nezávislá od úpravy totožného inštitútu v Občianskom zákonníku. Ustanovenia § 391 až § 397 Obchodného zákonníka majú v pomere k § 107 Občianskeho zákonníka povahu lex specialis, a nie naopak. Obsah zmlúv o nájme nebytových priestorov uzavretých medzi účastníkmi konania, ktoré majú obchodnoprávnu povahu sa tak nepochybne riadi ustanoveniami zákona o nájme a podnájme nebytových priestorov, ale právne vzťahy vzniknuté na základe týchto zmlúv o nájme nebytových priestorov podliehajú obchodnoprávnej úprave, lebo tieto otázky možno v zmysle § 1 ods. 2 Obchodného zákonníka riešiť podľa Obchodného zákonníka. Pojem „otázka“ použitý v § 1 ods. 2 Obchodného zákonníka je potrebné vykladať ako inštitút, v tomto prípade inštitút premlčania, a úpravu tohto inštitútu v Obchodnom zákonníku je potrebné považovať za ucelenú a od Občianskeho zákonníka nezávislú úpravu.1. November 2018 | Premlčanie
Premlčanie nároku na náhradu škody spôsobenej porušením iného zákona
Na aplikovanie obchodnoprávneho režimu je potrebné, aby existoval záväzkový vzťah spĺňajúci podmienky § 261 ods. 1 alebo 2 Obchodného zákonníka. Ak nedošlo k porušeniu povinností uložených Obchodným zákonníkom, naplnenie predpokladov zodpovednosti za škodu spôsobenú porušením povinnosti treba posudzovať podľa všeobecnej právnej úpravy zodpovednosti za škodu, ktorou sú ustanovenia Občianskeho zákonníka, a to vrátane zániku práva domôcť sa plnenia v dôsledku vznesenia námietky premlčania.8. Jún 2016 | Premlčanie
rekodifikácia judikatúra vedľajší účastník dokazovanie dedenie podielové spoluvlastníctvo odvolanie dovolanie náhrada trov konania náhrada škody bezpodielové spoluvlastníctvo manželov premlčanie spotrebiteľ mediácia súdne poplatky úroky z omeškania exekúcia oslobodenie od súdnych poplatkov trovy konania ochrana osobnosti
Saková: K protiextrémistickému zákonu sa budeme vyjadrovať po voľbách
Protiextrémistický zákon by sa už do volieb nemal meniť.
Ombudsmanka poďakovala osobnostiam, ktoré chránia ľudské práva
Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová poďakovala ľuďom a organizáciám, ktoré sa ...
Sněmovní ústavně právní výbor doporučil Sněmovně kompromisní variantu úpravy postihu za ...
Pražský Vrchní soud povede Luboš Dörfl. Zeman ho jmenoval novým předsedou
Prezident Miloš Zeman ve středu jmenoval nového předsedu Vrchního soudu v Praze.
Rezort spravodlivosti súhlasí so zverejňovaním užívateľov výhod
Rezort pripomína, že transparentnosti pomohol aj novovytvorený register partnerov verejného ...
Z. Čaputová formálne vymenovala 26 nových vysokoškolských profesorov
Prezidentka Zuzana Čaputová v utorok formálne vymenovala 26 nových vysokoškolských profesorov.
Návštev: 11552359 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | Webhosting - HostCreators | Admin

References: § 391
 § 397
 § 107
 § 1
 § 1
 § 261