Source: http://www.studiomiotto.com/?portfolio=avv-gianpaolo-miotto
Timestamp: 2018-12-16 21:12:52+00:00

Document:
STUDIO LEGALE MIOTTO | Avv. Giampaolo Miotto | Avvocato Treviso | Studio legale Treviso
Giampaolo Miotto, avvocato, è il titolare dello Studio, fondato a Treviso nel 1985.
Da oltre trent’anni patrocinante davanti alle giurisdizioni ordinarie, e da più di venti anche davanti alle Corti Superiori.
Durante la carriera professionale ha maturato una ragguardevole esperienza nell’ambito del diritto civile (diritto commerciale, contrattualistica, diritto della famiglia e delle persone, diritto bancario, diritto fallimentare) e del diritto amministrativo.
Nel tempo ha sviluppato una competenza specifica in tutti i settori della responsabilità civile (generale verso terzi, professionale, medica e degli enti sanitari, del produttore, verso i prestatori di lavoro, endofamiliare…) e nel diritto delle assicurazioni private (riguardo a tutti i rami assicurativi), con un intensivo e specifico impegno nel campo del contrasto delle frodi assicurative, in sede civile e penale.
E’ fiduciario di primarie Compagnie di assicurazioni e di enti sanitari.
Vanta una significativa esperienza nel contenzioso civile.
È socio fondatore, membro del Consiglio Direttivo e Coordinatore del Sito istituzionale e della Newsletter di APF (associazione “Avvocati per le Persone e le Famiglie”).
È membro del Consiglio di amministrazione della Fondazione dell’Avvocatura trevigiana.
Collabora con diverse riviste giuridiche tra cui, in particolare, “Responsabilità civile e previdenza”, curata dal Dipartimento di studi giuridici dell’Università Bocconi di Milano.
Università degli Studi di Padova (1979)
Forma e prova del “consenso informato” dopo la legge n. 219/2017 (Articolo dell’Avv. Giampaolo Miotto), in Responsabilità medica 2018, 3, 279.
Anche per le claims made “gli esami non finiscono mai”… (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Corte di Cassazione Civile n. 8770/2018), in Responsabilità civile e previdenza 2018, 910 e segg..
Per la Cassazione l’accertamento strumentale delle micropermanenti è (quasi sempre) indispensabile (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Corte di Cassazione civile n. 1272/2017), in Responsabilità civile e previdenza 2018, 541 e segg..
Azione del trasportato contro l’assicuratore del vettore, responsabile non identificato o non assicurato e rivalsa dell’assicuratore verso il Fondo Vittime (nota a Cass. civ. n. 16477/2017 e Trib. Roma n. 2197/2017), in Resp. civ. e prev. 2017, 1836.
Dalle Sezioni Unite alla legge Gelli: la claims made dall’atipicità alla tipizzazione (nota a sentenza di Giampaolo Miotto) in Responsabilità civile e previdenza 2017, 1390 e segg.
Adozione del convivente e diritto positivo: un matrimonio impossibile (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Tribunale per i minorenni di Milano, 20 ottobre 2016, n. 268), in “Familia – Il diritto della famiglia e delle successioni in Europa” 2017, 251.
Micropermanenti: “quando un obiter lascia il tempo che trova” ovvero lo strano caso di Cass. civ. n. 18773/2016 (nota a sentenza di Giampaolo Miotto; Corte di Cassazione civile, n. 18773/2016), in Responsabilità civile e previdenza 2017, 162 e segg.
Acquisto di crediti risarcitori, collegamento contrattuale per scopo di finanziamento e nullità delle cessioni di credito (nota a sentenza di Giampaolo Miotto) in Danno e responsabilità 2016, 1214 e segg.
L’abuso della cessione del credito risarcitorio (nota a sentenze: Giudice di pace di Milano, 13 gennaio 2016, n. 227; Tribunale di Milano, 14 maggio 2015, n. 6099), in Danno e responsabilità 2016, 884
Risarcimento del danno e potere d’acquisto della moneta ovvero quando le vie dell’ingiustizia sono lastricate di buone intenzioni (nota a sentenza; Corte d’appello di Milano, 24 luglio 2015, n. 3223), in Responsabilità civile e previdenza 2016, 260
Responsabilità medica e limiti di ammissibilità della consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c. (nota ad ordinanza: Tribunale di Roma, 26 marzo 2015), Diritto civile contemporaneo, anno III, n. II, aprile/giugno 2016
L’onere della prova del nesso causale nella responsabilità medica (ovvero l’adempimento della prestazione, questo sconosciuto) (nota a sentenza: Cassazione civile, Sez. III, 20 marzo 2015, n. 5590), in Responsabilità civile e previdenza 2015, 1908.
La prima volta dell’assicurazione “r.c. prodotti” in Cassazione (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sez. III, 7 maggio 2015, n. 2015, in Danno e responsabilità, 2015, 11, 1007).
Adozione omoparentale e preminente interesse del minore (nota a sentenza Tribunale dei minorenni di Roma, 30 loglio 2014, in Il diritto della famiglia e delle persone 2015, 1335).
Pazienti terminali, ritardi diagnostici e danni risarcibili, in Diritto civile contemporaneo, 21 luglio 2015
La “struttura” dei danni da omissione del “consenso informato”, in Diritto civile contemporaneo, 21 luglio 2015.
Stepchild adoption omoparentale ed interesse del minore, in Diritto civile contemporaneo, 5 giugno 2015.
Cessione di crediti risarcitori, attività finanziaria e nullità ex art. 1418 c.c., in Danno e responsabilità n. 4/2015.
Micropermanenti ed accertamento strumentale dei postumi (nota a Giudice di pace di Belluno, 6 settembre 2013, n. 203), in Resp. civ. e prev. 2014, 1993 e segg..
Frodi assicurative R.C. Auto e constatazione amichevole (nota a Cass. Civ., Sez. III, 25 giugno 2013, 15881), in Resp. civ. e prev. 2014, 1637 e segg.
Il reato di stalking e i suoi riflessi civilistici (nota a Trib. Roma 21 novembre 2013), in Resp. civ. e prev. 2014, 1296 e segg..
“Coassicurazione indiretta”, obbligo di avviso e frodi assicurative(nota a sentenza: Trib. Milano, 23 ottobre 2013; Trib. Treviso, 1 luglio 2013), in Resp. Civ. e prev. 2014, 940 e segg..
Danno da coartazione della personalità del coniuge, obblighi di assistenza derivanti dal matrimonio ed onere della prova (nota a sentenza del Tribunale di Belluno 19 dicembre 2012), in Resp. civ. e prev. 2013, 1649.
La responsabilità civile dell’amante, in Resp. civ. e prev. 2013, 1103.
Cessione di crediti risarcitori e disciplina delle attività finanziarie(Nota a sentenza: Tribunale di Venezia, 8 novembre 2012, n. 2094), in Resp. civ. e prev. 2013, 553.
Cessione di crediti risarcitori (Fondamento e natura dell’eccezione di massimale, ovvero l’art. 1905 c.c., questo sconosciuto), in Resp. civ. e prev. 2012, 555.
Il danno da “fermo tecnico” e la genesi del danno risarcibile nella giurisprudenza (nota a sentenza: Cassazione civile, Sez. III, 9 marzo 2011, n. 5543; Cassazione civile, Sezione III, 9 agosto 2011, n. 17135; Cassazione civile, Sezio III, 8 maggio 2012, n. 6907, in La responsabilità civile 2012, 852).
Problematiche, attualità e prospettive delle dichiarazioni anticipate di volontà tra diritto vivente e proposte legislative (in Famiglia, persone e successioni 2012, 529).
La linea di confine tra oggetto del contratto di assicurazione e responsabilità dell’assicuratore (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sezione III, 7 aprile 2010, n. 8235), in La responsabilità civile 2012, 205.
La Cassazione torna sul concorso di cause umane e cause naturali e butta il bambino con l’acqua sporca (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sezione III, 21 luglio 2011, n. 15991), in Resp. civ. e prev. 2012, 2505.
Un grande equivoco: la trasmigrazione della “possibilità” (o “probabilità”) dal contenuto della perdita di chance di guarigione o di sopravvivenza ai criteri valutativi del rapporto di causalità (nota a Cass. Civ., Sez. III, 14 giugno 2011, 12961), in Resp, civ. e prev. 2011, I, 182.
La prova del “consenso informato” e il valore di confessione stragiudiziale delle dichiarazioni rese nel “modulo” di adesione a trattamento terapeutico (nota a sentenza. Cassazione Civile, Sezione III, 9 dicembre 2010, n. 24853, B.A. c. Casa di cura S. Rita). La responsabilità civile, 2011, 829.
L’amletico dubbio sull’identità dell’ente obbligato al risarcimento dei danni provocati dalla fauna selvatica in relazione alla circolazione stradale (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 8 gennaio 2010, n. 2847). Resp. civ. e prev., 2010, I, 803.
Il “difficile” concorso di cause naturali e cause umane del danno (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 16 gennaio 2009, n. 971). Resp. civ. e prev., 2010, I, 382.
La funzione del risarcimento dei danni non patrimoniali nel sistema della responsabilità civile (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 11 gennaio 2007, n. 394). Resp. civ. e prev., 2008, 1, 2008, 188.
Risarcimento del danno e potere d’acquisto della moneta: il caso del danneggiato residente all’estero (nota a sent. Trib. Torino 15 novembre 2004, Morsa c. Masiero). Resp. civ. e prev. 2006, 2160.
Il “danno del nascituro” e (molto) altro in una pronuncia della Cassazione penale: un’occasione per riflettere sulla svolta giurisprudenziale in tema di struttura dell’illecito civile (nota a Cass., sez. IV, 21 giugno 2000 (ud.); 13 novembre 2000 (dep.), n. 11625, Pinto). Resp. civ. e prev. 2001,I, 340.
Il danno emergente dei prossimi congiunti per la perdita delle prestazioni di lavoro casalingo: la Cassazione torna sul tema della prova del danno patrimoniale (nota a Cass., sez. III, 26 ottobre 1998 n. 10629, Giuffrè e altro c. Bramieri). Resp. civ. e prev. 1999,I, 84.
Colpo di frusta ed onere della prova (nota a sent. Trib. Roma 22 aprile 1998, D’Orto c. Soc. Firs it. assicur. e altro; Giudice di pace Bologna 23 marzo 1998, Macchiavelli c. Soc. Sai assicur. e altro). Resp. civ. e prev. 1998,I,1477.
Il nascituro e la responsabilità aquiliana ovvero della possibile diacronia di condotta illecita ed avveramento del danno (nota a sent. Trib. Monza 8 maggio 1998, Danoodarry e altro c. Soc. Assicur. Generali e altro; Trib. Monza 28 ottobre 1997, Moro c. Soc. Unipol assicur. e altro). Resp. civ. e prev. 1998,I,1120
Il danno alla persona della casalinga e quello dei suoi prossimi congiunti(nota a sent. Cass., Sez. III, 3 novembre 1995 n. 11453, Cossu e altro c. Soc. Uniass. assicur.; Trib. Treviso 11 aprile 1996, Alfia c. Tonet e altro). Resp. civ. e prev. 1996, I, 961.
I pareri sugli atti deliberativi degli enti locali ed i soggetti legittimati ad emetterli. Riv. amm. R.I. 1995,I, 220
Art. 40, d.P.R. 25 giugno 1983 n. 347 e rilevanza giuridica delle “mansioni di fatto” nel p.i. (nota a sent. T.A.R. Veneto, Sez. I, 7 febbraio 1987 n. 51, Antognetti c. Comune Mirano), Foro. amm. 1988,3315
Domanda di riconoscimento dell’obiezione di coscienza, e poteri della commissione, prevista dall’art. 3, legge n. 772 del 1972 (nota a sent. T.A.R. Lazio, Sez. I, 1 ottobre 1986 n. 1350, Mardegan c. Ministero difesa), Foro amm. 1987, fasc. 10.
Principali interventi e Convegni:
“Corso di introduzione alla bioetica 2007” organizzato dall’Azienda U.L.S.S. n. 7 della Regione Veneto, Pieve di Soligo, 23 marzo 2007, relazione sul tema specifico: “Doveri informativi del medico e della struttura sanitaria e consenso informato del paziente all’attività diagnostica e terapeutica”.
Convegno su “Consenso informato e responsabilità civile” organizzato dall’UGCI di Treviso, col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso del 17.1.2011, relazione sul tema specifico: “Contenuti dell’obbligazione informativa del medico, prova del suo adempimento e danno da inadempimento dell’obbligo di informazione (ovvero da violazione del diritto di autodeterminazione del paziente)”.
Convegno su “Il testamento biologico: molti dubbi, molti problemi, qualche certezza”? organizzato all’Ordine degli Avvocati di Treviso e dall’AIAF Veneto il 2.3.2012, relazione sul tema specifico: “Problematiche, attualità e prospettive delle dichiarazioni anticipate di volontà tra diritto vivente e proposte legislative”.
Corso di aggiornamento professionale sul diritto di famiglia organizzato dall’AIAF Veneto e col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso il 13.3.2013, relazione sul tema specifico: “Responsabilità risarcitoria nelle relazioni familiari. Addebito della separazione e responsabilità endofamiliare”.
Corso di formazione professionale organizzato dall’AIAF Lombardia, Varenna 10 maggio 2013, relazione sul tema specifico: “Attualità e prospettive della responsabilità civile “endofamiliare”.
Corso di aggiornamento professionale sul diritto di famiglia organizzato dall’AIAF Veneto e col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso il 17.5.2013, relazione sul tema specifico: “Evoluzione normativa e giurisprudenziale nella tutela del malato psichico e dei soggetti “deboli”: la legge sull’Amministrazione di sostegno come strumento per una pari dignità giuridica. I recenti orientamenti della Suprema Corte in tema di oneri sanitari per i malati anziani nel quadro della Legge di riforma sanitaria”.
Visita i loro profili

References: sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 696
 sentenza 
 art. 1418
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 

Art. 40