Source: http://kraken.slv.cz/7Azs74/2008
Timestamp: 2018-06-23 12:51:41+00:00

Document:
7Azs74/2008
è. j. 7 Azs 74/2008-53
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Eli¹ky Cihláøové a soudcù JUDr. Karla ©imky, JUDr. Jaroslava Hubáèka, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Jana Passera v právní vìci ¾alobce: A. Y., zastoupen JUDr. Karlem Sochorem, advokátem se sídlem Na Hradbách 2632/18, Ostrava-Moravská Ostrava a Pøívoz, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 10. 7. 2008, è. j. 61 Az 79/2006-32,
III. Ustanovenému zástupci ¾alobce advokátovi JUDr. Karlu Sochorovi s e u r è u j e odmìna za zastupování ve vý¹i 2400 Kè. Tato èástka mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 2 mìsícù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 10. 7. 2008, è. j. 61 Az 79/2006-32, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 13. 7. 2006, è. j. OAM-713/VL-07-12-2006, o neudìlení azylu podle § 12, § 13 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ) a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na stì¾ovatele nevztahuje pøeká¾ka vycestování podle § 91 zákona o azylu.
Proto¾e napadený rozsudek byl právnímu zástupci stì¾ovatele doruèen dne 30. 7. 2008, byl tento den dnem urèujícím pro poèátek lhùty poèítané podle týdnù. Poslední den lhùty pøipadl na støedu 13. 8. 2008, a tímto dnem také lhùta k podání kasaèní stí¾nosti marnì uplynula. Kasaèní stí¾nost podaná stì¾ovatelem osobnì na Krajském soudu v Ostravì a¾ dne 5. 9. 2008 byla tedy podána opo¾dìnì.
Stì¾ovateli byl soudem ustanoven zástupcem advokát a podle § 35 odst. 8 s. ø. s. platí v takovém pøípadì odmìnu advokáta vèetnì hotových výdajù stát. Náklady spoèívají v odmìnì za jeden úkon právní slu¾by v èástce 2100 Kè [§ 7, § 9 odst. 3 písm. f) a § 11 odst. 1 písm. d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., e znìní pozdìj¹ích pøedpisù] a v náhradì hotových výdajù v èástce 300 Kè (§ 13 odst. 3 citované vyhlá¹ky).

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 § 35
 § 9
 § 11