Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%203584
Timestamp: 2019-07-22 13:37:48+00:00

Document:
LG Berlin, 18.10.2006 - 22 O 75/06 - dejure.org
LG Berlin, 18.10.2006 - 22 O 75/06
https://dejure.org/2006,19561
LG Berlin, 18.10.2006 - 22 O 75/06 (https://dejure.org/2006,19561)
LG Berlin, Entscheidung vom 18.10.2006 - 22 O 75/06 (https://dejure.org/2006,19561)
LG Berlin, Entscheidung vom 18. Januar 2006 - 22 O 75/06 (https://dejure.org/2006,19561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch gegen ein pharmazeutisches Unternehmen auf Erteilung einer Auskunft über die Wirkungen eines Medikaments; Anforderungen an den Nachweis der Nichterforderlichkeit einer Auskunft für die Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs nach dem Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (AMG); Verhältnis zwischen Auskunftsanspruch und Haftungsanspruch; Begriff des bestimmungsgemäßen Gebrauchs eines Medikaments
Klagen gegen den Vertreiber des Schmerzmittels Vioxx® abgewiesen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Berlin vom 18.10.2006, Az.: 22 O 75/06 (Voraussetzungen eines Auskunftsanspruch gegen Medikamentenhersteller)" von Prof. Dr. Dr. h.c. Erwin Deutsch, original erschienen in: NJW 2007, 3586 - 3587.
KG, 24.05.2007 - 8 U 214/06
NJW 2007, 3584
Die Darlegungs- und Beweislast für die mangelnde Erforderlichkeit trifft nach dem Wortlaut des § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG ("es sei denn") den pharmazeutischen Unternehmer (vgl. BT-Drucks. 14/7752, S. 53 f.; BT-Drucks. 13/10766, S. 2; LG Berlin, NJW 2007, 3584, 3586;… LG Köln, aaO S. 569).
Die vom Anspruchsteller vorgetragenen und erforderlichenfalls zu beweisenden Tatsachen (LG Berlin, NJW 2007, 3584, 3585;… Brock/Stoll in Kügel/Müller/Hofmann, AMG, § 84a Rn. 11 f.;… Handorn in Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, 2. Aufl., § 27 Rn. 140, 143;… Moelle in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts, § 13 Rn. 71; Hieke, PharmR 2005, 35, 36; Hieke, Die Informationsrechte geschädigter Arzneimittelverbraucher, S. 335) müssen nach dem Wortlaut des Gesetzes "die Annahme begründen", dass durch die Anwendung des Arzneimittels die aufgetretene Gesundheitsbeeinträchtigung verursacht worden ist.
Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss nach Halbsatz 1 zunächst in einem ersten Schritt Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die eine solche Annahme begründen können (LG Berlin, NJW 2007, 3584, 3585;… Brock/Stoll in Kügel/Müller/Hofmann, AMG, § 84a Rn. 11 f.;… Handorn in Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, 2. Aufl., § 27 Rn. 140, 143;… Moelle in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts, § 13 Rn. 71; Hieke, PharmR 2005, 35, 36; Hieke, Die Informationsrechte geschädigter Arzneimittelverbraucher, S. 335).
Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss danach in einem ersten Schritt Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die eine solche Annahme begründen können (LG Berlin, NJW 2007, 3584, 3585;… Brock/Stoll in Kügel/Müller/Hofmann, AMG, § 84a Rn. 11 f.;… Handorn in Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, 2. Aufl., § 27 Rn. 140, 143;… Moelle in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts, § 13 Rn. 71; Hieke, PharmR 2005, 35, 36; Hieke, Die Informationsrechte geschädigter Arzneimittelverbraucher, S. 335).
LG Berlin, 18.10.2006 - 22 O 122/06
Geschäftszeichen: 22 O 122/06 und 22 O 75/06.
Die Berufung mit dem Geschäftszeichen 8 U 214/06 (erstinstanzliches Geschäftszeichen 22 O 75/06) wurde mit Beschluss vom 24.05.2007 zurückgewiesen, weil sie keine Aussicht auf Erfolg hatte.
Ohne dass es einer Vertiefung der Frage bedürfte, ob und in welchem Umfang die geminderten Anforderungen an den Vortrag im Arzthaftungsprozess auf die Klage gegen den Arzneimittelhersteller übertragen werden können (…vgl. etwa BGH, Urt. v. 19.3.1991 - VI ZR 248/90, NJW 1991, 2351 zu § 84 S. 2 Nr. 1 AMG a.F. und §§ 823 Abs. 2 BGB i.V.M. § 5 AMG;… s.a. OLG Köln, Urt. v. 24.1.2007 - 5 U 6/04, OLGReport Köln 2007, 518; LG Berlin, Urteile v. 18.10.2006 - 22 O 102/06 und 22 O 75/06, NJW 2007, 3582 und 3584 mit krit. Anm. Deutsch), fehlt es im vorliegenden Fall bereits an einer nicht den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft entsprechenden Gebrauchsinformation, in deren Folge ein Schaden eingetreten ist.

References: § 84
 § 84
 § 27
 § 13
 § 84
 § 84
 § 27
 § 13
 § 84
 § 84
 § 27
 § 13
 § 84
 § 5