Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/neunesenie-dokazneho-bremena-zalobcu
Timestamp: 2019-09-16 02:37:39+00:00

Document:
neunesenie dôkazného bremena žalobcu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neunesenie dôkazného bremena žalobcu
vyhľadávací dotaz: neunesenie dôkazného bremena žalobcu
neunesenie nájdené 289 krát v 238 dokumentoch
dokazneho nájdené 3037 krát v 1634 dokumentoch
bremena nájdené 5034 krát v 1739 dokumentoch
zalobca nájdené 563648 krát v 26259 dokumentoch
Krajské súdy SR 210 dokumentov
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. E. L. , bývajúceho v J., zastúpeného JUDr. J. Š., advokátom so sídlom v B. , proti žalovanej M. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , o ochranu osobnosti , vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 20 C 200/2007, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajské ho súdu v Banskej Bystrici z 29. januára 2013 sp. zn. 13 Co 203/2012, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a .
Merito Stavebný pozemok je oslobodený od dane len za predpokladu, ak sa dodáva spolu so stavbou, ktorá je po 5-tich rokoch od prvej kolaudácie
Kľúčové slová: stavebný pozemok, Oslobodenie od DPH, neunesenie dôkazného bremena žalobcu, zmluva o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, dodanie pozemku, dodanie a nájom nehnuteľnosti
Právna veta: Vlastníkovi pozemku patrí z titulu vlastníctva, aby rozhodol o zmene hraníc, t.j. aby napr. rozdelil pozemok na dve, či viac častí, a aby niektoré z týchto častí aj predal inému. Tento záver vyplýva aj z metodického pokynu DR SR k zdaňovaniu dodania a nájmu nehnuteľnosti podľa § 38 zákona o DPH (postupy podľa metodických pokynov sú daňové orgány povinné dodržiavať), kde sa uvádza: "Oslobodenie od dane sa vzťahuje aj na dodanie pozemku s výnimkou dodania stavebného pozemku. Stavebný pozemok je oslobodený od dane len za predpokladu, ak sa dodáva spolu so stavbou, ktorá je po 5-tich rokoch od prv ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a z členiek sená tu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Aleny Adamcove j, v práv nej veci žalobcu : R. a T. S., M. X. , B. , zastúpeného JUDr. P. B. , advokátom, B. advokátska kancelária so sídlom v B. , Z. X. , proti žalovanému : Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky , N ová ulica 13, Banská .
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Sučanskej a sudcov JUDr. Emila Franciscyho a JUDr. Eleny Siebenstichovej, v právnej veci žalobcu M., bývajúceho vo Z., zastúpeného JUDr. J., advokátom so sídlom v B., proti žalovanému J., bývajúcemu v D., zastúpenému JUDr. A., advokátkou so sídlom vo Z., o zaplatenie 2 655,51 € (80 000 Sk) s príslušenstvom oproti vráteniu predmetu diela, vedenej na Okresnom súde .
... deklarovaných zdaniteľných plnení týmto dodávateľom, t.j. spoločnosťou GARDEN-GG, s.r.o. Nitra. V procesnej nadväznosti na dôkazný stav - neunesenie dôkazného bremena žalobcom v priebehu daňovej kontroly, týkajúceho sa preukázania reálneho uskutočnenia fakturovaných dodávok spoločnosťou GARDEN-GG, s.r.o. Nitra pritom správca .
Merito Existenciu zákonných podmienok pre nárok na odpočet musí preukázať platiteľ, ktorý nárok na odpočet uplatňuje.
Merito Opravné prostriedky proti platobnému rozkazu
Kľúčové slová: platobný rozkaz, opravné prostriedky, skrátené konanie
Právna veta: Občiansky súdny poriadok v ust.§ 174 O.s.p. umožňuje podanie opravného prostriedku proti platobnému rozkazu a to podanie odporu alebo odvolania. Teda vydanie platobného rozkazu nie je nemenné rozhodnutie v prípade, že súd ním rozhodne v tzv. skrátenom konaní a že žalobca už nič nemusí dokazovať.
... výzvu súdu prvého stupňa na predloženie listinných dôkazov a ozna čenie prípadne ďalších dôkazov, ktoré žiada vykonať, čoho následkom bolo neunesenie dôkazného bremena žalobcom. Odvolací súd zdôraznil, že sporové konanie je ovládané dispozičnou a prejednacou zásadou, na naplnenie ktorej sa vyžaduje, aby účastníci konania .
Merito neoprávnený odpočet DPH, neunesenie dôkazného bremena žalobcom v zmysle § 29 ods. 8 zákona č. 511/1992 Zb. zásada poctivého obchodného styku
Najvyšší súd 5Sžf/ 17/2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Baricovej a členiek senátu JUDr. Jarmily Urbancovej a JUDr. Ele ny Krajčovičovej , v právnej veci žalobcu P. , bytom H. , zastúpeného Advokátskou kanceláriou Ažaltovič & Partners, s. r. o., so sídlom Potočná 41/109, Trenčín, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná ulica 63, Banská Bystrica .
222/2004, 588/1992, 99/1963, 107/2003, 150/2001, 17/2011, 182/2002, 440/2000, 479/2009, 534/2005, 563/2009, 757/2004, 78/1992
Merito o preskúmanie zákonnosti rozhondutia
... .r.o. a že táto osoba aj platby prijala, vystavila faktúry a príjmové pokladničné doklady. Uvedené vyhodnotil správca dane ako neunesenie dôkazného bremena žalobcom. Uvedené rozhodnutie potvrdil žalovaný. Odvolací súd v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní preskúmal napadnuté rozhodnutia, ako aj rozsudok Krajského súdu .
222/2004, 513/1991, 588/1992, 99/1963

References: súd 
 súd 
 § 38
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 29
 súd 
 súd 
 súd