Source: http://docplayer.es/1404397-Poder-judicial-de-la-nacion.html
Timestamp: 2017-04-28 15:57:27+00:00

Document:
Ramón Valenzuela Castro
1 EXPTE SALA 3 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL 75 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA PUBLICACIÓN EN SITIO B 300 Carpeta CIVIL LEY DE SEGUROS.LEY OBLIGACION DE INDEMNIDAD DEL ASEGURADOR. ACUERDO OPONIBLE AL ASEGURADO POR DESCUENTO FRANQUICIA DEDUCIBLE Y PRORRATEO POR PASAJERO EXCEDENTE. La discusión centra en discernir si las sumas que la compañía aseguradora, con acuerdo del actor, descontó en concepto de franquicia deducible (10%, $7.400) y de prorrateo por pasajero excedente (22,5%, $21.483,87%), forman parte de la responsabilidad que aquella asumió e integran la obligación de indemnidad surgente de la ley de seguro, en el sentido de que el asegurador debe responder por la totalidad del daño resguardado respecto del asegurado (conf. 109 y ss. de la ley ). Así concluyó el juzgador. ( ) El daño asegurado debe surgir de los términos y condiciones del contrato. La obligación de indemnidad que tiene la aseguradora respecto del asegurado vincula inexorablemente a la responsabilidad prevista contractualmente. El art. 109 de la ley de seguros debe entenderse en el sentido de que el asegurador sólo asume obligaciones en favor del asegurado comprometiéndose a mantener indemne su patrimonio, dentro de los límites del seguro que ha contratado. De allí que la obligación de indemnidad, correctamente entendida, no puede extenderse, como lo hizo el a quo a limites no asegurados.no puede convertirse al asegurador en deudor de la totalidad de los perjuicios que el riesgo pueda eventualmente generar, pues, en el caso, la franquicia y la cantidad de pasajeros asegurados que se fijan en las pólizas, operan como un límite de la garantía. De extenderse los efectos de la sentencia a la aseguradora -contrariando lo pactado en cumplimiento de normas expresasse la estaría condenando a efectuar un pago sin causa (art. 499 del Código Civil).( ) No justifica extenderse en otras razones para concluir que el deducible de franquicia no resulta a cargo del asegurador, sino del asegurado. Por tanto, no integró la obligación de indemnidad a la que refirió el a quo, pues resultó menguada por expresa voluntad del asegurado. ( )El criterio expuesto se impone independientemente de si la deducción por franquicia es oponible o no a la víctima, circunstancia que por su aceptación2 en el acuerdo tampoco interesa dilucidar en el caso.cabe poner en claro que al margen de que la víctima acepte la deducción por franquicia ello no implica la renuncia a la percepción del importe que ella representa.una cosa es aceptar que directamente la aseguradora le practique el deducible, impidiendo que la víctima de los daños pueda concretar, en todo caso, la ejecución del total de la sentencia contra ella y otra muy distinta es que, a su elección, quede a merced de los vaivenes económicos de los dueños de la aeronave para percibir el faltante. La renuncia, que debe ser expresa e inequívoca (art. 874, Código civil), no existió y de ello da cuenta la reserva del derecho que le corresponde al actor, efectuada en el acuerdo de que se trata.( ) Tanto la franquicia, como el prorrateo por pasajero excedente, como derechos en sí mismos considerados, fueron excluidos de la responsabilidad contractualmente asumida por la aseguradora respecto del asegurado.en tal interpretación, resulta ajustado a derecho que el actor prevenga, en el acuerdo con la aseguradora, su intención de ejecutar el remanente de la indemnización de los restantes condenados, por considerar, en dicho contexto, que la aseguradora respondió según lo expresa dentro de los límites del contrato asegurativo por haber pagado en la medida máxima del seguro. No obstante ello, también debe destacarse que en la cuantificación concreta del porcentaje deducible por pasajero excedente y su incidencia en la franquicia, debió tener participación el asegurado, máxime si la víctima aspira a pretender de él el cobro del total deducido. Ello es así, en tanto el mayor o menor porcentaje de incidencia que pudiera tener el rubro no cubierto por pasajero excedente, tendrá directa consecuencia en una mayor o menor porción de indemnización a cubrir por el demandado asegurado. Sin embargo, ello no habilita a negarle al actor su derecho a percibir el monto total de indemnización (DEL VOTO DEL JUEZ NOGUEIRA CON ADHESION DEL JUEZ VALLEFIN). 6/6/2013.SALA TERCERA.EXPTE G., R. M. c/ Aeroclub Chacabuco y otros s/daños y Perjuicios, Juzgado Federal de Junín. PODER JUDICIAL DE LA NACION //Plata, 6 de junio de Y VISTOS: Este expediente n /2012, G.,R.M. c/ Aeroclub y otros s/daños y Perjuicios, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Junín;3 El juez Nogueira dijo: I. La causa llegó al Tribunal para el tratamiento de los siguientes recursos: 1. El interpuesto por la asegurada Aeroclub...contra la regulación de sus honorarios la cual consideró exigua.fue concedido. 2. El interpuesto en subsidio por la citada en garantía (compañía de seguros),contra la resolución citada, por considerar altos los emolumentos establecidos. Su concesión consta. 3. El interpuesto en subsidio por el actor, contra la resolución que rechazó la pretensión de cobro contra el asegurado por la diferencia entre lo percibido de la aseguradora (por convenio) y la suma que resultaría de la sentencia. Este recurso fue concedido. II. Preliminarmente se advierte la existencia de un obstáculo para el tratamiento de los recursos relacionados con el monto de los honorarios. Me explicaré. 1. Este Tribunal dispuso que el juzgador se pronunciara sobre la petición. En función de ello el a quo tuvo por concedido el recurso interpuesto en forma subsidiaria. Ahora bien, al estar pendiente de resolución el punto respecto a quién debía cargar con las costas, la concesión resulta prematura, pues, hasta que ello no ocurra, la compañía de seguros carece de legitimación en el supuesto agravio. Corresponde, entonces, dejar sin efecto lo dispuesto y reiterar que se cumpla lo que el Tribunal dispuso es decir, el pronunciamiento de la4 incidencia antedicha y obrar de consuno a lo que de ello resulte. 2. Lo expuesto, aunado a razones de buen orden, imponen diferir el tratamiento del recurso referido y hacerlo, de corresponder, conjuntamente con el relacionado en el punto. III. Por el contrario, no existe impedimento en tratar el recurso actor. Razones de orden y celeridad así lo aconsejan, especialmente, tratándose del cumplimiento de la obligación sustancial discutida en el litigio, esto es, la indemnización por muerte de la víctima (art. 36, inciso 5, CPCC). Los puntos que siguen a ello refieren. A. Antecedentes. 1. Por el acuerdo celebrado entre la aseguradora y el actor se estableció que el monto de la indemnización al 30/11/2010 era de pesos, comprensivo de capital e intereses. En dicho acuerdo de pago, el que incluye las costas de los representantes del actor, se establecieron, asimismo, deducciones al monto de condena en concepto de franquicia (10%; $...y prorrateo por pasajero excedente (22,5%; $...) arribando a un monto de pesos que la compañía ofrece al actor y este presta su conformidad, declarando que una vez percibidos no tendrán nada que reclamar a (compañía de seguros),en los presentes actuados, ni en los incidentes que se hubiesen suscitado, ni en el beneficio de litigar sin gastos, ni en ninguna otra actuación judicial o extrajudicial derivada del presente proceso. Sobre dicha suma, la actora destacó que (compañía de seguros),pagó en la medida máxima del seguro5 contratado y dejó sentada la expresa reserva de continuar la ejecución del remanente del total del crédito, según liquidación practicada [ ] respecto de los restantes codemandados [ ]que hubieren sido condenados según sentencia firme dictada en estos obrados. 2. Por su parte, el asegurado codemandado (Aeroclub ), al contestar el traslado del acuerdo, prestó su conformidad respecto a que el monto de condena representa la suma de pesos, comprensivo de capital e intereses Sin embargo previno que a su parte no le es oponible la quita por prorrateo o franquicia que pactaron las partes [ ] (en referencia al acuerdo siendo este el criterio de la C.S.N en los fallos 310:2829; 311:926; 314:565; 318:399; 319:1612, entre otros Cabe advertir que los fallos que cita el Aeroclub para fundar la inoponibilidad del acuerdo, a su respecto, refieren a la base computable para la regulación de honorarios, y no a los conceptos deducidos por el acuerdo. Es decir, pretenden que lo sea sobre el monto de condena y no del que surge del acuerdo. 3. El a quo aprobó las cuentas practicadas, en cuanto hubiere lugar por derecho. 4. El actor, declaró que percibió aquellos pesos, practicó liquidación por el saldo remanente -que calcula en pesos- y solicitó que se intimara al Aeroclub a pagar la mencionada diferencia y se decretara contra el mismo la medida de inhibición general de bienes. B. La decisión.6 El a quo consideró inadmisible la pretensión de cobro contra el asegurado, de la diferencia entre lo que acordó con la compañía aseguradora y la suma que resulta de la sentencia. Lo hizo con fundamento en que la obligación de indemnidad surgente de la ley de seguro, como del propio contrato suscripto entre el codemandadoasegurado y la aseguradora, implica la asunción por parte del asegurador de la totalidad del daño resguardado respecto del asegurado (conf. 109 y concordantes de la ley ). Recalcó que ello se deduce del texto explícito de la norma citada por cuanto el asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un tercero en razón de la responsabilidad prevista en el contrato, a consecuencia de un hecho acaecido en el plazo convenido. Sostuvo que si el actor aceptó reducir su reclamo a un monto inferior al de sentencia, el acuerdo no puede utilizarse para hacer efectiva una supuesta responsabilidad del asegurado Aeroclub. Consideró que no resulta comprobado, ni surge de la sentencia, que exista un remanente o parte de la indemnización que se encuentra fuera de cobertura y, por ende, a cargo del asegurado. Esta afirmación, conviene aclarar, lo es en relación a la franquicia y al prorrateo por excedente de pasajeros, como pretende el actor. Refirió que no puede legitimarse una limitación de responsabilidad contractualmente asumida por (compañía de seguros),- en perjuicio del asegurado quien resultó un tercero ajeno al acuerdo y al cual le resulta inoponible.7 Concluyó en que si la responsabilidad de la aseguradora debe continuar vigente (indemnidad del asegurado), la actitud de la actora de pretender un cobro por la diferencia debería revertirse contra la aseguradora y ello implicaría actuar en abierta contradicción con los actos propios. C. El recurso. Contra tal decisión, el actor interpuso el recurso de reposición con apelación en subsidio que consta. El fundamento de la revocación es que el acuerdo fue realizado con la compañía de seguros dentro de los límites del contrato de seguro. Sostuvo que, en tal acuerdo, se hizo expresa reserva de continuar la ejecución del remanente total del crédito respecto de los restantes codemandados condenados por sentencia, que se encuentra firme. D. Tratamiento de los agravios. 1. No existe discusión entre las partes involucradas (asegurado, asegurador y actora) sobre que el monto de la indemnización (al 30/11/2010) representa la suma de pesos, comprensivo de capital e intereses. La discusión centra en discernir si las sumas que la compañía aseguradora, con acuerdo del actor, descontó en concepto de franquicia deducible (10%, $...) y de prorrateo por pasajero excedente (22,5%, $...%), forman parte de la responsabilidad que aquella asumió e integran la obligación de indemnidad surgente de la ley de seguro, en el sentido de que el asegurador debe responder por la totalidad del daño resguardado respecto del asegurado (conf. 109 y ss. de la ley ). Así concluyó el juzgador.8 2. También resulta de utilidad destacar que se encuentra firme que el Aeroclub y P. H. S.A. resultan solidariamente responsables por las consecuencias que se deriven del accidente y en partes iguales, como así también que se hizo extensiva la condena a (compañía de seguros), en los términos y condiciones del contrato que la unía con los demandados. 3. El daño asegurado debe surgir de los términos y condiciones del contrato. La obligación de indemnidad que tiene la aseguradora respecto del asegurado vincula inexorablemente a la responsabilidad prevista contractualmente. El art. 109 de la ley de seguros debe entenderse en el sentido de que el asegurador sólo asume obligaciones en favor del asegurado comprometiéndose a mantener indemne su patrimonio, dentro de los límites del seguro que ha contratado. De allí que la obligación de indemnidad, correctamente entendida, no puede extenderse, como lo hizo el a quo a limites no asegurados. No puede convertirse al asegurador en deudor de la totalidad de los perjuicios que el riesgo pueda eventualmente generar, pues, en el caso, la franquicia y la cantidad de pasajeros asegurados que se fijan en las pólizas, operan como un límite de la garantía. De extenderse los efectos de la sentencia a la aseguradora -contrariando lo pactado en cumplimiento de normas expresas- se la estaría condenando a efectuar un pago sin causa (art. 499 del Código Civil) No requiere de mayor examen sostener que el límite de responsabilidad asegurado se corresponde a un número determinado de pasajeros que9 ha sido informado y establecido de común acuerdo entre las partes que celebraron el contrato de seguros. En tal orden, es claro y no se encuentra discutido que para los seguros cuyas pólizas son la n (contratada por Aeroclub ) y la n (contratada por P.H. S.A.), la cobertura era de hasta tres o cuatro plazas de pasajeros, respectivamente. Debe recordarse que en las aeronaves siniestradas, en uno u otro caso, los pasajeros transportados fueron de 4 y 5 personas, en el orden expuesto. Vale decir, excedían en una plaza o pasajero, para cada aeronave, el riesgo cubierto por las pólizas Siendo ello así, el pasajero excedente, en una u otra aeronave asegurada, no integró parte del seguro y, por ende, comprendido en la obligación de indemnidad. La afirmación deviene de una obviedad que no requiere de mayor argumentación. 4. Tampoco resultó controvertido que al menos la póliza n (contratada por P.H.S.A.) tiene una franquicia deducible a cargo del asegurado del 10%... No justifica extenderse en otras razones para concluir que el deducible de franquicia no resulta a cargo del asegurador, sino del asegurado. Por tanto, no integró la obligación de indemnidad a la que refirió el a quo, pues resultó menguada por expresa voluntad del asegurado Se destaca que, para la víctima, carece de relevancia que solo una de las aeronaves tenga póliza con franquicia, puesto que por virtud de la condena impuesta en forma solidaria y en condiciones paritarias de responsabilidad, cualquiera de los10 asegurados debe responder por el todo, sin perjuicio de las repeticiones que, entre ellos, hubiere de corresponder y de las que eventualmente correspondan contra la aseguradora, quien resulta la misma empresa para ambas aeronaves El criterio expuesto se impone independientemente de si la deducción por franquicia es oponible o no a la víctima, circunstancia que por su aceptación en el acuerdo, tampoco interesa dilucidar en el caso. Cabe poner en claro que al margen de que la víctima acepte la deducción por franquicia ello no implica la renuncia a la percepción del importe que ella representa. Una cosa es aceptar que directamente la aseguradora le practique el deducible, impidiendo que la víctima de los daños pueda concretar, en todo caso, la ejecución del total de la sentencia contra ella y otra muy distinta es que, a su elección, quede a merced de los vaivenes económicos de los dueños de la aeronave para percibir el faltante. La renuncia, que debe ser expresa e inequívoca (art. 874, Código civil), no existió y de ello da cuenta la reserva del derecho que le corresponde al actor, efectuada en el acuerdo de que se trata. 5. Las consideraciones expuestas permiten concluir -contrariamente a lo afirmado por el juez de grado- que lo atinente a la franquicia y deducción por pasajero excedente, no constituyeron parte integrante de la obligación de indemnidad que tiene el asegurador respecto del asegurado, por haber sido excluida de la responsabilidad prevista en el contrato, o en su caso, no contemplada.11 5.1. Siendo ello así, por igual resulta un yerro manifiesto la afirmación que efectuó el a quo acerca de que no puede legitimarse una limitación de responsabilidad asumida contractualmente por (compañía de seguros), en perjuicio del asegurado quien resultó un tercero ajeno al acuerdo y al cual no le resulta oponible. Tanto la franquicia, como el prorrateo por pasajero excedente, como derechos en sí mismos considerados, fueron excluidos de la responsabilidad contractualmente asumida por la aseguradora respecto del asegurado. En tal interpretación, resulta ajustado a derecho que el actor prevenga, en el acuerdo con la aseguradora, su intención de ejecutar el remanente de la indemnización de los restantes condenados, por considerar, en dicho contexto, que la aseguradora respondió según lo expresa dentro de los límites del contrato asegurativo por haber pagado en la medida máxima del seguro No obstante ello, también debe destacarse que en la cuantificación concreta del porcentaje deducible por pasajero excedente y su incidencia en la franquicia, debió tener participación el asegurado, máxime si la víctima aspira a pretender de él el cobro del total deducido. Ello es así, en tanto el mayor o menor porcentaje de incidencia que pudiera tener el rubro no cubierto por pasajero excedente, tendrá directa consecuencia en una mayor o menor porción de indemnización a cubrir por el demandado asegurado En síntesis, ningún razonamiento puede justificar una decisión como la apelada en cuanto12 cercena totalmente la posibilidad del actor de percibir el cobro de la suma que se le dedujo. Entiéndase, salvo renuncia expresa o causas que lo impidan, su derecho debe ser resarcido en forma integral: (a) por la aseguradora, en la medida del seguro, y (b) por las demandadas-aseguradas, por las contingencias no aseguradas, es decir, por el saldo restante representado, en el caso, por los deducibles por pasajero excedente y franquicia. 6. El correcto alcance del seguro y la exclusión de responsabilidad de la aseguradora, como fue expuesto, tiene vinculación directa con la cuestión del prorrateo pretendido por los actores, cuya decisión resultó marginada en esta alzada, advirtiéndose que debería ser sometida a discusión y contralor de la totalidad de las partes interesadas y, en función de ello, decidida por el juez a quo Al margen de la advertencia antedicha, la determinación no se realizó entre la totalidad de las partes interesadas, sino que se efectuó en un acuerdo realizado entre víctima y asegurado -que a su respecto ya fue cumplido- y que la ejecución del saldo remanente atañe directamente al asegurado quien no tuvo participación directa en el mismo en relación a las deducciones que comprometen la cuantía de su responsabilidad Sin embargo, ello no habilita a negarle al actor su derecho a percibir el monto total de indemnización como fue decidido por el juzgador partiendo de una premisa errónea (alcance desmedido de la obligación de indemnidad) y, por ello, con fundamento en una interpretación estrecha y sesgada de la teoría de los actos propios y de la13 inoponibilidad a terceros ajenos al acuerdo. Por otra parte, el hecho de la falta de participación del asegurado en el acuerdo, como se verá, no obstará a su validez El temperamento adoptado desatiende el derecho a la reparación integral y no advierte, además, que las constancias de la causa enfilan al consentimiento tácito. En consecuencia, debe dejarse sin efecto lo decidido Sin costas en la alzada debido a la inexistencia de réplica contraria. 7. Sentada la existencia del derecho de la actora, corresponde examinar la actitud del asegurado en punto a una cuestión que le compete directamente por vincularse a la determinación de la cuantía de su responsabilidad, esto es, discutir la procedencia de la merma y, en su defecto, su extensión Surge de las constancias de la causa que el Aeroclub no controvirtió la pertinencia de los conceptos deducidos, ni su magnitud. Al contestar el traslado del acuerdo que se le confirió, tuvo la oportunidad de hacerlo y no lo hizo. Solo se limitó a fundar la inoponibilidad del acuerdo a su respecto, con relación a la base computable para la regulación de honorarios, y no a los conceptos deducidos por el acuerdo. Es decir, se precavió de que el monto de condena ( pesos) constituya la base de regulación, en lugar del monto menor que surge del acuerdo ( pesos), sin reprochar otros aspectos que lo involucran Tampoco los restantes interesados en hacerlo se han opuesto a ello.14 7.3. La circunstancia apuntada constitutiva del silencio o de un tácito reconocimiento releva, en el sub iudice, del cumplimiento de aquella instrucción ordenada por este Tribunal a efectuarse con acuerdo de todos los interesados. En función de ello, deben tenerse por correctos los porcentajes deducibles (prorrateo por pasajero excedente y franquicia) que se estimaron en el acuerdo y continuar con la ejecución del importe que allí resulta contra los codemandados principales. Consecuentemente, corresponde ordenar que el a quo permita proseguir con la ejecución del saldo remanente, disponiendo el traslado de la liquidación practicada, bajo apercibimiento de tenerla por aprobada y decretar la medida asegurativa pedida por la actora. IV. Por las consideraciones precedentes, propongo al Acuerdo: 1) Dejar sin efecto lo resuelto, ordenando se cumpla lo dispuesto 2) Diferir el tratamiento del recurso ; 3) Dejar sin efecto lo dispuesto con costas de Alzada en el orden causado, atento a la inexistencia de réplica contraria; 4) Ordenar el cumplimiento de lo dispuesto en el considerando III.D.7.3., parte final. Así lo voto. El juez Vallefin dijo: Que adhiere al voto que antecede. Por tanto en mérito a lo expuesto precedentemente, SE RESUELVE: 1) Dejar sin efecto lo resuelto, ordenando se cumpla lo dispuesto en retro II.1 in fine, 2) Diferir el tratamiento del recurso ; 3) Dejar sin efecto lo dispuesto con15 costas de Alzada en el orden causado, atento a la inexistencia de réplica contraria; 4) Ordenar el cumplimiento de lo dispuesto en el considerando III.D.7.3., parte final. Regístrese, notifíquese y devuélvase.fdo.jueces Sala III Dres. Carlos Alberto Nogueira Carlos Alberto Vallefin.NOTA: Se deja constancia que el señor juez Antonio Pacilio no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia. Conste.Dra.Concepción Di Piazza de Fortín. Secretaria. Documentos relacionados
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA. SOCIEDADES. CUESTIONES DE DISTINTA VECINDAD. INTERPRETACIÓN ARTS. 9 LEY 48 Y 90 INC. 4* CPCCN. DOCTRINA CSJN. COMPETENCIA. DEMANDA CONTRA BANCO. INCONSTITUCIONALIDAD Más detalles Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES.
Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES. USO OFICIAL Es del caso mencionar que cuando el automotor causante de un accidente de tránsito es conducido Más detalles Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario. REMUNERACIONES. VIÁTICOS. CARÁCTER NO REMUNERATORIO. ACUERDO PLENARIO 247 C.N.A.del T..
Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario REMUNERACIONES. VIÁTICOS. CARÁCTER NO REMUNERATORIO. ACUERDO PLENARIO 247 C.N.A.del T.. USO OFICIAL Debe memorarse que según el acuerdo plenario nro. 247 Más detalles Poder Judicial de la Nación
AMPARO. TITULOS DE LA DEUDA PÚBLICA. DACIÓN EN PAGO. DEUDA HIPOTECARIA. INCONSTITUCIONALIDAD DTOS. 1387/01 Y 1570/01.CAUTELAR CONFIRMADA. CUESTIÓN ABSTRACTA Y ARCHIVO DE ACTUACIONES. VIA PROCESAL IDÓNEA Más detalles HONORARIOS. MONTO DEL PROCESO. CAPITAL E INTERESES. SIN EFECTO DE REGULACIONES PARCIALES.
HONORARIOS. MONTO DEL PROCESO. CAPITAL E INTERESES. SIN EFECTO DE REGULACIONES PARCIALES. El art. 19 de la ley 21.839 establece que se considerará monto del proceso la suma que resultare de la sentencia Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación EXPTE. 17.966 SALA 3 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL 64 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA USO OFICIAL PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR B 300 Carpeta HONORARIOS HONORARIOS. Más detalles Poder Judicial de la Nación
AUTOMOTORES. DOMINIO. INSCRIPCIÓN REGISTRAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. DENUNCIA DE VENTA. ALCANCE. corresponde destacar que el dominio de los automotores se constituye y adquiere mediante la inscripción registral Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación RENTA VITALICIA PREVISIONAL. PRESCRIPCIÓN:PLAZO.APLICACIÓN LEY ART. 168 LEY 24.241.REMISIÓN FALLO BENEDETTI CSJN. PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN //Plata, 15 de mayo de 2012. R.S.III Más detalles S. 2050. XLII. RECURSO DE HECHO Soria, Carlos Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA. Año del Bicentenario
Buenos Aires, 7 de septiembre de 2010 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la actora en la causa Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1 ) Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación EXPTE. 15.641 SALA 2 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL 75 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA USO OFICIAL PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR B 300 Carpeta COMPETENCIA Más detalles Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTTRATIVO DIRECTO. REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Y DE CRÉDITOS PRENDARIOS. TRANSFERENCIA DE DOMINIO AUTOMOTOR. EXISTENCIA DE MEDIDA CAUTELAR. NORMATIVA Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn
S.C. F. N 86, L. XLIII $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn Su p r e m a C o r t e: - I - En primer término, corresponde aclarar que la actora superficiaria, promovió cuatro acciones tendientes a obtener Más detalles -Il- Disconforme con el primer pronunciamiento. la actora dedujo el recurso extraordinario de fs. 3411347 -ratificado a fs.
DROGUERIA MAGNA SA y OTRO elhospital DE CLINICAS JOSE DE SAN MARTIN Y OTRO si cobro de sumas de dinero (RECURSO EXTRAORDINARIO) S.C. D. 454, L. XLV. Suprema Corte: A fs. 3271330 la Sala III de la Cámara Más detalles su efectivo pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos
Poder Judicial de la Nación CORRALITO. SEGURO DE VIDA Y DE RETIRO. APLICACIÓN DOCTRINA FALLOS ALVAREZ y BENEDETTI CSJN.COSTAS. USO OFICIAL Corresponde por economía procesal y en virtud de la jurisprudencia Más detalles setiembre del año dos mil ocho, se reúnen en acuerdo ordinario los integrantes de la CÁMARA DE APELACIÓN DE CIRCUITO,
Tomo 8 Fo. 75 Nro. 318 Año 2008 Tarjeta de Crédito.- En juicio sumario se opone la defensa de que no se han acompañado a la causa los cupones de compra, las que son negadas por el demandado, el que invoca Más detalles Resolución N 289 F 334 T 6
Resolución N 289 F 334 T 6 Santa Fe, 17 de Diciembre de 2.008.- Y VISTOS: Estos caratulados PEÓN, ANÍBAL RONALD GENESIO de PEÓN, NILDA ROSA C/ TRAVERSO, JOSÉ NÉSTOR Y/U OTRO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Más detalles Poder Judicial de la Nación Rtro. S.II T.158 f*110/113
Poder Judicial de la Nación Rtro. S.II T.158 f*110/113 //Plata,4 de diciembre de 2007. Y VISTO: este expediente n 12.827 caratulado "Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Buenos Más detalles COMPETENCIA FEDERAL.EJECUCIÓN FISCAL.
COMPETENCIA FEDERAL.EJECUCIÓN FISCAL. AGUAS ARGENTINAS.COBRO DE SERVICIO PÚBLICO GENERADO CON ANTERIORIDAD A LA RESCISIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN.FACULTAD DEL CONCESIONARIO DE EMITIR CERTIFICADO DE DEUDA Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL AMPARO. DERECHO A LA SALUD. FERTILIZACIÓN ASISTIDA. AMPARO. FERTILIZACIÓN ASISTIDA MEDIDA CAUTELAR DIFERENTE A LA SOLICITADA.DESNATURALIZACIÓN DEL ANTICIPO JURISDICCIONAL. Más detalles Tribunal Fiscal de la Nación. 1
1 En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril de 2012, se reúnen las señoras Vocales de la Sala E, Dras. Catalina García Vizcaíno y Cora M. Musso (la Vocalía de la 13ª Nominación se halla vacante), Más detalles Poder Judicial de la Nación
U S O O F I C I A L Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA 19642 EXPEDIENTE N CNT54.868/2011/CA1 SALA IX JUZGADO N 66 En la Ciudad de Buenos Aires, el 21-10-14 para dictar sentencia en los autos Más detalles s U P r e m a C o r t e
el ASEGURADORA DE CREDITOS y GARANTIAS S.A. si proceso de conocimiento. s U P r e m a C o r t e -I- A fs. 865/867 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Cámara Nacional Más detalles l ) Que a fs. 1259/1266, esta Corte hizo lugar al recurso
, CSJ 989/2013 (49-Pl/CS1 R.O. Patria Cía. de Seguros Generales S.A. en liquidación el INDER si reaseguros. Buenos Aires, vistos los autos: "Patria Cía. de Seguros Generales S.A. en liquidación cl INDER Más detalles Procuración General de la Nación
S u p r e m a C o r t e : -I- A fs. 762/776 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en lo que aquí interesa, modificó Más detalles pi su defensa cl Prudencia Cía. Argentina de Seguros Grales. si ordinario u Vistos los autos: "Consumidores Financieros Asociación civil S.A.
CSJ 161/2013 (49-C) Consumidores Financieros Asociación Civil pi su defensa el Prudencia Cía. Argentina de Seguros Grales. S.A. si ordinario. Buenos Aires, Vistos los autos: "Consumidores Financieros Asociación Más detalles Acuerdo N 418 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del. mes de Octubre de dos mil nueve, se reunieron en acuerdo los
Acuerdo N 418 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del mes de Octubre de dos mil nueve, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Más detalles CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I En la ciudad de La Plata, a los días del mes de julio del año dos mil quince, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces que integran la Sala Más detalles Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro
INCONSTITUCIONALIDAD Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro Arias Florencia c/ Nigra Ramon Donato s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil Más detalles s u p r e m a C o r t e:
SAMUEL EIDMAN S.A.LC. CINUEVO BANCO DEL CHACO S.A. S/INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL Procuración General de la Nación s u p r e m a C o r t e: - I - Contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Más detalles s C. B. N 1335, L.xXXVI.-
BAR MIGUEL ANGEL Y OTRO cl BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s C. B. N 1335, L.xXXVI.- Suprema Corte: - I - La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió,a fs.304/306, Más detalles LOS RECURSOS PROCESALES
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de Más detalles 1995), 71 36 11.672 (T.O.
Sistema Nacional de la Profesión Administrativa. Suplemento por función ejecutiva. Accidente de trabajo. Incapacidad permanente parcial: Cálculo de la indemnización. Procedimiento administrativo: Impugnación Más detalles COMENTARIO SOBRE MODELO DE CONTRATO PROPUESTO POR LA FEDERACION DE ACOPIADORES CUYO TEXTO SE ACOMPAÑA
COMENTARIO SOBRE MODELO DE CONTRATO PROPUESTO POR LA FEDERACION DE ACOPIADORES CUYO TEXTO SE ACOMPAÑA Hace varios años se preparó un modelo de contrato de cuenta de gestión o cuenta corriente como se la Más detalles Código Electoral Nacional.- A fs. 14/20 el apoderado de la Alianza apela tal resolución. Sostiene que la jurisprudencia citada por la H.
CAUSA: "Apoderado de la Alianza Frente Social Entre Ríos tiene futuro s/solicita nueva elección mesa 383-M- Sección La Paz -HJEN" (Expte. NE 3798/03 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 3287/2003 ///nos Aires, 29 Más detalles Marisa Spagnolo, tomaron en consideración el Expediente Nº VXP - 630/9, caratulado: ZALAZAR DE LA CRUZ C/ AGUERO RAUL Y OTROS
VXP 630/9 En la ciudad de, a los doce días del mes de noviembre de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Alejandro Alberto Más detalles s U P r e m a el caso jurisprudencial la cual no procede el pago de disposición expresa y específica. C o r t e conforme remuneraciones
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL AFIP BCRA.AUTORIZACIÓN COMPRA DE MONEDAEXTRANJERA.PAGO DE DEUDA CON GARANTÍA HIPOTECARIA.RECHAZO MEDIDA. AUTOSATISFACTIVA.VIA NO IDÓNEA. IMPROCEDENCIA.CONSIDERACIONES. Más detalles Cámara Tercera de Apelaciones Civil y Comercial Protocolo de Sentencias Tomo Nº:... Folio:... Secretaria: Elena Lascano de Nores
SENTENCIA NUMERO: OCHENTA Y DOS.- En la ciudad de Córdoba a los doce días del mes de junio del año dos mil doce, se reúnen en audiencia pública los señores Vocales de la Excma. Cámara de Apelaciones en Más detalles AEROPUERTO.TRANSPORTE DE PERSONAS POR MEDIO DE AUTOMÓVILES DE ALQUILER CON TAXÍMETRO.ORDENANZAS MUNICIPALES.DTOS. DEL PEN Y LEY 26.
AEROPUERTO.TRANSPORTE DE PERSONAS POR MEDIO DE AUTOMÓVILES DE ALQUILER CON TAXÍMETRO.ORDENANZAS MUNICIPALES.DTOS. DEL PEN Y LEY 26.102 ACCIÓN ARTICULADA POR ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE TAXIS RELACIONADA Más detalles Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".
# i CSJ 627/2014 (SO-M)/CSl Ministerio de Trabajo, Empleo y seguridad Social el Action vis S.A. y OTRO s! expedientes civiles..,9 4--~.e'e- "ZI//5, Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1 Vistos los autos: "Ministerio Más detalles MM&G Mirande, Marchese & Gaetán Abogados España 766 S2000DBP - Rosario, Argentina T.E. / Fax: (54-341) 4257176 www.mmg-abogados.com.
MM&G Mirande, Marchese & Gaetán Abogados España 766 S2000DBP - Rosario, Argentina T.E. / Fax: (54-341) 4257176 www.mmg-abogados.com.ar Voces: FIANZA VIGENCIA - PLAZO INDETERMINADO OBJETO PRESCRIPCIÓN - Más detalles 8Eè$è#À3jhŠ Expediente Nro: 141.856 Número de orden:
Número de orden: Libro de sentencias Nro: En la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, a los días del mes de noviembre de dos mil trece, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Cámara Más detalles Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario
USO OFICIAL Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario LEY DE PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR. INF. ARTS. 4 Y 10 BIS LEY 24.240.MULTA IMPUESTA POR ORGANISMO PROVINCIAL. REVISIÓN JUDICIAL ANTE EL FUERO Más detalles R E S U L T A N D O S:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto Más detalles NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL
NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador Más detalles - I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,
Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición Más detalles En la ciudad de Dolores, a los catorce días del mes de. octubre del año dos mil catorce, reunida la Excma.
6oè+p">[4ZŠ 227900118002305920 En la ciudad de Dolores, a los catorce días del mes de octubre del año dos mil catorce, reunida la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de este Departamento Más detalles GARCIA BADARACCO SUSANA C/GARCIA BADARACCO RICARDO -1- incompetencia opuesta por los demandados, en consecuencia declaró competente para
Suprema Corte: S.C. G N 66S, L. XXXVII.- -1- En lo que aquí interesa corresponde señalar que la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, de Capital Federal, revocó el pronunciamiento del Más detalles -II- Banco Sindical S.A. si Quiebra S.C. B. 248. L. XXXII.- S u p r e m a C o r t e:
Banco Sindical S.A. si Quiebra S u p r e m a C o r t e: La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió, a fs. 3219/23, declarar la inconstitucionalidad del arto 2 de la ley 24.318 Más detalles Partes: Cabrales Vargas, Carlos A. c/ Comercial S.A. Cálculo de la indemnización - Recurso de unificación de jurisprudencia
Voces: DEMANDA LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN - CONCEPTOS NO REMUNERATIVOS - ASIGNACIÓN DE MOVILIZACIÓN - ASIGNACIÓN DE COLACIÓN - ASIGNACIÓN DE CAJA - RECURSO DE UNIFICACION Más detalles 247500627014876634 "S. A. M. C/ A. G. J. S/EJECUCION DE SENTENCIA" Expte.: SI-37321-2011 (J. 5) Registro Nº 487
8kè^f.wbBCŠ 247500627014876634 "S. A. M. C/ A. G. J. S/EJECUCION DE SENTENCIA" Expte.: SI-37321-2011 (J. 5) Registro Nº 487 En la Ciudad de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, a los...días de Noviembre Más detalles Poder Judicial de la Nación
EXPTE. 16.071 SALA 3 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL_ 66 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR Carpeta : DERECHO PROCESAL CIVIL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.ANÁLISIS Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA FEDERAL. IMPUESTOS. MUNICIPIOS. TASAS. INSPECCIÓN DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS y ÓN DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS y SERCICIOS DE REINSPECCIÓN VETERINARIA, BROMATOLOGÍA Más detalles s u p r e m a C o r t e
ROSTAN ROMINA ARACELI y OTRO CI ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INT. POLICIA FEDERAL CHURRUCA si daños y perjuicios. S.C., R.597, L.XLVIII. s u p r e m a C o r t e -1- A fs. 545/549, la Cámara Nacional de Más detalles CAMARA CIVIL - SALA F
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA F F., M. R. C/ A., C. A. Y OTROS S/ CONSIGNACIÓN (EXPTE. N 79.776/2012) L., T. Y OTROS C/ F., M. R. S/ EJECUCION HIPOTECARIA (EXPTE. N 76.280/2012) En Buenos Más detalles INFORME SOBRE IDONEIDAD DE LAS DEUDAS RECLAMADAS EN LA PALMA-PALMILLA
INFORME SOBRE IDONEIDAD DE LAS DEUDAS RECLAMADAS EN LA PALMA-PALMILLA 1-OBJETO El presente informe se emite a fin de analizar desde un punto de vista jurídico, las diversas situaciones que estas Asociaciones Más detalles Poder Judicial de la Nación. Autos: Tribunal: Fecha: Texto del Fallo: I.- II.- Acevedo Abogados
Poder Judicial de la Nación. Autos: Luna Gustavo Martín c/ Banco Columbia S.A. s/ Despido (Causa Nro.: 40308/2012). Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I. Fecha: 10 de abril de 2015. Más detalles Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Cámara de Apelaciones - Sala I En la Ciudad de Buenos Aires, a los 6 días del mes de agosto del año dos mil catorce se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Más detalles 1 Tribunal Fiscal de la Nación
1 En Buenos Aires a los 11 días del mes de noviembre de 2003, reunidas las señoras Vocales miembros de la Sala E, Dras. Catalina García Vizcaíno y D. Paula Winkler con la Presidencia de la Vocal nombrada Más detalles -1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las
HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal Más detalles Poder Judicial de la Nación SOLIDARIO. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. ACUERDO PREVENTIVO HOMOLOGADO.
Poder Judicial de la Nación JUICIO EJECUTIVO.PAGARÉ.FIADOR SOLIDARIO. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. ACUERDO PREVENTIVO HOMOLOGADO. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. EJECUCIÓN DE FIANZA QUE NO ES ACCESORIA DEL PAGARÉ. RELACIÓN Más detalles s U P r e m a C o r t e
GALINDO DE SPOTA NORMA earmen el EN - MO EeONOMIA y OTRO si proceso de conocimiento CAF 17442/2007/CS1. s U P r e m a C o r t e - 1 - A fs. 279/282, la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Más detalles SENTENCIA DEFINITIVA 19704 EXPTE. Nº 49.725/2010/CA1 - SALA IX JUZGADO Nº 74
PODER JUDICIAL DE LA NACION SENTENCIA DEFINITIVA 19704 EXPTE. Nº 49.725/2010/CA1 - SALA IX JUZGADO Nº 74 En la ciudad de Buenos Aires, el 13-11-14, para dictar sentencia en los autos caratulados GEDDES, Más detalles Poder Judicial de la Nación
Neuquén, 19 de abril de 2012. AUTOS Y VISTOS: Para resolver en los presentes caratulados: BERCOVICH, DANTE WALTER C/BANCO HIPOTECARIO NACIONAL S/ LABORAL, Expte. Nº 607, Folio 201, Año 1990, sobre el planteo Más detalles En la ciudad de Santa Fe, a los 15 días de febrero del año dos mil doce, se reúnen en Acuerdo
En la ciudad de Santa Fe, a los 15 días de febrero del año dos mil doce, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres. Sebastián César Más detalles El Dr. Brodsky dijo:
En Buenos Aires, a los 29 días del mes de marzo del año 2012, se reúnen los miembros de la Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación, Dres. Edith Viviana Gómez (Vocal Titular de la Vocalía de la 10a. Nominación), Más detalles CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VIII CNT 2206/2011 CA1
JUZGADO Nº 46 AUTOS: "CASTIGLIA DOMINGA c/ SICIALL S.A. Y OTROS. s/ Despido En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 08 días del mes de septiembre de 2015, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala Más detalles Relacionada con los términos y condiciones establecidos en el artículo # Términos especiales contenidos en el suplemento - México
El presente suplemento específico para el país mencionado tendrá validez si el Comprador libera el Pedido dentro de México o si el Pedido señala en particular, que las disposiciones contenidas en este Más detalles CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa N 7.398/13/CA1 New Yetem SA c/ Proyecto Tegnet s/ medidas cautelares Buenos Aires, 27 de marzo de 2014. Y VISTOS: el recurso Más detalles Para resolver de ese modo, el a quo se remitió a otro
ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES c/ LLAO LLAO HOLDING S.A. si contrato administrativo. S.C. A. 2286 L. XLI. (RECURSO EXTRAORDINARIO). Suprema Corte: A fs. 606/607 la Cámara Nacional de Apelaciones Más detalles LA EXTINCION DEL CONTRATO POR VOLUNTAD DEL TRABAJADOR CON ABANDONO DEL PUESTO DE TRABAJO
LA EXTINCION DEL CONTRATO POR VOLUNTAD DEL TRABAJADOR CON ABANDONO DEL PUESTO DE TRABAJO LA EXTINCION DEL CONTRATO POR VOLUNTAD DEL TRABAJADOR CON ABANDONO DEL PUESTO DE TRABAJO Qué es la extinción del Más detalles LJU CASO 15622 Tomo: Tomo 137 Año: 2008. Voces: CONTRATO ~ EXCEPCIONES ~ JUICIO EJECUTIVO ~ TARJETA DE CREDITO. Citas Online: UY/JUR/356/2006
Tomo: Tomo 137 Año: 2008 Voces: CONTRATO ~ EXCEPCIONES ~ JUICIO EJECUTIVO ~ TARJETA DE CREDITO Citas Online: UY/JUR/356/2006 La Justicia Uruguaya PROCESO EJECUTIVO + Excepciones ++ Inhabilidad de título Más detalles SEGURO DE VIDA INDIVIDUAL FLEXIBLE. Incorporada al Depósito de Pólizas bajo el código POL 2 02 028
SEGURO DE VIDA INDIVIDUAL FLEXIBLE Incorporada al Depósito de Pólizas bajo el código POL 2 02 028 CONDICIONES GENERALES Para efectos de la presente póliza se entenderá por: PRIMA MINIMA: La menor prima Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles http://www.editorialgpt.cl
1 PRESTAMOS OTORGADOS POR CAJAS DE COMPENSACION Y DESCUENTO EN FINIQUITO.- PROCEDENCIA (Dictamen Nº 4316/212, de fecha 23.12.2002, de la Dirección del Trabajo) MATERIA: 1) No existe impedimento legal para Más detalles TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ D.C. SALA DE DECISIÓN CIVIL
TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ D.C. SALA DE DECISIÓN CIVIL Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil siete (2007) Ponente : RICARDO ZOPÓ MENDEZ Radicación : Clase De Proceso : ORDINARIO Más detalles CONDICIONES GENERALES SEGURO DE DESGRAVAMEN. Inscrita en el Registro de Pólizas bajo el código POL 2 88 013.
1.- COBERTURA ARTICULO Nº 1: CONDICIONES GENERALES SEGURO DE DESGRAVAMEN Inscrita en el Registro de Pólizas bajo el código POL 2 88 013. En virtud de este plan de Seguro de Desgravamen, la compañía aseguradora Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación INDEMNIZACIÒN. DESPIDO INCAUSADO. ART. 245 LCT. EXCEPCIÓN DE PAGO. PRUEBA. PERICIA. VALORACIÓN. IMPUGNACIÓN. POSIBILIDAD DE CUESTIONAR SUS EFECTOS. BONIFICACIÒN POR EFICIENCIA Más detalles Tribunal Fiscal de la Nación
Tribunal Fiscal de la Nación En Buenos Aires, a los 21 días del mes de mayo de 2012, reunidas las Señoras Vocales miembros de la Sala E, Dras. Cora M. Musso y Catalina García Vizcaíno (por encontrarse Más detalles Poder Judicial de la Nación
ACTOS PROCESALES. PROCEDIMIENTO IMPRESO NO CUESTIONADO. NEGLIGENCIA. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN.(ART. 170 CPCCN). PRUEBA PERICIAL. PROCEDIMIENTO CIVIL. CRITERIO DE ADMISIÓN. PRECEDENTE CSJN. Más detalles J3ooW'acti:h JJe/ZeFa/ de h Q/VactOn (Recurso de Hecho)
Defensor del Pueblo de la Provincia de Chubut cl Estado Nacional y otros si medida cautelar ~OCtlfao/M. g&/z8fai' &,& o/vaow/z- (Recurso de Hecho) Suprema Corte: -1- A fs. 207/211 de las actuaciones principales Más detalles CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA c/ Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 17 AUTOS Y VISTOS:
Poder Judicial de la Nación 948 Expte. nº 38040/2011 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA c/ NACION SEGUROS S.A. s/ordinario Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 17 Más detalles 70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve
70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve de junio del año dos mil doce. El presente recurso de Más detalles Nieto Nicolasa Del Valle c/ La Cabaña S.A. y Otros S/ daños y perjuicios (ACC. tran. c/ les. o muerte) CSJN - 06/09/2011
Nieto Nicolasa Del Valle c/ La Cabaña S.A. y Otros S/ daños y perjuicios (ACC. tran. c/ les. o muerte) CSJN - 06/09/2011 LA CORTE SUPREMA RATIFICÓ LA OPONIBILIDAD A LA VÍCTIMA DE LA FRANQUICIA DEL SEGURO Más detalles Bufete Castañeda. Abogados - Economistas
Roj: STS 1225/2015 - ECLI:ES:TS:2015:1225 Id Cendoj: 28079140012015100116 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 903/2014 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Más detalles s u p r e m a C o r t e -I- -1- RAGONE ADELMA M. CI D.G.E. y CULTURA PcrA BS.AS. y OTRO si indemnización por -II- accidente de trabajo.
RAGONE ADELMA M. CI D.G.E. y CULTURA PcrA BS.AS. y OTRO si indemnización por accidente de trabajo. S.C., R.275, L.XLVIII. (RECURSO EXTRAORDINARIO) s u p r e m a C o r t e -I- A fs. 335/350 la Suprema Corte Más detalles SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN
SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN Dr. Enrique Nogueira Introducción.-El origen de este seguro lo debemos ubicar en Inglaterra, en el siglo XIX, y tiene como finalidad sustituir las garantías o cauciones reales, Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles Ley Nº 18.572 ABREVIACIÓN DE LOS PROCESOS LABORALES
Ley Nº 18.572 ABREVIACIÓN DE LOS PROCESOS LABORALES CAPÍTULO I PRINCIPIOS Artículo 1º.- Los procesos laborales se ajustarán a los principios de oralidad, celeridad, gratuidad, inmediación, concentración, Más detalles Daño Físico sin Secuela Incapacitante. Figueroa Juan Jose c/ Solis Juan Carlos y otro s/ Daños y Perjuicios
DAÑOS Y PERJUICIOS Daño Físico sin Secuela Incapacitante Daño Moral Figueroa Juan Jose c/ Solis Juan Carlos y otro s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación ///ta, 21 de noviembre de 2012. Y VISTA: Esta causa Nº 479/12 caratulada REC. DE QUEJA INTERPUESTO POR EL DR. LUCAS GRENNI EN LA CAUSA 174/12 CARATULADA BURGOS GUTIERREZ, EUGENIO Más detalles Efectos del Convenio sobre el deudor, los acreedores y la administración concursal
Efectos del Convenio sobre el deudor, los acreedores y la administración concursal ANER URIARTE CODÓN VALLADOLID OCTUBRE DE 2.013 1) Efectos sobre el deudor: El principal efecto derivado de la aprobación Más detalles Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil
Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015, Más detalles El expediente Nº 29.251-I, caratulado: "CABRERA CASTILLA, I.- Que a fs. 157/184 se interpone recurso contra la resolución de
Buenos Aires, 16 de MARZO de 2012. AUTOS Y VISTOS: El expediente Nº 29.251-I, caratulado: "CABRERA CASTILLA, GONZALO MARIA s/ apelación Impuesto a las Ganancias", Y RESULTANDO: I.- Que a fs. 157/184 se Más detalles Poder Judicial de la Nación C.S.J.N., M.1569 XL, Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/estado Nacional s/ejecución de sentencia
Morón, 04 de octubre de 2013 I.- Proveyendo el escrito que antecede; téngase presente, por constituido el domicilio legal indicado, y agréguese. II.- Atento el tiempo transcurrido, y no habiendo la actora Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
 Resolución 

Resolución 
 resolución 
 Artículo 1
 resolución