Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bsg-urteil-vom-10052011-b-4-as-1110-r_idesk_PI42323_HI2708116.html
Timestamp: 2019-12-09 23:17:16+00:00

Document:
BSG Urteil vom 10.05.2011 - B 4 AS 11/10 R | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BSG Urteil vom 10.05.2011 - B 4 AS 11/10 R
Arbeitslosengeld II. keine Übernahme der Kosten für Schulbücher für das Schuljahr 2006/2007. kein Erlass der Pflicht zur Rückzahlung eines Darlehens nach § 23 Abs 1 SGB 2. Einkommensberücksichtigung. Zweckidentität des Kindergeldes
1. Bei Ansprüchen auf Übernahme eines Schulbedarfs handelt es sich um eigenständige abtrennbare Streitgegenstände, die isoliert und unabhängig von den übrigen Grundsicherungsleistungen geltend gemacht werden können (vgl BSG vom 13.11.2008 - B 14 AS 36/07 R = BSGE 102, 68 = SozR 4-4200 § 23 Nr 1 und vom 23.3.2010 - B 14 AS 6/09 R = BSGE 106, 78 = SozR 4-4200 § 37 Nr 2). Leistungen für Schulbedarfe sind - vergleichbar mit Leistungen für Klassenfahrten - nur den betroffenen Kindern in der Bedarfsgemeinschaft individuell zuzuordnen.
2. Der Senat geht mit dem 7b. Senat (vgl BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R = BSGE 97, 242 = SozR 4-4200 § 20 Nr 1) und dem 14. Senat des BSG (vgl BSG vom 28.10.2009 - B 14 AS 44/08 R = SozR 4-4200 § 7 Nr 15) davon aus, dass eine abweichende Festsetzung der pauschalierten Regelleistung nach § 20 SGB 2 durch die Gerichte - etwa in entsprechender Anwendung des Rechtsgedankens des § 28 Abs 1 S 2 SGB 12 - grundsätzlich nicht möglich ist.
3. Ein Anspruch auf Übernahme der Kosten für Schulbedarfe im Schuljahr 2006/2007 besteht mangels Anspruchsgrundlage weder im System der Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach SGB 2 noch auf der Rechtsgrundlage des § 73 SGB 12 oder direkt aus der Verfassung (Anschluss an BSG vom 19.8.2010 - B 14 AS 47/09 R = SozR 4-3500 § 73 Nr 2).
4. Das zur Bedarfsdeckung dem Kind als Einkommen zuzurechnende Kindergeld kann nicht in Höhe des Schulbedarfs als zweckbestimmte Einnahme angesehen werden, die nicht als Einkommen zu berücksichtigen wäre.
SGB 2 § 3 Abs. 3 S. 2 Fassung: 2006-07-20; SGB 2 § 11 Abs. 1 S. 1; SGB 2 § 11 Abs. 1 S. 3, Abs. 3 Nr. 1 Buchst. a, § 20; SGB 2 § 21; SGB 2 § 23 Abs. 1 Sätze 1, 3-4, Abs. 3, §§ 24a, 44; SGB 12 § 28 Abs. 1 S. 2, § 73; SGG § 95; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1
LSG Sachsen-Anhalt (Urteil vom 03.12.2009; Aktenzeichen L 5 AS 103/07)
SG Magdeburg (Urteil vom 22.05.2007; Aktenzeichen S 8 AS 957/06)
Haufe-Index 2708116
FA 2011, 383
NZS 2012, 73
SGb 2011, 395
ZfF 2012, 140

References: § 23
 § 23
 § 37
 § 20
 § 7
 § 20
 § 28
 § 73
 § 73
 § 3
 § 11
 § 11
 § 20
 § 21
 § 23
 § 28
 § 73
 § 95
 Art. 1
 Art. 20