Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=50&page=1&db=verwaltungsrecht&mode=category&feld=Umweltrecht&gebiet=Boden/Kontermination
Timestamp: 2019-10-18 21:37:41+00:00

Document:
Rechtsprechung - Suchergebnis - 18.10.2019 23:37h
17.02.2005 22 ZB 04.3472
Bodenschutzrechtliche Anordnung von Sanierungsuntersuchungen und -maßnahmen; maßgebliche Sach- und Rechtslage; Auswahlentscheidung bei mehreren denkbaren Verpflichteten; Heranziehung des Grundstückseigentümers bei schwierig zu ermittelndem Verursacher; bodenschutzrechtliche Anordnung einer Untersuchung zur Gefährdungsabschätzung; Ersatzvornahme ohne vorangehende Androhung; Ermittlung der Gefährdung durch die zuständige Behörde durch orientierende Messungen
BBodSchG §§ 4 Abs. 3, 9 Abs. 1, 9 Abs. 2, 10 Abs. 1
BayVwZVG Art. 19 Abs. 1, Art. 32, Art. 35
Aktenzeichen: 22ZB04.3472 Paragraphen: BBodSchG§4 BBodSchG§9 BBodSchG§10 BayVwZVGArt.19 BayVwZVGArt.32 BayVwZVGArt.35 Datum: 2005-02-17
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=5453
25.11.2002 22 B 00.1203
Verunreinigung des ehemaligen Standorts einer chemischen Reinigung mit LHKW; Nachweiserfordernisse bei der Heranziehung des Verursachers zur Erkundung und Sanierung der festgestellten Altlast; eine "intertemporale Solidargemeinschaft" aller potenziellen Verursacher wegen; gleichartiger Grundstücksnutzung während verschiedener Zeiträume; Feststellung des Ursachenzusammenhangs anhand gewichtiger Indizien; keine Regelvermutung für einen Verursachungsbeitrag allein aufgrund langjährigen; Betriebs einer chemischen Reinigung; Einzelfall nicht hineichender Gründe für die Heranziehung eines früheren
BayWG Art. 68 a Abs. 1 Satz 2
Aktenzeichen: 22B00.1203 Paragraphen: BayWGArt.68a Datum: 2002-11-25
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=1593
Umweltrecht - Boden/Kontermination Gebühren
7.11.2002 22 CS 02.2577
Bodenschutzrechtliche Untersuchungsanordnung zur Gefahrenabschätzung; Begründung für die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit; Interessenabwägung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes; Sanierungspflicht des Grundstückseigentümers; Beschränkung der Sanierungspflicht des früheren Grundstückseigentümers; Schutz des Vertrauens des Erwerbers eines Grundstücks auf das Nichtvorhandensein von schädlichen Bodenveränderungen; Bestimmtheit der Zwangsgeldandrohung.
VwGO § 80 Abs. 3 Satz 1, Abs. 5 BbodSchG § 4 Abs. 3, Abs. 5, Abs. 6, § 9 Abs. 2 GG Art. 14 Abs. 1 BayVwZVG Art. 31 Abs. 2, Art. 36 Abs. 1
Aktenzeichen: 22Cs02.2577 Paragraphen: VwGO§80 BBodSchG§4 BBodSchG§9 GGArt.14 BayVwZVGArt.31 BayVwVZGArt.36 Datum: 2002-11-07
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=1480
30.09.2002 3 Q 183/00
Die vorrangige immissionsschutzrechtliche Hauptpflicht des Betreibers einer Wurftaubenschießanlage zur Nachsorge und damit zur Entfernung und Entsorgung einer grenzwertüberschreitenden allein betriebsbedingten konkret grundwassergefährdenden Bleikontamination des oberflächennahen Waldbodens mit rund 31 Tonnen Blei wird nicht in Frage gestellt durch die vom Betreiber behauptete und erst noch zu klärende historische Bleikontamination mit rund 7 Tonnen Blei im wesentlich tieferen Waldboden.
Aktenzeichen: 3Q183/00 Paragraphen: Datum: 2002-09-30
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=1755

References: Art. 19
 Art. 32
 Art. 35
 Art. 68
 § 80
 § 4
 § 9
 Art. 14
 Art. 31
 Art. 36