Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=16.06.2015&Aktenzeichen=IX%20R%2026/14
Timestamp: 2019-05-25 00:34:58+00:00

Document:
BFH, 16.06.2015 - IX R 26/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,27919
BFH, 16.06.2015 - IX R 26/14 (https://dejure.org/2015,27919)
BFH, Entscheidung vom 16.06.2015 - IX R 26/14 (https://dejure.org/2015,27919)
BFH, Entscheidung vom 16. Juni 2015 - IX R 26/14 (https://dejure.org/2015,27919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,27919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 22 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 22 Nr. 3 EStG, §§ 687 Abs. 2, 681, 667 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 22 Nr. 3 Satz 1 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 6 EStG, § 22 Nr. 1, 1 a, 2 oder 4 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7, Abs. 2 Nr. 2 EStG, § 11 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 687 Abs. 2, § 681 Satz 2, § 667 BGB, § 675 BGB, § 11 Abs. 2 EStG, § 9 Abs. 1 Satz 1, § 19 EStG, § 10d EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 22 Nr. 3 Satz 3 und 4 EStG, § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes, Art. 3 Abs. 1 GG, § 22 Nr. 3 Satz 4 EStG, § 2 Abs. 2 EStG, § 23 Abs. 3 Satz 8 und 9 EStG, § 15 Abs. 4 Sätze 1 und 2 EStG, § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG, § 135 Abs. 2 FGO
§ 2 Abs 1 S 1 Nr 7 EStG 2002, § 2 Abs 2 Nr 2 EStG 2002, § 9 Abs 1 EStG 2002, § 11 Abs 2 EStG 2002, § 19 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2002
Erhalt von Bestechungsgeldern - Herausgabe an den Arbeitgeber
Herausgabe von Bestechungsgeldern an geschädigten Arbeitgeber führt im Abflusszeitpunkt zu Werbungskosten
Bestechungsgelder an einen Arbeitnehmer als sonstige Einkünfte
Behandlung von Bestechungsgeldern
Bestechungsgelder in der Steuererklärung angeben?
Rückzahlung von Bestechungsgeldern als Werbungskosten bei sonstigen Einkünften
Kurznachricht zu "Erhalt von Bestechungsgeldern und Schadenswiedergutmachung gegenüber dem Arbeitgeber" von Lukas Hilbert, original erschienen in: NWB 2015, 3216 - 3217.
FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12
BFHE 250, 362
BB 2015, 2581
DB 2015, 2422
BStBl II 2015, 1019
NZA-RR 2015, 658
Eine (sonstige) Leistung i.S. von § 22 Nr. 3 EStG ist jedes Tun, Unterlassen oder Dulden, das Gegenstand eines entgeltlichen Vertrages sein kann und das um des Entgelts willen erbracht wird (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt BFH-Urteil vom 16. Juni 2015 IX R 26/14, BFHE 250, 362, BStBl II 2015, 1019, unter II.1.; Blümich/Nacke, § 22 EStG Rz 161;… Fischer in Kirchhof, a.a.O., § 22 Rz 66).
Das Innehaben einer Forderung führt grundsätzlich nicht zu einem Zufluss, so dass auch im Verzicht auf eine Forderung grundsätzlich kein Abfluss zu sehen ist (BFH-Urteile vom 20. März 2013 X R 30/11, GmbHR 2013, 1053; vom 16. Juni 2015 IX R 26/14, BFHE 250, 362, BStBl II 2015, 1019).
Dies kommt z.B. in der Formulierung zum Ausdruck, wonach es sich um eine Leistung handeln muss, die "um des Entgelts willen" erbracht wird (BFH-Urteil vom 16. Juni 2015 IX R 26/14, BFHE 250, 362, BStBl II 2015, 1019: Bestechungsgeld).

References: § 22
 § 22
 § 126
 § 22
 § 2
 § 2
 § 22
 § 2
 § 11
 § 11
 § 687
 § 681
 § 667
 § 675
 § 11
 § 9
 § 19
 § 10
 § 118
 § 22
 § 23
 Art. 3
 Art. 3
 § 22
 § 2
 § 23
 § 15
 § 15
 § 135

§ 2
 § 2
 § 9
 § 11
 § 19
 § 22
 § 22
 § 22