Source: https://divorzio.ch/contributo/rtid-ii-2010/
Timestamp: 2020-08-12 06:33:18+00:00

Document:
RTiD II 2010 – divorzio.ch
Posted on 08/02/2011 by Alberto
53	Art. 22, 25a LFLP; 141 cpv. 3 CC
63c	Art. 93 LEF
59c	Art. 82 LEF
La convenzione relativa al mantenimento non omologata da un giudice legittima il rigetto provvisorio dell’opposizione (consid. 1 e 2).	L’esistenza di un procedimento giudiziario o di una regolamentazione giudiziale riferita al medesimo periodo contributivo per il quale l’istante ha promosso l’esecuzione esclude il rigetto provvisorio dell’opposizione (consid. 4a).
30c	Art. 9 cpv. 3 segg., 5 LF-RMA; 76 LTF
24c	Art. 398 cpv. 2, 367 cpv. 3, 413 cpv. 3 CC; 7 lett. c) e d), 24 cpv. 2 RLTeC
23c	Art. 333 CC; 60 CO; 83 LCStr
22c	Art. 291 CC
21c	Art. 286 cpv. 2 CC
20c	Art. 285 CC
19c	Art. 277 cpv. 2 CC
18c	Art. 273 cpv. 1 CC
17c	Art. 204 cpv. 2 CC
16c	Art. 201 cpv. 2, 169 cpv. 1 CC
15c	Art. 125, 285 CC; 151 cpv. 1, 152 vCC
15c	Art. 125, 285 CC; 151 cpv. 1, 152 vCC →

References: Art. 22
	Art. 93
	Art. 82
	Art. 9
	Art. 398
	Art. 333
	Art. 291
	Art. 286
	Art. 285
	Art. 277
	Art. 273
	Art. 204
	Art. 201
	Art. 125
	Art. 125