Source: https://op.europa.eu/it/browse-by-subject?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=1418&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&facet.eurovoc.subject=null&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=1418&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-02-17 03:44:59+00:00

Document:
industria tessilex
Parlamento europeo (1041)
Commissione europea (234)
Tribunale (131)
Dati provvisori (122)
Tribunale di primo grado (43)
Stato membro UE (24402)
Spagna (14164)
PRINT (1293)
HTML (526)
Mostra 1-101596 risultati in 0.547secondi 10 per pagina 25 per pagina 50 per pagina
Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8559 — Aunde/Bader/JV) (Testo rilevante ai fini del SEE. )
Pubblicato: 2017-10-14
Argomento: concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, cuoio, industria automobilistica, industria tessile
Causa T-345/15: Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2016 — Modas Cristal/EUIPO — Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo KRISTAL — Marchi nazionali denominativo figurativo anteriori MODAS CRISTAL e home CRISTAL — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Argomento: diritto dei marchi, industria tessile, marchio depositato, marchio UE
Causa T-691/17: Sentenza del Tribunale del 29 giugno 2018 — hoechstmass Balzer/EUIPO (Forma di un contenitore di metri a nastro) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale — Forma di un contenitore di metri a nastro — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Argomento: diritto dei marchi, industria tessile, marchio depositato, marchio UE, strumento di misura
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.9174 — Aunde/Brose/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE.)
Argomento: automobile, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, equipaggiamento del veicolo, industria tessile
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8422 — ChemChina/AKC/JVs) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE. )
Pubblicato: 2017-07-14
Argomento: commercio all'ingrosso, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria chimica, industria elettronica, industria farmaceutica, industria tessile, ricerca e sviluppo
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7568 — M1 Fashion/LVMH/Pepe Jeans Group) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE)
Pubblicato: 2015-04-09
Argomento: concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria dei prodotti di lusso, industria tessile
Causa T-594/13: Ordinanza del Tribunale dell'11 marzo 2015 — Sanctuary Brands/UAMI — Richter International (TAILORBYRD)
Pubblicato: 2015-03-11
Argomento: Canada, diritto dei marchi, industria tessile, marchio depositato, marchio UE, Regno Unito, Stati Uniti
Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.9405 — CPF/Itochu/HyLife) (Testo rilevante ai fini del SEE)2019/C 349/01
Argomento: acquicoltura, alimenti per il bestiame, commercio al minuto, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria della carne, industria tessile, riproduzione animale, suino, tecnologia dell'informazione
Regolamento (UE) 2018/1513 della Commissione, del 10 ottobre 2018, che modifica l'allegato XVII del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH) per quanto riguarda talune sostanze classificate come cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione (CMR), di categoria 1A o 1B (Testo rilevante ai fini del SEE.)
Argomento: autorizzazione di vendita, industria calzaturiera, industria tessile, prodotto chimico, sanità pubblica, sorveglianza del mercato, sostanza pericolosa
Causa T-459/13: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2014 — Larrañaga Otaño/UAMI (GRAPHENE) [ «Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo GRAPHENE — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Pubblicato: 2014-10-16

References: Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 7