Source: https://studiolegaleramelli.it/2020/03/24/reati-presupposto-della-responsabilita-amministrativa-degli-enti/
Timestamp: 2020-08-09 14:09:04+00:00

Document:
Reati presupposto della responsabilità amministrativa degli enti – Avvocato Diritto Penale Roma Eur
La responsabilità dell’ente è subordinata alla commissione di specifici reati indicati agli artt. 24-26 del D.lgs. 231/2001.
Art. 24 – Indebita percezione di erogazioni, truffa in danno dello Stato o di un ente pubblico o per il conseguimento di erogazioni pubbliche e frode informatica in danno dello Stato o di un ente pubblico.
Art. 24 bis – Delitti informatici e trattamento illecito di dati
Art. 24 ter – Delitti di criminalità organizzata
Art. 25 bis – Falsità in monete, in carte di pubblico credito, in valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento
Art. 25 bis 1 – Delitti contro l’industria e il commercio
Art. 25 ter – Reati societari
Art. 25 quinquies – Delitti contro la personalità individuale
Art. 25 sexies – Abusi di mercato
Art. 25 septies – Omicidio colposo o lesioni gravi o gravissime commesse con violazione delle norme sulla tutela della salute e sicurezza sul lavoro
Art. 25 octies – Ricettazione, riciclaggio e impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita, nonche’ autoriciclaggio
Art. 25 nonies – Delitti in materia di violazione del diritto d’autore
Art. 25 decies – Induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all’autorita’ giudiziaria
Art. 25 undecies – Reati ambientali
Art. 25 duodecies – Impiego di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare
Art. 25 terdecies – Razzismo e xenofobia
Art. 25 quaterdecies – Frode in competizioni sportive, esercizio abusivo di gioco o di scommessa e giochi d’azzardo esercitati a mezzo di apparecchi vietati
Art. 25 quinquiesdecies – Reati tributari
La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità sui rapporti tra responsabilità amministrativa dell’Ente e responsabilità penale personale:
Cassazione penale sez. VI, 11/12/2019, n.1676
Applicabilità del sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente.
In tema di responsabilità da reato degli enti, il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente del profitto di uno dei reati di cui all’art. 322-ter c.p. può essere indifferentemente disposto, oltre che nei confronti dell’ente responsabile dell’illecito amministrativo, anche nei confronti delle persone fisiche che lo hanno commesso, con l’unico limite che il vincolo non può eccedere il valore complessivo del suddetto profitto.
Cassazione penale sez. III, 01/10/2019, n.1432
La richiesta di rinvio a giudizio dell’ente, quale atto di contestazione dell’illecito, interrompe la prescrizione.
In tema di responsabilità da reato delle persone giuridiche, la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell’ente, in quanto atto di contestazione dell’illecito, interrompe, per il solo fatto della sua emissione, la prescrizione e ne sospende il decorso dei termini fino al passaggio in giudicato della sentenza che definisce il giudizio, ai sensi del d.lg. 8 giugno 2001, n. 231, art. 59 e art. 22, commi 2 e 4.
Cassazione penale sez. II, 10/09/2019, n.41082
L’estinzione non fraudolenta dell’ente determina l’estinzione dell’illecito
In tema di responsabilità da reato degli enti, l’estinzione fisiologica e non fraudolenta dell’ente (nella specie cancellazione della società a seguito di chiusura della procedura fallimentare) determina l’estinzione dell’illecito previsto dal d.lg. 8 giugno 2001, n. 231, ricorrendo un caso assimilabile alla morte dell’imputato.
Soggetti sottoposti all’altrui direzione e modelli di organizzazione ... Confisca e sequestro preventivo funzionale alla confisca

References: Art. 24

Art. 24

Art. 24

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25

Art. 25
 sentenza 
 art. 59
 art. 22