Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH539/2016
Timestamp: 2018-08-20 07:13:10+00:00

Document:
1 VSPH 539/2016-B-13
KSUL 69 INS 28378/2015 1 VSPH 539/2016-B-13
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Goldsteina a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Ladislava Derky v insolvenční věci dlužnice Marie Plichtové, IČO 64026671, bytem Pohraniční stráže 388/12, Dubí, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. KSUL 69 INS 28378/2015-B-6 ze dne 24. února 2016,
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením č. j. KSUL 69 INS 28378/2015-B-6 ze dne 24. února 2016 pod bodem I. výroku schválil oddlužení dlužnice Marie Plichtové (dále jen dlužnice) plněním splátkového kalendáře a v dalších bodech II. až XVIII. stanovil podmínky plnění splátkového kalendáře.
Proti výroku v bodě VII. tohoto usnesení se dlužnice včas odvolala a namítala, že výše splátek 8.437,-Kč je nepřiměřeně vysoká a nebude schopna ji platit za situace, kdy přišla o část svého příjmu ze samostatné výdělečné činnosti. Dlužnice proto požadovala snížení splátek, a to na částku 5.500,-Kč.
Podle ustanovení ust. § 406 odst. 4 insolvenčního zákona může dlužník podat odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře jedině za předpokladu, že insolvenční soud nevyhověl jeho žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek. Protože v návrhu na povolení oddlužení dlužnice včas nepožádala o jinou výši měsíčních splátek (§ ust. 398 odst. 4 insolvenčního zákona), není subjektivně legitimována k podání odvolání proti napadenému usnesení. isir.justi ce.cz
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací proto podané odvolání odmítl podle ust. § 218 písm. b) o. s. ř.
Již jen pro doplnění odvolací soud uvádí, že v případě, že by došlo k poklesu příjmů dlužnice či se jinak v průběhu dalšího řízení podstatně změnily okolnosti, které byly rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek (např. v důsledku změny zaměstnání, která u dlužnice nastala, a která by mohla mít vliv na výši příjmů dlužnice), soud prvního stupně může změnit i bez návrhu rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. § 407 odst. 3 insolvenčního zákona).

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 406
 soud 
 soud 
 soud 
 § 218
 soud 
 soud 
 § 407