Source: http://www.jurablogs.com/2015/04/20/der-angestellte-rechtsanwalt-und-die-sittenwidrige-verguetungsabrede
Timestamp: 2017-08-23 12:12:41+00:00

Document:
Der angestellte Rechtsanwalt – und die sittenwidrige Vergütungsabrede
Ein auffälliges Missverhältnis zwischen dem Wert der Arbeitsleistung und der Vergütungshöhe liegt vor, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel der üblicherweise gezahlten Vergütung erreicht. Ein Anlass, von dieser Richtgröße im Sinne einer Heraufsetzung der Zwei-Drittel-Grenze abzuweichen, besteht weder wegen der Besonderheiten in der Beschäftigung angestellter Rechtsanwälte noch der in § 26 der Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) enthaltenen Vorgabe, Rechtsanwälte nur zu angemessenen Bedingungen zu beschäftigen.
Verstößt die Entgeltabrede gegen § 138 BGB, schuldet der Arbeitgeber gemäß § 612 Abs. 2 BGB die übliche Vergütung. Nach § 138 Abs. 2 BGB ist ein Rechtsgeschäft nichtig, durch das sich jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit oder des Mangels an Urteilsvermögen eines anderen für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen. Ein wucherähnliches Geschäft iSd. § 138 Abs. 1 BGB liegt vor, wenn Leistung und Gegenleistung in einem auffälligen Missverhältnis zueinander stehen und weitere sittenwidrige Umstände wie zB eine verwerfliche Gesinnung des durch den Vertrag objektiv Begünstigten hinzutreten1. In jedem Fall setzt der objektive Tatbestand ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung voraus. Ein solches hat der Rechtsanwalt nicht dargelegt.
Ob ein auffälliges Missverhältnis zwischen dem Wert der Arbeitsleistung und der Vergütungshöhe vorliegt, bestimmt sich nach dem objektiven Wert der Leistung des Arbeitnehmers. Das Missverhältnis ist auffällig, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel der in dem betreffenden Wirtschaftszweig üblicherweise gezahlten Vergütung erreicht2. Ein Anlass, von dieser Richtgröße wegen der Besonderheiten in der Beschäftigung angestellter Rechtsanwälte abzuweichen, besteht nicht ...
BAG zur Sittenwidrigkeit der Vergütung eines Rechtsanwalts
CreutzColumne: 15 Euro Stundenlohn: Was ist ein angestellter Anwalt wert?
Die Sittenwidrigkeit im Arbeitsverhältnis
Sittenwidrige Vergütung angestellter Rechtsanwälte
Sittenwidrige niedrige Lehrervergütung – und die sächsische Privatschule
BGH beanstandet zu geringe Vergütung für junge Rechtsanwälte
Niedriglöhne: Schlimmer geht´s nimmer
Die sittenwidrige Vergütungsvereinbarung – und die nicht vergütete Mehrarbeit
Lohnwucher und Gehaltsvereinbarungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen
Veröffentlicht April 20, 2015 4:18am im Blog Rechtslupe.
Arbeitsrecht, Rechtsanwalt, Berufsrecht, Arbeitsentgeld
Sonntagswitz: Heute mit und um Gerichte/Richter
YouTube-Hit aus der Metzer Straße, Saarbrücken: Mit dem neuen ...

References: § 26
 § 138
 § 612
 § 138
 § 138

BGH