Source: http://rio.katowice.bip.net.pl/?a=808
Timestamp: 2019-11-13 04:29:54+00:00

Document:
BIP: III - 16 stycznia 2007 roku
III - 16 stycznia 2007 roku
Uchwała Nr 12/III/2007
dotycząca: uchwały Zarządu Powiatu w Lublińcu Nr 34/V/2006 z dnia 27 grudnia 2006 roku w sprawie ustalenia układu wykonawczego projektu budżetu powiatu na 2007 rok.
Stwierdza się nieważność uchwały Zarządu Powiatu w Lublińcu Nr 34/V/2006 z dnia 27 grudnia 2006 roku w sprawie ustalenia układu wykonawczego projektu budżetu powiatu na 2007 rok z powodu istotnego naruszenia przepisu art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 214 z późn. zm.) poprzez ustalenie układu wykonawczego projektu budżetu powiatu na 2007 rok mimo, iż obowiązujące przepisy nie przewidują takiej możliwości.
Uchwała Nr 13/III/2007
dotycząca: uchwały Rady Gminy w Przystajni Nr III/18/06 z dnia 29 grudnia 2006 roku w sprawie wyboru banku prowadzącego bankową obsługę budżetu Gminy i jej jednostek organizacyjnych.
Stwierdza się nieważność uchwały Rady Gminy w Przystajni Nr III/18/06 z dnia 29 grudnia 2006 roku w sprawie wyboru banku prowadzącego bankową obsługę budżetu Gminy i jej jednostek organizacyjnych z powodu istotnego naruszenia prawa polegającego na dokonaniu wyboru banku przez organ stanowiący, podczas gdy zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 czerwca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 195 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 214 z późn. zm.) czynność ta należy do kompetencji organu wykonawczego.
Uchwała Nr 14/III/2007
dotycząca: uchwały Rady Miejskiej Mikołowa Nr IV/24/2006 z dnia 21 grudnia 2006 roku w sprawie zmian w budżecie na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w uchwale Rady Miejskiej Mikołowa Nr IV/24/2006 z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie zmian w budżecie na 2006 r. polegające na nieprawidłowej klasyfikacji wydatków związanych z otrzymaną dotacją z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w dziale 921 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, rozdziale 92114 – Pozostałe instytucje kultury zamiast w rozdziale 92195 – Pozostała działalność, tzn. w rozdziale, w którym sklasyfikowano dotację po stronie dochodów budżetu.
Działaniem takim naruszono przepis § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.) poprzez błędną klasyfikację wydatku ponoszonego z otrzymanej dotacji.
Uchwała Nr 15/III/2007
dotycząca: zarządzenia Burmistrza Miasta Mikołowa Nr 28/2006 z dnia 28 grudnia 2006 roku w sprawie zmiany w układzie wykonawczym budżetu miasta Mikołowa na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Burmistrza Miasta Mikołowa Nr 28/2006 z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie zmiany w układzie wykonawczym budżetu miasta Mikołowa na 2006 r. polegające na nieprawidłowej klasyfikacji wydatków związanych z otrzymaną dotacją celową z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w dziale 921 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, rozdziale 92114 – Pozostałe instytucje kultury, paragrafie 2480 – Dotacja podmiotowa z budżetu dla samorządowej instytucji kultury zamiast w rozdziale 92195 – Pozostała działalność, tzn. w rozdziale, w którym sklasyfikowano dotację po stronie dochodów budżetu i paragrafie 2800 – Dotacja celowa z budżetu dla pozostałych jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych.
Działaniem takim naruszono przepis § 1 pkt 2 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. Nr 107, poz. 726 z późn. zm.) poprzez błędną klasyfikację wydatku ponoszonego z otrzymanej dotacji celowej.
Uchwała Nr 16/III/2007
dotycząca: zarządzenia Wójta Gminy Wyry Nr 9/2006 z dnia 28 grudnia 2006 roku w sprawie zmian w Budżecie oraz zmian w układzie wykonawczym Budżetu Gminy Wyry na 2006 rok.
Stwierdza się naruszenie prawa w zarządzeniu Wójta Gminy Wyry Nr 9/2006 z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie zmian w Budżecie oraz zmian w układzie wykonawczym Budżetu Gminy Wyry na 2006 rok polegające na dokonaniu zmian w budżecie w szczegółowości innej niż uchwalony budżet na 2006 rok.
Działaniem takim naruszono przepisy art. 188 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 184 ust. 1 pkt 2 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) i postanowieniem § 12 uchwały Nr XXXVI/282/2005 Rady Gminy Wyry z dnia 28 grudnia 2005 roku w sprawie uchwalenia Budżetu Gminy Wyry na 2006 rok poprzez dokonanie zmian w budżecie w szczegółowości właściwej dla układu wykonawczego budżetu na 2006 r. Gminy Wyry.
Data wprowadzenia: 2007-01-30 10:18:56
Data publikacji: 2007-01-30 10:21:04
Ostatnia zmiana: 2007-01-30 10:21:04

References: art. 186
 art. 30
 art. 195
 art. 188
 art. 184
 art. 186