Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202004,%20277
Timestamp: 2019-04-25 13:00:07+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2004, 277 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 02.10.2003
GmbH-Geschäftsführer: Auflösend bedingte Bestellung zum GmbH-Geschäftsführer und Verwirkung des Rechts zur Geltendmachung der Beendigung der Geschäftsführerstellung
Bestellung eines GmbH-Geschäftsführers unter auflösender Bedingung
GmbHG § 38; BGB § 158; BGB § 242
GmbH: Beendigung der Stellung als Geschäftsführer durch Eintritt einer auflösenden Bedingung
Bedingte Geschäftsführerbestellung zulässig?
Auflösend bedingte Bestellung eines GmbH-Geschäftsführers ; Zum Rechtsschutzbedürfnis einer ein Drittrechtsverhältnis betreffenden Feststellungsklage ; Verwirkung der Geltendmachung der Beendigung einer Geschäftsführerstellung; Anstandslose Fortzahlung des Geschäftsführergehalts; Rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Rechts zur Erreichung vertragsfremder oder unlauterer Zwecke; Auswirkungen eines unwirksamen Beschlusses auf andere Beschlüsse; Zur teilweisen Geltung führende Auslegung; Zur Unwirksamkeit einer auflösenden Bedingung
GmbHG §§ 6, 38; BGB §§ 158, 242
Zulässigkeit der Bestellung eines GmbH-Geschäftsführers unter auflösender Bedingung
ZIP 2004, 951
DB 2004, 645
NZG 2004, 472
Das Recht der Beteiligten zu 3, der Gesellschaft, ist durch die Frage, wer deren Geschäftsführer ist, betroffen (vgl. OLG Stuttgart NZG 2004, 472 = OLGR 2004, 277, wonach die Gesellschaft ein Interesse daran hat, die Geschäftführerstellung feststellen zu lassen).
OLG Brandenburg, 02.10.2003 - 9 UF 221/02
ZPO § 269 Abs. 3; ZPO § 293; GKG § 8 Abs. 1
Gerichtskosten: Niederschlagung der Kosten für die Einholung eines Rechtsgutachtens zur Auslegung inländischen Rechts
Voraussetzungen für das Vorliegen einer unrichtigen Sachbehandlung; Klärung des unterhaltsrechtlich relevanten Einkommens
AG Cottbus - 52 F 421/00
FamRZ 2004, 1662
Für die Auslegung inländischen Rechts gilt dies nicht, auch wenn es sich um komplexe wirtschaftliche Zusammenhänge handelt (OLG Brandenburg Beschl. v. 2.10.2003 - 9 UF 221/02 = FamRZ 2004, 1662).
OLG Stuttgart, 17.03.2005 - 8 W 71/05
Kosten des Bausachverständigen: Einholung eines gerichtlichen …
a) Die Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Anwendung inländischen Rechts stellt eine unrichtige Sachbehandlung im Sinn des § 8 GKG dar, weil die Anwendung inländischen Rechts originäre richterliche Aufgabe ist, die einem Sachverständigen nicht überlassen werden darf (OLG Stuttgart BauR 1999, 514; OLG Brandenburg FamRZ 2004, 1662).
OLG Nürnberg, 23.08.2010 - 4 W 2413/07
Unrichtige Sachbehandlung bei nur eingeschränkter Verwertbarkeit eines …
Die Beauftragung des Sachverständigen mit der Beantwortung von Rechtsfragen wird allgemein als schwerer Verfahrensverstoß angesehen, der zur teilweisen Niederschlagung der Kosten für das Gutachten führt (vgl. OLG Naumburg, Beschl. v. 29.12.2009, 4 WF 59/09 (juris); OLG Düsseldorf, Beschl. v. 6.06.2006, NJW-RR 2007, 1151; OLG Brandenburg, Beschl. v. 2.10.2003, FamRZ 2004, 1662).
Eine unrichtige Sachbehandlung in diesem Sinn liegt dann vor, wenn das Gericht gegen eindeutige gesetzliche Vorschriften verstoßen hat und dieser Verstoß offen zutage tritt (vgl. z.B. OLG Brandenburg FamRZ 2004, 1662;… Hartmann, Kostengesetze 40. Auflage § 16 KostO Rz. 4).
Dies gilt auch für die Kosten einer Beweisaufnahme, die gesetzwidrig (BayObLG JurBüro 1999, 377), ersichtlich überflüssig (OLG Brandenburg FamRZ 2004, 1662; OLG Karlsruhe FamRZ 1990, 1367) oder mit untauglichen Mitteln durchgeführt wird.
§ 21 I 1 GKG erlaubt auch die Niederschlagung von Gebühren des erstinstanzlichen Verfahrens (vgl. OLG Brandenburg OLGR 2004, 277 = FamRZ 2004, 1662 und OLG Düsseldorf NJW-RR 2007, 1151 jeweils für ein unzulässige Rechtsgutachten über inländisches Recht; OLG Celle OLGR 2005, 723 = BauR 2006, 388 für eine umfangreiche Beweisaufnahme zur Höhe vor Klärung des Anspruchsgrundes;… Senat, Beschl. v. 17.09.2008 - 10 U 2272/08 für Gutachten von wegen Befangenheit ausgeschlossenen Sachverständigen, st. Rspr., zuletzt Urt. v. 19.03.2010 - 10 U 3870/09 [Juris, dort Rz. 93 = VA 2010, 93 ] und v. 27.01.2012 - 10 U 3065/11).
OLG Frankfurt, 09.02.2005 - 5 WF 49/04
Nichterhebung entstandener Gutachterkosten bei unrichtiger Sachbehandlung
VG Augsburg, 10.12.2009 - Au 2 K 08.86
Genehmigung einer Heilkur nach bereits durchgeführter Maßnahme

References: § 38
 § 158
 § 242
 § 269
 § 293
 § 8
 § 8
 § 16

§ 21