Source: http://www.asjusa.com/hecho-indexar-resoluciones-judiciales-no-anonimizadas-publicadas-terceros-no-genera-automaticamente-responsabilidad-del-indexador/
Timestamp: 2019-09-17 23:11:40+00:00

Document:
El hecho de indexar resoluciones judiciales no anonimizadas, publicadas por terceros, no genera automáticamente responsabilidad del indexador - Asjusa AbogadosAsjusa Abogados
Home / Noticias / El hecho de indexar resolucion ...
El hecho de indexar resoluciones judiciales no anonimizadas, publicadas por terceros, no genera automáticamente responsabilidad del indexador
ene 14Asjusa Abogados Noticias
La Audiencia Provincial de Granada ha dictado recientemente una sentencia en la que considera que la web jurídica que indexó la resolución judicial del CENDOJ no ha de responder por el acto de alojar dicha resolución judicial en su sistema de alojamiento abierto a sus suscriptores, todo ello en base al principio de responsabilidad modulada del art. 16 y 17 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.
En este sentido, entiende la Audiencia Provincial que la web jurídica en cuestión, al realizar el acto de indexación de la resolución judicial del CENDOJ en sus sistemas, actuó bajo una posición de neutralidad, es decir, que adoptó una conducta meramente pasiva en lo relativo al control de la información que se albergaba en la citada resolución indexada. Por ende, considera la Audiencia que, al no haber realizado un control previo del contenido de dicha resolución, limitándose a indexar dicha resolución de una fuente como el CENDOJ, quien en principio debería haber anonimizado la resolución citada, le resulta de aplicación directa el régimen de responsabilidad modulada del art. 16 y 17 de la Le Ley 34/2002, de 11 de julio.
De esta manera, al aplicar dicho régimen de responsabilidad, la recurrente debió haber probado si la web jurídica indexadora incumplió dicho régimen, lo cual ha quedado acreditado que no, máxime cuando tan pronto la recurrente solicitó el derecho de cancelación de sus datos personales ante la web jurídica, la misma procedió a su cancelación de forma inmediata.
Así, la Audiencia Provincial concluye que la indexación no anonimizada de la resolución judicial del CENDOJ pudiera en todo caso generar responsabilidad del CENDOJ, al ligar los datos personales de la recurrente con el supuesto de hecho de la resolución judicial publicada (delito de violación), pero no de la web jurídica quien sobre la base del régimen de responsabilidad aplicable actuó correctamente al cancelar los datos de la recurrente, tan pronto tuvo conocimiento efectivo de la situación.
En conclusión, no nace en favor del recurrente derecho a indemnización alguno en base al presunto perjuicio causado a su derecho al honor derivado de la publicación de sus datos personales en la resolución judicial, colgada en la web jurídica en cuestión.
← El atraco es un riesgo laboral, pero no siempre genera derecho a indemnización
→ La AEMPS publica un documento de instrucciones para la realización de ensayos clínicos
El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por Asjusa Abogados y concluye que no es posible revisar en ejercicio de la acción directa contra la aseguradora de la Administración una resolución administrativa firme
La AEPD inicia los apercibimientos a locales comerciales y de hostelería que utilizan cámaras de seguridad sin disponer del correspondiente cartel informativo.
No se pueden exigir los mismos medios a un centro de rehabilitación que a un centro psiquiátrico en aras de evitar un suicidio

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución