Source: http://www.vigiacosmos.es/pluton-destronado-2/
Timestamp: 2020-04-08 17:24:03+00:00

Document:
PLUTÓN DESTRONADO ⋆
CONSECUENCIAS ASTRONÓMICAS DE LA DECISIÓN,
APROBADA EL 24 DE AGOSTO DE 2006,
POR LA UNIÓN ASTRONÓMICA INTERNACIONAL,
SOBRE EL CONCEPTO DEL TÉRMINO «PLANETA»
DEFINIENDO UNA NUEVA CLASIFICACIÓN PLANETARIA DE
LOS OBJETOS ASTRONÓMICOS DEL SISTEMA SOLAR
Telescopio Oschin de 1,22 ms. de abertura. Observatorio Monte Palomar © Caltech
Resolución 5A (Establecimiento de tres categorías de objetos planetarios y definición del término «Planeta» del Sistema Solar)
1) Un planeta es un cuerpo celeste que
1.a) está orbitando alrededor del Sol
1.b) debe tener la suficiente masa producida por su propia gravedad como para ser homogéneo y tener una forma más o menos esférica
1.c) haya «limpiado» gravitatoriamente la vecindad de su órbita de objetos cercanos (en otras palabras, que sea el cuerpo dominante en su propia zona orbital)
2) Un planeta enano es un cuerpo celeste que :
2.a) está orbitando alrededor del Sol
2.b) tiene suficiente masa producida pro su propia gravedad como para ser homogéneo y tener una forma más o menos redonda
2.c) No ha «limpiado» la vecindad de su órbita (en otras palabras, que hay otros cuerpos «dominantes» en su propia zona orbital)
2.d) no es un satélite
3) Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol se designan de manera colectiva y general como «Cuerpos pequeños del Sistema Solar»
Resolución 5B
debe utilizarse el término «clásico» para designar a los planetas de la sección 1.a) de la resolución 5A. (así quedaría que, «Un planeta clásico es un cuerpo celeste…)
Resolución 6A (Plutón)
Plutón es un planeta enano de acuerdo a la resolución anterior y se le reconoce la categoría de prototipo de esta nueva categoría de objetos trans-Neptunianos (TN0 en inglés)
Resolución 6B (a añadir a la resolución 6A)
Esta categoría de objetos podría llamarse «objetos plutonianos»
Hay una docena de posibles candidatos para entrar en este categoría y se espera que en futuros años la lista se vaya engrosando (con nuevos descubrimientos llevados a cabo con nuevas tecnologías aplicables a los instrumentos de observación y a la nave robótica New Horizons que llegará a Plutón, en julio de 2015)
En el momento de revisar este artículo de mi espacio web, hay varios candidatos aceptados por la Unión Astronómica Internacional y que son los siguientes : Plutón, descubierto el 18 Febrero 1930, Ceres (1 Enero 1801), Eris (5 enero 2005), Haumea (28 diciembre 2004, con dos pequeños satélites) y Makemake (31 marzo 2005).
Hay una lista de cerca de 150 objetos con un diámetro superior a 300 km. que podrían engrosar la lista de planetas enanos. También y con los nuevos descubrimientos que se supone realizará la nave New Horizons es muy posible que se incremente el nº de miembros de esta nueva familia planetaria.
A pesar de que la resolución se aprobó, con el voto a favor de una parte pequeña de los 300 astrónomos presentes en el momento de la votación (un exiguo 4% del número total de astrónomos del mundo) ha habido muchas voces discordantes de este acuerdo. Por ejemplo Alan Stern, jefe de la misión New Horizons de la NASA (que visitará Plutón y Caronte en Julio de 2015, y durante cuatro años, del 2016 al 2020 estudiará los objetos del cinturón de Kuiper), ha comentado que el lenguaje utilizado en estas nuevas definiciones es bastante ambiguo, porque por ejemplo ese requisito de ser el cuerpo dominante en su zona orbital hay planetas como la propia Tierra, Marte, Júpiter y Neptuno que son visitados por asteroides y otros cuerpos celestes (la Tierra es visitada por asteroides con órbitas cercanas al Sol, Júpiter tiene 50.000 asteroides troyanos en su órbita, la órbita de Neptuno es atravesada por Plutón, etc.). Otra crítica de Stern es sobre la escasa representación, únicamente 424 astrónomos que han votado para aprobar la resolución. Otras voces autorizadas como el astrónomo e historiador americano Owen Gingerich, se queja también de los términos utilizados en estas definiciones, el término enano, el sistema de votación, etc. (aboga porque en futuras reuniones se admita el voto electrónico, para así aumentar el consenso general)
Otro astrónomo que también está en desacuerdo con esta decisión es Mike Brown, descubridor de casi una docena de los posibles candidatos a engrosar la lista de planetas enanos, además de ser el descubridor del que durante un tiempo se pensó que podía ser el décimo planeta (Xena). También comenta que se crearán situaciones muy paradójicas cuando muchos profesores de Astronomía traten de explicar y justificar a sus alumnos las decisiones tomadas por los astrónomos en su 26 Asamblea General llevado a cabo en Praga.
En los últimos años se han adoptado otras decisiones como el nombrar de manera definitiva al planeta enano 2003 UB313 y su luna (Eris, diosa griega de las disputas y discordias y Dysonimia ( diosa griega del caos y desorden, hija de Eris), nuevos planetas descubiertos Haumea y Makemake y todos los posibles descubrimientos de la nave New Horizons, que llegará a las cercanías de Plutón en el verano de 2015.
Y ya para finalizar, agradecer por la información, imágenes y gráficos a las páginas webs en Internet de los siguientes organismos y centro de investigación astronómicos tales como la IAU, del Caltech , de la NASA y el Telescopio espacial Hubble (HST).
Por último, se refleja la foto de «familia» del sistema de Plutón con sus 5 satélites conocidos hasta ahora, realizada en 2012 por el telescopio espacial Hubble

References: Resolución 

Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución