Source: http://chacorealidades.blogspot.com.es/2012/12/
Timestamp: 2017-09-21 19:33:38+00:00

Document:
ChacoRealidades: diciembre 2012
CHACOREALIDADES LES DESEA.....
CHACOREALIDADES LES DESEA A TODOS SUS LECTORES Y COLABORADORES UN FELIZ AÑO 2013
E INFORMARLES QUE SE TOMARÁ UN RECESO HASTA EL 15 DE ENERO EN QUE REINICIARÁ SUS ACTIVIDADES CON NOTAS, OPINIONES, Y EDITORIALES. AUNQUE PODRÁN SEGUIR INFORMADOS A TRAVÉS DEL ACCESO A TODOS LOS MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES COLOCADOS AL COSTADO DERECHO DE LA PÁGINA, QUE SE ACTUALIZAN CONSTANTEMENTE.
DESEANDO QUE EN ESTE NUEVO AÑO, CADA UNO DESDE EL LUGAR QUE LES TOQUE ESTAR, PONGA TODO SU ESFUERZO POR LOGRAR UN PAÍS MEJOR, CON PAZ, CON JUSTICIA Y EQUIDAD.
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 11:58 No hay comentarios:
EL 2013 SERÁ LO QUE LOS ARGENTINOS DECIDAMOS QUE SEA
El 13 de septiembre descubrimos con asombro, que éramos muchos. El 8N confirmamos que éramos muchísimos más. Clase media educada diciendo basta, así no. Cambien. Respeten la Constitución Nacional, no intenten cambiarla.
Las dos movilizaciones sindicales en contra del gobierno, sumando auténticos peronistas (primera vez que parte del PJ protesta contra un gobierno supuestamente PJ), Moyano con sus camioneros y aliados; Barrionuevo y sus gastronómicos. Y por su lado, pero juntos, la CTA de Miceli, más la Federación Agraria. Mucha gente.
Tanta gente en la calle, que hasta entonces había sido propiedad exclusiva del gobierno, despertó a ciertos miembros del poder judicial. De pronto, algunos descubrieron que su trabajo era impartir justicia y no sólo aceptar presiones. Y la Justicia apareció en algunos casos rimbombantes. ¡Bien!
No vale la pena hacer un recuento de los hechos del 2012, está fresco el recuerdo. Debutó muy mal con el asesinato del gobernador de Río Negro, Carlos Soria, a manos de su mujer. Fue la primera noticia del 1° de enero 2012. Comienzo poco promisorio. Lo que siguió, tampoco fue bueno.
Alcohólicos Anónimos tiene una oración que deberíamos poner en práctica: “Señor, dame serenidad para aceptar lo que no puedo cambiar; dame valor para cambiar lo que se puede y debe ser cambiado y dame sabiduría para distinguir su diferencia.” Podemos. De nosotros depende.
Aceptemos los plazos constitucionales que deben ser inmutables (aunque nos cueste aceptarlo), cambiemos con nuestros votos la conformación del poder legislativo (esta vez, si conseguimos ser mayoría desde la oposición, no desperdiciemos la oportunidad, como lo hicimos entre 2009/11); y seamos sabios en el momento de elegir, para separar la paja del trigo.
Somos bastante ingenuos o vagos y no investigamos que aquellos a los que votamos no sean los mismos perros (con perdón de los perros), con diferente collar. Los argentinos lo único que no perdonamos es que alguien cambie de club de fútbol, el resto siempre es negociable. Así nos va.
En 2013 no perdonemos el travestismo político. Tengamos certezas que votamos gente honesta en su pensamiento y por supuesto en su bolsillo. Patriotas que pongan al país por delante de sus intereses personales. Deben existir, no puede ser que entre 40 millones de argentinos no haya gente así.
A algunos los conocemos y tienen trayectoria pública. Sólo tenemos que elegir bien. Con la cabeza y el corazón puestos en la Patria. En este año que va a empezar se juegan todas las libertades que nos asegura la Constitución y nos desconoce el gobierno. La libertad está en peligro. Hay que defenderla.
No tiene sentido volver a contarles todo lo que nos pasa y que cada día es más aberrante. Inverosímil. Pero es. Cambiémoslo. Podemos. Y déjeme desear algo improbable, utópico, quizás irreal, casi imposible: hagamos del 2013 un año NORMAL para una Argentina (la nuestra), NORMAL.
Empecemos a exigir opositores dispuestos a sumarse alrededor de un proyecto común: el respeto por la Constitución Nacional, y capaces de elegir a los mejores de entre ellos, en internas insospechables.
Para todos nosotros un ¡¡¡¡¡¡¡2013 NORMAL!!!!!!!
Fuente: Publicado en Cronica y Análisis
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 11:03 No hay comentarios:
''En 2013 dependemos de Dios y de Dilma'', dijo Jorge Ingaramo.
El explorador no admite los marcos flotantes o no está configurado actualmente para mostrarlos Escuche El Audio
Corrupción política: hay 35 causas abiertas de funcionarios kirchneristas
Se trata de funcionarios y ex funcionarios del Gobierno. Boudou, Miceli y Jaime son los más perjudicados. Cristina estaría en la nómina.
Son 35 por lo menos las causas por corrupción en el país relacionadas con el oficialismo. Se trata de funcionarios y ex funcionarios del Gobierno. La presidente Cristina Kirchner también está incluída.
Un relevamiento de datos realizado por La Nación en la mayoría de los juzgados y fiscalías federales de primera instancia arroja esos números. La condena a Felisa Miceli resulta de gran contraste ante esta cifra.
El exsecretario de Transporte Ricardo Jaime es uno de los que está más cerca de llegar a juicio oral. Ya tiene dos procesamientos confirmados por el delito de recibir dádivas.
También se encuentra Héctor Capacciolli en la lista. El exsuperintendente de Salud y exrecaudador electoral del kirchnerismo está implicado en un caso derivado de la mafia de los medicamentos.
La presidente Cristina Kirchner cuenta en su haber con una denuncia a cargo de la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió. Dicho expediente se mantiene en poder de la jueza federal María Servini de Cubría. A la primer mandatario argentina se la acusó junto al titular de la AFIP Ricardo Echegaray por la instrumentación del cepo cambiario.
Otro que tiene causas en trámite es el vicepresidente Amado Boudou. Se lo investiga, entre otras cosas, por enriquecimiento ilícito, por una supuesta intervención en la percepción de más de 7 millones de honorarios recibidos por Alejandro Vandenbroele (director de Ciccone), por reestructurar la deuda de Formosa y por presuntas irregularidades en su declaración jurada de bienes de 2010.
Sin embargo, los tiempos se extendieron en todas estas causas. Según un estudio del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce), un caso de corrupción en la Argentina demora en tener sentencia unos 14 años en promedio.
También se investiga al ministro de Planificación Julio De Vido, que fue denunciado por Carrió en una causa que involucraba al ex presidente Néstor Kirchner, a Jaime, Rudy Ulloa, Carlos Zannini y a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez. Fuente: Publicado en Diario Veloz
"EL QUE NO AFANA ES UN GIL" NO ES EL HAMPA
OPINION: Carlos Lynch
Es una clara evidencia, que en los hechos de 20 y 21 de diciembre no se los puede imputar al hampa, pistoleros pesados, matones a sueldo o bandas de malviviente, tampoco fueron las organizaciones obreras opositoras al gobierno, ni las fuerzas políticas de la oposición, ni las corporaciones oligárquicas, ni siquiera el gobierno tuvo nada que ver. Tampoco nadie los organizo, fue la manifestación de una suerte de violencia social que hace años se ha instalado en el país y para terminar con ella es necesario, que la dirigencia política en su conjunto asuma sus responsabilidades. Es esencialmente un problema político y tiene su solución, únicamente en el ámbito de la política.
Los de abajo imitan a los de arriba y se preguntan," porque ellos y no nosotros". Enrique Santos Discepolo escribió hace más de setenta años el tango Cambalache que entre otras cosa decía "el que afana es un gil" que muchos pensamos épocas superadas. Y ahora que se perdió la diferencia entre lo público y lo privado, de que nos vamos a extrañar. Que se hace un corte, un piquete o se toma un edificio público como decir buen día. Donde se miente con los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censo. Los setecientos millones de dólares que recibió la Provincia de Santa Cruz por la venta de Y.P.F. y desaparecieron. Pero vamos a las expresiones más importantes del poder político en la argentina por debajo de Sra Presidente.
El compañero Boudou, Vicepresidente de la Nación. Una vergüenza nacional, que desde esa magistratura se encuentre involucrado en una maniobra para quedarse con la empresa Ciccone, responsable de la provisión de papel moneda al Banco Central de la R.A. Tal miserable maniobra solo se le puede ocurrir únicamente a un rata, desde su magistratura se puede calificar el hecho como de traición a la patria.
La compañera Beatriz Rojken de Alperovich, Presidente Provisional del Senado, quien en caso de acefalia total del Poder Ejecutivo Nacional asumiría como Presidente de la Nación. Pues bien, con motivo del juzgamiento por la desaparición de Marita Verón, la señora Beatriz opino livianamente, "siempre ha habido prostitución y seguirá habiendo". Y ella para que esta ahí.
El primero es la corrupción, la segunda la frivolidad, dos caras de la misma moneda.
Es fácil advertir entonces que "Argentina es un país al margen de la ley", Un libro de Carlos Santiago Nino, un gran argentino fallecido hace unos años.
Un chino perjudicado por saqueos, a quien el diario la Nación del domingo 22 le pregunto si conocía a alguno de los asaltante contesto, "si, a casi todos, que fue lo que más me dolió, eran clientes mío". No es el hampa, es la violencia social.
CARLOS ALBERTO LYNCH
Diputado Nacional (M.C.) Fuente: Opinión Ciudadana
Perú: “La voluntad de Unasur es que Paraguay se incorpore pronto a la unión”
El país podría integrarse si sus elecciones presidenciales son transparentes y libres para todos los candidatos Tan pronto en Paraguay “se perciba condiciones de restablecimiento pleno de la democracia, lo invitaremos a incorporarse”, aseguró el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, cuyo país ostenta la presidencia pro témpore de Unasur. Las condiciones para que el país, expulsado de la Unión de Naciones Suramericanas tras la destitución de Fernando Lugo, se reintegre en este organismo podrían darse si logra llevar a cabo unas elecciones presidenciales “transparentes y libres para todos los candidatos”, declaró el ministro, Rafael Roncagliolo. “Paraguay es un país hermano que pasa por una situación producto de un acontecimiento deplorable”, recalcó el jefe diplomático peruano. “La voluntad de la Unasur es que Paraguay se incorpore pronto a la Unión. Está en permanente observación y estamos atentos a llevar adelante ese proceso”. En el momento actual hay “muchos indicios de anormalidad” y motivos para las críticas a Asunción. En particular, Roncagliolo destacó la falta de una invitación por parte del Gobierno de Federico Franco para que Unasur o sus países miembro envíen observadores al proceso electoral. Los temores ante la poca transparencia de los comicios, previstos para 2013, permanecen en la comunidad internacional pese a que Franco prometió incluso ante la Asamblea General de Naciones Unidas que las “ejemplares” elecciones “mostrarán en plenitud la democracia paraguaya”.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82497-peru-voluntad-unasur-paraguay-se-incorpore-pronto-union
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 11:13 No hay comentarios:
El dólar en medio de la puja inflación-competitividad
Son muchas las variables en juego, pero en principio se puede prever que el comportamiento del tipo de cambio durante 2013 será bastante similar a lo ocurrido este año. Por Dante Sica.-LaVoz
La economía argentina comienza a cerrar un 2012 complejo, en el que la incertidumbre ha sido la palabra que mejor lo define. Uno de los temas que ha dominado el centro de la escena económica este año fue, sin dudas, el mercado cambiario (centro de atención sólo disputado por la cuestión energética, de la mano de la estatización de YPF), principal foco de generación de aquella incertidumbre. Las idas y vueltas constantes en torno a esta cuestión por parte de las autoridades generaron a lo largo de estos meses un clima volátil y tenso, en el que la falta de certezas respecto del futuro inmediato en este mercado tuvo consecuencias negativas sobre la performance del resto de las variables.
En este marco, una de las “novedades” cambiarias ha sido la aceleración del ritmo de devaluación del peso frente al dólar en el mercado oficial. Luego de algunos años en que el tipo de cambio entre ambas monedas registró alzas muy leves (en torno al cinco y siete por ciento medido entre puntas), en 2012 el incremento interanual a fines de diciembre se ubicaría alrededor del 14 por ciento (finalizando cerca de los AR$/US$ 4,90), movimiento que se ubicaría dentro de los pronósticos de abeceb.com de inicios de año. Esta tendencia fue acentuada por una aceleración adicional en las últimas semanas, lo que no es un dato menor en un país en el que los problemas de competitividad de vastos sectores y la inflación están en el tope de las preocupaciones económicas.
¿Cuál puede ser el comportamiento del tipo de cambio el año próximo? Difícil de contestar con exactitud, especialmente en un escenario en el que todo parece posible y nada puede ser descartado. Por el momento, nuestras estimaciones muestran una devaluación del peso en 2013 no muy distinta a la de este período. Pero existe una larga lista de factores que pueden afectar este pronóstico base, tanto al alza como a la baja.
Respecto de aquellos que pueden impulsar una devaluación aún más rápida de la moneda local frente al dólar, el tema de las presiones por recuperar parte del terreno perdido en materia de competitividad está primero en la lista. No son pocos los sectores que se encuentran con este problema, y que pugnan por un aumento más acelerado del tipo de cambio. La presión que se ha incrementado en el último tiempo, de la mano de perspectivas de una mayor devaluación del Real. Estimaciones que están estrechamente vinculadas a los movimientos de la divisa brasileña a lo largo del año, pero en especial en las últimas semanas, cuando perforó ampliamente y sin problemas el “techo” de los R$ / US$ 2,00.
Niño lluvioso. También pueden jugar un papel importante factores tales como una menor cosecha en la próxima campaña (de la mano de lluvias abundantes que afectan a algunas zonas productoras) y/o menores precios internacionales de las commodities. A su vez, que cuestiones de índole fiscal podrían impulsar una mayor devaluación, aunque con una relevancia que se ubica un escalón por debajo.
Sin dudas, en contraste con estos factores, el tema más importante para frenar los deseos de una mayor devaluación del peso es la inflación. A lo largo de estos años, un peso prácticamente fijo frente al dólar ha actuado como el único ancla nominal de la economía, en un escenario en el que el otrora ancla por excelencia ha desaparecido por completo (el superávit fiscal). Un mayor deslizamiento del tipo de cambio podría avivar el fuego de la inflación, en un año electoral en el que el tema de los precios puede afectar las chances electorales del oficialismo.
Por el momento, nuestro escenario base incluye una devaluación similar a la de 2012. Sin embargo, como ha quedado expuesto, no son pocos los factores en juego.Fuente: Publicado en La Voz
Por Pablo Rodríguez- EPT
La palabra de Chávez y el espejo de nuestra realidad
Es sabida la decisión del gobierno para “confiscar” el Predio de la Sociedad Rural de Palermo. Mas allá de las ideologías o que nos guste o no el sector en este caso perjudicado, estas políticas no son inocuas, es decir, nos perjudican a todos.
La falta de respeto por la propiedad privada se está haciendo cada vez mas intensa, en este caso, no hay dudas que no pasa por si se compró barato en la década de los noventa sino a un revanchismo y un sentimiento de venganza a sectores que se han manifestado en contra de las políticas actuales. Hoy son ellos, mañana cualquier otro.
Supongamos que se haya comprado a un precio vil, fue el mismo estado quien liquidó el predio, mas allá que no haya sido este sector político quien lo haya vendido (¡pero si increíblemente el mismo partido!). Mas allá de cualquier tema, el estado en todo caso, fue el responsable de mal vender patrimonio publico y el mismo estado debería respetar lo negociado.
Nunca seremos una nación respetable y que crezca en forma sostenida si cambiamos las políticas pasando de estatismos a privatizaciones (y viceversa) con ciclos que a penas superan la década. Los proyectos de país deben ser a largo plazo, mostrando a la sociedad y al resto del mundo que se respetaran los compromisos asumidos.
¿Qué clase de seguridad y tranquilidad les estamos dando a los inversores que les podría interesar invertir en el país? Nadie va a poner un peso (o dólar) si mantenemos estas políticas de saqueo por parte de estado.
Hay miles de temas mucho mas importantes en la Argentina que aplicar el poder del estado para estos temas ridículos que no hacen más que mostrarnos como un país poco serio.
Antes que expropiar el predio de Palermo, deberían analizar el precio de compra de 80.000 metros cuadrados de tierras fiscales en el Calafate al módico precio de cuatro pesos el metro como tantos otros “negocios” de la familia Kirchner y sus allegados.
Desde el gobierno se difunde esto como una causa nacional, para devolver a los argentinos lo que se nos ha sacado pero es evidente que los motivos que impulsan estás decisiones no son el bien común. Siempre que se toman este tipo de medidas se enarbola la bandera de “patriotismo” y la “causa nacional” pero esto es nada más que golpe bajo a los que protestan por verse perjudicados y el incremento de poder a la fuerza.
Cada vez más somos un espejo de Venezuela y me pregunto, ¿Estamos dispuestos a resignarnos a que sea así? ¿Vamos a dejar nuestro futuro en manos de un grupo que lo que menos le importa es el destino del país? Solo les interesa “su causa” a costa del resto de la sociedad.
La anestesia social, nos lleva a vivir cada vez con menos libertad. En un país en el que está todo por hacerse; los intereses particulares de nuestros gobernantes nos van a dejar en ruinas siendo este, un lugar en el que no debería haber un solo pobre y mucho menos desnutrición.
Ahora, nos tocará a los ciudadanos pagar por esta expropiación, como fue Aerolíneas, Ciccone, YPF (si es que se paga) y de las perdidas de estas empresas generen, sea el monto que fuese, ese dinero debería ser aplicado al desarrollo y no a hacer que cada vez estemos mas cerca de una nueva implosión.
Nos están empujando al borde de precipicio y nosotros lo estamos permitiendo. Esperemos que la justicia actúe de forma eficiente y con independencia pero sobre todo que la sociedad se saque la venda de los ojos porque si esto pasara, los que están en el poder ni siquiera se plantearían hacer este tipo de desmanejos.
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 19:44 No hay comentarios:
Investigan si hubo extorsión policial en los saqueos
Según la denuncia de algunos comerciantes, durante los ataques los efectivos pidieron hasta cinco mil pesos para cuidar sus locales.
La provincia abrió una investigación de oficio tras la denuncia de un grupo de comerciantes sobre presunta extorsión policial para custodiarlos en medio de los actos vandálicos. Al menos cuatro propietarios de locales barriales dieron detalles sobre el accionar de los efectivos, quienes habrían reclamado mercadería y hasta cinco mil pesos para brindar seguridad. "No voy a abrir un juicio de valor sobre lo denunciado. Resolvimos actuar, Asuntos Internos inició un sumario y dimos instrucciones para que intervenga la división judicial de la Policía", señaló el secretario de Seguridad Pública, Matías Drivet.
Los cuestionamientos hacia el accionar policial por su desempeño durante los actos vandálicos del 20 y 21 de diciembre pasados fueron numerosos. Hubo sospechas de zonas liberadas y críticas por su tardía llegada a zonas calientes. Ahora empezaron a trascender denuncias sobre presuntas prácticas extorsivas de los uniformados para custodiar determinados comercios.
El primero en dar detalles sobre esta modalidad fue Blas Contreras, el comerciante boliviano que resistió a piedrazos el robo de su local en Lagos al 4400. "Les pagué 3.000 pesos a dos policías para que se quedaran acá enfrente, pero duraron 15 minutos y se fueron. Hasta pan dulce y sidra me pidieron", contó al diario La Nación.
Desde el supermercado de Ayacucho al 6300, uno de sus encargados, Fabián relató a LaCapital: "El viernes pasado, a eso de las seis de la tarde un grupo de vecinos quería volver a robar el local. Se acercó un móvil policial, se quedó un rato, sacó gente que estaba dando vueltas pero nos dijeron que se tenían que ir. Les pedimos que se quedaran hasta que llegara un herrero para soldar la entrada del súper pero insistían que no se podían quedar".
Finalmente se quedaron. "Después que le ofrecimos unos cinco kilos de carne y bebidas que pusimos en el baúl del patrullero y permanecieron unos 20 minutos hasta que llegó el herrero", agregó.
Desde el Movimiento Evita, Alejandra Fadele contó por La Ocho que al menos dos comerciantes "uno de Travesía y Juan José Paso, y el otro de Avellaneda al 4600 denunciaron que la policía les exigió cinco mil pesos para darles seguridad. De lo contrario liberaban la zona".
Según Fadele, los comerciantes se habrían negado a pagar cinco mil pesos a los uniformados y por ese motivo los ladrones tuvieron vía libre para asaltar esos locales.
La dirigente dijo "no tener problemas en ratificar todo esto ante la Justicia".
Drivet se excusó de opinar sobre las denuncias. "No vamos a emitir un juicio de valor, decidimos actuar, investigar de oficio sobre un hecho denunciado que por ahora no tiene identificados a los implicados. Asuntos Internos ya abrió un sumario administrativo e investiga la división judicial de la Policía", aseveró.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Rubén Galassi, reiteró que lo sucedido respondió a "grupos que han estado fuera de la ley y por eso muchos terminaron detenidos, de los cuales más de 30 aún permanecen en esa condición".
"A las cosas -continuó- hay que llamarlas por su nombre: esto no fue producto de la necesidad, fue producto de delincuentes que aprovecharon cualquier circunstancia para sacar provecho. Y de otros sectores lamentablemente que han perdido todo tipo de parámetro moral, que no respetan ni al propio vecino que le estaba vendiendo el día anterior productos de primera necesidad".
Galassi descartó que haya existido una conexión con bandas narcos. "No surge a priori de las personas que fueron detenidas ni de la investigación que estén vinculadas al narcotráfico", indicó.
Desde el Ministerio de Seguridad, recordaron que sigue habilitada la línea telefónica gratuita 0800-444-0999, para recibir información sobre los hechos de vandalismo. La línea funciona desde el jueves, lo hará por 15 días más.
Una ayuda "insuficiente"
La Cámara de Autoservicios y Supermercados propiedad de Residentes Chinos en la República Argentina (Casrech) consideró "insuficiente" la ayuda económica que la provincia y el municipio ofrecerán a los comercios que fueron afectados por los actos de vandalismo de jueves y viernes pasado. El Ministerio de la Producción ratificó ayer que habrá hasta 150 mil pesos en créditos blandos para los locales afectados pagaderos en 36 cuotas con una tasa de interés del 10 por ciento. El representante legal de Casrech, Pablo Barello, advirtió ayer que evalúan realizar un reclamo judicial ante las autoridades "por falta de seguridad".
FUENTE: Publicado en Sin Mordazas
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 19:28 No hay comentarios:
Aníbal Fernández polémico y contundente: "Hoy no hay hambre en la Argentina"
El senador nacional Aníbal Fernández (Frente para la Victoria), afirmó hoy que a quienes atacaron supermercados la semana pasada en algunos puntos del país, "los mandaron a robar aquellos que no saben competir por votos".
"Hoy no hay hambre en la Argentina porque Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner) siempre gobernaron a favor de los que menos tienen", afirmó el legislador nacional al aludir a los robos y agresiones de la semana anterior.
Fernández lo expresó durante una charla con jóvenes que brindó esta noche en el Centro Cultural Nacional y Popular "la Katedral", en la localidad de Morón, organizada por el secretario administrativo del Senado de la Nación Juan Zabaleta, quien además es referente kirchnerista de la zona oeste del Gran Buenos Aires.
La exposición de Fernández consistió en un repaso de los libros que escribió (Zonceras argentinas y Zonceras argentinas al sol) en los que se ocupó de "refutar los disparates argumentales
(de los opositores) respecto de los gobiernos de Néstor y Cristina", explicó.
Durante su alocución, recordó las protestas encabezadas por las entidades agropecuarias que conformaron la Mesa de Enlace y aprovechó el tema para relacionarlo con la oposición de esos mismos sectores a la recuperación del predio de La Rural por parte del Estado.
Explicó que el predio fue adquirido por 30 millones de dólares cuando costaba más de 63 millones de dólares y destacó que "todos los actos administrativos (de esa venta) estuvieron viciados de nulidad además de viciados por el falso precio".
El senador continuó repasando las políticas inclusivas aplicadas por el gobierno Nacional entre las que enumeró la Ley de Medios y la Asignación Universal por Hijo
Fernández se presentó de pie frente a su auditorio con un enorme cartel detrás con el texto "Unidos, Organizados y Solidarios" y con fotos de Evita, Perón, Néstor Kirchner y la Presidente. Fuente: Diario Veloz
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 12:28 No hay comentarios:
¡Buena medida! Chaco congela la tarifa de la energía eléctrica
La empresa provincial de energía eléctrica de Chaco, Secheep, anunció que no aumentará las tarifas en el corto plazo por los cortes de servicio que vienen sufriendo miles de usuarios.
Además, la firma estatal indemnizará con entre 35 y 40 pesos en la factura de diciembre (que se paga en enero) a los 12.000 usuarios de la zona metropolitana de Resistencia que sufrieron cortes en los últimos días, por fallas en transformadores.
El reconocimiento que hará la compañía a los usuarios afectados corresponde a uno 100 kilowats, dijo el presidente de Secheep Marcos Verbeek, en conferencia de prensa.
Verbeek explicó que los cortes se producen por una "sobre demanda" por parte de los usuarios ante las elevadas temperaturas, que durante diciembre empujó la sensación térmica por encima de los 45 grados.
No obstante, consideró el funcionario que los cortes cesarán durante enero porque la demanda tenderá a disminuir y se están instalando transformadores de mayor capacidad, informó el diario chaqueño Norte.
Verbeek dijo que la empresa estatal está "repotenciando" transformadores y reveló la adquisición de un nuevo aparato capaz de transformar unos 40 megas, con un costo de 1,5 millones de dólares. Fuente: DiarioVeloz
COMO SI LA SALUD ENTIENDE DE BUROCRACIAS
....ES UNA TRISTE REALIDAD...!!!!!!!
... uno comienza a ver las cosas de distinta manera...
El sábado pasado a las 3 y media de la mañana comenzé con un fuerte dolor en el pecho que no podía aminorar con ninguna postura. A las 8 desayuné y me fui a dar clase a la UPB. Pero a eso de las 11 les dije a mis alumnos: "Chicos... hasta aquí llegué" llamé a mi mujer y le pedí que me viniera a buscar con el coche y fuéramos al Sanatorio de Osplad.
En cuanto llegamos y en menos de lo que esperaba estaba en la Unidad Coronaria y me estaban comunicando que había tenido un Infarto de Miocardio.
A partir de allí, lo de siempre: Cama con el arbolito de navidad, los pitos y matracas que suenan en caso de irregularidades, electrodos por todo el cuerpo, etc. A las 48 me hicieron un cateterismo y encuentran una seria obstrucción en la arteria derecha y en ese momento me piden autorización para introducirme un stent, cosa que aprobé y se hizo felizmente. El próximo lunes debo volver para combinar la fecha de colocación de otros dos más en la otra arteria, pero que no son de la urgencia del anterior. Y aquí es donde debo hacer un alto para poder elaborar este comentario, el cual ruego difundan hasta donde puedan, ya que para estas dolencias, todos estamos en lista de espera con la vida que llevamos.
Al terminar la operación del cateterismo, el Jefe del Servicio de Hemodinamia me dice:
"Sr. Amolio, debe saber que se lleva en su pecho un stent de última generación con liberación paulatina de droga, especial para diabéticos y de la marca más prestigiosa del mundo, obviamente importado. Teníamos tres en stock y uno es del diámetro de su arteria. Sólo nos quedan dos y luego no hay más."
A lo que respondí: "Cómo qué no hay más ? No se fabrican más?", y él mirándome fijo y esbozando una sonrisa de resignación me respondió: " La Aduana está llena de stents, están allí, no aquí donde pueden salvar una vida de inmediato, están en estanterías, containers, o donde sea que impidan su uso en urgencias".
La pregunta que me hago y les hago es: "HASTA CUANDO ??? Hasta cuando vamos a tolerar los argentinos (y argentinas...) que un funcionario trastornado y trasnochado tenga en un puño la salud y la vida de todos los otros connacionales? Hasta cuando seremos un pueblo de corderos que canta su himno en voz baja? Si me quieren acusar de subversivo, adelante! Claro que lo soy ! Pero seguiré con nuestro Grito Sagrado: Libertad, Libertad, Libertad !!! ante quién se cuadre.
Gracias por su tiempo y por la difusión.
DNI 4544964 FUENTE: PUBLICADO EN http://lamisereporc.blogspot.com.ar/2012/12/argentina-2012.html
La Rural: El nuevo frente de batalla K
El Gobierno nacional puso un plazo de 30 días para que el predio pase al Estado. El trasfondo de una jugada que golpeó duro en la dirigencia agraria y en la que se combinan política y negocios.
Un inesperado decreto presidencial sacudió el clima político, ya encrespado previamente por las manifestaciones callejeras opositoras de los últimos meses y por la multitudinaria respuesta del kirchnerismo el Día de la Democracia, que también llenó la Plaza de Mayo y sus alrededores el 9 de diciembre.
El decreto 2.552, que tiene fecha del 19 de diciembre último, firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, dejó sin efecto el decreto 2.699, por el que el expresidente Carlos Saúl Menem le cedió, el 20 de diciembre de 1991, el predio ferial de Palermo a la poderosa Sociedad Rural Argentina por la módica suma de 30 millones de pesos-dólares.
La medida se inscribe en el enfrentamiento que siempre puso frente a frente a los ruralistas y al peronismo desde 1945. En el final de este año, se enfrentan nuevamente dos modelos de país. Uno de ellos es un resabio del país que creó la Generación del 80, la Argentina agrícola-ganadera: el “Granero del Mundo”. El otro modelo es la Argentina industrial que siempre promovió el peronismo, cuyas políticas históricamente provocaron la ira de los hombres de campo, que se quejan de que son ellos los que financian el desarrollo en beneficio de otros.
Business, dinero y después
Pero existen otras cuestiones más pedestres, en las que están involucrados políticos, empresarios, ruralistas y funcionarios del Gobierno. Hasta hace tres semanas, Francisco de Narváez era el dueño de Ogden, la empresa que desarrolló un megaproyecto para crear un polo de entretenimientos en el predio ferial de Palermo, que incluía la construcción de un estadio para unas 10 mil personas.
Entonces apareció Fénix Entertainment Group, que es la empresa de organización de espectáculos más grande del país, que en agosto le compró su parte al colombiano, quien, si bien había fallado en el intento de construir un estadio –solo un gran pozo quedó como resabio de la obra–, manejaba la organización de ferias y congresos en el predio.
Fénix –que es una empresa con sede en la Argentina– presentó una propuesta para construir en el futuro Polo Audiovisual un estadio para 25 mil personas, que oficiaría como compensación por la pérdida de La Rural.
En este rubro existe una fuerte puja de algunas empresas que organizan eventos, que barajan distintas opciones para erigir varios estadios con capacidad para no menos de 25 mil personas, destinados a explotar la industria del show bussines. Una de las opciones sería construir bajo el futuro estadio de San Lorenzo, en avenida La Plata, un gran shopping y un estadio más pequeño, con cuyo alquiler se financiaría el emplazamiento del Nuevo Gasómetro en su ubicación tradicional.
Paralelamente, el Gobierno porteño viene penando para conseguir –hasta ahora sin resultados– que el sindicato de los empleados estatales le ceda el predio donde se ubica el club de ObSBA, en Comodoro Rivadavia y Avenida del Libertador, para construir su propia sede de eventos.
La propiedad en cuestión posee 45 mil metros de edificaciones y 10 mil de parques, sobre una superficie total de 123 mil metros cuadrados, y está en manos de la Sociedad Rural desde 1875, cuando le fue entregado por el presidente Nicolás Avellaneda por 20 años, que luego se fueron prorrogando hasta la polémica compra del terreno por parte de la SRA durante el gobierno de Carlos Menem.
A partir de la fecha del decreto, el Gobierno de Cristina Fernández le otorgó un mes a la poderosa Sociedad Rural Argentina para que haga efectiva la entrega del predio, que será luego administrado por el Estado nacional. Una vez más, el kirchnerismo reaccionó ante la adversidad arrancando hacia adelante, como lo hizo tras el conflicto con las patronales agropecuarias en 2008 y ante la derrota del propio Néstor Kirchner en las elecciones parlamentarias de 2009.
En aquellas ocasiones, el Gobierno nacional recuperó rápidamente la iniciativa apelando a medidas de fuerte contenido político, como las leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual y de Matrimonio Igualitario. Incluso esta última fue la única que votó Néstor Kirchner durante su período parlamentario.
Acosado por las movilizaciones opositoras pero sin perder la iniciativa, el Gobierno aún tiene una fuerte capacidad de respuesta, aunque a veces se enciendan las luces de alarma en la Casa Rosada por ciertas demoras en la puesta en marcha de algunas de sus medidas emblemáticas, como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que tres años después de sancionada sigue empantanada en farragosos trámites judiciales.
El decreto 2.552
En cuanto al decreto en cuestión, el Estado decidió no una expropiación, sino la anulación del decreto de cesión firmado por Carlos Saúl Menem y Domingo Cavallo. La Presidenta, para anular la operación, aludió a la existencia del delito de “sustracción del patrimonio del Estado”.
Entre sus considerandos, el decreto 2.552 alegó que “en la Causa Nº 6219/01 caratulada ‘Menem, Carlos Saúl y otros s/Delito de Acción Pública’, en trámite ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 12 (cuyo titular es Sergio Torres), Secretaría Nº 23 (a cargo de Pablo Yadarola), se investiga penalmente la conducta de quienes intervinieron en la operación de compraventa en cuestión: el ex Presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y el ex Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos Domingo Felipe Cavallo; Eduardo Agustín Carlos de Zavalía y Juan Alberto Ravagnan, quienes participaron en su calidad de Presidente y Secretario, respectivamente, de la Sociedad Rural Argentina; Raúl Orestes Angelini, Ricardo Isidoro Schapiro y Juan Manuel Insúa, funcionarios del Banco de la Ciudad de Buenos Aires; Jorge Frost, Carlos Alberto Ratto y Daniel Iván Ivakhoff, funcionarios del ex Banco Hipotecario Nacional, y Matías Lucas Ordóñez y Gastón Ramón Figueroa Alcorta, Presidente y Director de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales, respectivamente”.
A continuación, para graficar la gravedad del caso analizado, se aclara que “el citado artículo 261, en su primer párrafo, reprime con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta perpetua al funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo”.
En la parte resolutiva del edicto, la Presidenta decidió, en el primer artículo, que se revoque “por estar afectado de nulidad absoluta, el decreto Nº 2.699/91, así como todos aquellos actos dictados en consecuencia del citado decreto, por adolecer de igual nulidad”.
Finalmente, la resolución estableció preventivamente que “la Agencia de Administración de Bienes del Estado, organismo descentralizado en el ámbito de la Jefatura de Gabinete de Ministros, con la intervención de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), dependiente de la Presidencia de la Nación, determinará las compensaciones que pudieren resultar de la revocación dispuesta y adoptará las medidas que, en su caso, pudieran corresponder”.
La Rural apeló, paró y cantó
Mientras tanto, el titular de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, confirmó que ya se iniciaron los trámites para que el decreto del Gobierno no se aplique, mientras denunciaba que el decreto 2.552 es una “venganza” por la fracasada Resolución 125, una de las primeras derrotas que sufrió el kirchnerismo en 2008.
“Vamos a ir a la Justicia, vamos a pelear esto porque es un atropello a la propiedad privada, a los derechos adquiridos. Hemos cumplido con creces los cargos de la venta y por eso nos sentimos con la firmeza de poder reclamar esto y llegar a buen puerto”, aseguró Etchevehere.
El miércoles, entre tanto, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales y la Federación Agraria se negaron a comercializar sus productos, por lo que al Mercado de Hacienda de Liniers entraron 1.382 cabezas de ganado, contra las seis o siete mil que se transan habitualmente.
El jueves a las 19, una pléyade estelar cantó el himno en las puertas de La Rural para repudiar la medida gubernamental. Lita de Lázzari, Lilita Carrió, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Cristiano Rattazzi, Gabriela Michetti y el rabino Sergio Bergman formaron parte del coro de protesta, en solidaridad con los ruralistas.
Al día siguiente, la jueza Civil y Comercial Silvina Bracamonte, rechazó un pedido de la Sociedad Rural Argentina que buscaba frenar, mediante una medida cautelar, la vuelta del predio ferial de Palermo al Estado. En su rechazo, la magistrada consideró improcedente el pedido hasta tanto no se resuelva la denuncia planteada por la entidad agropecuaria en contra del decreto presidencial 2552.
La casa de Juan Manuel de Rosas, el gobernador de Buenos Aires, estaba situada hacia 1838 en la esquina de las actuales Avenida del Libertador y Sarmiento, no lejos del río. Rosas ocupaba las habitaciones que daban al este, y su hija Manuelita, las que se enfrentaban con el oeste.
El predio que hasta ahora perteneció a la Sociedad Rural formaba parte de la propiedad del Restaurador de las Leyes, que se extendía, de norte a sur, desde la avenida Quintana al arroyo Maldonado y, de este a oeste, desde la orilla del Río de la Plata, que llegaba hasta cerca de la Avenida del Libertador, hasta la actual avenida Santa Fe.
El 3 de febrero de 1852 se produjo la Batalla de Caseros, que no fue parte de una guerra civil sino el último combate de la Segunda Guerra argentino-brasileña. Allí Rosas cayó derrotado y todas sus posesiones fueron expropiadas por los vencedores, que utilizaron para tal fin el decreto 1.474, fechado el 16 de febrero de ese mismo año.
Años después, en 1869, Bartolomé Mitre instaló el Colegio Militar en la antigua residencia de Rosas, hasta que, cuando fue trasladado a San Martín, se decidió ubicar allí la Escuela Naval, que duró en el lugar hasta 1899, cuando se mudó al Palacio Videla Dorna, en Caballito.
El 2 de febrero de ese año, el intendente Adolfo Bullrich le puso fin a uno de los últimos vestigios que quedaban del paso de Rosas por la historia argentina, mediante el sencillo y perverso recurso de dinamitar la casa y luego hacer desaparecer hasta sus escombros.
Casi como una provocación, en el mismo lugar en el que se erigían los aposentos del Restaurador fue emplazada la estatua de Domingo F. Sarmiento, uno de sus más encarnizados enemigos.
El parque que se desarrolló en la zona tras la dinamita fue bautizado 3 de Febrero, conmemorando la fecha de la derrota de Rosas, y precisamente la parte occidental del predio albergó a la Sociedad Rural, hasta que fue recuperado para el Estado unos días atrás.
“La recuperación del predio del parque 3 de Febrero es un acto de estricta justicia”
Por Alejandro C. Tarruella *
El predio de la Rural forma parte del parque 3 de Febrero y es de “el dominio público del Estado nacional”, por lo cual, la recuperación para el Estado dispuesta por Cristina Fernández de Kirchner es una medida de un gobierno que actúa con justicia. La historia dice que fue Sarmiento quien envió al Congreso Nacional en 1874 el proyecto de ley 658, que creaba el parque nacional 3 de Febrero.
El parque, construido en tierras que se expropiaron a Juan Manuel de Rosas, se inauguró el 11 de noviembre de 1875 ante el presidente Avellaneda. El nombre del parque recordaba la caída de Rosas frente a Urquiza y soldados brasileños. En 1875, el predio del parque fue otorgado a la SRA por 20 años. Luego se registraron varias prórrogas. La Constitución de 1853, en el artículo 75 (artículo 75 inciso 6 luego de la reforma constitucional de 1994), establecía que solo el Congreso podía disponer su uso y enajenación porque se trataba de “tierras de propiedad nacional”. Las concesiones fueron aprobadas por el Congreso.
Carlos Menem violó la Constitución porque con su ministro de Economía, Domingo Cavallo, por decreto 2.699/91, vendió el predio a la SRA, caracterizándolo como un inmueble de dominio privado del Estado nacional “innecesario para su gestión”. La venta ilegal se fijó en 30 millones de dólares, diez veces debajo del valor en el mercado. Se abonaría, según las ventajas que dio Menem, el 10 por ciento a la firma del boleto y luego diez cuotas anuales, con dos de gracia. Al producirse la entrega, Eduardo de Zavalía, titular de la SRA, dijo que los terrenos podían “valer unos 300 millones de dólares”.
El 27 de mayo de 1992 quedó firmada la escritura traslativa de dominio que consumaba la apropiación del predio de 12 hectáreas, y el incumplimiento de la Constitución nacional por el gobierno de Menem. La Asociación Amigos del Lago de Palermo y otras organizaciones de vecinos exigieron la nulidad de la cesión de ese dominio público del Estado nacional.
En 1995, la empresa Ogden Rural, con dirección en un paraíso fiscal y de la que era socio el ex embajador gringo James Cheek, anunció la construcción de un estadio deportivo para 7.000 espectadores, un shopping de tres pisos, un teatro para 2.500 personas, 18 cines, bares y restaurantes entre otros.
Luego vino el crédito de Duhalde (Banco Provincia), que dio 106 millones de dólares a Ogden para esas obras que jamás se realizaron. El crédito quedó impago y la empresa quebró antes de su venta a De Narváez. La ilegalidad crecía como un fantasma y, por eso, sorprende que constitucionalistas como Ricardo Gil Lavedra salgan a los medios a defender la apropiación de la SRA cuando no hay duda de que se trata de un acto ilegal. De ahí que el precio vil de la venta es un elemento más de las diferencias que tiene el gobierno frente a la empresa de De Narváez. La medida de recuperar lo que pertenece al Estado es un acto propio de gobiernos que respetan el orden democrático, el Estado de Derecho, y actúan en favor de los intereses de la sociedad.
* Periodista, autor de Historia de la Sociedad Rural Argentina (Planeta, 2012). Fuente: Noticias Urbanas
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 11:27 No hay comentarios:
Graciela Brunetti, escritora: Cuenta la infancia, juventud y secretos de la Presidente Cristina Kirchner
Fuente :You Tube
Pablo Rossi: " Los Conspiradores de "Cristilandia"
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 12:56 No hay comentarios:
Un mensaje y un diagnóstico
El Gobierno nacional optó por un estilo irreflexivo y de oídos sordos, cuando no de confrontación, frente a las advertencias de los obispos que señalan los problemas obvios del país.La Voz
En coincidencia con la celebración de Navidad, los obispos católicos reiteraron el llamado al diálogo y a la reconciliación y alertaron sobre el riesgo de que se profundicen los enfrentamientos entre los argentinos.
Esta vez, los prelados expresaron sus mensajes en un clima de tensión social por la ola de saqueos que se desató en distintos puntos del país en las horas previas a la Nochebuena.
“En este contexto de Navidad, no podemos dejar de pensar en las muchas situaciones que atentan contra la paz y que son un signo de nuestra fragilidad social, cultural y política”, afirmó el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, José María Arancedo. Otros obispos advirtieron sobre la división entre conciudadanos y por los recurrentes casos de corrupción en la administración del Estado.
Es común que estos pronunciamientos de la Iglesia cobren mayor envergadura y difusión pública frente a una celebración de fuerte raigambre religiosa que une a las familias. Pero no es la primera vez en el año que desde la Conferencia Episcopal Argentina se elevan manifestaciones de idéntico tenor, ya sea de manera personal o a través de documentos.
Tras la última asamblea plenaria, el Episcopado había expresado su “honda preocupación por la situación de los jóvenes, la educación, la drogadicción y la intromisión partidaria en las escuelas”. A cambio, el Gobierno nacional optó por un estilo irreflexivo y de oídos sordos, cuando no de confrontación.
A la advertencia pastoral sobre el peligro de que el país caiga en nuevas divisiones con “bandos irreconciliables”, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, salió a replicar que no ve “una profunda crisis nacional, ni una profunda crisis educativa, ni una adolescencia angustiada”.
Pero la salida más destemplada frente a ese manifiesto tuvo como protagonista al cuestionado vicepresidente de la Nación, Amado Boudou: “¿Qué documento? A nadie le importa”, se despachó Boudou ante la consulta de la prensa sobre el grave diagnóstico de la Iglesia.
En un escenario de descreimiento y desconfianza de la ciudadanía frente a sus gobernantes y a la clase política en general, la Iglesia Católica es una de las instituciones mejor ponderadas cada vez que se ausculta la opinión de la gente.
Pero el gobierno de Cristina Fernández insiste en refutar con espadas desacreditadas, como Boudou, las alertas que bajan de los púlpitos. La Presidenta recibió días atrás a la cúpula episcopal encabezada por monseñor Arancedo.
Sería oportuno encontrar canales de armonía y atender los mensajes de los prelados, que no sólo son difundidos en coincidencia con las celebraciones navideñas. Además, se trata de expresiones que profundizan sobre realidades conocidas y que sacuden a millones de argentinos; entre ellas, el flagelo de la pobreza. Fuente: La voz
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 12:54 No hay comentarios:
Dijo La Presidente:
“Lo único que les pido es que se encar­guen de defen­der a los ciu­da­da­nos de la Argen­tina, con­de­nando a aque­llos que saquean, que roban, que come­ten cual­quier delito; no pido nada con­tra las cor­po­ra­cio­nes, por­que no pido mila­gros, pido sim­ple­mente que cum­plan con su rol y apli­quen la igual­dad ante la ley con­sa­grada por el artículo 16 de la Constitución.”
AREA X (Especial para Urgente24) – Miguel Bonasso es un ex legislador argentino que se distanción del gobierno de Cristina de Kirchner cuando comenzó a denunciar la íntima relación que existe entre las grandes corporaciones multinacionales como la minera Barrick Gold y el gobierno K.
Dale tu mano a David, dale que te hará bien”. Fuente:http://urgente24.com/areax/2012/12/los-kirchner-y-rockefeller-el-saqueo-de-recursos-en-la-argentina/
Martín Lousteau: Analísis Económico
Nelson Castro: "Ud quiere tener todo el Poder, Sra Presidenta"
Los sospechosos y públicos acontecimientos que conmovieron al País en la víspera de las fiestas de Navidad son un claro síntoma de que la política llevada a cabo por la actual administración sacó ya su partida de defunción.-
Fue un triste escenario que ya habíamos vivido en otras oportunidades y que nadie deseaba repetir más. Ello porque nos infunde una marcada zozobra al no poder nunca establecer un límite cierto ante tanto vandalismo junto. Todos nos preguntábamos cuando terminaría y hasta donde continuarían.-
Está claro que en el País existen enormes bolsones de pobreza que siguen perdurando, como así también se sigue ensanchando la brecha social que como un tumor canceroso, lejos de estar encapsulado, se desparrama sin prisas pero sin pausas a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.-
Es cierto que en materia política existen y seguirán existiendo agitadores sociales que maquiavélicamente buscan algún provecho. Pero no menos cierto es que para conseguir su finalidad se precisa al menos de un mínimo marco de realidad en donde puedan anclar esa agitación sin tener que quedar completamente desfasados y fuera de contexto.-
Ese es el nudo gordiano. Allí hay que detenerse para evacuar un análisis certero. Ese es el caballito de batalla de estos agitadores. Pero la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer.-
Esta situación no se frena incrementando los planes sociales, ni en monto ni en beneficiarios. Esto se detiene privilegiando el trabajo genuino y dignamente remunerado. Brindando seguridad. Haciendo cumplir la ley, para todos y todas. Castigando con severidad la corruptela.-
En la Argentina se ha bastardeado la cultura del trabajo. Se ha premiado la vagancia y la haraganería. La clase media trabajadora está ya harta de seguir pagando los platos rotos de tantos dislates del elenco gobernante. No se puede más. No lo merecemos. Exigimos un Estado justo, con normas jurídicas claras. Equitativo. Estamos asqueados de la corrupción estructural. Necesitamos una Nación verdaderamente digna, en donde reine la justicia social pero sin revanchismo ni enfrentamientos de ninguna naturaleza. Queremos que todos cumplan con la ley y que se termine de una vez por todas el odioso catálogo de hijos y entenados.-
Necesitamos seguridad, educación, salud, trabajo y honestidad de los que nos gobiernan. Si esto no llega a tiempo lamentablemente peligra la institucionalidad del País.-
La democracia nos costó mucho y paradógicamente nuestra Presidenta sigue jugando a la ruleta rusa sosteniendo a funcionarios verdaderamente impresentables.-
Quiera Dios que este nuevo año 2013 que se avecina nos encuentre a todos los Argentinos verdaderamente unidos en paz y prosperidad.-
(*) Dr. Jorge Enrique Yunes; Abogado; Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales; Analista Político; Investigador; Precandidato a Diputado Nacional por el Distrito Santa Fe en las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del 14 de Agosto de 2011. Rosario, Provincia de Santa Fe, República Argentina; jeayunes@yahoo.com.ar Twitter@Dr_Jorge_Yunes http://www.pregonnacionalista.blogspot.com.ar/
Pablo Rossi: "LOS POBRES OFICIALES"
El explorador no admite los marcos flotantes o no está configurado actualmente para mostrarloEscuche el
¡Pobre Cristina…!
Hay que estar realmente mal, interiormente, para que, como presidente de un país, una persona no se esfuerce por dar un mensaje navideño al pueblo, aprovechando la ocasión para alejarse del vocabulario confrontativo que usó en cadena nacional durante todo el año, demostrándole a sus detractores que no tienen razón, que la mujer y el ser humano priman por sobre el cargo.
En todos los países del mundo, donde existe conexión de su presidente con el pueblo, hubo un mensaje de paz que bajó desde la conducción política, casi como una suerte de receta mágica para suavizar la resaca que dejaron los vaivenes del trajinar diario, los desencuentros y las rencillas de entre casa. En Argentina no. La presidente llegó a “su lugar en el mundo”, de allí voló a Río Gallegos y enmudeció. Una sensación rara genera el silencio de quien manda, en épocas de reflexión. Es casi como si no tuviera nada que decir; aparenta estar vacío de contenido y de amor por el otro. Es la imagen de padre ausente, aquel que en las navidades, en vez de acercarle una caricia y un beso al hijo, se recluye en un departamento oscuro y húmedo a mascullar la bronca de sus propios fracasos.
¡Pobre Cristina!, es lo menos que se puede decir de quien, siendo mujer se supone tiene mayores habilidades perceptivas y sensibilidad emocional a la hora de bajar la guardia para demostrar, aunque más no sea por un día, que ella también vive en paz. Fuente: El Ladrido de OpiSantaCruz
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 10:51 No hay comentarios:
Cambió la forma en la designación de los jueces
Luego de que la Justicia esté en la mira por el fallo por la Ley de Medios, el Consejo de la Magistratura modificó las normas relacionas con la designación de jueces y su acusación.
Hoy fueron publicados en el Boletín Oficial los cambios que el Consejo de la Magistratura votó para la forma de designación de los jueces y su acusación. La modificación se realiza luego de que el poder judicial fuera puesto en la mira por el polémico fallo de la Ley de Medios y el pedido de democratización.
La nueva reglamentación establece un concurso múltiple para la designación de los magistrados para cuando exista mas de una y hasta cinco vacante para una misma función, sede y especialidad.
La resolución 181 continúa: "Una vez producidas nuevas vacantes con posterioridad al llamado a concurso, la Comisión resolverá la acumulación a un concurso en trámite con el límite previsto en el párrafo anterior. Excepcionalmente, la Comisión determinará por resolución fundada la acumulación de vacantes que excedan el máximo señalado. En el caso de acumulación de cargos, el número de postulantes que participarán en la entrevista personal con la Comisión, según lo establecido en el artículo 40, se ampliará en al menos uno (1) por cada vacante adicional a cubrir".
En este caso, el Consejo realiza una terna de candidatos que eleva al ejecutivo con otra lista adicional de candidatos.
Por otro lado, las modificaciones también infieren en el Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación de magistrados, en la resolución 196: "En caso que a un magistrado denunciado se le acepte la renuncia al cargo, tanto en condición de juez titular como de subrogante, convocado o como juez ad hoc, la Comisión, mediante dictamen circunstanciado, declarará abstractas las actuaciones y recomendará su archivo".
A su vez, el cambio de reglamento implica el plazo de cuatro meses para la consideración de dictámenes, sin posibilidad de postergación: "En caso contrario, si no hubiera dictámenes para su consideración, o si los mismos no reunieran la cantidad de votos requeridos legalmente para su aprobación, el Plenario resolverá el archivo de las actuaciones".
Las reformas se realizaron en medio de los cuestionamientos que el Gobierno Nacional le hizo a la Justicia por la decisión de extender la cautelar a favor del Grupo Clarín.
Las modificaciones, que cuentan con la firma de Manuel Urriza, presidente del Consejo de la Magistratura, fueron tratadas y decididas en una reunión entre los integrantes de dicho Consejo el jueves pasado. Sin embargo, la información no trascendió hasta hoy, que las nuevas normas fueron publicadas en el Boletín Oficial. Fuente: Diario Veloz
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 10:43 No hay comentarios:
Gils Garbo: Comprometida y perdida
Abstruso dictamen de la señora Procuradora General de la Nación . Caso Clarín . Violación del principio de racionalidad de los actos de gobierno. Apariencia de motivación. Quiebre del básico deber de logicidad y de fundamentación. Por Guillermo J. Tiscornia
Por definición las medidas cautelares dictadas en cualquier proceso judicial donde se suscita una controversia respecto de intereses encontrados entre dos partes en conflicto revisten un carácter eminentemente proteico o instrumental; sirven para garantizar una tutela judicial efectiva hasta tanto se ventile la cuestión de fondo. Caso contrario no tendrían razón de ser. Así de básico.
2. Dicho de otro modo, de nada le servirá a un justiciable acudir ante el órgano judicial competente en reclamo de protección jurídica si ese derecho o garantía que se reclama preservar no es protegido durante la toda sustanciación del proceso con una medida precautoria que impida que la cuestión de fondo traída a juzgamiento pueda tornarse ilusoria.
3. Por lo tanto la opinión vertida por la actual señora Procuradora General de la Nación –ubicada en esta emergencia en una clara posición de francotiradora más que en postura de garante de la legalidad (art.120 CN)- carece de todo sustento jurídico, y viola, entre otros tantos principios básicos un más que elemental principio de racionalidad de los actos de gobierno con firme anclaje constitucional (arts.1, 27, 28 y 31CN), cuando en reciente dictamen sostuvo que las medidas cautelares oportunamente decretadas en torno a la controversia suscitada en el denominado “caso Clarín” “deben ser canceladas de inmediato”.
4. Sucede que, precisamente, la única forma razonablemente idónea y eficaz de garantizar plenamente la intangibilidad de la protección jurídica reclamada por la parte actora (Grupo Clarín) (quien a su turno promovió ante el órgano judicial competente un formal planteo de inconstitucionalidad respecto de ciertas cláusulas normativas integrantes del plexo legal conocido públicamente como “Ley de Medios”) consiste indefectiblemente en mantener la virtualidad de tales medidas cautelares mientras se define la respectiva cuestión de fondo.
5. Caso contrario se violaría, además, el derecho a una tutela judicial efectiva, garantía reconocida explícitamente en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos (art.8) enmarcado en la constelación de los Tratados Internacionales integrantes del bloque normativo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos ( CADH).
6. En esta misma línea de opinión cabrá añadir que ss condición de validez de un acto jurisdiccional que el mismo sea conclusión razonada y motivada del derecho vigente, con particular referencia a las circunstancias comprobadas en el caso (CSJN, Fallos: 236: 27 y otros). A su vez, esto último no excusa la indiferencia de los jueces respecto de su objetiva verdad, por cuanto la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el servicio de la justicia ( CSJN “ Colalillo C/ España y Río de la Plata Cia. de Seguros”, 18/9/57). La misión judicial no se agota con la remisión a la letra de la ley, toda vez que los jueces, en cuanto servidores, no pueden prescindir de la “ratio legis” y del espíritu de la norma. Y desde esta perspectiva la opinión vertida por la cabeza de la Procuración General de la Nación pareciera sustentarse, pura y exclusivamente, en abstrusas disquisiciones técnico-jurídicas expuestas en este caso con puro sentido argumentativo, pero, a no dudarlo, totalmente huérfanas de todo rigor de objetiva verdad.
7. Resulta claro, en consecuencia, que el tema comienza a tomar una envergadura distinta con la reforma constitucional que, en el año 1994 elevó a la cúspide de la pirámide jurídica una serie de derechos y garantías "... que no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución" y que, de alguna manera, significó receptar la línea jurisprudencial indicada por la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Ekmekdjian c. Sofovich" (rta. el 7/7/92, La Ley, 1992-C, 543; DJ, 1992-2.-296; DJ, 1996-1-770; ED,148-338) y "Fibraca" (rta el 7/7/93, La Ley Colección de Análisis Jurisprudencial, Derecho Constitucional; ED, 154-161), respecto de la jerarquía de los tratados frente a la ley.
8. Así, los textos internacionales que ahora ostentan jerarquía constitucional son: Convención Americana de Derechos Humanos (art.8, N° 2, h citado supra) y con una redacción similar aunque quizás con un efecto más restrictivo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Adla, XLVI-B, 1107); 3. El art. 8° inc. 2, literal h) "... durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a todo tipo garantías judiciales mínimas, entre ellas el derecho a un básico control de legalidad.
9. El ejercicio de la defensa constituye un derecho y una garantía para impedir la arbitrariedad de los órganos del poder público, y comprende aspectos sustantivos y adjetivos. Contiene a su vez las siguientes garantías a favor del acusado: ser oído antes de la decisión, participar en forma efectiva en todo el proceso, ofrecer y producir pruebas, obtener decisiones fundadas y notificaciones oportunas y conforme a la ley, acceso a la información que consta en el expediente, posibilidad de controvertir los elementos probatorios, obtener asesoría legal y tener la oportunidad de impugnar la decisión...”
10. La Corte Europea ha establecido que las garantías del artículo 6.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos... igualmente ha establecido que aún en el ejercicio de los poderes discrecionales por parte del Estado, subsiste el derecho de presentar alegatos, pues dichos poderes deben ejercerse, en todo caso, conforme a la legalidad. Las garantías del debido proceso propias de los procesos judiciales se han expandido al ámbito de cualquier proceso o procedimiento que afecte los derechos de una persona.-
11. Si bien el artículo 8 de la Convención se titula “Garantías Judiciales”, su aplicación no se limita a los recursos judiciales en sentido estricto, “sino al conjunto de los requisitos que deben observarse en las instancias procesales a efecto de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos...”
12. La Corte Interamericana ha dejado establecido que a pesar de que el citado artículo no especifica garantías mínimas en materias que conciernen a la determinación de los derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter, el elenco de garantías mínimas establecido en el numeral 2 del mismo precepto se aplica también a esos órdenes y, por ende, en ese tipo de materias el individuo tiene también el derecho, en general, al debido proceso que se aplica en materia penal.
13. Cualquier órgano del Estado que ejerza funciones de carácter materialmente jurisdiccional, tiene la obligación de adoptar resoluciones apegadas a las garantías del debido proceso legal en los términos del artículo 8 de la Convención Americana...”
14. Por su parte, el artículo 25 de la Convención Americana dispone que:
– Los Estados Partes se comprometen:
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial; y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso
15. Prestigiosos autores enseñan que es verdad que una afirmación dogmática también constituye premisa mayor para la conclusión, pero los fallos judiciales no pueden auto-sustentarse. No basta resolver el litigio; hay que resolverlo con arreglo a criterios y a apreciaciones que, por hallarse dotados de fuerza de convicción puedan convencer. De otro modo la decisión no sería más que el producto del arbitrio ilimitado de los jueces (El recurso extraordinario por sentencia arbitraria en la jurisprudencia de la Corte Suprema; Tomo 1, Editorial Abeledo-Perrot, Bs. As., 1987, pág. 259).
16. Reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha dicho que, corresponde dejar sin efecto el fallo que prescinde de valorar las pruebas conducentes e infringe la regla de la sana crítica judicial mediante una afirmación dogmática y genérica desvinculada de lo sostenido y probado en el juicio, ya que la omisión señalada afecta de forma directa e inmediata la garantía de defensa en juicio (Fallos 294:338).
17. En el mismo sentido ha dicho que la sentencia que no traduce una apreciación crítica y fundada de los elementos relevantes de la litis, satisface sólo en forma aparente la necesidad de ser derivación razonada del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos de la causa y debe ser descalificada en su carácter de acto judicial A (Fallos 311:49; 295:316; 295:44, 294:449 y 303:1034). En el mismo orden de ideas, el Máximo Tribunal se ha expedido declarando la arbitrariedad del fallo en innumerables precedentes (Fallos 246:190 y 382; 249:517 y 295:316).
18. Y bajo tales estándares doctrinarios y jurisprudenciales el dictamen emitido por la señora Procuradora General de la Nación en ocasión de la emergencia aquí comentada tan solo contiene mera apariencia de motivación, lo que equivale, lisa y llanamente, a total y absoluta ausencia de debida motivación; esto –a su vez- produce un claro quiebre en un más que elemental deber de logicidad y de fundamentación que inexorablemente exige la emisión de toda decisión ( u opinión) judicial.
19. Hete aquí el porque de la violación en esta misma emergencia del más que elemental principio de la racionalidad de los actos de gobierno, pilar básico de la lógica de un sistema democrático (arts.1, 27, 31 CN). Ex juez en lo Penal Económico- Publicado en TotalNews
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 10:27 No hay comentarios:
"De Roca a Rojkés, el doloroso retroceso de Tucumán en el país"
Escribe Tomás Luciani. Para muchos, la presencia de la mujer de Alperovich en la sucesión presidencial fue motivo de vergüenza. Un premio a la sumisión al poder central.
El protagonismo nacional de Beatriz Rojkés como tercera autoridad constitucional no generó orgullo sino vergüenza para muchos tucumanos.
El cargo que ocupa la senadora no fue una consecuencia del peso o el espacio propio que haya logrado la provincia en el país.
Por el contrario, su ascenso fue el premio a la sumisión incondicional a los intereses de la Casa Rosada. El clan Alperovich fue perfecto en llenarse los bolsillos y rendir cuentas solamente a los Kirchner.
Como consecuencia, Betty ocupó un lugar para el que no estaba capacitada, a cambio de ofrecer sumisión absoluta en nombre de los tucumanos.
Para peor, el reconocimiento llegó cuando el régimen ya estaba dando serios estertores.
Pronto vendrá la hora de restaurar las instituciones. Entonces, la historia de Tucumán puede ser una buena guía para construir el futuro.
Desde la Declaración de la Independencia en 1816, nuestra provincia jugó un rol preponderante en la historia de la Argentina. Un tucumano, Juan Bautista Alberdi, fue el arquitecto institucional de la Argentina.
Tucumán alcanzó su mayor peso económico en el país hacia fines del siglo 19, cuando supo convertir al azúcar en la primera industria pesada del país. Paralelamente, la política tucumana tenía influencia nacional, al punto que la provincia dio dos Presidentes: Julio Argentino Roca y Nicolás Avellaneda.
En las primeras décadas del siglo 20, la Generación del Centenario también supo irradiar a Tucumán hacia la región, el país y el mundo.
Los tucumanos de entonces pudieron vanagloriarse de tener una clase dirigente que se distinguía por su honradez, su visión estratégica, el amor a la provincia, y la pasión por la acción. Nacieron entonces la Universidad, la Caja Popular, la Estación Experimental, el Museo de Bellas Artes, la Fundación Miguel Lillo, etc.
Luego, muchas décadas de vaivenes políticos y económicos nos fueron retrasando. Salvo algunas gestiones puntuales, como fue la del inolvidable gobernador Celestino Gelsi en los años 60, las sucesivas administraciones se limitaban a poder pagar la planilla estatal. El punto más bajo se tocó durante la crisis del 2001, cuando Tucumán se convirtió casi en sinónimo de hambre y pobreza a nivel internacional.
En los últimos años, se malgastó el mejor período fiscal de la historia, y un escenario externo inigualable para la economía. No se generaron transformaciones estructurales que permitan disminuir las brechas sociales, y sentar bases para un desarrollo genuino de Tucumán.
Y peor aún, se consolidó un poder hegemónico, fulminando la división de poderes, aniquilando el federalismo, estimulando el clientelismo político y alterando reglas esenciales del juego democrático.
Tucumán se ató ignominiosamente al carro del poder central, a cambio del botín que viene siendo disfrutado por el clan Alperovich-Rojkés.
Ya queda poco. El ciclo está llegando a su agotamiento natural.
Las mejores luces del pasado deberán guiar la construcción del Tucumán del futuro. Fuente: Contexto
Publicado por María Celsa Rodríguez Mercado en 10:09 No hay comentarios:
EL 2013 SERÁ LO QUE...
''En 2013 dependemos de Dios y de Dilma'', dijo Jo...
Corrupción política: hay 35 causas abi...
"EL QUE NO AFANA ES UN GIL" NO ES EL HAMPA OPINI...
Perú: “La voluntad de Unasur es que Paraguay se in...
El dólar en medio de la puja inflación-competitivi...
¡¡¡Exprópiese!!! Por Pablo Rodríguez- EPT La pal...
Investigan si hubo extorsión policial en los saque...
Aníbal Fernández polémico y contundente: "Hoy no h...
¡Buena medida! Chaco congela la tarifa...
La Rural: El nuevo frente de batalla K Por Horaci...
Graciela Brunetti, escritora: Cuenta la infancia,...
Pablo Rossi: " Los Conspiradores de "Cristilandia"...
Un mensaje y un diagnóstico El Gobierno nacional o...
Nelson Castro: "Ud quiere tener todo el Poder, Sra...
ME DUELE MI PAÍSPor el Dr. Jorge Enrique Yunes (*)...
¡Pobre Cristina…! Hay que estar realmente mal, in...
Cambió la forma en la designación de l...
Gils Garbo: Comprometida y perdida Abstruso dict...
"De Roca a Rojkés, el doloroso retroceso de Tucumá...
Desde la Tv. del Perú: MUESTRAN COMO FORMAN LA O...
Entrevista de Tenembaum a Nelson Castro: "el Gobie...
EL DESPIDO DE LONGOBARDI Cristina K lo decidió, Ab...
Pablo Rossi: "¿Qué nos dirá Cristina?"
EL AUTO BLINDADO DE VIVIANI, JOYA NUNCA TAXI CON 3...
El descreimiento, el gran motor detrás de los saqu...
Pichetto dijo que es ajeno a una operación contra ...
Poder S.A. Por Enrique Guillermo Avogadro “Un pu...
CRUZO AL KIRCHNERISMO Para Macri, lo saqueos son ...
Lección aprendida Desde 2002, el Índice de Desarro...
Editorial de Nelson Castro:"Cuando hay un país tan...
Desgarradora fotos del saqueo. Increíbles historia...
El debut de los hijos de la pobreza estructural Po...
MANIPULACIÓN LA MANIPULACIÓN SOCIAL!!! 1. La estr...
"Nos van a terminar sacando hasta el apellido", di...
La Rural tilda de autoritaria la estatización del ...
La trama oculta de los saqueos Por Antonio Lizzan...
La Nación bajará el presupuesto destinado a Public...
3 días y Cristina no apareceHoy es 23. Cristina ll...
La forma de los saqueos es rara, pero los problema...
ENFRENTAMIENTOS AISLADOS ...
La Independencia Económica de la Argentina molesta...
UN SAQUEO EN ACCIÓN
Elisa Carrio: "LA MISERIA LA TAPARON PERO EXISTE"
BARILOCHE: Aseguran que saqueos no fueron motivado...
Robo del hijo de la diputada: ...
LOS SAQUEOS Y ESTALLIDOS SOCIALES FUERON ADELANTAD...
Nazismo y descalabro moral Ya importa poco… si e...
Editorial LA VIOLENCIA SOCIAL Por María Celsa Rod...
REFLEJOS DE LOS SAQUEOS
LUIS D´DELIAS: LA RURAL VUELVE A LA NACIÓN
TODA LA BASURA DE LA KAMPORA LA OFENSA A LOS S...
Tras los saqueos, las empresas de seguridad piden ...
CHAVISMO: Cristina expropia La Rural quien esta al...
Editorial REALIDADES Por María Celsa Rodríguez ...
"CON UN TREN SEGURO A ROSARIO, ME CONFORMO", DIJO ...
Vega aseguró que “ningún proyecto se trata si no e...
LA VORACIDAD DEL GOBIERNO PARA EJERCER HEGEMÓNICAM...
El Explicador-Por Matías Di Santi “Democra...
El abogado penalista, Alejandro Dragotto, cuestion...
Una vergüenza: Querian borrar los atecedentes pena...
Cristina Fernández"terceriza" y culpa a los jueces...
Desde la Sombra : EL HAMBRE AL ESTILO TRANSGÉNICO
Gustavo Vera habla en ( P+P-) sobre la prostitució...
La Argentina feudal existe y crece Argentina tie...
"Le pido a la Presidenta que deje de apoyar a un g...
¡Pa’ que aprendan! Por Enrique Guillermo Avogadro...
La kriptonita del relato. Los números del censo 20...
Alfonso aceptó la apelación de Clarín y frena la t...
Sabbatella habló con Gustavo Sylvestre
Hasta Zaffaroni se espanta con el voto popular par...
"Gildo Insfrán no tiene voluntad para combatir la ...
Impuestos como Inglaterra, la mitad del país sin c...
Programa "El Espejo": Este es un gobierno dictator...
CARTA DE UN MARINO - VALE LA PENA LEERLACarta de u...
Cano: "Es hipócrita que la Presidenta hable de jus...
Monólogo del ultimo Programa de Jorge Lanata- PPT
La Fragata Libertad regresa el 9 de enero
Seguridad social Bossio y el sistema prevision...
Estados Unidos compra parte de Uruguay Un fondo i...
Verbitsky confirmó "la ira de Cristina" contra Alp...
Hay que saber leer las postales violentas del país...
LIBERTAD DE PRENSA La Presidente ordenó festejar e...
La Editorial de Aliverti:" El grupo no esperaba n...
Argentina firmó un acuerdo para controlar los cont...
Boudou le vendió el auto al hermano El vicepreside...
No compramos espejitos de colores Por Maria Ameri...
Un tren bala pone en la mira a la nefasta política...
DOBLE DISCURSO Según sus declaraciones la Presid...
''Tiene que haber una gran conmoción para que reac...
El Explicador Ley de Trata de Personas: ¿en ...
Triste realidad: hay más personas en s...

References: artículo 261
 resolución 
 Resolución 
 artículo 75
 artículo 16
 resolución 
 resolución 
 artículo 40
 resolución 
 artículo 6
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 25