Source: https://blog.hlavnespravy.sk/2237/eduard-hakl-byvaly-prislusnik-sis-je-presvedceny-ze-za-utokmi-na-stefana-harabina-je-sis-slovenska-informacna-sluzba-prave-z-tychto-niekolkych-presvedcivych-dovodov/
Timestamp: 2019-09-17 22:42:38+00:00

Document:
Eduard Hakl, bývalý príslušnik SIS je presvedčený, že za útokmi na Štefana Harabina je SIS Slovenská informačná služba, práve z týchto niekoľkých presvedčivých dôvodov - Hlavné správy - Blog
Publikované 13.10. 2017 o 23:46 Karma článku: Počet pozretí: Počet komentárov:
Štefan Harabin ako sudca Najvyššieho súdu, bývalý minister spravodlivosti a osobný priateľ s Vladimírom Mečiarom sa stal so svojími názormi uverejnenými na internete veľmi nebezpečný svedok pre súčasnú politickú scénu, poukazujúc na rozsiahlé nezákonnosti a podozrenia z trestnej činnosti „tých najvyšších“, a preto sa niekto rozhodol a niekto to musel aj podpísať, že útokmi SIS na jeho osobnosť ho zničia, očernia jeho meno a tak mu podstatne znížia šance v jeho avizovanej kandidatúre na post prezidenta SR, povedal Eduard Hakl, bývalý príslušník SIS, ktorý vypovedal o týchto a iných skutočnostiach v knihe ODHALENIE SLOVENSKEJ INFORMAČNEJ SLUŽBY: PODĽA SKUTOČNÝCH UDALOSTÍ.
Štefan Harabin dokázal v posledných najma dvoch rokov právne, vecne a presvedčivo kritizovať systém v spoločnosti, čo verejnosť oceňuje vysokou návštevnosťou jeho krátkych videozáznamov, ako aj iných mediálnych výstupov, nakoľko hovorí o nezákonnostiach až fašizme na najvyšších miestach, kritizuje prezidenta, ktorý si volebnú kampaň zabezpečil z „úžerníckych“ peňazí a prekročil povolenú hranicu financovania volebnej kampaňe, kritizuje predstaviteľky Ministerstva spravodlivosti ako aj Najvyššieho súdu, že podpísali Dohodu o spolupráci so SIS Slovenskou informačnou službou, čím porušili nezávislosť v súdnictve, kritizuje premiera, že vedie Slovensko do Jadra EU čo z nás urobí ďalší nemecký protektorát a ďalšie politické a občianské témy, čo priťahuje pozornosť obyčajných ľudí a zvyšuje sa jeho „proľudová“ politika ako dorbá vlastnosť občianského kandidáta na prezidenta.
Milí čitatelia, týmto blogom neospevujem Štefana Harabina ako vynikajúcu osobnosť alebo jeho dobrý charakter, aby to nevyzeralo tak, že mu robím reklamu, ale ani proti nemu neútočím, nekritizujem jeho prejavy, lebo sa aj mne páčia niektoré jeho mediálne vystúpenia, len ma hnevá, že keď sa niekto slobodne rozhodne zúčastniť sa politickej súťaže v zmysle Ústavy a kandidovať na najvyšší post, tak sa proti nemu rozbehne mašinéria profíkov financovaná z naších peňazi s cieľom ho zničiť. Je odôvodnené podozrenie, že Štefana Harabina prenasleduje SIS Slovenská informačná sližba. Osobne s tým nesúhlasím, nech je to ktokoľvek, každý občan má právo zúčastniť sa politickej súťaže, nakoľko aj ja som v roku 1990 založil politické hnutie, natočil som kontraverzné videoclipy a zúčastnil som sa v zmysle svojích ústavných práv súťaže do parlamentu a v tom okamihu sa proti mně rozbehla mašinéria profíkov a urobili mi zo života peklo, musel som dokonca hľadať ochranu v zahraničí a keď som sa po 4 rokov v cudzine vrátil a kandidoval som za starostu tak „neprajníci“ pritvrdili a zaútočili aj na moju rodinu a keď som chcel aj ja kandidovať na post prezidenta vo volebnom období ako pán Kiska, tak útoky sa zamerali na moje srdce, za účasti polície, prokuratúry a súdnictva mi nainštalovali infarkt myokardu, zničili moju rodinu, ukradli syna a nedajú stále pokoj pokiaľ nezomriem. Tak to už je vrchol nedemokracie a pridávam sa k názoru, že na Slovensku sa skrytou formou buduje „fašizmus“. Aj na môj príbeh hovorí Eduard Hakl, že som sa stal obeťou „tajného dohľadu nad občanmi“ zo strany SIS Slovenskej informačnej služby. Preto som sa rozhodol informovať Vás občanov, o dôvodoch prečo si myslí Eduard Hakl, že za týmito útokmi na Štefana Harabina je SIS Slovenská informačná služba a že takéto praktiky sa musia zastaviť. Treba zrušiť SIS Slovenskú informačnú službu, ktorá vraždí deti, zabíja mužov, ženy a starých ľudí len z dôvodov finančného prospechu v pozadí.
Edo tvrdí, že ak by sme zrušili SIS Slovenskú informačnú službu znížia sa autonehody až o 50%, zníži sa kriminalita až o 80% na strane druhej sa zvýši životná úroveň aj o 10 rokov dopredu a zlepšia sa medziľudské vzťahy a Slovensko sa premení na šťastnú krajinu v ktorej sa oplatí žiť. Politici sa prestanú hádať, obviňovať a škandalizovať, lebo to všetko vyrába SIS, aby sa zakryli vačšie spoločenské problémy, medzi inými aj to, že SIS Slovenská informačná služba vraždí deti, zabíja mužov, ženy a starých ľudí len z dôvodov finančného prospechu roznych finančných nenažrancov v pozadí.
Pán Harabin sa začal medializovať, keď mu zo stropu, kde sedel pri prejednaní jeho veci spadla lampa. Podľa Eda, spadnutá lapma bola precízne vypracovaná konšpirácia príslušnikov SIS, útok na srdce, zľaknutie mohlo spôsobiť aj infarkt, lebo nikto iný nemohol mať dlhší prístup do miestnosti kde sa konalo pojednávanie a toľko času na „odpílenie“ spadnutia, jako štátna moc. Lampa mala Harabinovi prerzať tepnu na krku, len náhodou minula svoj cieľ. Nemohol to nikto iný tak precízne nainštalovať a naplánovať, len príslušnici SIS z likvidačného oddelenia, povedal Edo. Nie je vylúčené, že tento útok na Harabina je aj v prepojení s Ministerstvom spravodlivosti a jej vedenia so SIS, kedže urobili dohodu o spolupráci, ktorej obsah je v utajovanom režime.
Prečo? Štefan Harabin otvoril niekoľko „horúcich“ tém napríklad, že je nemorálne keď na vrchu občianskej spoločnosti pri priamej voľbe prezidenta je člověk, ktorý má preukazateľné prepojenie na „úžernicke“ nebankovky, podali vyše 22 tisíc žalôb proti občanom za nesplatené úroky, za čo nie vždy sú zodpovedné žalované osoby, ale zodpovedný je skôr systém malej minimálnej mzdy a iní okolnosti o ktorých sa nehovorí, napríklad, že patríme medzi krajiny s najnižšou mzdou za tú istú prácu ako v Rakúsku, Nemecku a inde.
Edo tiež nesúhlasi s rôznymi názormi rôznych politikov, napríklad si vyhradzuje právo kritizovať prezidenta, ktorý vyslovil názor, že žijeme v mafiánskom štáte, nie, nesúhlasime, pretože štát to sme my občania a my nie sme mafiánci, my sme slušní radoví občania dodržujúci zákon i keď nás poškodzujú niektoré paragrafy, ktoré vytvorili právnici a schválili poslanci, aby profitovali finančné skupiny. Mafianci sú tí v úzadí, ktorí sa tajne grupujú a sú pod ochranou SIS Slovenskej informačnej služby. To je mafia.
Môj osobný názor je taký, že máme zlé zákony, ktoré vyhovujú mafiáncom, napríklad premlčacie lehoty, ja osobne som nestihol z dôvodov „zavádzania“ priamo právnikmi podať včas žalobu proti firme, ktorá mi dlhuje aj s úrokmi vyše 2 mil. Euro (útok proti mně) a zrazu súd vyhovel ich námietke o premlčaní, lebo podľa paragrafov uplynula dvojročná subjektívna premlčacia lehota pričom som žalobu podal po dvoch rokov a sedem mesiacov a zrazu už dlžníci nie sú dlžníci a ich dlh neprechádza na mojích veriteľov ktorým dlhujem ja z dôvodov, že práve oni (prvotní hýbatelia nepravosti) mi nezaplatili, teda nevydali nezákonné obohatenie. No vrchol nadržiavania mafiancom čo je v rozpore s prirodzeným právom. To je mafia, keď si navzájom poslanci schália zákon npr. o dobrovoľných dražbách a potom profitujú úzke finančné skupiny, lebo poslanci schválili npr. 3 mesačnú tzv. „preklúzivnu“ lehotu po ktorej sa už poškodený nemôže domáhať nápravy cestou súdu aj keď ide o dokonalý podvod. SIS zdržuje podanie a krádež je legalizovaná. Takto aj mne ukradli rodinný dom.
Pri posedení s Eduardom Haklom sme prebrali aj iné vážne veci, ktoré súvisia s jeho snahou zrušiť SIS, napríklad o vraždení v sanitkách, nie takým spôsobom ako si čitateľ predstavuje z filmov, strelnými zbraňami ale oveľa rafinovanejšie, spomalovaním rýchlej zdravotníckej pomoci, napríklad prečo sanitky patria súkromným spoločnostiam, na Slovensku zomrie ročne cca 30 tisíc ľudí na infarkty rôzneho druhu, z toho nikto neskúma koľko ich zomrelo neposkytnutím rýchlej zdravotníckej pomoci a často krát sa niečo prevalí na verejnosť s ospravedlnením, že zomrel při prevoze do nemocnice a podobne. Edo tvrdí že o týchto veciach má množstvo dôkazov. Všetkým neprajníkom odkazuje, nech si o ňom myslia čokoľvek, čo to na veciach zmeni? Najhroznejšie na to je, že veľa krát sa věci dostanú aj na súd, poškodení žiadajú odškodnenie, ale sudcovia či sudkyne ich žaloby odmietaju aj keď ide o zjavne preukázanie porušovania zákonnosti.
Žaloba proti Dražobnej spoločnosti a vydražiteľovi za vyvlastnenie rodinného domu počas neprátomnosti pôvodníhio vlastníka podaná 07.07.2009
Před dvomi dňami (11.10.) sa uskutočnilo pojednávanie na Okresnom súde Bratislava I, pod sp.zn. 10C87/2008 na ktorom samosudkyňa JUDr. Dana Káčerová (verejne známe na webstránkach súdu) zamietla moju žalobu na ochranu osobnosti proti dražobnej spoločnosti a vydražiteľovi, ktorí mi spoločne ukradli rodinný dom i napriek tomu, že tzv. „dobrovoľná dražba“ sa uskutočnila v rozpore s Dohovorom, ktorý jasne hovorí „prechod vlastníckych práv v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka sa považuje za svojvólne konanie a v žiadnej demokratickej spoločnosti, ktorá sa hlási k právnemu štátu takéto konanie nemožno považovať za zákonné“. Počas tých 9 rokov pojednávaní som navrhol niekoľko desiatok návrhov na dokazovanie o ktorých súd nerozhodol lebo mu to súdny /teraz sporový! Poriadok neprikazuje, a dovoľuje aby v záverečnom rozsudku všetky návrhy zamietol a vo věci rozhodol. Na tomto poslednom pojednávaní som navrhol o.i. aby súd vypočul svedka Eduarda Hakla, ktorý potvrdí, že Dražobná spoločnosť je SISFIRMA a celá dražba bola vykonštruovaná, súd tento návrh zamietol, zamietol vypočuť i ďalších vyše 10 svedkov, ktorí mali potvrdiť nezákonnosť. Z rozsiahleho prednesu uvádzam len tento návrh:
Zmena petitu žaloby – doplnenie
– Žalovaní v I. aj II. Rade sú povinní ospravedlniť sa žalobcovi za to, že nie je pravdou ich tvrdenie pred súdom, že v Návrhu na vykonanie dražby v bode 3 vyhlásili: .
– Předmět dražby je možné dražiť. Prehlásenie o pravosti, sume a splatnosti pohľadávky ktorú navrhuje výkon záložného práva, Nakoľko týto úverová zmluva bola napadnutá a súd napokon vyhlásil túto úverovú zmluvu voči mne neplatnú.
– Nepravdive tvrdenie je v tom, že pri vyšetrovaní zákonnosti to zdôvodnili údajným omylom pri písaní. Omyl je vylúčený, nakoľko pravosť právneho dôvodu uvedeneho v návrhu potvrdzujú poradie záložných práv za záložným právom navrhovateľa.
– To, že sa nepomýlili potvrdzuje poradie zapísaných záložných práv za záložným právom navrhovateľa. Tam neni napísaný v poradí druhý úver manželky ako by mal byť ak by išlo len o chybu v písaní. Ale tým, že za záložným právom navrhovateľa je zapísaní ako další v poradí „malý úver“ tak tento nemohol byť ako ohlavný dôvod dražby. V tom prípade by mal byť zapísaný za záložným právom navrhovateľa manželkin úver čo NIE JE.
Celý spis je zažurnalizovaný na webe:
Okrem poslednej zápisnice, ktorú sudkyňa neodovzdala s odôvodnením, že pre veľký rozsah mojích návrhov a prednesov musí vykonať kontrolu „pravopisu“ po zapisovateľke. To pre mňa znamená, že zápisnica bude poriadne zmanipulovaná aby Krajský odvolací súd nenašiel dôvody na iné rozhodnutie, než zariadila SISFIRMA Dražobná spoločnosť.
Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: Kapitola č.14 ZDRAVOTNÍCTVO, FARMÁCIA, STARÍ ĽUDIA…
SIS má svoje chápadlá naozaj všade a hlavne v odvetviach, ktoré veľmi výrazným sposobom ovplyvňujú životy ľudí. Či už sa jedná o energetiku, financie, poisťovne, súdnictvo, prokuratúru, silové zložky. Ale už som spomínal, že je to aj oblasť umenia, médií, politiky.
V tejto knihe často spomíname manipuláciu ľudskej mysle a vedecké výskumy z oblasti experimentálnej psychologie. V predošlej kapitole som uviedol príklady využivania chemických prostriedkov, na ovplyvňovanie správania človeka a jeho reakcii na rozne vzniknuté situácie. Tou predošlou kapitolou sme sa teda priblížili k odvetviu, v ktorom hrajú tajné služby a SIS neodmysliteľnú úlohu. Samozrejme skryte, ale zato intenzívne. Tým odvetvím je zdravotníctvo a farmaceutický priemysel, ktorý je s rezortom zdravotníctva úzko spätý.
Z mojej knihy z roku 2OO1 Sám proti všetkým Farizeom vyberám: ,, Neprekonatelné filozofické myšlienky povedali už takmer pred dvomi tisícročiami grécky filozofovia: Sokrates, jeho žiak Platón, ktorý bol zas učiteľom Aristotela.
Sokrates /470-399 pred n.l./ pokladal za svoje poslanie výzvu „poznaj seba samého“, ktorá bola aj vytesaná na štíte chrámu v Delfách. Hlásal potrebu starať sa o dušu. Sebapoznávanie sa preňho stalo privilegovaným spôsobom zušľachťovania vlastnej duše a dosahovania cnosti. K povahe duše patrí schopnosť byť dobrý, táto schopnosť sa však prejaví iba u toho, kto k nej dospel rozumom a nazerá /bezprostredne poznáva/ podstatu dobra. Kým tam, kde vládne rozum, napĺňa sa duša cnosťou, tam, kde vládne nevedomosť, dochádza k mravnému úpadku. Sokrates ako prvý vyslovil myšlienku potreby určiť „hodnotu hlasu“, za svoje pokrokové myšlienky bol obvinený vtedajšou cirkvou za bezbožnosť a odsúdený na smrť.
Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: Starí ľudia, ktorých uvádzam v názve tejto kapitoly sa tiež v tejto súvislosti neuvádzajú náhodou. Patria totiž do širokej skupiny ľudí, ktorá výtvará týmto odvetviam obrovské zisky a zároveň služia ako pokusné králiky, na ktorých sa skúšá všetko nové. Či sa to niektorým ľudom bude páčiť alebo nie, Edo mi potvrdil, že SIS slpží aj ako tzv. regulačná inštitúcia, ktorá tým, že je zainteresovaná v uvedených odvetviach, reguluje stav populácie v našej krajine. A nie je to prípad iba Slovenska. To je záležitosť celosvetová , vrátanie krajin EÚ. Tajné služby na celom svete úzko spolupracujú aj na týchto aktivitách. Znovu chcem iba pripomenúť, že tajným službám vobec nejde o blaho ľudstva, ale iba o upevnenie moci a nekontrolovateľného vplyvu tých pre ktorých to všetko robia, a ktorí to z väčšej části financujú. … V prvom rade ide o peniaze. Samozrejme aj v druhom a treťom rade. O peniaze totiž ide totiž stále.
Z mojej knihy z roku 2OO1 Sám proti všetkým Farizeom vyberám: Aristoteles /384-322 pred n.l./ bol zakladateľom logiky. On sám však logiku nepokladal za vedu a pripisoval jej úlohu nástroja rozvíjania opstatných vied. Ak o niečom vypovedáme. pripájame k subjektu /to, o čom sa vypovedá/predikát/to, čo subjektu pripisujeme/. Pripojením predikátu k subjektu pomocou spojky „je“ vzniká súd. Postupnosť súdov, z ktorej vyplynie nejaký záver, sa nazýva dôkazom. Metóda dokazovania je deduktívna, keď postupujeme od všeobecného ku zvláštnemu, alebo induktívna, keď postupujeme opačne. Indukcia najskôr hľadá v danom rode nejaké spoločné znaky a potom špecifickými rozdielmi určuje druhy. Takto vzniká definicía. Aristoteles vysvetľuje aj princip protirečenia a princip vylučenia tretieho. „každá výpoveď je buď pravdivá, alebo nepravdivá. Tretia možnosť neexistuje.“ Okrem logiky sa zaoberal metafyzikou, fyzikou a kozmológiou, učením o duše a učením o štáte. Dokonca môžeme povedať, že je pôvodcom dodnes používaného rozdelenia filozofie na teoretickú a praktickú časť. blaženosť. „
Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: A keďže sa za nieekoĺko dlhých rokov podaril vytvoriť spôsob, ako zotročiť obyvateľov tejto planéty( teda väčšiny) a zabezpečiť si ich poslušnosť cez zákony, represiu a strach, nečudujte sa prosím, že na udržanie si týchto silných vymožeností, budú a sú ochotní podniknúť čokoľvek. Netrápte sa tým, že si to nedokážete predstaviť. Netrápte sa nad pochybnosťou typu,, to prdsa nie je možné,, . Buďte radi, že vaša emocionálna časť ešte dokáže prejaviť súdnosť a city, pretože ak by ste si to vedeli dokonale predstaviť, boli by ste na úrovni tých, ktorí tento obludný plán vymysleli. Nedokážem si to predstaviť ani ja, ale po rozhovoroch s Edom si viem predstaviť, že existujú ľudia , ktorí konajú bez akéhokoľvek zainteresovania citov a svedomia. Pretože ani city, ani svedomie nemajú. Budem sa určite snažiť zistiť, prečo je to tak, snáď mi dajú odpoveď aj nejakí odborníci, pokiaľ budú ochotní túto tému rozeberať.
Z mojej knihy z roku 2OO1 Sám proti všetkým Farizeom vyberám: Vlády posudzoval podľa toho, či mali na zreteli všeobecný prospech. Tomuto cieľu sa spreneveruje tyrania /despotická vláda jednotlivca/, oligarchia vláda malej skupiny, ktorá presadzuje záujmy majetných a demokracia /sebecká vláda väčšiny pozostávajúcej z chudobných vrstiev/. Naopak monarchia, aristokracia /vláda menšiny pozostávajúcej z najlepších/ a politea / rozumná, nesebecká vláda väčšiny/ rôznymi formami presadzujú dobro celku. Za svoje pokrokové myšlienky bol obvinený vtedajšou cirkvou za bezbožnosť a odsúdený na smrť.
Akoby samovolne zrejme nastúpi v novom tisícročí ľudskosť /vláda vzdelaných ľudí zameraných na ľudskosť/ bude presadzovať spravodlivosť pomocou trojramennej váhy spravodlivosti zasadenej do určitého priestoru a pohybujúcou sa v určitom čase. Pravdepodobne bude presadzovať nové rozdelenie moci v štáte. Zruší politické oligarchie, zločineckú demokraciu a tak zabráni možnej tyranii a sebeckej vlády nevzdelanej väčšiny. Okamžité hlasovacie právo občanov nahradí vládnutie pomocou sprostredkovateľov. Každý občan bude mať hodnotu svojho hlasu, aby stavar nemohol rovnocenne rozhodovať v zdravotníctve a naopak. Poslanci zosatnú len úradníkmi, ktorí budú vykonávať moc na základe priamej slobody – elektronickeho ľudového hlasovania.
Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: A slovenské tajné služby nie sú výnimkou. A cez fungovanie a činnosť tajných služieb sa dajú pohodlne otestovať patenty či vynálezy, ktoré by z nejakého dôvodu neboli schválené oficiálne. Usúďte prečo by asi schválené nemohli byť. Ale v rámci utajenia a dodržovania povinnosti mlčať cez oficiálne zákony a ich paragrafy sa dá krásne, pohodlne a beztrestne skúšať všetko možné.
V prípae, že by sa to posralo je tu ešte možnosť hodiť vinu na nejakých fiktívnych teroristov alebo organizovanú skupinu. Tiež vymyslenú aj s jej členmi. Neznáme lieky, neznáme chemické látky, neznáme vakcíny a všeličo možné neznámé, nie sú žiadnou fikciou, ale naozajstnou realitou. To iba cet médiá sa podsúva ľuďom tvrdenie, že sa jedná o konšpirácie a bludy. Dajte si však otázky: ,, Koľko vynálezov a patentov, ktoré dnes fungujú boli kedysi tiež iba bludmi…?,, Koľko tvrdenié z historie sa potvrdilo ako pravdivé tvrdenia, hoci v tom čase ich tiež považovali za konšpirácie…?,,
Z mojej knihy z roku 2OO1 Sám proti všetkým Farizeom vyberám: Filozofia počas svojo ďalšieho vývoja prešla rôznym formovaním prostrednícvom rôznych osobností. Ale nijako nezasiahla do chodu dejín.
Významným priekopníkom novovekej filozofie bol Mikuláš Koperník /1473-1543/, ktorí objavil heliocentrozmus a dokázal prítomnosť slnečnej sústavy, že zem aj s ostatnými planétami sa točí okolo slnka, ktoré stojí. Galileo Galilei /1564-1642/ začal uvažovať o zjednotené nebeskej a pozemskej mechaniky. Zdôraznil význam matematiky v prírodnovednom bádaní. Tvrdil, že iba matematikou možno adekvátne postihnúť prírodu, ktorej kniha podľa Galileiho je napísaná jazykom kružníc, štvorcov, trojuholíkov, t.j. matematických vzťahov.
Galileo dokázal, že ak chceme pochopiť pohyb, treba ho
„zasadiť do rovnice“ čísiel a geometrických obrazov.
To isté platí aj pre pochopenie ľudskoti – humanizmu .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd