Source: http://docplayer.pl/946810-Gdansk-dnia-23-pazdziernika-2013-r.html
Timestamp: 2016-12-10 06:58:36+00:00

Document:
⭐Gdańsk, dnia 23 października 2013 r.
Download "Gdańsk, dnia 23 października 2013 r."
1 PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 23 października 2013 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 12/11, w sprawie o podrobienia kart płatniczych i o transgraniczne wyłudzenia środków płatniczych. W dniu 18 października 2013 roku, prokurator Wydziału V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie Ap V Ds 12/11, przeciwko: 1. Grzegorzowi K. lat 43, o wykształceniu podstawowym, z zawodu elektroenergetykowi, Wiceprezesowi B spółka z o.o., z siedzibą w Gdańsku, w przeszłości nie karanemu, wobec którego w niniejszej sprawie jest stosowane tymczasowe aresztowanie, 2. Patrycji W. lat 32, o wykształceniu średnim, bez zawodu, pracującej, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowany dozór policji i zakaz opuszczania kraju, 3. Bożenie M-G. lat 43, o wykształceniu średnim, bez zawodu, nie pracującej, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowany dozór policji, 4. Danucie R. lat 44, o wykształceniu średnim, z zawodu mechanikowi precyzyjnemu, rencistce, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowany zakaz opuszczania kraju, 5. Krzysztofowi S. lat 31, o wykształceniu średnim, z zawodu technikowi elektrykowi, prowadzącemu działalność gospodarczą, w przeszłości nie karanemu, wobec którego w niniejszej sprawie środków zapobiegawczych nie stosowano, 6. Krzysztofowi F. lat 35, o wykształceniu średnim, z zawodu technikowi 12 ekonomiście, prowadzącemu działalność gospodarczą, w przeszłości nie karanemu, wobec którego w niniejszej sprawie stosowano tymczasowe aresztowanie, które zmieniono na poręczenie majątkowe, 7. Markowi R. lat 34, o wykształceniu średnim, z zawodu ślusarzowi spawaczowi, pracującemu, w przeszłości nie karanemu, wobec którego w niniejszej sprawie jest stosowane poręczenie majątkowe, 8. Robertowi B. lat 41, o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanikowi samochodowemu, w/g oświadczenia pracującemu za granicą, w przeszłości nie karanemu, wobec którego w niniejszej sprawie jest stosowane tymczasowe aresztowanie, 9. Grażynie G. lat 40, o wykształceniu średnim, bez zawodu, pracującej, jako kasjerka, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowany dozór policji i zakaz opuszczania kraju, 10. Sarah S. lat 40, o wykształceniu średnim, z zawodu kosmetyczce, nie pracującej, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowane poręczenie majątkowe, 11. Beacie Ś. lat 46, o wykształceniu średnim, bez zawodu, nie pracującej, w przeszłości nie karanej, wobec której w niniejszej sprawie jest stosowane poręczenie majątkowe. 1. Grzegorz K. został oskarżony, o to, że: I. w okresie od dnia 22 listopada 2006 r. do dnia 3 lipca 2007 r., w Gdańsku, Venlo, Reuver, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 10 lutego do 19 lutego 2007 r. w Venlo i Reuver wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Grzegorz K. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, w kwocie ,96 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, II. w okresie od dnia 7 maja 2010 r.. do dnia 8 października 2010 r. w Sopocie i Gdańsku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego 23 osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 17 lipca 2010 r. w miejscowości Venlo na terytorium Holandii, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Grzegorz K. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Euro Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,00 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Euro Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, a nadto zawarłszy dla pozoru umowę sprzedaży nieruchomości w postaci mieszkania położonego w Gdańsku przy ul. xxx, dla którego Sąd Rejonowy w Gdańsku prowadzi księgę wieczystą nr GD1G xxx, usiłował doprowadzić wskazany bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie zł, wprowadzając pracowników banku w błąd, co do okoliczności utraty, z winy banku, zadatku, tj. o przestępstwo z art kk w zb. z art kk w zb. z art kk w zw. z art kk w zw. z art kk w zw. z III. IV. w okresie od dnia 20 marca 2009 r. do dnia 28 października 2009 r., w Gdańsku, Venlo i Amsterdamie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że przyjął od Bożeny M-G. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 22 października do 28 października 2009 r. w Venlo i Amsterdamie wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G., złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,97 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Banku PKO BP S.A. z/s w Warszawie, w okresie od 30 października 2009 r. do dnia 8 lutego 2010 r. w Gdańsku, Trento i Veronie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że przyjął od Bożeny M-G. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 8 lutego do 10 lutego 2010 r. w Trento i Veronie wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G., złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności 34 dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem EFG Eurobank Ergasias S.A. (poprzednio Polbank S.A.) z siedzibą w Warszawie w kwocie ,86 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę EFG Eurobank Ergasias S.A. (poprzednio Polbank S.A.) z siedzibą w Warszawie, V. w okresie od 22 marca 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r. w Gdańsku, Venlo, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że przyjął od Bożeny M-G kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca 2010 r. w Venlo wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,16 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, tj. o przestępstwo z art kk w zb. z art kk w zw. z art kk w zw. z VI. VII. w okresie od dnia 22 maja 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r., w Gdańsku, Venlo, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Patrycji W. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca w Venlo wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Patrycja W. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,24 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w okresie od dnia 21 marca 2005 r. do dnia 20 grudnia 2005 r., w Gdańsku, Strasbourgu, Moenchengladbach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Krzysztofa F. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie Krzysztof F. skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 30 czerwca 45 2005 r. do dnia 04 lipca 2005 r. w Strasbourgu, Moenchengladbach wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,65 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, VIII. IX. w okresie od dnia 3 lutego 2010 r. do dnia 26 maja 2010 r., w Gdańsku, Bielefeld, Herforder Stadt, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Krzysztofa F. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie Krzysztof F. skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 23 kwietnia 2010 r. do dnia 29 kwietnia 2010 r. w Bielefeld, Herforder Stadt, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,28 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, w okresie od dnia 7 listopada 2006 r. do dnia 28 czerwca 2007 r., w Gdańsku, Veronie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Krzysztofa F. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie Krzysztof F. skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 5 czerwca do 28 czerwca 2007 r. w Veronie i Ferrarze wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach w kwocie ,58 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, X. w okresie od dnia 05 maja 2010 r. do dnia 15 lipca 2010 r., w Gdańsku, Strasbourgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w 56 celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Bożeny M G. kartę płatniczą nr xxx należącą do Beaty Ś., wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie Beata Ś. skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. w Strasbourgu wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Beata Ś. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie 4 775,58 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, XI. XII. w dniu r. w Gdańsku podrobił podpis na potwierdzeniu dyspozycji z dnia r. na kwotę zł na nazwisko Tomasz K., tytułem Rozliczenie materiałów budowlanych na rachunek bankowy w PKO BP S.A. Krzysztofa S., tj. o przestępstwo z art kk, w dniu r. w Gdańsku podrobił podpis na potwierdzeniu dyspozycji z dnia r. na kwotę 1650 zł na nazwisko Krzysztof M., tytułem Wpłata na rachunek bankowy w PKO BP S.A. Bożeny M G., tj. o przestępstwo z art kk, 2. Patrycja W. została oskarżona, o to, że: XIII. XIV. w okresie od dnia 28 października 2009 r. do dnia 10 marca 2010 r., w Gdańsku, Bolzano, Livorno, Perugii, Ferrarze, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 marca do 10 marca 2010 r. w Bolzano, Livorno, Perugii, Ferrarze wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Patrycja W. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie w kwocie ,09 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie, w okresie od dnia 22 maja 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r., w Gdańsku, Venlo, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w 67 celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca w Venlo wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Patrycja W. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,24 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, 3. Bożena M-G. została oskarżona, o to, że: XV. XVI. w okresie od dnia 20 marca 2009 r. do dnia 28 października 2009 r., w Gdańsku, Venlo i Amsterdamie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 22 października do 28 października 2009 r. w Venlo i Amsterdamie wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,97 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Banku PKO BP S.A. z/s w Warszawie, art. 12 kk. w okresie od 30 października 2009 r. do dnia 8 lutego 2010 r. w Gdańsku, Trento i Veronie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 8 lutego do 10 lutego 2010 r. w Trento i Veronie wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G., złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem EFG Eurobank Ergasias S.A. (poprzednio Polbank S.A.) z siedzibą w Warszawie w kwocie ,86 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę EFG Eurobank Ergasias S.A. 78 (poprzednio Polbank S.A.) z siedzibą w Warszawie, XVII. XVIII. w okresie od 22 marca 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r. w Gdańsku, Venlo, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 7 czerwca 2010 r. w Venlo wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Bożena M-G., złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,16 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, tj. o przestępstwo z art kk w zb. z art kk w zw. z art kk w zw. z w okresie od dnia 05 maja 2010 r. do dnia 15 lipca 2010 r., w Gdańsku, Strasbourgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że przyjęła od Beaty Ś. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. w Strasbourgu wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Beata Ś. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie 4 775,58 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, 4. Danuta R. została oskarżona, o to, że: XIX. w okresie od dnia 30 czerwca 2009 r. do dnia 4 września 2009 r. w Gdańsku, Cavallino, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 września 2009 r. do 11 września 2009 r. w Cavallino wypłaty zgromadzonych na 89 rachunku środków, a Danuta R. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie w kwocie ,30 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie, XX. XXI. w okresie od dnia 19 marca 2010 r. do dnia 22 czerwca 2010 r., w Gdańsku, Innsbrucku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 22 czerwca 2010 r. w Innsbrucku wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Danuta R. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,84 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, w sierpniu 2010 r. w Sopocie, posiadała bez wymaganego ustawą o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 r. pozwolenia: broń palną i amunicję w postaci pistoletu gazowego Melcher mod. ME kal. 8 mm oraz amunicję w postaci dwóch nabojów pistoletowych alarmowych produkcji węgierskiej kalibru 8 mm, tj. o przestępstwo z art kk, 5. Krzysztof S. został oskarżony, o to, że: XXII. w okresie od dnia 10 października 2009 r.. do dnia 17 lutego 2010 r. w Gdańsku, Bolzano, Livorno, Trento, Veronie, Treviso, Cavallino, Milano, Cassano, Norymberdze działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 8 lutego do 15 lutego 2010 r. w Bolzano, Livorno, Trento, Veronie, Treviso, Cavallino, Milano, Cassano, Norymberdze, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof S. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego 910 rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie w kwocie ,56 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Bank PKO BP S.A. z siedzibą we Warszawie, XXIII. w okresie od dnia 10 maja 2010 r. do dnia 08 października 2010 r., w Pruszczu Gdańskim i Gdańsku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 17 lipca 2010 r. w Venlo wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof S. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu w kwocie ,60 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Eurobank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, 6. Krzysztof F. został oskarżony, o to, że: XXIV. XXV. w okresie od dnia 21 marca 2005 r. do dnia 20 grudnia 2005 r., w Gdańsku, Strasbourgu, Moenchengladbach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 30 czerwca 2005 r. do dnia 04 lipca 2005 r., Strasbourgu, Moenchengladbach wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,65 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Millenium Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, w okresie od dnia 3 lutego 2010 r. do dnia 26 maja 2010 r., w Gdańsku, Bielefeld, Herforder Stadt, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści 1011 majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 23 kwietnia 2010 r. do dnia 29 kwietnia 2010 r. w Bielefeld, Herforder Stadt, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,28 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Bank PKO S.A. z siedzibą w Warszawie, XXVI. w okresie od dnia 7 listopada 2006 r. do dnia 28 czerwca 2007 r., w Gdańsku, Veronie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niego rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 5 czerwca do 28 czerwca 2007 r. w Veronie i Ferrarze wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Krzysztof F. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach w kwocie ,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, 7. Marek R. został oskarżony, o to, że: XXVII. w okresie od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 10 maja 2010 r., w Gdańsku, Strasbourgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. w Strasbourgu wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Marek R. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i 1112 doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie 9 216,02 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie z siedzibą w Warszawie, 8. Robert B. został oskarżony, o to, że: XXVIII. XXIX. w okresie od dnia 7 lipca 2009 r. do dnia 29 stycznia 2010 r., w Gdańsku, Gdyni, Lipsku, Lutherstadt, Am Lustnauer, Strasbourgu, Aschaffenburgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że udostępnił innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulował środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 16 grudnia do 22 grudnia 2009 r. w Lipsku, Lutherstadt, Am Lustnauer, Strasbourgu, Aschaffenburgu wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Robert B. złożył reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jego wiedzy i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,69 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, w okresie od dnia 28 października 2009 r. do dnia 10 marca 2010 r., w Gdańsku, Bolzano, Livorno, Perugii, Ferrarze, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobił środek płatniczy w ten sposób, że uzyskał od Patrycji W. kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu podrobienia tego środka płatniczego, po czym inna osoba dokonała w dniach od 4 marca do 10 marca 2010 r. w Bolzano, Livorno, Perugii, Ferrarze wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Patrycja W. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,09 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działał na szkodę Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, art. 12 kk. 9. Grażyna G. została oskarżona, o to, że: 1213 XXX. w okresie od dnia 19 listopada 2009 r. do dnia 10 maja 2010 r., w Gdańsku i Strasbourgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx wraz z numerem PIN, wydaną do konta nr xxx, skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała, w dniu 10 maja 2010 r., na terytorium Francji, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Grażyna G. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, w kwocie 1 885,10 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę PKO BP S.A. SA z/s w Warszawie, art. 12 kk 10. Sarah S. została oskarżona, o to, że: XXXI. w okresie od dnia 07 stycznia 2010 r. do dnia 17 czerwca 2010 r., w Bielefeld, Duesseldorfie, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po czym inna osoba dokonała w dniach od 21 kwietnia do 27 kwietnia 2010 r. w Bielefeld, Duesseldorfie, Tilburgu, Brukseli, Liege, Kolonii, wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Sarah S. złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie ,01 zł, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, 11. Beata Ś. została oskarżona, o to, że: XXXII. w okresie od dnia 05 maja 2010 r. do dnia 15 lipca 2010 r., w Gdańsku, Strasbourgu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podrobiła środek płatniczy w ten sposób, że udostępniła innej osobie swoją kartę płatniczą nr xxx, wydaną do konta nr xxx, w celu skopiowania danych z tej karty, a następnie skumulowała środki na prowadzonym dla niej rachunku bankowym, po 1314 czym inna osoba dokonała w dniu 10 maja 2010 r. w Strasbourgu wypłaty zgromadzonych na rachunku środków, a Beata Ś., złożyła reklamację wprowadzając w błąd pracowników Banku, co do okoliczności dokonania wypłat bez jej wiedzy i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie w kwocie 4 775,58 złotych, tytułem uznania reklamacji, czym działała na szkodę Banku PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie, art. 12 kk. Śledztwo w niniejszej sprawie trwało od lipca 2010 roku. Postępowanie prowadzili funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Delegatura w Gdańsku, pod nadzorem prokuratora Wydziału do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji, Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Pierwszym zawiadamiającym, był pokrzywdzony EURO BANK SA, z siedzibą we Wrocławiu, jednakże wykonane czynności śledcze doprowadziły do ustalenia kolejnych pokrzywdzonych banków (łącznie pięciu), a nadto do wykazania, że niektórzy z oskarżonych działali na szkodę kilku banków. W akcie oskarżenia prokurator zarzucił oskarżonym wyłudzenia, wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w okresie od 2005 roku do października 2010 roku, dokonane w Polsce i na terenie Austrii, Belgii, Francji, Holandii, Niemiec i Włoch, przy pomocy skopiowanych kart płatniczych, środków pieniężnych stanowiących równowartość kwoty nie mniejszej niż ,84 złotych, na szkodę banków: 1/ EURO BANK SA, z siedzibą we Wrocławiu, 2/ PKO BP SA, z siedzibą w Warszawie, 3/ POLBANK EFG SA, z siedzibą w Warszawie, 4/ BANK MILLENIUM SA, z siedzibą w Warszawie i 5/ ING BANK ŚLĄSKI SA, z siedzibą w Katowicach. W toku śledztwa ujawniono, że oskarżeni: 1/ Grzegorz K., 2/ Patrycja W., 3/ Bożena M G., 4/ Danuta R., 5/ Krzysztof S., 6/ Krzysztof F., 7/ Grażyna G., 8/ Marek R., 9/ Robert B., 10/ Sarah S. i 11/ Beata Ś., w wymienionych wyżej bankach zawierali umowy rachunków bankowych oraz umowy o debet w rachunkach bakowych. W związku z powyższym banki przekazywały posiadaczom rachunków (oskarżonym) karty płatnicze (debetowe) do rachunku. Rachunki bankowe były zasilane znacznymi kwotami pieniędzy, w celu wykreowania wysokiego standingu finansowego posiadacza i w celu umożliwienia wypłat dużych sum pieniędzy. Na podstawie analiz przepływu środków pieniężnych ustalono między innymi, że budowanie pozytywnego standingu finansowego rachunków bankowych oskarżonych, kilkakrotnie odbyło się przy użyciu pieniędzy uprzednio wyłudzonych z innych banków. Następnie, za wiedzą i zgodą posiadacza karty debetowej, dane zawarte na karcie (pasku magnetycznym) były w nielegalny sposób kopiowane (tzw. klonowanie karty ). Okoliczności wykonywania kopii kart, w toku śledztwa nie udało się ustalić. Tak spreparowaną kopię karty oskarżeni przekazywali innym, nieustalonym osobom, w celu wypłat gotówki, w 1415 bankomatach poza granicami kraju Polski. Ustalono, że takie wypłaty były zrealizowane w: Innsbrucku (Austria), Brukseli i Liege (Belgia), Strasbourgu (Francja), Venlo, Reuver, Amsterdamie i Tilburgu (Holandia), Moenchengladbach, Bielefeld, Herforder Stadt, Kolonii, Norymberdze, Lipsku, Duesseldorfie, Lutherstadt Am Lustnauer i Aschaffenburgu (Niemcy), Trento, Veronie, Bolzano, Livorno, Perugii, Ferrarze, Cavallino, Treviso, Cavallino, Mediolanie i Cassano (Włochy). Jednoczasowo, gdy przy użyciu podrobionej karty były wypłacane pieniądze z bankomatów za granicą, na terenie Polski wykonywano transakcje kartowe przy użyciu karty oryginalnej. Działanie takie miało na celu uwiarygodnienie wersji, że posiadacz rachunku i karty jest w Polsce, a zatem doszło do skopiowania i użycia karty bez wiedzy i zgody jej posiadacza. Po dokonaniu nieuprawnionych wypłat poza granicami Polski, posiadacze rachunków (oskarżeni) składali reklamację w oddziale banku prowadzącego rachunek, częstokroć jeszcze w tym samym dniu, w którym wykonano wysoką wypłatę pieniędzy za granicą. Podczas składania reklamacji posiadacze rachunków (oskarżeni) okazywali oryginalne karty bankomatowe. W konsekwencji dochodziło do pozytywnej weryfikacji okoliczności utraty środków pieniężnych na rachunku bankowym i posiadacze rachunków (oskarżeni) otrzymywali zwrot równowartości rzekomo utraconych pieniędzy, na prowadzone w Polsce rachunki bankowe. W trakcie postępowania nie ustalono tożsamości osób, które za pomocą podrobionych kart płatniczych dokonywały wypłat gotówki z bankomatów za granicą Polski. Powodem tego były między innymi negatywne odpowiedzi zza granicy, na kierowane przez prokuratora zapytania w formie wniosków o udzielenie międzynarodowych pomocy prawnych, to jest o zabezpieczenie monitoringów, z określonych miejsc i dat będących w zainteresowaniu śledztwa. Ustalenie stanu faktycznego wykonano przede wszystkim na podstawie: zawiadomień o popełnieniu przestępstw złożonych przez pokrzywdzone banki, zeznań pracowników wyżej wymienionych banków, analiz historii rachunków bankowych oskarżonych, zeznań innych świadków, analiz połączeń telefonicznych, opinii biegłego z zakresu informatyki z badań zawartości zabezpieczonego sprzętu komputerowego i telefonów komórkowych, opinii biegłego z zakresu pisma ręcznego oraz na podstawie wyjaśnień oskarżonych. Wykonane podczas śledztwa czynności wskazują na zaplanowany proceder wyłudzenia pieniędzy z pokrzywdzonych banków, po uprzednim skopiowaniu kart płatniczych i udostępnieniu ich, wraz z numerem PIN, innym nieustalonym osobom. Świadczy o tym między innymi: 1/ krótki okres od założenia rachunku bankowego, do czasu nieuprawnionych wypłat, 2/ wysokie zasilenia rachunków gotówką, 3/ ustanowienie przez posiadaczy rachunków (oskarżonych) wysokich limitów dziennych wypłat z bankomatów, 4/ brak komunikatów o błędnie wpisanym numerze PIN podczas wypłat pieniędzy z bankomatów za granicą; co oznacza, że numer PIN był znany osobom używającym kart za granicą, 5/ 1516 wykonywanie wypłat w kwocie zbliżonej, lecz nieprzekraczającej górnego limitu dziennego; co oznacza, że górny limit dzienny był znany osobom używającym kart za granicą, 6/ szybkie złożenie reklamacji w bankach; częstokroć w dniu wypłaty pieniędzy za granicą, 7/ niepodejmowanie rozmów telefonicznych przez posiadaczy rachunków (oskarżonych), podczas prób zweryfikowania (w czasie rzeczywistym), przez pracowników banków, zagranicznych transakcji bankomatowych; uniemożliwiało to zablokowanie podejrzanych zagranicznych transakcji bankomatowych w momencie ich realizacji. Niektórzy z oskarżonych przyznali się do popełnienia zarzucanych czynów i wyjaśnili na temat sposobu realizacji przestępstw. Z wyjaśnień tych oskarżonych wynika, że głównym inicjatorem i pomysłodawcą modus operandi, był oskarżony Grzegorz K., który proponował innym osobom wzięcie udziału w procederze wyłudzeń pieniędzy z banków, udzielał instrukcji na temat obsługi rachunków bankowych i procedur reklamacyjnych w danym banku, dokonywał zasileń rachunków bankowych poszczególnych oskarżonych i podejmował inne czynności mające na celu sprawne funkcjonowanie przestępczego przedsięwzięcia. Między innymi, dla odwrócenia uwagi od przestępczych działań, podczas oczekiwania na zakończenie procedury reklamacyjnej, w związku dokonanymi wypłatami gotówkowymi za granicą, Grzegorz K. zorganizował pikietę protestacyjną pod siedzibą jednego z banków, zarzucając bankowi doprowadzenie do rzekomej kradzieży jego pieniędzy. Ustalenia śledztwa doprowadziły do bezsprzecznych ustaleń, że twierdzenia posiadaczy rachunków bankowych (oskarżonych w niniejszej sprawie), o rzekomo nieautoryzowanych wypłatach pieniędzy z bankomatów za granicą, a także ich twierdzenia o poniesionych przez nich domniemanych szkodach, są fikcją, a rzeczywistymi pokrzywdzonymi, wskutek ich działań, są banki, w których posiadali oni rachunki i powiązane z nimi karty płatnicze. Za zarzucane przestępstwa, oskarżonym grozi kara od 5 do 15 lat pozbawienia wolności albo kara 25 lat pozbawienia wolności, grzywna oraz przepadek korzyści osiągniętych z popełnienia przestępstw. RZECZNIK PRASOWY Mariusz Marciniak prokurator prokuratury apelacyjnej 16 Pokazać jeszcze
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Gdańsk, dnia 09 lipca 2014 r. Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 43/11, przeciwko 24 (dwudziestu czterem) osobom, oskarżonym o oszustwa kredytowe.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 05 stycznia 2015 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT PRASOWY NR 6/05. Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Jelenia Góra, dn. kwietnia 2005 r. III A 06/ 9/05 KOMUNIKAT PRASOWY NR 6/05 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze 1. Prokurator Rejonowy w Lubaniu Śląskim skierował w dniu 18 marca 2005r. do Sądu Rejonowego Bardziej szczegółowo AP I A 060/79/12. Komunikat prasowy
PROKURATURA APELACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Gdańsk, dnia 31 grudnia 2012r. AP I A 060/79/12 Komunikat prasowy Wydział V do Spraw Przestępczości Bardziej szczegółowo Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 60/12, w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej czerpiącej korzyści z cudzego nierządu.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 04 listopada 2013 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Komunikat Rzecznika Prasowego akt oskarżenia AP V Ds 4/13, w sprawie o handel ludźmi
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 26 czerwca 2013 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Spis treści. Wstęp... 17
Spis treści Spis treści Wykaz skrótów............................................................. 13 Wstęp..................................................................... 17 USTAWA z dnia 16 września Bardziej szczegółowo LENOVO AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO 3 BELGOM
V Ds. 17/12 11.01.13 LENOVO AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO 3 BELGOM Prokuratura Okręgowa w Legnicy skierowała akt oskarżenia w sprawie oszustwa na szkodę 16 firm pracujących przy budowie fabryki komputerów Lenovo Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Oszukali ubezpieczyciela Prokurator Prokuratury Okręgowej w Legnicy nadzorował prowadzone przez Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Kryminalnej CBŚ KGB Zarząd we Wrocławiu - śledztwo w Bardziej szczegółowo - WYPIS - W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
- WYPIS - Sygn. akt W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2008 r. Sąd w Wydziale Karnym w składzie: w obecności Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 2008 r. sprawy Pana Oskarżonego o to, że: Bardziej szczegółowo został oskarżony o popełnienie dwóch przestępstw, stypizowanych w art.:
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 03 grudnia 2014 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO SPÓŁKA PLUS KREDYT (dla jednostek organizacyjnych) wprowadzona w Idea Bank S.A. dnia 26 czerwca 2015 r.
Duma Przedsiębiorcy 1/5 TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO SPÓŁKA PLUS KREDYT (dla jednostek organizacyjnych) wprowadzona w Idea Bank S.A. dnia 26 czerwca 2015 r. Wysokość opłat Opłaty podstawowe Otwarcie Rachunku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III K 3545/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański del. Dnia 30 kwietnia 2013 r. Protokolant Bardziej szczegółowo Aspekty prawne wykorzystania nowych technologii w celu bezprawnego skopiowania danych z kart płatniczych
Aspekty prawne wykorzystania nowych technologii w celu bezprawnego skopiowania danych z kart płatniczych Damian Klimas, Uniwersytet Wrocławski Rafał Nagadowski, Uniwersytet Opolski Rafał Prabucki, Uniwersytet Bardziej szczegółowo TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO IDEALNA FIRMA (dla jednostek organizacyjnych) wprowadzona w Idea Bank S.A. dnia 26 czerwca 2015 r.
Duma Przedsiębiorcy 1/5 TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO IDEALNA FIRMA (dla jednostek organizacyjnych) wprowadzona w Idea Bank S.A. dnia 26 czerwca 2015 r. Opłaty podstawowe Otwarcie Rachunku Rozliczeniowego Bardziej szczegółowo Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 8/12, w sprawie o wyłudzenia praw jazdy.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 05 sierpnia 2013 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Gdańsk, dnia 20 listopada 2014 r.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 20 listopada 2014 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo WYROK SĄDU REJONOWEGO W BIAŁYMSTOKU z dnia 8 lutego 2010 r. sygn. akt VII K 1137/09
WYROK SĄDU REJONOWEGO W BIAŁYMSTOKU z dnia 8 lutego 2010 r. sygn. akt VII K 1137/09 Przewodniczący: SSR Alina Krejza - Aleksiejuk Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny przy udziale Prokuratora Marka Bardziej szczegółowo FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA STARHEDGE SPÓŁKA AKCYJNA
FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA ZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY SPÓŁKI STARHEDGE SPÓŁKA AKCYJNA ZWOŁANYM NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2015 ROKU Stosowanie niniejszego formularza Bardziej szczegółowo REGULAMIN WYDAWANIA I UŻYWANIA KARTY PKO VISA BUSINESS ELECTRON
REGULAMIN WYDAWANIA I UŻYWANIA KARTY PKO VISA BUSINESS ELECTRON Spis treści Rozdział 1 Postanowienia ogólne 2 Rozdział 2 Wydanie karty 3 Rozdział 3 Zasady bezpieczeństwa 3 Rozdział 4 Używanie karty 4 Rozdział Bardziej szczegółowo Jaką kartę chcesz mieć w portfelu?
Jaką kartę chcesz mieć w portfelu? Anna Cichy Ewa Kęsik Departament Ochrony Klientów Urząd Komisji Nadzoru Finansowego 24.09.2015 r. 1 Jak wygląda zawartość dzisiejszego portfela? źródło: http://blog.szefler.cba.pl/?attachment_id=124 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo Sprawa starosty złotoryjskiego zakończona
Sprawa starosty złotoryjskiego zakończona Prokuratura Okręgowa w Legnicy zakończyła śledztwo wobec Ryszarda R. i Waldemara W. Ryszarda R. oskarżono o 5 czynów określonych w kodeksie karnym jako łapownictwo Bardziej szczegółowo art. 258 1 kk, art. 159 kk w związku z art. 65 1 kk, art. 159 kk i art. 157 1 kk w związku z art. 11 2 kk art. 258 1 i 3 kk w zw. z art.
Poniedziałek, dnia 16 listopada 2015 Sygnatura Godzina i sala Oskarżony Oskarżyciel Czyny Opis sprawy Etap postępowania III K 395/13 godz. 9:30, sala 101 III K 103/11 godz. 9:30, sala 7 Robert F., Robert Bardziej szczegółowo Wysokość opłat Opłaty podstawowe Otwarcie Rachunku Rozliczeniowego. Otwarcie Rachunku Pomocniczego
Duma Przedsiębiorcy 1/5 TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO FIRMA I EMERYTURA PLUS dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wprowadzona w Idea Bank S.A. dnia 2 lutego 2015 r. Wysokość opłat Bardziej szczegółowo Obowiązuje od dnia 1 listopada 2014 r.
Płatności w e-biznesie Pieniądz elektroniczny dyrektywa 2000/46/EC Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 listopada 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Czas trwania Promocji obejmuje okres od dnia 14 listopada 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. włącznie.
Duma Przedsiębiorcy 1/5 TABELA OPŁAT I PROWIZJI KONTO FIRMA TO JA Z PREMIĄ 1 dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wprowadzona w dnia 30 lipca 2015 r. Wysokość opłat Opłaty podstawowe Bardziej szczegółowo REGULAMIN KORZYSTANIA ZE SŁUŻBOWYCH KART PŁATNICZYCH NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU. I. Postanowienia ogólne
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 42/2015 Rektora UEP z dnia 24 lipca 2015 r. REGULAMIN KORZYSTANIA ZE SŁUŻBOWYCH KART PŁATNICZYCH NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W POZNANIU I. Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 323/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2012 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Piotr Hofmański Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 185/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo ., dnia.. r ZARZADZENIE
., dnia.. r ZARZADZENIE. W związku z zmianą ustawy z dnia 16 listopada 2000 r o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł Bardziej szczegółowo TARYFA PROWIZJI I OPŁAT ZWIĄZANYCH Z FUNKCJONOWANIEM KART PŁATNICZYCH I KREDYTOWYCH W WALUCIE KRAJOWEJ - KLIENCI INSTYTUCJONALNI
Załącznik do Uchwały nr 149 /2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Czarnkowie z dnia 31.10. 2014 r. BANK SPÓŁDZIELCZY W CZARNKOWIE TARYFA PROWIZJI I OPŁAT ZWIĄZANYCH Z FUNKCJONOWANIEM KART PŁATNICZYCH I Bardziej szczegółowo Uwaga na skimmerów! Eksperci KNF radzą, jak bezpiecznie wypłacać z bankomatów
Uwaga na skimmerów! Eksperci KNF radzą, jak bezpiecznie wypłacać z bankomatów W październiku Sąd Apelacyjny w Białymstoku skazał trzech obywateli Łotwy na kary od 2,5 roku do 6 lat więzienia i grzywny Bardziej szczegółowo REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA BANKU POLSKIEJ SPÓŁDZIELCZOŚCI S.A.
Załącznik do Uchwały Nr 11/31/12 Zarządu Banku Spółdzielczego w Sośnicowicach z dnia 08.10.2012 r. REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA BANKU POLSKIEJ SPÓŁDZIELCZOŚCI S.A. Sośnicowice, 2012 Bardziej szczegółowo Oskarżyciel: Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia-Stare Miasto we Wrocławiu.
31.08.2015r. (poniedziałek) SSO E. Kałucka (III K 395/13) g. 9.30, s. 101 Oskarżony: Robert F., Robert G., Radosław G., Filip K., Artur K. Art. 258 1 kk, art. 159 kk w związku z art. 65 1 kk, art. 159 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo Jakie mamy rodzaje kart i do czego może służyć bankomat.
Jakie mamy rodzaje kart i do czego może służyć bankomat. Zgodnie z ustawą - Prawo bankowe - kartą płatniczą jest karta identyfikująca wydawcę i upoważnionego posiadacza do wypłaty gotówki lub dokonywania Bardziej szczegółowo Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania Bardziej szczegółowo WYKAZ NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN (wprowadzanych z dniem połączenia działalności operacyjnej Alior Banku i Meritum Banku)
Ale po co mi pieniądze? Celem prezentacji jest zachęcenie do wykorzystywania kart kredytowych lub płatności mobilnych zamiast starych, tradycyjnych banknotów oraz monet. Opis: Co to jest karta płatnicza?... Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 5 Zarządu Banku Sp0ółdzielczego w Dołhobyczowie z dnia 03.01.2011 r.
BANK SPÓŁDZIIELCZY W DOŁHOBYCZOWIIE Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 5 Zarządu Banku Sp0ółdzielczego w Dołhobyczowie z dnia 03.01.2011 r. REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA Dołhobyczów, styczeń Bardziej szczegółowo Regulamin wydawania i używania kart debetowych Inteligo. Spis treści Rozdział 1. Postanowienia ogólne... 2. Rozdział 2. Wydanie karty...
Obowiązuje od 3 września 2012 r. do 2 stycznia 2013 r. Regulamin wydawania i używania kart debetowych Inteligo Spis treści Rozdział 1. Postanowienia ogólne... 2 Rozdział 2. Wydanie karty... 2 Rozdział Bardziej szczegółowo TARYFA PROWIZJI I OPŁAT POBIERANYCH PRZEZ PBS LUBACZÓW ZA CZYNNOŚCI BANKOWE I USŁUGI O CHARAKTERZE NIEBANKOWYM
Załącznik nr 12 do Uchwały nr 34/2012 Zarządu Powiatowego Banku Spółdzielczego w Lubaczowie z dnia 23.10.2012 r. TARYFA PROWIZJI I OPŁAT POBIERANYCH PRZEZ PBS LUBACZÓW ZA CZYNNOŚCI BANKOWE I USŁUGI O CHARAKTERZE Bardziej szczegółowo Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 5 Zarządu Banku Spółdzielczego w Dołhobyczowie z dnia 03.01.2011r
BANK SPÓŁDZIIELCZY W DOŁHOBYCZOWIIE Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 5 Zarządu Banku Spółdzielczego w Dołhobyczowie z dnia 03.01.2011r REGULAMIN KART PŁATNICZYCH VISA CLASSIC DEBETOWA Dołhobyczów, styczeń Bardziej szczegółowo INFORMACJE DOTYCZĄCE ŚLEDZTW PROWADZONYCH PRZEZ PROKURATURY WOJSKOWE ŚLEDZTWA BEZPOŚREDNIO ZWIĄZANE Z RAPORTEM
INFORMACJE DOTYCZĄCE ŚLEDZTW PROWADZONYCH PRZEZ PROKURATURY WOJSKOWE W dniu 18 lutego 2010 r. Naczelny Prokurator Wojskowy gen. bryg. Krzysztof PARULSKI poinformował Sejm RP (odpowiedź na pytanie nr 559 Bardziej szczegółowo Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. 2. Art. 36. [Obowiązki przy karze ograniczenia wolności] 1. 2.
Część ogólna Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. Nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne jest wykonywana w wymiarze od 20 do 40 godzin w stosunku miesięcznym. 2. W stosunku do osoby Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lutego 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze I
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 1) Zasadniczo niesądowa faza postępowania karnego 2) Ogólne cele: Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia.. 2012 r. Komenda Rejonowa Policji W Warszawie Ul... ...
Warszawa, dnia.. 2012 r. Komenda Rejonowa Policji W Warszawie Ul... Z a w i a d a m i a j ą c y :... (proszę wskazać swoje imię i nazwisko oraz adres zameldowania, tel. kontaktowy) adres do doręczeń:..... Bardziej szczegółowo Bezpieczeństwo Karty płatnicze w Systemach Komputerowych Karty płatnicze Karty płatnicze Skimming
Karty paypass Ataki Bezpieczeństwo w Systemach Komputerowych Skimming Utrata karty Przechwycenie danych karty kredytowej Błędy działania Chargeback 1 2 wprowadzenie wprowadzenie Budowa karty magnetycznej Bardziej szczegółowo Historia inna niż wszystkie. Przyszedł czas na banki
Historia inna niż wszystkie Jest rok 1949, Nowy Jork, USA. Frank McNamara wybrał się do restauracji. Przy płaceniu rachunku okazało się, że zapomniał portfela, wziął więc kawałek kartoniku i napisał na Bardziej szczegółowo Prowadzenie rachunku miesięcznie W miesiącu kalendarzowym, w którym otwarto rachunek, opłata nie jest pobierana 6,90
Wyciąg z Taryfy prowizji i opłat bankowych w PKO Banku Polskim SA (Taryfa) dla posiadaczy rachunku SUPERKONTO (umowy zawarte od 14 marca 2011 r.): Pełen tekst Taryfy dostępny jest na stronie internetowej Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT Banku Spółdzielczego w Radzyniu Podlaskim
KLIENCI DETALICZNI 5. I. RACHUNKI W PLN: KOMUNIKAT Banku Spółdzielczego w Radzyniu Podlaskim Minimalna wysokość wkładu oraz wpłat na książeczkę oszczędnościową a vista (nie dotyczy Szkolnych Kas Oszczędności) Bardziej szczegółowo Rozdział 4 Karty bankowe
Rozdział 4 Karty bankowe 1. Karty płatnicze L.p. Tytuł prowizji/opłaty - 1 - - 2 - - 3 - -4-1. Karta VISA Classic Debetowa z mikroprocesorem do rachunków: ROR Net-ROR 1) wydanie nowej karty 2) wznowienie Bardziej szczegółowo 4. Wzór Umowy stanowi Załącznik nr 3 do niniejszego Regulaminu.
REGULAMIN WYDAWANIA KART VISA DLA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELCZYCH KAS ROZDZIAŁ I - Postanowienia ogólne 1. Regulamin określa warunki wydawania, używania i obsługi Kart VISA dla członków SKOK oraz zasady rozliczania Bardziej szczegółowo Karta Produktu Ubezpieczenia BEZPIECZNE PIENIĄDZE
Karta Produktu Ubezpieczenia BEZPIECZNE PIENIĄDZE Ubezpieczyciel: BZ WBK-Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych S.A. z siedzibą w Poznaniu. Ubezpieczający: Bank Zachodni WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Bardziej szczegółowo Karta szkolna PKO Banku Polskiego. Biuro Innowacji i Doświadczeń Klienta Warszawa, 2014 r.
Karta szkolna PKO Banku Polskiego Biuro Innowacji i Doświadczeń Klienta Warszawa, 2014 r. Karta Szkolna Karta dostępu do szkoły. Przedpłacona karta płatnicza PKO Banku Polskiego. Cel projektu 1 2 Podniesienie Bardziej szczegółowo Załącznik nr... do Uchwały nr.../2014 z dnia...2014 Zarządu Banku Spółdzielczego w Kaliszu Pomorskim
Rozdział 4. Karty płatnicze a)karty wydane do rachunku bieżącego (debetowe) Visa Business Electron Visa Business Electron PayWave 1. Wydanie karty do rachunku prowadzonego w pakiecie: 1) Rachunek bieżący Bardziej szczegółowo Gdańsk, dnia 06 stycznia 2014 r.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 06 stycznia 2014 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Poniedziałek, dnia 08 lutego 2016 Sygnatura Godzina i sala Oskarżony Oskarżyciel Czyny Opis sprawy Etap postępowania III K 207/15 godz.
Poniedziałek, dnia 08 lutego 2016 Sygnatura Godzina i sala Oskarżony Oskarżyciel Czyny Opis sprawy Etap postępowania III K 207/15 godz. 9:00, SSO Tomasz Kaszyca III K 281/14 godz. 9:30, SSO Mariusz Wiązek Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt III KK 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lipca 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Bardziej szczegółowo Sąd Rejonowy w Jaworze. ul. Klasztorna 5. 59-400 Jawor. tel. 76 754-40-01. faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148
Sąd Rejonowy w Jaworze tel. 76 754-40-01 faks 76 870-28-85 NIP 695-152-25-28 REGON 361437148 Uprzejmie informujemy, że od 29 września do 30 października 2015 roku Kasa Sądu będzie nieczynna. Znaki opłaty Bardziej szczegółowo Regulamin funkcjonowania karty bankomatowej w Banku Spółdzielczym w Suszu.
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 27/2000 Zarządu BS w Suszu z dnia 14.09.2000 r. Regulamin funkcjonowania karty bankomatowej w Banku Spółdzielczym w Suszu. Do użytku wewnętrznego Susz, wrzesień 2000 1 ROZDZIAŁ Bardziej szczegółowo Bezpieczeństwo Karty płatnicze w Systemach Komputerowych Karty płatnicze Karty płatnicze Skimming
Karty paypass Ataki Bezpieczeństwo w Systemach Komputerowych Skimming Utrata karty Przechwycenie danych karty kredytowej Błędy działania Chargeback 1 2 Historia Historia Początek XX w. pierwsze karty w Bardziej szczegółowo Koszty związane z zabezpieczeniem zwrotu, w tym także z usunięciem tego zabezpieczenia po wygaśnięciu lub rozwiązaniu umowy, ponosi wnioskodawca.
WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE ZABEZPIECZEŃ Formami zabezpieczenia zwrotu otrzymanych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej może być: poręczenie; weksel z poręczeniem wekslowym (aval); gwarancja bankowa; Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSA del. do Bardziej szczegółowo 1. Promocja trwa od dnia 2 grudnia 2011 roku do dnia 15 kwietnia 2012 roku
Regulamin promocji Nowe ekonto z Internetem za 0 zł I Organizator promocji 1. Promocja Nowe ekonto z Internetem za 0 zł zwana dalej Promocją organizowana jest przez mbank - BRE Bank SA z siedzibą w Warszawie Bardziej szczegółowo ZMIANY W TARYFIE PROWIZJI I OPŁAT BANKOWYCH W PKO BANKU POLSKIM SA DLA OSÓB FIZYCZNYCH
ZMIANY W TARYFIE PROWIZJI I OPŁAT BANKOWYCH W PKO BANKU POLSKIM SA DLA OSÓB FIZYCZNYCH Zapisy nowe oraz zapisy które uległy zmianie, zostały oznaczone pogrubioną i pochyloną czcionką. CZĘŚĆ I. RACHUNKI Bardziej szczegółowo Zasady bezpiecznego użytkowania kart
Zasady bezpiecznego użytkowania kart Odbiór karty i numeru PIN. Po otrzymaniu przesyłek z kartą bądź numerem PIN, sprawdź czy nie ma na nich śladów, które mogłyby sugerować naruszenie przesyłki przez osoby Bardziej szczegółowo Rozdział I Tabela opłat i prowizji dotycząca rachunków bieżących i pomocniczych
Rozdział I Tabela opłat i prowizji dotycząca rachunków bieżących i pomocniczych obowiązująca w Banku Spółdzielczym w Barcinie od dnia 01.01.2015r. po Aneksie nr 1 z dnia 29.01.2014r. obowiązującym od dnia Bardziej szczegółowo mł.asp. Adam Wiącek UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO
mł.asp. Adam Wiącek Do podstawowych zadań Policji należy m.in.: - wykrywanie przestępstw oraz ściganie ich sprawców, - inicjowanie i organizowanie działań mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw Bardziej szczegółowo REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA BANKU POLSKIEJ SPÓŁDZIELCZOŚCI S.A. w Powiatowym Banku Spółdzielczym w Kędzierzynie - Koźlu
Załącznik nr 1 do uchwały nr...zarządu Powiatowego Banku Spółdzielczego w Kędzierzynie Koźlu z dnia 23 listopada 2010r. REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA BANKU POLSKIEJ SPÓŁDZIELCZOŚCI Bardziej szczegółowo Komenda Stołeczna Policji 00-150 Warszawa ul.nowolipie2
Komenda Stołeczna Policji 00-150 Warszawa ul.nowolipie2 Punkt Obsługi Interesanta 22 603-66-26 (08.00-16.00) Dyżurny KSP 22 603-65-55 24 h tel. 112 24 h http://www.policja.waw.pl/portal/pl/ Wydział do Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Krzysztof Cesarz Bardziej szczegółowo REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA w Powiatowym Banku Spółdzielczym w Kędzierzynie - Koźlu
Załącznik nr 1 do uchwały nr...zarządu Powiatowego Banku Spółdzielczego w Kędzierzynie Koźlu z dnia 06 grudnia 2013r. REGULAMIN KARTY PŁATNICZEJ VISA BUSINESS DEBETOWA w Powiatowym Banku Spółdzielczym Bardziej szczegółowo POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL. Sąd Rejonowy w... Wydział Karny. za pośrednictwem. Prokuratury Rejonowej. ul..
OFERUJEMY TAKŻE POMOC W PROWADZENIU SPRAWY PRZED SĄDEM *cena uzależniona od stopnia skomplikowania sprawy POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL, dnia. r. Sąd Rejonowy w... Bardziej szczegółowo Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 14/13, przeciwko pięciu osobom, oskarżonym o uprowadzenie dla okupu i inne przestępstwa.
PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU Gdańsk, dnia 03 września 2014 r. WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia Bardziej szczegółowo Obowiązuje od 01.06.2015r.
Tabela prowizji za czynności bankowe oraz opłat za inne czynności w obszarze Getin Banku dla Klientów indywidualnych byłego Get Banku S.A. Rachunki bankowe konto osobiste Na WWW Walutowe konto osobiste Bardziej szczegółowo REGULAMIN PROMOCJI Bądź aktywny i poleć konto znajomemu (II edycja) 1 Wprowadzenie
REGULAMIN PROMOCJI Bądź aktywny i poleć konto znajomemu (II edycja) 1 Wprowadzenie 1. Niniejszy regulamin ( Regulamin ) określa warunki II edycji Promocji pod nazwą Bądź aktywny i poleć konto znajomemu Bardziej szczegółowo Zasady realizowania operacji gotówkowych w Banku Pekao S.A.
Załącznik nr 1 do Regulaminu zastępczej obsługi kasowej w Banku Gospodarstwa Krajowego Zasady realizowania operacji gotówkowych w Banku Pekao S.A. Spis treści Część 1. Zakres usługi... 2 Część 2. Wpłaty Bardziej szczegółowo Regulamin Sprzedaży Premiowej,, Kosz słodyczy na święta
Regulamin Sprzedaży Premiowej,, Kosz słodyczy na święta 1 Postanowienia ogólne 1. Niniejszy Regulamin Programu Sprzedaży Premiowej Kosz słodyczy na święta (dalej zwany Regulaminem) określa zasady uczestnictwa Bardziej szczegółowo Cash back. niedoceniony instrument. Marek Firkowicz. Polskie Karty i Systemy, Sesja XXVI, 12 marca 2015r.
Cash back niedoceniony instrument obrotu bezgotówkowego? Marek Firkowicz Polskie Karty i Systemy, Sesja XXVI, 12 marca 2015r. Cash back niedoceniony instrument obrotu bezgotówkowego? Marek Firkowicz Polskie Bardziej szczegółowo TARYFA OPŁAT I PROWIZJI. dotycząca rachunków bieżących, pomocniczych i rozliczeń pieniężnych
Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 73/2011 Zarządu BS w Wysokiej z dnia 18 lipca 2011 TARYFA OPŁAT I PROWIZJI dotycząca rachunków bieżących, pomocniczych i rozliczeń pieniężnych obowiązująca w Banku spółdzielczym Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 167/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2014 r., Bardziej szczegółowo Karta kredytowa. Visa Classic. Przewodnik użytkownika
Karta kredytowa Visa Classic Przewodnik użytkownika 1. Aktywacja karty 2. Korzystanie z karty Serdecznie witamy w gronie posiadaczy karty kredytowej Visa Classic eurobanku Aby móc przekonać się o wszystkich Bardziej szczegółowo 1. Postanowienia ogólne
REGULAMIN PROMOCJI DO 150 ZŁ NA KONTO 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy regulamin promocji (zwany dalej Regulaminem ) określa mechanizm, zakres i warunki uczestnictwa w promocji Do 150 zł na konto (zwanej Bardziej szczegółowo Wykorzystanie bankowości internetowej w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw
dr Beata Świecka Wykorzystanie bankowości internetowej w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw Bankowość (BI) skierowana jest głównie do klientów indywidualnych oraz małych i średnich podmiotów gospodarczych. Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT PRASOWY Nr 9/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze. Pracownica SKOKU-u oskarżona o przywłaszczenie znacznej kwoty pieniędzy.
Jelenia Góra, dnia 30 czerwca 2008 r. I A 06/16/08 KOMUNIKAT PRASOWY Nr 9/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Pracownica SKOKU-u oskarżona o przywłaszczenie znacznej kwoty pieniędzy. Jelenia Góra. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo Zasady rozpatrywania skarg i reklamacji w PayU
Zasady rozpatrywania skarg i reklamacji w PayU W przypadku reklamacji składanych na podstawie Regulaminu pojedynczej transakcji płatniczej: 1. Klient może złożyć reklamację, jeżeli usługi przewidziane Bardziej szczegółowo REGULAMIN wydawania i używania kart płatniczych Visa Electron Euro Bank S.A.
REGULAMIN wydawania i używania kart płatniczych Visa Electron Euro Bank S.A. 1 1. Niniejszy Regulamin, wraz z Wnioskiem o wydanie karty Visa Electron, stanowi Umowę o kartę płatniczą. 2. Niniejszy Regulamin Bardziej szczegółowo CZĘŚĆ I. RACHUNKI BANKOWE
CZĘŚĆ I. RACHUNKI BANKOWE DZIAŁ I. RACHUNKI OSZCZĘDNOŚCIOWO-ROZLICZENIOWE ORAZ KARTY DEBETOWE W FORMIE TRADYCYJNEJ TABELA NR 2 Tytuł prowizji/opłaty PKO Konto Dziecka PKO Konto Rodzica PKO Konto Pierwsze Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 258
 art. 159
 art. 65
 art. 159
 art. 157
 art. 11
 art. 258
 Art. 258
 art. 159
 art. 65
 art. 159
 Art. 35
 Art. 36
 Art. 35
 art. 535
 art. 535