Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/dovody-vazby
Timestamp: 2020-07-08 02:27:58+00:00

Document:
dôvody väzby - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dôvody väzby
Približný počet výsledkov: 881 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: dôvody väzby
dovod nájdené 339286 krát v 55682 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 976 dokumentov
Krajské súdy SR 140 dokumentov
Merito Právo obvineného na vlastné hodnotenie dôkazov
Kľúčové slová: zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, vzatie obvinených do väzby, neprijatie písomného sľubu obvinených, dohľad probačného a mediačného úradníka nad obvinenými, sťažnosti obvinených, právo obvineného na vlastné hodnotenie dôkazov, námietka nedôvodnosti väzby, dôvody väzby
Právna veta: Obvinený má právo na vlastné hodnotenie dôkazov, avšak pokiaľ ide o zistenie existencie materiálnych (hmotnoprávne) a formálnych (procesnoprávnych) podmienok väzby u ktoréhokoľvek obvineného zákon požaduje, aby z dôkazov vyplývala dôvodnosť podozrenia, že ním došlo k spáchaniu skutku, pre ktoré sa vedie trestné stíhanie a súčasne, aby z jeho konania alebo z ďalších konkrétnych skutočností vyplývala dôvodná obava, že v prípade jeho nevzatia do väzby, respektíve prepustenia zo zadržania alebo z väzby na slobodu nastane konaním obvineného následok predpokladaný v ustanoveniach písm. a/, písm. b/, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. M artina Piovartsyho a sudcov JUDr. Emila Bdžocha a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obvinen ých R. R. a J. H. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, prerokov al na neverejnom zasadnutí dňa 25. nove mbra 2013 v Bratislave sťaž nos ti obvinen ých R. R. a J. H. proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie .
Kľúčové slová: opodstatnenosť ďalšieho trvania väzby, dôvodnosť ďalšieho väzobného stíhania, oslabenie väzobného dôvodu, dôvody väzby
Právna veta: Súd je povinný v každom jednom štádiu konania dôsledne skúmať opodstatnenosť ďalšieho trvania väzby a v tej súvislosti i existenciu jednotlivých konkrétnych skutočností. V prípade, že sa tieto nezmenili oproti predchádzajúcemu väzobného rozhodnutiu vydanému v predmetnej veci, nič nebráni poukazu na takto už skôr zistené skutočnosti.\ Čo sa týka posudzovaného prípadu, tak tu je dôvodnosť ďalšieho väzobného stíhania obžalovaného M. V. rovnako tak podložená skutočnosťami už predtým viackrát konštatovanými zo strany príslušných súdov. Okrem charakteru stíhanej trestnej činnosti, jej rozsahu, záva ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 6 Tost 19 /201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Daniela Hudáka na neverejnom zasadnutí konanom 06 . júna 20 13 v Bratislave v trestnej veci ob žalovaného M. V. pre pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 27 6 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. a iné, o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská .
Merito Vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby v konaní o vydanie do cudziny
Kľúčové slová: obava z úkonu alebo skrývania sa, Verejný záujem, vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby, sťažnosť vyžiadanej osoby, európsky zatýkací rozkaz, trestný čin ťažkej lúpeže, dôvody väzby
Právna veta: Pre vzatie do predbežnej väzby v konaní o vydanie do cudziny nie je potrebné odôvodniť obavu z úkonu alebo skrývania sa, ako tomu je v prípade väzobného dôvodu podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por. Verejný záujem prevažujúci nad rešpektovaním osobnej slobody jednotlivca spočíva v potrebe zabezpečenia prítomnosti zadržanej osoby na území Slovenskej republiky dovtedy, kým štát, ktorý má záujem na jej vydanie, nepredloží žiadosť o jej vydanie. Výsledkom rozhodovania predsedu senátu krajského súdu môže byť vzatie vyžiadanej osoby do predbežnej väzby alebo jej prepustenie na slobodu, najmä s prihliad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 2 Tost 23 /201 3 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. René Štepánika na neverejn om zasadnutí 16. júl a 2013 v Bratislave o sťažnosti vyžiadanej osoby A. B. , proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 1 9. júna 2013, sp. zn. 5 Ntc 6/2013 , takto r o z h o d o l : Podľa § 19 3 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby .
Zobrazený užívateľmi: 137 x
Kľúčové slová: trestná činnosť, vzatie obvineného do väzby, falšovanie a pozmeňovanie vecných dôkazov, pokračovanie v trestnej činnosti, spáchanie trestného činu tej istej povahy, odôvodnenosť obavy,, zločin prijímania úplatku, návrh na vzatie obvineného do väzby, marenie objasňovania skutočností závažných pre trestné stíhanie, snaha o ovplyvňovanie svedkov, dôvody väzby
Právna veta: Odôvodnenosťou obavy, že obvinený bude pôsobiť na svedkov, znalcov alebo spoluobvinených, sa rozumie snaha obvineného ovplyvniť tieto osoby, aby vypovedali v rozpore so skutočnosťou, a tým spôsobili nesprávne zistenie skutkového stavu. Za iné marenie objasňovania skutočností závažných pre trestné stíhanie sa považuje napríklad falšovanie a pozmeňovanie vecných dôkazov a pod....Pokračovaním v trestnej činnosti sa rozumie nielen opakovanie toho istého trestného činu, ale aj spáchanie trestného činu tej istej povahy. Výklad pojmu „konkrétna skutočnosť“ je vecou súdu, ktorý na základe skutkových o ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. M artina Piovartsyho a sudcov JUDr. Emila Bdžocha a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obvineného I. V. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí 7. marca 2013 o sťažnosti ach obvinených I. V. a N. G. a prokurátorky Úradu Špeciálnej prokuratúry Generálnej .
Merito Opieranie sa väzobného dôvodu o konkrétne skutočnosti zakladajúce u obvineného dôvod útekovej väzby
Kľúčové slová: úteková väzba, obmedzenie osobnej slobody, konkrétna skutočnosť, sťažnosť obvineného, vydanie príkazu na zatknutie, obmedzená osobná sloboda obvineného, dôvody väzby
Právna veta: "Podľa zistenia najvyššieho súdu uvedený väzobný dôvod, pre ktorý bola obmedzená osobná sloboda obvineného jeho vzatím do väzby, sa opiera o celkom konkrétne skutočnosti vyžadované zákonom, pričom z nich vyplýva reálna obava z následkov predpokladaných v ustanovení upravujúcom dôvody útekovej väzby. Výklad pojmu „konkrétna skutočnosť“ je vecou súdu, ktorý na základe skutkových okolností a dôkaznej situácie v konkrétnej trestnej veci posúdi, či vzatie obvineného do väzby je opatrením nevyhnutným na dosiahnutie účelu trestného konania a či tento účel nemožno\ dosiahnuť inak. V posudzovanej veci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 3 Tost 10 /201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obvineného R. H. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, prerokov al na neverejnom zasadnutí dňa 3. apríla 201 3 v Bratislave sťaž nos ť obvinen ého R. H. proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie .
Merito Sťažnosť obvineného proti zamietnutiu žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu
Kľúčové slová: sťažnosť obvineného, trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny, dôvody väzby, výpoveď svedka - spochybnená, obava z pokračovania páchania trestnej činnosti
Právna veta: V danej veci dôvodnosť podozrenia, že aj obvinený sa mal podieľať na skutkoch uvedených vo vznesenom obvinení, trvá naďalej aj v súčasnom štádiu trestného stíhania, rovnako ako aj dôvody väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a/ a písm. c/ Tr. por. Na tomto mieste je žiaduce zdôrazniť zároveň tiež tú skutočnosť, že v tomto štádiu trestného stíhania súdy nerozhodujú o vine obvineného, a preto nie je ani nevyhnutné, aby táto bola z doposiaľ zadovážených dôkazov jednoznačne a bez akýchkoľvek pochybností preukázaná. Stačí dôvodnosť podozrenia, že obvinený mal spáchať trestnú činnosť v rozsahu, v akom je aj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 6 Tost 15 /20 13 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Štefana Michálika a JUDr. Daniela Hudáka na neverejnom zasadnutí konanom dňa 16 . máj a 20 13 v Bratislave v trestnej veci obvinené ho Š. B. pre tres tný čin založenia, zosnovania a pod porovania zločineckej skupiny a teroristickej skupi ny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 31. decembra 2005 (zákon č. 140/1961 Zb. v .
Merito Možnosti vzatia obvineného do väzby
Kľúčové slová: zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR, väzba obvineného, neprijatie písomného sľubu obvineného, obava z pokračovania v páchaní trestnej činnosti, reálna hrozba úmyslu vyhýbať sa trestnému stíhaniu, dôvod útekovej väzby, existencia väzobných dôvodov, dôvody väzby
Právna veta: Podľa § 71 ods. 1 Tr. por. obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho konania alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že a) ujde alebo sa bude skrývať, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu, najmä ak nemožno jeho totožnosť ihneď zistiť, ak nemá stále bydlisko alebo ak mu hrozí vysoký trest, alebo b) bude pôsobiť na svedkov, znalcov, spoluobvinených alebo inak ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 3 Tost 40/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obvineného R. L. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, prerokov al na neverejnom zasadnutí dňa 30. decem bra 2013 v Bratislave sťaž nos ti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej .
Merito Väzba - skúmanie dôvodov väzby
Kľúčové slová: návrh na vzatie do väzby, rozhodnutie o zadržanej osobe, dôvody väzby, prevzatie zadržanej osoby, vznesenie obvinenia
R 2/1993
Právna veta: Sudca, ktorý v prípravnom konaní rozhoduje o návrhu prokurátora na vzatie zadržanej osoby do väzby, je podľa § 68 Tr. por. povinný posudzovať vec nielen z hľadiska existencie dôvodov väzby uvedených v § 67 Tr. por., ale súčasne musí zisťovať aj splnenie zákonom stanovených formálnych podmienok pre vzatie takejto osoby do väzby. To znamená, že musí skúmať, či boli dodržané ustanovenia o vznesení alebo oznámení obvinenia (§ 163, § 169 Tr. por.), ako aj to, či bola dodržaná lehota uvedená v § 77 ods. 1 Tr. por., v ktorej treba podať návrh na vzatie zadržanej osoby do väzby. V prípadoch, v ktor ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . por. Podľa § 76 ods. 1 Tr. por. osobu podozrivú zo spáchania trestného činu môže, ak je tu niektorý z dôvodov väzby (§ 67), vyšetrovateľ alebo vyhľadávací orgán v naliehavých prípadoch zadržať i keď proti nej doteraz nebolo vznesené obvinenie podľa § ... . por. (v znení novely zákona č. 558/ 1991 Zb.) oprávnený rozhodnúť o väzbe, musí posudzovať vec nielen z hľadiska existencie dôvodov väzby uvedených v § 67 písm. a/, b/, c/ Tr. por., ale musí zisťovať, či sú splnené a aj sám musí .
Merito Účel trestného konania pri väzbe
Kľúčové slová: dôvody väzby, kolúzna väzba, trvanie väzby
R 100/2018
Právna veta: Účelom trestného konania v zmysle tretej kumulatívnej podmienky podľa § 76 ods. 3 veta druhá Trestného poriadku je nielen náležité zistenie trestného činu a spravodlivé potrestanie páchateľa podľa zákona v zmysle § 1 Trestného poriadku (generálne vyjadrený účel zákona z hľadiska rozhodnutia vo veci samej), ale aj zamedzenie okolnostiam, na odvrátenie ktorých je zamerané ustanovenie § 71 Trestného poriadku o dôvodoch väzby. Ochrana práv fyzických a právnických osôb presahuje najmä pri tzv. preventívnej väzbe rámec stíhania obvineného za skutok, ktorý je predmetom dotknutého konania. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ktoré takpovediac kvalitatívne „sťažuje" ďalšie predlžovanie lehoty väzby v závislosti od prevažujúceho účelu chráneného záujmu (účel sledovaný dôvodmi väzby podľa § 71 Tr. por. vs. právo na osobnú slobodu). V prej ednávanom prípade jednoznačne prevážila ... obvineného, ktorý by poskytol usvedčujúce tvrdenia voči jeho osobe. Napadnutému uzneseniu je nutné vytknúť nerešpektovanie doktríny zosilnených dôvodov väzby (viď nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 220/04). Za nedostatok tiež .
... a nedodržal zákonom predpísaný postup. Treba napokon uviesť, že prijatie peňažnej záruky prichádza do úvahy len vtedy, ak sú dané dôvody väzby uvedené v § 67 písm. a/, resp. c/ Tr. por. Pokiaľ by sudca pri rozhodovaní o ponuke peňažnej záruky zistil ... , že dôvody väzby nie sú vôbec dané, musel by obvineného prepustiť z väzby na slobodu podľa § 72 ods. 1 Tr. por. bez .
Merito Väzba a choroba obvineného
Kľúčové slová: prepustenie z väzby, trvanie väzby, väzba, dôvody väzby
R 63/1993
Právna veta: Choroba obvineného alebo jeho zlý zdravotný stav nie sú dôvodom na jeho prepustenie z väzby, pokiaľ dôvody väzby uvedené v § 67 Tr. por. trvajú aj naďalej.
... , aby obvinený nemohol byť do väzby vzatý, resp. aby bol z väzby prepustený, ak je tu niektorý z dôvodov väzby. V ústavoch Zboru väzenskej a justičnej stráže SR sú vytvorené podmienky pre poskytovanie potrebnej liečebnej starostlivosti obvineným a Trestný poriadok ... por. zamietnutá žiadosť obvineného MUDr. R. Ch. o prepustenie z väzby na slobodu s tým, že u obvineného naďalej trvajú dôvody väzby podľa § 67 písm. a), c) Tr. por. Proti tomuto uzneseniu obvinený podal včas sťažnosť. V jej odôvodnení namietal .
Merito Opätovné vzatie do väzby
Kľúčové slová: dôvody väzby, prepustenie z väzby na slobodu, vydieranie, peňažná záruka, porušovanie domovej slobody
R 65/1993
Právna veta: V prípadoch, v ktorých dôjde k prepusteniu obvineného z väzby na slobodu preto, že väzba z dôvodov uvedených v § 67 písm. a/, c/ Tr. por. bola nahradená prijatím a zložením peňažnej záruky podľa § 73a ods. 1 Tr. por., nestráca pôvodné rozhodnutie o väzbe platnosť. V dôsledku toho, ak sa po prepustení obvineného z väzby na slobodu objavia nové okolnosti, ktoré zakladajú u neho dôvody väzby uvedené v § 67 písm. b/ Tr. por., prichádza do úvahy rozhodnutie súdu o rozšírení väzobných dôvodov aj o dôvody uvedené v § 67 písm. b/ Tr. por. V prípravnom konaní môže tak súd rozhodnúť, ak nejde o prípady ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pôvodným rozhodnutím, že v prípade jeho prepustenia na slobodu bude v trestnej činnosti pokračovať, ktoré zakladali a aj naďalej zakladajú dôvody väzby podľa § 67 písm. c) Tr. por. Výrok sudkyne krajského súdu nie je zavádzajúci, ako to namietal krajský prokurátor ... obvinený po prepustení na slobodu v tej istej trestnej veci opätovne zoberie do väzby na základe nových okolností, ktoré zakladajú dôvody väzby v zmysle § 67 Tr. por. V prejednávanej veci ide o prípad, keď o existencii väzobných dôvodov podľa § .
... ods. 1. Tr. por., podľa ktorej sú orgány činné v trestnom konaní povinné v každom období trestného stíhania skúmať, či dôvody väzby trvajú, alebo či sa zmenili. Jeho význam spočíva najmä v zdôraznení takto generálne stanovenej povinnosti skúmať opodstatnenosť zabezpečenia osoby obvineného .
Právna veta: Pri posudzovaní dôvodov väzby môžu orgány činné v trestnom konaní prihliadať len na tie okolnosti a zistenia, ktoré majtt základ v procesné vykonanom dokazovaní a sú významné pre záver o existencii niektorého z dôvodov väzby, v zmysle § 67 ods. 1 písm. a/ až c/ a § 67 ods. 2 Trestného poriadku. Uvedené ustanovenia spolu s ust. § 71 Trestného poriadku vyjadrujú ústavnú zásadu, že obvineného možno vziať do väzby iba z dôvodov a na čas ustanovený zákonom a na základe rozhodnutia súdu. Lehoty trvania väzby upravené v § 71 Trestného poriadku sú procesnou zárukou proti neopodstatnenému zásahu do ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... § 72 ods. 2 Trestného poriadku prepustil tohto obvineného z väzby na slobodu. Svoje rozhodnutie založil na zistení, že pominuli dôvody väzby, pre ktoré bol obvinený R. H. vzatý do väzby v prípravnom konaní. Krajský prokurátor v T. podal v zákonom stanovenej ... uvedenému uzneseniu krajského súdu sťažnosť. Podlá názoru sťažovateľa aj po došetrení veci a novom podaní obžaloby naďalej u obvineného trvajú dôvody väzby podlá § 67 ods. 1 písm. b) a písm. c) Trestného poriadku. Poukázal na to, že obvinený sa podlá .
Merito Väzba - kolúzne dôvody
Kľúčové slová: dôvody väzby, kolúzna väzba, práva a povinnosti obvineného, prezumpcia neviny v trestných veciach, popieranie viny, donucovanie obvineného k výpovedi
R 1/2004
Právna veta: Ustanovenie § 67 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku taxatívnym spôsobím vymedzuje podmienky, za ktorých môže byť obvinený vzatý do väzby z kolúznych dôvodov. Nie je medzi nimi uvedená ako podmienka popieranie viny obvineným, keďže ide o právo obvineného v zmysle § 33 ods. 1 Trestného poriadku a z využitia tohto práva nie je možné vyvodzovať žiadny právny záver vo vzťahu k dôvodom väzby. Opačný postup by viedol k donucovaniu obvineného k výpovedi, čo odporuje základnej zásade trestného konania uvedenej v § 2 ods. 2 Trestného poriadku (prezumpcia neviny.)
... spravovali pri hodnotení vykonaných dôkazov, ako aj právne úvahy vo vzťahu k hodnoteniu skutočností, ktoré mali preukazovať dôvody väzby u oboch obvinených, Konštatovanie krajského súdu, že obaja obvinení nebolí doposiaľ súdne trestaní, majú trvalé bydlisko a ... zákona. Ak skutkové okolnosti., ktorými treba odôvodniť návrh na vzatie obvineného do väzby, preukazujú niektorý z dôvodov väzby, treba logicky uprednostniť tento postup pred relatívne zdĺhavým postupom na základe g 266 ods. 1 Trestného poriadku .
Merito Väzba - dôvody
Kľúčové slová: úmysel vyhnúť sa trestnému stíhaniu, spoluobžalovaný, kolúzna väzba , úteková väzba, dôvody väzby
Zbierka NS 3/2004
R 39/2004
Právna veta: Na rozdiel od dôvodov väzby, uvedených v § 67 ods. 1 písm. a/ až d Trestného poriadku, dôvody väzby uvedené v § 67 ods. 3 písm. a/ až c/ Trestného poriadku predpokladajú existenciu konkrétnych skutočnosti, ktoré preukazujú dokonané konanie obvineného uvedené v jednotlivých dôvodoch tejto väzby. Dôvodom tzv. útekovej väzby v zmysle § 67 ods. 3 písm. a/ Trestného poriadku preto bude aj pokus obvineného vycestovať do cudziny v úmysle vyhnúť sa trestnému stíhaniu, pri ktorom bol zadržaný. Dôvodom tzv. kolúznej väzby v zmysle § 67 ods. 3 písm. b/ Trestného poriadku bude list odoslaný obvinený ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zamietnutí žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby v súlade so zákonom. Pokiaľ ide o druhý výrok napadnutého uznesenia, ohľadom zmeny dôvodov väzby formou ich rozšírenia o dôvod uvedený v § 67 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku, Najvyšší súd Slovenskej republiky ... § 67 ods. 3 písm. a) Trestného poriadku a zároveň podľa § 72 ods. 1 Trestného poriadku zmenil (rozšíril) dôvody väzby tohto obžalovaného o dôvod väzby uvedený v § 67 ods. 3 písm. b) Trestného poriadku. V odôvodnení svojho uznesenia krajský .
... , skúmal aj vzhľadom na odstup času a zákonné ustanovenie § 79 ods. 2 Tr. por. , existenciu dôvodov väzby obžalovaného Lališa . Obžalovaný Lališ v sťažnosti namietal, že rozhodnutie prvostupňového súdu je arbitrárne, nakoľko neobsahuje žiadne úvahy ... vycestovať do zahraničia. Svoje rozhodnutie odôvodnil krajský súd tým, že u obž. Róberta Lališa naďalej existujú dôvody väzby tak, ako boli ustálené predsedom senátu Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica dňa 22. decembra 2 .
1 2 3 4 5 ... 89 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 § 296
 Súd 
 súd 
 § 27
 § 71
 súd 
 § 19
 súd 
 § 296
 súd 
 § 296
 § 71
 súd 
 § 185
 § 71
 súd 
 § 296
 § 68
 § 67
 § 169
 § 77
 § 76
 § 67
 § 76
 § 1
 § 71
 § 71
 § 67
 § 72
 § 67
 § 67
 § 67
 § 73
 § 67
 § 67
 súd 
 § 67
 § 67
 § 67
 § 67
 § 71
 § 71
 § 72
 § 67
 § 67
 § 33
 § 2
 § 67
 § 67
 § 67
 § 67
 § 67
 súd 
 § 67
 § 72
 § 67
 § 79
 súd