Source: https://www.scribd.com/document/11447806/Indicadores-de-Ciencia-y-Tecnologia-Argentina-2007
Timestamp: 2018-09-23 02:53:38+00:00

Document:
Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2007.Buenos Aires: Subsecretaría de Estudios y Prospectiva.Secretaría de Planeamiento y Políticas.Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación…Full description
glifosatoinfoconicet09
Incluyen a Puebla entre las 100 ciudades más fatales de América Latina
Argentina - Indec: "Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008"
Dec 1439-10 Mesa Forestal Bs As
Inta 02 2016 Pequenia Mediana Produccion Ganadera Ie
Ciudad de Buenos Aires, octubre de 2008
El presente informe “Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2007” es una publicación de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva dependiente de la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. La elaboración del estudio, recopilación, ordenamiento y análisis de la información estuvo a cargo del equipo conformado por: Fabián S. Bassotti Francisco Ghersini Sebastián Balsells Margarita Alfonso Gustavo Arber Daniel Cairoli Jorge Machalec Gustavo Moya Mirtha Ortiz Ibañez
PRÓLOGO INTRODUCCIÓN METODOLOGÍA DE RELEVAMIENTO REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS CAPÍTULO I Inversión en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT) CAPÍTULO II Inversión en Investigación y Desarrollo (I+D) CAPÍTULO III Recursos humanos dedicados a Investigación y Desarrollo CAPÍTULO IV Investigadores y becarios por género y edad CAPITULO V Investigadores y becarios según grado académico alcanzado CAPÍTULO VI Proyectos de Investigación y Desarrollo 13 17 24 28 39 49 65 79 87 95
Página 09 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CAPÍTULO VII Productos de la actividad científica y tecnológica CAPÍTULO VIII Información científica y tecnológica provincial CAPÍTULO IX Información científica y tecnológica regional CAPÍTULO X Comparaciones internacionales CAPÍTULO XI Otros indicadores generales CAPÍTULO XII Científicos y tecnólogos destacados de Argentina ANEXO
103 127 135 141 151 165 175
Página 11 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
La ciencia y la tecnología se han transformado, en las últimas décadas, en los principales factores para impulsar el desarrollo sustentable y equitativo de las naciones. La emergencia de la sociedad del conocimiento y de un nuevo patrón productivo basado en la incorporación de valor agregado a la producción a través de la ciencia, la tecnología y la innovación imponen la necesidad de jerarquizar y fortalecer las políticas en este área. El Gobierno Nacional, desde el inicio de la gestión de la Presidenta Cristina Fernández, ha asumido el compromiso de potenciar las actividades del sector científico-tecnológico para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y la competitividad de las empresas argentinas. La creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva responde a esta firme decisión política. En este sentido, el principal objetivo del Ministerio es contribuir en forma sustantiva al desarrollo económico, social y cultural de la Nación. Para ello establece políticas y coordina acciones orientadas a fortalecer la capacidad del país para dar respuesta a problemas sectoriales y sociales prioritarios. El incremento sustancial de la inversión pública en actividades de innovación y desarrollo entre 2007 y 2008 es apenas uno de los indicadores del impulso dado a la ciencia y a la tecnología. El Ministerio aprobó, durante 2008, $670 millones en proyectos para investigación, equipamiento, infraestructura, formación de recursos humanos y mejoramiento de la productividad del sector privado. El incremento del 44% en el presupuesto para el año 2009 es otra clara muestra de este impulso.
Página 13 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Argentina dispone de una formidable masa de recursos humanos calificados en ciencia y tecnología y numerosas ventajas comparativas para ubicarse en una posición competitiva en áreas como la biotecnología, la nanotecnología y el software. Por ello, luego de un detallado análisis estratégico, estos sectores han sido identificados como prioritarios para fortalecer el crecimiento productivo y favorecer la inserción del país en un contexto internacional crecientemente complejo y globalizado. El impulso dado a la innovación tecnológica y al desarrollo científico aplicado en las áreas de agroindustria, energía, salud y desarrollo social, articulando la producción de conocimiento científico y tecnológico con las necesidades del sector productivo, redundará en la creación de empleo y en el mejoramiento sustantivo de la calidad de vida de los argentinos. La información contenida en esta publicación “Indicadores de Ciencia y Tecnología – Argentina 2007” pretende dar un panorama general de la dinámica del sector, presentando indicadores sobre la inversión en actividades científicas y tecnológicas, los recursos humanos en proyectos de investigación y desarrollo y comparaciones internacionales de estas actividades. Estos últimos indicadores permiten medir el progreso argentino y compararlo con las experiencias de otros países. La inclusión de información regional y provincial permite conocer la distribución del conocimiento a nivel nacional para la toma de decisiones tendientes a la federalización del desarrollo científico, tecnológico e innovativo. Es mi deseo agradecer a las instituciones públicas y privadas que colaboran todos los años brindando la información que hace posible esta publicación de estadísticas. La misma tiene por objetivo reflejar y difundir dentro y fuera del país los esfuerzos y el trabajo que realiza Argentina en el sector científico-tecnológico. Dr. José Lino Barañao
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 14
El 6 de diciembre de 2007 el Congreso de la Nación sancionó modificaciones a la Ley de Ministerios Nº 26.338 creando el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT). Este organismo tiene a su cargo la formulación de políticas y el desarrollo de planes, programas y proyectos tendientes a fortalecer “la capacidad del país para dar respuesta a problemas sectoriales y sociales prioritarios y contribuir a incrementar en forma sostenible la competitividad del sector productivo, sobre la base del desarrollo de un patrón de producción basado en bienes y servicios con mayor densidad tecnológica”.1 La formulación, implementación y evaluación de políticas públicas en ciencia y tecnología exigen un profundo conocimiento de los principales factores que inciden en el sector. La creación de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva, bajo la órbita del Ministerio, responde a la necesidad de conformar y mantener actualizados los sistemas de información y estadísticas del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación elaborando los instrumentos necesarios para la toma de decisiones en el diseño y evaluación de las políticas públicas en la materia. El Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología (SENCyT) El sector científico y tecnológico es el ámbito compuesto por instituciones, recursos humanos, equipos e instrumental científico, a través de los cuales se genera y circula el conocimiento científico y tecnológico. Las actividades desarrolladas pueden ser clasificadas como: investigación y desarrollo científico y tecnológico; formación de recursos humanos en ciencia y tecnología; difusión de la ciencia y la tecnología; innovación tecnológica; servicios y transferencias de ciencia y tecnología; entre las principales. La medición de estas actividades y de los recursos necesarios para realizarlas, genera información que debe ser convenientemente organizada y compatibilizada. De esta tarea se ocupa la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva dependiente de la Secretaría de Planeamiento y Políticas del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
1 . Ley 26.338 Página 17 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
La Información Estadística Nacional comenzó a organizarse en forma sistemática en el año 1968 cuando fue sancionada la Ley Nº 17.622, reglamentada por el Decreto 3.110/70, que creó el Sistema Estadístico Nacional (SEN) dependiente del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera se dio origen a varios subsistemas: Sistemas Estadísticos Provinciales, Municipales, etc. En el año 1988 se creó, como parte del SEN, el “Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología” (SENCyT). El SENCyT es el conjunto de reglas, principios, métodos y actividades, ordenadamente relacionadas entre sí, que permiten observar detalladamente la estructura del Sector Científico Tecnológico Nacional y su dinámica mediante la medición (periódica o permanente, según los casos), de los recursos y actividades en ciencia, tecnología e innovación, así como de otros aspectos vinculados a ellas (Ver diagrama Nº 1). El SENCyT comenzó a funcionar con continuidad a partir de septiembre de 1993 con el Decreto Nº 1.831 que fijó las obligaciones mínimas asignadas en materia de recopilación y producción de información estadística. Este Ministerio tiene a su cargo la elaboración de indicadores que permitan evaluar el presente y futuro de las actividades científicas, tecnológicas y de innovación desarrolladas en Argentina. Dichos indicadores incluyen información sobre gasto nacional público y privado en ciencia y tecnología, recursos humanos y subsidios o créditos públicos otorgados para la realización de las actividades científicas y tecnológicas dentro del territorio nacional.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 18
En el año 2001, a partir de la sanción de la Ley Marco Nº 25.467 de Ciencia, Tecnología e Innovación (promulgada el 20 de Septiembre de ese año), se crea el marco legal general que estructura, impulsa y promueve las actividades relacionadas a conformar y mantener actualizados los sistemas de información y estadísticas del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, marcando asimismo, la obligatoriedad de los organismos e instituciones públicas que realizan actividades científicas y tecnológicas de proveer información, en la medida que no afecte a convenios de confidencialidad. Por otro lado, la mencionada Ley establece la necesidad de la obtención de aquellos indicadores adecuados para la evaluación de todo el Sistema. Principales Instituciones Públicas Nacionales e Internacionales Relacionadas con la Ciencia y la Tecnología PRESIDENCIA DE LA NACIÓN APN: Administración de Parques Nacionales
INAPL: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS INAP: Instituto Nacional de la Administración Pública MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA ANPCyT: Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Página 19 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS CNEA: Comisión Nacional de Energía Atómica INA: Instituto Nacional del Agua INPRES: Instituto Nacional de Prevención Sísmica SEGEMAR: Servicio Geológico Minero Argentino MINISTERIO DE DEFENSA CITEFA: Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa IGM: Instituto Geográfico Militar INMAE: Instituto Nacional de Medicina Aeronáutica y Espacial SHN: Servicio de Hidrografía Naval SMN: Servicio Meteorológico Nacional SNID: Servicio Naval de Investigación y Desarrollo MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN INIDEP: Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero INTA: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INTI: Instituto Nacional de Tecnología Industrial
INPI: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial INV: Instituto Nacional de Vitivinicultura INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 20
MINISTERIO DE EDUCACIÓN Universidades Públicas MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO CONAE: Comisión Nacional de Actividades Espaciales DNA: Dirección Nacional del Antártico IAA: Instituto Antártico Argentino
IHCP: Instituto Nacional de Hielo Continental Patagónico MINISTERIO DE SALUD ANLIS: Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán
CENARESO: Centro Nacional de Reeducación Social CIN: Centro de Investigaciones Neurobiológicas CNCV: Coordinación Nacional de Control de Vectores Hospital de Pediatría Prof. Dr. J.P. Garraham INAME: Instituto Nacional de Medicamentos ANMAT: Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
Página 21 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GOBIERNOS PROVINCIALES Y DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Ministerio de Ciencia y Tecnología de la provincia de Córdoba CIC: Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires CFI: Consejo Federal de Inversiones HOSPITAL BORDA: Laboratorio de Investigaciones Electroneurobiológicas ORGANISMOS INTERNACIONALES RICyT: Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – Iberoamericana e Interamericana ISI: Institute for Scientific Information OCDE: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 22
DIAGRAMA Nº 1. - El Sistema Estadístico Nacional en Ciencia y Tecnología
Agencia Nacional de Promocion CyT
CNEA INA Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
COORDINACIÓN MinCyT
Universidades Nacionales Ministerio de Educación Universidades Privadas SISTEMA ESTADISTICO NACIONAL EN CyT
INPRES SEGEMAR ANLIS OTROS INSTITUTOS CITEFA IGM
Organismos Provinciales de Investigación
OTROS INSTITUTOS INTA
INTI INIDEP
INDEC (SEN)
DNA / IAA CONAE
Ministerio de Rel. Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Página 23 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
El operativo denominado “Relevamiento de Entidades que Realizan Actividades Científicas y Tecnológicas” se lleva a cabo anualmente desde 1994, cumpliendo con el Decreto Nº 1.831/93. Los relevamientos realizados durante todos estos años incluyeron información de las entidades dedicadas a actividades de ciencia y tecnología pertenecientes a distintos ámbitos: organismos públicos, universidades públicas y privadas, entidades sin fines de lucro y empresas. Las respuestas fueron solicitadas al máximo nivel institucional. Así, por ejemplo, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) responde por todas sus unidades ejecutoras; el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) responde por todas sus estaciones experimentales; las empresas, por su parte, responden por todos sus establecimientos y sedes radicadas en el territorio nacional. A todas las entidades participantes del relevamiento se les garantiza que la información individual será tratada con carácter reservado. La cobertura del relevamiento alcanzó el universo completo de los organismos públicos y el de las universidades públicas y privadas. En el caso de las entidades sin fines de lucro, se obtuvo una muestra representativa de la población total de dichas entidades. Para las empresas se realizó, en esta oportunidad, una estimación basada en la actualización de los valores correspondientes al año 2006, usando como índice la variación en la Inversión Interna Bruta en Maquinaria y Equipo, complementada con los resultados de la Encuesta Nacional a Empresas sobre Innovación, Investigación, y Desarrollo y Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones, que la entonces Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (SeCyT) realizó junto al INDEC en el año 2005. A todas las entidades se les remitió un cuestionario solicitando que las personas designadas como coordinadores lo completen y luego lo envíen por correo postal, fax o correo electrónico. A partir de las respuestas recibidas se procedió, en primera instancia, al análisis de consistencia y coherencia de la información vertida en las planillas individuales y posteriormente, dicha información pre-procesada fue ingresada a la base general de datos.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 24
Es importante destacar que en los quince años considerados se aplicó la misma metodología de relevamiento con similares instrumentos de recolección de la información. En consecuencia los resultados obtenidos a lo largo de dicho período son básicamente comparables. En el caso particular del cálculo del número de personas equivalentes a jornada completa (EJC) dedicadas a actividades de ciencia y tecnología, se utilizaron coeficientes particulares según entidad para convertir la cantidad de cargos ocupados, de diferente dedicación, en un número de personas EJC. Pueden observarse en el siguiente cuadro: ENTIDAD Universidades Privadas 0,77 0,25 0,77 0,25 1 1
FUNCIÓN Investigadores JC 1 Investigadores JP 2 Becarios JC 1 Becarios JP 2 Personal técnico Personal de apoyo
Organismos Públicos 1 0,25 1 0,25 1 1
Universidades Públicas 0,77 0,25 0,77 0,25 1 1
Empresas 1 0,25 1 0,25 1 1
Entidades sin Fines de Lucro 1 0,25 1 0,25 1 1
JC: jornada completa JP: jornada parcial
NOTA: a modo de ejemplo, para calcular el número de investigadores EJC en universidades se utiliza la siguiente expresión matemática: Nº Inv. (EJC) = Nº Inv. JC x 0,77 + Nº Inv. JP x 0,25
Página 25 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Los criterios de aplicación de los mencionados coeficientes están dentro de las recomendaciones para el procesamiento de datos en recursos humanos de CyT tratados en el Manual de Frascati. En el mencionado manual, se recomienda utilizar coeficientes para la dedicación a la investigación efectiva de hasta un 0,90 para los cargos de JC. Este criterio, desarrollado en base a estudios sobre las actividades laborales de investigadores, establece que el 100% de la actividad del investigador JC se reparte en hasta un 90% en tareas de investigación pura o efectiva y desde un 10% a tareas relacionadas a CyT correspondientes a docencia, capacitación, difusión, transferencia de tecnología, etc. En nuestro ejemplo de investigadores de universidades se tomó como coeficiente la cifra 0,77 luego de realizar estudios referidos a dedicación horaria a la investigación en cargos JC. Dicha cifra representa la dedicación horaria promedio del investigador EJC, con cargo de JC, en una universidad argentina. En el caso de algunos investigadores, becarios de investigación y personal técnico y de apoyo, que presentan una doble pertenencia institucional, se asigna el cargo a una sola de las entidades para evitar duplicaciones. En la presente publicación los valores monetarios están expresados en miles o en millones de pesos corrientes. A los efectos de su comparación, cabe señalar que la cotización del dólar estadounidense (promedio anual) durante 2003 se consideró de 2,95 pesos, para 2004 de 2,94 pesos, para 2005 de 2,92 pesos, para 2006 de 3,08 pesos y para 2007 de 3,12 pesos. La información estadística incluida en la presente publicación puede ser consultada en el sitio web de este Ministerio http://www.mincyt.gob.ar
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 26
REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS Estado de situación
Inversión en Ciencia y Tecnología La inversión en ciencia y tecnología tuvo un crecimiento sostenido en el período 2003-2007. Las Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT) alcanzaron en 2007 la cifra de 4.934 millones de pesos y en lo que refiere solamente a Investigación y Desarrollo (I+D) el monto fue de 4.127 millones de pesos. Estos valores representaron un crecimiento acumulado de 183% y 168%, respectivamente, en la inversión realizada. La expansión de la inversión se ha realizado en un contexto de fuerte crecimiento económico. Es importante resaltar que la tasa de crecimiento promedio anual de la inversión en ciencia y tecnología (ACyT e I+D) ha sido aún superior, permitiendo que la inversión en ACyT e I+D con relación al PBI pasara de 0,46% y 0,41% respectivamente a 0,61% y 0,51%. Asimismo, expresando los valores corrientes de inversión a valores constantes de 1993, la inversión del 2007 fue superior en un 84% a la de 2003 lo cual ratifica el real esfuerzo que se viene realizando. El análisis de la inversión por sectores muestra a lo largo del período al sector público como el impulsor del financiamiento de las ACyT y de la I+D y, a su vez, resulta ser el sector que mayoritariamente realiza estas actividades. En efecto, el financiamiento público en las ACyT ha representado en estos cinco años el 65,9% del total de la inversión, cuyo aporte mayoritario corresponde al sector gobierno (45,2%) y el restante (20,6%) a las universidades públicas. Similar situación se observa con el financiamiento para la I+D, siendo el 43,3% correspondiente al gobierno y el 23,4% para el sector público universitario. Para el año 2007, la participación del sector público es mayor al promedio que ha tenido durante el período 2003-2007. En el contexto de un sostenido crecimiento de la inversión en CyT esta situación estaría ratificando el compromiso que tiene el Estado para impulsar la ciencia y la tecnología. Asimismo, se observa una recuperación del sector universitario público en ese crecimiento.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 28
REFLEXIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS
En forma análoga, se observa que el sector privado, mayoritariamente representado por las empresas, no ha logrado mantener su participación en el financiamiento en ciencia y tecnología. En un contexto de mayor inversión total del sector privado respecto del PBI no se ha visto reflejado en un mayor monto de recursos destinados al desarrollo de proyectos de ciencia y tecnología para su aplicación al interior de las empresas o para otros actores que conforman el sistema nacional de innovación que permitan acompañar la inversión pública en CyT. Comparando esta situación con lo que ocurre en otros países de la región, se puede ver que Argentina se encuentra entre los cuatro principales países de Latinoamérica y ha sido uno de los que mayor crecimiento tuvo en términos nominales desde 2003. Con relación al PBI solamente Brasil, Chile y Cuba se encuentran por encima de los 0,51% de la inversión en I+D . Con relación a los países desarrollados, la brecha existente es grande y difícil de alcanzar en el mediano plazo. La media de los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) representa más de 4 veces la inversión en I+D con respecto al PBI que destina la Argentina . En cuanto a la participación de los sectores en el financiamiento y la ejecución de I+D se encuentran diferencias marcadas con respecto a lo que sucede en países desarrollados y en algunos países latinoamericanos. Como mencionáramos anteriormente, el esfuerzo que realiza el país en I+D es sostenido principalmente por el financiamiento público y su ejecución así también lo marca. En cambio, en los países desarrollados la mayor participación es ejercida por el sector empresario. En los países de la OCDE la industria financia el 63,8% de la inversión en I+D lo que representa más del 1,4% con respecto al PBI. Esa situación es totalmente inversa en Argentina en donde la industria sólo financia el 29% de la I+D y representa el 0,16% de la inversión con relación al PBI. Igual participación se da en la ejecución de I+D en los países de la OCDE siendo la industria la que realiza el 69% de la investigación seguida por la educación superior con el 17%.
2 RICYT: “El Estado de la Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos 2007” 3 OECD: “Main Science and Technology Indicators 2008/1” Página 29 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Comparándonos con algunos países latinoamericanos también se observan diferencias pero éstas son menos marcadas. Para esta región, la participación media de la industria es del orden del 37%, lo que representa una inversión en I+D con respecto al PBI de tan sólo 0,21%. En lo atinente a la distribución de la inversión por disciplina científica, se observa en el período un elevado crecimiento en todas ellas, aunque las ciencias agrícolas y humanidades tuvieron una variación porcentual por debajo del crecimiento que tuvo el total de la I+D (134% y 131%, respectivamente). De las restantes disciplinas que crecieron porcentualmente por encima de lo experimentado por la inversión total en I+D se destacan las ciencias sociales (203%) y las ciencias naturales y exactas (192%). En cuanto a la participación que mantiene cada disciplina científica en la inversión total en I+D se advierte que no se han producido cambios sustantivos. Se mantiene el liderazgo de ingeniería y tecnología (38%) seguido por ciencias naturales y exactas (17%), ciencias médicas y ciencias agrícolas (15% cada una), ciencias sociales y humanas (8% y 5% respectivamente). En la variación del período solamente se registró una pequeña caída en la participación porcentual de las ciencias agrícolas –17,6% en 2003, 15,4% en 2007- y en las humanidades –5,3% en 2003, 4,6% en 2007-. En el resto de las disciplinas se verifican leves incrementos. El tipo de investigación que se ha ejecutado con la inversión realizada muestra un mayor aumento en la investigación básica. Ello se condice con la fuerte participación que tiene el sistema universitario, especialmente la universidad pública, como generadora de conocimiento. Asimismo, se verifica que el mayor esfuerzo orientado a la investigación básica implicó un importante crecimiento de la misma, siendo esta del orden del 12% para el período. En contraste, podemos comprobar que la actividad de investigación aplicada, a pesar de ser la de mayor participación porcentual (43%), decayó un 9% durante todo el período. Por último, la actividad de desarrollo experimental incrementó su participación en un 2%, aunque muestra señales de caída especialmente a partir de 2005.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 30
Recursos Humanos en Ciencia y Tecnología La capacidad científica de un país se refleja, en parte, en la disponibilidad y calidad de los recursos humanos que realizan actividades de I+D. En este sentido, Argentina ha logrado mantener un crecimiento sostenido del personal de I+D desde 2003. Ha incrementado el número de investigadores, becarios de I+D, técnicos y personal de apoyo en un 32% llegando a 73.558 personas. Esta situación es fruto de las acciones implementadas para fortalecer la estructura científica y jerarquizar las actividades de ciencia y tecnología, permitiendo el acceso de jóvenes profesionales a la carrera de investigador profesional. La incorporación de becarios de I+D tuvo una expansión del 64% revirtiendo la tendencia de años anteriores cuando las restricciones presupuestarias condujeron a una baja cantidad de becas otorgadas. La incorporación de investigadores, por su parte, tuvo un crecimiento del 30%; mientras que la incorporación de personal de apoyo creció un 20%. De esta manera, en 2007 se contó con 46.884 investigadores, 12.168 becarios de I+D y 14.506 como personal de apoyo y técnicos. Esta misma tendencia se observa si analizamos la actividad de los investigadores y becarios por dedicación. En efecto, el personal de I+D en equivalente a jornada completa (EJC) también verifica un crecimiento sostenido que llega al 35%, alcanzando el número de 53.187 personas dedicadas completamente a la investigación. De ese total, 29.012 son investigadores, 9.669 son becarios de I+D y el resto personal de apoyo y técnico.
Página 31 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
La mayor variación del personal en EJC con respecto al crecimiento en personas físicas resulta un factor importante por dos motivos: en primer lugar, estaría marcando una mayor dedicación del personal a las actividades de investigación, especialmente en lo que respecta a investigadores y becarios de I+D que se encuentran en formación. En segundo lugar, estaría reflejando una mejora en la situación laboral, tanto en lo salarial como en lo referente a infraestructura, que funcionaría como estímulo para aumentar el porcentaje de tiempo dedicado a las actividades de investigación. En cuanto a la relación con la población económicamente activa (PEA), el crecimiento sostenido del número de investigadores y becarios, tanto en personas físicas como en EJC, con tasas superiores a las registradas para la PEA, ha permitido mejorar sustancialmente ese indicador y encaminarse a la meta de 3 investigadores EJC por mil de la PEA para 2010. Con respecto a los sectores institucionales en donde se desempeñan los investigadores y becarios se verifica una concentración en el sector público similar a la que fue observada con la inversión en I+D. En efecto, la mayor participación está dada por este sector que representó en 2007 el 84% de los investigadores en personas físicas. En forma contraria a como se distribuían los recursos financieros en el sector público, los recursos humanos, en este caso los investigadores y becarios, se concentran mayoritariamente en las universidades públicas (54,3%), mientras que el 29,9% realiza su actividad en las instituciones del gobierno. La evolución que ha tenido el número de investigadores y becarios en cada uno de los sectores no refleja mayores cambios en términos de participación. Cabe destacar positivamente la evolución creciente en la participación del sector gobierno así como el avance que se verifica en la educación superior privada. Buena parte de ese crecimiento se explica por la política llevada a cabo a través del CONICET para incorporar nuevos investigadores a la carrera y nuevos becarios doctorales.
4 Incluye a Becarios de I+D INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 32
Como aspecto negativo cabe considerar la pérdida relativa que ha tenido el sector de educación pública superior con respecto a 2003, lo cual estaría reflejando la necesidad de seguir incorporando capital humano y mejorar las condiciones de trabajo e infraestructura que posibiliten incrementar su dedicación a la investigación. En lo atinente a las disciplinas científicas de los investigadores, la mayor expansión se dio en las ciencias agrícolas seguida por las sociales con un crecimiento por encima de la media. El resto de las disciplinas crecieron en menor medida. En el período bajo estudio, las ciencias agrícolas y las ciencias sociales ganaron espacio con un crecimiento del 6% y 4 % respectivamente. Exceptuando ingeniería y tecnología, el resto de las disciplinas han perdido una porción en su participación sobre el total de investigadores. En cuanto a la formación de los recursos humanos en I+D, se puede verificar una base preponderante de investigadores y becarios con un nivel de formación de grado universitario seguido por los que tienen un nivel de formación doctoral, luego magíster y por último aquellos que poseen una titulación técnica o de especialización posgradual. Si bien crece el número de doctores, su participación en el total de investigadores y becarios disminuyó. Es esperable que en los próximos años esta situación se revierta a partir de que los becarios de doctorado que se han incorporado al sistema concluyan sus estudios. En términos de distribución etaria, el primer escalón de la pirámide compuesto por investigadores y becarios de hasta 30 años, ocupa 14% sobre el total para el año 2003. La pirámide creció en un 18% entre 2003 y 2007, representando el primer escalón un 17% en el año 2007. Es decir, su participación en la pirámide mostró un crecimiento del 3% con respecto al año 2003, lo cual puede atribuirse al impulso dado a la incorporación de nuevos becarios e investigadores al sistema a través del CONICET. Sin embargo, la mayor concentración en relación al total de investigadores y becarios continúa siendo entre los mayores de 40 años y menores de 59 años, que representaron el 55% en 2007, habiendo descendido en un 2% con respecto a 2003. Estos datos dan cuenta de la necesidad de continuar fortaleciendo la política de incorporación de jóvenes al sistema a fin de evitar el envejecimiento del capital humano.
Página 33 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Se puede observar un crecimiento en la participación de las mujeres en la actividad científica nacional. En el período analizado el aumento de investigadoras y becarias de I+D fue más elevado que el crecimiento de los investigadores y becarios varones. La mayor suba se ve reflejada en las becarias de I+D que tuvieron en el período un incremento del 69% contra el 31% que se evidenció en las investigadoras. En cuanto al grado académico la cantidad de investigadores JC y JP doctorados descendió en 2 puntos, de 26% al 24% entre los varones de 2003 a 2007, mientras que en las mujeres descendió sólo un 1 punto, de 24% a 23%. En el caso de los becarios, el porcentaje de varones con doctorado era del 13% en 2003, mientras que las mujeres superaban a los varones en 2 puntos con un 15%. En 2007 la cantidad de aspirantes a doctores ha descendido a un 1% por el lado de los varones manteniéndose la diferencia con las mujeres que casi los duplican acercándose al 2% en relación con el total. La situación con respecto al género, aún cuando el porcentaje es pequeño, tiende a la feminización en los doctorados. Resulta llamativo el aumento en porcentaje tanto para varones como para mujeres, representado para los primeros un 45% del total mientras que para las mujeres representa el 48%. En cuanto a la distribución de investigadores y becarios por sector institucional, el estado de situación con respecto al género presenta variaciones según el tipo. En el año 2003, para el caso de los investigadores, se registraba una mayor participación de los varones en los organismos públicos que superaba los límites de la paridad (60%/40%), mientras que en 2007 la participación de la mujer mejora notablemente encontrándose en una situación de paridad de géneros. Los becarios por su parte se mantienen siempre dentro de los límites de paridad aún cuando aumenta la participación de los varones en 2007 con respecto a 2003, pasando de 43% a 59% los varones y 57% a 41% las mujeres.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 34
En el ámbito de las universidades públicas, las mujeres siempre han tenido una participación destacada. Las investigadoras se mantuvieron dentro de los límites de la paridad en lo que respecta a la comparación 2003/2007, mientras que las becarias han superado esta barrera en 2007 con una tendencia hacia la feminización. Por otra parte, en las empresas la participación de los varones ha sido usualmente mayor que la de las mujeres superando la barrera de la paridad en este período con un 71%/29% a favor de los varones al igual que en las universidades privadas con 65%/35%, lo cual muestra una importante tendencia hacia la masculinización. Cabe destacar que en el ámbito universitario privado no ocurría lo mismo en relación con la situación de mujeres y varones que se encontraban dentro del margen de paridad en 2003. Por último, en lo que respecta a las Entidades sin Fines de Lucro, es en este período en que las mujeres investigadoras revierten la tendencia a su favor aun cuando se encuentran dentro de los límites de paridad, pasando de una relación del 56% para los varones y el 44% para las mujeres en 2003 a un escenario del 48% para los varones y un 52% para las mujeres en 2007. En los becarios históricamente las mujeres primaron dentro del margen de paridad de géneros. El número de proyectos de I+D ejecutados o que se encontraban en ejecución durante 2007 fue de 22.134, siendo un 32% superior al que existía en 2003. Se observan tres disciplinas con un crecimiento similar que supera la media del total de proyectos: las ciencias médicas (37%), sociales y humanas (36,2%) e ingeniería y tecnología (36,1%). Las restantes disciplinas tuvieron un crecimiento menor: ciencias agrícolas (28%) y ciencias exactas y naturales (24%).
Página 35 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Distribución regional Con respecto a 2006, las regiones que han incrementado su inversión en I+D son las de Cuyo y Noroeste (42%) mientras que el resto ha registrado un incremento menor entre el 22% y 28% dependiendo de la región. Desde 2003, el crecimiento observado en I+D muestra a la región del Noroeste como la que obtuvo el mayor incremento (178%) seguida por la región Pampeana (170%). Estas dos regiones han crecido por encima del incremento de la inversión total. Por otro lado, la región de Cuyo creció levemente por debajo del total nacional (166%) y las regiones Noreste y Patagónica han tenido un crecimiento menor al resto. Se mantiene la fuerte concentración de la inversión en I+D en la región Pampeana (77,5%). Comparado con el año anterior esa concentración disminuyó en casi un 2%. En la distribución del esfuerzo en I+D regional han mejorado su participación porcentual, comparado con el año 2006, las regiones de Cuyo y Noroeste (11%). Comparado con el año 2003, la región del Noroeste seguido por la Pampeana son las únicas que han mejorado su participación.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 36
CUADRO Nº 1: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2003 a 2007. AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 Gastos en ACyT (en miles de pesos) 1.742.494 2.194.544 2.796.379 3.768.725 4.934.164 Incremento respecto año anterior (%) + 25,5 + 25,9 +27,4 +34,8 +30,9 Relación con el PBI (%) 0,46 0,49 0,53 0,58 0,61
GRÁFICO Nº 1: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas, años 2003 a 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 40
GRÁFICO Nº 2: Porcentaje del PBI asignado a Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2003 a 2007.
% del PBI asignado a ACyT
CUADRO Nº 2: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas por sector de ejecución, años 2003 a 2007 (en millones de pesos). AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 TOTAL 1.742,5 2.194,5 2.796,4 3.768,7 4.934,2 Organismo Público (*) 725,1 845,5 1.127,3 1.616,6 2.111,5 Universidad Pública 403,9 462,7 600,3 815,4 1.152,7 Universidad Privada 29,8 52,8 53,0 62,9 78,4 Empresa 530,0 767,0 937,9 1.168,2 1.486,5 Entidad sin fines de lucro 53,7 66,5 77,9 105,6 105,1
(*) Gasto en ACyT realizados por Organismos Nacionales y Provinciales (excluidas las Universidades)
Página 41 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 3: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas de los Organismos Públicos, años 2003 a 2007.
GRÁFICO Nº 4: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Universidades Públicas, años 2003 a 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 42
GRÁFICO Nº 5: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Universidades Privadas, años 2003 a 2007.
GRÁFICO Nº 6: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas de las Empresas, años 2003 a 2007.
Página 43 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 7: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas de Entidades sin fines de lucro, años 2003 a 2007.
CUADRO Nº 3: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por sector de ejecución, año 2007. (En miles de pesos) SECTOR DE EJECUCIÓN TOTAL CONICET Otros Organismos Públicos Universidades Públicas Universidades Privadas Empresas Entidades sin fines de lucro GACyT 4.934.164 599.415 1.512.060 1.152.691 78.368 1.486.504 105.126 % 100,0 12,1 30,7 23,4 1,6 30,1 2,1
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 44
GRÁFICO Nº 8: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas por sector de ejecución, año 2007.
CUADRO Nº 4: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas según destino de los fondos, años 2003 a 2007. (En miles de pesos) DESTINO DE LOS FONDOS TOTAL Erogaciones corrientes Personal Bienes y serv. no personales Transferencias e intereses Erogaciones de capital Inmuebles Equipamiento y rodados Transferencias de capital 2003 1.742.494 1.115.349 347.997 121.875 35.049 106.630 15.594 2004 2.194.544 1.327.209 491.801 136.224 52.304 152.272 34.734 2005 2.796.379 1.674.243 617.202 163.852 64.190 234.230 42.662 2006 3.768.725 2.315.342 823.890 201.734 82.306 291.266 54.187 2007 4.934.164 3.119.355 1.003.150 285.571 121.472 352.629 51.987
Página 45 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 9: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas, según destino de los fondos, año 2007.
CUADRO Nº 5: Porcentaje de gasto en personal y otros en las Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), años 2003 a 2007. AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 Gastos en Personal en ACyT (%) 64,0 60,5 59,9 61,4 63,2 Otros gastos en ACyT (%) 36,0 39,5 40,1 38,6 36,8
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 46
CUADRO Nº 6: Financiamiento del Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT), año 2007 (en millones de pesos).
SECTOR DE FINANCIAMIENTO TOTAL SECTOR PÚBLICO • Gobierno Nacional • Educación Superior Pública • Gobierno Provincial SECTOR PRIVADO • Empresa • Entidad Sin Fines de Lucro • Educación Superior Privada SECTOR EXTERNO • Transferencias, subsidios, etc.
GACyT 4.934.164 2.053.896 1.067.033 246.129 1.402.522 67.893 64.110 32.581
% 100,0 41,6 21,6 5,0 28,4 1,4 1,3 0,7
GRÁFICO Nº 10: Financiamiento del Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas, año 2007.
Página 47 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 7: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D), años 2003 a 2007. AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 GI+D (Miles de pesos) 1.541.695 1.958.675 2.450.987 3.237.042 4.126.734 Incrementos (en %) + 26,8 + 27,0 + 25,1 + 32,1 + 27,5 GI+D/ PBI (en %) 0,41 0,44 0,46 0,49 0,51
GRÁFICO Nº 11: Gasto en Investigación y Desarrollo, años 2003 a 2007.
millones de pesos Página 51 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 12: Porcentaje del PBI asignado a Investigación y Desarrollo (I+D), años 2003 a 2007.
% del PBI asignado a I+D
CUADRO Nº 8: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) y Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por sector de ejecución, año 2007 (en miles de pesos). SECTOR DE EJECUCION TOTAL CONICET Otros Organismos Públicos Universidad Pública Universidad Privada Empresa Entidad sin fines de lucro GI+D 4.126.734 566.897 1.039.303 1.118.656 70.920 1.252.388 78.570 GACyT 4.934.164 599.415 1.512.060 1.152.691 78.368 1.486.504 105.126 Relación GI+D/GACyT 0,84 0,95 0,69 0,97 0,90 0,84 0,75
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 52
GRÁFICO Nº 13: Gasto en Investigación y Desarrollo (I+D) en relación al total del gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), por sector de ejecución, año 2007.
CUADRO Nº 9: Gasto en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, años 2003 a 2007 (en millones de pesos). AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 TOTAL 1.541,7 1.958,7 2.451,0 3.237,0 4.126,7 Organismo Público 634,4 776,7 973,2 1.316,4 1.606,2 Universidad Pública 397,1 450,2 588,5 801,0 1.118,6 Universidad Privada 25,4 39,7 44,6 55,9 70,9 Empresa 446,5 646,2 790,1 984,2 1.252,4 Entidad sin fines de lucro 38,3 45,9 54,6 79,5 78,6
Página 53 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 14: Gasto en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, años 2003 a 2007.
CUADRO Nº 10: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) y Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT), según destino de los fondos, año 2007 (en miles de pesos). DESTINO DE LOS FONDOS TOTAL Erogaciones Corrientes Personal Bienes y servicios no personales Transferencias e intereses Erogaciones de Capital Inmuebles Equipamiento y rodados Transferencia e intereses de capital GI+D 4.126.734 2.938.608 573.872 224.748 86.370 269.135 34.001 GACyT 4.934.164 3.119.355 1.003.150 285.571 121.472 352.629 51.987 Relación GI+D/GACyT 0,84 0,94 0,57 0,79 0,71 0,76 0,65
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 54
GRÁFICO Nº 15: Gasto en Investigación y Desarrollo (I+D) en relación al total de gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT), según destino de los fondos, año 2007.
Página 55 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 16: Gasto en personal y otros gastos en Investigación y Desarrollo (I+D), distribución porcentual según entidad, año 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 56
CUADRO Nº 11: Financiamiento del Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D), año 2007 (en miles de pesos). SECTOR DE FINANCIAMIENTO TOTAL SECTOR PÚBLICO • Gobierno Nacional • Educación Superior Pública • Gobierno Provincial SECTOR PRIVADO • Empresa • Entidad sin fines de lucro • Educación Superior Privada SECTOR EXTERNO • Transferencias, subsidios, etc. GI+D 4.126.734 1.609.207 1.035.073 143.291 1.208.103 45.838 58.506 26.7160,6 % 100,0 39,0 25,1 3,5 29,3 1,1 1,4 0,6
GRÁFICO Nº 17: Financiamiento del Gasto en Investigación y Desarrollo, año 2007.
Página 57 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 12: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) por Investigador y por Investigador y Becario de investigación, equivalentes a jornada completa (EJC), según entidad para el año 2007. Tipo de Entidad Organismo Público Universidad Pública Universidad Privada Empresa Entidad sin fines de lucro GASTOS EN I+D (Pesos) Por Investigador EJC 154.725 81.493 76.836 351.597 187.518
Por Investigador y Becario de Investigación EJC 94.227 71.247 63.096 300.910 121.250
GRÁFICO Nº 18: Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) por Investigador y por Investigador y Becario de investigación, equivalentes a jornada completa (EJC), según entidad para el año 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 58
CUADRO Nº 13: Gasto en Investigación y Desarrollo por tipo de actividad y sector de ejecución, año 2007 (en miles de pesos). TIPO DE ACTIVIDAD TOTAL Investigación Básica Investigación Aplicada Desarrollo Experimental Organismo Público 1.606.200 659.295 683.592 263.313 Universidad Pública 1.118.656 467.561 568.167 82.928 Universidad Empresa Privada 70.920 1.252.388 25.027 30.050 43.208 419.668 2.685 802.670 Entidad sin fines de lucro 78.570 28.045 48.547 1.978 TOTAL 4.126.734 1.209.978 1.763.182 1.153.574
CUADRO Nº 14: Gasto en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, distribución porcentual según tipo de actividad, año 2007. TIPO DE ACTIVIDAD TOTAL Investigación Básica Investigación Aplicada Desarrollo Experimental Organismo Público 100 41 43 16 Universidad Pública 100 42 51 7 Universidad Privada 100 35 61 4 Empresa 100 2 34 64 Entidad sin fines de lucro 10 0 36 62 TOTAL 100 29 43 28
Página 59 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 19: Gasto en Investigación y Desarrollo por sector de ejecución, distribución porcentual según tipo de actividad, año 2007.
Desarrollo Experimental Investigación Aplicada Investigación Básica
CUADRO Nº 15: Porcentaje del Gasto en Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, años 2003 a 2007. TIPO DE ACTIVIDAD TOTAL Investigación Básica Investigación Aplicada Desarrollo Experimental 2003 100,0 25,6 46,9 27,5 2004 100,0 24,4 44,1 31,5 2005 100,0 26,8 43,0 30,2 2006 100,0 28,1 42,7 29,2 2007 100,0 29,3 42,7 28,0
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 60
CUADRO Nº 16: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) según disciplinas, año 2007. (En miles de pesos) DISCIPLINAS TOTAL 1- Ciencias exactas y naturales 2- Ingeniería y tecnología 3- Ciencias médicas 4- Ciencias agrícolas 5- Ciencias sociales 6- Humanidades 7- Otros GI+D 4.126.734 675.241 1.576.358 631.472 634.307 336.364 190.210 82.782
GRÁFICO Nº 20: Gasto en Investigación y Desarrollo, distribución según disciplinas, año 2007.
Página 61 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 17: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) por objetivos socioeconómicos, año 2007 (en miles de pesos). OBJETIVOS SOCIOECONÓMICOS TOTAL 1 - Exploración y explotación de la Tierra 2 - Infraestructuras y ordenación del territorio 3 - Control y protección del medio ambiente 4 - Protección y mejora de la salud humana 5 - Producción, distribución y utilización racional de la energía 6 - Producción y tecnología agrícola 7 - Producción y tecnología industrial 8 - Estructuras y relaciones sociales 9 - Exploración y explotación del espacio 10 - Investigación no orientada 11 - Otra investigación civil 12 - Defensa GI+D 4.126.734 143.488 86.420 166.707 645.995 119.588 726.401 1.097.530 341.416 176.120 359.499 242.370 21.200
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 62
GRÁFICO Nº 21: Gasto en Investigación y Desarrollo, distribución porcentual por objetivos socioeconómicos, año 2007.
11 10 9 8 5 12 1 2 3 4
Referencias: 1- Exploración y explotación de la Tierra 2- Infraestructuras y ordenación del territorio 3- Control y protección del medio ambiente 4- Protección y mejora de la salud 5- Producción, distribución y utiliz. racional de la energía 6- Producción y tecnología agrícola
7- Producción y tecnología industrial 8- Estructuras y relaciones sociales 9- Exploración y explotación del espacio 10- Investigación no orientada 11- Otra investigación civil 12- Defensa
Página 63 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
RECURSOS HUMANOS DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
CUADRO Nº 18: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según tipo de entidad y función, al 31 de diciembre de 2007. FUNCION TOTAL Investigadores JC Investigadores JP Becarios de Investigación JC Becarios de Investigación JP Personal Técnico I+D Personal de Apoyo I+D
TOTAL 73.558 27.133 19.751 9.492 2.676 7.732 6.774
Organismo Público 26.195 10.220 642 6.616 197 4.188 4.332
Universidad Pública 33.059 12.767 15.587 2.014 1.691 454 546
Universidad Privada 3.463 534 2.048 127 413 150 191
Empresa 9.181 3.300 1.046 550 201 2.694 1.390
Entidad sin fines de lucro 1.660 312 428 185 174 246 315
GRÁFICO Nº 22: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
Página 67 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 19: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según función, años 2003 a 2007. FUNCION 2003 TOTAL 55.635 Investigadores JC 20.271 Investigadores JP 15.896 Becarios de Investigación JC 5.519 Becarios de Investigación JP 1.923 Personal Técnico I+D 6.428 Personal de Apoyo I+D 5.598
2004 59.150 21.751 15.875 6.035 2.506 6.967 6.016
2005 62.543 23.275 16.281 6.928 2.566 7.788 5.705
2006 67.856 24.970 17.759 8.383 2.425 8.151 6.168
2007 73.558 27.133 19.751 9.492 2.676 7.732 6.774
GRÁFICO Nº 23: Cargos ocupados por personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, según función, años 2003 a 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 68
CUADRO Nº 20: Personal dedicado a Investigación y Desarrollo (I+D), equivalentes a jornada completa (EJC), según tipo de entidad y función, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007.
Tipo de Entidad y Año
Organismo Público 2003 2004 2005 2006 2007 Universidad Pública 2003 2004 2005 2006 2007 Universidad Privada 2003 2004 2005 2006 2007 Empresa 2003 2004 2005 2006 2007 Entidad s/f. de lucro 2003 2004 2005 2006 2007
6.866 7.433 8.589 9.107 10.381 11.375 11.456 11.721 12.797 13.727 529 683 769 811 923 2.570 3.084 3.213 3.410 3.562 403 471 388 395 419
3.335 3.988 4.696 5.741 6.665 1.457 1.348 1.570 1.848 1.974 124 168 140 192 201 531 584 550 572 600 177 256 232 167 229
Personal Técnico I+D
4.300 4.450 4.829 4.756 4.188 385 380 419 431 454 89 153 191 180 150 1.529 1.835 2.202 2.566 2.694 125 149 147 218 246
Personal de Apoyo I+D
3.932 3.991 3.574 3.793 4.332 507 558 546 554 546 134 174 151 173 191 899 1.079 1.190 1.324 1.390 126 214 244 324 315
18.433 19.862 21.688 23.397 25.566 13.724 13.742 14.256 15.630 16.701 876 1.178 1.251 1.356 1.465 5.529 6.582 7.155 7.872 8.246 831 1.090 1.011 1.104 1.209
Página 69 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Continuación del CUADRO Nº 20
TOTALES 2003 2004 2005 2006 2007
21.743 23.127 24.680 26.520 29.012
5.624 6.344 7.188 8.520 9.669
6.428 6.967 7.788 8.151 7.732
5.598 6.016 5.705 6.168 6.774
39.393 42.454 45.361 49.359 53.187
CUADRO Nº 21: Cantidad de Investigadores y Becarios de Investigación, según disciplina y carreras de formación académica, al 31 de diciembre de 2007. DISCIPLINA TOTAL Ciencias Exactas y Naturales Biólogos Físicos Geólogos Matemáticos Químicos Otros Ingenierías y Tecnologías Arquitectos Ingenieros Otros TOTAL 59.052 17.013 5.836 2.514 1.325 1.280 3.977 2.081 10.311 1.290 7.530 1.491 INVESTIGADORES (JC y JP) 46.884 12.494 3.491 2.023 1.102 1.061 3.237 1.580 8.310 1.156 6.201 953 BECARIOS (JC y JP) 12.168 4.519 2.345 491 223 219 740 501 2.001 134 1.329 538
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 70
Continuación del CUADRO Nº 21 DISCIPLINA Ciencias Médicas Bioquímicos Farmacéuticos Médicos Otros Ciencias Agrícologanaderas Ing. Agrónomos Veterinarios Otros Ciencias Sociales Abogados Antropólogos Economistas Ciencias de la Educación Psicólogos Sociólogos Otros Humanidades Filósofos Historiadores Lingüistas Literatos Otros TOTAL 7.760 3.091 929 2.459 1.281 7.265 4.958 1.653 654 11.247 1.081 1.045 1.640 1.683 1.326 1.432 3.040 5.456 1.111 1.522 805 948 1.070 INVESTIGADORES (JC y JP) 6.403 2.419 718 2.095 1.171 6.182 4.301 1.333 548 8.902 928 681 1.363 1.517 1.047 990 2.376 4.593 920 1.210 717 807 939 BECARIOS (JC y JP) 1.357 672 211 364 110 1.083 657 320 106 2.345 153 364 277 166 279 442 664 863 191 312 88 141 131
Página 71 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 24: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial, según disciplinas de formación académica, al 31 de diciembre de 2007.
GRÁFICO Nº 25: Porcentaje de Becarios de investigación de jornada completa y parcial, según disciplinas de formación académica, al 31 de diciembre de 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 72
CUADRO Nº 22: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. DISCIPLINAS TOTAL Cs. Exactas y Naturales Ingenierías y Tecnologías Cs. Médicas Cs. Agrícologanaderas Cs. Sociales Humanidades TOTAL 100 27 18 14 13 19 9 Organismo Público 100 40 14 14 20 7 5 Universidad Pública 100 23 14 13 13 24 13 Universidad Privada 100 10 16 17 5 41 11 Empresa 100 28 51 15 5 1 Entidad sin fines de lucro 100 32 13 9 2 25 19
GRÁFICO Nº 26: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
Página 73 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 23: Porcentaje de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. AREA TOTAL Cs. Exactas y Naturales Ingenierías y Tecnologías Cs. Médicas Cs. Agricologanaderas Cs. Sociales Humanidades TOTAL 100 37 17 11 9 19 7 Organismo Público 100 42 14 11 9 17 7 Universidad Pública 100 34 14 10 9 23 10 Universidad Privada 100 12 25 15 3 44 1 Empresa 100 31 45 16 7 1 Entidad sin fines de lucro 100 39 5 7 20 21 8
GRÁFICO Nº 27: Porcentaje de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según las disciplinas de formación académica y por tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 74
CUADRO Nº 24: Investigadores y Becarios de investigación de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y Desarrollo, en número y porcentaje, por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de 2007. OBJETIVOS SOCIOECONOMICOS TOTAL Exploración y explotación de la Tierra Infraestructuras y ordenación del territorio Control y protección del medio ambiente Protección y mejora de la salud humana Producción, distribución y utiliz. racional de la energía Producción y tecnología agrícola Producción y tecnología industrial Estructuras y relaciones sociales Exploración y explotación del espacio Investigación no orientada Otra investigación civil Defensa Investigadores (JC y JP) 46.884 100 2.232 5 1.646 4 2.297 5 7.736 16 968 2 7.790 17 6.768 14 6.591 14 623 1 5.943 12 4.027 9 263 1 Becarios (JC y JP) 12.168 100 838 7 293 2 498 4 1.957 16 225 2 1.778 15 1.328 11 1.972 16 119 1 2.253 18 888 7 19 1
Página 75 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 28: Porcentaje de Investigadores de jornada completa y parcial dedicados a Investigación y desarrollo, según objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de 2007.
11 10 9 4 12 1 2 3
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 76
INVESTIGADORES POR GÉNERO Y EDAD DEDICADOS A INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
CUADRO Nº 25: Cargos de investigadores y becarios de jornada completa dedicados a Investigación y Desarrollo, según grupos de edad, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007. GRUPOS DE EDAD TOTAL Menos de 30 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 a 69 años 70 y más años 2003 25.790 3.560 6.566 7.651 5.676 2.135 202 2004 27.786 4.334 7.158 7.952 5.675 2.306 361 2005 30.203 4.780 7.259 7.828 6.548 3.007 781 2006 33.353 5.919 8.582 8.682 6.798 2.943 429 2007 36.625 6.000 10.343 9.019 7.236 3.499 528
CUADRO Nº 26: Cargos de investigadores y becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, años 2003 a 2007. GRUPOS DE EDAD TOTAL Menos de 30 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 a 69 años 70 y más años 2003 Varón 13.346 1.687 3.073 3.934 3.155 1.355 142 2004 Varón Mujer 14.278 13.508 2.082 2.252 3.464 3.694 4.015 3.937 3.106 2.569 1.400 906 211 150 2005 Varón 15.658 2.290 3.531 3.936 3.564 1.844 493 2006 Varón Mujer 17.108 16.245 2.696 3.223 4.130 4.452 4.410 4.272 3.773 3.025 1.125 1.818 148 281 2007 Varón Mujer 18.411 18.214 2.672 3.328 4.848 5.495 4.503 4.516 3.885 3.351 2.159 1.340 344 184
Mujer 12.444 1.873 3.493 3.717 2.521 780 60
Mujer 14.545 2.490 3.728 3.892 2.984 1.163 288
Página 81 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 29: Pirámide de edad de la población total de investigadores y becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 82
CUADRO Nº 27: Cargos de investigadores de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. TIPO DE ENTIDAD TOTAL Organismos Públicos Universidades Públicas Universidades Privadas Empresas Entidades sin fines de lucro Varón 14.545 6.048 5.677 349 2.330 141 Mujer 12.588 4.172 7.090 185 970 171 TOTAL 27.133 10.220 12.767 534 3.300 312
GRÁFICO Nº 30: Porcentaje de investigadores de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
Página 83 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 28: Cargos de Becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. TIPO DE ENTIDAD TOTAL Organismos Públicos Universidades Públicas Universidades Privadas Empresas Entidades sin fines de lucro Varón 3.866 2.739 711 53 285 78 Mujer 5.626 3.877 1.303 74 265 107 TOTAL 9.492 6.616 2.014 127 550 185
GRÁFICO Nº 31: Porcentaje de Becarios de jornada completa, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 84
CUADRO Nº 29: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2007. GRUPOS DE EDAD TOTAL Menos de 30 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 a 69 años 70 y más años Jornada Completa TOTAL Varón Mujer 27.133 14.545 12.588 600 536 1.136 5.868 3.099 2.769 4.417 8.879 4.462 3.342 7.223 3.881 1.340 3.499 2.159 184 528 344 Jornada Parcial TOTAL Varón Mujer 19.751 8.883 10.868 1.795 812 983 5.284 2.327 2.957 6.631 2.936 3.695 4.012 1.753 2.259 1.550 810 740 479 245 234
CUADRO Nº 30: Cargos de Becarios de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grupos de edad, al 31 de diciembre de 2007. GRUPOS DE EDAD TOTAL Menos de 30 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 y más años Jornada Completa TOTAL Varón Mujer 9.492 3.866 5.626 4.864 2.072 2.792 4.475 1.749 2.726 140 41 99 13 4 9 Jornada Parcial TOTAL Varón 2.676 1.340 1.928 1.013 569 250 129 57 50 20
Mujer 1.336 915 319 72 30
Página 85 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
INVESTIGADORES Y BECARIOS SEGÚN GRADO ACADÉMICO ALCANZADO
CUADRO N° 31: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. GRADO ACADÉMICO TOTAL Universitario Maestría Doctorado Otros * TOTAL 46.884 27.518 5.703 10.924 2.739 Organismo Público 10.862 5.178 675 4.762 247 Universidad Pública 28.354 16.545 4.361 5.071 2.377 Universidad Privada 2.582 1.495 454 534 99 Empresa 4.346 3.880 122 344 0 Entidad sin fines de lucro 740 420 91 213 16
* Profesorados universitarios, terciarios no universitarios y cualquier otro grado no contemplado en los puntos anteriores.
GRÁFICO N° 32: Porcentaje de los cargos de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
Página 89 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO N° 32: Cargos de Becarios de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007. GRADO ACADÉMICO TOTAL Universitario Maestría Doctorado Otros * TOTAL 12.168 9.641 454 772 1.301 Organismo Público 6.813 5.866 45 549 353 Universidad Pública 3.705 2.497 349 93 766 Universidad Privada 540 365 46 3 126 Empresa 751 751 0 0 0 Entidad sin fines de lucro 359 162 14 127 56
GRÁFICO N° 33: Porcentaje de los cargos de Becarios de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y tipo de entidad, al 31 de diciembre de 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 90
CUADRO N° 33: Cargos de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2007. Grado Academico TOTAL Universitario Maestría Doctorado Otros * Total 46.884 27.518 5.703 10.924 2.739 Varones 23.428 13.943 2.579 5.628 1.278 Mujeres 23.456 13.575 3.124 5.296 1.461
GRÁFICO Nº34: Porcentaje de los cargos de Investigadores de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según género y grado académico alcanzado, al 31 de diciembre de 2007. VARONES MUJERES
Página 91 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO N° 34: Cargos de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2007. Grado Academico TOTAL Universitario Maestría Doctorado Otros * Total 12.168 9.641 454 772 1.301 Varones 5.206 4.221 185 282 518 Mujeres 6.962 5.420 269 490 783
* Profesorados universitarios, terciarios no universitarios y cualquier otro grado no contemplado en los puntos anteriores
GRÁFICO Nº 35: Porcentaje de los cargos de Becarios de Investigación de jornada completa y parcial, dedicados a Investigación y Desarrollo, según grado académico alcanzado y género, al 31 de diciembre de 2007. VARONES MUJERES
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 92
CUADRO Nº 35: Proyectos de Investigación y Desarrollo por disciplinas, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007. DISCIPLINAS TOTAL (*) Ciencias exactas y naturales Ingeniería y tecnología Ciencias médicas Ciencias agropecuarias y pesca Ciencias sociales Humanidades Otros Proyectos 2003 2004 16.769 18.918 3.524 3.824 4.848 5.414 2.552 3.165 1.773 1.977 1.979 2.613 1.629 1.423 464 502
2005 20.241 4.342 6.105 3.206 1.913 2.676 1.504 495
2006 20.795 3.894 6.524 3.245 2.187 2.663 1.699 583
2007 22.134 4.375 6.600 3.508 2.269 3.175 1.738 469
(*) Corresponde al total de proyectos desarrollados en Organismos Nacionales y Provinciales, Universidades Públicas y Privadas, Empresas y Entidades sin fines de lucro.
Página 97 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nª 36: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por disciplinas, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007.
Referencias: 1- Ciencias exactas y naturales 2- Ingeniería y tecnología 3- Ciencias médicas 4- Ciencias agropecuarias y pesca
5- Ciencias sociales 6- Humanidades 7- Otros
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 98
CUADRO Nº36: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007. OBJETIVOS SOCIOECONOMICOS TOTAL (*) Exploración y explotación de la Tierra Infraestructuras y ordenación del territorio Control y protección del medio ambiente Protección y mejora de la salud humana Producción, distribución y utiliz. racional de la energía Producción y tecnología agrícola Producción y tecnología industrial Estructuras y relaciones sociales Exploración y explotación del espacio Investigación no orientada Otra investigación civil Defensa Proyectos 2003 2004 16.769 18.918 535 605 315 427 776 977 2.580 3.159 323 282 1.981 2.062 4.240 4.686 1.167 1.431 38 86 3.481 3.082 1.998 1.256 123 77
2005 20.241 682 451 1.091 3.519 372 2.143 4.970 1.997 161 3.437 1.331 87
2006 20.795 712 558 1.100 3.587 370 2.454 5.336 2.056 135 2.914 1.502 71
2007 22.134 804 584 1.387 3.966 389 2.611 5.181 2.582 199 2.575 1.780 76
Página 99 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 37: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por objetivos socioeconómicos, al 31 de diciembre de los años 2003 a 2007.
Referencias: 1- Exploración y explotación de la Tierra 2- Infraestructuras y ordenación del territorio 3- Control y protección del medio ambiente 4- Protección y mejora de la salud humana 5- Producción, distribución y utilización racional de la energía 6- Producción y tecnología agrícola
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 100
CUADRO Nº 37: Cantidad de proyectos de Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, al 31 de diciembre de 2007. TIPO DE ACTIVIDAD TOTAL (*) Investigación básica Investigación aplicada Desarrollo experimental Cantidad de proyectos 22.134 6.630 11.245 4.259
GRÁFICO Nº 38: Porcentaje de los proyectos de Investigación y Desarrollo por tipo de actividad, al 31 de diciembre de 2007.
Página 101 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
PRODUCTOS DE LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS CUADRO Nº 38: Número de egresados de carreras de grado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los grados, para los años 2000 a 2004. DISCIPLINA DE FORMACION DE LOS GRADOS Total Ciencias exactas y naturales Ingeniería y tecnología Ciencias médicas Ciencias agropecuarias y pesca Ciencias sociales Humanidades 2000 46.823 4.643 6.323 8.586 1.804 23.241 2.226 2001 48.523 4.969 6.829 9.924 1.777 22.719 2.305 2002 56.313 5.550 7.970 10.529 1.909 26.414 3.941 2003 59.269 5.789 7.833 11.465 1.907 28.520 3.755 2004 62.054 5.791 7.921 12.001 2.193 31.324 2.824
Fuente: Coordinación de Investigaciones e Información Estadística (CIIE) - Secretaría de Políticas Universitarias.
Página 105 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 39: Porcentaje de egresados de carreras de grado de las Universidades Públicas, según disciplinas de formación académica de los grados, año 2004.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 106
CUADRO Nº 39: Número de egresados de carreras de grado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los grados, para los años 2002 a 2006. DISCIPLINA DE FORMACION DE LOS GRADOS Total Ciencias exactas y naturales Ingeniería y tecnología Ciencias médicas Ciencias agropecuarias y pesca Ciencias sociales Humanidades 2002 18.113 1.368 1.595 1.141 226 13.038 745 2003 18.421 1.317 1.605 1.571 208 13.088 632 2004 20.240 1.530 1.933 1.897 150 14.024 706 2005 23.097 1.518 2.054 2.479 155 16.125 766 2006 22.144 1.436 1.920 2.440 180 15.356 812
Página 107 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 40: Porcentaje de egresados de carreras de grado de las Universidades Privadas, según disciplinas de formación académica de los grados, año 2006.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 108
CUADRO Nº 40: Número de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Públicas y Privadas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, para los años 2000 y 2006.
DISCIPLINA 2000 5.044 533 70 150 178 441 22 237 81 1.211 37 503 25 43 2 7 16 2.635 64 1.030 1.376 181 23 28 86 Total 2006 4.610 587 292 183 112 430 46 278 106 731 99 537 95 157 27 77 53 2.546 161 1.105 1.280 159 60 48 51 Universidad Pública 2000 2006 3.204 2.630 473 574 69 292 126 171 143 111 394 391 19 46 198 245 76 100 935 356 29 81 252 199 8 76 43 157 2 27 7 77 16 53 1.216 997 4 84 732 587 315 326 143 155 7 58 19 48 73 49 Universidad Privada 2000 2006 1.840 1.980 60 13 1 0 24 12 35 1 47 39 3 0 39 33 5 6 276 375 8 18 251 338 17 19 1.419 1.549 60 77 298 518 1.061 954 38 4 16 2 9 13 2
Ciencias agropecuarias y pesca
Total Doctorado Especialidad Maestría Total (*) Doctorado Especialidad Maestría Total (*) Doctorado Especialidad Maestría Total (*) Doctorado Especialidad Maestría Total (*) Doctorado Especialidad Maestría Total (*) Doctorado Especialidad Maestría
(*) Año 2000: no se dispone de información por tipo de carrera. La misma se encuentra desagregada por área e incluida en el total. Fuente: Coordinación de Investigaciones e Información Estadística (CIIE) - Secretaría de Políticas Universitarias.
Página 109 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 41: Porcentaje de egresados de carreras de posgrado de las Universidades Públicas y Privadas, según disciplinas de formación académica de los posgrados, año 2006.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 110
TÍTULOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL CUADRO Nº 41: Solicitudes de diferentes títulos de propiedad intelectual presentados, según residentes y no residentes, en los años 2003 a 2007.
AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 Patentes Total R 4.557 792 4.602 786 5.269 1.054 5.617 1.020 5.743 937 N-R 3.765 3.816 4.215 4.597 4.806 Modelos de utilidad Total R 329 291 352 313 368 339 257 238 252 234 Diseños Industriales Total R 1.112 715 1.198 807 1.553 N/d 1.586 952 1.231 679 Marcas N-R 397 391 N/d 634 552 Total 81.171 76.485 78.353 79.226 73.840 R 61.953 59.776 61.555 60.784 55.270 N-R 19.218 16.709 16.798 18.442 18.570 Variedades de Plantas Total R 194 130 222 123 160 117 225 180 N/d N/d
N-R 38 39 29 19 18
N-R 64 99 43 45 N/d
Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) - Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) N/d: Datos aún no disponibles
GRAFICO Nº 42: Diferentes títulos de propiedad intelectual solicitados en Argentina, para residentes y no residentes, años 2003 a 2007.
Página 111 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 42: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, por disciplina, año 2006. DISCIPLINAS Total Ingeniería y tecnología Ciencias exactas y naturales Ciencias médicas Ciencias agropecuarias y pesca Planificación urbana Humanidades Ciencias sociales
Participación (%) 100,0 41,8 38,6 15,4 2,6 0,2 0,0 1,4
GRÁFICO Nº 43: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, por disciplina, año 2006.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 112
CUADRO Nº 43: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, según principales campos de aplicación, año 2006. CAMPOS DE APLICACIÓN Total Química, petroquímica y carboquímica Desarrollo industrial y tecnológico Salud humana Agricultura, ganadería y pesca Desarrollo del transporte Energía, recursos naturales y minería Alimentos, bebidas y tabaco Textiles, vestidos y cuero Desarrollo socioeconómico, educación y servicios Mobiliario, metalurgia, productos metálicos y equipo Celulosa, papel, impresión y encuadernación Control y protección del medio ambiente Ordenamiento territorial
Participación (%) 100,0 38,6 23,7 15,4 2,6 5,4 1,2 4,3 1,9 1,4 2,8 1,8 0,7 0,2
Página 113 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 44: Porcentaje de solicitudes de patentes y modelos de utilidad, según principales campos de aplicación, año 2006.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 114
CUADRO Nº 44: Diferentes títulos de propiedad intelectual concedidos en Argentina, según residentes y no residentes, años 2003 a 2007.
AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 Patentes Total 1.367 840 1.798 2.922 2.769 R 156 108 306 512 445 N-R 1.211 732 1.492 2.410 2.324 Modelos de utilidad Total R 79 61 100 90 235 217 301 268 129 115 Diseños Industriales Total R 1.112 715 1.111 N/d 1.414 N/d 1.511 926 1.322 711 Marcas N-R 397 N/d N/d 585 611 Total 56.294 38.408 56.734 74.649 72.062 R 39.231 27.918 43.015 58.130 50.195 N-R 17.063 10.490 13.719 16.519 21.867 Variedades de Plantas Total R 95 52 230 116 155 86 167 123 116 85
N-R 18 10 18 33 14
N-R 43 114 69 44 31
Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial - Dirección de Registro de Variedades, SAGPyA, Ministerio de Economía y Producción Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV). R: Residentes ; N-R: No residentes; N/d: dato aún no disponible.
GRÁFICO Nº 45: Diferentes títulos de propiedad intelectual concedidos en Argentina, para residentes y no residentes, años 2003 a 2007.
Fuente: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial – Dirección de Registro de Variedades, SAGPyA Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV). Página 115 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 45: Otros Indicadores de Argentina confeccionados a través de las patentes solicitadas, según modalidad de la OECD, años 2003 a 2007. INDICADORES Indice de Dependencia Indice de Autosuficiencia Coeficiente de Invención
2003 4,75 0,17 0,21
2004 4,85 0,17 0,21
2005 4,00 0,20 0,28
2006 4,51 0,18 0,27
2007 5,12 0,16 0,24
Referencias: DEFINICIONES DE LA OECD Indice de dependencia: Nº de patentes solicitadas por no residentes / Nº de patentes solicitadas por residentes Indice de autosuficiencia: Nº de patentes solicitadas por residentes / Nº total nacional de patentes solicitadas Coeficiente de invención: Nº de patentes solicitadas por residentes cada 10.000 habitantes
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 116
PUBLICACIONES CUADRO Nº 46: Publicaciones y artículos en revistas relacionadas con ciencia y tecnología (CyT), años 2003 a 2007. TIPO DE PUBLICACIÓN Libros de carácter CyT Revistas de CyT editadas por las entidades Artículos en revistas de CyT editadas por las entidades Artículos en otras revistas CyT nacionales Artículos de CyT en revistas extranjeras Monografías, tesis y otros 2003 1.706 843 3.579 6.013 8.286 17.991 2004 1.657 881 5.100 6.677 8.741 13.095 2005 2.165 876 6.604 8.560 11.105 23.375 2006 2.776 851 6.661 8.375 11.294 25.922 2007 2.811 1.004 5.860 9.422 13.333 23.323
CUADRO Nº 47: Artículos relacionados con CyT, por tipo de entidad, año 2007. TIPO DE ENTIDAD TOTAL Organismo Público Universidad Pública Universidad Privada Empresa Entidad sin fines de lucro Artículos en revistas CyT, editadas por las entidades 5.860 1.142 3.979 478 39 222 Artículos en otras revistas CyT nacionales 9.422 3.199 4.965 799 296 163 Artículos en revistas CyT Extranjeras 13.333 4.690 7.552 699 177 215
Página 117 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 48: Producción argentina en el Science Citation Index (SCI) por tipo de publicación y año. TIPO DE PUBLICACIÓN Total Artículos Actas de Reunión Revisiones Material Editorial Cartas Correcciones Noticias Biografías Revisión de Libros Preimpresos Revisiones de Software
Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science
2003 5.646 4.555 779 101 93 88 16 2 11 1 ---
2004 5.499 4.576 603 138 73 82 12 11 3 --1
2005 5.698 4.865 494 139 79 92 12 14 2 1 ---
2006 5.935 5.089 435 202 100 72 21 10 3 2 1 --
2007 6.468 5.250 770 213 108 100 11 9 6 1 ---
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 118
CUADRO Nº 49: Registros argentinos en SCI, según tipo de colaboración, años 2003 a 2007. TIPO DE PUBLICACIÓN TOTAL Internacional Nacional Nacional e internacional Sin colaboración
2003 5.646 1.492 1.535 605 2.014
2004 5.499 1.616 1.498 737 1.648
2005 5.698 1.659 1.521 765 1.753
2006 5.935 1.721 1.648 783 1.783
2007 6.468 1.854 1.839 878 1.897
Página 119 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 46: Evolución de los registros argentinos en el SCI.
Base 1,00 = Año 2000 Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 120
CUADRO Nº 50: Registros argentinos en SCI, según disciplina científica, años 2003 a 2007. DISCIPLINA Ciencias de la Vida Física, Química y Ciencias de la Tierra Agricultura, Biología y Medio Ambiente Medicina Clínica Ingeniería, Computación y Tecnología Ciencias Sociales y del Comportamiento Ciencias Multidisciplinarias Instrumentos Artes y Humanidades Sin Asignar 2003 1.928 1.983 1.567 1.363 533 141 57 43 37 2 2004 2.055 2.048 1.335 1.425 450 168 71 51 39 6 2005 2.034 2.136 1.261 1.534 528 181 128 52 36 11 2006 2.103 2.199 1.753 1.284 578 192 46 50 6 0 2007 2.281 2.233 1.824 1.604 522 200 61 57 12 0
Nota: En los casos en que los artículos tienen asignada más de una disciplina se contabilizó un artículo completo para cada una Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science.
Página 121 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 51: Registros argentinos en SCI con colaboración internacional, según disciplina científica, años 2003 a 2007. DISCIPLINA Física, química y ciencias de la tierra Ciencias de la vida Agricultura, biología y medio ambiente Medicina clínica Ingeniería, computación y tecnología Ciencias sociales y del comportamiento Ciencias multidisciplinarias Instrumentos Artes y humanidades Sin asignar
2003 891 706 499 388 204 54 22 13 0 38
2004 1.031 837 562 420 205 75 25 18 2 44
2005 1.034 820 613 426 216 89 32 23 1 60
2006 1.097 904 652 452 245 97 31 19 1 0
2007 1.104 947 707 576 208 105 41 30 0 0
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 122
CUADRO Nº 52: Registros argentinos en SCI sin colaboración internacional, según disciplina científica, años 2003 a 2007. DISCIPLINA Ciencias de la vida Física, química y ciencias de la tierra Agricultura, biología y medio ambiente Medicina clínica Ingeniería, computación y tecnología Ciencias sociales y del comportamiento Instrumentos Ciencias multidisciplinarias Artes y humanidades Sin asignar
2003 1.222 1.092 864 1.179 329 87 30 15 2 19
2004 1.218 1.017 863 915 245 93 33 14 4 27
2005 1.214 1.102 921 835 312 92 29 4 10 68
2006 1.199 1.102 1.101 832 333 95 31 15 5 0
2007 1.334 1.129 1.117 1.028 314 95 27 20 12 0
Página 123 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 53: Registros argentinos en SCI con colaboración internacional, según paìs. PAÍS ESTADOS UNIDOS ESPAÑA BRASIL ALEMANIA FRANCIA ITALIA INGLATERRA CANADA CHILE MEXICO SUIZA AUSTRALIA HOLANDA CHINA COLOMBIA SUECIA URUGUAY BELGICA JAPON INDIA 2003 670 378 263 212 219 150 136 85 110 82 41 55 50 18 24 36 40 37 55 19 2004 816 435 286 253 278 172 160 124 116 90 45 56 65 27 46 50 68 52 58 22 2005 853 461 378 282 255 170 178 161 152 118 46 63 84 51 66 50 58 53 54 45 2006 863 469 372 257 284 187 214 172 180 120 96 91 86 55 82 63 56 57 55 53 2007 953 481 429 343 333 244 195 184 178 128 103 85 76 75 73 73 67 62 56 53
Nota: En los casos en que participan autores de más de un país se contabilizó un artículo completo para cada uno. Se incluyen solo los 20 países de mayor frecuencia en 2007. Fuente: CAICYT sobre datos de ISI Web of Science
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 124
INFORMACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA PROVINCIAL
CUADRO Nº 54: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por provincia (*), año 2007 (en miles de pesos). PROVINCIAS (**) TOTAL Buenos Aires Ciudad de Buenos Aires Córdoba Santa Fe Mendoza Tucumán San Luis San Juan Río Negro Entre Ríos Corrientes Salta Jujuy Chubut Neuquén Catamarca La Pampa Misiones La Rioja Santiago del Estero Chaco Formosa Tierra del Fuego Santa Cruz GACyT 4.934.164 1.640.986 1.358.717 383.212 311.564 180.724 145.500 109.353 87.583 85.800 72.815 69.552 61.168 48.431 48.108 48.098 45.253 38.893 37.697 33.846 31.413 27.846 26.851 22.949 17.805
(*) Corresponden al Gasto ejecutado en la jurisdicción provincial, si bien puede provenir de diversos orígenes como figura en los cuadros de financiamiento. (**) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente del gasto en ACyT
Página 129 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 47: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas por provincia, año 2007.
Referencias: Grupo 1: incluye a las provincias de Mendoza, Río Negro, San Juan, Tucumán y San Luis Grupo 2: incluye a las provincias de Corrientes, Neuquén, Entre Ríos, Salta, Catamarca, Misiones, Chubut, Jujuy, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco, La Rioja, Formosa, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 130
CUADRO Nº 55: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) por provincia, año 2007 (en miles de pesos). PROVINCIAS (*) TOTAL Buenos Aires Ciudad de Buenos Aires Córdoba Santa Fe Mendoza Tucumán San Luis San Juan Río Negro Entre Ríos Corrientes Salta Jujuy Chubut Neuquén Catamarca La Pampa Misiones La Rioja Santiago del Estero Chaco Formosa Tierra del Fuego Santa Cruz GI+D 4.126.734 1.394.367 1.083.533 339.138 282.061 149.010 134.199 95.769 79.285 69.239 65.465 58.138 53.337 42.652 37.500 33.944 32.140 31.066 28.323 27.344 21.452 20.926 19.823 14.714 13.309
(*) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente del gasto en I+D
Página 131 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 56: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa (EJC), según función por provincia, al 31 de diciembre de 2007. PROVINCIA (*) TOTAL Buenos Aires Ciudad de Buenos Aires Córdoba Santa Fe Tucumán Mendoza San Juan San Luis Río Negro Salta Corrientes Entre Ríos Chubut Misiones Catamarca Neuquén Santiago del Estero La Pampa Jujuy Chaco La Rioja Tierra del Fuego Formosa Santa Cruz TOTAL 53.187 17.067 13.209 4.488 3.844 2.117 1.960 1.281 1.150 1.086 958 878 798 603 470 465 456 440 425 330 315 296 196 184 171 Investigadores EJC 29.012 8.574 6.624 2.676 2.293 1.205 1.084 895 786 601 610 490 493 314 275 275 363 336 289 238 110 149 78 111 143 Becarios de Técnicos y Investigación EJC Personal de Apoyo 14.506 9.669 5.798 2.695 3.602 2.983 707 1.105 829 722 496 416 573 303 236 150 190 174 289 196 250 98 237 151 230 75 174 115 133 62 75 115 41 52 65 39 88 48 61 31 171 34 98 49 90 28 57 16 16 12
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 132
(*) Las provincias se ubicaron según el orden decreciente de la cantidad total de personas dedicadas a I+D
GRÁFICO Nº 48: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa, distribución porcentual por provincias, al 31 de diciembre de 2007.
Página 133 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
INFORMACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA REGIONAL
CUADRO Nº 57: Gasto en Actividades Científicas y Tecnológicas (GACyT) por región económica, año 2007 (en miles de pesos). REGIÓN TOTAL Pampeana Patagónica NOA Cuyo NEA GACyT 4.934.164 3.806.187 222.760 365.611 377.660 161.946
Referencias: Región Pampeana: Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe Región Patagónica: Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego Región NOA: Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán Región Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis Región NEA: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones
CUADRO Nº 58: Gasto en Investigación y Desarrollo (GI+D) por región económica, año 2007. (En miles de pesos) REGIÓN TOTAL Pampeana Patagónica NOA Cuyo NEA GI+D 4.126.734 3.196.704 187.540 302.155 314.018 126.317
Página 137 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 49: Gasto en Investigación y Desarrollo y en otras Actividades Científicas y Tecnológicas por región económica, año 2007.
Región Referencias: 1- Región Pampeana: Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe 2- Región Patagónica: Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego 3- Región NOA: Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán 4- Región Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis 5- Región NEA: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 138
CUADRO Nº 59: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalentes a jornada completa (EJC), según función y región económica, al 31 de diciembre de 2007. REGIÓN TOTAL Pampeana Patagónica NOA Cuyo NEA TOTAL 53.187 39.831 2.512 4.606 4.391 1.847 Investigadores EJC 29.012 20.949 1.499 2.813 2.765 986 Becarios EJC 9.669 7.628 403 748 627 263 Técnicos y Pers. Apoyo 14.506 11.254 610 1.045 999 598
GRÁFICO Nº 50: Cantidad de personas dedicadas a Investigación y Desarrollo, equivalente a jornada completa, por región económica, al 31 de diciembre de 2007.
Página 139 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 60: Relación porcentual entre los Gastos en Investigación y Desarrollo (GI+D) respecto del PBI en países seleccionados. (Ordenados por GI+D/PBI decreciente) PAÍSES Japón Estados Unidos Alemania Francia Canadá Australia España Italia Brasil Portugal Chile Argentina México Bolivia Panamá Uruguay Colombia Perú Nicaragua Paraguay
PBI: Producto Bruto Interno Fuente: MinCyT, OCDE y RICyT
Año 2006 2006 2006 2006 2007 2004 2006 2005 2005 2005 2004 2007 2005 2002 2005 2002 2001 2004 2002 2005
GI+D/PBI (%) 3,39 2,62 2,53 2,11 1,89 1,78 1,20 1,09 0,82 0,81 0,68 0,51 0,46 0,26 0,25 0,22 0,17 0,16 0,09 0,09
Página 143 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 51: Relación porcentual entre los Gastos en Investigación y Desarrollo respecto del PBI en países seleccionados. (Ordenados por GI+D/PBI creciente)
Fuente: MinCyT, OCDE y RICyT
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 144
CUADRO Nº 61: Cantidad de Investigadores cada mil integrantes de la Población Económicamente Activa (PEA). PAÍSES Japón Estados Unidos Australia Francia Canadá Alemania España Portugal Italia Argentina 1 Chile Uruguay México Brasil Bolivia Colombia Panamá Paraguay Año 2006 2005 2004 2005 2004 2006 2006 2005 2005 2007 2004 2002 2005 2004 2002 2004 2004 2005 Investigadores 14,1 9,3 7,9 7,4 7,3 6,8 5,4 3,8 3,4 2,4 2,0 1,0 1,0 0,9 0,3 0,3 0,2 0,2
(1) El valor de la PEA se calculó como el promedio de los valores trimestrales publicados por la Dirección Nacional de Programación Macroeconómica Ministerio de Economía y Producción Fuente: MinCyT, OCDE y RICyT
Página 145 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 52: Cantidad de Investigadores cada mil integrantes de la Población Económicamente Activa.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 146
CUADRO Nº 62: Número total de Investigadores en I+D equivalentes a jornada completa (EJC), Gasto Anual en I+D y Gasto Anual en I+D por Investigador, para países seleccionados en los años disponibles más actualizados. (Ordenado por número de investigadores decreciente). PAIS AÑO NÚMERO DE GASTO ANUAL INVESTIGADORES EN I+D EJC EN I+D 1 Millones de dólares corrientes 1.387.882 343.747 709.691 148.526 282.063 73.824 204.484 45.424 125.330 20.353 115.798 14.822 84.979 7.290 82.489 19.399 11.748 81.384 3.531 43.922 1.323 38.681 13.427 634 GASTO EN I+D POR INVESTIGADOR Millones de dólares corrientes PPP 343.747 138.872 66.689 39.594 21.536 15.596 12.529 17.827 11.698 5.127 2.638 1.202 Dólares 247.677 209.283 261.728 222.140 162.397 127.998 62.710 235.166 153.320 80.400 34.206 47.200 Dólares PPP 247.677 245.577 236.432 193.629 171.834 134.683 147.400 216.114 143.738 116.700 68.218 89.500
Estados Unidos Japón Alemania Francia Canadá España Brasil Italia Australia México Argentina Chile
2005 2006 2006 2005 2004 2006 2004 2005 2004 2005 2007 2004
Fuente: MinCyT, OCDE y RICyT 1 Incluye personal denominado como Investigadores en I+D (científicos e ingenieros) , más Becarios en I+D PPP: paridad de poder de compra
Página 147 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 63: Algunos datos comparativos de títulos de propiedad concedidos (entre paréntesis los adjudicados a residentes), en países seleccionados. País Número de: Patentes (año 2006) 52.318 (25.299) 1 2.922 (512) 9.426 (924) 2.465 (233) 14.972 (1.588) 406 (58) 32.833 (2.589) 1 173.770 (89.823) 49.731 (3.236) 1 40.640 (1.110) 1 141.399 (126.804) 9.632 (135)
Alemania Argentina Australia Brasil Canadá Chile España Estados Unidos Francia Italia Japón México
S/D: sin datos 1 Año 2005 2 Año 2001 3 Año 2000 4 Año 2006
Modelos de Utilidad (año 2006) 16.638 (13.543) 301(268) 194 (165) 275 (261) S/D 16 (7) 2 2.586 (2.449) S/D S/D 3.177 (1.863) 3 10.593 (8.523) 179 (138)
Diseños Industriales (año 2002) 65.068 (52.358) 1.511(926) 4 3.842 (2.312) S/D 2.178 (499) 152 (8)3 3.327 (2.272) 15.451 (9.325) 82.299 (62.508) 3.177 (1.856) 3 31.503 (29.550) 1.301 (440)
Marcas (año 2006) 58.059 (48.179) 74.649 (58.130) 47.699 (23.345) 32.673 (24.515) 22.878 (10.599) 20.522 (13.516) 1 55.422 (47.021) 154.812 (124.489) 7.399 (S/D) 7.384 (S/D) 104.440 (88.396) 59.673 (37.786)
Variedades de Plantas (año 2006) 158 (138) 167 (123) 280 (148) 184 (125) 304 (33) 61 (11) 74 (46) 1.390 (644) 889 (808) S/D 1.034 (735) 44 (15)
Fuente: INPI, OMPI y UPOV
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 148
CUADRO Nº 64: Número de artículos científicos y tecnológicos publicados por diferentes países seleccionados, en los años 1990 y 2005. País Science Citation Index (SCI Search) 1990 2005 248.647 30.963 10.724 3.885 1.705 951 2.343 1.220 519 107 375.401 50.091 34.846 18.765 7.541 6.037 5.698 3.262 1.234 470 PASCAL Variación 1990 1990/2005 (%) 51 156.979 62 19.419 225 7.947 2.393 383 1.246 342 699 535 1.535 143 569 167 316 138 339 74 2005 163.244 24.021 17.838 7.904 3.683 3.170 2.444 1.612 551 213 Variación 1990/2005 (%) 4 24 124 230 196 353 59 183 74 188
Estados Unidos Canadá España Brasil México Portugal Argentina Chile Venezuela Uruguay
Página 149 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
OTROS INDICADORES GENERALES
CUADRO Nº 65: Población total del país dividida según zonas urbana y rural, censos 1960 a 2001. AÑO 1960 1970 1980 1991 2001 P O B L A C I O N (*) Total Urbana 20.013.793 14.758.3411 23.364.431 18.797.1742 27.949.480 23.192.8921 32.615.528 28.436.110 36.260.130 32.380.296
Rural 5.252.1981 5.165.1402 4.754.5541 4.179.418 3.879.834
CUADRO Nº 66: Población económicamente activa (PEA) (*) según género, censos 1960 a 2001. AÑO 1960 1970 1980 1991 2001 PEA (*) Total 7.424.524 9.011.450 9.989.190 13.202.200 15.264.783
CUADRO Nº 67: Producto bruto interno (PBI) a precios de mercado, años 2003 a 2007. En millones de pesos, a precios corrientes. AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 PBI 375.909 447.643 531.939 654.439 812.456
Varones 5.809.194 6.722.500 7.249.703 8.423.387 9.025.807
Mujeres 1.615.330 2.288.950 2.739.487 4.778.813 6.238.976
Fuente: Cuadros Nº 58 y 59: Instituto Nacional de Estadística y Censos INDEC - Análisis demográfico. (*) Censos Nacionales de Población. 1 Excluyen el Sector Antártico, Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur. 2 “ESTIMACIONES Y PROYECCIONES DE POBLACION 1950-2025. Estudios Nº15 INDEC (1989)”
Fuente: Dirección Nacional de Cuentas Nacionales – Ministerio de Economía y Producción
Página 153 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO Nº 68: Exportaciones argentinas según secciones de la Nomenclatura Común del Mercosur, años 2003 a 2007 (en millones de dólares). NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR EXPORTACIÓN 2005 39.722,6 3.028,5 6.449,7 3.290,7 5.948,0 7.636,8 2.453,8 1.403,3 949,4 278,5 494,9 486,6 30,4 144,4 2.318,7 1.324,1 2.987,8 168,0 329,0
2004 34.135,7 2.514,8 5.493,4 3.155,6 5.442,7 6.581,6 2.146,9 1.128,0 939,4 277,1 483,6 462,8 21,4 124,5 1.706,7 1.057,8 2.102,5 127,5 369,4
2006 45.724,1 3.632,4 6.293,8 3.876,8 7.026,6 8.550,0 2.796,7 1.533,3 1.033,4 320,2 581,6 491,0 34,2 166,1 2.482,7 1.566,5 4.390,3 193,4 755,1
2007 55.057,2 3.575,4 10.357,2 5.510,2 8.827,1 7.678,3 3.199,0 1.546,8 1.141,3 313,3 626,9 576,5 35,8 164,3 2.824,6 1.973,9 5.743,9 193,1 769,6
29.138,3 TOTAL 1.929,8 Animales vivos 5.160,0 Productos vegetales 2.831,5 Grasas y aceites 4.805,4 Productos alimenticios 5.633,1 Productos minerales 1.675,2 Productos químicos 855,9 Plásticos y caucho 793,6 Pieles y cueros 197,0 Madera y carbón vegetal 388,9 Papel 377,5 Materiales textiles 18,7 Calzado, paraguas y otros 102,0 Piedra, cemento y vidrio 1.545,6 Metales comunes 861,0 Máquinas y material eléctrico 1.631,6 Material de transporte 83,3 Instrumental de óptica y fotografía 350,2 Resto1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC. 1 No incluye Transacciones especiales
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 154
CUADRO Nº 69: Importaciones argentinas según secciones de la Nomenclatura Común del Mercosur, años 2003 a 2007 (en millones de dólares). NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR IMPORTACIÓN 2005 28.438,5 116,0 402,7 36,0 364,3 1.951,9 4.644,7 2.073,3 84,4 123,1 802,5 911,5 196,7 254,9 1.987,2 8.508,3 4.867,5 672,9 440,6
2004 22.207,1 103,6 387,6 39,9 307,7 1.251,2 4.232,8 1.639,7 71,7 111,7 663,4 761,3 155,0 207,9 1.462,9 6.361,1 3.615,6 517,0 317,0
2006 33.905,9 119,1 418,3 34,9 426,0 2.233,8 5.337,4 2.323,2 118,4 146,6 872,3 1.066,7 260,2 331,2 2.313,1 10.481,6 6.039,6 796,4 587,1
2007 44.519,6 159,7 1.013,3 51,0 559,4 3.342,1 6.831,9 2.944,6 131,2 183,5 1.059,5 1.314,6 321,7 416,4 3.133,8 13.370,8 7.957,1 989,9 739,1
13.756,6 TOTAL 111,9 Animales vivos 266,1 Productos vegetales 33,2 Grasas y aceites 248,2 Productos alimenticios 733,8 Productos minerales 3.270,2 Productos químicos 1.235,2 Plásticos y caucho 41,4 Pieles y cueros 76,2 Madera y carbón vegetal 482,4 Papel 611,9 Materiales textiles 100,5 Calzado, paraguas y otros 142,6 Piedra, cemento y vidrio 809,9 Metales comunes 3.377,8 Máquinas y material eléctrico 1.669,8 Material de transporte Instrumental de óptica y fotografía 353,8 191,7 Resto1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC. 1 No incluye Transacciones especiales Página 155 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
GRÁFICO Nº 53: Exportaciones e importaciones argentinas, años 2003 a 2007.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 156
COMERCIO EXTERIOR DE LOS SECTORES MANUFACTUREROS CLASIFICADOS POR NIVEL DE INTENSIDAD TECNOLÓGICA El conjunto de indicadores de comercio exterior que a continuación se presenta, se ha basado en la definición que la OCDE realiza sobre la alta tecnología y tiene en cuenta dos aspectos fundamentales, el enfoque sectorial y el enfoque por producto. El primero realiza una clasificación de los sectores manufactureros por nivel de intensidad tecnológica. Las actividades de cada uno de estos sectores manufactureros quedan establecidas por la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (ClaNAE) y los indicadores de comercio exterior se han generado a partir de la relación entre la ClaNAE y el Sistema Armonizado (SA), este último desagregado a un nivel de cuatro dígitos. El enfoque por producto tiene un matiz algo diferente ya que resulta ser más selectivo que el enfoque sectorial e involucra una serie de productos manufacturados por los sectores de alta y media alta tecnología, siendo una versión complementaria del enfoque sectorial. En forma conjunta ambos enfoques permiten dar cuenta del estado de situación de la alta tecnología en nuestro país como así también evaluar el desempeño o “historia” de los sectores manufactureros de menor intensidad tecnológica, sirviendo los indicadores de herramienta para la toma de decisiones en cuanto a la orientación de esfuerzos en materia de gasto en I+D e inversión en bienes de capital. Los indicadores se han construido sobre la base de datos de comercio exterior publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) e involucra una visión sobre importaciones y exportaciones expresando los resultados en dólares corrientes. Los aspectos metodológicos y el desarrollo de indicadores puede ser consultado en: http://www.mincyt.gob.ar/publicaciones/ind_manufacturera_arg_2007.pdf
Página 157 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
A - EL ENFOQUE POR SECTOR CUADRO N° 70: Sector manufacturero de Alta Tecnología (en millones de dólares). Rama industrial 2003 2004 2005 2006 2007 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Total 2.653,5 716,7 4.896,6 721,2 6.065,7 811,4 7.246,0 1.188,0 8.505,7 1.363,1 Aeroespacial 74,2 175,4 509,7 26,0 462,4 50,7 602,6 259,6 799,9 333,3 Farmacéutica 1.182,8 368,3 1.384,8 463,9 1.425,2 472,3 1.623,1 573,4 2.110,2 635,8 Computadoras y Máquinas de oficina 474,0 21,0 748,8 20,7 1.005,7 23,6 1.185,4 26,9 925,3 29,0 Electrónica y comunicaciones 572,7 70,7 1.742,9 86,2 2.509,4 100,0 3.016,4 145,0 3.703,9 173,4 Instrumentos científicos 349,8 81,3 510,4 124,4 663,0 164,8 818,5 183,1 966,4 191,6 GRÁFICO N° 54: Sector manufacturero de Alta Tecnología, año 2007 (en millones de dólares).
Computadoras y Máquinas de oficina
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 158
CUADRO N° 71: Sector manufacturero de Media Alta Tecnología (en millones de dólares). Rama industrial 2003 Impo Total 6.077,1 Maquinaria eléctrica 519,8 Vehículos a motor 1.481,4 Químicos (excluidos los farmacéuticos) 2.645,9 Otros equipos de transporte 39,0 Maquinaria no eléctrica 1.391,0 2004 Impo 9.928,5 832,0 3.001,0 3.604,0 91,6 2.399,9 2005 2006 2007 Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo 5.146,2 12.721,1 6.607,1 15.440,0 8.157,3 20.645,1 10.005,6 189,2 1.084,9 241,1 1.454,4 279,3 2.073,6 352,9 2.037,1 4.088,0 2.862,6 5.069,1 3.994,5 6.525,7 5.270,6 2.342,9 4.204,7 2.764,5 4.742,6 3.006,0 6.054,4 3.266,8 15,8 203,4 23,3 328,0 31,0 531,7 40,3 561,2 3.139,9 715,6 3.845,9 846,5 5.459,6 1.075,0
Expo 3.851,0 146,5 1.419,5 1.809,2 11,5 464,3
GRÁFICO N° 55: Sector manufacturero de Media Alta Tecnología, año 2007 (en millones de dólares).
Químicos (excluidos los farmacéuticos)
Página 159 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CUADRO N° 72: Sector manufacturero de Media Baja Tecnología (en millones de dólares). Rama industrial Total Coke, Productos refinados del petróleo y combustible nuclear Productos de goma y plástico Productos minerales no metálicos Construcción de barcos Metales básicos Productos fabricados en metal 2003 2004 2005 2006 2007 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo 2.198,2 6.946,8 3.535,6 7.935,8 4.883,4 9.377,3 5.664,3 10.387,6 7.985,2 9.157,4 485,3 4.931,7 930,2 5.678,0 1.430,4 6.284,0 1.631,8 6.936,9 2.702,1 5.807,5 675,7 340,8 882,2 444,1 1.087,3 594,6 1.295,0 715,0 1.607,5 787,0 146,7 117,2 213,9 140,1 262,5 166,3 342,0 194,5 432,3 190,7 71,0 23,3 36,1 13,0 112,5 30,9 42,6 79,2 60,3 62,1 669,2 1.493,7 1.204,7 1.599,2 1.671,4 2.236,2 1.968,9 2.396,6 2.692,7 2.222,2 150,3 40,1 268,5 61,4 319,3 65,3 384,0 65,4 490,3 88,0
GRÁFICO N° 56: Sector manufacturero de Media Baja Tecnología, año 2007 (en millones de dólares).
Coke, Productos Productos de refinados del petróleo goma y plástico y combustible nuclear
Productos fabricados en metal
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 160
CUADRO N° 73: Sector manufacturero de Baja Tecnología (en millones de dólares).
Rama industrial 2003 2004 2005 2006 2007 Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo Impo Expo 1.986,4 11.669,9 2.621,8 13.530,7 3.160,9 14.981,2 3.703,8 17.992,9 4.783,3 23.014,4 176,0 250,9 292,9 164,0 397,0 177,0 537,4 594,3 744,7 611,6 774,5 760,8 609,5 12.005,4 944,9 600,5 925,6 774,1 1.018,8 896,2 1.242,9 935,5 690,7 13.382,3 767,1 15.833,5 1.095,1 20.504,7 1.147,6 647,8 1.380,5 668,9 1.700,6 962,5
Total Manufactura y reciclaje Madera, Pulpa, Productos de papel Impresión y Publicidad 558,1 584,5 Alimentos, Bebidas y Tabaco 528,9 10.359,1 Textil y Prendas de vestir 723,4 475,4
GRÁFICO N° 57: Sector manufacturero de Baja Tecnología, año 2007 (en millones de dólares).
Manufactura y reciclaje
Madera, Pulpa, Productos de papel Impresión y Publicidad
Página 161 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
B - EL ENFOQUE POR PRODUCTO. CUADRO N° 74: Evolución del comercio de Bienes de Alta Tecnología (en millones de dólares). Rama industrial Aeroespacial Computadoras y máquinas de oficina Electrónica y comunicaciones Farmacéutico Instrumentos científicos Maquinaria eléctrica Químico Maquinaria no eléctrica Armamento 2003 Impo 76,6 487,6 496,3 554,6 275,9 42,5 383,0 95,8 4,0 2004 Expo Impo 175,5 510,6 18,3 757,3 89,2 1.560,8 289,3 615,3 56,5 399,5 6,7 77,7 335,6 541,0 26,6 162,4 8,4 5,7 2005 Expo Impo 2006 Expo Impo Expo 2007 Impo Expo 333,4 25,5 206,7 541,7 135,9 16,3 477,6 38,1 16,5
26,1 460,7 50,8 605,8 18,4 1.006,2 22,7 1.175,0 113,0 2.141,3 137,7 2.600,7 378,8 681,8 382,4 820,9 96,1 528,4 132,5 665,7 15,2 108,0 16,9 140,5 491,8 608,7 455,4 605,1 20,4 279,2 50,0 265,2 9,3 6,1 10,0 8,4
259,7 804,1 24,7 876,9 195,0 3.124,7 502,1 1.014,4 135,2 1.735,8 14,9 178,9 411,2 796,1 27,2 327,2 12,3 8,6
GRÁFICO N° 58: Bienes de Alta Tecnología. Año 2007 (en millones de dólares).
Computadoras Electrónica y Farmacéutico y máquinas comunicaciones de oficina
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 162
CIENTÍFICOS Y TECNÓLOGOS DESTACADOS DE ARGENTINA
La historia de la ciencia y de la tecnología en la República Argentina refleja a grandes figuras señeras en las diferentes disciplinas que han marcado y marcan un camino en el progreso económico y social del país. Ellos han forjado la cultura científica a través de la promoción y creación de instituciones y escuelas de pensamiento. Las personalidades seleccionadas en esta oportunidad corresponden a los ganadores de la edición 2007 del Premio Bernardo Houssay del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva a la Investigación Científica y Tecnológica en la categoría Trayectoria. Las breves biografías aquí presentadas nos brindan el testimonio de su obra incansable y de su destacado trabajo profesional.
Página 167 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CIENCIAS AGRARIAS, INGENIERÍAS Y DE MATERIALES Alberto Enrique Cassano El Doctor en Ingeniería Química (Ph.D.) Alberto Enrique Cassano es Investigador Superior Emérito del CONICET, contratado por esta misma institución en la categoría Investigador Superior ad-honorem y Profesor Titular Consulto de la Universidad Nacional del Litoral (UNL). Es el primer Ph.D. en ingeniería en regresar a la Argentina, graduado en la Universidad de California, EE.UU. Realizó una extensa labor original relacionada con el desarrollo de una teoría general de las fotorreacciones y los fotorreactores, basada en los fundamentos de los fenómenos de transporte y la ingeniería de las reacciones químicas con la consiguiente validación experimental, que lo sitúan entre el núcleo de los mayores especialistas reconocidos en el ámbito internacional, en esa temática. Fue Director General – en el Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química (INTEC)- del Programa Planta Piloto de Agua Pesada llevado a cabo entre la UNL, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el CONICET. Esta planta con tecnología totalmente argentina se construyó posteriormente con una inversión de 100 millones de dólares. Asimismo, participó activamente de los estudios de ingeniería para la construcción de otras plantas químicas actualmente en operación. Además, tuvo una sostenida actividad relacionada con la creación y consolidación de importantes centros y grupos de investigación, tales como el Instituto de Matemática Aplicada del Litoral (IMAL), INGAR Instituto de Desarrollo y Diseño y Centro Internacional de Métodos Computacionales en Ingeniería (CIMEC). Fue fundador del INTEC y CERIDE, director del primero y director organizador del segundo, poniendo especial énfasis en que los terrenos empleados debían ser lindantes a la ciudad universitaria de Santa Fe para fortalecer la sinergia entre el CONICET y la UNL. Actualmente, es el Presidente del Directorio del Parque Tecnológico Litoral Centro Santa Fe.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 168
Dirigió numerosas tesis doctorales, entre ellos las dos primeras en ingeniería defendidas en el país. Además, formó 50 investigadores y becarios, muchos de los cuales actualmente poseen reconocimiento internacional. Asimismo, ha tenido un importante rol en todos los organismos de planeamiento, promoción o ejecución científica y educación superior del país -CONICET, SeCyT, Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria.(CONEAU), etc.-. En 1993 obtuvo el premio Consagración Nacional en Ciencias Aplicadas del Ministerio de Cultura y Educación. En 1999 recibió el Premio Alexander von Humboldt de Alemania a la Excelencia Académica y el Premio Internacional de la American Association of Environmental Science and Engineering Professors. En 2007 recibió un Número de Honor editado por la American Chemical Society (EE.UU.) a la Trayectoria Internacional en Ingeniería Química. Es miembro de la Academia Nacional de Ingeniería.
Página 169 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD Daniel Pedro Cardinali El Médico y Doctor en Ciencias Biológicas Daniel Pedro Cardinali es Investigador Superior del CONICET y Profesor Titular de Fisiología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Se desempeña también como Director Asociado del Instituto de Neurociencias Aplicadas del Hospital de Clínicas “José de San Martín”. Sus investigaciones se orientaron al estudio de los aspectos fisiológicos y farmacológicos de los osciladores circadianos y de su señal cronobiológica principal, la melatonina. Estos estudios contribuyeron a la introducción de la melatonina como primer “cronobiótico” de utilidad clínica, es decir, un agente efectivo para “mover las agujas” del reloj circadiano, afectado en distintas patologías. En su laboratorio se demostró por primera vez que la administración de antagonistas de los receptores de benzodiacepinas bloquea la acción de la melatonina sobre diversos ritmos circadianos, hallazgo que condujo a proponer que el uso asociado de benzodiacepinas y melatonina permite reducir las cantidades de hipnótico benzodiacepínico administradas. Otra observación de relevancia clínica efectuada por su grupo ha sido la mejoría de los trastornos del sueño y enlentecimiento del deterioro cognitivo en pacientes con enfermedad de Alzheimer tratados con altas dosis de melatonina. El Dr. Cardinali desarrolló la mayor parte de su actividad en el país en laboratorios de la UBA y del CONICET, y fue invitado a disertar sobre su especialidad a los mejores centros científicos del mundo (París, Jerusalén, Polonia, India, Barcelona, Ciudad de Vaticano, Suiza, Madrid, Canadá, etc). En el año 2007 recibió el Premio Scopus (Elsevier, Holanda) al científico que, trabajando en la Argentina, registra mayor número de citaciones científicas en el área de la Medicina en los últimos 10 años, y el Premio Bernardo Houssay a la Trayectoria Científica en el área de Ciencias Biológicas y de la Salud. Se ha destacado por la formación de recursos humanos, y sus numerosos doctorandos forman hoy parte del CONICET y de prestigiosas instituciones científicas en el exterior. Es Académico de la Academia de Ciencias Médicas de Córdoba y de la Real Academia de Medicina de España. Es Doctor “honoris causa” en Medicina de la Universidad de Salamanca y de la Universidad Complutense de Madrid.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 170
CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES Rafael Calvo El Doctor en Física Rafael Calvo, es actualmente Investigador Superior del CONICET en INTEC, Santa Fe, Profesor Titular de la Universidad Nacional del Litoral y miembro de la Academia Nacional de Ciencias. Es un físico experimental, graduado del Instituto Balseiro, que comenzó estudiando la interacción espín-red en sólidos, orientó luego su trabajo hacia la fisicoquímica de materiales y la aplicación de técnicas físicas (principalmente resonancia paramagnética electrónica y doble resonancia nuclear-electrónica) al estudio de materiales y moléculas biológicas. Contribuyó a la creación de centros de investigación en el Centro Atómico Bariloche, en la Universidad de Buenos Aires, en IVIC (Venezuela), en la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y en INTEC-CONICET. Durante 15 años fue Director del Departamento de Física de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la UNL. Durante una década trabajó en el extranjero por razones ajenas a su voluntad, pero sus mayores logros científicos fueron realizados en la Argentina. Actualmente trabaja en investigación básica en áreas interdisciplinarias que abarcan física, química y biología. Investiga interacciones magnéticas en proteínas y sistemas modelo. Desarrolla metodologías para medir acoplamientos magnéticos transmitidos por caminos químicos largos, como los que conectan centros redox en metaloproteínas, para investigar la estructura y transferencia electrónica. Trabaja también en problemas de magnetismo y la preparación y estudio de magnetos moleculares. Durante su carrera ha sido invitado como Profesor e Investigador a Universidades e Institutos de Estados Unidos, Venezuela, España, Brasil, Chile y Francia. La característica principal de la carrera científica del Dr. Calvo es la interdisciplinariedad, con creación de líneas de investigación con producción sostenida, formación de discípulos y docencia de grado y posgrado en diversas áreas científicas. Muchos de sus discípulos y colaboradores desarrollaron carreras científicas destacadas en Argentina y el extranjero.
Página 171 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES Ana Lía Kornblit La Doctora en Antropología Ana Lía Kornblit es Investigadora Principal del CONICET y ha sido Profesora Titular de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Realizó trabajos de investigación en el campo de la drogadicción en Argentina desde una perspectiva psicosocial. Esta temática la llevó a trabajar en la escuela media donde profundizó sobre el clima social y la importancia de la sexualidad entre los jóvenes. Una parte importante de sus investigaciones estuvieron dedicadas a analizar los aspectos sociales del sida. También realizó estudios académicos sobre gays y lesbianas, el acoso sexual en el ámbito laboral, las representaciones sociales y las actitudes de los argentinos sobre la donación y el transplante de órganos. Actualmente, su tema de investigación es la promoción de la salud en la escuela media y particularmente el análisis de las manifestaciones de violencia en dicho ámbito. Estuvo a cargo de la redacción del proyecto de Argentina para optar al Fondo Global para la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria, que obtuvo financiación para el período 2002-2007. Las investigaciones desarrolladas por la Dra. Kornblit constituyen un aporte sustancial y original en el campo de las disciplinas psicosociales y en la sociología de la salud. Sus trabajos han tenido gran impacto a nivel científico en la prevención de la drogadicción así como en la transmisión del virus HIV Sida. Ha sido directora de numerosas y significativas tesis de posgrado. Desempeñó varios cargos de gestión científica en instituciones nacionales de alto nivel entre los que se destacan la dirección del Instituto de Investigaciones Gino Germani en el período 1994-1998. Entre los premios recibidos se destaca el otorgado por la Fundación Guggenheim en 2003.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 172
DEFINICIONES BÁSICAS DEL RELEVAMIENTO ANUAL DE ENTIDADES QUE REALIZAN ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS
Las siguientes definiciones se basan en la metodología propuesta en el Manual de Frascati de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT). Entidad: para el presente relevamiento corresponde al mayor nivel institucional de cada organismo que lleva a cabo actividades CyT. Comprende: Universidades Públicas y Privadas; Organismos Públicos nacionales y provinciales; Empresas y Entidades sin fines de lucro. Actividades Científicas y Tecnológicas (ACyT): son las actividades sistemáticas que están estrechamente relacionadas con la generación, el perfeccionamiento, la difusión y la aplicación de los conocimientos científicos y tecnológicos. Comprende: Investigación y Desarrollo y otras actividades auxiliares de difusión CyT como la formación de recursos humanos en CyT y servicios tecnológicos (bibliotecas especializadas, etc.). Investigación y Desarrollo (I+D): se entiende por I+D cualquier trabajo creativo llevado a cabo en forma sistemática para incrementar el volumen de conocimientos, incluido el conocimiento del hombre, la cultura y la sociedad y el uso de éstos para derivar nuevas aplicaciones. Comprende: Investigación Básica, Investigación Aplicada y Desarrollo Experimental. Educación y Formación CyT: se refiere a todas las actividades de educación y formación de nivel terciario y de posgrado, estudios de especialización, capacitación, actualización y otorgamiento de becas relacionadas con la CyT.
Página 177 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Servicios Científicos y Tecnológicos: son todas aquellas actividades relacionadas con I+D que contribuyen a la generación, difusión y aplicación de los conocimientos de CyT. Investigación Básica: consiste en trabajos experimentales o teóricos que se emprenden principalmente para obtener nuevos conocimientos acerca de los fundamentos de fenómenos y hechos observables, sin prever la aplicación o utilización determinada o específica de sus resultados. Investigación Aplicada: consiste en trabajos originales realizados para adquirir nuevos conocimientos, pero fundamentalmente dirigidos hacia un fin u objetivo práctico específico. Desarrollo Experimental: consiste en trabajos sistemáticos basados en los conocimientos existentes, derivados de la investigación y/o la experiencia práctica, dirigido a la producción de nuevos materiales, productos y dispositivos; al establecimiento de nuevos procesos, sistemas y servicios o a la mejora substancial de los ya existentes. Es decir producir una tecnología. Investigador (personal científico-tecnólogo en I+D): es la persona que trabaja en la concepción o creación de nuevos conocimientos, productos, procesos, métodos y sistemas y en la gestión de los respectivos proyectos. Incluye al personal superior que desarrolla actividades de planificación y gestión de los aspectos científicos y técnicos del trabajo de los investigadores. Becario de Investigación: es la persona que realiza actividades CyT de Investigación y Desarrollo bajo la dirección de un Investigador, usualmente con la finalidad de formarse. Personal técnico de apoyo en CyT: es la persona cuyo trabajo requiere conocimiento y experiencia de naturaleza técnica en uno o en varios campos del saber. Ejecutan sus tareas bajo la supervisión de un investigador. En general corresponde a: asistentes de laboratorio, dibujantes, asistentes de ingenieros, fotógrafos, técnicos mecánicos y eléctricos, programadores, etc.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 178
Personal de apoyo en CyT: es la persona que colabora en servicios de apoyo a las actividades CyT tales como personal de oficina, operarios, etc. Esta categoría incluye a gerentes y administradores que se ocupan de problemas financieros, de personal, etc., siempre que sus actividades se relacionen con la CyT. Proyecto de Investigación y Desarrollo: es un conjunto coordinado de tareas científicas y tecnológicas específicas que comprende total o parcialmente actividades de I+D, y que a partir de conocimientos preexistentes permite llegar a un objetivo cuyas características han sido previamente determinadas y/o acrecentar su conocimiento. Las "Disciplinas", corresponden a las ciencias desde las cuales se trabaja o se desarrollan las actividades científicas y tecnológicas. El "Objetivo Socioeconómico", corresponde a los objetivos o finalidades principales a los cuales se aplican o podrían aplicar los resultados de las actividades de I+D. TIPO DE ENTIDADES QUE REALIZAN ACTIVIDADES CyT EN EL TERRITORIO NACIONAL Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): es el principal organismo público dedicado al desarrollo de recursos humanos en ciencia y tecnología. Posee unas 100 Unidades Ejecutoras que comprenden: Centros Regionales, Institutos, y Laboratorios Nacionales de Investigación y Servicios. Otros Organismos Públicos: corresponden a las restantes instituciones de la Administración Pública Nacional o Provincial, que total o parcialmente llevan a cabo actividades de CyT (CNEA, CONAE, INTA, INTI, etc.) Universidades Públicas: son las instituciones responsables de la educación superior pública. En las mismas la investigación es realizada por profesores con dedicación exclusiva o parcial, usualmente como complemento de sus tareas docentes. En este relevamiento, este grupo no incluye a los investigadores del CONICET dentro del ámbito físico de la Universidad.
Página 179 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Universidades Privadas: son las instituciones responsables de la educación superior privada. En las mismas la investigación es también un complemento de la actividad docente. Empresas: son las instituciones con fines de lucro que realizan actividades de Investigación Aplicada y Desarrollo Experimental destinadas fundamentalmente a la producción de bienes y servicios. Sus objetivos se relacionan no sólo con la creación de nuevos productos para el mercado, sino también con la disminución de costos, tiempos de fabricación y mejoramiento de la calidad de los tradicionalmente fabricados con la finalidad de aumentar las ventas y/o el beneficio. Entidades sin Fines de Lucro: este grupo comprende, entre otros, asociaciones, sociedades y fundaciones que realizan algún tipo de actividad CyT. El objetivo de la investigación no es el lucro. Cumplen una importante función en la prestación de servicios tecnológicos como por ejemplo la difusión de actividades de ciencia y tecnología.
INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007 | Página 180
SIGLAS TÉCNICAS: ACyT: Actividades Científicas y Tecnológicas CyT: Ciencia y Tecnología/ Científico y Tecnológico EJC: Equivalente a Jornada Completa GACyT: Gastos en Actividades Científicas y Tecnológicas GI+D: Gastos en Investigación y Desarrollo I+D: Investigación y Desarrollo JC: Jornada Completa JP: Jornada Parcial OCyT: Organismos Públicos de Ciencia y Tecnología PBI: Producto Bruto Interno PEA: Población Económicamente Activa SIGLAS DE ORGANISMOS: INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos INPI: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial ISI: Institute for Science Information OCDE / OECD: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OMPI / WIPO: Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual RICyT: Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología – Iberoamericana e Interamericana SAGPyA: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación SPU: Secretaría de Políticas Universitarias UPOV: Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales
Página 181 | INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ARGENTINA 2007
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva Secretaría de Planeamiento y Políticas Subsecretaría de Estudios y Prospectiva Av. Córdoba 831 (C1054AAH) Ciudad de Buenos Aires REPUBLICA ARGENTINA E-mail: releva@mincyt.gov.ar // Sitio web: www.mincyt.gob.ar
Documents Similar To Indicadores de Ciencia y Tecnología Argentina 2007

References: in fine
in fine
in Fine
in Fine
in fine
in fine
in fine
in Fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in Fine