Source: https://jusatpublicum.wordpress.com/tag/vertrauensschutz/
Timestamp: 2018-04-20 08:52:45+00:00

Document:
Vertrauensschutz | Jus@Publicum
Im vorab hier berichteten Fall eines nach mehr als 10 Jahren entzogenen Schwerbehindertenausweises hat das Bundessozialgericht die Revision des Klägers zurückgewiesen. Das Versorgungsamt
Veröffentlicht unter 1	| Verschlagwortet mit Bundessozialgericht - B 9 SB 2/15 R, Bundesverwaltungsgericht, GdB, Gesundheit, Grundrechte, Heilungsbewährung, JuraBlogs, Krebserkrankung, linkedin, LSG Baden-Württemberg - L 8 SB 2523/14, mündliche Verhandlung, Medizin, medizinisch, Prozesse, Recht, Rechtsprechung, Revision, Schwerbehindertenstatus, Schwerbehinderung, SG Ulm - S 9 SB 2788/12, Sozialgericht, Sozialrecht, Sozialversicherungsrecht, tatsächlicher Gesundheitszustand, Terminhinweise, unbefristeter Schwerbehindertenausweis, Vertrauensschutz	| Kommentar hinterlassen
Menschen mit überstandenen Krebserkrankungen und -behandlungen schätzen sich glücklich. Bis sie das wieder können und zwar wirklich angstfrei und ohne den insgeheimen Gedanken, ob und
Veröffentlicht unter 1, Prozesse, Rechtsprechung, Sozial- und Sozialversicherungsrecht, Verfahrensrecht	| Verschlagwortet mit Bundessozialgericht - B 9 SB 2/15 R, Bundesverwaltungsgericht, GdB, Gesundheit, Grundrechte, Heilungsbewährung, JuraBlogs, Krebserkrankung, linkedin, LSG Baden-Württemberg - L 8 SB 2523/14, mündliche Verhandlung, Medizin, medizinisch, Prozesse, Recht, Rechtsprechung, Revision, Schwerbehindertenstatus, Schwerbehinderung, SG Ulm - S 9 SB 2788/12, Sozialgericht, Sozialrecht, Sozialversicherungsrecht, tatsächlicher Gesundheitszustand, Terminhinweise, unbefristeter Schwerbehindertenausweis, Vertrauensschutz	| 1 Kommentar
Veröffentlicht am Oktober 26, 2011 von Liz Collet
Auch nach einer neuen Entscheidung des BGH gilt der in Art. 12 § 10 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über die rechtliche Stellung der nichtehelichen Kinder vom 19. August 1969 (NEhelG a.F.) festgeschriebene Ausschluss für nichteheliche Kinder, die vor … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Erbrecht, Europäisches Recht, Familienrecht, Rechtsprechung, Verfahrensrecht, Verfassungsrecht	| Verschlagwortet mit 14 EMRK, Art. 12 § 10 Abs. 2 NEhelG a.F., Art. 12 § 10 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über die rechtliche Stellung der nichtehelichen Kinder vom 19. August 1969 (NEhelG a.F.), Art. 14 Abs. 1 GG, Art. 14 EMRK, Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 6 Abs. 5 GG, Art. 8 Abs. 1, Benachteiligung, BGH Urteil vom 26.10.2011 - IV ZR 150/10, EMRK, Erbfall, EuGH Beschwerde Nr. 3545/04, Grundfreiheiten, Grundrechte, Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg - Urteil vom 15. Juni 2010 - 2 U 8/10, Landgericht Hamburg - Urteil vom 21. Januar 2010 - 309 O 278/09, Menschenrechte, Pflichtteils- und Pflichtteilsergänzungsansprüche, Rechtsprechung, sachliche Gründe, Stichtagsregelung, Stufenklage, Urteil, Vertrauensschutz	| 1 Kommentar

References: BGH 
 Art. 12
 § 10
 Art. 12
 § 10
 Art. 12
 § 10
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 3
 Art. 6
 Art. 8
 BGH 
 EuGH