Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202004,%2075
Timestamp: 2019-03-22 01:08:02+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 28.01.2004 - 20 W 390/03 - dejure.org
§ 1896 Abs 2 BGB; § 1901 BGB; § 20 Abs 1 FGG; § 27 Abs 1 FGG; § 69g Abs 1 S 2 FGG; § 69i Abs 1 FGG; § 321a ZPO
Betreuungsverfahren: Außerordentliche Beschwerde der Staatskasse gegen die Erweiterung des Aufgabenkreises des Betreuers
(Betreuungsverfahren: Außerordentliche Beschwerde der Staatskasse gegen die Erweiterung des Aufgabenkreises des Betreuers)
AG Korbach - 1 XVII 214/99
LG Kassel, 29.09.2003 - 3 T 64/03
FGPrax 2004, 75
FamRZ 2004, 902
Rpfleger 2004, 352
Diese Auffassung, die auch für den Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit bereits seit 1.1.2002 von der überwiegenden Anzahl der Oberlandesgerichte mit Blick auf die parallel durch das ZPO-Reformgesetz durch Einführung des § 321a ZPO neu geschaffene Rechtslage vertreten wurde (vgl. BayObLG MDR 2003, 410; KG FGPrax 2005, 66, OLG Frankfurt FGPRax 2004, 75; OLG Köln OLGR 2003, 228; offengelassen in BayObLG FGPrax 2002, 218), kommt nach jetziger Rechtslage erst recht zum Tragen (vgl. OLG Zweibrücken MDR 2005, 1245).
Hieraus ergibt sich zugleich, dass ein darüber hinausgehendes Beschwerderecht im Zusammenhang mit der Entscheidung über die Auswahl oder Bestellung des Betreuers der Staatskasse nicht eingeräumt werden sollte (ebenso zur Ablehnung einer Beschwerdeberechtigung der Staatskasse gegen die Erweiterung der Aufgabenkreise eines Betreuers Senatsbeschluss vom 28. Januar 2004 ­ 20 W 390/03).
Ein Teil der Oberlandesgerichte lässt das außerordentliche Rechtsmittel im Hinblick auf eine mögliche Selbstkorrektur des entscheidenden Gerichts nicht mehr zu (vgl. BayObLG FGPrax 2003, 25 - 26; BayObLG MDR 2003, 592; OLG Köln, OLGR 2003.228; OLG Frankfurt a. M. FGPrax 2004, 75; auch Sternal, FGPrax 2004, 170 ff.).
LG Frankfurt/Main, 05.03.2008 - 9 T 68/08
Nach der Einführung des § 321 a ZPO mit dem ZivilprozeßreformG und der Vorschrift des § 29 a FGG durch das Anhörungsrügegesetz vom 09.12.2004 ist nach Ansicht der Kammer der Rechtsbehelf der außerordentlichen Beschwerde - auch in Fällen greifbarer Gesetzeswidrigkeit - nicht mehr statthaft (BGH NJW-RR 2007, 1295; OLG Frankfurt am Main FGPrax 2004, 75; OLG München FGPrax 2006, 175).

References: § 1896
 § 1901
 § 20
 § 27
 § 69
 § 69
 § 321
 § 321
 § 321
 § 29