Source: http://olgierd.bblog.pl/tag,parlament,1231,strona,8.html
Timestamp: 2017-11-24 12:50:36+00:00

Document:
2010-07-15 11:40
Puste prawo przeczy zasadzie przyzwoitej legislacji
Kuriozum: obradującemu dziś w pełnym składzie Trybunałowi Konstytucyjnemu wczoraj przyszło zajmować się nowelizacją ustawy... której nie było. I uznał, że zmiana nieistniejących przepisów jest niezgodna z konstytucją.
Tak, tak, w polskim parlamencie -- kierowanym przez marszałka Komorowskiego -- nie takie cuda są możliwe.
Ustawa z dnia 18 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
Art. 1. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:
a) uchyla się ust. 4;
"5. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku, gdy spółka prowadząca giełdę jest spółką publiczną.";
2) w art. 46 uchyla się ust. 4.
Art. 2. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.W skrócie: ustawą z 18 czerwca 2009 r. sejm zmienił ustawę o obrocie instrumentami finansowymi skreślając w niej dwa przepisy (ustawa nie została promulgowana, ponieważ prezydent zareagował w trybie kontroli uprzedniej, tj. przed jej podpisaniem -- jej treść wrzucam w ramce obok). Posłowie nie zauważyli przy tym, że te same przepisy -- art. 23 ust. 4 oraz art. 46 ust. 4 -- zostały usunięte z jej treści już wcześniej, ustawą z 4 września 2008 r. (Dz.U. z 2009 r. nr 165 poz. 1316).
Z tej przyczyny prezydent zdecydował się na skierowanie do TK wniosku w trybie art. 122 ust. 3 konstytucji, zarzucając parlamentowi tworzenie pustego prawa, a to dlatego, że (cytuję za komunikatem prasowym ze strony Trybunału) "wejście w życie kwestionowanej ustawy spowoduje uchylenie przepisów nieistniejących w całości lub w części. Dopuszczenie do takiego chaosu legislacyjnego świadczy o wysokim stopniu niestaranności ustawodawcy i stanowi istotne naruszenie zasad przyzwoitej legislacji."
wyrok TK z 14 lipca 2010 r., sygn. akt Kp 9/09 -- i jeszcze komunikat prasowy po rozprawieTrybunał podzielił stanowisko prezydenta: wydanie aktu normatywnego uchylającego już wcześniej uchylone przepisy jest niezgodne z zasadą poprawnej legislacji (art. 2 konstytucji), nie można bowiem dopuszczać do istnienia w obrocie prawnym przepisów, które nie zawierają żadnej treści normatywnej.
Podsumowując -- tak to jest jak się legislatura ściga na ilość uchwalonego prawa. Dziwię się jednak, że skoro mamy różne Rady Legislacyjne i inne RCL-e, ktoś taki bubel po prostu przepuścił. Normalnie wstyd.
Tagi polityka,	sejm,	biurokracja,	parlament,	prawo,	prezydent,	konstytucja,	trybunał
Poczta Polska martwi się... Art. 212 kk z urzędu za...

References: Art. 1
 art. 46

Art. 2
 art. 23
 art. 46
 art. 122
 Art. 212