Source: https://politeia.org.ro/editoriale/loialitate-constitutionala-intr-un-singur-sens/54712/?replytocom=165770
Timestamp: 2020-02-24 05:35:07+00:00

Document:
Loialitate constituțională într-un singur sens, foarte “firească”! | PoliteiaWorld
Home » Editoriale	» Loialitate constituțională într-un singur sens, foarte “firească”!
Loialitate constituțională într-un singur sens, foarte “firească”!
20/07/2017 Autor Cetatean Categorii: Editoriale
Deja nu ma mai surprinde cand cei 8 Nazguli de la CCR scot niste motivari ale unor decizii controversate prin care isi rastoarna propria jurisprudenta de ani de zile sau inventeaza distinctii prin care acorda Supremului Organ competente, drepturi si prerogative pe care aceasta nu le are, prin Constitutie.
Decizia 430/2017 (publicata ieri) privind “comisiile de ancheta” ale Supremului Organ este una dintre acestea. Putina lume stie, insa unele dintre primele decizii ale Curtii Constitutionale s-au referit la exact principiul sparatiei si echilibrului puterilor in stat.
“Orice dispoziție regulamentară care ar implica posibilitatea citării unui judecător în fața unei comisii parlamentare de anchetă încalcă evident dispozițiile constituționale care stabilesc, chiar dacă implicit [era vorba de Constitutia din 1991, n. Cetatean], separația puterilor în stat și, desigur, independența judecătorilor și supunerea lor numai legii. De asemenea, citarea unui cetățean în fața unei comisii parlamentare, ca martor sau în orice altă calitate, contravine dispozițiilor constituționale privind libertățile cetățenești și justiția. Desigur, nimic nu împiedică comisiile parlamentare să invite anumite persoane pentru a da relații în legătură cu obiectul anchetei” (Decizia 45/1994, confirmata si prin Decizia 46/1994).
In Decizia 430/2017, Curtea nici macar nu a mentionat cele doua decizii din 1994, desi acestea constituiau varful de lance al obiectiei de neconstitutionalitate la adresa noului regulament al Supremului Organ (Parlamentul). Darmite sa le ia in considerare sau sa le rastoarne printr-o contra-argumentatie!
In schimb, a dat curs unei lungi litanii despre prerogativele parlamentului si comisiilor sale(citez)
Parlamentul care exercită suveranitatea naţională [art.2 alin.(1) din Constituţie], fiind ales de către cetăţeni, drept pentru care este organul reprezentativ suprem al poporului român [art.61 alin.(1) din Constituţie] … Curtea reţine că scopul anchetei parlamentare nu este acela de a verifica numai aspecte care intră în competenţa autorităţilor publice aflate sub control parlamentar, ci, din contră, de a lămuri, de a clarifica împrejurările şi cauzele în care s-au produs evenimentele supuse cercetării.
inainte de a produce o scranteala inovativa a jurisprudentei, prin scoaterea din jobenul stacojiu a ceva ce nu exista ad litteram in Constitutie, insa pe care l-a inventat Curtea:
Curtea reţine că jurisprudenţa sa recentă dezvoltă şi accentuează în mod deosebit o nouă dimensiune a dispoziţiilor art.1 alin.(5) din Constituţie, în sensul ataşării conţinutului său normativ a principiului colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului.
Sa nu intelegeti gresit. Curtea invoca o sumedenie de decizii proprii in sprijinul acestui “principiu”, insa un lucru trebuie spus raspicat: nicaieri in Constitutie el nu este pomenit si, mai ales, nu este definit! El este o gaselnita juridica prin care Curtea iarasi s-a erijat in legiuitor.
Prin urmare, liber pentru cei 8 nazguli (a propos, Decizia 430/2017 a fost luata cu majoritate, deduc ca iarasi Livia Stanciu a facut opinie separata, insa ea este cenzurata si nu o vom citi niciodata) sa defineasca “loialitatea constitutionala” cum au ei chef. Arbitrariu total!
Interesant este ca cei 8 nazguli recunosc ca inventeaza aceast principiu, insa incearca mascarea inventiei prin expresia “o noua dimensiune” (citata mai sus) si prin sintagma “aşadar, tot ca o dezvoltare jurisprudenţială a dispoziţiilor art.1 alin.(5) din Constituţie”.
Aceasta este articolul 1 alin 5 invocat:
În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
Cum se deduce “jurisprudential” din acest articol, “principiului colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului”?! Cei de la Curte chiar cred ca lumea e proasta si inghite orice scriu ei? Evident ca da!
Si mai interesant este ca cei 8 nazguli, in dorinta lor de a ne lua ochii cu “jurisprudenta” care, cica, ar justifica acest principiu al “loialitatii” (citand o sumedenie de decizii anterioare) , uita in motivare sa pomeneasca o decizie, exact una cu greutate, care explica cel mai bine ce inseamna loialitatea constitutionala si cui se aplica ea.
“De aceea, Curtea apreciază că una dintre condițiile realizării obiectivelor fundamentale ale statului român, definite în textul citat, o constituie buna funcționare a autorităților publice, cu respectarea principiilor separației și echilibrului puterilor, fără blocaje instituționale. Curtea apreciază că această soluție are valoare constituțională de principiu în soluționarea conflictelor juridice între două sau mai multe autorități publice care au atribuții conjuncte în adoptarea unei măsuri prevăzute de Legea fundamentală și că acest principiu este de aplicațiune generală în cazuri similare (Decizia 98/2008)
Loialitate constitutionala insemna, de fapt, ca “două sau mai multe autorități publice care au atribuții conjuncte în adoptarea unei măsuri prevăzute de Legea fundamentală” sa coopereze pentru realizarea unui scop si sa nu se blocheze reciproc (cazul numirii unui ministru, prin decret prezidential, cazul numirii unui magistrat prin decret prezidentiale, etc).
Insa cei 8 nazguli considera ca “loialitate constitutionala” este un fel de pasaport spre incalcarea separatiei si echilibrului puterilor in stat, sub pretextul ca Supremul Organ vrea sa “afle adevarul”!
În aceste condiţii, Curtea constată că instituţia controlului parlamentarnu trebuie izolată de principiul constituţional al colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului şi de cel al loialităţii faţă de Constituţie, ci coroborată şi corelată cu acestea. Prin urmare, este evident că reprezentanţii instituțiilor trebuie să colaboreze în realizarea anchetelor parlamentare, în această formulă concretizându-se şi principiul echilibrului între puterile statului.
Aiurea in tramvai!
Principiul echilibrului este clar definit in Decizia 98/2008: cooperarea, iar nu blocarea reciproca a “două sau mai multe autorități publice care au atribuții conjuncte în adoptarea unei măsuri prevăzute de Legea fundamentală”.
In noua decizie de ieri, principiul echilibrului a devenit un fel de ordin: “magistrati, va ordonam sa colaborati si sa mergeti in fata comisiei de ancheta a Parlamentului”!
Si, ca sa nu va ridic temperatura prea mult, va ofer un ultim citat:
Prin urmare, principiul colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului presupune exercitarea cu bună-credinţă atât a competenţelor inerente funcţiei de anchetă a Parlamentului, cât şi a calităţii de reprezentant al unei instituţii publice. Subiectelor de drept care nu sunt în raporturi constituţionale cu Parlamentul, mai precis sub controlul acestora, nu li se poate impune obligaţia de a se prezenta în faţa comisiilor de anchetă în temeiul vreunui raport de subordonare sau control politic, ci numai în virtutea principiului colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului.
Oare cei 8 nazguli chiar cred sincer ca Parlamentul vrea sa “ancheteze fapte, nu persoane” (“Este, prin urmare, de forţa evidenţei faptul că aceste comisii anchetează/verifică fapte sau împrejurări, şi nu persoane. Ele au ca scop constatarea existenţei sau inexistenţei faptelor pentru care a fost creată comisia de anchetă, fără a stabili cu titlu de certitudine răspunderea administrativă, materială, disciplinară sau penală a vreunei persoane”), cand cheama procurorii DNA la comisia de ancheta?
Oare cei 8 nazguli, data fiind componenta exclusiv politica si functionarea exclusiv politica a acestor comisii (lucru recunoscut negru pe alb in decizia de ieri: “votul final asupra constatărilor comisiei de anchetă dându-se în plenul respectivei Camere, fiind, deci, un vot politic. … Faptul că din acestea fac parte şi cei ce au solicitat înfiinţarea comisiei nu are nicio relevanţă, prin prisma faptului că votul final al Parlamentului este unul esenţialmente politic“), chiar cred ca acestea slujesc la “aflarea faptelor”, si nu la atingerea scopurilor politice (oprirea anchetelor DNA, prin intimidarea procurorilor)?
Oare cei 8 nazguli se iluzioneaza ca parlamentarii anchetati de procurori nu folosesc aceste comisii ca maciuci politice impotriva organelor de urmarire penala?
Nu am nici o indoiala ca cei 8 nazguli nu ar fi inteles miza exacta a acestor comisii. Insa cum deja i-a cuprins o febra anti-Justitie, decizia de ieri nu vine decat sa adauge tampenii constitutionale peste scorneli juridice, precum principiul “cooperarii loiale”.
Dragi judecatori, o tema de vacanta pentru voi: cum ar fi ca, in virtutea “principiului cooperarii loiale”, sa instituiti obligatii nu doar pentru magistrati sa vina in fata comisiilor de ancheta parlamentara, ci sa instituiti si obligatii pentru Parlament de a nu mai dezincrimina faptele de care sunt acuzati unii membri ai sai?!
Sau sa instituiti obligatia ca cererile de ridicare a imunitatii parlamentarilor sa fie automat aprobate, pentru ca Justitia sa isi poata indeplini misiunea constitutionala?
Daca tot e “cooperare loiala”, sa fie bidirectionala, si nu doar intr-un singur sens! De ce magistratii sa fie loiali si sa se prezinte seara la raport in fata unor penali pe care ii convoaca dimineata la DNA sau la PG , iar parlamentarii sa se ascunda dupa imunitate si sa rada in nas magistratilor?!
Epilog: “Este firesc ca persoana citata sa se prezinte si sa raspunda solicitarilor comisiei…” (Decizia de ieri).
La fel de “firesc” cum este Guvernul sa dea un OUG de dezincriminare noaptea la ora 1.25 pentru scaparea unui sef de Camera si de partid, nu?
Nazgulilor, aveti cojones sa indicati unde scrie in Constitutie cuvantul “firesc”? Este constitutional sau nu.
“Firesc” e doar in capetele voastre. Maine va fi “firesc” sa va “invite” si pe voi Organul la comisie. V-ati duce, din “loialitate constitutionala”, sa va umileasca penalii, sub pretextul “anchetarii evenimentelor”? Haideti, faceti voi primii ce cereti procurorilor, mai ales ca voi aveti super-imunitate si super-pensii!
Astept ziua in care Valer Dorneanu si noul sau prieten, Daniel Morar, vor da explicati in fata lui Eugen Nicolicea. Asa, din spirit de “cooperare loiala”.
127 Raspunsuri la Loialitate constituțională într-un singur sens, foarte “firească”!
Paganel20/07/2017 at 12:09
Oare „firesc” vine de la jigodia-primar firea?
Și, off-topic (poate): o prezentare a activității și tradițiilor legate de Sfântul Ilie:
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/obiceiuri-si-traditii-de-sfantul-ilie-ce-nu-trebuie-sa-faci-in-aceasta-zi-sfanta-763862
Paganel20/07/2017 at 12:11
Să vorbim (și) despre tâmpiții lor, ai vesticilor:
http://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/a-construit-cu-550-de-dolari-o-scara-pe-care-primaria-voia-sa-plateasca-65-000-de-dolari-763954
Paganel20/07/2017 at 12:14
Și încă un tâmpit: ăsta-i american!
http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/un-traficant-de-droguri-a-sunat-la-politie-sa-anunte-ca-i-s-a-furat-cocaina-763867
Paganel20/07/2017 at 12:19
@Citi, excelent editorial! Întrebarea este dacă nazgulii de la „curtea” lui dormeanu vor citi textul de mai sus?… Ei au alte „preocupări”, după câte se vede…
stefan6020/07/2017 at 13:08
Ce prevedeau toti (mai putin “doctorii” de la PSD – ALDE ) a primit confirmare oficiala.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-21914933-eurostat-romnia-deficit-bugetar-peste-tinta-primul-trimestru-2017-doilea-cel-mai-adnc-din.htm
A sarit deficitul la 3,2 % PIB tovarasi . 🙂 🙂
mar20/07/2017 at 13:09
Excelentă postare! Interesant, cifra 8 începe să fie fatidică.
Off topic! Ne îndreptăm ”spre împliniri mărețe” sub guvernarea PSD 🙁 Cu siguranță va ieși Porcarul flaușat cu explicații, cu agenturili carene tacă și dezinformează. – Romania a avut un deficit bugetar de 3,2% din produsul intern brut (PIB) pe trimestrul I al anului 2017, al doilea cel mai adanc din Uniunea Europeana, peste tinta asumata de guvernarea PSD-ALDE, releva datele publicate joi de Biroul european de statistica Eurostat.
Doxa20/07/2017 at 13:12
For Those About To Rock, I Salute You! 😀
Da. Si cine incalca principiul colaborării loiale între instituţiile şi autorităţile statului (o gaselnita de minte bolnava la modul clinic, nu e vreo metafora) intra la abuz in seviciu, maximum. Cu sau fara prag. Si se inchide cercul. La un moment dat, toate aceste decizii dornist-morariste din ultimul an se vor intoarce impotriva lor. Nu numai a CCR, ci si a beneficiarilor de moment.
Stam nasol: dupa Avocatul Poporului si CNA, acum ar mai trebui reformata si CCR. Nu mai zic si de alte pierderi si… scapari. Misiune imposibila, mai ales ca nu ai cu cine…
PS: in Polonia despre schimbari intr-un sistem judiciar putred, asemanator CCR, e vorba, in mare vorbind. Si isi iau “extremistii” lor tot felul de lepsi de pe la toti. Am impresia ca nimeni nu sta sa analizeze ce bombe cu ceas si-au lasat bolsevicii polonezi in urma, cand au parasit puterea (cum ar veni).
zigzag20/07/2017 at 13:33
Salut @Doxa , in Polonia a intrat in vigoare ( pe 17 iulie cred ) legea privind interzicerea propagandei comuniste sau a oricărui alt regim totalitar prin denumiri de clădiri și monumente.
Se elimina monumentele din epoca sovietică, inclusiv a memorialelor dedicate Armatei Roșii,
In Romania stim cum e 😀 !
Doxa20/07/2017 at 13:49
Stiu ce fac polonezii, mai scriu si pe aici din cand in cand etc. Nu ma intind prea mult in comentarii, dar de urmarit, ii urmaresc cu atentie si cat mai in detaliu.
Salut si aici! 😀
zigzag20/07/2017 at 13:16
Cum sa-ti bati joc de sarbatorile si simbolurile poporului roman in republica Kukuruz :
” Precizarea vine după ce Administrația Prezidențială nu a depus nicio coroană de flori la Monumentul Eroilor Aerului din Piața Aviatorilor, surse politice declarând că reprezentanții instituției prezidențiale nu au fost invitați la ceremonie.”
https://www.agerpres.ro/social/2017/07/20/mapn-isi-cere-scuze-pentru-erorile-aparute-in-transmiterea-invitatiilor-la-sarbatorirea-zilei-aviatiei-12-37-54
‘Gafe’ de astea sa faca Tutuianu la ma-sa acasa !
zigzag20/07/2017 at 13:21
http://www.mediafax.ro/politic/show-aerian-politic-ziua-aviatiei-romane-klaus-iohannis-invitat-ceremonii-iar-administratia-prezidentiala-trimis-coroane-flori-mapn-realizat-avut-probleme-corespondenta-16606192
mar20/07/2017 at 13:37
Bună Zig.
Penibili!! Eroare făcută cu intenție și mesaj, Administrația Prezidențială nu este Primăria Alexandria.
Este tipul de gafă practicată de gibonii roșii, așa au măcelărit și versurile Imnului.
Doxa20/07/2017 at 13:43
Top Gun, daca ar fi destept 😀 , s-ar duce pe jos sau cu un alai foarte mic, mai pe la 5 si jumatate – 6 pm si ar depune la Monumentul Aviatorilor, cu mana lui, o coroana de flori pe care, tot cu mana lui, ar scoate-o din portbagaj. Televiziunile anuntate doar cu juma’ de ora inainte, pe surse. Ar da dovada de intelegerea unei strategii, chiar daca populuiste, de folosirea slabiciunilor adversarului etcsamdscl. Nu mai zic ce si cat ar mai marca…
PS: evident ca Tutuianu e un bou.
PPS: moda asta a inceput de pe vremea lui Tariceanu prim-ministru. Alt bou. 😀
zigzag20/07/2017 at 14:01
Da , sau se ducea direct fara nicio invitatie
Lua 3 spp-isti dupa el , depunea o Coroana si gata .
Insa pentru flacaii din “fruntea” tarii e mai important sa se prezinte cand comemoreaza sau celebreaza altii cate ceva .
Am vazut si la Marasesti cum a fost .
Astea nu se uita …
Doxa20/07/2017 at 14:11
Ma rog, eu am o problema si cu Seful/Sefii de Stat Major. El/Ei, in fond, cui sunt subordonati militar?
Doxa20/07/2017 at 14:15
😀 Sa nu-mi spuneti ca Sfantului Prooroc Ilie Tesviteanul… 😀
zigzag20/07/2017 at 15:24
Ba da :))) 😀
Doxa20/07/2017 at 16:46
😀 Firesc 😀
mar20/07/2017 at 13:38
Este începutul sfârșitului! Cred că nici var pe visterie nu va mai fi 👿
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-21915037-guvernul-impune-plata-cas-cass-nivelul-salariului-minim-pentru-anagajatii-part-time-exceptie-fac-studentii-elevii-pensionarii.htm
mar20/07/2017 at 13:41
I-a stricat Feng shui-ul Vulguței! Pentru afirmația asta va fi taxat de Porcarul flaușat, pentru că este atac la clientela purtătoare de afișe – “A devenit aparatul birocratic din ce in ce mai mare. Se fac mii de angajari la stat de purtatori de stampila, de semnatura, de program pe usa. Nu dam pe nimeni afara, dar facem un invetar foarte clar al celor care lucreaza la stat si care ar trebui sa lucreze si pentru cetatean”, a spus Tudose.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21914927-guvernul-discuta-joi-blocarea-angajarilor-stat-pana-sfarsitul-anului-infiintat-comitet-care-analiza-organizarea-institutionala-necesarul-resurse-umane.htm
Doxa20/07/2017 at 14:33
Dorneanu unde o fi fost in seara alrgerilor prezidentiale din 2009? Eu, de pilda, cred ca era la Oprea, ca mi-a spus mie cineva. Cum ne lamurim daca a fost sau nu acolo?
Practic, daca vreunul dintre… mesenii lui Oprea e mai glumet si o arunca p-asta de mai sus, Dorneanu trebuie sa vina, loial, la Comisia lu’ Peste Prajit? Sau nu?
cedric20/07/2017 at 14:37
de ce avea gura mare madam procuror revocata de la DNA? ca sa-si ascunda pacatele!
http://www.ziare.com/stiri/dna/kovesi-cere-inspectiei-judiciare-s-o-ancheteze-pe-moraru-iorga-procurorul-avea-in-birou-ceasuri-de-lux-si-nu-a-inregistrat-400-000-de-lei-1474203
mar20/07/2017 at 14:53
Avea nevoie de lecitină sau biloba, ”uitarea” este un pas in evoluția unui om.
Paganel20/07/2017 at 15:25
În evoluție sau în… involuție?
mar20/07/2017 at 16:30
O întrebare cu răspuns dublu, depinde de ce parte a baricadei te afli. Poate fi evoluție sau involuție.
Cetatean20/07/2017 at 14:42
Doxa, raspunsul este da, trebuie sa mearga, in spiritul cooperarii loiale, asa cum am si scris la final.
Despre filiera israeliana Dragnea-Steinmetz, un articol scris de un investigator de exceptie:
http://revista22online.ro/70264418/soros-o-conspiraie-de-miliarde-de-dolari-psd-filiera-israelian-i-nite-coincidene.html
“Pentru cei care nu sunt nici una, nici alta și aud aici pentru prima dată despre Simadou este la fel important să afle că în momentul de față este una dintre cele mai disputate regiuni din lume. Mai disputată decât Siria, Ucraina și Coreea de Nord la un loc. Cum așa? Pentru că sub munții din republica aflată în vestul Africii se află cel mai mare zăcământ de minereu de fier din lume, estimat la aproximativ 2, 5 miliarde tone, cu o puritate a metalului de 65%. O afacere de 50 de miliarde de dolari, după estimările inițiale….Întrebat de presa israeliană asupra acestei chestiuni, George Soros a afirmat că nu are nicio legătură directă cu acuzaţiile lui Steinmetz, dar a precizat că Guinea a reprezentat doar o parte din ceea ce el numeşte „cruciada împotriva corupţiei din Africa şi Europa de Est”. Afirmaţiile sale sunt deplin confirmate de rapoartele instituţiilor internaţionale, care arată că, în timpul preşedinţiei lui Lansana Conté , Guinea ajunsese pe poziţia a doua în topul celor mai corupte state din lume, depăşită doar de Haiti. Principala sursă a corupţiei era, exact cum spunea George Soros, reprezentată de exact genul de contracte pe care le încheiau cu statul african afaceriştii de genul lui Steinmetz. Banii au ajutat la menţinerea unui regim dictatorial, sancţionat în mod repetat pentru încălcări flagrante ale drepturilor omului”.
Modelul Guineea aplicat in Romania, de RMGC. Agenti de influenta? Toti cei care au vrut redeschiderea exloatarii de la Rosia Montana. Noii agenti de influenta? Cei care au consultanti israelieni corupti.
Sunt sigur că, până la momentul acesta al poveştii, ați făcut deja legătura între Beny Steinmetz de la BSGR și un anume Beny Steinmetz aflat în spatele scandalului care ține de câțiva zeci de ani capul de afiș în România: Roșia Montană. Presa de la noi a scris extensiv despre ițele afacerii (https://www.riseproject.ro/articol/cum-a-intrat-actionarul-rosia-montana-in-vizorul-fbi/). Ceea ce nu s-a scris este că ea are exact, dar exact, aceleași coordonate ca afacerea din Guinea. Aceeași concesiune minieră obținută în condiţii obscure, aceleași eforturi de a convinge pe toată lumea că trebuie făcută (printr-o campanie mediatică fără precedent la noi), aceleași sforțări ale liderilor politici de toate coloraturile de a forţa legal exploatarea cu orice preț (de la Adrian Năstase, la Traian Băsescu și Victor Ponta), și, iată, aceeași amenințare cu plata de miliarde de dolari ca despăgubiri pentru refuzul părții române de a-și onora contractul. 5, 7 miliarde de dolari canadieni, aproximativ 4, 4 miliarde dolari, solicită Gabriel Resources Ltd. de la statul român în cazul numărul ARB/15/31 (https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/15/31).
Cine sunt consultantii lui Dragnea si care sunt legaturile lor cu Steinmetz?
Înainte de deveni conducătorul campanie electorale a PSD, Kulghaft a dirijat o campanie de succes pentru Im Titzu, o formaţiune extremistă israeliană al cărui slogan este „Construind visul sionist!”. Organizaţia a devenit cunoscută pentru atacurile sale asupra unor universităţi (Universitatea Ben Gurion în 2008, Universitatea Haifa în 2013), programe de educaţie sponsorizate de fundaţii internaţionale (Centrul Minerva pentru Drepturile Omului) sau ONG-uri (Comitetul de luptă împotriva torturii în Israel etc) toate acuzate de „trădare” şi „activităţi îndreptate împotriva statului Israel şi a sionismului”. Ţintele predilecte ale Im Titzu sunt mediile universitare, artiştii şi în general intelectualii israelieni, care sunt frecvent acuzaţi că nu sunt „suficient de sionişti”, sau că permit atacuri la adresa identităţii naţionale. Pentru campaniile Im Titzu, Kulghaft a realizat un clip în care activiştii pentru drepturile omului şi în general „ONG-iştii” sunt portretizaţi drept „trădători care îi ajută pe terorişti”.
Doxa20/07/2017 at 14:55
1. 😀 Intrebarea de final era doar un… efort stilistic facut cu un scop, va dati seama, nu? 😀
2. As tine un ramasag ca, sapat mai adanc, se poate ajunge la FSB, in cazul israelienilor din imaginea de mai sus… Nu, nu sunt paranoic. Ma rog, asa sustin eu 😀
Paganel20/07/2017 at 15:27
La punctul 2, am și eu o bănuială că „și-a băgat coada” putler. Aș „insista” nițel pe „filiera” dracnev-kantor, „kompass”, etc…
stefan6020/07/2017 at 15:38
FSB are oamenii ei in partidul evreilor rusi din coalitia de guvernamint din Israel.
Am mai scris , “bibi ” e periculos pentru insasi statul israelian. Un fel de Dragnea dar smecher. Se aliaza cu oricine pt. putere. Nu ar fi de mirare sa se descopere finantari primite de la tot felul de israelieni dubiosi imbogatiti prin coruptie peste hotare. Astia , parvenitii nu il pot vedea pe Soros care e tot evreu dar de scoala veche. Adica insista sa nu faci altuia ce nu vrei sa patesti tu.
In Israel e o mare schimbare generationala. Aia care au creat si intarit statul sint tot mai putini iat afaceristii fara morala , tot mai multi.
zigzag20/07/2017 at 15:48
Poate te amendeaza Florian de vreun lingou :)))
Doxa20/07/2017 at 16:03
Exact, @stefan60. Si nici aia, ca si ai nostri, nu au niciun pic de minte sau vreun scrupul cand vine vorba de situatia geopolitica in care se afla tara in care traiesc sau de vartejul geostrategic care sta sa-i inghita; si ii cam doare in cot de ziua de poimaine, in general.
geo20/07/2017 at 14:44
Doua articole care merita o atentie aparte:
http://www.investigatiimedia.ro/investigatii/dan-voiculescu-om-bogat-om-sarac
Cetatean20/07/2017 at 14:53
semnalat deja!
Doxa20/07/2017 at 15:04
😀 “de regula, banii pentru flagrant se pun la dispozitie de denuntator” 😀
http://www.ziare.com/stiri/procuror/replica-procurorului-moraru-iorga-acuzat-de-dna-ca-avea-in-birou-400-000-de-lei-si-ceasuri-de-lux-1474207
depemures20/07/2017 at 15:21
Cică-i mare agitaţie pe lacul Belina. Se adună broaşte la greu . Fără număr. Merge şarpele de la justiţia mamii lor, la Bxlls.
O după amiază răcoroasă!
Paganel20/07/2017 at 15:28
Individul ăla de merge la Bruxelles nu e „șarpe”, ci un cameleon sadea! A scris @Citi despre asta, de câteva ori…
depemures20/07/2017 at 16:39
Tot un drac ?
Paganel20/07/2017 at 17:14
Și încă ce drac! ?
zigzag20/07/2017 at 15:31
„Îndrăznește să crezi în România!”. Cum ai crezut şi în Guinea!” – :))))))
zigzag20/07/2017 at 15:39
Excelent articolul celor de la revista 22 .
Cred ca au pus cap la cap tot ce am scris aici in ultima perioada 😀 !
PS- Zdrentarosii din politica romaneasca care au ajuns slugi ale unor escroci din alte tari si impaunatii&impaunatele cu cetatenie romana care au ales sa cante sub alt steag .. sa stea linistiti ,la un moment dat 20 ani puscarie o sa le ajunga pentru reeducare !
Paganel20/07/2017 at 16:07
Da, dar cine să le dea anii ăia de „reeducare”? Că eu mă tot uit și nu prea văd cine să-i „salte”…
Căldură mare, căldură mare, nu le-ar strica oțâră de „răcoare”!…
zigzag20/07/2017 at 16:22
Buna ziua Domn’ Profesor ! 😀
Lebãda Neagrã-Impactul puţin probabilului le-a stricat multora socotelile
Lumea deja vorbeste liber , pana acum se barfea pe la colturi . E semn ca indignarea /nervozitatea creste .
Daca in februarie ( iarna ) au iesit pe strazi 600k de oameni .. la urmatoarea revolta vor iesi milioane !
Paganel20/07/2017 at 17:11
A A20/07/2017 at 16:37
Coruptia majora nu se poate stopa doar prin anti-coruptie facuta in accord cu legile actuale impuse de EU. Aveau americanii niste retete… deocamdata puse la pastrare; prevad ca vom asista la aplicarea lor.
depemures20/07/2017 at 16:41
Ţepe? …..eviscerare ??
zigzag20/07/2017 at 17:48
Patriot Act .
In 4 luni dispar toti .
zigzag20/07/2017 at 16:48
Da , la un moment dat trebuie masuri pentru apararea securitatii nationale si a integritatii statului .
Si atunci se va discuta altfel cu “gaspadinii”
elablue20/07/2017 at 15:56
A mai aparut o motivare ccr care face referire la constitutionalitatea hotararilor judecatoresti. Foarte tehnica, dar ceva concluzii exprima Elenina
https://www.flickr.com/photos/156826504@N02/?
https://www.facebook.com/elenina.nicut/posts/1668504176530176
zigzag20/07/2017 at 16:02
de aia nu se grabeste Firea sa aplica o hotarare judecatoreasca definitiva .
“1.2. competenta sa ii revina in exclusivitate.” – o plangere la CCR , 2 kg de kukuruz pentru cei 8 sclavi in roba si se anuleaza hot. judec. ! :)))
Cetatean20/07/2017 at 16:32
nu exista nicaieri in Europa ca o Curte sa analizeze hotararile judecatoresti. Orice Curte s-ar sufoca in secunda doi sub maldarul de sesizari.
elablue20/07/2017 at 16:34
Se intoduce prag:), pardon filtru, care kukuruz e mai motat.
zigzag20/07/2017 at 16:46
:)))))) 😛
Cetatean20/07/2017 at 16:39
Romania ar incasa condamnari pe banda la CEDO pe motivul insecuritatii raporturilor juridice. Nici macar Curtile constitutionale nu pot rasturna decizii definitive si irevocabile. Acestea pot fi doar revizuite sau anulate tot de Justitie, pe motive ce tin de aplicarea legii, nu de constitutionalitate.
Cred ca onor Comisia de la Venetia sa ia cu mana de cap. Ne intoarcem in epoca de piatra a Justitiei, CCR va avea nevoie de sute de judecatori stacojii sa anlizeze jde mii de hotarari definitive.
Paganel20/07/2017 at 16:20
Ce mai fac, peste Prut, un „pro-european” vopsit (plahatniuk) și un blidon pro-moscovit:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21914479-video-moldovenii-protesteaza-fata-votul-azi-din-parlament-pentru-introducerea-votului-uninominal.htm
„Proiectul privind votul mixt in Republica Moldova a trecut joi in Parlamentul de la Chisinau, chiar daca mii de cetateni au iesit in fata Parlamentului si au cerut sa nu se modifice sistemul electoral, scrie unimedia. Sistemul de vot avantajeaza partidul de guvernamant controlat de mogulul Vlad Plahotniuc si partidul pro-rus al presedintelui Igor Dodon si dezavantajeaza partidele mai mici. Comisia de la Venetia si UE au cerut Moldovei sa nu introduca acest sistem. Mai mult, Parlamentul European a votat pe 4 iulie un ajutor de 100 milioane de euro, esential pentru Moldova, dar l-a conditionat de respectarea recomandarilor Comisiei de la Venetia.”
mar20/07/2017 at 16:34
Așa se explică ”dragostea” pentru DNA. Posibil ca și aici să fie nevoie de lecitină/biloba – UPDATE 15.00: Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, Raluca Stăncescu, a fost ridicată, joi, de procurorii Serviciului teritorial Suceava al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), pentru a fi dusă la audieri, potrivit Agerpres. La ieșirea din sediul Parchetului, Stăncescu a declarat că nu cunoaște motivele pentru care a fost ridicată.
http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/procurorii-dna-efectueaza-perchezitii–joi–la-parchetul-de-pe-langa-tribunalul-botosani-si-la-sediul-inspectoratului-judetean-de-politie-460251
Paganel20/07/2017 at 17:13
Când fac măgării, sunt ok, dar cum îi saltă DNA, nu mai știu nimic, habar n-au, „uită”, se „miră”…
zigzag20/07/2017 at 17:58
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21915717-guvern-departamentul-centenar-trece-ministerul-culturii.htm
Au pasat departamentul la ministerul condus de can-can .
Pana la urma ajunge la ministerul agriculturii 😀
Paganel20/07/2017 at 18:13
Eu zic să vorbim cu Orban (ungurul) și să ne „finanțeze” ei și „departamentul” nostru… Cred că ar fi în stare, la ce „petarde” anti-românești scot „guviermii” actuali!…
zigzag20/07/2017 at 18:15
zigzag20/07/2017 at 18:03
http://www.ziare.com/social/spital/topaiala-psd-cu-spitalele-cum-s-a-transformat-spitalul-de-arsi-in-metropolitan-la-nivel-declarativ-deocamdata-1474210
DorDeDuca20/07/2017 at 18:05
Excelent editorial – binevenit – subliniaza nota conservatoare a blog-ului. Ca si multe comentarii. Parlament, guvern, psd – nu au nici un respect pentru lege/constitutie ci o folosesc exclusiv in scopul jafului de grup. Inovatii gen “loialitate constitutionala” este un nonsens, sau o tautologie. Legea si constituia trebuiesc respectate – altfel platesti.
Pe alte meleaguri, progresivismul produce acelasi efect – in US ideea “constitution is a breathing document”, deci poate fi modificata dupa necesitati imediate este centrală pentru votantii partidului democrat. Texte de lege sunt ignorate, sau se aleg paragrafe, care preluate din context invalideaza legi clare. Si aceasta este ocupatia progresivistilor de pretutindeni: pritocesc cuvinte, le imbracă intr-o haină emotionala, si le vînd ca snake oil. Consumatori sunt destui: dezbracate de context si pentru cititorul neavizat, cine sa nu fie de acord cu “loialitatea constitutionala”?
zigzag20/07/2017 at 18:08
https://pbs.twimg.com/media/DFHCMwkW0AErRX7.jpg:large 😀
Paganel20/07/2017 at 18:10
O jigodie, care se crede/se vrea „revoluționar”:
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/raspunsul-lui-arsinel-la-acuzatiile-ca-a-fentat-lista-de-transplanturi-764029
1. S-a „băgat” în față la transplant renal;
2. Zice că „a contribuit” la „revoluție” gargarisind la radio…
3. Se dă „bucovinean”, deși e din Dolhasca, localitate din fostul județ Suceava (Vechiul Regat), rebotezat, după 1918, mai întâi Fălticeni, apoi Baia…
Pentru motivele astea, cel puțin (ar mai fi – cică vrea să-l facă fierea „cetățean de oroare”, pardon, „de onoare”!) să nu-l văd!…
zigzag20/07/2017 at 18:11
Erdoganii nu se lasa : https://www.agerpres.ro/cultura/2017/07/19/teoria-evolutiei-a-fost-scoasa-din-noua-programa-scolara-in-turcia-16-14-37
” Noua programă școlară, ce va intra în vigoare de la începutul anului școlar 2017-2018, obligă de asemenea numărul tot mai mare de școli religioase ”Imam Hatip” să predea conceptul de jihad ca fiind patriotic în spirit. “Adevăratul sens al jihadului este să vă iubiți națiunea”, le-a spus Yilmaz ziariștilor. “
Paganel20/07/2017 at 18:15
Să se ducă la Kim al III-lea (sau al patrulea, nu mai știu! 🙂 ) și „să ia lecții” de gândire „patriotică” nord-coreeană (chu-che, se cheamă, parcă și „îmbină” comunismul/supunerea oarbă față de partid cu „patriotism-naționalismul” comunistoid)…
zigzag20/07/2017 at 18:17
Uite si asta : http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/o-agentie-de-presa-turca-a-dezvaluit-localizarea-trupelor-americane-si-franceze-in-siria-763840
Trebuie lamurita repede treaba cu erdoganii ca-si iau nasul la purtare .
Paganel20/07/2017 at 18:21
Rușii n-au reușit – în 300 de ani – să ajungă la Stambul… Erau să intre bulgarii 🙂 în 1912, în vremea războaielor balcanice… Un pic mai încolo, în 1915, „au luat-o în freză” (chiar de la Ataturk, pe atunci ofițer otoman!) anglo-francezii, la Gallipoli… Dar, și dacă-și „pune” Uncle Sam mintea cu turcaleții… vai de steaua/semiluna erdoganului sultanoid!…
zigzag20/07/2017 at 19:55
Pai ar cam fi timpul sa si-l puna .
Doar si pentru cumpararea de armament rusesc .
Sau indemnul de 2 % e valabil indiferent de unde se fac achizitiile ? :))
Doxa20/07/2017 at 19:30
Salutare convorbirii despre turci! ;D
Cu turcii n-au mai ramas decat doua ipoteze fezabile, parerea mea:
a – armata isi reia rolul de garant al constitutiei statului kemalist, cat mai repede posibil
b – NATO isi ia bazele si jucariile si turcii la revedere de la NATO, asa cum e acum.
UE nici nu intra in discutie.
Ce e interesant e ca au si ei un Soros al lor, pe Gulen. Aceeasi schema.
zigzag20/07/2017 at 19:39
Da… sorosistul de Gulen 😀
Paganel20/07/2017 at 19:59
Și, al dracu sorosisto-gulenist, e tot în State! 🙂
Paganel20/07/2017 at 18:18
O condamnare… mică, așa cum zice și (in)justiția actuală. „Firesc” ar zice nazgulii!…
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21915758-vaslui-barbatul-care-violat-fiica-11-ani-condamnat-definitiv-cinci-ani-inchisoare-limita-minima-prevazuta-noul-cod-penal.htm
‘re-ați ai dracu’ de nesimțiți!… Violatorul ăsta dezaxat trebuia închis pe cel puțin 1000 (una mie) ani!
DanC20/07/2017 at 18:27
@DorDeDuca 18:05 De exemplu ObamaCare e neconstitutionala. Si ce ipocrizie pe democrati, pana mai ieri chiar si unii democrati erau impotriva. Acum ca Trump vrea s-o dea jos, toti democratii au intors brusc macazul. Chipurile e sfarsitul lumii daca ObamaCare e desfiintata 🙂
DorDeDuca20/07/2017 at 18:58
Sunt de acord ca ObamaCare este un dezastru. Dar, contitutionalitatea ei a fost deja testata la supreme court – decizia de 5-4, cu surpriza ca supreme justice Roberts a votat pentru ca guvernul federal poate obliga pe oricine sa plateasca asigurare medicala. Deci a devenit “the law of the land”. Si aici este cuiul lui Pepelea pentru Trump si GOP: cum sa finantezi universal health coverage daca relaxezi aceasta obligativitate, dar mentii clauza de “preexisting condition”. Orice ar zice Trump, pentru care am votat, pisica moartă este la republicani.
Dar sunt multe situatii in care componența progresivista a curtii supreme si-a spus cuvantul: cazul lui Calpers, de exemplu. Cazuri in care liberalii au votat contra textului clar al legii, “legislating from the bench” – asa cum se spune si in editorial.
DanC20/07/2017 at 19:16
CATO Institute zicea ca e unconstitutional:
https://www.cato.org/policy-report/marchapril-2011/obamacare-unconstitutional
DorDeDuca20/07/2017 at 20:09
Argumente valabile, libertariene, dar decise de supreme court. Decizie proasta dupa care tragem cu toții – dar decizia a fost luata.
DanC20/07/2017 at 20:27
Da. Ce nu inteleg, de ce nu se poate re-evalua o decizie luata? Inteleg considerentele, peisajul politic, contextul in care au evaluat Obamacare drept constitutionala atunci. Dar de ce nu s-ar re-evalua acum? Mai ales ca exista si ‘implementarea in productie’ acum, nu e doar pe hartie.
Paganel20/07/2017 at 20:36
Interesantă discuție… Așa ne lămurim și noi cum se iau deciziile în Curtea Supremă și la alții, nu doar la noi (acum, din câte văd, e vorba de Statele Unite). Am citit și eu despre ObamaCare și nu mi-a plăcut ideea…
Acum am o nelămurire (sau două 🙂 ): Curtea Supremă din State poate rediscuta o decizie mai veche? Și, dacă da, să dea o decizie diferită de prima?
zigzag20/07/2017 at 20:42
Daca nu pot schimba decizia .. sa l cheme pe Dorneanu ca rezolva el . 🙂
DanC20/07/2017 at 20:43
Chiar am sapat putin, nu stiam nici eu daca se poate sau nu, eram curios. S-ar parea ca exista cazuri:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_overruled_United_States_Supreme_Court_decisions
Paganel20/07/2017 at 21:01
Mulțumesc! Am văzut!… Destule… unele rediscutate și cu decizii schimbate chiar după un secol, sau chiar mai mult…
DorDeDuca20/07/2017 at 21:44
Se poate relitiga ObamaCare, dar cineva trebuie sa vina cu argumente. Practic, vor exploda bugetele – deja 19 din 23 de exchanges au iesit din business – asta va creea presiuni puternice asupra admistratiei de a compensa si a mentine Medicare – urmatoarea victima. Dezastrul este in desfasurare.
Doxa20/07/2017 at 19:00
Bai, nene, de unde scot astia banii? Iaca inca una:
“La propunerea Primarului General, Gabriela Firea, consilierii generali au aprobat în unanimitate în ședința de astăzi, 19 iulie, proiectul de hotărâre ‘privind acordarea unui stimulent financiar de 1000 de lei pe luna pentru copiii cu handicap”
https://www.agerpres.ro/comunicate/2017/07/19/comunicat-de-presa-pmb-16-07-25
DanC20/07/2017 at 19:10
Deci avea dreptate fecioru’-miu dimineaţa asta, m-a întrebat de ce se cheamă PSD, de ce nu se cheamă SSD (Să Se Dea)? 🙂
Doxa20/07/2017 at 19:17
P ăi S e D ă !
intamplator20/07/2017 at 19:15
ün mizilic”in bucuresti sunt inregistrati acum,cu domiciliu,cca 5000 copii eligibili’/cam 1 milion/luna, n ar fi “gaura in cer’,la cate ‘gauri sunt in asfalt”ce mai conteaza cateva zeci…
sunt curios cati vor fi eligibili peste vreo 3-4 luni/conditia este ca unul din parinti sa aibe domiciliul stabil in bucuresti si cum un precedent exista= aia cu 300 moldoveni cu adresa stabila intr o garsoniera…
Doxa20/07/2017 at 19:21
Exact asta imi spunea un asistent social azi. Era uluit de faza. Ma rog, spunea mai multe, “batea campii” 😀 cu investitii in centre de recuperare la care sa poata veni si copiii din tara samd. E om de sistem bine pregatit, nu politruc. Dealtminteri, dupa cele pe care mi le spunea, nici nu intelegea politica 😀 …
zigzag20/07/2017 at 19:25
Grecia .. pas cu pas 🙂
mac gregor20/07/2017 at 19:53
Cica atunci cand s-a infiintat PSD s-a gresit o litera. Initialele erau la inceput SSD.
De la “Sa Se Dea”…
mac gregor20/07/2017 at 19:54
lol, glumele circula repede 🙂
mar20/07/2017 at 20:40
Salariu de bancher, o medie de 18.500 euro! – Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu, a obtinut in 2016 venituri de 1.012.623 de lei pentru functia de guvernator al BNR, conform declaratiei de avere postata pe 14 iunie 2017 pe pagina de internet a bancii,
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21915985-mugur-isarescu-fost-platit-peste-milion-lei-pentru-functia-guvernator-bnr.htm
zigzag20/07/2017 at 20:51
Matei Georgescu, associate director of the School of Geographical Sciences and Urban Planning at Arizona State University, explains that even though satellite-measured land surface temperatures may not be an ideal indicator, this limited data can still help answer research questions. “I think the work is a useful step in trying to understand where and how cities should be managing their particular neighborhoods, in terms of who is exposed and what the sensitivities are,” he says. https://www.scientificamerican.com/article/too-sunny-in-philadelphia-satellites-zero-in-on-dangerous-urban-heat-islands/
A A20/07/2017 at 21:15
Interesant si relevant in grafice si interpretari.
Nu mai poate miorlai nimeni dintre sustinatorii lui “alternative facts” ca perioada nu a fost monitorizata, etc – toate tampeniile retrograde ale inapoiatilor care neaga stiinta prin numere masurate si calculate.
zigzag20/07/2017 at 21:24
Miki20/07/2017 at 22:39
Am citit recent un articol despre heat island in Bucuresti. Caut link-ul si il pun maine.
zigzag20/07/2017 at 22:41
Buna Miki , multumesc frumos !
DorDeDuca20/07/2017 at 22:12
Pentru spiritele mai înfierbântate:
https://realclimatescience.com/100-of-us-warming-is-due-to-noaa-data-tampering/
zigzag20/07/2017 at 22:44
pentru spiritele racorite 🙂 : e suficient sa verificati anii despre care se vorbeste in articolul pus de mine si anul despre care se vorbeste in articolul pus de dvs .
nu’i bai .
DP20/07/2017 at 21:14
Mda…comportarea loiala psd a CCR pot spune ca a devenit fireasca. sau ca firescul (CCR) e loial psd.
Astia sint in criza de motive.
Tangential, in corelatie cu scandalu (loialilor) BOR….astept decizia CCR pe motiv de relatie fireasca.
Sper si cred ca se vor ineca in propria voma.
depemures20/07/2017 at 21:20
Inca o copita data unui politruc, rama – sluga din gunoiul porcilor :
„Ma abtin de mai multa vreme la orice comentariu despre Romania in care traim. Motivele nu sunt personale, nu ma privesc numai pe mine, o buna parte dintre concetatenii mei stiu ca se confrunta cu aceleasi probleme. Exista momente in care simti ca ai ajuns la o limita a capacitatii de a suporta si atunci solutia naturala este sa iesi in strada si sa incepi sa urli. Sau, o alta solutie, sa strangi din dinti pana simti ca-ti crapa si sa te amagesti, stii bine, cu iluzia ca poate nu e inca totul pierdut. Asta e situatia in care ma gasesc, o explicatie cu siguranta prea lunga si, probabil, indecenta.
Mi-a fost insa provocata de un incident care depaseste plafonul maxim al imbecilitatii. De Ziua Aviatiei, Ministerul Apararii a uitat sa-l invite la festivitatile dedicate evenimentului pe presedintele Tarii! Comandantul suprem al Armatei!
http://www.aktual24.ro/imbecilitate-sfidare-nerusinare-gestul-ministrului-tutuianu-fata-de-presedintele-iohannis-starneste-indignare/
DP20/07/2017 at 21:23
au uitat ei aia 2% pt armata….
depemures20/07/2017 at 21:35
Nu ar trebui sa se puna semnul egal intre sluga lui Pablito de Teleotman si militarii din MAp/N. Daca pesedistii ar sti de rusine,aceasta eroare a bunului simt ar fi trebuit sa-si dea demisia.
Sa speram ca se va intampla in cateva zile. Nici Pablito nu vrea sa-si puna militarii in cap !
DP20/07/2017 at 22:02
Pt Pablito (apropo ..am vazut numai prima serie din Narcos…captivant…am vazut ca s-a ajuns la a treia…) dotarea armatei e ultima chestie de rezolvat. Sint sceptic, mai ales ca nu am auzit de “Villiers de Roumanie” .Leafa merge..
Simplul fapt ca se va preda jihadul in scolile turcesci (ala bun …cica) ar trebuie sa aprinda beculetele. Toate .Frau Merkel si-a atentionat compatriotii….mergi in Turcia…ai grija , poti fi arestat si nu te pot ajuta.
mar20/07/2017 at 21:55
Atenție la ce mâncăm 🙁
http://www.telegrafonline.ro/incredibil-branza-imbunatatita-cu-solutie-pentru-dezghetarea-drumurilor
zigzag20/07/2017 at 22:05
Pentru romani merge .
Se mai deschid 2 , 3 lanturi pharma .. 😀
zigzag20/07/2017 at 22:36
iti dai seama ce imunitate au romanii dupa consum de asa ceva ? :))))
mar20/07/2017 at 22:46
”sănătate” curată 🙁
zigzag20/07/2017 at 22:48
oui , oui .. rezistenta imunitara si la hexi pharma ..
da-i unui elvetian sa manance asa ceva , asezonat cu 2 , 3 felii de parizer din magazinele romanesti :)))
mar20/07/2017 at 23:05
parizer, vrei să-l omori 🙂 el mănâncă mangalița sau pata negra
intamplator20/07/2017 at 22:11
Are xineva idee cum se poate obtine o traducere in engleza a analizei din “22”despre filiera israeliana?
Tocmai sunt intr o “disputa”cu “rabinul din brooklyn”care vrea sa ii gaseasca circumstante lui bibi legate de vizita la budapesta….el sustine ca ar fi “oportunism”,eu am alte argumente si ce e in “22”m ar ajuta enorm
Daca nu exista voi lua legatura cu redactia si daca e nevoie voi plati pentru traducere…e prea buna analiza sa ramana “locala”
zigzag20/07/2017 at 22:16
mar20/07/2017 at 22:25
Se trezesc ”elitele”, nu-i vă bine pe kantoriști.
Foarte bun articolul, a devenit viral. Când se întâmplă asta, ceasul ticăie periculos.
zigzag20/07/2017 at 22:31
e semn ca cei care lucreaza in interesul statului roman nu mai suporta jaful , talharia si distrugerea institutiilor din Ro .
cei de la rev22 si au asumat cu curaj ceea ce au prezentat azi !
DP20/07/2017 at 22:20
pai sa-l sune pe dracnea rabinul
zigzag20/07/2017 at 22:29
se fac 5 luni de cand am pus materialul direct de la sursa pe blog .
la timpul respectiv eram privit ciudat :))
stie si Rabinul despre care vorbeste dl @Intamplator despre / “Shaked, of course, is a colleague and confidante of Education Minister Naftali Bennett: both belong to the Habayit Hayehudi Party. On Monday, Bennett announced with much fanfare that he is henceforth prohibiting representatives of Breaking the Silence from entering Israeli high schools. It then turned out that his own campaign manager and public relations guru, Moshe Klughaft, had produced the incendiary foreign-agent, Im Tirtzu video. And that the spokesperson of the anti-“shtulim” campaign is reportedly Dana Mizrahi, who until recently was employed, you guessed it, by Naftali Bennett. Probably a coincidence, no?” / pentru ca a fost mega scandal in Israel , in justitie si in opinia publica .
Moshe , acuzat de proto-fascism in Israel , fiind “consiglierul” lui dragnea ( lucrator si pentru cercetatul penal iubitor de cenzura Bibi ) pe filiera oligarhului ruso-israelian Kantor – lucrator fidel al lui V Putin .
mar20/07/2017 at 22:48
Sincer, nu cred că ai fost ”ciudat” . Că au mai fost ”tamponări” /schimburi de idei mai dure, dar per ansamblu toți am înțeles mesajul și am priceput pericolul. Cred că articolul de azi poate fi privit și ca o atenționare de genul”suntem cu ochii pe voi”. Cutia Pandorei a fost deschisă, se va lupta cu toate armele din dotare, va fi care pe care. Mizeria este profundă, nu se știe cât a rămas necontaminat și vor fi vremuri interesante/istorice.
mar20/07/2017 at 22:50
Ieri l-a demis, azi l-a numit nr.2 în ANAF. Ca l-a nebuni 👿 – Prin decizii ale primului ministru au fost numiti in functii de vicepresedinti ANAF Daniel Florin Anghel, Bogdan-Nicolae Stan (fostul sef al Fiscului, recent demise) si Nicolae Pietrareanu.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-21916089-premierul-demis-seful-antifraudei-care-condusa-acum-daniel-mihail-tudor.htm
intamplator20/07/2017 at 23:33
@ziggy 22 29
Diferenta de abordare;eu dau vina pe angajator nu pe angajat…gasindu l vinovat pe ultimul in final ii oferi scapare angajatorului
cu raninul meu,problema e alta
el stie de ce a fost bibi la budapesta dintr un interviu al acestuia
-ungaria si alte tari est europene(ro nu e mentionata)lupta sa apere mostenirea iudeocrestina a europei
-sa contracareze atitudinea propalestiniana a europei de vest…
eu vreau sa i demonsyrez antisemitiamul promovat de orban&co….am inceput cu paralel horthy /antonescu…scormonesx acum net ul pentru altw nume de fascisi reabilitati…
i am spus de articolul din “22”,il voi traduce -nu eu,cuneva care stie bine-mi a promis ca va fi citit de sen Schumer…cu ceva fapte privind ce se face la noi pentru apararea “traditiei iudeocrestine”inclusiv masivul program de refacere a sinagogilor
zigzag21/07/2017 at 10:04
Mai clar de atat nu am cum – cei care il consiliaza pe dragnea au fost angajati de Kantor , iar acest oligarh al lui Putin , prin statutul sau de la “parlamentul evreilor europeni” incearca din rasputeri sa influenteze opinia israelienilor si sa-i faca pro -rusi .
Dragnea e doar slugoiul decorat caruia kantoristii i-au garantat ca scapa de parnaie .
Acum , daca vreti sa intelegeti , vedeti dvs cine e anagajatorul , angajatul si sluga .
elablue20/07/2017 at 23:34
Bogdan Stan, sluga perfecta ! cum naiba sa afli din MO ca ai fost demis de gasca si apoi sa accepti in continuare sa faci parte din gasca.
Vad ca i-a rotit pe toti de pe o functie pe alta si inteleg care-i smecheria, chiar ca la nebuni.
mar20/07/2017 at 23:53
Din păcate decizia nu este definitivă, să sperăm că va fi similară – Magistratii Curtii de Apel Timisoara au revocat masura arestarii provizorii in vederea extradarii dispusa fata de Oral Nalan si au decis punerea acesteia in libertate.
Decizia instantei nu este definitiva si poate fi contestata in termen de 48 ore de la pronuntare.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21916372-curtea-apel-timisoara-decis-punerea-libertate-activistei-turce-oral-nalan-decizia-nu-este-definitiva.htm
miki21/07/2017 at 09:07
Pentru @zigzag si toti cei interesati un articol despre modul in care se supra-incalzeste Bucurestiul in lunile de vara.
https://www.researchgate.net/publication/226184601_The_July_urban_heat_island_of_Bucharest_as_derived_from_MODIS_images
Doxa21/07/2017 at 09:52
zigzag21/07/2017 at 09:59
Buna dimineata @Miki ,
Multumesc frumos ! 😀
miki21/07/2017 at 10:08
Cetatean21/07/2017 at 09:32
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-21-iulie-ccr-sau-monstrum-nascens/54723/
mar21/07/2017 at 09:34
Aici am ajuns cu o țară în disoluție. Ieri era sfântă, nu „știa ” de ce a fost săltată de DNA, azi a fost reținută. Faptele, de o gravitate extremă – Procurorii DNA Suceava au demarat actiunea penala si au retinut-o pentru 24 de ore pe Raluca Stancescu, prim procuror al Parcehtului de pe langa Tribunalul Botosani, acuzata de santaj, instigare la favorizarea faptuitorului,instigare la compromiterea intereselor justitiei si divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21916817-prim-procurorul-din-botosani-retinuta-dna-aceasta-amenintat-persoana-dosare-penale-daca-nu-cedeaza-doua-imobile.htm
Leave a Reply to Doxa	Cancel reply
« Revista Presei – 21 iulie. CCR sau “monstrum nascens”
Revista Presei – 20 iulie. Incă un “doctor” în Guvernul Dragnea…unde o fi diploma? »

References: CCR 
 articolul 1
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR