Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201993,%203206
Timestamp: 2013-06-19 16:38:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 1993, 3206
Weitere Entscheidung unten: BGH, 29.09.1993
Rechtsprechung BGH, 23.09.1993 - LwZR 10/92 Volltextver�ffentlichungen (3)
Wiedereinsetzung nach unrichtiger Rechtsmittelbelehrung durch Landwirtschaftssenat des OLG auch bei anwaltlicher Vertretung
NJW 1993, 3206
ZIP 1994, 231
MDR 1994, 722
VersR 1994, 331
WM 1993, 2229
Wird zitiert von ... (25) BGH, 16.10.2003 - IX ZB 36/03 Insolvenzrecht - Beginn der Frist zur Anfechtung des InsolvenzplansEs ist dabei richtig davon ausgegangen, da� durch eine unzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung ein Vertrauenstatbestand geschaffen wird, der zur Wiedereinsetzung wegen schuldloser Fristvers�umnis berechtigt, wenn die Belehrung einen unvermeidbaren oder zumindest entschuldbaren Rechtsirrtum auf Seiten der Partei hervorruft und die Fristvers�umnis darauf beruht (BGH, Beschl. v. 26. November 1980 - IVb ZR 592/80, NJW 1981, 576, 577; v. 17. Oktober 1990 - XII ZB 105/90, NJW 1991, 295, 296; v. 16. Oktober 1991 - XII ZB 113/91, FamRZ 1992, 300; v. 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700; v. 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206;… M�nchKomm-ZPO/Rimmelspacher, 2. Aufl. Aktualisierungsband ZPO-Reform vor � 511 ZPO Rn. 9, � 517 ZPO Rn. 14;… Z�ller/Vollkommer, aaO � 313 Rn. 26;… Musielak/Grandel, aaO � 233 Rn. 43).Ob die Belehrung durch den Richter erfolgte (…so etwa in den F�llen BGH, Beschl. v. 26. November 1980, aaO; v. 23. September 1993, aaO), den Rechtspfleger oder auf andere Weise, etwa durch �bersendung eines Formblattes durch die Gesch�ftsstelle, ist unerheblich.
BAG, 04.06.2003 - 10 AZR 586/02 Masseunzul�nglichkeit - Insolvenz - NeumasseverbindlichkeitenEs kann aber aus proze��konomischen Gr�nden zugunsten des Kl�gers unterstellt werden, da� er sich einerseits auf die unzutreffende Rechtsmittelbelehrung verlassen durfte und ihn deshalb an der Nichteinhaltung der am 14. Mai 2002 ablaufenden Berufungsbegr�ndungsfrist kein Verschulden traf (vgl. BGH 23. September 1993 - LwZR 10/92 - NJW 1993, 3206) und da� ihm Wiedereinsetzung wegen des erst am 16. Mai 2002 beim Landesarbeitsgericht eingegangenen Verl�ngerungsantrags zu gew�hren w�re.
BGH, 12.01.2012 - V ZB 198/11 Verfahrensrecht - Folgen einer inhaltlich unrichtigen RechtsmittelbelehrungAuch eine anwaltlich vertretene Partei darf sich im Grundsatz auf die Richtigkeit einer Belehrung durch das Gericht verlassen (BGH, Beschl�sse vom 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206; vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03, NJW-RR 2004, 408; vom 25. November 2003 - VIII ZB 122/02, NJW-RR 2004, 1714, 1715;… Musielak/Ball, ZPO, 8. Aufl., vor � 511 Rn. 36), ohne dass es darauf ankommt, ob diese gesetzlich vorgeschrieben ist oder nicht.Entschuldbar ist der Rechtsirrtum vielmehr schon dann, wenn die Rechtsmittelbelehrung nicht offenkundig fehlerhaft und der durch sie verursachte Irrtum nachvollziehbar ist (vgl. BGH, Beschl�sse vom 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206; vom 11. Juni 1996 - VI ZB 10/96, VersR 1996, 1522, 1523; vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03, NJW-RR 2004, 408; OLG Rostock, FamRZ 2011, 986 f.;… Z�ller/Greger, ZPO, 29. Aufl., � 233 Rn. 23 unter "Rechtsirrtum" aE; zu undifferenziert OLG Karlsruhe, NJW-RR 2010, 1223 und OLG Koblenz, NJW 2010, 2594, 2595).
OLG Hamm, 19.02.2008 - 15 VA 13/07 Zulassung zur Teilnahme am automatisierten Registerabrufverfahren als …In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass durch eine unzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung ein Vertrauenstatbestand geschaffen wird, der zur Wiedereinsetzung wegen schuldloser Fristvers�umnis berechtigt, wenn die Belehrung einen unvermeidbaren oder zumindest entschuldbaren Rechtsirrtum auf Seiten der Partei hervorruft und die Fristvers�umnis darauf beruht (BGH NJW-RR 2004, 408; NJW 1993, 3206; FamRZ 1992, 300; NJW 1991, 295; NJW 1981, 576).Das gilt auch dann, wenn die Partei durch einen Rechtsanwalt vertreten ist (BGH NJW-RR 2004, 1714, 1715; NJW 1993, 3206).Der Anwalt muss grunds�tzlich umfassende Gesetzeskenntnisse haben, insbesondere das richtige Rechtsmittel gegen die ergangene Entscheidung kennen, er muss jedoch nicht kl�ger sein als die bundesweit f�r dieses Verfahren zust�ndige Justizbeh�rde und die erteilte Rechtsmittelbelehrung �berpr�fen (Vgl. BGH NJW 1993, 3206 f�r die Rechtsmitteleinlegung beim falschen Gericht).
BAG, 23.11.1994 - 4 AZR 743/93 Rechtsmittelbelehrung bei versp�teter UrteilsabsetzungDer Vertrauensschutz gilt unabh�ngig davon, ob sich die Belehrung an eine rechtskundige Person, insbesondere Rechtsanwalt, richtet oder nicht (vgl. BGH NJW 1993, 3206; OLG Celle MDR 1968, 1020).Die Parteien m�ssen nicht kl�ger sein als das zust�ndige Gericht und die vorgeschriebene Rechtsmittelbelehrung auf ihre Richtigkeit hin �berpr�fen (vgl. BGH NJW 1993, 3206).
BAG, 16.12.2004 - 2 AZR 611/03 Berufungsfrist, WiedereinsetzungDies setzt voraus, dass der vom Gericht mitverursachte Irrtum nachvollziehbar und daher verst�ndlich erscheint, beispielsweise in dem Fall, dass die richtigen Rechtsmittelfristen fraglich sind und das Gericht sie selbst unzutreffend beurteilt hat (vgl. BGH 11. Juni 1996 - VI ZB 10/96 - VersR 1996, 1522; 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03 - ZiP 2003, 2382; 23. September 1993 - LwZR 10/92 - NJW 1993, 3206).
BGH, 15.12.2010 - XII ZR 27/09 Verfahrensrecht - Zweimalige Zustellung eines Vers�umnisurteils: EinspruchsfristIn anderen Entscheidungen ist der Bundesgerichtshof davon ausgegangen, dass der Rechtsanwalt sich auf eine fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung verlassen darf (BGH Beschluss vom 23. September 1993 - LwZR 10/92 - NJW 1993, 3206: unrichtige Rechtsmittelbelehrung durch einen Fachsenat beim Oberlandesgericht; BGH Beschluss vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03 - ZIP 2003, 2382 mwN).
BGH, 16.10.2003 - IX ZB 35/03 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unrichtiger Belehrung �ber den Beginn …Es ist dabei richtig davon ausgegangen, da� durch eine unzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung ein Vertrauenstatbestand geschaffen wird, der zur Wiedereinsetzung wegen schuldloser Fristvers�umnis berechtigt, wenn die Belehrung einen unvermeidbaren oder zumindest entschuldbaren Rechtsirrtum auf Seiten der Partei hervorruft und die Fristvers�umnis darauf beruht (BGH, Beschl. v. 26. November 1980 - IVb ZR 592/80, NJW 1981, 576, 577; v. 17. Oktober 1990 - XII ZB 105/90, NJW 1991, 295, 296; v. 16. Oktober 1991 - XII ZB 113/91, FamRZ 1992, 300; v. 4. Februar 1992 - X ZB 18/91, NJW 1992, 1700; v. 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206;… M�nchKomm-ZPO/Rimmelspacher, 2. Aufl. Aktualisierungsband ZPO-Reform vor � 511 ZPO Rn. 9, � 517 ZPO Rn. 14;… Z�ller/Vollkommer, aaO � 313 Rn. 26;… Musielak/Grandel, aaO � 233 Rn. 43).Ob die Belehrung durch den Richter erfolgte (…so etwa in den F�llen BGH, Beschl. v. 26. November 1980, aaO; v. 23. September 1993, aaO), den Rechtspfleger oder auf andere Weise, etwa durch �bersendung eines Formblattes durch die Gesch�ftsstelle, ist unerheblich.
BGH, 13.06.2012 - XII ZB 592/11 Verfahrensrecht - Zur Wiedereinsetzung in den vorigen StandAuch ein Rechtsanwalt darf grunds�tzlich auf die Richtigkeit einer durch das Gericht erteilten Rechtsbehelfsbelehrung vertrauen (vgl. BGH Beschl�sse vom 23. September 1993 - LwZR 10/92 - NJW 1993, 3206, vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03 - NJW-RR 2004, 408 …und vom 12. Januar 2012 - V ZB 198/11 - MDR 2012, 362 Rn. 10).
BGH, 12.01.2012 - V ZB 199/11 Verfahrensrecht - Folgen einer inhaltlich unrichtigen RechtsmittelbelehrungAuch eine anwaltlich vertretene Partei darf sich im Grundsatz auf die Richtigkeit einer Belehrung durch das Gericht verlassen (BGH, Beschl�sse vom 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206; vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03, NJW-RR 2004, 408; vom 25. November 2003 - VIII ZB 122/02, NJW-RR 2004, 1714, 1715;… Musielak/Ball, ZPO, 8. Aufl., vor � 511 Rn. 36), ohne dass es darauf ankommt, ob diese gesetzlich vorgeschrieben ist oder nicht.Entschuldbar ist der Rechtsirrtum vielmehr schon dann, wenn die Rechtsmittelbelehrung nicht offenkundig fehlerhaft und der durch sie verursachte Irrtum nachvollziehbar ist (vgl. BGH, Beschl�sse vom 23. September 1993 - LwZR 10/92, NJW 1993, 3206; vom 11. Juni 1996 - VI ZB 10/96, VersR 1996, 1522, 1523; vom 16. Oktober 2003 - IX ZB 36/03, NJW-RR 2004, 408; OLG Rostock, FamRZ 2011, 986 f.;… Z�ller/Greger, ZPO, 29. Aufl., � 233 Rn. 23 unter "Rechtsirrtum" aE; zu undifferenziert OLG Karlsruhe, NJW-RR 2010, 1223 und OLG Koblenz, NJW 2010, 2594, 2595).
OLG Hamm, 15.01.2008 - 15 VA 12/07 Wohnungseigentum - Darf Verwalter elektronisches Grundbuch abrufen?
OLG Oldenburg, 22.12.2011 - 10 W 10/11 Grundst�cksverkehrsgenehmigung: Wiedereinsetzung gegen die …
BGH, 25.11.2003 - VIII ZB 122/02 Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter
BGH, 26.04.2004 - II ZB 6/03 Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist aufgrund eines Irrtums �ber den …
OLG Oldenburg, 22.12.2011 - 10 W 11/11 Beschwerdefristvers�umnis im Landwirtschaftsverfahren: Wiedereinsetzung in den …
BGH, 11.06.1996 - VI ZB 10/96 OLG Hamm, 19.02.2008 - 15 VA 16/07 Zulassung zur Teilnahme am automatisierten Registerabrufverfahren als …
BGH, 26.05.1994 - III ZB 11/94 Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts bei Einlegung eines Rechtsmittels nach …
OLG Saarbr�cken, 09.09.2003 - 6 WF 50/03 Freiwillige Gerichtsbarkeit: Beschwerdefrist gegen die Versagung von …
BGH, 23.11.1993 - BLw 88/93 Anwendbarkeit des LwAnpG auf die R�ckforderung geleisteter Inventarbeitr�ge von …
BayObLG, 10.04.2001 - 4Z BR 23/00 Gl�ubigergleichbehandlung gegen�ber Sozialleistungstr�gern im Insolvenzverfahren
BGH, 26.11.1997 - XII ZB 164/97 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Zur�cknahme und erneuter Einlegung …
OLG Brandenburg, 13.10.2010 - 9 UF 33/10 Ma�gebliches Recht f�r ein Beschwerdeverfahren gegen eine Sorgerechtsentscheidung …
BGH, 04.04.1995 - XI ZB 6/95 BPatG, 02.03.2000 - 6 W (pat) 48/99 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 29.09.1993 - XII ZB 97/93 Volltextver�ffentlichungen (2)
Rechtsmittelinteresse bei nicht vollstreckungsf�higem Auskunftsanspruch
MDR 1994, 510
FamRZ 1994, 101
VersR 1994, 576
WM 1994, 40
Wird zitiert von ... (2) BGH, 07.09.2005 - VIII ZB 24/05 Keine Mietzahlung bei unbekannter Vermieter-AdresseEntschieden ist zwar auch, dass dann eine Ausnahme von diesem Grundsatz zu machen ist, wenn das stattgebende Urteil nicht vollstreckungsf�hig ist, weil etwa die Zug-um-Zug zu erbringende Leistung nicht eindeutig bestimmt und damit dem Kl�ger diese Leistung nicht m�glich ist; dann ist die Beschwer des Kl�gers nicht anders zu bestimmen als im Falle einer Abweisung des geltend gemachten Klageanspruchs (BGH, Beschluss vom 29. September 1993 - XII ZB 97/93, NJW 1993, 3206 unter II).
OLG Koblenz, 17.04.2000 - 4 W 189/00 Vollstreckungsf�higkeit einer Verurteilung zur Zahlung Zug um Zug gegen R�ckgabe …Ist dies nicht der Fall, kann auch wegen der Hauptleistung nicht vollstreckt werden (BGH, FamRZ 1994, 101 ).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH