Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/skutkovo-spolu-suvisia
Timestamp: 2020-07-13 14:30:06+00:00

Document:
skutkovo spolu súvisia - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: skutkovo spolu súvisia
Približný počet výsledkov: 2944 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: skutkovo spolu súvisia
skutkovo nájdené 13294 krát v 9030 dokumentoch
spolu nájdené 24585 krát v 13662 dokumentoch
suvisiet nájdené 8028 krát v 6185 dokumentoch
Najvyšší súd SR 87 dokumentov
Krajské súdy SR 98 dokumentov
Merito Spojenie vecí v konaní pred Ústavným súdom.
Kľúčové slová: skutkovo spolu súvisia, hospodárnosť konania, primerané použitie ustanovení Občianského súdneho poriadku na konanie pred Ústavným súdom, spojenie vecí na spoločné konanie
Právna veta: Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 31a zákon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 338/2015­8 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., ktorými namieta porušenie svojho .
... ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. So zreteľom na vecnú súvislosť a rovnakú argumentáciu použitú v sťažnostiach s prihliadnutím na .
Merito Zmysel právnej úpravy zmluvy o dôchodku spočíva v istote poskytovania dôchodku pre oprávnené osoby počas stanovenej doby
Kľúčové slová: zmluva o dôchodku , výpoveď v zmysle občianskeho zákona, zmluvný vzťah, výpoveď zmluvy podľa § 582 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právna úprava zmluvy o dôchodku, nezávislé súdne rozhodovanie občianskoprávnych sporov, istota poskytovania dôchodku, nezávislosť a nestrannosť súdu, spravodlivé súdne konanie, zmluvný typ
Právna veta: 1) Ústavný súd dodáva, že k tejto právnej otázke už vyslovil právny názor vo viacerých svojich rozhodnutiach (okrem nálezu sp. zn. II. ÚS 26/2012 z 25. apríla 2012, napr. tiež v uznesení sp. zn. IV. ÚS 550/2012 zo 7. novembra 2012 a uznesení sp. zn. II. ÚS 505/2012 z 13. novembra 2012) s tým, že v zmysle jeho právneho názoru by bolo v rozpore s účelom a zmyslom právnej úpravy zmluvy o dôchodku pripustiť, aby istota poskytovania dôchodku oprávnenej osobe bola (v takýchto prípadoch) narušená možnosťou povinnej osoby kedykoľvek takýto zmluvný vzťah ukončiť. V takýchto veciach je preto vylúčené te ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ods. 1 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo všetkých štyroch sťažností vyplýva, že sťažovateľka namieta na súvisiacom skutkovom a právnom základe .
Merito Vplyv spojenia vecí na posudzovanie prípustnosti dovolania
Kľúčové slová: posudzovanie prípustnosti , fakultatívne spojenie vecí na spoločné konanie, rozhodnutie súdu o vedení konania, významné procesné následky, objektívna kumulácia viacerých nárokov, následky pre celý predmet spoločného konania, vylúčenie niektorej veci zo spoločného konania, právna súvislosť spojených vecí, popretie právnej úpravy umožňujúcej spojenie vecí, § 238 ods.5 OSP, vylúčenie spojenej veci na samostatné konanie, spojenie vecí, prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP
Právna veta: Rozhodnutie súdu o fakultatívnom spojení vecí na spoločné konanie podľa § 112 ods. 1 OSP nemožno považovať iba za technické opatrenie, ale za rozhodnutie súdu o vedení konania s významnými procesnými následkami. Spojením vecí sa síce skutočne nemení charakter vecí spojených na spoločné konanie, avšak takéto rozhodnutie má vplyv na spôsob realizácie procesných práv účastníkov konania, ktorí od rozhodnutia o spojení vecí na spoločné konania vykonávajú, ak z obsahu ich úkonu nevyplýva iné, svoje procesné úkony s následkami pre celý predmet spojeného konania obdobne, ako by ich vykonávali v prípad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... začatie konania proti odporcovi o zaplatenie 25.600,- Sk, 32.600,- Sk a 4.800,- Sk a príslušenstvom. Tieto veci skutkovo spolu súviseli, týkali sa tých istých účastníkov a boli vedené na tunajšom súde pod spisovými značkami 63 Cb 104/03, 62 Cb ... ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Podľa § 238 ods. 5 OSP dovolanie nie je neprípustné ani vo veciach, v .
Kľúčové slová: starať sa o náležitú právnu úpravu, petičné právo, schváliť návrh zákona, pripomienkové konanie, legislatívne pravidlá
Právna veta: Uznesením vlády, ktorým vláda schváli návrh zákona bez toho, aby sa konalo pripomienkové konanie, nemôže dôjsť ani k porušeniu petičného práva jednotlivca, ani jeho práva na účasť na správe veci verejných. Uvedené neznamená, že by Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní o súlade nemohol (teoreticky) vnímať otázky vád legislatívneho procesu odlišne z pohľadu objektívneho práva. Podstatou námietok sťažovateľa je jeho tvrdenie o porušení základných práv nedodržaním legislatívnych pravidiel postupom ministerstva a následným prijatím napadnutého uznesenia vlády. K nedodržaniu legislatívnych pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo spisov vedených pod sp. zn. Rvp 10754/2012 a sp. zn. Rvp 10755 .
Merito Nezlučiteľnosť funkcie súdneho exekútora s pracovným pomerom je zárukou toho, že bude vykonávať exekučnú činnosť nezávisle a nestranne
Kľúčové slová: súdny exekútor, nezlučiteľnosť funkcie súdneho exekútora s pracovným pomerom, nestrannosť súdneho exekútora, nezaujatosť súdneho exekútora
Právna veta: Ústavný súd sa stotožňuje s tým, že nezlučiteľnosť činnosti (funkcie) súdneho exekútora s pracovným pomerom vyplývajúca z § 4 Exekučného poriadku predstavuje záruku, že súdny exekútor svoju činnosť spočívajúcu v nútenom výkone súdnych a iných rozhodnutí bude vykonávať nezávisle a nestranne v zmysle § 3 Exekučného poriadku. Súdny exekútor vykonávaním činnosti, ktorá je nezlučiteľná s pracovným pomerom, môže oprávnene vyvolať pochybnosti o jeho nestrannosti a nezaujatosti vo vzťahu k účastníkom exekučného konania. Uvedené konanie nevylučuje ani disciplinárnu, resp. trestnú zodpovednosť súdneho e ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s .
... 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Aj keď zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, tak odvolávajúc .
Kľúčové slová: Rozhodnutie ministra , Dôležitý záujem štátu, „dôležitý záujem služby“, oprávnenosť odstraňovať nedostatky zákonnej právnej úpravy, III. ÚS 274/07 z 11. októbra 2007 , rozhodnutie ministra dopravy o odvolaní sťažovateľa z funkcie zástupcu riaditeľa odboru Železničnej polície , formulácia vzťahov medzi jednotlivými právnymi normami, ústavná konformita výkladu (čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, neakceptovateľný prejav svojvôle , dôležitý záujem služby ako podmienka na odvolanie nadriadeného , rozhodnutia ministra dopravy nie je právne významné, čl. 152 ods. 4 ústavy
Právna veta: 1) Ústavný súd už v rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 274/07 z 11. októbra 2007 uviedol, že „orgány aplikujúce správne právo a spomedzi nich osobitne sudcovia pri rozhodovaní v správnom súdnictve sú oprávnení nedostatky zákonnej právnej úpravy svojím výkladom odstraňovať. Takéto odstraňovanie však nemožno považovať za legislatívnu činnosť, ktorá by narúšala ústavný princíp trojdelenia štátnej moci. Sudca pri interpretácii normy správneho práva nesmie tvoriť, ale môže odhaľovať a formulovať vzťahy medzi jednotlivými právnymi normami vychádzajúc z účelu a zmyslu právnej úpravy. Jedinou požiadavkou, kto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ods. 1 OSP môže súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. V danom prípade sa sťažnosti vedené pod sp. zn. Rvp 8664/2013, sp. zn .
Kľúčové slová: selekcia podstatných argumentov, plynulosť a rýchlosť konania, Rovnosť účastníkov konania, stav rovnováhy protistrán, Aplikácia princípu rovnosti zbraní , uváženie konajúceho súdu, princíp rovnosti účastníkov
... 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí na spoločné konanie, avšak .

References: súd 
 § 31
 § 112
 súd 
 § 31
 súd 
 súd 
 § 582
 súd 
 súd 
 § 238
 § 238
 § 112
 súd 
 § 238
 súd 
 súd 
 súd 
 § 4
 § 3
 súd 
 súd 
 čl. 152
 súd 
 súd 
 súd