Source: http://www.tabunyitogato.hu/cikkek/birosag.8/
Timestamp: 2017-07-25 12:40:16+00:00

Document:
Tabunyitogató - Bíróság
KezdőlapBíróság
Igazságszolgáltatás. ... Kérdem én: a bíróságokon? .... Ahol gyermekeket érintő ügyekben mindössze csak a gyermekek jogait nem veszik figyelembe? Ahol a gyermekek jogainak képviseletére hivatalból nem rendelnek ki gyermekjogi képviselőt? Ahol a gyermek veszélyeztetettségét polgári bíróság tárgyalja, miközben magát a cselekményt a Büntető Törvénykönyv szabályozza? Ahol úgy dönthetnek a bírák gyermek- és családjogi ügyekben, hogy nincs meg ehhez a megfelelő, szakirányú, speciális szakvégzettségük? (a felsorolás szabadon folytatható) ...
... Íme az elrettentő példák sora:
A Kúria döntése ellentétes az EU útmutatásával
Az ítélet indoklása a szülők a szabad iskolaválasztására hivatkozik, miközben csak aránytalan terhet vállalva vihetnék más intézménybe a gyermekeiket. Még aggasztóbb, hogy az indoklás szerint az iskola vallásos célja, "cigánypasztorizációs" jellege teszi jogszerűvé az elkülönítést. Ez az érvelés feltűnően hasonlít a perbe szégyenletes módon a szegregáció védelmében beavatkozó Balog Zoltán miniszter nézeteire.
Pozícióhalmozásból adódó joghátrány okozás a bíróságokon
Elgondolkodik az ember azon, egy seggel hány nyerget lehet ülni egyszerre? Az OBH megítélésében minimum 2-t, de hármat, akár négyet is. … Miért állítom ilyen pofátlanul, hogy az „OBH megítélése szerint”? Gondolatmenetem a következő: ha nem tiltja, akkor engedi. Ugyanis, a józan paraszti eszem szerint több lehetőség ebben a kérdésben nincs. S mivel nem tiltja a bírái számára a pozícióhalmozást, ezt azok oly módon is fel tudják használni, hogy azzal egyik, vagy másik peres félnek joghátrányt, méghozzá súlyos joghátrányt okozzanak. Megtörtént eseten keresztül bemutatom, miről is beszélek tulajdonképpen.
... mert nincs korrupció a bíróságokon!
A megkövezésem előtt előrebocsájtom: TISZTELET A KIVÉTELNEK! Ha pokolra kerülök is, leírom a saját tapasztalataimat, igen tanulságos, és elgondolkodtató az, ahogyan viselkednek az ügyvédek a tárgyalóteremben, és/vagy azon kívül. Képviseltek már engem is, álltak már velem szemben is páran. ... 2015.04.20
A szükséges rossz: Pszichiáter szakértő a bírósági eljárásokban
Gyermekelhelyezési perekben a bíró legtöbbször az igazságügyi pszichológus szakértő véleménye alapján hozza meg döntését. Jó lenne azt hinni, hogy a szakértők mindannyian felkészült, lelkiismeretes emberek - de a valóság az, hogy egyáltalán nem mindegy, kit rendel ki a bíró az adott perben.
Ideiglenes intézkedés kérelme a bíróságon
A leggyakoribb kérelmek a gyermektartásdíj megállapítására, a különélő szülőnek a gyermekkel való kapcsolattartására, a régi Csjt. alapján a gyermek elhelyezésére, illetve az új Ptk. alapján pedig a szülői felügyeleti jogok kizárólagos gyakorlására, illetve egyes szülői felügyeleti jogok gyakorlására irányulnak.
Újszülött, vagy abortum? - Műhibaperek a szülészeten
Megtörtént - Egy anyát fognak elítélni, ha a jogos védelem nem áll meg
Megtörtént - Az agresszornak ítélték a gyermekeket
Néhány napig egy motelben voltunk elszállásolva, közben a gyermekvédelmi egyesület megvette hármónknak a repülő jegyeket, így haza tudtunk jönni. Itthon is elkezdődött a kálvária, ugyanis az apuka édesanyja eljárást indított ellenem a gyámhivatalnál hogy veszélyben vannak nálam a gyerekek és azonnal vegyék el tőlem őket. A gyámhivatal nem adott helyt a kérésének, mert nem látta indokoltnak. Eközben gyermekelhelyezési pert indítottunk, ők 1 nappal hamarabb adták be a keresetet. Ekkor a nagymama a rendőrségnél is feljelentést tett ellenem. Kitalálták, hogy alkoholfüggő vagyok, hogy elhanyagolom a gyermekeimet, hogy bántom őket, stb. Persze mindebből semmi nem igaz, csupán a bosszú vezéreli őket. Később már a kislány szexuális molesztálásával folytatták a vádaskodásaikat. Az apuka csak a harmadik tárgyalásra jött haza. ...
Megtörtént - Soron kívüli eljárás contra gyermekjogok
Kiemelten fontos volna tehát, a fentiek fényében, hogy a család- és gyermekjogi ügyeket a bíróságok elkülönítetten kezeljék a polgári jogi ügyektől. Az is fontos volna, hogy egy bíróság elnöke – mivel felülvizsgálati hatásköre van – ne tárgyalhasson ügyeket, hiszen ő önmagát soha, egyetlen esetben sem fogja mulasztáson kapni. …
Fontos és szükséges volna úgy a gyermekvédelmi-, mint a közigazgatási hatósági eljárásokat előíró törvényekbe és kormányrendeletekbe beleilleszteni a gyermekek jogairól szóló rendelkezéseket, mert azokból ez szintén hiányzik.
Megtörtént - soron kívüliség esete a bírósággal
… és aláírta a városi bíróság elnöke. …
… Aki egyben az ügyben eljáró bíró is. …
Mit mondasz? Hogy elfogult volna? Ugyan, miért? Hiszen saját magát ellenőrizhette, és ezt a fenti tényállást arra alapozta. A fenti tényállás pedig azt tanúsítja, hogy a bíróság elnöke nem tartja hibás lépésnek egy soron kívüli eljárásban augusztustól novemberig pihentetni az ügyet úgy, hogy bizonyítékok garmada van a bíróság elé tárva, de még a gyámügyi hivatalt sem hajlandó közben felszólítani, hogy ugyan már, tegye a dolgát. Már miért is volna fontos? „Csak” egy gyermek van veszélyben. …

References: Bíróság

 bíróság 
 Kúria 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság