Source: http://manualdeejecucionpenitenciaria.blogspot.com/2011/04/23-escrito-solicitando-la-suspension.html
Timestamp: 2019-08-19 20:36:10+00:00

Document:
Manual de ejecución penitenciaria: 23 ‑ESCRITO SOLICITANDO LA SUSPENSIÓN DEL ARTíCULO 10 LOGP O LA PROGRESIÓN AL RÉGIMEN ORDINARIO DE INTERNOs SOMETIDOS A RÉGIMEN CERRADO
23 ‑ESCRITO SOLICITANDO LA SUSPENSIÓN DEL ARTíCULO 10 LOGP O LA PROGRESIÓN AL RÉGIMEN ORDINARIO DE INTERNOs SOMETIDOS A RÉGIMEN CERRADO
D/Dña. ..........., interno/a en el Centro Penitenciario de..... y cuyas demás circunstancias personales ya constan en el expediente arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho,
Que por medio del presente escrito vengo a interesar de este Juzgado que suspenda el artículo 10 (o la aplicación del régimen cerrado en el que estoy clasificado) debido a mi progresivo deterioro físico y psicológico. Todo ello, en base a los siguientes
Primero. Llevo ingresado en este módulo de aislamiento desde el día ..... porque me clasificaron en primer grado.
Segundo. Que paso veintiuna horas en la celda (adaptar a cada caso), que no se me ha realizado ningún diseño de tratamiento, y en consecuencia no tengo ninguna actividad de tratamiento; que la única que se ofrece es la escuela y ésta solamente tiene que ver con lo educativo; además sólo dispongo de (poner horas y días en que se ve al maestro). Además, como usted bien sabe estoy sometido a numerosas medidas de control (cacheos con desnudo integral indiscriminados, requisas en las celdas, recuentos nocturnos, traslados de celda y de cárcel), no tengo relación con otros presos y –poner y relatar circunstancias concretas de cada caso–.
Sr. Juez, se que usted es persona humana ante todo, y además profesional que puede obligar a que se cumpla el Derecho. Desde estos dos ámbitos le hablo a usted: como persona humana que siente y como profesional. Mire, le voy a explicar cómo me siento:
– Me cuesta escribir cartas y explicar que me está pasando; se me hace cuesta arriba describir.
– Todo lo que me llega es que no soy válido para vivir con otros. Es verdad que en ocasiones mis comportamientos así lo demuestran, pero he decidido cambiar y necesito que ustedes me den los medios técnicos y profesionales para ello. Desde estos dos ámbitos le hablo a usted: como persona humana que siente y como profesional.
Tercero. Que el médico de la prisión me visita cada día (en caso contrario especificarlo), sabe de mis circunstancias pero parece que no puede hacer nada efectivo para sacarme de esta situación.
Cuarto. Invoco razones de humanidad y el principio irrenunciable de la dignidad humana contenido en nuestra Constitución, artículo 10.1, así como la expresa prohibición de penas o tratos inhumanos o degradantes (art. 15 CE). Este último artículo no discute la legalidad de una sanción, sino que se dirige a evitar en su aplicación práctica, consecuencias incompatibles con la vigencia de los derechos humanos, máxime en un modelo de organización política y social que se configura en torno al Estado Social y Democrático de Derecho.
Quinto. Por otro lado, el sistema de vida impuesto por la aplicación del artículo 10 LOGP ha quedado desvirtuado totalmente, llegando en este momento a convertirse en un aislamiento del artículo 42. 4 de la LOGP.
En el art. 10 solamente se establece que existirá una serie de limitaciones de actividades en común con otros internos y un mayor control, pero en la realidad esto supone (Hacer referencia y describir los horarios, actividades, cacheos, régimen de vida a la que está sometido la persona: me cachean con desnudo integral cada vez que quieren los funcionarios, cada día me registran la celda, sólo salgo al patio tres horas, no existen actividades de tratamiento, me trasladan de celda cada cierto tiempo y de cárcel –poner los traslados–).
Lo grave es que se ha dotado a esta medida (régimen cerrado) del contenido de otra muy grave: el aislamiento. Esta situación es contraria a lo establecido en al art. 90.2 RP: «En ningún caso el régimen de vida para estos internos podrá establecer limitaciones regimentales iguales o superiores a las fijadas para el régimen de cumplimiento de la sanción de aislamiento en celda» .
Estoy sufriendo esta situación de Derecho (art. 10 LOGP) más grave y limitativa de derechos que la propia sanción de aislamiento (art. 42 LOGP). Estableciendo una comparación entre un régimen de vida y el otro podemos observar como es muchísimo más gravoso en cuanto a la limitación de derechos fundamentales el artículo 10 LOGP.
a) Horario de aislamiento: art. 10 LOGP. 21 horas de celda. Art. 254.5 RP. 22 horas de celda.
b) Límites de tiempo en esa situación: art. 10 LOGP: Sin límite (llevo ...... años) Art. 42 LOGP: 14 días, máximo 42 días).
c) Limitación de derechos fundamentales: art. 10 LOGP: cacheos con desnudo integral, cacheo y registro en celda a diario; traslados de celda y de cárceles; recuentos nocturnos, no tratamiento individualizado, utilización de medios coercitivos (esposas) para traslados dentro de prisión.
Art. 42 LOGP (Sanción de aislamiento): no se establece ninguna limitación específica, solamente las generales. Incluso cuando se cumpla a los 14 días continuará con el tratamiento y actividades que tenía con anterioridad.
d) Posibilidades de suspensión: art. 10 LOGP: no se prevé ninguna, salvo la progresión, de hecho llevo ..... años en este régimen.
Art. 43 LOGP: el médico visita diariamente para vigilar la salud física y mental, y en su caso puede suspender o modificar la sanción impuesta.
De ello se deduce que la filosofía del legislador penitenciario es la desterrar o limitar al máximo el aislamiento, porque lo que no puede sostenerse legalmente una situación regimental como la que padezco. Encontrarme en un régimen de vida que tiene una hora más de patio que la sanción de aislamiento no supone ninguna diferencia cuantitativa ni cualitativamente respecto de la sanción de aislamiento.
Negar la existencia de esta disociación entre norma jurídica y contenido normativo supone ser ajeno a una realidad que es inherente al sistema de ejecución penal, que si bien puede resultar desconocida para la mayoría de la población, es inexcusable en las personas encargadas de la aplicación de la legislación penal.
Sexto. Para la acreditación de esta situación SOLICITO las siguientes diligencias de prueba:
a) Que este Juzgado ordene que el Centro Penitenciario le remita los informes médicos que en base al artículo 13 de la Instrucción 7/95 y demás concordantes de la Ley Orgánica General Penitenciaria y Reglamento Penitenciario, obran en poder de la Dirección del Centro Penitenciario y que deberían acreditar mi situación de deterioro. A este respecto, el médico está obligado de informar al Director sobre mi estado de salud y periódicamente elevar informe sobre el estado psicofísico, régimen alimenticio y condiciones sanitarias en general (art. 254 RP).
b) Ser visitado por el médico forense del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria -psicólogo si lo hubiere- a fin de que me haga un examen o exploración de mi estado de salud tanto físico como mental.
c) En defecto de lo solicitado en el apartado anterior y en base a lo establecido en el art. 39 de la LOGP, solicito que se me practique un diagnóstico psiquiátrico para que usted pueda evaluar las consecuencias psicológicas de esta situación en la que vivo. A este respecto la LOGP establece que «los diagnósticos psiquiátricos que afecten a la situación penitenciaria de los internos deberán realizarse por un equipo técnico integrado por un especialista en psiquiatría, un medico forense y el del establecimiento, acompañándose en todo caso informe del equipo de observación o de tratamiento» (art. 39).
d) En su caso que solicite un informe de la Central de Observación respecto de mi situación psicológica y, en consecuencia, tratamental. A estos efectos el art. 109.1.b RP establece que «deberá informar sobre cuestiones de carácter técnico que sean requeridos por los Jueces... en materia pericial de personas sometidas a su jurisdicción».
Séptimo. Esta solicitud de suspensión tiene su amparo legal en el artículo 43.2 LOGP que permite suspender o modificar la sanción de aislamiento por razón de enfermedad. Por analogía y en base a que el régimen de vida del artículo 10 y el régimen cerrado son similares al régimen aplicado a los sancionados en aislamiento, sería de posible aplicación este artículo.
Octavo. La Junta de Régimen de este Centro Penitenciario está vulnerando el artículo 3.4 LOGP que establece que la Administración penitenciaria velará por la vida, integridad y salud de los internos.
Suplico al Juzgado, que tenga por presentado este escrito y una vez realizadas las diligencias de prueba solicitadas acceda a dejar en suspenso –o dar por extinguida–, la aplicación del artículo 10 o el régimen cerrado y me progresen a segundo grado o régimen ordinario.
OTROSÍ DIGO, que debido a mi estado físico y mental, y previendo la duración de la tramitación, solicito que este Tribunal dicte una resolución suspendiendo el acuerdo de la Junta de Régimen que ha dado lugar a la aplicación del régimen cerrado, hasta que se practiquen todas las diligencias de prueba solicitadas.
SEGUNDO OTROSÍ, que a efectos de un eventual recurso ante el Tribunal Constitucional una vez agotadas todas las instancias jurisdiccionales preceptivas, hago explícita reserva de los artículos 10.1 y 15 de la Constitución, que consagran la dignidad de la persona humana, el derecho a la integridad física y moral, así como la prohibición de las penas y tratos inhumanos y degradantes. Asimismo hago reserva del art. 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos, y de los arts. 7 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En.........a ....... de........de.........

References: ARTíCULO 10
 ARTíCULO 10
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 42
 artículo 10
 artículo 13
 artículo 43
 artículo 10
 artículo 3
 artículo 10
 resolución