Source: https://www.juraforum.de/urteile/ovg-nordrhein-westfalen/ovg-nordrhein-westfalen-urteil-vom-10-02-2016-az-19-a-1783-13
Timestamp: 2018-03-24 11:58:16+00:00

Document:
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN - 10.02.2016, 19 A 1783/13 - JuraForum.de
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Aktenzeichen: 19 A 1783/13
Leitsatz: Eine ausschließlich als Pausenhof genutzte Schulhoffläche einer genehmigten Ersatzschule ist keine anzuerkennende schulisch genutzte Fläche im Sinne der §§ 109 Abs. 2 Satz 1, 110 Abs. 6 Satz 1 SchulG NRW.
Rechtsgebiete: SchulG, SchulG NRW, VwGO, VwVfG, VwVfG NRW, ZPO
Vorschriften: § 1 SchulG, § 2 SchulG, § 3 SchulG, § 4 SchulG, § 2 SchulG NRW, § 101 SchulG NRW, § 1 VwGO, § 42 VwGO, § 113 VwGO, § 125 VwGO, § 132 VwGO, § 1 VwVfG, § 48 VwVfG, § 48 VwVfG, § 48 VwVfG, § 3 VwVfG NRW, § 708 ZPO
Jetzt den Volltext vom OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Urteil vom 10.02.2016, Aktenzeichen: 19 A 1783/13 kostenlos auf openJur ansehen.
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Beschluss, 6 B 33/16 vom 10.02.2016
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Beschluss, 1 A 1235/15 vom 03.02.2016
Wenn eine Ernennung eines Konkurrenten wegen eines Verstoßes gegen vorherige Informations- bzw. Wartepflichten keine Ämterstabilität genießt, zählt zum Primärrechtsschutz die dagegen gerichtete Anfechtungsklage, was wiederum grundsätzlich die vorherige (erfolglose) Durchführung des Widerspruchsverfahrens verlangt.
Nimmt der unterlegene Bewerber diese Möglichkeit des Primärrechtsschutzes nicht wahr, so hindert dies die Entstehung eines zum Sekundärrechtsschutz zählenden Schadensersatzanspruchs wegen Nichtbeförderung jedenfalls dann, wenn er wusste, dass der Dienstherr den Konkurrenten bereits ernannt hat.
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN – Beschluss, 13 B 1137/15 vom 02.02.2016
§ 69 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 AMG normiert einen abstrakten Gefährdungstatbestand, der vorliegt, wenn Großhandel mit Arzneimitteln ohne die erforderliche Erlaubnis nach § 52a AMG oder nach der auf Art. 77 der Richtlinie 2001/83/EG beruhenden nationalen Vorschrift eines anderen EU-Mitgliedstaates erfolgt. Das Vorliegen auch einer konkreten Gefahr für die Arzneimittelsicherheit ist kein Tatbestandsmerkmal. Das Fehlen einer solchen ist erst im Rahmen des Ermessens zu berücksichtigen; der Nachweis obliegt dem Adressaten der Verfügung.
Mögliche Maßnahme beim Vorliegen der Voraussetzungen des § 69 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 AMG ist (auch) die Untersagung des Inverkehrbringens von Arzneimitteln.
OVG-NORDRHEIN-WESTFALEN - 10.02.2016, 19 A 1783/13 © JuraForum.de — 2003-2018

References: § 1
 § 2
 § 3
 § 4
 § 2
 § 101
 § 1
 § 42
 § 113
 § 125
 § 132
 § 1
 § 48
 § 48
 § 48
 § 3
 § 708

§ 69
 § 52
 Art. 77
 § 69