Source: http://docplayer.es/2318061-Revist-e-mercatoria-volumen-13-numero-1-enero-junio-2014.html
Timestamp: 2017-05-26 06:16:42+00:00

Document:
e Mercatoria Volumen 13, Número 1 (enero-junio 2014) - PDF
e Mercatoria Volumen 13, Número 1 (enero-junio 2014)
Download "REVIST@ e Mercatoria Volumen 13, Número 1 (enero-junio 2014)"
María Elena Macías Escobar
1 ALCANCE DEL CONCEPTO DE "NAVE" EN LA NORMATIVIDAD MERCANTIL COLOMBIANA: INCLUYE DICHO CONCEPTO EL EQUIPO MARINO UTILIZADO EN LAS OPERACIONES COSTA AFUERA (OFFSHORE)? THE CONCEPT OF "VESSEL" AND ITS SCOPE WITHIN COLOMBIAN COMMERCIAL LAW: DOES IT INCLUDE MARINE CRAFTS USED IN OFFSHORE OPERATIONS? Javier Andrés Franco-Zárate Entre las materias del comercio marítimo, la que debe ocupar el primer lugar es la de las naves, porque estas son el medio indispensable con el que se hace dicho comercio. ( ). De Tapia, Eugenio. Elementos de Jurisprudencia Mercantil, Librería Lecointe, Paris, 1845, p Abstract: El concepto legal de buque o nave no es unívoco y se ha reconocido que incluso en una misma jurisdicción puede haber varias definiciones para diferentes propósitos. Se trata entonces de un concepto dinámico que no por ello deja de enfrentar los retos que los avances tecnológicos suponen. En efecto, cada vez con mayor frecuencia nuevos equipos son empleados en las llamadas operaciones "costa afuera" y se ha vuelto recurrente la pregunta de si a todos ellos les sería aplicable la normatividad excepcional prevista en la legislación mercantil colombiana para las "naves". El presente artículo aborda el concepto de "nave" en el derecho colombiano y analiza su evolución y alcances en el derecho interno haciendo además un estudio sobre las implicaciones del concepto en relación con los equipos comúnmente empleados en operaciones "costa afuera". El articulo aborda además el concepto de nave y avances del mismo en las jurisdicciones de Reino Unido y Estados Unidos. Fecha de recepción: 5 de marzo de Fecha de aceptación: 27 de junio de Para citar el artículo: Franco, Javier. Alcance del concepto de "nave" en la normatividad mercantil colombiana: Incluye dicho concepto el equipo marino utilizado en las operaciones costa afuera (offshore). E-Mercatoria, vol. 13, n. 1, enero-junio, Abogado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Derecho Marítimo de la misma institución, LL.M. en grado de distinción en Derecho Comercial Internacional y Derecho Marítimo de la Universidad de Gales Swansea. Profesor investigador del Departamento de Derecho Comercial de la Universidad Externado de Colombia e-mercatoria 12 Palabras clave: Buque, nave, navegación, operaciones costa afuera, plataformas, plataformas fijas, artefactos navales, casas flotantes. Abstract: The legal concept of ship or vessel is not unique. In fact, it has been recognized that, even in a given jurisdiction, it may be several definitions of the concept for different purposes. Thus, it is a dynamic concept that still faces the challenges of the technological advances present in the maritime industry. Indeed, new types of marine crafts are frequently being used in the so-called "offshore" operations and it has become a recurring question whether all of said devices would follow the exceptional set of rules reserved in Colombian Commercial Law for the "ships". The article then discusses the concept of "ship" in Colombian law and analyzes its evolution in domestic law. It also provides an study on the implications of said concept in relation to marine craft commonly used in "offshore" operations. Additionally the article addresses the concept of ship and the progress it has achieved in the United Kingdom and the United States. Key words: Ship, vessel, navigation, offshore operations, offshore, platforms, fixed platforms, naval artifacts, floating home. e-mercatoria 23 I. Introducción No es unívoco el concepto de nave o buque ni a nivel interno ni internacional 1. De hecho, como lo destaca el profesor PULIDO BEGINES en materia de Derecho Internacional, [n]inguna norma de alcance supranacional contiene una definición unívoca de buque; por el contrario, muchos de los convenios internacionales actualmente en vigor contienen en su articulado precisiones sobre qué debe entenderse por buque a sus propios efectos 2. Es más, importantes tribunales y cortes alrededor del mundo han defendido la posibilidad de contar con diferentes conceptos incluso dentro de un mismo ordenamiento jurídico puesto que, al parecer, resulta conveniente en algunos casos dar al concepto un sentido más amplio que en otros dependiendo del propósito particular de la norma respectiva 3. Así las cosas, es claro que abundan las definiciones de las expresiones nave o buque, según la normativa a aplicar, y, por tanto, conviene señalar entonces de entrada que se trata de un concepto en 1 Así lo reconoce el profesor Ignacio Arroyo, al señalar: El concepto de buque es capital para el Derecho marítimo hasta el punto que constituye el objeto central de su regulación. ( ) Sin embargo, no existe una noción pacífica pues hay varias acepciones en torno a su concepto, tanto gramatical como legalmente. Arroyo, Ignacio. Curso de Derecho Marítimo, Thomson Civitas, segunda edición, Navarra, 2005, p De entrada es importante resaltar que existen múltiples definiciones doctrinales del concepto de nave. Por ejemplo, G. Cabanellas en su conocido Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual la define como [t]oda embarcación capaz de navegar por medios propios en alta mar Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, Tomo IV, Editorial Heliasta S.R.L., Buenos Aires, 1979, p A su turno, la misma obra considera que una embarcación es [c]ualquier género de nave o barco (v.) con el cual se puede navegar; o sea, aquella construcción que, flotando, sirve para transportar por agua personas o cosas ( ). Tomo III, p Pulido Begines, Juan Luís. Instituciones de Derecho de la Navegación Marítima, Ed. Tecnos, Madrid, 2009, p Algunos ejemplos de la situación comentada en instrumentos internacionales vigentes en Colombia son: i) El Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques, 1973 y su Protocolo, hecho en Londres el 17 de febrero de MARPOL 73/78 -, referido a la contaminación operacional de los buques, que señala en su artículo 2.4 que: Por buque se entiende todo tipo de embarcaciones que operen en el medio marino, incluidos los aliscafos, así como los aerodeslizantes, los sumergibles, los artefactos flotantes y las plataformas fijas o flotantes ; ii) el Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil nacida de daños debidos a contaminación por hidrocarburos - CLC/92 -, que dispone en su artículo 1.1 lo siguiente: «Buque»: Toda nave apta para la navegación marítima y todo artefacto flotante en el mar, del tipo que sea, construido o adaptado para el transporte de hidrocarburos a granel como carga, a condición de que el buque en el que se puedan transportar hidrocarburos y otras cargas sea considerado como tal sólo cuando esté efectivamente transportando hidrocarburos a granel como carga y durante cualquier viaje efectuado a continuación de ese transporte a menos que se demuestre que no hay a bordo residuos de los hidrocarburos a granel objeto de dicho transporte ; iii) La Decisión 487 de 2000 de la Comunidad Andina en materia de Garantías Marítimas (Hipoteca Naval y Privilegios Marítimos) y Embargo Preventivo de Buques, que contiene la siguiente definición en su artículo primero: Buque o Nave: Toda construcción flotante con medios de propulsión propios destinada a la navegación por agua, que se utiliza en el comercio para el transporte de carga o pasajeros o de ambos, de más de 500 toneladas de registro bruto. 3 Así lo comenta Simon Rainey QC, al sostener As the Court of Appeal warned in the context of the Merchant Shipping Act 1995, even in a single statute the term ship may require to be given a narrower or a wider meaning according to the subject matter. Rainey, Simon. What is a ship under the 1952 Arrest Convention?, Lloyd s Maritime and Commercial Law Quarterly, 2013, p. 52. e-mercatoria 34 constante cambio o evolución tanto a nivel interno como internacional -, lo que, por supuesto, no deja de generar problemas en algunas ocasiones, puesto que se trata de una categoría que suele emplearse a efectos de lograr la aplicación de un régimen normativo de carácter excepcional de contenido diverso según la jurisdicción o el instrumento internacional respectivo. El ordenamiento jurídico mercantil colombiano no ha escapado a esta problemática y, es por esto que, en nuestro medio, el concepto también ha venido delineándose y, quizá, haciéndose a su vez más complejo. Resulta relevante, por tanto, realizar un examen de dicha evolución, así como del estado actual de la cuestión, particularmente para estudiar si el concepto de nave empleado en nuestro medio sigue manteniendo vigencia ante los avances de los desarrollos tecnológicos de los equipos marinos, particularmente en el atención a las novedosas construcciones comúnmente empleadas en las operaciones costa afuera o, también llamadas, offshore. II. Evolución del concepto de nave en el ordenamiento mercantil colombiano En Colombia existe de antaño una definición legal en el ordenamiento mercantil del concepto de nave. De hecho, ya en el antiguo Código de Comercio Marítimo de los Estados Unidos de Colombia siguiendo al Código de Comercio Chileno de se hacía alusión originalmente al concepto de nave mediante referencia a la expresión embarcación principal sin definirla propiamente, sino señalando lo que esta comprende 5 - de la siguiente forma: La palabra nave comprende el casco y quilla, los aparejos y accesorios de toda embarcación principal, sea cual fuere su denominación, y magnitud y sea de vela, remo o vapor 6 (destacado fuera de texto). Posteriormente, el Artículo 39 del Decreto 3183 de 1952 vino a modificar el alcance de dicha definición original haciendo énfasis en el elemento de la autopropulsión que debía tener la construcción bajo examen para ser considerada una verdadera nave desde el punto de vista legal. Señaló entonces la disposición aludida que por nave se entendería: 4 El artículo 823 del Código de Comercio Chileno de 1865 señalaba para el efecto algo muy similar al disponer que [l]a palabra nave comprende el casco i quilla, los aparejos i accesorios de toda embarcación principal, sea cual fuere su denominación i magnitud, i sea de vela, remo o vapor. 5 Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P Título II, capítulo I, artículo 5. e-mercatoria 45 ( ) toda construcción flotante, no accesoria, con medios fijos de propulsión, destinada al tráfico acuático 7 (destacado fuera de texto). Sin embargo, más adelante el Código de Comercio de 1971 adoptó un nuevo enfoque que todavía se mantiene vigente - en el Libro de la Navegación, siguiendo la posición en su momento sostenida entre otros por el Profesor chileno Enrique Munita Becerra 8, al señalar en su artículo 1432 que: Se entiende por nave toda construcción principal o independiente, idónea para la navegación y destinada a ella, cualquiera que sea su sistema de propulsión (destacado fuera de texto). De acuerdo con lo anterior, el Código de Comercio exige que se presenten cuatro presupuestos para poder entender que una determinada construcción es propiamente una nave en nuestro medio, a saber: de un lado, que se trate de una construcción principal 9, o si se quiere, que no sea accesoria a otra; de otro, que se trate de una construcción idónea o apta para la navegación; en tercer lugar, que esté efectivamente destinada a dicha actividad y, por último, que tenga algún método de propulsión propio. Adicionalmente es preciso mencionar que la disposición actual distingue el concepto de nave ya referido de aquel de artefacto naval al señalar a renglón seguido que: PARÁGRAFO 1o. Las construcciones flotantes no comprendidas en la anterior definición recibirán la denominación de artefactos navales, pero si con estos se desarrollan actividades reguladas por este Libro, se le aplicarán sus normas. 7 Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P Así lo deja entrever el comentario hecho sobre el punto en por parte de la Comisión Revisora del Código de Comercio al señalar: Para el profesor de Derecho Marítimo de la Universidad de Chile, señor Enrique Munita Becerra, por nave debe entenderse toda construcción principal e independiente, idónea para la navegación, cualquiera que sea su sistema de propulsión (véase la versión de Humeres Magnan, pág. 19). Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P Al parecer para DIMAR este requisito ya no parece tener la relevancia de épocas anteriores. En efecto, la Resolución 220 de 2012 que contiene el Reglamento Nacional de Catalogación, Inspección y Certificación de Naves y Artefactos Navales de Bandera Colombiana contiene una definición de nave que deja de lado el referido requisito en su Art que señala: Nave: toda construcción flotante con medios de propulsión propios destinada a la navegación acuática. e-mercatoria 56 Esta distinción, que ya había sido recogida anteriormente en el Decreto 3183 de 1952, pretende aplicarse a las demás construcciones flotantes 10 como categoría residual, esto es, se reserva para toda otra construcción que si bien tiene la propiedad de flotar sobre el agua 11, no reúnen alguno de los requisitos previstos en la norma para ser consideradas propiamente naves por el ordenamiento mercantil colombiano. De otra parte, es importante mencionar que existen en el ordenamiento jurídico colombiano otras disposiciones que contemplan definiciones del concepto de nave (más allá de aquellas contenidas en tratados o convenios ratificados por Colombia). En efecto, cabe resaltar al respecto que luego de la entrada en vigor de las disposiciones del actual Código de Comercio, cuerpo normativo que traía originalmente algunas disposiciones en materia de abanderamiento y matrícula de naves en Colombia (artículos 1437 y ss.), se expidió la Ley 730 de 2001 para facilitar el abanderamiento de naves que estuvieran dedicadas al transporte marítimo, la pesca comercial e industrial. En efecto, dicha norma incorporó algunas definiciones sobre los conceptos de nave y de artefacto naval para los efectos propios de la aplicación de sus disposiciones. Señaló entonces en su artículo primero, lo siguiente: Barco, buque o nave. Toda construcción flotante con medios de propulsión propios destinada a la navegación por agua, que se utiliza en el comercio para el transporte de carga o para remolcar naves dedicadas al transporte marítimo, incluyendo los barcos pesqueros comerciales e industriales. Se excluyen específicamente las naves deportivas de cualquier tamaño. Artefacto naval. Es la construcción flotante, que carece de propulsión propia, que opera en el medio marino, auxiliar o no de la navegación. En el evento de que ese artefacto naval se destine al transporte con el apoyo de una nave, se entenderá el conjunto como una misma unidad de transporte (destacado fuera de texto). 10 En efecto, esto puede leerse en los comentarios al Proyecto de Código de Comercio realizados por la Comisión Revisora del Código de Comercio al señalar: De otra parte, en el parágrafo del mismo artículo se contraponen a las naves las demás construcciones flotantes, que reciben el calificativo de artefactos navales ya empleado en el Decreto 3183 de Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P La Real Academia de la Lengua define la expresión flotar de la siguiente forma: Dicho de un cuerpo: Sostenerse en la superficie de un líquido. e-mercatoria 67 Si bien la norma en comento estuvo concebida para restringir su aplicación únicamente al abanderamiento de naves y/o artefactos navales que estuvieran dedicadas al transporte marítimo, la pesca comercial e industrial, la misma fue objeto de una modificación significativa por parte del Decreto Ley 019 de 2012 (Decreto Antitrámites). En efecto, la modificación pretendió ampliar el espectro de aplicación de la norma al permitir el registro de equipo marino en Colombia al amparo de dicha legislación, bien provisional o definitivamente, sin restringir dicha posibilidad a que dichos equipos estén destinados a la realización de operaciones de transporte marítimo, pesca comercial o industrial 12. Así las cosas, aparentemente a partir de la modificación, cualquier equipo marino que pueda ser clasificado como nave o artefacto naval de acuerdo a lo previsto en los señalados artículos podría ser objeto de abanderamiento en Colombia mediante el trámite bien provisional, bien definitivo, contemplado en la Ley 730 de Igualmente es necesario hacer referencia a que el Decreto 804 de 2001, [p]or el cual se reglamenta el servicio público de transporte marítimo siguiendo la lógica de la Ley 730 de 2001 en lo pertinente se refirió también al concepto de artefacto naval para efectos de la interpretación y aplicación del referido Decreto al considerarlo como ( ) la construcción flotante, que carece de propulsión propia, que opera en el medio marino, auxiliar o no de la navegación; en el evento en que el artefacto naval se destine al transporte con el apoyo de una nave, se entenderá el conjunto como una misma unidad de transporte Artículo 100 del Decreto 019 de Originalmente la norma señalaba: La presente ley será aplicable a las personas naturales o jurídicas que figuren como propietarias en el registro de naves y artefactos navales de bandera nacional a los cuales se refiere la presente ley (destacado fuera de texto). El Decreto 019 de 2012 en su articulo 100 se refiere al campo de aplicación de la ley y la modifica de acuerdo con el siguiente texto: La presente ley será aplicable a las personas naturales o jurídicas que en su calidad de propietarios y/o armadores, registren naves y artefactos navales bajo la bandera colombiana. Las disposiciones de la presente ley no son aplicables a los buques de guerra" (destacado fuera de texto). Así las cosas, resulta posible argumentar que el ámbito de aplicación de la ley se amplió para incluir otro tipo de buques o artefactos navales que no estén dedicados a las actividades establecidas originalmente como marco de aplicación de la ley. Sin embargo, podría argumentarse que el cambio no fue suficiente para ello si se tiene en cuenta que no se modificó la definición de nave y/o de artefacto naval previstos en la ley en forma expresa y que sirven de parámetro para la aplicación de la misma. 14 Esta misma definición ha sido acogida recientemente en resoluciones de DIMAR, como es el caso, p. ej., de la Resolución de DIMAR No. 675 de 2012 y de la Resolución DIMAR 2020 de e-mercatoria 78 III. Principales particularidades del régimen de las naves en la legislación comercial colombiana En el derecho mercantil colombiano es de recibo la teoría según la cual la nave es una universitas facti o universalidad de hecho 15. En efecto, en palabras de los redactores del Código de Comercio, en nuestro medio se trata de ( ) una unidad cualificada por su finalidad esencial (navis paratur ad hoc ut naviget) ( ) 16. Así las cosas, siguiendo autorizada doctrina internacional, el Código de Comercio actual reconoce en el artículo 1435 que se trata de bienes muebles 17 que, no obstante dicha condición, tienen para sí un régimen de excepción dada su especial naturaleza y situación 18. En efecto, son varias las particularidades del régimen legal aplicable a las naves algunas de las cuales fueron mencionadas en su momento por parte de la Comisión Revisora del Código de Comercio (en adelante la Comisión) - y que ahora conviene comentar 19 : A. Identidad y nacionalidad: De un lado, en cuanto a la identidad de la nave debe decirse que dicho atributo fue consagrado expresamente en el artículo 1436 del Código de Comercio actual. En virtud de dicha identidad la nave tiene un nombre y un número de matrícula que permiten identificarla plenamente y no deja de ser ella tal y como lo reconoce expresamente la norma por el hecho de que algunos de los materiales que la componen sean reemplazados, no obstante que si la misma es destruida, ya no podrá ser considerada como tal ni siquiera si fuera reconstruida con los mismos materiales que la constituyeron originalmente. De otro lado, en cuanto a la nacionalidad de la nave, siguiendo el tenor literal del Artículo 1437 del Código de Comercio, se entiende que toda nave que sea matriculada en Colombia tendrá la nacionalidad y, por tanto, deberá enarbolar el pabellón colombiano. Ello por supuesto tiene importantes implicaciones prácticas tales como, p. ej., la obligatoriedad de cumplir todas las exigencias técnicas y de seguridad exigidas por la autoridad marítima para el tipo de nave en cuestión. 15 Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P Así también lo reconoce expresamente el artículo 1435 del Código de Comercio. 16 Ibíd. 17 Los buques son muebles, dice el artículo 190 del Código de Comercio francés. Son muebles, por definición, ya que no solamente se les puede trasladar, sino se trasladan ellos mismos. Es a fines del siglo XVIII, y bajo la influencia de los civilistas que se comenzó a colocar los buques en la categoría de los muebles ( ). Ripert, Georges. Compendio de Derecho Marítimo, Ed. TEA, Buenos Aires, 1954, p Los buques son muebles por su naturaleza y por su destino, con independencia de cualquier declaración explícita de la ley; así son considerados también por las leyes civiles; pero son muebles de naturaleza especial, excepcionalísima, sui generis, dado que no pueden considerarse como una mercancía cualquiera, sujeta a los principios del derecho común que chocarían demasiado con los importantes intereses de la navegación. Apelación de Caglari, 25 de mayo de 1903 (Dir. Mar. 1903, 370) en Ascoli Prospero. Del Comercio Marítimo y de la Navegación, Ed. Ediar, Buenos Aires, 1953, Vol. I, p. 9 en Bolaffio Rocco Vivante, Derecho Comercial, Tomo 16, Ed. Ediar. 19 Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, de P e-mercatoria 89 B. Universalidad mueble de hecho y carácter de res conexa 20 : Como ha quedado visto ya, el artículo 1435 del Código de Comercio actual reconoce expresamente que la nave es una universalidad mueble de hecho. Así las cosas, como se ha entendido en muchas otras jurisdicciones, es válido sostener que en Colombia se considera igualmente que la nave es cosa compuesta 21 integrada de las partes constitutivas, pertenencias y accesorios 22. Precisando lo anterior, es importante destacar que el actual artículo 1464 del Código de Comercio señala expresamente que [s]on accesorios de la nave y se identifican con ella, para todos los efectos legales, todos los aparejos y utensilios destinados permanentemente a su servicio e indispensables para su utilización, los documentos de a bordo, los repuestos y las provisiones que constituyan la reserva constante y necesaria de la nave. De tal forma, los aparejos 23 y utensilios destinados en forma permanente al servicio de la nave, así como todo aquello que pueda considerarse provisiones necesarias para el adecuado funcionamiento de la misma (agua, combustibles, etc.) se identifican con la nave misma y, por tanto, si bien podrían ser eventualmente separados de la nave, se entienden genéricamente comprendidos en esta como un todo. C. Patrimonio naval o patrimonio afecto a una finalidad: En Colombia no se considera a la nave como un sujeto de derechos ni tampoco como un patrimonio autónomo puesto que, como puede verse en los comentarios realizados por la Comisión al proyecto de Código de Comercio, ( ) no se ve la conveniencia de constituir el buque en un patrimonio autónomo que responda únicamente de sus propias obligaciones y que esté al amparo de toda persecución por parte de los demás acreedores de su propietario. Destruir, en esta forma, la unidad patrimonial del naviero, constituir la nave en un patrimonio individual de afectación y de responsabilidad limitada, rompe con nuestra tradición jurídica y se presenta como notoriamente inconveniente 24. No obstante lo anterior, lo cierto es que la legislación colombiana, si bien estrictamente no contempla la posibilidad de interponer las llamadas acciones in rem contra la nave 25 como sería el caso en el ámbito del derecho anglosajón, pues el 20 Ascoli Prospero. Del Comercio Marítimo y de la Navegación, Ed. Ediar, Buenos Aires, 1953, Vol. I, p. 11, en Bolaffio Rocco Vivante, Derecho Comercial, Tomo 16, Ed. Ediar. 21 Pulido Begines, Juan Luís. Instituciones de Derecho de la Navegación Marítima, Ed. Tecnos, Madrid, 2009, p Arroyo, Ignacio. Compendio de Derecho Marítimo, cuarta edición, Ed. Tecnos, Madrid, 2012, p De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, se entiende por aparejo: Conjunto de palos, vergas, jarcias y velas de un buque. 24 Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, p ( ) The essence of the in rem procedure is that the res itself becomes, as one might say, the defendant, and ultimately the res (i.e. the ship) may be arrested by legal process and sold by the court to meet the plaintiff s claim; always provided, of course, the validity of the claim is eventually proved to the satisfaction of the court ( ). Hill, Stephen. Maritime law, sexta edición, LLP, Londres Hong Kong, 2003, p. 88. El buque e-mercatoria 910 buque en nuestro contexto legal no es sujeto de derechos 26, sí contempla que la misma pueda ser considerada un patrimonio de afectación 27 permitiendo por esta vía limitar el alcance de la responsabilidad del armador 28 en ciertos eventos 29 al valor de la nave, sus accesorios y el flete respectivo. D. Otras particularidades de las naves: Algunas otras particularidades que por su importancia merecen ser destacadas en relación con el régimen de excepción previsto en la legislación comercial aplicable a las naves son las que se comentan a continuación. En primer lugar, es necesario destacar que de acuerdo con lo previsto por el artículo 1427 del Código de Comercio, los actos y contratos que afecten el dominio o que versen sobre la constitución de derechos reales sobre naves se deberán llevar a cabo por escritura pública. Además, la Ley 730 de 2001 complementa lo anterior al señalar expresamente que [l]a compra y venta de naves y artefactos navales, así como aquellos que se encuentren en construcción, su hipoteca y sus gravámenes deberán llevarse a escritura pública, su arrendamiento financiero, fletamento a casco desnudo, deberán protocolizarse, previa las autenticaciones y legalizaciones consulares del caso. En segundo lugar, es importante destacar que las naves, a pesar de ser bienes muebles, pueden ser objeto de derecho real de hipoteca, lo que usualmente está reservado en será siempre objeto y nunca sujeto de derechos. ( ) Ascoli Prospero. Del Comercio Marítimo y de la Navegación, Ed. Ediar, Buenos Aires, 1953, Vol. I, p. 20, en Bolaffio Rocco Vivante, Derecho Comercial, Tomo 16, Ed. Ediar. 26 Ibíd., p Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, p De acuerdo con el artículo 1473 del Código de Comercio: Llámase armador la persona natural o jurídica que, sea o no propietaria de la nave, la apareja, pertrecha y expide a su propio nombre y por su cuenta y riesgo, percibe las utilidades que produce y soporta todas las responsabilidades que la afectan. La persona que figure en la respectiva matrícula como propietario de una nave se reputará armador, salvo prueba en contrario. 29 Aquellos eventos previstos en el artículo 1481 del Código de Comercio, a saber: ( ) 1) De las indemnizaciones debidas a terceros por daños o pérdidas causados durante la navegación o en puerto por culpa del capitán, de la tripulación, del práctico o de cualquiera otra persona al servicio de la nave; 2) De las indemnizaciones debidas por daños causados al cargamento que se entregue al capitán para su transporte, o a los bienes que se encuentren a bordo; 3) De las demás obligaciones derivadas de los conocimientos de embarque o contrato de fletamento; 4) De las indemnizaciones debidas por las culpas náuticas en la ejecución de un contrato, sin perjuicio de lo dispuesto en el ordinal 1o. del artículo 1609; 5) De la obligación de extraer los restos de una nave náufraga y de las obligaciones vinculadas a aquélla; 6) De las remuneraciones de asistencia y salvamento; 7) De la contribución que corresponda a su nave en virtud de un acto de avería común, y 8) De las obligaciones contraídas fuera del puerto de matrícula por la agencia marítima o el capitán, merced a sus poderes legales para atender las necesidades de su nave o a la continuación del viaje, siempre que aquéllas no provengan de insuficiencia o defecto del equipo o del aprovisionamiento al comienzo del viaje ( ). e-mercatoria 1011 nuestra tradición jurídica para los bienes inmuebles 30. Es decir, la posibilidad de constituir dicho gravamen es una muestra más del régimen de excepción y particularísimo que se establece en la ley este tipo de bienes muebles. En Colombia el régimen original de la hipoteca naval se encuentra previsto en los artículos 1570 a 1577 del Código de Comercio, aunque debe tenerse presente que dicho régimen fue actualizado y complementado por las disposiciones que sobre el particular se encuentran en la Decisión 487 de 2000 de la Comunidad Andina sobre garantías marítimas (hipoteca naval y privilegios marítimos) y embargo preventivo de buques, normativa que en todo caso está llamada a primar sobre las disposiciones locales por tener carácter de norma supranacional 31. En tercer lugar, respecto de las naves se predica, además de la existencia de los llamados privilegios marítimos o navales 32 (que siguen a la nave 30 ( ) A la necesidad que el naviero tiene de utilizar capitales ajenos para la explotación de su industria marítima no satisfacía plenamente la antigua forma de crédito incorporada al contrato de préstamo a la gruesa. Era conveniente aplicar al buque el sistema de la garantía real. Pero la naturaleza peculiar del buque ha planteado siempre la duda entre la prenda y la hipoteca como formas de garantía real aplicables al buque. En el derecho romano no se planteaba este problema, dado que la distinción entre prenda e hipoteca no se establecía desde el punto de vista de la naturaleza mobiliaria o inmobiliaria del objeto dado en garantía, sino desde el punto de vista del paso de la posesión de este objeto al acreedor. Pero en la evolución posterior, al establecerse una distinción jurídica tajante entre las cosas muebles y las cosas inmuebles, se limitó a las primeras el derecho de prenda, reservándose la hipoteca para los bienes inmuebles. De aquí nacía, precisamente, la dificultad, respecto del buque, el cual era tradicionalmente considerado como cosa mueble, y, por consiguiente, debía ser objeto del derecho de prenda; pero la pérdida de posesión que para el deudor implicaba este derecho se avenía mal con la necesidad de conservar la dirección de la explotación del buque como medio económico para satisfacer después de la deuda. De aquí los diversos procedimientos técnicos ideados para salvar el grave obstáculo del desplazamiento de la posesión del buque desde el patrimonio del deudor al patrimonio del acreedor. Garrigues, Joaquín. Curso de Derecho Mercantil, Tomo V, séptima edición, Ed. Temis, Bogotá, 1987, P Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores. Decisión 500 del 22 de junio de 2001, artículo 2º, citada por Tremolada Álvarez. El derecho andino en Colombia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006, p El artículo 21 de la Decisión 487 de 2000 de la Comunidad Andina señala: Los privilegios marítimos gravan especial y realmente al buque sin necesidad de publicidad registral, y lo siguen aunque éste cambie de propietario, registro o pabellón, excepto en el caso de ejecución forzosa del buque. Complementariamente el artículo 22 del mismo cuerpo normativo dispone: Créditos privilegiados.- Los siguientes créditos están garantizados con un privilegio marítimo sobre el buque: 1. Los créditos por los sueldos y otras cantidades adeudados al capitán, oficiales y demás miembros de la dotación del buque en virtud de su enrolamiento a bordo del buque, incluidos los gastos de repatriación y las cuotas de la seguridad social pagaderas en su nombre; 2. Los créditos por indemnizaciones por muerte o lesiones corporales sobrevenidas en tierra, a bordo o en el agua, en relación directa con la explotación del buque; 3. Los créditos por la recompensa pagadera por el salvamento del buque; 4. Los créditos por derechos de puerto, de canal y otras vías navegables y practicaje; 5. Los créditos nacidos de culpa extracontractual por razón de la pérdida o el daño materiales causados por la explotación del buque, distintos de la pérdida o el daño ocasionados al cargamento, los contenedores y a los efectos del pasaje transportados a bordo del buque. Por último, aclara el artículo 24 que: Prelación.- Los privilegios marítimos enumerados en el Artículo 22 tienen preferencia sobre las hipotecas navales y sobre cualquier otro crédito. Su rango de prelación está establecido por el orden de enumeración con sujeción a las reglas siguientes: 1. Los privilegios marítimos que garanticen créditos por la recompensa pagadera por el salvamento del buque, serán preferidos frente a todos los demás privilegios marítimos a que se halle afecto el buque antes de efectuarse las operaciones que dieron origen a aquellos privilegios; 2. Los e-mercatoria 1112 independientemente de un eventual cambio de propietario), la posibilidad efectiva de realizar un embargo preventivo de nave al amparo de la Decisión 487 de (aunque ya originalmente los artículos 1449 y siguientes del Código de Comercio se refirieran a esta posibilidad) con fundamento en un crédito marítimo de los descritos en el artículo primero de la referida Decisión de la CAN 34. Por último, es necesario destacar que la legislación mercantil colombiana también reserva a las naves la aplicación de algunas otras instituciones tradicionales en el derecho marítimo como son la avería gruesa, las normas sobre abordaje, el régimen de arribada forzosa 35 y el del salvamento marítimo, categorías cuyo estudio detallado privilegios marítimos mencionados en cada uno de los incisos 1, 2, 4 y 5 del Artículo 22 concurrirán entre ellos a prorrata; 3. Los privilegios marítimos que garanticen los créditos por la recompensa pagadera por el salvamento del buque, tendrán prelación entre sí por el orden inverso al de la fecha de nacimiento de los créditos garantizados con estos privilegios. Estos créditos se tendrán por nacidos en la fecha en que concluyó cada operación de salvamento. 33 Vale la pena aclarar que para efectos de la aplicación de la Decisión 487 de 2000 de la Comunidad Andina, dicha norma señala su propia definición del concepto de nave en los siguientes términos: Buque o Nave: Toda construcción flotante con medios de propulsión propios destinada a la navegación por agua, que se utiliza en el comercio para el transporte de carga o pasajeros o de ambos, de más de 500 toneladas de registro bruto. 34 El artículo 1 de la Decisión 487 de 2000 de la Comunidad Andina señala: ( ) Crédito Marítimo: Un crédito que tenga una o varias de las siguientes causas: 1. Pérdidas o daños causados por la explotación del buque; 2. Muerte o lesiones corporales sobrevenidas, en tierra o en el agua, en relación directa con la explotación del buque; 3. Operaciones de asistencia o salvamento o todo contrato de salvamento, incluida, si corresponde, la compensación especial relativa a operaciones de asistencia o salvamento respecto de un buque que, por sí mismo o por su carga, amenace causar daño al medio ambiente; 4. Daño o amenaza de daño causados por el buque al medio ambiente, el litoral o intereses conexos; medidas adoptadas para prevenir, minimizar o eliminar ese daño; indemnización por ese daño; los costos de las medidas razonables de restauración del medio ambiente efectivamente tomadas o que vayan a tomarse; pérdidas en que hayan incurrido o puedan incurrir terceros en relación con ese daño; y el daño, costos o pérdidas de carácter similar a los indicados en este inciso 4; 5. Gastos y desembolsos relativos a la puesta a flote, la remoción, la recuperación, la destrucción o la eliminación de la peligrosidad que presente un buque hundido, naufragado, embarrancado o abandonado, incluido todo lo que esté o haya estado a bordo de un buque, y los costos y desembolsos relacionados con la conservación de un buque abandonado y el mantenimiento de su tripulación; 6. Todo contrato relativo a la utilización o al arrendamiento del buque formalizado en póliza de fletamento o de otro modo; 7. Todo contrato relativo al transporte de mercancías o de pasajeros en el buque formalizado en póliza de fletamento o de otro modo; 8. Las pérdidas o los daños causados a las mercancías (incluidos los equipajes) transportadas a bordo del buque; 9. La avería gruesa; 10. El remolque; 11. El practicaje; 12. Las mercancías, materiales, provisiones, combustibles, equipo (incluidos los contenedores) suministrados o servicios prestados al buque para su explotación, gestión, conservación o mantenimiento; 13. La construcción, reconstrucción, reparación, transformación o equipamiento del buque; 14. Los derechos y gravámenes de puertos, canales, muelles, radas y otras vías navegables; 15. Los sueldos y otras cantidades debidas al capitán, los oficiales y demás miembros de la dotación en virtud de su enrolamiento a bordo del buque, incluidos los de repatriación y las cuotas de la seguridad social pagaderas en su nombre; 16. Los desembolsos hechos por cuenta del buque o de sus propietarios; 17. Las primas de seguro (incluidas las cotizaciones de seguro mutuo), pagaderas por el propietario del buque o el arrendatario a casco desnudo, o por su cuenta, en relación con el buque; 18. Las comisiones, corretajes u honorarios de agencias pagaderos por el propietario del buque o el arrendatario a casco desnudo, o por su cuenta, en relación con el buque; 19. Toda controversia relativa a la propiedad o a la posesión del buque; 20. Toda controversia entre los copropietarios del buque acerca de su utilización o del producto de su explotación; 21. Una hipoteca inscrita o gravamen de la misma naturaleza que pesen sobre el buque; 22. Toda controversia resultante de un contrato de compraventa del buque. 35 Tanto el abordaje como la arribada forzosa son consideradas expresamente como hipótesis de accidentes o siniestros marítimos por el artículo 26 del Decreto 2324 de En Colombia las investigaciones por e-mercatoria 1213 desborda el objeto del presente documento y por eso conviene ahora sólo mencionar como una particularidad más del marco jurídico de excepción aplicable específicamente a dichas construcciones. IV. La problemática creciente En la actualidad, los avances científicos y tecnológicos hacen que cada vez con mayor frecuencia surjan nuevas construcciones flotantes que resultan poco tradicionales o convencionales a los ojos del observador común. Ello ha hecho que surjan discusiones en diferentes jurisdicciones respecto de si ciertas construcciones encajan o no dentro del concepto de nave que resulte aplicable. En Colombia, particularmente con ocasión del incremento de las llamadas actividades costa afuera u offshore (que de acuerdo con lo previsto por el Artículo 1429 del C. de Co. serían catalogadas como actividades actividades marítimas 36 ) se ha abierto paso a la discusión también recientemente de si los equipos o construcciones usualmente utilizados en tales labores (ej. plataformas de exploración y/o perforación o explotación, entre otros equipos) podrían recibir o no el trato dispuesto por la legislación comercial para las naves 37 y si, como consecuencia, la legislación comercial dispuesta para estas también les resultaría íntegramente aplicable. La discusión sobre el tema planteado llega en un momento en el cual importantes cortes y tribunales del mundo vienen teniendo muy interesantes debates de lo que debería ser considerado o no una nave en sus respectivas jurisdicciones. Vale la pena entonces antes de siniestros o accidentes marítimos son adelantadas por las Capitanías de Puerto en primera instancia y por la Dirección General Marítima DIMAR, en segunda, en ejercicio de precisas funciones jurisdiccionales conferidas para el efecto (ver sentencia Corte Constitucional, C 212 de 1994). Estas investigaciones se llevan a cabo con el objeto de identificar y determinar responsabilidades de carácter civil así como la posible violación de normas de marina mercante (y, por tanto, no por la jurisdicción ordinaria). Es necesario aclarar sin embargo que de acuerdo con el Artículo 25 del Decreto 2324 de 1984 la competencia de DIMAR para adelantar dichas investigaciones no se restringe a las hipótesis en las cuales se involucren naves o artefactos navales, sino que se extiende a aquellos casos en que esté involucrada cualquier clase de plataformas o estructuras marinas, términos que parecen más amplios. Así, señala la disposición en comento que: Las investigaciones por accidentes o siniestros marítimos que involucren naves o artefactos navales, o plataformas o estructuras marinas, se adelantarán y fallarán por el procedimiento de que tratan las disposiciones siguientes (destacado fuera de texto). 36 Artículo 1429 C. de Co. Se consideran actividades marítimas todas aquellas que se efectúan en el mar territorial, zonas adyacentes, suelo y subsuelo pertenecientes a la plataforma continental y en las costas y puertos de la República, relacionadas con la navegación de altura, de cabotaje, de pesca y científica, con buques nacionales y extranjeros, o con la investigación y extracción de los recursos del mar y de la plataforma. 37 Ello, claro está, sin perjuicio de que bajo otras normas de carácter local o internacional dichos equipos puedan ser considerados como naves o artefactos navales según corresponda para efecto de la aplicación de sus respectivos preceptos. e-mercatoria 1314 aterrizar el análisis al caso colombiano dar una mirada al tipo de debates que la problemática ha generado ya en otras jurisdicciones. A. Reino Unido e Irlanda En efecto, en el ámbito del Derecho inglés, cuna de muchos conceptos tradicionales del Derecho marítimo, se ha debatido también sobre las fronteras del concepto. De entrada es necesario precisar que originalmente la Mechant Shipping Act de 1894 en su sección 742 definió el concepto de nave (vessel) 38 en forma general al señalar que se entendía incluido en él cualquier buque o bote o otra descripción de nave usada en la navegación 39. Posteriormente, el Senior Courts Act de 1981 en su sección 24(1) estableció que la palabra buque (ship) incluye cualquier descripción de nave usada en la navegación ( ) e incluye, sujeto a lo previsto en la sección 2(3) del Hovercraft Act 1968, un aerodeslizador 40. Así las cosas, autorizada doctrina ha destacado que el énfasis de las disposiciones atrás referidas - y que sirven de marco general para el examen de la cuestión - se encuentra más en el empleo o uso actual de dichas construcciones para la navegación, que si en su diseño original fue o no previsto para tal efecto 41. No obstante la aparente claridad que reviste entonces la situación, las cortes inglesas no han escapado a intensos debates sobre lo que significa en este contexto que una determinada construcción flotante sea usada para la navegación. En efecto, como lo destaca MEESON, es un asunto de hecho el saber si una construcción es usada para la navegación 42. Así, destaca el autor en comento cómo p. ej. en Steedman v. 38 Enríquez Rosas, José David. El buque: Una introducción al estudio del estatuto jurídico de las embarcaciones, Serie H: Estudios de Derecho Internacional Público, Universidad Nacional Autónoma de México, Número 29, México, 1998, p Trad. Libre. El original establece: vessel includes any ship or boat, or other description of vessel used in navigation. 40 Trad. Libre. El original establece: ship includes any description of vessel used in navigation and (except in the definition of port in section 22(2) and in subsection (2)(c) of this section) includes, subject to section 2(3) of the Hovercraft Act 1968, a hovercraft. Como lo destaca Meeson, la definición es prácticamente idéntica a la que trae la sección 313 (1) de la Merchant Shipping Act Meeson, Nigel. Admiralty Jurisdiction and Practice, cuarta edición, informa, Londres, 2011, p Rainey, Simon. What is a ship under the 1952 Arrest Convention?, Lloyd s Maritime and Commercial Law Quarterly, 2013, p Meeson, Ob. Cit., p. 35. e-mercatoria 1415 Scofield 43 fue necesario considerar ante dicha jurisdicción si un jet-ski era o no un buque (a ship). Señaló entonces el juez SHEEN J que navegación no es sinónimo de movimiento sobre el agua. Navegación es movimiento planeado u ordenado de un lugar a otro 44. Así, se consideró que dicho equipo no era un buque propiamente dicho, pues no era una nave usada para la navegación 45. Quizá en lo que podría considerarse un giro a la lógica de dicha interpretación, los autores suelen hacer referencia al caso The Von Rocks 46. En dicha oportunidad la Corte Suprema de Irlanda en un caso que ha tenido reconocida influencia en cortes inglesas - tuvo que analizar si un tipo de draga (backhoe dredger) era o no una nave para los efectos propios de la Convención sobre arresto de naves 47. Este equipo tenía la particularidad de ser elevado hidráulicamente por extensores que hacían contacto con el suelo marino durante su operación 48, por lo que, una vez levantado constituía una plataforma rígida 49. No tenía proa, timón, popa o medios propios de propulsión 50, ni tampoco contaba la posibilidad de cargar mercancía o personal diferente de aquel previsto para intervenir en la operación de dragado correspondiente 51. A pesar de lo anterior la Corte irlandesa consideró que se trataba de un buque (ship) pues a su juicio ( ) si la estructura fue construida para ser capaz de atravesar superficies significantes de agua y regularmente lo hacía, puede ser clasificada como buque a pesar de la ausencia de cualquier forma de propulsión o mecanismo de dirección, como un timón 52. Se dice que esa interpretación fue seguida por la Corte de Apelaciones inglesa en el caso Perks v. Clark 53 en el que se analizó si una plataforma de perforación (Jack-up rig) era o no una nave para saber si se debían o no pagar impuestos por trabajadores a bordo de dichos equipos en una supuesta calidad de marineros 54. En tal caso se considero que dichos equipos eran buques (ships) para esos efectos al señalar que ( ) siempre que la navegación sea una parte significante de la función de la estructura en cuestión, el simple hecho de que esta sea incidental a otra función más especializada, así como el dragado o la provisión de acomodación, no lo pone fuera de la definición ( ) navegación no necesariamente connota 43 [1992] 2 Lloyd s Rep 163, citado por Meeson, Ob. Cit., p Trad. Libre. Citado por Meeson, Ob. Cit., p Ibíd., p Así Meeson, Ob. Cit., p. 35 y Rainey QC, Ob. Cit. pp. 72 y ss. 47 Meeson, Ob. Cit., p Ibíd. 49 Rainey QC, Ob. Cit. pp Ibíd, p Ibíd. 52 Ibíd. p. 73. El autor cita un pasaje de [1998] 2 Lloyd s Rep Si bien el caso es de la Corte Suprema de Irlanda, como lo menciona Rainey QC, se trata de una decisión cuya lógica fue seguida por la Corte Inglesa de Apelaciones (English Court of Appeal) en Perks vs. Clark [2001] EWCA Civ 1228; [2001] WLR 17; [2001] 2 Lloyd s Rep 431. Rainey QC, Ob. Cit. pp Ibíd. p. 74. e-mercatoria 1516 algo más que movimiento a través del agua ; la función de trasladar personas o carga de un lugar a otro (en palabras del juez) no es una característica esencial 55. B. Estados Unidos de América Recientemente la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América realizó un importante análisis sobre el alcance del concepto de nave en el contexto legal propio de dicha jurisdicción en el caso Lozman v. City of Riviera Beach 56. En efecto, como antecedente al caso a comentar debe mencionarse que ya en Stewart v. Dutra Construction Co una de las decisiones que ha sido considerada de obligada referencia sobre el particular en dicha jurisdicción la Corte había analizado ya en el pasado si una draga - el llamado super scoop - que contaba con limitados medios de auto-propulsión, pero [que podía] navegar cortas distancias 58 podía o no ser considerado una nave para efectos de la aplicación del Jones Act y el Harbor Worker s Compensation Act, en un caso en que un supuesto hombre de mar había resultado lesionado como consecuencia de la alegada negligencia de la empresa Dutra 59. En ese caso que como ha sido reconocido en dicha jurisdicción proyecta su importancia en múltiples esferas del derecho marítimo 60 - la Corte señaló entonces que para dichos propósitos la draga debía ser considerada una nave en el marco de lo previsto en Rules of Construction Act 1 U.S.C. 3 que define en forma genérica las naves 61 como "todo tipo de embarcaciones u otro dispositivo artificial utilizado, 55 Trad. Libre. Rainey QC, Ob. Cit. p. 74 en cita de [2001] EWCA Civ 1228; [2001] WLR 17; [2001] 2 Lloyd s Rep 431 [42] S. Ct. 735, 2013 AMC 1 (2013). Disponible también en línea en U.S. 481, 2005 AMC 609 (2005). 58 ( ) He sued Dutra under the Jones Act, alleging that he was a seaman injured by Dutra s negligence, and under 5(b) of the Longshore and Harbor Workers Compensation Act (LHWCA), 33 U.S.C. 905(b), which authorizes covered employees to sue a vessel owner as a third party for an injury caused by the owner s negligence. 543 U.S., 2005 (syllabus) p. 1. Disponible en 59 Ibíd. 60 Así lo reconoce expresamente la doctrina en dicha jurisdicción al señalar que: Although Stewart analyzed vessel status in the context of seaman claims, the decisión influenced many areas of maritime law. Maass, David. If it looks like a vessel: The Supreme Court s reasonable observer test for vessel status, Florida Law Review, Vol. 65, 2013, p El autor comenta lo señalado originalmente en este sentido por Robertson, David. How the Supreme Court s New Definition of Vessel is Affecting Seaman Status, Admiralty Jurisdiction, and Other Areas of Maritime Law, Journal of Maritime Law & Commerce, Vol. 39, No. 2, April, 2008, p. 115, La Corte en Stewart v. Dutra Construction Co. aclaró también que la definición contenida en Rules of Construction Act 1 U.S.C. 3 era la definición de nave por defecto a emplear a menos que del contexto surgiera la necesidad de hacer algo diferente. Señaló entonces la Corte que: Even now, 3 continues to supply the default definition of vessel throughout the U.S. Code, unless the context indicates otherwise. ( ). Stewart v. Dutra Construction Co. 543 U.S e-mercatoria 1617 o capaz de ser utilizado como medio de transporte sobre el agua 62. La Corte considero lo anterior puesto que a su juicio se trataba de una construcción que si bien no tenía como función primaria la de servir como medio de transporte sobre el agua, era capaz de realizar tal labor, y de hecho así había sido empleada 63. Además, la decisión tuvo en cuenta opiniones anteriores como las contenidas en Cope v. Vallete Dry Dock Co. 64 y Evansville & Bowling Green Packet Co. v. Chero Cola Bottling Co. 65 en las que en su momento se distinguió entre construcciones que estuvieran permanentemente ancladas a la costa o el suelo marino 66 de aquellas que no lo estaban, todo con el fin de tener presente que aquellas no podrían ser consideradas naves 67. No obstante, como se anticipó, el Super Scoop no estaba permanentemente atado o fijado en el mar, por lo que ello tampoco fue óbice para reconocerle su condición de nave 68. Ahora bien, tal y como lo señala MAASS, Stewart v. Dutra Construction Co. dejó en aquel entonces sin responder la pregunta de si el uso querido por el propietario era o no un criterio relevante a efectos de determinar la condición de nave de una determinada construcción flotante 69. Es justamente en ese marco en el que resulta de particular interés la más reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Lozman v. City of Riviera Beach, Florida 70. En efecto, en esta decisión la Corporación se vio en la necesidad de determinar si una casa flotante (floating home) que había sido ubicada dentro de las instalaciones de una marina podría o no ser considerada una nave desde el punto de vista del Rules of Construction Act 1 U.S.C. 3 ya comentado, en particular, a fin de establecer si a dicha construcción se le podían o no aplicar las normas propias de la jurisdicción del almirantazgo (admiralty jurisdiction) 71. De acuerdo con lo señalado en la decisión, por considerarla una nave la administración de la ciudad (propietaria de la marina) procedió a interponer una acción in rem contra la casa flotante para el pago de los derechos de muellaje 62 Trad. libre. La definición general de nave en los Estados Unidos está contenida en 1 U.S.C. 3, que señala: The word vessel includes every description of watercraft or other artificial contrivance used, or capable of being used, as a means of transportation on water. 63 Section 3 requires only that a watercraft be used, or capable of being used, as a means of transportation on water to qualify as a vessel.... As the Court of Appeals recognized, the Super Scoop s function was to move through Boston harbor,... digging the ocean bottom as it moved.. Pasaje de Stewart v. Dutra Construction Co. 543 U.S , citado en Robertson, David. How the Supreme Court s New Definition of Vessel is Affecting Seaman Status, Admiralty Jurisdiction, and Other Areas of Maritime Law, Journal of Maritime Law & Commerce, Vol. 39, No. 2, April, 2008, p U.S U.S U.S., 2005 (syllabus) p Ibíd. 68 Ibíd. 69 Maass, David. If it looks like a vessel: The Supreme Court s reasonable observer test for vessel status, Florida Law Review, Vol. 65, 2013, p S. Ct. 735, 2013 AMC 1 (2013). Disponible también en línea en 71 Ibíd. e-mercatoria 1718 y otros conceptos ante la jurisdicción del almirantazgo (admiralty jurisdiction) en Estados Unidos 72. La Corte del Distrito consideró en aquel entonces que el equipo o construcción en cuestión encuadraba en la categoría de nave bajo las Rules of Construction Act 1 U.S.C Dicha visión inicial fue posteriormente reafirmada en segunda instancia por la Corte del Undécimo Circuito bajo el argumento de que la casa flotante era una nave en tanto se trataba de una construcción capaz de (capable of) desplazarse sobre el agua a pesar de la intención su dueño de mantenerla atracada indefinidamente 74. De acuerdo con lo señalado en la decisión examinada, posteriormente la construcción flotante fue rematada y adjudicada a la marina de la ciudad, quien a la postre procedió a su destrucción 75. No obstante lo anterior, la cuestión finalmente llegó a la Corte Suprema de ese país, la que a su turno decidió contrario a lo sostenido en las instancias anteriores - que dicha construcción flotante NO era una nave bajo las Rules of Construction Act 1 U.S.C. 3, en particular en atención las siguientes consideraciones: Para la Corte el punto de partida del examen debe ser que no toda estructura flotante capaz de desplazarse por el agua es una nave 76. Así las cosas, para la Corte la razón principal por la cual la casa flotante no encuadra dentro de del concepto de nave estriba en que para ser considerada tal se requiere no solamente que dicha construcción tenga la capacidad física de realizar un desplazamiento sobre el agua (como ya había sido la posición sentada en Steward), sino además que y aquí viene lo novedoso - un observador razonable hubiera considerado que dicho equipo, en atención a sus características físicas y actividades, estaba diseñado desde un ángulo práctico para transportar personas o cosas sobre el agua Lozman v. City of Riviera Beach, Florida, p. 2, disponible en 73 Ibíd. 74 Ibíd., p. 2, 3. La posición tradicional del la Corte del Onceavo Circuito queda clara en el siguiente pasaje: Prior to the Lozman decision, U.S. courts basically followed two vessel status tests. The United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit followed a vessel status test that asked whether the vessel was practically capable of navigation, regardless of the owner s subjective intent. The other, competing vessel status test arose from the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit, which asked if the vessel was truly capable of navigation not merelly physically or only theoretically capable and which incorporated the owner s intent as to the structure. Brock III, Lindsey. The practical effects of Lozman, Tulane Maritime Law Journal, Vol. 38:89, 2013, p Lozman v. City of Riviera Beach, Florida, p. 3, disponible en 76 Ibíd., p Ibíd. p. 5. e-mercatoria 1819 No obstante el criterio mayoritario acogido en la decisión, la Juez Sotomayor y el Juez Anthony Kennedy se apartaron del criterio de la mayoría en particular al formular algunos reparos a la decisión por cuanto se consideró fundamentalmente que la referencia hecha al concepto del observador razonable creaba una innecesaria y/o inapropiada remisión a un criterio subjetivo para delimitar el alcance del concepto de nave en dicha jurisdicción 78. En todo caso, la Corte estimó adecuado sostener que, contrario a lo decidido por jueces de inferior jerarquía, la llamada casa-bote del Sr. Lozman era una casa, y no una nave en atención al criterio del observador razonable planteado atrás. V. A propósito del caso Lozman y sus lecciones: Qué pasaría con dicho equipo marino a la luz de la normatividad colombiana? En vista de la peculiar situación a la que se enfrentó la Corte Suprema de los Estados Unidos de América al examinar el caso de la citada casa flotante, resulta interesante desde el punto de vista académico realizar en este punto un paralelo - mutatis mutandis - de lo que podría suceder si dicho caso fuera examinado por un juez colombiano dentro de las reglas propias de nuestro contexto legal. De entrada es preciso aclarar que Colombia no cuenta propiamente con una jurisdicción del almirantazgo, como en otros países, entre ellos, los Estados Unidos de América. En efecto, dependiendo del tipo de cuestión debatida (que vincule el empleo de una nave o artefacto naval), ciertas causas pueden ser conocidas bien por la Dirección General Marítima - DIMAR (Capitanes de Puerto en primera instancia, DIMAR nivel central, en segunda) como en los casos de investigaciones por siniestros o accidentes marítimos adelantadas al amparo del Decreto Ley 730 de 2001, mientras que otras pueden ser conocidas por los jueces civiles, como en el caso de cuestiones relativas al embargo preventivo de naves. En efecto, una cuestión relativa a la falta de pago de derechos de uso de muelle, tal y como fue objeto de debate en el caso presentado, podría haber sido competencia de la jurisdicción ordinaria en Colombia en la medida en que para tal efecto hubiera usualmente habido muy probablemente un acuerdo previo entre la marina y el artefacto respectivo para el uso del muelle. En tal medida, se trataría de una disputa contractual que sería dirimida por los jueces ordinarios sin que en existiera la posibilidad de acudir a una acción in rem. 78 Ibíd., Juez Sotomayor, opinión disidente. e-mercatoria 1920 En segundo lugar, en el derecho colombiano, a mi juicio, sería poco fértil la discusión planteada ante la Honorable Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos puesto que no estando dicha construcción flotante destinada a la navegación, forzosamente caería en la categoría de artefacto naval descrita por el Código de Comercio colombiano. En efecto, la casa flotante (floating home) sería una construcción flotante no destinada a la navegación al menos no habitualmente 79 - y, por tal vía, deberá encuadrarse en la categoría residual de artefacto naval. Ahora bien, al margen de lo anterior, siendo que dichos artefactos navales en Colombia pueden ser objeto de registro en Colombia, al parecer el Sr. LOZMAN bien habría podido registrar su casa flotante en Colombia y obtener bandera colombiana. Ocurrirá, sin embargo, que al no estar destinado dicho artefacto en principio destinado a las actividades a que se refiere el Libro de la Navegación (esto es, a las descritas en el Artículo 1429 C. de Co.), difícilmente hubiera podio aplicársele a dicho equipo marino las disposiciones del Código de Comercio colombiano propias de las naves. VI. El concepto de nave en Colombia y su aplicación al equipo utilizado en las operaciones costa afuera u offshore. Como quedó visto atrás el concepto de nave en Colombia ha venido evolucionando, precisándose, pero - sin duda - simultáneamente ampliándose al contar ahora alternativamente con la categoría de artefactos navales, a los que, valga la pena reiterar, se les aplican las mismas normas previstas en el Libro de la Navegación del Código de Comercio para las naves cuando con dichos equipos se lleven a cabo actividades reguladas por dicho cuerpo normativo. 79 Fíjese cómo si bien textualmente la definición de nave del Código de Comercio no se refiere expresamente a la habitualidad como presupuesto de poder señalar que la construcción en cuestión está efectivamente destinada a la navegación, puede verse en los comentarios al proyecto de Código de Comercio que sí se tuvo en mente ese criterio al señalar en relación con las naves que [e]n otras palabras, éstas deben ser principales e independientes. Además, deben ser aptas para la navegación y estar destinadas habitualmente a ella, porque si una construcción no es apta para navegar, o si siéndolo no está destinada habitualmente a la navegación, aunque flote sobre el agua, no podrá recibir la denominación de nave en el significado que le atribuye el Derecho Marítimo. Proyecto de Código de Comercio elaborador por la Comisión Revisora del Código de Comercio, Tomo II, Ministerio de Justicia, Bogotá, 1958, p e-mercatoria 20 Mostrar más
Gaceta Oficial N 32.820 de fecha 27 de septiembre de 1983 El Congreso de la República de Venezuela Decreta La Siguiente, Ley de Privilegios e Hipotecas Navales Capítulo I Artículo 1 Los privilegios e hipotecas Más detalles ANEXO 22.03 (g) ACUERDO DE TRANSPORTE MARITIMO. El Gobierno de la República de Guatemala y el Gobierno de la República de Panamá;
ANEXO 22.03 (g) ACUERDO DE TRANSPORTE MARITIMO El Gobierno de la República de Guatemala y el Gobierno de la República de Panamá; RECONOCIENDO la importancia de las relaciones marítimas entre sus países Más detalles INDICACIONES PARA LA ASIGNATURA DERECHO DE LA NAVEGACIÓN
FACULTAD DE DERECHO Universidad de Sevilla Licenciatura en Derecho y Administración y Dirección de Empresas Grupo único INDICACIONES PARA LA ASIGNATURA DERECHO DE LA NAVEGACIÓN Curso 2014-2015 Prof. Dr. Más detalles ANEXO I RESOLUCIÓN Nº085/99 PROGRAMA DE ENSEÑANZA Y DE EXAMEN DERECHO DE LA NAVEGACION (MARITIMO, FLUVIAL Y AEREO)
ANEXO I RESOLUCIÓN Nº085/99 PROGRAMA DE ENSEÑANZA Y DE EXAMEN DERECHO DE LA NAVEGACION (MARITIMO, FLUVIAL Y AEREO) BOLILLA I El Derecho de la Navegación y el Derecho Aeronáutico. 1.- Concepto, caracteres Más detalles CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE LOS PRIVILEGIOS MARITIMOS Y LA HIPOTECA NAVAL. 1993
INSTRUMENTO DE ADHESION DE ESPAÑA AL CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE LOS PRIVILEGIOS MARITIMOS Y LA HIPOTECA NAVAL, 1993 («BOE núm. 99/2004, de 23 de abril de 2004») INSTRUMENTO de Adhesión de España al Convenio Más detalles La Ley de Navegación Marítima lleva a cabo una reforma completa del Derecho marítimo español contemplando todos sus aspectos.
Contenidos ACLARACIONES SOBRE LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA APLICACIÓN A LAS EMPRESAS DEL SECTOR METAL DE LA LEY 14/2014, DE 24 DE JULIO DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA INTRODUCCIÓN En los últimos meses Más detalles DERECHO MARÍTIMO 1 DER 605-01
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO DERECHO MARÍTIMO 1 DER 605-01 1.- Número de créditos que otorga 4 Créditos. 2.- Requisitos Tener 3 años cursados. 3.- Más detalles SEGURO DE DAÑOS PARA TRANSPORTE DE MERCANCIAS CONDICIONES GENERALES PARA EL GENERADOR DE CARGA
SEGURO DE DAÑOS PARA TRANSPORTE DE MERCANCIAS CONDICIONES GENERALES PARA EL GENERADOR DE CARGA CARTILLA DE FASECOLDA APLICABLE AL CLAUSULADO A (TODO RIESGO), CLAUSULADO B (RIESGOS NOMBRADOS EXTENDIDOS), Más detalles Dret de la Navegació (15012227)
UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI FACULTAT DE CIÈNCIES JURÍDIQUES Ensenyament de Dret (Pla 1992) CURS 2003-2004 Dret de la Navegació (15012227) II cicle Primer quadrimestre Asignatura Optativa 3 Crèdits (2 Más detalles CONFERENCIA DEL RÉGIMEN LEGAL DE LAS PLATAFORMAS Y EMBARCACIONES DE SERVICIO COSTA AFUERA.
CONFERENCIA DEL RÉGIMEN LEGAL DE LAS PLATAFORMAS Y EMBARCACIONES DE SERVICIO COSTA AFUERA. Por: Aurelio Fernández-Concheso* * Abogado graduado en la Universidad Católica Andrés Bello 1982, Master en Derecho Más detalles ASUNTO: PRESTAMOS DE MUTUO POR PARTE DE UNA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA
OFICIO 220-087485 DEL 10 DE JUNIO DE 2014 ASUNTO: PRESTAMOS DE MUTUO POR PARTE DE UNA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA Me refiero a sus escritos radicados en esta Entidad con los números 2014-01-237382 Más detalles La Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, en sesión de hoy, ha sancionado el siguiente Proyecto de Ley
La Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, en sesión de hoy, ha sancionado el siguiente Proyecto de Ley Artículo 1º. (Mercaderías transportadas por vía marítima - inspección de la Más detalles REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA. EMBARCACIONES DE RECREO 0 DEPORTIVAS
REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA. EMBARCACIONES DE RECREO 0 DEPORTIVAS REAL DECRETO 607 / 1999, 16 ABRIL.- PREÁMBULO La Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos Más detalles BAa, Barcelona Abogados Pau Claris, 162, 2º, 08037 Barcelona Tel. (34) 93 488 10 50 www.barcelonaabogados.com
Real Decreto 607/1999, de 16 abril EMBARCACIONES DE RECREO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Aprueba el Reglamento del seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria para embarcaciones de recreo Más detalles SEGUROS MARITIMOS. Fuente: Escuela de Seguros SEGURTEC
SEGUROS MARITIMOS Nociones sobre el Buque Es un vehículo provisto de los medios y características necesarias para la navegación acuática y puede ser destinado al transporte de personas, mercadería o carga. Más detalles INFODESE INSTITUTO PARA EL FOMENTO Y EL DESARROLLO DEL SEGURO
INSTITUTO PARA EL FOMENTO Y EL DESARROLLO DEL SEGURO REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA PARA EMBARCACIONES DE RECREO O DEPORTIVAS Real Decreto 607/1999, de 16 de Más detalles FILE NAME : Ch_XI_D_4. Transport. TITLE : 4. International Convention on Maritime Liens and Mortgages, 1993. Geneva, 6 May 1993
DOCUMENT INFORMATION FILE NAME : Ch_XI_D_4 VOLUME : VOL-1 CHAPTER : Chapter XI. Transport Transport and Communications D. Water TITLE : 4. International Convention on Maritime Liens and Mortgages, 1993. Más detalles Resolución A.930(22) Aprobada el 29 de noviembre de 2001 (Punto 10 del orden del día)
ORGANIZACIÓN MARÍTIMA INTERNACIONAL 4 ALBERT EMBANKMENT LONDRES SE1 7SR Teléfono: 020-7735 7611 Facsímil: 020-7587 3210 Télex: 23588 IMOLDN G OMI ASAMBLEA 22º periodo de sesiones Punto 10 del orden del Más detalles Regístrese y comuníquese como Documento Oficial Público (D.O.P).
CONSIDERANDO: Que, el articulo 1º del Decreto Ley Nº 17824, Ley de Creación del Cuerpo de Capitanías y Guardacostas; articulo 16º del Decreto Legislativo Nº 438, Ley Orgánica de la Marina de Guerra del Más detalles CAPÍTULO 17 SERVICIOS Y TRANSPORTE MARÍTIMO DE MERCANCÍAS
CAPÍTULO 17 SERVICIOS Y TRANSPORTE MARÍTIMO DE MERCANCÍAS ARTÍCULO 17.1: ÁMBITO 1. El presente Capítulo aplica a las medidas adoptadas o mantenidas por una Parte que afecten los servicios de transporte Más detalles I. Disposiciones generales
16350 Viernes 23 abril 2004 BOE núm. 99 I. Disposiciones generales JEFATURA DEL ESTADO 7377 INSTRUMENTO de Adhesión de España al Convenio Internacional sobre los privilegios marítimos y la hipoteca naval, Más detalles Abogacía a Distancia / Programa de estudio
Abogacía a Distancia / Programa de estudio Derecho Aeronáutico, Espacial y de la Navegación Unidad 1: Generalidades 1. Derecho Aeronáutico, Derecho Espacial y Derecho de la Navegación. Concepto, contenido Más detalles CAPÍTULO IV Seguimiento de los buques peligrosos e intervención en caso de problemas y accidentes en el mar
Real Decreto 210/2004, de 6 de febrero, por el que se establece un sistema de seguimiento y de información sobre el tráfico marítimo. (solo disposicines en materia de refugio). CAPÍTULO I Disposiciones Más detalles SE RESUELVE: Regístrese y comuníquese como Documento Oficial Público (D.O.P).
CONSIDERANDO Que, el articulo 1º del Decreto Ley Nº 17824, Ley de Creación del Cuerpo de Capitanías y Guardacostas; articulo 16º del Decreto Legislativo Nº 438, Ley Orgánica de la Marina de Guerra del Más detalles Régimen de garantías en los convenios internacionales de responsabilidad por contaminación marítima. Naturaleza, alcance y posición de las víctimas.
Régimen de garantías en los convenios internacionales de responsabilidad por contaminación marítima. Naturaleza, alcance y posición de las víctimas. JUAN GUILLERMO HINCAPIÉ Cartagena, V Jornadas de Seguro Más detalles 31 de Mayo de 2.013 SEMINARIO SEGUROS DE EMBARCACIONES Y TRANSPORTE
31 de Mayo de 2.013 SEMINARIO SEGUROS DE EMBARCACIONES Y TRANSPORTE Cláusulas y Condicionados Vs. Uso de la Embarcación Reinaldo Tovar Gerente de Embarcaciones y Transporte 31 de Mayo de 2.013 Provincial Más detalles SEGURO SOBRE BIENES DE PROPIEDAD COMÚN COEXISTENCIA DE SEGUROS Concepto 2006040503-001 del 28 de septiembre de 2006.
SEGURO SOBRE BIENES DE PROPIEDAD COMÚN COEXISTENCIA DE SEGUROS Concepto 2006040503-001 del 28 de septiembre de 2006. Síntesis: La Ley 675 de 2001 establece como obligatoria la constitución de pólizas de Más detalles derecho y obligaciones correspondientes por leyes y tratados a las naves mercantes nacionales, deberán:
LEY NO. 8 (DE 12 DE ENERO DE 1925) Por la cual se establece el procedimiento para la nacionalización y arqueo de naves y se dictan otras disposiciones LA ASAMBLEA NACIONAL DE PANAMA DECRETA: ARTÍCULO 1. Más detalles REGLAMENTO DE LA MARINA DEPORTIVA DE VENEZUELA 2000
REGLAMENTO DE LA MARINA DEPORTIVA DE VENEZUELA 2000 CAPITULO I Definición & Objeto Artículo 1. La Marina Deportiva de Venezuela está constituida por las embarcaciones destinadas exclusivamente al uso recreacional Más detalles LA CADUCIDAD COMO CAUSAL DE EXTINCIÓN DE LA HIPOTECA
LA CADUCIDAD COMO CAUSAL DE EXTINCIÓN DE LA HIPOTECA Por: Cary Evelyn Rocca Guzmán* 1. INTRODUCCIÓN La hipoteca puede ser definida como un derecho real accesorio que grava los bienes inmuebles, o ciertos Más detalles ACTIVIDADES COSTA AFUERA (OFFSHORE): PerspecAva desde el Derecho MaríAmo colombiano. Javier Franco- Zárate Abogado Bogotá, Colombia
ACTIVIDADES COSTA AFUERA (OFFSHORE): PerspecAva desde el Derecho MaríAmo colombiano. Javier Franco- Zárate Abogado Bogotá, Colombia AcAvidades offshore - introducción Entendimiento tradicional: Exploración Más detalles Yor ~/g~y&cc~ DEY NQ 19.246. & d~ck~,~en!!ea. ARTíCULO 1. (Mercaderías transportadas por vía marítima - inspección de la
;20J~/00410,.:1 i J.. RII 3 8 O 6 ) Yor ~/g~y&cc~ DEY NQ 19.246 & d~ck~,~en!!ea ARTíCULO 1. (Mercaderías transportadas por vía marítima - inspección de la carga).- El recibo de las mercaderías por parte Más detalles Facultad de Jurisprudencia Secretaría Técnica de Investigación Documento de Líneas de Investigación
Línea de Investigación en Derecho Civil Facultad de Jurisprudencia Director de línea: Francisco José Ternera Barrios (enlace CvLac) http://201.234.78.173:8081/cvlac/visualizador/generarcurriculocv.do?cod_rh=0000812900 Más detalles SEGURO DE DAÑOS PARA TRANSPORTE DE MERCANCIAS CONDICIONES GENERALES PARA EL GENERADOR DE CARGA CARTILLA DE FASECOLDA
SEGURO DE DAÑOS PARA TRANSPORTE DE MERCANCIAS CONDICIONES GENERALES PARA EL GENERADOR DE CARGA CARTILLA DE FASECOLDA APLICABLE AL CLAUSULADO A (TODO RIESGO), CLAUSULADO B (RIESGOS NOMBRADOS EXTENDIDOS), Más detalles Máster en Shipping Business Administration and Logistics
Máster en Shipping Business Administration and Logistics Modalidad: elearning Duración: 60 Créditos 1 año académico Precio: consultar web Titulación El alumno que finalice satisfactoriamente el presente Más detalles REGLAMENTO NACIONAL DE EMPRESAS, AGENCIAS NAVIERAS E INDUSTRIAS AFINES
No 26100 Gaceta Oficial Digital, jueves 07 de agosto de 2008 1 LEY 57 De 6 de agosto de 2008 General de Marina Mercante LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Título I Abanderamiento Capítulo I Registro de Naves Más detalles Índice. CAPÍTULO I Generalidades del Seguro Marítimo
Índice Abreviaciones.................................. 9 Prólogo..................................... 11 1. Acerca del origen y del destino de este libro........ 11 2. Descripción del contenido del libro.............. Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE FOMENTO
Núm. 23 Lunes 27 de enero de 2014 Sec. III. Pág. 5022 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE FOMENTO 819 Resolución de 20 de diciembre de 2013, de la Dirección General de la Marina Mercante, por la que Más detalles DIPLOMADO EN DERECHO DEL MAR Y MARÍTIMO PUCV Primera Versión 2015 Calendario de clases
DIPLOMADO EN DERECHO DEL MAR Y MARÍTIMO PUCV Primera Versión 2015 Calendario de clases Viernes 24 de abril 17.00-18.00 Conferencia de Inauguración Tomas Heidar Juez del Tribunal Internacional del Derecho Más detalles CONVENIO DE TRANSPORTE MARITIMO ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LA UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS
CONVENIO DE TRANSPORTE MARITIMO ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LA UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS El Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno Más detalles Regulación internacional de la responsabilidad civil por contaminación del medio marino. Rodrigo Ramírez Daneri
Regulación internacional de la responsabilidad civil por contaminación del medio marino Rodrigo Ramírez Daneri 1. La contaminación proveniente del derrame de hidrocarburos persistentes transportados como Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex LA OBJETIVIDAD DE LA COBERTURA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. Sentencia del Tribunal Supremo Más detalles Las reivindicaciones "product-by-process" en España
Las reivindicaciones "product-by-process" en España Lunes del Centre de Patents - 3 de febrero de 2003 Vicente Huarte Salvatierra 1 Terminología Obtenible (adj.): Que puede obtenerse. Obtenido: Participio Más detalles CONTRATO TIPO DE TRANSPORTE MARÍTIMO
CONTRATO TIPO DE TRANSPORTE MARÍTIMO Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto regular las relaciones entre los elementos interesados en el transporte de mercancías por mar, y se aplicará solamente Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO. De los antecedentes obrantes en el expediente de aplicación de los tributos resultan acreditados los siguientes hechos:
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFJ055266 TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL Resolución de 11 de septiembre de 2014 Vocalía 12.ª R.G. 2325/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: IRPF. Rentas Más detalles LEY 14/2014, DE 24 DE JULIO, DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA Boletín Oficial del Estado, de 25 de julio de 2014
LEY 14/2014, DE 24 DE JULIO, DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA Boletín Oficial del Estado, de 25 de julio de 2014 Nuevo marco regulador de la navegación marítima (III) Rebeca Alonso Galván Servicio de Información Más detalles LA JURISDICCIÓN ACUÁTICA Primera Jornada de Derecho Procesal Marítimo Venezolano Caracas, 23 y 24 de Octubre de 2014
LA JURISDICCIÓN ACUÁTICA Primera Jornada de Derecho Procesal Marítimo Venezolano Caracas, 23 y 24 de Octubre de 2014 Dr. Iván Darío Sabatino Pizzolante Sabatino Pizzolante Abogados Marítimos & Comerciales Más detalles SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
Viernes 17 de agosto de 2007 DIARIO OFICIAL SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES NORMA Oficial Mexicana NOM-036-SCT4-2007, Administración de la seguridad operacional y prevención de la contaminación Más detalles Resolución A.931(22) Aprobada el 29 de noviembre de 2001 (Punto 10 del orden del día)
ORGANIZACIÓN MARÍTIMA INTERNACIONAL S OMI ASAMBLEA 22º periodo de sesiones Punto 10 del orden del día A 22/Res.931 17 diciembre 2001 Original: INGLÉS Resolución A.931(22) Aprobada el 29 de noviembre de Más detalles REGLAMENTO NACIONAL DE REGISTRO DE BUQUES, EMBARCACIONES Y ARTEFACTOS NAVALES
REGLAMENTO NACIONAL DE REGISTRO DE BUQUES, EMBARCACIONES Y ARTEFACTOS NAVALES CAPÍTULO I (OBJETO, AMBITO DE APLICACION Y DEFINICIONES) Artículo 1 (Objeto) El presente Reglamento tiene por objeto regular Más detalles www.natera.com.mx Estimados clientes y amigos:
Julio 071/2014 Decreto Promulgatorio del Acuerdo entre México y Emiratos Árabes Unidos para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y su Protocolo Más detalles Seguro de responsabilidad civil para yates
Seguro de responsabilidad civil para yates Comprehensive Cover. Exceptional Service. El Club Características principales de nuestro producto: Steamship Mutual es uno de los líderes del mercado de seguros Más detalles Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012
Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012 Informe 5/2012, de 21 de diciembre. Ámbito de aplicación objetivo del Texto refundido Más detalles LEY 7 De 14 de enero de 2009
No. 26203 Gaceta Oficial Digital, viernes 16 de enero de 2009 1 LEY 7 De 14 de enero de 2009 Por la cual se aprueba el CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL NACIDA DE DAÑOS DEBIDOS A CONTAMINACIÓN Más detalles GUÍA BÁSICA PARA ASPIRANTES A PATRONES DE LITORAL Y DE ALTURA EN LA REGIÓN DE MURCIA
GUÍA BÁSICA PARA ASPIRANTES A PATRONES DE LITORAL Y DE ALTURA EN LA REGIÓN DE MURCIA Resumen AUTORIA RAQUEL CARRILLO RAMOS TEMÁTICA TITULACIONES PROFESIONALES MARÍTIMO-PESQUERAS ETAPA FORMACIÓN PROFESIONAL Más detalles ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE CHILE Y EL REINO DE ESPAÑA PARA LA PROTECCION Y FOMENTO RECIPROCOS DE INVERSIONES
ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE CHILE Y EL REINO DE ESPAÑA PARA LA PROTECCION Y FOMENTO RECIPROCOS DE INVERSIONES La República de Chile y el Reino de España, en adelante "las Partes Contratantes". Deseando Más detalles CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y EL GOBIERNO DE LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN SOBRE LA RENTA Y
INSTRUMENTO de Ratificación del Convenio entre el Gobierno de España y el Gobierno de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas para evitar la doble imposición sobre la renta y el patrimonio, hecho Más detalles COMENTARIOS GENERALES AL ANTEPROYECTO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE NAVEGACIÓN Y COMERCIO MARÍTIMOS.
México D.F. a 2 de Mayo de 2012 COMENTARIOS GENERALES AL ANTEPROYECTO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE NAVEGACIÓN Y COMERCIO MARÍTIMOS. El anteproyecto de referencia tiene como objeto básicamente Reglamentar Más detalles De los buques, artefactos navales y aeronaves náufragos o inactivos y objetos peligrosos en las aguas.
Compendio de normas de derecho marítimo Ley 20.094 Artículo 17 De los buques, artefactos navales y aeronaves náufragos o inactivos y objetos peligrosos en las aguas. Los buques, artefactos navales y aeronaves Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 313 Jueves 29 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 145661 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 20505 Resolución de 10 de octubre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Análisis al Artículo 5 del Modelo de la OCDE: Establecimiento permanente
INTERNACIONAL Análisis al Artículo 5 del Modelo de la OCDE: Establecimiento permanente (3a. parte) En ediciones anteriores analizamos los primeros tres párrafos del Artículo 5 del Modelo de la Organización Más detalles ASOCIACIÓN MUNDIAL DE JÓVENES JURISTAS Y ESTUDIANTES DE DERECHO CAPÍTULO VENEZOLANO SUBCAPÍTULO ZULIA RESEÑA MENSUAL JULIO DE 2012 Nº 38
ASOCIACIÓN MUNDIAL DE JÓVENES JURISTAS Y ESTUDIANTES DE DERECHO CAPÍTULO VENEZOLANO SUBCAPÍTULO ZULIA RESEÑA MENSUAL JULIO DE 2012 Nº 38 Introducción Nociones Básicas del Derecho Marítimo y su Tratamiento Más detalles FICHAS DE LEGISLACIÓN
OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREA NORMATIVA FICHAS DE LEGISLACIÓN LEY 14/2014, de 24 de julio, de ÍNDICE I. FICHA NORMATIVA... 3 II. ASPECTOS MÁS RELEVANTES... 5 Ilustre Colegio de Abogados Más detalles TRANSPORTACIÓN MARÍTIMA MEXICANA, S.A. DE C.V.
TRANSPORTACIÓN MARÍTIMA MEXICANA, S.A. DE C.V. TARIFA APLICABLE AL SERVICIO PORTUARIO DE REMOLQUE QUE SE PROPORCIONA EN EL PUERTO DE MANZANILLO, COLIMA. I. NIVELES DE COBRO ENTRADA O SALIDA O MOVIMIENTO Más detalles INTERESES Concepto 2006000164-001 del 15 de febrero de 2006
INTERESES Concepto 2006000164-001 del 15 de febrero de 2006 Síntesis: Definición y tipos de interés. Clasificación de los intereses según su origen, oportunidad y forma de liquidarse. Intereses para créditos Más detalles Derecho Mercantil II. Plan Antiguo. Curso 2007-2008
Derecho Mercantil II 015256 Plan Antiguo Curso 2007-2008 2 015256 DERECHO MERCANTIL II PLAN ANTIGUO PROGRAMA DE LA ASIGNATURA CURSO 2007/2008 UNED. FACULTAD DE DERECHO. DEPARTAMENTO DE DERECHO MERCANTIL. Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles Programas de Estudio por Competencias Formato Base D1166 41 27 68 7
Programas de Estudio por Competencias Formato Base 1. IDENTIFICACIÓN DEL CURSO Centro Universitario CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS ALTOS Departamento: DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA CULTURA Academia: Más detalles Unidad 4. Los bienes y su clasificación. Desde el punto de vista jurídico, la ley entiende por bien todo aquello que pueda ser objeto de apropiación.
Unidad 4 Los bienes y su clasificación Desde el punto de vista jurídico, la ley entiende por bien todo aquello que pueda ser objeto de apropiación. 54 CONCEPTO JURÍDICO Y ECONÓMICO DE LOS BIENES Y CRITERIOS Más detalles ANEXO CAPITULO I. Disposiciones generales. Artículo 1 Objeto del seguro
ANEXO CAPITULO I Disposiciones generales Artículo 1 Objeto del seguro 1. El seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria tiene por objeto la cobertura, en el ámbito y dentro de los límites Más detalles 4. Asimismo, los medios materiales no quedan determinados. Qué medios materiales se le van a exigir para tal fin?
En contestación a escrito de un particular, formulando consulta sobre diversas cuestiones derivadas de las últimas modificaciones normativas en materia de seguridad privada, en relación con la posibilidad Más detalles 21 periodo de sesiones 4 febrero 2000. Resolución A.893(21) aprobada el 25 de noviembre de 1999 DIRECTRICES PARA LA PLANIFICACIÓN DEL VIAJE
ORGANIZACIÓN MARÍTIMA INTERNACIONAL S ASAMBLEA A 21/Res.893 21 periodo de sesiones 4 febrero 2000 Punto 9 del orden del día Original: INGLÉS Resolución A.893(21) aprobada el 25 de noviembre de 1999 DIRECTRICES Más detalles Transporte y Marítimo
Transporte y Marítimo 1-2014 Julio Ley de Navegación Marítima El pasado 25 de julio de 2014 se publicó en el BOE la Ley 14/2014, de 24 de julio, de Navegación Marítima (en adelante, LNM) que, además de Más detalles PODER LEGISLATIVO. DECRETO No. 200-97
PODER LEGISLATIVO DECRETO No. 200-97 EL CONGRESO NACIONAL CONSIDERANDO: Que mediante Decreto No. 167-94 del 4 de noviembre de 1994, se emitió la Ley Orgánica de la Marina Mercante Nacional, lo cual constituyó Más detalles SUPLEMENTO EUROPASS AL TÍTULO
SUPLEMENTO EUROPASS AL TÍTULO DENOMINACIÓN DEL TÍTULO Técnico Superior en Transporte Marítimo y Pesca de Altura -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Más detalles I. DISPOSICIONES GENERALES
I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES ACUERDO para la promoción y la protección recíproca de inversiones entre el Reino de España y la República de Bolivia, hecho en Madrid el 29 Más detalles Grado en Derecho Derecho Mercantil III
Grado en Derecho Derecho Mercantil III Lección 5. Contratos de préstamo mercantil, cuenta corriente y garantía Juan Luis Bañón González Profesor Asociado de Derecho Mercantil Universidad de Murcia yuluba@um.es Más detalles LEY 14/2014, DE 24 DE JULIO, DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA Boletín Oficial del Estado, de 25 de julio de 2014
LEY 14/2014, DE 24 DE JULIO, DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA Boletín Oficial del Estado, de 25 de julio de 2014 Nuevo marco regulador de la navegación marítima (I) Rebeca Alonso Galván Servicio de Información Legislativa Más detalles 08-09-94 DECRETO de Promulgación del Convenio Internacional sobre Limitación de la Responsabilidad Nacida de Reclamaciones de Derecho Marítimo, 1976.
08-09-94 DECRETO de Promulgación del Convenio Internacional sobre Limitación de la Responsabilidad Nacida de Reclamaciones de Derecho Marítimo, 1976. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Más detalles PÓLIZA DE SEGURO MARÍTIMO
PÓLIZA DE SEGURO MARÍTIMO RIESGOS CUBIERTOS La Aseguradora tomó a su cargo con arreglo a las disposiciones del Código de Comercio vigente, en cuanto no sean notificadas o sustituidas por las presentes Más detalles ANTECEDENTES E INTODUCCION ECONÓMICA Y JURIDICA.
ESTRUCTURA Y COMENTARIOS DE DERECHO MERCANTIL MARITIMO A LA LEY 14/2014 DE 24 DE JULIO DE NAVEGACIÓN MARÍTIMA Y SU RELACION CON EL CÓDIGO DE COMERCIO DE 1885. AUTOR: JOAQUIN ALONSO HERRERA. Ex naviero. Más detalles CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE CHILE Y LA REPUBLICA DE PANAMA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
Convenio sobre la promoción y protección recíproca de inversiones entre el Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de la República del Paraguay El Gobierno de la República de Venezuela y el Más detalles LEY ORGANICA DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL, REGLAMENTOS, REFORMAS Y ANEXOS
DGMM LEY ORGANICA DE LA MARINA MERCANTE NACIONAL, REGLAMENTOS, REFORMAS Y ANEXOS DECRETO N º 167-94 DECRETOS REFORMADOS: 200-97, 86-2004, 131-98. REGLAMENTOS : 1) REGLAMENTO DE CUOTAS DE RECUPERACIÓN POR Más detalles A continuación se recogen algunos supuestos correspondientes al primer parcial. El primero de ellos aparece resuelto.
CASOS PRÁCTICOS Este Departamento incluye un caso práctico en el examen de la asignatura y propone al alumno la resolución de casos prácticos a lo largo de todo el curso. A continuación se recogen algunos Más detalles Guía sobre la Ley 14/2014, de 24 de julio, de Navegación Marítima
Guía sobre la Ley 14/2014, de 24 de julio, de Navegación Marítima ADVERTENCIA La presente Guía tiene una finalidad exclusivamente divulgativa en relación con aquellos aspectos de Derecho marítimo contenidos Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO,.,.,. C. DECRETO NÓivtt:'Rt>J
REPÚBLICA DE COLOMBIA \ > d.' l. V.;r. o",. ';J ~'. -,. ;,.,... -'- : ',t,.7 : ~ :,; :"., rt,::t; c./" r~ :< J",. Más detalles DOCTRINA. Pueden los derechos fiduciarios provenientes de fiducias mercantiles ser considerados como títulos valores?
DOCTRINA Los únicos valores que son emitidos por un fideicomiso, conforme lo prevé la Ley de Mercado de Valores son los que provienen de procesos de titularización cuando el mecanismo utilizado para titularizar Más detalles Reproducimos Estudio realizado por los compañeros de Sector de Seguridad Privada y Afines de Fes Murcia
Reproducimos Estudio realizado por los compañeros de Sector de Seguridad Privada y Afines de Fes Murcia El artículo 60 del Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad 2009-2012 establece lo Más detalles 1.1 ÁMBITO DE APLICACIÓN.
TEMA 9 El Registro Ordinario. Legislación y procedimiento. Régimen jurídico y práctica aplicable al Registro de Buques y Empresas Navieras. Cambio de registro de buques dentro de la UE: Reglamento (CE) Más detalles MINISTERIO DEL INTERIOR
45900 Martes 18 noviembre 2008 BOE núm. 278 de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, aprobado por Real Decreto Legislativo 6/2004, de 29 de octubre y 70 del Reglamento que lo desarrolla, aprobado Más detalles C180 - Convenio sobre las horas de trabajo a bordo y la dotación de los buques, 1996 (núm. 180)
NORMLEX Information System on International Labour Standards C180 - Convenio sobre las horas de trabajo a bordo y la dotación de los buques, 1996 (núm. 180) Convenio relativo a las horas de trabajo a bordo Más detalles FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS Y SUS IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS.
FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS Y SUS IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS. Constanza Campos Bastidas Magíster en Dirección y Gestión Tributaria Abogado Servicios Tributarios Ernst & Young. 1.- FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS, Más detalles Ley No. 7929. (Publicada en La Gaceta No. 209 del 28 de Octubre de 1999)
Ley No. 7929 (Publicada en La Gaceta No. 209 del 28 de Octubre de 1999) Estado-Vigente Fecha Suscripción- 01 de febrero de 1998 No Ley-7929 Fecha Emisión-28 de septiembre de 1999 OTROS- LA ASAMBLEA LEGISLATIVA Más detalles UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES CED Centro de Estudiantes de Derecho DERECHO DE LA NAVEGACIÓN EDICION OFICIAL PROGRAMA Y BIBLIOGRAFIA (1960) CÁTEDRA 2 1996 PROGRAMA Más detalles ESPECIALISTA EN NEGOCIO Y DERECHO MARÍTIMO, DEL INSTITUTO DE POSTGRADO Y FORMACIÓN CONTINUA
ESPECIALISTA EN NEGOCIO Y DERECHO MARÍTIMO, DEL INSTITUTO DE POSTGRADO Y FORMACIÓN CONTINUA (Aprobado por la Junta de Gobierno en la sesión celebrada el 24 de noviembre de 2008 y modificada la denominación Más detalles ARTÍCULO 1. Personas comprendidas. El presente Convenio se aplica a las personas residentes de uno o de ambos Estados contratantes.
CONVENIO entre el Reino de España y la República de Sudáfrica para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y protocolo, hecho Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 2
 artículo 1
 Artículo 39
 artículo 823
 artículo 5
 artículo 1432
 Resolución 
 Artículo 100
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1435
 artículo 1436
 Artículo 1437
 artículo 1435
 artículo 190
sui generis
 artículo 1435
 artículo 1464
 artículo 1427
 artículo 1473
 artículo 1481
 artículo 1609
 artículo 2
 artículo 21
 artículo 22
 artículo 24
 Artículo 22
 Artículo 22
 artículo 1
 artículo 26
 Artículo 1429
 Artículo 25
 Artículo 1429
 Artículo 1429
 Artículo 1
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 REAL DECRETO 

Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 
 ARTÍCULO 17

Real Decreto 
 ARTÍCULO 1
 Artículo 1
 ARTíCULO 1
 ARTíCULO 1
 Resolución 
 Artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 1
 Artículo 17
 Resolución 
 Artículo 5
 Artículo 5
 Artículo 5
 Artículo 1
 Artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 60
 Real Decreto 
 ARTÍCULO 1