Source: http://web.archive.org/web/20000412170055/http:/www.agroweb.cz/scripts/detail.asp?id=14304
Timestamp: 2019-08-24 10:08:36+00:00

Document:
12 Apr 2000 - 08 Jun 2000
§ 5 odst. 3 - Hodnoty jsou vytvářeny na základě vlastnického práva k pozemkům …
§ 6 - Je nutno celý přepracovat:
navržené honitby, vyhovující ustanovení tohoto zákona okresní úřad uzná a registruje.
Náklady z uznávám honiteb z podnětu okresního úřadu nelze požadovat od vlastníků honebních pozemků. Stejně tak i přičleňování honebních pozemků k honitbám, případně jejich výměnu lze realizovat pouze se souhlasem vlastníků těchto pozemků: (§ 6a, odst. 4).
Dále žádáme, aby byla snížena minimální výměra vlastních honiteb s drobnou zvěří (vč. zvěře srnčí) alespoň na 20 ha.
Tím bychom se přiblížili poměrům sousedních zemí EU (SRN 50 - 100 ha, Rakousko 100 - 120 ha).
§ 13 - Pro určování jakostních tříd a normovaných stavů vybraných druhů zvěře pro jednotlivé honitby okresním úřadem, event. jakýmkoliv jiným orgánem nejsou žádné objektivní podklady.
Žádoucí stavy zvěře v jednotlivých honitbách (pokud nejde o druhy ohrožené) by měl navrhnout vlastník honitby.
§ 14 Nelze požadovat od vlastníků honebních pozemků úhradu nákladů na zajištění výkonu práva myslivosti okresním úřadem.
§ 16 Pro jednotné myslivecké období spojené s povinností uzavírat nájemní smlouvy na 10 let nejsou žádné objektivní důvody. Je nutno umožnit změny honiteb, resp. jejich hranic při zásadních změnách vlastnictví půdy a při porušení nájemní smlouvy. Délku nájemní smlouvy navrhujeme na 5 let.
Stejně tak nejsou důvody pro zákaz nájmu více, než 1 honitby.
§ 18, odst. 1 - navrhujeme zrušit. Pojem rezervace pro zvěř není v žádné právní normě definován. Vyhrazené honitby má ministerstvo možnost si zřídit na pozemcích v majetku státu.
§ 23 - Závaznost splnění plánu odstřelu je v řadě případů zcela nereálná. Nesplnění plánu odstřelu může být důvodem pro vypovězení nájemní smlouvy. Úkol zajišťovat splnění odstřelu prostřednictvím okresního úřadu je nerealizovatelný a z právního hlediska nepřijatelný.
§ 29 - V obecné rovině jsou stavy zvěře a jejich event. redukce záležitostí dohody vlastníka honitby a uživatelem. Okresní úřad by měl vstupovat do tohoto vztahu pouze ve speciálních případech (důvody veterinární, zdravotní, bezpečnostní apod. (, případně řešit spory o škodách způsobených nadměrnými stavy zvěře v sousedních honitbách. Navrhujeme, aby orgán státní správy měl možnost stanovit v dohodě s vlastníkem honitby pro každou honitby pouze žádoucí minimální stavy jednotlivých druhů zvěře.
Rovněž považujeme na nutné umožnit odstřel nežádoucích druhů zvěře v honitbách, kde není plánován a to bez předchozích administrativních úkonů.
§ 34, odst. 4 - navrhujeme zrušit. V honitbách, kde je vlastník současně uživatelem, je toto ustanovení bezpředmětné.
U pronajatých honiteb je nutno otázku náhrad za škody zvěří, případně jejich předcházení řešit v nájemní smlouvě.
Obecná povinnost uživatele honitby nahradit škody způsobené zvěří je řešena odstavcem 1.
§ 44 - Za nezbytné považujeme umožnit změny honiteb, resp. jejich hranic ve všech případech, kdy došlo k zásadním změnám vlastnictví honebních pozemků a to v krátkém časovém odstupu, patrně vždy k počátku kalendářního roku.
- Dále považujeme za naléhavé doplnit zákon o myslivosti ustanovením o podmínkách vzniku a členství v honebních společenstvech a právech členů. Váha hlasů musí být odvozena od výměry vložených honebních pozemků, přičemž je nutno stanovit minimální výměru pozemků na 1 hlas, (navrhujeme na každé 4 ha honební plochy 1 hlas) a maximální počet hlasů 1 člena (navrhujeme 50 % všech hlasů).
© Všechny texty na tomto serveru Strategie s.r.o.; autor aplikace Macron Software.

References: § 5

§ 6

§ 13

§ 14

§ 16

§ 18

§ 23

§ 29

§ 34

§ 44