Source: https://op.europa.eu/fi/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CURIA%2CCJ%2CCFI%2CGCEU%2CCST&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-07-04 14:10:53+00:00

Document:
EU:n oikeus (119306)
PDF (103079)
HTML (98951)
PRINT (60554)
XML (11851)
italia (114096)
englanti (1016)
ranska (1009)
hollanti (447)
Kaikki EU:n oikeus (119306) EU-julkaisut (21930)
Kaikki 2020 (1631) 2019 (6216) 2018 (6507) 2017 (6171) 2016 (6313) 2015 (6616)
Kaikki italia (114096) saksa (1076) englanti (1016) ranska (1009) hollanti (447) espanja (323)
Kaikki PDF (103079) HTML (98951) PRINT (60554) XML (11851) DOC (1)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 giugno 2020.
Asmel societá consortile a r.l. contro A.N.A.C. - Autorità Nazionale Anticorruzione.
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Centrali di committenza – Piccoli comuni – Limitazione a soli due modelli organizzativi per le centrali di committenza – Divieto di fare ricorso a una centrale di committenza di diritto privato e con la partecipazione di soggetti privati – Limitazione territoriale dell’ambito di operatività delle centrali di committenza.
Causa C-3/19.
Tekijäorganisaatio(t): Corte di giustizia (Euroopan unionin tuomioistuin)
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 maggio 2020.
Procedimento penale a carico di UL e VM.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Špecializovaný trestný súd.
Causa C-709/18.
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 maggio 2020.
IL e a. contro Land Nordrhein-Westfalen.
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Partecipazione del pubblico al processo decisionale – Irregolarità che inficiano la procedura di autorizzazione di un progetto – Accesso alla giustizia – Limitazioni previste dal diritto nazionale – Direttiva 2000/60/CE – Politica dell’Unione europea in materia di acque – Deterioramento di un corpo idrico sotterraneo – Modalità di valutazione – Diritto dei singoli all’adozione delle misure al fine di impedire l’inquinamento – Legittimazione ad agire dinanzi ai giudici nazionali.
Causa C-535/18.
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 luglio 2020.
mk advokaten GbR contro MBK Rechtsanwälte GbR.
Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafo 1 – Uso nel commercio di un segno identico o simile al marchio altrui per prodotti o servizi identici o simili a quelli per i quali tale marchio è stato registrato – Portata del termine “usare” – Annuncio pubblicato su un sito Internet su ordine di una persona che opera nel commercio e poi riportato su altri siti Internet.
Causa C-684/19.
Julkaistu: 2020-07-02
Ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) dell' 11 giugno 2020.
Patrick Vanhoudt e a. contro Banca europea per gli investimenti.
Causa T-294/19.
Tekijäorganisaatio(t): Tribunale (Euroopan unionin tuomioistuin)
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 giugno 2020.
Hilary Elizabeth Walker e a. contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea.
Causa T-383/19.
Ordinanza del presidente del Tribunale dell' 8 giugno 2020.
Industrias Afrasa, SA contro Commissione europea.
Causa T-77/20 RII.
Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle impugnazioni) del 28 maggio 2020.
Hästens Sängar AB contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Causa C-74/20 P.
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 maggio 2020.
Cognac Ferrand contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Causa T-172/19.
Causa T-284/19: Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2020 — Wonder Line/EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KENWELL – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore KENWOOD – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Aihe: apparecchio elettrodomestico, articolo per la casa, diritto dei marchi, marchio depositato, marchio UE

References: Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 5

Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 8