Source: https://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/8518
Timestamp: 2020-07-12 14:22:24+00:00

Document:
TK zapytany przez m. in. Kamila Zaradkiewicza o wadliwość powołania na sędziego SN m. in. Kamila Zaradkiewicza – Monitor Konstytucyjny
Sąd Najwyższy (troje nowych sędziów Izby Cywilnej – red. MK) pyta Trybunał Konstytucyjny o wyłączanie sędziów w związku z podnoszeniem okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
W dniu 25 marca 2019 r. Sąd Najwyższy, w związku z pismem strony zatytułowanym „Wniosek o wyłączenie sędziów”, przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 49 k.p.c., w zakresie, w jakim Sąd rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności wadliwości powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, z Konstytucją RP, Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz Kartą Praw Podstawowych UE.
– art. 45 ust. 1 oraz z art. 175 ust. 1, art. 179 w związku z art. 187 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
– art. 6 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.),
– art. 47 zdanie pierwsze i drugie Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 303 z dnia 14 grudnia 2007 r., s. 1) w związku z art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej (Dz.U. z 2004 r., Nr 90, poz. 864/30 ze zm.);
Opublikowany w TrybunałTagged Joanna Misztal-Konecka, Kamil Zaradkiewicz, Sąd Najwyższy, Tomasz Szanciło, Trybunał Konstytucyjny

References: art. 49
 art. 45
 art. 175
 art. 179
 art. 187
 art. 6
 art. 47
 art. 6