Source: http://movimiento10deseptiembre.blogspot.com/2010/07/
Timestamp: 2018-05-24 02:14:15+00:00

Document:
MOVIMIENTO 10 DE SEPTIEMBRE: julio 2010
El ministro de Hacienda Larraín, tan paquetito el, está fascinado con
su fabulosa deuda de mil misshones de dolaritos que obtuvo a una tasa
benshmark con un spread very nice indeed. Suena fantástico y todo el
mundo bailando la cueca en pelotas. Pero como me gusta llevar la contra
le diré que me pareció pésimo, y se lo explico de inmediato.
El gran leviatán, el Estado, se financia con los impuestos que
pagamos los esforzados contribuyentes...¿OK?...si el Estado, en lugar de
subir impuestos se endeuda, en el fondo lo único que está haciendo es
postergar el alza de impuestos, pues no hay plazo que no se cumpla ni
deuda que no se pague, y si no me lo cree pregúntele a Schaulson que le
debe a cada santo una vela. Esas deudas contraídas por el Estado las
pagamos igual los contribuyentes..¿Se entiende?
¿Y que quería yo?...muy fácil...que el gigantesco Estado no siga
creciendo. Que si hace falta plata por el terremoto o por lo que sea,
que el Estado haga reasignaciones cototas de su increíble presupuesto de
45.000 misshones de dolaritos y no las cagadas de reasignaciones que
hizo "paquetito" Larraín. Por ejemplo, suprimir los 500 millones de
dólares en "aportes" a ONG´s progre que hizo mi Gordis. Despedir unos
5,000 o 10,000 funcionarios estatales parasitarios de los 200,000 que
tenemos solo en el llamado "Gobierno Central", sin incluir
municipalidades ni otros muchos organismos del faraónico archipiélago de
Gulag Estatal. De frentón suprimir varios organismos partiendo por Chile
Recortes que sencillamente no tiene remedio. Cerrar el totalitario
"Ministerio de la Curtura". En fin, pegarle una "modernizada" de verdad
a nuestro enorme Estado gordo fofo y guatón.
Doña Lily Pérez, linda ella, opina que en la "estrategia
comunicacional" del Gobierno se han cometido errores. Querida Lily,
rucia rica, escúchame comadre...no hay "estrategia comunicacional" que
valga cuando el 89.99% de los periodistas de este país son progre, misma
cosa con el establishment mediático y farandulero. Métete a ver TVN por
ejemplo, con el amigo Camiro-Haga en su programa ayudando a la
"estrategia comunicacional". Mátate de la risa escuchando al "imparcial
Guillé" y si te quieres reír más cámbiate a Chilevisión para ver lo que
Paulsen hace con la "estrategia comunicacional" del Gobierno. Lee las
Ultimas Noticias y verás lo bien que se refleja la "Estrategia
Comunicacional". Abre tu Internet Explorer y dentra a la sección
"Política" de La Tercera.cl y ahí si que llorarás a mares con el trato a
la "estrategia comunicacional".
Le deseo a usted y su distinguida familia un muy buen fin de semana.
Publicado por RUS en 21:28 0 comentarios
SCHAULSOHN ENFRENTA DEMANDAS MILLONARIAS
Jorge Schaulsohn enfrenta demandas por millonaria deuda
El ex PPD y fundador de Chile Primero Jorge Schaulsohn enfrenta 24 demandas civiles por diversos cheques protestados por una millonaria deuda, proveniente principalmente deudas con bancos, agencias de viajes y casas de cambio.
Así lo denunció un reportaje de Canal 13, donde se especifica que los documentos firmados por el ex diputado fueron rechazados en el sistema por firmas irregulares y errores en las fechas, entre otras situaciones.
De acuerdo a la investigación, Schaulsohn tiene 24 causas civiles por deudas impagas y su deuda declarada en Dicom suma 602.154.830, los cuales se desprenden 15 protestos y 12 morosidades.
Publicado por RUS en 15:27 0 comentarios
COMUNEROS MAPUCHES OCUPAN FUNDOS
Y TODO IBA A CAMBIAR CON EL NUEVO GOBIERNO, ¿ DONDE ESTAN LAS MEDIDAS DE FIRMEZA QUE SE TOMARÍA PARA SOLUCIONAR ESTOS ACTOS DE TERRORISMO?. PARECE QUE LOS UNICOS EFECTIVO ES LA PERSECUCIÓN IMPLACABLE EN CONTRA DE LOS MILITARES. PARA ELLOS NO HAY COMPASIÓN.
Efectivos de Carabineros se trasladaron a los predios para desalojarlos. Foto: Archivo El Mercurio
Comuneros mapuches ocupan nuevamente dos fundos en Ercilla Uno de ellos es La Romana, propiedad del agricultor René Urban, quien en una década ha sufrido más de 70 ataques a sus predios.
Publicado por RUS en 15:02 0 comentarios
Presidente responde a dichos de Manuel Contreras sobre libertad de militares condenados
''Juré cuando asumí como Presidente cumplir y hacer cumplir las leyes y, por supuesto, ese compromiso lo tengo con los 17 millones de chilenos'', dijo Piñera.
Foto: Santiago Llanquín, El Mercurio.
El ex jefe de la DINA dijo ayer que espera que el Mandatario cumpla con la promesa que hizo, como candidato, sobre la prescripción de los delitos.
Emol/ANSA
SANTIAGO.- El Presidente Sebastián Piñera no tardó este viernes en responder a los dichos del ex jefe de la DINA, general (r) Manuel Contreras, quien anoche en una entrevista televisiva recordó el compromiso asumido por el Mandatario en noviembre pasado ante los militares en retiro, cuando era candidato.
"Ahí dijo que se preocuparía de que se aplicara estrictamente la ley y por la agilización de los procesos. Si se cumple la ley, deberían aplicar a todos nosotros la prescripción de las causas", comentó el ex oficial de Ejército desde la cárcel de Punta Peuco, donde se encuentra recluido por 38 condenas que suman 209 años.
Yo me comprometí ante todos los chilenos, de hecho juré cuando asumí como Presidente cumplir y hacer cumplir las leyes y, por supuesto, ese compromiso lo tengo con los 17 millones de chilenos", manifestó.
HE AQUI LAS PROMESAS DE PIÑERA COMO CANDIDATO
El martes 10 de noviembre, el entonces postulante a La Moneda se reunió con cerca de 500 militares en retiro en el Círculo Español y fue en ese escenario donde garantizó que en su eventual Gobierno iba "a velar para que la justicia se aplique a todos los ciudadanos, incluyendo a quienes están en servicio activo o en retiro, sin arbitrariedades, en forma oportuna, sin mantener procesos ad aeternum que nunca terminan".
Publicado por RUS en 14:48 2 comentarios
SOLO LE PIDO PERDON A DIOS
Publicado por RUS en 14:11 0 comentarios
Tipo Norma :Ley 20357
Fecha Publicación :18-07-2009
Fecha Promulgación :26-06-2009
Organismo :MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Título :TIPIFICA CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO Y CRÍMENES
Y DELITOS DE GUERRA
Tipo Version :Unica De : 18-07-2009
Inicio Vigencia :18-07-2009
URL :http://www.leychile.cl/N?i=1004297&f=2009-07-18&p=
LEY NÚM. 20.357
proyecto de ley originado origen en una moción de los Honorables Senadores señores
Alberto Espina Otero, José Antonio Gómez Urrutia, Hernán Larraín Fernández, Pedro
Muñoz Aburto y Mariano Ruiz-Esquide Jara.
1. Crímenes de lesa humanidad
Artículo 1º.- Constituyen crímenes de lesa humanidad los actos señalados en el
presente párrafo, cuando en su comisión concurran las siguientes circunstancias:
1º. Que el acto sea cometido como parte de un ataque generalizado o sistemático
contra una población civil.
2º. Que el ataque a que se………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 44.- Los hechos de que trata esta ley, cometidos con anterioridad a su
promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En
consecuencia, las disposiciones de la presente ley sólo serán aplicables a hechos cuyo
principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia.".
Habiéndose cumplido con lo establecido en el Nº1º del artículo 93 de la
Constitución Política de la República y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y
sancionarlo; por tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.
Santiago, 26 de junio de 2009.- MICHELLE BACHELET JERIA, Presidenta de la
República.- Mariano Fernández Amunátegui, Ministro de Relaciones Exteriores.- Carlos
Maldonado Curti, Ministro de Justicia.
Lo que transcribo a US., para su conocimiento.- Gonzalo Arenas Valverde, Embajador,
Proyecto de ley, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y
(Boletín 6406-07)
El Secretario del Tribunal Constitucional, quien suscribe, certifica que el Honorable
Senado envió el proyecto de ley enunciado en el rubro, aprobado por el Congreso Nacional,
a fin de que este Tribunal ejerciera el control de constitucionalidad respecto del
artículo 43 mismo. Y que por sentencia de 11 de junio de 2009 en los autos Rol
Nº1.403-09-CPR.
Que el artículo 43 del proyecto remitido es constitucional.
Santiago, 12 de junio de 2009.- Rafael Larraín Cruz, Secretario.
Publicado por RUS en 21:11 0 comentarios
Etiquetas: tipifica crimenes de lesa humanidad
Promesas de piñera
Publicado por RUS en 21:03 0 comentarios
Etiquetas: LAS PROMESAS DE PIÑERA
CARTA ACLARATORIA SOBRE LESA HUMANIDAD
Propuesta de indulto
A propósito de la valiente y visionaria propuesta sobre indultos y beneficios carcelarios para el Bicentenario efectuada por la Iglesia, un sector recalcitrante ha unificado su rechazo diciendo que no procede el indulto respecto de crímenes de lesa humanidad. Con esta operación de desinformación y amedrentamiento se pretende inhibir cualquier decisión del Presidente de la República o del Congreso respecto de los uniformados que están hoy en la cárcel.
Frente a lo anterior resulta imprescindible aclarar que la Ley Nº 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes y delitos de guerra, publicada en junio de 2009, y que consagró en nuestra normativa penal las disposiciones del Tratado de Roma de 1998 y de la Reforma Constitucional de 2009, establece a la letra en su artículo 44: “Los hechos de que trate esta ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento. En consecuencia, las disposiciones de la presente Ley sólo serán aplicables a hechos cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada en vigencia”.
En consecuencia, todos o cualquiera de los 775 oficiales, suboficiales o civiles del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Carabineros, Investigaciones y Gendarmería actualmente condenados o procesados podrían ser beneficiados por una amnistía propia o impropia, un indulto total o parcial y, por supuesto, por beneficios carcelarios que hoy día se les niegan en contravención a la ley y al reglamento. Así lo aprobamos todos, y las normas que lo permiten tienen plena legitimidad jurídica, ética y política.
Los uniformados han sufrido en estos últimos 20 años los efectos de una inaceptable desigualdad ante la ley por manipulación y deformación de instituciones básicas en un Estado de Derecho, como la amnistía, la exigencia de ley precisa para la tipificación de delitos, la prescripción, el principio de la obediencia jerárquica y la oportunidad del proceso. Parece que ahora se pretende hacerlos víctimas de un repugnante efecto retroactivo de la ley penal.
De otro lado, es inaceptable el rencoroso doble estándar que algunos pretenden imponer en esta materia. Cuando los terroristas estaban en la cárcel, se alegó su condición de presos políticos y se obtuvo para ellos toda la clemencia. Ahora que los uniformados están presos, su clasificación política de violadores de los derechos humanos sirve, precisamente al revés, para negarles todo perdón.
Publicado por RUS en 20:59 0 comentarios
COMENTARIO: PARA TENER CLARO LO QUE DICE EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL SONRE LAS IMPLICANCIAS DEL ESTATUTO DE ROMA
VER LO QUE CORRESPONDE A CHILE.
Todos los países de la Región Andina han venido discutiendo, en mayor o menor medida, sobre las implicancias del Estatuto de Roma en su ordenamiento jurídico interno. Sin embargo, el panorama es preocupante puesto que a la fecha solamente el Perú ha adoptado medidas concretas en materia cooperación con la CPI. Por otro lado, en América Latina, Uruguay y Argentina son los únicos Estados que han implementado plenamente el Estatuto de Roma.
Bolivia aprobó el Estatuto de Roma mediante la Ley No. 2.398 del 2002, y lo ratificó el 27 de junio de ese mismo año. A comienzos del 2006 la Cámara de Diputados recibió el Proyecto de Ley de Implementación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, el cual viene siendo estudiado por la Comisión de Justicia del Parlamento. Este es el único país de la Región Andina que cuenta con un nacional como juez de la Corte.
El Gobierno boliviano suscribió en junio del 2003 un Acuerdo Bilateral de Inmunidad con Estados Unidos. Sin embargo, por tratarse de un tratado, este Acuerdo aún no ha entrado en vigor puesto que debe ser aprobado por el Congreso.
Luego de constantes prórrogas, a mediados de mayo del 2004 el Senado aprobó el Acuerdo. Sin embargo, las protestas causadas por este acto hicieron con que la Cámara de Diputados -último escaño para la ratificación- impidiera la aprobación del mismo, por lo que actualmente se encuentra suspendido. Se espera que el Acuerdo no entre en vigor durante el gobierno de Evo Morales e incluso se prevé el surgimiento de un interés por impulsar medidas a favor de la Corte Penal Internacional.
A pesar de haber suscrito el Estatuto de Roma el 11 de septiembre de 1998, Chile es el único país de la Región Andina que aún no lo ha ratificado. Esto se debe a que el Tribunal Constitucional ha determinado que antes de poder convertirse en Estado Parte del Estatuto, Chile debe reformar su Constitución.
A la fecha, el Estado chileno no ha suscrito ningún Acuerdo de esta naturaleza con Estados Unidos.
Colombia aprobó el Estatuto de Roma mediante la Ley No. 742 del 2002 y depositó el instrumento de ratificación el 5 de agosto de ese mismo año. En el texto de ratificación el gobierno colombiano presentó la única reservada que se ha formulado al Estatuto de Roma, según la cual la Corte no tendrá competencia para conocer de crímenes de guerra por un lapso de siete años.
Aún no existe un proyecto de tipificación de los crímenes contemplados por el Estatuto de Roma, no obstante, el actual Código Penal (Ley No. 599 del 2000) contiene disposiciones para sancionar el genocidio, ciertos crímenes de lesa humanidad como la tortura y la desaparición forzada, así como un capítulo sobre “Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario”.
En lo que respecta a los mecanismos de cooperación judicial, el nuevo Código Procesal Penal (Ley 906 del 2004) que entró a regir el 1 de enero del 2005, solo contiene una cláusula general referida a la CPI en la sección correspondiente a mecanismos de cooperación internacional. Actualmente, en la Cámara de Representantes se viene debatiendo un proyecto de ley sobre la materia que debería ser objeto de análisis el 2007.
El gobierno colombiano suscribió un Acuerdo Bilateral de Inmunidad con Estados Unidos en septiembre del 2003 como un Anexo al “ Convenio General para Ayuda Económica, Técnica y Afín entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América ” de 1962, que otorgaba inmunidad al personal diplomático en servicio en ese país. De esta forma, el Acuerdo no pasó por un control político ni constitucional y entró en vigor en el momento de su suscripción.
A finales del 2002 se presentó ante el Congreso el “ Proyecto de Ley sobre Delitos Contra la Humanidad ” , mediante el cual se incorporan, en un solo texto, los crímenes de competencia de la CPI y los mecanismos de cooperación con la Corte. Desde su presentación, este proyecto no ha sido debatido y todo indica a que se deberá presentar nuevamente luego de que un nuevo gobierno se instaure en enero del 2007.
Ecuador no ha suscrito un Acuerdo Bilateral de Inmunidad con Estados Unidos. La posibilidad de hacerlo –que empezó a considerarse en el 2004- quedó descartada luego de la destitución del Presidente Gutiérrez, en abril de 2005, y de la asunción del poder por un nuevo gobierno.
Estados Unidos tiene un interés especial en suscribir este Acuerdo con Ecuador dado que eso le daría facilidades para el monitoreo en la frontera con Colombia y para “evitar” un desborde del conflicto armado de ese país. Sin embargo, luego del rechazo que causó el Convenio suscrito en 1999, sobre la Base Aérea de Manta para actividades antinarcóticos, resulta improbable que Ecuador acceda a la suscripción de un Acuerdo Bilateral de Inmunidad.
El Perú ratificó el Estatuto de Roma el 10 de noviembre de 2001 y actualmente se encuentra debatiendo en el Congreso una reforma al Código Penal de 1991. El grupo de trabajo presentó su propuesta a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso pero esta quedó pendiente de aprobación. Con el cambio de legislatura y gobierno, le corresponde a la nueva Comisión de Justicia retomar el proyecto para su discusión y aprobación en el pleno.
El nuevo Código Procesal Penal, adoptado mediante Decreto Legislativo No. 957 del 29 de julio del 2004, contiene un capítulo referido a la cooperación con la CPI. Esta sección del Código entró en vigor el 1 de febrero del 2006, haciendo que el Perú sea el primer país en América Latina en tener una legislación sobre la materia.
A lo largo del 2005, representantes del gobierno de Estados Unidos viajaron al Perú con el propósito de negociar la suscripción de un Acuerdo Bilateral de Inmunidad. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por el gobierno peruano al considerar que esto atentaba contra las obligaciones contraídas en virtud del Estatuto de Roma.
Venezuela fue el primer país de la Región Andina en ratificar el Estatuto de Roma el 7 de junio de 2000, pero a la fecha no ha adoptado ninguna medida concreta para su implementación.
El Estado venezolano no ha suscrito un Acuerdo Bilateral de inmunidad.
Para mayor información sobre la Corte Penal Internacional, ver: COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS. La Corte Penal Internacional y los Países Andinos. CAJ: 2004, 2nda edición, Lima, 378 páginas.
Proyectos de Ley para la implementación del Estatuto de Roma
Legislación nacional de relevancia para el proceso de ratificación e implementación del Estatuto de Roma
Esta Página Web ha sido elaborada por la Comisión Andina de Juristas. Agradeceremos sus sugerencias y comentarios al E-mail: rij@cajpe.org.pe
Publicado por RUS en 20:44 0 comentarios
Indulto Bicentenario: faltó grandeza
A menos de una semana de la decisión presidencial de rechazar la propuesta de Indulto Bicentenerario de la Iglesia Católica, sería bueno destacar dos aspectos que no pueden dejarnos indiferentes de la reciente discusión. Primero, las críticas a la Iglesia por opinar y proponer en materias supuestamente “ajenas a su ámbito” y segundo, la argumentación en base a “señales a la ciudadanía” de aprobarse o no una ley de indulto general.
Sobre el primer punto, importantes autoridades de gobierno y dirigentes políticos cuestionaron el derecho de la Iglesia Católica a opinar y hacer propuestas en esta materia. El mismo sentir se aprecia en recientes encuestas de opinión pública en donde más del 50% de los consultados considera que la Iglesia no debería opinar de ciertos temas.
Es necesario señalar que esta institución, quizás como ninguna otra, aprende constantemente de sus errores y, si bien en tiempos pasados muchas veces utilizó formas de actuar que atentaban contra una sana separación entre Iglesia y Estado, hoy reconoce la necesaria y beneficiosa separación entre política y religión.
Toda democracia busca crear un tipo de convivencia pacífica y ordenada, orientada hacia un “Bien Común” que no se encuentra previamente definido en su totalidad. Y es justamente en esa concreción, donde la Iglesia, en un sistema democrático, tiene pleno derecho a proponer a través de todos los medios que la misma democracia tiene como legítimos, su propia concepción del Bien Común. Por tanto, la legítima autonomía del Estado y su separación de la Iglesia, radica en el hecho que ésta última reconoce su participación en un proceso de construcción de este bien común, que también está abierto a otras concepciones del mismo, pero que en ningún caso se concreta con su exclusión del debate público.
No entienden bien la democracia aquellos que confinan a la Iglesia a opiniones en materias “puramente religiosas” o reducida al ámbito privado de las personas. Es lo que algunos autores han llamado el “Laicismo Totalitario”: el cristianismo tiene necesariamente una trascendencia social, reclama su participación en la vida pública en todo lo que ella misma (es la Iglesia la que define en que ámbitos opina y propone y no un poder ajeno a ella) considera de importancia para el ser humano y la vida en sociedad.
Por lo tanto, el catolicismo no impone, sino que participa en los mecanismos democráticos con ánimo de verdad, pero respetuosa y aceptando las decisiones que se toman en la esfera política, que es donde se concreta el proceso democrático.
En este contexto, es que la Iglesia Católica chilena, propuso legítimamente, su propuesta de “Indulto Bicentenario”, que principalmente apelaba a razones humanitarias.
Y es aquí, donde pasamos al segundo punto, pues es precisamente por el fundamento humanitario de la propuesta de indulto de la Iglesia, que sorprende la actitud con que muchos actores políticos desacreditaron su iniciativa, justificando su rechazo en las supuestas “señales” que se daban al país. Unos argumentando las “señales en materia de seguridad ciudadana”, y otros “las señales en materia de derechos humanos”.
El indulto no se trata de “señales”. Se trata de la situación de personas reales, de carne y hueso, en las que por una u otra razón, la pena impuesta se ha convertido en inhumana o sin sentido. Por eso tampoco se entiende la exclusión de ciertos delitos per se, de los llamados “indultos particulares”, sin atender a la situación personal del condenado.
Por ejemplo, cuando se dice que se excluirán todos los delitos relacionados con el narcotráfico, ¿cabe dentro de esta realidad la gran cantidad de mujeres primerizas, condenadas por microtráfico, con hijos menores de 2 años, que viven en las cárceles junto con ellas? En Chile hay niños presos, niños menores de 2 años que no tienen ninguna responsabilidad penal como para estar encerrados. No es necesario que a todas ellas se les deba indultar, pero ¿no ameritará al menos poder revisar los casos uno a uno?
Lo mismo en los delitos relacionados con los derechos humanos. Acaso ¿no será distinto la participación de un cabo o teniente que al momento de los hechos tenía 20 o 23 años de edad, con relación a la responsabilidad que tuvieron coroneles o generales que conformaban el alto mando? ¿no permitirá esta realidad al menos, revisarlos caso a caso?
Así también en los delitos de homicidio ¿no será al menos un argumento razonable, que personas que se encuentren con enfermedades terminales, puedan morir en sus casas junto a su familia?
La Iglesia propuso lo que es su convicción y misión. El mundo político legítimamente tomó su decisión, aunque con una lógica más bien pequeña. Primero tratando de destruir al emisario. Después, mirando señales y no personas.
En definitiva, faltó grandeza de la mayoría de los actores involucrados en la discusión. Grandeza para valorar que el perdón y la misericordia son valores fundamentales en una sociedad.
Publicado por RUS en 20:31 0 comentarios
¡ Y ERA EL V GOBIERNO DE LA CONCERTACIÓN!
Piedra de toque: instrumento destinado a verificar la autenticidad de los metales, en particular del oro.
Como piedra de toque para saber si éste era o no un V Gobierno de la Concertación puede usarse el tema de los derechos humanos. Si la dialéctica oficial era la misma que la de sus antecesores, quería decir que era un mero sucesor de ellos. Y la dialéctica ha sido la misma: no puede haber perdón para los violadores de derechos humanos. Pero esto con una advertencia identificatoria: sólo son tales los ex uniformados. No los terroristas, por sangrientos que hubieren sido sus crímenes. El mismo idioma de la Concertación.
En el terreno del debate y de las ideas no había duda de que el indulto a los ex uniformados era procedente.
Primero, por justicia elemental, dado que ya se ha indultado a todos los terroristas que aquéllos fueron llamados a combatir, incluyéndose a los que han delinquido después de 1990 (caso Aliste y sus lautaristas). No hay ex uniformados condenados por hechos de la lucha antiterrorista posteriores a 1990.
Segundo, porque el derecho internacional lo autoriza, como lo prueba que el indulto haya sido considerado apropiado en juicios sobre violaciones de derechos humanos en la ex Yugoslavia y en Ruanda, ante Tribunales Penales Internacionales.
Tercero, porque en nuestra Constituciòn (art. 9º) se establece que el terrorismo es por esencia contrario a los derechos humanos, y sin embargo se ha indultado reiteradamente a los responsables de él, después de 1990. Luego, las violaciones de derechos humanos pueden perdonarse por indulto.
Cuarto, porque Ricardo Lagos indultó a un ex uniformado condenado por un supuesto crimen de lesa humanidad y violatorio de los derechos humanos, sin que nadie lo objetara (caso Contreras Donayre, por el homicidio de Tucapel Jiménez).
Quinto, porque se reformó la Constitución, después de 1990, para autorizar indultos a terroristas, pese a ser violadores de derechos humanos, según la misma Constitución. Luego, esa clase de delitos puede indultarse.
Sexto, porque la definición de delitos de lesa humanidad del Tratado de Roma de 1998 señala que sólo lo son los que tienen lugar "en el contexto de un ataque masivo y sistemático contra la población civil", cosa que no ocurrió nunca por parte del Gobierno Militar, cuya represión fue dirigida sólo contra el terrorismo de izquierda. Pero esa tipificación sí podría caracterizar los atentados terroristas con bombas que mataban indiscriminadamente a civiles.
Séptimo, porque en Chile no había --contra lo que se afirma impunemente en forma pública-- tratados internacionales vigentes que impidieran la amnistía o el indulto y la primera vez que se tipificó el delito de lesa humanidad entre nosotros fue por ley de 2009, que estableció expresamente que no podía aplicarse a actos anteriores a ella. El solo hecho de que haya debido dictarse esa ley prueba que semejantes delitos no existían en Chile y, por tanto, nadie podía cometerlos ni ser castigado por ellos.
Como queda de manifiesto de lo anterior, era tan evidente que la razón, el derecho y la justicia avalaban la iniciativa de indultar a los ex uniformados, que en un país donde imperara un real estado de derecho ella habría sido prontamente aprobada.
Pero Chile no cumple con ese requisito. Acá todo se resuelve mediante consignas, eslóganes y dicterios. Las propias Iglesias que propusieron el indulto, cuya novedad consistía en que no discriminaba a los militares, se asustaron casi tanto como Sebastián Piñera y retrocedieron prontamente cuando la extrema izquierda levantó sus voces amenazadoras; y dijeron (cruzando los dedos tras la espalda) que nunca habían pensado en que se perdonara a "violadores de derechos humanos", expresión que hicieron, al igual que el comunismo, la Concertación y su V Gobierno, sinónima de ex uniformados condenados.
En fin, las encuestas revelan que el lavado cerebral en Chile ha sido efectivo y casi los dos tercios de las personas desaprueban el indulto a los ex hombres de armas.
Como era de prever, el "Hombre Mirando las Encuestas" (ver blog anterior), ha emitido el veredicto que podía esperarse de él.
Y la "piedra de toque", aplicada también antes al caso del aumento de los impuestos a las empresas y a los dueños de DFL 2 y ahorrantes, al alza de las contribuciones y del royalty; y al caso de la creación de más burocracia ("Ministerio de Desarrollo Social"), aplicada ahora al tema de los derechos humanos, confirma que efectivamente nos rige, para todos los efectos prácticos de los ciudadanos de a pie o que andan en autos no oficiales ni episcopales, "un V Gobierno de la Concertación".
Publicado por RUS en 20:21 0 comentarios
Siento el mayor desprecio por el resultado de las encuestas políticas, porque casi siempre manifiestan una preferencia mayoritaria de la población por medidas que yo considero muy perjudiciales para el país. El caso de la reciente del CEP no ha sido la excepción. Por ejemplo, las medidas de financiamiento que tienen apoyo mayoritario son los aumentos de impuestos, es decir, las que conducen a agrandar el tamaño del Estado; y las que lo tienen menos son las de mayor conveniencia para el país, como recortar el gasto público y vender algunas empresas estatales. Incluso, en el caso de esta última posibilidad, el rechazo es del 59 por ciento.
Qué duda cabe, tenemos una opinión pública de sesgo socialista. Por eso la Concertación venía ganando elecciones durante veinte años y si no ganó la presidencial última, digamos las cosas como son, fue porque llevó como candidato al peor de los que podía ofrecer, todo esto agravado por la simultaneidad con la campaña electoral de la reactivación del escandaloso proceso judicial en el cual se pretende "fabricar" el "asesinato" del ex Presidente Frei Montalva. Ello me llevó, y espero que junto a muchos, a idear un "voto de castigo" al Frei actual.
Pero sucede que el Presidente en funciones es un político propiamente tal y no un estadista (la diferencia entre uno y otro es que el primero piensa en la próxima elección y el segundo en la próxima generación). En esa condición, determina su quehacer según lo que indican las encuestas. Yo estoy absolutamente seguro de que, con una mano en el corazón, si se le preguntara qué cree mejor para el país, si financiar la reconstrucción y el déficit con los recursos acumulados en el fondo de emergencias del Estado, recortando gasto público y vendiendo activos estatales, o subir los impuestos a las empresas y las personas, sin vacilar optaría por la primera opción. Pero, como político, actúa guiado por sus expectativas de popularidad, es decir, por el "qué dirán" de las encuestas, y por eso en la ley de financiamiento eligió lo que es más popular y no lo mejor: subir los impuestos.
Tampoco tengo ninguna duda de que, otra vez "con una mano en el corazón" y en conciencia, si se le preguntara si debe o no indultar a los presos políticos ex uniformados, tal como Aylwin y sus sucesores indultaron a todos los terroristas de izquierda (y Lagos, además, a un militar), Piñera respondería que sí, que se debe indultar a los ex uniformados. Pero él es un "hombre mirando las encuestas" y fríamente optó por la injusticia de negarles el indulto a los hombres de armas que no sólo votaron por él creyendo en su sentido de justicia, sino que han sido condenados por luchar contra el terrorismo, hoy libre, indemnizado y socialmente perdonado, por sangrientos que hubieren sido sus crímenes.
Bueno, pero resulta que a este hombre que vive mirando las encuestas también le va mal en ellas, como lo indica la reciente del CEP, donde obtiene un nivel de apoyo (45%) mucho menor que su votación presidencial (52%) y menor que el que le reconocían otras encuestas recientes (47,8%), que ya habían disgustado al Gobierno.
¿Qué es lo que genera esta situación de "lo peor de ambos mundos" (sacrificar todo, hasta las propias convicciones --o al menos las del sector que lo eligió--, para triunfar en las encuestas y, sin embargo, retroceder en ellas)?
No tengo explicación. Sólo digo, como Julio Martínez en 1962, "Justicia Divina".
Publicado por RUS en 20:17 1 comentarios
ARGENTINA: LOS TERRORISTAS ENTRE NOSOTROS
Presos Políticos de Bouwer
Los terroristas entre nosotros.
http://presospoliticosargentina-archivo.blogspot.com/2010/07/los-terroristas-entre-nosotros.html .
Conozca nombres de terroristas y sus lugares de residencia: Pueden ser sus vecinos, profesores, arrimarse a Ud. como amigos… Ellos conviven entre nosotros.
Pertenecieron a Organizaciones Armadas tales como Montoneros, ERP, Organización Comunista Poder Obrero, Frente Revolucionario 17 de Octubre, PCR y otras.
NO SON OBREROS, NI ESTUDIANTES, NI PROFESIONALES
¡SON TERRORISTAS Y PUEDEN SER SUS VECINOS!
1- Alberto Domingo Colaski (En el domicilio de su amigo Hugo Tangenti (Feliz Frías 1153. Bº Gral. Paz
2- Andrés Sombory- Sta. Rosa 2628.Bº Alberdi. Cba
3- Cecilio Manuel Salguero. Miembro del ERP. DNI:7.572.850
4- Josefa Lidia Basi de Rodríguez. Joule 2846. Bº Villa Belgrano. Cba
5- Rosario Peralta. Miembro del ERP. Corrientes 1119.Bº San Vicente. Cba
6- María Del Carmen Robles. Montonera. Escuti S/N. Cba.
7- María Isabel Giacobbe- FR17.Bv. Docente. San Juan 726. Cba
8- María Victoria Roca de Remondegui- ERP. Los Nogales S/N. La Falda. Cba
9- Mario Zareceansky- FR17.Bv San Juan 726. Cba
10- Mirta Susana Iriondo- OCPO. Brigadas Rojas. Bº Maipú. Cba
11- Silvia Alejandra Monserrat. FR17. Paraná 200. Nva Cba.
12- Nidia Teresita Piazza de Córdoba. Montonera. Sta. Rosa 1300. Cba
13- Norma Cristina Terreno de Moresi. ERP. Carcelera del Coronel Larrabure en Mendiolaza (la entrega un familiar).
14. Oscar Hugo Laconi. Montonero. Urquiza 2041. Alta Cba
15- Oscar Luis Valdez. Montonero. Detenido mientras quemaba colectivo.
16- Nidia Giacomino de Valdez. Montonera. Idem que anterior
17- Ricardo Enrique Strezelecki- ERP. Bº Alberdi. Cba
18- Roberto Cepeda- ERP. Colonia Vignaud. Cba
19. Rodolfo Francisco Sofanor Novillo Rabellini. Montonero. Bv Los Granaderos y Rodríguez del Busto. Cba
20- Salomón Gerchunof. PCR. Calle 12 Nº 40bº Parque Vez Sarsfield. Cba
21- Héctor Raúl González- PCR- Abogado. Duarte Quiroz 543.3º B. Cba
22- María Celeste De Lourdes Seydell-Brigadas Rojas. Bº Arguello. Cba
23- Miguel Ángel Pozzo- Brigadas Rojas. Av. Argentina esquina 52. Bº Arguello. Cba
24- Norma Delia del Carmen Saillen de Pozzo, Esposa del anterior
25- Francisco Manuel Díaz- Brigadas Rojas. Rosario S/N. Bº Arguello (testigos terroristas que avalan 2 estos detenidos)
26- Ana María Mohamed- Brigadas Rojas, "autora de la muerte del empresario de Ika-Renault". Actual Profesora Universitaria
27- Horacio Rata Liendo- Montonero, ex Detenido
28- Marta Estela Sandrino- Montonera, ex Detenida
29- Irene Beatriz Bucco de Brevil- ERP, en su domicilio tenia cárcel del pueblo, ex detenida.
30- Cecilia Liliana Rojas. Montonera
31- Isolina Guevara. Montonera
32- Elmer Pascual Guillermo Fessia. Montonero."Hoy, Agrupación Hijos".
33- Luis Alberto Reinaudi- PCR, Colaborador. Hoy, Colegio De Abogados.
34- Roger Edgardo Chazarreta- ERP
35- Fernando Achaval-ERP
36- Susana Margarita Sastre- Montonera
37- Marcela Beatriz Mattus- ERP
38- María Lidia Piotti De Salguero- ERP
39- Pascual Emilio Adolfo Seydell- Brigadas Rojas
40- Susana Isabel Funes-Montonera
41- Gabriela Silvana Calabrese- ERP
42- Elia Salis- Montonera
43- Oscar Alberto Javurek-FR 17
44- David Andenmatten- ERP. Hoy Titiritero.
45- Liliana Deutsch- PCR
46- Sara Liliana Waitman- ERP
47- Guillermo Mancusso (Cuñado de Mirta Iriondo)- Brigadas Rojas.
48- Roberto Jorge Cepeda- ERP
Deseamos aclarar a los argentinos que estos terroristas (llamados hoy “perseguidos políticos”), son los pseudo testigos que testifican en los “juicios”.
¡Sepa quiénes son!: Pueden ser sus vecinos, docentes, parientes, animadores televisivos, locutores radiales, periodistas, empresarios, etc.
Mayor Información Expte 9481- Pérez Esquivel Adolfo- Dra. María Elba Martínez- Juzgado Federal Nº 3 Cba. Colaboró La Dra. María Laura Vaso Queirolo de la Fiscalía Nº 3.
Agradecemos la mayor difusión posible: Publicar en Facebook, enviar a todos los amigos.
VAMOS POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA, CAMARADAS.
Nomina de terroristas que fueron detenidos por pertenecer a organizaciones terroristas tales como ERP, Montoneros, Brigadas Rojas, Organización Comunista Poder Obrero, Frente Revolucionario 17 de Octubre
Fueron condenados por asesinatos, colocación de bombas, robos, etc.
A continuación, damos sus nombres y domicilios:
1- Hugo Roberto Regalado-Montonero. Escuti S/N.Bº Sta. Cecilia. Cba
2- María Cristina Ahumada-Montonero-Bº Alberdi. Cba
3- Diego Antonio Donda-Montonero. Bº Alberdi. Cba
4- Susana Schneider-Montonero. Rio Negro 800.Cba
5- Elba Moreno-Montonero. Rio Negro 8oo.Cba
6- Ruben Ortega-Montonero. Rio Negro 800.Cba
7- Luis Sansby-Montonero. Rio Negro 800.Cba
8- Maria Lourdes Lagripanti- Montonera. Rio Negro 800.Cba
9- Liliana Inés Deutchs-Partido Comunista Revolucionario. Naciones Unidas 175.Bº Pque Vélez Sarsfield. Cba
10- Alejandr Deutchs. Idem Anterior
11- Elena Rosa Rosenzweig Deutsch. Idem Anterior, Actualmente en EEUU.
12- Susana Silvia Deutchs- Idem Anterior
13- Elsa Elizabeth Deutchs- Idem Anterior
14- Ada Marta Arguello-Montonera. Bº Alto Alberdi. Cba
15- Beatriz Susana Elba Lora-Montonera. Velez Sarsfield 140.Bell Ville- Cba
16- Carlos Alberto Corsaletti-Montonero (Fr17). Rivadavia 125.Carlos Paz
17- Maria Beatriz Corsaletti- Idem Anterior
18- Ruben Aldo Tissera- Idem Anterior
19- Adriana Beatriz Corsaletti -Idem Anterior
20- Bibiana Allerbon- Partido Socialista de Trabajadores- Lavalleja y Deán Funes. 6º Piso."B"
21- Gabriela Villar- Idem Anterior
22- Monica Cristina Leunda- Idem Anterior
23- Susana Amann- Idem Anterior
24- Samuel Kremer- Idem Anterior
25- Ana María De Guadalupe Esteban - Idem Anterior. Hoy "Magistrada en Tribunales I"(tiene una herida de bala en una pierna por una huida en Bahía Blanca)
26- Mirta Estela Del Valle Dotti de De Michelis. Miembro de PST Y MAS
27- Ana María Miniello-Idem Anterior
28- Guillermo Hugo Poggi- Idem Anterior
29- Osvaldo María Ríos- Idem Anterior
30- Norma Teresa Romero- Idem Anterior
31- Arturo Pedro Lencinas. Montonero. Esquiu 185.Piso 9.Bº Gral. Paz. Cba
32- Marta Eva Machado- Montonera- Calle Zapaleri. Bº Ate. Cba
33- Juan Carlos Ferreyra- ERP. Junín 3005(San Vicente).Cba
34- Estela Moyano-ERP. Idem Anterior
35- Rosa De Casal-ERP. Idem Anterior
36- Andres Casal. Idem Anterior
37- Graciela Lucia Olivella- Montonera. Bº Alberdi
38- Adriana Olivella. Idem Anterior
39- Juan José Olivella. Idem Anterior
40- Nora Azucena Méndez. Montonera. Carlos Pellegrini 680 (San Vicente).Cba
41- Fernando Achaval. Montonero-Pilar (Cba)
42- Estela Noemí Berastegui- Montonera. Bº Alto Alberdi. Cba
43- Jorge Alberto Garro. Montonero (Bº Alto Alberdi)
44- Irene Beatriz Bucco de Brevil. Montonera. Republica Del Líbano S/N. Alta Cba
45- Pascual Emilio Adolfo Seydell- Brigadas Rojas. Bº Arguello
46- Maria De Las Esperanzas Beltramino. Montonera. Lavalleja 1321.Piso 1.Dpto 2. Bº Cofico
47- Pedro Nolasco Gaitán. Montonero. Posadas 190 (Villa Azalais).
48- Claudio Carlos Flaskamp. ERP. Bº Gral. Paz. Cba
49- Jose Luis Argañaras. ERP. Bº Yapeyu. Cba
50- Juan Jorge Miller. ERP. Barrio Yofre. Cba
51- Santiago Amadeo Lucero. ERP. San Fernando 181 (Villa Azalais).Cba
52- Irma Angélica Casas. ERP. San Fernando 181. Villa Azalais. Cba
53- María del Carmen Pérez De Sosa. ERP. Pasaje Lavalle Esq. Sarmiento (Cba).
54- Hilda Norma Saldaña. ERP. Bº Alta Cba. Cba
55- Juan José López. Vanguardia Comunista. Bº Ipona. Cba
56- Raúl Antonio Aybar. ERP. San Miguel de Tucumán.
57- Carlos Félix Vadillo. Montonero. Banco Social. Cba
58- Dr. Ricardo Antonio Del Valle Mora. Montonero. Av. Julio A Roca 966.Bº Bella Vista. Cba
59- Roberto Francisco Lavalle. Montonero. Bº Alto Alberdi
60- Horacio Rafael Rata Liendo. Montonero. Ecuador 1126 (Ciudad Autónoma de Bs As)
61- Fidel Ángel Castro. ERP. Soldado Dm Cba.
62- Juan Carlos Petrazzini. Montonero. Villa Rumipal (Cba)
63- Carlos Marcelo Petrazzini. Idem Anterior
64- Carlos Ontiveros. Idem Anterior
65- Gregorio Fernández. Idem Anterior
66- Edgardo Virgilio Acuña. Montonero. Marcos Juárez 769.Villa Nueva. Cba.
67- Pedro Pujol. Montonero. Ciudad De Villa Nueva. Cba
68- Roger Scarinchi. ERP. Cruz Alta-Marcos Juárez (Cba)
69- Juan Carlos Selis. Idem Anterior
70- Daniek Efisio Selis. Idem Anterior
71- Cornelio Armando Torres. ERP. Villa María. Cba
72- Roque Bienvenido Luna. ERP. Bº Sta. Ana. Va María
73- Carlos Cayetano Carrasco. ERP. Villa María
74- Omar Mignola. ERP. Maestros Argentinos 235.Va María
75- Omar Mignola. ERP. Maestros Argentinos 235 .Va María
76- Mario Balderramos. ERP. Va María
77- Carlos Diez. ERP. Va María
78- Carlos José Masera. ERP. Callao 1850(Bº 1 De Mayo) Cba
79- Norma Ponce. Montonera. Ituzaingó 219.Oficina 27.Cba
80- Rafael George. Montonero. Idem Anterior
81- Amelia Yolanda Pafundi. Montonera. Bº Alberdi. Cba
82- Perla Wainstein. PCR. Bº Gral. Paz. Cba
83- Enrique Perelmuter. PCR. Bº Gral. Paz
84- Sajario Feldam. PCR. Bº Gral. Paz
85- Roberto Luis Yankilevich. PCR. Bº Residencial Vélez Sarsfield. Cba
86- Luis Artemio Reinaudi. PCR/PCA. Alejandro Carbo 1478 (Juniors). Hoy Colegio de Abogados.
87- Jose La Rizza. PCR. Bº Alberdi
88- Rosa Virginia Rodas. Montonera. Bº Alto Alberdi
Testigos terroristas que dieron "testimonios"
1- Sara Rosenda Lujan de Molina
3- Jorge Rafael
4- Elba Olivero
5- Liliana Waitman
6- Cecilia Liliana Rojas
7- Delia Lidia Del Carmen Rojas
8- Domingo Eduardo Maorenzic
9- Roger Edgardo Chazarreta
10- Fernando Achaval
11- Pedro Nolasco Gaetan
12- Marcela Beatriz Mathus
13- Susana Isabel Funes
14- Gabriela Silvana Calabrese
15- Elia Salis
16- Francisco Manuel Díaz
17- Héctor Hugo Ortiz
18- Roberto Cepeda
19- Marta Eva Machado
20- Olindo Lucas Julio Durelli
21- Sergio Humano
22- Alberto Alejandro Chanan
23- Andrés Avelino Irrazabal
24- Miguel Baltasar Narváez
25- Ricardo Omar Vissani
* Mención Especial a Juan José López, Alias Toto López, actor de teatro artesano. Fue informante/agente de inteligencia del 141 durante varios años, al igual que su compañera/pareja alias "La Negra".
Otro fue y sigue siendo: Luis Artemio Reinaudi, minero, pseudo periodista, abogado, Profesor de Derecho Laboral en la UNCBA. Asesor de Luz y Fuerza. Hoy directivo del Colegio de Abogados. Aporta siempre informes (oculto con su barba blanca).
Publicado por RUS en 17:21 16 comentarios
¿PARA QUÉ SIRVEN LOS SOLDADOS?
".......Es gracias a los soldados y no a los sacerdotes que podemos tener la religión que deseemos.
Es gracias a los soldados y no a los políticos que podemos votar......" *
* Palabras pronunciadas por el Presidente BARACK OBAMA en el MEMORIAL DAY del presente año.
!!Y en Chile, es gracias a los Soldados que pueden ser ellos mismos y sus familias perseguidos, acosados y estigmatizados, sin justicia ni estado de derecho, para beneficio de la venganza política y el enriquecimiento ilegítimo de aquellos que precisamente querían quitarle la libertad “burguesa” a todos los Chilenos!!
Publicado por RUS en 17:17 0 comentarios
Por Raùl Hermosilla Hanne
“En este caso se trata de un odio ancestral del comunismo a la familia Krassnoff. El brigadier, nacionalizado chileno siendo cadete, llegó de niño a Chile con su madre viuda, después del asesinato en Rusia del padre del niño, de su tío, y de su abuelo, por orden de Stalin."
Me pidió un nieto que le explicara qué había querido yo decir con la frase “es el parto de los montes” que dije al terminar de escuchar las palabras del Presidente de la República, el domingo último, dando a conocer su decisión sobre la propuesta del “Indulto Bicetenario”.elevada por la Iglesia.
Le contesté que guardaba relación con una antigua fábula que decía que la montaña paría, y dio a luz un ratón. Temblaba la montaña y producía un ruido enorme, y en eso salió de ella arrancando un ratón que había hecho su cueva al interior de ella. Luego la montaña se calmó y a pesar de todo el movimiento y el ruido, sólo había parido un ratón. El Brigadier Krassnoff junto a su familia en el recinto carcelario
Luego le expliqué a mi nieto que la decisión presidencial me parecía ser el ratón. Dijo Su Excelencia que estudiará caso a caso algunas situaciones relacionadas con razones humanitarias, de presos de avanzada edad o padeciendo enfermedades terminales, pero de ninguna manera beneficiará con el indulto presidencial a condenados por delitos de lesa humanidad, lo que equivale a decir a casi la totalidad de los militares, condenados en la mayoría de los casos sin pruebas de su participación en los ilícitos imputados, ni tampoco presunciones que pudieran constituírlas de acuerdo a la ley, sino meras suposiciones. Es emblemática la sentencia que condena al Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko, destinado a la DINA como analista de documentos incautados a organizaciones subversivas. En la referida sentencia, el juez reconoce que no se acreditó participación suya en el delito investigado, pero, formando parte de la “cúpula” de dicha entidad -dice la sentencia- resulta evidente su responsabilidad en los hechos materia del proceso. Pero el fallo silencia que el condenado era a la sazón solamente teniente y por lo tanto no cabe en ninguna mente equilibrada que un joven de poco más de 20 años de edad pudiera haber pertenecido a la cúpula no sólo de alguna repartición militar, sino que tampoco de ninguna empresa industrial o comercial de cierta importancia. En este caso se trata de un odio ancestral del comunismo a la familia Krassnoff. El brigadier, nacionalizado chileno siendo cadete, llegó de niño a Chile con su madre viuda, después del asesinato en Rusia del padre del niño, de su tío, y de su abuelo, por orden de Stalin.
Ese distinguido oficial –que fue Comandante de la entonces IV División en Valdivia- es el que aparece con su familia en la fotografía que ilustra esta columna. Pero no está tomada en el jardín de su casa ni en un parque público. Fue tomada recientemente en un día de visita, en el patio del recinto carcelario donde cumple la monstruosa condena. Este caso, de acuerdo a lo expresado por Su Excelencia, no será considerado por él, por haber sido la condena por un delito de aquellos que llaman de lesa humanidad, aunque el brigadier no haya tenido participación ni responsabilidad alguna en los hechos por los que se le condenó.
Me preguntó mi nieto si era correcto que el Presidente de la República modificara un fallo judicial, liberando a un preso menor de 70 años que no padece de enfermedad terminal y que ha sido condenado por un delito de lesa humanidad.
Le contesté relatándole un hecho de mi vida personal, cuando yo tenía unos pocos años menos de edad que él actualmente
Siendo yo alumno del 5º Año de Humanidades –actual 3º Medio- del Instituto Nacional, hace más de medio siglo, y mi profesor de Educación Cívica don José Fernández, quien a la vez era profesor en la Escuela de Leyes de la Chile, me correspondió presentar un trabajo sobre el Indulto Presidencial, que no sólo mereció un siete, sino que además las especiales felicitaciones del “Pito” Fernández, como cariñosamente llamábamos a nuestro maestro.
Sostuve que mientras en los sistemas monárquicos, la facultad de indulto que poseían los reyes se ejercía arbitrariamente por el soberano, en los sistemas republicanos la facultad de indultar condenados por los tribunales no sólo debía constituir un derecho del Jefe del Estado, sino que al mismo tiempo una obligación suya, además de una prohibición, todo ello en mérito del sentido del estado de derecho.
Me explico. En el estado de derecho, la facultad de juzgamiento es privativa del Poder Judicial, y no corresponde su ejercicio por el Poder Ejecutivo, por lo que una sentencia no puede ser modificada por el gobierno.
Pero excepcionalmente, y en razón de la falibilidad humana y posibles errores de las instituciones, la Carta Fundamental ha entregado al Presidente de la República, responsable máximo de la marcha del país, la facultad -previo el estudio personal del caso- de conmutar la pena impuesta por la sentencia, e incluso de liberar al condenado, si observa que en el procedimiento se ha cometido algún error, omitiendo el análisis de hechos o circunstancias que pudieran haber resultado determinantes, aplicando leyes derogadas o normas que por otras causas no tengan vigencia en el país. En general, existiendo circunstancias que pudieran determinar que no se hayan respetado cabalmente la constitución y las leyes de la República, y por ende los derechos del condenado.
Sostuve que de lo anterior emana, como fundamento de derecho natural, la “obligación” del Presidente la República de indultar a los condenados que se encuentren en tales situaciones, y la “prohibición” de hacerlo caprichosamente, fuera de las circunstancias descritas.
En el caso actual, el Presidente de la República debería indultar no sólo al brigadier del ejemplo, sino que a todos o casi todos los presos militares, porque han sido condenados, en su mayoría, por el referido delito político, a través de la aplicación de leyes extranjeras o acuerdos internacionales no ratificados por el Congreso Nacional de Chile, o bien si ratificados, lo hayan sido con posterioridad a los ilícitos imputados, cosa expresamente prohibida por nuestro ordenamiento jurídico y también por los propios acuerdos que en su articulado señalan claramente no tener efecto retroactivo.
Son los conceptos, mis estimados lectores, de un entonces joven institutano de 15 años de edad, que hoy, próximo a cumplir ya los 83, los ratifica en toda su integridad.
Le agregué a mi nieto que es hora de seguir el ejemplo europeo -e incluso argentino- cuya legislación concede a los presos mayores de 70 años de edad o afectados de enfermedad terminal, el derecho de cumplir sus condenas en su domicilio y morir junto a su familia.
Y entretanto se despacha una ley en tal sentido, y si el Presidente Piñera hubiera sido consecuente con sus reiteradas declaraciones en favor de los derechos humanos, con sus deberes cristianos, y con sus deseos de reencuentro de la sociedad chilena, para poder construir un futuro más amable, próspero y seguro para todos, libre de odiosidades y revanchismos que sólo entraban el logro de esas aspiraciones, me parece que habría debido comprender que constituye un ineludible e impostergable deber suyo, conmutar de inmediato a través del indulto presidencial, las penas a dichas personas, que una tras otra ya están muriendo en prisión. Y ello sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre el “Indulto Bicentenario” y se despachen las leyes que corresponda.
El caso más vergonzoso del odio que se anida en sectores minoritarios, cuyas actitudes bulliciosas y amenazantes hay que frenar decididamente, lo constituye el del Suboficial Héctor Vallejos Birtiola, que hace algunas semanas murió absolutamente solo, padeciendo cáncer terminal y diabetes avanzada, luego de habérsele debido amputar la pierna derecha y el pié izquierdo. A este suboficial -que ya no podía ni ir al baño solo- se le negó el traslado a su domicilio, a pesar de tener derecho a todos sus beneficios carcelarios, por haber cumplido ya más de la mitad de su condena, haber observado durante todos estos años irreprochable conducta, y no constituir su salida algún peligro para la sociedad.
El gobierno de don Sebastián Piñera fundó el rechazo de la correspondiente solicitud de enviarlo a morir junto a su familia, en que el Suboficial Vallejos constituía un peligro para la sociedad.
Creo que tamaño disparate hace innecesario todo comentario, como no sea hacer ver que el señor Presidente ha eludido la necesidad de resolver con criterio de estadista y no de político este asunto de los presos políticos, poniendo punto final a las secuelas de una situación de 40 años atrás, que no debió producirse jamás y de cuya responsabilidad difícilmente podría escapar algún político de la época, sea de las derechas o de las izquierdas, y especialmente de estas últimas, que fueron quienes proclamaron e iniciaron la lucha armada en Chile, y que debió ser reprimida por las Fuerzas Armadas y Carabineros, en cuyo contexto actuaron los militares, requeridos por la Cámara de Diputados para poner inmediato término al estado de cosas y a las constantes violaciones a la constitución y las leyes, así como a los derechos de las personas, que en el respectivo acuerdo se detallan, adoptado por amplísima mayoría de la Cámara el 22 de agosto de 1973, y transcrito al efecto a las Fuerzas Armadas.
Pero los tiempos han cambiado, mis estimados lectores. Se derrumbó la Unión Soviética, cayó el Muro de Berlín, y la democracia chilena nada tiene que temer de los militares, porque mientras los socialistas no vuelvan a intentar la toma del poder total por las armas, los militares no las volverán a tomar en contra de ellos. La mayoría del país así lo entiende, y desea un punto final. Es una lástima que el Presidente de la República haya desechado la realización de una consulta nacional al respecto, si no se sentía capaz de tomar la decisión por sí solo.
www.raulhermosilla.cl
Publicado por RUS en 14:29 0 comentarios
Suboficial (r) acusado por violación a DD.HH. es hallado muerto en Valdivia
SR. PIÑERA Y MINISTROS DEL INTERIOR Y JUSTICIA, CONSECUENTE CON LA PERSECUCIÓN IMPLACABLE DE LA IZQUIERDA EN LA QUE SU GOBIERNO SE HA HECHO ECO EN CONTRA DE LOS MILITARES, EN EL CASO QUE SEA SUICIDIO, SERÁN MUCHOS LOS QUE SE PRODUCIRÁN A FUTURO SIENDO RESPONSABLE EL GOBIERNO Y LOS ORGANISMOS DE IZQUIERDA LOS QUE NO HAN CEJADO DE PERSEGUIR Y PERSEGUIR CON EL LEMA SIN PERDON NI OLVIDO. ¡¡¡¡ ¿HASTA CUANDO SOPORTAREMOS ESTOS ULTRAJES?!!!!
VALDIVIA.- Muerto por una herida de bala en el tórax, fue encontrado anoche el suboficial (r) de Carabineros Luis Enrique Jara Riquelme (75). El ex funcionario de la policía tenía una orden de detención pendiente desde 2004 por los delitos de secuestro y homicidio calificado perpetrados durante el régimen militar.
Jara había desaparecido el fin de semana pasado desde su domicilio ubicado en Santiago y el domingo su familia había interpuesto una denuncia por presunta desgracia. El ex uniformado tenía un hijo en Valdivia, razón que podría explicar que estuviera en dicha ciudad.
Anoche, personal de la Brigada del Crimen de la PDI y el fiscal Juan Pablo Lebedina concurrieron al puente Cruces -que une Isla Teja con Niebla-, lugar donde apareció el cadáver. Hasta la madrugada de hoy, la policía seguía realizando peritajes en el sitio. Pese a que no se encontró el arma homicida, no se descartaba la hipótesis de suicidio.
Publicado por RUS en 14:23 3 comentarios
CARTA: JUSTICIA CON CLEMENCIA
CARTA PUBLICADA EN EL MERCURIO DE SANTIAGO
Pertenezco a la promoción de Oficiales egresados de la Escuela Militar en agosto de 1973. A diferencia de algunos de mis compañeros, que fueron asignados a unidades de inteligencia o antiterroristas, tuve la suerte de ser destinado a un regimiento del norte, donde la función central era prepararnos operacionalmente para enfrentar la crisis con Perú.
Posteriormente, fui destinado a la Escuela Militar como instructor de futuros oficiales. Hice mis estudios de oficial de Estado Mayor; trabajé en el gobierno y más tarde fui honrado por el Ejército al destinarme como profesor de la Academia de Guerra. Terminé mi carrera militar como asesor en la Comandancia en Jefe del Ejército y hoy, titulado como abogado de una prestigiosa universidad, me dedico a la docencia en temas jurídico-militares.
Siempre me he preguntado cuál hubiera sido mi destino hoy, y el de mi señora e hijos, si el Ejército me hubiera mandado, a mis 18 años de edad, no a ese regimiento del norte y sí a cumplir funciones en unidades dedicadas al combate al terrorismo y la desarticulación de grupos guerrilleros que, en mayor o menor número, operaban en Chile a comienzos de los 70. ¿Qué tareas, lícitas o ilícitas, hubiera estado mandatado a cumplir? En medio de un clima social y político tan polarizado a nivel nacional y mundial, ¿qué capacidad hubiera tenido para distinguir en medio de ese clima si era correcto o no participar en actos que, en opinión del gobierno actual y de otros sectores, transforman a mis compañeros de armas que sí actuaron, en delincuentes, indignos de ser considerados como sujetos de clemencia?
Sinceramente, no tengo respuesta.
El Presidente Piñera dijo sentirse tranquilo con su decisión en materia de indultos. Yo no estaría tan tranquilo.
Mario Polloni Contardo
[ N° 4 ] Don Mario: No gaste su pólvora en gallinazos. Ya vé cómo se le tirarán encima. el odio, la negación de la verdad y el torcer la nariz a la historia son más fuertes.
Y no crea ud que sólo los que estuvieron en organismos de seguridad e inteligencia pueblan las mazmorras progresistas de la venganza. Muchos de ellos son personal que, por ejemplo, disparó cuando su cuartel era atacado o que reaccionó ante una emboscada. Hoy, tal como están las cosas, basta ser militar retirado para ser perseguido, si se les dá la gana.
Héctor Precht Bañados
[ N° 7 ] Estimado Sr Polloni.
Su carta es lo mejor que he leido sobre el tema.
Ud, hoy,seria un delincuente, y no un distinguido oficial. Estaria en Punta Peuco y capitulo cerrado. Ud seria, en el fondo, "un chivo expiatorio" de una Sociedad oportunista que opto por trasformar la Historia en una caricatura maniqueista.
En Chile no ha habido un autentico debate de fondo sobre lo sucedido con las FF.AA.
Ha habido , durante 20 años de Poder de la Izquierda, una Historia Oficial, una lucrativa cantera de votos e indemnizaciones, y un lavado de cerebros masivo.
A todos le convenia esta caricatura historica porque asi pagaban el pato unos 200 o 300 militares y se ocultaba la responsabilidad colectiva.
Aqui ya nadie habla de Guerra Fria, Doctrina de la Seguridad Nacional, escuela de Las Americas, tecnicas antisubversivas, seguridad interna, y nadie mira hacia los vecinos donde perecian en esa epoca 30.000 argentinos o 70.000 peruanos, en la "guerra sucia".
Nadie recuerda la Iglesia de la gloriosa Vicaria de la Solidaridad ni menos a nuestros hoy "democratas" emergiendo de atras del Muro de Berlin.
En este pais trivial Ud jugo a la Ruleta rusa y el tiro mato a su compañero, no mas.
[ N° 18 ] En el proceso de Córdoba, el Gral., VIDELA Y MENENDEZ, se hicieron responsables de lucha contra la subversión, VIDELA dijo sin titubear “ asumo mi responsabilidad en la guerra interna, mis subordinados se limitaron a cumplir mis órdenes” y agrego” reitero y asumo en plenitud mis responsabilidades castrenses en todo lo actuado por el ejército argentino en la guerra contra los subversivos”, parece no haber oído a Pinochet y Contreras una declaración de este tipo, pero la pregunta ¿es si así fuera quedarían libres sus subordinados que cumplieron ordenes? En un país donde la hipocresía y la cobardía moral parece ser estos tiempos nuestra característica y donde todos rompen banderas y nadie reconoce nada.-
ALLENDE,En septiembre de 1973 la situación económica, el país gozaba de una inflacion508%, el déficit fiscal se empinaba sobre el 25% del Pib, las deuda externa había crecido en 23%, las reservas internacionales no alcanzaban a diez millones de dólares, y no había harina y combustibles. Por la vía de las intervenciones, expropiaciones y tomas el estado era detentador del 85% de actividad económica. La pobreza se empinaba sobre un 49% el crecimiento no llegaba al 2% y el desempleo oficial era superior al 8%, y por primera vez había déficit fiscal, .-El Pib por habitante mensual era de doce dólares y esto es una característica de gobiernos de dictadura proletaria, Cuba tiene hoy un Pib por habitante de $26.- mensuales; una situación intolerable, la única salida era una insurrección a nivel nacional, como ocurrido en URSS y Alemania del Este, Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia, etc,., y en estas insurrecciones hay inevitablemente violación de los derechos humanos, por lo cual no hay que forzar al pueblo a estos extremos.-
[ N° 22 ] Ayer los marxistas de Allende, eran “Perros rabiosos” igual como hoy lo son los anarquistas que actúan junto a la delincuencia y el lumpen, querer desconocer esta realidad es simplemente una hipocresía histórica que confunde y tiene como objetivo obtener pingues indemnizaciones absolutamente inmerecidas y justificar los atropellos cometido por judicatura, en contra los agentes que actuaron contra esas hordas, cuyo objetivo era pulverizar el estado de derecho y establecer una DICTADURA DEL PROLETARIADO, este fraude quedara
demostrado por el devenir histórico, donde los hechos se impondrán sobre la mentira y la mistificación, chile ha sido a través de su historia un país dividido, ayer las luchas religiosas entre Clericales y Anticlericales hoy entre Demócratas y marxistas, esta última ha actuado como religión de muchos que no logran ponerse al día, la utopía comunista jamás se ha realizado ni durante los sesenta años de Dictadura de Castro y los 70 años de la Unión Soviética., el paraíso en la tierra no existe y en el cielo solo lo sabremos cuando desaparezca nuestra vida.-Salvo para la presidenta Piñera que está comiendo en plato comunista, pronto veremos
Publicado por RUS en 13:48 0 comentarios
Santiago, 26 de Julio de 2010.
SR.PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Hace algunos años atrás, 1998 para ser preciso, en el Aeropuerto de Barajas, mientras vitrineaba en una tienda Ud. se acercó y me dijo: “Ayúdeme a escoger una corbata, mi general. Roja o amarilla”, me dí vuelta y me sorprendí al verlo y sobretodo, que me reconociera. Creo que después de preguntarme: “¿Cómo está su general Pinochet?”, quien estaba detenido en Londres, compró una corbata amarilla que en alguna ocasión, tiempo después, lució repetidamente. Quizás ni se acuerda de ese momento.
Le hago este preámbulo porque con la misma espontaneidad y confianza suya de esa ocasión, yo me aprovecho y le digo Sr. Presidente: “Ayude a los chilenos a reencontrarse”.
37 años han pasado y un sector de sociedad chilena, contaminada políticamente por una propaganda odiosa, persistente y financiada mañosamente, desea podrir en la cárcel a un grupo de compatriotas, que ya han pasado parte importante de su existencia tras las rejas. Por el solo hecho de ser militares.
Presos han visto crecer a sus hijos; han visto fotos y videos de los matrimonios de sus hijos en el calabozo, y han regaloneado a sus nietos en la cárcel. Se han ensañado con ellos, sin ningún beneficio - le repito -, por el solo hecho de ser militares.
Su pecado: Haber sido instrumentos que el Estado empleó – buena o malamente, no era su responsabilidad – en momentos que la Patria caía en un espiral de desorden institucional y el pueblo a gritos pedía la intervención de las FF.AA.
Lamentablemente, los años han pasado, hemos perdido la perspectiva, perdimos también la memoria, la viejita haciendo cola con el balón de gas se murió; y tanto el carabinero que sufría el “linchacazo” del extremista, como éste último, deben andar paseando a sus nietos en alguna plaza. Hoy políticos que fueron compañeros de ruta de los militares - muchos cooperando ahora en su gobierno-, “miran para el techo”, en una vergonzosa actitud, y conviven con aquellos que años atrás eran conocidos por sus “chapas” o “nombres de combate”. Los que expresaban al Gral. Pinochet que su error fue “no matar más comunistas”, no se encuentran en ninguna parte. Ese era y es el país real, no de panfleto ni pauteado desde las altas esferas de las sombras comunicacionales.
Entonces … ¿Es posible que un país que aumenta todos su índices, incluida la inteligencia, eche sobre los hombros de 100 o 200 militares, marinos, aviadores y carabineros presos o procesados, la responsabilidad de una crisis institucional que la incubaron los propios políticos y que ninguno de éstos hoy asuma su responsabilidad?
Se cometieron errores, y muchos; algunos francamente estúpidos y atroces. También hubo y subsisten dolores por ambos lados que nunca tendrán conformidad…pero…¿Puede un muchacho en la época del 73, de 23, 24 o 25 años de edad, sin responsabilidad de mando, en momentos de tensión, sin tiempo para reflexionar bajo una disciplina militar, “apechugar” por quienes hicieron de la política su forma de vida y fracasaron? ¿Por aquellos que hoy, lleno de prerrogativas y en elevados cargos o en constantes homenajes, no hicieron “su pega”, o si la hicieron, la hicieron mal? ¿No murió recién quien llamaba a “guardar los fierros por si acaso?
No quisiera emplear un chilenismo conocido, y perdone lo coloquial de mi escritura, pero… ¿no se ha actuado “hipócritamente” con estos militares, “sacándose el pillo” con ellos? ¿Por qué ha habido y hay un doble estándar? ¿Por qué murió un suboficial amputado de sus dos piernas, enjaulado, por ser un peligro para la sociedad?
¿Como es posible que la Concertación haya motejado como un Ejército de asesinos, a mi ejército, al ejército de mis hijos, al Ejército de mi orgullo; y que ellos, por obra de la magia y de la propaganda convirtieron en un “Nuevo Ejército” en 20 años, y ese estigma se traspasara a generaciones de jóvenes chilenos incluido a miembros de las FF.AA.?
Lo mismo que con la Iglesia, y ahora la Iglesia es mala y para desprestigiarla, hábilmente, confunden la presentación de petición de indulto, con situaciones puntuales lamentables que vive y la hacen fracasar en su misión de paz y reconciliación. O sea, quieren una iglesia “a su pinta”. Siempre actuando igual, “chuecamente”, “con la negra”. Primero fue “Verdad ,Justicia y Reconciliación” ,para terminar en “Ni Perdón ni Olvido”. Siempre venganza y odio.
Presidente, y la “dura”: ¡Cuántas veces se dijo, entre muchas dudas, ´”Este gallo va a tener más pantalones que Sarkozy”! … y nos cuadramos con usted y votamos por usted. Confiados.
Me rebelo a sentirme arrepentido y engañado. No me quiero avergonzar de haber estado gritando con una bandera chilena el día de su victoria en el Apumanque. Pero veo que ha cedido ante las amenazas de la Concertación y agrupaciones afines , y no quiero ser como esos taxistas que al final del período de Michelle Bachelet le decían a su clientes:”Por suerte yo no voté por ella”.
Después de su mensaje ayer expresé que había que reaccionar con más razón que pasión porque deseo leer entrelíneas que tras sus palabras se desprenderán muchas orientaciones que le permitirán la gran oportunidad de actuar con humanidad.
Presidente, van a pasar 100 años más, los dos vamos a estar en el otro mundo; a lo mejor usted en mejor tumba que la mía, pero los hijos de nuestros nietos van a seguir discutiendo sobre la tierra por el “Sí” y por el “No”, o quizás todavía se estén presentado querellas. ¡¡¡Por favor!!!
Al igual que en Barajas, años atrás, cuando me pidió ayudarlo a elegir el color de la corbata, hoy le diría “patudamente”: “Ni amarilla ni roja, Presidente, una tricolor, con los colores de Chile, para que tras su visión de estadista ayude a los chilenos a reencontrarse”.
Lo saluda con afecto y respetuosamente,
Fdo.) General HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
Publicado por RUS en 19:45 1 comentarios
Esto dijo el candidato Piñera a los UNIFORMADOS, pero ya lo olvidó...
A continuación entregamos a nuestros lectores lo que Piñera
dijo a un millar de Uniformados ® en el Centro Español de
Santiago el martes 10 de noviembre de 2010 y que Chile
Informa entregó, al día siguiente, en exclusiva.
OFICINA PERIODISTICA Edición No 246
Santiago, miércoles 11 de noviembre de 2009
Periódico Digital Condensado
Actualidad Política – Geopolítica y de Defensa
MDS, Movimiento 10 de Septiembre de 1973
OSPPED, Organización Soldados Presos Políticos en Democracia
Sebastián Piñera analizó situación judicial
que afecta a muchos uniformados en retiro
• Demandará que la justicia se aplique “sin
arbitrariedades’’.
• Habló de justicia que se aplique “en forma oportuna y sin
mantener procesos ad eternum, que nunca terminan’’.
• Insistió que se debe cumplir a cabalidad “el principio de
prescripción de los delitos’’.
El candidato presidencial Sebastián Piñera, de la Alianza por
Chile, suscribió anoche – en un encuentro con más de un millar
de jubilados de las Fuerzas Armadas y de Orden realizado en el
Centro Español de Santiago- un compromiso donde destacan 5
puntos, económicos y previsionales que favorecen al sector
Sin embargo, el tema central que él mismo puso en el tapete y
que motivó los mayores aplausos, se refiere a la situación de
persecución, de procesamientos y condenados en cárceles que
afecta a uniformados ® por haber enfrentado la acción del
terrorismo marxista.
Sin eludir el tema que inquietaba a los asistentes, Piñera les
“Me quiero referir al tema de la justicia en nuestro país’’.
Puntualizó que en su administración terminará con la
discriminación que afecta, en tribunales, al personal
uniformado, y el gobierno demandará que a todos “se apliquen
los principios que siempre han orientado la verdadera justicia’’.
Añadió: “En nuestro gobierno vamos a apelar para que la
justicia se aplique a todos los ciudadanos de nuestro país,
incluyendo por supuesto a las personas que están en servicio
activo o en retiro de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden, sin
Fustigó que hoy tengamos una modalidad judicial que es lenta,
donde las causas se demoran demasiado.
Contrario a proceso que no terminan nunca
Dijo que tomará medidas para que haya para todos una justicia
que se aplique “en forma oportuna y sin mantener procesos ad
eternum, que nunca terminan’’.
Dijo que en el caso de los uniformados, en servicio activo o en
condición de retiro, habrá una Justicia justa, que no discrimine,
sino que a todos garantice el “respeto de las garantías
fundamentales como es el debido proceso, la presunción de
inocencia y la imparcialidad del Tribunal que debe juzgar los
casos’’.
Tratados Internacionales se aplican sólo si son
Aludió a la aplicación de normas internacionales en contra de
procesados, tratados que no están vigentes en Chile y que se
aplican, lo que rechazó de plano.
Sostuvo que a los tribunales se les va a pedir “también, la
aplicación correcta – de acuerdo a nuestra legislación – de los
tratados internacionales, el principio de prescripción de los
delitos’’.
Dijo que si se aplican tratados internacionales que no son
leyes en Chile, no hay un juicio justo y que, en su gobierno, se
demandará a los tribunales “aplicar lo que es esencia, lo que
garantiza un verdadero estado de derecho’’.
Recalcó: “La justicia tiene que ser aplicada en forma equitativa
y los principios de la Justicia como el debido proceso, como
las normas de prescripción, como la imparcialidad de los
tribunales, como la oportunidad en que la justicia debe ser
aplicada, debe aplicarse a todos los chilenos sin ninguna
distinción’’.
Prosiguió Piñera en medio de los aplausos de su auditorio
“ Creo que (lo anterior) es un principio que honra a nuestro
país, fortalece nuestro estado de derecho y apunta
definitivamente a conquistar una plena y total reconciliación en
un país que, por distintas razones, estuvo sometido a
divisiones muy profundas, que generaron mucho encono,
mucho rencor, mucha odiosidad entre los chilenos’’.
Criticas a la Concertación y al Gobierno, sin
Sin mencionar a la Concertación ni al actual gobierno en su
conversación con los uniformados ® que se extendió más de
una hora, formuló críticas a la actual administración,
especialmente por alentar a grupos minoritarios que fomentan
la división y el odio contra las Fuerzas Armadas y de Orden.
“Creo que los países que se quedan atrapados en el pasado y
que no son capaces de levantar la vista para mirar al futuro son
países que, en cierta forma, están renunciando a ese futuro’’.
Precisó que su gobierno cambiará totalmente esa óptica de
empantanarse en temas del pasado, que dividen:
“Nuestro gobierno va a tener una orientación de futuro’’,
Incluso formuló una declaración de intensiones: “Vamos a
tratar de cerrar las heridas, rencores y divisiones’’.
Los odios vienen de cúpulas, no de los chilenos
Piñera fue aún más lejos.
Explicó que, con motivo de su campaña presidencial, está
recorriendo todo Chile y conversa con mucha gente.
Dijo observar y comprobar que el chileno medio no quiere más
odios, más revanchismos, y que la odiosidad no está en la
gente, sino en ciertas cúpulas.
“Yo siento, por mis recorridos por Chile, que el país está
mucho más sano a nivel de la gente común y corriente, que lo
que uno escucha en las declaraciones de quienes son
dirigentes políticos, o dirigentes de otra naturaleza’’.
Describió el Chile de los próximos cuatro años, si es elegido:
“Queremos un país para todos los chilenos, donde todos nos
podamos sentir orgullosos’’.
El sí o el no, son “viejos”, cosas del pasado
Sin rehuir que él mismo estuvo por el NO cuando había que
votar por la continuación o no del gobierno militar, dijo que eso
ya es pasado, es viejo, que los temas que motivan a los
chilenos son otros.
Expresó que la opción No en el pasado no la siente ahora como
un castigo a los uniformados.
Afirmó que la gente, la ciudadanía “tiene un sentimiento tan
acendrado por nuestras Fuerzas Armadas, por lo que ellas han
hecho por nuestro país y por lo que tendrán que hacer para
cooperar a construir ese país más libre, más justo, más
prospero al cual todos soñamos’’.
Manifestó que su opinión de las Fuerzas Armadas chilenas es
la mejor y por lo mismo “estas ideas y estas reflexiones las
quería compartir con ustedes. Y compartir también con
ustedes, de forma muy clara y muy precisa’’.
Aparte de lo contingente, de la difícil situación judicial que
viven algunos uniformados y que Piñera trató en amplitud, dio
a conocer en detalle, y luego lo ratificó con escrito cinco
medidas concretas para el mundo militar.
“Son –dijo- compromisos que yo adquiero hoy solemnemente
ante ustedes y les agradezco, una vez más, su presencia y su
atención’’.
Aún cuando en momento alguno habló de indultos, amnistías o
rebaja de penas, Piñera fijó criterios en materia judicial,
“principios’’, como les llamó que dejaron satisfechos a los
asistentes’’.
Conozco los anhelos de los uniformados ®
Expresamente observó que “conoce los anhelos’’ (del mundo
militar pasivo). Contó que ha recibido muchas consultas,
escritos y tenido reuniones.
Adelantó que “frente a peticiones, algunas están en estudio;
otras, hemos considerado que no son viables en el corto
Y, a estos cinco compromisos, quiero agregar otro, que tiene
que ver con un tema distinto, que es el de la justicia en nuestro
país y, al respecto, quiero compartir con ustedes en forma
clara, franca y directa, algunas reflexiones y compromisos’’.
“Mi primera reflexión es un profundo sentido de gratitud por lo
que han significado nuestras fuerzas armadas y de orden, en
servicio activo y en condición de retiro’’.
“Les estoy muy agradecido por múltiples causas. Los chilenos
tenemos un cariño y gratitud profunda por lo que nuestras
FF.AA. han representado a lo largo de nuestra historia. Es una
tradición de heroísmo, de valor y de servicio a la Patria’’.
Gratitud a las Fuerzas Armadas por lo de 1978
“Sé que la carrera militar es una vocación’’
“Sé que hoy, nuestras fuerzas armadas, necesitan más que
nunca, un orden y una estructura profesional, moderna, que les
permita tener la capacidad de disuasión para defender con
eficacia nuestras fronteras, nuestro mar, nuestros límites y
territorio’’
“Todo Presidente de Chile, responsable y serio, tiene que velar
por esa capacidad de disuasión. Chile no es un país que tenga
afanes imperialistas ni tampoco una actitud agresiva. Pero sí
necesita y va a tener la suficiente capacidad para defender con
eficacia, y siempre con prudencia, nuestra soberanía’’.
Pienso que nuestras FF.AA. no sólo tienen un rol de defensa
externa. Pienso también que ellas van a tener que jugar,
particularmente en tiempos de paz, un rol muy importante en
promover y facilitar el desarrollo de nuestro propio país’’
“Lo han hecho tantas veces ocupando lo que llamamos
nuestras fronteras internas, construyendo obras de
infraestructura como la Carretera Austral, participando en
momentos trágicos o de desastres’’.
“Estoy muy consciente que el personal de las Fuerzas
Armadas y de orden en retiro está hoy viviendo problemas e
inquietudes que conozco y que comprendo’’.
Bicentario de Chile es el 2018 no el 2010
Sin decirlo expresamente, criticó la ignorancia del oficialismo
al insistir que en el 2010, viviremos el bicentenario.
Hizo una explicación histórica al señalar que la Junta de
Gobierno de 1810 no tuvo, en momento alguno, el propósito de
declarar la Independencia de Chile de España, sino de marcar
la adhesión al rey de España, Fernando VII, apresado por las
tropas de Napoleón.
Comentó que nuestra Independencia se selló en los campos de
batallas y la situó concretamente en el 5 de Abril de 1818, en
Maipú, y en el abrazo de O’Higgins y San Martín, tras vencer a
las fuerzas realistas.
Empalmó ese tema con el 2018, el bicentenario de Chile, y dijo
que entonces, “vamos a superar la pobreza’’.
Explicó con profundidad y detalle que el gobierno que
encabezará tiene un fin central cual es lograr que al alcanzar el
bicentenario, Chile sea un país que terminó con el
subdesarrollo y con la pobreza.
Les interesa más mantener las divisiones
“Tengo una profunda gratitud por las FF.AA. porque en
tiempos más recientes y particularmente estoy recordando
épocas difíciles para nuestro país, como fue el año 1978, en
que estuvimos muy cerca de un conflicto con un país hermano,
como fue el año 1979, cuando se celebró el centenario de la
Guerra del Pacífico, el cual también significó momentos
difíciles para nuestro país’’.
“Nuestras FF.AA. supieron tener el coraje, la valentía y, al
mismo tiempo, la sabiduría y la prudencia para defender el país
en la forma más inteligente que se puede defender nuestra
soberanía, nuestro territorio, mar, nuestros límites, que es
hacerlo en forma pacífica y sin disparar un solo tiro’’
“Si hubiéramos tenido conflictos bélicos en esa época, fines
de los años 70, las consecuencias hubieran sido muy negativas
para todos los países involucrados’’.
“Tengo profundad admiración y gratitud por aquellos, como
ustedes, que decidieron a muy temprana edad dedicar su vida
al servicio de la Patria’’
La meta de hoy es una nueva transición, dejar
atrás el subdesarrollo la pobreza
Hay ahora una nueva transición que está golpeando nuestras
puertas y que no la estamos iniciando con la fuerza y la
voluntad que se requiere.
Es una transición joven, nueva, del futuro.
Es lograr la transición de un país que lleva casi 200 años de
vida independiente, pero que sigue siendo subdesarrollado y
con niveles de pobreza inaceptables, hacia un país que logre
dejar atrás esas lacras que nos han acompañado durante toda
nuestra vida republicana’’.
Desarrollo del Acto Cívico
Sebastián Piñera logró una buena sintonía con su público.
El diálogo se inició en un ambiente algo adverso, pues aun
cuando la cita estaba programada para las 18 horas, los
asistentes llegaron con anticipación.
Faltando 10 minutos para las 18 horas, y estando esperando en
el hall central de distribución, los hicieron pasar al salón
central donde se habían habilitado dos corridas paralelas de 11
asientos cada una, separada por un pasillo central.
22 personas sentadas por fila.
Se colocaron 30 filas de 22 sillas cada una.
660 personas sentadas en total.
Antes de las 18 horas, todos los asientos estaban ocupados.
Las personas entonces se instalaron en los bordes de concreto
y luego, de pié en los distintos espacios, copando el recinto
con más de mil asistentes.
Los concurrentes pertenecían a todas las Instituciones de las
Fuerzas Armadas y de Orden, pero preferentemente, al Ejército
y Carabineros, en ese mismo orden.
Había generaciones provenientes de los tiempos del gobierno
militar y de 1990 adelante.
Oficiales generales, oficiales superiores, y también bastantes
La presencia femenina, montepiadas y esposas de
uniformados, representaba alrededor del 10 por ciento.
Varias veces se sintieron reclamos por la no llegada oportuna
Música chilena para una espera larga
Fue posible escuchar entre los asistentes frases como ésta
“Sebastián no ha aprendido que los uniformados somos
puntuales’’.
El candidato llegó a la cita, a las 19,30 horas, con 90 minutos
El público estaba con una mezcla de cansancio y molestia.
Se le recibió con cariño, pero nada extraordinario.
De los concurrentes, no más de un tercio de los presentes,
aplaudió al comienzo en forma espontánea.
La mayoría estaba expectante, con deseos de escucharlo, y
ello determinó que no se fuera, pese a la larga espera.
En el intertanto, los organizadores con habilidad colocaron
música chilena, preferentemente de Los Huasos Quincheros.
Entre los presente vimos a…
Entre los asistentes estaban los ex senadores Bruno Siebert,
Fernando Cordero y Rodolfo Stange; los diputados en
ejercicio María Angélica Cristi (muy aplaudida), Alberto
Cardemil y Jorge Ulloa.
Militares retirados como Jorge Zincke, ex vicecomandante en
El mayor general Julio Cerda Carrasco, jefe del Estado Mayor
General del Ejército en la gestión Cheyre.
Y generales ® como Luis Danús Covián, Gastón Frez
Arancibia, Julio Bravo Valdés, Humberto Julio Reyes, entre
El discurso del candidato, improvisado,
apoyado en torpedos
Piñera, informado de esta molestia, pidió disculpas y entró de
lleno en materia.
El acto estuvo exento por completo de cosas de campaña.
Los asistentes no portaban lienzo partidista alguno (no había
un solo lienzo o pancarta en toda la sala.
Y en la conversaciones en la larga espera, se escuchaba frases
como “es primera vez que asisto a algo político’’, “en general,
no me gustan los políticos’’, “vengo a escucharlo para decidir
si voto o no por él’’.
Al concluir el encuentro, los aplausos para Piñera fueron
mucho más generosos que al comienzo.
El candidato fue hábil.
Captó rápido que el esquema dispuesto, donde no se
consultaban preguntas y él era el único orador, no encajaba
con un público donde, más del 90 % de los asistentes, le
interesaba más el tema de los “presos militares’’ que un
anuncio para los pensionados.
Por lo mismo, con total ausencia de propaganda partidista,
entró de lleno en explicar cinco ejes o compromisos que él
suscribía voluntariamente con los uniformados, que implican
mejoras previsionales o sociales.
Esos anuncios merecieron aplausos moderados.
El que más motivó de los cinco, es que se extenderá a los
jubilados de las FF.AA. y de Orden el derecho de ingresar a las
Cajas de Compensación, lo que hoy les está vedado.
Los militares presos, ese fue sin duda, el
Piñera advirtió que el auditorio quería que abordara el tema de
Que hablara de los juicios injustos, el desconocimiento judicial
de la ley de amnistía, por qué algunos tribunales no respetan la
prescripción, por qué aplican tratados como el de lesa
humanidad, incluso cuando no estaba vigente.
Viendo que era la llaga en la piel del millar que le escuchaba,
dijo que además de esos cinco compromisos, quería hablar del
“tema judicial’’.
Y si bien, entregó marcos regulatorios, principios
fundamentales, sin entrar en el área chica, mandó “señales’’
que los presentes entendieron.
Fue muy claro, por ejemplo, cuando se refirió al Museo de la
memoria que preconiza la Presidenta Bachelet.
Sin nombrarla, dijo que ese museo para recordar que hubo
violaciones a los derechos humanos, que afectaron a
personas, de determinada orientación política, le parece bien.
Pero agregó que encuentra penoso que cuando se habla de
violación de los derechos humanos se aluda sólo a los
Estimó que ese museo sólo será provechoso, en la medida
que recuerde también a los derechos humanos que violaron los
Demandó que la iniciativa presidencial – si busca la verdad y la
justicia - recuerde también a los muchos chilenos de las
Fuerzas Armadas y de Orden que murieron como secuela de
acciones terroristas marxistas.
¿Y Punta Peuco?
El tema lo retomó cuando alguien, desde el salón, le gritó “y
los presos de Punta Peuco?’’.
Dijo que no se iba a referir a una determinada persona, o a un
penal en particular, sino a su convicción absoluta que los
procesados y condenados de las Fuerzas Armadas y de Orden
tienen que someterse a principios comunes, objetivos, y no a
Insistió en lo mismo al aludir a las mujeres de organizaciones
Dijo que las muertes de familiares de esas mujeres le merecen
todo su respeto.
Viudas de carabineros mártires
El mismo y profundo respeto que me merecen – acotó- las
viudas de personal de las Fuerzas Armadas y de Orden-
Se detuvo en particular en las viudas de centenares de
Carabineros que murieron víctimas de la violencia.
Manifestó entonces su opinión contraria al doble estándar,
donde se favorece a los de izquierda y lo mismo que a ellos se
otorga, se niega a los restantes.
Ofertas Sectoriales. Los cinco compromisos.
Al entrar al tema sectorial, Piñera sostuvo que “las pensiones y
derechos del personal de la Defensa han sido afectados, no
sólo por la situación general del país, sino producto de
“Algunas de ellas odiosas, prejuicios, discriminaciones, que
creo no se justifican’’.
Mencionó el caso concreto de marginarlos del ingreso a las
“Les tengo una buena noticia y quiero adquirir con ustedes un
compromiso. Creo que muchas de esas situaciones injustas –
no todas- las vamos a corregir durante los próximos cuatro
años’’.
“Vamos a eliminar el descuento del 6 % para el Fondo de
Pensiones de las Cajas de Previsión de la Defensa Nacional y
de la Dirección de Previsión de Carabineros’’.
“Lo haremos para todos aquellos en situación de retiro que
cumplan 65 años. Lo que es de total justicia y perfectamente
factible, pues hemos calculado sus costos y tenemos claro la
forma de lograrlo’’.
“Sin duda va a aumentar el monto de las pensiones’’.
“La carrera del personal de la FF.AA. y de Orden es distinta al
resto de los chilenos. Los plazos y tiempos son distintos,
referidos a la extensión y jubilación. Vamos a tratar de
extenderla, sin perjudicar los ascensos y el tiraje de la
chimenea’’.
“Vamos a reorientar el descuento del ½ por ciento de las
pensiones que hoy se asigna al fondo de revalorización de
pensiones y que afecta al personal en retiro de nuestras FF.AA.
y Carabineros’’.
“Ese ½ % se va a destinar al fondo previsional de salud de las
personas en retiro, de modo que las prestaciones en salud
mejoren’’.
“Vamos a terminar con la discriminación que los afecta, en
particular a los beneficios que tiene todo el resto de los
trabajadores, salvo ustedes, producto de la reforma
previsional’’.
“Todos los chilenos tienen derecho a una pensión mínima y a
un aporte básico solidario que complementa las pensiones,
pero las FF.AA. están excluidas de ese beneficio, lo que
considero arbitrario e injusto, y tendrán el mismo derecho que
los demás’’.
“Subsidios de becas de estudios u otras prestaciones sociales
que el Estado otorga no seguirán siendo negados, como ha
sido hasta ahora, a los pensionados y montepiadas de la
Defensa Nacional’’.
“Vamos a enviar un proyecto de ley para corregir otra
distorsión’’.
“Esa ley regulará el sistema de salud de Carabineros e
Investigaciones’’.
“Tal como hoy la tienen las tres ramas de las FF.AA. Se va a
extender la garantía constitucional que tiene todo el resto de
los chilenos de poder elegir el sistema de salud al que quieren
acogerse, derecho que hoy no es extensivo al personal de
Carabineros e Investigaciones’’.
“Que ellos tengan esa opción, una libre elección’’.
“Vamos a enviar un proyecto de ley, ya está preparada y
redactada, que permitirá al personal en retiro de las FF.AA. y de
Orden puede afiliarse, voluntariamente, a una Caja de
Compensación, lo que hoy no está permitido.’’.

References: Artículo 1

Artículo 44
 artículo 93

artículo 43
 artículo 43
 artículo 44