Source: http://zaralibro.com/node/2014
Timestamp: 2019-09-22 20:57:22+00:00

Document:
﻿﻿ EL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL | www.zaralibro.com
Bonet Navarro, José (Director) / Martín Pastor, José (Coordinador)
Y entre otras cuestiones, se analizan los condicionamientos constitucionales y los criterios de política jurídica relevantes para definir válida y adecuadamente el recurso de casación civil; la ordenación del recurso de casación civil de modo que pueda garantizar la igualdad en la interpretación y aplicación de la ley en cualquier asunto de Derecho Privado, respetándose así los principios de seguridad jurídica y de igualdad reconocidos respectivamente en los artículos 9.3 y 14 de la Constitución; y las técnicas preventivas para la garantía de la igualdad en la interpretación y aplicación del Derecho Privado, implantación del valor vinculante de la jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y la regulación del «recurso en interés de la ley».
PRIMERA PARTE. LA CASACIÓN CIVIL EN ESPAÑA
CAPÍTULO 1. LA CASACIÓN EN ESPAÑA: SELECCIÓN DE RECURSOS Y CARGA DE TRABAJO DEL TRIBUNAL SUPREMO
II. La situación anterior a una nueva política jurídica sobre la determinación de los asuntos que pueden acceder a la casación.
1. La cuantía del asunto litigioso como principal regla tradicional para determinar las resoluciones recurribles en casación. La gravedad de la pena en la
2. Las razones de una política jurídica sobre el sistema de selección de asuntos.
A) La puesta en cuestión de la cuantía mínima como principal regla de selección.
B) Las primeras innovaciones sobre los aspectos procedimentales de la selección.
III. La doble influencia de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el establecimiento de sistemas de selección.
1. La falta de condicionamientos constitucionales que impongan un determinado régimen de resoluciones recurribles en casación.
2. Orientación constitucional sobre la selección de asuntos para acceso a la casación y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la igualdad en la aplicación de la ley.
IV. Los sistemas de selección de asuntos en el Derecho vigente
1. Los recursos de casación pava unificación de doctrina en los procesos administrativo y laboral: el criterio de selección y la competencia para aplicarlo. Evaluación del sistema.
A) El criterio de recurribilidad: sentencia recurrible, sentencia de contraste, igualdades entre las mismas y divergencia de las decisiones.
B) Competencia y aspectos procedimentales para la aplicación del criterio de recurribilidad.
C) Evaluación del sistema
2. Resoluciones recurribles por «interés casacional» en la casación civil: las características de este criterio de selección y la competencia para aplicarlo. Evaluación del sistema.
A) ¿En qué consiste el «interés casacional»
B) Competencia y procedimiento de aplicación del criterio de «interés casacional»
C) Evaluación de la selección de asuntos con arreglo a la cláusula del interés casacional.
3. Las tareas de apoyo y asistencia técnica del Gabinete Técnico de Información y Documentación del TS.
4. La (casi) ausencia del Ministerio Fiscal en el control de admisión
V. Ámbitos de discrecionalidad en la selección de asuntos en materia civil: Deseos, realidad y propuestas erráticas de reforma.
1. Los deseos
3. Propuestas erráticas de reforma
VI. Los sistemas de selección de asuntos, la mejora de la función orientadora del TS y la recepción de los cambios por los tribunales de grado inferior.
VII. De vuelta a las críticas de los sistemas de selección vigentes en Derecho español
CAPÍTULO 2. LA REFORMA DE LA CASACIÓN CIVIL EN ESPAÑA: PROPUESTAS Y PROSPECTIVA
I. La propuesta del Tribunal Supremo: la unificación de la jurisprudencia mediante el planteamiento de una cuestión prejudicial vinculante.
1. Los supuestos de determinación vinculante de una doctrina Jurisprudencial en nuestro ordenamiento jurídico.
2. Función «disciplinaria» y «reguladora» del recurso de casación y su relación con el carácter vinculante de la doctrina Jurisprudencial que conforma.
II. El pacto de estado para la reforma de la justicia y la reforma de la casación
1. La vinculación a la doctrina del Tribunal Supremo
2. La consolidación (y adulteración) del instituto del interés casacional
3. La ampliación de las funciones casacionales de los Tribunales Superiores de Justicia y la supremacía del Tribunal Supremo según la Constitución.
4. La coordinación de la reforma de la casación con la legislación autonómica sobre el recurso de casación.
III. Dos tendencias de reforma de la casación y una propuesta
1. La acentuación de la limitación del acceso a la casación: el problema del trámite de admisión.
2. La atribución de la casación a los TT.SS.JJ.: el problema de la supremacía
3. Una propuesta integradora
CAPÍTULO 3. LA FASE DE PREPARACIÓN E INTERPOSICIÓN DEL RECURSO ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL «A QUO»
II. La fase de preparación e interposición del recurso de casación ante las audiencias provinciales
1. El plazo para la preparación del recurso
2. Las resoluciones susceptibles de recurso de casación
3. El cauce de acceso a la casación: derechos fundamentales, cuantía y materia. El contenido del escrito de preparación.
B) Cuantía
4. El depósito para recurrir
5. El recurso extraordinario por infracción procesal
6. El supuesto específico de los recursos extraordinarios en el marco de la legislación concursal.
CAPÍTULO 4. EL TRÁMITE DE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL EN ESPAÑA, SEGÚN LA SALA PRIMERA, DE LO CIVIL, DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Rosa María de Castro Martín y Julián-Pedro González Velasco
II. Motivo del recurso y resoluciones recurribles
III. Criterios sentados por la Junta General de Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo
1. Que la resolución que se pretende impugnar sea recurrible
A) Ius costitucionis e ius litigatoris
B) Resoluciones recurribles y no recurribles
C) Sentencias resolutorias del recurso de apelación y de la segunda instancia.
D) Sentencias resolutorias de la primera instancia
E) En relación a los incidentes
F) No es posible recurrir resoluciones no contempladas como recurribles, según la norma.
G) ¿El auto del artículo 716 de la LECív
2. El recurso de casación se ha de fundar en la infracción de norma sustantiva
3. Los tres cauces casaciones del art. 477.3 LECiv
A) Criterio sentado por la Sala
B) Justificación para considerar los tres cauces como distintos y excluyentes
C) Sólo cabe la preparación e interposición por uno de los cauces
V. Preparación
1. Requisito del tiempo
2. Requisito del lugar
3. Requisito de la forma
A) Si se pretendiere recurrir una sentencia de las previstas en el número 1° del apartado 2 del artículo 477.
B) Cuando se pretenda recurrir una sentencia conforme a lo dispuesto en el número 2° del apartado 2 del artículo 477.
C) Cuando se pretenda recurrir una sentencia al amparo de lo dispuesto en el número 3° del apartado 2 del artículo 477.
VI. La Audiencia Provincial se acomodará a lo establecido en el artículo 480
VII. Interposición
1. Requisito de lugar
2. Requisito de tiempo
3. Requisito de forma
B) Cuando se pretenda recurrir una sentencia conforme a lo dispuesto en el número 2° del apartado 2 del artículo 477
VIII. Remisión de los autos. Negativa a expedir certificaciones
IX. Trámite de admisión
1. Recepción de los «autos»
2. Función del Gabinete Técnico de Información y Documentación del Tribunal Supremo. Área de Civil.
3. Traslado al Magistrado ponente
X. Auto de inadmisión
CAPÍTULO 5. INEFICACIA DE LA CASACIÓN BAJO EL PESO DE LA DOGMÁTICA
I. . Dos Jornadas procesales internacionales sobre la casación
II. La casación en el siglo XXI bajo el peso de la dogmática elaborada a principios del siglo XX. Entre el Calamandrei jóven y el Calamandrei viejo. Desconocimiento de la casación española.
III. El problema común de todas las Cortes Supremas: la sobrecarga de recursos
IV. Atención a los nuevos nombres legales
V. Troppi avvocati ante las Cortes de casación
VI. Casación sin formalismo pero con «rigor formal»
VII. «Casaciones regionales» y «casación». Estado de las autonomías y casación.
CAPÍTULO 6. NI EL RECURSO DE CASACIÓN ES UNA TERCERA INSTANCIA, NI SU ÚNICO FIN ES LA UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
II. El recurso de casación no es —ni constituye— una tercera instancia
III. Fines del recurso de casación civil
CAPÍTULO 7. RECURSO DE CASACIÓN CIVIL E INTERPRETACIÓN UNIFORME DEL DERECHO: ALGUNOS INSTRUMENTOS DE DERECHO COMPARADO Y DE DERECHO INTERNO (DEL AVIS AL AMICUS CURIAE)
I. La interpretación uniforme del Derecho y el recurso de casación: zonas de preocupación.
II. Las dificultades para la creación de doctrinal legal por parte del Tribunal Supremo (con especial referencia al derecho procesal civil)
III. Algunos instrumentos de derecho comparado y otros de derecho interno para la interpretación uniforme del derecho.
CAPÍTULO 8. EL VALOR DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y SU IDONEIDAD PARA GARANTIZAR LA IGUALDAD EN LA APLICACIÓN DE LA LEY
I. Funciones del recurso de casación. Deficiencias que se aprecian en su cumplimiento.
II. El valor de la doctrina jurisprudencial y el logro de la igualdad en la aplicación de la ley
CAPÍTULO 9. LÍMITES DE LA POSIBLE CONFIGURACIÓN DE UN RECURSO ANTE LOS TRIBUNALES SUPREMOS
II. Concepto y tipos de valoración
1. Valoración histórica: fijación de hechos
2. Valoración jurídica
III. Límites al conocimiento en instancias ulteriores de la apreciación de pruebas personales en el juicio oral.
CAPÍTULO 10. LA VIOLACIÓN AL PRECEDENTE: ENTRE LA CASACIÓN Y EL AMPARO (ANÁLISIS DEL CASO COLOMBIANO)
I. Casación «sin precedentes» en un sistema de derecho continental
II. Sistema de fuentes y casación
1. El sistema de fuentes formales
2. El precedente en la jurisprudencia de casación a partir de 2001
III. Precedentes y debilitación de la casación
1. La discrecionalidad como filtro
2. La acción de tutela como control del precedente
3. Acción de tutela versus casación
CAPÍTULO 11. EL DERECHO A RECURRIR EN CASACIÓN Y POR INFRACCIÓN PROCESAL DE LOS TERCEROS INTERVINIENTES
I. Intervención provocada
II. Intervención voluntaria
1. Derecho a recurrir en casación y por infracción procesal del tercero interviniente que ya era parte cuando se dictó la sentencia que puso fin a la segunda instancia.
2. Derecho a recurrir en casación y por infracción procesal del tercero con interés directo y legítimo en el resultado del pleito, que no era parte cuando se dictó la sentencia que puso fin a la segunda instancia.
A) El plazo de que dispone el tercero para solicitar la intervención
B) Las consecuencias de la solicitud de intervención sobre el desarrollo del proceso.
III. Postura del Tribunal Supremo sobre la posibilidad de intervención tras la primera instancia
CAPÍTULO 12. DE NUEVO SOBRE LA NECESARIA REFORMA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL
II. Marco jurídico: la compleja dualidad normativa
1. La intentio legislatioris: el régimen proyectado y no nato
2. Régimen jurídico vigente
III. Creando puentes entre el régimen vigente y el proyectado: La regla 7ª de la DF 16ª LECiv también permite reponer actuaciones para la nueva sentencia de segunda instancia.
CAPÍTULO 13. EN TORNO AL CONTROL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE CARÁCTER PROCESAL POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO
I. Generalidades sobre el sistema de recursos y la competencia funcional del Tribunal Supremo
II. Limitación en las resoluciones recurribles por infracción de los derechos fundamentales reconocidos en el art. 24 CE
1. La exclusión de los autos
2. La limitación en las sentencias
III. Algunas incongruencias consecuencia de la remisión al art. 477 LECiv para la determinación de las resoluciones recurribles.
1. La necesaria adaptación de la incorrecta exclusión de los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 CE.
2. Otras posibles adaptaciones del contenido del artículo 477 LECiv en el ámbito del recurso extraordinario por infracción procesal.
CAPÍTULO 14. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL RECURSO DE CASACIÓN CIVIL
I. Introducción: doctrina jurisprudencial e innovaciones legislativas
II. Ámbito de aplicación del supuesto de recurribilidad del art. 477.2.1° LECiv
1. La protección de derechos fundamentales sustantivos
A) La infracción de otros preceptos constitucionales y el art. 5.4 LOPJ
B) La vulneración de derechos fundamentales procesales
C) La vulneración del derecho de rectificación
2. La tutela de derechos fundamentales que hayan sido el objeto específico del juicio ordinario previsto en el art. 249.1.2 de la LECiv.
3. La infracción de normas legales en procesos cuyo objeto sea la tutela de derechos fundamentales sustantivos.
III. Algunas cuestiones de procedimiento
1. La preparación del recurso de casación
B) Los requisitos del escrito de preparación del recurso en el supuesto del art. 477.2.1 LECiv.
2. La interposición del recurso de casación
A) Requisitos de la interposición del recurso
B) Las funciones del secretario judicial durante la interposición del recurso
3. La personación del recurrente ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo
A) Su relevancia en la tramitación del procedimiento de casación
B) Las funciones del secretario en el trámite de personación y en las actuaciones posteriores.
CAPÍTULO 15. REFORMA DE LA CASACIÓN CIVIL Y TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES SUSTANTIVOS
I. Introducción y un apunte sobre los fines del recurso de casación aplicados al ámbito de los derechos fundamentales.
II. Las restricciones a la tutela de los derechos sustantivos
1. Derivadas de la naturaleza extraordinaria del recurso
2. Derivadas de una presunta inadecuación de procedimiento
3. Derivadas del carácter formalista en su tramitación
CAPÍTULO 16. LA PERSONACIÓN EN LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS Y LOS EFECTOS DE SU NO REALIZACIÓN EN LA LECiv/2000
I. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la LECiv/1881
II. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la LECiv/2000
1. La personación en los recursos extraordinarios en la redacción originaria de
la LECiv/2000.
2. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia de Cataluña y de la Comunidad Valenciana.
III. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la LECiv/2000 tras su reforma de 2003
1. La personación en los recursos extraordinarios en la nueva redacción de la LECiv/2000 tras su reforma de 2003.
2. La personación y los efectos de su no realización desde una perspectiva constitucional.
3. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
4. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
5. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realzación en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
6. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
7. La personación en los recursos extraordinarios y los efectos de su no realización en la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
IV. Los efectos de la no personación en los recursos extraordinarios tras la Ley 13/2009, de 3 noviembre, de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial. Valoración crítica.
CAPÍTULO 17. CASACIÓN Y TUTELA CAUTELAR: LA NECESIDAD DE UNA DOCTRINA LEGAL UNIFORME EN MATERIA DE MEDIDAS CAUTELARES
II. La existencia de jurisprudencia menor divergente en sede cautelar
1. Sobre la posibilidad de acordar medidas cautelares en el proceso monitorio
2. Sobre la valoración de la capacidad económica del solicitante para graduar la caución exigible.
3. Sobre la omisión del ofrecimiento de caución
4. Sobre la imposición de las costas procesales
III. Conclusión: La necesaria unificación de doctrina en sede cautelar
CAPÍTULO 18. DOCTRINA LEGAL Y RECONOCIMIENTO Y/O EXEQUÁTUR DE SENTENCIAS CIVILES Y MERCANTILES EXTRANJERAS EN EL NIVEL INTERNO
1. Justificación del trabajo: falta o contradictoria doctrina legal
II. Necesidad de doctrina legal en el marco de un «modelo de justicia inter privatos»
1. «Modelo de justicia inter privatos» y el derecho a la tutela judicial efectiva internacional.
2. Derecho a la tutela judicial efectiva internacional y doctrinal legal
IV. ¿Cómo puede articularse el sistema de recursos?
2. Recurso de casación: «interés casacional»
CAPÍTULO 19. REFORMA DE LA OFICINA JUDICIAL E INCIDENCIA EN LA REGULACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
II. Líneas generales de la reforma en el sistema de recursos
1. El depósito para recurrir
2. El recurso de apelación y juicio verbal por razón de la cuantía
3. La reforma del recurso de reposición y la introducción del de revisión
4. Modificaciones en los recursos de apelación y extraordinario por infracción procesal.
III. La reforma en el recurso de casación
1. En la preparación del recurso
2. En la interposición del recurso y remisión de los autos al órgano ad quem
3. En el control de la admisión por el tribunal ad quem
4. Oposición al recurso y eventual vista
CAPÍTULO 20. ASPECTOS RELATIVOS AL DEPÓSITO PARA RECURRIR PREVISTO POR LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOQUINTA DE LA LEY ORGÁNICA 1/2009, DE 3 DE NOVIEMBRE
I. Consideraciones generales en torno al «depósito para recurrir»
1. Incorrección en la denominación dada
2. La pretendida finalidad disuasoria del depósito
3. Compatibilidad del depósito con la tasa devengada por el ejercicio de la potestad jurisdiccional.
II. Aspectos subjetivos
III. Aspectos objetivos
1. Supuestos en los que procede la constitución del depósito
A) Cuando se impugnen resoluciones judiciales
B) Cuando se impugnan en revisión resoluciones del secretario judicial
2. Cuantía del depósito
A) Cuando se impugnen sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación.
B) Cuando se impugnen resoluciones judiciales que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación y en la revisión de los decretos del secretario.
IV. Aspectos procedimentales
A) Efectos de la falta de constitución del depósito
B) Efectos de la terminación del recurso o del proceso de impugnación de la sentencia firme.
CAPÍTULO 21. EL REINSTAURADO DEPÓSITO PARA RECURRIR EN CASACIÓN CIVIL
II. Finalidad del depósito
III. Constitucionalidad del depósito
IV. Naturaleza jurídica del depósito para recurrir. Similitudes y diferencias con figuras afines
1. Con la tasa judicial
2. Con la caución procesal
3. Con la consignación para recurrir en casos especiales
4. Con la sanción procesal
V. Régimen procesal del depósito para recurrir en casación
3. Cantidad y forma de realizar el depósito
4. Momento procesal para constituir el depósito
5. Posible subsanación
6. Devolución del depósito
7. El depósito para recurrir en casación y las costas procesales
CAPÍTULO 22. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIAS RECURRIDAS EN CASACIÓN CIVIL
I. Introducción. Delimitación del objeto del trabajo.
II. El régimen jurídico de la ejecución provisional de sentencias recurridas en casación.
III. Efectos de la sentencia de casación respecto de la sentencia ejecutada provisionalmente.
1. La atribución al Tribunal Supremo del conocimiento del recurso extraordinario por infracción procesal.
2. La inadmisión del recurso de casación
3. Efectos en la ejecución provisional de la sentencia dictada por el TS resolviendo el recurso de casación civil.
A) Sentencias de condena dineraria
B) Sentencias de condena no dineraria
CAPÍTULO 23. LA SUMMA GRAVAMINIS COMO PRESUPUESTO DE PROCEDIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. PARTICULAR REFERENCIA A SUS ESPECIALIDADES EN LA CASACIÓN FORAL.
I. La summa gravaminis como presupuesto de procedibilidad del recurso de casación
1. Introducción: los motivos de acceso a la casación
2. La summa gravaminis como presupuesto de admisión del recurso de casación
A) Resoluciones recurribles a través de la cuantía del asunto
B) La determinación de la cuantía y su control por el tribunal
II. Especialidades de la summa gravaminis en la casación foral
1. Planteamiento: la competencia exclusiva del Estado en materia de legislación procesal «sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del Derecho sustantivo de las Comunidades Autónomas»
2. La eliminación del presupuesto de la summa gravaminis en el recurso de casación foral gallego.
3. La modificación de la summa gravaminis para acceder a la casación foral aragonesa.
4. La interpretación de los presupuestos procesales para la casación por los Tribunales Superiores de Justicia.
5. Breve referencia al Anteproyecto de Ley reguladora del recurso de casación en materia de Derecho Civil de Cataluña.
CAPÍTULO 24. EL INTERÉS CASACIONAL COMO CRITERIO DE ADMISIÓN DEL RECURSO EN LA DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.
II. Los acuerdos de la Sala Primera del Tribunal Supremo
1. La doctrina del Tribunal Supremo
2. La doctrina de los Tribunales Superiores de Justicia
D) Aragón
CAPÍTULO 25. CASACIÓN AUTONÓMICA Y PRINCIPIO DE IGUALDAD
II. La casación autonómica
1. Fundamento del recurso
2. Resoluciones susceptibles de recurso
III. Distribución de competencias en materia de legislación procesal
1. Sentencia 47/2004, del Tribunal Constitucional, de 25 de marzo de 2004
A) Competencia autonómica en materia de legislación procesal
B) Reconocimiento de «necesarias especialidades» de derecho foral o especial.
CAPÍTULO 26. LA CASACIÓN CIVIL DE ARAGÓN
1. Resolución de órgano jurisdiccional con sede en la Comunidad Autónoma
2. Competencia prevista en el respectivo Estatuto de Autonomía
3. Recurso fundado en infracción de Derecho Civil propio de la Comunidad Autónoma.
A) Recurso fundado exclusivamente en infracción de las normas del Derecho Civil, foral o especial propio de la Comunidad.
B) Recurso fundado en infracción de las normas del Derecho Civil, foral o especial propio de la Comunidad y en normas de Derecho Civil común.
C) Recurso fundado en infracción de las normas del Derecho Civil, foral o especial propio de la Comunidad y en infracción de un precepto constitucional.
IV. Motivo único del recurso de casación
CAPÍTULO 27. EL ANTEPROYECTO DE LEY DE RECURSO DE CASACIÓN EN MATERIA DE DERECHO CIVIL EN CATALUNYA
Vicente Pérez Dandí
II. Los antecedentes legislativos y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la regulación del recurso de casación foral por las Comunidades Autónomas.
III. Análisis del contenido del Anteproyecto
3. Infracciones alegables
5. La resolución del recurso
SEGUNDA PARTE. LA CASACIÓN CIVIL EN FRANCIA
CAPÍTULO 1. LES CAS D’OUVERTURE À CASSATION EN DROIT FRANÇAIS
II. Les cas d’ouverture fondés sur une atteinte à la légalité
1. Violation de la loi, des formes ou des règles de compétence
2. Excès de pouvoir: la «voie defait» du juge
3. Dénaturation: une insuffisance qualitative de motifs
4. Perte de fondement juridique: conséquence d’une annulation
III. Les cas d’ouverture fondés sur une atteinte à la logique
1. Le manque de base légale, x’ice de fond
2. Défaut et insuffisance de motifs
3. Contrariété de jugements (art. 617 et 618, CPC)
V. Bibliographie sommaire
1. Textes du Code de procédure civile
2. Arrêts de la Cour de cassation illustrant différents cas d’ouverture
A) Exemples d’arrêt de cassation pour violation de la loi
B) Exemple d’arrêt de cassation pour excès de pouvoir: Cass. soc., 23 févr. 1977, Bull. civ. IV, n° 131.
C) Exemple d’arrêt de cassation pour dénaturation d’un écrit: Cass. com., 31 janvier 1995, n° 93-10535, non publié au Bulletin.
D) Exemple d’arrêt de cassation pour défaut de base légale: Cass. civ. 1ère 11 février 1981, N° 79-16473, D. 1981, IR, 370, obs. P. Julien.
E) Exemple d’arrét de cassation pour motifs dubitatifs: Cass. civ. 2ème, 3 novembre 1993, Buli. civ. II, n° 303.
F) Exemple d’arrét de cassation pour contrariété de jugements: Cass. civ. 2ème, 22 janvier 2004, BuIl. civ. II, n° 14.
3. Statistiques de la Cour de cassatiorl en matière civile pour 2008
CAPÍTULO 2. LA SÉLECTION DES POURVOIS À LA COUR DE CASSATION
I. La technique de selection des pourvois
1. Le mécanisme de sélection des pourvois
A) La procédure de non admission
B) Les critères de non admission
2. La politique de sélection des pourvoi
A) Politique normative
B) Politique économique
II. La conventionnalité de la sélection des pourvois
1. La conventionnalité formelle
B) L’égalité des armes
2. La conventionnalité informelle
A) Les garanties reconstituées
B) Les garanties déformées
TERCERA PARTE. LA CASACIÓN CIVIL EN ITALIA
CAPÍTULO 1. IN NOME DELLA «NOMOFILACHIA»: IL RICORSO PER CASSAZIONE DAL «QUESITO» AL «FILTRO»
CAPÍTULO 2. CASACIÓN Y NOMOFILAXIS: EL PRINCIPIO DE DERECHO EN EL INTERÉS DE LA LEY Y EL PRONUNCIAMIENTO A SEZIONI UNITE.
Mario Zoppellari
(ref. 1811)

References: resolución 
 artículo 716
 artículo 477
 artículo 477
 artículo 477
 artículo 480
 artículo 477
 artículo 24
 artículo 477
 Resolución 
 resolución