Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20U%2030/10
Timestamp: 2019-10-19 03:52:38+00:00

Document:
Rechtsprechung: 12 U 30/10 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 28.10.2010
https://dejure.org/2010,13251
KG, 29.06.2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,13251)
KG, Entscheidung vom 29.06.2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,13251)
KG, Entscheidung vom 29. Juni 2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,13251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 StVG, § 254 BGB
Schadensersatz bei Fahrgastunfall beim Abbremsen eines Linienbusses und Verfehlen einer Haltestange
Schadensersatzansprüche des Fahrgastes eines Linienbusses aufgrund eines Sturzes durch ruckartiges Bremsen bei der Anfahrt auf eine Haltestelle; Berücksichtigung des Mitverschuldens des Fahrgastes im Falle mangelnder Standfestigkeit beim Aufstehen vom Sitzplatz
StVG § 7 Abs. 1; BGB § 254 Abs. 1
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des KG vom 29.06.2010, Az.: 12 U 30/10 (Sturz eines Fahrgastes in einem Linienbus; Umfang der Sorgfaltspflichten des Fahrers)" von RiOLG a.D. Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2010, 612 - 615.
LG Berlin - 41 O 36/09
NZV 2011, 197
Bei einem Sturz infolge einer Vollbremsung kann daher nicht aus dem äußeren Erscheinungsbild der zwingende Schluss gezogen werden, dass die Klägerin gestürzt ist, weil sie sich keinen ausreichenden Halt verschafft hat (…zutreffend OLG München, Urt. v. 02.03.2006 - 24 U 617/05, NJW-RR 2006, 971 f., [...] Rn. 15;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.10.1998 - 1 U 245/97, VersR 2000, 71 f., [...] Rn. 14;… OLG Innsbruck, Urt. v. 22.07.2010 - 3 R 81/10A; Rebler, MDR 2011, 457, 461 f.; s. ferner KG, Beschl. v. 29.06.2010 - 12 U 30/10, NZV 2011, 197 , [...] Rn. 30: "Betriebsbremsung zum Zwecke des Anhaltens an einer Haltestelle [keine Not- oder Gefahrenbremsung]...").
Es entspricht zudem obergerichtlicher Rechtsprechung, dass es dem Fahrgast eines Linienomnibusses im Stadtverkehr gerade deshalb obliegt, für eine hinreichende Eigensicherung zu sorgen, da er jederzeit auch mit einem scharfen Bremsen des Busses rechnen muss (KG v. 29.6.2010 - 12 U 30/10, zfs 2010, 612, 613 m.w.N.;… Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 40. Aufl. 2009, StVG § 16 Rn. 5).
Der Fahrgast muss auch - außerhalb von Fahrfehlern - während der Fahrt mit ruckartigen Bewegungen des Verkehrsmittels rechnen, die seine Standsicherheit beeinträchtigen; derartige Erscheinungen liegen in der Natur eines Busbetriebes (KG v. 29.6.2010 - 12 U 30/10, zfs 2010, 612, 613).
In der Regel wird ein solches Eigenverschulden des Fahrgastes, der sich nicht ordnungsgemäß festgehalten hat, die Gefährdungshaftung aus einfacher Betriebsgefahr vollständig verdrängen (KG v. 29.6.2010 - 12 U 30/10, zfs 2010, 612, 613; OLG Bremen v. 9.5.2011 - 3 U 19/10, zitiert nach juris; OLG Frankfurt v. 15.4.2002 - 1 U 75/01, NZV 2002, 367; OLG Düsseldorf v. 16.2.1998 - 1 U 125/97, VersR 2000, 70, 71).
Haftung für bei Betriebsbremsung eines Linienbusses entstandene Schäden bei …
Bereits der Umstand, dass die Klägerin aufgrund der Betriebsbremsung zu Fall gekommen ist, stellt zumindest ein überzeugungskräftiges Indiz für eine unterlassene oder unzureichende Eigensicherung dar (vgl. KG, Beschluss vom 29. Juni 2010, 12 U 30/10).
AG Köln, 31.07.2015 - 136 C 49/14
Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Fahrgastunfalls in …
Die Gefährdung der Fahrgäste kann nur durch die Befolgung ihrer Pflicht, sich einen festen Halt zu verschaffen, ausgeschlossen werden (…AG Köln, a.a.O. unter Hinweis auf KG Berlin, Beschluss vom 29.06.2010, 12 U 30/10; OLG Köln, Urteil vom 02.04.2009, 29 O 134/08; OLG Köln, VersR 2000, 1120; OLG Hamm VerkMitt 1999, 37 Nr. 36; KG, VerkMitt 1996, 45 Nr. 61; LG Köln…, Urteil vom 02.04.2009, 29 O 134/08 sowie Hentschel, Straßenverkehrsrecht, StVG § 16 Rn. 5).
Grundsätzlich obliegt es dem Fahrgast eines Linienbusses für hinreichende Eigensicherheit zu sorgen, da er jederzeit mit ruckartigen, unvorhergesehen Bewegungen des Fahrzeugs rechnen muss ( KG, Urteil vom 29.06.2010 - 12 U 30/10 -, NZV 2011, 197-199 m.w.N.).
OLG Brandenburg, 28.10.2010 - 12 U 30/10
https://dejure.org/2010,57636
OLG Brandenburg, 28.10.2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,57636)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28.10.2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,57636)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - 12 U 30/10 (https://dejure.org/2010,57636)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,57636) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kurznachricht zu "Kenntnis des Patienten vom ärztlichen Behandlungsfehler und dessen Ursächlichkeit für den Schaden" von VorsRiOLG a.D. Lothar Jaeger, original erschienen in: MedR 2012, 673 - 676.

References: § 7
 § 254
 § 7
 § 254
 § 16
 § 16