Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201999,%20523
Timestamp: 2016-12-03 02:23:11+00:00

Document:
BGH, 28.01.1999 - I ZR 178/96 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 28.01.1999 - I ZR 178/96 Volltextveröffentlichungen (5)
Unternehmensbezeichnung - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
MarkenG § 5 Abs. 2Altberliner
MarkenG § 5 Abs. 2Verwechslungsgefahr der Firma "Altberliner Verlag" mit "Altberliner Bücherstube"
NJW-RR 1999, 1202
GRUR 1999, 492
BB 1999, 816
WRP 1999, 523
Wird zitiert von ... (47) BGH, 15.02.2001 - I ZR 232/98 CompuNet/ComNet; VerwechslungsgefahrIst dies zu bejahen, kommt es nicht mehr darauf an, ob die fragliche Kurzbezeichnung tatsächlich als Firmenbestandteil in Alleinstellung verwendet worden ist und ob sie sich im Verkehr durchgesetzt hat (vgl. BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 493 = WRP 1999, 523 - Altberliner, m.w.N.).Eine besondere Originalität ist nicht Voraussetzung für die Annahme namensmäßiger Unterscheidungskraft; vielmehr reicht es aus, daß, wie im Streitfall, eine rein beschreibende Verwendung nicht festzustellen ist (vgl. BGH GRUR 1999, 492, 494 - Altberliner).Zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, daß zwischen dem wirtschaftlichen Abstand der Tätigkeitsgebiete der Parteien, der Kennzeichnungskraft des Kennzeichens der Klägerin und dem Ähnlichkeitsgrad der einander gegenüberstehenden Bezeichnungen eine Wechselwirkung besteht, die eine Berücksichtigung aller insoweit maßgebenden Umstände erfordert (…vgl. BGH, Urt. v. 21.11.1996 - I ZR 149/94, GRUR 1997, 468, 470 = WRP 1997, 1093 - NetCom; BGH GRUR 1999, 492, 494 - Altberliner).
BGH, 29.04.1999 - I ZR 65/96 Fortsetzung des berühmten Romans "Dr. Shiwago"?Fahrlässig handelt vielmehr schon derjenige, der sich erkennbar in einem Grenzbereich des rechtlich Zulässigen bewegt, in dem er eine von der eigenen Einschätzung abweichende Beurteilung der rechtlichen Zulässigkeit seines Verhaltens in Betracht ziehen muß (…vgl. BGH, Urt. v. 18.12.1997 - I ZR 79/95, GRUR 1998, 568, 569 - Beatles-Doppel-CD; Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, WRP 1999, 523, 525 f. - Altberliner, jeweils m.w.N.).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 INTERCONNECT/T-InterConnectAuch bei Kenntnis von der Bedeutung der Begriffe "inter" und "connect" kann der Verkehr keine klare, umfassende und erschöpfende Zuordnung zu den konkreten Dienstleistungen der Klägerin vornehmen (…vgl. BGH, Urt. v. 21.11.1996 - I ZR 149/94, GRUR 1997, 468, 469 = WRP 1997, 1093 - NetCom;… Urt. v. 26.6.1997 - I ZR 56/95, GRUR 1997, 845, 846 = WRP 1997, 1091 - Immo-Data; Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner).
BGH, 21.02.2002 - I ZR 230/99 Defacto.deBei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr im Sinne des § 15 Abs. 2 MarkenG, die unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände vorzunehmen ist, besteht eine Wechselwirkung zwischen dem Ähnlichkeitsgrad der einander gegenüberstehenden Bezeichnungen, der Kennzeichnungskraft des Kennzeichens der Klägerin und dem wirtschaftlichen Abstand der Tätigkeitsgebiete der Parteien (BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner; BGH GRUR 2001, 1161, 1162 - CompuNet/ComNet).Von ihr ist - wie vom Berufungsgericht im rechtlichen Ansatz zutreffend angenommen - auszugehen, wenn der Verkehr zwar die Bezeichnungen selbst und die durch sie gekennzeichneten Unternehmen auseinanderhalten kann, aus den sich gegenüberstehenden Zeichen aber auf organisatorische oder wirtschaftliche Zusammenhänge folgert (vgl. BGHZ 130, 134, 138 - Altenburger Spielkartenfabrik; BGH GRUR 1999, 492, 494 - Altberliner;… BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 14.10.1999 - I ZR 90/97 Comtes/ComTel; Unterscheidungskraft einer MarkeFür einen Teil einer Firmenbezeichnung kann der vom Schutz des vollständigen Firmennamens abgeleitete Schutz als Unternehmenskennzeichen i.S. des § 5 Abs. 2 MarkenG nämlich beansprucht werden, sofern es sich hierbei um einen unterscheidungskräftigen Firmenbestandteil handelt, der seiner Art nach im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeignet erscheint, sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf das Unternehmen durchzusetzen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 493 = WRP 1999, 523 - Altberliner, m.w.N.).Bezüglich der Frage der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG wird das Berufungsgericht zu beachten haben, daß es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes auf die Berücksichtigung aller insoweit maßgebenden Umstände ankommt, die insbesondere in der Wechselwirkung zwischen dem Bekanntheitsgrad der Klagekennzeichnung, dem Ähnlichkeitsgrad der einander gegenüberstehenden Bezeichnungen und dem wirtschaftlichen Abstand der Tätigkeitsgebiete der Parteien bestehen (BGH GRUR 1999, 492, 494 - Altberliner, m.w.N.).
BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01 "Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit …Diese begründet im Streitfall zwar keine unmittelbare Verwechslungsgefahr, sondern aus den unter II 1 f angegebenen Gründen eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne (zur Anwendung der Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne bei § 15 Abs. 2 MarkenG: BGHZ 130, 134, 138 - Altenburger Spielkartenfabrik; BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner; GRUR 2002, 898, 900 - defacto).
BGH, 08.11.2001 - I ZR 139/99 IMS; Verwechslungsgefahr zweier MarkenBei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr im Sinne des § 15 Abs. 2 MarkenG, die unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände vorzunehmen ist, besteht eine Wechselwirkung zwischen dem wirtschaftlichen Abstand der Tätigkeitsbereiche der Parteien, der Kennzeichnungskraft des Kennzeichens der Klägerin und dem Ähnlichkeitsgrad der einander gegenüberstehenden Bezeichnungen (BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner; BGH GRUR 2001, 1161, 1162 - CompuNet/ComNet).
OLG Düsseldorf, 15.07.2003 - 20 U 21/03 Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-TagsDie Klägerin kann für den Bestandteil "Impuls" ihrer Firmenbezeichnung "Impuls Medienmarketing GmbH" vom Schutz des vollständigen Firmennamens abgeleiteten Schutz als Kennzeichen im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG beanspruchen, weil es sich hierbei um einen unterscheidungskräftigen Firmenbestandteil handelt, der seiner Art nach im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeignet erscheint, sich im Verkehr als schlagwortartiger Hinweis auf das Unternehmen durchzusetzen (vgl. BGH GRUR 1999, 492, 493 - Altberliner - BGH GRUR 2002, 898 - de facto - ).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (GRUR 1999, 492, 493 - Altberliner -) ist für die Bejahung von Kennzeichnungskraft eine besondere Originalität der Angabe, etwa durch eigenartige Wortbildung oder eine Heraushebung aus der Umgangssprache nicht Voraussetzung.
BGH, 01.03.2001 - I ZR 211/98 Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben dürfen ihre Nachrichten …Für die Frage der Verwechslungsgefahr ist auch beim Werktitelschutz auf drei Faktoren abzustellen, zwischen denen eine Wechselwirkung besteht: auf die Kennzeichnungskraft des Titels, für den Schutz begehrt wird, auf die Identität oder Ähnlichkeit der Werke sowie auf die Ähnlichkeit der sich gegenüberstehenden Werktitel (…vgl. zu Unternehmenskennzeichen BGH, Urt. v. 21.11.1996 - I ZR 149/94, GRUR 1997, 468, 470 = WRP 1997, 1093 - NetCom; Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06 Haus & Grund IIIVielmehr reicht es aus, dass eine bestimmte beschreibende Verwendung nicht festzustellen ist (BGH, Urt. v. 28.1.1999 - I ZR 178/96, GRUR 1999, 492, 494 = WRP 1999, 523 - Altberliner).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05 Haus & Grund II
OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05 Ahd.de
BGH, 05.10.2000 - I ZR 166/98 DB Immobilienfonds; Unterscheidungskraft einer als Wort nicht aussprechbaren …
BGH, 30.01.2008 - I ZR 134/05 Hansen-Bau
BGH, 01.03.2001 - I ZR 205/98 Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben dürfen ihre Nachrichten …
OLG Hamburg, 24.04.2006 - 5 U 103/04 Schadensersatzklage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Produkthersteller und …
BGH, 13.10.2004 - I ZR 66/02 "CompuNet/ComNet II"; Beurteilung der Verwechslungsgefahr und der …
BGH, 31.03.2010 - I ZR 36/08 Verbraucherzentrale
OLG Frankfurt, 27.05.2010 - 6 U 243/08 Unterlassungsanspruch wegen Verwechslungsgefahr nach § 15 MarkenG …
BGH, 21.07.2005 - I ZR 318/02 Star Entertainment
OLG Hamburg, 23.07.2008 - 5 U 118/06 Markenverletzung bzw. irreführende Werbung: Ankündigung einer Tournee unter dem …
OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 20 U 162/12 OLG Braunschweig, 13.04.2000 - 2 U 156/99 Verwechslungsgefahr der Bezeichnung zweier Radiosender; Erlöschen der Priorität …
LG Düsseldorf, 20.02.2001 - 4 O 604/99 Anspruch auf Schutz als Unternehmenskennzeichen i.S.d. Markengesetzes (MarkenG) …
OLG Düsseldorf, 21.03.2013 - 2 U 92/11 Der Wiedereinsetzung kommt nicht die Wirkung zu, dass eine unwahre Angabe über …
BGH, 26.10.2000 - I ZR 117/98 Windsurfing Chiemsee; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
OLG Düsseldorf, 19.03.2002 - 20 U 132/01 Anforderungen an die Substantiierung einer Kennzeichenverletzung
LG Düsseldorf, 11.01.2000 - 4 O 438/98 OLG Hamburg, 11.01.2007 - 3 U 24/05 Zum Rechtserhalt einer Marke erforderliche Zeichennutzung
OLG Düsseldorf, 26.06.2012 - 20 U 103/11 Verwechslungsgefahr bei Verwendung des Begriffs "Charité" für Kosmetikartikel
BPatG, 02.12.2015 - 29 W (pat) 30/13 Markenbeschwerdeverfahren - "FASHION TV (Wort-Bild-Marke)/FASHION TV …
LG Köln, 18.09.2014 - 31 O 225/14 Fälligkeit der Monatsbeiträge bei einem im Netz tätigen Portal
LG Frankfurt/Main, 11.07.2007 - 6 O 802/06 Schutz von Unternehmenskennzeichen: Branchennähe zwischen Hotelkette und …
BPatG, 30.01.2002 - 28 W (pat) 77/01 BPatG, 23.01.2002 - 28 W (pat) 245/00 BPatG, 05.12.2001 - 28 W (pat) 141/00 BPatG, 06.12.2000 - 26 W (pat) 195/99 BPatG, 13.11.2000 - 26 W (pat) 68/99 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: § 5
 § 5
 BGH 
 BGH 
 § 15
 BGH 
 BGH 
 § 5
 § 15
 § 15
 § 15
 BGH 
 § 5
 BGH 
 BGH 
 § 15