Source: https://www.consus-if.cz/cif_zprava_2004_03.htm
Timestamp: 2019-11-14 17:18:47+00:00

Document:
Informace ke dni 15.3.2004
Dne 14.12.2001 Městský soud v Praze rozsudkem sp.zn. 3 T 14/99 a uznal PhDr. Jana Mareše a ing. Albinu Marešovou, vinnými trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 4, trestního zákona a uložil každému z nich trest odnětí svobody v trvání jedenácti let nepodmíněně se zařazením do věznice s ostrahou. Dále jim uložil trest zákazu činnosti spočívající v zákazu veškeré činnosti podléhající povolení podle zákona č. 248/1992 Sb. o investičních společnostech a investičních fondech ve znění pozdějších předpisů a podle zákona č. 591/92 Sb. o cenných papírech ve znění pozdějších předpisů a dále spočívající v zákazu výkonu veškerých funkcí statutárních orgánů v investičních fondech, investičních společnostech a ve společnostech zabývajících se obchodováním s cennými papíry a to každému z nich na dobu deseti let. Dále uložil obžalovaným povinnost nahradit poškozené organizaci CONSUS INVESTIČNÍ FOND, a.s. škodu ve výši 71600000,- Kč. Ve zbytku pak poškozenou organizaci soud odkázal s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občansko- právních.
Vrchní soud v Praze dne 4. 12. 2003 konal veřejné zasedání ve věci odvolání obžalovaných, kteří se k jednání nedostavili. Soud konstatoval, že neúčast obžalovaného Mareše nebyla omluvena řádně. Věc obžalované Marešové vyloučil k samostatnému řízení a v řízení pokračoval v nepřítomnosti obžalovaného Mareše, pouze za účasti jeho obhájce. Soud přezkoumal průběh řízení před soudem prvního stupně a jeho rozhodnutí a sám provedl některé důkazy. Odvolání obžalovaného bylo v celém rozsahu usnesením Vrchního soudu v Praze sp.zn. 5 To 30/2002, zamítnuto.
V návaznosti na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 12. 2003, kterým bylo zamítnuto odvolání obžalovaného PhDr. Jana Mareše, byly ze strany CONSUS INVESTIČNÍHO FONDU, a.s., bez odkladu zahájeny úkony směřující k vymáhání náhrady škody. Dne 23.12.2003 byl podán u Obvodního soudu v Praze podán návrh na nařízení exekuce proti PhDr. Janu Marešovi. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 sp.zn. 33 Nc 7968/2003 ze dne 29.12.2003 byla nařízena exekuce pravomocného a vykonatelného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14.12.2001 sp.zn. 3 T 14/99 k vymožení pohledávky ve výši 71,600.000,- Kč ve prospěch poškozeného CONSUS INVESTIČNÍHO FONDU, a.s.
Provedením exekuce byl pověřen Mgr. Kamil Košina, soudní exekutor Exekutorského úřadu Prachatice se sídlem Prachatice, Starokasárenská 192.
Exekutor bez odkladu zahájil úkony v exekučním řízení, zejména zahájil doručování rozhodnutí o nařízení exekuce a vydal též již příkazy na nařízení exekuce prodejem nemovitostí povinného, pokud jde o nemovitosti, které byly zajištěny státním zastupitelstvím ve prospěch náhrady škody poškozenému. Rozhodnutí o pověření exekutora exekucí již nabylo právní moci.

References: soud 
 § 250
 zákona č. 248
 zákona č. 591
 soud 
 soud 
 Soud 
 Soud