Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.12.2007&Aktenzeichen=II%20ZB%208/07
Timestamp: 2019-12-09 04:31:00+00:00

Document:
BGH, 03.12.2007 - II ZB 8/07 - dejure.org
https://dejure.org/2007,2394
BGH, 03.12.2007 - II ZB 8/07 (https://dejure.org/2007,2394)
BGH, Entscheidung vom 03.12.2007 - II ZB 8/07 (https://dejure.org/2007,2394)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 2007 - II ZB 8/07 (https://dejure.org/2007,2394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 788 Abs. 2, 709, 91, 103 ff.
Festsetzung der Kosten einer Avalbürgschaft bei Einstellung der Zwangsvollstreckung; Einordnung der Beschaffungskosten für eine Sicherheitsleistung zur vorläufigen Vollstreckung
Zur Zuständigkeit des Prozessgerichts für die Festsetzung der Kosten einer zur Ermöglichung der Zwangsvollstreckung beigebrachten Avalbürgschaft
ZPO § 788 Abs. 2 § 709 § 91 § 103 ff.
Kosten für Avalbürgschaft
Kostenpraxis - Prozessgericht setzt Kosten der Avalbürgschaft fest
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 03.12.2007, Az.: II ZB 8/07 (Zuständigkeit für die Festsetzung der Kosten einer Avalbürgschaft zur Vorbereitung der Zwangsvollstreckung)" von Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2008, 225 - 226.
LG Wuppertal, 20.02.2006 - 4 O 1172/97
Rpfleger 2008, 210
Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass die Kosten für eine zur Ermöglichung der Zwangsvollstreckung beigebrachte Avalbürgschaft jedenfalls Verfahrenskosten im weiteren Sinne sind (…BGH, Beschlüsse vom 4. Oktober 2012 - VII ZB 11/10, NJW 2012, 3789 Rn. 8 und vom 3. Dezember 2007 - II ZB 8/07, NJW-RR 2008, 515 Rn. 6 ff.;… Urteil vom 18. Dezember 1973 - VI ZR 158/72, NJW 1974, 693, 694, juris Rn. 38 ff.).
Der Bundesgerichtshof konnte diese Frage bislang offen lassen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 4. Oktober 2012 - VII ZB 11/10, NJW 2012, 3789 Rn. 8; vom 3. Dezember 2007 - II ZB 8/07, NJW-RR 2008, 515 Rn. 6;… Urteil vom 18. Dezember 1973 - VI ZR 158/72, NJW 1974, 693, 694, juris Rn. 40).
Der Rechtspflegerin ist allerdings zuzugeben, dass die Kosten der Vorbereitung der Zwangsvollstreckung (Vorbereitungskosten) nach allgemeiner Meinung zu den Zwangsvollstreckungskosten gehören (vgl. BGH NJW-RR 2008, 515 m.w.N.; OLG Celle NJW-RR 2009, 575).
Die Zurückverweisung wird dem Landgericht zugleich Gelegenheit bieten, seine funktionelle Zuständigkeit zur Kostenfestsetzung - in Abgrenzung zu derjenigen des Vollstreckungsgerichts gemäß § 788 Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. hierzu etwa BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZB 8/07, NJW-RR 2008, 515 ; OLG Düsseldorf, Rpfleger 2010, 435 ) - zu prüfen und zu begründen.
Der Bundesgerichtshof (BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2007 - II ZB 8/07, NJW-RR 2008, 515) hat zwischenzeitlich entschieden, dass die Kosten einer Avalbürgschaft, die geleistet wurde, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermöglichen, durch das Prozessgericht und nicht durch das Vollstreckungsgericht festzusetzen sind.
aa) Die zur Abwehr der Zwangsvollstreckung aufgewendeten Kosten seien als Verfahrenskosten im weiteren Sinne anzusehen und wie Kosten des Erkenntnisverfahrens der Kostenausgleichung durch das Prozessgericht zugänglich (BGH vom 03. Dezember 2007 II ZB 8/07, MDR 2008, 286; OLG Karlsruhe vom 20. Januar 2009 15 W 102/08, Juris Rd. 8).
OLG München, 02.07.2008 - 11 W 1648/08
Funktionelle Zuständigkeit für die Kostenfestsetzung im Verfahren der …
Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 03.12.2007 - II ZB 8/07 (Rpfleger 2008, 210 = NJW-RR 2008, 515) bezüglich der Kosten einer Avalbürgschaft, die geleistet wurde, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermöglichen, entschieden, dass diese nach den §§ 103 ff ZPO durch das Prozessgericht festgesetzt werden, wenn keine Zwangsvollstreckung stattfindet.
OLG Düsseldorf, 12.08.2008 - 10 W 50/08
Kommt es nicht zur Zwangsvollstreckung aus dem für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteil, deren Ermöglichung die Bankbürgschaft dienen sollte, scheidet eine Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts für die Festsetzung der Avalkosten als Vorbereitungskosten der Zwangsvollstreckung gemäß § 788 Abs. 2 ZPO von vornherein aus; derartige Kosten können dann gemäß §§ 103 ff ZPO durch das Prozessgericht festgesetzt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 03.12.2007, MDR 2008, 286f mwN).
Vielmehr besteht diese Zuständigkeit nur für die Fälle, in denen zum Zeitpunkt der Antragstellung eine Vollstreckungshandlung anhängig ist oder die Zwangsvollstreckung beendet ist (vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 2010, 1440; BGH NJW-RR 2008, 515).
OLG Hamm, 10.01.2014 - 25 W 164/13

References: § 788
 § 709
 § 91
 § 103
 BGH 
 BGH 
 § 788
 § 788
 BGH