Source: http://serviciostelematicos.minhap.gob.es/DYCteac/Criterios.aspx?s=1&rn=&ra=&fd=01/02/2014&fh=24/03/2014&u=&n=&p=&c1=&c2=&c3=&tc=1&tr=&tp=&tf=&c=0&pg=3
Timestamp: 2019-03-25 01:15:25+00:00

Document:
Fecha resolución: desde 01/02/2014 hasta 24/03/2014
Criterio 2 de la resolución 05501/2012/00/00 del 27/02/2014
Suspensiones. Suspensión de la ejecución del acto recurrido en reposición. Garantías necesarias para obtener la suspensión automática. - Con ocasión de la interposición de un recurso de reposición no pueden admitirse solicitudes de suspensión con aportación de garantías distintas a las señaladas en el artículo 224.2 de la LGT, puesto que en este caso la ...
Criterio 1 de la resolución 00278/2014/00/00 del 19/02/2014
LGT. Caducidad. Deber de resolución expresa en el caso de inicio de nuevo procedimimiento tras el procedimiento caducado. - En aquellos procedimientos que terminen por caducidad, no existe obligación de resolver expresamente declarando de oficio la caducidad, sólo en aquellos supuestos en los que esta vaya a ser la forma de terminación definitiva del procedimiento, esto es, en aquellos casos en los que la Administración ...
Criterio 2 de la resolución 00278/2014/00/00 del 19/02/2014
LGT. Caducidad. Nuevo procedimiento. Improcedencia de la notificaciónen un mismo documento de la declaración de caducidad y del inicio de un nuevo procedimiento. - No resulta procedente la notificación en un solo documento de la declaración de caducidad y del inicio del nuevo procedimiento.Unificación de criterio.Relacionada con esta resolución está la sentencia del Tribunal Supremo de 18.07.2017 (Rec. ...
Criterio 3 de la resolución 00278/2014/00/00 del 19/02/2014
LGT. Caducidad con inicio de nuevo procedimiento. Necesidad de que el nuevo procedimiento se tramite de forma completa. - En el caso caducidad de un primer procedimiento e inicio de otro, el procedimiento nuevo debe tramitarse de forma completa; criterio ya mantenido en Resolución de 1 de junio de 2010 (RG 00/00414/2009) en la que se sienta el criterio que la falta de notificación de una nueva propuesta de liquidación y de nueva ...
Criterio 1 de la resolución 00633/2011/00/00 del 19/02/2014
IVA. Tipo impositivo. Reducido del 7 por 100 (actualmente el 10 por 100) o del 4 por 100. Entrega de viviendas. Viviendas de Protección Oficial de Promoción pública y Viviendas de Protección Oficial de Promoción privada. - Para que tributen al tipo reducido del 4% es preciso que las viviendas sean calificadas administrativamente como de Protección Oficial de régimen especial o de promoción pública ...
Criterio 2 de la resolución 00633/2011/00/00 del 19/02/2014
Repercusión tributaria. Procedimiento económico-administrativo. Competencia de los TEAs para conocer de las actuaciones u omisiones de los particulares en materia tributaria, relativas a las obligaciones de repercutir y soportar la repercusión prevista legalmente, así como a la obligación de expedir, entregar y rectificar facturas que incumbe a los empresarios o profesionales. - La competencia de los Tribunales económico-administrativos ...
Criterio 3 de la resolución 00633/2011/00/00 del 19/02/2014
Procedimiento económico-administrativo. Costas. Órgano competente para imponerlas. Procedimientos en los que es posible la imposición de costas. Reclamaciones entre particulares. - Ni el artículo 234.4 Ley General Tributaria, ni el artículo 51 del Reglamento de revisión (RD 520/2005), que regulan las costas en el procedimiento económico-administrativo, indican el órgano competente para imponer las ...
Criterio 4 de la resolución 00633/2011/00/00 del 19/02/2014
Procedimiento económico-administrativo. Costas. Alcance. Necesidad de desestimación para su imposición. Imposición total o parcial de costas. Reclamaciones entre particulares. - El artículo 234.4 Ley General Tributaria, y el artículo 51 del Reglamento de revisión (RD 520/2005), que regulan las costas (término más propio del procedimiento judicial), están aludiendo no a todos los gastos ...
Criterio 5 de la resolución 00633/2011/00/00 del 19/02/2014
Procedimiento económico-administrativo. Costas. Apreciación de oficio de temeridad o mala fe. - Es el órgano que resuelva la reclamación o recurso o los haya resuelto a quien corresponde apreciar la existencia de temeridad o mala fe a efectos de exigir las costas del procedimiento. Se trata por tanto del ejercicio de una potestad inherente a este órgano que se aprecia de oficio por el propio órgano cuando estime ...
Criterio 1 de la resolución 02012/2011/00/00 del 19/02/2014
LGT. Órganos de Gestión. Competencia. Liquidaciones provisionales. - Los órganos de gestión tienen competencia para dictar el acuerdo en base a las regularizaciones (liquidación provisional o definitiva de períodos anteriores) efectuadas por la Administración tributaria, aun cuando el acto de esta última no sea firme. Es doctrina del TEAC la ejecutividad de los actos administrativos aunque se solicitase ...

References: resolución 
 artículo 224
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 234
 artículo 51
 resolución 
 artículo 234
 artículo 51
 resolución 
 resolución