Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2017:168:TOC
Timestamp: 2019-08-26 10:46:44+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 168, 29 maggio 2017
Decisione della Corte di giustizia del 7 marzo 2017 relativa alle festività legalmente riconosciute e alle ferie giudiziarie
Decisione del Tribunale del 5 aprile 2017 relativa alle ferie giudiziarie
Causa C-598/14 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 aprile 2017 — Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale/Gilbert Szajner, Forge de Laguiole (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 8, paragrafo 4 — Articolo 65, paragrafi 1 e 2 — Marchio denominativo LAGUIOLE — Domanda di dichiarazione di nullità fondata su un diritto anteriore, acquisito in forza del diritto nazionale — Applicazione della normativa nazionale da parte dell’EUIPO — Ufficio di giudice dell’Unione)
Cause riunite C-217/15 e C-350/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere — Italia) — Procedimento penale a carico di Massimo Orsi (C-217/15), Luciano Baldetti (C-350/15) (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articoli 2 e 273 — Normativa nazionale che prevede una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti, relativi all’omesso versamento dell’imposta sul valore aggiunto — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Identità della persona imputata o sanzionata — Insussistenza)
Causa C-298/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — UAB «Borta»/Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Direttiva 2004/17/CE — Appalto che non raggiunge la soglia prevista da tale direttiva — Articoli 49 e 56 TFUE — Limitazione del ricorso al subappalto — Presentazione di un’offerta congiunta — Capacità professionali degli offerenti — Modifiche del capitolato d’oneri)
Causa C-336/15: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 6 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbetsdomstolen — Svezia) — Unionen/Almega Tjänsteförbunden, ISS Facility Services AB (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Direttiva 2001/23/CE — Articolo 3 — Mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimento di imprese — Contratti collettivi applicabili al cessionario e al cedente — Termini di preavviso supplementare concesso ai lavoratori licenziati — Rilevanza dell’anzianità acquisita presso il cedente)
Causa C-337/15 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 aprile 2017 — Mediatore europeo/Claire Staelen (Impugnazione — Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea — Trattamento da parte del Mediatore europeo di una denuncia relativa alla gestione di un elenco di candidati idonei in esito a un concorso generale — Violazioni dell’obbligo di diligenza — Nozione di «violazione sufficientemente qualificata» di una norma di diritto dell’Unione — Danno morale — Perdita di fiducia nella funzione del Mediatore europeo)
Cause riunite C-376/15 P e C-377/15 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 aprile 2017 — Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd/Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (Impugnazione — Dumping — Regolamento di esecuzione (UE) n. 924/2012 — Importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 2, paragrafi 10 e 11 — Esclusione di talune operazioni di esportazione dal calcolo del margine di dumping — Confronto equo tra il prezzo all’esportazione e il valore normale nel caso di importazioni provenienti da un paese non retto da economia di mercato)
Causa C-391/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Andalucía — Spagna) — Marina del Mediterráneo SL e a./Agencia Pública de Puertos de Andalucía (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Procedure di ricorso — Direttiva 89/665/CEE — Articolo 1, paragrafo 1 — Articolo 2, paragrafo 1 — Decisione dell’autorità aggiudicatrice di ammettere un operatore economico a presentare un’offerta — Decisione non impugnabile con ricorso secondo la normativa nazionale applicabile)
Cause riunite C-435/15 e C-666/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 22 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg — Germania, Rechtbank Noord-Holland — Paesi Bassi) — GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover (C-435/15), X, GoPro Coöperatief UA/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (C-666/15) [Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Voci doganali — Classificazione delle merci — Videocamere digitali — Nomenclatura combinata — Sottovoci 8525 80 30, 8525 80 91 e 8525 80 99 — Note esplicative — Interpretazione — Regolamenti di esecuzione (UE) n. 1249/2011 e (UE) n. 876/2014 — Interpretazione — Validità]
Causa C-488/15: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 aprile 2017 — Commissione europea/Repubblica di Bulgaria (Inadempimento di uno Stato — Ambiente — Direttiva 2008/50/CE — Qualità dell’aria ambiente — Articolo 13, paragrafo 1 — Allegato XI — Valori limite giornalieri e annuali applicabili alle concentrazioni di PM10 — Superamento sistematico e continuato dei valori limite — Articolo 22 — Proroga del termine per il conseguimento di determinati valori limite — Presupposti d’applicazione — Articolo 23, paragrafo 1 — Piani per la qualità dell’aria — Periodo di superamento «il più breve possibile» — Misure appropriate — Elementi di valutazione)
Cause riunite C-497/15 e C-498/15: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 22 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Euro-Team Kft. (C-497/15), Spirál-Gép Kft. (C-498/15)/Budapest Rendőrfőkapitánya (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Trasporti su strada — Disposizioni tributarie — Direttiva 1999/62/CE — Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture — Pedaggio — Obbligo degli Stati membri di stabilire sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive — Sanzione forfettaria — Proporzionalità)
Causa C-544/15: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin — Germania) — Sahar Fahimian/Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Direttiva 2004/114/CE — Articolo 6, paragrafo 1, lettera d) — Condizioni di ammissione dei cittadini di paesi terzi — Diniego di ammissione — Nozione di «minaccia per la sicurezza pubblica» — Discrezionalità)
Causa C-638/15: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 6 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — Eko-Tabak s.r.o./Generální ředitelství cel (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2011/64/UE — Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) — Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) — Nozioni di «tabacco da fumo», «tabacco trinciato o in altro modo frazionato» e «trasformazione industriale»)
Causa C-665/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 22 marzo 2017 — Commissione europea/Repubblica portoghese (Inadempimento di uno Stato — Trasporti — Patente di guida — Rete delle patenti di guida dell’Unione europea — Utilizzo e collegamento alla rete dell’Unione)
Causa C-668/15: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret — Danimarca) — Jyske Finans A/S/Ligebehandlingsnævnet, per conto del sig. Ismar Huskic (Rinvio pregiudiziale — Parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall’origine etnica — Direttiva 2000/43/CE — Articolo 2, paragrafo 2, lettere a) e b) — Istituto di credito che richiede un documento di identità supplementare, consistente in una copia del passaporto o del permesso di soggiorno, alle persone che richiedono un prestito per l’acquisto di un autoveicolo e che si sono identificate mediante la loro patente di guida, nella quale è indicato un luogo di nascita situato in un paese che non è membro dell’Unione europea o dell’Associazione europea di libero scambio)
Causa C-58/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 6 aprile 2017 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania (Inadempimento di uno Stato — Miglioramento della sicurezza dei porti — Direttiva 2005/65/CE — Articolo 2, paragrafo 3, e articoli 6, 7 e 9 — Violazione — Mancata valutazione della sicurezza del porto — Confini, piano si sicurezza e agenti di sicurezza del porto — Mancata definizione)
Cause riunite C-124/16, C-188/16 e C-213/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 22 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht München, Landgericht München I — Germania) — Procedimento penale a carico di Ianos Tranca (C-124/16), Tanja Reiter (C-213/16), Ionel Opria (C-188/16) (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia penale — Direttiva 2012/13/UE — Diritto all’informazione nei procedimenti penali — Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico — Notifica di un decreto penale di condanna — Modalità — Nomina obbligatoria di un domiciliatario — Imputato non residente e senza domicilio abituale — Termine di opposizione che decorre dalla notifica al domiciliatario)
Causa C-153/16: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 6 aprile 2017 — Commissione europea/Repubblica di Slovenia (Inadempimento di uno Stato — Deposito inadeguato di un ingente quantitativo di pneumatici usati — Discarica che non soddisfa i requisiti fissati dalle direttive 2008/98/CE e 1999/31/CE — Situazione continua e persistente di insicurezza ambientale e sanitaria)
Causa C-83/16: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 2 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — «Heta Asset Resolution Bulgaria» OOD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Codice doganale — Dichiarazione d’esportazione a posteriori — Nozione di «documentazione sufficiente» — Valutazione della sufficienza dei documenti giustificativi)
Causa C-232/16 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 9 marzo 2017 — Simet SpA/Commissione europea (Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Aiuti di Stato — Settore dei trasporti — Servizi di trasporto interregionale tramite autobus — Regolamento (CEE) n. 1191/69 — Diritto a una compensazione degli oneri derivanti dall’esecuzione di obblighi di servizio pubblico — Decisione giudiziaria nazionale — Aiuto incompatibile con il mercato interno)
Causa C-497/16: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 2 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud České republiky — Repubblica ceca) — procedimento penale a carico di Juraj Sokáč (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Precursori di droghe — Regolamento (CE) n. 273/2004 — Articolo 2, lettera a) — Nozione di «sostanze classificate» — Esclusione dei medicinali — Direttiva 2001/83/CE — Articolo 1, punto 2 — Nozione di «medicinale» — Medicinali contenenti efedrina o pseudoefedrina — Regolamento (CE) n. 111/2005 — Articolo 2, lettera a) — Nozione di «sostanze classificate» — Allegato — Inclusione dei medicinali contenenti efedrina o pseudoefedrina — Assenza di incidenza sulla sfera di applicazione del regolamento (CE) n. 273/2004)
Causa C-515/16: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 15 marzo 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Versailles — Francia) — Enedis, SA/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Articoli 107 e 108 TFUE — Nozione di «intervento dello Stato o effettuato mediante risorse statali» — Elettricità di origine solare — Obbligo di acquisto a un prezzo superiore al prezzo di mercato — Compensazione integrale — Mancanza di notifica preliminare)
Causa C-14/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) l’11 gennaio 2017 — VAR Srl/Iveco Orecchia SpA
Causa C-83/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 15 febbraio 2017 — KP, rappresentata dalla madre/LO
Causa C-99/17 P: Impugnazione proposta il 24 febbraio 2017 dalla Infineon Technologies AG avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 dicembre 2016, causa T-758/14, Infineon Technologies AG/Commissione europea
Causa C-100/17 P: Impugnazione proposta il 24 febbraio 2017 dalla Gul Ahmed Textile Mills Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 dicembre 2016, causa T-199/04 RENV, Gul Ahmed Textile Mills Ltd/Consiglio dell’Unione europea
Causa C-104/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Pitești (Romania) il 27 febbraio 2017 — SC Cali Esprou SRL/Administraţia Fondului pentru Mediu
Causa C-120/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Satversmes tiesa (Lettonia) il 7 marzo 2017 — Administratīvā rajona tiesa/Ministru kabinets
Causa C-131/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto (Portogallo) il 13 marzo 2017 — Hélder José Cunha Martins/Fundo de Garantia Automóvel
Causa C-136/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 15 marzo 2017 — G. C., A. F., B. H., E. D./Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL)
Causa C-156/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 27 marzo 2017 — Köln-Aktienfonds Deka/Staatssecretaris van Financiën
Causa C-157/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 27 marzo 2017 — X/Staatssecretaris van Financiën
Causa C-173/17 P: Impugnazione proposta il 5 aprile 2017 da ANKO A. E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 25 gennaio 2017, causa T-771/14, ANKO/Commissione europea
Causa C-184/17 P: Impugnazione proposta l’11 aprile 2017 dall’International Management Group (IMG) avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 2 febbraio 2017 nella causa T-381/15, IMG/Commissione
Causa T-201/17: Ricorso proposto il 31 marzo 2017 — Printeos/Commissione
Causa T-207/17: Ricorso proposto il 5 aprile 2017 — Senetic/EUIPO — HP Hewlett Packard Group (hp)
Causa T-208/17: Ricorso proposto il 5 aprile 2017 — Senetic/EUIPO — HP Hewlett Packard Group (HP)
Causa T-209/17: Ricorso proposto il 4 aprile 2017 — ZGS/EUIPO (Schülerhilfe1)
Causa T-213/17: Ricorso proposto il 5 aprile 2017 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
Causa T-215/17: Ricorso proposto il 7 aprile 2017 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR)

References: Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 65
 Sentenza 
 Articolo 50
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 3
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 2
 Sentenza 
 Articolo 1
 Articolo 2
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 13
 Articolo 22
 Articolo 23
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 6
 Sentenza 
 Articolo 2
 Articolo 5
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 2
 Sentenza 
 Articolo 2
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 53
 articolo 99
 Articolo 181
 Articolo 99
 Articolo 2
 Articolo 1
 Articolo 2
 Articolo 99
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza