Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19930428-107742
Timestamp: 2017-04-25 22:52:48+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 28 avril 1993, 107742
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 28 avril 1993, 107742
Sens de l'arrêt : Rejet incompétenceType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 107742Numéro NOR : CETATEXT000007827138 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-04-28;107742 Analyses : COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - PROBLEMES PARTICULIERS POSES PAR CERTAINES CATEGORIES DE SERVICES PUBLICS - ORGANISME PRIVE GERANT UN SERVICE PUBLIC - Organisme privé gérant un service public - Absence - Fédération française des échecs - Absence de délégation sur le fondement de l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984.17-03-02-07-04, 63-05-01 La fédération française des échecs n'est pas au nombre des fédérations qui ont reçu, pour une discipline sportive, délégation du ministre chargé des sports en application de l'article 17 de la loi du 16 juillet 1984. Incompétence de la juridiction administrative pour connaître du litige qui oppose cette fédération à une association d'échecs.SPECTACLES - SPORTS ET JEUX - SPORTS - FEDERATIONS SPORTIVES - Fédération française des échecs - Absence de délégation - Effets - Incompétence de la juridiction administrative pour connaître d'un litige opposant cette fédération à une association d'échecs.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 juin 1989 et 7 octobre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'ASSOCIATION CANNES ECHECS, dont le siège est sis ..., représentée par son président en exercice ; l'ASSOCIATION CANNES ECHECS demande au Conseil d'Etat :
1°/ d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 14 avril 1989 par laquelle la commission des litiges de la Fédération française des échecs a annulé la décision du directeur national du championnat de France d'échecs interclubs qui déclarait l'équipe de Meudon vaincue par forfait pour les matches disputés au cours des rondes 4 et 5 des 11 et 12 mars 1989 ;
2°/ de condamner la Fédération française des échecs à lui verser la somme de 15 000 F au titre de l'article 1er du décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 ;
- les conclusions de M. Vigouroux, Commissaire du gouvernement ;Considérant que la fédération française des échecs n'est pas au nombre des fédérations qui ont, en application de l'article 17 de la loi susvisée du 16 juillet 1984, reçu, pour une discipline sportive, délégation du ministre chargé des sports ; que la juridiction administrative est incompétente pour connaître du litige qui oppose l'ASSOCIATION CANNES ECHECS à ladite fédération à propos de la décision de sa commission des litiges du 14 avril 1989 ;
Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ..." ; que ces dispositions font obstacle à ce que la fédération française des échecs, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamnée à payer à l'association requérante la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête susvisée de l'ASSOCIATION CANNES ECHECS est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Les conclusions de ladite association fondées sur les dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'ASSOCIATION CANNES ECHECS, à la fédération française des échecs et au ministre de la jeunesse et des sports.Références : Loi 84-610 1984-07-16 art. 17Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 28 avril 1993, n° 107742Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. ChauvauxRapporteur public : M. VigourouxOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 / 6 ssrDate de la décision : 28/04/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 17
 l'article 17
 l'article 1
 l'article 17
 l'article 75
 l'article 75
 art. 17
 art. 75