Source: https://www.codexisuno.cz/7eg
Timestamp: 2020-02-26 13:24:21+00:00

Document:
znění účinné od 1. září 2012
1. V § 2 odst. 8 se věta první nahrazuje větou "Trestní stíhání před soudy je možné jen na základě obžaloby, návrhu na potrestání nebo návrhu na schválení dohody o prohlášení viny a přijetí trestu (dále jen "dohoda o vině a trestu"), které podává státní zástupce.".
2. V § 12 odst. 10 se slova "postoupení věci jinému orgánu nebo zastavení trestního stíhání, anebo do rozhodnutí či vzniku jiné skutečnosti, jež mají účinky zastavení trestního stíhání před podáním obžaloby" nahrazují slovy "návrhu na schválení dohody o vině a trestu, postoupení věci jinému orgánu, zastavení trestního stíhání, nebo do rozhodnutí či vzniku jiné skutečnosti, jež mají účinky zastavení trestního stíhání před podáním obžaloby, anebo do jiného rozhodnutí ukončujícího přípravné řízení".
3. V § 22 se za slovo "obžalobu" vkládají slova " , návrh na potrestání, návrh na schválení dohody o vině a trestu".
4. V § 24 odst. 1 větě první se číslo "295" nahrazuje slovy "39 zákona o soudnictví ve věcech mládeže", za slovo "obžaloba," se vkládají slova "návrh na potrestání, návrh na schválení dohody o vině a trestu," a za slova "§ 257 odst. 1 písm. a)" se vkládají slova " , § 314p odst. 3 písm. a)".
5. V § 28 odst. 2 větě první se za slovo "obžalobu" vkládají slova " , dohodu o vině a trestu a návrh na její schválení".
6. V § 30 odst. 2 větě druhé, § 72 odst. 3 větě druhé, § 72a odst. 3 větě třetí a v § 104a odst. 7 se za slovo "obžaloby" vkládají slova "nebo návrhu na schválení dohody o vině a trestu".
7. V § 30 odst. 2 se na konci textu věty druhé doplňují slova "nebo s níž byla sjednána dohoda o vině a trestu".
8. V § 36 odst. 1 písm. b) se slovo "nebo" zrušuje.
9. V § 36 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem " , nebo" a doplňuje se písmeno d), které zní:
"d) při sjednávání dohody o vině a trestu.".
"(1) Ten, komu bylo trestným činem ublíženo na zdraví, způsobena majetková škoda nebo nemajetková újma, nebo ten, na jehož úkor se pachatel trestným činem obohatil (poškozený), má právo činit návrh na doplnění dokazování, nahlížet do spisů (§ 65), zúčastnit se sjednávání dohody o vině a trestu, zúčastnit se hlavního líčení a veřejného zasedání konaného o odvolání nebo o schválení dohody o vině a trestu a před skončením řízení se k věci vyjádřit.".
11. V § 43 odst. 3 se na konci textu věty druhé doplňují slova " ; je-li sjednána dohoda o vině a trestu, je třeba návrh učinit nejpozději při prvním jednání o takové dohodě (§ 175a odst. 2)".
12. Na konci § 46 se doplňuje věta "Je-li vedeno řízení pro trestný čin, u něhož lze sjednat dohodu o vině a trestu, upozorní orgány činné v trestním řízení při poučení prováděném v přípravném řízení poškozeného zejména na to, že může dojít k sjednání dohody o vině a trestu a že v takovém případě může uplatnit nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení nejpozději při prvním jednání o takové dohodě.".
13. V § 64 odst. 1 písm. a) se za slovo "obžaloba" vkládají slova " , návrh na schválení dohody o vině a trestu".
14. V § 64 odst. 5 písm. a) se za slovo "potrestání," vkládají slova "návrh na schválení dohody o vině a trestu,".
15. V § 65 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova " , a při sjednávání dohody o vině a trestu".
16. V § 70a odst. 1 písm. i) a v § 161 odst. 1 se za slovo "obžaloby" vkládají slova " , návrhu na schválení dohody o vině a trestu".
17. V § 72 odst. 3 větě první se za slova "obviněnému, který je ve vazbě," vkládají slova "nebo návrh na schválení dohody o vině a trestu sjednané s obviněným, který je ve vazbě,".
18. V § 91 odst. 1 se za větu první vkládají věty "Je-li vedeno řízení pro trestný čin, u něhož lze sjednat dohodu o vině a trestu, musí být obviněný v rámci poučení upozorněn také na skutečnost, že v přípravném řízení může se státním zástupcem za přítomnosti obhájce sjednat dohodu o vině a trestu, kterou schvaluje soud. Obviněného je třeba poučit o podstatě a důsledcích sjednání dohody o vině a trestu, o tom, že se vzdává práva na projednání věci v hlavním líčení a práva podat odvolání proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, s výjimkou případu, kdy takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, s níž souhlasil (§ 245 odst. 1 věta druhá), a o podmínkách, za nichž může soud rozhodnout o řádně uplatněném nároku poškozeného (§ 314r odst. 4).".
"(4) Schvaluje-li soud dohodu o vině a trestu, je součástí rozsudku také výrok o schválení dohody o vině a trestu.".
20. V § 125 odst. 1 větě třetí se slova "zvlášť závažného" zrušují, za slova "organizované skupiny" se vkládají slova " , ve spojení s organizovanou skupinou" a slova "nebo pomohl zabránit pokusu nebo dokonání takového trestného činu" se zrušují.
"c) sjednat s obviněným dohodu o vině a trestu a podat soudu návrh na její schválení,".
(2) K návrhu připojí státní zástupce sjednanou dohodu o vině a trestu a další písemnosti, které mají význam pro soudní řízení a rozhodnutí.".
23. V § 178a odst. 1 úvodní části ustanovení se slova "zvlášť závažném" zrušují.
24. V § 178a odst. 1 písm. a) se slova "objasnění takového" nahrazují slovem "objasnění" a slova " , nebo které pomohou zabránit dokonání takového zločinu," se zrušují.
"(2) Pokud spolupracující obviněný nespáchal trestný čin, který je závažnější než zločin, k jehož objasnění přispěl, jestliže se nepodílel jako organizátor nebo návodce na spáchání zločinu, k jehož objasnění přispěl, pokud jím nezpůsobil úmyslně těžkou újmu na zdraví nebo smrt a pokud nejsou důvody pro mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody (§ 59 trestního zákoníku), může státní zástupce v obžalobě navrhnout upuštění od potrestání, pokud to považuje za nezbytné s ohledem na všechny okolnosti, zejména vzhledem k povaze trestného činu uvedeného v doznání obviněného v porovnání s trestným činem, k jehož objasnění se obviněný zavázal, k míře, v jaké může spolupracující obviněný přispět k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny, k významu jeho výpovědi pro dané trestní řízení s ohledem na shromážděné důkazy, k osobě obviněného a k okolnostem případu, zejména zda a jakým způsobem se obviněný podílel na spáchání trestného činu, k jehož objasnění se zavázal, a jaké následky svým jednáním způsobil.".
"(5) Státní zástupce může ve zkráceném přípravném řízení s podezřelým sjednat dohodu o vině a trestu; na podmínky a postup při jejím sjednávání se použije obdobně ustanovení § 175a. Doručením návrhu na schválení dohody o vině a trestu soudu se zahajuje trestní stíhání.".
"b) podá soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu, přičemž použije obdobně ustanovení § 175b,".
28. V § 179e se za slovo "potrestání" vkládají slova "nebo s návrhem na schválení dohody o vině a trestu".
29. V § 179f odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova " , v případě sjednávání dohody o vině a trestu (§ 179b odst. 5) nejvýše o třicet dnů".
"§ 179g
(7) Proti rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání může podezřelý a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek.".
"(1) Jestliže podezřelý v průběhu zkušební doby vedl řádný život, splnil povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení nebo jinou povinnost, k jejímuž splnění se zavázal, a vyhověl i dalším uloženým omezením, rozhodne státní zástupce, jenž podmíněně odložil podání návrhu na potrestání v prvním stupni, že se osvědčil. Jinak, a to popřípadě i během zkušební doby, rozhodne o tom, že se podezřelý neosvědčil, a dále postupuje podle § 179c až 179f. Výjimečně může státní zástupce vzhledem k okolnostem případu a osobě podezřelého ponechat podmíněné odložení podání návrhu na potrestání v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o jeden rok; zkušební doba však nesmí překročit pět let. Povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení a jiná povinnost, k jejímuž splnění se podezřelý zavázal, i další uložená omezení trvají i v průběhu prodloužené zkušební doby.".
32. V § 179h odst. 2 se slova "šesti měsíců" nahrazují slovy "jednoho roku".
"(1) Trestní stíhání před soudem se koná jen na podkladě obžaloby nebo návrhu na potrestání, které podává a před soudem zastupuje státní zástupce, nebo na podkladě návrhu na schválení dohody o vině a trestu, který podává státní zástupce. V řízení před okresním soudem se státní zástupce může nechat zastoupit právním čekatelem, nejde-li o řízení o schválení dohody o vině a trestu.".
34. V § 186 se na konci úvodní části ustanovení doplňuje slovo "že".
35. V § 186 písm. a) až f) se slovo "že" zrušuje.
36. V § 186 písm. e) se slovo "nebo" zrušuje.
37. V § 186 se na konci písmene f) tečka nahrazuje slovem " , nebo" a doplňuje se písmeno g), které zní:
"g) vzhledem k okolnostem případu by bylo vhodné sjednání dohody o vině a trestu, zejména navrhl-li takový postup státní zástupce nebo obviněný.".
"(4) Koná-li se předběžné projednání obžaloby z důvodu uvedeného v § 186 písm. g), soud zjistí stanovisko obviněného a státního zástupce k sjednání dohody o vině a trestu. Vyjádří-li se státní zástupce a obviněný, že mají zájem jednat o dohodě o vině a trestu, soud stanoví státnímu zástupci přiměřenou lhůtu k podání návrhu na schválení takové dohody. Podá-li státní zástupce ve stanovené lhůtě soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu, postupuje soud podle § 314o až 314s; v případech, ve kterých se podle § 314o až 314r věc vrací do přípravného řízení, soud jedná na podkladě původní obžaloby. Nepodá-li státní zástupce ve stanovené lhůtě soudu návrh na schválení dohody o vině a trestu, soud nařídí hlavní líčení, neučiní-li některé z rozhodnutí uvedených v § 188.".
39. V § 223a odst. 1 se za slova "v § 307 odst. 1" vkládají slova "nebo 2".
40. V § 245 se na konci odstavce 1 doplňují věty "Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, lze podat odvolání pouze v případě, že takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl. Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, může poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, podat odvolání pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, ledaže v dohodě o vině a trestu souhlasil s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydáním bezdůvodného obohacení a tato dohoda byla soudem schválena v podobě, s níž souhlasil.".
"d) trestní stíhání podmíněně zastaví nebo rozhodne o schválení narovnání, shledá-li okolnosti uvedené v § 307 odst. 1 nebo 2 nebo § 309 odst. 1,".
"g) není-li v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl; to neplatí, jde-li o výrok o uplatněném nároku poškozeného, který s dohodou o vině a trestu nesouhlasil, nebo poškozeného, jehož řádně uplatněný nárok dohodě o vině a trestu neodpovídá.".
43. V § 288 odst. 1 se za slovo "skončilo" vkládají slova "pravomocným rozsudkem soudu, kterým byla schválena dohoda o vině a trestu, nebo".
"(2) Je-li to odůvodněno povahou a závažností spáchaného přečinu, okolnostmi jeho spáchání anebo poměry obviněného, soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodne o podmíněném zastavení trestního stíhání pouze tehdy, pokud obviněný splní podmínky uvedené v odstavci 1 a
a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující.".
45. V § 307 odst. 3 se na konci textu věty první doplňují slova " , v případě rozhodnutí podle odstavce 2 až na pět let".
"(5) Rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání podle odstavce 2 musí obsahovat též výši peněžité částky určené státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti nebo určení činnosti, které se obviněný během zkušební doby zavazuje zdržet. Jestliže se obviněný zaváže zdržet se během zkušební doby podmíněného zastavení trestního stíhání řízení motorových vozidel, musí být poučen o povinnosti odevzdat řidičský průkaz podle zvláštního právního předpisu a o tom, že právní mocí rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání pozbude řidičského oprávnění.".
"(1) Jestliže obviněný v průběhu zkušební doby vedl řádný život, splnil povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení nebo jinou povinnost, k jejímuž splnění se zavázal, a vyhověl i dalším uloženým omezením, rozhodne soud a v přípravném řízení státní zástupce, že se osvědčil. Jinak rozhodne, a to případně i během zkušební doby, že se neosvědčil a že se v trestním stíhání pokračuje. Výjimečně může soud a v přípravném řízení státní zástupce vzhledem k okolnostem případu a osobě obviněného ponechat podmíněné zastavení trestního stíhání v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o jeden rok; zkušební doba však nesmí překročit pět let. Povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení a jiná povinnost, k jejímuž splnění se obviněný zavázal, i další uložená omezení trvají i v průběhu prodloužené zkušební doby.".
48. V § 309 odst. 1 úvodní části ustanovení se čárka za slovem "přečinu" zrušuje a za slovo "jestliže" se vkládá slovo "obviněný".
49. V § 309 odst. 1 písm. a) se slovo "obviněný" zrušuje.
50. V § 309 odst. 1 písm. d) se slova "peněžní částku určenou konkrétnímu adresátovi k obecně prospěšným účelům" nahrazují slovy "peněžitou částku určenou státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti podle zvláštního právního předpisu".
51. V § 311 odst. 1 se slovo "peněžní" nahrazuje slovem "peněžitou" a slova "k obecně prospěšným účelům s uvedením jejího příjemce, včetně částky odevzdané" se zrušují.
54. V § 314c odst. 1 písm. b) se slovo "nebo" zrušuje.
55. V § 314c se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem " , nebo" a doplňuje se písmeno d), které zní:
"d) stanoví státnímu zástupci přiměřenou lhůtu k podání návrhu na schválení dohody o vině a trestu, má-li za to, že vzhledem k okolnostem případu by ji bylo vhodné sjednat, zejména navrhl-li takový postup státní zástupce nebo obviněný; přitom samosoudce postupuje přiměřeně podle § 187 odst. 4.".
"(2) Samosoudce návrh na schválení dohody o vině a trestu předběžně neprojednává, přezkoumá jej však z hledisek uvedených v § 314o a § 314p odst. 1. Podle výsledků přezkoumání samosoudce učiní některé z rozhodnutí uvedených v § 314p odst. 3 nebo 4, jinak nařídí veřejné zasedání k rozhodnutí o návrhu na schválení dohody o vině a trestu.".
57. V § 314c odst. 5 se za slova "odstavce 1" vkládají slova "písm. a) až c) a odstavce 2".
"(4) Trest domácího vězení může být trestním příkazem uložen pouze po předchozím vyžádání si zprávy probačního úředníka obsahující zjištění o možnostech výkonu tohoto trestu, včetně stanoviska obviněného k uložení tohoto druhu trestu. Trest domácího vězení je ukládán s přihlédnutím k této zprávě.".
Byla-li věc vrácena do přípravného řízení podle § 314o odst. 3 nebo 5, § 314p odst. 6 nebo § 314r odst. 2, v dalším řízení se ke sjednané dohodě o vině a trestu, včetně prohlášení viny obviněným, nepřihlíží. Vrácení věci do přípravného řízení nevylučuje sjednání nové dohody o vině a trestu. Je-li obviněný ve vazbě a soud zároveň nerozhodl o propuštění obviněného na svobodu, pokračuje vazba v přípravném řízení, která však nesmí spolu s vazbou již vykonanou přesáhnout lhůty uvedené v § 72a odst. 1 až 3.".
(3) Jestliže podezřelý za účelem podmíněného odložení podání návrhu na potrestání složí peněžitou částku určenou státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti nebo jestliže se zaváže zdržet se během zkušební doby řízení motorových vozidel, postupuje se přiměřeně podle odstavců 1 a 2.".
V § 8 odst. 1 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se slova "jakož i dodatečnou zprávu, že" nahrazují slovy "o ponechání podmíněného zastavení trestního stíhání v platnosti, jakož i dodatečnou zprávu, zda" a slova "nebo že se v trestním stíhání pokračuje" se zrušují.
V § 9 odst. 2 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění zákona č. 79/2006 Sb., se za slovo "obžaloba" vkládají slova " , návrh na schválení dohody o vině a trestu".
"h) není ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, pokud se zavázala zdržet se řízení motorových vozidel během této zkušební doby.".
2. V § 94a se na konci textu odstavce 1 doplňují slova "nebo kterým bylo rozhodnuto o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání, v průběhu jehož zkušební doby se držitel řidičského oprávnění zavázal zdržet se řízení motorových vozidel".
3. V § 102 odst. 1 se za slovo "předpisů 31b)" vkládají slova "nebo po rozhodnutí o osvědčení nebo neosvědčení ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, nebo poté, kdy se má za to, že v této době došlo k osvědčení,".
4. V § 102 odst. 2 se na konci textu písmene d) doplňují slova " , datum nabytí právní moci rozhodnutí o osvědčení nebo neosvědčení ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání nebo datum, ke kterému se má za to, že v této době došlo k osvědčení".
5. V § 102 odst. 3 se na konci textu písmene b) doplňují slova " , nebo rozhodnutí o osvědčení nebo neosvědčení ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, a v případě, že toto rozhodnutí nebylo vydáno, rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání".
6. V § 102 odst. 5 se za slovo "vozidel," vkládají slova "nebo rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání, v průběhu jehož zkušební doby se zavázal zdržet se řízení motorových vozidel,".
7. V § 113 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova "nebo který se zavázal zdržet se řízení motorových vozidel během zkušební doby podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání".
8. V § 119 odst. 2 se na konci textu písmene j) doplňují slova "a údaje o zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, pokud se řidič zavázal zdržet se řízení motorových vozidel během této zkušební doby".
9. V § 123b odst. 1 se za slova "za trestný čin" vkládají slova "nebo jehož trestní stíhání bylo podmíněně zastaveno nebo u něhož bylo rozhodnuto o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání," a za slova "anebo trestný čin" se vkládají slova " , za který mu byl uložen trest nebo pro nějž bylo trestní řízení vedeno,".
10. V § 123b odst. 2 úvodní části ustanovení se za slova "za trestný čin," vkládají slova "nebo ke dni nabytí právní moci rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání,".
"d) rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání.".
12. V § 123b odst. 3 písm. c) se slova " , který uložil trest za trestný čin" nahrazují slovy "nebo státní zástupce, který rozhodl" a za slovo "c)" se vkládají slova "a d)".
13. V § 123b odst. 3 písm. c) bodě 2 se slovo "soudu" nahrazuje slovem "orgánu".
"(2) Řidiči se rovněž odečtou body, které mu byly zaznamenány na základě pravomocného rozhodnutí o
b) podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání, pokud v trestním řízení, ve kterém se pokračovalo, nedošlo k odsouzení řidiče pro trestný čin, který spáchal jednáním zařazeným do bodového hodnocení.".
15. V § 123e odst. 3 se za slova "motorových vozidel," vkládají slova "nebo ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, během které se řidič zavázal zdržet se řízení motorových vozidel,".
"n) informuje orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo o podmíněném zastavení trestního stíhání,
2. o žádosti o řidičské oprávnění osoby, která se zavázala během zkušební doby tohoto podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání zdržet se řízení motorových vozidel, pokud nebyl příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností vyrozuměn o tom, zda se tato osoba ve zkušební době osvědčila, nebo o tom, že se má za to, že se osvědčila; zároveň obecní úřad obce s rozšířenou působností informuje orgán činný v trestním řízení o tom, zda žadatel doložil odbornou způsobilost.".
V řízení ve věci mladistvého, který nedovršil osmnáct let věku, nelze vydat trestní příkaz ani sjednat dohodu o vině a trestu.".
"(2) V rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo o podmíněném zastavení trestního stíhání, v souvislosti s kterým se mladistvý zavázal zdržet se po zkušební dobu určité činnosti nebo složil peněžitou částku určenou státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti, se stanoví zkušební doba na šest měsíců až tři roky.".
V § 1 odst. 4 zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 253/2006 Sb., se ve větě první za slovo "obžaloby" vkládají slova " , návrhu na schválení dohody o vině a trestu" a ve větě druhé se za slovo "obžalobou" vkládají slova " , návrhem na schválení dohody o vině a trestu".
1. V § 16 odst. 1 písm. f) se slovo "návrh" zrušuje a za slovo "stíhání" se vkládají slova " , včetně podkladů pro rozhodnutí o tom, že se obviněný neosvědčil, a pro rozhodnutí o ponechání podmíněného zastavení trestního stíhání v platnosti,".
"h) přípravou podkladů pro rozhodnutí o osvědčení podezřelého ve zkušební době stanovené v rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání, včetně podkladů pro rozhodnutí o tom, že se podezřelý neosvědčil, a pro rozhodnutí o ponechání podmíněného odložení podání návrhu na potrestání v platnosti, a zpracováním návrhu písemného vyhotovení tohoto rozhodnutí,".
1. V § 34 odst. 3 se na konci textu písmene d) doplňují slova "nebo podmíněného odložení podání návrhu na potrestání".
2. V § 34 odst. 4 písm. a) se za slovo "obžaloby," vkládají slova "návrhu na schválení dohody o vině a trestu,".
3. V § 39 odst. 1 větě první se slova "zvlášť závažného" a slova "nebo pomohl zabránit pokusu nebo dokonání takového trestného činu" zrušují.
"(2) Soud upustí od potrestání pachatele označeného jako spolupracující obviněný, jsou-li splněny podmínky stanovené v § 178a odst. 1 a 2 trestního řádu a podal-li spolupracující obviněný jak v přípravném řízení, tak v řízení před soudem úplnou a pravdivou výpověď o skutečnostech, které jsou způsobilé významně přispět k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny; ustanovení § 48 odst. 1 tím není dotčeno. Upustit od potrestání pachatele označeného jako spolupracující obviněný takto nelze, jestliže jím spáchaný trestný čin je závažnější než zločin, k jehož objasnění přispěl, jestliže se podílel jako organizátor nebo návodce na spáchání zločinu, k jehož objasnění přispěl, jestliže jím způsobil úmyslně těžkou újmu na zdraví nebo smrt nebo jsou-li dány důvody pro mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody (§ 59).".
5. V § 48 odst. 1 se slova "46 odst. 1 nebo 2" nahrazují slovy "46 odst. 1, 2 nebo 3".
6. V § 58 odst. 4 se věta první nahrazuje větou "Soud sníží trest odnětí svobody pod dolní hranici trestní sazby také pachateli označenému jako spolupracující obviněný, jsou-li splněny podmínky stanovené v § 178a odst. 1 trestního řádu a podal-li spolupracující obviněný jak v přípravném řízení, tak v řízení před soudem úplnou a pravdivou výpověď o skutečnostech, které jsou způsobilé významně přispět k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny; přitom vezme v úvahu povahu trestného činu uvedeného v jeho doznání v porovnání se zločinem spáchaným členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny, k jehož objasnění přispěl, dále význam takového jeho jednání, osobu pachatele a okolnosti případu, zejména zda a jakým způsobem se podílel na takovém zločinu, k jehož objasnění se zavázal, a jaké následky svým jednáním případně způsobil.".
ČÁST PRVNÍ - Změna trestního řádu Čl. I ČÁST DRUHÁ - Změna zákona o Rejstříku trestů Čl. II ČÁST TŘETÍ - Změna zákona o advokacii Čl. III ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o silničním provozu Čl. IV ČÁST PÁTÁ - Změna zákona o soudnictví ve věcech mládeže Čl. V ČÁST ŠESTÁ - Změna zákona o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení Čl. VI ČÁST SEDMÁ - Změna zákona o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství Čl. VII ČÁST OSMÁ - Změna trestního zákoníku Čl. VIII ČÁST DEVÁTÁ - Účinnost Čl. IX

References: § 2
 § 12
 § 22
 § 24
 § 314
 § 28
 § 30
 § 72
 § 72
 § 104
 § 30
 § 36
 § 36
 § 43
 § 46
 § 64
 § 64
 § 65
 § 70
 § 161
 § 72
 § 91
 soud 
 soud 
 soud 
 § 125
 § 178
 § 178
 § 175
 § 175
 § 179
 § 179
 § 179
 § 179
 § 186
 § 186
 § 186
 § 186
 § 186
 soud 
 soud 
 soud 
 § 314
 § 314
 soud 
 soud 
 § 188
 § 223
 § 307
 § 245
 soud 
 soud 
 § 307
 § 309
 § 288
 soud 
 § 307
 soud 
 soud 
 § 309
 § 309
 § 309
 § 311
 § 314
 § 314
 § 187
 § 314
 § 314
 § 314
 § 314
 § 314
 § 314
 § 314
 soud 
 § 72
 § 8
 zákona č. 269
 § 9
 zákona č. 85
 zákona č. 79
 § 94
 § 102
 § 102
 § 102
 § 102
 § 113
 § 119
 § 123
 § 123
 § 123
 § 123
 § 123
 § 1
 zákona č. 279
 zákona č. 253
 § 16
 § 34
 § 34
 § 39
 Soud 
 § 178
 § 48
 § 48
 § 58
 § 178