Source: https://muncaprotejata.wordpress.com/2018/02/12/decizia-iccj-nr-20-29-09-2014-expertul-tehnic-judiciar-este-functionar-public/
Timestamp: 2019-07-24 05:19:07+00:00

Document:
Decizia ICCJ nr. 20/ 29.09.2014 Expertul tehnic judiciar este functionar public | Munca Protejata
« Decizia ICCJ nr. 86/ 20.11.2017 Asiguratorul subrogat in drepturile peroanei pagubite
Decizia ICCJ nr. 3/ 19.02.2018 Erori maxime tolerate pentru masurarea unei viteze in procedura de atestare a unui cinemometru »
Decizia ICCJ nr. 20/ 29.09.2014 Expertul tehnic judiciar este functionar public
In motivarea contestatiei formulate, condamnatul a aratat, in esenta, faptul ca infractiunea pentru care a fost condamnat a fost dezincriminata, intrucat, potrivit Codului penal actual, fapta constituie infractiune numai cand este comisa in legatura cu neindeplinirea, intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle de serviciu sau in legatura cu efectuarea unui act contrar acestor indatoriri.
S-a mai invocat faptul ca, in calitatea sa de expert tehnic judiciar, poate fi calificat ca functionar public, conform art. 175 alin. (2) din Codul penal, or, potrivit art. 289 alin. (2) din Codul penal, *fapta prevazuta in alin. (1) savarsita de una dintre persoanele prevazute in art. 175 alin. (2) din Codul penal constituie infractiune numai cand este comisa in legatura cu neindeplinirea, intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle sale legale sau in legatura cu efectuarea unui act contrar acestor indatoriri*.
In urma deliberarilor, ICCJ a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Craiova – Sectia penala si pentru cauze cu minori in Dosarul nr. 1.373/95/2014 si a stabilit ca expertul tehnic judiciar este functionar public in conformitate cu dispozitiile art. 175 alin. (2) teza intai din Codul penal.
Decizia ICCJ nr. 20 din 29 septembrie 2014 a fost publicata in MO nr.766/ 22.10.2014
This entry was posted on februarie 12, 2018 at 5:18 pm and is filed under Diverse.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

References: ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ