Source: http://lex-pro.foroactivo.com/t13-suspension-de-la-prescripcion-por-conciliacion-seclo
Timestamp: 2018-06-19 08:32:15+00:00

Document:
Suspensión de la prescripción por Conciliación SECLO
LEX-PRO Procurador Eficaz :: DERECHO LABORAL :: CONCILIACION OBLIGATORIA
Migeye el Jue Mar 19, 2009 11:19 am
Al respecto cabe recordar a nuestros colegas, que si ha iniciado Conciliación laboral, este suspende la prescripción del juicio, por el término de 6 meses. Es decir, si estan llegando a los 2 años, a no desesperarse!
Al respecto hay una nota muy esclarecedora de la Dra.Nelida Edith Basabe en eldial.com
Acá se los transcribo
2 – CONCILIACIÓN LABORAL. Suspensión del plazo de la prescripción liberatoria.
Respeto a la suspensiòn del plazo de la prescipciòn liberatoria en la conciliaciòn laboral, aclaremos que el tema fue resuelto por un fallo dictado por la Cámara Nacional de Trabajo en Pleno: “Martínez Alberto v YPF S.A.”. Publicado SJA 4/10/2006. JA 2006-III-614. JA 2006-IV-647.
Por el mismo se decidió que el lapso suspensivo motivado por la instancia obligatoria ante el Seclo, en todos los casos debe ser de seis meses, aunque el trámite ante ese organismo haya concluído en menos tiempo.
El artículo 7 de la ley 24635 de Conciliación Laboral que se refiere a la presentación del reclamo ante el Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria dispone que : “Esta presentación suspenderá el término de la prescripción por el término que establece el artículo 257 de la Ley de Contrato de Trabajo.”
A su vez el artículo 257 de la ley de Contrato de Trabajo, que se refiere a interrupción por actuaciones administrativas, establece que : "Sin perjuicio de la aplicabilidad de las normas del Còdigo Civil, la reclamación ante la autoridad administrativa del trabajo interrumpirá el curso de la prescripción durante el tràmite pero en ningùn caso por un lapso mayor de seis meses".
Se había seguido con anterioridad un criterio restrictivo que ceñía la duración de la suspensión de la prescripción al lapso del trámite de la instancia del Seclo. Pero un meditado análisis del tema se inclinó hacia un criterio más extenso por considerar que la norma del art 7 de la ley 24635 y su remisión al 257 de la LCT, deben interpretarse en el sentido de que el lapso suspensivo motivado por la instancia obligatoria ante el Seclo, en todos los casos debe ser de seis meses, aunque el trámite ante ese organismo haya concluído en menos tiempo.
Dicha interpretación se conjuga tanto con el artículo 9 de la ley de Contrato de Trabajo, que establece que “en caso de duda sobre la aplicación de normas legales o convencionales, prevalecerá la más favorable al trabajador, considerándose la norma o conjunto de normas que rija cada una de las instituciones del derecho del trabajo. Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, los jueces encargados de aplicarla, se decidirán en el sentido más favorable al trabajador", como con el criterio interpretativo del instituto de la prescripción que efectúa nuestro máximo tribunal, que indica que aquél debe ser aplicado con suma prudencia y de un modo restrictivo, y debe desechárselo cuando existe la duda acerca de si la prescrición se encuentra o no cumplida, ya que aquella trae como consecuencia la extinción de la acción, lo que sólo corresponde admitir con extrema cautela. (Fallos 315:2625 Ver Texto y 316:132 Ver Texto, entre muchos otros).
Asimismo es interesante transcribir la opinión del Fiscal General en su dictamen en este caso “Martínez A v YPF SA s/part accionariado obrero”, porque tiene que ver con el sentido general que guía este artículo que estamos escribiendo: "La práctica de los sistemas de "mediación obligatoria previa a todo juicio" puso de relieve la existencia de probables colisiones entre las normas que regulaban la incidencia de la constitución en mora del deudor en el curso del plazo de la prescripción liberatoria y las disposiciones que concernían a efectos del procedimiento para la auto-composición del conflicto. Para solucionar dichas anomalías el artículo 1 de la ley 25561 introdujo una modificación trascendente en el artículo 9 de la 24573, y ahora en el ordenamiento general, que- reitero- no rige para los conflictos laborales, la mediación suspende el plazo de la prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos por el párrafo 2º del artículo 3986."
Y entonces sigue con este consejo que nos parece muy atinado: "Hubiese sido aconsejable, quizás, una reforma análoga en el marco del "procedimiento obligatorio de conciliación laboral" creado por la ley 24635, y produce cierta perplejidad advertir que la regulación general referida a los reclamos concernientes a créditos comunes prevé un régimen, en principio más favorable a la subsistencia de la acción que el que rige para los acreedores laborales a los que cabría proteger con más intensidad."
Si quieren leer la nota completa, les dejo el link
http://www.eldial.com/suplementos/Procesal/tcdNP.asp?fecha=24/09/2007&id_publicar=9296&numero_edicion=2373&camara=Doctrina&id=3168&vengode=suple
Re: Suspensión de la prescripción por Conciliación SECLO
Yo el Lun Nov 02, 2009 9:56 am
Gracias capo! que bien que me vino!

References: artículo 7
 artículo 257
 artículo 257
 artículo 9
 artículo 1
 artículo 9
 artículo 3986