Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2015/04/forbes-una-deuda-bomba-punto-de.html
Timestamp: 2017-06-23 01:47:05+00:00

Document:
Noticias uruguayas: 'Forbes': "Una 'deuda bomba', a punto de explotar en forma de bancarrota en Ucrania" // El jefe de la inteligencia francesa: EE.UU. mintió sobre la invasión rusa de Ucrania // Atribuyen a neonazis ucranianos haber quemado vivo a un prorruso // Grecia: Hay indicios de deuda ilegítima, según auditoría // Grecia debería salir de la Unión Europea y no pagar la deuda ilegitima // Venezuela:Maduro: “Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y de ladrones” // Presidente Maduro entrega la vivienda 700 mil en Vargas // FAO reconoce a Venezuela como ejemplo en la lucha contra el hambre // Maduro advierte a oligarquías que colocará empresas en manos de sus trabajadores // Chile:Mapuzugun, el arma secreta del país mapuche // Uruguay: Miles marcharon en Tacuarembó por el agua // A la hija de Julio Castro “le calienta” que el PIT-CNT se entrometa ahora // GESTIONANDO IDEOLOGÍAS por José Luis Perera
Ucrania está a punto de una bancarrota nacional y la
única salida es la ayuda financiera externa, cuyos efectos, sin embargo,
son neutralizados por la masiva corrupción en el país, revela la
revista 'Forbes'.
Una 'deuda bomba' lleva a Ucrania cada vez más hacia la bancarrota. Y en esa situación, la ayuda financiera de Occidente es la única oportunidad de salvarse, asegura la revista 'Forbes'.
Los inversores extranjeros reunieron sus fuerzas para desarrollar un
plan de restructuración de la deuda, pero el proyecto no supone la
reducción de la misma, lo que hace imposible el pago de los intereses.
mismo tiempo, la caída de PIB en casi un 50%, causada por las
medidas de austeridad impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), las grandes pérdidas de bienes en Crimea y la guerra civil en el este del país, alientan la salida de mano de obra cualificada del país, lo que empeora la situación económica.
Por otra parte, está la corrupción que baja la efectividad de los préstamos de las organizaciones financieras. "Cualquier
crédito que ofrezca el FMI será robado en parte por el Gobierno.
Ucrania ha sido siempre un Estado corrupto, gobernado por un grupo de oligarcas ricos", advierte la revista.
En un año, Ucrania ha pasado de ser "un Estado
próspero" a ser presa del "caos económico" con muy pocas opciones de
salir de esta situación, explican los expertos ucranianos.
"Podemos sobrevivir hasta el verano con los restos de los 5.000 millones del préstamo del FMI
y con nuevos endeudamientos pequeños, pero luego ya estaremos en un callejón sin salida", escribe en su blog el director del Instituto del Desarrollo Económico de Ucrania, Alexánder Goncharov.
En opinión del autor, el plan de las autoridades, que se basa, además
de en los acreedores, en la privatización de la propiedad estatal, es
"poco prometedor por definición", mientras que las posibilidades que
tiene la economía ucraniana ante sí no son muchas ni tampoco muy
Finalmente, el cuarto guión sería una nueva guerra en el este de Ucrania,
que ayudaría a la "víctima de la agresión traicionera rusa" a conseguir
una nueva ayuda financiera de miles de millones de dólares de EE.UU.
"En un año Ucrania ha pasado de ser un Estado próspero financiera y
económicamente a convertirse en un país de caos económico y
devastación", considera, por su parte, el economista ucraniano Alexánder
Koltunóvich.
"La economía de Ucrania es insostenible; hace un año
que el país dejó de ganar. La producción se paró, por lo que no hay
entradas de dinero en la economía", explica el economista, citado por el
periódico ruso 'Vzglyad'.
En la misma dirección apuntan las declaraciones del director general
del Centro Analítico de Ucrania, Alexánder Ojrimenko, que sostiene que
todos los informes acerca de que en 2016 la economía de Ucrania crecerá
son demasiado optimistas y se basan más en el deseo que en los hechos.
"Desafortunadamente, la crisis en Ucrania continuará durante un largo periodo de tiempo.
En el mejor de los casos, en 2016 Ucrania tocará fondo, en 2017 llegará
el estancamiento, acompañado de quejas acerca de que 'no se puede vivir
así', y solo en el año 2018 podría comenzar una lenta recuperación que,
posiblemente, se aceleraría en 2019", pronosticó el economista.
A finales de marzo, la agencia calificadora Moody's rebajó la calificación
crediticia de Ucrania de Caa3 a Ca, dejándola a un paso del 'default'.
"La probabilidad [...] de un default de pago sobre la deuda del Gobierno
es casi de un 100%", escribió la agencia en un comunicado.
Publicado: 2 abr 2015 09:37 GMT - RT
El paso del control del sector de energía nuclear
ucraniano a los Estados Unidos, con la posterior adopción en las
centrales nucleares del país de la tecnología estadounidense, amenaza
con el mayor desastre industrial, comparable con el de Chernóbil.
La campaña de reparto de propiedad de
oligarcas en Ucrania está acelerando el ritmo y el primer sector sujeto a
cambio de propietarios es el de la energía nuclear, asegura un artículo
del portal informativo KM.
El hecho de que Washington quiera tomar el mando de esta industria lo refleja una serie de hechos:
Piotr Poroshenko, el actual presidente ucraniano, actuando con el
'beneplácito' del embajador estadounidense en el país, privó a Ígor
Kolomoiski, exgobernador de Dnepropetrosvk y propietario de Privat Bank,
uno de los mayores bancos ucranianos, de la mayor empresa de
procesamiento de uranio, así como del mayor yacimiento de uranio del mundo, con reservas de 130.000 toneladas.
El Gobierno encabezado por el testaferro estadounidense Arseni Yatseniuk decide ampliar la capacidad de producción de uranio de 800 a 6.500 toneladas, hecho que convertiría al país en el tercer productor del mundo.
La compañía estadounidense de tecnología nuclear Westinghouse Electric Company anunció su intención de construir una planta
para producir combustible nuclear en Ucrania (actualmente las centrales
nucleares ucranianas usan barras de combustible fabricadas en Rusia y fueron diseñadas para ello).
Otra empresa de los Estados Unidos, Holtec Internacional, cierra un contrato con la empresa de energía nuclear nacional para construir en Ucrania un repositorio centralizado de combustible nuclear usado.
En su conjunto, estos hechos sugieren la intención de Washington de
tomar el control de toda la cadena energética: desde la extracción del
uranio hasta la distribución de la electricidad.
Si Estados Unidos prospera en su empeño, estaría a un paso de crear
un cártel gigante en el campo de la energía nuclear, con capacidad de
exportar electricidad a países de Europa del Este, miembros de la Unión
Europea. Y a través de la presión y el chantaje Washington espera parar
los proyectos en energía nuclear de estos países.
Se trata, ante todo, de la construcción de nuevas instalaciones de
energía nuclear en las plantas de Mochovce (Eslovaquia) y Paks
(Hungría), que se lleva a cabo en cooperación con la empresa estatal
rusa Rosatom, y la puesta en marcha de nuevos reactores en la planta
Temelin (República Checa).
Frustrar estos proyectos en plantas que fueron diseñadas para
trabajar con barras nucleares de producción rusa puede que sea el anhelo
de Estados Unidos. Y para lograrlo, Washington está dispuesto a hacer
caso omiso de los problemas de seguridad.
Se trata de desoír las advertencias de los científicos atómicos de
que la transición del sector nuclear de Ucrania a la producción de
combustible nuclear de acuerdo con la tecnología de EE.UU. amenaza con
un desastre que no afectará únicamente a Ucrania, sino también a
regiones enteras de Rusia y la Unión Europea, tal como ocurrió a raíz de
la tragedia de la central nuclear de Chernóbil.
miércoles, 22 de abril de 2015por Jorge Martín
El parlamento de Ucrania prohíbe los símbolos comunistas y legitima a los colaboracionistas pro-nazis El 9 de abril, la Rada de Ucrania [el parlamento] aprobó 4 proyectos de
ley presentados por el gobierno que prohíben todos los símbolos y la
propaganda del comunismo. Después de que la ley entre en vigor, deben
ser demolidos los monumentos de figuras comunistas que aún no han sido
destruidos por los matones fascistas en los últimos meses. Además,
cualquier ciudad o calle que lleven nombres comunistas deben ser
rebautizadas.
Para justificar esta legislación, los partidos de la coalición de
gobierno han recurrido al truco de poner en el mismo plano al comunismo y
al nazismo. Así, la justificación de la ley dice: “El objetivo del
anteproyecto es la condena de los regímenes criminales terroristas
comunista y nacional socialista (nazi) a nivel legislativo, la
aplicación de prohibir la negación pública del cáracter críminal de
estos regímenes, la prohibición del uso público de símbolos y
propaganda, la introducción de la obligación del estado de investigar y
hacer públicos los crímenes cometidos por miembros de estos regímenes
para prevenir la recurrencia de dichos crímenes en el futuro, eliminar
amenazas a la soberanía, integridad territorial y seguridad nacional de
Ucrania, así como por motivos de justícia histórica”.
La ley menciona específicamente la "producción", "circulación" o la
"utilización pública" de los símbolos de estos "regímenes totalitarios".
La lista de artículos prohibidos incluye la bandera y el himno
soviético, así como monumentos y placas conmemorativas de históricos
dirigentes comunistas. Las sanciones por violar la ley varían desde 5 a
10 años. La legislación anti-propaganda se ocupa de los símbolos
comunistas utilizados entre 1917 y 1991.
También instruye al cambio de nombre de "distritos de la ciudad,
parques, bulevares, calles, callejones, caminos, avenidas, plazas, muros
de contención, puentes u otros objetos, y nombres de lugares de
asentamientos cuyos nombres contengan los símbolos totalitarios
Por supuesto, la condena del nazismo es sólo una hoja de parra. En el
mismo espíritu, la Rada aprobó la ley "sobre la condición jurídica y
para conmemorar a los luchadores por la independencia de Ucrania en el
siglo XX." Esta ley enumera decenas de organizaciones que son
reconocidas como luchadoras por la libertad ucranianos, incluidas
aquellas que colaboraron con los nazis y llevaron a cabo matanzas de
judíos, polacos y otros, como la Organización de Nacionalistas
Ucranianos y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). Sus símbolos son
ampliamente utilizados por las organizaciones de extrema derecha y las
organizaciones fascistas paramilitares que ahora forman parte del
De hecho, hace tan sólo unos días, el líder del grupo neo-nazi Sector
Derecho, Dmytro Yarosh, que ve a sí mismo como el heredero de la
tradición del colaborador pro-nazi Stepan Bandera y de sus
organizaciones OUN-UPA, fue nombrado Asesor del Jefe del Estado Mayor de
A partir de ahora, los símbolos de estas organizaciones
colaboracionistas pro-nazis y genocidas están protegidos por la ley: "la
negación pública de la legitimidad de la lucha por la independencia de
Ucrania en el siglo XX es reconocido como un insulto a la memoria de los
luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX constituye
menosprecio del pueblo ucraniano y es ilegal ".
Otra organización específicamente mencionada por la ley es el Hetmanato,
una dictadura anti-socialista de corta vida apoyada por los alemanes y
que existió en 1918. Con esto, la re-escritura de la historia por los
patriotas ucranianos de hoy día alcanza el absurdo. El Hetmanato sólo
existió gracias al apoyo alemán y austro-húngaro. El personal al mando
de sus fuerzas armadas eran todos oficiales del ejército imperial ruso
derrotado por los bolcheviques, mientras que la Hetmanate fue
ampliamente rechazado por ucranianos de diferentes tendencias políticas
en ese momento. Que tal régimen puede ser considerado como parte de "la
lucha por la independencia de Ucrania" demuestra claramente que en
realidad lo que se está legitimando y protegiendo es el anticomunismo y
el anti-socialismo.
Para añadir el insulto a la injuria, estas nuevas leyes también degradan
la celebración del 9 de mayo como Día de la Victoria por la creación de
otro dñia de celebración el 8 de mayo como Día del Recuerdo y de la
Reconciliación en Ucrania "para conmemorar a todas las víctimas de la
Segunda Guerra Mundial". Es de suponer que eso significa la celebración
de aquellos que murieron luchando en el bando de los Nazis. El término
Gran Guerra Patria ya no se usa de manera oficial. El Día de la Victoria
seguirá siendo festivo, pero las ceremonias de conmemoración no
incluirá símbolos soviéticos, bajo la nueva ley. Ya que fue la Unión
Soviética, quien jugó un papel decisivo en la derrota del nazismo, uno
se pregunta cuál será el significado de esa celebración si están
prohibidos los símbolos soviéticos.
La ley contra los símbolos comunistas fue propuesta por el dirigente del
Partido Radical, de extrema derecha, Oleg Lyashko, y aprobada con los
votos de 254 diputados, siendo el mínimo requerido de 226 votos.
Se han aprobado estas leyes en medio de una nueva escalada de intentos
de prohibir el Partido Comunista de Ucrania y en la víspera de la
celebración del 70 aniversario del Día de la Victoria, cuando la
Alemania nazi capituló ante la Unión Soviética.
Publicado: 11 abr 2015 09:02 GMT
| Última actualización: 11 abr 2015 09:52 GMT - RT
Rusia nunca hizo ningún preparativo para invadir
militarmente Ucrania, en contra de las afirmaciones estadounidenses en
este sentido, ha declarado el general Christophe Gomart, director de la
inteligencia militar francesa.
En declaraciones ante la Comisión de Defensa y de las Fuerzas Armadas de la Asamblea Nacional francesa,
el general Gomart ha declarado que la Inteligencia estadounidense
proporcionó pruebas falsas sobre una supuesta "invasión rusa de
"El problema de la OTAN reside
en que la Inteligencia estadounidense desempeña un papel crucial en la
Alianza, mientras que a la Inteligencia francesa solo se la toma más o
menos en cuenta. [...] La OTAN anunció que los rusos estaban preparando
una invasión de Ucrania, pero, según los datos de la Inteligencia
militar francesa no había nada que pudiera confirmar esta hipótesis",
"De hecho, hemos confirmado que los rusos no establecieron ningún
puesto de mando, ni cuerpos de retaguardia, incluyendo hospitales de
campaña, que pudieran permitirles llevar a cabo una invasión militar",
explicó Gomart.
Desde el comienzo de la crisis en Ucrania, EE.UU. constantemente ha
tratado de convencer a la comunidad internacional de que las tropas
rusas se involucraron en el conflicto en Donbass, aunque sin presentar
Según el analista político Juan Luis Gonzáles Pérez, la declaraciones
de la Inteligencia francesa reflejan que se ensancha la brecha entre
Europa y EE.UU., ya que a la UE no le interesa una guerra dentro de sus
fronteras. Asimismo, el experto también recuerda que no es la primera
vez que EE.UU. miente para conseguir sus fines políticos y militares,
dando a entender que los portavoces estadounidenses nunca han sido ni
serán fuentes fiables.
‘Ukraine Human Rights’ difunde un
vídeo en el que varios encapuchados son los autores del crimen del
antifascista. Según la información publicada, el mensaje ha sido enviado
a las autoridades de Donetsk y a los hackers de 'Cyberberkut'.
UCRANIA.- La página web 'Ukraine
Human Rights' ha difundido un vídeo en en el que varios hombres
encapuchados crucifican y queman vivo a un resistente antifascista cerca
de Schyrokyne. Según su información, aseguran que son los soldados del
batallón nazi Azov los que han compartido el vídeo en el que se produce
el crimen.El mensaje ha sido enviado a los hackers de ‘Cyberberkut’ y a las autoridades de la República de Donetsk (Ucrania).
Los asesinos del militante prorruso aseguran en un
momento del vídeo que “esto es lo que les espera a todos los
separatistas, traidores y combatientes de la resistencia”.
https://youtu.b/sO7bXiqu-sc
El grupo neonazi Azov es un grupo de
extrema derecha formado por la Guardia Nacional de Ucrania y mercenarios
de otros países. Este batallón depende del Ministerio de Interiores
ucraniano y los militantes pertenecientes a este grupo neonazi se
adhieren a él de forma voluntaria.
Publicado: 6 abr 2015 07:44 GMT - RT
Dmitro Yarosh, líder del partido últranacionalista
ucraniano Sector Derecho, ha sido designado asesor del jefe del Estado
Dmitro Yarosh asumió el cargo tras aceptar el formato de
cooperación entre el cuerpo voluntario de Sector Derecho y el Ejército
ucraniano, informó el jefe del Estado Mayor, coronel Víktor Muzhenko, el pasado domingo.
"Estamos desarrollando reformas y las pondremos en marcha", comentó Muzhenko. "Hemos reunido a todos patriotas y defensores de Ucrania bajo un único liderazgo",
añadió el jefe del Estado Mayor, subrayando la importancia de mantener
un ejército unido. El 27 de marzo el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, propuso a Yarosh un cargo en el Ministerio de Defensa.
Ante la embajada de EEUU
Cientos de ucranianos rechazan injerencia frente a embajada de EEUU
Jueves, abril 23, 2015, 16:22 LIBRERED
Centenares de ucranianos se congregaron el miércoles frente a la
embajada de Estados Unidos en Kiev, capital de Ucrania, para expresar su
rechazo a la injerencia de Washington en los asuntos internos de su
país, anunciaron las fuentes locales.
Al menos 400 personas asistieron a la manifestación donde coreaban
consignas en contra de EEUU y en condena de las políticas de la Casa
Blanca en la crisis ucraniana, entre ellas la designación de extranjeros
en los puestos gubernamentales del Gobierno de Kiev.
A su criterio, esas políticas han provocado más violencia en el este
del país europeo, donde la situación de vida se considera intolerable.
Los congregados también incendiaron las imágenes del secretario de
Estado estadounidense, John Kerry, así como de la secretaria de Estado
adjunta para Europa y Eurasia de EEUU, Victoria Nuland.
La movilización derivó en choques con agentes de policía y, como
consecuencia, 20 personas fueron detenidas y trasladadas a centros
De igual manera, censuraron el despliegue de unos 300 paracaidistas
estadounidenses en Ucrania y calificaron la medida de Washington de
contradictoria tanto con las normas internacionales como con las del
bloque militar ucraniano.
El pasado marzo, el Pentágono anunció que los paracaidistas tienen la
misión de entrenarán a partir del 20 de abril a 900 soldados de la
Guardia Nacional ucraniana en un polígono de la región de Lvov, cerca de
La medida ha sido recibida por la parte rusa con críticas y
advertencias. “La presencia de especialistas de un país tercero no
facilita una solución del conflicto ni la creación de una buena
atmósfera, sino que, al contrario, desestabiliza seriamente la
situación”, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la
agencia rusa Itar-Tass.
De acuerdo con expertos, la decisión de Washington aumentará aún más
las tensiones por la crisis en el este de Ucrania y pondrán en peligro
el frágil acuerdo de tregua firmado recientemente entre las partes
El pasado 3 de abril, miles de ucranianos organizaron una
manifestación frente a la embajada de EEUU y condenaron las políticas
“injerencistas” de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) en Ucrania. - HispanTV
de nuestros días para el que NO hay ningún Tribunal de La Haya. Impunidad y prepotencia imperial que no ha tomado en cuenta que los Crímenes de Lesa Humanidad NO PRESCRIBEN. La historia NO ha terminado.
EEUU planea traslado de reos de Guantánamo Credito: TeleSUR
Por: TeleSUR | Viernes, 24/04/2015 11:37 AM | Aporrea
24 abril 2015 - El Departamento de Defensa de Estados Unidos planea
trasladar unos 12 resos de Guantánamo en las próximas semanas. Así lo
informó este jueves un diario estadounidense.
El traslado se efectuará antes de que el Congreso de EE.UU. adopte
nuevas medidas, contrarias a la decisión del Presidente Obama de clausurar el centro penitenciario situado al sudeste de Cuba.
Se conoció que el Pentágono planea sacar de Guantánamo unos 60
prisioneros en 2015 a varios países, entre ellos Marruecos y Mauritania.
En enero de 2015 el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck
Hagel, dijo no estar convencido de las políticas promovidas por el
presidente Barack Obama para lograr el cierre de Guantánamo antes que culmine su mandato en 2017.
Estados Unidos levantó la prisión de Guantánamo en 2002 en su ilegal
base militar en Cuba para recluir a personas de distintos países
sospechosas de tener vínculos con el terrorismo. Esta polémica cárcel ha
sido mundialmente criticada por la constante violación de los Derechos Humanos.
Informes internacionales confirman que el enclave de las fuerzas armadas estadounidenses ha funcionado como un centro de torturas donde
la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), con
el beneplácito del Pentágono, viola los Derechos más elementales de las
Mujica sostuvo entonces qué "ESTO es derechos humanos" cuando se hizo cargo de unos pocos presos "liberados" de Guantánamo, en alusión crítica contra las AUTÉNTICAS organizaciones de los DDHH como ser los Familiares de los Desaparecidos que no están conformes con la pasividad de los gobiernos del FA en la materia. Mujica también sostuvo que lo hacía para "darle una mano a Obama". Desde el comienzo se indicó que esto era un golpe de efecto mediático de Mujica, que entonces pasa a ser mencionado por Obama
como "líder regional", entre otros motivos, por su "aporte a los DDHH".
Uruguay: Exreclusos de Guantánamo continúan frente a la embajada de EE.UU.
Cuatro de los seis liberados de Guantánamo
pasaron la noche del viernes y continuaban ayer frente a la embajada de
Estados Unidos para reclamar que ese país o el gobierno uruguayo
accedan a brindarles a cada uno una vivienda, más dinero y facilidades
Los ex presos de Guantánamo amanecieron frente a la embajada. Foto: F. Flores
dom abr 26 2015 El País uy
Según comprobó El País en la mañana de ayer los
hombres continuaban en el jardín externo del edificio, en el barrio
Palermo y frente a la rambla. Los hombres esperan poder ser recibidos
el lunes por alguna autoridad de la embajada.
En la noche del viernes, los refugiados contaron a la
prensa que Omar Mahmoud Faraj (sirio) y Abdul bin Mohamed (tunecino)
debieron dejar el hotel Metro en el que se estaban alojando, a pedido
del propietario porque no estaban pagando.
encargada del hotel céntrico desmintió ayer a El País que el hotel los
haya echado y aseguró que, por el contrario, el propietario les había
ofrecido quedarse sin pagar hasta que solucionaran la situación, ya que
hace dos semanas dejaron de recibir los $ 15.000 mensuales que les daba
la representación local de Acnur (la agencia de la ONU para los
refugiados) porque se negaron a firmar un documento con determinadas
condiciones, que consideraron una forma de presión.
Sí firmó, en cambio, el palestino Mohamed Tahanmatan
que no fue a la embajada de Estados Unidos en la rambla montevideana, al
igual que el sirio Abu Wael Dhiab, que se desplaza en muletas.
Fernando Pereira, integrante del Pit-Cnt dijo al diario
El Observador que la central transfirió el tema al Servicio Ecuménico
para la Dignidad Humana (Sedhu), que representa a Acnur y es esta
organización que se ocupa ahora.
Aseguró que nunca se comunicaron con ellos previo a la
manifestación y que mientras la central sindical estuvo a cargo, además
de brindarles alojamiento, alimentación y energía eléctrica, tenían un
teléfono a disposición para hacer llamadas, incluso al exterior.
En la noche del viernes, los liberados de Guantánamo
aseguraron que estaban "muy enojados", que "la casa es chiquita" y que
durante cinco meses "ha sido lo mismo, solamente hay palabras".
La embajada de Estados Unidos, emitió un comunicado en el que señala que
"es consciente de esta solicitud" (de entrevistarse con algún
funcionario estadounidense) aclarando que "todo pedido de entrevista
debe realizarse a través de los canales correspondientes y durante el
horario de trabajo de esta representación".
La "deuda": Abusivos intereses, comisiones a políticos...
Hay indicios de deuda ilegítima, según miembro Comité auditoría de deuda griega Por: Sputnik Nóvosti | Sábado, 25/04/2015 08:35 AM | Aporrea
Atenas, abril 25 - La deuda externa de Grecia es ilegítima y existirían
pruebas que así lo demostrarían, según Sergi Cutillas, miembro del
Comité de auditoría de la deuda griega, en declaraciones a Sputnik
Según explicó Cutillas a esta agencia, el Comité citó a varios ministros
griegos "que habían encontrado algunas evidencias" del carácter
ilegítimo de la deuda externa del país, aunque rehusó dar detalles y
emplazó a la presentación del informe.
Citó como ejemplo el interés abusivo al que se financió el primer
rescate de Grecia y que "ha generado una deuda que es ilegítima".
"Luego hay otros tipos de gastos generados por comisiones a políticos
por parte de grandes transnacionales armamentísticas o en el sector
sanitario que supondrían una deuda ilegal", detalló.
Añadió que las medidas de austeridad que incrementaron la deuda fueron
impuestas "por instituciones de dudosa legitimidad democrática" lo que
"permiten considerar que la deuda es odiosa".
Existen pocas posibilidades de que Atenas y Bruselas alcancen un acuerdo
que permita a Grecia volver a recibir la ayuda financiera suspendida en
agosto, ante lo cual el Gobierno griego adoptará un giro radical que le
permita tomar decisiones soberanas, opinó Cutillas.
"Dada la situación en la que estamos, dudo que se llegue a un acuerdo que satisfaga a las dos partes", explicó.
Según el economista, "las partes tienen ideologías diferentes" y existen
dudas de que el ministro griego de Finanzas, Yanis Varufakis, "aceptase
lo que se impone desde el núcleo duro de la eurozona", ya que supondría
una escisión dentro del Gobierno y la necesidad "de que una parte de
Syriza se juntase con fuerzas como To Potami (centro) o Pasok
(socialdemócratas)".
Cutillas cree que este paso "supondría la pérdida del apoyo de la gente
que ha votado a este partido (Syriza)" y equivaldría, "aunque durase
algunos meses, al fin de esta fuerza".
El miembro del Comité de la auditoría de la deuda griega cree que Syriza
no se encuentra en "ese camino, sino más bien en hacer un giro hacia la
radicalidad democrática y tomar decisiones soberanas".
Cutillas explica que cuando Syriza llegó al Gobierno griego "inició un
proceso de negociaciones en el que al principio proponía quitas
moderadas de deuda a cambio de (modificar) los plazos de pago, también
rebaja en los tipos de interés", pero "le dijeron que eso no podía ni
considerarse".
Atenas entonces "rebajó su propuesta, una propuesta de rebaja de tipos
de interés y de cambio de plazos, de relacionar el pago de la deuda con
el crecimiento del PIB, de la economía", pero "también a esto se les
dijo que no".
Finalmente "se llegó a un acuerdo el 20 de febrero, un acuerdo muy
ambiguo que dejaba muy abierta la interpretación", pero ahora "parece
que las negociaciones están estancadas".
"Lo que está claro es que se les pedía (…) continuar con las privatizaciones" y "esto no se ha llevado a cabo", señala.
El Gobierno griego, afirma, "no ha continuado llevando a cabo estas
privatizaciones, estas flexibilizaciones, como las llaman, del mercado
laboral, y esto ha supuesto también que por el otro lado se sea
intransigente".
Según Cutillas, los acreedores "quieren ver primero que se continúa con
la austeridad antes de desembolsar la última parte del rescate, que son
estos 7.200 millones que parece que no están llegando y que si no llegan
en las próximas semanas van a dejar sin dinero a la Hacienda griega y
con dificultades de afrontar el próximo pago de deuda al FMI".
Para el economista, el Comité puede demostrar su función "cuando se
llegue al momento en el que no se pueda afrontar a este pago y el
Gobierno decida hacer un paso hacia la radicalidad democrática" y
presentar "esta auditoría como un argumento de derecho, de legitimidad,
para no pagar la deuda, que no puede pagar y no debe pagar, porque no la
debe, porque está generada de forma ilegal, odiosa, ilegítima e
Preguntado por esta agencia por la posibilidad de una suspensión de
pagos del Gobierno heleno, contestó que "yo creo que Grecia está cerca
de la suspensión de pagos, lo que no sabemos es en qué forma, si será de
una forma más cooperativa o unilateral, si va a haber un intento de
tutelaje del Gobierno, si va a haber un intento para hacer caer al
Gobierno, si esto implicará una salida del euro… hay muchas dudas,
muchas incógnitas".
Cutillas describió el proceso de auditoría de la deuda griega como
"pionero en Europa" y necesario "para la salud democrática de la Unión
Europea", por lo que "debería de extenderse a otros países".
La auditoría de la deuda griega puede a refundar la UE, opina Cutillas.
"Cualquier gobierno transformador que quiera contestar a este
'establishment', a estas elites financieras, tiene que llevar a cabo un
proceso de apertura de los libros", afirma.
Pero también, añade, "incluir y hacer participar a la ciudadanía, para
que se forme una opinión, para que participe, cree fuerza social para
contestar esta deuda, y para sentar un precedente y un mecanismo
democrático permanente, garantizar el derecho a la información y a la
participación que se ha omitido, cuando no se ha transgredido, como
Este economista cree que a pesar de que la iniciativa de auditar la
deuda pueda parecer "una iniciativa menor", la revelación de "tramas de
corrupción, tramas criminales a nivel nacional y global pueden dar mucha
legitimidad" a los gobiernos que quieran hacer frente a las actuales
"A cualquier demócrata no le da miedo que se abra un proceso de
auditoría para aclarar cómo se han generado deudas, cómo se gestionan
las cuentas del dinero público, cómo se realizan las contrataciones
públicas", declara.
Aunque esto "debería servir para gente de izquierdas y derechas que se
declare democrática", para Cutillas "estamos viendo que obviamente no es
así, que eso es parte también del discurso de cara a la galería, que la
opacidad reina (…) y que la opacidad, la falta de datos, la confusión,
son gran parte de los recursos que tiene este poder".
El comité se formó a comienzos de abril por iniciativa del Parlamento
griego y lo dirige el politólogo Eric Toussaint, portavoz del Comité
para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo.
Dos españoles forman parte de este comité: el economista Daniel
Albarracín, asesor del partido político Podemos, y el propio Cutillas,
economista y miembro del Observatorio de la Deuda y la Plataforma de la
"Durante las últimas tres semanas hemos estado avanzando y estamos
escribiendo los primeros borradores de los capítulos", adelantó el
economista a esta agencia.
se está podiendo PROBAR lo que siempre se sospechó: la deuda era y es una estafa llevada adelante por gobiernos corruptos y los bancos e instituciones internacionales. Se lanzó al comienzo de éste proceso una masiva ofensiva mediática cuyo fin era decir que "los griegos habían vivido por encima de sus recursos", concepto que hasta Mujica proclamó desde el podio de la Merkel en su visita a Alemania. El objetivo era echarle las culpas al pueblo griego de la corrupción y el saqueo, para que de esa manera aceptaran las medidas de "austeridad", es decir la drástica disminución de sus ingresos, como forma de "pagar las culpas de
SUS pecados". Se acerca la hora de la verdad.
BARCELONA.- El 7 de abril, el
Parlamento de Grecia aprobó a propuesta de Syriza la creación de una
comisión para investigar el rescate y el consiguiente incremento de la
deuda del país heleno, que pasó del 113% del PIB en 2009 al 185% en
2014. El grupo está coordinado por el politólogo belga Éric Toussaint y
cuenta con 30 miembros, la mitad griegos y la otra mitad
internacionales. Entre ellos está Sergi Cutillas, miembro de la
Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) y del Observatorio de
la Deuda en la Globalización (ODG). Cutillas, que escribe habitualmente
en el blog Viviendo en Deudocracia, desgrana en la entrevista las claves
del trabajo de la comisión.¿Cuál es el objetivo de la comisión de la auditoría de la deuda griega?Saber
qué ha pasado desde los años 2009-2010 hasta la actualidad en los
diferentes procesos de endeudamiento y de trasvase de deuda. Dadas las
circunstancias, hay una cierta urgencia del nuevo gobierno para
esclarecer que ha pasado en relación a los dos rescates de Grecia.
Quiere saber qué parte de la deuda es ilegal y rompe el ordenamiento
jurídico; que parte es ilegítima, es decir que no se ha generado para
llevar a término un beneficio para la comunidad; que parte es odiosa,
originada de forma despótica o que atenta contra los derechos básicos de
la población; y, finalmente, cuál es la deuda insostenible, la que no
se puede pagar sin menospreciar los derechos sociales. El criterio de
sostenibilidad de una deuda debe incluir siempre una vida digna.
Partís de la premisa que hay partes de la deuda que entran en estas categorías. ¿En qué os basáis?Ya
hay muchos estudios realizados y tanto los expertos griegos como los
movimientos de auditoría ciudadana que hemos seguido el tema vemos
claros indicios de odiosidad, ilegalidad e ilegitimidad. Pero obviamente
a esto se le debe dar rigor y el estudio debe hacerse bien, siguiendo
criterios científicos, recopilando todos los trabajos previos y
estableciendo una metodología coherente. Este es el encargo urgente que
nos pide el gobierno para junio y posteriormente habrá un trabajo más
exhaustivo hasta final de año, que será una investigación nueva donde se
irá más al detalle.Con el tiempo se ha podido comprobar cómo
los llamados rescates han servido fundamentalmente para pagar a los
acreedores, es decir, a los bancos.Se podría hablar incluso de
la odiosidad de los rescates, porque fueron aceptados por gobiernos que
no consultaron a su pueblo. Las cosas se hicieron de forma opaca, bajo
coacción de unas instituciones con una legitimidad democrática muy
dudosa. Se utilizaron unas previsiones manipuladas para justificar que
con el rescate la deuda era sostenible, cuando el FMI ya sabía que era
insostenible. Los rescates eran un plan para expoliar a un país y para
quitar derechos, bajar salarios y generar paro, pero no para que la
economía mejorara y la sociedad saliera de la crisis. Antes de 2010, la
deuda estaba sobretodo en grandes bancos europeos, en manos privadas, y
con el rescate pasó a estar en manos públicas. No era una operación para
ayudar a la economía griega, ya que con esa deuda se debería haber
quebrado y a partir de aquí llegar a un impago e iniciar una
renegociación posterior, pero no se hizo porque se quiso salvar a los
bancos. Fue un rescate a la banca de 110.000 millones de euros. Los
estados están a disposición de las grandes corporaciones y de la banca.¿Cómo llega un activista de la PACD y el ODG a participar en la comisión?A
mi me invita Éric Toussaint [politólogo belga que coordina la comisión y
es el portavoz del Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo
(CADTM)], como al resto de expertos internacionales. Somos gente que ha
trabajado los últimos años en redes de iniciativas de auditorías
ciudadanas de la deuda en distintos países, expertos que han escrito
sobre la ilegalidad de los planes de ajuste estructural,...Más de la
mitad somos activistas y también estamos haciendo un trabajo de difusión
y pedagogía. Se quiere formar redes internacionales. Grecia necesita
que la iniciativa traspase fronteras y se vea lo que tiene de importante
y pionera. Es un momento de hacer política y de hacerla con los
elementos que tenemos en la mano, pero la auditoría también tiene un
claro componente de profundización democrática y de transparencia y es
una experiencia pionera en Europa.
La auditoría también se puede ver como una
herramienta política para legitimar la posición del gobierno griego en
su negociación con la Troika, ¿no?Absolutamente. No debemos ser
naifs, es un elemento de política. Creo que es la política que lucha
para cambiar lo injusto, para profundizar en la democracia y en derechos
humanos, y para reconfigurar la narrativa que hay en relación a esta
hegemonía bastante tiránica. Cuestionar con un ejercicio de
transparencia el sistema, tal vez servirá para ver sus hipocresías y
contradicciones. En el sur global ya hace mucho tiempo que tienen claro
quién es el enemigo y cuáles son los elementos de opresión, de chantaje y
de desposesión. Con la auditoría se trata de armarse de razones y de
legitimidad para oponerse a la estructura institucional de la UE y al
capitalismo global, que pone el capital y la acumulación de poder y
riqueza por delante de la supervivencia y de las necesidades más
básicas.¿El apoyo del gobierno griego a la comisión de la
auditoría es rotundo o forma parte de una cierta escenificación,
teniendo en cuenta que Varoufakis [el ministro de Finanzas] ha dicho que
van a pagar la deuda?Cuando llegué tenía ciertas dudas y podía
pensar que es imposible que le den validez más allá de a nivel
consultivo y de un cierto uso político de la auditoría. Pero una vez
allí me impactó mucho que Alexis Tsipras [el primer ministro] viniera a
la sesión parlamentaria y que el presidente [Prokopis Pavlopoulos],
conservador de Nueva Democracia, dijera que la auditoría era un
ejercicio de soberanía y democracia. Vimos un apoyo claro.Si la deuda griega es impagable, ¿por dónde puede pasar un acuerdo?Nadie
serio y con un poco de conocimiento del tema piensa que la deuda de
Grecia se puede pagar y sólo por mantenerla, Grecia está condenada a un
empobrecimiento ad eternum. Esto está claro. En las negociaciones hay un
componente de teatralidad, en el que las declaraciones también se hacen
para repercutir en la opinión pública y cambiar el estado de tu
posición. En este contexto debe entenderse que la estrategia de
negociación es compleja y, a veces, se usan varias identidades, una
internacionalmente y otra en casa, pero además luego tienes un plan C.
Pero la sensación es que la auditoría no es algo para hacer ruido, sino
que se la creen porque tendrá unos resultados contundentes. Si Grecia se
encuentra en una situación en la que no se le da un poco de oxígeno,
deberá tomar una decisión unilateral en defensa de su soberanía. ¿Qué
mejor para ello que tener un documento basado en trabajos académicos que
hablan también de derechos humanos y dice que ha habido transgresión de
leyes? Se trata de decir no podemos pagar y, además, no tenemos que
pagar porque la generación de la deuda ha supuesto empobrecimiento y
violación de leyes.¿La hipotética decisión unilateral puede conllevar la salida del euro?Dependerá
de la voluntad cooperativa. No se quiere dejar que el gobierno de
Syriza tenga algo de éxito, porque tal vez se teme que Podemos
capitalice este éxito. Se está llevando al gobierno griego a la quiebra,
con dificultades para afrontar el próximo pago. Va salvando pelotas de
partido, pero en algún momento se te termina el dinero. Si no respondes a
lo que te piden, que es la austeridad -lo que sería un suicidio
político-, te quedas sin dinero y esto significa hacer un impago. Si se
llega a este punto, debes decidir si te dejas o no tutelar o si llegas a
un punto medio. Si se actúa de manera unilateral se puede llegar a la
salida del euro. Hay consultoras y economistas que estudian si se podría
hacer una salida temporal del euro, pero yo veo difícil que después
haya un retorno, porque a Grecia no le convendrá entrar de nuevo en la
eurozona. Pero quizás sí hay beneficios en decir que volverá a entrar,
porque ayudará a mantener el imaginario de la eurozona unida. Otra
posibilidad es el impago dentro la eurozona, con el gobierno griego
creando una moneda electrónica para los intercambios domésticos y
manteniendo el euro para las grandes transacciones. En todo caso, no te
da soluciones ni te garantiza la soberanía para tener tus herramientas
de política monetaria. También se debe poner en la balanza lo que
significaría salir del euro en caída libre, sobre todo en una economía
que no tiene una estructura industrial fuerte.
no respondes a lo que te piden, que es la austeridad -lo que sería un
suicidio político-, te quedas sin dinero y esto significa hacer un
impago."
¿La auditoría puede servir de campo de pruebas para abrir un proceso similar en España?Creo
que nos la debemos tomar, aparte de como un proyecto que tiene un
sentido en sí mismo, como un momento de aprendizaje, haciendo red y como
una posibilidad de dar visibilidad a la iniciativa de la auditoría de
la deuda, para que se pueda llevar aquí y para hacerla mejor. En la PACD
hacemos grupos de trabajo para estudiar cómo se podría mejorar para
hacer una propuesta de lo que nos gustaría hacer aquí. Se debe prever
porque quizás más adelante se propondrá a unas personas poner en marcha
una auditoría en España también con unos tiempos políticos cortos. Por
ejemplo, a nosotros nos gustaría poner a referéndum cuáles son los
criterios de ilegitimidad. La gente del grupo de expertos tenemos como
un sentido común sobre lo que es ilegítimo, como que los bancos se
financiaran al 0,2% [de interés] y que el Estado tuviera que pagar un 5%
con el primer rescate. Esto nos parece un abuso y perverso, y se ve que
es ilegítimo. Pero si queremos ser radicales democráticamente, lo
interesante es plantear un referéndum y votar los diversos mecanismos,
porque entonces los resultados de la auditoría serán más vinculantes.
También queremos intentar llevar allí los proyectos de Observatorios
Ciudadanos Municipales.En Grecia el encargo sale de las
instituciones, mientras que en España parece difícil que llegue si no
hay un cambio en la correlación de fuerzas en las elecciones, con una
victoria de Podemos en las generales.Sí, es muy difícil. Se
podría decir que para mí el mayor potencial del proyecto de auditorías
es a nivel municipal y autonómico. Seguramente habrá alguna autonomía
gobernada por Podemos y [en Catalunya] habrá ayuntamientos gobernados
por la CUP y quizá también por Barcelona en Comú. En estos ayuntamientos
se puede crear una red potente de auditorías a nivel local y de
interrelación, que debe servir para coordinar acciones de desobediencia
si se encuentra ejemplos de ilegitimidad o ilegalidad.¿Y podría generar un efecto llamada y que ayuntamientos gobernados por otras formaciones se sumen a acciones de desobediencia?Espero
que sí y confiamos que sea así. Desde el ODG y la PACD hemos
participado en la elaboración de programas para las municipales en
puntos relacionados con la transparencia y auditorías de la deuda de las
cuentas públicas, que se incluyen en programas de Barcelona en Comú y
la CUP. Esperamos que se puedan coordinar acciones contestatarias,
porque creo que hay un gran potencial con este tema. Pero tampoco hay
que ser naif y esto no significa que al día siguiente un ayuntamiento
pequeño tenga que hacer una suspensión de pagos con un gran banco. Si
hay un pensamiento estratégico y hay radicalidad democrática y
radicalidad política se podrán hacer muchas acciones de desobediencia si
se cuenta con suficientes gobiernos y masa para contestar. Si los
ayuntamientos de la izquierda transformadora son capaces de dialogar y
de ir juntos tienen unas capacidades de contestación y de ruptura muy
grandes. Después cruzaremos los dedos y esperaremos que fuerzas contesta
con el establishment también lleguen a ganar en España y en el gobierno
de Catalunya, pero ahora me centraría en el municipalismo, que es quien
mejor se comunica con la población y es el lugar dónde empezar este
Vatikiotis: Grecia debería salir de la Unión Europea y no pagar la deuda ilegitima
Jueves, abril 23, 2015, 16:42 LIBRERED
El economista Leonidas Vatikiotis, miembro de la Comisión de
auditoría de la deuda griega aprobada por el Parlamento heleno, cree que
Grecia debería negarse a pagar una parte de su deuda externa y salir de
la Unión Europea (‘Grexit’).
“Grecia debe afirmar que solventará su sistema público con la
recaudación de sus impuestos y hacer como Argentina, no pagar ni un
centavo a los fondos buitre”, declaró Vatikiotis en una entrevista con
el diario argentino Página 12.
Según el rotativo, Vatikiotis afirmó que Grecia debería además
abandonar la Unión Europea (UE) e intensificar sus vínculos con otros
países, y señaló que para resolver sus problemas en materia de energía
podría importar petróleo a Rusia e Irán a precios favorables.
Vatikiotis es miembro de una comisión internacional formada a
comienzos de abril a propuesta del Parlamento griego para auditar la
deuda del país y establecer qué parte de ella es ilegítima y, por lo
tanto, ha de ser cancelada.
La comisión está compuesta por 15 miembros entre economistas,
constitucionalistas y abogados, y 15 auditores griegos independientes.
Los resultados no son vinculantes, aunque pueden servir al Gobierno
como base para sus reclamaciones en las negociaciones con la UE y el
“Vivimos en una sociedad en la que sólo el 15 por ciento de la
población tiene dinero y el resto está esperando vivir de eso”, asegura
Vatikiotis, que también asesoró el conocido documental de “Debtocracy”.
El economista describió esta situación al diario argentino como “una
locura”, ya que el 85 por ciento restante “quiere pertenecer a la
Para Vatikiotis, el único país que ha salido ganando con el euro es
Alemania, pues de haber mantenido el marco, su antigua divisa estaría
hoy sobrevaluada y no podría exportar al ritmo que lo hace en la
“En cambio, teniendo el euro los alemanes gozan de muchos
privilegios: primero que nada, disponen de un mercado interno de
millones de personas; segundo, pueden exportar a cualquier país porque
tienen la moneda devaluada; y tercero, esa sólida red de consumidores
les permite reducir los salarios sin demasiado problema”, explica.
A pesar de todo, el miembro de la Comisión de auditoria de la deuda
griega cree que Grecia tiene la sartén por el mango y debe plantarse
ante Alemania en las negociaciones.
“Cuando le digamos que si no aceptan nuestros propios términos, nos
iremos del euro, Merkel hará todo lo que tenga a su alcance para impedir
esa opción”, afirma. - Sputnik
Italia, otra de las víctimas del criminal saqueo y del "austericidio" comienza a rebelarse
Sábado, abril 25, 2015, 0:05 LIBRERED
La lucha de los estudiantes y profesores italianos contra la reforma
de la educación pública del Gobierno de Matteo Renzi continúa. A pocos
días de la celebración de una huelga general, los docentes han vuelto a
salir a las calles de Roma en defensa de la escuela pública.
Desde Milán, Turín o Florencia. Los docentes italianos han dejado
claro por segunda vez en menos de una semana que se oponen a la reforma
educativa del Gobierno. En esta ocasión, a través de una jornada de
huelga y una manifestación en la capital convocada por los sindicatos
autónomos USB, Unicobas y Anief, entre otros.
El primer ministro, Matteo Renzi, tildaba de “incomprensible” la
huelga del próximo 5 de mayo, recordando la contratación de 100.000
profesores. En noviembre, el Tribunal de Justicia de la UE sentenciaba
que la normativa italiana sobre contratos a tiempo determinado en la
educación es contraria al derecho comunitario.
El Ejecutivo, en el texto presentado al Parlamento, da finalmente
marcha atrás al aumento de sueldo en función de los méritos y no de la
antigüedad. No obstante, los sindicatos denuncian que los gerentes
podrán compensar económicamente a los maestros en base a sus méritos.
Profesores llegados desde diferentes puntos del país han recorrido
las calles de la capital italiana para suspender la reforma del Gobierno
de Matteo Renzi y recordar que “la educación pública no se toca” y que
seguirán “luchando para defenderla”. - Belén Alarcón/HispanTV
entrega anual de las estadísticas oficiales sobre el gasto militar,
publicada por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz,
muestra que después de un ligero descenso en 2014 –provocado por
las restricciones presupuestarias en Estados Unidos– el presente año
2015 se caracterizará probablemente por una nueva aceleración de
los gastos en materia de armamento a nivel mundial. Mientras Rusia
y China refuerzan sus medios de defensa para tratar de protegerse,
el gasto militar de Arabia Saudita se dispara a causa de la creación de
la Fuerza Común Árabe y de la agresión contra Yemen.
El gasto militar de Italia –calculado según la tasa
de cambio normal entre el dólar estadounidense y el euro– se elevó de
65 millones de euros al día –en 2013– a 70 millones diarios en 2014 [1].
Incluso en caso de que se mantuviera en el nivel actual –lo cual es
imposible ya que la OTAN está empeñada en que sus miembros aumenten sus
gastos en el sector militar), el gasto militar correspondiente al año
2014 equivale, según la tasa de cambio actual, a 29 200 millones de
euros, o sea 80 millones de euros diarios.
Eso es lo que se desprende de los datos sobre el gasto militar mundial, publicados por el SIPRI el 13 de abril de 2015 [2]
y mucho más precisos que los del ministerio italiano de Defensa, cuyo
presupuesto oficial se elevó en 2014 a 18 200 millones de euros,
equivalentes a unos 50 millones de euros diarios.
Pero hay que agregar a esa cifra otros gastos militares que
no aparecen en el presupuesto destinado a la defensa pero que afectan al
ministerio de Desarrollo Económico y que se destinan a la construcción
de barcos de guerra, de cazabombarderos y de sistemas de armas, mientras
que el financiamiento de las operaciones militares en el exterior,
proviene del presupuesto del ministerio de Economía y Finanzas.
El SIPRI sitúa a Italia en el 12º lugar mundial en materia de gasto
militar. En primer lugar y muy por delante de sus más cercanos
seguidores se mantiene Estados Unidos, que en 2014 dedicó al sector
militar 610 000 millones de dólares (equivalentes a 575 000 millones de
euros actuales).
Si nos basamos únicamente en los presupuestos de sus ministerios de
Defensa, los 28 países de la OTAN dedicaron a ese sector –según las
estadísticas oficiales correspondientes a 2013– más 1 000 millardos [3] de dólares anuales, que representan el 56% del gasto militar mundial recogido por el SIPRI.
Pero, en realidad, el gasto de la OTAN es muy superior a esa cifra,
sobre todo porque a los gastos del Pentágono hay que agregarles
elevadísimos gastos militar que no aparecen en el presupuesto del
Por ejemplo, los gastos correspondientes al armamento nuclear de
Estados Unidos (12 000 millones de dólares al año) salen del presupuesto
del Departamento de Energía; las ayudas militares y económicas a
aliados estratégicos (47 000 millones anuales) salen de los presupuestos
del Departamento de Estado y de la USAID [Agencia Estadounidense para
el Desarrollo Internacional, siglas en inglés.]; las pensiones de los
militares retirados (164 000 millones de dólares anuales) salen del
presupuesto del Departamento de Veteranos.
Y también están los gastos de los servicios de inteligencia
estadounidenses, cuya cifra oficial (45 000 millones de dólares anuales)
es solamente la punta visible del iceberg. Al agregar esos fondos –y
otros más– a los gastos del Pentágono se comprueba que Estados Unidos
dedica al sector militar alrededor de 900 000 millones de dólares
al año, cerca de la mitad del gasto militar mundial, o sea que en el
presupuesto federal estadounidense casi 1 dólar de cada 4 se dedica al
Después de Estados Unidos, aparecen en la estadística del SIPRI
China, con un gasto militar estimado en 216 000 millones de dólares
(alrededor de un tercio del de Estados Unidos) y Rusia, con 85 000
millones (alrededor de una séptima parte del de Estados Unidos).
Les siguen, Arabia Saudita, Francia, Gran Bretaña, la India, Alemania,
Japón, Corea del Sur, Brasil, Italia, Australia, los Emiratos Árabes
El gasto militar total de esos 15 países representa, según el
estimado del SIPRI, el 80% del gasto militar mundial, lo cual muestra
que Rusia y China están tratando de reducir la distancia que las separa
de Estados Unidos: en 2013-2014 Rusia aumentó su gasto militar en un
8,1% y el de China ascendió en un 9,7%.
Pero los de otros países aumentaron aún más. En ese caso
se encuentran Polonia (con un aumento de 13% en un año), Paraguay (13%),
Arabia Saudita (17%), Afganistán (20%), Ucrania (23%) y la República
del Congo (88%).
Los datos del SIPRI confirman que el gasto militar mundial aumentó a
un nivel superior al del último periodo de la guerra fría: cada minuto
se gastan en el mundo 3,4 millones de dólares con objetivos militares,
o sea 204 millones por hora o 4 900 millones de dólares diarios.
Todo lo anterior es solamente un estimado por defecto de esa loca
carrera guerrerista, que provoca masacres no sólo porque conduce al uso
creciente de la fuerza sino también porque consume recursos vitales
necesarios para luchar contra la pobreza.
Los datos y análisis del SIPRI no tienen en cuenta el gasto militar
por habitante, también altamente ilustrativo y no debemos olvidar que
China cuenta 1 367 millones de habitantes, Estados Unidos 315 millones,
Rusia 166 millones, Francia 66 millones y Arabia Saudita sólo cuenta
Dado que el gasto militar de Francia es un poco más del doble que el
registrado en Italia, según los datos del SIPRI (siglas en inglés del
Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo), el lector
puede tener así una idea sobre la manera como los gobernantes de esos
países gastan el dinero que recolecta el Estado a través de los
impuestos. Se trata, por supuesto, de cifras que difícilmente
encontraremos en los sitios web institucionales de esos países (Nota de
[2] “Recent trends in military expenditure”, SIPR, 13 de abril de 2015.
Estado Español al ataque de Venezuela. Dice la mafia que le preocupan los DD.HH. a pesar de ser los peores violadores de los derechos humanos en Europa (después de sus "primos" nazis de Ucrania). Un "trabajo" por encargo y un burdo intento de desviar la atención de la problemática nacional, tan luego agrediendo a Venezuela. Maduro: “Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y de ladrones”
Nicolás Maduro, cargó con dureza contra el Gobierno de España y su
Presidente, Mariano Rajoy.
Maduro dijo que desde España “odian a Venezuela, esa élite corrupta
odia a Venezuela porque de aquí salieron los soldados que echaron a
plomo al imperio español de Venezuela”.
Además, afirmó que “prácticamente todos los compañeros de Rajoy están
enjuiciados o están presos, por corrupción, por bandidos, por ladrones.
Con esto ni ofendo ni temo (….) Yo estoy diciendo la verdad solamente.
Que Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de corruptos y de
ladrones. Que me desmienta él pues”.
Además, dijo que el presidente del Gobierno “ahora ha tomado la
bandera contra Venezuela. Yo estoy teniendo la mayor paciencia con el
gobierno bandido de Rajoy”. Agregó que “para tapar los problemas
internos de España” ahora “nos eligió a Venezuela para agredirnos y nos
agrede todos los días. Rajoy está detrás de una conjura internacional
para derrocar el gobierno constitucional que presido”.
El chavista apuntó que “no tiene culpa España, noble pueblo español
que quiere y admira Venezuela, y nosotros admiramos también y
simpatizamos y queremos al pueblo español, a sus artistas, a su pueblo, a
su juventud. No tiene culpa el pueblo español que Rajoy ahora esté
detrás de la conjura para volver a derrocar el gobierno legítimo
bolivariano de Venezuela, como estuvo José María Aznar, único gobierno
de Europa que reconoció a Pedro Carmona el 11 y 12 de abril del año
2002″, en referencia al empresario nombrado presidente durante las horas
que Hugo Chávez sufrió un Golpe de Estado por parte de la derecha. - LD - LIBRERED
izquierda a derecha, y señalados en rojo, todos los miembros del
Gobierno de José María Aznar investigados por sobresueldos: Federico
Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana de Palacio, Pilar del Castillo, Ángel
Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Javier
Arenas y Cristobal Montoro. Foto: Prensa Moncloa.
Todos ellos -incluido el actual presidente del Gobierno de Mariano
Rajoy- pudieron haber cobrado sobresueldos procedentes de la caja B
manejada por el extesorero del partido Luis Bárcenas, según la
documentación que obra en poder del juez Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel.
Sobresueldos que oscilan desde los 1,58 millones de euros que
supuestamente habría percibido Mariano Rajoy entre 1990 y 2011, hasta
los 9.000 euros que cobró en 2004 Pilar del Castillo, exministra de
Educación, Cultura y Deporte. Federico Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana
de Palacio, Ángel Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo
Rato, Javier Arenas y Cristobal Montoro serían otros de los ministros
del Partido Popular que según el instructor de la Gürtel habrían
recibido cuantiosos sobresueldos, aún sin llegar a los 782.695 euros que
Sin embargo, de todos los ministros de la era Aznar son dos los que
han corrido peor suerte: Rodrigo Rato, detenido en la tarde de ayer
acusado de fraude fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes; y Jaume
Matas, en prisión desde 2014 tras ser condenado por tráfico de
Curiosamente, tanto Matas como Rato han sido ensalzados en numerosas
ocasiones por el actual presidente del Gobierno. Así, en 2004, Mariano
Rajoy afirmó que cuando llegara a la Moncloa quería “un Gobierno para
España como el del presidente Matas” en Baleares. Antes, en el 2003, ya
se había referido a él como “un amigo” que “tiene personalidad, coraje,
determinación y valentía”. Respecto a Rato, han sido numerosas las
ocasiones en las que Rajoy le ha descrito en público como el “mejor
ministro de Economía” que ha tenido España.
el fracaso de las "sanciones" de Obama y la debacle de su política de agresión, hecho comprobado con creces en el plano internacional y en las
reuniones continentales el imperio pone en marcha el "Plan B": los lacayos, los vendidos, los escupidos por los ciudadanos de sus propios países, buscan "crear al clima" para la agresión armada.
Maduro habla claro: “Se utiliza todo el poder del Gobierno español para tratar de derrocarnos”
García Margallo, ha anunciado este miércoles que el Gobierno ha llamado a
consultas al embajador español en Venezuela después de que el
presidente del país, Nicolás Maduro, acusara al Ejecutivo español de
“apoyar al terrorismo” en el país, así como de formar parte de una
“conjura […]
Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo, ha anunciado
este miércoles que el Gobierno ha llamado a consultas al embajador
español en Venezuela después de que el presidente del país, Nicolás
Maduro, acusara al Ejecutivo español de “apoyar al terrorismo” en el
país, así como de formar parte de una “conjura internacional” para
“Desde España se financia y se apoya logística, política y diplomáticamente, se utiliza todo el poder del Gobierno español para apoyar la conspiración y tratar de derrocar el Gobierno (…) de Venezuela”, dijo el gobernante en su programa semanal En contacto con Maduro desde el oriental estado Anzoátegui.
Agregó que desde España “se apoya al terrorismo en Venezuela”, así como “a los terroristas” en el país caribeño.
Margallo ha remarcado que España siempre se ha movido en el marco de la legalidad internacional,
la cortesía y la institucionalidad y ha recordado que el último Consejo
de Exteriores habló de América Latina con un apartado especial para
En este sentido ha recordado que allí se
puso de manifiesto la extraordinaria preocupación por Venezuela, donde
hay 500.000 ciudadanos de origen europeo y donde el 45 por cieno de las
inversiones extranjeras son europeas.
“Los calificativos que utilizan las autoridades son absolutamente intolerables
y teniendo en cuenta el grado de irritación verbal de Maduro he
decidido convocar a consultas al embajador en Caracas”, ha asegurado
El ministro ha denunciado la “escalada
verbal” en Venezuela que aumenta, ha dicho, “a medida que aumentan las
dificultades por las que atraviesa el pueblo” de este país y ha añadido
que “ésta ha afectado al propio Congreso, al Gobierno y ahora a Felipe
Las relaciones entre España y Venezuela,
tensas desde hace semanas, vivieron su último capítulo el 14 de abril
cuando el Congreso de los Diputados español aprobó una resolución a
favor de la liberación “inmediata” del opositor venezolano Leopoldo López, del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y de otros políticos.
Al día siguiente, la Cancillería de Venezuela difundió un comunicado en el que acusó al Gobierno español de estar “a favor de quienes atentan contra la democracia” venezolana y que estas acciones impedían un “mínimo de entendimiento”.
Leopoldo López y Antonio Ledezma, considerados por la oposición como “presos políticos”,
están encarcelados, el primero por delitos vinculados a las protestas
antigubernamentales de febrero de 2014 y el segundo por conspiración y
Maduro dijo este martes que el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy,
está “detrás de una conjura internacional para derrocar el Gobierno”
que encabeza, y descargó de responsabilidades al “pueblo español”. “Está
detrás de las intentonas de golpe de Estado contra el Gobierno legítimo
que presido, (…) no tiene culpa España, noble pueblo español, que
quiere y admira Venezuela y nosotros queremos y simpatizamos al pueblo
Aseguró que frente a esta “agresión” tiene lista “una respuesta muy contundente” y que ha hablado al respecto con “algunos dirigentes” de América Latina y Europa que no precisó.
“Ante la agresión de Rajoy yo he
preparado una respuesta muy contundente, pero quiero tomarla en el
momento preciso, porque es una respuesta de justicia”, sostuvo.
El gobernante venezolano pidió al Ejecutivo español que rectifique. “Le digo a usted señor Rajoy, rectifique a tiempo,
es el mensaje que envío a España, que el Gobierno de España rectifique a
tiempo, si no la respuesta de nuestro Gobierno venezolano (…) será de
un millón de (Simón) Bolívar”, advirtió. - Agencias
Canciller Rodríguez: España ha extralimitado el debido respeto a la República Bolivariana de Venezuela La ministra del Poder Popular para las Relacionas Exteriores, Delcy Rodíguez - Credito: Archivo Por: Prensa MPPRE | Miércoles, 22/04/2015 05:23 PM | Aporrea
22 de Abril.- La ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores,
Delcy Rodríguez, expresó a través de su cuenta en la red social Twitter
(@DrodriguezVen) su rechazo a las maniobras injerencistas con las cuales
el Gobierno del Reino de España, busca intervenir en asuntos
relacionados con política interna venezolana.
La canciller Rodríguez escribió: “El Reino de España ignora su propia
historia y desconoce lección como imperio derrotado hace más de 200 años
por nuestros Libertadores”; “El pueblo venezolano, heredero de la gesta
En otro tweet la ministra aseguró que el Gobierno del Reino de España ha
extralimitado el debido respeto a la República Bolivariana de
Venezuela, su gobierno y su pueblo. “Ya habíamos advertido a su
Canciller sobre el debido respeto a nuestra Patria. No permitiremos que
un gobierno extranjero se inmiscuya en Venezuela”, apuntó.
“(José María) Aznar apoyó el golpe de Estado contra el presidente
Chávez”, subrayó la representante de la diplomacia venezolana, y aseguró
que “el gobierno español persiste en respaldar los intentos golpistas
de la derecha violenta”. Rodríguez señaló que el Jefe de Estado
venezolano, en defensa de la Patria, “nos ha instruido a tomar las
acciones de distinto orden que correspondan”.
Estas afirmaciones se producen después de que el presidente Nicolás
Maduro, denunciara la noche de este martes que el presidente del
Gobierno de España, Mariano Rajoy, se encuentra tras los intentos de
“Rajoy ahora esté detrás de la conjura para volver a derrocar el
gobierno legítimo, bolivariano de Venezuela como estuvo José María
Aznar, único gobierno de Europa que reconoció a Pedro Carmona Estanga,
el 11 y 12 de abril del año 2002”, dijo.
“Desde España se financia y se apoya logística, política y
diplomáticamente. Se utiliza todo el poder del Gobierno español para
apoyar la conspiración y tratar de derrocar el gobierno democrático y
legítimo de Venezuela”, condenó el presidente Maduro, quien enfatizó que
“desde el gobierno de Rajoy se apoya el terrorismo en Venezuela, a los
terroristas en Venezuela. Hay que denunciarlo”.
Durante su programa Contacto Con Maduro, el jefe de Estado dijo que el
gobierno de Rajoy es heredero de la “corrupción más despampanante que
haya habido en España en los últimos 100 años”. “Yo estoy diciendo la
verdad solamente, que Rajoy forma parte de un grupo de bandidos, de
corruptos y ladrones, la mayoría están presos, que me desmienta él
pues”, y advirtió que Rajoy ha tomado la bandera contra Venezuela para
tapar la crisis que atraviesa el país europeo.
Maduro exigió que se respete al pueblo de Venezuela. “Yo tengo dos
opciones, o dejo que agredan al pueblo de Venezuela o lo defiendo”. El
jefe de Estado venezolano pidió a Rajoy que “rectifique a tiempo”. “Si
no nuestra respuesta será contundente, abrumadora, porque será una
respuesta de ética, de dignidad, en el campo de la política y la
diplomacia”. Como
parece que no hay problemas en su país este lacayo no encuentra nada mejor que atacar a Venezuela. No se trata de saber si recibe algo a cambio, sino cuanto.
Venezuela: Asamblea declara persona no grata a Felipe González
Nancy Mastronardi.- La bancada socialista de la Asamblea
Nacional aprobó un acuerdo que declara como persona no grata al
expresidente del Gobierno español, Felipe González, quien se uniría a la
defensa de los opositores venezolanos Leopoldo López y Antonio Ledezma,
actualmente privados de libertad por varios delitos.
El pasado 21 de abril, el presidente Nicolás Maduro ya había calificado a González como una persona non grata para Venezuela. Además, el Mandatario denunció que existe un eje establecido en Miami, Bogotá y Madrid,
al que se sumó González, para “apoyar a los golpistas, a las personas
que desconocen la constitución y que están buscando una intervención
extranjera contra Venezuela”.
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/an-declaro-a-felipe-gonzalez-como-persona-no-grata.aspx#ixzz3XzFkluy9
Publicado el 4/24/15 • en Contrainjerencia
EL DUENDE / RADIO-MIAMI – Una nueva organización política ha
surgido en el escenario internacional. Se trata del conclave
intervencionista de los “Ex” presidentes de España y América
Latina que en vez de acogerse a un plácido retiro disfrutar del
dinero ganado, en la mayoría de los casos con las malas artes del
robo y la corrupción, se dedican a meter sus narices en cuanto país
de nuestro continente les venga en ganas, como si ellos fueran jueces supremos autorizados por mandato divino para darle título de “dictadura” o “democracia” a esta o tal cual nación escogida por ellos según sus criterios e intereses muy particulares. El gobierno venezolano del Presidente Nicolás Maduro es el primero haberse ganado la atención de este conclave siniestro, que a
todas luces encabeza el ex Jefe del gobierno de España José María
Aznar, el “caballerito” de triste figura y odiosa recordación
para su pueblo, que sigue con su vieja manía de dictar pautas a
otros países del continente americano, como si todavía viviéramos en los viejos tiempos del poder imperial español.
Ya son mas de dos docenas los “EX” que se han unido en el
empeño por ejercer su nueva tarea intervencionista al viejo estilo del que fuera Embajador de Estados Unidos en Cuba en la década de los años treinta del pasado siglo XX, Benjamín Sumner Wells
el procónsul imperial norteamericano que para “componer” los asuntos de Cuba , según las conveniencias de Washington, tachó de “dictadura comunista” al gobierno revolucionario de Grau-Guiteras en 1933, abriéndole el camino al poder al Sargento Batista, hechura de su sucesor el también embajador norteamericano Jefferson Caffery.
Para el trabajo sucio en Venezuela, el conclave de los “EX” han escogido al tránsfuga de Felipe González, otro personaje de triste y sucia historia como los demás, quien llegó a la jefatura del gobierno de su país como “socialista”, sin otra
fortuna que unas cuantas pesetas de la época, para salir del Palacio de la Moncloa forrado en millones de Euros como todo un próspero corrupto capitalista .
Entre Aznar y Felipe González y el resto de la gavilla de los “Ex”, pretenden descabezar a Venezuela, descalificando a su
Presidente Nicolás Maduro como un gobernante democrático, porque el poder judicial del país ha encarcelado a quienes intentaban llevar a Venezuela al caos y provocar la caída del gobierno legítimo de la nación, electo en comicios libres y
El Gobierno de Rajoy no tiene ningún
protagonismo en las negociaciones entre la UE y Cuba. La Posición Común
creada por el expresidente conservador ha condicionado la presencia y
las relaciones de los sucesivos Ejecutivos con Latinoamérica
junto a Fidel Castro en una visita del expresidente del Gobierno
español a La Habana con motivo de la Cumbre Iberoamericana de 1999. -
SERGIO LEÓN Público
MADRID.- España mira a Cuba, pero ya llega tarde. El Gobierno de Mariano Rajoy está pagando los desmanes de José María Aznar, el artífice del bloqueo de las relaciones entre Europa y La Habana. Ahora,
Ejecutivo español, que trata, sin éxito, de desvincularse de esa
imposición ideológica, ha perdido la oportunidad de ser protagonista de unas negociaciones históricas. Un papel que, por los vínculos históricos
con la región, estaba llamado a asumir.La Unión Europea, al paso de EEUU,
ha iniciado el camino de la normalización con Cuba para dejar atrás la
Posición Común creada por el Gobierno Aznar, el primero del ente
comunitario en romper con La Habana. El organismo tomó como suya la
decisión de Madrid y congeló sus relaciones con la isla, y ya va para casi dos décadas.
"Hoy hemos retomado formalmente nuestro diálogo político", declaraba solemnemente la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, junto al canciller cubano, Bruno Rodríguez,
el pasado miércoles. Las conversaciones seguirán hasta poner fin a la
política restrictiva que todavía mantienen los Veintiocho. Y, ahí,
España está fuera.
Javier Couso: "Había una relación que
los gobiernos habían entendido que estaba por encima de la política.
Aznar se cargó una tradición que no había roto ni Franco"
"Cuando Aznar impuso la Posición Común, el PP
rompió un consenso básico en política exterior. No solo perjudicó y
bloqueó las relaciones con Cuba, también aisló a España de sus relaciones con el resto de América Latina", denuncia a Público Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores, tras su paso por Sanidad, en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. "Había
una relación que los gobiernos habían entendido que estaba por encima
de la política. Aznar se cargó una tradición que no había roto ni
Franco", añade Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida, en
declaraciones a este diario. La herencia del expresidente del
Gobierno ha condicionado la presencia y la influencia de España en
América Latina de tal manera que, como señala la exministra Jiménez, el país ha perdido ese "valor añadido" que
desde el punto de vista político le daba su relación con Latinoamérica
para potenciar su posición en el mundo. España ha dejado de ser la
referencia europea y Cuba es el mayor ejemplo de ello.
Castro sí se entrevistó con Zapatero en la visita de éste a La Habana,
con la que se llevó las críticas del Gobierno. Margallo no lo consiguió /
"Cuba no reconoce a Rajoy y le pasa la cuenta por
Aznar. El Gobierno del PP tiene un grave problema y es que no se da
cuenta de que su enfrentamiento con Venezuela es un enfrentamiento indirecto con La Habana", comenta José Manuel Martín Medem, corresponsal durante años en Cuba para TVE. El periodista destaca que el plantón de Raúl Castro a José Manuel García Margallo
durante la visita del ministro a la isla en noviembre de 2014 fue "un
gesto público, un desaire más que un castigo, para que se entendiera que
La Habana no necesita al Gobierno español, que ya no tiene ningún papel
esencial. Aunque Cuba no lo manifieste, el interlocutor ya no es
Madrid, es Bruselas".
Así las cosas, al Ejecutivo de Rajoy no
le queda otra que buscarse otras vías. La situación a nivel
gubernamental con la isla se contradice con la del empresariado español,
con gran relevancia en Cuba desde hace decenios, y que el Gobierno pretende utilizar, aprovechando el eventual levantamiento del embargo de EEUU, para ganar posiciones.
Martín Medem: "La Habana no necesita
al Gobierno español, que ya no tiene ningún papel esencial. El
interlocutor ya no es Madrid, es Bruselas"
El secretario de Estado de Comerio, Jaime García
Legaz, viajó la semana pasada con una delegación empresarial buscando
ampliar negocios. Sin embargo, apunta Martín Medem, los empresarios
españoles siempre han protestado por la falta de apoyos recibida desde España. "Estaban profundamente cabreados con Aznar y la política del PP", rememora el periodista.Asimismo, puntualiza Martín Medem, con el desbloqueo "los negocios en Cuba entrarán a formar parte de una liga mayor". La competencia es muy grande
y, ya no solo España, sino toda la UE, lastrada por la Posición Común,
se encontrará con países del resto de América Latina, China y Rusia con
mucho terreno ganado. La UE, a la estela de EEUUTrinidad
Jiménez recuerda que las discusiones en el seno de la UE para acabar
con la Posición Aznar no son nuevas. Ella misma, y antes Miguel Ángel Moratinos,
trataron de llevar el asunto a los más altos niveles. Con el cambio de
Gobierno, concede en este punto Couso, se suavizó la "línea agresiva"
que había adoptado España con contactos discretos en Cuba, algo que
mantiene el actual Ejecutivo.
Trinidad Jiménez: "La política
exterior de la UE no hizo gestos de acercamiento, aunque sí que movió
fichas, al estilo de Bruselas, que es muy lento y burocrático"
Sin embargo, la postura del primer equipo del PP, plegado a las posiciones más 'neocon' llegadas de EEUU,
caló hondo en el bloque comunitario, que no ha dudado en mantener una
política hacia la isla haciendo una mala copia del embargo
"La política exterior de la UE no hizo gestos de
acercamiento, aunque sí que movió fichas, al estilo de Bruselas, que es
muy lento y burocrático", detalla la exministra. Un síntoma de, defiende
el eurodiputado de IU, "la falta de una política exterior comunitaria independiente".
Prueba de ello, apuntan tanto Couso como Martín Medem, es que Europa
sólo se ha movilizado de verdad para desbloquear el diálogo con La
Habana cuando ha recibido un guiño desde Washington, sólo después de que
Barack Obama anunciara el giro de EEUU hacia Cuba 50 años después.Desde
este lado del Atlántico, lamenta el periodista, las relaciones con
América Latina se siguen viendo con "un complejo de superioridad".
"Europa no ha entendido que el espacio geopolítico ha cambiado", incide
por su parte Couso. En el caso de España, comenta Martín Medem, el
problema viene de que nunca ha habido una política de Estado hacia la región, sólo políticas de Gobierno o de partido.
"Rajoy, en este momento de
despedida, no tiene a América Latina entre sus temas principales. Tiene
asuntos electorales más importantes"
"Rajoy, en este momento de despedida, no tiene a
América Latina entre sus temas principales. Tiene asuntos electorales
más importantes. Aunque EEUU no necesita a España a favor ni en contra
de Cuba, Aznar sí tuvo un protagonismo con la Posición Común. Ahora, Rajoy simplemente se resigna",
apostilla el antiguo corresponsal de TVE. Martín Medem tampoco ve entre
los partidos aspirantes a suceder al PP en el Gobierno "una visión
global" de la situación en la región ni un afán de componer esa política
de Estado que ve tan necesaria. El periodista espera que haya nuevas iniciativas y confía en que, al menos, "sean más inteligentes".
La exministra Jiménez cree que es imprescindible superar "los años
perdidos" y estrechar relaciones en muchos ámbitos, como en el de la
cultura. No es más que rescatar la "normalidad histórica", apostilla
Couso. "La política exterior de España debe recuperar la cordura",
concluye el eurodiputado
La Asamblea Nacional acuerda rechazo a declaraciones injerencistas desde España, Colombia y Chile Asamblea Nacional - Credito: AVN Por: Correo del Orinoco | Miércoles, 22/04/2015 12:40 PM | Aporrea
22-04-15.-La Asamblea Nacional rechaza las declaraciones injerencistas
emitidas desde el Congreso de Diputados del Reino de España, de la
Cámara del Senado de la República de Chile y la Cámara del Senado de la
República de Colombia contra los asuntos internos de la República
Tal como aparece publicado en la Gaceta Oficial N° 40.644, con fecha 21
de abril que circula este martes, el Poder Legislativo venezolano
condena categóricamente las acciones intervencionistas de las referidas
instancias, que solicitan la liberación inmediata de los líderes de la
ultraderecha, Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes están procesados
por la justicia venezolana.
“Estas instancias parlamentarias de España, Colombia y Chile, actuando
en consonancia con el imperialismo norteamericano y europeo pretenden
seguir tratando a Venezuela como una colonia, vulnerando hoy los más
elementales principios de la diplomacia internacional”, son algunas de
las consideraciones del Parlamento.
de las razones de fondo de los ataques por parte de los gobiernos cipayos, incluyendo autodenominados "progresistas", es el efecto en sus países del ejemplo de la obra bolivariana. Igual que con Cuba hoy Venezuela debe soportar el asedio a causa de su orientación en favor de los intereses populares. En el colmo del cinismo los gobiernos de España, Colombia y Chile con millones sin techo, deshauciados o sin vivienda digna, agreden el ejemplo. Basura!
Presidente Maduro entrega la vivienda 700 mil en Vargas Maduro comparte con la familia de la vivienda 700 mil. - Credito: Prensa Presidencial
Por: Hoy Venezuela / Aporrea.org | Lunes, 20/04/2015 08:05 AM | Aporrea
Complejo Residencial "Hugo Chávez Frías" en Vargas - Credito: Prensa Presidencial 20 abril 2015 - “Vamos rumbo a un millón de viviendas este año, vamos
rumbo a consolidar el sueño del Comandante Hugo Chávez a completar
cuatro millones de vivienda (…) Lo juro, como lo juré hace dos años”,
aseveró el Jefe del Estado, quien resaltó que la meta de este año se
lograra con mucho amor.
Durante su disertación agradeció a la clase obrera de la Siderúrgica del
Orinoco (Sidor) y de la Corporación Venezolana de Cemento porque sus
productos (cabillas y pacas de cemento, respectivamente) han servido
para la construcción de los complejos habitacionales.
Maduro destacó que estas obras se construyen a pesar que desde octubre
hay una guerra internacional con la finalidad de que cayeran los precios
del petroleo, con la intención de golpear a Rusia y Venezuela.
“Yo le dije desde octubre, ni que llegue el petroleo a cero no vamos a
parar las viviendas. Las dificultades deben ser para trabajar más”,
El Presidente, además, informó que durante los tres años que vienen
desarrollando el programa social se han invertido 461 mil millones de
bolívares, mientras que la inversión en dólares ha sido de 73 mil 312
millones “que han ido a la vivienda para proteger a la familia
“Yo he planteado que este año debemos construir 400 mil (viviendas).
Pero además, este año, vamos a iniciar 400 mil viviendas más. En el mes
de junio vamos a iniciar 400 mil viviendas más”, adelantó el Primer
“Es todo el poder político del Estado y de la empresa privada también”,
resaltó Maduro, quien agradeció a la Asociación Bancaria de Venezuela y a
empresarios privados por participar, así como a los gobierno de China,
Brasil, Bielorrusia, España, e Irán.
Cabe preguntarse sobre como está la situación en España, Colombia y Chile. Sería bueno que informaran y confrontaran con ejemplos concretos.
Lunes, abril 20, 2015, 0:10 Librered
En 2019 el 40% de la población venezolana vivirá en urbanismos del
programa social de carácter público “Gran Misión Vivienda”, según
proyectó el vicepresidente de Planificación y Conocimiento, Ricardo
En una mesa de trabajo junto a expertos del área de vivienda y medio
ambiente, Menéndez comenzó a desarrollar el plan para repensar las
ciudades que se formarán con las nuevas urbanizaciones e incluir en
ellas valores y principios socialistas, como el buen vivir, el trabajo
productivo, el acceso gratuito a la educación, a la salud y a la
“Hemos instalado una mesa de trabajo entre la Vicepresidencia de
Desarrollo Territorial y la Vicepresidencia de Planificación y
Conocimiento porque para el año 2019 vamos a tener al 40% de la
población habitando en urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela y
tenemos una oportunidad de oro en lo que respecta a la trasformación
del punto de vista urbano y la rediseño del concepto de ciudad”, expuso
Menéndez al término del foro Ciudad Socialista efectuado en Caracas, con
la participación del ministro de Vivienda, Ricardo Molina, y de
Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto.
Manifestó que esta iniciativa permitirá al pueblo y al Gobierno
apropiarse de la definición del término ciudad, es decir, “nos servirá
para planificar cómo van a ser nuestras ciudades, espacios públicos,
mecanismos de movilización interna, que no tengamos que padecer por el
efecto perverso del tráfico que nos quedó como consecuencia del
Destacó que posteriormente se realizará un seminario donde
“aportaremos todo lo que hemos alcanzado hasta el momento y convertirlo
en una nueva doctrina metodológica para la creación de la ciudad
Menéndez indicó que traerán invitados de otros países para que vean
lo que se ha hecho en materia de vivienda en Venezuela y cómo se sigue
profundizando por medio de la Revolución Bolivariana.
Los invitados forman parte de la Red de Intelectuales en Defensa de
la Humanidad que son urbanistas, ingenieros, arquitectos y geógrafos.
El vicepresidente manifestó que la creación de una ciudad socialista
involucra el uso correcto del espacio publico, avanzar dentro del sector
productivo, acelerar el equipamiento del país para responder a sus
propias necesidades y garantizar la infraestructura adecuada para el
“Ciudad socialista no es una cosa abstracta, se trata de una manera
de organizarnos para obtener un mejor nivel de sociedad”, apuntó.
Por su parte, el ministro del Poder Popular para la Vivienda y
Hábitat, Ricardo Molina, agregó que la planificación de las estrategias
que darán paso a la construcción de las ciudades socialistas no son un
trabajo aislado “sino que involucra a todas las comunas, consejos
comunales y corredores de la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor”.
Molina amplió el concepto de ciudad socialista y señaló que se trata
de crear felicidad colectiva, que los ciudadanos no pierdan tiempo al
momento de trasladarse hasta sus centros de estudio, trabajo e incluso
residencia “que nuestros niños accedan a la educación cerca de su casa,
que haya atención médica cerca de las viviendas, que haya lugares de
esparcimiento libre para todos, que el transporte público sea eficiente y
garanticemos todas las condiciones para ser felices porque eso es el
socialismo”, destacó.
En este sentido, el ministro para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo
Barreto, añadió que dentro de la construcción de las ciudades
socialistas es fundamental incluir el elemento naturaleza y la
preservación del medio ambiente. “Se deben evaluar los espacios donde se
construirán los urbanismos y tener en cuenta la ubicación
físico-natural de las áreas a utilizar para no maltratar los
ecosistemas”, argumentó.
La Gran Misión Vivienda Venezuela, el programa de gran envergadura
creado por el comandante Hugo Chávez en 2011, ha construido hasta ahora
más de 700 mil hogares en todo el territorio.
El Gobierno nacional se ha trazado como meta construir hasta el 2019,
3 millones de viviendas para que las familias históricamente excluidas
tenga un techo propio. - AVN
Venezuela firmó convenio con China para construir otras 20.000 viviendas Credito: AVN
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Sábado, 25/04/2015 05:31 PM |Aporrea
25 Abr. 2015.- Los gobiernos de Venezuela y China firmaron este sábado
un acuerdo para construir otras 20.000 unidades habitacionales en el
país, mediante la Gran Misión Vivienda Venezuela, informó el presidente
Además, el Jefe de Estado comentó que estudian la posibilidad de traer
desde China nuevas maquinarias para fortalecer la Gran Misión Barrio
Nuevo, Barrio Tricolor. Es muy sintomático el que los "defensores de la libre expresión" no digan ni una sola palabra
Jueves, abril 23, 2015, 0:00 LIBRERED
Maduro, denunció la estrategia de silencio mediático de empresarios de
medios privados de comunicación, que
ocultaron la noticia histórica de la entrega de la casa número 700.000,
construida bajo el programa social “Gran Misión Vivienda Venezuela”.
“La minoría oligarca que es dueña de los medios de prensa, radio y
televisión ocultan la entrega de la vivienda 700.000 como logro de la
Patria”, escribió en su cuenta @NicolasMaduro de la red social Twitter.
“La minoría que odia y conspira insiste con su agenda de maldad y
destrucción, nosotros continuemos avanzando con Amor junto a nuestro
Pueblo”, advirtió Maduro, donde responde a la canalla mediática que
sigue invisibilizando las conquistas sociales inéditas para beneficio de
las mayorías, como nunca antes ocurrió en la Venezuela del siglo
El Jefe de Estado exhortó al pueblo revolucionario y chavista a
seguir trabajando, pese a esta mezquina conducta de quienes controlan
medios de comunicación y continúan atacando a la Revolución Bolivariana,
tal como hicieron con el Comandante Chávez. “Que nada ni nadie nos
detenga, sigamos atendiendo a la Familia, a la Juventud. Avancemos con
Fuerza de Patria, hacia nuevas Metas y Victorias”, invitó en un cuarto
mensaje. - VTV
Ni tampoco informan sobre esto
FAO reconoce a Venezuela como ejemplo en la lucha contra el hambre Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Miércoles, 22/04/2015 07:49 AM | Aporrea
El presidente Maduro, ratificó que asistirá el próximo mes de junio a
Roma, Italia, para recibir en nombre del Gobierno Revolucionario un
reconocimiento de la FAO como ejemplo en el mundo en la lucha contra el
22 abril 2015 - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Nicolás Maduro, ratificó que asistirá el próximo mes de junio a Roma,
Italia, para recibir en nombre del Gobierno Revolucionario un
hambre y la erradicación de la pobreza”.
“Ahí estaré, el próximo mes de junio, voy a ir a recibir en nombre del
pueblo este reconocimiento, hemos recibido la invitación, somos
reconocido como el Gobierno que más ha hecho en materia de erradicación
del hambre y la pobreza”.
El Presidente destacó los esfuerzos que ha hecho la Revolución para atender las necesidades del pueblo.
“La Gran Misión Vivienda Venezuela ha llegado a la vivienda 700 mil para
dignificar a la familia venezolana. Ahí debemos consolidar las comunas
productivas para que cada comunidad pueda salir adelante con proyectos
socioproductivos. En cada espacio de estos urbanismos deben estar todas
la misiones sociales para que cada persona tenga la oportunidad de salir
Agregó que este año se entregará la vivienda un millón: “ese es el
milagro diario que debemos consolidar. El ejemplo de Francisca –que
recibió su vivienda- es el ejemplo de miles que como ella deben seguir
formando su hogar en valores de amor, de solidaridad, para construir
El Presidente recordó las palabras del comandante Chávez que decía que
el próximo gobierno revolucionario debe estar en la calle con el pueblo
construyendo los proyectos de Patria.
“Así lo hemos hecho desde hace dos años, hemos estado en la calle junto al pueblo con el Gobierno de Eficiencia en la Calle”. Maduro advierte a oligarquías que colocará empresas en manos de sus trabajadores si sigue la guerra económica Presidente Maduro en su programa en Contacto con Maduro desde Barcelona - Credito: Prensa Presidencial Por: Alba Ciudad | Miércoles, 22/04/2015 08:32 AM | Aporrea
22 de abril de 2015.- Este martes, el Presidente Nicolás Maduro indicó
estar “al frente de una decisión histórica” en torno a las oligarquías
que dirigen empresas responsables de la guerra económica que vive el
pueblo venezolano. “¡Han roto todas las reglas básicas de convivencia,
de respeto a las leyes, a la Constitución y a las reglas de juego de la
economía!”, indicó en su programa En Contacto Con Maduro número 26.
Indicó que presentará un plan con motivo del 1 de Mayo, Día del
Trabajador y la Trabajadora, para pedir a la Clase Obrera que se ponga
al frente de una Contraofensiva Económica “contra la oligarquía rapaz y
ladrona”. Expresó: “Que ningún oligarca se crea indispensable e
insustituible (…) ¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser
dirigida por los trabajadores? ¡Todas pueden ser dirigidas por los
trabajadores y profesionales jóvenes que tenemos, y tenemos los recursos
que hagan falta! He pedido apoyo a la Fiscalía, a los tribunales,
porque ¡ya basta de tanto saboteo!”. Enfatizó: “Si tengo que abrir una
nueva cárcel y meterlos a todos tras las rejas, estoy listo para
(hacerlo), ¡ladrones, abusadores!”.
Desde las ruinas de la Casa Fuerte, en Barcelona, estado Anzoátegui, el
Presidente Maduro denunció que la oligarquía continúa retando a su
gobierno, que continúan haciendo reuniones y coordinaciones con
políticos de partidos de derecha.
Llamó Maduro a los trabajadores, gobernadores y fuerzas vivas de la
Patria a estar pendientes. “Estoy preparando un plan especial que vamos a
activar en su momento, ¡y después no se declaren perseguidos políticos!
Así lo digo. He buscado por todas las vías que ustedes, oligarcas,
respeten las reglas de las leyes de la economía venezolana. Lo he
buscado con paciencia, con buen método, hablando”. Confirma que los
capitalistas no tienen corazón, sólo tienen intereses. “¡Es verdad! No
tienen interés en la Patria, sino en su riqueza, y su especulación. Pero
todo lo que empieza, termina”.
“Hemos querido impulsar una revolución pacífica, democrática,
constitucional. Pero insisten los sectores de la oligarquía rancia en
conjurarse contra nuestro pueblo. ¡Alerto a nuestros trabajadores, a las
mujeres, a la juventud! ¡No nos vamos a dejar torcer el brazo por la
oligarquía pelucona!”, señaló el Jefe de Estado.
Instó Maduro a la población a preguntarse por qué en aquellos sitios
donde los capitalistas tienen el control, hay graves problemas, dando
como ejemplo la distribución de alimentos y otros productos. Señaló que
el socialismo “debe ocupar todos los espacios, en particular aquellos
que son estratégicos para la vida de la sociedad”. Complementó diciendo:
“¡Llega la hora, llega el momento en el que tengamos que hacer un gran
revolcón a la burguesía y la oligarquía que quiere poner de rodillas al
pueblo de Venezuela!”.
¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser dirigida por los
trabajadores? ¡Todas pueden ser dirigidas por los trabajadores y
profesionales jóvenes que tenemos!
Señaló el Presidente venezolano: “Que ningún oligarca se crea
indispensable e insustituible. El único indispensable e insustituible es
el pueblo de Venezuela, que todos los días sale a trabajar, a estudiar,
a hacer Patria. El pelucón no es insustituible. ¿Ustedes creen que un
oligarca señor -como decía Alí Primera- es insustituible al frente de la
Empresa Equis? ¿Ustedes creen que hay alguna empresa que no pueda ser
trabajadores y profesionales jóvenes que tenemos! Y tenemos los recursos
que hagan falta para materias primas. Esto no se va a quedar así, he
pedido apoyo a la Fiscalía, a los tribunales, porque ¡ya basta de tanto
saboteo!”
“Ellos dicen: ‘el país no puede sin nosotros’. ¡A que sí puede!”, les
retó el Presidente venezolano. “Mírenme a los ojos: el país puede, y
puede más sin ustedes, oligarcas. ¡A que puede! ¡Ya basta de sabotajes
contra el pueblo! Llamo a la unión cívico-militar, a la unión nacional
para que, más temprano que tarde, echemos a andar un plan superior de
contraofensiva económica y se acabe la guerra económica contra el pueblo
Indicó que hubo que detener a algunos directivos “de una cadena de
farmacias” (Farmatodo), pero desde que un tribunal los soltó, empezaron a
sabotear la cadena otra vez”.
“¿Qué hacemos, nos cruzamos de brazos? (…) Yo estoy muy claro en qué
hacer, estoy más claro que nunca y lo que estoy es clarificando los
caminos. Lo que nos decía el Comandante Chávez: el triángulo de
planificación”, qué hacer, cómo hacerlo (la estrategia), y con qué se
cuenta (recursos, empresas productivas, camiones). “Sé que va a ser
difícil, pero con el pueblo todo se puede. Va a ser difícil, vamos a
tener que exigirnos y autoexigirnos, pero ¡ya basta!”, señaló el Jefe de
“Puedo decirle a Venezuela que nuestra Patria tiene con qué. Tenemos los
recursos para afrontar la guerra económica y definirla a favor del
pueblo, ¡ya! Estoy decidido, totalmente decidido, absolutamente decidido
a acabar con los abusos de la oligarquía. Si tengo que abrir una nueva
cárcel y meterlos a todos, estoy listo para abrir una nueva cárcel y
meterlos a todos, estoy listo para abrir una cárcel y meterlos a
ustedes, ¡ladrones, abusadores!, detrás de rejas. ¡Ya basta de abusos!”
Señaló: “Estoy puliendo el plan, y con motivo del 1 de Mayo (Día del
Trabajador y la Trabajadora), voy a pedir a la Clase Obrera que se ponga
al frente del plan de Contraofensiva Económica contra la oligarquía
rapaz y ladrona”.
“Pido conciencia, pido comprensión, pido apoyo. Agradezco la paciencia y
el amor, a usted, señora ama de casa, jefa de familia; a usted,
compatriota trabajador, a las madres, a las auelas. Sé que han tratado
de irritarles, para que me mentes la madre, para generar irritación y
odio. Pero en vez de mentadas de madre, lo que he recibido es
bendiciones y más bendiciones de estas mujeres valientes que forman la
Patria venezolana”.
Apoyó la sugerencia de Aristóbulo Istúriz, gobernador de Anzoátegui, de
crear un sistema de distribución y comercialización propio dirigido por
¡Mari Mari peñi!, saluda
Francisco, un niño no mapuche, a una comitiva que llega a su escuela a
participar de un encuentro de reflexión pedagógica intercultural en la
ciudad de Temuko. El que saluda, no supera los 7 años de edad. Un
terremoto de pie, un emblema en la escuela, un pequeño que no pasa
desapercibido en el aula, con admiración, lo señaló el Lonko de la zona
de Botrolhue, quien se maravilló, al visitar las
dependencias y encontrarse que alguien lo saludara en Mapuzugun y que,
más aún, se refiera a él de peñi. Un trato no menor entre los mapuche
hablantes, un ejemplo de Yamawün (respeto), pues en la
frase, no sólo se observa el ejercicio del vocablo sino también la norma
cultural, una práctica común en el lof de los antiguos mapuche y casi
olvidada en el de los actuales.
En efecto, desde el año 2013, el Colegio
Vista Verde de Temuko, ubicado en la población del mismo nombre, una de
las más antiguas de esta “warria” viene implementando con gran éxito la
asignatura de lengua indígena en sus aulas. Una apuesta, a la altura de
estos tiempos, donde la interculturalidad es un desafío nacional, y no
menos arriesgada, pues los resultados del proceso de enseñanza inciden
directamente en la promoción de los alumnos. ¿Quién iba a pensar que la
lengua del Reino de Chile?, en palabras del periodista Pedro Cayuqueo,
se iba a enseñar en las escuelas en pleno siglo XXI, bajo un sistema de
evaluación que no tiene nada que envidiar a otras asignaturas del
Muchos se sorprenderán pero en algunas
escuelas básicas del radio urbano y rural de las ciudades de Temuko,
Concepción, Valdivia, Osorno, Puerto Montt, Santiago y sus alrededores
se está impartiendo la enseñanza del Mapuzugun en los primeros niveles
de la enseñanza básica. Para concretar esta apuesta pedagógica debió
correr harta agua bajo el puente, su concreción involucro a líderes
mapuche, autoridades gubernamentales y profesionales, quienes por medio
de procesos de acuerdos y negociaciones del más alto nivel sacaron el
tema adelante. La demanda mapuche por el mapuzugun no es nueva en el
concierto político originario o indígena, se arrastra por décadas pero
se profundiza a fines de los 70´ periodo en que la pasión revolucionaria
encendía los debates que trascurrían en el seno de Ad Mapu y un
dictador vulneraba los derechos humanos de chilenos y mapuche. Ya en
aquella época, el Mapuzugun vivía su propio apocalipsis.
La ley indígena 19.253 de 1993, vino a
dar un respiro al desahuciado mapuzugun, pues su aplicación promovía la
enseñanza de la cultura mapuche en la esfera pública, fue así que la
CONADI y el MINEDUC (1995), crean el PEIB, instancia que fortaleció la
Educación Intercultural Bilingüe fomentando las planificaciones
educativas con enfoque educativo intercultural además de iniciar la
recopilación de contenidos para la elaboración de un posible programa de
lengua y cultura mapuche para los primeros niveles de la enseñanza
básica. Se dejaban atrás años de invisibilizacion, vejaciones,
marginalidad, al herido se le auguraba un buen pronóstico, pronto podría
Fue así, que después de 14 años de
ejercicio de EIB, el año 2009, y por medio del decreto ley Nº 280, se
inaugura la asignatura de “lengua indígena”, apuesta educativa que se
incorpora al curriculum escolar, recogiendo para este fin el trabajo que
por años realizo el PEIB. Por medio de este mecanismo también se
fijaron los criterios que se utilizarían para su ejecución en el
territorio nacional. Tal iniciativa vino como anillo al dedo al pueblo
Mapuche y a los demás pueblos indígenas u originarios que habitan la
larga y angosta faja, quienes habían visto como el sometimiento chileno
hizo desaparecer ante sus ojos la riqueza de sus idiomas propios
“awinkando y chilenizando” sus formas de comunicación.
Lo anterior, a todas luces, fue un
impulso que facilitó que el Mapuzugun empezara a conquistar nuevos
espacios, no solo dentro de los sistemas educativos, sino también en los
servicios públicos de Wallmapu, los primeros en incorporar señaléticas
interculturales, fueron los Consultorios, Hospitales, Registro Civil,
Pasos Fronterizos, Bancos, pero no todos, él del Pato Amarillo resulto
ser un Uñum (Pájaro) más intercultural que los demás kullin que
representan a cada institución. De a poco la región se familiarizaba con
un Mapuzugun escrito, colgado en paredes y puertas, no hablo de adornos
sino de señaléticas que de las distintas Rukas públicas pendían para
indicar o informar. A pesar de la innovación, el foco principal seguía
siendo la educación y de paso las familias de los Pichikeche, quienes
empezaron a ver con simpatía la enseñanza, pues su aprendizaje no los
discriminaba en tanto su origen étnico. El mapuzugun comenzaba a
transversalizarse.
Desde mi perspectiva es importante
despejar que la enseñanza del Mapuzugun en el sistema educativo no ha
sido un fin en sí mismo, sino, es el primer paso, de una serie que deben
transitarse, para que efectivamente el idioma se recupere y normalice.
Hoy rescatar el idioma no es solo tarea de los mapuche racial y
biológicamente definidos en palabras de Aucan Huilcaman, sino del
ciudadano común, usted, yo o quien considere que Chile y Wallmapu pueden
ser territorios cada día más justos y democráticos.
Las medidas que propenderán a escribir
esa nueva historia respecto del idioma de Treng Treng y Kay Kay, están
planteadas: Una de las primeras es la oficialización del Mapuzugun,
bandera de lucha de las organizaciones, Academia Nacional de la Lengua
Mapuche, Wallmapuwen, Femae, Consejo Territorial Mapuche y comunidades
organizadas quienes se encuentran trabajando (no exento de tensiones) en
la elaboración de un “Reglamento Regional” con el Gobierno de la Región
de la Araucania, con el objeto de que se asegure no solo un
reconocimiento simbólico sino medidas concretas de largo plazo que
fomenten el idioma y adecuen definitivamente los programas ministeriales
incorporando no tan solo señalética pasadas de moda, sino que también
se construyan políticas públicas gruesas con impacto en toda la
población que habita el Wallmapu ( País Mapuche).
La otra alternativa y quizás la más potente, es la promulgación de una Ley de Derechos Educativos y Lingüísticos,
proyecto de ley que fue elaborado por la RED DELPICH, que tiene por
objeto favorecer la promoción del Mapuzugun y de los demás idiomas
indígenas u originarios a nivel nacional. Una apuesta interesante a la
altura de los tiempos modernos. El panorama se nubla, cuando dilucidamos
que actualmente existen 4 proyectos de ley que esperan ser discutidos
en el Congreso Nacional y que no contarían con la priorización que
asigna el ejecutivo para ser sometido a trámite. Lamentablemente se ve
con pesimismo el futuro en lo que respecta la promulgación de una ley en
la materia, las razones, falta de voluntades políticas. Ahora las
esperanzas y la presión social es lo único que no se pierde de eso
sabemos harto los mapuche.
Lo que transcurre a nivel político en
Santiago y Valparaíso es contrario a lo que se vive en las regiones,
como bien lo venía diciendo, uno de los grandes problemas que existen en
el Chile centralizado es la concentración del poder en zonas y en
personas, que nada conocen de los intereses y de las realidades locales.
Considerando este escenario, presento un estudio de opinión que realizó
hace unas semanas la Fundación Aitue[1]
en la Región de la Araucanía, que fue enfático en señalar que el 81% de
los encuestados estaban de acuerdo de que el mapuzugun pueda ser
oficializado en la región y el 94% declara que en tanto idioma merece
ser objeto de políticas públicas adecuadas y atingentes. Es decir, algo
está pasando en Wallmapu, aquellas respuestas son la expresión de una
ciudadanía que está informada respecto de los procesos de colonización
emprendidos por el Estado de Chile.
Para reforzar la idea, respecto de la
necesidad de elaborar políticas gruesas en torno a la promoción del
Mapuzugun en Chile, traigo a colación los antecedentes que proporciona
la encuesta CASEN del año 2013, la que señala que la población indígena
actualmente en el país, asciende a 1.565.915 habitantes, es decir el
9,1% se reconoce miembro de una etnia, una cifra no menor cuando se
demandan mayores grados de derechos en tanto pueblos. Agregar que el
84,4% es perteneciente al Pueblo Mapuche. Pero el objeto de esta
reflexión se encuentra en lo que sigue. Sabe usted ¿Cuánta es la población de hablantes del Mapuzugun en Chile?. La CASEN [2]
categorizó en tres ámbitos las respuestas a) los que lo hablan, b) los
que lo entienden c) los que no lo hablan ni lo entienden, el resultado
mayor los tiene la letra “C”, es decir, un 78,7% desconoce completamente
su idioma propio. De ahí el interés de las organizaciones Indígenas por
resolver semejante realidad. Para reparar el daño causado no sólo basta
tener buenas intenciones sino medidas legislativas de reparación, no lo
digo yo, lo dice el Convenio 169 de la OIT, que Chile ratificó el mismo
Ahora bien, la necesidad tiene cara de
hereje, pero los pueblos indígenas y en particular los mapuche, no
estamos disponibles para aceptar el raspado del Rali (plato), conocemos
bien el cuento del gato por liebre. De hecho, tenemos Ñarki hasta para
regalar en Wallmapu. Hoy somos un pueblo que tiene eminentemente claro
por donde se ubica el Tripawe antu, (salida del sol), reconocemos que
somos diversos entre los diversos. Por lo que no todos vemos ni pensamos
lo mismo, al igual que muchas sociedades complejas en ese sentido
dentro del movimiento mapuche existen posturas disidentes respecto de
una posible oficialización o encausamiento de la demanda por medio de un
reconocimiento estatal o una ley, los argumentos son potentes e
igualmente cuestionables, existe temor a perder el legado histórico y
patrimonial que como pueblo heredamos de nuestros abuelos déjeme decir
que 210 años de atropellos por parte del Estado de Chile pasan la
cuenta. No obstante, los que demandan medidas en torno al Mapuzugun son
justamente los que no lo hablan de ahí su interés por hacer historia. A
mi parecer, las controversias no son irreconciliables debiendo ser
resueltas con respeto y mucho nutramkawün (dialogo). Una tarea pendiente
para quienes lideran los procesos políticos de normalización del idioma
y eso incluye al Estado de Chile.
¿Pero qué tiene que ver el Estado?
dirá usted. La respuesta es inmediata. El responsable de la situación
de marginalidad, negación y opresión política en que se encuentran los
pueblos indígenas u originarios, es producto de la asimilación de la que
fuimos objetos y que nos impuso sistemas políticos uninacionales
borrando nuestra historia milenaria de un plumazo. Los que trabajamos en
educación y en curriculum lo tenemos muy claro. Esta deuda la entendió
rápidamente el Paraguay, quienes hace unos años, direccionó su destino
hacia el camino de la interculturalidad, declarando el idioma Guaraní
como oficial (1992), apuesta política que permitió generar programas
públicos. Hoy después de 23 años, el 90% de la población lo incorporó en
su lenguaje habitual, es el idioma cotidiano de jóvenes, adultos y
ancianos. Un ejemplo de aquello, es lo que exhibe el seleccionado
nacional Roque Santa Cruz, ex delantero del Manchester City quien no
sólo hace gala de sus habilidades como deportista, que bien ganado lo
tiene, sino de cómo se ha comunicado con sus compañeros en partidos
oficiales representando a su país, utilizando un perfecto Guaraní en el
campo de juego. Así sentenciaba el año 2010 a un diario de circulación
“Para nosotros es un privilegio,
somos el único país que reconoce su idioma de origen. Es una prioridad,
es la enseñanza que se hace en la primaria y en los colegios. En muchas
zonas de Paraguay, sobre todo en el interior, es la lengua más usada,
por delante del español. Es una forma de dar voz a una de nuestras
raíces, la indígena, y valorar lo propio sin ningún sentimiento de
atraso o culpa»[3]
Por ende querer catalogar un idioma indígena, como factor de retroceso dentro de un país, es un error del porte de un Zegün,
(volcán) está comprobado por la neuro ciencia que un sujeto en edad
infantil que reciba mayor cantidad de información bajo el sistema de la
estimulación estará en mejor disposición cognitiva del que es objeto de
restricción. La escuela Vista Verde y muchos de los establecimientos que
son parte de esta iniciativa a nivel nacional lo tiene asumido como
Finalmente, el Mapuzugun deja ser el idioma proscrito e irrestricto de los araucanos de Ercilla,
el arma secreta del País Mapuche esta ad portas de transformarse en el
idioma del futuro pasando a ser utilizados por mapuche, chilenos y
extranjeros, que con esfuerzo y buena letra, lo intentan aprender. Tarea
no fácil, pero su aprendizaje no depende de factores sobre naturales,
sino de buenos profesores, una metodología adecuada y principalmente
programas de envergadura que lo sustenten, fomenten y estimulen haciendo
posible a corto plazo su conquista y de paso repensar el país que
queremos para el futuro, a ver si AIOWA el árbol madre lo permite y Francisco se transforma en el ejemplo de una sociedad distinta. Fey
[1] http://www.fundacionaitue.cl/81-de-la-araucania-esta-de-acuerdo-con-que-el-castellano-y-el-mapuzungun-sean-las-lenguas-oficiales-de-la-region/
[2] http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/documentos/Casen2013_Pueblos_Indigenas_13mar15_publicacion.pdf
[3]http://www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/20100702/guarani-arma-secreta/360913.shtml
Mapuches Pewenche insisten en control y administración de escuela en Lonquimay
En el presente mes, padres, madres y
alumnos de la Escuela Malal Mahuida de Lonquimay, junto a integrantes de
la comunidad pewenche de Pedregoso en la zona cordillerana de la Región
de la Araucanía, vienen sosteniendo de manera activa y movilizada una
participación efectiva en la administración del establecimiento
educacional y frenar las imposiciones de autoridades locales y
regionales, que en nada contribuyen a mejorar la calidad de la educación
y al respeto irrestricto de la cultura y los conocimientos ancestrales.
-Las familias y comunidades pewenche de
la zona vinculadas a la Escuela, han demostrado con creces sus
capacidades de poder llevar adelante un proyecto educacional de acuerdo a
sus intereses y necesidades, por ello, se hace fundamental que las
autoridades municipales, encabezado por el alcalde Guido Barría y
asimismo, del gobierno regional, como la Seremía de Educación y
autoridades regionales y nacionales, atiendan debidamente este llamado
que se hace desde Lonquimay, para avanzar al reconocimiento y garantía
del derecho humano a la educación de las comunidades, con actos y
disposiciones constructivos y respetuosos que faciliten los
entendimientos y pongan freno a actos arbitrarios.
-Respaldamos el reciente ingreso
realizado por familias y comunidad Pewenche sobre este caso al Comité
Para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas a
través del Sr. Francisco Cali, Presidente de dicho organismo
internacional de Derechos Humanos. Es importante señalar que las normas
internacionales de derechos indígenas como el Convenio 169 de la OIT y
la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas, como parte del
estándar de derechos, reconocen que el derecho de los pueblos indígenas a
la educación incluye el derecho a impartir y recibir educación a través
de sus métodos tradicionales de enseñanza y aprendizaje, así como el
derecho a integrar sus propias perspectivas, culturas, creencias,
valores e idiomas en los sistemas e instituciones educativos de carácter
general. El derecho de los pueblos indígenas a la educación es un
concepto global que conlleva dimensiones mentales, físicas,
espirituales, culturales y ambientales y que el actual sistema desconoce
y más aún, atenta contra estos métodos, criterios y principios.
-Es importante destacar, que el
artículo 14 de la Declaración ONU, reconoce que los pueblos indígenas
tienen derecho a establecer y controlar sus sistemas e instituciones
docentes que imparten educación en sus propios idiomas, en consonancia
con sus métodos culturales de enseñanza y aprendizaje. Esa disposición
reafirma el contenido de otras normas de derechos humanos, incluidos el
párrafo 2 del artículo 29 de la Convención sobre los Derechos del Niño y
el párrafo 3 del artículo 27 del Convenio Nº 169 de la OIT. El derecho
de los pueblos indígenas a establecer y controlar sus sistemas e
instituciones docentes se aplica a los sistemas e instituciones
tradicionales y a los de carácter formal.
– Por lo expuesto, solicitamos a las
autoridades cumplir cabalmente con el derecho de las comunidades y sus
familias, más aún, cuando la participación en dicho establecimiento es
plenamente pewenche. Por lo mismo, hacemos eco de las activas
manifestaciones en este territorio, que busca asegurar de que los niños y
niñas, reciban una educación digna y que los funcionarios de la
escuela no se vean perjudicados por represalias políticas.
El sector de Pedregoso se encuentra a 25
km de Lonquimay y es habitado exclusivamente por población pehuenche.
Es la misma comunidad que acudió el mes pasado voluntariamente a
colaborar con el control de fuego en Quinquén.
Al acercarse el proceso de búsqueda de
un nuevo director para su Escuela (Malal Mahuida), la comunidad solicitó
participar de tal proceso amparada en el artículo 7 del convenio 169 de
la OIT que señala que: “Los pueblos interesados deberán tener el
derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de
instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o
utilizan de alguna manera, y de controlar, en la medida de lo posible,
su propio desarrollo económico, social y cultural”.
Además, dichos pueblos deberán
participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y
programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles
directamente. El mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo y
del nivel de salud y educación de los pueblos interesados, con su
participación y cooperación, deberá ser prioritario en los planes de
desarrollo económico global de las regiones donde habitan.
Al respecto, desde la comunidad se ha
señalado que el municipio hizo oídos sordos de la petición e instaló a
un director que fue irrespetuoso con la comunidad, “fue contrario a la
inclusión de elementos de la cultura mapuche en la escuela y restringió
arbitrariamente el acceso a la radio, que es el único medio de
comunicación de la comunidad”, indicaron.
Como reacción a esto, los apoderados
decidieron tomar el control de la escuela el día jueves 9 de Abril,
demandado la restitución del director anterior, don José Carrillo. La
escuela se encuentra funcionando para no perjudicar a los niños, pero no
se permite la entrada del nuevo director hasta que las demandas de los
apoderados sean escuchadas.
Señalan: “Desde entonces el municipio ha
demostrado nula disposición a dialogar. El director de educación se ha
presentado en el establecimiento para amedrentar a los profesores que
continúan haciendo clases y no ha hecho las gestiones para conseguir
reemplazos para cinco funcionarios que se encuentran ausentes con
licencia médica”.
Agregan que la comunidad se ve obligada a
mantener esta medida de presión para asegurarse de que sus niños
reciban una educación digna y que los funcionarios de la escuela no se
vean perjudicados por represalias políticas.
Recientemente, representaciones de la
comunidad se reunieron el viernes 17 de abril con el Presidente del
Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU, Sr.
Francisco Cali, de visita en Chile, a quienes le entregaron una serie de
antecedentes, solicitando las diligencias de esta instancia
Crisis del agua en Chile: Dinero, Política y Frivolidad de la mano para ocultar el problema
Cristián Frene·
EL CIUDADANO Después de observar las noticias aparecidas en torno a la crisis hídrica
que vive nuestro país, se constata la mirada economicista, legalista y
frívola que persiste entre quienes dirigen nuestra sociedad. Si
analizamos la mirada del Gobierno, podemos darnos
cuenta que su campaña #yocuidoelagua en realidad se preocupa del menor
de nuestros problemas, el uso domiciliario del agua, pero nada dice en
cuanto a la escasez derivada del acaparamiento de derechos de agua en
pocas manos ni de las malas prácticas productivas de grandes empresas
mineras, agrícolas y forestales, que afectan suelos y aguas despojando a
los habitantes locales del vital elemento.
Por otra parte, al leer a los gremios que reúnen a estas grandes empresas, los verdaderos controladores de Chile,
de su discurso sólo podemos extraer preocupaciones legales,
relacionadas con la certeza jurídica que les otorga la propiedad privada
sobre el agua y los “vicios de constitucionalidad” de las tibias
reformas propuestas por el Ejecutivo, y también de tipo económico,
cuando amenazan con una “grave afectación de sus patrimonios y la
valoración de sus propiedades que garantizan sus créditos de inversión,
lo que implicaría una indemnización por parte del Estado”.
Finalmente, no podemos dejar pasar la
frivolidad con que los programas de televisión abordan el tema, haciendo
eco de la campaña del Gobierno y preguntando sandeces en la calle, del
tipo ¿cuánto rato se ducha?, ¿cierra la llave al lavarse los dientes?
Este tema es serio, hay más de 500 mil personas que no tienen acceso al
agua potable y que reciben entre 7-12 litros de agua al día en camiones
aljibe, que no puede ser considerada como agua potable debido a las
condiciones de traslado y almacenamiento.
Con estos antecedentes cabe hacerse (al
menos) dos preguntas y una reflexión: la primera, ¿para quién trabaja el
Estado cuando hace estas reformitas y campañas que sólo distraen la
atención del foco del problema?; la segunda ¿cuál debería ser el monto
de la indemnización que piden los empresarios, si obtuvieron los
derechos de agua de manera gratuita y han lucrado por décadas con ella?
Las respuestas son obvias, si prima el sentido común.
Respecto a la reflexión, se hace
imprescindible aportar antecedentes para abrir la mirada a este tema,
porque al paso que vamos en el futuro próximo van a existir derechos de
aprovechamiento de agua nominales, pero no existirá agua en los
territorios. El agua es un bien común, no una mercancía, y su acceso un
derecho humano. El acaparamiento del agua por los sectores más poderosos
de la economía, como el agrícola exportador, minero, hidroeléctrico e
industrial, entre otros, va en desmedro de la gran mayoría de los
habitantes y de la propia naturaleza. Por lo tanto, nadie debe tener el
derecho de apropiarse del dominio del agua o acaparar su uso para fines
de lucro privado, en perjuicio de los seres vivos que habitan los
El Estado tiene el deber de garantizar
el derecho al agua y su acceso en cantidad y calidad suficiente para
satisfacer las necesidades básicas individuales y colectivas de todos
los habitantes, porque Chile ratificó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Por otra parte, se deben establecer prioridades en el uso de las aguas, asegurando para cada cuenca un porcentaje del caudal (al menos 30%)
para que los habitantes locales tengan agua para consumo humano,
soberanía alimentaria y se mantenga un caudal ecológico. Además, las
decisiones en cuanto al uso productivo del agua deben ser determinadas
por la comunidad que habita la cuenca, mediante un proceso
El agua debe ser de dominio público,
principio que indica la definición del agua como bien público bajo el
control de la sociedad en su conjunto. Para lograrlo, debemos formular
mecanismos equitativos de acceso y uso, que respondan a las necesidades
de las comunidades humanas y de los ecosistemas de los que dependemos,
priorizando la gobernanza local a través de mecanismos democráticos que
permitan la subsistencia, soberanía alimentaria y desarrollo local por
sobre los intereses privados con fines exportadores. Esto no se trata
solo de lucas y leyes, es la vida la que está en juego. Los movimientos
sociales lo tienen claro y por ello convocaron a una gran marcha por el
agua el 22 de abril en Valparaíso, donde todos/as dejaron un mensaje
claro al Estado.
Por Cristián Frene
Iniciativa Agua que has de beber, AIFBN
Por Radios Populares
Este 22 de Abril en Valparaíso, organizaciones, comunidades y
habitantes de distintos territorios han decidido movilizarse para ser
parte de la 3a marcha nacional por la recuperación del agua y la vida.
Desde cada región, la demanda por reivindicar el derecho al acceso al
agua como bien indispensable para la subsistencia de la vida, se […]
Este 22 de Abril en Valparaíso, organizaciones,
comunidades y habitantes de distintos territorios han decidido
movilizarse para ser parte de la 3a marcha nacional por la recuperación
del agua y la vida. Desde cada región, la demanda por reivindicar el
derecho al acceso al agua como bien indispensable para la subsistencia
de la vida, se tomará las calles del puerto para terminar con el modelo
mercantil que hoy se encuentra garantizado por el aparato institucional a
partir del código de aguas. El punto de encuentro será en Plaza
Sotomayor a las 11:00 hrs donde se esperará a la columna que se acercará
marchando desde Playa Ancha, sector Upla.
Los 8 puntos de la demanda central del Movimiento por la recuperación del agua y la vida son:1.- Propiedad colectiva del agua.2.- Gestión comunitaria de las aguas.3.- Fin al lucro con el agua.4.- Derogación de los instrumentos privatizadores de las aguas.5.- Leyes para la vida, protección de cuencas y fuentes de agua.6.- Reestructuracion de toda la institucionalidad hídrica.7.- Fin a la criminalización de las organizaciones y dirigentes socio ambientales.8.- Asamblea constituyente para una nueva constitución
Radio Placeres de Valparaíso hará una transmisión especial este
miércoles 22 a partir de las 10 de la mañana transmitiendo la Marcha por
la Recuperación y Defensa del Agua, en vivo y en directo desde
Valparaíso.Invitamos a todos y todas a conectarse a esta transmisión
para difundir la marcha, palpitar la calle desde los oídos a quienes
llegue la transmisión.La programación va a las 10 con Aire Puro y la
previa de la movilización, a las 12 Placeres Callejeros saliendo desde
la calle con las voces que se multiplican en la movilizacion; y a las 14
Semillas de Agua y cierre con proyecciones.
Con este ejercicio comunicacional, se pretende hacer parte de la
movilizaciones a las miles de voluntades que no podran estar fisicamente
en Valpo, pero que de cierta manera, estarán también presentes.
Organizaciones ambientalistas de la región, con personas de Uruguay,
Brasil, Argentina, Paraguay y Chile marharon por las calles de la ciudad
contra la explotación petrolífera, la megaminería a cielo abierto y en
defensa de la reserva de agua dulce.
Organizaciones ambientalistas de la
región, con personas de Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay y
Chile marharon por las calles de la ciudad contra la explotación
petrolífera, la megaminería a cielo abierto y en defensa de la reserva
Al grito de “no se vende, el agua se
defiende”, más de un millar de personas se movilizaron en Tacuarembó en
el marco de la primera marcha en defensa del Acuífero Guaraní. A
la tierra de Gardel llegaron delegaciones ambientalistas provenientes
de Brasil, Argentina, Paraguay y Chile sumándose a los locales, con el
cometido de manifestarse pacíficamente contra la explotación
petrolífera, contra la megaminería metalífera a cielo abierto y contra
la técnica de fracking y en defensa de la reserva de agua dulce. En
Tacuarembó, la comisión “Tacuarembó por la vida y el agua” recolectó
más de 13.000 firmas exigiendo la prohibición de la instalación de
proyectos de megaminería en el territorio departamental, hecho
homologado por la Junta Departamental, pero que no fuese incluido aún en
respecto, el Obispo de la Diócesis Tacuarembó–Rivera, Monseñor Julio
César Bonino, dijo a El País que desde el Vaticano se está trabajando
para concientizar a la población mundial en la importancia del cuidado
del medio ambiente. “Es un partido que lo estamos perdiendo 5 a 0, pero que aún queda mucho por jugar”, dijo Bonino. En
la oportunidad se manifestaron también varios productores rurales y
participó solamente un candidato a intendente de Tacuarembó, el caso de
de Nacional, Diego Jaume. El expolicía Ricardo Zabala estaba libre desde mayo de 2014
Por cuatro votos contra uno la Suprema
Corte de Justicia (SCJ) absolvió al policía retirado Ricardo Zabala,
procesado en marzo de 2012 como cómplice del homicidio especialmente
agravado del maestro Julio Castro.
que votó en contra. De esta manera la SCJ zanjó el tema ya que el
fallo, que aún no se hizo público, no es apelable.
trasladó a un centro de detención clandestino ubicado en la calle
Olivera, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos del Pit-Cnt,
dijo a El País que la sentencia empuja a ir nuevamente a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2011 condenó al Estado
uruguayo por la desaparición de María Claudia García, nuera del poeta
argentino Juan Gelman, y por la supresión de identidad de la hija que
tuvo en cautiverio, la hoy diputada frenteamplista Macarena Gelman.
Dos años después, la CIDH rechazó el fallo de la SCJ
que declaró la inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la Ley
de Caducidad porque "podría representar un instrumento de perpetuación
de la impunidad".
El abogado Martín Risso, especialista en derecho
constitucional y en derechos humanos, dijo en ese entonces que la
notificación explicaba "el alcance" y el "grado de obligatoriedad" de la
"Vamos a volver a ir. Es parte de la batalla que
tenemos contra una concesión conservadora, retrógrada y que pone en
peligro a Uruguay desde el punto de vista de sus obligaciones
internacionales", dijo Olivera.
El sindicalista agregó que la sentencia de la SCJ
está haciendo "oídos sordos" a los fallos de la CIDH, criticó con dureza
a los ministros y aseguró que "se han transformado desde hace dos años
en los constructores del famoso muro de la impunidad".
Olivera comentó que no cree que Zabala cumplió una
orden "inocentemente" porque "lo llevó a un centro clandestino". "Ese
argumento es insostenible. Está claro que este hombre era un integrante
activo del Servicio de Información y Defensa, y ahí había poquitos
inocentes", opinó el sindicalista.
El expresidente de Crysol, Baldemar Tarocco, se
enteró por El País de la noticia. "¿El que votó en contra fue Pérez
Manrique?", preguntó.
aseguró que de la Corte no espera justicia. "Van a tratar de continuar
con la impunidad porque siguen manteniendo que los delitos
prescribieron", sentenció.
Dijo que no lo sorprendió el fallo y que tampoco
espera más procesamientos. "Es vergonzoso que estos señores sigan
protegiendo. Se obstaculizan las investigaciones", aseguró Tarocco.
no dejaremos de marchar, no dejaremos de buscar a todos y cada uno de
nuestros desaparecidos", escribieron.
Castro fue detenido por Zabala, que en 1977 se
integró al Servicio de Información y Defensa, en la esquina de
Francisco Llambí y Rivera.
Según el presidente del Centro Militar, Guillermo
Cedréz, la Corte "no hizo más que hacer justicia, reivindicar lo que es
lógico". "Es una persona que no tiene nada que ver con el tema. Lo
detuvo y lo entregó. Cumplió una orden. No se puede llevar preso a
alguien porque sí. Eso es lo que ratifica la Suprema Corte", opinó.
dedicado especialmente al desarrollo de las escuelas rurales y uno de
los fundadores del semanario Marcha. A causa de su labor, fue arrestado
el 1° de agosto de 1977. Según consta en las investigaciones, murió el 3
de agosto del mismo año a causa de las heridas provocadas en
El 21 de octubre de 2011, a la hora 10.45, fueron
hallados los restos de Julio Castro en un predio del Batallón 14. El
cuerpo de Castro fue enterrado en la Zona III, Sector Sur, Trinchera 208
de esa unidad militar. Las excavaciones en el Batallón 14 se iniciaron
por el caso María Claudia García de Gelman, ciudadana argentina
desaparecida en la década de 1970. Zabala fue el policía que detuvo a
Castro en 1977. Por este caso también fue procesado el coronel retirado
José Nino Gavazzo, en prisión por otros delitos contra los derechos
de sobra" para sostener la culpabilidad de Zabala, quien está en
libertad desde mayo del año pasado cuando el Tribunal de Apelaciones
Penal de 4º Turno revocó el procesamiento del juez Juan Carlos Fernández
Lecchini y la fiscal Mirtha Guianze, que lo habían procesado como
"cómplice de delito especialmente agravado".
Según dijo Pérez Manrique a El Observador, "es
prácticamente imposible" que aparezcan nuevas pruebas para abrir de
nuevo la causa.
Julio Castro, que fue uno de los fundadores del
Frente Amplio, se desempeñó como maestro, investigador y periodista.
Tenía 68 años cuando fue detenido por el policía Juan Ricardo Zabala,
que en 1977 se integró al Servicio de Información y Defensa. El 1° de
agosto de ese año, Zabala detuvo al docente en la esquina de Francisco
Llambí y Rivera.
Los restos del maestro fueron hallados en el
Batallón 14 en diciembre de 2011 en una zona conocida como "Cementerio
de Arlington". El jefe del grupo de antropología forense que estaba
realizando las excavaciones a pedido del Poder Ejecutivo, José López
Mazz, dijo en ese entonces que Castro sufrió "apremios físicos" con
fractura de una de sus costillas.
En marzo de 2012, Zabala fue procesado con prisión
por el juez Juan Carlos Fernández Lecchini, quien lo halló cómplice del
"homicidio especialmente agravado" de Castro.
pedido de liberación de Zabala, que se dio luego de que la Suprema
Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional la ley interpretativa
de la Caducidad, aprobando que los crímenes cometidos en la dictadura no
son de lesa humanidad, sino delitos comunes y que prescribieron el 1°
de noviembre de 2011. La fiscal no coincidió con esa posición y entendió
En mayo de 2014 ,el Tribunal de Apelaciones procesó
al militar retirado José Nino Gavazzo como coautor del homicidio de
Castro y dejó en libertad a Zabala. El fallo aclara que Zabala detuvo a
Castro "sin violencia física, ni moral" y lo hizo "en un horario, y en
un lugar, con permanente presencia de público", por lo que descarta que
hubiera sido secuestrado por el policía. Afirma que lo trasladó a la
"Casona" de la calle Millán y regresó a sus funciones.
+ Nicolás Delgado @nicodelgado13 - 26.04.2015, 05:00 hs
El expolicía Ricardo Zabala confesó en el juzgado
que detuvo al maestro y periodista Julio Castro en agosto de 1977 y que
lo trasladó a la Casona de Millán, donde fue torturado y ejecutado de un
tiro en la sien. Zabala, procesado con prisión en marzo de 2012 como
cómplice del homicidio, fue absuelto y liberado en mayo del año pasado,
cuando un tribunal de apelaciones consideró que no existía vínculo entre
la detención y el crimen de Castro. La fiscal María Camiño presentó un
recurso de casación para que la Suprema Corte de Justicia (SCJ)
pronunciara la última palabra. El miércoles, la SCJ confirmó la
absolución del expolicía, por considerar que “la detención se llevó a
cabo sin violencia, ni física ni moral, no generando alarma alguna”,
que, por lo tanto, no se trató de “un secuestro”, y que Zabala “no
conocía la información de Inteligencia” ni “tenía elementos como para
poder evaluar que la persona detenida fuera a ser asesinada”. En
definitiva, la SCJ concluyó que Zabala es inocente.
“El fallo de la Corte es más de lo mismo. Aquí no ha cambiado nada.
Sigue manteniéndose una política de ocultamiento. Lo que hace la
sentencia es calentarte”, expresó la hija de Castro, Hebe, desde
Mercedes (Soriano) a El Observador.
Se la escuchaba indignada. “No estoy dolida; estoy harta, que es otra
cosa. ¡Harta, harta!”, repetía al teléfono. “Zabala fue un
transportador. Metió preso a mi padre, lo subió a un auto y lo entregó
para que lo mataran. Debería seguir preso”, se quejó.
El jueves, al día siguiente de que se divulgara el fallo de la SCJ,
“Raúl Olivera, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos del
PIT-CNT, dijo a El País que la sentencia empuja a ir nuevamente a la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2011 condenó al
Estado uruguayo por la desaparición de María Claudia García, nuera del
poeta argentino Juan Gelman, y por la supresión de identidad de la hija
que tuvo en cautiverio, la diputada frenteamplista Macarena Gelman”,
informó el matutino.
La noticia multiplicó la indignación de Hebe. “Me calienta que salga
el PIT-CNT hablando de la CIDH, cuando nunca, nunca, intervino en este
proceso. A esta altura no sé lo que buscan”, expresó Hebe, quien
destacó: “Toda la movida internacional ya la hemos hecho nosotros y la
seguimos haciendo, porque esto sigue”.
Cuando dice “nosotros”, Hebe se refiere a sus dos hijas, sus dos
sobrinos (hijos de Julio, su hermano, fallecido) y a su abogada, Rosario
Fernández. El año pasado, se reunieron con Pablo de Greiff, relator
especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la
justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Este mes, el 9
de abril, sus dos hijas se reunieron en Buenos Aires con el Grupo de
Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de Naciones
Unidas. Ese día, el Ministerio de Defensa entregó a la familia
documentación militar, que está siendo analizada. “Esa información nos
la negó el ministro Fernández Huidobro por un año”, y fue obtenida
gracias a un fallo judicial, explicó Hebe. Tras analizar esos
documentos, la familia resolverá si llevan el caso a la CIDH.
El fallo de la CIDH, que condenó al Estado uruguayo por la
desaparición de la nuera de Gelman, podría ser un motivo de esperanza.
Sin embargo, Hebe es escéptica: “El caso Gelman se movió porque fue
Juan, poeta, premio Cervantes, quien se movilizó desde España”.
“Han puesto el nombre de mi padre a calles y escuelas. El lunes
inauguraron en Cerro Largo una colonia de colonización con el nombre de
él, pero nada de eso, que es puro bla bla bla, nos lleva a quién lo mató
o a quién dio la orden de matarlo”, dijo Hebe.
“Duele la impunidad. Está muy bien hablar del genocidio armenio y de
los pobres desgraciados que se mueren en el Mediterráneo, pero acá matan
a la gente y, pobrecitos (los militares procesados), van a la cárcel de
Domingo Arena y siguen cobrando las pensiones. Se muere uno y la mujer
sigue cobrando la pensión y todo bien”, agregó.
“¿Quién soluciona la situación de mi hermano, que se murió sin saber
lo que estaba pasando? Yo tengo 80 años, no sé cuánto voy a durar y me
voy a morir sin saber lo que pasó. Mis hijas, mis sobrinos, mis nietos
tampoco sabrán lo que pasó con el abuelo”, concluyó Hebe, una abogada
jubilada que transita entre la resignación y la lucha.
Cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia
(SCJ) coincidieron en que Ricardo Zabala es inocente y confirmaron su
absolución por considerar que “la detención (de Julio Castro, en 1977)
se llevó a cabo sin violencia, ni física ni moral, no generando alarma
alguna”. Además, Zabala “no conocía la información de inteligencia
(...), y tampoco tenía elementos como para poder evaluar que la persona
detenida fuera a ser asesinada”. En definitiva, concluyeron que no hubo
“secuestro”, que “la detención de una persona en la vía pública (se
concretó) en condiciones apropiadas de actuación policial” y que Zabala
actuó por “obediencia debida”.
Los cuatro ministros que coincidieron fueron el
presidente de la SCJ, Jorge Chediak, los ministros Jorge Larrieux y
William Corujo, y el ministro del Tribunal de Apelaciones Sergio Torres,
que integró la Corte porque el ministro Jorge Ruibal Pino se abstuvo.
En contraposición, el ministro Ricardo Pérez
Manrique, que también fue el único ministro que discordó con sus colegas
cuando votaron la inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la
ley de caducidad, considera que Zabala es responsable de un delito de
“homicidio a título de dolo eventual”. Esto significa que, cuando el
expolicía “detiene y entrega a Castro en un centro de detención
clandestina, en el marco de una operación en los años duros de la guerra
sucia antisubversiva, el resultado (la ejecución de Castro) era posible
y probable, por tanto debió ser previsto”.
“En este caso, el agente no tiene directamente la
voluntad de ejecutar el hecho prohibido, sino que no detiene su acción
ante la previsibilidad de su producción, asumiendo así el riesgo de su ocurrencia”, expresó.
El ministro discordante concuerda con el fiscal de
Corte, Jorge Díaz, quien en su dictamen apuntó a la responsabilidad de
Pérez Manrique expresa en su discordia que “Zabala
conocía para qué era conducido Castro, obtener información a cualquier
precio”. Y agrega: “Claramente no puede invocar obediencia debida un
oficial de jerarquía, preparado especialmente en tareas de
inteligencia”. El ministro sostiene en la sentencia que Zabala “no se
encontraba en una situación de coacción o de temor que le impidiera no
realizar los actos objeto de las presentes actuaciones”.
jueves, 23 de abril de 2015por José Luis PereraToda teoría del mundo es una ideología: lo es tanto el
Pit-Cnt busca bloquear beneficios a sueldos altos 22
ASTORI REITERÓ QUE NO ESTÁ PREVISTO AUMENTAR MÍNIMO NO IMPONIBLE DEL IRPF
El Pit-Cnt quiere excluir a los “salarios gerenciales” del beneficio
de liquidar por separado el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas
(IRPF) del vacacional y del aguinaldo. La propuesta para modificar la
iniciativa del gobierno será entregada por escrito a la bancada
La central parte de la base que la iniciativa del
gobierno tiene “escaso impacto” en la redistribución del ingreso y por
eso pidió una semana para elaborar la alternativa.
El nuevo proyecto buscará formas “más sustantivas” de
desvincular el salario del vacacional y el aguinaldo, dijo a El País el
coordinador del Pit-Cnt, Marcelo Abdala. “Ahí tal vez vayamos a hacer
alguna propuesta para que determinados salarios, que podríamos
considerar de las gerencias, aporten igual, porque para ellos no es tan
significativo un descuento del IRPF en el aguinaldo y en el salario
vacacional”, explicó. De aplicarse está medida “todos los salarios de la
población trabajadora podrán mejorarse”, acotó el sindicalista.
economista Pablo Da Rocha, integrante del Instituto Cuesta Duarte del
Pit-Cnt, dijo a El País que tal como está planteado el proyecto del
Ejecutivo “tiene un escaso impacto redistributivo, porque no conlleva a
una mejora sustantiva en términos redistributivos”.
“Hay consideraciones en el seno
del Secretariado del Pit-Cnt de que no debería aplicarse la no
acumulación del aguinaldo y el salario vacacional para determinados
sectores más altos”, aseguró. En los hechos, esto implicaría una
exclusión del beneficio de las personas que tributan el IRPF en las
franjas superiores.
El economista puso como ejemplo a los que ganan un
salario mensual superior a los $ 350.000. “Para ellos este beneficio
podría significarles una mejora en términos relativos de $ 30.000″,
explicó. Pese a ello, aclaró que si bien podría haber una modificación
referida a este aspecto, se tratan de “cuestiones políticas” y no una
decisión del Instituto Cuesta Duarte, que no presentó ningún proyecto
Por otra parte, el economista indicó que sería
“deseable” que existiera una contemplación con el que está al principio o
al final de una franja. “Lo que hicimos en el Cuesta Duarte fue
identificar los temas que pueden ameritar una discusión”, precisó.
Según el gobierno, alrededor de 65.000 asalariados
dejarán de ser contribuyentes del IRPF y 133.000 pagarán menos si se
aprueba el proyecto del Poder Ejecutivo para liquidar por separado el
vacacional y aguinaldo del salario.
La medida cuenta con el aval de frenteamplistas y
nacionalistas, pero genera dudas en el Partido Colorado. El senador
Pedro Bordaberry sostiene que los que cobran entre $ 35.000 y $ 40.000 y
los que ganen entre $ 50.000 y $ 100.000 no se beneficiarán de una
Como propuesta alternativa para mejorar la equidad
del proyecto, Bordaberry planteó el incremento del mínimo no imponible
del IRPF, cuya primera franja se ubica hoy en $ 21.363.
El Pit-Cnt también es partidario de aumentar el
mínimo no imponible, aunque no quiere abrir esa discusión en este
momento. “El aumento del mínimo va por otro carril. Nosotros hace tiempo
que hablamos que la estructura tributaria tiene que mejorar, en un
sentido de equidad e igualdad, y en ese sentido hemos planteado que los
sectores que tienen más paguen más y ahí puede haber un planteo de
cambiar los montos no imponibles de las distintas franjas; pero este
tema es para otra discusión porque en este caso no influye”, señaló
En el programa de la coalición de izquierda se hace
referencia a la necesidad de “promocionar la equidad horizontal del
IRPF”. Ayer el ministro de Economía, Danilo Astori, descartó un aumento
del mínimo no imponible del IRPF.
“No lo tenemos previsto. El cambio en el impuesto a
la renta personal que habíamos anunciado en la campaña electoral, como
parte del programa del Frente, ya se expresó en un proyecto de ley que
enviamos al Parlamento. Esa es nuestra posición. Nosotros creemos que es
lo mejor”, aseguró Astori.
En la sesión de ayer de la Comisión de Hacienda del
Senado, una delegación del Pit-Cnt encabezada por los sindicalistas
Heber Figuerola, Luis Vespa y Alejandro Acosta cuestionó el proyecto del
gobierno y reclamó “una mayor justicia tributaria relacionada
específicamente con el IRPF”.
“Si bien hemos reiterado y expuesto públicamente que
estamos a favor de la redistribución de la riqueza y creemos que se ha
dado un proceso de incremento de los salarios a partir de la
reconstitución del Consejo de Salarios y demás, creemos que el IRPF, tal
como está diseñado, presenta algunas injusticias”, dijo Acosta, según
consta en la versión taquigráfica de la comisión a la que accedió El
En los mismos términos, el sindicalista se refirió a
la promesa electoral del presidente Tabaré Vázquez y dijo que luego de
escucharlo “se esperaba otro tipo de proyecto de ley o de instrumento
jurídico (…) Entendemos que, como producto de estos anuncios, se ha
generado una expectativa que debe ser contemplada”.
En nombre del Pit-Cnt, Acosta planteó su
preocupación por los salarios de entre $ 30.000 y $ 40.000, como hizo
Bordaberry. “Hay miles de trabajadores con ingresos superiores a los $
30.000 —que no es ser rico ni tener la vida solucionada, y que en el
caso de los $ 40.000 más todavía—, que por el sistema de franjas de ese
proyecto el beneficio es muy poco o no es”, aseguró.
Desde la central se entiende que “debería hacerse un
esfuerzo mayor por parte del capital para contribuir a las arcas del
Estado”, planteó Acosta. Además aseguró que el contenido del proyecto y
la celeridad con que se lo quiso votar por parte del Frente Amplio tomó
por “sorpresa” a la central.
Los diputados frenteamplistas que hacen parte de la Comisión de Hacienda
de la Cámara Baja se reunieron ayer con el ministro de Trabajo, Ernesto
Murro, y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP),
Álvaro García, para estudiar las modificaciones al proyecto de
institucionalización del Fondes.
Los legisladores oficialistas pidieron incorporar en
la iniciativa una “cláusula gatillo” para que en determinadas
circunstancias los proyectos de autogestión puedan recibir más del tope
del 3% del total del dinero del fondo destinado a préstamos, contaron a
El País participantes de la reunión.
A su vez, se solicitó que se incluya la utilización
de hasta un 20% de las utilidades del Banco República para la creación
del fondo destinado al apoyo de las cooperativas y empresas
autogestionadas por los trabajadores, algo que no está previsto.
http://www.elpais.com.uy/informacion/pit-bloquear-beneficios-sueldos-altos.html
Movilización de trabajadores, ayer, en el Centro de Montevideo. Foto: Sandro Pereyra
Movilización multitudinaria contra el TISA, en apoyo a
un Fondes para la autogestión y sueldo mínimo de 15.000 pesos.
Trabajadores de la industria, la energía, el Estado y
emprendimientos autogestionados se movilizaron ayer de mañana desde la
explanada de la Intendencia de Montevideo hasta 18 de Julio y Andes,
donde se realizó un acto. Entre los 18 gremios involucrados estuvieron
el Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), la
Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (UNTMRA), la
Federación de ANCAP y la Federación de Obreros y Empleados Molineros y
Afines, que acompañaron la manifestación con un paro parcial entre las
9.00 y las 13.00. “No al TISA. Presupuesto quinquenal para más
desarrollo industrial. Fondes [Fondo para el Desarrollo] al servicio de
los proyectos obreros”, estaba escrito en el estrado en el que hablaron
Daniel García, en representación de la Asociación Nacional de Empresas
Recuperadas por los Trabajadores y la Federación de Cooperativas de
Producción del Uruguay, y los coordinadores del PIT-CNT Fernando Pereira
y Marcelo Abdala.
El miércoles se realizó el remate judicial de la maquinaria de la ex
Metzen y Sena, que actualmente está en “uso precario” por parte de la
Cooperativa de Trabajadores Cerámicos (CTC) de Empalme Olmos,
emprendimiento autogestionado que conservó 400 puestos de trabajo. Las
máquinas fueron rematadas en 50 millones de pesos. Este remate no
afectará la producción de la fábrica ni la continuidad de CTC, ya que la
cooperativa se encuentra “negociando” con los adquirientes. “Seguimos
trabajando normalmente. Nuestro gerente comercial está en Venezuela y
estamos exportando a Argentina, Chile y Bolivia, además de contar con
más de 300 distribuidores en la plaza local”, dijo Luis González, de
CTC. Los trabajadores están aguardando el remate de la parte edilicia
para cerrar un trato viable con los nuevos propietarios. Además de las reivindicaciones generales, los sindicatos se hicieron
presentes con sus reclamos particulares. “Tabaré: nosotros te cumplimos.
¿Y usted?”, decía un cartel firmado por “trabajadores mineros” de la
UNTMRA. “Sí a la megaminería con participación del Estado”, decía otro.
“Fondes para los que luchamos y nos jugamos”, expresaba una pancarta de
los trabajadores de la cooperativa Cempan. La marcha partió encabezada
por una pancarta de la UNTMRA y al lado se concentraron los trabajadores
de Alas Uruguay con una enorme bandera blanca con el logo de la
cooperativa aérea. En la zona de la Plaza del Entrevero se había
concentrado el grueso del SUNCA, y cuando la marcha llegó hasta ese
lugar miles de trabajadores de la construcción se unieron a la
movilización, que terminó siendo de seis cuadras.
“Desde Bella Unión hasta Empalme Olmos hay en esta tierra
trabajadores autogestionados que venimos resistiendo y luchando por un
camino diferente, para mostrar una alternativa a los trabajadores y a la
sociedad. La autogestión se está metiendo como una cuña en este sistema
en el que vivimos”, expresó García en su discurso. Rechazó el decreto
aprobado en marzo por el Poder Ejecutivo, que hizo “desaparecer al
Fondes de un plumazo”, una “herramienta que precisan los trabajadores
autogestionados porque hay miles que hoy están con dificultades en sus
emprendimientos”. “No daremos tregua hasta poder rescatar el Fondes”,
agregó, y contó que junto al PIT-CNT elaboraron un documento con
propuestas que fue entregado al Poder Ejecutivo. Finalmente, García
exigió a los legisladores que le den “agilidad” al tratamiento del
proyecto de ley sobre el Fondes, que se encuentra en la Comisión de
Hacienda de Diputados. “Queremos que a más tardar en un mes esté
aprobado”, finalizó.
Llegar a los 15
“Cuando hacíamos una movilización como ésta en setiembre del año
pasado se nos decía que era para perder la independencia y para que
ganara una fuerza política. Ahora, pocos meses después, la bipolaridad
los lleva a decir que es para debilitar a un gobierno de izquierda. Ni
una cosa ni la otra. Es para defender las banderas del movimiento
sindical”, dijo Pereira en su oratoria. Repitió: “Somos independientes,
pero no somos indiferentes. No son lo mismo los gobiernos de Jorge
Batlle y de Luis Alberto Lacalle que los gobiernos progresistas, le
duela a quien le duela. Pero una cosa es decir esto y otra cosa es decir
que no vamos a seguir peleando por justicia social, desarrollo
productivo, educación y para intentar que Uruguay no firme ese tratado
TISA”. El coordinador del PIT-CNT señaló que el año pasado propusieron
que “no podía haber ningún uruguayo” que ganara menos de 15.000 pesos, y
“hoy hay 600.000 que ganan por debajo de esa cifra”, por lo que “no se
puede dejar de luchar” y de defender “a los más débiles”. Pereira se
refirió a las empresas autogestionadas y al Fondes y dijo que no cree
que haya “patrones que manejen mejor las empresas que los trabajadores”
sino lo contrario, y nombró exitosos emprendimientos de ese tipo, como
la Cooperativa de Trabajadores Cerámicos de Empalme Olmos (ex Metzen y
Sena) y Envidrio (ex Cristalerías del Uruguay). “No vamos a admitir,
esté el gobierno que esté y le tengamos el respeto que le tengamos, que
estos proyectos decaigan por falta de financiamiento o decisión
política”, afirmó Pereira.
Escrito con TISA
En cuanto al TISA, Abdala dijo que “la línea de inserción
internacional del país no puede ser la formalización del libre comercio”
con las “potencias capitalistas desarrolladas”, sino “la fuerte unidad
de pueblos y gobiernos de América Latina para construir la integración
con infraestructura en común y complementación productiva”. “Nadie puede
ser tan angelical de sostener” que un país como Uruguay puede ir a
negociar con Estados Unidos y la Unión Europea y salir “indemne como una
princesa”. “Uruguay no puede y no debe, por responsabilidad con los
orientalitos que van a nacer, entrar un un boniato infame de las
transnacionales y del gran capital financiero”, concluyó.
Salarios por debajo de $15.000 para casi 700 mil personas 23
El 40% de los asalariados ganan salarios por debajo de los 15.000
pesos líquidos mensuales, según un informe del Instituto Cuesta Duarte.
140 mil personas ocupadas reciben salarios inferiores al mínimo nacional
(unos 7.168 pesos líquidos).
El PIT-CNT propuso al gobierno que en la próxima ronda del consejo de
salarios se prioricen los aumentos a esta franja de trabajadores. Al
mismo tiempo se anticipa que en el acto del 1º de Mayo se presentará una
propuesta de incremento de los salarios más sumergidos.
En preparación de esa discusión el Instituto Cuesta Duarte de la
central de trabajadores presentó un informe sobre los salarios
percibidos en 2014 en base a los resultados de la Encuesta Continua de
Hogares del Instituto Nacional de Estadística.
En el pasado año, 690.000 ocupados percibieron salarios mensuales
líquidos por debajo de los 15.000 pesos, equivalentes al 41,5% del total
ocupados (desde trabajadores formales, patrones, cooperativistas,
trabajadores por cuenta propia, entre otros).
Si solo se toman en cuentan los trabajadores en relación de
dependencia, el número se reduce a 480.000 personas, equivalentes al 40%
de los trabajadores. En cuanto a los trabajadores formales, que cotizan
a la seguridad social, el porcentaje llega al 34,9% para un total de
375.774 trabajadores.
El estudio revela que 140.771 ocupados, es decir desde trabajadores
formales, patrones, cooperativistas, trabajadores por cuenta propia,
etc., reciben salarios mensuales líquidos inferior al mínimo nacional
(8,5%), y otros 549.639 un salario entre el mínimo y los 15.000 pesos
líquidos (33,1%). En la franja siguiente, entre 15.000 y 20.000 pesos
mensuales, hay 291.433 personas (17,5%) y que ganan más de 20.000 pesos
hay 680.591 ocupados (40,9%).
Si se toma en cuenta solo los ocupados que cotizan a la seguridad
social, el número de ocupados por debajo del mínimo se reduce a 42.499
ocupados (3,4%) y entre los trabajadores formales, el número es de
30.540 (2,8% del total).
El informe agrega que los salarios sumergidos son un fenómeno
extendido a todos los sectores de actividad, pero destaca que los
sectores más afectados son el servicio doméstico con 62,8% de
trabajadoras con salarios que no alcanzan los 15.000 líquidos mensuales,
seguidos por el sector rural (58,1%), comercio (58,7%) y restaurantes y
hoteles (50,8%). Estos cuatro sectores abarcan un universo de más de
254.000 trabajadores que reciben esos salarios disminuidos.
Por el contrario, los sectores menos afectados son la enseñanza donde
solo el 13,4% obtiene salarios mensuales líquidos por debajo de los
15.000 pesos, información y comunicación (18,7%), actividades
financieras y de seguros (19,9%).
Óscar Andrade. Foto: Sandro Pereyra
Colocando el tema
Óscar Andrade propone un “debate nacional” sobre el TISA, porque hasta ahora la información “ha sido poca”
Fue secretario general del Sindicato Único Nacional de
la Construcción y Anexos (SUNCA), obrero de la construcción, panadero y,
desde esta legislatura, representante del Partido Comunista en la
cámara baja. Óscar Andrade tiene 40 años y casi 40 proyectos de ley en
mente. Desde la Comisión de Legislación del Trabajo pretende impulsar
una normativa Integral de Salud y Seguridad del Trabajo, legislar para
reorganizar el sistema de distribución de tareas para que “se les abra
espacio” a las personas con discapacidad y estipular por ley que “se
recargue con mora” a los empresarios que paguen el sueldo atrasado.
Andrade considera que el decreto que aprobó el Poder Ejecutivo sobre el
Fondo para el Desarrollo “no fue oportuno” y asegura que la información
sobre el TISA “ha sido muy poca” como para debatir su conveniencia.
-¿Cómo evalúa la aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal del Empleador?
-En general contribuyó a que mejoraran las medidas en materia de
salud y seguridad. Logramos poner en la agenda un tema que estaba
enterrado, y cuando los temas están enterrados no movilizan. No es
suficiente, pero es indiscutible que la situación cambió positivamente.
Durante el debate se decía que iba a crear encarcelamientos a mansalva
por cualquier circunstancia, un trabajador se tropieza y alguien va
preso. Se asociaba el proyecto al accidente, un componente muy
malintencionado; del otro lado estábamos los que decimos que se asocia a
casos graves de incumplimiento de la normativa [de seguridad y
salubridad]. No hay duda de dónde está la razón. También se decía que si
se aprobaba no se iban a tomar más medidas. Por favor, para dejar de
tener sed tengo que tomar agua, para retroceder la siniestralidad hay
que tomar más medidas. -¿Qué otras medidas?
-Durante el debate, todos, empresarios y trabajadores, estuvimos de
acuerdo en que la legislación está muy atrasada, que es necesario
avanzar en una Ley Integral de Salud y Seguridad del Trabajo. En Uruguay
hay 50.000 accidentes al año registrados, otro tanto sin registrar,
sigue muriendo casi un trabajador por semana. Colocar el tema arriba de
la mesa nos va a ayudar a generar conciencia de la relación íntima que
existe entre trabajo precario y accidente y siniestro, y poder combatir
la idea absurda de que el accidente es resultado de la fortuna y el
azar. Tendría como puntos principales la educación, que obligatoriamente
haya cursos al ingreso, con nociones básicas en materia de salud y
seguridad. También queremos que el tripartismo tenga un papel central,
garantizar que haya delegados en todos los centros de trabajo y
formación en un plazo breve, aumentar las facultades inspectivas para
que el delegado pueda detener la tarea ante circunstancias de
determinada gravedad. -¿Tiene pensada alguna normativa relacionada a la seguridad social?
-Pienso que ensanchar jurídicamente la cobertura social es lo que
mejor te prepara si un ciclo económico cambia, tenés mayores
herramientas para dar respuestas sociales y que no suban los indicadores
de pobreza. Uruguay merece una revisión de las actividades bonificadas.
La cátedra de Salud Laboral de la Universidad de la República [Udelar]
está teniendo una discusión profunda acerca de las actividades
bonificadas y las tasas de reemplazo por sector. En la pesca, por
ejemplo, se sufre de envejecimiento precoz, en Argentina establecieron
un mecanismo a la hora de fijar las tasas de reemplazo: 25 años valen
como 35. También estamos viendo la posibilidad de ampliar el seguro de
desempleo, para que haya menos exigencias a la hora de acceder a él. Las
ramas de actividad doméstica, la pesca, la construcción tienen una
altísima rotación en el trabajo. La tecnología hace que si antes
construías una torre en seis meses, ahora lo hacés en tres. Hay que
generar condiciones que acoplen las circunstancias del seguro de
desempleo a los procesos de trabajo, que en vez de que tengas que cubrir
150 jornales y contar dos años para atrás, sean 120… eso se verá con la
negociación. También hay otro tema: los mayores de 50 años tienen una
enorme dificultad para conseguir trabajo, y queremos abrir la discusión
sobre si pensamos en una sociedad para el varón de 25 a 40 años o una
sociedad inclusiva. Lo mismo pasa con el tema de la discapacidad. 16% de
los uruguayos tiene alguna discapacidad, es el sector que más
dificultad tiene para acceder al trabajo. Hay legislaciones, en Brasil
desde los 90, en Ecuador más recientemente, que establecen que no
solamente deben habilitarse cupos de acceso al trabajo para la actividad
pública, sino también para la actividad privada. En Uruguay tenemos
establecido para la obra pública 4%, que además incumplimos, apenas
rozamos 1%. Debemos desafiarnos a pensar la organización del trabajo de
forma tal que abramos espacio para los que tienen discapacidad. También
estamos pensando en licencias especiales para los padres que tienen
hijos con discapacidad. Estamos viendo con Inefop [Instituto Nacional de
Empleo y Formación Profesional] si será posible que cubra esas horas
para que no sea un tema económico de fondo y no sea una circunstancia
que termine generando medidas en contra de tomar personas con hijos con
discapacidad. Hay que redondear.
-¿Qué piensa sobre el decreto del Poder Ejecutivo sobre el Fondo para el Desarrollo [Fondes]?
-Partimos de la base que tenemos un problema. [El ex presidente de
Brasil, Luiz Inácio] Lula da Silva decía que cuando los recursos del
Estado van para el pobre se le dice gasto, y cuando van para una empresa
internacional se le dice inversión. En general existe la tendencia de
que a cualquier proyecto asociativo autogestionario se le pone la lupa
arriba para ver si diez pesos más o diez pesos menos, y si hay una gran
empresa, como Fripur [que elabora comidas congeladas con productos del
mar], que tiene las deudas que tiene con el Banco de la República
Oriental del Uruguay [BROU], hay menos intensidad en la discusión acerca
de qué hacemos con esa empresa, si nos la quedamos, por ejemplo. Cuando
una cooperativa tiene problemas, generalmente se la carnea. Es un
debate político. El Fondes se está debatiendo de manera pésima, la
percepción pública es que de un lado hay una manga de locos que son tan
irresponsables que les encanta tirar la plata del Estado en cualquier
emprendimiento que se funda, y por otro lado parece que estuvieran los
neoliberales enemigos del cooperativismo. Se ha desfigurado la
discusión. El decreto no fue oportuno, hay que discutir sobre el
proyecto de ley alejándonos del debate absurdo. Si uno parte del
razonamiento de que hay que darle estatus legal al Fondes, lo que es una
garantía para que exista independientemente de la administración, sería
contradictorio no darle un mínimo de recursos para que exista.
-¿Qué establece la propuesta sindical?
-Que tiene que haber un porcentaje del BROU y del Fondes para las
economías autogestionarias, para habilitar a otros componentes de la
economía nacional que no accedan al crédito del banco a que se puedan
establecer. Yo comparto esa opinión. Es cierto que muchos de los
recursos que tiene el Fondes no se han volcado porque no tenemos
suficiente cantidad de proyectos como para hacer frente al porcentaje de
la utilidad del BROU, pero ojalá tengamos una discusión mañana en que
pidamos más porque no nos alcanza ese porcentaje de utilidades, porque
generamos la condición organizativa de la sociedad de propuestas de
mayor intensidad. -¿Qué piensa sobre el ingreso de Uruguay a las negociaciones
del Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por su
sigla en inglés)?
-Los problemas de Uruguay son de base productiva, no comerciales.
Para pensar sustentablemente tiene que dejarse de pensar en las ventajas
comparativas estáticas, y pensar en cambios en la matriz productiva. Es
muy difícil pensar esto en la base de la economía de libre comercio,
porque la experiencia dice que se termina profundizando la matriz
primarizadora. El Pepe [Mujica] decía “libre comercio para vendernos,
pero no para comprarnos”. Sí es necesario profundizar la integración
regional; debemos ver las relaciones internacionales desde el Mercosur y
pensar otros mecanismos. El debate sobre el TISA es de comedia, la
información ha sido muy poca. Partimos de la base de que a nivel de
direcciones de los partidos se sabe poco, y de ahí para abajo es chino
básico. El canciller dijo que las negociaciones más exitosas son las que
no se conocen. No ha existido el debate nacional suficiente para un
tema que involucra una cuestión muy pesada. Es sensato reclamar el
debate. Tiene que estar claro que estamos negociando en un ámbito donde
lo que está arriba de la mesa es la normativa nacional. Para los países
pequeños termina profundizándose la dependencia.

References: resolución 

artículo 14
 artículo 29
 artículo 27
 artículo 7
e contrario