Source: http://www.bip.powiat-zlotoryja.pl/art,452,usuniecie-zawilgocenia-scian-przyziemia-przy-przebudowie-budynku-bylego-mlyna-przemyslowego-z-pzreznaczeniem-na-centrum-dydaktyczno-socjalne-przy-zakladzie-aktywnosci-zawodowej-w-swierzawie
Timestamp: 2019-06-25 09:28:55+00:00

Document:
Usunięcie zawilgocenia ścian przyziemia przy przebudowie budynku byłego młyna przemysłowego z pzreznaczeniem na centrum dydaktyczno-socjalne przy Zakładzie Aktywności Zawodowej w Świerzawie - Biuletyn Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Złotoryi
Biuletyn Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Złotoryi - Usunięcie zawilgocenia ścian przyziemia przy przebudowie budynku byłego młyna przemysłowego z pzreznaczeniem na centrum dydaktyczno-socjalne przy Zakładzie Aktywności Zawodowej w Świerzawie
Odwiedziny: 2684138
Jesteś tutaj: Start / Archiwum postępowań / Rozstrzygnięcia 2013 / Usunięcie zawilgocenia ścian przyziemia przy przebudowie budynku byłego młyna przemysłowego z pzreznaczeniem na centrum dydaktyczno-socjalne przy Zakładzie Aktywności Zawodowej w Świerzawie
Usunięcie zawilgocenia ścian przyziemia przy przebudowie budynku byłego młyna przemysłowego z pzreznaczeniem na centrum dydaktyczno-socjalne przy Zakładzie Aktywności Zawodowej w Świerzawie
Et Labora – rehabilitacja osób niepełnosprawnych w Euroregionie Nysa
Polska – Saksonia 2007-2013
Z PROWADZONEGO POSTEPOWANIA*
Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Powiat Złotoryjski - Starostwo Powiatowe z siedzibą w Złotoryi, pl. Niepodległości 8 postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, na zadanie p.n. Usunięcie zawilgocenia ścian przyziemia przy przebudowie budynku byłego młyna przemysłowego z przeznaczeniem na centrum dydaktyczno-socjalne przy Zakładzie Aktywności Zawodowej w Świerzawie, Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (j. t. Dz. U. z 2010r Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) dokonał wyboru, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Wykonawcę: P. P. H. U. „EKOL” Jan Kubicz, ul. Krzywoustego 7, 59-500 Złotoryja.
Przedmiotową decyzję Zamawiający uzasadnia tym, iż oferta Wykonawcy przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert, przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Wykaz Wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w prowadzonym postępowaniu:
1. Lewicki Budownictwo Przemysłowe Sp. z o. o.
ul. Częstochowska 16
Przyznana punktacja w kryterium cena 100 %: 76,79
2 „T-EKO” Tomasz Kozera
Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych
ul. Konwalii 21
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 74,34
3 P.P.H.U. LUX
ul. Pelikanowa 22
85-449 Bydgoszcz
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 66,85
4 EKO- OLKOT Sp. z o. o.
ul. Kolejowa 10,
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 82,51
5 PANON IZOLACJE
ul. Archiwalna 9 lok. 48
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 96,25
6. W-ART Centrum Zabezpieczeń Budowli
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 60,93
7. FABUD Marek Fabin
ul. Główna 37/1
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 74,18
8 P.P.U.H. „LEX-BUD” s.c.
ul. Gen. Hallera 18A/407
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 86,48
9 P. P. H. U. T. „AGAD”
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 63,69
10 P.P.H.U. „EKOL”
ul. Krzywoustego 7
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 100,00
11. AGA DOM Sp. z o .o.
ul. Myśliborska 13
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 82,93
12. ISOSYSTEM Sp. z o. o.
Os. Słowiańskie 7C/6
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 76,53
13 „ZINPRO” Szymon Ziń
ul. Sobieskiego 82/1
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 56,51
14 Przedsiębiorstwo Usług i Handlu REMIBUD Sp. z o. o.
ul. Koszarowa 32/7
Przyznana punktacja w kryterium cena 100%: 76,29
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczono Wykonawców:
1) LAURUS Iwona Miller, ul. E. J. Osmańczyka 18/4, 01-494 Warszawa;
2) Firma Budowlana Śliwiński s.c., J. Śliwiński, G. Śliwiński, ul. Rubinowa 8, 58-560 Jelenia Góra;
3) WERTA Sp. z o .o., ul. Szybowcowa 28, 70-843 Szczecin.
Wskazani wykonawcy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawcy w odpowiedzi na Wezwanie do uzupełnienia dokumentów nie dostarczyli Zamawiającemu żądanych dokumentów w wyznaczonym terminie.
Oferty w/w Wykonawców zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

References: art. 91
 art. 92
 art. 24
 art. 89
 art. 92
 art. 94