Source: https://www.lecturio.de/jura/1-staatsexamen/nichtleistung-2.vortrag
Timestamp: 2017-07-26 02:39:23+00:00

Document:
Vertiefung Nichtleistung 2 Erstellen Sie jetzt ein Profil, um Ihre Inhalte und Ihren Fortschritt zu behalten und weitere Funktionen freizuschalten. Profil erstellen Vertiefung Nichtleistung 2
Der Vortrag „Vertiefung Nichtleistung 2“ von Prof. Dr. John Montag ist Bestandteil des Kurses „1. Staatsexamen BMR Live-Rep“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt: 1. Faktische Unmöglichkeit § 275 II1.1 Grobes Missverhältnis1.2 „Praktische“ Unmöglichkeit2. Persönliche Unmöglichkeit § 275 III3. § 275 Einwendung/Einrede
Bei praktischer Unmöglichkeit nach § 275 II BGB... muss die Erfüllung aus praktischer Sicht ebenso unmöglich sein, wie bei Untergang des Vertragsgegenstandes.
Welche Formen der Unmöglichkeit existieren im Rahmen des § 275 BGB ? Tatsächliche Unmöglichkeit
Eine Unzumutbarkeit der Leistung nach § 275 III BGB... setzt voraus, dass der Schuldner die Leistung persönlich zu erbringen hat.
Bei welchen Vorschriften handelt es sich um eine Einrede (=rechtshemmende Einwendung)? § 214 BGB, Verjährung

References: § 275
 § 275
 § 275
 § 275
 § 275
 § 275
 § 214