Source: https://www.scribd.com/document/96644059/1-57LION-Carina-CAP-5-El-Conocimiento-Colaborativo
Timestamp: 2018-10-21 03:03:05+00:00

Document:
Uploaded by Amalia Boccolini
Colectivo de Formación Permanente e Investigacón
Documento n 1 presentación general del curso
03 Delfino
Adelina May Sánchez. PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.pdf
La vinculación docencia investigación como estrategia pedagógica
HTML Actividades JCLIC
La Tercera Instrucción
Actividad Autocad
clase_9_3
HTML Archivos Flash
¿Qué es el cyberbulling?
Relaciones entre tecnología y conocimiento
Por Carina Lion. Editorial Stella.
Ediciones La Crujía.
.... no hay comunidades colaborativas……………………...37 PARTE II Conocimiento y tecnologías: modelos para desarmar……………………………………………………….... The Matríx: la ilusión de realidad…………………………………………………..64 5..54 3.. El proceso de resolución de problemas…………………………………………………………...86 2..........85 1........ El tecnoconocimiento………..........135 VII. De tiempos fugaces....1 La metáfora: la internarratividad……………………………………………………………………...80 IV.......... La desmitificación: sin redes informáticas.63 5....73 8....... La desmitificación: las tecnologías son meras herramientas…………………………………………..... Etimología y horizontes de posibilidad……….... Hacia una ruptura de la témporo-espacialidad "tradicional".103 1.......……………………33 II...………. La (de)construcción de los discursos tecnológicos... La desmitificación: Internet promueve la interactividad…...87 2... Internet y los laberintos gnoseológicos………………………………………………………………. El tecnoconocimiento y sus derivaciones cognitivas………………………………………………….....1 Las propuestas………………………………………………………………………………………...1 La red y sus materializaciones cotidianas…………………………………………………..106 3. La virtualidad y la realidad como demarcaciones difusas en las redes digitales....... La diferenciación secuencial en los procesos de resolución de problemas mediados tecnológicamente………………………………………………………………123 3............……………………………………………………………………........ espacios laberínticos y pensamientos complejos en el aula del ¿futuro?.....77 9......………………………………...66 6.128 4....……………………. El infoconocimiento…………….11 Prólogo………………………………………………………………………………………………………. Lo bueno si breve: los problemas de la sobreabundancia de información…………………………….....1 La metáfora: las tecnologías como vehículos de pensamiento……………………………………….105 2......117 1..148 .. La ilusión del conocimiento.139 VIII...133 PARTE III Las tecnologías y las prácticas de la enseñanza…………………………………………………………….68 7. Historia y geografía de las redes electrónicas..... Internet en las aulas: ¿quiénes y por qué?. El infoconocimiento y sus implicancias profesionales…...……………….. Alicia a través del espejo..... Otros caminos abiertos para el estudio del residuo cognitivo………………………………………........ El conocimiento colaborativo y sus derivaciones cognitivas…………………………………………111 VI...147 2....... Las propuestas………………………………………………………………………………………....1 La red como metáfora urbana…………………………………………………………………………51 2..64 5...2 Los/las estudiantes……………………………………………………………………………………... El conocimiento colaborativo…………………………………………………………………………103 1......59 3.19 PARTE I Realidad y ficción……………………………………………………………………………………………31 I.Índice Agradecimientos……………………………………………………………………………………………........120 2..……………………………………………………………….43 III.... Los discursos "tecnológicos"……………………………………………………………………....87 3......93 V... Contenido y mediación tecnológica: encrucijadas y visiones…………………………………………89 4....... Internet desde sus derivaciones cognitivas……………………………………………………………....…………………………………………………………………………85 1...1 Las propuestas………………………………………………………………………………………...……………………………………………49 1.49 1. El infoconocimiento como categoría gnoseológica…………………... La ruptura del conocimiento como verdad………………………........15 Introducción…………………………………………………………………………………………………....60 4.............. La construcción de imágenes mentales....... Introducción…………………………………………………………………………………………. El uso del Autocad…………………………………………... El tecnoconocimiento y el puente a las prácticas profesionales………………………………………..147 1..... Una nueva mirada sobre el residuo cognitivo……………………………………………………….
.. simbólicos y sociales………..219 7..187 2..156 4...... El cyberspeak y las identidades………………………………………………………………………..5 El diseño de hipertextos y su hincapié en la diversidad cognitiva…………………………………...3 El discurso didáctico-tecnológico…………………………………………………………………...…………………………………..........4 Las narrativas hipertextuales en la enseñanza universitaria…………………………………………190 2. Estudios sobre los efectos que se producen en el intercambio con tecnologías en los estudios experimentales y en las derivaciones de la psicología cognitiva………………………………………......214 3..3.....169 1... cultura y sociedad…………………………………....2 Los simuladores y la enseñanza: buenas razones……………………………………………………178 2.166 IX... Caso: simuladores en la enseñanza de las ciencias biomédicas…………………………………….1 lnstructional Design………………………………………………………………. Estudios sobre el diseño de entornos e interfaces en función de los aspectos perceptivos y visuales de los usuarios………………………………...212 2.......174 2............155 4........6 Caso: software para la producción en el área del diseño……………………………………………......... Las características individuales de los que aprenden con tecnologías………………………………..193 2.220 8.. Soportes y prácticas: ¿fuego cruzado?........ La investigación actual en el campo de la tecnología educativa...209 1... Estudios sobre las relaciones entre tecnologías.3 Caso: la enseñanza de Álgebra a través de hipertextos……………………………………………....192 2.2 El discurso racional-eficientista……………………………………………………………………..... Las tecnologías como en tornos interactivos y escenarios materiales.1.. Investigación en programación y la transferencia a actividades de aprendizaje…………………….220 Post Scriptum……………………………………………………………………………………………223 Bibliografía………………………………………………………………………………………………225 ..……………………….. Estudios culturales sociolingüísticos en relación con la construcción de discursos sobre tecnologías y las dimensiones comunicacionales………………………………………………………………………218 6....... Algunas perspectivas y debates actuales………………………………………………………………....170 2.162 4. Estudios sobre los usos de las tecnologías en el aula…………………………………………………215 4.………………....151 4. Recurrencias discursivas y tendencias para la reflexión……………………………………………... Desafíos y prospectiva………………………………………………………………………………..211 1. Casos para la enseñanza………………………………………………………………………………174 2..216 5..1 El discurso determinista-esencialista………………………….7 Caso: aprendiendo a instrumentar una videoconferencia……………………………………………204 X...
a diferencia de las categorías anteriores. Entendemos que algunas tecnologías pueden favorecer la construcción del conocimiento a partir de colaboraciones de diverso tipo: entre estudiantes. construir criterio acerca de cuándo se justifica un trabajo en red. regiones. con otras escuelas. El trabajo en redes implica la necesidad de consensuar objetivos en común. que se externalizan y comparten formas de encarar un mismo proyecto y construir productos fruto de la colaboración: un mural. Una amalgama de condiciones de trabajo que las tecnologías pueden potenciar pero no generar en forma mágica. 2000. Esto es. docentes con especialistas.V. Las obras son. Éste es un proceso de externalización que implica hacer público lo que es privado (Bruner. Bruner (1997) menciona también que toda actividad cultural colectiva produce obras que alcanzan una existencia propia. Woolfolk. Estas nuevas formas de colaboración mediadas electrónicamente a través del email o el chat. actitudes de confianza y de respeto por el otro. hemos encontrado intervenciones didácticas a través del correo electrónico que promueven modificaciones sustantivas en términos de los aprendizajes y de las disciplinas en los procesos de escritura y en la elaboración de documentos o producciones. 1994). a que el proyecto y la responsabilidad en la construcción compartida se traspase al grupo. distribuir roles (que debieran poder ser intercambiables) y construir en conjunto un trabajo. Se ponen en juego procesos de negociación de significados propios de nuestra vida en una cultura y en una sociedad determinada. un diario. estudiantes con especialistas. Desde las estrategias de enseñanza.1. planificación de metas. Es en estos procesos de negociación con otros alumnos y alumnas. atravesado por una cultura netamente individualista. La metáfora: la internarratividad En el caso de este concepto. pensar en la colaboración implica un cambio profundo de las organizaciones. 1. centros. qué contenidos son más propicios. Dedé. Bruner. La colaboración (Johnson y Jonson 1999. 2000. proyectos y actividades en forma conjunta. locales y modestas pero permiten la solidaridad grupal. interdependencia de roles. que el docente ocupe un lugar importante con sus orientaciones y. 1999. mencionan los conceptos de aprendizaje en colaboración (Guitert y Jiménez. El trabajo en colaboración implica la generación de lazos que apunten a socavar la cultura del individualismo. etcétera. implica en principio dar lugar a la discusión. de participación y de colaboración. o en entornos virtuales o redes informáticas irrumpen en las prácticas de enseñanza y . la colaboración puede convertirse en un eslogan y vaciarse de significado. que nos dan orgullo y un sentido de continuidad a aquellos que participan en su concreción. 2001). Es muy frecuente entrar en sitios que sostienen el trabajo en colaboración a través de proyectos de todo tipo. casi una contracultura en el marco de lo que es hoy el mapa político mundial y sus infiltraciones fuertes en culturas yen escenarios educativos. comunidades colaborativas de aprendizaje (Bruner. ayudan a hacer una comunidad de aprendices mutuos. recursos. LaCasa. armado de redes de trabajo. la metáfora remite a la potenciación del conocimiento mediado tecnológicamente cuando se construye en colaboración.. docentes y docentes. potencian los modos de conectividad y de co-construcción del conocimiento siempre y cuando se enmarquen en proyectos que promuevan profundos espacios de intercambio. No son meramente axiológicos sino también pragmáticos. Son compartidas y negociadas. La categoría de conocimiento colaborativo da cuenta. Son variados los autores en contextos diversos que. 1997). en modo sinérgico. etc. 1999. tareas. 2000). sistemas de colaboración (Oillenbourg. en qué momentos el grupo está en condiciones. en las intervenciones. Sin embargo. 1997). Las redes electrónicas como soporte y las posibilidades de asociación entre países. El conocimiento colaborativo 1. etcétera. En un país como la Argentina. Estos cambios no son discursivos sino prácticos. Particularmente. una guía para la visita de una muestra artística. en general. permiten la reconstrucción crítica del conocimiento de los estudiantes en los procesos de producción de trabajos y de reflexión acerca de la construcción del conocimiento disciplinar. un proyecto o la resolución de un caso o de un problema. de modos compartidos en la construcción del conocimiento. recuperación de la propia estima en el aporte al grupo. entre otros aspectos de relevancia. la desmitificación: sin redes informáticas no hay comunidades colaborativas La colaboración es una cultura. cultura colaborativa (Hargreaves. por tanto. entre otros) implica una red compartida de trabajo y compromiso. 1999. 1997. estudiantes y docentes. Resnick. Las huellas e inscripciones del experto. sobre todo.
hasta tal punto tal que muchas veces las comunicaciones e intercambios con colegas se realizan por este medio. El valor de las intervenciones y de los señalamientos del experto reside en poder transparentar un modo de comprensión disciplinar a la vez que favorece los procesos de aprendizaje de los estudiantes. Esta inclusión del correo electrónico como favorecedora de procesos de intercambio en el marco de una modalidad presencial va permitiendo reconocer modos de intercambio de narrativas diferentes en torno a: • • • • • • Cómo se piensan los contenidos desde la perspectiva de docentes y alumnos. Los documentos (en general en Word) y mensajes (e-mails) van dando cuenta de las huellas de esta negociación. Hemos reconocido algunos proyectos de enseñanza universitaria que incorporan de manera sistemática este medio como ayuda didáctica fuerte. "El primer día preguntamos -eran unas setenta y cinco personas. Los avances en torno a los procesos de construcción del conocimiento. El conocimiento entonces se "distribuye" en un soporte físico que simula una conversación didáctica y que permite. módulo. chats. de forma tal que el aprendizaje se realiza en . Los procesos de intervención didáctica que se promueven y sus posibles implicancias en las producciones de los estudiantes. había gente que nunca había trabajado ni en programación ni en diseño de software. Pero si el titular tiene por qué no le pide permiso. institucional. Las preguntas centrales en una clase. para realizar consultas. en sus dimensiones simbólicas y sociales. Al igual que en el caso del docente de Algebra. para enviar datos. levantaron la mano siete. se visual iza su potencial para establecer una vía de comunicación con gente que en un curso numeroso no se atreve a participar. 2. sobre todo teniendo en cuenta el nivel de control de la circulación de información que hay detrás de este tipo de herramientas. se realiza un seguimiento asiduo del proceso favorecido por un intercambio fluido entre los docentes y los estudiantes." El correo comienza a utilizarse como medio de contacto para obtener o enviar información. me sorprende verificar año tras año que cada vez son más los estudiantes que tienen una cuenta de correo electrónico. después quedaron unas cincuentacuántas personas tenían acceso al correo electrónico. proyecto. El grado de confianza que se logra cuando la palabra escrita y la pantalla median estos intercambios. Como docente en la universidad. éste puede adquirir diferentes usos y sentidos: establecer tina comunicación por otra vía con los estudiantes para brindar información académica. la reflexión en torno al propio proceso de construcción del conocimiento. Los alcances de la comunicación escrita en espacios que tienden a ser reducidos y de rápida respuesta. hoy de más fácil acceso a través de la proliferación de locutorios y cibercafés con conexión a Internet. Sin afán de presentar un panorama excesivamente optimista. Las propuestas Cuando se introduce el correo electrónico en la enseñanza. Las tecnologías se introducen a través de las marcas del experto como lenguaje y vehículo de una construcción colaborativa del pensamiento. administrativa. Expertos y novatos comparten espacios virtuales de aprendizaje. a la otra eran treinta y finalmente prácticamente todo el mundo tenía acceso al correo. videoconferencias on line). reconociendo que algunos de estos usos podrían atentar en ciertas ocasiones contra las tan mentadas libertades individuales. Los docentes comienzan a dar cuenta de cómo la utilización del correo electrónico se ha ido extendiendo entre sus estudiantes. la concepción de conocimiento colaborativo refiere aun uso específico del e-mail. En este sentido. entablar un espacio de consultas para dudas en relación con el contenido de una asignatura. El correo electrónico comienza a configurar un tipo de propuesta didáctica que permite la orientación del estudiante en sus procesos de construcción del conocimiento. El lugar tradicional del trabajo en grupo muchas veces se ve modificado por la circulación de documentos en la Web y por programas que permiten trabajar con archivos en red en forma simultánea. entre otras posibilidades. se utiliza para el trabajo con archivos de texto que forman parte de la producción requerida para la promoción de la materia. lo que va llevando a otras formas de negociación de significados. Este uso se ha extendido también entre los docentes. proporcionar un medio de intercambio y profundización en relación con temas y problemas (a través de foros. La gente empezó a decir: 'yo no tengo pero a lo mejor podría tener'. En algunos casos. Este soporte comunicacional se emplea también para la elaboración de proyectos en forma conjunta.favorecen nuevas reflexiones en torno a la didáctica. A la siguiente semana eran catorce.
cuando se trata de señalamientos pedagógicos en los procesos de producción de trabajos y de construcción del conocimiento. selección de criterios para el armado de una base de datos. la reflexión en torno al propio proceso de construcción del conocimiento.. y en ese sentido.. Esta línea de análisis revela la necesidad de revisar las relaciones de poder que se establecen en los intercambios electrónicos (qué contribuciones se privilegian. qué respuestas se obvian. negociaciones. pero los soportes tecnológicos de alguna manera los favorecen. y no podrían instalarse con este potencial en espacios en los que las jerarquías y las relaciones de poder respecto del conocimiento dejan poco margen para la construcción participativa y compartida de los saberes. es más. o con programas : que permiten trabajar con archivos en red en forma simultánea. como lenguaje y vehículo de una construcción colaborativa del pensamiento. que va generando vínculos más profundos con las mismas tecnologías. Así. he encontrado interesante la doble referencialidad que se plantea en cuanto a soporte y contenido en la materia que dictamos. o con archivos que se elaboran y reconstruyen en redes. muchas veces más que tutoría es intercambio. interpelando la que en otros contextos podría concebirse como un carácter netamente instrumental. entonces.. El lugar tradicional del trabajo en grupo muchas veces se ve modificado por la circulación de documentos en la Web. El conocimiento entonces se "distribuye" en un soporte físico que simula una conversación didáctica y que permite. comparten espacios virtuales de aprendizaje. en sus dimensiones simbólicas y sociales. y los criterios de evaluación por parte de los expertos en trabajos que refieren desde su contenido a la misma tecnología: producción de páginas Web. Las versiones de un documento y los mensajes (e-mails) van dando cuenta de las huellas de esta negociación. Pero resulta que después el tutorado se vuelve independiente mucho más rápido de lo que uno pensaba. irrumpen en las prácticas de enseñanza y favorecen nuevas reflexiones en torno a la didáctica. existe una reflexión permanente acerca del soporte como contenido y en su relación con un entramado teórico que le da significado. porque la persona sabe cosas que el tutor no sabe y viceversa. Las tecnologías se introducen a través de las marcas del experto. En el caso del conocimiento colaborativo. La perspectiva que se abre en el estudio para los expertos y los novatos a partir del intercambio con tecnologías resulta interesante en tanto la que se pone en controversia son los términos de esta experticia. en algún momento vos actuás como tutor. entre otras cuestiones. etc.. Reconocemos que las producciones revisadas con herramientas como el control de cambios en procesadores de textos. Estas formas de colaboración mediadas electrónicamente a través del e-mail o el chat. Ropo (1998: 101) señala que la "pericia en la enseñanza se basa en estructuras de conocimiento bien desarrolladas que permiten una conducta eficiente de los docentes en las situaciones interactivas. El intercambio que se realiza vía correo electrónico resulta enriquecedor tanto para docentes como estudiantes. discusiones. El valor de las intervenciones y de los señalamientos del experto reside en poder transparentar un modo de comprensión disciplinar y en favorecer los procesos de aprendizaje de los estudiantes. modificaciones. Una docente opina: "En realidad. estos tipos de soportes pueden andamiar de alguna manera los intercambios y hacer público a través de la palabra escrita en pantalla qué piensa cada uno. lo que va llevando a otras formas de negociación de significados. entonces quién es el tutor y. Las intervenciones didácticas a través del correo electrónico promueven procesos reflexivos en torno a la construcción de cierto conocimiento y a su transferencia en el marco de la propuesta de una cátedra. favorecen. Las tutorías del docente experto a través del correo electrónico permiten dar cuenta de un análisis crítico de los procesos de aprendizaje que se van entramando en una . "soporteadas" por entornos virtuales o redes informáticas. la circulación de documentos entre los miembros de un grupo y entre los docentes de la cátedra. Los modos de comunicación. van dando cuenta de esta doble referencialidad. son materializaciones de este tipo de propuestas. etcétera). Expertos y novatos. la circulación de nuevas construcciones narrativas.colaboración. producciones y situaciones a sus propios intereses. Las intervenciones a partir de la introducción de herramientas como el control de cambios en los documentos producidos por los mismos estudiantes. no es la operatoria con tecnologías la que define el límite de la pericia sino la pertinencia de los señalamientos y de las orientaciones para la reconstrucción crítica de las producciones y de los procesos de aprendizaje. El docente orienta a los estudiantes hacia la posibilidad de transferir algunos contenidos. de esta manera. una conducta docente experta es comparable con la de un experto en cualquier otro campo". La implementación de tutorías electrónicas brinda la posibilidad de dejar registro de procesos. que en ocasiones van realizando reconstrucciones compartidas en relación con las producciones de los estudiantes. cómo va construyendo un proceso de trabajo." En mi propia biografía profesional y como docente en el área de tecnología educativa. Es probable que estos espacios existieran previamente. Es decir. decisiones.
Proyectos como el de Aulas en Red. o la eliminación de párrafos. tareas y producciones en colaboración. se transforman en recursos valiosos para el registro de recorridos. Esta tendencia a pensar la colaboración encuentra eco en propuestas concretas no sólo en la universidad. las diferentes miradas van contribuyendo a orientar al estudiante desde diversas vías en los procesos de resolución de problemas. mirar lo que otros y otras hacen. posibilita el seguimiento del propio proceso de producción. logren calar profundo no sólo en el aula sino también en la cultura institucional de las escuelas. discutidas. aconsejando que consulten con sus pares acerca de los obstáculos en los procesos de resolución de problemas complejos). poder entablar un diálogo con el trabajo de los compañeros y las compañeras. Cuando varios docentes envían nuevamente por correo electrónico sus diferentes anotaciones. la apertura a canales de diálogo que invitan a la búsqueda de respuestas compartidas. en los casos estudiados. Es en este mismo marco de confianza que encontramos un camino a transitar interesante para los otros niveles del sistema. el de aulas interactivas del Portal Educared de Fundación Telefónica o el de aulas hermanas del Portal Educ.coparticipación tanto de los pares como del mismo experto en la construcción del conocimiento y en la transferencia a producciones específicas. que tienen en cuenta lo valioso de cada opinión y aporte. aprender de otros y fijarse metas. entre otras cuestiones. 3. Esta perspectiva moral cobra sentido porque el docente invita a los estudiantes a "leerse" y a confiar en los niveles de intervención de sus propios compañeros (el docente remite permanentemente a respuestas que ya ha dado. el estudiante puede combinar todos los comentarios y cambios y aplicarlos juntos al texto original. 1998: 120). transparentan un compromiso asumido en la enseñanza que da cuenta de una perspectiva de compromiso moral. el hecho de trabajar en redes con el objeto de producir algún tipo de "externalización" u obra colectiva implica poder descentrarse de la propia producción. La implementación de un trabajo en equipo a través de un procesador de textos que permite insertar anotaciones y comentarios discriminados por color y fecha. Es una tendencia interesante porque compromete no sólo un trabajo cognitivo sino también afectivo al poder trabajar con otros. 1997). se favorece la construcción de un vínculo de diferente tipo. acuerdos y debates en una comunidad virtual de diálogo. entre otras pautas. Estas herramientas van favoreciendo. de manera tal de comparar su producción y la mirada del experto. la reflexión en relación con el propio modo de producción y de pensamiento en torno aun campo disciplinar y el contraste entre la mirada del novato y del experto. .ar son algunas de las iniciativas relevantes tendientes a promover colaboraciones genuinas que. del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. de la posibilidad de entender que el aprendizaje es un proceso. con soporte de redes informáticas. Se trata de una invitación a leer a otros y a uno mismo. Los estudiantes que reciben este tipo de correcciones pueden escoger aquellos comentarios que les resulten de mayor relevancia. En el conocimiento colaborativo. negociadas. Los otros estudiantes tienen acceso a todas las preguntas y respuestas que circulan por este medio. la dimensión moral (Litwin. La importancia asignada a la reflexión en torno al propio proceso de construcción del conocimiento andamiado por un experto a partir de señalamientos de diverso tipo. de la autoevaluación. El conocimiento colaborativo y sus derivaciones cognitivas La potenciación del correo electrónico como herramienta comunicacional en el marco de una fuerte propuesta de enseñanza incide en los procesos de construcción del conocimiento de los alumnos y las alumnas. y la búsqueda permanente del autocuestionamiento. o la distribución a una lista de "revisores" configurada en forma personal. Hemos encontrado que comienzan a recrearse códigos comunicacionales y nuevos sistemas de significado sostenidos desde la virtualidad. "La pericia de los docentes depende tanto de su habilidad para desafiar el conocimiento de sus alumnos con buenas preguntas como de su habilidad para reaccionar constructivamente a los malentendidos de los estudiantes" (Ropo. a aprender de los demás a través de procesos comunicacionales que favorecen una reflexión crítica en relación con los contenidos y que permiten una negociación de significados. Los estudiantes pueden interactuar a través una red informática que les provee de una "galaxia de significadores" (experto y compañeros). Es por ello que hemos incluido en el análisis del conocimiento colaborativo. En el caso de la escuela primaria. Por otra parte. de esta manera. el análisis de los señalamientos de los docentes u otros especialistas que hayan introducido sus notas. por ejemplo.
Desafío que nos atañe como personas. de un replanteo del vínculo entre el docente y los estudiantes. impacta en la vida personal y académica de los docentes y en los modos de acceso y de apropiación del conocimiento por parte de los estudiantes. coordina. Bruner. La importancia asignada a la reflexión en torno al propio proceso de construcción del conocimiento andamiado por un experto a partir de señalamientos de diverso tipo. de la posibilidad de entender que el aprendizaje es un proceso. de avanzar en marcos interpretativos para el análisis de las propias producciones en un proceso de reconstrucción distribuido no sólo física y simbólicamente sino en especial socialmente. la posibilidad que se brinda a los estudiantes de formular y fundamentar sus propios juicios de valor. según Levy (1999) se actualiza normalmente en acontecimientos. entonces. etc. El diálogo que se establece en clase. y ampliar la comunidad de diálogo no sólo en forma unilateral (docente-experto-tutor/estudiante) sino favoreciendo el intercambio entre pares. permiten avanzar hacia formas colaborativas y participativas en la construcción del conocimiento que pueden potenciarse por la mediación tecnológica. negociadas. sobre todo. En este caso. trabajar con otros y. Nos referimos a un sentido moral en los términos de lo que Fenstermacher (1989) define como buena enseñanza. discutir y co-construir. Según Lyotard (1987: 38). "en una sociedad donde el componente comunicacional se hace cada día más evidente a la vez como realidad y como problema. afectivos y sociales fomentados en el acto de compartir con otros una tarea escolar: comprender la perspectiva del otro. ayudar a los demás a interpretar un problema.Esta comunicación que se ve favorecida por la virtualidad como soporte. discutidas. La invitación a que los alumnos formen sus propios juicios de valor respecto del análisis de los registros de clase y la transmisión de interrogantes por parte del docente en torno a los efectos de las tecnologías en los procesos de lectura y escritura (contenidos de la materia) brindan un espacio para que el estudiante reconozca posibles vías para futuras investigaciones en el área. En síntesis. en actos o afectos de la inteligencia colectiva (por ejemplo: enlaces añadidos en la Web. Este atravesamiento va más allá de una división de tareas y una puesta en común (quizá el distintivo clásico del trabajo en equipo tal como se ha venido desarrollando). transparentan un compromiso asumido en la enseñanza que da cuenta de esta perspectiva moral.). favorece alternativas de diálogo en la co-construcción del conocimiento. cadenas comunicacionales entre colegas. un proyecto. Cuando la introducción de tecnologías va acompañada. o la resolución de un caso o de un problema. distribuir roles (que son intercambiables) y construir en conjunto un trabajo. En esta situación. de la autoevaluación.da por un docente preocupado por los procesos de comprensión de los estudiantes. en procesos sociales. 1997. el entorno comunicacional remite a un material que recupera el contenido disciplinar y los problemas relevantes respecto de dicha disciplina. el alumno se ve obligado a tener en cuenta su acción y la de su compañero. posibilita el desarrollo de un pensamiento representacional construido en forma compartida entre docente y estudiantes (Mercer. las tecnologías de la comunicación permiten favorecer los intercambios y las reflexiones en torno de la resolución de problemas y de los contenidos disciplinares. en términos de significación moral. El conocimiento colaborativo reconoce la relevancia de las intervenciones de los expertos en los procesos de construcción del conocimiento pero los corre del lugar de un evaluador técnico-instrumental desde una racionalidad técnica. De esta manera. Es por ello que exige una clara consideración de los procesos cognitivos. Implica la necesidad de consensuar objetivos en común. Esta circulación de mensajes en el ciberespacio. la apertura a canales de diálogo que invitan a la búsqueda de respuestas compartidas. y a elaborar una estructuración que integre y contemple las divergencias y disonancias o que las recupere como tales. de trabajar con otros en un marco de incertidumbre en el cual no se conoce cuáles serán los productos finales. entre otros). o bien de la libre expresión o del diálogo por el otro". Como hemos señalado. En este sentido. desde la perspectiva del "conocimiento colaborativo" implica un proceso permanente de descentración (de entender la perspectiva del otro para un trabajo conjunto) y de recentración (volver a pensar el proceso de aprendizaje). es seguro que el aspecto lingüístico adquiere nueva importancia y sería superficial reducirlo a la alternativa tradicional de la palabra manipuladora o la transmisión unilateral de mensajes por un lado. 1994. más allá de las tecnologías. de realizar un seguimiento de sus huellas e inscripciones en los documentos escritos. que tienen en cuenta lo valioso de cada opinión y aporte y la búsqueda permanente del autocuestionamiento. se ponen en juego procesos de negociación de significados propios de nuestra vida en una cultura y situados institucionalmente. . además.
Documents Similar To 1 57LION Carina CAP 5 El Conocimiento Colaborativo
More From Amalia Boccolini

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución