Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DVBl%201997,%20659
Timestamp: 2020-03-29 06:18:28+00:00

Document:
Rechtsprechung: DVBl 1997, 659 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-Württemberg, 06.09.1996
https://dejure.org/1997,1008
BVerwG, 07.01.1997 - 4 A 20.95 (https://dejure.org/1997,1008)
BVerwG, Entscheidung vom 07.01.1997 - 4 A 20.95 (https://dejure.org/1997,1008)
BVerwG, Entscheidung vom 07. Januar 1997 - 4 A 20.95 (https://dejure.org/1997,1008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozeß
§ 307 ZPO ist über § 173 VwGO anwendbar, Geltung der Dispositionsmaxime im Verwaltungsprozeß (vgl. auch § 87a Abs. 1 Nr. 2 VwGO);
§ 84 VwGO, Erlaß eines Gerichtsbescheids durch das BVerwG als erstinstanzliches Gericht (§ 50 VwGO)
Prozessuales Anerkenntnis - Anerkenntnisurteil - Dispositionsmaxime - Untersuchungsgrundsatz
VwGO § 86 Nr. 1 S. 1, § 173; ZPO § 307
BVerwGE 104, 27
NVwZ 1997, 576
DVBl 1997, 659
Vielmehr hat nach § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 307 ZPO ein Anerkenntnisurteil zu ergehen; grundsätzliche Unterschiede zwischen den Verfahrensarten der Verwaltungsgerichtsordnung und der Zivilprozessordnung schließen dies jedenfalls für die Verpflichtungsklage nicht aus (Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - BVerwG 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27).
Sie entscheiden grundsätzlich ohne Bindung an das Vorbringen der Beteiligten, welche Tatsachen sie aufklären und der Entscheidung zugrunde legen (Urteil vom 12. November 1971 a.a.O. und Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - BVerwG 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27 ).
Der Senat hat dies für die Verpflichtungsklage bejaht (Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - BVerwG 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27).
Er ist die für die Heranziehung zur Dienstleistungsstatistik zuständige Behörde und damit über den geltend gemachten Anspruch auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der gegenüber der Klägerin ergangenen Bescheide verfügungsbefugt (vgl. dazu BVerwG, Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27 ).
Er ist die für die Heranziehung zur Dienstleistungsstatistik zuständige Behörde und damit über den geltend gemachten Anspruch auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der gegenüber dem Kläger ergangenen Bescheide verfügungsbefugt (vgl. dazu BVerwG, Gerichtsbescheid vom 7. Januar 1997 - 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27 ).
VG Stuttgart, 15.07.2010 - 12 K 1288/10
Zum Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozess
19 Ein solches Anerkenntnis ist im Verwaltungsprozess mit der Folge zulässig, dass nach § 173 VwGO i.V.m. § 307 Satz 1 ZPO ein Anerkenntnisurteil zu ergehen hat (vgl. BVerwG, Gerichtsbescheid v. 07.01.1997, BVerwGE 104, 27;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 12.09.1990, NJW 1991, 859).
Im Übrigen sprechen die Formulierungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.01.1997 (a.a.O.) dafür, dass an dieser Unterscheidung nicht mehr festgehalten wird.
OVG Saarland, 14.04.2010 - 3 C 307/09
Anerkenntnisurteil im verwaltungsgerichtlichen Verfahren
BVerwG, Gerichtsbescheid vom 07.01.1997 - 4 A 20/95 - , NVwZ 1997, 576, mit zahlreichen weiteren Nachweisen; OVG Hamburg, Urteil vom 26.8.1976 - Bf II 43/75 -, NJW 1977, 214; ebenso Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand 7-2009, § 87 a Rdnr. 31; Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 87 a Rdnr. 9; Bader, VwGO, 4. Aufl., § 87 a Rdnr. 11.
BVerwG, Gerichtsbescheid vom 07.01.1997, a.a.O.; OVG Hamburg, Urteil vom 26.8.1976 - a.a.O.; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand 7-2009, § 87 a Rdnr. 31; Eyermann, VwGO, 12. Aufl., § 87 a Rdnr. 9.
OVG Rheinland-Pfalz, 28.09.2011 - 1 C 10216/11
Zum einen ist ein Anerkenntnis - wenn man die vorstehend aufgeführten Gründe außer Betracht ließe - nur möglich, soweit die Dispositionsbefugnis der Beteiligten reicht (BVerwGE 104, 27 f; BGH, NJW-RR 2010, 783f).
OVG Niedersachsen, 07.02.2001 - 2 L 437/99
Schadensersatz wegen verspäteter Besoldungszahlung
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2013 - 19 A 2460/12
Verurteilung der beklagten Partei gem. Anerkenntnis des Anspruchs durch das …
VG Hannover, 07.04.2017 - 3 A 7377/16
Prozesskosten bei Anerkenntnisurteil im Kostenerstattungsstreit bezüglich …
Erforderlichkeit eines Vorsatzes auch bezüglich des Eintritts eines …
VG Karlsruhe, 10.12.2015 - 2 K 3869/15
Anerkenntnisurteil durch Berichterstatter
VG Lüneburg, 09.08.2007 - 1 A 114/07
Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozess
VG Frankfurt/Main, 21.03.2005 - 10 E 2301/04
OVG Sachsen, 20.02.2017 - 3 A 792/16
VG München, 23.07.2018 - M 5 K 18.2378
Zulässigkeit eines Anerkennungsurteils
VG München, 23.07.2018 - M 5 K 18.734
Anerkenntnisurteil - Einstellung in dasBeamtenverhältnis auf Widerruf
VG München, 09.08.2010 - M 12 K 10.458
VG Minden, 16.04.2003 - 11 K 546/02
Ausschluss von einer Versammlung aufgrund der Skandierung der Parole "Ruhm und …
VG Frankfurt/Oder, 21.04.2009 - 6 K 1761/07
Zulässigkeit eines Anerkenntnisurteils im Verwaltungsprozess
https://dejure.org/1996,3539
VGH Baden-Württemberg, 06.09.1996 - 9 S 2152/96 (https://dejure.org/1996,3539)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06.09.1996 - 9 S 2152/96 (https://dejure.org/1996,3539)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06. September 1996 - 9 S 2152/96 (https://dejure.org/1996,3539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Steuerbevollmächtigte im gerichtlichen Verfahren um Beitrag zur IHK nicht vertretungsbefugt, da keine Steuersache iSd StBerG § 1
§ 67 Abs 2 S 3 VwGO, Art 1 § 1 Abs 1 RBerG, Art 1 § 4 Abs 1 RBerG, Art 1 § 4 Abs 2 RBerG, § 1 StBerG
Verwaltungsprozeßrecht: Keine Vertretungsbefugnis von Steuerbevollmächtigten im Verwaltungsrechtsstreit
VG Karlsruhe, 24.07.1996 - 13 K 2055/96
Demnach war Steuerberatern eine geschäftsmäßige entgeltliche und unentgeltliche Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten außerhalb der in §§ 31 Abs. 1, 33 StBerG festgelegten Grenzen nicht erlaubt (vgl. insgesamt zur Auslegung des Begriffs der Abgabenangelegenheit in § 67 Abs. 1 Satz 5 VwGO a.F.: VGH München, Beschl. v. 8.4.1998, 7 B 97.3556, juris;… Urt. v. 22.6.2007, DStR 2008, 844; OVG Münster, Beschl. v. 24.1.2005, NVwZ-RR 2006, 151; sowie zu der davor geltenden Rechtslage nach § 67 VwGO in der bis zum 31.12.1996 geltenden Fassung: VGH Mannheim, 6.9.1996, DVBl. 1997, 659).
so zutreffend VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.9.1996 - 9 S 2152/96 -, DVBl 1997, 659, .
Die Erhebung eines Mitgliedsbeitrags für eine IHK stellt aber keine Steuersache im Sinne von § 1 Abs. 1 und 2 StBerG dar, so zutreffend VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. September 1996 - 9 S 2152/96 -, DVBl 1997, 659, sondern eine sonstige Angelegenheit im Sinne des Art. 1 § 4 Abs. 3 RBerG, vgl. zur Einstufung als "sonstige Angelegenheit" ferner: BayVGH, aaO., für einen Beitrag zu einer Steuerberaterkammer; OVG NRW, Beschluss vom 22. September 1980 - 2 B 976/80 -, OVGE 35, 113 für einen Kanalanschlussbeitrag; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 1991 - 3 B 1858/90 -, NVwZ-RR 1992, 446 für einen Erschließungsbeitrag.

References: § 307
 § 173
 § 87

§ 84
 § 86
 § 173
 § 307
 § 173
 § 307
 § 173
 § 307
 § 87
 § 87
 § 87
 § 87
 § 87
 § 1

§ 67
 § 1
 § 4
 § 4
 § 1
 § 67
 § 67
 § 1
 Art. 1
 § 4