Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/adresa/
Timestamp: 2020-02-17 07:33:50+00:00

Document:
adresa - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 3922 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
adresa nájdené 9638 krát v 3922 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 2713 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 1228 dokumentov
Krajské súdy SR 51682 dokumentov
Právna veta: Ustanovenie § 48 ods. 2 OSP, ale ani iné ustanovenie bližšie nešpecifikuje, v ktorých prípadoch je potrebné vychádzať z toho, že písomnosť doručiť nie je možné. Vzhľadom na závažnosť písomností doručovaných do vlastných rúk, je potrebné vychádzať z toho, že zmyslom zákonnej úpravy doručovania týchto písomností je to, aby takéto zásielky boli skutočne adresátovi doručené. Iba výnimočne by malo dôjsť k situácii, že sa vychádza z fikcie doručenia uvedenej v ustanovení § 48 ods. 2 OSP. Preto pri doručovaní písomností právnickej osobe, určených do vlastných rúk, je potrebné, aby doručovateľ vhodn ...
Merito Podania urobeného elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom
Kľúčové slová: povinnosť orgánov verejnej moci oznámiť úradu elektronickú adresu elektronickej podateľne, elektronická potvrdenka, overenie a nasledujúce prijatie elektronického dokumentu, pokusy o doručenie, elektronický podpis
Právna veta: Orgány verejnej moci sú povinné oznámiť úradu elektronickú adresu elektronickej podateľne, na ktorej prijímajú podania vo forme c alebo elektronických dokumentov podpísaných zaručeným elektronickým podpisom do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Zoznam elektronických adries zverejňuje úrad na svojej internetovej stránke (§ 29 ods. 1 zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise). Ihneď po prijatí priradí elektronickému dokumentu časový údaj zodpovedajúci objektívnemu času prijatia dokumentu; technické a systémové prostriedky elektronickej podateľne zabezpečia jednozn ...
Najvyšší súd 6 Cdo 14 7/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne EOS KSI Slovensko, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Údernícka č. 5, IČO : X. , proti žalovan ej M. K. , bývajúce j v B. , zastúpenej D. P., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava V, za účasti vedľajšieho účastníka Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS , so sídlom v Prešove, Važecká č. 16, IČO: X. , zastúpeného JUDr. A. M. , advokátom so sídlom v S., o zaplatenie 1 .
Merito Žiadosť odsúdeného o odklad výkonu trestu odňatia slobody pre vážnu chorobu
Kľúčové slová: povinnosť odsúdeného uviesť adresu zdravotníckeho zariadenia, ktoré mu poskytuje zdravotnú starostlivosť, nespôsobilosť nastúpenia na výkon trestu , žiadosť o odklad výkonu trestu
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 409 ods. 1 Tr. por. ak odsúdený pred nástupom výkonu trestu odňatia slobody ochorie na takú vážnu chorobu, že dočasne nie je spôsobilý nastúpiť výkon trestu, pretože je v ústavnej zdravotnej starostlivosti, zašle súdu žiadosť o odklad výkonu trestu spolu s lekárskou správou o svojom zdravotnom stave nie staršou ako 30 dní; v žiadosti je povinný uviesť aj adresu zdravotníckeho zariadenia, ktoré mu poskytuje zdravotnú starostlivosť. Ak žiadosť neobsahuje uvedené náležitosti, predseda senátu vyzve odsúdeného, aby žiadosť doplnil v lehote 10 dní; inak sa o žiadosti nekoná, o ...
N a j v y š š í s ú d 2 Tost/28 /201 3 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 24. septembra 201 3 v Bratislave v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. René Štepáni ka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci proti o dsúdenému Ing. M. G. , PhD. a spol. , pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. v znení účinnom pred 1. januárom 2006 a iné , o sť ažnosti odsúdeného Ing. M. G. , PhD. proti uznes .
... spore vedomosť, vie si svoje záležitosti ohľadom doručovania zabezpečiť tak, aby predišla prípadným komplikáciám (oznámiť súdu emailovú adresu, ustanoviť si advokáta a iné), pričom žalobca má o prebiehajúcom spore vedomosť vždy, žalovaný až po doručení ... považovať za doručenú za splnenia prísnejších podmienok, ako aj to, že strana bude niesť procesnú zodpovednosť za adresu vedenú v príslušnom registri ... vzhľadom na koncepčné nastavenie systému doručovania v Civilnom sporovom poriadku, ktorý je založený .
Kľúčové slová: dozvedieť sa o uložení zásielky, zdržovať sa v mieste doručenia, náhradné doručovanie , opakované doručenie
Právna veta: Úpravou tzv. náhradného doručenia uvedenou v ustanovení § 24 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) zákonodarca nepochybne sledoval cieľ a účel odstrániť určité prípady právnej neistoty spôsobenej bezdôvodným nepreberaním zásielok adresátom a zabrániť snahám spôsobiť prieťahy v konaní alebo dokonca zmariť konanie. Podmienkami vzniku fikcie doručenia písomnosti je zachovanie predpísaného postupu doručovateľom a tiež, aby adresát, ktorý nebol doručovateľom zastihnutý, sa v mieste doručenia zdržiaval. Zdržovaním sa adresáta v mieste doručenia treba rozumieť prípad, a ...
... 16. marca 2001 a prípadne aj od 18. decembra 2000 do 5. januára 2001 boli žalobcovi doručované iné zásielky na adresu prevádzky podnikania, či tieto si prevzal osobne alebo prostredníctvom akej osoby. Ďalej med žalovaný prípadne vykonať dopyt na Sociálnu poisťovňu ... treba považovať aj prípad, ak sa adresát v obci síce zdržuje, ale pre svoj zdravotný stav sa objektívne nemôže na adresu doručenia dostaviť, a takto nemá možnosť sa dozvedieť o uložení zásielky. V danej veci bolo zrejmou skutočnosťou (aj podľa .
... dní od zabezpečenia bytovej náhrady. Žalobkyňa zabezpečenie bytovej náhrady žalovanému preukazovala písomným vyhlásením doručovaným poštou 3. októbra 2005 na adresu žalovaného. Okresný súd Banská Bystrica rozs udkom (v poradí druhým) z 3. augusta 2009 č.k. 7 ... na pošte bola odosielateľke (žalobkyni) vr átená 20. októbra 2005. V čase jej doručovania sa žalovaný zdržiaval na adrese doručovania ( J.), prevzatiu zásielky sa vyhýbal, čo súd považoval za rozpor s ustanovením § 3 Občianskeho zákonníka. .
... lekárom počas trvania dočasnej pracovnej neschopnosti podľa osobitného predpisu a zdržovať sa počas dočasnej pracovnej neschopnosti na adrese uvedenej v žiadosti o priznanie nemocenského. Odvolací súd po oboznámení sa s podkladmi súdneho spisu, vrátane ... , mohol dostať do bytu poistenca. Kontrola dodržiavania liečebného režimu bola zo strany žalobcu znemožnená, nakoľko na adrese uvedenej na potvrdení nebol označený zvonček, menovka a vchod bol uzamknutý. Nakoľko žalobca nijakým spôsobom nepreukázal, že .
... nezistenej koncentrácie, ktoré následne spoločne prechovávali v budove strážnice, vľavo za vstupnou bránou na pozemok patriaci k rodinnému domu na adrese C. , súpi sné číslo X. , zapísaného na LV č. X. , ktorého majiteľom a užívateľom je aj obv. J. O. , pričom .
... občianskeho súdneho konania na súdnu ochranu. Aby sa tak mohlo stať, musí byť systém všeobecných súdov systémom funkčným. Na adresu odvolacieho súdu, ktorý konal v danom prípade, je nevyhnutné uviesť, že súdy rôznych stupňov sú späté nielen určitými ... v podstate len tie formulácie, ktoré používa zákon. To, čo žalovaná 1/ uviedla v odôvodnení rozhodnutia UBD na adresu žalobcu, by zrejme tvorilo nevyhnutnú súčasť odôvodnenia aj jej každého iného rozhodnutia, ktorým by zamietala žiadosť niektorej banky o .
... úradníka, ktorý priamo komunikoval s manželkou obžalovaného, pričom táto vyjadrila svoj súhlas s tým, aby sa obžalovaný zdržiaval na adrese Istrijská 18 , Bratislava a tiež predložila všetky potrebné doklady o pravidelných platbách za elektrickú energiu a tiež originál zmluvy ... s popisným č. 41 bývala bývalá manželka Róberta Diniča a počas sledovania zistili, že Róbert Dinič chodí na uvedenú adresu pre svoje dcéry, ktoré dováža aj naspäť, zároveň zistili s akými jazdí motorovými vozidlami a že chodí s .
... . nad B., ktorý bol platiteľom poistného, ale aj zistením, že po­ istné nebolo odvedené včas a v správnej výške na adresu žalovanej. Nezoh­ ľadnila námietku žalobcu, podľa ktorej už boli pohľadávky na poistnom od­ vedené prikázaním pohľadávky žalovanej (odvod na zdravotné .
... , a tým spôsobiť jej zánik, hoci preukázal originálom ústrižku poštovej poukážky, že sumu 21 134,- Sk poukázal na meno a adresu žalobcu dňa 31. mája 1993. Tento dôkaz nebol súdmi uznaný ako jednoznačný a nesporný. Takýto postup považuje za nespravodlivý a .

References: súd 
 § 48
 § 48
 súd 
 súd 
 § 409
 súd 
 § 250
 § 24
 súd 
 súd 
 § 3
 súd