Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=25.01.2011&Aktenzeichen=1%20E%2032/11
Timestamp: 2019-04-20 13:20:21+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11 - dejure.org
Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines Beklagten bezüglich des Kostenfestsetzungsbeschlusses; Möglichkeit der Umdeutung einer Beschwerde des Prozessbevollmächtigten in eine Beschwerde des Beklagten; Entstehung einer Erledigungsgebühr bei einvernehmlicher Erledigungserklärung beider Parteien ohne materiell-rechtliche Erledigung
DVBl 2011, 584
OVG Niedersachsen, 20.04.2015 - 12 OA 197/14
Zur Kostenbeschwerde des Prozessbevollmächtigten im eigenen Namen - …
Eine spezialgesetzliche Regelung, die die Zuständigkeit des Einzelrichters oder des Berichterstatters begründet, liegt nicht vor (s. dazu i.E. etwa OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris, m.w.N.;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34).
Der jeweilige Prozessbevollmächtigte eines Beteiligten dürfte nicht befugt sein, in dem allein dem Kostenausgleich zwischen den Beteiligten des vorausgegangenen Verfahrens dienenden Kostenfestsetzungsverfahren im eigenen Namen Anträge zu stellen und Rechtsmittel (wie hier die Beschwerde) einzulegen (…s. etwa BVerfG, Beschl. v. 15.7.1997 - 1 BvR 1174/90 -, BVerfGE 96, 251, juris Rdn. 7 f.; OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 7 ff., m.w.N.; Hess. VGH, Beschl. v. 6.10.1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35, juris;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 164 Rdn. 37 ff., § 165 Rdn. 12 ff., 15;… Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 151 Rdn. 4;… offen gelassen von Nds. OVG, Beschl. v. 21.9.2000 - 1 O 3119/00 -, JurBüro 2001, 249, juris Rdn. 5 ff.).
Angesichts der vom Gesetzgeber in § 165 Satz 1 VwGO getroffenen Regelung ("Die Beteiligten können die Festsetzung der zu erstattenden Kosten anfechten") spricht alles dafür, dass insoweit nur Beteiligte i.S.v. § 63 VwGO, nicht aber auch sonst von der Entscheidung betroffene Personen erinnerungs- und beschwerdebefugt sein können (OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 10 ff., m.w.N.; Hess. VGH, Beschl. v. 6.10.1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35, juris).
Eine entsprechende Vergütungsfestsetzung nach § 11 RVG kann zu einer Korrektur der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO führen (zum Ganzen näher OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 12 ff. m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2013 - 1 E 876/13
Notwendigkeit der Kausalität der Mitwirkung des Rechtsanwalts für die Erledigung …
- Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff. = NRWE - und welche der Senat als ausschließlich als im Namen des Klägers gestellt auffasst.
- dazu, dass ein Prozessbevollmächtigter im Kostenfestsetzungsverfahren des von ihm vertretenen erstattungsberechtigten Beteiligten gegen den erstattungspflichtigen Gegner kein eigenes Beschwerderecht hat, vgl. näher den Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff. = NRWE -, ist zulässig, aber unbegründet.
vgl. die Beschlüsse des Senats vom 10. Oktober 2011 - 1 E 300/11 -, juris, Rn. 4 f. = NRWE, und vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 24 f. = NRWE, jeweils m.w.N.; vgl. auch Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 8. Juli 2013 - 5 OA 137/13 -, juris, Rn. 4, wonach die auf die außergerichtliche Erledigung des Verfahrens gerichteten besonderen anwaltlichen Bemühungen vor allem darin liegen können, dass der Anwalt durch die Führung von Verhandlungen mit der Verwaltungsbehörde erreicht, dass der angefochtene Verwaltungsakt aufgehoben oder geändert wird.
vgl. den Senatsbeschluss vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 29 f. = NRWE; Gerold/Schmidt, RVG, 20. Aufl. 2012, Nr. 1002 VV RVG Rn. 38.
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2014 - 1 E 197/14
Anfallen der Erledigungsgebühr unter qualifizierter Mitwirkung des anwaltlichen …
Die im Namen der Beklagten erhobene Beschwerde, über welche der Senat in der Besetzung mit drei Richtern entscheidet, vgl. die Senatsbeschlüsse vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff., vom 10. Oktober 2011 - 1 E 300/11 -, juris, Rn. 1, und vom 4. September 2013 - 1 E 876/13 -, NVwZ-RR 2013, 1021 = juris, Rn. 1, ist zulässig, aber unbegründet.
vgl. dazu und zum Folgenden den Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 23 ff.; siehe ferner Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 8. Juli 2013 - 5 OA 137/13 -, DÖD 2013, 242 = juris, Rn. 4, m.w.N.
Anders als die Beschwerde meint, bedeutet dies keine grundlegende Abkehr von den in dem oben angeführten Beschluss des 1. Senats des OVG NRW vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 - aufgestellten Grundsatz, dass sich die Mitwirkungshandlung des Rechtsanwalts (schon) auf die materiell-rechtliche Erledigung der Rechtssache beziehen muss.
OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2017 - 3 K 96.17
Kostenfestsetzung; Kostenausgleich zwischen Beteiligten; Prozessbevollmächtigter; …
Die Prozessbevollmächtigte eines Beteiligten des dem Kostenfestsetzungsverfahren vorausgegangenen Erkenntnisverfahrens ist nicht befugt, in dem allein dem Kostenausgleich zwischen den betroffenen Beteiligten des vorausgegangenen Verfahrens dienenden Kostenfestsetzungsverfahren im eigenen Namen Anträge zu stellen und Rechtsmittel einzulegen (OVG Münster, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 - juris Rn. 7 f.;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 165 Rn. 15, jeweils m.w.N. auch zur Gegenansicht).
Diese Vorschrift über den das Kostenfestsetzungsverfahren einleitenden Antrag lässt mit Blick darauf, dass die Festsetzung hiernach den "Betrag der zu erstattenden Kosten" betrifft, ohne weiteres erkennen, dass nur die Personen überhaupt Beteiligte des Kostenfestsetzungsverfahrens sein können, welche nach der im Erkenntnisverfahren getroffenen Kostengrundentscheidung zur Kostenerstattung berechtigt oder verpflichtet sind (OVG Münster, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 - juris Rn. 9).
(OVG Münster, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 - juris Rn. 12;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 165 Rn. 15, jeweils m.w.N.).
Kostenfestsetzung; Erstattungsfähige Kosten; Beauftragung eins auswärtigen …
2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (…SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
vgl. hierzu: OVG NRW, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdnr. 3 f. m. w. N.; Sächs. OVG, Beschluss vom 3. August 2011 - 4 E 18/11 -, juris Rdnr. 8 m. w. N.
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 - 6 E 614/15
Beschwerde gegen die Zurückweisung der Erinnerung im Kostenfestsetzungsverfahren; …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Oktober 2014- 1 E 197/14 -, juris, Rn. 1f., und vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff.; Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, Rn. 5 und 6.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, a. a. O., Rn. 19, 12 f. mit weiteren Nachweisen.
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2011 - 1 E 300/11
Voraussetzungen für die Entstehung der Erledigungsgebühr im Zusammenhang mit …
Die ausschließlich im Namen des Klägers erhobene Beschwerde, über die der Senat in der Besetzung mit drei Richtern entscheidet, vgl. Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1 ff., ist zulässig, aber unbegründet.
vgl. Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 24, m. w. N.; Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl. 2010, VV-RVG 1002, Rn. 10; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 19. Aufl. 2010, VV 1002 Rn. 38.
Beschwerdeentscheidung des Rechtsmittelgerichts durch eines seiner Mitglieder als …
- 1 E 32/11 -, juris, und vom 18. August 2010.
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2016 - 1 E 474/16
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten als notwendige Kosten zur …
Die (sinngemäß) im Namen der Klägerin erhobene Beschwerde, vgl. zum Fehlen eines eigenen Beschwerderechts des Prozessbevollmächtigten im Kostenfestsetzungsverfahren den Senatsbeschluss vom25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 7 ff., über welche der Senat in der Besetzung mit drei Richtern entscheidet, vgl. die Senatsbeschlüsse vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff., vom 4. September 2013 - 1 E 876/13 -, NVwZ-RR 2013, 1021 = juris, Rn. 1, und vom 8. Oktober 2014 - 1 E 197/14 -, juris, Rn. 1, ist zulässig, aber unbegründet.
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2015 - 12 E 296/15
Anforderungen an die Senatsbesetzung bei einer verwaltungsgerichtlichen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2016 - 1 E 298/16
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Entscheidungen bzgl. der Kostenfestsetzung …
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2013 - 6 E 1129/12
Anfallen einer Erledigungsgebühr eines Prozessbevollmächtigten i.R.d. Beendigung …
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2011 - 6 E 584/11
Anforderungen an die Mitwirkungshandlungen eines Prozessbevollmächtigten i.S.d. …
OVG Saarland, 10.10.2017 - 1 C 181/15
Kostenerinnerung nach § 165 VwGO; Keine Terminsgebühr, wenn über einen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2012 - 6 E 1074/12
Entstehen der Terminsgebühr bei bloßer klärender Nachfrage anlässlich eines …
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 - 6 E 656/11
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2016 - 1 E 888/15
Beiladung von nicht am Verfahren beteiligten Personen; Hinzuziehung eines Dritten …
OVG Sachsen, 30.07.2015 - 3 E 41/15
Beschwerde gegen Erinnerung; Senatsbesetzung; Erledigungsgebühr
VG Bayreuth, 19.04.2013 - B 1 M 11.504
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - 12 E 538/15
Gebührenanspruch eines Rechtsanwalts gegenüber dem eigenen Mandanten im …
VG Minden, 10.07.2012 - 1 K 2346/07
Angeltung einer fälschlicherweise bei dem OVG NRW eingelegten Berufung durch die …
VG Bayreuth, 19.04.2013 - B 1 M 11.503

References: § 165
 § 164
 § 165
 § 151
 § 165
 § 63
 § 11
 § 164
 § 165
 § 165
 § 9
 § 165