Source: http://orzeczenia.kartuzy.sr.gov.pl/content/$N/151015200001006_II_K_000877_2014_Uz_2016-07-15_001
Timestamp: 2020-02-18 19:57:34+00:00

Document:
Treść orzeczenia II K 877/14 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kartuzach
II K 877/14 - wyrok Sąd Rejonowy w Kartuzach z 2016-07-15
Sygn. akt II K 877/14
Dnia 15 lipca 2016r.
Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym
Przewodniczący : SSR Beata Rapior
Protokolant : Magdalena Formela
po rozpoznaniu na rozprawie sprawy w dniach 29 maja 2015, 10 września 2015r., 17 marca 2016r., 20 maja 2016 r.
W. B. ( (...))
urodz. (...), w S.
syna C. i I. z domu W.
I. w dniu 04 stycznia 2014r. w S. prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio skazany prawomocnymi wyrokiem Sądu Rejonowego w E., M. i S. w Norwegii w sprawie 12- (...) z dnia 24 maja 2012r. za prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 30 dni pozbawienia wolności, 50.000 koron norweskich grzywny oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a także w trakcie obowiązującego go zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 6 maja 2013r. w sprawie sygn. akt II W 303/13 oraz w trakcie obowiązującego go dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sadu Rejonowego w E., M. i S. w Norwegii z dnia 24 maja 2012r. w sprawie 12- (...)
tj. o czyn z art.178a § 1i § 4 kk w zb. z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk
II. w tym samym miejscu i czasie w celu użycia jako autentyczny podrobił dokument w postaci protokołu przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym typu A. 6020 składając podpis swojego brata M. B.
tj. o czyn z art.270 § 1 kk
I. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia tj. popełnienia przestępstwa z art.178a § 1i § 4 kk w zb. z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk i za to na podstawie art.178a § 4 kk przy zastosowaniu art.11 § 3 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.270 § 1 kk i za to na podstawie art.270 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
III. Na podstawie art.85 kk, art.86 § 1 kk łączy wymierzone w punkcie I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięć ) miesięcy pozbawienia wolności
IV. Na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat
V. Na podstawie art. 49a § 2 k.k. w zw. z art.4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych, płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
VI. Na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w łącznej kwocie (...),38 ( dwa tysiące dwieście siedemnaście /38) złotych, nadto na podstawie art. 1, art. 2 pkt.1 ust.3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych.

References: art.178
 art.244
 art.11
 art.270
 art.178
 art.244
 art.11
 art.178
 art.11
 art.270
 art.270
 art.85
 art.86
 art. 42
 art. 43
 art. 49
 art.4
 art. 626
 art. 627
 art. 1
 art. 2