Source: http://www.ziare.com/tariceanu/senat/comentarii-plangere-penala-impotriva-lui-tariceanu-in-cazul-sova-parlamentul-sa-nu-fie-un-scut-pentru-cei-care-fug-de-justitie-1355297-ordonare-data
Timestamp: 2020-01-25 01:52:09+00:00

Document:
Comentarii ordonate dupa data -Plangere penala impotriva lui Tariceanu, in cazul Sova: Parlamentul sa nu fie un scut pentru cei care fug de justitie
PMP va depune plangere penala impotriva presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, pe motiv ca ar fi incalcat articolul 176 din Constitutie la votul in privinta cererii justitiei de arestare preventiva a lui Dan Sova, a anuntat, vineri, presedintele PMP, Eugen Tomac.
"Ceea ce s-a intamplat in Senatul Romaniei a determinat PMP sa depunem o plangere penala impotriva presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu. Nu se poate ca in cazul doamnei Andronescu, senator de altfel, in cazul doamnei Udrea, in cazul domnului senator Mihailescu sa fie aplicata prevederea din Constitutie, iar in cazul fostului ministru al marilor proiecte si prieten de nadejde al premierului Victor Ponta, Calin Popescu Tariceanu sa nu tina cont de ceea ce prevede foarte clar, de ceea ce prevede Constitutia.
Din acest punct de vedere, avand foarte clar in fata un abuz de serviciu extrem de periculos, ignorandu-se articolul 176, al. 2 al Constitutiei, PMP va depune astazi la Parchet o plangere penala impotriva lui Calin Popescu Tariceanu", a afirmat Tomac.
El a spus ca nu se poate obstructiona justitia, ingradindu-i liberatatea de a desfasura activitatea, prin votul parlamentarilor impotriva cererii DNA.
Tomac a mai aratat ca reforma parlamentara trebuie sa inceapa imediat cu aplicarea vointei cetatenilor exprimata la referendumul privind Parlamentul unicameral si numarul de 300 de parlamentari.
"Nu se poate ca Parlamentul sa fie un scut pentru oamenii care fug de justitie", a adaugat Tomac.
Fostul presedinte Traian Basescu a sustinut, miercuri seara, intr-o postare pe Facebook, ca presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a facut un grav abuz in serviciu in cazul Sova, incalcand si decizii anterioare ale Curtii Constitutionale, Basescu adaugand ca "aceasta sluga a lui Victor Viorel Ponta" trebuie sa ajunga urgent in fata justitiei.
El si-a completat ulterior declaratia, intr-o interventie la postul B1 TV, spunand ca in cazul lui Tariceanu ar trebui formulata o plangere penala pentru abuz in serviciu si apreciind ca nici nu va fi emisa o hotarare a Senatului in acest caz, deoarece s-a considerat ca "nu s-a votat", astfel ca PNL nu va avea ce sa atace la Curtea Constitutionala.
Senatul nu a incuviintat, miercuri, arestarea preventiva a lui Dan Sova, ca urmare a faptului ca nu a fost intrunit votul majoritatii. Din cele 151 de vorturi exprimate in cazul solicitarii vizandu-l pe Dan Sova, au fost inregistrate 79 de optiuni "pentru", 67 "contra", iar cinci voturi au fost anulate. Votul a fost secret, cu bile.
Citeste si: Dan Sova scapa de arestare. Cererea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii nu a trecut de Senat
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu a declarat, miercuri, ca plenul Senatului s-a raportat, in cazul votului pe cererile de arestare ale lui Dan Sova si Darius Valcov, la legea 96/2006, precizand ca acest lucru s-a mentionat de doua ori in plen si "nu a existat niciun comentariu".
Presedintele Senatului a afirmat ca, in cursul dezbaterilor care au avut loc in plen, a facut referire foarte clara si explicita ca plenul se raporteaza la Legea 96/2006, articolul 24, alineatul 4, care prevede ca "in aceasta situatie, in care se cere incuviintarea retinerii si arestarii, este nevoie de majoritatea votului senatorilor".
Citeste mai multe despre PMP plangere Tariceanu vot Sova plangere penala Tariceanu vot Sova
Din stima ptr Robert De Niro
Da la acel Bruxelles a mers Tariceanu acuma si sta spasit in genunchi.
Articolul 24 din legea 96 e nul de cand a fost publicat in Monitorul Oficial, precum si toate hotararile luate pe baza acelui articol de la publicare si pana se constata ilegalitatea lui !
Pentru toți tolomacii, băsiștii și cei care citesc mai puțin.
Legea 96/2006 republicată 2008 - priv Statutul senatorilor și deputaților , la art 24 pct. 4 prevede: "Camera hotaraste asupra cererii cu votul secret al majoritatii membrilor sai. Hotararea Camerei se comunica de indata ministrului justitiei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, in termen de 3 zile. Data comunicarii catre ministrul justitiei este data intrarii in vigoare a hotararii."
Mai usor cu injuriile
Articolul 76 din Legea Fundamentală spune: "Legile ordinare si hotărarile se adoptă cu votul majoritătii membrilor prezenti din fiecare Cameră“
Cauza ptr care te agiti dumneata e o cauza pierduta, trogloditul de Tariceanu da explicatii la Bruxelles, hotia a fost dovedita.
care Bruxeles, cel care l-a pupat in fund 10 ani
pe ticălosul de băsescu care s-a șters la fund cu prevederile constituției. Pii de ce nu reclamă neconstituționalitatea art 24 din legea 96/2006.
Pentru tolomaci, băsiști sau cei care citesc mai puțin.
Lege nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, republicata 2008. Statutul deputatilor si al senatorilor: Articolul 24 - Procedura in caz de retinere, arestare sau perchezitie
(4) Camera hotaraste asupra cererii cu votul secret al majoritatii membrilor sai. Hotararea Camerei se comunica de indata ministrului justitiei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, in termen de 3 zile. Data comunicarii catre ministrul justitiei este data intrarii in vigoare a hotararii. ....
da corect.
si eu as vrea sa vad cum au dus pana la capat o actiune cei de la PMP
parca nu au tractiune nu au rezultate... mai scapa cate o declaratie dar nimic concret.
Anticipati o plangere penala impotriva Motocicleanului!
Dar deocamda, PMP nu a facut nimic concret.
Are doar 'intentia' sa o depuna.
Pana la fapte,... cale lunga.
Tariceanu este o lichea in slujba infractorilor parlamentari si a
plagiatorului Ponta!
Nu inteleg de ce PNL nu s-a alaturat la plagerea penala a PMP?
Tariceanu a comis un abuz evident ,in plus, a incalcat grav constitutia tarii!
De fapt intregul Senat ar trebui dizolvat pentru acelasi motiv!Teo
>> "deoarece s-a considerat ca "nu s-a votat"
cum sa nu fie emisa o decizie a senatului chiar daca nu s a votat?
o decizie s a luat.
modul prin care s a luat aceasta decizie poate fi A sau B.
insa decizia a fost luata de senat prin presedintele sau.
este acelasi lucru ca si o crima prin inactiune. este tot crima.
bai baieti ce dreqma va credeam mai distepti.

References: articolul 176
 articolul 176
 articolul 24

Articolul 24

Articolul 76
 Articolul 24