Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHR%20StGB%20%C2%A7%2046%20Abs.%202%20Verfahrensverz%C3%B6gerung%2015
Timestamp: 2013-06-19 14:25:16+00:00

Document:
Rechtsprechung: BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15
Rechtsprechung BGH, 19.07.2000 - 3 StR 259/00 Volltextver�ffentlichungen (6)
Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK; � 54 StGBBeschleunigungsgebot; Bildung einer Gesamtstrafe
Verfahrensdauer bei Aufhebung und Zur�ckverweisung in der Revision
BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15
Wird zitiert von ... (18) BGH, 07.02.2006 - 3 StR 460/98 Recht auf Verfahrensbeschleunigung und Beschleunigungsgebot (rechtsstaatswidrige …Ein derartiger Verfahrensgang und der mit ihm verbundene zus�tzliche Zeitbedarf sind vielmehr grunds�tzlich Ausfluss der rechtsstaatlichen Ausgestaltung eines Rechtsmittelsystems, das die M�glichkeit er�ffnet, fehlerhafte Entscheidungen zu korrigieren (BVerfG [3. Kammer des Zweiten Senats] NJW 2003, 2228, 2229; NJW 2003, 2897, 2898; BVerfG-K 2, 239; BGH NStZ 2001, 106; NJW 2005, 1813, 1814; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 19.06.2002 - 2 StR 43/02 Beschleunigungsgrundsatz (angemessene Frist; Beginn; Umst�nde des Einzelfalles; …Eine gewisse Unt�tigkeit w�hrend eines bestimmten Verfahrensabschnitts f�hrt daher nicht ohne weiteres zu einem Versto� gegen Art. 6 Abs. 1 S. 1 MRK, sofern die angemessene Frist insgesamt nicht �berschritten wird (BGH NStZ 1999, 313; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).Eine gewisse Unt�tigkeit w�hrend eines bestimmten Verfahrensabschnitts f�hrt daher nicht ohne weiteres zu einem Versto� gegen Art. 6 Abs. 1 S. 1 MRK, sofern die angemessene Frist insgesamt nicht �berschritten wird (BGH NStZ 1999, 313; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 06.07.2004 - 4 StR 85/03 Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Beschleunigungsgebot; Vorabteilentscheidung …Zwar liegt keine proze�ordnungswidrige, rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung vor, wenn im Rahmen des Revisionsverfahrens ein zeitaufwendiges Anfrage- und Vorlageverfahren nach � 132 GVG durchgef�hrt werden mu� (vgl. hierzu BGH NStZ 2001, 106 f.); im Hinblick auf das verfassungsrechtliche (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG) und in Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK ausdr�cklich normierte Gebot angemessener Beschleunigung des Strafverfahrens (vgl. BVerfGE 63, 45, 69; BVerfG NStZ 2004, 335 ff. m. Anm. Foth; BVerfG, Beschlu� vom 5. Februar 2003 - 2 BvR 29/03;… BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 13, 17 m.w.N.) h�lt es der Senat jedoch f�r nicht vertretbar, das Verfahren, obwohl es zum - f�r den Angeklagten im Vordergrund seines Rechtsmittels stehenden - Schuldspruch und Strafausspruch entscheidungsreif ist, bis zum Abschlu� des Vorlageverfahrens insgesamt nicht weiter zu betreiben.
BGH, 17.03.2005 - 3 StR 39/05 Teilrechtskraft; Beschleunigungsgrundsatz; Recht auf Verfahrensbeschleunigung …Denn allein der Umstand, da� auf eine Revision ein Urteil teilweise aufgehoben und zur�ckverwiesen wird, begr�ndet regelm��ig keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung, sondern ist Folge der Verfahrensgestaltung durch die Strafproze�ordnung, die im Regelfall gerade zum Schutz des Angeklagten die Nachpr�fung einer Verurteilung in Rechtsmittelverfahren vorsieht (vgl. BVerfG NJW 2003, 2228; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BVerfG, 05.02.2003 - 2 BvR 29/03 Ber�cksichtigung �berlanger Verfahrensdauer bei der StrafzumessungDenn dieser Zeitbedarf folgt aus einer rechtsstaatlichen Ausgestaltung des Rechtsmittelsystems (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juli 2000 - 3 StR 259/00 -, BGHR, StGB, � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 01.07.2004 - 3 StR 206/04 Recht auf Verfahrensbeschleunigung; Strafzumessung; rechtsstaatswidrige …Die Verfahrensverl�ngerung, die dadurch entsteht, dass auf die Revision eines Verfahrensbeteiligten ein Urteil teilweise aufgehoben und die Sache zu erneuter Verhandlung und Entscheidung zur�ckverwiesen wird, begr�ndet regelm��ig keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung (vgl. BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15; BVerfG NJW 2003, 2228).Denn die Verfahrensverl�ngerung, die dadurch entsteht, da� auf die Revision eines Verfahrensbeteiligten ein Urteil teilweise aufgehoben und die Sache zu erneuter Verhandlung und Entscheidung zur�ckverwiesen wird, begr�ndet regelm��ig keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung (vgl. BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15; BVerfG NJW 2003, 2228).
BGH, 08.03.2006 - 2 StR 565/05 Recht auf Verfahrensbeschleunigung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung; …Die Wiederholung fehlerhafter Verfahrensteile als Konsequenz eines gerade auch zum Schutz des Beschuldigten vorgesehenen rechtsstaatlichen Rechtsbehelfsverfahrens oder gar die Durchf�hrung des Rechtsbehelfsverfahrens selbst k�nnen nicht schon f�r sich allein als rechtsstaatswidrige zus�tzliche Belastungen des Beschuldigten angesehen werden (so auch BGH, Beschl. vom 17. M�rz 2005 - 3 StR 39/05 = NJW 2005, 1813;… Urt. vom 7. Februar 2006 - 3 StR 460/98; vgl. auch BVerfG, Beschl. vom 5. Februar 2003 - 2 BvR 29/03 = NJW 2003, 2228 f.; Beschl. vom 25. Juli 2003 - 2 BvR 153/03 = NJW 2003, 2897, 2898; BGH NStZ 2001, 106 f.; NJW 2005, 1813, 1814; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 17.12.2003 - 1 StR 445/03 Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Beschleunigungsgebot; rechtsstaatswidrige …Dies ist Ausflu� der Gesetzeslage und eines rechtsstaatlichen Rechtsmittelsystems (vgl. BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 21.08.2002 - 5 StR 326/02 Strafzumessung (von Tatsachen nicht mehr gedeckte Negativwertung; …Eine gewisse Unt�tigkeit w�hrend eines bestimmten Verfahrensabschnitts f�hrt nicht ohne weiteres zu einem Versto� gegen diese Vorschrift, sofern die angemessene Frist insgesamt nicht �berschritten wird (…BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverz�gerung 9; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).Zwar f�hrt eine gewisse Unt�tigkeit w�hrend eines bestimmten Verfahrensabschnitts nicht ohne weiteres zu einem Versto� gegen diese Vorschrift, sofern die angemessene Frist insgesamt nicht �berschritten wird (…BGHR MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Verfahrensverz�gerung 9; BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15; BGH…, Urt. vom 19. Juni 2002 - 2 StR 43/02).
BGH, 18.04.2002 - 3 StR 79/02 Beschleunigungsgrundsatz; rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung …Vielmehr ist ein solcher Verfahrensgang Ausflu� einer rechtsstaatlichen Ausgestaltung des Rechtsmittelsystems (BGHR StGB � 46 Abs. 2 Verfahrensverz�gerung 15).
BGH, 23.11.2000 - 3 StR 225/00 Besonders schwerer Fall des Betruges; Bandenbetrug
OLG Celle, 23.12.2004 - 211 Ss 145/04 Verkehrsordnungswidrigkeit: Absehen von der Verh�ngung eines Regelfahrverbotes; …
BGH, 22.03.2005 - 3 StR 77/05 Rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung (Zur�ckverweisung durch das …
BGH, 09.03.2004 - 3 StR 446/03 Rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung (Aufhebung und Zur�ckverweisung der …
BGH, 14.05.2002 - 3 StR 123/02 Keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung durch Aufhebung und …
BGH, 22.05.2002 - 3 StR 127/02 Verfahrensverz�gerung infolge von Zeugnisverweigerung

References: Art. 6
 BGH 
 Art. 6
 Art. 6
 BGH 
 Art. 20
 Art. 6
 BGH 
 Art. 6
 Art. 6