Source: https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=4067&refc=comments
Timestamp: 2020-04-02 05:57:49+00:00

Document:
Vertido de la fotovoltaica antes del 29 de septiembre de 2008 ¿si ó no?
4390 Lectores
Tener la disposición de los materiales con facturas y albaranes,... Estar vertiendo a red antes del 29 de septiembre de 2008,... ¿qué opinan los abogados al leer el Real Decreto de Trazabilidad?
Una de las consultas jurídicas que más dudas ha suscitado a los productores fotovoltaicas hasta el día de hoy ha sido la de ¿qué tiene en cuenta el Depto. de inspección de la CNE a la hora de comprobrar el presunto fraude fotovoltaico de las plantas acogidas al Real Decreto 661/2007.
La respuesta para los abogados especialistas de Promein es sencilla: El Real Decreto 1003/2010 de 5 de Agosto, de Trazabilidad ó Antifraude, no exige a la CNE que en el momento de las inspecciones tengan en cuenta el que la planta fotovoltaica estuviera vertiendo a red antes del 29 de septiembre de 2.008.
Sólo exige que el productor tuviera a su disposición los materiales que componen la planta fotovoltaica antes del 29 de septiembre de 2.008. La CNE lo está interpretando de igual modo en el momento de realizar sus inspecciones, con lo que al citado Real Decreto se le esta dando fiel cumplimiento conforme dicta su norma.
Recordemos que los documentos que prevee que se aporte el Real Decreto de Trazabilidad son los siguientes:
a) Facturas de compra y albaranes de entrega de los paneles fotovoltaicos, inversores y en su caso del equipamiento electromecánico de los seguidores, debidamente firmado por el responsable de la empresa fabricante o en su caso, suministradora, en el que se exprese la fecha y lugar de su entrega. Dicha documentación debe identificar unívocamente los paneles concretos que han sido instalados en el parque.
En el caso de que los equipos fueran importados, se deberá aportar el Documento Único Administrativo de aduanas.
b) Certificado expedido por instalador autorizado, debidamente cumplimentado.
c) Certificado final de obra firmado por el Director de la obra.
d) Documento acreditativo de la referencia catastral de la parcela donde se ubique la instalación.
En ninguna parte del citado Real Decreto se determina expresamente que se aporte documentación acreditativa del vertido a red antes del 29 de septiembre de 2008.
Aunque permite que se pueda recabar otra documentación, lo cierto es que la CNE, conforme a este Real Decreto, NO ESTA EXIGIENDO documentación acreditativa del vertido a red.
El Ministerio de Industria, reconoce ser correcta la Tesis de la CNE y de Promein Abogados por ser conforme esta interpretación a la del citado texto legal que así lo determina, pero deja abierta la puerta a que más adelante requieran a los titulares de las plantas fotovoltaicas la documentación acreditativa del vertido. Pero a los efectos del citado Real Decreto de Trazabilidad sólo importa lo que para la CNE signifique dar cumplimiento a éste.
El Ministerio de Industria, a pesar de que el Decreto de Trazabilidad no lo contemple, mantiene la postura de que se debe tener en cuenta la fecha de vertido como así lo demuesta la reciente sentencia de 17 de septiembre de 2010 del Tribunal Superior de Justicia que anula la Circular E 1/2008 + info aquí.
Y ¿qué sucede si un productor fotovoltaico firmó un contrato de aprovisionamiento de materiales por ejemplo el 4 de julio de 2010, en el que se estipulaba que el pago y la factura se hacía a 90 dias?
En ese caso si la factura es de fecha posterior a 29 de septiembre, deberá de aportar el contrato de suministro junto con los albaranes de entrega, para demostrar que en esa fecha tenia a su disposición los materiales, y suscribir el Documento de declaración responsable.
Y el DUA ¿es importante?
No. Solamente se esta teniendo en cuenta para la compraventa de suministro de materiales de importación directa. Para las compraventas en España con IVA sólo se tienen en cuenta las albaranes y las facturas. No exige la CNE que consigas copia del DUA de la empresa distribuidora que adquiera material fotovoltaica por importación extranjera.
¿Quieres contar con el asesoramiento jurídico de Promein Abogados? Descárgate aquí tu solicitud de Cliente.
Muchas gracias jordi1
Suelosolar es un portal al Servicio y defensa del profesional solar. Entendemos que la eliminación del fraude es esencial, y bueno para el sector, pero no del modo orquestado por el MITyC que nos parece dañino, lento, torpe y con mala idea.
Pedirte que sigas participando con tus comentarios, y agradecerte tu interés en Suelo Solar.
jordi174200
Aclarado entonces Marta.
Por mi parte esta cerrado el tema
Para jordi1
Jordi1 no sé si te das cuenta de que tu comentario no ofende porque no puede. Trabajo en una consultoría energética y como dice Marta el Ministro no va a conseguir nada con este Decreto de Trazabilidad.
Las facturas y más los albaranes son falsificables.
¿no has comprado nunca placas con pago del 20 % y resto a 90 dias? ¿sabes que en ese caso te facturan tras el pago de los 90 dias?
Pues eso, que no es solución. La solución no son si tienes las facturas si no la instalación.
Con la Sentencia del TSJ de Andalucia van a ir a por la fecha de vertido.
Marta os leo todos los dias. Enhorabuena por la Web. Me es de gran ayuda y me tiene al día de lo que pasa en este sector tan desprestigiado por culpa de 4.
Lo de ANPER me sorprendió, pero si lo decis vosotros es para salir corriendo de allí.
Saludos desde Huelva (Cabezas Rubias)
Marta siempre haciendo amigos y dando ideas al Ministerio y suponiendo falsificaciones, pero que graciosa. Lo de que la sentencia es clara no lo veo. Basicamente dice que no se puede regular por circular algo que hay que hacerlo por Orden.
El 661, no habla para nada de vertido po rmucho qeu te empeñes.
Marga responde a jordi174200
La reflexión que hago de la falsificaciòn de facturas y albaranes trata de denunciar la falta de control del presunto fraude fotovoltaico. A mi entender me parecen insuficientes. O el Mityc no quiere o no sabe.
Creemos que el fraude, en caso de existir, ha de ser duramente sancionado. Pero para la investigación del Fraude la CNE con el RD de Trazabilidad en mano lo tiene complicado.
El Real Decreto de Trazabilidad no tiene la capacidad de solucionar ese presunto fraude. ¿Tu piensas que si?
¿¿Va a pedir la CNE los libros contables a los fabricantes para ver si son correctas.??
Respecto a la claridad de la Stc del TSJ de Andalucia, para nada me he referido a eso en mi artículo. Para nada es clara, todo lo contrario y así lo he denunciado en un artículo que publiqué en el día de Ayer sobre el Fin real del Real Decreto Antifraude. Te invito a que lo conozcas.
Respecto a lo que comentas del Real Decreto 661/07 leete el artïculo 9 y el artículo 12. Tienen que ver con el vertido tras el RIPRE. La sentencia del TSJ Andaluz dice que tienes que tener vertido antes del RIPRE y nosotros decimos y defendemos que eso materialmente es imposible.
El mityc sacará otra norma para buscar el fraude.
Según conversaciones mantenidas en el día de hoy con el MITyC van a sacar otra Norma que pueda localizar el fraude por la fecha de vertido y no por la de la adquisición de los materiales.
Me pregunto cuántos "irregulares" estaran ahora falsificando algo tan sencillo como es un albarán de entrega.
El decreto permite aportar datos de verido
El decreto 1003/2010 en su pagina 68612 al final dice que “ A los efectos de lo dispuesto en los párrafos anteriores(se refiere a la documentación que solicitan) se podrá tomar en consideración el vertido de energia a red para la totalidad de la potencia instalada “,
Yo entiendo que la documentación que piden se puede sustituir por el vertido de meses anteriores a septiembre. La CNE esta pidiendo tambien documentacion a plantas que ya estaban vertiendo con normalidad incluso en Julio-08
Ofiuco responde a Cebrian
Si, pero la CNE no esta pidiendo que justifiques el vertido. Te esta pidiendo que justifiques los materiales.
De esta forma no van a pillar a nadie. A mi me da igual,... que hagan lo que quieran.
Más aclaraciones, por favor
Creo que es claro que el RD 1003/10 de trazabilidad NO exige que la instalación esté en producción el 29/9/2008, pero:
pueden exigir según esa sentencia que las plantas estuviesen produciendo para seguir acogidos en el RD 661?
anonimo responde a Antonio39436
El artículo de Marta es estupendo. Se lo he enviado a todos mis Clientes. Enhorabuena.
Como bien dice Marta la CNE NO esta investigando la fecha de vertido pero SI la fecha de los equipos.
El MITyC le encantaría que se investigara la fecha de vertido, pero la CNE solo se agarra a lo que dice el RD de trazabilidad (NI MAS NI MENOS) con lo que de momento yo que tengo en algunas instalaciones la fecha de vertido en fecha posterior por problemas de conexión imputables única y exclusivamente a Iberdrola NO me acojo a la amnistia.
Si más adelante nos dicen que van a tener en cuenta la fecha de vertido ya me defenderé con abogados claro.
Marta la Web de Promein es www.promein.com ?
Antonio39436 responde a Antonio39436
El RD 1003/10 no exigía el vertido antes del 29/9/2008 ya que el Ministerio no tenía donde agarrarse para ponerlo condición "sine qua non" para entrar en el 661... la duda que me surge es que ahora que Industria tiene esa sentencia a su favor: puede sacar otro RD en el cual exija el vertido antes de esa fecha?
(Jordi, yo tengo 5 parques en el 661 y en uno de ellos Endesa tardó vrios meses en conectarlo y no puede verter energía antes del 29/9... soy fraudulento????: YO NO LO CREO, pero fíate de esta gente..)
02/04/2020 07:57 h.
1-Revosolar solar shop 23 2-Galivoltaica s.l. 13 3-Ric renovables sl 13 4-Suelo solar 10 5-Yake solar power corp. 10 6-Bompaisa 10 7-Ecotécnicas constructivas, s.a. 10 8-Hybrid stein group 9 9-Enertis solar 9 10-Maygmó energía 8

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 12