Source: http://decs.pjud.cl/cjc/
Timestamp: 2020-01-25 04:36:06+00:00

Document:
Sabemos que la desconfianza sigue dañando nuestro tejido social
Hay personas que no dialogan y evitan sus conflictos con indiferencia
Creemos que es posible construir una sociedad más amable
En donde los conflictos permitan acercarnos, conocernos y dialogar.
Descubramos juntos una forma de solucionar nuestros conflictos
Construyamos una mejor convivencia para todos, en diversidad y con mayor comunidad.
¿Qué necesitamos hacer? ¿Cómo le sirve esto a mi país?
Dialogar es la forma de solucionar nuestros conflictos
Juntos podemos tomarnos un momento para conocernos, acercarnos, tomar decisiones y resolver nuestras diferencias.
Sigamos estos simples pasos:
Antes de dialogar, debemos identificar quienes somos, cómo respondemos y cuáles son nuestras principales diferencias.
La vida cotidiana nos ofrece muchas oportunidades de resolver nuestros conflictos. Construir y reconstruir la comunidad es más fácil de lo que creemos.
Las personas somos agentes de transformación. Encontrar soluciones pacíficas y creativas depende de cada uno de nosotros.
El Modelo de los Centros de Justicia Ciudadanos
Libro Centro de Justicia Ciudadanos
Un modelo adecuado para la solución a nuestros conflictos
Los Centros de Justicia Ciudadanos proponen cambiar el paradigma de justicia, incorporando al sistema una serie de mecanismos transformativos de resolución de conflictos.
Espacios de dialogo entre el Poder Judicial y la ciudadanía en los que se invita a las personas y a los distintos actores del territorio a conversar acerca de los conflictos que experimentan, sus necesidades jurídicas e intereses y a formular, colectivamente, propuestas concretas para satisfacer estas necesidades; resolver pacíficamente los conflictos y avanzar en el pleno goce de los derechos.
Las Mesas Ciudadanas se celebran al momento de diseñar el Centro de Justicia Ciudadano y también periódicamente, durante su implementación, para efectos de realizar evaluaciones y ajustes al funcionamiento.
Educación en derechos y resolución pacífica y colaborativa de conflictos
Instancias de educación en derechos individuales y colectivos que tienen como objetivo el desarrollo de habilidades en las personas y comunidades para resolver colaborativa y pacíficamente los conflictos y el desarrollo de conocimiento respecto de la promoción, defensa y respeto de los derechos humanos.
Mecanismo de resolución de conflictos de carácter ciudadano y multicultural mediante el cual un tercero, elegido y legítimo para las partes,les ofrece herramientas y habilidades que les permitirán trabajar en conjunto para la búsqueda de soluciones al conflicto que experimentan.
Además de resolver la controversia, la facilitación busca desarrollar habilidades en las partes que les permita, en un próximo conflicto, buscar soluciones autónomamente.
Servicio público de justicia que tiene un doble objetivo: Asegurar al usuario una vía de acceso real e inclusiva a la justicia y evaluar las necesidades jurídicas de las personas desde una perspectiva integral, sistémica y multidisciplinaria.
De esta forma, el servicio de atención de personas evalua el conflicto, orienta a las partes respecto de sus alcances y les propone el mecanismo que resulte más adecuado para resolverlo.
Servicio que ofrece mecanismos de ejecución formal, tradicional y de ejecución colaborativa que permitan cumplir los acuerdos alcanzados según los cambios de las condiciones en que éstos se adoptaron, siempre y cuando las partes se manifiesten de acuerdo con ello.
Los acuerdos alcanzados a través de los distintos mecanismos ofrecidos por el Centro de Justicia Ciudadano, serán homologados judicialmente para otorgarles imperio.
Mecanismo de resolución de conflictos voluntario e informal, a través del cual un mediador asiste a las partes para solucionar la controversia, sugiriendo alternativas e intentando acercar los intereses hasta alcanzar un acuerdo satisfactorio para las partes.
A diferencia de la facilitación, la mediación se centra en resolver el conflicto presente y en menor medida a preservar la relación futura entre los lados.
Servicio que propone y eventualmente deriva a la persona a organismos públicos o privados capaces o competentes para satisfacer aquellas necesidades sociales que sean identificadas en el contexto de la atención de personas.
Este mecanismo no sólo pretende garantizar el acceso a programas sociales desde un enfoque de derechos, sino que también pretende fortalecer el rol de las organizaciones de la sociedad, en la efectivización de derechos de los ciudadanos.
Servicio de derivación del conflicto a facilitadores comunitarios que operan en el contexto de la fase preventiva. Esto se realiza cuando las partes no han utilizado previamente el mecanismo, y sus cualidades y las características del conflicto, hacen recomendable la utilización de este mecanismo ciudadano.
Servicio de validación de acuerdos que se activa cuando las partes que acuden al Centro de Justicia Ciudadano manifiesten haber alcanzado un acuerdo autónomamente para resolver su controversia. Dicha validación faculta a las partes para poder utilizar el servicio de cumplimiento de acuerdos y resoluciones.
Mecanismo de resolución de conflictos de carácter adjudicativo, en el cual uno o más árbitros entregan una decisión sobre el fondo de la controversia, luego de una audiencia expedita y contradictoria, en la que las partes tienen la posibilidad de presentar sus pruebas y argumentos. Éste mecanismo posee un procedimiento menos formalizado que el judicial. En efecto, las reglas pueden ser establecidas por las partes.
Mecanismo secundario de resolución de conflictos a través del cual un juez se reúne con las partes con el objetivo de establecer un entendimiento mutuo sobre las causas de la disputa; promoviendo acuerdos y soluciones al conflicto de manera amigable y colaborativa.
La conciliación es un mecanismo previo al inicio del procedimiento judicial que pretende entregar una oportunidad a las partes de alcanzar un acuerdo. Los jueces conciliadores serán distintos de quienes conocerán con posterioridad de la causa a través de un procedimiento judicial.
El procedimiento judicial será la ´ultima ratio´ del Centro de Justicia Ciudadano y a través de este se resuelven aquellos conflictos que no pudieron solucionarse previamente o aquellos aspectos del conflicto sobre los cuales todavía no se genera acuerdo. Los mecanismos previos pueden generar acuerdos respecto de determinados asuntos, quedando, para ser resuelto mediante un procedimiento judicial, exclusivamente aquello que requiere de la intervención de un juez, a través de un procedimiento formalizado.
Sin embargo, respecto de ciertos conflictos, entre ellos, casos de violencia intrafamiliar y vulneración de derechos de niños y niñas, el procedimiento judicial es el único mecanismo disponible, entendiendo que las desigualdades de poder y las vulneraciones de derechos ocasionadas en estos tipos de conflictos, dificultan la generación de acuerdos desde posiciones de igualdad.
Indicadores para la creación, implementación y seguimiento.
Creemos positivo que la creación, implementación y el seguimiento de los Centros de Justicia Ciudadanos cuente con un instrumental de indicadores para ver si se va por el camino esperado. Podremos medir los logros, hacer ajustes, rescatar buenas prácticas .
¡2030 para el Desarrollo Sostenible!
Los Centros de Justicia Ciudadanos permiten avanzar en el cumplimiento de los ODS
En septiembre de 2015, los países miembros de las Naciones Unidas acordaron los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los que continúan y van más allá de los esfuerzos realizados por los Estados mediante los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y representan un acuerdo universal para, entre otros, poner fin a la pobreza en todas sus formas, reducir la desigualdad y luchar contra el cambio climático garantizando, al mismo tiempo, que nadie se quede atrás.
CJC (@DECS_CJC)
El día miércoles 05 de diciembre a partir de las 14:30 horas, se realizó el lanzamiento de la Revista DECS 2018, en… twitter.com/i/web/status/1…
Revista DECS 2018 decs.pjud.cl/cjc/index.php/… Revisen el video de la actividad de lanzamiento. youtube.com/watch?v=2r6dQ6…
SEMINARIO Revista DECS 2018 eventbrite.es/e/entradas-sem…
eventbrite.es/e/entradas-sem… eventbrite.es/e/entradas-sem…
Juntos podemos construir más
Tu aporte es vital. Este proyecto es de todos y necesitamos seguir co-construyendo. Dale y comenta. Necesitamos continuar este importante cambio {JUNTOS}.
Colección Jurídica de extradiciones pasivas
Con fecha 2 de enero de 2017, se dio inicio a la Colección denominada “Extradiciones pasivas”, investigación jurídica que, desarrollada en conjunto con la Dirección de Asuntos Internacionales y Derechos Humanos de la Corte Suprema (DAIDH), cumplirá las características que a continuación se detallan.
Desde una lógica antropocéntrica, el Derecho tiene como objetivo esencial ponerse a servicio de la persona humana.
En nuestro país, dicha afirmación encuentra su respaldo constitucional en el inciso 4° del artículo 1° de la Carta Magna que dispone que: “El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece”.
Juan Jorge Faundes, académico de la Universidad Católica de Temuco, expuso en la Dirección de Estudios los resultados de un nuevo Modelo de Gestión para el Peritaje Antropológico
El modelo corresponde a un proyecto FONDEF liderado por la Universidad Católica de Temuco y viene a sentar bases para un cambio en los estándares del peritaje antropológico para investigación penal en contextos de diversidad cultural. El proyecto ya está en la primera etapa de implementación, en diversos tribunales con competencia penal de la región de la Araucanía.
Porque es importante la educación en derechos
Programa "Mi Barrio, Mis Derechos", de alumnos de Derecho PUCV que ganó el Desafío Pro Bono, está próximo a concluir.
Para lograr implementar una cultura para la paz, es absolutamente necesario entender que “la educación de calidad juega un papel importante en este ámbito ya que se basa en la inclusión que promueve la equidad como base sólida para una convivencia social positiva donde se fomente la democracia y los derechos humanos dentro de la comunidad educativa como parte de la construcción de un ambiente escolar formativo”[1].
Presentación de los CJC a la Presidenta de la República
"Las diferencias no deben resolverse ante un tribunal, salvo como último recurso", señaló la Presidenta Michelle Bachelet .
El 14 de diciembre de 2015, en una ceremonia realizada en la Plaza Montt-Varas, el Presidente de la Corte Suprema, don Sergio Muñoz Gajardo, entregó a la Presidenta de la República, doña Michelle Bachelet, la propuesta de “Centros de Justicia Ciudadanos”, la que fué explicada por Sofía Vargas, alumna secundaria, Roody Jean Baptiste, representante de comunidades inmigrantes, Vanessa Curihuinca, perteneciente a una comunidad Mapuche, Álvaro García presidente de organización de desarrollo e inversión y Mario Orellana, dirigente vecinal de la comuna de Renca, todos quienes participaron del proceso de diseño colaborativo de la propuesta.
Experiencia y desafíos del Poder Judicial en los Tribunales de Tratamiento de Drogas
La invitación extendida por la Dirección de Estudios de la Corte Suprema, convocó cuantiosamente a estudiantes, profesionales, académicos y autoridades a reflexionar sobre la experiencia y desafíos del Poder Judicial en los Tribunales de Tratamiento de Drogas (TTD).
Convenio Poder Judicial, Ministerio de Justicia y SENAME: Actividades de preparación en Iquique.
Distintas actividades se realizaron durante los últimos días de marzo en la jurisdicción de Iquique en las que participaron las principales autoridades locales en materia de justicia de Familia, y funcionarios y funcionarias de los distintos tribunales que conocen causas de esta competencia.
Siempre es preferible que las partes superen solas sus diferencias, de manera directa.
Edward (Edy) Kaufman1 compartió con miembros de la Dirección su experiencia como facilitador en la implementación de acuerdos internacionales en conflictos en Medio Oriente, África, Asia Central, sudeste y sur, los Balcanes, el Cáucaso y América Latina y el Caribe. Explicó la metodología “De socios en Conflicto a Socios en la Paz” utilizada en los talleres que significaron acuerdos entre partes. Esta es un modelo para conducir procesos innovadores para la transformación de conflictos que apunta no sólo a abordar el problema actual identificando los elementos potenciales para un acuerdo, sino también aborda las causas subyacentes lo que permite la reconstrucción de las relaciones de las partes.
¿Como mejorar el sistema de justicia?
Avanzando a un sistema abierto, cercano, centrado en las personas;
Ayudando a que los conflictos se resuelvan con diálogo, antes de que estallen;
Colaborando en hacer efectivos todos los derechos y de todas las personas, incorporando los contextos y tradiciones;
Profundizando las habilidades de los líderes comunitarios, fundamentales en la identificación de problemas y en la búsqueda de soluciones
Puedes seguirnos y colaborar a través de:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1