Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/procesne-postavenie
Timestamp: 2020-06-02 12:31:19+00:00

Document:
procesné postavenie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: procesné postavenie
Približný počet výsledkov: 2631 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: procesné postavenie
procesny nájdené 189493 krát v 35642 dokumentoch
postavenie nájdené 27741 krát v 12542 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 2938 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 58 dokumentov
Krajské súdy SR 3224 dokumentov
Kľúčové slová: prekážka právoplatne rozhodnutej veci, procesné podmienky, rovnaký predmet konania, rovnaké alebo rozdielne procesné postavenie,, totožnosť osôb
Právna veta: Prekážka právoplatne rozhodnutej veci svojou povahou patrí k procesným podmienkam a jej zistenie v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva predovšetkým vtedy, ak sa má v novom konaní prejednať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb. Ten istý predmet konania je daný vtedy, ak ten istý nárok alebo stav vymedzený žalobným petitom vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, z ktorých bol uplatnený (t. j. ak vyplýva z rovna ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Procesné postavenie účastníka pribratého do konania v konaní o návrhu na preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu
Kľúčové slová: účastníci správneho konania, preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu, procesné postavenie účastníka konania, správne súdnictvo
Právna veta: Okruh účastníkov správneho konania bude daný predpismi správneho práva, hoci spravidla bude účastníkom konania aj osoba, ktorú súd do konania na súde pribral. Nakoľko návrh na preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu nemôže podať sám správny orgán, osoba, ktorú by súd pribral do konania, môže vystupovať iba na strane žalobcu, pričom záujmy žalobcu a osoby, ktorá bola do konania pribratá, môžu byť protichodné.
Najvyšší súd 5Sžo /236/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne JUDr. J. N. , bytom R. , proti žalovanému Katastrálnemu úradu Košice, Južná trieda č. 82, Košice, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. Xo 15/2009/Be –18 z 25. 06.2009, o návrhu obchodnej spoločnosti A. , s. r. o., so sídlom E. , zastúpenej JUDr. M. K. , advokátom Advokátskej kancelárie JUDr. K. , JUDr. K. a spol. , so sídlom F. , o návrhu na pribratie účastníka .
Kľúčové slová: žaloba na plnenie, žaloba o náhradu majetkovej ujmy, prekážka litispendencie, vecná legitimácia právneho nástupcu, určenie neplatnosti zmlúv o postúpení pohľadávky, neplatnosť zmlúv o postúpení pohľadávok a neplatnosť oznámení o ich postúpení, vzájomný vzťah určovacej žaloby a žaloby na plnenie, prekážka skôr začatého konania podľa § 83 O.s.p ako neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, náhrada majetkovej ujmy z titulu obmedzenia hospodárenia na pozemkoch, rozdielne procesné postavenie tých istých osôb v rôznych súdnych konaniach, žalovaní v postavení žalobcov proti žalobcovi v postavení žalovaného, začatie konania podľa O.s.p.
Právna veta: Hoci žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu treba považovať za určovaciu žalobu v zmysle § 80 písm. c/ O.s.p. a žalobu o náhradu majetkovej ujmy za žalobu na plnenie podľa § 80 písm. b/ O.s.p., skôr podaná žaloba o plnenie v danom prípade nevytvára prekážku litispendencie pre určovaciu žalobu. Predmetom žaloby o určenie neplatnosti zmlúv o postúpení pohľadávky (oznámení o postúpení pohľadávky) nie je totiž určenie takého právneho vzťahu alebo práva, základ ktorého tvorí žalobu na splnenie povinnosti. Touto žalobou sa vo vzťahu k žalobe na plnenie rieši len čiastková otázka (vecná legitimá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom, litispendencia , totožnosť účastníkov konania, opačné procesné postavenie účastníkov, pôvodný účastník v prvom konaní je vystriedaný právnym nástupcom v druhom konaní, odstránenie prekážky litispendencie, prekážka začatého konania
Právna veta: Podľa ustálenej súdnej praxe k odňatiu možnosti konať pred súdom môže dôjsť tak činnosťou súdu, ktorá rozhodnutiu predchádza, ako aj samotným rozhodnutím. O taký prípad ide aj vtedy, ak súd zastaví konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. pre neexistujúci nedostatok podmienky konania. Nedostatkom podmienky súdneho konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p. je i prekážka začatého konania (litispendencia; § 83 O.s.p.), ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastní ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nepreskúmava skutkové zistenia) konkrétne poukazoval na jednotlivé rozpory vo výpovediach Y. L. - raz procesnom postavení svedka a raz v procesnom postavení obvineného - ohľadom skutočností týkajúcich sa skutku v bode 1/ rozsudku Špecializovaného trestného súdu. S ... zo strany obhajoby nebolo na hlavnom pojednávaní navrhované odstraňovanie rozporov medzi výpoveďami Y. L. v procesnom postavení svedka a v procesnom postavení obvineného (keďže si uvedomuje, že takýto postup by bol v rozpore so zákonom), ale .
... okiaľ v ďalšom texte odôvodnenia tohto uznesenia nie je výslovne uvedené niečo iné, týka sa nasledovný všeobecný výklad procesného postavenia takého vedľajšieho účastníka , ktorý prejaví vôľu zúčastňovať sa konania (v ktorom nejde o rozvod, neplatnosť manželstva ... účastníkom už v momente, keď súdu dôjde jeho procesný úkon obsahujúci prejav vôle vstúpiť do konania v procesnom postavení vedľajšieho účastníka, má bezpochyby účastník konania, ktorého c hce vedľajší účastník v konaní podporovať, procesné .
... omeškania a náhradou trov konania. Platobný rozkaz ale, keďže nebol d oruč ený do vlastných rúk navrhovateľa 1/ (vtedy v procesnom postavení odporcu ), nenadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Tvrdili, že odporca získal majetkový prospech jednak „plnením bez právneho dôvodu, lebo tvrdenia, o ktoré .
... osoby zaradenej na riadiacej pozícii na 2. stupni v hierarchickej štruktúre spoločenstva , ktorý v tomto konaní má procesné postavenie svedka, mesačne odovzdávaných obž. J. O. ako najvyššie postavenej rozhodovacej a riadiacej zložke v hierarchickej štruktúre ... h, pokynmi organizoval a usmerňoval ich činnosť, včítane činnosti osoby podriadenej, ktorá má v tomto konaní procesné postavenie svedka a s ktorou spoločne konal spôsobom uvedeným v bodoch II, operatívne sám vykonával činnosť biletára, mesačne .
... súvislosti s trestnou vecou vedenou pod sp. zn. KRP -117/OVK -TT -2010 a v súvislosti s I. S. v procesnom postavení svedka, z ničoho nie je možné vyvodiť záver, že by sa mal obdobného konania dopustiť v súvislosti s inou trestno .
... povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorových vozid iel (v prejednávanej veci vystupujúcej v procesnom postavení žalovanej 2/). 28. Pre posúdenie otázky pasívnej legitimácie poisťovne je rozhodujúce riešenie otázky, čo treba ... dopravnej nehode, spôsobenej žalovaným 1/. Už na tomto mieste sa žiada (pre úplnosť) uviesť, že pôvodne procesné postavenie žalobcu 1/ prislúchalo otcovi všetkých ostatných žalobcov a pozostalému manželovi po ich usmrtenej matke V. Y., ten .
... osoba vystupujúca pod menom „F. Z.“. Táto jeho identita sa potvrdila výsluchom samotného obvineného Z., keď 4. novembra 2015 (v procesnom postavení obvineného vo vzťahu k bodu 1/) priznal, že menované facebookové profily vytvoril on (na účely jeho politickej činnosti) a rovnako .
... prerokovanie nárok u na náhradu škody a následne (v prípade zamietnutia tejto žiadosti) vystupuje v konaní v procesnom postavení žalovaného, c/ súdnej moci posudzuje opodstatnenosť žaloby smerujúcej proti štátu] poznačuje špecifickými znakmi aj problematiku účinkov námietky ... konaní o náhradu škody , za ktorú podľa zákona č. 58/1969 Zb. zodpovedá štát, vznesie štát v procesnom postavení žalovaného. Všeobecné, v praxi súdov najčastejšie sa vyskytujúce chápanie konania proti dobrým mravom (viď v bode 13. a .
... len „bábka, o ničom nevedel". Najprv teda obvinený bol len „poštárom", „bábkou" a po zmene ich procesného postavenia sa svedkovia „rozpamätali"... Z napadnutého rozhodnuti a nevyplýva, ako konkrétne by obvinený mohol sťažiť alebo zmariť dosiahnutie účelu ... kľúča nevykonal ani jeho držiteľ, ani obvinený K.. Svedkyňa V. sa usvedčujúcimi výpoveďami snaží ustáť svoje zmenené procesné postavenie, pričom nemožno vylúči ť, že z jej strany ide len o účelové podsúvanie nepreukázaných skutočností. Potvrdzuje to .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 83
 § 80
 § 80
 súd 
 § 104
 § 104
 § 83