Source: https://centrodeconocimiento.ccb.org.co/buscador/Record/ir-11520-13943/Details
Timestamp: 2019-11-12 06:26:57+00:00

Document:
Vista Equipo: Sentencia C-809 de 2007
Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 1111 de 2006 por vicios de forma; y contra la totalidad de los artículos 9, 16, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 53, 69, 71, 73, 76 y 77, y parcialmente contra las expresiones “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 3 inciso l, “a 31 de diciembre...
http://hdl.handle.net/11520/13943
ir-11520-13943
ir-11520-139432018-02-17T15:47:10Z Sentencia C-809 de 2007 Corte Constitucional de Colombia Normatividad general Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 1111 de 2006 por vicios de forma; y contra la totalidad de los artículos 9, 16, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 53, 69, 71, 73, 76 y 77, y parcialmente contra las expresiones “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 3 inciso l, “a 31 de diciembre de 1991” del artículo 3 inciso 2, “hasta el año gravable 2006” del artículo 6, “nacionales”del artículo 10 literal a), “A partir del año gravable 2002” del artículo 10 literal d), “A partir del l0 de enero de 2003” y del artículo 11, “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 17, “hasta el año gravable 2006” del artículo 18, “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 19, “del año 2007” del artículo 26, “del año 2007” del artículo 28, “nacionales” del artículo 28, “antes de la vigencia de esta Ley”, “2005”, “2006” del artículo 54 inciso 1° y literales a), b) y c), “del año 2007” del artículo 54 inciso 1, “antes de la vigencia de esta Ley”, “de 2005” del artículo 55 incisos 1 y 2, “del año 2007” del artículo 55 inciso 1, y“correspondiente al año 2006” del artículo 76 parágrafo 4, todos de la Ley 1111 de 2006. 2015-11-10T20:50:00Z 2015-11-10T20:50:00Z 2007-10-03 http://hdl.handle.net/11520/13943
Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 1111 de 2006 por vicios de forma; y contra la totalidad de los artículos 9, 16, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 53, 69, 71, 73, 76 y 77, y parcialmente contra las expresiones “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 3 inciso l, “a 31 de diciembre de 1991” del artículo 3 inciso 2, “hasta el año gravable 2006” del artículo 6, “nacionales”del artículo 10 literal a), “A partir del año gravable 2002” del artículo 10 literal d), “A partir del l0 de enero de 2003” y del artículo 11, “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 17, “hasta el año gravable 2006” del artículo 18, “a 31 de diciembre de 2006” del artículo 19, “del año 2007” del artículo 26, “del año 2007” del artículo 28, “nacionales” del artículo 28, “antes de la vigencia de esta Ley”, “2005”, “2006” del artículo 54 inciso 1° y literales a), b) y c), “del año 2007” del artículo 54 inciso 1, “antes de la vigencia de esta Ley”, “de 2005” del artículo 55 incisos 1 y 2, “del año 2007” del artículo 55 inciso 1, y“correspondiente al año 2006” del artículo 76 parágrafo 4, todos de la Ley 1111 de 2006.
1626655037433315328
Sentencia C-736 de 2007
Sentencia C-426 de 2002

References: artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 6
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 17
 artículo 18
 artículo 19
 artículo 26
 artículo 28
 artículo 28
 artículo 54
 artículo 54
 artículo 55
 artículo 55
 artículo 76
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 6
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 17
 artículo 18
 artículo 19
 artículo 26
 artículo 28
 artículo 28
 artículo 54
 artículo 54
 artículo 55
 artículo 55
 artículo 76