Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-18-09-2003-az-bverwg-4-cn-2002
Timestamp: 2016-05-28 07:55:59+00:00

Document:
BVERWG - 18.09.2003, BVerwG 4 CN 20.02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bundesverwaltungsgericht > Urteil vom 18.09.2003, Aktenzeichen: BVerwG 4 CN 20.02 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 4 CN 20.02Urteil vom 18.09.2003
Leitsatz:Auch landesplanerische Aussagen, die eine Regel-Ausnahme-Struktur aufweisen, können die Merkmale eines Ziels der Raumordnung erfüllen, wenn der Planungsträger neben den Regel- auch die Ausnahmevoraussetzungen mit hinreichender tatbestandlicher Bestimmtheit oder doch wenigstens Bestimmbarkeit selbst festlegt.
Verstöße gegen das Zielanpassungsgebot des § 1 Abs. 4 BauGB gehören zu den Mängeln, die in einem ergänzenden Verfahren nach § 215 a Abs. 1 Satz 1 BauGB ausgeräumt werden können.Rechtsgebiete:VwGO, ROG, BauGBVorschriften:§ 47 Abs. 5 Satz 2 VwGO, § 47 Abs. 5 Satz 4 VwGO, § 3 Nr. 2 ROG, § 3 Nr. 3 ROG, § 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ROG, § 11 ROG, § 1 Abs. 4 BauGB, § 215 a Abs. 1 Satz 1 BauGBStichworte:Ziele der Raumordnung, Grundsätze der Raumordnung, Regel-Ausnahme-Planaussagen, Auslegung, Zielanpassungsgebot, Zielabweichung, ergänzendes VerfahrenVerfahrensgang:OVG Koblenz OVG 8 C 10908/01 vom 17.04.2002
VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 18.09.2003, Aktenzeichen: BVerwG 4 CN 20.02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Beschluss, BVerwG 6 P 2.03 vom 18.09.20031. Auszubildende, die im Jugendaufbauwerk Berlin eine außerbetriebliche Ausbildung erfahren, sind Dienstkräfte im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 2 BlnPersVG; dies gilt auch, soweit die Berufsausbildung teilweise im Betrieb eines privaten Kooperationsunternehmens durchgeführt wird.
2. § 3 Abs. 1 Satz 2 BlnPersVG ist mit Bundesrahmenrecht vereinbar.BVERWG – Urteil, BVerwG 3 C 31.02 vom 18.09.2003Auf der äußeren Umhüllung, dem Behältnis und in der Packungsbeilage eines zulassungspflichtigen Fertigarzneimittels muss stets der Zulassungsinhaber als pharmazeutischer Unternehmer angegeben werden.BVERWG – Urteil, BVerwG 4 CN 3.02 vom 18.09.2003Ein für das Abwägungsergebnis relevanter Fehler im Abwägungsvorgang liegt nicht vor, wenn ein durch die Planung geschaffenes Problem noch während des Vollzugs des Bebauungsplans bewältigt werden kann, ohne die Konzeption der Planung zu berühren.
BVERWG - 18.09.2003, BVerwG 4 CN 20.02 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 1
 § 215
 § 47
 § 3
 § 3
 § 7
 § 11
 § 1
 § 215
 § 3
 § 3