Source: https://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/stoerendes-trompetenspiel-in-einem-reihenhaus/
Timestamp: 2019-03-24 11:37:13+00:00

Document:
Störendes Trompetenspiel in einem Reihenhaus – BGH vom 26.10.2018 – Az. V ZR 143/17 – Neue Gerichtsurteile – Aktuelle Urteile
Startseite › Zivilrecht Urteile › Störendes Trompetenspiel in einem Reihenhaus – BGH vom 26.10.2018 – Az. V ZR 143/17
Der Bundesgerichtshof hatte über einen Rechtsstreit zu entscheiden, in dem die klagenden Bewohner eines Reihenhauses erreichen wollten, dass sie durch das als Lärmbelästigung empfundene Trompetenspiel aus dem benachbarten Reihenhaus nicht mehr belästigt werden, und hierzu folgende Grundsätze aufgestellt:
„Das häusliche Musizieren einschließlich des dazugehörigen Übens gehört zu den sozialadäquaten und üblichen Formen der Freizeitbeschäftigung und ist aus der maßgeblichen Sicht eines verständigen Durchschnittsmenschen in gewissen Grenzen hinzunehmen, weil es einen wesentlichen Teil des Lebensinhalts bilden und von erheblicher Bedeutung für die Lebensfreude und das Gefühlsleben sein kann; es gehört – wie viele andere übliche Freizeitbeschäftigungen – zu der grundrechtlich geschützten freien Entfaltung der Persönlichkeit. Andererseits soll auch dem Nachbarn die eigene Wohnung die Möglichkeit zur ungestörten Entspannung und Erholung und zu häuslicher Arbeit eröffnen. Ein Ausgleich der widerstreitenden nachbarlichen Interessen kann im Ergebnis nur durch eine ausgewogene zeitliche Begrenzung des Musizierens herbeigeführt werden. Dabei hat ein Berufsmusiker, der sein Instrument im häuslichen Bereich spielt, nicht mehr, aber auch nicht weniger Rechte als ein Hobbymusiker und umgekehrt.
Wie die zeitliche Regelung im Einzelnen auszusehen hat, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere dem Ausmaß der Geräuscheinwirkung, der Art des Musizierens und den örtlichen Gegebenheiten; eine Beschränkung auf zwei bis drei Stunden an Werktagen und ein bis zwei Stunden an Sonn- und Feiertagen, jeweils unter Einhaltung der üblichen Ruhezeiten in der Mittags- und Nachtzeit, kann hierbei als grober Richtwert dienen.“
Urteil des BGH vom 26.10.2018
LärmbelästigungMusizierenReihenhaus
admin	 &horbar;	11. Mai 2018 | Kommentare sind geschlossen
Betreibt ein Eigentümer in einer Wohnungseigentumsanlage, die laut Teilungserklärung aus 24 Läden, Praxen und Büros sowie 14 Wohnungen besteht, in
admin	 &horbar;	13. März 2018 | Kommentare sind geschlossen
Mieter muss massiven Umbau nicht dulden – BGH vom 21.11.2017 – Az. VIII ZR 28/17
admin	 &horbar;	10. September 2017 | Kommentare sind geschlossen
Lärmbelästigung durch musizierende Kinder – AG München vom 29.03.2017 – Az. 171 C 14312/16
admin	 &horbar;	23. August 2017 | Kommentare sind geschlossen
admin	 &horbar;	10. Januar 2017 | Kommentare sind geschlossen
Keine Nachbarrechtsverletzung durch Baugenehmigung für islamisches Gebetshaus – VG Koblenz vom 17.11.2015 – Az. 1 K 398/15.KO
admin	 &horbar;	14. September 2016 | Kommentare sind geschlossen
Anwendung des Mietspiegels für Wohnungen auf Einfamilienhäuser – BGH vom 26.04.2016 – Az. VIII ZR 54/15
Keine Mietminderung wegen neu angelegtem Bolzplatz – BGH vom 29.04.2015 – Az. VIII ZR 197/14
admin	 &horbar;	29. Juni 2015 | Kommentare sind geschlossen
Insolvenzverwalter Schönheitsreparaturen Widerrufsrecht Wohnungseigentümer Gleichbehandlung Kaskoversicherung Vertragsschluss AGB Urheberrechtsschutz Haftung Abmahnung Verkehrsunfall Fahrverbot Werbungskosten Betriebskosten Darlehen Nachbesserung Haftpflichtversicherung Arbeitszeit Verkehrssicherungspflicht Beweislast Verjährung Arbeitsvertrag Irreführung Schmerzensgeld Testament Fahrerlaubnis Gewährleistung Kündigungsschutz Betriebsrat Persönlichkeitsrecht Umsatzsteuer fristlose Kündigung Verbraucher Reiseveranstalter GmbH Unterhalt Mietverhältnis Unfallversicherung Polizei Absetzbarkeit Mitverschulden Schadensersatz Reisepreisminderung Kindergeld

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH