Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=24.01.1989&Aktenzeichen=VIII%20R%2074/84
Timestamp: 2020-03-28 11:29:07+00:00

Document:
BFH, 24.01.1989 - VIII R 74/84 - dejure.org
https://dejure.org/1989,417
BFH, 24.01.1989 - VIII R 74/84 (https://dejure.org/1989,417)
BFH, Entscheidung vom 24.01.1989 - VIII R 74/84 (https://dejure.org/1989,417)
BFH, Entscheidung vom 24. Januar 1989 - VIII R 74/84 (https://dejure.org/1989,417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1; KStG 1968 § 6 Abs. 1 Satz 2
Verdeckte Gewinnausschüttung - Lieferung einer Gesellschaft - Grund im Gesellschaftsverhältnis - Enger zeitlicher Zusammenhang - Gesellschafter
§ 8 KStG; § 20 EStG
Körperschaftsteuer; verdeckte Gewinnausschüttung vor Begründung des Gesellschaftsverhältnisses
BFHE 156, 126
BB 1989, 825
DB 1989, 905
BStBl II 1989, 419
Ein Zufluss ist beim Gesellschafter auch dann gegeben, wenn die Kapitalgesellschaft an einen Dritten zahlt und damit eine Verpflichtung des Gesellschafters erfüllt (BFH, Urteil vom 24. Januar 1989 - VIII R 74/84, BStBl II 1989, 419, 420).
Das ist der Fall, wenn ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsführer diesen Vorteil einem Nichtgesellschafter nicht zugewendet hätte (BFH-Urteile vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419;… vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19;… vom 13. September 2000 I R 10/00, BFH/NV 2001, 584;… vom 14. Dezember 2004 VIII R 59/02, BFH/NV 2005, 1090).
Die verdeckte Gewinnausschüttung hat insoweit ebenfalls ihre Ursache im Gesellschaftsverhältnis, da diese ungesicherte Darlehensausreichung in engem zeitlichen Zusammenhang mit seiner Begründung steht und der Empfänger danach tatsächlich Gesellschafter wurde (vgl. BFH-Urteil vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419).
a) Im Regelfall ist eine Vermögensminderung durch das Gesellschaftsverhältnis veranlaßt, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter oder einer diesem nahestehenden Person einen Vermögensvorteil zuwendet, den sie bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters einem Nichtgesellschafter nicht gewährt hätte (ständige Rechtsprechung; vgl. z. B. BFH-Urteile vom 14. März 1990 I R 6/89, BFHE 160, 459, BStBl II 1990, 795; vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419; vom 9. Mai 1985 IV R 76/83, BFHE 144, 158, BStBl II 1985, 683; vgl. auch Abschn. 31 Abs. 2 der Körperschaftsteuer-Richtlinien - KStR - 1981).
Eine vGA i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG ist gegeben, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter außerhalb der gesellschaftsrechtlichen Gewinnverteilung einen Vermögensvorteil zuwendet und diese Zuwendung ihren Anlass im Gesellschaftsverhältnis hat (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419;… vom 22. Februar 2005 VIII R 24/03, BFH/NV 2005, 1266).
cc) Die Annahme einer (anderen) Ausschüttung i. S. des § 27 KStG läßt sich - entgegen der Auffassung des FG - nicht auf die Entscheidung des BFH vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84 (BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419) stützen.
Im Übrigen ist in der Rechtsprechung auch für verdeckte Gewinnausschüttungen (vGA) als ausreichend angesehen worden, dass die Leistung der Gesellschaft zwar vor Begründung des Gesellschaftsverhältnisses erbracht worden ist, ihren Grund aber dennoch in diesem Gesellschaftsverhältnis fand (BFH-Urteil vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419).
Die verdeckten Gewinnausschüttungen wären hier der Klägerin als Rechtsnachfolgerin des früheren Alleingesellschafters --und nicht etwa den neuen Anteilseignern der GmbH-- zuzurechnen, weil es insoweit auf die Verhältnisse im Zeitpunkt der Erteilung der Pensionszusage ankommt (so --zur Besteuerung der Kapitalgesellschaft bei Ausschüttung an einen "Nicht-mehr-Gesellschafter"-- BFH-Urteil vom 18. Dezember 1996 I R 139/94, BFHE 182, 184, BStBl II 1997, 301 unter II. A. 1. c; zur Besteuerung auf der Ebene des Gesellschafters --bei einem "Noch-nicht-Gesellschafter"-- BFH-Urteil vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419 unter 3. a).
Das ist in der Regel der Fall, wenn ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsführer diesen Vorteil einem Nichtgesellschafter nicht zugewendet hätte (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Januar 1989 VIII R 74/84, BFHE 156, 126, BStBl II 1989, 419;… vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19;… vom 13. September 2000 I R 10/00, BFH/NV 2001, 584;… vom 14. Dezember 2004 VIII R 59/02, BFH/NV 2005, 1090).
BFH, 13.09.2000 - I R 10/00
BFH, 01.09.2005 - IX B 152/04
Kapitaleinkünfte; verdeckte Gewinnausschüttung; Provision; Umsatzsteuer; …
FG Düsseldorf, 25.01.2011 - 6 K 2991/08
Teilwertabschreibung auf Darlehen als verdeckte Gewinnausschüttung
FG Niedersachsen, 08.09.1998 - VI 573/94
Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschüttung (vGA); Einordnung von entsprechend …
FG Niedersachsen, 26.03.1996 - VI 388/92
FG Niedersachsen, 14.05.1996 - VI 632/92

References: § 20
 § 6

§ 8
 § 20
 § 20
 § 27