Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zmiana-przeznaczenia/ibpp2-443-278-13-ab
Timestamp: 2018-03-18 12:01:16+00:00

Document:
IBPP2/443-278/13/AB | Interpretacja indywidualna
Korekta podatku naliczonego odliczonego przy wybudowaniu budynku w związku ze zmianą przeznaczenia tego budynku
IBPP2/443-278/13/ABinterpretacja indywidualna
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach 12 lipca 2013 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2013r. (data wpływu 28 marca 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 czerwca 2013r. (data wpływu 27 czerwca 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy wybudowaniu budynku w związku ze zmianą przeznaczenia tego budynku - jest nieprawidłowe.
W dniu 28 marca 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy wybudowaniu budynku w związku ze zmianą przeznaczenia tego budynku.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 17 czerwca 2013r. (data wpływu 27 czerwca 2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 11 czerwca 2013r. znak: IBPP2/443-278/13/AB.
Spółka jawna w której wspólnikami jest małżeństwo, zamierza w sierpniu 2013 roku przekazać jednemu ze wspólników na jego własny użytek budynek, który obecnie znajduje się w ewidencji środków trwałych Spółki. Budynek ten został wybudowany ze środków Spółki. Spółka odliczała cały podatek naliczony od faktur wykonawców. Budynek został oddany do eksploatacji dnia 4 lipca 2011r. obecnie jest wynajmowany na cele handlowe w ramach działalności Spółki. Spółka prowadzi pełną księgowość i płaci podatek liniowy. Budynek ten po przekazaniu na cele prywatne jednego ze wspólników w dalszym ciągu będzie wynajmowany tej samej firmie i będzie to czynność opodatkowana podatkiem VAT. Przekazanie to będzie zwolnione z podatku VAT zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku VAT gdyż spełni następujące warunki:
od pierwszego zasiedlenia (zgodnie z art. 2 pkt 14) minie 2 lata
wydatki na ulepszenie tej nieruchomości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, nie przekroczyły 30% wartości początkowej.
Pismem z dnia 17 czerwca 2013r. Wnioskodawca uzupełnił zdarzenie przyszłe następująco:
Wartość budynku w momencie sprzedaży przekroczy 15.000 zł.
Parter budynku został wprowadzony do ewidencji środków trwałych 31 grudnia 2009r., przyziemie budynku zostało zakończone w terminie późniejszym i do ewidencji środków trwałych zostało wprowadzone 4 lipca 2011r.
Parter budynku jest przedmiotem najmu od grudnia 2009r.
Przyziemie budynku jest przedmiotem najmu od czerwca 2011r.
Czy Spółka powinna dokonywać korekty podatku VAT do odliczenia według zasad określonych w art. 7 ust. 2 pkt 1 oraz art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług...
Zdaniem Wnioskodawcy, przeniesienie lokali użytkowych z ewidencji spółki i wynajmu w ramach działalności gospodarczej spółki do ewidencji wynajmu poza działalnością gospodarczą nie będzie rodziła żadnych konsekwencji w podatku od towarów i usług jako, że nie zmieni się jej przeznaczenie wykorzystania do czynności opodatkowanej. Wynajem tej nieruchomości już po przekazaniu na cele prywatne wspólnika w dalszym ciągu będzie czynnością opodatkowaną w związku z tym nie będzie tu miało zastosowanie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 17 czerwca 2013r. Wnioskodawca wyjaśnił własne stanowisko:
We wniosku ORD-IN w opisie części G podano, że jest to budynek, natomiast w części H, użyto sformułowania „lokal użytkowy”, gdyż lokal ten zajmuje cała powierzchnię budynku, który jest przedmiotem najmu.
Zatem, co do zasady, opodatkowaniu podatkiem VAT podlega odpłatna dostawa towarów (przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel), a także wszelkie darowizny, pod warunkiem, że podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Powyższe oznacza, że przekazanie wspólnikowi uznaje się za odpłatną dostawę towarów, jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z ich nabyciem lub wytworzeniem.
Niespełnienie powyższego warunku jest podstawą do traktowania nieodpłatnego przekazania towarów (w tym darowizny) – w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy – jako wyłączonego spod zakresu działania ustawy o podatku od towarów i usług, bez względu na cel, na który zostały one przekazane (darowane).
Stosownie do art. 146a pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2013r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Ustawodawca od powyższej zasady ustanowił szereg wyjątków, a jednym z nich jest zwolnienie od podatku dostawy budynków, budowli lub ich części wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z wyjątkiem gdy:
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, iż Spółka zamierza w sierpniu 2013r. przekazać jednemu ze wspólników na jego własny użytek budynek, który obecnie znajduje się w ewidencji środków trwałych Spółki. Budynek ten został wybudowany ze środków Spółki. Spółka odliczała cały podatek naliczony od faktur wykonawców. Parter budynku został wprowadzony do ewidencji środków trwałych 31 grudnia 2009r., a przyziemie budynku zostało zakończone w terminie późniejszym i do ewidencji środków trwałych zostało wprowadzone 4 lipca 2011r.
Parter budynku jest przedmiotem najmu od grudnia 2009r. Przyziemie budynku jest przedmiotem najmu od czerwca 2011r.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż przekazanie budynku wspólnikowi stanowi dostawę, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Przy czym dostawa budynku (tj. parteru i przyziemia) będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku upłynie okres dłuższy niż 2 lata.
Jednocześnie realizacja tego prawa została obostrzona wieloma ograniczeniami ustawowymi wynikającymi z art. 88 i 90 ustawy o VAT oraz obowiązkami dokonywania korekt podatku naliczonego art. 91.
Stosownie do art. 91 ust. 4 ustawy, w przypadku gdy w okresie korekty, o której mowa w ust. 2, nastąpi sprzedaż towarów lub usług, o których mowa w ust. 2, lub towary te zostaną opodatkowane zgodnie z art. 14, uważa się, że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty.
Zgodne z treścią art. 91 ust. 6 ustawy, w przypadku gdy towary lub usługi, o których mowa w ust. 4, zostaną:
Art. 91 ust. 7 ustawy stanowi, iż przepisy ust. 1-6 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, albo nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi.
W przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty, o której mowa w ust. 7, dokonuje się na zasadach określonych w ust. 2 zdanie pierwsze i drugie oraz ust. 3. Korekty tej dokonuje się przy każdej kolejnej zmianie prawa do odliczeń, jeżeli zmiana ta następuje w okresie korekty (art. 91 ust 7a ustawy).
Mając na uwadze powyższy opis zdarzenia przyszłego oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego należy zauważyć, iż w przedmiotowej sprawie nastąpi zmiana przeznaczenia budynku, bowiem dostawa budynku będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Najpierw budynek był przeznaczony do czynności opodatkowanych tj. najmu parteru. Jednakże Wnioskodawca zamierza przekazać budynek wspólnikowi, a przekazanie (dostawa) wspólnikowi będzie zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy czyli następuje tu zmiana przeznaczenia budynku tj. wykorzystywania budynku do czynności zwolnionych.
Zatem, w okresie objętym korektą nastąpi zmiana przeznaczenia wykorzystywania budynku z czynności opodatkowanych na czynności zwolnione. W konsekwencji Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać korekty kwoty podatku naliczonego odliczonego przy wybudowaniu budynku stosownie do treści art. 91 ust. 7 i 7a w związku z art. 91 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT.
Reasumując, w analizowanej sprawie korekty należy dokonać za rok, w którym nastąpi zmiana przeznaczenia przedmiotowego budynku, czyli za rok 2013 w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty, czyli jeżeli Wnioskodawca rozlicza się miesięcznie to za miesiąc styczeń 2014r., przy czym korekta dotyczyć będzie, stosownie do ww. art. 91 ust. 2 ustawy, nieodliczone na dzień przekazania części podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ust. 1 tej ustawy.
Należy podkreślić, iż niniejsza interpretacja traci swoją ważność w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego zdarzenia przyszłego.
Ocena stanowiska Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
ITPP2/443-342/13/AP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zmiana przeznaczenia > IBPP2/443-278/13/AB

References: art. 14
 art. 13
 art. 2
 art. 7
 art. 91
 art. 91
 art. 5
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 109
 art. 110
 art. 43
 art. 5
 art. 43
 art. 88
 art. 91
 art. 91
 art. 14
 art. 91

Art. 91
 art. 43
 art. 43
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 91
 art. 47