Source: https://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-beschluss-vom-31-03-1998-az-bverwg-4-bn-598
Timestamp: 2017-11-19 14:30:35+00:00

Document:
BVERWG - 31.03.1998, BVerwG 4 BN 5.98 - JuraForum.de
BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 4 BN 5.98
Beschluss vom 31.03.1998
Ein Bebauungsplan muß nicht deshalb wegen Verstoßes gegen das Abwägungsgebot nichtig sein, weil die Durchführung der mit seinen Festsetzungen ermöglichten Maßnahmen nicht im Sinne des § 165 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauGB vom Wohl der Allgemeinheit erfordert wird und eine für seinen Geltungsbereich zugleich beschlossene Entwicklungssatzung (§ 165 Abs. 6 BauGB) aus diesem Grunde nichtig ist (vgl, hierzu Beschluß des Senats vom 31. März 1998 - BVerwG 4 BN 4.98 -).
Beschluß des 4. Senats vom 31. März 1998 - BVerwG 4 BN 5.98 -
I. VGH Mannheim vom 21.10.1997 - Az.: VGH 8 S 609/97 -
Rechtsgebiete: GG, BauGB, BNatSchG, VwGO
Vorschriften: § GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2, § 8 Abs. 1 Satz 1 BauGB, § 9 Abs. 1 Nr. 20 BauGB, § 165 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauGB, § 165 Abs. 6 BauGB, § 8 a Abs. 1 Satz 4 a.F. BNatSchG, § 86 Abs. 1 VwGO
Stichworte: Städtebauliche Entwicklungssatzung, Bebauungsplan, Angebotsplanung, negative Baufreiheit, Gemeinwohlerfordernis, Enteignungsvoraussetzungen, naturschutzrechtliche Eingriffsregelung, Ausgleichsmaßnahme, Aufklärungspflicht, Sachverhaltsaufklärung.
81 - N_eun =
BVERWG – Urteil, BVerwG 1 C 28.97 vom 31.03.1998
I. VG Ansbach vom 06.02.1997 - Az.: VG AN 96.00126 -
II. VGH München vom 07.08.1997 - Az.: VGH 10 B 97.1837 -
BVERWG – Beschluss, BVerwG 4 BN 4.98 vom 31.03.1998
BVERWG – Beschluss, BVerwG 6 B 18.98 vom 31.03.1998
1. Das Verwaltungsgericht kann im Musterungsrechtsstreit über geltend gemachte gesundheitliche Beschwerden nach Lage der Akten entscheiden, wenn der Kläger die vollständige Durchführung der gerichtlich angeordneten Beweisaufnahme dadurch vereitelt, daß er einen mit dem Sachverständigen vereinbarten Untersuchungstermin eigenmächtig und ohne anzuerkennende Gründe absagt.
2. Ein die Terminsverlegung gebietender erheblicher Grund liegt nicht vor, wenn der Kläger nach Bekanntgabe des Termins zur mündlichen Verhandlung einen Rechtsanwalt beauftragt, der bereits wegen eines vorrangig wahrzunehmenden anderen Gerichtstermins verhindert ist.
Beschluß des 6. Senats vom 31. März 1998 - BVerwG 6 B 18.98 -
I. VG Regensburg vom 06.11.1997 - Az.: VG RO 12 K 96.1014 -
BVERWG - 31.03.1998, BVerwG 4 BN 5.98 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 165
 Art. 14
 § 8
 § 9
 § 165
 § 165
 § 8
 § 86