Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20U%2072/07
Timestamp: 2019-05-22 06:06:46+00:00

Document:
Rechtsprechung: 11 U 72/07 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Brandenburg, 09.10.2007 | OLG Köln, 09.07.2008
OLG Frankfurt, 08.12.2009 - 11 U 72/07
https://dejure.org/2009,1336
OLG Frankfurt, 08.12.2009 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2009,1336)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.12.2009 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2009,1336)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Dezember 2009 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2009,1336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch des Preisbindungstreuhänders auf Ersatz von Abmahnkosten - Zu Buchpreisbindungsverstößen wegen des geschäftsmäßigen Verkaufs neuer Bücher im Internet an Letztabnehmer ohne Einhaltung des festgesetzten Preises.
§ 9 Abs. 2 Nr. 3 BuchPrG
Bei Buchpreisbindungsverstößen nur Aufwendungsersatz statt Abmahngebühren
§ 5 BuchPrG; § 9 Abs 2 Nr 2 BuchPrG
Höhe des Aufwendungsersatzes bei Abmahnungen wegen Verstößen gegen das Buchpreisbindungsgesetz
Zur Buchpreisbindung bei Amazon
Abmahnung bei Verstoß gegen das Buchpreisbindungsgesetz
Abmahnkosten bei Verstoß gegen die Buchpreisbindung
Abmahnung durch Preisbindungstreuhänder
BuchPrG § 5; BuchPrG § 9 Abs. 2 Nr. 2
Höhe des Aufwendungsersatzes bei Abmahnungen wegen Verstößen gegen das Buchpreisbindungsgesetz (BuchPrG)
Zur Höhe des Aufwendungsersatzes bei Abmahnungen wegen Verstoßes gegen das Buchpreisbindungsgesetz
OLG Frankfurt a. M. begrenzt in konkretem Fall Abmahnkosten bei Verstoß gegen Buchpreisbindung auf 175,00 netto
Abmahnkosten des Buchpreistreuhänders
buchpreisbindung.drik.de (Leitsatz)
Begriff des Buchpreisbindungstreuhänders; Beweislast für das Fehlen einer Buchpreisbindung; Höhe einer Abmahnpauschale
Verstoß gegen Buchpreisbindung begründet Abmahnkosten-Ersatz
Geschäftsmäßiger Verkauf neuer Bücher an Letztabnehmer unterhalb der festgesetzten Preise stellt einen Verstoß gegen die Buchpreisbindung dar
OLG Frankfurt a. M. begrenzt Abmahnkosten bei Verstoß gegen Buchpreisbindung auf 175,00 netto
Zur Höhe der Abmahnkosten bei Verstößen gegen das Buchpreisbindungsgesetz
LG Wiesbaden, 08.11.2007 - 13 O 166/07
GRUR-RR 2010, 221
MIR 2009, Dok. 256
Sie kann nicht für fiktive Kosten geltend gemacht werden, sondern nur für tatsächliche Aufwendungen, die als Pauschale zu berechnen sind (s. OLG Frankfurt, GRUR-RR 2010, 221;… ergänzend Bornkamm, a.a.O., Rn. 1.100, m.w.N., auch zur Gegenmeinung).
OLG Naumburg, 12.07.2012 - 9 U 51/12
Abmahnkosten bei Verstoß gegen das Buchpreisbindungsgesetz
Zwar ist zutreffend der Ansatz, dass die hierin eingeräumte Klagebefugnis noch nichts über die Höhe des Aufwendungsersatzanspruches aussagt (OLG Frankfurt, Urteil vom 24.04.2007 - 11 U 41/06 und vom 08.12.2009 - 11 U 72/07 - jeweils zitiert nach Juris).
OLG Brandenburg, 09.10.2007 - 11 U 72/07
https://dejure.org/2007,10702
OLG Brandenburg, 09.10.2007 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2007,10702)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09.10.2007 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2007,10702)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09. Januar 2007 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2007,10702)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10702) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 164 BGB, § 631 BGB, § 670 BGB, § 683 BGB, § 812 Abs 1 S 1 BGB
Werkvertrag: Vergütungspflicht eines Ehegatten als Grundeigentümer für im Rahmen eines Werkvertrages zwischen dem anderen Ehegatten und einem Werkunternehmer erbrachte Werkleistungen; Bereicherungsanspruch; Werkvertrag als Geschäft des täglichen Lebens - hier abgelehnt
Wirksame Vertretung im Zusammenhang mit dem Zustandekommen eines Werkvertrags; Anspruch auf restlichen Werklohn für die Durchführung von Elektroarbeiten; Folgen des Fehlens eines Handelns im fremden Namen; Nachträglicher Eintritt als zusätzlicher Vertragspartner in den Vertrag; Verpflichtung eines Ehepartners durch Geschäfte des anderen Ehepartners; Folgen der Nichtdurchführung der Tätigkeiten zur Deckung des angemessenen Lebensbedarfs der Familie
Keine Mithaftung der nicht Vertragspartnerin gewordenen Ehefrau
Werkvertrag: keine Mithaftung der nicht Vertragspartnerin gewordenen Ehefrau
LG Neuruppin, 22.02.2007 - 2 O 254/06
LG Aachen, 07.10.2011 - 7 O 192/10
Vergütungsanspruch eines Unternehmens bei Beauftragung mit dem Abtransport und …
Allein die Stellung der Beklagten zu 2.) als Miteigentümerin der Möbel macht die Beklagte zu 2.) nicht zu einer Vertragspartnerin der Klägerin (Vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 09.10.2007, 11 U 72/07, zitiert nach juris).
OLG Köln, 09.07.2008 - 11 U 72/07
https://dejure.org/2008,9138
OLG Köln, 09.07.2008 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2008,9138)
OLG Köln, Entscheidung vom 09.07.2008 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2008,9138)
OLG Köln, Entscheidung vom 09. Juli 2008 - 11 U 72/07 (https://dejure.org/2008,9138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unvollständige Leistungsbeschreibung: Spekulationsmehrvergütung?
Anspruch auf Zahlung von zusätzlichem Werklohn aufgrund der Entsorgung von Bauschutt nach Insolvenzeröffnung
Unvollständige Leistungsbeschreibung: Keine Mehrvergütungsansprüche bei Spekulation! (IBR 2008, 562)
LG Bonn, 28.03.2007 - 1 O 259/05
BauR 2008, 1936
OLG Köln, 23.12.2009 - 11 U 173/09
Auch dann muss er versuchen, insoweit aufkommende Zweifel vor Abgabe des Angebots auszuräumen (BGH NJW-RR 1987, 1306 = BauR 1987, 683; NJW-RR 1988, 785 = BauR 1988, 338 = MDR 1988, 666; BGHZ 176, 23, 28 f. = NJW 2008, 2106 = BauR 2008, 113 unter Tz. 37; Senat IBR 2008, 562).
OLG Naumburg, 11.03.2013 - 12 U 138/12
NZB (Vergaberecht)
Ist die geforderte Leistung jedoch über den zu erreichenden Erfolg vollständig beschrieben, deckt der Wortlaut Maßnahmen jeder Art ab, die erforderlich sind, dieses Ziel zu erreichen, es sei denn, diese sind nach der konkreten Sachlage völlig ungewöhnlich und von keiner Seite zu erwarten (z.B. BGH NJW 1994, 850; OLG Köln IBR 2008, 562).

References: § 9

§ 5
 § 9
 § 5
 § 9

§ 164
 § 631
 § 670
 § 683
 § 812
 BGH