Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/it/arbitration-in-armenia/
Timestamp: 2020-08-04 10:36:54+00:00

Document:
Arbitrato in Armenia • IAR
Tu sei qui: Casa / Arbitrato ad hoc / Arbitrato in Armenia
21/05/2020 di Arbitrato internazionale
L'arbitrato in Armenia è regolato dal Legge sull'arbitrato commerciale (Legge RA n. HO-55-N)(il “Legge sull'arbitrato armeno“). La legge sull'arbitrato armeno fornisce un quadro giuridico moderno e coerente per l'arbitrato internazionale e interno, nonché per l'esecuzione delle decisioni arbitrali nei tribunali armeni. In gran parte basato sul UNCITRAL Legge modello sull'arbitrato commerciale (il “UNCITRAL Model Law“), la legge sull'arbitrato armeno è stata adottata il 25 dicembre 2006, con gli emendamenti più recenti approvati a giugno 2015, portare la legge sull'arbitrato armeno in conformità con le modifiche più recenti alla legge modello UNCITRAL.
Accordo di arbitrato: Arbitrato in Armenia
Articolo 7.1 della legge sull'arbitrato armeno definisce un “accordo arbitrale” come accordo tra le parti di sottoporre all'arbitrato tutte le controversie esistenti o potenziali o determinate che sono sorte o che possono insorgere tra di loro in relazione a un rapporto giuridico definito, contrattuale o no. Un accordo di arbitrato può essere sotto forma di una clausola di arbitrato in un contratto, o sotto forma di un accordo separato.
La legge sull'arbitrato armeno prevede inoltre l'articolo 7.2 che un accordo arbitrale deve essere in forma scritta. L'accordo arbitrale si considera concluso per iscritto se è contenuto in un documento firmato dalle parti, o in uno scambio di comunicazioni tramite lettere sigillate, telex, telegrammi, mezzi di comunicazione elettronici o di altro tipo che forniscono una registrazione dell'accordo, o in uno scambio di dichiarazioni di reclamo e difesa in cui l'esistenza di un accordo è asserita da una parte e non negata da un'altra (Legge sull'arbitrato armeno, Articolo 7.2).
L'arbitrabilità delle controversie in Armenia
arbitrabilità determina il tipo di controversia che può essere risolta dall'arbitrato, piuttosto che attraverso tribunali nazionali. In generale, secondo la legge armena, tutte le controversie commerciali sono arbitrabili, salvo controversie commerciali e coniugali relative alla proprietà della comunità.
inoltre, le parti non possono limitare il diritto dei clienti degli istituti finanziari di presentare un ricorso dinanzi a un tribunale statale per una controversia relativa a un contratto con tale istituto, a meno che ciò non avvenga dopo che la controversia è già sorta (tramite un cosiddetto accordo di arbitrato post disputa o accordo di presentazione ).
Costituzione e poteri del tribunale arbitrale ai sensi della legge sull'arbitrato armeno
Articolo 10 della legge sull'arbitrato armeno prevede che le parti siano libere di concordare il numero di arbitri. L'unico requisito è che deve essere un numero dispari, al fine di prevenire deadlock. Le parti possono inoltre concordare la procedura di nomina degli arbitri. Se tale accordo non esiste, la procedura di cui all'articolo 11.3 della legge sull'arbitrato armeno si applica automaticamente.
Articolo 11.1 della legge sull'arbitrato armeno prevede inoltre che qualsiasi persona fisica competente all'età di 18 e sopra può essere un arbitro, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, anche. Le parti possono anche concordare una procedura per contestare un arbitro, fatte salve le disposizioni dell'articolo 13.3. In assenza di un tale accordo, Articolo 13 della legge sull'arbitrato armeno prevede che una parte che intende contestare un arbitro deve farlo, entro quindici giorni dalla presa di coscienza della costituzione del tribunale arbitrale o di qualsiasi circostanza di cui all'articolo 12.2, inviare una dichiarazione scritta dei motivi della contestazione al tribunale arbitrale. Una regola generale è che il tribunale arbitrale decida sulla sfida, a meno che l'arbitro contestato non si ritiri dal suo ufficio o l'altra parte accetti la sfida.
In caso di contestazione nell'ambito di una procedura concordata dalle parti o secondo la procedura di cui all'articolo 13.3 non ha successo, la parte impugnata può richiedere che l'autorità giudiziaria competente decida in merito alla controversia, come previsto dall'articolo 13.3. La domanda al tribunale nazionale deve essere presentata entro trenta giorni dalla data in cui la parte ha ricevuto la notifica della decisione di rigetto del ricorso.
Il principio di competenze-competenze esiste nella legge armena. Ciò significa che il tribunale arbitrale ha il potere di governare sulla propria giurisdizione, comprese eventuali obiezioni in merito all'esistenza o alla validità dell'accordo di arbitrato sottostante, come esplicitamente previsto dall'articolo 16 della legge sull'arbitrato armeno.
Agli arbitri è inoltre concesso il potere di ordinare provvedimenti provvisori, come esplicitamente previsto dall'articolo 17 della legge sull'arbitrato armeno, che afferma che il tribunale arbitrale può, su richiesta di una festa, concedere le misure provvisorie che il tribunale arbitrale può ritenere necessarie in relazione all'oggetto della controversia. Il tribunale arbitrale può anche richiedere a qualsiasi parte di fornire un'adeguata sicurezza in relazione a tali misure allo scopo di prevenire o compensare potenziali perdite che si potrebbero subire all'altra parte attraverso l'applicazione di provvedimenti provvisori.
Articolo 17.1 della legge sull'arbitrato armeno prevede inoltre che provvedimenti provvisori può essere ordinato sotto forma di un premio provvisorio e le decisioni del tribunale arbitrale possono essere riconosciute, applicato o reso inefficace dalla Corte specificata ai sensi dell'art 6 della legge sull'arbitrato.
Accantonamento e applicazione dei premi arbitrali Ai sensi della legge sull'arbitrato armeno
L'Armenia è parte del Convenzione di New York sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri (il "Convenzione di New York”), da 2007. L'Armenia ha fatto due dichiarazioni – primo, che la convenzione si applica solo al riconoscimento e all'esecuzione delle assegnazioni effettuate in un altro Stato contraente; secondo, che si applica solo alle differenze derivanti da rapporti legali, contrattuale o no, che sono considerati commerciali ai sensi delle leggi dell'Armenia.
La procedura per la messa da parte dei premi arbitrali, elencato nell'articolo 34 della legge sull'arbitrato armeno, prevede che un lodo arbitrale possa essere annullato dal tribunale di cui all'articolo 6 della legge sull'arbitrato solo se:
(1) la parte che presenta la domanda lo dimostra:
(un') una parte dell'accordo di arbitrato di cui all'articolo 7 di questa legge è stata sotto alcuni incapacità ai sensi della legge applicabile; o l'accordo arbitrale non è valido ai sensi della legge a cui le parti lo hanno sottoposto o, in mancanza di qualsiasi indicazione al riguardo, ai sensi della legge del Repubblica d'Armenia; o
(B) alla parte che ha presentato la domanda non è stata data adeguata comunicazione della nomina di un arbitro o del procedimento arbitrale o non è stato altrimenti in grado di presentare il suo caso; o
(c) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, o contiene decisioni su questioni che esulano dall'ambito della presentazione all'arbitrato, purché, se le decisioni su questioni sottoposte ad arbitrato possono essere separate da quelle non così presentate, solo quella parte del premio che contiene decisioni su questioni non
sottoposto ad arbitrato può essere accantonato; o
(d) la composizione del tribunale arbitrale o la procedura arbitrale non sono state conformi con l'accordo di arbitrato delle parti, a meno che tale accordo non sia in conflitto con l'obbligo le disposizioni della presente legge tra le parti non possono derogare, o, in mancanza di tale accordo, non ha stato in conformità con questa legge; o
(2) la corte lo trova:
(un') l'oggetto della controversia non può essere risolto mediante arbitrato ai sensi della legge del Repubblica d'Armenia; o
(B) il premio è in conflitto con l'ordine pubblico della Repubblica di Armenia.
La domanda di annullamento non può essere presentata dopo che sono trascorsi tre mesi dalla data in cui la parte che ha presentato la domanda ha ricevuto il premio o, se è stata presentata una richiesta ai sensi dell'articolo 33 della legge armena sull'arbitrato (Correzione e interpretazione dei premi), dopo tre mesi dalla data in cui la richiesta è stata eliminata dal tribunale arbitrale.
Articolo 34 riguarda il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni arbitrali, dichiarando che la parte che si affida a un premio o che richiede la sua esecuzione deve fornire il premio originale debitamente autenticato o una sua copia debitamente certificata, nonché l'accordo arbitrale originale o una sua copia debitamente certificata. Se il premio o l'accordo non viene stipulato in armeno, la parte deve presentare una traduzione certificata del premio in armeno.
I motivi per rifiutare il riconoscimento o l'esecuzione del lodo arbitrale sono elencati nell'articolo 36 della legge sull'arbitrato armeno e lo sono, essenzialmente, lo stesso dei motivi previsti dall'articolo V della Convenzione di New York.
Istituzioni di arbitrato in Armenia
La più importante istituzione arbitrale in Armenia è la Istituzione arbitrale presso la Camera di commercio e industria della Repubblica di Armenia (“RR CCI“), quale è stato stabilito in 2007 con l'obiettivo di promuovere l'arbitrato come un più veloce, meccanismo di risoluzione delle controversie più conveniente e imparziale. Il CCI RR ha il suo set di Regole di arbitrato, la versione più recente di 2019, che sono disponibili in armeno, Lingue russo e inglese. Altre istituzioni importanti, includere Union Banks of Armenia, per controversie arbitrali in materia finanziaria, Tribunale arbitrale di Optimus Lex , e Partner ADR, offrire servizi a privati ​​e aziende che vogliono risolvere le loro controversie ricorrendo alla mediazione e all'arbitrato.
Arbitrato di investimento e Armenia
L'Armenia è parte del Convenzione sulla risoluzione delle controversie in materia di investimenti tra Stati e cittadini di altri Stati (il "Convenzione ICSID”) da 16 settembre 1992 e al Trattato sulla Carta dell'energia da 18 dicembre 1997.
Complessivamente, L'Armenia ha firmato 43 trattati di investimento bilaterali. Un elenco di questi trattati è disponibile su Sito Web dell'hub per le politiche di investimento dell'UNCTAD. Esistono almeno tre casi ICSID noti pubblicamente contro l'Armenia, due di loro in sospeso e uno dei quali è stato sospeso:
Rasia FZE e Joseph K. Borkowski v. Repubblica d'Armenia (Caso ICSID n. ARB / 18/28)
Edmond Khudyan e Arin Capital & Investment Corp. v. Repubblica d'Armenia (Caso ICSID n. ARB / 17/36)
Global Gold Mining LLC v. Repubblica d'Armenia (Caso ICSID n. ARB / 07/7) (il procedimento è stato sospeso)
Registrato sotto: Arbitrato ad hoc, Arbitrato dell'Armenia

References: Articolo 7
 Articolo 7

Articolo 10

Articolo 11
 Articolo 13

Articolo 17

Articolo 34