Source: http://rebeliantka.ne.3lab.info/post/83599,bogdan-goczynski-aresztowany-na-2-miesiace
Timestamp: 2018-11-21 18:28:20+00:00

Document:
Bogdan Goczyński aresztowany na 2 miesiące - Rebeliantka - NEon24.pl
GOSPODARKA 20.12.2012 18:13 116 komentarzy
Dlaczego Sądy i Policja przez 4 dni nie chciały odpowiedzieć, na jakiej podstawie zatrzymano w poniedziałek Bogdana Goczyńskiego? Przed chwilą nadeszła odpowiedź z Sądu w Tarnowskich Górach.
Co takiego trudnego było w tym pytaniu?
W poniedziałek o godz. 13 alarmowałam, że na terenie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia podczas licytacji należącego do niego mieszkania został zatrzymany przez Policję Bogdan Goczyński - bloger, dziennikarz obywatelski i współtwórca Sądu Obywatelskiego.
Okoliczności zatrzymania, wzbudzające poważne wątpliwości, podałam w tej notce.
Kilkanaście minut wcześniej (przed zamieszczeniem notki) przesłałam pytania prasowe do Sądów i Komendy Stołecznej Policji:
do Sądu Okręgowego w Gliwicach i Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
Czy Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał ostatnio nakaz zatrzymania pana Bogdana Goczyńskiego syna Zenona, a jeśli tak, to na jakiej podstawie?
Czy policjanci warszawscy, prawdopodobnie z Komisariatu na Wilczej, zatrzymali na terenie Sądu dla Warszawy Śródmieścia pana Bogdana Goczyńskiego syna Zenona, a jeśli tak, to na jakiej podstawie?
Komenda Stołeczna uchyliła się od odpowiedzi zasłaniając się bliżej niesprecyzowanym przepisem Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych.
Wtorek, 18 Grudnia 2012 12:25
Rzecznik KSP - policja.waw.pl <rzecznikksp@policja.waw.pl>
Re: Zapytanie prasowe
uprzejmie informuję, że udzielenie odpowiedzi w zakresie, o który Pani wnosi
naruszałoby przepisy Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych
osobowych (z póź. zm.).
W związku z powyższym nie mogę Pani potwierdzić, ani też zaprzeczyć
poniższego pytania.
Gdy zapytałam o konkretną podstawę prawną odmowy, zamilkli.
Co się dzieje z Bogdanem Goczyńskim? Dlaczego władze ukrywają powody jego zatrzymania? Komu zależało na tym, aby pozbawić Goczyńskiego wolności na Święta Bożego Narodzenia i podczas licytacji jego mieszkania?
Po kilkukrotnych monitach dopiero dzisiaj około godz. 15. otrzymałam odpowiedź z Sądu w Tarnowskich Górach. Oto jej treść:
Więc już wiadomo na czym polega nadużycie procedury:
po pierwsze sprawa II K 649/11, to sprawa z oskarżenia prywatnego o zniesławienie wniesiona przez byłą żonę Bogdana Goczyńskiego, która podnosi, że z powodu informacji internetowych podawanych przez B. Goczyńskiego, nie może wykonywać funkcji mediatora rodzinnego ds karnych i nieletnich z listy Sądu Okręgowego w Katowicach i Rejonowego w Bytomiu, a także nie może podjąć żadnej innej pracy; jest to więc sprawa z krytykowanego powszechnie art. 212 kk,
po drugie, trudno uwierzyć, że Policja, która potrafiła odnaleźć Goczyńskiego podczas licytacji jego mieszkania w Sądzie dla Warszawy Śródmieścia, nie potrafiła go doprowadzić na rozprawę z jego miejsca zamieszkania.
Dokładnie taki sam "manewr" przeprowadzono w czerwcu br. aresztując Goczyńskiego na 3 miesiące (ostecznie spędził w areszcie 1,5 miesiąca) rzekomo z tego powodu, że nie można go było doprowadzić na rozprawę, gdzie oskarżycielką posiłkową jest jego była żona, żądająca od niepracującego i schorowanego Goczyńskiego 7 tysięcy złotych alimentów miesięcznie na 2 małoletnie córki-bliźniaczki.
Pisałam o tym m.in. tutaj.
Nie sposób nie mieć dojmującego wrażenia, że w sporach sądowych Goczyński contra jego była żona- mediatorka sądowa nie może on liczyć na bezstronny wymiar sprawiedliwości.
Ujmę to jeszcze dobitniej - wymiar sprawiedliwości znęca się nad chorym człowiekiem, pokazując mu, że w każdej sprawie jest on na straconej pozycji, a jego prawa obywatelskie w ogóle się nie liczą.
Goczyńskiemu odmawiają kontaktu z adwokatem!
Dzisiaj dzwonił do mnie brat Goczyńskiego, informując, że adwokatce ustalonej przez rodzinę, odmówiono kontaktu z B. Goczyńskim i wglądu do akt pod pretekstem, że nie dotarł jeszcze do Warszawy z Tarnowskich Gór oryginał postanowienia o aresztowaniu.
To kolejny skandal!
Czy pozwolimy zamęczyć naszego kolegę blogera?
wigilia w areszcie
czytaj więcej POLITYKA - ŚWIAT Wolny Czyn27.11.20130
Klasyczny ubecki numer
Nie tylko nie wyjdzie na Święta Bożego Narodzenia, ale nawet nie będzie mógł otrzymać od bliskich życzeń świątecznych.
Rebeliantka 20.12.2012 18:26:15
@Rebeliantka 18:26:15
Znaczy się na fax zostal aresztowany Pan Goczyński. Odmowa kontaktu z adwokatem to kolejne naruszenie prawa. Co robi tzw. rzecznik praw obywatelskich?
swordfish 20.12.2012 18:39:11
@swordfish 18:39:11
Zapewne prezenty na święta.
Rebeliantka 20.12.2012 18:40:44
Stronnicza niekonsekwencja
Skoro "adwokatce ustalonej przez rodzinę, odmówiono kontaktu z B. Goczyńskim i wglądu do akt pod pretekstem, że nie dotarł jeszcze do Warszawy z Tarnowskich Gór oryginał postanowienia o aresztowaniu" - to na jakiej podstawie Pan Goczyński został zatrzymany i aresztowany skoro prokuratura i policja nie miała oryginału postanowienia o aresztowaniu ?
Paweł Urbański 20.12.2012 18:48:26
@Paweł Urbański 18:48:26
Rebeliantka 20.12.2012 18:49:47
@Marek.Lipski 18:47:27
//Takie ataki na ojca wlasnych dzieci,
sa w mysl prawa rodzinnego w Niemczech,podstawa
zaskarzania o ....znecanie sie psychiczne nad dziecmi
ze strony matki co jest tutaj jednoznaczne
z kontrola nad dziecmi.Tego w Polsce jeszcze nie ma?//
Tego w Polsce nie ma, wręcz przeciwnie Sądy z wielkim zaangażowaniem prześladują rozwiedzionych ojców.
Rebeliantka 20.12.2012 18:53:10
Tak, nieciekawie.
Mam jedno pytanie, bo nie wszystko czytam. Czy Bogdan stawiał się na każdą rozprawę sądową czy było tak, że wiedział o nich, a się z różnych powodów nie chciał stawić? Jeśli to drugie to uprawia hazard walcząc z tym państwem, w którym płaci zdrowiem.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 18:54:18
@Prezydent RzBiK 18:54:18
Nie wiem, jak to było z tym niestawianiem się.
Wiem na pewno, że obowiązuje zasada ultima ratio. Najpierw Sąd wydaje Postanowienie o doprowadzeniu przez Policję.
Nie jest możliwe, aby Policja nie mogła go doprowadzić na rozprawę. On się nie ukrywał. Cały czas przebywał w swoim domu.
Organa ścigania i Sądy go złośliwie nękają, sięgając od razu do najpoważniejszych środków przymusu.
Rebeliantka 20.12.2012 19:00:24
Może te 2 miesiące potrzebne są na licytację mieszkania i załatwienie
wszystkich formalności?
''Sprawdź, kto jest właścicielem Twojego mieszkania! Może je ktoś po cichu wykupił i spokojnie czeka na Twoją śmierć? Pani Józefa Zajączkowska z Gliwic dowiedziała się, że mieszkanie, w którym od trzydziestu lat mieszka, wykupił były prezes Huty Gliwice, Joachim Ganszyniec. Ten sam, który dwa lata wcześniej zajmował się sprzedażą hutniczych mieszkań. Który Zajączkowską, kiedy chciała wykupić mieszkanie, "załatwił odmownie". Sprawa ujrzała światło dzienne przypadkowo.
Józefę Zajączkowską, wdowę po pracowniku Huty Gliwice wraz z jej 107-metrowym mieszkaniem w centrum Gliwic sprzedano. Bez jej wiedzy. Po cichu, w tajemnicy kupił ją... były prezes huty Joachim Ganszyniec, dziś członek zarządu Starostwa Powiatowego w Tarnowskich Górach! Ten sam, który trzy lata temu zdecydował, że mieszkanie w którym Zajączkowska mieszka, nie jest ani na sprzedaż, ani na zamianę.
Sprawa nie wyszłaby na jaw, gdyby Zdzisław Zdanowicz, sąsiad z parteru i szef Wspólnoty Mieszkaniowej kamienicy przy ul. Barlickiego 21 nie zaczął porządkować dokumentów wspólnoty.
Od prawie trzech lat byłym budynkiem zakładowym Huty Gliwice (dziś w likwidacji) zarządza wspólnota 15 właścicieli mieszkań, pozostałe trzy wciąż należą do spółki Dom-Hut. Wszyscy lokatorzy są pracownikami bądź rodzinami hutników. - Dom-Hut zalega wspólnocie z opłatami za użytkowanie tzw. części wspólnych. Postanowiłem sprawy wyprostować, a jak trzeba będzie to i wystąpić do sądu - tłumaczy Zdanowicz. Wszystko sprawdził w księgach wieczystych. Nie mógł uwierzyć w to co zobaczył. Okazało się bowiem, że właścicielem jednego z mieszkań, należącego do Józefy Zajączkowskiej jest nie Dom-Hut, ale Joachim Ganszyniec. Były prezes Huty Gliwice, który zajmował się sprzedażą... pohutniczych mieszkań.
http://gliwice.naszemiasto.pl/archiwum/623602,chwyt-ganszynca,id,t.html
http://www.domhut.pl/
Katogoria 20.12.2012 19:01:07
@circ 19:01:07
Być może, że ma to temu służyć.
Rebeliantka 20.12.2012 19:07:03
Rzecznik Praw Obywatelskich to pani profesor prawa, która z premedytacją lamie prawo powielając "kłamstwo profesorskie" pana Władysława Bartoszewskiego, pomimo moich wniosków o usuniecie oszustwa z jej publikacji. Dlaczego osoba z takim rozumieniem prawa i łamiąca prawo została rzecznikiem obywatelskim można się dowiedzieć kierując do niej skargi na łamanie prawa przez jej znajomków.
Mirosław Kraszewski 20.12.2012 19:09:58
Trzeba dodać, że żaden z dotychczasowych RPO nie walczył z determinacją o prawa obywatelskie ludzi krzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości. Dla dotychczasowych RPO, to raczej fucha niż misja, wydaje się.
Rebeliantka 20.12.2012 19:13:43
"Takie ataki na ojca wlasnych dzieci,
z kontrola nad dziecmi."
Ciekaw jestem tej podstawy prawnej (§§) – skoro Pan już o tym napisał.
Mirosław Kraszewski 20.12.2012 19:15:06
"Co robi tzw. rzecznik praw obywatelskich?" - przygotowuje się do Świąt. Tak jak okrągły rok w rok.
Andrzej Słonawski 20.12.2012 19:28:16
widziałem w rękach policjantów papier faksowy. Tym machali mi przed nosem.
Andrzej Słonawski 20.12.2012 19:29:35
@Rebeliantka 19:00:24 Symetrii nie ma i nie będzie - będzie za to ciąg dalszy upadlania
Ale Postanowienie chyba trzeba wręczyć do rąk własnych? Nie działa to tak, że nie odebrałeś z poczty to i tak znaczy, że odebrałeś?? Jeśli tak jest to jeśli mieli podstawy (z przeszłości), że Bogdan zlewa wezwania (mieli?), to mogli zrobić to co zrobili (pewnie jest na to jakiś paragraf - tym bardziej są kryci, bo sąd wydal Postanowienie o areszcie Bogdana - czym potwierdził prawidłowość tego co zrobili). Nikomu za to w związku z tym głowa nie spadnie. I pewnie na Zachodzie też by przymknęli oczy.
Reasumując: jeśli jest jak mi się zdaje, to Bogdan źle robił (wiedząc co to za państwo), że się nie stawiał. Być może gdyby się stawiał nie zabieraliby go z korytarza sądowego niczym przestępcy, a i później nie byłby złośliwie traktowany. Po co to wszystko zatem? Nie lepiej walczyć co prawda na ich warunkach, ale z prawnikiem u boku i być dobrze przygotowanym, a nie zaskakiwanym??
Prezydent RzBiK 20.12.2012 19:30:51
ktoś się nie stawia na rozprawę, to jest wydawane przez Sąd Postanowienie o przymusowym doprowadzeniu przez Policję. Można zatrzymać z tego powodu oskarżonego na 48 godzin.
Jeśli natomiast nie można oskarżonego odnaleźć, to dopiero wtedy jest wydawane Postanowienie o aresztowaniu i ewentualny list gończy.
Areszt jest środkiem ostatecznym, a nie podstawowym!
Naruszenie procedury jest w tym przypadku oczywiste!
Rebeliantka 20.12.2012 19:41:12
Proszę zauważyć, że wszystkie instytucje w naszym państwie / chociaż nie wiem w jakim stopniu, to jest jeszcze również moje państwo/ realizują politykę koalicji rządzącej.Zatarta została różnica między władzą ustawodawczą a wykonawczą oraz władza sądownicza działa zgodnie z oczekiwaniami rządu. Ostatnio TK poparł rząd w sprawie waloryzacji emerytur. Podobno, to ma być tylko na rok.Ale przecież za rok będzie jeszcze gorzej, więc może nie być waloryzacji w ogóle. Nigdy natomiast rząd nie poskąpi nagród swoim wyznawcom. A oni popieraja decyzje rządu, sędziowie ferują wyroki wbrew prawu, dziennikarze ciągle podkreślają dobre notowania tego rządu.
Pozostaje jeszcze ten portal, ale nie wiem, czy długo? Mamy przecież wolność słowa, więc możemy iść nad Wisłę i krzyczeć.
Klub IP 20.12.2012 19:43:45
@Rebeliantka 19:41:12
Widać można, to kwestia interpretacji - uznali że "zaszła taka okoliczność". I nic im nikt nie zrobi, bo mogą się powoływać na przeszłość. I sąd to "zrozumie".
Prezydent RzBiK 20.12.2012 19:53:44
nie, możliwe jest to również na podstawie nakazu zatrzymania.
Scenariusz mógł by wyglądać tak - nakaz zatrzymania - 72 godz. aresztu w policyjnej izbie zatrzymań - postanowienie o areszt.
Uwiarygodnia to fakt iż po trzech dniach Kubat odpowiedział. Jest jednak błąd,m gdyż zatrzymania B. Goczyńskiego dokonano na Śródmieściu, a więc policjanci z KRP I ul. Wilcza. KRP IV to wolska Komenda na ul. Żytniej.
https://www.youtube.com/watch?v=q3H3G0B3szI
Andrzej Słonawski 20.12.2012 19:54:21
@Andrzej Słonawski 19:54:21
Prezes Sądu utrzymuje, że Postanowienie o aresztowaniu wydano 24 października.
Rebeliantka 20.12.2012 19:57:07
@Rebeliantka 19:00:24
Jeżeli złożył już wyjaśnienia, a nie stawiał się mimo prawidlowego wezwania sąd może prowadzic rozprawę pod nieobecność oskarżonego i wydać nawet wyrok od którego termin do wniesienia apelacji bedzie biegł od daty ogłoszenia wyroku.
swordfish 20.12.2012 19:59:19
@swordfish 19:59:19
Z tego co wiem, była tylko rozprawa pojednawcza, na której do pojednania nie doszło.
Potem Goczyński wnosił o wyłączenie Sądu w Tarnowskich Górach (chyba na podstawie art. 37 kpk) z uwagi na to, że oskarżycielka prywatna może być - jako mediatorka zatrudniana przez sądy śląskie - powiązana z lokalnymi sędziami.
Ponieważ sprawę nadal prowadzi Sąd w Tarnowskich Górach, więc do wniosków Goczyńskiego nie przychylono się.
Rebeliantka 20.12.2012 20:05:35
@Andrzej Słonawski 19:54:21& Rebeliantka
Czyli co, zatrzymali go nie ci policjanci co mogli? Przecież nie o to się rozchodzi. A Postanowienie mogą wydać z datą jaka się im podoba i nikt im nie udowodni, że przy tym mataczyli.
Nadal to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Po co ta szarpanina, w której można tylko polec??
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:08:17
@Rebeliantka 20:05:35
"Ponieważ sprawę nadal prowadzi Sąd w Tarnowskich Górach, więc do wniosków Goczyńskiego nie przychylono się."
I na to też nic się nie poradzi.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:09:55
@Prezydent RzBiK 20:08:17
Nie zadawaj pytań osobom, które nie mogą Ci odpowiedzieć. To są pytania do Bogdana, jeśli w ogóle prawdą jest, że korespondencja była mu doręczana. Jak pamiętam, to podnosił on wcześniej, że często ważna korespondencja sądowa jest celowo wysyłana do niego na błędne adresy.
Poza tym, Sad ma obowiązek przestrzegać przepisów kpk i honorować prawa konstytucyjne obywateli.
Rebeliantka 20.12.2012 20:13:00
@Prezydent RzBiK 20:09:55
//I na to też nic się nie poradzi//
Nasuwa się pytanie, po co legitymizować taki stronniczy cyrk?
Rebeliantka 20.12.2012 20:16:15
Druga "akcja pod arsenałem"?
Czy chcecie odbić pana Goczyńskiego, tak jak swego czasu Jana Bytnara "Rudego"?
Libertarianin 20.12.2012 20:19:22
@Rebeliantka 19:57:07
więc rzeczywiście nie spieszyli się z tym zbytnio. Zgrali dzień licytacji z jego zatrzymaniem. Oczywiste jest w takim razie to, że zatrzymanie powinni realizować policjanci z Pruszkowa. /właściwa Komenda miejsca jego zatrzymania/. Aha, jest możliwe że SR Tarnowskie Góry wskazał miejsce zamieszkania p. Bogdana ul. Fr. Raszei.Jest to adres na warszawskiej Woli, a więc i tam czyli w KRP IV, Kubat uzyskał informację o zatrzymaniu. Taki adres widnieje na Ogłoszeniu o licytacji - bogdan-goczynski-zatrzymany
Andrzej Słonawski 20.12.2012 20:21:17
mnie o to nie pytałeś. Odpowiedziałem bo nieco na ten temat mam wiedzy.
Andrzej Słonawski 20.12.2012 20:24:59
@Libertarianin 20:19:22
Tak byłoby najlepiej ;)))
Rebeliantka 20.12.2012 20:26:23
@Rebeliantka Sąd ma prawo sądzić !
To po co w ogóle chodzi do Sądu?? Robi to wybiórczo? Bez sensu. Jak widzi się wariatów, którzy cię mogą tylko skrzywdzić to się sprzedaje nieruchomości, porywa dzieci i daje drapaka za granicę. To mógł Bogdan zrobić 6 lat temu. Wybrał kopanie się z koniem, a z córkami i tak nie ma kontaktu.
Jedyna nadzieja w tym, że córki zaczną niedługo myśleć samodzielnie i poczytają w necie o staraniach ojca - może wtedy docenią i właściwie osadzą postawę matki. Może jeszcze wtedy Bogdan będzie żyć, ale to coraz mniej prawdopodobne zważywszy na obraną wyniszczającą strategię.
Poco to komu? Po co to jemu?? Córkom???
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:26:42
@Rebeliantka 20:16:15
no i to zdanie "... z uwagi na wielokrotne niestawiennictwo" - czyli ile razy się nie stawił. Przez rok ; 2, 3, 10, a może i więcej było tych niestawiennictw ?.
Andrzej Słonawski 20.12.2012 20:28:41
@Andrzej Słonawski 20:21:17
Dzięki za te dodatkowe info. Mi się wydaje, że jest duże prawdopodobieństwo, że te wezwania na rozprawę mogły być doręczane pod błędne adresy.
Rebeliantka 20.12.2012 20:29:04
@Andrzej Słonawski 20:24:59
Pierwsze pytanie było do ciebie.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:30:07
@Prezydent RzBiK 20:26:42
zawyć tylko można. Masz dzieci, umiesz walczyć o godność ?.
Może i zrozumiesz to kiedyś.
Andrzej Słonawski 20.12.2012 20:32:36
@Andrzej Słonawski 20:32:36
Rozsądniej by było "nie wyć" lecz zabrać dzieci i dać długą. I nie ma to nic wspólnego z godnością.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:40:23
Nie wiemy, czy doręczano mu wezwania prawidłowo.
Rebeliantka 20.12.2012 20:47:32
@Andrzej Słonawski 20:28:41
Rebeliantka 20.12.2012 20:47:44
@Prezydent RzBiK 20:40:23
Ależ on na początku myślał, że polskie sądy są takie same, jak w Australii.
Rebeliantka 20.12.2012 20:48:55
@Rebeliantka 20:48:55
To zupełnie tak jak Opara, ehh Nie zauważyłaś czasem, że to właśnie Polacy powracający do kraju padają ofiarą Systemu - przecież nie przez złośliwość administracji chyba tylko, ale z racji oderwania od rzeczywistości. Mogą być odbierani wrogo, bo Matrix chcą brać za Rea - nie umieją posługiwać się kodem.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 20:53:30
@Prezydent RzBiK 20:53:30
Jasne, to ofiary bezprawia są winne, bo nie przewidziały, że będą mieć do czynienia ze złoczyńcami w togach. Nie wolno tak myśleć. Nie wolno wtórnie wiktymizować ofiar.
Rebeliantka 20.12.2012 21:01:33
@night rat 20:52:40
Pewnie tak. Ale to nawet nie jest potrzebne. Przecież u nas obowiązuje swobodna ocena dowodów przez sędziów ;(((
Rebeliantka 20.12.2012 21:02:42
nie wiem czy na to jest paragraf, ale w prawie naturalnym na pewno
kto przyczynia się do śmierci człowieka podlega karze nie mniej okrutnej lub chrześcijańskiemu wybaczeniu. Nie umiem inaczej tego skomentować.
CzarnaLimuzyna 20.12.2012 21:10:39
@CzarnaLimuzyna 21:10:39
Na to okrucieństwo rzeczywiście brakuje słów i logicznego wytłumaczenia. To się nie mieści w cywilizacji łacińskiej.
Rebeliantka 20.12.2012 21:13:26
@Rebeliantka 21:13:26
Ja mam 3 pytanka. 1. Czy jest lub będzie jakakolwiek szansa spotkania się z Panem Bogdanem- jeśli nie to czy można Mu coś przesłać do aresztu. 2. Dlaczego inne ogólnopolskie media sprawy nie naświetlą- nie wierzę, że wszyscy żyją w układach kolesiostwa. 3. Czy adwokat Pana Bogdana naprawdę nie ma żadnej mocy prawnej by widzieć się z aresztantem??? Ta kwestia o tym postanowieniu o aresztowaniu to jakaś bzdóra. Przecież oskarżony na każdym etapie postępowania a tym bardziej będąc zatrzymanym ma prawo do adwokata i tak naprawdę, żadne papierki nie powinny nikogo obchodzić. Skoro Go zatrzymano to na podstawie tego samego dokumentu przyjęto to aresztu! TO SIĘ NADAJE DO ETPC!!!!
Obywatel Prawa 20.12.2012 21:21:24
@Rebeliantka 21:01:33
Nie wiktymizuję. Jeśli jadę do Afryki to nie mogę spodziewać się, że będę przyjmowany po europejsku - nawet jeśli oni tak twierdzą w swoich ulotkach czy nawet takie sobie stworzyli dla celów PR-owych prawo.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 21:27:16
@Obywatel Prawa 21:21:24
//TO SIĘ NADAJE DO ETPC!!!/
Oczywiście tak! To wielki skandal!!!
Nie wiem, jak będzie z widzeniami. Czy będzie potrzebna zgoda na widzenia, czy też nie.
Paczkę można przekazać tylko raz na kwartał. Niech to zrobi rodzina, bo Goczyński jest na specjalnej diecie.
Jeśli ktoś chce go obdarować, to można wysłać pieniądze na konto aresztu śledczego na Mokotowie, pisząc, że są one dla Bogdana Goczyńskiego, syna Zenona. Wówczas Bogdan może sobie zrobić odpowiednie zakupy w kantynie.
Rebeliantka 20.12.2012 21:28:44
@Klub IP 19:43:45
//Pozostaje jeszcze ten portal, ale nie wiem, czy długo? Mamy przecież wolność słowa, więc możemy iść nad Wisłę i krzyczeć//
??? Takie smutne scenariusze? Nie damy się, pomimo trudności!
Rebeliantka 20.12.2012 22:06:47
@Rebeliantka 19:07:03
Być może, że ma to temu służyć.//
/// były prezes huty Joachim Ganszyniec, dziś członek zarządu Starostwa Powiatowego w Tarnowskich Górach ///
To już drugi "ślad" prowadzący do Tarnowskich Gór...
Na razie mamy sąd, mediatorkę sądową, kogoś ze starostwa a wszyscy z tej samej mieściny. Zasadzili się na mieszkanie i dom pana Bogdana?
Katogoria 20.12.2012 22:29:10
Nie trzeba tego czasem zgłosić do prokuratury i na policję,
by sprawdzili te ''zbiegi okoliczności''?
I od razu wysłać linki na bloga, by widzieli, że robimy śledztwo.
Katogoria 20.12.2012 22:33:14
„DOM-HUT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
MAREK STANISŁAW HAMRÓZ, v-ce prezes zarządu
KAZIMIERZ JÓZEF BĄK, prezes zarządu
KRYSTYNA JANINA LIS, członek zarządu
Numer KRS: 0000125529
Data wpisu do rejestru przedsiębiorców: 5 sierpnia 2002
Data ostatniego wpisu: 3 września 2012
COMPANIES THAT WILL BE OF EQUAL INTEREST TO YOU
PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO-REALIZACYJNE KOMPLEX SP. Z O.O., GLIWICE HAMRÓZ MAREK STANISŁAW − PREZES ZARZĄDU, BĄK KAZIMIERZ JÓZEF − V-CE PREZES ZARZĄDU, MRUKOWSKI MIECZYSŁAW WINCENTY − V-CE PREZES ZARZĄDU
Katogoria 20.12.2012 22:41:16
Skurwysyny ....
... słów brakuje.
Ewidentny Oszust 20.12.2012 23:35:06
@endthefed 23:33:21
Cierpienie nie jest nadmuchane. Po prostu wydaje się, że można by go uniknąć.
Prezydent RzBiK 20.12.2012 23:53:07
Polacy nie mają prawa wychowywać własnych dzieci .
Prawo rodzinne dyskryminuje Polaków w tym kraju . Pomimo że opieka nad dzieckiem jest wspólnym obowiązkiem rodziców, nawet po rozwodzie. Zostają one przy matkach i to one decydują o ich szkole, przyjaciołach, zajęciach dodatkowych, a nawet strojach. Polacy w sytuacji rozstania mają płacić alimenty bez oczywistego dla wszystkich prawa do wychowywania własnych dzieci . Kobiety walczą o prawa ojców ( 10 min)
http://www.tvp.pl/styl-zycia/magazyny-sniadaniowe/pytanie-na-sniadanie/kobiecy-punkt-widzenia/kobiety-walcza-o-prawa-ojcow/9472720
Boa 21.12.2012 01:16:09
Sądy tworzą nowe społeczeństwo , społeczeństwo maminsynków .
Nie ,nie jest to nic dziwnego , to norma . Polacy nie mogą wychowywać swoich dzieci .
.....zdaniem Edwarda Henera początkowo sprawa sądowa toczyła się dla niego pomyślnie ... Walka o dziecko . Ojciec dostał przyznane prawo opieki nad synem i ....poszedł siedzieć / do dzisiaj nie może wyegzekwować tego postanowienia . http://www.youtube.com/watch?v=bEoz9qtG6m0
Gdyby nie było alimentów dla kobiet rozbijających rodzinę ich stosunek do rodziny, męża partnera zmieniłby się z roszczeniowego na troskliwy.
Boa 21.12.2012 02:20:58
Proszę Pana, proszę się nie pojawiać na moim blogu w czasie uwięzienia Bogdana Goczyńskiego, gdy nie może się on bronić przed Pana osobistymi wycieczkami.
Naruszenia procedur karnych i cywilnych względem pana Goczyńskiego są oczywiste i tylko to nas interesuje, a nie Pańskie niepotwierdzone ploty.
Rebeliantka 21.12.2012 07:10:15
@Ewidentny Oszust 23:35:06
Zgadzam się, że trudno nie być oburzonym.
Rebeliantka 21.12.2012 07:10:47
@Spisek Teoretyczny 01:12:16
To co Pan pisze jest bezpodstawne i nikczemne. Pozostawiam Pańską wypowiedź tylko dla zilustrowania, jak podli mogą być ludzie Pańskiego pokroju.
Rebeliantka 21.12.2012 07:12:38
@Boa 01:16:09
Słuszne uwagi. Dziękuję za link.
Rebeliantka 21.12.2012 07:20:28
@Boa 02:20:58
Zgadzam się. Dziękuję za zamieszczenie filmu.
Rebeliantka 21.12.2012 07:21:15
@Marek.Lipski 02:48:09
//Gonczynski kocha swoje dzieci
i wie ze jako samotny Papa nie
zastapil by corkom matki....//
Rebeliantka 21.12.2012 07:23:08
@circ 22:33:14
Masz rację. Trzeba posprawdzać te informacje. Natomiast trudno liczyć na Prokuraturę.
Rebeliantka 21.12.2012 08:21:47
Zablokowałam komentatorów endthefeda i Spisek Teoretyczny, aby uniemożliwić miemerytoryczne uwagi o charakterze osobistym (niedające się zweryfikować) pod adresem Bogdana Goczyńskiego, który z racji uwięzienia nie może się przed takimi oskarżeniami bronić.
W zasadzie nie banuję dyskutantów, ale w przypadku wyżej wymienionych mamy do czynienia z zachowaniami w mojej ocenie rażąco naruszającymi normy współżycia społecznego.
Rebeliantka 21.12.2012 10:07:47
Bogdan Goczyński jest ofiarą sytemu patologii władzy w Polsce
który na łamach Nowego Ekranu opisuje dr.Zbigniew Kękuś. Vide :
2012.12.19. Pismo Zbigniewa Kękusia do redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Adama Michnika
detektywmjarzynski 21.12.2012 10:08:58
@detektywmjarzynski 10:08:58
Dziękuję serdecznie za komentarz wspierający Bogdana Goczyńskiego.
Rebeliantka 21.12.2012 10:11:47
Pierdzi bezproduktywnie w stołek i pasie się na koszt podatnika. Ta funkcja w tym systemie to zbyt drogi wrzód na dupie. Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 10:15:30
Na telefon kolego, lub mail. Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 10:16:57
@Rebeliantka 19:13:43
Bardzo dobrze płatna fucha za nic nie robienie Krysiu. Takie fuchy tylko w postkomuszych systemach, a podatnik je finansuje. Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 10:21:28
@detektywmjarzynski 10:08:58 Patologia, czy kumplostwo, czy dwa w jednym?
"z powodu informacji internetowych podawanych przez B. Goczyńskiego, nie może wykonywać funkcji mediatora rodzinnego ds karnych i nieletnich z listy Sądu Okręgowego w Katowicach i Rejonowego w Bytomiu, a także nie może podjąć żadnej innej pracy; jest to więc sprawa z krytykowanego powszechnie art. 212 kk"
Przecież faktem jest że zasądzono 7 tyś. Czy ujawnienie tego moze byc grzechem, czy jedynie wstydem uniemożliwoającym pracę?
Jednak pani mediator dalej mogła podjęc starania o umieszczenie BG w areszcie!!!! O czym to świadczy?
mer 21.12.2012 10:24:10
Ta pani z jej "profesurą" mogla by na uczelniach zachodnich i anglosaskich, np. w USA wykładać tylko kafelki w toaletach, z jej wiedzą. Choć przy jej zapale do pracy to i tego nie. Une przyZwyczaili się jak wszy gnidy żyć na innym organiżmie, to nie do wyleczenia. Widziałeś wesz czy gnidę by pracowała? tymi rencami? to po klasyku cytat.Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 10:27:00
@Kula Lis 62 10:21:28
Też pozdrawiam serdecznie :) A w sprawie RPO, no cóż, najczęściej nie reaguje w sytuacjach najbardziej nawet oczywistych naruszeń praw człowieka.
Rebeliantka 21.12.2012 10:30:21
@mer 10:24:10
Na pewno o tym, że pani mediator nie jest przeciwnikiem art. 212 kk, którego usunięcia z Kodeksu Karnego domaga się Fundacja Helsińska, opinia publiczna, a nawet RPO.
Rebeliantka 21.12.2012 10:34:02
"...odmówiono kontaktu z B. Goczyńskim i wglądu do akt pod pretekstem, że nie dotarł jeszcze do Warszawy z Tarnowskich Gór oryginał postanowienia o aresztowaniu..."
Ale pomimo braku oryginału go aresztowano; to strasznie ciekawe!
Czy ktos może zapytać co można wykonywać / robić mając kopię, a co dopieo gdy sie ma oryginał tego rodzaju dokumentu????
bart 21.12.2012 12:26:25
@Marek.Lipski 02:39:16
Panie drogi. Proszę serwowac,,,polskie prawna nie,,,,,,bgb,,
Jeśli ma pan sposób ,,,na pomoc realna.....proszę nie ...bgb.
To proszę napisać ......podać sposób pomocy a moze i osobistej...pomocy
Moze być tez.....niemiecki...adwokat...jeśli to w pana.....mocy i bgb tez
Pozdr.i liczymy na pana mądrości i niemieckiego ...prawnika,który moze być tez ...pana kolega....byle umiał ....dokonać naprawy..i dać kawałek
Tej jasnej prawdy.....i wykazać błędy i matactwa....głupoty ,dziękuje w imieniu pana Bogdana.....to tak mało i proste a zarazem,aż .....tyle.
strumyk 21.12.2012 12:32:40
"Pani Goczyńska z powodu informacji internetowych nie może sprawować funkcji mediatora sądowego" i całe szczęście. Najpierw trzeba posprzątać w swoim życiu, żeby móc skutecznie pomóc innym. Całe tabuny takich bab siedzi w sądach, RODK a ich jedynym zamiarem jest jak najbardziej konflikt pomiędzy stronami zaostrzyć, a nie załagodzić.Patologie ze swojego życia przenoszą na innych . Wiele rodzin udało by się uratować, gdyby nie "uczynność" takich "mediatorek" kierujących się zasadą "mnie się nie udało, więc nie powinno udać się tobie" pod pozorem dla " dobra rodziny"
teresa kawiak 21.12.2012 12:38:31
@Marek.Lipski 03:03:20
Dlaczego pan pisze, ze ktoś ma szczęście ...proszę mówić za siebie
Matka ma nakarmić dziecko ,które trzyma na dłoni ....chce chleba
A nie ....wywodów ,mądrości pisma....i mielenia wokół ...paragrafów
Ten pan juz wrócił i ma realnosc pod nogami,w sercu i w portfelu
Jest dorosły .....i wie sam co znaczy dla niego.....miłość do...dzieci
A moze jeszcze.....kocha swoją żonę ...bo miłość ...jest ogromna
A kiedy pan wraca.....?
Potrzeby są wielkie.....więc moze załatwi pan dobrego prawnika??!!
Można na niego zrobić ....składkę ...by nie tyral...za dziękuje .
Pozdr.czytelnik.....a Polska to piękny ...kraj.
strumyk 21.12.2012 12:48:26
@strumyk 12:48:26
Na pewno składka na prawnika nie zawadziłaby.
Rebeliantka 21.12.2012 12:50:06
@teresa kawiak 12:38:31
Nierzadko tak bywa, że "profesjonalistki" konfliktują. One często mają system wartości taki bardziej "feministyczny"
Rebeliantka 21.12.2012 12:51:25
@bart 12:26:25
Dzisiaj się dowiedziałam, że adwokatka czeka na oryginał zezwolenia na widzenie z klientem z Sądu w Tarnowskich Górach, bo dyrektor aresztu wydał zarządzenie, że faksów nie honoruje.
A o co w tym wszystkim chodzi? O prywatny akt oskarżenia z art. 212 kk, czyli o to, że eks-żonie nie podoba się, że mąż informuje o rozstrzygnięciach sądów w ich sprawach na blogach internetowych. O takie "przestępstwo" tu chodzi!
Rebeliantka 21.12.2012 12:57:16
@Marek.Lipski 12:48:16
Witam i dziękuje za życzenia rownież życzę Spokojnych Świat Bożego
Narodzenia w rodzinie ,znajomych i wspaniałych przeżyć w pełni pojętej
Miłości ,Dobroci ,Życzliwości i Wrażliwości na Dobro bliźniego
Panie Marku.....proszę wsiąść do samochodu....zrobić coś ....konkretnego
Tak poprostu. .. po ludzku .....do siebie ...od serca...potrzeby innego
Tak sprawiedliwie,łaskawie ...moze był by to mały .....prezent dla P.Bogdana.....sory...to takie proste...bez fantazji....sam to ...wymyśliłem
PanBog...tez troszczy sie o ciebie...trzeba tylko w to...uwierzyć ,,dziękuje
strumyk 21.12.2012 13:03:07
@Rebeliantka 10:34:02
Został aresztowany Andrzej POCHYLSKI, działacz społeczny walczący z patologią PO. Wsadził go do więzenia sługus Franka Tuska prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski. Pod ZARZUTEM: nienawiści względem Truskolaskiego. No to sie zaczęło, szczury czerwone gryzą". Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 13:36:14
@Rebeliantka 10:34:02 + Wszyscy!
Warto przypomnieć, że tą akcję nagonki w tym na Brauna, zaczął stojący jak zwykle w rozkroku zadaniowany Ziemkiewicz w wywiadzie, chyba dla one-netu albo podobnego ścieku głównego, skarżąc się na ... extremistów w Clubie Ronina.. i wskazał na tą dyskusję właśnie.
Kula Lis 65 21.12.2012 13:37:11
@Kula Lis 62 13:37:11
Artykuły 212, 216, 256, 257 i podobne powinny zniknąć z kodeksu karnego. To ogromne pole do nadużyć, które MAJĄ MIEJSCE!
Rebeliantka 21.12.2012 14:06:22
@Rebeliantka 14:06:22
Oczywiście!!! No i nowy KK napisany od nowa, bo ten obecny jest nadrzędny nad Konstytucją, ułomną lecz obowiązującą. Konstytucja jest nadrzędna i Art.54 jest nadrzędny nad tymi z KK które wymieniłaś. Pzdr!
Kula Lis 65 21.12.2012 14:32:46
@Rebeliantka 14:06:22 czytaj jakie te pacho łki reżymu nadgorliwe, toż to jak NKWD/UB/SB czy Gestapo.
Wygwizdali Adamowicza, wylegitymowała ich policja
Tagi: postkomuna
Dodano: 21.12.2012 [08:04]
16 grudnia przed pomnikiem Stoczniowców w Gdańsku odbyły się obchody rocznicy masakry robotników z Grudnia '70. Podczas przemówienia prezydenta Pawła Adamowicza część uczestników zaczęła gwizdać. Następnie policja wylegitymowała większość z nich.
Uczestnicy obchodów rocznicowych, w tym stoczniowcy, opozycjoniści z okresu PRL-u oraz członkowie stowarzyszenia kibiców Lechii Gdańsk w trakcie przemówienia Adamowicza, polityka PO, zaczęli gwizdać. Policja otoczyła upatrzoną grupę młodych osób i wylegitymowała je.
Kula Lis 65 21.12.2012 16:40:20
@teresa kawiak Mediator sądowy do rozmowy z ojcem dzieci nie gotowy!!!
Z ojcem dzieci dla dobra dzieci trzeba rozmawiać, z tego wynika, że w naszym sądownictwie -określenie mediator sądowy -ma zupełnie inny wymiar i wydzwięk-tzn mediator z sądem się dogada, z resztą nie musi.
Oskarżonie prywatne, a do więzienia państwowego trafił, jak to mozliwe i w dodatku na faks
mer 21.12.2012 18:26:22
NIE BĘDZIE ŻADNYCH GRUBYCH KRESEK DLA F-SZY PRLu i III RP!!!
Ta sytuacja jest tylko dowodem na to, że hołota żydobolszewicka, przepakowana na żydoliberalną po prostu nie tylko kpi z praw człowieka, ale wytrzebiła instynkt wrażliwości i samoobrony w społeczeństwie polskim.
ZA TAKIE DRAŃSTWO, TO UŻYWAJĄC SŁÓW GRZEGORZA BRAUNA, TO KULE POWINNY ŚWISTAĆ PO SĄDACH, ABY W TEN SPOSÓB WYKARCZOWAĆ ZARAZĘ, GANGRENĘ, KTÓRA TOCZY NAS KRAJ.
BEZ NORYMBERGII 2 BĘDZIE PANOWAŁA ZASADA "HULAJ DUSZO PIEKŁA NIE MA"!!!!!!!!
Najpierw to trzeba sprawdzić czy ci "nasi okupanci" mają legalne obywatelstwo polskie ???
Następnie trzeba sprawdzić czy i jak otrzymywali uprawnienia do wykonywania zawodów, bo mam wrażenie, że im eSBecja na kartoflu fabrykowała!!!!!!!
PO TRZECIE W II RP ZA KORUPCJĘ ROZSTRZELIWANO F-SZY!!!!
Dlatego nie ma żadnych przedawnień w karalności funkcjonariuszy publicznych!!!!!!!!!!
BANDYCI MOGĄ JEDNAK ROBIĆ CO CHCĄ, ALBOWIEM NA AKTY BEZPRAWIA NIECZUŁY STAŁ SIĘ KOŚCIÓŁ, A PSEUDODZIENNIKARZE OD RYDZYKA I SKUBISIA TAKICH TEMATÓW NIE PODEJMUJĄ W OGÓLE!
Osoby uczestniczące w prześladowaniu Goczynskiego powinny odpowiadać za tortury i za usiłowanie zabójstwa, z bezprawne zatrzymania i areszty, a także za wyrokowanie wbrew faktom i dowodom.
WRESZCIE CAŁE PARLAMENTY ZA TAKIE DRAŃSTWO POWINNY LĄDOWAĆ W PIERDLU!!!!!!!!
Powiem krótko Polacy wstydźcie się tego syfu i tego, że mafia chazarskich przybłędów judaistów-kabalistów-talmudystów-satanistów-mamonistów może z wami robić co chce!!!!!!!!
NIE NADAJECIE SIĘ NA GOSPODARZY WE WŁASNYM DOMU!!!!
Chyba, że wreszcie przełamiecie strach i podziały pognacie precz kudłatą zgraję!!!!!!!??????
AŻ DZIW, ŻE PRZY KEP NIE POWSTAŁA ŻADNA JEDNOSTKA DO OBRONY LUDZI GNĘBIONYCH PRZEZ REŻIM I SEKTARZY!!!!!!!
Janusz Górzyński 21.12.2012 21:17:13
BANDYCI, KTÓRZY TAKIE RZECZY WYPRAWIAJĄ NIE MAJĄ PRAWA WSTĘPU DO KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO!!!
Na uczcie wiekuistej złoczyńcy nie zasiądą ostatecznie przy stole obok ofiar, tak jakby nie było między nimi żadnej różnicy. BENEDYKT XVI „ENCYKLIKA SPE SALV - O NADZIEI CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
W POLSCE POTRZEBA TAKICH KARDYNAŁÓW JAK WE WŁOSZECH, ANIE ŻYDODUPOWŁAZÓW JAK ABP. GĄDECKI CO BIEGA W JARMUŁCE NA ŁEPETYNIE BEZ KRZYŻA!!!!!!!!!
opublikowano: 11 listopada, 0:16 | ostatnia zmiana: 11 listopada, 12:48
Zakazałem moim księżom wpuszczać członków mafii do kościoła. Jeśli się nie nawrócą, nie otrzymają ani sakramentów, ani kościelnego pogrzebu – oświadczył kard. Crescenzio Sepe, metropolita Neapolu. Głównymi ulicami miasta poprowadził on wczoraj wieczorem międzyreligijny marsz przeciw tamtejszej mafii Kamorze.
„Są to ludzie okrutni, którzy zaprzedali własną godność. Rujnują nie tylko życie swoich rodzin, ale całej naszej społeczności. Dlatego mówię do kamorystów: nawróćcie się!” – powiedział na rozpoczęcie marszu metropolita Neapolu.
Uczestniczyli w nim przede wszystkim katolicy z dzielnic kontrolowanych przez mafię. Byli też jednak przedstawiciele wspólnot żydowskiej, muzułmańskiej i prawosławnej.
My, uczciwi mieszkańcy Neapolu, chcemy powiedzieć dość wszelkiej przestępczości
– oświadczył kard. Sepe.
Znajdź Arcybiskupa.wmv (Wiceprzewodniczący KEP ks. abp. Gądecki bez krzyża i w jarmułce w towarzystwie chazarskiego masona Siwca, szydercy bł. Jana Pawła II oraz rabinów)
http://www.youtube.com/watch?v=PFc6b3ClW6Q&feature=player_embedded
Kwaśniewski i Siwiec kpią i szydzą z Papieża bł. Jana Pawła II
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cn0QO1Qpv0A
„W dużej mierze sami jesteśmy winni naszemu zniewoleniu,
gdy ze strachu albo dla wygodnictwa akceptujemy zło,
a nawet głosujemy na mechanizm jego działania.
Jeśli z wygodnictwa czy lęku poprzemy mechanizm działania zła,
nie mamy wtedy prawa tego zła piętnować,
bo my sami stajemy się jego twórcami i pomagamy je zalegalizować.”
- Błogosławiony męczennik ks. Jerzy Popiełuszko
JEZUS BANDYTÓW DO NIEBA TEŻ NIE WPUŚCI!!!!
MAFIA MASOŃSKA TO NISZCZYCIELE RODZIN I SATANIŚCI
Janusz Górzyński 22.12.2012 00:51:06
"matki nikt nie jest w stanie zastapic....
Nikt.Nawet najlepszy ojciec na swiecie....."
A czy może ktokolwiek zastąpić dzieciom ojca. Nawet, gdyby to była najlepsza na świecie matka?
Więc, dlaczego Panu Goczyńskiemu sąd i jego żona utrudniają kontakty z dziećmi i ich wychowywanie?
Eustachy Midera 22.12.2012 02:39:29
Nadal nie podal pan konkretnego odniesienia i paragrafu w odniesieniu do konkretnej sytuacji Pana Goczynskiego. Te paragrafy, ktore pan podał służą Jugendamtowi tylko i wyłącznie (nie znam innych przypadkow) do umieszczania dzieci w komercyjnych domach dziecka i komercyjnych jednostkach żerujących na dzieciach (rodzinach zastępczych) oraz zakazywania kontaktow rodzinnych w celu wywołania PAS.
Mirosław Kraszewski 22.12.2012 10:32:42
Panie Lipski, Niemieckie Jugendamty są niedoścignionym wzorem tego, co wyprawia się z panem Gorczyńskim i jego dziećmi. Zgodnie z prawem – czyli tak jak w Polsce. Przecież w Polsce zaprowadzono Jugendamty pod inną nazwą, więc o co Panu chodzi?
Mirosław Kraszewski 22.12.2012 10:42:51
@Eustachy Midera 02:39:29
Masz rację. Ale konkludując, dzieciom potrzebna jest i matka i ojciec, a więc porozumienie pomiędzy nimi ws wychowywania dzieci. A polski system prawny w praktyce jest mistrzem w konfliktowaniu rozwiedzionych małżonków kosztem dobra dzieci.
Rebeliantka 22.12.2012 10:52:56
@Mirosław Kraszewski 10:42:51
Dziękuję za te ważne uzupełnienia. Pan Lipski często staje w dziwnym rozkroku w sprawach prawnych. Nie potrafi właściwie interpretować przepisów?
Rebeliantka 22.12.2012 10:54:46
Dziecko kocha obydwoje rodziców. Potrzebna jest mama i tata. Nie rozumiem Pana. Dlaczego uważa Pan że Bogdan Goczyński powinien wjechać z Polski? Bo sądowy śmieć ma prawo wyjąć go z pod prawa Rzeczypospolitej? Jugendamt? Poznaliśmy obywatela niemieckiego i dowiedzieliśmy się strasznych rzeczy . Nasze SS rodzinne działa podobnie. Jak dowiedzieliśmy się , w zeszłym roku w Zokopanym służby Jugendamt szkoliły naszych sędziów rodzinnych. Polecam " Tak dziećmi opiekują się niemieckie Jugendamty" Wolne media.
teresa kawiak 23.12.2012 09:04:06
ŻYCZENIA ŚWIĄTECZNE dla Rodziny Goczyńskich.
"Więźniów pocieszajcie"
Mimo niesprzyjających okoliczności życzę Bogdanowi Goczyńskiemu i jego rodzinie z okazji świąt rodzinnych wszystkiego najlepszego, aby jego żona została uwolniona z tej nienawiści i po prosu z nim pogodziła. Aby Bogdan Goczyński umiał przebaczyć doznane zło.
Może Pani Goczyńska będzie czytała ten tekst i spojrzy na ten konflikt inaczej. Mieszkam niedaleko Bogdana Goczyńskiego i w moim subiektywnym odczuciu pomiędzy Państwem, przez innych ludzi (w tym złych sędziów) po prostu działają szatańskie siły. Tych złych sił nie widać, więc wielu się z tego śmieje.
Może w przyszłości naukowcy wymyślą "mikroskop" przez który je zobaczymy. Jeszcze niedawno lekarze wyśmiewali wiarę pacjentów w "zarazki",... aż urządzenia pokazały, że one nie tylko istnieją, ale także ZABIJAJĄ....
Na razie takich urządzeń nie ma, ale podobno skutecznie można te oblepiające ludzi plugawe świństwa zmyć poprzez uczestniczenie w modlitwach uwalniających (niezły jest o. Witko), a codziennie powinno się w myśl Mt 18.18 w autorytecie Imienia Jezus związać szatański siły i uwolnić się od następstw tych działań.
Proszę Pani, proszę, uwierzyć, że nienawiść, gniew, żal, wrogość, nieprzebaczenie, brak miłości, zawiść, to są takie "zarazki". Niewidzialny brud oblepia wszystkich uczestników konfliktu i powoduje takie skutki. Zapewne Pani też czuje się skrzywdzona, ale to tylko te nieczystości szatańskie.
Może dzisiaj spojrzy Pani na swojego męża i po prostu wyciągnie go z więzienia przed wigilią ?????
Observator 23.12.2012 10:03:49
@teresa kawiak 09:04:06
Trafne konkluzje.
Rebeliantka 23.12.2012 11:34:09
@Observator 10:03:49
Sądy nakręciły konflikt między byłymi małżonkami do niebotycznych rozmiarów. Bez woli pogodzenia się, krzywda rodziny będzie coraz większa.
Ktoś musi wykonać pierwszy krok.
Rebeliantka 23.12.2012 11:39:45
A co zrobić jak ktoś krzywdzić nie przestaje ?
teresa kawiak 23.12.2012 12:14:03
do matek zabraniających kontaktu z ojcem w wigilię
Ja też przyłączam się do tych powyższych życzeń swiątecznych.
Pragnę jednak dodac, że jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że córki gdy sie dowiedzą, ze matka wsadziła ojca na wigilie, będą miały najgorsze zdanie o matce jakie można miec. Uważam, że tym dziewczynom serce z bólu pęknie, kazde dziecko chce, aby ojciec w wigilie przyszedł ,nawet gdy tego nie mówi, a może boi sie powiedziec matce.
Co będzie gdy dziecko się dowie, ze uniemożliwiła to własna matka? Ojciec w więzieniu z oskarżenia matki to dowód , że przyjśc ojciec nie mógł.
Skrzywczona kobieta, czy faktycznie , czy nie, nie mi to osądzac. Rozumiem kobieta wnosi akty oskarżenia, zamiast porozmawiac z ojcem dzieci. Czy można swoją krzywdę sprzedawac dzieciom ?
Dzieciom na świeta?
Wierzę, ze ta pani sama wycofa akt oskarżenia, zadba o to by nie stracic własnych córek. Bezdomnemu ludzie stawiaja talerz na wigilie, czy mozna zjeśc spokojnie wigilie dając komus talerz w więzieniu?
Panu Bogdan zyczę wytrwałości i zdrowia przede wszystkim.
mer 23.12.2012 13:14:03
@teresa kawiak 12:14:03
Nie wiem. Modlić się o sprawiedliwość Boską, pozostaje. Szukać mediatora. Nie dać się wciągać w nienawistną wymianę ciosów.
I nie liczyć na Sąd. Polskie potrafią tylko nakręcać konflikty. Są nierzadko stronnicze, nielogiczne, niewrażliwe na krzywdę ludzką.
Rebeliantka 23.12.2012 14:07:41
@mer 13:14:03
Gdy akt oskarżenia jest wniesiony do Sądu, nabiera już własnego "życia". Błędy proceduralne, to "normalka".
Rebeliantka 23.12.2012 14:10:46
@Rebeliantka 14:10:46
Nie mam doswiadczenia z prywatnym aktem oskarżenia, ale na logike ten co go wniósł, powinien miec prawo go wycofac.
mer 23.12.2012 14:18:34
@mer 14:18:34
Owszem, ale dopóki czegoś takiego nie zrobi, sprawa jest prowadzona wg kpk, z możliwością wszelkich nieproporcjonalnych działań sądowych.
Rebeliantka 24.12.2012 10:58:47
Mam pytanie . . .
Mam pytanie, czy Nowy Ekran będzie robił zbiórkę funduszy na ratowanie tego człowieka ? Jeżeli tak proszę na poczcie podać konto.
Nie można dopuścić by stała mu się krzywda, mam w Bogu nadzieję że ci co stoją za nękaniem, w końcu odpowiedzą za to przed naprawdę niezależnym sądem.
Stanislaw1968 30.12.2012 13:28:03
Sprawa Pana Bogdana Goczyńskiego na 1-szej stronie NOWEGO EKRANU
Dziękuję, Zespołowi Redakcyjnemu "Nowego Ekranu" za umieszczenie sprawy Bogdana Goczyńskiego na pierwszej stronie w partii górnej najbardziej widocznej.
Wszystkie tego rodzaju sprawy w których chodzi o życie ludzkie lub o dobro kogokolwiek, powinny nie schodzić na dalsze miejsca na stronie, aż do WYJAŚNIENIA sprawy lub poinformowania o jej dalszym toku.
Tym samym ewidentnie dajemy do zrozumienia ze ;
Nie dajemy się Manipulować,
Nie cierpimy na Amnezję.
WALCZYMY razem.
Rudolf 04.01.2013 13:38:26

References: art. 212
 art. 37
 art. 212
 art. 212
 art. 212
 Art.54