Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-14-01-1998-az-bverwg-11-c-1296
Timestamp: 2017-03-28 15:58:10+00:00

Document:
BVERWG - 14.01.1998, BVerwG 11 C 12.96 - JuraForum.de
BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 11 C 12.96Urteil vom 14.01.1998
I. OVG Rheinland-Pfalz vom 21.11.1995 - Az.: OVG 7 C 11704/90Rechtsgebiete:VwGO, ZPO, AtG, AtVfVVorschriften:§ 137 Abs. 2 und 3 VwGO, § 139 Abs. 3 VwGO, § 559 Abs. 2 ZPO, § 7 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 4 Satz 3 AtG, § 17 AtG, § 7 Abs. 1 Satz 2 AtVfVStichworte:Revisionsbegründung, Verfahrensrügen, Aufklärungspflicht, Kernkraftwerk, Teilerrichtungsgenehmigung, Erdbebenvorsorge, Stand von Wissenschaft und Technik, Funktionsvorbehalt zugunsten der Genehmigungsbehörde, Ermittlungs- und Bewertungsdefizit, Anspruch auf fehlerfreie Risikoabgrenzung, Heilung von Ermittlungs- und Bewertungsfehlern, Ersetzung einer fehlerhaften ersten Teilgenehmigung.
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:58 - Siebe n = Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Urteil, BVerwG 11 C 11.96 vom 14.01.1998Leitsätze:
I. OVG Rheinland-Pfalz vom 21.11.1995 - Az.: OVG 7 C 11685/90BVERWG – Urteil, BVerwG 11 C 13.96 vom 14.01.1998Leitsätze:
I. OVG Rheinland-Pfalz vom 21.11.1995 - Az.: OVG 7 C 10727/93BVERWG – Beschluss, BVerwG 7 B 339.97 vom 14.01.1998Leitsätze:
Vom Restitutionsausschluß des § 1 Abs. 8 Buchst. a VermG sind auch solche auf besatzungsrechtlicher oder besatzungshoheitlicher Grundlage beruhende Enteignungen erfaßt, die unter rechtsstaatlichen Verhältnissen als nichtig anzusehen gewesen wären (Zusammenfassung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts).
Beschluß des 7. Senats vom 14. Januar 1998 - BVerwG 7 B 339.97
I. VG Berlin vom 26.08.1996 - Az.: VG 29 A 117.94
II. OVG Berlin vom 10.06.1997 - Az.: OVG 8 B 133.96
BVERWG - 14.01.1998, BVerwG 11 C 12.96 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 139
 § 559
 § 7
 § 17
 § 7
 § 1