Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zaistovacie-trestnopravne-prostriedky
Timestamp: 2020-05-31 21:45:16+00:00

Document:
zaisťovacie trestnoprávne prostriedky - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zaisťovacie trestnoprávne prostriedky
vyhľadávací dotaz: zaisťovacie trestnoprávne prostriedky
zaistovaci nájdené 172 krát v 135 dokumentoch
trestnopravny nájdené 2477 krát v 1583 dokumentoch
prostriedok nájdené 122896 krát v 32927 dokumentoch
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 55/98-120 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. októbra 2001 v senáte zloženom z predsedu senátu Daniela Švábyho a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Štefana Ogurčáka prerokoval prijatý podnet J. M., bytom v B., zastúpeného advokátom JUDr. P. E., B., vo veci porušenia jeho základných a ľudských práv podľa čl. 12 ods. 4, čl. 16, čl. 17, čl .
Merito Neprimeraná dĺžka väzby pre rôznorodú trestnú činnosť vo viacerých trestných veciach
Kľúčové slová: neprimeraná dĺžka väzby pre trestnú činnosť, rôznorodá trestná činnosť vo viacerých trestných veciach, súbežne a následne vedené trestné veci, celková lehota väzby, oprávnenosť držať obvineného vo väzbe pre každý z trestných činov, vzatie do väzby na maximálnu dobu § 76 ods. 6 Trestného poriadku, uplynutie lehoty väzby , dôvody prepustenia z väzby, strávenie zvyšku života vo väzbe , trvanie väzby
Právna veta: Sťažovateľ je, resp. bol trestne stíhaný pre rôznorodú trestnú činnosť, a to vo viacerých trestných konaniach. Táto skutočnosť má za následok, že sťažovateľ je vo väzbe hoci ako obvinený vo viacerých súbežne či následne vedených trestných veciach už vyše desať rokov. Ustanovenie § 76 ods. 6 Trestného poriadku upravujúce celkovú lehotu väzby nemožno vykladať tak, že orgány činné v trestnom konaní a následne všeobecné súdy sú oprávnené držať obvineného vo väzbe pre každý z trestných činov, z ktorých je obvinený, samostatne či izolovane, a to po maximálnu dobu. Takýto prístup by mohol mať za násl ...
... . Ako ústavný súd v náleze sp. zn. II. ÚS 55/98 z 18. októbra 2001 uviedol, väzba je v systéme zaisťovacích trestnoprávnych prostriedkov najzávažnejším procesným zásahom do práv a osobnej slobody jednotlivca obvineného z trestného činu. Podľa ústavy zo všetkých orgánov činných v .
... slobody sťažovateľa. Sťažovateľka namietala porušenie svojho základného práva na osobnú slobodu rozhodnutím o väzbe. Podľa ústavy je väzba v systéme zaisťovacích trestnoprávnych prostriedkov najzávažnejším procesným zásahom do práv a osobnej slobody jednotlivca obvineného z trestného činu. Sťažovateľka namietala porušenie svojich práv rozhodnutím okresného .
... sp. zn. II. ÚS 55/98 z 18. októbra 2001, v ktorom ústavný súd uviedol, že „väzba je v systéme zaisťovacích trestnoprávnych prostriedkov najzávažnejším procesným zásahom do práv a osobnej slobody jednotlivca obvineného z trestného činu. Podľa ústavy zo všetkých orgánov činných v .
38/1993, 11/2000, 190/2013, 28/2014, 39/2010, 443/2010, 465/2011, 466/2013, 5/2009, 532/2007, 57/2007, 6/2004, 8/2011, 8/2014

References: súd 
 čl. 12
 čl. 16
 čl. 17
 § 76
 § 76
 súd 
 súd