Source: http://jsanchezcalero.com/cierre-registral/
Timestamp: 2019-01-23 06:38:03+00:00

Document:
Cierre registral - Juan Sánchez-Calero Guilarte
La Resolución de 18 de septiembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN), vuelve sobre la cuestión del cierre registral que tiene su fundamento en la legislación tributaria. A ello también me referí en una anterior entrada. La reciente Resolución alerta de que se trata de “una cuestión sobre la que este Centro Directivo se ha pronunciado en reiteradas ocasiones …, y que hace referencia a los efectos de cierre provocados por la nota marginal de baja provisional en el Índice de Sociedades”. Recuerda su posición:
“1. La doctrina de esta Dirección General al respecto se construyó sobre la redacción del artículo 131.2 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo (y en el artículo 137 de la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades, refundido por aquél), que establecía que en caso de baja provisional de una sociedad en el Índice de Entidades de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, se imponía un cierre registral prácticamente total del que tan sólo quedaba excluida la certificación de alta en dicho Índice.
La regulación actual se contiene en el artículo 119.2 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades que dice así: «El acuerdo de baja provisional será notificado al registro público correspondiente, que deberá proceder a extender en la hoja abierta a la entidad afectada una nota marginal en la que se hará constar que, en lo sucesivo, no podrá realizarse ninguna inscripción que a aquélla concierna sin presentación de certificación de alta en el índice de entidades”.
Lo más destacable de la Resolución es la diferenciación que realiza entre este cierre y el que prevé la legislación mercantil para la falta de depósito de cuentas anuales:
“2. Es evidente que el recurso no puede prosperar pues entre las excepciones que los preceptos transcritos contemplan a la norma de cierre no se encuentra la de renuncia de administrador que, en consecuencia, no podrá acceder a los libros registrales mientras el cierre subsista.
Esta Dirección General ha insistido (por todas, Resolución de 14 de noviembre de 2013), en que no pueden confundirse, como hace el recurrente, las consecuencias de este cierre registral con las del cierre que se deriva de la falta de depósito de cuentas anuales (artículo 282 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, así como el artículo 378 y la disposición transitoria quinta del Reglamento del Registro Mercantil), que expresamente admite como excepción al cierre la inscripción del cese o la dimisión de administradores, aunque no el nombramiento de quienes hayan de sustituirles en dicho cargo. Por lo demás, la distinta solución normativa respecto de los efectos del cierre registral por falta de depósito de cuentas y por baja en el Índice de Sociedades, en relación con el cese y renuncia de administradores, está plenamente justificada, dado que en el segundo caso se produce por un incumplimiento de obligaciones fiscales por parte de la sociedad, acreditado por certificación de la Administración Tributaria, de las que puede responder el administrador, por lo que no debe facilitarse su desvinculación frente a terceros. En consecuencia, esta Dirección General ha acordado desestimar el recurso y confirmar la nota de calificación de la registradora”.

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 131
 Real Decreto 
 artículo 137
 artículo 119
 Resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 artículo 378