Source: http://kraken.slv.cz/3Azs174/2004
Timestamp: 2018-04-25 19:58:12+00:00

Document:
3Azs174/2004
è. j. 3 Azs 174/2004-48
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobce N. X. B, zastoupeného Mgr. Darinou Kuèerovou, advokátkou se sídlem Masarykovo nám. 193/20, Dìèín, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 12. 2003, è. j. 15 Az 331/2003-20,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 12. 2003, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 27. 12. 2002, è. j. OAM-1557/AØ-2001. Ve správním øízení nebyl udìlen stì¾ovateli azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona è. 325/1995 Sb. a zároveò bylo vysloveno, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 cit. zákona. V podané kasaèní stí¾nosti dovozoval stì¾ovatel dùvody uvedené v § 103 odst. 1 písm. e) s. ø s. Navrhl proto zru¹ení napadeného rozsudku a vrácení vìci Krajskému soudu v Ústí nad Labem k dal¹ímu øízení.
Podáním ze dne 2. 11. 2004 vzal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost zpìt.
Podle § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt.
Projev vùle stì¾ovatele obsa¾ený v jeho podání ze dne 2. 11. 2004 pova¾uje Nejvy¹¹í správní soud za svobodný, vá¾ný, urèitý a srozumitelný. Øízení o kasaèní stí¾nosti proto dle vý¹e citovaného ust. § 47 písm. a) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø s. zastavil.
Øízení bylo zastaveno. Nejvy¹¹í správní soud proto rozhodl tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti (§ 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s.). s. ø. s.).
Krajský soud v Ústí nad Labem Tø. Národního odboje 1274 400 92 Ústí nad Labem ke sp. zn. 15 Az 331/2003 V Brnì dne 17. 1. 2005 è. j.-51 socialistická republika, t. è. bytem Pra¾ská 15, Jiøíkov, zastoupeného Mgr. Darinou Kuèerovou, advokátkou se sídlem Masarykovo nám. 193/20, Dìèín, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 12. 2003, è. j. 15 Az 331/2003-20
V právní vìci shora uvedené vracíme spis Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 15 Az 331/2003 spolu s rozhodnutím Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 13. 1. 2005, è. j.-48 o kasaèní stí¾nosti ¾alobce v potøebném poètu stejnopisù. Rozhodnutí doruète úèastníkùm øízení.
JUDr. Jaroslav Vla¹ín, v. r. pøedseda senátu
Pøíloha: spis KS v Ústí nad Labem sp. zn. 15 Az 331/2003 4 x stejnopis usnesení NSS è. j.-48

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 § 103
 § 47
 soud 
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 § 120
 soud