Source: http://et-energie-online.de/AktuellesHeft/Topthema/tabid/70/Year/2017/Month/3/NewsModule/423/NewsId/3057/Die-Anreizregulierungsnovelle-und-deren-Bedeutung-fur-die-Netzbetreiber.aspx
Timestamp: 2017-04-30 01:11:44+00:00

Document:
Inflationsrate in Erlösobergrenzen
individueller Effizienzwert
generelle sektorale Produktivität
Eigenkapitalverzinsung bis 40 % (Neu-/Altanlagen)
9,05 %/ 7,14 %
6,91 %/ 5,12 %
Eigenkapitalverzinsung >40 %
Netzkosten im Ausgangsniveau
Die Netzkosten im Ausgangsniveau der 2. und 3. RP unterscheiden sich im Szenario nicht
Investitionsverhalten Verteilnetzbetreiber A
Netzbetreiber A/B/C investieren bis 2016 in gleicher Höhe und schreiben in gleicher Höhe kalkulatorisch ab. Heterogenes Investitionsverhalten ab 2017
Ab 2017: Investitionen > kalk. Abschreibungen (Faktor 1,5) gm. StromNEV -> steigendes Anlagevermögen
Investitionsverhalten Verteilnetzbetreiber B
Ab 2017: Investitionen = kalk. Abschreibungen (Faktor 1,0) gm. StromNEV -> konstantes Anlagevermögen
Investitionsverhalten Verteilnetzbetreiber C
Ab 2017: Investitionen < kalk. Abschreibungen (Faktor 0,8) gm. StromNEV -> sinkendes Anlagevermögen
Verteilnetzbetreiber A (steigendes Anlagevermögen) in Geldeinheiten
3. Regulierungsperiode (Strom)
Effekte auf Erlösobergrenze aus Anpassung der Parameter der ARegV - Vergleich 2. zu 3. RP am Bsp. Strom
Summe 3. RP
EK-Zinsreduzierung (EKI Neu/Alt: 9,05/ 7,14 % auf 6,91/ 5,12 %, EKII 3,98 % auf 2,74 %)
§ 7 Abs. 4 StromNEV
Beseitigung Zeitverzug für Investitionen
§ 10a ARegV
Kapitalkostenabzug ohne Sockel
§ 6 Abs. 3 ARegV
Sockeleffekt Investitionen 2007–2016
§ 34 Abs. 5 ARegV
Wegfall Erweiterungsfaktor
Anlage 1 (zu § 7 ARegV)
Keine Neubescheidung von Investitionsmaßnahmen
§ 34 Abs. 7 ARegV
Reduzierung generelle sektorale Produktivität auf 0,5 %
§ 9 ARegV Abs. 3
Summe der EOG-Effekte
Verteilnetzbetreiber B (konstantes Anlagevermögen) in Geldeinheiten
Verteilnetzbetreiber C (sinkendes Anlagevermögen) in Geldeinheiten

References: § 7

§ 10

§ 6

§ 34
 § 7

§ 34

§ 9