Source: http://www.giurdanella.it/2017/12/13/esame-avvocato-2017-riferimenti-normativi-la-seconda-traccia-penale/
Timestamp: 2018-01-23 17:48:32+00:00

Document:
Esame Avvocato 2017: i riferimenti normativi per la seconda traccia di penale – Giurdanella.it
Esame Avvocato 2017: i riferimenti normativi per la seconda traccia di penale
Ecco i riferimenti normativi e giurisprudenziali per risolvere la seconda traccia del parere di diritto penale sulla truffa e sul furto (QUI IL TESTO). Vi ricordiamo che durante gli esami non è consentito l’uso di apparecchi elettronici e quindi non è possibile collegarsi ad internet. Le nostre soluzioni potranno essere visualizzate al termine delle prove.
Ecco i riferimenti normativi e giurisprudenziali per risolvere la seconda traccia del parere di diritto penale sulla truffa e sul furto (QUI IL TESTO).
art. 640 c.p.
La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da trecentonove euro a millecinquecentoquarantanove euro:
2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’Autorità.
2 bis) se il fatto è commesso in presenza della circostanza di cui all’articolo 61, numero 5).
Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o un’altra circostanza aggravante.
art. 624-bis, comma 1, c.p. (Furto in abitazione)
Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, mediante introduzione in un edificio o in altro luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora o nelle pertinenze di essa, è punito con la reclusione da uno a tre a sei anni e con la multa da 927 euro a 1.500 euro.
art. 61, numero 5), c.p. (Circostanza aggravante della “minorata difesa”)
Aggravano il reato, quando non ne sono elementi costitutivi o circostanze aggravanti speciali, le circostanze seguenti:
1) (…); 2) (…); 3) (…); 4) (…);
5) l’avere profittato di circostanze di tempo, di luogo o di persona, anche in riferimento all’età, tali da ostacolare la pubblica o privata difesa;
6) (…); 7) (…); 8) (…); 9) (…); 10) (…); 11) (…); 11-bis) (…); 11-ter) (…); 11-quater) (…); 11-quinquies) (…).
art. 81, comma 2, c.p. (Concorso materiale di reati)
È punito con la pena che dovrebbe infliggersi per la violazione più grave aumentata sino al triplo chi con una sola azione od omissione viola diverse disposizioni di legge ovvero commette più violazioni della medesima disposizione di legge.
Cass. Pen. Sez. Unite, Sent. 12 luglio 2017, n. 34090
Se il furto si realizza a fronte della distrazione del detentore, o dell’abbandono incustodito del bene, anche se per un breve lasso di tempo, che non siano preordinati e cagionati dall’autore, né accompagnati da altre modalità insidiose e abili che ne divergono l’attenzione dalla cosa, il fatto manifesta la sola ordinaria modalità furtiva, inidonea a ledere più intensamente e gravemente il bene tutelato ed è privo dell’ulteriore disvalore preteso per realizzare la circostanza aggravante e per giustificare punizione più seria.
Cass. Pen., Sez. V, sentenza 6 luglio 2011, n. 26259
Perché possa configurarsi il reato di furto in un appartamento, ex art. 624-bis c.p., è necessario che l’introduzione nell’appartamento stesso sia avvenuta furtivamente o carpendo il consenso del proprietario con l’inganno.

References: art. 640

art. 624

art. 61

art. 81

Cass. 

Cass. 
 sentenza 
 art. 624