Source: https://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2464
Timestamp: 2017-09-24 08:48:48+00:00

Document:
BGH, Urteil vom 14.05.2013 - VI ZR 269/12 - Suchwortergänzungsfunktion - Zur (Störer-) Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine für Persönlichkeitsverletzungen im Rahmen einer Autocomplete-Funktion.
BGH, Urteil vom 14.05.2013 - VI ZR 269/12
ZPO § 32; EGBGB Art. 40 Abs. 1 Satz 2; BGB § 823 Abs. 1, § 1004; TMG § 2 Satz 1 Nr. 1, § 10
1. Der Betreiber einer Internet-Suchmaschine (hier: google) ist grundsätzlich nicht verpflichtet, die durch eine Software generierten Suchwortergänzungsvorschläge (Autocomplete-Funktion) generell vorab auf etwaige (Persönlichkeits-) Rechtsverletzungen zu überprüfen. Eine präventive Filterfunktion kann zwar für bestimmte Bereiche (etwa Kinderpornographie) erforderlich und realisierbar sein, sie vermag jedoch nicht in allen denkbaren Fällen einer Persönlichkeitsverletzung vorzubeugen.
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2464
BGH, Beschluss vom 12.09.2013 - Az. I ZB 39/13
LG Berlin, Beschluss vom 15.03.2011 - Az. 15 O 103/11

References: § 32
 Art. 40
 § 823
 § 1004
 § 2
 § 10