Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/abmahnung-und-filesharing/39699
Timestamp: 2018-12-12 19:09:50+00:00

Document:
BGH zur Schadensersatzpflicht bei Filesharing Juni 2015 | anwalt24.de
12.06.2015188 Mal gelesen
Der BGH in Karlsruhe hat am gestrigen Tag drei Urteile des OLG Köln bestätigt, nach welchen eine Haftung des Anschlussinhabers bei Nutzung von Filesharingsoftware bejaht wurde und demnach den Rechteinhabern Ansprüche auf Schadensersatz und Anwaltskostenerstattung zugesprochen wurden.
In einem der vom BGH verhandelten Fälle gelang einer Familie nicht, ihrer sekundären Darlegungslast nachzukommen. Nach wie vor geht der BGH in Übereinstimmung mit seiner Entscheidung aus dem Jahre 2010 (BGH, Urteil vom 12. 5. 2010 – I ZR 121/08 – “Sommer unseres Lebens”) davon aus, der Inhaber eines Internetanschlusses, von dem aus ein urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Zustimmung des Berechtigten öffentlich zugänglich gemacht worden ist, eine sekundäre Darlegungslast trifft, wenn er geltend macht, nicht er, sondern ein Dritter habe die Rechtsverletzung begangen.
BGH “Sommer unseres Lebens”: http://www.telemedicus.info/urteile/Telekommunikationsrecht/Haftung-des-WLAN-Betreibers/1057-BGH-Az-1-ZR-12108-Sommer-unseres-Lebens.html
BGH “Morpheus”: http://www.telemedicus.info/urteile/Internetrecht/Filesharing/1396-BGH-Az-I-ZR-7412-Haftung-fuer-Kinder-bei-Filesharing-Morpheus.html
BGH “Bearshare”: http://www.telemedicus.info/urteile/Internetrecht/Filesharing/1478-BGH-Az-I-ZR-16912-BearShare.html

References: BGH 
 BGH 
 BGH 

BGH 

BGH 

BGH