Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-martie/61043/
Timestamp: 2019-08-17 12:36:41+00:00

Document:
Revista Presei – 6 martie. “Raportul ministrului Toader, un autodenunţ pentru incompetenţă” | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 6 martie. “Raportul ministrului Toader, un autodenunţ pentru incompetenţă”
Revista Presei – 6 martie. “Raportul ministrului Toader, un autodenunţ pentru incompetenţă”
06/03/2019 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 6 martie! Miercuri în prima parte a zilei, potrivit vremea.ro, vor mai cădea unele ploi slabe local în sud-estul țării, în timp ce în restul teritoriului cerul va deveni mai mult senin. Vântul va suflă moderat în vestul Banatului, în Crișana, în Moldova și în Dobrogea, în timp ce în restul regiunilor acesta va fi slab, cel mult slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi situate în general între 7 și 12 grade în Transilvania și Maramureș (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în depresiunile din estul Transilvaniei), 12-17 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 10-15 grade în Moldova. În București, valorile termice vor marca o scădere ușoară, dar se vor menține peste mediile multianuale specifice perioadei. Cerul va fi variabil, cu înnorări pe parcursul zilei când probabilitatea de ploaie va fi ridicată, iar vântul va mai avea unele intensificări. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 15 grade, iar cea minimă va fi de 1…2 grade, mai scăzută în zona preorășenească.(stirimeteo.com)
Magistratii romani sesizeaza pentru a patra oara CJUE cu intrebari privind MCV si sectia Adinei Florea Curtea de Apel Brasov a decis sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru a se stabili daca recomandarile MCV sunt obligatorii pentru Romania si daca prevederile Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene se opun infiintarii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Pana in prezent, trei instante romanesti, Tribunalul Olt, Curtea de Apel Pitesti si Curtea de Apel Bucuresti, au sesizat CJUE cu privire la rolul MCV si au trimis 12 intrebari la instanta europeana. Acestea privesc modificarile legislative aduse Legilor Justitiei de coalitia PSD-ALDE. In esenta, CJUE trebuie sa lamureasca situatia privind infiintarea Sectiei pentru investigarea magistratulor si numirea provizorie a sefilor Inspectiei Judiciare prin intermediul unei ordonante de urgenta.Potrivit minutei Curtii de Apel Brasov, instanta a trimis alte 5 intrebari la CJUE. “In baza art. 19 alin. 3 lit. b TUE rap. la art. 267 TFUE sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarele intrebari: 1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o institutie a Uniunii Europene, in sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretarii Curtii de Justitie a Uniunii Europene?2. Cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman, in special (dar nu numai) in ceea ce priveste necesitatea ca modificarile legislative vizand organizarea si functionarea sistemului judiciar sa fie realizate in acord cu concluziile MCV-ului, recomandarile formulate de Comisia de la Venetia si de Grupul de state impotriva coruptiei al Consiliului Europei (GRECO)?3. Articolul 2 corelat si cu art. 4 alin. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretate in sensul ca in cadrul obligatiei statului membru de a respecta principiile statului de drept se inscrie si necesitatea ca Romania sa respecte cerintele impuse prin rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei nr.2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006? Integral: http://www.ziare.com
Cristi Danilet – judecator: Cu privire la modificarea OUG nr. 7/2019 prin OUG adoptată astăzi: – OUG nr. 7 a fost concepută în mod defectuos. Dovadă este faptul că după două săptămâni Guvernul revine asupra ei modificând unele prevederi;- OUG nr. 7 nu a fost justificată de nicio urgență. Dovadă este faptul că prin OUG de azi se revine – cu privire la chestiunile modificate – la situația de dinainte de OUG 7/2019 și nu se creează niciun pericol, nicio situație excepțională privind justiția. Est de remarcat că de la modificarea legilor justiției de către Parlament, în toamnă, Guvernul a adoptat în total cinci OUG, câte una la trei saptămâni!- OUG nr. 7 a fost adoptată fără avizul de la CSM: el a fost solicitat formal, dar nu a putut fi dat în mai puțin de 24 de ore cât a acordat Guvernul; acest mod de lucru înseamnă lipsa cooperării loiale între autoritățile statului și este neconstituțional;- OUG de azi nu îndreaptă toate erorile din OUG nr. 7: Secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție încă rămâne pe mai departe un fel de parchet paralel destinat doar înfricoșării magistraților, iar colegiile de conducere ale instanțelor și parchetelor tot nu pot adopta hotărâri în chestiuni manageriale care nu sunt reglementate expres prin lege;- OUG de azi a primit tot astăzi aviz negativ de la CSM, exprimat în unanimitate, după consultarea tuturor instanțelor și parchetelor din România. Așadar, doar acest aviz exprimă voința magistraților în legătură cu modicarea legilor justiției modificate astă-toamnă;- este inadmisibil ca premierul să afirme că OUG de azi este adoptat în forma convenită cu reprezentanții magistraților de acum o săptămână. Singurul reprezentant al magistraților prezent la acea întâlnire a fost președintele CSM care a avut mandat clar din partea CSM: să se renunțe la OUG nr. 7. Orice alți magistrați prezenți în biroul premierului nu au fost mandați pentru asemenea „înțelegeri”. Apreciez astfel de întâlniri ca fiind în afara cadrului instituțional și ridicând probleme serioase din punctul de vedere al respectării exigențelor profesionale cu privire la restricțiile întâlnirilor dintre magistrați și oameni politici.- protestele sunt justificate în continuare. Ceea ce magistrații doresc sunt trei chestiuni: (1) Revenirea la situația dinaintea OUG nr. 7; (2) Dispariția cu totul a Secției speciale; (3) Încetarea modificărilor succesive prin OUG-uri care se aduc legilor justiției. Integral: https://www.facebook.com
GRECO si MONEYVAL: Sectia speciala trebuie desfiintata! OUG 7 va fi evaluata la nivelul Consiliului Europei Directia Nationala Anticoruptie (DNA) anunta, marti, ca GRECO si MONEYVAL, organisme din cadrul Consiliului Europei, nu au fost consultate de autoritatile din Romania in ce priveste adoptarea OUG 7, care modifica Legile Justitiei.”Secretariatul Executiv al GRECO – Grupul Statelor impotriva Coruptiei si cel al Comitetului MONEYVAL (Comitet de experti pentru evaluarea masurilor de combatere a spalarii banilor), ambele organisme din cadrul Consiliului Europei, sustin ca nu au fost consultate ori informate de catre autoritatile romane asupra adoptarii OUG 7/2019 privind modificarea legilor Justitiei”, informeaza DNA intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com. DNA precizeaza ca cele doua organisme isi exprima ingrijorarea privind legiferarea prin ordonante de urgenta si isi intaresc opinia ca sectia de anchetare a magistratilor ar trebui desfiintata.”Intr-o scrisoare de raspuns adresata conducerii Directiei Nationale Anticoruptie, reprezentantii GRECO si MONEYVAL atrag atentia asupra unor recomandari anterioare, in sensul in care numirea judecatorilor si a procurorilor in functii de conducere trebuie facuta pe baza unor criterii adecvate, clare si obiective, luand in considerare experienta si rezultatele obtinute si, de asemenea, isi intaresc opinia ca nou infiintata Sectie pentru investigarea infractiunilor din justitie trebuie desfiintata.
In acelasi document, se reafirma ingrijorarea privind utilizarea excesiva a procedurii de legiferare prin ordonante de urgenta“, potrivit sursei citate. De asemenea, GRECO a mai transmis DNA ca adoptarea OUG 7 va fi luata in considerare la urmatorul raport de evaluare, ce va fi discutat in perioada 17-21 iunie 2019. Integral: http://www.ziare.com
Plenul CSM a avizat negativ proiectul de modificare a OUG 7/2019 Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ, astăzi, proiectul de modificare a OUG 7/2019 privind legile justiţiei. Proiectul a fost pus în dezbatere publică ieri, conform Notei de fundamentare, apreciindu-se că tensiunile existente pot fi înlăturate prin intervenţia legislativă imediată asupra prevederilor care au provocat nemulţumiri. “Motivarea este în sensul menţinerii poziţiei consecvente a Consiliului, în acord cu hotărârea anterioară a Plenului şi cu propunerea anterioară a CSM, de abrogare a tuturor dispoziţiilor cade exced propunerilor formulate de Consiliu”, au transmis reprezentanţii CSM, potrivit News.ro. Integral: http://www.bursa.ro
FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN ANP:Raportul ministrului Toader, un autodenunţ pentru incompetenţă Conducerea Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) consideră că raportul de activitate al ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, este practic un “autodenunţ pentru incompetenţă”, arătând că penitenciarele nu au fost modernizate, iar siguranţa este în scădere. Ca urmare, ministrul Toader trebuie demis pentru subminarea sistemului penitenciar, susţin sindicaliştii. Sorin Dumitraşcu, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP), susţine că rezultatele în ceea ce priveşte modernizarea penitenciarelor sunt zero. “În mandatul Tudorel Toader la Justiţe cele 22 de lucrări «în execuţie», dintr-o listă de 136 de pretinse investitii în penitenciare, sunt 12 in realitate. Restul sunt declaraţii de bune intenţii. Fondurile alocate îmbunătăţirii condiţiilor din penitenciare sunt la un minim istoric, acest lucru fiind recent criticat chiar şi de către fostul ministru al Justiţiei, Robert Cazanciuc. Sigur, există un plan pentru crearea a 8.095 de locuri noi de cazare şi de modernizare a 1.351 de locuri de cazare. Faptic însă nu se întâmplă nimic. Penitenciarele noi de la Unguriu şi Berceni n-au trecut încă de faza de studiu de fezabilitate după 2 ani, iar în ceea ce priveşte finanţarea, la acest moment există doar un acord de principiu al Băncii de Dezvoltare a Conisliului Europei. După 2 ani”, arată Dumitraşcu, conform News.ro….Conform aceleiaşi surse, peste 15.000 de deţinuţi au beneficiat de reducerea cu 1/5 a pedepselor, populaţia penitenciarelor s-a redus temporar cu aproape 7.000 de deţinuţi, ca urmare a legii recursului compensatoriu. “Infractorii au fost practic trimişi înapoi în comunitate, de unde peste 70% se vor întoarce în următorii ani, după ce vor face noi victime şi vor produce alte prejudicii”, consideră Dumitraşcu. Integral: http://www.bursa.ro
Protestele fata de OUG 7 iau amploare: Studentii si profesorii de la Facultatea de Litere ies si ei in strada Scriitorul Andrei Cornea a anuntat, marti, ca profesorii si studentii Facultatii de Litere a Universitatii Bucuresti vor protesta joi fata de OUG 7, care modifica Legile Justitiei. Manifestatia va avea loc pe 7 martie, incepand cu ora 12:00.”Joi, ora 12, la intrarea Facultatii de Litere, profesori si studenti vom protesta contra abuzivei OUG 7 si ne vom arata solidari cu magistratii, in numele valorilor fundamentale pe care si UNiversitatea trebuie sa le apere. Va invitam sa ni va alaturati”, a scris Andrei Cornea pe Facebook. De asemenea, el a atasat si mesajul decanului Facultatii de Litere, Emil Ionescu. Acesta din urma noteaza ca scopul este de a arata solidaritatea cu magistratii care in aceste zile protesteaza fata de OUG 7. Protestul va fi unul pasnic si va dura o ora, iar participantii vor purta banderole albe.”Iata msajul decanului fac. prof. Emil Ionescu: Integral: http://www.ziare.com
Analfabeţi din toate ţările, uniţi-vă! Face ocolul Internetului un film cu deosebire şocant. Actualul ministru al Afacerilor Europene este întrebat despre mandatul ambasadorului român la Uniunea Europeană în cazul Kovesi. În mod normal, o întrebare simplă, cu un răspuns simplu: da sau nu. Ce urmează însă sunt mai mult de cinci minute de incoerenţă absolută. Omul vorbea de parcă era drogat sau beat criţă. Nu este singurul. Este celebru actualul ministru al Agriculturii, cel cu oaia care îi bântuie discursurile alandala. Mai nou, îl vizitează şi cormoranii. Actualul ministru al Culturii a dat, şi el, în repetate rânduri, declaraţii agramate. Cireaşa de pe tort este însă personajul pus să joace rolul Primului-ministru în beneficiul unui infractor din Teleorman. Este atât de inadecvată rolului său încât nici măcar nu reuşeşte să se oprească. O prostie e urmată de alta, o greşeală de gramatică de alte zece, erori de raţionament după alte erori de raţionament etc. Toate acestea nu sunt coincidenţe. Se petrece ca în filmul acela despre fiara din Gevaudan. Se aude, în noapte, un fluierat sinistru. Este semnalul pentru fiara diformă, care iese din vizuina sa şi începe să colinde, terorizând ţinutul. Aşa şi în actualul regim. Sute de zombi au ieşit de sub pământ şi se îndreaptă spre Palatul Victoria, în timp de bolborosesc ceva fără sens. În vremea socialismului clasic, nu aveai nevoie să gândeşti pentru că Partidul deja se ocupase cu asta. Rezultatul era ideologia. O pseudo-gândire vecină, desigur, cu prostia. Însă nici măcar socialiştii etatişti nu au proclamat drepturile prostiei suverane. În fond, aveau “academii” dedicate dialogului (critic) cu “gândirea burgheză”. Socialismul de Teleorman s-a dis-pensat de aceste complicaţii. Ceea ce LN Dragnea şi complicii lui au descoperit este că nu ai nevoie decât de tupeu total. Că poţi spune orice şi face orice într-o ţară în care elitele au fost deja călcate în picioare şi de unde milioane de oameni raţionali au plecat. Că poţi vinde orice halucinaţie unui electorat rudimentar, ameţit cu ajutoare sociale. Dar pentru ca toate acestea să se petreacă, trebuie ca proştii radicali să se recunoască unul pe altul. Aici intervine analfabetismul. El nu este, în regimul Dragnea, o eroare de comunicaţie, ci o necesitate vitală. Exact ca tatuajele gangsterilor, care ascund un limbaj sofisticat, inaccesibil oamenilor normali. Integral: http://www.bursa.ro/
Directorul general al Institutului Eudoxiu Hurmuzachi din subordinea Ministerului Românilor de Pretutindeni, acuzat că nu are studii superioare – Cetățeanul.net Eugen Popescu, directorul general al Institutului Eudoxiu Hurmuzachi din subordinea Ministerului Românilor de Pretutindeni, este acuzat într-o anchetă publicată de Cetățeanul.net că a transformat o diplomă de școală profesională din Canada într-una de studii universitare în România, la Universitatea din Oradea. Corpul de control al Ministerului Educației Naționale ar fi realizat un raport în acest caz, dar nu e clar ce se întâmplă cu raportul, potrivit Cetățeanul.net. Potrivit legii, funcția de director general al institutului nu poate fi ocupată decât de o persoană cu studii superioare. Oficial, Eugen Popescu prezintă o diplomă de licențiat în kinetoterapie la Facultatea de Educație Fizică și Sport din cadrul Universității Oradea (universitatea de stat). În realitate Universitatea din Oradea i-a eliberat diploma după ce i-a echivalat studiile efectuate la o școală profesională din Canada. În răspunsul oficial al Universității Oradea se menționează că Eugen Popescu nu a efectuat studiile la Universitatea din Oradea și că Universitatea nu este în posesia foii matricole, având în vedere că studiile au fost efectuate la Colegiul de Medicind Tradițională din Quebec. Eugen Popescu a confirmat că a efectuat studiile la un colegiu din Canada, nu la Universitatea de stat care i-a eliberat diploma: „Am absolvit cursurile Alternative Medicine College of Canada (Collège des médecines douces du Québec), obținând diploma în “Anatomie, Physio-Pathologie, Naturologie, Phyto-Energetique, Bio-Energetique, Homeopathie”….Or, colegiul de medicină tradiționalistă absolvit de Eugen Popescu nu este nici măcar recunoscut ca instituție de studii superioare, fapt înscris chiar pe pagina de Internet a acesteia: „Educația oferită de Colegiu este certificată de către Departamentul Dezvoltării Resurselor Umane drept formare profesională (…) nu reprezintă o recunoaștere la nivel legal din partea Departamentului de Educație sau din partea Biroului Profesiilor din Québec”. Integral: https://www.g4media.ro
Va doresc o zi linistita! @ Desy
74 Raspunsuri la Revista Presei – 6 martie. “Raportul ministrului Toader, un autodenunţ pentru incompetenţă”
Tzepelica06/03/2019 at 09:15
Avramescu are dreptate: “Pentru prima dată în istoria omenirii, prostul radical simte că i-a venit vremea.”
Tzepelica06/03/2019 at 09:25
Gelu Diaconu, fost sef la ANAF:
“Dar raul de abia de acum urmeaza. Posibila degradare in viitor a ratingului la categoria “JUNK” va insemna dezastrul total într-un context al economiei globale nu prea favorabil.
Restul e minciuna.”
mar06/03/2019 at 10:05
Merită vizionat, tot respectul pentru cea ce face Marius Manole.
https://republica.ro/video-cum-a-reactionat-sala-la-finalul-unui-spectacol-de-teatru-tinut-la-cluj-cand-actorul-marius-manole
Tzepelica06/03/2019 at 10:19
Daca am avea mai multi ca el, alta faina s-ar macina acum la moara.
Din nefericire, poporul asta ii priveste pe curajosi, pe cei care “ies din linie”, ca pe niste ciudati.
mar06/03/2019 at 10:24
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23011209-judecatorul-cristi-danilet-invitatul-interviurilor-hotnews-live-miercuri-ora-10-00.htm
Cetatean06/03/2019 at 10:51
E foarte bun dl judecator, explica bine.
mar06/03/2019 at 11:30
Da, este o plăcere să citești/asculți ce scrie/spune dl judecător Cristi Danileț! Este bine că folosește toate canalele de comunicare și mai ales că nu cedează.
mar06/03/2019 at 11:40
Nu cred că cineva avea alte așteptări!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23012475-ccr-respins-sesizarea-lui-iohannis-privind-bugetul-2019.htm
A A06/03/2019 at 11:47
Nu. Nu aici.
mar06/03/2019 at 11:43
Cu scuze dar asta depășește orice imaginație 👿 Nu credeam că am să mai văd o astfel de mizerie, dacă nu mă înșel nici pe vremea lui Ceaușescu nu mai apărea în cărțile de istorie.- Simpozionul științific cu tema ”Femei celebre ale României întregite”, organizat de Muzeul Județean Vaslui, o are pe afiș și pe Ana Pauker, una dintre cele mai dure exponente ale comunismului de sorginte stalinistă din anii 50 ai secolului trecut. Evenimentul este girat, potrivit afișului oficial, de Consiliul Județean Vaslui, condus de Dumitru Buzatu, important baron local PSD, fost profesor de marxism și leninism.
https://www.g4media.ro/stalinista-ana-pauker-promovata-de-consiliul-judetean-vaslui-printre-femeile-celebre-ale-romaniei-adevaratele-modele-feminine-care-si-au-pus-amprenta-asupra-istoriei-tarii.html
A A06/03/2019 at 11:46
Hai ca m-am lamurit si cu astia… Avem prostalai gramada, si cu cozile pe sus.
https://www.g4media.ro/video-reactia-lui-dacian-ciolos-la-afirmatiile-oanei-bogdan-despre-proprietatea-privata-si-viata-in-grup-mesajul-era-altul-nu-este-in-regula-modul-in-care-afirmatia-a-fost-interpretata-de-presa.html
ovidiu06/03/2019 at 13:29
Și dl. Cetățean a picat in plasa asta, ceruse excluderea Oanei.
ovidiu06/03/2019 at 13:30
Felicitări! Ați făcut un subiect de rahat din postarea Oanei-Maria Bogdan. Interesant ca tocmai voi care săriți mereu sa acuzați “dictatura corectitudinii politice”. Ce a spus femeia? Ca are niște vise ale ei. Care sunt ale ei. Niște utopii, ca nu a spus femeia ca reprezinta platforma ei politica. Repede fratioare cu Sighetul și comunismul. Daaaa. Vai de mine! Vine Apocalipsa bai! Va baga la Sighet pe toți anticomuniști lui peste prăjit! Vin ăștia de la Plus și desființează proprietatea! Aoleo, și desființează și familia. Mda. Super. V-ați găsit sa va faceți de rahat fix astăzi, în ziua în care a crapat Stalin.
Va mai întrebați de ce tema comunismului e chiselita și nu mai înțelege nimeni nimic. Uite de aia bai! Ca săriți voi cu niște comparații de rahat.
Și bineînțeles hai repede sa facem știre. Iei postarea ei, o combini cu ce spunea Cioloș nu știu când și gata! Ce contează ca nu are legătură? Consiliera lui Cioloș, deci Cioloș, va desființa proprietatea.
Serios? Adica sa înțeleg ca voi, oameni în toată firea, chiar credeți asta? Întreb asa ca tot le știți pe toate. Pai bai nici Ceaușescu nu a reușit pana la capăt asta. Și nimeni niciodată. E o utopie. A spus femeia clar. Visează la o lume. E dreptul ei.
Și eu visez la o lume mai buna. Varianta mea e una in care de exemplu sa alerg in p..a goala prin oraș și nu dau de nici un tâmpit, care sa spună ca dacă fac asta sunt hipiot sau gay. Poate nu sunt. Știi tu? Poate atata ma duce capul. Da.
Și varianta mea e aia în care lipsesc cei care se baga în seama fără sa știe ce vorbesc și jurnaliștii care se arunca sa inventeze scandaluri.
Ia vedeți! Poate sunt și eu comunist!
Madalin Hodor.
mircea06/03/2019 at 14:24
ovidiu (sau madalin hodor ? ) citind ce-ai scris inseamna ca habar n-ai ce inseamna si cum functioneaza media,la fel nici impricinata ,si (mirare mare) nici ciolos
si cand astefl de exprimari nefericite -sunt atatia,stii care ,care abia asteapta sa extraga din context si sa elaboreze “teorii ” ( in niciun caz cei de p-aici) – sunt rostite cu nonsalanta unuia de pe strada bucuros ca e luat in seama el si filozofiile lui de viata,pentru unul care se pretinde om politic e de-a dreptul ,iresponsabil.
Sper,totusi ca impactul va fi mic ,expunerea asisderea si altele vor acoperi gafele astea.E vorba de zile,dar cu siguranta la momente “potrivite” adversarii pot reveni si face proiectii despre ceea ce vrea pana la urma roata motrice.. si odara cu ea ..restul no offense.
ovidiu06/03/2019 at 16:31
mircea06/03/2019 at 16:34
no problem,nu-i de ce,Ovi 🙂
depemures06/03/2019 at 11:55
“Îl vor demite ai lui, așa cum se face cu slugile după ce devin netrebuincioase. Dar trebuie să urmeze partea a doua – pedepsirea acestei slugi a interlopilor de la putere, astfel încât descreierații care vor fi miniștri ai Justiției pe viitor să se gândească mai bine înainte să ajute corupții să scape de pedepse. Votăm cu cine vine cu acest program de guvernare!”
https://kmkz.ro/de-ras/tudorel-va-fi-demis-e-prea-putin-votam-cu-cine-promite-ca-tudorel-merge-la-puscarie-pentru
depemures06/03/2019 at 12:37
N-a fost sa fie ! probabil ca sluga netrebnica va fi de acord cu amnistia si gratierea.
Bolsevic perfect ce stapaneste arta santajului, borfasul teleormanean si-a aratat muschii , Europei ,pelikanului si noua,ceilor ce-l contestam.
depemures06/03/2019 at 12:48
Ce a inteles dragnea,printre altele , din mesaju privind “Renasterea Europei ” al lui Macron ?
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/03/04/pentru-o-renastere-europeana.ro
“Dragnea este de acord și cu faptul că trebuie să existe reguli europene care să interzică instigările la ură și violență pe Internet, “precum cele pe care le-am văzut în vara anului trecut și pe care încă le vedem și astăzi”.
mar06/03/2019 at 13:10
Pai aici este durerea, că nu poate controla mesajele și mai ales nu poate manipula. În mintea lui și camarilei pe care o conduce, după cum se vede cu prob, modelul este Ana Pauker. Din pacate a cam ajuns să ne facă agenda 🙁
depemures06/03/2019 at 13:25
Daca au avut tupeul sa compare tragerea la raspundere pentru hotiile lor,cu prigoana indurata de eroii anticomunisti ,nu prea ar trebui sa ne miram de nimic.
depemures06/03/2019 at 13:04
Rise Project ii arata „sicriul” lui Liviu Dragnea. Primele indicii, noile dezvaluiri din „Valiza” il vor ingropa definitiv pe seful PSD
Rise Project a publicat pe pagina de Facebook un prim indiciu ca noile dezvaluiri din „Valiza” vor fi devastatoare pentru seful PSD, Liviu Dragnea. O imagine rau-prevestitoare pentru Liviu Dragnea a fost postata pe pagina de Facebook a Rise Project.
„#TeleormanLeaks. Abia am inceput”, scrie Rise Project, prezentand o imagine cu o valiza care seamana puternic cu un sicriu.
Cetatean06/03/2019 at 13:25
Asadar, bugetul e constitutional. Ceea ce inseamna ca aia de la CCR, 6 din 9, au considerat ca Romania nu trebuie a respecte Tratatul fiscal (care nu da voie la deficit mai mare de 1,5%). Asadar, CCR se sterge undeva cu actele internationale pe care Romania le semneaza. Va trebui sa vedem cum au motivat (de felul “e inadmisibil argumentul” sau “nu este relevant constitutional”.
Iar respingerea legii plafoanelor a fost facuta pe forma, nu pe fond. Asa ca Presedintele nu are decat sa retrimita si bugetul si legea la Parlament. Insa pariez ca daca o trimite, PSD nu va mai vota pentru marirea alocatiilor, si va zice ca nu le voie CCR?
depemures06/03/2019 at 13:37
Este deja dovedit ca dorneanu face cum spune dragnea./valcov.
Cumva vor trebui schimbate legile de functionare a anexei psd ,numite ccr. Si pe cale de consecinta,sa fie trasi la raspundere pentru reaua credinta si nerespectarea angajamentelor tarii ,cei ce au judecat stramb.
Apropo, cum ar fi o sesizare la “tribunalul poporului ” ,aka SIM , impotriva completului ?
PS. Totusi cred ca teodorovici exerseaza deja ciocanitul in usa FMI. S&P nu se lasa prea usor ametita de vorbele post ciumei rosii. Hope.
Intamplator06/03/2019 at 14:56
@ovidiu 13.30
Întâi:reamintiți va cei 7 ani de acasa/sper ca da și continui
D na cu pricina este “persoana publica”——visele și le poate tine pentru dansa ,nu sa le arunce in “piața”….habar n am cine sunteți dar ieri ,după ce am citit, am telefonat unui amic care este in “cercul de decizii” al plus….nu știa de postare…i am trimis link ul și m a sunat după;nu era fericit-exprimare moale
Am discutat un pic mai mult….l am întrebat ce zice omul supus intoxicărilor de tot felul….ii zic de ce sa fie terfelit paiața aia de ministru al apărării ca se uita la mesaje când nu trebuie și scuzata d na “plusista”…ce e la plus???
de ce l as critica pe ăla de la pesede care ar lua akm ul?poate ca omul doar ne a povestit niște vise….
Last,but not the least, o lozinca draga in vremurile trecute(sper) era “comunismul visul de aur al omenirii”….reflectați cum e cu “visele “astea
Intamplator06/03/2019 at 15:04
Scuze …va apreciez curajul,înțeleg ca sunteți dl Mădălin Honor…. cu atât mai mult ar trebui sa reflectați la “vise” ….”vise “ are și valcov și ideologul lui economic,dl Socol dar vorba țiganului -na ,ca sunt incorect politic-“teoria ca teoria dar praftica ne omoară”
Cetatean06/03/2019 at 15:13
buna ziua, @ovidiu comenteaza de mult, nu este Madalin Hodor. Asta daca nu s-a disimulat bine atatia ani 😉
Cetatean06/03/2019 at 14:58
Legat de Ciolos si tipa aia din partid, draga @ovidiu.
Ne stim de mult. Stii ca nu am obicei sa arunc afirmatii pe care nu le pot justifica. Nu am cerut “demiterea”, ci am scris asa:
“Ca-tas-tro-fa de imagine.
Tot felul de persoane “competente” care ar “schimba viitorul”, in loc sa inteleaga trecutul si prezentul”.
Asadar, am cerut demisia. Si oricat as aprecia ce scrie Madalin Hodor, nu pot sa nu vad naivitatea sincera care il caracterizeaza, aici. Repet: aici.
Cine crede ca un partid nou care a fost atacat pentru ca fondatorii legali au nu stiu ce legatura de rudenie cu nu stiu ce fost militian sau securist va fi scutit de atacuri ocazionate de postarile natangi ale unor membri de frunte, se inseala.
Exista lucruri care in politica se fac si altele care nu se fac. Ce nu se face? Greselile neprovocate care pot constitui catastrofa de imagine. De ce sunt catastrofa de imagine? Pentru ca electoratul se poate gandi ca, daca vine una ca tipa aia la butoanele puterii, ea isi va pune in aplicare visele..
Partidul ca intreg va fi asimilat cu “visatorii” lui.
Nu conteaza ca ea da dezmintire, ca ea face precizari, ca Ciolos o lauda. Pur si simplu nu conteaza. Conteaza perceptia ca este o persoana care ar putea folosi puterea politica pentru a-si pune in aplicare visele private utopic-anarhiste. Si, da, ma intereseaza, ca votant, si ce viseaza “politic” cei care imi cer votul. Pentru ca visul ei era un vis politic, in care dispar clasele sociale si dispare proprietatea privata. Nu e un vis erotic, ci unul politic.
Pentru ca visele lor politice le alimenteaza idealurile si valorile in care cred.
Si asemenea perceptie anarhist-utopica nici macar nu trebuie sa planeze, darmite sa para reala. Iar Ciolos, in loc sa o laude pentru ca e antreprenor, mai bine o punea sa spuna public ca ea considera intangibil, sub actuala Constitutie, caracterul sacru al proprietatii si ca visele si le pastreaza pentru ea si eventual scrierile ei SF.
Intamplator06/03/2019 at 15:10
@cetatean buna ziua…plus va dispărea cum au dispărut și altele…sa zicem doar de România mare….și vadim era de all calibru decât doamna cu pricina sau Cioloș….îmi pare rău dar prostia se plătește ,și se plătește greu..sper sa nu tragă și USR in siajul lor
Cetatean06/03/2019 at 15:17
Buna ziua! Personal, consider ca e bine ca s-au aliat pentru europarlamentare, insa pe termen lung, USR are de pierdut, daca Plus nu reuseste sa stea pe picioarele proprii.
In aceasta ecuatie de la europarlamentare, cel mai castigat este Plus. Si eu imi doresc sa exista doua partide, autonome, care sa functioneze separat si sa faca alianta iar oamenii sa aiba de optat. Insa Plus are de lucru ani de zile pana sa ajunga unde a ajuns USR. Nu e destul sa faci alianta, mai e nevoie si de structuri, oameni competenti si mai ales…..cap pe umeri. Vremea partidelor de lider a trecut.
mircea06/03/2019 at 15:50
salve City ,intamplator. all 🙂
mi-a clocotit putintel sangele de-am iesit din amorteala mea dar, m-am calmat rapid
ovi e categoric (imo) un om de calitate , comentariul sau -un repros de fapt , nu face decat sa confirme comentariile voastre iar fragmentul asta (de altfel bolduit si de tine),”.. ,visele lor politice le alimenteaza idealurile si valorile in care cred “… cam e parte din “patrimoniul cultural si spiritual ” al nostru ..materializat la vot
si tipa si ciolos au fost mai mult decat neinspirati
A A06/03/2019 at 15:59
Romania a mai avut doua seturi de “democrati”, pe cei ai lui Tzap si pe gruparea Basea.
Reactii similare… Tzap de-abia venea la putere si apara pe madam Petre care-si cocota odraslele pe functii, doar ca un exemplu. Ciorbea Ciclop de la Tzap vine… celelalte poame, gunoaie care latra la cacastoarea A3, infractori din gurparea Pelicanului, alti latrai si profitori de joasa speta.
La gruparea Basea ziceai ca astia rastoarna pamantul si aduc direct Occident, Nato, UE, Justitie in Romania… din gura. pe motiv de “loialitate” s-a inchis ochii la pradaciunile curvelor si celorlalti din camarilla, etc. Singura greseala a fost Kovesi si grupului de profesionisti din jurul ei care chiar au luat in serios cerintele reale de democratie si justitie veritabile. Iar acum Basea insusi plus alte democraturi populare din jurul lor urla impotriva singurelor activitati corecte care s-au derulat fara voia lui.
Asa ca, sa fim atenti la semne, caci altfel toate promisiunile USR-PLUS (desfiintarea pensiilor speciale, anularea tuturor aberatiilor pesede, law re-enforcement legat de DNA, etc) se vor duce direct dracului si miciunii nationale traditionale.
stefan6006/03/2019 at 16:02
Prioritatile celor mai mari bugete anuale din istoria tarii au fost si sant 3.
-salarii bugetare cu accent pe alea ajunse la nivel occidental.
– pensi speciale ( unicele crescute incredibil )
– devalizarea bugetului prin sumedenie de srl cu dedicatie in avantajul personal a unor corupti .Care categorie se gaseste in comune , oras si judetene, ministere ,parlament. Adica coruptie generalizata.
So toate astea produc o tara cu spitale tip Nigeria , infrastructura model Afganistam , apa potabila si canalizare ca in Venezuela.
Au fost pierduti zeci de ani. Si milioane de romani emigranti.
Ca urmare si tinand cont de aceasta situatie ( catastrofala) PLUS sa faca curatenie in propria ograda dar sa gaseasca si un lider credibil .
Domnul Ciolos nu are carisma.
Cum e acum PLUS ajunge exact ca ” noua republica”.
mircea06/03/2019 at 16:10
salve Stef 🙂 exact la noua republica m-am gandit si io dar n-am mai scris
mar06/03/2019 at 15:19
I-a urcat pe pereți! Oare mai poate să conteste la CCR varianta noua varianta de buget? – ~Președintele Klaus Iohannis a anunțat miercuri că va retrimite Parlamentului Legea privind proiectul de buget pentru 2019, cu un mesaj „simplu: Faceți un buget sănătos pentru România”.~
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23012757-presedintele-klaus-iohannis-sustine-declaratie-presa-ora-14-30.htm
Paganel06/03/2019 at 16:04
A venit și „răspunsul” – de neam-prost, firește, dar „Baronul Muthausen” „culege” ce-a „semănat”! Doar el le-a tot dat „încă o șansă”, aproape „fără număr”!…
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23013013-psd-raspunde-rapid-presedintelui-care-retrimite-parlamentului-legea-bugetului-iordache-nu-vom-face-nicio-modificare-trimitem-inapoi.htm
P.S. Dacă Cioloș și ai lui mai fac isprăvi din astea, s-ar putea să merg la vot doar ca să umplu buletinul cu cât mai multe ștampile! Și, să nu sară cineva cu acuzații, deoarece i-am susținut de la început!
Tzepelica06/03/2019 at 16:09
@ovidiu/Madalin Hodor
Eu am cerut demiterea doamnei cu pricina.
– prejudiciul de imagine este colosal si se rasfrange si asupra USR;
– alianta Plus-USR constituia, pt. mine (si nu numai), alternativa la clica politica actuala;
– visele doamnei se aliniaza perfect idealurilor declarate de Ilici (“proprietatea e un moft”);
– ideile doamnei, asa cum le-a prezentat, denota confuzii grave (exemplul Uber e edificator);
– nu ma vad traind in hoarde si nici alergand dupa vanat, ca sa asigur hrana familiei.
Asadar, daca domnul Ciolos, pe care l-am admirat pt. onestitate si profesionalism, continua sa sustina ca doamna in cauza e “motorul” partidului, pe mine m-a pierdut.
ovidiu06/03/2019 at 16:38
Înțeleg că doamna cu exprimarea nefericită e chiar o antreprenoare de succes și are și bun simț.
Tzepelica06/03/2019 at 17:00
Daca are bun simt, e mai bine pt. toata lumea sa ramana doar antreprenoare.
Tzepelica06/03/2019 at 16:32
Atat de multi puscariabili sunteti, mai draga?
“Iordache despre OUG pe legile justiției: Oamenii care ne-au votat se uită la noi cu încredere. Mii de români așteaptă să facem dreptate”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23013182-iordache-despre-oug-legile-justitiei-oamenii-care-votat-uita-noi-incredere-mii-romini-asteapta-facem-dreptate.htm
Tzepelica06/03/2019 at 16:36
Astea au inceput sa friga.
“Surse social-democrate au declarat pentru Hotnews.ro că lui Tudorel Toader i se cer trei ordonanțe, două dintre acestea fiind cu miză mare pentru membrii PSD cu dosare penale. Mai exact, Liviu Dragnea și o parte dintre liderii PSD i-au cerut clar lui Tudorel Toader OUG pe protocoale și completurile de cinci, în caz contrar îl demit.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23013020-care-este-miza-reala-scandalului-psd-tudorel-toader-vrea-liviu-dragnea-ministrul-justitiei.htm
ovidiu06/03/2019 at 16:40
Veste bună de la Cristian Preda:
Planul PE e să negocieze numirea dnei. Kovesi cu guvernul finlandez (care va asigura următoarea președinție a Consilului UE) în următoarele două săptămâni, iar în sesiunea din 26-28 martie să avem votul în plen la Strasbourg.
depemures06/03/2019 at 16:49
Si inca o veste buuuuuuna !
Eugen Vasilescu06/03/2019 at 17:12
plus este un partid care in mare masura se identifica cu ciolos. Ciolos cred ca are onestitate, experienta, profesionalism recunoastere internationala. Nu exista altul si nici nu poate fi reprodus in urmatorul an si jumatate. Nu are o doctrina sau ideologie, dar faptul ca subscrie la decizii (desfiintarea pensiei speciale – cu niste amendamente) transante indica ca jaloneaza o platforma/doctrina “by example”, “bottom up”.
Cu cateva exceptii toate interventiile lui sunt consistente si curajoase. Usr a facut mult mai multe nazbatii decat plus intr-un stadiu asemanator, si au fost menajati pt ca nu aveau credibilitea unui ciolos, nu pareau ca vor avea vreodata mai mult de 15%. ciolos este atacat de mult si mereu pt ca este un pericol mortal pt “establishment”. Este treaba lui ciolos sa dovedeasca ca poate fi si decisiv fara sa para ca o arunca peste bord pe oana si sa institue o disciplina/etica a interventiilor publice etc. etc.
vorba lui winston churchill “Never let a good crisis go to waste”
ciolos are avantaje (adica multe persoane care daca ar vedea o doctrina nu ar vota cu plus) si dezavantaje – ca situatia de fata. sunt de fapt oportunitati daca sunt folosite constructiv.
radu206/03/2019 at 17:26
Buna ziua. http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/soarta-slugii-1552430
Tudorel este fragezit bine de tot, OUG sau abisul scrie pe el. La Iasi nu mai are deschisa nici o usa, probabil ca Abramburica va inchide ochii la mazilierea lui din fotoliu de rector, nici fiul atat de bine cocotat cu concursuri aranjate nu e ferit de intemperii, notaria a cazut, avocateala ramane dar acolo da ochii cu judecatorii pe care i-a calcat in picioare deci ce infractor se da pe mana lui? Frumos ar fi sa se lipeasca si de niste plangeri la sectia speciala madam Florea si sa dea cu subsemnatul
ovidiu06/03/2019 at 17:30
O țin minte pe Oana Bogdan de pe vremea cînd era secretar de stat pentru patrimoniu la Ministerul Culturii și am rămas cu o impresie foarte bună despre seriozitatea și pregătirea ei profesională.
Dar e clar că exprimarea ideilor politice nu e punctul ei forte. Cu toată bunăvoința și cu toată înțelegerea pentru “ce a vrut de fapt să spună”, tot consternantă rămîne fraza care a suscitat pe bună dreptate atîta tărăboi: “un pas important al omenirii va fi cel al renunțării la proprietate”.
Explicațiile ulterioare nu fac decît să confirme impresia de confuzie intelectuală: Airbnb și Uber, spune Oana Bogdan, ar fi “platforme prin care oamenii îşi transformă proprietăţile în bunuri împărtăşite şi servicii comune”. Nimic mai fals: Airbnb și Uber sînt instrumente prin care proprietarii își pun în valoare proprietățile și își suplimentează veniturile. Nu degeaba sînt comuniștii, socialiștii și etatiștii de toate soiurile atît de ostili celor două mari corporații.
Tare mă tem că “oamenii noi”, pe care vrea să-i promoveze Cioloș, sînt atît de “noi în politică”, încît ar avea nevoie de formație de bază în materie de retorică, dialectică, teorie politică și economică.
N-am nici un dubiu că materialul uman e mai bun la noile partide decît la cele vechi, dar trebuie lucrat măcar oleacă pentru însușirea unui “ABC al militantului”.
Toader Paleologu.
mar06/03/2019 at 18:25
Cu scuze că intervin și eu cu un punct de vedere. Este clar că apariția PLUS a fost un șoc și a stricat multe aranjament, cum este și mai evident că în n în care s-a făcut alianța cu USR-ul a devenit un pericol pentru gașca care s-a legat cu lanțuri de România începând din 1990. Este evident că orice început se face și cu greșeli, dar acest lucru este valabil când nu există presiuni. În cazul acestei alianțe se va căuta cu lupa orice virgulă/frază care poate fi scoasă din context și pe baza căreia să se poată construi o campanie de manipulare. Indiferent de cât de bună este Oana Bogdan din punct de vedere profesional, trebuie să urmeze exemplul lui Alexandru Iordache și să facă un pas în spate. Este cea mai bună dovadă de verticalitate și un exemplu de care este nevoie în acest moment. În caz contrar partidul și alianța se transformă într-o țintă și nu este cazul raportat la conjunctură. Sper că nu v-am deranjat cu opinia mea.
Cetatean06/03/2019 at 19:07
@ovi, perfect de acord cu mesajul de la 17;30
clemy06/03/2019 at 18:52
Buna seara. Indraznesc sa vin cu un punct de vedere referitor la afirmatiile doamnei Oana Bogdan. Am vazut ieri pe Facebook o intreaga gherilla incercand sa o apere pe motiv ca daca o criticam pe ea si afirmatiile ei, atunci atacam PLUS si pe Ciolos. Nici explicatia domniei sale cum ca il cita pe un sef de trib african circa 1912 nu sta in picioare. Cand doamna Bogdan afirma ca “un pas important al omenirii va fi cel al renuntarii la proprietate,” domnia sa nu face decat sa reafirme ideea de baza a capitalului lui Marx, si anume ca proprietatea particula ii inlantuie pe oameni, ii menitne intr-o permanenta servitute. ori ideea asta este pe larg raspandita in mediile intelectuale occidentale si ptr ca vechea retorica marxista nu mai da bine, intelectualii moderni de stanga au apelat la ideile lui Gramsci, parintele spiritual al corectitudinii politice, noua limba de lemn. In consecinta, tuturor elevilor si studentilor din marile universitati li se explica ca acele societati in care proprietatea nu era importanta, in care bunurile erau comune, societatile nomade de vanatori si culegatori, erau superioare celor agricole care au pus bazele societatii capitaliste de azi. Lor li se spune, fals, ca acele societati erau egalitare, ca nu aveau diferente de sex si ca diviziunea muncii in grup era pur aleatorie. ceea ce este pana la urma un fals din punct de vedere antropologic dar asta este cu totul alta poveste.
In concluzie, domnul Ciolos si PLUS ar trebui sa se distanteze ferm de aceste declaratii ptr ca daca nu o fac atunci putina bunavointa de care beneficia din partea mea se duce pe apa Sambetei.
clemycali06/03/2019 at 19:20
Buna seara! Vreau si eu sa-mi spun opinia in legatura cu declaratiile doamnei Bogdan. Nu cred ca aceste afirmatii au fost scoase din context sau ca criticile la adresa domniei sale vin ptr ca PLUS ar deranja pe cineva. Nici faptul ca a incercat sa explice cum ca ea cita un sef de trib african circa 1912 nu stau in picioare, Afirmatia “un pas important al omenirii va fi cel al renuntarii la proprietate” este o interpretare absolut exacta a Capitalului lui Marx. Marx a fost ferm in ideea ca proprietatea ii tine pe oameni in servaj economic, si ca doar eliminarea proprietatii private a mijloacelor de productie va duce la creearea unei societati in care oamenii nu vor mai fi separati in clase. Nici nu este de mirare ca toate regimurile socialiste, incepand cu URSS, trecand prin China, Cuba, Venezuela, au avut ca prima prioritate eliminarea proprietatii private, in special a mijloacelor de productie, fie ele terenuri agricole sau fabrici. Marxismul prafuit al sovietelor a fost inlocuit de intelectualitatea occidentala cu “intoarcerea la origini”, la societatile de vanatori si culegatori care au precedat societatile agrare. Drept credinciosi ai lui Gramsci, parintele corectitudinii politice, acesti intelectuali au reformulat proprietatea comuna cu sharing economy (in pare rau dar nu stiu cum sa adaptez expresia asta in limba romana), si au inceput sa propovaduiasca virtutile societatilor egalitariste. de aici si ideea impozitelor progresive pe profit si venit, impozite care pot ajunge pana la 90%, de aici si ideea venitului automat ptr toata lumea, chiar si ptr cei care nu vor sa munceasca (a se vedea NEW Green Deal, creatia doamnei Alessandria Ocasio-Cortez).
In consecinta, domnul Ciolos si PLUS ar face bine sa se distanteze cat mai urgent de aceasta doamna ptr ca altfel, putina bunavointa pe care o aveam ptr fostul premier si partidul lui, vor disparea pur si simplu. repet, ideile exprimate de doamna Bogdan, sunt larg impartasite de intelectualitatea occidentala si de inalta birocratie a UE, si domnul Ciolos trebuie sa spuna clar daca este de acord cu aceste idei sau nu.
A A06/03/2019 at 19:31
Buna seara. De acord cu dumneavoastra.
Doamna Ocasio-Cortez… doamna asta-i clar neo marxista, bolivarista, castrista, che guevarista, etc
https://www.nationalreview.com/news/ocasio-cortez-declines-to-denounce-maduro/
Este un curent care se re-aprinde international la prostie de mase… iar acum e plina lumea de tineri-fara-de-carte bazata pe 0-logic si 0-knowledge
clemycali06/03/2019 at 19:45
Nu sunt fara de carte AA, sunt indoctrinati din scoala primara la universitate in ideile marxiste. Asta e tot. Vorbesc in cunostinta de cauza. Stiu foarte bine care este atmosfera din universitatile americane in care daca este social-democrat esti considerat fascist si deviationist. fereasca Dumnezeu sa te declari crestin, republican sau votant/simpatizant al lui Donald Trump. Atunci este rasist, anti semit, si bun de trimis la lagarul de munca ptr reeducare.
A A06/03/2019 at 20:08
Cand zic fara-de-carte…
…ma gandesc cumva la un fragment invocat prin 1962 de Richard Feynman in prefata sa la celebra The Feynman Lectures on Physics, care in traducere aproximativa spune ca “puterea educatiei are rareori o mare eficacitate, cu exceptia cazurilor fericite in care ea este aproape inutila”
Sunt extrem de multi ne-educati in mod real, in ciuda scolilor prin care trec, si atunci tot la 0-logic si 0-knowledge game ajungem. Iar scolile au, desigur, inalta lor responsabilitate pentru starea de fapt. Foarte multi prosti isterici care cred ca au IQ de 150 cand ei de fapt stau pe la 90-100, mai pe sleau.
Eugen Vasilescu06/03/2019 at 20:48
corecta caracterizarea educatiei in us. Un triumf al fabianismului + scoala de la frankfurt+puturosenia sindicatelor din invatamant +descendentii. Se straduiesc de aproape 100 ani.
clemycali06/03/2019 at 20:59
Aproape au reusit din pacate.:( Brigazile rosii ale lui Mao infloresc in campusurile americane sub forma gruparilor Antifa 🙁
Paganel06/03/2019 at 21:12
O „mișcare antifa” a „înflorit”, n-o să vă vină să credeți, în Republica Moldova!…
clemycali06/03/2019 at 21:49
🙂 multumesc ptr compliment. ba cred ca a “inflorit” o astfel de miscare si peste Prut. Noi romanii avem “darul” de a copia intotdeauna tot ce ne apare noua chic sau cool.
Diana06/03/2019 at 21:30
@Clemy, ma bucur sa va citesc din nou 🙂
Ma intreb daca tov.Ocasio-Cortes ar renunta nesilita de nimeni la bunurile personale, la smartphone, de exemplu.
Aflu ca Oana Bogdan nu e chiar novice in ale functionariei publice.Ma mir ca nu stie ca ce spui ca persoana publica poate fi folosit si impotriva ta si impotriva grupurilor din care faci parte.
clemycali06/03/2019 at 21:51
Fireste ca nu ar renunta. Ce activistii de partid duceau aceeasi viata cu cetatenii de rand? Nu. Atunci cand Ocasio-Cortes a fost intrebata de ce nu circula cu metroul atunci cand predica sa renuntam la masini si la calatoria cu avionul, a spus ca traieste in lume. Ma rog. Regulile sunt intotdeauna ptr plebei si nu ptr elitele revolutionare.
Diana06/03/2019 at 21:32
Si, cum spunea @intamplator, inchirierea bunurilor pe internet sau “old style” nu e “renuntare la proprietate” din nici o parte…..
clemycali06/03/2019 at 21:56
Nu este dar este prezentata ca atare. Adica in loc sa fi egoist, si sa tii o proprietate doar ptr tine, o folosesti ptr binele public si astfel castigi un mic profit. Ideea este ca proprietatea trebuie sa fie utilizata in comun, ca trebuie sa impart bogatia mea cu ceilalti cetateni intr-o forma sau alta. Ideea asta merge mana in mana cu anticorporatismul, si cu taxarea suplimentara a bancilor, a marilor corporatii si a celor care castiga prea mult. Taxa pe lacomie a bancilor face parte din aceeasi linie de gandire. Apropo, domnul Ciolos si PLUS ce parere au despre asta?
Diana06/03/2019 at 22:13
Doar statul nu renunta niciodata la proprietate. Confisca tot si apoi bla bla bla….. despre folosire in comun.
Paganel06/03/2019 at 22:29
clemycali06/03/2019 at 22:39
Absolut! Si vine doamna Bogdan si spune “o sa progresam cand o sa renuntam la proprietate.” Mai este doamna in prima linie a PLUS ptr ca citind Hotnews nu este clar. In paranteza fie spus, nu faptul ca astfel de idei sunt vehiculate ma supara, ci faptul ca PLUS ar trebui sa fie corect cu electoratul si sa spuna: suntem de stanga sau suntem de dreapta. Daca suntem de stanga, atunci declaratiile doamnei sunt OK, se inscriu pe linia socialist marxista occidentala. daca nu, daca suntem de dreapta, atunci declaratiile nu sunt OK, si doamna trebuie fortata sa se retraga din partid. Eu nu am vazut nicaieri ca partidul sau Ciolos s-ar fi distantat de ea sau ar fi fortat-o sa faca un pas in spate.
Paganel06/03/2019 at 22:04
Câteva gânduri (și rânduri) despre recentele alegeri de peste Prut:
https://paganelis.wordpress.com/2019/03/06/cateva-aprecieri-despre-recentele-alegeri-trans-prutene/
stefan6006/03/2019 at 23:17
Dupa ce am dus jigodile la plimbarea de seara ( obligatorie si daca ploua cu dolari ) 🙂
Cita patima in discutii.
Ca a intervenit si @ clemy. Ciao cara.
Legat de idea PLUS de desfintare a pensilor speciale.
In care forma legala le poti desfinta ?
– Oricare lege nu poate fi retroactiva. E in ABC- ul oricarui tratat de drept roman sau anglosaxon.
Deci , se pot desfinta doar pentru viitor. Cine le are azi , ramane cu ele. Ca te blocheaza insasi CCR ( cu specialii ei )
Dar cum de nu zice nimeni :
1- desfintam pensia anticipata si partial anticipata.
2- recalculam pensile ( inclus speciale) conform metodologiei contributive. Adica ce se aplica de decenii in tot vestul european dar si Canada , USA , Australia , Japonia. Cit ai cotizat REAL( si pentru citi ani ) da valoarea pensiei brute . Care se imparte la 10-20 de ani si ulterior la 12 luni. ( nu se face ca la contributii zero ce pensiei poti sa ai ? Maxim aia minima garantata )
3- Se introduce impozitul progresiv pe toate veniturile banesti anuale. Cum e peste tot in occident. Cota minima de 0 % si maxima cum se decide. 32 – 37 % cit e in USA acum ( ca exemplu)
Dar sare in sus toata gasca patriotilor care sug pensia speciala si salariul bugetar. Ca Melescanu , Toader sau Dorneanu. Care la egalitate de venit ar fi impozitati cu 45 – 47 % in Franta , RFG , Spania ,Suedia ,Norvegia . Tarile alea fara infrastructura , sarace si cu buda in curte. 🙂
Unica solutie beton la proba CCR e un mix din ce am scris mai sus.
Domnul Ciolos ar trebui sa stie cum a fost impozitat salariul dansului cind era comisar UE sau stie ca subiectul “pensi speciale” aduce voturi si deci vinde gogosi cu programul lor.
Scriu asta nu ca am eu ceva impotriva PLUS dar cind pretinzi ca sint experti , specialisti in partid , vine putoarea aia de capsunar si desfinteaza visele utopice scrise si asumate.
Mai trebuie muncit la program tovarasi. Sa devina credibil nu o carte de visuri.
Eugen Vasilescu06/03/2019 at 23:52
inteleg ca aveti deja o contributie la programul plus in stilul lui farfuridi:
pensiile speciale nu se desfiinteaza dar se modifica calculul pe ici pe colo in punctele esentiale:
1 – fara pensie anticipata si partial anticipata
2- se aplica metodologia contributiva la recalcularea tuturor pensiilor
3- se introduce impozitul progresiv (asta nu e de dreapta, oops)
ultimul punct “is a tough sell”, e preferabil sa fie lasat deocamdat in rezerva.
stefan6007/03/2019 at 00:06
Nu se pot desfinta retroactiv. E jurisprudenta .
Nu se pot taia/ reduce.. A incercat Boc si CCR a zis ca e neconstitutiinal.
Ramane ca solutie doar ce am scris .
Adica reforma sistemului general de pensi prin desfintarea unor categorii de pensie.
Recalcularea tuturor pensilor ( normale si speciale ) cu sistem contributiv
Reforma fiscala prin introducerea impozitului progresiv pe toate veniturile banesti anuale. Nu e de stanga si nici de dreapta. Exista in toate tarle dezvoltate. O fi ca sint toate tari socialiste ? In rest , fiecare cu opinile si convingerile lui personale.
Eugen Vasilescu07/03/2019 at 00:32
inteleg, dar primele doua puncte se aplica doar la pensionari, ultimul la toti salariatii – adica se multiplica numarul potentialilor oponenti inainte de alegeri?
clemycali07/03/2019 at 00:07
Ciao don stefano! de aia am eu pisica ptr ca nu trebuie sa o scot la plimbare de trei ori pe zi 🙂 Corect la subiectul PLUS si intru totul de acord. Daca il scoatem pe Ciolos din ecuatie, si imaginea pe care lumea o are despre el, ramanem cu semne de intrebare. Mult prea multe din pacate. Mie mi-e tare teama ca Ciolos sa nu fie un Macron 2.
Intamplator07/03/2019 at 01:16
Noi tot vorbim de doctrine dreapta/stânga ….pariez ca cel putin jumătate din cei care fac “doctrinele” atât in plus cât și in USR n au citit nici Gramsci,nici Von Mises nici hayek sau marcuse….
( despre “politicienii tradiționali”nu discut aia cred ca n au terminat de “citit” abecedarul)…de unde doctrine?
Ar fi suficient un program de “bun sunt” minimal,cu măsuri economice ,cu program de investiții și mai ales-oricât pare de greu-fără vânzare de iluzii ….După ce vom avea toți wc in casa,drumuri ,spitale cât de cât decente si mai ales “egalitate reala in fata legii”….ne putem apuca și de “doctrine”
Eugen Vasilescu07/03/2019 at 01:31
Buna seara, bunul simt minimal e traditional de drepta. iar egalitatea fara o lege dura care sa descurajese hotia nu e mare lucru. se vehiculeaza – si cred – ca 90% din buget e fraudat si doar 10 % ajunge unde este dorit. acum la sumele fraudate legea nu ofera pedepse pe masura si banditii ne rad in fata.
Intamplator07/03/2019 at 01:40
Absolut de acord….dar sa nu uitam ca neîncrederea in “politician” e la cotele la care e…”sunt toți la fel” e axioma deja și-mai e ceva- s a uitat experiența dureroasa a guvernării CDR ….prea multe promisiuni și mai deloc realizări…..la USR îl au pe Caramitru care articulează un program economic,dar sper sa nu uite “think global,act local”….
și revin,da dreapta autentica e sinonima cu bunul simt….și pana una alta ideologia “trece prin stomac”….cam pe aici cred ca suntem noi ,romanii….între treapta 1 și 2 a piramidei lui maslow
Observ o euforie ca pesede e la 20%…e pe naiba…daca se aduna și pesedeul “aripa ponta” sunt unde stau de obicei -30/35%….
brexitul a avut majoritate la referendum fiindcă i au identificat și băgat in seama-atât “băgat in seama” pe cei trei milioane care nu erau țintuiți de campaniile electorale clasice…..cine ii identifica pe cei 3 milioane de romani care nu Votează?
Eugen Vasilescu07/03/2019 at 01:52
de acord si riscurile mentionate nu pot fi ignorate. cred ca usr/plus incearca sa identifice si sa convinga electoratul lipsa, sa vedem prezenta la vot in mai.
« Revista Presei – 7 martie. “Umanismul pesedist ca semn al disperării.”
Revista Presei – 5 martie. “Proiectul de modificare a controversatei Ordonanțe 7 – pus în dezbatere publică.” »

References: Articolul 2
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR