Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19980313-173705
Timestamp: 2017-07-24 14:53:14+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 13 mars 1998, 173705
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 13 mars 1998, 173705
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 173705Numéro NOR : CETATEXT000007984625 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-03-13;173705 Analyses : ASSOCIATIONS ET FONDATIONS - QUESTIONS COMMUNES - CONTENTIEUX - INTERET POUR AGIR - Absence - Requête tendant à l'annulation de la nomination d'un fonctionnaire et des mesures relatives à sa rémunération - Association ayant pour objet social de veiller au respect des règles propres à la fonction publique.10-01-05-02, 36-13-01-02-03, 54-01-04-01-02 La généralité des termes des statuts d'une association dont l'objet social est de "veiller au respect des règles propres à la fonction publique en vue, notamment, d'assurer l'effectivité du principe d'égalité résultant de l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" ne lui permet pas de justifier de l'intérêt exigé pour avoir qualité à déférer au juge de l'excès de pouvoir la nomination d'un fonctionnaire et les mesures relatives à la rémunération de ce dernier.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'ANNULATION - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET POUR AGIR - Absence - Association ayant pour objet social de veiller au respect des règles propres à la fonction publique demandant l'annulation de la nomination d'un fonctionnaire et des mesures relatives à sa rémunération.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET POUR AGIR - ABSENCE D'INTERET - SYNDICATS - GROUPEMENTS ET ASSOCIATIONS - Associations - Association ayant pour objet social de veiller au respect des règles propres à la fonction publique - Demande dirigée contre l'annulation de la nomination d'un fonctionnaire et des mesures relatives à sa rémunération.Texte : Vu la requête, enregistrée le 17 octobre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'Association de défense des agents publics (ADAP), dont le siège est situé ..., représentée par son président en exercice ; l'Association de défense des agents publics (ADAP) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir deux décisions figurant dans le décret du 20 septembre 1995 nommant M. X..., trésorier payeur général du département du Puy-de-Dôme et de la région Auvergne, et l'affectant à la Trésorerie générale des Hauts-de-Seine par nécessité de service ;
2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 500 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
Vu le décret n° 54-122 du 1er février 1954 modifié ;
- les conclusions de M. Girardot, Commissaire du gouvernement ;Sur la recevabilité de la requête :
Considérant que l'Association de défense des agents publics, qui a pour objet social de "veiller au respect des règles propres à la fonction publique, en vue, notamment, d'assurer l'effectivité du principe d'égalité résultant de l'article 6 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen", demande l'annulation du décret du 20 septembre 1995 en tant, d'une part, qu'il nomme M. X..., trésorier payeur général du département du Puy-de-Dôme et de la région Auvergne et, d'autre part, en tant qu'il affecte l'intéressé par nécessité de service à la Trésorerie générale des Hauts-de-Seine ; qu'elle demande également l'annulation des mesures relatives à la rémunération de M. X... ;
Considérant que la généralité des termes des statuts de l'association requérante ne permet pas à celle-ci de justifier de l'intérêt exigé pour avoir qualité à déférer au juge de l'excès de pouvoir la nomination d'un fonctionnaire et les mesures relatives à la rémunération de ce dernier ; que la requête de l'Association de défense des agents publics n'est donc pas recevable ;
Sur les conclusions de l'Association de défense des agents publics tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant que les dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante, soit condamné à payer à l'Association de défense des agents publics la somme de 3 500 F qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête de l'Association de défense des agents publics est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'Association de défense des agents publics, au Premier ministre et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.Références : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen 1789-08-26 art. 6Décret 1995-09-20 décision attaquée confirmationLoi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 13 mars 1998, n° 173705Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LabetoulleRapporteur : M. FougierRapporteur public : M. GirardotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 13/03/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 6
 l'article 75
 l'article 6
 l'article 75
 l'article 75
 art. 6
 art. 75