Source: http://www.sodisce.si/vislj/odlocitve/?p=6&ord=3&drc=desc
Timestamp: 2019-08-23 10:46:15+00:00

Document:
« prva ‹ prejšnja1234567891011 od 2613naslednja › zadnja »
VSL sklep PRp 366/2010 VSL0066527 01.04.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Določba 1. odstavka 46. člena ZP-1 je bila prav zaradi različnih razlag o dovoljenosti pravnih sredstev, vključno s pristojnostjo za odločanje o njih, z ZP-1E, ki je v veljavi od 5. 3. 2008, dopolnjena zaradi jasnosti tako, da je sedaj nedvoumno določeno, da je zoper vse odločitve prekrškovnega organa dopustno vložiti le pravna sredstva, določena v ZP-1, ne pa tudi pravnih sredstev,... odločba – izločitev uradne osebe – zahteva za sodno varstvo
VSL sodba PRp 377/2010 VSL0066528 01.04.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA Ustavno sodišče RS je že ugotovilo, da glede na način preverjanja izpolnjevanja pogojev za vožnjo (npr. stopnja alkoholiziranosti, ustrezni dokumenti, itd.) tega nadzora ni mogoče vezati na noben zunanji vnaprej viden znak ali npr. razloge za sum, zato so neutemeljene pritožbene navedbe, da za pritožnikovo ustavljanje, kontroliranje in nadziranje ter zaseg vozila ni bilo pogojev, ker med... zaseg predmetov – odvzem predmetov – odvzem motornega vozila – solastništvo predmeta – javnost sojenja – načelo javnosti – obrazložitev – splošna pravila za odmero sankcij – preverjanje psihofizičnega stanja
VSL sodba PRp 406/2010 VSL0066529 15.04.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Glede na 2. odstavek 131. člena ZVCP-1 se šteje, da je pod vplivom snovi iz 1. odstavka 131. člena ZVCP-1 (torej med drugim pod vplivom mamil) voznik, pri katerem se s posebnimi sredstvi, napravami ali s strokovnim pregledom ugotovi prisotnost takih snovi v organizmu. Zgolj prisotnost v Uredbi o razvrstitvi prepovedanih drog navedene prepovedane droge ima za posledico, da... preverjanje psihofizičnega stanja – strokovni pregled – mamila
VSL sklep PRp 455/2010 VSL0066530 06.07.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Zdravstveno stanje kot takšno ne more biti razlog, da bi bila storilcu prikrajšana pravica do nadomestitve plačila globe z opravo določenih nalog v splošno korist ali korist samoupravne lokalne skupnosti, ker so kljub okoliščini, da je invalid III. kategorije s številnimi omejitvami, vseeno številna dela, ki jih lahko opravlja, zaradi česar okoliščina, da mu center za socialno delo ne... uklonilni zapor – nadomestitev globe z nalogami v splošno korist ali korist samoupravne lokalne skupnosti – prisilna izterjava globe
VSL sodba PRp 477/2010 VSL0066531 07.05.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Strokovni pregled v skladu s 133. členom ZVCP-1 obsega tako zdravniški pregled kot odvzem vzorcev telesnih tekočin, pri čemer se obseg odvzema vzorca določi glede na potrebe preiskave, s katero se ugotavlja prisotnost prepovedanih snovi v organizmu, tako da sicer zadostuje tudi odvzem le ene od navedenih telesnih tekočin, vendar pa mora udeleženec v cestnem prometu pri strokovnem pregledu... preverjanje psihofizičnega stanja – strokovni pregled
VSL sklep PRp 501/2010 VSL0066532 07.05.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO V točki 17. odločbe št. U-I-56/06 z dne 15. 3. 2007 je Ustavno sodišče RS izrecno navedlo, da gre v primeru odločanja o zahtevi za sodno varstvo za odločanje v okviru enotnega upravno-kaznovalnega postopka, v katerem opravljajo okrajna sodišča vlogo instančnega organa in hkrati zagotavljajo sodno varstvo. Pritožnik zgolj na podlagi tega, da je poslal opravičilo za... vsebina zahteve za sodno varstvo – odločanje sodišča – zaslišanje obdolženca – opravičilo izostanka - umik zahteve za sodno varstvo - domneva umika zahteve za sodno varstvo
VSL sklep PRp 537/2010 VSL0066533 07.05.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI Načelo neposrednosti v postopku o prekršku ni določeno v takem obsegu, kot to velja za kazenski postopek. Tako v ZP-1 to načelo dejansko velja v primeru izvedbe ustne obravnave po določbi 125. člena ZP-1, kjer se smiselno uporabljajo določbe ZKP o glavni obravnavni v skrajšanem postopku pred okrajnim sodiščem, medtem ko sicer za redni sodni postopek o prekršku, ki se odvija kot niz narokov,... smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku – načelo neposrednosti – ustna obravnava – predodelitev zadev – postopek proti mladoletnikom – krajevna pristojnost
VSL sodba PRp 550/2010 VSL0066534 07.05.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO S tem, ko sodišče prve stopnje ni upoštevalo obdolženčevega zagovora, ni podana kršitev določb postopka iz 3. alinee 1. odstavka 155. člena ZP-1, saj je ta kršitev podana le v primeru, če obdolženec ni bil zaslišan pred izdajo sodbe o prekršku. Glede zasliševanja prič se v rednem sodnem postopku smiselno uporabljajo določbe ZKP (67. člen ZP-1), ZKP pa v 235.... zaslišanje obdolženca – bistvena kršitev določb postopka – smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku – zasliševanje prič
VSL sodba PRp 572/2010 VSL0066535 07.05.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKI Prometna nesreča, pri kateri je nastala samo materialna škoda, torej prometna nesreča I. kategorije, se v primeru, da je vzrok tej prometni nesreči prekršek, za katerega je predpisana samo globa, šteje kot prometna nesreča z neznatno nevarnostjo, za katero ni mogoče uporabiti določbe 234. člena ZVCP-1, ki določa sankcije za t.i. kvalificirani prekršek. V izreku... vožnja z vozilom po cesti – vključevanje v promet, sprememba smeri in premiki z vozilom – povzročitev prometne nesreče – prometna nesreča z neznatno nevarnostjo – kršitev materialnih določb zakona
VSL sodba PRp 637/2010 VSL0066536 25.05.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Lastnik vozila mora za svoje trditve, da ni bil voznik vozila, navesti pravno relevantne dokaze, pri čemer mora tako obstoj kot tudi pravno relevantnost predlaganega dokaza utemeljiti s potrebno stopnjo verjetnosti (le v takem primeru je namreč izvedba dokaza obvezna), zgolj z izjavo, da je vozil J. iz Ria, pa obdolženec ni zadostil temu dokaznemu bremenu, saj ni predložil nobenih dokazov, da... odgovornost lastnika vozila
VSL sklep PRp 643/2010 VSL0066537 25.05.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Uklonilni zapor je sredstvo, s katerim naj se storilca, ki deloma ali v celoti ne plača globe v določenem roku, prisili k plačilu tako, da se mu določi uklonilni zapor. rok za plačilo globe – zamuda s plačilom posameznega obroka – uklonilni zapor
VSL sodba PRp 652/2010 VSL0066538 25.05.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Obdolženčeva pravica v postopku o prekršku, da se izjavi o vseh dejanskih in pravnih vidikih zadeve, je zagotovljena že z 22. členom Ustave. Upoštevajoč navedeno določbo in določila ZP-1 glede vabljenja obdolženca na zaslišanje, mora tako biti v vabilu na podajo pisnega zagovora obdolženec izrecno opozorjen o pravici, da lahko namesto predložitve pisnega zagovora zahteva ustno zaslišanje,... enako varstvo pravic – pravna jamstva v kazenskem postopku – načelo materialne resnice – smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku – zaslišanje obdolženca – pisni zagovor – pravica do poštenega sojenja – pravica do zaslišanja obremenilnih prič – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – nova dejstva in dokazi – omilitev sankcij
VSL sodba PRp 672/2010 VSL0066539 25.05.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Ne ZVCP-1 ne Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu ne predpisujeta vodenja zapisnika o ugotovljeni prekoračitvi hitrosti, temveč je vodenje zapisnika predpisano le z internim aktom policije. Pravilnik pa glede dokumentiranja v 15. členu določa le, da je za dokumentiranje meritev obvezna uporaba naprav za slikovno dokumentiranje, ki zagotavljajo nedvoumno... hitrost vožnje – meroslovne zahteve za merilnike hitrosti - zapisnik
VSL sodba PRp 704/2010 VSL0066540 07.06.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI Ni mogoče sprejeti pritožbenega dokaznega predloga za zaslišanje izvedenca cestnoprometne stroke, saj pritožnik v nasprotju s 3. odstavkom 157. člena ZP-1 ne navede utemeljenih razlogov, zakaj obdolženec tega dokaznega predloga brez svoje krivde ni mogel podati že v postopku pred sodiščem prve stopnje. Zgolj navedba, da je obdolženec pravni laik in da ne razume posameznih pravnih poukov,... neprilagojena hitrost vožnje – ovira – smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku – izvedenstvo – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – nova dejstva in dokazi – odgovornost vzdrževalca ceste
VSL sklep PRp 711/2010 VSL0066541 02.06.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Če naslovnika ni najti na naslovu, nastopi pravna domneva, da je bila vročitev opravljena s potekom petnajstdnevnega roka od dneva, ko vročevalec pusti obvestilo. Nedelja in drugi dela prosti dnevi nimajo vpliva na tek roka, temveč le na iztek pritožbenega roka. redni postopek – vročanje – smiselna uporaba določb zakona o splošnem upravnem postopku – roki – smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku
VSL sklep PRp 743/2010 VSL0066542 14.06.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI Odločitev sodišča prve stopnje o obdolženčevi odgovornosti za obravnavano kršitev, ki temelji izključno na zaključkih v postopku postavljenega sodnega izvedenca, katerega neposredno zaslišanje sodišče prve stopnje obdolžencu ni omogočilo, čeprav gre za obremenilni dokaz, temelji na bistveni kršitvi določb postopka iz 6. točke 155. člena ZP-1, ki določa, da je ta bistvena kršitev... pravica do poštenega sojenja – pravica do zaslišanja obremenilnih prič – pravna jamstva v kazenskem postopku – smiselna uporaba določb zakona o kazenskem postopku – bistvena kršitev določb postopka – nedovoljen dokaz – izvedenstvo
VSL sodba PRp 787/2010 VSL0066543 22.06.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Iz opisa dejanja v izreku sodbe, da obdolženka hitrosti vožnje ni prilagodila vožnji v desni pregledni ovinek in svojim sposobnostim (voznica začetnica), zaradi česar jo je najprej zaneslo v levo, čez levi rob vozišča in je z zadnjim levim kolesom trčila oviro, in sicer v betonski robnik, od tam pa jo je odbilo v desno in je vozilo drselo v desno izven vozišča tako, da je s sprednjimi... neprilagojena hitrost vožnje – ovira – prometna nesreča – kršitev materialnih določb zakona
VSL sodba PRp 806/2010 VSL0066544 22.06.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Sodišče ni dolžno izvesti vsakega dokaza, ki ga predlaga obramba, temveč le tistega, ki je materialnopravno relevanten in čigar obstoj ter pravno relevantnost je obramba utemeljila s potrebno stopnjo verjetnosti. Obdolženec, ki je v zagovoru med drugim izpovedal, da je pred vključitvijo v promet videl mopedista v stranskem ogledalu na razdaljo 200 metrov in, ker je imel... uporaba določb kazenskega zakonika – dejanska zmota – neopravičljiva dejanska zmota – pravice obdolženca
VSL sodba PRp 824/2010 VSL0066545 06.07.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Zahtevek, podan v obdolžilnem predlogu, je prekoračen tedaj, kadar med dejanjem, opisanim v obdolžilnem predlogu, in tistim, ki ga je sodišče sprejelo v sodbo, ni objektivne identitete, in tudi tedaj, ko se sodba o prekršku nanaša na neko drugo osebo kot pa obdolžilni predlog, ko torej ni podana subjektivna identiteta. V opisu dejanja v izreku sodbe se obdolžencu očita, da je kot voznik... identiteta med obdolžilnim predlogom in sodbo – preverjanje psihofizičnega stanja – vožnja pod vplivom alkohola – odklonitev preizkusa z etilometrom
VSL sodba PRp 836/2010 VSL0066546 19.08.2010 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Ob ugotovitvah, ko je prvotno izmerjeni rezultat preizkusa z elektronskim alkotestom pokazal vsebnost 0,71 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, kar ob upoštevanju tolerance proizvajalca 0,05 pomeni vsebnost 0,66 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, ter ob ugotovitvi, da je rezultat strokovnega pregleda pokazal 1,66 grama alkohola na kilogram krvi, je torej za obdolženca rezultat... preverjanje psihofizičnega stanja – preizkus alkoholiziranosti – strokovni pregled

References: sodišče 
 sodišče 
 ZKP 
 sodišče 
 ZKP 
 ZKP 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče