Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-koblenz/olg-koblenz-urteil-vom-04-02-2003-az-11-uf-37102
Timestamp: 2016-08-30 01:28:22+00:00

Document:
OLG-KOBLENZ - 04.02.2003, 11 UF 371/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Koblenz > Urteil vom 04.02.2003, Aktenzeichen: 11 UF 371/02 OLG-KOBLENZ – Aktenzeichen: 11 UF 371/02Urteil vom 04.02.2003
Leitsatz:Ein vor der Ehe vereinbarter Ausschluss des Versorgungsausgleichs für den Fall der Ehescheidung kann nichtig sein, wenn einer der Vertragsschließenden aufgrund der Gesamtumstände den Vertragsinhalt faktisch einseitig bestimmen konnte.Rechtsgebiete:BGB, ZPOVorschriften:§ 242 BGB, § 1570 BGB, § 1578 BGB, § 91 ZPO, § 138 III ZPO, § 288 ZPO, § 308 ZPO, § 538 Abs. 2 Nr. 4 ZPO, § 708 Nr. 10 ZPO, § 711 ZPO, § 713 ZPOStichworte:Familienrecht
VolltextUm den Volltext vom OLG-KOBLENZ – Urteil vom 04.02.2003, Aktenzeichen: 11 UF 371/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-KOBLENZOLG-KOBLENZ – Beschluss, 1 Ws 35/03 vom 03.02.20031. Ein Klageerzwingungsantrag setzt Partei­ und Prozessfähigkeit des Antragstellers voraus.
3. Ein Bevollmächtigter vertritt nach dem Tod des verletzten Vollmachtgebers nicht mehr diesen, sondern dessen Erben.OLG-KOBLENZ – Urteil, 10 U 983/01 vom 31.01.2003Hat der Versicherer aufgrund eines behaupteten Diebstahls eines PKW's BMW M 5 den Schaden reguliert, so obliegt ihm der Vollbeweis für das Vorliegen eines nur vorgetäuschten Diebstahls.
Es gelten die vollen Beweisanforderungen des § 286 ZPO (vgl. zu Beweislastanforderungen bei Entwendungsfällen auch Senat Urteile vom 30.8.2002 - 10 U 1415/01; vom 1.10.1999 - 10 U 1848/97 - OLGR 2000, 455; vom 19.3.1999 - 10 U 1646/97 - r+s 2000, 276; vom 21.9.2001 - 10 U 16669/00 - r+s 2002, 319).OLG-KOBLENZ – Beschluss, 1 Ss 13/03 vom 29.01.2003Ist in der Sitzungsniederschrift protokolliert, dass der Angeklagte nach Belehrung gemäß § 243 Abs. 4 S. 1 StPO keine Angaben gemacht hat und ergibt sich die Tatsache einer Einlassung auch nicht aus dem Zusammenhang mit einer Äußerung nach § 257 StPO oder § 258 StPO, so steht aufgrund der formellen Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls fest, dass der Angeklagte nicht zur Sache ausgesagt hat.
OLG-KOBLENZ - 04.02.2003, 11 UF 371/02 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 1570
 § 1578
 § 91
 § 138
 § 288
 § 308
 § 538
 § 708
 § 711
 § 713
 § 286
 § 243
 § 257
 § 258