Source: http://docplayer.it/100858-Tendenze-della-legislazione-tra-stato-regioni-e-unione-europea-nel-settore-agricoltura.html
Timestamp: 2019-01-19 06:59:33+00:00

Document:
Tendenze della legislazione tra Stato, Regioni e Unione europea nel settore agricoltura - PDF
Download "Tendenze della legislazione tra Stato, Regioni e Unione europea nel settore agricoltura"
1 Camera dei deputati OSSERVATORIO SULLA LEGISLAZIONE Tendenze della legislazione tra Stato, Regioni e Unione europea nel settore agricoltura Estratto dal Rapporto 2003 sullo stato della legislazione XIV LEGISLATURA novembre 2004
2 L Osservatorio sulla legislazione della Camera dei deputati è una struttura interservizi della Camera incardinata nel Servizio Studi - che raccoglie dati e precedenti, statistiche e analisi sull attività legislativa provenienti dai servizi legislativi e dai servizi di documentazione, gestendo un apposita banca dati. L Osservatorio è anche la struttura di supporto informativo per tutte le attività del Comitato per la legislazione e ne dà conto attraverso fascicoli periodici. A partire dal 1998, con cadenza annuale, l Osservatorio pubblica, in collaborazione con gli uffici legislativi delle Assemblee regionali, il Rapporto sullo stato della legislazione che sintetizza i dati di fondo riguardanti l attività legislativa con l intento di analizzare le dinamiche di interrelazione tra i diversi livelli di produzione normativa (legislazione parlamentare, attività normativa del Governo, legislazione regionale, normativa comunitaria). La nota di sintesi che precede il testo mette a fuoco le principali tendenze evolutive individuate nel periodo considerato e i progressi nelle politiche per migliorare la qualità della legislazione. Per i profili di comparazione con la legislazione degli altri Paesi l Osservatorio si avvale dei dati e delle elaborazioni svolte dal Servizio Biblioteca. Per l approfondimento di particolari profili riguardanti la legislazione statale e regionale l Osservatorio ricorre alla collaborazione dei maggiori istituti di ricerca nazionali con analoghe finalità quali l Istituto di studi sui sistemi regionali federali e sulle autonomie del CNR e l Osservatorio sulle fonti dell Università di Firenze.
3 Indice Nota metodologica... 1 Introduzione... 3 Nota di sintesi... 9 SCHEDA DI ANALISI 1. Aspetti generali La legislazione statale: la legge collegata La legislazione regionale Le tendenze della legislazione regionale Il seguito dei decreti legislativi di orientamento Il riordino normativo Le procedure di raccordo con l Unione europea Partecipazione consiliare alla formazione delle politiche comunitarie in connessione con il semestre di presidenza italiana Orientamenti della giurisprudenza costituzionale e contenzioso in atto tra Stato e regioni Considerazioni conclusive... 36
5 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA NOTA METODOLOGICA Per facilitare la lettura della parte speciale del Rapporto 2003 sullo stato della legislazione, si pubblicano in estratto le schede relative ai cinque settori oggetto di approfondimento (agricoltura, energia, finanza pubblica, infrastrutture, sanità). Ciascun estratto si compone di tre parti, tutte estrapolate dal Rapporto: la prima contiene considerazioni di ordine generale, tratte dalla nota di sintesi del Rapporto, sull evoluzione legislativa e giurisprudenziale in corso nei cinque settori; la seconda presenta in sintesi i risultati dell analisi svolta per ciascun settore; la terza riproduce la scheda di analisi relativa a ciascun settore.
7 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA INTRODUZIONE In un quadro ancora aperto e mutevole, emergono tuttavia alcune linee di tendenza che uniscono riforme costituzionali approvate e quelle in via di approvazione, la legislazione ordinaria più recente e la concreta dinamica dei rapporti Stato-autonomie alla luce della giurisprudenza costituzionale. Viene ovunque in evidenza nel sistema che si sta progressivamente delineando il superamento di un criterio semplice di riparto per materia quale modulo di attribuzione di competenza fra i diversi livelli dell ordinamento. Questa conseguenza deriva dalle stesse caratteristiche più generali su cui il nuovo sistema si sta fondando, al di là delle espressioni utilizzate e del concreto riparto di competenze di volta in volta adottato nei singoli comparti, come dimostrano le categorie argomentative adottate dalla Corte nelle sentenze più importanti. Sono queste sentenze che offrono infatti una complessiva chiave di lettura del nuovo sistema fondata su elementi evidenti e macroscopici di varia natura: l elencazione delle competenze statali comprende definizioni non sempre corrispondenti a materie riguardanti ad ambiti o settori, ma piuttosto a finalità o a versanti generali della legislazione; nelle competenze concorrenti vi sono materie che sdoppiano competenze già considerate in quelle esclusive dello Stato, consentendo un doppio livello di intervento statale e regionale nelle stesse materie; il principio mobile adottato per la ripartizione delle competenze amministrative dall articolo 118 prevede che la legislazione possa distribuire le competenze amministrative in funzione dei principi di concorrenza, proporzionalità e sussidiarietà, con la conseguenza di ridistribuire anche le competenze normative relative alle funzioni amministrative; 3
8 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE la natura residuale e non nominata delle competenze esclusive delle Regioni rende questo campo privo di riferimenti materiali. Tali competenze sono definibili solo a partire dalle politiche legislative concretamente in atto tra Stato e Regioni. Nell area non nominata sono le stesse Regioni a riempire di contenuti le competenze esclusive disegnando le loro politiche legislative anche in via di anticipazione o di competizione con quelle statali, come dimostra la analisi della legislazione regionale 2003; in aggiunta, le direttive europee rappresentano un elemento di permanente fluidificazione del sistema quando chiamano in causa anche le competenze regionali e locali, in quanto in questo campo lo Stato concorre per definizione alla responsabilità per l attuazione e garantisce la conformità dell ordinamento italiano. Allo stesso modo agiscono i vincoli conseguenti al rispetto del patto di stabilità; infine, il tipo di legislazione oggi prevalente, tendenzialmente intersettoriale, rende comunque le materie tradizionali insufficienti a contenere le correnti politiche legislative, che si riferiscono piuttosto a grandi finalità ben più ampie delle materie. Anzi tali grandi finalità richiedono quasi sempre il concorso di diversi livelli territoriali e un continuo intreccio tra atti normativi e atti amministrativi. La distribuzione delle competenze segue ormai modalità assai più complesse nelle quali, insieme alle materie, concorrono altri fattori: le finalità perseguite dalle grandi politiche intersettoriali (sviluppo, sicurezza, miglioramento della competitività del sistema paese, ecc.) in rapporto alla.dimensione degli interessi di volta in volta perseguiti e la effettiva capacità di perseguirli che allocano le funzioni pubbliche secondo i criteri di sussidiarietà e proporzionalità; la tutela di una base uniforme di fruizione dei diritti di cittadinanza; la distribuzione effettiva delle competenze risulta dalla natura assai complessa dei fini che animano le correnti politiche legislative, in relazione al loro carattere interterritoriale e intersettoriale e alla dimensione degli interessi e dei diritti di cittadinanza in gioco. 4
9 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA Per questo le politiche legislative sono spesso il risultato di moduli negoziali che coinvolgono i diversi soggetti istituzionali interessati e che si svolgono in sedi differenziate: le Istituzioni comunitarie, le conferenze fra Stato e Regioni e autonomie, la interlocuzione diretta fra il Parlamento e le stesse autonomie, che assume una importanza sempre maggiore nell ambito della decisione legislativa. In questo quadro, l attribuzione di competenze non viene effettuata una volta per tutte in base ad una rigida ripartizione per materie, ma in base all attribuzione, ai diversi livelli territoriali, di quote nello svolgimento di più ampie politiche legislative in relazione alle finalità, alle caratteristiche e alla miscela di profili materiali che compongono ciascuna politica legislativa. Alla base di queste tendenze vi sono dunque principi e fattori materiali comuni e continui tra l ordinamento comunitario storicamente caratterizzato da una tendenziale parità tra i livelli territoriali che lo compongono - e il nuovo ordinamento nazionale che si delinea in Italia. Ne sono espressione formale alcune norme fondamentali che non caso restano ferme anche nel testo della riforma costituzionale in discussione: l articolo 114 sulla composizione della Repubblica, nel quale Regioni e Enti locali si affiancano paritariamente allo Stato; il primo comma dell articolo 117, per il quale lo Stato e le Regioni esercitano le loro competenze legislative nel quadro dei vincoli stabiliti dall ordinamento comunitario. Il primo comma dell articolo 118, che pone a fondamento della distribuzione delle funzioni amministrative i principi di sussidiarietà, differenziazione e adeguatezza. Nell ordinamento unitariamente considerato e comprensivo di tutti i diversi livelli territoriali, il principio di sussidiarietà opera come veicolo di collegamento tra i diversi livelli territoriali e come fattore di una continua fluidità e concorrenza degli stessi. L attrazione e la connessione di diversi gradi di competenze per sussidiarietà produce una sussidiarietà procedimentalizzata, cioè un contesto caratterizzato dalla concertazione e dal coordinamento tra i vari 5
10 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE livelli territoriali che devono essere proceduralmente coinvolti, in base al principio di leale cooperazione. Si delineano così i contorni di un sistema di poteri normativi e di competenze scorrevoli nei due sensi (verso il basso non meno che verso l alto) in relazione alle necessità e alle scelte politiche che animano le maggiori politiche legislative che si dipartono dai diversi livelli territoriali. Ne risulta una logica del tutto nuova basata sulla concorrenza dei diversi livelli territoriali nella formazione di politiche legislative e su competenze normative pronte a combinarsi tra loro in mille modi, in relazione alle finalità e agli obiettivi che di volta in volta concretamente si propongono o si impongono in via politica a livello statale e regionale. E una logica che conduce nel lungo periodo a togliere peso o forse semplificare la ripartizione per materie e a valorizzare invece i fattori dinamici di collegamento e competizione tra i livelli territoriali negli ambiti costituiti da comuni finalità. Il Rapporto 2003 cerca di cogliere e di portare all attenzione delle Assemblee elettive, cui in primo luogo si rivolge, le tendenze più costruttive e positive che si delineano nel nuovo sistema. Ad esse spetta la valutazione delle possibili conseguenze, nella formazione delle future politiche legislative, di un nuovo approccio più consapevole della loro natura complessa, intersettoriale e interterritoriale, e del rilievo che assumono in questo quadro la previa definizione di obiettivi e procedure secondo il modulo tipico della legislazione complessa. A questo scopo il Rapporto riprende l analisi - già svolta lo scorso anno - di cinque aree legislative intermedie tra lo Stato e le Regioni (agricoltura, energia, finanza pubblica, infrastrutture, sanità), scelte nel 2002 tra quelle dove si concentra la legislazione statale di maggior rilievo politico approvata nella prima parte della legislatura. Si individuano in queste aree politiche legislative, in grado di fornire un esempio significativo di come vengono interpretate le competenze in presenza di finalità che trascendono per ampiezza le materie tradizionali. Per ciascuna di tali aree, sono stati considerati e riassunti gli indirizzi derivanti : 6
11 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA dalla legislazione statale e regionale approvata nello stesso periodo; dalla innovativa giurisprudenza della Corte costituzionale apparsa nel 2003 e nella prima parte del 2004; dalle valutazioni espresse in sede parlamentare sia dalle Commissioni Affari costituzionali delle due Camere, sia dalla Commissione bicamerale per le questioni regionali. L andamento della produzione legislativa nel 2003 nelle cinque aree considerate fa emergere, in un apparente disordine e in un clima di persistente incertezza, i segnali che consentono di confermare la chiave di lettura già enunciata. E significativo che in tutte e cinque le aree si registrano: una forte dinamica legislativa statale, che non è frenata, ma sembra quasi trarre alimento da una ricerca attiva degli spazi di competenza statale lungo le aree di confine; importanti pronunce della Corte costituzionale, per molti versi anticipate, nel merito, dai pareri di costituzionalità espressi dalle Commissioni affari costituzionali di Camera e Senato nel corso del procedimento di approvazione, entrambi fondati sulle categorie interpretative di carattere generale ricordate nel paragrafo precedente; la assoluta prevalenza nella legislazione e nella giurisprudenza di soluzioni legate allo sviluppo di procedure capaci di raccordare il sistema delle competenze all effettivo perseguimento degli obiettivi attraverso accordi e a forme di collegamento tra i diversi livelli territoriali. Le politiche legislative, analizzate nella parte speciale del rapporto con riferimento alle aree dell agricoltura, delle infrastrutture, dell energia, della sanità e della finanza pubblica, soprattutto per i modi in cui sono filtrate e convalidate dalle sentenze della Corte costituzionale, confermano la linea interpretativa fin qui esposta. 7
12 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE Ci si può domandare: una volta che questa nuova logica sia stata generalmente acquisita e si sia consolidata, non sarà possibile, anche nella revisione delle norme costituzionali, togliere peso e semplificare la ripartizione per materie e valorizzare invece i fattori dinamici di collegamento e competizione tra i livelli territoriali negli ambiti costituiti da comuni finalità? 8
13 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA NOTA DI SINTESI Il nuovo riparto di competenze previsto dalla riforma del Titolo V in materia ha concorso a determinare una situazione aperta e molto fluida per l esercizio di competenze statali e regionali. La materia non è menzionata nell articolo 117 e sembrerebbe quindi ascrivibile alla potestà residuale regionale. Nei fatti permangono funzioni statali connesse all influenza della normativa comunitaria e della distribuzione di compiti che essa richiede in via principale o sostitutiva. Inoltre tutta l area dell agricoltura risulta fortemente connessa con alcuni settori affidati alla competenza esclusiva o concorrente dello Stato (es. tutela della concorrenza, profilassi internazionale, tutela dell ambiente e dell ecosistema). In ambito parlamentare, tutto ciò ha determinato sensibili innovazioni nel modo di procedere della Commissione competente, che ha proceduto a continue convocazioni in audizione dei rappresentanti delle Regioni per analizzare a fondo, di volta in volta, l effettiva sussistenza della competenza statale. A livello statale, si segnala la legge delega n. 38/2003 (collegato agricoltura), che offre specifiche soluzioni per il raccordo tra Stato e Regioni. Dal canto loro le Regioni, nel perdurare dell incertezza in ordine ai confini del loro ambito di azione, tentano di risolvere in sede di Conferenza Stato-Regioni i contrasti con lo Stato. E utilizzata a tal fine anche la sede parlamentare. E sintomatico che vi siano frequenti ricorsi alla Corte costituzionale. La Corte costituzionale, nella sentenza n. 12/2004, definisce il concetto di materia, individuando un nocciolo duro da assegnare alla competenza residuale regionale, che ha a che fare con la produzione di vegetali ed animali destinati all alimentazione. Dalla definizione di nocciolo duro si desume che tale spazio di competenza dovrebbe essere impenetrabile, mentre nella polpa 9
14 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE circostante Stato e Regioni concorrono secondo le regole aperte e fluide derivanti dal complesso dei fattori sopra analizzati. La Corte lo riconosce e infatti, nella stessa sentenza, sottrae alla competenza esclusiva regionale la tutela di interessi che devono essere garantiti uniformemente sul territorio nazionale e che, anche in base al principio di adeguatezza, travalicano la capacità di intervento delle Regioni. Analogamente, la sentenza n. 14 del 2004 giustifica l intervento statale nel settore riconducendolo, per un profilo, alla materia della tutela della concorrenza e, per un altro profilo, al quadro dei rapporti dello Stato con l Unione europea. In conclusione, si registra comunque la necessità di una continua ricerca di equilibri complessi, ma positivi e dinamici tra lo Stato e le Regioni, in relazione agli obiettivi e alle politiche chiaramente in atto a partire dall Unione europea, Ciò richiede processi di negoziazione tra Governo e Regioni e procedimenti parlamentari capaci di giocare un ruolo attivo, condizionando i processi negoziali esterni in chiave e pre e post legislativa nell ambito dell Unione europea e in ambito nazionale. 10
15 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA SCHEDA DI ANALISI 1 1. Aspetti generali La ripartizione di competenze legislative tra lo Stato e le Regioni delineata dal nuovo testo dell'articolo 117 Cost. ha indotto la Commissione Agricoltura, praticamente dall inizio della XIV legislatura, ad interrogarsi, ogni volta che è previsto l'esame di un progetto di legge, se e in che misura possa presupporsi una competenza dello Stato nella materia che si intende disciplinare. Ciò ha determinato alcune innovazioni nel modo di procedere della Commissione. In primo luogo, in occasione dell esame praticamente di ogni provvedimento legislativo, l Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, ha deciso di convocare in audizione (informale, posta l impossibilità di procedere ad audizioni formali ai sensi del vigente regolamento parlamentare) i rappresentanti della Conferenza dei presidenti delle Regioni, al fine di acquisire l'orientamento delle Regioni sulle iniziative in esame: in qualche caso ciò ha fornito indicazioni utili ai fini dell istruttoria legislativa; in altri casi le Regioni hanno espresso la loro contrarietà, sulla base del nuovo titolo V Cost., a parti o a tutto il provvedimento all esame della Commissione; in altri casi ancora le Regioni non si sono dichiarate interessate a partecipare (ad esempio la prima situazione si è verificata per il disegno di legge sulle deroghe al prelievo venatorio 2 ; la seconda per le proposte di legge in tema di 1 2 Le schede sui settori sono state predisposte congiuntamente dall Osservatorio sulla legislazione della Camera dei deputati, dagli uffici delle Assemblee regionali e dall Istituto di Studi sui Sistemi Regionali Federali e sulle Autonomie Massimo Severo Giannini del C.N.R., con la collaborazione dell Osservatorio sulle fonti dell Università di Firenze. Il provvedimento (ora legge 3 ottobre 2002, n. 221) prevede, all articolo 1, comma 4, una disposizione che legittima l'intervento dello Stato, in qualità di soggetto che può esercitare il potere di annullamento su atti amministrativi regionali rilevatesi contrari alle norme comunitarie e nazionali che regolano il prelievo in deroga. I rappresentanti delle regioni, chiamati in audizione dalla Commissione agricoltura durante l'esame del provvedimento, hanno rilevato la loro contrarietà alla disposizione in esame, ritenendola lesiva delle competenze loro riservate dal nuovo titolo V della 11
16 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE agriturismo 3 ; la terza per le proposte di legge in materia di tutela del pane tradizionale 4 ). In secondo luogo, per alcuni provvedimenti (ad esempio, il disegno di legge sulle deroghe al prelievo venatorio), la Commissione ha anticipato la richiesta di parere alle Commissioni in sede consultiva e, in particolare, alla I Commissione affari costituzionali, appunto al fine di comprendere ancor prima di procedere all esame degli emendamenti se e in che misura sussistesse una competenza legislativa dello Stato. Al momento, le esperienze sembrano mostrare che non si dispone di una visione generale ed organica di quali siano le competenze rimaste in capo allo Stato nel comparto primario, alla luce del nuovo titolo V Cost. La I Commissione Affari costituzionali della Camera, chiamata ad esprimere un proprio parere sulla legittimità, ai sensi dell'articolo 117 Cost., delle proposte legislative all'esame delle Commissioni di merito, sembra per ora orientata ad individuare i profili funzionali di competenza dello Stato o delle Regioni all'interno del generico comparto agricolo; infatti, se è pur vero che il settore primario non viene menzionato nella nuova versione dell'articolo 117 Cost., con ciò potendosi desumere che esso risulta assegnato alla competenza legislativa residuale delle Regioni, la materia agricola risulta strettamente connessa con alcuni settori affidati alla competenza esclusiva o concorrente dello Stato. 3 4 Costituzione. La Commissione agricoltura, esaminata tale posizione, ha, comunque, ritenuto che il potere di annullamento di atti amministrativi regionali in contrasto con norme comunitarie potrebbe essere giustificato alla luce dell'articolo 120, secondo comma, della Costituzione, dove si prevede il potere sostitutivo del Governo nei confronti degli organi regionali qualora la loro azione si riveli, tra l'altro, in contrasto, con le normative comunitarie. Si veda l audizione, svolta in sede di indagine conoscitiva e perciò resocontata in forma stenografica, di rappresentanti della Conferenza dei presidenti delle Regioni e delle province autonome, svoltasi il 18 settembre 2002, nella quale l assessore all agricoltura della Regione Puglia, Nicola Marmo, esprime la posizione delle Regioni che ritengono come è già accaduto per altri due provvedimenti legislativi, quello relativo ai piccoli comuni e quello sugli usi civici - che la materia in esame sia di loro esclusivo interesse. Si tratta delle proposte di legge C Mazzocchi, C Volontè, C Rotundo, C Polledri e C Mazzocchi, C Pecoraro Scanio) relative al "Pane tradizionale italiano". 12
17 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA 2. La legislazione statale: il collegato agricolo (legge n.38/2003) e la sua attuazione Il provvedimento più significativo sia per il contenuto, sia per i rapporti con le Regioni, è il collegato alla finanziaria, contenente un articolata delega legislativa per il completamento del processo di riforma e di modernizzazione del settore agricolo (legge 7 marzo 2003, n. 38), già avviato con i decreti legislativi n. 226, 227 e 228 del Gli schemi di decreti legislativi attuativi di tali deleghe sono stati trasmessi dal Governo alle Camere, per l espressione del parere parlamentare, nei primi mesi del Relativamente all iter di formazione della legge n. 38 del 2003 si ricorda che l'esigenza di presentare entro la fine del 2001 (comunque in ritardo rispetto al termine del 15 novembre fissato dall articolo 1-bis della legge n. 468 del 1978) i provvedimenti collegati alla manovra finanziaria per il 2002 ha fatto sì che il parere della Conferenza Stato-Regioni sia intervenuto quando l iter parlamentare del disegno di legge (frutto di uno stralcio disposto dal Presidente della Camera, ai sensi dell'articolo 123-bis, comma 1, del Regolamento, e comunicato all'assemblea il 14 gennaio 2002) era già in una fase piuttosto avanzata, ossia quando il testo era già stato definito in Commissione ed inviato, con le relative modifiche, alle Commissioni in sede consultiva. Nella consultazione tardiva della Conferenza Stato-Regioni, le Regioni hanno concordato con il Governo un nuovo testo della norma di delega in questione, interamente alternativo rispetto al testo approvato in Commissione ed inclusivo della disciplina dei rapporti tra lo Stato e le Regioni, con particolare riferimento ai rapporti con l Unione europea. L esigenza di tenere conto dell accordo raggiunto, senza pregiudicare il lavoro già svolto in Commissione, ha fatto sì che il provvedimento, dopo la discussione generale in Assemblea, sia stato rinviato in Commissione, dove è iniziato un nuovo esame sulla base del testo dell emendamento del Governo con cui erano state recepite le osservazioni formulate dalla Conferenza Stato-Regioni. Il testo della legge n. 38 del 2003 ha posto evidenti problemi di raccordo con altre due iniziative legislative del Governo: in primo luogo, con la 13
18 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE legge recante Disposizioni per l adeguamento dell ordinamento della Repubblica alla legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3 (legge 5 giugno 2003, n.131, c.d. legge La Loggia) e poi con il disegno di legge recante Norme generali sulla partecipazione dell Italia al processo normativo comunitario e sulle procedure di esecuzione degli obblighi comunitari (meglio nota come riforma della legge La Pergola) (AS 2386, tuttora all esame del Parlamento). Non appare infatti chiaro il rapporto tra la disciplina di carattere generale contenuta in tali provvedimenti e la disciplina che sembrerebbe essere relativa al solo settore agricolo che viene prefigurata nella delega contenuta nel collegato agricolo, in attuazione dei princìpi e criteri direttivi di cui alle lettere a), b) e c) dell'articolo 1, comma 2 5. Il problema è stato affrontato da un ordine del giorno approvato dal Senato nella seduta antimeridiana del 13 febbraio 2003, con il quale si è impegnato il Governo a non dare attuazione a tali principi e criteri direttivi prima dell'approvazione dei disegni di legge La Loggia e di riforma della cosiddetta La Pergola. E, in effetti, l attuazione di tali principi e criteri direttivi è stata fin qui pressochè nulla. In esito a questo processo di riforma è previsto che, entro due anni dall entrata in vigore della legge di delega, si giunga ad adottare un codice agricolo attraverso il quale procedere al riassetto delle disposizioni legislative vigenti in materia di agricoltura, pesca e acquacoltura e foreste, ai sensi e secondo i princìpi e criteri direttivi di cui all articolo 20 della legge 15 marzo 1997, n. 59, e successive 5 L articolo 1, comma 2, lettera a), della legge n.38/2003 prevede l'istituzione di un sistema di concertazione permanente fra Stato, regioni e province autonome riguardante la preparazione dell'attività dei Ministri partecipanti ai Consigli dell'unione europea concernenti le materie di competenza concorrente con le regioni e, per quanto occorra, le materie di competenza esclusiva delle regioni medesime. La concertazione avverrà fra il Ministro competente per materia in occasione di ogni specifico Consiglio dell'unione europea e i presidenti di giunta regionale o componenti di giunta regionale allo scopo delegati. La lettera b) stabilisce che la suddetta concertazione abbia per oggetto anche l'esame di progetti regionali rilevanti ai fini della tutela della concorrenza, prevedendo a tale fine un apposito procedimento di notifica al Ministero competente. Il Governo, qualora ritenga conforme alle norme nazionali in materia di concorrenza il progetto notificato, libera le regioni da ogni ulteriore onere, ne cura la presentazione e segue il procedimento di approvazione presso gli organismi comunitari. La lettera c), infine, prevede che la medesima concertazione si applichi anche in relazione a progetti rilevanti ai fini dell'esercizio di competenze esclusive dello Stato e delle regioni o concorrenti, con previsione di uno specifico procedimento per la prevenzione di controversie; 14
19 TENDENZE DELLA LEGISLAZIONE: AGRICOLTURA modificazioni 6, e comunque con il compito di eliminare duplicazioni e chiarire il significato di norme controverse. La norma di delega che prevede tale riassetto (articolo 1, comma 3) dedica una specifica attenzione ai rapporti Stato-Regioni, specificando che tali decreti legislativi dovranno essere strutturati in modo da evidenziare le norme rientranti nella competenza legislativa esclusiva dello Stato ai sensi dell articolo 117, secondo comma, della Costituzione, le norme costituenti princìpi fondamentali ai sensi dell articolo 117, terzo comma, della Costituzione, e le altre norme statali vigenti sino all eventuale modifica da parte delle Regioni. Il problema dei rapporti Stato-Regioni si è riproposto in sede di elaborazione dei decreti legislativi. Va ricordato, in proposito, che la legge di delega prevedeva che i decreti legislativi venissero adottati su proposta del Ministro delle politiche agricole e forestali, svolgendo le procedure di concertazione con le organizzazioni di rappresentanza agricola e della filiera agroalimentare, ai sensi dell articolo 20 del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 228 (c.d. tavolo agroalimentare ) e una volta acquisito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano. Ebbene, il parere della Conferenza Stato-Regioni ed il ruolo da essa giocato, anche in relazione al parere parlamentare, sono stati molto differenti, a seconda dei casi. Il primo caso concerne la formazione del decreto legislativo 29 marzo 2004, n. 102, recante Interventi finanziari a sostegno delle imprese agricole, a norma dell'articolo 1, comma 2, lettera i), della legge 7 marzo 2003, n. 38". In questo caso la dialettica si è svolta secondo le forme più consolidate: la Conferenza ha espresso, il 10 dicembre 2003, un parere favorevole con l accoglimento di una serie di modifiche, su cui ha concordato il rappresentante del Ministero delle politiche agricole e forestali; tale parere è stato quindi trasmesso alle Camere contestualmente allo schema di decreto legislativo e richiamato nel parere 6 L articolo 20 della legge n. 59/1997 è stato peraltro interamente sostituito dall articolo 1 della legge n. 229 del 2003 (legge di semplificazione 2001). 15
20 RAPPORTO 2003 SULLO STATO DELLA LEGISLAZIONE parlamentare (espresso il 2 marzo 2004), che dichiaratamente tiene conto anche delle modifiche suggerite dalla Conferenza. Nel secondo caso, relativo alla formazione del decreto legislativo 29 marzo 2004, n. 99, recante "Disposizioni in materia di soggetti e attività, integrità aziendale e semplificazione amministrativa in agricoltura, a norma dell'articolo 1, comma 2, lettere d), f), g), l), ee), della legge 7 marzo 2003, n. 38", si è invece registrato un mancato coordinamento tra il parere favorevole della Conferenza (espresso il 15 gennaio 2004), nel quale si dà conto del fatto che gli assessori regionali, vista l imminente scadenza della delega, hanno convenuto di esprimersi favorevolmente, acquisendo l impegno del Ministro delle politiche agricole e forestali a rappresentare, alle competenti Commissioni parlamentari, eventuali osservazioni e proposte emendative delle Regioni, e il parere favorevole con condizioni, osservazioni e raccomandazioni approvato, il 16 marzo 2004, con una accentuata diversificazione di posizioni tra maggioranza e opposizione, dalla XIII Commissione agricoltura. Al riguardo merita segnalare che è stata la stessa opposizione parlamentare a lamentare, con apposita interrogazione a risposta immediata presentata presso la Commissione agricoltura della Camera (alla quale il Governo ha risposto nella seduta del 1 aprile 2004) che non erano state rispettate le previsioni legislative circa l'espressione dei pareri da parte della Conferenza Permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome, atteso che nel decreto legislativo il Governo, sulla base delle raccomandazioni contenute nel parere delle Commissioni Agricoltura della Camera e del Senato, ha inserito alcuni articoli aggiuntivi (attinenti, tra l altro, la promozione dei prodotti agroalimentari e in materia di agromeccanica e di frodi agroalimentari 7 ). Anche il Presidente della V Commissione bilancio della 7 Nella risposta il rappresentante del Governo ha ricordato che l attuazione dei principi e criteri di delega in questione è stata chiesta nei pareri resi dalle due Commissioni Agricoltura della Camera dei Deputati e del Senato, le quali hanno articolato i predetti pareri, oltre che in condizioni, anche in osservazioni e raccomandazioni che il Governo ha accolto, in quanto compatibili proprio con l'assetto delle competenze Stato-Regioni senza recare ulteriori oneri a carico del bilancio dello Stato. Per quanto riguarda i tre princìpi di delega attuati sulla base delle predette raccomandazioni - dall'articolo 1, comma 2, lettera ff) in materia di attività agromeccanica; dall'articolo 1, comma 2, lettera r), in materia di coordinamento, indirizzo e organizzazione dell'attività di promozione del sistema agroalimentare italiano; dall'articolo 1, comma 2, lettera o), in materia di armonizzazione e razionalizzazione della normativa in materia 16

References: articolo 118
 articolo 114
 articolo 117
 articolo 118
 articolo 117
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 1
 articolo 1
 articolo 20
 articolo 1
 articolo 117
 articolo 117
 articolo 20
 articolo 20
 articolo 1