Source: http://www.magnetofono.it/streaming/trezzanosulnaviglio/play.php?flv=CTSN1_38692_55961_001_20181127&q=
Timestamp: 2019-02-18 09:04:11+00:00

Document:
C.C. Trezzano sul Naviglio 27.11.2018, ore 20.45
DATE: Tuesday 27 November 2018 - 20:45
Si sente nulla.
Non ti preoccupare facciamo finta che ci siamo tutti.
Buonasera ragioniere.
Io non sento il microfono spero che si sente qua si senta qualcosa.
Come si sente niente.
Noi non ci siamo non si sente non ci siamo.
Quindi non mi sente quindi non mi riesco ci siamo ah ma qui non si sente nulla o sono io che sono sordo.
Si sente poco ma si sente va bene buonasera a tutti buonasera Consiglieri buonasera Assessori presenti buonasera ai nostri funzionari al Segretario e a il personale che ci sta dando una mano e a chi è in sala e chi.
Magari ci sta seguendo da casa prima di cominciare la normale di prassi seduta del Consiglio comunale oggi in accordo con la Conferenza dei Capigruppo abbiamo deciso di dedicare.
Un piccolo momento a.
Una celebrazione piuttosto importante che c'è stata domenica che è stata la giornata internazionale contro la violenza sulle donne per cui lascio la parola all' Assessore Volpe e poi alla signora Margherita Torresani di dell' associazione Demetra che invito pure ad avvicinarsi quando.
Me lo dirà l' Assessore.
Grazie Presidente buonasera Consiglieri e Consiglieri.
Abbiamo ritenuto anche in piedi stavolta insomma.
Abbiamo ritenuto opportuno portare alla vostra attenzione un tema molto importante come quello della violenza di genere.
Il 25 novembre si è celebrata la Giornata contro la violenza sulle donne una giornata che riporta al centro dell' attenzione questo tema così delicato e così difficile da contrastare.
A Trezzano sono state fatte in questi anni tante iniziative di sensibilizzazione al tema ma soprattutto si è lavorato a questo tema durante tutti l' arco e tutto l' arco dell' anno.
Se ricordate il 5 luglio del 2016 con la delibera numero 23.
È stata approvata da questo Consiglio una mozione presentata dalle donne Consiglieri del PD e della lista civica Trezzano con Fabio avente per oggetto Centro antiviolenza la stanza dello scirocco.
Con questa mozione ci si interroga ci si interrogava due anni fa sulle sorti del centro antiviolenza sorto su questo distretto con sede in via Marzabotto a Corsico nello stabile dell' ASL.
Impegnava il Consiglio comunale e la Giunta il Consiglio comunale chiede al Sindaco alla Giunta di cercare tutti i provvedimenti economici amministrativi politici necessari anche in raccordo e con il sostegno del Governo centrale di Regione Lombardia e di Città Metropolitana affinché la stanza dello scirocco possa diventare presidio permanente sul territorio stabilmente sostenuto da tutti i Comuni aderenti al Piano di zona.
Allora quindi non era scontata la prosecuzione del funzionamento di questo centro perché i finanziamenti della Regione allora non erano continuativi bisognava partecipare a dei a dei bandi i finanziamenti venivano dati ma c' erano delle lacune erano delle lacune temporali che non permettevano al centro di funzionare in modo continuativo ma banalmente a singhiozzo insomma e non era assolutamente possibile.
Su questa cosa il tavolo con il lavoro politico svolto a livello distrettuale ci ha portato invece ad oggi ad avere uno sportello presente in modo stabile sul nostro territorio ed anche uno sportello di consulenza aperto ad Assago oltre a ciò ha portato a far approvare all' interno del documento del Piano di Zona che è sempre stato approvato da questo Consiglio comunale.
Un finanziamento stabile pari a 0,25 centesimi per abitante.
E per tutto il distretto fa circa 30.000 euro all' anno per progettualità particolari legate a questo tema.
Tutto questo lo dico perché non è assolutamente scontato nel senso che è stato un lavoro.
Fatto in sinergia con gli altri Comuni e la cosa che.
È bello pensare rispetto a questo tema che indipendentemente dai colori politici no tutti siamo stati d' accordo i sei Comuni sono stati d' accordo a finanziare lo sportello antiviolenza con questi soldi che ormai sono stabili quindi ogni anno ogni Comune accantona una cifra per questi per questa problematica.
Torniamo adesso per un attimo alle iniziative portate avanti dal nostro Comune.
Quest' anno oltre alle panchine dipinte di rosso con disegnato il numero del centralino antiviolenza sono panchine che si trovano nei parchi Scrivia il parco dei sorrisi il Parco Virgilio in via Pirandello.
E per questo ringrazio tra le altre cose faccio un po' di pubblicità ma la ringrazio la Milano Color perché ci ha dato il materiale per.
Dipingere queste panchine e ringrazio anche i comitati di quartiere i ragazzi del centro giovani perché queste di queste panchine le hanno dipinte.
Il Comune di Trezzano ha aderito alla campagna sensibilizzazione del posto occupato potete vedere che un posto al del pubblico è occupato da un cartello con scritto proprio il posto occupato.
Oltre al Consiglio comunale in alcuni luoghi significativi della nostra Trezzano quindi nel salone del centro socio al punto Expo ci sarà sempre una sedia vuota occupata simbolicamente da una donna che non c'è più.
Con su un cartello che recita.
Ciascuna di quelle donne prima che un marito un ex un amante uno sconosciuto decidesse di porre fine alla sua vita occupava un posto a teatro sul tram a scuola in metropolitana nella società.
Questo posto vogliamo riservarlo a loro affinché la quotidianità non lo sommerga.
Oltre a questo potrete vedere oggi esposti anche dei cartelli e cartelloni che sono stati fatti dagli studenti della scuola Manzoni e Gobetti.
Ora lascio la parola a Margherita Torresani che ha che è presidente dell' associazione Demetra Demetra come tutti saprete un' associazione di Trezzano sul Naviglio che gestiva a Trezzano anni fa uno sportello prima del 1002 e del 2015.
Ma ora le volontarie svolgono la loro attività presso il centro antiviolenza di Corsico e per questo Margherita è stato.
Mi alzo anch' io in piedi e mi scuso se in alcuni punti del mio intervento sarò un po' ripetitiva perché è qualcosa che ha detto ha già detto l' Assessore lo ripeteremo però va beh non fa male lo stesso ricordare ricordare dei passaggi che comunque l' ha detto anche l' Assessore sono stati molto importanti buonasera innanzitutto grazie a Sandra Volpe per l' invito alla nostra associazione e grazie all' Amministrazione comunale per l' adesione a Porto Puppato per fare memoria in questa sede istituzionale delle donne che hanno perso la vita a causa della violenza di genere anche gesti come questo possono aumentare una consapevolezza che è ancora lontana di un problema che attraversa geograficamente tutta l' Italia e che non riguarda solo le donne che vi sono coinvolte ma gli uomini soprattutto e l' intera società.
Nel luglio del 2016 la nostra associazione aveva fatto un volantino informativo si era rivolta a questo Consiglio comunale perché fosse appunto a conoscenza della situazione del centro antiviolenza distrettuale di Corsico il Consiglio aveva conseguentemente adottato la delibera che ha citato l' Assessore in quanto si trattava di un progetto sperimentale i fondi regionali andavano in esaurimento e veniva a mancare la disponibilità per il prosieguo delle attività del centro l' assemblea distrettuale dei Sindaci ha poi stabilito lo stanziamento di un fondo che è confluito successivamente nei piani di zona e che ha permesso la continuità delle azioni progettuali.
A distanza di due anni possiamo parlare di un' evoluzione positiva che è scaturita da una maggior sensibilità politica e da un impegno Prodi progettuali di continuità oggi si sta passando ad un impegno per la stabilità del progetto l' assetto della rete comunale antiviolenza è aumentato da 6 a 17 Comuni afferenti ai distretti di Corsico Rozzano e Pieve Emanuele.
Oltre ai Comuni è aumentato anche l' elenco dei soggetti firmatari dell' accordo di collaborazione sottoscritto con Regione Lombardia accordo che ha una validità triennale e che si e che terminerà a luglio del 2019.
Seppur questo ampliamento non ha comportato un adeguato incremento dei fondi regionali ha comunque agevolato il potenziamento della rete antiviolenza con lo scambio di molteplici conoscenze e competenze tra i Comuni aderenti all' accordo i referenti degli ospedali San Carlo San Paolo e Humanitas le aziende socio sanitarie territoriali e i centri per l' impiego nel nostro caso parliamo di AFOL Sud i consultori laddove ancora esistono e le associazioni femminili del corsichesi ora solo un cenno ai dati regionali estrapolati dall' Osservatorio regionale antiviolenza e presentati al convegno organizzato da TS Città Metropolitana in Assolombarda il 14 novembre sono dati molto recenti ve li rappresento perché rendono l' idea del cammino fatto dal 2016 che però è abbastanza in linea seppur nel piccolo col percorso che è stato fatto anche da noi nel nostro distretto.
Dopo l' approvazione della legge regionale 11 del 2012 nel 2013 centri in Lombardia coprivano il 40 per cento del programma previsto nel dispositivo regionale.
Ora esiste un piano quadriennale che scadrà appunto nel 2019 un osservatorio permanente delle specifiche direttive ANCI e da oggi in Lombardia vi è una copertura totale ci sono 50 centri antiviolenza 27 reti territoriali 74 case rifugio in cui sono state accolte nel 2017 284 donne si sono rivolte ai centri antiviolenza o agli sportelli territoriali 8672 donne.
Questi sono dati su cui occorre fare dei pensieri non sono dati neutri e sono significativi rispetto alla dimensione del problema sono numeri impressionanti.
Lo stato di fatto del centro di Corsico.
Aperto da aprile 2015 per 12 ore settimanali che erano distribuite su tre giornate dal 3 settembre 2018 è aperto da lunedì a venerdì per 15 ore settimanali sempre a settembre è partito nel consultorio di Assago uno sportello informativo di orientamento aperto due volte la settimana per sei ore in totale.
Sia il centro che lo sportello di Assago sono dotati di una segreteria telefonica che viene ascoltata più volte negli orari di chiusura dei centri e soprattutto durante i fine settimana le donne che lasciano messaggi vengono richiamate massimo entro 3 4 ore dalla dal messaggio.
L' organico ruota su turni a Corsico ad Assago ed è composto da due operatrici professionali del Casoni che la casa di accoglienza delle donne maltrattate di Milano e da quattro operatrici volontarie che sono specificamente formate tra cui due socie di Demetra donne.
I capisaldi della metodologia con cui accogliamo le donne che subiscono violenza e maltrattamento sono l' anonimato la segretezza l' assenza di giudizio e la libertà di non denunciare cosa facciamo concretamente le donne vengono accolte e ascoltate da operatrici formate vengono sostenute nel percorso del cambiamento con un sostegno psicologico la consulenza di legali esperti e in caso di alta valutazione del rischio che facciamo spesso confrontandoci con le Forze dell' Ordine vengono messe in protezione in case rifugio ad indirizzo segreto.
Le donne vengono sostenute poi anche nella ricerca di soluzioni per l' autonomia lavorativa e per l' autonomia abitativa il tutto a titolo gratuito.
Questo approccio fa sì che si crei una relazione con le donne e che si basa principalmente sulla fiducia che è un elemento basilare per avviare il cambiamento il progetto si costruisce con la donna stessa e se lo desidera viene affiancata nelle fasi di passaggio con tutti gli altri soggetti della rete quali sono i servizi sociali la tutela minori gli avvocati le forze dell' ordine soprattutto nella fase delicatissima della presentazione della denuncia.
Dal 2015 ad oggi a Corsico sono state accolte 144 donne di cui 38 nel 2018 ce ne sono anche di Trezzano sul Naviglio.
Con loro ci sono ancora dei percorsi aperti ma molte sono uscite definitivamente dalla situazione di violenza trattamento.
Ultimo aspetto ma non per importanza il ruolo fondamentale della rete.
In questi tre anni tutti i soggetti della rete antiviolenza hanno lavorato con grande senso di responsabilità di collaborazione nel rispetto delle differenze dei ruoli e delle competenze ogni due mesi ci incontriamo all' Ufficio di Piano a Rozzano che coordina i tre distretti coinvolti e lì si analizza lo stato di avanzamento del progetto.
Ora per chiudere.
Ci rivolgiamo in primis alle istituzioni quindi anche a questo Consiglio comunale alle agenzie formative culturali sportive alla società civile perché grande importanza deve e dovrà essere data all' aspetto della prevenzione e sui temi dello sviluppo della cultura e del rispetto della reciprocità colgo l' occasione per invitare le consigliere e consiglieri gli assessori a visitare il centro antiviolenza di Corsico per qualsiasi altro aspetto di sia interesse di approfondimento grazie per l' attenzione e buon lavoro al Consiglio.
Grazie mille a lei per il lavoro che ha fatto.
Esprime l' apprezzamento per questo intervento che ha portato alla nostra attenzione un tema così importante.
E anche perché ricco effettivamente di informazioni di dati che rendono ancora più comprensibile l' importanza del problema.
E aggiungo un' altra piccola nota che mi fa anche piacere aver sentito che tutto sommato.
Una delibera di questo Consiglio comunale ha dato il suo piccolo contributo anche a consentire questo tipo di attività grazie.
Apro adesso la fase del question time.
A protocollo è arrivata un' unica interrogazione da parte del consigliere Ghilardi della Lega è un' interrogazione un po' atipica.
In quanto all' interno della stessa vi è fatto esplicito riferimento al nome e cognome di una persona e ci sono altri riferimenti a una persona.
Il nostro Regolamento prevederebbe in questo caso il tra la trattazione segretata della del del punto dell' interrogazione in accordo col consigliere Ghilardi che chiedo di confermarmelo però lui può presentare questa interrogazione omettendo ovviamente i riferimenti personali o tali che possono far riconoscere la persona nella assoluta tutela e rispetto del del soggetto interessato del all' interrogazione lascio quindi la parola al consigliere Ghilardi con queste.
Accortezze che chiedo anche poi se ci sarà la risposta all' Assessore Volpe di rispettare in egual modo.
Buonasera a tutti colleghi e colleghe Sindaco Assessori Presidente.
E tutti i presenti confermo quanto esposto dal presidente.
L' accordo prevede.
La presenza di un cittadino.
Non devono essere indicate le generalità per questioni di segretezza e perché non non è strutturalmente i dati in nostro possesso un documento che ci permette di poter dichiarare il nome della persona.
Il contenuto che leggo che è esattamente quello del della dell' interrogazione.
Non porta non porterà non non verrà da me citato il nome del del cittadino ma verrà utilizzato semplicemente per spiegare quello che è avvenuto quello che avviene normalmente in quale che è avvenuto in una certa località del del del paese.
Le chiedo una maggiore genericità possibile.
Grafici allora.
La il sottoscritto con la presente intende segnalare che in questi ultimi mesi di ottobre e novembre più volte durante il giorno il signor Anonymous.
Residente in Trezzano secondo sue dichiarazioni si posiziona solitamente con carrelli supermercato presso il fioraio di piazza San Lorenzo.
Cittadini che solitamente sono presenti in piazza San Lorenzo e segnalato al sottoscritto la situazione al fine di che di.
Portarlo a conoscenza delle autorità e della polizia municipale vedendo sempre la persona presente in piazza hanno chiesto di farsi parte attiva per segnalare presso questo Consiglio comunale mediante la presente interrogazione al fine di avere notizie su come intende il Comune di Trezzano attraverso i suoi servizi istituzionali o attraverso il tavolo delle fragilità porre soccorso alle difficoltà del nostro cittadino mediante l' assegnazione di un tetto sotto cui ripararsi durante la notte e l' inverno incombente.
Rimaniamo in attesa di una risposta scritta da parte da portare a conoscenza dei cittadini che hanno sollecitato l' aiuto cordiali saluti.
Grazie questo è il contenuto.
Esattamente dell' interrogazione e la risposta va intesa semplicemente in.
Al fine di conoscere un metodo di come vengono approcciati queste situazioni e soprattutto se è indicato quando viene risolta questa situazione grazie.
Grazie a lei Consigliere Assessore Volpe.
Ancora buonasera io mi trovo un po' in imbarazzo.
E ritengo che non sia il caso assolutamente perché la risposta prevederebbe.
Quella di entrare nello specifico della situazione e ritengo che non sia assolutamente.
Ma neanche nel non dire il nome nel descrivere una situazione perché è una situazione che riconoscibilissima.
Quindi quello che posso dire.
Che i servizi sociali e le assistenti sociali ricevono tutti i cittadini che hanno bisogno due mattine alla settimana e questo si sa senza appuntamento e con i cittadini che.
Hanno mostrano delle fragilità fanno un progetto sociale di inserimento e di inclusione.
Detto ciò la l' ulteriore cosa è che se invece consigliere Ghilardi vuole avere delle notizie specifiche rispetto al al caso specifico.
Ci possiamo vedere io una relazione sociale che è stata fatta dalle assistenti sociali con tutti gli interventi fatti questo questi anni e però lo facciamo in un' altra sede grazie.
Grazie Assessore il Consigliere soddisfatto della risposta.
Devo dire sinceramente che mi aspettavo una risposta perlomeno di metodo nel quale venisse indicato per esempio.
Formalmente qual è il percorso che fa un cittadino che si trova una situazione del genere perché probabilmente può darsi che anche i cittadini che si trovavano nella situazione.
Che hanno visto questa situazione qua potessero dare dei consigli alla persona che si trova a disagio per poter intervenire.
Le chiedo solamente di poter formulare una risposta scritta affinché poi lo possa utilizzare sempre nei confronti dei cittadini.
Naturalmente non le non le chiedo assolutamente di citare nella risposta scritta il nome e cognome ma che questa sia un documento pubblico da poter mostrare le persone che ne hanno bisogno grazie.
Grazie a lei ci sono altre interrogazioni.
Dichiaro chiusa la fase question-time saluto di nuovo il nostro Segretario gli chiedo di procedere all' appello.
Buonasera Fabio Bottero e.
Che era qua.
Il suo telefono ce l' ho.
Claudio Albini presente Francesco Nappo Adriana Graziella Femia.
Barbara partigiani Consolino Arminio Attilio Boccia.
Nicola Russo non c'è sente Vincenzo Sessa.
Giuseppina Renna.
Laura Lardaro l'.
Giuseppe Russomanno assente giustificato.
Giorgio Ghilardi.
Guido Gervasoni.
Chiara Crosti.
Assessore Domenico Spendio.
Cristina De Filippi Leo Damiani Sandra Volpe.
Grazie okay 12 presenti.
Grazie mille buonasera a tutti buonasera ancora a chi ci segue da casa e chi è presente in sala le prime due delibere.
Sono sostanzialmente molto molto simili e identiche per cui se siete d' accordo le tratterei in un unico a volta e le voterei in maniera separata favorevole alla trattazione univoca delle due delibere.
Gervasoni Crosti Crimi Sessa Boccia Femia Napo Partigiani Arminio io il Sindaco facciamo finta che non era arrivato contrari.
Astenuti Ghilardi perfetto ah trattiamo le due delibere congiuntamente ma ovviamente andranno votate in maniera separata si tratta di.
Prima e unica volta per una motivazione squisitamente tecnica di prendere atto e approvare la trascrizione delle ultime sedute degli ultimi due Consigli comunali quello del 25 ottobre e quello dell' 8 di novembre.
Ho inviato un' e-mail di chiarimento ai capigruppo che mi avevano chiesto le motivazioni spero che sia stato sufficiente se ci sono domande da porre al Segretario ovviamente disponibile a rispondere altrimenti se qualcuno ha degli interventi siamo qua.
Consigliere Blasoni.
Chiarissimo sulla.
Prima quella del 25 ottobre perché doveva essere utilizzato per le convenzioni no cioè il verbale.
Ma sulla seconda non era chiara l' urgenza.
Perfetto Segretario a lei.
Allora l' urgenza di fatto sono state pubblicate comunque senza le le trascrizioni e l' aumento dovuto anche al fatto che ero appena subentrato quindi ho ritenuto di pubblicarli immediatamente senza ha reso conoscenza esattamente del del meccanismo si tratta comunque di un caso eccezionale per cui dalle prossime dalle prossime sedute non sarà più necessaria l' approvazione perché la trascrizione sarà.
Allegata nel momento della pubblicazione per chiarezza e completezza le delibere degli ultimi due Consigli sono state pubblicate all' albo quando ancora non c' era la Trust.
Okay così quando ancora non c' era la trascrizione del verbale il nostro verbale è costituito dal la sbobinatura della registrazione che stiamo facendo la trascrizione non era ancora pronta quella del 25 ottobre sono state pubblicate d' urgenza perché avevamo la necessità di chiudere la convenzione con la dottoressa Guglielmini aprì la conduce convenzione col dottor Folli e quindi sarebbero state da approvare tutto il foglio appena arrivato non sapeva che quella fosse la nostra prassi abbiamo pubblicato anche quelle dell' 8 senza le trascrizioni cosa che invece è accaduto in tutti i Consigli comunali precedenti per cui siccome in capigruppo era sorta una domanda ma dobbiamo quindi approvare tutti i verbali precedenti no perché le delibere sono state pubblicate con i verbali trascritti e approvate prego prego prego.
Faccia un' ulteriore precisazione naturalmente non è necessaria l' approvazione il regolamento infatti del Consiglio comunale non prevede l' approvazione dei verbali e questo è un caso eccezionale per i motivi che ho indicato.
Prima perfetto ci sono altri interventi su questo punto meramente tecnico.
Por prego no.
Prego al microfono Consigliere Colussi lo sapevo che doveva intervenire per questo che la guardava.
Accenda il microfono.
Verbale perché non ero Consigliere.
Quindi metto in votazione la presa d' atto approvazione alla seduta del Consiglio comunale del 25 ottobre.
Delibera complicatissima il Consiglio comunale approva la trascrizione della seduta consiliare del 25 ottobre favorevoli.
Gervasoni Crimi Sessa Boccia Femia Nappo Partigiani Arminio al Sindaco ed io contrari nessuno astenuti consigliere Ghilardi non va data l' immediata eseguibilità Segretario.
No no ho capito perfetto.
Metto in votazione invece la presa d' atto approvazione della trascrizione la seduta di Consiglio comunale dell' 8 novembre la consigliera Crosti rientra in Consiglio.
Anche questa sarà una delibera difficilissima il Consiglio comunale approva la trascrizione della seduta consiliare dell' 8 di novembre del 2018 favorevoli Gervasoni Crosti Crimi Sessa boccia Femia Nappo partigiani Erminio il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti consigliere Ghilardi il Consiglio approva grazie mille.
Cominciamo adesso con le tre.
Delibere avente a oggetto pratiche di bile.
Di lancio certo mi ricordo anche in questo caso.
Vi chiedo di mettere in votazione la possibilità di discutere congiuntamente la ratifica della deliberazione della Giunta comunale e la variazione perché l' argomento è identico almeno faremo due votazioni separate anche in questo caso ma la discussione.
Unica se siete d' accordo favorevoli.
Gervasoni Grossi Crimi Sessa Bozza Femia Nappo Partigiani Arminio il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti Ghilardi perfetto le due delibere verranno discusse insieme invito il ragionier Zenda che saluto ad avvicinarsi via al tavolo e chiedo all' assessore Spendio di introdurci alla discussione.
Buonasera a tutti i presenti in sala e a chi ci segue da casa.
Ringrazio i Consiglieri per avere unificato la trattazione dei due punti essendo strettamente legati anche in continuità diciamo per entrambi si è svolta la Commissione.
Non molto partecipata e in data 20 novembre dove come di consueto si è sceso.
E più in dettaglio pur con la svista e per questo chiedo scusa dei debiti fuori bilancio di cui se se ne sia parlato nel merito ricorderete che abbiamo parlato.
Della questione del contenzioso del Corso Sant' Angelo eccetera.
Eh ma senza far riferimento alla delibera di cui al punto al punto cinque successivo comunque.
Ecco ringrazio per i presenti di quella quella sera.
E grazie anche al Sindaco e agli Assessori e a tutti i responsabili di area nonché al nuovo Segretario per l' opportuna e definitiva verifica delle previsioni di bilancio 2018 perché poi questa alla fine è l' ultima variazione che che possiamo fare un grazie particolare al ragionier Zanda che ormai è un anno che con noi.
A dicembre dell' anno scorso è arrivato e anche alle sue collaboratrici per il lavoro prezioso di preparazione e supporto che ci vorrà dare anche stasera se sarà necessario.
E da ultimo ringrazio il nuovo Collegio dei Revisori.
Che si sono insediati come sapete a metà ottobre e e a loro auguro un proficuo lavoro nei prossimi.
Tre anni e li ringrazio hanno dato come avete visto il via libera a queste.
Le variazioni di bilancio quindi portiamo noi a ratifica.
Innanzitutto la variazione di bilancio adottata con la delibera di Giunta 230 del 26 ottobre mi è stato mandato il testo della stessa con i relativi.
Allegati e.
Come ha detto in Commissione per capire basta veramente leggere la delibera dove sono specificati gli importi e le motivazioni dell' urgenza tra l' altro nel caso specifico il giorno stesso che abbiamo approvato la variazione in Giunta.
Abbiamo approvato anche la variazione del PEG per cui diciamo l' informazione del dei dei Consiglieri è completa se sono andati a vedere anche la modifica del PEG è completa e anche dettagliata in.
Ogni caso si tratta di un totale di voci in aumento sul fronte delle entrate.
Per 78.177 virgola 65.
Euro e anche sulle uscite una somma.
Algebrica dello stesso importo tra i richiami che vengono fatti in delibera.
Quello che sto per dire è il motivo vero del carattere dell' urgenza di quella variazione abbiamo dovuto farla di Giunta anziché aspettare il 27 di novembre.
E sulla delibera appunto viene richiamata l' assegnazione del trasferimento regionale per interventi di realizzazione e adeguamento di parchi con i giochi inclusivi per euro 25.000 i cui lavori dovranno essere rendicontati entro entro il 31 dicembre per rendere i contarli e naturalmente bisogna fare bisogna intervenire bisogna.
Completare diciamo.
L' intervento e da qui l' urgenza per avere i tempi noi.
Di questa operazione diciamo la consideriamo un risultato positivo della partecipazione al bando che abbiamo attivato con la delibera 188.
Del 5 di settembre abbiamo fatto abbiamo partecipato al bando regionale siamo risultati assegnatari di questo importo questo sul fronte delle delle entrate naturalmente.
C'è anche l' impegno di spesa perché a fronte di questo beneficio a fondo perso.
Perché bisogna restituire questi soldi noi abbiamo aggiunto di nostro 11.600 euro per un totale di 36.600 euro per fare.
Questo è il motivo principale dell' urgenza ma come dire in quel contesto si sono inserite anche altre due o tre cose.
Che abbiamo ritenuto appunto di prendere in considerazione e cioè.
L' area infrastrutture ci ha chiesto di incrementare lo stanziamento diciamo così.
Per l' attuazione del progetto dell' ampliamento del cimitero.
Sapete che lì c'è in essere il fondo pluriennale vincolato di oltre 600.000 euro.
E ci ha chiesto di incrementare la spesa di 25.000 euro.
Per l' integrazione progettuale anche in considerazione dell' evoluzione normativa.
Nel frattempo intercorsa e quindi per poter.
Andare avanti e vi ricordo che noi appunto abbiamo più di 600.000 euro e nel fondo pluriennale vincolato e con determina 847 del 16 novembre che troverà trovate sul sito è stato reso noto anche l' esito dell' indagine di mercato per l' ampliamento del cimitero e individuati per estrazione telematica 15 operatori su 26 che avevano presentato istanza inoltre per la successiva fase di espletamento di procedura negoziata.
E con determina 863 del 23 novembre che anche questa trovate sul sito si avvia appunto quella procedura quindi diciamo siamo arrivati al punto principale perché la preoccupazione quest' anno era quella di non far di non perdere diciamo di non far finire in avanzo l' importo del fondo pluriennale vincolato e con questo atto dove si impegnano anche un piccolo importo.
Sì viene C.C. come dire ci cauteliamo da questo rischio che potevamo che poteva esserci da ultimo sempre in questa delibera c'è il contributo regionale per l' abbattimento delle barriere architettoniche destinato a privati.
Quindi ci sono 14.335 che sono stati messi a disposizione e che.
Su domanda di del privato.
Possono essere concessi appunto per l' abbattimento delle barriere architettoniche quindi questo è.
Diciamo ripeto è specificato bene anche sulla delibera questa è la sostanza di quella variazione di bilancio fatta in Giunta i numeri di questa variazione sono naturalmente dentro alla variazione.
Più grossa diciamo così che è quella che portiamo direttamente in Consiglio comunale cioè appunto il punto 4 all' ordine del giorno.
Come ho detto anche come ho avuto modo di dire anche l' anno scorso che è una variazione non richiesta dal legislatore tra le scadenze canoniche perché quella richiesta era quella di assestamento e di verifica degli equilibri che noi abbiamo fatto a luglio no.
E quindi abbiamo onorato diciamo questo questo impegno però dopo quelle delibere fatte il 17 di luglio è ragionevole anche aggiustare ulteriormente il tiro alla luce della verifica delle verifiche definitive delle necessità e in questo scorcio di di anno nonché sulla base dei tempi di realizzazione di alcuni interventi allocare correttamente delle risorse infatti ascolterete che abbiamo spostato delle risorse dal 2018 al 2019.
In in cosa si concretizza questa variazione per i tre anni.
Allora per il 2018 la variazione è pari al genericamente a più 14.863 virgola 52 euro sia sulle entrate a pagina 4 sia sulle spese a pagina 17 le pagine che cito sono esattamente le pagine degli allegati che vi sono stati dei documenti che vi sono stati forniti.
Per il 2019 abbiamo un più 467.925 a pagina 13 a pagina 3 e sostanzialmente qui lo poi lo dirò anche alla fine è lo spostamento di una parte di investimenti in conto capitale per il 2020 abbiamo un meno 32.201.
Anche questo a pagina 13 a pagina 4 quindi prosegue.
L' aggiustamento dei degli importi sul pluriennale.
In modo da favorire speriamo almeno questo è l' intendimento da favorire un lavoro più spedito nella preparazione del prossimo bilancio di previsione 2019 2021 che.
Contiamo di approvarlo in Giunta prima del Santo Natale.
E quindi vorremmo andare proprio in quella direzione i documenti di variazione che sono stati forniti distinguono come avete visto gli importi per missioni e programmi sul fronte delle spese e per titolo e tipologia sul fronte delle entrate.
Di evidenziare come dico sempre.
Le positività e le criticità della variazione ci sono alcune cose che cui siamo assolutamente contenti altri due siamo un po' meno contenti ma che però sono dà da fare per il 2018 dicevo parliamo di 14.863 e ho detto che è una somma algebrica perché se voi andate a pagina 13 delle spese vedete che ci sono aumenti di spesa per 895.000 euro e diminuzioni per 880.000 circa.
Per le entrate abbiamo aumenti a pagina 4 di 755 diminuzioni per 700 41 vado a dirvi qualche cifra di questa di questa variazione sul lato delle entrate noi abbiamo applicato 85.000 euro di avanzo.
Che abbiamo destinato sul fronte della spesa del a sentenze legali il piano di zona e per il personale.
Il titolo uno di entrata.
Che sono le entrate tributarie contributi vedete a pagina 1 c'è un aumento di 43.000 88 ed è una quota di IMU in più e un aumento di entrata sull' IMU il Titolo 2 dei trasferimenti correnti.
A pagina 2 sono appunto trasferimenti da Amministrazioni locali abbiamo il trasferimento della Regione per il contributo alla morosità.
Abbiamo anche in più chiaramente questi arrivano abbiamo anche 30.000 euro in meno che ci dà l' ASL per per i minori.
Che non ci dà la ASL forse è il caso di dire.
Per quanto riguarda le entrate extra tributarie siamo a più 185.000 euro circa.
Cosa c'è sempre come somma algebrica due sono le voci più grosse ci sono 250.000 euro di sanzioni del codice della strada cosiddette multe passano da 1 2 e 50 un milione e mezzo.
40.000 in meno invece di entrate da rimborsi vari di famiglie e imprese per.
Appunto rimborsi che dovrebbero fare perché non gli spettava.
Le entrate in conto capitale abbiamo un aumento di 128.000 euro circa.
E fatto da queste voci ci sono 31.000 euro di aumento della alienazione.
Del diritto di superficie ricordate di erbe del dell' Aler.
79.000 euro.
Transazioni non monetarie che poi cortesemente ragioniere aziendale ci aiuterà a capire meglio ma tento di spiegarle cioè ci sono degli interventi sulla casa delle associazioni sul monumento dei Carabinieri e sul muretto di allargamento del parcheggio della Croce Verde dove pur sostenendo la spesa l' operatore.
Deve rimanere traccia dico solo questo a bilancio del movimento.
Del movimento che c'è perché comunque vanno a modificare il patrimonio e quindi è giusto che ci sia traccia.
Troviamo in entrata.
L' importo critico a proposito di criticità che dicevo all' inizio è lo spostamento che facciamo di 665.000 euro quindi riduciamo la voce di 665.000 euro al Titolo 6 l' accensione dei prestiti a pagina 4 di cosa si tratta si tratta di 500 85.000 euro per gli interventi qui parliamo di mutui accensione prestiti di interventi globali sulle palestre di via Turati e di Vittorio per le quali intendiamo procedere.
Però entro il 5 di dicembre al bando regionale con mutuo a tasso zero denominato sport missione in comune e progetto sul quale stiamo attendendo parere del CONI come da determina se andate sul sito vedete la determina pubblicata ieri la 874 avevamo dato l' incarico per il progetto con la determina 774 del 19 ottobre che cosa è successo è successo che questa operazione qui noi volevamo farla subito dopo la diciamo a primavera tra la primavera e l' estate dopo che abbiamo approvato il bilancio ma comunque non ci sarebbero stati i tempi per realizzare l' opera.
In estate ancora che fai il bando e tutto quindi è slittata la cosa va be' allora abbiamo detto tanto la realizzazione comunque la dobbiamo fare l' anno prossimo approfittiamo anche di questo bando regionale facciamo i passi che dobbiamo fare però gli importi sia in entrata che in uscita li spostiamo al 2019 e questa è l' operazione che abbiamo fatto 585.000 per questo dove il mutuo deve ancora arrivare poi ci sono altri 80.000 invece che un mutuo sulle strade dello scorso anno la cui esigibilità si trasferisce all' anno prossimo perché non avendoli utilizzati perché non ci servivano perché c'è stato il ribasso eccetera non avendoli utilizzati in questa fase.
L' esigibilità la trasferiamo al 2019.
Chiedendo alla Cassa depositi e prestiti la lo un utilizzo diverso mica tanto perché poi lo mettiamo comunque sulle strade no però non rientranti nel progetto vecchio e quindi sia per le entrate che per le uscite questi 80.000 li trasferiamo.
Appunto nel 2019 con la differenza che questo mutuo c'è già.
E non è che ce lo devono concedere ce l' ha ce li abbiamo già questi 80.000 euro ci sono già stati assegnati.
Solo l' esigibilità la trasferiamo nel 2019 ecco questo sul fronte delle entrate sul fronte delle spese.
Tre titoli beh i due grossi sappiamo sono quelli della spesa corrente del conto capitale e poi c'è l' uscita conto terzi che trova corrispondenza naturalmente.
Sulle entrate e la spesa corrente aumenta di 300 il titolo 1 aumenta di 386.000 euro la spesa in conto capitale.
Per il motivo che dicevo prima anche se questa è una somma algebrica diminuisce di 533.000 euro perché abbiamo tolto il mutuo e togliamo anche la spesa.
Una quindi riduce anche il fronte della spesa e il saldo sempre 14.863.
Così sinteticamente.
La missione uno dei servizi generali si riduce di 34.000 euro principalmente per riduzione di spese del del personale la missione 3 più 150.000 euro.
Di spese correnti cosa c'è cosa c'è in questi 150.000 euro ci sono 103.000 euro.
Che avremmo preferito come dire fossero stati spalmati.
Negli anni scorsi ma comunque sono 103.000 euro che è una quota pregressa di deposito automezzi soldi che ci ha chiesto la Prefettura e che glieli dobbiamo dare non è che possiamo dire non non ve li diamo glieli dobbiamo dare naturalmente sono mezzi che non è che sono stati segue come dire depositati quest' anno sono anche dell' anno scorso magari anche di prima.
Però insomma siamo arrivati al dunque io non escludo che abbiano fatto anche qualche segnalazione precedente però per noi è venuta fuori adesso e quindi adesso glieli dobbiamo dare 703.000 euro e poi abbiamo anche aumentato di 60.000 euro la gestione del ciclo delle.
Contravvenzioni sono aumentate le contravvenzioni bisogna pagare di più chi le gestisce.
Sinteticamente il motivo è questo la missione 4 Diritto allo studio abbiamo vedete che c'è un aumento di a pagina 4 di 18.480 euro.
Si tratta di 24.000 euro per la convenzione che abbiamo fatto con le scuole per la manutenzione ordinaria la prima tranche no e 9000 euro di utenze varie luce acqua gas eccetera relativa alle scuole per le politiche giovanili.
Qui abbiamo tolto i.
La missione la missione 6.
Cui sono stati tolti 585.000 euro delle palestre.
Che rientrano nel conto capitale chiaramente che dicevo prima.
Però la voce specifica la missione e la missione 6 e si tratta appunto di quell' intervento di cui parlavamo prima per quanto riguarda la missione 12 la missione 9 sviluppo del territorio più 32.000 euro abbiamo.
Un meno 11.000.
Di spese in meno che abbiamo fatto per.
Varie diciamo sull' acqua spese per canali e forse abbiamo speso 11.000 euro in meno di quello che era stato previsto ma abbiamo speso in più anche questo perché ci è stato richiesto per la nel nel programma 6 Tutela e valorizzazione delle risorse idriche per l' acqua io ho scritto questa annotazione Acqua Bonifica Brunelleschi in realtà si tratta dell' intervento edilizio di via Brunelleschi che penso molti conoscono.
Dove c' era l' impegno dell' operatore a fare l' intervento sulle acque fino a un certo punto e da un certo momento in poi ma le date di preciso non le ricordo doveva farle il Comune che non è che non le ha fatte e il proprietario ci chiede il rimborso dei soldi che ha speso per conto nostro.
E quindi glieli dobbiamo gli dobbiamo dare naturalmente qui è roba documentata e c'è chi vuole approfondire fa la l' accesso agli atti va a verificare esattamente di cosa si tratta qui a noi sono arrivate 3 fatture da 16.000 euro l' una.
E non è che c'è un impegno fa parte della convenzione il Comune deve deve provvedere.
Per quanto riguarda la missione trasporti e mobilità e.
Una somma algebrica di meno 21.000 euro e beh la spesa corrente aumenta di 29.000 euro per la manutenzione ordinaria strade e la segnaletica.
E la spesa in conto capitale diminuisce di 45.000 euro.
E vado su giusto a precisare un attimo questa o questo movimento in conto capitale l' ho fatto anche in Commissione ma lo preciso anche qua noi abbiamo spostato al 2019.
I 67.253 euro che erano destinati proprio se andate a vedere sul PEG attuale erano destinati all' intervento a completare l' intervento di via Curriel.
A cura dell' operatore che deve costruire la RSA in Tintoretto siccome la convenzione l' abbiamo approvata recentemente in Giunta i tempi slittano e quindi anche questo loro obbligo deve slittare per forza perché non riuscirebbero a realizzare entro il 31 di dicembre.
E so che di questo argomento avete parlato anche in Commissione Territorio l' altra sera è stato accennato sul discorso della RSA.
Poi abbiamo previsto in aumento invece come spesa i 65.000 euro per i lavori di largo Risorgimento.
Che è oggetto anche del debito fuori bilancio e della delibera successiva.
E abbiamo rinviato è tutto qua dentro non è la somma algebrica i famosi 80.000 euro che dicevo prima delle strade del mutuo già in essere abbiamo rinviato all' anno nuovo e poi ci sono abbiamo aumentato di 10.000 euro la la spesa per l' illuminazione e di 16.625 la manutenzione ordinaria strade perché perché ci siamo trovati ad avere 26.625 euro.
Dalla Regione per il progetto di videosorveglianza la dal Ministero dal Ministero per il progetto di videosorveglianza che noi avevamo finanziato in toto per 65.000 euro avendoli avuti dalla dallo Stato perché abbiamo partecipato al bando abbiamo spalmato diciamo così usiamo questo termine quel beneficio su altre necessità quindi l' illuminazione e le strade.
Mi avvio alla conclusione la missione.
Più 56.000 euro.
E diciamo che il grosso è il trasferimento della morosità incolpevole.
100 102.000 euro in effetti di trasferimento a pagina 12 e poi ci sono delle riduzioni di spesa ma un risparmio sui contratti di assistenza per 10.000 prestazioni diverse borse lavoro meno 16.000 insomma la la somma algebrica va a 56.000 euro abbiamo.
Fatto gli accantonamenti dovuti per legge sui fondi.
Intanto il fondo di riserva.
Di poco più di 9173 euro è aumentato invece fedelmente il fondo crediti di dubbia esigibilità di 108.000 euro perché sapete che quando si vanno ad aumentare alcune voci in questo caso le multe che abbiamo portato da 50 a un milione e mezzo.
C'è una quota vincolata.
Assistenza comunque che si basi sulla base dell' espressione.
Va accantonato va incrementato.
E l' importo accantonato è questo qua.
108.000 mai più qui nei fondi abbiamo accantonato anche 15.000 euro per la questione aperta della Pontirolo.
Dove c'è un debito di 200.000 euro che continua ad essere oggetto di discussione nella Conferenza dei Sindaci eccetera e noi la nostra quota e di cui i 45.000 euro.
Buonasera a pagina 15.
A pagina 15 del documento 45.000 euro per la.
Pontirolo rimane alla fine poi l' altra voce della.
Missione 99 cioè i servizi per conto terzi cioè quelli che richiamavo prima sull' entrata 162.000 euro.
Delle partite di giro.
Ecco questo per il 2018 brevissimo accenno al 2019 perché ho già detto che la variazioni è pari a 467.000 euro circa e sono due i movimenti importanti che vado a segnalare per il 2019 1 è quello sui trasferimenti correnti la tipologia 101 trasferimenti correnti dalle amministrazioni pubbliche aumentiamo.
Di 212.786 euro su questa questione abbiamo fatto anche un comunicato il 13 di novembre scorso perché si tratta di un finanziamento della Regione Lombardia che ha destinato fondi europei per progettare la gestione sociale dei quartieri ERP.
Quando il Comune ha partecipato a forma metropolitana.
Le cooperative Ripari e Lunel elude il Comitato Mezzetti la Parrocchia San Lorenzo l' associazione sportiva nel San Lorenzo e il Forum Cooperazione e Tecnologia con tutte queste realtà abbiamo partecipato alla.
Al al bando siamo risultati assegnatari di questo importo e cercheremo di fare un presidio sociale almeno nelle realtà più critiche che sono quelle delle case delle case dell' ente delle Case Popolari di A di via di via Pirandello no è importante perché a noi è stata fatta questa dichiarazione e come diceva l' Assessore Volpe nella dichiarazione nel comunicato che è stato fatto crediamo che sia fondamentale fare rete e anche con questo progetto intendiamo favorire la collaborazione tra operatori associazioni e cittadini questo è importante perché la posizione di tutta l' amministrazione questo è uno quindi è significativo questo fatto l' altro è.
L' accensione dei prestiti trasferiti al prossimo anno cioè quello che dicevamo prima i 665.000 euro famosi sul 2020 diciamo praticamente niente anche perché ci possiamo dire in serenità che sia per il 2019 che per il 2020 raggiungeremo 2021 naturalmente ne parleremo ampiamente con il bilancio di.
Di previsione di di prossima approvazione ecco questo è il quadro.
Diciamo generale della variazione.
Naturalmente in Commissione c'è sempre più possibilità di parlare di fermarsi no.
Botta e risposta così qui la cosa diventa un po' più difficile però siamo qua se c'è qualche qualche cifra qualcosa da approfondire volentieri lo facciamo vi ringrazio per l' attenzione.
Apro quindi a eventuali domande di chiarimento da rivolgere al ragionier Sembra che ringrazio ancora di essere qui con noi anche questa sera o alla assessore.
Vedo che Crimi prende il microfono che ti prego.
Buonasera grazie Presidente buonasera a tutti.
Volevo chiedere un approfondimento per quanto riguarda la riduzione di spesa per le politiche giovanili rinvio quindi.
Dei 585.000 euro per le palestre perché l' Assessore ha fatto un passaggio però.
Chiederei un approfondimento riguardo alla mancata richiesta del credito.
Perfetto ci sono altre domande.
Così poi facciamo dare una risposta no per essere stato chiarissimo Assessore prego ragioniere.
Buonasera a tutti allora questo del finanziamento differito all' anno 2019 riguarda una misura dell' Istituto per il credito sportivo appunto definita sport missione comune i termini per la presentazione di questo finanziamento scadranno il 5 il 4 il 5 di dicembre ed è un finanziamento essenzialmente assistito da contributo dello Stato che quindi andrà a azzerare la quota relativa agli interessi.
Allora poiché effettivamente il finanziamento verrà richiesto entro i primi giorni di dicembre dovrà essere stipulato il relativo contratto entro il 31 di dicembre l' erogazione avverrà nei primi giorni dell' anno 2019 e conseguentemente vi è lo slittamento dell' intero intervento al 2019 per effetto del principio dell' esigibilità quindi viene spostato il trasferimento quindi il finanziamento fatto da credito sportivo con la relativa opera che quindi mantengono la diciamo equivalenza finanziaria sul bilancio del 2019.
Non potrebbe essere accertato sul 2018 e non potrebbe essere avviata l' opera nel 2018 proprio perché i tempi tecnici di Credito Sportivo vanno a ricadere sul nuovo anno con l' erogazione e l' avvio dell' opera.
Grazie ragioniere ci sono altre domande.
Mi sembra proprio di no ringrazio quindi per la disponibilità e apro invece la discussione interventi sul punto.
Nessun intervento sul punto sono felice.
Metto qui parlando quindi della ratifica della deliberazione della Giunta comunale la 2.
Dichiarazioni di voto sulla prima delibera.
Riguarda invece la ratifica della deliberazione della Giunta comunale ci sono dichiarazioni di voto.
Diciamo che la spiegazione è stata.
Finiti i tempi in Commissione e anche in.
Anche questa sera quindi direi che non sull' aspetto della della.
Della variazione di bilancio non ci sono elementi.
A me rimangono i dubbi su alcuni aspetti che ritengo importanti della.
Della situazione finanziaria del Comune in particolare alcuni aspetti che ritengo qualificanti nei termini di.
Recupero del credito in termini di lotta all' evasione che sicuramente la variazione in bilancio.
Non è il momento migliore.
Vista la tipologia di documentazione che viene fornita.
E quindi se sarà possibile fare una votazione a rendiconto.
Questo motivo questa sera il mio voto sarà di astensione.
Grazie Consigliere altre dichiarazioni Consigliere Crimi.
In seguito alla Commissione abbiamo.
Ho rivisto alcuni passaggi.
Lo diceva anche prima Gervasoni sicuramente è stato un documento dove.
Si valuta.
Svolta la scelta politica dell' ente.
Alcuni passaggi sono anche stati obbligati cioè quando.
Dura per mezzi o anche.
Cioè in un passaggio come questo insomma un po' difficile valutare le intenzioni politiche dell' amministrazione.
Ricordo che durante la Commissione avevamo chiesto un chiarimento per quanto riguardava l' incremento del costo della gestione delle contravvenzioni e.
Diciamo che questo è un po' per quanto sicuramente non è una voce grossissima ecco.
Diciamo che se dobbiamo prendere fare affidamento sul la frase sua esposizione che.
Il costo iniziale era stato stimato in maniera erronea da parte della società.
Insomma non sicuramente non è.
Colpa dell' Amministrazione però insomma.
Non c'è una soddisfazione perché stiamo affidando quindi questa gestione a una società che.
Fa delle valutazioni errate già in partenza quindi poi ci troviamo a dover sistemare i conti dopo.
Per quanto riguarda le palestre io ho fatto questa domanda.
Dato che l' abbiamo messo nel bilancio preventivo questo intervento.
Se ci fosse la possibilità di intervenire da subito e una volta compreso che non c' era questa possibilità se non fosse opportuno già da subito spostare e.
Consigliere dichiarazione di voto partner.
Sì in parte ha risposto.
Considerando appunto tutto quello che ci è stato.
Mostrato in sede di Commissione chiarito qui.
In linea anche con quanto detto dal collega Gervasoni il gruppo.
Misto ritiene.
Di rinviare la valutazione.
Al bilancio di previsione 2019 2021 e questa sera ci asterremo.
Grazie Consigliere Consigliere partigiani.
Allora riteniamo che tutte le variazioni di bilancio che vanno al di là di quelle previste dalla legge siano la dimostrazione.
E che l' ente è in grado di seguire l' andamento.
Economico e dei flussi di cassa.
Per cui ben vengano tutte le variazioni che possano poi portare.
Alla ad un rendiconto finale il più aderente possibile a quella che è la realtà del momento.
Detto questo apprezziamo il lavoro e il voto del PD e Trezzano con fatto sarà favorevole.
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto metto in votazione la delibera.
Sulla ratifica deliberazione della Giunta comunale il Consiglio comunale verifica di ratificare ad ogni effetto di legge la deliberazione di Giunta comunale numero 230 del 26 ottobre 2018.
Di dare atto che della variazione ratificata determina conseguente aggiornamento del DUP in considerazione della modifica di stanziamenti contabili che compongono la programmazione 2018 2020 di dare atto che l' adozione della presente deliberazione è avvenuta nel rispetto del termine di sessanta giorni previsto dalla vigente normativa favorevoli Sessa Russo Bozza Femia Nappo Partigiani Arminio il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti Ghilardi Gervasoni Cross T e Crimi il Consiglio delibera di dare al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Sessa Russo Bozza Femia Napo Partigiani Arminio il Sindaco ed io contrari nessuno astenuti Crimi Crosti Gervasoni Ghilardi il Consiglio approva.
Ci sono diversamente.
Dichiarazioni di voto sulla variazione vera e propria penso di no perché le avete fatte tutte insieme quindi metto in votazione anche la variazione alle dotazioni di bilancio.
Il Consiglio delibera di provvedere alla variazione degli stanziamenti di bilancio di previsione 2018 2020 ai sensi dell' articolo 175 di dare atto che la predetta variazione salvaguardia gli equilibri di bilancio in conformità alle previsioni degli articoli 162 e 193 e compatibile con i vincoli di finanza pubblica di cui al cosiddetto pareggio di bilancio e compatibile con le esigenze di perseguimento a fine esercizio di un fondo cassa non negativo e determina conseguente aggiornamento del dubbio in considerazione della modifica degli stanziamenti contabili che compongono la programmazione finanziaria 2018 2020 delibera di demandare alla Giunta la quale la conseguente variazione del PEG 2018 2020 e di trasmettere la presente deliberazione di variazione completa di allegati al tesoriere comunale favorevoli Sessa Russo Bozza Femia Nappo partigiani Arminio Sindaco ed io contrari nessuno astenuti Crimi Crosti Gervasoni Ghilardi sembra la forma giusto scusami.
Il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Sessa Russo Bozza Femia Nappo Partigiani Arminio al Sindaco ed io contrari.
Ah Ghilardi astenuti Crimi Crosti e Gervasoni il Consiglio delibera grazie mille.
Okay sì esatto mi sembra che la la.
Formazione di pallone ormai.
La prossima deliberazione invece riguarda il riconoscimento del finanziamento di debiti fuori bilancio lascio quindi di nuovo la parola all' assessore Spendio.
Molto meno tempo naturalmente grazie.
Allora e abbiamo già accennato noi durante la variazione al alla questione principale del debito fuori bilancio per gli interventi che dobbiamo fare sul largo Risorgimento in realtà questa delibera vi è stata mandata la delibera e anche un foglio Excel preparato dalla dal funzionario con il dettaglio diciamo così delle spese ci sono tre debiti fuori bilancio due di importo diciamo così marginale mille euro e 5000 euro circa per.
Per per sentenze diciamo davanti al Giudice di Pace dove siamo stati condannati a risarcire i danni a due veicoli.
A causa della di delle buche stradali c'è scritto anche in delibera l' altro più consistente appunto quello la sentenza di condanna in ordine al contenzioso di largo Risorgimento in cui anche qui abbiamo anche qui fatto un comunicato ufficiale in data 17 ottobre a seguito della sentenza definitiva qui si tratta di intervenire per un totale di 104.000 euro come avete visto anche sul foglio e diviso in due c'è un rimborso monetario.
Per un totale di 39.000 euro 101 perché una parte vanno al condominio 16.852 e 13.844 vanno ai singoli condomini.
E e più ci sono le spese processuali e gli interessi da quando è stata fatta la sentenza quindi questa è la l' esborso diciamo così monetario.
Poi c'è invece la parte dei lavori i famosi 65.000 euro di cui parlavamo prima lavori che vanno fatti entro il 31 di luglio 2019 ma che noi cercheremo di fare al al più presto come dice sempre il Sindaco e.
E quindi è l' altra parte diciamo dei 100 dei 104.000 euro avevamo anche accantonato su un fondo su un fondo rischi per questa partita in generale tra i 35.000 euro.
Di questo va beh 40.000 euro mi corregge funzionario e.
E niente questo è quanto dobbiamo riconoscere debiti e la copertura appunto l' abbiamo già vista nella variazione di bilancio vi ringrazio.
Grazie mille ci sono delle domande al ragionier Zennaro all' Assessore sul punto.
No Inter domanda o Inter domanda prego Consigliere Crimi.
Per quanto riguarda la sentenza relativa ai box via Sant' Angelo e Sant' Antonio.
Siamo arrivati a un punto in cui si è.
Presentato ricorso in appello e il comunicato pubblicato dal Comune diceva che c'è stato un piccolo sconto diciamo non magari so quantificare lei.
Perché la gli interessi sono stati computati diversamente non so se è in grado di fornire maggiori dettagli riguardo a quanto abbiamo risparmiato.
Ricorrendo in appello o meno grazie.
Ragioniere no su questo non si è in grado di fornire dettagli perché è una procedura che è stata seguita direttamente dalla dall' ufficio legale.
Il microfono grazie in realtà eravamo stati condannati allora inizialmente il condominio chiedeva sto andando anche a memoria la avendola letta un po' di volte la storia inizialmente il condominio ci chiedeva 121.000 euro abbiamo fatto il il il ricorso e poi c'è stata una sentenza successiva dove avevano ridotto l' importo da pagare però ci avevano detto che se non facevamo i lavori dovevamo pagare 2000 euro a settimana no.
Di di ritardo abbiamo fatto ricorso anche lì e c'è stata la correzione e alla fine si è andati a.
A parare su questi due su questi due importi cioè il rimborso monetario e il rimborso dei lavori in realtà se quando se vai a leggere la sentenza a parte che dice tutta la cronistoria che parte dal 2002 con tutti i vari passaggi tutti i vari no la la la l' intervento del CTU eccetera ma se vai fino alla fine a leggere in realtà la sentenza sui lavori parla di 32.000 euro.
Noi ne abbiamo messi ne abbiamo messi cautelativamente 75 ma c'è un motivo perché siccome i 32.000 euro sono stati calcolati a tre anni fa allo stato dei lavori di tre anni fa giustamente i tecnici hanno detto noi speriamo di spendere ovviamente di meno di 65.000 euro però è stato detto lì bisogna mandare il perito a verificare come la situazione evitare di fare interventi sulla base di quanto era richiesto tre anni fa perché se la situazione è peggiorata non vai a fare lo stesso tipo di intervento probabilmente devi fare di più e qui si spendano 13.000 euro per fare la perizia poi ci vuole lo studio che già l' indagine.
Cioè ci vogliono una serie di ci sono una serie di spese aggiuntive che portano ahimè l' importo a.
65.000 euro e quindi.
Diciamo il beneficio del del ricorso c'è stata perché c'è stata la riduzione dell' importo e il fatto di aver fissato.
Non 2000 euro a settimana ma 2000 euro al mese mi sembra se non ricordo ecco dopo ovviamente il 31 di luglio se non facciamo i lavori entro il 31 di luglio 2019.
No scattano i 2000 euro ma noi.
Li vorremmo fare no poi sul comunicato c'è anche scritto del tentativo che abbiamo fatto di conciliazione con il condominio va beh insomma non è andata come come poteva andare però.
È siccome è una faccenda che va indietro dal 2002 ti consiglio di leggerla la sentenza perché veramente spiega son spiegati bene tutti i passaggi e anche le responsabilità sono diverse.
Perché quando l' assegno alla prima segnalazione è stata fatta nel 2002.
Con l' ultima Giunta Pirani vicesindaco Russomanno.
E non si sono mossi.
Allora ecco perché poi sai su queste cose bisogna un po' come pure nel 2010 stessa stessa stessa presenza politica bisogna un attimo come dire vedere un po' tutto il quadro non ma non per distribuire responsabilità ma perché è una cosa un po' lunga e quindi si sono svolti vari passaggi e devo dire che a guardare le date non sono neanche state così distanti l' una dall' altra sono state più le date sono state più dilazionate dalle sentenze il giudice convocava poi fissava l' udienza sei mesi dopo non un mese dopo sei mesi dopo no cioè molto tempo è passato anche per quel motivo lì ma su questo possiamo discutere in lungo e largo però effettivamente lo consiglio a tutti leggetevi la se l' ultima sentenza che è stata fatta grazie.
Grazie mille ci sono altre domande.
Apro quindi la discussione chi vuole intervenire sul punto.
Oggi non volete dirmi niente va bene per dichiarazioni di voto.
Va beh leggo la delibera.
Il Consiglio delibera.
Di provvedere al riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio elencati in premessa di provvedere al finanziamento dei debiti fuori bilancio sopra indicati di parte corrente di complessivi euro 45.272 e monetine di dare atto che il debito fuori bilancio di euro 65.000 è imputabile al risarcimento in forma specifica mediante intervento in conto capitale verrà fronteggiato secondo le modalità in uso per l' attuazione di lavori pubblici di dare atto che il debito fuori bilancio di cui al precedente punto trova puntuale allocazione degli investimenti dell' ente capitolo 22 51.55 delle spese e risulta debitamente finanziato con entrate in conto capitale di demandare alla competente Area Affari Legali Infrastrutture l' attuazione degli adempimenti necessari di trasmettere il provvedimento il provvedimento alla Procura della Corte dei Conti della Lombardia ai sensi dell' articolo 23 favorevoli Sessa Russo Boccia Femia Nappo Arminio il sindaco ed io contrari nessuno astenuti Crimi Crosti Gervasoni e Ghilardi il Consiglio delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
Sessa Russo Boccia Femia Nappo Arminio il sindaco ed io contrari nessuno astenuti.
Crimi Crosti Ghilardi e Gervasoni il Consiglio approva.
Arrivati buonasera.
Il prossimo solo tratto qualcuno in sala per darci una mano nella trattazione del prossimo punto all' ordine del giorno stiamo parlando del regolamento per la disciplina del servizio di raccolta differenziata e igiene urbana lascio quindi la parola all' assessore De Filippi.
Allora cercherò di essere brevissima il regolamento Assessore.
Saluto il ragionier azienda che se ne andrà a casa buona serata e grazie per il supporto.
Allora questa sera siamo qui per prendere in visione il regolamento di igiene urbana questo regolamento disciplina nel rispetto dei principi di efficienza efficacia economicità lo svolgimento dei servizi relativi alla gestione dei rifiuti solidi urbani e speciali assimilati destinati allo smaltimento o a recupero e stabilisce le disposizioni per assicurare la tutela igienico sanitaria in tutte le fasi della gestione dei rifiuti stabilisce inoltre le disposizioni per la tutela del decoro e dell' igiene ambientale promuovendo a tal fine la partecipazione dei cittadini e associazioni e la collaborazione delle associazioni di volontariato e il regolamento di igiene urbana precedente risale al 1995 per questo motivo si è ritenuta necessaria la stesura di un nuovo regolamento che andiamo appunto a sottoporre al Consiglio comunale dopo averlo presentato in Commissione Territorio.
Questa sera abbiamo invitato anche cui.
I i due tecnici che si sono assunti l' onere di.
Di preparare questo.
Eh scusate di preparare questo regolamento e non so se li posso far venire già o aspettiamo se è così cortese da presentarli perché allora la dottoressa Lilia Aquilino e il dottor Locato.
Se volete accomodarvi grazie mille di essere qua.
Buonasera benvenuti e grazie per il supporto.
Lascio quindi aperto ad eventuali domande da rivolgere ai tecnici che sono qua presenti.
Siete stati bravissimi esatto in Commissione prego Consigliere Gervasoni.
Sono presenti faccio il commento perché almeno ricordare facciamo prima le domande poi i commenti no ho capito ma siccome penso che poi li concederà ai figli ai commenti là fino alla fine del punto vi lascio qualcosa lo giuro sennò sembra che son venuti qua per niente mi dispiace per loro domande proprio non ce ne sono va beh non importa.
Volevo dire solo una cosa abbiamo qui il materiale un po' riassuntivo che tra l' altro quello che abbiamo anche già visto in Commissione e c' era qualcuno non era presente in Commissione per cui magari se lo volete possiamo darvelo anche solo per capire un po' di cosa si tratta.
20 commi.
Tanto è tutta carta riciclata perché stiamo parlando di quello.
Lascio quindi aperto invece lo spazio ai commenti sul punto a questo punto sì no Consigliere Fasolo mentre era solo appunto.
Per giustificare l' assenza di domande nel senso che abbiamo fatto una Commissione.
Veramente interessante preparata bene con la presentazione direi che c'è stata lì l' occasione di chiarire molti punti per cui effettivamente personalmente.
Non ho ulteriori.
Grazie mille ci sono interventi sul punto.
Spiace avervi fatto venire qua per dirgli grazie più di questo non posso fare.
Onestamente dichiarazioni di voto.
So neanch' io prego consigliere Nappi grazie a lei.
Assolutamente il lavoro fatto è un lavoro molto grande corposo.
Per questo punto ringraziamo i tecnici e ovviamente l' Assessore che si è interessata in prima persona.
Al regolamento e il nostro voto sarà favorevole grazie.
Sì diciamo che.
Personalmente ritengo molto importante un regolamento di igiene urbana.
E credo che questo regolamento introiti cioè una serie di novità sia che riguardano la raccolta dei rifiuti ma anche della collaborazione richiesta ai cittadini e che mi sembra un punto molto importante.
Sia nell' attuare la raccolta differenziata sia anche per chi si impegnerà al compostaggio o addirittura in qualche caso alla raccolta puntuale dei rifiuti per cui ha.
Ripeto credo che sia un regolamento fatto bene e importante per la collettività.
Prima del voto il Sindaco voleva fare anche lui un ringraziamento immagino che gli lascio la parola e poi metto in votazione il punto.
Buonasera a tutti con.
Funziona male Consiglieri tutti per il pubblico presente in sala e video collegato no volevo ringraziare anch' io per il lavoro svolto i tecnici dell' assessorato e tutta l' area infrastrutture.
Beh se e se sottolineare che questo è uno.
Dei numerosi regolamenti che abbiamo ridefinito in questi anni di amministrazione a volte bisogna ripartire dai fondamentali e regolamento che era fermo da 23 anni necessitava di un aggiornamento e anche questo è un risultato importante per permetterci di gestire al meglio tutte le tematiche ambientali della nostra comunità quindi volevo di nuovo ringraziare e sottolineare comunque anche questi che sembrano risultati materiali hanno comunque un' importanza poi per permettere a chi deve lavorare di sapere come deve lavorare e svolgere al meglio il proprio compito grazie.
Ma visto che siamo in tema di ringraziamenti anch' io vorrei ringraziare.
La collaborazione che c'è stata.
Soprattutto all' interno della Commissione Territorio.
Che ha partecipato in maniera attiva.
E dirà ed è lungimirante nell' operazione complessiva della.
Del rinnovo di tutto ciò che riguarda la raccolta rifiuti a Trezzano.
Partendo dal capitolo dal nuovo capitolato che era vecchio anche quello della risaliva al 1009 al 2008 al 2007 2008.
E quindi anche grazie al confronto al dibattito alla discussione sul nuovo Regolamento che sia.
Che si abbina al nuovo appalto alla alle novità che sono presenti nel nuovo appalto tutto questo è stato possibile grazie alla collaborazione.
Dei Consiglieri presenti in Commissione di maggioranza e di opposizione.
Ovviamente con il contributo dell' assessorato all' ambiente e dei tecnici che sono qui presenti e che noi ringraziamo ancora.
Metto in votazione la delibera del Consiglio comunale delibera di ritenere che quanto citato in premessa forma parte integrante e sostanziale del presente atto di approvare l' allegato regolamento comunale per la disciplina del servizio di raccolta e gestione rifiuti raccolta differenziata e igiene urbana composto da nove capitoli 7 elaborati a corredo di revocare per quanto sin qui narrato il regolamento dei servizi di raccolta trasporto smaltimento di rifiuti nettezza urbana approvato con deliberazione consiliare numero 70 68 del 17 ottobre 1995 il secolo scorso favorevoli Sessa Russo Bozza Re e Femia Nappo Partigiani Arminio il Sindaco io e Gervasoni contrari nessuno astenuti Crimi e Crosti il Consiglio Ghilardi non è presente alla votazione.
Il Consiglio delibera di dare al presente atto immediata eseguibilità favorevoli Sessa Russo Boccia Femia Nappo partigiani Arminio Sindaco io Gervasoni contrari nessuno astenuti Crimi e Crosti il Consiglio delibera grazie.
Perciò scusate ma.
Grazie mille per il vostro contributo che ovviamente non è di questa sera ma è stato prima talmente buono che non abbiamo avuto bisogno di altro.
Passiamo ora al la trattazione dell' ultimo punto all' ordine del giorno è una mozione presentata dal Gruppo Misto lascio quindi la parola al Consigliere Crimi.
Come Gruppo Misto abbiamo deciso di presentare una mozione.
Che ha un titolo sicuramente un po' lungo però.
Credo sia esplicativo.
Mozione per la promozione di attività di pubblica utilità svolte da volontari senza distinzioni che vivono nella Costituzione italiana questo titolo nasce.
Dalla lettura di una notizia di una mozione discussa e votata in Consiglio regionale il 6 novembre.
6 novembre 2018 si tratta di una mozione.
Che è stata approvata dal Consiglio regionale dove il titolo è infine l' oggetto impiego di richiedenti asilo nella manutenzione del verde pubblico e andando a vedere sulle pagine Facebook sui siti personali dei firmatari è evidente che per quanto all' interno della mozione che è allegata a quella che abbiamo protocollato qui a Trezzano.
Per quanto ci siano Fini.
Anche di un certo rilievo tra cui combattere la disoccupazione nel territorio la Lombardia in realtà il punto principale l' unico se vogliamo anche andando a vedere proprio i titoli con cui viene presentata questa mozione come grande risultato di questa Amministrazione lombarda è.
Quello di combattere l' impiego dei richiedenti asilo addirittura premiando gli enti locali che non si avvalgono dei richiedenti asilo quindi il succo potevano invece di due pagine scrivere mettiamoli in un angolo a far niente sarebbe stata la stessa cosa.
È una mia valutazione personale sicuramente sì a questa mozione segue.
Una mozione di risposta da parte dell' opposizione protocollata il giorno prima.
Della discussione in Consiglio regionale dove.
Appunto proprio perché in risposta già nell' oggetto ritorna la parola richiedenti asilo attività di pubblica utilità svolte volontariamente da cittadini nonché da richiedenti asilo.
Ecco prendendo quella che era.
La direzione tracciata dalla prima mozione quella della maggioranza dove di fatto si torna a questo motivo ricorrente in una parte della politica italiana e locale dove se non abbiamo un nemico non siamo in grado di far politica se non abbiamo un' ape un qualcuno da attaccare non siamo in grado di argomentare e di darci degli obiettivi dall' altra parte abbiamo un filone dove ci chiediamo perché non possiamo integrare perché non possiamo diventare una vera comunità non possiamo sentirci uniti ognuno farà la propria parte ecco perché l' oggetto della mozione presentata e protocollata qui a Trezzano è così lungo articolato e presenta l' espressione senza distinzioni che vivono violino Costituzione italiana quando darò poi lettura del testo che tutti avete ricevuto e letto ma ne darò lettura anche perché rimanga nella trascrizione il primo articolo che cito è l' articolo 3 della Costituzione della Costituzione italiana abbiamo deciso di riportarlo proprio perché.
Quella che è la mozione approvata in Consiglio regionale secondo noi è in pieno contrasto con questo articolo perché dice espressamente nella sua conclusione quando impegna la Giunta che deve dare priorità ai disoccupati italiani italiani è un requisito che non ci risulta sia necessario.
No va bene scrivevo su un programma ma poi mandare arriviamo poi potrei non votarlo un programma del genere quando arriviamo a un atto di un Consiglio di un' istituzione.
Posso sentire stridere questo atto con quelli che sono i capisaldi della nostra democrazia.
Perché ne parliamo qui perché questa mozione approvata in Consiglio regionale cita chiaramente gli enti locali gli enti locali lombardi quegli enti locali che in questi anni hanno avviato dei percorsi di giustizia sociale dei percorsi di integrazione importante.
Vorrei invitare il Consiglio comunale a allargare la il campo di osservazione.
Quelle due mozioni guardavano solo ai richiedenti d' asilo nella mozione che voi guardate nelle note.
Ci sono quattro esempi sono pochi rispetto ai tantissimi che abbiamo.
Sul nostro territorio e potremmo prendere anche solo i casi lombardi li ho citati anche due dell' Emilia Romagna.
Non so di questi quattro abbiamo quattro casi diversi.
Non tutti riguardano i richiedenti asilo proprio perché.
La bellezza del coinvolgere le associazioni di creare percorsi insieme al terzo settore come diceva prima anche l' assessore Spendio parlando del bilancio ma la ricchezza che può dare quella di creare dei percorsi che uniscano cittadini associazioni e istituzioni.
Sono riportati quattro esempi dei protocolli d' intesa tra degli enti locali delle istituzioni.
Forum terzo settore e delle associazioni che.
Si impegnano perché non vi sia una disimpegno non siano lasciati a se stessi.
I richiedenti asilo ma anche ad esempio i detenuti gli anziani sono tutti percorsi che sono fondamentali per creare una comunità una comunità che sia integrata una comunità dove ciascuno si possa sentire elemento fondamentale e non sia dimenticato.
Ed è per questo che siccome.
In quella mozione.
Il Consiglio regionale impegna la Giunta a premiare quei Comuni che invece vadano in senso opposto.
Potrei non avere potremmo non avere dubbi riguardo le intenzioni dell' attuale Amministrazione però forse un po' come abbiamo fatto con la mozione quella.
Che riguardava i valori costituzionali dove andavamo a.
Segnare a rimarcare che questo ente.
Adottava non solo valori costituzionali ma si impegnava attivamente per applicarli difenderli contro soprattutto l' emergente ondata di sintomi fascisti.
Ecco questo ente.
Forse è il caso che assume un impegno preciso quella politica non mi appartiene.
Indipendentemente da chi sia amministrato nel momento in cui chi amministra questo ente vuole cambiare direzione vuole sposare quella politica.
Allora dovrà andare contro la decisione di questo Consiglio comunale dovrà cambiare decisione dovrà esprimersi perché invece qua a Trezzano.
È giusto che si chiarisca.
Che vogliamo una società inclusiva.
Integrante dove ciascuno si possa sentire elemento importante della nostra comunità.
Per questo che proponiamo.
Di discutere e votare questa mozione.
Perché venga impegnata.
Il Sindaco la Giunta e quindi l' ente ad assumersi.
Questa responsabilità che duri nel tempo che vada oltre le amministrazioni e i nomi di chi amministra ma che appunto resti lì come caposaldo.
E chiarito ulteriormente rispetto a quelle che sono le nostre norme che vengono anche citate nella mozione.
Prima di dare appunto lettura della mozione.
Chiedo al Consiglio di discutere e qualsiasi suggerimento di modifica al testo.
Saremo lieti di ascoltarlo.
Abbiamo protocollato la mozione il 20 novembre 2018 indirizzato al Sindaco al Presidente del Consiglio comunale Consiglieri comunali a segreteria.
L' oggetto appunto la mozione per la promozione di attività di pubblica utilità svolte da volontari senza distinzioni che violino la Costituzione italiana.
Premesso che l' articolo 3 della Costituzione italiana al comma 1 stabilisce il seguente principio di uguaglianza sociale in senso formale tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge senza distinzioni di sesso di razza di lingua di religione di opinioni politiche di condizioni personali e sociali.
Con il comma 2 sancisce il seguente principio d' uguaglianza sociale in senso sostanziale e compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitando.
Di fatto la libertà l' eguaglianza dei cittadini impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l' effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all' organizzazione politica economica e sociale del Paese.
Secondo l' articolo 2 del testo unico sull' immigrazione decreto legislativo numero 286 del 1998 comma 1 allo straniero comunque presente alla frontiera o nel territorio dello Stato sono riconosciuti i diritti fondamentali della persona umana previsti alle norme di diritto interno dalle convenzioni internazionali in vigore e dai princìpi di diritto internazionale generalmente riconosciuti.
Comma 5 allo straniero è riconosciuta parità di trattamento con il cittadino relativamente alla tutela giurisdizionale dei diritti e degli interessi legittimi nei rapporti con la pubblica amministrazione e nell' accesso ai pubblici servizi nei limiti e nei modi previsti dalla legge.
In base al codice del terzo settore decreto legislativo numero 117.017 all' articolo 17 comma 2 il volontario è una persona.
Che per sua libera scelta svolge attività in favore della comunità e del bene comune anche per il tramite di un ente terzo settore mettendo a disposizione il proprio tempo.
E le proprie capacità per promuovere risposte ai bisogni delle persone della comunità beneficiarie della sua azione in modo personale spontaneo e gratuito senza fini di lucro neanche indiretti ed esclusivamente per fini di solidarietà.
Premesso che nel corso degli anni gli enti locali hanno valorizzato e promosso la collaborazione di organizzazioni del terzo settore e di singoli per meglio rispondere alle esigenze dei cittadini e della collettività stipulando diversi protocolli d' intesa con il terzo settore al fine di favorire il coinvolgimento in attività di utilità sociale delle persone beneficiarie di sostegno al reddito dei detenuti degli anziani dei profughi o dei vecchi dei richiedenti asilo e a tal fine appunto vengono riportati i quattro casi di cui parlavo prima tra i tanti che esistono considerato che martedì 6 novembre 2018 nel corso della seduta numero 18 del Consiglio regionale della Lombardia è stata discussa e approvata la mozione numero 48 avente ad oggetto impiego di richiedenti asilo nella manutenzione del verde pubblico connessa al Consiglio regionale della Lombardia esprime forte contrarietà relativamente all' utilizzo da parte degli enti locali lombardi di richiedenti asilo e presunti profughi usa letteralmente questa espressione.
Per i lavori di manutenzione del verde pubblico impegna la Giunta ad attivarsi anche tramite le istituzioni nazionali competenti per una verifica sulle modalità di utilizzo.
Di richiedenti asilo per i lavori su indicati.
In particolare sul possesso delle necessarie apposite qualifiche professionali sui requisiti previdenziali e assicurativi operando spesso attraverso l' utilizzo di attrezzature a motore ROS centrano prevalentemente sulla tutela del verde pubblico a farsi parte attiva con il Governo.
Affinché nei percorsi di formazione inerenti i lavori di cura e decoro dei beni comuni venga data priorità ai disoccupati italiani.
A concedere premialità nei bandi agli enti locali lombardi che non fanno ricorso a richiedenti asilo bensì a manutentori del verde pubblico professionisti allegato trascritte gradi dalla mozione di cui non darò lettura.
Nel corso della medesima lettura è stata discussa e respinta la mozione numero 95 concernente attività di pubblica utilità.
Svolte volontariamente dal cittadino che la richiedenti asilo.
Con essa si impegna la Giunta a favorire presso i Comuni della Lombardia la diffusione delle iniziative di utilità collettiva svolte da volontari in forma singola e associata per rafforzare la coesione e l' integrazione supportare gli enti locali nella risposta ai bisogni della realtà sociale del patrimonio culturale e degli spazi pubblici delle comunità locali valutare forme di sostegno finanziario ai Comuni per quanto riguarda gli oneri di formazione e di assicurazione che derivi ai sensi della vigente legislazione.
Per l' implementazione dell' attività di volontariato civico.
Impegno a sostenere tramite il contributo attivo reso alla comunità le attività di pubblica utilità presso gli enti locali che prevedano il coinvolgimento dei soggetti beneficiari di ammortizzatori sociali ovvero di detenuti richiedenti asilo.
In allegato il testo integrale della mozione anche di questa non darò lettura.
Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio impegna il Sindaco e la Giunta ad individuare gli strumenti amministrativi più idonei per attuare quanto stabilito dalla Costituzione e quindi evitare.
Discriminazioni che diano priorità a disoccupati italiani o che abbiano tra i propri obiettivi il mancato ricorso a richiedenti asilo lo svolgimento di attività di utilità collettiva come chiesto dalla mozione numero 48 approvata dal Consiglio regionale il 6 novembre 2018.
Impegna il Sindaco la Giunta a promuovere la diffusione e l' attuazione di iniziative di pubblica utilità finalizzate al coinvolgimento di volontari intese come accessorie aggiuntive e complementari all' ordinaria attività del Comune che pertanto non siano intese come sostitutive.
Impegna a favorire il coinvolgimento dei soggetti più bisognosi.
Nello svolgimento della suddetta attività in forma singola o in collaborazione con organizzazioni del terzo settore.
Eventualmente con apposito protocollo d' intesa fra il Comune di Trezzano sul Naviglio e il Forum Terzo Settore.
Questo al fine di rafforzare la coesione e l' integrazione sociale in risposta ai bisogni della nostra comunità senza operare le distinzioni indicate dalla mozione numero 48 approvata dal Consiglio regionale in data 6 novembre 2018.
Impegna impegna infine ad individuare gli strumenti amministrativi più adatti a dare efficacia ai contenuti espressi dalla presente mozione.
Grazie grazie a lei Consigliere apro quindi il dibattito in discussione su questa mozione.
Consigliere Ghilardi prego.
Allora ringrazio veramente la.
I due Consiglieri che.
Hanno fatto una proposta.
E siamo perfettamente d' accordo con loro.
Se ci riesce ad essere molto più efficaci attraverso un emendamento che propongo.
Vorrei portare l' attenzione al punto 3 del Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio impegna il Sindaco e la Giunta.
Al punto 13 a favorire coinvolge i soggetti più bisognosi nello svolgimento di suddette attività in forma singola in collaborazione organizzazioni del terzo settore.
Eventualmente con apposito protocollo di intesa tra il Comune di Trezzano sul Naviglio e il Forum del terzo settore.
Chiedo solamente di sostituire eventualmente con la parola esclusivamente.
Dopodiché voto anch' io la mozione.
Grazie consigliere Ghilardi consigliere Russo.
È una mozione ambigua.
Ambigua anche perché non riesco a capire.
Se qui chi la presenta sa.
Ha consapevolezza di come la situazione attuale.
Dei richiedenti asilo e dei profughi dei migranti qui in Italia.
Cioè noi parliamo di.
Ma sappiamo da quanto tempo i richiedenti asilo praticamente non hanno diritto quasi di richiedere asilo in Italia.
Sappiamo che i porti sono stati chiusi.
Sappiamo che le navi che operano operavano.
Per servizi umanitari all' interno nel Mediterraneo.
Sono praticamente tutti sottoposta a.
Affermi giudiziario oppure a inchieste giudiziarie.
Particolare della procura da parte della Procura di Catania.
Cioè sappiamo che in Italia c'è il 7 per per cento dei di immigrati di extracomunitari mentre la percezione che ci fa credere che ci sia in Italia e del web è superiore al 20 per cento.
Cioè tutte queste realtà le conosciamo si sa conosciamo.
Conosciamo per esempio che in Italia esiste ancora una legge Bossi Fini che impedisce il ricongiungimento di eventuali richiedenti asilo con i familiari che sono al di là nelle zone di guerra o nelle zone di fame che non potranno mai raggiungere i propri.
Familiari in Italia.
Che sappiamo che la Regione Lombardia chiude tutti gli spazi e quindi ricarica cerca di ricaricare tutto ciò.
Migrazione quel poco che riesce a passare ancora in Italia perché.
In Italia non sbarca più nessuno.
Le vie di fuga per richiedere i richiedenti asilo ipotetici sono il Marocco sono la Grecia sono la Spagna in Italia non viene più nessuno perché il Ministro degli Interni che io definisco con.
Va beh con un aggettivo un po' particolare.
Ha chiuso i porti.
Di quali richiedenti asilo e stiamo parlando dei fantasmi dei richiedenti asilo.
Perché non ce ne sono più.
Non esistono perciò.
Il collega della Lega.
E così garrula e vuole partecipare anche lui a questa mozione con un emendamento così la vota.
X è e animus ottima e qui staremo ottimamente perché non ci sono richiedenti asilo dicevano i latini.
Non esistono mi dispiace per quelli del del gruppo misto che si sono fatte sta praticata.
Però il problema è che la realtà dell' Italia è assenza di richiedenti asilo assenza di I cioè blocco della immigrazione.
Perseguimento di colui o di coloro che entrano in Italia e legge che li porta o escursioni che non avvengono mai o in galera questa è la realtà dell' Italia poi cercare di scaricare.
Il compito di provvedere all' assistenza alla solidarietà all' aiuto a quei pochi che riescono a superare le maglie.
E dei porti chiusi scaricando tutto questo sulle.
Associazioni di volontariato sulle.
Come tipo Caritas.
Quinti sulla sull' opera.
Sull' Opera Pia come si faceva una volta si diceva una volta sembra comodo la Regione Lombardia però politicamente cosa può fare il Comune con tutte le cose in questa situazione.
Mancano le leggi e le leggi che ci sono non valgono più.
Le leggi che c' erano praticamente non valgono più.
Quindi di cosa parliamo.
Ovviamente ripeto.
Ho detto che è una mozione equivoca ho usato un eufemismo volevo dire qualcosa di più pesante.
Ma voi avete capito che è una mozione che per quanto ci riguarda non possiamo neanche prendere minimamente in considerazione perché è un insulto.
Grazie Consigliere Consigliere Nappo.
Sì sono rimasto un po'.
Così non mi non non mi ci ritrovo troppo con le parole della dell' amico Nino Russo comunque.
Eh no invece quello che ci tenevo a dire volevo dare un commento generale sulla mozione e poi anche uno sull' emendamento visto che è stato presentato un emendamento.
Diciamo un po' a mio parere.
In realtà per quanto ci riguarda per quanto riguarda il Gruppo del Partito Democratico Trezzano con Fabio la mozione presentata rispecchia fedelmente quelli che sono i valori.
Del partito di cui facciamo parte.
E non solo anche i valori della mozione è stata presentata in Consiglio regionale dal Gruppo del Partito Democratico quindi firme Bussolati Pizzul Bocci astuti e piloni che fanno parte appunto del gruppo del Partito Democratico.
Invece trovo assolutamente vergognosa quella che è la delibera che è stata approvata dal Consiglio regionale.
E anche anche a nostro parere questa delibera è in palese contraddizione con l' articolo 3 della Costituzione no come se uno dovesse per forza affermare che deve combattere lo straniero.
Peraltro la Costituzione andrebbe letta un po' tutti i giorni non solamente.
Quando ci avviciniamo non lo so avere agli appuntamenti tipo il 4 dicembre in cui la gente si fa paladino della difesa della Costituzione un giorno sei paladino il giorno dopo invece ti dimentichi un pochino tutti tutti quelli che sono le parti principali e fondamentali della nostra Carta quindi non dobbiamo fare i difensori della Costituzione a giorni alterni secondo me.
Combattere lo straniero mentre invece la parola giusta da usare sarebbe quella integrazione assolutamente nella nella nella delibera nella nella mozione sono stati presentati alcuni esempi quindi gli esempi ci sono non sono gli unici come come ha detto anche il.
Il consigliere Crimi.
Non capisco il punto in cui viene detto che la mozione.
Un insulto non non mi sembra assolutamente un insulto che cosa può fare il nostro Comune contro.
Il riferimento a questa situazione nostro Comune qualcosa può fare.
Può portare in alto la voce dire no noi siamo altro noi non ci riconosciamo in questo in questo in questi valori in questa lotta verso lo straniero noi siamo altro.
In realtà il parere verso verso la mozione è assolutamente favorevole.
Invece per quanto riguarda il l' emendamento presentato dal consigliere Vilardi io non ho capito cioè non sono sicuro di aver capito si chiede di sostituire la parola eventualmente con esclusivamente cioè praticamente vincolando.
Tutto quello che viene detto tutto lo spirito della mozione sostanzialmente a questo protocollo d' intesa tra il Comune di Trezzano e il Forum Terzo Settore che per carità è una cosa esplica è auspicabile però io non vincolerebbero assolutamente il.
Lo so che è così si sente più felice perché così non può votare una cosa che va in contraddizione con quello che il suo partito a livello regionale fa.
Però fin che sinceramente non non vedo.
Il motivo di vincolare l' eventuale approvazione di questa delibera con il protocollo d' intesa che qui viene messo come suggerimento ma non come vincolo ecco.
Grazie consigliera Crosti.
Allora credo che sia invece molto importante dare messaggi di contrarietà verso politiche di questo tipo che a mio parere non fanno altro che diffondere sentimenti di odio di paura e di intolleranza nei confronti di ciò che è diverso da noi e che convincono che la nostra affermazione sia possibile solo attraverso la distruzione di qualcos' altro di qualcun altro.
E mi auguro anzi che in Regione ci siano anche ci saranno anche altre forze politiche che stanno all' opposizione.
Che portino dei segnali appunto di di contrarietà verso queste.
Volti proprio a creare dei nemici probabilmente a cui.
Indirizzare le colpe di politiche.
Piuttosto che invece occuparsi di proporre soluzioni reali e anche lungimiranti.
Ricordo che oggi l' Onu si propone degli obiettivi molto chiari su quella che sarà la trasformazione.
Dei Paesi che hanno.
Diciamo partecipato alla stesura dell' Agenda 2030.
Hanno confermato e approvato.
A Parigi nel 2015 17 obiettivi che serviranno proprio a.
A guidare la trasformazione a cui anche noi italiani siamo chiamati a partecipare perché abbiamo anche noi preso parte a.
A questo documento e lo abbiamo sottoscritto e.
Inoltre tra questi 17 obiettivi ce ne sono tre che proprio vanno.
Nella direzione opposta a questo tipo di azioni che sono sconfiggere la povertà ridurre le disuguaglianze pace giustizia e istituzioni solide questi ovviamente sono degli obiettivi che andranno supportati da politiche.
E azioni concrete e parlano di obiettivi comuni quindi comuni alle diverse nazioni.
Quello che viene proposto in questa mozione mi sembra totalmente anacronistico e totalmente.
Appunto che va verso una direzione che non è quella che che si è prefissato è una visione più ampia.
Grazie Consigliere la parola al Sindaco.
Tutti stop grazie Presidente beh io ringrazio i presentatori della mozione perché ci consentono al di là poi di del di dei contenuti e di quello che si deciderà di votare di di così di trattare un tema che va al di fuori degli argomenti stringenti così ci permette di alzare un attimo lo sguardo e vedere cosa succede intorno a noi e succede succedono dei fatti deprimenti come questo che si è vissuto nel Consiglio regionale.
A Milano e quindi dove c'è dove ci sono dei membri delle dei partiti che sono al Governo della Regione da venticinque anni e.
Si inventano una mozione stiamo parlando di una mozione che tratta del niente.
E si mettono una mozione per riportare semplicemente l' argomento sul tavolo l' argomento dei migranti profughi ma perché evidentemente si sono accorti che hanno perso un attimo appeal e non è la il dramma qual è che non hanno argomenti non portano non portano mozioni che spingano i propri amministratori i propri compagni di partito a dire ma cercate di trattare problemi come quello dei treni come quello dei treni o altro problemi che riguardano i lavoratori della Regione no si mettono a parlare del niente di una roba che è superata e superata da tutte le regole che ci sono da e e naturalmente lo fanno tirando in ballo a disperati sui quali hanno lucrato già nei mesi scorsi e vanno avanti che continuano come dire come si usa dire no a sulla.
Andare ancora addosso alle vittime a persone come si suol dire no proprio ha seviziato ancora gente come come se fosse già morta continua ad andargli addosso è una roba veramente molto grave io devo dire che quando ne sono venuto a conoscenza.
Mi sono anche sentito un po' come dire coinvolto dal punto di vista così personale perché questa mozione è stata proposta se ho capito bene da membri del Consiglio regionale in particolar modo che arrivano dalla provincia di Brescia ed essendo per metà bresciano mi sono sentito anche male perché ho detto i bresciani non sono così se sapessero i bresciani non solo i bresciani no però sapete che da quelle parti.
Si producono come dire si lavora parecchio se i bresciani sapessero.
Cosa portano avanti in Consiglio regionale certi consiglieri regionali probabilmente.
Inizierebbe a cambiare opinione probabilmente inizierebbe a cercare qualcun altro.
Da qui dal quale essere rappresentati e questo deve essere uno stimolo per chi si impegna a livello regionale perché non è così non può non può essere non può la nostra Regione non può arrivare a ad essere governata da persone che erano che veramente si inventano ogni espediente per pere per coprire il loro vuoto il loro vuoto di pensiero il vuoto il vuoto di idee e perciò al di là di come poi si deciderà di votare tutto quello che io dico era era importante trattare questo argomento e quindi ringrazio nuovamente il presentatore era importante per poter dire ah che cosa succede fuori da noi e che comunque poi naturalmente noi come Amministrazione comunale abbiamo lavorato tanto per poter cercare di includere tutte le persone che hanno difficoltà e concludo con quella che può sembrare una battuta ma non lo è a improprio in relazione all' emendamento del consigliere Ghilardi naturalmente condivido condivido quello che diceva il capogruppo Francesco Nappo ma.
E naturalmente che uno non può dire anche vincolare al Forum del Terzo Settore perché il Forum del Terzo Settore comunque a Milano però visto che è un tema al quale lei era legato e dico il Forum del Terzo Settore a Trezzano è il famoso tavolo delle fragilità una volta che tu lo concordi con questi sono loro che sono loro perché noi non è che possiamo se devo trattare a Trezzano non è che devo andare a Milano a cercare della gente che dice sì va bene grazie che ci considerate però quindi che noi abbiamo già un facciamo già un lavoro su tutte queste tematiche quindi.
Cioè non lo so sinceramente non so quanto cambi può essere apprezzabile che lei dica mi discosto da quello che hanno portato avanti in Regione ha peraltro la mozione è passata solo per due voti a per due voti la contro mozione proposta dal PD quindi.
Quest' anno è passata da proprio per due voti quindi voglio dire però per fortuna per fortuna non sono proprio tutti così messi male dal punto di vista del pensiero politico e anche proprio più da dalla dal pensiero proprio come dire da cittadino dalla morale cioè proprio veramente è stato scompensato sconfortante quindi grazie per averci permesso di trattare questo argomento.
Grazie al Sindaco se non ci sono altri primi interventi passo alle repliche consigliere Russo.
Non sapevo che le aveva presentate il PD.
Però anche in questo caso bisogna dire.
Che il mio ex partito ha molti.
Molti ritardi per quanto riguarda anzi qualcuno addirittura dice che è stata.
Certe iniziative in termini di migranti presi dal PD.
Sono stati propedeutici a quello delirio che stiamo vivendo adesso.
In particolare il discorso della.
Del blocco dei flussi dei flussi e le chiusure sulla sabbia libica dei.
De dei co di coloro che scappavano magari per trovare un passaggio via mare per l' Italia.
Ecco però vorrei ricordare al mio caro amico ed ex collega e successore Francesco Nappo.
Che se lui non lo sa la Corte Europea per i Diritti dell' Uomo ha condannato l' Italia proprio sul tema dei migranti.
Perché ha ritenuto che esso e sul tema dei richiedenti asilo.
Perché le politiche governative attuate negli ultimi anni e in particolare in questi ultimi anni ma già dall' inizio perché il problema è che noi dimentichiamo sempre che tutto ciò che riguarda i migranti e richiedenti asilo dipendono da una legge che si chiama Bossi-Fini che è in vigore da dieci anni quindici anni nessuno l' ha modificata neanche il governo del partito che in Regione presenta una mozione che.
Sinceramente non ha alcun senso perché non modifica nulla non rea realizza nessun beneficio tanto è vero che i richiedenti asilo e i profughi in Italia i migranti in complesso non esistono più non ci sono più.
Non c'è più la possibilità che i profughi possono essere arrivare in Italia e chiedere lo status di profugo perché questo non è possibile quindi qualsiasi mozione si faccia è ipocrisia allo stato puro non si può e poi quando si chiede ai Comuni di intervenire in sostituzione di che cosa dello Stato e della Regione ma è mai possibile con quali mezzi con quali leggi se le leggi che ci sono non ti consentono abbiamo attraversato dei momenti addirittura drammatici in questo Consiglio comunale sulla storia degli SPRAR ma ce lo siamo dimenticato.
Ci siamo dimenticato qua che l' 8 è stata fatta contro.
Di Trezzano che con quello di Buccinasco hanno fatto accoglienza con profughi minori.
E ci sono state addirittura denunce.
Si è cercato di coinvolgere persone che hanno operato in questo settore.
Denunciandolo alla Procura della Repubblica ma ci siamo dimenticati di questo questa è la realtà che viviamo in Italia tutte le altre.
Tutte le altre cose che diciamo.
Sono desideri son cose che dovevamo fare e che non abbiamo fatto ma abbiamo fatto qualcosa sullo ius soli per caso.
Il partito che ha presentato questa mozione in Regione ha governato per cinque anni ha fatto qualcosa sullo ius soli si doveva farlo era nel programma programma iniziale che non era del vo di colui che ha governato ma dell' altro che doveva governare che aveva vinto perso le elezioni ma c' era stabilito e si doveva procedere con lo ius soli ma allora l' ha fatto perché il Ministro degli Interni che c' era allora Alfano non voleva assolutamente che si facesse un partito dell' 1 2 per cento ha bloccato un partito che allora era del 40 per cento perché perché si sono adeguati perché è l' andazzo perché questo è l' andazzo di quelli che si adeguano a una realtà che poi una volta che viene travolta questa realtà dalla pancia del Paese ti ti regala le bestie il Gigino fesso che poi ti poeti che governano e a cammini e ti conducono il Paese se questa è la realtà è un' ostia.
Lasciamo perdere le emozioni sono cose belle si fanno sono moti dell' animo sono.
Enunciazioni di principio dichiarazioni di principio ma in questo caso non possiamo scherzare sulla pelle dei profughi dei migranti perché ai poveri profughi ai migranti noi gli abbiamo sbattuto la porta in faccia quindi questa è la cruda vera realtà tutto il resto è ipocrisia quindi noi votiamo assolutamente e convintamente contro una mozione che è ipocrita.
Grazie consigliere consigliere Ghilardi.
Dopo aver ascoltato con molta attenzione tutto quello che è stato espresso e compreso.
La la proposta si rivolge esclusivamente ad un ad una.
Impegno che si chiede al Sindaco e alla Giunta per creare questi strumenti per poter far sì che siano date uguali opportunità dal punto di vista professionale a qualsiasi tipo di cittadino che si configura con le capacità professionali ad eseguire delle attività che.
Possono essere svolte dai volontari.
In questo modo si chiede semplicemente a una società del terzo del.
Del terzo settore di poter.
Farsi certificatore o garante della possibilità di qualsiasi tipo essere umano cittadino presente sul territorio di Trezzano sul Naviglio da poter essere a disposizione per dare i servizi che possono essere necessari.
La cosa importante in questo frangente di non perdere di vista i tipi di servizi che deve essere fatti qua in Trezzano sul Naviglio e colgo con molto con molto con molta attenzione no il richiamo fatto dal Sindaco che ha detto esiste già il ruolo di questo di questo terzo settore che si deve occupare di fare di certificare questo aspetto ed è il motivo per cui importante è stato tirato fuori più volte l' argomento in questo in questo Consiglio comunale quindi io direi che il fatto che l' emendamento finalizzato con la capacità di dare a tutti l' uguale opportunità nei confronti di un' attività di volontariato gratuito tra l' altro no e fatto senza distinzione di sorta sia data a tutti i confronti degli dei nel nei confronti del servizio che viene svolto nei confronti dell' amministrazione per cui auspico di nuovo a vedere se è possibile includere questo emendamento né all' interno di questa mozione grazie grazie.
A lei mi ero perso l' intervento dell' Assessore Volpe con la quale mi scuso e la su un attimo la parola anche a lei prima di dare la parola a Gervasoni e la chiusura al consigliere Crimi.
Velocemente portò dei dati.
Ma prima di portare dei dati voglio dire che.
Anche io volevo ringraziare per la mozione perché nel leggere la mozione sì si è parlato c'è stato un passaggio dove si parlava di società inclusiva finalmente parliamo in questo Consiglio comunale di società inclusiva iniziamo a ragionare su dei temi che sono.
Importanti e importanti per Trezzano anche.
Rispetto alle cose che sono state dette fino adesso mi verrebbe da dire meno male che Trezzano Edf è diversa.
Come sapete l' ha detto il consigliere Russo.
Ormai già tre anni fa anche quattro abbiamo aderito allo SPRAR uno SPRAR che qui funziona bene i profughi arrivano e ci sono vengono accolti.
E oltre a questo sempre prendendo un passaggio della mozione dove si parla non solo dei rifugiati ma come dire la società inclusiva e per qualsiasi tipo di categoria svantaggiata volevo semplicemente riportare perché Trezzano è un po' diversa no anche da.
Da da quello che sta succedendo in Regione e anche in alcuni paesi a noi vicini.
Perché noi comunque abbiamo attivato delle borse lavoro.
Borse lavoro che avevano un unico requisito che era quello della residenza quindi.
Grazie a Dio potevano partecipare tutti.
Abbiamo attivato 37 borse lavoro in questi quattro anni per una spesa totale di 110.000 euro.
Quindi credo che questa roba qui bene poco o tanto un po' la fa la differenza grazie.
Grazie a lei Consigliere Gervasoni.
Sì volevo solo dire che mi trovo molto d' accordo con quanto è stato detto dal consigliere Napoli nella consigliera Costi.
E credo che in particolare sia importante dare un segnale.
Che segna un distacco da certe politiche.
Discriminatorie o certe politiche che vengono adottate in Regione Lombardia.
E credo che questo segnale possa arrivare proprio da una mozione approvata a larga maggioranza dal Comune di Trezzano.
Credo che che.
Anche stasera abbiamo visto come.
Facendo riferimento a una situazione precedente una delibera di Consiglio comunale che sembrava quasi una mozione di solidarietà al centro antiviolenza.
Per le donne ha poi portato dei frutti quindi questo mi fa pensare che anche in questo caso è importante.
L' approvazione di questa mozione.
Grazie mille chiedo al consigliere Crimi di chiudere il punto e ovviamente di darci anche un un' idea di cosa pensa l' emendamento del Consigliere proposto consigliere Ghilardi che poi dovrò mettere in votazione.
Grazie Presidente ringrazio tutti per il vostro contributo.
E cerco di andare un po' in ordine di coordinare le idee e.
Anche di esprimere il mio parere riguardo al emendamento che poi andremo a votare.
Questa mozione parto praticamente dalla fine cioè.
A questa mozione.
A mio parere a nostro parere è già ad ampio raggio non verte su un SIN una singola categoria su un singolo problema se non propone una sola soluzione.
Non cerca di limitare quello che può essere la fantasia e l' opera è il ventaglio di soluzioni che può adottare una amministrazione e per quello che sono stati volutamente usati dei termini come eventualmente come le possibili soluzioni.
Tutti i soggetti bisognosi.
Non a caso quelli che sono invece singole categorie di soggetti specifici esempi sono dei virgolettati sono riportati tra virgolette perché presi letteralmente dalle altre mozioni che nascevano su un punto specifico.
Prendevano a titolo di esempio le ragioni le si vada a chiedere a chi ha presentato quelle mozioni soprattutto la prima quella della che è stata approvata dove si prendeva come focus come obiettivo oggetto principale.
L' impiego di richiedenti asilo.
Nella manutenzione del verde pubblico.
Quel termine richiedenti asilo in questa mozione è sempre un virgolettato è sempre un riporto in maniera letterale perché è il termine usato nelle altre mozioni abbiamo deciso di fare così di fare questo di riportare alcuni passaggi alcuni termini.
Mentre quando usiamo le parole nostre.
Abbiamo deciso di essere il più ad ampio raggio possibile.
Soggetti che abbiano un bisogno soggetti bisognosi categorie fragili.
E appunto dotare.
L' Amministrazione dotare.
Senza vincoli l' Amministrazione nel non.
Apporre discriminazioni che violino la Costituzione.
È stato questo l' intento.
Abbiamo notato che è stato colto da buona parte del Consiglio ci spiace che in alcune analisi si sia andati.
A prendere dei punti che in realtà non sono le nostre espressioni e ripeto sempre quella dei richiedenti asilo non era una nostra fra non era un termine usato da noi è riportato quindi si conosce bene il fenomeno dell' immigrazione che piega ha preso per via di scelte politiche degli ultimi anni non solo gli ultimi mesi negli ultimi mesi sicuramente ha preso.
Un' accelerata.
Non si può negare anzi grazie per averlo portato e non so non so non sto facendo retorica.
È stato importante ricordarlo.
Però i richiedenti asilo non erano gli unici soggetti citati in questa mozione è una mozione ad ampio raggio.
E non intendo proseguire sull' argomento immigrazione perché non è l' oggetto principale di questa mozione ma di cui vogliamo parlare di immigrazione in questo Consiglio o fuori io ci sono.
La collega Grossi c'è e penso anche altri Consiglieri però non è l' oggetto principale di questa mozione lo era in Regione hanno alcuni si sono sentiti anche imbarazzati nel doverla trattare perché erano persone.
Che erano al fianco dei dei presentatori e si sono trovati nel pieno imbarazzo nel dire scusate ma parliamo di richiedenti asilo perché queste erano le mozioni.
La soluzione teniamoli in un angolo a far niente.
Qui invece la mozione invita l' amministrazione invita l' ente.
A coinvolgere ognuno di noi ognuno di noi intesi come cittadini quindi sto parlando di tutta la comunità trezzanese.
Non in sostituzione delle.
A non effettuare attività in sostituzione di quelle tipiche dell' ente naturalmente ma in affiancamento a se che accessorie laddove si può dare un contributo.
Che ci sia spazio che ci sia la possibilità.
Senza discriminare.
Espressioni che.
Non devono trovare attuazione qua Trezzano secondo me era il posto più giusto per presentare questa mozione.
Perché cosa può fare un Comune beh abbiamo quattro esempi nelle note che sono molti di più.
Che sono veramente molti di più ma non sarebbe bastato lo spazzino che c' era sotto e non sarebbero bastati un paio di fogli perché poi non basta citare ma bisogna anche raccontare a me dispiace aver citato e basta ma sarebbe stato bello poter dire raccontare poterle mostrare queste esperienze però capite che è impossibile diventa lunghissimo così un' esposizione.
Eppure sono dei percorsi tra l' altro alcuni di questi in Lombardia proprio con la Lombardia che.
Vuole premiare quei quei Comuni che vanno dall' altra parte che va nell' altra direzione.
È per questo che si è parlato di anche di noi anche di Trezzano sul Naviglio in Regione stabilendo dei requisiti che dovrebbe avere questo ente per essere considerato un buon ente quando partecipa a qualche bando regionale quando si valuta il suo operato e allora preferisco essere considerato un Comune cattivo preferisco perdere qualche punto.
Perché se quello deve essere il metro di valutazione allora preferisco perdere un po' qualche punto perdere qualche bando ma sapere che sto facendo la politica vera.
Quindi dal mio punto di vista io ringrazio consigliere Ghilardi per gli emendamenti ma a entrambi ho dato il mio parere la mozione secondo me è già abbastanza inclusiva però.
Lascio che sia il Consiglio a esprimersi per quanto mi riguarda il passaggio che chiede lei già c'è.
Per quanto riguarda esclusivamente anziché eventualmente non lo trovo in linea con quello che era l' intento iniziale.
Del gruppo misto quello di.
La no la posizione su questo tema ampliando il perimetro di argomentazione rispetto a quello trattato in Regione.
E però al tempo stesso dire.
Già che ci siamo che stiamo ampliando non limitiamo il raggio d' azione del Comune teniamolo ampio anche lì e quindi non può diventare esclusivamente anche perché si rischierebbe che poi magari quell' esclusivamente preso letterale poi magari non si riesce ad attuare quello che chiediamo qua.
Le due i due emendamenti uno non c'è cambierebbe la natura di questa mozione l' altro.
Che già secondo me.
L' emendamento era uno che poi ha riassunto con parole diverse prima.
Ho risposto anche al primo perché io non ho non sono intervenuto.
Però l' emendamento era solo quello l' altro era una riformulazione con parole.
Sue perfetto giusto per chiarire perché l' emendamento è uno voteremo.
Secondo me però volevo rispondere perché prima ha citato un altro.
Poiché hai parlato di due emendamenti l' emendamento 1 quella cambiare quell' esclusivamente con le eventualmente con esclusivamente.
Perfetto grazie metto quindi in v pre-Consiglio Ghilardi.
La motivazione per cui.
Si richiede questo è esclusivamente.
Legata al fatto ad di dare a qualsiasi cittadino uguale opportunità nei confronti del servizio di volontariato.
Indicato in questa fase qua perché volontariato parlando di si e di spontaneo e gratuito significa semplicemente che nei confronti di persone che hanno bisogno di aiuto a ragionare in termini gratuito è meglio che rientri sotto diciamo una una certificazione di un di un di un ente del terzo settore quindi è una proposta per portare praticamente anche le persone che non hanno le caratteristiche per svolgere il servizio richiesto al punto giusto per essere esattamente compatibile con tutti gli altri quindi non è una situazione lasciata così diciamo.
Che passa proprio sostanzialmente alla alla alla discrezionalità e quindi si evitano molti punti grigi se invece la cosa viene riportata all' interno di una certificazione quindi di un' interlocuzione praticamente ufficiale alla quale si possono poi.
Possono essere poi attivati anche con qualsiasi tipo di cittadino anche quelli che ha bisogno che magari in quel momento come volontariato dovrebbe dare un servizio gratuito e spontaneo attraverso una certificazione allora la si ingloba la questione e il rapporto con questo volontario no in un modo completamente diverso ecco in questi termini è bene che il tutto venga passato sostanzialmente chi lo può lo può gestire con molta più consapevolezza e responsabilità.
Grazie per l' ulteriore chiarimento penso che fosse una cosa già.
Chiara chiudo qui la discussione sull' emendamento e chiedo di votare prego.
Dica consigliere Russo.
Se è possibile che ci fosse la.
Che ci fosse una dichiarazione di voto.
No è vero parlavo dell' emendamento poi facciamo anche la dichiarazione di voto sul sulla mozione importante assolutamente ci mancherebbe altro volevo solo chiudere la questione dell' emendamento poi farò la dichiara chiederò la dichiarazione di voto sulla mozione assolutamente se ci mancherebbe altro quindi per quanto riguarda le ven l' emendamento proposto dal consigliere Ghilardi che propone appunto la sostituzione della parola.
Eventualmente con la parola esclusivamente favorevoli.
Consigliere Ghilardi contrari.
Gervasoni Crosti Crimi Sessa Russo Boccia Renna Femia Nappo Partigiani Arminio Renna non c'è scusatemi ho scambiato Bozza Femia per Renna chiedo scusa quindi lo ridico favorevoli Gervasoni Crosti Crimi Sessa Russo Bon contrari che la posso fare stasera Gervasoni Crosti Crimi Sessa Russo Bozza Femia Nappo Partigiani Arminio al Sindaco ed io contrari astenuti ovviamente nessuno l' emendamento viene respinto apro quindi alle dichiarazioni di voto sulla mozione così come presentata dal Consigliere Crimi.
Consigliere Russo vuole fare la sua dichiarazione di voto sulla mozione.
Non la dice nessuno la vuole fare non lo so me lo dice.
Allora io voto no alla mozione presentata.
Esclusivamente per rispetto.
Della costituzione in senso politico ma anche della Costituzione in senso morale.
Quindi il problema della.
Della del volontariato della solidarietà dell' integrazione della accoglienza dei migranti dei profughi di tutti dei poveri e dei diseredati.
È un problema talmente vasto.
Che in Italia purtroppo non trova più riscontro nelle leggi anzi la legge lo avversano nonostante la nostra Costituzione dichiari.
Tutto il contrario la legislazione invece ha annullato qualsiasi senso di umanità qualsiasi senso di solidarietà e qualsiasi tipo di mozione.
Votata in qualche Consiglio.
Per recuperare le emozioni che non sono state votate o non sono state molto del tutto recepite in Regione o altre parti non ha senso perché la politica non serve a modificare la politica io confermo che a Trezzano si è fatto bene Assessore Volpe ma perché Trezzano ha iniziato un percorso tempo fa con un' associazione molto ben individuata del territorio e con una.
Discreta forza di persuasione e di.
Ma questo è un caso isolato qui per stiamo parlando di una situazione più complessa.
Generale che vede tante sfaccettature tante situazioni varie quindi la realtà è questa non possiamo modificarla finché non cambiano le leggi non si può cambiare il senso di solidarietà soltanto diventa tutto questo un moto dell' anima un modo del singolo la Costituzione non viene rispettata né quella reale né quella morale quindi queste mozioni lasciano il tempo che trovano.
Per questo non votiamo perché sono insufficienti assolutamente in alcuni casi ipocrite come ho detto prima.
Grazie consigliere Russo altre dichiarazioni di voto.
Sì no per come abbiamo già detto durante durante l' intervento condividiamo assolutamente i valori.
Che stanno alla base di.
Di questa di questa mozione e perché vogliamo assolutamente che venga portato comunque in alto la voce di questo Consiglio comunale sancire che noi.
Siamo siamo qualcosa di diverso ecco.
È sufficiente probabilmente no però è quello che secondo me secondo noi dobbiamo fare garantire.
Dicendo prima a chi ha bisogno quindi il nostro voto è favorevole.
Grazie mille consigliere Gervasoni.
Sì anche il mio voto sarà favorevole proprio perché penso che in una deriva che stiamo a cui stiamo assistendo sia giusto che qualcuno dia un segnale e forse conforti anche altre persone che la pensano alla stessa maniera.
Che possono ricevere capire che non tutta la politica sta andando in una certa direzione.
Io insieme alla mia collega Chiara Crosti.
Vor vogliamo che questa mozione.
Lasci un segno anche se poi rischia di essere inutile anche se rischia di sembrare ipocrita buonista termini che vengono sempre detti a chi a chi difende alcuni valori.
Che ci sia detto.
Che sia così però.
Secondo noi era necessario.
Consigliere dichiarazioni di voto.
Fa parte la dichiarazione di voto era necessario e quindi per questo motivo.
Questa mozione avrà il nostro voto favorevole.
Grazie consigliere Ghilardi.
Chiaramente avremmo votato favorevole se passava quel quell' emendamento perché lui lo tenevamo una garanzia soprattutto per salvaguardare.
La dignità dell' uomo quando si trova in una situazione di difficoltà.
Riportare questo no come opportunità un volontario gratuito su questo argomento qua riteniamo che sia lasciare alla mercé questi queste persone che non hanno sostanzialmente una una visione no è una protezione una certificazione lasciate così allo sbaraglio questa mozione qua.
Riveste un carattere di e per certi versi manifesta una volontà.
Di riconoscimento della dignità umana.
Di riconoscimento della Costituzione tutti tutti i soldati ma il fatto che non venga lasciato nessun.
Nessuna certificazione no sulla possibilità di fare del volontariato efficace ed effettivo e soprattutto che sia che serva alla alla alla alla cittadinanza non l' ho trovato quindi per questo motivo voterò contrario.
Perfetto metto quindi in votazione la mozione presentata dal gruppo misto così come letta e denunciata dal consigliere Crimi favorevoli Gervasoni Crosti Crimi Bozza Femia Napo Partigiani Arminio il Sindaco ed io contrari.
Sessa Russo e Ghilardi astenuti nessuno il Consiglio delibera.
Abbiamo terminato vi ringrazio ringrazio il Segretario e chi ci ha assistito buonanotte a tutti i Consiglieri agli Assessori e a chi ci ha seguito da casa e che è stato qui con noi oggi ci vediamo prima di Natale.

References: articolo 175
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 23
 articolo 3
 articolo 3
 articolo 2
 articolo 17
 articolo 3