Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202010,%20921
Timestamp: 2019-12-09 23:03:57+00:00

Document:
Rechtsprechung: MDR 2010, 921 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Koblenz, 01.04.2010
BGH, 22.06.2010 - VI ZR 226/09
https://dejure.org/2010,3168
BGH, 22.06.2010 - VI ZR 226/09 (https://dejure.org/2010,3168)
BGH, Entscheidung vom 22.06.2010 - VI ZR 226/09 (https://dejure.org/2010,3168)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 2010 - VI ZR 226/09 (https://dejure.org/2010,3168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 Abs 1 S 1 HaftPflG, § 2 Abs 1 S 2 HaftPflG
Haftung für Energieanlagen: Auslösung einer Sicherungseinrichtung des Stromversorgungsnetzes durch eine Fehlbedienung der Energieanlage eines Kunden
Schadenersatzanspruch eines Stromversorgungsunternehmens gegen einen Stromkunden wegen Auslösung einer daraufhin instandsetzungsbedürftigen Sicherungseinrichtung im Netz; Auslösung einer im Netz vorhandenen Sicherungseinrichtung durch Anforderung einer extrem hohen ...
Stromversorgungsunternehmen - Schadensersatzanspruch gegen Kunden
HPflG § 2 Abs. 1
Schadensrecht - Kein Schadensersatz für Stromversorger bei best. Fehlbedienung
Schadensersatz wegen Kurzschluß beim Verbraucher
Zur Haftung für Sicherungen bei übermäßiger Stromentnahme
AG Hagen, 27.02.2009 - 15 C 1/09
LG Hagen, 19.06.2009 - 1 S 34/09
NJW 2011, 379 (Ls.)
NJW-RR 2010, 1467
MDR 2010, 921
VersR 2010, 1228
Fehlen, wie im Streitfall, solche Vereinbarungen, stellt die gesetzliche Vertrags- und Deliktshaftung eine ausreichende Grundlage für einen angemessenen Schadensausgleich dar (vgl. auch BGH, Urteil vom 22. Juni 2010 - VI ZR 226/09, NJW-RR 2010, 1467 Rn. 10 f).
OLG Koblenz, 01.04.2010 - 2 U 1120/09
https://dejure.org/2010,9568
OLG Koblenz, 01.04.2010 - 2 U 1120/09 (https://dejure.org/2010,9568)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01.04.2010 - 2 U 1120/09 (https://dejure.org/2010,9568)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 01. April 2010 - 2 U 1120/09 (https://dejure.org/2010,9568)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nachbesserung von Mängeln eines Pkw
Kaufvertrag/Rücktritt: Entbehrlichkeit der Fristsetzung
Luxus-Geländefahrzeug mit Macke - Käufer gibt ihn zurück: Streit um die Zahl der Nachbesserungsversuche
Rücktritt setzt Nachbesserungsversuche voraus - Frist zur Nacherfüllung muss gesetzt werden
LG Koblenz, 07.09.2009 - 5 O 339/08
OLG Koblenz, 29.04.2010 - 2 U 1120/09
NJW-RR 2010, 1501
OLG Koblenz, 06.11.2015 - 10 U 354/14
Rückabwicklung des Kaufvertrages über einen gekauften Rumpfmotor für einen Pkw …
Eine Nachbesserung gilt nach dem erfolglosen zweiten Versuch als fehlgeschlagen, wenn sich nicht insbesondere aus der Art der Sache oder des Mangels oder den sonstigen Umständen etwas anderes ergibt (in Anknüpfung an OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 1. April 2010 i. V. m . Zurückweisungsbeschluss vom 29. April 2010 - 2 U 1120/09 - NJW-RR 2010, 1501 ff.).
Eine Nachbesserung gilt nach dem erfolglosen zweiten Versuch als fehlgeschlagen, wenn sich nicht insbesondere aus der Art der Sache oder des Mangels oder den sonstigen Umständen etwas anderes ergibt (…§ 440 S. 1, S. 2 BGB ; vgl. hierzu OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 1. April 2010 i. V. m . Zurückweisungsbeschluss vom 29. April 2010 - 2 U 1120/09 - NJW-RR 2010, 1501 ff.).
Der Käufer eines mit Benzin und Gas betriebenen PKW Chevrolet ist zum Rücktritt vom Vertrag berechtigt, wenn mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vorliegen (in Anknüpfung an OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 1. April 2010, 2 U 1120/09, ZGS 2010, 378-380 = MDR 2010, 921 = NJW-RR 2010, 1501-1502).
Liegen mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vor, ist der Käufer zum Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigt (Festhaltung OLG Koblenz, 1. April 2010, 2 U 1120/09, ZGS 2010, 378-380 = MDR 2010, 921).(Rn.27).
Liegen mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vor, ist der Käufer zum Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigt (OLG Koblenz , Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 01.04.2010 - 2 U 1120/09 - ZGS 2010, 378-380 = MDR 2010, 921 = NJW-RR 2010, 1501-1502).
Für den Rücktritt vom Pkw-Kaufvertrag ist eine Fristsetzung zur Nachbesserung nur entbehrlich, wenn mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vorgelegen haben und zum Zeitpunkt der Rücktrittserklärung der Mangel noch bestanden hat (OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 29. April 2010, 2 U 1120/09, NJW-RR 2010, 1501 f. = ZGS 2010, 378 ff. = MDR 2010, 921).
Eine Frist zur Nachbesserung war auch nicht entbehrlich.Für den Rücktritt vom Pkw-Kaufvertrag ist eine Fristsetzung zur Nachbesserung nur entbehrlich, wenn mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vorgelegen haben und zum Zeitpunkt der Rücktrittserklärung der Mangel noch bestanden hat (OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 29.04.2010 - 2 U 1120/09 - NJW-RR 2010, 1501 f. = ZGS 2010, 378 ff. = MDR 2010, 921 ).
Für den Rücktritt vom Pkw-Kaufvertrag ist eine Fristsetzung zur Nachbesserung nur entbehrlich, wenn mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vorgelegen haben und zum Zeitpunkt der Rücktrittserklärung der Mangel noch bestanden hat (OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 29.04.2010 - 2 U 1120/09 - NJW-RR 2010, 1501 f. = ZGS 2010, 378 ff. = MDR 2010, 921).*).
Für den Rücktritt vom Pkw-Kaufvertrag ist eine Fristsetzung zur Nachbesserung nur entbehrlich, wenn mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vorgelegen haben und zum Zeitpunkt der Rücktrittserklärung der Mangel noch bestanden hat (OLG Koblenz, Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 29.04.2010 - 2 U 1120/09 - NJW-RR 2010, 1501 f. = ZGS 2010, 378 ff. = MDR 2010, 921).
Liegen mindestens zwei fehlgeschlagene Nachbesserungsversuche vor, ist der Käufer zum Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigt ( OLG Koblenz, Beschl. v. 01.04.2010 - 2 U 1120/09, ZGS 2010, 378 = MDR 2010, 921 = NJW-RR 2010, 1501).

References: § 2
 § 2
 § 2
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522