Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940223-139502
Timestamp: 2016-10-22 16:14:46+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 23 février 1994, 139502
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 23 février 1994, 139502
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 139502Numéro NOR : CETATEXT000007836507 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-02-23;139502 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXES FONCIERES.Texte : Vu la requête sommaire et la décision complémentaire, et le mémoire complémentaire enregistrés les 20 juillet 1992 et 9 novembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentées pour la COMMUNE D'ALISSAS (Ardèche), représentée par son maire en exercice dûment habilité à cet effort par délibération du Conseil municipal en date du 9 juillet 1992 ; elle demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 9 avril 1992 du tribunal administratif de Lyon en tant qu'il a rejeté sa demande en annulation de la décision du 21 novembre 1991 du comité de délimitation du secteur d'évaluation du département de l'Ardèche en tant qu'elle a classé la commune requérante dans le secteur 1 en ce qui concerne les immeubles à usage professionnel ;
- les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;Considérant, en premier lieu, que, contrairement à ce que soutient la COMMUNE D'ALISSAS pour contester la décision du comité départemental de délimitation du secteur d'évaluation en tant qu'elle l'a classée dans le secteur 1 en ce qui concerne les locaux professionnels, les décisions que prend ce comité en application de l'article 11 de la loi du 30 juillet 1990 susvisée ne sont pas au nombre des décisions individuelles défavorables ou dérogeant au règles générales fixées par la loi ou le règlement, dont la loi du 11 juillet 1979 exige la motivation ; que ni la loi du 30 juillet 1990, ni aucune autre disposition législative ou réglementaire ni aucun principe général applicable sans texte ne fait obligation au dit comité de motiver sa décision ;
Considérant, en deuxième lieu, qu'en vertu de l'article 11 de la loi du 30 juillet 1990 susvisée, le comité se prononce en vu d'un rapport, retraçant l'ensemble des données recueillies sur l'état du marché locatif ; que si la COMMUNE D'ALISSAS soutient que le comité a fondé son appréciation sur un nombre insuffisant de locaux à usage professionnel recensés sur son territoire, elle ne fait état d'aucune donnée, recueillie par le comité ou dont elle se serait prévalu devant lui, que le comité aurait ignoré ; qu'aucune disposition législative et réglementaire n'impose au comité le recensement des loyers d'un nombre minimum de locaux de référence ; qu'ainsi elle n'établit pas que l'exploitation des cinq locations recensées par l'administration ait conduit à une analyse inexacte de son marché locatif ;Considérant, en troisième lieu, qu'en vertu de l'article 6 de la même loi, la section d'évaluation regroupe les communes ou parties de communes qui, dans le département, présentent un marché locatif homogène ; qu'il est constant que le loyer moyen des immeubles à usage professionnel recensés dans la COMMUNE D'ALISSAS est supérieur de 46 % au loyer moyen des immeubles du même groupe recensé pour l'ensemble du secteur 1 du département ; que, dès lors, en se bornant à faire état de son niveau d'équipement, notamment en matière commerciale, la commune requérante, qui ne peut utilement se prévaloir du classement dans un autre secteur d'évaluation de communes voisines, n'établit pas, que le comité a fait une inexacte application des dispositions de l'article 6 de la loi du 30 juillet 1990 en la classant dans le secteur d'évaluation n° 1 ;
Considérant, enfin, que les griefs de détournement de pouvoir et de procédure allégués, tirés de ce que la décision du comité visait en réalité, par son effet fiscaux et budgétaires, à favoriser le développement des communes voisines aux dépens de celui de la COMMUNE D'ALISSAS, ne sont pas établis ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE D'ALISSAS n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal de Lyon a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête susvisée de la COMMUNE D'ALISSAS est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE D'ALISSAS et au ministre du budget.Références : Loi 79-587 1979-07-11Loi 90-669 1990-07-30 art. 11, art. 6Publications :Proposition de citation: CE, 23 février 1994, n° 139502Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Le RoyRapporteur public : BachelierOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 8 / 9 ssrDate de la décision : 23/02/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 11
 l'article 11
 l'article 6
 l'article 6
 art. 11
 art. 6