Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2010/1101/judikat-ns-20-Cdo-2830-2010-GNS20112314/
Timestamp: 2017-07-25 06:36:28+00:00

Document:
20 Cdo 2830/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
Nákupní košíkPřihlášeníZÁKONYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechVybrané zákonyČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČlánkyAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaZákony.cz OnlineGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní softwareDomůPRÁVNÍ PŘEDPISYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČLÁNKYAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní software20 Cdo 2830/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu6.4.2011 - Účinný20 Cdo 2830/2010Účinný20 Cdo 2830/2010 Datum rozhodnutí: 23.09.2010 Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř. 20 Cdo 2830/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného F. Z. , zastoupeného Mgr. Ing. Ladislavou Jindřichovou, advokátkou se sídlem v Klatovech, Kpt. Jaroše 110, proti povinným 1) J. K. , a 2) J. K. , zastoupeným Mgr. Jaroslavem Liškou, advokátem se sídlem v Klatovech, Domažlická 800, za účasti vydražitele Výrobního obchodního družstva Svatobor, IČ 497 88 795, se sídlem v Hrádku u Sušice, pro 47 907,- Kč, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 18 E 1134/2002, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 12. 2009, č. j. 13 Co 553/2009-270, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 31. 8. 2009, č. j. 18 E 1134/2002-262, kterým okresní soud udělil Výrobnímu obchodnímu družstvu Svatobor se sídlem v Hrádku u Sušice jako vydražiteli příklep ke specifikovanému draženému spoluvlastnickému podílu na dražených nemovitostech. Proti usnesení krajského soudu podali povinní dovolání, které vzali podáním ze dne 24. 6. 2010 (č. l. 326) zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, větu první, o. s. ř.; žádnému z účastníků, jež by měli právo na náhradu nákladů řízení, dle obsahu spisu žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. září 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6.4.2011, čj. 20 Cdo 2830/2010, www.nsoud.cz.Objednat právní informační systém Zákony.czVybrané zákonyAutorský zákonDaňový řádExekuční řádObčanský soudní řádObčanský zákoník (nový)Insolvenční zákonSprávní řádStavební zákonTrestní řádTrestní zákoníkZákon o dani z přidané hodnotyZákon o daních z příjmůZákon o krajíchZákon o obchodních korporacíchZákon o obcíchZákon o svobodném přístupu k informacímZákon o účetnictvíZákoník práceŽivnostenský zákonDalší vybrané zákonyZOBRAZIT PRÁVNÍ PŘEDPISZadejte číslo předpisu (např.: 1/1993 Sb.).Zákony.cz OnlineOnline práce s předpisy - vstoupitZákony podle roků2017201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990Předpisy dle oborového členěníLUSTRACE OSOBYZadejte jméno a příjmení.Odběr novinekZadejte svůj email.PRÁVNICKÁ LITERATURAZákon o přestupcích a přestupkové řízení - Komentář, 2. vydání1 290,00 KčKoupit

References: § 243
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 zákona č. 99
 § 243
 § 224
 § 146