Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.04.2019&Aktenzeichen=XI%20ZR%20583/17
Timestamp: 2020-08-08 09:46:24+00:00

Document:
BGH, 02.04.2019 - XI ZR 583/17 - dejure.org
https://dejure.org/2019,14724
BGH, 02.04.2019 - XI ZR 583/17 (https://dejure.org/2019,14724)
BGH, Entscheidung vom 02.04.2019 - XI ZR 583/17 (https://dejure.org/2019,14724)
BGH, Entscheidung vom 02. April 2019 - XI ZR 583/17 (https://dejure.org/2019,14724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,14724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 308 Abs. 1 ZPO, § 528 Satz 2 ZPO, § 488 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB, §§ 346 ff. BGB, § 308 Abs. 1, § 355 Abs. 2 Satz 3 BGB
Rechtsstreit um die Wirksamkeit des Widerrufs von auf den Abschluss zweier Verbraucherdarlehensverträge gerichteten Willenserklärungen; Verstoß des...
LG Koblenz, 15.07.2016 - 3 O 26/16
OLG Koblenz, 15.09.2017 - 8 U 1003/16
NJW-RR 2019, 866
OLG Celle, 22.07.2020 - 3 U 3/20
Anwendbarkeit des § 29 Abs. 1 ZPO bei gem. § 358 Abs. 3 BGB verbundenen Verträgen
bestreitet (vgl. BGH, Urteil vom 02. April 2019 - XI ZR 583/17 -, Rn. 10 - 12; BGH…, Urteil vom 03. Juli 2018 - XI ZR 572/16 -, Rn. 17; BGH…, Urteil vom 16. Mai 2017 - XI ZR 586/15 -, Rn. 15, jeweils juris).
OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 6 U 312/18
Mit einem Urteil, das ihm diese Leistungen zuspricht, steht auch nicht rechtskräftig fest, dass infolge des Widerrufs keine weitere Erfüllung geschuldet ist, denn es handelt sich um unterschiedliche Streitgegenstände (BGH, Urteile vom 3. Juli 2018 - XI ZR 572/16 - und vom 2. April 2019 - XI ZR 583/17).
OLG Brandenburg, 24.06.2020 - 4 U 215/19
Diese Ungewissheit bestünde, weil wegen der Verschiedenheit der betroffenen Streitgegenstände mit einem rechtskräftigen Urteil über die Rückgewähr geleisteter Raten nicht zugleich rechtskräftig feststeht, dass widerrufsbedingt keine weitere Erfüllung geschuldet ist (…OLG Stuttgart, a. a. O., OLG Hamm, a. a. O.; jeweils unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 2.04.2019 - XI ZR 583/17 -, zitiert nach juris Rn. 13;… Urteil vom 3.07.2018 - XI ZR 572/18 -, zitiert nach juris Rn. 17).
OLG Celle, 26.02.2020 - 3 U 157/19
Anwendbarkeit des § 29 Abs. 1 ZPO bei negativer Feststellungsklage
Für eine solche Ansprüche leugnende Feststellungsklage besteht ein Feststellungsinteresse, weil sich die Beklagte dieser Ansprüche berühmt, indem sie die Wirksamkeit des Widerrufs bestreitet (vgl. BGH, Urteil vom 02. April 2019 - XI ZR 583/17 -,.
Dennoch entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der sich der Senat anschließt, dass die (auch) gegen eine künftige Erfüllungsleistung gerichtete negative Feststellungsklage einen von der Leistungsklage unterschiedlichen Streitgegenstand aufweist (vgl. BGH, Urteil vom 02. April 2019 - XI ZR 583/17 …-, Rn. 10 ff.;… Urteil vom 03.07.2018, XI ZR 572/16 Rn. 17; OLG Stuttgart…, Urteil vom 27.06.2017, 6 U 193/16, Rn. 36).
Ein Verständnis des Antrags zu 1. a) im Sinne eines negativen Antrages dahin festzustellen, dass die Beklagte aufgrund des Widerrufs keinen Anspruch auf Leistung des Vertragszinses und die vertragsgemäße Tilgung mehr habe (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 16. Mai 2017 - XI ZR 586/15 -, WM 2017, 1258 Rn. 9 ff.), scheidet sowohl im Hinblick auf den mit dem Berufungsantrag zu 1. b) hilfsweise weiter verfolgten entsprechenden negativen Feststellungsantrag als auch aus der zugrunde liegenden Anspruchsbegründung (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2019 - XI ZR 583/17 -, juris Rn. 10 ff.) vorliegend aus.
Folgen des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages im Rahmen eines …
Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, entsprach die Widerrufsbelehrung der Beklagten dem intertemporal maßgeblichen Recht (Senatsurteile vom 27. Februar 2018 - XI ZR 524/16, juris Rn. 17 ff., - XI ZR 156/17, juris Rn. 14 ff. und - XI ZR 417/17, juris Rn. 15 ff. sowie Senatsurteile vom 2. April 2019 - XI ZR 583/17, n.n.v., Rn. 15 und - XI ZR 4/18, n.n.v., Rn. 12).
OLG Hamm, 27.11.2019 - 31 U 35/19

References: § 308
 § 528
 § 488
 § 357
 § 308
 § 355
 § 29
 § 358
 § 29