Source: http://suontraj-merida.blogspot.com/2007/11/
Timestamp: 2017-06-27 12:12:54+00:00

Document:
SUONTRAJ SECCIONAL MÉRIDA: noviembre 2007
LOS PAGOS DE LOS PRÓXIMOS DÍAS
Caracas (CDN).- En reunión sostenida, en el día martes 27 de noviembre de 2.007, el DR. GUSTAVO VALERO RODRÍGUEZ, Director General de Recursos Humanos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura informó oficialmente al SUONTRAJ, lo siguiente: AUMENTO SALARIAL El porcentaje de aumento salarial que se percibirá será del 20% para el personal admnistrativo y judicial (bajo nivel) con vigencia a partir del 01/05/2007. Este aumento incidirá en prima de antiguedad, bono vacacional, diferencia de aguinaldo ya pagado.El personal de Alto Nivel administrativo y judicial recibirá un aumento del 15% a partir del 01/05/2007.fecha de pago: 30/11/2007 ó día más cercano GRATIFICACIÓN O BONIFICACIÓN ADICIONAL DE FIN DE AÑO En la actualidad se procesa el pago de 132 días adicionales de aguinaldos o lo que es lo mismo 4 meses y 12 días más de aguinaldo, con base al sueldo integral mensual, incluyendo el bono vacacional, con este pago se completaría 8 meses de aguinaldo con base al sueldo integral mensual.fecha de pago: 30/11/2007 ó día más cercano. PAGO DE INTERESES DE PRESTACIONES SOCIALES Informó el Dr. Valero Rodríguez, que pagarán antes que finalice el año 2007, los intereses causados sobre las prestaciones sociales acumuladas desde el 19/06/1997 al 01/07/2007. Se efectuará un primer pago que consistirá en los intereses causados entre el 19/06/2007 y el 30/09/2005, que se abonará en las cuentas corrientes abiertas en BANFOANDES, este próximo viernes, 30 ó a más tardar en los primeros días de la semana próxima.Con relación a las prestaciones sociales e intereses causados con el viejo régimen de prestaciones sociales, la deuda se mantendrá en la contabilidad de la DEM, puesto que el pago a realizarse corresponde (exclusivamente) a los intereses causados durante la vigencia del nuevo régimen de prestaciones sociales vigente a partir del 19/06/1997.DEM, suministrará un estado de cuenta actualizado de las prestaciones sociales a cada trabajador y trabajadora. BONO ASISTENCIAL- RECREATIVO PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS El monto de este bono que abarcará a la totalidad de jubilados y pensionados del Poder Judicial y Dirección Ejecutiva de la Magistratura, será de Bs. 3.000.000,00.De este pago se excluye a los jubilados y pensionados, a los que se les ha otorgado el beneficio respectivo durante este año 2.007.Para el próximo año 2008, este beneficio se percibirá de forma trimestral a razón de Bs. 750.000,00, que llevado al cálculo mensual es de Bs. 250.000,oo por mes.fecha de pago. 30/11/2007 ó el día más cercano.también, indicó el Dr. Gustavo Valero que la DEM, está trabajado para pagar el próximo año la Homologación a los jubilados y pensionados. UNIFORMES PARA EL PERSONAL EMPLEADO En la actualidad la División de Relaciones Laborales ejecuta un cronograma de entrega de uniformes para el personal empleados amparado por la Segunda Convención Colectiva de Trabajo, en los diferentes Estados del país. En Caracas, se cumplirá la próxima semana la entrega de tan esperado beneficio. FIESTAS INFANTILES DE FIN DE AÑO PARA LOS HIJOS DE LOS TRABAJADORES Ya culminó el proceso licitario, para la realización de las Fiestas infantiles de Fin de año, sólo faltan los Estados Apure y Delta Amacuro, por haber sido declarado desierto el acto de apertura de los Sobres "A", por la concurrencia de una sola empresa, por lo que se estudia realizar un proceso de Licitación Selectiva. JUGUETES PARA LOS HIJOS DE LOS TRABAJADORES Se encuentra en ejecución el proceso de licitación de la empresa que elaborará y entregará los Tickets juguetes para los hijos de los trabajadores menores a 12 años de edad.
La legalidad del proyecto de reforma constitucional no será determinada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a menos que el texto sea aprobado en el referendo previsto para el venidero 2 de diciembre. El anuncio lo realizó la instancia que interpreta la Carta Magna al rechazar el recurso de nulidad que la Confederación de Profesionales Universitarios de Venezuela (Confepuv) y el Colegio de Abogados de Carabobo interpusieron el pasado 7 de noviembre contra la propuesta de modificación del texto fundamental, por considerar que los cambios son de tal magnitud que ameritan la convocatoria de una Constituyente. "El proyecto de reforma constitucional sancionado por la Asamblea, al tratarse de un acto normativo no perfeccionado, no puede producir efectos jurídicos externos y, por lo tanto, no es posible controlar jurisdiccionalmente a priori su contenido", señaló el magistrado Arcadio Delgado en su fallo, en el cual precisó que la única manera en la que el Máximo Juzgado puede anular una propuesta de este tipo, antes de que sea aprobada por los electores, es que "aborte" algunas de las etapas que la Constitución establece que debe cumplir (tres discusiones y consulta popular). Este criterio ya fue adelantado por la presidenta de la Sala, magistrada Luisa Estella Morales, el 17 de agosto, cuando, tras participar en un foro para aspirantes a jueces agrarios, dijo: "Cualquier acción debe ser presentada después del referendo, cuando la reforma ya sea norma, porque no podemos interpretar una tentativa de norma". Voces en contra El dictamen fue rechazado por los magistrados Pedro Rondón y Jesús Eduardo Cabrera. El último les recordó a sus colegas que en este caso no pueden aplicar el criterio empleado para revisar las proposiciones de ley. "Los actos que ante la petición del Presidente correspondían al Legislativo: finalizaron, ya que el referendo escapa del control de dicho poder; y al fenecer dichos actos, sus posibles violaciones deben controlarse jurisdiccionalmente incluso por razones de economía procesal, para impedir el desarrollo de un proceso que conduciría a otro acto que -como resultado del viciado- también sería nulo", aseveró, al tiempo que remató: "Si la Asamblea califica el proyecto de reforma, violando las disposiciones constitucionales que harían necesaria una constituyente, resulta ilógico que nadie puede controlar ese error (...) consolidando una inconstitucionalidad y difiriendo -al infinito- el control jurisdiccional que podría anular lo aprobado". Por su parte, Rondón afirmó que la Sala ha debido admitir la acción y suspender el referendo, "por cuanto ante la inminencia y dificultad de reparación de daños, que son evidentes, se suma una fuerte presunción de buen derecho que surge de la simple confrontación, sin necesidad de mayor análisis (...) de que el proyecto de reforma (...) establece la estructura y principios fundamentales del texto". La magistrada Carmen Zuleta de Merchán, pese a que está de acuerdo con la decisión, cuestionó que la resolución no hubiera desarrollado "más ampliamente doctrina sobre la oportunidad de efectuar el control jurisdiccional de los actos jurídicos que tienen por resultado la reforma del texto constitucional, ya que no es enteramente cierto que pudiera por analogía aplicarse el procedimiento de formación de las leyes previsto en el texto fundamental". Negativas a montón Tras la lluvia de críticas recibidas por la lentitud con la que estaba tramitando las acciones contra la reforma, en horas de la noche de ayer la Sala Constitucional publicó en la página web del Máximo Juzgado (www.tsj.gov.ve) seis fallos sobre el asunto. No obstante, en un comunicado la oficina de prensa se informó que la instancia resolvió este jueves 16 casos. Fuentes del ente rector del Poder Judicial informaron que ninguno de los dictámenes obstaculizará la celebración del referendo. Esos mismos informantes explicaron que de las 31 peticiones relacionadas con la propuesta presidencial recibidas en los últimos tres meses, 26 ya fueron resueltas y sólo restan cinco por atender. Llamó la atención que las seis decisiones difundidas fueran publicadas, pues en todas se anuncia al menos un voto salvado y en ninguna está anexado éste. El magistrado Rondón cuestionó todas las resoluciones, mientras que Cabrera rechazó cinco. La Ley del TSJ, en su artículo 20, establece que los miembros del Máximo Juzgado que expresen su desacuerdo con un dictamen tienen tres días hábiles para consignar sus objeciones y que al día siguiente de hacerlo se publicará el fallo, con las observaciones incluidas. En el boletín se asegura que en las próximas horas se publicarán los argumentos de los dos disidentes. Entre las acciones respondidas figura la interpretación del artículo 342 de la Constitución que interpuso el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Vicente Díaz el pasado 8 de noviembre, con la cual buscaba saber si los cambios se ajustan a lo que es una reforma o no.EL UNIVERSAL
PERÚ: LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DEL PERÚ CONVOCÓ HUELGA INDEFINIDA
COMISIÓN DE FINANZAS DE LA ASAMBLEA NACIONAL APROBÓ Bs.451.830.950.000,00 AL TSJ
Caracas (CDN).- La Comisión Permanente de Finanzas de la Asamblea Nacional, aprobó este miércoles, 21 de Noviembre de 2.007, una Solicitud de Crédito Adicional por la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 451.830.950.000,oo) al presupuesto de Gastos Vigentes del Tribunal Supremo de Justicia; Solicitud de Crédito Adicional aprobada por el Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, según Punto de Cuenta N° 412 de fecha 16/11/2007, presentado por el Ministro del Poder Popular para las Finanzas.Los recursos aprobados al Tribunal Supremo de Justicia serán destinados a cubrir parcialmente gastos prioritarios con el Personal Activo y Pasivo de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, tales como: Aguinaldos, sueldos y salarios. Así como Aportes patronales al IVSS, Paro Forzoso y Ahorro Habitacional, también incluye Bono Vacacional y Prestaciones Sociales correspondientes al presente ejercicio fiscal.Por otra parte, en reunión sostenida con el DR. FRANCISCO RAMOS MARÍN, Coordinador General de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y los Directivos Nacionales de SUONTRAJ: Luis Galviz, Glenda González, Luis Baroni y Norka Navarrte y el Directivo Seccional Alcides David Sánchez, les fue informado oficialmente al SUONTRAJ, que el crédito adicional aprobado será destinado para el pago de 5 meses de aguinaldo, el aumento de sueldo con restroactivo desde el mes de mayo y el Bono Asistencial Recreativo para el personal jubilado y pensionado. Asimismo, informó el Dr. Ramos, que la Dirección General de Recursos Humanos, coordina para la próxima semana una reunión de la Comisión de Prestaciones Sociales y Fideicomiso, instalada de conformidad con la Cláusula 43 de la Segunda Convención Colectiva Vigente, a objeto de establecer los parámetros para el abono en los fideicomisos individuales de los trabajadores de los intereses causados desde junio de 1997 a diciembre de 2.005, cuyos dineros se encuentran depositados en la entidad bancaria BANFOANDES. Todos los pagos, especificados, según el Dr. Francisco Ramos, deberán cumplir entre el 30 de noviembre y el 15 de diciembre de 2.007, haciéndo enfásis y acotando, que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, realiza todos los esfuerzos para tratar de pagar los conceptos enunciados el 30 de noviembre de 2.007.
Autorizan créditos para pagos laborales
La Comisión de Finanzas de la Asamblea aprobó dos créditos adicionales por 619,5 millardos de bolívares, los cuales se destinarán a atender compromisos laborales. Una de las operaciones asciende a 451,8 millardos de bolívares y los recursos serán para los gastos de personal del Tribunal Supremo de Justicia, especialmente aguinaldos, sueldos, salarios, además de las contribuciones para fiscales y las prestaciones. El resto de los recursos, que suman 167,7 millardos de bolívares, se destinarán a atender las insuficiencias para el pago de las obligaciones contractuales de Cadafe derivadas de la contratación colectiva 2006-2007. Ello abarca evaluación de desempeño, bono de fin de año y bono compensatorio de 19.000 trabajadores y 3.000 jubilados. Parte de los créditos se atendieron con los recursos excedentes del pasado año que están depositados en el Fondo Miranda que maneja la Tesorería Nacional. Aunado a las operaciones, los parlamentarios también autorizaron reprogramaciones de la Ley de Endeudamiento de este año. Uno de los ajustes realizados fue para el Ministerio de la Defensa con el fin de adquirir bienes para la modernización de los aviones y el apoyo logístico del sistema Mirage 50. Otra de las reprogramaciones fueron para cubrir la insuficiencia presupuestaria del proyecto de modernización del INCE. Además, se aprobaron las condiciones financieras para una operación de crédito público de la CAF, a fin de atender el proyecto de desarrollo agrícola del valle de Quíbor. MAHtomado de: el universal
ESPAÑA: EMILIO CALATAYUD -Magistrado del Juzgado de menores de Granada-
Texto: Marta Iglesias / Fotos: Juan Ortiz, IDEALLos menores de Granada que se dedican a quemar papeleras deben trabajar dos fines de semana con los bomberos. Un joven que circulaba borracho en moto tuvo que visitar a parapléjicos que se rehabilitaban de accidentes de tráfico durante un día entero, hablar con sus familias y hacer una redacción. Un adolescente que robaba por el método del tirón permanecerá en libertad vigilada tres años durante los que estudiará mecánica y trabajará para llevar un sueldo a su casa. Así son las sentencias de Emilio Calatayud: instructivas, sencillas, proporcionales y eficientes. Para él todos los chavales necesitan una oportunidad que él está dispuesto a darles.-¿Qué deficiencias encuentra a la hora de aplicar la Ley del Menor?-Ahora mismo en Andalucía tenemos problemas de plazas de internamiento, pero eso es una cuestión coyuntural. Fundamentalmente a nivel nacional echo de menos la creación de personas especialistas en la materia, porque no se están especializando ni jueces, ni fiscales, ni profesionales. La deficiencia fundamental es si realmente los que tienen que aplicar la Ley del Menor tienen vocación de llevar a cabo el espíritu de esta Ley, que es la reinserción del chaval. Eso es lo que más me preocupa. A nivel económico no me quejo porque colaboramos con otras instituciones. -Las estadísticas dicen que 2001, primer año de vigencia de la Ley del Menor, se cerró con casi mil delitos más cometidos por menores...-... Eso es mentira. Se trata de una cuestión de cómputo: nosotros antes manejábamos hasta chavales de 16 años, y las causas de 16 y 17 años estaban clasificadas como adultas. Al cambiar la ley, aumentó la edad para aplicarla, por lo que aumentan en menores datos que antes figuraban en adultos. Pero no aumentó la delincuencia. Yo en 2001 tuve 1.150 causas, pero es que muchas las tenían guardadas los jueces de instrucción de lo Penal y me las mandaron a mí de golpe. Pero al año siguiente tuve una entrada de 650 asuntos. -De todos modos, esas cifras las empleó la Policía para decir que los menores eran utilizados por las consecuencias leves de la Ley del Menor. ¿Existe una conexión entre la dureza de una ley y el número de delitos cometidos?-Yo no lo tengo claro. No creo que sea proporcional la inseguridad ciudadana con el tema de la Justicia. Lo que sí está claro es que en menores, utilizando medidas cautelares o medidas de medio abierto bien ejecutadas, disminuye la delincuencia. Y no se trata sólo de reducir las medidas de internamiento, sino de llevar a cabo como Dios manda las medidas de libertad vigilada, trabajos, tareas socioeducativas y demás. -Lo afirma porque lo ha comprobado.-Sí. El fiscal del Tribunal Superior de Justicia dijo que el año pasado había subido la delincuencia en toda Andalucía menos en Granada, que había bajado un 8%. Y el Ministro del Interior afirmó que Granada era una de las ciudades en las que estaba disminuyendo la delincuencia. Ellos dicen que es por la policía, yo digo que es que tenemos chavales de 14 a 18 años a los que controlamos con medidas de libertad vigilada y demás, y por lo tanto tiene que disminuir a la fuerza el número de delitos. Estas medidas son muy rentables, porque en nuestro caso mientras los chavales están en medidas de libertad vigilada, o realizando trabajos en beneficio de la comunidad, o en tareas socioeducativas, el 90% no cometen delitos. Eso está comprobado. -¿Considera un atraso el internamiento en centros de menores?-No, está bien para los que tienen que estar privados de libertad. Pero no toda persona tiene que estar internada y lo que me temo es que hay muchos menores que están privados de libertad cuando podrían estar en medidas de medio abierto. Para que te hagas una idea, yo tengo 40 internados y 380 en medidas de medio abierto. -Las víctimas dicen que esta Ley del Menor no defiende sus derechos, ¿por qué?-Yo creo que sí los defiende, aunque la opinión pública diga que no. En la Ley de Menores el papel de la víctima no está mal porque contempla la posibilidad de que la víctima pueda personarse para acreditar que el menor ha cometido el hecho. Pero lo que no concede la Ley es la posibilidad de que la parte perjudicada pida medida contra el menor. Si la filosofía de la Ley es defender el interés del menor delincuente, ¿tú crees que, una vez que el juez acredita que ese chaval ha matado a otro, el padre de la víctima va a defender el interés del menor delincuente? No. No va a buscar una medida reinsertadora ni muchísimo menos, va a buscar una medida vengativa, porque es normal. Usted víctima, que quiere ser resarcida del daño, tiene la posibilidad de indemnización civil y demás. Pero a la hora de imponer una medida usted va a buscar la pena más grave, luego la Ley le aparta del procedimiento. -¿Qué se puede esperar de una sociedad que prefiere castigar a sus jóvenes, antes que reinsertarlos?-Yo creo que esta Ley va por delante de la sociedad. Entonces hay que cambiar la cultura de la sociedad, e implantar una cultura reinsertadora y reparadora, pero no una cultura internista y vengativa. -¿Ganará la Ley o la sociedad?-Yo creo que ganará la Ley porque todos creemos en la reinserción, menos cuando nos toca a nosotros. Lo que yo les digo a los padres es 'no nos pongamos en el papel de padre de la víctima, que es relativamente fácil. Vamos a ponernos en el papel del padre del menor que comete el delito'. ¿Cómo queremos que se trate a nuestro menor que ha matado o que ha robado? -¿Encerramos a los delincuentes porque sentimos miedo? -Yo creo que sí. -¿Y eso no es reconocer nuestra propia ineptitud para ayudar a esas personas?-Claro, pero yo creo que lo primero para creer es estar convencidos de que podemos hacer algo y el problema es que no estamos convencidos, ni queremos hacer algo. Yo pienso que toda persona privada de libertad no es la solución, y aunque esté privada de libertad hay que darle posibilidades y alternativas. Entonces el problema es que no creemos en la posibilidad de que el delincuente repare el daño sin privación de libertad, y ése es el cambio de mentalidad que hay que producir. Y luego aparte de eso está la rentabilidad porque, ¿qué nos cuesta un preso en prisión? ¿qué nos cuesta un chaval en un centro de internamiento? En Andalucía nos viene a costar en un centro de internamiento cerrado 40.000 ptas diarias. Este dinero da para formar a muchos profesionales en medio abierto. -¿Estamos acostumbrados a mirar más las consecuencias -por muy duras que sean-, que a analizar los orígenes de un acto delictivo, que es donde realmente se pueden producir los cambios?-Claro. Yo tengo una teoría y es que una persona que comete un delito no tiene por qué ser un delincuente, y que detrás de esa persona hay una historia. Vamos a averiguar por qué cometió el delito, y vamos a ponerle remedio. Vamos a exigirle que pague por su comportamiento, pero conociendo la historia que le ha llevado hasta ahí. -En su caso, ¿qué le mueve a aplicar estas sentencias educativas?-Primero la Ley, que me permite este tipo de sentencias. En segundo lugar la proporcionalidad, es decir, yo tengo un instrumento legal y tengo que ponerlo también en proporción con el Código Penal de adultos. En tercer lugar que creo en la reinserción. Y en cuarto lugar que yo creo que la persona que comete un delito no tiene por qué ser un delincuente, y que una persona que es un delincuente tiene una historia y a veces tiene remedio. Y estoy convencido de que el internamiento no es el remedio ideal. -Usted mismo en su adolescencia cometió hurto menor y allanamiento de morada. Tomando su caso como ejemplo, ¿qué impulsa a un chaval que no tiene necesidades económicas a cometer un delito?-A veces la aventura, el riesgo, el hacer lo prohibido. Pero no le pasa solamente a un chaval, sino a un mayor. ¿Y somos delincuentes? Ése es el tema. Porque a lo mejor de tanto catalogarlo como delincuente pues con el tiempo hacemos un delincuente. Entonces, ¿cuántas personas diariamente cometemos delitos, en los que no nos pillan? Por ejemplo, el conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas es un delito. ¿Y qué persona a la que le guste una cerveza no ha conducido en su vida bajo la influencia de bebidas alcohólicas? ¿Y somos delincuentes? -¿De dónde saca la confianza de que se puede cambiar el futuro de esas personas?-Si eres un Juez de Menores y no crees en la posibilidad de reinserción de un menor pues más vale que te dediques a la justicia civil o administrativa. Se trata de creer en las personas, y más en un chaval. El chaval es moldeable para lo malo, pero también es moldeable para lo bueno. -¿Qué importancia tiene una condena para el futuro de una persona? ¿Los jueces piensan en ello antes de emitirla?-Yo creo que muchas veces, no solamente el juez sino mucha gente, no vemos las consecuencias de una posible medida que adoptamos. Yo sí recomendaría pensar -y no sólo a los jueces, sino a la sociedad en general- dónde mandamos a nuestros presos, qué es una prisión, qué es un centro de internamiento, qué tratamiento existe, qué se está haciendo allí. Es bueno que conociésemos eso. Y aún así a veces debemos privar de libertad, pero no de otros derechos. Y sin embargo cuando encarcelamos estamos eliminando otros muchos derechos que tiene el individuo, como la libertad de formación, de educación. Porque sí, la Ley Penitenciaria dice que tú tienes muchísimos derechos, pero a la hora de la verdad no se pueden ejecutar. Entonces vamos a encerrar al que realmente se tenga que encerrar. Y siempre teniendo en cuenta que la medida privativa de libertad es un medio, no es la finalidad.TOMADO DE: REVISTA FUSION Publicadas por
Sueldos y salarios de trabajadores se ajustarán hacia la centésima superior
Así lo expresa una Resolución aprobada por el Banco Central de Venezuela, donde se señala que el ajuste técnico se hará por una sola vez, a los efectos de eliminar la milésima resultante de la reexpresión. Prensa Web RNV 22 Noviembre 2007, 01:04 PMA partir del primero de enero de 2008 los sueldos y salarios básicos, así como las pensiones, jubilaciones y demás prestaciones, deberán ajustarse en el caso de que tales conceptos, por la división entre mil resulten en una parte decimal cuya milésima sea diferente de cero.Así lo expresa una Resolución aprobada por el Banco Central de Venezuela, donde se señala que el ajuste técnico se hará por una sola vez, a los efectos de eliminar la milésima resultante de la reexpresión de los aludidos conceptos y llevarla al céntimo superior.Esta decisión del Banco Central de Venezuela está en concordancia con el principio de intangibilidad y progresividad de los derechos laborales consagrados en el numeral uno del artículo 89 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece que los salarios y demás prestaciones de carácter social de los trabajadores y trabajadoras no pueden desmejorarse.
LA SECRETARIA DE ACTAS Y PROPAGANDA DEL COMITÉ DIRECTIVO SECCIONAL REINCORPORADA AL PODER JUDICIAL
Mérida (CDS) La seccional merideña del SUONTRAJ se encuentra de júbilo por cuanto la compañera Gledys Judith Díaz Sánchez fue definitivamente reincorporada al poder judicial merideño. Después de dos largos años de larga espera, ya que fuera retirada de manera injusta y, después de un duro batallar, la Secretaria de Actas y Propaganda del Comité Directivo Seccional se encuentra laborando desde el día 19 de noviembre de 2007 en el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Se hizo justicia compañera y el SUONTRAJ pero más aún el poder judicial recuperó una insigne trabajadora. Saludos compañera Gledys.
reincorporación de sindicalista
LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS VIOLENTÓ LAS VACACIONES EN EL CONTRATO COLECTIVO
Mérida (CDS) ! Tanto nadar para ahogarnos en la orilla ¡ ! En casa de herrero asador de palo ¡ Con este dictamen emanado de la Dirección General de Recursos Humanos a cargo del abogado Gustavo Valero, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura vulneró el ordinal 4to. de la cláusula 23 de la vigente Convención Colectiva de los empleados del poder judicial. Igualmente conculcó el derecho a disfrutar las vacaciones por parte de los trabajadores en tiempo útil, de conformidad con el artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo. Aún más el patrono violentó de manera flagrante el contenido del pliego conciliatorio presentado en fecha 17 de agosto del año que discurre y que ellos mismos suscribieron con SUONTRAJ; y a la que SUNEP-JUDICATURA se adhiriera; cuando denunció el SUONTRAJ la violación de la programación de vacaciones. En el señalado pliego conciliatorio, la DEM ha hecho caso omiso al acuerdo suscrito entre los trabajadores y el patrono con la referida decisión que atenta en contra del legítimo derecho al disfrute que tienen consagrado los trabajadores del poder judicial venezolano. Recordemos que durante todo el año 2007 a los trabajadores del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Mérida les fue prohibido disfrutar de sus vacaciones reglamentarias vulnerando la programación de vacaciones individuales ordenadas por ellos mismos. Lo grave de este asunto es que no se les hizo el pago del respectivo del bono vacacional y a los trabajadores en ningún momento se les informó que el RECESO JUDICIAL iba a funcionar como VACACIONES REGLAMENTARIAS INDIVIDUALES. Esperamos que entonces los intereses del pago de las vacaciones (que se les ordenó en el dictamen) se les calcule al momento del pago de dicho beneficio ya que si todos salieron del 15 de agosto al 15 de septiembre entendemos que ese pago se debió realizar en esa fecha.Advertimos que no dejaremos que resoluciones que están por debajo (en la pirámide de Kelsen) de una Ley Orgánica den al traste con una de las reivindicaciones de los trabajadores establecidas en el Contrato Colectivo.Con esta decisión de la DGRH, resulta que ahora han transformado las vacaciones individuales de los trabajadores en vacaciones colectivas cuando dentro del poder judicial por necesidad del servicio jamás se podrá hacer uso de un periodo vacacional colectivo. Basándose en una resolución del máximo tribunal de la República donde se establece que "... con el propósito de que se adelanten los planes de capacitación de los jueces y personal tribunalicio; se lleven a cabo las labores de mantenimiento y adecuación de las sedes judiciales y se impulse con mayor ritmo, la ejecución de las obras de infraestructura del Poder Judicial..." pero resultó que nada de esto sucedió en el receso judicial, es decir, nadie hizo cursos, ni labores de mantenimiento y adecuación de sedes judiciales y mucho menos se impulsó con mayor ritmo la ejecución de las obras de infraestructura del poder judicial, por lo menos en Mérida NO.Lo que se TRATA DESDE LA DGRH ES CAMBIAR LAS VACACIONES INDIVIDUALES DE LOS TRABAJADORES POR VACACIONES COLECTIVAS; pero si es así entonces deberían cancelarle a todos los trabajadores conforme a lo establece el artículo 222 de la LOT y el ordinal 5to. de la vigente Convención Colectiva en el momento que nos mandaron de vacaciones OBLIGADAS.ALERTAMOS A LOS TRABAJADORES JUDICIALES VENEZOLANOS QUE ESTÁN VIOLANDO TODO EL ORDENAMIENTO JURÍDICO EN RELACIÓN CON ESTE TEMA VIOLENTANDO AÚN LO QUE ELLOS MISMOS SUSCRIBIERON EN EL PLIEGO CONCILIATORIO. ALERTA TRABAJADORES QUE TOMAREMOS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA CORREGIR ESTOS EXABRUPTOS JURÍDICOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
conculcado disfrute de vacaciones
LOS CHISMES DE ESTE DOMINGO DE LA RAZÓN
TRABAJADORES COMPARTEN EN LA INAUGURACIÓN DE LOS JUEGOS DEPORTIVOS DEM 2007
Juegos Internos DEM 2007
TSJ no determinará legalidad de reforma antes del ...
PERÚ: LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL P...
COMISIÓN DE FINANZAS DE LA ASAMBLEA NACIONAL APROB...
ESPAÑA: EMILIO CALATAYUD -Magistrado del Juzgado d...
Sueldos y salarios de trabajadores se ajustarán ha...
LA SECRETARIA DE ACTAS Y PROPAGANDA DEL COMITÉ DIR...
LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS VIOLENTÓ...
TRABAJADORES COMPARTEN EN LA INAUGURACIÓN DE LOS J...
CON GRAN PARTICIPACIÓN DE TRABAJADORES SE INAUGURA...
INAUGURACIÓN DE LOS IV JUEGOS DEPORTIVOS DEM 2007
ARGENTINA: 16 de noviembre DIA DEL TRABAJADOR JUDI...
GENTE QUE TRABAJA LAS 24 HORAS DEL DÍA. GENTE SUON...
Contraloría citó a tres ex altos cargos de la DEM
TSJ pide paciencia a la población mientras decide ...
CONFLICTO DE LAS VACACIONES EN EL TRIBUNAL DE PROT...
EN MÉRIDA: CULMINA CON ÉXITO OPERATIVO ESPECIAL
MINISTRO RIVERO: ATIENDA EL LLAMADO
UNIFORMES PARA LOS JUEGOS DEPORTIVOS INTERNOS MERI...
Ejército de Jueces Itinerantes
Juristas de América Latina disertarán sobre buenas...
REALIZADA ASAMBLEA PARCIAL DE ASOCIADOS DE CAPOJUD...
Jaimes solicita investigar a la DEM
Presidenta del TSJ recibió a universitarios sin co...
DEM inicia dotación de uniformes en todo el país
Presidenta del TSJ asegura que las puertas del máx...
REALIZADOS III JUEGOS DEPORTIVOS OCCIDENTALES: MÉR...
ZULIA: Jueza rectora: El TSJ está muy pendiente de...
13 personas se han postulado al Poder Ciudadano
ATLETAS DE MÉRIDA RUMBO A TRUJILLO HACIA LOS III J...

References: resolución 
 artículo 20
 artículo 342
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 89
 artículo 219
 resolución 
 artículo 222