Source: http://esperanzablog.blogspot.com/2016/09/
Timestamp: 2018-07-20 16:34:03+00:00

Document:
La Crisis Argentina: septiembre 2016
INTENSO DEBATE Los medios contra Facebook, la red preferida de Marcos Peña Es intensa la batalla entre los medios que producen contenidos y las redes sociales que los reproducen o 'viralizan'. Es inevitable la colisión en breve, en especial porque la Administración Macri ha reiterado su preferencia por las redes sociales. En San Miguel de Tucumán, la 54ta. asamblea anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) debatió acerca de la presentación de un proyecto de ley para fortalecer a los productores de contenidos: “La iniciativa plantea la necesidad de un programa de reconversión tecnológica integral que promueva la recuperación productiva de las empresas, a partir de beneficios especiales para inversiones en equipamiento y en capacitación de los planteles profesionales”, se explicó. El avance de las redes sociales como Facebook merece un debate, tan profundo como el control de las personas y de los contenidos que consume, ese control que avanza en el siglo 21. Aquí algunos apuntes: Las redes sociales vs. el periodismo, una disputa sin final. Jorge Fontevecchia escribió días atrás: "Obama falsificó su partida de nacimiento y no es norteamericano. Además, fundó EI junto con Hillary Clinton. El reciente y frustrado golpe de Estado en Turquía fue promovido por la CIA. El Brexit (British Exit) logró que Inglaterra no sufriera la anexión de Turquía a la Unión Europea, llenándola de inmigrantes. Nada de todo lo anterior es cierto pero se repite como verdades en los países citados: son postverdades. Así las calificó la revista The Economist en su nota de tapa titulada “El arte de la mentira: la postverdad política en la era de las redes sociales”. Son mentiras en las que muchos quieren creer porque resultan funcionales a sus prejuicios. (...) En su presentación, Marcos Peña dijo: “Los temas que aparecen en los medios no son los temas de la gente”, revelando una disputa por la construcción de la agenda comunicacional que pretende instalar desde las redes sociales. “Los cambios en la forma de contar lo que ocurre son una consecuencia de que cambió la forma de hacer política”, sintetizó el jefe de Gabinete. Ojalá sea así y no estén invertidas causa y consecuencia, haciendo que el cambio de la forma de hacer política sea el cambio de la forma de contar lo que ocurre y de seleccionar (o producir) qué es lo que ocurre. Por ejemplo, vecinos del Conurbano alegres de compartir el colectivo con el Presidente." Mario Pergolini también se refirió a las redes sociales, específicamente a Facebook: "Estuvo pasando algo para mí muy grave que no está teniendo la repercusión en medios que debería tener que es que Facebook mintió en los datos de reproducciones de sus videos y mintió casi en un 80%. (...) Cuando Facebook les decía a las marcas que su video fue visto por un millón de personas y nos sacó una gran cantidad a nosotros a precios muchos más baratos, y les dijo a las marcas tu video lo vieron un millón de veces y en realidad lo habían visto 200 mil veces". "Facebook confirmó el error de cálculo, no obstante la confirmación no tranquiliza a las empresas publicitarias y mediáticas porque nosotros quedamos en números puros". (...) La estadística que luego se enviaba a las compañías publicitarias y los medios de comunicación era sobrestimada porque utilizaban un cálculo erróneo para contar los datos sobre la vistas de videos publicados en la red. Un dato erróneo a propósito". "Mentir en un 80%, más allá de hacerle un daño a otras empresas que nos comportamos decentemente en el mundo digital, es una estafa". En tanto, está ocurriendo algo muy grave con la red social que tanto le fascina a Mauricio Macri y sus colaboradores. Una app que compró Facebook, WhatsApp, ha actualizado sus términos y condiciones. Los usuarios deben aceptarlos a menos de que estén dispuestos a abandonar la app. La clave consiste en que WhatsApp compartirá información de sus usuarios con Facebook. En Alemania, la policía de Hamburgo le prohibió a WhatsApp que comparta la información de sus usuarios con Facebook porque vulnera la ley de protección de datos vigente en ese país. El Reino Unido podría avanzar en una prohibición similar. Incluso ha lanzado una investigación para establecer si ambas compañías están siendo honestas con sus usuarios. Según los términos y condiciones, WhatsApp no compartirá su número de teléfono con Facebook. Pero sí compartirá: > El sistema operativo que usa su celular. > Resolución de pantalla. > Qué compañía telefónica usan. > Identificarán qué modelo de celular tienen. > Información sobre su uso de WhatsApp como qué tan se guido abren la aplicación Para impedirlo, hay que ingresar a WhatsApp, ir al menú de “Ajustes” y posteriormente a “Cuenta”. Ahí, abajo, encontrarán una casilla marcada que indica “Compartir info. de cuenta”. Sólo deben desmarcarla -que ya no se vea la palomita-. Entonces, la app no tendrá permiso para compartir sus datos. Pero el debate es mucho más importante en el caso de los medios de comunicación. Roy Greenslade escribió en el diario británico The Guardian: Al atraer a los lectores y publicistas, el sitio de red social esta tanto haciendo más angosta la agenda de noticias y, al final, poniendo en peligro al periodismo tal como lo conocemos. Facebook ha emer gido como el enemigo N°1 de los diarios. Difícilmente pasa un día sin que no haya un artículo negativo sobre la red social que está atrayendo a “nuestros” lectores y publicistas. En las últimas semanas, ha habido una especie de sobrecarga de críticas en un rango de temas. Estaba el bloqueo de la imagen de una niña huyendo de un ataque de napalm en Vietnam. Esto generó una explosión de ira de, entre otros, el primer ministro de Noruega Erna Solberg en “The Guardian”, Jane Fae en el “Daily Telegraph”, y Dominic Lawson en el “Sunday Times” (una pieza excelente). Los asuntos de impuestos de Facebook se han puesto bajo la lupa. Se levantaron preguntas sobre el ataque de Facebook a los softwares que bloquean publicaciones (como si ese no fuera el interés de todos los canales de noticias). Y ha habido un montón de artículos de críticas sobre los feeds de noticias de Facebook, en particular por su característica de “temas importantes”. Es argumentable que esto acorta la agenda de los usuarios al avisarles (decirles) qué es lo que deberían leer. Evidentemente, las personas están obligadas a seguir a la manada. De acuerdo a un estudio del Centro de Investigación Pew publicado en mayo, el 66% de los usuarios de Facebook obtiene noticias a través del sitio. Estas elecciones están hechas por algoritmos, los cuales pueden monitorear los intereses de los usuarios y entonces “alimentarlos” con lo que el modelo arimético cree que ellos desean, mientras filtran material que supuestamente no desean. Por lo tanto, observemos a un escritor del The Times en un artículo del sábado: “Las noticias de Facebook son lo que Facebook dice que son”. Aunque asentí, no pude evitar recordarme a mí mis mo que esto convenientemente pasaba por alto el hecho de que, antes de la llegada de las noticias por internet, en los diarios era lo que los diarios decían que era. Siempre ha sido el caso, desde el amanecer de los medios, que quienes controlan los canales de noticias: diarios, TV y radio, online; toman decisiones sobre qué publicar y, más significativo aún, qué no publicar. Entonces, ¿hay una necesidad real de estar específicamente preocupado por Facebook? Sí, escribe Jemima Kiss, de “The Guardian”, en su más reciente artículo acerca de la revisión del periodismo británico. En su artículo, “un gigante que nos puede comer”, ella sostiene que el líder mundial de redes sociales está ejerciendo tanto una “dominación cada vez más grande de los ingresos de la publicidad de internet y el control de una parte significativa de la plataforma de distribución”. Los usuarios “a voluntad, ponen un sinfín de información personal sobre ellos mismos en Facebook” y eso permite que el sitio “venda publicidad personalizada a través de este”. En contraste, incluso la más avanzada y exitosa página web de cualquier diario es incapaz de hacer lo mismo. No pueden competir, escribe ella, con tal sofisticada personalización. Es el motivo de la dificultad que todos están enfrentando en asegurarse suficiente ingreso de publicidades digitales para pagar su periodismo. Kiss no desarrolló este punto explícitamente. Pero yo sí. El incremento de dominio de Facebook sobre los volúmenes publicitarios está causando el despido de los periodistas, las personas que producen las noticias que se transmiten a los lectores de Facebook. La conclusión lógica a ese proceso no es sólo la destrucción de los viejos medios, del legado de los medios, de los principales medios, como quieras llamarlos, sino el fin del periodismo tal como lo conocemos. Antes que los cínicos griten que esto no es algo malo (mientras que los optimistas digitales aseguran que un independiente, y por lo tanto mucho mejor, periodismo se levantará en su lugar) piensen en los peligros que enfrentaremos sin la organización colectiva de periodistas habilidosos, que trabajan para organizaciones lo suficientemente grandes como para mantener el poder bajo control. La “Facebokanización” de las noticias tiene el potencial de desestabilizar la democracia al, primero, controlar lo que leemos y, segundo, al destruir los canales que proveen el material. Kiss cita un estudio Pew el cual encontró que Facebook es, por amplio margen, el sitio favorito para compartir noticias en los EE.UU. En cuanto a la controversia sobre el control que ejerce sobre las opciones de noticias, ella señala que aunque los editores humanos hayan sido reemplazados por algoritmos, estos robots son, por supuesto, diseñados por humanos. Por ende las decisiones en lo que aparece o no aparece no en ni neutral ni imparcial. Similarmente al crear los feeds de noticias que le dan a la gente lo que supuestamente quieren, estas personas rara vez, de haber alguna, ven al material ofreciendo una perspectiva diferente. Otra vez, Reconozco que bien pudo haber sido el caso en el mundo de papel. Si uno lee, digamos, el Daily Mail, o el Daily Mirror todos los días, ¿no se te cerraran visiones alternativas? Kiss argumenta que las neewsfeeds de Facebook también alienta “un enfrentamiento superficial; un “like” o un “compartir” que endosa solo la idea del título, debido a que el neewsfeed no ofrece incentivo para esperar, clikear y leer el material hasta el final. Y ella está parada en un terreno muy seguro para cuestionar la falta de transparencia involucrada en las decisiones que Facebook toma al crear, y continuamente modificar, sus algoritmos. Ella escribe: “Es seguro que proteger al periodismo no es una prioridad para Facebook, donde los ingenieros mantienen el poder y la solución casi siempre buscada a través de tecnología” Su conclusión arroja luz sobre el tema. Facebook es, sin lugar a dudas, un éxito comercial y lo consigue de manera justa “en un mercado abierto competitivo”. Pero, ella escribe, “el periodismo es más que sólo negocios; tiene un crucial y reconocido propósito social que es más importante que nunca en esta era de inestabilidad, políticas de aislamiento y un escaso escudriño de riqueza y poder”. No podría estar más de acuerdo. Esa es la misió n que Facebook pone en peligro.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 22:08
La Doctrina Monroe y las Islas Malvinas “Entre la anexión colonial de Sudamérica a una nación de Europa, y la anexión no colonial a los Estados Unidos ¿cuál es la diferencia? ¿Cuál es la preferible para Sud América? Ninguna." Juan Bautista Alberdi La doctrina Monroe, consiste en uno de los postulados rectores de la política exterior de Estados Unidos con respecto a América, según el cual cualquier intento de colonización o intervención de una potencia europea en territorio del continente americano sería respondido por Estados Unidos, que no toleraría ninguna clase de intromisión en la zona. Su autor material, es John Quincy Adams, Secretario de Estado de la presidencia de James Monroe, a quién debe su nombre, siendo anunciada en el discurso pronunciado hacia 1823. Su frase representativa, es “América para los americanos”, que en realidad también vislumbra su verdadero espíritu, debido a que con calificativo de “americanos” se denomina genéricamente a los ciudadanos estadounidenses, a pesar de estar el continente integrado por numerosos otros países. América no es sólo Estados Unidos, por consiguiente no es correcto designar como “americanos” excluyentemente a los integrantes de ese país. Pero es correcto el eslogan, en tanto la intencionalidad real que le dio origen, era dejar América únicamente bajo dominio de los estadounidenses, y sólo defender la invasión del continente, en tanto la misma afecte los intereses de éstos últimos. En nuestro país, un caso emblemático del uso de la doctrina Monroe en su real significado o su falta de uso en su significado ideal, lo vemos planteado en la persecución de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y el análisis de la postura norteamericana. El l0 de junio de 1770, el entonces gobernador de Buenos Aires, Francisco de Paula Bucarelli, comisionó al Capitán de navío Juan Ignacio Madariaga para que desalojara de las Islas Malvinas a los ingleses que las ocupaban desde 1766, habiéndose aposentado en la parte occidental de las mismas en el lugar que ellos denominaron Puerto Egmont. Poco tiempo después, el gobierno español devuelve el territorio a Inglaterra para evitar un conflicto, quedando hacia la época de la emancipación (1810) en un virtual estado de abandono por los españoles, en virtud de los críticos acontecimientos que conmovían al continente por ese entonces. En 1820, un mercenario norteamericano al servicio del gobierno argentino, David Jewet, al mando de la fragata "Heroína", navegó con el propósito de asentar nuestros derechos en las islas. El desconocimiento de esos mares y un fuerte temporal, sólo le permitieron anclar a unos seis kilómetros de la costa debido a los peligrosos escollos, en medio de nuevas muertes por los embates del escorbuto y los motines sufridos durante la travesía. El primer izamiento de la bandera argentina se produjo el 6 de noviembre de 1820, con la presencia de tripulaciones argentinas y británicas y de los loberos de las inmediaciones. Argentina asentaba su soberanía. El hecho tomó estado público en la mayoría de los diarios europeos y ningún país imperialista presentó una reclamación por ese acto. El abuso de los buques balleneros norteamericanos, que se apoderaban sin límite de ballenas y lobos marinos, llevó a Buenos Aires a prohibir ese tipo de pesca, encargando su cumplimiento al comandante de las islas, Luis Vernet. Dos años más tarde, la prohibición (de difícil cumplimiento por falta de barcos), fue reemplazada por un impuesto al tonelaje de los barcos, apresándose varias naves norteamericanas a las que se retuvo como garantía. El 11 de diciembre de 1831, una corbeta de guerra norteamericana, la “Lexington”, fue enviada a rescatar sus unidades y someter a las autoridades argentinas. Simulando ser una nave francesa, desembarcó en el Puerto de la Soledad, y después de arrasar sus defensas y viviendas, obligó a sus pocos habitantes a desalojarlo. El gobierno de Balcarce protestó ante el presidente Jackson por el acto de piratería, pero el gobierno de ese país dijo desconocer los planes de la "Lexington". El gobierno argentino insistió en una indemnización ante el cónsul norteamericano en Buenos Aires, Mister Bailies, quien para librarse de esa responsabilidad afirmó que las Malvinas eran inglesas. Juan Manuel de Rosas declaró persona no grata y expulsó a Mister Bailies. El gobierno argentino, manda a Malvinas otra guarnición bajo las órdenes del Comandante Pinedo. Al mismo tiempo, iba a Gran Bretaña una circunstanciada información del episodio ocurrido en las islas australes y del deseo de apoderamiento abrigado por los estadounidenses que ocultaban su real propósito tras la excusa que las islas eran inglesas y no harían uso de la doctrina Monroe. Como consecuencia de todo ello y para impedir la instalación de la fuerza norteamericana también al sur del continente, el 2 de enero de 1833, la corbeta de marina de guerra británica “Clio”, comandada por el Capitán Ovislow, exigió al jefe argentino José María Pineda el desalojo inmediato de las Malvinas y sin más demora la dio por incorporada al dominio de Inglaterra. También fue ignorada la doctrina Monroe en 1982 por la política exterior norteamericana. Aquel loable principio de "América para los americanos", se transformó en "América para los norteamericanos", cuando Estados Unidos volvió a ponerse del lado de los ingleses, proporcionándoles valiosa información satelital sobre la ubicación de los navíos argentinos durante la guerra de Malvinas, a pesar de la solidaridad de ayuda militar ofrecida por otros gobiernos americanos como Cuba, la Nicaragua sandinista y el Perú. La negativa de la dictadura militar que gobernaba en ese entonces argentina, evitó la continentalización de la guerra. Desde entonces Argentina no cesa de plantear año tras año sus reclamos soberanos sobre las islas ante el Comité de Descolonización de la ONU, mientras los colonos británicos que las ocupan, persiguen su autodeterminación (principio muy fuerte en el derecho internacional público contemporáneo), que Inglaterra avalará, si constituye un estado independiente kelper miembro del Commonwealth, en tanto le permitirá a ésta hacer uso libre del paso estratégico interoceánico sur, a contario de la actualidad donde continúa en vigencia la prohibición de vuelos desde y hacia Argentina y la sanción en el Congreso de la Nación argentina que prohíbe a los buques y empresas que operan en el Mar Argentino, estar asociados con empresas que cuentan con licencias malvinenses. En el caso de Malvinas, EEUU, no ha hecho uso de la tan ponderada doctrina Monroe para defender los intereses argentinos contra el apoderamiento inglés. El sector más austral del continente, ha quedado entonces en manos inglesas, pero no ajeno a los norteamericanos: sus intereses se ven así más resguardados aliados a un socio estratégico en el paso sur interoceánico. “América para los americanos” es un enunciado, cuya realidad se verá condicionada a las ventajas que la defensa internacional de este principio, provea a su creador: que sus intereses geopolíticos se mantengan indemnes o acrecentados por ventajas estratégicas que lo posicionen en un mejor lugar. "América para los norteamericanos", es el verdadero principio rector internacional, que se defiende a costa de la solidaridad continental que tanto se pregona, pero que no ha visto en la práctica ningún acto representativo que la sostenga.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 19:26
LAS ANDANZAS DE ARANGUREN Y SU CLAN 1- HACE 5 AÑOS ESTA EN VIGENCIA LA RESOLUCION 318, QUE OBLIGA A LOS PRODUCTORES DE CRUDO Y GAS NATURAL, A MEDIR TODO (HASTA LOS VENTEOS) Y TRANSMITIR LOS VOLUMENES DIRECTAMENTE A LA SECRETARIA DE ENERGIA. CON ELLO SE LOGRA TRANSPARENCIA EN LA PRODUCCION DE CUALQUIER HIDROCARBURO Y SE ELIMINA LA DECLARACION JURADA, (COSA INEDITA). DICHA RESOLUCION FUE COPIADA POR MEXICO Y ESTA FUNCIONANDO 2- TANTO ARANGUREN COMO SU SEQUITO, NO QUIEREN PONERLA EN PRACTICA PARA EVITAR CONTROLES Y DEJAR QUE CADA EMPRESA DIGA LO QUE PRODUJO, PAGANDO REGALIAS POR LO QUE QUIERE LA EMPRESA Y NO POR LO QUE REALMENTE PRODUJO 3- DICEN QUE EL SECRETARIO SUREDA DESPIDE PERSONAL IDONEO COMO SI MOLESTARA TENER GENTE CONOCEDORA 4- EL SUBSECRETARIO POURTOU ES PORTADOR DE APELLIDO, SOLO ESO. SU PADRE FUE CAPO EN EMPRESAS. 5.- HACE 2 MESES DESIGNÓ EL CEO DE YPF RICARDO DARRE ,EX OPERADOR DE TOTAL, TENIENDO A DISPOSICION CEOS MUCHO MAS CAPACES, PERO SI ARANGUREN LO DICE?????????? 6- EXPLICÓ EL INCREMENTO DE TARIFAS UTILIZANDO EL DÓLAR Y EL BTU, COMO SI DOÑA ROSA ENTENDIERA ESO. EN EL PAIS SE UTILIZA EL SIMELA (KILOCALORIAS/M3) Y EL PESO ARGENTINO .NO SE EQUIVOCO ARANGUREN…. FUE ADREDE, EL GAS SUFRIRÁ AUMENTOS SEMESTRALES,PERO CUIDADO, NO SUFRIRA UNO SINO DOS, UNO POR COSTO DE LAS EMPRESAS Y OTRO POR INCREMENTO DE LA PARIDAD DÓLAR/PESO .7- CUANDO FELIPE SOLA LE PREGUNTO PORQUE SE TOMABA LA PRODUCCIÓN CON DECLARACION JURADA Y NO POR MEDICION DIRECTA, NO SUPO QUE RESPONDER, EN SINTESIS NI SIQUIERA CONOCE QUE ESTA VIGENTE LA 318. 8- HAY 3 SEGMENTOS EN GAS NATURAL: PRODUCCION-TRANSPORTE Y DISTRIBUCION. SALVO EN TRANSPORTE EN LOS OTROS DOS SE MIDE MUY MAL, SE NIEGAN A MEDIR Y LOS ARANGUREN BOYS NO LOS OBLIGA. 9- EN DISTRIBUCION HAY UNA ESTAFA SISTEMATICA CON LOS RESIDENCIALES Y ALTOS CONSUMOS QUE OPERAN A 0,02 KG/CM2, EN LAS ZONAS CORDILLERANAS Y NORTE, POR OMITIR APLICAR CORRECTAMENTE LA LEY DE BOYLE MARIOTTE, SE MIDEN EN MAS ENTRE EL 4 Y EL 14 % POR NO APLICAR BIEN DICHA LEY
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 18:49
1 DE CADA 3 ARGENTINOS ES POBRE No sólo pobres, también presos de la discusión: Kirchnerismo vs. PRO, ¿quién es el criminal? El tema del día son los datos que el INdEC presentó ayer sobre la situación de la pobreza e indigencia en el país. Tras años de ocultar esta información, ese número se volvió eje de las tapas de los principales matutinos porteños. Pero no sólo por la novedad de que el organismo vuelva a medir ese flagelo, sino también por la gravedad. ¿Quién es el culpable? ¿Kirchnerismo/PRO? ¿Qué tan real es esa cifra? Según lo escrito, el dilema no es cómo salir a flote sino reconocer quién es o quién fue el criminal... Los pobres quedaron presos de la gran discusión. Para 'Clarín', el INdEC volvió con el dato más "preocupante" para los argentinos. El diario titula que "la magnitud de la crisis es oficial: 13 millones de pobres". El matutino agrega que "la región más castigada" es el Noreste y afirma que Capital y GBA tienen 4,5 millones de pobres. Además, remarca las palabras del presidente con las cuáles intentó dejar en claro que los pobres no son suyos, sino, de la gestión anterior: "Macri señaló que "hoy lo que hace el Indec es poner la verdad sobre la mesa. No habrá más manipulaciones, mentiras ni falta de respeto, como que nos digan que en Argentina hay menos pobres que en Alemania como dijeron meses atrás". La referencia era para Aníbal Fernández. "Es obvio que pobreza cero no se alcanza en cuatro años. Fijamos un camino", dijo Macri en relación a una de sus principales promesas de campaña. "Hemos generado la baja de la inflación, el arreglo con los holdouts... todo eso va a generar condiciones para que haya nuevos empleos a partir de la credibilidad que genera el Gobierno", agregó. " En la nota "Reflexiones sobre la pobreza en Argentina", Matías Carugati, economista jefe de Management & Fit analiza, entre otras cosas, que: "a pesar de todo, el incremento en la pobreza sería coyuntural. En la medida que el proceso de desinflación se consolide y la economía se recupere de los cimbronazos sufridos en la primera parte del año (recuperación de la cual hay indicios en agosto) la situación social debería registrar una mejora. Más aún si se tiene en cuenta el aumento de los salarios (en el caso de los gremios con paritarias escalonadas o aquellos que logren renegociar), la actualización automática de las jubilaciones, los esfuerzos del gobierno por incrementar los ingresos familiares por la vía fiscal (menores impuestos y mayor gasto –aumento de planes sociales, reparación histórica a jubilados, etc.–) y la posibilidad de implementar alguna especie de pago extra sobre el final del año. Por eso no sería descabellado ver que la tasa de pobreza retroceda varios puntos". Esa misma nota esperanzadora afirma que el problema no es sólo argentino, sino de toda la región: "dejando de lado la coyuntura, la incidencia de la pobreza en Argentina es similar a la de la región". Por otra parte, Santiago Fioriti en "El teorema macrista para enfrentar la mala nueva", cuenta cómo el Gobierno decidió enfrentar la mala noticia: "Los principales dirigentes políticos y asesores en comunicación del Presidente evaluaron cómo plantarse ante este mapa desde la tarde anterior, cuando se reunieron en la Casa Rosada. Lo primero que acordaron fue justamente avalar políticamente la decisión del Indec de no mentir con las cifras. Y descartaron la posibilidad de esconderse detrás de la cara de Jorge Todesca, el jefe del organismo. “Hay que salir a explicar las cifras. Y lo tiene que hacer Mauricio”, se acordó. Así, Macri dio ayer su visión sobre la mala nueva junto a Carolina Stanley, la ministra de Desarrollo Social. Eso tampoco fue casual, por más que se trate de la ministra pertinente. Macri se ha rodeado siempre de mujeres cuando le ha tocado enfentar situaciones incómodas. Fue una de las primeras sugerencias que adoptó de Jaime Durán Barba. “Volvemos a tener cifras serias y confiables, brindamos conferencia de prensa, nos hacemos cargo de los problemas. Es lo que prometimos en la campaña”, decían anoche en el entorno presidencial. (...) “En un año vamos a estar mucho mejor”, confían cerca de Macri. Rogelio Frigerio, economista y ministro del Interior, le planteó que si la inflación sigue bajando, mucha gente escapará de la línea de pobreza cuando el año que viene se renueven los acuerdos paritarios. Su optimismo lo llevó a decirle que la pobreza podría caer 10 puntos en los próximos 12 meses", finalizó el artículo. "La pobreza es del 32,2% y Macri dijo que fracasará si no la baja". De esta manera 'La Nación' consigna el dato en su título de tapa y subraya las palabras del Presidente quien aseguró que "el éxito de su gestión depende de reducir esos índices". Para el diario sábana "el dato no fue sorpresivo, pero igualmente golpeó con fuerza". "La pobreza será, en definitiva, la que marque el éxito o el fracaso del gobierno de Mauricio Macri. Crudo, sin matices, el Presidente ratificó que la lucha contra ese flagelo que afecta a uno de cada tres argentinos es su principal eje de gestión y describió que los números que ayer dio a conocer el Indec "reflejan la realidad del país". (...) Si bien durante la conferencia de prensa que dio en la quinta presidencial de Olivos, junto a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley , dejó en claro la responsabilidad del kirchnerismo, Macri reaccionó con un mensaje para adelante y remarcó en todo momento que se trataba de un punto de largada. "El Indec puso la verdad sobre la mesa y dijo qué es lo que pasa en la Argentina. No tenemos que sufrir más la falta de respeto de que nos digan que en la Argentina hay menos pobres que en Alemania. ¡No más mentiras!", dijo, enfático, Macri, que así recordó los dichos del ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández en plena campaña electoral el último año. (...) "Insisto, quiero ser evaluado por si pudimos o no reducir la pobreza. Todo lo demás son excusas", deslizó (...). El final del misterio sobre la cantidad de pobres que hay en la Argentina no generó sorpresa en el Gobierno, pero sí necesidad de mostrarse firme frente a uno de los problemas más agudos que deberá enfrentar durante su gestión", finaliza aquel artículo. Por su parte, 'Página/12' apunta sus cañones a la gestión de Mauricio Macri: "a pesar de que la devaluación, la inflación, el desempleo y otras medidas del Gobierno elevaron fuertemente esos índices, Macri pretende que se juzgue su gestión sólo a partir de ahora", lanza el matutino. Esta no es "pobreza" sino que es "PRObeza", según edita. Además, comienza aclarando que "el organismo volvió a publicar datos después de tres años. Cambió la metodología y no hizo un empalme, lo cual impide las comparaciones" con la anterior gestión K. "(...) Macri aprovechó esa situación para reclamar que se juzgue su desempeño en la materia a partir de los nuevos datos, hundiendo en el olvido la responsabilidad de su gobierno por la crisis económica y social que provocaron medidas económicas fundamentales, como la devaluación, la quita de retenciones a los alimentos, el tarifazo, los despidos en el sector público y la apertura importadora. La estampida inflacionaria que llevó el índice de precios del 23,8 por ciento en octubre del año pasado, antes de que Alfonso Prat Gay anticipara el corrimiento cambiario, al 47,1 por ciento en junio de este año, según el registro del gobierno porteño, es responsable de un salto abrupto de la pobreza que el Indec no reflejó en su informe, pero que la Universidad Católica Argentina calculó en 1,4 millón de personas solo en el primer trimestre de 2016. A eso se suma que la desocupación, según el Indec, escaló del 5,9 al 9,3 por ciento entre el tercer trimestre d e 2015 –última medición antes del apagón estadístico– y el segundo trimestre de este año. La nueva metodología para calcular la pobreza es más exigente para definir el mínimo a partir del cual una persona es pobre o indigente, lo que implica un incremento del porcentaje de personas en esa condición. Según el especialista Diego Born, la Canasta Básica Total que define la línea de la pobreza por ingresos es entre 20 y 30 por ciento más cara que la utilizada hasta 2013. Si se hubiera continuado con la metodología anterior, en lugar del 32,2 por ciento de pobreza el resultado habría rondado el 23 por ciento. El kirchnerismo recibió el país con una tasa del 50 por ciento de probreza y la redujo a unos 20 puntos con las canastas anteriores. El macrismo, con aquel parámetro, hubiera mostrado una cifra cercana al 23 para el segundo trimestre de este año. Pero como el Indec lo modificó y no realizó un empalme estadístico, le despejó la cancha a Macri para que tome como punto de partida de su gestión el 32,2. A pesar de la opacidad estadística, distintas estimaciones de economistas, de izquierda a derecha, son que el porcentaje de personas pobres e indigentes se mantuvo relativamente estancado entre 2011 y 2013, creció en 2014 y bajó en 2015. Entre el segundo trimestre de este año en relación al mismo período de 2015 la pobreza avanzó unos 3 puntos porcentuales. (...) Con el beneficio de haber repuesto la serie estadística, el Presidente brindó una conferencia de prensa en la cual buscó instalar que el Gobierno asume con la herencia del 32,1 por ciento, sin tener en cuenta que en los casi diez meses de su gestión se produjo un crecimiento de la pobreza e indigencia", concluye. Para 'El Cronista', "el Indec blanquea la crisis social: la pobreza alcanza a uno de cada tres argentinos". El diario afirma que "luego de tres años sin datos oficiales, el Indec corrió ayer el velo impuesto por el kirchnerismo a la medición de la pobreza en el país". 'Ámbito Financiero' también da cuenta que el organismo "retomó" la medición y titula "Serio: la pobreza llega al 32,2% y la indigencia al 6,3%". Para el diario financiero, a diferencia de 'La Nación', el INdEC "mostró una situación peor a la prevista". Además, advierte que Macri, "obviamente, dijo que su meta de pobreza cero es inalcanzable". Esta mañana, el titular del INdEC, Jorge Todesca dijo en 'AM 950 Belgrano' sobre la difusión del índice de pobreza establecido en un 32,2% que "esta difusión es el cierre de un ciclo, es el último indicador que nos faltaba presentar, porque tenía un trabajo de campo muy intenso." "Este indicador, más allá de las cifras que impactan da un mapa importante de la Argentina", dejó en claro Todesca. En tanto, remarcó: "No haber tenido un índice como este es la consecuencia de la voluntad de no atender el problema. Vaya uno a saber cómo se hicieron los relevamientos, los planes sociales carecían de guía." Para el titular del Indec, no haber tenido estadísticas confiables por años "es casi criminal". "Para establecer esta cifra se tuvo en cuenta la canasta básica alimentaria, el consumo básico por calorías de un adulto y una total, que es el consumo básico de un adulto por mes", explicó Todesca. Por otra parte, apuntó: "Cuando Kicillof dijo que difundir los datos de pobreza era estigmaitizar a los pobres lo hizo para salir del paso y retrasar una respuesta de manera incomprensible". "La anterior gestión quedó envuelta en sus propias mentiras, hasta dejar de publicar información porque ya no se sostenía", criticó. "Es un orgullo que el presidente tome los índices del INdEC como un patrón de medida para accionar", concluyó. Por su parte, el coordinador del Centro de Estudios Nelson Mandela, Rolando Núñez, dijo también por 'AM 950 Belgrano' que "es interesante que el INdEC empieza a brindar información oficial." "En Argentina, el nordeste argentino siempre está en la punta de los indicadores de pobreza, analfebetismo, desnutrición", indicó. En esta línea, remarcó: "Hemos perdido soberanía estadística, lo peor que le puede pasar al país." "En Chaco el 48% está por debajo de la línea de pobreza y el 17% por debajo de la de indigencia. Para esto se toma en cuenta el ingreso promedio de los trabajadores de Chaco, público y privado; los trabajadores que están en negro; el valor promedio de los planes sociales y el valor real de la canasta básica alimentaria con valores de góndolas", detalló. En este sentido, apuntó: "En Chaco nunca midió nada. Siempre nos manejamos sin información, el caso más grave hasta ahora es el desempleo." "La cifra que establecería para esta provincia es de 18 mil pesos, es carísima la vida acá", aseguró Núñez. "¿Quién vive dignamente con 12 mil pesos comiendo bien y pagando los servicios de su casa? Nadie", subrayó. "Si midiéramos cuánto cuesta una canasta básica familiar real, los servicios tarifados y no tarifados, lumentaria y comparamos eso con los 12 mil pesos de ingreso que contempla el INDEC, el índice de pobreza sería mayor", concluyó. Por último, cabe destacar el informe de Idesa acerca del nuevo dato conocido, que relaciona fuertemente la pobreza con la informalidad laboral, por lo que se destaca la importancia de reducir la inflación, multiplicar empresas, elevar la calidad educativa y su pertinencia con el mundo del trabajo y modernizar las instituciones laborales, antes que el impuesto a las ganancias o en la reapertura de las paritarias, que alcanzan solamente a los trabajadores formales. El informe: "Tras nueve años del largo proceso de degradación estadística, que incluyó seis años de subestimación de la pobreza y tres sin publicaciones oficiales en esta materia, el INDEC volvió a presentar datos sobre incidencia de la pobreza e indigencia. La metodología oficial de medición de la incidencia de la pobreza e indigencia que se utiliza en la Argentina es la basada en la Línea de Pobreza. Esta se conforma por el valor monetario de un conjunto de bienes y servicios que se considera como el consumo esencial de una persona. Cuando los ingresos del hogar no superan el valor monetario de la Línea de Pobreza se considera que ese hogar es pobre. El primer paso, que es calcular el valor monetario de la Canasta Básica de Alimentos y de la Canasta Básica Total, ya se realizó la semana pasada y marcó el fin del proceso de subestimación y apagón estadístico en materia de incidencia de la pobreza e indigencia. En el segundo semestre de 2006 (último dato oficial no manipulado) la Línea de Pobreza para una familia tipo equivalía a $9.260 a precios actuales y se estimaba que el 26,9% de personas (y el 19,2% de los hogares) tenían ingresos familiares por debajo de ese monto, para el total de aglomerados urbanos del país. Para Gran Córdoba, la pobreza alcanzaba al 25,3% de las personas, y al 16,8% de los hogares. Por su parte, la incidencia de la indigencia fue del 8,7% de personas y 6,3% de hogares en aglomerados urbanos del país, mientras que para Gran Córdoba alcanzaba al 8,2% de personas y 5,4% de hogares. La pobreza y la indigencia en el segundo semestre de 2016 alcanza a: · 8.772.000 de las personas (32,2%) y 2.022.000 de hogares (23,1%) en los aglomerados urbanos en el país son pobres. · 1.705.000 de las personas (6,3%) y 425.000 de hogares (4,8%) en los aglomerados urbanos son indigentes. · 1.925.000 de las personas (32,6%) y 467.000 de los hogares (22,7%) de la Región Pampeana (incluye los aglomerados Gran Córdoba y Río Cuarto) son pobres. · 453.000 de las personas (7,7%) y 110.000 (5,3%) de los hogares de la región pampeana son indigentes. · En las regiones más rezagadas, NEA y NOA, la pobreza alcanza al 40,1% y 35,8% de las personas, y al 29,9% y 26,5% de los hogares respectivamente. Estos valores constituyen el punto de partida de la situación actual del país, en general, y del Gran Córdoba, en particular, de cara al objetivo de “pobreza cero”. En este sentido, se destaca la estrecha relación entre pobreza e informalidad laboral, ya que quienes no consiguen un empleo formal tienen altas probabilidades de no generar ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas y tienen débil capacidad de defensa frente al crecimiento de precios. Por ello, resulta prioritario continuar con la reducción de la inflación, multiplicar empresas, elevar la calidad educativa y su pertinencia con el mundo del trabajo y modernizar las instituciones laborales, en lugar de centrar la discusión en el impuesto a las ganancias o en la reapertura de las paritarias, que alcanzan solamente a los trabajadores formales."
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 17:07
LOS CAMPOS DE REFUGIADOS EN ARGENTINA Constantemente y a guisa de interesar a tantos impavidos, suelo introducirme en el tema "Villas" que no solo atentan contra el pasado arquitectonico glorioso de nuestras Grandes Capitales que, son ahora apenas borrosos recuerdos de otros tiempos, en los que la estetica urbanistica era un objetivo de todos los gobiernos que precedieron al titanico y disolvente peronismo. Recuerdo que a la Capital Salteña, se la denominaba "La Linda" y que Mendoza, era el contrapuesto de un Santiago de Chile que era pobre y deslucido, demarcando asi, las diferencias de riqueza que nos separaban de los trasandinos. Pero a lo hecho pecho, porque tornarnos nostalgicos con todo lo que perdimos, en nada coadyuvara a superar el ´resente y aun menos el futuro. Omitire en esta entrega, denostar a esta dministracion, porque si tan solo ayer, este fulano Grindetti, quedo como vicepresidente del Pro Bonaerense, obvio es que esta chica Maria Eugenia, ha ingresado en la columna de idiotas que desconocen el concepto de los frenos inhibitorios. Y lo hare, al solo efecto de remitirme al estancamiento derivado de una alarmante pobreza que, en ascenso, al parecer motivo a que "Pepe" Mujica, nos haya tildado hoy de "Republica Bananera". Dicen las estadisticas que uno de cada tres Argentinos es pobre -ergo catorce millones-. ¿Cuantas viviendas y demas obras de infraestructura son requirentes para fulminar estos guarismos de lo pauperrimo?. Infiero que aproximadamente unas tres millones, a un costo individual de digamos, quince mil dolares. Ello irrogaria una suma de emprestito estatal de cuarenta y cinco mil millones de dolares. Entre las erogaciones superfluas y vergonzantes que el Gobierno destina a gastos corrientes de "ñoquis", financiamiento a los partidos politicos, subsidios y otros menesteres de dudosos a ilicitos, sobraria del Presupuesto lo suficiente, para desarticular el flagelo de la desocupacion. Con ello ademas, se descomprimiria y mucho, el hacinamiento, la desnutricion infantil y por sobre ello, la posibilidad certera de incorporar lo que ya he señalado mucho antes que ahora, como seria un "Plan Federal de Empleo", para que esos complejos habitacionales, cuenten con una mano de obra calificada, merced a la capacitacion de tantos holgazanes que ni estudian ni trabajan, y se encaminan a engrosar las filas de maleantes. Ademas del efecto multiplicador que, se generaria por mera espontaneidad, como los vinculados a todos los rubros de la construccion que, formatearia el "flujo" de capital de trabajo y produccion de bienes y servicios. Si Macri fue sincero cuando hace menos de 24 horas, dijo que "se haria cargo del problema de la pobreza", pues bien, vaya ahi una oportunidad sencilla y sincera. Si esta idea fuerza, llega a la mesa presidencial, este desafio le permitiria tambien a MM, establecer un estricto censo de tanto malandra vinculado al narcotrafico, como el detenido ayer en Lima -referente del ilegal asentamiento de Retiro-. Porque ese conteo, le facilitaria la tarea enormemente a Frigerio, para poder "expulsar" de la Argentina, a todos los "bolitas" y demas desechables, con solo atenerse a sus antecedentes criminales y la perligrosidad que implicaria, mantenerlos en el Territorio Nacional. En esta Argentina, lider mundial de todo lo absurdo y lo insolito, podriamos eyectarnos del pozo en el que nos deposito Kretina Kirchner a sabiendas. Si Macri desoye estos desinterados consejos, bueno, que no se lamente porque las inversiones externas no desembarquen y que se solace unicamente con el "blanqueo" que la Afip, esta forzando con "aprietes" a todos sus deudores, para que se inscriban en estas moratorias que cumplimentan menos del 5% de los inscriptos. En Europa existen campamentos masivos de Musulmanes que siguen huyendo de Siria, Libano, Marruecos, Eritrea, Etiopia, Libia y otros, porque un pandemonium en ciernes, se esta galvanizando por los caprichos de Putin en sostener a Al Assad, a pesar que conlleve su tosudez a un enfrentamiento abierto con USA. Pero aqui, recibimos con palmas a todos estos indeseables fronterizos que, no llegan hasta nosotros por temor de sus vidas, sino para hacerlas mas placenteras con planes "descansar", salud y educacion gratuitas, "colgarse" de las redes electricas y por si no alcanzara, construir departamentos en terrenos, cuya propiedad es del Estado Nacional, y pese a esa intrusion, hacen pingues negocios inmobiliarios. ¡Basta ya de conmiceraciones futiles! ¡De tolerancias inutiles! ¡De ajenidades a un flagelo del que somos parte y responsables! y ¡De no exigirle al Gobierno que deje las pelotudeces de "urbanizar" el delito! Despojemonos de... LOS CAMPOS DE REFUGIADOS EN ARGENTINA. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 16:59
EL ATRILERO: HOMENAJE: DÍA NACIONAL DE HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Luis Illuminati Sr. Francisco Scolaro : Gracias por enviarme el aviso de AfaViTa...
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 16:28
La inseguridad y la hipocresía La revalorización del papel de la policía requiere no sólo apartar a los efectivos que delinquen, sino también capacitarlos, equiparlos y reconocerlos MIÉRCOLES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2016 El derecho a la vida y la integridad física de las personas, sin olvidar el respeto por sus bienes, se hallan en el país en medio de la mayor crisis que se recuerde. Hay que preguntarse cuál es el precio, y por cuánto tiempo habremos de pagarlo, por la prevalencia de formulaciones irresponsables e hipócritas que han establecido que puede haber delitos sin sanción condigna con su gravedad. El correlato del efecto de esas teorías se encuentra en la educación pública cohibida para reprobar a los que no estudian, con maestros y autoridades escolares sujetos a la vindicta de padres que han perdido los valores culturales de consideración hacia la docencia que se inculcaban en las generaciones del pasado. Las manos que se alzan contra médicos y enfermeras en hospitales públicos, por cualquier contrariedad en la asistencia de pacientes, es parte del mismo cuadro de descomposición social. El número de crímenes que la prensa informa diariamente y el grado de barbarie con los cuales suelen cometerse urgen a un acto colectivo de reflexión y consecuentes decisiones por parte del Poder Ejecutivo, del Congreso y de las autoridades de las provincias más desbordadas por el delito y la violencia. El domingo último, una nota televisada de investigación periodística sobre el narcotráfico y la complicidad, cuando no la dirección de elementos policiales, desnudó con dramatismo la gravedad del cuadro en que se halla inmerso el territorio más poblado del país. Sería, sin embargo, una insensatez confundir las instituciones policiales y de seguridad con los elementos ruines que las integran. Para éstos no cabe otro camino que el de la separación de las filas de esos cuerpos del Estado y las otras sanciones que cuadren según la ley. No es posible en las actuales circunstancias, derivadas de un cúmulo de causales, entre las cuales ocupa un lugar no menor el mal entendido "garantismo" en materia penal, andar con medias tintas: está comprometido el deber esencial del Estado de proteger en vida, integridad y bienes a quienes habitan el territorio de su jurisdicción. Esa gravísima preocupación debe comenzar por el cuidado de los cuadros policiales y de seguridad. No es un hecho más la muerte de un agente que cae o que es herido en cumplimiento de su deber. Recientemente, la carta de un lector de LA NACION puso el dedo en esta llaga al narrar que un policía enfrentó a dos asaltantes en un autoservicio, abatiendo a uno de ellos, pero al salir para perseguir al otro fue sorprendido por el que hacía de campana y cayó muerto. "¿Qué sería del policía si no hubiera muerto? ¿Tendría algún ascenso o estaría preso por exceso en su defensa?", se preguntó el lector. En la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires han muerto 21 efectivos de las policías Federal, Metropolitana y bonaerense entre enero y agosto del corriente año. De los 21, 18 fueron abatidos en el conurbano. Es correcto que se señalen para su exposición pública los casos de "gatillo fácil", pero no puede haber al mismo tiempo un débil eco social frente a las bajas de quienes tienen por actividad específica la protección de los habitantes. La sociedad, y la Justicia en particular, deben revalorizar el papel de las fuerzas encargadas de nuestra protección. En los municipios de Lanús y Quilmes parecería haberse comprendido la necesidad de un cambio de actitudes al instituirse distinciones por actitudes heroicas en servicio. Recientemente, una auditoría que llevó a cabo el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires mostró que la tercera parte de los policías bonaerenses no se encuentra en condiciones de patrullar las calles y que uno de cada tres que realizan esas patrullas no está capacitado para llevar a cabo esa función. Si entra en las filas policiales sólo gente que, por sus condiciones, no encuentra trabajo en otras partes, estaremos siempre mal, a no dudarlo. Una buena policía es inalcanzable como objetivo si no se parte de políticas de reclutamiento serias, profesionales, dotadas de los recursos que permitan la incorporación de los mejores entre quienes aspiren por vocación a entrar en el servicio policial. A partir de allí, la capacitación del personal debe realizarse de manera continua, y con creciente exigencia, para que se pueda acceder a cargos superiores. Corresponde, desde luego, que los recursos en armas y transportes sean eficientes y, cuando menos, de mayor utilidad que aquellos de los que dispone la delincuencia. En varias ocasiones, el policía que se vio obligado a matar o herir a un delincuente es víctima, a veces junto con su familia, de las amenazas de los cómplices. Se ha reparado muy poco en la indefensión de los policías en momentos en que el crimen organizado y sus bandas poderosas avanzan día tras día entre nosotros. Capacitación y pertrechos, pero también confianza, respeto y apoyo explícito, harán más eficaces a las fuerzas del orden, además de la aplicación sin complejos de la legislación apropiada para conjurar el actual estado de cosas.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 16:29
Argentinos en alerta: el inminente convenio con Estados Unidos acorrala a propietarios y titulares de cuentas bancarias Por Hernán Gilardo La noticia sobre la decisión de la Casa Blanca de ofrecerle al Gobierno datos de personas con activos en el exterior corrió como reguero de pólvora en estudios jurídicos y contables. Hasta ahora, ese país no había adherido al régimen de intercambio y muchos dormían tranquilos. Lo que hay que saber El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Jack Lew, trajo la noticia que todo el Gobierno encabezado por el presidente Mauricio Macri esperaba. La semana próxima comenzará a negociarse en Buenos Aires un acuerdo bilateral de intercambio de información tributaria. Una vez que esté en plena vigencia, el convenio le permitirá al fisco local conocer quiénes son los argentinos que poseen activos en ese país. Concretamente, propiedades, cuentas bancarias y otros bienes, datos a los que ahora solamente el Gobierno puede acceder a través de una presentación judicial. Este acuerdo es de suma trascendencia para los planes del Ejecutivo, ya que definirá la suerte del blanqueo de capitales. Lew confirmó que la administración de Obama está preparada para negociar en forma veloz, si bien aclaró que luego ese convenio deberá ser ratificado por el Congreso de su país. "El blanqueo no es sólo para atraer dinero, sino para tener una cultura de cumplimiento. Hablamos con Macri y con Prat Gay para un tratado bilateral de intercambio de información", puntualizó Lew. "Haremos encuentros técnicos que se llevará a cabo primero en Buenos Aires y luego en Washington", especificó. La noticia, que corrió como reguero de pólvora entre los estudios jurídicos y contables, genera una gran intranquilidad entre muchos de los que poseen cuentas bancarias o son propietarios de inmuebles en los Estados Unidos Hasta ahora contaban con la tranquilidad de que ese país no había adherido al intercambio acordado por la OCDE. De modo tal que, el inminente acuerdo pone contra las cuerdas a varios de los que tenían en mente esquivar el plan de sinceramiento fiscal. Cuentas bancarias El caso de Estados Unidos no es visto como una nación más que ofrecerá información al Gobierno de Macri. Por el contrario, presenta un interés muy especial. Es que ese territorio rankea segundo como lugar de preferencia de los argentinos con activos sin declarar, siendo sólo superado por Uruguay. A modo de anticipo, Lew le confirmó a Prat Gay que los bancos de su país comenzarán a "aconsejarles" que se sumen al blanqueo. En el plano local, las entidades bancarias también están haciendo lo propio. Concretamente, empezaron a enviar intimaciones a clientes con dinero aún no declarado, o bien si detectan inconsistencias. Quinta y a fondo La entidad que conduce Alberto Abad viene acelerando en su búsqueda por detectar propiedades no declaradas. Su mira está puesta particularmente en Miami y en Uruguay, ya que son las dos plazas más elegidas por los argentinos. Por lo pronto, esa "pesquisa" le viene dando buenos resultados, habida cuenta de que ya detectó más de 2.100 bienes no informados. Como era de prever, este avance del fisco derivó en una mayor cantidad de consultas de personas que ahora muestran un renovado interés en sumarse al régimen. Los datos, por cierto, provienen de bases de datos oficiales que están disponibles en la web. "En Estados Unidos las bases de datos de inmobiliarias permiten conseguir desde fotos hasta el precio de las propiedades, ya que muchas de ellas estuvieron o están en alquiler", afirman desde la AFIP. Por lo pronto, en Estados Unidos, ya detectó casi 600 inmuebles no declarados. La mayoría están emplazados en Miami, una ciudad a la que siguen llegando inversores argentinos. Cuando se detectan bienes no declarados, lo que hace el fisco es "comunicarse" con el contribuyente, vía correo electrónico, para hacerle saber que tiene a su disposición el plan de sinceramiento fiscal. ¿Cuánto? ¿Cómo? ¿Qué tasa? Tal como viene dando cuenta iProfesional, el flamante régimen presenta distintos caminos a tomar al momento de blanquear una propiedad. En este sentido, son varias las dudas que persisten en un gran número de argentinos. Entre ellas: -¿Qué ocurre si se blanquea dinero y una propiedad? -¿Se paga un impuesto del 5% o del 10%? -¿Cómo se debe valuar la vivienda? En relación con el primer punto pueden darse tres alternativas: -Si el total de bienes (inmueble, efectivo y otros bienes) no supera $305.000: en este caso, no se paga nada. -Si ese total (inmueble, efectivo y otros bienes) se ubica entre $305.000 y $800.000: habrá que pagar un 5% por todo concepto. -Si el total (inmueble, efectivo y otros bienes) supera los $800.000: en este caso se abren dos caminos, dependiendo cuándo se declare: -Si es antes del 31/12: se paga 5% del valor del inmueble y 10% por el dinero y otros bienes -Si se realiza entre el 01/01 y el 31/03: este último porcentual se eleva del 10% al 15% (se mantiene en 5% para propiedades). Blanqueo: características del inmueble Por otro lado, reviste particular importancia saber qué se considera inmueble y la fecha de la operación. Según el artículo 17 de la resolución general 3919 emitida por la AFIP, puede ser considerado como tal si existe de por medio una escritura o un boleto de posesión al 22 de julio pasado. Complementariamente, la reglamentación establece que debe ser valuado a valor de plaza "y no al costo". • Propiedades en el país Si se trata de un inmueble en la Argentina -aún no declarado- debe ser tasado por un martillero público matriculado y con clave fiscal de AFIP. A los efectos de evitar que los "blanqueadores" presenten valuaciones por debajo de las de mercado (para así pagar menos impuesto), el fisco le "hace rendir cuentas" a quienes llevan a cabo dichas tasaciones. Concretamente, deben informar todo lo actuado a través de la página web del organismo. • Propiedades fuera del país Si se trata de un inmueble en el exterior, el propietario deberá presentar dos constancias emitidas por un corredor inmobiliario, una entidad aseguradora o bancaria, siempre del país en cuestión. A los fines del pago del impuesto, el fisco tomará el valor más alto de las dos constancias. Por otro lado, fuentes del organismo dieron respuestas a varias de las inquietudes que se vienen presentando, a fin de despejar dudas de personas y empresas: • Presentación espontánea vs. Blanqueo Si un contribuyente no inscripto en Bienes Personales se inscribe (con el fin de justificar aquellos ahorros que le permitieron adquirir la propiedad) ¿puede, de esta manera, "zafar" del impuesto que impone el nuevo régimen? En este caso, confirman desde el fisco, sólo podrá regularizar su situación a través del régimen de exteriorización voluntaria (blanqueo). No obstante, la llamada "presentación espontánea" sigue teniendo vigencia, de modo tal que puede ingresar lo adeudado en cash o recurriendo a los planes de facilidades vigentes (no por moratoria). Esto, claro está, conservando la documentación que respalde ingresos tales que permitan justificar la adquisición de ese inmueble. Se deberá tener presente que, en tal caso, no gozará de ninguno de los beneficios allí previstos. • Moratoria vs. Blanqueo También surgen dudas en este tipo de situación: ¿se puede entrar a una moratoria si se realiza una declaración jurada rectificativa de Bienes Personales? La respuesta del fisco es negativa. Sólo podrá regularizarse la situación (vía moratoria) en la medida en que dicha presentación tenga como finalidad la exteriorización de activos. • Dólares en el cofre Otra de las situaciones que genera dudas es, por ejemplo, la de una persona que en 2008 tenía u$s100.000 en una caja de ahorro y en el 2009 los pasa a una caja de seguridad pero no se inscribe en Bienes Personales. En ese caso, ¿deberá blanquear ese monto en moneda extranjera? Desde el fisco dan la respuesta: al tratarse de un bien "oculto" tendrá que regularizarse a través del régimen de sinceramiento fiscal. Pero también puede hacerlo presentando las declaraciones juradas que correspondan en forma espontánea. Es decir, sin adherir al blanqueo. • Acciones de empresas Un contribuyente que, por error, no declaró en Ganancias y Bienes Personales acciones que cotizan en bolsa, ¿puede rectificar o debe blanquear? Los papeles de empresas deberán regularizarse a través del régimen de exteriorización voluntaria. O, en todo caso, rectificando e ingresando lo adeudado en cash o a través de los planes de facilidades de pagos. • Terrenos En el caso de un lote en un barrio cerrado sin escriturar, con boleto, del que ya se tiene la posesión pero no existe un número de partida propio sin número de catastro, ¿debe blanquearse como crédito o como inmueble? Desde la AFIP expresan que el artículo 17 de la resolución 3919 brinda algunas precisiones. "Tratándose de inmuebles, se considerará configurada su adquisición cuando existiera escritura traslativa de dominio, mediante boleto de compraventa u otro compromiso similar provisto de certificación notarial", dice la normativa. Esto, "siempre que se hubiere dado la posesión a la fecha de preexistencia prevista en el segundo párrafo del artículo 37 de la Ley 27.260", completa. • Dinero vs. Ladrillo ¿Cómo debe proceder una persona con un inmueble en el exterior que había declarado en Bienes Personales dinero en efectivo y dólares (en vez del inmueble)? Desde el fisco, la respuesta: deberá blanquearlo no pudiendo rectificar la tenencia en dólares. A consecuencia de ello, duplicará bienes. • Las joyas de regalo En el caso de joyas guardadas en una caja de seguridad no declaradas y recibidas en una herencia, ¿cómo se procede? En este caso, la AFIP señala que deberán ser valuadas bajo lo previsto según las normas de que rigen para el impuesto a los Bienes Personales a la fecha de preexistencia. A los efectos de la exteriorización, deberán ser individualizadas tal cual lo indicado en el artículo 38 inciso "d" de la Ley 27.260. • Efectivo o inmueble no declarado Si el 23 de junio (antes de la promulgación de la ley) una persona compró un departamento con u$s120.000 no declarados, ¿corresponde blanquear el efectivo al 10% o, más bien, el inmueble al 5%? En este caso, es posible efectuar el blanqueo de bienes obrantes en el patrimonio a la fecha de preexistencia. Por lo tanto, en el caso planteado procederá sobre el inmueble. • Inmueble o crédito Si una persona adquirió un inmueble el 18 de julio pasado, pero suscribió el boleto de compraventa con posesión, ¿puede blanquear pagando el 5%? En caso de poseer constatación notarial (en los términos del artículo 17 de la resolución general AFIP 3919) es posible su declaración en carácter de inmueble ingresando el impuesto especial. Esto es la alícuota del 5%, caso contrario, deberá ser declarado como crédito siendo gravado a la tasa correspondiente según el importe del mismo.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 15:59
¿Debería ser un crimen el lavado? por Ian Vásquez "El gobierno debería enfocar sus esfuerzos en combatir los crímenes reales que dan origen al lavado de dinero". Una vez organicé una presentación en Washington DC titulada "¿Debería el lavado de dinero ser considerado un crimen?", a la que invité a Lawrence Lindsey, uno de los gobernadores de la Reserva Federal de Estados Unidos. La respuesta del representante del Banco Central, el ente regulatorio financiero más importante del país, fue clara: no. Según él y muchos expertos financieros, las regulaciones antilavado de activos están mal enfocadas, son altamente ineficientes y amenazan la privacidad de los ciudadanos, cosa de la que fácilmente pueden abusar los políticos inescrupulosos. A raíz de la hasta ahora negativa por parte del Congreso peruano de fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera, justamente para luchar contra el lavado, vale la pena tomar estas críticas en serio. No se trata pues de un tema tan simple en el que están los buenos de un lado y los malos corruptos del otro. Las autoridades, según Lindsey, han fallado en una de sus tareas principales de frenar o prevenir actos criminales que dan origen al lavado, como el secuestro o el narcotráfico, por lo que obligan a los banqueros a escrudiñar actos que en sí no son criminales (como la transferencia de dinero). El enfoque está mal. No corresponde a los empresarios convertirse en policías. Si los delitos originales realmente están fuera de control, es hora de poner más esfuerzo en luchar contra ellos o reformar las leyes que los afectan. Dado que el uso de dinero no es un delito por sí mismo, es sumamente difícil detectar y comprobar el lavado de activos, así como no es tan fácil definirlo –como sí es, por ejemplo, definir el robo o el homicidio–. ¿Comprar una pintura por encima del valor de lo que muchos estiman que vale es legítimo o es lavado de dinero? Y así como ya hay muchas regulaciones en contra del lavado, hay un sinnúmero de maneras de evadirlas. Las regulaciones antilavado terminan siendo una carga sobre los individuos y el sector privado, pero además son extremadamente ineficientes. En EE.UU., por ejemplo, se requiere que los bancos reporten transacciones financieras superiores a ciertos montos. Lindsey documenta lo siguiente: "Entre 1987 y 1995, el gobierno recolectó 77 millones de informes sobre transacciones, o sea unas 62 toneladas de papel. Con todo eso logró llevar a juicio 3 mil casos de lavado. Más o menos un caso por cada 25 mil informes... y se lograron apenas 580 veredictos de culpabilidad. En otras palabras, más de 100 mil informes fueron presentados por gente inocente para lograr cada condena. Esa proporción de 99.999 a 1 normalmente no se toleraría como un equilibrio razonable entre la privacidad y el fallo de culpabilidad". Dada esa ineficiencia, difícilmente se podría decir que, a pesar de la multitud de nuevas regulaciones, hoy hay menos lavado de dinero en el mundo que hace 20 años. El experto Jason Sharman resume lo que encuentran los estudios al respecto: "La conclusión general es que la expansión del régimen de lucha contra el lavado de dinero se debe más al imperativo político de ‘hacer algo’ en respuesta a cuestiones candentes, como el crimen o el terrorismo, que a cualquier historial de éxito". La guerra contra el lavado de activos es como otras tantas iniciativas de organizaciones internacionales que miden su impacto por cuánto hacen en vez de por cuánto cumplen: lo gastado o incautado en la guerra contra las drogas, en vez de su impacto en el consumo o disponibilidad de las drogas; o la cantidad de ayuda externa otorgada en vez del desarrollo económico que se logra. Es el caso también de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Según la ministra de Justicia, un motivo importante para fortalecer las leyes antilavado es poder acceder a esa organización. EE.UU. y otros países ricos no han podido controlar el lavado de dinero, por lo que quieren imponer sus reglas a los demás países. No debería ser una prioridad para el Perú. Viene con costos altos, especialmente si el plan consiste en que las autoridades compartan la información que recogen. En vez de crear un sistema del que nuestros políticos fácilmente podrán abusar, el gobierno debería enfocar sus esfuerzos en combatir los crímenes reales que dan origen al lavado de dinero.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 15:50
"Doctrina Caruso Lombardi": la nueva CGT amenaza con "irse a las manos" mientras busca excusas para levantar el paro Por Juan Manuel Barca Al igual que el técnico, recordado por protagonizar peleas con más insultos que golpes efectivos, la central obrera busca ponerle fecha a la huelga. Sin embargo, la intención es ablandar al Ejecutivo para lograr un alivio en Ganancias o un bono compensatorio. La Iglesia se sumó al debate La CGT sufre por estas horas el síndrome de Ricardo Carusso Lombardi. Al igual que el polémico técnico, recordado por protagonizar peleas con más insultos que golpes efectivos, la central obrera se juega todo para disuadir al Gobierno por medio de un paro sin fecha. El objetivo: lograr una señal oficial que permita mostrar algún resultado de sus frustradas gestiones, sin necesidad de "irse a las manos". En medio de esta tensa calma, entró en escena la Iglesia y hasta el massismo, que se pronunciaron a favor de "agotar todas las instancias de diálogo". Ese es, justamente, el espíritu predominante puertas adentro de la CGT, donde son varios los que prefieren conciliar. Sin embargo, los sectores más duros apuestan por ir hacia una huelga. "Hay muchos caminos antes del paro, la decisión es de Mauricio Macri: él tiene que elegir si nos quiere de amigos o enemigos", advirtió a iProfesional un gremialista del sector de los "independientes" que participó el viernes pasado del confederal de la CGT. En el marco de esa cumbre, la mayoría de la cúpula se pronunció a favor de delegar al Consejo Directivo la decisión de definir una medida de fuerza, pero sin ponerle fecha. Ahora se abre una verdadera carrera contrarreloj para evitar que se "gatille" la protesta. El encuentro que podría sellar la paz tendrá lugar este jueves, cuando el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, y el de Interior, Rogelio Frigerio, reciban a los sindicalistas en la Rosada. Los funcionarios intentarán acercar las dos agendas: • La del sindicalismo, que incluye un pedido de cambio en Ganancias y un bono de fin de año para jubilados y beneficiarios de planes. • La del Ejecutivo, centrada en la reforma de las ART y un "acuerdo productivo". Las amenazas de la CGT se intensificaron en las últimas semanas a raíz del malestar creciente entre los gremios afectados por los despidos, la pérdida de poder adquisitivo y el impacto del Impuesto a las Ganancias. En este marco, estatales y docentes este martes volvieron a las calles para pedir la reapertura de paritarias. Los bancarios, en tanto, realizarán este miércoles y jueves asambleas con ceses de tareas en sus lugares de trabajo, con el objetivo de reabrir su acuerdo salarial -habían cerrado un 33% en marzo- y exigir una reforma de Ganancias. Al igual que el de los camioneros, el sindicato es uno de los más perjudicados por el impuesto y de los que más viene insistiendo en lanzar una huelga de inmediato. El otro factor de presión que pesa sobre el sindicalismo peronista es la mayor presencia en las calles de las dos CTA, la izquierda y los movimientos sociales. Estos sectores reforzaron su llamado a un paro nacional después de la convocatoria registrada en la marcha federal a principios de septiembre, que concluyó con una manifestación masiva en Plaza de Mayo. El secretario general de ATE, Hugo "Cachorro" Godoy, defendió este martes el paro que llevan adelante los estatales en todo el país y cuestionó a algunos dirigentes de la CGT que "son parte del acuerdo con el Gobierno". De esta manera, apuntó de manera directa en contra del titular de los Gastronómicos, Luis Barrionuevo, y de Andrés Rodríguez, de UPCN. Toma y daca En vistas de la escalada gremial, el Gobierno se vio forzado a mover piezas. Por ello, antes de recibir a la CGT, el equipo comandado por Frigerio y Prat Gay quiere alcanzar un acuerdo con los gobernadores. Le apuntan a avanzar con cambios en Ganancias, entre ellos, un alivio en el medio aguinaldo. Cristina Kirchner había apelado a medidas de tono similar para desactivar los paros de Hugo Moyano. Es una decisión que implica un costo menor en comparación con una reforma integral, como reclamaba hasta hace pocos días la central obrera. El problema es que cualquier retoque genera temor entre los mandatarios provinciales, debido a que el tributo es uno de los que más aporta al reparto federal de la coparticipación. Para convencerlos, desde la Rosada prometen compensarlos con el IVA, que aumentaría por encima de la inflación y también es clave para engrosar los fondos distribuidos a las provincias. A la hora de sentarse a dialogar con los sindicalistas, el discurso de Prat Gay hará hincapié en los primeros síntomas positivos que está mostrando la economía. El ministro espera que en el tercer trimestre venga el rebote tras la recesión, luego de tres meses previos en los que se registró una caída del 3,4%, según los últimos datos del INDEC. En tanto, Frigerio presentará indicadores más detallados sobre el repunte en la construcción. "En agosto se empezó a reactivar el trabajo en el sector. Ya se recuperaron 5.000 empleos. Además, las perspectivas son mejores aun porque ahora van a arrancar las licitaciones", señalaron a iProfesional desde el Ministerio de Interior. El argumento oficial es que la falta de inversión pública en el rubro no se debió a un freno del gasto, sino al faltante de expedientes generado por la administración anterior. Inflación: la gran duda El titular del BCRA, Federico Sturzenegger, mantuvo para este año el objetivo de llevar la tasa mensual de inflación al 1,5% o menos y se comprometió a que el índice no supere el 17% el año que viene. Por cierto, son cifras que hasta los economistas más cercanos al Gobierno ven alejadas de la realidad. La CGT también desconfía. Según sus indicadores, los salarios llevan acumulada una pérdida del orden de los 12 puntos frente a los precios en lo que va del año. Y si bien reconocen una baja en la inflación, lo atribuyen a la recesión y a su impacto sobre el consumo. No a una virtud del macrismo. Por otra parte, la canasta total medida por la Ciudad marca niveles elevados: hasta agosto, había acumulado un incremento interanual del 41%, al superar los $20.000 para una familia tipo. Pese a los desencuentros, en el Ministerio de Trabajo minimizan la posibilidad de un quiebre en las relaciones y sostienen que "el diálogo es continuo". Ponen como ejemplo al metalúrgico Antonio Caló y al líder del sindicato de la construcción, Gerardo Martínez, dos referentes que, aseguran desde el Gobierno, mantienen una postura negociadora. De hecho, ninguno de los dos resolvió medidas de fuerza. El cuadro actual deja en evidencia las diversas posiciones que conviven, aún con fuertes encontronazos, al interior de la central obrera. "Hay sindicalistas más tranquilos y otros que se quejan por las tensiones en su actividad", afirman en la cartera laboral. Más allá de los cortocircuitos, los funcionarios enfatizan que "la idea es que no haya paro". Por ello, hasta no descartan que pueda haber aportes del sindicalismo al proyecto de Ganancias que presentó la semana pasada Prat Gay ante el Congreso. "Agenda light" El doble juego de la CGT -entre amenazas de paro y una postura dialoguista- quedó expuesto en la agenda que finalmente llevará a la reunión del jueves. Con el pasar de los días, la central comenzó a ablandar sus reclamos, al dejar de lado la exigencia de una reapertura de paritarias y la reforma integral de Ganancias en favor de una compensación (salarial o no) y un alivio en el tributo para el medio aguinaldo. Los otros puntos contemplan un aumento de emergencia para jubilados y, por primera vez en mucho tiempo, una ayuda a los movimientos sociales. La central se propone "acaudillar" a un ala de dichas organizaciones, en momentos que se reactiva la protesta de desocupados y cooperativistas. Este martes, por caso, los piqueteros de izquierda acamparon en Plaza de Mayo. En cambio, el reclamo por los despidos quedó, por ahora, fuera de agenda. Esta reivindicación había motivado el 29 de abril la movilización sindical más fuerte desde que asumió Macri. La clave en ese entonces pasaba por apoyar la ley antidespidos. En aquella ocasión, al igual que ahora, las tres versiones de la CGT amenazaron con un paro general si el Presidente vetaba la iniciativa como lo había anticipado. El mandatario cumplió su palabra, pero la medida nunca llegó efectivizarse. Ahora, con un margen menor de maniobra, la central apuesta a que el macrismo reconozca el precio de la "prudencia" sindical, especialmente luego de que la cúpula cegetista se unificara el mes pasado. Por ello -pese a las advertencias de Pablo Moyano, que el lunes vaticinó que la reunión con Prat Gay "no va a tener sentido"-, son varios los que sostienen que el gremialismo "quiere dialogar". Esa mayoría silenciosa fue la que influyó en el confederal del viernes pasado, donde quedaron en minoría los sectores que exigían un paro inmediato, como camioneros, bancarios, aceiteros, judiciales, canillitas y algunos otros vinculados al transporte. "La cautela de la dirigencia es para no cortar relaciones", afirmó a este medio un sindicalista que estuvo presente en la cumbre. El compás de espera abierto es apoyado por el propio triunvirato, encabezado por el moyanista Juan Carlos Schmid, el "gordo" Héctor Daer y el barrionuevista Juan Carlos Acuña, quienes se inclinan en favor de encontrar una "solución". "No quiero un paro, quiero respuestas", disparó Acuña. Por si quedaban dudas, Schmid dejó entrever algunas cartas con las que el Gobierno podría calmar fácilmente la ansiedad sindical. Al referirse a cómo se podría evitar la huelga, el dirigente gremial fue claro: "Eso depende de la lapicera del Ejecutivo, la demanda que estamos formulando tiene que ver con el costado fiscal, con los recursos". Con un peronismo todavía sin rumbo, los sindicalistas no encuentran demasiadas ventajas en debilitar a un Gobierno que, mal que les pese, les abre más la puerta que el kirchnerismo. Además, según reconocen, el oficialismo tiene un "déficit político": no maneja las cámaras legislativas, cuenta con menos de la mitad de los gobernadores y apenas un cuarto de los intendentes. Lo que no dicen los gremialistas es que el avance de la causa sobre el portuario Omar "Caballo" Suárez, salpicado por la corrupción, también es motivo de su preocupación. Por eso el "paro sin fecha" sirve de paso para marcar otros límites. Así como Caruso, como cuando gritaba "no me midás" para advertirles a unos barras que no fueran a buscar pelea, el sindicalismo peronista encontró la manera de presionar pero -por ahora- sin ir a un choque directo
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 15:39
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 13:37
CUANDO.... : Cuando, toda esta garduña de periodistas retrasados mentales, les informen que la Democracia es solida y esta bien resguardada, compren alimentos no perecederos y si residen en casas, y tienen un patio y/o jardin, traten de edificarse un bunker... Cuando les digan que el Estado implementa medidas, para reforzar la seguridad Ciudadana, compren armamentos -preferentemente escopetas calibre 12- y muchos cartuchos. Cuando un soberano idiota como Rodriguez Larreta, les indique los planes del Gobierno de la CABA, de urbanizar las "villas", haganle saber por los medios que puedan que, ya existe una "comision" en la "31" que, planea, incluso por las "vias de hecho", regentear proximamente la Terminal de Omnibius de Retiro, a la que rodean, los maleantes que la habitan... Cuando estos opinologos de pacotilla, les comenten que las elecciones de "medio termino" del proximo año, determinaran el fortalecimiento de Macri o en su defecto el del Peronismo, esbocen una sonrisa, antes de putearlos, sea en voz baja o a los gritos.... Cuando algun trasnochado, les comente que ante el estado de anarquia, apenas en grado embrionario, les diga que despues de todo, aun con recortes asfixiantes, los Milicos, a ultimo momento, saldran a retomar el Control Social, despues de cagarse un poco de risa, les aconsejo que comiencen a reunisrse con sus vecinos mas proximos, a los simples y domesticos efectos de improvisar barricadas, sin aguardar que la Caballeria, como en el Far West, llegaba a ultimo momento a salvar a los Colonos, porque eso nunca acaecera... Toda vez que los unicos Soldados que podran percibir, seran los que habiten cerca de sus domicilios y que por mera casualidad, se situaran en las mismas trincheras, para defender como simples Ciudadanos, el Barrio.... Cuando lean estas reflexiones, muy panfletarias, conforme me lo informo recientemente un tal Hernan Irigaray, a la sazon Director de Patagonia Activa, vayan a reclamarle a el y las oleadas de bobos que no le prestan atencion a este este curioso estado de las cosas, cuando ya todo este perdido.... Cuando les cuenten a sus Hijos y Nietos que hace treinta y tres años, la Gente bien parida, caminaba o transitaba la nocturnidad, sin temores de ser robados o asesinados. no pierdan demasiado tiempo en explicaciones inutiles, porque infortunadamente, el sesenta y dos porciento (62%) de la Poblacion, no recuerda por estrictas razones generacionales, como era la Argentina, en tiempos de los Militares..... Cuando escuchen a MM, esbozar cualquier discurso, tampoco le presten demasiada atencion, porque es un individuo inconexo y padece severos trastornos cardio respiratorios y una profunda depresion existencial que aunque labil y oscilante, lo esta devorando por dentro, aunque mucha lastima sintamos por su deteriorada salud.... Cuando piensen en la continuidad republicana, teman y reverencialmente, ante la remota posibilidad que esta idiota de Michetti, estara en aptitud para cubrir la vacancia, si Mauricio aquejado de un irreversible EPOC, tira la toalla.... Porque esta estupida que le debe su exito a su condicion de invalida, ahora sabemos que esa incapacidad, tambien intereso su cerebro.... Cuando las mayorias adviertan que el "aqui no passsa nada", es una frase preterita e inadecuada para este creciente imperio de los malvivientes, dispuestos a "colmbianizarnos", con tanta "falopa" en crecimiento exponencial de fraccionamiento y venta, deben adocenarse a partir de ahora que esto no es como en el boxeo, en el que el siguiente round, pueden cambiar las cosas para mejor.... Cuando mediten sobre estas advertencias, aprestense para velar a muchos amigos y parientes, como miles lo hacen en silencio y cotidianamente.... CUANDO....... Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 20:46
AVATARES 2016 El 17 de octubre de María Eugenia, Macri promete más $, CRA se enoja y Massa apunta a La Matanza La coyuntura es compleja: el oficialismo se afana buscando señales de 'brotes verdes' en la economía, mientras la oposición insiste en que a la gente le duele el 5to. año de estanflación, pero más le afectará que la distribución sea a favor de los que más tienen. Obvio que el PRO niega esto. CC-ARI y la UCR por ahora no opinan. Mauricio Macri volvió al puerta a puerta: en el marco del timbreo nacional de Cambiemos, él estuvo en General Las Heras, distrito bonaerense gobernado por el Frente Renovador. Luego del falso viaje en colectivo por Pilar -a donde se descubrió que le armaron una puesta en escena con custodia incluida, todo para la foto-, Macri volvió al contacto con la gente a 11 años del 1er. timbreo que hizo el PRO en la Ciudad. “Con María Eugenia y Antonia, tocando timbres en General Las Heras”, posteó desde su cuenta de Twitter el Presidente. Que Macri salga con Vidal es a causa de que la gobernadora tiene la mejor imagen. Macri fue con su hija Antonia a hablar con los vecinos. Bajo el hashtag #CambiandoJuntos, el Gobierno consiguió convertir la consigna en trending topic en Argentina. Pero no se vieron muchos dirigentes de la UCR. En la Coalición Cívica su líder, la diputada nacional Elisa Carrió, prefirió una actividad en su instituto político Hannah Arendt. En Las Heras, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. ¿Cómo vive Cambiemos la proximidad del 1er. aniversario de su ascenso electoral 2015? Fue la consagración de María Eugenia Vidal como tractor de votos para Mauricio Macri. A días que ocurra el onomástico, aquí algunos fragmentos para ir preparando la foto: José Picón en el diario El Día: "(...) La caída de la imagen del propio Macri y de su gobierno en el Conurbano ya resulta una preocupación. Acaso, una encuesta por demás reservada que mandó a hacer el propio macrismo terminó por encender las luces de alarma: si las elecciones fuesen hoy, de acuerdo a ese sondeo, los candidatos del oficialismo quedarían terceros detrás del Frente Renovador y del peronismo con Cristina Kirchner a la cabeza. La dirigente que mejor mide sigue siendo María Eugenia Vidal, pero la mandataria no será candidata. Es una verdadera incógnita si la alta ponderación pública que logra podrá derramar sobre quienes enarbolen las banderas de Cambiemos en el próximo turno electoral. El oficialismo está intentando robustecer su propia presencia territorial en el Conurbano. Y auspicia una movida política fuerte: regalarle a Vidal su propio 17 de Octubre. La pata PJ de Cambiemos le está preparando a la Gobernadora un acto en sintonía con esa liturgia peronista. Podría ser en la quinta de San Vicente, si es que no choca con alguna celebración orgánica del partido que fundara Juan Domingo Perón. Si no, el lugar elegido sería el Astillero Río Santiago. Puede que Elisa Carrió también haya empezado a trabajar en busca de mitigar aquellas carencias. En su cruzada contra la corrupción, Lilita apuntó contra dos barones del peronismo del Conurbano: Patricio Mussi (Berazategui) y Julio Pereyra (Florencio Varela). En ambos distritos del sur del Gran Buenos Aires, Cambiemos perdió feo. Los dos intendentes fueron imputados por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito. Carrió promete ir por más mientras no descuida, con el aporte de nuevas pruebas, su embestida sobre el ex gobernador Daniel Scioli quien no descarta ser candidato el año próximo en la Provincia. La infatigable Lilita estaría cosechando información sobre otros dirigentes. Aún cuando prefiera no brindar definiciones en torno de su futuro político, en diversos sectores del PRO ya se descuenta que Carrió se postulará en territorio bonaerense. “Va a ir de diputada y Esteban Bullrich de senador”, pronostican quienes creen que tamaño esfuerzo, más allá de su convencimiento personal, no estaría desvinculado de su futuro electoral. (...)". Julio Blanck, en el diario Clarín, exhibió más optimista a Macri (y relató una escena en la que omitió mencionar que fue una imagen prefabricada por el marketing y no espontánea. Curioso que al Presidente le sorprendan las calles del GBA cuando tiene una casa de fin de semana en Malvinas Argentinas. ¿Blanck está afirmando que Malvinas tiene mejor infraestructura vial que Pilar? Lo inverosimil de Blanck es cuando le atribuye a Macri una capacidad visual digna de Superman: desde las nubes él puede conocer cómo viven los bonaerenses... Que lo parió, diría Inodoro Pereyra): "Mauricio Macri bajó el jueves del avión de línea que lo trajo desde Nueva York. En el aeropuerto lo esperaba un helicóptero que lo llevó hasta Pilar. Allí se subió a un colectivo para la puesta en escena –en un breve recorrido junto a vecinos del lugar– del anuncio de la pavimentación de 146 kilómetros de calles de tierra en ese municipio y otros catorce del Gran Buenos Aires; una obra de mil millones de pesos. Al Presidente parecen haberle impresionado las condiciones imposibles de esas calles de suburbio y las incomodidades que sufren quienes deben transitarlas. Le preguntó al ministro de Transporte, que lo acompañaba, cuántos kilómetros de calles así hay en el Conurbano. Guillermo Dietrich tiró un dato: 500 kilómetros. ¿Cuánto sale asfaltar todo? ¿Cuánto se tardaría?, volvió a preguntar el Presidente. Si está la plata se puede hacer en menos de un año, fue la respuesta. Hacelo, la plata va a estar, cerró Macri. El Presidente ya había transmitido su asombro amargo por las condiciones de vida de los compatriotas del GBA un par de semanas atrás, cuando sobrevoló el sur del Conurbano volviendo desde Punta Indio a la residencia de Olivos. Nunca está de más para un Presidente el choque con la dura realidad cotidiana de los que menos tienen. Quizás algo de esa sensibilidad novedosa que Macri venía mostrando desde la campaña electoral, sumada a razones de necesidad política, impregnen la decisión del Gobierno de estudiar una ayuda extra para los trabajadores y beneficiarios de planes sociales. La idea es facilitar un tránsito sin sobresaltos mayores hacia el final de este durísimo primer año de la transición. (...)". En un apunte colectivo de la Redacción, La Política Online intentó explicar el mapa del poder macrista: "(...) “No vino ni a conocer el despacho”, aseguran en una de las oficinas de Casa de Gobierno, en donde intentan explicar que la ausencia de Nicky se debe a la misma razón por la que Macri empezó a esconder a Daniel “Tano” Angelici: Elisa Carrió. Tanto Caputo y Angelici se creen realmente parte central del proyecto político de Macri, del que se sienten socios mayoritarios. Angelici, sin embargo, prefiere resistir la etapa de ostracismo a sabiendas de que la pérdida de influencia de Caputo lo beneficia: el Tano aprovechó para consolidarse como el principal nexo del Gobierno con ciertos sectores como el del juego, contactos otrora acaparados por “Nicky”. La merma en el poder de decisión del Gobierno de Caputo y Angelici, como la ausencia de otros actores que supieron ocupar la mesa chica de Macri, no hizo más que agigantar la influencia de Marcos Peña. Para el presidente, Peña es intocable, y cree que la manera “new age” de hacer política que patentó el jefe de gabinete está mejor que nunca. A tal punto que cuando recibe críticas de empresarios, dueños de medios y periodistas famosos en privado, Macri los para en seco: “No me critiquen a Marcos”. Peña no está solo, sin embargo, en la mesa chica que Macri habilitó para la toma de decisiones políticas y de la campaña que se viene. Al jefe de gabinete lo escoltan la gobernadora María Eugenia Vidal, convertida en la estrella del PRO con la imagen positiva más alta del país según algunos sondeos, y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Lo que no puede evitar Peña es el diálogo prácticamente diario que tienen Larreta y Vidal. La gobernadora, que entró en política en el Grupo Sophia creado por el jefe de gobierno, sigue considerando a Larreta como un jefe. Un escalón más debajo de estos tres dirigentes están el ministro del Interior, Rogelio Frigerio y el secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis. Quien quedó afuera de esa mesa es Emilio Monzó, el presidente de la Cámara de Diputados que es muy crítico del “marketing” con el que Peña encara la política, encarnado en los timbreos como el que el presidente encabezó este sábado. (...)". A propósito del timbreo, interesante recordar un fragmento del ya publicado análisis de Calibar sobre el plan bonaerense 2017 de Cambiemos: "(...) Para aspirar a la victoria en la provincia de Buenos Aires, los principales líderes de Cambiemos tienen un plan. (...) Consideran que el PJ debe llegar a las elecciones dividido, a fin de que presente por lo menos dos listas peronistas: una liderada por Sergio Massa, y otra por el kircherismo residual, quizá con Cristina Fernández a la cabeza, e integrada por Daniel Scioli; aunque algunos sospechan que, finalmente, el ex gobernador podría recalar en la lista de Massa como primer diputado. La actitud que adoptará Florencio Randazzo, que mantiene un buen nivel de conocimiento y de imagen positiva, sigue siendo una incógnita, aunque se sostiene que podría sumarse a la lista de la ex presidenta. Por ahora abundan las especulaciones. El principal escollo proviene de la justicia: el gobierno necesita que Cristina Fernández siga libre, y que los requerimientos judiciales la obliguen a frecuentar los despachos de Comodoro Py. De esta manera, en Cambiemos especulan que ella será candidata a senadora: necesitada de la protección que otorga el cargo y erosionada por los escándalos, no tendría lugar en el PJ oficial, y su lista le restaría votos a la o las otras ofertas peronistas. Preocupa que termine presa, ya que diluye la posibilidad de mantener la fractura en el peronismo. Cambiemos también aspira a alcanzar una diferencia sustancial en el interior de la provincia de Buenos Aires para compensar la diferencia que –cree- el PJ le sacará en el conurbano. Arrasar en el interior provincial y competir contra un peronismo dividido son, en síntesis, los principales anhelos de Cambiemos para ganar la elección en el principal distrito y ampliar su presencia en el Senado. Preocupa la aceleración del proceso de renovación en el PJ: el mayor protagonismo de los intendentes jóvenes, el progresivo corrimiento de Sergio Mazza hacia una posición más opositora y la reunificación de la CGT que, se especula, provocará también la unión de las dos CTA. Se espera una posición más beligerante de las organizaciones gremiales. La visión oficial es que el PJ presentará candidaturas competitivas; no repetirá el error del año pasado de aceptar a otro Aníbal Fernández como cabeza de lista. Por tal motivo los líderes de Cambiemos consideran que será muy difícil ganarle al PJ en el principal distrito electoral si no se toma la delantera con un plan exitoso. (...)". Esta apreciación hay que recordarla en el marco de la aprobación, en el Concejo Deliberante de La Matanza, de la propuesta del Frente Renovador para realizar una consulta popular en La Matanza sobre la división del municipio en varios nuevos municipios. El Programa de Consulta Popular mediante el sistema de voto por boleta de papel, le provocó una reflexión a Daniel Bilotta en el bisemanario Perfil: "Sergio Massa y Verónica Magario podrán agitar desde mañana la bandera de la unidad que saca a relucir el peronismo bonaerense en una de sus recurrentes crisis desde la recuperación de la democracia. Sólo en dos ocasiones las atravesó sin el amparo del poder estatal: con la derrota electoral bajo la conducción de Herminio Iglesias y en 2015 con la de Fernando Espinoza. La comparación no es ociosa. Tanto Herminio como Espinoza representan la figura del chivo expiatorio que construye el PJ para acariciar la fantasía de deshacerse de un lastre histórico que arrastra cada vez que la sociedad resuelve vetar la continuidad en el poder con la esperanza de que, en efecto, vaya a convertirla en realidad. Parece imposible. En su más profunda resiliencia ideológica yace un modelo sindical anacrónico de mayorías absolutas que precisa desconocer las formas democráticas para que, paradójicamente, la ley siga reconociéndoles privilegios que demoran desde la restauración democrática no sólo una democratización del funcionamiento gremial: también una buena parte de la regresión económica. Poco tiene de casual que la nueva CGT se identifique mayormente con Massa, como la furibundamente kirchnerista intendenta de La Matanza: al menos hasta que el líder del UNA exprese lo contrario, recrea en ese imaginario peronista el mito destartalado del eterno retorno. Cristina parece haberlo comprendido en el mismo momento en que resolvió achicar las que, se sabe, son sin embargo insalvables distancias. De allí el elogio tardío a la inversa. Ya no es el enemigo. Es apenas una parte de la puesta en escena que tendrá lugar en González Catán cuando compartan en el predio deportivo del Sindicato de Comercio el día del trabajador del sector a instancias de su secretario general en ese distrito. Rubén “el Negro” Ledesma, socio de Magario en rechazar la división del municipio que tácitamente avalará Massa con su presencia. Quienes le compiten por la franquicia de renovación generacional, metodológica y de expectativa no le van en zaga. (...)". En cambio, Silvia Mercado, en Infobae, no ve moros en la costa: "(...) el verdadero dato color en Hurlingham lo dio un grupo de 30 0 40 jóvenes de La Cámpora que, con sus respectivas pecheras con el nombre de la agrupación a la que pertenecen, se adelantaron una cuadra en el recorrido que Peña, Triaca y Delfino iban realizando sin militantes, para alertar a los vecinos de que "los que vienen son los responsables del ajuste que están viviendo, no les abran la puerta". El asunto no pasó a mayores: unos y otros hicieron su recorrido en paz. Por supuesto que les abrieron las puertas a los funcionarios nacionales. "Gracias a ustedes vino por primera vez La Cámpora a este barrio", se rió una de las vecinas con las que hablaron los representantes de Cambiemos. Peña quedó especialmente entusiasmado con la recorrida, que terminó en un centro comercial con militantes radicales, de la Coalición Cívica y del Partido Fe, además del PRO, con quien por primera vez compartieron un acto de este tipo. Energizado al terminar el timbreo por vecinos despolitizados que lo reconocían ("¿usted es el Marcos Peña de la tele?", le dijo una señora) y lo atosigaban con pedidos de selfies, el Jefe de Gabinete -en diálogo con Infobae– no se mostró sorprendido por la buena recepción que obtuvo y dijo: "Soy un convencido, es lo que somos y no podemos dejar de ser". Y agregó: "Además, lo lindo es que hoy logramos que baje a los barrios el mensaje de unidad, cercanía y generosidad de Cambiemos". Todo esto sucedió 48 horas después de Nueva York, distrito Wall Street, seminario "The New Argentina", primer discurso de Macri en Naciones Unidas y gaffe alrededor de las Malvinas. Allá y acá dominó la vorágine, los deseos de ir más rápido que el tiempo para llegar con las soluciones que reclama cada uno, sea un inversor, un veterano de guerra o una madre que no puede llevar tranquila a su pequeño hijo a la escuela. Reparar heridas, desconfianzas, desidias de todo tipo, infinitas corrupciones no es algo que vayan a lograr pronto. Se lo dijo Macri al jubilado que en el colectivo 520 se quejó porque no tiene agua potable, ni cloacas, ni gas de red, y se le corta la luz cada dos por tres: "Magia no puedo hacer, todo es un proceso". Mientras tanto, poner el cuerpo parece ser la consigna porque, aún en el siglo XXI, toda política es territorial. Se trata de ganar las legislativas del año próximo y convencer allí, en el conurbano, donde el Estado no estuvo muy presente, las necesidades parecen inconmensurables y el electorado es más esquivo. El equipo que dará esa batalla se formalizará el próximo miércoles, cuando la recientemente elegida conducción del PRO en la provincia de Buenos Aires sea presentada en sociedad." No obstante, distinto catalejo utiliza Carlos Marino, el director de la web Letra P: "(...) mientras la administración amarilla analiza no quitar en 2017 el 5% del total que actualmente grava a la exportación de dicha oleaginosa (en el marco de la reducción gradual que anunció el Presidente días después de asumir en la Casa Rosada), el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, advirtió que “vulnerar las promesas de campaña sería un acto grave”, por lo que llamó a “reflexionar” al jefe de Estado. (...) En un reciente encuentro con autoridades de Coninagro, Macri comentó que estaría contemplando la propuesta de la Federación Agraria Argentina de crear un fondo rotativo de asistencia a las economías regionales que podría conformarse con parte de los 5 puntos de retenciones a la soja que no se quitarían. Esto encendió la mecha de la discordia en los sojeros que ya desde julio pasado vienen apurando al Gobierno para que cumpla con la promesa presidencial. (...) Al marcar que sería un mensaje "peligrosísimo" a la sociedad no cumplir con esa reducción prometida, Chiesa cuestionó los beneficios impositivos que tienen el sector financiero, el minero y el vinculado a los juegos de azar. Así, y en declaraciones a radio Cooperativa, esgrimió un tono diametralmente distinto al que el sector venía deslizando al referirse al gobierno macrista: "Acá el que vive de rentas y el que se dedica a la joda no paga impuestos y el que trabaja, produce y se funde trabajando paga impuestos". Y añadió en tal sentido: "Esto no es lo que votó la gente con Cambiemos y me parece que el Presidente debería reflexionar antes de tomar alguna decisión", para resaltar que el empresario “que está afuera del sector agropecuario y que piensa traer la plata para invertir, está viendo si este gobierno es serio o es un gobierno más de lo mismo". Ante esto, vaticinó: "Se van a perder más de mil millones por una marcha atrás como esta". Si bien adelantó el "unánime rechazo" de CRA a una medida de este tipo, sostuvo que "sería una irresponsabilidad" de su parte adelantar eventuales medidas de fuerza de su sector como señal de protesta: "Si yo dijera una cosa como esa valdría como una amenaza; el Gobierno sabrá lo que tiene que hacer y todavía hay instancias de diálogo como para que nos podamos entender", lanzó. (...)".
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 15:33
▼ septiembre 2016 (87)

References: Resolución 
 artículo 17
 resolución 
 artículo 17
 resolución 
 artículo 37
 artículo 38
 artículo 17
 resolución