Source: https://www.expartecreditoris.it/materia/valori-mobiliari/page/4
Timestamp: 2019-12-12 16:54:10+00:00

Document:
Valori Mobiliari Archivi - Pagina 4 di 6 -
LEHMAN BROTHERS: IMPREVEDIBILITÀ DEL DEFAULT ED IRRESPONSABILITÀ DELL’INTERMEDIARIO
In allegato il file della rassegna giurisprudenziale Leggi tutto...
LEHMAN: non sussiste responsabilità dell’intermediario per l’imprevedibilità del default nel marzo 2007
La garanzia Patti Chiari prevedeva lobbligo di avvisare il cliente solo per declassamento al di sotto di A-
Sentenza | Tribunale di Firenze, dott. Ludovico Delle Vergini | 20.02.2014 | n.587
In generale, in base cioè alle regole di comportamento poste a carico delle banche aderenti al Consorzio "Pattichiari", esiste un obbligo di avvertire la clientela nelle sole ipotesi di decl...	Leggi tutto...
LEHMAN: l’acquisto dei titoli non appariva rischioso!
Le informazioni eventualmente omesse risultavano irrilevanti per gli investitori
Sentenza | Tribunale di Genova, dott. Pietro Spera | 26.04.2012 |
Benché Lehman Brothers avesse dato alcuni segnali di crisi prima del 15/9/2008 (data del default) - quali il prezzo delle obbligazioni e delle azioni e i dati di bilancio  l'acquisto di obb...	Leggi tutto...
LEHMAN: nessun inadempimento del CONSORZIO PATTI CHIARI
Prima del default alcun declassamento di RATING né variazione del VALUE AT RISK obbligava il Consorzio ad informare linvestitore
Sentenza | Tribunale di Monza dott. Carlo Albanese | 10.12.2013 |
Il CONSORZIO PATTI CHIARI, per quanto ovvio, non garantisce l'insolvenza dei titoli in quanto non ha affatto lo scopo di tutelare e garantire il pubblico risparmio bensì, semmai, di adottare...	Leggi tutto...
LEHMAN: i motivi che escludono la responsabilità dell’intermediario.
L'avere concluso operazioni in contropartita diretta non integra di per sé unipotesi di conflitto di interessi
Sentenza | Tribunale di Bologna, dott.ssa Daria Sbariscia | 03.06.2014 |
LE MASSIME SULLA FORMA SCRITTA In materia di acquisti di strumenti finanziari, l'obbligo della forma scritta riguarda solo il cd. contratto-quadro, che è il contratto "sulla base" del quale...	Leggi tutto...
LEHMAN: non era possibile informare i risparmiatori di un evento non prevedibile!
Non vi è stata alcuna violazione dellobbligo di informazione né originario né successivo.
Sentenza | Tribunale di Udine, dott.ssa Annamaria Zuliani | 01.04.2014 | n.558
Atteso che la quotazione del titolo Lehman Brothers è rimasta costante fino al giorno di presentazione della richiesta di ammissione alla procedura concorsuale statunitense Chapter 11, senza...	Leggi tutto...
BOND ARGENTINI: la violazione dei doveri di comportamento da parte della banca non determina la nullità dell’ordine di investimento!
Lordine di investimento è atto unilaterale esecutivo del mandato e non può essere mai risolto.
Sentenza | Tribunale di Bari, Pres. Dott. Franco Lucafò, Est. dott. Sergio Cassano | 02.12.2013 |
La violazione dei doveri di comportamento da parte dell'intermediario finanziario non vale a rendere nullo il contratto di acquisto delle obbligazioni emesse dalla Repubblica Argentina, ma...	Leggi tutto...
LEHMAN: il default non era prevedibile tre anni prima!
Gli obblighi informativi successivi sussistono solo ove sia stato concluso un contratto di consulenza o di gestione patrimoniale e non anche quando linvestimento abbia natura speculativa
Sentenza | Tribunale di Rimini, dott. Dario Bernardi | 27.03.2013 |
Il default di Lehman Brothers certamente non era percepibile da parte dell'intermediario finanziario tre anni prima che lo stesso si verificasse. Nemmeno sussisteva un obbligo giuridico di...	Leggi tutto...
LEHMAN: nel gennaio 2007, l’acquisto dei prodotti Lehman si presentava adeguato in considerazione dell’alto rating!
Diversamente opinando si verificherebbe unipotesi responsabilità oggettiva
Sentenza | Tribunale di Treviso, Pres. Dott. Antonello Fabbro, Est. dott.ssa Caterina Passarelli | 14.03.2013 |
L'adeguatezza o meno dell'investimento va valutata secondo un criterio logico ex ante, relativo alle informazioni ricavabili dal mercato finanziario all'epoca dell'ordine di acquisto. Divers...	Leggi tutto...
Sanzionata con pesante condanna alle spese la portata apodittica del ragionamento difensivo
Sentenza | Tribunale di Milano, dott. Francesco Ferrari | 23.06.2014 |
LA MASSIMA In tema di intermediazione finanziaria, il titolo di studio o l'attività professionale in precedenza esercitata dal cliente [nel caso di specie un insegnante in pensione] non val...	Leggi tutto...
LEHMAN: non ha ricevuto alcun downgrading dalle agenzie di rating
Limprevedibilità del default solleva lintermediario da ogni responsabilità
Sentenza | Tribunale di Monza, dott.ssa Maria Gabriella Mariconda | 24.02.2014 | n.605
"In tema di intermediazione finanziaria, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati al...	Leggi tutto...
OBBLIGAZIONI LEHMAN: il crack era inimmaginabile per l’estrema affidabilità e l’eccellente rating dei titoli
Il mantenimento di un rating elevato fino al giorno della dichiarazione dinsolvenza è uno dei fattori scriminanti da ogni responsabilità per la banca intermediaria
Sentenza | Tribunale di Torino, dott. Giovanni Liberati | 10.06.2014 | n.4208
Il Tribunale di Torino, nella persona del dott. Giovanni Liberati, esperto di diritto bancario, è tornato a pronunziarsi con la sentenza n. 4208 del 10 giugno 2014 sulle problematiche ineren...	Leggi tutto...

References: Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza