Source: http://docplayer.es/598586-6-seleccion-de-informes-relevantes.html
Timestamp: 2017-04-25 20:37:07+00:00

Document:
6 SELECCIÓN DE INFORMES RELEVANTES - PDF
6 SELECCIÓN DE INFORMES RELEVANTES
Download "6 SELECCIÓN DE INFORMES RELEVANTES"
Julio Castro Hidalgo
1 6 SELECCIÓN DE INFORMES RELEVANTES2 3 ÍNDICE 6.1 TRATAMIENTO DE LAS SOLICITUDES GENÉRICAS DE INFORMACIÓN CLÁUSULA SUELO EN LOS CONTRATOS DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO Supuestos de préstamos hipotecarios para «autoconstrucción» Aplicación de la Orden 2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, en los casos de subrogaciones y novaciones de préstamos hipotecarios Aplicación de la Orden 2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, en los supuestos de contratación de un seguro como condición para la concesión de una operación de financiación: contenido de la información previa MODIFICACIONES CONTRACTUALES DEPÓSITOS A PLAZO Acreditación de la existencia de información previa conforme a lo establecido en la nueva Orden 2899/ Información contractual poco clara Incumplimiento del acuerdo verbal de una determinada remuneración de una IPF invocando la advertencia del Banco de España sobre los extratipos y la solvencia Renovación de depósito a plazo conforme a la nueva normativa de transparencia SERVICIOS DE PAGO. TRANSFERENCIAS Retrocesión de transferencia sin consentimiento del beneficiario, invocando la entidad beneficiaria error de la entidad ordenante Revocación de la orden de domiciliación de un recibo correspondiente a un seguro del hogar y posterior solicitud de devolución de este Banca on-line. La entidad anula una orden de transferencia dada por un titular, a solicitud de otro titular EFECTOS Y RECIBOS Ingreso de cheques en cuenta corriente Incidencias en el proceso de pago de adeudos domiciliados y recibos PRÉSTAMOS AL CONSUMO 4084 6.8 CONTRATACIÓN DE SEGUROS VINCULADOS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS PROBLEMÁTICA DERIVADA DEL FALLECIMIENTO DEL TITULAR DE LAS POSICIONES BANCARIAS Casos particulares de disposición de fondos de la herencia yacente Información a los herederos DISCREPANCIAS RELACIONADAS CON LA PUBLICIDAD DE PRODUCTOS BANCARIOS INCIDENCIA DERIVADA DE LOS PROCESOS DE REORGANIZACIÓN DE ENTIDADES DE CRÉDITO Compensación entre cuentas en entidades financieras objeto de procesos de integración Garantías personales y procesos de integración de entidades financieras Modificación de condiciones contractuales y traslado de cuentas APORTACIONES AL CAPITAL DE LAS COOPERATIVAS DE CRÉDITO CONSIDERACIÓN DE LA FALTA DE CONTESTACIÓN DE QUEJAS POR PARTE DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE 4215 6 SELECCIÓN DE INFORMES RELEVANTES 6.1 Tratamiento de las solicitudes genéricas de información En general, el DCMR no resulta competente para analizar las solicitudes de información genérica planteadas por los usuarios de servicios bancarios sobre cualesquiera productos contratados con las entidades de entre las numerosas solicitudes al respecto recibidas durante el ejercicio 2013, se citan a título meramente ejemplificativo los expedientes R y R , pues si bien aquellos tienen derecho a recibir información sobre los movimientos de sus cuentas y demás productos financieros contratados, dichas solicitudes no deben ser desproporcionadas, y se deberían plantear por el conducto adecuado, esto es, la oficina o sucursal correspondiente de la entidad y no de manera directa ante su servicio de atención al cliente, al cual solo deberán acudir en caso de no ver satisfecha su pretensión a través del canal correspondiente. Así, no existe en la normativa actual alusión alguna a que las entidades deban de facilitar cuanta documentación les requieran sus clientes. A este respecto, la disposición normativa que hace referencia a la obligación de las entidades bancarias a la entrega de cierta documentación es el artículo 8.4 de la Orden EHA/2899/2011 de transparencia y protección del cliente de servicios de pago, que, con efecto desde el mes de enero de 2014, establece el deber de las entidades de crédito de remitir anualmente, durante el mes de enero, una comunicación completa y detallada con las comisiones y gastos devengados y tipos de interés efectivamente aplicados durante el año inmediatamente anterior a cada uno de los productos bancarios contratados. Es por ello que, ante las solicitudes genéricas recibidas de los reclamantes, si la entidad ha puesto a su disposición copia de los contratos en ningún caso podrá cobrar comisión alguna por ello y, además, realiza el ofrecimiento de facilitarle, a través de su oficina bancaria, copia de cuantos extractos de movimientos de un determinado producto desee previo pago de la comisión que a tal efecto esté establecida, convenientemente publicada en tablones y sitio web, este Departamento no emite pronunciamiento contrario al proceder de la entidad (también, a título de ejemplo, cabe citar la R ). Por el contrario, la falta de entrega del documento contractual 1 es considerada como un posible quebrantamiento de la norma sexta, apartado 1, de la Circular del Banco de España 8/1990 o de los artículos 12 y 13 de la Orden EHA/1608/2010, de 14 de junio, sobre transparencia de las condiciones y requisitos de la información aplicables a los servicios de pago, atendiendo a la fecha en que se formalizó aquel (es el caso, por ejemplo, del expediente de referencia R ). Igualmente, si la entidad no realiza alegación alguna al respecto, sin indicar siquiera a su cliente la posibilidad de acudir a su oficina para obtener la información solicitada, el DCMR valora tal actuación contraria a las buenas prácticas bancarias. Tampoco se considera acorde a las buenas prácticas bancarias facilitar la documentación solicitada por el cliente tras la presentación de la reclamación ante el Banco de España, como sucedió en el expediente R , siendo la actuación correcta la de facilitar la información requerida una vez se tenga conocimiento de las dudas del cliente. Cabe destacar que en un gran número de reclamaciones presentadas en las que se solicitaba un documento único, el reclamante hacía especial hincapié en que se le informara 1 A excepción de los contratos celebrados con la intervención de notario público. BANCO DE ESPAÑA 391 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 20136 sobre todas las comisiones cobradas; recelaba de manera significativa de aquellas que habían sido adeudadas en concepto de reclamación de posiciones deudoras, y alegaba que estas no estaban justificadas, y que además eran abusivas. En estos casos, el DCMR únicamente ha entrado a valorar aquellas comisiones que han sido identificadas de manera expresa por el reclamante, pues, como se ha indicado en múltiples ocasiones, no es función del DCMR la auditoría de cuentas en general ni con un amplio horizonte temporal. Una vez concretadas las comisiones en un lapso temporal no superior a seis años plazo límite que tomar en consideración según el artículo 10.f) de la Orden ECC/2502/2012, de 16 de noviembre, que regula el procedimiento de presentación de reclamaciones ante los servicios de reclamaciones del Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, los informes emitidos durante 2013 se han centrado en el análisis de si dicha comisión se ajustaba a los criterios establecidos para la procedencia de su cobro conforme a la normativa y a las buenas prácticas bancarias (ejemplos en los expedientes R y R ). 6.2 Cláusula suelo en los contratos de préstamo hipotecario SUPUESTOS DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS PARA «AUTOCONSTRUCCIÓN» En los informes emitidos en 2013, se ha venido considerando que la obligación de proporcionar información precontractual se extiende también a los supuestos en los que se concede un préstamo cuya garantía real recae sobre el solar en el que se va a edificar una vivienda (un ejemplo lo tenemos en la R ). En estos casos, si bien la garantía hipotecaria podría recaer, al momento de la concesión, sobre un solar sin que se hubiera iniciado edificación alguna en él, la disposición de los distintos tramos del préstamo concedido se supedita a la efectiva construcción de la edificación proyectada, y además se hace ya referencia a la escritura de obra nueva en la que se define la edificación proyectada como una vivienda y la garantía hipotecaria se extiende por pacto expreso a la edificación proyectada. En consecuencia, la garantía hipotecaria recaerá necesariamente sobre una vivienda, ya que sin ella la parte prestataria no podría disponer del importe del préstamo concedido y, además, el préstamo podría ser vencido anticipadamente por incumplimiento de la obligación contractual de concluir la edificación con anterioridad a la fecha pactada. Es decir, la existencia misma del préstamo está supeditada a que la garantía hipotecaria recaiga sobre una vivienda. No cabe olvidar que el préstamo concedido se denomina como de «autoconstrucción», que para la tasación protocolizada en la escritura se considera el proyecto de edificación como si estuviera terminado y que el importe del préstamo concedido conforme a dicha tasación debe destinarse exclusivamente a la construcción de la vivienda. Por lo tanto, si la entidad no acredita que ha facilitado, con la debida antelación, la preceptiva información precontractual que contenga las condiciones financieras aplicables al préstamo concedido, estaría apartándose de las buenas prácticas y usos bancarios, faltando de esa manera a la transparencia exigible en toda contratación bancaria APLICACIÓN DE LA ORDEN 2899/2011, DE 28 DE OCTUBRE, DE TRANSPARENCIA Y PROTECCIÓN DEL CLIENTE DE SERVICIOS BANCARIOS, EN LOS CASOS DE SUBROGACIONES Y NOVACIONES DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS A partir de la entrada en vigor de la Orden EHA/2899/2011, quedó derogada la Orden de 5 de mayo de 1994, implantando la nueva orden la obligatoriedad de facilitar la información previa regulada en los artículos 21 y 22. Conforme a esta nueva normativa, la entidad deberá proporcionar una Ficha de Información Precontractual, que estará a disposición de los clientes de forma gratuita y tendrá carácter orientativo, con información clara y suficiente sobre los préstamos ofertados; y, una vez que el cliente haya facilitado la información que se precise sobre sus necesidades de financiación, su situación financiera y sus preferencias, una Ficha de Información Personalizada con el formato que aparece en el anexo II de la orden, para dar respuesta a su demanda de crédito, y que se habrá de entregar con la debida antelación, de forma que le permita comparar los préstamos disponibles en el mercado. El cliente, además, podrá solicitar la entrega de una oferta vinculante. BANCO DE ESPAÑA 392 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 20137 Conforme a ello, en las reclamaciones planteadas en el ejercicio 2013 (R y R , entre otras), el DCMR ha considerado que dichas obligaciones de información serían aplicables a cualquier momento de la relación contractual en el que se modifique cualquiera de las condiciones pactadas, como sucede en aquellos casos en que se suscriben escrituras de novación y/o subrogación formalizadas con posterioridad a la entrada en vigor de la orden que afectan a préstamos y créditos hipotecarios firmados antes de dicha entrada en vigor, dado que ello implica, necesariamente, la existencia de negociaciones previas a la fecha de otorgamiento de la escritura pública. La obligación de velar por la solvencia del consumidor y los principios de transparencia y protección de los consumidores así lo sugieren. Por tanto, las entidades han de estar en condiciones de acreditar haber informado a sus clientes, con suficiente antelación respecto al momento de la firma de la escritura, de la totalidad de las condiciones financieras, modificadas o no, de las operaciones objeto de novación y/o subrogación; y ello con las formalidades y requisitos establecidos en la orden, por lo que en los informes emitidos se ha considerado que la falta de acreditación del cumplimiento de dichas obligaciones podría constituir un quebrantamiento de la normativa de transparencia y de las buenas prácticas bancarias y usos financieros APLICACIÓN DE LA ORDEN 2899/2011, DE 28 DE OCTUBRE, DE TRANSPARENCIA Y PROTECCIÓN DEL CLIENTE DE SERVICIOS BANCARIOS, EN LOS SUPUESTOS DE CONTRATACIÓN DE UN SEGURO COMO CONDICIÓN PARA LA CONCESIÓN DE UNA OPERACIÓN DE FINANCIACIÓN: CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN PREVIA En los casos en los que se exige la contratación de un seguro, la información sobre él ha de estar incluida en el correspondiente apartado de la FIPER, puesto que la entidad es responsable de que el contenido de esta se ajuste a las previsiones normativas y a las buenas prácticas bancarias. Asimismo, en cuanto al cálculo de la TAE recogido en dicha FIPER, si bien el anexo II de la orden solo señala que se deben indicar otros componentes de la TAE, teniendo en cuenta que esta información debe permitir al potencial cliente comparar los préstamos disponibles en el mercado, el DCMR estima que se debe especificar de forma muy clara y también concreta en la FIPER cuáles son estos otros componentes en el caso particular, no siendo admisible una mera enumeración teórica de algunos de los conceptos que forman o podrían formar parte de ella con carácter general. Por lo tanto, en los casos planteados en los que la entidad no ha recogido en la información precontractual información clara y pertinente sobre los elementos tenidos en cuenta en el cálculo de la TAE, incluido el importe de la prima del seguro obligatorio, se ha concluido que su proceder podría constituir un quebrantamiento de normativa de disciplina bancaria al no incluir en la FIPER información sobre la existencia de un seguro de contratación obligatoria, en contra de lo previsto en la Orden EHA/2899/2011 y su anexo II. Como ejemplos de esta casuística cabe citar las reclamaciones R y R Modificaciones contractuales Son reiterados los expedientes en los que la parte reclamante muestra su disconformidad con el cobro de comisiones. Indican que estas son distintas de las que se le venían aplicando o de las contenidas en su contrato y aseguran que no tenían conocimiento previo a su efectivo adeudo. En estos casos, el DCMR comprueba que efectivamente los importes sobre los que se reclama son superiores a los previstos en el contrato o a los que la entidad reclamada, en virtud de su libre política comercial, venía aplicando en un número determinado de períodos de liquidación. Acreditado lo anterior, se procede a analizar si las constatadas modificaciones se han aplicado y notificado de conformidad con la normativa de transparencia y las buenas prácticas y usos bancarios. BANCO DE ESPAÑA 393 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 20138 Para la variación de las condiciones pactadas relativas a comisiones y gastos repercutibles referidas a contratos relativos a operaciones activas o pasivas de duración determinada, es necesario que se recoja expresamente en el documento contractual el procedimiento que se ha de seguir en estos casos, que recogerá como mínimo los plazos de preaviso y comunicación de los derechos de que, en su caso, goce el cliente cuando se produzca tal modificación, previstos en la normativa relativa a la operativa cuestionada. En cambio, cuando se trata de contratos de duración indefinida, en virtud del principio jurídico por el cual «nadie puede quedar obligado indefinidamente», es posible que se puedan introducir modificaciones sin estar específicamente recogidas en el contrato, siempre que se haga cumpliendo con los requerimientos legales correspondientes. Sin embargo, es frecuente que en el propio contrato se recoja el procedimiento de modificación. En general, la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, establece que cuando una entidad de crédito tenga el derecho de modificar unilateralmente cualquier término de un contrato de servicio bancario deberá comunicar al cliente, con una antelación no inferior a un mes, siempre que la duración inicial del contrato exceda de este plazo, los términos exactos de tal modificación o prórroga y los derechos de que, en su caso, goce el cliente en relación con ellas. Las modificaciones que fuesen más favorables para el cliente podrán aplicarse inmediatamente. No obstante, la mayor parte de las reclamaciones planteadas ante el DCMR cuestionan la modificación de comisiones o gastos repercutibles referidas a depósitos a plazo en cuenta corriente, o a tarjetas de pago a débito o a crédito, resultando de aplicación en función de su naturaleza el artículo 22 de la Ley 16/2009, de servicios de pago (LSP), y el desarrollo reglamentario de dicho artículo llevado a cabo a través del artículo 17 de la Orden EHA/1608/2010, de 14 de junio, sobre Transparencia de las condiciones y requisitos de información aplicables a los servicios de pago. En virtud de dichos preceptos, y con excepción de las modificaciones que resulten inequívocamente más favorables para los usuarios de servicios de pago, las entidades deben acreditar haber propuesto a su cliente las variaciones proyectadas de manera individualizada, en papel u otro soporte duradero, con una antelación no inferior a dos meses respecto de la fecha en que entre en vigor la modificación propuesta. Dichos cambios deberán destacarse con claridad, comprobándose en particular que estén redactados en términos fácilmente comprensibles, de manera clara y legible, en castellano o en cualquiera de las demás lenguas españolas oficiales de las respectivas Comunidades Autónomas en las que se preste el servicio de pago o en cualquier otra lengua acordada entre las partes. Asimismo, de conformidad con el artículo 22.1 de la LSP, cuando se haya convenido, la entidad debe informar a su cliente de que cabe considerar que ha aceptado la modificación de condiciones de que se trate en caso de no comunicar su no aceptación antes de la fecha propuesta para el inicio de la aplicación de la modificación. También, en tal caso, la entidad deberá indicar al titular que tiene derecho a resolver el contrato marco sin coste alguno antes de ese momento. En línea con estos criterios, este Departamento viene considerando que informar sobre la modificación de condiciones contractuales aprovechando comunicaciones enviadas al cliente con otros propósitos, tales como los documentos de liquidación de cuenta, no se BANCO DE ESPAÑA 394 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 20139 adecúa a la previsión de información individualizada y destacada con claridad prevista en la normativa antes referida. Como ejemplo de esta casuística, en el expediente R la entidad alegaba, entre otras cuestiones, que la introducción del cobro de la comisión de mantenimiento de depósito a la vista sobre la que se presentaba reclamación en este caso adeudada al cancelar el contrato había sido convenientemente comunicada al cliente al estar el aviso de su futura aplicación contenido en las notificaciones de liquidaciones de intereses de su cuenta enviadas al domicilio del reclamante. A este respecto el DCMR resolvió que la entidad se apartó de las buenas prácticas bancarias al incluir dicha información en los documentos de liquidación, resaltando además que una actuación conforme a las buenas prácticas bancarias habría exigido el envío de una comunicación previa e individualizada a su cliente en la que se indicase claramente que se iban a empezar a cobrar comisiones de mantenimiento (indicando su importe), a pesar de que hasta ese momento, ya sea por razones comerciales u otras, no se habían cobrado, para que este pudiese decidir si le convenía mantener la cuenta abierta o proceder a su cancelación. Por otra parte, en dicho expediente se advertía, aunque no resultaba aplicable al caso por haber entrado en vigor con posterioridad a los hechos analizados, que la Circular del Banco de España 5/2012, de 27 de junio, a entidades de crédito y proveedores de servicios de pago, sobre transparencia de los servicios bancarios y responsabilidad en la concesión de préstamos, precisa (norma undécima, «Comunicaciones al cliente», punto 6) que los documentos de liquidación de operaciones no podrán contener información ajena a la liquidación, por lo que no podrán utilizarse con el fin de comunicar a los clientes modificaciones contractuales u otras. Resulta asimismo ilustrativa de la casuística relativa a la comunicación de modificaciones contractuales la reclamación que suscitó el expediente R En él se reclamaba el cobro de comisiones por mantenimiento en la cuenta corriente y la tarjeta de pago a débito del reclamante, habiéndose pactado en los contratos de dicha operativa que las controvertidas comisiones serían gratuitas. La entidad señala en sus alegaciones que el reclamante, como usuario de banca electrónica, prestó consentimiento para recibir comunicaciones de su interés a través de su «buzón virtual». Explicaba que al cliente se le mostró un «aviso» al acceder al mencionado servicio, comunicándole que a partir de una determinada fecha dejaría de recibir la correspondencia de la entidad por correo postal; podría consultarla en su buzón virtual salvo que manifestase expresamente desear lo contrario, para lo cual debía seleccionar la opción que indicaba «Deseo seguir recibiendo mi correspondencia en papel». El DCMR se pronunció contrario a este proceder, cuestionando desde el punto de vista de las buenas prácticas bancarias la modificación por aceptación «tácita» del cliente de un sistema de comunicación impuesto por la entidad a través del mismo medio que podría ser objetado. En este sentido se especificaba que, si bien los clientes pueden escoger no recibir correo postal en el domicilio designado, optando por comunicaciones como la expuesta, lo cierto es que la obligación de informar a los clientes con la antelación suficiente sigue siendo de la entidad, al igual que su responsabilidad para poner los medios necesarios BANCO DE ESPAÑA 395 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201310 que le permitan, en su caso, acreditar haber cumplido con dicha obligación frente a su cliente. A este respecto, el DCMR aclaraba que el registro de conexiones del reclamante al servicio de banca electrónica aportado por la entidad, en tanto que no detallaba la información efectivamente transmitida a este, no puede constituir justificante de la comunicación de modificaciones contractuales al cliente, ni, por supuesto, del consentimiento de este. A mayor abundamiento, en el referido expediente no constaba el contrato de oficina virtual o banca electrónica firmado por el cliente de forma que se pudiese verificar el procedimiento de comunicación efectivamente convenido por él. En otro orden de cosas, interesa hacer referencia a que la mayoría de las modificaciones objeto de reclamación corresponden a comisiones de mantenimiento. Es criterio del DCMR considerar que, salvo que se diga otra cosa, las comisiones por mantenimiento se consideran pospagables y de devengo lineal durante su período de aplicación. Es decir, que, si una comisión se carga semestralmente, comenzaría su devengo seis meses antes; y, además, la fecha de referencia a efectos de cómputo de los dos meses de antelación que establece el artículo 22.1 de la Ley 16/2009, de servicios de pago, para proponer al cliente su aplicación o modificación será la fecha en la que se inicie dicho período de devengo y no la de adeudo de la comisión en la cuenta. Esta problemática se manifiesta en el expediente R , en el que la entidad acredita haber comunicado al reclamante las variaciones en la tarifa aplicable en concepto de comisión por mantenimiento, aportando al procedimiento carta fechada en diciembre de 2012 dirigida al cliente, en la que figura el domicilio de este como destinatario, y en la que se le informaba de la futura aplicación de una comisión de 9,5 euros semestral salvo cumplimiento de una serie de condiciones relativas a las cuentas corrientes que mantenía con la entidad. Sin perjuicio de lo anteriormente acreditado, al analizar los importes reclamados, se observó que estos se adeudaron en junio de Considerando el criterio expuesto más arriba, en tanto que la modificación de condiciones se comunicó en diciembre de 2012, la nueva tarifa podría comenzar a devengarse transcurridos dos meses (plazo estipulado en el artículo 22 de la LSP), no estimándose adecuado a las buenas prácticas el cobro del importe total de la comisión semestral en junio de 2013, al no haber transcurrido seis meses dese el inicio de su devengo. 6.4 Depósitos a plazo ACREDITACIÓN DE LA EXISTENCIA DE INFORMACIÓN PREVIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA NUEVA ORDEN 2899/2011 Hemos recibido diversas reclamaciones de clientes que suscitaban sus controversias basándose en la deficiente información recibida con carácter previo a la contratación de depósitos a plazo: En el expediente R la cliente manifestó que había contratado un depósito a plazo con el convencimiento de que le abonarían un tipo de interés del 4,25 % (por la información que le facilitó el gestor), pero finalmente solo le abonaron el 1,5 % por no cumplir ciertas condiciones, las cuales resultaron necesarias, según decía un anexo del contrato, para que el tipo de interés fuera bonificado. La reclamante entendió que el gestor le había comercializado un producto de alta complejidad para una persona de su edad (92 años), sin informarle de las condiciones que debía cumplir para obtener la rentabilidad que esperaba; y añade que podría haberlas cumplido si las hubiera conocido, pero que no lo hizo por unos pocos días y saldos. BANCO DE ESPAÑA 396 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201311 Firmado el contrato de depósito el 11 de enero de 2013, ya estaba en vigor el artículo 6 de la Orden EHA/2899/ y la norma sexta de la Circular 5/2012 que lo desarrolla 3 (ambos regulan la obligación de entregar información precontractual al cliente). El DCMR entendió, por ello, que la entidad debía estar en condiciones de demostrar haber cumplido con su obligación de proporcionar a la cliente las explicaciones adecuadas así como una información precontractual clara, suficiente, oportuna y no engañosa, en papel o en cualquier otro soporte duradero; el hecho de no haber aportado la entidad soporte o prueba documental alguna en relación con la afirmación de la cliente de no que no fue informada del tipo de interés que se aplicaría al depósito, lo consideramos indicativo de que pudo existir, en la conducta de la entidad, quebrantamiento de la normativa de transparencia y las buenas prácticas bancarias. El expediente R versó sobre un contrato de depósito a plazo con una rentabilidad fija del 2 % y, además, otra adicional del 1,25 % para el caso en el que el cliente cumpliera una condición que consistía en un determinado incremento de saldo. El motivo de discrepancia también era que el reclamante negaba haber sido informado, cuando contrató el depósito, de que la retribución total que esperaba obtener (3,25 %) solo se le abonaría si cumplía determinado requisito de incremento de saldo; afirmaba que por ello no lo cumplió. Al igual que en el caso anterior, el DCMR entendió que, una vez en vigor la nueva normativa de transparencia (en concreto, el artículo 6 de la Orden EHA/2899/2011, citado antes), la entidad debía estar en condiciones de demostrar aportando documento o soporte duradero con información sobre el depósito que antes de la contratación cumplió con su obligación de entregar información clara, suficiente, oportuna y no engañosa sobre las condiciones del depósito que contratar. Al no aportar prueba en tal sentido, consideramos que la entidad pudo haber incumplido la normativa de transparencia y las buenas prácticas bancarias. Asimismo, en el caso del expediente R el motivo de reclamación fue la deficiente información facilitada al contratar un depósito a plazo, que provocó que el reclamante no obtuviera la retribución esperada (el 2,90 %); según este, antes de contratar el depósito (el 30 de enero de 2013) no se le indicó que solo obtendría el 2,90 % si no bajaba su saldo más del 20 %; afirma que dicha condición la conoció mediante carta recibida once días después de haber firmado el contrato. Dado que en el tiempo de contratación del depósito ya estaban vigentes el artículo 6 de la Orden EHA/2899/2011 y la norma sexta de la Circular 5/2012, de desarrollo, el DCMR entendió que la entidad debía 2 El artículo 6 establece lo siguiente: «Las entidades de crédito deberán facilitar de forma gratuita al cliente de servicios bancarios toda la información precontractual que sea legalmente exigible para adoptar una decisión informada sobre un servicio bancario y comparar ofertas similares. Esta información deberá ser clara, oportuna y suficiente, objetiva y no engañosa y habrá de entregarse con la debida antelación en función del tipo de contrato u oferta y, en todo caso, antes de que el cliente quede vinculado por dicho contrato u oferta». 3 Su apartado 2.2 concreta, para depósitos a plazo con garantía del principal, la información precontractual que facilitar, incluyendo: «d) La retribución que devengue el depósito para su titular, con indicación de los supuestos y condiciones que determinen su cuantía, su potencial variación, y la periodicidad y forma en que la misma se liquidará y abonará al depositante. Cuando la retribución ofrecida se condicione a la contratación o uso de uno o varios servicios accesorios, tales como la exigencia de apertura de una cuenta vinculada al depósito, deberá indicarse expresamente esta circunstancia y detallarse la naturaleza, las características y el coste de los servicios cuya contratación se requiera del cliente, salvo que no se conozca dicho coste, en cuyo caso se facilitará una estimación razonable del mismo». BANCO DE ESPAÑA 397 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201312 haber aportado prueba al expediente que demostrara que cumplió con su obligación de entregar al cliente información precontractual clara, oportuna, suficiente y no engañosa, en papel o en cualquier otro soporte duradero; al no hacerlo, el DCRM consideró que pudo existir quebrantamiento de la normativa de transparencia y de las buenas prácticas bancarias. Igualmente, el expediente R versaba sobre los intereses abonados por un depósito a plazo, que fueron en torno al 1,5 %, inferiores a los que el reclamante creyó haber contratado (el 2,75 %). La entidad alegó que había pactado el 2,75 % solo para el primer semestre y que, transcurrido dicho semestre, en defensa de los intereses de su cliente, se puso en contacto con él y acordó telefónicamente cancelarle ese depósito sin coste y contratar uno nuevo por el tiempo restante al 1,5 % TAE (según afirma, era más beneficioso para el cliente que el que se había pactado para el segundo período, euríbor mas 0 %, que entonces resultaba un 0,549 %); por ser el contrato verbal, manifestaba que no disponía de documentación. Aquí tampoco existió en el expediente prueba alguna respecto al primer depósito que demostrara que la entidad cumplió con su deber de entregar al cliente información precontractual, y el DCMR consideró tal conducta reprochable. En relación con el segundo depósito según la entidad, contratado en enero de 2013 por vía telefónica, a la vez que se cancelaba el primer depósito, el DCMR entendió que la contratación verbal ya no resultaba posible tras la entrada en vigor de la nueva normativa (Orden EHA/2899/2011 y Circular 5/2012), pues esta exigía la entrega al cliente de información precontractual por escrito o en soporte duradero. Por todo lo anterior, el DCMR consideró que la conducta de la entidad podría resultar contraria a la normativa y, en todo caso, a las buenas prácticas bancarias. En el R el cliente reclamó porque no le informaron correctamente sobre la comisión por cancelación anticipada de un depósito a plazo; según él, preguntó por la forma de cálculo de la comisión, y la entidad le informó de que sería un 2 %, a calcular sobre los intereses, no habiendo sido, finalmente, así. La entidad se justificó alegando que la fórmula de cálculo de la comisión (un 4 % nominal sobre el período pendiente) constaba de forma clara en el contrato. Tampoco en ese caso aportó soporte o prueba documental alguna para demostrar que facilitó al cliente en su día, antes de contratar el depósito a plazo, la debida información precontractual, en papel o en cualquier otro soporte duradero, sobre las condiciones que incluir en el contrato (que se firmó en febrero de 2013; por tanto, cuando ya estaba en vigor tanto el artículo 6 de la Orden EHA/2899/2011 como la norma sexta de la Circular 5/2012). Apreciamos en este caso, asimismo, que la entidad podría haber incumplido la normativa y, en todo caso, las buenas prácticas y usos bancarios INFORMACIÓN CONTRACTUAL POCO CLARA En el expediente R el DCMR entendió que la entidad incurrió en mala práctica por redactar de manera ambigua y poco clara el documento contractual en lo relativo a la facultad de cancelación anticipada, pues, aunque inicialmente el contrato indicaba en sus condiciones particulares que la cancelación anticipada no era posible, a continuación esas mismas condiciones incluían un apartado cuyo único fin era el establecimiento de la comisión del 4 % que se cobraría «[e]n las peticiones de movilización de depósitos a plazo mediante cancelación anticipada», y, además, las condiciones BANCO DE ESPAÑA 398 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201313 generales también aludían a la penalización que cobrar por la devolución antes del vencimiento. Así, se entendió que el hecho de incluir en el contrato previsiones sobre la penalización que cobrar por cancelación anticipada pudo inducir a confusión al cliente al contratar el depósito en cuestión. Por ello el DCMR apreció que la entidad al redactar el contrato faltó al principio de trasparencia exigible en las relaciones con clientes ello sin perjuicio de advertir que corresponde únicamente a los tribunales de justicia la interpretación definitiva de las cláusulas contractuales que regulaban la controvertida cancelación INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO VERBAL DE UNA DETERMINADA REMUNERACIÓN DE UNA IPF INVOCANDO LA ADVERTENCIA DEL BANCO DE ESPAÑA SOBRE LOS EXTRATIPOS Y LA SOLVENCIA En el expediente R la entidad acordó con el cliente en enero de 2013 que aplicaría un tipo de interés del 3,20 % en la contratación posterior de un depósito a plazo fijo a nueve meses; el reclamante efectuó una orden de traspaso de euros, contra su cuenta en otra entidad, para tal fin. Sin embargo, una vez abonado el importe del depósito, llamó a la oficina y le indicaron que no se había formalizado el depósito acordado, debido a una recomendación del Banco de España sobre contratación de depósitos a ese tipo ofertado. El DCMR consideró que, constando acuerdo de ambas partes sobre la posterior constitución del depósito con una remuneración del 3,20 % nominal anual, y habiendo aceptado la entidad con su sello la orden de traspaso de fondos de su cliente a tal efecto, la posterior anulación unilateral del acuerdo (con frustración de las lógicas expectativas del cliente) era una actuación contraria a la buena fe contractual y, por tanto, constitutiva de mala práctica bancaria; no consideramos suficiente justificación, para el incumplimiento de dicho acuerdo individual, con un compromiso ya asumido, la posterior recomendación del Banco de España a las entidades de crédito, de cara a su solvencia sobre las consecuencias de los extratipos ofrecidos para sus operaciones de pasivo RENOVACIÓN DE DEPÓSITO A PLAZO CONFORME A LA NUEVA NORMATIVA DE TRANSPARENCIA En el expediente R el reclamante manifestó que, en el momento de renovar una imposición a plazo fijo, le modificaron el tipo de interés y no le fue comunicado el cambio. Frente al denunciado cambio unilateral del tipo de interés del depósito en la renovación automática, la entidad se limitó a alegar que había efectuado la modificación y la comunicación según lo previsto en el contrato. La documentación reflejaba que el 26 de septiembre de 2013 con una antelación de 12 días respecto al vencimiento la entidad comunicó al titular del depósito el vencimiento de la imposición, pero dicha comunicación solo informaba al cliente de la futura fecha de vencimiento (8 de octubre de 2013) y le rogaba «que se ponga en contacto con su oficina para estudiar conjuntamente las diferentes alternativas de ahorro-inversión y escoger la que mejor se adapte a sus preferencias». No incluyó dicha comunicación referencia alguna al nuevo tipo de interés que aplicar al depósito. La Orden EHA/2899/2011 (que entró en vigor el 29 de abril de 2012) exige en su artículo 8.2 que la entidad comunique a sus clientes, con una antelación no inferior a un mes, las modificaciones y nuevas condiciones para la prórroga en este tipo de contratos. Encontrándose ya en vigor esta norma cuando la entidad modificó el tipo de interés del depósito para el nuevo período anual (que se iniciaba en octubre de 2013), esta no aportó al expediente documento alguno para acreditar ni que informase a su cliente con esa antelación de un mes (que establecía la normativa) de las nuevas condiciones que aplicar y de los derechos que correspondían a este, ni tampoco que cumpliera la condición general 10 del propio contrato suscrito (según la cual se informaría de la modificación del tipo de interés con 15 días de antelación). Tal omisión fue considerada por el DCMR indicativa de posible quebrantamiento de la normativa de transparencia y, en todo caso, no ajustada a las buenas prácticas bancarias. BANCO DE ESPAÑA 399 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201314 6.5 Servicios de pago. Transferencias RETROCESIÓN DE TRANSFERENCIA SIN CONSENTIMIENTO DEL BENEFICIARIO, INVOCANDO LA ENTIDAD BENEFICIARIA ERROR DE LA ENTIDAD ORDENANTE En la R , la reclamante denunciaba que, tras abonarse en su cuenta el importe de una transferencia ordenada por quien fuera su inquilina la cual le debía, según manifestaba, varias mensualidades de alquiler, unos días más tarde la entidad reclamada entidad beneficiaria llevó a cabo la retrocesión del importe de la transferencia, sin contar con su consentimiento, por lo que solicitaba que dicha cantidad le fuera de nuevo abonada en su cuenta, por considerar que había sido indebidamente retirada. La entidad reclamada justificaba su proceder sobre la base de la comisión de un error por parte de la entidad ordenante de la transferencia; este fue el motivo por el que efectuó el abono de los fondos recibidos en la cuenta indicada por la entidad ordenante, informando inmediatamente a la reclamante de la retrocesión del abono. El DCMR recordó a las partes que, con carácter general, las transferencias son mandatos de pago irrevocables y por ello, una vez que se ha ejecutado la operación, y en aras de la seguridad del tráfico mercantil, no cabe la retrocesión sin el consentimiento del beneficiario o sin la concurrencia de errores demostrables, siempre que se acredite que el error en el que se pudo incurrir no era imputable al ordenante. Este criterio tiene reflejo tanto en la Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de Servicios de Pago, en su artículo 45, como en las instrucciones operativas que, a la fecha de producirse las transferencias controvertidas, regulaban los aspectos técnicos y operativos del Sistema Nacional de Compensación Electrónica. En el presente supuesto, la transferencia se efectuó a través del subsistema general de transferencias SNCE 003, y le es de aplicación la Instrucción SNCE/A/03/55 de este: las instrucciones operativas preven para el caso de transferencias defectuosas, o ejecutadas incorrectamente, la posibilidad de que estas puedan ser objeto de retrocesión, siempre y cuando la solicitud de retrocesión obedezca a transferencia duplicada, error técnico o fraude. Así, en dicho subsistema la orden de retrocesión es cursada por la entidad ordenante, y en caso de que obedezca a duplicidad, o a error de la entidad ordenante, como así invocaba la entidad reclamada, se asienta en la cuenta del beneficiario sin necesidad de su autorización, aunque sí sea necesario informar a dicho beneficiario previa o simultáneamente, o, si ello no fuera posible, de forma inmediatamente posterior. Ahora bien, en caso de devolución por error atribuible al cliente ordenante, para asentar la devolución en la cuenta del beneficiario es preceptiva la autorización de este. Sin embargo, en este caso, si bien la entidad reclamada manifestaba haber atendido la orden de retrocesión cursada por la entidad ordenante, sobre la base de la existencia de la causa «error de la entidad ordenante», de lo que se derivaría la no exigencia de recabar la autorización del beneficiario para retroceder el importe de la transferencia, el DCMR, a la vista de los documentos aportados por la entidad al expediente, consideró que la entidad reclamada no había acreditado suficientemente este extremo, limitándose a aportar la impresión de una pantalla interna de la entidad, en la que en el apartado «Tipo error» figuraba la leyenda «Por error de la entidad ordenante», sin que existiera código de devolución alguno que permitiera justificar documentalmente que el motivo de devolución, cursado por la entidad ordenante para solicitar la devolución, fuera realmente el invocado, esto es, «Error de la entidad ordenante»; por este motivo, en ese caso se consideró el proceder de la entidad contrario a las buenas prácticas y usos financieros. BANCO DE ESPAÑA 400 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201315 6.5.2 REVOCACIÓN DE LA ORDEN DE DOMICILIACIÓN DE UN RECIBO CORRESPONDIENTE A UN SEGURO DEL HOGAR Y POSTERIOR SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE ESTE En la R , la reclamante mostraba su disconformidad, en primer lugar, con la negativa de la entidad a atender sus reiteradas órdenes de no renovar el seguro de hogar contratado en su día con una compañía de su grupo; señalaba que dichas órdenes fueron cursadas, en principio, verbalmente en su oficina y, posteriormente, mediante fax dirigido a dicha oficina; indicaba que fue en el momento de actualizar su libreta cuando tuvo conocimiento de que la entidad había desatendido sus órdenes y había adeudado en su cuenta el importe de la prima de dicho seguro, a pesar de sus indicaciones en contrario. En segundo lugar, denunciaba que el mismo día en el que tuvo conocimiento del cargo en cuenta del recibo del seguro solicitó en ventanilla la devolución del recibo del seguro, sin que la entidad atendiera su pretensión. Por su parte, la entidad reclamada alegaba en defensa de su actuación que el titular del seguro era su esposo, por lo que la reclamante no estaba legitimada para solicitar la no renovación del seguro de hogar, si bien señalaba que, por lo que se refería a su solicitud de devolución del recibo adeudado en cuenta, procedería a realizar los trámites necesarios para gestionar la devolución, de acuerdo con los criterios establecidos en la Ley de Servicios de Pago, con independencia de que la compañía de seguros aceptara, o no, la devolución. Planteada en estos términos la controversia, el DCMR, con carácter previo a cualquier otra consideración, aclaró que, en relación con los productos de seguros, su competencia se circunscribía únicamente a valorar la actuación de las entidades como depositarias de los fondos de sus clientes y, por tanto, a comprobar si todas las anotaciones que efectúan en las cuentas de sus clientes cuentan con el preceptivo consentimiento de su titular; indicó, finalmente, que en todos los aspectos relacionados con la comercialización o ejecución del seguro la competencia para resolver reclamaciones corresponde a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones o, en su caso, a los jueces o tribunales competentes. En cuanto al fondo del asunto, el DCMR recordó que las entidades financieras vinculadas con un cliente por un contrato de cuenta corriente, que se caracteriza principalmente por tratarse de un contrato de gestión, no están legitimadas para efectuar cargos en las cuentas de sus clientes sin la autorización de estos, salvo, claro está, que dicha autorización se vea suplida en virtud de un mandato legal o judicial que, con las pertinentes formalidades, así lo dispusiera, debiendo limitarse, por tanto, a cumplimentar las órdenes que aquellos puedan darles, bien sea de una manera directa y específica, bien de forma genérica, en cuanto a la realización de cobros y pagos a terceros se refiere. En este sentido, los recibos son órdenes de pago iniciadas por el beneficiario de dicho pago, por lo que las entidades donde estén abiertas las cuentas contra las que se giran, en cuanto meras intermediarias en la relación que vincula a sus clientes con el beneficiario del recibo, deberán ejecutar, o no, esas órdenes en función de las instrucciones que hubieran recibido de sus clientes, titulares de la cuenta de cargo, resultando aplicable a esta materia lo establecido en la Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de Servicios de Pago. Así, el artículo 25.1 señala que únicamente se considerarán autorizadas las operaciones de pago cuando el ordenante haya dado su consentimiento y que, a falta del consentimiento, la operación de pago se considera no autorizada. BANCO DE ESPAÑA 401 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201316 Ahora bien, una vez prestada la autorización, el artículo 25.3 de la ley prevé que pueda ser revocada, en los siguientes términos: «El ordenante podrá retirar el consentimiento en cualquier momento anterior a la fecha de irrevocabilidad a que se refiere el artículo 37. Cuando el consentimiento se hubiese dado para una serie de operaciones de pago, su retirada implicará que toda futura operación de pago que estuviese cubierta por dicho consentimiento se considerará no autorizada.» Por otra parte, el apartado 3 del artículo 37 de la ley establece como plazo límite para la revocación de adeudos domiciliados el «final del día hábil anterior al día convenido para el adeudo de los fondos en la cuenta del ordenante». Ahora bien, una vez adeudados los recibos en cuenta, lo que constituía el segundo motivo de reclamación, la ley regula el derecho de los clientes a ordenar su devolución, distinguiendo dos plazos en función de si el cargo en cuenta estaba, o no, previamente autorizado. Si no estaba autorizado, cuando el cliente tenga conocimiento de que se ha producido, deberá comunicarlo a la entidad a fin de poder obtener rectificación sin tardanza injustificada; salvo en los casos en los que la entidad no le hubiera proporcionado o hecho accesible la información correspondiente a la operación de pago, la comunicación deberá producirse en un plazo máximo de trece meses desde la fecha del apunte se puede pactar un plazo inferior si el usuario no fuera consumidor (art. 29). Si estaba previamente autorizado, el artículo 33 establece que, salvo pacto, el ordenante solo tendrá derecho a devolución en los supuestos en los que se dio la autorización pero no se especificó el importe exacto de la operación de pago y dicho importe supera el que el ordenante podía esperar razonablemente teniendo en cuenta las circunstancias. El plazo máximo para dar esta orden de devolución es de ocho semanas, contadas a partir de la fecha de adeudo de los fondos en la cuenta del cliente. Una vez expuesta la normativa de aplicación al caso, el DCMR estimó que, si bien la reclamante, como alegaba la entidad, no era la tomadora del seguro y, por tanto, no estaba legitimada para solicitar la no renovación, quedó acreditado documentalmente que seis días antes del cargo en cuenta del recibo el esposo de la reclamante, tomador del seguro, había enviado un fax a la entidad en el que comunicaba a esta su voluntad de no prorrogar a su próximo vencimiento la póliza de seguro indicada. Señalaba, asimismo, que debía tenerse por efectuada la comunicación a que se refiere el artículo 22, párrafo 2.º, de la Ley de Contratos de Seguros, puesto que dicho fax estaba firmado tanto por la reclamante como por su esposo; el DCMR comprobó que dicho fax había finalizado «OK» y que su número se correspondía con el de la oficina de la que era cliente la reclamante. Por otra parte, quedó igualmente acreditada la oposición de la reclamante a que se adeudara en su cuenta el importe de dicho recibo, no pudiendo obviarse que la reclamante era la única titular de la cuenta designada en su día como domiciliataria del pago de la prima anual del recibo del seguro, por lo que la entidad no debería haber llevado a cabo el cargo de dicho recibo en la cuenta de la reclamante, en la medida en que esta, en su condición de titular, había revocado cualquier autorización que, en su caso, pudiera existir para el cargo BANCO DE ESPAÑA 402 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201317 en cuenta de dicho recibo y lo había hecho dentro del plazo establecido en la Ley de Servicios de Pago para revocar el consentimiento. Por ello, el proceder de la entidad reclamada al desatender la orden de su cliente se estimó contrario a las buenas prácticas bancarias, pues contraviene lo establecido en la Ley de Servicios de Pago; ello con independencia de las consecuencias que la falta de pago de dicho recibo hubiera podido tener para los interesados, que no son otros que la compañía de seguros y el tomador del seguro, y sin perjuicio de la legitimidad que, en su caso, pudiera asistir a la compañía de seguros para ejercitar las acciones que considere oportunas para lograr la ejecución del contrato en los términos que hubiera convenido con la reclamante. Pero es más con posterioridad al cargo en cuenta del recibo, la reclamante había dado orden de devolución del recibo, por lo que, tratándose, en ese momento, de una operación de pago no autorizada al haberse revocado el consentimiento para su cargo en cuenta por parte de la titular de la cuenta, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley de Servicios de Pago, y dentro del plazo establecido al efecto (trece meses, desde el adeudo), la entidad debió haber devuelto de inmediato el importe de la operación no autorizada y haber restablecido en la cuenta de pago en que se hubiera adeudado dicho importe el estado que habría existido de no haberse efectuado la operación de pago no autorizada; no habiendo procedido de esta forma, la entidad reclamada se apartó también de las buenas prácticas bancarias e incumplió la Ley de Servicios de Pago BANCA ON-LINE. LA ENTIDAD ANULA UNA ORDEN DE TRANSFERENCIA DADA POR UN TITULAR, A SOLICITUD DE OTRO TITULAR En la R el reclamante mostró su discrepancia con el proceder del banco al no haber ejecutado dos órdenes de transferencia que había dado el 16 de diciembre de 2012 domingo, a través del canal de banca a distancia de Internet. Dichas órdenes fueron recibidas por la entidad y existía saldo suficiente en la cuenta ordenante de la que es titular el reclamante, junto con su esposa, de la que se encontraba en trámites de separación. El reclamante indicó que, tras realizar dicha operativa, le apareció la leyenda «Operación realizada satisfactoriamente». Asimismo, el reclamante denunció un trato de favor hacia el otro titular de la cuenta, señalando que la entidad, además de anular las órdenes de transferencia que él había dado, atendió, sin embargo, la efectuada con posterioridad por el otro cotitular su esposa. Por su parte, la entidad reclamada alegó que tanto el reclamante como su esposa eran titulares de la cuenta ordenante, que el régimen de disposición era indistinto, y que ambos eran titulares de sendos contratos de banca a distancia, los cuales estaban vinculados a la mencionada cuenta corriente para que se pudieran efectuar consultas y ordenar operaciones sobre la cuenta. Señaló, asimismo, que dado que las operaciones se ordenaron por el canal de banca a distancia de Internet un día no hábil (domingo), las transferencias quedaron pendientes de emisión hasta el día siguiente (lunes), quedando en la cuenta corriente un «cargo preventivo» de ellas hasta su conformación, esto es, al final de la sesión del lunes (17.00 horas); sin embargo, a las horas del lunes, la esposa del reclamante llamó al servicio de banca a distancia del Banco solicitando la anulación de ambas transferencias por haberlas ordenado por error, solicitándole la entidad las correspondientes acreditaciones previstas en el contrato de banca a distancia. La entidad procedió a la anulación de las transferencias, tras la validación de las claves, quedando los importes nuevamente disponibles en la cuenta corriente. Al día siguiente, la esposa del reclamante ordenó una transferencia con cargo a la cuenta corriente de su cotitularidad. BANCO DE ESPAÑA 403 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201318 En este supuesto, el DCMR señaló que es criterio reiterado de él señalar que las órdenes de transferencia son mandatos de pago irrevocables y que, una vez que se ha ejecutado la operación, en aras de la seguridad del tráfico mercantil, no cabe la retrocesión sin el consentimiento del beneficiario o sin la concurrencia de errores demostrables imputables a la entidad ordenante. Ese criterio general de irrevocabilidad ha adquirido rango legal con la Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de Servicios de Pago, cuyo artículo 25, relativo al consentimiento y a su retirada en las operaciones de pago, establece que «el ordenante podrá retirar el consentimiento en cualquier momento anterior a la fecha de irrevocabilidad a que se refiere el artículo 37». Por su parte, el artículo 37, bajo el título «Irrevocabilidad de una orden de pago», establece: «1 El usuario de servicios de pago no podrá revocar una orden de pago después de ser recibida por el proveedor de servicios de pago del ordenante, salvo que se especifique otra cosa en el presente artículo. 2 Cuando la operación de pago sea iniciada por el beneficiario o a través del mismo, el ordenante no podrá revocar la orden de pago una vez que se haya transmitido al beneficiario la orden de pago o su consentimiento para que se ejecute la operación de pago. 3 No obstante, en los casos de adeudo domiciliado y sin perjuicio de los derechos de devolución fijados en esta Ley, el usuario podrá revocar una orden de pago a más tardar al final del día hábil anterior al día convenido para el adeudo de los fondos en la cuenta del ordenante. 4 En el caso en que el momento de recepción se corresponda con una fecha previamente acordada entre el usuario de servicios de pago que inicia la orden y su proveedor de servicios de pago, aquel podrá revocar la orden de pago a más tardar al final del día hábil anterior al día convenido. 5 Una vez transcurridos los plazos especificados en los apartados 1 a 4 anteriores, la orden de pago podrá revocarse únicamente si así se ha convenido entre el usuario de servicios de pago y su proveedor. En los casos indicados en los apartados 2 y 3 anteriores será necesario, además, el acuerdo del beneficiario. De haberse convenido así en el contrato marco, el proveedor de servicios de pago podrá cobrar gastos por la revocación.» Este artículo consagra la irrevocabilidad de la orden de pago como principio general aplicable a los servicios de pago, de tal forma que, una vez que el ordenante ha prestado el consentimiento, este no puede ser dejado sin efecto de forma unilateral. El apartado 1 del citado artículo 37 parte de que la decisión del ordenante de consentir la orden de pago está correctamente formada y de que, por tanto, su voluntad exteriorizada debe ser mantenida por el ordenante y respetada por el beneficiario. De hecho, el artículo 37.1 no diferencia entre revocación por parte del ordenante y renovación por parte del beneficiario, sino que la proscripción afecta al «usuario de servicios de pago» concepto que abarca tanto a uno como a otro. Lo relevante será que, cursada una operación de pago, una vez recibida por el proveedor de servicios de pago del ordenante, salvo contadas excepciones, no será posible la revocación. BANCO DE ESPAÑA 404 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201319 Por tanto, como quiera que la entidad proveedora de servicios de pago del ordenante recibió la orden de transferencia emitida por quien en ese momento estaba legitimado, en calidad de cotitular indistinto, para disponer de los fondos existentes en la cuenta el reclamante, habiéndose recibido correctamente dicha orden el domingo a las 4.24 horas, según indica la entidad en sus alegaciones, el DCMR consideró que el banco no estaba legitimado para anular las transferencias. Es más, en el presente caso resulta que las órdenes de transferencias se anularon, según alegó la propia entidad ante el DCMR, sobre la base de la solicitud de una persona distinta a la que emitió las órdenes de pago; esta solicitud se efectuó a través del servicio de banca a distancia, lo cual desde el ámbito de actuación de la entidad resultaba inaceptable, en la medida que en quien solicitó la anulación de las órdenes de transferencia no había sido quien las había ordenado. Esta es la cuestión relevante, y no el hecho de que la solicitante de la anulación fuera cotitular indistinta de la cuenta de cargo. A mayor abundamiento, se llamó la atención de la entidad sobre el carácter de disponibilidad «Individual» de los dos contratos de banca on-line suscritos por cada uno de los titulares, para cuya operativa consulta o realización de operaciones resultaba necesaria la utilización de las claves individualizadas, personales e intransferibles, facilitadas a tal efecto por la entidad a cada titular; por ello, en modo alguno podía justificarse que órdenes de pago dadas a través de dicho servicio de banca on-line por un titular del servicio, con utilización de sus claves personales, pudieran ser anuladas por la entidad atendiendo la orden cursada por otro titular distinto del servicio de banca on-line; y ello, con independencia de que la cuenta de cargo de las órdenes de pago fuera de titularidad plural y el régimen de disposición de esta indistinto, puesto que esta cuestión nada tenía que ver en el análisis de los hechos denunciados. Efectivamente, si bien es verdad que cualquiera de los cotitulares de una cuenta de disposición solidaria podría disponer de la totalidad del saldo, no creemos que se pueda deducir de ello la facultad de los titulares de revocar o anular las órdenes de pago emitidas por otro titular. Por ello, el DCMR concluyó que la entidad quebrantó lo establecido en la citada Ley 16/2009, de 13 de noviembre, y actuó con falta de diligencia en su quehacer profesional al atender la orden de anulación de dos transferencias por persona distinta al ordenante, contraviniendo con ello, además, las buenas prácticas y usos financieros. 6.6 Efectos y recibos INGRESO DE CHEQUES EN CUENTA CORRIENTE Son muchas las ocasiones en las que los clientes ingresan cheques en sus cuentas, a fin de que la entidad gestione su cobro. Tradicionalmente, el DCMR había venido considerando que el documento de ingreso del cheque debía reflejar todos los aspectos que, desde el punto de vista de las buenas prácticas bancarias, eran exigibles: información referida a la comisión de ingreso y a la comisión de devolución; autorización para el cargo en cuenta, en caso de devolución del documento; especificación clara de la naturaleza de la gestión que la entidad se compromete a realizar, en particular, la referida a si el cheque se toma en gestión de cobro; y, asimismo, en caso de abonarse en cuenta salvo buen fin, explicación sobre el plazo para que el abono del cheque adquiera firmeza. El día 1 de enero de de 2013, entró en vigor parte de la Circular 5/2012 y, en concreto, entró en vigor la norma sexta, que, en su apartado 2.6, establece la obligatoriedad para las entidades, ahora ya desde la normativa de transparencia, y no solo desde las buenas prácticas bancarias, de proporcionar esta información al cliente que entrega un cheque en gestión de cobro. Esta norma ha afectado a diferentes tipologías de reclamación. BANCO DE ESPAÑA 405 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 201320 Así, en el expediente R , y en relación con el cobro de una comisión por devolución de cheque, se apreció que la actuación de la entidad podría suponer quebrantamiento de la normativa de transparencia y protección de la clientela, por cuanto no aportó copia de la nota de ingreso del cheque para su gestión de cobro en la que se informara de la posibilidad de que se podía producir una devolución y de las condiciones de esta (comisiones y gastos) debidamente firmada por el cliente, con anterioridad al encargo. Por otra parte, en el expediente R , el reclamante entregó para su gestión de cobro un cheque librado contra cuenta en el extranjero, en una operación que luego resultó una estafa. Al ser devuelto el cheque, por su falsedad, la entidad cargó en cuenta, generando un descubierto, el importe del cheque, la comisión por devolución y las diferencias por cambio. La entidad, en este caso, aportó el justificante de ingreso, debidamente firmado, en el que constaba que procedía a abonar en cuenta el importe del cheque en su contravalor, la comisión cobrada por la gestión de cobro del cheque, y la indicación de que el ingreso sería abonado en cuenta salvo buen fin, es decir, condicionado a su pago final. Sin embargo, no constaba en el documento la autorización a la entidad para resarcirse mediante el cargo en cuenta en caso de devolución; el plazo para que el abono sea firme; la comisión por devolución aplicable, en su caso, ni la previsión sobre el tipo de cambio de divisa aplicable en el momento de producirse la devolución; por todo ello, su actuación también se consideró incorrecta. En conclusión, las entidades deben adecuar la documentación de soporte del ingreso de efectos a las exigencias de la nueva normativa INCIDENCIAS EN EL PROCESO DE PAGO DE ADEUDOS DOMICILIADOS Y RECIBOS 1 Además de gestionar el cobro de documentos en papel, las entidades también gestionan el cobro y el pago de recibos. A dicha operativa le es de aplicación la normativa de servicios de pagos. En la misma se distingue entre dos conceptos, en relación con los adeudos domiciliados. Se produce una devolución cuando el adeudo es previamente asentado en la cuenta del usuario de servicios de pago. Y se produce rechazo cuando, recibida la orden de pago por el proveedor de servicios de pago del usuario, antes de asentar esta en la cuenta, se retorna al proveedor de servicios de pago del beneficiario emisor del recibo Varias son las causas por las que se puede producir el rechazo de un adeudo domiciliado; a modo de ejemplo, por incorriente, por no estar domiciliado, por estar la cuenta de cargo cancelada, o bloqueada, por existir una orden del titular que debe pagar el recibo o, también, por ser el adeudo duplicado, indebido, erróneo o carente de algún dato. En cualquiera de los casos, la Ley de Servicios de Pago, en su artículo 36, Rechazo de las órdenes de pago, señala que el proveedor de servicios de pago que rechaza la ejecución de una orden de pago debe notificar al usuario su negativa y los motivos. En el expediente R , el cliente sufrió un embargo de su cuenta, por la Tesorería General de la Seguridad Social, como consecuencia de la devolución reiterada de los recibos de los seguros sociales de autónomos. La entidad reconocía que las cuotas de autónomos del reclamante, correspondientes a los meses de agosto de 2012 y siguientes, dejaron de atenderse, pero no pudo indicar con seguridad lo ocurrido, desconociendo esta por tanto si el error era imputable a la Seguridad Social o a la propia entidad. En cualquier caso, se negaba a atender el requerimiento del reclamante pago de los recargos por considerar que existía responsabilidad compartida con el cliente, que no se percató de la falta de pago hasta la reclamación y embargo de la Tesorería. Lo cierto es que la entidad no presentó documentación demostrativa de que cursó la oportuna notificación ante su cliente acerca de la devolución, o de las causas de esta, y tampoco explicó ni al cliente ni al BANCO DE ESPAÑA 406 MEMORIA DE RECLAMACIONES, 2013 Mostrar más
Servicios de Pago Complementando lo previsto en el Contrato de Prestación de Servicios de Personas Físicas y el Contrato de Prestación de Servicios de Personas Jurídicas y otras Entidades de ING DIRECT Más detalles Epígrafe 12 BMN, Banco Mare Nostrum SA En vigor desde el 22/01/2015 Página 1 de 5
BMN, Banco Mare Nostrum SA En vigor desde el 22/01/2015 Página 1 de 5 1.- Comisión de apertura: Aplicable sobre el principal o límite del crédito concedido: Préstamos y Créditos con garantía hipotecaria: Más detalles FOLLETO DE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C.
SE ADVIERTE QUE LA INFORMACIÓN RESALTADA EN NEGRITA ES ESPECIALMENTE RELEVANTE El presente documento se extiende el introduzca fecha de emisión información documento en respuesta a su solicitud de información, Más detalles 1. CONCESIÓN 2. DISPOSICIÓN Y MANTENIMIENTO. En vigor desde el 01-11-2015 Página 1. Epígrafe 15. Mínimo o fijo (euros)
Página 1. CRÉDITOS (Cuenta corriente de crédito, préstamos, líneas de riesgo, efectos financieros, anticipos sobre documentos, descubiertos en cuentas corrientes y de ahorro, y exceso en tarjetas de crédito) Más detalles 1.- PRÉSTAMOS PARA FINANCIACIÓN DE EXPORTACIONES E IMPORTACIONES DE BIENES Y SERVICIOS. Clase de operación y concepto
INFORMACIÓN DE INTERÉS PARA LOS CLIENTES DE PUBLICREDIT, SL Folleto de tarifas de comisiones, condiciones y gastos repercutibles. Conforme a lo establecido en los artículos 13 y 14 de la ley 2/2009, de Más detalles En vigor desde el 30-09-2015 Página 1 Epígrafe 15
Créditos al consumo Nueva regulación Contenido 1. Definición 2. Información antes de contratar 3. Contrato de crédito 4. Desistimiento del contrato 5. Reembolso anticipado 6. Créditos vinculados 7. Cómo Más detalles Caja Rural de Albacete, Ciudad Real y Cuenca, S.C.C. (Globalcaja) FOLLETO DE TARIFAS EPÍGRAFE 13 Página 1 de 6
FOLLETO DE TARIFAS EPÍGRAFE 13 Página 1 de 6 EPÍGRAFE 13º: CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. C O M I S I Ó N / COMPENSACIÓN % Máximo sobre el saldo Mínimo por operación Más detalles Epígrafe 20 Pág.: 1 Préstamos, créditos y descubiertos en cuentas a la vista. En vigor desde el 12-03-12 Importes en PRESTAMOS
Epígrafe 20 Pág.: 1 Importes en PRESTAMOS Notas t% Mínimo Importe APERTURA Y ESTUDIO Apertura en préstamos hipotecarios 2 3,00% 750,00 -- Apertura en resto de préstamos. 2 6,00% 175,00 -- Estudio 3 1,50% Más detalles Marco Legal. Cobros y Pagos en Operaciones de Seguro. Juan Fernando Robles
Cobros y Pagos en Operaciones de Seguro Juan Fernando Robles Marco Legal Ley 50/1980, de 8 de octubre, del Contrato de Seguro. (LCS) Ley 26/2006, de 17 de julio, de Mediación de Seguros y Reaseguros privados. Más detalles INFORMACION PRECONTRACTUAL CUENTA AHORRO bancopopular-e.com
INFORMACION PRECONTRACTUAL CUENTA AHORRO bancopopular-e.com La presente información se proporciona, con finalidad comercial, por bancopopular-e, S.A. (en adelante, la Entidad), en cumplimiento de la Ley Más detalles NORMA ÚNICA. NORMA PRIMERA.- Publicación de tipos de interés. - Se da nueva redacción al primer párrafo del apartado 1:
Circular 5/1994, de 22 de julio, del Banco de España. Entidades de crédito. Modificación de la circular 8/1990, sobre transparencia de las operaciones y protección de la clientela (BOE de 3 de agosto) Más detalles MEMORIA 2012 ATENCIÓN DE RECLAMACIONES Y CONSULTAS DE LOS INVERSORES (CNMV) 1
MEMORIA 2012 ATENCIÓN DE RECLAMACIONES Y CONSULTAS DE LOS INVERSORES (CNMV) 1 Alicia Agüero Ortiz Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha Fecha de publicación: 22 de enero de 2014 Más detalles 8 Tramitación. 8.1 Información previa al contrato
8 Tramitación 8.1 Información previa al contrato 8.1.1 La obligación general de información A las entidades financieras, como profesionales en la materia, les es exigible que velen por los intereses de Más detalles Advertencia: Las informaciones resaltadas en negrita son especialmente relevantes INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO
Advertencia: Las informaciones resaltadas en negrita son especialmente relevantes INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO 1. Identidad y detalles de contacto del prestamista. Prestamista: Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE SANITAS SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE SANITAS SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS ARTÍCULO PRELIMINAR. El presente Reglamento regula la actividad del Departamento de Atención al Cliente de SANITAS SOCIEDAD Más detalles INTRODUCCIÓN. 1.- Publicidad en las Operaciones Financieras.
INTRODUCCIÓN El acceso a los distintos productos bancarios se ha convertido en una situación ineludible, para poder afrontar las necesidades de la vida cotidiana del consumidor. Gran parte de los ciudadanos Más detalles 1. SOBRE EL PROVEEDOR DE SERVICIOS DE PAGO A efectos de este documento, la información de su proveedor de servicios
Adicionales a los contratos de cuenta corriente, crédito en cuenta corriente y tarjetas de crédito y/o débito Pag 1/5 De conformidad con lo dispuesto en la Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de Servicios Más detalles 911 980 378 info@kyzoo.es 911 414 211 http://www.kyzoo.es. 2. Descripción de las características principales del producto de crédito
Anexo II de la Ley 16/2011, de 24 de junio 1. INFORMACIÓN NORMALIZADA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO 1. Información del prestamista del crédito al consumo Prestamista Dirección Número de teléfono (*) Correo Más detalles GE Money Bank TARIFA DE CONDICIONES, COMISIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES. Índice CONDICIONES GENERALES OPERACIONES DE ACTIVO ADEUDOS ANEXO IV
1 /10 En vigor desde el 09.07.2009 Índice TARIFA DE CONDICIONES, COMISIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES A CLIENTES CONDICIONES GENERALES OPERACIONES DE ACTIVO LIMITES SOBRE VALORACION DE CARGOS Y ABONOS EN Más detalles TARIFAS DE CONDICIONES PARA OPERACIONES EN EUROS REPERCUTIBLES A CLIENTES
UNION FINANCIERA ASTURIANA S.A.E.F.C. I N D I C E CONDICIONES GENERALES 1. Ambito de aplicación 2 2. Circular 8/90 de 7 de Septiembre 2 3. Normas de valoración 2 4. Gastos de Correo telex y teléfono 2 Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL MUTUALISTA DE MUTUA M.M.T SEGUROS
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL MUTUALISTA DE MUTUA M.M.T SEGUROS Í n d i c e TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1. Legislación aplicable...3 Artículo 2. Ámbito de aplicación del reglamento...3 Más detalles MUTUA DE PREVISIÓN SOCIAL A PRIMA FIJA DEL PERSONAL DE RENAULT ESPAÑA, MUTUALIDAD DE PREVISIÓN SOCIAL
MUTUA DE PREVISIÓN SOCIAL A PRIMA FIJA DEL PERSONAL DE RENAULT ESPAÑA, MUTUALIDAD DE PREVISIÓN SOCIAL REGLAMENTO PARA LA CONCESIÓN DE CRÉDITOS CAPITULO PRIMERO.- DE LOS CRÉDITOS PERSONALES Artículo 1.- Más detalles FINANCIERA CARRION S.A. E.F.C.
I N D I C E CONDICIONES GENERALES 1) AMBITO DE APLICACIÓN 2 2) CONDICIONES GENERALES 2 3) NORMAS DE VALORACION 2 4) GASTOS DE CORREO, TELEX TELEFONO 2 5) OTROS GASTOS 2 6) MODIFICACION Y ACTUALIZACION Más detalles FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7 Epígrafe 15. CRÉDITOS, PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, HIPOTECAS DE MAXIMOS, POLIZAS DE AFIANZAMIENTO, CREDITOS INSTRUMENTALIZADOS CON TARJETA, DESCUBIERTOS Más detalles Información Precontractual de los Productos y Servicios Bancarios de BNP Paribas S.A., Sucursal en España
IMPORTE DE LOS PRÉSTAMOS Términos y Condiciones Página 1 Términos y Condiciones Página 2 Términos y Condiciones Página 3 CONDICIONES GENERALES DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO 1. Términos definiciones 1.1 Préstamo Más detalles 3. COMISIÓN POR DESCUBIERTOS EN CUENTA Y EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO
EPÍGRAFE 12º, Página 1 de 5 EPÍGRAFE 12: CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS. (Créditos, Préstamos. Efectos Financieros, Descubiertos en Cuenta Corriente, Excedidos en Cuenta de Crédito y Anticipos sobre Efectos) 1. Más detalles REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE (SAC)
REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE (SAC) UNIVERSAL TRANSFER MONEY ON, S.A. De conformidad con la normativa vigente, el Órgano de Administración de la Entidad UNIVERSAL TRANSFER Más detalles FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7 Epígrafe 15. CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. Especificación Más detalles FOLLETO DE SERVICIOS Y TARIFAS
FOLLETO DE SERVICIOS Y TARIFAS LICO LEASING DIVISION, S.A.U. E.F.C. (En vigor desde el 21.11.2014) ÍNDICE EPÍGRAFE 1. CONDICIONES GENERALES. EPÍGRAFE 2. Apartado I TARIFAS DE CONTRATOS DE: - ARRENDAMIENTO Más detalles FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 13 Página 1 de 5
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 13 Página 1 de 5 Epígrafe 13. SERVICIOS PRESTADOS DIVERSOS 1- INFORMES COMERCIALES (Nota 1ª) 1.1- Por informe extractado (conteniendo datos escuetos sobre actividad, solvencia, Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE REALE TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE REALE TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES 1. Legislación aplicable. El presente Reglamento se rige por la Ley 44/2002 de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Más detalles BANCO CETELEM, S.A. En vigor desde el 05.03.07
En vigor desde el 05.03.07 TARIFAS DE COMISIONES, GASTOS REPERCUTIBLES Y NORMAS DE VALORACION (Folleto único de tarifas aplicadas por esta entidad. No hay gastos repercutibles a la clientela) INDICE EPIGRAFE Más detalles Banco Cooperativo Español, S.A. En vigor desde el 01.12.2011 FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 7 Epígrafe 15. CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. Especificación Más detalles Epígrafe 01 Comisiones y Compensaciones Repercutibles
INFORMACIÓN SOBRE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES, GASTOS REPERCUTIBLES Y TIPOS DE INTERÉS MÁXIMOS EN LA CONTRATACIÓN DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS CON PEPPER Epígrafe 00 Condiciones Generales Epígrafe Más detalles Caja Rural de Navarra, S.C. En vigor desde el 1/1/2014 FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 6
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15 Página 1 de 6 Epígrafe 15. CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. Especificación Más detalles Reglamento del Servicio de Atención Al Cliente DE ADMIRAL INSURANCE COMPANY LIMITED, SUCURSAL EN ESPAÑA
Reglamento del Servicio de Atención Al Cliente DE ADMIRAL INSURANCE COMPANY LIMITED, SUCURSAL EN ESPAÑA Contenido 0. Preámbulo... 3 1. Objeto y competencias del Servicio de Atención al Cliente... 4 2. Más detalles CAJA DE AHORROS Y M.P. DE ONTINYENT EPÍGRAFE 14º - Página 1 En vigor desde el 14-08-2013
CAJA DE AHORROS Y M.P. DE ONTINYENT EPÍGRAFE 14º - Página 1 EPÍGRAFE 14º CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS (Créditos, Préstamos, Efectos Financieros, Descubiertos en Cuenta Corriente, Libretas de Ahorro, Excedidos Más detalles INFORMACIÓN SOBRE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS ORIENTATIVOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C.
INFORMACIÓN SOBRE TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS ORIENTATIVOS REPERCUTIBLES A CLIENTES DE CELERIS SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. E.F.C. Epígrafe 00 Condiciones Generales Epígrafe 01 Créditos Más detalles CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVÍO DE DINERO HERBÓN ENVÍOS, EP. S.A.
CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVÍO DE DINERO HERBÓN ENVÍOS, EP. S.A. INTRODUCCIÓN El presente documento recoge la información que las entidades de pago deben facilitar a los usuarios Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE CIGNA LIFE INSURANCE COMPANY OF EUROPE, S.A. / N.V. Sucursal en España
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE CIGNA LIFE INSURANCE COMPANY OF EUROPE, S.A. / N.V. Sucursal en España Artículo preliminar. El presente Reglamento para la Defensa del Cliente regula la actividad Más detalles TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES
TARIFAS DE COMISIONES, CONDICIONES Y GASTOS REPERCUTIBLES CONDICIONES GENERALES I N D I C E EPÍGRAFE 1º.- COBRO DE EFECTOS (Tomados en negociación, gestión de cobro o para su compensación). EPÍGRAFE 2º.- Más detalles GL-CCA-RE-005-V2 (Agosto 2011) Página 1
REGLAMENTO DE USO DE LA LÍNEA DE CRÉDITO EDUCATIVO ROTATIVO Mediante el presente Reglamento se regula la utilización de la línea de crédito EDUCATIVO ROTATIVO del BANCO PICHINCHA S.A. (en adelante BANCO Más detalles EPÍGRAFE 02. SERVICIOS DE PAGO. TRANSFERENCIAS Y OTRAS ÓRDENES DE PAGO (NO SUJETO A REVISIÓN POR EL
Bankinter Consumer Finance, E.F.C., S.A. En vigor desde el 28.11.11 FOLLETO DE TARIFAS TARJETAS. Epígrafe Servicios de Pago. No sujeto a verificación del Banco de España... Epígrafe 1º CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS...Epígrafe Más detalles CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVÍO DE DINERO ANULA:
DEPT: Cumplimiento Normativo CIRCULAR DE INFORMACIÓN Y PROCEDIMIENTO FECHA: 01/11/2014 ÚLTIMA VERSIÓN: 01/11/2014 CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVÍO DE DINERO EMISOR: Dirección General Más detalles CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVIO DE DINERO UNIVERSAL TRANSFER MONEY ON, S.A.U.
CONDICIONES GENERALES APLICABLES AL SERVICIO DE ENVIO DE DINERO INTRODUCCIÓN UNIVERSAL TRANSFER MONEY ON, S.A.U. El presente documento recoge la información que las entidades de pago deben facilitar a Más detalles INFORMACION PRECONTRACTUAL CUENTA AHORRO bancopopular-e.com
INFORMACION PRECONTRACTUAL CUENTA AHORRO bancopopular-e.com La presente información se proporciona, con finalidad comercial, por bancopopular-e, S.A. (en adelante, la Entidad), en cumplimiento de la Ley Más detalles REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE Preliminar De conformidad con lo recogido en la Ley 44/2002 de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, Real Decreto 303/2004 de Más detalles COMISIÓN DE MANTENIMIENTO EN CUENTA (Liquidación Semestral)
COMISIÓN DE MANTENIMIENTO EN CUENTA (Liquidación Semestral) Si el patrimonio gestionado es igual o superior a 30.000 euros Si el saldo medio es igual o superior a 6.000 euros Si se ha domiciliado la nómina Más detalles COMUNICACIÓN DE HECHO RELEVANTE
C.N.M.V. COMUNICACIÓN DE HECHO RELEVANTE En cumplimiento de lo establecido en el artículo 82 de la Ley del Mercado de Valores, para su mejor difusión a los inversores y público en general, LIBERTAS 7, Más detalles Información previa a los consumidores con finalidad comercial: Depósito Online Citibank
Información previa a los consumidores con finalidad comercial: Depósito Online Citibank La presente información se proporciona, con finalidad comercial, por Citibank S.A (en adelante, la tidad), en cumplimiento Más detalles 1. Términos definiciones. 2. Objeto y régimen aplicable. 3. Solicitud del préstamo B65261679
B65261679 Su Credito S.L. Calle Anabel Segura 10 Planta Baja 28108 Alcobendas Madrid CIF B65261679 1. Términos definiciones 1.1 Préstamo es el contrato de préstamo personal por el cual el Prestamista concede Más detalles CONTRATO DE MANDATO PRIMERA.- PARTES.
CONTRATO DE MANDATO PRIMERA.- PARTES. El presente contrato de mandato se regirá por las siguientes cláusulas, y en lo no previsto en ellas, por las disposiciones del Código Civil y Código de Comercio, Más detalles INFORME SOBRE EL ESCRITO REMITIDO POR UN PARTICULAR: RECLAMACIÓN / DENUNCIA CONTRA DISTRIBUIDORA
INFORME SOBRE EL ESCRITO REMITIDO POR UN PARTICULAR: RECLAMACIÓN / DENUNCIA CONTRA DISTRIBUIDORA 14 de septiembre de 2006 ÍNDICE 1 Objeto...1 2 Antecedentes...1 3 Normativa aplicable...6 4 Consideraciones...8 Más detalles Condiciones generales de contratación de la prestación del servicio de diseño y desarrollo de sitios web
Condiciones generales de contratación de la prestación del servicio de diseño y desarrollo de sitios web Mediante este documento se establecen las condiciones generales de la relación contractual que tiene Más detalles Tarifa de comisiones, condiciones y gastos repercutibles a clientes.
Tarifa de comisiones, condiciones y gastos repercutibles a clientes. En vigor desde el 27.08.2015 EPÍGRAFE 65 CUENTAS DE CRÉDITO, PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, EXCEDIDOS EN CUENTA DE CRÉDITO Y ANTICIPOS Más detalles Factoring internacional (con recurso)
Modelos www.plancameral.org de Contratos Internacionales www.plancameral.org Modelos de contratos internacionales Factoring internacional (con recurso) Enero 2012 2 Objetivos El factoring es una modalidad Más detalles CONTENIDO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO. Las entidades de crédito disponen de modelos proforma de
CONTENIDO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO Las entidades de crédito disponen de modelos proforma de escrituras de préstamos hipotecarios. Orden Ministerial de 5 de mayo de 1994: El SOLICITANTE Más detalles 3.- Transferencias en divisa distinta del euro dentro del espacio económico europeo (E.E.E.) y resto de transferencias...página 9
TARIFAS MÁXIMAS DE COMISIONES POR SERVICIOS DE PAGO 1 SERVICIOS TARIFADOS 1.- Emisión, negociación y devolución de cheques nacionales en euros. Página 2 2.- Transferencias y otras órdenes de pago....página Más detalles Secretaría General Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones
Secretaría General Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones Ref. Expediente: R- Informe del Departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones del Banco de España en relación con la reclamación Más detalles 5 SELECCIÓN DE INFORMES Y CONSULTAS
5 SELECCIÓN DE INFORMES Y CONSULTAS ÍNDICE 5.1 INFORMES 243 5.1.1 Discrepancia con las condiciones contractuales de un crédito 243 5.1.2 Comisión de cambio 244 5.1.3 Gastos de tasación 244 5.1.4 Renovación Más detalles La diferenciación entre préstamo y crédito hipotecario
LEY DE SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN Recientemente se ha aprobado la Ley 2/2009, de 31 de marzo, por la que se regula la contratación con los consumidores de préstamos o créditos hipotecarios y de servicios Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El presente Reglamento del Servicio de Atención al Cliente de la Correduría: CASADO & VAZQUEZ CORREDURIA DE SEGUROS, S.L. se aprueban de acuerdo Más detalles Deutsche Bank 9.1. OPERACIONES DE INTERMEDIACION EN MERCADOS Y TRANSMISION DE VALORES. 9.1.1 EN MERCADOS SECUNDARIOS ESPAÑOLES
1 9.1. OPERACIONES DE INTERMEDIACION EN MERCADOS Y TRANSMISION DE VALORES. 9.1.1 EN MERCADOS SECUNDARIOS ESPAÑOLES % sobre efectivo COMISION Importe unitario por derecho Minimo por Operación 9.1.1.1.1 Más detalles En vigor desde el 19 de diciembre de 2011 CAIXA RURAL LA VALL SAN ISIDRO,Coop. de Crédito V. FOLLETO DE TARIFAS
FOLLETO DE TARIFAS EPÍGRAFE 15 Página: 1 Epígrafe 15. CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. Especificación Más detalles ACUERDO SUGESE 05-13
CONSEJO NACIONAL DE SUPERVISIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO CONASSIF ACUERDO SUGESE 05-13 REGLAMENTO SOBRE SEGUROS COLECTIVOS Actualizado al 1 de diciembre de 2014. APROBADO POR EL CONSEJO NACIONAL DE SUPERVISIÓN Más detalles Tarifa de comisiones, condiciones y gastos repercutibles a clientes.
Tarifa de comisiones, condiciones y gastos repercutibles a clientes. En vigor desde el 25.06.2015 EPÍGRAFE 09 CUENTAS DE CRÉDITO, PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTAS VISTA, EXCEDIDOS Más detalles establecer, mediante Orden Foral, una fecha de cargo posterior a aquella en la que finalice el periodo voluntario de pago que corresponda a cada
Proyecto de DECRETO FORAL por el que se modifica el Decreto Foral 38/2006, de 2 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Recaudación del Territorio Histórico de Gipuzkoa. El presente Decreto Foral Más detalles Ficha de Información Precontractual Hipoteca Sin
Ficha de Información Precontractual Hipoteca Sin La información incorporada en el presente documento tiene carácter meramente orientativo. El presente documento no conlleva para Bankinter la obligación Más detalles REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE CAJA LABORAL POPULAR S.COOP. DE CRÉDITO Y DE LAS ENTIDADES DE SU GRUPO ECONÓMICO
REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE CAJA LABORAL POPULAR S.COOP. DE CRÉDITO Y DE LAS ENTIDADES DE SU GRUPO ECONÓMICO SECCIÓN I. EL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE Artículo 1. Objeto del Servicio Más detalles FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15º Página: 1
FOLLETO DE TARIFAS Epígrafe 15º Página: 1 Epígrafe 15. CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. Especificación Más detalles Reglamento para la Defensa del Cliente
Reglamento para la Defensa del Cliente Servicio de Atención al Cliente GE Capital Bank, S.A.U. 1 ÍNDICE Preámbulo Título I Disposiciones generales Artículo 1. Objeto Artículo 2. Aprobación y modificación Más detalles CONDICIONES GENERALES DE APERTURA DE CUENTA A LA VISTA ELECTRONICA.
CONDICIONES GENERALES DE APERTURA DE CUENTA A LA VISTA ELECTRONICA. 1. Las Cuentas Vista Electrónicas abiertas por el Banco tendrán una duración indefinida y se regirán por las Normas e Instrucciones emanadas Más detalles INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO La información destacada en el presente documento es de especial importancia
INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO La información destacada en el presente documento es de especial importancia El presente documento se extiende en respuesta a su solicitud de información Más detalles Las entidades aseguradoras españolas y las sucursales en España de las mismas deben disponer de un Reglamento para la Defensa del Cliente, tal y como
Las entidades aseguradoras españolas y las sucursales en España de las mismas deben disponer de un Reglamento para la Defensa del Cliente, tal y como establece el artículo 8.1 de la ORDEN ECO/734/2004, Más detalles FICHA DE INFORMACIÓN PRECONTRACTUAL PRÉSTAMOS/CRÉDITOS HIPOTECARIOS Fecha de emisión: 04-08-2015
Las informaciones resaltadas en "negrilla" son especialmente relevantes, de acuerdo con lo previsto en la Circular 5/2012, de 27 de junio del Banco de España. El presente documento se extiende el 04-08-2015 Más detalles REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE AEGON ESPAÑA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS. Preliminar
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE AEGON ESPAÑA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS Preliminar De conformidad con lo recogido en la Ley 44/2002 de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Más detalles Caja Rural de Aragón S. Coop. De Crédito
CONDICIONES EUROS Pág.: 1 Epígrafe 15º.CRÉDITOS Y PRÉSTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCESOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. 1- APERTURA DE PRÉSTAMOS, CUENTAS Más detalles CONTRATO DE CRÉDITO TAXI PLAN:
CONTRATO DE CRÉDITO TAXI PLAN: PRIMERA.- OBJETO DEL CONTRATO Por el presente documento LA CAJA otorga un crédito al CLIENTE, operación de crédito para la adquisición de un vehículo a Gas Natural Vehicular. Más detalles ABOGADOS DE LAS PALMAS. Colectivo: WALP
Le presentamos la oferta financiera que en Barclays hemos diseñado especialmente para los componentes de su Colectivo. Un completo conjunto de producto y servicios creados no sólo para atender las necesidades Más detalles RECOMENDACIONES CLÁUSULAS CONTRATO DE AGENCIA. Consejo General de los Colegios de Mediadores de Seguros Comisión de Agentes
RECOMENDACIONES CLÁUSULAS CONTRATO DE AGENCIA Consejo General de los Colegios de Mediadores de Seguros Comisión de Agentes ÍNDICE Introducción 2-3 Derechos y obligaciones: generales y especiales de ambas Más detalles REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES CON EL ASEGURADO DE LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE SEGUROS DE CRÉDITO A LA EXPORTACIÓN, S.A.
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES CON EL ASEGURADO DE LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE SEGUROS DE CRÉDITO A LA EXPORTACIÓN, S.A. El presente Reglamento tiene por objeto la regulación de la estructura, procedimiento Más detalles Advertencia: Las informaciones resaltadas en negrita son especialmente relevantes INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO
Advertencia: Las informaciones resaltadas en negrita son especialmente relevantes INFORMACIÓN NORMALIZADA EUROPEA SOBRE CRÉDITO AL CONSUMO 1. Identidad y detalles de contacto del prestamista. Prestamista: Más detalles TARIFAS DE CONDICIONES
En vigor desde el 09.02.12 Epígrafe 15 Página: 1 Epígrafe 15 CRÉDITOS Y PRESTAMOS, EFECTOS FINANCIEROS, DESCUBIERTOS EN CUENTA CORRIENTE, EXCEDIDOS EN CUENTAS DE CRÉDITO, Y ANTICIPOS SOBRE EFECTOS. ESPECIFICACIÓN Más detalles Cuenta Triodos. Importe. Plazo del depósito:
A ELIJA EL TIPO DE PRODUCTO QUE DESEA CONTRATAR Corriente Triodos * Depósitos Triodos *** Triodos Plazo del depósito: Original para Triodos Bank / / Página 11 de de 32 Tarjeta Débito Triodos ** 1º Titular Más detalles ASUNTO: SEGUROS DE DAÑOS SOBRE INMUEBLES VINCULADOS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS.
ASUNTO: SEGUROS DE DAÑOS SOBRE INMUEBLES VINCULADOS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS. Planteamiento. Se consulta sobre las características de los seguros de daños sobre inmuebles vinculados a la concesión de préstamos Más detalles CONDICIONES GENERALES DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO JURÍDICO PARA EMPRESAS DE TURISMO ACTIVO Y ENTIDADES ORGANIZADORAS DE ACTIVIDADES EN LA NATURALEZA
CONDICIONES GENERALES DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO JURÍDICO PARA EMPRESAS DE TURISMO ACTIVO Y ENTIDADES ORGANIZADORAS DE ACTIVIDADES EN LA NATURALEZA Empresa prestadora del servicio ISOAVENTURA, S.L. Más detalles REGLAMENTO DEL DEFENSOR DEL CLIENTE
ARTÍCULO 1º.-Objeto del Reglamento El presente Reglamento tiene por objeto regular los requisitos y procedimientos que debe cumplir el Defensor del Cliente, quien deberá actuar con total independencia Más detalles FOLLETO DE TARIFAS EPÍGRAFE: 13 Página: 1
Soc. Coop. de Cdto. En vigor desde 30/10/2013 FOLLETO DE TARIFAS EPÍGRAFE: 13 Página: 1 PRÉSTAMOS Y CRÉDITOS. COMISIÓN % sobre Mínimo - Fijo saldo Euros Apertura y renovación (Nota 1) Préstamos y Créditos Más detalles ANEXO I REUNIDOS. De otra parte,., en su calidad de (representante de la entidad financiera). EXPONEN
ANEXO I MODELO DE CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL ORGANISMO AUTÓNOMO LANBIDE-SERVICIO VASCO DE EMPLEO Y ENTIDADES FINANCIERAS PARA LA EJECUCIÓN DE LA CONVOCATORIA DE AYUDAS A LA FINANCIACIÓN DE NUEVOS Más detalles CONDICIONES GENERALES DE PRESTACIÓN DE SERVICIO TELEFÓNICO MÓVIL EN MODALIDAD PREPAGO
CONDICIONES GENERALES DE PRESTACIÓN DE SERVICIO TELEFÓNICO MÓVIL EN MODALIDAD PREPAGO 1. OBJETO 1.1. Por el presente contrato de duración indefinida, XFERA MÓVILES, S.A ( YOIGO ), con C.I.F. A-82528548 Más detalles 4 PANORAMA NORMATIVO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA. COMISIONES
4 PANORAMA NORMATIVO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA. COMISIONES ÍNDICE 4.1 PANORAMA NORMATIVO EN MATERIA DE TRANSPARENCIA 57 4.1.1 Normativa sectorial de transparencia bancaria 57 4.2 COMISIONES 63 4.2.1 Más detalles FICHA DE INFORMACIÓN PRECONTRACTUAL PRÉSTAMOS/CRÉDITOS HIPOTECARIOS Fecha de emisión: 02-10-2015
Las informaciones resaltadas en "negrilla" son especialmente relevantes, de acuerdo con lo previsto en la Circular 5/2012, de 27 de junio del Banco de España. El presente documento se extiende el 02-10-2015 Más detalles REGLAMENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE MEDITERRÁNEO SEGUROS DIVERSOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.
REGLAMENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE MEDITERRÁNEO SEGUROS PREÁMBULO La Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero y la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 8
 artículo 10
 artículo 22
 artículo 17
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 8
 artículo 45
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 33
 artículo 22
 artículo 31
 artículo 25
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 36
 Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 1
 Real Decreto 
 artículo 82
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 2
 artículo 8

ARTÍCULO 1