Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/1998/901/judikat-us-I-uS-125-98-GUS1998950/
Timestamp: 2018-03-21 18:52:06+00:00

Document:
I. ÚS 125/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
I. ÚS 125/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
21.9.1998 - Účinný
I. ÚS 125/98
I.ÚS 125/98 ze dne 21. 9. 1998
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci navrhovatele ing. J. K., zastoupeného JUDr. Kateřinou Skálovou, advokátkou se sídlem v Jihlavě, Komenského 30, o ústavní stížnosti proti nečinnosti Krajského soudu v Brně ve věci sp. zn. 16 Co 568/97, takto:
Návrhem ze dne 16. března 1998 se navrhovatel domáhal na základě ustanovení čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR a ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odstranění nečinnosti obecného soudu, konkrétně Krajského soudu v Brně ve věci vedené u něj pod sp. zn. 16 Co 568/97. Stěžovatel žádal, aby Ústavní soud nařídil Krajskému soudu v Brně, aby pokračoval v řízení ve věci sp. zn. 16 Co 568/97. Návrh odůvodnil navrhovatel tím, že obecný soud do podání ústavní stížnosti nerozhodl o námitce podjatosti, kterou navrhovatel vznesl dne 6.6.1997 společně s druhým navrhovatelem ve věci vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 5 C 1322/92. Tímto jednáním způsobil obecný soud podle navrhovatele ve věci neodůvodněné průtahy. V písemném vyjádření k ústavní stížnosti uvedl Krajský soud v Brně, že o námitce podjatosti bylo rozhodnuto dne 14. 5. 1998 dle pořadí věcí určených k rozhodnutí v senátu 16 Co a spis byl vrácen soudu prvého stupně k pokračování v řízení.
K výzvě Ústavního soudu, zda vzhledem k obsahu vyjádření Krajského soudu v Brně trvá navrhovatel na své ústavní stížnosti, sdělila právní zástupkyně navrhovatele, že klient na ústavní stížnosti netrvá.
Podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k zpětvzetí ústavní stížnosti rozhodl Ústavní soud ve smyslu shora citovaného ustanovení tak, že řízení zastavil.
V Brně 21. září 1998
JUDr. Vojen Güttler předseda I. senátu
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 21.9.1998, čj. I. ÚS 125/98, www.usoud.cz.

References: soud 
 čl. 87
 § 72
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 77
 zákona č. 77
 soud 
 soud 
 soud