Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/eugh-urteil-vom-22102015-c-26414_idesk_PI42323_HI8636784.html
Timestamp: 2020-08-14 17:12:43+00:00

Document:
EuGH Urteil vom 22.10.2015 - C-264/14 | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
EuGH Urteil vom 22.10.2015 - C-264/14
Steuerbefreiung, Finanzdienstleistung, Bitcoins, Handel mit Bitcoins, Umtausch von Bitcoins, Umsätze mit Devisen als gesetzliches Zahlungsmittel, Steuerbarkeit
3. Art. 135 Abs. 1 Buchst. d und f der Richtlinie 2006/112 ist dahin auszulegen, dass solche Dienstleistungen nicht in den Anwendungsbereich dieser Bestimmungen fallen.
EGRL 112/2006 Art. 2 Abs. 1, Art. 135 Abs. 1 Buchst. e, d, f
Högsta förvaltningsdomstolen (Schweden) (Beschluss vom 27.05.2014; ABl.EU 2014, Nr. C 245/7)
„Vorlage zur Vorabentscheidung ‐ Gemeinsames Mehrwertsteuersystem ‐ Richtlinie 2006/112/EG ‐ Art. 2 Abs. 1 Buchst. c und Art. 135 Abs. 1 Buchst. d bis f ‐ Dienstleistungen gegen Entgelt ‐ Umtausch der virtuellen Währung ‚Bitcoin‘ in konventionelle Währungen ‐ Befreiung“
In der Rechtssache C-264/14
‐ des Skatteverk, vertreten durch M. Loeb, Rechtsreferent,
‐ von Herrn Hedqvist, vertreten durch A. Erasmie, advokat, und F. Berndt, jur. kand.,
‐ der schwedischen Regierung, vertreten durch A. Falk und E. Karlsson als Bevollmächtigte,
‐ der estnischen Regierung, vertreten durch K. Kraavi-Käerdi als Bevollmächtigte,
‐ der Europäischen Kommission, vertreten durch L. Lozano Palacios, M. Owsiany-Hornung, K. Simonsson und J. Enegren als Bevollmächtigte,

References: EuGH 
 Art. 135
 Art. 2
 Art. 135
 Art. 2
 Art. 135