Source: https://es.scribd.com/document/109945897/Gnoseologia-C%C2%AA-Jdca-Concepto-del-D%C2%BA-2012
Timestamp: 2017-10-19 06:05:39+00:00

Document:
Gnoseología, Cª Jdca, Concepto del Dº 2012
Cargado por Yessenia Cristina Cáceres Mendieta
UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.
CONCEPTO DE DERECHO Y CIENCIA JURÍDICA
GNOSEOLOGIA JURIDICA - CIENCIA JURIDICA.
PROFESORA GIANNELLA SONATORE MOLINA INTRODUCCION AL DERECHO CIVIL 2012.
LA GNOSEOLOGIA. Si bien es cierto, nuestro programa nos indica que debemos comenzar con la Ciencia Jurídica, no es menos cierto que es necesario explicar como se llega a ella. El camino para llegar a esta ciencia es a través de la gnoseología. Gnoseología, En general gnoseologìa se entiende como una disciplina que se encarga de estudiar el conocimiento en general. Más específicamente, la podemos definir como: El universo del conocimiento humano aplicado a un objeto determinado. Grados y Jerarquías del Saber. Como la gnoseologìa es una disciplina que se encarga de estudiar el conocimiento humano, es dable sostener que dentro del este conocimiento o entendimiento humano existen tres niveles: 1.- El nivel de la información, denominado Conocimiento Precientífico Este se presenta en los hechos y cosas que nos rodean y que ocurren en la realidad. En razón de lo anterior es un conocimiento que se logra a través de la información y se adquiere por la práctica. Se lo denomina también conocimiento vulgar, ya que se satisface con un saber empírico, o sea, que la única fuente del conocimiento es la percepción sensorial o experiencia, por tanto, se trata de un conocimiento espontáneo que no requiere de reflexión ni de fundamentación. Ej: los proverbios o máximas de un hombre de campo. 2.- El nivel del conocimiento, Conocimiento Científico. Constituye este nivel, a diferencia del anterior, un nivel reflexivo, en que el hombre reflexiona sobre la información recibida y busca establecer principios generales para ordenar esta información. Así el hombre no se basta con recibir la información, sino que, busca indagar y conocer el mundo al cual pertenece. Es un nivel en que se sustituye el conocimiento empírico, cuya fuente es la experiencia, por conocimientos ciertos, generales, adquiridos o estructurados con un método que da respuestas y soluciones a los problemas planteados. Luego si se adquiere por un método, debemos definir que se entiende por tal. Según Descartes, el método, es el camino que se debe seguir para llegar a la verdad de las ciencias.
cuando este objeto es el Derecho. Es un nivel axiológico (axiología. 3 . es del todo conveniente esclarecer que se entiende por ciencia. encontrar las respuestas a las interrogantes permanentes del hombre. si la gnoseología es el universo del conocimiento humano aplicado a un objeto determinado. es el derecho positivo. 3. Se relaciona con la Filosofía. A ello hay que agregar que el objeto de la Ciencia Jurídica. Se trata de un saber sin supuestos. la que se relaciona con el conocimiento jurídico. Ciencia: Antes de entrar al estudio de la ciencia jurídica. Este nivel vincula el conocimiento adquirido con los valores que debemos elegir. en particular. La Gnoseología Jurídica es una disciplina del conocimiento que se preocupa de examinar los problemas del conocimiento jurídico en general (del conocimiento del derecho).-El nivel de la Sabiduría. Conocimiento Filosófico. del derecho. es decir. De allí se llega a la Ciencia Jurídica. la que no pretende dar solución a problemas concretos. Ahora bien. por ello la filosofía cuestiona permanentemente los presupuestos de la ciencia y de sus propios presupuestos. De esta forma la gnoseología jurídica se preocupa del conocimiento de un área en particular. CIENCIA Y CIENCIA JURIDICA.Así el método es la manera de poder llegar a la verdad de una determinada rama del saber. El conocimiento científico apunta a distintos aspectos. como se verá más adelante. De esta manera busca determinar como vivir mejor de acuerdo con lo que sabemos y con los valores reconocidos en una sociedad y ordenamiento jurídico determinado. es una disciplina que se encarga del estudio de los valores). distintos tipos de ciencia. y uno de ellos es la ciencia jurídica. sino. estamos en presencia de la Gnoseología Jurídica. y a la jurídica. De la gnoseología interesa particularmente el nivel del conocimiento científico dado que es éste el que apunta a las ciencias en general. GNOSEOLOGIA JURIDICA.
todas tienen elementos que le son comunes Los elementos comunes propios de las leyes son: 1) Capaces de describir fenómenos.. con pretensión de veracidad. ¿Conjeturas. Teorías? Ciencia se refiere a proposiciones. Aún cuando estas leyes son de distintos órdenes. CLASES O TIPOS DE CIENCIA Entre los distintos autores no hay acuerdo en cuanto a las clases o tipos de ciencia que existen. De acuerdo al profesor Imerio Jorge Catenacci: Es un conjunto de hipótesis o conjeturas que intentan dar respuestas a los problemas complejos de la realidad. Hipótesis. 4) Las ciencias morales que están incluidas dentro de las naturales. De acuerdo al profesor Jorge Millas: es la continuación de teorías sistemáticas que unifica la variedad y explica el curso de la experiencia perceptiva mediante leyes lógicamente coordinadas y empíricamente verificables. y también deben ser verificables por los sentidos. lo que se puede percibir y determinar su veracidad. La ciencia quiere unir lo que ocurre en la realidad a través de leyes. el derecho positivo constituye el objeto de la ciencia del derecho.Es el conocimiento racional y sistemático del derecho positivo. 4 . que significa saber. ciencia. natural). CONCEPTO DE CIENCIA JURIDICA 1.Según la etimología. 2) Las ciencias sociales y las ciencias morales 3) Solo las ciencias naturales. Ciencia Jurídica o Carácter Científico del Derecho. 3) Deben ser capaces de predecir hechos futuros. Concepto Doctrinario. planteamientos que se hacen respecto de todo lo que se da en la realidad (mundo social. como sostiene Millas. a través de la observación de hechos y la experimentación. sin embargo. 2) Deben ser comprobables. viene del verbo SCIRE . Ciencia del derecho = derecho positivo. Como veremos luego. Estas deben ser armónicas entre sí. sin embargo mayoritariamente se sostiene que se distinguen: 1) Las ciencias de la naturaleza y las de la cultura o del espíritu.
Estas etapas son las siguientes: 5 . la correcta interpretación. Aquello lo logra mediante principios reguladores. OBJETO DE LA CIENCIA DEL DERECHO El objeto de la ciencia del derecho es el derecho positivo que está vigente en una época y lugar determinado. De esta forma su objetivo último es el caso individual y su decisión.Es la investigación metódica del contenido de un orden jurídico positivo. y que inciden en la aplicación de este. como sinónimo de Dogmática Jurídica. solo el conocimiento científico jurídico y excluyendo todo lo que no tenga tal carácter. logrando así efectivamente. sociología jurídica. Estas etapas tienen toda una lógica. Ahora bien. la interpretación y sistematización de un ordenamiento jurídico determinado. la ciencia que lo estudia. (Excluye la filosofía del derecho y toda disciplina que no sea estrictamente jurídica) 3) Restrictivo o Estricto: se entiende ciencia jurídica como sinónimo de ciencia del Derecho positivo.. la sicología jurídica. (Diccionario Jurídico José Alberto Garrone. comprensión y aplicación del derecho.Es la ciencia que tiene por objeto el estudio. 3. también es práctica. Ed. 2) Restringido: comprensivo exclusivamente a las ciencias jurídicas propiamente tales. ya que pretenden dar solución a algunos problemas que se presentan en el derecho mismo.2. FINALIDAD DE LA CIENCIA DEL DERECHO.. Se trata de un sentido que comprende todas las disciplinas que tienen un contenido jurídico incluso la Filosofía del Derecho. interpretación y aplicación del derecho. antropología jurídica. que permita aprehender y ordenar la realidad jurídica. etc. como la ciencia del derecho tiene por objeto el estudio del derecho positivo. de manera de lograr la mejor comprensión. La finalidad de la ciencia jurídica es elaborar un sistema de normas estructurado de forma lógica y armónica. Abeledo Perrot) SENTIDOS EN QUE PUEDE TOMARSE CIENCIA DEL DERECHO Ciencia jurídica puede tomarse en 3 sentidos diversos: 1) Amplio: De acuerdo a el comprende toda disciplina que tiene como objeto de su conocimiento al derecho. para su justa aplicación. Para lograr la finalidad de la ciencia del derecho Gustav Radbruch distingue 3 etapas. con el objeto de hacerlo aplicable. abarcando solo las verdaderas ciencias jurídicas. como el filosófico. y el derecho es una realidad práctica.
Se relaciona con los contenidos normativos ya que se preocupa no solo de las formas lógicas del derecho. 4. Este carácter esta dado ya que el objeto de la ciencia jurídica está constituido por normas jurídicas positivas y estas constituyen prescripciones de comportamiento humano que se consideran una verdad absoluta. La Dogmática Jurídica es típica de los países en que predomina el derecho legislado. su comprensión. clasificaciones y ordenaciones sistemáticas que actúan como principios reguladores generales de un determinado ordenamiento jurídico. cumplimiento y lograr en definitiva la correcta aplicación del derecho 2. es decir cual es el significado de ella. ni al debate en cuanto a si se dan o no respecto de la proposición las exigencias del conocimiento científico. que es lo que quiere decir y ordena al destinatario. y que se aplicarán a todos aquellos casos que concuerden con la conducta establecida en la norma jurídica.Tiene un carácter dogmático.Tiene un carácter práctico ya que interpreta. Sistematización jurídica: Pretende lograr la armonía de todas las normas al interior del ordenamiento jurídico de un país.1) Interpretación jurídica: pretende determinar el sentido objetivo del derecho positivo. el sentido incorporado en la norma.. NIVELES DE LA CIENCIA DEL DERECHO La ciencia del derecho se divide en dos niveles: 1. sino que también del contenido de las normas jurídicas... Busca solucionar los posibles conflictos que existen al interior del ordenamiento jurídico. Esta estructuración se realiza con la intención de lograr la correcta comprensión y aplicación del derecho. a través de la integración. Se califica de dogmática una creencia en lña verdad de una proposición que no está abierta a la corroboración entre sujetos. 1. 2) 3) CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA JURIDICA. construye y sistematiza con un fin práctico. 6 . Dogmática Jurídica (ciencia jurídica particular): dice relación con la sistematización del contenido de las ramas en que se organiza el derecho positivo. 3. Construcción jurídica: Pretende lograr o reunir todas las normas que se refieren a una misma materia en una sola norma que no tenga contradicciones. facilitando el conocimiento del derecho.Se relaciona con principios ya que la ciencia jurídica se sirve de conceptos. y que no pueden ser cuestionadas y que tienen una existencia real y cierta. Pretende solucionar la existencia de vacíos legales..
esto es: 1. Si existen contradicciones en las leyes. Ajustando las normas vigentes en un ordenamiento jurídico determinado a ciertos principios o ideales abstractos aplicables a todo el sistema jurídico. 3. la imperatividad es un elemento de todas las normas de conducta. incluyendo las normas jurídicas. Ante la existencia de vacíos legales. es una prescripción de conducta humana. Como veremos. 2. 1. resolviéndolas. Estos principios constituyen el fundamento y base de todo el ordenamiento jurídico. De allí que la norma tiene la estructura de un juicio hipotético que también contempla el deber ser. con este nivel se pretende elaborar principios. Dependiendo de cómo se entienda la expresión norma. sin embargo. 2. así como quienes las deben cumplir y aplicar. éste es un 7 b) . esto es que toda norma establece un deber ser (una obligación) en relación a un valor. La manera de hacerlo es solucionando los problemas que en si mismo existen en el derecho y en la aplicación de este. ósea lleva implícita la obligatoriedad de la conducta (realizarla) Norma como juicio hipotético (Kelsen): para quienes adhieren a esta posición. Teoría General del Derecho: Corresponde a la parte principal de la ciencia del derecho. no tiene un significado ético. Frente a la existencia de términos vagos. prescripción de comportamientos que debe cumplir el sujeto jurídico destinatario de la norma. cada una plantea diversas formas de entender el derecho y elabora los principios reguladores de él. y por lo tanto no es el rasgo característico d ella. proponiendo precisiones para terminar con esta vaguedad. y a ellos deben ajustarse los distintos órganos creadores de normas jurídicas.Función de la Dogmática Jurídica La función de la dogmática jurídica es la reformulación del derecho legislado. la norma no es un imperativo. se distinguen dos Corrientes distintas: a) Imperativista : la principal característica de la norma es la imperatividad. Aquello resulta claro si se considera que. 4. completándolos. Dentro de esta Teoría se plantean tres doctrinas. o incoherencia al interior de ellas. Normativistas: para esta doctrina el derecho es una norma. que sean reguladores de un determinado ordenamiento jurídico.
2. Según Mario Verdugo y Ana María García Barzelatto son creaciones del obrar humano colectivo. de comportamientos humanos. Todo juicio implica la existencia de tres elementos. el de juicio y el de juicio hipotético Juicio: es una relación de conceptos en virtud del cual uno de estos conceptos niega o afirma algo respecto del otro concepto.mero nexo lógico que establece que dada una determinada conducta se establece una determinada sanción. un predicado y La cópula verbal. un sujeto. El derecho regula el comportamiento de hombres de una sociedad. 8 . Relacionales: El derecho es una relación intersubjetiva. 3. exterior y visible. y corresponde al deber ser. Esta cópula verbal. constituye el nexo lógico entre le sujeto y el predicado. Institucionales (Maurice Hauriou): El derecho es una institución. es dable clarificar dos conceptos. una estructura. concreta. una organización. que con carácter de permanencia procura satisfacer necesidades sociales y éticas. Según Santi Romano Institución es: todo ente o cuerpo social que tiene una existencia objetiva. Si la norma jurídica se estructura sobre la bese de un juicio hipotético como hemos sostenido. es una relación de sujetos. Juicio hipotético: es aquel en que lo afirmado o negado por el predicado está sujeto a una condición o hipótesis. que es un ente cerrado que posee una individualidad propia y que es permanente.
CONCEPTO DE DERECHO – FUNCIONES Y CLASIFICACION DEL DERECHO PROFESORA GIANNELLA SONATORE MOLINA INTRODUCCION AL DERECHO CIVIL 2012 9 .UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.
están ejecutando un acto que tiene significación jurídica. así se dan entre ellos relaciones de conflicto y de coordinación. el derecho nos acompaña desde el nacimiento hasta la muerte. RELACION HOMBRE DERECHO La vida humana constituye diversos fenómenos. 10 . Para esta doctrina. o se produce una alteración de los derechos. celebrando un contrato de transporte público de pasajeros. La doctrina clásica del Derecho Natural. el hombre toma conciencia del derecho. Existe entonces un instinto natural e innato del hombre de lo que es justo o injusto. El derecho tiene un carácter omnicomprensivo. se denomina sentimiento jurídico. es necesario distinguir entre la doctrina planteada por el derecho natural. lo que significa que la mayoría de los sujetos cumple espontáneamente con las reglas y mandatos jurídicos sin tomar conciencia de ello. El sentimiento jurídico es. objetivo uniforme. lo realizan sin tomar conciencia que al realizar dichos actos. y sin embargo. así como de los demás hombres. sin el cual se daría la anarquía y el caos. Este valor constituye el principio más elevado del derecho. socales. y los de los demás sujetos. a un mismo tiempo. Esta aptitud de tomar conciencia de los derechos y obligaciones de cada uno y de los demás. de su existencia. o no nos entregan la cosa objeto de la compraventa. religiosos. Como fenómeno jurídico. 1. siguiendo con los ejemplos. Solo cuando ocurre un conflicto. sostiene que existe en el hombre una idea innata de justicia. adquirir bienes. Aquello se da cuando no nos prestan el servicio de transporte. En cuanto fenómeno jurídico constituye actos y comportamientos que llevan a los hombres. a entrar en conflicto unos con otros y a buscar cooperación en los demás. ¿En que consiste el sentimiento jurídico? Para clarificarlo. obligatorio. y la planteada por el derecho positivo. celebrando un contrato de compraventa. Así constituye un principio regulador. A diario el hombre realiza actos de significación jurídica en forma automática y rutinaria como pagar la micro. culturales. y de la existencia de su propios derechos y obligaciones.EL PROBLEMA DEL CONCEPTO DEL DERECHO. la aptitud que tiene todo sujeto de tomar conciencia de sus derechos y obligaciones. jurídicos. el sentimiento jurídico es la experiencia humana inmediata de los que debe ser conforme a derecho.
como un valor del derecho. se relaciona con la finalidad. El derecho es una estructura ordenadora de la realidad social. Estos tres aspectos conforman la Tridimensionalidad del derecho. o de la expresión directum que proviene del latino dirigere. la expresión derecho proviene del latín Directus. de estos.La libertad. en especial Hans Kelsen. por lo tanto. el que a través de las normas jurídicas regula el actuar humano. Aquí el hombre puede actuar según su libre albedrío.. CONCEPTO DE DERECHO.valórico. 1.. y por lo mismo no verificable. el sentimiento de justicia es un ideal irracional. el más importante valor. ya que para el no existen valores absolutos. en tanto que los otros seres sólo al de la necesidad.La necesidad. 3.envejece y muere sometido inexorablemente a las leyes de la naturaleza. Para Kelsen.. sostiene que el sentimiento de justicia es pura ideología. El hombre al igual que los otros seres de la naturaleza está sometido a las leyes de la causalidad. ciencia. que significa lo correcto o derecho. lo justo. el hombre justo) 11 . y la justicia es reconocida por la mayoría de la doctrina. que significa gobernar Los romanos hacían referencia al derecho como ius y ius deriva de iustitia. es una forma de vida social presidida por la justicia..normativo. IUS es una expresión que tiene varios significados: norma. la doctrina positivista. puede guiar sus actos según una finalidad determinada. 2. facultad. Así el estudio del derecho comprende tres escenarios o aspectos: 1. son 3 los que nos permiten determinar el contenido del derecho. que no es accesible al conocimiento empírico propio de conocimiento precientífico. se relaciona con la causalidad. niega la existencia del sentimiento jurídico La experiencia del derecho no se agota en la existencia del sentimiento de justicia o jurídico. que se preocupa de la conducta humana en la realidad. que se preocupa de que el hombre actúe conforme a los fines o valores del derecho.fáctico.2. 2. Ligado a la palabra IUS encontramos varios términos. así nace – crece. existe otra dimensión de la realidad del hombre que caracteriza lo jurídico: el hombre se diferencia de los demás seres de la naturaleza ya que pertenece a dos órdenes el de la necesidad y la libertad. además de lo justo. Etimológicamente. 1) ius 2) iustum (el hombre que actúa en torno a derecho. puede optar y elegir..
la iusnaturalista y la holistica. que es una expresión poco clara en su sentido. resulta que existen distintas acepciones de la palabra derecho. Esta problemática de conceptualizar lo que es derecho deriva de sus características: su ambigüedad y vaguedad. Precisamente del hecho de ser una expresión ambigua. Iudicum. 2.Concepción Positivista del Derecho. entre ellas: Iudex.Concepción Iusnaturalista del Derecho. hay que considerar varias palabras.. 12 . Desde una perspectiva positivista.3) iustitia (justicia.El derecho es un término análogo. va a depender del lector y el contexto. 3. que est{an destinadas a regular determinadas conductas humanas físicamente posibles. jurista Iurisprudentia. DISTINTAS CONCEPTUALIZACIONES DEL DERECHO. Así el derecho es un conjunto de normas jurídicas que tienen su origen en el legislador humano.. de un conjunto de ellas. Es posible distinguir tres conceptualizaciones distintas del derecho: la concepción positivista del derecho.La ambigüedad: significa que una misma expresión puede tener varios significados. el significado que se le va a dar.La vaguedad: esto es.. el objeto del estudio del derecho) Además. Las normas jurídicas que constituirán el derecho. Esta posición representa a la corriente del derecho natural. 1. Esta característica resulta de la utilización de términos genéricos. 1. que son relevantes para el ordenamiento jurídico.. 2. CARACTERISTICAS DEL CONCEPTO DE DERECHO. juicio Iurista. el derecho es sinónimo de norma jurídica. Ya veremos que significa aquello. juzgar. ello da lugar a duda e inseguridad y eso es lo que ocurre en el derecho. jurisprudencia. Iudicare. Esta concepción representa a la corriente del derecho positivo.. en el intento de definir el derecho y determinar su contendo. juez. son de carácter corecibles y eventualmente coactivas.
es algo creado por el hombre. lo que justifica que el derecho sea distinto dependiendo del territorio de que se trate. el derecho es un fenómeno social y cultural de carácter normativo fundado en el lenguaje. en suma a oriente y luego a occidente. En razón de lo anterior. En virtud del carácter normativo del derecho en tanto fenómeno socio cultural.Concepción Holistica del Derecho. con el objeto de obtener el cumplimiento de la norma y/o poder lograr una eficaz aplicación de las sanciones.. 3. Como se entiende como un fenómeno cultural es necesario aclarar esta idea. el derecho está constituido por ciertos principios de la recta razón. el derecho varía entonces de cultura en cultura. Consiguientemente. hábitos. El derecho es una expresión de la historia. Corresponde esta a un concepción moderna del derecho. que es interpretable y argumentable. Desde esta perspectiva. es Dios el que es el autor de la naturaleza. el derecho es fruto de una cultura determinada. Si consideran al derecho como un fenómeno cultural. es entonces cultura. la cultura es expresión de una sociedad determinada. costumbre. aptitudes adquiridas por los hombres en su condición de miembros de la sociedad. China. y que rige las relaciones entre los hombres que viven y se relacionan en sociedad. el derecho. tiene su propia historia. sino como un sistema cultural. la historia en la que se creó. La conducta humana. debe tener una naturaleza racional o social. quien reconoce la existencia de un derecho natural racionalista. derecho. esto es. Que regula su propia creación. como un fenómeno cultural. es producto de ella en relación a una sociedad en un momento determinado expresando los valores reconocidos en ella en un tiempo dado. entendidas como consecuencias negativas o desfavorables que corresponden a los sujetos normativos cada vez que no se cumple el derecho por parte de los sujetos pasivos u obligados por la norma. arte. extendiéndose a Japón. es decir. y por tanto el que ordena o prohíbe esta acción. Para esta concepción. moral. De allí que se diga que el derecho es hijo de su época. para Grocio. y en consecuencia. que permiten conocer si una acción es moralmente honesta o deshonesta. que surge a partir de 1950 en Europa. la característica más importante es su corecibilidad. según la conveniencia o inconveniencia de la conducta. usos.Entre los distintos autores naturalistas. la posibilidad legítima que tiene el sujeto activo de la norma de auxiliarse de una fuerza socialmente organizada frente al incumplimiento de la norma. Así las cosas. cabe destacar a Hugo Grocio. se estudia ya no como un conjunto de normas. 13 . En este sentido. de un derecho que se basa en la razón del hombre. Cultura es la manifestación de un conjunto de elementos materiales o espirituales que abracan las creencias.
derecho alemán. Como por ejemplo: la compraventa. transmite un poder. derecho constitucional. derecho penal. d) Derecho como lo justo. De no existir el derecho la sociedad sería un caos. Resulta entonces necesario aclarar que se entiende por lenguaje. ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO Acepciones del derecho: esta acepción no es unívoca. como lo debido a otro. aparece esta disciplina. que prescribe comportamientos y por lo tanto.Como el derecho se relaciona con una sociedad. Derecho civil. 14 . EL DERECHO Y SUS ACEPCIONES. el derecho utiliza un lenguaje jurídico. hacer o no hacer algo o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de una determinada prestación. En este sentido puede considerarse a su vez de dos maneras distintas: 1. como un ideal de justicia. derecho comercia. Por lo tanto es sinónimo de norma. que impone un deber ser.Como las normas jurídicas que rigen en el territorio de un Estado determinado en una época dada. El derecho nace como una consecuencia necesaria de una sociedad. particularmente la ciencia jurídica. esto es. Para Jorge Imerio Catenacci. no tiene un sólo significado. b) Derecho en sentido subjetivo: se considera al derecho como a una facultad. tiene varios significados o acepciones: a) Considerar al derecho en sentido objetivo: considera al derecho como normas jurídicas. c) Derecho como ciencia. Sin perjuicio de aquello. esto es. se funda en el lenguaje propio de las sociedades. es el conjunto de signos o símbolos con los que convencionalmente se designan las cosas. aquella que se encarga de estudiar al derecho positivo. Derecho chileno. 2. derecho francés. Ej.. para evitar el caos. En este caso se considera al derecho como una disciplina cognitiva.. etc.Como las normas jurídicas que regulan ciertas materias de las ramas del derecho. Facultad que tiene un sujeto para dar. surge como una necesidad de regular las relaciones entre los hombres. Ej.
e) Derecho como un sistema normativo. o sea. el significado de aquella palabra se aplica a un objeto en particular. La analogía de proporcionalidad se da cuando existen a lo menos cuatro términos que se relacionan entre sí. El analogado principal. 3. Así el Derecho como sistema de normas jurídicas comprende todas las demás acepciones. Ej. Sin perjuicio de ser términos distintos. 4. ya que ella se preocupa del estudio de la norma jurídica. La analogía de atribución implica que de las diversas acepciones de una palabra. son similares.el Derecho subjetivo. ya que cuando se califica de justo o injusto un sistema normativo. Esto quiere decir que entre las distintas acepciones de la palabra derecho existe una relación.. 15 . cual es la significación propia del Derecho. como sistema de normas jurídicas. hombre e individuo son términos distintos que hacen referencia a un mismo concepto a definir.. Lo determinante será establecer cual es esta relación. Sujeto. es la manera más adecuada y correcta de referirse a ese término o palabra. corresponde a aquella acepción de un término que se aplica a él del modo más propio. sin lo cual carece de objeto. Los analogados secundarios.Derecho como lo justo. como un ordenamiento jurídico o un sistema jurídico. La Teoría Clásica distingue dos tipos de analogía: La analogía de proporcionalidad y la de atribución. persona.Derecho como ciencia jurídica. ¿Cuál de las acepciones del Derecho son el principal y cual el secundario? . Existe entre ellos una similitud que se da por la relación de proporcionalidad que existe entre todos. En este tipo de analogía es posible a su vez distinguir dos tipos de analogados: el principal y los secundarios. ya que no se concibe una facultad no originada en una norma como consecuencia del anterior. como un conjunto de normas jurídicas. el derecho es un término análogo. se hace en razón de que la norma se considera justa o injusta. son las demás acepciones del término de que se trata. EL DERECHO COMO TERMINO ANALOGO Según la Filosofía Aristotélico Tomista. Mayoritariamente los autores han sostenido que el principal es Derecho como ordenamiento.el Derecho objetivo no lo es ya que el derecho corresponde a norma jurídica 2. descartando las demás: 1. del derecho positivo...
considerando las circunstancias histórico-sociales.I. y en una época dada. Justicia………. Giuseppe Graneris: Es un ordenamiento social coercible de las acciones humanas según un criterio de justicia. 3) El derecho persigue la realización de la justicia 4) El derecho le otorga a cada sujeto un patrimonio jurídico. el arbitrio de cada uno. 16 . debe servir a la justicia. CARACTERISTICAS DEL DERECHO 1) El derecho es una forma necesaria de vivir en sociedad. la justicia. FINALMENTE DIREMOS QUE DERECHO Es un conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta del hombre en sociedad en un territorio determinado. Considera al derecho como un valor. BUSCAR CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN. J. El derecho debe servir a este valor. debe conciliarse con el arbitrio del otro de acuerdo a una ley universal de libertad.. Como fin inmediato está la seguridad y la certeza jurídica. Gustav Radbruch: Es todo aquello que puede ser objeto de una apreciación de justicia o injusticia. Santo Tomás de Aquino: Es el objeto de la justicia. Hubner Gallo: es un sistema de normas destinadas a regir la convivencia humana en orden al Bien Común. considerada en su interferencia intersubjetiva. Genéricamente se puede definir derecho como la expresión de los principios de justicia que regulan las relaciones de las personas en sociedad y determina las facultades y obligaciones que les corresponden. Carlos Cossio: Es la conducta humana.DEFINICIONES DE DERECHO. Kant: Es el conjunto de condiciones bajo las cuales. 2) El derecho constituye un orden de las relaciones de la vida en sociedad.
permiten o autorizan hacer algo. En cambio las funciones del derecho forman parte del análisis funcional del derecho o sea como éste derecho actúa en la sociedad y para qué sirve el derecho. prohibir. Dentro de las normas jurídicas existen distintos tipos de normas jurídicas. le religión. 17 . Las funciones del derecho son: 1) 2) 3) 4) 5) 6) función de orientación del comportamiento función de resolución de conflictos función promocional distributiva organizar y legitimar el poder social función del cuidado del derecho 1) Función de orientación del comportamiento A través de ella el derecho pretende dirigir la conducta de los miembros de grupo social a través de las normas. se presenta así como un medio de control social que se sirve de las normas jurídicas. los que otorgan competencia. 2) Función de resolución de conflictos Como ya hemos dicho. prohíben hacer algo. Por ello aquí nos preguntamos todas las tareas que pretende lograr y realizar el derecho en contexto social. Por lo tanto las funciones de las normas jurídicas son mandar. El derecho. la familia. ¿Qué es lo que el derecho hace y como lo hace. Todos los medios de control social. Cuando se pregunta la función de algo se pregunta la tarea que realiza. otorgar competencia. y particularmente el derecho. las relaciones que se dan entre los individuos pueden ser de dos tipos. las que se darán cuando uno o ambos sujetos no cumplen con lo establecido en la norma.FUNCIONES DEL DERECHO. pretenden evitar el conflicto entre los individuos que conforman una sociedad determinada. los usos sociales. en una sociedad coexisten individuos y grupos sociales en donde pueden darse dos tipos de relaciones: de cooperación y relaciones de conflicto. de coordinación o ayuda mutua. etc. etc. etc. así existen aquellas que mandan. la moral. permitir. definir. sin perjuicio de la intervención además de los otros tipos de normas de conducta humana. Esto resulta necesario ya que cuando el hombre se relaciona con otros hombres formando una sociedad. que persigue? No hay que confundir las funciones del derecho con las funciones de las normas jurídicas. las que interpretan otras normas. o de conflicto. interpretar. así como de otros medios de control social como la educación.
La autotutela o autodefensa: Es una forma de solución directa del conflicto por los afectados. dependiendo del tipo de norma jurídica de que se trata. es un mecanismo de solución de controversias en cuya virtud un tercero neutral imparcial. decisión. exista o no proceso para su solución.” A esta definición hay que agregar lo que establece la doctrina: mediante concesiones recíprocas.Cuando no se cumple la función de orientación de comportamiento. procedimientos e instancias que permitan llegar a la mejor resolución del conflicto. La autocomposición es una forma de solución del conflicto mediante el acuerdo directo entre las partes. cuando se da el conflicto por incumplimiento de lo establecido en la norma jurídica por parte del sujeto pasivo al que ella está destinada y no se puede evitar. etc. esto es. A través de ella el derecho pretende regular y resolver los conflictos de relevancia jurídica. ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo sin que tenga poder de decisión. La autocomposición: La expresión composición equivale a solución. En el campo penal y el campo civil.C. para ello el derecho establece normas. 2466 del C. resolución. laboral. La mediación. A lo largo de la historia los pueblos han adoptado diversas formas de solución de conflicto: 1. solo es un facilitador para la resolución del conflicto. del contenido de esta norma. 2. “es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Es un medio de solución de controversias en el que las partes acuden a un tercero. El avenimiento. quien resuelve el conflicto. Ejemplos de este tipo son: La transacción que de acuerdo a lo dispuesto en el art. 3. que está investido de una 18 . sin necesidad de recurrir a un tercero. o sea. Este tercero es un juez. mediando concesiones recíprocas. La resolución de conflicto pueden darse en diversas áreas. mediante el uso de la fuerza impuesta por una de las partes del conflicto a la otra parte. comercial. de familia. El proceso o Heterocompososición. surge esta segunda función. que es acuerdo que logran directamente las partes en cuya virtud ponen término a un conflicto pendiente de resolución judicial. Ej.
por medio del proceso.función pública denominada jurisdicción consagrada en el artículo 76 de la Constitución Política de la República. promover el cumplimiento de la norma jurídica ofreciendo estos beneficios. La función promocional. pretende precisamente. esto es. la cumplan. puede compartir su contenido con el dueño del lugar donde se encontró. y estableciendo los procedimientos a los cuales deben ajustarse estas autoridades para tomar decisiones. que frente al incumplimiento de la conducta establecida en la norma al sujeto pasivo. beneficios. Lo normal es que este cumplimiento se logre sobre la bese de la amenaza de sanciones negativas. la jurisdicción es el poder deber que tienen los Tribunales de justicia para conocer y resolver. que no existe una única forma de obtener que los sujetos a los que va dirigida la norma. Esta función parte del presupuesto que no existe una única manera de conseguir determinados comportamientos socialmente deseables. valiéndose de las distintas normas jurídicas. esto es ofreciendo a quien cumpla la norma y la conducta establecida en ella. quien denuncia un tesoro hasta ahora oculto. créditos para la educación universitaria. bonos de invierno. el Estado. Ej. asigna a los individuos que forman parte de una sociedad determinada. De acuerdo a este artículo. 4) Función distributiva Por medio de esta función. una medida gravosa. distribuyendo entonces dicho poder entre las distintas autoridades. Ej: los subsidios. etc. Aquel se puede lograr también estableciendo sanciones positivas. a través del ordenamiento jurídico. 5) Función de organizar y legitimar el poder social. un perjuicio. 3) Función promocional Esta función pretende promover el cumplimiento del derecho a través del ofrecimiento de un beneficio o premio al sujeto pasivo obligado que cumpla la norma jurídica y la conducta establecida en ella. 19 . de locomoción. jardines de junji. se le aplique una sanción. sin embargo esta no es la única forma de obtener el cumplimiento. recursos económicos o servicios con el objeto de mejorar su situación socio-económica. Esta función consiste en organizar el poder al interior de la sociedad. las gratificaciones que ofrecen los empleadores a sus trabajadores por el cumplimiento de metas. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan entre las partes. becas alimenticias junaeb.
profesores de derecho. sino que también se establecen límites a esta toma. funcionarios de administración pública. este a su vez se clasifica en subjetivo y objetivo. Dice relación con los operadores jurídicos. determinan las facultades que a cada uno pertenecen de conformidad con el ordenamiento natural. Así no solo se organiza y legitima la forma de adoptar decisiones. el poder entendido como toma de decisiones. y las autoridades que los componen van a tener a su vez una organización y un procedimiento que van a regular su actuar y la toma de decisiones. como los legisladores. que rigen las relaciones de los hombres en sociedad. Todos estos en su ejercicio deben cuidar el derecho. notarios. Es la expresión de los primeros principios de justicia que rigen las relaciones de los hombres en sociedad. y sirven de fundamento a toda regulación positiva de la convivencia humana (Máximo Pacheco) 20 . jueces. abogados. estas son todas aquellas personas que se relacionan con el derecho en forma habitual por su actividad laboral. etc.Los distintos órganos del Estado. Derecho Natural: Es el conjunto de principios de justicia que emanan directamente de la naturaleza humana. CLASIFICACION DEL DERECHO Derecho natural y Derecho positivo Subjetivo Objetivo Nacional Internacional Público Clasificación del Derecho: Privado Público Privado Derecho natural y derecho positivo. a su vez en nacional e internacional y ambos en público o privado. se toma esta expresión en un sentido amplio. 6) Función del cuidado del derecho. De manera de lograr un funcionamiento correcto y eficiente del derecho. con independencia de la voluntad del legislador positivo. Cuando se habla de poder.
imperativas. (Jorge Imerio Catenacci) El derecho objetivo. y coactivas que. regulan efectivamente la conducta de los hombres en una sociedad y momento histórico determinados. con el objeto de establecer un ordenamiento justo de la convivencia humana. Es sinónimo de facultad o poder. bilaterales. o no hacer algo. Derecho Objetivo: Es sinónimo de norma jurídica. Es el conjunto de normas. bien a normas vigentes actualmente en una determinada comunidad (derecho argentino). inspiradas en el derecho natural. el derecho positivo. y revelada a éste por su razón. sostienen que es un derecho anterior y superior al derecho positivo.bien al derecho observado en una cierta época o período histórico derecho hispano) o bien a un sector o rama concreta de las relaciones jurídicas (derecho penal). (Capitant) Como hemos dicho. y que éste último. derecho nacional e internacional. 21 . Quienes adhieren a la doctrina del derecho natural. Es la facultad que tiene un sujeto para dar. hacer.o a una rama más amplia (derecho público). el cumplimiento de una determinada prestación. Es el conjunto de normas de conducta extensivas.Es un conjunto de reglas fundadas en la naturaleza racional del hombre. Derecho Objeto Nacional: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen dentro del territorio de un Estado determinado y se aplican a sus habitantes. o que regula ciertas materias. que rigen en un estado determinado y una época dada. (Máximo Pacheco) Es el conjunto de normas jurídicas impuestas a los individuos bajo la sanción de la fuerza pública. veamos sus definiciones. Derecho Positivo: Es el conjunto de normas jurídicas que tienen su origen en la voluntad del legislador humano. debe ajustarse al derecho natural. Es el conjunto de normas jurídicas que rigen en del territorio de un estado determinado y en una época dada. a su vez se clasifica en. o para exigir de otro sujeto. Derecho Subjetivo: Corresponde al derecho en sentido subjetivo. se subclasifica en subjetivo y objetivo. reglas o disposiciones vigentes en un grupo o comunidad social con pretensiones de generalidad que puede hacer referencia.
. el derecho positivo. El derecho natural se encuentra por sobre el derecho positivo. y cuando de derecho privado. 2) Los Dualistas: Reconocen la distinción entre el derecho natural y el derecho positivo y por lo tanto reconocen que existe una jerarquía entre ambos. todos están sometidos a la regla de derecho que se funda en la solidaridad social. 22 . Quienes adhieren a esta corriente son los pensadores iusnaturalistas. el que corresponde a la utilidad de los individuos. y por lo mismo el derecho positivo debe ajustarse al derecho natural. En relación con esta distinción entre derecho objetivo nacional público y privado se originan dos doctrinas a saber: 1. por lo mismo niegan cualquier otra clasificación del derecho incluyendo la que distingue el público y privado. cabe destacar a Hans Kelsen. también reconocen la clasificación entre derecho público y derecho privado y como reconocen la existencia de esta clasificación establecen ciertos criterios que nos permiten conocer cuando una norma es de derecho público. es el interés. Entre los autores monistas.Este se subclasifica a su vez en público y privado. el derecho natural lo entienden como un derecho con un contenido valórico. Así. 1) Los Monistas: Niegan la existencia de una distinción o clasificación del derecho. en interés de quien se establece la norma.. y privado. Para ellos el derecho es uno solo. 1) De la Finalidad El factor que nos permite distinguir cuando estamos en presencia de una norma de derecho público y de derecho privado. el derecho es un sistema unitaroio que no admite distinciones en áreas de distinta naturaleza. para el que el derecho público era el que ateñe al interés del Estado romano. Para Duiguit.Doctrinas Dualistas. Quien estableció esta diferencia fue Ulpiano. Así si bien en la sociedad hay diferencia entre gobernantes y gobernados. 2. Criterios formulados por los Dualistas que permiten distinguir entre derecho público y derecho privado: 1) De la Finalidad 2) De los Sujetos 3) De la naturaleza de la relación. En cambio el derecho positivo es aquel creado por el hombre en ejercicio de su libertad y de su poder. y como reconocen la división entre el derecho natural y el derecho positivo. León Duiguit.Doctrinas Monistas.
23 . que regulan relaciones entre sujetos que se encuentran en un plano de desigualdad jurídica. Derecho Objetivo internacional: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre estados. También serán de derecho público las normas que rigen las relaciones entre los particulares y el estado. en este caso. pertenecen al derecho privado. las normas que tienen como finalidad el interés de los particulares. las normas que regulan las actividades de los órganos del Estado. Serán de derecho privado. Para determinar cuando una norma es de derecho público o privado hay que tomar en cuenta estos 3 criterios recién vistos. cuando el Estado actúa como un ente patrimonial o fisco. en cambio. lo que se da cuando los sujetos se encuentran en un plano de igualdad jurídica. las que regulan relaciones de coordinación. esto es. las normas que regulan las relaciones de los particulares entre sí. En cambio. las normas que regulan relaciones de subordinación y de supraordinación. Pertenecerán al derecho público. 2) De los Sujetos Este criterio atiende a quienes regula la norma. esto es. 3) De la Naturaleza de la Relación El factor de distinción es si los sujetos que se relacionan se encuentran en una situación de igualdad o desigualdad jurídica. cuando el estado ejerce su poder de imperio. y las que regulan las relaciones de los particulares con el estado. la facultad que tiene el Estado para dictar normas jurídicas y hacerla cumplir b) Como un ente patrimonial o fisco.Pertenecen al derecho público las normas que se dediquen al interés de la comunidad. etc. El estado tiene dos formas de actuar: a) Ejerciendo su poder de imperio. el Estado actúa como un simple particular más y por lo tanto se rige por el derecho privado. como por ejemplo la ley orgánica del congreso nacional. son normas de derecho privado. Son de derecho público.
Las organizaciones internacionales (ONU. como de los individuos. etc) y otros entes con personalidad internacional. como la Soberana Orden de Malta. naturaleza y situación de los bienes. OEA. Es una rama del derecho nacida de la diversidad de las legislaciones y que tienen por objeto regular las relaciones de derecho privado que en razón de alguno de sus elementos como la nacionalidad o domicilio de las personas. Derecho Internacional Privado: Es el conjunto de normas jurídicas y principios que tienen por objetivo resolver los conflictos de legislaciones de Estados diferentes que afecten a un particular.Es el conjunto de principios o reglas destinadas a regir los derechos y deberes internacionales tanto de los Estados o de otros organismos internacionales. fecha o lugar de celebración de un acto jurídico. estableciendo los derechos y obligaciones recíprocas. ponen en acción concurrentemente leyes o jurisdicciones de distintos países. Son sujetos de derecho internacional: Los estados. El derecho internacional. 24 . Es el conjunto de normas aplicables a las relaciones de los distintos Estados entre sí o con las diversas agrupaciones internacionales. Derecho Internacional Público: es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre sujetos de derecho internacional internacional público. se clasifica en público y privado.
Documents Similar To Gnoseología, Cª Jdca, Concepto del Dº 2012
dogmatica-juridica
5 ETAPAS GENERACIONALES DEL COMPUTADOR
Art=El Carac Epistemolog de la Dog Jur
More From Yessenia Cristina Cáceres Mendieta
56595817 Resumen Derecho Politico Neville Blanc
29 217a264 Estudiodelateoria Penal
Concurso_aparente
Cuestionario Juicio Ordinario
Los_Jaivas_-_Mira_Nin&ita
cantooo
teoriadelamusicaeso.pdf
Capacitacion Ope Rad Ores OGP- Paul Figueroa y Adolfo Lobos
201848314 de La Responsabilidad Extracontractual Rene Ramos Pazos[1]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 76