Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.09.1952&Aktenzeichen=1%20StR%20750/51
Timestamp: 2019-05-23 00:18:51+00:00

Document:
BGH, 23.09.1952 - 1 StR 750/51 - dejure.org
https://dejure.org/1952,205
BGH, 23.09.1952 - 1 StR 750/51 (https://dejure.org/1952,205)
BGH, Entscheidung vom 23.09.1952 - 1 StR 750/51 (https://dejure.org/1952,205)
BGH, Entscheidung vom 23. September 1952 - 1 StR 750/51 (https://dejure.org/1952,205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StPO § 253
BGHSt 3, 199
NJW 1953, 192
BGH, 14.02.2002 - 4 StR 272/01
Verfolgungsverjährung; Unterbrechung (formlose Bekanntmachung der Ermittlungen); …
Die Beanstandung von Maßnahmen der Verhandlungsleitung stellt jedoch eine wesentliche Förmlichkeit im Sinne des § 273 Abs. 1 StPO dar und ist daher in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen (KM., vgl. BGHSt 3, 199, 202;… Gollwitzer aaO § 238 Rdn. 37;… Engelhardt in KK 4. Aufl. § 273 Rdn. 4;… Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO § 238 Rdnr. 16).
Die Vorhalte selbst, bloße Vernehmungsbehelfe, durfte die Strafkammer ihrer Überzeugungsbildung nicht zugrunde legen, verwertbar ist in einem solchen Fall allein das, was auf den Vorhalt hin in die Erinnerung des Zeugen zurückkehrt und nunmehr von ihm bekundet wird (RGSt 69, 88, 90; BGHSt 3, 199, 201; 14, 310, 311 f [BGH 31.05.1960 - 5 StR 168/60]; 21, 149, 150).
Zwar hätte es bei der oben dargestellten Verfahrenslage - gegebenenfalls neben der Vernehmung der Verhörspersonen - zum Urkundenbeweis gemäß § 253 StPO übergehen, d.h. die früheren Vernehmungsniederschriften verlesen und auf Grund dessen unmittelbar deren Inhalt feststellen können (BGHSt 3, 199, 201; 3, 281, 283; 11, 338, 340; 20, 160, 162; BGH, Urteile vom 2. März 1983 - 2 StR 744/82 - und vom 15. Mai 1985 - 2 StR 65/85 S. 8; …
Damit genügt er lediglich seiner Pflicht, die Auskunftspersonen, denen der Vorhalt gilt, zu wahrheitsgemäßen Angaben zu veranlassen (vgl. BGHSt 3, 199 f; BGH Strafverteidiger 1984, 99 ff); im übrigen erweitert er damit zugleich die Verteidigungsmöglichkeiten des Angeklagten, der dadurch Gelegenheit erhält, die ihm bekanntgegebene Auffassung des Vorsitzenden zu bekämpfen und womöglich zu widerlegen.
Einem Richter ist zwar nicht verwehrt, dem Zeugen wegen Widersprüchen zwischen dessen Bekundungen in der Hauptverhandlung und seinen früheren Angaben ernste Vorhaltungen zu machen und ihn zu warnen (BGHSt 3, 199, 200).
Sachleitende Anordnungen des Vorsitzenden im Sinne dieser Vorschrift sind nämlich - wie hier - auch Vorhalte schriftlich niedergelegter früherer Äußerungen eines Zeugen zur Gedächtnisstütze bei seiner Vernehmung in der Hauptverhandlung (BGHSt 3, 199, 202).
Werden - wie hier - einem Zeugen seine schriftlich dokumentierten früheren Angaben als Gedächtnisstütze in der Weise zugänglich gemacht, dass seine Bekundung in der Hauptverhandlung alleinige Beweisgrundlage bleibt, wird der Grundsatz der Unmittelbarkeit und Mündlichkeit nicht durchbrochen (BGHSt 1, 4 ff; 3, 199, 201; 3, 281, 283 f.; 11, 338, 341; 14, 310, 312; 20, 160 ff.; 21, 285 ff.; 22, 171 f.).
Vielmehr darf der Tatrichter seiner Beweiswürdigung nur das zugrunde legen, was der Zeuge auf den Vorhalt hin erklärt (BGHSt 3, 199, 201; 11, 338, 340/341; 14, 310, 312; BGH, StV 1988, 513; 1989, 4; 1990, 485).
BGH, 10.05.1955 - 1 StR 31/55
Solche Vorhalte unterliegen nicht den Beschränkungen des § 253 StPO (BGHSt 3, 199, 201) [BGH 23.09.1952 - 1 StR 750/51].
Im vorliegenden Falle ergibt jedoch die Sitzungsniederschrift nichts in dieser Richtung (BGHSt 3, 199, 202 [BGH 23.09.1952 - 1 StR 750/51]; vgl auch BGHSt 3, 368, 369 f) [BGH 09.01.1953 - 1 StR 623/52].
BGH, 19.12.1952 - 1 StR 353/52
Erschießen einer polnischen Arbeiterin durch einen deutschen Polizisten ohne …
Eine solche Notstandslage bestand jedoch nach den Feststellungen des Schwurgerichts im Zeitpunkt der Tötung der Polin nicht, weil sie sich in Haft befand und jederzeit einem Gericht zur Aburteilung übergeben werden konnte (vgl BGHSt 2 S 333, 335 und Urt des Senats vom 23. September 1952 - 1 StR 750/51).
BGH, 07.12.1954 - 1 StR 317/53
Die Rüge ist unbegründet, weil der Inhalt der Niederschrift auch durch einen Vorhalt an den Angeklagten in die Hauptverhandlung eingeführt worden sein kann (BGHSt 3, 199, 201).
Dazu war der Vorsitzende berechtigt (BGHSt 3, 199).
OLG Koblenz, 24.01.2005 - 2 Ss 336/04
Strafzumessung: Notwendige Erörterungen bei Verhängung einer Freiheitsstrafe ohne …
BGH, 29.05.1959 - 4 StR 94/59
BDH, 11.11.1955 - I D 22.55
BGH, 26.11.1953 - 3 StR 29/53
BGH, 02.03.1982 - 1 StR 871/81
Verwertung eines Polizeiberichts selbst als Beweismittel - Berücksichtigung des …
BGH, 28.01.1975 - 5 StR 609/73
Verurteilung wegen Beihilfe zum Mord an mindestens 600 Menschen - Rüge der …
BGH, 29.11.1960 - 1 StR 465/60
Einführung von Niederschriften über frühere Vernehmungen des Angeklagten in die …
BGH, 11.12.1958 - 4 StR 407/58
BGH, 04.11.1958 - 1 StR 470/58
BGH, 21.11.1957 - 4 StR 438/57
BGH, 25.06.1957 - 5 StR 234/57
BGH, 27.09.1955 - 1 StR 186/55
BGH, 26.07.1955 - 5 StR 325/55
BGH, 12.07.1955 - 1 StR 693/54
BGH, 13.11.1962 - 1 StR 376/62
BGH, 02.05.1961 - 1 StR 488/60
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen fortgesetzter Verstöße gegen das …
BGH, 15.11.1960 - 1 StR 434/60
Verletzung des § 55 Strafprozessordnung (StPO) als ein Verfahrensmangel in der …
BGH, 19.08.1958 - 5 StR 309/58
BGH, 19.06.1957 - 2 StR 223/57
BGH, 29.05.1956 - 5 StR 152/56
BGH, 20.03.1956 - 2 StR 442/55
BGH, 29.04.1955 - 2 StR 38/55
BGH, 09.12.1954 - 3 StR 323/54
BGH, 26.11.1954 - 1 StR 498/54
BGH, 28.10.1954 - 4 StR 220/54
BGH, 14.01.1954 - 4 StR 477/53
BGH, 17.12.1953 - 3 StR 259/53
BGH, 17.12.1953 - 3 StR 648/52

References: § 253
 § 273
 § 238
 § 273
 § 238
 § 253
 BGH 
 § 253
 § 55