Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%2013%20R%20427/06%20B
Timestamp: 2013-05-25 03:31:58+00:00

Document:
Rechtsprechung: B 13 R 427/06 B
Rechtsprechung BSG, 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B Volltextver�ffentlichungen
Befragung Sachverst�ndiger im sozialgerichtlichen Verfahren
LSG Baden-W�rttemberg, 28.06.2006 - L 2 R 5386/05
LSG Baden-W�rttemberg, 21.04.2009 - 2 R 6442/06
Wird zitiert von ... (11) BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B Verletzung des Fragerechts nach � 116 S. 2 SGG im sozialgerichtlichen …Unabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts stehenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, steht den Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG , � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die sie zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachten (BVerfG vom 3.2.1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273 = Juris RdNr 11; vgl auch BSG vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; BGH vom 7.10.1997 - VI ZR 252/96 - NJW 1998, 162, 163 = Juris RdNr 10 - alle mwN).Mit R�cksicht auf die bereits angedeutete N�he der beiden Verfahrensfehler zueinander ist das BSG andererseits nicht gehindert, auf eine zul�ssige Sachaufkl�rungsr�ge hin eine Verletzung des Fragerechts anzunehmen (…vgl BSG SozR 3-1750 � 411 Nr. 1; BSG vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B).
BSG, 24.04.2008 - B 9 SB 58/07 B Versp�tete Ablehnung des Antrags auf Befragung des Sachverst�ndigenUnabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts liegenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, steht jedem Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG, � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (BVerfG [Kammer] vom 3.2. 1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273 = juris RdNr 11; vgl auch BSG, Beschluss vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - juris RdNr 7).Au�er in dem von der Rechtsprechung entschiedenen Fall (Vorliegen der Voraussetzungen nach � 411 Abs. 3 ZPO; vgl dazu BSG, Beschl�sse vom 3.3. 1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - juris) geht das Fragerecht mit Ende der Instanz, in der das schriftliche Gutachten erstattet worden ist, auch dann nicht verloren, wenn es dort verfahrensfehlerhaft mit der Begr�ndung unber�cksichtigt geblieben ist, es sei versp�tet oder missbr�uchlich geltend gemacht worden.
BSG, 18.11.2008 - B 2 U 75/07 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …Unabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts liegenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, steht jedem Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG, � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO jedenfalls das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (BVerfG [Kammer] vom 3.2.1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273 = Juris RdNr 11; BSG, Beschluss vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; BSG…, Beschluss vom 27.11.2007 - B 5a/5 R 60/07 B - SozR 4-1500 � 116 Nr. 1).Die von der Rechtsprechung hierzu entwickelten Ausnahmen, zB �bergehen des Fragerechts in der Vorinstanz (vgl BSG, Beschl�sse vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris), liegen hier nicht vor.
BSG, 19.11.2009 - B 13 R 247/09 B Sachverst�ndige - Besteht eine Pflicht zur Besch�ftigung mit Fachaufs�tzen?Einem Beteiligten steht nach diesen Vorschriften das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (Senatsbeschl�sse vom 12.12.2006, B 13 R 427/06 B, Juris RdNr 7; vom 5.2.2009, B 13 R 561/08 B, Juris RdNr 7 und vom 5.5.2009, B 13 R 53/09 B, Juris RdNr 8; vgl auch Bundesverfassungsgericht [BVerfG], Kammerbeschluss vom 3.2.1998, NJW 1998, 2273 ; Bundesgerichtshof [BGH] vom 7.10.1997, NJW 1998, 162, 163; jeweils mwN).
BSG, 05.02.2009 - B 13 R 561/08 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …Einem Beteiligten steht nach den vorzitierten Vorschriften das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (Senatsbeschluss vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vgl auch BVerfG NJW 1998, 2273; BGH NJW 1998, 162, 163 alle mwN).
BSG, 05.05.2009 - B 13 R 53/09 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …Einem Beteiligten steht nach diesen Vorschriften das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (Senatsbeschl�sse vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7 und vom 5.2.2009 - B 13 R 561/08 B; vgl auch BVerfG NJW 1998, 2273; BGH NJW 1998, 162, 163 alle mwN).
BSG, 27.08.2009 - B 13 R 185/09 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …Es entspricht st�ndiger Rechtsprechung des BSG, dass unabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts liegenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, jedem Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG , � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zusteht, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (…vgl BSG SozR 4-1500 � 116 Nr. 1, 2; Senatsbeschluss vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B, Juris RdNr 7; Bundesverfassungsgericht [BVerfG] vom 3.2.1998 - 1 BvR 909/94, NJW 1998, 2273 , Juris RdNr 11).
BSG, 09.12.2010 - B 13 R 170/10 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …a) Es entspricht st�ndiger Rechtsprechung des BSG, dass unabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts liegenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, jedem Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG , � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zusteht, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (…vgl BSG SozR 4-1500 � 116 Nr. 1 und 2; Senatsbeschl�sse vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vom 27.8.2009 - B 13 R 185/09 B - Juris RdNr 15; vom 19.11.2009 - B 13 R 247/09 B - Juris RdNr 10; vgl auch BVerfG vom 3.2.1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273 - Juris RdNr 11; BGH vom 7.10.1997 - NJW 1998, 162, 163; jeweils mwN).
BSG, 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …Es entspricht st�ndiger Rechtsprechung des BSG, dass unabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 ZPO im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts liegenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, jedem Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG , � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zusteht, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die er zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachtet (…vgl BSG vom 27.1.2007 - SozR 4-1500 � 116 Nr. 1 RdNr 7;… BSG vom 24.8.2008 - SozR 4-1500 � 116 Nr. 2 RdNr 5; Senatsbeschl�sse vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vom 27.8.2009 - B 13 R 185/09 B - Juris RdNr 15; vom 19.11.2009 - B 13 R 247/09 B - Juris RdNr 10; vgl auch BVerfG vom 3.2.1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273 ; BGH vom 7.10.1997 - NJW 1998, 162, 163, jeweils mwN).
LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 - L 3 U 599/08 LWK-2-Franktur, Bandscheibenvorfall, urs�chlicher ZusammenhangUnabh�ngig von der nach � 411 Abs. 3 Zivilprozessordnung (ZPO) im pflichtgem��en Ermessen des Gerichts stehenden M�glichkeit, das Erscheinen des Sachverst�ndigen zum Termin von Amts wegen anzuordnen, steht den Beteiligten gem�� � 116 Satz 2 SGG, � 118 Abs. 1 Satz 1 SGG i. V. m �� 397, 402, 411 Abs. 4 ZPO das Recht zu, dem Sachverst�ndigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die sie zur Aufkl�rung der Sache f�r dienlich erachten (BVerfG vom 03. Februar 1998 - 1 BvR 909/94 - NJW 1998, 2273; vgl. auch BSG vom 12. Dezember 2006 - B 13 R 427/06 B -, zitiert nach Juris; BGH vom 07. Oktober 1997 - VI ZR 252/96 - NJW 1998, 162, 163, alle m. w. N.).
LSG Sachsen-Anhalt, 16.12.2010 - L 1 R 366/08 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH