Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-od-towarow-i-uslug/ilpp2-443-554-13-4-mr
Timestamp: 2018-03-22 06:16:11+00:00

Document:
ILPP2/443-554/13-4/MR | Interpretacja indywidualna
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym słuszne jest stanowisko, zgodnie z którym gryzaki dla psów, produkowane jak wyżej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej „podatek VAT”) według stawki 8%?
ILPP2/443-554/13-4/MRinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2013 r. (data wpływu 20 czerwca 2013 r.) uzupełnionym pismem sygnowanym datą 5 lipca 2013 r. (data wpływu 7 sierpnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku – jest prawidłowe.
W dniu 20 czerwca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku. Wniosek uzupełniono w dniu 7 sierpnia 2013 r. o oświadczenie o odpowiedzialności karnej oraz o wskazanie klasyfikacji statystycznej dla towarów będących przedmiotem wniosku.
Wnioskodawca jest przedsiębiorcą w rozumieniu prawa, prowadzącym jednoosobowo działalność gospodarczą. Przedmiotem prowadzonego przez Zainteresowanego przedsiębiorstwa jest produkcja karmy dla zwierząt domowych, w tym gryzaków dla psów. Do produkcji gryzaków dla psów w postaci łapki z kurczaka używa się surowca mięsnego, świeżego (łapek kurczęcych), a do produkcji pozostałych gryzaków innych surowców pochodzenia zwierzęcego (wieprzowego lub wołowego), najczęściej uszów, penisów i płuc.
Proces produkcji polega na tym, że wymienione wyższej surowce są poddawane procesowi suszenia po uprzednim dodaniu przeciwutleniacza rozpuszczonego w oleju jadalnym. Proces ten prowadzi do uzyskania gotowego wyrobu (gryzaka dla psów), który jest wprowadzany do obrotu.
W uzupełnieniu do wniosku Zainteresowany poinformował, że kwalifikuje gryzaki dla psów w postaci suszonych łapek z kurczaka, o których mowa we wniosku jako gotową karmę dla zwierząt wg PKWiU 10.92.
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym słuszne jest stanowisko, zgodnie z którym gryzaki dla psów, produkowane jak wyżej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej „podatek VAT”) według stawki 8%...
Zdaniem Wnioskodawcy, na postawione wyżej pytanie należy odpowiedzieć twierdząco. W Załączniku Nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (t. j. Dz. U. z 2011 roku, nr 177, poz. 1054 z późn. zm. dalej „ustawa o podatku VAT”), w którym zawarto enumeratywne wyliczenie towarów i usług, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT 7% (stawka ta na podstawie art. 146a pkt 2 ustawy o podatku VAT, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., wynosi 8%) nie występuje towar w postaci gryzaków (dla psów, czy też zwierząt domowych). Natomiast pod pozycją 50 Załącznika nr 3 wymieniono „gotową karmę dla zwierząt domowych”.
W polskim prawodawstwie nie egzystuje legalna definicja „karmy dla zwierząt domowych”. Definicja taka występuje natomiast w Załączniku Nr 1 do Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania Dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy – który to załącznik zawiera definicje pojęć występujących w Rozporządzeniu. Według punktu 19 Załącznika Nr 1 do Rozporządzenia pojęcie „karma dla zwierząt domowych” oznacza pokarm dla zwierząt domowych oraz gryzaki dla psów. „Gryzaki dla psów” są natomiast definiowane w punkcie 17 Załącznika nr 1 do Rozporządzenia jako produkty dla zwierząt domowych produkowane z niegarbowanych skór i skórek zwierząt kopytnych lub z innego surowca pochodzenia zwierzęcego – czyli z surowców, które stosuję w swoim przedsiębiorstwie.
Unijne akty normatywne w randze rozporządzeń obowiązują w krajach członkowskich bezpośrednio, bez potrzeby implementowania do systemów prawnych poszczególnych krajów. Zatem należy przyjmować, że brak legalnej definicji „karmy dla zwierząt domowych” w polskich przepisach jest wypełniony przywołaną wyżej regulacją unijną. Zwrócić też należy uwagę na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydane w sprawie oznaczonej sygn. I FSK 146/13, w którym Sąd uznał pierwszeństwo prawa unijnego nad krajowym (Rzeczpospolita Nr 137 z dnia 14 czerwca 2013 r.).
Jednakże stosownie do art. 146a pkt 1 i 2 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., z zastrzeżeniem art. 146f:
W poz. 50 załącznika Nr 3 do ustawy o VAT, wymienione zostały towary mieszczące się w grupowaniu PKWiU z 2008 r. 10.92 - gotowa karma dla zwierząt domowych.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest przedsiębiorcą w rozumieniu prawa, prowadzącym jednoosobowo działalność gospodarczą. Przedmiotem prowadzonego przez Zainteresowanego przedsiębiorstwa jest produkcja karmy dla zwierząt domowych, w tym gryzaków dla psów. Do produkcji gryzaków dla psów w postaci łapki z kurczaka używa się surowca mięsnego, świeżego (łapek kurczęcych), a do produkcji pozostałych gryzaków innych surowców pochodzenia zwierzęcego (wieprzowego lub wołowego), najczęściej uszów, penisów i płuc. Proces produkcji polega na tym, że wymienione wyższej surowce są poddawane procesowi suszenia po uprzednim dodaniu przeciwutleniacza rozpuszczonego w oleju jadalnym. Proces ten prowadzi do uzyskania gotowego wyrobu (gryzaka dla psów), który jest wprowadzany do obrotu. Zainteresowany kwalifikuje przedmiotowe gryzaki jako gotową karmę dla zwierząt wg PKWiU 10.92.
Reasumując, sprzedaż produkowanych przez Wnioskodawcę gryzaków dla psów, sklasyfikowanych do PKWiU 10.92 jako gotowa karma dla zwierząt, podlega opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 8%, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 146a pkt 2 ustawy i poz. 50 załącznika nr 3 do ustawy.
Należy zauważyć, iż niniejsza interpretacja nie rozstrzyga kwestii poprawności przedstawionego we wniosku przez Wnioskodawcę zaklasyfikowania przedmiotowych towarów według PKWiU. Tut. Organ nie jest właściwy do weryfikacji poprawności przedstawionego przez Wnioskodawcę zaklasyfikowania, gdyż zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS Nr 1, poz. 11) zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje swoje towary i usługi według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego. Tak więc to Wnioskodawcę obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego sklasyfikowania sprzedawanych towarów.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek od towarów i usług > ILPP2/443-554/13-4/MR

References: art. 14
 art. 146
 FSK 
 art. 146
 art. 146
 art. 41
 art. 146