Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.12.2017&Aktenzeichen=KZR%2050/15
Timestamp: 2019-02-23 01:50:47+00:00

Document:
BGH, 12.12.2017 - KZR 50/15 - dejure.org
§§ 20 Abs. 1 Satz 1, 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 GWB, § 20 Abs. 1 GWB, § 20 Abs. 1 Satz 1 GWB, § 286 ZPO, § 138 Abs. 3 ZPO
§ 19 Abs 1 GWB, § 19 Abs 2 S 1 Nr 1 GWB, § 20 Abs 1 S 1 GWB
Wettbewerbsbeschränkung durch marktbeherrschendes Unternehmen: Vorliegen eines kleinen oder mittleren Unternehmens bei sortimentsbedingter Abhängigkeit; hohe Distributionsrate als Indiz für eine Spitzenstellungsabhängigkeit - Rimowa
Einstufung eines Unternehmens als kleines oder mittleres Unternehmen bei sortimentsbedingter Abhängigkeit; Vergleich der Größe des behinderten Unternehmens mit seinen Wettbewerbern; Umstellung des Vertriebs von Waren auf ein qualitatives selektives Vertriebssystem; Feststellung einer hohen Distributionsrate für den Zeitraum zuvor als Indiz für das Vorliegen einer Spitzenstellungsabhängigkeit
Einstufung eines Unternehmens als kleines oder mittleres Unternehmen - Indizien für Spitzenstellungsabhängigkeit - Rimowa
GWB § 20 Abs. 1 S. 1
Kartellrecht: Rimowa
Rimowa - (Kein) Widerspruch zwischen Marken- und Kartellprozess?
LG München I, 09.09.2014 - 1 HKO 7249/13
NJW-RR 2018, 367
GRUR 2018, 441
BB 2018, 257

References: § 20
 § 20
 § 286
 § 138

§ 19
 § 19
 § 20
 § 20