Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=18/01/2018&id=010
Timestamp: 2018-04-20 03:07:37+00:00

Document:
N° Expediente : AP71-R-2017-000181. N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
ERNESTO NAVARRO MARTINEZ CONTRA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL GINA A Y B.
Parcialmente Con Lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de diciembre del 2016, en el juicio que por pago de lo indebido, sigue Ernesto Navarro Martínez, incoado contra Conjunto Residencial Residencias Gina A y B, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.
N° Expediente : AP11-V-2017-000772 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
GERARDO DI BARI SPINELLI, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL LA CASA DE LAS FACTURAS, C.A.
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 255 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL celebrada por los apoderados judiciales de la parte actora y las apoderadas judiciales de la parte demandada el 12 de diciembre del 2017; con motivo del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO inicia el ciudadano GERARDO DI BARI SPINELLI, contra la sociedad mercantil LA CASA DE LAS FACTURAS, C.A., ambas partes plenamente identificadas en la parte dispositiva del presente fallo.-
N° Expediente : AP21-L-2017-001064 N° Sentencia : 02 Fecha: 18/01/2018
MANUEL ANTONIO OBELMEJIAS MARIN CONTRA INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL ANTONIO OBELMEJIAS MARIN contra el INSTITUTO DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO.-. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO.- Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 109 de la Ley de la Procuraduría General de la República, sin el lapso de suspensión establecido en el referido artículo, por cuanto la presente decisión no obra contra los in.....
N° Expediente : AP31-S-2017-007200 N° Sentencia : 333 Fecha: 18/01/2018
ALCIDES RAMÓN HERNÁNDEZ MORLES Y MILAGRO COROMOTO MIRABAL
Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
N° Expediente : 7533 N° Sentencia : 2018-00007 Fecha: 18/01/2018
MERY DEL VALLE ROJAS MELO CONTRA NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
este Órgano Jurisdiccional ADMITE la Reforma de conformidad con los artículos 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, cítese al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, para que proceda a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, previo cumplimiento de las formalidades previstas en los artículos 93 y 94 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso que se computará por días de despacho y comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la consignación de la última de las notificaciones.
N° Expediente : 2752-15 N° Sentencia : 007-18 Fecha: 18/01/2018
CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD VS. PANADERÍA SOL DE ORELLE, C.A
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA demanda de contenido patrimonial interpuesta por el CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, debidamente representado por el abogado RAFAEL DAVID CHIRINOS RON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.868, contra la sociedad mercantil PANADERÍA SOL DE ORELLE, C.A. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los diecisiocho (18) días del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
N° Expediente : AP71-R-2017-001057(9716) N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
VÍCTOR ARIEL CARILLO HINCAPIE VS BELKIS CONSUELO VELASQUEZ ORTEGA
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de regulación de competencia, solicitado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer las actas del presente expediente al Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de la presente decisión al a quo, a f.....
N° Expediente : AP11-V-2015-001382 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SAN JORDI S.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PUBLICIDAD JULYACRIL S.R.L.
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda DESALOJO siguen la sociedad mercantil INVERSIONES SAN JORDI S.A., contra la sociedad mercantil PUBLICIDAD JULYACRIL S.R.L., Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
N° Expediente : AP31-V-2017-000443 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A CONTRA : ANTONIO JOSE DE CASTRO
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Juzgado Trigésimo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 16 de enero de 2018, por el abogado en ejercicio LEOPÒLDO MICETT, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "INMOBILIARIA DATA HOUSE, C .A", todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Ordena el desglose de los recibos de condominios en originales constante de ciento diecinueve (119) folios.
N° Expediente : AP21-R-2017-000980 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2018
ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS VS. AUTO DICTADO EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2017, POR EL JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE NEGÓ LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA RECURRENTE, CONTRA EL AUTO DICTADO EN FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2017.
éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 23 de noviembre de 2017, por la abogado CRISTINA MÉNDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.032, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra el auto de fecha 20 de noviembre de 2017, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado en fecha 13 de noviembre de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido de hecho. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

References: artículo 257
 RESOLUCIÓN 
 artículo 64
 artículo 109
 artículo 99
 artículo 64
 artículo 257
 artículo 283