Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-15402-del-21-06-2017
Timestamp: 2020-01-21 21:04:31+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 15402 del 21/06/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15402 del 21/06/2017
Cassazione civile, sez. VI, 21/06/2017, (ud. 01/03/2017, dep.21/06/2017), n. 15402
sul ricorso 22094-2015 proposto da:
EQUITALIA CENTRO SPA, in persona del Procuratore Speciale,
elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE QUATTRO FONTANE 161,
presso lo studio dell’avvocato SANTE RICCI, rappresentata e difesa
dagli avvocati MAURIZIO CIMETTI e GIUSEPPE PARENTE;
avverso la sentenza n. 254/17/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di FIRENZE, depositata il 10/02/2015;
1. parte ricorrente censura la violazione del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 17 per avere la C.T.R. dichiarato inammissibile l’appello avverso la sentenza di primo grado (depositata il 5/4/2013) in quanto “tardivamente ed irritualmente notificato”, dapprima (tempestivamente, ma inutilmente) nel domicilio eletto, e poi (solo in data 3/12/2013) “direttamente e personalmente alla convenuta”, piuttosto che “presso l’altro difensore a mezzo del quale la parte era costituita in giudizio”, come asseritamente dovuto, ai sensi dell’art. 330 c.p.c.;
3. il ricorso è fondato, avendo questa Corte chiarito che, nel processo tributario, al ricorso in appello si applica la disciplina dettata dal D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 17 – per cui “le comunicazioni e le notifocazioni sono fatte, salva la consegna in mani proprie, nel domicilio eletto o, in mancanza, nella residenza o nella sede dichiarata dalla parte all’atto della sua costituzione in giudizio” – in quanto speciale (e quindi prevalente) rispetto all’art. 330 c.p.c., applicabile invece nella successiva fase di legittimità (Cass. SU n. 14916/16; sez. V n. 4233/17);
4. peraltro, in caso di notifica diffoline dal disposto dell’art. 17 cit., il giudice d’appello è tenuto a disporre d’ufficio la rinnovazione della notificazione, ex art. 291 c.p.c., a meno che la parte intimata non si sia costituita in giudizio – come in effetti risulta essere avvenuto nel caso di specie – nel qual caso dovendosi ritenere la nullità sanata ex tunc secondo il principio generale dettato dall’art. 156 c.p.c., comma 3 (Cass. n. 4233/17 cit., con richiamo di Cass. un. 10136/00, 1156/08, 2707/14, proprio per l’ipotesi di notifica dell’appello alla parte personalmente, anzichè al procuratore domiciliatario);
5. la sentenza va quindi cassata con rinvio, essendo stato il giudizio erroneamente definito con una pronuncia in rito.
Accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia alla Commissione tributaria regionale della Toscana, in diversa composizione, cui demanda di provvedere anche sulle spese del giudizio di legittimità.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 17
 sentenza 
 art. 17
 art. 291
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza