Source: http://docplayer.es/2423557-Universidad-complutense-de-madrid-facultad-de-derecho-departamento-de-derecho-civil.html
Timestamp: 2017-07-24 05:29:42+00:00

Document:
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL - PDF
Download "UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL"
1 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL MASTER UNIVERSITARIO EN DERECHO PRIVADO ESPECIALIDAD EN DERECHO CIVIL TRABAJO DE FIN DE MASTER LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL: EL SEGURO COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN PAULINA VÉLEZ POSADA TUTOR: PROFESORA DRA. CARMEN CALLEJO RODRÍGUEZ PROFESORA CONTRATADA DOCTORA DE DERECHO CIVIL CONVOCATORIA: JUNIO 2012 CALIFICACIÓN: 82 RESUMEN La importancia entre diferenciar los casos de responsabilidad civil contractual y extracontractual se dan principalmente en los términos de prescripción y en la cobertura del seguro de responsabilidad civil. Este trabajo estudia desde un punto de vista teórico los casos que presentan dificultad en su diferenciación y las soluciones procesales propuestas. Luego, desde el estudio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, se intenta determinar si se están utilizando estas teorías para diferenciar la responsabilidad civil contractual de la extracontractual buscando condenar a las aseguradoras cuando hay un seguro de por medio, sin que se den los presupuestos para una cobertura. PALABRAS CLAVES Diferencias responsabilidad civil contractual extracontractual, seguro de responsabilidad civil, seguro como factor de atribución, seguro como criterio de imputación ABSTRACT The importance of the difference between contractual liability and tort liability remains in the statute of limitation and the coverage of liability insurance. This work examines from a theoretical point of view the cases that have difficulty in their differentiation and the solutions proposed. Then, from the study of jurisprudence of the Supreme Court, we try to determine if these theories are being used to differentiate the contractual liability of the tort, seeking to convict the insurers when there is an insurance policy involved, even if the requirements for coverage are not clear. KEY WORDS Differences civil responsability, contractual liability, tort liability, liability insurance, policy, criteria for the allocation of responsibility.3 INDICE INTRODUCCIÓN CAPITULO I. NOCIONES GENERALES DE RESPONSABILIDAD CIVIL 1. DEFINICION DE RESPONSABILIDAD CIVIL FUNCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL 9 4. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Sujetos Hecho generador La imputación subjetiva Factores de atribución subjetivos El dolo La culpa Factores de atribución objetivos Relación de causalidad Daño Características del daño Clases de daño RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL EXTRACONTRACTUAL Responsabilidad contractual Responsabilidad extracontractual Concurrencia de responsabilidades Las zonas fronterizas o zonas grises Relación precedente análoga La responsabilidad procedente del cuasicontrato El daño o culpa in contrahendo El daño postcontractual Responsabilidad civil derivada de las consecuencias de la nulidad contractual Soluciones a la concurrencia...494 Principio de unidad de culpa civil Teoría de la no acumulación o incompatibilidad de las pretensiones Teoría del derecho de opción o yuxtaposición El diferente régimen jurídico de la responsabilidad civil contractual y extracontractual Criterios de imputación Modificaciones Carga de la prueba Solidaridad Prescripción..63 CAPITULO II. CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL 1. NOCIONES GENERALES ELEMENTOS SUBJETIVOS ELEMENTOS OBJETIVOS Riesgo Responsabilidad civil general Responsabilidad civil de explotación Responsabilidad civil de productos defectuosos y pos trabajos Responsabilidad patronal Responsabilidad medioambiental Interés Asegurado Siniestro ACCION DIRECTA PRESCRIPCION...89 CAPITULO III. PROBLEMÁTICA DEL SEGURO FRENTE A LA RESPONSABILIDAD CIVIL 1. COMO DEBE FUNCIONAR EL SEGURO COMO SE ESTA UTILIZANDO LA FIGURA DEL SEGURO Frente a los elementos de la responsabilidad civil..945 2.2. Frente a la interpretación del clausulado Casos grises en responsabilidad civil Otros criterios para resolver los conflictos en la determinación de la responsabilidad civil contractual y extracontractual CONSECUENCIAS DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL EXPUESTA POSIBLES SOLUCIONES.112 CONCLUSIONES.115 BIBLIOGRAFIA INDICE DE SENTENCIAS..1256 INTRODUCCIÓN La responsabilidad civil es hoy una figura fundamental en el Derecho. Su uso es extenso y su campo de acción ha ido evolucionando con las nuevas necesidades que van surgiendo a partir de recientes hechos y realidades. La utilización de esta figura busca cumplir varios objetivos, pero uno de los principales es restablecer un equilibrio económico que ha sido quebrantado con la causación injusta de un daño a un agente, el cual debe ser resarcido. Además de este objetivo económico, la figura de la responsabilidad civil busca a su vez que se evite la causación de daños, tratando de disuadir a los agentes a través de una normatividad que especifica qué conductas generan una obligación indemnizatoria, normatividad que cada vez se ha vuelto más rigurosa, haciendo que les sea difícil a los causantes lograrse exonerar, beneficiándose así las víctimas. Esa necesidad de proteger cada vez más a los perjudicados es constatable y ha sido expresamente manifestada por los agentes jurídicos: legislador, jueces y doctrina. Para lograr el primer objetivo económico se ha creado la figura del seguro de responsabilidad civil, buscando una seguridad en la respuesta indemnizatoria, teniendo como respaldo un agente sólido económicamente, que pueda reemplazar en la deuda al agente causante, siempre y cuando se cumplan los requisitos de la responsabilidad civil y los del contrato de seguro. El uso adecuado del seguro de responsabilidad civil es fundamental y resulta exitoso cuando una víctima queda resarcida del daño efectivamente causado por el asegurado. Pero cuando su utilización no es rigurosa, se afectan los otros objetivos de la responsabilidad civil, ya que si los asegurados (ya sean personas físicas o jurídicas) constatan que a pesar de su precaución, su seguro siempre se verá afectado, no encontrarán motivos para ser cuidadosos en su actuar. Adicionalmente, para un uso adecuado del seguro, es necesario conocer bien las pólizas y la estructura de los seguros, pero es más fundamental aún conocer y entender correctamente la figura de la responsabilidad civil, sus elementos, sus funciones, su campo de acción, las 17 diferencias entre el régimen contractual y extracontractual, los casos en que puede haber concurrencia entre estos regímenes y las soluciones que se le da a ello. La figura del seguro de responsabilidad civil se hace mucho más compleja entendiendo todo lo que hay detrás de su objeto de cobertura, que es la responsabilidad civil misma. Por eso en este trabajo se abarcará desde la teoría los elementos de la responsabilidad civil y del seguro, pero su objeto es ir más allá, determinando los casos en que es problemático definir si hay lugar a responsabilidad civil extracontractual o contractual, las soluciones que se le ha dado a dicho problema, y su importancia práctica. También busca relacionar dichos problemas con la figura del seguro, entendiendo que de manera general éste cubre la responsabilidad extracontractual, por lo que se examina qué sucede cuando en el caso concreto nos encontramos con una situación que genera dificultades frente a la determinación de si es contractual o extracontractual, y cómo han sido resueltos estas situaciones por los tribunales, a la luz de la póliza. La investigación de estas cuestiones lleva a poner de manifiesto, -no sólo a través de la opinión de importantes autores que han trabajado en el tema, que sin duda alguna son un pilar fundamental en la investigación, sino también en la constatación de las decisiones judiciales-, cómo en muchas ocasiones la utilización del seguro ha tomado un giro frente a su objetivo inicial, como consecuencia de la finalidad fundamental que hoy se le busca dar a la responsabilidad civil: la protección y resarcimiento a las víctimas. Esta finalidad ha permeado en el seguro de forma tal, que en múltiples decisiones judiciales se ha interpretado la póliza y los elementos de la responsabilidad civil con el objetivo absoluto de indemnizar a la víctima, cayendo en incongruencias a nivel sustantivo y procesal, y creando una cierta inseguridad jurídica en el tema. De ahí que, en ocasiones, se lleguen a perder de vista los objetivos iniciales de la responsabilidad civil que mencionábamos, y en esa necesidad acelerada de proteger al perjudicado, se pueden crear mayores perjuicios que los que inicialmente se buscaban evitar. Como podemos constatar, nuestra investigación no se centra en el seguro de responsabilidad civil en sí mismo, ni en las cuestiones que presentan cada uno de sus elementos. Ello no obsta para que en un apartado del trabajo se busque dar claridad a dicha figura. Lo mismo sucede con los 28 elementos de la responsabilidad civil, teniendo en cuenta que ambas figuras son la base fundamental para desarrollar este estudio. Pero el objetivo de este trabajo busca ir más allá de discusiones doctrinales de los elementos de la responsabilidad civil y del seguro, y entender cómo en los casos reales, en las aseguradoras y en los tribunales, se pueden estar afectando las figuras de nuestro ordenamiento jurídico civil, específicamente la teoría jurídica de la responsabilidad civil, que en sí misma ya presenta múltiples complejidades. 39 CAPITULO I NOCIONES GENERALES DE RESPONSABILIDAD CIVIL 1. DEFINICIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL La doctrina moderna no se muestra unánime a la hora de definir la responsabilidad civil. En el intento por hacerlo, algunos autores deciden darle importancia a uno de sus elementos, partiendo desde éste para definirla. Así, REGLERO CAMPOS considera que el criterio determinante de la responsabilidad civil reside en la imputación, exponiendo que un determinado sujeto será responsable de un incumplimiento de un deber o de una obligación, o de la causación de un daño, siempre que dicho incumplimiento le sea imputable 1. Sin embargo, para otros autores como CONCEPCION RODRIGUEZ, lo realmente importante es el daño causado. Éste autor expone que toda la problemática de la responsabilidad civil tiende a conseguir la reparación del daño cuando ha sido generado injustamente, es decir, -según él- cuando se ha causado atendiendo a los preceptos que regulan las fuentes de las obligaciones, y por tanto se hace necesario acudir al artículo 1089 CC el cual consagra que éstas tienen su origen en la ley, en los contratos y cuasi contratos y en los actos y omisiones ilícitos que intervenga cualquier género de culpa o negligencia 2. 1 REGLERO CAMPOS, L. F., Conceptos generales y elementos de delimitación en Tratado de responsabilidad Civil, REGLERO CAMPOS, L. F (Coord.), T. I., 3ª ed., Ed. Thomson Aranzadi, Pamplona, 2008, pág CONCEPCION RODRIGUEZ, J L., Derecho de daños, 2ª ed., Ed. Bosh, Barcelona, 1999, pág. 39. ROCA TRIAS Y NAVARRO MICHEL también parten del elemento del daño, considerando que no hay responsabilidad sin éste. Por ello su obra conjunta se denomina derecho de daños y en la misma se asegura que en España el problema del resarcimiento de los daños injustos se estudia bajo el título genérico de la responsabilidad civil (ROCA TRIAS, E y NAVARRO MICHEL, M., Derecho de daños. Textos y materiales, 6ª ed., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, pág. 11). También se encuentran otras obras denominadas como Derecho de Daños : CONCEPCION RODRIGUEZ, J. L., op. cit, y DIEZ PICAZO, L., Derecho de daños, Ed. Civitas, Madrid,10 Aunque es claro que sin el daño no habría lugar a hablar de responsabilidad civil, consideramos que enfocarlo únicamente en este elemento, es negarle un poco la complejidad que presenta esta figura, y la importancia de cada una de sus partes 3. Al buscar una definición más amplia, que abarque todos los elementos de la figura, YZQUIERDO TOLSADA considera que para que exista responsabilidad civil es necesaria la constatación de una acción u omisión, la cual tendrá relación con un daño mediante un nexo de causalidad. Adicionalmente debe verificarse si se da el adecuado factor de atribución, que permitirá justificar la imputación del daño a un determinado patrimonio 4. Por último, MARTINEZ CALCERRADA considera la responsabilidad civil como una institución sobre la que se proyecta todo el Derecho civil, ya que todo el ordenamiento jurídico y sus actores en esta materia se rigen en torno a la responsabilidad civil sobre la que versen los problemas, cuestiones y litigios. Concibe esta institución como un juicio de reproche que hace el ordenamiento jurídico a las conductas que lo infrinjan, y dependiendo de dicha contravención se regirá por uno u otro tipo de responsabilidad: si efectivamente la conducta contraventora supone la vulneración a la lex privata contractus, se producirá la responsabilidad contractual, si se contraviene la ley de Naeminem Laedare se estará en la responsabilidad extracontractual 5. A nuestro juicio, la definición de la responsabilidad civil debe evitar ceñirse únicamente a la función que ésta cumple, a sus elementos, o a uno de ellos, o a la finalidad de la misma. Debe componerlo todo, ya que todo lo anterior forma parte de ella, pero son diferentes a la figura misma. En un intento de definirla, diríamos que la responsabilidad civil es una institución jurídica que nace con la finalidad de restablecer un equilibrio económico que ha sido 3 MARTIN CASALS ( La modernización del Derecho de la responsabilidad extracontractual, Ponencias Asociación de Profesores de Derecho Civil (APDC) Universidad de Valladolid, pág. 7 tampoco está de acuerdo con ello, exponiendo que en las últimas décadas se ha puesto de moda referirse a esta parte del ordenamiento como "Derecho de daños", terminología excesivamente amplia, dado que el daño es simplemente un resultado que puede tener un origen muy variado, como el incumplimiento contractual o la comisión de un delito. 4 YZQUIERDO TOLSADA, M., Sistema de Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual, Ed. Dykinson, Madrid, 2001, pág MARTINEZ CALCERRADA, L., La responsabilidad civil y la llamada imputación objetiva razonable. Asociación de profesores de derecho civil, 2010, pág. 3 Calcerrada- La%20responsabilidad%20civil%20y%20la%20llamada%20imputaci%C3%B3n%20objetiva%20razonable.pdf 511 quebrantado, y ello se lleva a cabo a partir de la reparación del daño causado a un actor que jurídicamente no tiene por que soportarlo. Dicha figura está compuesta por varios elementos, necesarios todos para la configuración de la misma. 2. FUNCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL En principio, la responsabilidad civil puede cumplir fundamentalmente tres funciones: resarcitoria, preventiva y punitiva. La principal y clásica función que se le ha atribuido en nuestro ordenamiento es la de resarcir, también llamada de compensación, indemnización o reparación. De acuerdo con esta función, la responsabilidad civil busca en lo posible dejar indemne a la persona a quien se le ha causado un daño injusto y proporcionarle los medios jurídicos necesarios para obtener una reparación o una compensación 6. No se busca enriquecer al afectado, sino repararlo únicamente en la medida de su daño, y no castigar al causante, sino imponerle la obligación de reparar el daño causado. Nadie tiene el deber de soportar los daños producidos por otro, y por ello debe ser compensado. Esta función también se denomina reintegradora, teniendo en cuenta que lo que se busca es, en la medida de lo posible, llevar a la víctima al mismo estado en que estaba antes de haber sufrido el daño. Se refleja en el sistema en la medida en que la reparación se da de acuerdo con la gravedad del daño causado, no de la conducta ni de la imputabilidad. Pero la función clásica de reparación ha sido objeto de flexibilización y, en algunos casos, ha debido convivir con las otras funciones. La función disuasoria o preventiva, como su nombre indica, tiene la finalidad de disuadir a toda persona de causar daño alguno, para que en lo posible, tome las medidas de prevención necesarias para evitarlos 7. 6 REGLERO CAMPOS, L. F., op. cit., pág CONCEPCION RODRIGUEZ (op. cit., pág. 46) considera también que la función principal de la responsabilidad civil es la de indemnización y reparación, pero añade que debe tenerse presente la prevención. El derecho de daños es un derecho eminentemente dirigido a la reparación del daño causado, es indudable; no obstante, en ocasiones, cuando la reparación del mismo se dificulta, el derecho permite el resarcimiento del perjudicado mediante la indemnización de los perjuicios irrogados. Esta obligación de indemnizar generará en el obligado el ánimo de no volver a cometer el hecho que dio origen a la necesidad reparadora. En ese sentido, podemos decir que el derecho de 612 Esta función ha sido ampliamente analizada por los estudiosos del análisis económico del Derecho, claramente como una cuestión de costes más que de disuasión en sí misma. Pero en cierta medida, la responsabilidad civil tendrá, si bien no en su plano principal, la necesidad de asumir una función preventiva para evitar los accidentes y evitar los excesos en costes que ellos generan, tanto para la sociedad como para la administración de justicia 8. De acuerdo con este planteamiento se señala que la responsabilidad civil previene de dos formas: de manera general, pues el ciudadano trata de evitar que se le apliquen las consecuencias desfavorables de determinada norma y a través de la prevención especial en la medida en que se influye en las acciones futuras de la misma persona 9. Por último está la función sancionatoria o punitiva. Se ha discutido si existe o no en el ordenamiento jurídico español. ROCA TRIAS considera que debe eliminarse del panorama pues pertenece a sistemas como el norteamericano, que funciona de forma diferente al nuestro, añadiéndose a la suma indemnizatoria una cantidad en representación de los denominados daños punitivos, teniendo estos la naturaleza de multas penales, lo cual es abiertamente contrario a la Constitución Española, según su artículo Aun así, existen ámbitos en los que se ha debatido la posible aceptación de dicha función, como es en el de los accidentes de trabajo, en los que el art. 123 de la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio), establece un recargo de prestaciones a cargo del empleador, cuando éste ha incurrido en falta de adopción de medidas de seguridad, daños es también un derecho preventivo. Así como el derecho punitivo se fija mas en el reproche social que merece la conducta punible y en el castigo del culpable, el derecho privado tiende a la satisfacción del perjudicado. 8 Ver al respecto DIEZ PICAZO, L., op. cit., págs. 206 y ss. 9 DIEZ PICAZO, L., op. cit., págs. 44 y 45. MARTIN CASALS (op. cit., pág. 19) expresa que Las regulaciones de Derecho privado no son ajenas a criterios de política jurídica con los que el legislador quiere incentivar determinadas conductas y desincentivar otras. Es bien sabido que, p. ej. en materia contractual, cualquier regulación que se haga deberá procurar incentivar el cumplimiento, desincentivar el incumplimiento y velar por la autonomía de la voluntad de las partes y por la conservación del contrato. En el ámbito de la responsabilidad extracontractual cualquier regulación debe procurar no sólo que la víctima obtenga una indemnización íntegra del daño sufrido, sino también que el otorgamiento de acciones indemnizatorias no coarte innecesariamente la libertad de acción de los potenciales causantes de daños ni sea contraria al interés público. 10 ROCA TRIAS, E., en Derecho de daños. Textos y materiales, ROCA TRIAS, E y NAVARRO MICHEL, M, 6ª ed, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, pág13 infringiendo medidas para prevención de riesgos laborales 11. La suma debida en este caso por el empleador es un recargo de las prestaciones sociales un 30 a 50 %. Este recargo parece tener naturaleza de punitiva, ya que se está sancionando al empresario por su actuación negligente, sin poder contratar una póliza de responsabilidad civil para dicha suma, y sin que ésta tenga la finalidad de reparar a la víctima, pues ya ha sido indemnizada por la Seguridad Social. Pero teniendo en cuenta que nuestro ordenamiento no concibe dicha finalidad punitiva, al menos no en el plano civil, se propone entregar ese recargo a la seguridad social para evitar enriquecer al trabajador. Lo cierto es que el art. 123 de la Ley General de la Seguridad Social y la jurisprudencia establecen que el trabajador recibe ambas sumas 12. Pero en términos generales dicho función no se encuentra aceptada por el ordenamiento jurídico español. Opina al respecto DIEZ PICAZO que por no haber justificación normativa alguna, no parece justo ni equitativo proporcionar a quien sufrió un daño sumas que sean superiores a éste, porque en tal caso se le está enriqueciendo. Las normas sobre responsabilidad civil no pueden llegar más allá del alcance económico del daño efectivamente producido y no pueden entrar en funcionamiento si el daño no ha existido, por muy reprochable que haya sido la conducta del acusado o demandado 13. Se ha señalado también que la responsabilidad civil cumple además la función de distribución de los infortunios, lo que lleva a plantear el problema de determinar quien debe acarrear con el daño 11 Artículo 123 Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/ 1994, de 20 de Junio) Recargo de las prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional. 1. Todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por cien, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de dispositivos de precaución reglamentarios, los tengan inutilizados o en malas condiciones, o cuando no se hayan observado las medidas generales o particulares de seguridad o higiene en el trabajo, o las elementales de salubridad o las de adecuación personal a cada trabajo, habida cuenta de sus características y de la edad, sexo y demás condiciones del trabajador. 2. La responsabilidad del pago del recargo establecido en el apartado anterior recaerá directamente sobre el empresario infractor y no podrá ser objeto de seguro alguno, siendo nulo de pleno derecho cualquier pacto o contrato que se realice para cubrirla, compensarla o transmitirla. 3. La responsabilidad que regula esta artículo es independiente y compatible con las de todo orden, incluso penal, que pueda derivarse de la infracción". 12 SSTS de 2 de octubre 2000 (RJ 2000/9673), 14 de febrero de 2001 (RJ 2001/2521) y 9 de octubre de 2001 (RJ 2001/9595). 13 DIEZ PICAZO, L., op. cit., págs. 44 y 45. 814 causado 14. Esta función presenta una especial transcendencia a la hora de estudiar el desarrollo de la responsabilidad civil en el ámbito objetivo. 3. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL En los últimos tiempos se ha destacado como la responsabilidad civil camina hacia soluciones que prescinden, en mayor o menor grado, del componente subjetivo de culpa, ante la exigencia social de dar satisfacción a la víctima 15. Este giro es notorio al hacer un análisis doctrinal y jurisprudencial de la materia. Algunos autores lo consideran una consecuencia del Estado de Bienestar y del incremento de las nuevas actividades de riesgo, debiendo plantearse una nueva distribución de éstos. Es constatable el aumento de accidentes causados sin la culpa del agente o en muchos casos de daños que generan dificultad probatoria por el complejo funcionamiento de artefactos industriales o por lo novedoso de una actividad. Este problema se traslada a los tribunales, quienes en última instancia serán quienes deberán determinar si la actividad causante del daño debe prohibirse por sus características de peligrosidad, o si la solución está en resarcir el coste de la lesión causada, y en ese caso, bajo qué criterios. Surge la teoría de la responsabilidad objetiva, la cual modifica en cierta medida la estructura clásica de la responsabilidad proponiendo que el daño no se atribuya a un sujeto según la participación que haya tenido en él, sino según criterios derivados del riesgo de utilización de sustancias, máquinas o instrumentos. Por ello se habla de la socialización de la responsabilidad porque incluye conductas identificadas, como en el caso normal por la culpa y también aquellas que han creado el riesgo del que se ha derivado el daño 16. Las consecuencias de este nuevo panorama se manifiestan en la aparición de nuevas formas de imputación de la responsabilidad civil, y en un importante incremento en la contratación de seguros de responsabilidad civil. 14 Ibíd., pág FERRANDIZ GABRIEL, R., Prólogo en Derecho de daños, CONCEPCION RODRIGUEZ, J. L. 2ª ed., Ed. Bosh, Barcelona, 1999, pág ROCA TRIAS, E., op. cit., págs. 19 y ss. 915 Concretamente, la existencia de un contrato de seguro que cubra el riesgo de nacimiento a cargo del asegurado de la obligación de indemnizar a un tercero los daños y perjuicios causados por un hecho previsto en el contrato de cuyas consecuencias sea civilmente responsable el asegurado introduce, en la práctica, un nuevo elemento a tener en cuenta cuando se produce un daño. En efecto, parece que la existencia de una empresa de seguros que responde de la indemnización que le pueden imponer a su asegurado es motivo determinante para hacerle responsable. La idea que subyace es que en definitiva responde la compañía de seguros y así no cargamos al causante o a la víctima con el daño. Pero se olvida que el seguro sólo opera si el causante es responsable, y si no lo es, no habrá indemnización 17. En el primero de los puntos mencionados, es decir, en las nuevas formas de imputación de responsabilidad civil, se analizan diferentes medios de atribuir la obligación de indemnizar a quien no ha actuado con culpa o negligencia de por medio, ya que de exigirse negligencia, ésta sería desproporcionada 18. Aunque esto último ocurre en ámbitos como el laboral, en el cual se ha incrementado la diligencia exigible a tal punto que la jurisprudencia considera que cuando se causa un daño, es porque las medidas de seguridad adoptadas fueron insuficientes, y por lo tanto dicho daño era previsible y evitable. El resultado final es que se hace imposible exonerarse probando diligencia y cuidado, pues el resultado dañoso es lo único que tienen en cuenta, por lo que en realidad se trata de una responsabilidad objetiva, aunque se diga que sigue siendo responsabilidad subjetiva 19. En otros ámbitos, la jurisprudencia tampoco ha sido abierta a aceptar la objetivación como criterio de imputación, pero ha dado luces de ello. Así sucede, por ejemplo en sentencias del TS como la de 17 de abril 1999 (RJ 1999/2585) y de 18 de marzo 1999 (RJ 1999/1658). Esta última expresa que la doctrina de la Sala ha ido evolucionando hacia una minoración del culpabilismo 17 REGLERO CAMPOS, L. F., op. cit., pág CONCEPCION RODRIGUEZ (op. cit., pág. 12) destaca que ante la agravación y multiplicación de los daños en la moderna sociedad industrial y de masas y la consiguiente necesidad de proteger a la víctima de peligros socialmente aceptados y susceptibles de convertirse en daño para cualquiera, determinaron a la jurisprudencia a recurrir a ciertas técnicas para conseguir la indemnización. A ese cambio de mentalidad no ha sido ajeno el legislador moderno, que ha introducido regímenes de responsabilidad en determinados ámbitos de actividad, inspirados en soluciones objetivas o cuasi objetivas. 19 En este sentido las SSTS de 18 de junio de 2004 (RJ 2004/4431), 13 de febrero 2003 (RJ 2003/1013) y 1 de octubre de 2003 (RJ 2003/6206). 1016 originario, hacia un sistema que, sin hacer plena abstracción del factor moral o psicológico y del juicio de valor sobre la conducta del agente, viene a aceptar soluciones cuasiobjetivas, demandadas por el incremento de las actividades peligrosas propias del desarrollo tecnológico y por el principio de ponerse a cargo de quien obtiene el beneficio o provecho, la indemnización del quebranto sufrido por el tercero, habiéndose producido el acercamiento a la responsabilidad por riesgo. Dice al respecto la STS 2 de marzo de 2000 (RJ 2000/1304) que la jurisprudencia del Tribunal Supremo tiende hacia el establecimiento emblemático de la responsabilidad objetiva, pero nunca lo ha realizado hasta establecer dicha responsabilidad de una manera absoluta y radical. El legislador, en algunos ámbitos, atribuye directamente la responsabilidad por el mero hecho de crear un riesgo. Así sucede, entre otros casos, en la responsabilidad civil derivada de la conducción de vehículos de motor 20. En otras ocasiones, la objetivación de la responsabilidad civil ha provocado que la relación causal se haya visto flexibilizada, si se tiene en cuenta que a veces no se requiere la constatación del nexo causal material entre el daño y el sujeto responsable. Lo principal es verificar el guardián o titular de una actividad para imputar la responsabilidad, como sucede en el caso de la responsabilidad civil por productos defectuosos; en este ámbito la imputación se hace mas por una consideración de política legislativa para proteger a la víctima, ya que se considera que debe ser a toda costa reparada del perjuicio que sufrió, que por la constatación de una relación causal entre el hecho y el daño 21. En estos eventos de responsabilidad por daños causados por productos defectuosos, se trata de proteger a los consumidores a quienes se les considera débiles y desprotegidos en la relación indemnizatoria surgida a partir del daño, y en consecuencia se les aligera completamente la carga de la prueba, volviendo la imputación objetiva para el productor 20 Así dispone el art. 1.1 Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor Artículo 1. De la responsabilidad civil. 1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación. Se tienen como presupuestos mínimos, en estos casos, el daño y un sujeto a quien imputar. 21 REGLERO CAMPOS, L. F., op. cit., pág17 o distribuidor 22. En este sentido YZQUIERDO TOLSADA destaca que la nueva realidad, con sus exigencias de defensa vigorosa de la persona, reclama una respuesta que tienda, no ya a castigar los comportamientos negligentes o reprobables, sino a que las víctimas encuentren a toda costa un patrimonio responsable: que todo daño quede reparado 23. Este criterio de imputación objetivo puede considerarse muy ventajoso, en la medida en que logra indemnizar más víctimas, pero dificulta en cierta medida la actividad económica. Por el contrario la culpa puede facilitar la actividad económica, ya que el problema probatorio en la culpa hace más difícil lograr la reparación. ROCA TRIAS expone que el anterior panorama está cambiando, ya que el TS ha ido matizando la objetivación de la responsabilidad. El mejor ejemplo es la STS de 6 de septiembre 2005 (RJ 2005/6745), en la cual casi se ha abandonado el mecanismo de la inversión de la carga de la prueba, se exige la prueba cumplida del daño, se ha reformulado la teoría de la causalidad con la aceptación de la imputación objetiva. Los jueces pueden encauzar unas aguas revueltas e inseguras que venían produciendo una alta inseguridad 24. También proponemos la lectura de la STS 6 de febrero de 2003 (RJ 2003/1075), donde se afirma que la responsabilidad por riesgo solo es aplicable a actividades peligrosas, limitando su aplicación. O la STS de 23 de enero de 2004 (RJ 2004/50), que reconoce la existencia de una tendencia a la objetivación de la culpa extracontractual, pero considerando necesario volver al elemento psicológico o culpabilístico, que había sido atenuado pero no suprimido de la responsabilidad por culpa extracontractual Imposición legal del principio conforme al cual quien la hace la paga (Verursacherprinzip) es la regla de derecho según la cual los fabricantes e importadores de productos defectuosos responden por los daños causados por el defecto (art. 1 de la Ley 22/1994, de 6 de julio, de responsabilidad civil por los daños causados por productos defectuosos y de la Directiva 85/374/CEE, de 25 de julio de SALVADOR CODERCH, P. y FERNANDEZ CRENDE, A, Causalidad y Responsabilidad, en InDret Revista para el análisis del derecho No. 329, Barcelona, Enero La Ley 22/1994 de 6 de Julio fue derogada por el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. 23 YZQUIERDO TOLSADA, M., op. cit., pág ROCA TRIAS, E., op. cit., pág Ibídem. 1218 Lo anterior es solo una muestra breve del tema, sin pretensión de abarcarlo, ya que por ser un tema tan extenso debe ser objeto de otra investigación. Se buscaba ilustrar cómo, bajo criterios de justicia, de equidad y de distribución de los riesgos, se han ido flexibilizando los elementos de la responsabilidad civil para dar respuesta a nuevas realidades. Se verá a continuación cada uno de dichos elementos, lo que ayudará a esclarecer el tema anteriormente planteado. 4. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Los elementos de la responsabilidad civil son los sujetos, el hecho generador (acción u omisión), la imputación (factor de atribución), el nexo causal y el daño 26. Frente a estos elementos hay mucho por analizar, y hay algunos de ellos generan importantes encuentros doctrinales y jurisprudenciales, pero para efectos de este trabajo, se buscará dar un concepto básico, una definición en términos generales de cada elemento, para partir de una base teórica común. Las diferencias específicas de cada régimen de responsabilidad contractual y extracontractual se estudiarán más adelante Sujetos Presunto responsable: Es una persona física o jurídica, sobre la cual recaerá el juicio de imputación. Una vez determinado si se dan todos los elementos de la responsabilidad, recaerá sobre él la obligación de indemnizar. Víctima: Es quien sufrió directamente el daño. Puede tratarse también de una persona natural o jurídica. En caso de muerte de la víctima, habrá lugar a que otras personas, además de sus herederos, estén legitimados activamente para reclamar la indemnización por el daño causado 27. Los primeros reclamaran el perjuicio patrimonial sufrido por la víctima, la cual se les transmitirá por causa de muerte. Aun no habiendo muerte, toda persona, sea o no heredero, que se haya visto 26 El orden de los elementos acá expuestos no tiene incidencia alguna en el orden del análisis de los mismos en el caso concreto. Así por ejemplo, primero se puede determina el daño y el hecho que se afirma haberlo causado, se hace un análisis del nexo causal (material y jurídico) y solo una vez determinado, se analiza si dicho hecho es imputable al sujeto por culpa o dolo, o si hay lugar a una imputación por responsabilidad objetiva. 27 Este tema es tratado ampliamente por YZQUIERDO TOLSADA (op. cit., págs. 375 y ss.). 1319 perjudicada por el daño causado a la víctima, podrá cobrar la indemnización correspondiente a su propio perjuicio Hecho Generador (Acción u Omisión) Este elemento de la responsabilidad se refiere a aquella acción u omisión que efectúa el sujeto sobre la que se hará el análisis de causalidad con el daño. En su determinación habrá que considerar si estamos ante un supuesto de responsabilidad contractual o extracontractual. En términos generales, se puede entender por acción cualquier actuación positiva (un hacer) que provoca, de forma mediata o inmediata, el daño que deba indemnizarse 28. Si estamos ante la responsabilidad contractual se tratará del incumplimiento de una obligación a cargo del deudor, ya sea porque no desplegó la conducta debida (o si la desplego, debiendo abstenerse), o porque cumplió parcialmente, defectuosamente o lo hizo de manera tardía. Sin embargo, en la responsabilidad extracontractual se tratará de la causación de un daño de manera injustificada a alguien. Lo importante no es que esa víctima sea desconocida para el causante, porque puede haberla conocido por otras circunstancias, pueden incluso tener una relación contractual, pero importa analizar que dicho daño no se haya causado en ejecución misma del contrato. Se habla en ocasiones de que en la responsabilidad extracontractual lo que se trasgrede es el deber general de no causarle daño a nadie: alterum non laedere 29. ALMEIDA ACOSTA señala que en la raíz de la responsabilidad se encuentra una conducta humana 30. El artículo 1902 CC lo califica como acción u omisión. Este último hecho (omisión), para DIEZ PICAZO solo es fuente de responsabilidad si existe un especial deber legal o negocial de obrar, aunque con independencia en materia civil de que ocupe la posición de garante ROCA TRIAS, E. y NAVARRO MICHEL, M., op. cit., pág YZQUIERDO TOLSADA (op. cit., pág. 79) habla de el célebre aforismo alterum non laedere siempre que admitamos su necesaria concreción, y no pretendamos extraer de semejante principio general un requisito como la antijuridicidad de la conducta. 30 DE ALMEIDA COSTA, M. J., Direito das Obligaçoes, Coimbra, 1979, pág Citado por DIEZ PICAZO, L., op. cit., pág DIEZ PICAZO, L., op. cit., pág20 En ambos casos deberá cumplir con la característica de antijuridicidad, no necesariamente de ilicitud, ya que se acepta que se produzca responsabilidad a partir de una actividad legítimamente ejercida. La antijuridicidad implica que la acción u omisión deben transgredir un mandato normativo; en la responsabilidad contractual el contrato mismo o las leyes que lo rigen, y en la extracontractual un mandato expreso o el principio de alterum non laedere La imputación subjetiva También es llamada por la doctrina factor de atribución. Se denomina como imputación subjetiva, a diferencia de la objetiva, porque se refiere al análisis de conducta del sujeto reclamado, determinando si cabe alguno de los factores de atribución a la conducta del sujeto frente al hecho. Lo importante será la relación entre la acción u omisión (hecho generador) con el sujeto. Existen en la doctrina y jurisprudencia dos principales factores de atribución, subjetivo y objetivo Factores de atribución subjetivos De acuerdo al tipo de responsabilidad que se analice se examinará el grado de diligencia y cuidado que era exigible y el que fue desplegado en el caso concreto El dolo Se define como la intención deliberada de causar daño a otro. Esta acepción de dolo cabria tanto para el ámbito contractual como extracontractual, aunque en el primero se señala que basta la intención deliberada de incumplir, retrasarse en el cumplimiento o cumplir mal para que se entienda configurado el factor de dolo. Para CONCEPCION RODRIGUEZ es necesaria una definición específica cuando se trata de dolo civil, entendiéndolo como la infracción consciente y voluntaria de un deber jurídico, aunque 32 No se debe confundir imputación objetiva (como conexión jurídica del hecho con el daño) con responsabilidad objetiva. Tampoco con la imputación subjetiva del hecho dañoso que es la que se analiza en este punto, que puede generar responsabilidad objetiva o subjetiva de acuerdo al factor de imputación subjetivo que se deba atribuir. 15 Mostrar más
Jordi Puigb Responsabilidad empresarial por accidente de trabajo Barcelona, 10 de junio de 200 SISTEMA DE RESPONSABILIDAD Artículo 42.1 LPRL El incumplimiento por los empresarios de sus obligaciones en Más detalles FACULTAD DE CIENCIAS DEL TRABAJO
FACULTAD DE CIENCIAS DEL TRABAJO LICENCIATURA EN CIENCIAS DEL TRABAJO DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL PROGRAMA NOCIONES GENERALES DE RESPONSABILIDAD CIVIL CURSO 2015-16 DR. EDUARDO DE LA IGLESIA PRADOS PROFESOR Más detalles SAP Salamanca (Sección 1ª) 2 noviembre 2011 (JUR 2011, 401417)
SEGURO CONTRA DAÑOS: AUTOMÓVILES. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DE LOS ASEGURADOS. COBERTURA PÓLIZA. RIESGO ASEGURADO: PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR: DELITOS DOLOSOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL Más detalles LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS CORPORACIONES LOCALES DE CASTILLA LA MANCHA
JORNADAS SOBRE RESPONSABILIDAD EN LA ADMINISTRACION LOCAL LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS CORPORACIONES LOCALES DE CASTILLA LA MANCHA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR INFRACCIONES Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL MARCO DE LA PREVENCION DE RIESGOS LABORALES
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles Bases de la responsabilidad civil. [11.1] Cómo estudiar este tema? [11.3] La responsabilidad civil extracontractual
Bases de la responsabilidad civil [11.1] Cómo estudiar este tema? [11.2] Introducción a la responsabilidad civil: presupuestos generales [11.3] La responsabilidad civil extracontractual [11.4] La responsabilidad Más detalles CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO
CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO Pilar Domínguez Martínez Profesora Contratada Doctora de Derecho Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil
Seguro de Responsabilidad Civil Carrera 7 No. 26-20, Pisos 11 y 12 Teléfono: (571) 3443080 Fax: (571) 2107041 Bogotá - Colombia www.vivasegurofasecolda.com www.fasecolda.com vivaseguro@fasecolda.com Presidente Más detalles Nuevo régimen legal de responsabilidad medioambiental
Nuevo régimen legal de responsabilidad medioambiental Introducción Sistema de responsabilidad por daños ambientales en nuestro país Responsabilidad derivada de la comisión de infracción administrativa: Más detalles Laurentino DUEÑAS HERRERO
III TRABAJADOR ACCIDENTADO VERSUS EMPRESARIO RESPONSABILIZADO Laurentino DUEÑAS HERRERO Universidad de Valladolid SUMARIO I. INTRODUCCIÓN: ALGUNAS PREGUNTAS PREVIAS. II. LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA. III. Más detalles La prevención de riesgos laborales y los trabajadores autónomos
La prevención de riesgos laborales y los trabajadores autónomos Autor: Dirección de Prevención de EGARSAT, M.A.T.E.P.S.S. Nº 276. Edita: EGARSAT Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles LA RESPONSABILIDAD LEGAL DEL EMPLEADOR ANTE LA OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO O EL DIÁGNOSTICO DE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL
LA RESPONSABILIDAD LEGAL DEL EMPLEADOR ANTE LA OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO O EL DIÁGNOSTICO DE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL Qué se entiende por responsabilidad legal? De manera general la responsabilidad Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LOS ACCIDENTES LABORALES: LA VALORACION DEL DAÑO CORPORAL Javier López y García de la Serrana Abogado Director de HispaColem Consejero de Hispajuris Presidente del Instituto Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles La Responsabilidad Civil del Ingeniero Técnico Industrial El Seguro de Responsabilidad Civil
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles Inclinándose la Ley Concursal por reprobar conductas y determinar responsabilidades sólo cuando el concurso devenga específicamente gravoso para los
Inclinándose la Ley Concursal por reprobar conductas y determinar responsabilidades sólo cuando el concurso devenga específicamente gravoso para los acreedores y sancionándose con la presunción "de iure" Más detalles INFODESE INSTITUTO PARA EL FOMENTO Y EL DESARROLLO DEL SEGURO
REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA. EMBARCACIONES DE RECREO 0 DEPORTIVAS REAL DECRETO 607 / 1999, 16 ABRIL.- PREÁMBULO La Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos Más detalles (B.O.E. 4 de mayo de 1993, corrección de errores en el de 8 de junio).
REAL DECRETO 429/1993, DE 26 DE MARZO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL (B.O.E. 4 de mayo de 1993, corrección Más detalles BAa, Barcelona Abogados Pau Claris, 162, 2º, 08037 Barcelona Tel. (34) 93 488 10 50 www.barcelonaabogados.com
Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO Más detalles IMPAGO DE UNA PRIMA SUCESIVA EN UN SEGURO DE HOGAR: COBERTURA
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles PRIMERA PARTE RESPONSABILIDAD CIVIL
ÍNDICE Introducción... 13 PRIMERA PARTE RESPONSABILIDAD CIVIL 1. El principio alterum non laedere... 21 2. Significado de Responsabilidad Civil... 27 2.1. Responsable, responsabilizarse y responsabilidad... Más detalles EL RECARGO DE PRESTACIONES
EL RECARGO DE PRESTACIONES 32 EL RECARGO EN LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS DERIVADAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. La regulación del recargo de prestaciones... 33 La conexión entre el recargo de prestaciones y Más detalles www.prevenciondocente.com
Fichero descargado de la página LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN CASO DE ACCIDENTE EN UN CENTRO DOCENTE Una de las principales cuestiones a resolver en este apartado coincide con una de las principales inquietudes Más detalles LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y OBJETIVA DEL ESTADO. Karla Judith López Villegas. Cinergy.karla@gmail.com
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles Antecedentes. Este expediente administrativo concluyó con la desestimación de la pretensión al entender el ayuntamiento que, conforme al informe de la
Pertsona orok du bizitzeko, libre izateko eta segurtasunerako eskubidea (Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalaren 3. artikulua) Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a su seguridad personal Más detalles RECLAMACIONES POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Que se entiende por responsabilidad patrimonial de la Administración
FISCALMANÍA NÚMERO 49 Noviembre 2013 www.fiscalmania.es NOTICIAS QUE DEBEMOS CONOCER En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde las que favorecen a los obligados tributarios Proyecto Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte
Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte Kirolaren Euskal Eskola Escuela Vasca del Deporte Donostia-San Sebastian, 13 de mayo de 2011 PARTES DE LA EXPOSICIÓN PRIMERA PARTE.- Más detalles Naturaleza de la responsabilidad empresarial en las contratas y subcontratas de trabajo
Sección Jurídica Este artículo fue publicado en el número 1-1999, páginas 4 a 10. Siguiendo la línea de la página Web del INSHT se incluirán los textos íntegros de los artículos prescindiendo de imágenes Más detalles 7.7. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CONCESIONARIOS Y CONTRATISTAS DE LA ADMINISTRACIÓN POR DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS
7.7. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CONCESIONARIOS Y CONTRATISTAS DE LA ADMINISTRACIÓN POR DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS A. INTRODUCCIÓN Los ciudadanos, como sujetos de derechos, disponen de una serie Más detalles OFERTA DE INDEMNIZACIÓN Y RESPUESTA MOTIVADA
OFERTA DE INDEMNIZACIÓN Y RESPUESTA MOTIVADA La nueva legislación del seguro del automóvil SEGURAUTO 2007 VII Jornada Técnica del Seguro del Automóvil L. Fernando Reglero Campos CatedrÁtico de Derecho Más detalles Competencias de los Juzgados de lo Social. Artículo 2, apartados b, e y f.
El pasado 11 de octubre se publicó en B. O.E. la Ley 36/2011 reguladora de la jurisdicción social que deroga el Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Más detalles La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario
La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario Luis Rueda García Teniente Fiscal en el Tribunal de Cuentas La Más detalles 1. Introducción. 1.1.1. En qué consiste esta técnica? 3Responsabilidad en el ámbito laboral
1. Introducción 1.1. El levantamiento del velo en el ámbito laboral Si su empresa reviste la forma jurídica de una sociedad capitalista (SA, SL), en principio, ni los socios ni el administrador tienen Más detalles PRÓLOGO 13 SEMBLANZA 17
ÍNDICE Pág. PRÓLOGO 13 SEMBLANZA 17 I. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL DEPENDIENTE POR CUYO HECHO RESPONDE EL PRINCIPAL Y DEL ÓRGANO POR CUYO HECHO RESPONDE LA PERSONA JURÍDICA 23 Carlos Eduardo Más detalles LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL DEL ABOGADO Y SU ASEGURAMIENTO. Jornada en el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia el 14 de Febrero de 2014
LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL DEL ABOGADO Y SU ASEGURAMIENTO Jornada en el Ilustre Colegio de Abogados de Valencia el 14 de Febrero de 2014 1 Índice de contenidos La Responsabilidad Civil del Abogado: Más detalles El impacto en el seguro de actividades profesionales
C/ Orense 34 Planta 10-1 28020 Madrid Tel (+34) 915 569 108 Fax (+34) 915 568 621 www.munoz-arribas.com general@munoz-arribas.com 1.- Aspectos esenciales 2.- Supuestos prácticos 3.- Conclusiones 1 SOCIEDAD Más detalles Descripción: FRANQUICIAS: 100,00 EUROS POR CADA SINIESTRO
Descripción: FRANQUICIAS: 100,00 EUROS POR CADA SINIESTRO CONDICIONES COMUNES A TODAS LAS COBERTURAS ----------------------------------------------------------------- 1.- DEFINICIONES ---------------- Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES
RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES Mod. 51 - Serie A-02 COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. INSCRITA EN EL REGISTRO ESPECIAL DE ENTIDADES ASEGURADORAS DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA Registro Mercantil Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD CIVIL 37 RESPONSABILIDAD CIVIL O PATRIMONIAL DEL EMPRESARIO EN MATERIA DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES Responsabilidad contractual y extracontractual. relaciones con responsabilidades Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO
CURSO BÁSICO PARA XESTORES DE INSTALACIÓNS E SERVIZOS DEPORTIVOS DE PEQUENOS MUNICIPIOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO 1. INTRODUCCIÓN 2. ÁMBITOS DE RESPONSABILIDAD 2.1. LA RESPONSABILIDAD Más detalles EL SEGURO DE VIDA Y EL SEGURO DE SALUD EN LA NUEVA LEY DE COTRATO DE SEGUROS
EL SEGURO DE VIDA Y EL SEGURO DE SALUD EN LA NUEVA LEY DE COTRATO DE SEGUROS Marcelo Gallardo Camus Profesor Pontificia Universidad Católica de Chile CONTEXTO DE LA REFORMA La regulación actual del seguro Más detalles RESPONSABILIDAD MÉDICA
RESPONSABILIDAD MÉDICA 1 La protección Jurídica de la Salud y el respeto a la Dignidad Humana son las coordenadas básicas que regulan las cuestiones comprendidas dentro de la Responsabilidad Médica. La Más detalles INDICE: ANEXO: REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CAZADOR, DE SUSCRIPCION OBLIGATORIA
INDICE: Artículo único. Aprobación del Reglamento del Seguro de Responsabilidad Civil del Cazador, de suscripción obligatoria. Disposición adicional única. Derecho de reclamación de las entidades gestoras Más detalles PRINCIPALES MODIFICACIONES DE LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL
PRINCIPALES MODIFICACIONES DE LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL Esther de Félix Parrondo Cuatrecasas, Gonçalves Pereira. Para incorporar a nuestro Derecho la normativa comunitaria (en concreto, la Directiva Más detalles MÓDULO VII COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES
MÓDULO VII COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES UNIDAD DIDÁCTICA VII. a DEFINICIONES Y OBJETIVOS DE LA COORDINACIÓN Introducción. Definiciones. Objetivos. VII.a. Definiciones y objetivos de la coordinación Más detalles www.uned-derecho.com
1.- CONCEPTO DE PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA La protección diplomática ha sido definida como la acción de un Gobierno ante otro Gobierno extranjero para reclamar respecto de sus nacionales o, excepcionalmente, Más detalles ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ODONTÓLOGO DERIVADA DE SU ACTIVIDAD PROFESIONAL
ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ODONTÓLOGO DERIVADA DE SU ACTIVIDAD PROFESIONAL Por VÍCTOR MORENO VELASCO Abogado La configuración especial de la diligencia que debe guardar el médico Más detalles RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE RIESGOS LABORALES
RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE RIESGOS LABORALES Qué es un accidente de trabajo? Art. 115.1 LGSS/1994: toda lesión corporal que el trabajador sufra con ocasión o por consecuencia del trabajo por cuenta Más detalles 11ª JORNADA DE PREVISION SOCIAL COMPLEMENTARIA 28 MAYO 2015 LOS CONTRATOS DE SEGUROS EN LOS PLANES DE PENSIONES
11ª JORNADA DE PREVISION SOCIAL COMPLEMENTARIA 28 MAYO 2015 LOS CONTRATOS DE SEGUROS EN LOS PLANES DE PENSIONES ASEGURAMIENTO DE LAS PRESTACIONES DEFINIDAS DE RIESGO SEGUROS DE RC PARA LOS MIEMBROS DE Más detalles CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA
CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA MODULO 3. MARCAS (III) NORMATIVA RELATIVA A LA PONENCIA: PROBLEMAS DE VALORACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN Más detalles SOLUCIÓN AL SUPUESTO PRÁCTICO NÚMERO 1 DEL CURSO 2007/2008
SOLUCIÓN AL SUPUESTO PRÁCTICO NÚMERO 1 DEL CURSO 2007/2008 Advertencia: Todos los artículos que se citan en la resolución del caso planteado, son preceptos del Código penal, único material que se podrá Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
REAL DECRETO 63/1994, DE 21 DE ENERO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CAZADOR, DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA (BOE NÚM. 40, DE 16-2-1994) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Más detalles TENDENCIAS ACTUALES EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PORTEADOR Y SU ASEGURAMIENTO
TENDENCIAS ACTUALES EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PORTEADOR Y SU ASEGURAMIENTO Juan Luis Pulido Begines Catedrático de Derecho Mercantil Universidad de Cádiz 1.- Antecedentes: análisis de la Más detalles CAPÍTULO II EL CONCEPTO DE DAÑO EN EL DERECHO BRASILEÑO
ÍNDICE GENERAL PRÓLOGO PRINCIPALES ABREVIATURAS CAPÍTULO PRIMERO PROTECCIÓN A LA PERSONA HUMANA 1. Supuestos jusfilosóficos de la protección a la persona 2. La estructura bidimensional de la persona y Más detalles SEGUROS EN EL TRANSPORTE
SEGUROS EN EL TRANSPORTE RESPONSABILIDAD CIVIL La responsabilidad civil consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro por un equivalente monetario Aunque Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de diciembre de 2014:
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de diciembre de 2014: En esta sentencia cabe destacar: Las dos partes acreedoras demandantes ejercitaron una acción directa de responsabilidad, basada Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles CURSO de FORMACIÓN para DIRECTIVOS de ENTIDADES DEPORTIVAS 2008 La responsabilidad de las entidades deportivas José Luis Gómez Calvo
CURSO de FORMACIÓN para DIRECTIVOS de ENTIDADES DEPORTIVAS 2008 La responsabilidad de las entidades deportivas José Luis Gómez Calvo PROGRAMA DE FORMACION DEPORTIVA 2008 Curso de Formación para Directivos Más detalles SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL
SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL UBICACION DE LOS SEGUROS PATRIMONIALES EN LA ESTRUCTURA ASEGURADORA CLASIFICACION DEL CONTRATO DE SEGURO 1. Seguros Terrestres 2. Seguros Marítimos 3. Seguros Más detalles 1. Objeto del informe. 2. Fundamentos de derecho
Informe sobre los gastos de representación y defensa judicial de los miembros de Equipo de Gobierno y personal de los entes locales en los procedimientos penales. 1. Objeto del informe 1.1. Sucede con Más detalles PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA
PARTICIPACIONES PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA Las participaciones preferentes y la deuda subordinada son productos financieros complejos y de riesgo elevado, con unas características concretas: - Son Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0411/2010
Informe 0411/2010 La consulta plantea diversas dudas en relación con la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal a las comunicaciones de datos Más detalles PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS 1. INTRODUCCIÓN - Los derechos fundamentales gozan de máxima protección judicial (art. 53.2 CE) ante los tribunales ordinarios, Más detalles RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y LOS HECHOS JURÍDICOS NO VOLUNTARIOS
MÓDULO 7. RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y LOS HECHOS JURÍDICOS NO VOLUNTARIOS Introducción En lo que concierne a este séptimo módulo analizaremos en qué consiste la responsabilidad objetiva como fuente de las Más detalles SEGUROS MEDIOAMBIENTALES. Dra. Lucía Giudice. Cel: 099 16 67 16. E mail: lgiudice@ferrere.com
SEGUROS MEDIOAMBIENTALES Dra. Lucía Giudice Cel: 099 16 67 16 E mail: lgiudice@ferrere.com EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD MEDIO AMBIENTAL: NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN ESPECIAL En el presente trabajo pretendo Más detalles RESPONSABILIDAD POR EL IMPORTE DE LA FACTURA DERIVADA DE LA UTILIZACIÓN DE UN TELÉFONO MÓVIL SUSTRAIDO
RESPONSABILIDAD POR EL IMPORTE DE LA FACTURA DERIVADA DE LA UTILIZACIÓN DE UN TELÉFONO MÓVIL SUSTRAIDO Investigador: Mª del Carmen González Carrasco Profesora Titular de Derecho Civil maria.gonzalez@uclm.es Más detalles 1.- OBJETO Y FINALIDAD.
PLIEGO DE CLAUSULAS TÉCNICAS DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS DE MEDIACIÓN EN COBERTURA DE RIESGOS Y SEGUROS PARA EL AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ.- 1.- OBJETO Y FINALIDAD. El objeto del presente Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA El arquitecto se desempeña profesionalmente en distintos roles, entre otros el de proyectista, director de obra, representante técnico, Más detalles El Seguro de Responsabilidad Civil Cuestiones actuales y perspectivas para 2012
El Seguro de Responsabilidad Civil Cuestiones actuales y perspectivas para 2012 Jose María Elguero Vigo, 17 Enero 2012 Indice 1 Dimensión del SRC en España 2 Reforma del SRC 3 4 Concepto de siniestro en Más detalles Derecho a una INDEMNIZACION por ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN y otros
Nº 23 Septiembre 2015 www.consultingabogados.es Derecho a una INDEMNIZACION por ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN y otros I. PASOS IMPORTANTES TRAS PRODUCIRSE UN SINIESTRO CON VEHÍCULO DE CIRCULACIÓN II. ASESORAMIENTO Más detalles Cesión de datos de salud a efectos de facturación. Informe 114-06
Cesión de datos de salud a efectos de facturación. Informe 114-06 La consulta plantea dudas sobre la posibilidad de que las Mutuas Patronales de Trabajo y Enfermedades Profesionales y los Centros Sanitarios Más detalles NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO
NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO Ana I. Mendoza Losana Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Más detalles Pluralidad de empresas y siniestralidad laboral
Pluralidad de empresas y siniestralidad laboral José María Antras Badia Abogado XVI Jornadas Catalanas de Derecho Social La responsabilidad laboral del empresario: siniestralidad laboral http://www.uoc.edu/symposia/dretsocial/esp/index.html Más detalles Titulación Tipo Curso Semestre. Uso de idiomas
Responsabilidad Civil 2015/2016 Código: 102234 Créditos ECTS: 6 Titulación Tipo Curso Semestre 2500786 Derecho OT 4 0 Contacto Nombre: Sandra Camacho Clavijo Correo electrónico: Sandra.Camacho@uab.cat Más detalles Deducibilidad de indemnizaciones laborales
LABORAL Deducibilidad de indemnizaciones laborales 136 Lic. Víctor M. Barajas Barrera, Asociado El presente artículo 1 analiza la procedencia de la deducción de los pagos efectuados al trabajador por indemnización Más detalles CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA PARA TOMAR UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL PARA ARQUITECTOS
CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA PARA TOMAR UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL PARA ARQUITECTOS Documento base originado por el Dr. Arq. Sergio Bertone sobre la propuesta de Seguro de Responsabilidad Más detalles ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL
ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL PARTE PRIMERA: PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Elementos esenciales del delito - Antijuridicidad, ilicitud, injusto Comportamiento Más detalles Jurisdicción competente en pleitos de responsabilidad civil extracontractual Carlos Gómez Ligüerre Barcelona, abril de 2001 www.indret.
InDret Jurisdicción competente en pleitos de responsabilidad civil extracontractual Barcelona, abril de 2001 www.indret.com Sumari Cuatro jurisdicciones competentes Cuatro ordenamientos jurídicos La competencia Más detalles NO ACREDITAN LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR IMPAGO. ACCIDENTES AUNQUE HAYA IMPAGO DE PÓLIZA HASTA QUE NO COMUNIQUE POR ESCRITO LA BAJA DEL CLIENTE 1
LAS ASEGURADORAS ESTÁN OBLIGADAS A INDEMNIZAR SI NO ACREDITAN LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR IMPAGO. EL TRIBUNAL SUPREMO OBLIGA A LAS ASEGURADORAS A INDEMNIZAR ACCIDENTES AUNQUE HAYA IMPAGO DE PÓLIZA HASTA Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 1089
e contrario
 Artículo 123
 Real Decreto 
 Artículo 1
 Real Decreto 
 artículo 1902
 Artículo 42
 REAL DECRETO 

REAL DECRETO 
 Artículo 2
 Real Decreto 
 resolución 

REAL DECRETO 
 artículo 1
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN