Source: https://www.deubner-steuern.de/produkte/umsatzsteuer-praxis/p/vorsteuerberichtigung-durchschnittsbesteuerung-billigkeitsmassnahme-landwirt---billigkeitsmassnahmen-529898
Timestamp: 2019-11-16 23:20:58+00:00

Document:
FG Niedersachsen - Urteil vom 20.11.2003
16 K 329/03
AO § 163 ; UStG § 15a ; UStG § 24 ;
FG Niedersachsen, Urteil vom 20.11.2003 - Aktenzeichen 16 K 329/03
DRsp Nr. 2004/5848
1. Die Anwendung des § 15a UStG ist nicht antragsgebunden. Es handelt sich vielmehr um die Anwendung gebundenen Rechts. 2. Optiert ein Landwirt zur Durchschnittsbesteuerung nach § 24 UStG mit der Konsequenz von Umsatzsteuerberichtigungen nach § 15a UStG zu seinen Lasten, so kann die Steuer im Billigkeitswege (§ 163 AO ) unter Verzicht der Vorsteuerberichtigung festgesetzt werden.
In Streit steht, ob der Beklagte im Wege der Billigkeit auf die Nachforderung von Umsatzsteuerberichtigungsbeträgen nach § 15 a Umsatzsteuergesetz ( UStG ) zu verzichten hat.
Der Kläger ist Landwirt. Bis zum 31. Dezember 1991 versteuerte er seine Umsätze nach § 24 UStG . Ab 1992 wechselte er zur Regelbesteuerung. Wegen dieses Wechsels der Besteuerungsform standen ihm Vorsteuerberichtigungsbeträge nach § 15 a UStG in Höhe von 2.648,88 DM für 1992 und 2.311,13 DM für 1993 zu. Der Beklagte erließ entsprechende Umsatzsteuer(Änderungs)-bescheide am 25.09.1996. Diese Bescheide wurden bestandskräftig.

References: § 163
 § 15
 § 24
 § 15
 § 24
 § 15
 § 15
 § 24
 § 15