Source: https://www.powershow.com/view/27da46-ZDQxZ/NUEVO_PROCESO_PENAL_ACUSATORIO_Y_ORAL_powerpoint_ppt_presentation?varnishcache=1
Timestamp: 2018-04-19 09:49:07+00:00

Document:
PPT – NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL PowerPoint presentation | free to view - id: 27da46-ZDQxZ
NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL - PowerPoint PPT Presentation
ACUSACI N DEL MINISTERIO P BLICO Y/O ACUSADOR COADYUVANTE. ... o su expresi n en forma imprecisa, obscura o confusa, o con errores f cticos o legales ... – PowerPoint PPT presentation
Number of Views:5746
Tags: acusatorio | nuevo | oral | penal | proceso | obscura
Title: NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
PODER JUDICIAL DE COLIMA
INICIO Y FINALIDAD.
ATRIBUCIONES DE JUEZ_at_ DE CONTROL (JUEZ_at_ DE
FACULTADES DE LAS PARTES.
SOBRESEIMIENTO Y SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
FASE ESCRITA.
ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Y/O ACUSADOR
CONTESTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.
PRUEBA IMPERTINENTE.
PRUEBA SOBRE ABUNDANTE.
ACUERDOS PROBATORIOS.
ETAPAS DEL PROCESO CÓDIGO PROCEDIMIENTOS PENALES
ETAPA INTERMEDIA O
DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL.
Juez_at_ de Garantías
JUEZ_at_
Control Det.
Cierre Invest.
Ind. Penas
Med. cautelares
Form. Imputación
Cit. Aud. Juicio
Inicio Investig.
EJECUCIÓN PENAS
Querellante-acusador coadyuvante
Imputado - Defensor
En un moderno proceso acusatorio se encomienda al
MP. Sin perjuicio del control que sobre la
legalidad de su actuación realiza el Juzgador (al
afectarse derechos fundamentales de los
imputados).
Tiene como objeto fundamental acumular
antecedentes para decidir si se formula y
Solicitar la Suspensión del Proceso a Prueba.
Solicitar un Acuerdo Reparatorio (conciliación).
Aplicar algún criterio de oportunidad.
Al cierre de investigación
En su caso, contestación de la acusación.
Ofrecimiento (imputado/defensa), exclusión y
Proceso a Prueba Criterio de Oportunidad
Acuerdo Reparatorio y el Procedimiento
Inicia con la convocatoria a la audiencia de
debate de juicio oral.
La audiencia de debate inicia declaratoria formal
de abierta la audiencia de debate
Constató la presencia del acusado, su defensor_at_ y
Las condiciones para su desarrollo y,
La disponibilidad de la prueba.
Audiencia, en su caso, de individualización de
penas y reparación del daño.
Lectura de sentencia.
Casación o Nulidad.
A cargo de jueces de ejecución (jueces del
Tribunal de Juicio Oral, en lo individual).
Deciden planteamientos sobre derechos y
beneficios del sentenciado (antes la propia
autoridad administrativa).
En audiencias públicas y orales. En las que
Asiste la defensa.
Con presencia del MP.
Audiencia de la víctima (si se apersona).
Responde al principio de legalidad.
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO
INICIO Y FINALIDAD
Entre las etapas de investigación y de juicio
oral, se encuentra la llamada etapa intermedia
o de preparación del juicio oral.
Constituye una etapa fundamental para un adecuado
resultado final del juicio
Pronunciar una sentencia informada que satisfaga
las expectativas de justicia de la comunidad.
Juicio oral, regido por la inmediación y la
concentración, respetuoso de los derechos
En el derecho comparado se le atribuye, como
prioridad, una función de control acusatorio para
evitar que cualquiera pueda ser acusado sin
fundamento suficiente.
En los ordenamientos jurídicos europeos
(Alemania, España, Italia) se examina la
fundamentación fáctica y jurídica de la
Esto es la verosimilitud de las imputaciones
contra el acusado y sobre la probabilidad de una
Si el tribunal considera que no existe sospecha
suficiente de haberse cometido el delito
imputado, decidirá la no apertura del
También garantiza al acusado el derecho a ser
oído respecto de la acusación deducida en su
El modelo norteamericano establece que previa
presentación de la acusación por parte del
fiscal, el imputado tiene derecho a la llamada
audiencia preliminar (es renunciable).
Tiene por objeto el control, por parte del
tribunal, de la suficiencia de los cargos para
ser llevados a juicio. Tiene carácter contencioso
y pueden aportarse pruebas por ambas partes.
La audiencia concluye con la resolución judicial
que decide elevar la causa a juicio o la
desestimación del caso.
El control judicial de la acusación se presenta
como un medio para evitar la arbitrariedad,
parcialidad o ausencia de sustento en la misma.
La sola apertura del juicio oral constituye por
si misma un gravamen que el imputado no debe
soportar sin evidencia suficiente
El reproche público de la imputación de un delito
y la publicidad de las actuaciones, ponen en
entredicho la honorabilidad del ciudadano acusado
e inciden directamente en su honor e imagen.
En nuestro ordenamiento procesal
La etapa intermedia inicia con la formulación de
acusación y culmina con la resolución
jurisdiccional de apertura del juicio oral (auto
de apertura de juicio oral).
El control de la acusación, principal función de
la etapa, es sólo formal y no sobre su mérito.
Abarca, por tanto, la corrección de vicios
formales y la resolución de incidencias que
pudieran dilatar o interrumpir el juicio.
Esta restricción se justifica en la necesidad de
evitar la intromisión judicial en la función
acusatoria del MP.
Órgano judicial competente juez_at_ de garantía.
La función principal en nuestro sistema es la
delimitación precisa del objeto del juicio
respecto de los hechos que serán debatidos y las
pruebas que serán presentadas para acreditarlos.
Por ello, la acusación es el presupuesto
indispensable. Sin acusación no puede haber
A) Los hechos y circunstancias que serán materia
del juicio son aquellos contenidos en el escrito
de acusación, eventualmente depurada de vicios
La posibilidad de discutir nuevos hechos en
juicio está proscrita, atendiendo a
Al principio de congruencia entre acusación y
sentencia. Y
La prohibición de sorpresa o de indefensión.
B) Las pruebas que se rendirán en juicio sólo
podrán ser aquéllas ofrecidas por los
intervinientes en su fase escrita de la etapa
intermedia o por el acusado, al inicio de la
Hecha excepción prueba superviniente y de la
llamada prueba sobre prueba.
También corresponde plantear las exclusiones
El tribunal resolverá las solicitudes encaminadas
a excluir evidencia
En cuya obtención se haya incurrido en algún
defecto de forma que acarree su nulidad
Sea ilícita por violación de garantías
Se ofrezca para probar hechos impertinentes
Que constituyan hechos públicos o notorios o
Que se hayan ofrecido con fines puramente
dilatorios.
Cumple la función de liberar al juicio oral de
eventuales incidencias que pudieran entorpecer su
La corrección de vicios formales de la acusación
(control formal de la acusación).
Resolución de excepciones que requieran un
pronunciamiento previo.
Durante la audiencia el MP puede solicitar que el
caso se resuelva conforme las reglas del
Es la última oportunidad para decretar algún
criterio de oportunidad la Suspensión del
Proceso a Prueba o, Acuerdo Reparatorio.
La etapa de preparación de juicio oral constituye
la instancia en que los intervinientes toman
conocimiento recíproco de las pretensiones
jurídicas que harán valer en juicio y de su
sustento probatorio, permitiéndoles preparar con
la debida antelación la estrategia de acusación o
Legislación de Chihuahua
Artículo 299. Finalidad. La etapa intermedia
tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de
pruebas, así como la depuración de los hechos
controvertidos que serán materia de juicio oral.
ATRIBUCIONES DEL JUEZ_at_ DE CONTROL O JUEZ_at_ DE
Etapa Intermedia comprende
solicitud de penas. y, en su caso, la solicitud
Acuerdo probatorios.
Solicitud de Suspensión del Proceso a Prueba,
Procedimiento Abreviado, Acuerdo Reparatorio y
FUNCIONES EN LA ETAPA INTERMEDIA
Atribuciones del Juez_at_
En la fase escrita
Presentada la acusación
El Juez ordenará su notificación a todas las
Citará, dentro de las veinticuatro horas
siguientes, a la audiencia intermedia.
La audiencia intermedia deberá desarrollarse en
un plazo no inferior a veinte ni superior a
treinta días (contados a partir de la
Si el MP solicita el procedimiento abreviado
deberá verificarse la audiencia en un plazo de
Si no se concretiza el procedimiento especial
(abreviado), se citará de nueva cuenta a
audiencia intermedia (dentro del primero de los
plazos señalados).
Al acusado, así como a la víctima u ofendido, se
les entregará la copia de la acusación, en la que
se dejará constancia de que se encuentran a su
disposición los antecedentes acumulados durante
En la fase oral
El control, por parte del Juez de garantía, de la
corrección formal de la acusación o acusaciones
(subsidiarias)
El control de la validez y pertinencia de las
pruebas ofrecidas por las partes.
El control de la congruencia entre el auto de
vinculación al proceso y la acusación, pudiendo
permitirse una distinta calificación jurídica de
esos hechos por parte del ente persecutor.
Resolver las incidencias previas al juicio
Falta de autorización para proceder penalmente o
de algún otro requisito de procedibilidad.
Separar o unir acusaciones.
Última oportunidad procesal para terminar
anticipadamente el proceso a través de una salida
alternativa o un procedimiento especial.
Fijar el Tribunal competente y las personas que
deben intervenir en el juicio.
Señalar hechos que no deberán ser discutidos en
el juicio, en razón de los acuerdos probatorios.
Principios que rigen la fase oral
Oralidad No argumento o promociones escritas.
Inmediación Implica la presencia ininterrumpida
del juez_at_, MP y defensor_at_.
La presencia del MP y defensa constituye un
En caso de ausencia del MP decretar receso y
comunicar a su superior para su substitución.
En ausencia del defensor declarar abandonada la
defensa, designar nuevo defensor y receso para
que comparezca y, en su caso, suspender la
audiencia para que se imponga del contenido de la
Concentración deben debatirse todas las
cuestiones e incidencias planteadas por los
intervinientes en sus escritos.
Continuidad no podrá suspenderse hasta que se
dicte el auto de apertura, salvo en caso de
ausencia de los intervinientes.
El Juez_at_ verifica la asistencia de los
Las partes hacen una exposición sintética de su
Si no hay escrito, se concede la voz al
defensor/imputado para los efectos siguientes
Realizar las observaciones que estimen adecuadas
sobre el escrito de acusación y, si lo consideran
pertinente, requerir su corrección
Planteamientos del defensor/imputado
Deducir las cuestiones siguientes
de algún otro requisito de procedibilidad y
Exponer los argumentos de defensa que considere
necesarios y señalar los medios de prueba que se
producirán en la audiencia de debate.
Ofrecer los medios de prueba relativos a la
individualización de la pena o a la procedencia
de sustitutivos de pena de prisión o suspensión
de la misma y
Proponer a las partes la suspensión del proceso a
prueba, el procedimiento abreviado o la
Abre debate sobre solicitudes o incidencias
planteadas por los intervinientes
Solicitud de corrección de vicios formales del
Qué es una corrección al contenido del escrito
La falta de alguna de las menciones de la
acusación, o su expresión en forma imprecisa,
obscura o confusa, o con errores fácticos o
Ejemplo la referencia a hechos o personas no
incluidas en la formalización de la investigación.
Invocación de excepciones de previo y especial
Es posible, para resolver
Desahogar pruebas (excepcional).
En base a los antecedentes de investigación.
Se desahogan de inmediato incompetencia,
litispendencia y falta de autorización para
Sobre la Cosa Juzgada o Extinción de la Acción
Se resuelve en base a los antecedentes de
De no estar totalmente justificado, se deja la
resolución para el Tribunal de Juicio Oral.
Solicitud sobre Suspensión del Proceso a Prueba,
Procedimiento Abreviado o Acuerdo Reparatorio.
Solicitud de prueba anticipada.
Solicitud de acuerdos probatorios.
Decrete prisión preventiva o su substitución.
Pronuncia auto de apertura.
INTERVINIENTES EN EL NUEVO PROCESO PENAL
Imputad_at_.
Defensor_at_.
Víctima u Ofendid_at_.
Actuación de la víctima u ofendido.
Hasta diez días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia intermedia
La víctima u ofendido podrá constituirse en
En tal carácter, por escrito, podrá
Señalar los vicios materiales y formales del
escrito de acusación y requerir su corrección
Ofrecer la prueba que estime necesaria para
complementar la acusación del Ministerio Público
Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para
el juicio oral y cuantificar el monto de los
Obligaciones del acusador coadyuvante
Formular su gestión por escrito. Le son
aplicables, en lo conducente, las formalidades
previstas para la acusación del Ministerio
La participación de la víctima u ofendido como
acusador coadyuvante no alterará las facultades
concedidas por ley al Ministerio Público, ni le
eximirá de sus responsabilidades.
Las promociones de la víctima u ofendido deberán
ser notificadas de inmediato al defensor, a más
tardar, cinco días antes de la realización de la
audiencia intermedia.
Facultades del imputado o su defensor.
Plazo y forma para ejercer sus facultades
Hasta la víspera del inicio de la audiencia
intermedia, por escrito. O,
Al inicio de dicha audiencia, en forma verbal.
Facultades del imputado o su defensor
de algún otro requisito de procedibilidad, cuando
las Constituciones Federal, Local o la ley así lo
exigen y
Ofrecer los medios de prueba que se producirán en
la audiencia de debate y los relativos a la
PAUTA DE AUDIENCIA INTERMEDIA
GUIÓN DE AUDIENCIA INTERMEDIA
Verificar la presencia de los intervinientes.
Presentación sintética del MP y defensa.
Defensa (verbal)
Exponer argumentos de defensa y ofrecer medios de
Proponer salida alterna.
Palabra sobre incidencias
Falta de autorización para proceder,
Cosa Juzgada y Extinción de la acción penal.
Palabra sobre existencia de vicios formales.
Palabra para excluir prueba.
Mediadas cautelares.
Auto de apertura.
SOBRESEIMIENTO Y SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
De no haberse solucionado el conflicto por medio
de una salida alterna, antes de que se venza el
plazo fijado por el juez de garantía al
Ministerio Público para cerrar su investigación,
éste debe proceder a cerrar dicha investigación y
El sobreseimiento,
La suspensión del proceso, o
Acusar formalmente al imputado.
SOBRESEIMIENTO EN AUDIENCIA INTERMEDIA
1) El juzgador, a petición del Ministerio
Público, decretará el sobreseimiento cuando de la
investigación practicada se desprende que
El hecho no se cometió o no constituye delito
El imputado esté exento de responsabilidad penal
Agotada la investigación, el Ministerio Público
estime que no cuenta con los elementos
suficientes para fundar una acusación.
Se hubiere extinguido la acción penal por alguno
de los motivos establecidos en la ley
Una nueva ley quite el carácter de ilícito al
hecho por el cual se viene siguiendo el proceso
En los demás casos en que lo disponga la ley
(Suspensión del Proceso a Prueba, Acuerdo
Reparatorio).
2) Durante la audiencia intermedia, siempre que
Se plantee incidentes de extinción de la acción
penal y de cosa juzgada.
El fundamento de la decisión se encuentre
suficientemente justificado en los antecedentes
de la investigación. En caso contrario, dejará la
resolución de la cuestión planteada para la
audiencia de debate de juicio oral.
El juez_at_ la decretará, a petición del Ministerio
Se advierta que el delito por el que se está
procediendo es de aquellos que no puede
perseguirse sin previa querella de la víctima u
ofendido y ésta no ha sido presentada
Se declare formalmente al imputado sustraído a la
Después de cometido el delito, el imputado sufra
A solicitud de cualquiera de las partes, el juez
podrá decretar la reapertura del proceso cuando
ACUSACIÓN El Ministerio Público debe acusar
cuando al cerrar su investigación cuente con los
elementos suficientes para considerar al imputado
como culpable de la comisión de un delito.
La acusación constituye el presupuesto
indispensable para poder ingresar a esta etapa
del procedimiento. Requisito que emana del
Ello implica que el tribunal jamás podrá actuar
La acusación deberá contener en forma clara,
precisa y circunstanciada los hechos que se
atribuyen al acusado y su significación jurídica,
de modo de cumplir cabalmente con la exigencia de
una imputación.
Por ello debe contener las menciones siguientes
La individualización del acusado y de su
La individualización de la víctima u ofendido,
salvo que esto sea imposible
El relato circunstanciado de los hechos
atribuidos y de sus modalidades, así como su
La mención de las circunstancias modificatorias
de la responsabilidad penal que concurrieren, aun
subsidiariamente de la petición principal
La autoría o participación que se atribuye al
La expresión de los demás preceptos legales
Los medios de prueba que el Ministerio Público se
propone producir en el juicio oral
La pena que el Ministerio Público solicite y los
medios de prueba relativos a la individualización
de la pena y los relacionados con la
improcedencia, en su caso, de sustitutivos de la
pena de prisión o la suspensión de la misma
El daño que, en su caso, se considere se haya
causado a la víctima u ofendido y los medios de
prueba que ofrezca para acreditar ese daño y
En su caso, la solicitud de que se aplique el
ACUSACIONES SUBSIDIRIAS
Artículo 295. Acusaciones subsidiarias.
El agente del Ministerio Público podrá hacer
valer pretensiones alternativas y también
formular una distinta calificación jurídica de
los hechos precisados en el auto de vinculación a
SOBRE ABUNDANTE
Al ofrecer pruebas, deben agotarse ciertas
Individualizándolos en una lista
nombre, apellidos, profesión y domicilio o
la materia sobre la que habrán de recaer sus
Cuando el MP ofrezca como prueba el testimonio de
una persona en cuyo favor se haya decretado un
criterio de oportunidad conforme a la dispuesto
en la fracción II del Artículo 83 de este Código
Deberá informar a la defensa sobre esta
circunstancia y a anexar en su escrito de
acusación la resolución mediante la cual se haya
decretado ejercer el criterio de oportunidad.
indicando títulos o calidades,
los documentos que lo acrediten su calidad de
Informe del perito.
Informe del perito, contendrá
La descripción de la persona o cosa objeto de él,
y del estado y modo en que se hallare
La relación circunstanciada de todas las
Las conclusiones que, en vista de tales datos,
formularen los peritos conforme a los principios
de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
En ningún caso el citado informe de peritos podrá
sustituir la declaración del perito en juicio
Al ofrecerse evidencia material sometida a
custodia, deberán anexarse
los documentos respectivos que acrediten, en su
caso, la cadena de custodia.
Rendida ante el MP.
Sólo podrá exhibirse si rinde su declaración en
Acreditar al juez_at_ de garantía
Se haya rendido en presencia de su defensor
Haya sido video grabada
El MP haya acreditado que se rindió en forma
libre, voluntaria e informada, y que se informó
previamente al imputado su derecho a no declarar
El imputado no se encontrase ilícitamente
detenido al momento de rendirla y
Se le hicieron saber sus derechos con la debida
El MP deberá informarle que
Tiene la obligación de comparecer y declarar
durante la audiencia de debate de juicio oral.
Comunicar cualquier cambio de domicilio o de
morada hasta esa oportunidad.
Si el testigo manifestare la imposibilidad de
concurrir a esa audiencia, ya sea
Por tener que ausentarse a larga distancia,
Exista motivo que hiciere temer su muerte, su
incapacidad física o mental que le impidiese
declarar, o
Exista algún otro obstáculo semejante.
Se recibirá la declaración de manera anticipada,
ante Juez o, en su caso, al Tribunal de Juicio
Oral, a solicitud de cualquiera de las partes.
Esta solicitud podrá plantearse desde que se
presenta la denuncia y hasta antes de la
celebración de la citada audiencia.
Deberá citarse a todos que tuvieren derecho a
asistir a la audiencia de debate de juicio oral.
Tendrán todas las facultades previstas para su
En caso de que todavía no exista imputado se
designará un defensor público para que intervenga
La audiencia deberá video grabarse en su
Se entregará al MP el disco compacto en que
conste la grabación.
Se entregará copias del disco a quien lo
solicite, siempre que se encuentre legitimado
Si el obstáculo que dio lugar a la práctica del
anticipo de prueba no existiera para la fecha de
la Audiencia de debate de juicio oral, la persona
deberá concurrir a prestar su declaración.
PERITAJE IRREPRODUCTIBLE.
Para que sea admitido en audiencia.
Se trate de una sustancia consumible al
El peritaje recaiga sobre objetos que se consuman
al ser analizados y
La cantidad de la sustancia es tan escasa que los
peritos no puedan emitir su opinión sin
consumirla por completo.
Cualquier otro supuesto que impida se practique
un peritaje independiente con posterioridad.
El MP deberá notificar esta situación a
Al defensor del imputado (de estar
individualizado), o
Al defensor público (imputado no
individualizado).
Si lo desea, designe un perito que, conjuntamente
con el designado por el MP, practiquen el
peritaje, o
Para que acuda a presenciar la realización de la
pericia practicada por aquél.
El peritaje se llevará a acabo y se admitirá en
Aun cuando no comparezca a la realización del
peritaje el perito designado por el defensor del
imputado, o
Omita designar uno para tal efecto.
En caso de no informar a la Defensa
La pericial deberá ser desechada como prueba, en
caso de ser ofrecida.
Durante la audiencia intermedia
Cada parte podrá formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estime
relevantes, con relación a las pruebas ofrecidas
por las demás, para los fines de exclusión de
Podrá desahogarse medios de prueba encaminados a
demostrar la ilicitud de alguno de los ofertados
por la contraparte.
El MP podrá ofrecer pruebas en la audiencia,
únicamente con el fin de contradecir directamente
las pruebas aportadas por la defensa.
PRUEBAS A EXCLUIR
Tienen por objeto acreditar hechos públicos y
Sobre abundantes.
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS IMPERTINENTES
Sólo los hechos pertinentes deben ser probados.
Los hechos pertinentes tienen relación con la
imputación delictiva.
Esto es los que individualmente o en su conjunto
permiten establecer los elementos del delito, la
participación punible del acusado y las
circunstancias modificatorias de la
responsabilidad (o que permitan cuestionar).
PRUEBA SOBRE PRUEBA
Tiene como finalidad establecer la credibilidad
o fiabilidad de la prueba.
Se encuentra autorizada por la propia
Deberá desahogarse en audiencia de debate a pesar
de no haberse ofrecido en la etapa intermedia
siempre que se justifique que no fue posible
prever su necesidad.
El hecho debe ser controvertido.
todo hecho relevante para la decisión que no
haya sido materia expresa de un acuerdo
Excluye aquellos que hayan sido ofrecidos para
acreditar hechos materia de acuerdos probatorios.
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS IMPERTINENTE
Los hechos notorios no necesitan ser probados.
El hecho es notorio cuando su certeza positiva o
negativa es de general conocimiento dentro de un
ámbito espacio-temporal determinado
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS SOBRE ABUNDANTE
Reducción de la prueba.
Sólo respecto de la documental y testimonial.
Que tengan como objeto
dilatar el proceso.
Desee acreditar los mismos hechos o
circunstancias que no guarden pertinencia
sustancial con aquellos.
Facultad del juez_at_ determinar el número de
peritos (en una misma materia).
cuando resulten excesivos y pudieran entorpecer
la realización del juicio.
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS ILÍCITA
Actuaciones o diligencias declaradas nulas.
Actuaciones o diligencias realizadas con
inobservancia de garantías fundamentales.
Consecuencia ineficacia probatoria de la prueba
Oportunidad para excluir
Previo a la audiencia intermedia incidente de
Durante la audiencia intermedia a nivel de
En la audiencia de debate de juicio oral a nivel
de valoración de la prueba.
La necesidad de evitar que las decisiones
judiciales en materia penal se vean influenciadas
por la presentación de prueba que no satisface
necesidades mínimas de credibilidad (criterio de
confiabilidad de la evidencia).
La necesidad de asegurar que las decisiones
judiciales en materia penal no se basan en medios
ilícitos (criterio de integridad judicial).
La necesidad de disuadir a los agentes de la
persecusión penal pública de violar garantías
fundamentales en el curso de una investigación
(criterio de disuasión o prevención).
EXCLUSIÓN DE PRUEBA INADMISBLES.
Pruebas inadmisibles
Lecturas de los antecedentes de investigación.
Podrán introducirse al juicio oral, previa su
lectura o reproducción, los registros en que
constaren anteriores declaraciones o informes de
testigos, peritos o imputados, cuando
El testigo de manera imprevista haya fallecido,
perdido la razón o la capacidad para declarar en
juicio y, por esa razón, no hubiese sido posible
solicitar su desahogo anticipado
La no comparecencia de los testigos, peritos o
coimputados, fuere atribuible al acusado.
Declaraciones de coimputados sustraídos a la
acción de la justicia sentenciados por el hecho
punible objeto del debate, prestadas de
conformidad con las reglas pertinentes ante el
Se trate de registros o dictámenes que todas las
partes acuerden incorporar al juicio, con
aprobación del Tribunal.
Reproducción de las declaraciones del imputado
Previa admisión por el juez de garantía.
El acusado haga uso de su derecho a declarar en
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DELITOS SEXUALES
En los casos de delitos contra la libertad y
seguridad sexuales y el normal desarrollo
Se excluirá la prueba que pretenda rendirse sobre
la conducta sexual anterior o posterior de la
víctima, a menos que sea manifiestamente
Solicitud conjunta del MP, Defensor e imputado.
Finalidad dar por acreditados ciertos hechos sin
necesidad de rendir prueba.
Responde a un principio de economía procesal.
Pues no podrán ser discutidos en el juicio.
Fundamento para autorizarlos existan
antecedentes de la investigación con los que se
acredite la certeza del hecho.
Se indicará en el auto de apertura del juicio
oral los hechos que se tengan por acreditados, a
los cuales deberá estarse durante la audiencia de
Deberá dictarse al finalizar la audiencia.
El Tribunal competente para celebrar la audiencia
de debate de juicio oral
La o las acusaciones que deberán ser objeto del
juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas
Los hechos que se dieren por acreditados
Las pruebas que deberán producirse en el juicio
oral y las que deban de desahogarse en la
audiencia de individualización de las sanciones y
de reparación de daño y
La individualización de quienes deban ser citados
a la audiencia de debate, con mención de los
órganos de prueba a los que deba pagarse
anticipadamente sus gastos de traslado y
habitación y los montos respectivos.
NUEVO C - Satisfacci n de los requisitos de procedibilidad. Plazo: ... su derecha el Fiscal y el abogado del. actor civil, y a su izquierda el defensor. del acusado ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Supremo Tribunal de Justicia - Supremo Tribunal de Justicia	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Plan de profundizacin del sistema acusatorio en la Pcia' de Buenos Aires - Cantidad de aprehen-didos identificados (4 al 31/7) ... Cantidad de aprehen-didos identificados (1 al 16/8) Flagrancia: 69 (82 %) Resto UFIJEs: 15 (18 ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Sin ttulo de diapositiva - Que el mismo MP investigue y lleve el asunto en el Juicio Oral. ... del MP y en su caso a la autoridad jurisdiccional que conozca del asunto. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
PROCESO PENAL ACUSATORIO - El plazo fijado por el juez puede ampliarse a un plazo m ximo de 144 hrs. ... Solo el imputado podr renunciar al plazo de 72 hrs. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
ETAPA DE JUICIO ORAL - Todo modelo acusatorio opera sobre la base de que s lo una parte menor de las ... No antes de quince ni despu s de sesenta d as contados desde dicha radicaci n. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Diapositiva 1 - El estado Mexicano no ha sido la excepci n pues ha existido preocupaci n por ... sin olvidarse del drama de la pareja penal, sustent ndose en las garant as de ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Diapositiva 1 - Justicia Penal. 5 art culos. 2.- Delincuencia Organizada. 6 art culos. 3.- Seguridad P blica. 4 art culos. ... Amparo en revisi n 1048/95 XIV.-	| PowerPoint PPT presentation | free to view
CASO MACK: UN DESAFIO A LA REFORMA - COMPLEJIDAD DERIVADA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN EL CONTEXTO ... ENTRE DEFENSA Y ... LA IMPORTANCIA DEL ROL DEL MINISTERIO PUBLICO Y DE LA DEFENSA ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Juicio Electrnico en Chile: Un sueo o una realidad - El juez podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproducci n ... Corte Suprema podr a luego autorizar a cada tribunal que cuente con los medios ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
NO HAY VIENTOS FAVORABLES PARA AQUEL QUE NO SABE A DONDE VA - El Estado la asumir como funci n indeclinable y de m ximo ... PARECER. Matriz Tridimensional. SER (Actitudinal) CONOCER (Conceptual) HACER (Procedimental) ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL - sistema penal acusatorio y oral md. luis edwin mugarte guerrero *	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Presentaciуn de PowerPoint - La Formaci n Judicial en Colombia Requerimientos y especificidades de la Formaci n de Magistrados (as) y Jueces (as) Enfoque curricular de la Escuela Judicial	| PowerPoint PPT presentation | free to view
The PowerPoint PPT presentation: "NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL" is the property of its rightful owner.

References: resolución 
 resolución

 resolución 

Resolución 

Artículo 299

resolución 

resolución 

Artículo 295
 Artículo 83
 resolución