Source: https://es.scribd.com/doc/176542846/deslinde-propiedades
Timestamp: 2015-12-02 05:25:41+00:00

Document:
P. 1deslinde propiedadesdeslinde propiedades|Views: 35|Likes: 0Publicado porcybermar2005More info:Published by: cybermar2005 on Oct 16, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/176542846/deslinde-propiedades05/26/2014pdftextoriginalINTRODUCCIÓN.El deslinde de propiedades contiguas se clasifica entre las garantías jurisdiccionales contra la falta de certeza solo aclara el límite de las mismas al disipar la confusión de linderos existentes. El interés procesal nace de la incertidumbre sobre el alcance físico, la extensión, el área completa del derecho de propiedad sobre el predio. Por tanto, no debe entenderse que la franja de terreno sobre la cual surge la incertidumbre en sentido jurídico no es la “zona de nadie”, no ocupada por uno u otro; en sentido contrario puede estar ocupada aún manteniéndose la incertidumbre sobre el lindero. Los fundos que se deslindan son aquellos cuyos linderos están confundidos, pero sobre los cuales indiscutiblemente se tiene la propiedad, de tal manera que se puede afirmar que la acción de deslinde es real porque no se tienen sino en razón de los fundos contiguos. DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS Esta acción tiene por objeto dividir terrenos cuyos límites se encuentran confundidos. Sirve para determinar con precisión o con claridad cuáles son los límites que van a dividir las propiedades contiguas o los fundos vecinos. ASPECTOS GENERALES El derecho al deslinde de propiedades contiguas se encuentra establecido en el artículo 550 del CCV, que reza: "Todo propietario puede obligar a su vecino al deslinde de las propiedades contiguas; y de acuerdo con lo que establezcan las leyes y ordenanzas locales, o en Si defecto, los usos del lugar y la clase de la propiedad, a construir, a expensas comunes, las obras que las separen". Se establecen, en tal norma, las dos modalidades que implican el deslinde en sentido estricto, desarrollado a través del procedimiento especial denominado juicio de deslinde, y la de amojonamiento, referido a la construcción de las obras que señalen los linderos demarcados. Esta acción comprende entonces una operación técnica, dirigida a ubicar el título en el espacio como una expresión gráfica del mismo, y la pretensión, luego de realizar la mensura, para establecer los linderos entre dos propiedades contiguas. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN Para que exista la posibilidad procesal de ejercer la acción de deslinde, sustantivamente el requerimiento de le pretensión de acuerdo a lo establecido por la norma, debe obedecer a los siguientes requisitos: 1. Que las propiedades a deslindar sean contiguas o colindantes 2. Que las partes intervinientes sean propietarias de los inmuebles a deslindar 3. Que los linderos sean desconocidos e inciertos.
mensuras y apreciaciones y juicios. desde luego. c) Deslinde Judicial contencioso: es el que se tramita ante el tribunal en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos que se pretende deslindar. Es una acción doble. o cuando en el mismo intervengan menores cuyos derechos deben ser tutelados mediante la aprobación del tribunal competente. resulta que la acción de deslinde por ser de orden público. que tocándole al juez ante quien promoviere dicha acción la fijación el lindero provisional. No es extraño. que ambas manifiesten su oposición a la fijación provisional. Deberán acompañarse los títulos de propiedad o medios probatorios tendentes a suplirlos. y ésta acción constituye su presupuesto en base a lo establecido en el artículo 720 que reza textualmente: el deslinde judicial se promoverá por solicitud en la cual deberán cumplirse los requisitos del artículo 340 e indicarse los puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la línea divisoria. 3. 2. 4. por aplicación del artículo 936 CPC. Como consecuencia de la anterior. dicha operación un examen y estudio de los títulos referidos a la situación de los lugares. Es imprescriptible. Es una acción petitoria. Podrán también acompañarse cualesquiera otros documentos que puedan servir para el esclarecimiento de los linderos. tanto de apreciación como materiales. Es una acción de orden público. OBJETO DE LA ACCIÓN DE DESLINDE El objeto principal de la acción de deslinde es determinar separar los puntos cuyos linderos estuviesen confundidos.CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE DESLINDE 1. no declarativa de la propiedad. es irrenunciable. se encuentra contenido en el título III del Libro Cuarto del CPC. 5.
. pues. CLASES DE DESLINDE a) Deslinde Extra Judicial: mediante convenio escrito entre las partes. NATURALEZA JURÍDICA El derecho real que califica al deslinde como una acción real. incurra este en tales juicios o errores y haya tal desacuerdo entre lo que estime como linderos y las partes interesadas. b) Judicial no contencioso: Se tramita ante la autoridad judicial pero como un acto de jurisdicción voluntaria. en lo cual son susceptibles los jueces en incurrir. pero para que tenga efecto erga omnes debe registrarse. Exige.
si ha de tener lugar sobre toda la extensión del lindero o linderos. o solo en parte. por su ubicación. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica. apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. los cuales deberán producirse con el libelo. la especificación de éstos y sus causas. El objeto de la pretensión. El nombre. la solicitud podrá dirigirse a cualquiera de ellos siempre que se encuentre el inmueble del accionante.EL LIBELO DE LA DEMANDA El libelo debe cumplir con los requisitos señalado en el artículo 340 del CPC. 6. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174 CPC. TRIBUNAL COMPETENTE En el juicio de deslinde no existen dudas sobre la competencia del Juez de Municipio. aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. 1. indicando su situación y linderos. esto es. expresando si el deslinde es por todos los vientos o linderos o solo por alguno de ellos. y si. 3. y los datos. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. colores. En caso de solicitudes simultáneas o subsiguientes. debe explicarse en que consiste la confusión de los linderos. señales y particularidades que puedan determinar su identidad. la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. el cual deberá determinarse con precisión. a todos los colindantes contra las cuales se dirige. o distintivos si fuere semoviente. en cuya jurisdicción se encuentren los predios que quieran deslindarse. las marcas. 2. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. si fuere inmueble. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. 9. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 4. si fuere mueble. 8. Además deberá indicar. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión. los signos. 7. Se acompañará además los títulos de propiedad del solicitante o los medios probatorios tendentes a suplirlos. resultaren varios tribunales competentes. 5. con las pertinentes conclusiones. la competencia la determinará la prevención de acuerdo al artículo 51 CPC ya que los tribunales que estén interviniendo están en la obligación de emplazar a las
aunque sea en forma provisional. FIJACIÓN DE LINDEROS El CPC da una connotación diferente al acto de deslinde ya que. Cada parte tendrá la oportunidad de realizar los alegatos que considere conveniente con expresa indicación del lugar y criterios para la fijación de la línea divisoria. señalando los puntos en que discrepen de él y las razones en que fundamenten su discrepancia. la competencia se determinará por la prevención".partes "para que concurran a la operación del deslinde en el lugar. pero si abarcaren dos o más Distritos o Departamentos podrá solicitarse el deslinde ante cualquiera de los Tribunales correspondientes. si el colindante traspasa o altera el lindero provisional se le impondrá una multa en beneficio de la otra parte y quedará sujeto a responder de los daños y perjuicios que hubiere ocasionado. en el día hora que también se fijará. en este procedimiento. Así se puede concluir que. La parte citada para el acto de deslinde deberá presentar los títulos que acrediten la propiedad y cualquier otro instrumento que considere necesario para verificar los linderos. Si ocurrieren peticiones simultáneas. a la última citación que se practique". Por tal razón. ambas partes tienen la carga de la prueba. con el auxilio de prácticos si fuere necesario. el juez está obligado a fijar los linderos. cumpliéndose el objeto del acto de deslinde. día y hora que fijará para uno de los cinco días siguientes. El Tribunal deberá constituirse en el lugar señalado para la operación de deslinde a los efectos de fijar en el terreno los puntos que determinen el lindero. La actividad probatoria posterior está referida a esta actuación y es de carácter delicado porque cualquier omisión de sustanciación de las pruebas puede originar la nulidad de la sentencia. el tribunal deberá emplazar a las partes que concurran al sitio o lugar que se indique. el Tribunal procederá inmediatamente a deslindar las propiedades fijando los linderos. Si el lindero fijado por el Juez no es aceptado por las partes siempre tendrá la condición de lindero provisional. Esto se extrae de lo contenido en el artículo 721 CPC: "La solicitud de deslinde se presentará ante el Tribunal de Distrito o Departamento en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos cuyo deslinde se solicita. PROCEDIMIENTO DE DESLINDE CITACION Conforme al artículo 722. una vez oídas las exposiciones de las partes. por cuanto es una oportunidad preclusiva. Caso contrario. dentro de los cinco días siguientes a la última citación que se practique. y las partes deben respetar la definición hecha hasta tanto sea revisada de acuerdo a los mecanismos procesales establecidos. las partes podrán expresar su disconformidad con el lindero provisional. Tratándose entonces de un procedimiento en el que está envuelto el interés público de evitar conflictos de vecindad. REGISTRO DEL ACTA DE DESLINDE
ante quien continuará la causa por el procedimiento ordinario. por lo cual puede ser objeto de apelación en ambos efectos. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA La acción reivindicatoria es el principal medio de defensa y protección del derecho de propiedad. OPOSICIÓN A LA FIJACIÓN DE LINDEROS Sólo en el supuesto de que la parte interesada formule la oposición en el acto de deslinde. al definir en su primer párrafo la propiedad. que pueden concretarse en los siguientes: ser propietario de la cosa. contra la cual no es procedente alegar que con ella se estaría validando una tercera instancia. pues el Tribunal de Distrito (municipio) si bien es cierto que admitió la solicitud de deslinde y trato de practicar el deslinde pero al momento de producirse la oposición .
. y el tribunal así lo declarará en auto expreso el cual ordenara que se expida a las partes copia certificada del acta de la operación de deslinde y del auto que declare firme el lindero provisional a fin de que se protocolice en la oficina Subalterna de Registro correspondiente y se estampen las respetivas notas marginales en los títulos de cada colindante. DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN DE DESLINDE Y ACCIÓN REIVINDICATORIA a) La acción reivindicatoria se rige por el procedimiento ordinario. Dada la escueta regulación legal de esta acción en el C. establece en el párrafo segundo: “El propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla”. APELACION La decisión que dicte Primera instancia sobre la oposición o inconformidad alegada por el demandado y resuelta en el procedimiento ordinario tiene carácter de sentencia definitiva.c.Si no hubiera oposición al lindero provisional éste quedará firme. Se trata pues de una acción real en manos del propietario no poseedor para recuperar y reivindicar la cosa con sus frutos..c. 348 del C. en la acción de deslinde un propietario demanda a otro propietario. pierde el conocimiento del asunto y sin decisión sobre el contradictorio remite todo el expediente a Primera Instancia y solo por razones de paz social provisional un alinderamiento temporal y por supuesto no definitivo. la Jurisprudencia ha completado los requisitos para su ejercicio. rentas o productos de quien la posee en ese momento sin título legítimo de propiedad. se pasarán los autos al Juez de Primera Instancia en lo Civil. encontrarse ésta en poder de un tercero e identificar la cosa objeto de reivindicación. El art. b) En la acción reivindicatoria un propietario demanda a alguien que no es propietario y lo despojó de la propiedad. la acción de deslinde por un procedimiento especial. entendiéndose abierta a pruebas al día siguiente del recibo del expediente.
La acción de deslinde de propiedades contiguas es un modo de tutela jurisdiccional diferenciada del juicio de conocimiento común. Cabe diferenciar entre la acción de deslinde y la reivindicatoria que supone la perfecta individualización del buen objeto del litigio. instrumenta de inmediato la decisión y ejecución del deslinde. en la acción de deslinde hay incertidumbre por parte de cada uno de los propietarios contiguos en lo que respecta a los linderos de sus respectivas propiedades. El deslinde propiamente dicho puede ser convencional o judicial. en consecuencia. la primera puede ser preconstitutiva de la segunda.c) En la acción reivindicatoria debe haber certeza en la identificación de la cosa a reivindicar para que sea declarada con lugar dicha acción. La acción reivindicatoria puede proponerse ante diferentes autoridades judiciales de acuerdo a las normas regulatorias de la competencia. y se tramita de acuerdo al procedimiento ordinario previsto en el mismo texto. como tal.
. Así tenemos que la acción de deslinde es un mecanismo judicial utilizable por un propietario. Los títulos quedan perfeccionados y en condiciones de ser inscriptos en el Registro de la Propiedad. es irrenunciable ya que se persigue la paz social y evitar los conflictos inherentes a toda vecindad.
CONCLUSION El deslinde de propiedades contiguas tiene como consecuencia poner fin al estado de incertidumbre que se cernía respecto del límite de las propiedades vecinas. produciendo efectos erga omnes. consagradas en los artículos 38 a 58 del CPC. con el objeto de que determine la línea divisoria que separan fundos vecinos o colindantes y que obliga al otro propietario a convenir en ello y a contribuir económicamente en los gastos que ocasione tal operación. La acción de deslinde tiene como característica esencial estar relacionada con el orden público y. sujeto a discusión ulterior. En vez de hacer un llamamiento a los alegatos e instrucción de la causa.
304 PARTE DEMANDADA: RUIZ SOFIA.428 MOTIVO: DESLINDE DE PROPIEDAD CONTIGUA EXPEDIENTE Nº: 17. por la ciudadana NURIS MAYORGA CONTRERAS. y la casa sobre el constituida. en fecha 07 de Julio de 2008. inpreabogado N 31. de este domicilio.50Mt2. entre calle Mara y Los Tulipanes de esta ciudad de Valle
. en dicho libelo afirma que es propietaria desde hace más de veinte (20) años de una parcela de terreno constante de 331.304. inpreabogado N 39. Venezolana. Valle de la Pascua. Tres (03) de junio de 2. mayor de edad. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado OSBALDO YBARRA. por medio del cual demanda a la ciudadana SOFIA RUIZ.349 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: abogado LUIS ENRIQUE QUINTERO LÓPEZ. ubicada en la calle Guamachal Nº 28-2A. Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de esta misma Circunscripción Judicial. MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. JUAN ENRIQUE QUITERO LÓPEZ.
PARTE DEMANDANTE: MAYORGA CONTRERAS NURIS.010.REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL. titular de la cédula de identidad Nº 4. inpreabogado Nº 39.978 NARRATIVA I Se inicia este procedimiento mediante libelo presentado por ante el Juzgado Primero de los Municipios Leonardo Infante.798. debidamente asistida para este acto por el abogado. por DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS.
4. Acompañó a su libelo de demanda recaudos cursante a los folios a los folios 4 al 10. OESTE: En 39 metros con casa de Nieves Gerdel. el cual se practicó en fecha 07 de mayo de 2008 según consta en acta que cursa a los folios 26 al 29 y recaudos anexos cursantes de los folios 30 al 50.Estimó el valor de la demanda para la fecha en la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. según documento protocolizado ante la oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico. y pidió al tribunal fijara el lindero provisional por el punto Oeste de la propiedad acreditada. protocolo primero. consignó boletas de citaciones debidamente firmadas por la parte demandante y demandada. dentro de los linderos de la parcela de su propiedad. así como la designación de practico. que en el mencionado lindero Oeste. Cursa diligencia de fecha 30 de abril de 2008. ESTE: En 39 metros con Casa de Celestina Martínez. ambos inclusive.00). ocurrió por ante este Despacho. conjuntamente con su grupo familiar procedieron a irrumpir violentamente en conjunto. igualmente ratificó los documentos acompañados al libelo. cursante al folio 11. que lo solicitado no concuerda con la realidad. por su parte la ciudadana SOFIA RUÍZ. específicamente en el lindero Oeste. dentro de los siguientes linderos: NORTE: En 10. igualmente se solicitó la custodia a comandancia de la Zona Policial Nº 02 de Poliguárico a los fines de resguardar el orden público al momento de llevarse a cabo el deslinde solicitado. cuarto trimestre de 2001. anexado como letra “B” al libelo de demanda. derribando la pared en construcción que ha venido edificando. amedrentándola con ejercer violencia física contra ella y su grupo familiar si se acercaban al lindero en cuestión.50 metros con casa de dueño desconocido. le manifiesta al Tribunal. por lo que procedió a ordenar un levantamiento topográfico. para interponer demanda de Deslinde de Propiedades Contiguas en contra de la ciudadana SOFIA RUIZ. en la cual el Alguacil del Tribunal A Quo. folio 352 al folio 357. cursante al folio 22. a lo que la ciudadana SOFIA RUIZ. se admitió la demanda. ordenándose el emplazamiento de las partes a los fines de la practica del deslinde de conformidad con el artículo 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. siendo inútiles las gestiones realizadas ante los organismos competentes para que cesara los actos violentos y continuar la edificación. identificada en auto. con fundamento a lo establecido en el artículo 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. presentado ante ese tribunal. Mediante auto de fecha 10/04/2008.50 metros con calle Guamachal su frente.000. se encuentra una cerca de vieja
. la parte actora ratificó formalmente el contenido del escrito de solicitud de deslinde. asumió una conducta violenta.-. la cual la adquirió como propiedad en fecha 23 de noviembre de 2001. Asimismo alega que la ciudadana SOFIA RUIZ. Llegada la oportunidad para llevarse a acabo el deslinde. en dicha práctica. SUR: En 6.de la Pascua. Es por lo que de acuerdo a los planteamientos expuestos. bajo el Nº 45. asistida de abogado. tomo octavo.
Por diligencia de fecha 16 de mayo de 2008. consignando seis (06) folios útiles contentivas de las fotografías tomadas durante la práctica del Deslinde. cursante al folio 62. en su carácter de experto. tal como consta en auto cursante al folio 67.data. en su carácter de apoderado judicial de la parte
. 39 metros lineales. cursante al folio 51. Cursa al folio 69 diligencia de fecha 16 de septiembre de 2009. con el apoyo de los documentos acompañados. cursa auto por medio del cual se recibido por ante este Tribunal. asistida de abogado. hasta tanto recayera sentencia definitiva en la presente causa. Sindicatura y Desarrollo Urbano de la Alcaldía del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico a los fines de que no se llevara a cabo la demolición de las bases y sus respectivos mechones. acordada esta solicitud por auto de fecha 16 de septiembre de 2009. suscrita por la parte demandante. suscrita por el abogado OSBALDO YBARRA. asistida de abogado solicitando se oficie a la Dirección de Catastro. Al respecto. cursante al folio 70.304. por el ya referido lindero Oeste. asistida de abogado. inpreabogado N 31. el Tribunal de la causa. hizo oposición respectivamente. cursa diligencia al filio 72. al folio 59.428. continuándose la causa por el procedimiento ordinario y entendiéndose abierta a prueba. titular de la cédula de identidad Nº 2. agregadas a los autos en fecha 17/06/2008 (folio 66) y admitidas en fecha 30 de junio de 2008. ordenó enviar las actuaciones a este Tribunal..Por diligencia de fecha 12 de junio de 2008. cursa diligencia suscrita por la ciudadana NURIS MAYORGA CONTRERAS. Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de esta misma Circunscripción Judicial. procedió a fijar como lindero provisional. comparecido la ciudadana SOFIA RUÍZ GERDER. de conformidad con lo establecido en el artículo 725 del Código de Procedimiento Civil.219. así como con el apoyo del práctico designado. inpreabogado N 39.Y el Tribunal de la causa. Por lo que la ciudadana SOFIA RUIZ. Al folio 60. Asimismo consignó por medio de diligencia cursante al folio 61 escrito de pruebas cursante a los folios 64 al 65. por medio de la cual le confirió poder especial Apud Acta al abogado LUIS ENRIQUE QUINTERO LÓPEZ. tomados desde el lindero Norte hasta el lindero Sur. compareció el ciudadano VICTOR EMILIO CEDEÑO.50 metros con calle Guamachal que es el frente de la vivienda y el segundo o Sur: 6. En fecha 01 de octubre de 2009.En fecha 20 de mayo de 2008. en la cual le confiere poder Apud-Acta al Abogado OSBALDO YBARRA.50 metros con casa de dueño desconocido. expediente emanado del Juzgado Primero de los Municipios Leonardo Infante. teniendo el primero 10.501.
Así las cosas al juicio de deslinde se le ha llamado “juicio doble”. ya que entre los varios propietarios de fundos. cursante al folio 70 igualmente el oficio dictado en esa misma fecha cursante al folio 71 y de conformidad con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil se decretó Medida Cautelar Innominada. a construir. cursante a los folio 73 al 75. y se cuenta entre las diligencias que se practican antes de los juicios o independientemente de ellos. que establezca los linderos entre dos propiedades contiguas. en la cual revoca y deja sin efecto auto de fecha 16 de septiembre de 2009. Toda persona tiene derecho a pedir judicialmente que se haga deslinde o se fijen los linderos de su propiedad territorial contigua a otra. ha sido admitido en la doctrina y en la jurisprudencia que al no constituir el deslinde un acto de disposición.Este Tribunal para decidir observa lo siguiente: MOTIVA II El deslinde. dos tipos de acciones: La de deslinde propiamente dicho. y la pretensión. se desprende que la acción de deslinde comprende en consecuencia una operación netamente técnica. y la del amojonamiento para lograr la construcción de las obras que señalarán los linderos demarcados. sino un acto meramente declarativo
. los usos del lugar y la clase de propiedad.023 de fecha 30/10/2009. que se ventila mediante el procedimiento especial denominado juicio de deslinde. cuyos linderos están confundidos. a expensas comunes las obras que las separen. presentó escrito en el cual hace oposición al auto de fecha 16 de septiembre de 2009. y de acuerdo a lo establezcan las leyes y ordenanzas locales.demandada. Corre inserto a los folios 81 al 87 sentencia de este Juzgado. uno u otro puede intentar la acción. cursante al folio 70 y solicita se deje sin efecto oficio cursante al folio 71. De esta forma determina. La acción de deslinde se encuentra establecida en el artículo 550 del Código Civil. por medio de la cual consignó resolución emanada de la Alcaldía. a los folios 76 al 80. el cual establece: “Todo propietario puede obligar a su vecino al deslinde de las propiedades contiguas. o en su defecto.” De esta disposición sustantiva. Esta medida fue participada al Alcalde de este Municipio según oficio Nº 1. luego de efectuarse la medición. el legislador. en cuanto a que el actor pudo a su vez ser el demandado o viceversa. Ahora bien. Asimismo en fecha 09 de octubre de 2009. que se encuentra dirigida a ubicar el titulo en el espacio como una expresión gráfica del mismo. es el acto de señalar o distinguir los términos o límites de alguna heredad. cursante al folio 88.
solamente la parte actora hizo uso de este derecho. con la cual pretende demostrar que su representada es la propietaria del inmueble objeto de deslinde. Emplazadas las partes para que concurran a la operación del deslinde en el lugar. y en razón de no haber sido impugnados. ni desconocidos. Solo en este acto las partes podrán manifestar su conformidad con el lindero provisional. II. coinciden en su totalidad. Dicho Documento. todo de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. e indicarse los puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la línea divisoria. el Tribunal los aprecia y los valoras. en ese acto el tribunal procederá inmediatamente a fijar en el terreno los puntos que determinen el lindero. día y hora fijado. y en el cual se puede observar claramente.008. marcada con la letra “A” cursante a los folios 4 al 9 el presente expediente. tal como se observa en escrito de fecha 09 de Junio de 2. con el auxilio de un practico si fuere necesario. dicha acción se consagra a favor de quien tenga derecho al goce de la integridad del fundo poseído. en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos cuyo deslinde se solicita. y sirve para demostrar la propiedad que tiene el demandante sobre el mencionado inmueble. con el documento de propiedad del precitado inmueble. cursante
. Durante el lapso probatorio. I. pero si no hubiere en ese acto oposición el lindero provisional fijado por el tribunal. en copias simples.360 del Código Civil. reprodujo e hizo valer plano de levantamiento topográfico. en concordancia con el Artículo 1. que los linderos fijados por el Tribunal de la causa. cursante a los folios 64 al 65. como si tuviera el pleno dominio de él.mediante el cual se determina la línea divisoria entre fundos colindantes que corresponde de acuerdo a los títulos existentes. efectivamente riela a los folios 4 al 9. así el usufructuario y el usuario gozan de legitimidad para demandar el deslinde.. Promovió y reprodujo prueba documental. deberán además acompañarse los títulos de propiedad del solicitante o medios probatorios tendientes a suplirlos. el tribunal se constituye en el lugar y oirá la exposición de las partes a quienes se hubiera pedido el deslinde. el deslinde judicial se promoverá por solicitud en la que deberán cumplirse los requisitos del artículo 340 eiusdem.359 y 1. quedará firme. ni tachados de falsedad. La competencia para conocer las solicitudes de deslinde la tienen los Juzgados de Municipios. De acuerdo a lo establecido en los artículos 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. y el tribunal así lo declarará en auto expreso en el que ordenará que se expidan a las partes copias certificadas del acta de la operación de deslinde y del auto que declare firme el lindero provisional a fin de que se protocolice en la Oficina Subalterna de Registro correspondiente y se estampen las correspondientes notas marginales en los títulos de cada colindante. quien presentará los títulos correspondientes. Promovió. y así se resuelve.
este Tribunal la aprecia y la valora. Promovió. la cual fue declarada sin lugar por el mencionado Tribunal. Ahora bien. Esta prueba la presenta como objeto fundamental demostrar la ubicación precisa del inmueble propiedad de su representada. en su carácter de demandada. dichas copias este Tribunal las desecha del proceso por impertinentes. Dicha acta riela en original a los folios 26 al 29.360 del Código Civil. en concordancia con el Artículo 1. y la misma no ha sido impugnada. sin embargo.-
III. y así se decide. hizo oposición y consignó en copias certificadas una sentencia emanada del tribunal Superior civil de este Estado.359 y 1. razón por la cual. y nada aportan
a este proceso. a la cual hicimos referencia anteriormente.al folio 10. Con respecto a esta prueba. donde se fijó y estableció el lindero Provisional.La ciudadana SOFIA RUIZ. en razón de que para su valoración se necesitan conocimiento técnicos periciales. de la lectura y examen detallado de la mencionada sentencia de fecha 06/11/2007. todo de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. ni desconocida. se puede observar que la misma se trata de una Querella Interdictal de Amparo. y así se resuelve. cursante a los folios 26 al 29. no promovió prueba alguna que la favoreciera. que nada tiene que ver con la Querella Interdictal de Amparo. reprodujo e hizo valer el acta de deslinde de fecha 07/05/2008. el tribunal la desecha del proceso. lo cual es evidente que estamos en presencia de una solicitud de deslinde.-
. durante el lapso probatorio. y en razón de emanar de un funcionario público. y sirve para demostrar los linderos provisional fijados por el Tribunal de la recurrida. levantada por el Tribunal de los Municipios de esta Circunscripción Judicial. la cual riela a los folios 30 al 46. durante el acto de deslinde. intentada por la ciudadana NURIS MAYORCA CONTRERAS contra la ciudadana SOFIA RUIZ. El Objeto de esta prueba es demostrar a este Despacho que su representada esta de acuerdo con el Lindero Provisional efectuado y que el mismo se ajusta a los hechos narrados en el escrito libelar. el cual da íntegramente por reproducido con todo el valor probatorio necesario.
Más de este usuariopresent-diu-110716142010-phpapp02cybermar2005present-diu-110716142010-phpapp02araujodania_araujoyobana.pdfcybermar2005araujodania_araujoyobana.pdfGenero s Televisivo scybermar2005Genero s Televisivo sEl Ejercicio Fisico Contribuyea Disfrutar La Vida Con Mayor Plenitudcybermar2005El Ejercicio Fisico Contribuyea Disfrutar La Vida Con Mayor PlenitudFUNCIÓN SOCIAL Y ECONOMICA DEL SEGUROcybermar2005FUNCIÓN SOCIAL Y ECONOMICA DEL SEGUROCT-Neck-Scan-SPcybermar2005CT-Neck-Scan-SPDerecho Penal Judithcybermar2005Derecho Penal JudithManiobra de Leopoldcybermar2005Maniobra de LeopoldConciliacion y Mediacion Juanacybermar2005Conciliacion y Mediacion JuanaTutela Judicial Efectiva en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuelacybermar2005Tutela Judicial Efectiva en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela46-185-1-PBcybermar200546-185-1-PBKotler, Marketing Socialcybermar2005Kotler, Marketing SocialParadigm Ascybermar2005Paradigm As5.1.2.1.1_DMT_01ESP_TECcybermar20055.1.2.1.1_DMT_01ESP_TECCompañía Anónima, constitución y estatutos flacocybermar2005Compañía Anónima, constitución y estatutos flacoContaminacióncybermar2005Contaminación436cybermar2005436Informacion y Requisitos Escolar 2013-2014cybermar2005Informacion y Requisitos Escolar 2013-2014asisehace_gestionrseybuenaspracticascybermar2005asisehace_gestionrseybuenaspracticasResponsabilidad Social Empresarialcybermar2005Responsabilidad Social Empresariallaimportanciadelosvaloresenlasociedad-110410173505-phpapp01cybermar2005laimportanciadelosvaloresenlasociedad-110410173505-phpapp01importanciadelosvaloresparaunaconvivenciasocial-110410193103-phpapp02cybermar2005importanciadelosvaloresparaunaconvivenciasocial-110410193103-phpapp02Análisis de la Ley Especial para la Dignificación de Trabajadores Residencialescybermar2005Análisis de la Ley Especial para la Dignificación de Trabajadores ResidencialesSp Ven Ext Gen Introcybermar2005Sp Ven Ext Gen Intro
RecomendadoEl Deslinde de PropiedadesMichael CarterDeslinde de Propiedades ContiguasRosanna MaggioACCIÓN DE DESLINDENelson JaimesRecurso de Nulidadanon-235298Formato JuridicoJesús Alfonso ToroEl Divorcio y Separacion de CuerposHerminia CornejoD Civil IV compendioexcelenciausemistaAporte de "Excelencia Usemista".Anterior|PróximoPage 1 of 2Similar to deslinde propiedadesEl Deslinde de PropiedadesMichael CarterEl Deslinde de PropiedadesDeslinde de Propiedades ContiguasRosanna MaggioDeslinde de Propiedades ContiguasACCIÓN DE DESLINDENelson JaimesACCIÓN DE DESLINDERecurso de Nulidadanon-235298Recurso de NulidadFormato JuridicoJesús Alfonso ToroFormato JuridicoEl Divorcio y Separacion de CuerposHerminia CornejoEl Divorcio y Separacion de CuerposD Civil IV compendioexcelenciausemistaD Civil IV compendio

References: artículo 550
 artículo 720
 artículo 340
 artículo 936
 artículo 340
 artículo 174
 artículo 51
 artículo 721
 artículo 722
 artículo 720
 artículo 720
 artículo 725
 artículo 588
 artículo 550
 resolución 
 Artículo 429
 Artículo 1
 artículo 340
 Artículo 1
 Artículo 429