Source: http://noticies.sirius.cat/2016_12_23_archive.html
Timestamp: 2017-03-25 13:35:55+00:00

Document:
Agencia Sírius: 23 de desembre 2016
Este viernes, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado una resolución contra los asentamientos de Israel en territorio palestino. De los 15 países que conforman ese organismo, 14 han votado a favor. Por su parte, Estados Unidos no ha ejercido su derecho de veto y se ha abstenido, con lo cual ha permitido que el texto saliera adelante. Este documento destaca que la presencia israelí en los territorios ocupados, incluido Jerusalén Oriental, supone una violación del derecho internacional y un grave obstáculo para solucionar el conflicto a través de la creación de dos estados independientes. Palestina ha indicado que la resolución de la ONU supone "un gran golpe" para Israel y para Trump que ayer intervino intempestivamente en un intento de vetar la resolución tras conversar con Netanyahu. El Consejo de Seguridad de la ONU ha exigido que Israel cese "de forma inmediata y completa" cualquier actividad relacionada con los asentamientos y ha instado a las dos partes en conflicto a luchar contra el terrorismo y la incitación a la violencia. La votación estaba prevista para el 22 de diciembre, pero la delegación de Egipto —que había presentado el proyecto de resolución al Consejo de Seguridad—, pospuso el proceso. Finalmente, se ha sometido a consulta este viernes por las delegaciones de Nueva Zelanda, Malasia, Venezuela y Senegal, coautores del texto, según la agencia TASS.
Israel consiguió el control de todas las tierras palestinas después de la guerra de 1967. Tras la fundación de la Autoridad Nacional Palestina en 1994, Israel nunca le ha cedido a esa organización el total control sobre Cisjordania, ni mucho menos sobre Jerusalén Este, que según las leyes israelíes forma parte de la capital nacional.
Se inicia el plazo para que la oposición pacte un alcalde alternativo o los presupuestos se aprueben automáticamente. Un mes que empieza a contar este viernes. El proyecto de presupuestos del gobierno municipal de Barcelona en Comú y el PSC ha sido derrotado de nuevo en el pleno municipal, como lo fue ya en comisión y en comisión extraordinaria. A favor, 15 votos, los de BenC y los socialistas; en contra, 26, los del resto de grupos. Y con ello se ha activado el mecanismo de la aprobación de las cuentas vinculado a una cuestión de confianza. Si los grupos de la oposición alcanzaren un acuerdo que tuviere el respaldo de 21 concejales, podrían elegir un nuevo alcalde. Pero, como la concejal de CiU Sònia Recasens ha subrayado durante el debate sobre el proyecto presupuestario: “Solo la debilitad aritmética alternativa hará que usted siga al frente de la alcaldía en febrero”.
Colau ha aprovechado la frase de Recasens para retar a la oposición: “La aritmética no me salva. Tienen un mes para generar una alternativa de gobierno. Tanto diálogo que reclaman, usteds lo pueden hacer. Y lo dan por perdido”. Y ha proseguido advirtiendo de que si pudiera convocaría elecciones, y se intuye que cree que el resultado no le iría mal: “No estoy aquí para mantener mi silla. Le daría la voz a la ciudadanía, pero la ley no lo permite”.
La jefa de filas de Ciutadans, Carina Mejías, ha criticado la falta de negociación por parte del gobierno municipal, si bien esta ha sido una queja compartida por toda la oposición. Mejías ha vuelto a pedir que el primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, deje de ser quien negocia con los grupos. El socialista Jaume Collboni ha denunciado que el debate de este pleno no era de presupuestos sino político, ha acusado a la oposición de buscar un desgaste y ha puesto como ejemplo de capacidad de pacto al PSC, por su acuerdo presupuestario con el entonces alcalde Xavier Trias para la aprobación de las cuentas del 2015. Collboni ya ha apuntado a ERC, y la alcaldesa ha asumido la principal artillería contra los republicanos.
Porque Colau ha echado mano de un recurso habitual en el contexto de la pugna política de su partido con ERC, un pulso que no se circunscribe al ayuntamiento, que mira al futuro político de la Generalitat. Una rivalidad, en definitiva, que ha reservado a CiU el papel de enemigo entrañable en el discurso de la exportavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca: “Es lógico que no haya un pacto presupuestario con CiU, está en juego el modelo de ciudad. Sí que sabe mal y genera perplejidad que con las fuerzas de izquierda no se puedan cerrar acuerdos. Pueden cerrarlos en el otro lado de la plaza de Sant Jaume, donde gobierna la derecha catalana, pero aquí no pueden votar los presupuestos”.
Aunque la CUP estaba también en el saco de esa invectiva, ERC ha entendido para quién era muy especialmente la bofetada. Alfred Bosch ha contestado dando a Colau “pistas” de por qué no existen esos acuerdos con la izquierda: por los incumplimientos de pactos anteriores entre ambas formaciones, por haber convertido al PSC, “a quien llamaban la mafia de Barcelona”, en su socio y porque sus homólogos en el Parlament, Catalunya Sí que es Pot, no han apoyado los presupuestos del Govern de JxSí.
Por la CUP, María José Lecha ha repasado los incumplimientos del gobierno municipal en relación con pactos con su grupo y ha afirmado que Colau no ha traído el cambio prometido: “Presentáis los presupuestos que os ha dado la gana. Ahora ya sabemos hasta dónde llega al gran cambio. El giro municipal ha sido de 360 grados y volvemos a estar en mayo del 2015”, informa El Periódico.
La nova plaça de les Glòries està a punt per a la seva transformació. L’Ajuntament de Barcelona ha presentat aquest dimarts el nou planejament urbanístic per a l’espai, que modifica el Pla General Metropolità del 2007 i l’adapta al projecte de parc Canòpia Urbana, que el 2015 va guanyar el concurs públic per dissenyar el nou parc de les Glòries. Ayto. y Generalitat congelan el precio del transporte público
Las tarifas del transporte público metropolitano para el 2017 quedarán íntegramente congeladas. Así lo han acordado el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que han liderado este lunes una reunión de trabajo de la Autoritat del Transport Metropolità (ATM) sobre la financiación del transporte público. Cap comentari:
La fe de los británicos en algún dios ha estado en decadencia durante décadas y estos últimos 18 meses de sorpresas electorales, conflictos, crisis de refugiados y terrorismo parecen haber afectado significativamente la fe de los que aún creen en alguno. Una encuesta de YouGov para The Times muestra un descenso del 4% entre personas que dicen creer en Dios, del 32% en febrero del año pasado al 28% hoy. Aquellos que dicen ser ateos y que activamente no creen en ningún dios o poder espiritual superior han subido por el contrario cinco puntos, del 33 al 38%. La proporción de los que creen que no existe un dios, sino que pueden ser algún tipo de poder espiritual se ha mantenido estática en el 20%, mientras que el 14% no opina.
Utilizando una pregunta diferente, la encuesta británica sobre actitudes descubrió que el 50% creía en un dios en 1991. Esto había caído al 35% en 2008, cerca de un 1% de tendencia a la baja al año. La encuesta YouGov de hoy sugiere una caída mucho mayor desde el año pasado. La encuesta de 2015 mostró que el 25% de las personas se declararon "sin religión", frente al 15% en 2011. La disminución de la creencia sin albedrío, o fe, coincide con la caída de las congregaciones de la Iglesia anglicana, que han disminuido en un 14% durante la última década. Esto ha impulsado un programa de "renovación y reforma" para intentar llenar los bancos nuevamente de necios e ignorantes resignados.
Sin embargo, una investigación del Times de este año encontró que mientras el número de iglesias anglicanas, católicas y metodistas ha caído en los últimos seis años, el número de iglesias independientes, no institucionales, particularmente de las denominaciones pentecostales, está en auge, como de las mezquitas. La encuesta de YouGov de 1.595 adultos realizada el 18 y 19 de diciembre encontró que el 45& de las personas que votaron "permanecer" en el referéndum de la UE no creen en ningún dios o ser espiritual, contra el 35% de los votantes.
La encuesta no establece ningún vínculo directo entre los niveles de fe y la elección de Donald Trump, las opiniones sobre el referéndum y la crisis en Oriente Medio. La encuesta mostró que los hombres son mucho más propensos a rechazar el concepto de dios, con el 50% diciendo que no hay mayor poder, frente al 28% de las mujeres. También hay una variación significativa por edad, con un 46% de los jóvenes de 18 a 24 años rechazando cualquier poder divino, el 43% de los jóvenes de 25 a 49 años, el 38% de los de 50 a 64 años y el 25% de los mayores de 65 años.
Los Midlands y Gales son las partes más espirituales de Gran Bretaña, con sólo el 31& diciendo que no hay dios o poder superior. Londres y el norte de Inglaterra son los más escépticos, con un 44% rechazando el concepto. Una encuesta similar realizada el año pasado por YouGov encontró que el 51% de las personas identificadas como pertenecientes a las creencias cristianas, judías o musulmanas, pero sólo el 32% creía en un dios, lo que sugiere que el sentido de pertenencia puede ser cultural y no basarse en la fe religiosa. La pasada Navidad solo 2,5 millones de personas asistieron a servicios en iglesias anglicanas. Un portavoz de la Iglesia de Inglaterra -cuya cabeza es la reina- dijo que esas encuestas eran "cuestionables", señalando la discrepancia en la encuesta del año pasado entre los que profesaban pertenecer a una religión y los que creen en un dios, informa The Times.
La prórroga de un acuerdo del fascismo corrupto español con el Vaticano que vencía en 1986 duplica el coste que tiene la organización mafiosa vaticana para las arcas públicas comparado con el sistema de partidos, sextuplica los recursos que reciben los agentes sociales y supera la cuantía de partidas estratégicas como el espionaje o las ayudas a sectores en crisis. El mantenimiento de la secta nazicatólica le cuesta al Estado casi el doble que el de los partidos políticos y hasta seis veces más que el de los agentes sociales. Y más que la suma de ambos conceptos. Es uno de los peajes de los Acuerdos Jurídicos de 1979 entre España y la Santa Sede, que vuelven a ser cuestionados desde las instituciones democráticas. Las subvenciones y transferencias a la secta vaticana ascendieron a 1.566 millones de euros (2,6 billones de las antiguas pesetas), mientras que la cuantía de los fondos destinados a los partidos políticos fue de 815 y la asignada a organizaciones sindicales y empresariales se quedó en 277.
Seis concejos asturianos se han unido ya a la Red de Municipios Laicos, se trata de los seis más poblados del Principado, de manera que, en conjunto, suman al 65% de los asturianos. La unión de Oviedo (el último en suscribir este acuerdo), Gijón, Avilés, Langreo, Mieres y Castrillón, han convertido así a Asturias en la comunidad más laica del Estado. En el conjunto del país rondan los 50 municipios los que se han unido a esta red pero es en el Principado donde un mayor porcentaje de población ha suscrito este pacto para separar efectivamente la rep
La portavoz del Govern balear, Pilar Costa, ha instado a resolver «cuanto antes» la «grave crisis institucional» provocada por expulsión del partido y del grupo parlamentario de Podemos de la aún presidenta del Parlament, Xelo Huertas, que se marchó de vacaciones diciendo que no dimitiría y amenazando al partido con llevarlo ante los tribunales. «El Govern está preocupado por esta crisis institucional», ha asegurado Costa, que ha incidido en que, no obstante, la aprobación de los presupuestos de 2017 pone de manifiesto que el pacto de gobernabilidad entre PSIB, MÉS y Podemos funciona «con toda normalidad». Pospuesta la reunión del Pacto para elegir sustituto de María Consuelo 'Xelo' Huertas (foto).
La portavoz ha señalado que no corresponde al ejecutivo interferir en «los procesos internos de los partidos», pero ha afirmado que la solución al reemplazo de Huertas como presidenta del Parlament «no se puede demorar más». Por ello, ha pedido que la comisión de seguimiento del pacto se reúna la próxima semana para abordar «de forma monográfica» la crisis de la dirección de la cámara autonómica. Costa ha hecho «un llamamiento a la responsabilidad y la cordura de todos los partidos» para que el conflicto de Podemos no afecte a la estabilidad institucional, informa Última Hora.
Pospuesta la reunión del Pacto para elegir sustituto de Xelo Huertas
Los partidos del pacto de izquierdas han decidido posponer la reunión de la Comisión de los Acuerdos para el Cambio hasta después de las fiestas de Navidad. En este encuentro se debía analizar la crisis institucional provocada por la expulsión de la presidenta del Parlament, Xelo Huertas, de Podemos y también elegir su sustituto. El hecho de que Podemos no decidirá hasta el 9 de enero la entrada del documento que certificará la expulsión de Huertas del grupo parlamentario de Podemos, es el principal motivo del aplazamiento.
Podemos considera que la presidencia del Parlament es de su cuota. Sin embargo, PSOE y Més no lo ven tan claro y quieren negociarlo, entre otras cosas porque la situación es distinta a junio de 2015 cuando se firmaron los Acuerdos del Cambio. Podemos ha perdido dos diputados con las expulsiones de Huertas y Seijas y su representación no es la misma. Este nuevo escenario puede provocar el enfrentamiento entre los socios del Pacto, informa Diario de Mallorca.
Xelo Huertas: "Me voy de vacaciones"
Montse Seijas, diputada de Podemos por Menorca y compañera de expediente de Xelo Huertas, todavía no ha recibido la notificación de su expulsión por parte del Comité de Garantías Democráticas de Madrid. Podemos nacional solo resolvió el caso de Xelo Huertas. Seijas se mostró firme y no abandonará el acta de diputado. Pese a que todavía no ha sido notificada sabe que la resolución será similar a la de la presidenta del Parlament. "Si me absuelven sería la alegría de mi vida, soy muy soñadora, pero eso no va a pasar", afirmó Seijas ayer en los pasillos del Parlament mientras se dirigía a hablar con Xelo Huertas. Al ser preguntada por la expulsión de la presidenta del Parlament se limitó a decir que "sobran las palabras".
La diputada indicó también que quiere "volver al silencio mediático, ya que hasta ahora ya he hablado mucho, casi todo lo que iba pensando lo iba poniendo sobre la mesa y ha llegado el momento de actuar". Acto seguido fue cuando anunció que no dejaría el acta de diputada y seguiría presentado propuestas en la línea del "Podemos que conocimos" siendo parlamentaria del grupo mixto. El hecho de que Podemos todavía no haya comunicado la resolución a Seijas puede ser uno de los motivos por el cual se alargue la presentación del escrito en la Cámara para activar el proceso de sustitución de Huertas. El Comité de Garantías Democráticas de Podemos nacional ratificó la expulsión del partido de la presidenta del Parlament, Xelo Huertas, por "vulnerar el código ético anteponiendo los intereses particulares a los generales". De forma automática, el secretario general de Podemos en Balears, Alberto Jarabo, exigió la inmediata dimisión de su excompañera Huertas como presidenta del Parlament y que entregue su acta de diputada. Huertas dejó claro que no piensa acatar la petición de Jarabo y se enrocará hasta que la destituyan como segunda autoridad de Balears. "Me voy de vacaciones", aseveró Huertas nada más conocer que su expulsión es definitiva. Un claro síntoma de que no dejará el sillón presidencial tan fácilmente como exigen en su ya expartido.
Abril, de Més per Mallorca, ha calificado de "muy grave" que Huertas vuelva a votar con el PP, porque con ello se dificulta la tarea de la citada comisión de investigación. La todavía presidenta del Parlament, Xelo Huertas, ha reclamado hoy que la transparencia sea "igual para todo el mundo" y ha rechazado "las dobles varas de medir", así como que todas las comisiones parlamentarias de investigación sean públicas. La presidenta del Parlament Xelo Huertas fue expedientada por Podemos por votar junto al PP en contra de los presupuestos autonómicos del Govern para el próximo año, lo que le podría costar la presidencia del Parlament si finalmente la formación morada decide su expulsión como militante. Cap comentari:
"Necesitamos fortalecer el potencial militar de las fuerzas nucleares estratégicas, especialmente con los complejos de misiles que pueden penetrar de forma fiable cualquier sistema de defensa antimisiles existente y potencial", dijo Putin, según la agencia France-Presse. "Debemos vigilar cuidadosamente cualquier cambio en el equilibrio de poder y en la situación político-militar en el mundo, especialmente a lo largo de las fronteras rusas, y adaptar rápidamente los planes para neutralizar las amenazas a nuestro país", añadió.
Chomsky dijo que las declaraciones de los líderes mundiales podrían provocar un cambio en el Boletín de los Científicos Atómicos, 'Doomsday Clock, que es un símbolo internacionalmente reconocido de lo cerca que estamos la humanidad de la destrucción por nuestra propia tecnología, y que se debe actualizar en 2017 para pasar de tres minutos para la medianoche a "incluso más cerca de la medianoche".
El profesor ha sido una oposición crítica al presidente electo, comparando sus promesas de campaña y retórica a la Alemania nazi. Pero Chomsky no es la única voz contraria a las opiniones de Trump sobre las armas nucleares, dada la historia del presidente electo de declaraciones dudosas sobre el tema. Trump ya ha sugerido que Corea del Sur y Japón deberían obtener sus propias armas nucleares, e incluso ha preguntado a un asesor de política exterior por qué Estados Unidos tiene armas nucleares si no las usa. Trump negó después haber hecho la pregunta. Estados Unidos posee alrededor de 4.600 ojivas nucleares y, junto con Rusia, poseen más del 93 por ciento de las ojivas nucleares del mundo.
El tweet de Trump, limitado a 140 caracteres, no ha dado a los expertos y consejeros de seguridad nacional mucha tranquilidad como tampoco su preferencia por la retórica acalorada. John Noonan, un experto republicano en seguridad nacional que asesoró a los candidatos presidenciales Jeb Bush y Mitt Romney, escribió en twitter: "Pero imagínese tener que activar las llaves de lanzamiento sin saber si estábamos bajo ataque o si era porque los líderes extranjeros decían algo malo en Twitter".
Trump ha hecho poco para asegurar a sus críticos que tiene la fortaleza de mente y la firmeza para tomar una decisión rápida con respecto a una amenaza nuclear inminente. Si un misil fuera lanzado desde Rusia, tardaría 30 minutos en llegar a la Casa Blanca, y sólo 12 minutos desde el Océano Atlántico, informa The Independent.
El sospechoso de cometer el atentado de Berlín, Anis Amri, murió hoy tras un tiroteo con la Policía italiana. La Policía de Milán (Italia) abatió al hombre sospechoso de haber perpetrado el ataque contra el mercado navideño en Berlín, según una fuente en las fuerzas de seguridad. Durante el tiroteo que mantuvo con los agentes policiales, el delincuente tunecino, Anis Amri, gritaba "Dios es grande", informa el diario 'La Repubblica'. El ministro italiano de Interior, Marco Minniti, confirmó la muerte del sospechoso y dijo que hay un policía herido.
Los medios germanos han difundido información filtrada por la inteligencia del país, según la cual Arabia Saudí, Kuwait y Qatar proporcionaron apoyo financiero a los grupos extremistas en el territorio de Alemania, escribe Vesti. Süddeutsche Zeitung, NDR y WDR informaron sobre al aumento del número de adhesiones al salafismo radical en Alemania, advirtiendo que esta ideología ya tiene más de 10.000 seguidores en el país. El Servicio Federal de Inteligencia de Alemania —Bundesnachrichtendienst, abreviado BND— y la Oficina Federal para la Protección de la Constitución —Bundesamt für Verfassungsschutz, abreviado BfV— acusan a los países del golfo Pérsico de la financiación de mezquitas, escuelas religiosas y predicadores islámicos que propagan esta ideología. Chomsky: "EE.UU. pierde poder rápidamente"
El analista considera que Washington corre el riesgo de aislarse del resto del continente por el bloqueo contra Cuba y que Estados Unidos ha perdido poder político y económico ante Rusia, China y varias naciones de América Latina y el Caribe. Chomsky ha sido igualmente crítico con "las políticas neoliberales que promueve Estados Unidos". Respecto a la visita del presidente Barack Obama a Cuba, Chomsky considera que es un signo de que "Washington ya no puede imponer gobiernos o decisiones a otras naciones".
Según explica el periodista Antonio Fernández en su imprescindible libro Pujol & Puig (editado el año pasado por La Esfera de los Libros), un ex-agente de los servicios de inteligencia españoles entró de estranquis en el despacho de Jordi Pujol Ferrusola (Júnior) el verano del 2002 y pirateó el ordenador personal de quién entonces era su socio, Jordi Puig (foto), el hermano del ex-consejero Felip Puig. La información conseguida por este espía de fortuna era explosiva, puesto que en los cinco CD donde copió el ordenador se detallaban todos los negocios que se hacían, a la sombra del poder convergente, en el despacho de Ganduxer 5-15.
El ladrón intentó negociar la devolución y destrucción de este material sensible con los dos socios a cambio de un millón de euros. Este robo, según explica Antonio Fernández en su libro, movilizó las más altas instancias de la Generalitat y del Estado. Finalmente, parece que por la intervención del CESID (actualmente CNI), el autor de este espectacular robo fue identificado y neutralizado y de este episodio, que no trascendió a los medios de comunicación, no se escuchó hablar más. Pero he aquí que los cinco CD, ahora comprimidos en un lápiz de memoria USB, han vuelto a reaparecer. Este pasado verano, el comisario José Manuel García Catalán, jefe en funciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (la famosa UDEF), entregó al enjuiciado número 5 de la Audiencia Nacional, que instruye la macrocausa sobre la familia Pujol, un pendrive con "información muy importante sobre Cataluña".
Según EL TRIANGLE, este misterioso pendrive contendría la voluminosa documentación robada en 2002 por el ex-espía del CESID en el despacho de la sexta planta de Ganduxer 5-15. ¿De qué manera este pendrive entregado al magistrado José de Mata llegó a manos de la UDEF? Aquí empieza un nuevo misterio. Según la versión del comisario José Manuel García Catalán, este lápiz USB procedía del cacheo que se hizo en las dependencias de la agencia de detectives Método 3 en 2013, al estallar el escándalo de la grabación de la comida de La Camarga entre Alícia Sánchez-Camacho y Vicki Álvarez, la ex-novia de Jordi Pujol Ferrusola. Pero el juzgado n. 14 de Barcelona, que instruyó este caso, ha negado que el famoso pendrive hubiera sido incorporado a la causa. ¿Qué pasará ahora con este lápiz de memoria? ¿Lo tendrá en cuenta el magistrado José de Mata o bien lo rechazará porque no se puede certificar el origen? Los casos Pujol, Pretoria, ATLL e ITV y el paraíso fiscal monárquico holandés
El diputado de PP Víctor Soler, imputado por corrupción en la Púnica
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil considera al concejal del PP de Gandia y diputado provincial Víctor Soler (foto) supuesto autor de los delitos de fraude, cohecho y malversación en el marco del caso Púnica. Esta acusación consta en un informe remitido al juzgado central de instrucción número 6 de Madrid, que dirige Eloy Velasco, sobre el supuesto pago irregular de servicios de 'reputación online' para el exalcalde de Gandía Arturo Torró prestados por empresas de Alejandro de Pedro, considerado el "conseguidor" de la trama corrupta Púnica. La fiscalía archiva la investigación sobre Feria Valencia por corrupción.
Los investigadores subrayan las "evidencias" que sitúan a Soler como "interlocutor directo" de De Pedro para determinar dichos trabajos reputacionales, que fueron cargados al Ayuntamiento, y la forma de pagarlos. Según las pesquisas policiales, Soler, con el visto bueno de Torró, se puso en contacto con el vicesecretario de organización del PP local, Dionisio Ollero, para que éste buscases una forma de pagar la deuda que el Consistorio mantenía con De Pedro por sus trabajos, aunque éstos no fueron para el Ayuntamiento, sino para el PP. Ollero acordó con un empresario de la construcción de Gandia (Construcciones Gomuñoz), adjudicatario y acreedor en aquellos momentos (2013) del Ayuntamiento, para que asumiese el pago de dichos trabajos.
La Fiscalía Anticorrupción ha decidido archivar las diligencias abiertas para esclarecer los sobrecostes y el uso irregular de los fondos en Feria Valencia. Tras más de dos años de pesquisas sobre la institución ferial y un análisis exhaustivo de toda la documentación, el fiscal considera que no existen indicios de delito para llevar el caso al juzgado y abrir una causa penal. El asunto arrancó a finales de 2014 y de una forma hasta ese momento inédita. Por primera vez, la Intervención de la Generalitat Valenciana, el órgano de control de las cuentas de la Administración, enviaba un informe a la Fiscalía de Valencia motu propio.
La Conselleria de Hacienda, de la que depende Intervención, estaba dirigida en aquel momento por Juan Carlos Moragues. Ese documento cuestionaba de manera directa la actuación de la entonces alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que formaba parte del patronato de la institución ferial. Las relaciones entre ambos dejaron de ser cordiales. El dosier de la Intervención, que cifraba en un 86% el sobrecoste de las obras de ampliación del recinto y numerosos gastos sin justificar, también dejaba al presidente de la institución, Alberto Catalá, y a la directora, la también exconsellera Belén Juste, en una posición más que comprometida.
La situación ha cambiado. Al menos por parte de la fiscalía que entiende que los hechos no revisten entidad para arrancar un proceso penal. Las consecuencias deberían depurarse en el ámbito administrativo. Desde esta tesis, los sobrecostes en la ampliación del recinto serían responsabilidad de la administración que no cumplió con el deber de vigilancia que se le presupone.
El trabajo de la Intervención reveló unos sobrecostes del 86,7% por ciento de media en las obras de ampliación de la Feria. Esto suponía que a la Generalitat, al ser avalista de la institución comercial, las actuaciones le iban a costar más de mil millones. El agujero se terminaría de pagar en 2029. También se ponía en tela de juicio determinadas fórmulas de contratación que supuestamente no habrían respetado la normativa legal. Una cuestión que, por otra parte, se repite en casi todas las administraciones con independencia del signo político. Una de las sospechas era que parte de ese dinero, en realidad, hubiera ido a parar a dirigentes de las instalaciones. Este extremo no se ha acreditado.
Además, las diligencias abiertas por la Fiscalía Anticorrupción abarcaban los gastos realizados por diferentes directivos con su tarjeta del recinto. Catalá y Juste estaban bajo cuestión, pero también otros responsables como el exsecretario general, Enrique Calomarde, y la que fuera responsable de Marketing entre 2008 y 2012, Cristina Olmeda. También esta parte de las pesquisas se ha archivado. No hay que olvidar que el Ministerio Público es un órgano jerárquico y recientemente la Fiscalía del Supremo decidió no presentar una denuncia sobre los famosos gastos de Rita Barberá en su última legislatura en el Ayuntamiento. El caso, denominado Ritaleaks, se frenó antes de llevarse al Tribunal Supremo. Este criterio puede haber pesado también en el archivo de estas actuaciones.
El PSPV pidió en su día a la Fiscalía que investigara los sobrecostes. Algunos dirigentes del partido, entre ellos Manolo Mata y José Muñoz, pronosticaron que iba a ser el mayor caso de corrupción de la historia de la Comunitat. El archivo de la fiscalía no supone un cierre definitivo. El partido socialista, por ejemplo, o cualquier otra entidad, podría presentar una denuncia directamente en un juzgado para que se investigaran los sobrecostes. No obstante, con este pronunciamiento inicial de la fiscalía sería más complicado que alguien terminara finalmente sentándose en el banquillo, informa Las Provincias.
La mafia Púnica del PP se forró con las inauguraciones de Aguirre
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investiga la organización de fiestas de inauguración de obras del Metro de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Esperanza Aguirre. Estos actos fueron organizadas por Waiter Music, una de las empresas centrales con la trama de corrupción Púnica. Según consta en los últimos tomos del sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre los que se ha levantado el secreto sumarial, los investigadores han pedido documentación o tomado declaración como testigos a directivos de FCC, Sacyr y Dragados, empresas que ejecutaron las obras y pagaron las fiestas de inauguración de tramos de la L3 y la L7 en el año 2007, con Aguirre como presidenta de la Comunidad, con más de 700.000 euros para una de las empresas de la trama mafiosa Púnica del PP, para determinar la razón por la que se contrató a Waiter Music.
El Tribunal de Cuentas revisará la gestión económica, y las eventuales responsabilidades que puedan derivarse de ella para los exaltos cargos, que desarrolló el Gobierno de Aragón del PP-Par que, entre 2011 y 2015, presidió la reaccionaria y retrógrada Luisa Fernanda Rudi: duplicó la deuda de la comunidad, que pasó de 3.403 a 6.626 millones de euros en cuatro años (en consonancia con el resto de autonomías franquistas), con una política de recortes que hastió a los aragoneses hasta echarla como a sus remedos nazis Rita Barbará o Cospedal. Varios aspectos de esa gestión van a ser supervisados por el Tribunal de Cuentas tras el trabajo preliminar de la Cámara de Cuentas autonómica, que ya le ha remitido un informe sobre las “debilidades de control” en la gestión del circuito motociclista La Ciudad del Motor de Alcañiz, que en 2013 y 2014 acumuló pérdidas por 15,4 millones de euros tras recibir 10 millones en subvenciones. Cap comentari:
La Guardia Civil investiga en concreto las fiestas de inauguración de la ampliación de las líneas 7 a Coslada y San Fernando de Henares y de la línea 3 a San Cristóbal de los Ángeles. En el caso de la primera, una fiesta por el tramo hasta Las Musas celebrada el 5 de mayo de 2007, se investiga el pago por parte de Dragados de 358.208 euros, y de Sacyr de 98.552 en el segundo, es decir, el 80% y el 20%, respectivamente, según las facturas que obran en el sumario. En cuanto a la segunda, se indaga el pago de 299.601,32 euros por la fiesta celebrada entre el 20 y el 21 de abril de ese mismo año en la inauguración del tramo Legazpi-San Cristóbal de los Ángeles.
Las facturas están libradas a favor de Waiter Music, empresa organizadora de eventos directamente relacionada con la red Púnica, que presuntamente dirigían el empresario David Marjaliza y el exconsejero y exdirigente del PP Francisco Granados. José Luis Huerta, propietario de la empresa, fue detenido el año pasado y el juez Velasco decidió abrir una pieza separada únicamente para indagar en las actividades de esta compañía. En sus declaraciones como testigos, los directivos de las empresas que abonaron las facturas aseguraron no conocer a Huerta.
Los investigadores les preguntaron directamente si tenían conocimiento de que Mintra (empresa pública que se encargaba de adjudicar las obras del Metro por entonces) había "impuesto" la contratación de Waiter Music, algo que los testigos aseguraron desconocer. Y también citaron los agentes los nombres de Jesús Tabrada, consejero delegado de esa empresa, o Edelmiro Andrés Galván, asesor de Granados en materia de Comunicación. Los testigos respondieron que conocían al primero por su puesto en Mintra y no al segundo, según el sumario, informa eldiario.es.
Los expertos en delitos económicos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han descubierto que dos de los presuntos cerebros de la trama Púnica, los constructores David Marjaliza y Ramiro Cid, utilizaron recurrentemente las fiestas navideñas para engrasar su relación con dirigentes y empleados de administraciones públicas en las que tenían intereses inmobiliarios. Los obsequios abarcaban desde un jamón ibérico a televisiones de plasma, pasando por bolsos de Carolina Herrera, corbatas de Pertegaz, plumas Montblanc y relojes Bulgari. Ningún color político se resistía. La existencia de estas dádivas fue descubierta por la Guardia Civil al analizar la abundante documentación intervenida en las oficinas de Marjaliza y Cid, y sus conclusiones han sido aportadas ahora al sumario en dos nuevos informes. Tomás Gómez (PSOE) y Granados (PP) en Púnica: TV de 7.000€, gemelos, relojes...
El Tribunal de Cuentas revisará la gestión económica, y las eventuales responsabilidades que puedan derivarse de ella para los exaltos cargos, que desarrolló el Gobierno de Aragón del PP-Par que, entre 2011 y 2015, presidió la reaccionaria y retrógrada Luisa Fernanda Rudi: duplicó la deuda de la comunidad, que pasó de 3.403 a 6.626 millones de euros en cuatro años (en consonancia con el resto de autonomías franquistas), con una política de recortes que hastió a los aragoneses hasta echarla como a sus remedos nazis Rita Barbará o Cospedal. Varios aspectos de esa gestión van a ser supervisados por el Tribunal de Cuentas tras el trabajo preliminar de la Cámara de Cuentas autonómica, que ya le ha remitido un informe sobre las “debilidades de control” en la gestión del circuito motociclista La Ciudad del Motor de Alcañiz, que en 2013 y 2014 acumuló pérdidas por 15,4 millones tras recibir diez en subvenciones. El mismo órgano de control le remitirá próximamente otro en el que plantea la posibilidad de que varios exaltos cargos tengan que devolver de su bolsillo a las arcas autonómicas los 268 millones cuyo gasto ordenaron pese a carecer de consignación presupuestaria y que quedaron pendientes de pago al cierre del ejercicio de 2014. La Cámara de Cuentas decide trasladar este último documento al Tribunal de Cuentas para que, entre otros aspectos, valore si los hechos que relata en uno de sus capítulos “pudiera constituir infracción de la que se pueda derivar responsabilidad contable”; es decir, la obligación de que los responsables de esos gastos indemnicen con su valor a la comunidad autónoma por “comprometer gastos, reconocer obligaciones y ordenar pagos sin crédito suficiente para realizarlos”. La Ley de Transparencia, recuerda el informe, “califica como infracción muy grave, a los efectos de exigencia de responsabilidades, la conducta, si es culpable, de comprometer gastos, reconocer obligaciones y ordenar pagos sin crédito suficiente para realizarlos”. El informe, que señala cómo el presupuesto de la comunidad para 2014 incluyó infradotaciones de cerca de 200 millones en algunos departamentos y organismos mientras los ingresos se quedaban 178 por debajo de lo previsto, recuerda cómo son “nulos de pleno derecho” los “compromisos de gastos por cuantía superior al importe de los créditos autorizados en la Ley de Presupuestos”. Y estos ascendían al cierre del año a 268 millones: 237 en el Salud, 13 la administración de la comunidad, 10 en el Instituto Aragonés del Agua -7,9 de ellos para el polémico Plan de Depuración, cinco en el Consorcio Sanitario de Alta Resolución y tres en el Banco de Sangre. El informe de la Cámara de Cuentas aragonesa sobre la Ciudad del Motor, una empresa pública que en sus catorce años de existencia ha consumido recursos públicos a una media de 2.000 euros por hora, destacan “el elevado importe de las pérdidas de la sociedad”, que en esos dos ejercicios “duplican la cifra de negocio”.
Los informes de la Cámara de Cuentas se sitúan en la misma línea que algunas resoluciones que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo han emitido en los últimos meses. El primero de esos órganos constató cómo el ejecutivo autonómico de Rudi, que en cuatro años tuvo tres consejeros y tres directores de Presupuestos (la última de ellas acabó gobernando con el PSOE), aplicó criterios erróneos y realizó anotaciones indebidas para tratar de maquillar un desfase de 244 millones en el déficit que provocaron las políticas de supuesta austeridad. El Supremo, por su parte, ratificaba la condena a pagar 37 millones de euros en costas que previamente había impuesto el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al Gobierno aragonés por reclamar, sin ningún fundamento legal, que el central le indemnizara con 369 millones por la merma de ingresos que le habían supuesto las rebajas fiscales de José Luis Rodríguez Zapatero. La sentencia consideraba “evidente” que la reclamación “carece de fundamento legal”, al tiempo que le afeaba al ejecutivo de Rudi que ni siquiera hubiera intentado buscar un acuerdo político con el Gobierno central, informa Público.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución