Source: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/neubau-zweifeld-sporthalle-pirmasens-116271
Timestamp: 2020-07-04 00:21:39+00:00

Document:
Ergebnis: Neubau einer Zweifeld-Sporthalle, Pirmasens
1. Preis: Walter Huber Architekten, Stuttgart
Anerkennung: Kauffmann, Theilig & Partner, Stuttgart
Neubau einer Zweifeld-Sporthalle	, Pirmasens/ Deutschland
wa-2028016
Hille Tesch Architekten+Stadtplaner PartGmbB, Ingelheim
10.-16.06.2020
Mitarbeit: Nefeli Kaltsouni
Tragwerkplanung: merz kley ZT GmbH, Gordian Kley
Mitarbeit: Timo Nikolaus Schmidt · Oskar Leo Kaag
Mitarbeit: Marcel Lösch · Karoline Wojnar
Mitarbeit: Julia Kalmbach · Xiao Qi
Mitarbeit: Ulrike Hoffmann
Nicht offener hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit Ideenteil
Gegenstand des Wettbewerbs ist der hochbauliche Vorentwurf für den Neubau einer Zweifeld-Sporthalle (Realisierungsteil), eines in einem optionalen 2. Bauabschnitt zu realisierenden Kampfsportraums (Ideenteil 1) sowie der Vorschlag eines städtebaulichen Bausteins als Vorschlag für eine Nachnutzung eines Teils des Grundstücks (Ideenteil 2). Ein straßenbegleitender Parkierungsstreifen an der Westseite des Grundstücks steht optional zur Verfügung (Ideenteil 3).
Das Planungsgrundstück liegt auf einem ebenen ehemaligen Sportfeld neben der bestehenden Sporthalle. Die Grundstücksgröße beträgt ca. 7.649 qm.
Im Einzugsgebiet der Sporthalle liegen mehrere Schulen, welche die Sporthalle zum Teil für den Sportunterricht nutzen.
Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Kaiserslautern (Vorsitzender)
Leo Noll, Architekt, Amtsleiter Hochbauamt Stadt Pirmasens
Dagmar Hoch, Vorstand TVP
Das Preisgericht empfiehlt dem Auslober einstimmig, den Verfasser der Arbeit mit dem ersten Preis, vorbehaltlich des Ergebnisses der Verhandlungsgespräche und unter Berücksichtigung der schriftlichen Beurteilung des Preisgerichtsprotokolls, mit den weiteren Planungsleistungen gemäß der Auslobung zu beauftragen.
Die Ausstellung ist an den folgenden Tagen in der Messe Pirmasens,
Halle 6A (Zugang über Haupteingang) öffentlich zugänglich:
10.06. (Mi) 08:00 – 16:00 Uhr
11.06. (Do, Feiertag) 10:00 – 14:00 Uhr
12.06. (Fr) 08:00 – 16:00 Uhr
13.06. (Sa) 10:00 – 14:00 Uhr
14.06. (So) 10:00 – 14:00 Uhr
15.06. (Mo) 08:00 – 16:00 Uhr
16.06. (Di) 08:00 – 16:00 Uhr
11/12/2019 S239 Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren
Deutschland-Pirmasens: Architekturentwurf
2019/S 239-587435
Offizielle Bezeichnung: Turnverein Pirmasens 1863 e. V.
Postanschrift: Turnstraße 20
Kontaktstelle(n): Stadtverwaltung Pirmasens – Rechnungsprüfungsamt – Zentrale Vergabestelle
Fax: +49 633114890-38Internet-Adresse(n):
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: rlp.vergabekommunal.de/Satellite/notice/CXP6YYRY62C/documents
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: rlp.vergabekommunal.de/Satellite/notice/CXP6YYRY62C
Nichtoffener hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit Ideenteil „Neubau einer Zweifeld-Sporthalle“ Pirmasens
Die bestehende Sporthalle des TVP mit angegliederter Gaststätte liegt im nordwestlichen Stadtgebiet vonPirmasens.
Der Turnverein Pirmasens 1863 e. V. ist mit über 1 000 Mitgliedern der größte Sportverein der Stadt Pirmasensund der zweitgrößte in der Südwestpfalz. Die Geschäftsstelle und die vereinseigene Halle liegen zentrumsnahin der Turnstrasse 20. Der Verein bietet Spiel, Sport und Spaß sowie engagiertes Wettkampftraining in fast 20 Abteilungen.
Das breite Angebot an Gesundheitskursen ist vom Deutschen Turnerbund mit dem „Pluspunkt Gesundheit“ „zertifiziert und vom Deutschen Olympischen Sportbund mit der Dachmarke“ „Sport pro Gesundheit“ ausgezeichnet.
Da der Bestandsbau in die Jahre gekommen ist und nicht mehr den heutigen Anforderungen entspricht, soll er nun durch einen Neubau ersetzt werden. Nach Fertigstellung soll der Altbau nur noch gelegentlich genutzt und mittelfristig aus wirtschaftlichen Gründen aufgegeben werden.
Der TVP und die Stadtverwaltung Pirmasens möchten ein gemeinsames Bauprojekt verwirklichen. Zentrumsnah soll für den Vereins- und den Schulsport des „Schulzentrums | Mitte“ eine neue Sporthalle entstehen. Für beide Partner hat die Verfolgung diese Bauprojekts den wirtschaftlichen Vorteil, Kosten nur in eine Sporthalle zu investieren. Eine gemeinsame Nutzung bringt darüber hinaus noch die positiven Synergieeffekte hinsichtlich der Betriebs- und Unterhaltungskosten.
In einem ersten Ideenteil soll ein in einem 2. Bauabschnitt mit direktem Anschluss an den Realisierungsteil zu errichtender Kampfsportraum vorgeschlagen werden. In einem zweiten Ideenteil sollen die Teilnehmer eine Bebauung für den Standort der alten Halle und der zugehörigen Nebengebäude sowie eine entsprechende mögliche Teilung des Grundstückes vorschlagen.
Ein dritter Ideenteil beinhaltet den Parkstreifen mit dem dahinterliegenden Bürgersteig an der Westseite des Grundstücks. Dieser soll mit beplant werden; dabei sind jedoch insbesondere Aspekte der Wirtschaftlichkeitbei der Realisierung zu beachten. Entwurfsabhängig sind weiterhin öffentliche Stellplätze in diesem Bereich vorzusehen; ein angemessen dimensionierter Bürgersteig ist hier auch weiterhin vorzusehen.
Die bestehenden Stellplätze auf dem Grundstück können auch für den Neubau genutzt werden.
Der Fokus des Wettbewerbs liegt auf dem Neubau der Zweifeld-Sporthalle.
Das Raumprogramm umfasst ca. 1 400 qm Nutzfläche im Realisierungsteil und ca. 300 qm Nutzfläche imIdeenteil 1 (Kampfsportraum 2. BA). Größe und Nutzungsart des Ideenteils 2 sind nicht definiert und ist durch die Teilnehmer vorzuschlagen, ebenso eine mögliche Teilung des Grundstücks.
Bewerben können sich Architekten.
Die Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs-und Auswahlverfahren ausgewählt. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend vorgeschrieben. Dieser kann auf der Vergabeplattform heruntergeladen werden. In der Bewerbererklärung dokumentieren die Bewerber ihre Eignung im Hinblick auf die Wettbewerbsaufgabe. Der Auslober wählt anhand der Bewerbungsunterlagen geeignete Bewerber zur Teilnahme am Wettbewerb aus.Zulassungskriterien:
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123+124 GWB vorliegen, bzw. Darlegunggeeigneter Selbstreinigungsmaßnahmen gem. § 125 GWB,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation des Bewerbers durch aktuellen Nachweis derBerufszulassungen (Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft diesen Nachweis erbringen),
— Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters/der bevollmächtigten Vertreter der Bewerbergemeinschaft,
— Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU od. eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ,zugelassenen Versicherungsunternehmen od. Kreditversicherer mit einer Deckungssumme von mind. 3,0 Mio. EUR für Personenschäden u. mind. 1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden. Alternativ Nachweis einer schriftl. Erklärung der Berufshaftpflichtversicherung ohne Vorbehalte u. nicht älter als 2 Monate, den geforderten Versicherungsschutzim Auftragsfall zur Verfügung zu stellen, vorgelegt werden,
— Nachweis eines Refererenzprojektes – Objektplanung – vergleichbarer Komplexität mit folgenden.
Leistungen Objektplanung gemäß §§33-35 HOAI Leistungsphasen 2-5 vollständig durch den Bewerber erbracht (Erbringung auch als Projektleiter in einem anderen Büro möglich.
In diesem Fall muss eine Bestätigung des Urhebers beigefügt werden); Einordnung in Honorarzone III oder höher; Projektfertigstellung/Inbetriebnahme nach 31.12.2009 (Projekt muss fertiggestellt sein); Herstellungskosten mindestens 1,0 Mio. EUR KG 300+400 netto zusätzlich ist zu dem Referenzobjekt ein Referenzblatt (DIN A3 Querformat einseitig bedruckt) einzureichen. Auf dem Referenzblatt ist mind. ein Foto des fertiggestellten Projektes zum Nachweis der Realisierung sowie ergänzende graphische und ggf. stichwortartige Erläuterungen darzustellen.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.Doppelbewerbungen führen zum Ausschluss der Bewerber. Entsprechend §56 (2) VgV / § 57 (1) VgV werden Bewerbungen, die nicht form- und fristgerecht eingegangen sind von der Wertung ausgeschlossen.
Erfüllen mehr als 30 Bewerber die Anforderungen wird die Auswahl unter den Bewerbern durch Los getroffen.
Die Wettbewerbssumme ist ermittelt nach §7 Absatz 2 der RPW 2013 auf der Basis HOAI. Für Preise und Anerkennungen stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 33 000 EUR zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
1. 13 200 EUR
2. 8 250 EUR
3. 4 950 EUR
Für Anerkennungen ist eine Summe von 6 600 EUR vorgesehen.
Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlungen ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
Markus Zwick, Oberbürgermeister der Stadt Pirmasens (Sachpreisrichter)
Michael Maas, Bürgermeister der Stadt Pirmasens (Sachpreisrichter)
Dagmar Hoch, Vorstand TVP (Sachpreisrichterin)
Denis Clauer, Beigeordneter der Stadt Pirmasens (stv. Sachpreisrichter)
Karsten Schreiner, Amtsleiter Stadtplanungsamt Stadt Pirmasens (stv. Sachpreisrichter)
Jörg Bauer, Stadtplaner Stadt Pirmasens (stv. Sachpreisrichter)
Manuela Sauer, Vorstand TVP (stv. Sachpreisrichterin)
Gregor Bäumle, Architekt und Stadtplaner, Darmstadt (Fachpreisrichter)
Ingrid Marx, Architektin, Stuttgart (Fachpreisrichterin)
Leo Noll, Architekt, Amtsleiter Hochbauamt Stadt Pirmasens (Fachpreisrichter)
Kilian Schmitz-Hübsch, Architekt, Bingen (ständig anwesender stv. Fachpreisrichter)
Peter Strobel, Architekt, Kaiserslautern (ständig anwesender stv. Fachpreisrichter)
1) Gebäudeplanung Realisierungsteil §34 HOAI, mindestens Lph. 1-5,optional 6-9, Zone III;
2) Optional im Falle der Realisierung: Gebäudeplanung Ideenteil 1 (Kampfsportraum) als 2. Bauabschnitt §34 HOAI, mindestens Lph. 1-5, optional 6-9, Zone III.
Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen (nach dem Abschluss des Wettbewerbs)innerhalb einer angemessenen Frist folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden:
Die detaillierten Unterkriterien werden mit der Einladung zum Verhandlungsgespräch versandt. Im Rahmen der Angebotsphase wird eine Kostenschätzung gem. DIN 276 (2. Ebene) KGR 300+400 anhand von Massen des Entwurfs und entsprechenden Kostenkennwerten gefordert.
Für den Projektablauf ist es notwendig, dass im weiteren Fortgang ein Zuschussantrag bis zum 15.9.20 vorliegen muss. Hierfür müssen die Leistungen der LP3 abgeschlossen sein.
Bekanntmachungs-ID: CXP6YYRY62C
Fax: +49 613116-2113Internet-Adresse: www.mwkel.rlp.de
„entsprechend der Regelungen in § 160 GWB“
Offizielle Bezeichnung: Stadtverwaltung Pirmasens – Rechnungsprüfungsamt – Zentrale Vergabestelle
Fax: +49 633114890-38Internet-Adresse: www.pirmasens.de

References: § 125
 §56
 § 57
 §7
 §34
 §34
 § 160