Source: http://docplayer.cz/3761008-Novostavba-bytoveho-domu-hlubocepy-mezi-ul-vyhledova-a-proslunena-parc-c-1562-35-38-40-42-44-k-u-hlubocepy.html
Timestamp: 2018-08-20 23:15:36+00:00

Document:
Novostavba bytového domu Hlubočepy, mezi ul. Výhledová a Prosluněná, parc.č. 1562/35-38,40-42,44, k.ú. Hlubočepy - PDF
Download "Novostavba bytového domu Hlubočepy, mezi ul. Výhledová a Prosluněná, parc.č. 1562/35-38,40-42,44, k.ú. Hlubočepy"
1 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Jan Meduna inženýrská činnost Přístavní 1100/ Praha 7 - Holešovice Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP /2012/1/OZP/VI Mgr. Včislaková / Věc: Novostavba bytového domu Hlubočepy, mezi ul. Výhledová a Prosluněná, parc.č. 1562/35-38,40-42,44, k.ú. Hlubočepy Odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy vydává pro účely územního rozhodnutí ke shora uvedené stavbě ve smyslu 4 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění, z hlediska ochrany složek životního prostředí závazná stanoviska a vyjádření dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění: 1. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu dle 15 písm. i) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, v platném znění: Ing. Němečková 2. Z hlediska lesů dle 48 odst. 2 písm. c) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění: Ing. Němečková 3. Z hlediska nakládání s odpady dle 79 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění: Z hlediska nakládání s odpady dle 79 odst. 4 písm. c) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a 32 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a Statutu hlavního města Prahy je příslušným orgánem státní správy Úřad městské části Praha 5. Sídlo: Mariánské nám. 2, Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 35/29, Praha 1 tel , fax IDDS: 48ia97h
2 4. Z hlediska ochrany ovzduší dle 11 odst. 3 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší: Ing. T. Novák Předmětem předložené dokumentace je umístění bytového domu, jehož součástí je plynová kotelna o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 174,5 kw. Navrhovaný bytový dům bude obsahovat 4 nadzemní a 3 podzemní podlaží, celkem zde bude 40 bytů. Doprava v klidu bude řešena v souladu s vyhláškou č. 26/1999 Sb. HMP 43 parkovacími místy, z nichž 33 bude situováno v suterénních podlažích domu a 10 na povrchu. Odvětrání podzemních garáží bude nucené s odvodem vzdušiny nad střechu objektu. Vytápění objektu bude zajištěno plynovou kotelnou, vybavenou dvěma závěsnými plynovými kondenzačními kotli Rendamax R40/85 o jmenovitém tepelném příkonu každého 87,3 kw. Jedná se o nízkoemisní plynové kotle s garantovanými měrnými emisemi oxidů dusíku (NO x ) ve výši 44 mg/kwh. Odkouření plynových kotlů bude vyvedeno nad střechu objektu. Orgán ochrany ovzduší provedl posouzení umístění navrhovaných zdrojů z hlediska vlivu jejich provozu na kvalitu ovzduší. Uvedenou lokalitu lze charakterizovat dobrými rozptylovými podmínkami, průměrné roční koncentrace oxidu dusičitého (NO 2 ) jsou modelovými výpočty ATEM, aktualizace 2010, vyhodnoceny na 25,9 µg/m 3, maximální hodinové koncentrace NO 2 na 193,5 µg/m 3. Navrhované plynové kotle jsou charakterizovány nízkými emisními parametry a lze tudíž očekávat velmi nízké imisní příspěvky průměrných ročních a maximálních hodinových koncentrací NO x, které ani v souběhu se stávajícím imisním pozadím nepovedou k překračování platných imisních limitů v uvedeném území. Podle ustanovení Přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o dva nevyjmenované zdroje znečišťování ovzduší. Stacionární zdroje znečišťování ovzduší, které jsou součástí předmětné stavby, vyhovují požadavkům platné legislativy ochrany ovzduší i zásadám ochrany ovzduší stanoveným v rámci hlavního města Prahy. Nemáme námitek k jejich umístění v rámci projednávané stavby. Toto je závazné stanovisko dle 149 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění. 5. Z hlediska ochrany přírody a krajiny podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále jen zákon): Ing. Němečková A) Vyjádření k otázce, zda stavba mění či snižuje krajinný ráz: Odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen OZP MHMP), jakožto příslušný orgán ochrany přírody podle ustanovení 77 odst. 1 písm. j) zákona, posoudil na podkladě předložené projektové dokumentace (Novostavba bytového domu Hlubočepy zpracované architektonickým ateliérem A-studio s.r.o. v listopadu 2012), ortofotosnímků hlavního města Prahy z let 2003, a znalosti místa z úřední činnosti, zda předmětná stavba může změnit či snížit krajinný ráz a z hlediska ustanovení 12 zákona vydává následující vyjádření: S-MHMP /2012/1/OZP/VI Strana 2
3 Umístěním výše uvedené stavby nemůže být snížen či změněn krajinný ráz. Jedná se o novostavbu bytového domu se čtyřmi nadzemními podlažími, s posledním ustupujícím podlažím a třemi podlažími podzemními. Záměr neznamená pro území výraznou dominantu (výškově i hmotově navazuje na okolní zástavbu). V těsném sousedství stavby se nevyskytují přírodní charakteristiky zásadního významu, do kterých by záměr mohl zasáhnout. Daný prostor (místo krajinného rázu) je charakteristický zástavbou bytových domů s podílem ploch veřejné zeleně. Záměr tuto mozaiku v území dodržuje. Aktivita s ohledem na současný stav území nemůže snížit estetické či přírodní hodnoty místa. Dle územně analytických podkladů Útvaru rozvoje hl.m.prahy se řešené území nalézá v oblasti krajinného rázu Butovicko Pankrácké planiny. Místo samé patří k hodnotným celkům, označeným jako významné. Na základě výše citovaných podkladů a s přihlédnutím k uvedenému hodnocení lze konstatovat, že kvalita prostředí nemůže být záměrem podstatně ovlivněna a krajinný ráz změněn či snížen. Zájem chráněný OZP MHMP v dané věci tedy není dotčen. Vyjádření orgánu ochrany přírody je vydáno na základě výše uvedených podkladů a posouzení možného vlivu záměru na přírodní, kulturní a historickou charakteristiku daného místa a oblasti s ohledem na zachování významných krajinných prvků ( 3 odst. 1 písm. b) zákona), zvláště chráněných území ( 14 zákona), kulturních dominant krajiny, harmonického měřítka a vztahů v krajině. B) Stanovisko orgánu ochrany přírody podle 45i odst. 1 zákona k ovlivnění evropsky významných lokalit a ptačích oblastí: Odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona po posouzení předmětného záměru vydává v souladu s ust. 45i odst. 1 zákona toto stanovisko: Uvedený záměr nemůže mít významný vliv na evropsky významné lokality ani ptačí oblasti. Záměr nezasahuje na území žádné evropsky významné lokality ani ptačí oblasti, rovněž v okolí se nenacházejí evropsky významné lokality ani ptačí oblasti, které by mohly být s ohledem na charakter záměru významně ovlivněny. C) Sdělení: Upozorňujeme, že stavba je podle předložené projektové dokumentace v kolizi s dřevinami rostoucími mimo les. K odstranění dřevin je potřebné povolení podle 8 odst. 1 zákona, které je samostatným správním rozhodnutím. Žádost o vydání rozhodnutí ke kácení dřevin se podává u příslušného orgánu ochrany přírody městské části Praha 5. Toto je sdělení dle 154 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění. S-MHMP /2012/1/OZP/VI Strana 3
4 6. Z hlediska myslivosti dle 67 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, v platném znění: 7. Z hlediska posuzování vlivů na životní prostředí dle 10 odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění: Předložený podlimitní záměr naplňuje ustanovení 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění. Ten, kdo hodlá provést takový záměr, je povinen předložit oznámení příslušnému úřadu. V tomto případě je příslušným úřadem odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy. 8. Z hlediska ochrany vod dle 104 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen vodní zákon) v platném znění: Ing. Procházková Předložený záměr navrhuje novostavbu bytového domu Hlubočepy v prostoru mezi ul. Výhledová a Prosluněná v Praze 5, k.ú. Hlubočepy. Pro účely územního řízení Z hlediska ochrany vod dle ust. 104 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen vodní zákon) ve znění pozdějších změn a doplňků, a ust. 32 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s ustanovením Přílohy č. 4 část A vyhlášky č. 55/2000 Sb., hlavního města Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, ve znění pozdějších předpisů, je k vydání závazného stanoviska příslušným dotčeným orgánem vodoprávní úřad příslušné městské části Praha 5. OZP MHMP upozorňuje: Povolení stavby vodních děl (např. přeložka vodovodního řadu, přeložka jednotné stoky pro veřejnou potřebu) podléhají projednání dle ust. 15 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen vodní zákon) ve znění pozdějších změn a doplňků u příslušného vodoprávního úřadu. Srážkové a splaškové vody z objektu budou svedeny do stoky jednotné kanalizace pro veřejnou potřebu. Toto řešení není zcela v souladu s článkem 11 odst. 7 vyhlášky č. 26/1999 Sb., hlavního města Prahy, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze (OTPP), ve znění pozdějších předpisů, který stanovuje, že stavby musí být napojeny na veřejnou dešťovou nebo jednotnou kanalizaci, pokud nelze dešťové vody likvidovat jinak, tj. přednostně vsakem, pokud to hydrogeologické poměry, velikost pozemku a jeho S-MHMP /2012/1/OZP/VI Strana 4
5 výhledové využití prokazatelně umožní. V případě podaného návrhu, tzn. navržené odvedení srážkových a splaškových vod do jednotné kanalizace, je nutné jednoznačně prokázat (hydrogeologickým posudkem), že nelze tyto dešťové vody likvidovat jinak (vsakem). Toto je vyjádření dle ust. 154 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění. Závěr: Odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy shrnuje: - závazné stanovisko bez podmínek - viz bod 4, - vyjádření - viz bod 1, 2, 3, 5A, 5B, 6, 7, 8, - sdělení viz bod 5C, - musí být vydáno sdělení, závěr zjišťovacího řízení, popř. stanovisko 7. Ing. Jana C i b u l k o v á vedoucí oddělení posuzování vlivů na životní prostředí - otisk úředního razítka - S-MHMP /2012/1/OZP/VI Strana 5

References: zákona č. 183
 zákona č. 500
 zákona č. 334
 zákona č. 289
 zákona č. 185
 zákona č. 185
 zákona č. 131
 zákona č. 201
 zákona č. 500
 zákona č. 114
 zákona č. 500
 zákona č. 449
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 254
 zákona č. 254
 zákona č. 131
 zákona č. 254
 zákona č. 500