Source: https://lpderecho.pe/anulan-sentencia-vista-no-admitir-medio-probatorio-apelacion-casacion-288-2018-tacna/
Timestamp: 2020-08-04 12:07:46+00:00

Document:
1.7. Dicha resolución (número 15) fue impugnada por la defensa de la parte agraviada; y, mediante resolución número 16 del seis de octubre de dos mil diecisiete, declaró sin lugar a lo solicitado. Contra esa resolución (número 16), se interpuso “de oficio se declare insubsistente actos procesales”, y mediante resolución número 1 7, del diecinueve de octubre de dos mil diecisiete, se señaló que el recurrente cumpla con subsanar su pedido (pretensión concreta). Es así que, la defensa de la parte agraviada, subsanó la observación solicitando «nulidad de actuados” respecto a la resolución número 15, del veintiséis de setiembre de dos mil diecisiete. Mediante resolución número 18, del catorce de noviembre de dos mil diecisiete, se declaró infundada la solicitud de nulidad, formulada por la defensa de la parte agraviada. Contra la resolución número 18, la defensa de. la parte agraviada, interpuso recurso de apelación, la misma que mediante resolución número 19, del uno de diciembre de dos mil diecisiete, declaró sin lugar a lo solicitado.
Reiteran que bono por función jurisdiccional sí tiene carácter remunerativo [Cas....

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución