Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/756200/
Timestamp: 2019-11-21 17:41:36+00:00

Document:
Finanzgericht Hamburg v. 03.07.2018 - 3 K 198/17 - NWB Urteile
Dokument Finanzgericht Hamburg v. 03.07.2018 - 3 K 198/17
Finanzgericht Hamburg v. 03.07.2018 - 3 K 198/17
Gesetze: AO § 119 Abs. 1 , AO § 128 Abs. 1 , GrEStG § 1 Abs. 2a, GrEStG § 3 Nr. 2 Satz 1, GrEStG § 3 Nr. 6 Satz 1, GrEStG § 5 Abs. 1, GrEStG § 6 Abs. 1 Satz 1, GrEStG § 6 Abs. 3 Satz 1, GrEStG § 6 Abs. 4, ErbStG § 7 Abs. 1 Nr. 2
1. Ist in einem Grunderwerbsteuerbescheid ein Erwerbsvorgang bezeichnet, der nicht ausreicht, um eine Steuerpflicht zu begründen, ist der Bescheid rechtswidrig, ohne dass die Behörde den - unzutreffenden - Erwerbsvorgang durch einen anderen - zutreffenden - ersetzen könnte. Ein dennoch ergangener "Änderungsbescheid", in dem der Erwerbsvorgang nunmehr zutreffend bezeichnet ist, kann aber, auch durch das FG, gemäß § 128 Abs. 1 AO in einen Erstbescheid umgedeutet werden.
[NAAAG-94365]
Finanzgericht Hamburg v. 03.07.2018 - 3 K 198/17 ablegen in?

References: § 119
 § 128
 § 1
 § 3
 § 3
 § 5
 § 6
 § 6
 § 6
 § 7
 § 128