Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=23.04.1999&Aktenzeichen=VII%20B%2041/99
Timestamp: 2020-04-10 07:02:42+00:00

Document:
BFH, 23.04.1999 - VII B 41/99 - dejure.org
https://dejure.org/1999,3809
BFH, 23.04.1999 - VII B 41/99 (https://dejure.org/1999,3809)
BFH, Entscheidung vom 23.04.1999 - VII B 41/99 (https://dejure.org/1999,3809)
BFH, Entscheidung vom 23. April 1999 - VII B 41/99 (https://dejure.org/1999,3809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftungsbescheid - Wirksamkeit der Zustellung - Empfangsbekenntnis - Fristgerechte Beschwerdeeinlegung
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; VwZG § 5 Abs. 2
NVwZ 2000, 356
Dies hat der beschließende Senat bereits in der Entscheidung vom 23. April 1999 VII B 41/99 (BFH/NV 1999, 1475) zu § 5 Abs. 2 des Verwaltungszustellungsgesetzes entschieden.
Nur für die vereinfachte Zustellung nach § 5 Abs. 2 VwZG hat er eine Vertretung durch Büroangestellte für zulässig erachtet (…hierzu auch BFH/NV 1989, 646; BFH/NV 1999, 1475).
Von vornherein unbeachtlich in diesem Verfahren sind die Einwände, die allein die Richtigkeit des angefochtenen Urteils betreffen (…vgl. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. April 1998 X B 155/97, BFH/NV 1998, 1331;… vom 19. August 1998 X B 111/97, BFH/NV 1999, 210;… vom 25. August 1998 IX B 70/98, BFH/NV 1999, 213, …und vom 29. Oktober 1998 X B 132/98, BFH/NV 1999, 510, 511;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 115 Rz. 58 und 62 f., jeweils m.w.N.) oder sich in der allgemein gehaltenen Behauptung grundsätzlicher Bedeutung erschöpfen (BFH-Beschluss vom 21. April 1999 X B 13/99, BFH/NV 1999, 1475, m.w.N.).
Die Klägerin hätte sich daher zur Darlegung weiteren Klärungsbedarfs hinsichtlich der von ihr aufgeworfenen Fragen mit dieser Rechtsprechung und dem einschlägigen Schrifttum zu den betreffenden Vorschriften auseinander setzen und darstellen müssen, inwieweit über die richtige Anwendung dieser Grundsätze auf den Einzelfall hinaus im Interesse der Allgemeinheit eine weitere Klärung der gestellten Fragen erforderlich erscheint (vgl. BFH, Beschluss vom 21. April 1999 X B 13/99, BFH/NV 1999, 1475;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 115 Anm. 62, m.w.N.).
a) Unbeachtlich sind im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision von vornherein alle Einwände, die lediglich die Richtigkeit des angegriffenen Urteils betreffen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. April 1999 X B 13/99, BFH/NV 1999, 1475, …und vom 19. Januar 2000 VI B 234/99, BFH/NV 2000, 860).
Unbeachtlich sind im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision von vornherein alle Einwände, die lediglich die Richtigkeit des angegriffenen Urteils betreffen (BFH-Beschlüsse vom 21. April 1999 X B 13/99, BFH/NV 1999, 1475, …und vom 19. Januar 2000 VI B 234/99, BFH/NV 2000, 860, je m.w.N.).
BFH, 25.11.1999 - X B 48/99
Es hätte daher einer besonders detaillierten Darlegung weiteren Klärungsbedarfs bedurft (Senatsbeschluß vom 21. April 1999 X B 13/99, BFH/NV 1999, 1475, m.w.N.).

References: § 115
 § 5
 § 5
 § 5
 § 115
 § 115