Source: http://www.justicia.pr.gov/departamento-de-justicia-refiere-informe-al-opfei-con-resultado-de-segunda-investigacion-preliminar-contra-ramon-rodriguez-ruiz/
Timestamp: 2019-04-25 13:05:48+00:00

Document:
Departamento de Justicia refiere informe al OPFEI con resultado de segunda investigación preliminar contra Ramón Rodríguez Ruiz | Departamento de Justicia de Puerto Rico
Home Noticias Departamento de Justicia refiere…
(San Juan) – La Secretaria de Justicia, Wanda Vázquez Garced, notificó hoy que el Departamento de Justicia recomendó a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) que, en el ejercicio de su discreción, determine si procede la designación de un Fiscal Especial Independiente (FEI) contra el exrepresentante Ramón Rodríguez Ruiz por la contratación irregular de empleados de su oficina.
La evidencia recopilada como parte de la segunda pesquisa de la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor reflejó que, al momento del informe, no se disponía con prueba directa para recomendar la designación de un FEI contra Rodríguez Ruiz por estos segundos hechos. No obstante, sí surge abundante y robusta evidencia para entender que la directora ejecutiva de su oficina, quien mantenía el control de los asuntos de dicha oficina y que en alguna ocasión sostuvo una relación sentimental con el exrepresentante, Soniel Torres Suárez, incurrió en serias conductas constitutivas de varios delitos en violación al Código Penal de 2012.
De la investigación preliminar se desprende que Torres Suárez pudo haber incurrido en violación al Artículo 182 (apropiación ilegal), Artículo 202 (fraude), Artículo 258 (certificaciones falsas), Artículo 281 (impedimento o persuasión de incomparecencia de testigos) y Artículo 286 (preparación de escritos falsos).
No obstante, el Departamento de Justicia entiende que habiendo ya un FEI asignado en relación a otra investigación contra Rodríguez Ruiz referida en enero pasado y en vista de que los funcionarios implicados en esta investigación son parte de la pesquisa que está llevando a cabo la OPFEI y con el fin de no afectar dicha pesquisa, lee el informe, “recomendamos que refiera el presente informe a la OPFEI para que dicha oficina, en el ejercicio de su discreción, determine si procede la designación de otro FEI en contra de todos o algunos de los funcionarios aquí investigados”.
La pesquisa referida en enero pasado fue porque Rodríguez Ruiz pudo haber incurrido en la comisión de delito por violación al Artículo 3.1 de la Ley de Violencia Doméstica por maltrato físico por agredir a Torres Suárez, con quien sostenía una relación sentimental. Los hechos ocurrieron el 10 de noviembre pasado en Santa Isabel.
El informe referido hoy al OPFEI detalla contrataciones en la oficina del exrepresentante con la intención de apropiarse ilegalmente de fondos públicos y la realización de actos que pudieron privar a la Cámara de Representantes de fondos públicos. Dichas contrataciones permitieron cobros por trabajos no realizados.
“Los resultados de esta investigación demostraron de manera contundente que las personas referidas obraron en unión de voluntades para cometer los delitos de apropiación ilegalmente de fondos públicos, fraude y expedir certificaciones o documentos que contenían declaraciones falsas. Ese tipo de conducta requiere la intervención del Departamento de Justicia y del OPFEI. Es totalmente inaceptable por lo que Justicia llegará hasta las últimas consecuencias. Torres Suárez, a pesar de no ser una funcionaria de la cual tenga jurisdicción original el FEI, por las circunstancias particulares de esta investigación, la Ley en su Artículo 4 (2) nos obliga a enviar el expediente completo a la OFEI. Debido a que el FEI tiene una investigación en curso con los mismos testigos y las mismas partes de esta investigación, era nuestra responsabilidad enviarlo y cumplir con la ley. Del FEI entender que no procede procesar a Torres Suárez, será procesada por el Departamento de Justicia sin duda alguna”, expresó Vázquez Garced.
En cuanto a la participación de Rodríguez Ruiz, a la luz de la totalidad de las circunstancias, al momento de este informe, no existe evidencia directa de que éste formara parte del acuerdo entre Torres Suárez y la persona contratada que no rindió servicios. Sin embargo, sí surge de manera sólida en la prueba documental y testimonial de que Torres Suárez, hoy referida y quien dirigía la oficina del entonces Representante y tenía control de la misma, comentó sobre el conocimiento de Rodríguez Ruiz. Estas manifestaciones podrían constituir prueba de referencia en un tribunal, salvo que se logre obtener una prueba independiente que corrobore las manifestaciones de los testigos entrevistados y que forman parte del referido.
Departamento de Justicia radica 123 cargos contra hotel por evasión de “room tax”
Lunes, 19 de junio de 2017 Departamento de Justicia radica 123 cargos contra hotel…
Viernes, 12 de octubre de 2018 Culpable conductora por atropellar y causar heridas de…
(28 de julio de 2015) - Tras registrarse un aumento en los reportes de delitos…

References: Artículo 182
 Artículo 202
 Artículo 258
 Artículo 281
 Artículo 286
 Artículo 3
 Artículo 4