Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_12_12_2011_2_BvC_16_11_Beitritt_von_mindestens_einhun-d4660725.html
Timestamp: 2016-10-27 02:02:33+00:00

Document:
BVerfG, 12.12.2011 - 2 BvC 16/11 - Beitritt von mindestens einhundert Wahlberechtigten als Voraussetzung an eine Beschwerde gegen die Gültigkeit der Bundestagswahl | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 12.12.2011 Suche
BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvQ 44/11 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnu...…BVerfG, 12.12.2011 - 2 BvC 16/11 - Beitritt von mindestens einhundert Wahlberech...BVerfG, 08.12.2011 - 2 BvR 2181/11 - Verfassungsbeschwerde gegen die Fortdauer e...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 927/08 - Abwägung des Urlaubsschutzes von Prinzessin ...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 1932/08 - Vereinbarkeit des Gebotes effektiven Rechts...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 1393/10 - Notwendigkeit der Anpassung, Pauschalierung...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 2514/11 - Verfassungsbeschwerde bzgl. der Haftung ein...BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2449/11 - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen d...BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10 - Verwertbarkeit von durch ein...BVerfG, 07.12.2011 - 1 BvR 2678/10 - Vereinbarkeit der Verbreitung von Äußerunge...BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 1681/11 - Notwendigkeit der Begründung einer Verfassu...BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 2336/11 - Falsche unter grobem Verstoß gegen die Sorg...BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 371/11 - Antrag auf Prozesskostenhilfe bei fehlender ...BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 2280/11 - Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung d...BVerfG, 06.12.2011 - 2 BvR 1470/11 - Verfassungsbeschwerde einer ehemals selbsts...BVerfG, 02.12.2011 - 1 BvR 314/11 - Verfassungsbeschwerde betreffend die Verletz...
BVerfG, 12.12.2011 - 2 BvC 16/11 - Beitritt von mindestens einhundert Wahlberechtigten als Voraussetzung an eine Beschwerde gegen die Gültigkeit der Bundestagswahl
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 12.12.2011, Az.: 2 BvC 16/11Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 33289Aktenzeichen: 2 BvC 16/11 Rechtsgrundlage:§ 48 Abs. 1 BVerfGGFundstellen:JuS 2012, 1147NVwZ 2012, 556-557NVwZ 2012, 7In dem Verfahren über die Wahlprüfungsbeschwerde des K ..., 1. unmittelbar gegen den Beschluss des Deutschen Bundestags vom 7. Juli 2011 - WP 120/09 - 2. mittelbar gegen § 48 Abs. 1 und Abs. 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Präsident Voßkuhle, Di Fabio, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau, Huber, Hermanns am 12. Dezember 2011 beschlossen:Tenor:Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.1Die Beschwerde betrifft die Gültigkeit der Wahl zum 17. Deutschen Bundestag am 27. September 2009. Sie ist bereits deshalb unzulässig, weil sie ohne den gemäß § 48 Abs. 1 BVerfGG erforderlichen Beitritt von mindestens einhundert Wahlberechtigten erhoben worden ist.21. Nach § 48 Abs. 1 BVerfGG kann ein Wahlberechtigter, dessen Einspruch vom Deutschen Bundestag verworfen worden ist, Beschwerde gegen die Gültigkeit der Wahl nur dann erheben, wenn ihm mindestens einhundert Wahlberechtigte beitreten. Die Notwendigkeit des Beitritts ist im Hinblick darauf verfassungsrechtlich unbedenklich, dass das Wahlprüfungsverfahren primär dem Schutz des objektiven Wahlrechts dient (vgl. BVerfGE 34, 81 [BVerfG 11.10.1972 - 2 BvR 912/71] <96>; 79, 47 <48>). § 48 Abs. 1 BVerfGG soll Beschwerden von Wahlberechtigten auf solche Fälle beschränken, die nach Ansicht wenigstens einer gewissen Anzahl Wahlberechtigter Grund zur Beschwerde geben (BVerfGE 66, 232 <233>). Diese Zielsetzung rechtfertigt die mit dem Beitrittserfordernis verbundenen praktischen Schwierigkeiten, gegen welche sich der Beschwerdeführer wendet, zumal diese, wie die Praxis zeigt, den Zugang zur Wahlprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht unverhältnismäßig erschweren.32. Das Vorbringen des Beschwerdeführers, bei einer subjektiven Rechtsverletzung müsse mit Blick auf Art. 19 Abs. 4 GG von dem Beitrittserfordernis abgesehen werden, ist jedenfalls im vorliegenden Fall nicht geeignet, die Anwendbarkeit von § 48 Abs. 1 BVerfGG in Frage zu stellen (vgl. BVerfGE 1, 430 <432>). Aus dem Vorbringen ergibt sich nicht, dass der Beschwerdeführer durch die behauptete Einschränkung der Wahlwerbung in einem subjektiven Recht verletzt sein könnte. Der Beschwerdeführer hat nicht selbst für ein Bundestagsmandat kandidiert. Das Interesse an der Wahl eines bestimmten Bewerbers hebt den Beschwerdeführer nicht in einer Weise aus dem Kreis aller Wahlberechtigten heraus, dass dieses ihm ein subjektives Recht vermitteln würde. Die vom Beschwerdeführer erhobene Rüge eines Verstoßes gegen die wahlrechtliche Chancengleichheit kann daher nur auf eine den Anforderungen des § 48 Abs. 1 BVerfGG genügende Wahlprüfungsbeschwerde hin verfassungsgerichtlich gewürdigt werden.VoßkuhleDi FabioLübbe-WolffGerhardtLandauHuberHermannsHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 14.12.2011BVerfG, 08.12.2011

References: § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 Art. 19
 § 48
 § 48