Source: http://castellonsinruidos.blogspot.com/2012/04/
Timestamp: 2017-08-24 10:45:37+00:00

Document:
EL DERECHO AL DESCANSO: 04/01/2012 - 05/01/2012
Merece la pena leer con detenimiento el artículo de hoy del diario Mediterráneo, que refleja a la perfección el nerviosismo que se vive en estos momentos en el consistorio de la ciudad a causa de la “fanfarronería” del anuncio de “decreto” con el que el alcalde pretendía dar en los morros a los vecinos de las Tascas.
Publicada la modificación de la Ordenanza de Convivencia, y cuando todo iba a ser “coser y cantar”, ahora el concejal Romero dice que “donde dije digo ….”. ¿Que ha pasado? Tiene mayoría absoluta y son una apisonadora, y a la vista de la subida de tasas e impuestos, nadie duda de lo poco les importa lo que opinen los ciudadanos.
Les proponemos leer el artículo, detenidamente, y después continuar con la reflexiones del bloguer.
- * – * – * – *- * - * – * – * – *- * - * – * – * – *- * - * – * – * – *- * -
LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL APROBARÁ EL NUEVO ARTÍCULO DE LA ORDENANZA
El fin de la ‘ley seca’ en las tascas, a mayo
Romero cambia de idea y exige instalar los toldos antirruido primero
Mediterráneo - DAVID P. SOLVES 25/04/2012
La publicación ayer en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) del nuevo artículo 26 de la ordenanza municipal de convivencia ciudadana de Castellón no implicará la inmediata finalización de la ley seca. El concejal de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, decidió ayer extremar la prudencia y aplazar el permiso para volver a consumir alcohol en la calle en la zona de las tascas hasta que estén instalados los toldos fonoabsorbentes.
Romero mantuvo una larga reunión con el gabinete jurídico municipal para analizar el siguiente paso a dar, consciente de que los miembros de la Asociación Castelló Sense Soroll volverán a pleitear en los tribunales para intentar restablecer la prohibición de beber en la calle. En esa reunión, los juristas aconsejaron a Romero mantener la restricción mientras no estén instalados los toldos --último requisito de la ZAS pendiente--. Cuando eso suceda, la autorización de consumir alcohol en la calle no llegará vía decreto de alcaldía como estaba previsto inicialmente sino a través de la junta de gobierno local. El edil de Sostenibilidad aseguró que el objetivo marcado es cumplir esos dos pasos durante la segunda quincena de mayo. “Haremos coincidir la instalación de los toldos con el dictamen de la junta de gobierno para ser más prudentes aún, preferimos perder varias semanas más para asegurarnos que hacemos las cosas correctamente porque el futuro de las tascas está en juego”, dijo.
El edil del PP se reunió también ayer con los empresarios hosteleros, que en principio asumirán íntegramente los más de 20.000 euros que costará instalar los toldos antirruido. Según Romero, los afectados respaldaron el nuevo camino legal más lento para zanjar este asunto.
Desde que entró en vigor la ley seca a finales de enero, la Policía Local ha interpuesto 22 denuncias por beber en la calle.
Bueno, bueno, ¡ que ha pasado !, ¿a que viene tanta prudencia?, reunión con el gabinete jurídico (¿no es letrado el Sr. Romero?), con los empresarios, con Castelló Sense Soroll, ¡perdón!, con estos no que son unos malos ciudadanos.
Después de varios años de “ponerse el mundo por montera”, ahora parece que en el equipo de gobierno le ven las orejas al lobo, pero ¿ha ocurrido algo sustancial?
Puede que así sea, y es que son muchos años de dejadez, ahora pretendían colarle un gol al alcalde, teniéndose que mojar personal y directamente (Decreto de alcaldía), para poner en marcha algo al margen de la ley, como es la ocupación de la calle, al margen de las autorizaciones que contempla la Ley de Espectáculos. Y además, hacerlo sabiendo que está en una zona ZAS, y que el ruido tiene el origen en los varios cientos de personas que ocupan la calle.
Lo que no ha dicho el señor Romero es, que lo que es su obligación, como hacer un seguimiento de los ruidos (no ha instalado un sonómetro en casi dos años de ZAS), lo han hecho los vecinos, ya que durante el mes de febrero y marzo, y junto a las denuncias semanales, han adjuntado mediciones sonométricas de la calle, y ¡anda! los niveles sonométricos son similares a antes de la ZAS, de la PAZ e incluso de la “ley seca” (80-85 dB). O sea, no solo no se implantan las medidas acordadas, no se realiza el seguimiento del ruido, si no que, además, se pretende autorizar que toda esa fuente de ruido se perpetúe, sin más, en las calles, y el marrón pretendían que se lo comiese Bataller solito. Con amigos así no hace falta tener enemigos.
Con el desvío de la decisión a la Junta de Gobierno Local, lo que se pretende es salpicar al equipo, y ya se sabe, “mal de muchos …”. Gustaría saber que opinan Enric Nomdedeu y Amparo Marco, ¿están enterados de estas circunstancias?. Quien sabe, quizás la decisión se traslade a un Pleno Municipal.
Se adjuntan gráficas de las mediciones realizadas el primer fin de semana de marzo, donde se puede comprobar:
a) Que las noches de los jueves, viernes y sábado se alcanzan los 80-85 dB, cuando el objetivo acústico es de 45 dB (pese a que el Sr. Romero siga hablando de 65 dB (que se lea la Ley 7/2002 y la Ordenanza). Son 30-40 dB superiores a las de una noche normal.
b) Que no ha existido “ley seca” durante el tiempo de suspensión de la Ordenanza. Se puede comprobar que a las 24 horas se mantienen los 75 dB, por lo que se ha realizado el cumplimiento de la sentencia del TSJ.
Finalmente, y para los más ilusos, indicarles que los “toldos fonoabsorbentes” tienen previsto reducir el ruido en unos niveles de 5 dB, por lo que los valores finales no se acercarán, no solo a los objetivos acústicos, si no que tampoco a los límites de la ZAS (65 dB). Con estos datos, ¿qué concejal se atreverá a votar favorablemente la impunidad de permanencia en la calle de los consumidores de las Tascas?
CASTELLÓN. Día Contra el Ruido: comunicados de PEACRAM y Castelló Sense Soroll.
Como todos los últimos miércoles del mes de abril, el día 25 se celebra el Día Internacional de la Conciencia sobre el Ruido (International Noise Awareness Day) con el objetivo de reflexionar sobre las actividades ruidosas que realizamos y las que permitimos, y tomar conciencia de los daños que el ruido causa a la salud.
Trasladamos el comunicado de PEACRAM, la Plataforma Estatal de Asociaciones Contra el Ruido y las Actividades Molestas, que este año defiende el lema “EL SILENCIO ES CALIDAD DE VIDA”, con la intención de que las sociedad de Castellón se haga eco del mismo.
También aprovechamos la ocasión para trasladar nuestro mensaje de preocupación por la situación que se vive en nuestra ciudad, Castellón, ante la inacción de las autoridades municipales en los problemas de contaminación acústica. Así, denunciamos la falta de control en el ruido producido por el ocio nocturno, especialmente en el distrito Este, donde están abandonados los planes zonales aprobados, sin existir ningún seguimiento al respecto. En la zona de las Tascas, donde se siguen produciendo niveles de contaminación acústica superiores a 85 dB, superando en 40 dB los máximos exigidos por la normativa, y al igual que en el caso del ocio nocturno, sin realizar ninguna medida de seguimiento del mismo. Tampoco sale mejor parado el ruido del tránsito, denunciando la fuerte contaminación que se vive en las rondas, y en especial la ronda centro, donde se supera durante todo el día los límites legales.
Tampoco queremos olvidar los efectos de la “ley antitabaco”, que empeoró la situación acústica de los vecinos colindantes a las actividades de restauración desde que entró en vigor en enero del pasado año, sin que hasta la fecha se haya tomado ninguna medida al respecto. Las nuevas medidas contra la crisis y la nueva normativa de espectáculos públicos ha afectado negativamente a este problema, ya que se permite la apertura de los locales con tan solo una declaración responsable de los titulares de la actividad, lo que supone de hecho que muchas actividades estén funcionando sin cumplir los requisitos normativos.
Finalmente, denunciamos la falta de transparencia del Ayuntamiento de Castellón, que tiene un hermetismo total sobre Plan Acústico, Planes Zonales y Zona Acústicamente Saturada, ya que no da información sobre el cumplimiento de los mismos y su seguimiento, negando a Castelló Sense Soroll la información de los sonometrías realizadas en la ciudad al efecto.
PLATAFORMA ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES CONTRA EL RUIDO
Y LAS ACTIVIDADES MOLESTAS
Hoy miércoles 25 de abril 2012 se celebra en todo el mundo por decimo séptimo año consecutivo, el Día Internacional de la Conciencia sobre el Ruido. (International Noise Awareness Day).
Este evento se celebró por primera vez el 30 de abril de 1996 bajo la coordinación de la League for the Hard of Hearing LHH de Nueva York, NY, USA. Desde entonces se ha buscado ampliar su alcance a nivel mundial, tanto con la participación de organizaciones profesionales, como por las organizaciones ciudadanas.
Esta fecha está destinada a llamar la atención de la sociedad sobre el problema creciente del ruido, una forma de contaminación que, por no dejar residuos materiales ha recibido, históricamente, menos atención que otras, como la polución del aire y de las aguas o la causada por la basura.
El objetivo es que ese día se reflexione sobre las actividades ruidosas que realizamos y las que permitimos, que se tome conciencia de los daños que el ruido causa a la salud.
La meta de estas celebraciones anuales es el educar al público, en general, acerca de los efectos nocivos del ruido en la audición, la salud y la calidad de vida, para lo que, una variedad de actividades son implantadas por los grupos participantes alrededor del mundo.
Los afectados por los ruidos españoles debemos unirnos a este acontecimiento mundial con el fin de concienciar a nuestra sociedad de los efectos nocivos del ruido en niños y adultos, y de la necesidad de controlarlo para que nuestra sociedad tenga una mejor calidad de vida.
España es el segundo país más ruidoso del mundo, sobrepasando en muchos lugares los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud. El ruido es el mayor contaminante ambiental en nuestro país por número de denuncias ciudadanas, el más fácil de producir y el más insolidario socialmente. En los lugares afectados ocasiona daños físicos y psíquicos sobre la salud, provoca degradación medioambiental, la desintegración del tejido social, el deterioro de la convivencia ciudadana y de la calidad de vida (ej.: Cascos Históricos y zonas afectadas por la "movida").
El ruido provoca también comportamientos adictivos. A niveles intensos desencadena fenómenos endocrinos, como la secreción de adrenalina, generando estados de excitación que el individuo busca repetir. Otras, expuestas reiteradamente a niveles de ruido aun no tan intensos, las personas experimentan ansiedad y padecen dificultades para conciliar el sueño si repentinamente se encuentran en entornos silenciosos.
También el ruido comunitario suele ser fuente de agrios conflictos entre vecinos, muchas veces con intervención de la justicia, llegándose en casos extremos inclusive a hechos de violencia física, a veces fatales.
En los lugares afectados por la contaminación acústica se infringen derechos constitucionales fundamentales, Tratados de la Unión Europea, Artículos de la declaración Universal de Derechos Humanos, leyes y Normativas Locales, Autonómicas y Nacionales.
Por esto, PEACRAM, representando a muchos de los ciudadanos afectados tenemos el deber, asumiendo nuestra ciudadanía, de informar, difundir, concienciar y participar sobre las consecuencias del ruido y los planes de la Administración, sobre cuáles son nuestros derechos constitucionales, exigiendo que se cumplan y aportando ideas que fomenten un clima de convivencia social que nos sitúe entre los países donde el progreso socioeconómico no implica una mayor contaminación acústica.
En este momento, ante la carencia de una política fuerte y decidida contra el ruido por parte de la Administración, sólo la concienciación colectiva sobre este problema, junto a la acción reivindicativa por parte de los afectados, tanto individual como colectivamente, puede detener el proceso de deterioro medioambiental y social de las zonas afectadas e invertir definitivamente esta tendencia de incremento del ruido para conseguir una calidad de vida propia de un Estado de Derecho.
Esa es la razón de ser de PEACRAM, la Plataforma Estatal de Asociaciones Contra el Ruido y las Actividades Molestas que agrupa a más de sesenta asociaciones de toda España, unidas para hacer un frente común contra uno de los principales problemas medioambientales de nuestro país: la contaminación acústica. La Plataforma se ofrece como el vehículo de referencia estatal donde canalizar la defensa de nuestros derechos individuales y colectivos, la labor de concienciación y las propuestas de futuro,
Este Día Internacional de la Conciencia sobre el Ruido será una oportunidad especial para la reflexión sobre este grave problema y, particularmente, sobre el juego dialéctico entre el ruido y el poder.
La Plataforma Contra el Ruido, defiende el lema “EL SILENCIO ES CALIDAD DE VIDA”,
Publicado por stopruidos.castellon en 16:09 2 comentarios: Enlaces a esta entrada
Día Internacional de Concienciación Contra el Ruido con 60 segundos de silencio
Audiotec invita a conmemorar, mañana a las 12:00 horas, el Día Internacional Contra el Ruido con 60 segundos de silencio
Audiotec, empresa líder en ingeniería y control del ruido, invita a conmemorar el Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido 2012, que tendrá lugar mañana 25 de abril, con 60 segundos de silencio a las 12:00 horas. Se trata de una convocatoria "generalizada para la concienciación frente a los problemas que genera el ruido y que, por desgracia, cada vez ocupan más espacio en la vida de las personas”, según declaraciones de su directora general, Ana Espinel Valdivieso, quien recientemente recibió el premio Mujer Emprendedora Castilla y León 2012. El Día Internacional del Ruido es una actividad que se desarrolla a nivel mundial, el último miércoles del mes de abril, con el propósito de promover el cuidado del medio ambiente acústico, pues el ruido, como otros agentes contaminantes, también produce graves efectos negativos en el ser humano, tanto fisiológicos como psicosomáticos, y constituye un gran perjuicio medioambiental y social.
Audiotec, como miembro del Consejo Rector de la Sociedad Española de Acústica (SEA), también participan en las actividades relacionadas con el Día Internacional sin Ruido en España organizadas desde hace años por esta sociedad. Los actos de concienciación sobre el ruido para este día están especialmente destinados a las poblaciones infantil y juvenil, propiciando que en un gran número de centros escolares de distintas comunidades autónomas se desarrollen actos que ayuden a crear una mentalidad respetuosa con el medio ambiente acústico, siendo el colofón de las campañas de buenas prácticas sonoras que se ponen a disposición de todos los centros escolares que deseen incluir estas enseñanzas en su programa docente.
Podéis desarrollar la actividad en un lugar común de la empresa, o bien a la entrada del edificio donde poder captar por unos instantes los sonidos que a diario "nos perdemos"
Publicado por stopruidos.castellon en 22:50 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicación en el BOP de la modificación de la ordenanza municipal de convivencia ciudadana de Castellón de la Plana art. 26
BOP nº 49 – 24/04/2012
03429-2012-U - CASTELLÓN/CASTELLÓ
Aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza municipal de convivencia ciudadana de Castellón de la Plana art. 26
En fecha 30 de marzo de 2012 el Ayuntamiento Pleno adoptó el siguiente acuerdo
“Visto el expediente que se está tramitando para aprobar la modificación de la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana de Castellón de la Plana y los siguientes,
1.- En fecha 27 de enero de 2012, el Pleno de la Corporación aprobó inicialmente la Modificación del art. 26 de la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana de Castellón de la Plana.
2.- El anuncio de exposición pública se insertó en el B.O.P. nº 12 de fecha 28 de enero de 2012 y en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento a efectos de alegaciones por el plazo de 30 días, con notificación del Acuerdo a la Asociació Castelló Sense Soroll, Asociació Les Tasques y a la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería y Turismo de Castellón.
3.- Durante el plazo previsto legalmente se han formulado alegaciones por varios interesados y,
I.-Por los servicios jurídicos de la Sección de Control Urbanístico se han estudiado las alegaciones y se han emitido informes de los que se desprende que:
a) Alegación presentada por la Federación de Asociaciones Ciudadanas, Consumidores y Usuarios de Castellón el día 16 de febrero de 2012 , en la que ponen de manifiesto que :
La Ley prohíbe consumir bebidas alcohólicas en la vía pública y fumar dentro de los locales, expresando su preocupación por la pérdida de clientes en los locales de la zona que también se nutren de la clientela de las tascas y se verán afectados.
La modificación de la Ordenanza en atención a una zona concreta, crea desigualdad con el resto de establecimientos análogos, debiendo hacer extensiva la posibilidad que contempla la Ordenanza para la zona tradicional de las tacas a otras zonas donde el consumo de alcohol en la vía pública es cotidiano (zona Muralla Liberal y de las Naves).
A la vista de esta alegación debe considerarse que la Ordenanza recoge la posibilidad de consumir bebidas alcohólicas en la zona tradicional de las tascas, teniendo en cuenta sus características y tradición. Se trata de una situación real que no altera el uso que hasta la fecha ya se venía realizando.
Por otra parte ha de indicarse que la Ordenanza contempla también la posibilidad de consumir bebidas alcohólicas, previa autorización, en terrazas, veladores, etc., que es la forma mas usual en la zona de la Muralla Liberal.
En las distintas localizaciones que citan los alegantes se permite el consumo de bebidas en los términos de la Ordenanza y en particular terrazas de locales y veladores, siempre que cuenten con la debida autorización; advirtiéndose que la zona tradicional de las tascas, reviste una serie de particularidades, no sólo en el modo de utilizar el espacio público, sino por las propias condiciones aplicables, por ejemplo el horario es más reducido que en otras zonas, por lo que no puede decirse que la regulación municipal sea discriminatoria.
En relación a la zona de las naves, situada entre Castellón y Almazora (antigua CN-340), ha de ponerse de manifiesto que se trata de una zona industrial, que alberga locales de características y aforo que nada tienen que ver con la zona tradicional de las tascas, la cual desde hace varias décadas es un referente de relación social y de ocio en el centro de la ciudad, por lo que no pueden tratarse igual situaciones distintas, procediendo desestimar esta alegación en todos sus extremos.
b) Alegaciones presentadas por D. David Jiménez García; D. Enrique Fernández Gil; Dª Mª Avelina Monfort Manrique; D. Pedro Monfort Monfort;Manuel Monfort Monfort, Dª Mª Pilar Lázaro Calvo y Dª Avelina Manrique Gónzalez en fecha 27 de febrero de 2012; por Dª Luisa Cayuela Segura; Dª Manuela del Cubo Fernández; Dª Victoria Pallares Soler; D. Pedro Macián Palos y D. Joaquín Morey Navarro, en nombre y representación de la Asociación Castelló Sense Soroll, en fecha 28 de febrero de 2012; por D. Fernando Palma Lanzo; Dª Mercedes Vicente Llansola; D. Alberto Martinavarro Macián; D. Joaquín Rambla Adelantado, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Isaac Peral nº 3 y Dª Mª Lidón Sidro Ferris en fecha 29 de febrero de 2012 y por Dª Pilar Macián Palos; Dª Rosalía Palos García y Dª Amalia Domínguez Arias en fecha 1 de marzo de 2012, en la que ponen de manifiesto que :
La nueva redacción del art. 26 de la Ordenanza, vuelve a dejar sin efecto directamente, en la zona de las Tascas, la prohibición legal de consumo de alcohol en la vía pública.
Sólo cabe regular en la Ordenanza los días de fiestas patronales o locales, pero no cabe dejar sin efecto la prohibición legal respecto a ningún lugar concreto de la vía pública directamente en la Ordenanza.
Los lugares donde puede autorizarse el consumo de alcohol son las terrazas y veladores de los locales, a los que la Ley de espectáculos, establecimientos públicos y actividades recreativas otorga ese derecho, no existiendo ninguna norma que permita autorizar el consumo de alcohol en espacios tradicionales o emblemáticos.
La zona tradicional de las Tascas, ha sido declarada Zona Acústicamente Saturada, que persigue la progresiva reducción de niveles sonoros en el exterior, hasta alcanzar los objetivos de calidad sonora que les sean de aplicación, indicando por último que la regulación municipal infringe derechos fundamentales y medioambientales.
En relación a lo expuesto debe indicarse que no es cierto que la nueva redacción del art. 26 deja sin efecto de forma directa la prohibición legal de consumo de alcohol en vía pública, dado que de forma expresa se obliga a obtener la debida autorización municipal.
Conforme al art. 18.4.e) del Decreto Legislativo 1/2003 de 1 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Drogodependencias y otros Trastornos Adictivos, la Ordenanza municipal establece los “lugares” en los que podrán otorgarse autorizaciones como excepción a la prohibición legal, dado que el precepto legal dice expresamente, “salvo en los lugares de ésta que esté debidamente autorizado,o en días de fiestas patronales o locales, regulados por la correspondiente ordenanza municipal”. No obstante sólo podrá hacerse efectiva la excepción a la prohibición legal cuando el Ayuntamiento otorgue la autorización concreta, tal y como viene a establecer la sentencia invocada por los alegantes que establece “...precepto legal, ya que este, no prohíbe la venta, suministro y consumo de bebidas alcohólicas, en lugares en los que esté debidamente autorizado, o en días de fiestas patronales o locales regulados por la correspondiente ordenanza municipal”.
La Ordenanza también incluye las terrazas de locales que funcionen legalmente, como lugares donde se deja sin efecto la prohibición de consumo de bebidas alcohólicas sometidos, asimismo, a la correspondiente autorización.
El art. 18.4.e) de la norma antes mencionada, habla de “vía pública” y de “lugares”, sin distinguir si los lugares son terrazas de locales de ocio y recreo donde normalmente hay mesas y sillas o, son espacios debidamente autorizados que funcionan como anejos a locales concretos, por lo que no puede entenderse que la Ley sólo permita el consumo en terrazas de locales situados en vía pública y prohíba dicho consumo en espacios públicos que por su configuración funcionan como anejos a establecimientos existentes y desarrollan una forma tradicional de relación social y de ocio en nuestras ciudades.
Tampoco es correcta la interpretación de los alegantes cuando se refieren a las fiestas patronales, ya que en este caso la Ley si permite la previsión directa desde la Ordenanza, dado que expresamente el referido art. 18.4.e) dice: “o en días de fiestas patronales o locales, regulados por la correspondiente ordenanza municipal”. Por otra parte debe significarse que la sentencia 995/2011 no anuló la excepción realizada por el art 26 cuando se refiere a fiestas patronales o locales y que mantiene la redacción de la ordenanza.
En cuanto a la declaración de zona acústicamente saturada referida a la zona tradicional de las Tascas, debe indicarse que se trata de un régimen que contiene una serie de medidas cuya finalidad es reducir las molestias por ruidos; sin embargo el objeto de la normativa sobre drogodependencias que la Ordenanza tiene en cuenta es sanitario, por lo que no pueden confundirse actuaciones cuyas normas son distintas y protegen bienes jurídicos diferentes.
Por último debe significarse que la regulación prevista en la Ordenanza, tiene por objeto preservar el espacio público como lugar de convivencia de los ciudadanos. La Ordenanza no restringe los derechos de los ciudadanos y al mismo tiempo arbitra la posibilidad de usar tal espacio como forma de relación social arraigada en nuestro país, por lo que la redacción de la Ordenanza no es contraria a los derechos fundamentales y a la normativa de medio ambiente, procediendo desestimar estas alegaciones.
II.- El artículo 49 y 123-1 d) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, atribuye al Pleno la aprobación y modificación, así como la tramitación de las Ordenanzas Municipales, procediendo aprobar definitivamente la modificación de la Ordenanza por el Pleno.
III.- Del artículo 70-2 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local se desprende que las ordenanzas se publicarán en el Boletín Oficial de la Provincia y no entrarán en vigor hasta que se haya publicado completamente su texto y haya transcurrido el plazo previsto en el art. 65.2; por lo que procede la publicación íntegra de la modificación de la Ordenanza en el Boletín Oficial de la Provincia.
Por todo ello, vistos los preceptos citados y el informe de la Jefe de Sección de Control Urbanístico a propuesta del Teniente de Alcalde, delegado del Área de Desarrollo de la Ciudad, Sostenibilidad, Medio Ambiente, Vivienda y Servicios Urbanos y con el informe de la Comisión de Pleno de Desarrollo de la Ciudad, Sostenibilidad, Medio Ambiente y Vivienda,
1.- Desestimar las alegaciones presentadas por la Federación de Asociaciones Ciudadanas, Consumidores y Usuarios de Castellón en fecha 16 de febrero de 2012, por D. David Jiménez García; D. Enrique Fernández Gil; Dª Mª Avelina Monfort Manrique; D. Pedro Monfort Monfort, D. Manuel Monfort Monfort; Dª Mª Pilar Lázaro Calvo y Dª Avelina Manrique Gónzalez en fecha 27 de febrero de 2012; por Dª Luisa Cayuela Segura; Dª Manuela del Cubo Fernández; Dª Victoria Pallares Soler; D. Pedro Macián Palos y D. Joaquín Morey Navarro, en nombre y representación de la Asociació Castelló Sense Soroll, en fecha 28 de febrero de 2012; por D. Fernando Palma Lanzo; Dª Mercedes Vicente Llansola; D. Alberto Martinavarro Macián; D. Joaquín Rambla Adelantado, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios Isaac Peral nº 3 y Dª Mª Lidón Sidro Ferris en fecha 29 de febrero de 2012; por Dª Pilar Macián Palos; Dª Rosalía Palos García y Dª Amalia Domínguez Arias en fecha 1 de marzo de 2012, por los motivos antes expuestos y aprobar definitivamente la modificación de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana de Castellón de la Plana.
2.- Comunicar el texto definitivo de la citada Ordenanza a la Administración del Estado y a la de la Comunidad Autónoma Valenciana.
3.- Publicar este acuerdo, el contenido integro del art. 26 modificado, así como el plano denominado zona tradicional de las Tascas que forma parte de la Ordenanza, en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón una vez transcurrido el plazo de quince días a que se refiere el artículo 65.2 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, a efectos de general conocimiento y entrada en vigor.”
Por todo ello y en cumplimiento del artículo 56.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, se ha dado cuenta al Subdelegado de Gobierno de Castellón y a la Consellería de Presidencia de la Generalitat Valenciana en fechas 2 de abril de 2012 y 3 de abril de 2012, respectivamente.
Lo que se hace público a los efectos de general conocimiento y entrada en vigor, según lo previsto en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local.
TEXTO DE LA MODIFICACION DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE CONVIVENCIA CIUDADANA DE CASTELLÓN DE LA PLANA APROBADO DEFINITIVAMENTE EN FECHA 30 DE MARZO DE 2012 Y PLANO DE ZONA TRADICIONAL DE LAS TASCAS.
“Art. 26, CONSUMO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS. Queda prohibido el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, salvo en aquellos espacios tradicionales o emblemáticos de la ciudad que se delimiten expresamente, como la zona tradicional de las Tascas y cuenten con la debida autorización municipal y aquellos espacios que se destinen a terrazas de locales, veladores, carpas y similares que funcionen legalmente y que deberán disponer de la correspondiente autorización municipal. La prohibición también quedará sin efecto durante las fiestas de la Magdalena, San Pedro en el Grao y fiestas de calles o barrios de la ciudad.
· Isaac Peral.
· Barracas.
· Plaza Santa Clara, en el ámbito grafiado en el plano que se adjunta como anexo a la Ordenanza.”
Contra el acto de aprobación definitiva se podrá interponer recurso contencioso-administrativo, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana dentro del plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la presente publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con lo establecido en los artículos 10.1 b) y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
En Castellón de la Plana a 24 de abril de 2012.- El Alcalde, Alfonso Bataller Vicent.- El Secretario General del Pleno, Juan Jiménez Hernandis.
Publicado por stopruidos.castellon en 22:10 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por stopruidos.castellon en 19:21 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Publicado por stopruidos.castellon en 8:05 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Benicàssim (2): Cuando no se tiene la razón, siempre queda la demagogia, la mentira y la descalificación.
Eso es lo que ha hecho Carolina Sanmiguel frente a las denuncias reiteradas de los vecinos. Parece que lo correcto en caso de una denuncia es escuchar a las personas, documentarse y comprobar los hechos denunciados. Después comprobar si las denuncias tienen base legal, para ello consultar al equipo técnico y jurídico, y finalmente, si procede tomar medidas, y en caso contrario, poner en conocimiento del denunciante la conclusión de las investigaciones desestimando su denuncia. En este caso, el vecino tendrá la satisfacción, al menos, de haber sido escuchado los poderes públicos que los ciudadanos mantenemos con nuestros votos e impuestos.
En este caso, reconociendo la concejala las denuncias, dice “haber actuado con diligencia”, pero la única actuación conocida es la descalificación al denunciante, tachándolo de enemigo público que quiere “acabar con las fiestas”.
¿Ha comprobado los decibelios que indicaba el vecino (medidos por una empresa homologada)?, en el caso más que probable de que tuviese razón, ¿se ha dirigido a los feriantes para pedirles coordinación en las músicas, bajada de volúmenes para las franjas horarias más problemáticas, …?, ¿ha hablado con el vecino y con los vecinos colindantes?.
Claro, lo fácil, cuando no se tiene la razón (ni imaginación, ni preparación, ni un mínimo de vergüenza), es descalificar a los vecinos que realizan denuncias y enfrentarlos al resto.
Benicàssim admite que conocía las quejas por ruidos vecinales pero dice que actuó correctamente
Radio Castellón - 11 de Abril de 2012 a las 13:40:27 |
El ayuntamiento de Benicàssim admite que conocía las quejas vecinales por ruidos durante las fiestas del municipio. Dice que se ha actuado correctamente y que una denuncia aislada no puede acabar con los festejos.
Un vecino de Benicàssim ha demandado al ayuntamiento por no controlar la contaminación acústica, durante las fiestas de la localidad, en la zona del Bulevar del Ferrocarril. Denuncia que desde hace dos años ha solicitado, sin éxito, al consistorio que efectuara mediciones de ruido en la zona. Según la demanda, los ruidos generados estaban por encima del nivel de decibelios legal. Una situación que denunció el vecino al ayuntamiento hasta en 30 ocasiones.
La portavoz del equipo de gobierno, Carolina Sanmiguel, reconoce las quejas. Dice que el ayuntamiento ha actuado con diligencia y que en ningún caso esta denuncia acabará con las fiestas.
La abogada del vecino denunciante, Sara Teyssiere, dice que tanto su representado como la asociación Benicàssim Mejor que dio a conocer la denuncia no están en contra de la celebración de las fiestas en la localidad.
El ayuntamiento de Benicàssim tiene hasta la próxima semana de tiempo para presentar ante el juez la documentación municipal al respecto.
Un vecino de Benicàssim demanda al Ayuntamiento por no controlar la contaminación acústica
Radio Castellón - 10 de Abril de 2012
Denuncia que desde hace dos años ha solicitado al consistorio que efectuara mediciones de ruido en reiteradas ocasiones. Según ha informado la asociación Benicàssim Mejor, las peticiones se hacían cuando el propio ayuntamiento organizaba eventos musicales y se instalaban ferias en la zona del antiguo Bulevar del Ferrocarril.
Los ruidos generados estaban por encima del nivel de decibelios legal, según las mediciones encargadas por el denunciante a empresas homologadas. Una situación que se denunció al ayuntamiento hasta en 30 ocasiones. A pesar de ello, el consistorio ha hecho caso omiso a la queja vecinal, según la asociación Benicàssim Mejor.
Ahora el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Castellón ha aceptado y dado curso a la demanda interpuesta por el vecino contra el Ayuntamiento de Benicàssim.
Publicado por stopruidos.castellon en 7:01 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Publicado por stopruidos.castellon en 5:45 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por stopruidos.castellon en 20:29 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Publicado por stopruidos.castellon en 9:50 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada

References: artículo 26
 artículo 49
 artículo 70
 artículo 65
 artículo 56
 artículo 70