Source: https://www.hailareferendum.ro/?slide=30
Timestamp: 2018-12-17 17:01:16+00:00

Document:
Argumente pro-contra referendumului | Cum se realizează o modificare constituțională?
Hai La Referendum!
Căsătorie = BĂRBAT + FEMEIE
Sâmbătă și Duminică, 6-7 Octombrie 2018
Cum se realizează o modificare constituțională?
1. Inițiatorii (parlamentari, 500.000+ cetățeni) declanșează procedura
2. CCR avizează inițiativa (propunerea)
3. Parlamentul (cu 2/3 voturi) emite o lege de modificare a Constituției
4. Se verifică constituționalitatea legii (obligatoriu)
5. Poporul, prin REFERENDUM DECIZIONAL, ratifică ("promulgă") legea
1. Inițiatorii (parlamentari, 500.000+ cetățeni) declanșează procedura 2. CCR avizează inițiativa (propunerea) 3. Parlamentul (cu 2/3 voturi) emite o lege de modificare a Constituției 4. Se verifică constituționalitatea legii (obligatoriu) 5. Poporul, prin REFERENDUM DECIZIONAL, ratifică ("promulgă") legea https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=30
Copiază text
Iulian G. Necea
Ce votăm la Referendum? La ce face trimitere întrebarea de pe buletinul de vot?
Trei milioane de medievali! Diabolizați doar pentru că vrem să protejăm inocența copiilor, ordinea firii și viitorul unei națiuni.
Patriarhul Daniel: Trebuie susținut efortul Bisericii de a apăra familia naturală în faţa unor "modele" noi
Despre căsătorie - Căsătoria nu e un drept, ci un contract; pentru drepturi nu semnezi la primărie.
R.C. Pena, S. Andreiana
Cred într-o Românie renăscută în jurul valorilor creștine!
Daniel Bondalici
Drepturile Omului și ipocrizia progresistă
Avem de ales: civilizație sau barbarie?
Miza e enormă
Mihail Neamțu reflectă asupra referendumului: Niciun bărbat nu poate înlocui o mamă!
NotaBN
mai multe articole mai puține articole
mai multe video-uri mai puține video-uri
CORECT: Tematica Referendumului este una care ține de moralitate, de valorile fundamentale ale unei națiuni
Referendumul nu este despre autostrăzi și spitale, nici despre pensii sau parlamentari. Referendumul vizează fundamentul și viitorul oricărei societăți - anume că orice COPIL are nevoie de un TATĂ și o MAMĂ. Temele economice sau politice nu sunt de neglijat, însă sunt secundare în raport cu moralitatea unei națiuni.
CORECT: Tematica Referendumului este una care ține de moralitate, de valorile fundamentale ale unei națiuni Referendumul nu este despre autostrăzi și spitale, nici despre pensii sau parlamentari. Referendumul vizează fundamentul și viitorul oricărei societăți - anume că orice COPIL are nevoie de un TATĂ și o MAMĂ. Temele economice sau politice nu sunt de neglijat, însă sunt secundare în raport cu moralitatea unei națiuni. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=32
Cum se realizează o modificare constituțională? 1. Inițiatorii (parlamentari, 500.000+ cetățeni) declanșează procedura 2. CCR avizează inițiativa (propunerea) 3. Parlamentul (cu 2/3 voturi) emite o lege de modificare a Constituției 4. Se verifică constituționalitatea legii (obligatoriu) 5. Poporul, prin REFERENDUM DECIZIONAL, ratifică ("promulgă") legea https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=30
FALS: Întrebarea de la referendum ascunde o capcană ce va fi exploatată ulterior
ÎN REALITATE: Întrebarea este conformă cu Constituția României art. 151 și Legea 3/2000, art. 7. Prin referendum se ratifică o lege de modificare a Constituției care a fost adoptată de Parlament, cu 2/3 în ambele camere, în ultimele 30 zile. Nu se aplică la legi ce vor fi adoptate în viitor.
Constituția României art. 151 și Legea 3/2000, art 7 sunt disponibile online la:
https://www.constitutiaromaniei.ro/art-151-procedura-de-revizuire/
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/3-2000.php
FALS: Întrebarea de la referendum ascunde o capcană ce va fi exploatată ulterior ÎN REALITATE: Întrebarea este conformă cu Constituția României art. 151 și Legea 3/2000, art. 7. Prin referendum se ratifică o lege de modificare a Constituției care a fost adoptată de Parlament, cu 2/3 în ambele camere, în ultimele 30 zile. Nu se aplică la legi ce vor fi adoptate în viitor. Constituția României art. 151 și Legea 3/2000, art 7 sunt disponibile online la: https://www.constitutiaromaniei.ro/art-151-procedura-de-revizuire/ http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/3-2000.php https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=31
CORECT: Întrebarea de pe buletinul de vot va fi: „Sunteți de acord cu Legea de revizuire a Constituției adoptată de Parlament?”
Legea de Revizuire a Constituției spune că: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT și o FEMEIE, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.” Sunteți de acord? DA sau NU?
CORECT: Întrebarea de pe buletinul de vot va fi: „Sunteți de acord cu Legea de revizuire a Constituției adoptată de Parlament?” Legea de Revizuire a Constituției spune că: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT și o FEMEIE, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.” Sunteți de acord? DA sau NU? https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=28
IRELEVANT: Întrebarea de pe buletinul de vot nu face trimitere la problematica referendumului
ÎN REALITATE: Întrebarea este formulată în conformitate cu Legea nr. 3/2000, art. 7. Fie că se modifică 1 articol din Constituție, sau 50 (cum a fost în 2003) întrebarea e identică. Nu e nimic periculos, nu e nicio șmecherie sau scamatorie, este formularea standard impusă de lege. Cetățenii sunt chemați să valideze prin vot schimbarea constituțională.
IRELEVANT: Întrebarea de pe buletinul de vot nu face trimitere la problematica referendumului ÎN REALITATE: Întrebarea este formulată în conformitate cu Legea nr. 3/2000, art. 7. Fie că se modifică 1 articol din Constituție, sau 50 (cum a fost în 2003) întrebarea e identică. Nu e nimic periculos, nu e nicio șmecherie sau scamatorie, este formularea standard impusă de lege. Cetățenii sunt chemați să valideze prin vot schimbarea constituțională. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=27
FALS: Decizia CCR în cazul Coman-Hamilton face nerelevantă tema Referendumului
ÎN REALITATE: Decizia CCR din cazul amintit este una care vizează viața de familie așa cum este definită în art. 26 din Constituție. Obiectul Referendumului este definiția căsătoriei și modificarea art. 48 din Constituție. Cele 2 articole nu trebuie confundate, nici nu se exclud reciproc.
Constituția României art. 26 și art. 48 sunt disponibile online la: https://www.constitutiaromaniei.ro/
FALS: Decizia CCR în cazul Coman-Hamilton face nerelevantă tema Referendumului ÎN REALITATE: Decizia CCR din cazul amintit este una care vizează viața de familie așa cum este definită în art. 26 din Constituție. Obiectul Referendumului este definiția căsătoriei și modificarea art. 48 din Constituție. Cele 2 articole nu trebuie confundate, nici nu se exclud reciproc. Constituția României art. 26 și art. 48 sunt disponibile online la: https://www.constitutiaromaniei.ro/ https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=33
FALS: Boicotul Referendumului este identic cu boicotarea Referendumului din 2012
ÎN REALITATE: Una este un Referendum constituțional care marchează viața și crezul națiunii pentru mult timp, și alta e un boicot tactic al unor politicieni dornici să anuleze abuziv votul de la alegerile din 2009. Inițiativa cetățenească semnată de 3.000.000 de români nu trebuie comparată cu un atac la statul de drept dat de o mafie transpartinică.
FALS: Boicotul Referendumului este identic cu boicotarea Referendumului din 2012 ÎN REALITATE: Una este un Referendum constituțional care marchează viața și crezul națiunii pentru mult timp, și alta e un boicot tactic al unor politicieni dornici să anuleze abuziv votul de la alegerile din 2009. Inițiativa cetățenească semnată de 3.000.000 de români nu trebuie comparată cu un atac la statul de drept dat de o mafie transpartinică. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=26
CORECT: Referendumul este expresia pură a democrației
Constituția României, la art. 2, alin. 1:
CORECT: Referendumul este expresia pură a democrației Constituția României, la art. 2, alin. 1: Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin REFERENDUM. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=01
FALS: Există alte priorități, nu definirea căsătoriei: sărăcie, corupție etc.
ÎN REALITATE: Provocările unei societăți nu se rezolvă neapărat pe rând, ci pot fi rezolvate și în paralel. Mai mult, în timp ce provocările amintite (sărăcia, corupția) necesită efort pe termen lung, revizuirea Constituției este o problemă rezolvabilă one-off, dintr-o dată.
FALS: Există alte priorități, nu definirea căsătoriei: sărăcie, corupție etc. ÎN REALITATE: Provocările unei societăți nu se rezolvă neapărat pe rând, ci pot fi rezolvate și în paralel. Mai mult, în timp ce provocările amintite (sărăcia, corupția) necesită efort pe termen lung, revizuirea Constituției este o problemă rezolvabilă one-off, dintr-o dată. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=02
FALS: Organizarea Referendumului costă bani, care se puteau folosi la școli și spitale
ÎN REALITATE: Democrația costă bani. Toate alegerile costă bani. Consultarea populară costă bani. Este oare mai bine să suprimăm democrația și să lăsăm unei elite luminate toate deciziile? Cheltuielile democratice însă nu scuză guvernanții de lipsa de performanță economică.
FALS: Organizarea Referendumului costă bani, care se puteau folosi la școli și spitale ÎN REALITATE: Democrația costă bani. Toate alegerile costă bani. Consultarea populară costă bani. Este oare mai bine să suprimăm democrația și să lăsăm unei elite luminate toate deciziile? Cheltuielile democratice însă nu scuză guvernanții de lipsa de performanță economică. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=22
IRELEVANT: Referendumul dezbină și divizează societatea
ÎN REALITATE: Democrația implică pluralitate de păreri și dezbatere. Tabere pro și contra. Împărțirea societății în aderenți cu opțiuni diferite e ceva normal. Iar acest referendum are potențial mai degrabă unificator, cca 85-90% din electoratul român opunându-se la gay marriage.
IRELEVANT: Referendumul dezbină și divizează societatea ÎN REALITATE: Democrația implică pluralitate de păreri și dezbatere. Tabere pro și contra. Împărțirea societății în aderenți cu opțiuni diferite e ceva normal. Iar acest referendum are potențial mai degrabă unificator, cca 85-90% din electoratul român opunându-se la gay marriage. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=03
FALS: Definiția căsătoriei nu e o problemă relevantă pentru societate în acest moment
ÎN REALITATE: Fie și numai agitația mediatică sau zbuciumul taberei care se opune Referendumului demonstrează relevanța temei și faptul că atinge un punct sensibil. Faptul că dezbaterea a existat în numeroase alte state o face relevantă și pentru noi.
FALS: Definiția căsătoriei nu e o problemă relevantă pentru societate în acest moment ÎN REALITATE: Fie și numai agitația mediatică sau zbuciumul taberei care se opune Referendumului demonstrează relevanța temei și faptul că atinge un punct sensibil. Faptul că dezbaterea a existat în numeroase alte state o face relevantă și pentru noi. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=04
CORECT: Referendumul este un exercițiu democratic benefic întregii societăți
Toți cetățenii vor câștiga după acest Referendum. Inclusiv cei care îl contestă.
«Pentru ca adevărurile vechi să-și păstreze înțelesul în mintea oamenilor, ele trebuie reafirmate în limbajul și conceptele generațiilor succesive.» (F.A. Hayek - Constituția libertății)
CORECT: Referendumul este un exercițiu democratic benefic întregii societăți Toți cetățenii vor câștiga după acest Referendum. Inclusiv cei care îl contestă. «Pentru ca adevărurile vechi să-și păstreze înțelesul în mintea oamenilor, ele trebuie reafirmate în limbajul și conceptele generațiilor succesive.» (F.A. Hayek - Constituția libertății) https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=20
IRELEVANT: Revizuirea art. 48, alin. 1 din Constituție nu rezolvă problemele familiei
ÎN REALITATE: Revizuirea nu și-a propus să rezolve problemele familiei, ci să protejeze instituția căsătoriei de diluarea semnificației sale, sau de extinderea la cuplurile homosexuale. Problemele familiei fac obiectul altor propuneri de politici publice pe care le poate propune oricine.
IRELEVANT: Revizuirea art. 48, alin. 1 din Constituție nu rezolvă problemele familiei ÎN REALITATE: Revizuirea nu și-a propus să rezolve problemele familiei, ci să protejeze instituția căsătoriei de diluarea semnificației sale, sau de extinderea la cuplurile homosexuale. Problemele familiei fac obiectul altor propuneri de politici publice pe care le poate propune oricine. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=05
FALS: Familia tradițională este un focar de violență, alcoolism, abuz
ÎN REALITATE: Nu instituția familiei este cauza abuzurilor în societate; cauzele sunt multiple și nu țin de familia nucleară. Violență și abuz se regăsesc într-o măsură mai mare în cuplurile non-tradiționale. Totuși, revizuirea nu se referă la „familia tradițională”, ci la CASĂTORIA NATURALĂ.
FALS: Familia tradițională este un focar de violență, alcoolism, abuz ÎN REALITATE: Nu instituția familiei este cauza abuzurilor în societate; cauzele sunt multiple și nu țin de familia nucleară. Violență și abuz se regăsesc într-o măsură mai mare în cuplurile non-tradiționale. Totuși, revizuirea nu se referă la „familia tradițională”, ci la CASĂTORIA NATURALĂ. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=06
FALS: Revizuirea este inutilă deoarece Codul Civil reglementează căsătoria bărbat–femeie
ÎN REALITATE: Codul civil se poate schimba oricând în Parlament. Constituționalizarea condiției sexului opus previne o schimbare facilă a legii și impune, pentru o eventuală modificare viitoare favorabilă căsătoriei homosexuale, acordul exprimat de popor printr-un alt Referendum.
FALS: Revizuirea este inutilă deoarece Codul Civil reglementează căsătoria bărbat–femeie ÎN REALITATE: Codul civil se poate schimba oricând în Parlament. Constituționalizarea condiției sexului opus previne o schimbare facilă a legii și impune, pentru o eventuală modificare viitoare favorabilă căsătoriei homosexuale, acordul exprimat de popor printr-un alt Referendum. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=07
CORECT: Codul civil poate fi modificat oricând prin OUG sau de Parlament
Căsătoria = BĂRBAT + FEMEIE este definită numai în Codul civil, nu și în Constituție. Orice schimbare din Codul civil poate fi făcută de Guvern prin OUG, sau de Parlament fără acordul electoratului. Orice schimbare în Constituție se face numai prin votul popular. Constituționalizarea unei entități este mult mai puternică decât legiferarea ei.
CORECT: Codul civil poate fi modificat oricând prin OUG sau de Parlament Căsătoria = BĂRBAT + FEMEIE este definită numai în Codul civil, nu și în Constituție. Orice schimbare din Codul civil poate fi făcută de Guvern prin OUG, sau de Parlament fără acordul electoratului. Orice schimbare în Constituție se face numai prin votul popular. Constituționalizarea unei entități este mult mai puternică decât legiferarea ei. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=23
FALS: Dacă Referendumul nu schimbă nimic atunci e inutil
ÎN REALITATE: Nu orice dezbatere are ca finalitate o schimbare.
Un exemplu este edificator: Elveția e o țară neutră. Unii cer să iasă din neutralitate. Se convoacă referendum și poporul decide să rămână neutră. Nu s-a schimbat nimic, dar consultarea a fost importantă.
FALS: Dacă Referendumul nu schimbă nimic atunci e inutil ÎN REALITATE: Nu orice dezbatere are ca finalitate o schimbare. Un exemplu este edificator: Elveția e o țară neutră. Unii cer să iasă din neutralitate. Se convoacă referendum și poporul decide să rămână neutră. Nu s-a schimbat nimic, dar consultarea a fost importantă. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=21
FALS: Revizuirea este gravă, pentru că atacă/restrânge drepturile homosexualilor
ÎN REALITATE: Întrucât nu există în România un drept la căsătorie cu o persoană de același sex, consacrarea constituțională a acestei interdicții preexistente nu restrânge nimic și nu atinge vreun drept al homosexualilor.
FALS: Revizuirea este gravă, pentru că atacă/restrânge drepturile homosexualilor ÎN REALITATE: Întrucât nu există în România un drept la căsătorie cu o persoană de același sex, consacrarea constituțională a acestei interdicții preexistente nu restrânge nimic și nu atinge vreun drept al homosexualilor. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=08
FALS: Iisus Hristos nu S-a pronunțat în problema homosexualității, prin urmare nici noi nu trebuie s-o facem
ÎN REALITATE: Iisus Hristos a susținut întotdeauna normalitatea definită de Dumnezeu la creație. Prima familie a fost formată din Adam și Eva, nu din Gheorghe și Ion. Mai mult, în Evanghelia după Matei 19:4, Iisus afirmă: „N-ați citit că Acela Care i-a făcut de la-nceput, BĂRBAT și FEMEIE i-a făcut?”
FALS: Iisus Hristos nu S-a pronunțat în problema homosexualității, prin urmare nici noi nu trebuie s-o facem ÎN REALITATE: Iisus Hristos a susținut întotdeauna normalitatea definită de Dumnezeu la creație. Prima familie a fost formată din Adam și Eva, nu din Gheorghe și Ion. Mai mult, în Evanghelia după Matei 19:4, Iisus afirmă: „N-ați citit că Acela Care i-a făcut de la-nceput, BĂRBAT și FEMEIE i-a făcut?” https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=29
FALS: Revizuirea generează discriminarea homosexualilor
ÎN REALITATE: Persoanele homosexuale au acces la instituția căsătoriei în condiții identice cu persoanele heterosexuale: minim 18 ani (16 cu dispensă), sănătate mintală, căsătorie cu o persoană de sex opus care nu este rudă apropiată. Interdicția de a se căsători cu o persoană de același sex se aplică și heterosexualilor.
FALS: Revizuirea generează discriminarea homosexualilor ÎN REALITATE: Persoanele homosexuale au acces la instituția căsătoriei în condiții identice cu persoanele heterosexuale: minim 18 ani (16 cu dispensă), sănătate mintală, căsătorie cu o persoană de sex opus care nu este rudă apropiată. Interdicția de a se căsători cu o persoană de același sex se aplică și heterosexualilor. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=09
FALS: Homosexualii nu au cerut legalizarea homo-căsătoriei, deci nu există un temei pentru Referendum
ÎN REALITATE: Grupuri activiste au afirmat deja gay marriage ca obiectiv și s-a încercat la CCR recunoașterea căsătoriilor gay încheiate în alte state. Apoi, dacă activiștii LGBT+ nu doresc legalizarea căsătoriei homosexuale, de ce se opun unei inițiative care blochează ceva ce ei oricum nu doresc?
FALS: Homosexualii nu au cerut legalizarea homo-căsătoriei, deci nu există un temei pentru Referendum ÎN REALITATE: Grupuri activiste au afirmat deja gay marriage ca obiectiv și s-a încercat la CCR recunoașterea căsătoriilor gay încheiate în alte state. Apoi, dacă activiștii LGBT+ nu doresc legalizarea căsătoriei homosexuale, de ce se opun unei inițiative care blochează ceva ce ei oricum nu doresc? https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=10
IRELEVANT: Coaliția pentru Familie se opune parteneriatului civil
ÎN REALITATE: Referendumul nu afectează posibilitatea introducerii parteneriatului civil și nu este despre parteneriatul civil. Obiectul referendumului nu este votarea Coaliției pentru Familie, ci a definiției constituționale a căsătoriei. Iar decizia finală aparține electoratului.
IRELEVANT: Coaliția pentru Familie se opune parteneriatului civil ÎN REALITATE: Referendumul nu afectează posibilitatea introducerii parteneriatului civil și nu este despre parteneriatul civil. Obiectul referendumului nu este votarea Coaliției pentru Familie, ci a definiției constituționale a căsătoriei. Iar decizia finală aparține electoratului. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=25
FALS: Inițiatorii revizuirii vor să reglementeze ce fac oamenii în dormitor, în spațiul lor privat
ÎN REALITATE: Revizuirea Constituției se referă la ce vor să facă oamenii oficial, solemn și instituțional, la primărie, în fața ofițerului stării civile, nu în dormitor. Dimpotrivă, inițiatorii vor să lase dormitorului ce ține de dormitor.
FALS: Inițiatorii revizuirii vor să reglementeze ce fac oamenii în dormitor, în spațiul lor privat ÎN REALITATE: Revizuirea Constituției se referă la ce vor să facă oamenii oficial, solemn și instituțional, la primărie, în fața ofițerului stării civile, nu în dormitor. Dimpotrivă, inițiatorii vor să lase dormitorului ce ține de dormitor. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=15
FALS: Inițiativa este antieuropeană, putinistă, fascistă
ÎN REALITATE: Definiția legală a căsătoriei doar în înțelesul propriu al termenului nu a avut nicio legătură cu fascismul, a fost (și încă mai este) o instituție a statului democratic occidental, nu doar a Rusiei, și este o opțiune recunoscută de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
FALS: Inițiativa este antieuropeană, putinistă, fascistă ÎN REALITATE: Definiția legală a căsătoriei doar în înțelesul propriu al termenului nu a avut nicio legătură cu fascismul, a fost (și încă mai este) o instituție a statului democratic occidental, nu doar a Rusiei, și este o opțiune recunoscută de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=11
FALS: Revizuirea atacă familia mono-parentală sau alte tipuri de familii
ÎN REALITATE: Revizuirea nu are ca obiect familia, care include și relațiile de filiație și rudenia subsecventă, ci doar căsătoria. Explicitarea noțiunii de căsătorie conform înțelesului său propriu nu afectează familiile constituite în virtutea filiației (familiile monoparentale).
FALS: Revizuirea atacă familia mono-parentală sau alte tipuri de familii ÎN REALITATE: Revizuirea nu are ca obiect familia, care include și relațiile de filiație și rudenia subsecventă, ci doar căsătoria. Explicitarea noțiunii de căsătorie conform înțelesului său propriu nu afectează familiile constituite în virtutea filiației (familiile monoparentale). https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=12
FALS: Revizuirea promovează concepția creștină, o viziune specifică unui stat teocratic
ÎN REALITATE: În discuție este doar sfera civilă, seculară a căsătoriei în sensul prezervării înțelesului propriu, natural și consacrat milenar, inclusiv pre-creștin, al acesteia. Nu se impune oficierea căsătoriei în biserică, nici practicarea jurământului de căsătorie creștin.
FALS: Revizuirea promovează concepția creștină, o viziune specifică unui stat teocratic ÎN REALITATE: În discuție este doar sfera civilă, seculară a căsătoriei în sensul prezervării înțelesului propriu, natural și consacrat milenar, inclusiv pre-creștin, al acesteia. Nu se impune oficierea căsătoriei în biserică, nici practicarea jurământului de căsătorie creștin. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=13
FALS: Revizuirea este rezultatul amestecului Bisericii în politica statului
ÎN REALITATE: Cultele religioase susțin o propunere, așa cum orice altă organizație non-guvernamentală are dreptul să își susțină propria agendă (de la drepturile animalelor la anti-corupție), dar nu o pot impune dacă propunerea nu e adoptată conform mecanismelor statului secular.
FALS: Revizuirea este rezultatul amestecului Bisericii în politica statului ÎN REALITATE: Cultele religioase susțin o propunere, așa cum orice altă organizație non-guvernamentală are dreptul să își susțină propria agendă (de la drepturile animalelor la anti-corupție), dar nu o pot impune dacă propunerea nu e adoptată conform mecanismelor statului secular. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=14
CORECT: CĂSĂTORIE = FEMEIE + BĂRBAT este în conformitate cu valorile europene
Schimbarea art. 48, alin 1 din Constituție nu încalcă niciun tratat sau valoare europeană. Mai mult, în Hotărârea în cauza C-673/16 (Hamilton-Coman), Curtea de Justiție a Uniunii Europene recunoaște dreptul fiecărui stat, inclusiv al României, să definească în dreptul său național așa cum dorește instituția căsătoriei.
CORECT: CĂSĂTORIE = FEMEIE + BĂRBAT este în conformitate cu valorile europene Schimbarea art. 48, alin 1 din Constituție nu încalcă niciun tratat sau valoare europeană. Mai mult, în Hotărârea în cauza C-673/16 (Hamilton-Coman), Curtea de Justiție a Uniunii Europene recunoaște dreptul fiecărui stat, inclusiv al României, să definească în dreptul său național așa cum dorește instituția căsătoriei. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=24
FALS: Referedumul e inutil pentru că nici referendumul cu 300 de parlamentari nu a fost pus în practică
ÎN REALITATE: Referendumul cu 300 parlamentari a fost CONSULTATIV și avea nevoie de o lege ulterioară pentru a fi pus în practică. În cazul definirii căsătoriei, legea de revizuire a Constituției a fost în prealabil adoptată iar Referendumul este DECIZIONAL și devine lege prin simpla sa validare.
FALS: Referedumul e inutil pentru că nici referendumul cu 300 de parlamentari nu a fost pus în practică ÎN REALITATE: Referendumul cu 300 parlamentari a fost CONSULTATIV și avea nevoie de o lege ulterioară pentru a fi pus în practică. În cazul definirii căsătoriei, legea de revizuire a Constituției a fost în prealabil adoptată iar Referendumul este DECIZIONAL și devine lege prin simpla sa validare. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=16
FALS: Referendumul nu este un instrument care să îndeplinească standardele democrației liberale
ÎN REALITATE: Referitor la chiar chestiunea în discuție s-au organizat referendumuri în SUA (anii 2003-2004), în Irlanda (2016) și o consultare populară în Australia (2017). Dacă s-a organizat la ei, de ce nu s-ar putea și la noi?
FALS: Referendumul nu este un instrument care să îndeplinească standardele democrației liberale ÎN REALITATE: Referitor la chiar chestiunea în discuție s-au organizat referendumuri în SUA (anii 2003-2004), în Irlanda (2016) și o consultare populară în Australia (2017). Dacă s-a organizat la ei, de ce nu s-ar putea și la noi? https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=17
FALS: Este referendumul lui Dragnea și al politicienilor corupți
ÎN REALITATE: Dragnea și Tăriceanu au luat act, ca notarul, de inițiativa cetățenească declanșată de CpF. Să nu uităm totuși că PSD a votat la Bruxelles mereu agenda LGBT+. Acesta este referendumul pe care cei 3.000.000 de cetățeni români l-au convocat.
FALS: Este referendumul lui Dragnea și al politicienilor corupți ÎN REALITATE: Dragnea și Tăriceanu au luat act, ca notarul, de inițiativa cetățenească declanșată de CpF. Să nu uităm totuși că PSD a votat la Bruxelles mereu agenda LGBT+. Acesta este referendumul pe care cei 3.000.000 de cetățeni români l-au convocat. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=18
FALS: Revizuirea este conspirată de Dragnea sau îi profită lui și găștii lui
ÎN REALITATE: Revizuirea a fost declanșată de CpF în toamna 2015, când premier era Victor Ponta și a fost înregistrată în Parlament în mai 2016, când premier era Dacian Cioloș. Abilitatea sau inabilitatea unui politician de a profita de pe urma Referendumului nu delegitimează revizuirea.
FALS: Revizuirea este conspirată de Dragnea sau îi profită lui și găștii lui ÎN REALITATE: Revizuirea a fost declanșată de CpF în toamna 2015, când premier era Victor Ponta și a fost înregistrată în Parlament în mai 2016, când premier era Dacian Cioloș. Abilitatea sau inabilitatea unui politician de a profita de pe urma Referendumului nu delegitimează revizuirea. https://www.HaiLaReferendum.ro/?slide=19
Votul de la Referendumul din 6-7 oct. 2018 este un vot pentru normalitate, un vot prin care se va putea specifica în Constituție, la art. 48, alin. 1, faptul că în România căsătoriile se pot realiza numai între un bărbat și o femeie.
Votul de la Referendum nu vizează numai prezentul, este un vot prin care generațiile viitoare vor fi ferite de schimbări legislative realizate de politicieni și neagreate de populație - de ex. schimbarea definiției familiei din Codul Civil. Activiștii LGBT+ au o agendă clară și precisă prin care vor să impună României nu numai căsătoriile homosexualilor, ci și alte drepturi ce decurg din aceasta - înfierea copiilor, educație homosexuală în școală etc. Orice viitoare schimbare legislativă care să ofere astfel de drepturi va fi imposibil de făcut fără o schimbare a Constituției care va cere la rândul ei un vot popular.
"Nu văd România de astăzi ca pe o moștenire de la părinții noştri, ci ca pe o țară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noștri."
Votul tău contează! Hai la referendum!
Votează DA pe 6-7 octombrie 2018!
Cei care vor vota în țară o pot face la secția de votare la care sunt arondați sau la oricare alta dacă nu se află în localitatea de domiciliu.
Votul se face pe baza cărții de identitate, sau a pașaportului.
Programul de vot este sâmbătă și duminică, 6-7 oct., între orele 7:00 și 21:00.
Secții votare diaspora
Slide-urile folosite pe acest site se pot descărca gratuit și folosite de oricine pentru a promova Referendumul din 6-7 oct. 2018.
Materialele sunt disponibile și pe Facebook
de unde se pot promova fără nicio restricție de oricine.
Flyer în format PDF pentru PRINT ce cuprinde TOP 10 manipulări legate de Referendum.
Se poate descărca, tipări și folosi liber.
Top10 manipulări
hailareferendum.ro@gmail.com
Confidențialitatea ta este importantă pentru noi. Cookie-urile le utilizăm pentru a optimiza funcționalitatea site-ului web și a integra cu rețele de socializare.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR