Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nahrada-za-bolest-a-stazenie-spolocenskeho-uplatnenia?sort=date
Timestamp: 2020-05-30 23:34:55+00:00

Document:
... v prílohe č. 1 v II. a IV. časti. Z citovaných ustanovení zákona 437/2004 Z. z. <. vyplýva, že zmyslom náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia je poskytnúť peňažnú náhradu za ujmu spôsobenú zásahom do telesnej integrity fyzickej osoby. 15. Z výkladu uvedeného v odseku 14 .
437/2004, 87/1995, 655/2004
... o sumu náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu alebo choroby z povolania zistenej pred nadobudnutím účinnosti zákona č. 437/2004 Z. z. a ktoré nepoukazujú na určovanie sumy náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia podľa tohto zákona ... zdravia vzniknutých pred nadobudnutím jeho účinnosti upravuje vyhláška č. 32/1965 Zb. okrem výšky náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, pretože ak by to tak bolo, potom by sa mal logicky aplikovať tento .
437/2004, 461/2003, 47/2010
... za to, že takýto zásah do osobnosti žalobkyne nemožno v žiadnom prípade pokryť priznaným nárokom na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia. Zároveň však súd prvej inštancie bol toho názoru, že žalobkyňou požadovaná výška imateriálnej ujmy v ... dovolací súd uviedol, že ten istý skutkový dej môže v niektorom prípade zakladať tak nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ako aj nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej fyzickej osobe na jej osobnostných právach; tieto .
437/2004, 576/2004, 40/1964, 196/2009, 2/2010, 437/2007, 440/2001
... že oprávnenosť lekárky vypracovať lekárske posudky vyplýva z § 2 ods. 3 písm. d) zákona o náhrade za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia. 8. Žalobkyni v dôsledku úrazu vznikol nárok podľa § 444 Občianskeho zákonníka na jednorazové odškodnenie bolesti a ... tak nebola oprávnená vypracovať lekársky posudok s poukazom na § 2 ods. 3 písm. d) zákona o náhrade za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, z jej potrvdenia nevyplýva, že by žalobkyňu naposledy liečila v súvislosti s poškodením na zdraví. V .
437/2004, 576/2004, 218/2010, 71/1992, 87/1995
... správny. Skutočnosť, že súd prvej inštancie nezistil dôvody pre priznanie mimoriadneho zvýšenia náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia a žalobu v tejto časti zamietol, neznamenala, že nemala právo na plnenie priznané rozsudkom zo základného odškodnenia náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia. Žalobkyňa nesúhlasila s tvrdením žalovaného, že sa v konaní nedomáhala vyššie .
71/1992, 146/2011, 3/2011, 37/2000, 5/2010, 655/2004, 68/2003
... vážnych duševných a sexuálnych porúch u žalobcu, sťaženie spoločenského uplatnenia ohodnotené na 2600 bodov. Pre rok 2016 bola ustanovená výška náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia za jeden bod 17,66 eura. Nárok za sťaženie spoločenského uplatnenia tak predstavuje zaokrúhlene sumu 45.916,- eura. Žalobca prostredníctvom .
437/2004, 17/2009, 381/2001, 40/1964, 90/2004
... vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Predložený znalecký posudok, ktorým znalec zodpovedal kladené otázky a určil hodnotu náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia žalobcu podľa zákona č. 437/2004 Z.z., bol vypracovaný podľa iného právneho predpisu, iným postupom a určenie hodnoty náhrady .
437/2004, 461/2003
... ohodnotené na 53 bodov a sťaženie spoločenského uplatnenia ohodnotené na 30 bodov. Opatrením ministerstva zdravotníctva bola výška náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia na rok 2015 určená vo výške 17,16 eur za jeden bod. Žalobca má nárok na ... bolestné na 53 bodov a sťaženie spoločenského uplatnenia na 30 bodov. Opatrením ministerstva zdravotníctva bola výška náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia na rok 2015 určená vo výške 17,16 eur za jeden bod, preto má žalobca nárok na .
... zdraví. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.5.2018. V súvislosti s touto poistnou udalosťou si chcel žalovaný uplatniť nárok titulom náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ako aj ďalších súvisiacich poistných nárokov. Z uvedených dôvodov otec žalovaného vstúpil do jednania so žalobcom, ktorý oslovil regionálneho zástupcu .
... dňa 04.09.2015 sa žalobca domáhal jednotlivých nárokov voči žalovanému tak, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatil žalobcovi náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 1 529,50 Eur, náklady na vyhotovenie znaleckého posudku v sume 227,59 Eur, náhradu ušlej ... bolesť mal za to, že bolesť bola ohodnotená v súlade s ust. § 3 ods. 3 Zákona o náhrade za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, v zmysle ktorého, ak niektoré poškodenie na zdraví nie je uvedené v sadzbách použije sa sadzba za iné .
2/2014, 382/2004, 437/2004, 467/2013, 576/2004, 757/2004, 8/2009

References: súd 
 súd 
 § 2
 § 444
 § 2
 súd 
 § 3