Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=27.05.2015&Aktenzeichen=2%20B%2016.15
Timestamp: 2019-07-22 02:36:32+00:00

Document:
BVerwG, 27.05.2015 - 2 B 16.15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,14892
BVerwG, 27.05.2015 - 2 B 16.15 (https://dejure.org/2015,14892)
BVerwG, Entscheidung vom 27.05.2015 - 2 B 16.15 (https://dejure.org/2015,14892)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 (https://dejure.org/2015,14892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 13 BDG, § 60 Abs 2 S 2 BDG
BDG § 60 Abs. 2 S. 2; BDG § 69
Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz - und seine Rüge
Disziplinarhöchstrmaßnahme - trotz vorläufiger Weiterbeschäftigung
VG Oldenburg, 04.06.2014 - 14 A 4951/13
OVG Niedersachsen, 12.01.2015 - 6 LD 1/14
In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass der Entscheidung des Dienstherrn, den Beamten nach Aufdeckung seines Fehlverhaltens unverändert oder anderweitig weiter zu beschäftigen, für die von den Gerichten aufgrund ihrer eigenständigen Disziplinarbefugnis zu treffende Entscheidung über die angemessene Disziplinarmaßnahme grundsätzlich keine Bedeutung zukommt (BVerwG…, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 148, 98 Rn. 42 f. und Beschluss vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 32 Rn. 8, jeweils m.w.N.).
Der Entscheidung des Dienstherrn, den Beamten nach dem Aufdecken seines Fehlverhaltens unverändert oder anderweitig weiter zu beschäftigen, kommt grundsätzlich keine Bedeutung zu (BVerwG, Beschluss vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 -, Rn. 8, juris) Dass der Kläger das Ergebnis des Strafverfahrens abgewartet hat, kann nicht als Vertrauensbeweis gewertet werden.
Insbesondere kann sich der Dienstherr aus finanziellen Gründen für eine Weiterbeschäftigung entschieden haben, weil der Beamte auch während des laufenden Verfahrens weiterhin alimentiert wird (…BVerwG, Urteile vom 26. August 1997 - 1 D 68.96 - Buchholz 232 § 54 Satz 2 BBG Nr. 13 S. 40, vom 19. Mai 1998 - 1 D 37.97 - juris Rn. 20 …und vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - juris-Rn. 42; Beschlüsse vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 - juris Rn. 8…, vom 20. November 2012 - 2 B 56.12 - juris Rn. 18, …und vom 27. September 2017 - 2 B 6.17 -, juris Rn. 7).
Insbesondere kann sich der Dienstherr aus finanziellen Gründen für eine Weiterbeschäftigung entschieden haben, weil der Beamte auch während des laufenden Verfahrens weiterhin alimentiert wird (…BVerwG, Urteile vom 26. August 1997 - 1 D 68.96 - Buchholz 232 § 54 Satz 2 BBG Nr. 13 S. 40, vom 19. Mai 1998 - 1 D 37.97 - juris Rn. 20 …und vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 42; Beschluss vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 32 Rn. 8).

References: § 13
 § 60
 § 60
 § 69
 § 13
 § 54
 § 54
 § 13