Source: https://iudictum.cz/115107/11-tcu-190-2014
Timestamp: 2020-06-03 03:17:53+00:00

Document:
11 Tcu 190/2014 — Nejvyšší soud — Iudictum.cz
11 Tcu 190/2014
Nejvyšší soud projednal dne 25. února 2015 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. J. T., podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl t a k t o :
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. T., rozsudkem Obvodního soudu Drážďany ze dne 20. 4. 2012, sp. zn. 205 Ls 309 Js 273/12, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Drážďany ze dne 5. 12. 2012, sp. zn. 12 Ns 309 Js 273/12, který byl uznán vinným ze spáchání trestných činů ozbrojené krádeže ve dvou případech, krádeže a závažné krádeže v souběhu s ublížením na zdraví podle § 242, 2, 3 odst. 1 č. 3, § 244 odst. 1 č. 1 a § 252, § 249, § 250 odst. 1 č. 1a, odst. 3, § 112, § 52, § 53 německého tr. zákoníku, za které mu byl uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Obvodního soudu Drážďany ze dne 20. 4. 2012, sp. zn. 205 Ls 309 Js 273/12, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Drážďany ze dne 5. 12. 2012, sp. zn. 12 Ns 309 Js 273/12, který nabyl právní moci dne 13. 12. 2012, byl J. T. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu Drážďany bylo zjištěno, že ods. J. T.:
1. dne 28. 11. 2011 kolem 12,35 odcizil z prodejny firmy Kaufland Warenhandel Löbau GmbH jednorázové holící strojky, elektrozboží firmy AEG Car Cinema, hračky, pudr, krém a boxerské trenýrky v celkové hodnotě 175,57 EUR v úmyslu si zboží bez zaplacení ponechat,
2. dne 9. 12. 2011 kolem 14,00 hod. odcizil z prodejny OBI sprchovou koncovku a armaturu a 2 mosazné díly v celkové hodnotě 174,36 EUR v úmyslu si zboží bez zaplacení ponechat,
3. dne 30. 12. 2011 kolem 16,30 hod. odcizil v prodejně Media-Markt v obchodním centru Galerie Drážďany digitální fotoaparát Nikon Cooppix S 9100 v hodnotě 222,- EUR v úmyslu zboží si bez zaplacení ponechat,
4.	dne 30. 12. 2011 kolem 17,00 hod. v prodejně firmy Peek & Cloppenburg v P. S. v D. odcizil dvoje džíny, v hodnotě 99,95 EUR.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-509/2014-MOT-T/8 ze dne 16. 12. 2014 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 22. 12. 2014.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený J. T. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestné činy krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Závažnost předmětné trestné činnosti spočívá v tom, že odsouzený se v krátkém časovém období dopustil celkem čtyř krádeží, přičemž celková hodnota odcizeného zboží dosáhla celkové částky 672,- EUR. Tomu odpovídá druh a výměra uloženého trestu odnětí svobody, která odpovídá české právní úpravě.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. J. T. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Předseda senátu:	JUDr. Stanislav Rizman
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2015, sp. zn. 11 Tcu 190/2014, ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.190.2014.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 § 4
 zákona č. 269
 § 4
 zákona č. 269
 § 242
 § 244
 § 252
 § 249
 § 250
 § 112
 § 52
 § 53
 § 4
 zákona č. 269
 soud 
 § 205
 soud