Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/faktura
Timestamp: 2020-02-19 01:56:50+00:00

Document:
faktúra - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: faktúra
Približný počet výsledkov: 2869 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: faktúra
faktura nájdené 22094 krát v 2869 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 368 dokumentov
Krajské súdy SR 40556 dokumentov
Merito Preukázanie dodávky služby len faktúrou, krycím listom čerpania a súpisom vykonaných prác nie je postačujúce, a to ani za stavu, keď daňový subjekt preukáže, že disponuje výsledkom poskytnutej služby
Kľúčové slová: doklady o realizácii obchodného vzťahu, faktúra, uplatnenie práva na odpočítanie dane, nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty
Právna veta: Najvyšší súd zdôrazňuje, že preukázanie dodávky služby len faktúrou, krycím listom čerpania a súpisom vykonaných prác nie je postačujúce, a to ani za stavu, keď daňový subjekt preukáže, že disponuje výsledkom poskytnutej služby (nakoľko v danom prípade nebolo preukázané, že sťažovateľ disponuje výsledkom predmetnej služby od deklarovaného dodávateľa). Z hľadiska uplatnenia nároku na odpočítanie dane je faktúra, resp. iná listina relevantným dokladom (formálna podmienka), len ak je nepochybné, že v nej uvedené údaje odrážajú skutočne reálne plnenie (materiálna podmienka). Technicky je možné vyh ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 8Sžfk/15/2017 4016200144 31. 01. 2019 JUDr. Jaroslava Fúrová ECLI:SK:NSSR:2019:4016200144.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členov senátu Mgr. Petra Melichera a JUDr. Eriky Šobichovej v právnej veci sťažovateľa: PROSPECT, spol. s r.o., J. Simora 5, Nové Zámky, IČO: 34 107 .
Merito Nákup ojazdených motorových vozidiel (použitý tovar) - osobitný režim zdanenia podľa zákona o dani z pridanej hodnoty
Kľúčové slová: osobitná úprava uplatňovania dane pri umeleckých dielach, zberateľských predmetoch, starožitnostiach a použitom tovare, faktúra
Právna veta: Z obsahu pripojeného administratívneho spisu mal odvolací súd za preukázané, že žalobkyňa nakupovala ojazdené automobily od dodávateľov (autobazárov) v Rakúsku a Nemecku, ktoré následne v Slovenskej republike ako registrovaný platiteľ DPH predávala. V konaní nebolo sporné, že dodávatelia z Rakúska a Nemecka boli v domovskom štáte registrovaní pre daň z pridanej hodnoty. Aj podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dodávatelia z Rakúska a Nemecka považovali tento predaj ojazdených motorových vozidiel do Slovenskej republiky za dodanie tovaru do iného členského štátu oslobodené od DPH, ...
Naj vyšší súd 5S žf /19/ 2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky sená tu JUDr. Jany Baricovej a členiek senátu JUDr. Jarmily U rbancovej a JUDr. Eleny Krajčovičovej , v právnej veci žalobkyne obchodnej spoločnosti ROSA LT, s. r. o., so sídlom v Liptovskom Mikuláši , Moyzesova č. 622/3 , zastúpenej advokátskou kanceláriou JUD r. Marcel Mašan , s. r. o., so sídlom vo Veľkom Slavkove, Školská 257 , proti .
Merito Prijatie faktúry s formálne splnenými náležitosťami podľa § 71 zákona č. 222/2004 Z.z. ešte nezakladá podmienku možnosti uplatnenia práva na odpočítanie dane z prijatej faktúry.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Moravu a členov senátu JUDr. Jarmily Urbancovej a JUDr. Pet ry Príbelskej, PhD., v právnej veci žalobcu: UNIPRINT, s.r.o. , v likvidácii , so sídlom Nová 2419, Považská Bystrica, IČO: 31 603 947 , právne zastúpený: JUDr. Eugen Kostovčík, advokát so sídlom Gelnická 33, Košice , proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo .
Merito Ani samotná fyzická existencia časti predmetného tovaru v sklade žalobcu nepreukazuje, že tento tovar reálne dodala žalobcovi spoločnosť
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 3014201081 Dátum vydania rozhodnutia: 10. apríla 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:3014201081.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudcov JUDr. Nory Halmovej a Mgr. Viliama Pohančeníka, v právn ej veci žalobcu: EUROEX SLOVAKIA s. r. o., Kopčianska, Bratislava, IČO: 50 308 343, právne zastúpený JUDr. Pavlom .
Kľúčové slová: faktúra musí obsahovať, faktúra, daňová kontrola, preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy
Ústredné daňové riaditeľstvo SR, pracovisko v T. rozhodnutím zo dňa 10.2.1997 zamietlo odvolanie daňovníka (žalobcu) pre neodôvodnenosť. Dodatočným platobným výmerom Daňového úradu Š. zo dňa 16.9. 1996 bola žalobcovi doručená daň z príjmov obyvateľstva za rok 1990 podľa § 29 ods. 6 a § 44 ods. 7 zákona č. 511/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov. Daň z príjmov bola žalobcovi doručená z dôvodu, že v daňovom priznaní za rok 1990 v časti príjmu neuviedol príjem, ktorý mal prijať za predaný kamenársky materiál od .
Merito Faktúra, resp. iná listina je relevantným dokladom len ak je nepochybné, že v nej uvedené údaje odrážajú skutočne reálne plnenie, a súčasne len vtedy, že uplatňovaná faktúra má všetky zákonné náležitosti
Kľúčové slová: podmienky uplatnenia nároku na odpočítanie DPH, nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty , faktúra
Právna veta: Vo všeobecnosti samotná faktúra so všetkými zákonnými náležitosťami a doklad o jej úhrade, vrátane zhodných tvrdení účastníkov zmluvného vzťahu, sú síce formálnou podmienkou uplatnenia si nároku na odpočítanie DPH na vstupe, nie sú však postačujúcou podmienkou pre priznanie práva na odpočet DPH, pokiaľ nie sú odrazom reálneho plnenia deklarovaným dodávateľom. Technicky je totiž možné vyhotoviť akýkoľvek doklad znejúci na určité plnenie bez ohľadu na to, či takéto plnenie bolo skutočne poskytnuté a rovnako je technicky možné previesť akékoľvek peňažné prostriedky na akýkoľvek účet, resp. vystav ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 3014200854 Dátum vydania rozhodnutia: 24. januára 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Adamcová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:3014200854.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Adamcovej a členov senátu JUDr. Sone Langovej a JUDr. Moniky Valašikovej, PhD. , v právnej veci žalobcu: ALBERT com s. r. o., so sídlom Skladová 8, Prievidza, IČO: 36 699 322, právne zastúpeného .
... výsledky vykonaného dokazovania, ktoré preukázali, že odporca neplnil zmluvné povinnosti, ktoré na seba prevzal uzavretím zmlúv o pripojení, neuhrádzal navrhovateľovi faktúry za poskytované služby a vznik la mu aj povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu. Výrok uvedeného rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté o zmluvnej .
... o pojednávaní zo 16. marca 2007). Na ďalšom pojednávaní konanom 29. mája 2007, po oznámení žalobcu, že súdu nemôže predložiť faktúry č. 0300138 a 03000195 (z ktorých ale vyvodzoval iba časť pohľadávky; poznámka dovolacieho súdu) a po zamietnutí jeho návrhu na .
... , zároveň predpokladaným výrokom aj odôvodnením obžaloby (určitá zmluva o obchodnej spolupráci, resp. sprostredkovaní nákupu a predaja - provízna faktúra vystavená spoločnosťou D. prislúchajúca k zmluve - platba zo strany F. alebo BI.) - to všetko opakovane v období ... spoločnosti nedochádzalo, následne v rokoch 2009 - 2010 spoločnosť D. na základe takto uzatvorených zmlúv vystavovala fiktívne provízne faktúry pre tieto spoločnosti, ktoré mali byť odmenou pre spoločnosť D. vo výške 50% zo zisku, ktorý do .
... na pojednávaní pred správnym súdom, pričom žalovaná po uzatvorení predmetnej dohody v najbližšom výplatnom termíne čiastku uvedenú na faktúre žalobcovi uhradila, avšak žalobca ju následne vrátil. 3. Správny súd na základe skutkových okolností podpisu predmetnej dohody ... dôkazov a obsahu žaloby konštatoval zistený skutkový stav, že žalovaná dňa 23.05.2016 vrátila synovi žalobcu faktúru za odhŕňanie snehu v zime v roku 2016 bez zaplatenia listom s odporučením zvolenia iného spôsobu odplatnej spolupráce .
... ako obhajca nemal dostatok času na prípravu obhajoby. Nad rámec uvedeného uviedol, že orgány činné v trestnom konaní nezabezpečili dodávateľské faktúry spoločnosti C. -U., s.r.o., ktorých zaúčtovanie v spoločnosti P. S., s.r.o. malo umožniť spáchanie sk utku ... byť T. K. de facto pravou rukou svojho brata G.. Mal účelovo - cez spoločnosti BM, AM a I. vystavovať nadhodnotené faktúry na reklamné služby, resp. podpisovať zmluvy a následne vracať peniaze, vystavovať zmenky na I. atď. Obdobný záver platí aj vo .
... možné preukázať nielen cestou pošty, ale aj cestou adresáta. Zdôrazňuje, že na zadnej strane ústrižku je správne uvedené číslo faktúry žalobcu 250740. Tvrdí, že žalobca finančné prostriedky dostal a neoprávne­ ne sa domáha dvojitej úhrady. Najvyšší súd Slovenskej ... odôvodnenia: Dovolací súd vychádzal zo zistenia, že predmetom sporu je žalobcom uplatnené právo na zaplatenie ceny dodávok, ktoré vyúčtoval faktúrou č. 250740 dňa 29. apríla 1993. O tomto rozhodol krajský súd svojím rozsud­ kom z 23. apríla 1998 .
... dňoch 28. až 30. októbra 1992 do Komárna v množstve 50 ton, ich rozpredala v cene nižšej ako nadobúdacej a faktúru doposiaľ neuhradila, čím firme Agrotatry, a.s. Poprad spôsobila škodu vo výške 167 500 Sk, z čoho 152 000 Sk .
... na vrátenie nadmerného odpočtu dane vo výške 3 450 063 Sk na vstupe na základe fiktívnych účtovných dokladov, a to faktúry č. 980722 z 22. júla 1998, znejúcej na nákup 29 792 kusov rámov na 3,5 HDD s IDE rozhraním .
Merito Výška spôsobenej škody - časová pôsobnosť zákona
Kľúčové slová: druh a výmera trestu, výška škody, časová pôsobnosť
R 21/2002
Právna veta: V prípade trestných činov majetkovej povahy, okrem trestných sadzieb, ďalším kritériom pre posudzovanie trestnosti činu páchateľa z hľadiska časovej pôsobnosti Trestného zákona v zmysle § 16 ods. 1, je i výška spôsobenej škody, ktorá je nielen kvalifikačným kritériom pri právnom posudzovaní protispoločenského konania, ale je i jedným z kritérií určujúcich stupeň spoločenskej nebezpečnosti konania v zmysle § 3 ods. 4 Trestného zákona, tiež ako jedno z hľadísk pri určení druhu trestu a jeho výmery v zmysle § 31 ods. 1 Trestného zákona (ev. pre iné meritórne rozhodnutie.)
... až v troch prípadoch odobral jatočný dobytok od poškodených poľnohospodárskych družstiev, ktorý vzápätí odpredal za finančnú hotovosť, pričom faktúru, ktorej doba splatnosti uplynula už 3, novembra 1992 (bod 1 napadnutého rozsudku), neuhradil. Správne zistené konanie ... potreboval na úhradu svojich predchádzajúcich dlhov, z čoho jednoznačne vyplýva, že obžalovaný odoberal jatočný dobytok na faktúry už s vopred pojatým úmyslom za tieto nezaplatiť. Neobstojí ani jeho obhajobná argumentácia, že sa tak nestalo .
... mestskej pobočke v H., na základe ktorých táto sporiteľňa dňa 31. januára 1994 V. R. faktúry v sume 4 984 934 Sk uhradila a poukázala na jeho účet č. 8000 352 v ... Obžalovaná sa ale už predtým dohodla s obžalovaným V. R., že ten jej vystaví tri faktúry a dodacie listy na tovar v hodnote 4 984 934 Sk, ktoiý jej ale v skutočnosti ... po zistení dohody medzi obžalovanými V. R. a J. R., vystavil obžalovanej J. R. dve faktúry a dodacie listy na tovar v hodnote 3 015 165,97 Sk, pričom tovar tiež v skutočnosti dodaný .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 71
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 29
 § 44
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 16
 § 3
 § 31