Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH37/2014
Timestamp: 2017-11-24 11:17:56+00:00

Document:
1 VSPH 37/2014-A-25
MSPH 90 INS 32686/2013 1 VSPH 37/2014-A-25
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Jiřího Goldsteina v insolvenční věci dlužníka Anagiro Company, s.r.o., IČO 24202568, sídlem Praha-Kolovraty, Na Července 440/12, zahájené na návrh a) Jiřího anonymizovano , anonymizovano , bytem Praha 9, Kpt. Stránského 996/2, b) Vilmy anonymizovano , anonymizovano , bytem Praha 5, Radotínská 388, o odvolání navrhovatelů a), b) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. prosince 2013, č.j. MSPH 90 INS 32686/2013-A-12,
Městský soud v Praze napadeným usnesením ze dne 4.12.2013, č.j. MSPH 90 INS 32686/2013-A-12 vyzval insolvenční navrhovatele Jiřího anonymizovano (dále též navrhovatel a/) a Vilmu anonymizovano (dále též navrhovatelka b/), aby ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení doplnili o odvolací návrhy (§ 205 odst. 1 o.s.ř.) svá odvolání proti usnesení ze dne 22.11.2013, č.j. MSPH 90 INS 32686/2013-A-7, jímž byly odmítnuté jejich insolvenční návrhy pro vady. Soud navrhovatele a), b) zároveň poučil o tom, že proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Proti tomuto usnesení se navrhovatelé a), b) odvolali (A-14, A-15) a shodně uvedli, že podaná odvolání mají dle jejich přesvědčení všechny potřebné náležitosti a měly být proto předloženy odvolacímu soudu k rozhodnutí. Současně vznesli námitku podjatosti asistentky soudce Mgr. Jitky Pokorné, kterou soud I. stupně důvodnou neshledal usnesením ze dne 6.1.2014 (A-17).
Usnesení, jímž soud I. stupně vyzval navrhovatele a), b) k odstranění vad ve včas podaném odvolání (§ 209 o.s.ř.) je usnesením, kterým se ve smyslu § 202 odst. 1 písm. a) o.s.ř. upravuje vedení řízení, tj. usnesením, proti němuž zákon nepřipouští odvolání.

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 § 202