Source: https://czasopisma.beck.pl/monitor-prawa-handlowego/aktualnosc/istotne-zmiany-w-kodeksie-spolek-handlowych/
Timestamp: 2019-10-19 15:25:53+00:00

Document:
Istotne zmiany w Kodeksie spółek handlowych : Czasopisma C.H.Beck
W dniu 1.3.2019 r. weszły w życie zmiany w ustawie Kodeks spółek handlowych przewidziane w ramach tzw. Pakietu MŚP, czyli nowelizacji niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym1. Nowela KSH wprowadza szereg bardzo ważnych zmian w prawie spółek, dotyczących zarówno spółek kapitałowych, jak i spółek osobowych.
Jedna z najistotniejszych zmian reguluje procedurę ­rezygnacji ostatniego członka zarządu oraz kwestię adresata oświadczenia o rezygnacji członka zarządu w sytuacji, gdy rezygnację składa członek zarządu jednoosobowego lub ostatni członek zarządu wieloosobowego. W tym celu do art. 202 KSH dodano § 6, zgodnie z którym: „Jeżeli w wyniku rezygnacji członka zarządu żaden mandat w zarządzie nie byłby obsadzony, członek zarządu składa rezygnację wspólnikom, zwołując jednocześnie zgromadzenie wspólników, o którym mowa w art. 2331, chyba że umowa spółki stanowi inaczej. Zaproszenie na zgromadzenie wspólników zawiera także oświadczenie o rezygnacji członka zarządu. Rezygnacja jest skuteczna z dniem następującym po dniu, na który zwołano zgromadzenie wspólników”.
Pakietem MŚP zmianę taką wprowadzono również dla spółki akcyjnej (w art. 369 KSH dodano § 51 oraz § 52), z tą jednak różnicą, że ostatni członek zarządu spółki akcyjnej rezygnację składa radzie nadzorczej. Natomiast gdy żaden mandat w radzie nadzorczej nie jest obsadzony, członek zarządu składa rezygnację akcjonariuszom, zwołując jednocześnie walne zgromadzenie. Ogłoszenie o walnym zgromadzeniu zawiera także oświadczenie o rezygnacji członka zarządu. Analogicznie jak w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ustawodawca przewidział, że rezygnacja z zarządu spółki akcyjnej jest skuteczna z dniem następującym po dniu, na który zwołano walne zgromadzenie.
Pozostałe zmiany KSH dotyczące spółek kapitałowych polegają na:
- dodaniu § 4 w art. 161 KSH i uregulowaniu trybu zmiany umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji poprzez przyjęcie, że zmiana umowy spółki przed rejestracją odbywa się w drodze umowy wspólników. Zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji dokonywana będzie zatem według reguł Kodeksu cywilnego przewidzianych dla zmiany umowy i wymaga jednomyślności wszystkich wspólników. Znowelizowany przepis nie znajdzie przy tym zastosowania do spółek zawiązanych przy wykorzystaniu wzorca umowy, zgodnie z art. 1571 KSH. Zgodnie z dodanym § 4 w art. 161 KSH: „Zmiana umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji wymaga zawarcia umowy przez wspólników. Przepisu nie stosuje się do umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zawartej zgodnie z art. 1571”;
- zmianie art. 193 KSH poprzez uregulowanie kwestii związanej z określeniem dnia dywidendy i terminu jej wypłaty. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 193 KSH w sytuacji, gdy dzień dywidendy nie zostanie wskazany w uchwale zgromadzenia wspólników, dniem dywidendy będzie dzień powzięcia uchwały o podziale zysku. Natomiast w przypadku braku określenia terminu wypłaty dywidendy wypłata powinna nastąpić niezwłocznie po dniu dywidendy. Wprowadzona pakietem MŚP zmiana komentowanego przepisu polega na:
dodaniu w § 3 zdania drugiego w brzmieniu: „Jeżeli uchwała zgromadzenia wspólników nie określa dnia dywidendy, dniem dywidendy jest dzień powzięcia uchwały o podziale zysku”; oraz
nadaniu nowego brzmienia § 4 zdanie drugie: „Jeżeli zgromadzenie wspólników nie określi terminu wypłaty dywidendy, jej wypłata powinna nastąpić niezwłocznie po dniu dywidendy”;
- dodaniu § 11 w art. 195 KSH i uregulowaniu kwestii zwrotu zaliczek wypłaconych wspólnikom na poczet dywidendy, w przypadku gdy spółka odnotowała stratę albo osiągnęła zysk w wysokości mniejszej od wypłaconych zaliczek. Zgodnie z brzmieniem znowelizowanego przepisu: „W przypadku gdy w danym roku obrotowym zaliczka na poczet przewidywanej dywidendy została wypłacona wspólnikom, a spółka odnotowała stratę albo osiągnęła zysk w wysokości mniejszej od wypłaconych zaliczek, wspólnicy zwracają zaliczki w: 1) całości – w przypadku odnotowania straty albo 2) części odpowiadającej wysokości przekraczającej zysk przypadający wspólnikowi za dany rok obrotowy – w przypadku osiągnięcia zysku w wysokości mniejszej od wypłaconych zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy”;
- uchyleniu § 4 w art. 231 KSH, uniemożliwiającego dotychczas przeprowadzenie pisemnego głosowania w sprawach, które winny być przedmiotem obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników. W konsekwencji uchwały w przedmiocie np. zatwierdzenia sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego, udzielenia absolutorium czy podziału zysku będą mogły zostać podjęte w trybie obiegowym, jeżeli wszyscy wspólnicy wyrażą na to zgodę;
- dodaniu § 4 w art. 235 KSH i przyznaniu prawa zwołującemu zgromadzenie do jego odwołania: „Zwołujący ma prawo odwołania zgromadzenia wspól­ników, z uwzględnieniem art. 236 § 3”, oraz dodaniu § 3 w art. 236 KSH i przyznaniu wyłącznego prawa odwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników wspólnikom, którzy żądali jego zwołania: „Wspólnik lub wspólnicy, którzy zażądali zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników, mają wyłączne prawo jego odwołania”. Wskazać należy, że dotychczas brak było w przepisach KSH regulacji dotyczących możliwości odwoływania zwołanych zgromadzeń wspólników. Znowelizowany przepis ma zatem na celu uniknięcie potencjalnych wątpliwości w tej kwestii i jednoznaczne wskazanie uprawnionych do odwołania zgromadzeń wspólników;
- zmianie art. 243 § 2 KSH, zgodnie z którym do księgi protokołów załączane będą jedynie kopie pełnomocnictw: „Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności. Kopię pełnomocnictwa dołącza się do księgi protokołów”. Zmianie uległ także art. 421 § 3, który stanowi: „Wypis z protokołu wraz z dowodami zwołania walnego zgromadzenia oraz kopiami pełnomocnictw udzielonych przez akcjonariuszy zarząd dołącza do księgi protokołów”;
- dodaniu § 11 w art. 276 KSH oraz § 31 w art. 463 KSH i określeniu sposobu reprezentacji spółki w likwidacji w ten sposób, że zgodnie ze znowelizowanymi przepisami reprezentacja spółki określana będzie w umowie (statucie) spółki, uchwale wspólników (walnego zgromadzenia) albo orzeczeniu sądu;
- dodaniu § 21 w art. 531 KSH i doprecyzowaniu kwestii sukcesji procesowej spółki w toczącym się postępowaniu w ten sposób, że spółka, która w toku postępowania o prawo objęte wydzielonym majątkiem nabyła w wyniku podziału przez wydzielenie część majątku spółki dzielonej, wstępuje do postępowania o to prawo w miejsce spółki dzielonej bez potrzeby uzyskania zgody strony przeciwnej;
- zmianie art. 546 § 1 KSH i wprowadzeniu solidarnej odpowiedzialności spółki dzielonej oraz pozostałych spółek za zobowiązania przypisane w planie podziału spółce przejmującej lub spółce nowo zawiązanej. Zgodnie ze zmienionym przepisem: „Za zobowiązania przypisane w planie podziału spółce przejmującej lub spółce nowo zawiązanej spółka dzielona oraz pozostałe spółki, na które został przeniesiony majątek spółki dzielonej, odpowiadają solidarnie przez trzy lata od dnia ogłoszenia o podziale”;
- zmianie art. 571 KSH i doprowadzeniu do usunięcia omyłki poprzez zastąpienie zwrotu „dwie trzecie sumy komandytowej” zwrotem „dwie trzecie sumy sum komandytowych”.
Nowelizacja KSH wprowadza również zmiany w przepisach dotyczących spółek osobowych. Zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi spółki partnerskiej w skład jej zarządu mogą wchodzić, poza partnerami, również osoby trzecie. Pakietem MŚP został bowiem dodany § 3 w art. 97 KSH, zgodnie z którym: „Członkiem zarządu jest co najmniej jeden partner. Członkiem zarządu może być także osoba ­trzecia”.
Zmiany zostały wprowadzone również w stosunku do spółki komandytowo-akcyjnej poprzez przyznanie komplementariuszowi ustawowego uprawnienia do wypowiedzenia umowy spółki i wystąpienia z niej na zasadach jak wspólnik spółki jawnej. Dotychczasowe regulacje KSH przewidywały bowiem możliwość wypowiedzenia umowy spółki przez komplementariusza i jego wystąpienia ze spółki jedynie, gdy statut tak stanowił. Zgodnie natomiast z nowym brzmieniem art. 149 § 1 KSH: „Wypowiedzenie umowy spółki przez komplementariusza i jego wystąpienie ze spółki jest dopuszczalne. Przepisy dotyczące spółki jawnej stosuje się odpowiednio”.
1 Ustawa z 9.11.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszczeń dla przedsiębiorców w prawie podatkowym i gospodarczym, Dz.U. z 2018 r. poz. 2244; dalej jako: Pakiet MŚP.

References: art. 202
 art. 2331
 art. 369
 art. 161
 art. 1571
 art. 161
 art. 1571
 art. 193
 art. 193
 art. 195
 art. 231
 art. 235
 art. 236
 art. 236
 art. 243
 art. 421
 art. 276
 art. 463
 art. 531
 art. 546
 art. 571
 art. 97
 art. 149