Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=18.08.2011&Aktenzeichen=8%20AZR%20312/10
Timestamp: 2019-04-22 01:11:09+00:00

Document:
BAG, 18.08.2011 - 8 AZR 312/10 - dejure.org
Betriebsübergang; Aufhebungsvertrag mit dem Betriebsveräußerer; endgültiges Ausscheiden aus dem Betrieb
§ 134 BGB, § 613a Abs 1 S 1 BGB, § 622 Abs 2 Nr 5 BGB, § 147 Abs 2 BGB, § 150 Abs 1 BGB
Nichtigkeit eines Vertrags zur Umgehung des Bestandsschutzes beim Betriebsübergang, hier: Einschaltung einer BQG für einen Tag
Betriebsübergang, Aufhebungsvertrag
Wechsel zu einer "Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaft" vor Betriebsübergang
Wie arbeitsrechtlich unbedarft darf ein Insolvenzverwalter sein?
Die "Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaft" und der Betriebsübergang
Ein Unternehmensteil wird verkauft - was geschieht mit den Arbeitnehmern?
Aufhebungsvertrag mit dem Betriebsveräußerer
Arbeitsrecht - Wechsel zu einer "Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaft" vor Betriebsübergang
Wechsel zu einer B&Q vor Betriebsübergang darf nicht die Unterbrechung der Kontinuität des Arbeitsverhältnisses bezwecken
Wechsel zu einer "Beschäftigungsund Qualifizierungsgesellschaft" vor Betriebsübergang
Wechsel zu einer Beschäftigungsgesellschaft vor Betriebsübergang
Unwirksame Vereinbarung im Zusammenhang mit einem Wechsel zu einer "B & Q" vor Betriebsübergang
BAG schützt Arbeitnehmer in Insolvenzbetrieben
8.Senat des BAG kippt Modell des Insolvenzverwalters: kurzfristiger Wechsel in eine Qualifizierungsgesellschaft führt nicht zur Unterbrechung der Beschäftigung im Sinne von § 622 BGB, § 1KSchG, sondern umgeht § 613a BGB
Wechsel zu einer Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaft
Wechsel zu BQ-Gesellschaft vor Betriebsübergang
BGB §§ 613a, 134, 622 Abs. 2 Nr. 5
Wirksamer Abschluss eines dreiseitigen Vertrags - Umgehung von § 613a BGB bei Losverfahren?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BAG vom 18.08.2011, Az.: 8 AZR 312/10 (Betriebsübergang - Aufhebungsvertrag mit dem Betriebsveräußerer bei endgültigem Ausscheiden aus dem Betrieb)" von RAin/FAinArbR Dr. Andrea Panzer-Heemeier, original erschienen in: BB 2012, 451 - 455.
Vorsicht beim Einsatz einer Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaft
Kurznachricht zu "Zwischengeschaltete Transfergesellschaften zur Vermeidung von Betriebsübergängen" von RA Dr. Michael Fuhlrott, original erschienen in: NZA 2012, 549 - 553.
Kurznachricht zu "Sanierungsmodell mit neuen Hindernissen? - Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaften im Lichte der jüngsten arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung" von RA/FAArbR Dr. Lars Hinrichs, LL.M. (Univ. Stockholm) und RA/InsVerw Dr. Andreas Kleinschmidt, original erschienen in: ZInsO 2012, 949 - 957.
Kurznachricht zu "Fallstricke bei der Einbindung von Transfergesellschaften in der Insolvenz" von RA/FAArbR Silvio Lindemann, original erschienen in: ZInsO 2012, 605 - 612.
Kurznachricht zu "Aufhebungsverträge bei Betriebsübergang - ein "Erfurter Roulette"?" von RA Prof. Dr. Heinz Josef Willemsen, original erschienen in: NZA 2013, 242 - 246.
Kurznachricht zu "Transfergesellschaften bei Betriebsübergängen" von Prof. Dr. Michael Fuhlrott, original erschienen in: FA 2013, 165 - 168.
ArbG Hannover, 12.05.2009 - 7 Ca 394/08
LAG Niedersachsen, 18.02.2010 - 7 Sa 780/09
BAGE 139, 52
ZIP 2011, 2426
MDR 2012, 232
NZA 2011, 13
NZA 2012, 152
NZA 2012, 172
BB 2011, 2228
BB 2012, 451
DB 2011, 2850
BAG, 25.10.2012 - 8 AZR 572/11
§ 613a BGB wird jedoch umgangen, wenn der Aufhebungsvertrag die Beseitigung der Kontinuität des Arbeitsverhältnisses bei gleichzeitigem Erhalt des Arbeitsplatzes bezweckt, weil zugleich ein neues Arbeitsverhältnis vereinbart oder zumindest verbindlich in Aussicht gestellt wurde (st. Rspr., vgl. BAG 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - Rn. 32, AP BGB § 613a Nr. 414 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 128) .
Insoweit hat der Streitfall Ähnlichkeit mit dem "Lotterie-Urteil" (BAG 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - Rn. 35, AP BGB § 613a Nr. 414 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 128) , in welchem der Senat ausgeführt hat:.
§ 613a BGB wird jedoch umgangen, wenn der Aufhebungsvertrag die Beseitigung der Kontinuität des Arbeitsverhältnisses bei gleichzeitigem Erhalt des Arbeitsplatzes bezweckt, weil zugleich ein neues Arbeitsverhältnis vereinbart wurde oder dem Arbeitnehmer klar war, dass er vom Betriebserwerber eingestellt werde (BAG 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - Rn. 32, AP BGB § 613a Nr. 414 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 128; 23. November 2006 - 8 AZR 349/06 - Rn. 23, AP BGB § 613a Wiedereinstellung Nr. 1 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 61; 18. August 2005 - 8 AZR 523/04 - zu II 2 a der Gründe, BAGE 115, 340 = AP BGB § 620 Aufhebungsvertrag Nr. 31 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 40) .
BAG, 25.10.2012 - 8 AZR 575/11
Auch im Falle des § 151 Satz 1 BGB ist ein als Willensbetätigung zu wertendes, nach außen hervortretendes Verhalten des Angebotsempfängers erforderlich, das vom Standpunkt eines unbeteiligten objektiven Dritten aufgrund aller äußeren Indizien auf einen wirklichen Annahmewillen schließen lässt (vgl. BAG 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - Rn. 30, BAGE 139, 52;… 15. Mai 2012 - 3 AZR 610/11 - Rn. 56, BAGE 141, 222; BGH 12. Oktober 1999 - XI ZR 24/99 - zu II 2 der Gründe; 14. Oktober 2003 - XI ZR 101/02 - zu II 2 a der Gründe).
a) Bei der Frage des Vorliegens eines Betriebs(teil)übergangs ist die Bewertung der maßgeblichen Tatsachen nach Unionsrecht Sache der nationalen Gerichte (…vgl. ua. EuGH 15. Dezember 2005 - C-232/04 und C-233/04 - [Güney-Görres und Demir] Rn. 35, 44, Slg. 2005, I-11237) und im deutschen Arbeitsrecht Sache der Tatsacheninstanzen, die dabei einen Beurteilungsspielraum haben (vgl. ua. BAG 18. September 2014 - 8 AZR 733/13 - Rn. 19 mwN; 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - Rn. 21, BAGE 139, 52) .
Ob die Identität der wirtschaftlichen Einheit durch die Beendigung der Arbeitsverhältnisse entfallen konnte, kann dahinstehen, wenn diese Aufhebungsverträge als Umgehungsgeschäft unwirksam sind (vgl. dazu: BAG, Urteil vom 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 -).
Zutreffend weist der Kläger darauf hin, dass auch bei einer solchen Unterbrechung eine Fortführung der bestehenden wirtschaftlichen Einheit zu bejahen ist (so bereits LAG Köln, Urteil vom 25. Februar 2011 - 3 Sa 675/10 - vgl. auch: BAG, Urteil vom 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 -).
Dieser Schutz dürfe nicht umgangen werden; dies stelle ein rechtlich nicht erlaubtes Ziel dar, das nicht verfolgt werden könne auf einem das Gesetz zwar formal erfüllenden, aber seinem Sinn und Zweck nicht gerecht werdenden Weg (vgl. zuletzt: BAG, Urteil vom 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 -).
Der 3-seitige Vertrag diente folglich dem Zweck, die Kontinuität des Arbeitsverhältnisses formaljuristisch zu umgehen (vgl. dazu: BAG, Urteil vom 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 -).
Dieser Schutz dürfe nicht umgangen werden; dies stelle ein rechtlich nicht erlaubtes Ziel dar, das nicht verfolgt werden könne auf einem das Gesetz zwar formal erfüllenden, aber seinem Sinn und Zweck nicht gerecht werdenden Weg (vgl. zuletzt: BAG, Urteil vom 18. August 2011 - 8 AZR 312/10 - ).
LAG Köln, 19.05.2017 - 4 Sa 937/16
Auslegung der Bezugnahme auf tarifliche Bestimmungen im Arbeitsvertrag
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1187/12
Dreiseitiger Vertrag - Teilanfechtung - Umgehung von § 613a BGB); (Dreiseitiger …
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1684/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1492/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1285/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1249/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1286/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1455/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1453/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1512/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1701/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1526/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1455/13
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1662/12
Dreiseitiger Vertrag - Teilanfechtung - Umgehung von § 613a BGB
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1454/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1407/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1340/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1383/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1335/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1189/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1185/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1334/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1192/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1331/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1190/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1194/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1337/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1188/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1330/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1171/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1179/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1113/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1153/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1159/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1177/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1174/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1115/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1114/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1100/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1101/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1172/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1178/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1173/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1154/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1182/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1059/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1063/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1097/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1054/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1058/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1049/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1094/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1093/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1057/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1095/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1051/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1065/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1096/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1056/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1050/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1053/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1061/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1060/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1338/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1199/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1283/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1117/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1116/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1064/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1733/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1374/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1339/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1717/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1490/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1374/13
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1663/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1583/12
LAG Hessen, 10.06.2013 - 16 Sa 1664/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1785/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1186/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1193/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1336/12
LAG Hessen, 27.05.2013 - 16 Sa 1333/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1181/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1160/12
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1098/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1048/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1062/12
LAG Hessen, 06.05.2013 - 16 Sa 1055/12
LAG Hamm, 02.10.2014 - 15 Sa 1002/14
Gerichtlicher Vergleich, der nicht Umgehung des § 613 a BGB ist; Erfordernis d. …
LAG Hessen, 13.05.2013 - 16 Sa 1112/12

References: § 134
 § 613
 § 622
 § 147
 § 150
 § 622
 § 1
 § 613
 § 613

§ 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613

§ 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 613
 § 620
 § 613
 § 151
 BGH 
 EuGH 
 § 613
 § 613
 § 613