Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202005,%20I-7355
Timestamp: 2019-12-09 21:35:18+00:00

Document:
Rechtsprechung: Slg. 2005, I-7355 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2005
https://dejure.org/2005,2510
EuGH, 21.07.2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,2510)
EuGH, Entscheidung vom 21.07.2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,2510)
EuGH, Entscheidung vom 21. Juli 2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,2510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,2510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Ausfuhrerstattungen - Voraussetzungen für die Gewährung - Einfuhr des Erzeugnisses in das Bestimmungsdrittland - Begriff -Zollförmlichkeiten für die Abfertigung zum freien Verkehr in dem Drittland - Wesentliche Be- oder ...
Landwirtschaft , Währungspolitische Maßnahmen - Landwirtschaft , Rindfleisch , Freier Warenverkehr , Zollunion
Vorlagefrage im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen einem Schlachtbetrieb und einem Hauptzollamt wegen Ausfuhrerstattungen für aus Deutschland nach Polen ausgeführtes und nach Verarbeitung wieder in die Gemeinschaft eingeführtes Rindfleisch; Rechtmäßigkeit der ...
Zusammenfassung von "Differenzierte Erstattung und aktive Veredelung - zugleich eine Besprechung des Eichsfelder-Urteils des EuGH" von RA Dr. Ulrich Schrömbges, StB, original erschienen in: ZfZ 2005, 398 - 406.
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des Beschlusses des Finanzgerichts Hamburg vom 12. November 2003 in dem Rechtsstreit Eichsfelder Schlachtbetrieb GmbH gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.
Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg - Auslegung des Artikels 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen (ABl. ...
FG Hamburg, 12.11.2003 - IV 410/02
Slg. 2005, I-7355
Es ist Sache des nationalen Gerichts, gemäß den Beweisregeln des nationalen Rechts - soweit dadurch die Wirksamkeit des Unionsrechts nicht beeinträchtigt wird - festzustellen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen eines missbräuchlichen Verhaltens im Ausgangsverfahren erfüllt sind (…vgl. Urteile vom 14. Dezember 2000, Emsland-Stärke, C-110/99, EU:C:2000:695, Rn. 54, vom 21. Juli 2005, Eichsfelder Schlachtbetrieb, C-515/03, EU:C:2005:491, Rn. 40…, vom 21. Februar 2006, Halifax u. a., C-255/02, EU:C:2006:121, Rn. 76, …und vom 13. März 2014, SICES u. a., C-155/13, EU:C:2014:145, Rn. 34).
etwa EuGH 13. März 2014 - C-155/13 - [SICES ua.] Rn. 31 ff.; 16. Oktober 2012 - C-364/10 [Ungarn/Slowakei] Rn. 58; 21. Februar 2006 - C-255/02 - [Halifax ua.] Rn. 74 ff., Slg. 2006, I-1609; 21. Juli 2005 - C-515/03 - [Eichsfelder Schlachtbetrieb] Rn. 39, Slg. 2005, I-7355; 14. Dezember 2000 - C-110/99 - [Emsland-Stärke] Rn. 52 und 53, Slg. 2000, I-11569) .
76 Es ist Sache des nationalen Gerichts, gemäß den Beweisregeln des nationalen Rechts - soweit dadurch die Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts nicht beeinträchtigt wird - festzustellen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen eines missbräuchlichen Verhaltens im Ausgangsverfahren erfüllt sind (Urteil vom 21. Juli 2005 in der Rechtssache C-515/03, Eichsfelder Schlachtbetrieb, Slg. 2005, I-0000, Randnr. 40).
Es ist Sache des nationalen Gerichts, gemäß den Beweisregeln des nationalen Rechts - soweit dadurch die Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts nicht beeinträchtigt wird - festzustellen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen eines missbräuchlichen Verhaltens erfüllt sind (…EuGH, Urteile vom 21. Februar 2006 - C-255/02 - Halifax plc u.a. - Slg. 2006, I-1609 Rn. 76 und vom 21. Juli 2005 - C-515/03 - Eichsfelder Schlachtbetrieb - Slg. 2005, I-7355 Rn. 40).
In Bezug auf das subjektive Element muss aus einer Reihe objektiver Anhaltspunkte (…ua. EuGH 28. Juli 2016 - C-423/15 - [Kratzer] Rn. 40;… 17. Dezember 2015 - C-419/14 - [WebMindLicenses] Rn. 36 mwN) die Absicht ersichtlich sein, sich einen ungerechtfertigten Vorteil aus der Unionsregelung dadurch zu verschaffen, dass die entsprechenden Voraussetzungen willkürlich geschaffen werden (…zu der hier einschlägigen Richtlinie 2000/78/EG vgl. EuGH 28. Januar 2015 - C-417/13 - [Starjakob] Rn. 56 mwN;… vgl. im Übrigen etwa EuGH 13. März 2014 - C-155/13 - [SICES ua.] Rn. 31 ff.;… 16. Oktober 2012 - C-364/10 - [Ungarn/Slowakei] Rn. 58 ;… 21. Februar 2006 - C-255/02 - [Halifax ua.] Rn. 74 ff.; 21. Juli 2005 - C-515/03 - [Eichsfelder Schlachtbetrieb] Rn. 39;… 14. Dezember 2000 - C-110/99 - [Emsland-Stärke] Rn. 52, 53) .
In Bezug auf das subjektive Element muss aus einer Reihe objektiver Anhaltspunkte (ua. EuGH 17. Dezember 2015 - C-419/14 - [WebMindLicenses] Rn. 36 mwN) die Absicht ersichtlich sein, sich einen ungerechtfertigten Vorteil aus der Unionsregelung dadurch zu verschaffen, dass die entsprechenden Voraussetzungen willkürlich geschaffen werden (zu der hier einschlägigen Richtlinie 2000/78/EG vgl. EuGH 28. Januar 2015 - C-417/13 - [Starjakob] Rn. 56 mwN; vgl. iÜ etwa EuGH 13. März 2014 - C-155/13 - [SICES ua.] Rn. 31 ff.; 16. Oktober 2012 - C-364/10 - [Ungarn/Slowakei] Rn. 58; 21. Februar 2006 - C-255/02 - [Halifax ua.] Rn. 74 ff., Slg. 2006, I-1609; 21. Juli 2005 - C-515/03 - [Eichsfelder Schlachtbetrieb] Rn. 39, Slg. 2005, I-7355; 14. Dezember 2000 - C-110/99 - [Emsland-Stärke] Rn. 52 und 53, Slg. 2000, I-11569) .
FG Hamburg, 08.07.2010 - 4 K 347/07
Ausfuhrerstattung: Differenzierte Ausfuhrerstattung - Nachweis der Erfüllung der …
FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 152/06
Beweislast zur Einfuhr bei differenzierter Ausfuhrerstattung
FG Hamburg, 15.09.2006 - 4 K 104/05
Überführung von Rindfleisch in das Zollverfahren nach Art. 54 des kroatischen …
https://dejure.org/2005,31072
Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,31072)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25.05.2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,31072)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 25. Mai 2005 - C-515/03 (https://dejure.org/2005,31072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,31072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Landwirtschaft - Ausfuhrerstattungen - Voraussetzungen für die Gewährung - Einführung des Erzeugnisses in das Bestimmungsland - Begriff - Wesentliche Verarbeitung und Wiedereinfuhr des Erzeugnisses - Rechtsmissbrauch

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 54