Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/anfechtung-eines-prozessvergleichs-346327
Timestamp: 2020-01-25 04:31:44+00:00

Document:
Anfech­tung eines Pro­zess­ver­gleichs | Rechtslupe
Strei­ten die Par­tei­en über die Wirk­sam­keit eines Pro­zess­ver­gleichs, ist die­ser Streit in dem­sel­ben Ver­fah­ren aus­zu­tra­gen, in dem der Ver­gleich geschlos­sen wur­de 1. Ob der alte Pro­zess auch dann fort­zu­set­zen ist, wenn der Pro­zess­ver­gleich mate­ri­ell­recht­lich aus Grün­den unwirk­sam wird, die erst nach sei­nem Abschluss ent­stan­den sind – wenn etwa aus­schließ­lich ein gesetz­li­ches Rück­tritts­recht gel­tend gemacht wird -, kann dahin­ste­hen 2. Jeden­falls dann, wenn neben einem Rück­tritt auch die Anfech­tung erklärt wur­de, ist der bis­he­ri­ge Pro­zess fort­zu­set­zen 3. Wird der Ver­gleich als wirk­sam ange­se­hen, so ist aus­zu­spre­chen, dass der Rechts­streit durch den Ver­gleich erle­digt ist 4.
Ein Pro­zess­ver­gleich hat neben sei­nen mate­ri­ell­recht­li­chen Fol­gen im Sin­ne von § 779 BGB unmit­tel­bar pro­zess­be­en­den­de Wir­kung 5. Er wird zur Bei­le­gung und damit Erle­di­gung des Rechts­streits geschlos­sen 6. Die Erle­di­gung tritt grund­sätz­lich mit dem Abschluss des Ver­gleichs ein.
BAG 12.05.2010 – 2 AZR 544/​08, Rn. 16, AP BGB § 123 Nr. 68 = EzA BGB 2002 § 123 Nr. 9; 23.11.2006 – 6 AZR 394/​06, Rn. 15, BAGE 120, 251[↩]
str.; vgl. beja­hend BAG 5.08.1982 – 2 AZR 199/​80, zu B II 4 der Grün­de, BAGE 40, 17; ver­nei­nend BGH 10.03.1955 – II ZR 201/​53, zu II 3 der Grün­de, BGHZ 16, 388[↩]
Han­sea­ti­sches OLG Ham­burg 30.11.1994 – 4 U 167/​94 – ZMR 1996, 266; Hüß­te­ge in Thomas/​Putzo ZPO 30. Aufl. § 794 Rn. 36[↩]
BAG 12.05.2010 – 2 AZR 544/​08 – aaO; 23.11.2006 – 6 AZR 394/​06 – aaO; BGH 10.03.1995 – II ZR 201/​53 – aaO[↩]
§ 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO[↩]
AnfechtungArbeitsgerichtsverfahrenProzessvergleich

References: § 779
 § 123
 § 123
 BGH 
 § 794
 BGH 

§ 794