Source: http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=15/06/2006&id=024
Timestamp: 2020-08-14 00:18:33+00:00

Document:
Decisiones del dia 15/06/2006 - TSJ
Decisiones del dia 15/06/2006
N° Expediente : 52.421 N° Sentencia : 656 Fecha: 15/06/2006
BERTHA NANCY ALVA DE MOLLINEDO VS INVERSIONES RN-PUENTE, C.A.
Por lo antes expuesto, este Tribunal declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por la parte actora sobre un vehículo Marca: Daewoo, Clase: Mini-bus, Tipo: Panel, Modelo: Damas van, Serial de Carrocería: KLY7T11ZBWC039340 que identifica, propiedad de la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.-
N° Expediente : E-6969 N° Sentencia : 9646 Fecha: 15/06/2006
FRANCISCO CUADRADO VS XIOMARA OLIVO Y GERARDO PAEZ
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMPRA VENTA, seguido por FRANCISCO CUADRADO RIVERA, en contra de los ciudadanos XIOMARA OLIVO DE PÁEZ y GERARDO PÁEZ ORTEGA. identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena la Suspensión de la medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 18-04-06, y ejecutada en fecha 30-05-06, por el Juzgado Segundo Especial de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, igualmente. la suspensión.....
N° Expediente : 867-06 N° Sentencia : 80 Fecha: 15/06/2006
INHIBICION JUEZ PROFESIONAL CORTE SUPERIOR (CONSUELO TROCONIS)
EXP. No. 867-06 SENTENCIA No. 80 FECHA: 15-06-06 DEMANDANTE: MARIBEL PEREZ CORDERO DEMANDADO: JEAN GENADYS REYES GUTIERREZ MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA DECISIÓN: CON LUGAR INHIBICIÓN DE LA JUEZ INTEGRANTE DE LA CORTE SUPERIOR CONSUELO TROCONIS MARTINEZ PONENTE: OLGA RUIZ AGUIRRE
N° Expediente : 32529 N° Sentencia : 620 Fecha: 15/06/2006
SOCIEDAD MERCANTIL SISTEMA INTEGRAL DE MEDICINA OCUPACIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA (SIMOCA) VS. SOCIEDAD MERCANTIL VENEZUELA PETROLEUM SERVICES COMPAÑÍA ANONIMA (VENPETROL, C.A.)
En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ·	Bienes muebles propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil VENEZUELA PETROLEUM SERVICES COMPAÑÍA ANONIMA (VENPETROL, C.A.), antes identificada. ·	Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CIENTO TREINTA Y TRES MILLONES CIENTO SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 133.162.500,00) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ·	Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS TRECE MILLONES SESENTA MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 213.060.000,00), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.
N° Expediente : 32493 N° Sentencia : 614 Fecha: 15/06/2006
SOCIEDAD MERCANTIL GOMEZ GONZALEZ CONSTRUCCIONES COMPAÑÍA ANONIMA (G.G.C.C.A) VS. SOCIEDAD MERCANTIL JOSE DIAZ, C.A. (JODICA)
En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ·	Bienes muebles propiedad de la parte demandada, la Sociedad Mercantil "JOSE DIAZ, C.A. (JODICA), antes identificada. ·	Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 252.731.887,00) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ·	Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y UN MIL VEINTE BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 404.371.020,00), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.
N° Expediente : 12451 N° Sentencia : --- Fecha: 15/06/2006
ADELINA DE MANRIQUE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 3.505.118, DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, ASISTIDA POR LA ABOGADA GRISELDA VILLALOBOS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 7.605.322, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO NO. 31.200 Y DEL MISMO DOMICILIO; EN CONTRA DE MARIA AUXILIADORA GARCÍA QUIVA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 9.518.976
N° Expediente : 1.478-06 N° Sentencia : 027-2006 Fecha: 15/06/2006
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, sigue LUIS MELENDEZ en contra del ciudadano HERMOGENES JIMENEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, absteniéndose de archivar el expediente. B) Se ordena oficiar al Departamento de Nóminas de la Universidad del Zulia en el sentido solicitado. C) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
N° Expediente : 1.475-06 N° Sentencia : 026-2006 Fecha: 15/06/2006
LUIS MELENDEZ VS. DOUGLAS ARABIA
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, sigue LUIS MELENDEZ en contra del ciudadano DOUGLAS ARABIA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, absteniéndose de archivar el expediente. B) Se ordena oficiar al Departamento de Nóminas de la Universidad del Zulia en el sentido solicitado. C) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
N° Expediente : 1.474-06 N° Sentencia : 025-2006 Fecha: 15/06/2006
LUIS MELENDEZ VS. ALEXANDER GARCIA
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, sigue LUIS MELENDEZ en contra del ciudadano ALEXANDER GARCIA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, absteniéndose de archivar el expediente. B) Se ordena oficiar al Departamento de Nóminas de la Universidad del Zulia en el sentido solicitado. C) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
N° Expediente : 1110 N° Sentencia : 1110 Fecha: 15/06/2006
SUPER TECHOS C.A. VS. MARIO MAIALEA IZARRA
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de TRANSACCIÓN, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN seguido por la Sociedad Mercantil SUPER TECHOS C.A., contra el ciudadano MARIO MAIALEA IZARRA todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo en consecuencia, se homologa la presente Transacción, dándole el carácter de cosa Juzgada, absteniéndose de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento del mismo. .. B) No hay condenatoria en costas, por tratarse de una transacción, de conformidad con lo establecido en él artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por .....

References: artículo 646
 artículo 646
 Artículo 277
 Artículo 277
 Artículo 277
 artículo 277