Source: http://www.jurablogs.com/2011/04/05/zahnreinigung-airflow-verfahren
Timestamp: 2016-12-06 18:05:52+00:00

Document:
Zahnreinigung im Airflow-Verfahren
BlogsRechtslupeApril 2011Zahnreinigung im Airflow-VerfahrenDie sog. professionelle Zahnreinigung im Airflow-Verfahren stellt eine Ausübung der Zahnheilkunde dar.Die Entfernung von Zahnverfärbungen und Zahnbelag unter Verwendung von Pulver- Wasserstrahl-Geräten (Airflow-Geräten) durch eine als selbstständige “Zahnkosmetikerin” tätige gelernte zahnmedizinische Fachassistentin erfüllt den Straftatbestand der §§ 18 Nr. 1, 1 Abs. 1, Abs. 3 ZHG. Es handelt sich hierbei um die Ausübung von Zahnheilkunde im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 ZHG.Bei der Verwendung von Luft-Pulver-Wasserstrahlgeräten werden kleinste Pulverpartikel verschiedener Stoffe (Salze, Metalle) mit Wasser von einem starken Luftstrom transportiert und konstruktionsbedingt an der Austrittsdüse beschleunigt. Beim Auftreffen dieser Teilchen auf die Oberfläche des Zahnes führt diese Bewegungsenergie zu einem Substanzabtrag von Belägen auf dem Zahn oder von Zahnhartsubstanz. Haupteinsatzgebiet ist die professionelle Zahnreinigung zur Entfernung von Genuss- und Nahrungsmittelverfärbungen (Nikotin, Kaffee, Tee, Rotwein) und von sonstigen Belägen auf den sichtbaren Zahnflächen. Derartige Behandlungen hat die Angeklagte durchgeführt.Einer Straftat nach § 18 Nr. 1, 1 Abs. 1, Abs. 3 ZHG macht sich nur schuldig, wer im Geltungsbereich des ZHG die Zahnheilkunde dauernd ausübt ohne eine Approbation oder Erlaubnis als Zahnarzt zu besitzen oder gemäß § 1 Abs. 2, § 14 oder § 19 ZHG zur Ausübung der Zahnheilkunde berechtigt zu sein. Unter Ausübung der Zahnheilkunde ist gemäß § 1 Abs. 3 Satz 1 ZHG die berufsmäßige und auf zahnärztlich wissenschaftliche Erkenntnisse gegründete Feststellung und Behandlung von Zahn-, Mund- und Kieferkrankheiten zu verstehen. Gemäß § 1 Abs. 3 Satz 2 ZHG ist als Krankheit unter anderem jede von der Norm abweichende Erscheinung im Bereich der Zähne, des Mundes und der Kiefer anzusehen.Die Angeklagte verfügt unstreitig weder über eine entsprechende Approbation noch über eine entsprechende Erlaubnis ...Zum vollständigen Artikel33 LeserKathrin gibt dir Recht:Strenges Urteil zur Zahnarztwerbung mit Gutscheinen61 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Keine deutsche Approbation für russischen Zahnarzt-Therapeut: VG Köln 24-02-201525 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Rabattwerbung von Zahnärzten bei „Groupon“ und „DailyDeal“ unzulässig43 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Verlust des Honorars bei unbrauchbarer Prothetik, wenn Zahnarzt lediglich Nachbesserung...10 verwandte ArtikelOLG Frankfurt a.M.: Zahnbleaching und professionelle Zahnreinigung nur in ZahnarztpraxisProfessionelle Zahnreinigung und Bleaching: Heileingriffe unter zahnärztlichem VorbehaltZahnreinigung und Bleaching gibt es nur in ZahnarztpraxenZahnreinigung (Air-Flow) ist ZahnarztsacheOLG untersagt Arzthelferin Zahnreinigung mittels “Airflow”-VerfahrenOLG Frankfurt: Anbieten von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen zum Festpreis durch Zahnarzt wettbewerbswidrigOLG Frankfurt a.M.: Selbständige Zahnarzthelferin darf in ihrem Zahnkosmetikstudio keine Zahnreinigung im “Airflow-Verfahren” oder
Zahnbleaching anbieten / ZahnarztvorbehaltOLG Frankfurt a.M.: Zahnreinigung "Airflow-Verfahren" / Zahnbleaching nur durch ZahnarztZahnbleaching durch die selbständige ZahnarzthelferinZahnarzt darf kein Botox spritzenÜber den ArtikelVeröffentlicht April 5, 2011 5:00am im Blog Rechtslupe.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIndiz für Unfallmanipulation: “Facebook-Freunde” leugnen Bekanntschaftvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogEs sind noch Freisprüche davon Udo Vetter / LawBlogLohnpfändung als Kündigungsgrund?von FernsehanwaltSehr schöner Einstiegvon Udo Vetter / LawBlogReferentenentwurf zur Einführung von "Sammelklagen".von LX Gesetze BlogAls nächstes lesen - bislang 98 Leser:Sehr schöner Einstieg

References: § 1
 § 18
 § 1
 § 14
 § 19
 § 1
 § 1