Source: https://www.weimann.de/kapitalmarktrecht/fehlerhafte-kapitalmarktinformationen/?s=
Timestamp: 2020-08-14 04:54:07+00:00

Document:
Fehlerhafte Kapitalmarktinformationen – Weimann
Du bist hier: Startseite1 / Kapitalmarktrecht2 / Fehlerhafte Kapitalmarktinformationen
Rechtsprechungsübersicht – Haftung bei fehlerhaften oder unvollständigen Kapitalmarktinformationen
BGH II ZR 66/08 / Entscheidung vom 22.03.2010 (Prospektfehler)
BGH II ZR 210/06 / Entscheidung vom 02.06.2008 (Organhaftung)
BGH II ZR 310/06 / Entscheidung vom 03.03.2008 (Ad-hoc-, Prospektfehler)
BGH II ZB 9/07 / Entscheidung vom 25.02.2008 (Ad-hoc)
BGH II ZR 68/06 / Entscheidung vom 07.01.2008 (Ad-hoc-, Prospektfehler)
BGH II ZR 229/05 / Entscheidung vom 07.01.2008 (Ad-hoc-, Prospektfehler)
BGH II ZR 147/05 / Entscheidung vom 04.06.2007 (Ad-hoc-, Prospektfehler)
BGH II ZR 153/05 / Entscheidung vom 26.06.2006 (Ad-Hoc)
BGH II ZR 246/04 / Entscheidung vom 28.11.2005 (Ad-hoc)
BGH II ZR 80/04 / Entscheidung vom 28.11.2005 (Organhaftung, Ad-hoc)
BGH II ZR 287/02 / Entscheidung vom 09.05.2005 (Organhaftung, Ad-hoc)
BGH II ZR 217/03 / Entscheidung vom 19.07.2004 (Organhaftung, Ad-hoc)
BGH II ZR 402/02 / Entscheidung vom 19.07.2004 (Organhaftung, Ad-hoc)
BGH VI ZR 136/03 / Entscheidung vom 13.07.2004 (Churning)
OLG Frankfurt 23 U 2/09 / Entscheidung vom 09.12.2009 (Prospekthaftung)
OLG Stuttgart 12 U 147/05 / Entscheidung vom 29.09.2009 (Mangelhaftes WP-Testat)
OLG Düsseldorf I-22 U 2/09 / Entscheidung vom 19.06.2009 (Ad-hoc)
OLG Frankfurt 23 U 163/07 / Entscheidung vom 27.05.2009 (Prospekthaftung)
OLG Frankfurt 23 U 212/07 / Entscheidung vom 27.05.2009 (Prospekthaftung)
OLG Frankfurt 23 U 64/07 / Entscheidung vom 13.05.2009 (Prospekthaftung)
OLG Stuttgart 20 U 17/06 / Entscheidung vom 19.12.2008 (Kausalzusammenhang)
OLG München 19 U 5176/07 / Entscheidung vom 09.10.2008 (Organhaftung, Ad-hoc)
OLG München 5 U 1998/08 / Entscheidung vom 03.06.2008 (Prospekthaftung)
OLG Frankfurt 23 U 63/07 / Entscheidung vom 28.05.2008 (Prospekthaftung)
OLG Stuttgart 5 U 6/08 / Entscheidung vom 28.04.2008 (Emittentenhaftung)
OLG München 5 U 3576/07 / Entscheidung vom 12.02.2008 (Ad-hoc, Verjährung)
OLG München 5 U 3700/07 / Entscheidung vom 18.12.2007 (Prospekthaftung)
OLG Frankfurt 17 U 111/07 / Entscheidung vom 12.12.2007 (Organhaftung)
OLG München 5 U 4838/06 / Entscheidung vom 11.12.2007 (Mangelhaftes WP-Testat)
OLG Frankfurt 23 U 248/06 / Entscheidung vom 05.12.2007 (Ad-hoc)
KG (Berlin) 24 U 4/07 / Entscheidung vom 05.09.2007 (Prospekthaftung)
OLG München 19 U 3427/07 / Entscheidung vom 22.08.2007 (Ad-hoc, Verjährung)
OLG Stuttgart 901 Kap 1/06 / Entscheidung vom 15.02.2007 (Ad-hoc)
KG (Berlin) 10 U 267/05 / Entscheidung vom 15.01.2007 (Ad-hoc)
OLG München 19 U 4568/06 / Entscheidung vom 21.12.2006 (Kausalzusammenhang)
OLG München 15 U 3958/05 / Entscheidung vom 24.05.2006 (Kausalzusammenhang)
OLG Frankfurt 5 U 146/04 / Entscheidung vom 07.03.2006 (Prospekthaftung)
OLG Frankfurt 5 U 78/04 / Entscheidung vom 21.02.2006 (Prospekthaftung)
OLG Stuttgart 20 U 24/04 / Entscheidung vom 08.02.2006 (Ad-hoc)
OLG Frankfurt 5 U 147/04 / Entscheidung vom 17.01.2006 (Organhaftung, Ad-hoc)
OLG Frankfurt 5 U 192/03 / Entscheidung vom 02.08.2005 (Schadensersatz bei Täuschung)
OLG Frankfurt 5 U 133/03 / Entscheidung vom 10.05.2005 (Ad-hoc)
OLG München 23 U 4675/04 / Entscheidung vom 28.04.2005 (Kausalzusammenhang)
OLG München 19 U 4671/04 / Entscheidung vom 21.04.2005 (Organhaftung, Ad-hoc)
OLG München 7 U 5303/04 / Entscheidung vom 20.04.2005 (Schadensersatz bei Täuschung)
OLG Frankfurt 1 U 149/04 / Entscheidung vom 17.03.2005 (Ad-hoc)
OLG München 30 U 335/02 / Entscheidung vom 11.01.2005 (Kausalzusammenhang)
OLG Frankfurt 5 U 263/03 / Entscheidung vom 15.10.2004 (Schadensersatz bei Täuschung)
OLG Stuttgart 19 U 30/04 / Entscheidung vom 05.08.2004 (Emittentenhaftung)
OLG Frankfurt 5 U 122/03 / Entscheidung vom 06.07.2004 (Prospekthaftung)
LG Frankfurt 2-20 O 370/08 / Entscheidung vom 02.10.2009 (Prospekthaftung)
LG Düsseldorf 14c O 210/07 / Entscheidung vom 04.09.2009 (Kausalzusammenhang)
LG Düsseldorf 7 O 379/08 / Entscheidung vom 04.08.2009 (Ad-hoc)
LG Düsseldorf 7 O 272/08 / Entscheidung vom 04.08.2009 (Ad-hoc)
LG München I 22 O 16205/08 / Entscheidung vom 12.06.2009 (Ad-hoc)
LG Hamburg 329 O 377/08 / Entscheidung vom 10.06.2009 (Emittentenhaftung)
LG Düsseldorf 7 O 21/08 / Entscheidung vom 13.01.2009 (Ad-hoc)
LG Düsseldorf 5 O 382/07 / Entscheidung vom 07.01.2009 (Ad-hoc)
LG Düsseldorf 14c O 211/07 / Entscheidung vom 11.07.2008 (Kausalzusammenhang)
LG Düsseldorf 3 O 273/07 / Entscheidung vom 12.06.2008 (Kausalzusammenhang)
LG Frankfurt 3-15 O 48/04 / Entscheidung vom 10.01.2007 (Organhaftung, Ad-hoc)
LG München I 20 O 23958/04 / Entscheidung vom 25.07.2006 (Kausalzusammenhang)
LG München I 28 O 11009/04 / Entscheidung vom 22.01.2005 (Organhaftung, Ad-hoc)
LG Frankfurt 3-7 O 47/02 / Entscheidung vom 28.04.2003 (Ad-hoc)
AG Frankfurt 943 OWi 7411 Js 233764/07 / Entscheidung vom 15.08.2008 (Ad-hoc)

References: BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH