Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-501-de-2011?documento=legcol&contexto=legcol_ad558bd69f3300e0e0430a01015100e0&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-10-22 22:00:17+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 501 DE 2011
RESOLUCIÓN 501 DE 05 DE SEPTIEMBRE DE 2011
CONTENIDO:INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN. MODIFICA Y COMPLEMENTA LA RESOLUCIÓN 479 DE 2011, EN LO CONCERNIENTE A LAS METODOLOGÍAS PARA SELECCIONAR LOS MEJORES ESTUDIANTES DEL EXAMEN DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO PARA EL AÑO 2011.
RESOLUCIÓN 501 DE 2011
“Por la cual se revoca parcialmente y complementa el contenido de la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011 que adoptó las metodologías para seleccionar los mejores estudiantes del examen de evaluación de la calidad de la educación superior - Saber PRO para el año 2011”.
Que de conformidad con las atribuciones que le confiere el Decreto 3963 del 14 de octubre de 2009(1), se expidió la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011 que adoptó grupos de referencia, para la aplicación de la metodología que permitiera efectuar la selección de los estudiantes con mejores resultados en las pruebas Saber PRO aplicadas por el Icfes en 2011; definió la metodología para la selección de los mejores Saber PRO 2011 y estableció los parámetros para la divulgación de la información de resultados tanto individuales(2) como agregados(3) del examen Saber PRO 2011.
Que, según se expresó en la mencionada resolución la definición de las metodologías obedece fundamentalmente a los ajustes que han venido efectuándose al examen de calidad de la educación superior, con ocasión de la transformación del Icfes ordenada por la Ley 1324 de 2009, y que han exigido la adecuación de la prueba a los parámetros definidos por la referida ley.
Que el objetivo principal para llevar a cabo la selección de los mejores exámenes de calidad de la educación superior Icfes Saber PRO, es efectuar públicamente un reconocimiento a los estudiantes que obtuvieron los mejores resultados en el examen y facilitar el otorgamiento de incentivos por parte del Gobierno Nacional(4).
Que no obstante que la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011, fue publicada en el Diario Oficial, el ejercicio de selección de los estudiantes con mejores resultados en 2011, de conformidad con la metodología definida en ella, aún no se ha realizado, puesto que el proceso de selección comprende la totalidad de las pruebas aplicadas en una anualidad y para el 2011 la aplicación del examen Saber PRO correspondiente al segundo semestre del año solo se realizará hasta el 4 de noviembre de 2011, de conformidad con la programación previamente establecida por el Icfes.
Que en las condiciones descritas el Icfes considera prematuro establecer la metodología de selección de los mejores resultados del examen Saber PRO, pues los elementos de juicio necesarios para determinar tales parámetros, solo se consolidarán a partir de la última aplicación anual, de modo que solo hasta entonces se contará con los criterios necesarios para establecer los parámetros para cumplir con los objetivos de la selección y facilitar a un mayor número de estudiantes el acceso a los incentivos del Estado(5), efecto para el cual el Icfes estima prudente efectuar las consultas necesarias con el Ministerio de Educación.
Que, sin perjuicio de los anterior, el Icfes encuentra conveniente mantener la regulación definida en la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011 en materia grupos de referencia, para la aplicación de la metodología que se defina para efectuar la selección de los estudiantes con mejores resultados en las pruebas Saber PRO aplicadas por el Icfes en 2011, la cual estima necesario complementar con la siguiente argumentación.
Que, dada la natural especialización de las formaciones de educación superior, aunque el desarrollo de las competencias genéricas sea para todas una prioridad, no se puede pretender que los estudiantes de todas ellas desarrollen a un mismo nivel las competencias genéricas, ni aun las específicas comunes a grupos de programas. En consecuencia, no es justo realizar procesos de selección y premiación de evaluados sin tener en cuenta el tipo y la orientación de la formación recibida. Más aún, no resulta conveniente ni sano publicar comparaciones planas de resultados de programas que difieren entre ellos sustancialmente por la población a la que atienden y por los objetivos que se proponen en la formación que imparten.
Que tampoco es informativo entregar resultados completamente descontextualizados. Para poder interpretar los puntajes obtenidos por los estudiantes y los programas, es necesario suministrar información de los resultados obtenidos por estudiantes de programas similares. En consecuencia, es necesario definir agrupaciones de programas con características similares entre los que tenga sentido comparar los resultados de la evaluación de competencias genéricas y de competencias específicas comunes de grupos de programas.
Que, considerando que, a diferencia de 2010, los programas tienen en este momento la posibilidad de manifestarse sobre su clasificación en grupos de referencia y solicitar que se ajuste, se debe hacer la transición a una definición de grupos de referencia más fina que la que se limita a hacerlo a partir de la información del sistema nacional de información de la educación superior (SNIES) de área de conocimiento y nivel.
Que en este sentido, el Icfes ha elaborado una clasificación en grupos de referencia partiendo de la clasificación de programas del SNIES del Ministerio de Educación Nacional e incorporando elementos de la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación (CINE) de la Unesco, la cual “tiene por objeto servir de instrumento adecuado para acopiar, compilar y presentar indicadores comparables y estadísticas de educación tanto dentro de un país como a nivel internacional” (http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001470/147002s.pdf).
Que, en la medida en que los módulos de competencias genéricas y de competencias específicas comunes a grupos de programas son independientes y sus resultados no son comparables entre sí y que, en consecuencia, el cálculo de un puntaje general de competencias genéricas sería artificioso y se prestaría para la elaboración de ordenamientos simplistas que no corresponderían a la complejidad de los resultados, se recomienda que sea por módulo que se produzcan resultados y que se haga la selección y premiación de evaluados.
Que de igual manera se mantendrán las reglas establecidas para la divulgación de la información de resultados tanto individuales como agregados, con las siguientes precisiones:
Que, si se presenta una situación en la que sea muy pequeño el número de programas o de estudiantes de un grupo de referencia evaluados en determinado módulo de competencias específicas, no sería informativo reportar con respecto al grupo de referencia ni tendría sentido, para efectos de selección y premiación por resultados en dicho módulo, hacerlo al interior del grupo de referencia. En consecuencia, en caso de que en un módulo de competencias específicas comunes de grupos de programas se evalúen menos de 100 estudiantes de menos de 5 instituciones de educación superior distintas, en los resultados se reportará en lugar del quintil dentro del grupo de referencia el quintil dentro del total de población de estudiantes evaluados en el módulo.
Que, para la entrega de resultados individuales de la aplicación de primer semestre de 2011, se tomará la clasificación de programas en grupos de referencia tal como se encuentren conformados tales grupos a 7 de septiembre de 2011. No obstante lo anterior, los resultados agregados anuales se producirán con base en la clasificación de los programas en grupos de referencia tal y como estos se encuentren conformados a 31 de diciembre de 2011.
ART. 1º—Revocar parcialmente el contenido de la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011 en el sentido de dejar sin efecto el artículo 2º de la misma en el cual se adoptó la metodología para la selección de los estudiantes con mejores resultados en el examen Saber PRO 2011, de conformidad con los argumentos expuestos en la parte motiva de esta resolución.
PAR.—De conformidad con los cronogramas previamente definidos por el Icfes, una vez se realice la segunda aplicación del examen Saber PRO correspondiente al segundo semestre de 2011, prevista para el próximo 4 de noviembre, y se cuente con los resultados consolidados del examen correspondiente a esta anualidad, el Icfes deberá adoptar, la metodología de selección a que se refiere el presente artículo, de conformidad con los objetivos señalados en la parte motiva de esta resolución.
ART. 2º—Complementar las disposiciones contenidas en el artículo 1º, 3º y 4º la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011, relacionadas con la adopción de los grupos de referencia, información de resultados individuales y resultados agregados, respectivamente conservan plena vigencia.
PAR. 1º—Para el caso de los grupos de referencia especificados en la Resolución 479 de 2011 se modificarán las identificaciones especificadas en el cuadro, por nivel y nombre, en lugar de clase y programa como se definió en la Resolución 479 de 2011.
PAR. 2º—En caso de que en un módulo de competencias específicas comunes de grupos de programas se evalúen menos de 100 estudiantes de menos de 5 instituciones de educación superior distintas, en los resultados se reportará en lugar del quintil dentro del grupo de referencia el quintil dentro del total de población de estudiantes evaluados en el módulo.
ART. 3º—Complementar las disposiciones contenidas en los artículos 3º y 4º la Resolución 479 del 26 de agosto de 2011, relacionadas con la información de resultados individuales y resultados agregados, en el sentido señalado en la parte considerativa de esta resolución según el cual para la entrega de resultados individuales de la aplicación de primer semestre de 2011, se tomará la clasificación de programas en grupos de referencia tal como se encuentren conformados tales grupos a 7 de septiembre de 2011. No obstante lo anterior, los resultados agregados anuales se producirán con base en la clasificación de los programas en grupos de referencia tal y como estos se encuentren conformados a 31 de diciembre de 2011.
(1) Decreto 3963 del 14 de octubre de 2009, por el cual se reglamentó el examen de calidad de la educación superior Icfes Saber PRO;
(2) Resolución 479 de 2011. ART. 3º—Presentación de la información de resultados individuales. A los evaluados en módulos de competencias genéricas o competencias comunes a grupos de programas en las aplicaciones de 2011, se les entregará un reporte de resultados que incluirá para cada módulo presentado el puntaje obtenido; cuando se tenga definido, el nivel de desempeño, cuando no, el quintil en que se ubica el evaluado en su grupo de referencia; el promedio y la desviación estándar de los puntajes de los evaluados en el módulo del grupo de referencia y el promedio y la desviación estándar de la población total evaluada en el módulo.
Quienes presenten el examen por cuenta propia y no sean preinscritos por instituciones de educación superior, no serán clasificados en un grupo de referencia específico y sus resultados aparecerán comparados con los promedios y desviaciones de la población total de estudiantes evaluados en cada módulo que presenten.
(3) Resolución 479 de 2011. ART. 4º—Resultados agregados. Mientras se adoptan estructuras definitivas de evaluación del examen Saber PRO, no se harán públicos los resultados agregados de los programas de educación superior en los módulos de competencias específicas comunes a grupos de programas en los que hayan decidido inscribir a sus estudiantes, los resultados en estos módulos se harán públicos para efectos de investigación en evaluación y calidad educativa sin identificar los programas a los que pertenecen los estudiantes.
(4) Decreto 3963 de 2009. ART. 6º—Incentivos. El Gobierno Nacional hará público reconocimiento a los estudiantes e instituciones que obtengan anualmente los mejores resultados en el examen de estado de calidad de la educación superior, mediante un certificado que acredite tal condición, de acuerdo con los criterios establecidos por el Ministerio de Educación Nacional.
(5) Grupos de referencia, los cuales se concibieron como agrupaciones de programas con características similares, inicialmente definidos (para 2010) a partir de la clasificación de programas del sistema nacional de información de la educación superior (SNIES) del Ministerio de Educación Nacional.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 2
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución