Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201982,%20256
Timestamp: 2019-09-17 19:59:56+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1982, 256 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 02.03.1982
https://dejure.org/1982,1819
BGH, 16.03.1982 - 1 StR 115/82 (https://dejure.org/1982,1819)
BGH, Entscheidung vom 16.03.1982 - 1 StR 115/82 (https://dejure.org/1982,1819)
BGH, Entscheidung vom 16. März 1982 - 1 StR 115/82 (https://dejure.org/1982,1819)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1819) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Über eine ordnungsgemäße Durchführung eines Verfahrens mit Zeugenvernehmung - Zugehörigkeit einer Vereidigung zu einer Vernehmung - Leistung eines Eides in Abwesenheit des Angeklagten
StPO § 230, § 247, § 338 Nr. 5
NStZ 1982, 256
StV 1982, 252
BGH, 20.10.1982 - 2 StR 263/82
Zulässigkeit des Ausschlusses des Angeklagten während der Erörterung über eine …
Das Interesse des Angeklagten an einer richtigen Entscheidung über die Frage der Vereidigung erfordert, ihn an der Verhandlung darüber zu beteiligen, nachdem er zuvor über den wesentlichen Inhalt der in seiner Abwesenheit gemachten Aussage unterrichtet worden war, Gelegenheit hatte, der Zeugin Fragen stellen zu lassen und sich die Verletzungen ebenfalls anzusehen (vgl. BGH, NStZ 1982, 256 - BGH, Urteil vom 24. Januar 1978 - 1 StR 731/77; BGH bei Holtz MDR 1978, 460; BGH, Beschluß vom 5. Januar 1977 - 2 StR 746/76; Urteil vom 7. Dezember 1976 - 1 StR 678/76 und Beschluß vom 25. Februar 1976 - 3 StR 511/75 = NJW 1976, 1108).
BGH, 02.03.1982 - 1 StR 55/82
https://dejure.org/1982,2284
BGH, 02.03.1982 - 1 StR 55/82 (https://dejure.org/1982,2284)
BGH, Entscheidung vom 02.03.1982 - 1 StR 55/82 (https://dejure.org/1982,2284)
BGH, Entscheidung vom 02. März 1982 - 1 StR 55/82 (https://dejure.org/1982,2284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sachverständige - Zusatztatsachen - Zeuge - Dritter - Äußerung außerhalb der Hauptverhandlung - Urteilsfindung - Zeugenvernehmung als Sachverständiger
StPO §§ 261, 59
StV 1982, 251
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Zusatztatsachen, welche ein Sachverständiger im Rahmen seiner Tätigkeit gezielt erhebt oder zufällig erfährt, nicht durch Erstattung des Sachverständigengutachtens, sondern durch anderweitige Beweisaufnahme, in der Regel durch Vernehmung des Sachverständigen als Zeugen, in die Hauptverhandlung einzuführen (BGHSt 9, 292, 294 f; 13, 1, 3; 18, 107, 108 f; 20, 164, 166 f; 22, 268, 271; BGH StV 1982, 251; BGH NStZ 1985, 182; 1986, 323).

References: § 230
 § 247
 § 338
 BGH 
 BGH 
 BGH