Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZR%20107/06
Timestamp: 2019-08-23 08:24:20+00:00

Document:
BGH, 16.04.2008 - XII ZR 107/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,38
BGH, 16.04.2008 - XII ZR 107/06 (https://dejure.org/2008,38)
BGH, Entscheidung vom 16.04.2008 - XII ZR 107/06 (https://dejure.org/2008,38)
BGH, Entscheidung vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 (https://dejure.org/2008,38)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,38) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 1578 b, 1579 Nr. 5; BGB a. F. §§ 1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 Satz 2
BGB §§ 1579 Nr. 5, 1569 ff.
Einjährige Kürzung des Scheidungsunterhalts wegen um ein Jahr verzögerter Mitteilung einer erheblichen Einkommensteigerung der Unterhaltsberechtigten
Unterlassen der ungefragten Informationsmitteilung eines Unterhaltsberechtigten gegenüber dem Verpflichteten über einen erheblichen Einkommensanstieg als Verwirklichung des für eine Verwirkung sprechenden Härtegrundes ; Durch die Ehe eingetretene Nachteile im Hinblick auf die Möglichkeit des Sorgens für den eigenen Unterhalt als Kriterium einer zeitlichen Begrenzung eines Unterhaltsanspruchs des geschiedenen Ehegatten; Dauer der Pflege und Erziehung eines gemeinschaftlichen Kindes und Gestaltung von Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit sowie die Dauer der Ehe als Grundlage ehebedingter Nachteile; Begründung ehebedingter Nachteile mit den durch eine Erwerbstätigkeitsunterbrechung während der Ehe bedingten geringeren Rentenanwartschaften bei Aufnahme einer Vollzeiterwerbstätigkeit; Stattfinden eines Versorgungsausgleichs als Kriterium mangelnder Möglichkeit der Begründung ehebedingter Nachteile
Nachehelicher Unterhalt - Verwirkung und Gehaltsanstieg
BGB §§ 1573 Abs. 5 a.F., 1578 Abs. 1 S. 2 a.F., 1578b, 1579 Nr. 5
Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; Informationspflicht des Unterhaltsgläubigers hinsichtlich eines erheblichen Anstiegs des eigenen Einkommens; ehebedingte Nachteile durch geringere Rentenanwartschaften.
Verwirkung von Unterhalt bei unterlassener Information über erhebliche Einkommenssteigerung
Verwirkung des Unterhaltsanspruchs wegen unterlassener Information über den Anstieg des Einkommens des Unterhaltsberechtigten
Familienrecht - Verwirkung durch Nichtmitteilung des Anstiegs des Einkommens?
Familienrecht - Begrenzung und Befristung des nachehelichen Unterhalts
Kürzung des Ehegattenunterhalts wegen verschwiegener Einkommenssteigerung
Scheidungsrecht: Hat die Ehefrau Kinder betreut und nicht gearbeitet, belegt das allein noch keinen "ehebedingten Nachteil"
Verwirkung von Ehegattenunterhalt bei Verschweigen eines erheblichen Einkommensanstieges
Steigerung des Einkommens verschwiegen - Kürzung des nachehelichen Unterhalts
Verschweigen des tatsächlichen Einkommens kann zu Begrenzung und Befristung des nachehelichen Unterhalts führen
Begrenzung des nachehelichen Unterhalts wegen Verschweigen des Einkommens
Ehebedingter Nachteil bei Vollerwerbstätigkeit der Ehefrau
123recht.net (Pressebericht, 28.8.2008)
123recht.net (Kurzinformation, 31.7.2008)
Unterhaltsgläubiger muss über Erhöhungen seines Einkommens ungefragt informieren
Entscheidungen zur Verwirkung und zur Befristung von Unterhalt
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.04.2008, Az.: XII ZR 107/06 (§ 1579 Nr. 5 BGB: Pflicht zur ungefragten Information - § 1578b BGB: Begrenzung des nachehelichen Unterhalts)" von Helmuth Borth, original erschienen in: FamRZ 2008, 1329 - 1331.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.04.2008, Az.: XII ZR 107/06 (Befristung und Verwirkung von Aufstockungsunterhalt)" von RAin Gisela Kühner, original erschienen in: FamRB 2008, 230 - 231.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.04.2008, Az.: XII ZR 107/06 (Obliegenheit zur ungefragten Information über spätere Einkommensänderungen)" von RA Dr. Winfried Born, original erschienen in: NJW 2008, 2581 - 2586.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.04.2008, Az.: XII ZR 107/06 (Wohnvorteil/ Vermögensumschichtung/ Zinsen aus dem Zugewinnausgleich/ Verwirkung wegen Verletzung von Vermögensinteressen/...)" von der Redaktion, original erschienen in: FuR 2008, 404 - 406.
AG Dortmund, 11.07.2005 - 172 F 2200/02
OLG Hamm, 08.06.2006 - 4 UF 208/02
NJW 2008, 2581
FamRZ 2008, 1325
Wie schon nach der Rechtsprechung des Senats zu § 1573 Abs. 5 BGB a.F. ( Senatsurteil vom 12. April 2006 - XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006, 1007) schränken solche ehebedingten Nachteile regelmäßig auch nach der Neufassung des § 1578 b BGB (BT-Drucks. 16/1830 S. 19) die Möglichkeit einer Befristung und Begrenzung des nachehelichen Unterhalts ein ( Senatsurteil vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325, 1328).
In beiden Fällen ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs ist, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325, 1328 f. und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508, 1511).
Der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge ist vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Rn. 42 …und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Rn. 25).
Zutreffend ist der rechtliche Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, dass der Antragsteller als Unterhaltsschuldner, der sich mit seinem Begehren nach Befristung und Begrenzung des nachehelichen Unterhalts auf eine prozessuale Einwendung beruft, die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der dafür sprechenden Tatsachen trägt (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 41 und vom 14. November 2007 - XII ZR 16/07 - FamRZ 2008, 134 Tz. 22).
In die Betrachtung einzubeziehen ist dann aber auch, dass der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs ist, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325, 1328 f. und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508, 1511).
Das Merkmal der Ehedauer stellt im Regelungszusammenhang des § 1578 b Abs. 1 Satz 3 BGB nur ein Indiz für die zunehmende Verflechtung der beiderseitigen Verhältnisse dar (Senatsurteil vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325, 1328; BT-Drucks. 16/1830 S. 19;… Wendl/Pauling Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 7. Aufl. § 4 Rdn. 591).
Bei der Frage, ob ehebedingte Nachteile im Sinne des § 1578b Abs. 1 BGB vorliegen, ist der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (im Anschluss an Senatsurteile vom 16. April 2008, XII ZR 107/06, FamRZ 2008, 1325 und vom 25. Juni 2008, XII ZR 109/07, FamRZ 2008, 1508).
Der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge ist vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 42 und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Tz. 25).
Der Nachteil in der Versorgungsbilanz ist dann in gleichem Umfang von beiden Ehegatten zu tragen und damit in der Regel vollständig ausgeglichen, was einen zusätzlichen unterhaltsrechtlichen Ausgleich ausschließt (Senatsurteil vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 43).
Nachteile in der Versorgungsbilanz sind dann in gleichem Umfang von beiden Ehegatten zu tragen und somit vollständig ausgeglichen (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Rn. 43 …und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Rn. 25).
In diesen Fällen wird der Ausgleichspflichtige aufgrund des Halbteilungsgrundsatzes auf das Versorgungsniveau des anderen Ehegatten herabgesetzt, so dass im Hinblick darauf, dass das System der Scheidungsfolgen auf einer Halbteilung des gemeinsam Erwirtschafteten beruht, für eine Ergänzung dieses Ausgleichssystems über den Unterhalt regelmäßig (…zu den Ausnahmen vgl. etwa Senatsurteile vom 4. August 2010 - XII ZR 7/09 - FamRZ 2010, 1633 Rn. 25 [phasenverschobene Ehe] …und vom 2. März 2011 - XII ZR 44/09 - FamRZ 2011, 713 Rn. 20 [kein Zugang zur Erwerbsminderungsrente wegen fehlender Pflichtbeitragszeiten]) kein Raum mehr bleibt (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Rn. 43 …und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Rn. 25; Borth FamRZ 2008, 1329, 1331).
b) Zutreffend ist der rechtliche Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, dass der Beklagte als Unterhaltsschuldner, der sich mit der Befristung auf eine prozessuale Einwendung beruft, die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der für eine Befristung sprechenden Tatsachen trägt (Senatsurteile vom 14. November 2007 - XII ZR 16/07 - FamRZ 2008, 134 Tz. 22 und vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 41).
Wie schon nach der Rechtsprechung des Senats zu § 1573 Abs. 5 BGB a.F. (Senatsurteil vom 12. April 2006 - XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006, 1007) schränken solche ehebedingten Nachteile regelmäßig auch nach der Neufassung des § 1578 b BGB (vgl. BT-Drucks. 16/1830 S. 19) die Möglichkeit einer Befristung und Begrenzung des nachehelichen Unterhalts ein (Senatsurteile vom 27. Mai 2009 - XII ZR 111/08 - FamRZ 2009, 1207 Tz. 35 und vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325, Tz. 35 f.).
Nachteile in der Versorgungsbilanz sind dann in gleichem Umfang von beiden Ehegatten zu tragen und somit vollständig ausgeglichen (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 43 und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Tz. 25).
Dann ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs ist, durch den die Interessen des Unterhaltsberechtigten regelmäßig ausreichend gewahrt werden (Senatsurteile vom 16. April 2008 - XII ZR 107/06 - FamRZ 2008, 1325 Tz. 42 und vom 25. Juni 2008 - XII ZR 109/07 - FamRZ 2008, 1508 Tz. 25).
OLG Schleswig, 26.01.2009 - 15 UF 76/08
Geschiedenenunterhalt: Ehebedingte Nachteile aufgrund eines …
OLG Düsseldorf, 31.08.2009 - 2 UF 48/09
OLG Hamm, 31.08.2009 - 8 UF 64/09
Befristung nachehelichen Unterhalts
OLG Saarbrücken, 22.10.2009 - 6 UF 13/09
OLG Nürnberg, 20.10.2009 - 9 UF 157/09

References: BGH 
 § 1578
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1573
 § 1578
 § 1578
 § 4
 § 1578
 § 1573
 § 1578