Source: http://docplayer.it/1065936-Vincenzo-cicero-non-e-una-scienza-per-tribunali-lo-status-epistemologico-del-paradigma-ekmaniano.html
Timestamp: 2018-04-20 05:34:57+00:00

Document:
Vincenzo Cicero NON È UNA SCIENZA PER TRIBUNALI LO STATUS EPISTEMOLOGICO DEL PARADIGMA EKMANIANO - PDF
Vincenzo Cicero NON È UNA SCIENZA PER TRIBUNALI LO STATUS EPISTEMOLOGICO DEL PARADIGMA EKMANIANO
Download "Vincenzo Cicero NON È UNA SCIENZA PER TRIBUNALI LO STATUS EPISTEMOLOGICO DEL PARADIGMA EKMANIANO"
Umberto Cicci
1 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 Vincenzo Cicero NON È UNA SCIENZA PER TRIBUNALI LO STATUS EPISTEMOLOGICO DEL PARADIGMA EKMANIANO ABSTRACT. Grazie alla serie tv di successo internazionale Lie to Me trasmessa dal 2009, le ricerche di Paul Ekman sono oggi molto note in tutto il mondo, ma per lo più nei loro aspetti epistemici meno rigorosi legati alla pratica ermeneutica della lie detection, il cui standard scientifico non è infatti riconosciuto sufficiente dai tribunali USA. Il saggio opera una analisi del nucleo centrale della teoria neuroculturale di Ekman, mostrando come questa possa legittimamente dirsi scienza degli universali emozionali. Inoltre, se da un lato occorre mettere in guardia gli spettatori dal Lie-to-Me Effect, di cui lo scritto offre una prima caratterizzazione, dall altro lato bisogna riconoscere che la serie tv, pur con certe sue implausibilità, è così ben confezionata da costituire una fonte di preziosi stimoli didattici, estetici ed epistemici fornendoci tra l altro anche esempi concreti dell efficacia forense dell attività ekmaniana di detezione delle menzogne. Una base per valutare una teoria è la sua utilità nel guidare la ricerca. Paul EKMAN 1. Inefficacia processuale delle attuali tecniche di lie detection «Ti pagano ancora un mucchio di soldi per delle prove inutilizzabili in tribunale?». Lila Dale, assistente procuratore dell ufficio distrettuale di Washington, sta raccogliendo elementi informativi su un caso di duplice suicidio due sorelle di etnia hindi, di 18 e 20 anni, si sono gettate dallo stesso ponte a distanza di tre giorni l una dall altra. Ha già parlato con i loro familiari (mamma e fratello maggiore), venuti appositamente dall India a ritirare le salme, e si avvia a concludere la pre-inchiesta senza aver riscontrato gli estremi per aprire un indagine ufficiale. La causa di entrambe le morti? Depressione, probabilmente. 100
2 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 Ma ecco che, durante il sopralluogo per il secondo suicidio, si sente chiamare a gran voce: «Ehi, Dale». È Cal Lightman, che sta evidentemente approfittando del fatto di conoscerla per scavalcare il posto di blocco. (Mentre accompagnava in auto la figlia quindicenne Emily a scuola, era rimasto imbottigliato nel traffico nei pressi del cavalcavia e, incuriosito dal via vai di auto della polizia, aveva raggiunto a piedi il checkpoint; dalle risposte evasive e insolentite del personale medico e di sorveglianza aveva già arguito che si trattasse di un suicidio.) I due si conoscono da tempo. Lui è un famoso psicologo delle emozioni, esperto nella rilevazione delle menzogne e fondatore di una società di consulenza (il Lightman Group) che da anni coopera con le forze dell ordine locali e federali, con associazioni politiche, con aziende multinazionali ed estere; Lila è collega e amica della ex-moglie di Lightman, Zoe Landau. E c è della ruggine tra loro. Infatti alla domanda sarcastica di Lila sulla sproporzione tra i cachet elevati e l inefficacia legale delle consulenze del Lightman Group, Cal risponde con altra domanda tagliente, rancorosa, lapsus-inclusiva: «Offri ancora a mia moglie consigli matrimoniali di parte?» (ed Emily a puntualizzare subito: «Ex moglie»). Con la mente alla notoria impertinenza invadente di Cal, Lila usa modi molto spicci per levarselo di torno. E nonostante lo psicologo sottolinei l eccezionalità delle coincidenze e l implausibilità di una doppia causa depressiva, lei è categorica: «Non voglio che tu ti intrometta [turbando i familiari delle ragazze]. Quindi stanne fuori. Chiaro?». Ora, more solito per Lightman ogni divieto è un invito, uno stimolo a esplorare le superfici dei volti vietati, per cogliervi pieghe ignote ai più; stavolta però ciò che lo spinge a perseguire nuovi microsegni emozionali non è solo l istinto conoscitivo-trasgressivo, ma la sua stessa storia personale, il suo dramma interiore sconosciuto a tutti. Tornando verso l auto, a Emily che gli chiede: «Un tempo non studiavi i suicidi?», Cal risponde: «Li studio ancora». 101
3 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 Questa vicenda è tratta dalla prima stagione del serial tv Lie to Me di Samuel Baum 1. Appartiene a uno degli episodi-chiave (#108) per la comprensione tanto della complessa personalità del protagonista, quanto dell affinità fondamentale con lo psicologo di cui Cal Lightman è l alter-ego finzionale, cioè Paul Ekman. Ma il mio scopo qui non è di approfondire tale comprensione 2, quanto piuttosto di affrontare la questione centrale adombrata nell iniziale interrogativo provocatorio di Lila. In generale, l ammissione in sede legale di dati e fatti non dipende principalmente dalla loro affidabilità scientifica in quanto tale. È questo un principio che, a partire dagli anni 90 del secolo scorso, può ritenersi ampiamente accettato. Come ha di recente sostenuto in maniera persuasiva Frederick Schauer, «la questione normativa e istituzionale se e in quali casi un determinato grado di validità o attendibilità sia sufficiente a fini legali o forensi è in ultima analisi una questione legale e non scientifica» 3. A maggior ragione la considerazione vale per i dati relativi a scienze giovani le cui protesi tecnologiche sono soggette a continua ridefinizione. Di stretta attualità è il caso delle neuroscienze e della loro capacità di rilevare le menzogne, 1 Lie to Me, #108 ( Depraved Heart ), 2'50-3'56: LILA: Still overcharging the city and everyone else for stuff that s unusable in court? CAL: You still offering my wife unsolicited marital advice? [...] LILA: We don t need you stirring them up, so stay out of it. Okay? [...] EMILY: Didn t you used to study suicides? CAL: Still do. L edizione italiana della serie è a cura della Fox Channels Italy, il doppiaggio dell E.T.S. (European Television Service), tr. it. di G. Amalfitano e S. Paccagnella; in certi punti me ne discosto, ecco perché in nota restituisco sempre il testo inglese. 2 Essa meriterebbe uno studio specifico e puntuale, naturalmente allargato anche alle divergenze tra persona e personaggio. Tra le differenze più importanti, p.es.: all inizio della serie Cal Lightman ha 46 anni, vive nella Washington di oggi e ha di recente divorziato da Zoe, con cui condivide la custodia congiunta di Emily; Paul Ekman è nato nel 1934, ha fondato il Paul Ekman Group nel 2004, e vive a Oakland, California, con la moglie Mary Ann Mason (professore e codirettore del Centro di Economia e Sicurezza familiare dell Università della California, Berkeley), da cui ha avuto due figli, Tom (n. 1972) e Eve (n. 1980). L analogia più sostanziale tra i due emerge invece proprio in #108, e investe la scena madre da cui hanno avuto origine le scelte formative e professionali decisive di Cal/Paul. 3 F. SCHAUER, Can Bad Science Be Good Evidence? Neuroscience, Lie Detection, and Beyond (2010), p Seguo qui la distinzione schaueriana tra forense e legale (processuale) stabilita ib., p. 1193, n. 5: «In this Essay I use forensic, as distinguished from legal, to refer to those dimensions of criminal investigation that either precede a trial or exist apart from it». 102
4 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 specie alla luce dei prodigiosi progressi della risonanza magnetica funzionale (functional magnetic resonance imaging = fmri) 4. Tra le varie tecniche neuroscientifiche odierne impiegabili nella lie detection come l elettroencefalografia (EEG), la termografia periorbitale e la spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) e alle quali va affiancata a pieno titolo l analisi ekmaniana delle microespressioni facciali 5, la fmri è potenzialmente la più affidabile, eppure neanche essa è al momento in grado di convincere coloro che hanno dimestichezza con la tecnologia ad appoggiarne l uso processuale, o comunque forense. Le riserve intrascientifiche concernono essenzialmente la difficile replicabilità dei risultati in situazioni extralaboratoriali (in pratica si contesta il grado ancora basso di validità ecologica della fmri); le critiche derivanti dal versante giuridico chiamano in causa anche il privilegio del Quinto Emendamento contro l autoincriminazione 6. D altra parte, il miglior metodo di rilevazione delle menzogne resta tuttora il tradizionale poligrafo, che misura aspetti fisiologici associati al nervosismo o allo stress come la pressione arteriosa sistolica, l attività cardiaca, la profondità e il ritmo della respirazione, la traspirazione epidermica; ma le corti «non hanno mai in generale considerato il poligrafo sufficientemente affidabile da ammettere i suoi risultati come prova» 7. 4 Vedi al riguardo D. D. LANGLEBEN, Detection of Deception with fmri: Are we there yet? (2008). Cfr. anche la rassegna bibliografica in SCHAUER, cit., pp , n. 31, e, per le controistanze, l intero cap. II dal titolo Neuroscience-Based Lie Detection: The Counterclaims. 5 Per tutte le tecniche citate vedi H. T. GREELY e J. ILLES, Neuroscience-Based Lie Detection: The Urgent Need for Regulation (2007), pp (sulla fmri le pp ). Anche SCHAUER (cit., p. 1199) inserisce nell elenco la «facial microexpression analysis, developed by the psychologist Paul Ekman and featured in the television series Lie to Me». 6 Ma l applicabilità del privilegio (per il quale vedi B. HOLLEY, It s All in Your Head: Neurotechnological Lie Detection and the Fourth and Fifth Amendments [2009], pp ) sarebbe comunque complicata da stabilire nel caso di un imputato sottoposto contro la sua volontà al liedetection test tramite fmri. 7 GREELY-ILLES, Neuroscience-Based Lie Detection, cit., p
5 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 2. Validazione giuridica di teorie e tecniche scientifiche La domanda sarcastica di Lila a Cal è dunque fondata, ed è per questo che colpisce nel segno. Ma in che senso preciso non hanno oggi rilevanza processuale i risultati di una lie detection condotta mediante l analisi ekmaniana delle microespressioni facciali? Quali sono i criteri che stabiliscono l ammissibilità delle prove scientifiche e delle testimonianze di esperti nei tribunali? Fino al 1993, negli USA (che qui costituiscono il contesto di riferimento) aveva dominato il criterio Frye, introdotto settant anni prima. In base a esso, ogni novità o scoperta scientifica poteva essere ammessa come prova processuale solo se già generalmente accettata dalla comunità degli scienziati 8. Era un vero e proprio principio di deferenza del diritto nei confronti della scienza. Con il caso Daubert del 1993 vennero alla luce i limiti della sentenza Frye, in particolare il suo contrasto con le Federal Rules of Evidence promulgate nel 1975, la cui regola 702 stabilisce che la deposizione di un esperto è ammissibile «se (1) la testimonianza è basata su fatti o dati sufficienti, (2) la testimonianza è il prodotto di principi e metodi attendibili, e (3) il testimone ha applicato in maniera attendibile i principi e i metodi ai fatti del caso» 9. Nel ridimensionare la portata della regola Frye, la Corte Suprema degli Stati Uniti ritenne opportuno stilare un elenco di quattro criteri non chiuso né definitivo per l ammissibilità di esperti e di prove scientificamente valide nei processi 10. Così, una teoria o una tecnica è ammissibile come scientifica se: a) può essere o è già stata testata (vengono citati esplicitamente brani dalla Philosophy of Natural Science di Carl Hempel, sulla necessità di verificare empiri- 8 Sentenza Frye v. United States, 293 F (D. C. Circ. 1923). Il caso ruotava proprio attorno all ammissibilità dei risultati di un test di rilevazione menzogne condotto con il poligrafo; la sentenza stabilì che il test non era sufficientemente accettato, dichiarandolo quindi inammissibile Sentenza Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc., 509 U.S. 579 (1993). 104
6 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 camente ogni asserzione scientifica, e da Conjectures and Refutations di Karl Popper, sulla falsificabilità come criterio dello status scientifico di una teoria); b) è stata oggetto di peer review e di pubblicazione (ma il requisito della pubblicazione non è conditio sine qua non, perché «in alcuni casi certe teorie ben fondate ma innovative non saranno state pubblicate» [2797]); c) la corte ne tiene in debito conto la percentuale nota oppure potenziale di errore; d) è generalmente accettata dalla comunità scientifica (il criterio Frye, non più precondizione necessaria, ma pur sempre importante). Nel 1999, con il caso Kuhmo, questi quattro criteri di validazione giuridica della scienza sono stati estesi anche alle discipline tecniche e alle conoscenze specialistiche 11. Quando li ha formulati, la Corte non pretendeva certo farne dei precetti dogmatici, ma piuttosto degli strumenti flessibili in mano ai giudici quali custodi della legge e depositari ultimi della convalida caso per caso di tutti i tipi di cognizioni addotte in giudizio. Del resto, diversi sono i fini che legge e scienza strutturalmente perseguono: l una mira alla giustizia, l altra all esattezza 12, e lo standard Daubert ha solo restituito 11 Sentenza Kuhmo Tire Co. v. Carmichael, 526 U.S. 137 (1999). Sulla questione dei criteri di validazione giuridica della scienza vedi la seconda edizione (2000) del Reference Manual on Scientific Evidence del FEDERAL JUDICIAL CENTER, specie il saggio di M. A. BERGER, The Supreme Court s Trilogy on the Admissibility of Expert Testimony, che raffronta analiticamente Daubert e Kuhmo e si sofferma sui problemi lasciati aperti dalla sentenza del 1999 sul rapporto tra diritto e scienza (sulle scienze forensi pp ). Deludente invece il contributo del fisico D. GOODSTEIN, How Science Works, che delle concezioni di Bacone, Popper e Kuhn ha fornito una descrizione superficiale ai limiti della caricatura. 12 Controcanto all affermazione fatta da D. A. BROMLEY nel suo discorso Science and the Law al meeting annuale dell American Bar Association nel 1998 a Toronto: «In simplistic terms, the goal of science is truth and the goal of law is justice». GOODSTEIN (cit., p. 81 e n. 16) ha ripreso la frase senza la minima ironia, ingessandola. Ritengo una grossa ingenuità che nel XXI secolo un fisico parli ancora della verità come meta della scienza. L orizzonte finale delle scienze matematiche, naturali, informatiche, forensi, neuroscienze et sim., è e non può non essere l esattezza, dato che il loro discorso è fondamentalmente conto, computo, il pensare peculiare quello calcolante, e il senso dell essere che vige al loro interno è l uguaglianza. La filosofia e gli altri saperi affini (come teologia, scienze giuridiche, scienze umane e sociali ecc.) hanno invece per orizzonte ultimo la verità: il loro logos è contezza, gli si addice il pensiero speculativo, e l identità è il senso fondamentale dell essere di cui si occupano. La giustizia perseguìta dalla legge è assai più prossima alla verità di quanto lo sia l esattezza scientifica. Per la cornice dell epistemologia generale che abbraccia questi 105
7 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 al giudice l ultima parola anche sulla plausibilità che il discorso esatto della scienza valga altrettanto come discorso giusto. Donde pure la possibilità concreta di casi in cui l esattezza venga sacrificata sull altare della giustizia. 3. È possibile una scienza della detezione delle menzogne? Rispetto alle altre tecniche neuroscientifiche di lie detection menzionate nel 1, l analisi delle microespressioni facciali di Ekman è eccentrica, perché pochissimo invasiva e logisticamente snella: non richiede l intervento (a rigore neanche l adesione) del soggetto, né l applicazione di sensori in varie parti del suo corpo, né tantomeno l inserimento totale entro un mastodontico scanner (come nella fmri). Secondo Greely e Illes, però, tutti questi vantaggi oggettivi vengono annullati dal fatto che «molte sue ricerche [Ekman] non le ha pubblicate su riviste con peer review [...] per via della preoccupazione che le informazioni cadano in mani sbagliate. Il risultato è che i metodi e i risultati di Ekman non sono stati sottoposti a molte analisi pubbliche, e ciò rende difficile fare una stima del loro valore» 13. La gravità dell assenza di lavori peer-reviewed, soprattutto nell ultima produzione dello psicologo americano, non può essere sottovalutata: essa disattende appieno il secondo criterio Daubert, in quanto le fondamenta del costrutto teorico di Ekman sono state gettate oltre 40 anni fa, quindi è passato da un pezzo il momento in cui il suo carattere innovativo ha fatto irruzione sulla scena epistemica mondiale 14. È concetti cfr. V. CICERO, Comunanza dell essere e libertà del sapere (2011), pp. 5-9; la mia distinzione tra esattezza e verità è peraltro abbastanza distante da quella tra Richtigkeit e Wahrheit che Martin HEIDEGGER istituisce p.es. in Die Frage nach der Technik (1953), pp GREELY-ILLES, Neuroscience-Based Lie Detection, cit., p Sulla questione delle proprie pubblicazioni senza peer review Ekman è ritornato di recente; vedi S. WEINBERGER, Airport security: Intent to deceive? (2010), p. 413: «Ekman sostiene che questa strategia editoriale è deliberata lui non pubblica più tutti i dettagli del suo lavoro su riviste con peer review perché, dice, quei saggi sono attentamente seguiti da scienziati di paesi come Siria, Iran e Cina, che dagli Stati Uniti sono considerati una potenziale minaccia». 14 Per una discussione dei significati di episteme ed epistemologia cfr. CICERO, Comunanza dell essere, cit., pp
8 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 un assenza che rafforza le buone ragioni dei giudici nel continuare a non ammettere tra le prove processuali i risultati provenienti dalle diverse tecniche fisiologicopoligrafiche e neuroscientifiche di detezione delle menzogne. Ma questa oggettiva e condivisa inammissibilità giuridica, dovuta agli standard scientifici insufficienti nella lie detection, equivale pure a un attestato di non scientificità dell intera teoria ekmaniana? Fa bene Janet Brooks, moglie del governatore della Virginia in corsa per il secondo mandato e offesa dalle domande incalzanti sulla dipendenza da alcol del marito, ad accusare Lightman di essere uno pseudoscienziato bullo: «Non starò ad assistere mentre lei spara alla cieca accusando i miei amici e mio marito con la sua pseudoscienza... Lei è un bulletto, scava nella spazzatura di un uomo onesto»? 15 A entrambe le domande un unica risposta: no. Se è possibile affermare ma allora occorrerà argomentare entro quali limiti che l attività di detezione delle menzogne praticata in base all analisi delle microespressioni facciali e dei microgesti corporei non è scientifica, bisogna però anche riconoscere che essa non costituisce il nucleo della teoria di Ekman. È vero che non si dà episteme esatta della scoperta di menzogne, dello smascheramento di inganni. La natura stessa dell oggetto si sottrae qui a una individuazione inequivoca, giacché non esistono modalità fenomeniche peculiari della menzogna. Ekman lo dichiara con enfasi: «Non c è nessun segno dell inganno in sé nessun gesto, espressione facciale o spasmo muscolare che in sé e per sé significhi che una persona sta mentendo» Lie to Me, #217 ( Bullet Bump ), 29'1-20: I won t stand here while you throw darts in the dark, indict my friends and my husband with your pseudo-science. [...] You are a bully, digging through a decent man s trash. 16 P. EKMAN, Telling Lies. Clues to Deceit in the Marketplace, Politics, and Marriage ( ), cap. IV, p. 80. Mi discosto dalla traduzione italiana esistente (I volti della menzogna, di G. Noferi), la quale peraltro è condotta sulla prima edizione di Telling Lies. 107
9 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 L occorrere di un comportamento decettivo può solo venire inferito a partire dall interferenza di almeno due ordini di segni (e verbali e nonverbali) che, apparendo in zone distinte o anche contigue della figura (o volto) 17 della medesima persona, esprimono sensi fra loro contraddittori o comunque contrastanti, divergenti. In realtà, quale che sia il numero dei segni esplicitamente interferenti, il loro contrasto o divergenza spicca sempre rispetto a un contesto espressivo che comprende il discorso, la voce, il volto e la faccia; e una lettura corretta di questo complesso deve poi avvalersi di competenze decisive quali il saper individuare le tracce lasciate dal mentitore nonostante i suoi tentativi di nascondere le emozioni, e la conoscenza dei segnali che tradiscono le emozioni simulate. Se si padroneggiano tali elementi che tuttavia come precondizione devono avere non solo un lungo tirocinio, ma pure alcune evidenze esattamente scandagliabili, non è impossibile dimostrare che qualcuno sta mentendo; e già così si ha un piccolo benché indubbio progresso rispetto al poligrafo, il quale riesce unicamente a rivelare che nell interrogato, in concomitanza con una determinata domanda, è stata suscitata una qualche emozione Con volto mi riferisco appunto all intera figura della persona nei suoi dinamismi, sistema poliespressivo di movimenti globali e locali, prolungati e repentini, volontari e prevalentemente involontari, per lo più non coordinati; volto è ciò che si volge solo la testa o tutto il corpo verso qualcuno o qualcosa a cui non può evitare di mostrare l insieme delle proprie sembianze. Riguardo alla parte specifica più esposta del volto, opero di solito la distinzione tra viso, quando il lato frontale del capo viene fatto solo oggetto di un attenzione altrui autocentrata (che può giungere a fissare il viso in un fotogramma o in una serie di fotogrammi qualsiasi), e faccia, fattezza luminosa che si impone a chi la guarda in una sequenza di movimenti eloquenti o direttamente colloquianti; il viso (visum) è in balìa di chi lo vede (visus), la faccia è il portatore di un volgersi che ci interpella anche quando spesso soprattutto quando ci si ritrae. Nel presente lavoro, però, con faccia mi limito a tradurre la face ekmaniana, che in effetti è più vicina al senso di visum. 18 Cfr. p.es. EKMAN, Telling Lies, cit., l intero cap. VII, in particolare p Ma in questo frangente non si possono non citare i primi tre minuti esilaranti del #102 di Lie to Me ( Moral Waiver ): durante il collaudo di un nuovo tipo di poligrafo (il primo portatile) prodotto dalla Homeland Security, una procacissima Miss Cooper sostituisce all improvviso il funzionario attempato che aveva fin lì condotto l interrogatorio-test: allora l interrogato quarantenne dalla chioma corvina, alle stesse innocue domande a cui prima aveva risposto sinceramente ( Lavori al dipartimento di sicurezza nazionale? I tuoi capelli sono neri? ), comincia a esitare per l evidente eccitazione e il conseguente imbarazzo, col risultato che stavolta sul display del poligrafo le medesime risposte sono segnalate come false La regia occulta del controinterrogatorio è, manco a dirlo, di Cal Lightman. 108
10 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 Ma non basta, come dice l avvenente socia del Lightman Group, Gillian Foster: «La questione non è solo se una persona mente. È perché» 19. Questo nuovo e superiore livello contestuale (l indagine della causa mentiendi) richiede altre cognizioni necessarie, quali l anamnesi personale del volto in questione, le circostanze in cui il mentire si è attuato, le relazioni con i volti altrui coimplicati nell atteggiamento decettivo ecc. Insomma, la tecnica ekmaniana di detezione delle menzogne è essenzialmente una disciplina ermeneutica. È l arte di interpretare a più livelli contestuali le interferenze di senso tra segni verbali/nonverbali apparsi nel medesimo sistema voltuale 20. Ma sebbene essa, come ogni ermeneusi, sia collocata entro un orizzonte veritativo e non dell esattezza, la base su cui poggia è invece prettamente scientifica, e lo status epistemologico di questa base va inteso alla luce della teoria neuroculturale che Ekman ha elaborato dalla fine degli anni 60 in avanti. 4. La logica delle interazioni decettive e le microespressioni facciali Se non una scienza esatta, quindi, può darsi comunque una logica della scoperta delle menzogne, precisamente una episteme dei legami tra gli enunciati su interferenze voltuali e interazioni decettive. Ekman l ha in buona parte abbozzata, insieme al suo collaboratore Wallace Friesen, già in un saggio del 1969, Trapelamento nonverbale e 19 Lie to Me, #101, Pilot, 6'50-54: The question is never simply if someone is lying. It s why. 20 In Lie to Me, #310 ( Rebound ), 39'41-47, Cal dice a un certo punto a Gillian, con un tono tra il didascalico e lo strafottente: Well, science right like many other things in life, is open to interpretation. A prescindere dal contesto, il legame tra scienza e interpretazione è qui dichiarato strutturale. Se si pensa allo stretto connubio di riflessione teorica e tecnologia sperimentale in Ekman, si può dire che nel suo caso la scienza è tanto aperta alle interpretazioni quanto aprente interpretazioni. Con l aggettivo ermeneutico mi riferisco in prima istanza all attività interpretativa (ermenìa) che caratterizza generalmente gli esseri umani quando traducono in discorso i contenuti delle loro esperienze (cfr. S. CARIATI - V. CICERO, Tò metaphorikón [1992], pp e 81, n. 28); invece, nel quadro della teoria ekmaniana, faccio derivare l uso dell aggettivo da ermeneusi, cioè da una prassi interpretativa esplicitamente legata a una specifica episteme; queste due accezioni vanno poi naturalmente distinte dal senso tecnico, che discende dall ermeneutica come arte dell interpretazione (di testi). 109
11 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 indizi di inganno 21, secondo linee nozionali e metodologiche che hanno poi trovato la loro sistemazione, oltre a un efficace esposizione divulgativa, in Telling Lies (1985). Ma l asciutta sobrietà e l incisività del primo saggio restano esemplari 22. La ricerca, condotta anche sul piano sperimentale, ha preso avvio dalla volontà di comprendere i fenomeni di discrepanza informativa tra comportamento verbale e nonverbale nelle interazioni decettive, nelle quali le differenze sia neuroanatomiche sia culturali si combinano in modo da produrre certi tipi involontari di movimenti corporei e di espressioni facciali nell ipotesi che questi atti nonverbali, una volta esibita con esattezza l evidenza della loro occorrenza, costituiscano prove rilevanti del comportamento decettivo e della falsità di un informazione fornita. Ekman ha costruito l argomentazione attorno al concetto di inganno (deception) definito come l atto di nascondere informazioni ad altri (alter-deception) o a se stessi (self-deception), solo omettendo l informazione e quindi interrompendo la comunicazione (inhibition), oppure sostituendo l informazione nascosta con un falso messaggio (simulation) 23. Il comportamento decettivo non ha successo se la vittima percepisce due tipi di segnali: indizi di inganno (clues to deception), che gli mostrano che 21 P. EKMAN - W. V. FRIESEN, Nonverbal Leakage and Clues to Deception, Psychiatry, 32(1), 1969, pp Nonostante le dimensioni ridotte, si può dire che Nonverbal Leakage sia, dal punto di vista della concettualità della decezione, persino più completo di Telling Lies, dove p.es. non viene trattato il tema dell autoinganno che è invece discusso nel saggio del Non rientra comunque nei miei obiettivi fornire qui una descrizione dettagliata degli sviluppi ulteriori di questa logica; mi basta mostrarne la fecondità in questo primo abbozzo. 23 Cfr. EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., pp È facile riconoscere qui il nucleo concettuale della più completa definizione che si trova in Telling Lies (cit., p. 28): «Nella mia definizione di menzogna o inganno (lie or deceit), dunque, una persona intende fuorviare (mislead) deliberatamente un altra, senza che gli abbia precedentemente notificato la propria intenzione e senza che gli sia stato chiesto esplicitamente di ingannare. Ci sono due modi principali di mentire: nascondere (conceal) e falsificare (falsify). Nel nascondere, il mentitore cela qualche informazione senza dire di fatto nulla di non vero. Nel falsificare si va oltre: il mentitore non solo cela un informazione vera, ma presenta un informazione falsa come se fosse vera. Spesso per portare a termine l inganno è necessario combinare il nascondimento e la falsificazione, ma a volte un mentitore può cavarsela solo nascondendo». 110
12 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 l inganno è in atto, senza però rivelargli l informazione nascosta; oppure un trapelamento (leakage), cioè il trasparire involontario di quell informazione. La differenza tra il comportamento eterodecettivo (dunque nell interazione ego/alter) 24 e altri tipi di interazione sociale è stata studiata secondo tre dimensioni 25 : a) la salienza (saliency) dell inganno, che riguarda il grado in cui l inganno è centro esplicito di interesse consapevole per ego e/o alter, ed è in larga parte determinata dalla definizione sociale della situazione, benché sia influenzata anche da variazioni in esperienze passate o da deviazioni nella personalità 26 ; b) il numero di ruoli (roles) adottato da ogni partecipante, ossia se uno solo decettore o detettore, oppure entrambi insieme 27 ; c) la collaborazione o l antagonismo (collaboration or antagonism) tra ego e alter riguardo alla scoperta o al mantenimento dell inganno 28. Se vuole che il proprio inganno abbia successo, ego deve tenere sotto controllo tre aspetti 29 : la capacità emissiva del proprio corpo (= volto) e i due ordini di reazioni alle proprie azioni, le esterne (di alter) e le interne. A) La capacità di emissione (sending capacity) di qualsiasi parte del volto può essere misurata da tre indici: tempo medio di trasmissione, numero di schemi di stimoli discreti che possono essere emessi, visibilità. La faccia è il miglior emittente, gambe/piedi il peggiore, la capacità emissiva delle mani è intermedia. B) La reazione esterna (external feedback) è quel 24 Come si precisa in EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., p. 89 n. 3: «Il termine ego è usato in riferimento alla parte di maggior interesse in una diade, non in senso psicoanalitico». 25 Cfr. ibid., pp Interessante la situazione-esempio addotta ibid., p. 91: l incontro di una giuria (alter) con un uomo accusato di omicidio (ego) in un processo è un esempio di salienza simmetrica, in quanto entrambi sono al corrente della probabilità che ego tenga un comportamento ingannevole. 27 Nel caso della giuria e dell accusato di omicidio, questi è innanzitutto un decettore, mentre la giuria è il detettore; in quanto però nasconde la propria valutazione del prigionero, la giuria è anche un decettore, così come l accusato, quando cerca di capire se la giuria sta credendo alla sua storia, diviene al tempo stesso un decettore detettore (cfr. ibid., p. 92). 28 Cfr. ivi: tra giuria e accusato di omicidio la situazione è antagonistica, mentre tra il marito infedele e la moglie che vuole ignorare l infedeltà c è collaborazione a mantenere l inganno. 29 Cfr. ibid., pp
13 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 comportamento di alter (commento verbale, sguardo diretto ecc.) che ego è probabile percepisca come reattivo al proprio comportamento nonverbale; è strettamente corrispondente alle differenze nella capacità emissiva (ossia, la reazione esterna più evidente è fornita dalla faccia). C) La reazione interna (internal feedback) è l autoconsapevolezza di ego riguardo a ciò che sta facendo, e insieme la sua abilità a richiamare, ripetere o attivare specificamente la sequenza pianificata di un comportamento motorio; le differenze rispetto a faccia, mani e gambe/piedi, corrispondono a quelle della capacità emissiva e della reazione esterna (la massima reazione interna si ha cioè in relazione alla faccia). Ora, in un altro saggio coevo Ekman e Friesen hanno classificato cinque tipi di comportamenti nonverbali i.e. di emissioni del volto secondo la loro origine, codificazione e uso: emblemi, illustratori, regolatori, adattatori (adaptors) ed esibitori affettivi (affect displays) 30. Di questi, gli ultimi due sono d importanza capitale nella questione del trapelamento e degli indizi di inganno 31. Gli adattatori si sviluppano dai movimenti appresi originariamente nei primi anni di vita, in seguito a sforzi adattivi per soddisfare sé o bisogni del corpo. Gli adattatori emessi dagli adulti sono abituali, non mirano a comunicare, e di solito accadono inconsapevolmente. Se ne possono distinguere tre specie: auto-adattatori 32, etero- 30 Cfr. P. EKMAN - W. V. FRIESEN, The Repertoire of Nonverbal Behavior: Categorie, Origins, Usage, and Coding (1969), pp Per i primi tre tipi è ottima la concisa ricapitolazione offerta in EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., pp n. 8: «Emblemi (emblems) sono quelle azioni consapevolmente miranti a essere segnali comunicativi, dove c è ampio accordo tra i membri di una subcultura o cultura riguardo al significato del segnale p.es., la posizione delle dita per OK. Gli illustratori (illustrators) sono azioni intimamente correlate al discorso verbale: illustrano quanto viene detto con enfasi, puntamenti delle dita, espressioni grafiche, movimenti ritmici e azioni cinetiche. I regolatori (regulators) sono quelle azioni non verbali la cui unica funzione è di gestire il flusso o scambio conversazionale. Benché trapelamento e indizi d inganno possano essere manifesti in emblemi, illustratori o regolatori, noi crediamo che nel contesto presente essi siano meno importanti degli esibitori affettivi e degli adattatori». 31 Cfr. EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., pp Agli auto-adattatori va ricondotta la sottocategoria dei manipolatori (manipulators), che possono costituire ma non necessariamente un segnale di turbamento, e il cui incremento non è un segno attendibile di menzogna. Questa sottospecie è stata introdotta per la prima volta in P. EKMAN 112
14 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 adattatori e oggetto-adattatori. Poiché sono abitualmente basati sul corpo, gli adattatori vengono inibiti meno degli atti facciali, e sono raramente impiegati come parti di una simulazione. Spesso gli adattatori emergono come indizi decettivi che tradiscono il disagio di ego nell operare un inganno, e risaltano per contrasto con il messaggio dissimulato. Gli esibitori affettivi hanno come loro sede principale la faccia. La maggior parte di essi sono gestiti o controllati dalle regole di esibizione (display rules), le quali determinano come un esibitore affettivo debba venire intensificato, de-intensificato, neutralizzato o mascherato con un affetto di copertura. La regola esibitoria specifica che opera su un affetto particolare è determinata dalla cultura, ben codificata secondo situazioni sociali, ruolo, età, sesso e status della persona che emette l esibitore (all interno di una cultura le regole esibitorie possono anche essere idiosincratiche, plasmate da peculiarità sorte in seno all interazione familiare). È nel quadro della discussione del fenomeno degli esibitori affettivi che Ekman (insieme a Friesen) annuncia la scoperta grazie alla quale gli è stato possibile formulare la sua tesi epistemica più rilevante: esistono alcune emissioni facciali involontarie su cui le regole di esibizione possono intervenire solo a posteriori: sono delle microespressioni (microexpressions) legate in maniera universale alle emozioni primarie 33. Né la scoperta né la tesi sono originali, ma è originalmente ekmaniano il modo in cui lo psicologo le riformula e reimpiega, facendone il proprio rilancio decisivo per lo showdown nella partita della conoscenza esatta delle emozioni umane (e animali in genere). - W. V. FRIESEN, Nonverbal Behavior and Psychopathology (1974), pp Cfr. anche EKMAN, Telling Lies, cit., cap. IV, pp Sequenze di Lie to Me molto istruttive su emblemi, illustratori e manipolatori si trovano in #109 ( Life is Priceless ), part. nel segmento relativo ai dubbi del multimiliardario Kashani sulla sincerità dell amore della sua futura sposa Nadia Dawson. 33 L immancabile intervento delle regole di esibizione sulle microespressioni fa di queste ultime dei microesibitori affettivi (micro affect displays), «frammenti di un esibizione bloccata, neutralizzata o mascherata» (cfr. EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., p. 97). Sul rapporto tra regole di esibizione e microespressioni cfr. il cap. V di Telling Lies. 113
15 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 A parlare per primi di espressioni facciali micromomentanee (micromomentary facial expressions = MMEs) sono stati Ernest Haggard e Kenneth Isaacs in uno studio edito nel Ma, pur riferendosi al medesimo fenomeno descritto tre anni dopo da Ekman e Friesen, la nozione presenta almeno una differenza decisiva. Le MMEs vengono infatti dichiarate inosservabili a occhio nudo, e visibili solo a un microscopio temporale, cioè in proiezioni di pellicole rallentate ad almeno un sesto della loro velocità normale 35 ; Haggard e Isaacs sottolineano la notevole difficoltà «di identificare e designare l impulso o affetto che presumibilmente soggiace a una espressione particolare o a un mutamento di espressione», e in forma incidentale delineano un ipotesi che loro stessi non approfondiranno: «(Il compito di designare stati affettivi a partire da espressioni facciali sarebbe semplificato se fossero coinvolti solo affetti singoli e discreti, e se tutti gli individui li esprimessero in maniera simile.)» 36. Nella protasi della parentetica non c è dubbio che sia compendiato il programma di ricerca di Ekman: dimostrare la relazione univoca e universale tra microespressioni ed emozioni primarie. Nel saggio del 69 viene prospettata la concreta eventualità che le microespressioni siano individuate anche a occhio nudo: «Mentre Haggard e Isaacs hanno descritto per primi le microespressioni facciali come non riscontrabili a velocità normale, la nostra ricerca e le prove neurofisiologiche di percezione visiva 34 E. A. HAGGARD - K. S. ISAACS, Micromomentary facial expressions as indicators of ego mechanism in psychotherapy, in L. A. GOTTSCHALK - A. H. AUERBACH, Methods of Research in Psychotherapy, Meredith Publishing Company, New York 1966, pp Cfr. ibid., p. 154: «The film and projector thus become a sort of temporal microscope, in that they expand time sufficiently to enable the investigator to observe events not otherwise apparent to him». 36 Ibid., p Per il resto, Haggard e Isaacs hanno colto tre tendenze generali delle MMEs recepite nella teoria ekmaniana: ricorrono in un contesto di conflitto; sono incongruenti con il contenuto verbale concomitante e con l espressione facciale a questo connessa; sono incompatibili con le espressioni facciali che le precedono e seguono (cfr. ibid., p. 161). Su ulteriori aspetti interessanti di questo saggio, come p.es. il concetto di censura temporale (temporal censorship) che le MMEs, in concomitanza con impulsi e affetti inaccettabili, eserciterebbero in qualità di valvola di sfogo micromomentaneo nella dimensione temporale dell autocontrollo dell io (ibid., p. 165), non posso qui soffermarmi. 114
16 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 suggeriscono con forza che possono essere percepite microespressioni brevi quanto un fotogramma. Se queste microespressioni di solito non vengono viste dev essere perché sono inserite in altre espressioni che distraggono l attenzione, o perché sono infrequenti, oppure per via di alcuni abiti percettivi acquisiti che ignorano le espressioni facciali rapide» 37. Le microespressioni sono emissioni emozionali a tutta faccia, durano solo una frazione di secondo (in genere meno di 1/4) e per questo di solito non si vedono: costituiscono il corrispettivo esterno e misurabile dei movimenti discreti dei muscoli facciali per ciascuno degli stati affettivi primari un legame tra certe espressioni e certe emozioni la cui universalità, prima di Ekman, era stata sì asserita, ma mai dimostrata secondo i requisiti dell esattezza. 5. La scienza degli universali emozionali «Ho tentato di mostrare con dovizia di dettagli che tutte le principali espressioni esibite dall uomo sono le stesse in ogni parte del mondo. Questo fatto è interessante, in quanto fornisce un nuovo argomento a favore della discendenza delle diverse razze da un singolo ceppo familiare che dev essere stato quasi completamente umano nella struttura e anche, in buona parte, nella mente prima del periodo in cui le razze si sono diversificate.» 38 A queste parole di Charles Darwin e all opera che accoglie le connesse argomentazioni e illustrazioni (L espressione delle emozioni nell uomo e 37 EKMAN-FRIESEN, Nonverbal Leakage, cit., pp n C. DARWIN, The Expression of the Emotions in Man and Animals, 3rd edition. With an Introduction, Afterword and Commentaries by P. Ekman (1998), XIV ( Concluding Remarks and Summary ), p. 355 (traduzione mia, differente da quella di L. Breschi per Newton Compton, Roma 2008). La cura di questa edizione è solo uno dei numerosi omaggi che Ekman ha dedicato a Darwin; a parte diversi saggi, lo psicologo americano ha diretto la pubblicazione di due volumi collettanei giusto in occasione di due anniversari della prima uscita del volume darwiniano: P. EKMAN (ed.), Darwin and Facial Expression. A Century of Research in Review (1973); e P. EKMAN (ed.), Emotions Inside Out: 130 Years after Darwin s The Expression of the Emotions in Man and Animals (2003). 115
17 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 negli animali, 1872) viene fatta comunemente risalire l affermazione della concezione universalistica delle emozioni. Paul Ekman non è stato il primo a recepire questa concezione, ma la sua riformulazione dell universalismo ha dato una svolta epocale al dibattito sulla natura delle emozioni, rinnovando peraltro temi e argomenti della polemica con il relativismo dei culturalisti 39. Persino uno dei suoi critici più irriducibili, James Russell, afferma che gli studi moderni sull espressione delle emozioni iniziano davvero solo con i lavori ekmaniani del È universale ciò che è comune a tutti gli elementi di un insieme. Nella questione relativa alle espressioni facciali delle emozioni umane 41, l istanza dell universalità investe una costellazione di aspetti, come risulta dalle parole stesse con cui Ekman e Friesen riespongono l ipotesi darwiniana prima di avviarne la dimostrazione: «Gli universali vanno trovati nella relazione tra schemi distintivi dei muscoli facciali e particolari emozioni (felicità, tristezza, rabbia, paura, sorpresa, disgusto [...])» 42. Gli aspetti coinvolti sono dunque: alcuni schemi cinetici involontari dei muscoli facciali; le espressioni facciali corrispondenti a tali schemi; il riconoscimento del legame tra 39 Prima di Ekman, erano stati Floyd Allport (Social Psychology, 1924), Solomon Asch (Social Psychology, 1952) e Silvan Tomkins (Affect, Imagery, Consciousness, ) a riproporre in vario modo il postulato darwiniano dell universalità del comportamento facciale umano associato alle emozioni. Invece il punto di vista specificamente culturale, secondo cui le espressioni facciali non sono innate ma legate alla lingua e apprese entro ciascuna cultura, era stato sostenuto con vigore soprattutto a partire da Otto Klineberg (Emotional Expression in Chinese Literature, 1938), e poi ribadito da Weston LaBarre (The Cultural Basis of Emotions and Gestures, 1947) e Ray Birdwhistell (The Kinesic Level in the Investigation of the Emotions, 1963). 40 J. A. RUSSELL, Is There Universal Recognition of Emotion From Facial Expression? A Review of the Cross-Cultural Studies (1994), p Qui non mi occupo delle emozioni animali, che pure in certi esemplari (p.es. gli scimpanzè) presentano alcune notevoli somiglianze con le emozioni umane; vedi infra, n P. EKMAN - W. V. FRIESEN, Constants Across Cultures in the Face and Emotion (1971), p Le emozioni elencate erano sette, ho omesso l ultima l interesse perché in seguito Ekman l ha tolta dall elenco ufficiale delle emozioni primarie sicure, e l ha affiancata ad altre (disprezzo, vergogna, colpa) la cui universalità non è stata ancora accertata del tutto; cfr. p.es. il catalogo ufficiale delle sei emozioni-base in P. EKMAN - W. V. FRIESEN, Unmasking the Face. A Guide to Recognizing Emotions from Facial Clues ( ), pp
18 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 tali espressioni facciali e il loro significato emozionale da parte di osservatori. Nella ekmaniana quaestio de universalitate i tre aspetti (insieme a un quarto: l interferenza di altre espressioni sorte in obbedienza alle regole d esibizione) fanno sistema, il carattere universale dell uno è vincolato a quello degli altri 43. Il saggio classico al riguardo è apparso nel 1972, con il titolo eloquente Universali e differenze culturali nelle espressioni facciali dell emozione 44, inteso a suffragare la conciliazione di universalismo e culturalismo che vi viene operata. Fa qui la sua comparsa la nozione di programma affettivo facciale (facial affect program = FAP), di influenza tomkinsiana, che indica una serie neuralmente codificata di istruzioni o informazioni relative a differenti serie di eventi: specificando particolari movimenti dei muscoli facciali per ciascuna emozione, tali istruzioni sono ereditate geneticamente, vengono inoltre amplificate ed elaborate da un apprendimento specifico-costante, e sono infine suscettibili di soppressione da parte di apprendimento sociale specifico-variabile (mediante le regole di esibizione) 45. Se dunque le espressioni facciali sono universalmente associate alle stesse emozioni specifiche, ciò avviene perché in tutte le culture il responsabile dell associazione tra queste particolari espressioni facciali e le emozioni è il FAP, che ha base neurale e agli osservatori di tutte le culture fornisce questa serie particolare di espressioni facciali una sorta di software di miocinesi facciale. Ecco come Ekman illustra il nucleo della sua concezione: «Gli universali intervengono attraverso l operazione di un programma affettivo facciale che specifica la relazione tra movimenti distinti dei muscoli facciali e particolari emozioni quali felicità, 43 RUSSELL (Universal Recognition, cit., pp e n. 6) riconosce il tratto dell universalità solo al primo aspetto. La risposta a questa critica è in P. EKMAN, Strong Evidence for Universals in Facial Expressions: A Reply to Russell s Mistaken Critique (1994), pp P. EKMAN, Universals and Cultural Differences in Facial Expressions of Emotion, in J. COLE (ed.), Nebraska Symposium on Motivation, 1971, vol. 19, Lincoln University of Nebraska Press, 1972, pp Cfr. ibid., pp e
19 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 tristezza, rabbia, paura ecc. Le differenze culturali nell espressione facciale intervengono (a) perché la maggior parte degli eventi che, per apprendimento, vengono stabiliti come elicitanti particolari emozioni, varieranno in base alle culture, (b) perché le regole per il controllo delle espressioni facciali in particolari situazioni sociali varieranno anch esse in base alle culture, e (c) perché anche alcune conseguenze dell eccitazione emozionale varieranno secondo la cultura» 46. Sono dunque due ordini fondamentali di fattori a determinare le espressioni facciali delle emozioni, uno fa capo agli universali, l altro alle differenze culturali, e la teoria delle emozioni che dà il giusto rilievo a queste due serie molto differenti di determinanti è chiamata da Ekman neuro-culturale 47 : «Neuro si riferisce al programma affettivo facciale le relazioni tra particolari emozioni e l accensione di un particolare schema di muscoli facciali. Questo programma [...] è almeno parzialmente innato, e a volte può venire attivato anche se preceduto da (relativamente) scarsa elaborazione o valutazione cognitiva. Culturale si riferisce all altra serie di determinanti la maggior parte degli eventi elicitanti emozioni, le regole di controllo sulla manifestazione delle emozioni, e la gran parte delle conseguenze delle emozioni; questi [...] sono appresi e variano secondo la cultura» 48. In conformità a tali ordini, la prospettiva neuroculturale rimarca l ulteriore distinzione tra le già citate emozioni primarie discrete e con manifestazioni facciali distinguibili e le emozioni mescolate o multiple, che presentano vari gradi di mistione delle primarie e sono culturalmente specifiche 49 ; e per tale via definisce nettamente qual è l oggetto principale gli universali emozionali rispetto al quale declinare la 46 Ibid., pp Notevole è che l uso ekmaniano del prefisso neuro- abbia preceduto di quasi un decennio il conio della fortunata locuzione cognitive neurosciences da parte di Michael Gazzaniga (cfr. M. S. GAZZANIGA - R. B. IVRY - G. R. MANGUN, Cognitive Neurosciences [ ], pp. 1 e 19). 48 EKMAN, Universals and Cultural Differences, cit., p Cfr. ibid., pp
20 "##$%&%'()*'+*,*-*./$$"&0'-10)'023*'+*453*6%''-0)7&-81)*9:44 propria agenda epistemica 50. Lo studio degli specifici culturali deve corrispondere al rilevamento, misurato con esattezza, degli universali; in altre parole: la descrizione epistemica delle regole d esibizione 51 può avvenire solo dopo l individuazione e catalogazione di tutte le microespressioni. 6. Metodi per lo studio dell espressione facciale e dispositivi di misurazione Dovrebbe investire i suoi soldi nello studio della faccia. 43 muscoli contribuiscono a produrre una gamma di diecimila espressioni. Quindi, se le impara tutte, non userà più il poligrafo. 52 Dagli anni 60 in avanti, nella ricerca sperimentale sulle espressioni facciali delle emozioni si sono usati sostanzialmente due metodi, senz altro complementari: il componenziale (components approach) e il valutativo (judgement approach). Nel metodo componenziale, vengono considerate analiticamente le varie componenti cinetiche di una determinata espressione; qui il comportamento facciale è trattato come una risposta e le sue parti sono misurate direttamente. Nell approccio valutativo il comportamento facciale è invece trattato come uno stimolo, e agli osservatori viene chiesto di giudicare (riconoscere) l emozione in base a ciò che vedono nell espressione facciale 53. Per quanto riguarda in particolare il problema della misurazione esatta delle emozioni discrete, agli inizi degli anni 70 Ekman, insieme a Friesen e a Tomkins, ha messo a punto una procedura affidabile, la tecnica di misurazione degli affetti facciali 50 Cfr. ibid., p. 234: «Se ci sono degli universali, la strategia di ricerca più sensibile esige per prima cosa il loro isolamento. La loro descrizione in una forma misurabile può poi facilitare l osservazione di come queste espressioni universali siano modificate nella vita sociale delle diverse culture» Per gli approcci epistemici (teorici e metrici) nell analisi delle display rules cfr. ibid., p Cal Lightman a Tom Whitmore, nuovo vicedirettore della T.S.A. e responsabile del progetto poligrafo portatile, in Lie to Me, #102, 2' Sui due metodi sperimentali cfr. ibid., pp
La valutazione critica Dipartimento di Psicologia dello Sviluppo e della Socializzazione Università degli Studi di Padova Lucia Mason Prof.ssa ordinaria di Psicologia dello Sviluppo e dell Educazione Proposta
T E C N I C H E D I C O D I F I C A D E L L E M I C R O E S P R E S S I O N I F A C C I A L I
presenta In collaborazione con T E C N I C H E D I C O D I F I C A D E L L E M I C R O E S P R E S S I O N I F A C C I A L I Spesso la nostra faccia dice di più delle nostre parole 1 PROGRAMMA DEL CORSO
Modellare l eccellenza per migliorare i risultati
Training for Excellence Modellare l eccellenza per migliorare i risultati FOCUS: Padroneggiare gli strumenti chiave per la decrittazione dei comportamenti umani nell ambito delle relazioni. Scindere precisamente

References: sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza