Source: http://kraken.slv.cz/26Nd215/2003
Timestamp: 2018-06-18 12:02:01+00:00

Document:
26 Nd 215/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudců JUDr. Roberta Waltra a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. ve věci žalobce F. N., zastoupeného advokátem, proti žalované D. N., o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 20 C 74/2002, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:
Určuje se, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Teplicích.
Žalobce podal dne 24. 7. 2002 u Okresního soudu v Teplicích žalobu o rozvod manželství, z jejíhož obsahu i z obsahu jejích doplňků a příloh je zřejmé, že oba účastníci jsou českými občany žijícími ve Spolkové republice Německo, poslední společné bydliště účastníků se nachází ve Spolkové republice Německo, poslední společné bydliště na území České republiky bylo v okrese T. a žádný z účastníků nemá na území České republiky bydliště.
Okresní soud v Teplicích usnesením z 1. 4. 2003, č. j. 20 C 74/2002-6, vyslovil svou místní nepříslušnost a dále rozhodl tak, že po právní moci usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu k projednání a rozhodnutí .
Ve věci však chybějí podmínky místní příslušnosti podle § 88 písm. a) o. s. ř., který stanoví, že namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a, je k řízení příslušný soud v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště v České republice, jde-li o rozvod, neplatnost manželství nebo o určení, zda tu manželství je či není, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů; není-li takového soudu, je příslušný obecný soud žalovaného, a není-li ani takového soudu, obecný soud žalobce.
Z tohoto důvodu Nejvyšší soud určil podle § 11 odst. 3 o. s. ř., že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Teplicích. Při určení místní příslušnosti soudu přihlížel zejména k ekonomickým a praktickým důvodům, když řízení bylo zahájeno u Okresního soudu v Teplicích, který již ve věci některé úkony prováděl, tento soud se nachází v příhraniční oblasti, proto je pro účastníky bydlící v SRN nejlépe dostupný, a je zde rovněž sídlo advokáta, který zastupuje žalobce.

References: soud 
 § 11
 soud 
 soud 
 § 88
 § 85
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud 
 soud