Source: https://www.episcopalnewsservice.org/2012/07/09/los-obispos-expresan-su-apoyo-a-las-diocesis-continuas/
Timestamp: 2019-01-23 22:46:39+00:00

Document:
Los obispos expresan su apoyo a las diócesis continuas - Episcopal News Service
Los obispos expresan su apoyo a las diócesis continuas
[Episcopal News Service – Indianápolis] La Cámara de Obispos de la Iglesia Episcopal declaró públicamente el 8 de julio su apoyo a los “infatigables esfuerzos” de las cuatro diócesis continuas que están rehaciéndose luego que una mayoría de sus laicos y clérigos abandonaran la Iglesia por desacuerdos teológicos y normativos.
Los obispos resolvieron “que los episcopales en las diócesis de Fort Worth, Pittsburgh, Quincy y San Joaquín —clérigos y laicos— fuesen encomiados por su infatigables esfuerzos para seguir viviendo como testigos de la misión de la Iglesia Episcopal durante los últimos años de dificultades mientras rehacen la misión y el ministerio como las diócesis continuas en ese mismo espíritu”.
La resolución también encomia el liderazgo de Wallis Ohl, Kenneth Price, John Buchanan y Chester Talton, obispos provisionales de las diócesis de Fort Worth, Pittsburgh, Quincy y San Joaquín, respectivamente, y “especialmente el firme liderazgo laico de cada diócesis”.
La resolución es muy semejante a una que aprobara la Convención General en su anterior reunión de 2009 en Anaheim, California.
El anuncio de una resolución de “el espíritu de la cámara” se produjo después de que los obispos dedicaron la mayor parte, si no la totalidad, de sus conversaciones privadas durante los últimos tres días a debatir una petición de Buchanan y Ohl de que sus colegas “dejaran esclarecido el punto sobre la política de esta Iglesia en lo concerniente a su carácter jerárquico”.
Buchanan le dijo a Episcopal News Service luego de aprobada la resolución y durante una conversación en privado que él le dijo a la cámara “estoy agradecido por el apoyo y la ayuda que brinda la resolución, pero no es lo que yo pedí. Yo pedí una aclaración sobre el carácter jerárquico de nuestra Iglesia”.
Él más tarde le envió un correo electrónico a ENS para decir que “la Cámara de Obispos dedicó casi dos horas y media a discutir este asunto en conversaciones productivas y colegiadas que obraron en pro de la reconciliación. El asunto seguirá discutiéndose en futuras reuniones de la Cámara de Obispos.
Ohl dijo que la resolución se aprobó por unanimidad en una votación por nombre y que “ayuda a aclararle a los tribunales que estos obispos están autorizados por la Convención General de la Iglesia Episcopal para servir en estas diócesis y que la Cámara de Obispos así lo afirma”.
La Obispa Primada, Katharine Jefferts Schori, leyó la resolución en alta voz “para beneficio de la galería”.
Después de la lectura, dijo: “Esto se debatió extensamente en nuestras reuniones privadas. Tuvimos una votación por nombre que ha sido respondida unánimemente por los obispos presentes. Luego aprobamos presentar esto como una declaración pública, un registro público”.
Buchanan y Ohl escribieron a Jefferts Schori el 5 de julio para hacerle la petición y la Cámara de Obispos discutió su carta en sesiones a puertas cerradas aquí los días 6, 7 y 8 de julio.
En su carta Buchanan y Ohl detallaban cuatro formas en que, según dicen, nueve obispos hicieron alegaciones falsas sobre la naturaleza del gobierno de la Iglesia Episcopal en dos presentaciones judiciales concernientes a los litigios de propiedad en Fort Worth y Quincy. Ellos dicen que esas alegaciones “ayuda y consuelan a las facciones disidentes” que quieren mutilar a la Iglesia al despojarla del título y el control de bienes inmuebles y personales.
Los dos obispos dijeron a ENS el 6 de julio que, en palabras de Buchanan, esperaban “un mensaje al mundo en general sobre nuestra visión de la política de esta Iglesia, y la razón que sería útil es que la visión de la política de esta Iglesia que otros han presentado es, en mi opinión, errónea.
Esas presentaciones judiciales también fueron el objeto de los informes del 2 de julio de que se habían presentado dos querellas disciplinarias del IV Título contra cinco obispos en activo y cuatro obispos jubilados.
Una de las querellas del IV Título se refiere al hecho de que siete obispos refrendaron un informe amicus curiae o [literalmente] “amigo del tribunal” preparado por el Instituto de la Comunión Anglicana en la apelación pendiente de un dictamen judicial sobre la propiedad de bienes de la Iglesia en Fort Worth. El informe objeta el dictamen del tribunal que instruyó a los disidentes a devolver “todas las propiedades, así como el control de la corporación diocesana” a los líderes episcopales de la diócesis.
La otra queja involucra a tres obispos que firmaron declaraciones juradas oponiéndose a una solicitud de juicio sumario hecha por representantes de la Diócesis de Quincy y la Iglesia Episcopal en el otoño de 2011 para proteger los activos financieros diocesanos de un grupo que se separó de la diócesis en noviembre de 2008. Uno de los problemas en este caso, que irá a juicio en abril de 2013, es la cuestión de quiénes son los legítimos funcionarios de la diócesis.
“Me siento muy agradecido por la resolución que me identifica como el obispo de la Diócesis de Quincy”, dijo Buchanan a ENS.
Ohl dijo que cinco de los obispos que habían firmado un informe amicus en un litigio de propiedad en Fort Worth estaban presentes en la votación del 8 de julio, como lo estaban dos de los que firmaron el informe amicus en Quincy.
Entre tanto, ocho de los obispos que firmaron las presentaciones judiciales le escribieron a sus colegas de la Cámara de Obispos el 6 de julio diciéndoles que habían “actuado movidos por una profunda lealtad a esta Iglesia que amamos”. La carta apareció en varias páginas web el 7 de julio.
Los obispos dijeron que sabían que sus acciones judiciales “serían controversiales”.
“Tomamos estas decisiones, sin embargo, porque creímos precisamente que era nuestro deber hacerlo a fin de mantener la doctrina, disciplina y culto de la Iglesia Episcopal como todos nosotros prometimos hacerlo”, dijeron.
Los signatarios de la carta son John W. Howe, obispo jubilado de Florida; Paul E. Lambert, obispo sufragáneo de Dallas; William H. Love, obispo de Albany; D. Bruce MacPherson, obispo de Luisiana Occidental; Daniel H. Martins, obispo de Springfield; Peter Beckwith, obispo jubilado de Springfield; Edward L. Salmon, obispo jubilado de Carolina del Sur y decano de Nashotah House; y James M. Stanton, obispo de Dallas. Maurice Benítez, obispo jubilado de Texas, no asiste a la Convención y se ha dicho que no firmó la carta.
– La Rda. Mary Frances Schjonberg es redactora y reportera de Episcopal News Service. La Rda. Pat McCaughan es corresponsal de Episcopal News Service. Traducido por Vicente Echerri.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución