Source: https://legislacion.vlex.es/vid/ley-arbitraje-229540
Timestamp: 2019-06-17 01:03:47+00:00

Document:
Ley de Arbitraje (Ley 60/2003, de 23 de diciembre) - Normativa Estatal - Legislación - VLEX 229540
Publicado en: BOE Num. 309 (2003)
Norma citada en: 4816 sentencias, 696 artículos doctrinales, 187 disposiciones normativas, 8 temas prácticos, 41 formularios, 85 resoluciones administrativas, 261 noticias
La Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, es tributaria de esta vocación, ya antes manifestada explícitamente en el Real Decreto 1094/1981, de 22 de mayo, que abrió las puertas al arbitraje comercial internacional, teniendo en cuenta que 'el incremento de las relaciones comerciales internacionales, en particular en el área iberoamericana, y la inexistencia de adecuados servicios de arbitraje comercial internacional en nuestro país determina que la utilización de la técnica arbitral por empresarios y comerciantes de la citada área se efectúe con referencia a instituciones de otro contexto cultural idiomático, con el efecto negativo que ello representa para España y la pérdida que para nuestro país significa la ruptura de las vinculaciones con los citados países en materia de tan creciente interés común'.
Esta ley prolonga esa sensibilidad, esa vocación y esa práctica, pero con la pretensión de producir un salto cualitativo. Así, su principal criterio inspirador es el de basar el régimen jurídico español del arbitraje en la Ley Modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, de 21 de junio de 1985 (Ley Modelo de CNUDMI/UNCITRAL), recomendada por la Asamblea General en su Resolución 40/72, de 11 de diciembre de 1985, 'teniendo en cuenta las exigencias de la uniformidad del derecho procesal arbitral y las necesidades de la práctica del arbitraje comercial internacional'. El legislador español sigue la recomendación de las Naciones Unidas, acoge como base la Ley Modelo y, además, toma en consideración los sucesivos trabajos emprendidos por aquella Comisión con el propósito de incorporar los avances técnicos y atender a las nuevas necesidades de la práctica arbitral, particularmente en materia de requisitos del convenio arbitral y de adopción de medidas cautelares.
Dentro de lo que se ha dado en llamar la alternativa entre dualismo (que el arbitraje internacional sea regulado totalmente o en gran medida por preceptos distintos que el arbitraje interno) y monismo (que, salvo contadas excepciones, los mismos preceptos se apliquen por igual al arbitraje interno e internacional), la ley sigue el sistema monista. Son pocas y muy justificadas las normas en que el arbitraje internacional requiere una regulación distinta de la del arbitraje interno. Aun con la conciencia de que el arbitraje internacional responde en muchas ocasiones a exigencias distintas, esta ley parte de la base --corroborada por la tendencia actual en la materia-- de que una buena regulación del arbitraje internacional ha de serlo también para el arbitraje interno, y viceversa. La Ley Modelo, dado que se gesta en el seno de la CNUDMI/UNCITRAL, está concebida específicamente para el arbitraje comercial internacional; pero su inspiración y soluciones son perfectamente válidas, en la inmensa mayoría de los casos, para el arbitraje interno. Esta ley sigue en este aspecto el ejemplo de otras recientes legislaciones extranjeras, que han estimado que la Ley Modelo no sólo resulta adecuada para el arbitraje comercial internacional, sino para el arbitraje en general.
El artículo 6 contiene una disposición sobre renuncia tácita a las facultades de impugnación, directamente inspirada --como tantas otras-- en la Ley Modelo, que obliga a las partes en el arbitraje a la denuncia tempestiva e inmediata de las violaciones de normas dispositivas, esto es, aplicables en defecto de voluntad de las partes.
El artículo 8 contiene, directamente o por remisión, las normas de competencia objetiva y territorial para el conocimiento de todos los procedimientos de apoyo y control del arbitraje, incluso de aquellos que no se encuentran regulados en esta ley, sino en la de Enjuiciamiento Civil. Para el exequátur de laudos extranjeros se atribuye competencia a las Audiencias Provinciales, en vez de --como hasta ahora-- a la Sala Primera del Tribunal Supremo, con la finalidad de descargar a ésta y ganar celeridad.
La ley opta por establecer que a falta de acuerdo de las partes se designará un solo árbitro. Es ésta una opción guiada por razones de economía. En cuanto a la capacidad para ser árbitro, se opta por el criterio de la mayor libertad de las partes, como es hoy la regla general en los países más avanzados en materia de arbitraje: nada impone la ley, salvo que se trate de personas naturales con capacidad de obrar plena. Serán las partes directamente o las instituciones arbitrales las que con total libertad y sin restricciones --no adecuadas a la realidad del arbitraje-- designen a los árbitros. Sólo para los casos en que resulte necesario suplir la voluntad de las partes, la ley prevé y regula las situaciones que pueden presentarse en la designación de los árbitros, para evitar la paralización del arbitraje. En estos casos es necesaria la actuación judicial, si bien se pretende, de un lado, que el procedimiento judicial pueda ser rápido y, de otro, dar criterios al Juez de Primera Instancia para realizar la designación. Muestras de lo primero son la remisión al juicio verbal y la no recurribilidad separada de las resoluciones interlocutorias que el Juzgado dicte en este procedimiento, así como de la que proceda a la designación. Muestra de lo segundo es la regla acerca de la conveniencia de que en los arbitrajes internacionales el árbitro único o el tercer árbitro sea de nacionalidad diferente a la de las partes. Debe destacarse, además, que el juez no está llamado en este procedimiento a realizar, ni de oficio ni a instancia de parte, un control de validez del convenio arbitral o una verificación de la arbitrabilidad de la controversia, lo que, de permitirse, ralentizaría indebidamente la designación y vaciaría de contenido la regla de que son los árbitros los llamados a pronunciarse, en primer término, sobre su propia competencia. Por ello, el juez sólo debe desestimar la petición de nombramiento de árbitros en el caso excepcional de inexistencia de convenio arbitral, esto es, cuando prima facie pueda estimar que realmente no existe un convenio arbitral; pero el juez no está llamado en este procedimiento a realizar un control de los requisitos de validez del convenio.
La fase probatoria del arbitraje está también presidida por la máxima libertad de las partes y de los árbitros --siempre que se respeten el derecho de defensa y el principio de igualdad-- y por la máxima flexibilidad. La ley establece únicamente normas sobre la prueba pericial, de singular importancia en el arbitraje contemporáneo, aplicables en defecto de voluntad de las partes.
El título VI se dedica al laudo y a otras posibles formas de terminación del procedimiento arbitral. El artículo 34 regula la importante cuestión de qué normas han de aplicarse a la resolución del fondo de la controversia, sobre la base de los siguientes criterios: 1º) La premisa es, una vez más, como en la Ley de 1988, la libertad de las partes. 2º) Se invierte la regla que la ley de 1988 contenía a favor del arbitraje de equidad. La preferencia por el arbitraje de derecho en defecto de acuerdo de las partes es la orientación más generalizada en el panorama comparado. Resulta, además, muy discutible que la voluntad de las partes de someterse a arbitraje, sin más especificaciones, pueda presumirse que incluya la de que la controversia sea resuelta en equidad y no sobre la base de los mismos criterios jurídicos que si hubiere de resolver un tribunal. El arbitraje de equidad queda limitado a los casos en que las partes lo hayan pactado expresamente, ya sea a través de una remisión literal a la 'equidad', o a términos similares como decisión 'en conciencia', 'ex aequo et bono', o que el árbitro actuará como 'amigable componedor'. No obstante, si las partes autorizan la decisión en equidad y al tiempo señalan normas jurídicas aplicables, los árbitros no pueden ignorar esta última indicación. 3º) Siguiendo la orientación de los ordenamientos más avanzados, se suprime la exigencia de que el derecho aplicable deba tener relación con la relación jurídica o con la controversia, ya que se trata de un requisito de difusos contornos y difícil control. 4º) La ley prefiere la expresión 'normas jurídicas aplicables' a la de 'derecho aplicable', en la medida en que esta última parece englobar la exigencia de remisión a un concreto ordenamiento jurídico de un Estado, cuando en algunos casos lo que ha de aplicarse son normas de varios ordenamientos o reglas comunes del comercio internacional. 5º) La ley no sujeta a los árbitros a un sistema de reglas de conflicto.
Se prevé la posibilidad de que los árbitros dicten un laudo sobre la base del contenido de un previo acuerdo alcanzado por las partes. Esta previsión, que podría reputarse innecesaria --dado que las partes tienen poder de disposición sobre el objeto de la controversia--, no lo es, porque a través de su incorporación a un laudo el contenido del acuerdo adquiere la eficacia jurídica de aquél. Los árbitros no pueden rechazar esta petición discrecionalmente, sino sólo por una causa jurídica fundada.
Respecto de la forma del laudo, debe destacarse que --análogamente a lo dispuesto para el convenio arbitral-la ley permite no sólo que el laudo conste por escrito en soportes electrónicos, ópticos o de otro tipo, sino también que no conste en forma escrita, siempre que en todo caso quede constancia de su contenido y sea accesible para su ulterior consulta. Tanto en la regulación de los requisitos de forma del convenio arbitral como en la de los del laudo la ley considera necesario admitir la utilización de cualesquiera tecnologías que cumplan los requisitos señalados. Pueden, pues, desarrollarse arbitrajes en que se utilicen tan sólo soportes informáticos, electrónicos o digitales, si las partes así lo consideran conveniente.
Respecto de la anulación, se evita la expresión 'recurso', por resultar técnicamente incorrecta. Lo que se inicia con la acción de anulación es un proceso de impugnación de la validez del laudo. Se sigue partiendo de la base de que los motivos de anulación del laudo han de ser tasados y no han de permitir, como regla general, una revisión del fondo de la decisión de los árbitros. El elenco de los motivos y su apreciabilidad de oficio o sólo a instancia de parte se inspiran en la Ley Modelo. Se amplía el plazo para el ejercicio de la acción de anulación, lo que no ha de perjudicar a la parte que haya obtenido pronunciamientos de condena a su favor, porque el laudo, aun impugnado, tiene fuerza ejecutiva.
Quedan excluidos del ámbito de aplicación de esta ley los arbitrajes laborales.
Artículo citado en: 161 sentencias, 16 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, 2 resoluciones administrativas, 2 noticias
Artículo 1 Ambito de aplicacion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 2 Materias objeto de arbitraje.
Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea un Estado o una sociedad, organización o empresa controlada por un Estado, esa parte no podrá invocar las prerrogativas de su propio derecho para sustraerse a las obligaciones dimanantes del convenio arbitral.
Artículo citado en: 327 sentencias, 73 artículos doctrinales, 2 temas prácticos, 4 resoluciones administrativas, 3 noticias
Artículo 2 Materias objeto de arbitraje, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
Artículo citado en: 31 sentencias, 9 artículos doctrinales, una resolución administrativa
Artículo 3 Arbitraje internacional, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 4 Reglas de interpretación.
Se refiera a la demanda, se aplicará también a la reconvención, y cuando se refiera a la contestación, se aplicará asimismo a la contestación a esa reconvención, excepto en los casos previstos en el párrafo a) del artículo 31 y en el párrafo a) del apartado 2 del artículo 38.
Artículo citado en: 36 sentencias, 9 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo 4 Reglas de interpretacion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 5 Notificaciones, comunicaciones y cómputo de plazos.
Artículo citado en: 306 sentencias, 23 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, una resolución administrativa, 2 noticias
Artículo 5 Notificaciones, comúnicaciones y computo de plazos, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 6 Renuncia tácita a las facultades de impugnación.
Artículo citado en: 107 sentencias, 9 artículos doctrinales
Artículo 6 Renuncia tacita a las facultades de impugnacion., de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
Artículo citado en: 44 sentencias, 2 artículos doctrinales, una resolución administrativa
Artículo 7 Intervención judicial, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 8 Tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje.
Para el nombramiento y remoción judicial de árbitros será competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma donde tenga lugar el arbitraje; de no estar éste aún determinado, la que corresponda al domicilio o residencia habitual de cualquiera de los demandados; si ninguno de ellos tuviere domicilio o residencia habitual en España, la del domicilio o residencia habitual del actor, y si éste tampoco los tuviere en España, la de su elección.
Para la asistencia judicial en la práctica de pruebas será competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar del arbitraje o el del lugar donde hubiere de prestarse la asistencia.
Para la adopción judicial de medidas cautelares será tribunal competente el del lugar en que el laudo deba ser ejecutado y, en su defecto, el del lugar donde las medidas deban producir su eficacia, de conformidad con lo previsto en el artículo 724 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Para conocer de la acción de anulación del laudo será competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma donde aquél se hubiere dictado.
Para el reconocimiento de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros será competente la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento o del domicilio o lugar de residencia de la persona a quien se refieren los efectos de aquellos, determinándose subsidiariamente la competencia territorial por el lugar de ejecución o donde aquellos laudos o resoluciones arbitrales deban producir sus efectos.
Artículo 8, apartados 1, 4, 5 y 6 modificados por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 396 sentencias, 37 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, un tema práctico, 5 formularios, 5 resoluciones administrativas, una noticia
Artículo 8 Tribunales competentes para las funciones de apoyo y control del arbitraje, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO II Del convenio arbitral y sus efectos Artículos 9 a 11.ter
El convenio arbitral, que podrá adoptar la forma de cláusula incorporada a un contrato o de acuerdo independiente, deberá expresar la voluntad de las partes de someter a arbitraje todas o algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual.
Cuando el arbitraje fuere internacional, el convenio arbitral será válido y la controversia será susceptible de arbitraje si cumplen los requisitos establecidos por las normas jurídicas elegidas por las partes para regir el convenio arbitral, o por las normas jurídicas aplicables al fondo de la controversia, o por el derecho español.
Artículo citado en: 719 sentencias, 42 artículos doctrinales, una disposición normativa, un tema práctico, un formulario, 17 resoluciones administrativas, una noticia
Artículo 9 Forma y contenido del convenio arbitral, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 10 Arbitraje testamentario.
Artículo citado en: 6 sentencias, 17 artículos doctrinales, un tema práctico, una noticia
Artículo 10 Arbitraje testamentario, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 11 Convenio arbitral y demanda en cuanto al fondo ante un Tribunal.
Artículo 11, apartado 1 modificado por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo 11, apartado 1 modificado por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
Artículo citado en: 225 sentencias, 48 artículos doctrinales, 7 disposiciones normativas, 3 temas prácticos, 2 formularios, 7 resoluciones administrativas, 4 noticias
Artículo 11 Conveno arbitral y demanda en cuanto al fondo ante un tribunal, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 11 BIS Arbitraje estatutario.
La introducción en los estatutos sociales de una cláusula de sumisión a arbitraje requerirá el voto favorable de, al menos, dos tercios de los votos correspondientes a las acciones o a las participaciones en que se divida el capital social.
Los estatutos sociales podrán establecer que la impugnación de los acuerdos sociales por los socios o administradores quede sometida a la decisión de uno o varios árbitros, encomendándose la administración del arbitraje y la designación de los árbitros a una institución arbitral.
Artículo 11 bis introducido por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 19 sentencias, 16 artículos doctrinales, una resolución administrativa, una noticia
El laudo que declare la nulidad de un acuerdo inscribible habrá de inscribirse en el Registro Mercantil. El ?Boletín Oficial del Registro Mercantil? publicará un extracto.
En el caso de que el acuerdo impugnado estuviese inscrito en el Registro Mercantil, el laudo determinará, además, la cancelación de su inscripción, así como la de los asientos posteriores que resulten contradictorios con ella.
Artículo 11 ter introducido por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
TÍTULO III De los árbitros Artículos 12 a 21
ARTÍCULO 12 Número de árbitros.
Artículo citado en: 68 sentencias, 5 artículos doctrinales, un formulario
Artículo 12 Numero de arbitros, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 13 Capacidad para ser árbitro.
Artículo citado en: 21 sentencias, 4 artículos doctrinales, un formulario, una resolución administrativa
Artículo 13 Capacidad para ser arbitro, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 14 Arbitraje institucional.
Las instituciones arbitrales ejercerán sus funciones conforme a sus propios reglamentos.
Las instituciones arbitrales velarán por el cumplimiento de las condiciones de capacidad de los árbitros y por la transparencia en su designación, así como su independencia.
Artículo 14, apartado 1, letra a) modificada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo 14, apartado 3 añadido por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 56 sentencias, 8 artículos doctrinales, 6 disposiciones normativas, una resolución administrativa, una noticia
Artículo 14 Arbitraje institucional, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, en los arbitrajes que no deban decidirse en equidad, cuando el arbitraje se haya de resolver por árbitro único se requerirá la condición de jurista al árbitro que actúe como tal.
Las partes podrán acordar libremente el procedimiento para la designación de los árbitros, siempre que no se vulnere el principio de igualdad. A falta de acuerdo, se aplicarán las siguientes reglas:
Si no resultare posible designar árbitros a través del procedimiento acordado por las partes, cualquiera de ellas podrá solicitar al tribunal competente el nombramiento de los árbitros o, en su caso, la adopción de las medidas necesarias para ello.
Las pretensiones que se ejerciten en relación con lo previsto en los apartados anteriores se sustanciarán por los cauces del juicio verbal.
El tribunal únicamente podrá rechazar la petición formulada cuando aprecie que, de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral.
Si procede la designación de árbitros por el tribunal, éste confeccionará una lista con tres nombres por cada árbitro que deba ser nombrado. Al confeccionar dicha lista el tribunal tendrá en cuenta los requisitos establecidos por las partes para ser árbitro y tomará las medidas necesarias para garantizar su independencia e imparcialidad. En el supuesto de que proceda designar un solo árbitro o un tercer árbitro, el tribunal tendrá también en cuenta la conveniencia de nombrar un árbitro de nacionalidad distinta a la de las partes y, en su caso, a la de los árbitros ya designados, a la vista de las circunstancias concurrentes. A continuación, se procederá al nombramiento de los árbitros mediante sorteo.
Contra las resoluciones definitivas que decidan sobre las cuestiones atribuidas en este artículo al tribunal competente no cabrá recurso alguno.
Artículo 15, apartados 1 y 7 modificados por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 399 sentencias, 19 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas, 7 formularios, una resolución administrativa
Artículo 15 Nombramiento de arbitros, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 16 Aceptación de los árbitros.
Artículo 16 Aceptación de los arbitros, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 17 Motivos de abstención y recusación.
La persona propuesta para ser árbitro deberá revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad e independencia. El árbitro, a partir de su nombramiento, revelará a las partes sin demora cualquier circunstancia sobrevenida.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, el árbitro no podrá haber intervenido como mediador en el mismo conflicto entre éstas.
Artículo 17, apartado 4 añadido por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 102 sentencias, 12 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas, un formulario
Artículo 17 Motivos de abstención y recusacion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 18 Procedimiento de recusación.
A falta de acuerdo, la parte que recuse a un árbitro expondrá los motivos dentro de los quince días siguientes a aquel en que tenga conocimiento de la aceptación o de cualquiera de las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia. A menos que el árbitro recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusación, corresponderá a los árbitros decidir sobre ésta.
Si no prosperase la recusación planteada con arreglo al procedimiento acordado por las partes o al establecido en el apartado anterior, la parte recusante podrá, en su caso, hacer valer la recusación al impugnar el laudo.
Artículo citado en: 27 sentencias, 2 artículos doctrinales, 2 formularios, 2 noticias
Artículo 18 Procedimiento de recusacion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 19 Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones.
Cuando un árbitro se vea impedido de hecho o de derecho para ejercer sus funciones, o por cualquier otro motivo no las ejerza dentro de un plazo razonable, cesará en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remoción. Si existe desacuerdo sobre la remoción y las partes no han estipulado un procedimiento para salvar dicho desacuerdo, se aplicarán las siguientes reglas:
La renuncia de un árbitro a su cargo o la aceptación por una de las partes de su cese, conforme a lo dispuesto en el presente artículo o en el apartado 2 del artículo anterior, no se considerará como un reconocimiento de la procedencia de ninguno de los motivos mencionados en las citadas normas.
Artículo citado en: 6 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, un formulario
Artículo 19 Falta o imposibilidad de ejercicio de las funciones, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 20 Nombramiento de árbitro sustituto.
Artículo 20 Nombramiento de arbitro sustituto, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 21 Responsabilidad de los árbitros y de las instituciones arbitrales
La aceptación obliga a los árbitros y, en su caso, a la institución arbitral, a cumplir fielmente el encargo, incurriendo, si no lo hicieren, en responsabilidad por los daños y perjuicios que causaren por mala fe, temeridad o dolo. En los arbitrajes encomendados a una institución, el perjudicado tendrá acción directa contra la misma, con independencia de las acciones de resarcimiento que asistan a aquélla contra los árbitros.
Salvo pacto en contrario, tanto los árbitros como la institución arbitral podrán exigir a las partes las provisiones de fondos que estimen necesarias para atender a los honorarios y gastos de los árbitros y a los que puedan producirse en la administración del arbitraje. A falta de provisión de fondos por las partes, los árbitros podrán suspender o dar por concluidas las actuaciones arbitrales. Si dentro del plazo alguna de las partes no hubiere realizado su provisión, los árbitros, antes de acordar la conclusión o suspensión de las actuaciones, lo comunicarán a las demás partes, por si tuvieren interés en suplirla dentro del plazo que les fijaren.
Artículo 21, apartado 1, segundo párrafo añadido por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 49 sentencias, 13 artículos doctrinales, un formulario, una resolución administrativa
Artículo 21 Responsabilidad de los arbitros y de las instituciones arbitrales. Provision de fondos, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO IV De la competencia de los árbitros Artículos 22 y 23
ARTÍCULO 22 Potestad de los árbitros para decidir sobre su competencia.
Artículo citado en: 240 sentencias, 24 artículos doctrinales, un tema práctico, 3 formularios, 2 resoluciones administrativas
Artículo 22 Potestad de los arbitros para decidir sobre su competencia, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 23 Potestad de los árbitros de adoptar medidas cautelares.
A las decisiones arbitrales sobre medidas cautelares, cualquiera que sea la forma que revistan, les serán de aplicación las normas sobre anulación y ejecución forzosa de laudos.
Artículo citado en: 27 sentencias, 14 artículos doctrinales, una disposición normativa, 2 temas prácticos, 3 formularios, 5 resoluciones administrativas
Artículo 23 Potestad de los arbitros de adoptar medidas cautelares, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO V De la sustanciación de las actuaciones arbitrales Artículos 24 a 33
ARTÍCULO 24 Principios de igualdad, audiencia y contradicción.
Deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas suficiente oportunidad de hacer valer sus derechos.
Los árbitros, las partes y las instituciones arbitrales, en su caso, están obligadas a guardar la confidencialidad de las informaciones que conozcan a través de las actuaciones arbitrales.
Artículo citado en: 142 sentencias, 21 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, un formulario, una noticia
Artículo 24 Principios de igualdad, audiencia y contradiccion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 25 Determinación del procedimiento.
Conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, las partes podrán convenir libremente el procedimiento al que se hayan de ajustar los árbitros en sus actuaciones.
A falta de acuerdo, los árbitros podrán, con sujeción a lo dispuesto en esta Ley, dirigir el arbitraje del modo que consideren apropiado. Esta potestad de los árbitros comprende la de decidir sobre admisibilidad, pertinencia y utilidad de las pruebas, sobre su práctica, incluso de oficio, y sobre su valoración.
Artículo citado en: 56 sentencias, 12 artículos doctrinales
Artículo 25 Determinación del procedimiento, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 26 Lugar del arbitraje.
Las partes podrán determinar libremente el lugar del arbitraje. A falta de acuerdo, lo determinarán los árbitros, atendidas las circunstancias del caso y la conveniencia de las partes.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior, los árbitros podrán, previa consulta a las partes y salvo acuerdo en contrario de éstas, reunirse en cualquier lugar que estimen apropiado para oír a los testigos, a los peritos o a las partes, o para examinar o reconocer objetos, documentos o personas. Los árbitros podrán celebrar deliberaciones en cualquier lugar que estimen apropiado.
Artículo citado en: 33 sentencias, 8 artículos doctrinales, un formulario
Artículo 26 Lugar del arbitraje, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 27 Inicio del arbitraje.
Artículo citado en: 24 sentencias, 5 artículos doctrinales
Artículo 27 Inicio del arbitraje, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 28 Idioma del arbitraje.
Las partes podrán acordar libremente el idioma o los idiomas del arbitraje. A falta de acuerdo, y cuando de las circunstancias del caso no permitan delimitar la cuestión, el arbitraje se tramitará en cualquiera de las lenguas oficiales en el lugar donde se desarrollen las actuaciones. La parte que alegue desconocimiento del idioma tendrá derecho a audiencia, contradicción y defensa en la lengua que utilice, sin que esta alegación pueda suponer la paralización del proceso.
Artículo 28, apartado 1 modificado por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo 28 Idioma del arbitraje, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 29 Demanda y contestación.
Dentro del plazo convenido por las partes o determinado por los árbitros y a menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto del contenido de la demanda y de la contestación, el demandante deberá alegar los hechos en que se funda, la naturaleza y las circunstancias de la controversia y las pretensiones que formula, y el demandado podrá responder a lo planteado en la demanda. Las partes, al formular sus alegaciones, podrán aportar todos los documentos que consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar o proponer.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, cualquiera de ellas podrá modificar o ampliar su demanda o contestación durante el curso de las actuaciones arbitrales, a menos que los árbitros lo consideren improcedente por razón de la demora con que se hubiere hecho.
Artículo citado en: 42 sentencias, 2 artículos doctrinales, 4 resoluciones administrativas
Artículo 29 Demanda y constestacion, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 30 Forma de las actuaciones arbitrales.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, los árbitros decidirán si han de celebrarse audiencias para la presentación de alegaciones, la práctica de pruebas y la emisión de conclusiones, o si las actuaciones se sustanciarán solamente por escrito. No obstante, a menos que las partes hubiesen convenido que no se celebren audiencias, los árbitros las señalarán, en la fase apropiada de las actuaciones, si cualquiera de las partes lo solicitara.
Artículo citado en: 94 sentencias, 5 artículos doctrinales
Artículo 30 Forma de las actuaciones arbitrales, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 31 Falta de comparecencia de las partes.
Artículo 31 Falta de comparecencia de las partes, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 32 Nombramiento de peritos por los árbitros.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, los árbitros podrán nombrar, de oficio o a instancia de parte, uno o más peritos para que dictaminen sobre materias concretas y requerir a cualquiera de las partes para que facilite al perito toda la información pertinente, le presente para su inspección todos los documentos u objetos pertinentes o le proporcione acceso a ellos.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, cuando una parte lo solicite o cuando los árbitros lo consideren necesario, todo perito, después de la presentación de su dictamen, deberá participar en una audiencia en la que los árbitros y las partes, por sí o asistidas de peritos, podrán interrogarle.
Lo previsto en los apartados precedentes se entiende sin perjuicio de la facultad de las partes, salvo acuerdo en contrario, de aportar dictámenes periciales por peritos libremente designados.
Artículo 32 Nombramiento de peritos por los arbitros, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 33 Asistencia judicial para la práctica de pruebas.
Los árbitros o cualquiera de las partes con su aprobación podrán solicitar del tribunal competente asistencia para la práctica de pruebas, de conformidad con las normas que le sean aplicables sobre medios de prueba. Esta asistencia podrá consistir en la práctica de la prueba ante el tribunal competente o en la adopción por éste de las concretas medidas necesarias para que la prueba pueda ser practicada ante los árbitros.
Si así se le solicitare, el Tribunal practicará la prueba bajo su exclusiva dirección. En otro caso, el Tribunal se limitará a acordar las medidas pertinentes. En ambos supuestos el Secretario judicial entregará al solicitante testimonio de las actuaciones.
Artículo 33, apartado 2, modificado por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial.
Artículo 33 Asistencia judicial para la practica de pruebas, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO VI Del pronunciamiento del laudo y de la terminación de las actuaciones Artículos 34 a 39
ARTÍCULO 34 Normas aplicables al fondo de la controversia.
Los árbitros sólo decidirán en equidad si las partes les han autorizado expresamente para ello.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior, cuando el arbitraje sea internacional, los árbitros decidirán la controversia de conformidad con las normas jurídicas elegidas por las partes. Se entenderá que toda indicación del derecho u ordenamiento jurídico de un Estado determinado se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese Estado y no a sus normas de conflicto de leyes.
En todo caso, los árbitros decidirán con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendrán en cuenta los usos aplicables.
Artículo citado en: 33 sentencias, 13 artículos doctrinales
Artículo 34 Normas aplicables al fondo de la controversia, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 35 Adopción de decisiones colegiadas.
Cuando haya más de un árbitro, toda decisión se adoptará por mayoría, salvo que las partes hubieren dispuesto otra cosa. Si no hubiere mayoría, la decisión será tomada por el presidente.
Artículo citado en: 43 sentencias, 3 artículos doctrinales, una resolución administrativa
Artículo 35 Adopción de decisiones colegiadas, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 36 Laudo por acuerdo de las partes.
Si durante las actuaciones arbitrales las partes llegan a un acuerdo que ponga fin total o parcialmente a la controversia, los árbitros darán por terminadas las actuaciones con respecto a los puntos acordados y, si ambas partes lo solicitan y los árbitros no aprecian motivo para oponerse, harán constar ese acuerdo en forma de laudo en los términos convenidos por las partes.
El laudo se dictará con arreglo a lo dispuesto en el artículo siguiente y tendrá la misma eficacia que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo del litigio.
Artículo citado en: 13 sentencias, 7 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo 36 Laudo por acuerdo de las partes, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 37 Plazo, forma, contenido y notificación del laudo.
Salvo acuerdo en contrario de las partes, los árbitros decidirán la controversia en un solo laudo o en tantos laudos parciales como estimen necesarios.
Todo laudo deberá constar por escrito y ser firmado por los árbitros, quienes podrán dejar constancia de su voto a favor o en contra. Cuando haya más de un árbitro, bastarán las firmas de la mayoría de los miembros del colegio arbitral o sólo la de su presidente, siempre que se manifiesten las razones de la falta de una o más firmas.
El laudo deberá ser siempre motivado, a menos que se trate de un laudo pronunciado en los términos convenidos por las partes conforme al artículo anterior.
Constarán en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje, determinado de conformidad con el apartado 1 del artículo 26. El laudo se considerará dictado en ese lugar.
Con sujeción a lo acordado por las partes, los árbitros se pronunciarán en el laudo sobre las costas del arbitraje, que incluirán los honorarios y gastos de los árbitros y, en su caso, los honorarios y gastos de los defensores o representantes de las partes, el coste del servicio prestado por la institución administradora del arbitraje y los demás gastos originados en el procedimiento arbitral.
Los árbitros notificarán el laudo a las partes en la forma y en el plazo que éstas hayan acordado o, en su defecto, mediante entrega a cada una de ellas de un ejemplar firmado de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3, dentro del mismo plazo establecido en el apartado 2.
El laudo podrá ser protocolizado notarialmente.
Artículo 37, apartados 2, 3 y 4 modificados por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 366 sentencias, 35 artículos doctrinales, 4 disposiciones normativas, 6 formularios, 2 resoluciones administrativas, 4 noticias
Artículo 37 Plazo, forma, contenido y notificación del laudo, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 38 Terminación de las actuaciones.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, sobre notificación y, en su caso, protocolización del laudo, y en el artículo siguiente, sobre su corrección, aclaración y complemento, las actuaciones arbitrales terminarán y los árbitros cesarán en sus funciones con el laudo definitivo.
Los árbitros también ordenarán la terminación de las actuaciones cuando:
Transcurrido el plazo que las partes hayan señalado a este fin o, en su defecto, el de dos meses desde la terminación de las actuaciones, cesará la obligación de los árbitros de conservar la documentación del procedimiento. Dentro de ese plazo, cualquiera de las partes podrá solicitar a los árbitros que le remitan los documentos presentados por ella. Los árbitros accederán a la solicitud siempre que no atente contra el secreto de la deliberación arbitral y que el solicitante asuma los gastos correspondientes al envío, en su caso.
Artículo citado en: 15 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 formularios, 3 resoluciones administrativas, una noticia
Artículo 38 Terminación de las actuaciones, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 39 Corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo.
Previa audiencia de las demás partes, los árbitros resolverán sobre las solicitudes de corrección de errores y de aclaración en el plazo de diez días, y sobre la solicitud de complemento y la rectificación de la extralimitación, en el plazo de veinte días.
Dentro de los 10 días siguientes a la fecha del laudo, los árbitros podrán proceder de oficio a la corrección de errores a que se refiere el párrafo a) del apartado 1.
Lo dispuesto en el artículo 37 se aplicará a las resoluciones arbitrales sobre corrección, aclaración, complemento y extralimitación del laudo.
Artículo 39, rúbrica y apartados 1, 2 y 4 modificados por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 115 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa, 2 formularios, 5 resoluciones administrativas, 2 noticias
Artículo 39 Correccion, aclaracion, complemento y estralimitación del laudo, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO VII De la anulación y de la revisión del laudo Artículos 40 a 43
ARTÍCULO 40 Acción de anulación del laudo.
Artículo citado en: 490 sentencias, 15 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas, 5 resoluciones administrativas
Artículo 40 De la anulación y de la revision del laudo, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 41 Motivos.
Los motivos contenidos en los párrafos b), e) y f) del apartado anterior podrán ser apreciados por el tribunal que conozca de la acción de anulación de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal en relación con los intereses cuya defensa le está legalmente atribuida.
En los casos previstos en los párrafos c) y e) del apartado 1, la anulación afectará sólo a los pronunciamientos del laudo sobre cuestiones no sometidas a decisión de los árbitros o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de las demás.
La acción de anulación del laudo habrá de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificación o, en caso de que se haya solicitado corrección, aclaración o complemento del laudo, desde la notificación de la resolución sobre esta solicitud, o desde la expiración del plazo para adoptarla.
Artículo citado en: 1746 sentencias, 69 artículos doctrinales, un formulario, 4 resoluciones administrativas, 5 noticias
Artículo 41 Motivos, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
La acción de anulación se sustanciará por los cauces del juicio verbal, sin perjuicio de las siguientes especialidades:
Frente a la sentencia que se dicte no cabrá recurso alguno.
Artículo 42, apartado 1, modificado por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial.
Artículo 42, apartado 1, modificado por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 1004 sentencias, 11 artículos doctrinales, un formulario, 2 resoluciones administrativas
Artículo 42 Procedimiento, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 43 Cosa juzgada y revisión de laudos.
Artículo 43 modificado por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Administración General del Estado, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el 21 de Mayo de 2011.
Artículo citado en: 358 sentencias, 23 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, un formulario, 14 resoluciones administrativas
Artículo 43 Cosa juzgada y revision de laudos, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO VIII De la ejecución forzosa del laudo Artículos 44 y 45
ARTÍCULO 44 Normas aplicables.
Artículo citado en: 218 sentencias, 16 artículos doctrinales, un formulario, 3 resoluciones administrativas
Artículo 44 normas aplicables, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
ARTÍCULO 45 Suspensión, sobreseimiento y reanudación de la ejecución en caso de ejercicio de la acción de anulación del laudo.
El laudo es ejecutable aun cuando contra él se haya ejercitado acción de anulación. No obstante, en ese caso el ejecutado podrá solicitar al tribunal competente la suspensión de la ejecución, siempre que ofrezca caución por el valor de la condena más los daños y perjuicios que pudieren derivarse de la demora en la ejecución del laudo. La caución podrá constituirse en cualquiera de las formas previstas en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 529 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Presentada la solicitud de suspensión, el tribunal, tras oír al ejecutante, resolverá sobre la caución.
El Secretario judicial alzará la suspensión y ordenará que continúe la ejecución cuando conste al Tribunal la desestimación de la acción de anulación, sin perjuicio del derecho del ejecutante a solicitar, en su caso, indemnización de los daños y perjuicios causados por la demora en la ejecución, a través de los cauces ordenados en los artículo 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El Secretario judicial alzará la ejecución, con los efectos previstos en los artículos 533 y 534 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando conste al Tribunal que ha sido estimada la acción de anulación.
Artículo 45, apartados 2 y 3, modificados por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial.
Artículo citado en: 444 sentencias, 26 artículos doctrinales, un tema práctico, un formulario, 4 resoluciones administrativas, una noticia
Artículo 45 Suspension, sobreseimiento y reanudación de la ejecución en caso de ejercicio de la acción de anulación del laudo, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
TÍTULO IX Del exequátur de laudos extranjeros Artículo 46
ARTÍCULO 46 Carácter extranjero del laudo
Se entiende por laudo extranjero el pronunciado fuera del territorio español.
El exequátur de laudos extranjeros se regirá por el Convenio sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York, el 10 de junio de 1958, sin perjuicio de lo dispuesto en otros convenios internacionales más favorables a su concesión, y se sustanciará según el procedimiento establecido en el ordenamiento procesal civil para el de sentencias dictadas por tribunales extranjeros.
Artículo citado en: 59 sentencias, 9 artículos doctrinales, una disposición normativa, un formulario
Artículo 46 Caracter extranjero del laudo, de la obra Comentarios a la Ley de Arbitraje, de Gorgonio Martínez Atienza.
En los casos en que con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley el demandado hubiere recibido el requerimiento de someter la controversia a arbitraje o se hubiere iniciado el procedimiento arbitral, éste se regirá por lo dispuesto en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje. No obstante, se aplicarán en todo caso las normas de esta ley relativas al convenio arbitral y a sus efectos.
A los laudos dictados con posterioridad a la entrada en vigor de esta ley les serán de aplicación las normas de ésta relativas a anulación y revisión.
Los procedimientos de ejecución forzosa de laudos y de exequátur de laudos extranjeros que se encontraren pendientes a la entrada en vigor de esta ley se seguirán sustanciando por lo dispuesto en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje.
PRIMERA Modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
El número 2º del apartado 2 del artículo 517, queda redactado en los siguientes términos:
'2º Los laudos o resoluciones arbitrales.'
Se añade un nuevo párrafo al número 1º del apartado 1 del artículo 550 con la siguiente redacción:
'Cuando el título sea un laudo, se acompañarán, además, el convenio arbitral y los documentos acreditativos de la notificación de aquél a las partes.'
Se adiciona un número 4º al apartado 1 del artículo 559 con esta redacción:
'4º Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la falta de autenticidad de éste.'
Disposición citada en: 26 sentencias, 4 artículos doctrinales, una resolución administrativa
Reglamento de la Corte de Arbitraje de Comunidad Valenciana (Acuerdo de 29 marzo 2004)
DECRETO 171/2009, de 3 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de conciliación, mediación y arbitraje ante el Consejo S...
RESOLUCIÓN DE 1 DE ABRIL DE 1998, DE LA DIRECCION GENERAL DE LA ENERGIA, POR LA QUE SE PUBLICAN LOS PRECIOS MAXIMOS DE GASOLINAS, SIN INCLUIR IMPUESTOS, APLICABLES EN EL AMBITO DE LAS CIUDADES DE CEUTA Y MELILLA A PARTIR DEL DIA 4 DE ABRIL DE 1998.
DECRETO FORAL 230/1996, de 3 de junio, por el que se aprueba el Plan Territorial de Protección Civil de Navarra.

References: Real Decreto 
 Resolución 
 artículo 6
 artículo 8
 artículo 34
 resolución 

Artículo 1

ARTÍCULO 2

Artículo 2
 resolución 

Artículo 3

ARTÍCULO 4
 artículo 31
 artículo 38

Artículo 4

ARTÍCULO 5
 resolución 

Artículo 5

ARTÍCULO 6

Artículo 6
 resolución 

Artículo 7

ARTÍCULO 8
 artículo 724

Artículo 8

Artículo 8

Artículo 9

ARTÍCULO 10

Artículo 10

ARTÍCULO 11

Artículo 11

Artículo 11

Artículo 11

ARTÍCULO 11

Artículo 11
 resolución 

Artículo 11

ARTÍCULO 12

Artículo 12

ARTÍCULO 13
 resolución 

Artículo 13

ARTÍCULO 14

Artículo 14

Artículo 14
 resolución 

Artículo 14

Artículo 15
 resolución 

Artículo 15

ARTÍCULO 16

Artículo 16

ARTÍCULO 17

Artículo 17

Artículo 17

ARTÍCULO 18

Artículo 18

ARTÍCULO 19

Artículo 19

ARTÍCULO 20

Artículo 20

ARTÍCULO 21

Artículo 21
 resolución 

Artículo 21

ARTÍCULO 22

Artículo 22

ARTÍCULO 23

Artículo 23

ARTÍCULO 24

Artículo 24

ARTÍCULO 25

Artículo 25

ARTÍCULO 26

Artículo 26

ARTÍCULO 27

Artículo 27

ARTÍCULO 28

Artículo 28

Artículo 28

ARTÍCULO 29

Artículo 29

ARTÍCULO 30

Artículo 30

ARTÍCULO 31

Artículo 31

ARTÍCULO 32

Artículo 32

ARTÍCULO 33

Artículo 33

Artículo 33

ARTÍCULO 34

Artículo 34

ARTÍCULO 35
 resolución 

Artículo 35

ARTÍCULO 36

Artículo 36

ARTÍCULO 37
 artículo 26

Artículo 37

Artículo 37

ARTÍCULO 38

Artículo 38

ARTÍCULO 39
 artículo 37

Artículo 39

Artículo 39

ARTÍCULO 40

Artículo 40

ARTÍCULO 41
 resolución 

Artículo 41

Artículo 42

Artículo 42

Artículo 42

ARTÍCULO 43

Artículo 43

Artículo 43

ARTÍCULO 44

Artículo 44

ARTÍCULO 45
 artículo 529
 artículo 712

Artículo 45

Artículo 45
 Artículo 46

ARTÍCULO 46

Artículo 46
 artículo 517
 artículo 550
 artículo 559
 resolución 

RESOLUCIÓN