Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-297-2011-ap-tenerife-sec-1-rec-8-2011-23-06-2011-10680531
Timestamp: 2017-05-27 00:26:14+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 297/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 8/2011, 23-06-2011 | Iberley
Identificación InicioJurisprudencia CivilAP - Tenerife2011Dobarro Ramos, Eugenio SantiagoSentencia297/20118/2011
Sentencia Civil Nº 297/2011, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 1, Rec 8/2011 de 23 de Junio de 2011
Texto Legislación
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 227/2010, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 142/2010, 24-05-2010 Órden: Civil
Fecha: 24/05/2010
Tribunal: Ap - Tenerife
Dobarro Ramos, Eugenio Santiago
Num. Sentencia: 227/2010
Num. Recurso: 142/2010
PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal , en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos , en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar... Sentencia Civil Nº 71/2010, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 450/2009, 01-03-2010 Órden: Civil
Fecha: 01/03/2010
Num. Sentencia: 71/2010
Num. Recurso: 450/2009
PRIMERO.- Por la madre demandada apelante, se solicita la revocación de la sentencia en base a lo ya alegado, y, sustancialmente, error en la valoración de la prueba, que se modifique la medida establecida como régimen de visitas en el sentido que ella interesa, y no se reduzcan los alimentos de la hija con cargo al padre. SEGUNDO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cu... Sentencia Civil Nº 381/2016, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 158/2016, 15-05-2016 Órden: Civil
Fecha: 15/05/2016
Tribunal: Ap - Valencia
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Num. Sentencia: 381/2016
Num. Recurso: 158/2016
PRIMERO.- Recurre el actor la sentencia de instancia en lo concerniente a la pensión alimenticia, y, no obstante las comprensibles manifestaciones del mismo en su recurso, acerca de ello debe recordarse que la materia correspondiente a alimentos a los hijos, que comprende, además de los alimentos en sentido propio, el vestido, la habitación, salud y educación, es la más sensible a los avatares de la vida cotidiana, por la necesidad de la alimentación diaria, el vestir adecuadamente, la hab... Sentencia Civil Nº 187/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 612/2010, 09-05-2011 Órden: Civil
Fecha: 09/05/2011
Num. Sentencia: 187/2011
Num. Recurso: 612/2010
PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal, en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos, en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar l... Sentencia Civil Nº 323/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 32/2011, 08-07-2011 Órden: Civil
Fecha: 08/07/2011
Num. Sentencia: 323/2011
Num. Recurso: 32/2011
PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal, en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos, en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar l... Ver más documentos relacionados
Disposiciones Generales sobre la potestad parental en Cataluña Órden: Civil
Fecha última revisión: 18/10/2016
La potestad parental, en Cataluña, se encuentra regulada en el capítulo VI del título III, de la ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia (Art. 236.1-Art. 236.36 ,Código Civil Catalán). Los Art. 236.1-Art. 236.7 ,Código Civil Catalán desarrollan las "Disposiciones Generales" sobre la materia, mientras que los Art. 236.5-Art. 236.16 ,Código Civil Catalán se ocupan de "El ejercicio de la potestad parental", seccione... Los procesos de menores en la Ley de Enjuiciamiento Civil Órden: Civil
Fecha última revisión: 03/06/2016
En los Art. 748-781 ,LECiv correspondientes al Título I ("De los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores") del Libro IV ("De los procesos especiales") se pueden encontrar diversos procedimientos relativos de algún u otro modo a menores, concretamente: procesos que versen "exclusivamente" sobre guardia y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores (apdo. 4 del Art. 748 ,LECiv, apdo. 3 del Art. 769 ... La pensión de alimentos de los hijos Órden: Civil
Fecha última revisión: 16/04/2016
Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital. Los padres tienen la ... Delito de quebrantamiento de los deberes de custodia Órden: Penal
Fecha última revisión: 14/11/2014
El delito de quebrantamiento de los deberes de custodia está regulado en el Capítulo III, Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 223 ,Código Penal-Art. 233 ,Código Penal) que lleva por rúbrica ?Del quebrantamiento de los deberes de custodia y de la inducción de menores al abandono del domicilio?
Teniendo en cuenta el contenido de los preceptos que procedemos a analizar, el ámbito de aplicación de los mismos es también extensible a las personas incapaces- personas con disc... La protección de los menores en la Ley 2/2006, de 14 de junio de Derecho civil de Galicia. Órden: Civil
Fecha última revisión: 02/06/2016
La protección de los menores da nombre al título I de la Ley 2/2006, de 14 de junio de Derecho Civil de Galicia. En él se considera que a fin de garantizar los derechos de las personas menores y de subsanar las situaciones de desamparo o riesgo en que pudieran encontrarse, la Xunta de Galicia ejercerá a través del organismo competente la protección de las personas menores que residan o se encuentren en Galicia.
Tal y como se establece en el Art. 5 ,Ley 2/2006, de 14 de junio, será la ... Ver más documentos relacionados
Demanda solicitando guarda y custodia. Ruptura de una pareja de hecho/matrimonio Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: Según el Art. 159 del Código Civil "Si los padres viven separados y no decidieren de común acuerdo, el Juez decidirá, siempre en beneficio de los hijos, al cuidado de qué progenitor quedarán los hijos menores de edad. El Juez oirá, antes de tomar esta medida, a los hijos que tuvieran suficiente juicio y, en todo caso, a los que fueran mayores de doce años"
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD]
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales en n... Demanda de reclamación de alimentos Fecha última revisión: 15/03/2016 NOTA: En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, será competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar del último domicilio común de los progenitores. En el caso de residir los progenitores en distintos partidos judiciales, será tribunal competente, a elección del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor. (Art. 769.3 LEC... Solicitud de medidas previas a la disolución (Pareja de hecho) Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados en nombre de los hijos menores, para la adopción de las medidas cautelares que sean adecuadas a dichos procesos se seguirán los trámites establecidos en el artículo 771 para la adopción de medidas previas, simultáneas o definitivas en los procesos de nulidad, separación o divorcio recogidas (Art. 770.6ª Ley Enjuiciamiento Civil) AL JUZGADO [JUZGADO]
Don/ Doñ... Demanda de divorcio sin medidas provisionales (COMUNIDAD VALENCIANA) Fecha última revisión: 29/03/2016 NOTA: Esta demanda está redactada conforme a la Ley 5/2011, de 1 de abril, de la Generalitat Valenciana, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven. No hay medidas provisionales.AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA [LOCALIDAD]
D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] con DNI nº [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE] cuya representación se acredita mediante la ant... Solicitud de medidas paterno-filiales sobre hijos menores de parejas de hecho Fecha última revisión: 07/03/2016 NOTA: Se podrá interponer demanda de medidas paternofiliales para reclamar la guarda y custodia y la reclamación de alimentos en el caso de parejas de hecho no casadas, de la misma forma que se hace en los procedimientos de divorcio, nulidad o separación matrimonial.
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] cuya representación se acredita por medio de la opo... Ver más documentos relacionados
Análisis STS nº 624/2011, del 05-09-2011, R. 1755/2008. Atribución de la vivienda en los divorcios con hijos mayores de edad Fecha última revisión: 01/09/2014 RESUMEN
Por medio de esta sentencia el Supremo fija jurisprudencia por la cual el uso de la vivienda familiar atribuido a los hijos y al progenitor custodio con ocasión del divorcio podrá extinguirse a partir de la mayoría de edad de aquellos, aunque no hayan alcanzado la independencia económica.
El Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover i... Caso práctico: Derecho a permiso retribuido no recuperable para llevar a los hijos al médico Fecha última revisión: 14/04/2016 PLANTEAMIENTO
Un trabajador de la empresa ha comunicado a la dirección de la empresa en la que presta servicios su intención de ausentarse durante la jornada laboral para acudir con su hijo de 6 años de edad al médico. La empresa se pregunta:
¿Tiene el trabajador derecho a permiso retribuido, y no recuperable, para acudir a revisión medica de su hijo menor de edad cuando el convenio colectivo no especifica nada a este respecto?
SI. Salvo especificación por convenio colectivo l... Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo Fecha última revisión: 03/09/2014 RESUMEN
Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil. En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:
- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales
- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de u... Caso práctico: El artículo 250. 13 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que se seguirán por los trámites del juicio verbal, las demandas que pretendan la efectividad de los derechos reconocidos en el artículo 160 del Código Civil, pero, ¿a qué der Fecha última revisión: 03/06/2014 PLANTEAMIENTO
El artículo 250. 13 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que se seguirán por los trámites del juicio verbal, las demandas que pretendan la efectividad de los derechos reconocidos en el artículo 160 del Código Civil, pero, ¿a qué derechos se refieren? RESPUESTA El Art. 160 ,Código Civil, señala el derecho de los progenitores que, aunque no ejerzan la patria potestad, a relacionarse con sus hijos menores.
Mismo derecho tendrán los abuelos y otros parientes y al... Análisis STS Nº. 564/2014 de 14/10/2014, R. 660/2013. Pensión de alimentos e ingreso en prisión del obligado al pago. Fecha última revisión: 26/12/2014 RESUMEN
La Sala fija como doctrina jurisprudencial que «la obligación de pagar alimentos a los hijos menores no se extingue por el solo hecho de haber ingresado en prisión el progenitor que debe prestarlos si al tiempo no se acredita la falta de ingresos o de recursos para poder hacerlos efectivos».
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en la sentencia de fecha 14-10-2014, Nº R. 660/2013 (TS, Sala de lo Civil, nº 564/2014, de 14/10/2014, Rec. 660/2013), fija doctrina jurispr... Ver más documentos relacionados
Resolución Vinculante de DGT, V1893-12, 01-10-2012 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Fecha: 01/10/2012
Núm. Resolución: V1893-12
NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Artículo 55.Cuestión ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia de fecha de 18 de febrero de 2009, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que existe entre las dos localidades en las que habita su e... Resolución Vinculante de DGT, V3209-14, 28-11-2014 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V3209-14
NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 82.Cuestión¿Quién debe presentar la declaración conjunta por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas? DescripciónSeparación matrimonial en la que se atribuye la guarda y custodia compartida de los dos hijos menores de edad del matrimonio. Los menores conviven por semanas alternas con los padres.ContestaciónEl apartado 1 del artículo 82 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modif... Resolución Vinculante de DGT, V3277-13, 06-11-2013 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Fecha: 06/11/2013
Núm. Resolución: V3277-13
NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 58 y 82.Cuestión¿Opción de presentar la declaración conjunta por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas? Aplicación del mínimo por descendientes. DescripciónLa consultante convive con tres hijos, de 23, 21 y 8 años de edad. Respecto a los dos hijos mayores se manifiesta la inexistencia de vínculo matrimonial con el padre de los mismos. En relación a la hija menor de edad se indica que no medió matrimonio con el padre de ella. Existe,... Resolución de 14 de junio de 2013, de la
Dirección General de los Registros y del Notariado, en el
recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la
propiedad interina de Valdemoro a inscribir una escritura de
aceptación y adjudicación de herencia. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Fecha: 26/07/2013
En el recurso interpuesto por el notario de Madrid, don CarlosSolís Villa, contra la negativa de la registradora de laPropiedad interina de Valdemoro, doña María VictoriaTenajas López, a inscribir una escritura deaceptación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada por el notario de Madrid, donCarlos Solís Villa, el 9 de octubre de 2012, seformalizó la aceptación y adjudicación deherencia por fallecimiento de doña L. G. O. Otorga dichaescritura únicamente el viu... Resolución de TEAF Navarra, 940096, 02-10-1996 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Fecha: 02/10/1996
Núm. Resolución: 940096
ResumenSolicita el recurrente que se le aplique deducción por hijos, ya que sus dos hijos menores han estado a su cargo durante buena parte del período. Se acuerda estimar el recurso, ya que según se confirma mediante Sentencia del Juzgado de Familia, se atribuyó el cambio de la guardia y custodia de los hijos menores al padre.CuestiónDeducción por hijos, teniendo la guarda y custodia la ex cónyuge.Contestación En examen de recurso interpuesto por D. (?) a propósito de tributación por ... Ver más documentos relacionados
Fecha: 23 de Junio de 2011
Núm. Sentencia: 297/2011 Núm. Recurso: 8/2011
Núm. Cendoj: 38038370012011100287
Encabezamiento SENTENCIA Rollo no 8/11 Autos no 16/10 Juzgado de Violencia núm. Tres de La Laguna Ilmos. Sres. PRESIDENTE Don José Ramón Navarro Miranda MAGISTRADOS Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos (ponente) Don Modesto Fernández del Viso Blanco ============================ En Santa Cruz de Tenerife a veintitres de junio de dos mil once. Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes resenados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO TRES DE LA LAGUNA, guarda y custodia, seguido a instancia de DONA
Cristina , representado por el/la Procurador/a, DONA MERCEDES ARANAZ DE LA CUESTA, y dirigida/o por el/la Abogado/a DON JOSE ANTONIO HERNANDEZ AFONSO, como demandado/a DON
Rosendo , representado por el/la Procurador/a DONA DULCE MARIA CABEZA y dirigida/o por el/la Abogado/a, DON FERNANDO MARTIN YANES, con intervención del MINISTERIO FISCAL, ha pronunciado EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente resolución siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos, con base en los siguientes:
Antecedentes PRIMERO.- En el procedimiento indicado, por el Ilmo Sr. Magistrado Juez D. Santiago Rodríguez de Vicente-Tutor se dictó sentencia el veintisiete de septiembre de dos mil diez., en cuya parte dispositiva a efectos de recurso se establece: FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Martín García, en nombre y representación de Dna.
Cristina frente a D.
Rosendo , representado por la procuradora Sra. Marco Flor declarando que:
1.- La atribución a la esposa de la guarda y custodia de los hijos comunes de la pareja, sin perjuicio del ejercicio conjunto de la patria potestad por ambos progenitores. 2.- Se reconoce a favor del esposo un régimen de visitas consistente en disfrutar de la companía de los menores los fines de semana alternos desde el viernes a las 16.00 horas a las 20.00 horas del domingo debiendo el padre recogerlos y devolverlos en el Punto de Encuentro de Las Palmas de Gran Canaria , debiendo avisar con al menos dos días de antelación, por algún medio fehaciente, que pretende ejercer tal derecho-deber. 3.- Se impone a cargo del padre y en concepto de alimentos a favor de los hijos comunes de la pareja el pago de la cantidad de 350 euros mensuales que se ingresarán en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que a tal efecto designe la madre, y que será actualizada conforme a las variaciones que experimente el IPC o el índice que le sustituya. Al mismo tiempo deberá hacer frente al 50% de los gastos extraordinarios que genera la crianza, salud o instrucción del menor. No se aprecian méritos bastantes para efectuar una especial imposición en costas procesales. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Así lo acuerda, manda y firma, D. Santiago Rodríguez de Vicente-Tutor, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción no: 3 de los de La Laguna. SEGUNDO.- Así, notificada la anterior resolución por la parte actora se formuló recurso de apelación no evacuándose el correspondiente traslado por la otra parte, y se remitieron las actuaciones a esta Sección, previo emplazamiento. TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, y personándose en tiempo y forma la parte actora DONA
Cristina , representado por el/la Procurador/a, DONA MERCEDES ARANAZ DE LA CUESTA, el demandado/a DON
Rosendo , representado por el/la Procurador/a DONA DULCE MARIA y el MINISTERIO FISCAL Se senaló para votación y fallo el día catorce de junio de dos mil once.
Fundamentos PRIMERO.- En primer lugar debe de significarse que el recurso de apelación constituye en nuestro sistema una revisión del proceso de primera instancia, examinando la cuestión litigiosa y decidiéndola generalmente sobre la base del mismo material de la primera instancia, por lo que el Tribunal, en uso de su potestad jurisdiccional, se encuentra facultado para realizar un total y nuevo enjuiciamiento de los hechos, en su triple vertiente de fijar los hechos, valorar las pruebas e interpretar las normas aplicables (
STS. 1a. 4/11/96 ), en atención a los puntos y cuestiones planteados en el recurso. Posición que actualmente se recoge en el
artículo 456 de la nueva LEC , que además precisa su ámbito al disponer que "en virtud del recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el tribunal de primera instancia, que se revoque el auto o sentencia". De otra parte, igualmente, debe de senalarse que el
artículo 218 LEC establece en cuanto a la congruencia de las sentencias, que el tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas por los litigantes, lo que supone la consagración legislativa del principio iura novit curia, que impone al tribunal la obligación de resolver conforme al derecho aplicable aunque no haya sido debidamente invocado por las partes.
SEGUNDO.- Por la madre actora apelante se solicita la revocación parcial de la sentencia y se incremente de los 350 € establecidos a 450 € los alimentos a los tres hijos. Y se suprima la pernocta en el régimen de visitas.. TERCERO.- Por lo que respecta al incremento del importe de los alimentos fijados para los menores que solicita la madre se establezcan en 450 € en lugar de los 350 € fijados, debe de significarse que la materia correspondiente a alimentos a los hijos menores, que comprende, además de los alimentos en sentido propio, el vestido, la habitación, salud y educación, es la más sensible a los avatares de la vida cotidiana, por la necesidad de la alimentación diaria, el vestir adecuadamente, la habitación como bien indispensable, el estar cubiertos por la vital asistencia médica, e, igualmente, como proyección necesaria de futuro, la educación como factor determinante. La importancia que la Ley da a tal exigencia para los padres respecto de los hijos menores, tiene una doble manifestación en cuanto a destacar su específica relevancia. De una parte, sancionando la falta de asistencia de los padres a los hijos en tal ámbito, que pueda dar lugar a la apreciación de desamparo y llevar, incluso, a la asunción de la guarda del menor por la entidad pública con suspensión de la patria potestad. De otra parte, haciendo especial cualificación para la fijación y cuantificación respecto de los alimentos a los hijos menores
(art. 93.1 CC ), distinguiéndola y separándola de su establecimiento respecto de los correspondientes a los hijos mayores de edad y demás parientes
(arts. 93.2 y 142 y siguientes CC ). Así, el precepto específico a aplicar para el caso de alimentos a los hijos menores, tanto matrimoniales como no matrimoniales, por cuanto es mandato constitucional que los poderes públicos aseguran "la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la
ley con independencia de su filiación" (art. 39.2 Constitución), es el artículo 93 del CC , antes citado, que para la adecuada valoración, cuantificación y fijación de los mismos no hace referencia, como sí hace el
artículo 146 CC , a que "La cuantía de los alimentos será proporcionada al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe", sino que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento". Es decir, las necesidades determinantes para la fijación de los alimentos son únicamente "las de los hijos en cada momento", es decir, que las circunstancias concretas de los hijos menores son las que definen y, consiguientemente, excluyen otros parámetros para la valoración, como pudiera ser la posición de los padres, a diferencia de lo que se establece para los alimentos entre parientes de los
artículos 142 y siguientes del CC , y de modo más concreto el artículo 146 CC , que recoge el criterio de proporcionalidad respecto de quien los da y los recibe. Todo ello supone que los progenitores deben de prestar alimentos a los hijos conforme a sus necesidades mínimas en cada concreto momento, por cuanto se trata de un deber impuesto por norma jurídica expresa y que alcanza relevancia
constitucional, como expresamente refiere el artículo 39.3 de la Constitución al disponer que: "Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda"; por su parte el
Código Civil en su artículo 154 1.1o impone el deber de los progenitores respecto de los hijos menores de "alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral". Por lo que un padre respecto de unos hijos menores de edad sometido a su patria potestad no puede escudarse en sus pocos ingresos, en el aumento de gastos o, incluso, en la situación de paro, para no dar alimentos suficientes dentro de un mínimo decoroso de subsistencia, y más, cuando al no darse la convivencia diaria con ellos, está desplazando con exclusiva esa obligación a la madre que necesariamente tendrá que dar de comer a los hijos. (En igual sentido, entre otras,
sentencias de esta misma Sección de 9 Y
16 de febrero de 2009 ;
7 de febrero de 2011 )
Consiguientemente a todo ello, atendiendo a tal especificidad de la materia de alimentos a hijos menores, y que, como se ha dicho, "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento", ello supone que, las necesidades determinantes para la fijación de los alimentos son únicamente "las de los hijos en cada momento", es decir, que las circunstancias concretas de los hijos menores son las que definen y, consiguientemente, excluyen otros parámetros para la valoración, como pudiera ser la posición de los padres, por cuanto éstos deben de cumplir unas mínimas exigencias conforme al estatus social exigible para los menores en cada caso, por lo tal incumplimiento, en el ámbito del derecho civil, pueda dar lugar a la apreciación de desamparo y llevar, incluso, a la asunción de la guarda del menor por la entidad pública con suspensión de la patria potestad, a diferencia de lo que se establece para los alimentos entre parientes de los
artículos 142 y siguientes del CC , y que especifica el artículo 146 CC , al establecer el criterio de proporcionalidad respecto de quien los da y los recibe, por lo que, nada impide que la contribución del alimentante al alimentista sea inferior a lo que precisa para su subsistencia e incluso le sean denegados los alimentos por las limitaciones económicas del alimentante. Hecho que, como se ha dicho, no puede darse en la relación progenitor-hijo menor, en la que el nivel mínimo adecuado de subsistencia tiene carácter obligatorio y necesario para el padre o madre, y, en tal sentido, ha de ser satisfecho.
Todo ello supone que los progenitores deben de prestar alimentos a los hijos conforme a sus necesidades mínimas en cada concreto momento, que excluyen otros parámetros para la valoración, como pudiera ser la posición de los padres, por cuanto éstos deben de cumplir esas mínimas exigencias conforme al estatus social exigible para los menores en cada caso, por cuanto se trata de un deber impuesto por norma jurídica expresa. Y, así, del examen de lo actuado, es evidente que las necesidades de los hijos comunes Miguel, Nerea y Abrahan, nacidos respectivamente el 13 de julio de 1999, 24 de setiembre de 2001 y 20 de abril de 2007, que supone once, nueve t cuatro anos de edad, deben de ser satisfechas dentro de un mínimo decoroso conforme a su estatus, determinado por la posición social de los progenitores al tiempo de la ruptura, y ajustarse a la nueva situación existente, derivada del desdoblamiento de la situación familiar, por cuanto, como se ha dicho, un padre respecto de un hijo menor de edad sometido a su patria potestad no puede escudarse en la reducción de sus ingresos, en el aumento de gastos o, incluso, en la situación de paro o enfermedad -todas situaciones coyunturales-, para no dar alimentos suficientes dentro de un mínimo decoroso de subsistencia, y, la suma establecida de 350 € debe de estimarse ajustada al mínimo de subsistencia para subvenir a tales necesidades, por lo que se estima ajustada la cuantía fijada. Ello supone la desestimación del recurso en tal sentido formulado. CUARTO.- En la sentencia apelada se establece como régimen de visitas "2.- Se reconoce a favor del esposo un régimen de visitas consistente en disfrutar de la companía de los menores los fines de semana alternos desde el viernes a las 16.00 horas a las 20.00 horas del domingo debiendo el padre recogerlos y devolverlos en el Punto de Encuentro de Las Palmas de Gran Canaria , debiendo avisar con al menos dos días de antelación, por algún medio fehaciente, que pretende ejercer tal derecho-debe". La madre solicita que no se permita la pernocta de los menores con el padre en base, sustancialmente, al desinterés mostrado por éste respecto de los hijos, y su falta de relación. Y, así, atendiendo al interés superior de los hijos, y la necesidad de relación con el padre, atendidas sus edades, el establecimiento de la pernocta se estima adecuado al suponer un mayor exigencia y compromiso del padre respecto de los hijos, y no advertirse causa o circunstancia que implique un riesgo para lo menores. Todo ello lleva a desestimar el recurso en tal sentido formulado. QUINTO.- La especial naturaleza de los intereses que se actúan y las dudas de hecho que en estos casos pueden resultar, llevan al no pronunciamiento sobre las costas en esta alzada. SEXTO.- Del
artículo 206. 4o de la LEC resulta que: "Toda resolución incluirá la mención del lugar y fecha en que se adopte y si la misma es firme o si cabe algún recurso contra ella, con expresión, en este último caso, del recurso que proceda, del órgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir". Y, así, a los efectos de recursos, debe de recordarse que el recurso de casación, al tratarse de un recurso extraordinario, tiene tasados tanto los motivos de impugnación como las resoluciones impugnables
(art. 477 LEC ), y limitado solo a cuestiones de derecho. Y por lo que respecta al recurso extraordinario por infracción procesal, debe de atenderse respecto a la interposición del mismo a lo dispuesto en la
Disposición Final Decimosexta. Régimen transitorio en materia de recursos extraordinarios de Ley de Enjuiciamiento Civil . Igualmente se senala que a los efectos interpretativos de estos recursos, es de especial relevancia el Acuerdo no Jurisdiccional de fecha 12-12-2000 de la Sala 1a del TRIBUNAL SUPREMO. De otra parte, también debe de significarse que, conforme al artículo 448.2 LEC "2 . Los plazos para recurrir se contarán desde el día siguiente al de la notificación de la resolución que se recurra, o, en su caso, a la notificación de su aclaración o de la denegación de ésta". Igualmente debe de recordarse que de conformidad a la
Ley Orgánica del Poder Judicial, su Disposición Adicional Decimoquinta establece que, la interposición de recursos extraordinarios, en el orden jurisdiccional civil precisará de la constitución de un depósito a tal efecto, de 50 euros, si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, e igual suma de 50 euros, si el recurso fuera el de casación, y que no se admitirá a trámite ningún recurso cuyo depósito no esté constituido, y es, precisamente, al notificarse la resolución a las partes, cuando, además de la necesidad de constitución de depósito para recurrir, se debe de indicar la forma de efectuarlo; es decir, que tal referencia a la constitución de deposito, no es exigencia formal de esta sentencia. Y, así, de lo actuado resulta que, el juicio que se ha seguido lo ha sido en atención, no a la cuantía del juicio, sino en razón a la materia objeto del proceso especial - GUARDA Y CUSTODIA --, por lo que debe de incardinarse a efectos de la casación en el ámbito del
artículo 477.2 3o : "Cuando la resolución del recurso presente interés casacional". En cuanto a la preparación del recurso del
artículo 479 LEC , resulta: "1. El recurso de casación se preparará mediante escrito presentado ante el tribunal que hubiere dictado la sentencia, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. (...) 4. Cuando se pretenda recurrir una sentencia al amparo de lo dispuesto en el
número 3o del apartado 2 del art. 477 , el escrito de preparación deberá expresar, además de la infracción legal que se considere cometida, las sentencias que pongan de manifiesto la doctrina jurisprudencial o jurisprudencia contradictoria en que se funde el interés casacional que se alegue".
Fallo Por todo lo anteriormente expuesto, y vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, LA SALA DECIDE: 1o Desestimar el recurso de apelación interpuesto por DONA
Cristina , representado por el/la Procurador/a, DONA MERCEDES ARANAZ DE LA CUESTA, y dirigida/o por el/la Abogado/a DON JOSE ANTONIO HERNANDEZ AFONSO
2o.- Confirmar la sentencia de la primera instancia . 3o.- No hacer pronunciamiento sobre las costas de esta alzada. Así por esta nuestra sentencia que no es firme, y contra ella cabe recurso extraordinario por infracción procesal, y recurso de casación por interés casacional, conocimiento que corresponde al Tribunal Supremo, Sala Primera de lo Civil, y que han de prepararse ante esta Audiencia en el plazo de cinco días, con constitución del correspondiente depósito, todo ello conforme a la normativa que se indica en el último fundamento de esta resolución y preceptos concordantes, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Necesidades de los hijos
Fijación pensión alimentos
Principio iura novit curia
Alimentos suficientes
Hijo común
Fines de semana alternos
Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 456. Ámbito y efectos del recurso de apelación.
Artículo 218. Exhaustividad y congruencia de las sentencias. Motivación.
Artículo 206. Clases de resoluciones judiciales.
Artículo 4. Carácter supletorio de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 931
Ley Orgánica 6/1985 de 1 de Jul (Poder judicial)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 157 Fecha de Publicación: 02/07/1985 Fecha de entrada en vigor: 03/07/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Extracto

References: artículo 771
 artículo 96
 artículo 250
 artículo 160
 artículo 250
 artículo 160

Resolución 
 Artículo 55
 Resolución 
 artículo 82
 artículo 82
 Resolución 
 artículo 58
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

artículo 456

artículo 218
 artículo 93

artículo 146
 artículo 146
 artículo 39
 artículo 154
 artículo 146

artículo 206
 resolución 
 artículo 448
 resolución 
 resolución 

artículo 477
 resolución 

artículo 479
 resolución 
 Artículo 456

Artículo 218

Artículo 206

Artículo 4
 Artículo 931