Source: https://fragdenstaat.de/anfrage/handlungsanleitungen-der-berliner-polizei-zur-benutzung-des-strafverfolger-portals-von-facebook-facebookcomrecords/
Timestamp: 2018-07-21 07:46:41+00:00

Document:
Handlungsanleitungen der Berliner Polizei zur Benutzung des Strafverfolger-Portals von Facebook (facebook.com/records)
54,45 Euro
Bei der Polizei Berlin existieren Handlungsanleitungen, in denen die erforderlichen Arbeitsschritte zur Nutzung des Facebook-Portals facebook.com/records erläutert werden. Bitte senden Sie mir die Handlungsanleitungen zu.
Markus Reuter (Netzpolitik.org)
Handlungsanleitungen der Berliner Polizei zur Benutzung des Strafverfolger-Portals von Facebook (facebook.com/records) [#17494]
9. August 2016 14:36
Dies ist ein Antrag auf Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 3 Abs. 1 Berliner Informationsfreiheitsgesetz (IFG) bzw. nach nach § 3 Abs. 1 Umweltinformationsgesetz (UIG) in Verbindung mit § 18a Abs. 1 IFG, soweit Umweltinformationen nach § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor. Ich möchte Sie darum bitten, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich Sie zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können. Ich verweise auf § 14 Abs. 1 Satz 1 IFG und bitte Sie, ohne Zeitverzug über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 3 Abs. 3 Nr. 1 UIG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen. Sollten Sie den Antrag ablehnen, gilt dafür nach § 15 Abs. 5 IFG Berlin eine Frist von zwei Wochen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn nach § 13 Abs. 1 Satz 4 IFG bzw. § 4 Abs. 3 UIG bzw. § 6 Abs. 2 VIG an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich möchte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG bitten. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Markus Reuter Netzpolitik.org <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Markus Reuter Netzpolitik.org << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> -- Rechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice https://fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden automatisch auf dem Internet-Portal veröffentlicht. Falls Sie noch Fragen haben, besuchen Sie https://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/
[… Zeige kompletten Anfragetext] Mit freundlichen Grüßen Markus Reuter (Netzpolitik.org)
1 Jahr, 11 Monate her9. August 2016 14:36: Markus Reuter (Netzpolitik.org) hat eine Nachricht an Der Polizeipräsident in Berlin gesendet.
Der Polizeipräsident in Berlin per Briefpost
Anfrage nach dem Berliner Informationsfreiheitsgesetz (IFG) / Handlungsanleitungen der Berliner Polizei zur Benutzer des Strafverfolger-Portals von Facebook (faxcebook.com/records) [#17494]
ifg-berlin-polize... ifg-berlin-polizei-facebook.pdf 2,9 MB öffentlich
8. September 2016 10:01
Sehr geehrter Antragsteller, die Antwort auf Ihre Anfrage befindet sich auf dem Postweg. Mit freundlichen Grüßen
1 Jahr, 10 Monate her8. September 2016 10:02: E-Mail von Der Polizeipräsident in Berlin erhalten.
1 Jahr, 10 Monate her15. September 2016 10:49: Markus Reuter (Netzpolitik.org) hat eine Antwort hinzugefügt, die auf dem Postweg erhalten wurde.
1 Jahr, 10 Monate her19. September 2016 10:23: Markus Reuter (Netzpolitik.org) veröffentlichte einen Anhang bei der Anfrage Handlungsanleitungen der Berliner Polizei zur Benutzung des Strafverfolger-Portals von Facebook (facebook.com/records).
19.09.2016: Anfrage wurde wegen der Kosten zurückgezogen
21.10.2016: Anfrage erfolgreich

References: § 3
 § 3
 § 18
 § 2
 § 2
 § 2
 § 7
 § 14
 § 3
 § 5
 § 15
 § 13
 § 4
 § 6
 § 8