Source: https://eu.vlex.com/vid/739699873
Timestamp: 2018-10-19 23:30:50+00:00

Document:
Sentencia nº C-109/17 de Tribunal de Justicia, Sala Quinta, 19 de Septiembre de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 739699873
Procedimiento prejudicial - Directiva 2005/29/CE - Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores - Contrato de préstamo hipotecario - Procedimiento de ejecución hipotecaria - Nueva tasación del inmueble antes de ser vendido en subasta - Validez del título ejecutivo - Artículo 11 - Medios adecuados y eficaces contra las prácticas comerciales desleales -... (ver resumen completo)
Procedimiento prejudicial - Directiva 2005/29/CE - Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores - Contrato de préstamo hipotecario - Procedimiento de ejecución hipotecaria - Nueva tasación del inmueble antes de ser vendido en subasta - Validez del título ejecutivo - Artículo 11 - Medios adecuados y eficaces contra las prácticas comerciales desleales - Prohibición de que el juez nacional aprecie la existencia de prácticas comerciales desleales - Imposibilidad de suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria - Artículos 2 y 10 - Código de buena conducta - Inexistencia de carácter jurídicamente vinculante de dicho código
En el asunto C-109/17,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Cartagena (Murcia), mediante auto de 20 de febrero de 2017, recibido en el Tribunal de Justicia el 3 de marzo de 2017, en el procedimiento entre
J.C.M.M.,
M. de la C.M.M.,
integrado por el Sr. J.L. da C.V., Presidente de Sala, el Sr. A.T. (Ponente), Vicepresidente del Tribunal de Justicia, y los Sres. E.L. y A.B.B. y la Sra. M.B., Jueces;
- en nombre de Irlanda, por el Sr. A.J. y por las Sras. M.B. y J.Q., en calidad de agentes, asistidos por la Sra. M.G., BL;
- en nombre de la Comisión Europea, por los Sres. J.R. y N.R.G. y por la Sra. A.C. de Crayencour, en calidad de agentes;
oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 21 de marzo de 2018;
1 La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 11 de la Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2005, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior, que modifica la Directiva 84/450/CEE del Consejo, las Directivas 97/7/CE, 98/27/CE y 2002/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) n.º 2006/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO 2005, L 149, p. 22).
2 Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre Bankia, S.A., por un lado, y los Sres. J.C.M.M. y J.P.G. y la Sra. M. de la C.M.M., por otro, en relación con un procedimiento de ejecución hipotecaria.
3 El artículo 4, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95 p. 29; corrección de errores en DO 2015, L 137, p. 13), establece:
4 El artículo 6, apartado 1, de esta Directiva dispone:
5 El artículo 7, apartado 1, de la citada Directiva es del siguiente tenor:
6 Los considerandos 9, 20 y 22 de la Directiva 2005/29 enuncian:
(9) La presente Directiva se entiende sin perjuicio de las acciones individuales ejercidas por quienes hayan resultado perjudicados por una práctica comercial desleal. La presente Directiva tampoco afecta a las normas del Derecho nacional y comunitario en materia contractual [...]
7 El artículo 2 de dicha Directiva dispone:
f) “código de conducta”: acuerdo o conjunto de normas no impuestas por disposiciones legales, reglamentarias o administrativas de un Estado miembro, en el que se define el comportamiento de aquellos comerciantes que se comprometen a cumplir el código en relación con una o más prácticas comerciales o sectores económicos concretos;
8 El artículo 3, apartado 2, de la mencionada Directiva prevé:
9 El artículo 5, apartados 1 y 2, de la misma Directiva presenta la siguiente redacción:
10 El artículo 10 de la Directiva 2005/29 dispone:
11 A tenor del artículo 11 de la citada Directiva:

References: Artículo 11
 Artículo 11
 artículo 267
 artículo 11
 artículo 4
 artículo 6
 artículo 7
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 5
 artículo 10
 artículo 11