Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.12.2001&Aktenzeichen=2%20StR%20358/01
Timestamp: 2013-05-22 05:07:36+00:00

Document:
BGH, 19.12.2001 - 2 StR 358/01
Rechtsprechung BGH, 19.12.2001 - 2 StR 358/01 11 Millionen irakische Dinar� 34 Abs. 4 AWG
� 34 Abs. 4 Au�enwirtschaftsG; Art. 1 Nr. 1 EG-Verordnung Nr. 2465/96 vom 17. Dezember 1996Einfuhr von Dinaren als Embargoversto� (Begriffe Erzeugnis und Rohstoff; Einfuhrverbot); Gemeinschaftsrecht und Strafrecht; Ausf�llung einer Blankettvorschrift durch EG-Verordnungen; Auslegungsprinzipien bei Fehlen einer Legaldefinition
Au�enwirtschaftsG � 34 Abs. 4; EG-Verordnung Nr. 2465/96 vom 17. Dezember 1996 Art. 1 Nr. 1
Au�enwirtschaftsG � 34 Abs. 4; EG-Verordnung Nr. 2465/96 (vom 17. Dezember 1996) Art. 1 Nr. 1Embargoversto� durch Einfuhr von Geld
Versto� gegen das Au�enwirtschaftsgesetz durch Verbringen von irakischen Dinaren aus der Schweiz nach Deutschland
zaoerv.de , S. 82 (Kurzinformation)
Durchf�hrung von Rechtsakten Internationaler Organisationen
Au�enwirtschaftsgesetz, � 4 Abs. 2 No. 2Abgaben
BGH, 17.12.1996 - 2 StR 358/01
BGHSt 47, 207
NJW 2002, 1357
Wird zitiert von ... (2) BGH, 11.09.2002 - 1 StR 73/02 Versto� gegen das Irak-Embargo gem. � 34 Abs. 4 AWG i.V.m. � 69e Abs. 2 …� 69e AWV steht in striktem Regelungsbezug zu der vom Sicherheitsrat beschlossenen Sanktionsma�nahme (vgl. dazu BGHSt 41, 127; BGH NJW 2002, 1357).Ziel des Embargos ist es, den Irak umfassend vom wirtschaftlichen Verkehr auszuschlie�en und von der V�lkergemeinschaft zu isolieren (vgl. BGH NJW 2002, 1357).� 69e AWV steht in striktem Regelungsbezug zu der vom Sicherheitsrat beschlossenen Sanktionsma�nahme (vgl. dazu BGHSt 41, 127; BGH NJW 2002, 1357).Ziel des Embargos ist es, den Irak umfassend vom wirtschaftlichen Verkehr auszuschlie�en und von der V�lkergemeinschaft zu isolieren (vgl. BGH NJW 2002, 1357).
BGH, 21.08.2002 - 1 StR 115/02 Absch�pfung des Taterl�ses bei Embargoverst��enIm �brigen handelt es sich bei den hier in Rede stehenden Strafbestimmungen um Zeitgesetze (vgl. BGH StV 1999, 26; NJW 2002, 1357), so da� nach � 2 Abs. 5 StGB auch � 2 Abs. 4 Satz 1 StGB zur Anwendung k�me.

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH