Source: http://docplayer.cz/1496450-Cpt-inf-2014-4-vyjadreni-vlady-ceske-republiky-bylo-schvaleno-usnesenim-vlady-ze-dne-23-listopadu-2011-c-859.html
Timestamp: 2017-06-28 03:58:24+00:00

Document:
CPT/Inf (2014) 4. Vyjádření vlády České republiky bylo schváleno usnesením vlády ze dne 23. listopadu 2011 č PDF
CPT/Inf (2014) 4. Vyjádření vlády České republiky bylo schváleno usnesením vlády ze dne 23. listopadu 2011 č. 859
Download "CPT/Inf (2014) 4. Vyjádření vlády České republiky bylo schváleno usnesením vlády ze dne 23. listopadu 2011 č. 859"
1 CPT/Inf (2014) 4 Vyjádření vlády České republiky ke zprávě, kterou Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání zaslal vládě České republiky po návštěvě České republiky ve dnech 7. až 16. září 2010 Vyjádření vlády České republiky bylo schváleno usnesením vlády ze dne 23. listopadu 2011 č. 8592 Úvodní poznámky Česká republika je smluvní stranou Evropské úmluvy o zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (dále jen Úmluva ), která byla publikována ve Sbírce zákonů jako sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 9/1996 Sb. a pro Českou republiku vstoupila v platnost dnem 1. ledna 1996, jejímž kontrolním orgánem je Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (dále jen CPT ). Ve dnech 7. až 16. září 2010 uskutečnil CPT v souladu s čl. 7 odst. 1 Úmluvy svoji čtvrtou pravidelnou návštěvu v České republice. Po této návštěvě CPT vypracoval a přijal v souladu s článkem 10 odst. 1 Úmluvy na své 74. schůzi ve dnech 7. až 11. března 2011 Zprávu pro vládu České republiky o návštěvě České republiky, kterou vykonal Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání ve dnech 7. až 16. září 2010 (dále jen Zpráva CPT z návštěvy ). Zpráva CPT z návštěvy byla vládě zaslána dne 8. dubna 2011 se žádostí, aby orgány České republiky, v souladu s článkem 10 Úmluvy, do šesti měsíců zaslaly odpověď s uvedením veškerých údajů o opatřeních přijatých za účelem realizace doporučení, včetně poskytnutí vyžádaných informací a reakcí na připomínky, obsažené ve Zprávě CPT z návštěvy. Vláda vzala Zprávu CPT na vědomí usnesením č. 569 ze dne 20. července Současně vláda České republiky uložila ministrovi spravedlnosti, ministrovi vnitra, ministrovi zdravotnictví, ministrovi školství, mládeže a tělovýchovy, ministrovi práce a sociálních věcí a 1. místopředsedovi vlády a ministru zahraničních věcí poskytnout zmocněnkyni vlády pro lidská práva informace o opatřeních přijatých v návaznosti na doporučení CPT. Dále vláda České republiky uložila zmocněnkyni vlády pro lidská práva, aby předložila vládě ke schválení vyjádření vlády České republiky k plnění doporučení obsažených ve Zprávě CPT (dále jen Vyjádření vlády ČR ). Vláda se podrobně zabývala doporučeními obsaženými ve Zprávě CPT a v této souvislosti oceňuje práci výboru v oblasti ochrany lidských práv osob zbavených svobody. Po pečlivém zvážení všech doporučení CPT ve světle požadavků vnitrostátního i mezinárodního práva vláda schválila níže obsažené Vyjádření vlády ČR jako reakci na předloženou Zprávu CPT. Zároveň vláda České republiky vyjádřila zájem pokračovat v plnění doporučení CPT s přihlédnutím k současným ekonomickým podmínkám České republiky. Vyjádření vlády ČR je členěno podle struktury přílohy I Zprávy CPT, která obsahuje seznam doporučení, připomínek a žádostí CPT o informace s uvedením čísla bodu Zprávy CPT, který dané doporučení obsahuje. 23 K části I. C: Konzultace provedené delegací a spolupráce Připomínky CPT věří, že orgány České republiky přijmou příslušná opatření, aby vyloučily jakéhokoli opakování takových situací během budoucích návštěv (bod 5). V případě návštěv zdravotnických zařízení CPT nedocházelo v minulosti k situacím, kdy by delegace neměla umožněno hovořit s pacienty. Problém vznikl v otázce nahlížení do zdravotnické dokumentace pacientů bez jejich souhlasu. Ministerstvo zdravotnictví v roce 2010 v souvislosti s další návštěvou České republiky zástupci CPT přehodnotilo svůj postoj k otázce nahlížení zástupců výboru do zdravotnické dokumentace bez souhlasu pacienta. Před návštěvou seznámilo psychiatrické léčebny s následujícím právním názorem - Evropská úmluva je jako úmluva podle čl. 10 Ústavy České republiky součástí právního řádu České republiky a má přednost před zákonem. K nahlížení do zdravotnické dokumentace bez souhlasu pacienta tedy již opravňuje sama Úmluva. Současně v návrhu zákona o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, který v červnu 2011 schválila vláda ČR a dne 7. září 2011 projednala ve třetím čtení a schválila Poslanecká sněmovna, je v 65 odst. 2 písm. n) uvedeno, že do zdravotnické dokumentace vedené o pacientovi mohou bez jeho souhlasu nahlížet členové delegace Evropského výboru pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání nebo členové delegace Podvýboru pro prevenci mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání, a to v rozsahu nezbytném pro splnění úkolu vyplývajícího z mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána a které upravují činnost výboru nebo podvýboru. Výše uvedené osoby si mohou pořizovat výpisy nebo kopie zdravotnické dokumentace v nezbytném rozsahu. Závazný pokyn policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách, který nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2010 (dále jen závazný pokyn ), v čl. 17 odst. 1, písm. i) uvádí, že do policejní cely, v níž je osoba umístěna, smí vstupovat další orgány, stanoví-li tak právní předpis nebo mezinárodní smlouva, jíž je Česká republika vázána, kdy příslušná poznámka pod čarou zní: Např. Evropská úmluva o zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání ze dne 26. listopadu 1987 vyhlášená pod č. 9/1996 Sb. Vzhledem k předchozímu, kdy je otázka možnosti vstupu do policejní cely řešena ustanovením čl. 17 závazného pokynu, se jedná o individuální pochybení policisty Obvodního oddělení Policie Kladno-Kročehlavy, nikoliv o koncepční pochybení. K části II. A: Policejní zařízení Ke kap. 2: Špatné zacházení Doporučení CPT doporučuje, aby policisté v celé České republice byli v pravidelných intervalech upozorňováni, že všechny formy špatného zacházení se zadržovanými osobami jsou nepřijatelné a podléhají přísným trestům. Policisté rovněž musí být upozorněni, že při zadržení nesmí být použito více síly, než je nezbytně nutné, a že jakmile jsou zadržené osoby pod kontrolou, nelze ospravedlnit jejich bití (bod 10). 34 Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia ČR se intenzivně a průběžně zabývá kontrolou stavu policejních cel, přičemž takto získané informace vyhodnocuje a přijímá příslušná opatření k odstranění nežádoucích jevů. Jako příklad lze uvést kontrolu monitorovacích zařízení, která jsou ve své podstatě právě prevencí proti fyzickému napadání osob omezených na osobní svobodě ze stran příslušníků Policie ČR, provádějících příslušné služební úkony. Problematice cel je však věnována patřičná pozornost i ve všech dalších oblastech, především zda je dodržován interní akt řízení Závazný pokyn policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách. Připomínky Dle názoru CPT by byla posílena nezávislost a nestrannost šetření stížností na špatné zacházení policie, kdyby všechny stížnosti byly zasílány automaticky Inspekci Ministerstva vnitra a kdyby tento orgán rozhodoval (pod dohledem státního zástupce), zda příslušný případ podléhá trestnímu šetření (bod 11). Nedomníváme se, že by nezávislost vyšetřování trestných činů příslušníků bezpečnostních sborů nějak posílilo, pokud by nová Generální inspekce policejních sborů (dále jen generální inspekce byla obligatorně adresátem jakékoliv stížnosti na příslušníky bezpečnostních sborů, včetně stížností, které zakládají podezření na kázeňský přestupek. Nelze nikomu ze stěžovatelů nařídit, kam má posílat své stížnosti. Každý stěžovatel v současné době má a i do budoucna bude mít právo zaslat svou stížnost podle své úvahy vnitřnímu kontrolnímu orgánu bezpečnostního sboru, který je příslušný projednávat podezření na kázeňský přestupek, generální inspekci, která je příslušná projednávat podezření na trestný čin, anebo státnímu zástupci, který bude mít dozor nad vyšetřováním vedeným generální inspekcí. Pokud zaslaná stížnost nasvědčuje, že došlo k jednání, které nespadá do působnosti adresáta, pak má tento povinnost ho postoupit adresátu příslušnému (trestné činy generální inspekci, kázeňské přestupky vnitřním kontrolním orgánům). Nicméně v každém případě, kdy by občan měl dojem, že jeho podnět bude projednáván jakožto kázeňský přestupek, ačkoliv jde o trestný čin, nic mu nebrání se obrátit s trestním oznámením přímo na generální inspekci či i na státního zástupce. Toto právo a povinnost těchto orgánů trestní oznámení přijmout je garantováno v 158 odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen trestní řád ). Naopak stanovovat např. povinnost vnitřním kontrolním orgánům bezpečnostních sborů 1 veškeré stížnosti, byť na drobná provinění příslušníků bezpečnostních sborů, zasílat nejprve k právní kvalifikaci generální inspekci, by v praxi přineslo pouze zatížení nové generální inspekce množstvím neproduktivní administrativy a ve skutečnosti by místo větší ochrany práv stěžovatelů přineslo pouze zdržení vyšetření kauzy, které se stížnost týká. Žádosti o informace CPT by rád obdržel aktuální informace ohledně plánované reformy Inspekce Ministerstva vnitra, včetně návrhu zákona, jenž byl zpracován pro tento účel (bod 12). 1 Navíc velké množství různých stížností chodí též pravidelně na ministra vnitra, ministra financí, ministra spravedlnosti. 45 Úkol předložit vládě návrh zákona o generální inspekci bezpečnostních sborů vyplývá z usnesení vlády č. 1 ze dne 5. ledna 2011, kterým vláda schválila Strategii vlády v boji proti korupci na období let 2010 až Předložením návrhu zákona o generální inspekci bezpečnostních sborů je zároveň plněn jeden z úkolů, k nimž se vláda zavázala ve svém programovém prohlášení, a sice zavést nezávislou kontrolu činnosti bezpečnostních sborů. Přípravě návrhu zákona předcházelo zpracování Analýzy kontrolních mechanismů v bezpečnostních sborech z června 2008, která obsahovala i návrh základních tezí řešení této problematiky. Tato analýza byla vytvořena meziresortní pracovní skupinou složenou ze zástupců Ministerstva vnitra, Policie České republiky, Ministerstva financí - Celní správy České republiky, Ministerstva spravedlnosti - Vězeňské služby České republiky, Bezpečnostní informační služby, Úřadu pro zahraniční styky a informace a Vojenského zpravodajství. Předkládaný návrh zákona o generální inspekci bezpečnostních sborů z této analýzy vychází. Cílem předloženého návrhu zákona je vytvořit systém na bezpečnostních sborech personálně i institucionálně nezávislého a účinného stíhání trestných činů příslušníků a zaměstnanců Policie České republiky, Celní správy České republiky, Vězeňské služby České republiky a rovněž i samotné generální inspekce bezpečnostních sborů, který by měl vést k zefektivnění boje proti korupci mezi příslušníky a zaměstnanci bezpečnostních sborů. Generální inspekce je konstruována jako samostatný bezpečnostní sbor, jehož příslušníci jsou ve služebním poměru podle zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem ke svým úkolům bude mít generální inspekce postavení policejního orgánu podle trestního řádu. Generální inspekce bude samostatná i ekonomicky; bude mít postavení organizační složky státu a účetní jednotky s vlastní rozpočtovou kapitolou. Do působnosti generální inspekce mají podle návrhu spadat jen některé bezpečnostní sbory, a to v souladu s výše zmíněnou analýzou. Úkolem generální inspekce bude vyšetřovat trestné činy příslušníků Policie České republiky, celníků, příslušníků Vězeňské služby České republiky nebo zaměstnance České republiky zařazeného k výkonu práce v Policii České republiky, zaměstnance České republiky zařazeného k výkonu práce v Celní správě České republiky nebo Vězeňské službě České republiky, pokud trestný čin byl spáchán v souvislosti s plněním jeho pracovních úkolů. U příslušníků a zaměstnanců Hasičského záchranného sboru České republiky nebyl shledán důvod jejich trestnou činnost stíhat jiným způsobem, než u běžných občanů, a to zejména kvůli převažujícímu záchrannému charakteru jejich práce. V případě Bezpečnostní informační služby a Úřadu pro zahraniční styky a informace, které jsou rovněž bezpečnostními sbory, se navrhuje neměnit stávající systém stíhání jejich příslušníků, a to z důvodu přísné konspirace činnosti zpravodajských služeb. V čele generální inspekce bude ředitel inspekce, kterého bude jmenovat a odvolávat na návrh vlády a po projednání ve výboru Poslanecké sněmovny příslušném ve věcech bezpečnosti předseda vlády, jemuž bude ředitel z výkonu své funkce odpovědný. Návrh zákona byl dne 9. září 2011 projednán ve třetím čtení a schválen Poslaneckou sněmovnou usnesením č6 CPT by rád obdržel následující informace týkající se období od 1. ledna 2009 do současnosti: (a) počet stížností na špatné zacházení podaných proti policistům a počet trestních/disciplinárních řízení, jež byla zahájena na jejich základě; (b) počet trestních šetření týkajících se možných případů špatného zacházení policie, jež byla zahájena Inspekcí Ministerstva vnitra z její vlastní iniciativy; (c) výsledek řízení, na která odkazují body (a) a (b), a zpráva o jakýchkoli trestních/disciplinárních postizích uložených policistům v těchto případech (bod 13). Stížnosti, které jsou podány podle 175 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a které směřují proti postupu příslušníků Policie ČR, jsou evidovány v informačním systému Evidence podání v prostředí aplikace Lotus Notes. V informačním systému jsou pak rovněž evidována přijatá opatření, například výsledky řízení ve věcech služebního poměru podle shora citovaného zákona. Podle údajů Inspekce Policie České republiky bylo v roce 2009 registrováno 73 stížností na špatné zacházení vůči zadrženým ze strany příslušníků Policie České republiky. Z tohoto počtu bylo odloženo pro neoprávněnost 32 podaných stížností, na Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia bylo předáno 7 těchto stížností, křivé obvinění bylo zaznamenáno v pěti případech, ke kázeňskému řešení bylo předáno 12 případů a v 1 případě byl podán návrh na zahájení trestního stíhání příslušníka Policie České republiky. V roce 2010 Inspekcí Policie České republiky registrováno 67 stížností na špatné zacházení vůči zadrženým ze strany příslušníků Policie České republiky. Z tohoto počtu bylo odloženo pro neoprávněnost 25 podaných stížností, na Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia bylo předáno 22 těchto stížností. Křivé obvinění bylo zaznamenáno v 9 případech, ke kázeňskému řešení bylo předáno 10 případů a pouze v jednom případě byl podán návrh na zahájení trestního stíhání příslušníka Policie České republiky. Podle údajů Úřadu vnitřní kontroly Policejního prezidia České republiky byl v roce 2009 celkový počet podání 61, z toho 48 vyhodnocených jako nedůvodné. Tři podání byla vyhodnocena jako částečně důvodná: 1 podání bylo při konečném vyřízení vyhodnoceno jako nedůvodné, 1 podání se týkalo nesprávného úředního postupu (nejednalo se o stížnost ve smyslu násilí policistů). 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné v části týkající se umístění zadržené osoby v policejní cele, a to z důvodu nesprávného výkladu interního aktu řízení (dále jen IAŘ ). Jako forma opatření bylo zvoleno projednání problematiky na poradě. 1 podání bylo vyhodnoceno jako důvodné, při konečném vyřízení však bylo vyhodnoceno jako nedůvodné, 1 podání bylo administrativně převedeno, 1 podání bylo založeno bez šetření, 7 podání bylo postoupeno v rámci resortu Ministerstva vnitra. V roce 2010 byl celkový počet podání 83, z toho 69 podání bylo vyhodnocených jako nedůvodných, 6 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné: 1 podání - první část podání na násilí policistů byla vyhodnocena jako nedůvodná, druhá část podání na nesprávný úřední postup policistů byla vyhodnocena jako důvodná z důvodu 67 nedbalosti a nekázně a nesprávného výkladu IAŘ. Věc byla prošetřena Inspekcí Policie ČR a následně vrácena do režimu stížnosti. Poté byla věc projednána na poradě; 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné, neboť nesprávným výkladem zákona a IAŘ nebyla před použitím donucovacího prostředku dána výstraha, že bude těchto prostředků použito v případě neuposlechnutí. Věc byla projednána na poradě; 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné, neboť při umístění do policejní cely nebyl se zadrženým vyhotoven a předán soupis věcí, policista nepostupoval v souladu se zákonem a IAŘ z důvodu nedbalosti a nekázně. Věc byla projednána na poradě; 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné v části týkající se odeslání úředního záznamu o chování podatele zaměstnavateli, ačkoli k tomuto nebyl zákonný důvod. Věc byla projednána na poradě z důvodu nesprávného výkladu zákona a IAŘ; 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné v části týkající se skutečnosti, že zakročující policista neměl na stejnokroji služební číslo z důvodu jeho předcházejícího odcizení. Věc byla projednána na poradě; 1 podání bylo vyhodnoceno jako důvodné v části podání týkající se neprovedení ztotožnění osoby při služebním zákroku z důvodu nedostatků v řízení a kontrole. Část podání ve věci násilí policistů byla předána Inspekci Policie ČR. Doposud bez výsledku šetření. Jedno podání bylo vyhodnoceno jako důvodné v důsledku užití donucovacího prostředku (hmaty, chvaty a pouta) v nadbytečném rozsahu z důvodu nedbalosti a nekázně policisty. Věc byla s policistou projednána služebním funkcionářem a na poradě vedení útvaru. Jedno podání bylo postoupeno mimo resort Ministerstva vnitra, 1 podání bylo založeno bez šetření a 5 podání bylo postoupeno v rámci resortu Ministerstva vnitra. Celkový počet podání v roce 2011 činil 51, z toho 31 vyhodnocených jako nedůvodné. 17 podání je dosud v šetření. 1 podání bylo vyhodnoceno jako částečně důvodné - nejednalo se o stížnost ve smyslu násilí policistů, ale o podání na nesprávné stání služebního vozidla při provádění úkonu z důvodu nedbalosti a nekázně řidiče. Věc byla s policistou projednána. Jedno podání bylo postoupeno v rámci resortu Ministerstva vnitra a jedno podání bylo vzato zpět. V případě vyřízení formou postoupeno v rámci resortu Ministerstva vnitra se zpravidla jedná o postoupení Inspekci Policie české republiky, v případě vyřízení postoupeno mimo resort Ministerstva vnitra se jedná zpravidla o podání, která směřují proti příslušníkům Městské policie a byla postoupena inspekčním a kontrolním orgánům příslušné městské policie. U položky založeno bez šetření se zpravidla jedná o opakované identické podání, vyřízené založením ad acta, popř. případ, kdy podání bylo podatelem vzato zpět. Ke kap. 3: Základní bezpečnostní opatření proti špatnému zacházení Doporučení Výbor doporučuje, aby právní ustanovení týkající se práva na oznámení zadržení byla změněna tak, aby odrážela pravidla uvedená v odst. 15 (tj. jakékoli výjimky z tohoto práva musí být jasně definovány. V tomto ohledu je současné znění 24 odst. 3 zákona o policii příliš vágní a musí být aplikováno po co nejkratší dobu. Dále musí být zavedena příslušná bezpečnostní opatření (např. jakékoli prodlení musí být zaznamenáno písemně s uvedením důvodů, přičemž se vyžaduje výslovný souhlas služebně staršího policejního úředníka, jenž není spojen s příslušným případem ani se státním zástupcem). Praxe ve všech policejních zařízeních musí být příslušným způsobem revidována (bod 15). 78 Současná právní úprava informování blízké osoby a formulace výjimky je optimální z hlediska vyváženosti potřeb a práv zajišťovaných osob i policejní praxe. V případě, že se využije výjimka a není zvolená osoba informována o zajištění, vždy je písemně informován státní zástupce. Tímto je naplněno doporučení CPT: a) aby existoval písemný záznam o tom, že bylo výjimky využito, b) aby se tak dělo pouze s vědomím nějakého nadřízeného subjektu. Česká právní úprava nastavuje systém, že kontrolu v těchto případech vykonává státní zástupce, tedy na policii nezávislý a policii nadřízený státní orgán, který má kromě dozoru v přípravném řízení trestním na starosti právě dozor nad místy, kde se omezuje osobní svoboda ( 4 písm. b) zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů). Pokud jde o právo oznámit zadržení, stanovuje 24 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o policii ), že na žádost zadržené osoby musí policie informovat bez zbytečného odkladu blízkého příbuzného nebo jinou třetí osobu o jejím zadržení (viz také rovněž 70 trestního řádu). S ohledem na výše uvedené nepovažujeme za nezbytné měnit právní úpravu. V souladu s doporučením bude doplněno výkladové stanovisko, resp. metodika. Pokud policista v odůvodněném případě nevyrozumí o zadržení osoby podezřelé třetí osobu, toto odůvodnění sepíše v úředním záznamu. Úřední záznam bude součástí spisového materiálu. Výbor doporučuje, aby orgány České republiky přijaly opatření za účelem zajištění efektivní realizace právo zadržených osob mít přístup k advokátu (včetně práva mít advokáta během policejního vyšetřování a mít možnost si s ním pohovořit osobně) všech v policejních zařízeních (odst. 16). Příslušníci Policie České republiky se při práci se zadrženými osobami řídí jak zákony, tak interními akty řízení, které upravují uvedenou problematiku. V zákoně, o Policii České republiky, se omezení osobní svobody věnuje hlava V. Realizace práva zadržených osob mít přístup k advokátu je upravena v 24 odst. 4: Osoba omezená na svobodě má právo zajistit si na vlastní náklady právní pomoc a mluvit s právním zástupcem bez přítomnosti třetí osoby. Za tímto účelem poskytne policista neprodleně nezbytnou součinnost, požádá-li o ni tato osoba. V trestním řádu je právo zadržených osob mít přístup k advokátu upraveno v 76 odst. 6: Zadržená osoba má právo zvolit si obhájce, hovořit s ním bez přítomnosti třetí osoby a radit se s ním již v průběhu zadržení; má též právo požadovat, aby obhájce byl přítomen při jejím výslechu podle odstavce 3, ledaže je obhájce ve lhůtě uvedené v odstavci 4 nedosažitelný. O těchto právech je třeba podezřelého poučit a poskytnout mu plnou možnost jejich uplatnění. Z interních aktů řízení se této problematice věnuje závazný pokyn policejního prezidenta č. 159/2009 o eskortách, střežení osob a o policejních celách v čl. 15 odst. 1: Osobu umístěnou v cele policista poučí. Poučení a informace u cizinců umísťovaných do cely jsou obsahově totožné jako u občana České republiky. Poučení u cizince je možné provést s využitím překladu poučení v tištěné podobě, nebo prostřednictvím tlumočníka v cizím jazyce, kterému osoba rozumí. Osobou podepsané poučení se založí do evidence organizačního článku policie, kde je cela zřízena, a kopie je vydána osobě; o nepodepsání poučení osobou se uvede záznam do formuláře. Poučení je k dispozici ve 13 cizích jazycích (příloha č. 3 Závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob 89 a o policejních celách). Dále v závazném pokynu policejního prezidenta č. 30/2009 o plnění úkolů v trestním řízení v čl. 38 je stanoveno: Obviněný musí být před každým výslechem nebo jiným procesním úkonem, jehož se účastní, poučen zejména o právu zvolit si obhájce nebo žádat jeho ustanovení a radit se s ním během úkonů prováděných policejním orgánem, žádat přítomnost obhájce při výslechu nebo jiných úkonech, a je-li obviněný ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, i o právu na rozmluvu s obhájcem bez přítomnosti třetí osoby. Poučení obviněného se doslovně poznamená do protokolu o úkonu, před nímž bylo poučení dáno. Obdobně musí být poučen o právu zvolit si obhájce a radit se s ním podezřelý, který byl zadržen. Dále v čl. 39 odst. 3: Je-li obviněný v době, kdy běží lhůta pro volbu obhájce určená v hodinách, zbaven osobní svobody (vazba, zadržení nebo předvedení), policejní orgán mu poskytne účinnou pomoc zejména tím, že mu umožní telefonické spojení s obhájcem podle telefonního seznamu nebo podle seznamu advokátů. Současně čl. 47 odst. 2 uvádí práva zadrženého podezřelého: Zadrženého podezřelého policejní orgán seznámí se skutkovými okolnostmi, pro které je podezřelý, a důvody zadržení, rovněž ho poučí o právu zvolit si obhájce, radit se s ním již v průběhu zadržení a žádat, aby obhájce byl přítomen při jeho výslechu. Ke zvolení obhájce stanoví zadrženému přiměřenou lhůtu nejdéle v hodinách, a poskytne mu součinnost tak, aby se zadržený mohl s obhájcem spojit pomocí telefonu, případně si obhájce vybrat podle telefonního seznamu nebo seznamu advokátů vedeného u soudu. Bez přítomnosti obhájce policejní orgán zadrženého vyslechne, jestliže zadržený volbu obhájce odmítl nebo lhůta ke zvolení obhájce uplynula marně anebo pokud se obhájce v přiměřené lhůtě k výslechu nedostavil nebo je nedosažitelný. Realizace práv zadržených podléhá i vnitřním kontrolním mechanismům Policie České republiky a to na několika úrovních. Dne 24. ledna 2011 byl náměstkem policejního prezidenta pro vnější službu stanoven pro ředitelství služby pořádkové policie Policejního prezidia České republiky mimo jiné i úkol k výkonu metodické činnosti zaměřené na ověřování správnosti nastavených pravidel v oblasti omezování osobní svobody osob a jejich umístění do policejní cely s důrazem na poučení osoby a ověřování, zda nedochází k porušování osobních práv osob, které byly omezeny na osobní svobodě a ověřování zákonné doby umístění osoby do policejní cely. Úprava jak v uvedených zákonech, tak v interních aktech řízení (včetně připravených poučení) ve spojení s vnitřní kontrolní činností je dostatečná pro efektivní realizaci práva zadržených osob mít přístup k advokátu. Na bezplatnou právní pomoc mají právo všechny obviněné osoby, které na ní nemají prostředky (shodně jako v čl. 6 odst. 3 písm. c) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod). V českém trestním řádu je bezplatná právní pomoc upravena v 33 odst. 2. Výkon práva na přístup k advokátu lze považovat za efektivní bezpečnostní opatření proti špatnému zacházení pouze v případě, že osoby, jež jsou v policejní vazbě a nemohou si dovolit zaplatit právníka, mohou využít komplexního systému právní pomoci. Pokud tomu tak není, právo přístupu k advokátu zůstane v mnoha případech čistě teoretickým právem. V tomto ohledu CPT se znepokojením konstatuje, že podle současných trestních právních předpisů je právo přístupu k advokátu ex officio omezeno na závažné trestné činy (tj. trestné činy, jež podléhají sazbě minimálně pět let odnětí svobody nebo pokutě minimálně 5 miliónů korun českých). 2 2 Srovnej 17 a 36 trestního řádu. 910 Výbor doporučuje, aby byl prioritně vytvořen komplexní řádně financovaný systém právní pomoci pro všechny osoby, jež jsou v policejní vazbě a nemohou si dovolit zaplatit právníka. Tento systém je třeba uplatňovat od samého počátku policejní vazby, bez ohledu na závažnost údajně spáchaného trestného činu (odst. 17). Jednou ze základních zásad trestního řízení v České republice je zásada zajištění práva obviněného na obhajobu. Tato zásada obsažená v ustanovení čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a v ustanovení 2 odst. 13 trestního řádu má zaručit plnou ochranu práv a právem chráněných zájmů osobě, proti které se vede trestní řízení. Obhájcem v trestním řízení může být jen advokát. Trestní řád ani zákon o Policii ČR nijak neomezují právo zadržené osoby na obhajobu. Zadržená osoba si obhájce může kdykoliv zvolit podle svého výběru ( 37 trestního řádu), může jí jej zvolit i osoba blízká. Kromě toho v určitých případech je osobě v trestním řízení ustanovován obhájce, neboť její schopnost hájit svá práva je omezena či jsou její práva ohrožena (např. vysokým trestem odnětí svobody). V otázce přístupu k obhájci (advokátu) platná právní úprava vyhovuje evropským lidsko-právním standardům. Na bezplatnou právní pomoc mají právo všechny obviněné osoby, které na ní nemají prostředky (shodně jako v čl. 6 odst. 3 písm. c) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod). V českém trestním řádu je bezplatná právní pomoc upravena v 33 odst. 2. Podle 158 odst. 4 tr. ř. při podání vysvětlení před policejním orgánem před zahájením trestního stíhání má každý právo na právní pomoc advokáta. Je-li vysvětlení požadováno od nezletilého, je třeba o úkonu předem vyrozumět jeho zákonného zástupce. U osoby zadržené je výslovně uvedeno, že má právo zvolit si obhájce, hovořit s ním bez přítomnosti třetí osoby a radit se s ním již v průběhu zadržení ( 76 odst. 6 trestního řádu). Má právo, aby obhájce byl přítomen již při prvním výslechu, který je zaměřen na otázku důvodů zadržení ( 76 odst. 3 trestního řádu). Tzv. nutná obhajoba je upravena v 36 a 36a trestního řádu. Obviněný musí mít obhájce už v přípravném řízení, koná-li se řízení o trestném činu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let. V ostatních případech (tj. bez ohledu na to jaký trest mu hrozí) musí mít obviněný obhájce, je-li ve vazbě, ve výkonu trestu odnětí svobody nebo na pozorování v zdravotnickém ústavu. Dále tehdy, je-li zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena, nebo jde-li o řízení proti uprchlému. Obviněný musí mít obhájce také tehdy, považuje-li to soud a v přípravném řízení státní zástupce za nutné, zejména proto, že vzhledem k tělesným nebo duševním vadám obviněného mají pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit. Obviněný musí mít obhájce též v hlavním líčení konaném ve zjednodušeném řízení proti zadrženému, v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně zabezpečovací detence nebo o uložení nebo změně ochranného léčení, s výjimkou ochranného léčení protialkoholního. Trestní řád ukládá, že obviněný musí mít obhájce, má-li se vyjádřit k tomu, zda se vzdává práva na uplatnění zásady speciality v řízení po vydání z cizího státu, v řízení o vydání do cizího státu nebo o předání do jiného členského státu Evropské unie, v řízení o dalším předání do jiného členského státu Evropské unie, nebo v řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí, v řízení o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o peněžitých sankcích a plněních, kterým byl uložen peněžitý trest nebo pokuta, a v řízení o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie o propadnutí nebo 1011 zabrání majetku. Ve vykonávacím řízení, v němž soud rozhoduje ve veřejném zasedání, musí mít odsouzený obhájce, je-li zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena, je-li ve vazbě, nebo jsou-li pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit. Ustanovení 36 trestního řádu upravuje nutnou obhajobu jako realizaci významné složky práva obviněného na obhajobu, jež jsou zakotveny v čl. 6 odst. 3 písm. c) Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. V případech nutné obhajoby musí mít obviněný obhájce, i pokud by právní zastoupení výslovně odmítal anebo by si nezamýšlel žádného obhájce zvolit. Důvody nutné obhajoby se týkají zvláštních okolností, za nichž obviněný nemůže svou obhajobu odpovídajícím způsobem zabezpečit. Vztahují se jednak k osobě obviněného a jeho možnostem řádně vykonávat svou obhajobu, jednak k předmětu, jehož se řízení týká. Nutná obhajoba v přípravném řízení musí být obviněnému zajištěna od okamžiku, kdy některý z důvodů uvedených v trestním řádu nastal (tj. vzetím do vazby, nástupem výkonu trestu odnětí svobody nebo započetím pozorování ve zdravotnickém ústavu, rozhodnutím občanskoprávního soudu o zbavení či omezení způsobilosti k právním úkonům, nastanou-li podmínky pro konání řízení proti uprchlému a obhájci bylo sdělení obvinění). Je-li důvod nutné obhajoby dán již v době sdělení obvinění, musí mít obhájce od tohoto momentu. Nutná obhajoba pokračuje do té doby, dokud trvá její důvod, anebo její důvod sice odpadl, ale nově vznikl jiný důvod nutné obhajoby. Podle ustálené judikatury při ustanovení obhájce obviněnému v případě nutné obhajoby už v přípravném řízení je třeba postupovat s co největším urychlením, aby se obhájci zabezpečila reálná možnost vykonávat ochranu práv obviněného, zejména právo účastnit se vyšetřovacích úkonů už od vznesení obvinění. Pochybnosti o způsobilosti náležitě se hájit mohou vzniknout zejména u obviněných, jejichž duševní stav vyvolává pochybnosti, dále u obviněných hluchých, hluchoněmých, němých, slepých, s vážnějšími vadami řeči, trpících jiným vážným onemocněním nežli jen duševním, které jim brání v řádné obhajobě. Stejně tak je tomu i u obviněných, kteří neumějí číst nebo psát. Jestliže obviněný nemá obhájce v případě, kdy ho musí mít, určí se mu lhůta ke zvolení obhájce. Pokud si v této lhůtě obhájce nezvolí, bude mu obhájce na dobu, po kterou trvají důvody nutné obhajoby, neprodleně soudem ustanoven ( 38 odst. 1 trestního řádu). Zákon zajišťuje, že obviněný si může místo obhájce, který mu byl ustanoven nebo osobou k tomu oprávněnou zvolen, zvolit obhájce jiného ( 37 odst. 2 trestního řádu.). Česká advokátní komora zajišťuje právní pomoc osobám, které se nemohou z různých příčin a důvodů domoci právní pomoci advokátem, ve dvou formách jednak možností žádat komoru o určení advokáta zdarma nebo za sníženou odměnu a jednak v rámci výkonu veřejně prospěšné činnosti organizováním bezplatných právních porad v jednotlivých regionech. Představenstvo České advokátní komory jmenuje regionální představitele a jejich zástupce dle působnosti krajských soudů. Regionální střediska se mimo jiné podílejí na zajišťování právní pomoci osobám, které se nemohou domoci poskytnutí právních služeb advokátem. Pro advokáty je povinnost podílet se v přiměřeném rozsahu na projektech směřujících k prosazování nebo obhajobě lidských práv a svobod bez nároku na odměnu stanovena v čl. 18 usnesení představenstva č. 1/1997 Věstníku, kterým se stanoví pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže advokátů. 1112 CPT opakuje své doporučení, aby orgány České republiky přijaly opatření, kterými zajistí, že ve všech policejních zařízeních budou lékařské prohlídky zadržených osob prováděny mimo doslech a pokud příslušný lékař nepožaduje v konkrétním případě něco jiného mimo dohled úředníků vymáhajících právo. Dále je třeba přijmout opatření, aby bylo zajištěno, že lékařské údaje již nebudou přístupné nelékařskému personálu (odst. 18). Právo na lékařskou péči má i osoba omezená na svobodě mimo policejní celu, toto je zakotveno v ustanovení 24 odst. 5 zákona o policii. Osoba omezená na svobodě má právo nechat se vyšetřit nebo ošetřit lékařem podle svého výběru; to neplatí pro vyšetření lékařem ke zjištění, zda ji lze umístit do policejní cely nebo je nutno ji z ní propustit. Policie má povinnost za účelem ošetření nebo vyšetření umožnit přístup lékaře k osobě omezené na svobodě. Dle čl. 12, odst. 2 závazného pokynu je jasně stanovena povinnost: U lékařského vyšetření, případně ošetření osoby, zůstane nejméně jeden eskortující policista, který je stejného pohlaví jako vyšetřovaná či ošetřovaná osoba, ve vizuálním kontaktu;. Tato povinnost nebyla policistům stanovena samoúčelně, neboť lékařská vyšetření jsou povětšinou konána ve zdravotnických zařízeních (především v nemocnicích, kde nejsou dveře ani okna nijak zajištěny), které nespadají do gesce Ministerstva vnitra. Policie České republiky má za povinnost zajistit bezpečnost osob (především lékaře a zdravotnického personálu) a majetku, a to dle ustanovení 2 zákona o policii a též zamezit tomu, aby vyšetřovaná či ošetřovaná osoba omezená na svobodě mohla během prováděných lékařských úkonů utéci. Pokud by lékařské prohlídky osob omezených na osobní svobodě byly prováděny bez přítomnosti střežícího policisty, pak by tento policista nemohl řádně plnit uvedené úkoly stanovené mu zákonem o policii. Po provedení lékařského vyšetření obdrží Policie České republiky od vyšetřujícího lékaře zprávu o tom, zda je možno z lékařského hlediska umístit osobu do policejní cely a zda je tato osoba ze zdravotního hlediska schopna účastnit se policejních úkonů. Lékař dále sepíše lékařskou zprávu o prováděném vyšetření a o zdravotním stavu osoby, která je ovšem uzavřena (např. v obálce), tak, aby se do této nemohlo nahlédnout. Policista takto uzavřenou zprávu přiloží do příslušného spisu, a to pro potřeby zpracování pozdějšího znaleckého posudku. Policie se tedy neseznamuje s kompletním zdravotním stavem vyšetřované osoby omezené na osobní svobodě, ale jen s informacemi, které uvede lékař pro potřeby umístění osoby do policejní cely a schopnosti osoby účastnit se policejních úkonů. V takovém postupu se nejedná o jakékoliv porušení práv osoby omezované na osobní svobodě. CPT opakuje své doporučení, aby orgány České republiky přijaly opatření, kterými zajistí, že osobám zadrženým policií bude systematicky předáván formulář, ve kterém budou explicitně uvedena veškerá shora uvedená práva osob zadržených policií, ihned po jejich příchodu do policejního zařízení. Tento formulář musí být k dispozici v příslušných jazycích. Kromě toho musí být příslušné osoby požádány, aby podepsaly prohlášení, kterým doloží, že byly informovány o svých právech, s uvedením data a doby podepsání (odst. 19). Problematikou poučení osob spojenou s omezením osobní svobody se intenzivně zabývá Ředitelství služby pořádkové policie. Návrh výboru CPT je již v současnosti realizován, neboť v měsíci červnu 2011 obdrželo ředitelství jazykové mutace příslušných poučení: anglicky, francouzsky, německy, rusky, španělsky, italsky, arabsky, bulharsky, čínsky, 1213 moldavsky, mongolsky, polsky, ukrajinsky, vietnamsky. Práva osob omezených na osobní svobodě, jakož i poučení při provádění eskort a při umístění osoby do policejní cely jsou tedy dispozici ve 14 jazycích jak na intranetových stránkách ředitelství (http://ppportal.pcr.cz/rspp/poradkova/informace/informace.htm), tak se tyto jazykové mutace poučení zavádějí do informačního systému ETŘ (Evidence trestního řízení) jako možnost nabídky v příslušném jazyce. Osobě omezené na svobodě nic nebrání se se svými právy seznámit a tato podepsat. CPT doporučuje, aby orgány České republiky ihned přijaly opatření za účelem zlepšení materiálních podmínek detence na Obvodním oddělení Policie Kladno-Kročehlavy, s ohledem na shora uvedené připomínky (odst. 21). Pokud jde o Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy Kongresová, delegace si povšimla, že toalety v celách pro dva jsou od poslední návštěvy v roce 2006 oddělené. Avšak ve většině cel dosud bylo nedostatečné větrání. CPT doporučuje, aby tento nedostatek byl odstraněn. V přílohách č. 1, č. 2 a č. 3 Závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách jsou stanoveny podmínky pro budování a vybavení policejních cel v souladu s uváděnými požadavky výboru CPT. Pokud v policejních celách chybí materiální vybavení, pak se jedná o individuální pochybení příslušného zodpovědného pracovníka. Z výkonu policejní praxe uvádíme, že budování a opravy policejních cel v souladu s podmínkami uvedenými v závazném pokynu jsou prováděny postupně a jsou závislé na množství přidělených finančních prostředků. CPT věří, že orgány České republiky přijmou nezbytná opatření, aby zajistily, že všem osobám zbaveným svobody policií bude v přiměřených intervalech poskytována strava a že budou mít snadný přístup k pitné vodě (odst. 22). Na základě žádosti Ředitelství služby pořádkové policie byla vypracována stanoviska analyticko-legislativního odboru Policejního prezidia České republiky a odboru bezpečnostní politiky Ministerstva vnitra České republiky k Poskytování stravy osobám omezeným na osobní svobodě, které nejsou umístěny v policejní cele, která jsou umístěna na intranetových stránkách ředitelství od (http://ppportal.pcr.cz/rspp/poradkova/stanoviska_jina/stanoviska_jina.htm). Tato stanoviska zaručují, že všem osobám zbaveným svobody policií bude v přiměřených intervalech poskytována strava a že budou mít snadný přístup k pitné vodě. Pokud se tak nestalo, pak se jedná o individuální, nikoliv o koncepční pochybení. CPT doporučuje, aby byla přijata veškerá nezbytná opatření v Krajském ředitelství policie hl. m. Prahy Kongresová, a aby v ostatních policejních zařízeních bylo pokud možno zajištěno, že osoby zadržené na 24 hodin nebo déle budou mít možnost minimálně jedné hodiny venkovního cvičení denně (odst. 23). Policie omezuje na svobodě vždy pouze krátkodobě, většinou do 24 hodin. Podle našeho názoru není nezbytné pro ochranu práv a zájmů osoby omezené na svobodě policií, aby po tuto velmi omezenou dobu měla přístup k venkovnímu cvičení. Takový požadavek má smysl v případě osob vězněných ve vazbě, výkonu trestu apod. 1314 Ve většině navštívených policejních zařízení byly vazební cely vybaveny CCTV. CPT nemá žádnou námitku vůči používání kamerových systémů CCTV pro dohled nad detenčními prostorami, pokud je osobám zbaveným svobody zajištěno přiměřené soukromí při používání toalet, umyvadel a sprch, jak tomu bylo ve všech vazebních celách monitorovaných CCTV, které delegace navštívila. Avšak systémy tohoto druhu nemohou nahradit přímý kontakt s vězeňským personálem a mohou naopak vést k falešnému pocitu bezpečí; nesmí nahrazovat pravidelnou kontrolu cel vězeňským personálem (odst. 24). V zařízeních uváděných výborem CPT se střežení a kontrola osob provádí povětšinou kombinací kamerového systému a střežícího policisty, který nejméně každou hodinu provede fyzickou kontrolu. CPT vyzývá orgány České republiky, aby neprodleně odstranily ze všech policejních zařízení objekty ve zdi pro připoutávání osob, a všeobecně aby přijaly efektivní opatření za účelem vymýcení praxe připoutávání osob zadržených policií k pevným objektům. Každé policejní zařízení, kde mohou být osoby zbaveny svobody, musí být vybaveno jednou nebo více místnostmi určenými pro detenční účely. V případě zadržené osoby, jež se chová agresivně, může být ospravedlnitelné použití pout. Avšak tato osoba nesmí být připoutána k pevným objektům, nýbrž místo toho musí být pod přísným dohledem v bezpečném prostředí, a pokud je to nezbytné, je třeba požádat o lékařskou pomoc (odst. 25). Na základě požadavku výboru CPT po provedené kontrole v r ke stavu a provozu policejních cel bylo podáno vyjádření České republiky, které bylo schváleno usnesením vlády ze dne 12. března 2007 č Kovové úchyty v umístěné v policejních celách ve zdi, ke kterým byly zadržené osoby na některých policejních stanicích připoutány v nepřirozené či nepohodlné pozici, byly tímto odstraněny. V policejních celách se postupně podle finančních možností zřizují pouze úchyty jako součást rámu lavice v cele, které umožňují připoutání ve zdravotně nezávadné, přirozené a pohodlné pozici. Konkrétní pozice připoutání byla zkonzultována s odborným zdravotnickým pracovištěm Zdravotnickým ústavem Ministerstva vnitra. Dne 2. července 2007 byla policejním prezidentem schválena informace o jednání náměstka policejního prezidenta pro uniformovanou policii se zmocněncem vlády pro lidská práva a představiteli CPT. Dosažený konsenzus z výše uvedených jednání byl, že a) ve zdi umístěné a nepohodlné úchyty v celách byly odstraněny, b) v celách se zřizují pouze úchyty jako součást rámu lavice v cele, které umožňují připoutání ve zdravotně nezávadné, přirozené a pohodlné pozici a c) mimo cely budou umísťovány úchyty, které umožňují připoutání ve zdravotně nezávadné, přirozené a pohodlné pozici pouze ve služebních prostorách policejních útvarů, kam nemá běžný přístup veřejnost. Výše uvedené změny zajišťují, že jsou dodrženy zásady přiměřenosti, kterými se každý policista musí řídit při všech svých úkonech a že institutu připoutání je užíváno vždy pouze v případech, kdy je to skutečně nevyhnutelné a způsobem, který respektuje ohledy na zdraví a důstojnost osoby omezené na svobodě. 1415 Zákon o Policii ČR v 25 dává policistům oprávnění k omezení možnosti pohybu agresivních osob, tj. osob, které fyzicky napadají policistu nebo jinou osobu, ohrožují vlastní život, poškozují majetek nebo se pokusí o útěk, a to připoutáním k vhodnému předmětu, a to do doby, kdy je zřejmé, že osoba jednání nebude opakovat, nejdéle však 2 hodiny. Připoutání osoby k vhodnému předmětu, zejména pomocí pout, lze za splnění podmínek uvedených v 25 zákona o policii v současné době realizovat jako zákonný úkon. Podle 25 odst. 1 je policista oprávněn omezit možnost volného pohybu osoby, která fyzicky napadá policistu nebo jinou osobu, ohrožuje vlastní život, poškozuje majetek nebo se pokusí o útěk, připoutáním k vhodnému předmětu, zejména pomocí pout. Podle 25 odst. 2 omezení podle odstavce 1 musí být ukončeno v okamžiku, kdy je zřejmé, že osoba jednání podle odstavce 1 nebude opakovat, nejdéle však po uplynutí 2 hodin od okamžiku připoutání. Toto opatření lze použít pouze proti osobám agresivním, jak bylo uvedeno výše a pouze do doby než od agresivního jednání upustí, maximálně však na dvě hodiny. Musí jít o fyzickou agresi, nikoliv o situaci, kdy je osoba pouze verbálně agresivní, vyhrožuje, někoho uráží apod. CPT věří, že orgány České republiky přijmou opatření, aby zajistily, že doporučení uvedená v odst. 15 až 19 (právo na oznámení zadržení, právo na přístup k advokátu, právo na přístup k lékaři, poskytování informací o právech) budou realizována rovněž cizineckou policií na mezinárodním letišti Praha-Ruzyně (odst. 33). Základní bezpečnostní opatření na mezinárodním letišti Praha-Ruzyně jsou dodržována. Cizinecká policie na letišti Praha Ruzyně seznamuje zadržené osoby s jejich právy při umístění do cel, eskortování nebo omezení na svobodě. Formuláře jsou vyhotoveny v několika jazykových mutacích (např. angličtině, vietnamštině, ruštině, mongolštině, arabštině aj.). Vycházejí z obdobných formulářů, používaných pořádkovou policií a jsou umístěny na intranetu. O nutnosti používat tyto formuláře jsou všichni policisté cizinecké policie na letišti poučeni. V případě, že osoba požádá o lékařské ošetření nebo přítomnost lékaře, jsou tyto služby bezprostředně poskytnuty. K části II. C: Nápravná zařízení pro dospělé Úvodní poznámky CPT doporučuje, aby orgány České republiky zdvojnásobily své úsilí zaměřené na ukončení přeplněnosti věznic a aby zajistily efektivní realizaci shora uvedené právní normy 4 m 2 prostor na jednoho vězně v praxi, s přihlédnutím k Doporučení Rec(99)22 Výboru ministrů Rady Evropy týkajícím se přeplněnosti věznic a růstu počtu osob ve věznicích, jakož i Doporučení Rec(2003)22 o podmíněném propuštění (odst. 35). Nový trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen trestní zákoník ), který nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2010, se dosud neprojevil očekávaným snížením počtu osob ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody, zatím není v soudní praxi příliš využíván nově zavedený trest domácího vězení. Ministerstvo spravedlnosti a vedení Vězeňské služby ČR vedou ředitele věznic k tomu, aby v maximální možné míře využívali možnosti podání návrhů na podmíněné propuštění podle 1516 88 odst. 2 trestního zákoníku (před vykonáním poloviny uloženého trestu). Počátkem května 2011 byl započat model spolupráce vedení Probační a mediační služby ČR a Vězeňské služby ČR ohledně možnosti uplatnění zmíněného institutu podmíněného propuštění. Spolupráce mezi těmito orgány se i nadále řídí uzavřenou Dohodou o součinnost mezi Probační a mediační službou ČR a Vězeňskou službou ČR v oblasti zajišťování podkladů pro rozhodnutí soudu o možném podmíněném propuštění s dohledem, která byla podepsána řediteli služeb dne 19. dubna V letech 2011 až 2012 budou realizovány investiční akce, které nákladem cca 130 mil. Kč zvýší kapacitu věznic o 800 míst. Ministerstvo spravedlnosti a Vězeňská služba ČR společně projednávají s Ministerstvem vnitra bezúplatný převod nepotřebného nemovitého majetku v současnosti nevyužívaného uprchlického zařízení ve Velkých Přílepech (okres Praha východ) a areálu výcvikového střediska PČR v Balkové (okres Plzeň sever), jejichž úpravou a zprovozněním by ubytovací kapacita vzrostla o dalších cca 700 míst. Odstranění disproporce mezi počtem vězněných osob a ubytovací kapacitou vězeňských zařízení (cca míst) by vyžadovalo navýšit objem kapitálových výdajů Vězeňské služby ČR o 1,65 mld. Kč, což státní rozpočet České republiky neumožňuje. Ke kap. 2: Špatné zacházení CPT doporučuje, aby vedení věznice v Hradci Králové a Ruzyni upozornilo svůj personál, že všechny formy špatného zacházení s vězni (včetně verbálních útoků) nejsou přijatelné a budou příslušným způsobem trestány (odst. 36). Doporučení CPT bylo a je realizováno každoročně v rámci školení profesní přípravy příslušníků a občanských zaměstnanců. V případě zjištění nevhodného chování je toto vždy prošetřeno příslušným orgánem (oddělení prevence a stížností) a v případě prokázání jsou vyvozena kázeňská či personální opatření. Oddělení zvláštních kontrol v sekci I. náměstka ministra provádí kontrolu dodržování právních předpisů a vnitřních předpisů upravujících povinnosti příslušníků a občanských zaměstnanců Vězeňské služby při zacházení s obviněnými a odsouzenými, konkrétně ve vztahu k ustanovením hlavy druhé zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o vězeňské službě ), které hovoří o povinnostech a oprávněních příslušníka. Dle 6 odst. 1 zákona o vězeňské službě je příslušník povinen jednat s osobami ve výkonu zabezpečovací detence, ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody vážně a rozhodně, respektovat jejich práva, zabraňovat krutému nebo důstojnost ponižujícímu zacházení s těmito osobami i mezi nimi navzájem a působit k naplňování účelu výkonu zabezpečovací detence, výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody. Při provádění služebních zákroků a služebních úkonů je příslušník povinen s ohledem na ustanovení 6 odst. 2 zákona dbát cti a důstojnosti osob, s nimiž jedná, i své a nepřipustit, aby těmto osobám vznikla bezdůvodná újma a aby případný zásah do jejich práv a svobod překročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného služebním zákrokem nebo služebním úkonem. Oddělení zvláštních kontrol Ministerstva spravedlnosti se mimo jiné důsledně věnuje vyřizování podání vězňů i jiných osob, které se týkají činnosti Vězeňské služby ČR nebo podmínek výkonu vazby a trestu, jež jsou adresovány ministrovi nebo ministerstvu spravedlnosti. 1617 Uvedená problematika je taktéž opakovaně probírána na pravidelných poradách jednotlivých oddělení věznice. Ze strany vedení věznice a vedení oddělení je důsledně dbáno na dodržování povinností všech zaměstnanců. CPT doporučuje, aby orgány České republiky pokračovaly ve svém úsilí zaměřeném na boj proti násilí mezi vězni ve Věznici Pardubice a ve Vazební věznici Praha Ruzyně, s přihlédnutím ke shora uvedeným připomínkám. Zvláště v Pardubicích by měl být přezkoumán stav zaměstnanců, za účelem zajištění efektivnějšího dohledu nad detenčními prostorami (odst. 38). Jedním ze zásadních úkolů zaměstnanců a příslušníků Vězeňské služby ČR je vytvoření a zabezpečení podmínek k předcházení, zabránění a včasnému odhalování násilí mezi obviněnými a mezi odsouzenými ve vazebních věznicích a věznicích, dodržování stanoveného postupu při zjišťování a vyhodnocování jednotlivých případů násilí a při shromažďování a vyhodnocování údajů o násilném jednání, tedy postupovat striktně dle Nařízení generálního ředitele č. 82/2006, o přecházení a včasném odhalování násilí mezi obviněnými. Ze zprávy o návštěvě CPT vyplývá, že tento úkol je Vězeňskou službou ČR průběžně plněn, ze strany zaměstnanců je vyvíjena snaha a maximální úsilí případné násilí odhalovat, prošetřovat a přijímat příslušná opatření. Ministerstvo spravedlnosti dlouhodobě vnímá nízký počet příslušníků Vězeňské služby ČR, od čehož se odvíjela i nedostatečná přítomnost personálu v detenčních prostorách Věznice Pardubice, a proto v květnu 2011 předložil ministr spravedlnosti vládě České republiky návrh na změnu systematizace příslušníků a zvýšení počtu občanských zaměstnanců Vězeňské služby České republiky na rok Vláda České republiky rozhodla svým usnesením č. 421 ze dne 8. června 2011 a schválila zvýšení počtu služebních míst příslušníků Vězeňské služby České republiky od 1. července 2011 o 345 míst, tj. celkem služebních míst příslušníků Vězeňské služby České republiky, a zvýšení objemu prostředků na jejich služební příjmy, související výdaje na pojistné placené zaměstnavatelem a Fond kulturních a sociálních potřeb o tis. Kč, a to z Vládní rozpočtové rezervy a uložila ministru spravedlnosti předložit ministru financí žádost o provedení rozpočtového opatření u rozpočtové kapitoly Ministerstva spravedlnosti na rok Ve Věznici Pardubice došlo ke dni ke změně rozpisu dozorčích stanovišť tak, aby byla posílena dozorčí služba v denní i noční době. V dalším období bude možné na základě výše uvedeného usnesení vlády ČR zvýšit přítomnost dozorců na ubytovnách vězněných osob. Odhalování latentního násilí mezi vězněnými osobami bude i nadále věnovat Vězeňská služba ČR ve spolupráci s Ministerstvem spravedlnosti zvýšenou pozornost. Ke kap. 3: Podmínky detence V několika detenčních odděleních Věznice Pardubice byly toalety a sprchy ve špatném stavu. CPT doporučuje, aby tento nedostatek byl odstraněn (odst. 39). 1718 Odstranění špatného stavu sociálních zařízení ubytoven B, E a G Věznice Pardubice nelze s ohledem na tíživou ekonomickou situaci Vězeňské služby ČR bez odkladu řešit. V současné době je po navýšení provozních rozpočtových prostředků řešen na základě požadavku ředitele Věznice Pardubice nákup koupelnových armatur, náhradních dílů k jejich opravám a dalších materiálů potřebných k zajištění nejnaléhavějších oprav sociálních zařízení ve výši ,- Kč. V návaznosti na zajištění potřebného materiálu bude provedena oprava elektroinstalací, dveří, oken a úpravy povrchů. Na úseku malování bude striktně dodržován půlroční obnovovací nátěr a aplikováno zvýšené dávkování protiplísňových přípravků. Dále bude realizováno škrábání stropů v častějších intervalech minimálně 1 x za čtyři roky (zabránění předčasnému olupování). Provádění veškerých úklidů věnuje zvýšenou pozornost jak vedení věznice, tak vedení oddělení výkonu trestu. Ve věznici v Hradci Králové byla řada cel značně přeplněná (např. až tři vězni v jedné cele o výměře 8 m2 a až sedm vězňů v jedné cele o výměře přibližně 18 m2); ve věznici v Pardubicích bylo v několika detenčních odděleních o kapacitě přibližně 60 míst ubytováno více než sto vězňů (zvláště v bloku D). V tomto ohledu odkazujeme na odst. 35 (odst. 40). Odstranění disproporce mezi počtem vězněných osob a ubytovací kapacitou vězeňských zařízení stanovenou tak, aby na jednu vězněnou osobu připadla v místnosti určené pro trvalé ubytování podlahová plocha o výměře minimálně 4,0 m 2 (cca míst) by vyžadovalo navýšit objem kapitálových výdajů Vězeňské služby ČR o 1,65 mld. Kč, což státní rozpočet České republiky neumožňuje. Vězněné osoby jsou aktuálně ve věznicích a vazebních věznicích ubytovány tak, aby na vězněnou osobu připadala podlahová plocha o výměře minimálně 3,0 m 2. K tomuto jsou činěny potřebné kroky, např. k byla realizována změna v zabezpečení výkonu vazby u obviněných vzatých do vazby rozhodnutím OS Nymburk a změna v příjmu odsouzených do výkonu trestu odnětí svobody, aby bylo možné dodržovat minimální plochu 3,0 m 2 ve Vazební věznici Hradec Králové. Ministerstvo spravedlnosti ve spolupráci s Vězeňskou službou ČR připravuje navýšení počtu ubytovacích míst o cca 800 ve stávajících zařízeních Vězeňské služby ČR, a to formou investic do vestaveb s plánovaným termínem dokončení v roce Dále obě instituce společně projednávají s Ministerstvem vnitra bezúplatný převod nepotřebného nemovitého majetku - v současnosti nevyužívaného uprchlického zařízení ve Velkých Přílepech (okres Praha - východ) a areálu výcvikového střediska PČR v Balkové (okres Plzeň sever), jejichž úpravou a zprovozněním by ubytovací kapacita vzrostla o dalších cca 700 míst. Ve větší míře není v současné ekonomické situaci možné navýšit počet ubytovacích kapacit, neboť resort Ministerstva spravedlnosti nedisponuje dostatkem investičních prostředků. Ve vazebních věznicích v Hradci Králové a v Praze-Ruzyni delegace obdržela od vězňů řadu stížností na nedostatečné množství poskytované stravy. CPT doporučuje, aby orgány České republiky přezkoumaly poskytování stravy v obou navštívených zařízeních (odst. 41). V souvislosti s doporučením CPT bude v roce 2011 ve vazebních věznicích Hradec Králové a Praha Ruzyně provedena mimořádná kontrola dodržování strávních dávek potravin odpovídajících finančním limitům stanovených v Nařízení generálního ředitele Vězeňské 1819 služby ČR č. 4/2008, o stravování ve Vězeňské službě ČR. Uvedená norma je od počátku své účinnosti průběžně aktualizována. Vazební věznice Hradec Králové řešila za celý rok 2010 pouze jednu stížnost vězněných osob na množství poskytované stravy, a to konkrétně na malé množství masa a vitamínů ve vydávané stravě. Stížnost byla řádně prošetřena a vyhodnocena jako nedůvodná. Stravování vězněných osob považuje vedení Vazební věznice Hradec Králové za jednu z klíčových oblastí a z tohoto důvodu jí věnuje zvláštní pozornost. Jídelní lístek je sestavován zaměstnanci referátu stravování a výživy ve spolupráci s nutriční terapeutkou. Při sestavování jídelního lístku je dbáno na dodržování zásad správné výživy a nutričních hodnot připravovaných pokrmů v návaznosti na stanovený finanční limit. Kontroly vydávané stravy provádí každodenně zaměstnanci referátu stravování a výživy, pět dnů v týdnu nutriční terapeutka, namátkově další funkcionáři vazební věznice a kontrolní orgány. Rovněž Vazební věznice Praha Ruzyně věnuje stravování vězněných osob trvalou pozornost. Z provedených kontrol nebylo zjištěno, že by vězněným osobám poskytovaná strava nesplňovala stanovená kritéria, jako je nutriční vyváženost, pestrost jídelníčku a množství podávané stravy. Strava je připravována podle stanovené finanční normy. Příslušní zaměstnanci jsou proškoleni a vědí, jaká je norma na velikost jednotlivých porcí a jak je vydávat. Množství stravy je přebíráno dozorci jednak při výdeji z kuchyně, jednak následně kontrolují, zda odpovídá rovněž výdej stravy jednotlivým vězněným osobám. Stížnosti vězněných osob na stravování adresované Ministerstvu spravedlnosti jsou neprodleně vyřizovány oddělením Zvláštních kontrol. Uvedené oddělení navíc provádí pravidelné kontroly výkonu vězeňství v jednotlivých věznicích i vazebních věznicích po celé ČR, při kterých je kontrola dodržování stravovacích předpisů jednou z priorit. CPT doporučuje, aby orgány České republiky přijaly okamžitá opatření ve Věznici Pardubice, a pokud je to vhodné i v dalších věznicích, aby zajistily, že všichni vězňové se budou moci osprchovat minimálně dvakrát týdně a častěji, pokud to umožňují okolnosti, s přihlédnutím k Evropským vězeňským pravidlům. Dále Výbor doporučuje, aby orgány České republiky revidovaly svou politiku týkající se dodávek elektrické energie do věznic a prodloužily dobu, během které mají vězňové přístup k elektrické energii ve svých celách, zvláště vězňové podléhající přísnému režimu (odst. 42). Koupání odsouzených častěji než 1 x týdně je umožňováno pouze v případech, že to vyžaduje pracovní zařazení odsouzených nebo účast na aktivitách programu zacházení (např. sportovní aktivity). Přívod teplé vody do cel a umýváren vězněných osob je omezen na doby vyhrazené v časovém rozvrhu dne pro osobní hygienu, úklid a stravování. Studenou vodu k dodržování osobní hygieny mají vězněné osoby k dispozici celých 24 hodin denně. Rozsah používání vařičů je stanoven tak, aby vězněným osobám byla umožněna vlastní příprava teplých nápojů 2 x denně. Možnost sledování televizních programů odsouzenými jako motivační činitel vnitřní diferenciace je upravena pro všechny typy věznic jednotně I. prostupná skupina vnitřní diferenciace do hodin, II. prostupná skupina vnitřní diferenciace do hodin, III. prostupná skupina vnitřní diferenciace do 22. hodin. Ministerstvo spravedlnosti se ztotožňuje s Pokynem generálního ředitele Vězeňské služby ČR č. 8/2010, o opatřeních k minimalizaci nákladů na spotřebu energií při realizaci práv vězněných osob, s účinností od 6. září K opatření k úspoře teplé vody a k úspoře 1920 elektrické energie dochází s ohledem na současný napjatý rozpočet Vězeňské služby České republiky. Jakmile to finanční podmínky umožní, bude Ministerstvo spravedlnosti iniciovat změnu v koupání a k využívání elektrické energie. CPT doporučuje, aby orgány České republiky zdvojnásobily své úsilí za účelem zlepšení programu aktivit nabízených mužům a ženám ve věznicích (jak odsouzených, tak i ve vazbě) v Hradci Králové, v Praze-Ruzyni a v Teplicích, a pokud je to vhodné i v dalších věznicích v České republice (odst. 45). Počty občanských zaměstnanců zajišťujících aktivity pro vězněné osoby i dozorců vykonávajících dozor nad činností vězněných osob při jednotlivých aktivitách nejsou optimální. Vláda České republiky, vědoma si tohoto nevyhovujícího stavu, přesto v situaci, kdy jsou ve všech rezortech přijímána z ekonomických důvodů úsporná opatření, rozhodla svým usnesením č. 421 ze dne 8. června 2011 o zvýšení počtu služebních míst příslušníků Vězeňské služby ČR od 1. července 2011 o 345 míst a zvýšení počtu funkčních míst občanských zaměstnanců Vězeňské služby ČR od 1. července 2011 o 196 míst. Toto zvýšení se mj. projeví tím, že bude možné prodloužit dobu účasti vězněných osob na aktivitách mimo cely. CPT doporučuje, aby ve věznicích v Hradci Králové, v Praze-Ruzyni a v Teplicích byla prioritně přijata opatření, a pokud je to vhodné i v dalších věznicích, za účelem vytvoření programu užitečných aktivit mimo celu během dne pro mladistvé vězně, jež jsou uzpůsobeny jejich potřebám (jako je vzdělávání, sport a rekreace (odst. 46). Po návštěvě CPT přijaly vazební věznice Hradec Králové, Praha Ruzyně i Teplice opatření k prodloužení délky pobytu mladistvých obviněných mimo cely. Nejvíce se to daří ve Vazební věznici Hradec Králové, kde tráví mladiství obvinění mimo cely průměrně 9 hodin denně. Generální ředitelství Vězeňské služby ČR pod dohledem nadřízeného orgánu Ministerstva spravedlnosti vyžaduje, aby délka pobytu mladistvých obviněných byla prioritně prodlužována ve všech vazebních věznicích. Výbor připomíná, že s ohledem na inherentní rizika ovládání a zneužívání musí být mladiství, jež jsou výjimečně drženi ve věznici pro dospělé, vždy ubytováni odděleně od dospělých vězňů. V případě, že se vyskytne pouze jeden nebo velmi málo mladistvých vězňů, musí jim být poskytnuty možnosti účastnit se aktivit mimo celu s dospělými, pod přiměřeným dohledem personálu, přičemž nesmí být ponecháni uzavření v cele samotní po delší časová období. CPT doporučuje, aby tato pravidla byla efektivně realizována ve vazebních věznicích v Hradci Králové, v Praze-Ruzyni a v Teplicích, a pokud je to vhodné i v dalších věznicích v České republice (odst. 47). V celé České republice je aktuálně ve výkonu vazby drženo 46 mladistvých obviněných (44 chlapců, 2 dívky). V jednotlivých vazebních věznicích se jejich počet pohybuje od jednoho (Vazební věznice Teplice, Věznice Břeclav) do jedenácti (Vazební věznice Ostrava). Vazební věznice při umisťování mladistvých obviněných postupují podle ustanovení 26 odst. 1 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o výkonu vazby ): Umístit mladistvého do cely společně s dospělými obviněnými je možné pouze ve výjimečných případech, lze-li mít důvodně za to, že takový postup je z hledisek uvedených v 6 odst. 1 pro mladistvého vhodnější. K realizaci aktivit mimo cely jsou 20 Zobrazit více
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou EU Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a další související Více VNITŘNÍ SMĚRNICE 25. Pravidla vyřizování petic a stížností. Číslo dokumentu: VS/25 Vydání č.: 3 Výtisk č.:
Město Nový Bydžov VNITŘNÍ SMĚRNICE 25 Pravidla vyřizování petic a stížností Číslo dokumentu: VS/25 Vydání č.: 3 Výtisk č.: Účinnost od: 1. 5. 2008 Platnost do: Zpracoval: Ing. Marcela Česáková Dne: Podpis: Více U S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009
U S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009 Rada vlády ČR pro lidská práva (dále jen Rada ) I. n a v a z u j e n a schválený podnět Výboru pro lidská práva a biomedicínu Více Zpráva o činnosti inspekce ministra vnitra a o trestné činnosti příslušníků Policie České republiky za rok 2007
Zpráva o činnosti inspekce ministra vnitra a o trestné činnosti příslušníků Policie České republiky za rok 2007 Inspekce ministra vnitra je jedním z orgánů činných v trestním řízení v postavení policejního Více POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011
P a r l a m e n t Č e s k é re p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 6. volební období 410/2 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona o Generální inspekci bezpečnostních sborů a o změně souvisejících Více Legislativní rada vlády Č.j: 646/11 V Praze dne 27. června 2011 Výtisk č.:
Legislativní rada vlády Č.j: 646/11 V Praze dne 27. června 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o předsedy Legislativní rady vlády k návrhu zákona o Generální inspekci bezpečnostních sborů a o změně souvisejících Více Statut Rady vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci
Statut Rady vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Rada vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (dále jen Rada ) je stálým poradním orgánem vlády ČR v oblasti Více Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další Více Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní řád.
Otázka: Trestní právo procesní Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): zuza Trestní řád Zdroj trestního práva procesního Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní Více Část první. Úvodní ustanovení
Instrukce Ministerstva spravedlnosti, Ministerstva vnitra, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 5.4.2007 č.j. 142/2007-ODS-Org, Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro konkurenceschopnost a hospodářský růst. Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Působnost Rady
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 19. ledna 2015 č. 48 Statut Rady vlády pro konkurenceschopnost a hospodářský růst Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Rada vlády pro konkurenceschopnost Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 10. října 2001 č. 1033 o zřízení Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů V l á d a I. z ř i z u j e Radu vlády pro rovné příležitosti žen Více 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný předpis Evropských společenství 1 ) (dále jen nařízení
Strana 560 Sbírka zákonů č. 38 / 2008 Částka 11 38 ZÁKON ze dne 17. ledna 2008 o vývozu a dovozu zboží, které by mohlo být použito pro výkon trestu smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující Více 238/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2000 ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY
238/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2000 o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Změna: 586/2004 Sb. Změna: 413/2005 Sb. Změna: 362/2003 Sb., 264/2006 Sb. Změna: 189/2006 Více Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni
Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni SMĚRNICE č 17 upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni CL 1 Předmět a rozsah směrnice Tato interní směrnice vychází z platných Více Statut Rady pro zahraniční rozvojovou spolupráci
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 19. prosince 2007 č. 1439 Statut Rady pro zahraniční rozvojovou spolupráci Článek I Úvodní ustanovení Rada pro zahraniční rozvojovou spolupráci (dále Více Podezřelý je ten, kdo byl zadržen v souladu s ustanovením trestního řádu a dosud proti němu nebylo zahájeno trestní stíhání.
Obviněný je osoba, proti níž je vedeno trestní stíhání. Obviněný je jedním ze subjektů trestního řízení. Trestní řád označuje tuto osobu několika pojmy (podle stadia řízení a jejího postavení). Podezřelý Více Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne 18. června k nahlížení do zdravotnické dokumentace
Usnesení Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne 18. června 2009 k nahlížení do zdravotnické dokumentace Rada vlády ČR pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti mučení a Více Inspekce ministra vnitra
Zpráva o činnosti Inspekce ministra vnitra a trestné činnosti policistů Policie České republiky za rok 2006 Ministerstvo vnitra je resort, do jehož působnosti patří i boj s trestnou činností policistů, Více SPOLUPRÁCE ŠKOLY S POLICIÍ ČR PŘI PREVENCI A PŘI VYŠETŘOVÁNÍ KRIMINALITY DĚTÍ A MLÁDEŽE A KRIMINALITY NA DĚTECH A MLÁDEŽI PÁCHANÉ
Základní škola, Liberec, ul. 5.května 64/49, příspěvková organizace tel: 485 105 631 e-mail: info@zs5kveten.cz SPOLUPRÁCE ŠKOLY S POLICIÍ ČR PŘI PREVENCI A PŘI VYŠETŘOVÁNÍ KRIMINALITY DĚTÍ A MLÁDEŽE A Více O R G A N I Z A Č N Í Ř Á D V Ě Z N I C E A ÚSTAVU PRO VÝKON ZABEZPEČOVACÍ DETENCE O P A V A
O R G A N I Z A Č N Í Ř Á D V Ě Z N I C E A ÚSTAVU PRO VÝKON ZABEZPEČOVACÍ DETENCE O P A V A Vrchní rada ředitel Věznice a ÚVZD Opava plk. Mgr. Ivo TUROK V Opavě dne 1.3.2010 Č.j. VS 32/03/2010-32/000 Více Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j. 175/11 V Praze dne 31. března 2011 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním Více Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Osoba, proti níž se Základy práva, 23. května 2016 Přehled přednášky Osoba, proti níž se Osoba, proti níž se Pojem trestního Trestní právem upravený Více Předkládací zpráva. Obdobně se postupuje při stanovení systemizace pracovních míst.
II. Předkládací zpráva Vládě České republiky se předkládá materiál Systemizace služebních a pracovních míst s účinností od 1. ledna 2016 na základě 184 odst. 3 a 4 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě Více MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR Vyšehradská 16, Praha 2 Oddělení styku s veřejností
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2 Oddělení styku s veřejností VÁŠ DOPIS čj.: ZE DNE: NAŠE čj.: MSP-796/2016-OSV-OSV/7 VYŘIZUJE: Mgr. Martina Stašková TEL.: +420 221997461 FAX: +420 Více Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Omezení osobní svobody II. Označení materiálu: Datum vytvoření: 20.10.2013 Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 15. prosince 2014 č. 1062 STATUT Rady vlády pro stavebnictví České republiky Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Rada vlády pro stavebnictví České republiky Více ŘEŠENÍ STÍŽNOSTÍ (WEB)
Základní škola a mateřská škola Český Těšín Pod Zvonek, příspěvková organizace Titulní list Typ dokumentu: SMĚRNICE /celk. počet: 1 / 5 Účinnost: 1. 9. 212 Evidenční číslo:.příloha Revize: ŘEŠENÍ STÍŽNOSTÍ Více Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů
Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů III. schválený usnesením vlády ze dne 10. října 2001 č. 1033 a změněný usnesením vlády ze dne 12. prosince 2007 č. 1386 a usnesením vlády ze dne 3. listopadu Více Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR.
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: posta@uoou.cz Tento materiál byl zpracován na základě konzultací s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace červenec Více PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ
Strana: 1/5 PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Platí od: Ověřil: Schválil: Jméno: Mgr. Jiří Reiniš Jméno: Mgr. Jiří Reiniš Datum: 16. 8. 2015 16. 8. 2015 Strana: 2/5 Obsah: 1. Účel 2. Platnost směrnice. Více Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. č.j. MSMT-45997/2013-1 V Praze dne 12.12. 2013
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Směrnice náměstka ministra pro vzdělávání ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, kterou se schvaluje statut a jednací řád Akreditační komise pro vyšší Více Tisk 801 pozměňovací návrh
Tisk 801 pozměňovací návrh Text pozměňovacího návrhu 1. V části druhé (změna trestního řádu) se za novelizační bod 4 vkládá nový novelizační bod 5, který zní: 5. V 202 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje Více Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice
Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice Článek I Úvodní ustanovení Národní koordinační skupina pro zavedení eura v České republice (dále jen NKS) je zřizována na základě Více S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ POLICEJNÍHO PREZIDIA ČESKÉ REPUBLIKY OBSAH
S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ POLICEJNÍHO PREZIDIA ČESKÉ REPUBLIKY Ročník 2003 V Praze dne 7. května 2003 Částka 73 OBSAH Část I 61. Závazný pokyn policejního prezidenta ze dne 7. května 2003 k postupu Více Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 01 VY 32 INOVACE 0114 0301
Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace Šablona 01 VY 32 INOVACE 0114 0301 VÝUKOVÝ MATERIÁL Identifikační údaje školy Vyšší odborná škola a Střední škola, Varnsdorf, příspěvková Více INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB. Základní informace
INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Základní informace Právní zakotvení inspekcí Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 4490 Sbírka zákonů č. 357 / 2011 Částka 126 357 ZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament Více Statut Bezpečnostní rady státu http://www.vlada.cz/cs/rvk/brs/statut/statut.html Vláda ČR svým usnesením vlády ČR ze dne 10. června 1998 č. 391 o Bezpečnostní radě státu a o plánování opatření k zajištění Více 238/2000 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY HLAVA I
238/2000 Sb. ZÁKON o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY HLAVA Více Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu
Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu 159a Odložení nebo jiné vyřízení věci (1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením, Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004, aktualizace: Červenec 2005 Více Statut Rady vlády České republiky pro záležitosti romské menšiny
Statut Rady vlády České republiky pro záležitosti romské menšiny schválený usnesením vlády ze dne 29. března 2010 č. 254 ve znění usnesení vlády ze dne 4. ledna 2012 č. 13 Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Více Smlouva o partnerství bez finančního příspěvku
Smlouva o partnerství bez finančního příspěvku uzavřená podle 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Článek I Smluvní strany [ ] se sídlem / místo podnikání [ ] zastoupená [ ] zapsaná u.. Více Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti
Rada města Velké Meziříčí stanoví na základě 102 odst. 2 písm. n) z. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, tato Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností Více Změna zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
160 ZÁKON ze dne 2. května 2013, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti Více Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu
Právo na osobní svobodu JUDr. Tomáš Pezl Čl.8 1) Osobní svoboda je zaručena. 2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody Více Nařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne
Městská část Praha 17 - Úřad městské části Praha 17 Nařízení tajemníka č. 9/2014 ze dne 29. 8. 2014 Nařízení upravuje postupy a pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností došlých orgánům Městské Více 11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 588 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
29 11. funkční období 29 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících Více 153/1994 Sb. ZÁKON. ze dne 7. července 1994. o zpravodajských službách České republiky. Úvodní ustanovení
153/1994 Sb. ZÁKON ze dne 7. července 1994 o zpravodajských službách České republiky Změna: 118/1995 Sb. Změna: 53/2004 Sb. Změna: 290/2005 Sb. Změna: 530/2005 Sb. Změna: 342/2006 Sb. Změna: 80/2006 Sb. Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail:info@uoou.cz Tento materiál byl zpracován po konzultacích s MV ČR. STANOVISKO č. 2/2004 leden 2004 Zpřístupňování a zveřejňování Více Aktualizováno v únoru 2012 23 606 (10.2.2012) 1 724 (10.2.2012) Vězeňská služba zajišťuje provoz vězeňských zařízení, výkon vazby a výkon trestu odnětí svobody zajišťuje pořádek a bezpečnost v budovách Více ZÁKON. ze dne 2. května 2013, kterým se mění zákon č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů
157 ZÁKON ze dne 2. května 2013, kterým se mění zákon č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Více JEDNACÍ A KONTROLNÍ ŘÁD. kontrolního výboru Zastupitelstva města Poděbrady ČÁST PRVNÍ. I. Úvodní ustanovení
JEDNACÍ A KONTROLNÍ ŘÁD kontrolního výboru Zastupitelstva města Poděbrady ČÁST PRVNÍ I. Úvodní ustanovení 1. Zastupitelstvo města Poděbrady (dále jen "zastupitelstvo") zřizuje jako svůj iniciativní a kontrolní Více P ř e d k l á d a c í z p r á v a p r o P a r l a m e n t
108 9. funkční období 108 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda mezi Českou republikou a Zvláštní administrativní oblastí Čínské lidové republiky Více Z p r á v a. I n s p e k c e m i n i s t r a v n i t r a. z a r o k
MINISTERSTVO VNITRA ČR Inspekce ministra vnitra Poštovní schránka 21/IN, 170 34 PRAHA 7 www.mvcr.cz e-mail: imv@mvcr.cz tel: 974 840 601 fax: 974 840 015 Z p r á v a o činnosti I n s p e k c e m i n i Více N A Ř Í Z E N Í STAROSTY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ SOKOLOV. č. VS 10.7 STATUT A JEDNACÍ ŘÁD BEZPEČNOSTNÍ RADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ SOKOLOV
N A Ř Í Z E N Í STAROSTY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ SOKOLOV č. VS 10.7 STATUT A JEDNACÍ ŘÁD BEZPEČNOSTNÍ RADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ SOKOLOV 2016 verze 3 strana 1/8 OBSAH: ČÁST PRVNÍ Statut Bezpečnostní Více ZÁKON 238/2000 Sb. ze dne 28. června 2000
ZÁKON 238/2000 Sb. ze dne 28. června 2000 o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Změna: 586/2004 Sb. Změna: 413/2005 Sb. Změna: 362/2003 Sb., 264/2006 Sb. Parlament se Více ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne... 2013, kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 191/2012 Sb., o evropské Více Workshop Whistleblowing Postup při prošetřování Sekce pro státní službu MV Praha
Workshop Whistleblowing Postup při prošetřování 7. 12. 2015 Sekce pro státní službu MV Praha Právní rámec Nařízení vlády č. 145/2015 Sb., o opatřeních souvisejících s oznamováním podezření ze spáchání Více MĚSTO HORNÍ SLAVKOV TAJEMNÍK MĚSTSKÉHO ÚŘADU ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV. zaměstnanci města zařazení do městského úřadu
ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV Zpracovatel: Mgr. Martin Stark Rozsah působnosti: zaměstnanci města zařazení do městského úřadu Nabývá účinnosti: Počet stran: Počet příloh: 20.5.2015 9 1 Více Obsah Celex č. Ustanovení (čl., písm., bod, odst. apod.) 32004L0080 čl 3 odst. 1 a 2. Obsah. Poznámka. Ustanovení (bod novely) Hodnocení slučitelnosti
Srovnávací tabulka návrhu právního předpisu ČR s legislativou ES - návrh novely zákona č. 209/1997 Sb., o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů Ustanovení Více Smlouva o partnerství bez finančního příspěvku uzavřená podle 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Smlouva o partnerství bez finančního příspěvku uzavřená podle 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Článek I Smluvní strany MAS Podlipansko o.p.s. se sídlem/místo podnikání: Třída Jana Švermy Více Trestní oznámení je jakékoliv podání, z něhož vyplývá důvodné podezření, že došlo ke spáchání trestného činu.
1. Co je to trestní oznámení? Trestní oznámení je jakékoliv podání, z něhož vyplývá důvodné podezření, že došlo ke spáchání trestného činu. Trestní oznámení lze učinit písemně, ústně do protokolu, v elektronické Více 10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 503 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 23.
236 10. funkční období 236 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní Více Zpráva o činnosti Inspekce ministra vnitra za rok 2008
Zpráva o činnosti Inspekce ministra vnitra za rok 2008 Inspekce ministra vnitra plnila v roce 2008 své úkoly vyplývající z působnosti a pravomoci svěřených ji platnými právními předpisy: - zákon č. 283/1991 Více PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností
PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností Na základě zmocnění v 102 odst. 2 písm. n) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje Rada města Písku tato pravidla, Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O B R N O
Aktualizované úplné znění S T A T U T Á R N Í M Ě S T O B R N O Zastupitelstvo města Brna S T A T U T V Ý B O R Ů Z A S T U P I T E L S T V A M Ě S T A B R N A Brno prosinec 2014 Obsah: článek strana 1 Více Poučovací povinnost policisty
Poučovací povinnost policisty Žadatel se domáhal informací ohledně poučovací povinnosti příslušníka Policie České republiky zejména, nikoli však pouze, stanovené 13 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České Více Poznatky z návštěv detenčních zařízení pro cizince
Poznatky z návštěv detenčních zařízení pro cizince Zjištění a doporučení veřejného ochránce práv Ondřej Vala Bratislava, Slovenská republika Kancelář veřejného ochránce práv 15/6/2015 Působnost ochránce Více Monitoring nuceného navracení cizinců v České republice
Monitoring nuceného navracení cizinců v České republice Praxe, zjištění a doporučení veřejného ochránce práv Ondřej Vala Bratislava, Slovenská republika Kancelář veřejného ochránce práv 15/6/2015 Veřejný Více Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy
Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 25. září 2013 č. 729 k návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2014 a k návrhům střednědobého výhledu státního rozpočtu České Více S B Í R K A N A Ř Í Z E N Í
S B Í R K A N A Ř Í Z E N Í generálního ředitele Vězeňské služby České republiky Ročník 2008 NAŘÍZENÍ č. 44 o organizaci duchovní služby ve Vězeňské službě České republiky Podle ustanovení 1 odst. 2 zákona Více Statut Bezpečnostní rady Města Vlašim
Statut Bezpečnostní rady Města Vlašim Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Bezpečnostní rada Města Vlašim ( dále jen bezpečnostní rada ) byla zřízena starostou Města Vlašim v souladu s ustanovením zákona č. 240/2000 Více Vězeňská služba České republiky zastoupená jejím generálním ředitelem JUDr. Zdeňkem Karabcem na straně jedné
Vězeňská služba České republiky zastoupená jejím generálním ředitelem JUDr. Zdeňkem Karabcem na straně jedné církve sdružené v Ekumenické radě církví České republiky (dále jen "ERC") jako členové a pozorovatelé Více Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.července 1995) VYSOKÉ SMLUVNÍ STÁTY, členské státy Evropské unie, S odvoláním Více 4/2009 POKYN OBECNÉ POVAHY nejvyšší státní zástupkyně ze dne 27. července 2009, Vzorový organizační řád
Upozornění: Soubor byl zpracován s využitím databáze ASPI, a. s., a je určen výhradně k využití pro vlastní vnitřní potřebu uživatele. Jeho kopírování nebo jiné zpracovávání pro jiné účely je zakázáno. Více Kniha úrazů. Pro firmu (pracoviště) Zavedena : Den Měsíc Rok Podpis odpovědné osoby
Kniha úrazů Pro firmu (pracoviště) Zavedena : Den Měsíc Rok Podpis odpovědné osoby POVINNOSTI ZAMĚSTNAVATELE PŘI VZNIKU PRACOVNÍHO ÚRAZU S účinností od 01.01.2011 vstoupilo v platnost nařízení vlády (NV) Více Kurz trestního práva - BIVŠ 2013
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava, Více Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 20. 3. 2012 Podstata zajišťovacích úkonů Omezení lidských práv Absolutní práva Minimální práva v trestním řízení Zásada přiměřenosti Zásada zdrženlivosti Zásada Více KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA. TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ I.část
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ I.část TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Stanovuje postup orgánů činných v trestním řízení Konkretizuje, jak postupovat při zjišťování trestných činů, prokazování Více Povinnost iniciativy. (základní povinnost policisty a zaměstnance policie) Zpracoval: JUDr. Josef Hrudka
Povinnost iniciativy (základní povinnost policisty a zaměstnance policie) Zpracoval: JUDr. Josef Hrudka Obecně povinnosti Předem stanovený souhrn činností, chování, jednání a vystupování, který povinná Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha k usnesení vlády ze dne 11. června 2007 č Statut. Rady vlády České republiky pro bezpečnost silničního provozu
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 11. června 2007 č. 642 Statut Rady vlády České republiky pro bezpečnost silničního provozu Článek 1 Úvodní ustanovení Rada vlády České republiky pro Více Představenstvo České advokátní komory se usneslo podle 44 odst. 4 písm. b) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (dále jen zákon ) takto: Čl.
EXTRAKT USNESENÍ PŘEDSTAVENSTVA ČESKÉ ADVOKÁTNÍ KOMORY č. 2/1998 Věstníku ze dne 14. dubna 1998, kterým se upravuje smírčí řízení (advokátní smírčí řád), ve znění usnesení představenstva České advokátní Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více Standardy kvality sociálně-právní ochrany. dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění. Obecní úřad Lenešice
Standardy kvality sociálně-právní ochrany dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, v platném znění Obecní úřad Lenešice Obecní úřad Lenešice je v souladu s ustanovením 4 zákona č. 359/1999 Více Disciplinární řád pro studenty Lékařské fakulty v Plzni
Univerzita Karlova v Praze Disciplinární řád pro studenty Lékařské fakulty v Plzni Akademický senát Lékařské fakulty v Plzni se podle 27 odst. 1 písm. b) a 33 odst. 2 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o Více Odpovědnost za disciplinární správní delikty Pojem disciplinárního správního deliktu disciplinární (kázeňský delikt)=porušení disciplíny kázně disciplína (kázeň)= stanovený řád činnosti nějakého organizovaného Více 226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh
226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný Více N á v r h u s n e s e n í S e n á t u PČR
7 9. funkční období 7 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Brazilskou federativní republikou o vzájemné správní Více P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období
P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2008 5. volební období 60 USNESENÍ výboru pro bezpečnost z 22. schůze uskutečněné dne 22. května 2008 k vládnímu návrhu zákona o Policii Více S B Í R K INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ GENERÁLNÍHO ŘEDITELE HASIČSKÉHO ZÁCHRANNÉHO SBORU ČESKÉ REPUBLIKY. Část I.
S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ GENERÁLNÍHO ŘEDITELE HASIČSKÉHO ZÁCHRANNÉHO SBORU ČESKÉ REPUBLIKY Ročník: 2013 V Praze dne 14. května 2013 Částka: 30 O B S A H : Část I. 30. Pokyn generálního ředitele Více Organizační list pokusného ověřování Hodina pohybu navíc
MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY ČESKÉ REPUBLIKY Karmelitská 7, 118 12 Praha 1 - Malá Strana Organizační list pokusného ověřování Hodina pohybu navíc Zásady upravující tvorbu pokusných ověřování Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
Základní škola Jihlava, Jungmannova 6, příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 19. SMĚRNICE K VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ Č.j.: Spisový znak Skartační znak 901 /2013 A.1. A10 Vypracoval: Schválil: Více Pokyn pro nesrovnalosti
PROGRAM ŠVÝCARSKO-ČESKÉ SPOLUPRÁCE POKYN č. 5 NÁRODNÍ KOORDINAČNÍ JEDNOTKY Pokyn pro nesrovnalosti Schváleno / revize: 19. května 2010 / 2. května 2013 (1. revize) Národní koordinační jednotka Ministerstvo Více PLATNÉ ZNĚNÍ STATUTU RADY VLÁDY PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE
PLATNÉ ZNĚNÍ STATUTU RADY VLÁDY PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Schváleno usnesení vlády ze dne 29. srpna 2012 č. 630, ve znění usnesení vlády ze dne 5. května 2014 č. 332, ve znění usnesení vlády ze Více PČR a její úkoly Organizace PČR
PČR a její úkoly Organizace PČR SOŠ InterDACT s.r.o. Bc. Vébrová Ilona 1 Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek SOŠ InterDact s.r.o. Most Bc. Ilona Vébrová V/2_Inovace a Více Směrnice č. OS - 5/2013 Podávání a evidence stížností
Směrnice č. OS - 5/2013 Podávání a evidence stížností Provozovatel: PRIVAMED Healthia s.r.o. Kotíkovská 19, P L Z E Ň Masarykova nemocnice v Rakovníku Dukelských hrdinů 200/II, Rakovník Účel: Účelem této Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: čl. 7
 čl. 10
 čl. 17
 čl. 17
 zákona č. 141
 zákona č. 361
 zákona č. 500
 zákona č. 283
 zákona č. 273
 čl. 15
 čl. 38
 čl. 39
 čl. 47
 čl. 6
 čl. 40
 čl. 6
 soud 
 soud 
 čl. 6
 čl. 18
 čl. 12
 zákona č. 555
 zákona č. 293
 zákona č. 234
 zákona č. 89
 Čl.8
 Čl.8
 zákona č. 209
 zákona č. 89
 zákona č. 89
 zákona č. 128
 zákona č. 273
 zákona č. 240
 zákona č. 85
 zákona č. 359
 zákona č. 359
 zákona č. 359
 zákona č. 111