Source: https://es.scribd.com/document/398452653/Fallo-Rizzo
Timestamp: 2020-06-05 23:23:48+00:00

Document:
Unidad I 1 - Derecho En General Vinculo que une a dos o mas personas, respecto de determinados bienes o | Principios éticos | Información del gobierno | Prueba gratuita de 30 días | Scribd
Unidad I 1 - Derecho En General Vinculo que une a dos o mas personas, respecto de determinados bienes o
guardarGuardar Fallo Rizzo para más tarde
de la nacionalidad.doc
FORMATO solicitud buro de credito.doc
buro ACHAUTLA BOJOEGES MATILDE MARGARITA.docx
223_PDFsam_2016_03_IGV_TRIB_A
1 - DERECHO EN GENERAL LA RELACION JURIDICA: Vinculo que une a dos o mas personas, respecto de determinados bienes o intereses, regulados por el Derecho. Sus tres elementos constitutivos son:
titular del derecho subjetivo
titular del deber jurídico correlativo a aquel.
bienes, cosas y servicios personales sobre los que recae la relación jurídica.
Origen de la relación jurídica. Son los hechos y
actos jurídicos de los cuales derivan las relaciones jurídicas.
TEORIA DE LAS PERSONAS TEORIA GENERAL DE LOS BIENES
TEORIA GRAL. DE LOS HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
DERECHO OBJETIVO: Es el fundamento legal. Conjunto de normas y reglas que regulan las conductas humanas en la sociedad, obligando al hombre a actuar de una manera determinada.
DERECHO SUBJETIVO: Surge como consecuencia de la existencia del Derecho Objetivo. Es la facultad de obrar, de gozar de una cosa, de exigir de otra persona una determinada conducta, con la finalidad de satisfacer intereses humanos justos y honestos, que sean dignos de tutela jurídica. Además de encontrar sus fuente en el Derecho Objetivo, también lo hace en el derecho natural, anterior al positivo, aunque no fuese reconocido por el Derecho Objetivo. Ej. Derecho Natural, la Libertad, la Igualdad, la Propiedad, la Familia, el Honor, derechos de Personalidad, etc. Todos estos derechos rigen aun, cuando un estado totalitario los negare en su legislación positiva. En el ejercicio de los Derechos en general, las personas tienen la obligación jurídica de “obrar de buena fe”, es decir, de comportarse como gente honesta
Der. Constitucional Der. Administrativo
DER. PUBLICO
Der. Civil Der. Comercial Der. del Trabajo Der. Rural
DER. PRIVADO
INTERES LEGÍTIMO:
Es una categoría de rango inferior a la del Derecho Subjetivo. Se da en supuestos donde la persona no pretende la satisfacción inmediata de un interés propio (como en el der. Subjetivo), aunque mediatamente puede beneficiarla, pues su pretensión consiste en que se cumpla con los principios de legalidad que encuadran la situación, como plataforma jurídica de eventuales derechos o beneficios.
Los intereses difusos se fundamentan en principios de solidaridad social y responden a necesidades comunes de grupos humanos, que tiene por fin salvaguardar la calidad de vida social de la población, evitando daños al medio ambiente, contaminación, flora, fauna, a la cultura, a los consumidores, etc. Los intereses difusos presuponen:
a) la existencia de una pluralidad indeterminada de personas no vinculadas necesariamente entre si por una relación jurídica, es decir, los interese no pertenecen o corresponden a ninguna persona en particular, sino a grupos de individuos sin vinculación jurídica entre si.
b) El objetivo común del interés difuso, radica en el privilegio de goce de valores sociales como bienes
individuales de la comunidad, dispersos entre los integrantes de la colectividad (culturales, étnicos, históricos, cívicos, etc.) Los intereses difusos en la actualidad tienen jerarquía y protección constitucional, y están reglamentados algunos de ellos en leyes especiales: Ley de Protección Fauna Silvestre; Ley de Defensa al Consumidor, etc. La vía jurisdiccional es el amparo judicial, que puede ser ejercita tanto por organismos públicos, el defensor del pueblo, como por individuos particulares. Esta dentro de los llamados “Derechos de 3º Generación” 1ª Generación: Derechos civiles y políticos consagrados por la Rev. Francesa. 2º Generación: Derecho económico-sociales, surgidos por el criterio de derecho Individualista del S. XIX. 3º Generación: Intereses difusos o colectividad.
TEORIA DEL ABUSO DEL DERECHO: art. 1071
Supone el ejercicio de un derecho que se tiene (dentro de los límites legales) aunque se ejerce “fuera” de los límites de la buena fe lealtad. En consecuencia, se requieren dos requisitos para su aplicación:
a) un derecho que se tiene, previsto legalmente para ser ejercido
b) un ejercicio contrario a los fines para el que fue previsto o que afecta a las reglas morales.
Es abusivo si se elige la vía más dañosa para ejercer un derecho, existiendo otras vías menos perjudiciales. Parte de la doctrina exige un tercer requisito, que seria que se produzca un daño cierto, grave, posición que no comparte la cátedra. La culpa surge de la misma conducta abusiva, sin necesidad de prueba de daña o culpa.
Efectos: No es causa de nulidad. Si aun no se ha ejercido, pero se pretende hacerlo, el juez no acuerda protección para realizarlo en la forma abusiva pretendida. Si ya se ha ejercido, se lo trata como si fuese un acto ilícito y su autor es responsable por los daños y perjuicios. Se la aplica el régimen de un acto ilícito. Los actos ilícitos son “originariamente" contrarios a la ley, mientras que en el “abuso del Derecho” se tiene un “arranque legitimo” y luego una desviación de los propósitos legales en su ejercicio. Hay derechos que escapan a la aplicación de ésta teoría. Por ej., el derecho de un empleador, a despedir a un empleado sin acusa justa, pagándole la indemnización que le correspondiese. Los principios del Abuso del Derecho, pueden aplicarse en los juicios por el juez de oficio, es decir, sin que las partes lo pidan, si este abuso afecta intereses generales, públicos a la moral, en resguardo del orden público o interés de la sociedad. En caso de afectar intereses particulares, el principio no debe aplicarse de oficio, sino a pedido de la parte interesada.
Esta teoría funciona cuando algún sujeto, de una misma relación o situación jurídica preexistente, pretende ejercitar o impugnar algún derecho en contradicción con una conducta o acto propio anterior, que era jurídicamente relevante y eficaz. Esta rectificación, genera una contradicción, que los tribunales han declarado inadmisible, dado que el obrar humano es valorable como antecedente, y un apartamiento de la conducta precedente resulta contraria a la buena fe. Son requisititos para la aplicación de esta doctrina:
∑ Una relación o situación jurídica preexistente.
∑ Una conducta del sujeto jurídicamente relevante, que suscite en la otra parte una expectativa de comportamiento futuro.
∑ El ejercicio por el mismo sujeto y en la misma relación jurídica de una pretension contradictoria con el acto propio o conducta anterior.
Efectos: Loe jueces rechazan, aun de oficio, la pretensión contradictoria con el acto propio o conducta anterior.
LA APARIENCIA JURIDICA Art. 1051
El que ha contratado con una persona que presenta todas las apariencias de tener un derecho, no puede ser burlada, y en sus relaciones con terceros, debe prevalecer el derecho mismo. Debe subsistir el derecho adquirido de buena fe en razón de una apariencia (realidad exterior visible) de la existencia de un derecho subyacente. La cátedra sostiene que este principio se aplica restringidamente a los casos excepcionales a los que se refiere expresamente la Ley, en los que la apariencia predomina sobre la realidad. Nuestro Cod. Civil dio valor a la apariencia en casos concretos.
2 - DERECHO CIVIL
Es el Derecho que rige a la persona considerada en si misma o en sus relaciones con sus semejantes y con el estado, cuando esta actúa como simple persona jurídica. Es el que esta contenido en el Código Civil y en sus leyes complementarias. Históricamente comprendía todo el Derecho Privado, pero posteriormente se desprendieron algunas ramas adquiriendo autonomía. Ej. El Der. Comercial, Der. Procesal, Der. Del Trabajo, etc. Si en las ramas con autonomía, no existiese alguna norma expresa o implícita que contemple una situación dada, habrá que acudir al Derecho Civil.
CODIGO CIVIL ARGENTINO:
Tenía por finalidad obtener la unidad nacional, evitando que cada provincia dictara su propio código. Luego de varios intentos, en 1864 el Presidente Mitre encarga por decreto a Velez Sarfield redactar un proyecto de Código Civil. Luego de cuatro años de labor, se dio termino al mismo convirtiéndose en Ley 340/869 promulgada por Sarmiento. Entro en vigencia el 1º de Enero de principios filosóficos: desde el punto de vista económico, sus principios son de libre competencia, ley de oferta y demanda, reducción del papel del Estado a la mínima expresión, etc.; 1871.
Velez Sarfield: era un autentico liberal, y por ello le da a los derechos patrimoniales la posibilidad de ejercicio absoluto, rechazando las instituciones mas sociales y limitativas de los derechoss subjetivos. Era un código colonizador por excelencia, Velez tenía un gran respeto por las costumbres, y así organiza a la familia sobre las bases cristianos, en torno de la autoridad marital, reconociendo a la esposa derechos hereditarios. Fuentes: Las fuentes del C.C. de Velez fueron:
1. el Derecho Romano: Velez conocía a fondo el latín. Leyó el libro Sistema del Derecho Romano Actual de Savigny que le sirvió para proyectar sobre las Personas Jurídicos, las Obligaciones y Posesión.
2. legislación española y Derecho Patrio: no adopta su método peso no se aparta de la costumbre
nacional, como así tampoco de la legislación patria. Velez expresa que para su trabajo se había valido de todos los códigos publicados en Europa y América, y también de apuntes, proyectos como el de Freitas (Brasil) del que tomo muchos artículos que legislan sobre Persona Jurídica, Nulidad, etc.
∑ Código Francés: su influencia es notable en la técnica jurídica
∑ Otras fuentes: CC Chileno, Proyecto del CC español, etc.
El método consiste en la clasificación de las materias de acuerdo a principios idénticos, como para formar secciones y entre éstas un libro.
Su método se basa fundamentalmente en la distinción entre los derechos personales y los derechos reales (Freitas)
Comprenden la cita de leyes análogas, las fuentes de cada artículo, explicaciones, fundamentos, ejemplos, etc. Valiosos en la época de sanción del código, a raíz de la escasa bibliográfica. Tiene interés doctrinario o interpretativo, pero carecen de fuerza legal, que solo poseen los artículos. Desde el punto de vista interpretativo han perdido actualidad, sobre todo con la incorporación, por la Ley 17.711/68, de instituciones como lesión, abuso del derecho, etc. Las Reformas:
∑ Ley 11.357/26 – Derechos Civiles de la Mujer
∑ Ley 14.394/52 – Presunción de Fallecimiento, Ausencia Simple, etc.
∑ Ley 17.711/68 – Ley de Registro Civil (reforma 200 art.)
∑ Ley 18.248/69 – Ley del Nombre
∑ Ley 21.173/75 – Derecho de Intimidad, etc.
Proyectos de modificación del C.C.
∑ Anteproyecto de Bibiloni, desentendía la jurisprudencia nacional.
∑ Proyecto de 1936, con un informe general valioso
∑ Anteproyecto 1954, recoge soluciones de los modernos códigos de Italia, Suiza y Venezuela.
∑ Proyecto de Unificación Civil y Comercial de 1987
∑ Proyecto de reforma del C.C. de 1993.-
3 – LA LEY Y EL TIEMPO FECHA DE ENTRADA NE VIGENCIA: El art. 2º del C.C., esta referido al concepto de “Ley Material”, o sea, a toda deposición de carácter general obligatoria dictada por autoridad competente. ART. 2º: “Las Leyes no son obligatorias, sino después de su publicación, y desde el día que determinen. Si no se designa tiempo, serán obligatorias después de los 8 días siguiente al de su publicación”
1º Requisito fundamental
2º Si designa fecha
3º Si NO designa fecha
ENTRA EN VIGENCIA DESDE LA FECHA
ENTRA EN VIGENCIA LUEGO DE 8 DIAS DE
PUBLICADA EN EL BOELTIN OFICIAL, LUEGO DE SU PROMULGACION.
Además, si la propia ley subordina expresamente su entrada en vigencia al dictado de un Decreto Reglamentario, o éste resulta implícitamente necesario para la operatividad de la ley, ésta no entra en vigencia hasta que se dicte el respectivo decreto reglamentario.
LEYES NO PUBLICADAS:
En el caso de leyes que ya existen (desde su promulgación), pero que no han sido publicadas, debemos distinguir dos casos:
1. Leyes sin publicar por morosidad o negligencia del Poder Ejecutivo: las leyes sin publicar, en este caso, no obligan a los particulares, aunque éstos conocieran su sanción, pero si al Estado que la crea,
siendo de aplicación inmediata en la esfera administrativa, aun cuando no hubieren sido publicada. Afecta a particulares.
Leyes que no se publican por disposición expresa del Poder Legislativo, o en el caso de Decretos, por el Poder Ejecutivo: “leyes secretas” dictadas para realizar propósitos de alta política o seguridad del estado, cuya divulgación no corresponde. No non aplicables ni obligatorios para los particulares.
En principio, las nuevas leyes rigen para las relaciones jurídicas que nazcan con posterioridad a su entrada en vigencia. El Art. 3º de la ley 17.711 establece:
∑ “las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden publico, salvo disposición en contrario. Este principio, de origen legislativo y no constitucional, esta incorporado en el Código Civil que es una LEY, y puede ser reformada por otra. Este es el Principio General.
∑ “La retroactividad establecida por la ley, en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales, es una advertencia al supuesto caso de que la ley misma marque irretroactividad, en amparo de las garantías constitucionales.
∑ “A partir de la entrada en vigencia, las leyes se aplican aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes”, esto implica una aplicación inmediata de la nueva ley, no solamente a las futuras relaciones y situaciones jurídicas, sino a los efectos futuros de relaciones ya existentes. Todo ello, si la nueva ley es imperativa, es decir que no pueden dejarla sin efecto por voluntad de las partes.
∑ “A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias (cuando puede ser dejada sin efecto por voluntad de las partes). Aplicación de la anterior. Se aplican las imperativas.
MODO DE CONTAR LOS INTERVALOS:Los artículos 23 al 29 establecen las normas a seguir para computar el tiempo, de acuerdo al Calendario Gregoriano.
1. Plazo en Días: se computa de medianoche a medianoche. Ej. Al 3 de enero se obliga a pagar una deuda dentro de 10 días. El plazo comienza a correr el día 4 y vencerá el día 13 a las 24 hs. No incluye el día inicial, pero si se computa el día final completo. La excepción a esta norma es la Mayoría de edad.
2. Plazo de Meses: Art. 25. La obligación firmada el 20 de febrero a un mes de plazo, vence del 20 de marzo, sea cual fuera la cantidad de Díaz que tengan los meses.
3. Plazo en Años: Art. 26. Se computan de la misma manera que los meses.
El Código Civil no contempla el modo de contar los plazos en:
∑ “medio mes”, debe computarse 15 días
∑ “ocho días”, debe computarse 8 dais completos, y no una semana
∑ “semanas”, debe computarse por el nombre de los días (Ej. lunes a lunes)
∑ “horas”, se computan horas, si se fija hora de inicio. Corren a partir de la notificación por horas.
Art. 27 y 28: Plazos legales, contractuales o judiciales, son días corridos (incluyendo Feriados) y completos (hasta las 24 hs.). Los plazos procesales se cuentan solo días hábiles.
Art. 29: Desde el art. 23 los plazos tiene carácter supletorio, es decir que las partes pueden convenir que los plazos se computen en forma distinta.
1. LEYES DICATADAS POR EL PODER LEGISLATIVO NACIONAL
2. TRATADOS INETRNACIONALES
3. COSNTITUCION Y LEYES PROVINCIALES
DISPOSICIONES POLICIALES Y MUNICICPALES.
a) Nacionales: Congreso de la Nacían
b) Provinciales: Legislatura Provincial
a) Prohibitivas: prohíben la realización del algún acto
b) Dispositivas: Imponen la realización de alguna acto.
a) Imperativa: su aplicación es obligatoria. Prevalece sobre cualquier otra norma. Su contenido es generalmente de Orden Publico.
b) Supletoria: se recurre cuando hay ausencia de otra ley, o de un acuerdo de los particulares.
a) Imperfectas: no contienen sanción para el caso de incumplimiento.
b) Perfectas: establece la nulidad de los hechos en caso de incumplimiento.
PROCESO DE FORMULACION DE UNA LEY: Art. 69 al 75 Const. Nac.
Presentación del Proyecto de Ley ante una Cámara.
Sanción: el Poder Legislativo crea la Ley
Promulgación: El Poder Ejecutivo dispone su cumplimiento:
Expresa: a través de un Decreto
Tacita: si no es devuelta al Congreso desde el Poder Ejecutivo, dentro de los 10 días.
Publicación: para que tome conocimiento la población. Se hace a través del Boletín Oficial.
UNIDAD II1 - PERSONAS
CONCEPTO: “Son personas todos los entes susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones” Art.
Este concepto fue tomado de Freitas, quien se limito a consignar “adquirir derechos, para Vélez, esto implicaba implícitamente “contraer obligaciones”. Los juristas partidarios del Derecho Natural, sostiene que el derecho no “crea”, sino que “reconoce” la personalidad jurídica del hombre, innata en él. En un principio, en el campo jurídico se entendía por “persona” al Hombre que era capaz de adquirir derechos y obligarse. En esta etapa, solo el Hombre podía ser persona. Luego, el concepto evoluciona, al punto de considerar que no solo el hombre puede ser persona, sino también pueden serlo otros entes, que, sin ser hombres, pueden adquirir derechos y contraer obligaciones, tales como las Asociaciones, fundaciones, sociedades, etc. Esta explicación permite entender por que en el Art. 30 dice “entes” y no “hombres”.
Especies: Nuestro Código, es el único que emplea estad denominaciones (Art. 31):
∑ Personas Físicas: o de existencia visible, todo lo que puede dar a luz una mujer. Es la “generación” y no la figura lo que determina la naturaleza humana de la persona jurídica.
∑ Personas Jurídicas: o de existencia ideal (Art. 32) quedan definidas por exclusión o eliminación de las personas físicas.
PERSONAS FISICAS. COMIENZO DE LA PERSONALIDAD: Art. 70
“Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia, es decir, desde la fecundación del óvulo materno.
Para las leyes europeas, siguiendo al Derecho Romano, la existencia de personas comienza a partir del nacimiento. La legislación europea, que reconoce la personalidad recién desde el nacimiento admite también derechos al concebido, nombrándoles un representante llamado “curador de vientre”.
PERSONAS POR NACER. CARÁCTER: Art. 63
Son personas por nacer las que no habiendo nacido son concebidas en el seno materno”. En el Derecho Romano eran denominadas “nasciturus”. Su personalidad tiene carácter “condicional”, ya que esta sujeta a la condición que nazca con vida. Art. 74 “Si muriesen antes de estar completamente separado del seno materno, serán considerada como si no hubiesen existido” En cambio, si nace con vida aunque sea por un instante, la personalidad queda definitivamente consolidada. Art. 70.
Desde el punto de vista de la Capacidad de Hecho, o sea, de obrar por si misma, es un incapaz de hecho absoluto (Art. 54 inc. 1º), o sea que no pueden ejecutar acto ninguno por si mismo. Necesita de representante. Desde el punto de vista de la Capacidad de Derecho, o sea, de la aptitud para ser titular de un derecho o contraer obligaciones, pueden:
Adquirir bienes por donación o herencia
Ser reconocidos como hijos extramatrimoniales
Tiene derecho a los alimentos y pueden reclamarlos por medio de sus representantes.
Pueden ser beneficiarios de seguros, o estipulaciones a su favor de terceros.
Tiene acción de reconocimiento de la filiación extramatrimonial, contra sus padres.
Pueden contraer obligaciones, siempre que sean accesorias a los derechos adquiridos. Sobre los derechos y obligaciones señala algunos juristas, que la capacidad de derecho de las personas por nacer se guía siempre por el principio general aplicable a todas las personas, es decir la capacidad como regla general.
Son representantes de las personas por nacer, sus padres, y a falta o incapacidad de éstos, lo curadores que se les nombre. La representación es una emanación de la patria potestad, y es por ello que resulta de aplicación el nuevo Art. 264 C.C. Ley 23.264, que establece que la patria potestad se ejerce conjuntamente por el padre y la madre, y en caso de muerte de uno de ellos, la representación la ejerce el otro. El nacimiento con vida, ocasiona el cese de la representación de la persona por nacer. Cuando la representación es ejercida por un curador, debe entenderse que es a la “persona”, porque abarca el ámbito patrimonial y extramatrimonial. Cesa la representación de las personas por nacer en dos casos:
1. si nace muerto, porque se considera que nunca ha existido, y tampoco representado.
2. si nace vivo, en cuyo caso pasan a ser los mismos representantes –padres- a ser de los “menores”, y a los curadores se los llamara “tutores” de los ya menores.
La existencia de las personas comienza con la concepción natural (fecundación ovulo-espermatozoide). Su importancia radica en lo siguiente:
1. Fija la suerte de los derechos del nasciturus. Estos quedan sin efecto, al no existir el depositario de esos derechos.
2. Si el periodo de concepción fue antes de celebrado el matrimonio de la madre, o después de su disolución, incide en la paternidad matrimonial.
3. Si la viuda contrae nuevas nupcias y diera a luz antes de los 300 días de disolución del primer matrimonio, depende de la ubicación del periodo de concepción, la atribución del hijo al primer o segundo matrimonio.
4. Fija el arranque de la investigación en los juicios de reconocimiento o impugnación de la filiación extramatrimonial.
Determinación: Art. 76 y 77 CC
La Ley parte del supuesto empírico de que no hay embarazo que dure más de 300 días, ni menos de 182. En el periodo libre de 180 se presume que ha tenido lugar la concepción de la persona. Para el cómputo se parte del día antes al nacimiento y se cuentan para atrás 180 días (plazo mínimo de embarazo). De la misma forma se cuentan 300 días (plazo máximo de embarazo)
300 días (plazo máximo de embarazo)
F.Nac 15/11
180 días Embarazo Mínimo
Carácter de los Plazos:
El Art. 77 de Vélez establecía que el carácter de los plazos legales de los embarazos mínimos y máximos, era de una presunción iuris et de iure, es decir que no admitía prueba en contrario. La Ley 23.264/85 modifico estos plazos, ya que, gracias a los avances científicos, se puede determinar a ciencia cierta, que la concepción ocurrió en un momento determinado de los 120 días.
EMBARAZO Y PARTO. Medidas de Seguridad Es indiscutible la importancia de verificar que el embarazo y el parto se han efectivizado concretamente, dado que pueden existir personas cuyos derechos patrimoniales dependan del nacimiento, ya que el nacimiento con vida del concebido puede alterar el orden sucesorio. Para evitar fraudes en consecuencia, como por ejemplo la “suposición o simulación de parto” (embarazo y parto ficticio con una criatura extraña) o la “sustitución de parto” (de un hijo muerto por otro ajeno), es posible solicitar al juez civil se disponga “medidas de seguridad” o sea, judiciales, para controlar o verificar que el embarazo y el parto se han efectivizado realmente. En nuestro derecho estas medidas están prohibidas. Con el avance en los exámenes biológicos, que permiten determinar casi con certeza la filiación, ya no son tan necesarias.
Es fundamental nacer con vida. Para ello, deben cumplirse dos condiciones:
1. NACER: salir por completo del vientre materno, sin que, necesariamente, se haya cortado el cordón.
2. CON VIDA, es decir, que haya vivido después de salir por completo del seno materno, aunque sea por
algunos instantes. La prueba de que vivió se puede realizar por muchos medios, siendo de especial importancia el testimonio del medico o partera o asistentes al parto, que hubiesen visto u oído cualquier manifestación de vida. Si hubiese duda, se presume que nació con vida. Esta solución legal se basa en el respeto y reconocimiento de la personalidad.
Significa que el niño tenga la aptitud física para prolongar su vida, es decir, para sobrevivir luego del nacimiento. Algunas legislaciones, francesa, italiana, uruguaya, etc., exigen la viabilidad para reconocer el carácter de persona al recién nacido.
El C.C. Argentino, siguiendo a Freitas, en su Art. 72 establece: “tampoco importara que los nacidos con vida tengan la imposibilidad de prolongarla, o que muera después de nacer, por un vicio orgánico interno, o por nacer antes de tiempo”.
MELLIZOS: Art. 88
Se refiere a la posibilidad de que nazca más de un hijo vivo en un mismo parto, aunque nazca en días diferentes. El parto comienza cuando nace el primero, y termina al nacer el último, considerándose una concepción única. Aunque nazcan en días diferente, tiene la misma edad y con iguales derechos. No hay distinción en el trato legal. Este artículo solamente conserva interés por cuanto:
1. para el caso que alguna persona haya instituido como heredero o legado algún bien “al hijo mayor” o al “hijo por nacer” de su pariente o amigo y nacen mellizos. Se distribuye en partes iguales los bienes entre los mellizos.
2. si se trata de discernir la tutela legal o la curatela y debe elegirse entre hermanos o hijos mellizos, la elección corresponde al juez.
INSCRIPCION. Plazo Art. 28 El Decreto Ley 8204/63 centraliza la regulación legas de las normas sobre inscripción de nacimientos, casamientos, muertes, etc. en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, de todo el país. El plazo para inscribir los nacimientos no puede exceder de los 40 días, pudiendo las reglamentaciones locales ijar plazo menor. Vencido este plazo, el Reg. Civil podrá admitir la inscripción hasta el plazo máximo de 6 años después del nacimiento, siempre que existan causas debidamente justificadas. Luego de este plazo máximo, la inscripción debe hacerse por resolución judicial. Las disposiciones legales que se deben respetar al momento de la inscripción son:
∑ Si nace vivo y falleció inmediatamente, debe asentarse ambos hechos en sus respectivos libros. Esto es importante, ya que al nacer vivo consolida los derechos que como persona le puedan corresponder, y al fallecer, los transmite a sus herederos.
∑ Si nacen mellizos, debe dejarse constancia en ambas partidas por separado, que de ese parto nacieron otras personas.
∑ Si se trata de hijos extramatrimoniales, no se debe consignar el nombre del padre, salvo que este lo reconozca, pero sí el de la madre, acompañando con la ficha de identificación donde figuran los calcos de ambos pulgares de la madre.
Se refiere a la prueba instrumental que acredita el nacimiento para hacerla valer en juicio, ante la administración o terceros.
1. Los nacimientos antes de la creación del Registro Civil en la respectiva jurisdicción, se prueban por las partidas Parroquiales, que son instrumentos públicos y tiene calor suficiente por si solas para probar el nacimiento (Art.80)
2. Para los nacimientos con posterioridad a la creación del Registro Civil en la jurisdicción, el nacimiento se prueba por el acta de nacimiento expedido por éste. Estas partidas, que son instrumentos públicos, prueban el nacimiento, el lugar, edad, sexo y nombre. También se prueban la maternidad y paternidad. Si están casados, se acumula la partida de matrimonio. Si no lo están, y en caso que el padre lo reconozca, se consta en la misma acta.
3. La maternidad queda determinada por la prueba de nacimiento.
Prueba Supletoria. Juicio de Inscripción de Nacimiento. Art. 85 Se produce ante la ausencia de las respectivas partidas, que puede deberse a la falta de registros por incendio, terremoto o la falta de asiento o por la nulidad de la partida existente. En estos caso se inicia un juicio (información sumaria) de inscripción de nacimiento en la que interviene el Reg, Civil y el Ministerio Publico, y en su caso, el Defensor de Incapaces. Se presenta el “certificado negativo” del Reg. Civil o la curia, donde se certifica la falta de inscripción.
Si el demandante ignora fecha y lugar de nacimiento, y esto es verosímil, no deberá presentar el certificado negativo. Una vez presentado el certificado negativo, se admiten todos los medios de puebla supletoria: actas parroquiales, libreta de matrimonio cristiano, pasaporte, documentos escolares, prueba testimonial, etc. Es de rigor en la practica procesal, solicitar un examen medico que dictamine por su fisonomía, sobre la edad aproximada del peticionante. La cátedra lo aprueba, salvo prueba indubitable que lo torne innecesario (prueba documental). La fecha de nacimiento, determinad en el juicio es importante, porque la edad repercute en la capacidad, y ésta en la validez de los actos jurídicos, en la responsabilidad penal, etc.
3-FECUNDACION ASISTIDA
Las nuevas técnicas de reproducción humana, obligan el replanteo del presupuesto biológico natural de la concepción contenida en el CC de Vélez. Hoy la fecundación asistida posibilita la concepción humana sin copula, es decir sin el proceso de la sexualidad. La concepción no se produce necesaria y únicamente mediante el sexo y en el seno materno, sino con asistencia de técnicos científicas que suplen el acto sexual. Existen dos variantes de fecundación asistida:
∑ Inseminación artificial, corpórea, mediante la introducción de semen en el canal vagina, trompas o itero.
∑ Fecundación in Vitro, extracorpórea, en laboratorio, con posterior transferencia de embriones al útero, para su anidacion.
Ambas pueden ser:
∑ Homologas: con celular sexuales de los esposos o pareja estable.
∑ Heterologas: con uno o ambos gametos extraños a la pareja.
GAMETOS HUMANOS: Naturaleza Jurídica
Se han sostenido distinto punto de vista para caracterizar la naturaleza jurídica de los gametos humanos:
1. “Cosas”: una vez extraídos son “cosas” susceptibles de ser “objeto” de los actos jurídicos, en paridad de situación jurídica con las partes renovables del cuerpo humano.
2. “Bienes Personalísimos”: extraídos o no, son bienes de la personalidad, que están fuera del comercio. Su utilización solo podrá realizarse dentro de los límites de la moral y las buenas costumbres.
3. “Moral Cristiana”: son elementos de elevada categoría material y espiritual, no siendo susceptibles de extracción o manipulación extranatural o se conjunción en sede extraña al cuerpo de la mujer.
FECUNDACION ASISTIDA. COMIENZO DE LA PERSONALIDAD.
La cuestión radica en decidir si la personalidad, “status” o capacidad jurídica del nasciturus extracorporis, debe ser reconocida desde el momento de la concepción in Vitro (laboratorio) o desde la posterior anidacion del embrión en el seno de la mujer. Existen distintas opiniones:
1) La primera sostiene que la personalidad debe ser reconocida desde la concepción, por se el instante que aparece un nuevo ser de la especie humana, con su propio código genético (ADN) 2) Para la teoría llamada “de la anidacion”, se reconoce cuando finaliza la implementación del embrión en el cuerpo de la mujer, lo que sucede a los 14 días de la fecundación. Antes de esto, carece de capacidad propia para trasladar la información hereditaria (ARN) 3) Otra opinión niega directamente la personalidad del nasciturus, sea in corpore o in Vitro hasta etapas muy avanzadas del embarazo.
Desde la sanción de la reforma de la Constitución Nacional en 1994, que otorga jerarquía constitucional al Pacto de San José de Costa Rica y a la Convención sobre los Derechos del Niño, reconocen los derechos de
la personalidad desde la concepción, se produzca en el seno materno o fuera de él.
La Ley de Ratificación de la Convención de los Derechos del Niño establece que en nuestro país “se entiende por niño, todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad”. La cátedra adhiere a la doctrina expuesta en el punto 1).-
1-ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD
Calidades o propiedades que sirven para individualizarlos. Calidades jurídicas inseparables de la persona, ya sea física o jurídica. Son: el nombre, estado civil, domicilio y patrimonio. Sus caracteres son:
∑ El de ser Necesarios: no puede haber persona sin ellos.
∑ El de ser Únicos: cada persona solo puede tener un atributo de la misma clase, un nombre, un estado civil, etc.
∑ Son Inalienables: es decir, intransferibles.
∑ Son I nembargable s : al igual que los dos anteriores, dado que los atributos de la personalidad están fuera del comercio.
∑ Vitalicios: conforman a la persona mientras viva.
∑ Absolutos.
NOMBRE : Naturaleza Jurídica. Es la designación que corresponde a cada persona, y comprende el nombre propio y el apellido. Para la cátedra, es un “derecho-deber”, es decir un derecho subjetivo de la personalidad. La Ley 18.248/69 en su Art. 1º establece: “toda persona natural tiene el derecho y el deber de usar el nombre y el apellido que le corresponda de acuerdo con las disposiciones de la presente ley”.
Caracteres: Tiene en general los mismos caracteres de los atributos y además, es inmutable, es decir que no
se puede cambiar, salvo resolución judicial, por causa justificada o grave.
NOMBRE PROPIO: es el nombre individual, prenombre o nombre de pila, que sirve para distinguir a la persona dentro de la familia y que indica el sexo. Se adquiere por la inscripción en el acta de nacimiento. Si no fue inscripto, por el uso.
La elección del nombre es una consecuencia de la patria potestad “su elección corresponde a los padres; a falta, ausencia o impedimento de uno de ellos, corresponde al otro, o a la persona a quienes los progenitores hubiesen dada autorización para tal fin”. Cualquiera de los padres puede imponer el nombre a sus hijos, y se presume que existe consentimiento del otro. Respecto de los hijos extramatrimoniales, si el reconocimiento es simultaneo por los padres, ambos eligen el nombre. Si el reconocimiento es sucesivo, el padre que primero lo reconozca elige el nombre de pila. Si la inscripción es tardía, lleca el nombre que haya usado la criatura.
A los no reconocidos, les elige el nombre el funcionario.
Para los hijos adoptivos, se establece que si es menor de 6 años, los padres adoptivos pueden cambiarle el nombre de pila. Si es mayor de 6 años, solo se le podrá agregar otro nombre del que ya tenia el adoptado. En todos los casos el juez resuelve al dictar sentencia de adopción. La elección del nombre es libre, salvo aquellos nombres que la ley considere prohibidos. Art. 3 No pueden inscribirse:
1) Los nombres que sean extravagantes, ridículos, contrarios a nuestras costumbres, que expresen o signifiquen tendencias políticas o ideológicas, o que susciten equívocos respecto del sexo.
2) Los nombres extranjeros, salvo los castellanizados por el uso, o cunado se trate de nombre de los padres de los inscriptos, si fuesen de fácil pronunciación y no tuvieran traducción al idioma nacional. Se exceptúa a los hijos de funcionarios diplomáticos o extranjeros que por motivos comerciales o laborales se encuentren radicados en el país.
Apellido como nombre.
Que el primer nombre sea idéntico al de un hermano vivo.
No se pueden inscribir más de tres nombres de pila.
Nombres Aborígenes: Art. 3º bis. No deben tomarse como ridículos o extranjeros. Integran el caudal cultural argentino con derecho propio, y si incorporaron a la onomástica nacional debe hacerse sin pretendidas adaptaciones al castellano.
Es la designación que corresponde o identifica a la familia y al individuo, y se adquiere por vía de filiación y no por elección. Hijos Matrimoniales: llevan el apellido del padre y a pedido de los progenitores podrá agregarse el de la madre o el doble apellido del padre. Puede ser pedido por el hijo a partir de los 18 años, pero luego no puede suprimirse. El doble apellido (padre y madre o dos apellidos padre) es distinto al apellido compuesto. El compuesto es inalterable y debe ser inscripto integro. Hijos extramatrimoniales: adquiere el apellido del progenitor que lo hubiere reconocido. Si son reconocidos por ambos, ya sea en forma simultánea o sucesiva, lleva el apellido del padre. Filiación Desconocida: en estos casos, el oficial del Registro, les otorga un apellido común, para que sea imposible vincularlo con una familia determinada. Hijos Adoptivos: si la adopción es “plena” lleva el apellido del adoptante, o el doble apellido en el caso de cónyuges. Si la adopción es “simple” lleva el apellido del adoptante, pero a partir de los 18 años podrá agregar el suyo propio. Extranjeros: al nacionalizarse, pueden pedir la adaptación de apellidos de difícil pronunciación. Mujer Casada: es optativo añadir a su apellido el de su esposo, precedido por la proposición “de”. Mujer Divorciada: la mujer pierde el derecho de usar el apellido marital, salvo acuerdo en contrario. Mujer Separación Personal: tiene opción para llevar o no el apellido del marido. Nulidad de Matrimonio: la mujer pierde el apellido marital. Puede peticionar al juez su uso, cuando tuviere hijos. Mujer Separada de Hecho: no esta previsto en la Ley. Tanto en este caso como en el de la “Viuda Presunta”, será optativo el uso del apellido marital.
CAMBIO, ADICION Y SUPRESION: del nombre propio o apellido.
Cambio: por su principio inmutable, solo podrá cambiarse por resolución judicial, siempre que existan justos motivos, es decir:
∑ Nombres injuriosos, ridículos.
∑ Cuando ha sido deshonrado (padre comete delitos infamantes)
∑ En el caso de Homonimia, dentro de un mismo circulo comercial, profesional, etc.
∑ Apellidos de difícil pronunciación, se aceptan medicaciones mínimas para adecuarlos al castellano.
NO son admisibles los cambios de nombre por:
El simple uso
Adición: es la agregación de un nombre o un apellido al anterior. Implica un “cambio” y se rige por los mismos principios, aunque menos rigurosos, ya que la justicia autorizo la adición por el simple uso, prolongado, y también por razones sentimentales (padres de crianza).
3) Supresión: se refiere al caso de personas menores, que tiene muchos nombres y figuran en otros documentos de identidad con menos nombres. También a la supresión en el caso de apellidos deshonrados. Para la cátedra deberían requerirse dos condiciones.
∑ Que se publique el pedido en el boletín oficial y en un diario no oficial por el término de dos meses, una publicación por mes.
∑ Que se solicite oficiar al Reg. Nac. De Reincidencia y al Reg. Nacional de las Personas, a efectos de evitar que con el cambio se pretenda eludir a la justicia penal.
El nombre de las personas recibe protección jurídica mediante dos acciones judiciales diferentes:
1. Acción de reclamación de nombre: tiene lugar cuando a una persona se le desconoce el nombre que lleva, o se le niega el derecho a usarlo. El desconocimiento o negativa se pueden producir, por ejemplo cuando una persona, mediante publicaciones, niegue a otro el derecho de llevar determinado nombre. El titular del nombre tendrá derecho a la acción de reclamación o de reconocimiento del nombre. Art. 20: “La persona a quien le fuera desconocido el uso de su nombre, podrá demandar su reconocimiento, y podrá pedir se prohíba toda futura impugnación por quien lo negare; podrá ordenarse la publicación de la sentencia a costa del demandado”.
2. Acción de Usurpación o impugnación de nombre: contra aquel que usa el nombre y/o apellido, o el seudónimo de otra persona, sin tener derecho a ello. El fin de la acción es que se prohíba un “uso ilegitimo”. Art. 21: “Si el nombre que pertenece a una persona fuese usado por otra, esta podrá ser demandada para que cese en el uso indebido, sin perjuicio de la reparación de los daños si los hubiese”. Cuando fuese usado maliciosamente para la designación de cosas o personajes de fantasía, y causare perjuicio material o moral, podrá demandarse el cese del uso y la indemnización por daños.-
El Seudónimo (art. 23) “Cuando el seudónimo hubiere adquirido notoriedad, goza de la tutela del nombre”. El seudónimo es la denominación ficticia elegida por la persona. El Sobrenombre es la denominación familiar dentro del círculo en el cual se desempeña la persona. Le es impuesto por otra persona, a diferencia del seudónimo. Títulos Nobiliarios al no estar reconocidos según la Constitución Nacional, no son fuente de derecho o privilegios en nuestro país. 2- DOMICILIO
Es el lugar que la ley fija como asiento de la persona para la producción de determinados efectos jurídicos, que, por ser determinado por la ley, puede no coincidir con su residencia real. Residencia: lugar donde se habita ordinariamente la persona con cierta estabilidad. Habitación: lugar donde accidentalmente se halla una persona (sin estabilidad). Clasificación:
∑ General: porque se aplica a la generalidad de los derechos y obligaciones de una persona. Puede ser “legal” o “real”.
∑ Especial: que solo se aplica a ciertas relaciones determinas para las que fue instituido. Ej. Procesal, rige solo para el proceso en que se fije; Conyugal, solo para los efectos derivados del matrimonio.
Es el verdadero atributo de la persona. Es:
∑ Necesario: si no se tiene domicilio conocido, es el de su residencia actual, y si no se le conoce residencia ni habitación, el último domicilio conocido.
∑ Único: la persona tiene un solo domicilio general, y la constitución de uno nuevo extingue el precedente.
∑ Competencia Judicial
∑ Las notificaciones deben realizarse en el domicilio general de las partes.
∑ Es considerado para el cumplimiento de las Obligaciones
∑ Derecho Internacional: la Ley del domicilio rige el estado y capacidad de hecho de las personas. La capacidad de derecho es territorial.-
DOMICILIO LEGAL Art. 90
“Es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contrario, que una persona reside de una manera
permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no este allí presente”. Caracteres:
1. Forzoso: impuesto por la ley, y no por la voluntad de la persona; no puede ser cambiado mientras dure la situación jurídica de la que depende.
2. Es de Interpretación Restrictiva: no puede extenderse por analogía a otros supuestos.
3. Es Único: solo se puede tener uno.
4. A veces Ficticio: “…aunque de hecho no este allí presente… ”
Casos: Art. 90 Inc. 1º: Funcionarios Públicos: son toso los empleados públicos, con cargo o funciones publicas. No comprende a las funciones de simple comisión (Intervenciones federales), periódicas (legislativas) o temporarias (con duración fijada de antemano). Tienen su domicilio donde hagan efectivo el cumplimiento de sus funciones. Inc. 2º: Militares: los que se encuentran en servicio activo, tiene su domicilio legal en donde se hallan prestando aquel. Tiene la opción de tener su domicilio legal en otro lugar, si así lo manifestasen. Inc. 3º: Personas Jurídicas: las privadas tiene si domicilio en el consignado en sus estatutos e en el lugar de su Dirección o Administración. Las personas Jurídicas. Públicas (Estado) tienen su domicilio donde funcionan sus direcciones o administraciones principales (Casa Rosada). Inc. 4º: Erróneo. Domicilio especial. Inc. 5º: Transeúntes, ambulantes, etc. lo tienen en el lugar de su residencia actual. Indica a los que carecen de domicilio fijo. Inc. 6: Incapaces: tienen el domicilio de sus representantes (menores-padres; penados-el de su familia o el de la cárcel). Inc. 7º: no es un supuesto de domicilio legal. Inc. 8º: Servicio Domestico: sirve solo si residen en el domicilio de la persona a quien sirven. Inc. 9º: Derogado. La mujer Casada: el domicilio conyugal se establece por ambos, y si están separados cada cual tiene el suyo. Vélez lo incorporo por considerar a la mujer incapaz de hecho.
Domicilio de Origen Art. 89 Por ser impuesto por la ley, es una hipótesis del domicilio legal, a pesar de no estar incluido en el art. 90. “es el lugar del domicilio del padre en el día del nacimiento de sus hijos”. Art. 96 se refiere al “domicilio del nacimiento”, que es el que tenia el padre. Su importancia es muy reducida, y se aplica solo cuando se abandona el domicilio del país extranjero sin ánimo de volver a él.
DOMICILIO REAL. Art. 89
“es el lugar donde tiene establecido el siento principal de su residencia y de sus negocios y su familia” Si tienen establecido en distintos domicilios la residencia y el negocio, se toma el de la familia. Caracteres:
∑ Real;
∑ Voluntario: su constitución depende de la voluntad de las personas, a diferencia del legal que es forzoso.
∑ Mutable: el individuo puede cambiarlo de un lugar a otro.
∑ Inviolable.
Elementos: se constituye por dos elementos:
∑ El Corpus (elemento material): residencia efectiva, elemento objetivo, material.
∑ El Animus (elemento intencional): intención de que esa sea su residencia (elemento subjetivo, inmaterial). Ejemplo. No se da animus, ene. Caso de la residencia en un hospital, por larga que sea la intención.
Constitución. Determinación. Duración:
Constitución: se produce cuando se reúnen los dos elementos, corpus y animus.
Duración: el domicilio se conserva por la sola intención de no cambiarlo. O de no adoptar otro.
Cambio y Extinción: puede ser cambiado de un lugar a otro. El nuevo domicilio extingue automáticamente al anterior.
El domicilio legal es prioritario ante el real. No se puede tener ambos. Solo se puede tener un domicilio general.
Es el que se aplica solo a ciertas relaciones jurídicas para las que ha sido constituido. No es necesario, ni único. Casos:
∑ Domicilio procesal o constituido.
∑ Matrimonial o conyugal
∑ De las Sucursales
∑ Domicilio de elección, convencional o contractual: es de gran importancia práctica. Casi todos los contratos lo fijan. Solo puede cambiarse por mutuo acuerdo. Si de cambia dentro de la misma jurisdicción. Se puede hacer unilateralmente, notificando a la otra parte.
Se extingue con la extinción del contrato, pero puede cesar por:
∑ Renuncia de la parte a quien favorece (contrario al que lo constituyo)
∑ Rescisión: acordada expresa o tácitamente.
∑ Por desuso: después de 5, 10 o 20 años de su constitución.
∑ Por destrucción de la casa
Dom. Legal
Dom. Real
Dom. Origen
Dom. De elección o convencional. Dom. Procesal Dom. Conyugal Dom. Comercial Dom. De las Sucursales
“Estado Civil” o “estado de familia” es la situación de la persona con relación a la familia a la que pertenece. Tiene los mismos caracteres de todos los atributos de la persona, y uno especifico: es reciproco, es decir que al estado de una persona le corresponde otro, igual o distinto, correlativo: esposo-esposa; padre-hijo; casado- soltero.
El Estado Civil de las personas se acredita preobrando los elementos que lo constituyen en cada caso (nacimiento, defunción, etc.) lo que se acredita con las partidas expedidas por el Registro Civil. También son prueba plena los certificados, libreta de familia, actas, etc. siempre que estén rubricadas por el funcionario del registro civil. Anterior a la creación del Registro Civil se una jurisdicción, las partidas parroquiales tienen carácter de instrumento publico.
LAS PARTIDAS: Validez de su contenido. Son instrumentos públicos. Al darle el valor probatorio de instrumento publico, crean a la presunción legal de la verdad de su contenido en los términos prescriptos por el Código Civil. Debe distinguirse tres enunciaciones distintas:
1. Hechos ocurrido en presencia del oficial del Registro Civil o cumplidos por él: hacen fe hasta la querella criminal o civil de falsedad.
2. Las manifestaciones de las Partidas: gozan de presunción legal de verdad hasta prueba en contrario (ej. Nombre, identidad de los padres, profesión, causa de muerte, etc.)
3. Manifestaciones que no tiene relación con el objeto del acto o que incluso son prohibidas (ej.designación del padre que no ha reconocido al hijo) carecen de todo valor probatorio, e incluso no tiene presunción de verdad.
NULIDAD Y RECTIFICACION
Nulidad: debe hacerse por vía de información sumaria judicial. Se refiere a la nulidad de los instrumentos públicos en cuanto tales, pero no a la nulidad del acto instrumentado cuya validez puede subsistir. Causas de nulidad:
∑ Contradicción entre el asiento y la realidad. Ej. Partida de defunción de una persona viva.
∑ Ausencia de competencia del encargado del Registro Civil que la autoriza.
∑ Falta de formalidades esenciales: firmas del oficial, comparecientes o testigos.
∑ Dobles Inscripciones.
∑ Si el oficial publico o sus parientes fuesen parte del acto (4º grado de consaguinidad y 2º de
afinidad). Rectificación: si las fallas son subsanables, deben rectificarse y no anularse. Se puede tramitar mediante dos vías:
∑ Vía Administrativa: directamente ante el Registro Civil, quien puede realizarlo de oficio.
∑ Vía Judicial: mediante información sumaria a cargo del Tribunal Civil en 1º Instancia, del lugar de
asiento original o el del domicilio del solicitante. En todos los casos se comunica a la Dirección del Registro Civil donde se encuentra el registro de la partida a notificar.
PRUEBAS SUPLETORIAS: Art. 85 y 197 C.C.
Cuando hay imposibilidad de producir prueba legal (partidas) se recurre a la prueba supletoria. Previamente debe acreditarse la inexistencia del registro civil, o de los asientos respectivos, o que la partida es nula. Todo ello con los respectivos certificados negativos.
Luego se prueba por todos los medios posibles, el acto (nac., fallecimiento, etc.). Se admiten como prueba supletoria los documentos, pasaportes, certificados parroquiales, libreta de matrimonio cristiana, etc. y por la posesión de estado.
POSESION DE ESTADO:Se
posesión de estado, cuando una persona goza de un estado
determinado, de sus ventajas y deberes, con independencia de tener o no titulo legitimo. Es decir, vivir en la realidad un determinado estado familiar, con independencia del titulo. Elementos: para que haya posesión de estado deben darse los siguientes elementos:
∑ Nomen: uso de apellido familiar.
∑ Tractatus: trato recibido de la familia correspondiente al estado que posea (hijo, padre, madre, etc.)
∑ Fama: ser considerado públicamente en un determinado estado que se invoca, por la familia o la sociedad.
Su importancia se advierte en tres facetas:
∑ Es prueba supletoria, cuando falta el titulo de estado.
∑ Juicio de filiación extramatrimoniales post morten no es necesario probar posesión de estado
∑ Juicio de filiación extramatrimonial post morten o no, otorga un valor probatorio.
“La posesión de estado debidamente acreditado en juicio tendrá el mismo valor que el reconocimiento expreso, siempre que no fuere desvirtuado por prueba en contrario sobre el nexo biológico”.
∑ Cuando el matrimonio es nulo por errores o vicios de forma del acto, la posesión de estado convalida el matrimonio.
En nuestro país imperaba el sistema de registros parroquiales hasta la sanción del Código Civil. Son creados por las legislaturas provinciales, es decir que tienen jurisdicción provincial, pero deben acogerse las normas básicas que centraliza la regulación única de inscripciones (Dec. Ley 82104/63) pero descentraliza la parte administrativa, que queda en poder de las provincias. El criterio de la cátedra, es que deberían ser nacionales, por tratarse de seguridad de derechos de fondo, al igual que el registro nacional de la propiedad intelectual, del automotor, etc. Se puede llevar un libro en doble ejemplar, que se llevan en forma simultanea- Uno queda en el Registro Civil y las copias en otro lugar. Ambas tienen el mismo poder probatorio. En caso de destrucción de ambos, se informa al juez y se dispone la reconstrucción administrativa.
Creado por Ley 17.671/68. Su objetivo fundamental consiste en la inscripción e identificación de todas las personas domiciliadas en el país, y de los argentinos domiciliados en el extranjero. Registra en legajos individuales las distintas etapas, estado y antecedentes penales. Expiden con carácter de exclusivo el Documento Nacional de Identidad. Este de entrega al nacer, y renueva a los 8; 14; 18 o 30 años de edad. Otorga los pasaportes, registra las cartas de ciudadanía. Los certificados que extiende son instrumentos públicos, es decir valen para todos los efectos legales.
Es la aptitud de las personas para adquirir derechos y contraer obligaciones. Es la misma definición de la capacidad de derecho, porque la capacidad de hecho no es un atributo de la personalidad.
Además de las que corresponde a todos los atributos de la personalidad, tiene caracteres típicos:
∑ Es la regla general, la incapacidad es la excepción, emana solo de la ley y don de interpretación restrictiva.
∑ Es graduable, puede ser de mayor o menor extensión.
∑ Es de orden público, no puede ser modificada por voluntad de las partes, salvo autorización expresa de la ley.
Es la carencia de aptitud para ser titular de un derecho. Es jurídica, no puede remediarse ni por el incapaz, ni por otra persona en su nombre. Ejemplos:
1. los esposos no pueden contratar entre si y tampoco pueden hacerse donaciones.
2. los jueces no pueden comprar bienes que estuviesen en litigio ante él, ni los empleados públicos o funcionarios los bienes estatales que administran.
3. los padres, tutores o curadores no pueden contratar con sus hijos que están bajo su patria potestad.
Es la carencia de aptitudes de las personas para actuar por si mismas en la vida civil. Es incapacidad de obrar de ejercicio por si mismo. Hace a la posibilidad de ejercer un derecho que se tiene, pero a través de sus representantes legales. Es mas propio hablar de incapaces que de incapacidad. Son: las personas por nacer, los menores de edad, los dementes y los sordomudos. A todos ellos se les asigna representantes.
Ley aplicable En el Der. Intern. Priv.
Hecho: se instituye por existir una insuficiencia física o psicológica.
Derecho: por razones de orden moral
Hecho: para proteger al incapaz.
Derecho: contra el incapaz
Hecho: nulidad relativa
Derecho: nulidad absoluta
Hecho: Ley de Domicilio
Derecho: Ley Territorial
Los incapaces de derecho son siempre relativos, es decir que pueden recaer sobre uno o más derechos determinados. Si fuera absoluta, importaría la destrucción de la personalidad. La regla general es que la persona tiene capacidades de derecho, pero admite excepciones. Se es básicamente incapaz, es la ley la que debe señalar que cosas puede hacer. La incapacidad de hecho puede ser:
1. absoluta: no puede ejercer ningún acto por si mismo. Art. 54 CC personas por nacer, menores impúberes, dementes y sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
2. relativa: por regla general no pueden ejercer acto por si mismos, pero por excepción pueden realizar
algunos, que deben estar expresamente autorizadas por la ley. Art. 55 CC menores adultos. La doctrina le resta importancia a esta clasificación, dado que sostiene que los incapaces mencionados en el art. 54, salvo las personas por nacer, pueden considerarse incapaces relativos si pueden realizar algún acto en su vida civil. Tanto los incapaces de hecho, absolutos o relativos, son incapaces por regla genera, y en consecuencia, allí donde la ley calla, son incapaces.
PROTECCION DE LOS INCAPACES:
Medidas: el derecho protege a los incapaces de hecho, mediante varias medidas, entre ellas: institución de la incapacidad en si; declarando nulos los actos obrados con incapacidad; instituyéndoles una representación a fin de suplir la incapacidad o igualarlos con los capaces, etc.
Sistemas: a efectos de remediar la incapacidad de hecho y suplirla para igualar ante la ley su situación con los capaces, se establecen dos medidas de protección:
1. La Representación (art. 56): Representan al incapaz en el ejercicio de sus derechos. Actúan “a nombre y cuenta” del representado pero sin consultar la voluntad de este. La voluntad del representante es la que prevalece, aunque no coincida con la del representado. Es:
∑ Legal: tiene su origen en la ley y no en el incapaz.
∑ Necesaria: no puede un incapaz prescindir de tener un representante.
∑ Controlada Jurídicamente: para los actos de deposición.
∑ Universal: abarca todos los actos de la vida civil del representado, salvo las estipuladas en el art. 62.
∑ Personas por nacer…….padres, en caso de incapacidad de estos, curadores
∑ Menores no emancipados…… padres o tutores.
∑ Dementes y sordomudos……
∑ Penados…… curador.
que se les nombre.
No admiten representación los actos personalísimos:
∑ El testamento
∑ Reconocimiento de filiación
∑ Donación de órganos
Si se es incapaz, no los puede realizar nadie.
Si los interese del incapaz están en oposición a los de su representante, este deberá denunciarlo ante el juez, para que se nombre un curador. Si se omite esta obligación, los actos están viciados de nulidad.
2. La Asistencia: El incapaz no es sustituido, sino, se completa su voluntad con el consentimiento de otra persona. La sola voluntad del incapaz, no basta; debe integrarse con la conformidad del asistente que puede ser anterior, contemporánea, o posterior. Si el asistente se niega a dar la conformidad, el incapaz puede acceder a la vía judicial, para obtener lo que se llama “venia supletoria del juez”.
∑ Inhabilitados…
∑ Menores adultos…
∑ Menores emancipados….necesitan la autorización del juez o del cónyuge mayor de edad para disponer de los bienes recibidos.
pueden disponer de sus bienes sin conformidad del curador.
de los padres para matrimonio, fuerzas armadas, etc.
Ambos sistemas pueden actuar conjuntamente.
MINISTERIO DE MENORES:
El Código Civil determina:
∑ Naturaleza de sus funciones: asistencia y contralor. En caso de omisa actuación de representantes legales, los representa supletoriamente. Su misión no es la defensa de los intereses del incapaz, sino la solución imparcial, cualquiera sean las consecuencias de su dictamen para el incapaz.
∑ Alcance de su intervención: es la parte judicial, en todo acto judicial o extrajudicial donde los incapaces demanden o sean demandados, se trate de personas o bienes.
∑ Sanción por omisión de su intervención: son nulos de nulidad relativa, todos los actos de los incapaces en que no hubiere intervenido el Ministerio de Menores. La nulidad no puede ser rechazada de oficio por el juez, por se relativa. El Ministerio puede confirmar expresa o tácitamente lo actuado sin su intervención.
Cuando los menores corren peligro material o moral, o se inclinan a la delincuencia, o cuando se pierde o suspende la patria potestad o tutoría legal, son protegidos directamente por el estado nacional o provincial, estando a cargo el Patronato de los jueces. La facultades del juez son muy amplias, pudiendo, por ejemplo dejarlo en casa de sus padres, agudizando la vigilancia, o entregarlo a una persona honesta dándole la tutela, o internarlo en reformatorios o establecimientos especiales.
ELIMINACION DE PRIVILEGIOS:
Fueron eliminados por el Art. 58 del C.C.
Categorías del Cod. Civil Art. 127. El código civil clasifica a los menores en dos categorías:
a) impúberes (menores de 14 años)
b) menores adultos (de 14 a 21 años). El día de cumpleaños 21 ya es mayor.
El fundamento de la incapacidad por “minoridad” es la presunción iure et de iure, inmadurez intelectual para ejercer por si mismos los derechos.
Los menores impúberes son incapaces de hecho, es decir que no pueden por si ejercer ningún acto de la vida civil. En realidad, tanto los impúberes como los menores adultos, son, como regla general incapaces de hecho, y solo pueden realizar aquellos actos autorizados por la ley. Dado el mayor desarrollo y comprensión de los menores adultos, pueden realizar más actos que los impúberes. Esto es solo una diferencia cuantitativa y no cualitativa. En síntesis, tienen la misma categoría estructural, o sea, que son básicamente incapaces, y solo capaces por excepción cuando alguna norma legal los autoriza a realizar algún acto. Estas categorías fueron suprimidas del código en los Proyectos de 1936 y 1954. Se limita a señalar los actos que se pueden realizar, según las distintas edades. La edad de 14 años es importante pues determina el discernimiento para los actos lícitos, que hace a la responsabilidad, pero no a la capacidad.
Actos que se pueden realizar según las edades:
∑ pequeños contratos de la vida civil.
∑ Contraer suministros de urgente necesidad.
∑ Casarse con dispensa judicial de la edad
∑ Trabajar en empresas familiares
∑ Ser mandatario (Borda dice que para ser mandatario hay que tener discernimiento, o sea, 14 años).
∑ Adquirir por si mismo la posesión de las cosas.
∑ Son responsables civilmente por los actos ilícitos que se cometan (relacionado con el discernimiento y no con la capacidad).
1. Sin necesidad de autorización:
∑ Defenderse en juicio. Para querella sigue siendo incapaz.
∑ Reconocer hijos
∑ Estar en juicio laboral, como actor o demandado.
∑ Demandar a sus padres por alimentos, con asistencia de un tutor o Ministerio de Menores.
∑ Ser testigo en juicio civil y laboral
∑ Recibir cosas en “deposito necesario”, o sea en caso de peligro o fuerza mayor.
∑ Afiliarse a sindicatos.
2. Con autorización de sus padres:
∑ Ejercer empleo, oficio, profesión o industria.
∑ Estar en juicio civil
∑ Dejar la casa de sus progenitores a salir al extranjero
∑ Ingresar a comunidades religiosas, fuerzas armadas o de seguridad.
∑ La mujer casarse con autorización de los padres o venia judicial, y al emanciparse tiene plena capacidad laboral.
∑ Plena capacidad laboral
∑ Hacer testamento
∑ Pedir en el registro civil se agregue a su nombre el apellido materno o el segundo apellido paterno.
∑ Ser dador de órganos o materia anatómico para transplantes.
∑ Ejercer derechos públicos
2. Con Autorización:
∑ El hombre, casarse.
∑ Ser emancipados por habilitación de edad.
∑ Ejercer el comercio
MENORES CON TITULO PROFESIONAL. Art. 28
La capacidad profesional con titulo habilitante no requiere límite de edad. Se obtiene desde que se logra el titulo, aunque sean antes de los 18 años. Porque seria contradictorio otorgarle el titulo y prohibirle trabajar. Se refiere a cualquier titulo que habilite para el ejercicio de una actividad especializada (perito mercantil, maestro, mm de obras, etc.). Los menos con titulo profesional , al igual que los que tiene plena capacidad laboral a los 18 años, tiene la libre administración de lo obtenido con el fruto de su trabajo, y pueden estar en juicio civil o criminal en relación con esos bienes. Se trata de un patrimonio “especial” diferenciado de otros bienes obtenidos por otros títulos (donación, herencia, legado, juego, que continúan bajo administración de los padres).
El código de comercio prevé la llamada “emancipación comercial dativa”, pero solo para ejercer el comercio. Siguen siendo incapaces (menores adultos) y sujetos a la patria potestad o tutela. Requiere 18 años y la autorización expresa de los padres. El emancipado civil (sea por matrimonio o por habilitación de edad) para el ejercicio del comercio, también debe contar con ésta autorización. La cátedra participa de éste criterio, por estimar que la emancipación civil no habilita a otorgar fianzas o avalar letras, pagares, ser socio solidario, realizar operaciones bancarias, etc. En cambio el habilitado comercialmente puede realizar todos loas actos de comercio en general, pero no habilita para realizar actos de la vida civil.
SANCION DE LOS ACTOS OBRADOS CON INCAPACIDAD:
Tanto los menores impúberes como los adultos, están sujetos a un mismo régimen de sanción: los actos por ellos obrados al margen de la ley, son nulos de nulidad relativa. Nulos, porque el vicio es manifiesto y no esta sujeto a investigación; y de nulidad relativa, porque se establece la nulidad en el solo interés del incapaz, quien puede confirmarlo al alcanzar su capacidad.
3- CESACION DE LA INCAPACIDAD DE LOS MENORES. Art. 128
La incapacidad cesa por:
∑ Mayoría de edad: se obtiene el día que se cumpliesen los 21 años de edad. A partir de allí, han dejado de ser menores. Se derogan las normas de computación de plazos generales, ya que según ellas debería ser a partir de las 0 hs. Del día siguiente del cumpleaños. La mayoría de edad habilita, desde el día que comenzare, para el ejercicio de todos los actos de la vida civil, sin depender de formalidad alguna o autorización de los padres, tutores o jueces.
∑ Emancipación: Concepto: es la institución por la cual los menores de edad quedan liberados de la incapacidad que pesaba sobre ellos, con anticipación a la mayoría de edad. Es una declaración anticipada de capacidad restringida. Existen dos clases:
a) Emancipación por Matrimonio: es la que adquiere una persona menor de edad, cuando contrae matrimonio. Su fundamento radica en la necesidad de que los esposos puedan desenvolverse sin trabas para el desarrollo de la familia. El matrimonio extingue automáticamente la patria potestad. Es “legal”, es decir que opera de pleno derecho, sin necesidad de declaración especial. Para que esita la emancipación deben existir dos elementos: 1) haber celebrado matrimonio; y 2) edad habilitante, 16 años mujeres y 18 varones. La autorización de los representantes legales para casarse (que se requiere aunque los menores estén emancipados por habilitación de edad), no es un requisito para emanciparse. La única sanción que prevé la ley para estos casos, es que no tendrán hasta los 21 años la administración y disposición de los bienes recibido o que recibieren a titulo gratuito, continuando respecto de ellos el régimen legal vigente de los menores (patria potestad). La emancipación por matrimonio tiene carácter irrevocable, es decir que se mantiene aunque el matrimonio se disuelva durante la minoría de edad, hayan o no hijos. Si el matrimonio fuese anulado, la emancipación quedara sin efecto desde el día en que se declare la nulidad en sentencia firma (pase en autoridad a cosa juzgada). Es decir, que son validos todos los actos del menor hasta la nulidad del casamiento. En cuanto del “matrimonio putativo”, subsistirá la emancipación respecto del cónyuge de buena fe. Cuando el matrimonio se anula, es porque existió alguna causa que le privo de validez. Pero, cuando uno o ambos cónyuges ignoraban dichas causas (buena fe) estamos ante un “matrimonio putativo.
b) Emancipación por habilitación de edad. Art. 131: llamada también emancipación dativa, es la que puede obtener el menor a los 18 años, mediante autorización de quienes ejerzan sobre él la patria potestad, o mediante habilitación judicial, si se encontrase bajo tutela. Si el menor esta bajo la patria potestad (tiene madre y padre), el menor no esta habilitado para solicitar al juez su propia emancipación. La emancipación deberá otorgarse por instrumento público, a solicitud del que ejerza la patria potestad. Luego de otorgada, debe inscribirse en el registro civil, y a partir de allí es oponible a terceros. Si el menor esta bajo tutela, la autorización debe darla el juez, ya sea a pedido del tutor o del propio menor, y la sentencia debe inscribirse en el registro civil para que tenga efectos contra terceros.
Los requisitos para ambas clases de emancipación por habilitación de edad son: que el menor tenga 18 años, y que la emancipación se produzca con el consentimiento expreso o tácito del menor.
Efectos: se les reconoce idéntico régimen que a los emancipados por matrimonio. La única diferencia entre ambos regimenes, es que la emancipación dativa es voluntaria y revocable, mientras que la del matrimonio es legal e irrevocable. La revocación de la emancipación dativa es siempre por decisión judicial, donde debe acreditarse la inexperiencia del menor. La sentencia revocatoria deberá inscribirse en el Registro Civil. Los emancipados por habilitación de edad no pueden casare sin el consentimiento de sus padres, o aquel que ejerza la patria potestad, o del tutor, o del juez. Para ejercer el comercio una vez emancipado debe cumplir con los requisitos estipulados en el Código de Comercio.
CAPACIDAD DEL MENOR EMANCIPADO:
Como principio general, los menores emancipados son capaces para todos los actos de la vida civil, salvo las prohibiciones de ciertos actos patrimoniales. En materia extramatrimonial, extingue la patria potestad, la tutela, etc. Gozan de plena capacidad laboral, aunque no tengan 18 años. En materia patrimonial, las excepciones son las establecidas en los arts. 134 y 135 Código Civil.
Se llaman absolutas, a los actos que no pueden realizarse ni con autorización judicial y son:
∑ Aprobar cuentas de sus tutore y darle finiquito: el tutor, ante la emancipación debe dar cuentas de todo lo hecho durante sus funciones y definir la situación patrimonial del menor. El menor debe dar su conformidad a esta rendición. Pero, para evitar que el menor, bajo influencia moral del tutor, se vea obligado a prestar conformidad, la aprobación de la rendición deberá hacerla el juez de la tutela.
∑ No pueden ser fiadores: comprende la prohibición de constituir garantías reales por obligaciones de terceros.
Son relativas, porque la prohibición puede evitarse con la conformidad del cónyuge mayor de edad o en su defecto, con autorización judicial, aplicándose el régimen de asistencia. La prohibición consiste en disponer de los bienes adquiridos a titulo gratuito, antes o después de la emancipación. La prohibición relativa es la “disposición” de los mismos bienes. La autorización judicial será dada en caso de absoluta necesidad o ventaja evidente, y las ventas de los bienes serán siempre en subasta pública. En síntesis, y tendiendo en cuenta que el menor emancipado es básicamente capaz y puede realizar todos los actos que no le fueren prohibidos, podemos remarcar que pueden administrar todos sus bienes, aun los adquiridos a titulo gratuito. En cuanto a los actos de disposición, pueden dispones de todos los bienes adquiridos a titulo oneroso. Si son adquiridos a titulo gratuito, podrá disponer de ellos si media acuerdo del otro cónyuge mayor de edad o autorización judicial; debiéndose recordar que no se puede donar lo recibido a titulo gratuito, ni aun con autorización judicial. Los menores emancipados no pueden aceptar o repudiar herencias sin autorización del cónyuge mayor o el juez.
UNIDAD V 1- DEMENTES
CONCEPTO: Art. 141. Son incapaces por demencia, las personas que por causa de enfermedades mentales, no tienen aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes. Este es un nuevo concepto, mas acertado que el aplicado por Vélez, quien hacia una clasificación anticuada de las enfermedades mentales (manía, demencia o imbecilidad). La única observación a esta definición es del uso de la palabra “demencia”, dado que esta implica una de las tantas enfermedades mentales. Seria mas apropiado el término “insanos” como los denomina Babiloni, que es más genérico. En doctrina existen tres criterios para llegar a la declaración de demencia:
∑ Criterio medico: (Molinas y Rojas) Se declara la incapacidad si existe alguna dolencia mental típica, sin considerar la incidencia en la vida de relación. Este era el criterio de Vélez.
∑ Criterio puramente jurídico o económico social: la incapacidad se declara a los ineptos en administrar sus bienes, aunque no tengan enfermedad mental, pero si otras limitaciones psíquicas o físicas.
∑ Criterio biológico jurídico o mixto: utilizado por la mayoría de la doctrina, exige dos elementos: 1) factor psiquiátrico, enfermedad mental con carácter habitual; 2) factor jurídico, o sea la incapacidad para dirigir su persona o sus bienes. El fundamento de la declaración de incapacidad es proteger al sujeto enfermo.
Los requisitos de forma para declarar demencia son:
∑ Instancia de parte legitima (Arts. 142 Y 144, Ref. por Ley 23515): No procede de oficio por el Juez, ni pueden pedirla los socios, acreedores, amigos, ni el propio demente, salvo que se encuentre en intervalos de lucidez.
∑ Examen de facultativo: Si el juez prescinde de la pericia médica, el fallo es nulo. El examen medico de tener las siguientes precisiones (diagnostico, pronostico, fecha aproximada de la enfermedad, necesidad de internar, régimen de asistencia), pero además debe expresar si es parcial o total y si el juez lo requiere, si pueden administrar su persona y bienes. En cuanto al valor del examen, si lo dictamina sano, es obligatorio para el juez, quien no puede cuestionar el elemento biológico del examen que ampara su capacidad. En cambio, si dicen que es enfermo, puede el juez no estar de acuerdo y no declarar la demencia si lo encuentra apto para dirigir su persona y administrar sus bienes.
∑ Necesidad de Sentencia Judicial para declarar la insania. Art. 140.
∑ Designación de curador ad liten e intervención del Ministerio de Menores según Art. 147.
Los requisitos de fondo que deben aprobarse para declarar la insania son:
∑ Enfermedad mental habitual: No comprendiendo los ataques peridotos de demencia. No se debe confundir “habitual” con “continua” pues los síntomas pueden no ser permanentes, sino recurrentes.
∑ Falta de aptitud para dirigir su persona o administra sus bienes: La sola existencia de la enfermedad, no basta, pues podría mantener un aceptable control sobre su persona y manejo de sus intereses.
∑ Tener 14 años de edad: edad exigida por el art. 145, el menor impúber ya es incapaz absoluto de hecho. El menor de 14 años casado con “dispensa de edad”, si podría ser declarado demente, porque ya seria capaz, por haberse emancipado con el matrimonio.
∑ Que no haya sido rechazado antes un pedido de interdicción: Art.146 Porque ya habría cosas juzgadas de la sentencia que rechaza, salvo que se funde en hechos sobrevinientes.
JUICIO DE INSANIA. PROCEDIMIENTO.
Presentado el pedido con todos sus requisitos, el juez deberá:
∑ Nombrar curadores provisionales
∑ Ordenar la realización de un examen medico
∑ Fijar un plazo (no mayor de 30 días) dentro del cual se deben producir las pruebas.
∑ Verificar la demencia y dictar sentencia.
Junto con la declaración de demencia podrá ordenarse la internación del enfermo en instituciones médicas o asistenciales. Es una medida excepcional, y solo puede tomarse en caso de considerar que el enferme corra peligro de dañarse a si mismo o a otros.
INTERVALOS LUCIDOS:
Se refiere al lapso de remisión de la enfermedad (no una mejoría superficial) Médicamente no existe, solo puede hablarse de curación total o temporaria de la enfermedad. Los intervalos lucidos, no impiden la declaración de demencia; tampoco restituye capacidad al ya declarado, que sigue siendo incapaz. Pero, tiene importancia por disposición expresa de la ley en los siguientes casos:
∑ Para declararlo responsable por hechos ilícitos realizados en intervalos lucidos (art. 1070).
∑ Si son enfermos mentales, pero aun no declarados dementes, sus actos en intervalos lucidos son validos, porque son capaces jurídicamente y porque son hechos con discernimiento.
∑ Pueden testar.
ACTOS ANTERIORES Y POSTERIORES A LA DECLARACION DE DEMENCIA:
A) LOS ACTOS ANTERIORES: Son los actos de quien, con posterioridad a la celebración del acto, es declarado demente, y, el juzgamiento de esos actos acontece luego de la sentencia o interdicción. Es decir, si la demencia a la época del acto no era notoria (publica), solo se puede anular acreditando que se trataba de un acto a titulo gratuito o que el contratante era de mala fe.
Para el caso que se trate de juzgar en vida de éste, se aplican las normas de actos involuntarios por falta de discernimiento, lo que exige una prueba más rigurosa, es decir, que la enfermedad o falta de razón existía al momento mismo de la celebración del acto. Los actos, en estos casos, son anulables y de nulidad relativa.
B) LOS ACTOS POSTERIORES: Son en principio nulos de nulidad relativa. Se les aplica la segunda parte del Art. 473 (al decir “haya habido o no sentencia de incapacidad) y esto da oportunidad al contratante, que pueda probar que la nulidad no le es oponible acreditando: 1) que la demencia no era notoria; y 2) que el acto era oneroso (la buena fe se presume).
La notoriedad es el conocimiento de la demencia por las personas que lo trataban en forma habitual, que habitan ene el lugar donde se domicilia o vive el insano, aunque no fuese conocida por la persona contra la que se deduce la nulidad.
FALLECIMIENTO DEL INSANO:
Después de muerto, no pueden se impugnados sus actos entre vivos, invocando demencia. La nulidad luego de su muerte, puede prosperar como excepción, si el curador prueba, a más los requisitos para impugnar los actos anteriores, lo siguiente:
∑ Que la demencia resulta del mismo acto (cláusulas absurdas, redacción incoherente)
∑ Que el acto impugnado se ha realizado después de iniciado el juicio de insania.
∑ Si se demuestra la mala fe del tercero que contrato con el fallecido (Ley 17.711)
CESION DE LA INCAPACIDAD:
Requiere petición al juez (pueden pedirla el propio insano, el curador, el Ministerio Publico, pero “no las personas del pueblo”, porque el interés de éstas concluye con la internación). Interviene el mismo juez que decreto la demencia, y la sentencia se inscribe en el Registro Civil, para ser oponible a terceros de buena fe. Requiere nuevo examen de facultativos que dictaminen no el completo restablecimiento, sino que éste sea en grado tal que pueda dirigir su persona y administrar sus bienes.
COSA RESUELTA:
Lo resuelto en jurisdicción civil o penal sobre la declaración de demencia o sobre la situación mental, no hacen cosa juzgada en una jurisdicción respecto de otra. Al juez civil le interesa el estado habitual de demencia, para declararlo incapaz. Al juez penal, le interesa si al momento de cometer el delito, tenia o no discernimiento, para su responsabilidad penal. Como vemos, los conceptos de demencia civil y criminal son distintos.
2-SORDOMUDOS
El Art. 143 se refiere solo a los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito, lo que legalmente es “no saber leer ni escribir”. Basta que sean sordomudos analfabetos para que pueda declararse su incapacidad.
Según lo dispuesto por el Art. 54 Inc. 4, al igual que los dementes, son incapaces absolutos de hecho. Pero, la identidad de “status jurídico” no es total. Existen cuatro diferencias fundamentales:
∑ Los sordomudos son responsables de sus hechos ilícitos, porque no están privados de discernimiento, son incapaces de “expresión” y no de “comprensión”, en cambio, los dementes son irresponsables.
∑ Los sordomudos pueden adquirir por si mismos la posesión de las cosas, desde los 10 años, manifestando su voluntad por medio de signos. En cambio los dementes, no.
∑ Los sordomudos interdictos pueden casarse, si pueden expresar su voluntad inequívoca de alguna manera, aunque no sea por escrito
∑ No pueden ser internados privándolos de su libertad.
El régimen y procedimiento son iguales a los que se aplica para la declaración de demencia, excepto sobre el examen medico de los sordomudos, que debe se mas amplio. Según el Art. 155 del C.C., éste debe comprender tres aspectos:
1) Si son sordomudos 2) Si saben darse a entender por escrito
3) Si padecen de demencia. En caso de que si sea, se le debe declarar la incapacidad por sordomudo. La cátedra opina que debe declararse por ambas.
por demencia y no
No esta previsto en el C.Civil, sino en el Cod. Penal, en su art. 12 que expresa: “la reclusión y la prisión por mas de tres años…importan además la privación, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la
sujeto penado quedara sujeto a la
curatela establecida……para los incapaces”. La condición jurídica del penado es la de ser una persona capaz por regla general, y solo incapaz para aquello que le prohíbe expresamente la Ley. Se trata de una capacidad restringida. Las restricciones en su “status jurídico”, rigen en el caso de ser penados con reclusión o prisión de tres años o más. Las restricciones son tres:
administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos…
∑ Suspensión de la Patria Potestad: continua ejerciéndola el otro progenitor, en forma exclusiva, y a la falta de éste se nombra como tutor, al mismo curador que se le haya nombrado penado.
∑ Privación de administrar sus bienes: la debe realizar el curador que se le nombre, si hay necesidad de ello.
∑ Privación de realizar actos de deposición: solo para actos entre vivos, sí puede testar.
Fuera de las tres restricciones, puede realizar por sí todos los actos no enumerados en el Art. 12 (testar, casarse, reconocer hijos, audiencias de conciliación en juicios, de divorcio, etc.). El curador tiene las mismas facultades que el curador de los dementes. Las restricciones cesan, cuando se recobra la libertad por causas legales.
La prohibición de contratar (salvo en representación y a nombre de los conventos o de comprar muebles de contado) que trae el Art. 1160, se refiere a los religiosos profesos de uno u otro sexo, que han ingresado a una orden, entregando en donación todos sus bienes, y haciendo votos “solemnes” de obediencia, castidad y pobreza. No se consideran religiosos profesos a todos los que hubieran hecho votos simples. El art. 3739, expresa que los confesores del testador no pueden suceder ni recibir legados. Esta incapacidad afecta a cualquier sacerdote, pero no incluye al que administra los sacramentos, sino solo al confesor. Otras incapacidades que tiene los religiosos son: no poder ejercer la patria potestad, tutela o curatela; no ser testigos de instrumentos públicos, y no ejercer el comercio.
En nuestro país, con el Código de Vélez, la mujer soltera fue considerada plenamente capaz. En cuanto a la mujer casada, nuestra legislación sufrió una evolución en distintas etapas:
∑ Código Civil: La mujer casada era básicamente incapaz. Estaba representada por el marido, y solo podía administra los bienes que se habían reservado en la convención matrimonial.
∑ Ley 11.357/26: Le reconoce casi una plena capacidad civil, pero no pida disponer de sus bienes propios. Establecía que el marido tenía el mandato tácito y la de los bienes de la mujer.
∑ Ley 17.711/68: Establece la igualdad jurídica de la mujer, cualquiera que sea su estado. Hoy existe una administración bicéfala de los bienes de la sociedad conyugal. La única excepción es que la le reconoce al marido el derecho de administrar bienes gananciales cuyo origen no pueda establecerse, es decir que no pueda definirse cual de los dos cónyuges lo ganó.
Lo que subsiste es la preferencia de la madre para obtener la tenencia de los hijos menores de 5 años.
3- INHABILITADOS
Existe una gama muy grande de trastornos mentales que, aun conservando su mente intacta, padecen inferioridades físicas (parálisis, ceguera, mudez, senilidad, etc.) o de trastornos de la voluntad o conducta (ebrios, toxicómanos, pródigos, etc.), que no fueron considerados en el Código Civil antes de la Ley 17.711. En estos casos, las personas están en situación de inferioridad para realizar actos jurídicos. La ley 17.711/68 no los coloca en la misma situación de los incapaces, pero si los inhabilita, es decir, que pueden, generalmente, administrar sus bienes, pero no disponer de ellos, sin la conformidad del curador que se les nombre, bajo el régimen de asistencia.
ENUMERACION LEGAL:
Están mencionados en el Art. 152 bis, y son:
∑ Inc.1: ebrios consuetudinarios y toxicómanos. Deberá evaluarse para inhabilitarlos, si la ebriedad es habitual o la toxicomanía pone en peligro a la persona de realizar actos que le puedan ser perjudiciales. En estos casos esta afectada la voluntad. Pero si llega a anular las facultades mentales, de los declara dementes (demencia alcohólica).
∑ Inc. 2: los diminuidos de sus facultades físicas, intelectuales y morales. Se requiere que el juez estime que el ejercicio de su plena capacidad jurídica, le pueda producir daño a su persona o bienes, con independencia de tratarse de una disminución física o mental.
∑ Inc. 3: los pródigos, también llamado disipadores son personas que, por su desarreglo habitual de conducta, realizan actos irracionales, dilapidando una parte importante de su patrimonio, con peligro de dejar en desamparo a su familia. En el derecho comparado existen dos sistemas: 1) se los inhabilita en su protección o en el de su familia (Brasil, Alemania); 2) se los inhabilita en protección exclusiva de de familia (España, Argentina).
Los inhabilitados, son personas capaces. Solo pesan sobre ellos las restricciones a la capacidad establecidas en la Ley, que son:
∑ No pueden disponer de sus bienes por actos entre vivos, sin la conformidad del curador.
∑ No pueden aceptar ni repudiar herencia, salvo conformidad del curador.
∑ Pueden otorgar actos de administración, salvo los que limite la sentencia de inhabilitación.
∑ Suspensión del ejercicio de la patria potestad (salvo los pródigos), hasta que sea rehabilitado.
Al no considerárselos incapaces, no cabe la acción de nulidad prevista en el art. 473 del C.C. La sentencia de inhabilitación solo tiene validez sobre los actos realizados a partir de ella. Solo se podrá pedir la nulidad de los actos anteriores, si la causa de la inhabilitación era pública en la época en que los actos fueron ejecutados.
En principio son nulos de nulidad relativa, los actos prohibidos realizados por el inhabilitado sin conformidad del curador.
El Art. 152 bis, dice que “se nombrara un curador al inhabilitado”, cargo que debe recaer en las personas señaladas para la curatela en la demencia. El curador, no representa al inhabilitado, sino que función es de asistencia. El curador es de los bienes, no de las personas. Los actos realizados sin la conformidad del curador, son nulo de nulidad relativa. CURATELA: se utiliza para los incapaces de curatela suplanta la voluntad del representado y en esa medida es total. TUTELA hecho (menores impúberes, dementes, etc.) donde la: se utiliza para los incapaces de derecho (menores púberes, emancipados por edad, etc.) solo que ésta no es total, sino que es en consulta con el representado.
Se aplican las normas de procedimiento para la declaración o rehabilitación por demencia.
No deben nombrarse curador ad litem no provisorios, porque no es un incapaz, y puede actuar judicialmente. Solo en el caso de los diminuidos en sus facultades, es admisible la declaración de inhabilitados.
1-DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
Se denominan así a los derechos propios del Hombre, por su condición de tal, de los cuales no puede ser privado, sin desmedro o aniquilamiento de su personalidad. Son los “Iura in persona Ipsa” (derechos sobre la propia persona). Ejemplo, el derecho a ala Vida, a la Libertad, a la Integridad Moral, etc. La naturaleza jurídica de estos derechos es la de ser verdaderos Derechos Subjetivos, pues ellos otorgan la facultad de ejercitar dichos derechos, y existe, correlativamente, el deber subjetivo o jurídico de respetarlo. El fundamento de la revalorizaron de estos derechos, tiene raíces en el cristianismo, en cuanto sostiene que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de Dios, y que todos son iguales ante El. Las sociedades actuales obliga a profundizar en la búsqueda de nuevas formas de protección a las personas, tanto en su aspecto fisco como espiritual.
Los caracteres de los Derechos de la Personalidad son:
∑ Innatos: se adquieren con el nacimiento, o mas propiamente desde la concepción u origen de la persona
∑ Vitalicios: Porque su titular los tiene durante toda su vida.
∑ Inalienables: porque están fuera de comercio, no pudiendo ser enajenados de ninguna manera, ni por venta, ni posesión, ni por embargo.
∑ Absolutos: porque se ejercen y oponen contra cualquiera que los afecte o vulnere, es decir, se ejercen “erga omnes”.
∑ De jerarquía Constitucional: Porque están amparados expresamente en la Constitución Nacional (Reforma de 1994), en sus Arts. 16, 19 y 75, Inc. 22 y 23, al otorgar jerarquía constitucional a los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos que enumera.
Este Derecho de Vivir, esta protegido desde el momento mismo de la concepción, se produzca esta “in corpore” o “in vitro”, normas que reconocen la personalidad desde la concepción, sin distingos. La vida tiene jerarquía suprema, porque sirve de asiento para cualquier derecho personalísimo. Ejercicio Abusivo del Derecho de la Vida: Cuando se lo hace contra si mismo, con peligro de muerte. Ej. Huelgas prolongadas de hambre, duelos, equilibristas, etc. En estos casos se puede acudir a la justicia mediante un amparo para impedirlos por la fuerza, cuando exista un peligro para la vida. La Eutanasia: No esta permitida, porque cae dentro de la figura penal de homicidio, Debemos distinguir:
∑ La Eutanasia (activa o pasiva) en cuanto implica provocar la muerte, por acción u omisión, para evitarle al paciente una dolorosa agonía.
∑ La llamada Muerte Digna, a la que tiene derecho toda persona, pudiendo negarse en situaciones limites, a recibir tratamiento medico extraordinario, que prolonguen artificialmente su vida. Borda expresa que debe respetarse el derecho del paciente a dejarse morir con dignidad, no pudiendo obligarse a nadie, en contra de su voluntad consciente, a someterse a un tratamiento o intervención quirúrgica que implique disminución de su calidad de vida, o que violente sus convicciones religiosas.
El Art. 531 del C.C. se fundamenta en el Art. 19 de la Constitución Nacional, que dispone que ningún habitante de la Nación, será obligado a hacer lo que no manda la Ley, ni privado de lo que ella no prohíbe. La mencionada norma, protege la libertad de desplazamiento, libertad de conciencia y la libertad de elección del estado civil. Establece que son condiciones prohibidas en los contratos:
∑ En lo relativo a la Libertad de Desplazamiento: habitar siempre en un lugar determinado o sujetar la elección de domicilio a la voluntad de un tercero.
∑ En cuanto a la Libertad de Conciencia: mudar, o no mudar de religión.
∑ En cuanto a la Libertad de Estado Civil: casarse con determinada persona, no casarse, vivir célibe,
divorciarse. El Pacto de San José de Costa Rica protege la libertad personal en sus Arts. 6 y 7, y en cuanto a la libertad de conciencia dispone en su art. 12 que “toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión. Este derecho implica la voluntad de conservar su religión o sus creencias, o de cambiarlas, así como la libertad de profesa, divulgar su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en publico como en privado”.
En vinculación con los derechos de la personalidad y con el derecho a la igualdad, se encuentra el derecho a no ser discriminado. La Constitución Nacional, en su Art. 37 dispone: “la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizara por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral”, y en su Art. 43 prevé la acción de ampara “contra cualquier forma de discriminación”. Desde el punto de vista del Derecho Penal, se sanciona a los que inciten a la persecución o promoción a la discriminación, a prisión de un mes a tres años.
2-INTEGRIDAD CORPORAL O FISICA:
Es el derecho de deposición sobre su propio cuerpo humano y viviente, y esta protegido ene el derecho civil al requerir que la persona preste su conformidad para ser sometida a intervenciones quirúrgicas, y si no esta en condiciones de ser consultado, se debe tener la conformidad de sus parientes. Solo ene el cado de inconciencia del paciente, y que ningún pariente estuviera con el y la gravedad del caso no admitiera dilatación, podrá actuar el medico por si mismo.
PARTES RENOVABLES:
Son nulos los actos jurídicos que tengan como objeto el cuerpo humano, o partes no separadas del mismo, porque el cuerpo no es cosa en sentido jurídico. Luego de separaras del cuerpo por voluntad del titular, sí pueden ser objeto de actos jurídicas, porque ya pasan a ser “cosas” que están dentro del comercio.A la inversa, los elementos ortopédicos, una vez unidos o implantados al cuerpo humano, supliendo funciones para vivir, dejan de ser cosas que están en el comercio, y pasa a ser bienes personalísimos. En el caso especial de las partes renovables del cuerpo humano, o sea, aquellas que pueden reconstituirse naturalmente (pelo, leche, sangre, piel) aun no separadas del cuerpo, si bien no se podría ejecutar directa o forzosamente un contrato que las tuviera por objeto, pero, sí seria válido transmitir una parte renovable del cuerpo (venta de cabello para pelucas) y podría ejecutarse indirectamente, a través de una indemnización por incumplimiento en caso de incumplimiento.
EL CADAVER:
Para encuadrar jurídicamente el cuerpo muerto de una persona, se ha señalado que, en principio, se trata de un bien material, con características especiales por estar tutelado por la religión, la moral, los usos y costumbres, y en algunos aspectos, por el mismo derecho positivo. Tendiendo en cuenta estas circunstancias, la naturaleza jurídica del cadáver es la de “cosa que por regla general esta fuera del comercio”. Por excepción puede estar en el comercio, como en el caso de cadáver “ignoto” (se desconoce a ala persona), en que se independiza la personalidad del muerto, pudiendo ser comercializado el esqueleto, con fines estudio o investigación. Las principales cuestiones que se han planteado en la justicia, se relacionan a la disposición, exequias (honras fúnebres) e inhumación (entierro) del cadáver, y han dado lugar a las siguientes soluciones:
∑ La persona a los 18 años, con capacidad para testar, en ejercicio de un derecho de la personalidad, puede suponer en vida sobre el destino de su cadáver o parte de él.
∑ Si el causante no dejo instrucciones, la disposición del cadáver la adopta el cónyuge, y en su defecto, los demás herederos, respetando los principios religioso del difunto.
∑ Se deben respetar las normas de orden público vigente, o sea, las restricciones y limitaciones administrativas inherentes a la policía mortuoria (higiene, seguridad y moralidad pública).
TRANSPLANTE DE ORGANOS:
La Ley 24.193/93 (Ley de transplante de órganos y materiales anatómicos), reglamenta los transplantes de órganos y materiales anatómicos humanos (homo transplantes), no los “heterotransplantes”, como sería si los órganos proviniesen de animales para favorecer humanos. Para el estudio del régimen legal, se distinguen los transplantes entre personas vivas; de cadáver a persona viva; y las notas comunes aplicables a ambos tipos de transplante. Como Notas Comunes citaremos:
∑ La Ley tiene vigencia en todo e país, bajo competencia de la autoridad sanitaria nacional, la que se organiza en Provincial a través del INCUCAI.
∑ Se prohíbe la comercialización de órganos humanos y tejidos, lo que origina un delito sancionado con distintas penas de prisión.
∑ Se prohíbe la publicidad de los hechos, sin previa autorización de la autoridad competente.
∑ Solo son permitidos los transplantes cuando no haya alternativa terapéutica.
∑ El dador no tiene gastos, y puede arrepentirse.
∑ Existe el deber medico de informar al dador y al receptor sobre los riesgos y perspectivas del transplante.
Para el transplante entre personas vivas:
∑ Solo pueden ser dadores, personas capaces mayores de 18 años.
∑ El acto de disposición o consentimiento del dador no puede ser suplido por el juez. En cuanto al receptor, si es incapaz, el consentimiento lo dan sus representantes legales.
∑ La extracción de órganos, previo dictamen del medico, se permite únicamente se estime que razonablemente no causara un grave perjuicio a la salud del dador.
∑ Debe haber una vinculación familiar, y así el receptor bebe ser pariente consanguíneo o por adopción, hasta el 4º grado. Para a implantación de medula ósea, no existe la limitación de parentesco, salvo que los dadores sean menores de 18 años.
Cuando el órgano proviene de Personas Fallecidas:
∑ Puede disponer, para después de su muerte, toda persona capaz mayor de 18 años.
∑ El fallecimiento de la persona, se determina por la constatación acumulativa de signos de muerte.
∑ En ausencia de voluntad expresa del causante, están legitimados para la disposición de los órganos, los parientes que se encuentren en el lugar del deceso. En ausencia de familiares y previo intento para localizarlos, en caso de muerte violenta, se solicita la autorización del juez
∑ La nueva Ley establece, que toda persona mayor de 18 años, que no hubiera manifestado su voluntad en forma negativa, ha conferido tácitamente autorización para la ablación de órganos para después de su muerte.
3-INTEGRIDAD MORAL O ESPIRITUAL. DERECHO AL HONOR
El honor, en sus dos aspectos, Subjetivo (propia estima, dignidad propia y de su familia), y, Objetivo (reputación, fama), es un derecho de la personalidad que tiene su protección legal, como todos los derechos personalísimos. El amparo alcanza, no solo al honor, sino también al secreto del deshonor, debiéndose respetar los defectos y flaquezas de la persona. El Derecho Civil, contempla específicamente en los Arts. 1089 y 1090 del Código Civil, la reparación de los daños materiales y morales ocasionados por las calumnias e injurias La lesión al honor puede afectar otros derechos de la personalidad, como el derecho a la intimidad, la acción de defensa del buen nombre, por lo que el afectado, podrá requerir medidas preventivas y sanciones que lo protegen.
Esta vinculado con el Derecho a la integridad moral y al honor. El derecho a la intimidad, es el que tiene toda persona humana a que sea respetada su vida privada y familiar. La norma exige tres requisitos:
∑ Entrometimiento que mortifique o perturbe la intimidad.
∑ Arbitrariedad de la perturbación, pues este derecho esta limitado por los interese públicos, y así no seria arbitraria, por Ej. La reproducción de fotos criminales; la investigación de hombres públicos; cuando lo piden las propias personas o prestan su consentimiento a la intromisión, quizá con afán exhibicionista; el control de la intimidad de los incapaces, por sus padres o curadores; en los juicios de divorcio invocar y probar el adulterio del cónyuge.
∑ Que el hecho no sea delito penal. Ej. Teléfonos pinchados, aplicación de sueros de la verdad, divulgar el carácter adoptivo de una persona, divulgar que una persona no paga sus deuda, etc.-
Es el que tiene toda persona a disponer de su propia imagen, y en consecuencia, a oponerse a que ella sea reproducida por cualquier medio, sin consentimiento expreso. Solo la prueba de la publicación de un retrato sin consentimiento, o el de sus representantes si es incapaz, o el de los familiares si falleció, deviene arbitraria, porque la previsión legal impide y lo sanciona. No es necesaria la prueba de un daño, pues la mera reproducción de la imagen es de por di configurativa de un daño moral indemnizables, siendo ilícita aunque no lesione decoro. Por excepción, esta permitida la publicación de fotografías tomadas en lugares públicos o personas publicas en desarrollo de su actividad cotidiana, o delincuentes perseguidos por la justicia.
Etimológicamente, “Habeas Data” significa “tengas, traigas, conserves los datos” o información personal contenida en los registros. Surgió como consecuencia del poder informático, cuyo uso abusivo puede afectar o poner en serio riesgo los derechos personalísimos a la integridad moral o espiritual, especialmente el derecho a la intimidad. El art. 3º de la Constitución Nacional dispone: “Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros de bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer información, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de ellos. No podrá afectarse le secreto de las fuentes de información periodística”.
∑ Se aplica el tramite de amparo, como vía procesal, la que rige tanto a lo referente a la competencia, como a los requisitos de precedencia de todo amparo.
∑ La “legitimación activa”, corresponde solo al afectado, por lo que no se puede por esta vía tomar conocimiento de datos de terceros. La “legitimación Pasiva” corresponde al funcionario a cargo del registro publico, o al representante legal de la empresa privada que este destinada a proveer informes. La información o los datos, pueden estar contenidos en archivos, Registros, pero no procede, si los archivos son históricos o científicos.
∑ Los datos personales, son los concretos o reales, no los comentarios fundados en ellos.
En cuanto al objeto del Habeas data, la norma constitucional, permite obtener una doble pretensión: el acceso y el control de los datos.
∑ En la primera fase (acceso), comprende el “conocimiento” y la “finalidad” para la que fueron requeridos.
∑ En la segunda etapa (control) tiene las siguientes opciones para exigir:
a) “supresión” de datos, ya porque sean falsos o porque, sin ser tales, pertenezcan a la esfera de la intimidad (ideas políticas, religiosas) los que generalmente son discriminatorios.
b) “rectificación”, para sanear o rectificar datos falsos o erróneos.
c) “confidencialidad” en caso que el dato pueda ser veraz, pero se persigue asegurar su reserva, para ser utilizado solo por las partes que tengan un interés legitimo.
d) “actualización” es actualizar datos existentes.
Existen limites de Habeas Data, que no están mencionados en la norma (solo se alude al secreto de las fuentes periodísticas), rigen por su misma naturaleza y finalidad, como son las razones de seguridad nacional, secreto de estado, o cuando el ejercicio abusivo afecte al interés publico.
Es el tan bien llamado de “replica”. Es el derecho que tiene toda persona que ha sido afectada en su integridad moral o espiritual por la publicación en un medio de difusión de una noticia inexacta o agraviante, por el mismo medio. En caso de negativa, puede acudir con dicho objetivo a la instancia judicial. Analizando la característica de éste Derecho, podemos puntualizar:
∑ En la instancia judicial, se aplica un trámite sumarísimo, que generalmente, será de amparo.
∑ La legitimación activa, corresponde a toda persona afectada, sea física o jurídica. No es necesario que se invoque un derecho subjetivo específico.
∑ La legitimación pasiva, atañe al órgano de difusión (diario, radio)
∑ La información debe ser falsa, inexacta o desnaturalizada, porque si es verdadera, no origina derecho a replica.
∑ No requiere culpa o dolo del órgano de difusión, porque el agravio consiste en la sola difusión de la
noticia falsa y agraviante, sin perjuicio de las acciones indemnizatorias que en su caso correspondan, si se reúne los requisitos de los hechos ilícitos. Este derecho esta vinculado por una parte, con la privacidad de las personas, y por otra, con la libertad de prensa, garantías que, a veces, colisionan. UNIDAD VII 1 – MUERTE MUERTE NATURAL Y MUERTE CIVIL:
El Art. 103 del C.C. dice: “Termina la existencia de las personas por la muerte natural de ellas. La muerte civil no tendrá lugar en ningún caso, ni por pena, ni por profesión en las comunidades religiosas”. Nuestro C.C. admite solo la muerte, como medio para que se produzca el fin de la existencia de la persona natural de existencia visible. Rechaza expresamente otros tipos de extinción regulados en las legislaciones antiguas, como ser la muerte civil, que se producía cuando el individuo ingresaba a una comunidad religiosa con votos perpetuos (obediencia, pobreza y castidad), o cuando el individuo era condenado a pena privativa de la libertad en forma perpetúa. El único medio de extinción, es la muerte natural, entendiéndose por ésta, el hecho jurídico que pone fin a la vida de la persona, ya sea que la muerte se produzca en forma natural propiamente dicho, por accidente, homicidio, suicidio, etc.
INSCRIPCION. PLAZOS:
La inscripción debe hacerse en el Registro Civil dentro de las 48 hs. Siguientes de comprobado el fallecimiento, es decir, desde la extensión del certificado medico de fallecimiento. Este plazo puede ampliarse si el fallecimiento ocurrió en lugar apartado del asiento del Registro Civil. Sin la inscripción, no hay inhumación del cadáver. La inhumación no podrá hacerse antes de las 12 hs. Siguientes al fallecimiento, ni demorarse más de 36 hs. Requiere autorización del funcionario del Reg. Civil (licencia de inhumación), la que es extendida luego de inscripto el fallecimiento. Deben denunciar el fallecimiento ante el Reg. Civil, los parientes, o en su defecto toda persona que haya visto el cadáver o en cuyo domicilio hubiese ocurrido. Si ocurre en establecimiento publico o privado, es obligación que la denuncia la efectúe las autoridades del mismo. Prueba: Art. 104 C.C. Al igual que el nacimiento, se prueba con las respectivas partidas extendidas por el Registro Civil, o Parroquiales. Juicio de Inscripción de Fallecimiento: Art. 108 C.C.
Pruebas supletorias: al igual que para los nacimientos, se admiten por los mismos supuestos (incendio o destrucción del Reg. Civil, omisión de inscripción, etc.). Se deberá iniciar un “juicio de inscripción de fallecimiento” habilitando la instancia con el certificado negativo, y probarse el deceso por todos los medios posibles, inclusive, con testigos.
Desaparición del Cadáver:
La prueba supletoria en el caso de la muerte, plantea el interrogante de la necesidad de que se haya visto el cadáver. En principio, para la inscripción en el registro Civil, es necesario el certificado medico de defunción o incluso testigos.
A partir del hundimiento del Fournier en el estrecho de Magallanes, la jurisprudencia comenzó a reaccionar.
A pesar de que los cadáveres no aparecieron, se considero que, dadas las condiciones de temperatura del
agua, cualquier persona que se haya sumergido en ellas, no podría sobrevivir. En base a ello, el tribunal considero que podía tener como acreditada la muerte, y por tanto, reputar como fallecido al tripulante de la nave. Antes de este acontecimiento, debía esperarse largos plazos para pedir la ausencia con presunción de fallecimiento. El Art. 108 del C.C. quedo redactado de la siguiente forma: “en los casos en que el cadáver de una persona no fuese hallado, el Juez podrá tener por comprobada la muerte y disponer la pertinente inscripción en el Registro, siempre que la desaparición se hubiera producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida como cierta. Igual regla se aplicara en los casos que no fuese posible la identificación del cadáver”. TEORIA DE LOS CONMORIENTES:
Producida la muerte de una persona, se produce la transmisión de los derechos de ella a sus herederos en forma normal. Cuando mueren dos o mas personas en grado sucesible (que pueden heredarse) la cuestión radica en saber quien murió primero. Por lo tanto esta teoría requiere de dos elementos para su aplicación:
∑ Muerte de dos o más personas en grado sucesible.
∑ Incertidumbre sobre quien murió primero.
Existen dos teorías diferentes para dar solución a este planteo:
1- Código Francés, siguiendo al Derecho Romano, desarrollo la Teoría de la Premoriencia, en la cual,
según la edad y el sexo, se presumía quién pudo resistir mas a la muerte, y por ende, morir después.
2- Vélez dejo de la lado la teoría francesa, por considerarla arbitraria y sin ningún fundamento, y, siguiendo a Freitas, adopto el criterio de la Teoría de la Conmoriencia, plasmada en el Art. 109 del C.C. que dice:
“si dos o mas personas hubiesen fallecido en un desastre común, o en cualquier otra circunstancia, de modo que no se pueda saber cual de ellas falleció primero, se presume que fallecieron todas al mismo tiempo, sin que se pueda alegar transmisión alguna de derechos entre ellos”. Esta teoría se aplica no solamente a las muertes reales, sino también a la presunción.
EFECTOS DE LA MUERTE CON RELACION A LOS DERECHOS:
La muerte natural de una persona produce el fin de la existencia de su personalidad, y, como consecuencia,
los derechos y obligaciones de los que era titular, pueden correr dos suertes: o se extinguen, o se transmiten a sus herederos. 1- Derechos Extramatrimoniales: Derechos de Familia, de Personalidad, Derecho moral de Autor, acciones penales, atributos de la personalidad. Estos Derechos y atributos, por regla general, se extinguen. Como excepción podemos citar las acciones por calumnias e injurias, que la pueden iniciar o continuar sus herederos, pues la lesión moral se extiende a los parientes. 2- Derechos Patrimoniales: por regla general, no se extinguen, sino que se transmiten a sus sucesores, dando lugar a la sucesión mortis causa. Quedan exceptuados, a pesar de ser patrimoniales, los “derechos inherentes a la persona”, que son aquellos que están ligados a la persona por su naturaleza (locación de obra
o de servicio) o por deposición de la ley (usufructúo, uso y habitación, mandato, derecho de socio,
jubilaciones, etc.) o por lo acordado entre las partes (renta vitalicia). 3Derechos Intelectuales: o derechos de la propiedad intelectual o derecho de autor: son los derechos a explotar económicamente una creación intelectual por parte de su autor. Son patrimoniales y por ende son transmisibles, caducando a los 50 años de la muerte del autor. 4Derechos Moral de Autor: tiende a proteger la paternidad de la obra, impidiendo su deformación y comprendiendo el derecho a perfeccionarla o destruirla. Es un derecho extrapatrimonial, y por ende intransferible.
2- AUSENCIA SIMPLE O DECLARADA CONCEPTO: se refiere a la ausencia de una persona que ha desaparecido de su domicilio, dejando bienes en estado de abandono. No hay razón para presumir su muerte, ya sea por el poco tiempo desde la desaparición, o porque la desaparición ocurrió en circunstancias normales. Debe ser declarado judicialmente a efectos de arbitrar las medidas tendientes a proteger los intereses del ausente o indirectamente los intereses sociales.
Requisitos: La declaración jurada de ausencia simple. Esta supeditada a tres requisitos:
Desaparición de la persona por un lapso de tiempo discreto. Que haya dejado bienes abandonados que requieran conservación o sean susceptibles de administración. La existencia de estos bienes se prueba con instrumentos públicos (inmuebles) o inventario notarial (muebles) o titulo del automotor, etc. Debe nombrárseles un curador de bienes. Que no haya dejado apoderado con poderes suficientes para administrar los bienes, o que no cumpliese con el mandato satisfactoriamente. Bienes que requieren curador:
∑ Casa-Hogar, que administre la esposa
∑ Jubilaciones, que fueran depositada directamente en una cuenta bancaria.
La ausencia no puede ser declarada por el juez de oficio, sino a instancia de parte
interesada, pudiendo ser solicitada por el Ministerio Publico y por toda persona que tuviera intereses legítimos respecto de los bienes del ausente (cónyuge con vocación hereditaria, parientes en grado sucesible, acreedores y socios que demuestre interés en la conservación de los bienes). Los pasos son:
∑ Demanda realizada por parte interesada, acreditando su interés con partidas probatorias de parentesco, documentos del crédito aun no vencidos, contrato de sociedad, y la existencia de bienes abandonados.
∑ Se cita al ausente por edictos durante cinco días en dos diarios (Bol. Oficial y diario comercial). Di no se presenta se designa de oficio representante en la persona del Defensor de Ausentes, o sea el curador ad litem, antes de designar curador definitivo.
∑ Se abre un periodo de prueba fijado por el juez (no mayor de 30 días) para acreditar los requisitos (ausencia y bienes abandonados).
∑ Luego de oído el defensor y el fiscal y de producidas las pruebas, el juez declara la ausencia simple y
designa un curador de bienes. Curador: Para la designación del curador, el juez debe atenerse al orden de prelación (cónyuge con vocación hereditaria, hijos, el padre o la madre, hermanos, tíos y demás parientes en grado sucesible). Las incapacidades de derecho para ser curador, son las mismas que para ser tutor: menores, ciegos, mudos, privados de razón, fallidos, religiosos, profesos, etc. Están capacitados para realizar actos de administración de mera custodia y conservación de los bienes del ausente: cobrar créditos, pagar deudas. No pueden cambiar el destino y explotación de los bienes del ausente. También les compete el ejercicio de acciones y defensa en juicio del ausente. La curatela cesa por: presentación del ausente; muerte del mismo; declaración de muerte presunta. Para la cátedra, otro motivo de cesación de la curatela, es la extinción del patrimonio del ausente, dado que la curatela es de “bienes”. El curador debe rendir cuenta de su labor, y tiene derecho a percibir honorarios. CAPACIDAD DEL AUSENTE DECLARADO:
Allí donde se encuentre el ausente, puede obrar por si mismo, con plena capacidad de derecho. No pesa sobre él ninguna incapacidad. La institución de la ausencia, esta destinada a suplir la imposibilidad de obrar que tiene el ausente, en el lugar donde se instituye la representación, no en el ignorado lugar donde resida. La declaración de ausencia suspende ipso iure el ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos.
3- PRESUNCION DE FALLECIMIENTO:
CONCEPTO: es la desaparición de una persona del lugar de su domicilio o residencia “en la Republica”, en circunstancias de tiempo o de peligro tales quehacer asumir su muerte, sin importar si ha dejado o no apoderado o bienes en estado de abandono. No requiere previamente de la declaración de ausencia. Si tuviese domicilio o residencia fuera de la Republica, nuestro jueces no tienen competencia, a diferencia de la declaración de ausencia, que aunque resida en el exterior, puede efectuarse si tiene bienes en la Republica.
Los efecto de ésta institución no solo afectan a los bienes (como en el caso de la ausencia declarada), sino que sus efectos también pueden ser extramatrimoniales (aptitud nupcial). Tiene los efectos generales propios de la muerte. CASOS:
1. Caso Ordinario: se da cuando la desaparición dura 3 años desde la última noticia o hecho positivo que indique que vivía. La sospecha de muerte se induce del solo transcurso del plazo.
2. Caso Extraordinario Genérico: el plazo establecido es de 2 años, pero se le suma el requisito de haber estado en un lugar donde se desarrollo un hecho con riesgo de muerte, al momento de la desaparición (terremoto, incendio, secuestro, etc.)
3. Caso Extraordinario Específico: el plazo es de 6 meses sin noticias de existencia de la persona, luego de desaparecer, encontrándose en una nave o aeronave naufragada o perdida.
Día Presunto de Fallecimiento:
1. Caso Ordinario: último día del primer año y medio (se cuenta a partir de la ultima noticia recibida).
2. Caso Extraordinario Genérico: el día del suceso, o, en su defecto, el día del termino medio de la época en que ocurrió.
3. Caso Extraordinario Específico: el último día que se tuvo noticias del buque o aeronave.
Si es posible se fija la hora, y sino, se toma a la hora 24 del día presunto. Es de gran importancia fijar el día presunto por cuanto:
1. En el día presunto se abre la sucesión del presunto muerto. La transmisión mortis causa se realiza
retroactiva a esa fecha, a todos los herederos que hayan sobrevivido e ésta. Es la fecha la que permite determinar cuales son los herederos, o las personas que tienen derecho a sus bienes.
2. Se refleja a todas las relaciones jurídicas que dependiesen de la fecha de desaparición (cobro de seguros, pensiones, cesan las rentas vitalicias).
3. Desde el día presunto de fallecimiento, se computa el periodo de prenotación.
Para iniciar el juicio debe acreditarse lo siguiente:
1. determinar el domicilio del ausente, a efectos de instituir la jurisdicción del juez.
2. acreditar prima facie la verosimilitud de la desaparición.
3. acreditar que esta autorizado por ley a realizar la petición. Pueden realizarla “todos los que tuvieran
algún derecho subordinado a la muerte de la persona”, ya sea patrimonial (sobre los bienes) o extrapatrimonial (cónyuge para contraer nuevas nupcias). No pueden solicitarla los acreedores; los herederos en grados no sucesibles; amigos o el cónsul extranjero. Una vez presentada la demanda, se acreditan los tres requisitos. El juez da intervención al defensor de ausentes y si hubiera bienes, designa un curador. Se cita al desaparecido una vez por mes, durante 6 meses en el Bol. Oficial y diario comercial, bajo apercibimiento de declararlo fallecido presunto. Se debe probar:
∑ que se hayan efectuado las diligencias para averiguar su existencia (oficios policiales, registro electoral, testigos, etc.). Se trata de establecer su desaparición de los lugares donde se supone, debe estar (ej. Trabajo).
∑ Los plazos legales, su transcurso sin noticias, para fijar el día presunto.
∑ Si se invoca un caso extraordinario, la prueba que acredite el suceso y que desapareció estando en él.
Se dicta sentencia que debe:
∑ Declarar el fallecimiento del ausente
∑ Fijar el día presuntivo de su muerte.
Se inscribe en el Registro Civil y es REVISIBLE, cualquier interesado puede impugnarla probando la existencia del ausente, o de la existencia de éste hasta una fecha posterior a la fijada. Si se comprueba la muerte efectiva, la declaración de muerte presunta queda sin efecto.
Cualquier interesado puede impugnar la sentencia, e incluso el mismo reaparecido, y basta la simple prueba en contrario. EFECTOS DE LA DECLARACION DE FALLECIMIENTO PRESUNTO:
Efectos Generales: las consecuencias civiles de la declaración de fallecimiento presunto, son las misma que derivan de la muerte efectiva de las personas, aunque no en forma absoluta. Se diferencian en tres aspectos:
en el matrimonio, en el régimen de bienes y en la eventual reaparición del ausente. EN EL MATRIMONIO: Art. 31 La declaración de ausencia con presunción de fallecimiento, autoriza al otro cónyuge a contraer nuevo matrimonio, quedando disuelto el vínculo matrimonial al contraer estas segundas nupcias. La declaración de presunción de fallecimiento, no disuelve por si misma el matrimonio. Solo habilita al otro cónyuge a volver a casarse, pero mientras no se case, el matrimonio subsiste. La reaparición del ausente, no causara la nulidad del nuevo matrimonio. El cónyuge, para casarse en nuevas nupcias, debe presentar ante el Registro Civil copia legalizada de la sentencia de fallecimiento presunto.
∑ El C.C. de Vélez no otorgaba mediante la declaración de presunción de fallecimiento, aptitud nupcial, y por ende, el viudo presunto no podía volver a casarse. Era una incoherencia, pues lo consideraba vivo para el matrimonio, y muerto para los bienes.
∑ En el Derecho Canónico y la Reforma de 1954, la declaración de fallecimiento presunto habilitaba al viudo presunto a volver a casarse, pero, si aparecía el ausente, se anulaba el nuevo matrimonio.
∑ La Ley 14394 del C.C. habilita a casarse, y no anula, en caso de aparición del ausente, el nuevo
matrimonio. EN LOS BIENES: Art. 28 La declaración de presunción de fallecimiento, produce la transmisión de los bienes del causante a sus herederos. La posesión que éstos adquieres sobre los bienes es “imperfecta”, porque esta sujeta a condición resolutoria de que aparezca el ausente, y a un periodo de indisponibilidad de los bienes. La entrega de los bienes muebles a los sucesores, se hace previa formación de inventario, confeccionado ante escribano publico. PERIODO DE PRENOTACION: llámese “prenotacion” a un periodo de indisponibilidad relativa de los bienes recibidos, que se inscribe junto con las hijuelas, mediante una anotación que se hace en los registros de inmueble, automotor, etc. El heredero no puede disponer no gravar los bienes del presunto fallecido, sin autorización judicial, que se otorga solo en casos excepcionales (bienes perecederos o que pierdan aceleradamente valor). Si se hace sin autorización judicial, es acto es nulo de nulidad relativa (puede ser reafirmado por el reaparecido), aunque la nulidad relativa es oponible a terceros adquirientes a titulo oneroso o de buena fe. Cuando los bines se inscriben en el registro, se deja aclarado que dichos bienes provienen de una sucesión abierta a raíz de una declaración de fallecimiento presunto. La prenotacion es una garantía respecto de los bienes inmuebles o de los muebles registrables, pero no respeto de los muebles no registrables. Antes de la ley 14394, los herederos entregaban una fianza, para garantizar que administrarían los bienes, sin enajenarlos. La Prenotación cesa:
∑ Cuando pasan 5 años desde el día presunto de fallecimiento, u 80 años desde el nacimiento de la persona desaparecida. Lo que primero ocurra.
∑ Cuando reaparece el ausente o se tuviesen noticias ciertas de su fallecimiento.
Este periodo de prenotacion no es forzoso. Si al momento de inscribir las hijuelas ya hubiese dado a lugar cualquiera de las dos causas de cesación, la inscripción de los bienes se realiza son prenotacion o indisponibilidad alguna. PERIODO DEFINITVO: Art. 30 Ley 14.394. Tiene lugar cuando finaliza el periodo de predotación. También llamado de “dominio consolidado” o “dominio pleno”. Quedan eliminadas todas las restricciones existentes respecto de los bienes. Los herederos adquieren sobre los mismos un dominio pleno, pudiendo en consecuencia, dispone libremente de ellos. Pero, debe recordarse, que siempre es revocable (imperfecto) porque esta sujeto a la posible aparición del ausente. Respecto de la sociedad conyugal, queda extinguida de pleno derecho, pudiendo liquidarse.
REAPARICION DEL AUSENTE:
Si el ausente reaparece, se hace presente o se tiene noticias ciertas de su existencia, las consecuencias deben estudiarse según la etapa en que aparezca:
1. En el periodo de Prenotacion: deja sin efecto la transmisión de los bienes al heredero, y éste debe restituir al reaparecido:
∑ Los bienes y productos con rendición de cuenta. Si el heredero ha vendido los bienes sin autorización judicial, la reivindicación no es oponible a terceros de buena fe. El heredero responsable de la venta (acto ilícito) debe pagar al reaparecido el valor de la cosa faltante y los daños y perjuicios.
∑ Los frutos devengados, pero no los frutos percibidos ni los consumidos, siempre que sea de buena fe. Si es de mala fe debe restituir incluso los frutos percibidos y los ya consumidos, amas los daños y perjuicios.
∑ En cuanto a los gastos: si el poseedor es de buena fe, se le debe pagar los gastos necesarios y útiles, pero no los gastos de simple conservación de una cosa en buen estado, pues estos gastos se compensan con los frutos que recibió. Si es de mala fe, se le pagan os gastos necesario y útiles, siempre que hubiesen aumentado el valor de la cosa.
2- Si aparece en el Periodo Definitivo: se le restituyen:
∑ Los bienes y Productos, que existan y en el estado que se encuentren, tanto físico como jurídico. Si ya se enajenaron, nada se restituye.
∑ Los bienes adquiridos, con el valor de los enajenados (Ej. Si el heredero vendió una casa, y con ese dinero compro dos autos, se debe restituir al reaparecido los dos autos).
∑ El precio que adeudasen de los bienes enajenados (en caso de venta en cuotas).
∑ Los frutos devengados y percibidos, pero no los consumidos, o su valor. En este periodo se
devuelve “solo” lo existente. Ej. Si la casa es rentada, no se devuelven los alquileres cobrados, pero los no percibidos, corresponden al reaparecido). Para obtener la devolución de los bienes, la acción del reaparecido es imprescriptible. Respecto de otros derechos extrapatrimoniales (atributos de la personalidad, derechos de familia, etc.) que se extinguen con la presunción de fallecimiento, se reestablecen al reaparecido en su persona, excepto la tutela y curatela (se supone que ya se nombraron otros), puede continuar su juicio de divorcio, debe inscribirse en el padrón electoral, etc.
PETICION DE HERENCIA:
Si luego de entregados los bienes a os herederos, aparecen otros con iguales derechos hereditarios;
En el periodo de prenotacion: se le restituyen los bienes, igual que al reaparecido, si se tratase de un heredero con derechos excluyentes respecto de los anteriores. Si solo tiene derechos concurrentes, compartiría los bienes con los primeros.
En el periodo definitivo: se le restituyen los bienes de la misma forma que al reaparecido.
La acción de petición de herencia de los herederos preferentes o concurrentes, prescribe a los 10 años de quedar sin efecto la prenotacion.-
NATURALEZA JURIDICA. Concepto Art. 32 C.C.
“Todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, que NO son personas de existencia visible, son Personas de Existencia Ideal, o Personas Jurídicas”
El Derecho reconoce la personalidad jurídica de los entes colectivos, y solo se presenta la discusión con relación al reconocimiento o no de ciertos organismos. Esta delicada cuestión, dio lugar a distintas teorías:
1- Teoría de la Ficción: corresponde a Savigny, y parte de la premisa de que el Derecho Subjetivo era un poder atribuido a una voluntad libre, por lo tanto, solo las personas humanas podían ser personas jurídicas, ya que solo ellas están dotadas de voluntad. Pero, observando la realidad, que nos muestra que hoy grupos organizados que poseen y administran bienes e intereses, hubo que recurrir a una ficción, es decir, el reconocimientos de la personalidad a entes abstractos. 2- Teoría de la Realidad: Sostiene que la Persona Jurídica no es obra de una ficción, sino, una realidad viva. Las distintas teorías para sostener la existencia real de una persona jurídica, se basan en afirmar que ella esta dotada de voluntad, o bien que el interés de las personas jurídicas es distinto del interés de los individuos que son miembros de ella.
Vélez adopta la teoría de la Ficción y, consecuentemente sostuvo la irresponsabilidad de las Personas Jurídicas por los actos ilícitos que cometiesen sus representantes, adjudicándosela a estos últimos. La Ley 17.711 puso fin a esta situación, en virtud de normas expresas mediante las cuales se acepta la responsabilidad civil de las personas jurídicas, por los hechos ilícitos de sus representantes o dependientes (art. 43). CLASIFICACION: Art. 33 Las Personas Jurídicas se clasifican en Personas de carácter Publico, y Personas de Carácter Privado. El criterio de distinción es el origen de la entidad, ya que las de carácter público son creadas por un acto estatal (excepto la Iglesia), y las de carácter Privado nacen de la voluntad de sus miembros o fundador. 1- De carácter Público
∑ El Estado Nacional o las Provincias y los Municipios
∑ Las entidades autárticas, que son organismos descentralizados encargados de ciertos servicios públicos, se los dota de patrimonio propio, se gobiernan por si mismas, y goza de personería de derecho publico puesto que son del Estado.
∑ La Iglesia Católica: solo la Católica es de Derecho Publico. Las demás pueden constituir Personas de Derecho Privado o Simples Asociaciones. Tiene Personera propia:
a) La Iglesia Católica como institución universal.
b) La Iglesia Católica como organización nacional
c) Las Diócesis
d) Las Parroquias.
∑ Asociaciones de Economía Mixta: son de Derecho Publico porque tiene origen en una Ley y
responden fundamentalmente a interese de orden publico. Formadas por capitales del estado y de particulares. Autonomía: capacidad para dictarse sus propias normas o autorregularse. Autarquía: Capacidad para auto administrarse.
Otras personas de carácter público (no estatal) porque desempeñan funciones directa o indirectamente vinculas con el estado son: Colegio de Abogado, entidades de Obras Sociales, etc. Que se crean por ley y tienen autonomía funcional y autarquía financiera. También, las Universidades Privadas, ya que se rigen específicamente por una ley, si bien deben conseguir personería jurídica como asociaciones o fundaciones. 2 - De carácter Privado:
∑ Inc. 1: Las Asociaciones y Fundaciones que necesitan autorización y están constituidas son fines de lucro.
∑ Inc. 2: Sociedades Civiles y Sociedades Comerciales, ambas con fines de lucro. No necesitan autorización estatal. Se incluyen otras entidades, como por ej. El Consorcio de propiedad Horizontal.
ASOCIACIONES. LA ENTIDAD y SUS MIEMBROS:
Referido a las Asociaciones o Corporaciones sin fines de lucro, es decir que no se reparten ganancias entre los socios.
∑ La Representación de la entidad ante terceros, corresponde al organismo ejecutivo (comisión directiva), cuyas decisiones están sujetas a control judicial. Para que sus actos se imputen a la
persona jurídica, deber actuar encuadrados en los Estatutos. En un principio la representación es gratuita, pero la Asamblea puede indicar que sea paga.
∑ La Asamblea: máxima autoridad. Nombra y remueva a la comisión directiva, a la que le imparte directivas, aprueba o desaprueba su gestión. Es un órgano soberano en sus decisiones. Puede ser ordinaria (se reúne periódicamente) o extraordinaria (se convocan ante una situación a resolver). Deben expresar los puntos a tratar, siendo nula toda decisión que no este incluida en el orden del día.
∑ Los Órganos de Contralor: pueden ser unipersonales (sindico) o pluripersonales (comisión revisora de cuentas). Son designado por la Asamblea, y puede recaer en personas ajenas a la entidad. Su misión es controlar se cumpla con el estatuto y el control de la gestión contable, económica y financiera.
∑ La Reforma de los Estatutos: debe seguir los pases que éste disponga. Si nada dice, la modificación debe hacerse por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea.
∑ La Intervención Judicial: pedida por cualquiera de los asociados, es procedente, siempre que se trate de abusos o irregularidades graves. Se decreta como medida cautelar, y dura hasta que se pueda reunir la próxima asamblea de asociados.
∑ Derechos de los Asociados: Art. 40 C.C. Son reglados por los estatutos y luego por el objeto de la Asociación. Son intrasmisibles, salvo disposición en contrario de los estatutos. Son irrestrictos, es decir, que no pueden ser desconocidos por los estatutos, aunque pueden no estar reglamentados en éste. Son: integrar y votar en las asambleas; impugnar decisiones que consideren invalidad; acceder a los cargos de mando; gozar de igualdad de trato entre socios de igual categoría; usar de las instalaciones; revisar la contabilidad; renunciar o derecho a receso. Las contrataciones que hubiesen celebrado los socios con la entidad se rigen por el derecho común, y hay independencia de personalidad. Si los estatutos prohíben contratar entre la entidad u los socios, las operaciones son validas, sin perjuicio de las sanciones societarias que pudieren corresponder.
∑ El Poder Disciplinario de las Asociaciones: son las facultades de la Asociación mediante las cuales puede imponer sanciones disciplinarias a los miembros que no cumplan con sus obligaciones. Por medio de ellas, la asociación puede logra que cese el incumplimiento de obligaciones por parte de los socios. Aunque no este regulado en los estatutos, existen, porque hace a la esencia de ellos (disponer
prevenciones, suspensiones, expulsión). Los que importan un perjuicio patrimonial (multas, etc.) deben ser expresamente autorizados por los estatutos. El poder disciplinario esta sujeto a control judicial. La sanción a un socio debe reunir dos requisitos:
a) No debe ser notoriamente injusta
b) oír al asociado para darle la oportunidad de defenderse.
En consecuencia, las sanciones pueden impugnarse judicialmente, si son nulas por indefinición o notoriamente injustas. FUNDACIONES. CARACTERES DIRERENCIALES. Fundaciones o “establecimientos públicos”, son personas jurídicas que se constituyen por instrumento público, o privado certificado por escribano publico, o por testamento. Tienen por objeto el “bien común”, sin propósito de lucro, mediante el aporte patrimonial de una o mas personas. Se originan en el “acto fundacional”, acto jurídico unilateral emanado de la voluntas del fundador, que determina sus fines, asigna el patrimonio por donación o legado. Los estatutos encierran el acto fundacional La personalidad jurídica de las fundaciones depende del reconocimiento estatal u otorgamiento de la personera jurídica mediante Decreto. CARACTERES DIFERENCIALES:
Asociación: nace del acuerdo de una pluralidad de miembros. Fundación: nace de la voluntad de una persona.
Asociación: esta constituida por “miembros” Es autónoma. Fundación: no tiene miembros. Tiene administradores que deben respetar la voluntad del fundador expresada en los estatutos.
Asociación: el patrimonio beneficia a sus miembros.
Fundación: tiene por fin satisfacer las necesidades de los beneficiarios.
La Personería Jurídica tiene efecto retroactivo sobre los actos que la fundación haya realizado antes de otorgarle la personería.
SOCIEDADES Y OTRAS ENTIDADES.
SOCIEDADES, son aquellas que tiene fines de lucro (la Asociación es sin fines de lucro). No requieren autorización estatal, ya que se las considera una Persona jurídica, y como tal, puede adquirir derechos. Tiene patrimonio propio y forman una entidad distinta de los miembros que la componen.
A diferencia de las Asociaciones con autorización estatal, en las sociedades civiles las deudas de la Sociedad
pesan sobre los socios.
Son las que no tienen personería jurídica porque no la han solicitado, o porque no se le ha otorgado. La necesidad de personería surge ante el incremento del patrimonio, para independizar responsabilidades. Se
asemejan en su orden interno a las personas jurídicas (relación de la entidad con sus socios, estatutos, etc.) y
se diferencian de las Sociedades por no tener un fin lucrativo. Las Simples Asociaciones se diferencian en dos especies:
∑ Simples Asociaciones Formales: llamadas también regulares. Son las que se constituyen y se designan sus autoridades mediante instrumento privado o escritura pública.
a) Son sujeto de Derecho: actúan en juicio como autores o demandados, representándolas el
presidente de la entidad. Tienen similar capacidad de derecho que las personas jurídicas, salvo que no pueden recibir otros bienes por donación o herencia, que no sean del fundador. En la práctica actúan como personas jurídicas, y su responsabilidad por actos ilícitos es también similar a la de éstas. b) La diferencia entre las Personas Jurídicas (art. 33) y las Simples Asociaciones Formales (art. 46), es que en la primera sus socios nos son responsables de las deudas de la persona jurídica, porque rige l principio de independencia del patrimonio. En las simple asociaciones, rigen los principios de las asociaciones civiles, o sea, que los asociados responden subsidiada y mancomunadamente por las deudas de la Asociación, primero responde el patrimonio de la Asociación, y luego cada asociado responde por su porción viril.
∑ Simples Asociaciones Informales: son las que no cumplen con los requisitos formales incluidos en el Art. 46.
a) No son Sujeto de Derecho para el fututo, pero si pueden alegar la existencia de la Asociación entre los socios, o contra terceros. Carecen de capacidad procesal, y las cuestiones deben
resolverse entre los socios y los terceros.
b) Se rigen por los principios de sociedades irregulares o de hecho. Los miembros fundadores y los administradores son responsables solidariamente por las deudas de la Asociación.
A efectos de que sean reconocidas para actuar como tales en nuestro país, hay que distinguir dos casos:
∑ Personas de Derecho Publico: no necesitan autorización de las autoridades nacionales locales. Tiene capacidad de ser titulares de derechos y obligaciones en nuestro país (FMI, BID, ONU, Brasil). Bastan las relaciones diplomáticas que mantienen los países.
∑ Personas de Derecho Privado: si desempeñan actividad “permanente” o habitual en el país, no
requieren la autorización estatal de nuestro país (si la del país donde se constituyen), pero sí deben cumplir con los mismos requisitos de inscripción, publicaciones, etc. que las nacionales. Si su actividad es solo “accidental”, para realizar actos aislados, pueden actuar sin restricciones. 2 – INDEPENDENCIA. CAPACIDAD. RESPONSABILIDAD.
INDEPENDENCIA DE PERSONALIDAD: Art. 39 “Las Corporaciones, Asociaciones, etc. serán consideradas como Personas enteramente distintas de sus miembros”, y así tienen:
∑ Distinto Patrimonio: el patrimonio es de la entidad, y no de sus socios
∑ Distinta Responsabilidad: las deudas de la entidad o persona jurídica se pagan con su propio patrimonio.
∑ Distinto Nombre: es uno de los atributos de la personalidad, un derecho-deber a llevarlo, y obviamente, distinto al de sus socios.
∑ Fungibilidad de los miembros: es decir la renovación de los mismos.
TEORIA DE LA PENETRACION:
Implica un apartamiento al principio de independencia de personalidad entre la asociación y sus miembros, permitiendo entrar en la esencia real, para establecer la verdadera identidad entre ella y las personas físicas que la componen, o entre ella y otras personas jurídicas, ante la posibilidad de descubrir una situación relativa, fraude a la ley, daños a terceros, etc. La cátedra sostiene que el fundamento de ésta teoría es a fin de evitar el ejercicio abusivo del derecho (art. 1071), ya que en el fondo se esta abusando de la distinta responsabilidad que implica la independencia de la personalidad utilizando fraude o maniobras ilícitas.
existe abuso, el Juez puede tomar en consideración los individuos que la componen o el patrimonio real,
para extenderles la responsabilidad, etc.
En cuanto al fundamento jurídico para penetrar a la persona, algunos autores estiman que la hipótesis no se
relaciona con la personalidad de los entes, sino directamente con actos ilícitos.
La capacidad de hecho es solo aplicable a las personas físicas, ya que las personas jurídicas desde su constitución poseen órganos de ejecución o representación. Gozan como regla general de Capacidad de Derecho. Pueden ser titulares de todos los derechos (patrimoniales y extramatrimoniales) y realizar todos os actos que no le sean prohibidos por la Ley. Los actos prohibidos son:
∑ Por la ley: usufructo, uso, habitación y servidumbres personales a favor de las personas jurídicas, no pueden durar más de veinte años.
∑ Por la naturaleza de las cosas: no pueden poseer derechos de orden familiar (matrimonio, parentesco), atributos del estado, integridad física, etc. Pero sí tiene derecho al honor en su faz objetiva, es decir derecho al buen nombre, pudiendo accionar civilmente por daño moral, por lesión a su buen nombre.
∑ Principio de la Especialidad: no pueden realizar actividades notoriamente extrañas al objeto o fin social para la que fueron constituidas.
RESPONSABILIAD CONTRACTUAL: Art. 36 Las Personas Jurídicas son responsables contractualmente de los actos de sus administradores, siempre que
estos se efectúen dentro de las facultades otorgadas por el Estatuto, Poder, Asamblea, etc. Si nada dicen los Estatutos, Poderes, etc. Los administradores solo están facultados a realizar actos de administración.
Si están fuera de los límites de su mandato, la persona jurídica no será responsable, y solo están obligados a
responder por su enriquecimiento (restituir a indemnizar).
Los administradores serna responsables fuera del mandato respecto de los terceros contratantes de buena fe. Pero los administradores no pueden ser obligados a cumplir con el acto contratado (art. 1161), sino al resarcimiento de los daños y perjuicios.
La responsabilidad del representante cesa, si el tercero contratante es de mala fe.
Para el Código Civil es un acto de nulidad (art. 1931), un acto nulo de nulidad relativa, confirmable por ratificación (art. 1936) que solo puede invocar la persona jurídica. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL:
O Aquiliana. Deriva de los hechos ilícitos civiles (delitos y cuasidelitos) n que hubieran incurrido los
dirigentes o representantes que actúan por la Persona Jurídica. Las Personas Jurídicas son responsables por los daños que causen quienes las dirijan, administren o sus
representantes, cuando estos los cometan “en ejercicio o con ocasión de sus funciones”, entendiéndose por tal, cuando el hecho ilícito no hubiera podido realizarse de no mediar la función encomendadas (la función
es causa adecuada de daño).
La responsabilidad de las Personas Jurídicas comprende no solo cuando el dirigente o dependiente produce un hecho ilícito en ejercicio “regular”· de sus funciones, sino también cuando los hace en ejercicio “irregular” (abusivo, contrariando ordenes, etc.).
A diferencia de las responsabilidad civil de las personas jurídicas (que es indirecta), la penal es directa (por el hecho propio). En nuestro derecho, el principio general es que las Personas Jurídicas carecen de responsabilidad penal. Por excepción, algunas leyes sanciona a la misma persona jurídica.
PERSONERIA JURIDICA: Art. 33 Para que las Asociaciones puedan adquirir personería, ser requiere:
∑ Acto Constitutivo: (acto de fundación, elección de autoridades, estatutos). Todos estos elementos mas la nomina de asociados se presenta certificando sus firmas ante escribano publico, a la Inspección de Personería Jurídica de la Provincia, o Inspección de Justicia de la Nación, iniciándose el tramite.
∑ Objeto de bien común: es decir, aquel que tengan por objeto beneficiar a sus propios asociados, pero que, indirectamente sean de interés general (club deportivo). El objeto no solamente debe ser lícito, sino también socialmente útil.
∑ Patrimonio Propio: el patrimonio es un atributo de la persona, y por lo tanto, no puede faltar en la persona jurídica. Como complemento a este requisito, la Ley exige que sean capaces para adquirir bienes, dado que sin esta capacidad no podrían formar un patrimonio. La Ley exige además, que la persona jurídica no subsista, exclusivamente, de asignaciones del estado, dado que si así fuese, la persona jurídica seria estatal y no privada. La Ley permite que reciban subsidios del estado, pero exige que dichos subsidios no constituyan el único ingreso al patrimonio.
∑ Reconocimiento estatal: es el acto expreso que autoriza a la persona jurídica a actual como tal (reconocimiento de personería). Es de competencia local y en él también se aprueban los Estatutos.
COMIENZO DE LA EXISTENCIA: Art. 45 C.C.
La autorización o reconocimiento estatal marca el comienzo de la Persona Jurídica de derecho Privado (Asoc. y fund.) Su existencia se reconoce retroactivamente al momento del acto de constitución o fundación. En consecuencia, todos los actos que realicen los socios fundadores entre el acto constitutivo y el reconocimiento de la personería jurídica, se suponen hechos por la Persona Jurídica. En el caso de las fundaciones, las obligaciones contraídas hasta obtener la autorización son de responsabilidad solidaria e ilimitada de los fundadores y administradores. Si se niega la personería, en el caso de las Fundaciones, los actos preparatorios obligan solo a los socios fundadores y administradores en forma solidaria. Las donaciones y legado hechos a la entidad quedan sin efecto. En el cado de las Asociaciones que no hayan conseguido la personería, siguen subsistiendo, y pueden ser consideradas para el pasado y futuro como “simples Asociaciones” dentro del régimen del art. 46 y, si cumplen, con los requisitos serán sujetos de derecho, pero no pueden recibir donaciones. Para las otras personas jurídicas privadas que no requieran autorización para funcionar, las sociedades civiles, gozan de personería desde que están constituidas regularmente. Y las comerciales, desde si inscripción en el Registro Publico de Comercio.
EXTINCION: Art. 48 Así como para su nacimiento, la extinción también requiere un decreto o ley que retire la personería, que debe estar fundamentada en alguna causa legitima:
∑ La extinción por deliberación de sus miembros, realizada dentro de lo reglamentado en el estatuto.
∑ Transgresiones graves a la autorización; cumplimiento imposible de los estatutos y razones de interés público.
∑ Bienes insuficientes.
Otras razones de extinción son: finalizaron del plazo, fusión, etc. Las Personas jurídicas que no necesitan autorización para funcionar, finalizan su existencia por la sola voluntad de los miembros.
DESTINO DEL PATRIMONIO:
El retiro de la personería, produce la disolución de la entidad, y sus bienes y acciones (o sea, su patrimonio), tendrá el destino previsto en sus estatutos. Si el Estatuto nada prevé, puede pasar:
1. Si la Persona jurídica tiene fines lucrativos, los bienes pertenecen a los socios, por lo tanto, se beben repartir entre ellos en proporción a su participación.
2. Si la Persona Jurídica no tiene fines lucrativos, sus bienes se consideraran vacantes, y pasara a una entidad de carácter público o a una persona de carácter privado de bien común, sin fines de lucro y domiciliada en el país.
Antes de dar destino al patrimonio, se necesitara primero proceder a:
∑ La liquidación del Patrimonio: es decir, transformarlo en dinero. Se identifica el nombre de la Persona agregándole “En liquidación”.
∑ Pagar las Deudas que la persona jurídica tuviese con terceros, aun no vencidas.
RECURSOS JUDICIALES: Art. 45 Casos de Procedencia: la Persona Jurídica puede recurrir judicialmente contra la decisión administrativa en los siguientes casos:
∑ Si se niega la Personería Jurídica
∑ Si le retiran la personería jurídica que le habían otorgado.
∑ Cuando la interviniesen (en caso de las fundaciones la intervención debe ser judicial).
De ilegitimidad: cuando la decisión gubernamental considera que no se cumplen los requisitos reglados en la Ley. De Arbitrariedad: cuando la decisión administrativa es manifiestamente irrazonable, caprichosa, sin razones minimamente valederas, incurriendo el Poder Ejecutivo en “abuso del Derecho”.
El recurso se interpone dentro de los 15 días, entendiendo la Cámara de Apelaciones en lo Civil. Deduciendo el recurso judicial queda excluida la vía administrativa por recurso jerárquico, no así a la inversa.
UNIDAD IX1 – EL PATRIMONIO
CONCEPTO: Art. 2312 El conjunto de bienes de una persona constituye su patrimonio”. Cuando dice “bienes” se refiere en forma genérica, es decir, las cosas y los derechos. El Patrimonio esta compuesto por un activo y un pasivo. El activo, esta formado por todos los bienes que posee una persona, es decir, por todas las cosas y los derechos que posea, y que sean susceptibles a tener valor económico. El pasivo, esta formado por las deudas y obligaciones que haya contraído una persona. Conforme a esto, decimos que el Patrimonio, es el conjunto de cosas y derechos, deudas y obligaciones, pertenecientes a una persona. Teorías:
Existen dos teorías para definir el Patrimonio:
1- Teoría Clásica, para la que el patrimonio es un atributo de la personalidad, y por ende, toda persona tiene necesariamente uno, aunque actualmente no posea ningún bien, o aunque el pasivo sea mayor que el activo. Es inseparable de la persona de su titular, dado que no es posible que lo done o enajene totalmente. La transmisión en conjunto, se lleva a cabo solo con la muerte del titular.
El Patrimonio es único e indivisible, pues todas las personas necesariamente tienen un patrimonio, pero no
pueden tener más de uno.
2 – Teoría Alemana, sostiene que el falso considerar al patrimonio como una universalidad de Derecho. Si
no hay activo, si no hay derechos, no hay patrimonio. En consecuencia, no es un atributo de la personalidad,
porque no es necesario (hay personas que no son dueñas ni siquiera de la ropa que llevan puesta, como los menores, los reclusos, los sacerdotes, etc.). Tampoco es inalienable, porque se puede transferir totalmente (sacerdote dona todos sus bienes a la orden religiosa). No es único, pueden existir varios en una persona (patrimonio especial, como los bienes heredados).
La cátedra acepta la teoría clásica, y por ende los caracteres del patrimonio son:
∑ Necesario: toda persona debe tener uno
∑ Vitalicio
∑ Absoluto
∑ Inalienable: como unidad ideal están fuera del comercio, aunque pueden transmitirse los bienes
∑ Único: nadie puede tener mas de un patrimonio general, aunque coexista con patrimonios especiales.
1 -DERECHOS REALES: Poder o facultad que se tiene directamente sobre la cosa (ius in rem). Existe una relación inmediata entre el titular y la cosa. Tienen solo dos elementos, titular-cosa; son absolutos (se ejercen contra todos); solo pueden ser creados por la Ley s su numero es limitado. Gozan del ius persequendi, es decir, de la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa. Gozan también del ius preferendi, o sea, de preferencia que descartan a los derechos creditorios; tiene régimen legal de transmisión; se adquieren por usucapión o prescripción adquisitiva (posesione mas tiempo); no se extinguen por el no uso (salvo el usufructo, uso y habitación, y servidumbre, que se pierden por el no uso mayor a diez años). Ejemplo: dominio, condominio, hipoteca, prenda, etc. 2-DERECHOS PERSONALES: o derechos a la cosa (ius ad rem) es la facultad que se tiene de exigir de
otra persona el cumplimiento de una obligación. Tiene tres elementos: acreedor, deudor y prestación (obligación de dar, hacer o no hacer). Son: Relativos (se ejercen contra personas determinadas, y tiene efecto solo entre las partes); ilimitados (las partes pueden crearlos a su voluntad); no gozan del ius persequendi ni del ius preferendi. Les rige la prescripción liberatoria y no la adquisitiva. Se transmiten sin requisitos formales. Ejemplos: contratos, obligaciones, etc. 3-DERECHOS INTELECTUALES: Derecho del autor a explotar económicamente una creación intelectual (der. De autor, artístico, científico, etc.). Se diferencian de los derechos reales, en que tiene objeto inmaterial y son temporarios, pues caducan a los 50 años de la muerte del autor, y luego pueden pasar al dominio publico, pudiendo ser aprovechados por cualquiera.
A su vez, se diferencian de los derechos personales, dado que los intelectuales son absolutos, es decir, se
ejercen contra todos. EL PATRIMONIO COMO GARANTIA DE LOS ACREEDORES:
Del principio anterior, surge el derecho de los acreedores a defender su garantía, es decir la integridad patrimonial del deudor. La puede realizar mediante tres acciones:
∑ Acción Revocatoria: (art. 961) Si el deudor enajenase sus bienes con el fin de disminuir su patrimonio y evitar de esta forma que sus acreedores puedan cobrar lo que debe, la ley concede a los acreedores la acción revocatoria, para dejar sin efecto los actos de enajenación realizados por el deudor en perjuicio de su patrimonio. Requiere que el deudor se halle en estado de insolvencia, que el crédito sea de fecha anterior al acto, y si es oneroso, la complicidad del tercero. Es una acción de inoponibilidad.
∑ Acción de Simulación: (art. 955) Es una declaración de voluntad real, concertado de común acuerdo entre las partes, con la finalidad de provocar un engaño a un tercero y evitar de esta forma que el acreedor pueda cobrar lo que le deben. El Juez declara simulados los actos de enajenación, y los bienes que el deudor simula vender, son considerados como que nunca salieron de su patrimonio.
∑ Acción Subrogatoria: (art. 1196) “Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y obligaciones de su deudor, con excepción de las que sean inherentes a la persona”. Responde al principio de que “el deudor de mi deudor, es mi deudor”. Se supone que el deudor, por negligencia u otra razón, no ejerce sus derechos, porque el crédito, al final, será en beneficio de sus acreedores y no de él.
Son medidas cautelares que el acreedor pide al Juez, tendientes a asegurar el cumplimiento de una obligación futura, evitando que el deudor disminuya su patrimonio. Son:
∑ El embargo Preventivo de los Bienes de sus Deudores, donde prima facie el acreedor debe probar sus derechos, El deudor quede impedido de enajenar el bien embargado, incurriendo en caso contrario en responsabilidad penal.
∑ La inhibición general de Bienes: se otorga cuando se ignoran los bienes del deudor, impidiendo a éste enajenarlos o gravarlos, y se inscriben en los Registros respectivos.
∑ La anotación de Litis: tiende a que se conozca por terceros la existencia de un proceso judicial.
∑ La Intervención Judicial, en los negocios o en sus cajas.
La inscripción de las medidas cautelares se extingue a los cinco años, salvo que se peticione su reinscripción antes del vencimiento. CLASES DE ACREEDORES:
1- Acreedores Privilegiados: son aquellos a quienes las Ley les otorga privilegio de ser pagados con preferencia a otros. Pueden ser Privilegios Generales, sobre todos los bienes muebles e inmuebles (gastos de Justicia, impuestos, gatos funerarios) o Privilegios Especiales, que recaen sobre cosas determinadas, sean muebles e inmuebles (privilegio del mecánico de autos, sobre éstos, etc.). 2 – Acreedores con Garantía Real: gozan de preferencia para cobrar sus créditos, del precio de los bienes gravado por hipoteca o prenda. Si la cosa gravada no alcanza para pagar, el saldo es crédito común. 3- Acreedores Quirografarios o Comunes: Son los que no gozan de ningún privilegio o preferencia, y su derecho se reduce a cobrar de lo que quede, después que se haya pagado a los demás acreedores privilegiados o con derecho real de garantía. Se paga a prorrata, es decir, en proporción al monto de sus créditos y según el orden de prelación de los embargos. BIENES EXCLUIDOS DE LA GARANTIA COMUN:
La inembargabilidad de algunos bienes debe estar dispuesta en las leyes nacionales de fondo (Código Civil, Penal, Comercial, etc.) porque afecta al principio del patrimonio como garantía de los acreedores. En forma general podemos citar:
∑ En materia de remuneraciones en la actividad privada, se declaran inembargables (salvo por cuota de alimentos) los sueldos hasta el monto del salario mínimo vital. En lo que excede, y hasta el doble de dicho salario, es embargable hasta el 10 o 20 %, según el salario. La indemnización por accidente de trabajo, es inembargable.
∑ Los sueldos de los empleados publicas, en proporciones de la ley.
∑ Las jubilaciones y pensiones, salvo para satisface las cuotas de alimento y litisexpensas.
∑ Los inmuebles inscriptos como “bien de familia” por créditos posteriores a su inscripción.
∑ Las ropas y muebles de uso indispensable, según las exigencias de la vida moderna.
∑ Los instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio.
∑ Los útiles de labranza para el agricultor.
∑ Las cosas que estén fuera del comercio (bienes personalísimos, sepulcros, etc.)
∑ Los créditos por alimentos.
2 – BIENES Y COSAS-CONCEPTO:
Bienes: en nuestro Código Civil, se usa con dos significados:
Acepción Genérica: todos los objetos materiales e inmateriales susceptibles de valor económico.
∑ Acepción Restringida: solo los objetos inmateriales susceptibles de valor económico, o sea, los Derechos Patrimoniales.
Cosas: los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Incluye a la energía y a las fuerzas naturales (energía eléctrica, hidroeléctrica, atómica), que si bien son incorpóreas, constituyen materia.
1 – MUEBLES E INMUEBLES: la distinción radica en la posibilidad de moverse por si mismos, o de ser trasladados. En línea general, los muebles, son los que pueden ser trasladados de un lugar a otro, ya sea que se muevan por si mismos, o que lo hagan por una fuerza exterior a ellos. Los INMUEBLES, son aquellos que se encuentran fijados a un lugar determinados. Puede ser:
∑ Por su Naturaleza (art. 2314): las cosas que se encuentran por si mismas inmovilizadas, como el suelo, y todas las partes sólidas o fluidas que forman una superficie y profundidad; todo lo que esta incorporado al suelo de una manera orgánica y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. Ej. Lagos, ríos, minas, etc.
∑ Por Accesión Física (art. 2315): son los muebles adheridos físicamente al suelo con carácter de perpetuidad y la cosa adherida no debe tomar en cuenta la profesión del propietario. Ej. Edificio, ventanas, puertas, pozos de petróleo.
∑ Por Destino o Accesión Moral (art. 2316): son también inmuebles, las cosas muebles que se encuentran intencionalmente, como accesorios de un inmueble, por el propietario de éste, sin estarlo físicamente. Deben estar al servio del inmueble y no de las personas que lo habitan. Ej. Arados y útiles de labranza.
∑ Por su Carácter Representativo (art. 2317): son los instrumentos públicos donde conste adquisición de derechos reales, excluidos la hipoteca y anticresis. La doctrina sostiene que esta diferencia es un error dado que lo que vale son los derechos, y no los papeles que no tienen valor económico en si mismos.
Los MUEBLES, se caracterizan por la propiedad de ser trasladado de un lugar a otro, y se clasifican en:
∑ Por su Naturaleza (art. 2319): ya sea que se muevan por si mismos o por una fuerza externa. Ej. Construcción sobre superficie provisoria, etc.
∑ Semovientes: que se mueven por si mismos. Ej. Ganado.
∑ Locomovientes: Ej. Automóviles, camión, etc.
IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: Tienen distinto régimen jurídico. En los inmuebles, la transmisión es por escritura pública, rige la usucapión, se aplica la hipoteca y anticresis, solo sobre los inmuebles. Para los muebles, la transmisión es por simple tradición; la prescripción es instantánea con la posesión; los bienes robados o perdidos se prescriben por posesión de buena fe por 3 años, y los registrables por 2. No rige el art. 3270, porque no se perjudica al adquirente por las fallas del titulo del autor.
2 – FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES: Art. 2324 FUNGIBLES, son aquellos que pueden sustituirse los unos por los otros de la misma calidad y en igual cantidad. Ej. Vino, trigo, tele, libros, etc.
NO FUNGIBLES, son aquellos que no pueden sustituirse unos a otros, porque están dotados de características propias, que impiden que puedan ser reemplazados por otro de la misma especie. Ej. Inmueble, caballo de carrera, etc.
IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: en la obligación de dar una cosa no fungible, el deudor no se libera sino entregando la misma cosa. Si esta perece sin culpa del deudor, se extingue la obligación. En cambio, la perdida de la cosa fungible adeudada, no afecta la deuda. Existen contratos donde la cosa puede ser solo no fungible (locación) y otros solo una cosa fungible (préstamo de consumo).-
3 – CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES: Art. 2325
CONSUMIBLES, no pueden ser usadas sin ser consumidas, o salen del patrimonio con el primer uso (dinero). Su primer uso produce su extinción natural o la extinción de nuestro derecho sobre ellas.
NO CONSUMIBLES, las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se hace, aunque sean susceptibles de consumirse o deteriorarse después de algún tiempo (ropa, automóviles, etc.).
IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: el usufructo, como contrato, solo puede recaer en cosas no consumibles. Si recae sobre cosas consumibles como el dinero, grano, etc., es un “cuasi usufructo” o usufructo imperfecto. El préstamo de consumo (mutuo) debe recaer solo sobre cosas consumibles. A la inversa, el comodato (préstamo de uso) y la locación.
4 – DIVISIBLES E INDIVISIBLES: Art. 2326
DIVISIBLES: aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales, cada una de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes como a la cosa misma. Ej. Tierra, el dinero, etc. NO DIVISIBLES: se consideran indivisibles, si la partición o división material convirtiese en antieconómico el uso o aprovechamiento de la cosa. E. piedras preciosas. IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: las autoridades locales pueden reglamentar la superficie mínima de unidades económicas. Cuando se disuelve un condominio o se efectúa una partición hereditaria, la participación en especie solo procede respecto de cosas divisibles.
5 – PINCIPALES Y ACCESORIAS: Art. 2327 y 2328
PRINCIPALES: existen para si y por si mismas. Se determina por la finalidad de la unión, o por su valor económico o su volumen. Ej. En un cuadro, la tela es principal y el marco accesorio; anillo, la piedra principal, y el engarce accesorio.
ACCESORIAS: existen por otra cosa de la cual dependen. Son cosas unidas con el mismo fin, en relación a la subordinación una de la otra. IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: las cosas accesorias siguen la suerte de la principal, se les aplica el mismo régimen jurídico. El dueño de la principal, lo es de la accesoria.
6 – FRUTOS Y PRODUCTOS:
FRUTOS: son los que una cosa produce en forma regular y periódica, sin que por ello se produzca alteración ni disminución de la sustancia. Ej. Frutos, cosechas, crías, etc. Se distinguen en tres clases:
∑ Naturales: nacen o se producen en forma espontánea, natural, sin intervención de la mano del hombre. Ej. Cría animales, la miel, la leche, etc.
∑ Industriales: la cosa los produce a raíz de la industria o del trabajo de la tierra, o sea, a raíz de la intervención del hombre.
∑ Civiles: proviene del uso o del goce de la cosa que se ha concedido a otro. Ej. Renta, intereses de capital, etc.
PRODUCTOS: también provienen de una cosa, pero una vez extraídos no se renuevan, no hay reproducción, quedando entonces disminuidos en su sustancia, pudiendo incluso agotarse. Ej. Petróleo en un yacimiento, piedras en una cantera, etc. IMPORTANCIA DE LA DISTINCION: el poseedor de buena fe hace suyo los frutos percibidos, pero debe devolver los productos. En la sociedad conyugal los frutos de los bienes propios, son gananciales, en cambio, los productos conservan su calidad de propios. En las obligaciones de dar cosas ciertas, todos los frutos percibidos andes de la entrega de la cosa, pertenecen al deudor, y las pendientes al día de la entrega al acreedor.
7 – DENTRO Y FUERA DEL COMERCIO: Art. 2336 DENTRO: todas las cosas cuya enajenación no fuese expresamente prohibidas o dependiente de autorización publica. FUERA: Se dividen en:
∑ Absolutamente inalienables: prohibidas por la ley. Ej. bien de familia, indemnización por accidente de trabajo, etc.
∑ Relativamente in enajenables: es decir, que necesitar autorización previa. Ej. Bienes de los incapaces.
3- LAS COSAS EN RELACION A LAS PERSONAS
Según el carácter que envisten sus propietarios, pueden ser:
1 – BIENES DEL ESTADO:
∑ Bienes Públicos (art. 2340): están afectado al uso de una comunidad, existe la posibilidad de goce general y directo de los bienes por todos los ciudadanos. Son inalienables, inembargables, inejecutables y de uso gratuito. El estado puede conceder su uso exclusivo bajo ciertas condiciones. Ej. Mares territoriales, museos, etc.
∑ Bienes del Dominio Privado (art. 2342): el estado tiene sobre sus bienes privados derecho de propiedad al igual que cualquier particular. Sus facultades y obligaciones al respecto se rigen por las disposiciones del Código Civil. Por lo general son prescriptibles y embargables, salvo alguna excepción. Ej. Las tierras que carecen de dueño; las minas de oro, plata, etc.; ferrocarriles, muros, plazas, etc.
2 – BIENES MUNICIPALES: Art. 244
Los que el estado o estados provinciales han puesto bajo el dominio de los municipios. Son enajenables, al igual que los bienes públicos del estado.
3 – BIENES DE LA IGLESIA CATOLICA: art. 2345
Nos referimos a los bienes de la Iglesia Católica como Persona de carácter publico, comprendiendo a sus subdivisiones o pluralidad de personas jurídicas diferenciables (iglesia católica nacional, diócesis, iglesias, parroquias, etc.) siendo sus créditos y deudas independientes de cada una de ellas. Sus bienes afectados directa o indirectamente a los fines propios de la Iglesia son in enajenables, inembargables, imprescriptibles y su disponibilidad solo puede decretarse de conformidad con el derecho canónico, que requiere la autorización eclesiástica previa.
4- IGLESIA NO CATOLICA: art. 2346 Son Personas Jurídicas de derecho privado si obtuvieron personería jurídica. Sus bienes, incluso los relativos al culto, se pueden enajenar o embargar como los de cualquier persona jurídica, y de acuerdo con sus estatutos.
5 – BIENES PARTICULARES: art. 2347 a 2350
Todos los que no pertenecen al estado o a la Iglesia Católica. Ej. Fuentes y caminos hechos en sus predios por particulares.
6 – COSAS SUSCEPTIBLES DE APROPIACION PRIVADA: art. 2342 Apropiación, como medio de adquisición de dominio, que consiste en la aprehensión de las cosas muebles sin dueño o abandonadas, hecho por persona capaz con animo de apropiársela. Ej. Conchas que arroja el mar.
UNIDAD X-1- HECHO JURIDICO CONCEPTO: Art. 896 Hechos Jurídicos son todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones, es decir, capaces de producir efectos jurídicos. Clasificación:
Simples actos lícitos sin fin inmediato.
Realizados sin la intervención del Hombre. Ej. Nacimiento (que consolida a la persona como titular de derechos); el fallecimiento (que abre la sucesión); transcurso del tiempo (que puede originar prescripción), etc. No origina responsabilidad, porque no hay “autoría”. HECHOS HUMANOS:
Son aquellos hechos jurídicos realizados por el Hombre (actos). Se clasifican en:
1- Voluntarios: cuando es ejecutado con discernimiento, intención y libertad. Cumplen con las condiciones internas y externas (declaración de la voluntad) Art. 897
2 – Involuntarios: cuando el Hombre los realiza sin discernimiento, sin intención o sin voluntado, o esta viciado alguno de éstos elementos.
A) Lícitos, o sea, no prohibidos por la Ley de la que puede resultar alguna adquisición, modificación, o extinción de derecho (art. 898). Los actos lícitos, a su vez se clasifican en:
∑ Actos Jurídicos: tiene como fin inmediato producir efectos jurídicos, establecer entre las personas relación jurídica, crear, modificar, transferir o extinguir derechos. Art. 944. Ejemplos:
contrato, testamento, etc.
∑ Acto Lícito propiamente dicho, o “simples actos lícitos”: son los realizados con fines prácticos, culturales, deportivos, etc., sin intención de producir un efecto jurídico. Es la Ley que por si sola produce el efecto. Ej. El que escribe un libro por diversión, adquiere derechos de autor.
B) Ilícitos: son actos contrarios a la Ley que atribuyen responsabilidad subjetiva “objetiva” (riesgo, garantía, equidad). Son:
(dolo o culpa) u
∑ Delitos: son los actos ilícitos realizados con la intención de dañar (dolo)
∑ Cuasidelitos: son actos ilícitos cuyo autor no ha actuado con intención de dañar, pero el daño se ha producido porque él ha actuado inexcusablemente con culpa o negligencia.
De esta clasificación general, surge la diferencia entre un acto y un hecho jurídico. Mientras que el primero es ejecutado necesariamente por el Hombre, el segundo no. Todo acto jurídico queda comprendido dentro del género de hechos jurídicos; en cambio, no todo hecho jurídico es un acto jurídico. Los actos jurídicos son lícitos, mientras que los hechos pueden no serlo.
ACTOS VOLUNTARIOS.-CONDICIONES INTERNAS. Los requisitos que debe reunir la voluntad para que se la considere sin vicios son:
Discernimiento: es la facultad que permite a la persona apreciar y saber lo que esta haciendo, de modo tal que le sea posible comprender si lo que esta haciendo es conveniente o no. Las causas que afectan el discernimiento de una persona son:
La edad: la Ley considera que, mientras la persona no haya alcanzado cierta edad, carece de discernimiento para poder apreciar y saber si lo que esta haciendo es bueno o malo, conveniente o no, pues aun se halla en estado de inmadurez intelectual. Serán sin discernimiento los actos lícitos practicados por menores impúberes (14 años) y los ilícitos por menores de 10 años. La falta de Salud Mental: se refiere a los dementes ya declarados, y a los no declarado o dementes de hecho, ya que la declaración tiene efectos sobre la capacidad, pero no sobre el discernimiento. No se incluyen los actos efectuado en intervalos lucidos, porque allí se recobra íntegramente el discernimiento. Privación Accidental de la Razón: hace referencia a aquellas personas que por causas accidentales y pasajeras se hallan sin uso de la razón. Se aplica tanto a los actos lícitos como a los ilícitos, pero para estos últimos la Ley exige que la privación haya sido involuntaria.
2- La Intención: es el discernimiento específico sobre un acto en particular. Cuando el acto fue obrado con discernimiento, se presume que también fue obrado con intención. Quien invoque algún vicio de la intención, debe probarlo. Las causas obstativas de la intención son:
 El error, es decir una discordancia entre el propósito y el resultado. No imponible a persona alguna. Debe ser de hecho, esencial y excusable, para tornar un acto involuntario.
 El Dolo, que es un error instigado por alguien mediante una maniobra engañosa. Debe ser grave, principal y ocasionar un daño importante, y no debe ser reciproco.
3- La Libertad: es el poder de decidir por si mismo sus propios actos. Presupone discernimiento y la inatención. Si existe coacción, las consecuencias del acto no serán imputadas al autor material, sino al autor moral (el que ejerce la coacción). La causa obstativa de la libertad es la violencia, fuerza o intimidación.
CONDICIONES EXTERNAS: art. 917 Es la cuarta condición de la voluntad. Es toda conducta que permite inferir la existencia de la voluntad. No se limita solo a la palabra oral o escrita, sino,. A cualquier signo sensible que manifieste una voluntad.
FORMAS DE MANIFESTACION:
Declaración formal y no formal (art. 916):
Formales: son aquéllas cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades exclusivamente admitidas como expresión de la voluntad No formales: o “forma libre”, existe la libertad de elegir la forma. Expresa y Tacita (art. 917 y 918):
Expresa, es la que se manifiesta verbalmente o por escrito, o con signos inequívocos que den a conocer la voluntad. Tacita: resulta de aquéllos actos, por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, en los casos en que se exija una expresión positiva, o cuando no haya una protesta declaración expresa contraria, Presumida por la Ley (art. 920): es la ley la que da por declarada una manifestación de la voluntad, aunque la parte no haya tenido esa intención.
EL SILENCIO: art. 919 El silencio es no solo no hablar o callar, sino también no actúa ante una interrogación o acto. No es manifestación de voluntad, no quiere decir no que si, ni que no. Según el Art. 919 del C.C. el silencio, por excepción, sí es manifestación de voluntad cuando:
Cuando exista obligación de explicarse por al Ley. Ej., si una persona es llamada por el Juez a reconocer su firma puesta en un documento privado; su silencio equivale a reconocer tácitamente la firma. Cuando haya relación entra la condición o declaración precedente y el silencio posterior. Ej., si un comerciante recibe periódicamente una mercadería determinada a un mismo precio, y, se le comunica que ese producto ha sufrido un incremento de precio, si el comerciante no manifiesta su voluntad a no recibir más el producto o rechazarlo, acepta tácitamente el nuevo precio. Cuando las partes convengan expresamente que el silencio sea tomado como declaración de voluntad.
TEORIA SOBRE EL PREDOMINIO DE LOS ELEMENTOS.
 Teoría Clásica de la Voluntad Real: prevalece la voluntado interna o real, sobre la declaración, que es un simple medio de prueba. Esta teoría protege al autor de la declaración, pero sacrifica al destinatario.
 Teoría de la Voluntad Declaración: lo que vale es la voluntad tal como fue declarada, y no la
voluntad interna. Se produce una objetivación del acto voluntario, que adquiere vida independiente, ajena al real querer del autor. Esta teoría es aceptada por Borda. Sistema del Código. Nuestro Código Civil acepta en principio la Teoría Clásica, según surge de la aceptación de la teoría general de los vicios de la voluntad. Pero no la acepta en su totalidad, estableciendo numerosas excepciones que mantienen la validez de la Voluntad Declarada. Ej. Falta de discernimiento (casarse con dispensa judicial de la edad siendo meno de 14 años); Falta de Intención (error no excusable, error no esencial, dolo reciproco). Todas ellas manifiestan la valides de las manifestaciones de la voluntad, sobre la intención del sujeto. En nuestra doctrina y jurisprudencia, si se trata de actos gratuitos o de última voluntad (donaciones, herencias) o no recepticios (sin destinatario determinado) se hace prevalecer el querer legitimo. En cambio, en actos jurídicos entre vivos y en los recepticios, predomina la voluntad declarada.
2 – IMPUTABILIDAD:
-ACTOS VOLUNTARIOS: al producirse un hecho, se desencadenas
generalmente, a raíz de su producción, una serie de consecuencias.
Regla General: rige el principio de la “causalidad adecuada”, según el cual las consecuencias se consideran imputables o causadas por el agente, cuando, según el curso normal y ordinario de las cosas, eran predecibles. A mayor imprevisión o negligencia, mayor responsabilidad (art. 902). Ningún suceso es obra o resultado de una sola condición o antecedente. El conjunto de condiciones tomadas colectivamente forman el concepto de “causa”, y cada uno de los factores por separado, se llama “condición”. Cuando la acción u omisión del presunto responsable era por sí misma previsiblemente causa de ocasionar daño, es “causa adecuada”, y por lo tanto, imputable al sujeto. Si falta conexión causal adecuada, el daño se considera casual o fortuito, in imputable al sujeto. La interrupción del nexo causal por factores extraordinarios, excluye la responsabilidad del sujeto.
CONSECUENCIAS INMEDIATAS. Art. 901 Son las que se producen según el curso natural y ordinario de las cosas, es decir, que derivan directa o necesariamente de un hecho. Las consecuencias inmediatas son imputables jurídicamente al autor del hecho, sea que haya habido dolo o culpa. CONSECUENCIAS MEDIATAS. Art. 901Resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto. El efecto debe ser consecuencias de la conexión de ambos hechos distintos. Las consecuencias mediatas son imputables jurídicamente al autor del hecho, si eran previsibles, o sea no solo cuando las hubiera previsto (dolo) sino tan bien cuan hay podido preverlas (culpa). Si no previó o no se pudo prever es caso fortuito o casual, y no hay imputación jurídica. CONSECUENCIAS CASUALES: Art. 901 – 905 Son las mismas consecuencias mediatas pero que no pueden preverse (caso fortuito o de fuerza mayor), es decir, hechos que no han podido preverse o que, previsto, no han podido ser evitados (art. 514). En principio no son imputables al autor del hecho, excepto cuando debieron resultar, según las miras que tuvo, al ejecutar el hecho. CONSECUENCIAS REMOTAS: Art. 906 Son las que guardan con el hecho una vinculación lejana, imprevisible por la prolongación del nexo causal. En ningún caso son imputables.
ACTOS INVOLUNTARIOS: El sujeto es el autor material del hecho, pero no el autor “moral”, por faltar la voluntad sana o madura.
Regla General: (art. 900 y 907) no producen por sí obligación alguna. Sus autores no responden por los daños que causasen.
 Art. 907: si como consecuencia del hecho involuntario, se hubiere enriquecido su autor. Responde al daño causado con un indemnización en la mediad del enriquecimiento. Aplicado a la responsabilidad contractual y extracontractual.
 Art. 908 culpa “in vigilando”: se imputa responsabilidad a los que tiene a cargo personas sin discernimiento (padres, tutores, etc.), salvo que prueben que les ha sido imposible evitar el daño.
 Art. 907: Indemnización de equidad; los jueces pueden imponer un resarcimiento de equidad, teniendo en cuenta la fortuna del autor del hecho involuntario, y la situación patrimonial de la victima.
 Teoría del Riesgo: es la responsabilidad plena que corresponde al dueño de una cosa riesgosa con la que se produjo el daño, aunque sea inimputable, salvo que se pruebe la culpa de la victima o de un tercero.
 Responsabilidad Principal: es la que comprende al principal inimputable, por los daños de sus dependientes con voluntad sana.
3 – HECHOS ILICITOS Ilícitos, son los hechos voluntarios o involuntarios reprobados por las leyes, que causen daño imputables al agente, razón de un factor de atribución de responsabilidad (art. 1066 y 1067).
Ningún acto voluntario tendrá carácter de ilícito si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias, y a ningún acto ilícito se le podrá aplicar sanción del c.c. si no hubiere una disposición de la ley que la hubiese impuesto
No habrá acto ilícito punible para los efectos del c.c., si no hubiese daño causad, u otro acto exterior que lo pueda causar, y sin que a sus agentes se les pueda imputar dolo, culpa, o negligencia
Elementos: son los requisitos necesarios para que se configure el hecho ilícito. Estos elementos deben darse conjuntamente, y la falta de uno de ellos es suficiente para que no se configure el hecho ilícito:
a) Prohibido por la Ley: la palabra Ley tomada en sentido material (decreto, ley, ordenanza, etc.)
b) El Daño: es decir, un perjuicio cierto (que afecte derechos o intereses legítimos), susceptible de apreciación culinaria. Sin daño no hay ilícito civil. Ej. Conducir en contramano sin ocasionar perjuicios, no constituye un hecho ilícito civil, a pesar de estar prohibido por al ley). Comprende el daño fututo (porque ha de ocurrir necesariamente) y el daño moral. Peno no comprende el daño eventual (incierto) porque puede ocurrir o no.
c) Factor de Atribución: puede ser:
∑ Subjetivo (dolo o culpa): parte de la idea del reproche moral al causante.
∑ Objetivo: pone su acento en la victima del daño recurriendo a factores “objetivos” de
responsabilidad del agente (el riego, la garantía, la equidad). Otros autores agregan un cuarto elemento, que es el “nexo de causalidad” que debe existir entre el hecho y el daño.
Clasificación: los hechos ilícitos con factores de atribución subjetivos se clasifican en:
a) Delitos: (art. 1072) realizados con dolo, es decir con intención de producir daño, con conciencia de perjudicar. Ej. Defraudación, homicidio, robo, etc.
b) Cuasidelitos: (art. 1109) realizados con culpa, es decir con imprudencia, negligencia, imprevisión, está obligado a la reparación del perjuicio, Ej. Accidentes de transito por exceso de velocidad.
EFECTOS. DIFERENCIAS Los efectos de los delitos y cuasidelitos, son los mismos en linea general, salvo las siguientes excepciones:
Cuasidelitos: el juez puede disminuir el monto de la indemnización teniendo en cuenta el estado patrimonial del deudor. Delitos: no puede diminuirse la indemnización. Cuasidelitos: el coautor puede pedir el reintegro de la indemnización a de la parte que les corresponda a otros coautores Delitos: no tiene acción de reintegro.
ILICITO CIVIL y PENAL. DIFERENCIACION:
a) El ilícito civil es una contravención genérica a la ley en sentido material (basta que se cumplan los requisitos.) El ilícito penal es específico, debiendo estar el delito cometido taxativamente contemplado en el Código Penal.
b) El ilícito civil requiere daño (porque tiene por finalidad resarcir). El delito penal no requiere daño, pues su finalidad es punir.
c) En el ilícito civil hay delitos y cuasidelitos. En el ilícito penal solo hay delitos, sean culposos o dolosos.
d) En el ilícito civil puede haber responsabilidad indirecta o refleja (del principal o del propietario de la cosa). En el ilícito penal no hay responsabilidad refleja, porque requiere identidad de sujetos.
e) En el ilícito civil, se es imputable o responsable desde los 10 años. En el ilícito penal, el menor es punible a partir de los 16 años (aunque se le dicte pena a los 18), y en los de acción privada o con pena mayor a 2 años, es punible a los 18 años.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
in fine
in fine