Source: http://www.jurablogs.com/2014/02/04/bgh-schraubt-huerden-kommunale-konzessionsvergaben-46-enwg-hoch-nur-hoch-genau
Timestamp: 2017-07-24 04:59:57+00:00

Document:
BlogsDer EnergieblogFebruar 2014BGH schraubt Hürden für kommunale Konzessionsvergaben nach § 46 EnWG hoch – nur wie hoch genau?(c) BBHDer Bundesgerichtshof (BGH) hat am 17.12.2013 (Az. KZR 65/12 und KZR 66/12) über die Maßstäbe entschieden, nach denen Strom- und Gaskonzessionsvergaben nach § 46 Abs. 2 bis 4 EnWG durchzuführen sind (wir berichteten). Wie die Anforderungen an die Verfahren und insbesondere die Auswahlkriterien genau beschaffen sind, wird im Einzelnen von den Urteilsgründen abhängen, die erst in den kommenden Monaten veröffentlicht werden. Wie sie sich auf laufende oder bereits abgeschlossene Konzessionierungsverfahren auswirken werden, ist ohne die Urteilsgründe nur schwer einzuschätzen. Sicher ist jedoch: Der kommunale Gestaltungsspielraum, den neuen Verteilernetzbetreiber auszuwählen, und damit der kommunale Einfluss auf die eigene Energieinfrastruktur werden durch die Urteile erheblich eingeschränkt.Mit den Urteilen vom 17.12.2013 hat der BGH zwei Urteile des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (OLG) vom 22.11.2012 bestätigt (Az. 16 U Kart 22/12 und 16 U Kart 21/12), in denen Netzherausgabeansprüche von Neu- gegen Altkonzessionäre zurückgewiesen wurden. Im Fokus der Entscheidungen standen jedoch keine Fragen der Netzübernahme (Kaufpreis, Entflechtung, etc.), sondern vielmehr die Fragen, ob die Kommunen im vorangegangenen Konzessionierungsverfahren Fehler gemacht haben, die den Netzherausgabeansprüchen der Neukonzessionäre entgegen gehalten werden können.Das Schleswig-Holsteinische OLG hatte in der Berufungsinstanz die Ansicht vertreten, die Auswahlentscheidung der Kommunen müsse sich vorrangig an den Zielen des § 1 EnWG (sichere, preisgünstige, verbraucherfreundliche, effiziente und umweltverträgliche Energieversorgung) orientieren. So sieht das offenbar auch der BGH, wobei noch abzuwarten ist, welches Gewicht er den Zielen des § 1 EnWG genau einräumt und ob er sich dazu äußert, in welchem Verhältnis die zum Teil konträren Gesetzesziele untereinander stehen ...Zum vollständigen Artikel88 LeserVergabeblog:Rechtsverstöße bei der Konzessionsvergabe nach § 46 EnWG führen grundsätzlich zur Nicht...88 LeserDer Energieblog:Verfahrensmängel bei der Konzessionsvergabe – Fehler mit Folgen (?!)75 LeserDer Energieblog:Konzessionsvergabe: Bundesregierung will nicht mitmachen117 LeserDer Energieblog:Konzessionsvergabe: BGH-Urteilsgründe bringen Klärung – aber nicht genug43 LeserHöch & Partner:Konzessionsverträge bereits bei Formverstoß nichtig55 LeserDer Energieblog:Kampf um Konzessionen – der Druck steigtDer Energieblog:Netzinformationen im Konzessionierungsverfahren: Bundeskartellamt zeigt Zähne96 LeserDer Energieblog:Energiekartellbehörde Baden-Württemberg veröffentlicht Musterkriterienkatalog zur Konze...10 verwandte ArtikelZur Wirksamkeit eines Konzessionsvertrags trotz Verstoßes gegen das NebenleistungsverbotOLG Karlsruhe entscheidet zur Nichtigkeit der neuen Konzessionsverträge - keine Verpflichtung zur Übertragung der StromversorgungsanlagenKarlsruhe locuta, causa finita! – Rechtsverstöße im Konzessionsvergabeverfahren nach § 46 EnWG führen zur Nichtigkeit des
KonzessionsvertragesBGH veröffentlicht Urteilsgründe in den Verfahren KZR 66/12 und 65/12BGH entscheidet über Rechtsbeschwerde zu dem Beschluss des OLG Düsseldorf v. 12.12.2012 (Az. VI-3 Kart 137/12)BGH KZR 66/12 – “Stromnetz Berkenthin” Entscheidung im VolltextPressemitteilung des Bundesgerichtshofs zu KonzessionsvergabenBGH Urteil KZR 65/12 VolltextDer BGH hat am 14.04.2015 das Urteil des OLG Celle vom 09.01.2014 zur Herausgabepflicht kalkulatorischer Netzdaten bestätigt.OLG München bestätigt Nichtigkeit von KonzessionsverträgenVerwandtes im Webbundesgerichtshof.de: Der BundesgerichtshofStartseitejuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 207/13 18.12.2013gesetze-im-internet.de: EnWG - Einzelnormschleswig-holstein.de: Oberlandesgerichtgesetze-im-internet.de: EnWG - Einzelnormbeckerbuettnerheld.de: Prof. Dr. Christian Theobald*beckerbuettnerheld.de: Matthias Albrecht*beckerbuettnerheld.de: Astrid Meyer-Hetling*beckerbuettnerheld.de: Sören WolkenhauerÜber den ArtikelVeröffentlicht February 4, 2014 3:10pm im Blog Der Energieblog.ThemenEnergie, Strom, Wettbewerbs Und Kartellrecht, Kommunen, Gas, Regulierung, Rekommunalisierung, Vergabe, Auskunftsrecht, Entflechtung, Kaufpreis, Kommunalrabatt, Konzessionierungsverfahren, Konzessionsabgabe, Konzessionsvergabe, Mitspracherecht, Netzherausgabe, Netzübernahme, RügeobliegenheitTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAnwaltliche Irrungen wegen des 20er-Gipfelsvon Joachim Breu / Täter und OpferPrivate Internetnutzung am Arbeitsplatzvon Dr. Christian Horvat / meyerhuber rechtsanwälte partnerschaft mbbRSV: Verklag noch mehr!von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsStern und Marc Drewello ./. Blauer Bote (1)von Blog zum MedienrechtSonntagswitz: Der Urlaub ist ein Witz…..von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 64 Leser:LAG München: Aufhebung der Prozesskostenhilfe bei nicht mitge ...

References: § 46
 § 46
 BGH 
 § 1
 § 1
 § 46
 § 46
 BGH