Source: http://docplayer.org/1225066-Radiologie-recht-die-grundsaetze-der-horizontalen-arbeitsteilung-zwischen-radiologen-und-anderen-fachaerzten-in-der-aktuellen-arzthaftungsrechtlichen.html
Timestamp: 2017-07-21 17:04:47+00:00

Document:
Radiologie & Recht. Die Grundsätze der horizontalen Arbeitsteilung zwischen Radiologen und anderen Fachärzten in der aktuellen arzthaftungsrechtlichen - PDF
Radiologie & Recht. Die Grundsätze der horizontalen Arbeitsteilung zwischen Radiologen und anderen Fachärzten in der aktuellen arzthaftungsrechtlichen
Download "Radiologie & Recht. Die Grundsätze der horizontalen Arbeitsteilung zwischen Radiologen und anderen Fachärzten in der aktuellen arzthaftungsrechtlichen"
1 Die Grundsätze der horizontalen Arbeitsteilung zwischen Radiologen und anderen Fachärzten in der aktuellen arzthaftungsrechtlichen Rechtsprechung Inhalt 1. Diagnostik des Mammakarzinoms 2. Beweislast des Patienten hinsichtlich der Befundidentität 3. Vertrauen des Gynäkologen auf die Leistung des Radiologen 4. MRT-Untersuchung bei Wirbelsäulenschmerzen 5. Zur Beweislast bei ärztlichen Organisations- oder Behandlungsfehlern 6. Substantiierungspflicht des Patienten im Prozess 7. Haftungsgrundsätze bei Diagnosefehlern Die Radiologie ist als Querschnittsfach in besonderem Maße darauf angewiesen, sich ständig wechselnden Rahmenbedingungen anzupassen, die für eine optimale Kooperation mit anderen medizinischen Fachgebieten notwendig sind. Andererseits resultieren aus der Zusammenarbeit mit behandelnden Fachärzten anderer Fachrichtungen für den Radiologen häufig arzthaftungsrechtliche Risiken. Im Rahmen der Tätigkeit von Ärzten auf partnerschaftlicher Gleichordnung und Weisungsfreiheit haben die beteiligten Ärzte nach den Grundsätzen der horizontalen Arbeitsteilung u.u. auch für die Fehler des jeweils anderen Arztes haftungsrechtlich einzustehen. Denkbar ist auch, dass durch einen mangelnden Informationsaustausch zwischen den beteiligten Ärzten der Haftungstatbestand erst zustande kommt. Für Koordinationsmängel haften danach alle Beteiligten (BGH, Urt. v , Az.: VI ZR 376/97; Steffen/Dressler, Arzthaftungsrecht 1999, 105.). In diesem Fall ist eine Exkulpationsmöglichkeit für keinen der beteiligten Ärzte gegeben. Diese haften nach den Grundsätzen des arbeitsteiligen Handelns gemeinsam auch für Diagnosefehler. Insbesondere kann sich keiner der beiden Ärzte damit entlasten, auf die ordnungsgemäße ärztliche Tätigkeit durch den Anderen vertraut zu haben - kein sog. Hase-und-Igel-Spiel im Arzthaftungsprozess (OLG Koblenz, Urt. v , Az.: 5 U 47/06 = GesR 2006, 519.). Die Haftungsgrundsätze der horizontalen Arbeitsteilung in der Radiologie waren bereits in der Vergangenheit mehrfach Gegenstand gerichtlicher Entscheidungen (zur Kontrollpflicht des Orthopäden von schriftlichen Befunden des Radiologen, vgl. Wigge/Frigger, Fortschr Röntgenstr 7/2014, S. 719 f., zur Einstufung eines unterlassenen Mammografie-Screenings als Behandlungsfehler, vgl. Wigge/Frigger, Fortschr Röntgenstr 11/2013, S ff.) Diese für Radiologen haftungsträchtige Schnittstellenproblematik war auch Streitgegenstand in zwei aktuellen obergerichtlichen Entscheidungen. Seite 12 In beiden Entscheidungen haben die Gerichte im Ergebnis eine Haftung der beteiligten Ärzte abgelehnt und die Klagen abgewiesen. Gleichwohl haben die Richter aus der Perspektive des Radiologen wichtige Feststellungen getroffen. 1. Diagnostik des Mammakarzinoms Gegenstand eines Urteils des Oberlandesgerichts Köln vom (Az.: 5 U 101/13) war die Klage einer Lehrerin gegen ihren Gynäkologen. Dieser veranlasste im Jahr 1997, da die Klägerin Angst vor einer Krebserkrankung äußerte, eine Mammografie, die jedoch ohne Befund blieb. Im Jahr 1998 fiel dem Gynäkologen jedoch erstmals beim Abtasten der Brust ein erbsengroßer Knoten in der linken Axilla auf. Diesen ordnete er als entzündeten Lymphknoten ein und zeichnete diesen Befund auch bei folgenden Untersuchungen in den Jahren 1999 und 2000 auf. In den Jahren 2000 und 2005 wurden bei der Klägerin Mammografien durchgeführt, bei denen jedoch keine Auffälligkeiten ersichtlich wurden. Im Jahr 2008 stellte der Beklagte einen 1,5 cm großen, derb verschieblichen Knoten in der linken Axilla fest. Noch am selben Tag wurde eine Mammographie in einer radiologischen Praxis durchgeführt, die den Befund eines haselnussgroßen Karzinoms in der vorderen Axillarfalte links und zwei in der Axilla hinter dem Karzinom befindliche kleine rundliche Verdichtungen, die als Lymphknoten eingestuft wurden, zum Ergebnis hatte. Nur wenige Tage später wurde in einer Universitätsklinik ein auffälliger Tastbefund im Bereich der vorderen Axillarlinie festgestellt. Eine Stanzbiopsie ergab ein invasiv duktales Mammakarzinom des Gradings G2 bis G3. Nach einer brusterhaltenden Operation und der Entfernung zweier Sentinel Lymphknoten erfolgten adjuvante Chemotherapie, Strahlentherapie und Hormonbehandlung. Gegenstand des Gerichtsverfahrens war die Behauptung der Klägerin, dass der Befund aus dem Jahr 1998 identisch mit demjenigen des Jahres 2007 gewesen sei. Durch die falsche bzw. verzögerte Diagnose und Therapie habe sie schlechtere Heilungschancen gehabt. Der beklagte Gynäkologe entgegnete diesem Vorwurf, dass die Befunde nicht identisch gewesen seien und die Befunderhebung ausgereicht habe. In erster Instanz folgte das Landgericht Köln (Urt. v. 17. Juli 2013, Az.: 25 O 379/10) dabei der Argumentation des Beklagten und wies die Klage ab. Grund dafür war, dass der vom Gericht bestellte Sachverständige feststellte, dass sich das Mammakarzinom nicht in der linken Axilla, sondern in der vorderen Axillarlinie befunden habe. Daher sei die Identität der Befunde nicht bewiesen, und es könne damit auch nicht angenommen werden, dass eine frühere Biopsie oder Entfernung des Knotens in der Axilla die Entwicklung des Karzinoms hätte verhindern müssen. Auch sei der beklagte Gynäkologe nicht verpflichtet gewesen, den Hinweis auf einen abklärungsbedürftigen Befund der linken Axilla in die Überweisung zur Mammografie aufzunehmen. Dies liege darin begründet, dass nach den Ausführungen des Sachverständigen bei jeder Mammografie nach geltendem europäischen Standard ohnehin die vordere Axillarlinie sowie die Axilla erfasst werden. Auf diesen europäischen Standard habe sich der beklagte Gynäkologe verlassen dürfen. 2. Beweislast des Patienten hinsichtlich der Befundidentität Das OLG Köln folgte dabei dem erstinstanzlichen Urteil. Das Gericht war von der Identität der beiden Befunde nicht überzeugt, da diese an unterschiedlichen Stellen lagen. Vor der Krebsdiagnose sei der Knoten am lateralen Rand des musculus pectoralis gewesen, und dort im dorsalen Bereich, wo sich jedoch kein Brustdrüsengewebe befinde. Zudem sei es nach Einschätzung des Sachverständigen nicht vorstellbar, dass ein Karzinom mit dem Grading G2 bis G3 über einen so langen Zeitraum (acht Jahre) unverändert bleibe und dann ein radikales Wachstum zeige. 3. Vertrauen des Gynäkologen auf die Leistung des Radiologen Für das Zusammenwirken zwischen Gynäkologen und Radiologen ist die Auffassung des Gerichts von Bedeutung, dass seitens des Gynäkologen keine Pflicht besteht, den Radiologen auf einen abzuklärenden Befund hinzuweisen. Unabhängig von den Angaben des überweisenden Gynäkologen ist eine Mammografie nach den European Guidelines durchzuführen, wonach immer auch der Pectorialsrand und die Region der vorderen Axillarlinie bzw. der Axilla erfasst werden. Auf diese Standards darf der Gynäkologe auch ohne weitere Hinweise vertrauen. Im Übrigen konnte das Gericht vorliegend nicht beurteilen, ob der Radiologe die europäischen Standards verletzt hätte und sah sich auch nicht dazu veranlasst, Seite 23 dies weiter zu überprüfen, da es eine Identität der Befunde ohnehin ablehnte. Für den Radiologen hat dies zur Konsequenz, dass er sich falls ihm gegenüber ein möglicher Arzthaftungsanspruch eines Patienten aufgrund eines Diagnosefehlers geltend gemacht wird nicht durch einen Verweis auf einen mangelnden Hinweis des Gynäkologen exkulpieren kann, sondern vielmehr nachweisen muss, dass die Mammografie den European Guidelines entsprach. Diese Ansicht des OLG Köln liegt auf der Linie der bisherigen Rechtsprechung. Auch das OLG München hatte in seinem Urteil vom , (Az.: 1 U 204/12, Fortschr Röntgenstr 07/2014, S. 719 f.) die Auffassung vertreten, dass sich der Orthopäde auf den schriftlichen Befund des Radiologen zu einer von diesem gefertigten MRT-Aufnahme verlassen darf und einen Befund nur dann hinterfragen und in geeigneter Weise verifizieren lassen muss, wenn sich dieser mit den von ihm erhobenen klinischen Befunden nicht oder nur in erheblich eingeschränktem Umfang vereinbaren lässt. 4. MRT-Untersuchung bei Wirbelsäulenschmerzen Das Zusammenwirken des Radiologen mit Fachärzten für Unfallchirurgie und Neurologie war Gegenstand einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Koblenz vom (Az.: 5 U 868/14). In dem zugrundeliegenden Verfahren hatte eine Patientin gegen den Krankenhausträger und verschiedene Krankenhausärzte aus den Abteilungen für Unfallchirurgie und Neurologie sowie auch gegen den Chefarzt und einen Oberarzt der Radiologie Klage erhoben. Die Klägerin stellte sich in der Unfallchirurgie mit Schmerzen aufgrund eines Sturzes mit Prellungen im unteren Wirbelsäulenbereich vor. Eine neurologische und eine röntgenologische Untersuchung ergaben keinen Anhalt für eine knöcherne Verletzung. Jedoch wurde ein Kontrolltermin eine Woche später vereinbart. Zu diesem erschien die Klägerin mit starken Schmerzen, wodurch der Chefarzt der unfallchirurgischen Abteilung ein MRT der Lendenwirbelsäule beauftragte, das in der radiologischen Abteilung gefertigt wurde. Der Befundbericht wurde im Namen des Chefarztes und eines Oberarztes der Radiologie an den Unfallchirurgen übermittelt, so dass dieser von einem Bandscheibenvorfall ausging. Der Unfallchirurg riet zu einer stationären Therapie in der neurologischen Abteilung. Nach der erfolgten stationären Aufnahme äußerte sich die Klägerin wiederholt über Schmerzen im Gesäß- und Beinbereich, wobei zwischen den Parteien streitig blieb, ob diese Äußerungen die linke, wie von der Klägerin behauptet, oder die rechte Seite betrafen. Der Patientin wurden daraufhin krankengymnastische Übungen, Massagen und Medikamente verordnet, wobei die beklagten Ärzte eine Linderung behaupteten, was im Prozess auch durch Zeugenaussagen gestützt wurde. Einige Tage später war das linke Bein geschwollen und livide verfärbt. Es wurde ein kompletter Verschluss der Vena illiaca communis festgestellt, worauf die Klägerin in ein Universitätsklinikum verlegt wurde. Dort wurde eine Thrombektomie vorgenommen und eine arterio-venöse Fistel angelegt. Innerhalb eines Jahres waren zwei weitere Klinikaufenthalte erforderlich. Die Klägerin behauptete, dass die thrombotische Entwicklung von den Beklagten gesamtschuldnerisch zu verantworten sei. Schon auf dem MRT habe sie sich abgezeichnet und sei dann auch weiterhin verkannt worden. Es hätten weitere Untersuchungen vorgenommen werden müssen, da eine Risikolage durch Adipositas, Bewegungseinschränkungen und erlittenes Sturztrauma vorgelegen hätte. Eine wirksame Thromboseprophylaxe sei vorwerfbar versäumt worden. Daher sei sie nun erheblich gehbehindert, erwerbsunfähig und leide unter Schmerzen und Schlaflosigkeit sowie unter Sehschwierigkeiten. In erster Instanz hatte das Landgericht Bad Kreuznach (Az. 3 O 333/10) die Klage abgewiesen. Das Landgericht bezeichnete den Vorwurf, bei der Auswertung des MRT sei ein thrombotisches Geschehen verkannt worden als unbegründet, da in der Kontrastmitteldarstellung Hindernisse für den venösen Blutfluss nicht erkennbar gewesen seien. Auch nach der stationären Aufnahme sei die Betreuung adäquat gewesen; einer besonderen Prophylaxe habe die Klägerin nicht bedurft. 5. Zur Beweislast bei ärztlichen Organisations- oder Behandlungsfehlern Dies bestätigte das Oberlandesgericht Koblenz und lehnte eine Haftung des radiologischen Chefarztes (wie auch des Krankenhausträgers Seite 34 und der übrigen Ärzte) ab. Die explizit vorgetragene Behauptung der Klägerin die Chefärzte der Radiologie und der Neurologie hätten an entsprechenden Behandlungsentscheidungen mitgewirkt und würden für von der Klägerin nicht näher konkretisierte Organisationsfehler ihrer Abteilung haften, wurden vom OLG Koblenz als unsubstantiiert zurückgewiesen. Das Gericht bezeichnete die Radiologie zwar als den maßgeblichen Ort der Diagnosestellung. Jedoch sei das MRT nicht schuldhaft falsch ausgewertet worden. Dabei bestätigte das Oberlandesgericht die Feststellung des Landgerichts, dass in der Kontrastmitteldarstellung kein Hindernis für den Blutfluss vorhanden gewesen sei. Das Vorliegen eines Bandscheibenvorfalls sei für die Ärzte eine tragfähige Arbeitshypothese gewesen. Die entsprechende Symptomatik habe trotz des klägerischen Vortrags auch keine Veranlassung geliefert, die Klägerin als Risikopatientin einzustufen. Entsprechende Gründe hätten sich allein aus der Adipositas ergeben können. Jedoch hätte sich auch aus Zeugenaussagen eine zwischenzeitliche Linderung der Beschwerden ergeben. Daher seien die Behandlungsmaßnahmen angemessen gewesen. 6. Substantiierungspflicht des Patienten im Prozess Arzthaftungsrechtlich bedeutsam an dieser Entscheidung ist die Feststellung des Gerichts, dass beim Zusammenwirken von Ärzten unterschiedlicher Fachrichtungen von dem Patienten dargelegt und bewiesen werden muss, welches konkrete Fehlverhalten er jedem einzelnen Arzt vorwirft. Der klagende Patient genügt seiner Substantiierungspflicht im Klageverfahren daher nicht, wenn er pauschal und ohne Begründung Organisationsmängel und/oder Verstöße gegen Kontroll- und Überwachungspflichten behauptet. Dem Patienten obliegt es, die Pflichtverletzung des Arztes (d.h. Abweichung vom Facharztstandard gemäß 630a Abs. 2, 630h Abs. 4 BGB), den Körper-, Gesundheitsschaden oder die Verletzung (Primärschaden), die haftungsbegründende Kausalität, den Sachverhalt für das Verschulden des Arztes und die haftungsausfüllende Kausalität, d.h. den Kausalzusammenhang zwischen dem Primärschaden und weiteren Gesundheits- und Vermögensschäden, darzulegen und zu beweisen. Erst wenn Fallgruppen vorliegen, bei denen Beweiserleichterungen greifen (z.b. voll beherrschbare Risiken, 630h Abs. 1 BGB; Dokumentationsmängel, 630h Abs. 3 BGB; Anscheinsbeweis) oder ein grober Behandlungsfehler feststehen sollte, kommt es zu der Beweislastumkehr nach der Regelung in 630h Abs. 5 BGB, wonach nur unter diesen eingeschränkten Voraussetzungen dem Arzt die Pflicht auferlegt wird, nachzuweisen, dass der Fehler nicht für den Gesundheitsschaden bei dem Patienten ursächlich war. Ein grober Behandlungsfehler ist ein Fehlverhalten, dass nicht aus subjektiven, in der Person des behandelnden Arztes liegenden Gründen, sondern aus objektiver ärztlicher Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil ein solcher Fehler dem behandelnden Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf. 7. Haftungsgrundsätze bei Diagnosefehlern Bei der Annahme von Diagnosefehlern ist die Rechtsprechung jedoch zurückhaltend. Dies gilt insbesondere hinsichtlich der Fehlinterpretation von Befunden, da es aufgrund der zahlreichen diagnostischen Überschneidungen und Abgrenzungsproblemen äußerst schwierig ist, eine exakte und sichere Diagnose zu stellen. Eine objektiv unrichtige Diagnose stellt daher nicht notwendigerweise einen Behandlungsfehler dar. Ein grober Behandlungsfehler liegt nur bei elementaren Diagnosefehlern vor; also einem Fehlverhalten, das aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich ist, weil ein solcher Fehler schlechterdings nicht passieren darf. Hierzu gehören z.b. das Unterlassen einer ausreichenden Befunderhebung und die unterbliebene Überprüfung einer Arbeitsdiagnose. Seite 45 Impressum Prof. Dr. Peter Wigge, Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht Lic. iur. can. Urs Fabian Frigger, Rechtsanwalt Rechtsanwälte Wigge Scharnhorststr Münster Tel.: (0251) Fax: (0251) Internet: Ein gemeinsamer Service der Rechtsanwälte Wigge und der Deutschen Röntgengesellschaft e.v. (DRG). Seite 5 Ähnliche Dokumente
AWMF Tagung am 26./27.04.2013 in Würzburg Fall: Haftung eines Pathologen bei Verwechslung einer Gewebeprobe mit der Konsequenz zweier unnötiger operativer Eingriffe im Hinblick auf ein unterstelltes Mamarkarzinom Mehr Chancen und Grenzen der Kodifizierung des Behandlungsvertrags -
Chancen und Grenzen der Kodifizierung des Behandlungsvertrags - Gesetzlicher Handlungsbedarf? 16. - 17. September 2011, Berlin Agenda 1 Allgemeine Beweislastregel im Arzthaftungsrecht 2 Ausnahmen der allgemeinen Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 3. März 2015. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 490/13 BESCHLUSS vom 3. März 2015 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GG Art. 103 Abs. 1; ZPO 531 1. Art. 103 Abs. 1 GG ist dann verletzt, wenn der Tatrichter Mehr Rechtsanwalt Olaf Peters www.arzthaftung-berlin.de
Patientenrechtegesetz Stefan Rohpeter Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht Health Care Manager 1 Ausgangsthese Es ereignet sich nichts Neues. Es sind immer die selben alten Geschichten, die von immer Mehr Guten Tag! Wolfgang Frahm Arzthaftung
Guten Tag! Haftungsrechtliche Fragen im Bereich der Hygiene 13. Deutscher Medizinrechtstag Eine absolute Keimfreiheit ist nicht zu erreichen. Keimübertragungen gehören zum entschädigungslos hinzunehmenden Mehr Fragen und Antworten zur Begutachtung von Behandlungsfehlern durch den MDK
Aktuelle Haftungslage bei der Verwendung von Allografts in Deutschland, Österreich, Schweiz Ausgewählte Aspekte vertraglicher und deliktischer Haftung Dipl.-Jur. Sebastian T. Vogel, Wissenschaftlicher Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 31. Oktober 2006. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 20/06 BESCHLUSS vom 31. Oktober 2006 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 233 Fe, 85 Abs. 2 Der beim OLG nicht zugelassene Rechtsanwalt, der als Vertreter Mehr Weiterbildung. Ärztliche Haftung
www.dahasterecht.de Weiterbildung Ärztliche Haftung Ausgangspunkt Ärztlicher Behandlungsvertrag = Dienstvertrag i.s. der 611ff Durch den Dienstvertrag wird derjenige, welcher Dienste zusagt, zur Leistung Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 18. Oktober 2005. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 81/04 BESCHLUSS vom 18. Oktober 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 520 Abs. 3 Nr. 2 n.f. Auch nach neuem Recht ( 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO n.f.) muss, Mehr --- Die Beweislastregeln im Haftungsprozess ( 630h BGB)
Meinhardt Congress GmbH 2. Süddeutsche Medizinrechtstage 17. und 18. Januar 2014 (Göppingen) --- Die Beweislastregeln im Haftungsprozess ( 630h BGB) 17. Januar 2014 Überblick I. Einführung II. Pflichten Mehr Bsw 77144/01 Bsw 35493/05
Bsw 77144/01 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer V, Beschwerdesache Colak und Tsakiridis gegen Deutschland, Urteil vom 5.3.2009, Bsw. 77144/01 und Bsw. 35493/05. Art. 2 EMRK, Art. 6 Abs. Mehr BESCHLUSS. In der Verwaltungsstreitsache
B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 B 16.03 VGH 9 S 530/01 In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 7. März 2003 durch den Vorsitzenden Mehr OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS
11 W 39/13 2-3 0 320/13 Landgericht Frankfurt am Main OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS In der Beschwerdesache Antragsteller und Beschwerdeführer, Prozessbevollmächtigte: gegen Antragsgegnerin Mehr OLG Braunschweig Hinweisbeschluss gem. 522 Abs. 2 ZPO v. 07.10.2008-1 U 93/07 (Berufung am 04.11.2008 zurückgenommen)
OLG Braunschweig Hinweisbeschluss gem. 522 Abs. 2 ZPO v. 07.10.2008-1 U 93/07 (Berufung am 04.11.2008 zurückgenommen) Leitsätze 1. Das Risiko des Auftretens von Druckgeschwüren gehört nicht zu einem Bereich, Mehr Haftung für Pflegefehler im Bereich der modernen Wundversorgung
Haftung für Pflegefehler im Bereich der modernen Wundversorgung Referent: Timm Laue-Ogal - AnwälteHaus Osnabrück - Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht 1 Worum geht es? Haftungsfragen im Spannungsfeld Mehr Die ärztliche Aufklärungspflicht
GÜTLBAUER SIEGHARTSLEITNER PICHLMAIR RECHTSANWÄLTE Mag. Thomas Penzl Die ärztliche Aufklärungspflicht Die Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht ist ein im Rahmen von Arzthaftungsprozessen häufiger Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
12 U 157/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 11 O 8/05 Landgericht Potsdam Verkündet am 28.02.2008 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht Im Namen des Volkes Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des Mehr Fragen und Antworten zur Begutachtung von Behandlungs-fehlern durch den MDK
Fragen und Antworten zur Begutachtung von Behandlungs-fehlern durch den MDK Was ist ein Behandlungsfehler? Patientinnen und Patienten haben Anspruch auf eine ärztliche, zahnärztliche und pflegerische Behandlung, Mehr Thema Schmerzensgeldanspruch wegen unterlassener ärztlicher Aufklärung Keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ( 847 BGB a.f.
Thema Schmerzensgeldanspruch wegen unterlassener ärztlicher Aufklärung Keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ( 847 BGB a.f.) Nach 823 I BGB kommen auch Schadenersatzansprüche wegen Verletzung Mehr THÜRINGER OBERLANDESGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
4 U 416/05 8 O 2133/02 (Landgericht Erfurt) Verkündet am: 26.04.2006 Grüßung, JOSin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle THÜRINGER OBERLANDESGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit M. Mehr Haftungsfalle Wahlleistungsvereinbarung
Haftungsfalle Wahlleistungsvereinbarung Wahlleistungsvereinbarungen sind regelmäßig Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzungen. Drei jüngere Gerichtsverfahren geben erneut Anlass zur kritischen Prüfung Mehr Sedierung und Notfallmanagement in der Endoskopie - juristische Aspekte -
Sedierung und Notfallmanagement in der Endoskopie - juristische Aspekte - Referent: Timm Laue-Ogal Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht 1 Worum geht es? Haftungsfragen bei der Delegation von Maßnahmen Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 11. Oktober 2007 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES IX ZR 105/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 11. Oktober 2007 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: Mehr Patientenrechtegesetz
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 56/04 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 24. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mehr Rechtsanwalt Holger Barth Fachanwalt für Medizinrecht Wilhelmstraße 46, 79098 Freiburg www.arztrechtplus.de
Rechtsanwalt Holger Barth Fachanwalt für Medizinrecht Wilhelmstraße 46, 79098 Freiburg www.arztrechtplus.de Zur Person Holger Barth Rechtsanwalt in Waldkirch und Freiburg seit 1990 Wissenschaftliche Tätigkeit Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
6 U 101/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 12 O 578/04 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 26.06.2007 Verkündet am 26.06.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Mehr Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.
10 Ob 40/15b Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Fellinger als Vorsitzenden, die Hofräte Univ.-Prof. Dr. Neumayr und Dr. Schramm und die Hofrätinnen Dr. Fichtenau Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Az: 315 O 767/07
Gericht BGH Aktenzeichen I ZR 47/09 Datum 21.01.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Mehr Hinweis für die Praxis:
Beitrag: BGH zur Pflicht der Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen bei ausländischer Gesellschaft Rechtsanwalt Martin Schöbel, Wirtschaftsmediator (CVM), 22.10.2013 Mehr zum Autor: http://www.klerx-legal.com/team_schoebel.html Mehr Grundlagen der medizinischen Begutachtung
Grundlagen der medizinischen Begutachtung Die medizinische Begutachtung aus anwaltlicher Sicht Ärztekammer Berlin Modul III: 03./04. Mai 2013 Inhaltsverzeichnis Gutachten zu ärztlichen Behandlungsfehlern: Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 323/03 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 10. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mehr Standardisierung und Haftungsrecht
Fachanwalt Standardisierung und Haftungsrecht Standards, Leitlinien, Richtlinien und ihre haftungsrechtliche Bedeutung Haftung für Pflege- und Behandlungsfehler im Krankenhaus Vertraglich Patient Krankenkasse Mehr Güte der forensischen Gutachten
Güte der forensischen Gutachten 13. Deutscher Medizinrechtstag 14. 15. September 2012 in Berlin Inhaltsverzeichnis 13. Deutscher Medizinrechtstag 14.09.2012 Güte der forensichen Gutachten Erfahrungen aus Mehr DNotI. Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006. OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 9u18_06 letzte Aktualisierung: 20.12.2006 OLG Frankfurt, 20.12.2006-9 U 18/06 BGB 495, 13, 355, 765 Keine Anwendung der Verbraucherschutzvorschriften des Verbraucher-darlehens Mehr Darf ein Arzt irren? Gutachterkommission für Ärztliche Behandlungsfehler bei der Gutachterkommission Nordrhein
Darf ein Arzt irren? Gutachterkommission für Ärztliche Behandlungsfehler bei der Gutachterkommission Nordrhein Fehldiagnose Vertretbare Fehlinterpretation Unvertretbare Fehlinterpretation = Fehler bei Mehr Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Internet
Gericht OLG Frankfurt Aktenzeichen 6 U 231/09 Datum 03.03.2011 Vorinstanzen LG Frankfurt, 12.11.2009, Az. 2/3 O 274/09 Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Wettbewerbsrecht Irreführung, Preiswerbung, Verkaufsstellen, Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. September 2012. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF III ZB 24/12 BESCHLUSS vom 13. September 2012 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und 3 a) Wendet sich der Berufungsführer gegen eine Mehr Die Grobheit eines Behandlungsfehlers eine Quelle für Missverständnisse
Rechtsanwaltskammer Berlin Veranstaltung des Präsidenten des Landgerichts in Kooperation mit der Präsidentin des Kammergerichts 13.11.2013 Die berufsübergreifende Kommunikation in der Beweisaufnahme im Mehr Bedeutung verkehrstechnischer Gutachten aus juristischer Sicht beim Nachweis eines HWS Schleudertraumas
Bedeutung verkehrstechnischer Gutachten aus juristischer Sicht beim Nachweis eines HWS Schleudertraumas Dr. Michael Nugel Fachanwalt für Verkehrs- und Versicherungsrecht Dr. Eick & Partner Massenbergstraße Mehr Neuzuschnitt der Aufgabenverteilung im Gesundheitswesen aus der Sicht des Juristen. markus.jones@med.uni-heidelberg.de
Neuzuschnitt der Aufgabenverteilung im Gesundheitswesen aus der Sicht des Juristen Markus Jones, Master of Business Law & Taxation Leiter der Rechtsabteilung am Universitätsklinikum Heidelberg Administrative Mehr Schnittstellenprobleme im Arzthaftungsrecht:
Schnittstellenprobleme im Arzthaftungsrecht: Kommunikation II Vertrauensprinzip Das Vertrauensprinzip entwickelt an der Operation hat einen strafrechtlichen Ursprung und wird im Haftungsrecht (str.) modifiziert Mehr OLG Brandenburg: Verspätet erkannte Eileiterschwangerschaft
OLG Brandenburg: Verspätet erkannte Eileiterschwangerschaft Urt. v. 18.6.2009 12 U 213/08, rkr. Die teilweise Entfernung des linken Eileiters sowie die Verlängerung der Eileiterschwangerschaft um einen Mehr PatientInnen stärken Plädoyer für mehr Patientenrechte
PatientInnen stärken Plädoyer für mehr Patientenrechte Fachgespräch am 29.11.2010 BÜNDNIS 90/Die GRÜNEN Inhalt I. Gewährleistung der Patientenautonomie II. Haftung für Behandlungsfehler 1. derzeitige Rechtslage Mehr Pilotprojekt. Mediation im Medizinrecht
Pilotprojekt Mediation im Medizinrecht Projekt (1) Mediation als Alternative zum Rechtsstreit im Arzthaftungsrecht? Welche Medizinschadensfälle sind mediationsgeeignet? Was muss man beachten? Projekt (2) Mehr 14. Frühjahrstagung. 04. 05. April 2014 Freiburg. Arbeitsgruppe Arzthaftungsrecht Die aktuelle Rechtsprechung des BGH zum Arzthaftungsrecht
14. Frühjahrstagung 04. 05. April 2014 Freiburg Arbeitsgruppe Arzthaftungsrecht Die aktuelle Rechtsprechung des BGH zum Arzthaftungsrecht Rechtsanwalt am BGH Dr. Siegfried Mennemeyer, Karlsruhe 14. Frühjahrstagung Mehr gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.
7 Ob 246/09s Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda Mehr Bereich. Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 18.02.2016 abschließend beraten und beschlossen:
Pet 2-18-15-21260-013342 Qualitätssicherung im medizinischen Bereich Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 18.02.2016 abschließend beraten und beschlossen: Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil Mehr Arzthaftung kompakt. C. Wohlers. C. Wohlers, Arzthaftung kompakt www.schlichtungsstelle.de 1
Arzthaftung kompakt C. Wohlers, C. Wohlers, Arzthaftung kompakt www.schlichtungsstelle.de 1 Ärztliche Schlichtungsstellen und Gutachterkommissionen in Deutschland Norddeutschland Schleswig-Holstein Hamburg Mehr IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil. In dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ingo Hamecher, Karl-Oberbach-Str. 50,41515 Grevenbroich,
Abschrift 90 C 4074/09 Verkündet am 10.12.2010 Spremberg Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Neuss IM NAMEN DES VOLKES/' Urteil In dem Rechtsstreit I i Eingegangen 2l Mehr Risiko des Auftretens von Druckgeschwüren kann von Krankenhauspersonal nicht voll beherrscht werden
Stichworte: Dekubitus, Behandlungsfehler, Pflegeanamnese, Pflegeplanung, Pflegedokumentation und Pflegeberichte, Beweislast, Beweislastumkehr, Kausalitätsnachweis, Risiko des Auftretens von Druckgeschwüren Mehr Leitsatz: OLG Dresden, 4. Zivilsenat, Az.: 4 W 20/10, Beschluss vom 14.01.2010
1 Leitsatz: 1. Ergeben sich die Gründe, auf die die Ablehnung des Sachverständigen gestützt wird, aus dessen Gutachten, ist der Befangenheitsantrag innerhalb der nach 411 Abs. 4 ZPO gesetzten oder verlängerten Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 13. September 2011. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 9/10 BESCHLUSS vom 13. September 2011 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Macht die bei einem auswärtigen Gericht verklagte Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 24. Januar 2008. in dem Rechtsstreit
1 W 3/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 11 O 282/01 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit U... T.., Kläger, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte... Mehr Managerhaftung Korrekturbedarf bei der Business Judgement Rule
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 Dr. Joachim Graef, Rechtsanwalt, Sindelfingen* Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. März 2001. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 7/01 BESCHLUSS vom 27. März 2001 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein ZPO 233 B, Fb, Fc, Fd Ist die Fristenkontrolle im Anwaltsbüro ausreichend organisiert, kann dem Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. 10. November 2009. in dem Rechtsstreit
12 W 16/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 018 13 OH 9/01 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem selbständigen Beweisverfahren des... S...,..., - Verfahrensbevollmächtigte: Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 20. Februar 2008 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 139/07 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 20. Februar 2008 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: Mehr Abkürzungsverzeichnis. Einleitung 1 A. Einführung in die Thematik 1 B. Übersicht 5
Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis XV Einleitung 1 A. Einführung in die Thematik 1 B. Übersicht 5 1. Kapitel Die Finanzierungsprobleme des deutschen Gesundheitssystems 7 A. Das deutsche Gesundheitssystem Mehr Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson
Ausschluss der Sachmängelhaftung beim Verkauf durch eine Privatperson Aus gegebenem Anlass wollen wir nochmals auf die ganz offensichtlich nur wenig bekannte Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom Mehr Der Arzt als Ersthelfer am Notfallort: Sorgfaltspflichten und Haftung
Der Arzt als Ersthelfer am Notfallort: Sorgfaltspflichten und Haftung von Dr. Christian Jäkel Im ärztlichen Notfalldienst schließen Ärzte grundsätzlich einen Behandlungsvertrag mit dem Patienten ab und Mehr Zählt ein Gerichtsgutachten soviel wie drei Privatgutachten?
Widersprechende Sachverständigengutachten und freie Beweiswürdigung Zählt ein Gerichtsgutachten soviel wie drei Privatgutachten? Rechtsanwalt Olaf Peters Kanzlei für Arzthaftungsrecht Düppelstraße 41 12163 Mehr 2 R 284/10w. Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK
2 R 284/10w Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK 2 2 R 284/10w Das Landesgericht Feldkirch als Berufungsgericht hat durch den Richter Hofrat Dr. Höfle als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Dr. Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung
BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 327/01 BESCHLUSS vom 5. Februar 2002 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 5. Februar 2002 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Mehr DNotI. Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005. OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04. EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S.
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 7u76_04 letzte Aktualisierung: 03.06.2005 OLG Rostock, 03.02.2005-7 U 76/04 EGBGB Art. 233 2a Abs. 1 S. 8; BGB 197 Verjährung einer Nutzungsentschädigung bei Mehr Grundlagen der Arzthaftung
Grundlagen der Arzthaftung Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft neurologische Begutachtung Kassel, 2./3.5.2008 RA Dr. med. Peter W. Gaidzik Fachanwalt für Medizinrecht Institut für Medizinrecht der UW/H Mehr Fachgespräch: Von Betroffenen zu Beteiligten PatientInnen stärken und beteiligen
Fachgespräch: Von Betroffenen zu Beteiligten PatientInnen stärken und beteiligen Berlin, 22.02.2016 1 Patientenrechtegesetz seit dem 26.02.2013 13. Deutscher Medizinrechtstag 14.09.2012 Was hat sich seit Mehr Schmerzensgeld bei Verlust des Hodens wegen unzureichender Befunderhebung
Hamburg Berlin Schwerin Dresden Ansprechpartner: Rechtsanwalt Christian Schuler Kontakt: Tel.: 040.530 280 Fax: 040.530 28-150 Mail: christian.schuler@roggelin.de Internet: www.roggelin.de Schmerzensgeld Mehr A u s f e r t i g u n g. Beschluss
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg Geschäftszeichen (bitte immer angeben) 20 Ta 1724/09 6 Ca 268/09 Arbeitsgericht Frankfurt (Oder) A u s f e r t i g u n g Beschluss In Sachen, - Beklagter und Beschwerdeführer Mehr Im Folgenden wird die einschlägige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sowie der Oberlandesgerichte mit Anspruch auf Vollständigkeit dargelegt.
Anlage A. Zusammenfassung Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Oberlandesgerichte weißt soweit ersichtlich keinen einzigen Fall auf, indem die Wirksamkeit einer fristlosen Kündigung aus wichtigem Mehr Befunderhebungsfehler aus der Sicht des niedergelassenen Arztes
Befunderhebungsfehler aus der Sicht des niedergelassenen Arztes erarbeitet von Dr. med. Werner Jörgenshaus Arzt für Allgemeinmedizin 41366 Schwalmtal Für einen möglichen Schadensersatzanspruch müssen drei Mehr Aufhebung des Urteils des OLG Naumburg vom 18.10.2006-6 U 85/06 -
UVR 003/2009-179 - Zur Bedeutung des in der Haftpflichtversicherung geltenden Trennungsprinzips für die Auslegung eines Teilungsabkommens. 116 SGB X, 133, 157 BGB Urteil des BGH vom 01.10.2008 IV ZR 285/06 Mehr 1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten
A. Anspruch der T gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.v.m. den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter T könnte einen Anspruch Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 325/98 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 8. Februar 2000 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mehr Haftungsfragen im Krankenhaus Rechtliche Grundlagen und aktuelle Entwicklungen
Haftungsfragen im Krankenhaus Rechtliche Grundlagen und aktuelle Entwicklungen Symposium Krankenhaus und Recht Am 29. November 2012 Angela Diederichsen Richterin am BGH, VI. Zivilsenat Aufgaben des Haftungsrechts Mehr Grundlagen. Aktuelles
Zur Frage des Vorliegens eines groben Behandlungsfehlers bei unrichtiger Deutung einer mit bildgebenden Verfahren hergestellten Aufnahme ( 823 BGB) Wird ein ärztlich erhobener Befund fehlerhaft ausgewertet Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 10/00 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 10. Oktober 2000 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein Mehr internetrecht Wintersemester! 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
internetrecht Wintersemester 2015/2016 dr. cornelius renner Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Haftung Haftung für das Verhalten Dritter Überblick über Haftung Mehr www.aok.de/nw Hilfe bei Behandlungsfehlern
www.aok.de/nw Hilfe bei Behandlungsfehlern 33410 AOK NordWest Gesundheit in besten Händen. Spezialisten an Ihrer Seite Ihr Arzt hat Sie falsch oder unzureichend behandelt? Dann haben Sie möglicherweise Mehr Sozialgericht Hannover
Sozialgericht Hannover IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Verkündet am: 11. November 2013 S 59 AS 587/12 A., Justizfachangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit B. - Klägerin - Proz.-Bev.: Mehr OBERLANDESGERICHT KOBLENZ. Im Namen des Volkes U R T E I L
Geschäftsnummer: 5 U 331/04 10 O 216/03 Landgericht Koblenz Verkündet am 24. Juni 2004 Linster, Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OBERLANDESGERICHT KOBLENZ Im Namen des Volkes Mehr Behandlungs- oder Pflegefehler: Beweislast und Dokumentation
Behandlungs- oder Pflegefehler: Beweislast und Dokumentation im Schadensfall Schwerin Grundsätzlich hat derjenige, der einen Anspruch vor Gericht geltend macht, sämtliche Umstände vorzutragen und zu beweisen, Mehr Außerordentliche Kündigung I
Außerordentliche Kündigung I BGB 626; ZPO 543 Abs. 1 Das unentschuldigte Fehlen des Arbeitnehmers für die Dauer eines ganzen Arbeitstages ohne ausreichende Information des Arbeitgebers ist im Wiederholungsfall Mehr Aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung zur Arzt- und Krankenhaushaftung
Aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung zur Arzt- und Krankenhaushaftung Rechtsanwalt Dr. Max Middendorf Fachanwalt für Medizinrecht Lehrbeauftragter der Universität Münster Bergmann und Partner Josef-Schlichter-Allee Mehr Dogmatik der Haftung und Delegation im Pflegebereich
Dogmatik der Haftung und Delegation im Pflegebereich Rechtsanwalt Dr. Max Middendorf Fachanwalt für Medizinrecht Lehrbeauftragter der Universität Münster 13. Deutscher Medizinrechtstag, Berlin 14.09.2012 Mehr Marco Eicher Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht Fachanwalt für Strafrecht Rechtsanwälte Dr. Heberer & Kollegen, München. Ist weniger mehr?
Marco Eicher Rechtsanwalt Fachanwalt für Medizinrecht Fachanwalt für Strafrecht Rechtsanwälte Dr. Heberer & Kollegen, München Ist weniger mehr? Gefahren einer Polymedikation aus juristischer Sicht Hannover, Mehr Qualitätssicherung bei der Versorgung des diabetischen Fußes. Dr. Friederike Bischof Dr. Carsten Meyerhoff 2004
Qualitätssicherung bei der Versorgung des diabetischen Fußes Dr. Friederike Bischof Dr. Carsten Meyerhoff 2004 Der Fall Die 65-jährige Patientin hatte aufgrund einer Verletzung bei der Nagelpflege mit Mehr 2 Ob 34/14k. gefasst:
2 Ob 34/14k Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Baumann als Vorsitzenden und durch die Hofräte Dr. Veith, Dr. E. Solé, Dr. Schwarzenbacher und Dr. Nowotny als Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 70/09 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 17. März 2010 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein Mehr Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de
Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de Grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls Kürzung der Versicherungsleistung auf Null nur in besonderen Ausnahmefällen Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. April 2012. in dem Rechtsstreit

References: Art. 103
 Art. 103
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 41
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 233
 Art. 233
 BGH