Source: http://www.tdtlatinoamerica.com.ar/forotdt/viewtopic.php?f=32&t=3&sid=bf1a6232d5ad7c5ee8995f5cce7f133e&start=1810
Timestamp: 2017-05-29 07:54:59+00:00

Document:
Último mensaje de la página anterior:no tienen plazo? osea que existe la posibilidad que no se ordene nunca?
por Driver 1 » 15 May 2017, 12:43
HURACAN escribió: ↑15 May 2017, 11:00
Nunca no o no sé, simplemente el privado dispone cuando quiere transmitir, obvio que enacom al no fijar plazos está incumpliendo leyes de radiodifusión y le quitan seriedad a las licencias de televisión abierta, hasta a las radios AM y FM y cables les siguen fijando los plazos de inicio de transmisión como "dios" manda, pero como la digitalización importa tres cuernos...
por HURACAN » 15 May 2017, 15:10
si cronica o perfil quiere ya emtir? podrian ya hacerlo?=
por ariel » 15 May 2017, 15:25
HURACAN escribió: ↑15 May 2017, 15:10
Ya tienen el OK, el tema es que habría que lanzar una campaña para romperles las tarlipes por redes sociales y vean que somos muchos, porque se ve que apuro no tienen. Hay que romperles todo el tiempo y que se acuerden de la TDA Enlace:
por Driver 1 » 15 May 2017, 15:37
Teniendo en cuenta que enacom asignó cualquier cosa, eso quedó demostrado con el canal de Fontevecchia en el 21 que lo asignó primeramente en otro lado desconociendo un tramite de más de 6 meses de antigüedad y lo arregló en poco tiempo y sería hacer lo mismo con la frecuencia 27 UHF, eso es, correr a C5N a otra frecuencia u obligarlo a que transite el nuevo canal SD y el HD de Crónica mediante una resolución en su MUX. Eso se hace rápido, lo lento es que los nuevos canales empiecen a transmitir, pero como vemos no se ayuda nada en el proceso, así que los privados nuevamente podrían agilizar todo acordando simplemente.
por HURACAN » 15 May 2017, 18:53
c5n, deberian garantizarle que seguira en rta
por Driver 1 » 15 May 2017, 19:21
HURACAN escribió: ↑15 May 2017, 18:53
Pero las cosas no funcionan así, lo máximo es que C5N se comprometa a seguir cediendo sus imágenes gratuitamente a la plataforma TDA estatal, así y todo te pueden sacar como en el caso de Telesur.
En el caso de C5N en el MUX 27 llegado el caso lo tiene que mudar como a cualquier otro codificado, ya que entregó esa frecuencia para los concursos de canales abiertos y enacom canceló esos concursos.
por mortal251 » 18 May 2017, 06:25
Que en el mismo Decreto se instruyó a la ex SECRETARÍA DE COMUNICACIONES del ex MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, a “instrumentar las medidas pertinentes con el objeto de atribuir las bandas comprendidas entre 470-512 MHz (canales 14 al 20 de la banda de UHF) exclusivamente al Servicio de Televisión Digital Terrestre Abierta”.
Que, la Resolución N° 8 de fecha 29 de enero de 2015 de la ex SECRETARÍA DE COMUNICACIONES entonces dependiente del ex MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS atribuyó la banda de frecuencias de 470 a 512 MHz exclusivamente al Servicio de Radiodifusión con categoría primaria, al tiempo que dispuso la migración de los sistemas correspondientes a los Servicios Fijo y Móvil terrestre que se encontraban operando en la misma.
Que, según el Artículo 17 de la mencionada Resolución, se dispuso la migración de los sistemas correspondientes a los Servicios Fijos que se encuentran autorizados a operar en las bandas de frecuencias detalladas en el Artículo 15 de la misma, en el plazo de DOS (2) años, contados a partir de la fecha de su publicación.
Que el vencimiento establecido en el Artículo 17 operó el día 30 de enero de 2017 y que a los fines de tener información actualizada sobre la utilización de las bandas de frecuencia en cuestión y poder tomar en consideración el impacto que podría tener la migración, es necesario una prórroga de los plazos establecidos en la Resolución N° 8, de fecha 29 de enero de 2015, de la ex SECRETARÍA DE COMUNICACIONES entonces dependiente del ex MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS.Que en los Artículos 18 y 19 de la mencionada Resolución, se estableció el plazo para la migración de los sistemas correspondientes que operan en la banda 470 a 512 MHz y el plazo de cese de emisiones en las bandas involucradas respectivamente.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Decreto N° 267/2015, el Acta de Directorio N° 1 de fecha 5 de enero de 2016 del ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES, y lo acordado en su Acta N° 19 de fecha 4 de mayo de 2017.
ARTÍCULO 1°.- PRORRÓGASE por el término de ciento ochenta (180) días hábiles administrativos los plazos establecidos en los Artículos 17, 18 y 19 de la Resolución N° 8 de fecha 29 de enero de 2015, de la ex SECRETARÍA DE COMUNICACIONES, entonces dependiente del ex MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, contados a partir del día de la publicación en el Boletín Oficial de la presente.
ARTÍCULO 2°.- Regístrese, comuníquese a las áreas pertinentes, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y cumplido, archívese. — Miguel Angel De Godoy.
e. 18/05/2017 N° 32835/17 v. 18/05/2017
Fecha de publicación 18/05/2017 Enlace:
por HURACAN » 18 May 2017, 14:24
hay q seguir esperando?
por Driver 1 » 18 May 2017, 14:34
HURACAN escribió: ↑18 May 2017, 14:24
Y sí, entre otras tantas cosas que no hizo el enacom fue limpiar la banda de canales UHF del 14 al 20 ya que para ellos ese trabajo es solo dictar caducidades de empresas que ya no existen...
Es más, en los primeros 8 meses ni sabían que esos canales eran para TDT ya que ni los nombraban en las resoluciones.
por HURACAN » 18 May 2017, 14:55
habra que esperar 180 dias!! de todas maneras no hay tantos canales perjudicados
deberian ya estar al menos en pruebas los q tiene espectro limpio como perfil.... en el 36
mientras tanto los cables se frotan las manos!!!

References: resolución 
 Resolución 
 Artículo 17
 Artículo 15
 Artículo 17
 Resolución 

ARTÍCULO 1
 Resolución 

ARTÍCULO 2