Source: http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2008_08_25_archive.html
Timestamp: 2017-12-15 17:55:31+00:00

Document:
Libertad, Preciado Tesoro : 25-ago-2008
Me anoto en la gran megaprotesta del 21 de Septiembre
El SABADO 21 de Septiembre ( Dia Mundial de LA PAZ o Peace Wordl) se està convocando a una "GRAN MEGAPROTESTA" que abarcará toda la Autopista Francisco Fajardo desde Altamira hasta Petare .Grupos relacionados estan convocando a esta GRAN y DEFINITIVA manifestación.Es hora de hacernos sentir de una ves por todas y RETOMAR NUESTRAS CALLES en forma PACIFICA Y DEMOCRATICA..Las motivaciones que tengamos para salir a las calles son diversas..pero la NECESIDAD ES SOLO UNA, de manera tal que necesitamso de TU apoyo..de tu SOLIDARIDAD y de TU CONFIANZA PLENA en que organizándonos podremos realizar la MAS GRANDE PROTESTA EN VENEZUELA..pero para eso necesitamos DE TU APOYO!!PD. Cualquier Informacion de Contactos, Comité Organizador, y/o Grupos Relacionados FAVOR ANEXARLOS en el grupo y canalizar desde aqui mensajes, pàginas web, propagandas, emails de contactos etc .SE AGRADECE HACER ECO DE ESTA INVITACION A TODAS SUS LISTAS DE CONTACTO.
Los judíos no pueden entrar a Jordania
Un grupo de 36 turistas israelíes fue detenido camino a Ammán debido a que estaban en posesión de objetos religiosos. Los aduaneros les presentaron dos opciones: "entrar en Jordania sin objetos religiosos o regresar en Israel".Los 36 turistas han sido detenidos sobre el camino a Ammán, en el cruce entre Sheikh Ali Hussein, el martes a las 6.30 de la mañana. Según Alan Novetsky, un inmigrante reciente de Nueva york, que formaba parte de la excursión, los aduaneros les presentaron dos opciones: "Entrar en Jordania sin objetos religiosos o regresar en Israel", deduciendo de que esta interdicción constituía una "medida de seguridad" destinada a evitar de potenciales amenazas terroristas. Un funcionario de la seguridad jordana aseguró que este reglamento que consistía en prohibir la entrada a Jordania de personas en posesión de filactelias (tefilin), talit y otros libros de oraciones se habían impuesto hace poco y que los israelíes estaban al tanto. Por otro lado, según Novetsky, el reglamento fue enviado sólo a los judíos. "Ví a Cristianos marchar a Jordania que abiertamente llevaba cruces. Aparentemente, los símbolos de la religión cristiana no parecen plantear un problema para los jordanos. Puedo imaginar bien la cólera internacional si los turistas islámicos tendrían que enfrentar tales restricciones a su entrada en Israel", declaró. Por fin, Novetsky contó que la mayoría del grupo había decidido que en la medida en que el grupo no obtenía el permiso de circular a Jordania con sus objetos religiosos, que anularían su visita, situación que al final se produjo.
Por: Carlos Ignacio Ortega González - Un viejo proverbio reza que la desesperación no es buena consejera, tampoco los ingenuos llamados a salidas inmediatas. ¿Hasta cuándo vamos a seguir los venezolanos (especialmente aquel grupo minoritario y radical que pulula en internet) apostando al inmediatismo? ¿Es que no hemos aprendido nada en estos 10 años? ¿Es que no ha sido suficiente observar de primera mano que el proyecto totalitario y neocomunista del régimen es de largo plazo y que esta carrera no es de velocidad sino de resistencia? . El tiempo de las grandes marchas pasó, el tiempo del 350 pasó. Así como se estigmatizó a los partidos políticos, lo propio se hizo con las marchas llenas de "pitos y banderas". La Ley SAPO y el referéndum constitucional lo ganamos sin grandes protestas y especialmente, sin 350. No haré una disquisición filosófica acerca del contenido del artículo 350 constitucional, pero si quisiera aseverar una cosa, el derecho a la rebelión no tiene que estar consagrado en ningún texto ni legal, ni constitucional ni internacional; es decir, si en algún momento el pueblo venezolano estuviera listo (nuevamente) para rebelarse contra un régimen tiránico y autocrático no necesitará un fundamento jurídico para hacerlo. Simplemente lo hará, así como lo hicimos en abril de 2002, y lo hubiéramos hecho así la Constitución hubiera tenido 349 artículos en vez de 350. Finalmente con lo que respecta al 350, un par de comentarios para todos aquellos que están nuevamente abocados a invocarlo y convocarlo, ¿son capaces ustedes de convocar una reunión de su junta de condominio y lograr un quórum del 50%? ¿tienen ustedes el poder de convocatoria para lograr que al menos 20% los vecinos de su urbanización se reúnan para discutir, por ejemplo, el problema de la inseguridad? . Si la respuesta a estas interrogantes es no, entienda que su capacidad de convocatoria es insuficiente (por no decir nula) para generar una rebelión masiva a nivel nacional (Art. 350), y mucho menos por internet. Si la respuesta es sí, entonces considere dedicarse a resolver el problema de su localidad primero antes de intentar resolver el problema del país. Así las cosas, lo sensato es reflexionar qué hemos atravesado en una década y luego preguntarnos qué hemos aprendido. Evaluar concienzuda y pacientemente esta pregunta allanará el camino hacia lo que viene. Que, huelga decir, no es un camino fácil ni corto. El problema de Venezuela no es Hugo Chávez, no es ni tan siquiera el modelo autocrático comunista. No. Nuestro problema somos nosotros, desde ese minúsculo porcentaje de empresarios (clase alta) que aun hoy día obtienen grandes rentas producto del exceso de liquidez monetaria y se olvidan de la responsabilidad social empresarial, pasando por la clase media, concentrada en sobrevivir, mantener una calidad de vida decente y criticar a la oposición tanto o más que al mismo régimen (con o sin razón), y finalmente con una clase trabajadora con un locus de control predominantemente externo, además reforzado por el presidente, quien permanentemente culpa al capitalismo y al imperio de todos nuestro males, el resto de los políticos (de gobierno y oposición) y buena parte de los medios de comunicación, que les impide asumir las responsabilidades y las decisiones tendentes a su propio desarrollo. Aunado a lo anterior, la guinda de este coctel es esa idiosincrasia de buena parte de los venezolanos de actuar de cualquier forma le reditúe, a sí mismo, importándole poco o nada en cuanto perjudique a los demás: desde comerse la luz del semáforo y/o quedarse bien atravesado en una esquina/boca calle (aunque no pueda pasar), pasando por rayar todo el carro "para que el seguro se lo pinte" hasta la más sofisticada mafia de cuello blanco. Es decir, la corrupción a todos los niveles, ámbitos y a toda escala, el inmediatismo (léase también falta de planificación) y la ineficiencia, la falta de participación de los venezolanos en los asuntos que le conciernen (entiéndase ciudadano lato sensu), esos son los problemas de Venezuela. Lo que nos impide y nos impedirá ser un país desarrollado o en vías de desarrollo, esté o no esté Chávez. Los políticos no son ni mejores ni peores que los ciudadanos que los escogemos para representarnos, no los eximo de culpas ni responsabilidades pero tampoco se las endoso en un 100%. La calidad de nuestros políticos es nuestra propia calidad como ciudadanos, de modo que antes que lanzar la andanada de descalificaciones a ellos mirémonos en el espejo: ¿y yo qué estoy haciendo por el País? ¿o es que el destino de Venezuela está en manos de unos pocos ungidos a los que llamamos políticos? ¿Vamos a seguir buscando líderes mesiánicos que gobiernen bajo su santa e inmaculada voluntad? Criticar a los políticos con clichés como "es que en lo único en lo que piensan es en sus ansias de poder" es caer exactamente en el mismo juego de Chávez cuando dice que "ser rico es malo". Desear el poder no es malo, al menos no per se, así como no lo es ser rico o desear serlo. Lo que pudiera ser eventualmente nocivo es lo que se haga con la riqueza o con el poder, pero eso, eso es harina de otro costal. Si quieres buscar una mano que te ayude con tus problemas el primer lugar para buscar es al final de tu brazo, sino eres Gente de Soluciones probablemente seas parte del problema. Valga la cuña.
La Constitución, el Soberano y Chavez
Por: Gral./Brig. (Ej) Teodoro Diaz Zavala - Dada la situación de angustia que vivimos los venezolanos ante el desaguisado e incomprensible accionar del presidente Chávez y la inacción de los integrantes del Poder Público Nacional, es conveniente que hagamos algunas consideraciones que ayuden a entender algo de ese panorama.Cito en primer término el artículo 7 de la Carta Magna: ``La Constitución es la norma suprema y el ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución``. No hay justificación para la interpretación de que alguna persona u organismo pueda ignorar sus normas o mandatos sin incurrir en su violación. El artículo 5 dice: ``La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.``Pese a que el pueblo de Venezuela, el soberano, es el depositario de la soberanía, a la cual se deben los gobernantes, el Presidente ha venido ignorando ese concepto fundamental para la marcha del Estado, y violando la letra y espíritu de la Constitución. Toma decisiones abiertamente contrarias al sentimiento de las mayorías nacionales, tal es el caso, para citar un solo ejemplo, del empeño en querer IMPONER una ``reforma constitucional`` que fue rechazada el 2 de diciembre de 2007. Por cierto que en flagrante violación a la ley, el CNE todavía no ha dado los resultados definitivos de esa consulta. Su presidenta expresó vagamente, siete horas después de cerrarse las urnas, que había ganado el NO y que los resultados parciales de esta tendencia eran irreversibles. Hasta hoy ignoramos los venezolanos la cuantificación total de los votos.En relación a la FAN el Presidente ha dicho que es ``roja, rojita`` para significar que atiende a su proyecto político personal y ha manifestado públicamente que los profesionales militares que no están con él, se escudan en el término institucionalista para no apoyarlo. Esa misma idea fue posteriormente repetida y ampliada por su Ministro de la Defensa, quien calificó a esos oficiales de ``burros y cobardes`` Esas acciones del Presidente y del Ministro de la Defensa son violatorias de los artículos 328 y 330 constitucionales que disponen el apoliticismo de la FAN y sus integrantes. Esa conducta del Presidente viola, además, el artículo 236, numeral 1, que dice: ``Son atribuciones y OBLIGACIONES del Presidente o Presidenta de la República: Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley``.Larga sería la lista de violaciones a la Constitución atribuibles al Presidente, pero lo citado parece suficiente para formular algunas interrogantes en relación a la falta de acciones por los órganos del Poder Público Nacional, así como también agregar algunas consideraciones:¿No es una atribución del Tribunal Supremo de Justicia ``Declarar sI hay o no méritos para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República o quien haga sus veces?. Caso afirmativo, ¿continuar conociendo de la causa previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva.?¿No está la Asamblea Nacional obligada a ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública?.¿No está obligado el Fiscal General intentar las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administrativa o disciplinaria en que hubieren incurrido funcionarios del sector público, con motivo del ejercicio de sus funciones? Estos órganos del Poder Público, por mandato de la Constitución, están obligados a tomar acciones ante la reiteradas violaciones a la Constitución por parte del Presidente, que incluye abiertas ingerencias en sus respectivas competencias.La FAN tiene la obligación constitucional de mantenerse apegada al contenido y esencia del Artículo 328: ``... está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. "En la España medieval encontramos manifestaciones concretas de la esencia del pacto social entre pueblo y gobernante en la famosa fórmula sacramental aragonesa para investir de poder a sus reyes: "NOSOTROS QUE SOMOS IGUALES A VOS, PERO QUE JUNTOS SOMOS MÀS QUE VOS, OS ENTREGAMOS AUTORIDAD Y OS PROMETEMOS VASALLAJE, SIEMPRE Y CUANDO RESPETEIS NUESTROS FUEROS, PERO NO DE OTRA MANERA". Ese concepto de soberanía poseída por el pueblo desde siglos está presente también en el Artículo 350 de nuestra Constitución. ``El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, DESCONOCERÀ cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarìe los valores, principio y garantìas democráticos o menoscabe los derechos humanos.``El pueblo de Venezuela, el soberano, tiene ante si el reto de UNIRSE, ORGANIZARSE Y DOTARSE DE UNA DIRECCIÓN para luchar por el restablecimeinto de la violada Constitución, que obligatoriamente pasa por la destitución del Presidente, quien DEBE RENUNCIAR, para evitar males mayores.Esa tarea organizativa, si bien es responsabilidad de todos, es tarea primordial de los Partidos Políticos, a los cuales debemos seguir todos los venezolanos demócratas amantes de la libertad. ADELANTE VENEZUELA, NO PUEDE UN SOLO HOMBRE HUMILLAR Y ESCLAVIZAR A UN PUEBLO CON LA TRADICIÓN LIBERTARIA NUESTRA.
Me anoto en la gran megaprotesta del 21 de Septiem...

References: artículo 350
 artículo 7
 artículo 5
 artículo 236
 Artículo 328
 Artículo 350