Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201994,%20771
Timestamp: 2018-12-12 04:19:10+00:00

Document:
BayObLG, 13.01.1994 - 3Z BR 66/93 - dejure.org
BayObLG, 13.01.1994 - 3Z BR 66/93
EGBGB Art. 5 Abs. 1 S.; FamRÄndG Art. 7 § 1, § 2
BayObLG, 24.03.1994 - 3Z BR 66/93
NJW-RR 1994, 771
FamRZ 1994, 1263
Im Fall der einseitigen Erklärung der Scheidung wird die Ehe konstitutiv durch den Ausspruch der Scheidungsformel aufgelöst, wenn auch unter Mitwirkung des Richters, so dass es sich insofern um eine Privatscheidung handelt (vgl. auch BayObLG NJW-RR 1994, 771; NJW-RR 1998, 1538).
Dies stellt selbst dann eine sogenannte Privatscheidung dar, wenn die Scheidung anschließend vom Sharia-Gericht durch Beschluss festgestellt wurde (vgl. auch BayObLG NJW 1985, 1293; NJW-RR 1994, 771 zu einer vor dem islamischen religiösen Gericht in Damaskus, Syrien, ausgesprochenen Scheidung).
Maßgebend für das Scheidungsstatut ist nämlich, ob die Ehegatten im Zeitpunkt der Scheidungserklärung (vgl. BayObLG FamRZ 2003, 381; BayObLGZ 1998, 104/106; BayObLG NJW-RR 1994, 771; Präsidentin des OLG Celle StAZ 1999, 80) beide dem Recht eines Staates angehörten.
Das syrische Scheidungsrecht kennt eine solche Einwilligung und auch eine deklaratorische Genehmigung durch den Richter (vergleiche Art. 85 ff. des syrischen Personalstatutgesetzes, abgedruckt bei Bergmann/Ferid, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht, Länderteil Arabische Republik Syrien Seite 11, 17; BayObLG NJW-RR 1994, 771).
Vielmehr prüft sie das inländische Gericht nach verbreiteter Ansicht grundsätzlich anhand der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 (…Münchener Kommentar/Rauscher § 107 FamFG Rn. 15;… Hau in Prütting/Helms § 107 Rn. 26;… Musielak/Borth § 107 Rn. 2; Dimmler FamRB 2015, 367; Gärtner StAZ 2012, 357/363; zur früheren Anwendung des Art. 17 EGBGB für die Anerkennungsvoraussetzungen: BayObLG NJW-RR 1994, 771, IPrax 1992, 104/105 mit weiteren Nachweisen).
Die Mitwirkung des Richters ändert nichts daran, daß die Ehe konstitutiv durch die beiderseitigen Erklärungen aufgelöst wurde (vgl. auch BayObLG NJW-RR 1994, 771).
Der Vorrang der deutschen Staatsangehörigkeit gilt nach herrschender Meinung in Literatur und Rechtsprechung auch für den Regelungsbereich des Art. 14 EGBGB (BayObLG NJW-RR 1994, 771; OLG Hamm FamRZ 1990, 54/55;… Palandt/Heldrich Rn. 7, Staudinger/von Bar/Mankowski BGB 13. Aufl. Rn. 34 f., jeweils zu Art. 14 EGBGB).
Maßgebend für das Scheidungsstatut ist vielmehr, ob die Ehegatten im Zeitpunkt der Scheidungserklärung (vgl. BayObLG FamRZ 2003, 381; BayObLGZ 1998, 104/106; BayObLG NJW-RR 1994, 771; Präsidentin des OLG Celle StAZ 1999, 80) beide dem Recht eines Staates angehörten.
Weil die Privatscheidung eine "Rechtshängigkeit" nicht kennt, ist bei ihr stattdessen auf den Zeitpunkt der Scheidungserklärung abzustellen (BayObLG NJW-RR 1994, 771, 772 m.w.N.).
Der Vorrang der deutschen Staatsangehörigkeit gilt nach herrschender Meinung in Literatur und Rechtsprechung auch für den Regelungsbereich des Art. 14 EGBGB (BayObLG NJW-RR 1994, 771; NJW-RR 1998, 1538; OLG Hamm, FamRZ 1990, 54, 55).
Die angegriffene Entscheidung geht zutreffend davon aus, dass hierbei Art. 5 Abs. 1 Satz 2 EGBGB zu berücksichtigen ist (…so auch Bamberger/Roth/Heidenhoff BGB 2. Aufl. Art. 17 Rn. 51; BayObLG NJW-RR 1994, 771; a.A. offenbar AG Garmisch-Partenkirchen vom 29.1.2007, 1 F 263/06 bei juris; OLG Düsseldorf NJW-RR 2009, 1515, allerdings ohne Auseinandersetzung mit der Frage der Anwendbarkeit von Art. 5 EGBGB).
Unter dieser Voraussetzung ist zwar über die Anerkennung der im Ausland ausgesprochenen Privatscheidung im Verfahren nach Artikel 7 § 1 FamRÄndG zu entscheiden (vgl. z. B. BGH NJW 1990, 2194; BayObLG NJW-RR 1994, 771; OLG Celle FamRZ 1998, 757).

References: Art. 5
 Art. 7
 § 1
 § 2
 Art. 85
 § 107
 § 107
 § 107
 Art. 17
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 5
 Art. 17
 Art. 5
 § 1
 BGH