Source: http://vlex.cl/tags/donde-esta-constanza-2592989
Timestamp: 2016-07-24 18:31:52+00:00

Document:
donde esta constanza
6 búsquedas similares para donde esta constanza
donde estas constanza, libro donde esta constanza, resumen donde estas constanza capitulo, resumen libro donde esta constanza, resumen libro donde esta constanza capitulo, resumen libro donde estas constanza capitulos
6708 resultados para donde esta constanza
Causa nº 5841/2015 (Otros). Resolución nº 89815 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 11 de Junio de 2015
En esta causa RUC N° 1400812214-9, RIT N° 17-2015, se dictó sentencia por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Puente Alto el catorce de abril de dos mil quince, por la que se condenó a Thiare Constanza Amaya Jiménez a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, y accesorias legales, por su respon...
Causa nº 13563/2013 (Otros). Resolución nº 48623 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 19 de Marzo de 2014
Causa nº 4750/2014 (Apelación). Resolución nº 136703 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 8 de Septiembre de 2015
Primero: Que se ha deducido recurso de protección por la conducta que se considera ilegal y arbitraria de la Isapre consistente en el nuevo precio que se pagará por las Garantías Explícitas en Salud (GES) con motivo de la incorporación de once nuevas patologías aprobadas por Decreto Supremo N° 4 de los Ministerios de Salud y Hacienda, publicado en...
... de modificar el precio de las prestaciones GES establecida en la ley no puede ser entendida como una facultad meramente ...
Causa nº 7037/2014 (Apelación). Resolución nº 89457 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 6 de Mayo de 2014
Causa nº 4644/2015 (Apelación). Resolución nº 83766 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 4 de Junio de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 29616/2014 (Apelación). Resolución nº 70637 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 19 de Mayo de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 30266/2014 (Apelación). Resolución nº 70736 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 19 de Mayo de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 2134/2015 (Apelación). Resolución nº 70756 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 19 de Mayo de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 5567/2015 (Apelación). Resolución nº 131108 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 2 de Septiembre de 2015
Primero: Que en este recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., se recurre en contra de la decisión de esta última, contenida en la respectiva carta de adecuación, de reajustar el precio base del plan de salud de la parte recurrente para el período en ella indicada.
En la misiva se indican como razone...
Causa nº 101804/2013 (Proteccion). Resolución nº 69469 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de Enero de 2014
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, a fojas 16, recurre de protección doña CONSTANZA IGNACIA BAEZA ZUBELDÍA, comerciante, domiciliada en Sebastián Elcano N° 950, departamento N° 702, Las Condes, en contra de COMUNIDAD EDIFICIO SEBASTIAN ELCANO, representada por su administrador don Ricardo Valenzuela, ignora segundo apellido y profesión, ambo...
Causa nº 32813/2014 (Casación). Resolución nº 136854 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 8 de Septiembre de 2015
En este juicio ordinario sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nº C343-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, caratulado “Chávez Rojas, Constanza Macarena y otros con Lara Gori, Gabriel y Nancy Mae Page E.I.R.L.”, la juez titular de dicho tribunal, mediante sentencia de ocho de agos...
Causa nº 4/2015 (Hechos). Resolución nº 10021 de Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de 7 de Abril de 2015
Puerto Montt, siete de abril de dos mil quince Vistos y teniendo presente: 1º.- Que, a fojas 1 comparece doña Constanza Maldonado Cárcamo, abogada, en representación de AUGUSTO SOTOMAYOR, quien interpone recurso de hecho en contra de resolución dictada con fecha 23 de enero de 2015, en los autos sobre precario caratulados “Elgueta con Sotomayor” de...
Causa nº 4725/2015 (Apelación). Resolución nº 83968 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 4 de Junio de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 5991/2015 (Apelación). Resolución nº 86827 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Junio de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 5995/2015 (Apelación). Resolución nº 86837 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Junio de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 2351/2015 (Apelación). Resolución nº 55598 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 16 de Abril de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 3752/2015 (Apelación). Resolución nº 83978 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 4 de Junio de 2015
Primero: Que en la especie se ha ejercido esta acción cautelar por la parte recurrente en razón del acto de la Isapre recurrida que califica como ilegal y arbitrario consistente en la modificación unilateral del precio base de su plan de salud, ofreciéndosele, entre otras opciones, mantener el existente, pero incrementando su costo. Funda la Causa nº 21646/2014 (Otros). Resolución nº 215811 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 24 de Septiembre de 2014
1º.- Que en estos autos Rol N° 21802-2011, caratulados “Banco de Crédito e Inversiones con Santelices Merello Marcial y Santelices Merello Constanza”, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, el demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad que revocó el fallo de primer grad...
Causa nº 25682/2014 (Casación). Resolución nº 113034 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 10 de Agosto de 2015
En los autos Rol 25.682-14 de esta Corte Suprema, el Comité Calificador de Variedades, por sentencia de primera instancia de veinte de agosto de dos mil doce, rechazó la demanda impetrada por Sociedad Agrícola Santa Beatriz y Sociedad Agrícola Santa Alicia Limitada, en que se pretendía la nulidad del registro de la variedad de ciruela “Constanza”,
Causa nº 1035/2014 (Criminal). Resolución nº 673686 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 13 de Junio de 2014
VISTOS: A fojas 12 comparece doña Valeska Constanza Hernández Tillería, chilena, secretaria, con domicilio en Lumen 2631 y 2623, comuna de Maipú, Santiago, y deduce acción constitucional de amparo en contra de doña Tania Oyarzo Kramm, jueza titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, por dictar una resolución que califica como arbitraria y, por end...
Causa nº 2730/2015 (Proteccion). Resolución nº 91507 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 11 de Agosto de 2015
Certifico: Que se anunció para alegar el abogado don Gabriel Anabalón, 15 minutos por su recurso, haciendo uso de su derecho en estrados, luego de escuchar relación pública. Valparaíso, once de agosto de dos mil quince.
Rol N° 2730-2015.
Ada María Díaz Espinosa Relatora Suplente
Valparaíso, once de agosto de dos mil quince.
Vistos: A fojas 3 ...
...Vistos: A fojas 3 comparece doña Constanza González Abarca, quien recurre de protección en contra del ..., quien habría vulnerado su derecho fundamental establecido en el artículo 19 N° 2 de la Carta Política. Indica que fue ... el Hospital San Agustín de la Ligua de fecha 24 de abril, donde se señala que su hija presenta una contusión en el cuero ...
Causa nº 2071/2014 (Reforma procesal penal). Resolución nº 14769 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 11 de Febrero de 2015
En estos antecedentes RIT O-352-2014; RUC 1400368019-4; Ingreso I. Corte Rol 2071-2014, caratulados “Constanza Carolina Vieira González con Luis Alfredo Landeros Riquelme, comparece el abogado don Cristián Sandoval Díaz en representación del sentenciado Landeros Riquelme, quien deduce recurso de nulidad penal en contra de la sentencia de fecha 19 d...
Causa nº 5191/2014 (Apelación). Resolución nº 75118 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 23 de Abril de 2014
Causa nº 17429/2014 (Apelación). Resolución nº 181546 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 7 de Agosto de 2014
Causa nº 16353/2014 (Apelación). Resolución nº 172336 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 24 de Julio de 2014
fuentes del derecho penal colombiano
Remisión a la vía civil
obligaciones naturales impropias
ley 10067

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 19
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución