Source: http://www.magnetofono.it/streaming/agrigentovideo/play.php?flv=CAGRV_27833_43916_001_20171214&q=
Timestamp: 2018-01-23 15:50:45+00:00

Document:
Consiglio comunale di Agrigento del 14.12.2017 ore 16:00
DATE: Thursday 14 December 2017 - 16:00
Cappello sì prendiamo posto cortesemente.
Colleghi cortesemente iniziamo la seduta ci sono diversi punti all' odg quindi prendiamo posto.
Consigliere Calabrese Consigliere colleghi stiamo per chiamare l' appello vi prego di prendere posto.
Consigliere Vitellaro si accomodi una volta per tutte grazie.
Colleghi vi prego di prendere posto.
Segretario chiami l' appello cortesemente.
Gibilaro Catalano.
Amato Hamel.
Falzone Vigone.
Giacalone Riolo Fantauzzo.
Monella 16 Presidente.
Perfetto il numero legale c'è quindi possiamo cominciare prima della nomina degli scrutatori volevamo come Presidenza proporre un momento di silenzio per i due lutti che hanno colpito il collega Marco Vullo e il dottore Mantione nelle giornate scorse quindi un minuto di silenzio proponiamo all' intera Aula.
Grazie prendiamo la seduta.
Cominciamo con la nomina degli scrutatori.
La collega Carlesi il collega Hamel la collega Fantauzzo.
Il primo punto alla lettura.
Dei verbali delle sedute precedenti e gli passo la parola al Segretario perché possa procedere grazie Presidente deriva 197 del 21 11 2017 inizio lavori il Regolamento di contabilità approvazione testo finale emendato.
198 revocato tutela deliberazione Giunta 99 del 2016 esame e non approvazione scioglimento sessione per mancanza del numero legale la 199 del 30 11 2017 Lettura e approvazione verbali seduta precedente 200 vendita all' Enel distribuzione di un lotto di terreno 65 metri quadri 201 atto d' indirizzo costituzione parte civile approvazione 202 Atto di indirizzo pagamento depurazione approvazione 203 atto indirizzo mancata depurazione malfunzionamenti approvazione.
Non sono 104.
Atto di Indirizzo Parco Archeologico piazza alle caos manutenzione redazione approvazione aggiornamento lavori.
Abbiamo completato possiamo procedere anche per alzata e seduta ci sono stati spostamenti io chiedo sempre agli scrutatori di collaborare con la Presidenza quando si chiede se ci sono stati spostamenti non ce ne sono tanti quindi procediamo per alzata e seduta.
Rimangano.
Sta entrando la collega Palermo ma non può perché non vota perché entrata dopo che abbiamo rinvia manifesti la volontà di astenersi coloro i quali intendono astenersi Spataro carlisti non ci sono altri astenuti civiltà.
Rimangano seduti i colleghi a favore e in piedi contrari il resto dell' Aula a favore 3 astenuti e 13 a favore.
Grazie possiamo entrare nel merito dei punti all' odg cortesemente notizie grazie.
Allora il primo il primo punto all' odg è il rinvio dell' applicazione del Regolamento sperimentale per il bilancio partecipativo.
Sul punto noi oggi abbiamo qui presenti il tavolo la dottoressa lisci in sostituzione per i motivi che abbiamo ricordato poco fa del dottore Mantione e l' Assessore al bilancio il dottor Amico chi sulla proposta prende la parola per presentarlo all' Aula assessore Amico prego.
Può anche dalla se lo preferisce.
La proposta che noi sottoponiamo all' Aula in relazione alla opportunità di reale necessità visti i tempi che si sono che sono maturati di avviare la procedura regolamentare per la democrazia per diciamo il bilancio partecipativo nel 2018 ha il senso proprio del del rispetto di questo regolamento rispetto a quello che è il regolamento si pone in questo regolamento che deve dare la possibilità ai cittadini così come agli enti e alle aziende e alle associazioni di categoria di esprimersi nel merito della possibilità di orientare l' Amministrazione nell' appostazione dei fondi all' interno di un bilancio questo è il senso del regolamento e questo è quello che non avremmo potuto garantire se avessimo avviato con il ritardo che ha caratterizzato l' approvazione del bilancio 2017 2019 questa procedura.
Pertanto la proposta che noi rassegniamo al Consiglio.
In qualche modo facendo ammenda per questo perché stiamo come dire rinviando di un anno l' applicazione di un regolamento che quest' Aula ha giustamente approvato però è finalizzata a rassegnare a questa città è alle parti che vogliono far parte del.
Della procedura che porta alla definizione di un bilancio di poter esprimersi nel merito di alcune voci di bilancio e nel merito di alcune parti dei fondi che vengono programmati di spese che vengono programmate nell' anno sia per il ritardo che abbiamo accumulato sia perché questo è un bilancio del tutto ingessato dove le spese sono già previste contrattualmente poco viene stabilito sulla base delle scelte di programmazione e abbiamo ritenuto opportuno a questo punto ritengo sia assolutamente necessario che quest' Aula.
Via l' ok alla proposta degli Uffici e dell' Amministrazione di far partire la procedura sperimentale di cui al regolamento che stiamo discutendo per il bilancio del 2018 cosa che possiamo già fare dai primi mesi dell' anno prossimo grazie.
Ci sono interventi sul punto.
Calderisi Alfano.
Zione si riservava di rendere parere.
Fino come previsto alla data della seduta e quindi ci faranno sapere l' altra Commissione non ha reso parere e non avendolo reso dai Revisori che sostanzialmente il parere ovviamente dei revisori è stato sottoposto all' attenzione di tutti e qua nel fascicolo da giorni sostanzialmente ritengono di non dover rendere il parere nel senso che è una scelta poi politica con quel parere ovviamente è qui se vuole tenere un po' se volete se ne può ridare lettura intanto do la parola alla collega Carlesi che ne ha fatto la richiesta prego.
Intanto Presidente una comunicazione preliminare o comunque mettiamoci d' accordo non so se adesso il timer sì però le volevo dire che in virtù dell' articolo 70 visto che questa discussione afferisce alle tematiche di regolamenti e bilancio io chiedo che se sforo o comunque ai miei 20 minuti tutto sommato io penso che non andrà oltre i dieci minuti però Presidente stiamo parlando di di regolamenti l' articolo 70 20 minuti discussioni su materie che sono regolamenti e loro variazioni come può essere quella di visto che il Regolamento diceva che era immediatamente esecutivo dalla data di pubblicazione all' albo pretorio e poi invece l' idea che lo dobbiamo spostare di un anno e poi sono variazioni e assestamenti riequilibri comunque stiamo parlando di bilancio di cifre di cifra che comunque dovranno essere inserita in bilancio.
E quindi per questo chiedo ai colleghi chiedo al Segretario se ci dà conferma e tra l' altro la Presidente della vorrei visto che l' ultima seduta ci sono dei problemi perché comunque a mantenere la concentrazione qui è difficile morire o colleghi scusate riprendiamo cortesemente posto perché sta intervenendo.
Una collega si è aperto il dibattito vi prego di prendere posto per eventuali momenti di confronto sempre meglio le aule dietro la Presidenza per evitare confusione.
Le dicevo Presidente che noi non abbiamo quindi la possibilità di vedere il contatore però il fatto che c'è la la prego di interrompermi semplicemente se sto per sforare i tempi ma non non non spezzo soprattutto secondo solo sabato contro il Regolamento come c'è scritto i motivi a cui mi può mi può intervenire non per dire sta dicendo cose diverse o o c' era un po' sembrata.
Valoriale Videonola non c'è motivo di interrompere se non per ricordarvi che state sforando i tempi d' accordo quindi io comincio però però pregherei tutta l' Aula di non interrompere mai nessuno perché visto che lei ha citato l' ultima riunione l' interruzione non si vuole subire ma non si deve neanche attuare andiamo avanti sì allora Presidente passerei quindi in questo momento partono i miei i miei minuti alla ad esaminare questo documento vede assessore lei ha detto sia giustificato per una problematica di bilancio ma se noi andiamo a leggere quello che è il documento dice considerato che stante la grave situazione finanziaria dell' ente non è possibile individuare parti della spesa di bilancio 2017 da sottoporre alla valutazione preventiva della cittadinanza sembrerebbe quasi che non ci siano queste queste cifre da mettere in bilancio per cui non si può avviare per il corrente esercizio finanziario è il procedimento che non si può avviare perché non ci sono.
Le poste diciamo da mettere in gioco.
Con i cittadini quindi diciamo è assurdo che voi ci chiedete di rinviare un Regolamento è un po' come il regolamento per la tassa di soggiorno noi l' abbiamo attivato l' abbiamo fatto ma non è che ci avete detto no non lo facciamo perché non lo possiamo applicare lei mi sta dicendo in questo primo considerato che non si può applicare perché non ci sono non so dove applicarlo quindi come abbiamo approvato e nessuno è avvenuta in quest' Aula a chiedere di posticipare la tassa di soggiorno così voi non mi potete venire a dire posticipiamo il regolamento allora carissimi Consiglieri comunali continuiamo a leggere quindi da sottoporre alla valutazione preventiva della cittadinanza questa questa questo atto questa proposta di delibera depositata il 27 11 2017 dice che non ci sono queste poste e quindi non si può fare il procedimento del bilancio partecipativo strutturato le seguenti fasi prima fase informazione che praticamente costituiva da una l' inizio diciamo del procedimento no che l' Amministrazione decida di porre in essere la consultazione la seconda fase della consultazione vera e propria con la raccolta delle proposte che potevano essere inviate secondo regolamento tramite mail o.
O tramite protocollo considerata che è un procedimento simile è stato attivato in questi giorni dal Comune di Aragona quindi per parte in questi giorni e poi valutazione delle proposte che è naturalmente innegabile che bisogna fare una valutazione delle proposte e il documento della partecipazione dove si indicano quelle che sono le cose da attivare adesso viene la parte migliore valutato pertanto inconferente inconferente vuol dire che è inutile è una una un limbo viene dal linguaggio burocratese avvocatessa è per cui tolto è utilizzato solo in quel in quel in quei termini in quei in quei campi in pratica superflua l' attivazione della suddetta procedura che costituirebbe un aggravio del procedimento Signorini ecco ci stanno dicendo carissimi Consiglieri comunali voi avete creato una procedura inconferente avete fatto un aggravio del procedimento c'è questo Consiglio comunale ha votato un qualcosa che può produrre potenzialmente un danno all' erario cioè noi abbiamo ci stanno accusando se voi dite okay a questo documento dite ok al fatto che noi abbiamo fatto qualche cosa che sta procurando un danno al Comune che era di difficile attuazione cioè questo Regolamento che è stato in passato anche alle Commissioni ha avuto l' ok delle Commissioni c' era un emendamento fatto da due consiglieri della maggioranza che praticamente metteva soltanto tra l' altro dei termini di tempo assurdi perché erano diciamo a dicembre e come sta dicendo adesso l' Assessore è assurdo farlo a dicembre perché bisognava farlo prima ma non vi siete attivati voi cioè il il dirigente con quest' atto controfirmato dall' Amministrazione perché è un atto che questa Amministrazione vuole e mi spiego Consiglieri perché lo vuole perché si vuole salvare da atti che ha fatto che sono inconferenti perché loro hanno fatto nella determina di Giunta nella delibera di Giunta 136 del 27 11 2017 hanno fatto hanno dato avvio alla consultazione dei cittadini senza dire che nemmeno che esisteva un Regolamento se ne sono altamente fregati com' è costume di questa Amministrazione che prende tutta tutta le agli atti tutte le carte che fa il Consiglio comunale e li butta se ne frega ci passa sopra in spregio è veramente una cosa vergognosa.
E il questa delibera di Giunta è la conseguente determinazione dirigenziale hanno anche i pareri tecnici positivi ed economico positivi è in realtà è questa di questa cosa che cosa dice che invece di usare il regolamento praticamente loro hanno deciso di fare il 2 per cento e hanno preso sei cose di iniziativa loro e li hanno messi a una Contu a una consultazione cittadina di cui nessuno ha saputo niente tanto che ha avuto su internet 40 voti lo 0,0 76 per cento della popolazione avente diritto di voto agrigentina si è pronunciato e adesso non si sa come si andrà avanti quindi non è che stiamo decidendo che vuol sapere già individuando è un processo che come avete fatto fa schifo come tutti gli altri processi che si sosta sono stati implementati in questo Comune ad ottobre 2017 in realtà Mantione risponde ai revisori dei conti che gli chiedono l' applicazione del bilancio partecipato perché i che avevo l' applicazione del bilancio partecipato perché c'è la circolare dell' Assessorato agli enti Locali della Regione Sicilia che dice che improrogabilmente questa circolare si deve applicare a partire dall' anno 2017 quindi quella quelle procedure che ci sono scritte qui diventano obbligatorie loro dicono che il bilancio partecipativo appare la forma di democrazia diretta più ampia e consono all' attuazione della disposizione di che trattasi cioè il la lal destinare il 2 per cento dell' assegnazione regionale di parte corrente con forme di democrazia partecipata quindi che cosa significa che il 2 per cento dell' IRPEF regionale è una parte del nostro bilancio e va fatto visto che esiste un Regolamento con il Regolamento del bilancio partecipativo carissimi colleghi io in una Conferenza dei Capigruppo è stato avrebbe avuto il Segretario il segretario generale e tra l' altro mi ha detto lui che a questo punto doveva essere il primo punto all' ordine del giorno perché è importantissimo io ribadisco che è importantissimo perché loro hanno fatto degli atti che secondo me non vengono sanati con questa con questa con questa delibera perché sono degli atti precedenti a questa delibera mentre che che direbbe che dice diremmo noi che il Regolamento viene posticipato di un anno loro sono passati sopra un regolamento facendo un' altra cosa ribadisco se così per essere per cercare di essere più chiaro quindi a ottobre I che erano così è Mantione diceva bene lo differiamo di un anno ma perché non ci sono cioè perché non ci sono i tempi per fare tutte queste queste considerazioni per non applicare la democrazia partecipata considerate che in quest' aula abbiamo discusso ancora del regolamento il 31 5 2017 quando è venuta qui l' Assessore Virone con delibera 91 a rispondermi a della del question-time e praticamente mi dice che praticamente avevano letto la circolare che i tre le tre fasi della consultazione dovevano essere fatte e che trova logico che dai cittadini vengano le proposte perché loro hanno intenzione di fare quello che gli dice la cittadinanza e quindi diventa assurdo proporre da soli perché loro si devono avvicinare la cittadinanza è un veto se ne fregano quindi dal 31 maggio considerate che quel palazzo il 31 maggio il question-time almeno quindici giorni prima loro hanno avuto il le carte quindi potevano capire leggere e fare quello che volevano e invece non non fanno niente a giugno perché non si sono attivati a giugno perché a giugno devono pensare come prendere i soldi della formazione per la raccolta differenziata e destinarli alle vestire di d' estate in percorsa cosa il cervello gli funziona per fare qualsiasi queste modifiche per quello per attivare una Lam.
La democrazia nel senso vero del termine questo questo in questo caso gli non gli funziona il perché c'è stato un poco anche di trambusto perché io ho fatto la segnalazione un ho fatto un esposto alla Corte dei Conti all' Assessorato agli enti Locali alla alla alla procura della Repubblica ai nostri Revisori ai nostri Revisori con attraverso la la nostra Presidenza il Segretario generale mi ha detto che l' assessorato agli enti locali mi arriverà addosso a questo esposto ora io sinceramente non lo so se mi arriverà addosso sinceramente probabilmente li potrà ridere il giudice salivano a dire senta però giudice io ai miei colleghi abbiamo fatto un danno erariale perché siamo stati 2 2 sedute a parlare di un Regolamento che era inconferente che applicava una cosa in concreto voglio vedere se mi ridarà il giudice o l' assessore agli enti locali assessore agli enti locali che si trovava davanti anche venti deputati regionali c'è il 30 per cento dell' Assemblea regionale siciliana che perché questi emendamenti che hanno portato alla.
Attribuzione del 2 per cento dell' IRPEF alla alla alla al bilancio partecipato è una legge di emanazione del Movimento 5 Stelle quindi io questo per loro sarà uno schiaffo e loro andranno a protestare all' Assessorato agli enti Locali se questi soldi non verranno destinati tra l' altro considerato che sempre agli emendamenti alle leggi finanziarie nel secondo emendamento che hanno fatto diceva che se non vengono non vi ha applicato in maniera esatta questi soldi questi soldi vengono ritornano indietro quindi state attenti perché il danno erariale probabilmente lo potete fare voi io sinceramente sono veramente sono veramente delusa da dalla dalla condotta dell' uso ormai sono sono anche abituata a a queste a queste a questi colpi di testa del delle amministrazione mi sono trovato appunto con anche con i dirigenti ad avere un confronto acceso con i dirigenti di un confronto che era acceso perché qualcuno le aveva acceso cioè io sono libera nemmeno di andare a tutelare il mio Comune facendo Degli Esposti e portando nelle sedi preposte quando il questa Amministrazione fa delle cose che in realtà lo dovrebbe fare continua a ricordare nell' impostare in questa circolare.
Leggiamo che queste disposizioni della paziente ciclone dovranno essere applicate improrogabilmente con riguardo all' assegnazione regionale di parte corrente dell' anno 2017 e che in relazione agli analoghi trasferimenti dell' anno 2016 sarà emanata un' altra un' altra cosa.
Allora il il la circolare la circolare numero 5 del 2017 che è stata emanata il 9 marzo lunedì 17 esattamente una settimana prima del nostro Regolamento il nostro Regolamento che è conforme a quanto c'è scritto in questa circolare.
Il e continuo a ribadire che il bilancio partecipativo dice la titolare appare la forma di democrazia diretta più ampia e consono all' attuazione della disposizione di cui trattasi è con.
Con tale strumento mediante laddove l' adozione di una specifica disciplina con apposito regolamento si permette infatti alla popolazione di inserirsi all' intero processo decisionale relativo alla manovra di bilancio di bilancio ha perso il suo coinvolgimento nella scelta degli obiettivi e delle modalità di spesa delle risorse pubbliche di interventi sul territorio questa Amministrazione ha proposto delle ancora ancora una volta non dei progetti come si poteva fare attraverso il Regolamento partecipativo ma a proposto dei delle dei campi molto larghi come per esempio.
Il verde pubblico o il decoro urbano che dicono tutto e il contrario di tutto o anche la statua iperrealista ma che cosa vuol dire ci ha spiegato e ci vuole un progetto i cittadini devono essere consultati su progetti e non su campi talmente larghi per non parlare dell' onnipresente Agrigento 20 20 che questa volta tanto per confondere le idee che ha scritto un dazio al 2006 centesimo anniversario della della bontà della fondazione io.
E chiedo di chiedo ai colleghi di prima di votare a sacco d' ossa il procedimento diciamo il che ci hanno chiesto di votare di leggere bene le carte perché tante volte in quest' aula vengono portate del delle carte che se non sono lette nella in maniera approfondita possono immagino fare anche anche dei danni io credo spero di avere di essere stato esauriente vi avrei detto più o meno tutto grazie spero che siete stati attenti grazie.
Grazie collega la segnalazione sia arrivata alla Presidenza che però non è il tramite per gli altri organi sì no perché non è il tramite per rinvio procura altri organica una segnalazione che potrà nuovamente ognuno fa è giusto per precisarlo aveva chiesto la parola il collega Alfano lei si vuole iscrivere a parlare collega prego.
Presidente membri della Giunta Segretario colleghi Consiglieri allora io le volevo analizzare il questa proposta di delibera anche alla luce di quanto di quanto è stato sostenuto dalla consigliera Carlesi con la quale già avevamo parlato in merito a questa problematica e non vi nascondo che analizzando il documento anche a me era sorta qualche perplessità perplessità dalla data dal fatto che stiamo analizzando due cose che hanno una terminologia molto simile ma che di fatto sono due cose molto differenti.
Allora innanzitutto andiamo ad analizzare cos' è la democrazia partecipata e cos' è il bilancio partecipativo allora la democrazia partecipata fa riferimento come giustamente ha detto la consigliera Carlesi ad la possibilità e l' obbligo che ha l' Amministrazione di coinvolgere la cittadinanza per l' utilizzo di una somma pari al 2 per cento delle somme che sono destinate proprio alla democrazia partecipata e nello specifico quest' anno dovrebbero essere circa 55.944 euro la normativa di riferimento della democrazia partecipata specifica che l' Amministrazione in assoluta autonomia stabilisce le procedure di coinvolgimento dicendo comunque in un inciso che sarebbe preferibile fare il riferimento allo strumento del bilancio partecipativo.
Nello specifico la proposta di deliberazione che andiamo ad analizzare non dice di non attuare la democrazia partecipata ma chiede unicamente di rinviare al 2018 applicazione del bilancio partecipativo cose.
Scusami un attimo io chiedo cortesemente all' Arcella e non solo ma io l' ho ascoltata l' ho ascoltata in silenzio perché io ho apprezzato il suo intervento le chiedo di fare altrettanto se ritiene che quello che dico siano corbellerie il microfono e a sua disposizione e mi può controbattere tranquillamente.
Allora la normativa di disciplina bilancio partecipativo è la sperimentazione del processo di partecipazione pubblica in merito alla programmazione economica finanziaria dell' ente che significa che sull' applicazione del bilancio partecipativo che noi stiamo applicando in via sperimentale la cittadinanza è coinvolta non unicamente l' utilizzo del 2 per cento ma in linea teorica potrebbe essere coinvolse in fase di predisposizione del documento di previsione nella stabilire secondo uno strumento di consultazione della cittadinanza quali delle somme non aventi vincolo di destinazione possano essere utilizzata per raggiungere quali obiettivi decide la Consulta è la normativa specifica sempre nel rispetto di quelli che sono gli equilibri di bilancio perché viene fatta questa proposta dal della da parte della Giunta di posticipare al 2018 siccome neanche noi e questo è una doglianza che io l' ho già palesato in altre in altre sedi non siamo ad oggi nelle condizioni approvando un bilancio di previsione nel 2018 di poter accedere al SerT citare né un' azione di controllo né tantomeno di un indirizzo perché le risorse vengono assegnate con grandissimo ritardo l' equilibrio e difficilmente raggiungibile e in auspicabile e imprevedibile impossibile coinvolgere in base predisposizione di un documento contabile che sa bene avendo avuto la luce alla fine di novembre e che speriamo venga approvato in data 28 di dicembre coinvolgere la cittadinanza in questa fase comporterebbe una fase di stallo totale di quella che è l' iter procedimentale finalizzato all' approvazione del documento contabile che se rispetteremo le tempistiche che ci siamo detti e porteremo il documento del bilancio di previsione entro i primi mesi dell' anno allora sì che sarà obbligatorio sarò io il primo a prendere il microfono e a impormi in tal senso ha chiedere la partecipazione della cittadinanza in fase di predisposizione del documento contabile non nella fase di predisposizione della della democrazia partecipata noi abbiamo approvato un Regolamento in data marzo 2017 il Regolamento ne ha più ne abbiamo approvato e sull' applicazione slavi erano in Aula e sull' applicazione sperimentale del bilancio partecipativo.
Io il condivido il quanto sostenuto la consigliera Carrisi che uno prima di venire in aula è necessario che si vada a leggere le carte anche per avere una visione completa di quella che sia la.
Sono tante le cose che ha fatto le ha fatto un plauso ero consigliere Galli sentendo l' ho fatto un plauso poi eventualmente andiamo e colleghi allora intanto in modo che in ogni caso completare l' intervento non era per Lisa ha il potere di entrare in quella che io sostengo che gli elementi interpretare ormai la facciamo completare quindi perché.
Ma lei può fare quello che vuole intanto opera ha chiesto di essere disturbato come l' ha chiesto lei consigliera io non osservati non ho non ho problemi eh no e vale per tutti ma chi ve la posso disturbare se lei sfora è Sellerio nel Regolamento ma lei non può disturbare i colleghi mentre parlo se la dobbiamo dirla proprio tutta prego collega Alfano allora ritorniamo a noi che verrà è veramente difficile riprendere il filo del discorso quando si viene interrotti allora stavo dicendo noi noi nel marzo del 2017 dicevo abbiamo approvato il regolamento riguardo alla.
Applicazione sperimentale del bilancio partecipativo il bilancio partecipativo prevede il coinvolgimento delle della cittadinanza in toto inteso sia come persona fisica che come persona giuridica l' articolo 3 del Regolamento dice infatti che bisogna hotel bisogna coinvolgere la cittadinanza in fase di predisposizione del documento contabile valutare le proposte fornite dalla cittadinanza dico cittadino privato o associazione ed escludere quelle che seppur pertinenti incidano negativamente sugli equilibri di bilancio.
Allora perché ho fatto riferimento a questo articolo perché se noi siamo riusciti ad approvare un documento contabile che con grande difficoltà ha visto la luce un equilibrio di bilancio non è possibile a mio vedere in questa fase quindi a conclusione di un esercizio finanziario andare a valutare delle proposte che ribadisco non dovrebbero essere limitato unicamente al 2 per cento ma dovrebbero prevedere in toto quando il bilancio partecipativo.
Può prevedere inoltre per la valutazione delle proposte il il il regolamento prevede due tipi di proposte che può essere avanzata da avanzata alla cittadinanza la cosiddetta segnalazione l' intervento le segnalazioni che sono interventi di piccolo conto che quindi non richiedono investimenti di bilancio quindi possono essere risolti immediatamente all' amministrazione e gli interventi che sono il di interesse comunale che necessita di una istruttoria tecnica è una valutazione di priorità scusami dicevo agli interventi che sono il delle azioni di interesse comunali che necessitano una fase istruttoria tecnica è una valutazione di priorità siccome il il gli interventi nel nello specifico che stiamo andando ad analizzare incidono su un' altra fase della gestione del documento contabile sarebbe impossibile oggi prevedere di andare ad analizzare tutti i documenti che prevede però ad oggi che al 15 di dicembre una fase istruttoria è una valutazione di priorità quindi quello che dico io è il cerchiamo di scindere in maniera netta quelli che sono le due fasi la democrazia partecipata il bilancio partecipativo condivido sulla necessità magari nel futuro anche per quanto attiene alla democrazia partecipata di a dare applicazione tramite lo strumento del bilancio partecipativo ma in questa fase è quanto mai necessario considerato anche la fase avviata della dell' approvazione del documento contabile non andare come si dice come i gamberi all' indietro e quindi rischiare di invalidare tutto l' iter procedimentale e invito l' Aula a valutare attentamente la proposta è di valutare e la votazione favorevole nei confronti della proposta di rinvio al 2018 grazie.
Grazie collega erano iscritti a parlare.
La collega Palermo il collega statale il collega Gibilaro.
Prego collega eh sì la collega.
Presidente se lei vuole dare modo alla collega Carlesi di specificare qualcosa io le lascio la parola riprendo dopo per me non è un problema.
E allora collega.
Allora colleghi cortesemente.
Allora colleghi per rendere io ringrazio la do io ringrazio scusi collega Alfano la collega Palermo per la disponibilità.
Ma il fatto personale costituisce fatto personale l' essere attaccato sulla propria condotta o sentirsi attribuire fatti ritenuti non veri od opinioni e dichiarazioni diverse il plauso all' attività non sembra rientrare nel fatto personale perché l' essere citato nell' intervento significa che ognuno raddoppia il proprio intervento.
Poi io ne conosco le le i termini i termini li conosco non c' entra non c' entra l' ironia l' importante è conoscere applicherà il regolamento prego colleghi io sorvolo sulla distinzione tra strambo cavoli.
Perché sorvolo però.
Intanto saluto tutti i colleghi presenti.
Il tavolo della Presidenza il tavolo della Giunta.
E tutti e tutti i presenti appunto però è il discorso fatto dalla collega Carlesi anche se il collega Alfano che la come dire seguita a ruota dava una sorta di spiegazioni devo essere sincero un po' di dubbi me li fa nascere in me li fa sorgere caro Assessore amico.
L' esordio di questo Consiglio comunale un esordio triste perché andiamo a sottolineare come le casse di questo Comune siano.
Dolenti siano preoccupanti.
Devo sottolineare come effettivamente che c'è.
La cristallizzazione di una spesa andiamo a sottolineare come questo ente sta rischiando questo questo famigerato dissesto o pre-dissesto ecco io parlerei di sesso età incomincio a sentire caldo collega Carlesi e siccome la nostra garanzia.
Caro Presidente e caro Segretario generale sono i dirigenti la collega Carlesi nel suo discorso molto dettagliato e è poco è poco politico e molto tecnico me lo consenta collega Carlesi mi fa nascere delle perplessità e io guardo un soggetto in fondo a quest' Aula ed è l' unico che per me diventa garante.
Io vorrei capire se il dirigente del settore legale.
E non vedo non vedo un parere dato dal settore legale può darci delle delucidazioni sulla e io spero che sia così perché è il mio dirigente come il dirigente del Comune quindi se gli chiedo se gli chiedo quesito è bene che ne dia anche prendendosi il tempo necessario mi dia risposta per dare la possibilità a quest' Aula di votare in maniera serena Assessore amico nulla togliere alla sua posizione ma.
Una valutazione legale può essere semplicemente di supporto alla votazione anche alla vostra di di richiesta di proposta la collega Carlesi ci parlava di una circolare la collega Carlesi ha fatto e ha citato i numeri e i riferimenti io vorrei capire se oggettivamente.
Questa proposta di delibera è fattibile o se come dicevano entrambi i colleghi che mi hanno preceduto la problematica di approfondire le carte di leggere le carte e supportata in questo caso quindi sopporta il discorso della Carinzia dalla motivazione legale io vorrei capire dal nostro settore quindi dal nostro dirigente legale caro Presidente se lei dimostrazioni le rimostranze della collega della collega hanno una qualche base anche per essere più serena meglio posticipare perché di questo si tratta si sta trattando un Regolamento sperimentale io poc' anzi sentivo parlare dal collega Alfano.
Che fa parte della Commissione bilancio se non erro quindi voglio dire parliamo di una materia di competenza anche della della commissione autorevole come dice il collega Gibilaro.
Di differenza cioè parliamo di due cose distinte e separate ecco io vorrei la certezza il timbro come che il termine che piace tanto al collega Gibilaro e il bollo dell' ufficio legale che mi dia quella serenità per riuscire a votare fermo restando che le date citate dalla collega Carlesi e che sono date che conosciamo tutti sono delle date che avrebbero permesso.
La Jardine cortesemente.
Di poterci muovere in maniera serena di poter affrontare qualsiasi discorso e i problemi cadono e si accentuano quando ci ritroviamo sempre a fine anno a ritrovarci a rincorrere il tempo a rincorrere dei denari che evidentemente non ci sono vorremmo capire un po' di più e secondo me all' Ufficio legale è quello proprio che ci dovrebbe dare sicurezza grazie.
Teniamo conto ovviamente della della richiesta della collega il parere del dirigente non ci poteva essere perché il dirigente che del dirigente dell' ufficio legale non ci potrà essere anche la competenza del competente il dottore Mantione che ha siglato entrerà nel senso non c'è il parere perché non ci poteva essere giusto per l' Aula che ascolta quindi.
No è già ovviamente operato ed è è un la proposta riguarda un rinvio dell' applicazione ed è meramente afferente all' ufficio finanziario in ogni caso l' aula ascolta ovviamente alle richieste dei colleghi io intanto do la parola a chi l' aveva chiesta e poi se ci sono altri interventi da parte dei dirigenti dell' Amministrazione che ascolteremo ovviamente la collega Bruccoleri il Presidente della Corte di una delle due Commissioni che doveva rendere oche se era chiamata a valutare se rendere o meno un parere quindi le passo la parola e poi si preparino i colleghi Spataro Gibilaro.
Buonasera a tutti allora su questa proposta di delibera ci è stato chiesto è stata chiesta la sesta Commissione di rendere parere noi abbiamo riunito la Commissione poco fa qui abbiamo deliberato di dare parere favorevole con il voto favorevole della consigliera del sottoscritto considera Bruccoleri dal considera Vitellaro invece il voto contrario del consigliere Spataro comunque rendiamo parere favorevole grazie collega collega Spataro è il suo turno.
Presidente signori della Giunta colleghi tutti intanto mi fa piacere che finalmente abbiamo in Aula l' assessore amico visto che l' ultima volta che lo ricordo in Aula.
Quando ci doveva portare le misure correttive dall' anno scorso era un anno fa che aspettavamo le misure correttive è passato un altro anno è passato un altro bilancio e ancora aspettiamo queste misure correttive detto detto detto ciò che mi sembra opportuno visto che e l' intervento da parte del del Consigliere e del Consigliere collega ah scusa.
Lo condivisibile è condivisibile sul piano tecnico però purtroppo all' interno di quest' Aula facciamo politica politica intendo dire intendo affermare che la sua giustificazione è una giustificazione labile è troppo debole perché il fatto che l' Assessore amico e il suo Sindaco l' onorevole Lillo Firetto abbiano portato il bilancio di previsione 2017 2019 il prossimo 28 dicembre certo non è colpa nostra.
E certo non è colpa nostra aver fatto il regolamento che determina i passaggi in maniera analitica di quelli di di quello che deve fare l' amministrazione e l' apparato burocratico del nostro comune rispetto al problema del bilancio partecipativo per cui per una volta e dico una volta in cui i cittadini hanno la possibilità di scegliere e di individuare le modalità attraverso le quali spendere questo 2 per cento del dell' Irpef destinata al Comune di Agrigento qual per quale motivazione dobbiamo dire di no dobbiamo rinviarlo al 2018 quando la tempistica e il ritardo non è attribuibile né al Consiglio comunale né alla Regione Sicilia ma l' unico soggetto responsabile di quello che è accaduto è la Giunta comunale il suo Sindaco e il suo assessore al bilancio cioè tu mi devi dire che responsabilità.
Il gruppo di Forza Italia che io che rappresento insieme a tutti gli altri colleghi nel poter votare una normativa di un rinvio al 2018 quando noi abbiamo votato il regolamento ben sei mesi fa abbiamo delineato tutti i passaggi a in maniera analitica e oggi ci troviamo di fronte ad un assessore che viene qua a dirci dobbiamo rinviarla al 2018 per problemi di equilibri finanziari perché il regolamento formulato dal Consiglio comunale è talmente complicata e difficile che ha gravi a quello che è il meccanismo del procedimento amministrativo ma queste sono affermazioni che un assessore al bilancio deve venire a fornirci all' interno di quest' Aula per l' ennesima volta questo Consiglio comunale non a questo Consiglio comunale non viene portato rispetto perché il rapporto che intercorre tra il Consiglio comunale e la Giunta comunale deve porsi in un rapporto di estrema parità cosa che qui da due anni e mezzo non è accaduto perché abbiamo preso schiaffi da destra a sinistra da tutte le parti senza essere rispettati e questo è il grave problema di questo Consiglio comunale non è il fatto di rinviare al 2018 siamo un Comune che sta portando il 28 dicembre 2017 a tre giorni dalla fine dell' anno un bilancio di previsione 2017 2019 che è dissestato da tutte le parti dove i Revisori dei Conti ci dicono che la condizione non è delle migliori dove i Revisori dei Conti utilizzando la parola diffida in una con una continuità assorbe con la continuità che veramente fa spavento e oggi l' assessore al bilancio ci viene a dire no non lo possiamo fare perché ci potrebbero essere degli squilibri di bilancio perché potremmo andare ad intaccare il bilancio di previsione 2017 2019 perché comunque il procedimento amministrativo andrebbero essere gravato di un ulteriore fardello che in questo momento non è necessario ora io dico cerchiamo di essere rispettosi prima di ogni cosa di noi stessi cerchiamo di essere rispettosi del nostro ruolo di Consiglieri comunali non è la prima volta che affermo questo ma lo affermo non solo come Consigliere di opposizione lo affermo come consigliere di opposizione convintissimo ma anche e soprattutto nei vostri confronti di consiglieri di maggioranza quest' Aula sei mesi fa si è pronunciato sul Regolamento questo Regolamento è stato votato con tutti i pareri tecnici del caso per cui l' Amministrazione e gli Uffici dovevano darne semplicemente esecuzione dopodiché tutto il resto tutti i dubbi interpretativi che vengono fornite a tre giorni dalla chiusura dell' anno non sono problemi che riguardano la mia persona e che riguardano il ruolo del consigliere comunale per cui invito l' Aula a prendere coscienza di quello che è il nostro ruolo e soprattutto a prendere le distanze da situazioni del genere che non ti portano rispetto e che ci fanno decadere ulteriormente rispetto al nostro ruolo che ha ai minimi storici nella storia del Consiglio comunale di Agrigento grazie.
Collega Gibilaro prego.
Grazie signor Presidente collaboratori tutti dell' Ufficio di Presidenza Assessori Consiglieri comunali io in merito a questa proposta di deliberazione per il Consiglio comunale non posso far altro che condividere le considerazioni fatte dal nostro collega Consigliere Alfano.
Che per l' occasione ha anche messo la cravatta Consigliere non mi ricordo di un Consigliere che quando si ragionavano così importante metteva la cravatta ultimamente non la mette più detto questo non solo condivido le considerazioni fatte dal Consigliere Alfano che hanno un fondamento anche tecnico.
Quindi consigliere Spataro qua dobbiamo capire è vero quello che ha detto il Consigliere Alfano com' è vero anche quello che ha detto lei.
Ma una sintesi in politica si fa sintesi delle cose.
Quindi per quanto riguarda invece la democrazia partecipata io credo che l' Amministrazione invece debba attivarsi nel più breve tempo possibile per trovare delle forme di pubblicizzazione per far partecipare i cittadini è chiaro assessore amico che la situazione economica finanziaria del Comune di Agrigento non è delle più rosee ancora aspettiamo le misure correttive aspettiamo qualche nota della Corte dei Conti che arriva a breve.
Però consentitemi e su questo voglio consigliere capogruppo Picone di Mauriziano.
Stiamo votando il rinvio dell' applicazione del Regolamento sperimentale per il bilancio partecipativo premesso che anche questo termine sperimentale.
Segretario non esiste un Regolamento o si fa.
Poi c'è oggi sperimenti in politica non se ne fanno non su quelle si fanno si fanno gli esperimenti si fanno nella lista per fregare qualcuno per non farle leggerlo però un regolamento o c'è o non c'è no non si parla di sperimentale quindi io per votare una cosa che può essere votata e inviterei il i proponenti quindi l' Assessore al bilancio è firmato da lei di incarcerare questa questo termine sperimentale un Regolamento o c'è o non c'è e che è una norma di legge e sono d' accordo consigliere Hamel a rinviare questo regolamento per il bilancio partecipativo però una considerazione la voglio fare assieme a voi c'è una discussione animata Consigliere Calabrese sul bilancio partecipativo oggi la città.
Prima la città e poi noi Consiglieri comunali abbiamo subito una scelta consigliere e assessore consigliere Battaglia.
Imposta dall' Amministrazione vero si è trattata di una svolta epocale la raccolta differenziata ma una raccolta differenziata Assessore amico senza un Regolamento che la disciplina che è competenza del Consiglio comunale poi ha prodotto i risultati fallimentari che sono sotto gli occhi di tutti quindi colgo l' occasione io già l' ho fatto in Commissione tempo fa però.
Non abbiamo avuto modo ancora di riunirsi e discutere di questa cosa di rendere partecipe tutto il Consiglio comunale di redigere un regolamento per la raccolta differenziata in modo che tutte queste inadempienze criticità che si sono verificate in questi mesi che hanno creato disagi non solo ai cittadini.
Ai Consiglieri comunali ma anche alla stessa Amministrazione perché la stessa Amministrazione non è che ha fatto una bella figura nel gestire questa vicenda e mi riferisco Assessore amico ad esempio ha fatto ci sono alcune persone che mi dicono Consigliere Gibilaro io abito in contrada re etrusco.
È la è il gli operatori non vengono ad oggi io la butto ad Agrigento ma domani quando ad Agrigento faranno la differenziata che a gennaio dove la devo buttare questa spazzatura e allora lancio questa questo invito al Presidente della Commissione Seconda ambiente Hamel.
Di inserire all' odg così come ho fatto nelle precedenti sedute la redazione del Regolamento lo facciamo noi Consigliere Hamel lo facciamo assieme a tutti i trenta Consiglieri comunali perché quando la macchina amministrativa signor Segretario mi corregga se sbaglio non è fornita di un regolamento poi nascono la nasce la discrezionalità dei dirigenti o dell' assessore e dalla dalla discrezionalità nascono i figli chi sono i figli della discrezionalità e debiti fuori bilancio e danni.
Quindi io invito l' opposizione anche l' opposizione in merito a questa proposta di deliberazione siccome noi dobbiamo fare gli interessi della città degli agrigentini e del territorio di Agrigento io questa proposta di deliberazione è una delle più sensate che mi è pervenuta in quest' aula vista consigliere Russo le condizioni che il Comune di Agrigento sta attraversando quindi invito i colleghi consiglieri cosiddetti di Monreale e anche quelli di Forza Italia e tutta l' opposizione a votare oggettivamente questo rinvio perché non ha ah ah diciamo tutti i criteri per essere votato altro cosa diversa signor Presidente la democrazia partecipata l' Amministrazione deve immediatamente attivarsi per trovare delle forme di pubblicità a far sì che l' addome boh democrazia partecipata possa trovare applicazione grazie signor Presidente grazie signor Segretario grazie Assessore grazie colleghi Consiglieri grazie collega Gibilaro colleghi se non ci sono altri interventi.
Colleghi se non ci sono altri interventi procediamo col voto.
Operazioni di voto per chi volesse farle.
Allora che sin consiglieri vi rileggo anche un altro pezzo sempre la circolare circolare che doveva essere applicata pedissequamente sui colleghi di completare.
Per la corretta attuazione della norma in oggetto le amministrazioni dovranno riconoscere alle proposte avanzate dai cittadini la possibilità di incidere almeno per il 2 per cento della voce di entrata relative ai trasferimenti regionali di parte corrente quindi questa questa cosa non è stata fatta perché sono state sei voci inserite dalla Giunta è la Giunta che abbiamo pure due aver manco sono agrigentini i signori miei quali cittadini agrigentini e stiamo parlando del nulla.
Tra l' altro il Regolamento all' articolo 4 dice che il Comune di Agrigento renderà nota la volontà collega arriva in aula veramente sia in Aula che fuori dall' aula al processo di formazione di una parte del bilancio di previsione che è quello che loro hanno fatto facendo questo processo che loro chiamano di democrazia partecipata non è una cioè non sono due cose diverse per fare il bilancio partecipato ci vogliono forme di democrazia partecipata ed è spiegato benissimo nella circolare a questo punto visto che è mi pare logico che il giudice si va anche per una da parte dell' opposizione ad approvare il questo fatto cioè che è inconferente l' attivazione di questo procedimento è esattamente lo ha fatto quell' esposto quando anche ad autodenunciare visto che passa questa cosa perché ho fatto un danno erariale di portare un regolamento inconferente in quest' Aula e tutti voi che l' avete votato siete complici e quindi verrete con me a rispondere e davanti ai cittadini danno erariale questo se passa questa questa porcata grazie.
Questa è l' opinione della collega collega Hamel prego.
Rispondo che noi risponderemo io tutelo tutti quanti e lo devo dire a tutela di tutti.
Prego col legame.
Ma la cosa strana di di questa vicenda e che.
Hanno tutti ragione sostanzialmente.
Hanno tutti hanno tutti ragione.
Perché ci sono diversi aspetti che possono dare ragione all' uno o all' altro.
Tecnicamente noi abbiamo due piattaforme su cui discutiamo.
La democrazia partecipata il bilancio partecipativo.
Il bilancio partecipativo.
Consente attivando attraverso l' applicazione del regolamento.
Cogliere degli spunti da parte dei cittadini sull' utilizzo di una parte penso abbastanza piccola del bilancio generale quella non vincolata.
Per delle indicazioni cerco di semplificare scusate la banalità del linguaggio delle indicazioni su come utilizzare queste voragini di bilancio.
La democrazia partecipata invece.
Pone una sorta di di obbligo perché se non sbaglio eppure sanzionato cioè nel senso che se non si realizza.
Questo 2 per cento non può essere diciamo incamerato da parte del Comune.
Le due cose si intersecano.
Poiché nella nel bilancio partecipativo è richiamata la democrazia partecipata ma non sono direttamente diciamo è inderogabilmente connesse.
Il problema qualcuno diceva giustamente è un problema complessivamente politico.
Diciamo considerare.
Tutta la dinamica delle politiche di bilancio della città di Agrigento e vedere quali sono le criticità che possono essere citate nelle procedure e perché siamo arrivati al 28 di dicembre questo sì.
Però nella concretezza della decisione che dobbiamo assumere oggi ci sono degli elementi che dobbiamo inevitabilmente considerare.
Cioè noi stiamo andando a deliberare un bilancio.
Che di fatto vede le attività di previsione collegate direttamente con le attività di spesa cioè quello che noi andiamo ad approvare è una sorta di consuntivo atipico e quindi non può inserirsi.
In questo momento il principio del bilancio partecipativo.
È il rinvio è un dato squisitamente tecnico che non politico è un dato squisitamente tecnico perché è impossibile riuscire riuscire a farlo dall' altro lato la democrazia partecipata che impegna il 2 per cento critica abilissimo se volete il sistema che si può essere adottato però di fatto si è adottato quindi diciamo questo questa percentuale non viene diciamo dispersa perduta e sprecata.
E allora dico abbiamo tutti ragione nei nostri nelle nostre valutazioni parlavi cortesemente colleghi cortesemente ordine invitò il collega a concludere la dichiarazione subito quindi io mi accosto al voto con.
Le ragioni della consapevolezza.
Di vivere un passaggio che sostanzialmente ineludibile.
Poi si può decidere di mandare tutto all' aria e di sfasciare ogni cosa.
Il mio modo di vedere le cose io.
Ma non lo devono rifare entro il 28 per cento questo è il problema.
Quindi sostanzialmente quello che dice la consigliera Mancin e Gandhi si è condivisibilissimo da tutti i punti di vista ma le ragioni sono molto più ampie nell' adozione di questa di questa delibera riguardano tutta la procedura che stiamo definendo e che si andrà a concludere con il voto del del 28 di dicembre e non possiamo rischiare diciamo.
Per il bene della città non per il bene nostro che possiamo andare a casa tranquillamente almeno io personalmente non lo so non ho nessun nessun problema da questo punto di vista ma per il bene della città diciamo dobbiamo aprire una fase nella quale si può ricominciare a un ragionamento e questa volta con tutta una serie di interlocuzioni completamente diverso rispetto che nel passato.
Grazie collega se non ci sono altre dichiarazioni di voto collega Palermo prego.
Ah no mi ricordo sempre i minuti prego collega sino sarò sarò breve e concisa.
Dopo le dichiarazioni del collega nell' omelia che fa un inno al buonsenso viste le tempistiche non possono essere non considerate però il problema caro Assessore amico.
È un problema che non ci si presenta oggi questo è il fatto specifico è un problema che noi vediamo rivediamo ogni anno c'è il problema dei del bilancio che ci arriva agli ultimi giorni è un problema che ormai la consuetudine.
Io devo fare un plauso al Presidente Catalano era una promessa glielo faccio questo microfono perché gli ultimi giorni lei ci ha vista protagonista di un pressing fatto se non dico male a quelli che erano gli uffici competenti per riuscire ad avere questi benedetti pareri altrimenti presidente catalano noi oggi staremmo a discutere di altre sicuramente situazioni avevano sentito i colleghi parlare di altri tipi di reazioni del Consiglio quindi ad onor del vero il Presidente del Consiglio comunale ha cercato di tutelare il Consiglio tutto e quello è un merito che va dato.
Però fino a quando noi continueremo all' ultimo minuto a sentirci ricattati tra virgolette da una tempistica che ci vede messi lì sull' orlo del precipizio a dover accettare collega Hamel perché la sua dichiarazione e poi alla fine non è diversa da quella che sto dando io cioè lei parla di andare a rivisitare un modo ormai normale che questo ente ha che è quello di riportarci all' ultimo minuto Assessore amico vederla è sempre un piacere vederla però questo piacere viene leso dal fatto che lei ci porta lei amministrazione lei uffici questo benedetto documento contabile all' ultimo minuto giustamente quando il collega Ballaman che ci dice io posso pure andare a casa ed ha ragione perché la sua storia politica ha una storia importante nella storia non di qualche anno quindi alla fine.
Il suo percorso politico è completo.
In quest' Aula però non possiamo caro Sindaco.
Sentirci sempre messi in difficoltà e non riuscire.
A votare un bilancio di previsione che ha un ruolo importante che è quello di indirizzare la spesa che è quello collega Picone di riuscire finalmente a dare delle risposte perché poi il collega Giacalone in scusatemi colleghi cortesemente ordine collega facciamo completare la collega Palermo per dichiarazione di voto che si vada a chiudere.
Cioè il il collega Gibilaro.
Cioè il discorso è molto è molto semplice noi ci sentiamo moralmente ricattati da una tempistica che non ci dovrebbe appartenere quando il collega Hamel sottolinea che è quello che andremo a votare è un preventivo un previsionale.
In poi perché in realtà è un consuntivo travestito viste le tempistiche è un consuntivo noi non possiamo indirizzare nulla perché quello che si poteva fare è già stato fatto perché gli ultimi due giorni non cambia nulla non può cambiare nulla ora sulla base di questo il buonsenso imporrebbe.
Di ascoltare quello che viene proposto dagli uffici.
Però la reazione da questo Consiglio ci deve essere non ci possiamo ritrovare all' ultimo minuto io ho attaccato la Presidenza del Consiglio tempo fa perché le dicevo facciamo un tavolo tecnico con le realtà.
In realtà il problema nasce dagli uffici il problema nasce dalla Giunta il problema nasce.
Dal fatto che le tempistiche e naturali e normali collega Vitellaro non vengono rispettate perché oggi ci sarebbe una collaborazione in sentivo il collega Spadaro parlare di.
Nel rispetto dei ruoli presidente parità di questa Presidenza nei confronti della Giunta parità tra Consiglieri e Giunta io capisco che lei si agita collega Gibilaro però di solito quando parla lei vuole il silenzio e l' attenzione quindi io le chiedo allora.
Un pezzo veramente a tutti silenzio e chiedo alla collega di concludere perché sennò noi abbiamo imputato prego.
Ogni tanto io e il collega Gibilaro nostro peeling sì si interrompe ma poi ma poi rinizia detto questo si è concludo effettivamente la richiesta fatta la richiesta è una richiesta doverosa sulla base di questa del dell' inizio dell' intervento del collega Mei dove hanno ragione tutti e credo che sia opportuno proprio per rispetto di quest' Aula di è del è dell' ente tutto astenermi da questa votazione va bene colleghi se non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo al voto ovviamente per appello nominale c'è stato troppo movimento in aula e vi prego di restare per chi volesse votare nell' emiciclo perché altrimenti non te l' ha consentito di votare prego Segretario.
Catalano sì Iacolino assente Amodio è assente Hamel.
Sollano è assente Palermo.
È assente civiltà.
Falzone è assente Picone.
Galvano è assente Borsellino astenuto.
Monella è assente.
Colleghi per cortesemente ordine rispetto nei comportamenti di tutti i presenti 14 a favore 5 contrari e 2 astenuti confermato sì Presidente 14 a favore 5 contrari e 2 astenuti la proposta approvata passiamo al successivo punto vi prego di ritornare ai vostri posti e comunque di evitare brusii.
All' Ufficio di Presidenza.
Però rispettiamo l' aula perché io non posso consentire che si dicano certe cose nei confronti dell' Aula.
Rispettiamo l' aula e tutti i presenti ognuno può anche andare non votare ma rispettiamo.
Bene colleghi procediamo con il successivo punto all' odg.
Il successivo punto è Adozione del on line adozione del Piano delle alienazioni immobiliari ai sensi.
Ai sensi dell' articolo 58.
Decreto legge 25 giugno 2008 facciamola in più un refuso di stampa ci correggeranno coloro i quali presenteranno la proposta numero 112 di questo prego passo la parola al dirigente o all' Amministrazione per la presentazione della proposta.
E chi presenta la proposta l' ingegnere Vitellaro e l' ingegnere Principato Piano delle alienazioni.
Colleghi l' ordine in Aula.
Allora stiamo per presentare il piano delle alienazioni la parola al dirigente quando è pronto.
Buonasera a tutti buonasera noi la ringraziamo perché lei anche adesso in sostituzione del dottore Mantione la ringraziamo una proposta di deliberazione cioè diciamo se ripete.
Annualmente è propedeutica ovviamente all' approvazione del bilancio.
È un adempimento di legge che rispetto alla eticamente al all' anno precedente non rileva alcuna diciamo modificazioni diciamo che con questo atto deliberativo in buona sostanza.
I beni oggetto di alienazione restano confermati identici a quelli dell' anno 2016 per cui diciamo non c'è nulla.
Di rilievo rispetto alla all' anno passato.
In quanto non si sono potute variazione né in termini diciamo di nuovi beni da assumerà apparecchi di intrattenimento e di beni che siano state oggetto di alienazione quindi è una pura semplice conferma dell' anno passato se volete posso darne lettura ma non c'è null' altro da aggiungere diciamo.
Ci sono ci sono richieste particolari.
Tengo viene chiesta di viene chiesto di darne lettura.
È una proposta molto corposa no va be' possiamo dare la lettura della proposta poi ci sono tutti gli allegati che sono tecnici e l' Aula ne avrà preso i Consiglieri ne avranno preso visione nei tre giorni.
Intercorrenti Alonso mentre una conferma di quanto già nei colleghi questo dialogo dai banchi non è consentito cioè c'è il dirigente che è lì che sta parlando.
Colleghi Corte colleghi cortesemente il dirigente Principato.
Bene prego dottoressa prego ingegnere la possiamo fare la leggere la proposta visto che ne è stata fatta richiesta.
Passo alla lettura.
Visto il testo unico degli enti Locali numero 267 del 2000 nonché sul Conto del Patrimonio l' ordinamento regionale degli enti locali il Regolamento di contabilità.
Ma io lo dico all' Aula se lo facciamo leggere.
È giusto ascoltare.
Nell' Aula che vuole ascoltare dell' ingegnere Principato prego ingegnere.
Richiamata la deliberazione di Giunta Municipale numero 109 del 12 9 2017 avente ad oggetto Adozione del Piano delle alienazioni immobiliari ai sensi dell' articolo 58 del decreto legge 25 giugno 2008 numero 112 convertito con modificazioni nella legge 6 8 2008 numero 133 triennio 2017 2019.
Richiamata la deliberazione che andava comunale numero 101 dell' 11 del 2006 avente oggetto Adozione del Piano delle alienazioni immobiliari ai sensi dell' articolo 58 del decreto legge 2008 numero 112 sempre convertito con modificazione della legge 133 del 2008 31.618 modifica e integrazione delle persone numero 166 del 2015.
Richiamata la deliberazione di Consiglio comunale 115 del 2016.
Avente per oggetto Adozione del Piano di alienazioni immobiliari ai sensi dell' articolo 58 del decreto-legge 25 giugno 2008 numero 112 convertito con modificazioni nella legge 6 8008 numero 133 e triennio 2016 2018 ho già preparato una relazione che costituisce l' indirizzo dell' Amministrazione attiva contenuta in precedenti atti di deliberazione e che in questa sede viene riproposto per esteso nelle forme e con le modalità o fare con deliberazione della Giunta municipale.
Numero 163 del 2015 è parte integrante e sostanziale così dal provvedimento che questa sera viene proposto ai fini del ragionamento grandi modifiche e integrazioni Approvazione bilancio al 2017 per quanto sopra.
Propone di richiamare la premessa quale parte integrante e sostanziale del presente deliberato di adottare ai sensi dell' articolo 58 del decreto legge 112 del 2008 convertito con modificazione della legge 133 del 2008 il piano dei beni immobili da alienare come meglio indicate negli allegati A B C facente parte integrante della presente proposta di confermare il valore a metro quadrato delle aree inserite nei Piani di edilizia economica e popolare di quartiere di Villaseta a Monserrato Fontanelle ma un errore stabilita in euro 30 dalla Commissione valutazione pari con verbale del 10 4 2016 di dare atto che l' inserimento nel piano degli immobili da alienare ne determina la classificazione come patrimonio disponibile.
Ha effetto dichiarativo della proprietà anche in assenza di precedenti trascrizioni e produce gli effetti previsti dall' articolo 2394 del codice civile nonché effetti costitutivi dell' iscrizione del bene in catasto ai sensi dell' articolo 58 comma 3 del decreto legge 112 del 2008 convertito nella legge 213 del 2008 di dare atto che l' elenco sarà pubblicato all' albo pretorio on line del sito internet del Comune di dare atto altresì che ai sensi del citato articolo 58 comma 5 del decreto legge 112 del 2008 convertito nella legge 133 2008.
Contro l' iscrizione del bene negli elenchi è ammesso ricorso amministrativo entro sessanta giorni dalla pubblicazione della realtà ancora che però sarà allegato al bilancio di previsione 2017 tra messo a questo organo consiliare per l' approvazione ed è costituita da tutti i beni contenuto negli allegati al Pci dal presente atto.
Per tale incarico dopo l' approvazione del Consiglio comunale al dirigente del settore sesto per l' avvio delle procedure di alienazione dei beni di cui agli allegati A B e C.
Firmato il dirigente del settore sesto.
Sono identici a quelli dell' anno scorso e qua c'è l' elenco dettagliato come penso di sì penso che sia.
Sono sono circa 15 Paesi alleati con numeri in due schemi.
L' avrei compare.
Il numero avrei compare non c'è un progressivo che mi consente di vedere quanti sono tanti a quello dell' anno scorso.
Non è cambiato nulla l' essere acquisito nulla né è stato diciamo venduto nulla.
Purtroppo il mercato è fermo.
Ci sono altre domande libero al momento il dirigente per dare il via al dibattito che la collega Palermo.
Grazie insegnare grazie pesa mi guarda perché sa che io sto per parlare con lei lo immagina ok assessore amico.
A quel benedetto previsionale per il ritorno a quel previsionale caro dottor Rizzo perché nelle conclusioni dei pareri del parere dei Revisori dei Conti che non vedo presenti questo un po' mi dispiace perché noi paghiamo e quindi potrebbero fare dei sacrifici in più ed essere presenti pure.
In quei in quelle conclusioni caro ingegnere Principato.
Parla di questo benedetto Piano delle alienazioni.
Si sottolinea.
Come il dubbio.
Salisse questi revisori dei conti.
Perché ti dicono come è possibile che tu inserisci.
Nel bilancio.
Una cifra relativamente al Piano delle alienazioni al improntato da questa alienazione che non sono altro che le me la vendita di questi beni immobili caro collega Picone che sono tali e quali ha detto ha detto che non c'è il mercato scusatemi ha detto che giusto oltre al mercato nel senso che se non si son venduti un motivo ci sarà ebbene caro Assessore amico questi benedetti e carissimi e simpatici Revisori dei Conti in quel parere in quelle conclusioni caro collega Hamel.
Ci dicevano che sottolineavano che gli uffici non avevano messo in atto nessun atto propedeutico per portare a compimento.
La vendita degli immobili queste sono dichiarazioni che sono in quel benedetto parere delle pagine relativamente alle conclusioni.
Lo possiamo prendere.
Assessore amico mi dica se sto dicendo una parola in più.
Di quanto espresso dai Revisori a cosa grave però che ti dicono caro Assessore piccola che non so neanche l' atto di indirizzo poi assessore lo promossa va promossa ma non si sa non si sa magari sarà di buon auspicio caro collega Picone non me ne voglia il collega Gibilaro che ha promosso lei.
Noi caro collega piccole dicono sempre questi benedetti Revisori che non c'è stato neanche l' atto di indirizzo politico ora io vorrei capire.
Cosa è successo vorrei capire se le perplessità dei revisori contabili corrispondono al vero e vorrei capire perché noi continuiamo ad inserire un piano di alienazioni senza far nulla per riuscire ad introitare un euro.
Nonché la lista abbiamo neanche quanti sono neanche l' abbiamo la lista l' abbiamo non l' abbiamo numerata.
139 grazie Assessore li ha contati ma 139 immobili che non cambiano neanche di un magazzino noi non abbiamo caro presidente catalano luoghi cortesemente.
Si staranno informando se c'è un mercato sicuro ai miei colleghi che sono attivi saranno verificando se c'è un mercato immobiliare.
Caro presidente catalano.
Si scende si scende caro presidente catalano quel brevetto parere che lei ha rincorso che lei l' ha rincorso voi come Ufficio di Presidenza lo metterei in corso.
Le conclusioni che sono proprio questo citava una serie di perplessità che nascono dagli uffici.
Ora noi dobbiamo migliorare ignorare vuol dire avere degli uffici funzionanti ma verrà sicuramente l' organo politico che dirige gli uffici e va a controllare se ci sono delle falle negli uffici.
Ora io chiedo la parola chiedo al Presidente tramite la sua persona di avere risposta da parte dell' Assessore amico cioè sono dei passaggi importanti perché se noi dobbiamo dare fiducia a questa Amministrazione dobbiamo cambiare il passo caro collega Vaccarello dobbiamo incominciare a dire quello che forse.
Allora per me dobbiamo partire lavora per me.
Fondamentale noi non abbiamo l' approvazione del consuntivo 2016.
Parere relativamente abbiamo tutta una serie di criticità che non sono presenti perché a me sarebbe piaciuto.
Territoriali presenti armature.
Sono pagati da noi corteggiati ma pagati da noi.
Ora detto questo io vorrei delle specifiche su questo parere vorrei capire se corrisponde al vero vorrei capire quali sono le motivazioni vorrei capire perché non ci sono stati atti di indirizzo politico se così perché non ci sono stati atti propedeutici per far cambiare almeno un immobile almeno uno membro acquisirlo uno non una differenza copia incolla è disarmante Ingegnere Principato il copia incolla è lo stesso che ha proprio lo leggo uguale.
Se così ci ha detto l' onorevole zero è uguale Presidente disarmante ora io non le rubo altro tempo vorrei sapere se questo passaggio ricordato da me corrisponde a realtà oppure no grazie.
Bene prima di rivolgermi all' Amministrazione per riscontrare quanto richiesto dalla collega Palermo i colleghi Consiglieri si iscrivono per altri interventi.
Non ci sono altri iscritti a intervenire l' Amministrazione Assessore Amico prego.
In merito alle giuste osservazioni.
Della Mea Pinuccia Palermo da Consigliere Palermo volevo ripartire un po' dall' atto di indirizzo primario che fa l' amministrazione ai propri dirigenti che appunto nella programmazione che anche in questo atto e se vuoi leggere proprio i considerato della della delibera.
In questo atto viene considerato come l' atto di indirizzo all' Amministrazione.
La fairness l' indirizzo all' Amministrazione che passa dal Consiglio perché è un atto propedeutico al bilancio e gli effetti vengono recepiti in bilancio e quindi è il Consiglio che deve deliberare ma la proposta arriva dall' Amministrazione questo è atto di indirizzo per i dirigenti e loro si riferiscono al fatto che ci sono state delle delle evidenze pubbliche per l' alienazione di questi beni che sono andate deserte.
In questo parlo del 2016 e per alcuni soltanto di questi beni e probabilmente anche alle aree Pepp dove noi abbiamo fatto il bando abbiamo stabilito l' importo ma di fatto nessun soggetto concessionario di quelli che diciamo hanno la possibilità di riscattare la proprietà dell' area aperta ha formalizzato una richiesta di riscatto però ripeto l' atto di indirizzo potrebbe essere poi formalizzato anche domani subito dopo che questo Consiglio ha deliberato ma già questo se andate a leggere il testo della delibera costituisce atto di indirizzo per per i dirigenti.
No proprietà si provvede si riferiscono al a qualcosa del dell' anno passato del del 2017 al 2016.
Perché non abbiamo ancora approvato l' atto il Piano non c'è nel 2017 quindi dopodiché però rispetto invece agli equilibri di bilancio volevo precisare che.
Tutto ciò che viene previsto come entrata all' interno del bilancio per l' alienazione dei beni comunali non ha una corrispondente spesa fintantoché non viene realizzata la rendita quindi quello che incide all' interno del bilancio che potenzialmente in giro all' interno del bilancio sarebbero eventuale spesa di fondi non realizzate attraverso la vendita cosa che in effetti non può avvenire quindi ai fini del bilancio la diciamo l' approvazione di questo documento sebbene mancano quindici giorni alla fine dell' anno e quindi è verosimile che non non li renderemo in questi quindici giorni però è fondamentale perché va ad Ali diciamo rappresenta un atto propedeutico per l' approvazione di quel bilancio.
Corrisposto e grazie Assessore.
Io devo dare atto all' Aula.
Che la proposta ha i pareri favorevoli del Collegio dei Revisori della Commissione seconda della Commissione Quarta che sono state le Commissioni a questa.
Inviata dalla Presidenza se non ci sono altri interventi possiamo procedere col voto chiamo i colleghi per chi volesse partecipare al voto dopodiché si procede.
Ovviamente per appello nominale perché c'è stato.
Prego stiamo per indire il voto.
Grazie Presidente siccome dico questo Piano delle alienazioni è strettamente anche correlata al bilancio io se è possibile volevo approfittare dell' intervento della presenza dell' Assessore amico anche per comprendere diciamo la valorizzazione che l' Amministrazione intende dare a questo patrimonio immobiliare perché.
Un piano di alienazione Ingegnere Principato viene redatto.
No me lo ha insegnato lei viene redatto per valorizzare il patrimonio io vorrei solo capire le l' intento dell' Amministrazione anche per il 2018 per gli anni che verranno diciamo i punti più significativi di questa alienazione nonché la valorizzazione di questo patrimonio immobiliare abbiamo superato anche in Commissione alla vicenda delle varianti urbanistiche ingegnere quindi.
Diciamo questo primo scoglio è stato superato vorrei solo che la città il Consiglio comunale conosce dalla direttamente dalla bocca dell' amministrazione la valorizzazione di questi immobili ecco l' intento della valorizzazione di questi immobili.
Grazie grazie collega ci sono.
Prego Assessore amico su richiesta al contrario Presidente.
Individuazione degli immobili che diciamo al suono all' interno del Piano delle delle alienazioni sono state effettuate in relazione a obiettivi di recupero di risorse e di valori rispetto a beni che oggi non sono utilizzati per funzioni della Pubblica Amministrazione e quindi del Comune e che sono beni che per il loro valore patrimoniale potrebbero essere utilmente venduti sul mercato al fine di realizzare delle risorse che possono essere utilizzate per investimenti per migliorare la nostra città.
Quello che oggi portiamo all' interno del piano altro non è che per altro non sono che gli immobili già individuati con piani precedenti che sono anche stati comunicati al catasto per al nel piano di sviluppo nazionale dell' agenzia del del catasto sono stati valorizzati con procedure che sono state attivate dal.
Dagli uffici e che riguardano e che e che fanno riferimento ai valori dell' Osservatorio del mercato immobiliare dell' Agenzia del territorio e quindi diciamo oggi sono lì in attesa che qualcuno possa.
Acquistarli per poi utilizzare per investimenti nella nostra città il ricavato della vendita.
Grazie Assessore se non ci sono altri interventi o dichiarazioni di voto procediamo col voto.
Chiudiamo la il dibattito allora perché non ci sono altre richieste procediamo col voto do la parola al Segretario perché si proceda per appello nominale.
Colleghi stiamo per votare nullo assente Gibilaro.
Ercolin assente Amato assente Hamel.
Solare assente Palermo.
Falzoni assente Picone è assente Alfano.
Galvano è assente Borsellino assente Licata Graceffo.
Carvisi assente Novelli assente.
Sì Presidente 15 voti a favore 3 contrari.
Bene quindi la proposta è approvata passiamo al successivo punto all' ordine del giorno.
Che riguarda l' approvazione programma triennale opere pubbliche anni 2017 2019 ed elenco annuale 2017 la parola al dirigente che che lo presenta comunque al dirigente che sostituisce il dottore Mantione nel presentarlo.
Grazie Ingegnere Principato prego.
Questa proposta di deliberazione come quella che ha preceduto costituisce un allegato fondamentale passaggio fondamentale sempre per per arrivare all' approvazione del bilancio per cui ho propedeutico al bilancio stesso.
Non ho mai visto normativa è chiaro a tutti che siamo obbligati praticamente nel momento in cui si vogliono fare opere pubbliche.
Fare in modo che queste vengano diciamo programmate inserite in specifici programmi che sono annuale nel caso specifico del 1017 triennale 2007 2019 e anche in questo caso.
Diciamo che la struttura e le previsioni sono pressoché identiche a quelle dell' anno precedente con delle novità che sono rappresentate.
Dalla eliminazione di un progetto che già approvato praticamente attuazione e si tratta che il progetto di completamento del primo stralcio della palestra polivalente effettuare gli diamo la mappa i cui lavori sono in corso di esecuzione.
E poi l' inserimento nel triennale di undici interventi proposti dalla dall' ufficio.
Che diciamo sono di livello definitivo e per i quali chiaramente un inserimento che si effettua in previsione di possibili accessi a bandi o finanziamenti regionali nazionali e comunitari.
Signor degli interventi riguardano i lavori di riqualificazione funzionale della via Atenea compresa tra piazza Gallo.
Stralcio funzionale la riqualificazione di piazza purgatorio Fazzalari mai pensato appunto Lavori di realizzazione dei servizi complementari a termine da Poste di piazzale Rosselli il primo intervento di messa in sicurezza d' emergenza della discarica per rifiuti solidi urbani di contrada consolida ad Agrigento lavori di consolidamento del sottosuolo del centro abitato.
Operò sia consolidamento degli ipogei di Agrigento il progetto degli interventi di messa in sicurezza del Quadrivio Spinasanta e aree limitrofe e di attività miglioramento del tessuto urbano nucleo antico di Villaggio Mosè e recupero funzionale del campo scuola dell' atletica leggera Parco Mediterraneo.
Di Villaseta primo stralcio.
Lavori per le opere di manutenzione straordinaria della Cattedrale di Agrigento consolidamento e miglioramento statico lavori di sistemazione della via Marina nel corso di realizzazione manto artificiale in erba sintetica di ultima generazione del campo sportivo Esseneto di Agrigento è in linea il progetto di completamento di un campo di calcio né chi fa servizio al risanamento delle canoe.
L' edilizia economica e popolare Villaseta Monserrato mentre come ho detto poco fa l' unico progetto che viene praticamente che la coppola e quindi eliminato dal piano è proprio il progetto di completamento del primo stralcio e la palestra polivalente effettuare di via Ugo la Malfa che come ho detto poc' anzi i lavori sono in corso di esecuzione per il resto le previsioni dell' annuale e per tutto il resto delle previsioni diciamo del triennale rimangono dalla quale a quel dello scorso anno.
Signor Presidente se non c'è.
Grazie ingegnere forse la disturberemo dopo per per altre per ovviamente altre domande intanto se vuole può accomodarsi io devo rappresentare all' asta all' Aula.
Allora sulla proposta i revisori ritengono di non dover rendere parere.
Perdonatemi per mero errore era stato inserita una copia vagliate pareri e i revisori rendono parere favorevole.
La quarta la seconda Commissione rende parere non favorevole è la quarta ma qui ci sono componenti anche presidenti rendono parere favorevole.
Favorevole la quarta non favorevole la seconda delle singole Commissioni qualcuno vuole intervenire.
Proprio così interviene dalla coda.
Colleghi ordine l' aula.
Si stanno prendendo la parola ai colleghi della seconda Commissione.
Della Quarta Commissione qualcuno ma la Quarta Commissione ha reso parere favorevole quindi probabilmente non ci sono interventi.
Allora colleghi considerato che la Commissione ha bisogno di un momento di confronto e considerato anche che da più di due ore che si lavora ci sono dieci minuti di sospensione per una pausa caffè mentre la Commissione può approfondire il problema sospesi.
Segretario cortesemente chiamiamo l' appello return riprendiamo la sospensione verifichiamo Vullo sempre Gibilaro.
Consigliere Gibilaro.
C'è l' avvocato nella domanda per competenza Giacalone no.
Licata Graceffa.
Alonge consigliera longe.
Carlesi Monella ma è entrato nel frattempo il progetto di bilancio siamo 20.
Siamo 20 possiamo continuare Presidente.
Bene colleghi riprendiamo la seduta con lei.
Colleghi cortesemente riprendiamo la seduta.
Io mi rivolgo alla Commissione seconda colleghi.
Stavano discutendo il piano triennale delle opere pubbliche sul punto ci sono interventi da parte della Commissione seconda.
Se non ci sono procediamo col voto o con gli interventi dell' Aula che col dibattito a prescindere dal dai componenti della Commissione.
Domanda tecnica preliminare prego.
Allora sui pareri.
Abbiamo il parere cominciamo col primo che è quello dei Revisori.
Per favore la materia è tecnica.
Sulla proposta c'è il parere favorevole del Collegio dei Revisori favorevole della Commissione Quarta.
È contrario della Commissione seconda.
Io mi rivolgo alla seconda Commissione perché se qualcuno vuole esplicitare all' Aula quali sono state le motivazioni.
Allora la parola al Presidente della seconda Commissione il collega Hamel prego collega la seconda Commissione ha espresso istituzionalmente un parere negativo che nasce da una serie di considerazioni che sono state fatte sul Piano triennale delle opere pubbliche ma solo considerazione diciamo soprattutto relative a quella che è la.
Colleghi per favore non con non obblighiamo il collegamento a urlare quella che è l' aspirazione diciamo della Commissione che interpreta anche la volontà del Consiglio di inserire all' interno del piano triennale tutta una serie di attività che siano più collegate diciamo alle anche alle minute e medie e è venuto e medi interventi sul territorio che possono essere percepiti da parte della della della comunità ci rendiamo conto che il piano triennale diciamo.
Sostanzialmente una elencazione che lo abbiamo specificato anche in seno al verbale che non è un vincolo vero e proprio cioè nel senso che qualsiasi opera pubblica intervenga durante l' esercizio se c'è la necessità perché c'è il regista che sia inserita all' interno del piano triennale opere pubbliche si può diciamo integrare in quella fase lì diciamo quindi non è uno strumento anelastico per cui sono queste e fine se si riesce a recuperare il.
Finanziamento diciamo si può perfettamente andare avanti solo con il passaggio in Consiglio comunale la Commissione diciamo su questa su questi aspetti sia anche un po'.
Praticamente diversificata per quanto riguarda le opinioni abbiamo avuto modo di approfondire un dibattito interno in maniera informale e ufficiosa e sono emerse diciamo alcune considerazioni in termini positivi cioè nel senso che questo passaggio può essere esitato tranquillamente senza nessun problema diciamo noi ci impegneremo per quanto riguarda il futuro a interloquire con i tecnici per vedere e con l' Amministrazione per vedere se possiamo soddisfare questa esigenza che era nata all' interno della Commissione quindi un parere diciamo.
Scusi lasciamo completare il collega io sì.
No non dico se sono d' accordo tant' è vero tant' è vero che io io non ho partecipato alla votazione per motivi diciamo di impedimento materiale ma il collega Licata per esempio ha partecipato alla votazione votando favorevolmente il piano triennale delle opere pubbliche il problema è che la valutazione non è un giudizio di censura il Consigliere Gibilaro potrà forse anche meglio esplicitare questo concetto non è stato un giudizio di censura rispetto al al piano in sé né in termini generali è stata una valutazione critica rispetto alla necessità di vedere il piano più calato in relazione alle esigenze alle esigenze della comunità e della cura e della collettività eh quella diciamo con cui forse abbiamo più interlocuzione diretta noi consiglieri comunali rispetto ai tecnici.
Posso colleghi ordine in aula cortesemente grazie Presidente.
Chiavette che sono prenotati.
Quando dice lei.
Prego consigliera ci scusi.
Collega mi scusi.
Collega Hamel io non c' ho capito nulla assai negativo dato sei davvero mi sento in grande difetto perché io non c' ho capito niente cioè nel senso.
Vi siete riuniti e ci sta pure il parere negativo non riesco a capirne le motivazioni perché in realtà da quello che io ho letto questo Piano è carente.
Da quello che ho potuto capire io tutta una serie di opere che potrebbero permettere alla città un decoro migliorativo migliore però nella fattispecie concreta delle dichiarazioni io poco fa dicevo al Presidente Presidente ma che fa le possiamo capire le motivazioni di questo parere negativo perché ho visto un trambusto ho visto il collega Giacalone che rimaneva fermo se non ho capito male dai banchi sul parere negativo poi ho visto il collega Gibilaro che voleva interpretare miglior che voleva fare delle interpretazioni e quindi non so se c' era un cambio di rotta o meno il collega Hamel che è venuta al microfono e ha dato delle spiegazioni che io non ho compreso ma è una mia pecca ora me la spiega lei grazie ma è una mia pecca però cortesemente io capisco che i documenti che stiamo esaminando sono documenti importanti per l' ente che questo dà modo di confrontarci anche dietro i banchi però mentre c'è l' intervento di un collega non riusciamo a seguire ed è una mancanza di rispetto per chi parla e per l' Aula cortesemente.
Collega collega Hamel collega Fantauzzo io la vedo appassionata se però si vede mi dà attenzione la ringrazio grazie collega Gibilaro io Gibilaro anche collega Giacalone io stavo leggendo parte del del.
Il verbale di una Commissione dopo un ampio e articolato dibattito la Commissione prende atto a seguito degli interventi dei consiglieri Giacalone e Monella che alcune opere inserite nel piano triennale delle opere pubbliche sono già state realizzate che vuol dire.
Che cosa stiamo andando a votare ragazzi quindi dovrebbero essere eliminate dal piano.
Io sto leggendo il verbale.
Io sto leggendo dopo un ampio articolato collega Hamel dopo un ampio e articolato dibattito la Commissione prende atto a seguito degli interventi dei consiglieri Giacalone Monella che alcune opere inserite nel piano triennale delle opere pubbliche sono già state realizzate e quindi dovrebbero essere eliminate dal piano.
E altre opere richieste votate in Consiglio comunale attraverso atti di indirizzo e barra o mozioni e discusse in Commissione lavori pubblici non sono state inserite e quindi disattese dagli Uffici dell' Amministrazione pro-tempore.
Consigliere Hamel quando si viene a questo benedetto microfono o voi mi date mi illustrate bene il parere perché se io mi so mi soffermo soltanto su questa affermazione io mi fermo mi bloccate mi incatenate perché cosa vado a votare se mi dite che l' anno l' abbiamo già fatto mi potete dare delle spiegazioni Presidente Segretario Rizzo mi dica se sto errando io quello che sto leggendo mi preoccupa.
Mi date mi date delucidazioni collegamento cioè lei è il Presidente di una Commissione a prescindere che ci sia un' agenzia ma mi spiegate questo verbale perché se io vi ho appena citato una parte.
E non vorrei votare con preoccupazione.
No dico se non sia stato presente durante quella Commissione perché se non ho capito male forse ero assente non lo so no c' era Presidente Hamel eccetera esce alle 10 ma che ha detto questo.
No va be' non entro nel merito non vorrei fare confusione quindi non entro nel merito di orari o quant' altro però è un' affermazione del genere messa in un verbale collega Gibilaro.
Colleghi per favore facciamo completare l' intervallo della ci sono ci sono dialoghi tra Forza Italia.
Che se c'è mentre allora collega io l' emiciclo a sinistra invito a un po' più di silenzio cortesemente per fare completare.
Però è un dato.
Ora per chi dovesse vedere tutta l' Aula sorridere ti dico che ci vedono tutti perché oggi è una ripresa fa no quindi verranno rami da cui è venduto niente parlava dell' amore natalizio.
Il dialogo aiuta sempre però le chiedo semplicemente di rinviarlo perché c'è la collega che sta completando siccome collega Gibilaro lei c' entra pure in questo parere perché la per la Commissione oppure la sua e mi spiegate di che stiamo parlando qui perché magari sto leggendo male io però se invece sto leggendo bene insomma l' allarme si alza no io capisco che qua siamo clima natalizio però a parte a parte le festività e direi che siamo chiamati a votare qualcosa di importante quindi se mi date delle delucidazioni invece di parlare in politichese e quindi parlare in maniera molto vaga e io ne sarei felice e contenta grazie grazie collega ci sono altri interventi il collega Giacalone prego.
Signor Presidente colleghi signor Sindaco.
Anche io voglio essere amico suo.
Non è un privilegio che lascio solo a parte della opposizione.
Anche io questa sera.
Come il mio collega sulla strada di Damasco.
Ho ritrovato le motivazioni per votare sì a questo piano triennale delle opere pubbliche.
Ripeto voglio essere amico suo non è un privilegio che lascio solo al gruppo di Uniti per la città.
Diciamo noi ci siamo distinti in questo percorso che ha portato a questa a questa seduta con una opposizione ferrea.
Ed è un' opposizione signor Sindaco dalla quale io immagino che lei ha tratto le sue conclusioni le sue riflessioni in questa sera in Aula diciamo c'è stato un passaggio dove questa opposizione si è un amo disgregata nei ragionamenti.
E allora non ha senso continuare nella disgregazione dei ragionamenti se l' opposizione intende.
Diciamo avallare il percorso che porta alla votazione del bilancio questo è il momento di dirlo chiaramente.
E quindi votiamo tutti sì a questo piano triennale delle opere pubbliche altrimenti dobbiamo dare fede a questo parere che c'è della Commissione è che siccome abbiamo ritengo che solo gli stolti non cambiano parere o non cambiano idea.
Quello dei uniti per la gita quello riuniti per la città.
Ma è una provocazione a lei è una provocazione al suo gruppo politico più che una dichiarazione di voto al mio Gruppo politico è giusto al quale io dico non ho problemi a votare sì a questo piano triennale è giusto dove il no può essere strumentalizzato tanto quanto è strumentalizzabile sì andiamo siamo nella stessa barca.
È una provocazione al suo Gruppo consigliere Picco non però siccome ritengo che possiamo anche discutere vediamo se accompagnare la maggioranza ove ci sia in questo percorso che porta al bilancio.
Per cui ritengo che io parlo a nome personale e non sto parlando assolutamente a nome di Forza Italia ho aperto dicendo che io voglio essere amico del Sindaco non lasciando il privilegio solo a voi di Uniti per la città.
Per cui rispetto a questo parere sul quale noi stiamo facendo una strumentalizzazione politica perché da un punto di vista formale lo diamo all' Aula e votiamo al di là del parere della Commissione quindi diciamo personalmente non intendo strumentalizzare politicamente il parere della Commissione.
Del quale sia ben chiaro io confermo quelle che sono le titubanze le criticità ma ritengo che l' Aula è sovrana rispetto a un parere rispetto a un voto e quindi può tranquillamente andare oltre non ci sono delle contestazioni di forma e delle contestazioni di illegittimità che solo esclusivamente un parere politico.
Per cui ritengo cari colleghi.
Io personalmente penso che.
Alla luce dei ragionamenti che so che si sono sviluppati e attendo un e attendo un intervento da parte del gruppo di Uniti per la città.
Perché il gruppo vidi per la città è in Commissione ha espresso il parere.
È per cui io sto dicendo non ho problemi a votare sì aspetto che il Gruppo Uniti per la città voglia esprimersi rispetto al parere rilasciato in Commissione e quindi possiamo andare avanti nella votazione grazie ciao grazie collega.
Collega Gibilaro quando vuole ridiamo il minutaggio che sta colleghi riprendiamo posto cortesemente anche grazie signor Presidente signor Sindaco signori della Giunta colleghi Consiglieri.
Io vela caro consigliere Giacalone i numeri sono numeri.
La prima forza di opposizione in aula è costituita da Forza Italia.
Perché siete 5 e noi siamo 4 e il fatto che lei.
A 6 6 6 6 il fatto che lei voleva sentire l' opinione del Gruppo Uniti per la città che nella Commissione bilancio e lavori pubblici e è rappresentata dal sottoscritto questo non fa altro che farmi piacere.
Io capisco che la presenza del Sindaco in Consiglio comunale tra l' altro gli ho ceduto il la mia sedia ha creato ha creato ha creato diciamo.
Un pochettino di anzi ha portato un clima più collaborativo più distensivo ma dalla.
Beh dall' andare a dire il la maggioranza l' opposizione non è così io le spiego le motivazioni per la quale il Gruppo Uniti per la città e in Commissione ha dato parere sfavorevole per vari ordini di ragioni sia di metodo che anche nel nel merito è innanzitutto è inconcepibile signor Sindaco io mi auguro che queste diciamo considerazioni che io sto facendo all' amministrazione e si faccia tesoro di queste cose è inconcepibile Consigliere Civiltà e colleghi vi prego di prendere posto si comprendiamo bene le motivazioni anche perché rischiate di schermare la visione dei dei cittadini perché oggi la ripresa è particolare quindi siete tutti ripresi durante i lavori d' Aula e si rischia di non vedere il collega che sta parlando un vi prego di prendere posto colleghi il piano triennale delle opere pubbliche è strettamente correlato al bilancio di previsione è uno degli strumenti fondamentali in quanto tale non può arrivare in una Commissione lavori pubblici il giorno prima di inserirlo in Consiglio comunale credo che sia una mancanza di rispetto istituzionale da parte degli uffici preposti perché non stiamo parlando di.
L' illuminazione di un l' istituzione di un corpo illuminante ma stiamo parlando di un Piano triennale delle opere pubbliche detto questo in Commissione Consigliere Hamel se noi siamo così bravi ad esitare un piano triennale delle opere pubbliche in tre ore evidentemente in quella Commissione ci sono degli scienziati.
Io scienziati dentro quella commissione nella materia specifica non ne ho mai visti.
Detto questo ho compreso io consigliere Marotta perché non credo che può essere esitato un piano triennale delle opere pubbliche in quattro ore.
Ho chiesto siccome Consigliere Picone il popolari alle varie opere pubbliche che cosa è un piano che viene votato dal Consiglio comunale e viene votato sulla base dei bisogni che derivano dal territorio e dalla cittadinanza cioè quali opere la cittadinanza il territorio richiede.
Ho chiesto al Presidente.
Ho chiesto anche al gli altri consiglieri comunali che erano presenti e fanno parte della Commissione se c' era una relazione dettagliata analitica non dettagliate non analitica di quali bisogni in questi due anni e mezzo di amministrazione sono pervenuti.
In Amministrazione cioè quali bisogni l' Amministrazione ha individuato ma derivante dai cittadini e dal territorio.
Così Presidente io chiedo un pochettino di attenzione perché la Giunta colleghi siccome la materia è veramente allarmante tecnica sta parlando ad un evento come la Commissione vede a differenza migliore Giacalone stimo.
Io prima di essere amico del Sindaco sono amico del territorio e della città in cui sono nato e dei cittadini che mi hanno votato poi per carità possiamo essere possiamo avere anche posizioni distanti col Sindaco o l' amministrazione ma è rispetto istituzionale quello non è mai mancato.
Non c'è non ho avuto contezza consigliere Amato di una relazione di per comprendere e capire quali bisogni in questi due anni e mezzo sono pervenute dal territorio e dalla cittadinanza e quali di queste sulla base di questi bisogni quali l' Amministrazione quali ha individuato.
Che cosa è successo poi abbiamo chiesto anche.
Per alcune addirittura ci sono abbiamo anche evidenziato alcuni refusi di stampa di opere già realizzate e che erano nel bilancio di previsione né nel in questo piano triennale delle opere pubbliche ed è per questo ho anche chiesto.
Considerato che forse qualcuno dimenticherà che in Consiglio comunale sono stati votati tantissime mozioni relative alla realizzazione di anche impianti di illuminazione e di corpi illuminanti che qua non vediamo quindi diciamo delle cose che ha decretato il Consiglio comunale.
Per non parlare di tutti gli oneri di urbanizzazione che sono entrati nelle casse comunali per andare a realizzare le opere di urbanizzazione primaria e secondaria.
Che non ne vedo.
In più voglio ricordare anche all' Amministrazione che c'è ci sono dei fondi d' Italia sicura che riguardano anche il cosiddetto rischio idrogeologico anche quando non ho trovato la realizzazione di queste opere che ho espresso il parere sfavorevole ma questo Consigliere.
Non preclude il fatto io anzi colgo l' occasione del sindaco e dei dirigenti di dire di capire in Aula se questa Amministrazione ha l' intenzione anche di andare a realizzare quei marciapiedi che mancano perché poi i cittadini che cosa ci chiedono non ci richiedono opere faraoniche.
Ma che richiedono la realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria e mi riferisco ad esempio al Villaggio Mosè come avete Visco in altre zone quindi signor Sindaco io colgo l' occasione della sua presenza per comprendere se quali bisogni perché ad oggi questo Piano Triennale delle Opere Pubbliche è un libro dei sogni addirittura ci sono delle opere inserite in questo.
Piano triennale delle opere pubbliche Ingegnere Principato che riguardano ad esempio la cosiddetta Villa del Sole dove la è un' area archeologica vincolata ai sensi del decreto ministeriale 12 6 57 ora io non capisco come potete inserire la realizzazione di alcune opere e l' ha quando non si possono realizzare.
E credo che anche la stessa Sovrintendenza non darà mai nessun nulla osta anzi non lo può dare quindi Consigliere Giacalone considerato il periodo natalizio no.
Tutti dobbiamo essere più buoni più bravi oggi sta respirando quest' area io invito l' Amministrazione il dirigente il Sindaco l' Assessore a chiarirci quello che non gli è stato chiarito in Commissione se poi le considerazioni e le controdeduzioni dell' amministrazione mi convincono nulla vieta di votare questo piano triennale delle opere pubbliche.
Favorevolmente ma nell' interesse della città di Agrigento a dei cittadini che ci hanno votato senza nessun colore politico queste sono state signor Presidente ad onor del vero della completa intelligenza le motivazioni che.
Il gruppo Uniti per la città da me rappresentata in Commissione e la motivazione per la quale abbiamo votato.
No a questo piano triennale delle opere pubbliche ben.
Motivazioni di merito tecniche el e nel merito come io no io non ho studiato latino.
La novità è che io vorrei sentire siccome ognuno di noi ha il diritto in Commissione e di sentire l' Assessore al ramo ad esempio noi da due anni e mezzo non abbiamo mai sentito l' Assessore Lavori Pubblici in Commissione.
Io non l' ho mai sentito non.
Consigliere Giacalone io magari quando finisco il mio intervento poi.
Il collega Gibilaro.
Sì ma io voglio sentire prego collega Gibilaro completare Presidente facciamo completare allora io ho detto che le mozioni io.
Il Consigliere Hamel il Presidente della Commissione le risulta che noi non siamo stati mai messi nelle condizioni ah lei ha mai com ha convocato l' Assessore Lavori Pubblici in Commissione è mai venuto qualcuno.
Ha detto no giusto.
Consigliere Giacalone io ho spiegato le motivazioni per le quali ha dato il parere sfavorevole noi siamo la seconda forza politica di opposizione all' Amministrazione fioretto.
Siamo opposizione o il diritto di votare sfavorevolmente e sentire nelle controdeduzioni che non mi sono state rese in Commissione signor Segretario sì dopodiché io mi auto determinerò di conseguenza votando favorevolmente sfavorevolmente o astenuto sempre motivando la mia.
Mo votazione anzi spiace il fatto che lei è andato oltre.
E parlando anche del Gruppo Uniti per la ditta doveva parlare forse dopo aver sentito ma io non è che sto dicendo sto facendo delle previsioni su come voterà Forza Italia o non voterà possibilmente lei voterà sì io voterò no o viceversa o i voti saranno ma siamo qua quindi signor Sindaco io se è possibile la invito non so se ha sentito le mie motivazioni a controdedurre anche per rendere l' Aula edotta e di consentire a questi Consiglieri comunali di votare secondo scienza e poi coscienza grazie grazie collega aveva chiesto di intervenire il Sindaco a cui è data la parola scusate.
Intervengo con piacere anche su sollecitazione del Consigliere Giacalone e Gibilaro.
È vero i piani triennali di questi tempi nel nostro Paese sono i veri libri dei sogni non sono quelle che raccontiamo la bambina dal punto di vista amministrativo se c'è un libro dei sogni quello del piano triennale.
Però con un piccolo diciamo senso di vanità collettiva diciamo che quest' anno questo libro dei sogni e un po' meno libro dei sogni.
Cosa cosa c'è nel piano annuale andiamo a leggere così questo ci serve a capire che nella drammaticità della condizione finanziaria e di bilancio che stiamo attraversando con una serie di referti posso parlare quello che ho visto la prima volta che era quello del 2014.
E a seguire seguiremo lo stesso trend perché come ha detto Giovanni amico da qui al prossimo decennio salvo cambiamenti strutturali di quelli ma veramente significative non quelli che sento ragionare in queste ore nel Parlamento se spostiamo un' agevolazione del 3 5 per cento sul fondo svalutazione del rischi per dare un po' di ossigeno e reputo che questa sia la prova pace bene ma è pannicello caldo.
Così come stiamo facendo tutti quanti i Sindaci e le Municipalità la battaglia per fare in modo che il 3 dodicesimi anche quest' anno sull' anticipazione di cassa venga ripetuto il il provvedimento del Parlamento che lo porti ancora una volta ai cinque dodicesimi per consentire di pagare nel mese di marzo gli stipendi ai dipendenti.
Non mi riferisco solo a alla nostra rabbia riferisco complessivamente alla realtà del nostro Paese la Sicilia poi in maniera particolare con le drammatiche riduzioni ulteriori che la specialità del nostro Statuto ha determinato.
Ma ciò detto facciamo il Piano annuale perché è opportuno che lo leggiamo se il progetto esecutivo di completamento del restauro del Museo Civico di Agrigento ne sento parlare da venticinque trent' anni.
Quando fate il contratto Dottore avviso quando scrivete per una ventina di giorni c'è la contrattazione della gara d' appalto e iniziano i lavori e finalmente apriremo il Museo civico di Agrigento fondi che abbiamo recuperato.
E che erano messi da canto senza di queste eravamo fermi perché c' era un problema sulla progettazione perché la progettazione ci vogliano chissà quanti soldi alla fine con la convenzione che abbiamo fatto con la cattedra dell' Università di Palermo quando ci mettiamo sulla progettazione nel Principato quando nel 2000 euro di rimborsi spese e quindi quelle mega parcelle sono scomparsi si può appaltare.
Lavori di consolidamento del sottosuolo del centro abitato iniziamo finalmente quella che era la storica questione che ci ha riguardato cioè bonifichiamo i nostri ipogei ma facciamo in modo che cominciamo sostanzialmente alcuni tratti a rendere di pubblica fruibilità non è il caso se a Napoli c'è gente che ci fa i soldi cooperative che ci lavorano turistiche ci vanno che la Napoli sotterranea che la Roma sotterranea Agrigento in questo è un caso nazionale perché è un sistema di ipogei di questo tipo che sono di estrazione greca sono poche le città che lo possono vantare.
Ha avuto grande successo far visitare un pezzo del tratto dell' ipogeo del teatro che sostanzialmente è un pezzo di falso ipogeo perché non è che entriamo fino al palazzo non c' arriviamo ma con questa operazione qui ringrazio o Principato e poi adesso ho Vitellaro Principato ha compreso che ci dobbiamo fare il contratto aperto se no ci perdiamo e vediamo strada facendo quello che serve per poter aprire queste strutture restano nel piano annuale ed è un' altra operazione che parte il mio non è un libro dei sogni.
Progetto di interventi di messa in sicurezza del Quadrivio Spinasanta c'è qui l' altra volta la consigliera che purtroppo se ne è andata ha posto una questione quando facciamo i lavori sul Quadrivio Spinasanta abbiamo spiegato in quella riunione che in quell' incontro di un cambio di rotta che il Comune si è dato perché si era partiti con quella vicenda del di un progetto importante per carità che aveva un senso quando è nato perché le condizioni delle risorse finanziarie erano altre oggi si sta tirando su una soluzione che consenta di poter realizzare in tempi immediati una.
La possibilità per il quartiere del Quadrivio Spinasanta di avere la rotatoria di avere un' area di parcheggio e finalmente collegare il Quadrivio Spinasanta alla cattedrale nel deserto che si era costituita Madonna delle Rocche che ha una viabilità impossibile.
Lavori di realizzazione del servizi complementari terminal bus piazzale Rosselli qui vi devo dire che quando abbiamo approvato il Piano triennale in Giunta ero Billy partire lo lasciamo lo togliamo perché avevamo la promessa della notizie diciamo che arrivavano non formalizzate che entro il 20 di dicembre saremmo stati chiamati alla Presidenza del Consiglio a sottoscrivere il progetto Girgenti e questo intervento è una di quelle parti all' interno del programma Girgenti.
Siccome la notizia di queste ore che lunedì alle 15:30 andiamo a firmare con Gentiloni ci sta giustapposto e quindi non mi pento non ci prendiamo di averlo messo rientra giusto apposta nel nell' annuale.
Lavori per le opere di manutenzione straordinaria della Cattedrale di Agrigento consolidamento e miglioramento statico cioè.
Credo fosse il mese di agosto settembre non vorrei diciamo sbagliare nei tempi ma quello è il periodo se disincaglio finalmente quel percorso che ha visto una sorta di contenzioso.
Ha trovato tutti i pareri abbiamo partecipato al bando il 50 per cento o poco meno lo mette l' arcidiocesi a valere sui fondi del Vaticano e l' altro 50 per cento e il bando che abbiamo evinto partecipando in partnership a questo bando della Regione Siciliana Assessorato infrastrutture ringrazio Vitellaro e tutti i suoli per i tempi veloci che hanno assicurato all' operazione con una procedura semplificata che ha visto diciamocelo pure alcuni elementi di protesta da parte dell' ANCI ho incontrato uno dei responsabili regionali dell' ANCI e me ne sono molto lamentato che voi andate a fare lettere per dire ma state seguendo la procedura semplificata in una vicenda che SAFE sapete tutti quanti quali livelli di responsabilità in questo momento determina per gli esposti che ci sono su quel versante ed è stato un modo per.
Dire plasticamente che c'è da un lato.
Dalle parti di Agrigento per cui il processo viene disincagliato per quella responsabilità che ci sono proprie ce le pigliamo mandando in gara d' appalto la il corpo di fabbrica l' attività di messa in sicurezza del corpo di fabbrica il versante rimane un tema che si è in capo alla Regione Sicilia all' ultima notizia di queste ore che quando Elisa per lunedì siamo convocati con l' Ingegnere Principato l' Ingegnere Vitellaro il Capo di Gabinetto dall' assessorato andrete voi.
Da parte della Protezione Civile perché si pone il tema degli esposti visto che in questa fase siamo nella fase realizzativa dell' intervento sulla cattedrale quindi da qualche parte hanno battuto un colpo.
Questo è un intervento dovuto questo che leggo adesso c'è il pronto intervento di messa in sicurezza d' emergenza della discarica per RSU di contrada consolida di Agrigento è una vicenda che di cui avremmo tutti quanti in termini di risorse finanziarie impegnate avremmo tutti quanti fatti ho fatto a meno ma voi sapete le vicende che stanno dietro tutta la questione.
Realizzazione all' interno del tribunale di viale Mazzini di alcuni e spazi destinati a aree d' ufficio che erano state richieste dalla Conferenza congiunta che abbiamo tra Comune di Agrigento e il tribunale sono interventi che non prevedono risorse anche questo del Comune di Agrigento ma sono risorse ottenute finanziamenti ottenuti anche per questi poiché c'è il progetto che ormai in fase esecutiva possiamo andare alla fase realizzativa.
Progetto di riqualificazione del quartiere di Villaseta intervento di riqualificazione della piazza della Concordia.
Questo qui è un tema di cui tutti quanti dobbiamo essere fieri.
E spero che non ci sia qualche deficiente che si permetterà di dire ma queste erano progetti che nel tempo mio avevamo pensato quindi questo è un progetto che non c' entra nulla è un progetto che è nato qui è stato proprio completato in questa consiliatura ed è un progetto che ha tenuto i finanziamenti in questa consiliatura ragionando diciamo a stralcio degli anni di contenzioso che quel quartiere ha dal punto di vista del riscatto sociale perché parliamo di interventi a Villaseta non so da quanto tempo risorse che doveva arrivare e che non sono arrivati non credo che sarà l' ultimo intervento che faremo a Villaseta che questa Consiliatura farà Villaseta però mi pare di poter dire siccome sono tutte risorse finanziate recuperate che questo libro dei sogni o il libro che dovremmo scrivere tutti quanti insieme ragione per la quale.
Io avrei veramente dalla ma lo dico dal profondo del cuore al di là diciamo il numero 1 in questo sia un atto verso cui ci sia un imprimatur che sia di tipo collettivo.
Perché poi ci si può come diceva qualcuno dividere sui UIL se ci sono come è stato detto anche da da Nuccia o da altri delle duplicazioni di qua e per cui si vuole annientare il piano triennale di interventi che magari sono stati fatti e quindi li cancelliamo intraprendiamo va beh per carità facciamo questa pulizia se ci sono adesso non so quale quale sia il riferimento.
Però rispetto a un Piano annuale di questo tenore veramente sarebbe un grande atto di è un bel colpo di reni di tutti quanti che ci si metta tutti quanti il pollo perché qua poi è facile quando si raggiunge un traguardo da questo l' ho fatto io no questo c'è chi ha fatto il compito di amministrare di catturare delle risorse però quando si vota un atto di questo tipo e questo è un atto tipico del Consiglio comunale che ci sia il pollo di tutti sarebbe un grande gesto nei confronti della città così come un cattivo gesto nei confronti della città e me ne assumo la responsabilità di quello che dico è l' atteggiamento della consigliera che un momento fa si è allontanata di fronte ad un voto democratico rispetto ad una proposta e questo lo dico io che io ritengo priva di ogni fondamento per le cose che ha dovuto spiegare ANAS per le cose che ho sentito dire a Gioacchino Alfano per le cose che ho sentito dire ad altri che si sono alternati qui al microfono e di fronte a un voto che è inequivocabile per cui alcuni hanno votato no altri hanno votato sì si ritiene di abbandonare l' Aula qualcuno mi si faccia delle dirette sui quasi prendendo le distanze da un modo normale democratico attraverso cui si esprimono e ci si confronta in un' Aula ecco questo è qualche cosa che una istituzione che funziona e funziona bene dovrebbe evitarsi e chi fa di queste cose cominci a imparare a stare nelle Istituzioni col decoro che segue.
Presidente vorrei chiedere una sospensione di tre minuti esatti di tre minuti esatti per fare una riunione con le forze politiche presenti e di opposizione dopo il mio intervento dopo l' intervento fatto dal dal Sindaco che ha lanciato questo appello.
Mi sono permesso di fare questo intervento perché me l' ha chiesto il mio capogruppo quindi se non ci sono opposizioni vorrei incontrare le forze politiche per 3 meno di opposizione per tre minuti grazie.
Allora colleghi la Presidenza non fa opposizione a richiesta di un collega però se ci sono opposizioni in Aula si mette ai voti ci sono opposizioni.
Ai cinque minuti non sono cinque minuti tassativi no tre o cinque tabelle 3 minuti tassativi vengono concessi l' Aula rimanga ferma tre minuti.
Prendiamo posto prego Segretario.
Va bene può andare.
Prego Segretario passiamo alla votazione.
Abbiamo innalzato.
Proponiamo maggiorato.
Colleghi rientriamo dalla sospensione.
Riprendiamo posto e passo la parola al Segretario per chiamare il numero e verificare le promesse le pre senza possano presente.
Così allora possiamo.
Vullo è assente Gibilaro.
No no no no ma sì Catalano.
Amato consigliere Amato sì.
Invoglia Mirotta.
Nobile non c'è Bruccoleri Spataro.
Allora sì Riolo.
Galvano non c'è Borsellino.
Carvisi e Monella 23 23 Presidente dammi il numero Zaia e colleghi cortesemente diversi colleghi mi avevano fatto una richiesta di chiarimento da parte dell' ufficio tecnico su un passaggio eccepito comunque rilevato nel verbale della seconda Commissione riguardante opere che si presume siano state reinserite nonostante seguite chiedo all' ufficio tecnico di dare una spiegazione su questo punto.
Dopodiché se non ci sono iscritti a parlare si procederà con le operazioni di voto.
Una delle ragioni una delle votazioni può essere la penisola un po' dalla.
Callaghan cantierabilità di un progetto che prevedeva appunto l' esclusione dal piano perché il piano come abbiamo detto.
Questo è il piano 3 recano annuale così come il Piano triennale è un è un è una un documento di programmazione che come tale diciamo deve.
Verificasse un qualche evento affinché possa concretizzarsi la un anno o un altro o così come non prendo un atto chiaramente può subire delle variazioni uno dei motivi della variazione può essere ad esempio ottenimento di un finanziamento quindi tra l' aggiudicazione dopo l' espletamento aveva fatto di un lavoro e quindi alla sua candidabilità e ciò determina chiaramente una modificazione nel senso che quel progetto viene escluso dal programma perché già ha conseguito l' obiettivo mi pare di capire che una delle ragioni che ha determinato questo parere negativo si era appellato al fatto che alcune opere sono state mantenute all' interno del nella programmazione ancorché i lavori parrebbe che siano stati realizzati.
Pare che sia specificatamente ha richiamato i due le due previsioni progettuali riguardanti il laccio carrozzoni arrivato occorre fare una semplice precisazione sono prende bene un progetto generale ovvero il primo stralcio che sono inseriti nel piano triennale quindi non sono assistiti da finanziamento.
E che riguardano non solo interventi sugli impianti sportivi ma sono anche interventi che riguardano la riqualificazione del quartiere quindi se è vero come è vero che a seguito dell' affidamento a terzi i campetto di calcio ha subito diciamo già degli interventi è pur vero che con l' intervento ma ancora non è esaustiva rispetto alla previsione del progetto e siccome questi progetti che ripeti ripeto diciamo arrivato alla riqualificazione del quartiere sì ma i progetti messi diciamo in programma prevedono la riqualificazione di quel quartiere compreso anche gli impianti sportivi e siccome è una previsione di progetto di livello definitivo che dev' essere trasformato in un progetto esecutivo è chiaro che nel momento in cui si passa da un livello a livello successivo.
Il progetto va adeguato e tiene conto anche di quelle variazioni che nel tempo si saranno verificate croupier oggi non è possibile estrapolare queste due progetti semmai sarebbe stato opportuno ma se diciamo uno avesse preventivato rivederli e di modificarlo nel senso di escludere quella parte che già diciamo si potrebbe ritenere eseguita ma non è diciamo non non si giustificherebbe oggi assolutamente alla sottrazione di questo delle previsioni perché ripeto.
La la la l' occasione più propizia più logico è quello allorquando si va a realizzare il progetto di livello superiore che è quello esecutivo dal quale eventualmente si estrapolare da quello che già sarà stato realizzato.
È un altro esempio lampante è rappresentato dal fatto che uno dei progetti esclusi dal programma e poi per rappresentato dal progetto di completamento della palestra distrettuale di Piazzale Roma perché è.
Come Esseneto.
Che c' entra Esseneto qual.
No no la freccia Esseneto stiamo parlando di Villaggio Peruzzo.
No no il il progetto di cui si parla e io non ho partecipato alla Commissione è intervenuto ha chiesto dov' è da me e mi ha riferito che è stato oggetto di discussione le previsioni progettuali che attualmente sono il piano triennale che riguardano gli elementi al Villaggio Peruzzo ciò spiegando che quei progetti sono di maggiore portata di maggiore estensione non si limita ai soliti diciamo campi da gioco perché sono interventi di riqualificazione del quartiere.
Grazie all' ingegner Nano sembra assolutamente chiaro colleghi se non ci sono altri interventi apriamo le operazioni di voto per dichiarazione di voto.
No intanto la curiosità solleveremo al momento del voto come dire però se lei vuole fare dichiarazione di voto non voleva forzare giusto perché non lo so sei gruppi che hanno fatto la riunione ma anche quelli che non hanno fatto vogliamo fare dichiarazione di voto per Creta collega Giacalone prego.
Collega non è una forzatura Presidente colleghi Consiglieri signor Sindaco grazie della sua attenzione e abbiamo fatto una riunione di opposizione.
Ringraziando l' Aula per la sospensione che c'è stata Acco.
No non lo so ora lo vediamo.
E abbiamo fatto una riunione diamo molto approfondita di tutta l' opposizione è sono onorato di comunicare il vero il il risultato finale è il ragionamento che ci porterà a votare no a questa a questa delibera noi diamo un autovalore al piano triennale delle opere pubbliche da un lato è un libro dei sogni dall' altra parte è un avvicinarsi dell' Amministrazione ai bisogni della città è un voler dire alla città guarda che io programmeremo la mia azione amministrativa.
Verso alcuni bisogni e francamente continuiamo a ritenere che c'è un totale distacco tra quello che questa Amministrazione ha programmato e quelli che sono i bisogni della città c'è un totale distacco tra alcune ipotesi che sono state consigliate da questo Consiglio comunale nelle sue varie sfaccettature tra interventi personali tra verbali di Commissione è questo piano triennale delle opere pubbliche sindaco questo è più un piano triennale pro domo sua.
Che non a favore della città questo è un piano triennale opere pubbliche perché le possa permettere di poter sbandierare alcuni cantieri del quale lei non ci ha messo una lira e non ci ha messo un dito parlo della cattedrale.
Ed evidentemente il centro benessere per gli animali è sicuramente più importante dell' illuminazione che manca in tantissime vie allora il nostro no signor Sindaco no a favore della città e non è la prima volta che questa opposizione si schiera a favore della città perché da questo no questa Amministrazione deve deve capire che i bisogni della città si comprendono uno stando chiusa nelle proprie stanze ma parlando con i cittadini.
A me sembra a volte che che ci sia un totale scollamento tra quello che i cittadini chiedono e potrei fare riferimento all' ultima settimana non voglio affondare il dito nella piaga ma diciamo veniamo fuori da una vicenda della distribuzione dei cestelli che è emblematica della distanza tra questa amministrazione e i bisogni della città per cui l' opposizione di quest' Aula sorda so Sollano vota no.
È votano perché riteniamo che questa Amministrazione avrebbe potuto dare un messaggio diverso su come vuole improntare la propria attività per i prossimi tre anni a meno che non abbia deciso che per i prossimi tre anni debba esserci un altro Sindaco ma questo appartiene a un' altra pagina che tra qualche giorno vedremo grazie.
Grazie collega non ci sono altri iscritti per dichiarazione di voto quindi passiamo al voto per appello nominale prego Segretario.
Buhl assente Gibilaro.
Iervolino è assente Amato.
Paulson assente Picone.
14 a favore 9 contrari Presidente.
Allora con 14 no 14 favorevoli e 9 numero 14 a favore e 9 contrari la proposta è approvata.
Colleghi passiamo ora.
Chiede di parlare il Vicepresidente Urso prego.
No no vi porterò la prossima volta.
No troppo tardi.
No perché sono gli atti finali del dell' agro alimentare che lo stesso INAIL ma le ripeto la fede.
È brutto da dire come hanno rivolto le mie.
Inoltre vanno fatti.
Non sono mai stato a Doha.
Presidente io chiedevo un po' di rispetto per il Vice Presidente ha ragione il collega Sollano che l' Aula europea conto con rispetto peraltro dovuto dell' intervento del Vicepresidente a cui passo la parola colleghi i lavori sono ancora in corso d' accordo con i colleghi Consiglieri e chiedo il rinvio del Consiglio comunale a martedì.
Giorno non ricordo quando ritengo 29 alle ore 17 allora.
Si vota colleghi tenete conto che le proposte nascono dal fatto che abbiamo fino a venerdì della settimana prossima per votare tutto ciò che è propedeutico.
E quindi anche le scelte scomode sono oramai divenuta necessaria.
Colleghi allora procediamo col voto per appello nominale perché.
No allora colleghi vi prego di prendere posto perché stiamo votando.
Colleghi colleghi cortesemente siamo in fase di voto.
Allora se prendiamo posto un attimo rimanga seduto chi è a favore rimanga seduto chi è a favore veniva meno allora si segga colleghi si segga che a favore si alzi chi è contrario.
Proprio allora appello nominale.
Chi è favorevole al rinvio a martedì prego Segretario allora Vullo è assente Gibilaro sì Catalano Iacolino non c'è Amato.
Consideriamo il 19 Pirotta Consigliere Mirotta.
Assente Vitellaro.
Consigliere Battaglia che non li vedo sono state votando il Segretario ha bisogno di un attimo di tranquillità veri.
Giacalone consigliere Giacalone.
E qua potremmo Galvano è assente Borsellino è assente Licata.
Della GEPRA.
Carvisi e modella sono assenti.
All' unanimità è stato disposto il rinvio a martedì 19 dicembre ore 17 buona serata colleghi signori buonasera a tutti grazie.
Sono le ore 20.

References: articolo 70
 articolo 70
 articolo 3
 articolo 4
 articolo 58
 articolo 58
 articolo 58
 articolo 58
 articolo 58
 articolo 2394
 articolo 58
 articolo 58