Source: http://brezhrad.forumczech.com/t15-odtrzeni
Timestamp: 2018-06-21 04:04:50+00:00

Document:
Odtržení ????
Březhrad jako samostatná obec ??? :: samostatný Březhrad nebo průmyslová zóna ???
David B za 12.03.09 12:47
Mám takový pocit že všem zastáncům odtržení nějak zmehlo.... halo halo kde jste a proč nediskutujete??
Join date : 05. 02. 09
Re: Odtržení ????
Petra D. za 13.03.09 23:38
David B napsal: Mám takový pocit že všem zastáncům odtržení nějak zmehlo.... halo halo kde jste a proč nediskutujete??
No řekla bych, že se čeká na výsledek soudu...
Filip za 14.03.09 10:52
Petra D. napsal:
Výsledek bude zamítnutí návrhu. Po právní stránce je to jasné.
Petra D. za 15.03.09 18:12
A jak jste na to přišel??? Četl jste to trestní oznámení? Já ano a přečetla jsem si i zákon a nevidím důvod, proč by to soud měl zamítnout....Vysvětlete mi to
Filip za 15.03.09 21:38
O trestním oznámení nevím a ani o něm nemluvím. Mluvím o návrhu na vyhlášení referenda soudem. Vyhlášení referenda brání § 7 zákona. Referendum nesmí být konáno, pokud by výsledek mohl být v rozporu se zákonem. A pokud obec nemá 1000 obyvatel, jak požaduje zákon, tak referendum nelze konat.
Filip za 31.03.09 10:37
To, o čem jsem mluvil, se stalo skutečností. Soud návrh zamítnul - jinak postupovat nemohl. Co tedy bude dál?
David B za 01.04.09 14:27
Filip napsal: To, o čem jsem mluvil, se stalo skutečností. Soud návrh zamítnul - jinak postupovat nemohl. Co tedy bude dál?
Tož to by mě taky zajímalo... Co bude dál?
Filip za 02.04.09 9:57
David B napsal:
Slyšel jsem, že se chystá ústavní stížnost. Nicméně i její šance na úspěch vidím jako nulové.
David B za 03.04.09 13:10
Slyšel jsem, že se chystá ústavní stížnost. Nicméně i její šance na úspěch vidím jako nulové.[/quote]
Včera jsem mluvil s Pavlem Oščiatkou a je to tak. Chystá se ústavní stížnost. Proč vidíte nulové šance?
úst. stížnost
Filip za 03.04.09 13:40
Protože nebylo zasaženo do žádných ústavních práv. A zákon, podle něhož bylo ve věci postupováno, není v rozporu s Ústavou. Ústavní stížnost není řádný opravný prostředek a Ústavní soud není odvolačka. Proto jsem přesvědčen, že ústavní stížnost bude odmítnuta jako zjevně neopodstatněná. Ostatně, i zde jsem tvrdil, že krajský soud žalobu zamítne. Nemýlil jsem se a jsem si jist, že se nebudu mýlit ani v případě ústavní stížnosti. Nicméně ústavní stížnost klidně podejte, nic to nestojí.
David B za 03.04.09 15:03
Filip napsal: Protože nebylo zasaženo do žádných ústavních práv. A zákon, podle něhož bylo ve věci postupováno, není v rozporu s Ústavou. Ústavní stížnost není řádný opravný prostředek a Ústavní soud není odvolačka. Proto jsem přesvědčen, že ústavní stížnost bude odmítnuta jako zjevně neopodstatněná. Ostatně, i zde jsem tvrdil, že krajský soud žalobu zamítne. Nemýlil jsem se a jsem si jist, že se nebudu mýlit ani v případě ústavní stížnosti. Nicméně ústavní stížnost klidně podejte, nic to nestojí.
Hergot Vaše jistota by se hodila třeba Topolánkovi.... jste si jist a přesvědčen a nemýlíte se.... Stane se Vám někdy že si nejste jist a přesvědčen a že se někdy mýlíte?
Filip za 03.04.09 17:53
Samozřejmě. Stává se mi to často. Je to lidské, ne?
David B za 03.04.09 18:39
Samozřejmě. Stává se mi to často. Je to lidské, ne?[/quote]
Tak proč by se to nemohlo stát i v tomto případě Mr. Smart??
Filip za 03.04.09 19:28
Tady jsem si opravdu dost jist.
Petra D. za 20.04.09 21:17
Ahojky tak jak si zatím vedeme???

References: soud 
 § 7
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud