Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202017,%20981
Timestamp: 2020-08-14 14:19:48+00:00

Document:
BFH, 09.03.2017 - VI R 86/14 - dejure.org
BFH, 09.03.2017 - VI R 86/14
https://dejure.org/2017,26052
BFH, 09.03.2017 - VI R 86/14 (https://dejure.org/2017,26052)
BFH, Entscheidung vom 09.03.2017 - VI R 86/14 (https://dejure.org/2017,26052)
BFH, Entscheidung vom 09. März 2017 - VI R 86/14 (https://dejure.org/2017,26052)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,26052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorliegen eines Forstbetriebs trotz Nichtbewirtschaftung eines aus drei nicht zusammenhängenden Grundstücken bestehenden Privatwaldes mit einer Größe von insgesamt ca. 7, 5 ha - Wirtschaftliches Eigentum
§ 14 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 16 Abs. 4 EStG, § 22 Nr. 2 EStG, § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 2 Abs. 1 EStG, § 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 Alternative 2 EStG, § 15 Abs. 2 EStG, § 13 EStG, § 51a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 des Bewertungsgesetzes, §§ 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1, 14 EStG, § 4a Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 EStG, § 4 Abs. 1 EStG, § 16 Abs. 2 Satz 2 EStG, § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 der Abgabenordnung, § 135 Abs. 2 FGO
EStG § 4 Abs 1, EStG § 13 Abs 1 Nr 1 S 1 Alt 2, EStG § 14, EStG § 15 Abs 2, EStG § 16 Abs 2 S 2, AO § 39 Abs 2 Nr 1 S 2, EStG VZ 2008
Vorliegen eines Forstbetriebs trotz Nichtbewirtschaftung eines aus drei nicht zusammenhängenden Grundstücken bestehenden Privatwaldes mit einer Größe von insgesamt ca. 7,5 ha - Wirtschaftliches Eigentum
§ 4 Abs 1 EStG 2002, § 13 Abs 1 Nr 1 S 1 Alt 2 EStG 2002, § 14 EStG 2002, § 15 Abs 2 EStG 2002, § 16 Abs 2 S 2 EStG 2002
Vorliegen eines Forstbetriebs trotz Nichtbewirtschaftung eines aus drei nicht zusammenhängenden Grundstücken bestehenden Privatwaldes mit einer Größe von insgesamt ca. 7,5 ha
Feststellung der Gewinnerzielungsabsicht eines durch Erwerb von Waldgrundstücken begründeten Forstbetriebes, der in der Zeit zwischen Erwerb und Weiterveräußerung der Grundstücke nur geringe Überschüsse erzielt hat; Ertragsteuerliche Behandlung des Überschusses aus der ...
Feststellung der Gewinnerzielungsabsicht eines durch Erwerb von Waldgrundstücken begründeten Forstbetriebes, der in der Zeit zwischen Erwerb und Weiterveräußerung der Grundstücke nur geringe Überschüsse erzielt hat
Forstwirtschaft ist keine Liebhaberei
Vorliegen eines Forstbetriebs trotz Nichtbewirtschaftung
Kapitalanlage Wald: Kapitalanleger zu Forstwirten gemacht
Investment in Waldboden: Veräußerungsgewinn muss versteuert werden
Liebhabereibetrieb
EStG § 13 Abs 1 Nr 1, EStG § 14
Forstwirtschaft, Wald, Liebhaberei, Totalgewinnprognose
FG München, 01.12.2014 - 7 K 2162/12
BFH - IV R 47/14 (anhängig)
BFHE 257, 561
BB 2017, 1749
BStBl II 2017, 981
BFH, 23.10.2018 - VI R 5/17
Generationen- und betriebsübergreifende Totalgewinnprognose bei Übertragung eines …
Das Merkmal der Gewinnerzielungsabsicht als Voraussetzung für eine einkommensteuerrelevante betriebliche Tätigkeit ergibt sich aus § 15 Abs. 2 EStG, der auch auf die Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft i.S. des § 13 EStG anzuwenden ist (Senatsurteil vom 9. März 2017 VI R 86/14, BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, Rz 10, m.w.N.).
Die Gewinnerzielungsabsicht bestimmt sich dabei nach den Besonderheiten der jeweiligen Einkunftsart (z.B. BFH-Urteil vom 29. März 2001 IV R 88/99, BFHE 195, 267, BStBl II 2002, 791, und Senatsurteil in BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, Rz 12).
f) Für den land- und forstwirtschaftlichen Betrieb ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Totalgewinnperiode objektbezogen ist und deshalb mehr als eine Generation umfassen muss (ständige Rechtsprechung, BFH-Urteile vom 24. August 2000 IV R 46/99, BFHE 192, 542, BStBl II 2000, 674;… vom 30. August 2007 IV R 12/05, BFH/NV 2008, 759; vom 7. April 2016 IV R 38/13, BFHE 253, 390, BStBl II 2016, 765, Rz 24, und Senatsurteil in BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, Rz 12).
BFH, 16.05.2018 - VI R 45/16
Die Vorinstanz hätte dessen ungeachtet jedoch prüfen müssen, ob die forstwirtschaftlich genutzten Grundstücke der Klägerin einen eigenen Betrieb darstellten (zu den Anforderungen an das Vorliegen eines Forstbetriebs s. BFH-Urteile vom 9. März 2017 VI R 86/14, BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, und vom 7. April 2016 IV R 38/13, BFHE 253, 390, BStBl II 2016, 765, m.w.N.).
BFH, 08.05.2019 - VI R 8/17
Unterhaltung eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebs
Deshalb setzt die Berücksichtigung des von dem Kläger aus dem Verkauf der streitbefangenen Grundstücksfläche erzielten Gewinns voraus, dass dieser aus der Unterhaltung eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebs i.S. von § 13 Abs. 1 EStG entstanden ist (vgl. Senatsurteil vom 9. März 2017 - VI R 86/14, BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, Rz 9).
Die für eine betriebliche Tätigkeit geltenden Tatbestandsmerkmale des § 15 Abs. 2 EStG gelten in gleicher Weise für land- und forstwirtschaftliche Einkünfte (z.B. BFH-Urteile in BFHE 257, 561, BStBl II 2017, 981, Rz 10, m.w.N., und in BFHE 197, 468, BStBl II 2002, 80, unter 1.b, m.w.N.).
FG Nürnberg, 21.03.2019 - 6 K 130/18
Versorgung, Steuerbefreiung, Fahrzeug, Dienstleistungen, Berufsgenossenschaft, …
- Nach der (ertragsteuerlichen) Rechtsprechung genügt das "sich selbst Überlassen" einer Waldfläche ohne Holzverkäufe oder Holzverwertung oder Bewirtschaftungsmaßnahmen den Anforderungen eines Forstbetriebs (vgl. BFH-Urteil vom 09.03.2017 VI R 86/14, BStBl II 2017, 981).
FG Nürnberg, 21.02.2019 - 6 K 130/18
- Nach der (ertragsteuerlichen) Rechtsprechung genügt das "sich selbst Überlassen" einer Waldfläche ohne Holzverkäufe oder Holzverwertung oder Bewirtschaftungsmaßnahmen den Anforderungen eines Forstbetriebs (vgl. BFH-Urteil vom 09.03.2017 VI R 86/14, BStBl II 2017, 981 ).

References: § 14
 § 22
 § 23
 § 13
 § 126
 § 2
 § 13
 § 15
 § 13
 § 51
 § 4
 § 4
 § 16
 § 39
 § 135
 § 4
 § 13
 § 14
 § 15
 § 16
 § 39

§ 4
 § 13
 § 14
 § 15
 § 16
 § 13
 § 14
 § 15
 § 13
 § 13
 § 15