Source: https://www.anwaltslupe.de/der-ausschluss-des-nebentaeters-als-verteidiger-1123105/
Timestamp: 2020-04-10 09:10:20+00:00

Document:
Der Ausschluss des Nebentäters als Verteidiger | Anwaltslupe
Ein Vertei­di­ger ist von der Mitwirkung in einem Ver­fahren auszuschließen, wenn er drin­gend oder in einem die Eröff­nung des Hauptver­fahrens recht­fer­ti­gen­den Grad verdächtig ist, dass er an der Tat, die den Gegen­stand der Unter­suchung bildet, beteiligt ist (§ 138a Abs. 1 Nr. 1 StPO).
Es beste­ht in diesen Fällen die Gefahr, dass im Strafver­fahren ein Vertei­di­ger mitwirkt, der wegen sein­er mut­maßlichen Tat­beteili­gung außer­stande ist, seine Vertei­di­g­er­auf­gabe so wahrzunehmen, wie dies seine Stel­lung als Bei­s­tand des Beschuldigten und als unab­hängiges Organ der Recht­spflege erfordert1.
Der Begriff der Beteili­gung im Sinne des § 138a Abs. 1 Nr. 1 StPO ist unter Berück­sich­ti­gung von Sinn und Zweck der Norm jeden­falls insoweit zu ver­ste­hen, dass grund­sät­zlich sämtliche For­men der Täter­schaft und Teil­nahme umfasst sind2.
Dabei genügt grund­sät­zlich die Annahme eines (nur) hin­re­ichen­den Ver­dachts der Beteili­gung, um einen Recht­san­walt auf der Grund­lage des § 138c Abs. 1 Nr. 1 StPO von der weit­eren Vertei­di­gung auszuschließen. Es ist nicht erforder­lich, dass wegen des in Rede ste­hen­den Vor­wurfs ein Ermit­tlungsver­fahren ein­geleit­et und dieses Ermit­tlungsver­fahren bis zur Anklagereife gediehen ist3. Insoweit ist es auch unschädlich, dass das gegen den Vertei­di­ger ein­geleit­ete Ermit­tlungsver­fahren nach § 154 Abs. 1 StPO eingestellt wor­den ist.
Der Wort­laut Auss­chließungs­grun­des des § 138c Abs. 1 Nr. 1 StPO ste­ht ein­er auch die “Neben­täter­schaft” umfassenden Ausle­gung nicht ent­ge­gen; denn ihr Zweck, Kon­flik­te des Vertei­di­gers zu ver­mei­den, der ein­er­seits das Inter­esse haben kön­nte, sich selb­st zu ent­las­ten, ander­er­seits aber die ihm auch als Organ der Recht­spflege obliegende Auf­gabe hat, seinen Man­dan­ten best­möglich zu vertreten4, lassen es in ein­er solchen Kon­stel­la­tion geboten erscheinen, den Recht­san­walt als Vertei­di­ger vom Ver­fahren auszu- schließen.
Bun­des­gericht­shof, Beschluss vom 18. April 2018 — 2 ARs 542/17
vgl. BGH, Beschluss vom 27.05.1991 – Anw­St (B) 2/91, BGHSt 37, 395, 396 [↩]
Mey­er-Goßn­er/Schmitt, StPO, 61. Aufl. § 138a Rn. 5; KK StPO/Laufhütte/Willnow, § 138a Rn. 7; vgl. SSW/Beulke, 3. Aufl. § 138c Rn.19 mwN [↩]
Auschluss vom VerfahrenNebentäterStrafverteidiger

References: § 138
 § 138
 § 154
 § 138
 § 138
 § 138
 § 138