Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2007/A060-07.htm
Timestamp: 2017-11-20 22:55:00+00:00

Document:
A060-07
Auto 060/07
ACCION DE TUTELA CONTRA JUZGADO CIVIL MUNICIPAL-Competencia de jueces del circuito
JUEZ DE TUTELA-Vinculación de otras entidades para la efectiva protección de derechos fundamentales una vez asumido el conocimiento
Referencia: expediente I.C.C.-1084
Acción de tutela promovida por el ciudadadano Lino Díaz Ruiz contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga.
1. El 30 de noviembre de 2006, el ciudadano Lino Díaz Ruiz, presentó acción de tutela contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga para que se le proteja su derecho fundamental al debido proceso y a la defensa, presuntamente vulnerados por la forma como fue resuelto el incidente de desembargo que como tercero promovió dentro del proceso ejecutivo identificado bajo el radicado 01106-03, adelantado por la empresa ARKAS LTDA contra el señor Germán Díaz Vecino.
2. Efectuado el reparto, le correspondió conocer del asunto al Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga, el cual, mediante decisión de diciembre 4 de 2006, señaló su falta de competencia para conocer del asunto porque era necesario vincularse a la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración Judicial, “órgano del sector central, desconcentrado técnica y administrativamente, que se encuentra bajo las directrices y orientaciones del Director Ejecutivo Nacional de la Administración judicial”. En consecuencia, decidió remitir el expediente a la Oficina Judicial de Bucaramanga para que fuera repartido entre los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, Administrativos y Consejos Seccionales de la Judicatura de conformidad con el primer y último inciso del numeral 1° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000[1].
3. Efectuado nuevamente el reparto, el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, mediante proveído del 7 de diciembre de 2006, decidió no asumir el conocimiento del asunto, al considerar que la demanda de tutela exclusivamente se dirige contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga, razón por la cual de conformidad con el primer inciso del numeral 2° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000[2] quienes deben conocer de la solicitud de amparo son los jueces del circuito. Esto dijo frente al particular:
“La Sala ha venido reiterando, como lo dijo la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia con ponencia del doctor JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES en providencia del 7 de octubre de 2003, que la circunstancia de que en la demanda de tutela se señale como demandado a una autoridad nacional no determina la competencia para conocer de la misma, pues lo determinante para ello son los hechos y no los señalamientos que haga el interesado, máxime en casos como el presente donde se señala a la Dirección Ejecutiva como demandada sino como ejecutora de la decisión tomada por el juzgado, cosa bien diferente”.
2. El conflicto de competencia sub examine, se presenta entre el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga y el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, razón por la cual, le asiste competencia a esta Corporación para asumir su conocimiento.
3. La controversia procesal que se analiza, se originó porque el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga, consideró que en virtud de la aplicación de las reglas fijadas por el primer y último inciso del numeral 1° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, quienes deben conocer del asunto son los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, Administrativos y Consejos Seccionales de la Judicatura, pues la solicitud de amparo no solamente iba dirigida contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga sino también contra la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración Judicial.
4. Analizado el expediente de la referencia, encuentra la Corte que los juzgados del circuito son los competentes para conocer la acción de tutela instaurada por el señor Lino Díaz Ruiz por cuanto si bien se menciona en el cuerpo de la demanda a la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración Judicial, la entidad accionada es el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga.
Ahora bien, si el juez de tutela, considera pertinente vincular a otras entidades para la efectiva protección del derecho fundamental invocado, podrá hacerlo una vez haya asumido efectivo conocimiento de la tutela. Es decir, después de su admisión, no antes de ésta como lo planteó el Juez Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga.
5. En virtud de lo anterior, la Sala Plena considera que de conformidad con el inciso 1° del numeral 2° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, la competencia para conocer del presente asunto, radica en el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga. En consecuencia, se remitirá a dicho despacho judicial, el expediente contentivo de la acción de tutela interpuesta por el ciudadano Lino Díaz Ruiz contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga para que asuma de forma inmediata el conocimiento del mismo.
Así mismo, y por razones de pedagogía constitucional se deberá comunicar al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decisión.
PRIMERO.- ORDENAR que por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, se REMITA al Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bucaramanga, el expediente contentivo de la acción de tutela promovida por el ciudadano Lino Díaz Ruiz contra el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga para que asuma de forma inmediata el conocimiento del mismo.
SEGUNDO.- Por Secretaría General COMUNIQUESE al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decisión.
Salvamento de voto al Auto 060/07
Referencia: expediente ICC-1084
Peticionario: LINO DIAZ RUIZ
[1] Dicen textualmente el primer y último inciso del numeral 1° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000:
[2] El inciso 1° del numeral 2° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, señala:
“Cuando la acción de tutela se promueva contra un funcionario o corporación judicial, le será repartida al respectivo superior funcional del accionado. Si se dirige contra la Fiscalía General de la Nación, se repartirá al superior funcional del Juez al que esté adscrito el Fiscal.”

References: artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1