Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIZ%202000,%20376
Timestamp: 2020-02-19 16:06:52+00:00

Document:
Rechtsprechung: VIZ 2000, 376 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 16.02.2000
https://dejure.org/2000,1341
BGH, 14.02.2000 - II ZR 215/98 (https://dejure.org/2000,1341)
BGH, Entscheidung vom 14.02.2000 - II ZR 215/98 (https://dejure.org/2000,1341)
BGH, Entscheidung vom 14. Februar 2000 - II ZR 215/98 (https://dejure.org/2000,1341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 16 Abs. 2 Satz 3 TreuhG; § 43 Abs. 4 GmbHG
Regressanspruch der Treuhandanstalt/Verjährung
Regreßanspruch der Treuhandanstalt - Sonderrechtsverhältnis - Anwendbarkeit der besonderen Vorschriften des Schuldrechts des BGB - Verjährungsfrist
Fünfjährige Verjährungsfrist für Regressansprüche der THA/BvS gegen GmbH-Geschäftsführer
Zur Frage der Verjährung des Regreßanspruchs der BvS gegen den vorläufigen Geschäftsführer einer von der Treuhandanstalt gehaltenen GmbH
GmbHG § 43 Abs. 4; TreuhG § 16 Abs. 2 S. 3
THG § 16 Abs. 2 Satz 2; GmbHG § 43 Abs. 4; BBG § 78 Abs. 2; AGB/DDR § 265a
ZIP 2000, 699
NJ 2000, 488
VersR 2002, 67
WM 2000, 773
BB 2000, 736
DB 2000, 1019
NZG 2000, 750
NZG 2000, 751
VIZ 2000, 376
Es kommt deshalb - wie grundsätzlich bei Rechtsverhältnissen öffentlich-rechtlicher Natur (vgl. BGHZ 58, 386, 392; zuletzt Sen.Urt. v. 14. Februar 2000 - II ZR 215/98, ZIP 2000, 699, 700 m.w.N.) - eine entsprechende Anwendung zivilrechtlicher Rechtsgrundsätze in Betracht, soweit diese Ausdruck allgemeiner Rechtsgedanken und damit zur Lückenfüllung geeignet sind.
Nach der Rechtsprechung des BGH (NJW 2001, 748 (749); ZIP 2000, 699) ist ein nichtrechtsfähiger öffentlich-rechtlicher Verband überdies in entsprechender Anwendung zivilrechtlicher Rechtsgrundsätze als Zuordnungssubjekt von Rechten und Pflichten aus einem privatrechtlichen Vertrag anzusehen und damit - je nach dem Grad seiner körperschaftlichen Verselbständigung - entweder einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts oder einem nichtrechtsfähigen Verein gleichzustellen mit der Folge, dass er im Umfang dieser Gleichstellung zugleich als parteifähig anzusehen ist.
https://dejure.org/2000,3711
BVerfG, 16.02.2000 - 2 BvR 1601/94 (https://dejure.org/2000,3711)
BVerfG, Entscheidung vom 16.02.2000 - 2 BvR 1601/94 (https://dejure.org/2000,3711)
BVerfG, Entscheidung vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94 (https://dejure.org/2000,3711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Anwendung des Grundsatzes "in dubio pro reo" im strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren
In dubio pro reo Grundsatz - Rehabilitierungsgericht - Rehabilitierungsverfahren - Verurteilung - Wiedergutmachung judikaiven Unrechts der DDR
Geltung des Grundsatzes "in dubio pro reo" im Rehabilitierungsverfahren
BezG Erfurt, 14.07.1993 - II Reha 637/92
DVBl 2000, 900
Der Grundsatz in dubio pro reo gilt nicht (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94 -, juris, Rn. 2).
Die Nichterweislichkeit anspruchsbegründender Tatsachen geht zu Lasten des Antragstellers; der strafprozessuale Zweifelssatz findet keine Anwendung (vgl. BVerfG aaO und VIZ 2000, 376).
Der Grundsatz in dubio pro reo gilt nicht (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94 -, juris, Rn. 2;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 24. September 2014 - 2 BvR 2782/10 -, juris, Rn. 55).
Der Grundsatz in dubio pro reo gilt nicht (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94 -, juris, Rn. 2;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 24. September 2014 - 2 BvR 2782/10 -, juris, Rn. 55).
BVerfG, Beschluss vom 24. September 2014 - 2 BvR 2782/10; Beschluss vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94).
Der Beschwerdeführer geht auf die sich aus der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Februar 2000 - 2 BvR 1601/94 -, juris; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 24. September 2014 - 2 BvR 2782/10 -, juris; Beschluss der 2. Kammer des 1. Senats vom 18. Dezember 2014 - 2 BvR 2063/11-, juris) ergebenden verfassungsrechtlichen Maßstäbe für die Praxis der Rehabilitierungsgerichte nicht ein.
OLG Dresden, 16.10.2018 - 1 Reha Ws 33/18
Zulässigkeit der Nachprüfung einer unanfechtbaren Rehabilitierungsentscheidung
Verbleiben Zweifel am Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen im Rehabilitierungsverfahren, gehen diese regelmäßig zu Lasten der Betroffenen (vgl. BVerfG VIZ 2000, 376; KG VIZ 1994, 258).
OLG Dresden, 20.11.2018 - 1 Reha Ws 42/17
Verbleiben Zweifel am Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen im Rehabilitierungsverfahren, gehen diese zu Lasten der Betroffenen (vgl. BVerfG VIZ 2000, 376; KG VIZ 1994, 258).

References: § 16
 § 43
 § 43
 § 16
 § 16
 § 43
 § 78
 § 265
 BGH 
in dubio
In dubio
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio