Source: https://issuu.com/eesti/docs/kaitse_kodu__31.jan._1934_vabaduss_ja_kangelase_le
Timestamp: 2017-09-20 14:18:12+00:00

Document:
Kaitse Kodu! 31.jan. 1934 Vabadussõja kangelase leitnant Julius Kuperjanovi 15. surmapäeva puhul by Eesti Ajalugu - issuu
Sõjaväe Majandusühisus
SYSTEMA Tallinn, Lai 9. 430-09.
Juhatus ja peakauplus Tallinn, Vene t. 5, telef. 429-42
T O I M E T U S : Tallinnas Kaaru t. 8, kaitseliidu peastaabi ruumes. Vastutav toimetaja kolonel J. M a i d e , telefon 451-94 Tegev toimetaja leitn. A. T r e u f e l d t, telefon ametis 451-89, kodus 465-01.
Võru, Jüri 24, telef 1-29
Toimetaja kõnetunnid kella 10—12. Väljaandja: K a i t s e l i i d u P e a s t a a p . Kaastöö arvatakse tasu alla, kui sellele tasunõudmine on peale kirjutatud. Tarvitamata ja tagasisaatmiseks märkimata käsikirju alal ei hoita.
Rakvere, Lai 17, telef. 79
Tallinn, Kopli 21 „
S. Juhkentali 23
Tartu, Küüni 3, telef. 11-16
Pärnu, Rüütli 27, telef. 2-97
T A L I T U S ;
Narva, Malmi 1, telef. 1-43
Tallinnas Kaarli t. 8. Talitus on avatud iga päev kella 9 - 3 . Telefon 451-89.
Rätsepa- ja kingsepatöökojad
Tellimishind aastas 6 krooni, V2 a. 3 kr., V* a. Kr. 1.50, kuus 50 senti. Kuulutuste h i n n a d : ä Uks lehekulg teksti ees 50 k r , tekstis 80 kr., teksti jürel 40 kr. Väline kaas 80 kr., sisemised 60 kr.
Tallinn, Lai 23—2, telef. 469-96
Spetsiaalsete vormija säärsaabaste töökoda kaitseliitlastele ja kaitseväele
Alates 1. I 1934 on rätsepatöökoja uueks meistriks senine Vig. Sõjam. Ühingu meister hra J. Polikarpus •
Nr. 2 1934 S I S U K O R D : Kindr. J. Roska: Põhiseaduse m u u t mise p u h u l . E. Maddison: Põhiseadus ja riigivanem. K. J. S.: Kangelased Kuperjanovid. — Prof. J u h a n Aavik 50-aastane. R.: L a u l kaitseliidus. E. Mälgi: Põhjala laul. A. P.: Kaitseliidu laskemeistervõistluste ümberkorraldamisest. Joter: K u i Gothad ja Berthad p o m m i tasid Pariisi.
— Odavad hinnad —
430-09.
T. Braks:
Soome ainuesindused: Fiskars, noakaup, vedruteras j . n. e. Billnäs, kirved, käsi- ning põllutööriistad. Högfors, email, supelvannid, kausid j n e. Grundström, rahakapid, soomusuksed j.n.e. Väribon, kirjutusmasina lindid, värvid Hermetic, tuubid ja kapslid.
Teised ainuesindused: Brunsviga, arvutusmasinad. Burroughs, arvutus- ning raamatupidamismasinad. Remington, kirjutus- nins raamatupidamismasinad. Roneo, paljundusaparaadid ja -tarbed. Roto-Debego, paljundusaparaadid ja -tarbed. Adrema, adresseerimismasinad ja -tarbed. Crusader, kirjutusmasina tarbed. Pacent, helifilmiaparatuurid. Pikkand, kartoteegid. j n. e.
aitfedibu targemate üfeeanbete on feabu6tite wõimube awitamine <£ed' tie maUwa põpifeabuäfifu riigiforra ja fobanife jufgeofefu faitemifef. &eba taitfetiibu organifatfiooni fanbwat mõtet ja fuurt ning fügawat aabet on faitfefiit oma tegewufee alati tõfxfelt ja teabfifuft wõtnub ja feffeft wanfumata finni pibanub, miffega ta on pälwinub meie rafjwa üfbife ra0ufofemife. Cäinub aaeta oftooörie muutie eeeti rafjwae oma taßtef feni matš* nub põfjifeabufe, et ajaga faafa fammubee, oma riigietlu ja forba tuua aaetate jooffuf tarwififefd ofutunub uuenbufi ja wärefenbufi. Uue põfyifeabue fjaffaö mafema 24. jaanuaril f. a. @et päewat uuenbame mõtteis toit oma faitfeliittafe püßafiffu tõo* tuft ja оfeme wafmie famafe aufufega, otfefoßefufega ja fübibufega uue põfyU feabufe alufef täitma waßataf)tfifuft enbife wõetuib tobutaitfe tõrgeib üfee* anbeib nagu ofeme feba teinub waremini. @ef6 to0u6taß meib meie tobu, tobutaitfe õifie fi0t ja mõte ja meie tõigi parem tufewif. Taffinnaö, 17. jaanuarit 1934, a.
tinbtakmajov, faitfedibu üfem.
Põhiseaduse vahetusel Ülal: Riigivanema kt. K. PÄTS kirjutab alla esimesele käskkirjale. Keskel: Patarei kuulutab Harjuvärava mäelt 21 pauguga uue põhiseaduse maksmahakkamise silmapilku. Rahvamurd Harjuvärava mäel. All: Vabariigi valitsus Toompea lossi ees kaitseväe, kaitseliidu ja tuletõrje tõrvikrongikäiku jälgimas.
EUGEN MADDISON
PÕHISEADUS JA
RIIGIVANEM Rahvahääletusel vastuvõetud põhiseaduse muudatused astusid jõusse, olgugi et pisut varem kui seda näeb ette põhiseaduse muutmise seadus (II osa) ja kui seda võimaldab riigikogu valimise, rahvahääletamise ja rahvaalgatamise seadus, kuid nii otsustas riigikohus, kellelt nõuti seletust, ja seda arvestasid teised põhiseaduslikud võimud. Põhiseaduse muudatused astusid jõusse 24. jaanuaril, ja selle tagajärjel m u u t u s samal päeval õige tunduvalt k a meie vialdtsemise kord, võib ütelda — nii tunduvalt, et mõnel pool kõneldakse isegi „teise vabariigi" loomisest või „uue põhiseaduse" maksmapanemisest. J ä t t e s siin küsimuse, kas senine põhiseadus oli halb või hea, konstateerin ainult seda, et tal puudus rahva silmis tarviline autoriteet, mis oli selle tagajärg, et ta oli pandud maksma rahva kinnituseta — rahvahääletuseta. Olukord oleks olnud sootu teine, kui Asutava Kogu poolt vastuvõetud põhiseadus oleks pandud rahvahääletusele, nagu seda alul ka kavatseti, ja see oleks leidnud kinnitamist rahva poolt. Autoriteedi puuduse tõttu jäi põhiseadus üldiselt tundmatuks ja võõraks rahvale, mis omalt poolt võimaldas säärase valitsemise korra tekkimise, mille aluseks ei olnud niivõrd Asutava Kogu poolt vastuvõetud põhiseadus, kuivõrd aja jooksul kujunenud kirjutamata põhiseadus, millele ka laskus möödunud aastal kogu oma raskusega rahvahääletuse protestilaine. See kirjutamata põhiseadus pühiti ära, kuid ühtlasi hävis ka kirjutatud põhiseaduse stiilne ehitus, muutudes stiilselt kirjuks. Vaevalt aga keegi hakkaks selle vastu protestima, sest s ä ä r a n e on rahva, riigivõimu kõrgeima teostaja;, otsus, millele on raske mitte alistuda. See tõendab, et kuivõrd kellelegi ka ei meeldiks lihtsam ja painduvam põhiseaduse andmise ja muutmise kord, näit. seadusandluskogu kaudu, ta peaks, arvestades rahva möödunud aasta võimsat otsust, tunnistama, et ainult põhiseadusel, mis on leidnud kinnitamist rahva poolt, on autoriteet ja tarviline stabiilsus. Põhiseadus senisel kujul oli monistlik ehitus, nüüd on ta dualistlik, kuigi tal ei puudu ka monistlikud ornamendid. Rahvaesinduse — riigikogu, senise ainuesindaja — kõrvale on loodud teine, palju võimsam ja silmapaistvam esindaja — aktiivne, tegutsev riigivanem — president. Selle uue esindaja tegutsemiseks on ühtlasi loodud säärane olukord, et ta, kantud rahva usaldusest — mille eelduseks on juba see asjaolu, et ta on valitud rahva enamuse poolt — võib tegutseda ise-
seisvalt, üksinda — isegi sel alal, mis jäetud rahvaesinduse — riigikogu — hooleks. Riigivanem on uues ehituses p e a t e g u r : temale on koondatud rahva usaldus, tema kätte on antud ka võim — mida nähtavasti peavad ka väljendama sõnad „Rahva esindajana teostab riigi kõrgemat valitsemisvõimu Riigivanem" (põh. § 57). Riigikogu annab küll „seadusi, määrab riigi sissetulekute ja väljaminekute eelarve" ning „otsustab laenude tegemise ja muid asju Põhiseaduse alusel" (põh. § 53), kuid kogu t a tegevuse tulemus oleneb sellest, kuidas sellele suhtub rahva usaldusmees — riigivanem, kellele kuulub absoluutse ja suspensiivse veto õigus, kes esineb p õ h i s e a d u s e hoidjana ametisse astumisel riigikogu ees antava pühaliku tõotuse alusel, kes, teostades kontrolli endise ainuesindaja — riigikogu — tegevuse üle võib lühendada ta elupäevi, määrates „riiklikkudel kaalutlustel" uued riigikogu valimised, mis peavad toimuma hiljemalt kuue (loe kuue) kuu jooksul, võib lõpetada „riiklikkudel kaalutlustel" ta korralise istungjärgu enne põhiseaduses määratud aega (kuus kuud), võib m ä ä r a t a t a erakorralise istungjärgu kestuse, seejuures ka juhtudel, kui riigikogu ei ole kutsutud kokku erakorraliseks istungjärguks tema — riigivanema — nõudmisel. On juhud, kus riigikogu on ainult „elav laip", nimelt juhud, kus riigikogu kokkukutsumine erakorraliseks istungjärguks oleneb täiesti riigivanemast (vaheajal, riigikogu nelja-aastase kestuse möödumisest või riigivanema poolt riigikogu uute valimiste määramisest kuni riigikogu valimiste tagajärgede väljakuulutamiseni). Pealegi on riigikogu kogu tegevuse algatus riigivanema käes (põh. § 60 j . t.). Võiakse tulla isegi mõttele, e t riigivanem on seaduste algatamises m o n o p o l i s t , kui mitte arvestada rahva algatamise õigust, sest põhiseadus otseselt ei maini, et säärane õigus kuulub, nagu seda teevad teised põhiseadused, ka seadusandluskogule — riigikogule. Riigivanem valitseb isiklikult, personaalselt, kuigi t a juures on riigi valitsemiseks vabariigi valitsus, kes aga tegutseb iseseisvalt väga kitsastes piirides (riigivanema otsuste teostamine põhiseaduse alusel, asjade arutamine ja otsustamine, mis temale antud seaduste alusel, muud küsimused riigi valitsemise alal, mis põhiseadusega või seadustega ei ole jäetud riigivanemale, võd mõnele ministrile ministeeriumi juhina või mõnele alluvale asutusele, põh. § 65). Riigivanem tegutseb iseseisvalt mitte ainult juhtumeil, kus t a otsused, et olla maksvad, ei vaja peaministri või asjaomase ministri vastutavat all-
kirja (vabariigi valitsuse või selle üksiku liikme ametisse kutsumine ja vabastamine, enne nelja aasta möödumist uute riigikogu valimiste määramine, riigikogu korraliste istungjärkude lõpetamine, riigikogu erakorraliste istungjärkude kestuse kindlaksmääramine ja riigikohtunike ning kohtunike ametisse kinnitamine), vaid ka juhtumeil, kus t a tegutseb vabariigi valitsuse kaudu, s. t. juhtumeil, kus ta otsused peavad olema kirjutatud alla ka peaministri või asjaomase ministri poolt, kes võtab endale sellega vastutuse otsuse eest riigikogu ees. Seda tuleb järeldada sellest, et v a b a r i i g i valitsusel peab olema riigivanema u s a l d u s (põh. § 63), mida näit. ei ole vaja parlamentaarses riigis, kus riigipea etendab valitsemises ainult passiivset osa ja valitseb p a r l a m e n d i u s a l d u s e g a varustatud valitsus — ministrite kabinett — või kus, nagu tähendas Thiers, „le roi regne, mais ne gouverne pas". On õige, et ka meil võib kujuneda sama olukord — see saab peaasjaliselt olenema isikust, kes on riigivanem, ja poliitiliste jõudude vahekorrast, kuid põhiseadus uuel kujul on välja, ehitatud sääraselt, e t s e d l a e i peaks juhtuma. Parlamentarism on sel ehitusel teataval määral ainult ornament, mis jääb püsima, k u i s e d a t a h a b r a h v a s , kes on otsustajaks võimalikes võitlustes võimu eest riigikogu ja riigivanema vahel. E t parlamentarism uues ehituses on rohkem ornament kui selle alus või vähemalt ilmtingimatu osa, see selgub põhiseaduse § 63, kus on öeldud: „Vabariigi Valitsusel peab olema Riigikogu ja Riigivanema usaldus. Vabariigi Valitsus või tema üksikud liikmed lahkuvad 'ametist, kui Riigikogu avaldab neile otsest umbusaldust ja Riigivanem selle peale ei pea tarviliseks määrata uusi riigikogu valimisi". Selle paragraafi järgi vabariigi valitsuse või t a üksiku liikme ametis püsimine või sellest lahkumine ei olene niivõrd riigikogu usaldusest või riigikogu poolt avaldatud umbusaldusest, kuivõrd sellest, kas vabariigi valitsusel ja t a üksikuil liikmeil o n r i i g i v a n e m a u s a l d u s . Kui vabariigi valitsus või ta üksik liige on kaotanud riigikogu ja riigivanema usalduse, on päris loomulik, et riigivanem teeb vabastamise otsuse; samuti talitaks või peaks talitama riigivanem ka juhtumil, kui vabariigi valitsus või ta üksik liige on kaotanud t e m a — riigivanema — usalduse, kuigi valitsusel või ta üksikul liikmel on riigikogu usaldus. Kuid riigivanem ei ole kutsutud talitama samal viisil, kui riigikogu poollt avaldaittud otseste umbusalduse osaliseks saanud vabariigi valitsusel või t a üksikul liikmel on
tema — riigivanema — täieline usaldus; teiste sõnadega, riigivanem sel juhtumil ei ole kutsutud ohverdama o m a u s a l d u s m e h i , — isegi rohkem, nende kaitseks on antud temale vastav abinõu — uute riigikogu valimiste määramine, mille tarvitusele võtmine ei ole piiratud ühegi eeskirjaga, kuid mille kirjutamata tingimuseks on r a h v a u s a l d u s . Seepärast seni, kuni riigivanemal on rahva usaldus, saab ta olema alati võitja võitluses riigikoguga. Riigivanem on poliitiliselt vastutamatu; tema tegevuse ainsaks polditiliseiks tagajärjeks võib olla see, et ametiaja (5 a a s t a ) möödumisel teda ei valita uuesti riigivanemaks. On tal aga rahva usaldus, võib ta muutuda tegelikult eluaegseks riigipeaks. Olles poliitiliselt vastutamatu, võib ta isik osutuda teataval määral ka puutumatuks — põhiseaduse § 67 järgi riigivanemat võib võtta kohtulikule vastutusele üksnes riigikogu sellekohase otsuse põhjal. Kui nüüd arvestada seda, et riigivanemal on õigus m ä ä r a t a uued riigikogu valimised, on õigus lõpetada korralist istungjärku, on teatavail juhtumeil ainuõigus riigikogu kokkukutsumisel erakorraliseks istungjärguks, on õigus m ä ä r a t a eraikorralise istungjärgu kestust,, siis võib vaevalt leiduda soodsat silmapilku riigikogu sellekohase otsuse tegemiseks. On kahtlematu, et säärase puutumatuse võimalust kasutaks kas usurpaator või isik, kel on tõesti rahva usaldus, ning viimane sel juhtumil, kui süüdistus ta vastu on tõstetud poliitilistel motiividel. Nii vaadeldes kõiki neid riigivanemasse puutuvaid eeskirju peame tulema otsusele, et riigivanema võimu kasutamise võimalus ja selle küllus saab in concreto olenema riigivanema isiku populaarsusest j a rahva usalduse ulatusest: põhiseaduse eeskirjad üksi ei aita. Riigivanema instituut ühes kõigi õigustega on ehitatud üles rahva usaldusele, on otseselt rajatud eeldusele, et riigivanemal о n rahva usaldus, kuid tegelikult võib see mõnel riigivanemal puududa. Kui nüüd säärane riigivanem hakkaks talitama kui rahva täde usaldusega! varustatud riigivanem, siis õnnestuks see tal ainult juhtumil, kui rahvas osutub organiseerimatuks; vastasel korral, # s. t. siis, kui rahvas on vähegi organiseeritud, ta tegevus leiaks rahva poolt hukkamõistmist ja rahvas kingiks oma usalduse riigikogule, kelle vastu valitseks harilikult rahva tagasihoidlik umbusaldus. On aga riigivanem populaarne ja t a toetub rahva usaldusele, siis on t a persona grata, on teada, kes alati võitja, isegi võitluses „rahakoti" pärast, — see on riigivanem, rahva tõeline usaldusmees.
Kuperjanovite kodu
KANGELASED KUPERJANOVID Vabadussõja kangelase leitnant Julius Kuperjanovi 15. surmapäeva puhul Enam kui 15 a. on mööda aegadest, mis mõrastasid. jalgealuse võimsail maailmariikidel, luues silmapilgu väikerahvaste ammuse ilusaima unistuse — ise-------— eest väljaastumise võimalusteks. Nood olid ajad, mis hiirena lõivi nina alla paiskasid pisirahvad, millal meie vaba-aateliste esiisade verest võrsunud isamaa pojad said aru, et sel silmapilgul tuleb vaekausile eesti rahva vabaduse saatus. Siis astusid esile mehed, kes keset seda lootusetut asjatusetunnet ja keset vaenlase vägivaldset surutist ning pealetungi hakkasid kõige jõuga korraldama kodukaitset, Eesti sõjaväge; sest oli selge, et Eesti aadete eest võis kõnelda ainult tääkide ning tulega. Üks niisuguseist kangelaslikemaist j a ennastsalgavailmaiist organisaaitoreast oli leitnant Julius Kuperjanov, kelle 15. surmapäeva mälestame 2. veebruaril s. a. Julius Kuperjanovi isa poolt eisivanemad põlvenevad Võrumaalt, Räpina mõisast, kust nad mõisahärraga tekkinud vastolude tagajärjel olid sunnitud 1870. aastal Venemaale rändama. E m a poolt vanemad põlvenevad Vana-Kuuste vallast (perek. J ü r i Reeben, „Küti" mõisa ikarjamees). Nad asusid Venemaale 1871. aastal. Venemaal elati alul rendikohfci pidades. Hiljem osteti Pihkva kubermangus Novorževi kreisis Duhnovo vallas asetseva Belavina mõisa Ljohovo metsamaast taludeks rajatavad krundid. 16S4. a. asus Ljohovosse J ü r i Reeben — esimesena, ja järgmisel aastal Karl Kuperjanov teisena. Hiljem omandas süt talud veel üle tosina eesti perekonna ja raske rajava töö järele kerkis Belavina mõisa metsamaale jõukas Ljohovo küla — eesti asundus. 1885. aastal abiellus Karl Kuperjanovi vanim poeg D a n i e l (sünd. 4./16. märtsil
1863) Jüri Reebeni vanima tütre Liisaga (sünd. 17./ 29. jaan. 1863) ja rajas endale Ljohovo metsamaale iseseisva majapidamise. 1900. aastail, millal Danieli lapsed said kooliealisteks, kerkis päevakorrale koolitamise küsimus. Kuna Venemaal puudus eesti kool isegi eesti asunduses (Ljohovos) ja oli silmanähtav, et vene kool iga eestlasemagi eestlase paratamatult venestab, seisis Daniel Kuperjanov tõsise probleemi ees. E t Daniel К. siht oli oma lastele võimaldada haridust, ja soov sealjuures, et ta lapsed jääksid ilmtingimata e e s tl a s i к s ja ka­ sulikuks oma isamaa aatepõllule, ei jäänud teist teed kui jätta m a h a kogu elutöö ja asuda tagasi — Eestisse. 1904. a. kevadel Daniel К. ostis PJestis VanaKuuste vallas asetseva „Lalli" talu ja asus siia elama. Venemaalt t a tuli 7-hingelise perega. (Lapsed: Emilie, sünd. 29. juun./ll. juulil 1886; August, sünd. 12./24. aug. 1891; Julius, sünd. 29. sept./ll. okt. 1894; Eduard, sünd. 9./22. nov. 1900, ja Oskar, sünd. 28. apr./11. т а й 1903). Eestisse jõudnud, asus Daniel К. kohe oma mõtete teostamisele. Sügisel 1904. a. saadeti Vana-Kuuste „Sipe" ministeeriumikooli August ja Julius. Õppimine edenes suurema vaevata ja vaba aega kasutas Julius К. lugemiseks. Muu kirjanduse hulgas said talle armsaimaiks sõjakangelaste elulood. Suvorov oli t a lemmikuks ja unistuseks. Noil ajul Julius tuli tihti isa juure palvega, et isa võimaldaks tal kord astuda sõjakooli. 1909. a. kevadel lõpetas Julius К. min.-kooli. Selle järele tal tuli üheks aastaks jääda koju, sest t a oli otsustanud edasi õppida Tartu õp. seminaris, kuhu aga õpilasi alla 16 a. vastu ei võetud. Selle aasta saatis Julius К. mööda enesetäiiendlaimise tahe all nii vaimses kui ka füüsilises suhtes. Aja kokkuhoiu mõttes ta käis 1909. a. sügisel 15-aastasena leieriskd ära. Kodus; ta oli abiks vanematele ja kuldseks sõbraks oma ümber koondunud kodünurga noormeestele, kes teda hellitades hüüdsid aunimega „K u 1 d".
— 39 - -
Leitnant JULIUS K U P E R J A N O V vabadussõjas
1910. a. sügisel astus Julius К. seminari j a andeka õpilasena sai kooli kroonu kulul. Seminari astudes sattus J. K. hoopis uude õhkkonda. iKuna t a seni oli vabalt võinud mõtelda ja tegutseda oma parimate äratundmiste järgi, ootas teda seminaris äge venestuse surutis. Seminaris vaibus J. K. lapsepõlve unistus saada kord .suureks sõjameheks. — Kuidas võis temast saada kaitsja sellele ringile, mis nii sihikindla ülbusega mõnitas ja maha s u r u s eesti rahvast ia rahvustunnet! Ei. See polnud J. K-le vastuvõetav ja temas valmisid uued teed ning uued sihid; õieti — t a jäi nende juure, mutest t a tahtis t o r m a t a mööda vastu^ sõjamehe kutsele. T a otsustas saada rahvavalgustajaks ja äratajaks iseseisvuse suure silmapilgu jaoks. Seda tööd ta algas juba seminaristina. Kuna seminaris oli keeldud eesti ajalehtedegi lugemine, tuli neid salaja läbi akna linnast tuua; tuli nad lõikuda tükkideks ja lugeda väikeste osade kaupa, et vältida raskemat sissekukkumist, mis vastuvaidlematult oleks esile kutsunud suurema karistuse. Asja eestvõtjaks oli Julius K. Ühe a a s t a t a kannatas seminari „vangistust", siis tal õnnestus luba saada oma erakorterd pidamiseks linnas, kuna seminari pansion arvestati ümber ja makseti rahas välja. Nii oli J. K. jõudnud seisukohale, mida t a oli. ihaldanud. Temast sai kontaktipidaja „vangistatud" seminari õpilaste ja eestimeelse välismaailma mõttesuundade ja eluavalduste vahel. Oma aadete kindlamaks keskuseks t a a s u t a s omavahelise põrandaaluse ajakirja „M e i e k a e l a m e ! . . . " J u b a ses iseteadvas tiitlis kajastub sõjakus,'ja see sõjakus oli teravalt sihitud venestaj/aist õpetajate ning kogu venestuse idee vastu. J u b a paarist J. K. tsitaadist võime lugeda välja tema selgepiirilisi sihte („Meie k a e l a m e ! . . . " 9. apr. 1912» a. J. Lalli nime a l l ) : ,
„Me nõuame harddust, nõuame teadust, Me vihikaane valitsust, põlgame seadust!" J a teisal (lõppsalm luuletusest
„Soov"):
„Vennad, щ soovin teile võitlust ja võitu, Soovin teile kõrgemat ajaloosõitu! E d a s i ! Edasi murdke j a püüdke, Võidule jõudke!" Sõjaka venestusvastase frondi kõrval esineb ajakirjas tugev suund rahvusliku iseteadvuse poole. Ajakirja ümber koondusid kaasõpilased. Toimetusse kuulusid peale J. K. veel Johannes Schwalbe (praegu Joh. Silvet, H. Treffneri gümn. õpetaja) ja Gustav Tooming (praegune Mustvee Eesti H. S. II astme alg- ja täienduskooli juhataja). Nii näeme Julius Kuperjanovis juba seminariaegse võitluse eestvõtjana ja põrandaaluse ajakirja hingena tulevast r a h v u s k a n g e l a s t . Seminari lõpetas J. K. 1914. a. kevadel ja sama aasta sügisel asus kodukihelkonna kooliõpetajaks. Siin t a suutis juba nelja kuu jooksul liita oma õpilased ühiseks üksteist mõistvaks pereks, jäädes ise nende isaks, parimaks sõbraks ning nõuandjaks. Siit pidi võrsuma noorus, kes kinddaibe sihtide ning selgete üleulatuvate pilkudega oleks võimeline kord astuma välja isamaa kaunimate aadete eest. Pedagoogiliste kutsekohustuste kõrval täiendas J . K. end mitmes alas, iseäranis prantsuse keeles, kuna t a saksa, soome ja vene keelt valitses täieliselt. Kuid kaua ei saanud ta tegutseda oma armastatud alal. Tuli saatus ja tegi temast s õ j a m e h e — surus talle peale t a lapsepõlve unistuse. Veebruarikuu mobilisatsioon 1915. a. viis kaasa J. Kuperjanovi. Olles mees, kelle eesmärk on igas olukorras saavutada parimat, näeme teda p ä r a s t kolmekuulist reateenistuse lõppu Novgorodist siirduvat Peterburgi lipnike kooli. Selle lÕpetaimise järele, augustis 1915. a., t a määrati teenima 5. Kiievi grenadeeride rügemendi j a saadeti väerinnale, tegevteenistusse sakslaste ja austerlaste v a s t u Siin t a teenis esiteks nooremohvitserina, siis luurekomandos ja maist 1917. a. peale kompaniiülemana. Luureteenistuses osutas J. K. erilist edu ja andekust. Oma hulljulgete Tuurekäikude eest sai t a seitsme kõrgema aumärgi ja aukõrgenduse osaliseks ja selleaegseis käskkirjades jagati talle rohkesti kiitust. Oma alamaid armastas J. K. nagu vendi, ja iga kord, kui tuli J. K-ga jutt vene väeülemate suhtumisest alluvalle, saatis t e m a veendunud hukkamõistu põlastav virvendus ta näol. 19 juulil/1, aug. 1917 sai J. K. mõlemast jalast šraipnellikildudega haavata, ühtlasi k a põrutada, ja saadeti Moskva Aleksei haiglasse ravimisele. Vaevalt väljunud haiglast, J. K. r u t t a s kodumaale, sest siin oli hõõgumas see, mis J. K. hinges leegitses juba seminari päevilt peale. 18. juunil peetud E. sõjaväelaste üldkongressil oli otsustatud Eesti väeosade formeerimine, ja kui maapäev 1. juulil valitsuse enese kattes võttis, oli tal hädasti tarvis relvastatud seljatagust. Tarvis oli isaimaalasi, mehi, kes kogu oma jõu ning mõistusega oleksid valmis pühenduma isamaa vabaduse hoone alusmüüride ehitamisele. Seda mõistis J. K., ja olles keppide najal, r u t t a s ta tööle ammuigatsetud põllule. Kui 6. dets. 1917. a. pandi alus 1. Eesti diviisile, astus J. K. Tartu Eesti tagavarapataljoni, olles siin kuni saksa okupatsioonini (25. veebr. 1918) suuremaid tegelasi ning organiseerijaid. Pataljoniülema abina tuli tal palju võidelda enamlastega, kes veebruari alul 1918. a. olid diviisi juhtimise enda kätte võtnud. Suure rahvuslasena J. K. sattus tihti teravaisse vastuoludesse kommunistide ninameestega, kuid kummaline isikuomane mõju, mis J. Kuperjanovit kõikjal kaunistas aukartuse oreooliga, kaitses teda ka kommunistliku terrori ieest. Kui enamlaste taganemise ja sakslaste tuleku järele (24. ja 25. veebr.) Eesti väeosad demobiliseeriti (märtsi lõpul), saadeti J. K. ühes teiste Eesti ohvitseridega teele Riia vangilaagrisse; kuid juba Valgas õnnestus J. K-l sakslaste valve alt pääsedal põgenema ja pöörduda tagasi koju. (Osa okupat-f siooni suve saatis J. K. mööda põllutöölisena äia talus, kuid käis siit tihti T a r t u s salajast kontakti loomas nende meestega, kes suures saladuses formeerisid põ-
randa all edasi oma katsel Eesti väeosi. Päraist südasuve J. K. siirdus ise ika Tartu, kus ta andus põrandaalusele organiseerimistööle, kogudes enese ümber kõige ustavaimaid kodumaa poegi, kes tarbekorral oleksid valmis astuma välja. Tuli tegutseda äärmiselt salaja, sest pea kohal lasus saksa okupatsiooni raudne röövrusikas: käsk, keeld, ähvardus — s u r m a n u h t l u s , s u n n i t ö ö . . . See salajane põrandaalune organiseerimine kestis kuni okupatsioonivõimude lahkumiseni. 11. nov. 1918. a. hakkasid okupatsiooniväed valitsusvõimu üle andma Eesti Ajutisele Valitsusele, kuulutati välja kaitseliidu asutamine j a J. K. võis põranda alt jälle ilmuda päevavalgele. T a võttis oma organiseerimise, korraldamise ja juhtimise alla T a r t u m a a kaitseliidu. Reservi ei tohtinud jääda ükski mees. Isegi oma kehva tervisega kooliõpetajast vennale Augustile andis Julius kohustused, seades tema kodu- ja naabervaldade (Vana-Kuuste, Kambja, Kammeri) kaitseliidu korraldajaks. Vend Eduard oli juba sama aasta kevadel (1918) H. Treffneri gümn. III klassist astunud Jul. К. poolt korraldatud T a r t u kaitseliitu, mille ülesanne oli ära hoida okup.-vägede eest taganevate vene väeosade riisumisi. 16. nov. 1918. a. kuulutati välja kaitsejõudude loomiseks vabatahtlik mobilisatsioon. Kuid kahjuks see ei annud tagajärgi. Olukord muutus veel masendavamaks, kui lahkuvate okupatsioonivägede kannul vene enamlased Anveldiga eesotsas Narva ning Pihkva frondilt Eestisse hakkasid tungima. Tol raskel silmapilgul, siis leidus ometi mehi, kes julgust ei kaotanud, vaid k a kõige kriitilisemail silmapilkudel selge pea ning külma mõistusega suutsid olukorrast vaadata üle, astuda samme ja teha korraldusi, millele järgnes edu ning õnn. Üks sellaseid oli k a leitnant Julius Kuperjanov. Otse päraist enamlaste pealetungi algust kuulutati välja sunduslik mobilisatsioon. J. K. tegi kõik mis võis, et korraldada Tartu kaitset. Tuli võidelda võrratult suurte raskustega, kuna Tartust alles lahkumisel olevad saksa võimud kõiksugu võimatul! ja võimalikel viisidel Eesti edule kaikaid kodarasse loopisid. Samal ajal J. K. saatis kaitseliidu osasid vastu sissetungivale punasele laviinile. Vend Augusti oma salgaga saatis t a Tõrva—Mustvee— Lohusoo liinile appi kohalikule kaitseliidule. Kuid enamlaste rõhuvale ülekaalule ei jõutud vastu panna. Lohusoo oli juba enamlaste käes, Mustvee langes 14. dets. Vastu ei suutnud seista ka 15. diets. Tartust Torma.—
Lohusoo sihis väljasaadetud 2. jal. polgu osad, sest jõud oli väike,, umbes 40 meest. Vaenlane rõhus edasi Laiuse—Jõgeva—Põltsamaa sibis, ähvardades kiiluna sisse murda ja ühendust Tartu ja Tallinna vahel ära lõigata,. Kuna 2. polgu roodud, peale kahe, mis asusid Tartus, kõik olid frondil, ja Tartus asuv 6. ja 7. rood kommunistide kihutusel 20. diets, tõstsid mässu, oli kindel, et peab Tartust lahkuma. 21./22. dets. jäetigi Tartu maha. J . K. taganes käputäie kaitseliitlastega mõnekümne Treffneri gümn. õpilasega, kelle hulgas oli ka ta vend Eduard, Puurmani mõisa. Siin pani J. K. truuksjäänud meeste nimel aluse oma partisanide isalgale, ja algas jalamaid väeosa formeerimist. Mobilisatsioon tuli läbi viia kindlal otsustaval käel, sest paljud, pidades suureks mõttetuseks kogu Eesti iseseisvuse ideed, tõrkusid iseg'i veoloomi andmast. Väeossa tuli mehi koguda koguni vaenlase selja tagant salajase mobilisatsiooni teel. J. K. korraldusel õnnestus kõik. Samal ajal koguti kokku 2. polgu osad ja ühendati nendega Põltsamaale taganenud kaitseliidu jäänused. August Kuperjanov, tervisliselt täiesti valgepaesimees, jäi 2. polku vabatahtlikuna voorivanema kohale. 23. dets. varahommiku! polk võttis seisukohad Tapiku—(Lahavere— Aidu liinil. Oma kokkukogutud väesalgaga J. K. oskas arendada partisanisõda selle ideaalseimale taktikale vastavalt, korraldades vaenlasele täiesti uskumatuid ja ootamatuid hulljulgeid kallaletunge otse frondi südames ja selja taga. Noil ajul said ^kommunistide ridades ..K u p e r j a n о v i k u r a d i d " kardetum'aiiks kiatkutõvest, sest nad tulid kui välk selgest taevast ja kadusid samuti; amult masendavad jäljed1 andsid tunnistust möödunud ,,m ü r g 1 i s t" ja iga punaväelase süda tõmbus kokku hirmu pärast „K u p e r j a n o v i kuradite" küünte vahele sattuda. Need uhkesti õnnestunud lendkäigud aga ka/svatesid partisanide vaimu ja usku iseendisse ja oma juhisse; juh%se. keda jumald'as iga partisan ja kelle käsku, ka kõige kardetavamat, tõtati rõõmuga täitma, sest teati ning oldi kindel, et halbu plaane ei tee J. K. Niisugused üksikud sõjakäigud ulatusid otsaga T a r t u lähedale, j a koguni Kudinale. Jõulisem tegevus enamlaste vastu algas uuel aastal. 4. jaan. võitis 2. j . polk 3 päeva kestnud A i d u lahingu ja õhtul vallutas 4. rood tormijooksuga Kose küla. 5. jaan. lõid partisanid vaenlase väed Saduküla mõisast välja. 9. I vabastas 2. j . polk Jõgeva. 11. ja 12. jaan.
Kuperjanovite
JULIUS rahvakooliõpetajana
O.-Ü. „ E M B A G " S . R O O S I K R A N T S I Т . N R . 4, K R T . 1 . K Õ N E T R A A T 464-54
T e h n i l i s e d j a optilised a b i n õ u d sõja- j a k a u b a l a e vadele, pikksilmad, signaalaparaadid ja nautilised i n s t r u m e n d i d , helgiheitjad ja spetsiaalaparaadid.
J. K., olles kuulda saanud enamlaste poolt korraldatud Tartu terrorist, ed viivitanud enam, vaid astus välja Puurmannist. 12. jaan. vabastati Mõisamaa ja Koogi mõisad j a 13. jaan. homm., väikese kokkupõrke järele vaenlase eelpostidega,, asuti Visusti mõisa. Saima päeva õhtul, olles teateid saanud soomusrongide ligiduses viibimisest, ruttas J. K. Kaarepere jaama, et nendega luua sidet. Mõisamaa mõisa kohal laaditi rongile 150meheline partisanide salk ja ühiselt jätkati pealetungimist T a r t u sihis. Tartu saatuse tegelikult otsustasid Voldi, Ä к s i ja Kärkna lahingud ööl vastu 14. jaanuari, millal ägedal tulevahetusel purustati suuremad enamlaste väeosad. Läks õnneks rikkumatuna saada kätte Jänese sild. 14. jaan. hommikul löödi lahing Tähtvere väljadel ja sama! päeval kell 2 p. 1. oli T а г t u vabastatud kommun'stidest, kelle elajalikust, õnneks poolelijäänud, terrorist tunnistust andsid auravad 1 vereojad Tartu krediitkassa^ keldris. _^ i___> Tartus tegi J. K. pisikese peatuse, et teha ettevalmistusi ja korraldusi lõunarinde vallutamiseks. Oma abiks määras t a Reola-Võru suunas ründavate väeosade informeerijana T a a v e t P e t u l a i , kui hea kohapealsete olude tundja. Kui J. K. ööl vastu 17. jaan. sai teate, et Tallinna kaitsepataljon on kaotanud R e o 1 a lahingu, r u t t a s ta jalamaid salaluurele, et teha kindlaks vaenlase vägede jõudu ja asukohti. See oli ü k s tüübilisemaid luurekäike, missuguseid J. K. sooritas arutihti. Vahe seisab ainult selles, et käesolev sai olude sunnil teatavaks üldsusele, kuna tavaliselt J. K. teised jättis enese teada. Teda nähti öösel väeosas olevat puudu. Keegi ei teadnud, kus ta oli või mis t a toimetas. Siis ilmus ta jälle, harilikult ikka enne koitu; ja edasi arenes igapäevane sõjategevus. Tol ajal omasid enamlased Tartu ees tugeva kolmekordse frondi. I : Nõo raudteejaama, Reola mõisa, Tooraste mõisa, Ignassi mõisa j a Vooremäe liinil. I I : Unipiha mõisa, T a t r a vesiveski ja V a n a - K u u s t e mõisa liinil ja I I I : Luke mõisa, Väikse- ja Suure-Kambja mõisa, Nuti talu ja Rebase mõisa liinil. Hommikööks jõudis J. K. oma luurekäiguga vaenlase frondi südamesse — VanaKuuste mõisa, kus seisid vaenlase pealöögijõud ühes patareiga. Laskunud oma vilunud l u u r a j a p i l g u l hindavalt libiseda üle vaenlase vägede seisukorrast, oli J. K.-l korraga selge, m i k s Tallinna kaitsepataljon ei suutnud vastu panna Reola mõisas: enamlaste vägede ülekaal oli vähemalt n e I i - v i i s korda suurem Eesti vägede koosseisust. Seepärast oli kindel, et enamlaste tagasitõrjumiseks tuli avitada Tall. KaitsepataljonL J. K. seisatas ja katsus arvestada. Ta veendus, et kõige parema tahtmisegi juures ei suudeta vaenlasele vastu saata meest mehe jaoks. J. K.-le oli selge, et tuleb appi võtta p a r t i s a n i t a k t i k a . . . Vaenlase patarei seisab siinsamas suure allee juures; samasse ligidusse ulatub põline Ignassi mets, mis algab
kaugel Aardla luha kohal ja parajas kaares Igevere küla kaudu kooldub . . . samasse, kus seisab vaenlase patarei — paraja laskemaa kaugusel m e t s a s e r v a s t . . . kõige enam kümme m e e s t . . . paaniliselt põgeneb patarei . . . Suurtükid vaikivad; ootamatu haarang paiskab tasakaalust vaenlaste l e e g i o n i . . . J a see on e e s t i meeste võit. — Kuid see peab sündima v e e l täna! Korraga pistis kuu oma kahvatu palge pilve t a g a n t välja ja kahkjas valgus t a vanadest silmadest langes aeglaselt üle talvise looduse. J. K. tõstis varruka ja vaatas kella, tõmbus siis ligidalolevate õlerõukude varju ja vajus uuesti mõttessej. • • Hiljemalt kahe tunni jooksul pidi ita olema Tartus, et Õigel ajal anda üle oma kavatsused ja ettepanekud eelolevaks lahingupäevaks. Kuid luurekäik oli jäänud hiljaks ja jala polnud enam mõtet kahe tunniga käia maha 19 km. Kust saada hobust? — Kui õige minna isakoju?... Saaks k a teada, kuidas käib isa käsi; arvatavasti t a muidugi magab juba õndsate karjas, sest kindel on, et t a Reola esimesel lahingupäeval langes vangi salakuulajana. Nii siis koju? — Kuid ees võib iseista tihe vaenlaste väerind; Rebasel näiteks . . . Kuid kuhu siis? — Ei-ei! Õigem tee on ikkagi k o j u . . . koju . . . koju! Kui aga D e l l a on veel alles tallis ja pole punaste poolt rekvireeritud — D e l l a . . . D e l l a . . . Temaga võib kodu ja T a r t u vahe, 23 km, k a t t a vabalt tunni ja veerandiga. Seda t e a b t a koolipoisi-päevilt. . . Oi, noid ilusaid sõiibefi mis siis . . . Samal hetkel kuuldus maanteelt hobusekapjade rapsimist rabedas lumes. Kuuvalgel võis otsustada, et sõitja on taluinimene, naisterahvas. J. K. peatas hobuse. — „Kes oled, kuhu l ä h e d ? " „Olen Mõrasooit. . . lähen l i n n a . . . " — „Tuleliinilt läbi julged sõita! Lahinguseisukord kõikjal!" „Pole kuulnud m i d a g i . . . Olen M õ r a s o o i t . . . " — „Noh, katsume siis!" J. K. viskus rekke pikali, mässis enese tekkide j a heinte sisse ja käskis enesest patrullidele seletada kui haigest vennast, kes on teel linna arsti juure . . . Esimesed patrullid röövisid reest toidukompsud ja lasksid linnaminejad läbi; teiste patrullide juures Tooraste mõisa all ehmatas erk hobune suitsevat supikatelc nähes ja pistis hirmsa ajuga alla sohu. Lasti küll t a g a n t ; reepära raksus kuulide käes, kuid sõitjad jäid terveks. J. K. jõudis õigel ajal T a r t u ja tema ettepaneku kohaselt saadeti 2. jal. polgu 2:. pataljon pahemalt tiivalt Reola mõisa peale, kiina üks rühm siirdus metsateed Vana-Kuuste mõisas asuva patarei kallale. J u b a esimesed lasud tabasid surmavalt patarei ülemat. Kahurvägi vaikis; t a põgenes. J a punased', arvestades suurejoonelist piiramist, tõmbusid' Reolast välja välgukiirusel. Tartust astus J. K. välja Valga suunas, arendades hoogsat pealetungi ning korraldades julgeid ümberhaaramisi. Liiguti edasi, kontakti pidades soomusron-
gidega. Partisanide ala oli peamiselt paremal (s. ö. Seepärast tuli tal hiljem, ülikooli-päevil, palju võidelda Virtsjärve) pool Tartu-Valga raudteed. 16. jaan. löödi oma v õ i t m a t u vaenlase — tiisikusega. Ainult nenVõika silla juures ja Vapra/mäel taganema enamlaste dele, kellele oli tuntud Ed. K. kangelaslik e l u t a h e , on väed. 17. jaan. vabastati Unipiha mõis. Samal päeval mõistetav asjaolu, kuidas Ed. K. nii kaua suutis vastu panna surmahaigusele. Ta ei rääkinud kunagi oma jätsid enamlased Elva maha, kuid meie soomusrongid surmast ega surmavõimalusest — peale ü h e korra; ja jõudsid lõhutud tee tõttu sinna alles 20. jaan. 20. j a 21. see oli t a surivoodil, kui arst talle pakkus hapnikku. jaan. kestis ja 22. jaan. löödi otsustav lahing U d e r n a Siis t a v a s t a s : „Tänan, h ä r r a doktor! . . Suren sellemõisa pärast. 23. jaan. tungiti edasi Kdrepi, Hellenurme ja Palupera mõisa peale. Suurejooneliselt kaasa lõid tagi —" ja t a suri sealsamas; see oli 6. okt. 1931. a. 10. okt. ta maeti korporatsioonikaaslaste auavalduste Kuperjanovi partisanid ägeda Pritsu lahingu ja tormasaatel Nõo surnuaiale. — — sid selle järele Puka mõisa alla, kus 26. jaan. lühikese võitluse järele purustasid kuulsa 6. T u k k u m i Toonud o m a k o l m p o e g a ohvriks i s a m a a polgu, kes, varustust maha jättes, põgenes. J. K. äära l t a r i l e , annud isamaale oma parima, mis tal oli, mise külmaveresuse j a vahvuse tõenduseks võiks Puka varises mõõtmatu murekoorma all Manalasse ka n e n lahingust t u u a kujuka näite. 'Lahingumöllus oli J. K. d e k a n g e l a s t e isa. Ta isuri 15. okt. 1932. a. sattunud vaenlase kahurite ja kuulipildujate ägeda rist- Praegu elab tollest oma ajal Venemaalt i s a d e m a a l e tule alla. Kuid selle asemel, et mõtelda p õ g e n e m i - rännanud arvukast Kuperjanovite perest ainult kolm: s e l e , kihutas J. K. o t s e t e e d m õ i s a s i s s e j a vana ema oma noorima j a vanima lapsega, Oskari ja vallutas seal töötava punaste r a s k e - Emiliega. — — — patarei. — Kui soomusrongid jõudsid 28, jaan. Sangaste Võib ütelda, et K u p e r j a n o v i nimi on üks jaama, saadi käsk Valga vallutamiseks. Seda opep o p u l a a r s e m a i d Eesti rahva peres; j a seda eesratsiooni kavatseti teostada mitmete väeosade ühisel haarangul, kuid tegelikult otsustas Valga saatuse Paju k ä t t J u l i u s К. legendaarsete kangelastegude tõttu. lahing. 30. jaan. jõudis J. K. oma partisanidega Kuid koht vabadussõja ajaloos on к о g u Kuperjanov'ite Paju mõisani, kuhu enamlased oma väed olid koondanud perekonnal, sest tema oli üks neid väheseid perekondi, viimseks o t s u s t a v a k s vastuhakkamiseks. 30. jaan. kes t ä i e s k o o s s e i s u s t ä i e t e a d v u s e ja sõdisid partisanid vahelduva õnnega. Kuid 31. j a a jõuga oli töös iseseisva Eesti koja n u a r i l algas otsustav pealetung partisanide poolt. NagUj ikka ja alati, t o r m a s Julius Kuperjanov k a siin rajamise algpäevil. Isa Daniel ja noorim o m a m e e s t e e e s lahingusse. T a tormas energiaga, poeg O s k a r kaitseliitlasena ja ühes E m i l i e g a — mis näitas jõudu veel sadadeks eelseisvaiks lahinguiks. Kuid .saatus tahtis, et P a j u l a h i n g pidi jääma Julius spioonidena; viimane ühes v a n a e m a g a ka ainelise Kuperjanov'ile viimiseks. Raskesti haavatuna toodi t a varustuse muretsemise alal n o i l p ä e v i l , kui vaese veel samal päeval Tartu j a paigutati Faure haiglasse, algava riigi o m a polkude loomise raskel algusel seltskus ta, pärast seda, kui talle t a viimsele küsimusele konna käsi nid tähtsalt pidi a i t a m a kaasa. Kahjuks Valga langemise asjus oli toodud jaatav vastus, pühapäeval, 2. veebr., kell pool 6 homm., rahulikult uinus pole siin kohal aega ja ruumi sel ainel peatuda pikeKuperjanovi meelsuse elavaks sümboolika on igavesele puhkusele. — 6. veebr, maeti t a k o g u l i n n a malt. osavõtul; kogu linn oli s u r m a s ä n g i saatmas teda, nende kadunud poeg j a vend Julius, kelle teeneid isamaa kes ta oli toonud e l u j a v a b a d u s t tuhandeile. kasuks on E. V. V. hinnanud talle annetatud I liigi Pärast Juliuse surma astus oma vaesest tervisest hoolimata, v a b a t a h t l i k u l t tuleliinile ka vend II järgu, II liigi II järgu ja II liigi III j ä r g u vabadusA u g u s t , kes seni oli teeninud 2. jal. polgus majandus- ristidega ja tema väeosa nimetamisega: K u p e r j a alal. Kuid tuli, mida oodata võis! Augusti tervis ei n o v 'i partisanide rügemendiks. Tema suutnud vastu panna frondikoledustele. Ta haigestus 31. a. sünni päevaks püstitati t a hauale Tartu linna- ja tüüfusse ja saadeti Võrru ravimisele. Olles juba nii- maakonna-elanike poolt unustamatu tänu- ja austusevõrd paranenud, et t a võis sõita koju, t a saadeti teele; kuid hilineti rongile. Tulnud haigemajja tagasi, t a hai- täheks mälestussammas. gestus sõidul saadud põrutuste tagajärjel uuesti j a suri Sääraseid poegi, nagu oli J u l i u s K u p e r j a 4. juulil 1919. a.; samal päeval, mil ta isa oli jõudnud n o v , kes oma isamaad nii palavalt armastas, et oma Võrru — poega koju t o o m a . . . kallimat, oma elu, ei pidanud kalliks talle ohvriks tuua, Vend Eduard, kes kõik lahingud Puurmani väljapoegi vajab meie isamaa ka tuledelt kuni Landeswehri viimse hingetõmbuseni läbi tei- s ä ä r a s e i d Olgu meile eeskujuks Julius nud, sageli ägedamaidki võitlusi oma venna Juliuse ad- vikus. jutandi leitnant Piibu seltsis püstijalu kaasa lüües, K u p e r j a n o v ' i i s a m a a - a r m a s t u s j a к a n ­ tuli vabadussõja lahinguväljadelt tagasi küll väliselt g e l a s m e e l ! ! ! tervena, kuid sõjakannatuste kaasabil salajane surmaК. J. S. idu oli suutnud pesa teha noore koolipoisi organismi.
Prof. Juhan
50~aastane
tusel trompetimängijana oli tegev olnud. T a r t u asudes sai Aavik pea „Vanemuise" muusika-osakonna segakoori juhatajaks. Tema juhatusel esines koor suuremate töödega, nagu Cherubini „Requiem", Haydni „Loomine" j . t. Samal ajal töötas t a mitmes koolis muusikaõpetajana. Vabadussõjast võttis t a vabatahtlikuna osa, olles 8. jalaväe polgu kapellmeistriks. 1919. a. ta astus T a r t u õpetajate seminaari muusikaõpetajaks j a sama aasta sügisest sai t a uuesti asutatud Eesti Helikunsti Seltsi esimeheks ja seltsi kõrgema muusikakooli direktoriks, kelleks t a jäi ka p ä r a s t mainitud kooli ühinemist A. Nieländeri muusikakooliga j a pärast kooli ümbernimetamist T a r t u konservatooriumiks. 1925. a. t a astus „Estonia" muusikadirektori kohale, olles enne seda sama teaatri muusikajuhiks j a sümfooniakontsertide juhatajaks. Tallinna konservatooriumis t a on vanemaks õpetajaiks spetsiaalinistrumentatsiooni j a keskkoolide laulu- j a muusikaõpetaj a t e ettevalmistamise alal 1925. a. peale, professor sealsamas 1928. a. ja direktor 1933. a. alates.
29. jaanuaril s. a. pühitses oma 50-dat sünnipäeva meie helikunstnik j a muusikategelane, Tallinna Konservatooriumi direktor j a Eesti Lauljate Liidu esimees professor J u h a n A a v i k . J u h a n Aavik sündis Viljandi maakonnas Holstre vallas, kus t a isa oli Pulleritsu kooli õpetajaks. Pärast Viljandi linnakooli lõpetamist astus Aavik 1901. a. Peterburi konservatooriumi, kus t a professor J. Tamme soovitusel võeti vastu professor Wurm'i cornet a pistoni j a trompetiklassi, mille lõpetas 1907. a., omandades ühtlasi vabakunstniku kutse. Õppis veel edasi konservatooriumis spetsiaalteooria ja kompositsiooni alal kuni 1911. a., millal kutsuti „Vanemuise" suvise sümfooniaorkestri juhiks, p ä r a s t seda kui t a juba 1908.—1911. a. nimetatud orkestris S. Lindpere juha-
Heliloojana on Aavik kirjutanud koorilaule sega-, mees-, nais- ja lastekoorile, pealeselle soololaule, kantaadi „Kodumaa" baritonisoolole, koorile j a orkestrile; siis veel keelpillikvarteti palasid. Trükis on ilmunud segakoori laulude kogu „Kodurajalt", soololaulud „Lume sees", „Laulik", 5 laulu segakoorile ühe rahvaviisi põhjal j a klaverisonaat. Muusikakirjanikuna t a on olnud tegev veel Eesti Lauljate Liidu „Muusikalehe", „Postimehe" j a „Päevalehe" muusikaarvustajana. Pealeselle on temalt trükis ilmunud „Muusikalised kirjad". J u h a n Aavikul on väga laiaulatuselised j a mitmekesised teened Eesti muusika alal. E r i t i suur ja otse põhjapanev on ta töö „Vanemuise" sümfooniaorkestri kunstilise tasapinna tõstmisel j a Eesti laulupidude juhtimisel. Ta on juhtinud T a r t u laulupidu 1926. a. ja 1930. a., Sakalamaa laulupidu Viljandis 1927. a. ja 1929. a., j a segakoore IX üldlaulupeol 1928. a. j a X üldlaulupeol 1933. a. Tallinnas. Tulisehingelise eestlasena on t a t u n t u i m kuju Eesti helikunsti arendajate peres j a seltskondlikes organisatsioones. Hinnates t a teeneid on kaitseliidu kotkaristi nõukogu annetanud talle 3. j ä r g u kotkaristi. Oma poolt soovime suurele töömehele õnne ta 50dal sünnipäeval. J ä t k u g u tal jõudu j a ärgu kustugu ta rinnus iialgi see jumalik säde — laul, mis on aidanud meidki — kodukaitsjaid — üle paljudest raskustest j a viinud üksteisele lähemale.
Laul K a i t s e l i i d u s Kogu maailma kaitseüksustel on nende tegevuses, mille eesmärgiks on oma isamaa pinna puutumatuse ja kuulsuse eest seista pandiks, rida s ü m b o o l e , mis välispoole tunnistavad ja oma ridades kinnitavad nende kandjate võitlusvalmsust. Kõige tuntum esemeline sümbool on väeosa l i p p . Selle kõrval on aga veel terve rida sümboole esemeina, talitusviisidena (tseremooniad), aga ka helilisi — väeosade omapäraste signaalide, trummide mängu, marsi või ka marsilaulu näol.
Väeosa marssi mängitakse väeosa või temasse kuulujate tähissilmapilkudel. Tema kõlal — oma rügemendi helilise sümbooli saatel — läheb väeosa paraadmarsile riigipea vaate eest mööda, t e m a g a tervitatakse vannet annud reamehi, teda mängitakse sel tunnil, kui väeosa maa kaitsejõudude mobiliseerimise korral oma rahuaegsest kodust — kasarmuist — astub välja, pealelaadimiseks ešeloonile. Niisama ilus tähendus on ka l a u l u d e l , kui nad
kasvavad kokku üksusega, selle väljaõppe- j a kujunemisajastuga, selle rünnakutega j a — peaks saatusest määratuna juhtuma — selle lahingutööga. Üks viis, koduseks saanud ja kokkukasvatav — nii selle lauljaid omavahel kui ka üksikut meest oma väeosa j a selle vaimuga — omab määratu moraalse tähenduse. Sellepärast viimane üleriiklik malevate propagandapealikute koosolek tunnistas väga tarviliseks, et meie kaitseliidus kujuneksid üksuste traditsioonilised marsilaulud. Nad võiksid olla üldisamaalise sisuga j a valitud juba meie olemasolevate marsiviiside salvest. A g a väga väärtuslik oleks, kui nad tekiksid tekstidele, mis loodud kohalikest oludest. See suur mõte, mis kõigil meil on ühiseks märgusõnaks — isamaa — olgu seal sees, a g a selles olustikulises j a looduslikus raamistuses, milles just antud üksusel isamaa on silme ees. Õnnelikum peale selle on see üksus, kes saab oma marsilaulule veel k a a'lgupäralse viisi, mida enne seda keegi ei teadnud. Meil on viimasel ajal muusikaline haridus olnud kaunis kättesaadav, nii et eriettevalmistusega muusikuid võiks leiduda igal pool. On arvata, e t nende
seas on k a inimesi loova sädemekesega, et nende meel saaks luua lühikese marsiviisi. Nii ei ole siis sugugi võimatu üksustel saada p ä r i s o m a marsilaulu. Toome allpool Väike-Maarja mvk. sidepealiku E d. M ä 1 g i loodud marsilaulu. Mõni üksus, kellele see tekst kõige otsemalt sobib j a viis tundub meeldivana, võiks siit kohe selle võtta omaks. Helilooja on t a loonud kaitseliidu jaoks j a loobub lahkelt kõigist autoriõiguse edaspidistest küsimustest samaks ilusaks otstarbeks. Üksuste pealikud, eriti a g a propagandaplk., võtku oma üksuse kasvatamise nimel siit oma hoole järjekordne ülesanne — üksusele traditsioonilise marsilaulu hankimine! Loodame, et kord k a i t s e l i i d u suuremal kogunemisel — k.-l.-p ä e v a d e l , m anöövreil jne. — mitte ainult meeste hulk, vaid m a r s s i v a t e s k o l o n n i d e s ka erinevad üksuste marsilaulud tõendavad, e t v ä l j a on t u l n u d m e h i joomest j a S a a r e s t", k õ i k ü h e m õ t t e õhutusel. R.
torijott'**'. (iönirJ Aea Жав jäiaZ&J-
/yjrf/gl
/• Лол ßccx-jax. 1/айг,-и*ла. i/aca-vv-nu, tousel ииыж*, ке-hx. ~v--с* ^ueХал bun-Md Utn-wd maaettue* maad.*** tcct-jox. ta vco^ юил Я. Z. Жал tunnedMoad tunned maad, к,ил к,ил те-Ъ me-ъ VAkufadto mkutadeA Uoumait VolmuW tnu4vi--st& tnuf» - S€( — у k,ui J 3. Мал -tunMdtnciad Ku4to0mfel õie-eJi-feA õnnel va&ncta-v*/, kuti V. Wat -fafintd f7iaacft /иол *iaJi Ш еш/nutunftf he-Je-daS-t,£&-<**£,tuut >
e\ j \ j 1 t
} v«—4 J щ — v1/cL-ßet/ Ьяттmmthifxjcü кхял^аиг^j00$ f %сб valv-t/лл г£а& anwliSortja t/ded' ка-Сил ка-ва-ъ'кмхл} Пбота- иеаЛ >сил /сен* ~ si к, kaha/гьси'пл teotan - se& huh te -t<4h-hi£ °^С ha-h.a.- £ехЛ> • kui A* -heol iatvaiweJkif-jencfa. tea 'ctu Voos',
rtfi ; с i с j Ш i uu m
$au£oUi htttmt t/'t-tcarf исг&&> 4eo£? Jee ma<x on fähia-taftä, fco-oUc
id mocwefefyeL manni к uõtf-tuff t>ea£? -и- -*--*—» — {/«J, õhtut гЛ* ß<rodes 0-ha - ^лЛ? See maa. ot^j PõhiAJU^su 1ЫАЛ h-OA^ctuAJOL
teadu*
OÕ/-dt*
пи а/ьтал 1/ —
- / / - - / / -
(' j l p
n\<xoC- Ja, ЬаяА/ал; rn.esn_
fes fnccaj,
-~&Z& ?
- / — — // — _ „_
- " — — t/ _
— » —вал^-е^ —
Kaitseliidu laskemeistrivõistluste ümberkorraldamisest Ettepanekuid 1. Mõnd ümberkorraldamise eelloost. Juba 1933. a. kaitseliidu üleriiklikel laskemeistervõistlustel selgus lõplikult, et meistervõistluste senist kuju tuleb muuta, kui need võistlused! tahavad täita oma eesmärki. Küsimus kerkis üles isegi „Kaitse Kodu!" veergudel ja laskurite peres on selle küsimuse vastu tõusnud suur huvi. Küsimuse lahenemises tekkis teatav seisak ja just põhjusel, et tulid ettepanekud ning kavatsused võistluslaskmiste süsteemi ühtlustamiseks üle riigi kõigis laskesporti harrastavais organisatsioones (Eesti Laskuril it, kaitseväe, kaitseliidu, piirivalve j a politsei laskesporti harrastavad organisatsioonid jne.). Seni on meil tegelikult olemas kahed laskemeistervõistlused: 1) Eesti Laskurliidu meistervõistlused ja 2) kaitseliidul meistervõistlused. Laskurliidu meistervõistluised on võtnud omaks kaitseväe, piirivalve j a politsei laskesportiikud organisatsioonid. 'Kaitseliidu laskesportlased võtavad nendest osa vabatahtlikul alusel. Kaitseliidu meistervõistlustest võtavad osa ainult kaitseliitu kuuluvad laskurid. Eesti Laskurliidu meistervõistlused on avalikult välja kuulutatud 1932. a. „Eesti Laskurliidu võistlusja fclassikatsete määrustes" ja nendega on juba tehtud algust. Nüüd, (kus on üles tõstetud küsimus kõikides laskesporti harrastavates koondustes meistervõistluste programmi ühtlustamiseks, kergib enne asja lahendamist üles rida küsimusi, milledele tarvis saada vastused. Kaitseliidu suhtes oleksid need küsimused järgmised: 1) k a s on tarvis kaitseliidu meistervõ istlusi üldse muuta; 2) k a s võib kaitseliit võtta omaks Eesti Laskurliidu meistervõistluste programmi ja 3) kas võib kaitseliit võtta .omaks kaitseväe meistervõistluste programmi, kui see saab erinev Eesti Laskurliidu omast või Ikui tehakse Laskurliidu programmis kaitseväe nõudeile vastavaid muudatusi. Katsume neile küsimusile anda vastuseid alljärgnevates peatükkides: 2.
Kas on tarvis kaitseliidu meistervõietlusi üldse muuta?
Et neid võistlusi on tarvis muuta, selles ei ole kahtlust, ja nimelt alijärgnevail .põhjusil: a) Kaitseliidu meistervõistlused kutsuti ellu 1928. aastal, millal oli laske asjanduslik seisukord hoopis teis-
sugune kui praegu. Tolleaegsete võistluste programm tehti laskureile „jõukohane". Tänapäev on lasketasapind ja laskerelvad ning laskemoon sedavõrd arenenud, et 1928. a. «programm tundub liig ikergena ja meistervõistlused ei oma enam vajalist tüsedust ning sisu, mispärast huvi nende vastu ei ole küllaldane ja nendest ei saa täit kasu, mida tuleks oodata nii tähtsatelt võistlustelt n a g u seda on meistervõistlused. b) Vahepeal on kutsutud ellu Eesti Laskurliit, mis tahab olla laskesportlaste ipõhiorganisatsiooniks kogu riigis. Laskurliidu (poolt on välja kuulutatud k a oma meistervõistlused. E t kaitseliidu laskespordi klubid kuuluvad ka omaette ringkonnana Laskurliidu liikmeiks, siis kergib üles küsimus: k a s võtta omaks Laskurliidu meistervõistluste programm või oma (programmi võimaluse järgi kooskõlastada Laskurliidu omaga. c) Kaitseliidu meistervõistlusi ei tule võtta mingisuguste täiesti eraldi seisvate võistlustena, vaid nad peavad moodustama teatava lüli kaitseliidu laskevõistluste sarjas j a nad peavad olema sedavõrd seotud teiste tähtsaimate laskevõistlustega (rahvusvahelised ja võistlused teiste organisatsioonidega), et nad soodustaksid ettevalmistust viimaseile. Praeguste meistervõistluste programm on sedavõrd erinev meie suurvõistluste omadest, et meistervõistlustest ei ole nimetamisväärset kasu ettevalmistusel suurvõistlustele. d) Kaitseliidu meistervõistlused jälgivad ipeale üldlaskesportlike eesmärkide veel oma erieesmärke, milledest tähtsaim on: suuremate hulkade kaasatõmbamine sportlikule laskmisele ja eriti just noorte jõudude leidmine ja tööle rakendamine. Praegune kaitseliidu meistervõistluste programm ei ole ülalloeteldud ülesande lahendamiseiks küllalt soodus. e) Kaitseliidu ja malevate meistervõistluste tingimused on ühesugused. See nähtus ei ole otstarbekohane ega k a õiglane. Kogemused tõendavad kõige paremini, et senine programm on üleriiklike võistluste tarvis liig nõrk j a malevate võistluste tarvis liig raske. Kui malevate imeistervõistlused peavad just olema kohtadeks, kus noori laskureid üles leitakse, ja kohtadeks, kuhu laskurid hulgaliselt võistlusele tulevad, siis nende ülesannete täitmiseks tuleks malevate meistervõistluste programmi vastavalt ümber kohendada.
Ülalloeteldud motiivid on 'küllalt kaaluvad selleks, et (kaitseliidu ja malevate meistervõistluste senine korraldamine võtta põhjalikule revideerimisele ja asja korraldada ümber vastavalt elu nõudeile.
3. Kas võib kaitseliit võtta omaks Laskurliidu meistervõistluste programmi? Esiteks tutvume üldjoontes võistlustega.
1. Vaba püssi meistervõistlus 2. Sõjaväepüssi meistervõistlus (Lubatud täpsuspüsside kasutamine) 3. Vaba käe meistervõistlus (Kasutatakse vabu ja sõjaväepüsse). 4. Väikekaliibrilise püssi meistervõistlus 5. Vaba püstoli meistervõistlus 6. Sõjaväepüstoli meistervõistlus • • • • 7. Hirve meistervõistlus
8. Liikuva kuju meistervõistlus 9. „Kahevõitluse" meistervõistlus • • • • 10. Noorte meistervõistlus (Lastakse väikekaliibriliste püssidega)
Neid võistlusi peetakse kahes grupis: 1) üleriiklikud meistervõistlused j a 2) ringkondade meistervõiistlused. Võistlusalad ja tingimused on järgmised:
Liidu meistervõistlustel
Ringkondade meistervõistlustel
300 m ; 120 lasku kolmest asendist, ä 40 lasku 300 m ; 60 lasku kolmest asendist, ä 20 lasku 200 m ; 30 lasku püsti vabalt käelt 50 m ; 120 lasku kolmest asendist, ä 40 lasku 50 m ; 60 lasku püsti käelt 25 m ; 30 lasku püsti käelt 100 m ; hirve kuju liigub 4— 4,5 sek. vältel 23 m üksiklaskudega 3 seeriat ä 10 lasku ja kaksiklaskudega 2 seeriat ä 10 dopeltlasku 100 m ; 2 x 1 0 lasku 30 m ; 30 lasku
300 m ; 60 lasku kolmest asendist, ä 20 lasku 300 m ; 30 lasku kolmest asendist, ä 10 lasku 200 m ; 15 lasku püsti vabalt käelt 50 m ; 60 lasku kolmest asendist, ä 20 lasku 50 m ; 30 lasku püsti käelt 25 m ; 15 lasku püsti käelt 100 m ; hirve kuju liigub 4— 4,5 sek. vältel 23 m üksiklaskudega 3 seeriat ä 10 lasku ja kaksiklaskudega 2 seeriat ä 10 dopeltlasku 100 m ; 2X10 lasku 30 m ; 30 lasku 50 m ; 30 lasku kolmest asendist, ä 10 lasku
Peale ülalloeteldute korraldatakse veel vanameeste meistervõistlusi vabast püssist, sõjaväepüssist, sõjaväepüstolist ja väikekaliibrilisest püssist laskmises, kusjuures Üle 50 a. vanadel võetakse paremuse selgitamisel arvesse ka nende vanus. Heites pilku Laskurliidu meistervõistluste tabelile näeme, et see täies ulatuses kaitseliidule ei sobi, ja seepärast ei või olla juttugi liidu meistervõistluste tabeli kodeerimisest. Laskurliit ja kaitseliit taotelles meistervõistluste korraldamisega laslkeosavuse arendamisel ühiseid sihte ei saa minna asjia teostamisel täpselt üht rada. Laskurliidu meistervõistlused kujutavad enesest teatavail relvaaladel parimate omavahelist võistlust. Siia tulevad välja peamiselt parimad parimaist ja suur laskurite hulk jääb nendest võistlustest kõrvale. Kaitseliit näeb aga oma meistervõistlustes abinõud suuremate hulkade võistlusele kaasatõmbamiseks. Meistervõistlused on kaitseliidu laskurite peres läbi löönud, nad on ipopulaarsed ja osavõtt nendest on elav. Välja minnes kaitseliidu laskeasjanduslike huvide seisukohalt ei tobiks meistervõistlustel (piirduda üksi p a r i m a t e väljatoomisega, vaid kaasa tuleb tõmmata ka noori laskureid, kelledest võivad välja kujuneda suurmeistrid. Sellega kaitseliidu meisteirvõistlused ei ole üksi liidu meistervõistlused — ühekordne jõukatsumine tippmeeste vahel — vaid on võistluse kooliks, kus järkjärgult hargnevate võistluste kaudu koolitatakse välja tippmehi. Kaitseliidul peab olema oma kindel võistluste süsteem, mis üksi ei selgita meeste (paremust, vaid annab kätte ka kindla arendamise tee. Laskesipoirtlike võistluste selgrooks ja tuumaks oleksid kaitseliidus ema meistervõistlused. Loomulikult tuleb kaitseliidu meistervõistlusi sedavõrd ühtlustada Laskurliidu omadega, kuivõrd seda lubab kaitseliidu olukord.
Nagu ülal nimetasime, ei sobi Laskurliidu meistervõistluste tabel täies ulatuses kaitseliidule. Kui Laskurliidus osavõtt meistervõistlustest on vabatahtlik, s, o.
mees võib nendest osa võtta ja võib ka mitte osa võtta, siis kaitseliidus maksab meistervõistlustest osavõtus teatav kohustuslikkuse joon. Iga üksus esineb igal alal teatava arvu võistlejatega (gruppidega), et suuremaid hulki tõmmata kaasa. Võisteldakse mitte üksi isikliku, vaid k a meeskondade paremuse peale. Seniste kogemuste tulemused tõendavad, et just meeskondade paremuse peale võistlemine moodustab kaitseliidu meistervõistluiste kandvaima ja ipinevaima osa. Loomulikult ei saa niisuguses olukorras Laskurliidu meistervõistlusi täies ulatuses üle võtta, sest nende täieulatuseline korraldamine kogu kaitseliidule ja siis veel kõigile malevaile on praegustes tingimustes puhttehniliselt võimatu. Seepärast tuleb sealt võtta ainult tähtsaim ja meile kohaseim osa. Kaitseliidu seisukohalt oleks tarvis kaasa teha järgmised tähtsamad alad, milledest osavõtt on k a täieulatuseline: 1) sõjaväepüssi meistervõistlus,, 2) väikekaliibrilise püssi meistervõistlus ja 3) sõjaväepüstoli meistervõistluis. Teistel äiadel (vaba püssi, vaba käe, vaba püstoli, hirve, liikuva kuju jne. meistervõistlused) on osavõtt tunduvalt vähemaulatuseline, nii e t kaitseliidule neid eriliselt korraldada ei oleks tarvis j a soovijad võivad esineda vastavail Laskurliidu meistervõistlustel. 4. Kas saab kaitseliit võtta omaks kaitseväe laskesportlike koonduste meistervõistluste programmi? Kaitseväe laskesportlikud koondused! toimetavad seni oma meistervõistlusi Laskurliidu programmi järgi. Kui eriti radikaalseid muudatusi ette ei tule senistes laskeasjanduslikes seisukohtades,, siis jääb ika edaspidi Laskurliidu programm kaitseväe lasikesportliike koon-
_ . 47 _
duste omaks. Selle juures on täiesti võimalik, et Laskurliidu meistervõistlusi muudetakse liidu enese poolt, vastavalt kaitseväe laskesportlike koonduste vajadustele ja soovidele. Kaitseväe laskeasjandusliku tegevuse juhtivad jõud on avaldanud ontia kindla seisukoha, et täie- ja väikekaliibriliste püsside võistluste selgrooks jäävad kolme asendi võistlused. See on punkt, millega kaitseliit täies ulatuses ei saa kaasa minna. Kaitseliit näeb oma meistervõistlusi laiemaulatuselistena, lisades meistervõistluste põhieesmärkidele oma erieesmärgid, eriti just lamamisasendist võistluste lisamisega. Sellega on p a r a t a m a t u teatav lahkuminek kaitseväe laskesportlike koonduste meistervõistluste programmist ja kaitseliidul tuleb mõnel alal minna oma rada. 5.
Millisteks peaksid kujunema kaitseliidu laskemeistervõistlused ? Nagu juba eelpool toonitatud, peab kaitseliit oma meistervõistlusi korraldama võimalikult suuremal määral ühistel tingimustel Laskurliidu omadega. Kuid selle juures ta ei tohi loobuda oma erinõudeist, millised on: 1) Kaitseliidu meistervõistlused peavad võimaldama laiaulatuselist osavõttu laskurite pere poolt. 2) Meistervõistlusi tuleb võimaldada ka harilike relvadega, mis kaitseliidus tarvitusel. 3) Meistervõistlused peavad olema järkjärguliselt arendavad ja nendest osavõtt peab olema võimaldatud ka nooremaile laskureile, kes ei ole veel jõudnud erirelvade tippsaavutusteni. Neist seisukohtadest välja minnes oleksid kaitseliidule vastuvõetavad järgmised meistervõistlused: A. Sõjaväepüssi meistervõistlused. Laskurliidu kava järgi on ainult üks sõjaväepüssi võistlus, mil võib esineda nii hariliku kui ka täpsuspüssiga, kusjuures harilikule püssile antakse lisasilmi juure. Elukogemused aga näitavad, et vaatamata harilikule püssile antavatele lisasilmadele hariliku püssi mees ei tule täpsuspüssi-mehe kõrvale võistlema. Seega on hariliku püssiga mees nagu sõjaväepüssi meistervõistlustest välja lülitud. .Säärane olukord ei ole õige ning tõmbab asja arenemisele kriipsu ette. Kui meistervõistluste eesmärgiiks on laskeosavuse üldine arendamine, siis tuleb kõik asjale juure lasta, oldagu varustatud hariliku või täpsuispüssiga. E t mõlemad püssid ei sobi ühte patta, on õige. Kuid ei ole k a midagi katki, kui teha kaks võistlust; kummagi püssiliigi meestele oma erivõistlus. Erivõistluste korraldamist soodustab ka kaitseliidu õppelaskmise kool. Nimelt jagunevad kaitseliidu laskurid kahte suure gruppi: laskurid j a kütid. Kütid on laskureist edasiarenenum osa ja nad on enamuses varustatud ka täpsuspüssidega. Kaitseliidu kohaselt võiks siis olla kaks sõjaväepüssi meistervõistlust: küttide meistervõistlus ja laskurite meistervõistlus. Küttide imeistervõistlus oleks täpselt ühesugune Laskurliidu sõjaväepüssi meistervõistlusega: 300 m kolmest asendist 60 lasku. Võistluse põhirelv on — täpisuspüss, kuid võib kasutada ka harilikke sõjaväepüsse, andes neile 'lisasilmi juure. See võistlus rahuldaks täiel tmääral tipplaskureid ja oleks ühtlasi heaks (kooliks meie suurvõistlustele ette-
valmistusel (rahvusvahelised ja võistlused teiste organisatsioonidega). Laskurite meistervõistlus toimuks ainult harilike sõjaväepüssidega. Sellest saavad osa võtta laiemad hulgad, kes veel tippsaavutusteni välja jõudnud ei ole, kuid selle poole rühivad. Ka neile meestele tuleb korraldada suurvõistlusi, et anda neile võistluskogemusi. Pidades silmas, et kaitseliidu laskurklassid lasevad peamiselt lamamisasendist, oleks kõige sobivam võistlusprogrammiks võtta lamamisasend küttide meistervõistlustelt, s. o. 300 m lamades käelt 20 lasu andmine. Kui ka tulevikus ühtlustuse tõttu kaitseväe õppelaskmise kooliga kaitseliidus küttide ja lasikurklasside liigitus kaob, peaks ettepandud sisuline laskurite meistervõistlus ikkagi jääma. See võistlus on hädavajaline selleks, et suuremaid hulki tõmmata kaasa ja ka mitte„tippmeestele" võimaldada Oisavõttu suurvõistlusest. E t asja broneerida igasuguste tuleviku muudatuste vastu, võib nimetada küttide meistervõistlusi — täpsuspüssi mei&tervõistlusteks ja laekurite meistervõistlusi — hariliku sõjaväepüssi meistervõistlu&teks. Seega tuleks kaitseliidul kaiks sõjaväepüssi meistervõistlust Laskurliidu ühe v a s t u : 1) täpsuspüssi (küti) meistervõistlus, mis on ühine Laskurliidu sõjaväepüssi meistervõistlusega, ja 2) hariliku sõjaväepüssi meistervõistlus eritingimuste järgi. Säärane süsteem on hädavajaline selleks, et noori jõude suuremal määral tõmmata kaasa ja neile anda võistluskogemusi. Senise 6 võistlusklassi asemel võttes ainult 2 vÕistlusala tuleks muuta k a meistergruippide su arust. Kolme asemel tuleks neid suurendada vähemalt viiele. Asja edukuse mõttes oleks kasulik kaitseliidu meibtervõistlustel laskurite (hariliku sõjaväepüssi) meistervõistluste meeskondade koosseisu suurendada isegi 10 mehe peale. Malevate sõjaväepüssi (meistervõistlusi korraldatakse samuti kahel alal: 1) täpsuspüssi (küttide) 'meistervõistlus ja 2) muutmata püssi (laskurite) meistervõistlus. Küttide võistlusel antakse 30 lasku kolmest asendist ä 10 lasku ja laskurite võistlusel antakse lamades käelt 10 lasku. B. Väikekaliibrilise püssi meistervõistlused. Laskurliidu väikekaliibrilise püssi meistervõistlusi sooritatakse vaba relvaga. Samale põhimõttele olid seni rajatud ka kaitseliidu meistervõistlused. Elukogemused näitavad, et selles suunas edasiminek on võimatu, kui ei taheta sellele alale t e h a kahju. Nimelt on osa parimaist väikekaliibrilise püssi laskureist varustatud eri püssidega, 'mis on harilikest raskemad, jämedama r a u a g a , varustatud õla- ja käeliigetega, kiirpäästimisega jne. Rõhuval enamusel väikekaliibrilise püssi laskureist on aga keskmised ja kerged püssid, mil puuduvad soodustused, millised loetud „raskete" püsside juures. Kui mitmesuguste püssidega mehed võistlevad se-
Päeva-
sündmusi Läti välisministri SALNAISE külaskäik Tallinna. Pildil: vasakul minister V. SALNAIS, paremal minister J. SELJAMAA, ja keskel saadik R. LIEPINSCH. Eesti korvpalli rahvusmeeskond, kes võitis maavõistlusel Läti. Osa Monte-Carlo tähesõidust osavõtjaid Tallinnas.
gamini, isiis raske püssi mehed on sedavõrd soodustatud olukorras, et ainult ime läbi võib teise püssiga mees ka tulla kohale. Niisugune olukord võtab „mitte-stützeri" meestel tuju ära ja nad ei tule meistervõistlustele. Seega jääks rõhuv enamus väikekaliibrilise ipüssi laskureist tähtsaimast võistlusest eemale. Asja parandamiseks on tarvis k a siin tuua sisse kaks võistlust: 1) väikekaliibrilise eripüssi meistervõistlus ja 2) .väikekaliibrilise püssi meistervõistlus. Eripüssi võistlusel võib tarvitada vabu rolvi, kuna väike-kaliibrilise püsisi võistlusel võib kasutada püsse, mille kaal on alla 4 ikg ja mil puuduvad: kiirtpäästmine, õla- ja käetoed 1 j a raua jämedus ei ületa 6 mm. Kaitseliidu meistervõistlustel tuleks lasta eripüssist 50 m pealt 60 lasku kolmest asendist. Soovitavam oleks võtta Laskurliidu tiingimused — 120 lasku kolmest asendist — kuid aja vähesuse ja laskekohtade kitsikuse tõttu peab piirduma Laskurliidu ringkondade meistervõistluse tingimustega. Hariliku (kerge ja keskmise) püssiga laskmisel oleks kaitseliidu meistervõistlustel laskude arv — 30. Malevate meistervõistlustel tuleb läbi viia samasugune relvade liigitus, kusjuures eripüssi võistlustel V õ i s t l u s a l a
hariliku püssi võistlustel — 15
C. Sõjaväepüstoli meistervõistlused. Sõjaväepüstoli laskmise lõippeesmärk on iahingkuju tabamine. Teisest küljest on teada, et seda suudavad täita ainult kindlad püstoli laskurid. Nii oleks töö järjekord: enne välja (koolitada kindel puniktilaskur ja pärast viimistella ta osavust lahingkujude tabamiseks. Vastavalt neile põhimõtteile tuleksid korraldada püstolilaskmise meistervõistlused kaitseliidus. ,Malevate meistervõistluste isisuks tuleb võtta punktilaskmine ja sobivaiks oleksid siin Laskurliidu sõjaväepüstoli ringkondade meistervõistluste tingimused: 25 meetrilt 15 lasku püsti käelt. Kaitseliidu sõjaväepüstoli meistervõistluse sisuks oleks soovitav võtta Laskurliidu „kahevõitluse" meistervõistlus, 'kus lastakse 30 m kauguselt 3 sekundiks ilmuva rpüstikuju pihta 30 lasku seitsmesekundillste vaheaegadega laskude vahel. 6. üldkokkuvõte. Kaitseliidu ja malevate meistervõistluste süsteem oleks meie olukorras kõige otstarbekohasem ja läbiviidavani järgmiselt: Kaitseliidu võistluse tingimused
Malevate võistluste tingimused
Kolmest asendist 60 lasku
Kolmest asendist 30 lasku
Lamades käelt 20 lasku Kolmest asendist 60 lasku Kolmest asendist 30 lasku „Duelli"-laskmine 30 lasuga
Lamades käelt 10 lasku Kolmest asendist 30 lasku Kolmest asendist 15 lasku Punkti laskmine püsti käelt 15 lasuga
n i m e t u s
„Küttide" (täpsuspüssi) meistervõistlus • • • „Laskurite" (harilike sõjaväepüsside) meistervõistlus 3. Väikekaliibrilise eripüssi meistervõistlus • • 4. Väikekaliibrilise püssi meistervõistlus • • • • 5. Sõjaväepüstoli meistervõistlus
antakse 30 lasku ja lasku.
Seega oleksid kaitseliidu meistervõistlustel järgmised alad ühised Laskurliidu meistervõistluste omadega: 1) kaitseliidu „küttide" meistervõistlus - — ühine Laskurliidu sõjaväepüssi meistervõistlusega; 2) malevate „küttide" meistervõistlus — ühine Laskurliidu ringkondade sõjaväepüssi meistervõistlusega; 3) kaitseliidu väikekaliibrilise eripüssi võistlus — ühine Laskurliidu väikekaliibrilise püssi ringkondade meistervõistlusega ; 4) kaitseliidu sõjaväepüstoli meistervõistlus — ühine Laskurliidu „kahevõitluse" imeistervõistlusega, ja 5) malevate sõjaväepüstoli meistervõistlus — ühine Laskurliidu ringkondade sõjaväepüstoli meistervõistlusega. •Seega on kümnest kaitseliidu ja malevate imeisteirvõistlusest tervelt viis ühesuguste tingimustega Laskurliidu omadega. Viie ülejäänud võistluse erinevus Laskurliidu omadest on tingitud kaitseliidu eri olukorrast, kus meistervõistlustega kui kaitseliidu sportliku laskmise põhivõistlustega tahetakse taotella ka oma eri eesmärke, milliseid on dikteerinud ette elunõuded.
Kaitseliidu osavõtt teistest Laskurliidu meistervõistlustest (vaba ipüssi, vaba käe, vaba püstoli, hirve ja liikuva kuju meistervõistlused) on sedavõrd väike, et selleks ei ole tarvis korraldada eri võistlusi, sest soovijad võivad nendel aladel esineda Laskurliidu meistervõistlustel.
Ettepandud kujul kaitseliidu meistervõistlused moodustavad kaitseliidu laskesportlaste laskevõistluste selgroo ja oleksid vundamendiks, millele võib .püstitada vajaduse järgi ükskõik missuguseid liisavõistlusi. Pidades silmas kaitseväe laskesüsteexni muutmise suunda võib ette näha veel ühe kaugemaa võistluse. Võttes meistervõistilusi kaitseliidu laskesiportlaste raudvarana, nagu „karikavõistlused" selleks on masside laskmisel, on loodud kindel ja püsiv alus, millele võib vajaduse järgi ü h t j a teist lisada. Sellega on võimalik meistervõistlusi uuendatud kujul juba praegu panna maksma e g a ole t a r v i s üht aastat poolkasutult lasita mööda. A. P .
Ühe prantsuse tsensori mälestusist 1918. a. 8. märtsi õhtu. Olin parajasti väljumas metro (maa-aluse raudtee) „Börse" jaamast, kui hakkas undama tuletõrjesireen. — H m ! Tulevad jälle. See muutub juba väljakannatamatuks. Pole enam ainustki rahulikku ööd. See algas viie nädala eest (30. jaanuaril) öise „valamisega" (15 g o t h a t ) , mis oma ulatuselt j a tagajärgedelt ületas kõik eelmised . . . Meie ukse juures pöördun küsimusega telefonistide kaprali poole, kes alati on hästi asjade kursis. — Neli gruppi lennukeid. Nii teatati meile õhu= kaitsest. Nad on lennanud üle Gompiegne'i. (See on nende harilik tee.) — Tähendab, tulevad? — Ongi juba kohal! Jääme kuulatama. Meaux poolt kostavad kõrvu suurtükip augud. Avan ukse ühissaali. Kaasteenijad on oma kohtadel. Käskjalad on eeskirjade kohaselt teinud juba „vajalise" (nad on juba vilunud ja see hakkab neil minema kiiresti), mis seisab laelampide j a W. C. valgustuste kustutamise j a Pariisi-ipooilseile akendele paksude eesriiete ettetõmbamises. Olles suures ja hämaras ruumis jäetud ainult oma individuaallampide valgusele sarnaneme salasepitsejaile, kes on töötamas mingi õudse plaani kallal . . . P u m m ! Kukkus esimene pomm. Kohe selle järele teine, kolmas! J a mitte kaugel. Vaatame üksteisele otsa, ilme igaühel „pooleldi viigimari, pooleldi rosin". — Asi muutub juba tõsiseks. Ma usun! Tõmban taskust kella ja hakkan pommide kukkumisi „kronometreerima". Kella 2115-st kuni 2120-ni saan neid kaheksa, õhukaitse suurtükid teevad põrgulikku müra, kuid nende poolt tekitatav rahe sajab kaugele . . . Ühe kaasteenija naine on läinud teaatrisse. Mees on mures, kas on publik sealt häire ajaks saadetud keldreisse või j ä t k a b mõni kangekaelne näitleja laval oma tiraadi, kiskudes kogu saali enesega
mängima heroismi. J a kui siis korraga sinna kukub pomm . . . See on lihtsalt väljakannatamatu! Pole isegi tööd, mis võimaldaks mõtteid juhtida teisale. Ajalehed ei saabu. Ratturid on pugenud varju. — Hästi teevad, — ütleb üks kaasteenija. — Võib-olla on nad surnud! — tähendab teine. Õnneks pole telefon lakanud töötamast. Pariisi garnisoni ülema juurest helistatakse peagu vahetpidamatult; imestustäratava kiirusega antakse sealt meile
edasi teateidtabamispunktidekohta. K o r r a g a ilmub üks kaasteenija „rahanduse" alalt; ta on äärmiselt k a h v a t u : — Nägin kõuekärgatust! Olin Richelieu tänaval. Seal saabub viimaks mjr. Nusillard (peatsensor) ja lausub naerdes: — Minule see meeldib, kõik need vahejuhtumid! See tuletab meele, et meil on s õ d a . . . ainuke õiglustus meie ametile! Üks pomm kukub „Le Gaulois" ette, kriimustades kildudega maja seina j a purustades toimetuse aknad. Peatoimetaja helistab j a palub luba sellest oma lugejaile jutustada. — Kas ta hulluks on läinud! — hüüab Nusillard. Ta teab ometi, et on kategooriliselt keeldud mainida tabamispunkte. J a see ongi ka ainuke asi, kus meie oma tööd tõesti saame õiglustada! Esimene pommitamine hakkas juba raugema, kui kell 2230 Õhukaitsest saabus teade, et Compiegne'ist on lennanud üle uus eskadrill. Poole tunni p ä r a s t on nad Pariisi kohal. Kõik kordub sama rütmi järgi. Ainult nüüd on ajalehed saabunud ja tsensorid on süvenenud oma töösse. Kellelgi pole aega peadki tõsta. Alles siis, kui üks pomm lõhkeb üsna ligidal, lausub 'keegi, nagu omaette: — Kas nad tõesti meid peaksid tahtma tabada? Väljast tuleb sõber Young, inglasest tsensor, j a kaebab, et teda olevat autost väljumisel hakatud muljuma. — Öeldakse, et inglased olevat oma õhurünnaku-
tega Frankfurdile j a teistele Reiniäärseile linnadele „boche'id" (sakslased) äritanud vihale. Pariisi pommitamine olevat nüüd viimaseilt kättemaksuks. — Rumalad! Kuidas võidakse teada, kes oli algaja pool? Pommide sadu kestab, kuid juba kukuvad nad kaugemale, linna ääre j a eeslinnadele. — Üks pomm olevat kukkunud just metro j a a m a pihta . . . Esialgu teatatakse aga ainult „rohketest ohvritest Ida eeslinnas". Samal ajal helistatakse „Excelsior'i" toimetusest j a öeldakse, et vabariigi president ning Clemenceau olev a t sõitnud õnnetuse kohale. Küsitakse tsensuuri nõusolekut selle teate avaldamiseks. Nusillard vastab kategoorilise „ei-ga". Järgmisel päeval kõvendatakse mitmelt poolt keeldu kirjutada tabamispunktidest. „Paris-Midi" esitas tsensuuri arvulisi andmeid j a muid üksikasju. — Sealt nägime, ütleb mälestuste autor, esmakordselt . . . Jah, tõesti! seal on see metro j a a m a lugu, Bolivari katastroof! Milles seisis siis asi? Sajad inimesed olid läinud varju Bolivari nimelisse maa-aluse raudtee jaama. Üks j a a m a otsesesse lähedusse kukkunud pomm oli tekitanud rahvamassis paanika. . . J a a m a juures olid aga tol ajal käimas tööd . . . Nõrk laudadest plank ümbritses 30 m t r sügavat auku, mis oli nähtud ette lifti ehitamiseks! Augu suunas tekkinud massi rõhumine muljunud m a h a plangu. J a õudsete karjumistega kukkunud põhjatusse surmakaevu ikka uued j a uued read kabuhirmust vallutatud inimmassist. Pariisis üleelatud viimaste sündmuste järele antud kõrgemalt poolt tsensuurile uued direktiivid: „Mingeid väljaastumisi inglaste vastu nende reidide puhul, mis mõnede arvamisel sakslasile annud põhjuse vastuabinõuna pommitada Pariisi. Mitte vähimatki elanike Pariisist väljavoolamise kohta. Mingeid üksikasju, mis võiksid anda mulje pariislaste paanikasse sattumisest. Läbi võib lasta ainult manitsusi ettevaatusele j a tungi kindlustusseltsidesse . . . * Laupäeval, 22. märtsil, umbes kella 8 paiku, j ä i korrapidaja ohvitser, kes parajasti „L'Echo de Paris'st" luges üht Clemenceau r a h u s t a v a t teadaannet, kuulatama: väljast kostis üks neist „tumedaist plahvatusist", mis vajas otsekohest selgitamist . . . Häiret ei järgnenud. Taevas oli selge. Polnud näha vähimaidki jälgi „gothadest". Veel üks „plahvatus"! Veel ü k s ! Imeline regulaarsus: Mürtsud kostavad umbes kümneminutiliste vaheaegade järele. Kell 0830 (esimene ülestähendus kaustikus) teatatakse telefoniteel Pariisi garnisoni ülema juurest, et tuletõrje sapööride rügemendi ülemale olevat 10. kompaniist saabunud telegramm, milles teatatud ühe pommi kukkumisest Seine'i kaile, maja nr. 15 rajooni. Plahvatusel purunenud kaks veetoru; tekkinud tulekahju olnud enne sapööride päralejõudmist kustutatud.
Teadaande vastuvõtmine pole veel lõpnud, kui juba helisevad teised aparaadid: „Paris-Midi" j a „Le Petit Parisien" küsivad plahvatuste põhjusi. — Pole teada. Kohe selgitame! Ohvitserid tsensuuris vahetavad küsivaid pilke. — Võib-olla on ehk prefektuuril mingeid andmeid? Mitte vähimaidki! Sealt v a s t a t a k s e : „ J a h , meile saabus teateid plahvatusist mitmetes punktides." Kell 0900! Jälle ü k s ! Teatame ajalehtedele, et „plahvatuste põhjused on veel teadmata": — Kuini täielikumate teadete saamiseni võib kirjutada 'Couirneiujve'i jututreis tarvitusele võetud „abinõudest" (!) *) Kell 0910 teatatakse Invaliididest**), et seal olev a t otsustatud anda häireks signaal nr. 2 (lennukid). Nii on siis selge, et tegemist on ikkagi lennukitega! Vaatame taeva poole, kuid midagi pole n ä h a ! Nad on „kõrgel". Üks ameeriklasest tsensor võtab abiks kiikri. Ikka ei midagi! J ä r j e s t aga kukub uusi pomme. Helistatakse „Le Temps'i" toimetusest. Ärritatud hääl! Üks trükitööline näinud veidi aja eest, kuidas Ida j a a m a juures ajalehtede kiosk ümber pais a t u d ; olnud kõik kaetud verega . . . j a peaajutükkidega . . . .Sellest imomendist peale algab telefonogrammide sadu. Me ei tea enam, mis vastata, pealegi, kus kella 0940 alates hakkas maksma kategooriline ettekirjutus: „Absoluutselt sõnagi äsja kukkunud pommide kohta." (Neid enam ei kuku. See on mööda!) Vabandust! Kell 0950, pumm! J a tabamispunktid: rue Charles V, boulevard de Strasbourg, rue Chateau-Landon, rue Manin (juba hakkas kujunema kurikuulus „lasketelg"). „Gothasid" pole ikka veel kuski n ä h a ! Mõned meie Spad'd tiirlevad õhus, nähtavasti mitte millestki aru saades. Imelik! Kell 1030 kukkunud pomm olevat purustanud kahekordse maja Legouve' tänaval. Kaks majakorda, see pole ju midagi nii kõrgelt kukkuvale pommile! Viimaks, täpselt kell 1100 (uus mürsk) ilmub communique sõjaliste teadete büroost, j a see communique teeb lõpu kõigile kahevahelolemistele: „Mõnedel vaenlase masinail, mis lendasid õige suurel kõrgusel, õnnestus . . . Meie hävitajad olid silmapilkselt nende k a n n u l . . . On mõned ohvrid . . . Ligema communique'ga tehakse teatavaks reidi teostamise ja selle tulemuste üksikasjad." Selle järele kestis pommide kukkumine edasi, ikka oma teatud väikeste vaheaegadega (imestustäratav regulaarsus !). Pärastlõunane vahetus, asudes kell 1300 tööle, kuuleb, e t vabariigi president ja peaminister on sõitnud kohtadele, kuhu on kukkunud pommid. Nad läinud vaatama ka üht kooli, kus keldrisse varjule viidud lapsed neid võtnud vastu Marseillaise'i laulmisega (vaesed mudilased!). *) Mõeldud on õhukaitse abinõud. **) Invaliidide palee — Pariisi garnisoni ülema büroo asukoht.
Ristsõna nr. £ 5
Õigete lahenduste saatjate vahel loositakse välja Vz aastakäiku „Kaitse Kodu!"
Lahendused saata hil­ jemalt 10. märtsiks s. a. „Kaitse Kodu!" toimetusse, Kaarli 8, märgusõna all -Ristsõnad".
H Mй IM" I IM 57
54 58a
P õ i k r e a d : 1. Naiskodukaitse juhte, 7 . kordniku relv, 9 . veanõu, 1 0 . saksakeelne määrsõna, H . perekonnapea, 1 3 . noot, 1 5 . koht, 1 7 . . . . Angeles, 1 9 . naispoliitik, 2 2 . jook, 2 4 . maakiht, 2 6 . keemiatehas Tallinnas, 2 7 . kirjandusliku teose kirjutaja, 2 9 . . . . koda, kaalukoda, 3 0 . kella hääl, 3 2 . kaubanduslik lühend, 3 3 . mineviku vorm tegusõnast, 3 4 . kuum, 4 2 . film Martha Eggerthiga, 4 3 . eestipärane naisnimi, 4 4 . purjeka osa, 4 5 . särav, 4 6 . rahaüksus, 4 7 . loss Virumaal, 4 9 . pinna mõõtüksus, 5 2 . kodulind, 5 4 . surnud Eesti naisklFJäBik, 5 5 . õnnetut surma saanud eesti kaitseväelane, 5 7 . kannatus, 5 8 . terasköis, 5 9 . vankri osa, 6 O mitte terve, 6 2 . puhkus, 6 3 . noot. 6 4 . ühe Norra laskemoonatehase kauba märk, 6 5 . saksakeelne määrsõna, 6 7 . kriminalist — rahvapäraselt, 6 9 . muusikaline ettekanne, 7 0 . R. Janno teos, 7 1 . esimeste järgmised. P ü s t r e a d : 1. eesti kirjanik, 2 . saksakeelne määrsõna, 3 . ühe kuulsa naise eesnimi, 4 . aja mõõtüksus — lüh., 5 . tegusõna, 6 . tekib talvel tuulega, 7 . küsimus, 8 . egoistlik väljendus, 1 2 . ülemlaul, 1 4 . poisi nimi, 1 5 . õhk — võõrkeeles, 1 6 . Noa poeg, 1 7 . käsk tegevusele, 1 8 . oskussõna tennismängus, 2 0 . malevkond Tallinnas, 2 1 . appihüüd, 2 2 . eesti näitlejanna, 2 3 . . . . taimed, 2 4 . kelle käsi peab olema kindel, 2 5 . koht Harjumaal, kus avati möödunud suvel mälestussammas, 2 7 . ebameeldiv maks, 2 8 . Rooma linna asutajaid, 2 9 . eesti näitleja, 3 1 . pealik merekaitseliidus, 3 3 . filmidiiva, 3 5 . naisnimi, 3 6 . planeet, 3 7 . autode firma, 3 8 . vaata, 3 9 . silmahaigus, 4 0 . endine eesti ajakiri, 4 1 . vanaaegne relv, 4 8 . kaunvili, 4 9 . ustav, 5 0 . linn Prantsusmaal, 5 1 . kuulipilduja osa, 5 3 . vanadekodu, 5 4 . ese, 5 6 . jalgpallimees „Kalevis", 5 7 . jõgi Itaalias, 5 8 a . sugulane, 6 0 . pääsetäht, 6 1 - tormilised tunded, 6 3 . meesnimi, 6 6 . küsimus, 6 8 . valmisriiete äri Tallinnas, 6 9 . liikumiseks määratud maa-ala.
(Hiljem teatavaks saanud üksikasi: J u s t tähendatud kooli külastamise momendil tehakse Clemenceau'le teatavaks Pariisi laboratooriumi juhataja hra Kling'i poolt avaldatud hüpotees. Kling, uurides ühe pommi kilde, öelnud nimelt: ,,See on suurtükk!" Vana Tiiger lausunud ironiseerivalt: „Charentonis!" (Charentoni linn asub Pariisist kilomeetrit 2—3 kagu pool). Möödus veel kaiks tundi pakitsuses ootamist ja mitte millestki arusaamist, kui korraga saabus jalustrabav uus communique: „Üks kaugelaske s u u r t ü k k . . . , jne." Kõikide näod muutusid tõsiseiks. — Nii siis, seal ta on! — Sakslased on läbi murdnud! Büroosse tormab surnukahvatu käskjalg; tal on rii-
ded katki rebitud ja nägu verine. Haavatud . . . Mürsust? E i ! Ta seletab lõõtsutades, et möödaminejad olevat t a peagu lintsinud, kui ta Börsi juures ametlikku comimunique'd läinud üles panema. („Le Teimps", kes selle communique esimesena jõudis avaldada, teatas ka oma poolt, et rahvamass lihtsalt möirgavat ta akende all, nii et t a olnud sunnitud raudruloo ette laskma). Sellest momendist peale kuni õhtuni, ja ka kogu öö läbi, pole muud kui üks järelepärimiste sadu provintsi tsensuuridest. Neile vastatakse, e t „Pariis pole kunagi oilnud! rahulikum ja pealinna tänavad pole kunagi olnud elavamad". See mõjub hästi! J a see peagu vastab k a tõele, sest uudishimu on kõik meelitanud tänavaile. Joter.
I. Õhtune hämarus puges ähmastunud aknast mööblilagedasse tuppa. Nurgas asetses jõulukuusk, hale ja raagus. Okkaid nagu kuivi rohelisi nõelu sadas põrandale. Mees ja naine istusid viivu vaikides. Kuski siseruumides kolistati. „See on Maret," ütles naine. „Ta pakib oma asju. Ma ütlesin talle teenistuskoha üles." „Ütlesid ü l e s ? " küsis mees üllatusega hääles. Naine tegi kärsitu viipe. „Kas imestad? Ma ei tea, mis peame veel tegema teenijaga. Pealegi tahtis ta ise minna. Nurises, et pole saanud jõulukinki ega midagi." Nüüd mees käis mõne ringi lagedas toas. „Tõsi küll, need olid näruseimad jõulud, mis ma linnas üldse veetnud. Ma rõhutan — linnas, sest, sa tead, naine, et oleme linnas lõplikult läbi." „Aga, Peeter, meil on ju talukoht veel m a a l ? Ma üldse imestasin, et sa lasksid siin kõik haamri alla minna, see koht, „Rähnijaagu" või mis ta nimi õieti ongi, maksab ju ka midagi." „Oo, see maksab paljugi, Betti! „Rähnijaagu" on varjusadam, kuhu purjetab puhkusele marus vintsutatud kapten. Me asume uueks aastaks „Rähnijaagule" elama." Naine jäi seisma avasui. „Rähnijaagule elama? Sa tahad siirduda maale ? " „Teist teed ei ole, naine." ,ySee on vast nali! J a sa ei võta vaevakski küsida, mis ütlen selle kohta mina. Mis ütlevad lapsed? Su tütar, kes kulutas seni enda ehtimisega päevas rohkem kui teeb su talukoht sisse aastas. Su poeg, kelle taskuraha on suurem kui härja või hobuse hind." „Neil pole midagi ütlemist, Betti." „Eks näeme. Küsime kohe!" Ta avas ukse kõrvaltuppa ja hõikas: „Lapsed! Elli ja Herbert! Ruttu siia!" Elli lendas vanemate ette nagu vilgas pääsuke, nägu rõõsk ja küüned punased. Herbert lonkis tagant järele, käed kõvasti püksitaskus ja sigarett suus. „Mis on, m a m m i ? " küsis Elli. Mammi osutas papile. „Küsi temalt. Mu süda ei kanna seda uue-aasta evangeeliumi kuulutada!" „Asi on järgmine," algas nüüd perekonnapea, „nagu käesoleva aasta lõpp näitas, lendasin ma kõigi oma äridega ja ettevõtetega heade sõprade armust pankrotti. Mammi näeks, et ma kasutaksin enda uuesti jaluleajamiseks „Rähnijaagut", ma olen aga veendunud, et see enam meid linnas ei päästaks. See mõnisada tuhat, mis koha eest saaksime, sulaks siin lühikese ajaga kokku, j a mis hakkame peale siis ? Targem on panna kolid kokku ja kolida maale."
„Sinna tahmunud tarre, kus võetakse sogasest jõest joogivett ja õues patseerivad s e a d ? " küsiteli Elli nina kirtsutades. „Sa, papi, ei räägi seda ometi tõsiselt?" „Ma räägin seda tõsiselt. Uue a a s t a g a algab meil uus elu." Ema ja t ü t a r naersid ühest suust: „Tore elu!" Herbert tõukas keelega sigareti vasemasse suunurka ja sõnas: „Ja mis see irvitamine õige tähendab? Kui teist teed ei ole, siis tuleb minna tallu. Ära sa, vana, muretse midagi: kuhu lähed sina, sinna siirdub ka Herbert Suigupuu. Mina olen oma isa poeg." Vana Suigupuu oli liigutatud. „Teadsin seda, poeg. Sina tunned olukorda. Aga, naispere, mis on siis teie viimne sõna?"
„Ei ja tuhat korda ei!" vastasid ema ja t ü t a r ühest suust. ^Seltskonnadaamid talutares, seda võib juhtuda romaanides, aga mitte tegelikus elus. Herbert võib sul ju sabas tolkneda, ta ei oska midagi peale hakata, meie Elliga tuleme juba toime!" Maret ilmus erutatult. „Tulin saksu jumalaga jätma," seletas ta. „Ehk h ä r r a kirjutab mulle tunnistuse." Majahärra pöördus teenijale: , Д а в t e oleksite valmis teenima maal? Ma mõtlen talutüdrukuna?"
„Teeniksin küll, kui oleks koht teada. Eks ma maalt ole ju tulnudki. Kas h ä r r a ehk teab mulle mõnd kohta soovitada?" „Ega tea kah. Enne aga ütlen teile, Maret, et härrat pole nüüd enam olemaski. On vaid „Rähnijaagu" Peeter ja see — mees, kes seisab siin — kauplebki teid. Las' aga asjad olla pakitud, me sõidame siit kohe minema." II. Sõitsidki minema. Peeter, Herbert ja Maret. Enne lahkumist oli aga naistega tüli j a transvaali. Peeter oli isegi sunnitud panema kuulutuse lehte, et „Mina, Peeter, Suigupuu, ei vastuta oma naise võlgade ja tegude eest." Elukoha vahetus näis tähendavat ka abielulahutust, sest proua Suigupuu tõotas kõikide pühade nimel, et tema ja t a haritud t ü t a r ei taha iialgi tegemist teha ühe talumatsiga. Vana Peeter muigas ja ütles endamisi: „No eks me näe! Küllap see Betti oma papikese varsti üles otsib." Mehed olid nüüd, vana-aasta viimsel päeval, „Rähnijaagul". Rentnik kolis oma perega sauna. Maret kukkus koristama elamut. Pühkis j a pesi. Tare oli kuumaks köetud nagu saun. ,^See palavus on päris kontimööda," rõõmutses Herbert, „ela nagu kuurordis!" Maret aga arvas, et ega siin ole vedelemist midagi, võtku aga perepoeg kaelkoogud õlale ja toogu jõest vett. Herbert läks ja tuli tagasi, lakk-kingad lobjakat täis. Ämbrite põhjas aga loksus paar toopi
„Tont võtku seda virtsahvti!" kirus noormees. »Kui ma nüüd nohu ei saa, siis pole enam õigust maailmas." „Kisu aga villased kabjused jalga," õpetas Maret. »Ega siin ole h ä r r a t mängida midagi!" Vana Peeter mühistas rehe all, poolkasuk heinapepri ja kolkaid täis. Polnud asja irisemiseks. Kari õli korras, hobune hästi söödetud. Sellega võib teha toredat saanisõitu. Õhtul rentnik tõi ämbritäie vahutavat õlut. Tõi tuppa kolm vihku õlgi. „Mis uue-aasta vastuvõtmine see muidu on, kui pole toas nääriõlgi," seletas rentnik, kes oli madal mehenäss nagu pakk. Viskas sirgeid õlgi siuh ja säuh tare lakke, ise rõõmutsedes: „Pole viga, tuleb hea viljakasv: vaadake, kui palju kõrsi jäi lakke!" Edasi see nohiseja mehenäss tõi tuppa uue köie. Tõmbas köie kahekordselt ühest lõsnapuust teise, ütles: „Ehk noorhärra lustib köiel p ö ö r a t a ? " Miks noorhärra ei lusti, aga tal pole aimugi, kuidas see pööramine peab teostuma. Rentnik siis demonstreeris. Ronis köiele. Üks köieharu ühe j a teine teise jala all. Ronis edasi ja pööras koomilisi võnke tehes tagasi. „No köietantsija kunsti sihuke pööramine küll ei nõua," arvas Herbert ja asus omakord köitele. Pöörangul langes aga jõmmdi nääriõlgedele. Naeru oli laialt. Siis järgnes rammukatsumine. Vana Peeter sundis vägisi, Herbert löögu rentnikuga jalga. Mehed heitsid kõrvuti, ühe pea, teise Rentnik ajas jala püsti nagu kõvera kännu, selle taha lõi Herbert oma saleda koiva. Vupsti lendas Herbert üle pea. Peeter põristas naerda, Maretki muigas. Herbertil oli natuke piinlik. Rentniku lahkudes siunas t a : „See käkk tegi mulle tuule alla!" „Pole viga," lohutas isa, „kui aasta p ä r a s t jälle katsute, siis lendab rentnik." Kui siis joodi õlut ja Maret tõstis lauale tüseda talutoidu, arvas Herbert: „Ega see elamine siin nii hull olegi. E m a ja Elli tegid lollisti, et ei tulnud põllumehe seisusesse." Hilistunnil tõi rentniku pisike poeg tüki tina ja sulatispanni. Isa saatnud, et ehk pererahvas tahab õnne valada.
Hakatigi õnne valama. Mehed küürutasid kolde ees tulekumas, Maret ootas pinevusega valamistulemusi. Juba särtsatas esimene pannitäis tina vette. Herbert õngitses ämbrist välja sik-sakilise kahmaka. Maret seletas: „Kas sa näe imet: see on j u saan j a hobune ees! Proua ja preili sõidavad tingimata siia." III. Proua ja preili aga ei saabunud nii ruttu. Neil oli lõpmata palju ilusaid plaane ja kavatsusi. Kõigepealt proua Suigupuu ütles tütrele: „Nüüd, Elli, on kätte jõudnud aeg, et Ruts peab kinnitama oma armastust tegudega. Meil on vaja kõige enne korralik korter sobiva mööbliga, sest siia lagedaks tehtud kasarmu me uueks aastaks enam ei saa jääda. Sa mine kohe Rutsi jutule!" Elli läks, aga tuli varsti tagasi kohutava teatega: „Ruts ei hooli enam Ellist, tal nüüd pangadirektori t ü t a r Miili." ,ySee poisinäru!" siunas proua Suigupuu. „Mingu ta oma Miiliga kus pagan, meil pole tema abi vaja. Ma lähen teen linnas mõne tuuri. Meie laias tutvusringis leiab küllaltki inimesi, kes laenavad meile paarsada krooni raha." Proua Suigupuu tuurid läksid tühja. Ta otse jahmatas nähes, kuidas olid inimesed muutunud. Temaga ei tahtnud enam keegi teha tegemist, teda ei tuntudki. Paljud härrad ja prouad, kes varem mitugi korda istunud Suigupuude rikkalikult kaetud laua ääres, läksid nüüd mühinal mööda. Ei keegi võtnud vaevaks teretadagi. Ema j a t ü t a r istusid nõutult külmas toas j a majaomanik käis veel peale, et tehku aga nad korter uueks aastaks tühjaks või maksku jalamaid ära võlguolev üür. Proua Suigupuu veeretas randme ümbert kuldkäevõru, võttis tütrelt briljantsõrmusegi ja läks pandimajja. Sai aarete eest naeruväärt väikese summa. Uue korteri otsimisega oli aga raskusi. »Suigupuu? Ah, ma tean: olete selle pankrotti lennanud ärimehe perekonnaliikmeid? Ei. Eelistan korralikke maksjaid." Nii rääkisid majaomanikud. Kuski linna serval said nad siiski kahetoalise korteri. Oli vaja hädavajalisi mööbleid, oli vaja osta toitu. Aarete eest saadud raha sulas kiiresti kokku. Mis sa, hing, oskad peale hakata, mine kas või hädaabitööle! Tööotsmiiskatsed luhtusid, seisukord muutus väljakannatamatuks. Siis ühel õhtul ütles Elli: „Mammi, ega meil j ä ä muud üle kui siirduda maale. Saada papile kiri j a palu andeks." „Mis kirja siin vaja, ega vanamees meid tänavale ikkagi viska," rääkis ema. „Mul ei mahu aga see kuidagi hinge, et pean Peetrile alla vanduma. Me võime sinna ju minna, aga ärgu ta lootku, et mina oma sõrme ses nõgistunud hütis liigutan. J a sul, tütar, ei tarvitse k a midagi teha. Töötegemiseks on maal matse ja moonakaid küllalt." IV. Kord hilisel õhtutunnil peatus siis omnibus „Rähnijaagu" väravas ja proua ning preili astusid sõidukist välja. Peeter tuli vastu ja ütles pühalikult: „Olge tervitatud meie uues kodus!" Proua pistis teravalt: „Tore kodu! Käsi parem meie pakid sisse viia." Läks puhvadi-puhvadi tare sihis, Elli t a kannul. Peremees aga hüüdis järele: „Pea nüüd, Betti! Ma võtan ühe paki, tule ja too sa ise teine, ega siin toatüdrukuid ja teenijaid ole." Proua puhkis vihast. „Kas mina hakkan pakke kandma?" „Kui ei taha, jäägu pakk tee ääre," vastas Peeter rahulikult.
Naine võttis paki. Tarre jõudnud, ütles Elli: „Papa, juhata mind mu tuppa. Olen väsinud. J a vann käsi kohe valmis teha." Peeter naeris. „Ei siin ole omaette tuba ega luksusvanne. Asuge elama kambrisse. Mareti säng ongi juba seal." „Mis!?" lõkatas proua Suigupuu, „meie peame elama ühes ruumis teenijaga?" „Aga miks siis mitte? Herbert, näe, magab praegu sulase kõigus, pole häda midagi." „Siis lase keeta vähemalt kuuma teed." „Veeämber on ahju ees j a tuli koldes, keeda ise. Maret läks meiereisse piima viima j a pole jõudnud veel tagasi." Proua j a preili laskusid kambris sängi veerele j a vaatasid ringi. Kitsas ruumis oli palju kolu, laes ämblikuvõrke j a ahjumüüril manööverdas prussakate pataljon. „Ma ei mõista, kuhu paigutan siin oma tualettl a u a ? " muretses Elli. E m a heitis käega. Nad otsustasid heita puhkama. Proua Suigupuu — t a pidas end ikka veel prouaks — hüüdis kambri ukse vahelt mehele: „Hommikul kell üheksa las' Maret toob meile kohvi voodisse!" Peremees naeris. Kell polnud hommikul veel viiski, kui tares läks lahti mürin ja kolin. Sulane lõi hobustele rokka, Maret sõelus ühest uksest sisse, teisest välja, peremees tagus heinahangu varre otsa.
Proua Suigupuu ilmus kambri ukse vahele j a tegi kurja häält. Herbert, habemekontsud lõual j a käed tahmased, kergitas mütsi. „Guten morgen, mammi! Kuidas suvatsesid m a g a d a ? Ei maksa erutuda: Meie, mehed, sõidame metsa heinte järele." Sõitsidki õuest varsti regede krigisedes välja. Proua j a preili tegid kenakese koiduune. Ärgates hakkasid hõikama Maretit. „Kas kohvi juba saab ?" „Ei m a tea sest asjast ühtigi," vastas tüdruk üle õla. „Mul loomad toimetada, kui tahate, eks keetke!" Kadus rehe alla, raske toober liksa-loksa süles. Nüüd veendus proua Suigupuu, et ta polnud enam proua. Ta ronis sängist välja j a asus ahju ette kohvi keetma. Tuli tarre Elligi, nina kirtsus. „Kas siin kuski nägu kah pesta peaks s a a m a ? " „Kas siin kuski nägu k a pesta peaks s a a m a ? " Maret tuli rehe alt j a r ä h m a s : „Silmapesukapp on lõukal j a narts nurgas." Elli heitis hetkel pilgu määrdunud käterätikule j a sogasele veele kapas. Siis virutas ta kapa jalaga ümber j a kukkus kilama: „Hüppan jõkke! Uputan end, aga siin ei ela. Mitte ei ela!" Aga elati siiski. Elatakse praegugi. J a kui saab jällegi uus aasta, siis „Rähnijaagul" kindlasti uus elugi on võtnud rahulikuma ilme. Sest talutarest see Eesti elu õieti selle õige otsa ja alguse saabki.
Malevlane Lendjoon vastlapeol.
T a l l i n n a Eesti Kiri.-Ühis. trükikoda. Pikk tän. '2. 1934.
Kaitse Kodu! 31.jan. 1934 Vabadussõja kangelase leitnant Julius Kuperjanovi 15. surmapäeva puhul

References: § 57
 § 53
 § 60
 § 65
 § 63
 § 63
 § 67