Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dusevna-porucha
Timestamp: 2020-02-29 04:50:40+00:00

Document:
duševná porucha - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: duševná porucha
vyhľadávací dotaz: duševná porucha
dusevny nájdené 2047 krát v 747 dokumentoch
porucha nájdené 1020 krát v 415 dokumentoch
Najvyšší súd SR 279 dokumentov
Krajské súdy SR 4965 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 313/2012-52 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2012 v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mariannny Mochnáčovej a zo sudcov Petra Brňáka a Milana Ľalíka prerokoval sťažnosť E. T., zastúpeného opatrovníčkou E. T., obaja bytom B., zastúpených advokátkou JUDr. Z. S., B., vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 14, čl. 16 ods. 1, čl. 19 ods. 2 a .
Merito Prepustenie z výkonu ochranného liečenia.
Kľúčové slová: trvalá liečba, duševná porucha, ochranné liečenie
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 488/2017-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 1. augusta 2017 prerokoval sťažnosť , zastúpeného advokátom Mgr. Martinom Alušicom, M. Madačova 1/A, Ružomberok, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1 .
Merito Samotná skutočnosť, že sa fyzická osoba vo všeobecnosti správa zvláštne, nevhodne, prípadne amorálne alebo sa dopustí aj činnosti, ktorá je v rozpore so zákonom, ešte sama o sebe nestačí, aby mohol súd tak radikálne zasiahnuť do jedného z najzákladnejších práv fyzických osôb, akým je právo spôsobilosti na právne úkony.
Kľúčové slová: nelátková závislosť, pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, duševná porucha, podmienky pozbavenia alebo obmedzenia spôsobilosti na právne úkony
Právna veta: Nie je možné konštatovať, že by , trpela ako fyzická osoba takou duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná, a teda nebolo naplnené ust. § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, aby ju súdy mohli pozbaviť spôsobilosti na právne úkony alebo jej túto spôsobilosť výrazne obmedziť podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Samotná skutočnosť, že sa fyzická osoba vo všeobecnosti správa zvláštne, nevhodne, prípadne amorálne alebo sa dopustí aj činnosti, ktorá je v rozpore so zákonom, ešte sama o sebe nestačí, aby mohol súd tak radikálne zasiahnuť do jedného z najzákladnejších práv fyzických osôb (aj podľ ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 220/2018-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 22. marca 2018 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej, zo sudcu Miroslava Duriša a sudcu Ladislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , zastúpeného Sýkora – advokátska kancelária, s. r. o., Zoborská 13, Košice, v mene ktorej koná advokát JUDr. Matej Sýkora, ktorou namieta porušenie základných práv podľa čl. .
... situáciách sa na prvý pohľad diskriminujúca úprava používa na odstránenie alebo zmiernenie faktickej nerovnosti účastníkov konania (napríklad účastník konajúci v duševnej poruche, maloleté dieťa). Za diskriminačnú úpravu však možno považovať takú úpravu prístupu k súdnej ochrane, ktorá rovnaké alebo analogické situácie rieši .
... nedostaví... Táto východisková predstava sa vymyká zdravému rozumu, lebo ním sa nedá vysvetliť motivácia, ktorá by priemerne rozumovo vyspelého a duševnou poruchou nepostihnutého ľudského jedinca mala viesť k tomu, že sa dobrovoľne, z vlastného rozhodnutia prihlási do výberového konania na funkciu predsedu .
Právna veta: Konanie o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony je osobitným typom konania, ktoré je upravené v § 186 až § 191 OSP. Vzhľadom na účel sledovaný týmto konaním (obmedzenie alebo pozbavenie spôsobilosti na právne úkony osoby, ktorá na základe objektívnych zistení príslušného súdu nedokáže ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť jeho následky, pozn.) sa musí v rámci neho príslušný súd zamerať predovšetkým na zistenie duševného stavu osoby, ktorej sa konanie bezprostredne týka, t. j. či ide o osobu, ktorá je skutočne postihnutá duševnou poruchou a či táto porucha dosahuje intenzitu pr ...
... rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť. Zo spisu možno vyvodiť, že námietka ... duševného stavu osoby, ktorej sa konanie bezprostredne týka, t. j. či ide o osobu, ktorá je skutočne postihnutá duševnou poruchou a či táto porucha dosahuje intenzitu predpokladanú príslušnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka (§ 10 ods. 1 a 2). Ide .
Merito Nútený výkon rozhodnutí ako súčasť základného práva na súdnu ochranu
Kľúčové slová: nútený výkon rozhodnutia (exekúcia), exekučný titul, diskriminácia, právo na sudnu ochranu
Právna veta: Nútený výkon súdnych a iných rozhodnutí je súčasťou základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Preto pri jeho zákonnej úprave treba dbať na to, aby prístup k súdnej ochrane v exekučnom konaní nebol diskriminačný bez primeraných a objektívne zdôvodniteľných okolností. Za diskrimináciu však treba považovať zvýhodnenie skupiny oprávnených v exekučnom konaní len kvôli tomu, e sú to banky. V exekučnom konaní je zákonom vylúčená možnosť exekuovať ich pohľadávky iba z dôvodu, e súvisia s poskytovaním zdravotnej starostlivosti (s jej zabezpečovaním).
Merito Odňatie možnosti konať pred súdom - Nevyužitie dovolania - Neprípustnosť sťažnosti - Ustanovenie § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku
Kľúčové slová: tvrdené práva v rámci dovolacieho konania, odňatie možnosti konať pred súdom , ustanovenie § 237 písm. f) OSP, možnosť podania dovolania, nevyužitie dovolania, neprípustnosť sťažnosti , ustanovenie § 53 ods. 2 zákona o Ústavnom súde, konanie o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb
Právna veta: 1) Odňatie možnosti konať pred súdom zakladá možnosť podania dovolania, prípustnosť ktorého by sa opierala o ustanovenie § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku. Ak bol sťažovateľ podľa vlastného presvedčenia toho názoru, že postupom všeobecných súdov mu bola ako účastníkovi konania odňatá možnosť konať pred súdom, mal ešte možnosť domáhať sa ochrany svojich tvrdených práv v rámci dovolacieho konania, čo sa však podľa zistenia ústavného súdu nestalo. Dovolanie pritom treba považovať za účinný mimoriadny opravný prostriedok, ktorý zákon poskytuje a na ktorého použitie bol sťažovateľ oprávne ...
... na právne úkony. Celkom zjavne trpel duševnou poruchou a nebol spôsobilý posúdiť slobodne a vážne význam úkonov, ktoré vykonal. Preto ani nikdy nenastali účinky doručenia písomností do ... V súvislosti s platnosťou, resp. neplatnosťou akceptovania splnomocnenia Ing. JUDr. B. je podstatné, či bol tento pre svoju duševnú poruchu na tento úkon spôsobilý. Pritom z predložených lekárskych potvrdení sa javí, že Ing. JUDr. B. nebol osobou spôsobilou .
Merito Vyhotovenie zjednodušeného rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku a mimoriadne zníženie trestu.
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, vyhotovenie rozsudku, trest odňatia slobody, vyhotoviť rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, fakultatívna možnosť, zmenšená príčetnosť
Právna veta: Vo vzťahu k námietke sťažovateľov, že napadnutý rozsudok nie je odôvodnený, ústavný súd v prvom rade poukazuje na skutočnosť, že špecializovaný trestný súd pri jeho vyhotovovaní uplatnil postup, ktorý mu umožňuje už citovaný § 172 ods. 2 Trestného poriadku, v zmysle ktorého je príslušný všeobecný súd oprávnený v prípade, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku (sťažovatelia nespochybňujú, že tieto zákonné podmienky boli sp ...
... vnútorného prežívania obvineného uvedenými problémami je spustenie správania s extrémnym priebehom možné takmer kedykoľvek. ... Obvinený... v posudzovanom čase trpel prechodnou duševnou poruchou – abnormnou, skratovou reakciou s klinickým priebehom vystupňovaného afektu. Podstatnou, pre tento stav z hľadiska forenzne – psychiatrického posúdenia, bola zmena kvalitatívnej .
Merito Ak sťažovateľ v predošlých štádiách trestného konania neuplatní v konaní pred ústavným súdom predostretú argumentáciu, uberá orgány činné v trestnom konaní, ako aj všeobecné súdy o príležitosť sa s týmito jeho námietkami vysporiadať, resp. ich zohľadniť, a zároveň diskvalifikuje ústavný súd z ich preskúmania
Kľúčové slová: povinnosť vykonať dôkazy nevyhnutné na preskúmanie napadnutého rozhodnutia, občianskoprávne a iné námietky, orgány činné v trestnom konaní, účinná ochrana práv a právom chránených záujmov sťažovateľa , konanie pred ústavným súdom, trestné konanie
Právna veta: Ústavný súd teda uzatvára, že právne závery najvyššieho súdu nie je možné považovať za arbitrárne alebo zjavne neopodstatnené, v dôsledku čoho nezistil príčinnú súvislosť medzi napadnutým rozhodnutím najvyššieho súdu a sťažovateľom namietaným porušením základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru v spojení s čl. 13 dohovoru, a preto sťažnosť sťažovateľa v tejto jej časti odmietol z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Vo vzťahu k ďalším námietkam sťažovateľa ...
... . j. niekoľko hodín, ale sú ostrovčekovité, t. j. určitá udalosť a jeho správanie nemusí dávať súvislosť. U obžalovaného nezistili žiadnu duševnú poruchu a žiadne ochranné liečenia nepripadajú do úvahy. Odvolací súd rovnako poukazuje, že zo zápisnice o obhliadke miesta činu vyplýva, že .
... považuje za vyvrátiteľnú právnu domnienku a nie je potrebné ho dokazovať pozitívnym znaleckým posudkom o tom, že určitá osoba netrpí duševnou poruchou).“. 4. Sťažovatelia rovnako spochybňujú aj záver konajúcich súdov v otázke pasívnej vecnej legitimácie poukazujúc na skutočnosť, že sťažovateľ v 1 .
Kľúčové slová: zákaz retroaktivity, zákaz retroaktivity právnych noriem, Ústavný zákon, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiy
Právna veta: Za závažnejšiu považuje ústavný súd argumentáciu v prospech nezrušiteľnosti amnestií poukazom na porušenie princípu právnej istoty. V tejto súvislosti ústavný súd považuje v prvom rade za žiaduce zaoberať sa možným porušením princípu zákazu retroaktivity. Tento zákaz sa primárne dotýka zákazu spätného pôsobenia právnych noriem. V posudzovanom prípade nejde o retroaktivitu právnych noriem v pravom zmysle slova, keďže preskúmavané uznesenie národnej rady nemá povahu právneho predpisu (a novelizácia ústavy vykonaná ústavným zákonom č. 71/2017 Z. z., ktorá ju umožnila predovšetkým prostredn ...
... 1 ako člen organizovanej skupiny, b) ak spácha taký čin na osobe mladšej ako pätnásť rokov alebo na osobe postihnutej duševnou poruchou alebo duševne nedostatočne vyvinutej, alebo c) ak spôsobí takým činom ťažkú ujmu na zdraví, smrť alebo iný obzvlášť závažný následok .

References: súd 
 súd 
 čl. 14
 čl. 16
 čl. 19
 súd 
 čl. 48
 čl. 6
 súd 
 § 10
 § 10
 súd 
 súd 
 § 186
 § 191
 súd 
 čl. 46
 § 237
 § 237
 § 53
 § 237
 § 172
 súd 
 súd 
 § 172
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 13
 § 25
 súd 
 súd 
 súd