Source: http://www.trestni-rizeni.com/dokumenty/novely-trestnich-predpisu/nalez-ustavniho-soudu-cislo-2592013-sb/4
Timestamp: 2017-08-21 00:47:38+00:00

Document:
Nález Ústavního soudu číslo 259/2013 Sb. | www.trestni-rizeni.com - Part 4
21. Normotvorná kompetence prostřednictvím vládních nařízení je samostatnou nařizovací pravomocí podle čl. 78 Ústavy. V takovém případě je vláda oprávněna vydávat nařízení k provedení zákona a v jeho mezích a nepotřebuje k tomu žádné zvláštní zmocnění parlamentu. Ovšem v souladu se zásadami demokratického právního státu je možné i výslovné zmocnění vlády k vydání nařízení. V takových případech platí ústavní podmínka, že rámcové upřesnění takového zmocnění musí být přímo v zákoně [srov. nález sp. zn. Pl. ÚS 19/93 ze dne 21. 12. 1993 (N 1/1 SbNU 1; 14/1994 Sb.)]. Pokud se s vydáním nařízení vlády nepočítá, zákon mlčí (což však nemusí znamenat, že nelze k provedení zákona a v jeho mezích nařízení vlády vydat). V každém případě nařízení vlády nemůže vybočit ze zákonných mezí – nemůže být praeter legem – a musí se držet v mezích zákona, které jsou buď vymezeny výslovně anebo vyplývají ze smyslu a účelu zákona [nález sp. zn. Pl. ÚS 43/97 ze dne 29. 4. 1998 (N 48/10 SbNU 319; 119/1998 Sb.), nález sp. zn. Pl. ÚS 45/2000 ze dne 14. 2. 2001 (N 30/21 SbNU 261; 96/2001 Sb.)]. Zcela volnou úvahu exekutiva nikdy nemá i proto, že je vždy omezena Ústavou, mezinárodními smlouvami a obecnými právními principy [nález sp. zn. Pl. ÚS 17/95 ze dne 25. 10. 1995 (N 67/4 SbNU 157; 271/1995 Sb.)].
mladistvý soud rozsudek svědek náhrada škody státní zástupce zákon opravné prostředky zákaz činnosti rejstřík trestů trestný čin vzory policie skutkové podstaty vazba soudnictví trest věznice zákaz řízení podmíněný trest amnestie nový trestní zákoník obecně prospěšné práce obviněný odnětí svobody pojmy ublížení na zdraví média poškozený Právnické vtipy

References: čl. 78
 SbNU 1
 SbNU 319
 SbNU 261
 SbNU 157
 soud