Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ausschlussfrist-zur-bezeichnung-des-klagebegehrens-3104296?pk_campaign=feed&pk_kwd=ausschlussfrist-zur-bezeichnung-des-klagebegehrens
Timestamp: 2017-02-25 02:23:27+00:00

Document:
Ausschlussfrist zur Bezeichnung des Klagebegehrens – und der Inhalt der Bescheide | Rechtslupe
Rechtslupe » Steuerrecht » Ausschlussfrist zur Bezeichnung des Klagebegehrens – und der Inhalt der Bescheide
Ausschlussfrist zur Bezeichnung des Klagebegehrens – und der Inhalt der Bescheide	21. Januar 2016 | SteuerrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Wird dem Kläger zur Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens zu Unrecht oder nicht wirksam eine Ausschlussfrist nach § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO gesetzt oder bezeichnet er im Falle rechtmäßiger Ausschlussfristsetzung das Klagebegehren durch weitere, fristgerecht erfolgte Darlegungen, dann führt die unterbliebene Berücksichtigung des weiteren Klagevorbringens und die Abweisung der Klage als unzulässig zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör1.
Nach ständiger Rechtsprechung stellt es einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird2.
Nach § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO muss die Klage den Kläger, den Beklagten, den Gegenstand des Klagebegehrens, bei Anfechtungsklagen auch den Verwaltungsakt und die Entscheidung über den außergerichtlichen Rechtsbehelf bezeichnen. Entspricht die Klage diesen Anforderungen nicht, hat der Vorsitzende oder der Berichterstatter den Kläger zu der erforderlichen Ergänzung innerhalb einer bestimmten Frist aufzufordern (§ 65 Abs. 2 Satz 1 FGO). Er kann dem Kläger für die Ergänzung eine Frist mit ausschließender Wirkung setzen, wenn es an einem der in § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO genannten Erfordernisse fehlt (§ 65 Abs. 2 Satz 2 FGO).
Wieweit das Klagebegehren im Einzelnen zu substantiieren ist, hängt von den Umständen des Falles ab, insbesondere von dem Inhalt des angefochtenen Verwaltungsakts, der Steuerart und der Klageart. Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird zu erkennen, worin die den Kläger betreffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt. Als prozessuale Willenserklärung ist die Klageschrift in gleicher Weise wie Willenserklärungen i.S. des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) analog § 133 BGB auszulegen. Dabei sind zur Bestimmung des Gegenstandes des Klagebegehrens alle dem Finanzgericht und dem Finanzamt bekannten und vernünftigerweise erkennbaren Umstände tatsächlicher und rechtlicher Art zu berücksichtigen. Insoweit hat das Finanzgericht hinsichtlich des Mussinhalts einer Klage insbesondere auf den Inhalt der Klageschrift und die hierin bezeichneten Bescheide und Einspruchsentscheidungen zurückzugreifen. Hierbei kommt es unter Berücksichtigung des Grundsatzes der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art.19 Abs. 4 des Grundgesetzes) nicht darauf an, ob der Kläger die angegriffenen Bescheide und die Einspruchsentscheidung der Klage bereits beigefügt hat oder ob diese Verwaltungsakte dem Finanzgericht bei Setzung der Ausschlussfrist anderweitig vorgelegen haben3.
Bei Anwendung dieser Grundsätze hatte das Finanzgericht im hier entschiedenen Streitfall zu Unrecht ein Prozessurteil erlassen: Mit ihrem Klageschriftsatz hat die Klägerin die angegriffenen Bescheide und die angegriffene Einspruchsentscheidung genau bezeichnet. Der Gegenstand des Klagebegehrens konnte unter Heranziehung der Einspruchsentscheidung, die dem Finanzgericht vor Ablauf der Ausschlussfrist vorlag, unschwer durch Auslegung ermittelt werden. Bundesfinanzhof, Beschluss vom 29. September 2015 – I B 37/14
vgl. BFH, Beschlüsse vom 26.03.2014 – III B 133/13, BFH/NV 2014, 894; vom 17.11.2003 – XI B 213/01, BFH/NV 2004, 514↩
vgl. z.B. BFH, Beschluss vom 15.01.2015 – I B 45/14, BFH/NV 2015, 696, m.w.N.↩
zum Vorstehenden BFH, Beschluss in BFH/NV 2014, 894, mit zahlreichen weiteren Nachweisen↩
Weitere Informationen:Das Finanzgericht – und die unwirksame Ausschlussrist…Die unwirksame Ausschlussfrist zur Bezeichnung des…Ausschlussfrist zur Bezeichnung des Klagebegehrens –…Die Bezeichnung des Gegenstandes des KlagebegehrensAnfechtung von Steuerbescheiden – und der Gegenstand…Unzulässigkeit der Klage – mangels Angabe der…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Ausschlussfrist, Finanzgerichtsverfahren, Klagebegehren	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuerrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Anfechtung von Steuerbescheiden – und der Gegenstand… Nach § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO muss die Klage u.a. den Gegenstand des Klagebegehrens bezeichnen. Eine ausreichende Bezeichnung erfordert zumindest die substantiierte und…

References: § 65
 § 115
 § 65
 § 65
 § 133
 § 65