Source: http://elreporteronoticias.foroactivo.com/t119-sangre-sudor-y-lagrimas
Timestamp: 2019-05-25 08:51:17+00:00

Document:
rene y kriscia hurtado el Jue Ago 05, 2010 9:28 am
SANGRE , SUDOR Y LÁGRIMAS DERRAMAN POLÍTICOS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA .
La clase política tradicional, se asustó ante la decisión de Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia , que ratifica la inconstitucionalidad en la elección de los diputados y los consejos municipales , tal como se ha realizado en los últimos 200 años de la vida “independiente” de El Salvador .
Tradicionalmente, los partidos políticos y más bien , unos “dos que tres” dirigentes de los partidos, son los que deciden , que personas son las escogidas por el partido en la elección de alcaldes y diputados , amparándose , en el Art. 85 de la Constitución de la República que dice: “El gobierno es republicano, democrático y representativo. El sistema es pluralista y se expresa por medio de los partidos políticos, que son el único instrumento para el ejercicio de la representación del pueblo dentro del gobierno”.
La resolución de la Corte Suprema de Justicia , se refiere a los artículos 126 y 202 de la constitución que dicen : ARTÌCULO 126. “Para ser elegido Diputado se requiere ser mayor de veinticinco años, salvadoreño por nacimiento, hijo de padre o madre salvadoreño, de notoria honradez e instrucción y no haber perdido los derechos de ciudadano en los cinco años anteriores a la elección” y el ARTÌCULO 202 dice: “ Para el Gobierno Local, los departamentos se dividen en Municipios, que estarán regidos por Consejos formados de un Alcalde, un Síndico y dos o más Regidores cuyo número será proporcional a la población. Los miembros de los Consejos Municipales deberán ser mayores de veintiún años y originarios o vecinos del municipio; serán elegidos para un período de tres años, podrán ser reelegidos y sus demás requisitos serán determinados por la ley.”, en ambos artículos no se menciona pertenecer a partidos políticos y la Sala de lo Constitucional , observa los artículos del Código Electoral , que violan estos 2 artículos de Constitución , los cuales tendrán que ser , cambiados con las reformas que haga la Asamblea Legislativa .
El miércoles 28 de julio , las dirigencias de ARENA y del FMLN , se les ordenó por parte del Presidente Funes llegar a Casa Presidencial , para dialogar muchas cosas y después de las 7 de la noche - que salieron de la “casona”- , fueron convocados todos los partidos políticos para una reunión –de urgencia- en horas de la noche y de acuerdo a informaciones , el magistrado , Néstor Castaneda , es un político de la derecha y único magistrado de la sala que no votó , “les pitó” a dirigentes del PCN y ARENA , diciéndoles “que la Corte Suprema daría conocer , al día siguiente , (o sea el Jueves) la resolución sobre las candidaturas independientes” . Ni cortos , ni perezosos , los partidos FMLN , ARENA , PDC ,PCN y Cambio Democrático , a eso de las 11:00 de la noche , realizaron una reforma a la Constitución de la República en los artículos 126 y 202, agregándole una frase a ese artículo: “y deberán pertenecer a los partidos políticos existentes” .
Este “trabajito” de los partidos de la derecha y del FMLN, fue vergonzoso , especialmente , cuando participa el FMLN , a sabiendas que para reformar la Constitución , se necesita que lo ratifique la próxima Asamblea Legislativa .
Ante las noticias mediáticas que han aparecido en los medios de comunicación de la derecha, conversé con el colega diputado Sigfrido Reyes cuando caminaba , en el campo de la feria – del Don Rúa- y observaba tranquilamente , a las cachiporristas que desfilaban y lo interrumpí y le dije –Sigfrido, ¿Por què cambiaron la Constitución y que hay de ese pleito con la Sala de lo Constitucional , si antes el FMLN , estaba de acuerdo con las candidaturas independientes? y el Diputado Sigfrido reyes –sin perder de vista a las cachiporrsitas- me explicó la posición del FMLN : “Mirà Diputado 85, con la Sala de lo Constitucional no estamos de acuerdo porque consideramos que la resolución no es la correcta , porque no toma en cuenta el artículo 85 y la reforma que se hizo en la constitución, fue sencilla” y le pregunto , pero el FMLN va a pedir la destitución de los magistrados , y me responde : “ de ninguna manera , esa posición vengativa es de los partidos de la derecha y les dije que el FMLN no está de acuerdo y por último , la resolución de la Corte Suprema , el FMLN le dará curso , cumpliendo con la Constitución de la República y nuestras leyes” .
Ante esta situación, el Código Electoral, tendrá que ser reformado en los artículos que tienen vinculación y que son mencionados en la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia .
Finalmente, los candidatos independientes, son válidos en los Estados Unidos , en Venezuela, Chile, y Ecuador; y según la derecha, en El Salvador estos candidatos serían propuestos por el crimen organizado y se les olvida , que los partidos políticos no quieren una ley que permita conocer sus ingresos y tanto el PCN como ARENA, han sido infiltrados por el narcotráfico : El diputado Silva del PCN vinculado con el asesinato de los tres diputados de ARENA , quemados por los narcotraficantes de Guatemala, Y William Eliú Martínez, diputado por PCN capturado en Estados Unidos por sus nexos con narcotraficantes .
¿Quién dijo miedo políticos de ARENA; PCN y PDC?
El diputado 85 es el único independiente desde 1990 y no me han comprado los narcotraficantes que dirigen los partidos políticos , ¿ Qué tal cómo la ven?

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 85
 resolución 
 resolución