Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ustanoveny-advokat
Timestamp: 2020-02-26 10:43:49+00:00

Document:
ustanovený advokát - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ustanovený advokát
vyhľadávací dotaz: ustanovený advokát
ustanoveny nájdené 84853 krát v 29440 dokumentoch
Krajské súdy SR 173 dokumentov
... mu bude ustanovený nový obhajca. Vo veci samej žiada, aby boli uznesenia okresného súdu a krajského súdu ako nezákonné zrušené. Ustanovený advokát na výzvu ústavného súdu sťažnosť doplnil podaním z 13. júna 2008 doručeným ústavnému súdu 17. júna 2008. Z podania vyplýva .
... republiky ukladá zaplatiť trovy právneho zastúpenia C. H. v sume 458,45 € (slovom štyristopäťdesiatosem eur a štyridsaťpäť centov) na účet ustanoveného advokáta JUDr. R. K., K., do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia. 5. Najvyšší súd Slovenskej republiky je povinný uhradiť štátu .
... prípad odlišuje od prípadov, keď ústavný súd ukladá orgánom verejnej moci, aby Kancelárii ústavného súdu nahradili ňou zaplatené náklady na ustanoveného advokáta, keďže v týchto prípadoch nejde o výdavky, na ktoré by ústavný súd v rámci svojej rozpočtovej kapitoly mal byť pripravený .
... . 2 zákona o ústavnom súde o úhrade trov konania sťažovateľky, ktoré vznikli v súvislosti s právnym zastupovaním sťažovateľky ústavným súdom ustanoveným advokátom. Ústavný súd pri rozhodovaní o priznaní úhrady trov konania priznal úspešnej sťažovateľke úhradu trov konania vo výške 533,60 € s .
... mesiaca od právoplatnosti tohto uznesenia. 4. Okresnému súdu Žilina ukladá zaplatiť trovy právneho zastúpenia na účet ustanoveného advokáta podľa dodatočne vykázaných úkonov týmto advokátom.“ Sťažovateľ taktiež požiadal o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným ... , ktorý zamýšľal vykonať v procese vyšetrovania. Až do uzavretia spisu jeho preštudovaním som nemal zvoleného ani ustanoveného advokáta, a tak moje obhajovacie práva som si nemohol naplniť, čím došlo k závažnému porušeniu práv na obhajobu .
... /1000-11 a jej oznámením o vybavení opakovaného podnetu z 27. mája 2015 a takto rozhodol: 1. Sťažnosti nevyhovuje. 2. Ustanovenému advokátovi JUDr. Ing. Martinovi Cimrákovi, LL.M, priznáva úhradu trov právneho zastúpenia v sume 639,58 € (slovom šesťstotridsaťdeväť eur a päťdesiatosem .
... nepriznal. Ústavný súd rozhodol o úhrade trov konania úspešnej sťažovateľky, ktoré jej vznikli v dôsledku právneho zastúpenia pred ústavným súdom ustanoveným advokátom. Podľa § 36 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd priznal sťažovateľke účelne uplatnenú úhradu trov konania v hodnote .
... Z už uvedených ustanovení je zrejmé, že vyšší súdny úradník pri rozhodovaní o odmene a náhrade výdavkov ustanoveného advokáta postupuje samostatne. Predseda senátu, ktorý vyššieho súdneho úradníka poveruje, nie je na základe žiadnych ustanovení právnych ... patriaci režijný paušál za účasť na výsluchoch obvinených, ktorých neobhajoval. Podľa názoru ústavného súdu nepriznanie odmeny ustanovenému advokátovi za účasť na výsluchoch obvinených, ktorých trestná činnosť nijako nesúvisí s obvinenými, ktorých obhajuje, v .
... napr. in dubio pro reo, a pod.“. Pre prípad, ak by ústavný súd „dospel k záveru, že petit návrhu sformulovaný ustanoveným advokátom, bráni rozhodnúť o všetkých porušeniach mojich práv“, sťažovateľ navrhuje, aby o jeho sťažnosti nálezom rozhodol takto: „1. Základné práva P .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 36
 súd 
in dubio
 súd