Source: http://docplayer.pl/35711327-Wpryb-obejmuje-ochrone-zywych-zasobow-morza-oraz-zarzadzanie-ukierunkowanymi-na-nie-polowami.html
Timestamp: 2018-09-21 18:33:54+00:00

Document:
WPRYB obejmuje: } ochronę żywych zasobów morza oraz zarządzanie ukierunkowanymi na nie połowami; - PDF
Download "WPRYB obejmuje: } ochronę żywych zasobów morza oraz zarządzanie ukierunkowanymi na nie połowami;"
2 WPRYB obejmuje: } ochronę żywych zasobów morza oraz zarządzanie ukierunkowanymi na nie połowami; } zarządzanie w taki sposób, aby działalność połowowa przyczyniała się do długoterminowego zrównoważenia pod względem środowiskowym, ekonomicznym i społecznym; } obowiązki podjęcia środków ochronnych i zarządzania służących zachowaniu zasobów morza na poziomach umożliwiających uzyskanie maksymalnego podtrzymywalnego połowu; 2
3 WPRYB obejmuje: } cel zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morza, który ma być osiągnięty poprzez podejście wieloletnie do zarządzania rybołówstwem tj. plany wieloletnie odzwierciedlające specyfikę poszczególnych rodzajów rybołówstwa; } dążenie do unikania niechcianych połowów i wdrożenia obowiązku wyładunkowego. 3
4 Plany wieloletnie: } powinny obejmować większą liczbę stad, jeżeli takie stada są eksploatowane wspólnie; } ustanawiają ramy zrównoważonej eksploatacji określonych stad i mechanizmy zabezpieczające na wypadek nieprzewidzianych wydarzeń; Cele planów wieloletnich: } zawierają środki ochronne mające na celu odbudowę i zachowanie stad ryb powyżej poziomów umożliwiających uzyskanie maksymalnego podtrzymywalnego połowu lub gdy nie jest to możliwe: } przewiduje się środki oparte na podejściu ostrożnościowym zapewniające co najmniej porównywalny poziom ochrony tych stad; } przyczyniają się do wyeliminowania odrzutów poprzez unikanie i ograniczania w miarę możliwości niezamierzonych połowów oraz do wdrożenia obowiązku wyładunku; 4
5 W 2016 r. stada eksploatowane zgodnie z założeniami planów wieloletnich w Morzu Bałtyckim: Dorsz Śledź Szprot Gładzica ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/1139 z dnia 6 lipca 2016 r. ustanawiające wieloletni plan w odniesieniu do stad dorsza, śledzia i szprota w Morzu Bałtyckim oraz połowów eksploatujących te stada, zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1098 Łosoś Zarządzany zgodnie z założeniami projektu planu wieloletniego zarządzania zasobami łososia w Morzu Bałtyckim 5
6 Plan wielogatunkowego zarządzania na Morzu Bałtyckim: } uwzględnia interakcje między stadami dorsza, śledzia i szprota, a także bierze pod uwagę gatunki wchodzące w skład przyłowów połowów z tych stad, a mianowicie bałtyckich stad gładzicy, storni, turbota i nagłada; } ma przyczynić się do osiągnięcie celów WPRyb, } ma przyczynić się do realizacji obowiązku wyładunku dorsza, śledzia, szprota i gładzicy; (gładzica od 1 stycznia 2017 r.); } określa wartość docelową śmiertelności połowowej (F), w przedziałach zgodnych z osiągnieciem maksymalnego podtrzymywalnego połowu (FMSY); } Określa przedziały biomasy stad zgodne z MSY i wartości krytyczne. W przypadku spadku liczebności stada do poziomu poniżej BLIM przewidziane są odpowiednie środki ochronne; 6
7 DOCELOWA ŚMIERTELNOŚĆ POŁOWOWA (o której mowa w art. 4) Stado Docelowy przedział śmiertelności połowowej spójny z osiągnięciem maksymalnego podtrzymywalnego połowu (FMSY) Kolumna A (Część przedziału FMSY, o którym mowa w art. 4 ust. 2 i 3) Kolumna B (Część przedziału FMSY, o którym mowa w art. 4 ust. 4) Stado dorsza atlantyckiego w zachodniej części 0,15 0,26 0,26 0,45 Morza Bałtyckiego Stado dorsza atlantyckiego we wschodniej części nie określono nie określono Morza Bałtyckiego Stado śledzia atlantyckiego w centralnej części 0,16 0,22 0,22 0,28 Morza Bałtyckiego Stado śledzia atlantyckiego w Zatoce Ryskiej 0,24 0,32 0,32 0,38 Stado śledzia atlantyckiego w Morzu Botnickim 0,11 0,15 0,15 0,18 Stado śledzia atlantyckiego w Zatoce Botnickiej nie określono nie określono Stado śledzia atlantyckiego w zachodniej części 0,23 0,32 0,32 0,41 Morza Bałtyckiego Stado szprota w Morzu Bałtyckim 0,19 0,26 0,26 0,27 7
8 PUNKTY ODNIESIENIA OCHRONY DLA BIOMASY STADA TARŁOWEGO (o których mowa w art. 5) Stado Punkty odniesienia ochrony Kolumna A Minimalny punkt odniesienia biomasy stada tarłowego (w tonach), o którym mowa w art. 5 ust. 2 (MSY Btrigger) Kolumna B Minimalny punkt odniesienia biomasy stada tarłowego (w tonach) określony w art. 5 ust. 3 (Blim) Stado dorsza atlantyckiego w zachodniej części Morza Bałtyckiego Stado dorsza atlantyckiego we nie określono nie określono wschodniej części Morza Bałtyckiego Stado śledzia atlantyckiego w centralnej części Morza Bałtyckiego Stado śledzia atlantyckiego w nie określono Zatoce Ryskiej Stado śledzia atlantyckiego w nie określono Morzu Botnickim Stado śledzia atlantyckiego w nie określono nie określono Zatoce Botnickiej Stado śledzia atlantyckiego w zachodniej części Morza Bałtyckiego Stado szprota w Morzu Bałtyckim
9 Regionalizacja procesu decyzyjnego w ramach planu wielogatunkowego } WPRyb położyła nacisk na regionalizację procesu decyzyjnego czyli podejmowanie decyzji w zakresie środków technicznych na poziomie regionu danego morza stąd też w planie brak jest szczegółowych środków technicznych; } Państwa członkowskie mogą przedkładać wspólne zalecenia po raz pierwszy nie później niż w dniu 21 lipca 2017 r., a następnie przed upływem 12 miesięcy od każdego przedłożenia oceny planu; } Zainteresowane państwa członkowskie mogą również przedkładać takie zalecenia, kiedy uznają to za konieczne, w szczególności w przypadku wystąpienia nagłej zmiany w sytuacji któregokolwiek ze stad, do których niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie. } Wspólne zalecenia w sprawie środków dotyczących danego roku kalendarzowego przedkłada się nie później niż w dniu 1 lipca roku poprzedzającego dany rok kalendarzowy. } Rekomendacje w zakresie środków technicznych będą przygotowywanie przez ciała regionalne np. BaltFish a następnie przyjmowane przez KE w drodze aktów delegowanych, po ewaluacji rekomendacji przez STECF; 9
10 Zakres środków technicznych przyjmowanych w drodze rekomendacji dotyczących wdrożenia obowiązku wyładunkowego: } wyłączenia ze stosowania obowiązku wyładunku dla gatunków, w przypadku których wykazano wysokie wskaźniki przeżycia; } wyłączenia de minimis w celu ułatwienia wdrożenia obowiązku wyładunku; takie wyłączenia de minimis stosuje się w przypadkach i na warunkach określonych w art. 15 ust. 5 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1380/2013; } szczegółowe przepisy dotyczące dokumentacji połowowej, w szczególności na potrzeby monitorowania wdrażania obowiązku wyładunku ; } określanie wymiarów ochronnych, 10
11 Środki techniczne przyjmowane w drodze rekomendacji służące realizacji planu: } specyfikacja narzędzi połowowych i zasad dotyczących ich stosowania, } specyfikacja zmian lub dodatkowych urządzeń do narzędzi połowowych w celu zapewnienia lub poprawy selektywności, zmniejszenia przypadkowych połowów lub zminimalizowania negatywnego wpływu na ekosystem; } ograniczenia lub zakaz stosowania określonych narzędzi połowowych, a także prowadzenia działalności połowowej w celu ochrony ryb w okresie tarła, młodocianych stadiów ryb lub w celu zminimalizowania negatywnego wpływu na ekosystem; 11
12 Uprzednie powiadomienia: } obowiązek uprzedniego powiadomienia ma zastosowanie do kapitanów unijnych statków rybackich o długości całkowitej co najmniej ośmiu metrów, które zatrzymują na pokładzie co najmniej 300 kg dorsza lub dwie tony połowów stad pelagicznych. } czas przekazania uprzedniego powiadomienia musi wynosić co najmniej jedną godzinę przed przewidywaną godziną przybycia do portu. } właściwe organy nadbrzeżnych państw członkowskich mogą, w konkretnych przypadkach, zezwolić na wcześniejsze wejście do portu. Dzienniki połowowe: } kapitanowie unijnych statków rybackich o całkowitej długości co najmniej ośmiu metrów, uczestniczących w ukierunkowanych połowach dorsza, prowadzą dziennik połowowy 12
13 Margines tolerancji w dzienniku połowowym } dla połowów niesortowanych dopuszczalny margines tolerancji w wartościach szacunkowych zapisanych w dzienniku połowowym wyrażonych w kilogramach ilości ryb zatrzymanych na pokładzie wynosi 10 % całkowitej ilości zatrzymanej na pokładzie; Wyznaczone porty } Próg stosowany dla żywej wagi gatunków objętych planem, po którego przekroczeniu statek rybacki jest zobowiązany wyładować swoje połowy w wyznaczonym porcie lub w miejscu znajdującym się blisko brzegu, wynosi: 750 kg dorsza atlantyckiego; 5 ton połowów ze stad pelagicznych. 13
14 Utrzymano obszary zamknięte dla rybołówstwa określone uprzednio w tzw. Planie dorszowym, gdzie obowiązuje zakaz połowów w okresie od dnia 1 maja do 31 października oraz w drodze odstępstwa dozwolono na prowadzenie połowów z użyciem sieci skrzelowych, sieci oplątujących i trójściennych o rozmiarze oczek równym lub większym niż 157 mm lub połowy taklami dryfującymi. Na pokładzie nie mogą znajdować się żadne inne narzędzia. Plan wielogatunkowy zniósł okres ochronny dorsza. Środki ochronne mają być przyjmowane w drodze regionalizacji procesu decyzyjnego. 14
15 Dziękuję za uwagę Dziękuję za uwagę Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej 15
Nowe zasady dotyczące rybołówstwa w Morzu Bałtyckim
Nowe zasady dotyczące rybołówstwa w Morzu Bałtyckim Wprowadzenie Mapa obszarów połowowych Narzędzia połowowe o Wielkości oczek i przyłowy Obszary 22-23 Obszary 24-27 Obszary 28-32 o Właściwości aktywnych
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.8.2011 KOM(2011) 470 wersja ostateczna 2011/0206 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ustanawiające plan wieloletni dotyczący bałtyckich zasobów
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 14 marca 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2016/0074 (COD) 6993/16 PECHE 79 CODEC 281 IA 9 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 11 marca 2016
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 maja 2015 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 maja 2015 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2014/0213 (COD) 8446/15 PECHE 150 CODEC 627 NOTA DO PUNKTU I/A Od: Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: Sekretariat
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014 Dokument z posiedzenia 2019 C8-0260/2015 2014/0213(COD) 08/09/2015 STANOWISKO PRZYJĘTE PRZEZ RADĘ W PIERWSZYM CZYTANIU Stanowisko Rady w pierwszym czytaniu w sprawie przyjęcia
Pani. Ad. 1. Przywrócenie swobody gospodarczej dla rybaków, poprzez zniesienie wszystkich ograniczeń (100%) nie wynikających wprost z reaulacii UE
MINISTER GOSPODARKI MORSKIEJ I ŻEGLUGI ŚRÓDLĄDOWEJ Warszawa,. kwietnia 2017 r. Marek Gróbarczyk DR.RM.620.18.2017. AR Pani Dorota Arciszewska-Mielewczyk Poseł na Sejm RP Przewodnicząca Komisji Gospodarki
16048/05 ADD 1 mw/nj/zm 1 CAB
RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 27 lutego 2006 r. (21.03) (OR. en) 16048/05 ADD 1 PV/CONS 75 AGRI 366 PECHE 292 ADDENDUM DO PROJEKTU PROTOKOŁU 1 Dotyczy: 2702. posiedzenie Rady Unii Europejskiej (ds.
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 kwietnia 2015 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2015/0096 (COD) 8341/15 PECHE 143 CODEC 605 WNIOSEK Od: Data otrzymania: 24 kwietnia 2015 r. Do:
Polityka rybołówstwa czy polityka przełowienia? Rozmowa z Justyną Niewolewską Od kilku lat zajmuje się Pani tematami związanymi z rybołówstwem Unii Europejskiej, najpierw jako polska koordynatorka koalicji
Listopad Kontrola i egzekwowanie rybołówstwa w Polsce
Kontrola i egzekwowanie rybołówstwa w Spis treści Streszczenie i rekomendacje... 3 Wprowadzenie: polskie ramy prawne dla kontroli i egzekwowania przepisów dotyczących rybołówstwa morskiego... 4 1 Ramy
21.12.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 336/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 1225/2010 z dnia 13 grudnia 2010 r. ustalające na lata 2011 i
PL Unijny system kontroli rybołówstwa konieczne dalsze działania. Sprawozdanie specjalne
PL 2017 nr 08 Sprawozdanie specjalne Unijny system kontroli rybołówstwa konieczne dalsze działania (przedstawione na mocy art. 287 ust. 4 akapit drugi TFUE) 1977-2017 Zespół kontrolny Sprawozdania specjalne

References: art. 4
 art. 4
 art. 4
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 15
 art. 287