Source: http://www.gerencie.com/el-mandamiento-de-pago-no-es-objeto-de-control-jurisdiccional-lo-es-la-resolucion-que-rechaza-las-excepciones.html
Timestamp: 2016-12-02 22:18:47+00:00

Document:
El mandamiento de pago no es objeto de control jurisdiccional, lo es la resolución que rechaza las excepciones | Gerencie.com MENU Impuestos Laboral Laboral y nómina Sistema de pensiones	Recursos humanos Contable Contabilidad Excel para contadores Auditoría Costos Financiero Economía y finanzas Administración Emprendimiento Marketing Jurídico Derecho comercial Derecho administrativo Derecho civil Derecho de familia Otros Contratación estatal Propiedad horizontal Opinión	Off topic Impuestos internacionales	Impuestos territoriales	Reforma tributaria	UGPP
El mandamiento de pago no es objeto de control jurisdiccional, lo es la resolución que rechaza las excepciones El mandamiento de pago que libra la Dian o cualquier administración tributaria del orden departamental o municipal, no es objeto de control jurisdiccional, pero sí lo es la resolución que rechaza las excepciones si es que el contribuyente las ha interpuesto contra el mandamiento de pago.
Significa ello que el mandamiento de pago no puede ser demandado ante la jurisdicción contencioso administrativa y el único recurso que procede contra él, es el contemplado en el artículo 831 del estatuto tributario quien señala las excepciones que se pueden interponer para que el mandamiento de pago sea revocado.
El mandamiento de pago se basa en la existencia de un título ejecutivo exigible, ejecutoriado, por lo tanto, una de las excepciones que puede interponer el contribuyente es precisamente alegar que el título ejecutivo en que se soporta el mandamiento de pago no está ejecutoriado, o es inexistente. La resolución que profiera la Dian rechazando las excepciones interpuestas por el contribuyente sí puede ser objeto de control jurisdiccional pues así lo establece claramente el artículo 835 del estatuto tributario:
“Intervención del contencioso administrativo. Dentro del proceso de cobro administrativo coactivo, sólo serán demandables ante la Jurisdicción Contencioso - Administrativa las resoluciones que fallan las excepciones y ordenan llevar adelante la ejecución; la admisión de la demanda no suspende el proceso de cobro, pero el remate no se realizará hasta que exista pronunciamiento definitivo de dicha jurisdicción.”
Aquí aflora la importancia de interponer las excepciones al mandamiento de pago cuando existe certeza de que el mandamiento no procede.
Es importante anotar que si no se está de acuerdo con la deuda que origina el mandamiento de pago, hay que utilizar los recursos que la ley permite para discutir la existencia de esa deuda si aún hay oportunidad para ello. Por ejemplo demandar ante el contencioso administrativo la liquidación oficial de revisión o de aforo, caso en cual no procederá el mandamiento de pago debido a que no existe un acto ejecutoriado que lo respalde (numerales 4 y 5 del artículo 831 del estatuto tributario).
Acto administrativo que rechaza las excepciones contra el mandamiento de pago puede ser demandado ante la jurisdicción contencioso administrativa Sí se pueden interponer excepciones contra la resolución que modifica el mandamiento de pago Para agotar la vía gubernativa no es necesario interponer el recurso de reposición contra la resolución que resuelve las excepciones contra el mandamiento de pago Excepciones contra el mandamiento de pago deben ser interpuestas en la vía gubernativa No es necesario que el contribuyente interponga excepciones contra el mandamiento de pago para recurrir al contencioso administrativa Artículo anterior Artículo siguiente

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 831
 resolución 
 artículo 835
 artículo 831
 resolución 
 resolución