Source: https://blogs.unileon.es/mercantil/ante-el-adios-definitivo-prof-dr-manuel-miguez/
Timestamp: 2019-08-23 18:36:37+00:00

Document:
“Ante el adios definitivo”. Prof Dr. D. Manuel Miguez. Cabodano | Derecho Mercantil. (DerMerUle).
“Ante el adios definitivo”. Prof Dr. D. Manuel Miguez. Cabodano
el 1 noviembre, 2015 en Otros
Desde el área de Derecho Mercantil de la Universidad de León, rememoramos estos días con tristeza la muerte de nuestro compañero, el Prof. Dr. D. Manuel Míguez, hace ahora un año. La Profesora Doctora María Angustias Díaz Gómez, Catedrática de Derecho Mercantil de esta Universidad redactaba entonces este bello homenaje:
“Ante el Adios definitivo”.
A LOS AMIGOS QUE SE VAN, MANUEL
Lo compartimos en recuerdo del compañero que partió, con todos los que estos días añoramos a nuestros seres queridos. D.E.P.
← Nueva corrección del TJUE a procedimientos de ejecución hipotecaria en España, en presencia de clausulas abusivas.
Consejos de administración, bancos, retos →
CELEX:62017CJ0516: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 29 de julio de 2019.#Spiegel Online GmbH contra Volker Beck.#Petición de decisión prejudicial planteada por Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Artículo 5, apartado 3 — Excepciones y limitaciones — Alcance — Artículo 5, apartado 3, letras c) y d) — Información sobre acontecimientos de actualidad — Citas — Utilización de hipervínculos — Puesta a disposición del público legalmente — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 11 — Libertad de expresión y de información.#Asunto C-516/17.
Szpunar, Tribunal de Justicia
CELEX:62018CJ0451: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 29 de julio de 2019.#Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. contra DAF TRUCKS N.V.#Petición de decisión prejudicial planteada por Győri Ítélőtábla.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) nº 1215/2012 — Competencias especiales — Artículo 7, punto 2 — Materia delictual o cuasidelictual — Lugar donde se ha producido el hecho dañoso — Lugar donde se ha materializado el daño — Pretensión de indemnización del perjuicio supuestamente ocasionado por un cártel declarado contrario al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.#Asunto C-451/18.
CELEX:62018CJ0124: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 29 de julio de 2019.#Red Bull GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículos 4 y 7, apartado 1, letra a) — Motivo de denegación absoluto — Procedimiento de nulidad — Combinación de dos colores por sí solos — Falta de una disposición espacial que asocie los colores de manera predeterminada y permanente.#Asunto C-124/18 P.

References: Artículo 5
 Artículo 5
 Artículo 11
 Artículo 7
 artículo 101
 artículo 53