Source: http://salernoonline.eu/category/civile/
Timestamp: 2020-07-14 23:24:28+00:00

Document:
Civile | Benvenuti in Salerno Online
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 15 febbraio 2020
Cassazione 19.12.2019 n 33767 Secondo il consolidato insegnamento affinché una domanda possa ritenersi abbandonata, non è sufficiente che essa non venga riproposta in sede di precisazione delle conclusioni ex art. 189 cpc dovendosi avere riguardo alla condotta processuale complessiva della parte antecedente a tale momento, senza che assuma invece rilevanza il contenuto delle comparse conclusionali.
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 5 febbraio 2020
Cassazione 6.12.2019 n 31886 (a) il ctu non può indagare d'ufficio su fatti mai ritualmente allegati dalle parti; (b) il ctu non può acquisire di sua iniziativa la prova dei fatti costitutivi della domanda o dell'eccezione, né acquisire dalle parti o da terzi documenti che forniscano quella prova; (d) i princìpi che precedono non sono derogabili; (e) la nullità della consulenza non è sanata dall'acquiescenza delle parti ed è rilevabile d'ufficio.
Opposizione agli atti esecutivi e le fasi dell’esecuzione immobiliare
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 30 dicembre 2019
Cassazione 30.8.2019 n 21863 (a) se il vizio procedurale è formale va fatto valere con l'opposizione agli atti esecutivi nel termine di legge; (b) se il vizio procedurale è una nullità insanabile va fatto valere impugnando ex 617 cpc, l'atto viziato; (c) conclusa la fase subprocedimentale all'interno della quale il vizio si era verificato, l'opposizione potrà essere proposta solo contro il provvedimento conclusivo della fase ex art 617 cpc.
Ultimissime Civile, Contratti e obbligazioni, Diritto e diritti, News 30 novembre 2019
Cassazione 15.4.2019 n 10523 il liquidatore non può essere privato, ad opera dei soci, del potere-dovere di richiedere il fallimento della società che versi in stato di insolvenza. Può solo dibattersi, come è naturale, di una responsabilità del detto soggetto per aver domandato l'apertura della procedura concorsuale in una situazione in cui ne difettavano le condizioni.
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 22 novembre 2019
Cassazione 13.11.2019 n 29354 è nulla la sentenza emessa dal giudice prima della scadenza dei termini ex art 190 cpc, in quanto risulta impedito ai difensori l'esercizio del diritto di difesa, senza che sia necessario verificare la sussistenza, in concreto, del pregiudizio che da tale inosservanza deriva alla parte.
Chiusura dell’esecuzione forzata obblighi di fare e ne bis in idem
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 20 novembre 2019
Cassazione 13.11.2019 n 29347 Il processo esecutivo può dar luogo alla cd. irretrattabilità dei suoi risultati (ne bis in idem) solo se si è concluso con l'attuazione concreta dell'obbligo posto in esecuzione: con l'attribuzione al creditore del ricavato della vendita a totale soddisfazione del credito; o con l'attuazione materiale dell'obbligo contenuto nel titolo; o con la consegna o il rilascio della cosa dovuta.
Sospensione esecuzione interna ed esterna e opposizione all’esecuzione
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 18 novembre 2019
Cassazione 17.10.2019 n 26285 Sussiste un rapporto di "continenza cautelare" fra la sospensione del titolo esecutivo ex 615 comma 1 cpc e la sospensione dell'esecuzione ex 624 cpc, la prima inibisce al creditore di agire in executivis sull'intero patrimonio dell'opponente; mentre la seconda produce effetti solo sull'azione esecutiva cui si riferisce. La sospensione ex art. 615 comma 1 cpc comprende anche gli effetti della sospensione ex art. 624 cpc.
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 16 novembre 2019
Cassazione 17.10.2019 n 26285 E' superflua e improduttiva di effetti l'opposizione all'esecuzione proposta sulla base degli stessi motivi dell'opposizione a precetto, sia se c'è litispendenza, sia se c'è riunione. Nel primo caso, l'opposizione all'esecuzione dovrà essere definita in rito, mediante la declaratoria di litispendenza e la cancellazione dal ruolo. Nell'altro caso, il giudice dovrà trattare solo la prima delle due opposizioni (a precetto)
Mancanza della fase sommaria nell’opposizione all’esecuzione
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 4 novembre 2019
Cassazione 9.7.2019 n 18332 Se la fase sommaria ex 617 comma 2 cpc e 618 cpc non viene introdotta per una scelta o per un errore imputabile alla parte, la quale, invece di proporre il ricorso al giudice dell'esecuzione per lo svolgimento di essa, introduce direttamente il giudizio di merito a cognizione piena, la conseguenza è la dichiarazione di improponibilità della domanda di merito.
Pignoramento presso terzi e opposizioni esperibili art 617 comma 2 cpc
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 31 ottobre 2019
Cassazione 2.7.2019 n 17663 Nel pignoramento presso terzi l'ordinanza di assegnazione determina l'automatica acquisizione in capo al terzo della veste di parte del processo esecutivo; perciò se propone l'opposizione egli è già nell'ambito di applicazione dell'art 617 comma 2 cpc. L'impugnazione ex art. 548 comma 2 e 549 cpc dell'ordinanza pronunciata per la mancata dichiarazione del terzo e quella sulle contestazioni sorte sulla dichiarazione, si propone ex art. 617 comma 2 cpc.
Obbligatorietà della fase sommaria dell’opposizione all’esecuzione
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 29 ottobre 2019
Cassazione 28.6.2019 n 17626 L'opponente può ritenersi onerato di dare corso alla fase sommaria dell'opposizione esecutiva davanti al giudice dell'esecuzione (615 comma 2 cpc), proponendo la stessa con ricorso diretto a quest'ultimo anziché con atto di citazione, solo laddove sia a conoscenza dell'avvenuto inizio dell'esecuzione e ciò può avvenire solo se abbia già ricevuto la notifica del pignoramento.
Estinzione esecuzione obblighi di fare con ordinanza 612 cpc e opposizione 616 cpc
Ultimissime Civile, Diritto e diritti, News, Procedura civile 27 ottobre 2019
Cassazione 28.6.2019 n 17440 Quando nell'esecuzione per obblighi di fare si inibisce il diritto a procedere con un atto del procedimento esecutivo ex 612 cpc, che, si ripete, stabilisce che quella procedura non può andare oltre (senza un'opposizione avanzata formalmente ex 616 cpc): l'atto dell'esecuzione andrà impugnato con opposizione formale 616 cpc, quindi, la parte può tutelarsi introducendo un giudizio ex art. 616 cpc.

References: art. 189
 sentenza 
 art. 615
 art. 624
 art. 548
 art. 617
 art. 616