Source: http://red.nejtillnato.se/2016/02/
Timestamp: 2018-03-20 08:03:07+00:00

Document:
februari 2016 – Redaktionen Nej till NATO
Artistgalan mot NATO
Stina Bengs inleder, kular in och visar bilder
Tomas Bolme hälsar välkomna
Linnea Ehrnlund sjunger ”Lascia ch’io pianga” (ur Rinaldo), G.F. Händel.
Tal av Maj Britt Theorin, socialdemokratisk riksdagsledamot
Tomas Bolme sjunger nya texter av Carsten Palmaer, ackompanjeras av Jan Hammarlund
Ronny Eriksson /Benneth Fagerlund piano
Jan Hammarlund, sjunger sången Hem från Afghanistan och Den evige soldaten
Fredssamtal, miniteaterpjäs. Framförs av Richard Turpin, regissör. Dror Feiler, tonsättare. Tuvalisa Rangström, dramatiker. Sören Brunes, scenograf samt Pelle Wittsäter, snickare:
Stina Bengs framför egna låtar
Jimi T Saint progressiv hiphop-artist från Stockholm sjunger två låtar: Stoppa NATO, visa dom fingret! och Sörj Inte, organisera!
Roland von Malmborg, svensk trubadur
Staffan Ekbom från föreningen Nej till Nato avslutar föreställningen med ett kort tacktal
Författare red adminPostat 27 februari, 2016 Kategorier Föreningsaktivitet
Majoritet av den svenska opinionen avvisar värdlandsavtalet med NATO
måndag 22 februari 2016Pressmeddelande
I en opinionsundersökning, beställd av Aktionsgruppen Nej till NATO och genomförd av SIFO, som genomfördes mellan den 15-19 februari framkommer att en majoritet av de tillfrågade avvisar värdlandsavtalet efter information om vad det innebär i form av närvaro av NATO trupper på svenskt territorium, eventuellt med kärnvapen, och i form hot mot vår alliansfrihet.
Tre saker gick att konstatera av den undersökning som Aktionsgruppen Nej till NATO genomförde i samarbete med SIFO:
Majoriteten av svenska folket har inte hört talas om värdlandsavtalet.
De flesta som får höra om vad avtalet innebär ogillar det bestämt och tycker inte Riksdagen skall godkänna det.
Inte ens bland de borgerliga väljarna finns någon majoritet för Värdlandsavtalet, trots att deras partier och partiernas ledningar är bland de mest entusiastiska för Svenskt NATO medlemskap.
Av de tillfrågade var 56-57 procent negativa till konsekvenserna av värdlandsavtalet, 26 procent accepterade det och 16 procent var osäkra.
Bland de röd-gröna väljarna säger 70 procent nej till värdlandsavtalet medan 14 procent är positiva.
Av de borgerliga väljarna säger 45 procent nej till värdlandsavtal medan 39 procent är positiva.
Undersökningsresultaten och rådata finns tillgängliga http://www.nejtillnato.se/sifo-undersokning
Känner du till Sveriges Värdlandsavtal med Nato, ett Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd, som skall tas upp i Sveriges riksdag för omröstning och beslut, under våren 2016 eller känner du inte till avtalet?
Tycker du att Riksdagen skall godkänna Sveriges värdlandsavtal med Nato som bland annat betyder, att om Sverige beslutar sig att bjuda in Nato, kan det resultera i att Nato baser och trupper stationeras i Sverige och att Nato kan göra anfall mot tredje land med vapen som inte utesluter kärnvapen
Tycker du att Riksdagen skall godkänna Sveriges Värdlandsavtalet med Nato, om kraftigt utökat militärt samarbete med Nato, ifall det resulterar i förlust av Sveriges alliansfrihets och neutralitet?
Undersökningsresultaten i sin helhet finns att läsa http://www.nejtillnato.se/sifo-undersokning
Författare red adminPostat 23 februari, 2016 Kategorier Debatt, FöreningsaktivitetTaggar SIFO undersökning, Värdlandsavtalet
Resultat. SIFO:s rapport som PDF
A12-Sifos opinion sundersöknings resultat om Värdlandsavtalet -Februari 2016
Artikel 1A1-Majoritet av den svenska opinionen är mot värdlandsavtal med Nato
Författare red adminPostat 23 februari, 2016 Kategorier DebattTaggar SIFO undersökning, Värdlandsavtalet
Sverige på väg in i NATO?
Natoseminarium_PDF
Författare red adminPostat 21 februari, 2016 Kategorier Debatt, Föreningsaktivitet
Bokpresentation av ”Försvaret främst”
Sveriges försvars- och säkerhetspolitik har lidit bankrutt. Det är en aktuell och akut uppgift att återskapa ett försvar av hela landet, med deltagande av hela folket.
I antologin utpekas en färdriktning – av politiker, historiker, militärer, publicister, diplomater, jurister, alla sakkunniga på sina områden.
Författare red adminPostat 12 februari, 2016 Kategorier Debatt, Föreningsaktivitet
Dagordning för stormötet 17 feb 2016
Dagordning för stormötet 17 februari 2016, kl 1800, Solidaritetshuset, Tegelviksgatan 40, Stockholm
Mötet inleds. Val av ordförande och sekreterare
§3)Kulturaftnar i teater Tribunal
§4)Brev till kommuner och riksdagen
§5)Undersökning via SIFO
§6)Möte i Hallunda.
§7)Namninsamling och värdlandsavtalet
§8)Övrigt
§9)Nästa möten
Författare red adminPostat 11 februari, 2016 Kategorier Föreningsaktivitet
Nyheter om Värdlandsavtalet
Besked kom just att kammardebatten i Riksdagen om Proposition 57, den om ”Försvarsmaktens internationella samarbeten” (Värdlandsavtalet) är schemalagt till den 25 maj.
I så fall blir omröstningen klockan 1600 samma dag eller den 26 maj.
Författare red adminPostat 10 februari, 2016 Kategorier Nyheter
Den 22 mars skall regeringens proposition om värdlandsavtalet överlämnas till Riksdagen. Då kan man skriva motioner på den. Den går sedan till utskottet som efter någon vecka avger sitt betänkande. Därefter till kammaren för debatt och beslut, troligen i april eller början på maj.
Författare red adminPostat 4 februari, 2016 Kategorier Debatt, Föreningsaktivitet
Det här brevet har skickats till medlemmarna av försvarsutskottet. Vi återger med upphovsmannens tillstånd.
Betr . Samförståndsavtalet med Nato om värdlandsstöd Ds 2015:39
I den svenska översättningen av Natos avtalstext står följande mening att läsa under 6.1 Allmänt s.44 andra stycket :
” Det betyder att Sverige avgör när Natoledd verksamhet får äga rum på svenskt territorium ”
Som oinvigd ställer jag mig frågan : Vad menas med ”Sverige” i avtalsförslaget ?
Menar Nato med den skrivningen kanske :
ÖB ( som tidigare avtalstecknare i sept 2014 )
Arméchefen.
Försvarsutskottet.
eller annan företredare enligt NATO s val ?
Tänkbara , men oacceptabla svar kan vara : Det får vi se . Det beror på. Det avgör Nato.
Som riksdagsledamot förmodar jag att du har en klar uppfattning i frågan inför Riksdagens ställningstagande.
Jag ber därför vänligen om ditt skriftliga svar på min fråga ovan.

References: §3

§4

§5

§6

§7

§8

§9