Source: http://www.jurablogs.com/2014/03/06/fruechtetee-himbeer-vanille-abenteuer-natuerlichen-aromen-bestandteilen-himbeere-vanille
Timestamp: 2016-10-24 09:30:16+00:00

Document:
Früchtetee „Himbeer-Vanille Abenteuer mit natürlichen Aromen“ aber ohne Bestandteilen von Himbeere oder Vanille – Ist das zulässig?
BlogsKanzlei Dr. SchenkMärz 2014Früchtetee „Himbeer-Vanille Abenteuer mit natürlichen Aromen“ aber ohne Bestandteilen von Himbeere oder Vanille – Ist das zulässig?Der BGH legte dem EuGH die Frage vor, ob ein Hinweis auf die Verwendung von Imitaten allein im Zutatenverzeichnis ausreicht und ob die Aufmachung eines Lebensmittels durch eine bildliche Darstellung das Vorhandensein einer Zutat suggerieren darf, obwohl lediglich ein Ersatz der normalerweise verwendeten Zutat verwendet wurde. Die Beklagte ist ein bekanntes deutsches Teehandelsunternehmen, welches unter dem Namen "FELIX HIMBEER-VANILLE ABENTEUER" einen Früchtetee vertreibt, auf dessen Verpackung Himbeeren und Vanilleblüten abgebildet sind und der Hinweis „nur natürliche Zutaten“ vorhanden ist. Tatsächlich enthält dieser Tee jedoch weder Bestandteile von Himbeere, noch von Vanille. Der Kläger – der Bundesverbandes der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – hält diese Angaben auf der Verpackung des Tees für eine Irreführung der Verbraucher über den Inhalt des Produkts ...Zum vollständigen Artikel106 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Muss eine Himbeere eine Himbeere sein?50 LeserVersandhandelsrecht.de:Irreführung: Teewerbung von BGH verboten52 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Zutatenverzeichnis allein heilt nicht33 LeserMüller Müller Rößner:BGH verbietet „HIMBEER-VANILLE-ABENTEUER“ – Werbung von Teekanne82 Leserurheberrecht–blog.info:Bundesgerichtshof verbietet „HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER“-Werbung von Teekanne91 LeserNews der Kanzlei WAGNER webvocat Partnerschaft:Wettbewerbsrecht: Der EuGH hat mit Urteil vom 04.Juni 2015 (Az.: C-195/14) zu der Frage...44 LeserCMS Hasche Sigle:Lebensmittelverpackungen: Nur wo Himbeere drin ist, darf auch Himbeere drauf89 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:EuGH: Produktdesign kann irreführende Werbung sein – Verbraucherzentrale vs. Teekanne10 verwandte ArtikelBGH: EuGH muss über Himbeer-Vanille Tee mit natürlichen Aromen ohne Himbeer- oder Vanille-Bestandteile entscheiden - Hinweis auf Imitate im
Zutatenverzeichnis ausreichend ?BGH: Vorlage an EuGH zur Frage, ob Hinweis auf Verwendung von Imitaten im Zutatenverzeichnis ausreichtBGH zu: Früchtetee "HIMBEER-VANILLE ABENTEUER mit natürlichen Aromen" ohne Himbeer- oder Vanille-Bestandteile„FELIX HIMBEER-VANILLE-ABENTEUER“ auf Abwegen?Himbeer-Vanille – echt künstlichHimbeer-Vanille Abenteuer ganz ohne Himbeeren und Vanille?BGH: Der Europäische Gerichtshof soll entscheiden, ob Himbeer-Vanille-Tee ohne Himbeere oder Vanille den Verbraucher in die Irre führtDie klassische Frage danach, ob alles, was drauf steht, auch tatsächlich drin sein muss (und wie das wettbewerbsrechtlich zu beurteilen
ist), geht diesmal an den EuGHBGH: Irreführung durch "HIMBEER-VANILLE- ABENTEUER"-Werbung von Teekanne - Weder Bestandteile oder Aromen von Vanille oder Himbeere enthaltenKein Himbeer-Vanille Abenteuer ohne Himbeeren: Teekanne vor dem EuGHÜber den ArtikelVeröffentlicht March 6, 2014 7:33am im Blog Kanzlei Dr. Schenk.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRechtskunde mit der Mausvon Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoDas Grundgesetz, eine Verfassung?von SassenspegelDie ultimative Alternative zu Wasserwerfernvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deSonntagswitz: Klar, heute zu Kreuzfahrern und Kreuzfahrtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogWALDORF FROMMER: LG Berlin verurteilt Anschlussinhaber, da er keinen anderen greifbaren Täter liefert – Bloße Befragung und stichprobenartige Kontrolle reichen nicht aus, um die sekundäre Darlegungslast zu erfüllenvon WALDORF FROMMERAls nächstes lesen - bislang 76 Leser:Wechsel von Vollzeit in Teilzeit – was ist mit dem Urlaub?

References: BGH 
 EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH