Source: https://digi.bib.uni-mannheim.de/periodika/reichsanzeiger/ocr/film/tesseract-4.0.0-20181201/048-7967/0192.hocr
Timestamp: 2020-08-06 08:33:08+00:00

Document:
1882 / 94 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger)
1882 / 94 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Lederhändlers Karl Wolf aus Habel- s{chwerdt hat der Gemeinschuldner einen Zwangs- veragleih vorgesch!agen.
Der Vergleibstermin wird hiermit auf
den 5. Mai cr., Vormittags 10 Uhr, Termins-Zimmer Nr. [UL. [18178] anberaumt.
Königliches Amtsgericht, TIL., zu Habelshwerdt.
[18009] Konkurs-Cröffnung.
Ueber das Vermögen der Handelsfrau Dora Heuer, geborene Görz, Hier, Leipzigerstraße Nr. 19, ist heute, Vormittags 11: Uhr, das Kounkurs- verfahren eröffnet.
Verwalter: Auktions-Kommissar Herr W. Elste u Halle a.’S. 4 Le Gs “s a ngeigesrist und Frist zur Anmeldung der Konkurseforderungen bis 3 20. Mai d. J. | E
Erste Gläubigerversammlung den 11. Mai d. J., Vormittags 10 Uhr.
Prüfungstermin den 1. Juni 1882, Vormit- tags 11 Uhr, Zimmer Nr. 31.
Halle a. S., den 19. April 1882,
[19014] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Nachlaß- Vermögen des verstorbenen Spediteurs Heinrich Friedrich Ludwig Blaß, in Firma Eugen Rü- denburg & Co,, ist zur Prüfung früher bestritte- ner und nachträglih angemeldeter Forderungen, ein- tretenden Falls aub zur Abnahme der Scchluß- rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein- wendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke und über die einem Mitgliede des Gläubigerauss{usses zu gewährende Vergütung für dessen Geschäftsführung Termin bezw. Schlußtermin auf Mittwoch, den 17. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgerichte hier- selbst, bestimmt.
Hamburg, den 19. April 1882.
g Lo E T (12019) Konkursverfahren. Veber das Gesellschaftsvermögen der in das Han- delsregister nicht eingetragenen offenen Handel8gesell- schast N. Koch & Co. zu Hamburg, St. Georg, Steindamm 9, wird heute, Nachmittags 3 Uhr, S e A N erwalter: Buchhalter C. B. T. Died U Le Le Be, ener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 13, i d. J, eiusäließlih. L H n Anmeldefri S zum 15. Mai d. J, - schlicßlih. , O L Grste Gläubigerversammlung und allgemeiner L agaane den 25. Mai d. J., Mittags « r. Amtégericht Hamburg, den 19. April 1882. Zur Beglaubigung: Holste, Gerichtsschreiber.
[15183) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Puthändlerin Adele Fricderike Barbara, gcb. Reuk, des Charles Hermann Griese Wittwe, wird, nacbdem der in dem Vergleichstermine vom 9. df8. Mts. angenommene Zwangsvergleich dur rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Hamburg, den 20, April 1882,
[18160] 4 ( Ri die S CunR des Konkurses über as Bermögen des Kaufmanns H. F. Heins in : Kiel beantragt ist, wird zur Sicherun - Ver- | (18012) Beschluß. v2 1 4 g der Ber- = 5, er y E ai 47 mögensma}se demselben jede Veräußerung, Verpfän- d In Salben, betreffend den Konkurs der Gläubiger dung und Entfremdung von Bestandtheilen der | ?& VESIENALE Döpke zu Neumünster wird Mae hiemit untersagt. unter Aufhebung des Beschlusses vom 11. April
ür se
erner kann die Aktien- das Grundkapital zu
den 2. Mai 1882, Vormittags 11 Uhx, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf
deu 13. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt,
Allen Per onen, welche eine zur Konkurêmasse gehörige Sache in Besiß kaber oder zur Konkurs- masse etwas \{uldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, au die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen , für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anfpruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 29. April 1882 Anzeige zu machen.
Königliches Amtsgericht zu Labiau.
(15003) Konkursverfahren. -
Ueber den Nachlaß des Bätcercibesißers Cle- meus Theodor Fritsche in Limbach ist heute, am 18. pril 1882, Nachmittags £6 Uhr, das Konkurs3verfahren eröffnet worden.
Konkursverwalter Nehtéanwalt Hofmeister hier. 1a Arrest mit Anzeigefrist bis zum 13, Mai
Anmeldefrist bis zum 23. Mai 1882, Erste Gläubigerversammlung den 15. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, und allgemeiner Prüfungs- termin den 19. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr. Königl. Sächsishes Amtsgericht Limbach, am 18. April 1882. Kriebisch, Gerichtsschreiber.
(1924 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das“ Vermögen des Möbclhändlers Heinrih Hermann Hoppe in Meißen ift zur Abnahme der Schlußrehnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß- fassung der Gläubiger über die nit verwerthbaren Vermögensstücke der Scblufitermin auf
den 15. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst bestimmt. Meißeu, am 19. April 1882. Gerichtsfchreiberei des Königlichen Amtsgerichts :
ellshaftskapital
den Betrieb des Unter- en.
hen 8 evident gemacht, der wahre ion js cht
igen sell“
(1318) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Menno Spanier, in Firma | ah David Bley zu Poscn, wird, nabdem der in dem Vergleichstermine vom 3. April 1882 angenommene Zwangsvergleich dur rechtsfräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, hierdurh aufgehoben.
Posen, den 19, April 1882.
Königliches Amtsgerit, Abtheilung 1V.
[18017] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Ver- mönen ¡des Leinwandfabrikanten und Hans- ees E Su Den in Bretnig
Zwecke der Genehmigun ibändi Grundstücksverkaufs Termin auf A Aen den 27. April 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierfelb# an- beraumt. Bulsniyt, den 19. April 1882. Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts: Söhnel.
[181%] Konkursverfahren.
Das Konkur3vcrfahren über das Vermögen des | Berlin, den 13. April 1882. Johann Abraham Wichelhaus, Tapetcnhändler Die Direktion. in Solingen, wird nach erfolgter Abhaltung des E E Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Bon dem noch später bekannt zu machenden Tage Solingen, den 18. April 1882. der Betriebseröffnung der Berliner Stadteisenbahn önigliches Amtsgericht, Abth. 111. für den Durchgangsverkehr tritt an Stelle des Beglaubigt: Weißleder, Gerichtsschreiber. Tarifs vom 15. Januar 1881 ein neuer Tarif für
die direkte Beförderung von Perfonen- und Reise- [101] Bekanntmahung.
gepäck zwischen diesseitigen Stationen einerseits und In dem Konkursverfahren über das Vermögen
Hamburg andcrerseits via Wittenberge und via des Kaufmanns Herrmann Engler in Soldau
A A M De ermäßigten Beförderungs- î 1 nun reisen in Kraft. ie neuen Billets berechtigen ist zur Prüfung der nacbträglih angemeldeten For- Ana derungen nochmals ein Termin auf den
alsdann zur Fahrt durch Berlin mit den Durchgangs- 20. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr,
uen, PEIGe Silais, auf Grund welcher die Be- ean | orderung durch Berlin mittels des Omnib
vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst, Zimmex e O Nr. 1, anberaumt.
werden in diesem Verkehre mit Hamburg vom Ein- Soldau, den 17. April 1882.
Billets von und nach Plözensee kommen daber na dem 31. Mai d. I. nicht mehr zur A A
2) Bei den voraussihtlich vom 15. Juni d. F.
über die Stadtbahn zu leitenden diesseitigen Snell- und Erpreßzügen werden Billets zwisen Spandau und den resp. Stadtbahnstationen nicht auêgegeben.
Näheres ist demnächst bei den betheiligten Billet- expedittionen zu erfragen.
Berlin, den 19. April 1882.
der Berlin-Hamburger Eisenbahn-Gesellschaft.
[18187] Berlin-Anhaltische Eisenbahn.
Mit dem 15. April 1882 tritt Os diesseitigen Lokalgütertarif der Nachtrag XII. in Kraft. Der- selbe enthält:
T. Berichtigung des Vorwortes.
TE Aenderungen und Ergänzungen der besonderen Bestimmungen, darunter hauptsählih ein abgeändertes Verzcichniß der Artikel der Aus- nabmetarife.
TIT. Aufhebung von Frachtsätzeen.
Eremplare des bezüglichen Nachtrags sind dur
unsere sämmtliben Gütererpeditionen zum Preife von 0,10 M zu beziehen.
stand gen,
ahlenden aufgehoben, das
tung der Eins rheit dieser cht nur dann,
Allein esonderheit führt
In der sen Rich- ftiengesell-
iengesellschaft ein-
iga alls eine Forderung, ge Einz
n nit ablun u til x
Formell on Zu genüber.
Realisirung beider Obli- ung der einen Obl
l ves 3
ört werden.
| st enge entstanden viel
nteresse n
weck ge- itals dur trags und erer Wei
gstens der
leichartigkeit der For-
ie ße
iger ni 0
e gationen ist ein
st und ge
Dafür aber, durch diese Real
st, Frage der Kompensa-
B: dete Obliga» eni
en î 8
trefffs der einander gegen-
ießen verspro theilweise ihkeit im All- ch ungle
ng im egrün währt das Recht jeder
Verlangen der andern Person auf \
chtliche Beziehung iedene sind, son-
sem ionär
aft wie ein beliebi- hin, einen Beitra
(ftiengesellschaft n zu ermögl
ieselbe ebenf eichartige
e cen der
Verpflich derselben mit anderen
die Besonde
ßerung eines Theils des , sondern a
, sondern vielmehr d
gende Person.
ngen nach d Errichtung der A
ammten K
Es kommt hierbei nicht eit der besonderen Reali-
äu e gegeben. n, vers \{ulde
ganz noch
Dieses Ge
sellschaft der Gesellschafts
e ein über uch orderun
e hlung vermehrt worden war,
er des Aktionärs dar. immu des ges [lung welche zwischen ch entgegen zu se Obli dern da A o alsbald um eben wird mithin w ie Un
welcbe sie sich bezie i ben zu einem von beiden Seiten anerkannten
das Gesellshaftsvermöge
Fremden ) eses Theils aus dem übrigen Vermögen und die Ge- von der
iga Be jglihk
d ür
Recht nicht gezogen und konnte es
des Aktionärs geht, wie oben aus-
Verwendu nlagen. rs nicht etwa durh en, hat der einzelne Gläub s mit der inza d
t solvent ift,
, soweit die Absonderung noch nicht
her Weis en nd We
efähigt, und durch
äubi weder äll
bedeutsam f
chaft als Rechtssubjekt dieses abge- e
ermögen über, so ge orderung des
cen, fon hren
ital zu gew
ßung der derspru
se is der Deckung ! at der Einzahlung cines bestimmten
ttelung des Wert
se st anerkannt, g des, der Afktiengesell\{ ge eine en d
rs an etnen ä
i hen dieser ienge
n keineswegs als gl
chen Best die Mö glei [dne un esellschaft, nachder F iegen,
fell derten Vermögens, folglih auch h würde als
Worten: welche zwi ten die Realisirungsmögl denn gerade
Eine Voraus
uch hat, so erschien es erforderli, da cht dahin, hlung zu ma
die Höhe dieses V
Werth der Einlagen konstatirt und hs der vertragsmäßigen, in and
achten Ei
rigen b iht beliebig,
ol e lte
der Akt ener
g die Kompensation der Forderung des Ak-
chtlihe Gleichste
chlicßen, die zuf
ienge [i Sei in des Schu ß vorl
[tni ng j Aktien
flihtet sein, d
an die Aktionäre vermindert werde.
ä [ft Ueb termit i ch
ist ionen hartig a in
Grund des Statuts
hren oder die
9 Obligationen geseß
aber weiter dazu,
chen denselben zum Nachtheil
9 we 1 sche icher Art sich gegen ti i Verp ä rf
schossen beziehungsweis wt
Wird aber das Unternehmen der Aktiengesellschaft für Rech-
die re wicht gest sel
ablung
dck ge
en auszu}
er Aktionär als er durch die E
en derselben W e die Gesellscha
Gegenüberste der mit dem der er
Aktion iga ie a E
tte mit der Aktiengesellschaft
That nicht sowohl die Ver Tretende lediglih an das Vermögen derselben gewies
leich im
das Recht, dem gleiche Baarvorrat
ten, lz
i lben zu bestimmter
ährenden an eine lediglich zu die i
, 0b auf beiden
tionâren zurü wenn die Forderu
t auf Gläubiger ine Za
geführt, begr i Gesellschaftsk aber hat den
ger zum
die Z rde die in Bedü
ß ichwerthig ift,
iner Person, ationen glei
iffl se Forderu wÜü
ionâr ni Rechtsgründen,
Aktionäre betrieben, so liegt in der Einzahlung des Aktien- eine
ch Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, den 21. April
ch vollzogen is, als Gl ireft benachtheiligt würd
alle Konsequenzen hieraus hat das i
nicht ziehen. ch Aufrechnung
äre einge Geldzahlung gem dasselbe n fer Zustand ge en Obl Sachen, auf wenn d n Zwe atutarische i Rechtsverh
nd. Ungle tter e handene
Erm als durch
Regel nach ke derungen zu urgiren und
Dies aber wird
bildet der Nah d bilität. —
ie dert werden,
sonderung d Da der dr Stehen zwe tionen gle Anders, i
M. ährung d des Gew eichnung der Aktien, steht die [lerdings erhalten, verp Der vor
bildete, keine selbständige Interessen verfol
die Aktionäre keinen Anspr That sind nun auch die gese
durch Rückzahlungen tungen erlassen.
freilih stellt fih die son
erade durch das ervorgebracht vorhandene Gle
Vermögens des gesellschaft, obg zahlung befre schaft und e dieser Personen Tilgung der ein würde d darauf an gemeinen übtstehend firung dur daß andere fsirung ind
zu sorgen. artig
dern au, nehmens und Hat nun d gegangenen
die Aktion haben.
nung der betrages in der Au
thatsächl
zu sorgen, da aft
verfügen, Akt
en dieses Urtheil
unter Aufhebung die
Be- er ein-
sginstanz Neist
ß dem verwarf a
ekuranz- Betrag,
â ür unbegründet
60 000 M 49 M. For- ompag-
kursverwalter wollte diese Auf-
rsönlichkeit
Die Beklag- ih nicht um chaft bestehende Rechts-
uf jede Aktie Affekuranz-
Die Alktien- se treten, der Rechtsgrund-
t stehen sih wie luf ihre rechtliche Be- e über Kompensation, speziell
Einzahlung Forderung Konkurs der Der Revisions- Uschaft werden.
der. A
hervorgegan- dem so
insbesondere um die Einschußpfliht des t kann zur Erreichung der verschiedensten
ten gem Das Interesse der Aktiengesellschaft braucht
eiger und Königl ien ßig a gen der berief der Konkursverwalter ie ein, de f in und beantragten iht ben. eren
6 Thatbestands des
de Ober es n eg i A ag, fung stattzugeben von der Pe ieben. i
t von 44362
zahlten statt gen den Resi
zur einer chkeit
desselben an die Aktiengesellschaft.
t dem, was zu
, wenn es bis l
inre ntr [lschaf J
ammen zu fallen.
de Akt 8e
aft errichtet zur Förderung der Interessen
as Verm
gangs bezeihneten Tage ab niht mehr zum Verkauf gestellt werden. Ueber die neuen Beförderungspreife erthcilt bis zur Druklegung des Tarifs die unter- zeicbnete Behörde “Auskunft. Bromberg, den 18, April 1882, Königliche Eisenbahn-Direktion.
A f Im Anfsc{luß an unsere Bekanntmabung vom 13. d. Mts. 2568 W, bringen wir zur öfentlicben Kenntniß, daß mit dem 1. Mai cr. im Ostdeutsch- Rheinischen Verbande auch für den Verkehr zwischen der Station Stolberg der Aachen-Jülicher Bahn cinerseits und den Verbandstationen der Königlichen Eifenbahn- Direktionsbezirke Berlin und Bromberg (inkl. der Marienburg-Mlawkaer Bahn) andererseits anderweite Tarifsäße in Kraft treten. Soweit Er- höhungen vorkommen, finden dieselben ebenfalls erst mit dem 1. Juni cr. Anwendung. Bromberg, den 19. April 1882,
[18189] Am 1. Mai d. F. tritt zum Tarif für den direk- ien Güterverkehr zwishen Stationen der Rechte- Oder-Ufer Eisenbahn und folchen der Bahnstrecke Gnesen-Thorn-Bromberg via Oels-Militsh vom 1, Dezember 1881 der Nachtrag I. in Kraft. Derselbe enthält Aenderungen der Nomenklatur des Ausnahmetarifs für Holz des Sp. Tar. Il. und des Auënahmetarifs für Eisen des Sp. Tar. Il, sowie theilweise ermäßigte Frachtsäße für grobe isenwaaren_ und neue, ermäßigte Frachtsäße für Cisen des Sp. Tar. 11. von den Stationen Vos- sowska, Zawadzki und Sandowißz der Nechte-Oder- Ufer Eisenbahn, y : Druckeremplare sind von dem oben bezeichneten Zeitpunkte ab bei den Verbandstationen zum Preise von 0,10 M zu bezichen. i Breslau, den 19. April 1882 Königliche Direktion der Oberschlesischen Eisenbahn, als geshäftsführende Verwaltung.
ür je Revision. f Grund des Rechtsverhältn Schuldner der Aktiengese ber. nur hat, Pers
Civilsenats des hanseatischen ilte die Beklag
{chs-An
ionâre zu
öhe gegen die Affsckuranz-
die Kosten der Revisi he
Kompensat keit zugeschr Aktienge
. in H., Kläger und Revisions- Beklagten wandten Berufung e
; Stochr, Gerichtsfchreiber des Königlichen Amtsgerichts. (07918) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Bermögen des Händlers M. Lichteustein in Stettin, Schuh- straße 26, ist zur Prüfung der nachträglih an- gemeldeten Forderung Termin auf : Uhr,
vom 14. Oktober 1881 einge werden den Revisionsklägern auferlegt.
d keine besond
Aktionärs gegenüber leßteren. as Verhältniß d Aktiengesell\ das aus dem Statut ionaâr nur mi
Jn Sachen der Kaufleute F. Sch. u. S. in H, Beklagte
und Revisionskläger,
verurt sung der rsönlih \sprochen besonderen
ionâr in
eser ird eine besondere,
M. f betheiligt waren,
18 . esen
Die Parteien verhandelten au
rufungsurtheils.
e errichtet, um für Rechnung der Aktionäre
und stellte Klage auf Zahlung des gesammten esellshaft keine Person mit ihrem Ver-
500 é. hatten ftatutenmä chu}ses mit Zinsen
Akt ngsweise ver
isse #
ion ein
när un weck der Aktiengesellschaft geht das Handels-
der Gesellschaft das Vermögen derselken fallen. lichen Bestimmungen aus.
Thatbestand: Konkurs S e
Die Inhaber der auf Namen lautenden Akt t sich d
1QRPR- w (2200) Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Sattlers und Wagen- bauers August Hugo Schneider in Meißen ist heute, am 19. April 1882, Nachmittags 3 Bhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Herr Frauke in Meißen ist zum O d: Konkursforderungen sind bis zum 16, Ma 1882 bei dem Gerichte T UEIOAS M Œs8 ift zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus\chusses und eintretenden Falls über die in §, 120 der Konkurëordnung bezeichneten Gegen- stäude auf den 19. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 15. Juui 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst Termin E: f 1s „Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ‘ge- hörige Sacbe in Besitz haben oder zur Sontra, etwas s{uldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auc die Verpflichtung auferlegt, von dèm Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An- spruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 6. Mai 1882 Anzeige zu machen. Meißen, am 19. April 1882. Gerichtsschreiberei des Königliches Amtsgerichts. Pörschel.
auch die Grunds\ä dem der Akt fellsch
A C ezahlt. Nachdem über d
on 18 , É
Entscheidungs8gründe.
Oktober 1881 die Berufu Der Aktiengesellschaft w
und eres ge dem Akt
Aktionär und Ak ne Personen gegenUü
Entscheidungen des Reichs-Gerichts.
Neichsgericht, Erster Civilsenat, am 1. Fe
bruar 1882
für Recht erkannt e. Das hanseatische
iht zu H.
chiedene
her ensation im
jeder bezichu er
onkurs eröffnet worden,
hältniß,
[ftionärs handelt.
den 1. Mai 1882, Vormittags 11x vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Ter- min8immer Nr. 1, anberaumt.
Stettin, den 18. April 1882.
den Aktionären soll der erzielte Gewinn zukommen, an ein
i indem cs die Aktienge
äre. Sie wird uschießen
der it 10 Aítien
t anerkennen ber gestalte
beliebige, zwischen Aktio ondern um dig mit
gesezbuch bei seinen re
das Urtheil des Ersten den Beträge von 6900
der Klag in,
ie ichtet werde ch Auflösung ufig sondern hat, einz
Compagn mit Urtheil vom 14.
hat das sem h
Ö beklagten, ständen, aufzurechnen. Das Landger diese Rechtsverh geschossen er
zum Deutschen Re angefochtenen Urtheils der Beru Eine Aktiengesellschaf Da bei der Aktieng
e maßgcbend. stige verschiede
O Lau, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[18013] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Hotenhändlers3, Gast- wirths und Anbauers Heinrich Reckeweg Nr. L zu Raddestorf ift heute, am 18. April 1882, Morgeus 10+ Uhr, das Konkursverfahren er-
öffuet. Konkursverwalter: Aktuar a. W. Mieck hie- ags Arrest mit Anzeigefrist bis 16. Mai
ellschaft erforderlih, deren Vermögen eben dasjenige bildet, was
kftionär fann Gläubiger und hungen finden da
esellschaft kann mit über Komp
Gr aß jon
zie mögen,
wider den Rechtsanwalt Dr. G. N. als Konkursverwalter der Affe
des Aktienbetrags Ober-Landesgerihts zu H. Revision wird zurückgewi legten die Beklagten Revis beklagte beantragte Zurücwe
Verpflichtung des derungen, welche ihnen
nur 1500 M. e ten, welche m nur 15 637,51 M. e rechnung nit a rückständigen Eins Klageantrage,
der Aktionäre vers gene Rechtsver nicht nothwen aber wird die
sie soll na
Bon die Anerkennung
verhältnisse, thätig zu se
die gegen Compagnie v Compagn die restiren erachtete. Abweisun des
Zwecke err ges
Anmeldungsfrist bis zum 13. Juni 1882, / Grste Gläubigerversammlung am 16. Mai 1882 und Prüfungstermin Dienstag, den 27. Juni 1882 im hiesigen Gerichtslofale. Stolzenau, den 18. April 1882.
i E. Wienccke, Sekretär, Geric1sschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
[18023
Ueber das Vermögen der Handelsfrau Caro- line Krause zu Waltershausen ist E 15. d. M,, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren er- vs}snet. Verwalter Nehtsanwalt Grund zu Wal- tershausen. Offener Arrest mit Anzeigefrist, sowie Anmeldefrist bis zum 4. Mai 1882, Erste Gläu-
des Aps-
heil I. des Allg. le
dern auch Schrift-
m vorliegenden hme aber
son so erscheint d üßte Nichtigkeits-
grund nicht ge-
t, 8
, vorausge]e
ehörte, wesentlich auf der ild gest
G. D,
Dies wird hiedurch bekannt gemacht. 1882 beschlossen. Kiel, den 19, April 1882. Königliches Amtsgericht, Abth, II1. E __ gez. Stelzer. Veröffentlicht: Sukstorf, Gerichtsschreiber.
a] c)
180 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Pauline Gentner, Wittwe des Meygers und Wirths Karl Gentuer von Kirchheim wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Kirchheim, den 17. April 1882.
Königl, Württ. Amtsgericht. L ,_Gmelin, Z. B.: Gerichtsschreiber Oelschlaeger.
Indem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Robert Ganschow von hier ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs- termin auf :
den 10, Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königliden Amtsgerichte hierselbst an- beraumt.
Königsberg N./M., den 15. April 1882,
A Kossat, Gerichtsschreiber dcs Königlichen Amtsgerichts,
N59 [112] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen der Commanditgesellschaft L. Preuß et Co, in Wilhelmswerder, als deren perfönlih haftender Gesellschafter der verstorbene Kaufmann Louis Preuß in Wilhelméwerder cinge- tragen ist, wird heute, am 17. April 1882, Vormittags 11 Uhr 30 Min., das Konkursver-
fahren eröffnet. Louis Peish in Tilsit -
[18022
Ver Ziegelecibesitzer Preußen wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 1, Juni 1882 bei dem ESerichte azzumelden.
(a wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses, und eintretenden Falls über
die in &, 120 der Konkurs - Ordnung bezeichneten
Konkursforderungen sind bis zum 27, Mai 1882 bei dem Gerichte anzumelden. Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen findet am 10. Juni 1882, Vorm. 9 Uhr, vor unterzeichnetem Gerichte statt, die erforderliden An- zeigen an den Konkurêverwalter sind bis zum 27. Mai 1882 zu machen. Neumünster, den 18. April 1882, Königlibes Amtsgericht. G t e gez. König. j Veröffentlicht: Hamann, Gerichtsschreiber.
„In Sacben, betreffend das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmauns Georg Stein- berg, in Firma Stcinberg & Edelstein in Nien- burg, wird Termin zur Abnahme der Schlußrech-
nung auf Mittwoch, den 10. Mai d, J,, Morgens 10 Uhr, anberaumt.
Nienburg, den 15. April 1882, Königlicbes Amtsgericht. Th. Frank.
Ueber das Vermögen des Kaufmauns Enuo
Sparenborg zu Norden ist am 18. April 1882,
Nachmittags 1 Uhr, Konkurs eröffuct.
Verwalter Nehtsanwalt Frauzius zu Norden.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 9, Mai
Gríte Gläubigerversammlung und Prüfungstermin
17. Mai 1882, Vormittags 10 Zi G Norden, den 18. April 1889. L S
___ Königliches Amtsgericht Beglaubigt: Der Gerichtsschreiber J. Claussen.
(151% Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Gerbermeisters Friedrih Karl Eckardt bier wird na erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgchoben. Pößneck, den 18, April 1882, Herzogliches Amtsgericht.
i aecz. Schaller.
Beglaubigt: F. H. Andreä, Gerichtsf(reiber.
bigerversammlung, sowie Prüfungstermin am 11. Ma 1882, Vormittags 10 Uhr, im Ses Läfisrinme der 111, Abtheilung des Herzogl. Amtsgerichts hier. Sújloß Tennucberg bei Waltershausen i. Thü- ringen, am 17. April 1882, S O: N
Gerichtsfchreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.
(18179) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns David Hirsch Kalischer hier- C im Seine eines von dem Gemeinschuldner emacwlen Borschlags zu einem Zwangsv i Vergleichstermin auf : E den 1. Mai 1882, Vormittags 9; Uhr, vor dem Königliben Amtsgerichte hierselbst, Ter- minszimmer Nr. 4, anberaumt, Thorn, den 13. April 1882,
C Lüderißtz, Gerichts\{hreiber des Königlichen Amtsgerich18. V.
(180%) Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmann3 und Schirmmachers Jacob Rosenthal zu Unua wird heute, am 18, April 1882, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren cröffnet, , Massenverwalter: Amtsgerité-Sccretär Ressing in Unna. meldesrit bis zum 19, Mai 1882, ckrste Glaubigerversammlung den 19. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr. Ey Prüfungstermin den 2, Juni 1882, Vormit- tags 11 Uhr. Offener Arrest 19, Mai 1882, Königliches Amtsgericht zu Uuna.
Taris- etc. Veränderungen der deutschenu Eisenbahnen No. 94.
(18188] Berlin-Hamburger Eisenbahu,
1) Mit dem 1. Juni d. J. werden die Lokal- (Omnibus-) Züge zwischen Spandau und Berlin nit mehr auf der Hauptbahnstrecke gefahren, fon- dern via Charlottenburg über die Stadtbahn zwischen dem Sclesishen Bahnhofe und Spandau B, H,
mit Anmeldefrist bis zum
[18190] Oberschlesische Eisenbahu. Vie am 1. Mai cr. zur Einführung kommenden Staatsbabntarife für den Verkehr mit Stationen der Direktionsbezirke Elberfeld, Cöln (rechts- und linksrheinisch) cinerseits und Stationen dir Ober- \{lesiscben Eisenbahn andererseits sind vom 25. April cr. ab bei unseren Stationen zum Preise von je 1,50 M fäuflih zu baben. Breslau, den 20. April 1882,
Königliche Direktion. [18191]
Altona - Kieler Eisenbahn - Gesellschaft. Der in den besonderen Ausnahmetarifen unseres Lokal-Güterverkehrs vom 1. Januar 1878 sub 1IL. d. aufgeführte Ausnahmetarif für „Cement“ wird mit dein 1. Juni d. Is. aufgehoben.
Altona, den 18. April 1882, Die Direktion.
[18192]
8239 D, Am 15. Mai cer, kommt zu dem vom
1, Juni 1881 ab gültigen Ausnahmetarife für
Kalktransporte von Stationen der Außig-
Tepligzer, Dux-Bodenbather und Oesterreichischen
Staatsbahn nach Stationen der Berlin-Anhal-
tishen Bahn, des Bezirks der Königlichen Eisen:
bahndirektion in Berlin, der Berlin-Görlizer
und Cottbus - Großenhainer Bahn der Nach-
trag 11 zur Einführung, welcher bei den betheiligten
Bahnverwaltungen zu erlangen ist.
Dresden, den 17. April 1882.
Königliche General-Direktion der Sächsischen Staatseisenbahnen,
als geshäftsführeude Verwaltung.
Güterverkehr mit der Luxemburgischen Prinz Heinrih Bahn. Am 15. cr, ist zum Tarifheft 11. der Nachtrag 1 erschienen, welcher direkte Fracht- säße für die Stationen Birresborn, Densborn und Hillesheim, sowie verschiedene ermäßigte und berictigte Frachtsätze enthält. — Verkaufspreis 20 „4. Cöln, den 19, April 1882, Königliche Eiscnbahn- direktion (linksrheinisthe).
Redacteur: Riedl, ditio,: (Kessel).
Berlin: Verlag der “Drud: , Glsner.
forderung bi
hrem Cedenten übergebene 8
bahn ad depositum gezahlte Betrag der H. G. B. beruht, jene Anna
sen ädigung
ung des Art. 306 des
er die andere Forderung überhaupt keine Ur-
apiers an den Erwerber.
ägerin von i
Denn die Anwendbarkeit des Art. 306 auf derartige welchem die darin beurkundete Forderung si ver-
[bst verbriefenden Urkunde nicht identifizirt werden. d niht dem Verklagten g
Das der Kl erung se
bes{werde wider das durch einen anderen Entscheidung
haltene Appellationserkenntnif: gerechtfertigt.
g In der Sache selbs war wie geschehen zu erkennen.
Da nun die weitere Annahme des Appellationsrichters, daß der
rpert, oder doch ep Ausêdruck gelangt V
die Vebergabe dieses
andr. zugesprochene Ent
all aber eristirte
Hauser a. a. O. S. 261), kommt für den vorliegenden Fall nicht inde.
in Betracht. Gläubiger, dem Verklagten, an E. und kann taher mit einer d
Papiere angenommen, wird dabei doch nicht blos das Dasein eine |ück vermittelte nur den Uebergang der Forderung von dem
wiederum die nothwendige Grundlage für die pellationsrihters der Klägerin aus 8. 10 Titel 6 T
von der Rheinischen Ei Anwendung des Art. 306 de
Ford Klägerin un L
ängig das G.
auch S. 8;
Ueber- Wo
in Sieben- H
bewirkt. eine Rechtsfolge
also Namens-
sion setz ßerten Sache abb Hauser sind,
perliche Sache verstanden, das betreffende Gese nicht
Sinne) G. B. das Ge erâu ôr E der Zeitschr.
in lihe Art. 306 handelt,
sih auss{ließen und nun ent- oder die Ce Ent\h. des
Goldschmidt a. a. O.
weiterem , [frag
. 127.) Der Zweifel, ob zu den Waaren und andern körper-
) H. ( gabe einer v teren nur eine k s Rechtes aber unter midt 8—10 u. 961
gel ition
gang des Eigenthums (in
also, wie in dem Art. 306 des
ausdrüdcklih von der Ueber zu verstehen. (Vergl. Puchelt, Kommentar
bergeben worden sind, nicht aber von blos ot. 3 zu Art. 305; Thoel, Handelsrecht
Ü nit Ordre- oder Inhaber: Papiere (über
Gold G. S.
4, n D 9 Arch. Bd.
in der rperlich) orderungsrechten 16
hen bemeglihen Sachen, welhe im Handelsverkehr
rechnen (vergl.
ic ô
emäß ist au die Vorschrift des Art. 306 des H. G. B.
ie Uebergabe (Trad f
beide rperl
dels papiere, die welche ih die Art. 305 und 307 verhalten),
daß weder d _234 not. e S .7S
8 B lichen Sachen, von denen der
subsumirt werden. m veräußert und (k cedirten F not. 3 zu Art. 306 und n aarê-
liher Sachen analoges, aber doch von ihr dergestalt verschieden
mat, kann unter der le die Cession eine De nur von Papiere

References: Art. 306
 Art. 306
 Art. 306
 Art. 306
 Art. 306
 Art. 305
 Art. 306
 Art. 305
 Art. 306