Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.11.2004&Aktenzeichen=III%20ZR%20101/03
Timestamp: 2013-05-23 19:39:58+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 11.11.2004 - III ZR 101/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
BNotO � 19 Abs. 1 Satz 2
Deutsches Notarinstitut BNotO � 19 Abs. 1 Satz 2Notarhaftung: Keine anderweitige Ersatzm�glichkeit des gesch�digten K�ufers bei unwirksamem Kaufvertrag, wenn R�ckabwicklung Zug um Zug an Unf�higkeit des K�ufers zur Abl�sung der Finanzierungsgrundschuld scheitert
BNotO � 19 Abs. 1 S. 2Inanspruchnahme des Grundst�cksverk�ufers als anderweitige Ersatzm�glichkeit bei Unwirksamkeit eines Grundst�ckskaufvertrages
Immobilien - Unwirksamkeit des Kaufvertrags
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 11.11.2004, III ZR 101/03 (Notarhaftung bei R�ckabwicklung nach ungesicherter Vorleistung bei Belastungsvollmacht)" von Johanna Stremnitzer und Prof. Dr. Baldus, original erschienen in: NotBZ 2005, 108 - 110.
NJW-RR 2005, 284
MDR 2005, 445
Wird zitiert von ... (3) BGH, 03.07.2008 - III ZR 189/07 Notarrecht - Amtshaftung wegen Nichtbeurkundung einer BaubeschreibungDie Inanspruchnahme des Rechtsanwalts muss - ebenso wie sonstige anderweitige Ersatzm�glichkeiten - rechtlich und wirtschaftlich begr�ndete Aussicht auf Erfolg bieten und dem Gesch�digten zumutbar sein (Senatsurteile vom 6. Oktober 1994 - III ZR 134/93 - NJW-RR 1995, 248, 251 unter II. 1. c); vom 11. November 2004 - III ZR 101/03 - NJW-RR 2005, 284 unter II. 3.; BGH, Urteile vom 22. Juni 1995 - IX ZR 122/94 - NJW 1995, 2713, 2714 unter II. 3. b); vom 19. Oktober 1995 - IX ZR 104/94 - NJW 1996, 520, 521 f unter I. 4.; vom 6. Juli 2000 - IX ZR 88/98 - NJW-RR 2001, 204, 206 unter II. 1. b); jew. m.w.N.).Weitl�ufige, unsichere und im Ergebnis zweifelhafte Wege braucht der Gesch�digte nicht einzuschlagen (Senatsurteil, BGHZ 120, 124, 126;… Senatsurteile vom 6. Oktober 1994 aaO und vom 11. November 2004 aaO; jew. m.w.N.).
OLG Hamm, 24.09.2010 - 11 U 231/09 Aufkl�rungspflichten eines Notars bei Beurkundung der Annahme eines notariellen …Da lediglich ein fahrl�ssiges Pflichtvers�umnis des Beklagten in Rede steht, ist negative Anspruchsvoraussetzung eines Amtshaftungsanspruchs zwar das -von der Kl�gerin darzulegende und im Streitfalle auch zu beweisende (vgl. nur BGH NJW 1996, 520 ff )- Fehlen einer anderweitigen Ersatzm�glichkeit i.S.d. � 19 Abs. 1 S. 2 BNotO, die gegeben w�re, wenn sich aus dem Sachverhalt selbst anderweitige Ersatzanspr�che erg�ben, die demselben Tatsachenkreis entspringen, aus dem auch eine etwaige Haftung des Beklagten folgt und die zudem begr�ndete Aussicht auf Erfolg bieten ( BGH aa0; BGH NJW-RR 2005, 284 ff m.w.N. ).
OLG Hamm, 01.06.2011 - 11 U 163/09 Umfang der Aufkl�rungs- und Rechtsberatungspflicht des beurkundenden NotarsZwar werden von dem Begriff der anderweitigen Ersatzm�glichkeit bei dem insoweit gebotenen weiten Verst�ndnis ( BGH NJW-RR 2008, 1506; BGH NJW-RR 2005, 284 ff Tz. 12 bei juris; BGH VersR 2000, 1023 ) alle M�glichkeiten der Schadloshaltung tats�chlicher und rechtlicher Art erfasst, die demselben Tatsachenkreis entspringen, aus dem auch eine etwaige Haftung des Ersatzpflichtigen folgt und die zudem rechtlich und wirtschaftlich begr�ndete Aussicht auf Erfolg bieten, w�hrend der Gesch�digte weitl�ufige, unsichere und im Ergebnis zweifelhafte Wege der Ersatzerlangung nicht einzuschlagen braucht ( BGH WM 1995, 64 ff ).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH