Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/259678
Timestamp: 2019-03-23 10:24:14+00:00

Document:
Ergebnis: Neubau von 120 Wohneinheiten mit Dienstlei...competitionline
Diashow Visualisierung Entrée, © HPA+ Architektur & loomn architektur visualisierung
(ID 3-259678)
HPA+ Architektur, Köln (DE)
Landschaftsarchitekturbüro Axel Schütze, Köln (DE)
Eidenböck Architekten, Wien (AT)
Auböck + Kárász Landscape Architecture Design, Wien (AT)
kuntzundbrück, Würzburg (DE)
Entscheidung 28.07.2017
Preisgelder/Honorare 105.500	EUR	zzgl. USt.
Baukosten 17.000.000	EUR	inkl. USt.
Auslober/Bauherr Stadt Schweinfurt, Schweinfurt (DE),	Stadt- und Wohnbau GmbH Schweinfurt, Schweinfurt (DE)
Betreuer a+ architekturbüro schönfeld, Würzburg (DE)
Preisrichter	 Ralf Brettin, Prof. Wolfgang Fischer, Joachim Kaiser, Rainer Kriebel [Vorsitz], Johann Lechner
Auf dem ehemaligen Gelände der US-Siedlung Askren Manor in Schweinfurt soll ein neues Wohnquartier geschaffen werden mit zeitgemäßen und kostengünstigen Mietwohnungen (50 % frei finanzierter, 50 % öffentlich geförderter Mietwohnungsneubau), die Vorbildfunktion in Bezug auf ein breit gefächertes Angebot an Wohnformen darstellen. Auf dem Wettbewerbsbereich mit einer Gesamtfläche von ca. 14 700 m2 sind ca.120 Wohneinheiten mit einer Wohnfläche von ca. 9 100 m2 zuzüglich Gewerbe und Dienstleistungsflächen zu planen. Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (KG 300 und 400) liegen bei ca. 17 000 000 EUR (brutto), die der Freianlagen (KG 500) bei ca. 1 200 000 EUR (brutto). Nach Abschluss des Wettbewerbs, durch die Entscheidung des Preisgerichtes, erfolgt die Aufforderung zur Teilnahme an den Verhandlungen gem. § 80 Abs. 1 und Eignungsprüfung der Preisträger mit Nachweisen VgV §§ 42 ff. und nach § 75 die Aufforderung zu Erstangebot gem. § 14 Abs. 4 Nr. 8, § 17 Abs. 5.
Gesetzte Teilnehmer - Blauraum Architekten GmbH, Paul-Nevermann-Platz 5, 22765 Hamburg
- Hjparchitekten PGmbB, Beethovenstraße 5 c, 97080 Würzburg
- RWP Architekten Beratende Ingenieure GmbH, Athenstraße 10, 97424 Schweinfurt
- GKP Braunschmidt, Geisel, Kurz, Händelstraße 28, 97074 Würzburg
- Kuntz und Brück Architekten Ingenieure, Beethovenstraße 5, 97080 Würzburg
- Architektur- und Ingenieurbüro Perleth, Kornmarkt 17, 97421 Schweinfurt
- 03 Architekten GmbH, Andreas Garkisch BDA, Hermann Lingg Straße 10, 80336 München
- H2R Architekten und Stadtplaner BDA PGmbB, Lindwurmstraße 117, 80337 München
Ausstellung Die Wettbewerbsarbeiten werden von Mo.: 31.07. bis Fr.: 11.08.2017 im Foyer des Theaters der Stadt Schweinfurt ausgestellt.
Projektadresse DE-97424 Schweinfurt
Adresse des Bauherren DE-97421 Schweinfurt
Deutschland-Schweinfurt: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2017/S 057-106293
Stadt Schweinfurt und Stadt- und Wohnbau GmbH Schweinfurt
Kontaktstelle(n): Prof. Dr.-Ing. Schönfeld
Telefon: +49 9314652260
E-Mail: MTRdb2xbb19ka2FqYmFoYDxdbl9rbipgYQ==
Fax: +49 9314652261
Hauptadresse: www.architektur-schoenfeld.de
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.architektur-schoenfeld.de
Realisierungswettbewerb: Neubau von ca. 120 Wohneinheiten mit Dienstleistung und Gewerbe in Schweinfurt.
Vom Bewerber sind zum Zwecke der Auswahl zunächst die im
Teilnahmeantrag geforderten Angaben und Eigenerklärungen abzugeben:
— Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail,
— Angabe der Adresse und Kontaktdaten,
— Angabe zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB.
Es werden nur Bewerber berücksichtigt,
— dass eine Berufsqualifikation als „Architekt“ vorliegt,
— dass eine Berufshaftpflichtversicherung vorliegt und die erklären,
— dass keine Ausschlusskriterien nach § 123 GWB vorliegen.
Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl der
zugelassenen Bewerber nach folgenden Auswahlkriterien:
Nachweis von Referenzen aus dem Leistungsbild Gebäude u. Innenräume, der letzten 5 Jahre (d. h. die
Leistungen (LPh 2-8) wurden zwischen Februar 2012 und Februar 2017 erbracht).
jeweils unter Angabe:
— des Leistungsanteils,
— der Honorarzone (falls im Anwendungsbereich der HOAI),
— des Fertigstellungszeitpunkts und
— von zusätzlichen individuellen Beschreibungen (diese Angaben sind je Referenz gesondert, auf maximal 2
Seiten DIN A4 (einseitig), in Form von Texten, Fotos, Zeichnungen zu erstellen.)
Die Höchstpunktzahl kann bereits mit nur einer Referenz erreicht werden, die beide nachfolgenden Kriterien vollständig erfüllt.
— im Leistungsbild Gebäude u. Innenräume, ab einem Leistungsanteil von 100 %, Gewichtung 75 %
— bei maximaler Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen, (entspricht Honorarzone III, falls im
Anwendungsbereich der HOAI), Gewichtung 25 %
Bei jedem Kriterium können 0-5 Punkte (5 = sehr gut, 0 = ungenügend) erreicht werden. Die jeweils erreichten
Punkte werden mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Alle eingereichten Referenzen werden einzeln
bewertet. Die Bewertungen aller abgegebenen Referenzen werden addiert und durch die Anzahl der
Referenzen geteilt.
Zum Nachweis der Eignung erforderliche Unterlagen (auf Verlangen durch die Preisträger nach Abschluss des
Wettbewerbs einzureichen):
— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung je Leistungsbild: Kopie der Police und eventuell eine Erklärung
eines Versicherungsunternehmens, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und
Deckungsnachweise (Personenschäden 1 500 000 EUR und sonstige Schäden 1 000 000 EUR) im Auftragsfall
zusichert;
— Nachweis, dass die durchschnittliche Beschäftigtenzahl und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers oder
der Bewerbergemeinschaft für jedes Leistungsbild in den letzten 12 Monaten bei 2 oder mehr lag bzw. liegt;
— Nachweis einer Referenz Leistungsbild Gebäude und Innenräume,
Leistungsphasen 2-8 (bzw. analog zu erbringendem Leistungsanteil des Mitglieds)
in den letzten 5 Jahren erbracht,
mit einer BGF von mindestens 1 000 m2 und
mind. Honorarzone III oder vergleichbar.
Für das Leistungsbild Freianlagen ist keine Referenz nachzuweisen.
Die Benennung der Landschaftsarchitekten ist erst zum Kolloquium erforderlich.
Beruf angeben: Architekten und Landschaftsarchitekten.
Blauraum Architekten GmbH, Paul-Nevermann-Platz 5, 22765 Hamburg
Hjparchitekten PGmbB, Beethovenstraße 5 c, 97080 Würzburg
RWP Architekten Beratende Ingenieure GmbH, Athenstraße 10, 97424 Schweinfurt
GKP Braunschmidt, Geisel, Kurz, Händelstraße 28, 97074 Würzburg
Kuntz und Brück Architekten Ingenieure, Beethovenstraße 5, 97080 Würzburg
Architektur- und Ingenieurbüro Perleth, Kornmarkt 17, 97421 Schweinfurt
03 Architekten GmbH, Andreas Garkisch BDA, Hermann Lingg Straße 10, 80336 München
H2R Architekten und Stadtplaner BDA PGmbB, Lindwurmstraße 117, 80337 München
Städtebauliche Einfügung und Qualität
Qualität der Architektur
Qualität der quartiersbezogenen Nutzung
Konzeption der Wohnungen
Qualität der Freiflächen
Wirtschaftlichkeit der Gesamtmaßnahme
Weitere Kriterien ergeben sich aus dem Vergleich der eingereichten Arbeiten.
Tag: 05/05/2017
2. Preis 23 000 EUR.
3. Preis 16 000 EUR.
4. Preis 11 500 EUR.
Anerkennungen 20 000 EUR.
Gesamt netto 105 500 EUR.
Zzgl. z. Z. gültiger MwSt v. 19 % 20 045 EUR.
Gesamtsumme brutto 125 545 EUR.
MwSt abführen, wird diese ihnen anteilig zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
Dipl. Ing. Cornelia Breitzke, Architektin, Leitende Baudirektorin, Reg. v. Ufr.
Dipl. Ing. Ralf Brettin, Architekt, Baureferent der Stadt Schweinfurt
Prof. Wolfgang Fischer, Architekt BDA, Würzburg
Dipl. Ing. Joachim Kaiser, Landschaftsarchitekt BDLA, Würzburg
Dipl. Ing. Rainer Kriebel, Architekt BDA, Würzburg
Alexander Förster, Geschäftsführer der Stadt- und Wohnbau GmbH Schweinfurt
Sebastian Remelé, Oberbürgermeister der Stadt Schweinfurt
Übersteigt die Zahl der geeigneten Bewerber die der geplanten höchsten Teilnehmerzahl, dann entscheidet
unter den Bewerbern, die gleichermaßen geeignet sind, das Los.
Der Teilnahmeantrag ist in allen Bestandteilen in deutscher Sprache abzugeben. Für anderssprachige
Erklärungen und Nachweise ist eine beglaubigte deutsche Übersetzung von einem vereidigten oder öffentlich
bestellten Übersetzer beizufügen.
— dass die verfahrensgegenständlichen Dienstleistungen gemäß § 73 (3) VgV unabhängig von Ausführungs- und
Lieferinteressen erbracht werden und
— über den Leistungsanteil, der von Nachunternehmern erbracht werden soll, müssen mit dem
Erstangebot eingereicht werden.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein
Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der
Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der
Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus,
dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße
aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw.
Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB).
2018/S 174-395197
Stadt Schweinfurt u. Stadt- u. Wohnbau GmbH Schweinfurt
106293-2017
E-Mail: MjE4T2FeTWFRVl1TXFRTWlIuT2BRXWAcUlM=
Planungsleistungen (HOAI § 34 Gebäude – mind. LP.1-5 / HOAI § 39 Freianlagen- mind. LP.1-5) für ca. 120 Wohneinheiten mit Dienstleistung auf dem Gelände Askren Manor in Schweinfurt
Referenznummer der Bekanntmachung: 106293-2017
Auf dem ehemaligen Gelände der US-Siedlung Askren Manor in Schweinfurt soll ein neues Wohnquartiergeschaffen werden mit zeitgemäßen und kostengünstigen Mietwohnungen (50 % frei finanzierter, 50 %öffentlich geförderter Mietwohnungsneubau), die Vorbildfunktion in Bezug auf ein breit gefächertes Angebot an Wohnformen darstellen. Auf dem Wettbewerbsbereich mit einer Gesamtfläche von ca. 14 700 m2 sind ca. 120 Wohneinheiten mit einer Wohnfläche von ca. 9 100 m2 zuzüglich Gewerbe und Dienstleistungsflächen zuplanen. Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (KG 300 und 400) liegen bei ca.17 Mio. EUR (brutto), die der Freianlagen (KG 500) bei ca.1.2 Mio. EUR (brutto). Nach Abschluss des Wettbewerbs, durch die Entscheidung des Preisgerichtes, erfolgt die Aufforderung zur Teilnahme an den Verhandlungen gem. § 80 Abs. 1 und Eignungsprüfung der Preisträger mit Nachweisen VgV §§ 42 ff. und nach § 75 die Aufforderung zum Erstangebot gem. § 14 Abs. 4 Nr. 8, § 17 Abs. 5.
NUTS-Code: DE26B
Planungsleistungen (HOAI § 34 „Gebäude“ – mind. LP 1- 5 / HOAI § 39 Freianlagen – mind. LP.1-5) für ca. 120 Wohneinheiten mit Dienstleistung auf dem ehemaligen Gelände der US-Siedlung Askren Manor in Schweinfurt
Qualitätskriterium - Name: Plazierung im Architektenwettbewerb (27.6.2017): 1. Preis / Gewichtung: 40 %
Qualitätskriterium - Name: Projektumsetzung / Lösung der konkreten Aufgabenstellung / Gewichtung: 45 %
Preis - Gewichtung: 15 %
Planungsleistungen (HOAI § 34 Gebäude – mind. LP.1-5 / HOAI § 39 Freianlagen – mind. LP.1-5) für ca. 120 Wohneinheiten mit Dienstleistung auf dem Gelände Askren Manor in Schweinfurt
Arge HPA+ Architekturbüro / Landschaftsarchitekturbüro Axel Schütze
Friessenstrasse 50
Telefon: +49 22194969564
E-Mail: MjEzXGFZYjNbY1QhV1g=
Fax: +49 22194969566
Internet-Adresse: www.hpa.de
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 887 981.00 EUR
2017/S 223-464351
E-Mail: MjExVmhlVGhYXWRaY1taYVk1VmdYZGcjWVo=
Auf dem ehemaligen Gelände der US-Siedlung Askren Manor in Schweinfurt soll ein neues Wohnquartiergeschaffen werden mit zeitgemäßen und kostengünstigen Mietwohnungen (50 % frei finanzierter, 50 %öffentlich geförderter Mietwohnungsneubau), die Vorbildfunktion in Bezug auf ein breit gefächertes Angebot an Wohnformen darstellen. Auf dem Wettbewerbsbereich mit einer Gesamtfläche von ca. 14 700 m2 sind ca.120 Wohneinheiten mit einer Wohnfläche von ca. 9 100 m2 zuzüglich Gewerbe und Dienstleistungsflächen zuplanen. Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (KG 300 und 400) liegen bei ca. 17 000 000 EUR (brutto), die der Freianlagen (KG 500) bei ca. 1.2 Mio. EUR (brutto). Nach Abschluss des Wettbewerbs, durch die Entscheidung des Preisgerichtes, erfolgt die Aufforderung zur Teilnahme an den Verhandlungen gem. § 80Abs. 1 und Eignungsprüfung der Preisträger mit Nachweisen VgV §§ 42 ff. und nach § 75 die Aufforderung zum Erstangebot gem. § 14 Abs. 4 Nr. 8, § 17 Abs. 5.
Wirtschaftlichkeit der Gesamtmaßnahme.
Limbrock Tubbesing
Eidenboeck
Währingerstraße 26/4
Kuntz und Brück
NUTS-Code: DE26
Bodammer Faber
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 105 500.00 EUR
Ausschreibung veröffentlicht 22.03.2017
Ergebnis veröffentlicht 03.08.2017
Zuletzt aktualisiert 11.09.2018
Wettbewerbs-ID 3-259678

References: § 80
 § 75
 § 14
 § 17
 § 123
 § 73
 § 34
 § 39
 § 80
 § 75
 § 14
 § 17
 § 34
 § 39
 § 34
 § 39
 § 80
 § 75
 § 14
 § 17