Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-nechyboval-kdyz-pustil-zdarskou-utocnici-z-lecebny/r~b5c53b36d2fa11e4890a0025900fea04/
Timestamp: 2019-10-23 02:58:56+00:00

Document:
Soud nechyboval, když pustil žďárskou útočnici z léčebny - Aktuálně.cz
Soud nechyboval, když pustil žďárskou útočnici z léčebny
Aktualizováno 25. 3. 2015 15:42
Rozhodl tak Nejvyšší soud, který současně zamítl stížnost exministryně spravedlnosti Heleny Válkové.
Vchod do budovy Nejvyššího soudu ČR v Brně. | Foto: Tomáš Adamec
Brno - Opavský soud neporušil zákon, když umožnil ambulantní léčbu duševně nemocné ženy, jež později zaútočila ve škole ve Žďáru nad Sázavou. Nejvyšší soud (NS) zamítl stížnost exministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO), oznámil novinářům předseda senátu Petr Šabata.
"Nic nenasvědčovalo tomu, že by žena nemohla být léčena ambulantně, na kontroly docházela pravidelně a léčebný režim dodržovala. Nejvyšší soud tedy nesdílí právní názor bývalé ministryně spravedlnosti," odůvodnil rozhodnutí soudce Šabata a dodal, že žena byla léčena elektrošoky a svou nemoc pochopila.
Svobodu pro útočnici ze Žďáru navrhli soudu lékaři
Díky rozhodnutí Okresního soudu v Opavě se žena dostala z ústavního ochranného léčení. O několik měsíců později zabila studenta, další tři lidi zranila. Už dříve podobně zaútočila v Havířově. Podle NS opavští soudci vycházeli ze zprávy Psychiatrické nemocnice v Opavě, která v daném okamžiku považovala ambulantní léčbu za dostatečnou.
Opavský soud podle NS řádně vycházel ze zprávy Psychiatrické nemocnice v Opavě, která v daném okamžiku považovala ambulantní léčbu za dostatečnou, nic prý nenasvědčovalo recidivě násilné trestné činnosti.
V podobném duchu u opavského soudu mluvil i ošetřující lékař, námitky neměl ani žalobce. Zákon nestanovuje, v jakém rozsahu má být dokazování provedeno, ani neukládá zpracovat znalecký posudek, uvedl Šabata.
Je podle něj samozřejmě otázkou, zda psychiatři ženin zdravotní stav hodnotili správně. Není však prý v kompetenci soudců, aby odborné hodnocení lékařů nahrazovali. Rozhodnutí NS nemá přímý vliv na žďárskou kauzu. Poslouží ale justici jako vodítko pro další podobné případy. Dosud byla praxe jednotlivých okresních soudů rozkolísaná.
Opavský soud vyslechl ženu i ošetřujícího lékaře
Válková ve stížnosti upozornila na to, že pachatelka už v květnu 2012 obdobně zaútočila v Havířově. Vychovatelce tehdy zasadila 11 ran nožem a malou školačku si vzala jako rukojmí. Chtěla ji vyměnit za svého souseda, o kterém si myslela, že jí čte myšlenky a ovlivňuje její chování. Nakonec útočnici zneškodnila zásahová jednotka.
FOTO: Žďár po tragédii. Smutek a pieta za mrtvého mladíka
Trestní stíhání za pokus o vraždu a braní rukojmí skončilo, protože podle znalce nebyla žena kvůli nepříčetnosti trestně odpovědná.
V návaznosti na havířovský útok skončila žena v ústavní léčbě s diagnózou paranoidní schizofrenie. Po nasazení elektrošoků, léků a psychoterapie se její stav zlepšil. Po necelém roce hospitalizace proto nemocnice navrhla změnu ústavní léčby na ambulantní.
Okresní soud návrh projednal loni v únoru, stručně vyslechl ošetřujícího lékaře i ženu samotnou. Její léčbu převedl na ambulantní. Loni v říjnu se pak odehrál incident ve Žďáru nad Sázavou, kdy žena znovu s nožem v ruce zaútočila ve školní budově. Podle znalce byla opět nepříčetná.
Podle stížnosti Válkové opavský soud důsledně nerespektoval trestní řád. Údajně se vůbec nezabýval zásadní otázkou, zda není pobyt ženy na svobodě nebezpečný a zda z její strany nehrozí recidiva.
Nevyžádal si podrobnou zprávu z nemocnice, nezjišťoval podrobnosti o rodinném zázemí nemocné ženy a nenechal si vypracovat nový znalecký posudek, který sice není ze zákona povinný, vzhledem k okolnostem však byl podle Válkové zapotřebí.
V reakci na útok ve Žďáru nad Sázavou vláda schválila soubor opatření, která mají zabránit opakování obdobného incidentu. Školy mohou na vylepšení zabezpečení využít peníze z připraveného fondu ministerstva školství.
Útočnice ze Žďáru nebyla příčetná, rozhodli znalci
"Žďárská" zpráva: Stát neumí zabránit útokům na školách
Válková: Soud neřešil, jestli je žďárská útočnice nebezpečná
Škola ve Žďáru, kde došlo k vraždě studenta, nechybovala

References: Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud