Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20R%2023/15
Timestamp: 2020-08-10 00:26:07+00:00

Document:
BFH, 03.08.2016 - IX R 23/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,48645
BFH, 03.08.2016 - IX R 23/15 (https://dejure.org/2016,48645)
BFH, Entscheidung vom 03.08.2016 - IX R 23/15 (https://dejure.org/2016,48645)
BFH, Entscheidung vom 03. August 2016 - IX R 23/15 (https://dejure.org/2016,48645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen - Veräußerung zum Preis von 0 EUR zwischen einander nahe stehenden Personen - Feststellung der Wertlosigkeit eines Anteils durch das FG
EStG § 17 Abs 1 S 1, FGO § 118 Abs 2, EStG VZ 2010
§ 17 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 118 Abs 2 FGO, EStG VZ 2010
Steuerrechtliche Bewertung einer GmbH-Anteilsveräußerung für 0 EUR
EStG § 17 Abs 1
Veräußerung, Schenkung, Gegenleistung, Nahestehende Person, Wesentliche Beteiligung
FG Düsseldorf, 19.03.2015 - 8 K 1885/13
NZG 2017, 198
Das ist der Fall, wenn der übertragene Anteil sowohl in den Augen der Vertragsparteien als auch objektiv wertlos ist (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. August 2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289; vom 9. Mai 2017 IX R 1/16, BFHE 259, 36, BStBl II 2018, 94, jeweils m.w.N.).
b) aa) Veräußerung im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG ist die Übertragung von Anteilen gegen Entgelt (BFH-Urteile vom 06.12.2017 IX R 7/17, juris; vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289;… vom 08.04.2014 IX R 4/13, BFH/NV 2014, 1201).
aaa) Bei der Übertragung eines wertlosen GmbH-Anteils ohne Entgelt zwischen fremden Dritten ist in der Regel eine Veräußerung anzunehmen (…BFH-Urteile vom 09.05.2017 IX R 1/16, BFHE 259, 36, BFH/NV 2017, 1168; vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289), sofern keine Anhaltspunkte für eine Schenkungsabsicht des übertragenden Vertragspartners bestehen.
Liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die Beteiligten diese Vereinbarung nur zum Schein geschlossen haben, besteht für die davon abweichende Annahme einer subjektiven Bewertung mit einem höheren Wert als 0 EUR kein Raum (BFH-Urteil vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289).
Daher kann in diesen Fällen eine Veräußerung (ohne Gegenleistung) nur angenommen werden, wenn feststeht, dass der übertragene Anteil sowohl in den Augen der Vertragsparteien als auch objektiv wertlos ist (BFH-Urteil vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289).
Dies erfordert im Regelfall eine Bewertung des Anteils (vgl. BFH-Urteil vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289 m. w. N.).
Eine entgeltliche Übertragung liegt auch dann vor, wenn wertlose Anteile ohne Gegenleistung zwischen fremden Dritten übertragen werden (…BFH-Urteil vom 12.05.2015 IX R 57/13, BFH/NV 2015, 1364, unter II.1.a; BFH-Urteil vom 03.08.2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289, unter 1.b;… BFH-Urteil vom 01.08.1996 VIII R 4/92, BFH/NV 1997, 215, unter 1.).
Für das weitere Verfahren weist der Senat auf folgende Gesichtspunkte hin: Nach der Rechtsprechung des BFH spricht eine unter fremden Dritten erfolgte Zahlung grundsätzlich für das Vorliegen eines entgeltlichen Vorgangs (vgl. u.a. zuletzt BFH-Urteile vom 9. Mai 2017 IX R 1/16, juris, und vom 3. August 2016 IX R 23/15, BFH/NV 2017, 289).

References: § 17
 § 118

§ 17
 § 118
 § 17
 § 17