Source: http://www.giurisprudenzadelleimprese.it/contraffazione-di-design-comunitario-registrato-e-criteri-di-risarcimento-del-danno/
Timestamp: 2017-09-20 09:03:52+00:00

Document:
Contraffazione di design comunitario registrato e criteri di risarcimento del danno | Giurisprudenza delle imprese
Nella tutela del design, il requisito del carattere individuale è rinvenibile nella c.d. differenza qualificata, non limitata a dettagli irrilevanti, ma incidente sull’impressione generale suscitata dal modello, con la conseguenza che l’ambito delle forme tutelabili risulta ampliato, rispetto alla normativa previgente, a tutte quelle che presentano una originalità estetica che possa da sola orientare le scelte di acquisto del consumatore finale. Queste forme – attributive proprio di quel livello di individualità tali, secondo alcuni, non solo da attirare l’attenzione del consumatore, ma altresì da costituire motivo di preferenza per l’acquisto – sono proprio quelle che segnano il confine della privativa tutelabile, giacché è proprio a quel quid di distinzione che viene conferita tutela.
Art. 10 reg. 6 2002 - Art. 124 c.p.i. - Art. 125 c.p.i. - Art. 2598 c.c. - Art. 4 reg. 6 2002 - Art. 5 reg. 6 2002 - Art. 6 reg. 6 2002 - Art. 91 c.p.c.
carattere individuale - concorrenza sleale - contraffazione modelli - criteri quantificazione risarcimento del danno - giusta royalty - modello comunitario - prezzo del consenso - retroversione degli utili
http://bit.ly/2xkvlmj
3220449 sentenze consultate

References: Art. 10
 Art. 124
 Art. 125
 Art. 2598
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 91