Source: https://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/obchodnyVestnik/detailOV.xhtml?vestnikPodanieId=375170
Timestamp: 2020-05-31 20:05:11+00:00

Document:
Hlavná stránka > Vyhľadávanie konania > Konkurz č. 6K/105/2005
(FOP) Anna Lukačková, IČO 33889546
Nová 41, 07301 Sobrance
Najvyšší súd Slovenskej republi...
https://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormularDetail.aspx?IdFormular=1982263
6K/105/2005, Anna Lukačková, IČO: 33889546, Nová 41, 07301 Sobrance, Slovenská republika
Slovenskej republiky 5Obo/13/2018
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: Anna Lukačková, nar. 16. 07. 1963, Nová 41, Sobrance, IČO: 33 889 546, o zbavení a ustanovení nového správcu konkurznej podstaty, na odvolanie JUDr. Ivany Krížovej Červenáková, Metodová 12, Prešov, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. marca 2018, č. k. 614/105/2005-146, takto
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 23. marca 2018, č. k. 6K/105/2005-146 v napadnutej časti, ktorou bola ustanovená JUDr. Ivana Krížová Červenáková do funkcie správcu, p o t v r d z u j e.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.). Dovolanie je podľa § 421 C. s. p. prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu.
c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C. s. p.).
Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm. a/ až n/ (§ 421 ods. 2 C. s. p.). Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 C. s. p.). Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 C. s. p.). Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C. s. p.). Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 C. s. p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda. Z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C. S. p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1).
Povinnosť podľa ods. 1 neplatí, ak je:
a) dovolateľom fyzická osoba. ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 C. s. p.).
Dovolacie dôvody možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 434 C. s. p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže dovolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 430 C. s. p.).
JUDr. Anna Marková, v. r.
JUDr. Andrea Moravčíková, PhD., v. r.
JUDr. Miroslava Janečková, v. r.
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Šafránková

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 421
 súd 
 súd 
 § 357