Source: https://www.gsk.de/en/lawyers/oliver-koos/
Timestamp: 2019-12-06 20:33:00+00:00

Document:
﻿ Oliver Koos | GSK Stockmann
– rights relating to defects
– sureties and guarantees
– construction period and contractual penalty
– supplementary and final account Audits
Nachgeschobene Mehrforderungen sind trotz Teilklage verjährt! – Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.07.2018 – 22 U 83/17, in: IBR 2019, 653
Koos, Oliver: – Macht die Forderung nach einer Bürgschaft das § 648a BGB-Sicherungsverlangen unwirksam?; Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.07.2018 – 22 U 83/17; in: IBR 2019, 426
Koos, Oliver: – Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a-BGB-Sicherheit bemessen sein?, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.07.2018 – 22 U 83/17; in: IBR 2019, 427
Koos, Oliver: – Verzug schließt Anspruch auf § 648a BGB-Sicherheit nicht aus!, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.07.2018, – 22 U 83/17; in: IBR 2019, 428
Koos, Oliver: Keine Sicherungshypothek für Vergütung nicht erbrachter Leistungen! Der Anspruch auf Vergütung für nicht erbrachte Leistungen – wie im Fall einer freien Kündigung – kann nicht durch eine Sicherungshypothek gesichert werden. – Anmerkung zu KG, Urteil vom 24.07.2018 – 7 U 134/17, in: IBR 2018, 627
Koos, Oliver: Einräumung einer Sicherungshypothek trotz fehlender Baugenehmigung?“– Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urteil vom 17.07.2017 – 29 W 33/17, in: IBR 2018, 207
Koos, Oliver: Abrissunternehmer ist kein “Unternehmer eines Bauwerks”!, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 02.03.2017 – 19 W 11/17, in: IBR 2018, 143
Koos, Oliver: Keine Kumulation von Mängeleinbehalt und Mängelbürgschaft – Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 18.02.2014 – 9 U 4833/12 Bau; BGH, Beschluss vom 29.03.2017 – VII ZR 66/14, in: IBR 2017, 555
Koos, Oliver: Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB: Was muss der Auftragnehmer darlegen und beweisen? – Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 16.01.2017 – 17 U 111/16, in: IBR 2017, 372
Koos, Oliver: Auftragnehmer kann Herausgabe der Bürgschaftsurkunde an sich selbst verlangen! – Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2016 – 21 U 183/15, in: IBR 2017, 202
Koos, Oliver: Bürgschaft ist spätestens nach Wegfall des Sicherungszwecks zurückzugeben! – Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2016 – 21 U 183/15, in: IBR 2017, 201
Koos, Oliver: Auftragnehmer stellt Bürgschaft nicht: Auftraggeber kann kündigen!, Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 20.07.2016 – 5 U 363/16, in: IBR 2016, 632
Koos, Oliver: Unwirksame Abnahmeklausel gefährdet Sicherungsabrede für Mängelrechte!, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2016 – 11 U 136/15, in: IBR 2016, 394
Koos, Oliver: Abnahme darf nicht vom Mieter abhängig gemacht werden!, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2016 – 11 U 136/15, in: IBR 2016, 338
Koos, Oliver: Bauhandwerkersicherung: Keine einstweilige Verfügung 13 Monate nach Fertigstellung!, Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.11.2015 – 13 U 1988/15, in: IBR 2016, 148
Koos, Oliver: – Gebäude mit drei separaten Wohnungen ist kein Einfamilienhaus!“, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 01.12.2014 – 5 U 156/13; BGH, Beschluss vom 21.05.2015 – VII ZR 306/14, in: IBR 2016, 14
Koos, Oliver: Frist für die Sicherheit nach § 648a BGB: Eine Woche reicht!, Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 12.03.2015 – 10 U 1598/14, in: IBR 2015, 425
Koos, Oliver: Bürgschaft nach § 648a BGB muss im Original übergeben werden!“, Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 12.03.2015 – 10 U 1598/14, in: IBR 2015, 424
Koos, Oliver: Wirksamkeit der Sicherungsabrede bei Ausschluss der Einrede des § 770 Abs. 2 BGB?, Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschluss vom 13.09.2012 – 6 U 781/12, in IBR 2015, S. 135

References: § 648
 § 648
 § 648
 § 648
 § 648
 § 648
 § 770