Source: http://alfonsojaviermonarrezrios.blogspot.com/2014/09/derecho-procesal-oral-mercantil-familiar.html
Timestamp: 2017-02-22 17:24:10+00:00

Document:
LIBROS: DERECHO PROCESAL ORAL MERCANTIL FAMILIAR
DERECHO PROCESAL ORAL 2da. Serie:
Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján. María Del Carmen Ayala
Escorza. Editor Iure
ORALES EN MATERIA MERCANTIL:
Autor María Del Carmen Ayala Escorza. UNAM. Editorial: Iure
del editor a manera de presentación en la contraportada:
Gracias a la Reforma
implementada el 27 de Enero del 2011 en lo referente a los juicios orales, es
posible que el sistema jurídico sea más ágil y eficaz, esto en razón en que
esta modalidad de juicio oral, sólo se llevan a cabo dos audiencias: La
preliminar y la de juicio.
En este sentido, con
juicios orales en materia mercantil, el lector conocerá con detalle la
estructura del juicio oral mercantil, es decir, los principios que lo rigen,
como son los de oralidad, de publicidad, de igualdad, de inmediación, de
contradicción, de continuidad y de concentración, analizando cada uno de éstos
con la finalidad de que se comprenda su aplicación durante el proceso oral.
Es de resaltar que en
lo que respecta al juicio oral, él único medio de impugnación que esta
modalidad adepta es el juicio de amparo, ya que con la oralidad se pretende que
los procedimientos sean más rápidos y sencillos.
En la presente obra:
JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL de María del Carmen Ayala Escorza UNAM, se
describe otra de las características principales con las que cuenta el juicio
oral mercantil, que es el hecho de que las audiencias están vídeo grabadas, con
lo que se tiene constancia de todo lo acontecido dentro de éstas, pudiendo las
partes solicitar copia certificada del audio y del video.
Asimismo, en este
libro: JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL; se incluye, de manera
complementaria, información sobre la parte escrita de la que consta el juicio
oral mercantil, que es parte fundamental del mismo y es con lo que se comprueba
que, independientemente de lo práctico que pueda resultar esta modalidad, hasta
el día de hoy es necesario que ese soporte documental que caracteriza a los
Entre los modelos que
se encuentran en su interior, se destacan el escrito inicial o de presentación
de demanda, autos como el dictado en prevención, el admisorio y otros más, el
escrito de contestación, la reconvención, los alegatos, concluyendo con la
descrito con juicios orales en materia mercantil se puede comprender por qué
los juicios orales marcan una nueva etapa en la administración de la justicia
en México, ya que con su implementación se da cumplimiento real a lo dispuesto
por los artículos 14 y 16 de la carta magna, donde se ordena que: “la justicia
debe ser pronta”
prólogo escrito por Don Óscar Barragán Albarrán, Ex magistrado del Tribunal
Superior de Justicia del D.F. Tercera sala Civil y Óscar Gregorio Cervera
Rivero: Magistrado del tribunal Superior de Justicia del D.F. Titular de la
Segunda Sala Civil de entre otras cosas apuntadas dicen:
…además de aportar el
diseño sobre la crónica del juicio oral, su semblanza, el rol del abogado y los
principios que rigen el juicio oral, nos hace ver lo indispensable que resulta
este tipo de herramienta para la substentación y resolución de los delicados
litigios en esa materia, tratando con agudeza intelectual y axiológica los
temas jurídicos inherentes a la práctica judicial en el sistema de justicia
oral en materia mercantil, la cual entró en vigor el 27 de enero del 2012,
surtiendo sus efectos en toda la República y, como consecuencia, en los
tribunales de Justicia de los Estados.
En efecto, uno de los
puntos principales que debemos tomar en cuenta al referirnos al juicio oral mercantil,
es que se trata de un juicio mixto, tomando en consideración que la demanda, la
contestación, la reconvención, la contestación a la misma, así como el desahogo
de las excepciones y defensas, se realizan por escrito; subrayando que atento a
la reforma plasmada del artículo 17 de la Constitución Política de los estados
unidos Mexicanos, en su párrafo segundo, previo que las resoluciones deben de
ser emitidas de manera pronta, completa e imparcial y gratuitas, por ende,
nuestro sistema jurídico se ve en la necesidad de contar con una administración
de justicia en la cual la tramitación de los juicios sea de manera más ágil, observándose
en el arábigo 1390 bis – 2 del código de comercio los principios de oralidad,
tales como la publicidad, la inmediación, la concentración, la continuidad, la
igualdad y la contradicción, que regulan el sistema de impartición de justicia
y buscan el beneficio para el justiciable.
… trata del contenido
de la audiencia preliminar con las reglas generales para la misma y no se diga
las facultades que tiene el Secretario del juzgado, la depuración del
procedimiento, la fijación de acuerdos no controvertidos, la fijación de
acuerdos probatorios y la misma calificación sobre la admisibilidad de las
pruebas y, como consecuencia, la citación para la audiencia del juicio
analiza la audiencia del juicio, su apertura y el desahogo de pruebas, para
concluir en la etapa preconclusiva y conclusiva, como son los alegatos, la
manera de presentarlos y la citación para oír sentencia.
Lo expuesto pone de
manifiesto que, como señala Don Héctor Fix – Zamudio, la sentencia significa
máxima, pensamiento corto, resolución que pronuncia el juez o tribunal para
resolver el fondo del litigio, conflicto o controversia, lo que concluye el
autor en comento que es la terminación normal del proceso e incluso Hugo Carlos
Carrasco Soulé expone que la sentencia se puede entender como la resolución
final que dicta una autoridad jurisdiccional competente sobre el conflicto
sometido a su conocimiento.
En esa tesitura, la
sentencia deberá ajustarse a las pautas de fondo establecidas en los cardinales
14 y 16 de nuestra Carta Magna, así como lo plasmado en los numerales 1077 y
1321 a 1330 del código de Comercio.
Lo que hemos dejado
señalado carecería de significación y de trascendencia si los criterios, las
doctrinas y las aportaciones académicas de las que hemos dejado constancia
hubieran carecido de respuesta en la obra que nos ocupa; no tendrían relevancia,
pues la luz de estos conceptos se
examina el actuar de los razonamientos que llevaron al juzgador para declarar
procedente o improcedente alguna acción, cumpliendo con los requisitos de
congruencia, exhaustividad y claridad que contienen este texto de la autora…
…es gráfico…
Es importante poner
de relieve que la autora enuncia en la ejecución de sentencia el procedimiento
a seguir para el embargo, en primera, segunda y tercera almoneda, concluyendo
con modelos prácticos en el juicio oral que sirven como ilustración para este
tipo de asuntos que evidencia con gran acierto desde sus primeras páginas y a
lo largo de todo el texto y la innegable necesidad de escribir sobre los juicios
orales en manera mercantil.
Abreviaturas y
UNIDAD 1: CRÓNICA DEL JUICIO ORAL
1.1 Semblanza del juicio oral
1.2 El rol del abogado en el juicio oral.
1.3.1 Oralidad
1.3.2 Publicidad
1.3.3 Inmediación
1.3.4 Concentración
1.3.5 Continuidad
1.3.6 Igualdad
1.3.7 Contradicción
1.4 Supletoriedad
1.5 Finalidad del
1.6 Estructura del
1.7 El juicio oral
como sistema mixto
UNIDAD 2: FASE POSTULATORIA
2.1 Competencia del
Juez para conocer del asunto
2.2. Controversias sustanciales
2.3 Demanda
2.4 Auto que le recae
2.4.1 Admisión
2.4.2 Prevención
2.4.3 Desechamiento
2.5 Emplazamiento
2.5.1 Requisitos del
artículo 1390 bis – 15
2.5.2 Incidente de
nulidad en el emplazamiento
2.6 Contestación de
2.6.1 Allanamiento
2.6.2 Confesión de la
2.6.3 Reconvención
Contestación de la
UNIDAD 3: ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA:
3.1. Las pruebas en
3.2 La importancia de
3.3 Objeto de la
3.4 Las pruebas en el
3.4.1 Las
formalidades del ofrecimiento de pruebas
3.4.2 Reglas
relativas al perfeccionamiento de la prueba
3.4.3 Reglas sobre
3.4.4 Reglas sobre
3.4.5 Reglas sobre
desahogo / recepción de la prueba
3.4.5.1 El desahogo
de la prueba confesional
3.4.5.2 El desahogo
3.4.5.3 El
ofrecimiento de la prueba instrumental
3.4.5.5 La prueba
3.4.6. Pruebas que no
se encuentran contempladas dentro del catálogo de la oralidad
3.4.6.1 La prueba de
reconocimiento o inspección judicial
3.4.6.2 La prueba
3.4.6.3 La prueba de
la fama pública
3.4.6.4 La prueba
presuncional
UNIDAD 4: AUDIENCIA PRELIMINAR
4.1 Reglas generales
en las audiencias
4.2 Facultades del
secretario de juzgado (habilitado como encargado de sala)
4.3 Facultades del
4.4 Depuración del
4.5 Conciliación o
mediación de las partes por conducto del Juez
4.6 Fijación de
4.8 Calificación
sobre la admisibilidad de las pruebas
4.9 Citación para
4.10 Cronología de la
UNIDAD 5: AUDIENCIA DE JUICIO
5.1 Apertura de la
5.2 Desahogo de pruebas
5.3 Cronología de la
UNIDAD 6 ETAPA PRECONCLUSIVA
6.1. Alegatos. Forma de
presentar alegatos.
6.2 Incidentes
6.2.1 Clasificación
6.2.2 Tramitación de
UNIDAD 7: ETAPA CONCLUSIVA
7.1 Citación para oír
7.2 La actitud del
Juez en la sentencia
7.3 Inasistencia de
las partes para oír sentencia
7.4 Cronología de la
continuación de la audiencia de juicio o segunda parte de la audiencia de
UNIDAD 8: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:
8.1 Juicio de amparo
8.2 Amparo directo
8.2.1 Procedencia
8.2.1.1 Resoluciones
que ponen fin al juicio oral
8.2.1.2 Variaciones
al procedimiento que afectan las defensas del quejoso
8.2.2 Substanciación
8.3 Amparo indirecto
8.3.1 Procedencia
8.3.2 Substanciación
8.3.3. Suspensión del
UNIDAD 9: EJECUCIÓN DE SENTENCIA
9.1. Embargo. Procedimiento
9.2 Procedimiento de
9.2.1 Primera
9.2.2 Segunda
9.2.3 Tercera
9.3 Pago al
9.4 Procedimiento
para la enajenación de bienes muebles
MODELOS PRÁCTICOS EN EL JUICIO ORAL
Demanda inicial por incompetencia
Modelo de auto de
Modelo de auto donde
acepta el juez del proceso oral para conocer del asunto
donde el Juez del proceso oral conoce del asunto
Modelo de desahogo de
Modelo de auto que le
recae al escrito de aclaración de secretaria
Acuerdo general que
autoriza el uso de aparatos electrónicos para la toma del acuerdo cotidiano
Modelo de escrito de
contestación a las excepciones y defensas
se cita para audiencia
JUICIOS ORALES EN
1 Libro. Autor
Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján Editorial Iure
En este segundo libro
de esta oportuna colección en Derecho procesal oral en su segunda serie, los
editores en la contraportada del mismo escriben lo siguiente:
“A diferencia de los
estudios dedicados al derecho familiar sustantivo, no es abundante todavía la
bibliografía nacional especializada en derecho procesal civil.
Más escasos todavía son
los estudios que abordan el esquema de la justicia oral en este ámbito, nuevo
sistema procesal que ya se ha puesto en marcha en algunas entidades federativas
y paulatinamente tenderá a implementarse de modo generalizado en el País.
El presente libro: JUICIOS
ORALES EN MATERIA FAMILIAR; se ofrece al interesado en temas jurídicos,
estudiante u operador jurídico, como una introducción al modelos de justicia
oral en materia familiar.
El trabajo consta de
cuatro unidades, que desarrollan progresivamente el contenido sustantivo básico
del derecho familiar, la regulación adjetiva, el modelo procesal de juicio oral
y los aspectos que se han de atender en la formación de nuevos profesionistas
para el buen funcionamiento del esquema de la justicia oral.
Deseamos que esta
obra: JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR; resulte de utilidad para todos los interesados en el ámbito de la
justicia familiar, tanto para los estudiantes que se adentran en el
conocimiento de esta materia fundamental, como para nuestros colegas que
dedican al proceso familiar su esfuerzo y compromiso profesionales y desean
actualizar sus conocimientos en el nuevo modelo de la justicia oral.
EN SU PRÓLOGO; de
entre otras cosas se anota lo siguiente:
En la unidad 1 se
desarrollan los aspectos generales del derecho familiar y los conceptos básicos
para su estudio. Se parte de la noción de familia como base de la sociedad,
constituida por vínculos elementales como los lazos biológicos de sangre,
afecto, solidaridad y apoyo mutuo.
No se omite mencionar
las nuevas formas de convivencia familiar diversas del modelo nuclear
tradicional, cuya paulatina emergencia plantea retos para el derecho.
Definido el derecho
familiar según lo hace la doctrina se estudian los principios contemporáneos
que le dan fundamento, derivados del texto de la Constitución y los tratados
Destaca el principio
de protección de la familia, que entre otras cuestiones implica que el Estado
debe de asegurar las condiciones sociales y el acceso a los bienes y servicios
básicos indispensables, para que las personas estén en condiciones de decidir
libre y responsablemente sobre el establecimiento y la conducción de sus
Se abunda en el
catálogo de derechos fundamentales reconocidos a los integrantes de sus
familias, particularmente los menores, para cuya tutela se consolida el
principio de interés superior del niño como criterio rector, que obliga tanto a
los órganos del estado como a los adultos que tengan relación con los niños.
estudian también los conceptos generales de instituciones cardinales del
derecho familiar como el parentesco, el matrimonio, el concubinato, el
divorcio, la filación, la adopción, la patria potestad y los alimentos.
Dado el federalismo
legislativo que rige en el país, mediante el cual las disposiciones que
integran el derecho de familia varían de una entidad federativa a otra, para la
exposición se acude a la legislación civil federal y a la del Distrito Federal,
mayormente comentadas en los trabajos doctrinales, las cuales se comparan con
lo dispuesto en la legislación de las tres entidades federativas que han puesto
en práctica modelos de justicia oral en materia familiar: Estado de México,
Nuevo león y Guanajuato; asimismo, opera lo establecido en algunos de los
nuevos códigos familiares, como el de Sonora y la Ley para la familia de
En la unidad 2 se
estudian el derecho procesal familiar, su concepto y su fundamento, afincado en
el deber estatal de garantizar a los miembros de la familia su derecho de
acceso a la justicia pronta, completa, imparcial, efectiva y gratuita, cuyo
contenido se desarrolla.
profundiza en los principios que identifican el proceso familiar, como su
carácter publicistico, mediante el cual la legislación familiar prevé diversas
salvedades al principio dispositivo, en atención a que en estos litigios no
sólo intervienen intereses particulares, sino también está en juego un interés
público como expresión del deber de proteger jurídicamente a la familia.
En este rubro
destacan la intervención oficiosa del juez familiar en el decreto de medidas
cautelares y la ordenación de diligencias probatorias, con el propósito de
tomar la mejor decisión acorde con la verdad de los hechos y que resguarde el
interés superior de los infantes.
Se estudia también la
suplencia de las partes en los planteamientos de derecho que tiene como
propósito equilibrar la contienda y respaldar a la parte en desventaja en el
conflicto familiar; así como la simplificación procesal, que implica la
flexibilización de algunas formalidades que rigen en el proceso civil, con el
propósito de lograr celeridad procesal y reducir las cargas que para las partes
significa acudir a la jurisdicción.
estudia el interés superior del menor, que en el ámbito procesal se traduce en
criterio interpretativo para la aplicación de la norma que orienta la actividad
oficiosa del juzgador en aspectos sensibles como la guarda y custodia, las
convivencias con los padres separados o la prueba genética de paternidad;
además, en general, obliga al respeto del derecho el niño a ser escuchado por
el tribunal en aquellos procesos que le conciernan, intervención matizada en
función de su grado de madurez.
desarrolla el principio de especialización e interdisciplinariedad, el cual
obliga a considerar que el abordaje exclusivamente lega del conflicto familiar
es insuficiente; de modo que la labor judicial requiere enriquecerse con el
respaldo de especialistas en las materias científicas vinculadas con los
problemas familiares: Psicólogos, médicos, pedagogos, trabajadores sociales o
A su vez, se
profundiza en el contenido ético del derecho procesal familiar, el cual se
deriva de que los conflictos familiares, antes de ser jurídicos, son problemas
humanos, que conllevan pasiones e inciden en la vida íntima de las personas.
En consecuencia, una
vez desatado un conflicto en el seno de la familia, la intervención
jurisdiccional debe perseguir el propósito no sólo de dar una solución jurídica
al conflicto, sino también de darle la mejor solución, pues auténticamente,
depende el bienestar del conglomerado social del bienestar de las familias.
las normas procesales específicas que rigen el juicio familiar se destaca que
la legislación se caracteriza por la dispersión.
federalismo legislativo, cada entidad ha dispuesto su modelo de regulación para
el proceso familiar; además, ha establecido reglas diversas de las acciones del
estado civil, nulidad de matrimonio, divorcio, juicios de paternidad, alimentos
o actos de jurisdicción voluntaria.
reseñan algunos de los principales procedimientos familiares previstos en la
legislación del Distrito Federal, tanto los que se siguen mediante el juicio
civil ordinario, como aquellos que se tramitan dentro del procedimiento
abreviado previsto para las controversias del orden familiar; y otros actos de
jurisdicción voluntaria (como la adopción).
Por último, se dedica
un apartado al análisis de los métodos de solución alternativa de controversias
en materia familiar, que buscan resolver el conflicto de relevancia jurídica de
modo previo o paralelo a la actuación del órgano judicial.
Estos mecanismos
gozan de gran respaldo teórico por sus buenos resultados.
Específicamente se
abunda en la conciliación y la mediación, que tienen como propósito lograr que
las partes lleguen a un convenio, sea propuesto por el conciliador o definido
por ellas con ayuda del mediador.
En la unidad 3, que
da título a esta obra, se estudia la puesta en práctica del esquema de justicia
oral en materia familiar, cuestión que en los últimos años, paralelamente a la
obligatoriedad constitucional de transitar al sistema de justicia acusatorio y
oral en materia penal, se ha discutido ampliamente en la mayoría de las
entidades federativas y llevado a la práctica en algunas.
Críticamente se
analizan las generalidades de este modelo procesal, así como sus diferencias y
cercanías con el esquema escrito.
Si bien se comparte
la expectativa sobre el éxito de la reforma, se evita la ingenuidad y la
apología simplista de la oralidad.
Se plantea que la
transición a la oralidad debe de acompañarse de otras medidas adecuadas que
atiendan los otros grandes problemas que aquejan a las instituciones jurisdiccionales,
particularmente la descomunal carga de trabajo.
De otro modo, no se obtendrán
los beneficios que busca la reforma procesal.
Según aparecen en la
legislación procesal contemporánea, en esa unidad se desarrollan los principios
que caracterizan a los juicios orales.
La publicidad del
proceso, que hacia las partes es insoslayable pues sin ésta no es posible
actuar ni defender la pretensión propia en juicio, y hacia terceros, como
celebración publica de las audiencias, admite excepciones en materia familiar,
planteándose la reserva de las actuaciones en virtud de que las controversias
de orden familiar se relacionan con la intimidad de las personas y su vida
contradicción encuentra su fundamento en los derechos de igualdad ante la ley;
a ambas partes corresponde el derecho de acudir a los tribunales y, ejercida
una acción, el derecho al debido proceso, con igual trato por la autoridad
En aplicación del
entorno contradictorio se plantea la bilateralidad en las actuaciones, mediante
la cual se rigen cada una de las etapas procesales.
inmediación, complemento inseparable de la
oralidad, es indispensable para el funcionamiento de este esquema; se exige la
presencia del juzgador de las partes a ser efectivamente vistas y oídas al
acudir a juicio.
Al juzgador se le
exige el conocimiento directo del asunto de la controversia, y especialmente su
participación y dirección en los actos procesales de la audiencia: desahogo de
pruebas y alegatos, con el fin de que ese conocimiento respalde su resolución.
concentración, continuidad y abreviación propugnan por la aceleración del
proceso, por alcanzar la ansiada celeridad que haga realidad el derecho a una
justicia pronta.
evita la dispersión de actos procesales en el tiempo y exige que los actos del
juicio oral se integren en una sola audiencia de ser posible o en pocas
audiencias próximas.
La continuidad en el
proceso consiste en la celebración ininterrumpida de los actos procesales, sin
que se pueda suspender la actuación salvo por razones de fuerza mayor.
La abreviación se
presenta como la preferencia por un sistema procesal sencillo, flexible en las
formas y resumido en sus etapas.
principios, en tanto pretenden lograr el ahorro de tiempo, se relacionan
directamente con la economía procesal.
Para las partes, el
nuevo esquema procesal sólo se traducirá en un ahorro de recursos si se
consolida como un ahorro de tiempo, pues es indudable que el gasto económico
está en relación directa con el tiempo que se invierta en obtener la
Esto se aúna al
desgaste emocional y la presión anímica que el proceso representa para las
partes de la familia en crisis.
La parte central de
la unidad se dedica al estudio del modelo de juicios orales en materia familiar
que se ha llevado a la práctica en tres entidades federativas: Nuevo león,
estado de México y Guanajuato, vanguardia en la sustentación de controversias
de orden familiar mediante este esquema.
El modelo de juicios
orales adoptado en estas entidades es similar en el esquema general.
Según sea la
controversia, en el proceso oral se celebrarán dos audiencias, siéndola primera
de conciliación o avenencia, o una sola de juicio.
procesos puramente orales, pues aunque todas las promociones de las partes en
las audiencias habrán de desahogarse por la vía oral, así como las previsiones
del juez correspondientes, la vía escrita es obligatoria en la apertura del
proceso, en el cierre de las audiencias y en la conclusión del proceso; además,
el uso de la tecnología conduce a señalar que se trata también de procesos
audiovisuales, ya que hay obligación de video grabar la realización de las
audiencias y las partes pueden solicitar copias de ese material.
Se estudia el juicio
oral ordinario en materia familiar, por el cual se tramitarán la mayoría de las
controversias de orden familiar, sus disposiciones generales, reglas específicas
en materia de demanda, contestación y pruebas, así como las audiencias,
preliminar y de juicio, etapa fundamental de este proceso, al término de la
cual la legislación prevé el procedimiento oral especial previsto para asuntos como el divorcio por mutuo consentimiento
y los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con el derecho familiar
como la adopción.
Por último, en la
unidad 4 se estudian los retos que la aplicación del modelo de justicia oral en
materia familiar plantea para la enseñanza del derecho, en atención al consenso
existente en cuanto a que el éxito o fracaso del nuevo modelo procesal de
juicios orales o por audiencias dependerá completamente de las nuevas
generaciones de operadores jurídicos.
Asimismo, se plantea
que el modelo de justicia oral requerirá un profesional con un perfil destacado
que le permita tener un desempeño óptimo y se hacen recomendaciones para
continuar la transformación de la docencia jurídica hacia ese objetivo.
Así, se profundiza en
tres aspectos fundamentales: sustitución del método y las técnicas
tradicionales de enseñanza memorística y dogmática, por técnicas activas como
la simulación de juicios y el método de casos; formación en el futuro
profesional de habilidades para comunicarse con claridad, exactitud, precisión y
brevedad, tanto de forma oral como por la vía escrita; y formación en el futuro
jurista de habilidades para comunicarse de argumentación para que, a partir de
los hechos concretos que son objeto del litigio, pueda formular una respuesta o
solución jurídica y respaldarla con razones o argumentos que muestren que es la
mejor, la cual deberá decidir el caso.
Deseamos que este
texto resulte de utilidad para todos los interesados en el ámbito de la
justicia familiar, tanto para los estudiantes que se adentran en el conocimiento de esta fundamental materia, como
para los colegas que dedican al proceso familiar su esfuerzo y compromiso
profesionales y desean actualizar sus
conocimientos en el nuevo modelo de la justicia oral.
GENERALIDADES DEL DERECHO FAMILIAR:
1.2 “Nuevas”
de Derecho familiar.
1.4 Principios constitucionales del Derecho
1.4.1 Protección jurídica de la familia
1.4.2 Derechos de los integrantes de la familia.
1.4.3 Interés superior del menor.
1.5 Instituciones de Derecho Familiar.
1.5.2. Matrimonio
1.5.3 Divorcio:
1.5.3.1 Parentesco.
1.5.3.2 Divorcio necesario o causado.
1.5.3.3. Divorcio voluntario.
1.5.3.4. Divorcio unilateral, incausado o
sin expresión de causa.
1.5.4 Concubinato.
1.5.5 Filiación.
1.5.6 Adopción
1.5.7 Patria potestad
1.5.8 Alimentos
UNIDAD 2 GENERALIDADES DEL DERECHO
PROCESAL FAMILIAR:
2.1.1 Derecho procesal.
2.1.2 Derecho procesal familiar.
2.2 Principios del derecho procesal
2.2.1 Acceso a la justicia
2.2.1.1 Justicia expedita.
2.2.1.2 Justicia pronta.
2.2.1.3 Justicia completa.
2.2.1.4 Justicia imparcial.
2.2.1.5 Justicia gratuita
2.2.1.6 Justicia efectiva.
2.2.2 Principio publicístico.
2.23 Suplencia
2.2.4 Simplificación de las formas.
2.2.5 Interés superior y derecho del niño
a ser oído.
2.2.6 Especialización y cooperación
2.2.7 Contenido ético del proceso
2.3 Proceso familiar.
2.3.1 Procedimientos familiares en la
legislación de la República.
2.3.2 Procedimientos familiares en el
2.3.2.1 Juicio ordinario.
2.3.2.1.1 Nulidad de matrimonio. Causas de
nulidad y acciones.
2.3.2.1.2 Divorcio
2.3.2.1.2.1 Inicio del procedimiento.
2.3.2.1.2.2 Medidas provisionales
2.3.2.1.2.3 Resolución
2.3.2.2 Controversias del orden familiar.
2.3.2.2.1 Procedimiento de alimentos.
2.2.2.2.1.1 Inicio del procedimiento.
2.32.2.1.2 Audiencia.
2.3.2.2.1 Resolución.
2.3.2.3. Jurisdicción voluntaria:
2.3.2.3.1 Procedimiento de adopción.
2.3.2.3.1. Requisitos.
2.3.2.3.1.2 Inicio de procedimiento.
2.3.2.1.3 Pruebas
2.32.3.1.4 Resolución.
2.4 Solución alternativa de controversias
2.4.1 Conciliación.
2.4.2 Mediación.
UNIDAD 3 JUICIOS ORALES EN MATERIA
3.1. Generalidades de los juicios orales.
3.1.1 Proceso oral y proceso escrito.
3.2 Principios del proceso oral familiar.
3.2.1 Publicidad. Reserva
3.2.2 Contradicción.
3.2.3 Concentración
3.2.4 Continuidad.
3.2.5 Inmediación
3.2.6 Abreviación.
3.2.7 Economía procesal.
3.3 Juicio oral ordinario en materia
3.3.1 Disposiciones generales
3.3.1.1 Nuevo León.
3.3.1.2 Estado de México.
3.3.1.3 Guanajuato.
3.3.2 Demanda y contestación
3.3.2.1 Nuevo león.
3.3.2.2 Estado de México.
3.3.2.3 Guanajuato.
3.3.3 Pruebas
3.3.3.1 Nuevo León.
3.3.3.2 Estado de México.
3.3.3.3 Guanajuato.
3.3.4 Audiencias.
3.3.4.1 Reglas generales
3.3.4.1.1 Nuevo León.
3.3.4.1.2 Estado de México.
3.3.4.1.3 Guanajuato
3.3.4.3 Audiencia de juicio
3.3.4.3.1 Nuevo León.
3.3.4.3.2 Estado de México.
3.3.4.3.3 Guanajuato.
3.3.5 Sentencia.
3.3.5.1 Nuevo León.
3.3.5.2 Estado de México.
3.3.5 Sentencia
3.3.5.2 Estado de México
3.3.5.3 Guanajuato.
3.3.6 Recursos.
3.3.6.1 Nuevo León.
3.3.6.2 Estado de México
3.3.6.3 Guanajuato.
3.3.5.1. Nuevo león.
3.3.6. Recursos:
3.3.6.2 Estado de México.
3.4 Procedimientos orales especiales:
3.4.1 Divorcio por mutuo consentimiento.
3.4.1.1. Nuevo león.
3.4.1.2 Estado de México.
3.4.1.3 Guanajuato.
3.4.2 Violencia familiar:
3.4.3. Jurisdicción voluntaria:
3.4.3.1 Nuevo León.
3.4.3.2 Estado de México.
3.4.3.3 Guanajuato.
UNIDAD 4 JUSTICIA ORAL Y NSEÑANZA DEL
4.1 Oralidad y perfil del profesional en
4.2 Formación teórica y preparación para
4.3 Enseñanza activa del derecho.
4.3.1 Fundamentos pedagógicos.
4.3.2 Métodos y técnicas.
4.4 Formación de habilidades
4.4.1 Expresión artística.
4.4.2 Expresión oral.
Oratoria en Juicios
4.5 Formación de habilidades
argumentativas.
Argumentos en derecho
Bibliohemerografía.

References: resolución 
 artículo 17
 resolución 
 resolución

artículo 1390
 Resolución