Source: https://www.scribd.com/document/89569902/Teoria-General-del-Proceso-Parte-2
Timestamp: 2017-04-27 08:52:09+00:00

Document:
Teoría General del Proceso Parte 2
ScribdBrowseInterestsCareer & MoneyPersonal GrowthPolitics & Current AffairsScience & TechHealth & FitnessLifestyleEntertainmentBiographies & HistoryFictionBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinTeoría General del Proceso Parte 2Uploaded by resumenesceduca0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content Pontificia	Universidad	Católica	Argentina	Facultad	de	Derecho	Materia	Teoría	General	del	Proceso	Profesor	MADARIAGA,	R.	E.	Resumen	de	Año	Segundo	Turno	Tarde	Comisión	M	Año	Lectivo	2011	Bibliografía	PALACIO,	L.	Manual	de	Derecho	Procesal	Civil.	Editorial	Abeledo	Perrot.	Teoría	General	del	Proceso	Bolilla	7	Los	sujetos	procesales	(Las	partes)	• Las	partes	en	los	procesos	civil	y	penal:	concepto.	Capacidad,	legitimación	y	constitución.	Derechos,	facultades	y	deberes.	Responsabilidad	y	sanciones.	Representación	legal:	concepto	y	diversos	supuestos.	Representación	convencional:	concepto.	Justificación	de	la	personería.	Extensión	del	mandato.	Cesación.	Responsabilidad	y	sanciones.	El	gestor.	Unificación	de	personería:	concepto,	fundamento,	procedimiento.	Sucesión	y	sustitución:	concepto,	diversos	supuestos.	Litis	consorcio:	concepto,	clases.	Rebeldía:	concepto,	efectos.	El	abogado	patrocinante	y	defensor:	concepto.	Carácter	y	jerarquía.	Constitución	y	cesación.	Funciones.	Derechos,	deberes	y	facultades.	Responsabilidades	y	sanciones.	Intervención	de	terceros:	concepto,	clases.	• •
Guillermo	P.	Chas	2	LA	CUESTIÓN	RELATIVA	A	LAS	PARTES	SE	HALLA	REGULADA	EN	EL	TÍTULO	II	DEL	CPCC	Concepto	de	Parte	Según	Chiovenda	es	parte	el	que	demanda,	en	nombre	propio	o	en	su	nombre	a	través	de	un	representante,	una	actuación	de	la	ley.	Y	también	es	parte	aquel	contra	el	cual	esa	actuación	de	la	ley	es	demandada.	Según	Guasp	parte	es	quien	pretende	y	frente	a	quien	se	pretende.	Características	derivadas	del	concepto	de	Parte	• La	noción	de	parte	se	limita	al	área	del	proceso:	es	parte	quien	figura	como	sujeto	activo	o	como	sujeto	pasivo	de	una	determinada	pretensión.	o No	es	relevante	si	la	pretensión	es	legítima	o	no,	ya	que	uno	puede	ser	parte	y	luego	ocurrirá	que	su	pretensión	sea	rechazada	por	no	estar	legitimada.	Son	partes	también	los	sustitutos	procesales	como	los	terceros	que	ingresan	al	proceso	mediante	las	modalidades	de	la	intervención.	o Quienes	siendo	ajenos	a	la	relación	jurídica	que	se	debate	en	el	proceso	pero	de	alguna	forma	actúan	en	él	defendiendo	un	derecho	o	interés	propio,	también	deben	considerarse	partes.	Ejemplo	de	esto	son	los	peritos	en	los	incidentes	promovidos	por	motivo	de	su	recusación,	los	abogados	cuando	intentan	el	cobro	de	sus	honorarios,	etc.	Las	partes	sólo	pueden	ser	dos:	actora	y	demandada.	o Sin	embargo,	más	de	un	sujeto	pueden	actuar	en	la	misma	posición	de	parte	(Litisconsorcio).	o En	el	ámbito	penal,	se	las	denomina	querellante	e	imputado.	En	sentido	estricto,	se	habla	de	partes	únicamente	en	los	procesos	contenciosos.	o Procesos	voluntarios:	“peticionarios”.	•
Capacidad	para	ser	Parte	La	capacidad	para	ser	parte	es	la	posibilidad	jurídica	de	figurar	como	parte	en	un	proceso.	Consecuentemente,	la	capacidad	para	ser	parte	es	simplemente	la	aptitud	personal	para	adquirir	derechos	y	obligaciones	en	el	ámbito	del	proceso.	Guillermo	P.	Chas	3	Partiendo	del	Art.	30	CC,	según	el	cual	es	persona	todo	ente	susceptible	de	adquirir	derechos	y	contraer	obligaciones,	se	infiere	que	toda	persona	pued	ser	parte.	La	capacidad	se	adquiere	al	adquirirse	la	calidad	de	persona	y	se	pierde	al	perderse	ésta.	Coincide	con	la	capacidad	de	derecho	del	CC.	Tanto	las	personas	físicas,	como	las	jurídicas	y	las	simples	asociaciones	(éstas	por	determinación	jurisprudencial)	poseen	capacidad	para	ser	partes.	Capacidad	Procesal	Es	la	aptitud	necesaria	para	que	la	parte	pueda	ejecutar	personalmente	actos	procesales	válidos.	Una	persona	tiene	capacidad	para	ser	parte,	pero	no	necesariamente	tiene	capacidad	procesal,	valga	aclararse,	capacidad	para	actuar	per	se	en	un	proceso.	La	capacidad	procesal	es,	estrictamente,	la	aptitud	legal	para	ejercer	derechos	y	deberes	procesales.	Coincide	con	la	capacidad	de	hecho	del	CC:	• Incapaces	procesales	absolutos:	o Personas	por	nacer	o Menores	impúberes	(es	decir,	aquellos	que	no	hayan	cumplido	los	14	años)	o Dementes	declarados	tales	en	juicio	o Sordomudos	declarados	tales	en	juicio,	que	no	puedan	darse	a	entender	por	escrito.	Incapaces	procesales	relativos:	o Menores	adultos	autorizados	por	sus	padres	para	comparecer	en	juicio	como	actores	§ La	autorización	podrá	ser	dada	por	el	juez,	de	considerarlo	pertinente.	§ La	autorización	es	innecesaria	cuando	fuere	demandado	criminalmente	o	para	intervenir	en	juicio	laboral.	§ La	autorización	es	innecesaria	si	el	menor	estuviere	emancipado	o Penados1:	son	incapaces	procesales	absolutos	para	juicios	de	carácter	patrimonial,	pero	no	para	aquellos	que	versen	sobre	derechos	personalísimos.	•
Los	incapaces	procesales	absolutos	carecen	de	capacidad	procesal	y	actúan	representados	por	sus	representantes	legales	conforme	a	lo	dispuesto	en	el	Art.	57	CC.	Legitimación	Es	la	relación	que	debe	existir	entre	el	litigante	y	el	objeto	del	litigio,	para	que	la	persona	pueda	ser	hábil	en	el	proceso.	1
Los	que	estuvieren	sujetos	a	condena	a	prisión	o	reclusión	superior	a	los	tres	años.	Guillermo	P.	Chas	4	Deberes	de	las	Partes	La	actividad	de	las	partes	se	manifiesta,	durante	el	proceso,	mediante	el	cumplimiento	de	cargas.	Sin	embargo,	existen	ciertos	deberes	procesales,	a	saber:	• Respeto	al	tribunal,	extensible	a	los	demás	abogados.	o Lo	viola	quien	tiene	actitudes	o	se	expresa	de	manera	reñida	con	la	autoridad,	dignidad	y	decoro	de	la	magistratura.	Lealtad	y	buena	fe	o Lo	viola	quien	actúa	irracionalmente	en	el	proceso	o	quien	obstruye	o	dilata	el	normal	desarrollo	del	mismo.	Está	contemplado	en	el	Art.	45	CPCC	sobre	temeridad	y	malicia.	•
Derechos	de	las	Partes	Las	partes	tienen	derecho	a	comparecer	en	juicio	tanto	por	derecho	propio	como	así	también	por	apoderado	o	representante.	Cuando	actúa	por	derecho	propio,	el	sujeto	se	representa	a	sí	mismo	iniciando	la	demanda	y	firmando	los	escritos,	en	tanto	que	cuando	actúa	por	representante,	este	se	encarga	de	la	representación.	Para	poder	ser	representante,	la	parte	debe	otorgar	a	quién	lo	represente	un	poder,	el	cual	podrá	ser	general	o	especial.	En	ambos	casos	debe	contarse	con	un	letrado	patrocinante.	Representación	Legal	Es	aquella	que	opera	cuando	la	parte	carece	de	capacidad	procesal.	Debido	a	que	la	persona	no	puede	ejecutar	los	actos	procesales	por	sí	mismo,	la	ley	le	impone	el	deber	de	actuar	mediante	su	representante	necesario.	Diversos	supuestos	de	Representación	Legal	• • • Incapaces	de	hecho	Personas	de	existencia	ideal	Ausentes:	no	suponen	incapacidad,	pero	la	Ley	14.494	les	otorga	un	sistema	de	representación	hasta	que	se	declare	su	fallecimiento	presunto.	Representación	Convencional	Guillermo	P.	Chas	5	Es	aquella	que	opera	cuando	la	parte	prefiere	comparecer	en	juicio	representada	por	un	mandatario.	La	Ley	10.996	(modificada	por	la	Ley	22.892)	establece	que	el	mandato	solo	puede	conferirse,	entre	otros,	a:	• • • Procuradores	Escribanos	que	no	ejerzan	la	profesión	de	tales	Abogados	Justificación	de	la	personería	(Arts.	46	y	47	CPCC)	• Art.	46	CPCC:	Los	representantes,	tanto	legales	como	convencionales,	tienen	la	carga	de	acreditar	formalmente	la	personería	que	invocan.	o Esta	acreditación	debe	hacerse	acompañando	el	primer	escrito	con	los	documentos	que	avalan	su	carácter	de	representante.	o En	caso	de	haber	imposibilidad,	el	representante	podrá	presentarlos	en	un	plazo	de	20	días.	o Los	padres	que	representen	a	sus	hijos	y	el	marido	que	represente	a	su	mujer,	quedará	exento	de	este	requisito,	salvo	que	el	juez	le	pida	la	documentación.	Art.	47	CPCC:	Los	apoderados	o	procuradores	deberán	presentar	la	escritura	de	poder	(en	el	caso	de	poderes	especiales)	y	la	escritura	de	poder	general	o	copia	de	la	misma	(en	el	caso	de	los	poderes	generales).	•
Extensión	del	mandato	(Alcance	del	Poder)	(Art.	51	CPCC)	El	poder	conferido	para	un	pleito	determinado	comprende	las	facultades	de:	• • • • Interponer	los	recursos	legales	y	seguir	todas	las	instancias	del	pleito.	Intervenir	en	los	incidentes	Ejercitar	todos	los	actos	que	ocurran	durante	la	secuela	de	la	Litis,	excepto	que	la	ley	requiera	facultad	especial.	Las	facultades	que	requieren	autorización	expresa	en	el	poder	son	las	enumeradas	en	el	Art.	1881	CC.	Estos	requisitos	aplican	tanto	a	poderes	especiales	como	generales.	Cesación	del	mandato	(Art.	53	CPCC)	• Revocación	expresa:	por	nuevo	apoderado	o	por	manifestación	expresa	del	mandante.	Guillermo	P.	Chas	6	• • • • • Renuncia	del	mandatario:	debe	notificarlo	por	cédula	al	mandante.	Cesación	de	la	personalidad	con	que	litigaba	el	poderdante:	como	cuando	el	pupilo	adquiere	la	mayoría	de	edad,	cayendo	la	figura	del	tutor.	Conclusión	de	la	causa	para	la	cual	se	otorgó	el	poder	Muerte	o	incapacidad	del	poderdante.	Muerte	o	inhabilidad	del	apoderado.	Guillermo	P.	Chas	7	Deberes	y	facultades	• • • • • • Asumir	las	responsabilidades	que	la	ley	le	impone.	Seguir	el	juicio	mientras	no	haya	cesado	legalmente	el	caso.	Interponer	recursos	contra	toda	sentencia	definitiva	adversa	a	su	parte	y	contra	toda	regulación	de	honorarios	que	corresponda	abonar	su	parte.	Asistir	a	los	juzgados	donde	tenga	juicios	y	a	los	juicios	urgentes.	Presentar	los	escritos	con	su	firma.	Concurrir	a	las	audiencias	en	forma	puntual.	Responsabilidad	y	sanciones	• • Art.	49	CPCC:	Al	presentarse	el	poder,	el	apoderado	asume	todas	las	responsabilidades	impuestas	por	la	ley	y	sus	actos	obligan	al	poderdante	como	si	él	personalmente	los	practicare.	Art.	52	CPCC:	El	apoderado	deberá	pagar	al	poderdante	las	costas	que	se	generaren	por	su	culpa	o	negligencia.	Gestor	(Art.	48	CPCC)	Es	aquella	persona	que	puede	actuar,	aún	sin	tener	representación	conferida,	para	realizar	actos	procesales	urgentes.	Sus	actos	serán	nulos	si,	en	el	plazo	de	40	días	desde	su	primera	actuación	–sin	intimación	previa	necesaria–,	no	se	presentan	instrumentos	que	acrediten	su	personería	o	bien	si	la	parte	no	ratifica	sus	actuaciones.	El	gestor	debe	indicar	por	qué	parte	pretende	actuar	y	los	motivos	que	ameritan	su	actuación.	Unificación	de	Personería	(Art.	54	CPCC)	Es	la	situación	en	la	cual	se	designa	un	representante	único	para	distintos	litigantes	que:	(1)	intervengan	en	la	misma	causa	en	la	misma	posición	de	parte	y	(2)	tengan	un	interés	común	o	compatible.	Su	finalidad	es	simplificar	el	proceso	y	evitar	la	duplicación	de	trámites	y	escritos	similares.	Se	sustenta	en	el	principio	de	economía	procesal.	PROCEDIMIENTO	• Cuando	actúan	distintos	litigantes	con	interés	común,	Guillermo	P.	Chas	8	•
El	juez,	a	pedido	de	parte	o	de	oficio,	intimará	a	que	unifiquen	la	representación.	Fijará	una	audiencia	en	el	lapso	de	los	10	días,	para	que	se	llegue	a	un	acuerdo	para	nombrar	al	representante.	Si	no	hay	acuerdo,	lo	designará	el	juez.	La	unificación	podrá	llevarse	a	cabo	en	cualquier	estado	del	proceso,	pero	siempre	con	posterioridad	a	la	contestación	de	la	demanda	(ya	que	en	esta	situación	es	cuando	el	juez	podrá	determinar	si	existe	o	no	compatibilidad	de	intereses).	REVOCACIÓN	Y	CESACIÓN	El	mandato	conferido	al	representante	común	puede	revocarse	por	acuerdo	unánime	de	las	partes	o	por	resolución	judicial	cuando	alguna	de	las	partes	lo	solicitare	con	razones	fundadas.	La	revocación	produce	efectos	cuando	tome	intervención	el	nuevo	mandatario.	La	unificación	cesa	si	desaparecen	alguno	o	ambos	requisitos	constitutivos.	Sustitución	(Procesal)	Es	la	situación	en	la	cual	la	ley	permite	que	una	persona	ajena	a	la	relación	jurídica	sustancial	del	proceso,	intervenga	en	éste	como	parte	legítima.	DIFERENCIAS	CON	LA	REPRESENTACIÓN	El	sustituto	ejercerá	en	nombre	propio	una	pretensión	ajena.	Se	diferencia	del	representante	porque	el	representante	ejerce	la	pretensión	ajena	en	nombre	y	en	interés	ajeno.	DIFERENCIAS	CON	LA	INTERVENCIÓN	DE	TERCEROS	El	tercero	interviene	voluntariamente	para	defender	un	derecho	propio	o	para	defender	un	derecho	por	el	cual	debe	responder.	El	sustituto	interviene	por	un	derecho	ajeno	(aunque	este	derecho	ajeno	lo	beneficia).	EFECTOS	La	sentencia	pronunciada	con	respecto	al	sustituto	produce	efecto	de	cosa	juzgada	contra	el	sustituido.	CESACIÓN	El	sustituto	puede	revestir	esa	condición	en	tanto	el	sustituido	no	opte	por	ocupar	su	lugar.	Diversos	supuestos	de	Sustitución	Procesal	• Art.	1196	CC:	Acción	subrogatoria,	por	la	cual	el	acreedor	ejerce	todos	los	derechos	y	acciones	de	su	deudor,	excepto	los	inherentes	a	su	persona	(es	decir,	ejerce	los	derechos	patrimoniales).	Guillermo	P.	Chas	9	• •
Art.	111	CPCC:	“El	ejercicio	de	la	acción	subrogatoria	que	prevé	el	artículo	1196	del	Código	Civil	no	requerirá	autorización	judicial	previa.”	Además	brinda	la	posibilidad	al	deudor	de	hacer	improcedente	la	acción.	o Art.	112	CPCC:	Antes	de	conferirse	traslado	al	demandado,	se	citará	al	deudor	por	el	plazo	de	10	días,	durante	el	cual	éste	podrá:	(1)	Formular	oposición,	fundada	en	que	ya	ha	interpuesto	la	demanda	o	en	la	manifiesta	improcedencia	de	la	subrogación.	(2)	Interponer	la	demanda,	en	cuyo	caso	se	le	considerará	como	actor	y	el	juicio	proseguirá	con	el	demandado.	O	bien	intervenir	como	litisconsorte.	Asegurador	que	ejerce	los	derechos	que	corresponden	al	asegurado	contra	un	tercero.	Enajenante	citado	de	evicción	cuando	el	adquiriente	demandado	opta	por	ser	excluido	de	la	causa.	o
Litis	Consorcio	(Arts.	88	y	89	CPCC)	Es	la	situación	en	la	cual	varias	personas	con	un	interés	común,	conforman	la	misma	parte	(actor	o	demandado).	Clases	de	Litis	Consorcio	• Activo,	pasivo	o	mixto.	o Activo:	varios	actores	contra	un	demandado.	o Pasivo:	un	actor	contra	varios	demandados.	o Mixto:	varios	actores	y	varios	demandados.	Originario	o	sucesivo	o Originario:	la	pluralidad	de	partes	aparece	al	comienzo	del	proceso	dado	que	existe	una	acumulación	subjetiva	de	pretensiones	(ej.	Cualquier	reclamación	compartida).	o Sucesivo:	la	pluralidad	de	partes	aparece	durante	el	proceso	(ej.	Muerte	del	litigante,	deriva	en	la	sucesión	por	dos	herederos).	Facultativo	o	necesario	o Facultativo:	es	formado	libre	y	voluntariamente	por	las	partes,	valiéndose	de	la	conexión	existente	entre	sus	acciones.	Pueden	actuar	independientemente,	pero	deciden	hacerlo	conjuntamente.	§ Hay	legitimación	procesal	independiente	por	lo	cual	cada	uno	de	ellos	es	independiente	respecto	del	otro.	§ El	proceso	puede	concluir	para	alguno	de	los	liticonsortes	y	continuar	para	otros.	Guillermo	P.	Chas	10	•
Los	recursos	interpuestos	por	uno	de	los	litisconsortes	no	benefician	a	los	restantes.	§ La	oposición	de	excepciones	es	independiente	y	sólo	afecta	al	que	las	opone.	§ La	sentencia	puede	ser	diferente	respecto	a	cada	litisconsorte.	Necesario:	cuando	la	sentencia	sólo	puede	dictarse	útilmente	frente	a	todos	los	partícipes	de	la	relación	jurídica	controvertida	en	el	proceso.	§ Puede	derivar	de	la	ley	(necesario	por	imposición	legal),	como	en	el	caso	de	la	demanda	de	reconocimiento	de	filiación	matrimonial,	que	debe	efectuarse	tanto	contra	el	padre	como	contra	la	madre.	§ Puede	derivar	de	la	naturaleza	de	la	relación	o	estado	jurídico	que	es	objeto	de	la	controversia,	como	en	el	caso	de	la	acción	contra	el	deudor	que	ejerce	simulación	para	sacar	un	inmueble	de	su	patrimonio	y	excluirlo	de	la	garantía	común	de	los	acreedores,	la	cual	debe	llevarse	a	cabo	tanto	contra	el	deudor	como	contra	quien	introduce	la	propiedad	en	su	patrimonio	mediante	esa	simulación.	• No	hay	legitimación	procesal	independiente,	por	lo	cual	los	actos	llevados	a	cabo	por	un	litisconsorte	incide	en	los	demás	litisconsortes.	• Ciertos	actos	como	el	desistimiento	o	el	allanamiento	no	producen	efecto	hasta	tanto	todos	los	litisconsortes	los	hagan	por	igual.	• Los	recursos	y	defensas	interpuestos	por	un	litisconsorte	afectan	a	todos	los	litisconsortes.	• La	sentencia	debe	ser	igual	para	todos.	§
Rebeldía	(Art.	59	CPCC)	Es	la	situación	en	la	cual	la	parte	que,	teniendo	domicilio	conocido	y	habiendo	sido	debidamente	citada,	no	comparece	al	juicio	o,	luego	de	comparecer,	lo	abandona.	La	rebeldía	debe	ser	declarada	por	el	juez	a	pedido	de	parte.	Se	notifica	por	cédula	o	por	edictos	durante	dos	días.	Las	sucesivas	resoluciones	se	tendrán	por	notificadas	por	ministerio	de	la	ley	(Art.	133	CPCC:	días	martes	y	viernes).	También	son	considerados	casos	de	rebeldía	los	comprendidos	en	el	Art.	53	CPCC,	a	saber:	• • En	los	casos	de	revocación	del	mandato	o	fallecimiento	del	mandatario,	hay	rebeldía	si	el	mandante	no	comparece	por	sí	mismo	o	no	nombra	otro	representante.	En	los	casos	de	muerte	o	incapacidad	del	mandante,	hay	rebeldía	si	sus	herederos	o	representantes	no	se	presentan	en	el	plazo	establecido	por	el	juez.	Guillermo	P.	Chas	11	La	declaración	de	rebeldía	trae	consecuencias	negativas,	y	se	produce	por	el	no	cumplimiento	de	una	parte	con	la	carga	procesal	de	comparecer	en	juicio.	(Comparecer	en	juicio	no	es	una	obligación,	sino	una	carga,	en	caso	de	no	cumplir	con	ella,	resultará	en	un	perjuicio	para	quien	no	cumpla).	Efectos	de	la	Rebeldía	• • • • • El	proceso	sigue	su	curso	normal.	Las	medidas	precautorias	podrán	ser	decretadas	a	pedido	de	parte	y	no	cesarán	hasta	el	final	del	juicio	salvo	que	compareciere	el	rebelde.	El	juez	abrirá	la	causa	a	prueba	a	pedido	de	parte.	El	juez	podrá	dictar	sentencia,	basándose	en	las	pruebas,	considerando	a	la	rebeldía	como	un	reconocimiento	de	los	hechos	lícitos	alegados	por	la	otra	parte.	Las	costas	de	la	rebeldía	correrán	por	cuenta	del	rebelde,	no	así	todas	las	costas	del	proceso	que	se	rigen	por	las	normas	de	costas.	El	Abogado	Patrocinante	El	abogado	o	letrado	patrocinante	es	aquel	que	asiste	o	asesora	a	la	parte,	actuando	no	en	su	lugar	sino	junto	a	ella.	El	abogado	patrocinante	no	representa	a	la	parte,	sino	que	actúa	junto	a	ella.	No	sólo	asesora	a	la	parte,	sino	que	la	asiste	en	la	ejecución	de	los	actos	procesales	De	todas	formas,	es	posible	que	el	mismo	abogado	cumpla	las	funciones	de	patrocinante	y	de	representante	o	procurador.	Carácter	y	jerarquía	Dan	fundamento	a	la	institución	del	letrado	patrocinante:	• • La	conveniencia	de	que	los	derechos	e	intereses	de	la	parte	sean	confiados	a	quienes	cuentan	con	la	capacidad	técnica	para	defenderlos,	La	necesidad	de	evitar	que	por	desconocimiento	o	ignorancia,	la	parte	entorpezca	el	normal	desarrollo	del	proceso.	Funciones	del	Abogado	Patrocinante	Guillermo	P.	Chas	12	• •
Asesorar	a	las	partes	en	el	planteamiento	de	las	cuestiones	de	hecho	y	de	derecho	sobre	las	que	versa	el	pleito.	Asistir	a	las	partes	en	la	ejecución	de	actos	procesales,	y	los	que	requieran	la	expresión	verbal	como	medio	de	comunicación	con	los	magistrados.	Constitución	• • Título	habilitante	emitido	por	Univ.	Nacional	o	Privada	autorizada	o	título	extranjero	revalidado.	Matrícula	o Acreditar	identidad.	o Declarar	domicilio	real	y	constituir	especial	en	la	Cap.	Fed.	o Declarar	bajo	juramento	no	estar	inhabilitado.	o Prestar	juramento	profesional.	o Abonar	las	sumas	correspondientes.	No	estar	inhabilitado	legalmente	(Ley	23.187	Art.	2)	•
Derechos	del	Abogado	Patrocinante	• • • • • Evacuar	consultas	jurídicas	y	percibir	remuneración	no	inferior	a	la	fijada	por	ley.	Defender,	patrocinar	y	representar	a	sus	clientes.	Guardar	secreto	profesional.	Comunicarse	libremente	con	sus	clientes	cuando	estos	se	hallaren	privados	de	la	libertad.	Inviolabilidad	de	su	estudio	profesional,	autorizándolo	a	exigir	la	presencia	de	un	miembro	del	Consejo	Directivo	del	Colegio	Público	en	caso	de	haber	orden	de	allanamiento.	Deberes	del	Abogado	Patrocinante	• • • • • Observar	fielmente	la	Constitución	Nacional	y	la	legislación	vigente.	Aceptar	los	nombramientos	de	oficio	que	por	sorteo	efectúa	el	colegio	para	asesorar	a	personas	carentes	de	recursos	suficientes.	Comunicar	al	Colegio	Público	cambios	de	domicilio	y	suspensión	o	reinicio	de	la	actividad	profesional.	Comportarse	con	buena	fe,	lealtad	y	probidad	en	el	ejercicio	de	su	profesión.	Guardar	secreto	profesional.	Prohibiciones	de	ejercicio	de	la	profesión	• Presidente,	vicepresidente,	ministros,	secretarios	y	subsecretarios	de	la	Nación.	Guillermo	P.	Chas	13	• • • • • •
Legisladores	Magistrados	y	funcionarios	judiciales	y	del	MPF.	Miembros	de	las	fuerzas	armadas	y	de	seguridad.	Abogados	jubilados.	Abogados	que	ejerzan	profesiones	consideradas	auxiliares	de	la	justicia.	Abogados	suspendidos	y	sancionados	por	el	Colegio	Público.	Responsabilidad	y	sanciones	Los	abogados	pueden	ser	sancionados	con	Llamado	de	atención,	Apercibimiento	en	presencia	del	Consejo	Directivo,	Multa	no	superior	al	sueldo	mensual	de	un	Juez	de	la	Cap.	Fed.,	Suspensión	de	hasta	un	año,	Exclusión	de	la	Matrícula.	Los	motivos	que	los	responsabilizan	y	permiten	sancionarlos	son:	• • • • • Delitos	dolosos	con	pena	privativa	de	la	libertad	que	afecten	al	decoro	y	la	ética	profesional	Retención	indebida	de	bienes	y	documentos	pertenecientes	a	sus	clientes	Retardo,	negligencia	o	ineptitud	manifiesta	y	frecuente	en	el	ejercicio	de	la	profesión	Incumplimiento	de	normas	de	ética	profesional	Incumplimiento	de	los	deberes	propios	de	los	abogados.	Intervención	de	terceros	(Arts.	90	a	96	CPCC)	Es	la	situación	en	la	cual,	durante	el	desarrollo	del	proceso,	se	incorporan	a	él	personas	distintas	a	las	partes	originarias,	con	el	fin	de	hacer	valer	derechos	o	intereses	propios	que	se	encuentran	vinculados	con	la	causa	o	el	objeto	de	la	pretensión.	Clases	de	Intervención	de	Terceros	• Voluntaria:	depende	de	la	libre	determinación	del	tercero	y	puede	ser	o Principal	o	excluyente:	el	tercero	hace	valer	un	derecho	propio	y	una	pretensión	incompatible	con	la	interpuesta	por	el	actor.	Ej.	Juicio	entre	dos	partes	que	alegan	la	propiedad	de	una	cosa,	un	tercero	interviene	alegando	ser	el	propietario.	o Adhesiva	autónoma	o	litisconsorcial:	El	tercero	hace	valer	un	derecho	propio	frente	a	alguna	de	las	partes	originarias,	adhiriendo	a	la	calidad	asumida	por	la	otra	parte.	Ej.	Acreedor	solidario	que	interviene	en	juicio	del	otro	acreedor	al	deudor.	o Adhesiva	simple	o	coadyuvante:	El	tercero	hace	valer	un	derecho	conexo	o	dependiente	respecto	de	las	pretensiones	articuladas	en	el	proceso.	Es	decir,	no	defiende	un	derecho	Guillermo	P.	Chas	14	•
netamente	suyo,	sino	el	de	una	de	las	partes	que	podría	afectar	su	propio	interés.	Ej.	Fiador	que	interviene	en	juicio	entre	acreedor	y	deudor	sobre	la	existencia	de	la	obligación	principal.	Obligada	o	coactiva:	depende	de	la	citación	del	tercero	por	parte	del	juez,	sea	de	oficio	como	a	petición	de	parte,	a	fin	de	que	la	sentencia	que	se	dicte	pueda	serle	opuesta	eventualmente.	Ej.	En	el	caso	en	que	se	demanda	al	tenedor	temporal	de	una	cosa,	este	puede	pedir	la	citación	del	poseedor	a	los	efectos	de	que	el	proceso	continúe	con	éste.	La	voluntaria	no	frena	el	proceso,	la	provocada	sí.	El	pedido	debe	hacerse	por	escrito	presentando	las	pruebas	y	fundamentos	que	lo	avalan.	Si	se	admite	la	intervención	del	tercero,	es	inapelable.	Si	se	deniega,	puede	apelarse,	aunque	el	proceso	continúa	pudiéndose	involucrar	el	tercero	luego.	Tercerías	Es	una	pretensión	en	cuya	virtud	una	persona	distinta	a	las	partes	intervinientes	en	un	determinado	proceso	reclama:	(1)	el	levantamiento	de	un	embargo	trabado	en	dicho	proceso	sobre	un	bien	de	su	propiedad	o	(2)	el	pago	preferencial	de	un	crédito	producido	de	la	venta	del	bien	embargado.	• Tercería	de	dominio:	es	promovida	por	un	tercero	que	alega	tener	dominio	sobre	el	bien	embargado.	Ej.	Se	embarga	una	casa	a	un	deudor,	pero	el	tercero	alega	que	esa	casa	no	es	propiedad	del	deudor	sino	propiedad	suya.	Suspende	la	ejecución.	Tercería	de	mejor	derecho:	es	promovida	por	un	tercero	que	alega	tener	mejor	derecho	que	el	embargante	para	obtener	el	beneficio	producido	de	la	venta	del	bien	embargado.	Ej.	Se	vende	un	inmueble	embargado	a	pedido	de	un	quirografario	y	un	acreedor	hipotecario	pide	que	se	haga	la	deducción	antes	de	pagar	al	quirografario.	Suspende	el	pago.	•
Dado	que	la	tercería	suspende	el	proceso	requiere	que	(1)	se	pruebe	la	verosimilitud	del	derecho	pretendido	o	(2)	se	pague	una	fianza	que	sirva	de	garantía	para	los	eventuales	perjuicios	que	pudiese	producir	la	suspensión.	En	ambas	tercerías	el	embargante	puede	pedir	que	se	amplíe	el	embargo	o	que	se	adopten	otras	medidas	precautorias.	Guillermo	P.	Chas	15	Bolilla	8	Los	actos	procesales	(Procesos	civil	y	penal)	• • • • • • Actos	jurídico-­‐procesales:	concepto,	naturaleza	jurídica,	elementos,	clasificación.	Formas	procesales:	concepto,	importancia,	regulación.	Modo	de	los	actos	procesales:	concepto,	idioma,	escritura,	oralidad,	oralidad	actuada,	audiencias,	publicidad,	secreto.	Lugar	de	los	actos	procesales:	concepto.	Tiempo	de	los	actos	procesales:	concepto,	días	y	horas	hábiles,	habilitación,	términos:	concepto	y	clasificación.	Actos	procesales	del	Juez	y	sus	auxiliares:	de	resolución,	clasificación,	la	regla	“iura	novit	curia”,	de	reglamentación	de	instrucción,	de	documentación,	de	inspección,	de	transmisión.	Actos	procesales	de	las	partes:	de	postulación,	de	colaboración,	constitutivos.	Actos	procesales	de	terceros:	de	prueba,	de	cooperación.	Nulidades	procesales:	concepto,	modos	de	subsanarlas,	efectos.	Recursos:	concepto,	fundamento,	requisitos	comunes,	clasificación.	• • • •
Guillermo	P.	Chas	16	Actos	Procesales	Son	aquellos	hechos	voluntarios	que	tienen	por	efecto	la	constitución,	el	desenvolvimiento	o	la	extinción	del	proceso,	pudiendo	provenir	de	las	partes,	el	juez,	los	auxiliares	de	éstos	e	incluso	de	terceros.	Naturaleza	de	los	actos	procesales	Son	actos	jurídicos,	es	decir	que	son	voluntarios,	a	diferencia	de	los	hechos	procesales	que,	si	bien	tienen	incidencia	en	el	proceso,	no	están	generados	por	el	actuar	voluntario	de	las	personas.	Son	una	especie	dentro	del	género	de	acto	jurídico.	Esa	especie	es	justamente	ser	“procesales”.	Elementos	de	los	actos	procesales	Los	elementos	de	los	actos	procesales	son:	• Sujetos:	personas	intervinientes	en	el	acto	procesal	o Partes	o	peticionarios	o Juez	o	árbitro	o Auxiliares	de	las	partes	o Auxiliares	del	juez	o Terceros	vinculados	al	proceso	Objeto:	materia	sobre	la	cual	recae	el	acto	procesal	o Idóneo:	apto	para	lograr	la	finalidad	pretendida	por	quien	realiza	el	acto	procesal.	o Jurídicamente	posible:	es	decir,	que	está	permitido	legalmente.	Actividad:	comprende	o Lugar	o Tiempo	o Forma	•
Formas	Procesales	Es	la	disposición	en	la	cual	se	exterioriza	el	acto	procesal,	formando	parte	de	la	realidad	objetiva	del	proceso.	Deriva	de	lo	dispuesto	en	la	ley	(en	sentido	amplio:	todas	las	normativas	aplicables)	o	por	la	costumbre.	Comprende:	• Modo	de	expresión	o Lenguaje:	forma	escrita,	admitiendo	informe	in	voce	(Art.	264	CPCC)	y	oralidad	actuada	(declaraciones	verbales	que	se	reciben	en	las	audiencias	y	se	transcriben).	Guillermo	P.	Chas	17	•
Idioma:	el	idioma	nacional.	Si	es	desconocido	por	quien	debe	declarar,	se	impone	un	traductor	público	por	sorteo.	Si	es	sordomudo,	mudo	o	sordo	y	solo	sabe	darse	a	entender	por	lenguaje	especializado,	se	impone	un	intérprete,	en	tanto	que	si	hay	documentos	en	idiomas	extranjeros,	deben	ser	traducidos	por	traductor	público	nacional.	o Redacción:	debe	hacerse,	conforme	al	RJN,	en	tinta	negra	y	especificándose	el	objeto,	nombre,	domicilio,	carátula	del	expediente	y,	de	proceder,	nombre	de	los	representados	y	del	letrado	patrocinante,	además	de	los	datos	de	matriculación	del	abogado	o	procurador.	Modo	de	recepción:	comprende	cargo	(fecha	cierta)	y	cuestiones	relativas	a	los	procedimientos	como	ser	publicidad	y	documentación	de	audiencias,	etc.	o
Lugar	de	los	actos	procesales	Es	el	ámbito	espacial	dentro	del	cual	deben	cumplirse	los	actos	procesales.	Explicativamente,	conviene	hacer	un	distingo	según	la	persona	de	la	cual	provenga	el	acto:	• Actos	del	juez	y	de	las	partes:	deben	realizarse	en	la	sede	o	recinto	del	juzgado	o	tribunal.	Excepciones:	o Recepción	de	confesión	o	testimonio	en	el	domicilio	de	la	persona	que	no	puede	apersonarse	en	la	sede.	o Reconocimiento	judicial	de	lugares	o	cosas.	Actos	de	ciertos	auxiliares	del	juez:	deben	realizarse	en	el	domicilio	de	las	partes	o	los	terceros,	y	las	constancias	de	tales	actos	deben	anexarse	al	expediente.	Actos	de	terceros:	deben	cumplirse	tanto	dentro	como	fuera	del	tribunal,	según	amerite	la	circunstancia,	y	en	caso	de	estar	fuera	de	la	circunscripción	territorial	del	juzgado,	deben	hacerse	en	presencia	del	juez	del	lugar.	• •
Tiempo	de	los	actos	procesales	Son	los	lapsos	específicos	y	períodos	aptos,	establecidos	por	la	ley	(o	por	el	juez),	para	llevar	a	cabo	los	actos	procesales.	Se	fundamenta	en	la	necesidad	de	garantizar	el	curso	del	proceso	y	de	efectivizar	la	preclusión	de	las	distintas	etapas	del	mismo.	Días	y	horas	hábiles	judiciales	(Art.	152	CPCC	y	2	RJN)	Guillermo	P.	Chas	18	El	CPCC	considera	días	hábiles	a	todos	los	días	del	año,	excepto	los	que	determine	el	RJN.	El	RJN	los	enumera	por	exclusión:	dice	que	son	hábiles	todos	los	días	menos	los	días	domingo,	el	mes	de	enero,	la	feria	de	julio,	los	feriados	dispuestos	a	nivel	nacional	y	provincial	y	los	feriados	judiciales	declarados	por	la	CSJN.	Una	acordada	de	la	CSJN,	añadió	los	días	sábado.	Los	días	inhábiles	tienen	efectos:	(1)	no	corren	los	plazos	procesales,	(2)	no	pueden	cumplirse	actos	procesales	útiles.	Las	horas	hábiles	son	las	comprendidas	entre	las	7.30	y	las	13.30	de	los	días	hábiles.	Para	los	actos	que	los	jueces,	funcionarios	o	empleados	deben	ejecutar	fuera	de	la	oficina,	son	hábiles	desde	las	7.00	a	las	20.00.	Habilitación	(Art.	153	CPCC)	En	determinadas	circunstancias,	las	horas	y	días	inhábiles	pueden	declararse	utilizables	para	el	cumplimiento	de	actos	procesales.	Puede	ser	de	oficio	o	a	petición	de	parte,	en	los	casos	en	los	cuales	no	fuere	posible	señalar	las	audiencias	dentro	del	plazo	establecido	o	cuando	las	diligencias	fueren	urgentes	(embargos,	secuestros,	etc).	Si	la	diligencia	se	inició	en	día	y	hora	hábil,	no	es	necesario	que	se	declare	la	habilitación	para	hacerla	llegar	a	su	fin	(habilitación	tácita)	y	si	no	puede	completarse	ese	día,	seguirá	al	día	siguiente.	Los	actos	cumplidos	en	horas	y	días	inhábiles	son	sancionados	con	pena	de	nulidad.	Esta	nulidad	es	relativa	porque	el	vicio	puede	salvarse	si	el	litigante	al	cual	afecta	no	invoca	la	nulidad	en	tiempo	oportuno.	Término	o	plazo	de	los	actos	procesales	El	término	o	plazo	es	el	lapso	en	el	cual	es	preciso	cumplir	cada	acto	procesal	en	particular.	Se	los	clasifica	en:	• • • Legales:	establecidos	por	la	ley.	Ej.	Tiempo	de	contestación	de	la	demanda	(15	días).	Judiciales:	establecidos	por	el	juez.	Ej.	Tiempo	para	que	se	expidan	los	peritos.	Convencionales:	establecidos	de	común	acuerdo	entre	las	partes.	Ej.	Prórroga	de	ciertos	actos	procesales.	Perentorio,	preclusivo	o	fatal:	al	cumplirse,	automáticamente	caduca	la	facultad	procesal.	Guillermo	P.	Chas	19	•
No	perentorio:	no	caduca	la	facultad	procesal	al	cumplirse	si	no	es	reclamada	dicha	caducidad	por	la	otra	parte.	Prorrogable:	el	que	puede	prorrogarse	por	pedido	de	las	partes.	Improrrogable:	el	que	no	puede	prorrogarse.	Individuales:	los	que	afectan	a	una	sola	parte,	sean	contrarias	o	litisconsortes.	Comunes:	los	que	afectan	conjuntamente	a	todas	las	partes.	Ordinarios:	previstos	para	los	casos	comunes.	Extraordinarios:	aplicables	a	casos	excepcionales	donde	haya	gran	distancia	entre	el	domicilio	de	las	partes	o	entre	estos	y	la	sede	del	juzgado.	Los	plazos	corren	desde	el	día	en	que	se	practique	la	notificación	y	en	el	caso	de	los	plazos	comunes	desde	el	día	que	se	practique	la	última	notificación,	sin	contarse	el	día	(24	hs.	corridas)	en	el	que	se	practica	la	notificación	ni	los	días	inhábiles.	En	los	plazos	fijados	en	meses,	no	se	hace	distingo	de	los	días	inhábiles	respecto	de	los	hábiles.	En	los	plazos	fijados	en	horas,	corren	ininterrumpidamente,	salvo	que	interfiera	día	inhábil.	Los	vencimientos	de	los	plazos	fijados	en	días	y	meses	son	a	la	medianoche	del	último	día,	en	tanto	que	en	los	plazos	fijados	en	horas,	es	al	terminar	la	última	hora	fijada.	Los	plazos	pueden	suspenderse	o	interrumpirse,	en	ambos	casos	de	hecho,	judicialmente	o	por	acuerdo	de	partes.	Actos	procesales	del	Juez	y	sus	auxiliares	Comprende:	actos	de	resolución,	de	reglamentación	de	instrucción,	de	documentación,	de	inspección,	de	transmisión.	Actos	de	resolución	Las	resoluciones	judiciales	son	pronunciamientos	emanados	del	juez	durante	el	proceso.	Se	pueden	clasificar	en:	• Las	que	producen	efecto	dentro	del	proceso:	Son	dictadas	con	el	objeto	de	preparar	o	facilitar	el	pronunciamiento	de	la	sentencia	definitiva	y	no	requieren	sustanciación.	o Providencias	simples	Guillermo	P.	Chas	20	•
Propenden	al	desarrollo	del	proceso	u	ordenan	actos	de	mera	ejecución.	Pueden	ser	de	gravamen	reparable	o	gravamen	irreparable	(ésta	puede	apelarse).	Ej.	La	que	fija	fecha	para	una	audiencia,	la	que	ordena	agregar	un	documento.	o Sentencias	interlocutorias	§ Propenden	a	la	resolución	de	conflictos	suscitados	durante	el	desarrollo	del	juicio.	Requieren	sustanciación	y	se	dictan	previa	audiencia	de	ambas	partes.	Ej.	Las	que	se	pronuncian	sobre	una	nulidad.	Las	que	cuyo	efecto	trasciende	el	proceso,	con	fuerza	de	cosa	juzgada:	o Sentencias	definitivas	§ Ponen	fin	al	proceso	mediante	el	pronunciamiento	del	juez	en	relación	a	la	cuestión	de	fondo.	Constituyen	el	modo	normal	de	terminar	un	proceso.	o Sentencias	homologatorias	§ Ponen	fin	al	proceso	de	forma	anómala,	y	son	dictadas	por	desistimiento,	transacción	o	conciliación.	Debe	ser	homologada	por	el	juez,	caso	contrario	el	proceso	seguirá	su	curso	hasta	llegar	a	sentencia	definitivas.	§
Requisitos	de	las	sentencias	Deben	estar	escritas	en	tinta	negra	y	en	idioma	nacional,	con	fecha	y	lugar	en	que	se	dictan,	firmadas	por	el	juez	y	en	el	caso	de	las	sentencias	interlocutorias,	fundamentos,	decisión	expresa	y	pronunciamiento	sobre	costas.	Partes	de	las	sentencias	Están	compuestas	por	“resultandos”	(hechos	y	pruebas	vistas),	“considerandos”	(fundamentación	y	aplicación	del	derecho)	y	“fallo”	(o	parte	dispositiva:	declaración	del	derecho	de	las	partes,	condena	o	absolución,	plazo	de	cumplimiento,	establecimiento	de	costas,	regulación	de	honorarios,	etc.).	Regla	Iura	Novit	Curia	Establece	que	el	derecho	es	conocido	por	el	juez,	por	lo	cual	las	partes	sólo	deberán	probar	los	hechos,	pero	no	los	fundamentos	de	aplicación	del	derecho.	En	consecuencia	de	este	principio,	el	juez	puede	aplicar	un	derecho	distinto	al	invocado	por	las	partes.	Actos	de	documentación	Guillermo	P.	Chas	21	Son	aquellos	actos	tendientes	a	reunir	ordenadamente,	en	un	legajo	de	foliatura	corrida,	todos	los	actos	ejecutados	por	las	partes,	el	juez	y	los	terceros.	• • • • Expedientes:	no	pueden	exceder	las	doscientas	fojas	y	deben	estar	caratulados	con	el	nombre	de	las	partes,	naturaleza	del	juicio,	tomo	y	folio	de	su	registro	y	año	de	su	iniciación.	Documentos:	deben	ser	agregados	a	los	autos	de	forma	que	puedan	leerse	en	su	totalidad,	y	deben	tener	una	copia.	Cuadernos	de	prueba:	pueden	separarse	para	reunir	las	pruebas	de	cada	parte,	si	el	juez	así	lo	dispone.	Actas:	deben	constar	el	nombre	de	los	asistentes,	destacándose	con	letra	mayúscula	el	del	absolvente	o	testigo.	Actos	de	transmisión	Son	aquellos	actos	procesales	que	tienen	por	objeto	comunicar,	hacer	conocer	y	transmitir	a	otros	involucrados	en	el	proceso,	lo	que	se	hace	o	pide	en	este.	• Traslados:	providencia	por	la	cual	el	juez	ordena	comunicar	a	una	parte	algo	solicitado	por	la	otra.	Al	solicitarse	deben	acompañarse	tantas	copias	como	partes	y	rige	un	plazo	de	contestación	de	5	días.	Vistas:	tienen	el	mismo	objeto	que	los	traslados,	pero	comunican	a	los	funcionarios.	No	requiere	contestación.	Oficios:	es	el	medio	de	comunicación	escrito	por	entre	un	juez	y	otro	juez	nacional	o	provincial.	Exhortos:	es	un	medio	de	comunicación	entre	jueces	nacionales	con	jueces	o	autoridades	extranjeras.	Notificaciones:	acto	procesal	que	busca	dar	conocimiento	a	las	partes	sobre	el	contenido	de	resoluciones	judiciales.	Comprende:	o Por	ministerio	de	la	ley:	se	presume	que	los	días	martes	y	jueves	la	parte	está	notificada	o Tácita:	se	presume	notificada	a	la	parte	que	retira	el	expediente	o	copias.	o Personal:	cuando	la	parte	deja	nota	firmada	expresando	estar	notificado.	o Por	cédula:	escrito	firmado	por	el	secretario	del	juzgado	y	el	juez,	que	notifica	determinadas	resoluciones	(correr	traslados,	ordenación	de	apertura	a	prueba	y	designación	de	audiencia	preliminar,	citación	de	personas	extrañas	al	proceso,	las	sentencias	definitivas,	etc).	§ Debe	contener	nombre	y	apellido	de	la	persona	a	notificar,	juicio,	juzgado	y	secretaría,	transcripción	de	la	parte	pertinente	de	la	resolución	que	pretende	comunicar	y	objeto.	§ Para	diligenciarla	debe	ser	llevada	por	el	abogado,	con	su	respectiva	copia,	a	la	secretaría	del	juzgado,	quién	la	enviará	en	el	lapso	de	24	hs.	al	oficial	notificador,	quien	la	diligenciará	al	domicilio	de	la	persona.	Si	no	se	encuentra	a	Guillermo	P.	Chas	22	• • • •
la	persona,	se	entregará	a	otra	persona	del	domicilio	o	la	fijará	en	la	puerta	de	acceso	a	estos	lugares.	Por	edicto:	publicado	en	boletín	oficial	y	diario	de	mayor	circulación	del	lugar	de	domicilio	del	citado.	Por	radiodifusión	o	televisión,	en	reemplazo	de	los	edictos	tradicionales.	Las	notificaciones	serán	nulas	cuando	haya	errores	graves	que	afecten	a	la	parte	que	debía	ser	notificada.	Audiencias	(Art.	125	CPCC)	• • • • • • Públicas,	bajo	pena	de	nulidad,	salvo	que	mediaren	motivos	dispuestos	por	el	juez	para	ordenar	su	clausura.	El	juez	puede	excluir	a	quienes	desde	el	público	alteren	el	curso	normal	de	ésta.	Señaladas	con	anticipación	de	tres	o	más	días,	fijándose	la	fecha	de	su	reanudación	en	caso	de	haber	suspensión.	Realizables	con	el	comparecimiento	de	algunas	de	las	partes.	Empezarán	a	la	hora	designada,	pudiendo	los	citados	retirarse	tras	30	minutos	de	espera,	dejando	constancia	en	el	libro	de	asistencia.	El	secretario	deberá	llevar	acta	de	la	misma.	En	caso	de	ser	audiencias	de	prueba,	deberán	ser	documentadas	por	el	tribunal,	por	el	medio	técnico	que	éste	disponga.	Actos	de	las	Partes	Son	todas	las	actividades	configurativas	del	proceso,	es	decir,	toda	conducta	externa	basada	en	la	voluntad	consciente,	regulada	por	el	derecho	procesal	según	presupuestos	y	efectos.	Actos	de	postulación	Según	Rosemberg,	son	los	actos	que	realizan	las	partes	y	con	ellos	buscan	una	resolución	del	órgano	jurisdiccional.	Entre	estos	podemos	señalar,	a	la	demanda	como	un	acto	jurídico	procesal	exteriorizado	en	el	escrito	que	inicia	el	juicio	y	tiene	por	objeto	determinar	las	pretensiones	del	actor	mediante	el	relato	de	los	hechos	que	dan	lugar	a	la	invocación	del	derecho	que	la	fundamenta	y	la	petición	clara	de	lo	que	reclama,	conteniendo	los	requisitos	establecidos	por	el	Código	Procesal	Civil.	La	respuesta	a	este	primer	acto	procesal,	demanda,	es	el	auto	de	admisión,	siempre	que	cumpla	con	todos	los	requisitos	establecidos	por	la	ley	tanto	de	forma	como	de	fondo,	y	durante	el	proceso	se	dan	una	sucesión	de	actos	procesales	tanto	del	juez	como	de	las	partes,	e	incluso	de	terceros	que	llegan	a	intervenir	en	el	proceso.	Guillermo	P.	Chas	23	Actos	constitutivos	Son	aquellos	que	fundan	una	situación	procesal	dentro	de	un	proceso	y	a	veces	surten	efectos	más	allá	del	proceso.	Dentro	de	estos	actos	se	encuentran	todos	aquellos	que	las	partes,	tanto	demandante	como	demandado	realizan	a	lo	largo	de	la	actividad	del	proceso,	como	por	ejemplo	las	excepciones,	por	cuanto	son	actos	jurídicos	procesales	que	depuran	o	buscan	el	perecimiento	de	la	pretensión	iniciada.	Nulidades	procesales	(Art.	169	CPCC)	La	nulidad	es	la	privación	de	los	efectos	propios	los	actos	del	proceso,	cuando	poseen	algún	vicio	en	sus	elementos	esenciales,	haciéndolos	no	aptos	para	cumplir	su	finalidad.	Requiere:	(1)	existencia	de	vicio,	(2)	demostración	de	interés	jurídico	en	la	declaración	de	nulidad	siempre	que	esta	no	sea	imputable	a	quien	la	pide	y	(3)	falta	de	convalidación	del	acto	viciado.	Modos	de	subsanarlas	(Art.	170	CPCC)	No	existen	nulidades	absolutas	en	los	procesos,	por	lo	que,	siendo	relativas,	pueden	subsanarse.	Se	subsanan	cuando	el	acto	del	que	se	pretende	la	nulidad	haya	sido	declarado	consentido	por	la	parte	interesada	en	la	declaración	de	nulidad.	Ese	consentimiento	es	tácito	si	no	se	promueve	incidente	para	la	declaración	de	nulidad	en	el	lapso	de	cinco	días	desde	el	conocimiento	del	acto.	Efecto	(Art.	174	CPCC)	Es	nulo	únicamente	el	acto	viciado	y	los	que	fueren	dependientes	de	este,	pero	no	los	anteriores	ni	los	sucesivos	que	fueren	independientes	del	acto	declarado	nulo.	Recursos	Son	los	actos	procesales	en	virtud	de	los	cuales	una	parte,	que	se	considera	agraviada	por	una	resolución	judicial,	pide	su	reforma	o	anulación,	total	o	parcial,	por	parte	del	mismo	juez	o	por	uno	de	una	instancia	superior.	Fundamento	Guillermo	P.	Chas	24	Dado	que	naturalmente	puede	haber	errores	en	los	procesos,	el	recurso	tiene	por	objeto	lograr	la	reparación	de	estos	para	que	se	cumpla	el	propósito	de	dar	justicia.	Se	hace	un	distingo	entre	“remedios”	o	vías	de	reparación,	que	busca	subsanar	errores	procesales	y	que	son	confiados	al	mismo	juez,	y	“recursos”	que	persiguen	un	control	sobre	la	justicia	impartida,	quedando	a	cargo	de	un	tribunal	superior.	En	nuestro	derecho	positivo,	los	medios	de	impugnación	de	instancia	única	exceden	a	cuestiones	meramente	relacionadas	con	errores	procesales,	por	lo	que	los	recursos	son	como	una	especie	dentro	de	los	remedios.	Requisitos	comunes	• • • Calidad	de	parte	de	quien	lo	solicita.	Existencia	de	un	perjuicio	concreto	resultante	de	la	decisión	que	se	recurre	(“gravamen”).	Interposición	dentro	de	un	plazo	perentorio,	y	de	forma	individual.	Clasificación	Se	da	por	el	carácter	del	recurso:	• • Ordinario:	previstos	para	los	casos	corrientes,	tienen	por	objeto	reparar	irregularidades	procesales	(error	in	procedendo)	o	errores	de	juicio	(error	in	iudicando).	Extraordinario:	se	conceden	con	carácter	excepcional,	respecto	de	cuestiones	específicamente	determinadas	por	la	ley	(ej.	Recurso	federal	ante	la	CSJN).	Guillermo	P.	Chas	25	Documents Similar To Teoría General del Proceso Parte 2Skip carouselTeoría General del Proceso Parte 1Derecho Procesal Civil y ComercialDerecho Procesal Penal (Versión 2)Resumen Derecho Penal Parte GeneralMore From resumenesceducaSkip carouselDerecho Procesal Penal Parte 1Historia Del DerechoDerecho Internacional PúblicoHistoria de la CulturaDerecho Procesal PenalContratos Civiles y Comerciales (General)Títulos Valores y Concursos y QuiebrasDerecho Penal Parte GeneralDerecho Administrativo (Instituciones y Especial)Principios de Derecho PrivadoObligaciones Civiles y ComercialesMetafísica (Versión 1)Introduccion Al Derecho (Versión 2)Introduccion Al Derecho (Versión 1)Introducción a la Filosofía y Antropología FilosóficaInstituciones de Derecho CivilHistoria Del Derecho - Version 1Historia del Derecho (Versión 1)Formación del Pensamiento Jurídico PolíticoFilosofía del DerechoÉtica y Metafísica (2)Economía PolíticaDerecho RomanoDerecho RomanoDerecho Procesal Civil y Comercial (Versión 2)

References: resolución	
	artículo	1196
	resolución	
	resolución	
	resolución	
	resolución	
	resolución