Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2021,%20207
Timestamp: 2019-12-11 19:35:34+00:00

Document:
BVerfG, 01.03.1967 - 1 BvR 46/66 - dejure.org
https://dejure.org/1967,95
BVerfG, 01.03.1967 - 1 BvR 46/66 (https://dejure.org/1967,95)
BVerfG, Entscheidung vom 01.03.1967 - 1 BvR 46/66 (https://dejure.org/1967,95)
BVerfG, Entscheidung vom 01. März 1967 - 1 BvR 46/66 (https://dejure.org/1967,95)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,95) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BVerfGG § 90 Abs. 1; GG Art. 19 Abs. 3
hjil.de , S. 45 (Kurzinformation)
BPatG, 25.02.1964 - 23 W 448/61
BVerfGE 21, 207
MDR 1967, 550
MDR 1967, 560
DB 1967, 551
Darauf, dass sie als ausländische juristische Person Grundrechtsschutz nach Art. 19 Abs. 3 GG nicht in Anspruch nehmen kann (BVerfGE 21, 207, 208), kommt es in diesem Zusammenhang nicht an.
Wortlaut und Sinn von Art. 19 Abs. 3 GG verbieten eine ausdehnende Auslegung auf ausländische juristische Personen im Hinblick auf materielle Grundrechte (vgl. BVerfGE 21, 207 ; 100, 313 ).
Zwar stehen ausländischen juristischen Personen die Grundrechte gemäß Art. 19 Abs. 3 GG nicht zu (BVerfG-Beschlüsse vom 1. März 1967 1 BvR 46/66, BVerfGE 21, 207; vom 27. Dezember 2007 1 BvR 853/06, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2008, 670).
Bei der Beschwerdeführerin handelt es sich zwar um eine inländische juristische Person, die ihren Sitz im Inland hat (vgl. BVerfGE 21, 207 [209]).
Für das ebenfalls aus Art. 3 Abs. 1 GG abgeleitete Verbot unvertretbarer Rechtsanwendung durch die Gerichte wird nichts anderes gelten können (vgl. auch BVerfGE 21, 207 ).
Hier spricht viel dafür, dass die Beschwerdeführerin als ausländische juristische Person im Sinne des Art. 19 Abs. 3 GG anzusehen ist, weil sich ihr Sitz nicht im Inland befindet (vgl. BVerfGE 21, 207 ).
Wortlaut und Sinn des Art. 19 Abs. 3 GG verbieten eine ausdehnende Auslegung auf ausländische juristische Personen (vgl. BVerfGE 21, 207 ).
Diese sind auch nicht befugt, zur Wahrung etwaiger Rechte Dritter, etwa ihrer Mitarbeiter oder Mitglieder, Verfassungsbeschwerde einzulegen (vgl. BVerfGE 21, 207 ).
Für die Beantwortung der Frage, ob es sich um eine inländische oder eine ausländische juristische Person handelt, kommt es auf deren Sitz und nicht auf die Staatsangehörigkeit der hinter ihr stehenden Personen an (vgl. BVerfGE 21, 207 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 18. Januar 2002 - 1 BvR 2284/95 -, NJW 2002, S. 1485).
BFH, 13.01.1970 - I 32/65
Gewinnermittlung - Betriebstätte - Wirtschaftliche Unabhängigkeit - Ausländische …
BFH, 20.10.1976 - I R 224/74
Großbritannien - Gemeinnützige Organisation - Einkünfte aus Grundstück - …

References: § 90
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 3
 Art. 19
 Art. 19