Source: https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/altersteilzeit-blockmodell-geschaeftsfueherhaftung-3111268
Timestamp: 2020-08-05 05:39:57+00:00

Document:
Altersteilzeit im Blockmodell - und die Geschäftsfüherhaftung wegen unterlassener Insolvenzsicherung | Rechtslupe
Altersteilzeit im Blockmodell - und die Geschäftsfüherhaftung wegen unterlassener Insolvenzsicherung
Ein GmbH-Geschäfts­füh­rer haf­tet nicht für die Ver­bind­lich­kei­ten der GmbH als Arbeit­ge­be­rin gegen­über der Arbeit­neh­me­rin aus dem Alters­teil­zeit­ar­beits­ver­hält­nis.
§ 13 Abs. 2 GmbHG regelt, dass für die Ver­bind­lich­kei­ten einer Gesell­schaft mit beschränk­ter Haf­tung den Gläu­bi­gern der­sel­ben nur das Gesell­schafts­ver­mö­gen haf­tet. Ein Geschäfts­füh­rer einer GmbH haf­tet für deren Ver­bind­lich­kei­ten des­halb nur dann per­sön­lich, wenn ein beson­de­rer Haf­tungs­grund gege­ben ist [1]. An einem sol­chen beson­de­ren Haf­tungs­grund fehlt es [2].
Bei den Geschäfts­füh­rer­an­stel­lungs­ver­trä­gen der Geschäfts­füh­rer mit der Arbeit­ge­be­rin han­delt es sich auch nicht um Ver­trä­ge mit Schutz­wir­kung zuguns­ten der Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer mit Wert­gut­ha­ben [3].
Eine Haf­tung der Geschäfts­füh­rer aus § 823 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht. Ein Wert­gut­ha­ben ist kein sons­ti­ges Recht iSv. § 823 Abs. 1 BGB [4].
Die Geschäfts­füh­rer haben kein Schutz­ge­setz iSv. § 823 Abs. 2 BGB ver­letzt [5].
Auch kann die Arbeit­neh­me­rin ihre Ansprü­che gegen die Geschäfts­füh­rer auch nicht aus den gewohn­heits­recht­lich aner­kann­ten Grund­sät­zen der Dritt­scha­dens­li­qui­da­ti­on her­lei­ten [6].
Schließ­lich begrün­det auch § 7e Abs. 7 Satz 2 SGB IV kei­ne Haf­tung der Geschäfts­füh­rer. Die Anwen­dung die­ser Vor­schrift auf Alters­teil­zeit­wert­gut­ha­ben schließt § 8a Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 Alt­T­ZG aus. Die­ser Anwen­dungs­aus­schluss betrifft alle in § 7e SGB IV getrof­fe­nen Rege­lun­gen und damit auch die in § 7e Abs. 7 Satz 2 SGB IV ange­ord­ne­te Haf­tung der organ­schaft­li­chen Ver­tre­ter [7].
Der Gleich­heits­satz des Art. 3 Abs. 1 GG ist durch die­sen Anwen­dungs­aus­schluss in § 8a Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 Alt­T­ZG nicht ver­letzt [8].
Bun­des­ar­beits­ge­richt, Urteil vom 23. Febru­ar 2016 – 9 AZR 326/​15
st. Rspr., vgl. zB BAG 23.02.2010 – 9 AZR 44/​09, Rn. 22, BAGE 133, 213[↩]
BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 14 ff.[↩]
ausf. BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 16 ff.[↩]
umfas­send BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 23 ff.[↩]
näher BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 27 ff.[↩]
ausf. BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 30 ff.[↩]
näher BAG 23.02.2016 – 9 AZR 293/​15, Rn. 43 ff.[↩]
Wert­gut­ha­ben aus Alters­teil­zeit – Insol­venz­si­che­rung und… Die per­sön­li­che Haf­tung der organ­schaft­li­chen Ver­tre­ter nach § 7e Abs. 7 Satz 2 SGB IV fin­det auf die Insol­venz­si­che­rung von Wert­gut­ha­ben aus Alters­teil­zeit im Block­mo­dell…
AltersteilzeitGeschäftsfüherhaftungInsolvenzsicherungOrganhaftung

References: § 13
 § 823
 § 823
 § 823
 § 7
 § 8
 § 7
 § 7
 Art. 3
 § 8
 § 7