Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZEV%202015,%20640
Timestamp: 2020-02-27 21:56:56+00:00

Document:
KG, 30.06.2015 - 9 W 103/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,17799
KG, 30.06.2015 - 9 W 103/14 (https://dejure.org/2015,17799)
KG, Entscheidung vom 30.06.2015 - 9 W 103/14 (https://dejure.org/2015,17799)
KG, Entscheidung vom 30. Juni 2015 - 9 W 103/14 (https://dejure.org/2015,17799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 145 Abs 1 S 1 KostO, § 119 GNotKG, § 24 BNotO, § 19 Abs 1 S 1 BNotO
Notarkostenbeschwerde: Entstehung der Entwurfsgebühr; Unterlassen der Information über die entstehenden Kosten als Amtspflichtverletzung des Notars im Rahmen der planenden Beratung
KostO a.F. § 145 Abs. 1 S. 1; BNotO §§ 19 Abs. 1 S. 1, 24; GNotKG §§ 119, 129 Abs. 1, 130 Abs. 3 S. 1
Entstehung einer Entwurfsgebühr und Amtspflicht des Notars zur Aufklärung über voraussichtliche Kosten im Rahmen einer planenden Beratung
Voraussetzungen der Entstehung der Entwurfsgebühr eines Notars; Pflicht des Notars zur Information über die voraussichtlichen Kosten der ins Auge gefassten Beurkundungen
LG Berlin - 82 OH 49/13
MDR 2015, 890
FamRZ 2016, 732
ZEV 2015, 640
Die von der Antragstellerin erklärte Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch gegen den Notar aus Amtshaftung (§ 19 Abs. 1 Satz 1 BNotO) in Höhe der Notarkosten ist im Verfahren nach § 127 Abs. 1 GNotKG zulässig (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 20 W 352/14, juris Rn. 32; KG, Beschluss vom 30. Juni 2015 - 9 W 103/14, MDR 2015, 890, juris Rn. 5), greift vorliegend aber nicht durch.
OLG Brandenburg, 15.08.2018 - 7 W 18/18
Kosteninformation durch den Notar
2.1) Soweit die Kostenschuldner auf die Entscheidung des Kammergerichts Berlin (Beschluss v. 30.06.2015 - 9 W 103714, MDR 2015, 890, zit. nach juris) verweisen, ist der hier zu beurteilende Sachverhalt nicht vergleichbar.
Die vom Antragsgegner erklärte Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch gegen den Notar aus Amtshaftung (§ 19 Abs. 1 Satz 1 BNotO) ist im Verfahren nach § 127 Abs. 1 GNotKG zulässig (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 20 W 352/14, juris Rn. 32; KG, Beschluss vom 30. Juni 2015 - 9 W 103/14, MDR 2015, 890, juris Rn. 5).

References: § 145
 § 119
 § 24
 § 19
 § 145
 § 127
 § 127