Source: https://it.vlex.com/vid/massimario-di-463999
Timestamp: 2020-04-07 09:35:51+00:00

Document:
Massimario di legittimità - Numero 4-2002, August 2002 - Archivio della nuova procedura penale - Libri e Riviste - VLEX 463999
@Appello penale - Cognizione del giudice di appello - Circostanze - Difetto di contestazione di una circostanza aggravante ad effetto speciale
Cass. pen., sez. V, 10 dicembre 2001, n. 44228 (ud. 15 ottobre 2001), Ciullo. (C.p.p., art. 521; c.p.p., art. 604). [RV220290]
@Appello penale - Cognizione del giudice di appello - Sentenza di proscioglimento - Ammissibilità nel giudizio di appello
Cass. pen., sez. II, 9 novembre 2001, n. 40095 (ud. 2 ottobre 2001), Aiello S. (C.p.p., art. 469; c.p.p., art. 599; c.p.p., art. 601). [RV220271]
@Appello penale - Decisioni in camera di consiglio - Procedimento - Diritto dell'imputato detenuto ad essere presente in udienza
Cass. pen., sez. II, 8 gennaio 2002, n. 209 (ud. 7 dicembre 2001), Liuzzo G. (C.p.p., art. 127; c.p.p., art. 599; c.p.p., art. 179). [RV220444]
@Appello penale - Decisioni in camera di consiglio - Ricorso per cassazione - Rinnovazione delle questioni oggetto dei motivi rinunciati, ancorché rilevabili d'ufficio
Cass. pen., sez. VII, 15 novembre 2001, n. 40767 (c.c. 17 ottobre 2001), Pugliese. (C.p.p., art. 599; c.p.p., art. 606). [RV220427]
@Appello penale - Decisioni in camera di consiglio - Ricorso per cassazione - Rinuncia a tutti i motivi diversi da quello relativo alla pena
In tema di c.d. «patteggiamento in appello», il giudice di appello - nell'accogliere la richiesta avanzata a norma dell'art. 599, comma 4, c.p.p. - non è tenuto a motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per taluna delle cause previste dall'art. 129 c.p.p. né sulla insussistenza di cause di nullità assoluta o di inutilizzabilità della prova, in quanto a causa dell'effetto devolutivo, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di impugnazione, la cognizione del giudice deve limitarsi ai motivi non rinunciati, ed essendovi del resto radicale diversità tra l'istituto dell'applicazione della pena su richiesta delle parti e quello disciplinato dal citato art. 599, comma 4, c.p.p., che non riproduce e non richiama la disposizione dell'art. 444, comma 2, dello stesso co- dice.
Cass. pen., sez. VII, 15 novembre 2001, n. 40767 (c.c. 17 ottobre 2001), Pugliese. (C.p.p., art. 129; c.p.p., art. 599; c.p.p., art. 609). [RV220428]
@Associazione per delinquere - Associazione di tipo mafioso - Misura di sicurezza - Obbligatorietà
Cass. pen., sez. V, 9 luglio 2001, n. 27656 (ud. 3 maggio 2001), Corso G. ed altri. (C.p., art. 416 bis; c.p., art. 417; c.p.p., art. 275). [RV220229]
@Atti e provvedimenti del giudice penale - Correzione di errori materiali - Sentenza della Cassazione - Ricorso straordinario per errore materiale o di fatto
Il ricorso straordinario avverso provvedimenti della Corte di cassazione per errori materiali o di fatto, previsto dall'art. 625 bis c.p.p. (introdotto dall'art. 6, comma 6, della legge 26 marzo 2001 n. 128), è da ritenere esperibile, in applicazione del principio tempus regit actum, anche nei confronti di decisioni emesse prima dell'entrata in vigore della legge suddetta, a condizione che non sia comunque scaduto il termine di centottanta giorni dalla data di deposito del provvedimento impugnato.
Cass. pen., sez. I, 20 dicembre 2001, n. 45731 (c.c. 13 novembre 2001), Salerno. (C.p.p., art. 625 bis). [RV220372]
L'errore materiale e l'errore di fatto, indicati dall'art. 625 bis c.p.p. come motivi di possibile ricorso straordinario avverso provvedimenti della Corte di cassazione consistono, rispettivamente, il primo (già previsto come emendabile, a determinate condizioni, dall'art. 130 c.p.p.), nella mancata rispondenza tra la volontà, correttamente formatasi, e la sua estrinsecazione grafica; il secondo (assimilabile a quello revocatorio già previsto, in materia civile, dall'art. 391 bis c.p.p.), in una svista o in un equivoco incidenti sugli atti interni al giudizio di legittimità, il cui contenuto viene percepito in modo difforme da quello effettivo. Deve pertanto ritenersi che rimangano del tutto estranei all'area dell'errore di fatto - restando quindi fermo, con riguardo ad essi, il principio di inoppugnabilità dei provvedimenti della Corte di cassazione - gli errori di valutazione e di giudizio dovuti ad una non corretta interpretazione degli atti del processo di cassazione, da assimilare agli errori di diritto conseguenti all'inesatta ricostruzione del significato delle norme sostanziali e processuali. (Nella specie, in applicazione di tali principi, la Corte ha escluso che costituisse errore di fatto denunciabile mediante ricorso straordinario quello in cui la stessa Corte sarebbe incorsa nel qualificare come dirette, anziché de relato, talune dichiarazioni accusatorie di «collaboranti» e nel ritenere la convergenza fra tali dichiarazioni e quelle prove- nienti da altro «collaborante.
Cass. pen., sez. I, 20 dicembre 2001, n. 45731 (c.c. 13 novembre 2001), Salerno. (C.p.p., art. 625 bis). [RV220373]
@Atti e provvedimenti del giudice penale - Declaratoria di determinate cause di non punibilità - Trasformazione da reato in illecito amministrativo - Rilevabilità della depenalizzazione in sede di legittimità
In tema di impugnazioni, è ammissibile il ricorso per cassazione teso unicamente a far rilevare la sopravvenuta abrogazione del reato, atteso che: 1) detta abrogazione produce effetti anche quando la sentenza risulta passata in giudicato; 2) la Corte di cassazione deve valutare, non solo le questioni rilevabili di ufficio, ma anche quelle che non sarebbe stato possibile dedurre in grado di appello; 3) il principio costituzionale della ragionevole durata del processo impone di evitare una pronunzia di inammissibilità del ricorso che avrebbe quale unico effetto un rinvio della soluzione alla fase esecutiva.
Cass. pen., sez. V, 27 agosto 2001, n. 31911 (ud. 16 marzo 2001), Cortesi A. (C.p.p., art. 129; c.p.p., art. 673; c.p.p., art. 609; c.p.p., art. 606). [RV220226]
La norma dell'art. 45 bis disp. att. c.p.p., che disciplina la partecipazione a distanza dell'imputato o del condannato all'udienza nel procedimento camerale, non attribuisce all'interessato detenuto fuori della circoscrizione del giudice competente, pur in presenza delle condizioni richieste dalla legge, il diritto di partecipare sempre e in ogni caso, mediante il sistema della video- conferenza, alle udienze di qualsiasi procedimento che si debba svolgere in camera di consiglio, giacché essa va interpretata alla luce di quanto dispongono l'art. 127, comma 3, c.p.p. e, in termini analoghi, l'art. 666, comma 4, stesso codice, i...

References: Cass. 
 art. 521
 art. 604
 Sentenza 

Cass. 
 art. 469
 art. 599
 art. 601

Cass. 
 art. 127
 art. 599
 art. 179

Cass. 
 art. 599
 art. 606
 art. 599

Cass. 
 art. 129
 art. 599
 art. 609

Cass. 
 art. 416
 art. 417
 art. 275
 Sentenza 

Cass. 
 art. 625

Cass. 
 art. 625
 sentenza 

Cass. 
 art. 129
 art. 673
 art. 609
 art. 606