Source: http://firenze.sentenze.ilcaso.it/codice_procedura_civile/633
Timestamp: 2020-06-04 18:42:45+00:00

Document:
È ammissibile il procedimento monitorio per la tutela del diritto di accesso alla documentazione relativa al furto totale dell’autovettura, alla polizza ed alla comunicazione di diniego alla richiesta di liquidazione dell’indennizzo, in caso di inerzia dell’assicurazione a seguito dell’istanza di accesso ex art. 146 c. ass. (Saverio Tucci) (riproduzione riservata) Giudice di Pace Milano, 03 Febbraio 2020. Segue...
Parcella Architetto – Parere Commissione Parcelle dell’Ordine professionale – Opposizione a Decreto ingiuntivo – Non vincolatività – Esecuzione delle prestazioni – Obbligo di prova.
Il parere della Commissione parcelle dell’Ordine degli architetti in relazione alla congruità del compenso richiesto dal professionista non è vincolante e in sede di opposizione a decreto ingiuntivo l’architetto dovrà provare l’effettiva esecuzione delle prestazioni. (Patrizio Melpignano) (riproduzione riservata) Tribunale Bari, 08 Luglio 2019. Segue...
Deve ritenersi che tali identici principi siano applicabili anche all’ipotesi di proposizione dell’istanza ex art. 119, IV co., T.U.B. da parte del garante e ciò in quanto, dal momento stesso della costituzione della garanzia, sorge tra il fideiussore ed il creditore garantito un rapporto diretto e comunque qualificato, anche alla luce del fatto che il garante è soggetto potenzialmente destinatario degli effetti del rapporto garantito; che tale diritto risulti, altresì, intimamente connesso alla natura stessa della garanzia fideiussoria, che si pone rispetto all’obbligazione principale garantita in rapporto di accessorietà e dipendenza; che, dunque, se si considera che proprio in virtù di tale dipendenza, il fideiussore ha diritto, ai sensi dell’art. 1945 c.c., di opporre al creditore garantito le eccezioni proponibili dal debitore – relative, cioè, all’esistenza ed alla validità dell’obbligazione garantita - non si vede ragione per escludere il diritto del garante di proporre, in luogo del garantito, istanza ai sensi dell’art. 119, co. 4, T.U.B. nei confronti del creditore (Trib. Prato del 13.4.2015). (Lorenzo Fumagalli) (riproduzione riservata) Tribunale Parma, 03 Aprile 2019. Segue...
Accesso alla documentazione bancaria - Mancata consegna della documentazione informativa e contrattuale - Art. 119 TUB - Diritto alla consegna - Ricorso per decreto ingiuntivo - Ammissibilità - Provvisoria esecutività.
Considerato il pericolo nel ritardo, sussistono i presupposti ex artt. 633 ss. e 642 c.p.c. per la concessione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo di consegna della documentazione bancaria, qualora l’istituto di credito non abbia adempiuto alla richiesta ex art. 119 TUB. (Saverio Tucci) (riproduzione riservata) Tribunale Milano, 03 Aprile 2019. Segue...
Contratti e operazioni bancarie - Buona fede nell'esecuzione del contratto - Diritto alla consegna della documentazione contrattuale - Ricorso al procedimento monitorio - Ammissibilità.
Accesso ai dati personali in possesso dei gestori di telefonia – Mancato accesso ai dati personali in possesso dei gestori telefonici – Codice privacy – GDPR – Diritto alla consegna – Ricorso per decreto ingiuntivo – Ammissibilità – Provvisoria esecutività.
Sussistono i presupposti ex artt. 633 ss. e 642 c.p.c. per la concessione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo di consegna della documentazione contenente dati personali in possesso del gestore telefonico, qualora quest’ultimo non abbia adempiuto alla richiesta formulata in ossequio alla normativa in materia di protezione dei dati. (Saverio Tucci) (riproduzione riservata) Giudice di Pace Milano, 28 Febbraio 2018. Segue...
La parcella opinata dall’ordine competente non costituisce prova scritta del credito ai fini del rilascio della ordinanza ex art. 186 ter, primo comma c.p.c., atteso che quest’ultima norma richiama l’art. 633, primo comma n.1 e secondo comma, c.p.c. e non anche l’art. 636 c.p.c.. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Verona, 26 Novembre 2015. Segue...
Poiché l’ordinanza ai sensi dell’art. 186 ter c.p.c. rientra nella categoria dei provvedimenti urgenti di cui all’art. 3, comma 4, del d.l. 132/2014, la sua emissione non è preclusa dal mancato esperimento del procedimento di negoziazione assistita nei casi in cui esso è previsto quale condizione di procedibilità della domanda. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Verona, 26 Novembre 2015. Segue...
La palese infondatezza della eccezione di improcedibilità della domanda, per mancato espletamento del procedura di negoziazione assistita, rivela un intento dilatorio della parte che l’ha sollevata ed è quindi sufficientemente indicativa della sussistenza del presupposto del grave pregiudizio nel ritardo di cui all’art. 642, comma 2, c.p.c. come richiamato dall’art. 186 ter, secondo comma, c.p.c.. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Verona, 26 Novembre 2015. Segue...
Nel caso di ingiunzione di pagamento europea, a norma del Regolamento CE 1896/2006, non si applica l’art. 16-bis d.l. 179/2012 e, pertanto, il ricorso per la pronuncia di ingiunzione monitoria deve essere presentato su supporto cartaceo e non telematico. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Milano, 08 Aprile 2015. Segue...
Il cliente deve essere avvisato dall’avvocato del procedimento di mediazione, ex art. 4, comma 3, d.lgs. 28/2010, anche all’atto di conferimento di incarico per ottenere una ingiunzione di pagamento ex art. 633 codice procedura civile. In materia di procedimento per decreto ingiuntivo, infatti, già prima dell’eventuale giudizio monitorio, pur essendo esclusa la mediazione obbligatoria e quella su impulso giudiziale, è, però, possibile il ricorso alla mediazione cd. facoltativa e la parte deve esserne messa a conoscenza; inoltre e, comunque, il cliente deve essere avvisato della rilevanza che potrà avere il decreto 28/2010 in prosieguo di giudizio, atteso che la “sospensione” dei commi 1 e 2 dell’art. 5 cessa nel momento in cui il giudice scioglie la sua decisione sulla provvisoria esecuzione. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Varese, 30 Giugno 2010. Segue...

References: art. 146
 art. 119
 Art. 119
 art. 119
 art. 186
 art. 4
 art. 633