Source: https://hvgorac.hu/news_feed?page=266
Timestamp: 2019-03-26 08:02:51+00:00

Document:
Hogyan késleltethető az adóvégrehajtás? - Az ÁSZ megállapításaira reagálva az adóhatóság szigorított gyakorlatán
Az Állami Számvevőszék nemrégiben közzétett megállapításaira reagálva az adóhatóság szigorított végrehajtási gyakorlatán, és amint módja van rá, azonnal beszedi az adózóktól a neki járó adóforintokat. Ezt különösen jól szemléltetik azok a napokban közzétett adatok*, melyek szerint a NAV idén több mint 20%-kal többször rendelt el inkasszót - azonnali beszedést - mint a tavalyi év hasonló időszakában. Ez pedig számos vállalkozást kellemetlenül érint, hiszen az adótartozás egy összegben és azonnali fizetése sokszor komolyan veszélyezteti a vállalkozásokat.
Megjelent a Bírósági Közlöny 2015. évi 5. száma - Elektronikus formában, interaktív használati lehetőséggel!
Az Bírósági Közlönyben kerül sor – a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvényben, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvényben meghatározott közzétételi kötelezettségekre figyelemmel – a bírósági szervezetet érintő igazgatási és személyi döntések, beszámolók és pályázatok közzétételére.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen 1 év 4 hónap, illetve 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a két férfit, akik a vád szerint tavaly július 20-án kiraboltak egy szegedi ékszerüzletet.
17 év fegyházbüntetésre ítélték a vajai gyilkost
Tizenhét év fegyházbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék - nem jogerősen - azt a vajai férfit, aki megölte az édesapját, az édesanyjának pedig maradandó fogyatékosságot okozott bántalmazásával - közölte a törvényszék szóvivőhelyettese. Hirdetés Hirdetés Toma Attila bíró elmondta, hogy az első fokon eljáró bíróság több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és más bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek a 41 éves férfit, és mint visszaesőt ítélte el, továbbá 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A szóvivőhelyettes megjegyezte: a vádlott az ítélet szerint feltételes szabadságra nem bocsátható. A vádlott és védője az ítélet ellen enyhítésért fellebbezést nyújtott be.
Újabb kétnapos rendkívüli üléssel folytatja munkáját az Országgyűlés a jövő héten. Az Országgyűlés elnökének javaslata alapján a hétfői ülés 13 órakor, napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, majd - a márciusban bevezetett új munkarend előtt megszokott - egyórás interpellációs időszak következhet, azonnali kérdésekkel és kérdésekkel kiegészítve. Az első ülésnap a kedden elfogadni tervezett előterjesztések bizottsági összegző módosító javaslatainak tárgyalásaival ér véget, várhatóan a késő esti órákban. A Ház a hét elején fogadta el a jövő évi büdzséhez benyújtott összegző módosító indítványt, véglegesítve ezzel a büdzsé bevételi és kiadási főösszegét. Kedden a szavazásokat követően három előterjesztés általános vitáját is megtartják, így terítékre kerül a szerencsejáték-törvény fideszes módosítására vonatkozó indítvány mellett az Állami Számvevőszék (ÁSZ) és az alapvető jogok biztosának tavalyi tevékenységeiről szóló beszámoló is.
Aggasztják az új adatvédelmi szabályok a biztosítókat
Az európai biztosítók továbbra is sok szempontból rendkívüli aggasztónak tartják a javasolt uniós adatvédelmi szabályokat, amelyek hamarosan az európai intézmények közötti utolsó körös vitára kerülnek - idézte tegnap az Insurance Europe közleményét a Biztosítási Szemle. A cikk a hirdetés után folytatódik Hétfőn az Igazságügyi Tanácsban ülésező miniszterek elfogadták a bizottsági adatvédelmi rendeletjavaslatot, így júniusban megkezdődhetnek a Parlamenttel és a Tanáccsal a háromoldalú egyeztetések, hogy a végső megállapodást 2015 vége előtt elfogadhassák. A szövetség közleménye szerint az új adatvédelmi szabályokat keresőóriásokra, online értékesítőkre, közösségimédia-platformokra szabva készítették el, azonban a biztosítókat, illetve ügyfeleiket igen súlyos hátrányok érhetik az új szabályok bevezetése nyomán. Az adatvédelmi rendelet révén - emlékeztetett a közlemény - a vállalkozásoknak egyetlen jogszabálynak kell megfelelniük, nem 28-nak.
Bordélyház fenntartása és gyermekprostitúció miatt emeltek vádat Szombathelyen
Az ügyészség mindkét vádlottra szabadságvesztés kiszabását kérte a bíróságtól és vagyonelkobzást indítványozott. Bordélyház fenntartásával elkövetett gyermekprostitúció kihasználása és más bűncselekmények miatt emelt vádat két ember ellen a Szombathelyi Járási Ügyészség - tájékoztatta Simon József megyei főügyész pénteken az MTI-t.
Elütötte a motorost a szlovák kamionos, majd továbbhajtott – két évet kapott
Elütötte a motorost a szlovák kamionos, majd továbbhajtott - két évet kapott. A szlovák kamionos május 19-én a Vas megyei Nyőgér és Bejcgyertyános között az általa vezetett járműszerelvénnyel halálra gázolt egy motorost, majd segítségnyújtás nélkül továbbhajtott - közölte a Vas Megyei Törvényszék szóvivője pénteken az MTI-vel. Tóth András tájékoztatása szerint a bíróság a vádlottat három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és két évre a közügyek gyakorlásától is. A jogerős ítélet szerint a sofőr a járműszerelvénnyel úgy kezdte meg egy segédmotoros kerékpár előzését, hogy nem volt elég hosszú a manőver befejezéséhez szükséges útszakasz. A bíróság ítélete szerint a vádlott észlelte az ütközést, de nem győződött meg arról, hogy a motoros segítségre szorul-e, hanem továbbhajtott. A bíróság megállapította azt is: a vádlott a járműszerelvénnyel az adott útszakaszon nem közlekedhetett volna.
Enyhítették az izsáki rendõrök ítéletét
júniusi árvíz ügyében a Miskolci Járásbíróság pénteki, elsőfokú, nem jogerős ítéletében. Sisák Péter, a Miskolci Törvényszék elnöke az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a vád szerint a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei település önkormányzata mulasztást követett el, ugyanis nem készített vízkár-elhárítási tervet, amellyel valószínűleg csökkenteni lehetett volna a várost az árvíz idején érő károkat. Az elsőfokú bíróság ítélete szerint a jogszabályokból nem vonható le az a következtetés, hogy a terv elkészítése, illetve az erre irányuló intézkedési kötelezettség a polgármester feladata lett volna - fűzte hozzá. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a bűnösség megállapításáért fellebbezett.
Megalapozott védelmi igény vagy gazdaségi bevándorlás? - Módosulhat a menedékjogról szóló törvény
A jogszabálytervezethez benyújtott összefoglaló szerint Magyarország történetének legnagyobb mértékű migrációs nyomásának van kitéve. A menedékjogról szóló törvény módosítására vonatkozó javaslat részletezi, hogy a menekültkénti elismerést kérők személyazonosításra alkalmas, hiteles okmányok hiányában kötelesek minden tőlük telhetőt megtenni személyazonosságuk tisztázása érdekében; így például felvenni a kapcsolatot családtagjaikkal, származási országuk hatóságaival, amennyiben nem ... Utóbbi alól kivételt jelentenek a humanitárius célú tartózkodási engedéllyel rendelkezők, illetve a menekültügyi hatóság vagy bíróság által nemzetközi vagy kiegészítő védelemben részesített harmadik országbeli állampolgárok.
Te kommentelsz, az újságírót büntetik - mit jelent a strasbourgi döntés?
A Privátbankár.hu főszerkesztőjével arról beszélgettünk, hova vezethet az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntése, miszerint minden oldal felelősségre vonható az oda érkezett hozzászólások miatt. Végleg eldőlt: a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága keddi döntésének értelmében minden olyan portál felelősségre vonható és büntethető, amelyen a kommentek sértők lehetnek. Ő és családja halálos fenyegetéseket kapott, mire Leedo beperelte a lapot, a bíróság pedig 320 eurós bírságot szabott ki. Ahogy az Így írnánk mi is megjegyzi, nem kell siratni a szólásszabadságot: rengeteg feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy a bíróság ne a lapnak ítéljen igazat egy ilyen ügyben, ám mégis el kell egy kicsit időznünk két dolgon: a kultúrán és a jogalkotáson. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának mindössze két tagja fogalmazott meg ellenvéleményt a döntéssel szemben: Sajó András, a 17 tagú tanács magyar tagja reméli, hogy ez nem az új média elhallgattatásának kezdete.
Trócsányi és az Együtt ellentétesen vélekedik a bizottság megállapításairól
Az Európa Tanács (ET) alkotmányjogi tanácsadó testülete, a Velencei Bizottság elismerte a magyar médiaszabályozás fejlődését, Trócsányi László igazságügyi miniszter pedig a testület plenáris ülésén kifejezte saját és a magyar kormány készségét az ellenzékkel való párbeszédre - közölte az Igazságügyi Minisztérium (IM). Trócsányi László korábban levélben juttatta el a jelentéstervezetre vonatkozó módosító javaslatait a Velencei Bizottság főtitkárának. Bekerült a szövegbe az a tény is, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága egy esetben sem vizsgálta a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényeket. Trócsányi László felszólalását a Német Külkapcsolati Tanács (DGAP) "Magyarország a médiában 2010-2014" című jelentésében foglalt megállapításokkal zárta. A plenáris ülésen a magyar kormány által kezdeményezett módosító javaslatok négyötödét vita nélkül fogadta el a Velencei Bizottság - tette hozzá az IM közleményében.
Kinél maradjon a gyerek? - Megszűnt a gyermekelhelyezés intézménye
Az új családjogi törvény megszüntette a gyermekelhelyezési szabályt, van viszont közös szülői felügyeleti jog – derült ki a Napközben összeállításából, amely a legfontosabb változásokat igyekezett csokorba gyűjteni. Dr. Kövesné Kósa Zsuzsanna, a Fővárosi Törvényszék családjogi tanácsosa a változást szükségességét a műsorban azzal magyarázta, hogy a régi magyar családjogi törvényben meghatározott gyermek-elhelyezés intézménye nagyon nehezen volt összehangolható a szülői felügyeleti jog fogalmával dolgozó uniós jogszabályokkal. Ezért változtatni kellett a magyar jogi nyelven is, de ez nemcsak formális, hanem tartalmában is igen jelentős változás: a szülők az eddigieknél sokkal differenciáltabban tudnak a felügyeleti jogokról, feladatokról, kötelességekről megállapodni.
Közokirat-hamisítás miatt jogerősen elítéltek egy férfit, mert úgy szállt ki az autójából, hogy egy percre a szélvédő mögött hagyta a gyermeke nevére szóló mozgássérült kártyát, a gyermek viszont nem volt az autóban. A férfi végig tagadta, hogy parkolni akart volna, a nyomozás után azonban vádat emeltek ellene. A rendőrségi bánásmód, a meztelenre vetkőztetés, illetve a testüregvizsgálat miatti panaszát viszont elutasították, ugyanis minden a törvényeknek megfelelően történt. Az ATV Tetthely című műsorában bemutatott eset jogi háttere is eléggé abszurd.
Rendelkezésre bocsátás szolgáltatásnyújtás keretében vagy kiküldetés? - Az Európai Bíróság pontosította a munkajogi elhatárolás kritériumait
A Bíróság pontosítja a munkavállalók szolgáltatásnyújtás keretében történő rendelkezésre bocsátása és kiküldetése elhatárolásának kritériumait - áll az Európai Unió Bíróságának ítéletében. Ítéletében a Bíróság mindenekelőtt megállapítja, hogy Ausztria az átmeneti időszak alatt valamennyi gazdasági ágazatban jogosult volt korlátozni a magyar munkavállalók területén történő rendelkezésre bocsátását. A Bíróság ezután emlékeztet arra, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság feladata annak értékelése, hogy a jelen esetben munkavállalók rendelkezésre bocsátásáról vagy kiküldetésről van-e szó. Ezen értékelés során minden olyan tényt figyelembe kell venni, amely arra utal, hogy a munkavállaló fogadó tagállamba való kihelyezése képezi, illetve nem képezi azon szolgáltatásnyújtás tulajdonképpeni tárgyát, amelyre a kérdéses szerződéses jogviszony vonatkozik.
Uniós jogot sért a magyar földtörvény? - Bizottság: A szabályozás korlátozza a nemzetközi befektetők jogait
Az Európai Bizottság ma arra kérte Magyarországot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy megfeleljen az uniós jogszabályoknak a mezőgazdasági földterületek használatára vonatkozó egyes szerződéses jogokat illetően (haszonélvezeti jogok). A Bizottság álláspontja szerint a magyar törvényi szabályozás korlátozza a nemzetközi befektetők jogait, ami ellentmondhat a tőke szabad mozgása, valamint a letelepedés szabadsága uniós alapelveinek. A testület meglátása szerint az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített, tulajdonhoz való jog is sérül.
Elhunyt Zlinszky János professzor - A volt alkotmánybíró a római jog kiváló szakértője volt
Szerdán az első fokú ítélettel szögesen ellentétes másodfokú ítélet született, vagyis a kilenc új bérlő közül egy birtoktest vonatkozásában teljesen ellentétes tartalmú ítélet született első és másodfokon. A minisztérium szerint ez indokolja, hogy a végső döntést a Kúriától kérjék. Szerdán a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletet megváltoztatva, jogerősen érvénytelenné nyilvánította a magyar állam és a Mezővidék Bt. közötti földhaszonbérleti szerződést, helyt adva a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. keresetének. A kft. további három kereseténél új eljárás lefolytatására kötelezte az elsőfokú bíróságot a törvényszék. A szerdai másodfokú tárgyalást követően a részítélet ismertetésekor a bíró közölte: jogszabályba ütközik, ezért érvénytelen egy olyan szerződés, amelynél az egyik szerződő fél, a nyertes pályázó nem felelt meg a jogszabályban előírt pályázati feltételeknek, azaz nem indulhatott volna a pályázaton.
Szerdán a keretjelzáloggal terhelt szegedi és makói károsultak egy csoportját képviselő cég vezetője, a Raiffeisen Bank által megbízott ügyvédi iroda, valamint az érintett építési vállalkozó is tárgyalóasztalhoz ült. Nyár végére lezárulhat az ügy, s ha minden jól alakul, a károsultak nem veszítik el otthonaikat. Szabó Bálint azt mondta: a mai napon olyan megállapodás született, mely szerint “az építési vállalkozó az ügy rendezésére vonatkozó egyoldalú ajánlatot tesz a Raiffeisen Bank felé, a lakók pedig ezen ajánlattal egyidejűleg kérelmezni fogják a banktól, hogy a folyamatban lévő végrehajtási és bírósági eljárásokat függesszék fel a megállapodásra adott válasz megszületéséig”. Az ügyvezető szerint nyár végére az ügy eljuthat oda, hogy a Raiffeisen Bank is hozzájuthat az álláspontjuk szerint jogosan őket megillető összeghez, valamint az építési vállalkozó érintett cégeiben szereplő ingatlanokat végre felhasználják, továbbá a vételárat fizetett tulajdonosok megszabadulhatnak a kellemetlenségtől, s nem kell attól félniük, hogy a 100 százalékban kifizetett lakásukból menniük kellene.
Tételek: 5301 - 5320 / 5706 (286 oldal)

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság