Source: http://yaesta.blogspot.com/2013/02/como-se-calcula-el-impuesto-las.html?showComment=1360356030237
Timestamp: 2017-08-21 00:55:43+00:00

Document:
Para más información sobre el régimen de cálculos y retenciones debe verse la Resolución AFIP 2437 de 2008, en cuyas tablas está muy bien explicado. La nueva Ley que modifica el impuesto a las ganancias desde 2016 es la Ley 27.346 (ver). La Resolución General de AFIP 3976 de 29/12/2016, presenta las tablas mensuales dirigidas a los agentes de retención para el cobro del impuesto al personal en relación de dependencia.
z) La diferencia entre el valor de las horas extras y el de las horas ordinarias, que perciban los trabajadores en relación de dependencia por los servicios prestados en días feriados, inhábiles y durante los fines de semana, calculadas conforme la legislación laboral correspondiente.
2.- Sustitúyese el artículo 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, por el siguiente texto:
a) En concepto de ganancias no imponibles, la suma de pesos cincuenta y un mil novecientos sesenta y siete ($ 51.967), siempre que las personas que se indican sean residentes en el país.
b) En concepto de cargas de familia, siempre que las personas que se indican sean residentes en el país, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año ingresos netos superiores a pesos cincuenta y un mil novecientos sesenta y siete ($ 51.967), cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto:
2. Pesos veinticuatro mil cuatrocientos treinta y dos ($ 24.432) por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor de dieciocho (18) años o incapacitado para el trabajo.
c) En concepto de deducción especial, hasta la suma de pesos cincuenta y un mil novecientos sesenta y siete ($ 51.967), cuando se trate de ganancias netas comprendidas en el artículo 49, siempre que trabajen personalmente en la actividad o empresa y de ganancias netas incluidas en el artículo 79.
Es condición indispensable para el cómputo de la deducción a que se refiere el párrafo anterior, en relación a las rentas y actividad respectiva, el pago de los aportes que como trabajadores autónomos les corresponda realizar, obligatoriamente, al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) o a las cajas de jubilaciones sustitutivas que corresponda.
El importe previsto en este inciso se elevará tres coma ocho (3,8) veces cuando se trate de las ganancias a que se refieren los incisos a), b) y c) del artículo 79 citado. La reglamentación establecerá el procedimiento a seguir cuando se obtengan, además, ganancias no comprendidas en este párrafo.
No obstante lo indicado en el párrafo anterior, el incremento previsto en el mismo no será de aplicación cuando se trate de remuneraciones comprendidas en el inciso c) del citado artículo 79, originadas en regímenes previsionales especiales que, en función del cargo desempeñado por el beneficiario, concedan un tratamiento diferencial del haber previsional, de la movilidad de las prestaciones, así como de la edad y cantidad de años de servicio para obtener el beneficio jubilatorio. Exclúyese de esta definición a los regímenes diferenciales dispuestos en virtud de actividades penosas o insalubres, determinantes de vejez o agotamiento prematuros y a los regímenes correspondientes a las actividades docentes, científicas y tecnológicas y de retiro de las fuerzas armadas y de seguridad.
La Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, determinará el modo del cálculo de las deducciones previstas en el presente artículo respecto de los ingresos establecidos en los incisos a), b) y c) del artículo 79, a los fines de que los agentes de retención dividan el Sueldo Anual
Complementario por doce (12) y añadan la doceava parte de dicho emolumento a la remuneración de cada mes del año.
Cuando se trate de empleados en relación de dependencia que trabajen y jubilados que vivan en las provincias y, en su caso, partido, a que hace mención el artículo 1° de la ley 23.272 y sus modificaciones, las deducciones personales computables se incrementarán en un veintidós por ciento (22%).
Respecto de las rentas mencionadas en el inciso c) del artículo 79 de la presente, las deducciones previstas en los incisos a) y c) de este artículo, serán reemplazadas por una deducción especifica equivalente a seis (6) veces la suma de los haberes mínimos garantizados, definidos en el artículo 125 de la ley 24.241 y sus modificatorias y complementarias, siempre que esta última suma resulte superior a la suma de las deducciones antedichas.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación respecto de aquellos sujetos que perciban y/u obtengan ingresos de distinta naturaleza a los allí previstos. Tampoco corresponderá esa deducción para quienes se encuentren obligados a tributar el impuesto sobre los bienes personales, siempre y cuando esta obligación no surja exclusivamente de la tenencia de un inmueble para vivienda única.
Los montos previstos en este artículo se ajustarán anualmente, a partir del año fiscal 2018, inclusive, por el coeficiente que surja de la variación anual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), correspondiente al mes de octubre del año anterior al del ajuste respecto al mismo mes del año anterior.
Sin embargo, las rentas derivadas de la explotación de juegos de azar en casinos (ruleta, punto y banca, blackjack, póker y/o cualquier otro juego autorizado) y de la realización de apuestas a través de máquinas electrónicas de juegos de azar y/o de apuestas automatizadas (de resolución inmediata o no) y/o a través de plataformas digitales tributarán al cuarenta y uno coma cincuenta por ciento (41,50%). La alícuota mencionada será aplicable tanto para las personas humanas como para las jurídicas.
La Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, establecerá las condiciones operativas para la aplicación de esta alícuota y para la apropiación de gastos efectuados con el objeto de obtener, mantener y conservar ganancias gravadas a que hace mención el párrafo anterior, en concordancia a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 80 de la presente ley.
Cuando la determinación del ingreso neto corresponda a horas extras obtenidas por trabajadores en relación de dependencia, las sumas resultantes de tal concepto, sin incluir las indicadas en el inciso z) del artículo 20, no se computarán a los fines de modificar la escala establecida en el primer párrafo, por lo que tales emolumentos tributarán aplicando la alícuota marginal correspondiente, previo a incorporar las horas extras.
La Administración Federal de Ingresos Públicos determinará las modalidades de liquidación correspondientes a lo indicado en el párrafo precedente.
Las diferencias de tributos provenientes de ajustes y sus respectivos intereses, se computarán en el balance impositivo del ejercicio en el que los mismos resulten exigibles por parte del Fisco o en el que se paguen, según fuese el método que corresponda utilizar para la imputación de los gastos.
Los trabajadores en relación de dependencia deben descargar en la web de la AFIP, ingresando con clave fiscal, el aplicativo AFIP SIRADIG - Trabajador, allí se puede cargar el formulario F572 indicando las cargas de familia y las deducciones posibles (como por ejemplo cuota médica asistencial, servicio domestico, créditos hipotecarios, seguro de vida, etc., como vimos arriba) de manera de poder reducir el impacto de este tributo. Este formulario se envía desde ahí mismo al empleador, quien realiza las retenciones.
A partir de enero de 2017 los cambios efectuados afectan los siguientes ítems:
Deducciones Personales:
El mínimo no imponible llega a $ 51.967, la deducción especial asciende a $ 249.441,60, la deducción por cónyuge (vínculo que finalmente queda) sería de $ 48.447 y por cada hijo e hijastro menor de 18 años es de $ 24.432. De esta forma, desaparecerían los demás vínculos familiares que hoy están vigentes (padres, suegros, hermanos, etc.). Los empleados de zona patagónica tendrán los montos de cada una de las deducciones aumentadas en un 22% más. Los importes de cada deducción se ajustarán anualmente utilizando la variación imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE). Se deroga el artículo de la ley 26.731 que facultaba al Poder Ejecutivo a aumentar las deducciones por decreto.
Viáticos: Se podrán deducir anualmente hasta el 40% del mínimo no imponible ($ 20.786). En cuanto al concepto abonado por material didáctico de los docentes, quedará gravado lo que supere el 40% del mínimo no imponible anual.
Autónomos: recién notarán los cambios que salieron por la ley, cuando tengan que presentar la declaración jurada anual del Impuesto a las Ganancias correspondiente al año 2017, que vencerá en abril del 2018.
Aclaración valorativa: El impuesto a las ganancias es un impuesto progresivo, directo, por cuanto pagan más los que más ganan, además es más fácil de cobrar que otros impuestos. En las sociedades donde existe gran desigualdad estos impuestos son importantes porque ayudan al Estado a financiarse con mayor justicia social. La equidad sólo se puede resolver con la reasignación de recursos desde el Estado. Y estos recursos deben provenir de la actividad, en forma de impuestos, y no de deudas, para que esa equidad sea sustentable (con algunas excepciones donde la deuda puede ser conveniente, por ejemplo en aquellos casos que ayudaría a ampliar la base tributaria, pero es otro tema).
consenso economía empleo registrado Estado gobierno instituciones planificación Presupuesto seguridad jurídica sindicalismo sindicatos
Siempre el mismo estúpido al comentar, Lopez Aufranc, alguien que ganará cerca de $21000 de bruto como yo, tiene el deber de contribuir con parte de su salario y aguinaldos al bienestar general.
Lo moderé a Alcides porque si bien yo me banco que me insulten sin fundamento, los lectores del blog no se merecen leer a alguien que argumenta insultando, pudiendo hacerlo sin insultar. Gracias por comentar Norberto.
A partir de que decil de ingresos se debería aportar?Lo que esta sucediendo estos años es que al subir el mni menos que la inflación y congelar las escalas se va aumentando la cantidad de familias gravadas alcanzando cada año a estratos mas bajos.
No estoy en contra. Ganancias es el impuesto que mas se percibe como tal por el que paga. Puede generar consciencia de controlar como se gasta.
Lo que es injustificable es la exencion de las ganancias financieras y de capital.
9 de febrero de 2013, 09:29
La recaudación del Estado, Agus, conforma los recursos que el Estado utiliza. El Estado tiene dos opciones, establecer un Estado mínimo con servicios privatizados o intervenir en economía. En la primera opción sólo establece reglas para que los poderosos sepan en qué tablero se mueven, en la segunda destina recursos al pueblo a través de distintos canales, mientras conduce y/o contiene a los poderosos.
Es decir, en este sentido, el Estado pone plata en bienes y servicios: escuelas, hospitales, viviendas, créditos, AUH, progrmas varios de atención de algún tipo, jubilaciones, pensiones, caminos, FFCC, seguridad, fútbol para todos, trabajo del Estado, etc etc.
Siempre podes elegir entre un Estado que da, o uno que pone reglas mínimas para no dar. Eso sí, si vos ya tenés algo, no vale quejarse porque le da a otros que no tienen nada.
Esto como para empezar.
8 de marzo de 2013, 00:03
Segun lo que decis Hernan, el tema es que el pueblo no eligio un gobierno comunista, mas alla de eso con el costo de vida y las obligaciones para con nuestra flia. está de mas tener que alimentar gente que no quiere trabajar, ya que reciben varios subsidios y asignaciones familiares. Para mi esto es fomentar la vagancia y la delincuencia. Una persona sin ocupacion solo piensa macanas (se enferman de la cabeza)y no creo que sea justo estar manteniendo parásitos. ¿que pasaria en Argentina si no pagaran mas subsidios y planes? Rta: Saldrian todos a la calle y harian destrozos, saqueos, Etc. ¿o me equivoco?
Yo trabajo mucho para ganar de bolsillo 9418 pesos y me quitan 1150,40 para los que no quieren trabajar.
A mí no me conviene hacer horas extras y en cierta forma me obligan a hacerlas. (Trabajo gratis)
Aclaro que solo soy un obrero y hago trabajo tecnico.
Hola Hernán, si no entendi mal el cálculo, yo que gano $10K de neto y tengo un solo hijo menor de 24 ( es decir que no descuento nada, si entendí bien) me descuentan de ganancias $1600 y en lugar de $ 10K cobro $8400? Es correcto lo que digo?.
Hola, no, para el cálculo correcto hay que anualizar los ingresos (¿$130000 maso en tu caso) calcular sobre eso la base imponible y con ese dato entrar en la escala, dividirlo por 12, y restárselo al mensual. Sí, tu hijo descuenta.
10 de marzo de 2013, 11:27
Muy buena tu Explicación Hernán, seguramente debes ser Docente, en cuanto a vos Anónimo, puede ser que si no otorgan los "planes" o "subsidios" mucha gente salga a la calle porque los pobres son muchos, sabes?! y tienen hambre y tienen las armas y ven mucha desiguladad y eso genera bronca y resentimiento, por otra parte es una manera que tiene el Estado de asegurarse que los más humildes cumplan con el calendaria de vacunación y así poder erradicar muchas enfermedades, amén de que asistan a la escuela y no esten en las calles mendigando sabes?! tené en cuenta que hay 3 generaciones que no saben lo que es el trabajo y nunca lo van a saber porque no van acceder, ocurre en todos los paises, hasta los llamados del 1er mundo, espero que mi reflexión te sirva de algo.
Hice los cálculos pero no me da el importe que me descuentan. Sobre un sueldo bruto de $17000 ( 12800 de bolsillo) para un casado con 4 hijos ¿cómo procedo?.
Para el sueldo de enero 2013 hice lo siguiente a los 17ooo le sumé 1300 de aguinaldo y le resté 2800 de jubilación, 770 de obra social, las cargas por esposa y 4 hijos que suman 3600 y obtengo aprox. $11000. Creo que a partir de es donde me equivoco.No tengo créditos, ni otros seguros, solo quiero considerar lo anterior.
encima que descuentan para poder mantener a esas personas que no trabajan y estan comodas en sus casas esperando cobrar tenemos que soportar que nos asalten ,nos roben ,nos maten nuestros hijos,por lo menos denos seguridad para nuestras familias,protejan a los trabajadores que son los que los mantienen inviertan en seguridad por que asi no se puede vivir
Anónimo, comentarios tan arcaicos como ese son los que garantizan kirchnerismo hasta 2076, maso. Aquellos que creen que alguien está cómodo por cobrar $340 por mes por hijo es posible que nunca entiendan lo que es la solidaridad, el Estado y la inclusión. Abrazos
27 de marzo de 2013, 00:26
En respuesta a Hernan P Herrera, cuando dice que existen dos posibilidades, la de un estado mínimo ( estado gendarme ) o un estado Keynesiano que interviene en el mercado con todo su poder de imperio y redistribuye la riqueza. Es como ese dicho "Existen los paises desarrollados, los subdesarrollados, Japon y Argentina". Acá hay TRES posibilidades y no DOS. La del estado mínimo o gendarme, la del estado Keynesiano y la forma "Argentina" donde el estado interviene en los mercados con todo su poder, haciéndo público que su finalidad es redistribuir la riqueza y lograr la equidad, pero lo hace sin ninguna planificación, utilizando reservas para pagar gasto corriente, presión impositiva a niveles de Suecia, indices de pobreza bien latinoamericanos y donde de cada peso obtenido de impuestos, solo le llegan 10 centavos al mas necesitados y el resto financia las campañas destinadas a enquistarse en el poder al mejor estilo J M de Rosas, la matriz productiva se hace cada vez mas chica y la riqueza se concentra y los mas ricos en proporción son los que menos pagan y la clase media paga hoy bienes personales solo por tener un dos ambientes y un auto modelo 2006 en el conurbano... Siempre somos originales. Como decia Tato, el inmortal... el dia en que nos pongamos de acuerdo y hagamos huelga de giles, no van a poder jodernos mas...
Me parece Carlos una de las mejores críticas a mis argumentos. Por lo menos hasta que nombrás a Rosas.
Los números dan a favor: se mejoró la distribución del ingreso, hay menos pobreza e indigencia, más industria y empleo.
Cabe admitir que siempre se pueden hacer mejor las cosas, por supuesto.
Aunque estoy convencido de que los técnicos a cargo de las cosas macro hacen lo mejor posible por la inclusión. Ojalá, en vez de criticar con originalidad, haya propuestas para corregir lo que se pueda mejorar (claro, sin afectar la inclusión conquistada, eso es intocable).
Les dejo una calculadora de sueldos on line con ganancias (actrualizado)
http://calcularsueldo.com.ar/
Es muy bueno que se pueda debatir todavía, aunque sea en estos espacios. Creo que hay muchas opiniones interesantes y que sin lugar a dudas nos invitan a pensar y entender puntos de vistas distintos a los propios. La pobreza es un tema realmente serio en este país, y estoy a favor de la solidaridad y la redistribución, no obstante, y lo digo de corazón, por que no trabajar firmemente en la generación de empleos y la educación, leo y escucho números y porcentajes de lo que crece el empleo y lo que mejora la educación.... Sin ánimo de ofender a nadie, no se ve por ningún lado esto... Y no lo digo por escucharlo, lo veo en el día a día por mi trabajo. Es realmente triste ver lo que sucede en las escuelas y barrios carenciados, digo... Solamente subsidiar no sirve, pan para hoy y hambre para mañana.
14 de abril de 2013, 18:07
Le cambio mi magro sueldo con el cual NO llego a pagar impuesto a las ganancias, por algun sueldo que, a pesar de pagar impuesto a las ganancias, dobla el mio en valor... No lloren mas, si no quieren pagar impuestos a las ganancias pidan que les bajen los sueldos....
Que lástima Sergio que no puedas y ni siquiera intentes entender puntos de vista y opiniones distintas a las tuyas. El debate sería más enriquecedor para todos.
Todo indicaría que Sergio tiene razón... Un debate político no es sobre personas sino sobre políticas y capacidad para representar intereses sociales, en todo caso.
18 de abril de 2013, 12:35
Hola Hernan, quiero ver si me podes ayudar con una idea que quiero implementar en mi centro vecinal pero no se si es factible.
Resulta que una donación es una deducción del impuesto, si yo ganara $10800 resulta que el fisco se llevaría 900 por lo cual me quedarían 9900, ahora si yo donara 800, me quedarían 10000 y no entraría en la categoría que paga el tributo, estoy en lo correcto?
Suponiendo que lo que digo es correcto, lo que yo quiero hacer es crear una fudacion u otro semejante para realizar obras en mi barrio a través del centro vecinal, ya que estas conocen mas que nadie las necesidades del barrio y es una forma de asegurarse que los fondos que aportamos se utilizan de una forma correcta y no quedan en el bolsillo de algún político de turno.
El caso que yo propuse es el de las personas que cobran entre 10000 y 10900 pesos porque seria ilogico cobrar 15000 y donar 5000 para esquivar un impuesto de 900. Me podes corregir si me equivoco o ayudarme explicarme como hacer para implementar esta idea y como podría hacerlo con otros montos?
Aclaro que la idea no se me ocurrió a mi y no es nada de otro mundo hacer esto, ya que lo vi con mis propios ojos en Guayaquil Ecuador donde hasta pusieron una placa en el Malecón con los principales donantes.
Gracias y un abrazo, Maxi.
20 de abril de 2013, 19:05
Maxi, es complejo, pero lee bien el post. El cálculo es sobre la base imponible, un número que surge de la suma de ingresos anuales (no mensuales) menos ciertas deducciones estipuladas. Creo que vos estás haciendo cuentas mensuales. Abrazos
22 de abril de 2013, 00:50
Hola a todos. En primer término, quiero responderle a "alguien" que dijo que este gobierno es comunista.Permítanme: ¡jajajajaja!¿Se puede ser "comunista" manteniendo las leyes del delincuente Cavallo y continuar con el neoliberalismo del menemato? Si "alguien" u otros lo dudan ¿qué es, entonces, continuar pagando una deuda contraída durante un gobierno de facto, ROBAR impuesto a las ganancias mediante a los trabajadores como si fueran EMPRESARIOS, entanto las multincionales EVADEN, fundamentalmente las sojeras y las mineras, por SOLO citar dos ejemplos? El Estado DEBE existir como ente de contralor. Pero ¿existe, realmente? NO. Y caer con que el pago de las AHU es "culpable" de estos desatinos, es ponerse anteojeras y echarle la responsabilidad al más débil. Porque los Planes son migajas y las AHU tan sólo paliativos; en lugar de generar trabajo genuino. Por último, señor "alguien", ni usted ni los que piensan como usted alcanzan a ver, desde su deliberada miopía individualista, que si los bolsones de pobreza fueron aumentando en las grandes ciudades, ES/FUE porque LA SOJA desplazó a humildes campesinos cosecheros de algodón, tomates, cítricos (¿qué pasó en Concordia, Capital de los cítricos?)y los obligó a sumarse a ininterrumpidas migraciones internas. Pregúntenle a Binner por qué VETÓ la ley de agroquímicos favoreciendo a senadores sojeros. Pregúntenle a Macri sobre la ruta EXCLUSIVA PARA ÉL, gracias a su amigo Capitanich. Para acusar, denostar y culpar HAY QUE TENER ARGUMENTOS VÁLIDOS, que sólo se logran informándose.
Hola, queria consultar lo siguiente, mejor dicho contarles mi caso: tengo un sueldo variable que va desde un minimo de 14000 a 18000 pesos(sin horas extras, ni premios, ni nada). En enero cobre unretroactivo con lo cual pague de ganancias cerca de los 4000. Febrero pague cerca de los 2000 y marzo cerca de los 700 (nada que ver a meses anteriores). Este mes, cobre en bruto 23000 y me descontaron 7000 de ganancias.COMO PUEDE SER? si el minimo no imponible subio. (en mi caso soy casado con dos hijos, deducendo a mi familia completa, mas credito hipotecario). En la empresa me dicen que salio un nuevo decreto en donde todos los meses habia que cargar mediante la web el formulario de ganancias, y como nadie dio aviso, no lo hice, y me descontaron desde enero a hoy. COMO PUEDE SER TAL COSA, SI ME VIENEN DESCONTANDO MUCHA PLATA TODOS LOS MESES??
Espero alguien apiadado que haya entendido mi explicacion y me ayude. Graciass!!
Hola Hernan P Herrera,
Debo decirte que soy totalmente nuevo en la materia contabilidad pero me gusta aprender y quisiera que (si no es mucho pedir) me enviaras a mi mail un documento explicandome lo mas sencillo que puedas el tema del impuesto a las ganancias de 4ta categoria y como se calcula. Desde ya muchas gracias y esta buenisimo tu comentario! Un fuerte aplauso para la gente como tu que se molesta en enseñar a los demas las cuestiones financieras de la vida que resulta de mucha importancia hoy en dia ya que estamos ante un mundo capitalista totalmente financiero ya que hemos dado un paso hacia adelante ante la era industrial! Sean todos agradecidos...
E-mail: marcelo_larramendia@ymail.com
Hola a todos, he leído la mayoría de los comentarios, y sólo quería dar mi opinión. Soy docente recién recibida, y me ha costado mucho terminar mi carrera debido a mi situación económica. Desde ya que tuve una beca nacional desde el primer año, que me ayudó mucho a salir adelante. La verdad es que nunca me pagaron en término, pero fue una ayuda muy grande. Tambien tengo una hija de 3 años, de la cual cobro la AUH, y más que un subsidio para los vagos, como dicen por ahí, me permite enviarla al jardín sin problemas. Considero que hay muchos casos como yo, donde los subsidios y las becas realmente nos dan una base para el futuro. No son todos vagos, drogadictos y delincuentes.
Otro caso que conozco es el de una vecina, que, separada y con tres hijas, han sido beneficiadas con el programa conectar igualdad, el cual reparte netbooks a los estudiantes de la secundaria, sin las cuales estas tres niñas en su vida podrían conocer y manipular la tecnología.
Mi intención no es ofender a nadie, sino dar mi opinión respecto a las generalizaciones hechas anteriormente.
Me podrias decir para un sueldo de 8200 bruto con una hija cuanto deberia pagar de impuesto a las ganancias
31 de mayo de 2013, 07:50
Hernan gracias por la explicacion se entendio. Lo que no se entiende es por que nos quitan tanto, no es mas facil poner un monto fijo de 2% o 3% o 5% o 10%, o que se yo algo asi, en ves de hacer tanto lio. uno nunca sabe cuanto le van a sacar. deberian cambiar el nombre por impuesto al trabajador. con esto conciguen la inclucion de algunos (los que reciven los subsidios) y la exclucion de otros (nosotros los aportantes)
me gusto el final haciendo alucion al maestro YODA. abrazo y gracias.
Se me van de tema. No saben cuánto los quiero.
4 de julio de 2013, 00:00
Gracias por el aporte Hernan, pero tendras alguna pagina donde se pueda consultar lo que corresponde pagar POR MES?? El calculo anual lo entiendo pero el mensual la verdad que no. En lo que va del año, lo que me han retenido ha ido variando....emepece en enero con $800, en marzo bajo a $200, ahora en junio me retuvieron a $737.
Otra cosa que no me queda claro: pagar sueldo y SAC juntos o separado no deberia alterar el impuesto que debo pagar no??
A.Rogers dijo....todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso.... mi querido amigo/amiga......es el fin de cualquier Nación.
Me llamo María Cristina Forgione y leyendo los comentarios tan variados me dan ganas de opinar sobre algunos de ellos, pero no lo voy a hacer porque no da ponerse a realizar un intercambio de opiniones vía mensajes.
Pero más allá de decir que estoy de acuerdo con el descuento de este impuesto que creo fue creado en la década del 30, tengo una pregunta : el impuesto se ha descontado desde entonces, sin importar que tipo de gobierno hemos tenido? Porque me llama la atención que ahora todos se rasguen las vestiduras y se quejen, mientras que en los 90 y/o 2000, justamente se bajo el mínimo no imponible, sumado al no pago e salario familiar a sueldos bajos, sin que se escuchen este tipo de opiniones, o hayan realizado paros por ello.
JOSÉ LUIS ARANDA "El silencio no miente, tampoco arriesga, pero es tiempo de ruido, es hora de la política para la transformación de la realidad económica y social".
ES EL GRITO DE INDEC PENDENCIA ARGENTINO NO K...
ya que estamos obligado a las retenciones en ves de hacer tantos planes porque no invertir en empresas nacionales y dar fuente de trabajo a los desocupados como lo quieran llamar y entonces seria igualdad como dice la presidenta y no estarian en su casa sin hacer nada y ganando dinero mientras los demas trabajan para ellos,eso no es igualdad porque nosotros los trabajadores tamvien queremos estar con nuestra familia en mi caso estoy 6 dias de la semana an una fabrica y como en mi caso hay muchos. saludos y abrazos
14 de julio de 2013, 01:21
ya que estamos obligado a las retenciones en ves de hacer tantos planes porque no invertir en empresas nacionales y dar fuente de trabajo a los desocupados como lo quieran llamar y entonces seria igualdad como dice la presidenta y no estarian en su casa sin hacer nada y ganando dinero mientras los demas trabajan para ellos,eso no es igualdad porque nosotros los trabajadores queremos estar con nuestra familia en mi caso estoy 6 dias de la semana en una fabrica y como en mi caso hay muchos. saludos y abrazos
14 de julio de 2013, 01:24
Hola, no sé bien por qué tema van... me quedé flasheado con el tema de ganancias. Soy delegado de faábrica y estamos preparando un seminario del impuesto a las ganancias. Nadie puede responderle a estos ignorantes que el impuesto FEDERAL se COPARTICIPA
SE COPARTICIPA SEÑORES Y SEÑORAS. Más de la mitad (mucho más) se distribuye a las PROVINCIAS automáticamente con TRANSFERENCIAS DIARIAS. Por qué no escuchan a ningún gobernador hablar mal de este impuesto???? vamos muchachos, investiguemos un poco... es de RESALAME quejarse y `preguntar a NADIE A donde va mi plata? y contestarse automática e inmediatamente "se la afanan" eso es go ri lis mo.
Hasta la victoria. Pregunten a hanssprongfeld@hotmail.com
Hola Soy jubilado de industrias quimicas, me jubilé por Incapaciad laboral Mi haber bruto (yo) es de $13708.12 y pago de impuestos a las ganacias $1331.61+ obra social.
Pregunta: Está bién que un jubilado pague tanto?, Reconozco q" mi jubilacion es buena, pero és absurdo haber aportado tanto para que luego te lo afanen de esta manera.
Gracias Carlos Mario
A algunos de los amigos que comentan les diría que en algunos otros comentarios que obran aquí, encontrarán respuesta a su criterio de que todo impuesto termina en un "afano". Criterio de larga existencia y muy estimulado y generalizado en la cultura argentina.
Me refiero por ejemplo a los comentarios de JAVIER (jubilado) del 22/04 a las 10:20. Al de Carlos Mario, otro jubilado por incapacidad, del 25/07 a las 11:03. El de Laura, maestra recién recibida,del 17/05 a las 13:05
Por otra parte, a título personal deseo agregar que en la empresa en la que trabajo el dueño se queja por los altísimos sueldos que tiene que pagar. Y me pregunto, los 700.000.- a 800.000.- automóviles que se venden anualmente en la Argentina ¿quién los compra? Los smartphones que vemos a diario en trenes y colectivos ¿quien los compra? los plasmas, equipos de aire acondicionados, etc.¿quién los compra?
Todos tendemos a creer que cuando conseguimos una mejora siempre es merecida y por mérito propio personal. Y nada tiene que ver con la comunidad toda o con una política en curso.
En algún otro comentario alguien mencionaba que se pasaba 6 días por semana en la fábrica. A fines de los 90 éso era un privilegio.
¿Tenemos objetividad al analizar la realidad?
25 de julio de 2013, 17:23
Creo que quitar impuestos es asignarle un rol al mercado en la equidad que no tiene. Es cierto que los impuestos deben ser progresivos. La redistribución sólo la puede hacer con equidad el Estado. El tema es que los impuestos vuelvan (redistribución secundaria del ingreso) en servicios. Con el impuesto al ingreso por salario hay otros problemas, si mañana hay una crisis esa quita funcionaría como una suerte de flexibilización... no es fácil. Gracias a todos por comentar.
25 de julio de 2013, 18:22
esto me hace pensarque las palabra que dijo el presidente de Uruguay eran una gran verdad,palabras mas o menos expreso que aquellos que tienen una buena mesa so n los que mas se quejan cuando damos ayuda a lo que no tienen buenas mesas,seamos solidarios amigos asi ses para sentirnos bien
Hola, Hernán. Primero: gracias por el post, aclara bastante este impuesto al que considero imprescindible pero excesivamente compicado y, hoy por hoy, un tanto injusto.
Ahora la consulta: ¿el porcentaje se saca de acuerdo al promedio anual de mi sueldo neto? O sea, la suma de mi sueldo anual sobre 12.
Segundo: ¿cómo sé cuánto me van a descontar por mes? Porque hay meses que no llego a los $400 y de repente salto a los $900 y ahora arriba de los $1000.
Disculpame, por lo que leo, entiendo que las tablas mínimas no se actualizan, y este decreto es un beneficio "especial" (supongo temporal) para aquellos que perciben un bruto mensual hasta $15000. De 15000 a 25000, se subio la base del mínimo no imponible, y de 25000 en adelante, no hay cambios. Que significa esto?
Que quien perciba 15100 bruto, va a cobrar menos en mano que quien perciba 14500 bruto. Y que quien perciba 26000 bruto, va a cobrar menos en mano que quien perciba
24500 bruto.
Es correcto mi comentario?
A continuacion adjunto un texto redactado en Infobae,que afirma lo que acabo de comentar.
Link: http://www.infobae.com/2013/08/27/1504741-todo-lo-que-hay-que-saber-los-cambios-ganancias-y-asignaciones-familiares
1. Hasta $15.000 de ingreso bruto desde el 1 de septiembre: no se modifica el mínimo no imponible ($8.360 para solteros y $11.563 para los casados con dos hijos), pero se aplicará una nueva deducción especial que los deja plenamente exentos, sin diferenciación por estado civil y grupo familiar.
2. Entre $15.001 y $25.000: el mínimo no imponible de la remuneración mensual sube 20%. Quedará en $10.032 para solteros y $13.875,60 para casados con dos hijos.
3. Más de $25.000 bruto, no tiene modificaciones en el mínimo no imponible.
28 de agosto de 2013, 12:43
Fernando, en cuanto sepa eso actualizo el post. Tengo la misma duda. Estoy viendo si no pusieron alguna forma de trabajar sobre las diferencias sobre el corte para esas cifras, tal como antes.
28 de agosto de 2013, 12:48
Hola, tengo una duda con el 1242/2013: ¿se devuelve lo ya retenido, o el incremento de la ded.especial sólo debe compensar la ganancia neta del mes, para que la liquidación resulte CERO?
Ejemplo simplificado: si a alguien le venían reteniendo 100 por mes: ¿le devuelven los 800 ya retenidos?
No soy muy ducho en esto de la economía, pero quería hacerte una consulta sobre una nota de Clarín que dice "los trabajadores en relación de dependencia que hasta agosto no hayan cobrado en ningún momento un salario de más de 15.000 pesos (en bruto, antes de los descuentos de Obras Social y Jubilaciones), estarán exentos del pago de Ganancias (en realidad, se trata de una deducción especial para que no sufran ninguna retención) hasta fin de año." Yo soy investigador de Conicet y hasta agosto mi sueldo bruto (antes de los descuentos) no llegaba a $15000 ($14000 y monedas). Con el 12% de aumento dado a los estatales a partir del 1º de septiembre ya estoy pasando los $15000 ($15600 aproximadamente), por lo que comenzaron a descontarme $900 de ganancias. Si lo que dice la nota de Clarín es cierto, ¿no debería estar exento de pagar ganancias hasta fin de año? ¿O suman el aguinaldo de julio y con eso cuentan que cobré más de $15000 ese mes? Desde ya te agradezco de antemano tu respuesta.
Saludos cordiales y felicitaciones por el blog,
Gente, nadie le envie la respuesta a louisloanfirm@live.com por ese FORMULARIO DE SOLICITUD DE PRESTAMO, seguramente sea un estafador.
Cecilia, entiendo que entras en la excepción por los 6 meses, que mencionas. Mi post apunta a explicar una situación, pero yo no me dedico a esto. Los detalles requieren un análisis que no alcanzo. Más allá de lo difícil que son las áreas de personal mi consejo es que vayas a preguntar, tranqui, y van viendo. Mostrale esa resolución de AFIP. Muchas veces en las áreas cometen errores, pero si vas a reclamar te los vas a poner de enemigos de una. Pregunta, exponeles tus dudas. Insisti. Es lo único que puedo decirte. Lo ideal es que te asesores en AFIP.
11 de septiembre de 2013, 14:39
acá en córdoba no hay mucho trabajo. menos que ganen esa fortuna. son sueldos re bajos. en gral. en todo el interior del país es así. y conozco mucha gente de acá y de bs as que no trabaja en bco para que no le quiten algún plan. y esta bien redistribuir, pero lo que da bronca es que el gobierno haga pagar al trabajador impuesto x trabajar y ellos no. y se roben todo lo que pueden
15 de septiembre de 2013, 05:05
sobre un sueldo neto de 9.000 pesos es justo que te descuenten el impuesto
me es difícil entender el impuesto,por ejemplo un jubilado cuanto tiene que cobrar para que se le descuente el impuesto a las ganancias? es conveniente para ese mismo jubilado incorporar a su esposa también jubilada pero con la minima?
Gracias por publicar esta guía. Me voy a poner a hacer cuentas porque a mí, históricamente, el impuesto sobre el salario me lleva entre el 30% y el 40% de lo que habría recibido de no existir el impuesto.
O sea que por cada 20 pesos que recibo en mi bolsillo, AFIP recibe 14 en sus arcas.
Se entiende perfectamente la sensación, Federico, aunque no me da la matemática ni aunque estés cobrando $25.001...
MI NOMBRE ES EUGENIO RODRIGUEZ le consulto cobro $21.400 bruto con descuento del 8% $ 1718 cj y 8% os $
1720 hice la declaracion jurara ante afip en tiempo y forma
pero me vino en el recibo año 2013 $ 2796 y año 2014 $ 2070.
el mes pasado 12/2013 me descontaron de imp a gan $1930.
la pregun es por que ese descuento muchas gracias
La verdad considero que es un impuesto injusto porque es lo que gano TRABAJANDO,además cada paso que damos en este país pagamos impuesto, no es suficiente ya.
Además la suba del mni no va acorde con la inflación ni con el sueldo.
Che, anónimo de 1 de febrero de 2014, 12:37 está genial lo que decís para hablar de una confusión difundida entre cierto sector de la clase media, que gana bastante más de $ 7500 por mes. La de pensar que defienden al Estado los que ganan más, cuando en realidad los que más precisan al Estado son los que ganan menos, e incluso más si no tienen representación sindical. Gracias al Estado hay una cobertura jubilatoria que supera el 92%, hay AUH, paritarias y bajo desempleo. El que gana más puede estar bien sin ninguna ayuda, el que gana menos, la mayoría como bien decís, requieren del Estado.
2 de febrero de 2014, 02:32
En realidad, tengo que admitir que estoy asombrado, porque muchos de los comentarios precedentes, que fui leyendo detenidamente, observando la forma de escribir, me parecían de personas cultas, inteligentes, preparadas, pero no logro entender como todavía hay personas que "defienden lo indefendible"... no es posible, desde ningún punto de vista que, haya algo bueno de destacar de este gobierno, de esta década ganada, y lo fundamento con hechos, con realidad, MUCHACHOS nada funciona, no hay seguridad, no hay salud, no hay educación, no hay dignidad, uno trabaja todo el día y no llegas al 20 de cada mes, y sin lujos... La distancia entre ricos y pobres, ya no digo mas clase media porque va desapareciendo, es cada vez inalcanzable... y entonces me pregunto, volviendo a los comentarios leídos, no vivo en el mismo país que ellos? estoy soñando? no puedo creer, me refriego los ojos una y otra vez ante cada comentario... Gente, despertemos, estamos en ARGENTINA, que te han hecho? adonde vamos? Randazzo y Anibal se postulan como candidatos a Presidentes? noooo, creo que es muy fuerte todo esto.... Importar tomates, trigo, cerrar tambos, carnicerías, negocios varios, por favor!!!! de que están hablando? HERNAN HERRERA mayor distribución? menos pobreza? mas empleo? .... No entiendo mas nada
4 de febrero de 2014, 21:43
Mauricio A entiendo tu enojo, pero no tus argumentos. Sobre lo que citas, la brecha entre ricos y pobres se achicó en la Argenitna:
http://yaesta.blogspot.com.ar/2013/11/brecha-de-ingresos-segun-la-eph-desde.html Hasta el Pro lo reconoce.
El Banco Mundial sostiene que la Argentina duplico su clase media
http://yaesta.blogspot.com.ar/2012/11/la-clase-media-en-al-segun-el-bm.html
Y hasta La Nación habla de los niveles de empleo actuales:
http://yaesta.blogspot.com.ar/2014/01/gracias-por-tanto-diario-la-nacion.html
Tu caso particular es otro tema. Yo lamento mucho que no llegues a fin de mes. Es raro que hayas escrito en un post dedicado a los que pagan ganancias, en general es raro que este sector no llegue a fin de mes (salvo que quiera cagar más alto de lo que le da el culo, y eso ya no me compete). Ojalá pronto veas la manera de cambiar de laburo o de lograr mejores ingresos para llegar a fin de mes, o incluso ahorrar un poco.
El tema es que si estás entre los que ganan poco no entiendo cómo podes atacar este gobierno que tanto hace/ hizo por esos sectores. Me duele, de verdad, que no lo puedas ver.
Paula, te dejo el link donde podrás ver la tabla de Ingreso familiar x hijo.
http://www.anses.gob.ar/trabajadores/asignaciones-familiares-trabajadores/montos-vigentes-334
Con esta tabla según los ingresos de las personas se les paga un monto determinado, según tu sueldo es correcto el pago de 110 pesos, ahora si querés una opinión está claramente desactualizada, pero es como todo, las cosas no van al ritmo de la inflación por ende siempre va a ser menos de lo correspondiente.
Lo mismo va a pasar este año luego de las paritarias, cuando aumenten los sueldos arriba del 30% y el impuesto a las ganancias se aplique en personas que antes no lo percibían y va a generarse un nuevo problema, discusiones, en vez de hacerlo paralelo, no hay control y no hay mantenimiento.
Es como un fondo con pasto, si vos no lo mantenés va a llegar un momento en el cual no vas a poder pasar, y en vez de mantener el pastito cortado en argentina esperamos que se conviertan en selvas y ahi reaccionamos.
Hérnan P Herrera dijo...
3 de julio de 2013, 20:00
Sentimientos entre gracia y ternura...
Igual... no aprendí nada del impuesto a las ganancias, saludos!
Paz, igual gracias por leer todo el post y todos los comentarios (!). La próxima si vas a comentar, quizá quieras preguntar lo que no entendés, ya que no es tan difícil. Salute.
3 de marzo de 2014, 18:54
Anónimo 3 de marzo de 2014, 20:20, creo que de los debates siempre algo se aprende, aunque no nos pongamos de acuerdo.
Dos cosas. Por un lado si los objetivos son buenos, y sino también, necesita poder para lograrlos. Y por otro, parece que ese poder no es suficiente... no logró impulsar la 125, la ley de sca salió por la Corte, Reposo no llegó, el año 2011 no hubo presupuesto, el lote de la rural sigue en la SRA, la reforma de la justicia no anduvo, YPF salió por el Congreso... No sé, a mí me gustaría más poder para hacer más cosas... Como en Venezuela, salvando las distancias (ellos están atrás nuestro, pero mejoraron su situación social más que nosotros desde 2002, en términos relativos)...
4 de marzo de 2014, 23:54
Hola! en julio voy a cobrar 2 retroactivos de 4 meses, uno de unas hs mas que trabajo y otro de un aumento de 10%, sobre ese total bruto me descuentan ganancias? (teniendo en cuenta que son retroactivos, y que mi sueldo bruto sin descuentos a partir de agosto sera 5700)
EL IMPUESTO A LAS GANANCIA
Esta en todo el planeta y no es un invento k --------- mejor lean, aprendan y luego hablen
Soy Dario.B. cuanto egoísmo y mala administración veo, quieren tener todo lo material que ven en la tele,disfruten la vida que pasa volando.Las mejores vivencias son las más economicas.
11 de septiembre de 2014, 16:09
la verdad no entiendo un carajo esto de los impuestos a las ganancias, solo se que debo gastar de mi sueldo 5mil pesos por mes en combustible para llegar a trabajar en escuelas rurales, sin tener en cuenta gastos k se presentan cuando se me rompe el vehiculo, sumados a los casi 4mil que me sacan de los impuestos a las gancias, no soy un empresario soy un laburador que me sacrifique para estudiar, me sacrifique para conseguir un laburo y lo hago con mucho amor, la verdad los 14mil pesos que me quedan no me alcanza!!!
Al último anónimo, si te descuenan $4000 de ganancias cuarta categoría, y te quedan $14000 netos, fijate porque puede que te estén liquidando mal.
De todos modos, hay que comprender que si se saca el impuesto a las ganancias, las empresas tenderían a bajar los sueldos brutos, por eso hay tanto interés empresario en que bajen. Eso sin contar los efectos macro positivos que se pierden por no redistribuir esos recursos desde el Estado.
Lamento decir que cada vez que recibo el mail de mi remuneración, mas desprecio me da el tema del robo que me realizan,mes a mes. Tengo el orgullo de poder haber llegado a mis 46 a el puesto de mayor jerarquía para ello hace 27 años en forma ininterrumpida solo he trabajado en ventas. Dicen los mayores que son mas sabios que entre los 40/50 es nuestra época para producir nuestro porvenir. Con este gobierno, no tengo esa posibilidad un crédito a 19 años me sale 10.000.- por mes. Cuanto me descuentan $9.000 x mes, cuanto me queda $17.000.- promedio por mes, como hago para vivir con ese dinero si debería pagar $10.000.- de cuota. Donde van esos 108.000.- que me descuentan en forma anual, que despropósito, se podrá cambiar cuando se vallan este impuesto al trabajo. No lo se, mientras tanto debo vivir resignado a que me roben mes tras mes. Perdón si ofendo a alguien, no es mi intencion, es lo que siento.
1 de noviembre de 2014, 13:05
Siempre hay alguien leyendo los comentarios, pero este no es un blog de asesoramiento contable, guarda. Abrazos
1 de febrero de 2015, 10:27
me sumo a la pregunta de Melisa....
si yo cobraba menos de 15.000 antes de Agosto de 2013 no pagaré ganancias nunca mas, hasta tanto se modifique el decreto? Aunque empiece a ganar 100.000 ?
gracias por quien responda!!!
Hola anónimo de 20 de marzo de 2015, 12:05 p. m., entiendo que estás excento, sin embargo depende mucho de la empresa donde trabajas. Te aconsejo confirmar si te están descontando o no, y hacer la consulta en AFIP para quedarte tranquilo.
30 de marzo de 2015, 11:32
Hola Hernán buenas tardes, quería hacerte la siguiente consulta, sobre un sueldo mensual de $ 22.000 teniendo en cuenta que estoy casado, no tengo hijos y tengo un segura de vida de $ 2000 anuales, cuanto sería aprox. lo que tendían que retenerme por Ganancias?
Hola, si me permites te realizo una pregunta.
Estoy alcanzado por el Imp bien, mi tema es que tengo dudas con los pisos/techos mensuales y el mínimo no imponible que creo son diferentes pero no encuentro la diferencia escrita. Trabajo 5 meses al año (NOV-DIC-ENE-FEB-MAR y a veces algunos dias de Abril) entonces como me vi alcanzado por el impuesto la pregunta es como se calcula el valor ANUAL ya que los otros meses no percibo ingresos, para saber si me deben reintegrar valores.
¿Necesita un préstamo urgente para borrar sus deudas o necesita un préstamo de capital para mejorar su negocio?
has sido rechazado por
no busques más ya que estamos aquí para hacer que todos sus problemas financieros una cosa del pasado. Prestamos fondos a individuos
en necesidad de asistencia financiera, que tienen un mal crédito o en necesidad de dinero
para pagar las facturas, para invertir en el negocio a una tasa del 2%. Quiero utilizar este medio para informarle que prestamos asistencia fiable y beneficiario y estaremos dispuestos a ofrecerle un préstamo. Entonces póngase en contacto con nosotros hoy a través de mensajes de correo electrónico: emmanueljustina536@gmail.com
Q pasará con las escalas.. Macri dijo eliminaría el impuestos a trabajadores y luego elevaría el mínimo a 30000 por ahora no sucedió ninguna d las 2 y seguimos pagando debajo de esos 30000
30 de enero de 2016, 17:56
¡Aclamaciones! ¡Aclamaciones! Hooray Mis queridos amigos, ¿necesita un préstamo o está buscando una manera de conseguir uno, o tal vez se le niega por un banco debido a su estado de crédito pobre, y que se niega a dar, y ahora usted piensa que toda esperanza está perdida , no, mi querido toda esperanza no se pierde. Llega un lugar soluciones para todas sus preocupaciones y ansiedades. Aquí está el maestro planificador ZENITH PRÉSTAMO LIMITADA. Ofrecemos nuestro préstamo a una tasa de interés del 2% para la totalidad o personas, empresas o sociedades. Puede ponerse en contacto con nosotros hoy en (zenithloanlimited@gmail.com) para el préstamo fácil y confiable, tenemos el deber de ayudar a salir de su situación y poner fin a la ansiedad y la ansiedad
¿Está usted en necesidad de un préstamo? ¿Necesita un préstamo urgente para borrar sus deudas o necesita un préstamo de capital para mejorar su negocio? ¿Ha sido rechazado por los bancos y otras entidades financieras? No busque más, estamos aquí para ayudarle financieramente. Ofrecemos préstamos a particulares, empresas y el público en general a una tasa de interés baja del 2% y en unos términos y condiciones claras y comprensibles.
Su felicidad está garantizada al 100%.
Si usted está interesado en obtener el préstamo y luego, la amabilidad de ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico: jdfinancier.agencia@yandex.com y le daremos más información sobre cómo va a obtener su préstamo de nosotros.
Soy un prestamista privado, ofrezco préstamo en el 2% es una compañía legítima con honor y la diferencia que estamos dispuestos a ayudarle en cualquier problema financiero que son, ofrecemos todo tipo de préstamo por lo que si usted está interesado en este oferta de préstamo amablemente en contacto con nosotros en nuestro correo electrónico: (anggadiman1@gmail.com)
También proporcionar los datos a continuación para que podamos proceder con el préstamo inmediatamente.
Póngase en contacto con nosotros con los datos mencionados anteriormente a nuestro correo electrónico: anggadiman1@gmail.com
Saludos a todos ustedes por ahí, quiero aprovechar esta oportunidad para esclarecer mi testimonio sobre cómo obtengo mi préstamo de un hombre llamado Joshua Emanuel, recibo la cantidad de 300,000.00 $ de la Compañía Joshua Emanuel sin ningún rastro de actividad fraudulenta, My Josué Emanuel es un muy buen hombre de Dios, tiene el temor de Dios, oro para que Dios continúe bendiciéndolo a él ya su familia Amén.
Mis buenos amigos por ahí que tienen interés en obtener un préstamo le aconsejo que por favor póngase en contacto con este hombre llamar a Joshua Emanuel que le ayudará a salir de su problema. Aquí está su correo electrónico: emanuel-loanfirm500@outlook.com o el whatsapp número: +2349056716289
Mi nombre es Tina Philip, vivo en California.
Hola, yo pasé de categoría y cobre menos. ¿Es porque me cobraron la diferencia de ganancias de estos 4 meses?
O sea se recalculó todo el año con la nueva escala?
Si alguien me confirma lo agradezco.
Premiermedicaid dijo…
Si usted está interesado en obtener el préstamo y luego, la amabilidad de ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico: jdfinancier.agencia@yandex.com
25 de julio de 2017, 13:46
John Hurt dijo…
15 de agosto de 2017, 16:54
Jenny Kim dijo…
16 de agosto de 2017, 04:21
Por favor contacte este correo electrónico si necesita un préstamo urgente hoy. Él es un hombre que tiene miedo de DIOS en su mente, en contacto con él ahora en su vía correo electrónico Andrewloanfirm800@hotmail.com
Mi nombre es favor bendición.
16 de agosto de 2017, 11:38
Dr Greg dijo…
Antes de cualquier otra palabra, primero, usted está invitado a KINGS PRESTAMO OFERTA. ¿Necesita ayuda financiera? ¿Necesita un préstamo para expandir su negocio? ¿Necesita un préstamo para iniciar un negocio a gran escala? ¿Necesita un préstamo que puede cambiar su vida y su situación financiera actual? ¿Necesita un préstamo de emergencia o de emergencia para poner las cosas en el lugar correcto? Entonces usted está en la casa correcta para toda su calidad de crédito diseñado para satisfacer sus necesidades. Una empresa de préstamos dedicada a prestar prestigio de clase mundial. Tenemos la creación de empresas y la expansión de los préstamos de negocios a los empresarios y mujeres potenciales a una tasa de interés baja de 2% y una duración de amortización a largo plazo de su elección. Los solicitantes interesados ??en proporcionar la información a continuación y contactarnos a través de
19 de agosto de 2017, 12:09

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 23
 artículo 49
 artículo 79
 artículo 79
 artículo 79
 artículo 79
 artículo 1
 artículo 79
 artículo 125
 resolución 
 artículo 80
 artículo 20
 resolución