Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-na-podnikanie?sort=yearasc
Timestamp: 2019-12-05 16:44:15+00:00

Document:
na nájdené 1908774 krát v 32493 dokumentoch
podnikanie nájdené 5138 krát v 2763 dokumentoch
... nevydal živnostenské oprávnenie v oblasti zabezpečovacej techniky len preto, že nemohol priložiť k svojej žiadosti lustračné osvedčenie, porušil jeho základné právo na podnikanie podľa čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len "ústava"). Žiadal tiež, aby ústavný súd v konaní o podnete .
... a slobody, tak ako je tomu v danej veci, pokiaľ ide o čl. 35 ods. 1 a 2 ústavy upravujúci právo na podnikanie a podmienky jeho obmedzenia. Je samozrejmé, že pri posudzovaní podmienok obmedzenia základného práva a slobody nestačí vychádzať len z posudzovania .
... zákona, keď sa obec vyjadrovala k umiestneniu prevádzkarne a len na základe kladného stanoviska obce mohol živnostenský úrad povoliť príslušné právo na podnikanie. Uvedeným nariadením mesto len vydáva pokyny pre podnikateľské subjekty, na základe ktorých môže obec zodpovedne rozhodnúť o usmerňovaní podnikateľskej činnosti .
... šrotu pod č. ŽP-2002/01631-GAB. Sťažovateľ v okolnostiach prípadu namieta, že takýmto konaním už uvedených orgánov bolo povýšené právo na podnikanie nad právo na život a zdravie, zdravé životné prostredie. Hluk, toxické výpary z rôznych chemikálií a zvýšené znečistenie majú vážny .
38/1993, 50/1976, 71/1967, 99/1963
... ich podnikanie likvidačný účinok. Napadnutými rozhodnutiami tak Úrad porušil základné právo sťažovateľov vyjadrené v čl. 35 ods. 1 ústavy, teda právo na podnikanie; 3. „Porušenie práva daného ustanovením článku 46 ods. 1 a 2 Ústavy“ predovšetkým z dôvodov, že napadnutými rozhodnutiami Úradu bolo .
38/1993, 1/1993, 276/2001, 688/2002, 71/1967, 713/2002, 746/2002, 747/2002, 99/1963
... , aby ústavný súd vyslovil, že okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 9 Er 229/03 porušil jej základné právo na podnikanie podľa čl. 35 ods. 1 ústavy, na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, na prerokovanie .
38/1993, 513/1991, 233/1995, 32/2002
... , aby ústavný súd vyslovil, že okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 24 Er 120/2004 porušil jej základné právo na podnikanie podľa čl. 35 ods. 1 ústavy, na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, na prerokovanie .
38/1993, 513/1991, 233/1995, 32/2002, 120/2004

References: čl. 35
 súd 
 čl. 35
 čl. 35
 súd 
 súd 
 čl. 35
 čl. 46
 súd 
 súd 
 čl. 35
 čl. 46