Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/vybavovanie-podnetov
Timestamp: 2020-01-18 06:09:43+00:00

Document:
vybavovanie podnetov - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vybavovanie podnetov
vyhľadávací dotaz: vybavovanie podnetov
vybavovanie nájdené 397 krát v 323 dokumentoch
podnet nájdené 30917 krát v 5051 dokumentoch
Merito Namietanie porušovania ústavných práv oznamovateľa trestného činu
Kľúčové slová: trestné oznámenie, oznamovateľ trestného činu, poškodený v trestnom konaní, vybavovanie podnetov
Právna veta: Z judikatúry ESĽP okrem iného vyplýva, že čl. 6 dohovoru nie je vôbec aplikovateľný na poškodeného v trestnom konaní, ak trestné oznámenie podané údajným poškodeným bolo odložené bez toho, aby bolo začaté trestné stíhanie údajného páchateľa. Z judikatúry ESĽP zároveň vyplýva, že čl. 6 je v zásade aplikovateľný, pokiaľ sa poškodený k trestnému konaniu pripojí s cieľom získať náhradu škody, ktorá mu bola trestným činom spôsobená. Namietať porušenie práv vyplývajúcich z čl. 6 dohovoru nebude môcť ten poškodený, ktorý sa trestného konania zúčastňuje len s cieľom prispieť k odsúdeniu obvine ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 676/2016-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 8. septembra 2016 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného Advokátskou kanceláriou Bauer s. r. o., Dénešova 19, Košice, v mene ktorej koná advokát JUDr. Richard Bauer, ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. .
Merito Podnety podľa zákona o prokuratúre ako účinné prostriedky nápravy.
Kľúčové slová: právomoc orgánov činných v trestnom konaní, podnet a opakovaný podnet, vybavovanie podnetov
Právna veta: Využitie podnetu a opakovaného podnetu podľa zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o prokuratúre“) proti rozhodnutiam (uzneseniam) vydaným podľa Trestného poriadku nie je možné v každom prípade kvôli odlišnosti právnych úprav (Trestný poriadok na jednej strane a zákon o prokuratúre na strane druhej, pozn.) považovať za účinné prostriedky nápravy. Ingerencia prokurátora konajúceho o podnete podľa zákona o prokuratúre totiž do právomoci orgánov činných v trestnom konaní rozhodujúcich o trestnom stíhaní podľa ustanovení Trestného poriadku nie je mož ...
II. ÚS 537/2012 83/2012 PODNETY PODĽA ZÁKONA O PROKURATÚRE AKO ÚČINNÉ PROSTRIEDKY NÁPRAVY Využitie podnetu a opakovaného podnetu podľa zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o prokuratúre“) proti rozhodnutiam (uzneseniam) vydaným podľa Trestného poriadku nie je možné v každom prípade kvôli odlišnosti právnych úprav (Trestný poriadok na jednej strane a zákon o prokuratúre na strane druhej, pozn.) považovať za účinné prostriedky nápravy. Ingerencia .
Kľúčové slová: prokuratúra Slovenskej republiky chráni práva a zákonom chránené záujmy, vybavovanie podnetov, orgán verejnej moci, nadriadený prokurátor, orgány činné v trestnom konaní
Právna veta: Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje aj na svoj právny názor, podľa ktorého postup orgánu verejnej moci v súlade s platným a účinným zákonom nemožno hodnotiť ako porušovanie základných práv garantovaných ústavou a ani práv garantovaných Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd či inou kvalifikovanou medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (napr. I. ÚS 8/96, I. ÚS 6/97, II. ÚS 81/00), a zároveň zdôrazňuje, že aj keď je prokuratúre v zmysle čl. 149 ústavy zverená funk ...
Kľúčové slová: vybavovanie podnetov, účinný prostriedok nápravy, generálny prokurátor , sústava orgánov prokuratúry
Právna veta: Súčasťou štandardnej judikatúry ústavného súdu je aj právny názor, že vynechanie nielen podnetu, ale aj opakovaného podnetu ako prostriedku nápravy uplatňovaného v rámci sústavy orgánov prokuratúry Slovenskej republiky nemožno nahrádzať podaním sťažnosti v konaní pred ústavným súdom, pretože takto by sa obmedzovala možnosť orgánov prokuratúry vo vlastnej kompetencii nielen preveriť skutočnosti, ktoré tvrdí sťažovateľka, ale aj prijať opatrenia podľa zákona o prokuratúre. V posudzovanom prípade teda zákon o prokuratúre sťažovateľke poskytuje účinný prostriedok nápravy spoč ...
Kľúčové slová: vybavovanie podnetov, prijatie opatrení podľa zákona o prokuratúre, zákon o prokuratúre, odstránenie procesných alebo faktických prekážok zákonného postupu, vynechanie opakovaného podnetu, faktické prekážky
Kľúčové slová: vybavovanie podnetov, povinnosť prokurátora oznámiť vybavenie podnecovateľovi, povinnosť príslušného prokurátora zaoberať sa podnetom, IV. ÚS 158/03, IV. ÚS 80/03, IV. ÚS 330/04, IV. ÚS 53/05, I. ÚS 186/05, II. ÚS 94/06, I. ÚS 112/06, nspokojnosť s vybavením predchádzajúcich podnetov, tretí a ďalší opakovaný podnet, vybavenie opakovaného podnetu s obsahom nových skutočností, § 54 ods. 2 zákona o prokuratúre, vybavenie podnetu nadriadeným prokurátorom , podnet § 34 ods.1 zákona o prokuratúre, vybavenie podnetov v rovnakej veci, opakovaný podnet vybavený prokurátorom, preskúmanie zákonnosti vybavenia podnetu, právom chránené záujmy
Kľúčové slová: vybavovanie podnetov, rozsudky USSR, Preskúmanie postupu okresnej prokuratúry týkajúceho sa rozhodovania o sťažnosti podanej proti uzneseniu vyšetrovateľky, Iné opatrenia na odstránenie porušenia zákonov, Návrh na začatie konania pred súdom, Písomná alebo ústna žiadosť prokuratúre, Podnet, ktorý smeruje prokuratúre, Zákon o prokuratúre
Kľúčové slová: podanie sťažnosti ústavnému súdu, opakovaný podnet, vybavovanie podnetov a súčinnosť pri plnení úloh prokuratúry, nadriadeným prokurátorom
Kľúčové slová: povinnosť zaoberať sa námietkami, Prokurátor generálnej prokuratúry, právo na spravodlivý proces
... 7 vyplýva, že úlohy pri vykonávaní dozoru nad zachovávaním zákonnosti v predsúdnom konaní plní trestný odbor. Medzi ne patrí i vybavovanie podnetov v trestných veciach. Aprobačné oprávnenie prokurátora trestného odboru je možné a contrario vymedziť z článkov 2, 3, 4, 5 a .
Kľúčové slová: žiadosť o preskúmanie postupu policajta, práva a povinnosti obvineného, trestné konanie , uplatnenie práva na obhajobu, nezákonný postup vyšetrovateľa, možnosť účinnej ochrany svojich práv
... práv) je aj postup podľa tretej časti prvého oddielu (pôsobnosť prokurátora v trestnom konaní) a najmä štvrtej časti prvého oddielu (vybavovanie podnetov) zákona o prokuratúre, ktorý sťažovateľ v rámci konania vo svojej trestnej veci aj využil (pozri bod 2 a následne tiež .

References: čl. 6
 čl. 6
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 149
 § 54
 § 34