Source: http://www.vpb.admin.ch/deutsch/doc/56/56.57.html
Timestamp: 2018-01-17 13:18:57+00:00

Document:
VPB 56.57
(Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 4 décembre 1991, déclarant irrecevable la req. n° 17248/90, Ahmet Oezenc c/ Suisse)
Die Ablehnung eines Gesuchs um Anhörung weiterer Zeugen ist statthaft in einem Fall, in dem genügend sonstige Beweiserhebungen vorgenommen wurden und die zu erwartenden Aussagen in antizipierter Würdigung unmassgeblich oder nicht verlässlich erscheinen.
Art. 6 § 1, art. 6 §3 let. d CEDH. Droit à un procès équitable, droit à l'interrogation de témoins à décharge.
Le rejet d'une demande tendant à l'audition de témoins supplémentaires est admissible dans un cas où une quantité suffisante d'autres preuves ont déjà été recueillies et où les déclarations attendues paraissent, par appréciation anticipée, sans pertinence ou peu dignes de confiance.
Art. 6 § 1, art. 6 § 3 lett. d CEDU. Diritto a un processo equo, diritto all'interrogazione di testimoni a discarico.
Il rigetto di una domanda di audizione di altri testimoni è ammesso nel caso in cui sia stata raccolta una quantità sufficiente di altre prove e le dichiarazioni attese sembrino, per valutazione anticipata, non pertinenti o poco degne di fede.

References: Art. 6
 § 1
 art. 6
 §3

Art. 6
 § 1
 art. 6
 § 3