Source: https://www.dimt.it/referaggio/
Timestamp: 2020-04-02 00:08:38+00:00

Document:
Comitato di Valutazione Scientifica - Diritto Mercato Tecnologia
Home » Comitato di Valutazione Scientifica
Emanuela Arezzo, Ricercatrice n.c. presso l’Università di Teramo.
Emanuele Bilotti, Ordinario di Diritto Privato presso l’Università Europea di Roma.
Roberto Bocchini, Ordinario di Diritto Privato presso l’Università degli studi di Napoli Parthenope.
Oreste Calliano, Professore a contratto presso l’Università di Torino.
Luciana D’Acunto, Aggregato di Diritto Privato presso l’Università Federico II di Napoli
Virgilio D’Antonio, Ordinario presso l’Università di Salerno.
Philipp Fabbio, Associato presso l’Università di Reggio Calabria.
Cesare Galli, Ordinario di Diritto Commerciale presso l’Università degli studi di Parma.
Maximiliano Marzetti, Docente IP presso l’Università Torcuato Di Tella (Argentina).
Marco Maugeri, Ordinario di Diritto Commerciale presso l’Università Europea di Roma.
Maria Cecilia Paglietti, Ricercatore t.d. presso l’Università Roma Tre.
Anna Papa, Ordinario di Istituzioni di Diritto Pubblico presso l’Università degli studi di Napoli “Parthenope”
Andrea Renda, Ricercatore t.d. presso l’Università Luiss “Guido Carli”.
Annarita Ricci, Ricercatore t.d. presso l’Università di Chieti.
Francesco Ricci, Ordinario di Diritto Privato presso la LUM “Jean Monnet”.
Giovanni Maria Riccio, Associato presso l’Università di Salerno.
Cristina Schepisi, Associato di Diritto dell’Unione Europea presso l’Università degli studi di Napoli Parthenope
Benedetta Sirgiovanni, Ricercatrice presso l’Università Tor Vergata.
Giorgio Spedicato, Ricercatore t.d. presso l’Università di Bologna.
Emilio Tosi, Ricercatore presso l’Università di Milano-Bicocca.
Raffaele Trequattrini, Ordinario di Economia Aziendale presso l’Università degli Studi di Cassino e del Lazio Meridionale.
Filippo Vari, Ordinario di Diritto Costituzionale presso l’Università Europea di Roma.
Alessio Zaccaria, Ordinario di Diritto Privato presso l’Università degli studi di Verona.
Fernando Bocchini (PRIN), Ordinario di Diritto Privato presso l’Università degli studi di Napoli “Federico II”.
Francesco Di Ciommo (PRIN), Associato di Diritto Privato presso l’Università degli studi di Roma “Tor Vergata”.
Antonella Tartaglia Polcini (PRIN), Ordinario di Diritto Privato presso l’Università degli studi del Sannio.
Daniela Valentino (PRIN), Ordinario di Diritto Privato presso l’Università degli studi di Salerno.
Art. 1 – Pubblicazione dei contributi
1. La rivista Diritto Mercato Tecnologia pubblica i contributi e gli atti dei convegni che superano la procedura di referaggio descritta nei successivi articoli. La sottomissione dei contributi a referaggio è subordinata alla presentazione da parte di almeno un membro del Comitato di Direzione o del Comitato Scientifico. In caso di presentazione spontanea (per inviare clicca qui) il contributo viene preventivamente sottoposto al pre-referaggio a cura della Commissione di pre-esame del Comitato di Redazione.
2. Tutti i contributi vengono pubblicati nella sezione La Rivista del sito.
3. Possono essere pubblicati sulla rivista esclusivamente contributi che non siano destinati ad altri periodici.
4. Ogni articolo (da 25.000 a 100.000 battute spazi compresi) e ogni nota a sentenza (da 20.000 a 60.000 battute spazi compresi) deve essere corredato da un abstract di massimo 15-20 righe scritto direttamente dall’Autore sia in italiano che in inglese.
Art. 2 – Pre-esame
– l’attualità del contributo e la rilevanza della bibliografia citata;
– la corrispondenza del testo alle regole redazionali della Rivista (vedi punto 2);
– la connessione dell’argomento alle materie trattate dalla Rivista.
– accettazione dello scritto per la sottoposizione alla procedura di referaggio;
– non accettazione dello scritto.
Art. 3 – Referaggio
Art. 4 – Criteri
– correttezza dell’impostazione metodologica;
– adeguatezza della bibliografia essenziale;
– chiarezza espositiva;
– contributo di novità apportato allo stato di avanzamento degli studi sull’argomento.
Art. 5 – Esito
1. L’esito del referaggio può condurre alla: – accettazione dello scritto per la pubblicazione; – accettazione subordinata a modifiche migliorative, indicate dai revisori; – non accettazione dello scritto.

References: Art. 1
 sentenza 

Art. 2

Art. 3

Art. 4

Art. 5