Source: http://www.bratislavalive.sk/clanky/sloboda-slova-a-demokracia-v-praxi-cast-1/
Timestamp: 2019-09-18 10:18:48+00:00

Document:
Sloboda slova a demokracia v praxi - časť 1. | Bratislava Live
pre Cepenan | 17-12-2012 13:04:24
Bezaka zvolili preto, ze ho chceli obetovat.Vedeli ze neznamy farar sa po funkcii vrhne a bude to zrat a potom sa vsetka spina hodi na neho.Bezak je nedospeli chlap, naivny a svojim sposobom dost detsky, uplne sa im takyto bibas hodil na funkciu obete.Myslim ze to neni len Sokol co v tom ide, tam ich bude viac od slovenska az do Vatikanu.Tej bande farizejov neverim nic!!!!!! Svoje deti drzim daleko od cirkvi!!!!!!
cepenan | 17-12-2012 12:23:19
tak ale nechapem preco toho bezaka zvolili?vsak vedeli co je zac...a ked zacal pozerat na podvodi co sa v cirkvy deju tak uz im nepasoval
gulak | 17-12-2012 11:14:44
Sloboda slova-to použil odvolaný arcibiskup Bezák a pozrite,aký hon sa na neho spustil-vivat Vatikán-doupe satana
Miloš Majko | 17-12-2012 01:40:25
Matej Šalmík | 16-12-2012 22:15:10
Ja od vas ziadam vypis mojich komentarov z mojej IP adresy...cas bezi ;)
Ja tie zakony dodrziavam - ziadny som doposial neporusil, ak sa mylim, chcem oznacenie zakona, paragrafu a odseku ktory porusujem. Pre vas to problem nebude, asi ich ovladate lepsie ako ja.
A este je tu aj moralka a etika, a tie su mi tiez neni cudzie, a vasim moralnym a etickym konanim by bolo, ak by ste mi poskytli to, co od vas ziadam. Ste sice sukromne noviny, no podla vas konate vo verejnom zaujme, tak prosim, moj mail a dokonca skype mate ;)
A k comu to ultimatum? Vyhrazat sa mi trestnym oznamenim alebo obcianskopravnym sporom je teda dost neeticke ;)
Vy do mna pan Majko neinvestujete ani cent. Skolu a cestovne naklady si platim, vy mozno podporujete len moju Alma Mater. Ale o tom s vami odmietam komunikovat, pretoze sa s vami normalne komunikovat neda ;)
Miloš Majko | 16-12-2012 20:56:53
Pan Salmik, urcite sa neurazite, ked budem cakat uz len na ten Vas dokaz a inak nebudem s Vasmi stracat cas. Ale na ten dokaz pockam... Cas bezi.
Matej Šalmík | 16-12-2012 18:05:19
Ale ja to viem dokazat, no dokazy bohuzial drzite v rukach vy a je logicke ze ich nevydate :)
Vrcholne primitivna otazka ale ma svoje opodstatnenie pan Majko. Vy pozadujete ospravedlnenia a vysvetlenia aj od verejne necinnych osob a svoju osobu si chranite. No nezda sa mi koser pozadovat od niekoho otvorenost a svoju vlastnu za kazdu cenu skryvat. To, ze tu mazete prispevky anonymov aj podpisanych s inym nazorom, je verejne zname a v podstate mi je to jedno, pokial pokrytecky nevyhlasujete, ze tak nerobime.
Ja som do ulic mozno nepripraveny, ale vase vnimanie reality je o to horsie, ze nedokazete sam reflektovat skutocnosti a neviete prijat nazor aj niekoho druheho okrem seba. Ja sa za svoj nazor aspon nehanbim a myslim ze to je spravne nie?
Rad by som ale bol, keby ste ma nespajal z nejakym obhajovanim mestskeho uradu. Ta institucia ma nezaujima, zaujimaju ma ovela vacsie problemy. Ja obranujem len sam seba a snazim sa tu ludom povedat, ze nie ste taky nezavisly na akeho sa hrate.
A v com by som mal dopadnut ako moj brat? Chystate mi snad nejake vianocne prekvapenie?
Miloš Majko | 16-12-2012 16:12:09
Matej Šalmík | 16-12-2012 15:52:07 | - tak teda postupne:
"A pripajam sa k otazke nizsie - kto vas stava do pozicie sudcu? Preco neodpovedate na otazky polozene vam?"!
- nie som verejne cinna osoba a nie som voleny funkcionar, neplatite ma, tak nechapem, preco sa ma snazite riadit. Takze Vasu otazku preco neodpovedam, povazujem za vrcholne primitivnu - je mi jedno, ako to okomentujete, rozmyslajte pri pisani a utokoch na druhych a nestane sa Vam takyto preslap. Teda, asi stane, no s inymi nasledkami. Potom pripomeniem tento prispevok.
Co sa tyka toho Vasho sudcu (deformacia?) - niekto v sukromnom projekte rozhodnut musi. Aby chranil projekt ako taky, investiciu do neho vlozenu a v nasom pripade jediny slobodne medium v meste.
Lepsie to vsak pochopia ludia, ktorych rodiny nie su zavisle na MsU a jeho vedeni.
Pan Salmik, nie je Vam trapne verejne pod svojim menom (ale to si zase cenim) tvrdit nieco, co neviete dokazat? To Vas ucili v skole? Takto pripraveny idete do ulic? Boh nas ochranuj!
Pan Salmik, hladajte, hladajte podla moznosti podrobne. Ja totiz viem urcite, ze som Vam pod Vasim menom nezmazal ziaden prispevok. Registrovani citatelia a diskutujuci su totiz prioritou a pozivaju extra prava.Oni si za svoje vyroky zodpovedaju aj moralne. Tak ako Vy momentalne v tomto pripade.
Hladajte, ak neviete - neobvinujte verejne ludi, nehodi sa to a uprimne, prestava ma to bavit. Kazda sranda ma svoj koniec a uz aj moj maly syn vie, ze potom vacsinou nasleduje plac.
Takze teda svoju vyzvu voci Vam opakujem verejne tak, ako ste to napisali o mne Vy - oznacte prosim konkretny Vami podpisany prispevok, ktory som zmazal. Dakujem.
Fakt to nedopadne tak, ako v pripade Vasho brata?
Matej Šalmík | 16-12-2012 15:52:07
pán Majko už nemusím písať nič. Stačí, že ste zmazal ten komentár rovno nad tým vašim. Tak nehovorte, že vy nič nemažete. Ja som tiež položil množstvo otázok a verejne vás žiadam, zašlite mi na mail (bzuco(zavinac)rejk-net(bodka)sk) výpis komentárov z mojej IP adresy a ja vam hned poviem, ktory komentar, kedy a pod akym clankom mi bol zmazany - anonymny aj neanonymny. Bohuzial, nekomentoval som tu nic uz dlhsie, pre odstup casu si nepamatam clanky a komentare pod nimi, ktore ste mi zmazal.
A pripajam sa k otazke nizsie - kto vas stava do pozicie sudcu? Preco neodpovedate na otazky polozene vam?
Prestante | 15-12-2012 19:10:43
utočiť na pána Majka!Nech sa napíše čokoľvek,zo všetkého ho viníte a nebyť jeho,mali by ste minimum informácií.Takže mu patrí:DAKUJEME!!!
PRE VSETKYCH OKREM MAJKA | 15-12-2012 18:13:59
AK SI DAVATE OTAZKY PRECO JE TO NA SLOVENSKU TAK AKO TO JE A KTO JE ZA TENTO STAV ZODPOVEDNY TAK ODPOVED JE NAPISANA NA MOSTE SNP PRI POHLADE Z RAZUSOVHO NABREZIA. JE TO TAM NAPISANE VELKYM PISMOM: "NAJHORŠIA JE MLČIACA VAČŠINA". OKREM MAJKA TO VSAK NIKTO V TOMTO MESTE NECHAPE.
pre co vas opravnuje?: | 15-12-2012 14:55:03
A kto dovolil p. majkovi sa stavat do pozicie sudcu? ha?
Martin | 15-12-2012 14:37:27
Dobre, ked tu zacnu platit pre vsetkych tie iste pravidla, mozme sa zacat znova bavit.
Okrem ineho, ani po 5 rokoch, nedokazal nikto z tvorcov tohto blogu dat oficialne pravidla diskusie, tak nechapem potom ako vlastne mozu komentare porusovat pravidla, ktore tu nikde ustanovene nie su. Amaterske fora a blogy mavaju pravidla diskusie na svojich strankach, ale tu sa to nejako doteraz nepodarilo.
pre Martin | 15-12-2012 14:31:05
Nie je nutne pisat vysvetlenie,staci mi to co od vcera citam.Je velmi lahke a jednoduche kopat do prdele cloveka,ktory sa o nieco snazi a robi to vlastne pre nas,verejnost.
Martin | 15-12-2012 14:27:43
Nie, nie je mi to cudne a vysvetlenie sa mi pre vas pisat nechce.
co vas opravnuje? | 15-12-2012 14:26:14
Martin,kto,alebo co vas opravnuje stavat sa do pozicie nejakeho sudcu p,Majka?Hodnotite,utocite,kritizujete a predsa ste tu.Nie je vam to cudne?
Martin | 15-12-2012 14:21:00
znova ste zacal mazat komentare, ktore neporusuju pravidla a to tu idete hovorit o demokracii? bola vam jasne dana otazka, na ktoru ste doteraz vedome neodpisal, stupili sme vam na otlak?
facebook | 15-12-2012 13:56:20
Miloš Majko | 15-12-2012 12:44:30
Matej Šalmík | 14-12-2012 09:49:13 | - asi nie je konkretne. Oznacte prosim Vami podpisany zmazany clanok.
s úctou MŠ | 15-12-2012 12:40:41
To zasa hovorí jeden , čo ho upratali na MÚ v Seredi.
gulak | 14-12-2012 10:30:06
Prosím Vás,aká demokracia-tá neexistuje nikde na svete,každý štát,každý vydavateľ,editor,šéf,manželka,milenka-má svoju definíciu demokracie
Matej Šalmík | 14-12-2012 09:49:13
Pan Majko vasa arogancia nepozna hranice. Ak vas nezaujimaju citatelia, potom kto?
A nevnucujete mi svoj nazor? Vnucujete ho kazdemu a stale uz len tym, ze nechcete a neviete stravit pravdu inu, ako tu vasu. Preco je v diskusiach tolko prispevkov s tym vasim otrepanym "tento komentar porusil legislativu sr a eu".
A konkretne? Tak sa podme bavit konkretne - zmazali ste mi pred casom (cca 4 mesiace) komentar o tom, ako som hovoril o vasom zmazavani prispevkov, o vasom napadani citatelov a urazani ich osob. Je to pravda, kazdy sudny clovek ak si precita vase komentare tak mu je to jasne. A je to jedno ci reagujete na anonyma alebo na podpisaneho cloveka.
Miloš Majko | 14-12-2012 01:26:35
Matej Šalmík | 13-12-2012 22:22:30 | - fakt neriesim, comu Vy rozumiete.
Ked pochopite, ze ja Vam svoj nazor nenutim, tak to zacne byt celkom fajn. Uvidite.
A znovu prosim - jeden konkretny pripad toho zmazania Vasho prispevku. Nie vseobecne - to je uz otrepane. Konkretne. Dakujem.
Matej Šalmík | 13-12-2012 22:22:30
A co si mozete dovolit vy? Ak si ja nemozem dovolit hodnotit vas, preco si vy mozete dovolit hodnotit mna? Nejak mi ta vasa rovnica prestava sediet...
Ja svoje nazory za utok nepovazujem, nikde som to nepovedal. Moje príspevky boli mazané v tom prípade, ak bola kritizovaná vaša práca alebo vyjadrovanie, tak ako XY ludom.
Bohuzial stratil som záujem práve pre toto s vami komunikovat. Osocovanie, osobne utoky a vyzvy na komunikaciu, ktora by aj tak dopadla len presadzovanim vasej pravdy nemaju v tomto meste zmysel. Ak sa chceme niekampohnut, zacnime radsej nieco navrhovat, ako len bezbreho kritizovat to, comu aj tak sami dobre nerozumieme.
Miloš Majko | 13-12-2012 22:17:26
Matej Šalmík | 13-12-2012 21:53:26 | - ak povazujete svoj nazor za utok, tak tomu tak je.
Kazdy z nas moze mat na ineho cloveka a jeho spravanie svoj nazor. Som rad, ze tomu tak je. Nenutim Vas akceptovat moj nazor.
A rozdiel v ponimani urcitych veci v meste je, kto je na kom zavisly. A teda, co si kto moze dovolit. Myslim si, ze nie je potrebne dalej rozoberat.
Co sa tyka diskusie, ta je verejna a ide o nazory citatelov. Ja sa pod nazory svoje podpisujem ako v clankoch, tak v diskusii.
A znovu - co konkretne Vam bolo zmazane? Hovorite ze toho je vela. Prosim teda nieco konkretne. Dakujem.
Matej Šalmík | 13-12-2012 21:53:26
A ako viete že ich nevyužívam?
Nepovažujem za korektné a správne vaše vystupovanie. To je všetko. Nasilu, verejne a s istým potešením vytvárate konflikty, ktoré nemusia existovať. Ja si nechcem nikoho zastávať. Ale uhoľ pohľadu môže byť aj iný a diskusia je viac než monológ. Vaša komunikácia nikdy nebola o konsenze. Ale o presadení si svojich práv.
Ktoré príspevky ste mi vymazal? Je ich pomerne veľa, ale rád by som videl archív správ z mojej IP a potom by ste sa možno začudoval, že pri niektorých svieti niečo o tom, že som porušil zákon. Neviem síce aký, ale vy to isto viete lepšie než ja :)
Ako môj brat nedopadnem a prepáčte, pravdu zvyknem hovoriť na rovinu. Mal som iný pocit, keď sme sa stretli, no ten pocit som stratil po tom, ako ste začali útočiť na ľudí, ktorí sa vám proste nepáčia. Tak nehovorte o závisti tých, ktorých kritizujete.
Miloš Majko | 13-12-2012 21:36:16
Ale vy viete kto som | 13-12-2012 21:26:57 | - nie ste mojim protivnikom a ani nebudete. Keby som nevedel kto ste, nepisal by som tak ako som pisal. Nie, nemam dovod nahravat si rozhovor - obaja a dokonca aj niekto treti vie, co ste hovorili.
A ubezpecujem vas ze ked ja budem mat zaujem nieco dokazovat, tak gto poznate. V SOL nikto nikoho na nic nenuti. An Vas nik nenutil citat moje prispevky - reagovali ste na ne dobrovolne. Je to Vasa vec. Neberiem Vam Vas nazor, nesnazte sa o to Vy u mna.
A prosim Vas, napiste uz konecne, ktore prispevky som Vam zmazal.
Aby to nedopadlo tak, ako s Vasim bratom. Dodnes by som bol rad, keby zverejnil celu nasu komunikaciu. Preco asi tak nechce?
Inak, mate rovnake moznosti ako ja. Preco ich nevyuzijete?
Ale vy viete kto som | 13-12-2012 21:26:57
:) a vy môžete kritizovať mesto, ľudí, všetko na okolo, hviezdy, mesiac ba i slnko? Vám prináleží táto povinnosť? Neprináleží. Na jednej strane hovoríte, že všetky príspevky zamerané proti vám ponechávate, obratom však zmažete príspevky, kde ste hlavným aktérom. SOL stratilo úroveň vďaka vám, potrebujete si dokazovať svoju silu investigatívneho média. Ale vy ním nie ste. Stratil som dôveru vo vás a vaše noviny už dávno, a to som sa dokonca s vami raz stretol aby sme prediskutovali určité veci. K náprave však nedošlo. Alebo aj náš rozhovor ste nahrali a zostrihali, aby ste ho mohli ako vždy použiť proti protivníkovi?
Miloš Majko | 13-12-2012 21:19:30
Milý pán Majko | 13-12-2012 20:45:55 | - neklamte o zmazavani Vasich prispevkov! Vsetky stiahnute prispevky su v archive a su spatne skontrolovatelne.
Kritizujte toho, koho platite, pripadne toho, kto je Vam podriadeny, potazne toho, od koho mate moznost vyzadovat poslusnost.
Schovavate sa za vzy iny nick a dovolujete si hodnotit podpisanych diskutujucich a ich chrakter.
Budte frajer a podpiste sa menom a priezviskom. Az potom odhalite, kto vlastne ste...
vy, s tým trestným rozkazom | 13-12-2012 20:47:49
A čo ako má byť na tom zaujímavé? Zákon hovorí jasne, takisto aj trestný poriadok, a dostal podmienku. Spravodlivé, jasné, rýchle, zreteľné.
Milý pán Majko | 13-12-2012 20:45:55
Niekedy sa pozastavujem nad vašou horlivosťou zhodiť každého v diskusii, ale to som si už zvykol, normálne debatovať proste neviete, každý váš komentár, ktorý je inak názorovo orientovaný ako váš, je spleťou neuveriteľných urážok a pocitu takej sebaistoty, ako sviňa.
Vaše noviny sú závislé - sú závislé od vás. MILIONKRAT som sem prispieval s komentárom, svojim vlastným názorom, no ten sa vám nepozdával a preto ste ho promptne zmazali. Tomu hovoríte noviny pre občanov? Neznesiete pravdu? Potom nie ste nezávislý. A keď mi teraz odpoviete, že sú to vaše noviny a môžete si robiť čo chcete, ste asi schizofrenik.
A ďakujem, že ma aspoň 10 minút nezmažete, nech si to tu aspoň niekto prečíta. Lebo niekedy mám pocit, že tu komunikujete len sám so sebou.
sloboda a demokracia v praxi-made in Slovakia | 13-12-2012 13:15:43
Spisová značka: 3T/74/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312010293
Dátum vydania rozhodnutia: 02.07.2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312010293.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
T. Y.: nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., adresa na doručovanie písomnosti: R., G. č. X u matky G.
uznáva sa za vinného, že
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
novinky | 12-12-2012 12:16:34
To čo by sa dalo urobiť, by bolo odstsvenie miestnych mocipánov od permanentnej volebnej kampane financovanej za peniaze občanov t.j. od ich hlásnej trúby "závislých noviniek". To môžu poslanci odhlasovať na najbližšom zasadaní ak majú troška rozumu. Vôbec Vaše závislé novinky na vychvaľovanie nepotrebujeme, nechceme Vám ich platiť z našich daní, máme tu zadarmo noviny SOL, na inej profesionálnej úrovni. A keď požiadate Majka určite Vám tam urobí Vašu kolonku "Hlásna trúba magistrátu Serede" a môžete si tam vypisovať a kto che, môže si Vás čítať. A na úradné oznamy máte predsa internetovú stránku, tá tiež nieje zadarmo, takže nepotrebujeme Vaše noviny na ohlupovanie verejnosti.
Jozef | 12-12-2012 10:41:18
Milos, co to? V decembrovych papierovych SN mas clanok.
Miro s rodinou | 11-12-2012 16:49:22
Pán Rudo Miškolci nehanbíte sa skrývať sa ako potkan? SOL a p. Majko pomohli tvojmu chorému synovy, pomohli propagovať oz a ty sa takto odvďačuješ? Nikto ani moja rodina by bez SOL nevedela o tebe synovi ani o oz nič keby nebolo SOL. Hanbi sa aj so svojimi spoluorganizátrokami ktoré ťa skrývajú a hovoria že do oz nepatríš!!!!! Celá vaša charita zaváňa priekakom a preto ani opd mojej rodiny nedostaneš nič!!!!! A vylez z diery!!!!!

References: súd 
 § 353
 § 50
 § 212
 § 212
 § 38
 § 49
 súd 
 § 50