Source: https://renatodisa.com/2015/03/18/corte-di-cassazione-sezione-vi-ordinanza-3-marzo-2015-n-4285-ai-fini-della-determinazione-dellassegno-divorzile-la-disponibilita-patrimoniale-acquisita-in-via-ereditaria-dal-coniuge-onerato-pu/
Timestamp: 2018-12-10 09:13:04+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza 3 marzo 2015, n. 4285. Ai fini della determinazione dell'assegno divorzile, la disponibilità patrimoniale acquisita in via ereditaria dal coniuge onerato può costituire oggetto di valutazione da parte del giudice in quanto costituente in ogni caso una voce reddituale - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione civile 2015 Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza 3 marzo 2015, n. 4285. Ai...
Corte di Cassazione, sezione VI, ordinanza 3 marzo 2015, n. 4285. Ai fini della determinazione dell'assegno divorzile, la disponibilità patrimoniale acquisita in via ereditaria dal coniuge onerato può costituire oggetto di valutazione da parte del giudice in quanto costituente in ogni caso una voce reddituale
ordinanza 3 marzo 2015, n. 4285
Dott. DOGLIOTTI Massimo – rel. Consigliere
sul ricorso 1843/2013 proposto da:
(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell’avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall’avvocato (OMISSIS), giusta delega a margine del ricorso;
(OMISSIS), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell’avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende, giusta delega a margine del controricorso;
avverso la sentenza n. 1647/2011 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE del 2.12.2011, depositata il 15/12/2011;
udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 02/12/2014 dal Consigliere Relatore Dott. MASSIMO DOGLIOTTI;
In un procedimento di divorzio tra (OMISSIS) e (OMISSIS), la Corte d’Appello di Firenze con sentenza in data 15/12/2011, confermava la sentenza del Tribunale di Firenze emessa il 24/02/2011, che aveva disposto assegno per la moglie in euro 4000 mensili.
Resiste con controricorso la moglie.
Il ricorrente ha depositato memoria difensiva, la resistente note difensive.
Quanto all’assegno per il coniuge, per giurisprudenza ampiamente consolidata , esso deve tendere al mantenimento del tenore di vita goduto durante la convivenza matrimoniale, e tuttavia indice di tale tenore di vita puo’ essere l’attuale disparita’ di posizioni economiche tra i coniugi (Cass. N. 2156 del 2010).
E’ bensi’ vero che gli assegni di separazione e divorzio sono differenti, per presupposti, caratteri e finalita’, ma l’importo dell’assegno di separazione puo’ essere oggetto del prudente apprezzamento del giudice, anche ai fine della ricostruzione del tenore di vita della famiglia, durante la convivenza coniugale (tra le altre, Cass. n. 2582 del 2010). Va per di piu’ precisato che le attuali condizioni economiche dei coniugi e il loro eventuale divario, costituiscono elemento di valutazione del giudice, ai fini della determinazione dell’assegno divorzile. In tale senso, come afferma la giurisprudenza di questa Corte (tra le altre Cass. n. 23508 del 2010), anche la disponibilita’ patrimoniale acquisita in via ereditaria, costituente in ogni caso una voce reddituale, puo’ essere a tal fine considerata.
La valutazione in sede di divorzio non si limita a considerare gli elementi di novita’, ma prevede un riesame autonomo della posizione economica dei coniugi (in tal senso andra’ corretta la motivazione del giudice d’ appello).
Ma aldila’ delle affermazioni di principio, e’ proprio questa la valutazione effettuata dalla Corte di merito, con motivazione adeguata e non illogica. Afferma il giudice a quo che il divario tra i coniugi si e’ addirittura accresciuto rispetto al periodo della separazione, e la posizione economica del marito e’ indubbiamente migliorata.
Va pertanto rigettato il ricorso. Le spese seguono la soccombenza.
La Corte rigetta il ricorso; condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali che liquida in euro 5.100,00 comprensiva di euro 100,00 per esborsi oltre spese forfettarie ed accessori di legge.
In caso di diffusione del presente provvedimento, omettere generalita’ ed atti identificativi, a norma del Decreto Legislativo n. 196 del 2003, articolo 52, in quanto imposto dalla legge
Il delitto previsto dal Decreto Legislativo 10 marzo 2000, n. 74, art. 11
Soccorso istruttorio e le carenze dei requisiti della capacità tecnica
Sentenze - Ordinanze17198
Corte di Cassazione11915
Diritto Civile e Procedura Civile6098
Sezioni Diritto2867
Archivi Seleziona mese dicembre 2018 (72) novembre 2018 (209) ottobre 2018 (345) settembre 2018 (290) agosto 2018 (166) luglio 2018 (296) giugno 2018 (262) maggio 2018 (324) aprile 2018 (299) marzo 2018 (316) febbraio 2018 (258) gennaio 2018 (246) dicembre 2017 (224) novembre 2017 (308) ottobre 2017 (300) settembre 2017 (300) agosto 2017 (125) luglio 2017 (286) giugno 2017 (247) maggio 2017 (282) aprile 2017 (252) marzo 2017 (324) febbraio 2017 (255) gennaio 2017 (271) dicembre 2016 (195) novembre 2016 (267) ottobre 2016 (285) settembre 2016 (259) agosto 2016 (124) luglio 2016 (244) giugno 2016 (299) maggio 2016 (255) aprile 2016 (238) marzo 2016 (238) febbraio 2016 (237) gennaio 2016 (229) dicembre 2015 (211) novembre 2015 (217) ottobre 2015 (248) settembre 2015 (248) agosto 2015 (114) luglio 2015 (231) giugno 2015 (236) maggio 2015 (228) aprile 2015 (215) marzo 2015 (270) febbraio 2015 (224) gennaio 2015 (236) dicembre 2014 (189) novembre 2014 (226) ottobre 2014 (276) settembre 2014 (246) agosto 2014 (67) luglio 2014 (184) giugno 2014 (204) maggio 2014 (175) aprile 2014 (207) marzo 2014 (235) febbraio 2014 (223) gennaio 2014 (177) dicembre 2013 (134) novembre 2013 (172) ottobre 2013 (205) settembre 2013 (190) agosto 2013 (57) luglio 2013 (169) giugno 2013 (129) maggio 2013 (163) aprile 2013 (112) marzo 2013 (128) febbraio 2013 (107) gennaio 2013 (144) dicembre 2012 (111) novembre 2012 (148) ottobre 2012 (156) settembre 2012 (112) agosto 2012 (83) luglio 2012 (91) giugno 2012 (96) maggio 2012 (92) aprile 2012 (88) marzo 2012 (60) febbraio 2012 (66) gennaio 2012 (63) dicembre 2011 (51) novembre 2011 (69) ottobre 2011 (80) settembre 2011 (73) agosto 2011 (37) luglio 2011 (70) giugno 2011 (47) maggio 2011 (46) aprile 2011 (36) marzo 2011 (19) febbraio 2011 (19) gennaio 2011 (16) dicembre 2010 (3)
Corte di Cassazione, sezioni unite, ordinanza 3 giugno 2015, n....
renatodisa - 8 giugno 2015

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 articolo 52
 art. 11