Source: https://www.iberley.es/temas/conclusion-instruccion-fase-intermedia-proceso-penal-54681
Timestamp: 2017-06-27 10:24:03+00:00

Document:
Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal | Iberley
Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal
Jurisprudencia Auto Penal Nº 4/2010, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 227/2009, 10-01-2010 Órden: Penal
Cancer Loma, Rafael
Num. Sentencia: 4/2010
Num. Recurso: 227/2009
Auto Penal Nº 246/2003, AP - Soria, Sec. 1, Rec 152/2003, 24-11-2003 Órden: Penal
Num. Sentencia: 246/2003
Num. Recurso: 152/2003
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre incoación de procedimiento abreviado por delito de lesiones. La Sala considera que la Juez de instancia ha cumplido las exigencias de motivación establecidas en la Doctrina del Tribunal Supremo, pues de las diligencias de instrucción practicadas resultan indicios en contra del denunciado que justifican la transformación de diligencias previas...
Auto Penal Nº 58/2003, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 49/2003, 27-03-2003 Órden: Penal
Num. Sentencia: 58/2003
Num. Recurso: 49/2003
PRIMERO .- El recurso de queja interpuesto por Octavio y Raquel contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Córdoba de 12-2-03 que desestimó la reforma interpuesto contra el auto de incoación de procedimiento abreviado, discrepa del cambio de criterio operado en el instructor por cuanto desde el auto de sobreseimiento de 30-3-01, aclarado por auto de 25-4-01, no se ha practicado diligencia alguna que avale la incoación del procedimiento abreviado, a la vista de la consecuencia de tod... Sentencia Penal Nº 193/2012, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 528/2011, 27-02-2012 Órden: Penal
Num. Sentencia: 193/2012
Num. Recurso: 528/2011
ÚNICO. - El recurso de apelación que formula la Procuradora de los Tribunales Dª María Elena Simarro Valverde, contra el
auto que deniega la reforma del de fecha 14 de enero de 2011 l que acuerda la continuación del procedimiento por las normas previstas para el procedimiento abreviado, dictado por el instructor, al considerar que de las diligencias de investigación, se han acumulado indicios bastantes para imputarle provisionalmente un delito de daños y una falta de lesiones, no pued... Auto Penal Nº 147/2004, AP - Soria, Sec. 1, Rec 47/2004, 04-06-2004 Órden: Penal
Num. Sentencia: 147/2004
Num. Recurso: 47/2004
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Soria, sobre continuación de diligencias. La Sala ratifica el fallo anterior, pues de las declaraciones prestadas por los testigos se ha demostrado la existencia de indicios de la comisión de dos delitos de maltrato en el ámbito familiar por parte de la acusada. De dichas declaraciones se infiere, sin que ello en absoluto presuponga prejuzgar, que la impu...
La fase intermedia en el proceso penal ordinario Órden: Penal
... Conclusión del sumario en el proceso ordinario Órden: Penal
1. De oficio: Es el propio instructor el que dictamina su conclusión ... Fase intermedia o de preparación del juicio oral del proceso penal abreviado Órden: Penal
Para un sector de la doctrina la fase intermedia es el puente para pasar de la fase de instrucción a la fase de juicio oral. Siendo así la podemos definir como aquel conjunto de actuaciones destinadas a valorar los resultados de lo actuado en la fase de instrucción o preparatoria, apreciándose si es completa y suficiente, y si se da los presupuestos necesarios para proceder a la apertura del juicio oral, o para el sobreseimiento. Dicho esto debemos tener presente que no es preclusiva, de fo... El sobreseimiento en el proceso penal ordinario Órden: Penal
De conformidad con el Art. 634 ,LECrim, el sobreseimiento puede ... La fase de instrucción en el proceso penal Órden: Penal
Solicitud de sobreseimiento Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: El sobreseimiento puede ser libre o provisional, total o parcial. Si fuere el sobreseimiento parcial, se mandará abrir el juicio oral respecto de los procesados a quienes no favorezca. Si fuere total, se mandará que se archiven la causa y piezas de convicción que no tengan dueño conocido, después de haberse practicado las diligencias necesarias para la ejecución de lo mandado.
Si estimare que el hecho no es constitutivo de infracción penal o que no aparece suficientemente justif... Conformidad con el auto de conclusión del sumario Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: El letrado de la Administración de Justicia, pasará los autos para instrucción por otro, que no bajará de tres días ni excederá de diez, según el volumen del proceso, al Ministerio Fiscal, si la causa versa sobre delito en que deba tener intervención, después al Procurador del querellante, si se hubiere personado, y por último a la defensa del procesado o procesados.
Al ser devuelta, se acompañará escrito conformándose con el auto del inferior que haya declarado terminado el ... Escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: El momento procesal en el que se encuentran las partes, es en la preparación del juicio oral, que, a tenor del art, 780.1 cuando el Juez de Instrucción acuerde que se dé traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, para que en diez días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa (o la práctica de diligencias complementarias en el caso del 780.2 LECRim)
AL JUZGADO DE INST... Reconocimiento de hechos imputados en las diligencias previas Fecha última revisión: 01/04/2016 NOTA: El juez concluirá la instrucción cuando entienda que ha cumplido su finalidad. Transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el instructor dictará auto de conclusión del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolución que proceda conforme al artículo 779. Si el instructor no hubiere dictado alguna de las resoluciones mencionadas en este apartado, el Ministerio Fiscal instará al juez que acuerde la decisión que fuera oportuna. En este caso, el juez de instrucción de... Recurso de reforma y subsidiario de apelación contra auto acordando diligencias previas conforme al Procedimiento Abreviado Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: Según el Art. 634 LECrim, el sobreseimiento puede ser libre o provisional, total o parcial. Si fuere el sobreseimiento parcial, se mandará abrir el juicio oral respecto de los procesados a quienes no favorezca.
Diligencias PreviasD.... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el de mandato Fecha última revisión: 15/03/2013 PLANTEAMIENTO Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato:RESPUESTAEl contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato son similares, ya que ambas son figuras dentro del derecho civil próximas, y pueden dar lugar a confusión.El contrato de arrendamiento de servicios u obras del derecho civil está determinado en el Art. 1544 ,Código Civil. Este determina que el contrato consiste en que una de las partes se obliga a ejecutar una obra ... Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda Fecha última revisión: 26/02/2014 PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ... Caso práctico: Modos de adquirir la posesión. Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTOEn cuanto a la posesión, 1.-¿A través de que medios se adquiere la posesión de una cosa?2.- ¿Es posible adquirir la posesión a través de otra persona?3.- ¿Se puede ser heredero sin aprehensión de los bienes hereditarios?RESPUESTA 1.-¿A través de que medios se adquiere la posesión de una cosa? Según el Art. 438 ,Código Civil, la posesión se adquiere a través de la ocupación material de la cosa o derecho poseído, por el hecho de que dar la cosa sujeta a la acción... Caso práctico: Cuestiones relativas a la prodigalidad: curatela e intervención del Ministerio Fiscal en el proceso. Fecha última revisión: 07/02/2013 PLANTEAMIENTO1.- ¿Bajo qué régimen de guarda legal, se encuentra el declarado pródigo?2.- Si el demandado por prodigalidad no compareciese en el juicio, ¿será representado por el Ministerio Fiscal"? RESPUESTA1.- ¿Bajo qué régimen de guarda legal, se encuentra el declarado pródigo?Bajo el régimen de curatela. Como recoge el 760.3 ,LEC, la prodigalidad supone una limitación gradual de la capacidad de obrar de las personas, el pródigo necesitará de alguien que lo asista y ese algu... Caso práctico: Delito intentado y simulación de delito Fecha última revisión: 19/12/2012 Cuando no se hubiera llegado a producir actividad procesal alguna como resultado de la denuncia de un delito de robo que se sabía inexistente, ¿supondría ello la atipicidad de la conducta o bien su calificación como delito intentado? Se trata de un caso en el que dos personas simulan un robo, decretándose sobreseimiento por falta de actor conocido. Posteriormente se presenta demanda civil en reclamación de cantidad, que dio lugar a juicio declarativo de menor cuantía el cual condena a am... Ver más documentos relacionados
NormativaLey 37/1992 art. 90-Uno; 91-Dos-1-3ºCuestiónTipo impositivo aplicable. Descripción La empresa consultante importa un producto llamado "suero estéril fetal de bovino", que es un producto biotecnológico activo de fase intermedia, utilizado en la fabricación de la hormona de crecimiento humana. Contestación 1.- De conformidad con lo establecido en el artículo 90, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29), el citado tributo ... RESOLUCION de 8 de junio de 2001, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Milagros Jimenez Fernandez, doña Basilia Jimenez Jimenez, don Leandro y don Gabino Lasanta Jimenez, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Soria numero 1, don Angel Valero FernadezReyes, en virtud de apelacion del señor Registrador. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por la Procuradora de losTribunales, doña Nieves Alcalde Ruiz, en nombre dedoña Milagros Jiménez Fernández, doñaBasilia Jiménez Jiménez, don Leandro y don GabinoLasanta Jiménez, contra la negativa del Registrador de laPropiedad de Soria número 1, don Ángel ValeroFernadezReyes, en virtud de apelación del señorRegistrador.HechosI En las Diligencias Previas 800/96 que se siguen en el Juzgadode Instrucción número 1, de Soria, contra dosadministrado... Resolución de TEAC, 00/4779/2000, 20-12-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenSuspendido el pago de la pensión de viudedad por haberse abierto diligencias previas en el Juzgado de Instrucción, y habiendo resuelto este Tribunal así como la Audiencia Nacional que no cabía pronunciamiento alguno sobre la citada medida hasta tanto se pronunciase la autoridad judicial competente en el expediente abierto, una vez decretado el sobreseimiento provisional por los motivos previstos en el artículo 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede que el Centro Gestor se... Resolución de TEAF Navarra, 920218, 02-10-1996 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSolicitan los recurrentes que no se practique minoración en las cuotas repercutidas del impuesto, alegando que los defectos padecidos en determinadas facturas son meros defectos formales perfectamente subsanables. Analiza el Órgano los requisitos exigidos para poder deducirse las cuotas soportadas del impuesto, y la posibilidad de modificación de las facturas incorrectamente emitidas, desestimándose el recurso al señalar que las facturas rectificadas que ahora se aportasen no habría... RESOLUCION DE 12 DE FEBRERO DE 1998, DE LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO, EN EL RECURSO GUBERNATIVO INTERPUESTO POR LA PROCURADORA DE LOS TRIBUNALES DOÑA MARIA AGUILERA PEREZ, EN NOMBRE DE DON PEDRO GERVASIO CAMPO MARTINEZ, CONTRA LA NEGATIVA DE DON RAFAEL AROZAMENA POVES, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE SANTANDER NUMERO 1, A PRACTICAR UNA ANOTACION PREVENTIVA DE PROHIBICION DE DISPONER EN VIRTUD DE APELACION DEL SEÑOR REGISTRADOR. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por la Procuradora de losTribunales doña María Aguilera Pérez, ennombre de don Pedro Gervasio Campo Martínez, contra lanegativa de don Rafael Arozamena Poves, Registrador de la Propiedadde Santander número 1, a practicar una anotaciónpreventiva de prohibición de disponer en virtud deapelación del señor Registrador.HechosIEl día 9 de diciembre de 1993, la Magistrada-Juez delJuzgado de Instrucción número 4 de Santander, endiligencias previas númer... Ver más documentos relacionados
1. De oficio: Es el propio instructor el que dictamina su conclusión al considerarse suficientemente informado para adoptar un juicio concreto sobre los hechos una vez practicadas las diligencias decretadas tal y como se desprende de las disposiciones del 622.1 ,LECrim.
2. A instancia del Fiscal: Del 622.2 ,LECrim se desprende que, el Fiscal solicita su finalización al estimar que ya se han reunido suficientes elementos de juicio para la apertura del juicio oral y la calificación de los hechos.
Ya sea de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, el Juez de instrucción dictará Auto dando por concluido el sumario notificándolo a la acusación, al imputado y, en su caso, a los responsables civiles emplazándoles para que comparezcan ante el órgano sentenciador en un plazo de 10 días, al que remitirá las actuaciones y piezas de convicción (Art. 622-623 ,LECrim).
Una vez acordado, se abrirá un período de instrucción para el ponente por el tiempo que falte por cumplir el emplazamiento tal y como se desprende del Art. 626 ,LECrim. Asimismo, igual período se abrirá para las partes acusadoras, el cual no podrá ser superior a 10 días ni inferior a 3, aunque con la posibilidad de acordar prórrogas por el mismo tiempo en el supuesto de que el sumario supere los 1000 folios (Art. 627 ,LECrim).
Evacuado el trámite al que se ha hecho referencia en el párrafo anterior y dándose por instruidas, las partes deberán expresar su conformidad o disconformidad con el Auto en virtud del cual se acuerda la conclusión del sumario. A continuación, el Tribunal encargado de enjuiciar la causa, deberá ratificar o revocar el Auto que decreta la terminación del sumario.
El Tribunal ratifica el Auto de conclusión: En el plazo de 3 días deberá pronunciarse sobre el sobreseimiento o la apertura del juicio oral, lo cual conlleva al traslado de la causa a los acusadores con el fin de que lleven a cabo la calificación de los hechos (Art. 628-630 ,LECrim y Art. 633,Art. 649 ,LECrim).
El Tribunal revoca el Auto de conclusión: Deberá devolver el sumario y las piezas de convicción que se estimen necesarias al instructor, con expresión de las diligencias que deberán ser practicadas.
Descartando que el Tribunal no opte por la revocación, tras el Auto de conclusión del sumario, una vez recibido éste y las piezas de convicción por el órgano sentenciador, se da inicio a la denominada fase intermedia, es decir, aquella que se encuentra entre la instrucción y el juicio oral.
El objeto de la fase intermedia radica en el examen por parte del Tribunal, de una serie de requisitos necesarios para el correcto desarrollo del juicio oral:
Deberá comprobar si el sumario ha concluido o no de forma correcta.
En el supuesto de estimar correcta la conclusión del sumario, el Tribunal deberá pronunciarse acerca de si concurren los presupuestos necesarios para decretar la apertura del juicio oral o, en caso contrario, sobreseer la causa.
En esta fase intermedia, la Ley sólo prevé la intervención del Ministerio Fiscal y de las acusaciones personadas y no la del propio imputado. La ausencia del imputado en esta fase no debe ser admisible, toda vez que es claro el interés que este puede tener tanto en solicitar la práctica de nuevas diligencias como en solicitar el sobreseimiento de la causa. Sin embargo, los principios contradictorio y de igualdad que informan el Proceso penal español reclaman la participación del imputado en la fase intermedia, lo que ha sido confirmado por el Tribunal Constitucional en reiteradas ocasiones al manifestar que si bien el Art. 627 ,LECrim sólo prevé de forma expresa el traslado de los autos de la instrucción al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, en ningún caso prohíbe que se traslado a la persona imputada.

References: resolución 
 artículo 779
 artículo 90
 Resolución 
 artículo 641
 Resolución