Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-31-octombrie/60101/
Timestamp: 2019-03-21 21:42:12+00:00

Document:
Revista Presei – 31 octombrie. Proiect de lege: Jandarmerie si Politie – puteri sporite | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 31 octombrie. Proiect de lege: Jandarmerie si Politie – puteri sporite
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 31 octombrie! Miercuri 31 Octombrie 2018,regimul termic va fi în continuare caracterizat de valori mult mai ridicate decât cele climatologic specifice sfârşitului de octombrie. Cerul va fi variabil, iar în regiunile extracarpatice, mai ales noaptea, vor fi nori joşi sau ceaţã şi izolat burniţã.Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 18…19 grade pe litoral şi 27 de grade în Oltenia, iar cele minime se vor situa între 4 grade în estul Transilvaniei şi 15 grade în Dealurile de Vest. In Bucuresti, regimul termic va fi caracterizat în continuare de valori mult mai ridicate decât cele normale. Cerul va fi variabil, cu nori joşi sau ceaţã în a doua parte a intervalului. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi în jur de 25 de grade, iar cea minimã de 10…13 grade.
Senator USR: Cum au folosit Dragnea, Tariceanu & Co o lege cu scopuri umanitare pentru a-si scoate din inchisoare favoritii, prietenii, clientela si “sponsorii” Senatorul USR Mihai Gotiu explica procesul legislativ prin care s-a ajuns ca, de la un proiect umanitar pe care l-a semnat, sa fie votata in Senat detentia la domiciliu fara bratara electronica pentru pedepsele cu inchisoarea de pana la 5 ani. Plenul Senatului a votat luni mai multe modificari la Legea privind masurile privative de libertate, intoarsa de CCR in Parlament, printre care si posibilitatea ca pedepsele de pana la 18 luni de inchisoare, pentru fapte fara violenta, sa fie executate la domiciliu. De asemenea, detentia la domiciliu va fi aplicata si pedepselor de pana la 10 ani in cazul femeilor insarcinate si persoanelor care au minori in intretinere. “CAT DE JOS (NICI) AU AJUNS! Cum au folosit Dragnea, Tariceanu & Co un proiect de lege cu scopuri umanitare pentru a-si scoate din inchisoare, inainte de termen, favoritii, prietenii, clientela si ‘sponsorii'”, scrie Mihai Gotiu pe contul sau de Facebook, mentionand ca a aparut in spatiul public informatia conform careia ar fi semnat si initiat, alaturi de colegul Dan Lungu de la USR, proiectul de lege votat luni de Senat, privitor la posibilitatea executarii pedepsei cu inchisoarea la domiciliu ori reducerea cu cate 20 de zile a pedepselor cu inchisoarea pentru condamnatii care publica lucrari stiintifice. Gotiu explica modul “cum functioneaza sistemul majoritar, de tip medieval, al PSD si al aliatilor lor de cursa lunga ori de conjunctura”. Astfel, senatorul USR precizeaza ca initiativa legislativa pe care a semnat-o in primavara anului trecut se referea exclusiv la dreptul condamnatilor de a fi alaturi de familie la inmormantarea unei rude apropiate ori in alte situatii grave (probleme medicale, calamitati). “Practic, era vorba de o invoire de cateva zile (maxim 5 zile), din motive umanitare. La elaborarea propunerii legislative au contribuit si reprezentanti ai Asociatiei pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki (APADOR – CH) . Legea a fost adoptata de Senat, ca prima camera sesizata, in forma initiala, pe 4 decembrie 2017. In timpul parcurgerii procesului legislativ la Camera Deputatilor, alianta PSD – ALDE a adaugat amendamente care au schimbat fundamental sensul legii (cele legate de executarea pedepsei la domiciliu, eliberarea inainte de termen a ‘academicienilor’ din puscarii si altele asemenea) . Forma radical schimbata a fost adoptata de Camera Deputatilor pe 16 iunie 2018″, continua Mihai Gotiu. El aminteste ca, din cauza modificarilor de la Camera Deputatilor, in urma sesizarii ICCJ, legea a fost declarata neconstitutionala de CCR pe 4 iulie 2018 (Decizia nr. 453/ 04/07/2018) si a fost trimisa la reexaminare in Parlament. “Solicitarea de reexaminare a ajuns, ieri, la vot. Majoritatea din Senat a incalcat flagrant decizia CCR, adoptand legea in forma declarata neconstitutionala, cu 102 voturi ‘pentru’, 14 voturi ‘impotriva’ si 3 abtineri. Alaturi de colegii senatori de la USR prezenti am votat, evident, impotriva smecheriei. Integral: http://www.ziare.com
Legea pentru declasificarea Hotărârii CSAT din 2005, modificată: Se desecretizează toate protocoalele și acordurile încheiate de SRI /Cei din SRI care aduc la Parlament documente bazate pe hotărâre scapă de răspundere Proiectul de lege inițiat de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu pentru declasificarea hotărârii CSAT nr. 17/2005 privind combaterea corupţiei a fost modificat și adoptat ulterior de comisiile juridică și de apărare din Camera Deputaților. Potrivit noilor amendamente aduse de PSD, după intrarea în vigoare a legii se vor desecretiza toate protocoalele și acordurile încheiate de SRI cu alte instituții. În plus, lucrătorii din SRI sau din alte instituții care aduc la cunoștința comisiei pentru controlul SRI din Parlament documente având ca temei această hotărâre CSAT vor scăpa de orice fel de răspundere. Amendamentele depuse de deputatul PSD Mircea Drăghici: “De la data intrării în vigoare a prezentei legi se desecretizează toate protocoalele și/sau acordurile de colaborare și cooperare încheiate între instituțiile statului român, Serviciul Român de Informații, Direcția Națională Anticorupție, DIICOT, CSM și Parchetul General….Cauzele în care au fost pronunțate hotărâri definitive și în care au fost administrate probe prin mijloace tehnice speciale, în perioada de existență a documentelor prevăzute la articolul 1 și până la intrarea în vigoare a prezentei legi, sunt supuse revizuirii. Competența revine primei Instanțe care a soluționat fondul cauzei.” “Această lege este în folosul infractorilor, nu în folosul cetățenilor cinstiți. Protocoalele reprezintă doar pretextul care vor servi la redeschiderea unor dosare”, a declarat deputatul USR Stelian Ion, după vot. Raportul de admitere cu amendamente a trecut cu 25 voturi “pentru” și 14 împotrivă. Legea va intra la vot în plen, posibil chiar miercuri. Camera Deputaților este decizională. În 2005, cand a fost aprobată această hotărâre, Traian Băsescu era președinte al CSAT iar vicepreședinte, în calitate de prim ministru, era Călin Popescu Tăriceanu. În 30 martie, Traian Băsescu afirma că Hotărârea 17/2005 instituțiile implicate erau Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Public, Parchetul Naţional Anticorupţie şi Ministerul Justiţiei, nu și SRI. Integral: https://www.hotnews.ro
Adevărul nerostit despre protocoale Toți cei care denunță azi protocoalele de colaborare între diverse instituții din justiție și serviciile de informații au pus bazele acestui sistem sau chiar le-au semnat cu entuziasm atunci când au fost la putere. Guvernul Tăriceanu a adoptat un HG care prevedea încheierea de protocoale, Dragnea a semnat unul cât a fost la Ministerul Dezvoltării, iar Inspecția Judiciară – care azi verifică dosarele făcute pe bază de protocoale cu SRI – a încheiat și ea astfel de înțelegeri. De ce au făcut-o? De ce demonizează azi ceea ce au susținut în urmă cu un deceniu? Adevărul nespus și ocolit cu grijă astăzi este că protocoalele n-au fost conspirația nimănui. Ele reprezentau o simplă punere în practică a voinței statului român, care în 2005, cu doi ani înainte de integrarea în UE, se angaja să lupte cu toată forța împotriva corupției sistemice la nivel înalt. Pentru a atinge acest obiectiv, decidenții politici de atunci, de la președintele Traian Băsescu, la prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu și ceilalți de după 2009, Boc, Ungureanu, au capacitat toate instituții în această acțiune de amploare cunoscută sub numele de ”luptă anti-corupție”. Celebrul mecanism MCV a fost acceptat tot ca o garanție că România nu va face pași înapoi. De pildă, Guvernul lui Călin Popescu Tăriceanu a adoptat în 2005 un HG care prevedea la articolul 2 următoarele: ”Se aprobă Planul de acţiune pentru implementarea Strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2005-2007, prevăzut în anexa nr. 2”. Anexa numărul 2 prevede la rândul ei, la rubrica ”Indicatori de evaluare a stadiului realizării măsurii” următorul indicator: ”Protocoale semnate de instituţiile implicate”. La categoria responsabili figurează următoarele instituții: ”CSAT, SRI, SIE, structurile de informații departamentele MFP, MJ, MAI, ONPCSB, PNA si PICCJ”. La rândul său CSAT adoptă în 2005 celebra Hotărâre prin care corupția este inclusă în categoria amenințărilor la siguranța națională și care reprezintă baza de acțiune a tuturor instituțiilor de forță în această direcție…. Mecanismul anti-corupție pus în mișcare în 2005 a făcut implozie 13 ani mai târziu, când a reușit să-și înghită coada, să-și devoreze creatorii și protejații. Dosarele i-au ajuns din urmă pe Băsescu, Tăriceanu, Ghiță, Udrea, Ponta, Dragnea, iar după ce oamenii SRI au torpilat grupările influente ale SIE (Monaco și altele grele) s-a creat masa critică pentru voința politică din 2005 să se exprime de această dată în sens invers. Prăbușirea anti-corupție nu este doar revanșa politicienilor, ci și rezultatul luptei pentru supremație dintre servicii. Abuzuri, drepturile și libertățile călcate în picioare? Cuvinte mari pentru a camufla o josnicie politică. Sigur, au existat excese punctuale. Detractorii justiției invoca însă excesele nu din dorința de a repara erorile trecutului, ci pentru a justifica demolarea justiției și pentru a demantela mecanismul funcționării statului bazat pe protocoale, considerat răul suprem. Dragnea, Tăriceanu, Băsescu, Udrea, Ghiță și o largă coaliție a penalilor de calibru denunță azi protocoalele, adică baza multor dosare grele, în speranța că dacă vor scoate aceste cărămizi de la temelia luptei anticorupție, tot edificiul se va prăbuși, iar odată cu el dosarele lor. Simțindu-și libertatea și averile amenințate, mutanții sistemului, cei protejați ani de zile au întors armele. Părinții sistemului și-au omorât propriul copil. Integral: https://www.g4media.ro
EXCLUSIV Trezorierul PSD, bolizi de lux și contracte pentru soție din bani publici primiți de partid Peste 1,8 milioane de lei și trei Mercedesuri de aproape 200.000 de euro sunt beneficiile personale ale cuplului Mircea și Georgiana Drăghici din banii publici primiți de către PSD drept subvenție. Deputatul Mircea Drăghici este trezorierul Partidului Social Democrat, funcție direct subordonată șefului partidului. Adică lui Liviu Dragnea. Cu alte cuvinte, orice decizie a trezorierului PSD este, practic, o decizie a șefului PSD. Din această postură, Mircea Drăghici gestionează banii partidului. Iar un partid care se laudă cu peste 400.000 de membri are un buget generos. Și nu doar din cotizații: numai din subvenția de la stat, PSD a încasat peste 83 milioane de lei din 2017 până la zi. Exact, 83 de milioane de lei, adică aproape 20 de milioane de euro. O parte din acești bani publici, necesari – în principiu – activităților cotidiene, organizatorice ale unui partid, câteva milioane s-au dus în stângisme „de caviar”: bolizi de lux precum Mercedes V Class, Mercedes GLE Coupe 350 D și Mercedes GLK 250. Cele trei mașini – cumpărate cu banii jos de către PSD! – valorează în jur de 188.000 euro. Și, culmea, nici măcar nu sunt folosite în folosul partidului, ci al deputatului Mircea Drăghici și al soției acestuia, Georgiana Drăghici. Cât se poate de personal. Astfel, soția trezorierului Drăghici, Georgiana Drăghici, conduce Mercedesul GLE Coupe 350 D pentru care PSD a plătit 324.799 lei. Autoturismul de lux a fost achiziționat în data de 10 iulie 2017. Consoarta cu 15 ani mai tânără a deputatului PSD a mai încasat și peste 1,8 milioane de lei de la PSD, cheltuieli de publicitate, în contul unei televiziuni piteștene pe care o deține. La rândul lui, Mircea Drăghici are la dispoziție celelalte două mașini Mercedes. Integral: https://newsweek.ro
Deceniul baronilor. Cum și-a sacrificat România dezvoltarea pe mâna PSD 2019 se anunță încă un an pierdut pentru dezvoltarea României, la fel ca anul Centenarului, la fel ca ultimii șase ani cu PSD la putere. Guvernul și coaliția pregătesc noi creșteri de salarii la bugetari, creșteri de pensii, dar zero investiții care să aducă plus-valoare în economie. Un alt indiciu al ratării șanselor: la trei ani de la dezastrul din Colectiv, investițiile în secțiile de arși sunt minime, statul controlat cap-coadă de PSD e la fel de neajutorat. Sudul și estul țării sunt izolate de vest și de Europa din cauza infrastructurii, marile proiecte sunt ucise din fașă. Piața muncii a ajuns la punctul de rupere din cauza taxării inflexibile, companiile se sufocă fără forță de muncă și fără drumuri pe care să își transporte produsele, sistemul de educație nu mai produce suficientă resursă. În schimb, baronii locali și bugetarii se dezvoltă armonios și consumă majoritatea resurselor statului. Au fost șase ani de stagnare pentru România, fix după ce guvernul Boc pusese ordine în finanțele publice prin eliminarea pensiilor speciale, interzicerea cumulului pensie – job la stat și stăvilirea angajărilor la stat. Anul viitor intrăm în al șaptelea an de guvernare pesedistă, cea mai lungă perioadă în care un partid s-a aflat la putere și nu mai poate recurge la greaua moștenire pentru a-și explica neputința. 2013 a fost primul an în care PSD a rupt echilibrul. Sub presiunea baronilor înfometați de prea multă Opoziție, Victor Ponta a acceptat tăierea banilor de la marile investiții și canalizarea spre podețe, drumeaguri și sute de mici proiecte din care baronii și-au tras partea lor însemnată. A ”beneficiat” și de sprijinul unor miniștri catastrofali, precum Dan Șova, care a distrus și bruma de proiecte rămase în lucru. Dacian Cioloș nu a apucat să schimbe nimic în 2016 din acest sistem construit pentru baroni. Nu a schimbat nimic din bugetul construit de PSD, nu i-a deranjat cu nimic pe Liviu Dragnea și prelungirea acestuia din guvern, Vasile Dâncu. Guvernele succesive moșite de Liviu Dragnea au dus stagnarea la apogeu. Dependent de baronii pe care îi manevrează cu biciul și zăhărelul, Dragnea a împărțit banii din buget după nevoile lor și ale PSD, nu ale societății. Proiectele mari de investiții au tot fost amânate și schimbate până când au adus-o la exasperare și pe Corin Crețu, comisarul european susținut fix de PSD. Conștient că fondurile europene aduc pericolul transparenței, fix ca în dosarul Teldrum, Dragnea – sfătuit de Darius Vâlcov – a inventat fantasma proiectelor public-privat, o struțo-cămilă care a amânat suplimentar proiecte abia convenite (cazul autostrăzii Comarnic – Brașov). E o soluție nefezabilă dintr-un simplu motiv: PPP-urile se bazează pe încrederea totală între partenerul public (firmă) și stat, or așa ceva nu prea există în România….Perspectiva anului 2019 e horror: încă un an pierdut, un an în care pomenile electorale vor curge, salariile bugetarilor și pensiile vor mânca și bruma de bani rămași la buget. Încă un an în care sute de mii de români vor pleca din țară ca din calea ciumei, conștienți că PSD le macină lent anii și viața. Integral: https://www.g4media.ro
Guvernul Dăncilă vrea să dea noi puteri Jandarmeriei şi Poliţiei. Opoziţia, indignată de iniţiativă Comisia Juridică şi Comisia pentru Apărare a Camerei Deputaţilor au respins, marţi, cu voturile majorităţii, propunerea USR-ului de a se elimina un articol ce pare a-i ţinti pe protestatarii anti-PSD dintr-o controversată iniţiativă legislativă dezbătută de cele două comisii. Proiectul de lege este iniţiat de Guvern şi vizează modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul ordinii şi siguranţei publice. Mai exact, USR a cerut eliminarea următoarei prevederi: Fapta persoanei care, după ce a fost avertizată, împiedică în mod nemijlocit organul de ordine publică de a-şi îndeplini, în condiţiile legii, obligaţiile de serviciu referitoare la legitimarea, controlul corporal, al bagajelor şi al vehiculului sau conducerea unei persoane la sediul poliţiei ori al altui organ de stat, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă.(2) Avertizarea prevăzută la alin.(1) se face verbal, prin cuvintele: Acţiunea dumneavoastră este ilegală, continuarea acesteia atrage răspunderea penală, potrivit legii!(3) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul persoanei care face obiectul măsurilor ce trebuie luate de către organul de ordine publică USR ceruse eliminarea acestui articol pe motiv că o asemenea înăsprire sancţionatorie este nejustificată şi va putea fi sursa unor abuzuri.”Nu se aduc în discuţie argumente şi studii criminologice, doar se afirmă necesitatea incriminării. Există diferenţe între etapa premergătoare a începerii urmăririi penale şi etapa ulterioară acestei etape când deja există indicii clare de săvârşire a unei infracţiuni”, arată USR. Referitor la proiect, care poate fi consultat aici, deputatul USR Stelian Ion remarca:“În contextul în care ne aflăm observăm o tendinţă de a suprima sau de restrânge activitatea unor instituţii ale statului care se luptă cu marea corupţie, pe de altă parte de a întări instituţiile statului care sunt în contact direct cu cetăţeanul de rând, Jandarmerie, Poliţie. Integral: http://epochtimes-romania.com
Deficitul bugetar la noua luni e de 2,2 ori peste nivelul de anul trecut Executia bugetului general consolidat pe primele noua luni ale anului 2018 s-a incheiat cu un deficit de 16,8 miliarde lei, respectiv 1,77% din Produsul Intern Brut (PIB), conform datelor publicate marti de Ministerul Finantelor Publice (MFP). In schimb, executia bugetului general consolidat pe primele noua luni ale anului 2017 s-a incheiat cu un deficit de 6,8 miliarde lei, respectiv 0,81% din PIB. Astfel, nominal, in acest an deficitul bugetar a crescut de aproape 2,5 ori, iar ca pondere de aproape 2,2 ori. Venituri. In primele noua luni ale acestui an, veniturile bugetului general consolidat, in suma de 205 miliarde de lei, reprezentand 21,7% din PIB, sunt cu 13,6% mai mari, in termeni nominali, fata de aceeasi perioada a anului precedent. “Se inregistreaza cresteri fata de anul precedent in cazul incasarilor din contributiile de asigurari (+37,3%) si din veniturile nefiscale (+19,4%) . Incepand cu luna februarie incasarile din contributiile sociale au fost influentate pozitiv de conditiile legislative noi privind transferul contributiilor din sarcina angajatorului in sarcina angajatului, reglementate prin OUG nr. 79/2017”, au precizat reprezentantii Finantelor. De asemenea, MFP a constatat o imbunatatire a colectarii veniturilor din TVA, care au crescut cu 9% fata de aceeasi perioada din 2017, ajungand la o valoare de 42,4 miliarde lei, pe primele noua luni ale anului in curs. In plus, veniturile din accize au fost in suma de 21 miliarde lei (2,2% din PIB) cu 7,9% mai mari comparativ cu perioada similara a anului precedent. De asemenea, incasarile din impozite si taxe pe proprietate au crescut cu 4,2% fata de aceeasi perioada a anului 2017. “S-au inregistrat scaderi ale incasarilor din impozitul pe salarii si venit cu 25,3% pe fondul reducerii, incepand cu 1 ianuarie 2018, a cotei impozitului pe venit de la 16% la 10%, masura care s-a reflectat in incasari incepand cu luna februarie 2018″, au subliniat reprezentantii MFP…..Cheltuieli Cheltuielile bugetului general consolidat sunt in suma de 221,7 miliarde lei, cu 18,4% mai mari fata de aceeasi perioada din anul precedent. “Cheltuielile de personal sunt cu 25,3% mai mari fata de aceeasi perioada a anului precedent, cresterea fiind determinata de majorarile salariale acordate in temeiul Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice”, au mentionat reprezentantii MFP. Integral: http://www.ziare.com
DOCUMENT Școala după școală – blocaj în toată țara. Programul a dispărut din 10 școli numai în București, după schimbarea finanțării Programul Școala după școală a dispărut din 10 școli numai în București, după ce gestionarea banilor din program a trecut de la Asociația de părinți către școală. Cei mai afectați au fost copiii și profesorii din Sectorul 3, unde primăria nu susține financiar programul, arată datele transmise către Edupedu.ro de Inspectoratul Municipiului București. Probleme cu Școala după școală sunt, însă, în toată țara. Sursa degringoladei este schimbarea de către fostul ministru Liviu Pop a metodologiei de organizare a programului, precum și controalele Curții de Conturi la școli, au declarat pentru Edupedu.ro surse apropiate Ministerului Educației. Potrivit surselor citate, organizarea programului Școala după școală a înghețat în multe școli, după ce directorii au primit responsabilitatea directă a gestionării banilor. Curtea de Conturi a început în urmă cu 4 ani audit pe programul Școala după școală (SDS). “Când inspectorii Curți au ajuns la capitolul bani, nu au mai putut verifica, pentru faptul că tot circuitul financiar se făcea prin Asociația de părinți. Atât Curtea de Conturi, cât și ANAF au atras atenția că banii colectați de părinți pentru acest program trebuie introduși în contabilitatea școlii, conform articolului 108 din Legea educației. Metodologia și legea spun într-un fel, asociațiile de părinți au făcut altfel”, au declarat pentru Edupedu.ro surse apropiate Ministerului Educației. Schimbarea în 2017 a metodologiei de organizare a programului Școala după școală, realizată de Liviu Pop, a făcut ca responsabili financiar de program să devină directorii de școli. “Până acum, directorilor le era foarte simplu, pentru că ei nu umblau cu banii, nu făceau contracte de muncă. Noua legislație i-a făcut, însă, responsabili de toată activitatea financiar-contabilă a programului prin școală, pentru directorii sunt ordonatori de credite”, au precizat pentru Edupedu.ro sursele citate. Potrivit acestora, directorii și profesorii implicați până acum în Școala după școală s-au mai lovit de o problemă: diminuarea salariilor învățătoarelor și a profesorilor care fac SDS, odată cu trecerea veniturilor în contabilitatea școlii. De ce? Revisal, programul prin care școlile gestionează salariile, nu permite plăți decât conform salariului cadrului didactic respectiv. Integral: https://www.edupedu.ro
“Orbanismul”, o ameninţare toxică Liniile de demarcaţie pe harta politică a Europei s-au schimbat, iar asta este o realitate pe care trebuie să o luăm foarte serios în considerare, se arată într-o analiză a publicației grecești KATHIMERINI, preluată de Rador.Taberele marilor puteri care se vor înfrunta pentru voturi şi procente, precum şi pentru poziţiile cheie din mecanismele puterii, nu se mai disting între dreapta şi stânga, adică pe baza concepţiilor asupra lumii pe care forţele politice le exprimă. Separaţia se va face pe verticală între susţinătorii Europei, pe de o parte, şi oponenţii Europei, pe de altă parte. Această fractură care scindează şi paralizează evoluţiile europene (a se vedea exemplul Italiei acum) îşi va pune amprenta, fără îndoială, asupra viitoarelor alegeri europene. Care este însă cel mai periculos element în toată această situaţie? Faptul că forţele care luptă împotriva perspectivei europene refuză în esenţă democraţia, se întorc împotriva statului de drept, combat orice noţiune ce ţine de o societate deschisă. Adică vin în contradicţie chiar cu valorile fundamentale ale Europei şi cu o cultură formidabilă a solidarităţii, colaborării şi progresului care s-a construit după război. Dacă forţele politice anti-europene vor obţine în total un procent de ordinul a 40% din mandatele Parlamentului European, lucru pe care specialiştii în prognoze nu îl exclud, oricine poate înţelege că problema guvernării Europei va deveni o chestiune încă şi mai dificilă. Cu atât mai mult în condiţiile coalizării guvernelor pe care Orban încearcă să le atragă pe frontul său, de la Salvini din Italia la Morawiecki în Polonia sau guvernele din Slovacia, Cehia, România etc. Fenomenul din păcate ar putea lua forma unei epidemii, iar orbanismul se poate generaliza ca cea mai toxică, după câte se pare, ameninţare la adresa democraţiei şi a coeziunii Europei. Acesta este subiectul major astăzi, mai mare decât destabilizarea creată de disputa cu Italia pe tema bugetului, mai ales că soluţia de echilibrare o vor da în mod fatal pieţele financiare internaţionale. Cu democraţia însă, statul de drept şi alte valori umaniste ce se va întâmpla? Conducerile tradiţionale ale Europei rămân inabile politic, incapabile, am zice, de a reacţiona şi de a inversa rapid curentul. Iar asta este de asemenea îngrijorător. Orban lucrează mai metodic, nu pierde timpul. Nici dreapta, nici stânga, profită de problema migraţiei şi de criza economică şi aprinde fitilul de la un capăt la altul. Îşi transmite propriile mesaje, devine un anti-Macron sau un anti-Merkel în perspectiva alegerilor paneuropene. Creează un stat centrat pe propria-i persoană pentru că – spune el – pe el l-au votat alegătorii, adică modelele de tip Putin sau Erdogan se multiplică. Integral: https://www.g4media.ro
Va doresc o zi insorita! @ Desy
60 Raspunsuri la Revista Presei – 31 octombrie. Proiect de lege: Jandarmerie si Politie – puteri sporite
Cetatean31/10/2018 at 08:36
Va spuneam aseara ca am citit motivarea sesizarii pe care Curtea de Apel Bucuresti a trimis-o la CCR pe OUG-ul lui TT.
Azi a aparut si stirea detaliata:
http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/curtea-de-apel-bucuresti-critica-dur-ordonanta-lui-toader-incalca-constitutia-retroactiveaza-discrimineaza-este-neclara-1536167
De aceea sunt moderat-optimist, pentru ca judecatorii au vizat bine si au adus argumente foarte pertinente. pe o scara de 1 la 10 a fortei contestatiei, ii acord cu 8,5/10, iar diferenta de 1,5 nu o dau pentru ca nu au mentionat si niste chestiuni ce puteau intari sesizarea. Insa aspectele cruciale si argumentele constitutionale folosite sunt foarte bune.
PS Judecatorii au preluat ad literam si ceva ce le-am trimis 😉 Nu mult, insa suficient pentru a baga bete serioase in roate lui TT. Apreciez de aceea deschiderea judecatorilor, care chiar au citit cu atentie tot ce le-a parvenit.
cedric31/10/2018 at 09:24
Felicitari, draga cetatean!
Incet-incet, munca ta va da roade. Trebuie doar rabdare , perseverenta si …rezistenta!
Cetatean31/10/2018 at 09:39
Buna, Cedric 🙂 Ca sa fiu sincer, judecatorii au facut o sesizare foare buna, nu cred ca era neaparat nevoie de argumente suplimentare, insa niciodata nu strica o mana de ajutor si au fost de buna credinta, au preluat ce au apreciat ca le-ar prinde bine.
Acuma, la CCR nu mai e nimic pe argumente, ci pe sofisme…
Paganel31/10/2018 at 11:31
E adevărat că la c(ne)cr e greu de spus ce va fi, dar are Dumnezeu grijă!
depemures31/10/2018 at 09:32
Forza city ! 😊
Nicalau31/10/2018 at 09:44
Multumesc pentru ceea ce faci Cetatean!!! Buna dimineata !
Cetatean31/10/2018 at 09:55
pentru putin. Nu e mult, insa macar am constiinta ca putinul ala e mai util decat neimplicarea. Inca o data, judecatorii au scris suficient, si cred ca era destul. insa ma bucur ca au preluat totusi ceva.
Observator31/10/2018 at 10:16
Pare foarte probabil ca Dragnea să se fi întâlnit în Brazilia cu Jair Bolsonaro, noul președinte al Braziliei. Să vedeți ce a declarat acesta:
„El [Bolsonaro] a declarat că va face prima sa călătorie internațională în calitate de președinte în Israel. Luni, premierul israelian Benjamin Netanyahu l-a felicitat pe Bolsonaro pentru victoria electorală și l-a invitat în Israel.”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22787874-bolsonaro-nuie-nchid-ambasada-palestinei-din-brazilia.htm
zigzag31/10/2018 at 10:23
Au si aia resurse de muls , probabil si o “elita” ca a Romaniei – tacuta si sensibila :)) !
PS – Am privit ieri cum toate televziunile comemorau catastrofa de la Colectiv . N am vazut niciun iubitor de “stat de drept” , de ala cu lacrimi in ochi sa se intrebe – cine sunt Zelivansky Gideon si Mostafa Gozal , ce rol au avut ei in business-ul Pionierul ? :)))
Pe tacute e mai simplu .
cedric31/10/2018 at 10:23
Pana la ora asta, Toader n-a prezentat nici una din dovezile promise inca pentru ieri!
Chiar asa mincinos sa fie?
https://www.stiripesurse.ro/tudorel-toader-se-lasa-asteptat-cu-dovezile-nervi-intin-i-la-maximum-in-psd-ministrul-justi-iei-amenin-at-cu-votul-privind-mo-iunea_1300461.html
elablue31/10/2018 at 10:38
E in kakao pana in gat.
29 octombrie la 16:21
Ieri la 07:56 ·
Banuiesc ca toata lumea stie ca ATN a fost membru CSM, adica cunoaste procedurile.
Groapa Marianelor! Nu cred că cele 3 dosare (MJ, CSM și Președinte) trebuiau să fie identice, dimpotrivă, la Președintele României nu aveau ce căuta lucrările profesionale (rechizitorii, clasări, alte lucrări) ale candidatului.
cedric31/10/2018 at 10:49
Musiu Toader e mort!
zigzag31/10/2018 at 10:31
Know how ul pe intelesul tuturor ” Gideon Zelivansky, cetățean israelian născut la Tel Aviv, este acționar la firma Teamset Consultants LTD, un off-shore cu sediul în Nicosia (Cipru), care deține 91.58% din SC Pionierul SA, societate care a închiriat locația de pe strada Tăbăcarilor nr. 7, unde a funcționat Clubul Colectiv.
El a fost condamnat în România, la o lună după tragedia din clubul bucureștean, la 6 ani de închisoare pentru înșelăciune și evaziune fiscală, ambele în formă continuată, într-un dosar instrumentat de DNA. Condamnat, dar nu încarcerat. Autoritățile nu au dat un răspuns clar cu privire la condamnarea acestuia, scrie RISE Project. ” https://b1.ro/stiri/eveniment/scandalul-black-cube-ia-o-turnura-halucinanta-patronul-sediului-clubului-colectiv-a-intermediat-intalnirea-dintre-seful-firmei-de-spionaj-si-daniel-dragomir-166152.html
Astept ca fanii sa i planga de mila si domnului Gideon , ca l cauta interpolul de ceva timp si poate nu mai are ce manca !
Cetatean31/10/2018 at 10:55
https://www.activenews.ro/stiri-justitie/De-ce-a-disparut-Gideon-Zelivansky-de-pe-site-ul-Interpol.-Condamnat-la-inchisoare-si-obligat-sa-plateasca-peste-2-milioane-de-lei-statului-roman-patronul-fabricii-Pionierul-a-fugit-din-tara-imediat-dupa-tragedia-din-Colectiv-143312
Daca este este simplu “investitor”, eu sunt cardinal cu sanse maxime de a fi ales urmatorul Papa!
Si dintr-un alt ziar:
“Zelivansky a cumpărat de la Gozal pachetul de acțiuni prin intermediul firmei sale ZG Proiect Solid Developer (administrată de offshore-ul Menta Investments). Pentru că nu avea activitate, ZG Proiect Solid Developer a încheiat un contract de împrumut cu offshore-ul Teamset Consultants pentru a justifica proveniența banilor cu care se cumpăra acțiunile la Pionerul SA.
Zelivansky nu este stabilit în România, iar autoritățile au descoperit că acesta nu avea afaceri sau bunuri în Israel, care să poate fi executate, părând astfel un paravan. De fapt, Teamset Consultants și Menta Investment au legături cu britanicul Stephen John Kelly. Conform The Guardian, acesta din urmă a fost folosit de mafia rusă ca director în mai multe firme din Insulele Virgine Britanice, care au pus la punct o schemă de evaziune fiscală de 140 de milioane de sterline a statului rus”.
Traiasca prietenia intre popoare “libere” si conducatori “luminati”, iubitori ai “democratiei”.
Si intregirea cercului Black Cube:
“Răspunsul lui Dan Zorella: Am primit o adresă din partea unei persoane pe nume Daniel Dragomir, la sfîrşitul lui ianuarie 2016, precizez că în anul 2015 nu am fost în România. Daniel m-a abordat despre un proiect foarte important şi sensibil în România. Daniel m-a abordat printr-un tînăr israelian pe nume Gidi Zelivansky, ca intermediar care s-a adresat pentru a trimite un client. Nu-l cunosc dinainte de acesta. Daniel mi-a spus că există o problemă importantă pe care este interesat să o cercetăm în România în legătură cu DNA-ul – este vorba de iniţialele autorităţii anticorupţie. Iar apoi Gidi mi-a explicat că Daniel este un oficial din serviciile secrete române. Şi am înţeles că nu doreşte să vorbească prea mult la telefon şi cere să-l întîlnim pe Daniel în Bucureşti”, a spus Zorella.
https://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv–legaturi-periculoase-in-dosarul–black-cube—intalnirea-dintre-dan-zorella-si-daniel-dragomir-a-fost-intermediata-de-patronul-spatiului-unde-functiona-clubul–colectiv—-431451
Romania, sat fara caini si cu servicii cu interese mai presus decat “patria” pe care jura sa o serveasca “a priori”.
zigzag31/10/2018 at 11:02
Bonus , ca sa vezi cat este de ” simplu investitor ” :
” Zelivansky are nu doar mai multe variațiuni ale identității în documentele oficiale din țara noastră; din 2001 și până anul trecut, el s-a legitimat pe teritoriul României cu 5 (cinci) pașapoarte diferite. Uneori, după cum veți vedea, alternând folosirea lor:
– în februarie 2008 – pașaportul nr. 11023900, din 2005;
– în iulie 2008 – pașaportul nr. 9998788, eliberat de autoritățile israeliene la 29.01.2004
– în martie 2009 – pașaportul nr. 11023900, din 2005
– în 2015 – pașaportul nr. 22404766, eliberat de autoritățile israeliene la 23.08.2015, valabil până la data de 22.08.2025. ”
Zeci de morti , sute de raniti . Bani furati .
Si ‘elite’ tacute , domnule – sa nu cumva sa transpire de dupa perdele , daca l supara pe Bunul Sau Prieten !
zigzag31/10/2018 at 11:05
Gata , ca ma enervez si iar se supara vreun fan colaborationist al regimului criminal controlat de cei 2 Buni Prieteni .
Hai mai bine sa ne luptam cu ungurii ca de aia poti spune orice , nu te amendeaza nimeni si au ocazia si fanii israelitilor rusofoni sa .. Lupte !
Paganel31/10/2018 at 11:49
Ce să se schimbe în spațiul carpatodanubianopontic, dacă în sri sunt doar „cei mai buni prieteni” ai „mănăstirii secu”, a „băieților cu ochi(șori) albaștri”? Dacă ați uitat (cred că nu!) sri a fost „moșit” de bolșevicul-kaghebist ilici (fost coleg cu Mișa Gorbaciov, studenți la Moskva, în vremea lui tătuca stalin), după păruiala româno-maghiară regizată de aceiași „băieți” la 15 martie 1990, la Târgul Mureș! Altfel, mulți foști (actuali!) securiști, ar fi rămas „șomeri”, „pe drumuri”!… Ce legătură o fi între georgică maior (ex-șef la secu, pardon, sri, azi ambasador la Washington) și bunul lui tată, firește, tot maior, liviu maior, fost menistru pdsr al (ne)educației în guvernarea „patrulaterului roșu” pdsd-psm-prm-punr, din 1992-96? Acel liviu e doar din „întâmplare” tatăl fiului, și tot din „întâmplare”, același liviu e(ra) coleg de (muie)psd (pe vechi – pdsr) cu kaghebilă ili(eskovi)ci!…
Cu așa „glorioși înaintași”, de ce să ne mai mirăm, că de-alde zelivansky, zorella et co., fac „ceva” cu boltă pe România??? 🙁
Gata, că acum s-ar putea să mă enervez eu!…
zigzag31/10/2018 at 12:01
Salut 🙁 !
elablue31/10/2018 at 12:28
Cam riscanta motiunea asta a pnl. Daca trece si pleaca Tudorel (demisie sau demitere) si o sa vina unul care sa dea amnistie, Tudorel va deveni “erou”.
A A31/10/2018 at 12:31
Ne pasa noua, dar la penele (vechiul proiect usele implementat de grupari criminale din Israel si Rusia) nu le pasa.
cedric31/10/2018 at 12:30
Motiunea impotriva lui toader a fost respinsa!
cedric31/10/2018 at 12:31
Nu s-a implinit dorinta ascunsa a lui Dragnea si PSD.
Acum il asteptam pe TT cu “docomentele”!
cedric31/10/2018 at 12:33
https://www.comisarul.ro/articol/alerta-dragnea-a-luat-teapa!-motiunea-impotriva-lu_969882.html
Paganel31/10/2018 at 13:09
Citez din link: „Liderul PSD și-ar fi dorit vot secret cu bile la moțiunea simplă, astfel încât să nu poată fi acuzat că a premeditat adoptarea acesteia. Solicitarea de vot secret a fost făcută de deputatul PMP Robert Turcescu, dar a fost respinsă la vot.”
Conserva aia securistă de turcescu a „servit la fileu” pentru infractorul teleormănean… Dar, n-a fost să fie!…
Ținând cont de ce „cimitir de elefanți” e pmp – cu băsea în frunte – deși am văzut de luni de zile, în centru, cortul unde Petru Movilă îndemna lumea să semneze pentru alegerea primarilor în două tururi, n-am semnat! Nu-mi pun, în veci, semnătura pe o inițiativă ce pornește de la „gașca” (pmp) „patronată” de securistul băsea! Exact ăla ce a contribuit, zilele trecute, la inițiativa desecretizării vestitelor protocoale…
cedric31/10/2018 at 12:51
https://www.g4media.ro/monstrul.html
“Liviu Dragnea a fost singurul personaj care, ieri, a îndrăznit să folosească politic comemorarea tragediei din Colectiv. Principalul beneficiar politic al acelui moment a sondat adânc în rezervele bogate de ticăloșie și a aruncat umbra unei conspirații criminale. Nu e naivitate, prostie sau convingere, nu vă lăsați păcăliți. Nu. E intenția perfect conștientă a lui Dragnea de a atribui un presupus act criminal ”statului paralel”. În subtext Dragnea a vrut să transmită mesajul următor: Dacă statul paralel a avut îndrăzneala să ucidă 65 de copii pentru a scoate PSD de la putere în 2015, vă dați seama că noi, nevinovații din PSD și ALDE prigoniți cu dosare, nu avem nici o șansă.”
cedric31/10/2018 at 12:54
Alta canalie preferata de Toader isi da arama pe fata:
https://www.g4media.ro/procurorul-sef-al-diicot-felix-banila-propus-de-tudorel-toader-nu-il-sustine-pe-procurorul-general-augustin-lazar-banila-a-refuzat-sa-convoace-adunarea-generala-ceruta-de-diicot-bacau-si-brasov.html
cedric31/10/2018 at 13:04
Uitati-va la Dragnea, la parlament cu ziaristii: si-a iesit din fire, e disperat.
O sa apara in presa ce a spus, eu l-am vazut in direct, si-a pierdut complet uzul ratiunii!
Paganel31/10/2018 at 13:11
„Când Dumnezeu vrea să te piardă, întâi îți ia mințile!”
Chestie de timp, până va face „poc”!…
cedric31/10/2018 at 14:57
https://www.comisarul.ro/articol/video-soc!-priviti-l-si-ascultati-l-pe-dement!-e-f_969893.html
Poate nu ma credeati!!
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 18:02
el presidente si ambasadorul us au fost la memorialul colectiv. Poate stie cineva cine din opozitie a fost la memorial.
zigzag31/10/2018 at 18:11
Scuzati intrebarea : sI ce au rezolvat ? De 3 ani de zile familii isi plang decedatii pentru un minim de dreptate , ranitii sunt vai de capul lor iar in spitale colcaie jegul si infectiile .
Cam ce au rezolvat , in afara de de a depune o coroana ?
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 18:12
credeti ca era mai bine sa dispare evenimentul din memoria colectiva?
zigzag31/10/2018 at 18:19
Cu sau fara cei 2 , cu sau fara opozitie si alti “oficiali” .. nu dispare . Zeci de morti si de raniti n au cum sa dispara din memoria colectiva .
In schimb .. dispar din memoria colectiva cei vinovati ( penal sau moral ) . Cu ajutorul indirect al turistului care n are nicio treaba cu Romania … decat la nivel de 2 , 3 declaratii .
Iar intre timp .. Gideon sau Gidon , in fct de ce pasaport poarta , se plimba linistit prin lume iar pitigoii bastinasi sunt “judecati” de 3 ani .
Trebuia sa vedeti ce a spus Cristian Diaconescu aseara , despre dosarul Colectiv – cel din instanta !
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 18:51
ca sa-l citez putin pe jung – memoria nu dispare din subconstient dar e dificil sa se asimileze la nivel de constiinta – cred ne zbatem la eforturile alea de individuare
aveti un link la ce a zis cd?
zigzag31/10/2018 at 19:02
A fost aseara in emisiune la realitatea tv si nu gasesc inregistrarea .
Cred ca e printre putinii oameni care au curaj sa spuna adevarul la tv – despre rusia /psd-alde/ etc si nu se fereste nici sa puna punctul pe ” i” in cazul consiglierilor israeliti-rusofoni , care joaca kazaciocul pe cadavrul Romaniei . Cinste lui , fata de alti ‘iubitori de stat” – e cu 200 ani lumina mai civilizat si obiectiv .
” Societatea românească va continua să rămână pro-occidentală cu toate eforturile uriaşe de manipulare, având drept scop vulnerabilizarea acestei convingeri.
Pentru noi toți, este cât se poate de clar cine atacă existența României ca stat cu drepturi depline în comunitatea euroatlantică. Ar fi bine de ştiut dacă cineva dorește și își asumă susţinerea României? ”
https://www.facebook.com/CristianDiaconescuRomania/?ref=py_c
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 19:12
si cd si dungagiu merita tot respectul
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 18:11
https://www.comisarul.ro/articol/judecatoarea-adriana-stoicescu-text-exceptional-de_969965.html
Paganel31/10/2018 at 18:19
„La plăcinte – înainte, la război – înapoi”! – Ion Creangă (acum vreo 150 și mai bine de ani)!
Eugen Vasilescu31/10/2018 at 18:57
acum o suta de ani a fost la razboi inainte, la placinte dupa razboi (improprietarirea)
pe vremea lui Creanga – aia din amintiri – preotimea era in lupte interne sa aduca liturghia mai aproape de ro.
mar31/10/2018 at 18:18
Rău a ajuns Băsescu, a ajuns să negocieze cu Dragnea. Cât de curând vom vedea pantofi zburători și pumni administrați în direct, pentru că înjurăturile au intrat în cotidian.
https://www.g4media.ro/culisele-caderii-nervoase-a-lui-liviu-dragnea-discutia-tensionata-cu-ciolacu-si-negocierea-esuata-cu-basescu-pentru-adoptarea-motiunii-anti-toader.html
Paganel31/10/2018 at 18:21
Nu a ajuns rău, e deja așa, din 1990 încoace (dacă nu de mai dinainte!), doar că, o vreme, a fost cu „masca” pe figură!…
Și-apoi, ăla cu dinții negri și „negru-n cerul gurii” i-a fost coleg, o vreme, la pd!…
depemureş31/10/2018 at 18:40
Liviu Dragnea a avut, miercuri, mai multe iesiri nervoase fara precedent. El s-a rastit la jurnalisti si a fost la un pas de a se lua la bataie cu deputatul Mihai Ciolacu”
PS EXCELENTA ,
borfaşilor li se cam rupe de ” îngrijorări”. Lăsați diplomația pentru alte vremuri. Acu, trebuie determinare şi pedepsiți aceşti nenorociți. Nu -i mai lăsați să-şi bată joc de popor !
depemures31/10/2018 at 19:52
Ha! hs! ha!
Bubosul mai ia un sut in oo :
Pe surse, in scandalul ordonantei lui Lazar. In dosarul de candidatura a lui Augustin Lazar au fost trimise, din greseala, de o grefiera incepatoare, 12 lucrari, in loc de 10. Cele doua in plus il vizau pe Klaus Iohannis, una dintre ele fiind semnata de Cristian Lazar. La CSM, dosarul a fost trimis corect, pentru ca cei de la MJ au depistat eroarea. Tudorel Toader, printre altele fost procuror, NU STIE SA CITEASCA??
Clasarea era din 2014- Cand Augustin Lazar nu era la PICCJ, iar lucrarea avea antetul PICCJ.
depemures31/10/2018 at 19:55
Atât vă spun: dobitocul TT a încurcat lazării. Un alt Lazăr a închis o plângere împotriva lui Iohannis, nu cel pe care Tudorel vrea să-l dea afară.
zigzag31/10/2018 at 20:00
Nu i-a incurcat
Se stie ca black cubistii sunt mari amatori de dosare . Asa ca cineva destept le-a plantat momeala ( dosarul Cristian Lazar ) iar putzoii care se inchina la black cube si au luat o mare ‘ ue .
Nana31/10/2018 at 20:06
Buna seara! Daca ce spuneti este adevarat, atunci se poate presupune ca cel care a ‘plantat cestiunea’ are un plan? Un plan prin care, de exemplu, sa inceapa un parcurs glorios pe tobogan al intregii gasti black cubiste? Ar fi interesant de urmarit, daca exista un plan desi, sincer spus, ma indoiesc.
zigzag31/10/2018 at 20:11
Un plan exista , macar de ochii NATO … 🙂
zigzag31/10/2018 at 20:19
Cica au copt un document in care implica si grupul etnic german . :)))
Viteji , scaietii lui bibilake !
Paganel31/10/2018 at 20:22
Eu am aflat, „pă surse” (de la Radio Schantz) că e implicat și hitler!… 🙂
„Urmăresc”, cu „muuuultăăă aaaateeeențiiiieee șiii îngrijoraaaare” și ce mai zice Radio Erevan…
zigzag31/10/2018 at 20:27
Cred ca si Petre Tutea .
A facut ceva retrocedari , post-mortem !
cedric31/10/2018 at 20:38
Acum cateva zile, cineva mi-a spus ca e de parere ca “serviciile” i-au facut figura lui Toader si i-au bagat sub nas hartiile dupa care a citit cele 20 de capete de acuzare, apa de ploaie de altfel.
N-am crezut dar pare totusi ca cineva l-a sabotat!
Ramane sa vedem cine si de ce!
cedric31/10/2018 at 20:41
Raspunde Lazar:
https://www.g4media.ro/procurorul-general-augustin-lazar-am-aflat-abia-dupa-o-saptamana-de-suspans-ca-ordonanta-de-clasare-nu-a-fost-emisa-confirmata-sau-verificata-de-subsemnatul-ministrul-justitiei-exploateaza-o-eroa.html
Tzepelica31/10/2018 at 21:06
Tudorel s-a facut de cacao!
Sa vedem cum iese. 🙂
mar31/10/2018 at 21:26
Putorel nu mai are neuroni, o ține pe a lui. Pentru a dovedi contrariul sunt în stare să inventeze hartii. -””Simple precizari ! Nu a fost si nu este nici o eroare referitoare la ordonanta de clasare din dosarul de candidatura a lui A. Lazar. Intrebarea mea era urmatoarea – cum se justifica o astfel de ordonanta in dosar. In sfarsit aflam si ” justificarea”- a gresit grefiera care a multiplicat lucrarile acestuia. Reamintesc si faptul ca tot o ” greseala” a fost si pe data de 20 martie 2018, atunci cand grefiera a multiplicat Protocolul secret din 2009, l-a trimis la MJ fara ultimele doua pagini care se “lipisera” la exemplarul trimis la CSM!”, a scris Toader pe Facebook.
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-nu-a-fost-si-nu-este-nici-o-eroare-referitoare-la-ordonanta-de-clasare-din-dosarul-de-candidatura-a-lui-a-lazar.html
Cetatean31/10/2018 at 22:14
Simple precizarii 🙂
Toader se gandea la Augustin Lazar si credea ca acea ordonanta de clasare a fost semnata de Augustin Lazar!
“În dosarul de numire a domnului Augustin Lazăr în funcţia de procuror-şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de la Ministerul Justiţiei, s-a identificat o ordonanţă de clasare pentru un dosar deschis în anul 2013 pe numele primarului municipiului Sibiu de la acea dată, domnul Klaus Werner Iohannis. La baza dosarului stau două plângeri, una formulată de un petent persoană fizică către Direcţia Naţională Anticorupţie, care a fost trimisă ulterior spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia la data de 18.07.2013 şi alta formulată de o instituţie publică la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, transmisă spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia la data de 28.08.2013. La acea dată, conform informaţiilor din curriculum vitae depus la dosarul de candidatură, Augustin Lazăr îndeplinea funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia […]
‘Nu cunoaştem dacă motivul acestei scăpări are vreo legătură cu faptul că în de candidatură al actualului procuror general era tocmai o rezoluţie de clasare care privea preşedintele României în funcţie. Am luat doar act de documentele pe care le-am identificat în dosarul înregistrat la Ministerul Justiţiei’.
Ordonanţa de clasare menţionată la punctul anterior se află în dosarul de la Ministerul Justiţiei, aferent procedurii de numire a domnului Augustin Lazăr în funcţia de procuror general. Autorul ordonanţei de clasare a fost numit de către preşedintele în funcţie, conform art. 54 alin. (3) din Legea 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, la propunerea ministrului Justiţiei, într-o funcţie de procuror de rang înalt’, explică Tudorel Toader.”
Faptul ca zice “autorul ordonantei” nu are importanta ACUM:
– daca a stiut ca nu e vorba Augustin Lazar, atunci inseamna ca a incercat sa se foloseasca premeditat de acea eroare materiala si sa sugereze (cum a spus-o si explicit) ca Augustin Lazar a fost numit pentru ca i-a clasat dosarului Iohannis
– daca a crezut ca e vorba despre Augustin Lazar, atunci inseamna ca a cautat un motiv straveziu pentru a sugera ca numirea a fost “politica” si, mai ales “nelegala” (cum a si zis-o in raportul ala insailat). Omul a crezut ca gaseste glontul de argint si si-a tras singur cizma de aur in…
Pararea mea: prima varianta. E un ticalos care a incercat o manevra, nu i-a reusit. De aia s-a si codit sa dea publica ordonanta.
stefan6031/10/2018 at 22:16
1- cu ceva timp in urma scriam : cu ce bani traiesc Udrea si Bica in Costa Rica ?
Citesc ca sint zeci de milioane de dolari spalati prin ” investitii imobiliare ” peste mari si tari.
Imposibil sa faci astfel de transferuri de bani fara urme. La BNR – SRI. Deci coruptia e la toate nivelurile ca si complicii.
Cred ca exista strinsa legatura intre corupti , intermediari agenti ex Mossad si devalizarea Romaniei.
Destructurarea in act a justitiei are rolul de a impiedica oricare ancheta in domeniu. Si Colectiv e legata de filiera coruptiei.
2- In alta ordine de idei :
Cosmonautul italian Nespoli se pensioneaza maine. Virsta 61 de ani , grad de maior. De 3 ori in spatiu pentru total 313 zile.
Ma intreb unde au zburat , cu cine au luptat generalii nostri cu 4 stele si pensionati la 40 -45 de ani.
Cu alienii ? 🙂
Cetatean31/10/2018 at 23:27
Au luptat cu ciorbele de burta, cu cardurile grele si cu canapistele care se lasau greu convinse.
Cetatean01/11/2018 at 00:16
Ioana Ene a gasit o declaratie a lui TT care arata fara drept de apel cum el afirma explicit ca ordonanta aia de clasare era a lui Augustin Lazar:
http://www.ziare.com/tudorel-toader/stiri-tudorel-toader/minciuna-unei-clasari-pierdute-si-isteria-lui-liviu-dragnea-1536432
A A01/11/2018 at 05:20
https://adevarul.ro/news/politica/un-sarlatan-aldreptului-tudorel-toader-1_5bd9f295df52022f750b4a78/index.html
depemures01/11/2018 at 16:47
“Afirmaţia privind pretinsa descoperire a unei fraude, după doi ani şi jumătate, în procesul de numire a procurorului general s-a dovedit total lipsită de suport probator şi, mai mult decât atât, s-a dovedit a fi o manipulare a opiniei publice, o manipulare şi ţinere în suspans nejustificată faţă de o afirmaţie care a fost făcută în mod interesat, pentru a servi unei proceduri de revocare viciată vizibil. Aş dori să vă spun că, la o simplă lecturare a hotărârii Consiliul Superior al Magistraturii din 21 aprilie 2016, vom putea să vedem că Secţia de procurori a verificat cu meticulozitate fiecare dintre condiţiile legale care erau impuse pentru candidaţi, respectiv vechime minimă de 10 ani, lipsa sancţiunilor în ultimii 3 ani – şi vă rog să observaţi că numai pentru lipsa sancţiunilor se cere termenul de trei ani – şi în continuare era necesară condiţia unui calificativ foarte bun la ultima evaluare. Prin urmare, Consiliul Superior al Magistraturii, care este garantul independenţei justiţiei, a constatat că erau întrunite toate condiţiile legale pentru candidaţi. Restul este politică, iar eu îmi rezerv dreptul de a acţiona conform procedurilor legale în vigoare”, a declarat Augustin Lazăr la intrarea în sediul CSM. AGERPRES
« Revista Presei – 1 noiembrie. ” Noi vorbim despre libertate și drepturi, nu despre frică și ordin!”
Revista Presei – 30 octombrie. #colectiv. trei ani de chin, raportul disparut si infecțiile nosocomiale. “Avem de toate!” »

References: CCR 
 CCR 
 CSM 
 articolul 1
 articolul 2
 CCR 
 CCR 
 CSM