Source: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/5CB643E5EECDF356C12584A30060E4A5?OpenDocument
Timestamp: 2020-08-08 20:56:11+00:00

Document:
IV/01328/2019
. IV/01328/2019
Első irat érkezett: 08/12/2019
Az ügy tárgya: A Kúria Önkormányzati Tanácsa Köf.5009/2019/4. számú határozata elleni alkotmányjogi panasz (önkormányzati rendelet törvényessége)
Az indítványozó − az Abtv. 27. § alapján − a Kúria Önkormányzati Tanácsa Köf.5009/2019/4. számú határozata alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó önkormányzat képviselőtestülete a helyi közútkezelői hatáskörök átruházásáról szóló önkormányzati rendeletével kapcsolatosan az illetékes kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárása során megállapította, hogy a képviselőtestület rendes ülésének összehívására és a napirend elfogadására az önkormányzat saját SZMSz-ébe, Munkatervébe és a Mötv.-be ütköző módon került sor. Az önkormányzat nem értett egyet a törvényességi felhívással, ezért ismételten elfogadta és megerősítette a képviselőtestület kifogásolt ülésének napirendjéről szóló határozatát és a közútkezelői hatáskörök átruházásáról szóló önkormányzati rendeletet is.
A kormányhivatal az eredménytelen törvényességi felhívásra tekintettel fordult a Kúriához, a kifogásolt önkormányzati rendelet törvényességi vizsgálatát és megsemmisítését kezdeményezve. A Kúria meg is állapította az önkormányzat képvislőtestületének a közútkezelői hatáskörök átruházásáról szóló 7/2018. (VII. 12.) számú önkormányzati rendelet törvényellenességét és megsemmisítette azt, a kihirdetés napjára visszamenőlegesen, 2018. július 13-i hatállyal, a nem szabályszerűen összehívott képviselőtestületi ülésre hivatkozással. Az indítványozó álláspontja szerint azáltal, hogy a kormányhivatal és a Kúria is az indítványozó SzMSz-ében foglaltakkal ellentétesen minősítette a képviselőtestületi ülést rendes ülésnek, továbbá az, hogy nem vette figyelembe, hogy az indítványozó a rendeletalkotási eljárás garanciális szabályait nem sértette meg, s hogy a kifogásolt testületi ülésen született három önkomrányzati rendelet közül csak az egyik rendeletet kifogásolta, megsértette az Alaptörvény 32. cikk (1) d.) pontját és a (2) bekezdését, továbbá a XXIV. cikkben garantált tisztességes eljáráshoz való jogát..
A Kúria Önkormányzati Tanácsa Köf.5009/2019/4. számú határozata
32. cikk (1) bekezdés d) pont
IV_1328_2_2019_indíkieg.anonim.pdf IV_1328_0_2019_indítvány.anonim.pdf
A határozat száma: 3369/2019. (XII. 16.) AB végzés
3369_2019 AB végzés.pdf
Az Alkotmánybíróság a Kúria Köf.5009/2019/4. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában indult eljárást megszünteti.
[1]	1. A jogi képviselővel (Hetzmann Ügyvédi Iroda, dr. Hetzmann Albert) eljáró indítványozó (Aba Város Önkormányzata) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján benyújtott alkotmányjogi panaszában a Kúria Köf.5009/2019/4. számú végzését támadta.
[2]	2. Az Alkotmánybíróság eljárása során az indítványozó a hiánypótolt alkotmányjogi panaszt visszavonta.
[3]	3. Az Ügyrend 67. § (1) bekezdése szerint az Alkotmánybíróság végzésben megszüntetheti az eljárást a nyilvánvalóan okafogyottá váló ügyek esetén. Az előbbi szakasz (2) bekezdésének c) pontja alapján pedig okafogyottá válik az indítvány különösen, ha az indítványozó indítványát visszavonta.
[4]	Az Alkotmánybíróság az indítvány visszavonására figyelemmel a rendelkező részben foglaltak szerint – az Abtv. 50. § (1) bekezdése alapján tanácsban eljárva – az eljárást megszüntette.
. 08/12/2019
. Constitutional complaint against the decision No. Köf.5009/2019/4. of the Local Government Council of the Curia (lawfulness of a local government decree)
. 3369/2019. (XII. 16.)

References: Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria