Source: http://www.porada.sk/archive/index.php/t-4769-p-2.html
Timestamp: 2014-03-08 15:09:11+00:00

Document:
IBEU [Archív] - Strana 2 - PORADA.sk
PORADA.sk > PORADY > Rôzne Porady > Software > IBEU
Zobraziť plne funkčnú verziu príspevku : IBEU
Ivča18.08.05, 12:56Prosila by som Vás o radu. Sme ZŠ s MŠ. Obec ako zriaďovateľ, uzavrela zmluvu na poistenie budov (ZŠ a MŠ), ale fa na úhradu poistky poslala nám. My sme ju nechceli uhradiť, nakoľko poistku uzavrela obec a budovy sú majetkom obce. Podľa môjho názoru dotácia, ktorú dostávame zo ŠR je určená na prevádzku - energie, učebné pomôcky, mzdy ... Je to dosť vysoká suma pre nás a vedeli by sme ju použiť na pre nás potrebnejšie výdavky. Prosím Vás o Váš názor.
kvet19.08.05, 06:12Záleží na tom, či Vám obec ako zriaďovateľ zveril svoj majetok, t.j. budovu ZŠ a MŠ do správy na základe zmluvy v súlade s ustanovením § 6 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Ak áno, vtedy tieto budovy ste povinný viesť vo svojom účtovníctve na účte 021 a samozrejme faktúru na úhradu poistky, by ste mali uhradiť z Vášho rozpočtu. Vyplýva to aj z definície správy obecného majetku, ktorou sa rozumie oprávnenie majetok obce držať, užívať, brať úžitky a nakladať s ním .... Ak Vám obec budovu ZŠ a MŠ nezverila do správy na základe zmluvy, t.j. nevediete ich vo svojom účtovníctve, potom poistku platí obec.
Našej ZŠ s MŠ obec tiež zverila majetok, t.j, aj budovu ZŠ a MŠ na základe zmluvy do správy a preto poistku platíme z rozpočtu školy.
Ivča20.08.05, 16:41Majetok nám zverili do užívania, tak by sme to mali platiť mi. Ale aj tak si myslím, že pri uzatvorení zmluvy si mali overiť či to škola bude mať z čoho zaplatiť.Veď pre takú obecnú školu je 60 tis. dosť veľká položka. Veľmi ste ma nepotešili ale aj tak ďakujem za odpoveď.
uctovnicka22.08.05, 09:45Ahoj, čo sa týka réžie za cudzích stravníkov, podľa mňa sa tieto finančné prostriedky dajú použiť aj na mzdy a odvody, nakoľko príjem za réžiu cudzích stravníkov odvádzame na príjmový účet a potom zriaďovateľovi, ktorý nám na základe našej žiadosti o navýšenie príjmov vráti fin. prostriedky a ak nám presne neurčil na čo môžeme použiť navýšený rozpočet, tak je to na nás, či fin.prostr. použijeme aj na mzdy a odvody. My to robíme tak, že už v žiadosti o navýšenie príjmov zriaďovateľovi uvádzame na aký účel použijem fin. prostr. - konkrétne a to sa zhoduje s čerpaním financií. Som rada, že sa mám s kým poradiť... Ahoj
AntekaK22.08.05, 10:51Ahojte, poradíte mi, prosím. Dostali sme faktúru za údržbu - oprava strechy. Dodávateľ si účtuje práce a materiál, celková suma k úhrade je 3.626,- materiál 2.455,- a práca 966,-, na záver si naúčtoval zaobstarávaciu prirážku 6% 205,-
Vychádza to tak, že 6% k materiálu a 6% k prácam. Ako mám faktúru rozúčtovať? (neviete, čo je to za prirážku?)
kvet22.08.05, 11:02Ahoj. Neviem prečo potrebuješ uvedenú faktúru rozúčtovať ? Oprava strechy bola predsa vykonaná dodávateľsky, tzn., že faktúru (celú sumu, t.j. materiál, práca,prirážka) zaúčtuješ na položku ekonomickej klasifikácie 635 - Rutinná a štandardná údržba, podpoložka 006 - Budou, objektov alebo ich častí. Celú sumu 3626,- Sk zaúčtuješ na nákladový účet 420 - Služby.
Čo je zaobstarávacia prirážka neviem, nestretol som sa s tým.
reapu22.08.05, 12:00Ahojte, som veľmi rada, že ma upozornili na túto poradu. Konečne po dlhom čase sa niekto zaoberá aj rozpočtovým účtovníctvom a jeho problémami. Keď hovorím problémami, je to preto, lebo väčšina našich zriaďovateľov, t.j. obce účtovali do r. 2003 jednoduché účtovníctvo a ako naši zriaďovatelia by nás mali usmerňovať, čo občas vytvára zmätky. Aj ja som musela po I.Q uzávierke preúčtovať úroky z 243 na 242, že vraj po upozornení z daňového úradu. Prajem Vám všetkým príjemný deň a pohodové riešenie problémov v rozpočtovom účtovníctve.
kvet05.09.05, 06:07Ahojte všetci. Chcem sa opýtať, na aký účet vám plynú kreditné úroky. Banka vám priamo pripisuje kreditné úroky na príjmový vkladový rozpočtový účet, alebo ich pripisuje na vkladový výdavkový rozpočtový účet a následne ich preúčtovávate na príjmový účet ??? (Myslím RO v zriaďovateľskej pôsobnosti obcí).
AntekaK05.09.05, 08:21My máme v banke fyzicky zriadený jeden účet, na ktorý sú pripisované príjmy, sú z neho realizované výdavky. V účtovníctve podľa typu platby účtujem 232 alebo 236. Úroky pripisujú na tento účet, účtujem 236 položka 242. Ostatné účty (účet ŠJ a SF) sa tiež úročia na tom základnom účte aj poplatky za tieto bežia z tohoto účtu (máme zadanú takú podmienku v banke). Takže nerobím žiadne prevody. Kedysi sme mali dva účty - príjmový a výdavkový, úroky boli pripisované na príjmovom účte a poplatky zase realizované z výdavkového účtu. Potom nás zriaďovateľ usmernil, že máme mať jeden účet, aby sme šetrili na poplatkoch, rozlišujeme ich iba v účtovníctve.
kvet05.09.05, 10:31AntekaK, veď je to porušenie § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy. My vedieme samostatne výdavkový účet a príjmový účet a samozrejme aj účet sociálneho fondu a darovací účet. Poplatky zo všetkých účtov sú pripisované na výdavkový účet ale bohužiaľ aj úroky sú pripisované na výdavkový účet. Takže, úroku musím mesačne prevádzať na príjmový účet.
AntekaK05.09.05, 11:35Kvet, ďakujem za upozornenie.
Bez komentára, nemám k tomu čo dodať.
kvet05.09.05, 11:38Kvet, ďakujem za upozornenie.
Bez komentára, nemám k tomu čo dodať. http://www.porada.sk/images/icons/icon9.gif
henika05.09.05, 16:29AntekaK, veď je to porušenie § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy. My vedieme samostatne výdavkový účet a príjmový účet a samozrejme aj účet sociálneho fondu a darovací účet. Poplatky zo všetkých účtov sú pripisované na výdavkový účet ale bohužiaľ aj úroky sú pripisované na výdavkový účet. Takže, úroku musím mesačne prevádzať na príjmový účet.
ahoj..chcem sa popytat, ako je to s tymi urokmi?...ja som s tym este nestretla :confused:
dianad06.09.05, 05:51Ahojte. Len teraz som si precitala Vasu nacatu problematiku s uctami. U nas v ZS mame takisto vydavkovy, prijmovy, potravinovy, SF a darovaci. Poplatky mi idu z vydavkoveho uctu a uroky sa pripisuju rovno na prijmovy. Minule sa vsak stalo, ze mi poplatky za vklad na ucet napr. na PU stiahli z tohto uctu. Tak som si dala hromadný prikaz na presun tych poplatkov a znizilo sa mi to z vydavkoveho a pripisalo na PU. Je to dost komplikované ale robím to raz za mesiac jednou sumou/myslim presun tych poplatkov/.
kvet07.09.05, 05:31Ahojte, plne súhlasím s postupom "dianad". Bohužiaľ našej škole úroky banka pripisuje na výdavkový účet. Spočiatku sme to robili tak, že od poplatkov za vedenie účtu odpočítavali úroky, čo však nie je v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách. Správny postup by mal byť taký, úroky 1 x mesačne prevádzať z výdavkového účtu na príjmový, t.j. opačný postup, ako uvádza "dianad". henika, čím si sa nestretla ? záleží na tom, na ktorý účet Ti banka pripisuje úroky (príjmový, alebo výdavkový, alebo môže pripisovať aj na jeden a druhý, záleží od dohody s bankou).
henika07.09.05, 16:50Ahojte, plne súhlasím s postupom "dianad". Bohužiaľ našej škole úroky banka pripisuje na výdavkový účet. Spočiatku sme to robili tak, že od poplatkov za vedenie účtu odpočítavali úroky, čo však nie je v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách. Správny postup by mal byť taký, úroky 1 x mesačne prevádzať z výdavkového účtu na príjmový, t.j. opačný postup, ako uvádza "dianad". henika, čím si sa nestretla ? záleží na tom, na ktorý účet Ti banka pripisuje úroky (príjmový, alebo výdavkový, alebo môže pripisovať aj na jeden a druhý, záleží od dohody s bankou).
ahoj..ja som asi fakt blba, ale nemam ani paru, o ake uroky ide :eek:
kvet08.09.05, 05:19ahoj..ja som asi fakt blba, ale nemam ani paru, o ake uroky ide :eek: henika, henika, henika ... pozri výpisy z banky k poslednému dňu v mesiaci, kreditná položka s názvom "úroky" ???
AntekaK08.09.05, 06:00Ahojte, chcela by som sa vás spýtať, či nemáte skúsenosti s projektom SOCRATES. Naša škola sa prihlásila a na tento školský rok nám bol odsúhlasený grant s národnej kancelárie programu. Máme podpísať zmluvu a treba uviesť číslo účtu. Neviem, či si zriadiť na to osobitný účet alebo uviesť bežný účet. Pôjdeme aj na školenie, ale to až potom ako sa podpíše zmluva. Ďakujem a želám príjemný deň. :)
kvet08.09.05, 07:19Ahoj, skúsenosti s projektom SOCRATES nemám. Naša škola bola v minulom roku zapojená do projektu PHARE. Grant z tohto projektu sme viedli na samostatnom mimorozpočtovom účte, z ktorého sme realizovali aj výdavky (príjem a výdavky z grantu sme účtovali na účte 245). Podľa môjho názoru, mala by si vychádzať z nejakých materiálov týkajúcich sa tohto projektu myslím, že by to tam malo byť uvedené. Nám MŠ SR pred podpisom zmluvy oznámilo, že musíme mať otvorený osobitný účet. Ak to tam nemáš uvedené, skús sa opýtať telefonicky.
Ale odpoviem Ti aj všeobecne, podľa môjho názoru by tento grant mal byť vedený na osobitnom mimorozpočtovom účte, z ktorého by sa mali realizovať aj výdavky. Pokiaľ viem, súčasťou rozpočtových príjmov a výdavkov sú len granty zo štrukturálnych fondov napr. ESF ..., granty z tzv. predvstupových fondov, napr. PHARE, ISPA sa vedú mimorozpočtovo. To, že rozpočtová organizácia môže viesť prostriedky mimo príjmového a výdavkového rozpočtového účtu vyplýva z druhej vety ustanovenia § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách (ak, to vyplýva z osobitných zákonov, z právne záväzných aktov ES a EÚ alebo medzinárodných zmlúv).
dianad08.09.05, 07:20AHOJTE. PROSIM VAM NEVIETE MI PORADIT, MAM TAKYTO PROBLEM:
ZAMESTNANCOVI BOLA ZRAZANA ZO MZDY ZRAZKA NA ZAKLADE EXEKUCIE V SUME 1500.-- SK. PREDPIS : 331/379 1500.--
UHRADA: 379/232 09121 611 1500.--
NESKOR SME OBDRZALI DOKLAD O TOM, ZE UVEDENA ZRAZKA UZ NEMALA BYT ZRAZENA A UCET NA KTORY SA TO POSLALO BOL ZRUSENY, CIZE PENIAZE SA MI VRATILI NASPAT NA VYDAVKOVY UCET.AKO PROSIM ZAUCTOVAT? ZEBY 379/232 09121 611 -1500.--???
POTOM SOM TO ZAMESTNANCOVI VRATILA NASPAT CEZ POKLADNU, TAKZE ASI TAKTO: 379/261 1500.--
/232 09121 611 1500.--
kvet08.09.05, 07:47Ahoj, v podstate je to O.K.
Ja však účtujem operácie obratovo, tzn., že kreditnú položku na výdavkovom účte účtujem na stranu MD (rozpočtová klasifikácia = výdavkovej položke, ktorú znižujem, alebo použijem výdavkovú položku 637 032 - Mylné platby), teda by som účtoval:
a) vratka platby 232 09121 637032 / 331 (zvýši sa mi záväzok voči zamestnancovi)
b) prevod do poklade (zúčtovanie výpisu) 262 / 232 09121 637 030
c) zúčtovanie poklade 261 / 262
d) vyplatenie vratky zamestnancovi 331 / 261
súbežne strana Dal 232 09121 637032
súbežne strana Dal -232 09121 637030
AntekaK08.09.05, 07:57Ale odpoviem Ti aj všeobecne, podľa môjho názoru by tento grant mal byť vedený na osobitnom mimorozpočtovom účte, z ktorého by sa mali realizovať aj výdavky. Pokiaľ viem, súčasťou rozpočtových príjmov a výdavkov sú len granty zo štrukturálnych fondov napr. ESF ..., granty z tzv. predvstupových fondov, napr. PHARE, ISPA sa vedú mimorozpočtovo. To, že rozpočtová organizácia môže viesť prostriedky mimo príjmového a výdavkového rozpočtového účtu vyplýva z druhej vety ustanovenia § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách (ak, to vyplýva z osobitných zákonov, z právne záväzných aktov ES a EÚ alebo medzinárodných zmlúv).Na zmluve mám 2 možnosti, budem citovať:
Príjemca súhlasí, že bude viesť osobitný účet pre projekt, aby bolo možné identifikovať finančné prostriedky Európskeho spoločenstva. Európske spoločenstvo zostáva vlastníkom týchto finančných prostriedkov.
2. Ak príjemca použije účtovný systém, ktorý umožňuje presne sledovať a monitorovať všetky transakcie, je možné mu povoliť vedenie projektu na existujúcom účte príjemcu.
Rozprávala som s účtovníčkou jednej školy, ktorý to robia, ona mi povedala, že aj keď by to išlo cez osobitný účet, na tomto účte mala iba príjem prostriedkov, potom zriaďovateľovi, ten poslal dotáciu na výdavkový.
Fakt mám v tomto medzery, neviem ani aké sú to štrukturálne fondy, hľadala som na nete, medzi štrukturálnymi som tento projekt nenašla. Ideme vlastne čerpať prostriedky Európskeho spoločenstva /citované zo zmluvy/.
Telefonovala som do BA, zajtra mám volať. Pekný deň a ďakujem.
kvet08.09.05, 08:49AntekaK, odpoviem len toľko, kedže ide o prostriedky ES, skutočnosť, na ktorý účet majú byť poukázané záleží od podmienok poskytovateľa grantu.
Prostriedky z PHARE (sú to prostriedky z predvstupových fondov) sa museli a aj musia viesť na osobitnom mimorozpočtovom účte a z tohto účtu realizovať aj výdavky.
Projekt SOCRATES určite nie je financovaný zo štrukturálnych fondov (povstupových), ale či je financovaný z predvstupových fondov neviem (predvstupové sú PHARE, ISPA a SAPARD - aspoň o týchto viem).
Áno, súhlasím s "účtovníčkou jednej školy", skutočne, ak škola príjme grant napr. formou daru od nejakej právnickej osoby alebo aj fyzickej osoby, musí tieto prostriedky viesť na osobitnom momorozpočtovom účte (tzv. darovacom, sponzorskom) a pri ich použití ich previesť na svoj príjmový účet a následne na účet zriaďovateľa. Ten ich prevedie na výdavkový účet školy, z ktorého potom škola financuje výdavky na stanovený účel. Tzn., že sú súčasťou rozpočtových príjmov a výdavkov. Takto sa postupuje aj pri prijatí prostriedkov zo štrukturálnych fondov, pretože aj tie sú súčasťou rozpočtových príjmov a výdavkov.
dianad08.09.05, 08:55[QUOTE=kvet]Ahoj, skúsenosti s projektom SOCRATES nemám. Naša škola bola v minulom roku zapojená do projektu PHARE. Grant z tohto projektu sme viedli na samostatnom mimorozpočtovom účte, z ktorého sme realizovali aj výdavky (príjem a výdavky z grantu sme účtovali na účte 245). Podľa môjho názoru, mala by si vychádzať z nejakých materiálov týkajúcich sa tohto projektu myslím, že by to tam malo byť uvedené. Nám MŠ SR pred podpisom zmluvy oznámilo, že musíme mať otvorený osobitný účet. Ak to tam nemáš uvedené, skús sa opýtať telefonicky.
Suhlasím s Kvetom . Aj my sme mali Phare, viedli sme ho na osobitnom ucte a uctovali cez 918/245. Uroky sme museli odviest do rozpoctu a cena sluzby /v nasom pripade opravy/ musela byt bez DPH, neskor nam DPH doplatia. Cize zatial mi v tom projekte dlzia DPH, ktore som musela uhradit z násho vydavkového uctu. Poplatky za vedenie uctu sme si takisto nemohli uplatnovať, museli byť financované z výdavkového. Zatial len tolko.
dianad08.09.05, 09:11Ahoj, v podstate je to O.K.
súbežne strana Dal -232 09121 637030 tu zrazku som urobila cez ten minus. Krasne mi vsetko sedi 336,379,331, je nulove a 450 = odvodom 620, 440 = 611. Ale chcela by som sa spytat: napisal si ze operacie robis obratovo, cize vratku by si dal 232 09121 637032 MD. Od zriadovatela sme dostali pokyn ze ak nieco opravujeme nesmieme vymieňat strany ale urobit opravu minusom. Ak by si dal na MD stranu ucet 232 bude Ti sediet v stavoch a obratoch 232 MD - my tam mozme prijmat len dotacie od zriadovatela a prevod fin.prostriedkov z PU od zriadovatela.?
kvet08.09.05, 09:23Keď niečo opravuje, opravím to znamienkom "mínus". Vo vyššie uvedenom prípade však nešlo o opravu, ale o platbu - vratku na výdavkový účet. Preto to účtujem na stranu MD. Na výdavkovom účte na strane MD účtujem len prevedené prostriedky od zriaďovateľa a mylné platby alebo dobropisy za elektrickú enegriu, plyn za bežný rok s výdavkovou ekonomickou klasifikáciou, tzn., že rozpočtový výdavok sa mi o sumu dopropisu zníži. Samozrejme mi sedia stavy a obraty na účte 232.
dianad08.09.05, 09:29CIZE AJ TY KED MAS NAPRIKLAD PREPLATOK ELEKTRIKY PRIJMAS TO NA VYDAVKOVY A O TU SUMU SA TI VLASTNE ZNIZI TATO POLOZKA? JA TO ROBIM TAKTO ISTO, LEN V JEDNOM PRIPADE KED SME MALI VELKY PREPLATOK ZA TEPLO SOM TO NECHALA PREBEHNUT CEZ PU.
kvet08.09.05, 09:45Áno, ale treba povedať aj b-é, t.j. len za podmienky, že sa to týka toho istého rozpočtového roka, tzn., že výdavok ktorý bol uskutočnený v bežnom roku a aj príjem (dobropis) bol prijatý v tom istom bežnom roku. Ide o tzv. vzájomné započítavanie príjmov a výdavkov podľa § 22 ods. 3 zákona o rozpočtových pravidlách. Ak bol výdavok uskutočnený v minulom roku a dobropis poukázaný v bežnom (nasledujúcom) roku, túto platbu, pretože mi príde na výdavkový účet zaúčtujem ako mylnú platbu a následne urobím prevod na príjmový účet.
henika08.09.05, 15:15henika, henika, henika ... pozri výpisy z banky k poslednému dňu v mesiaci, kreditná položka s názvom "úroky" ???
to ano..mam,,ale len u SJ..inde nikde nic... :eek:
kvet09.09.05, 04:53to ano..mam,,ale len u SJ..inde nikde nic... :eek: z uvedeného čo píšeš mi vychádza, že úroky sa Vám pripisujú na "potravinový účet" ? a tieto úroky, prevádzaš na príjmový účet ? a poplatky banka, z ktorého účtu odpisuje ? tiež z "potravinového" ?
dianad09.09.05, 05:39Co sa tyka tych urokov. Neviem my mame VUB a mohli sme sa s nimi dohodndut, kam pripisovat uroky a z coho strhavat poplatky. Ale je divne ze si zvolili prave potravinovy ucet.
DELI11.09.05, 18:47Mohli by ste niekto posúdiť ako sa pracuje v programe IBEU pod windowsom v porovnaní s DOSom. Keby ste si mali teraz vybrať ktorý by ste kúpili?
DOSácky mám nahratý teraz, ale nie je to nič moc.
Poradí niekto ?....http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
kvet12.09.05, 06:01Ja pracujem s "Dosáckym" IBEU pod windowsom XP, nie je to bohvie čo, napr. okno mám len na pol obrazovky... ale ide to. IVES má ponuku softvéru WINIBEU, t.č. ho testujú. Keby som sa mal rozhodnúť, určite by som kúpil WINIBEU. Možno niekedy ho aj bude mať ??? http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
AntekaK12.09.05, 06:22Ja tiež pracujem s dosáckym IBEUčkom už 8 rokov, keď som dostala nový počítač s XP museli mi to ponastavovať, okno mám nastavené na celú obrazovku, teraz to beží celkom dobre.
henika12.09.05, 16:59[QUOTE=kvet]z uvedeného čo píšeš mi vychádza, že úroky sa Vám pripisujú na "potravinový účet" ? a tieto úroky, prevádzaš na príjmový účet ? a poplatky banka, z ktorého účtu odpisuje ? tiež z "potravinového" ?[/QUOTE
ale to sa mi nezda...SJ ma ucet vo VUB-cke a ostatne mame v Dexii...ale ako pozeram, tak ani na jednom nemam nikdy nikde zobrazene uroky..platime len poplatky banke z vydavkoveho na konci kazdeho mesiace, preto som sa pytala, ze o ake uroky ide :confused:
Medulienka13.09.05, 08:36Podľa informácii nášho VÚC, grant SOCRATES my mal byť prostriedok získaný priamo z EU. Prídu a míňajú sa v EUR, preto treba založiť v banke účet na devízové prostriedky. Účtujú sa ako mimorozpočtové cez účty 245 a 918. Prijímateľ je povinný oznámiť Ministerstvu financií do 30 dní od jej prijatia výšku finančnej pomoci a jej účel. ´Kópiu oznámenia zašle rozpočtárke na prístušný Úrad VÚC.
Medulienka13.09.05, 08:42Chcem sa Vas spýtať, či už niekto z rozpočtových organizácií VÚC účtuje na dotačnom účte, ktorý sme museli otvoriť v banke od 1.8.2005. Keďže to má byť ďalší výdavkový účet, ako ho rozlišujete od bežného výdavkového účtu. Pri čerpaná prostriedkov priamo z neho účtujete výdavky priamo na tomto účte.
Je možnosť previesť prostriedky z dotačného na bežný výdfajový účet a potom čerpanie bude ako doteraz. Ako účtujete tento prevod? Máme v tom mierny chaos a už mala byť hotová augustová uzávierka!!!:( Ďakujeme vopred.
adana16.09.05, 21:55Som tu nová a chcela by som sa spýtať : ako by bolo možné robiť v škole ekonómku, ak som SZČO a nemôžem sa zamestnať na TPP. Je ešte nejaká iná
oficiálna možnosť pracovného pomeru? Môžem škole fakturovať? Asi nie, a dohoda... Aké máte s tým skúsenosti?
kvet19.09.05, 05:14Ahoj adana,
- neviem prečo, ak si SZČO by si nemohla byť aj zamestnaná na TPP ???
- nevidím žiadny problém ani v tom, ak by účtovníctvo školy bolo vykonávané "dodávateľsky", t.j. viedla by ho SZČO alebo firma. Tu však chcem zdôrazniť, že škola by mala vyhlásiť verejné obstarávanie na poskytnutie služby - vedenie účtovníctva, resp. ekonomickej agendy. Túto povinnosť by nemala len v tom prípade, ak by cena služby bez DPH v kalendárnom roku bola nižšia alebo rovná 50.000 Sk. - vedenie ekonomickej agendy na dohodu o vykonaní práce by som neodporúčal, pretože nejde o jednorazovú činnosť !!!
adana19.09.05, 09:34Nemôžem na TPP, lebo mám príspevok od UPSVAR na začatie podnikania, tak sa nemôžem zamestnať na TPP dva roky , ešte mi trochu času chýba.
Ale cez víkend som sa dozvedela že iné účtovníčky čo účtujú skoly na mestkom úrade robia ešte popri malé školy a na dohodu.
Viem, že na dohodu by sa nemala vykonávať pravidelná činnosť, ale čo sa dá robiť?
kvet19.09.05, 10:43O.K. chápem vzťah SZČO a TPP.
Keďže si SZČO, ja by som sa dohodol so školou na externom (dodávateľskom) spôsobe vedenia účtovníctva, resp. celej ekonomickej agendy a Ty ako SZČO by si škole tieto služby fakturovala. Áno poznám aj ja osoby, ktoré vykonávajú túto činnosť aj na dohodu o vykonaní práce, ale ako som povedal je to v rozpore so Zákonníkom práce, neviem, čo by na to povedala kontrola z Inšpektorátu práce ??? Ale, keďže máš živnosť, nevidím v tom problém, aby si vykonávala tieto služby dodávateľsky. Uzavrieš so školou (myslím právny subjekt) zmluvu o poskytovaní účtovníckych, resp. ekonomických služieb v zmysle Obchodného zákonníka (myslím, že to na porade by mal byť niekde vzor) a skutočne poskytnuté služby budeš fakturovať.
dianad19.09.05, 12:31Jednoznačne suhlasim s Kvetom. My mame takisto spisanu zmluvu o poskytovani sluzieb /vedenie mzdovej agendy/ a kazdy mesiac nam mesto fakturuje urcitu sumu, ktora bola vynalozena na mzdu tej mzdarky.
adana20.09.05, 08:25Ďakujem Vám za vašu ochotu.
AntekaK23.09.05, 08:55Podľa informácii nášho VÚC, grant SOCRATES my mal byť prostriedok získaný priamo z EU. Prídu a míňajú sa v EUR, preto treba založiť v banke účet na devízové prostriedky. Účtujú sa ako mimorozpočtové cez účty 245 a 918. Prijímateľ je povinný oznámiť Ministerstvu financií do 30 dní od jej prijatia výšku finančnej pomoci a jej účel. ´Kópiu oznámenia zašle rozpočtárke na prístušný Úrad VÚC.Ahoj Medulienka, máš skúsenosti s týmto projektom? Chcela by som sa spýtať niečo ohľadom cestovných nákladov?
kvet26.09.05, 07:59Čaute...,
dávam do pozornosti novú Smernicu č. 11/2005-R z 20.júla 2005, ktorou sa určujú podmienky a postup úhrady cestovných nákladov na dopravu žiakov základnej školy a špeciálnej základnej školy, ktorá nadobúda účinnosť 15.09.2005. Len v skratke, táto smernica upravuje "konečne", ako sa určí výška finančných prostriedkov na dopravné žiaka a to dvoma spôsobmi:
a) ak žiak predloží mesačný cestovný lístok, potom vo výške tohto mesačného cestovného lístka,
b) ak žiak nepredloží mesačný cestovný lístok, potom ako súčin 1/20 celkových mesačných nákladov na dopravné v hromadnej doprave so žiackou zľavou a počtom dní prítomnosti žiaka v škole
dianad26.09.05, 08:35Ahoj Kvet. Prosim Ta kde by som nasla tu novu smernicu? Bola som na stranke www.ksubb.sk (http://www.ksubb.sk) je tam sice napisane ze sa jedna o smernicu na dopravne ale v skutocnosti je tam dana nejaka ina , kde sa urcuje postup na rozvojove projekty. Dakujem za odpoved.
kvet26.09.05, 08:39... na stránke MŠ SR - www.education.gov.sk ..., časť Rezortné predpisy ...
dianad26.09.05, 09:37Mam jednu otazocku. Ako si prosim Ta pochopil to predlozenie mesacneho cestovneho listka? Ved mesacniky neexistuju, len sa dobijaju karty alebo kupuju polovicne listky. Ja som tie predpokladane naklady na cestovne robila takou formou: ten kto si dobija kartu, vyzadujem prefotenie karty + cest. listok denny so zlavou x pocet dni ktore bude v skole /09-12 mesiac to cini 74 dni/ ked budem vyplacat odpocitam mu dni, ktore nebol v skole. Ti ktori nemaju cipovu kartu, mi ako doklad donesu polovicny listok /cize bez zlavy/ a takisto im odpocitam dni, ktore nebol v skole. Pre istotu som si zo SAD vyziadala ceny listkov podla kilometrov. Co povies je môj postup spravny?
kvet27.09.05, 05:35ten kto si dobija kartu, vyzadujem prefotenie karty + cest. listok denny so zlavou x pocet dni ktore bude v skole /09-12 mesiac to cini 74 dni/ ked budem vyplacat odpocitam mu dni, ktore nebol v skole. Ti ktori nemaju cipovu kartu, mi ako doklad donesu polovicny listok /cize bez zlavy/ a takisto im odpocitam dni, ktore nebol v skole. Pre istotu som si zo SAD vyziadala ceny listkov podla kilometrov. Co povies je môj postup spravny? Podľa môjho názoru je to O.K. Ja by som pri vyplácaní cestovných nákladov postupoval aj spôsobom uvedeným v čl. 5 ods. 4 písm. b) smernice ..., tzn., že by som týchto žiakov považoval za žiakov, ktorí nepredložili mesačný cestovný lístok (v skutočnosti ani nepredložili), vyžiadal by som si od SAD ceny mesačných lístkov so žiackou zľavou podľa kilometrovej vzdialenosti a počítal napr.
Cena mesačného lístka obojsmerného so žiackou zľavou pre tarifnú vzdialenosť od 5 - 7 km je 160,- Sk. Žiak v mesiaci september bol prítomný v škole 17 dní. Výpočet cestovných nákladov by bol: 1/20 zo 160,- Sk = 8,- Sk x 17 dní = 136,- Sk. V mesiaci október bol prítomný v škole 21 dní. Takže výpočet cetovných náhrad by bol: 1/20 zo 160,- Sk = 8,- Sk x 21 = 168,- Sk. Vyplatené cestovné náklady by boli:
za september: 136,- Sk
za október: 168,- Sk
Medulienka27.09.05, 06:21Nemám s tým skúsenosti, SOCRATES-a máme prvý krát, bola som 22.9.2005 v Blave na školení, ale takéto prípady tam nerozoberali, takže neviem o tom ani ja nič.
AntekaK06.10.05, 10:11Ahojte, oživím našu tému ďalšou otázkou. Na porade je už niekoľko tém o sociálnom fonde, ja by som sa chcela podeliť o skúsenosti s Vami z našej rozpočtovej sféry. My nemáme odborovú organizáciu, SF tvoríme a čerpáme v zmysle zásad, ktoré si vypracovávame na každý rok. 1. A mám teraz polemiku, či ich máme správne, konkrétne v oblasti cestovného. Neviem, ako posudzovať zamestnancov, ktorí nie sú prijatí na plný úväzok.
2. Ďalej aký príjem beriete do úvahy, mesačne hrubý príjem alebo priemerný príjem.
3. Sociálny fond tvoríme vo výške 1,05% z HM bez náhrad a OON + tvorba dopravného (a to v skutočne vyplatenej výške dopravného).
4. A ešte máme v zásadách, že vyplácame zamestnancom, ktorí splnia podmienku príjmu a precestujú viac ako 200,- ale stanovili sme si, že preplácame rozdiel medzi vynaloženými nákladmi a nami stanovenou hranicou 300,- . Napr. zamestn.previezol 500,- a mi mu preplatíme 200,-
Opravte ma, ďakujem.
kvet06.10.05, 11:12Ahoj, v našej škole tiež nepôsobí odborová organizácia a preto tvorbu a čerpanie SF máme každoročne upravené v internej smernici - zásadách.
k bodu 1.) aj z úhrnu funkčných platov týchto zamestnancov sa tvorí SF a preto samozrejme za splnenia podmienok § 7 ods. 3 písm. a) majú nárok na príspevok na dopravu zo SF. Je v kompetencii zamestnávateľa v zásadách upraviť napr. koeficient, ktorým sa bude príspevok zamestnancom zamestnaným na kratší prac. úväzok prepočítavať k pomeru zamestnancom na plnom úväzku. bodu 2.) ustanovenie § 7 ods. 3 písm. a) zák. č. 152/1994 o sociálnom fonde hovorí, že zamestávateľ je povinný poskytnúť z fondu príspevok zamestnancom na úhradu výdavkov na dopravu do zamestnania a späť, u ktorých priemerný mesačný zárobok... U zamestnancov, ktorí sú odmeňovaní podľa zák. 553/2003 o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme treba aplikovať ustanovenie § 29 ods. 2 cit. zákona podľa ktorého, ak osobitné predpisy (napr. aj zákon o SF) obsahujú ustanovenia o priemernom zárobku alebo priemernej mzde, je ním funkčný plat ...
Z uvedeného vyplýva, že pri posudzovaní nároku na príspevok na dopravu zo SF budeš vycházať z funkčného platu priznaného zamestnancovi v čase, keď vznikol dôvod na jeho použitie.
k bodu 3.) áno, správne pri tvorbe postupuješ v súlade s Kolektívnou dohodou ..., t.j. tvorba vo výške 1 % + 0,05 % z úhrnu funkčných platov (samozrejme bez náhrad za dovolenku, prekážky v práci a pod.) + tvorba dopravného v sume potrebnej na poskytnutie príspevku zamestnancom ktorí spĺňajú podmienky podľa § 7 ods. 3 písm. a), ale pozor, najviac vo výške 0,5 % z úhrnu funkčných platov týchto zamestnancov bez náhrad.
k bodu 4.) súhlasím, nie vždy myslím, že je to väčšina menších zamestnávateľov zamestnancovi neuhrádzajú plné sumy výdavkov na dopravu, ale ich krátia podľa kritérií uvedených v zásadách, tak aby neprekročili 0,5 % z úhrnu funkčných platov týchto zamestnancov. Sú rôzne spôsoby úmerného rozdelenia príspevkov.
dianad20.10.05, 06:06Ahojte rozpoctari.Davno tu nebola nacata tema IBEU. Pravdepodobne asi finisujete s uzavierkou. Ja som ju uz nastastie zaniesla a dufam ze dopadne dobre. Chcem sa len spytat neviete kedy bude zverejneny novy rozpocet?
kvet20.10.05, 11:36Ahoj, ja uzávierku mám tiež z krku, je O.K.
Čo sa týka rozpočtu, bohužiaľ neviem. http://www.porada.sk/images/icons/icon9.gif
dianad21.10.05, 06:56Ahoj Kvet vidim za si akurat na porade. Chcela by som s tebou ak ti to nevadi rozobrat trosku temu "vzdelavacie poukazy". Ako postupuje vasa skola vo vyplacani? U nas sa to vacsinou deli na polovicu - na odmeny a materialne zabezpecenie kruzkov. Odmenu vyplacame formou dohod o vykonani prace hodinova sadzba a pritom rozlisujeme ci to ma ten ktory dotycny v uvazku alebo to robi vo volnom case. A este maly detail mate aj originalne kompetencie napr. Skd, SSZC, Sj? Jedna sa mi hlavne o SJ. Ked sme boli financovani zo skolstv a nie od zriadovatela mali sme normativ na odobraty obed cca 18.-- sk . Dodrzuje Vas zriadovatel tento normativ alebo z coho vychadza pri financovani? U nas to bohuzial nedodrzuje a financuje nas tak aky bol minulorocny rozpocet.
kvet21.10.05, 07:24Ahoj.
K vzdelávacím poukazom: bohužiaľ žiadny právny predpis bližšie nešpecifikuje, aké výdavky možno hradiť z finančných prostriedkov získaných za vzdelávacie poukazy. Vedenie našej školy sa rozhodlo, že z týchto prostriedkov bude financovaná činnosť ŠKD a to konkrétne vedenie záujmových kružkov. Financujú sa výdavky spojené s materiálno - technickým zabezpečením krúžkov podľa skutočnej potreby a výdavky za prácu nadčas, resp. osobné ohodnotenie + prislúchajúce odvody vychovávateľky v ŠKD, ktorá tieto krúžky vedie nad jej základný úväzok. Dohodou o vykonaní práce sme to riešiť nechceli, pretože sa jedná o opakujúcu sa činnosť (bolo by to v rozpore so Zákonníkom práce).
K financovaniu originálnych kompetencií: originálne kompetencie (MŠ, ŠKD a ŠJ) zriaďovateľ financuje na základe schváleného rozpočtu a to tak, že nám na účet mesačne prevádza prostriedky vo výške 1/12 zo schváleného rozpočtu. Podklady k rozpočtu sme dávali mi a vychádzali sme z výdavkov za rok 2004. Takže, sme na tom približne tak, ako v minulom roku. Normatívy na originálne kompetencie (napr. na odobratý obed) sa už na financovanie originálnych kompetencií v roku 2005 nevzťahujú. Originálne kompetencie sa financujú z podielu výnosu dane z príjmov. Podklady na nasledujúci rok 2006 sme dávali v septembri t.r. formou výkazu (neviem si spomenúť číslo ???).
dianad21.10.05, 07:45Ahoj. Minule som sa stretla s viacerymi uctovnikmi v skolstva v nasom okrese ZC a tiez to skoro vsetci riesili formou dohody. Viem ze dohody nemozu byt na opakujucu sa cinnost lenze my sme to brali z toho usporneho hladiska. Uz 2 roky sme nemali ani osobne o odmenach ani nehovorim tak sme radi, ze si mozme prilepsit aspon takymto sposobm a pri dohodach je odvod len 0,8 % urazove a keby to bolo formou osobneho alebo odmeny tak tam to stiahne 34.95 %. Ale nasli sa aj taki ktori to robili presne ako vy formou odmien. Ako ste na tom so mzdovym normativom? Nam to dokonca roka absolutne nevyjde myslim prenesene kompetencie mame prislub zriadovatela ze nam pomoze a este uvidime aka pride odpoved z KSU nakolko sme pisali rozpor a rozpis sumy chybajucich financii./vecny vyda ale mzdovy nie/.
kvet21.10.05, 08:01My s normatívom na prenesené kompetencie problémy nemáme, malo by nám to vydať (aj prevádzkový aj mzdový), možno sa niečo prenesie aj do nového roku ??? V tomto roku sme robili aj nejaké racionalizačné opatrenia, napr. skrátenie úväzkov, prepustili sme školníka (údržbu zabezpečujeme cez aktivačné práce), takže preto nám to vydá. K tým dohodám, je to vec názoru a tiež, ako si to obhájim v prípade kontroly.
dianad21.10.05, 08:18Mame ten isty problem. Nadstav jednej upratovacky a keby islo o mna tak nasho udrzbara vyhodim na hodinu. Problem je vsak ten, ze ked sme patrili pod Okresny urad tak vraj bol prepocet na zmyvatelnu plochu /neviem ja som tu este nebola/ a viaceri ludia sa drzia este tychto starych pravidiel. A ked to zoberieme z ludskeho hladiska neviem ako vy ale nase upratovacky su vacsinou z takych slabsich vrstiev cize je dilema koho vyhodit. Ale vidim ze od 01.01. budeme musiet k takymto nepopularnym krokom pristupit aj my. A este jedna otazocka ako riesite zastupovane hodiny? Preplacate? My to riesime formou nahradneho volna, ktore si potom vycerpaju v priebehu roznych prazdnin /jesenne, zimne atd/.
kvet21.10.05, 08:45Áno, v školstve bohužiaľ ešte stále pretrváva snaha dodržiavať staré, neplatné normy a pravidlá (napr. prepočet na zmyvateľnú plochu, viem o čo sa jedná a pod.). Neuvedomujú si, že už nepatria pod štát a jeho centrálne riadenie, ale pod samosprávy. Keby sme aj my dodržiavali neplatné normy a pravidlá z čias štátneho riadenia, už by sme museli školu určite zrušiť. Bohužiaľ všetko sa točí okolo peňazí, takže pre zachovanie chodu školy, musí pristúpiť škola ako právny subjekt aj k takýmto krokom. Zastupovanie riešime tiež náhradným voľnom.
dianad21.10.05, 09:06Som rada ze si navzajom takto radime, konzultujeme spolu rozne postupy a mozme sa aj trosku postazovat. Len sa cudujem ze zatial sa do debaty nezapojili ostatni. Pokial viem tak sme sa uz trosku rozrastli co sa poctu tyka, mame tu aj nejakych novych rozpoctarov. Ozaj ak sa smiem spytat odkial si? Ja som zo ZS Zarnovica. Sme celkom velka skola /myslim najvacia poctom ziakov 724 v Zarnovickom okrese/, pretoze sme aj spadova oblast pre ine vzdialene obce.
kvet21.10.05, 1

References: § 6
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 čl. 5
 § 7
 § 7
 § 29
 § 7