Source: http://legislacion.derecho.com/resolucion-13-junio-2001-ministerio-de-medio-ambiente-41340
Timestamp: 2017-03-23 14:55:50+00:00

Document:
RESOLUCIÓN de 13 de junio de 2001, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el estudio informativo 'Carretera N-122 de Zaragoza a Valladolid. Variante de Ágreda. Provincia de Soria', de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento
RESOLUCIÓN de 13 de junio de 2001, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el estudio informativo "Carretera N-122 de Zaragoza a Valladolid. Variante de Ágreda. Provincia de Soria", de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento Mis Leyes
RESOLUCIÓN de 13 de junio de 2001, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el estudio informativo "Carretera N-122 de Zaragoza a Valladolid. Variante de Ágreda. Provincia de Soria", de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento Estado	:
RESOLUCIÓN de 13 de junio de 2001, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formada declaración, de impacto ambiental sobre el estudio informativo ..Carretera N-122 de Zaragoza a Valladolid. Variante de Agreda Provincia de Soria, de la Dirección, General de Carreteras del Ministerio de Fomento.
Conforme al artículo 13 del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, la Dirección General de Carreteras remitió, con fecha 14 de enero de 1999, a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la Memoria resumen del ..Estudio Previo de la autovía del Duero: Corredor apoyado en la carretera N-122 entre Zaragoza y Valladolid. Vía de gran capacidad", con objeto de iniciar el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.
Recibida la referida Memoria resumen, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental estableció a continuación un periodo de consultas a personas, Instituciones y Administraciones sobre el impacto ambiental del proyecto.
En virtud del artículo 14 del Reglamento, con fecha 3 de septiembre de 1999, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental dio traslado a la Dirección General de Carreteras de las respuestas recibidas.
La relación de consultados, para el ámbito de la variante de Agreda, y un resumen de las respuestas recibidas se recogen en el anexo I.
La Dirección General de Carreteras, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 15 del Reglamento, sometió conjuntamente el Estudio Informativo y el Estudio de Impacto Ambiental de la variante de Agreda, que se corresponde con un tramo del Estudio Previo, al trámite de Información Pública, mediante anuncios que se publicaron en el "Boletín Oficial del Estado" de fecha 26 de agosto de 2000, en la prensa local con fecha 9 de agosto de 2000 y en el "Boletín Oficial de la Provincia de Soria.. de fecha 16 de agosto de 2000.
Conforme al artículo 16 del Reglamento, con fecha 28 de noviembre de 2000, la Dirección General de Carreteras remitió a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental el expediente completo, consistente en el Estudio Informativo, el Estudio de Impacto Ambiental y el resultado de la Información Pública.
Analizada la información recibida, con fecha 14 de marzo de 2001, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental requirió a la Dirección General de Carreteras información adicional al Estudio de Impacto Ambiental. Dicha información fue facilitada con fecha 7 de mayo de 2001.
En consecuencia, la Secretaría General de Medio Ambiente, en el ejercicio de las atribuciones conferidas por el Real Decreto Legislativo 1302/ 1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de S de mayo, y los artículos 4.2, 16.1 y 18 de su Reglamento de ejecución, aprobado por el Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, formula, únicamente a efectos ambientales, la siguiente Declaración de Impacto Ambiental sobre el Estudio Informativo ..Carretera N-122 de Zaragoza a Valladolid. Variante de Agreda. Provincia de Soria...
Examinada toda la documentación contenida en el expediente referida anteriormente y completada la información con visitas sobre el terreno, se considera que para la realización de la alternativa 5, propuesta por el promotor, tanto en el proyecto de construcción que desarrolle la alternativa anterior como en las fases de construcción y explotación de la autovía, se deberán observar las recomendaciones y las medidas preventivas y correctoras contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental en lo que no se opongan a la presente Declaración y se deberán cumplir las siguientes condiciones:
1. Adecuación, ambiental del proyecto. El trazado propuesto, tal como viene definido en el Estudio Informativo sometido a Información Pública, deberá modificarse en el trazado definitivo del Proyecto de Construcción, siempre que sea técnicamente viable, en los siguientes términos:
Con objeto de disminuir las afecciones sobre la geomorfología y el paisaje producidas por los desmontes de mayor altura (puntos kilométricos 4+200 a 4+g00) y los terraplenes situados en las proximidades del viaducto 3 (puntos kilométricos 7+100 a 7+500), se adaptará en esta zona la rasante al terreno en la medida de lo posible, aumentando, si fuese necesario, la pendiente del 4 por 100 prevista.
Los viaductos se proyectarán de forma que los estribos no superen una altura sobre el terreno del orden de los 12 m.
2. Protección, de los suelos y la vegetación. Antes del comienzo del desbroce se realizará el jalonamiento de la zona de ocupación estricta del trazado, con objeto de minimizar la ocupación de suelo y la afección a la vegetación. Las zonas de instalaciones auxiliares y caminos de acceso también se jalonarán para que la circulación de personal y maquinaria se restrinja a la zona acotada.
Se recuperará la capa superior de suelo vegetal que pueda estar directa o indirectamente afectada por la obra para su posterior utilización en los procesos de restauración. Los suelos fértiles así obtenidos se acopiarán a lo largo de la traza en montones de altura no superior a los 1,5 metros,
para facilitar su aireación y evitar la compactación. Para facilitar los procesos de colonización vegetal, se establecerá un sistema que garantice el mantenimiento de sus propiedades mediante siembra, riego y abonado periódico.
Con objeto de minimizar la afección a los cultivos de huertas existentes en la vaguada intersectada por el viaducto 1, durante la construcción de la estructura los viales de acceso no superarán la anchura de la propia estructura.
En el resto del trazado, se minimizará la afección producida por los caminos de acceso a la obra, aprovechando como accesos, en la mayor medida posible, la superficie a ocupar por la traza y caminos existentes.
3. Protección, del sistema hidrológico e hictrogeológico.-Para preservar las características de las aguas superficiales y subterráneas, evitar procesos de contaminación y prevenir el posible efecto barrera, tanto durante las obras como en la fase de explotación, se establecerán, en coordinación con la Confederación Hidrográfica del Ebro, las siguientes medidas:
a) Con objeto de no afectar significativamente a los cursos naturales de agua interceptados por el trazado, se evitará la rectificación y canalización de sus cauces. Se dispondrá una obra de restitución por cada uno de estos cauces, no permitiéndose la concentración de varios en una sola obra.
b) En consulta con la Confederación Hidrográfica del Ebro, se realizará un análisis del posible efecto barrera de la nueva infraestructura, diseñando los drenajes transversales de forma que se elimine el riesgo de inundación temporal de los terrenos colindantes con la infraestructura.
c) Las aguas residuales procedentes de las zonas de instalaciones y parques de maquinaria se derivarán y someterán a un sistema de desbaste y decantación de sólidos. Se realizará un seguimiento analítico de las aguas procedentes de las balsas de decantación, para evitar el impacto derivado de posibles vertidos contaminantes sobre los cursos de agua. Estas aguas sólo podrán ser vertidas a los cursos de agua, si no sobrepasan los valores establecidos por la legislación vigente relativa a vertidos y requerirá de la correspondiente autorización de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
d) Durante las obras se colocarán barreras de retención de sedimentos u otros dispositivos análogos con objeto de evitar el arrastre de tierras a los cursos de agua, garantizándose que la colocación de alguno de estos sistemas no suponga la alteración de los valores ambientales que se pretende proteger, así como su posterior retirada una vez finalizada su función.
e) Se aplicarán otros tipos de tratamiento de depuración, si el seguimiento analítico de los efluentes de las balsas de decantación y desbaste arrojara valores próximos o superiores a los límites establecidos por la legislación vigente en materia de vertidos. Para ello, el Programa de Vigilancia Ambiental deberá incluir un plan de seguimiento analítico de las aguas procedentes de las balsas de decantación, estableciendo también puntos de control de calidad aguas arriba y abajo de determinados tramos de obra.
f) En ningún caso los aceites, combustibles, restos de hormigonado, escombros, etc. se verterán directamente al terreno o a los cursos de agua. Los productos residuales se gestionarán de acuerdo con la normativa aplicable.
4. Protección, de la fauna.-A pesar de que el Estudio de Impacto Ambiental considera suficiente la permeabilidad de la infraestructura con la adecuación de los drenajes como pasos de fauna, el Proyecto de Construcción incorporará un estudio faunístico de detalle, elaborado en consulta con la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, que concluirá sobre la necesidad de establecer pasos específicos de fauna. En el caso de que de dicho estudio se derivase la necesidad de establecer pasos específicos de fauna, el Proyecto de Construcción incluirá la ubicación, dimensiones y características de los mismos atendiendo a su pretendida funcionalidad.
Además, el Proyecto de Construcción incorporará la adecuación de las obras de drenaje como pasos para anfibios, reptiles y mamíferos medianos. El Proyecto incluirá un estudio específico, elaborado en consulta con la citada Consejería, que determine la ubicación, dimensiones y características de los referidos pasos, de manera que se asegure la duplicidad funcional.
Respecto a la ubicación y características de la adecuación de las obras de drenaje, otros elementos de drenaje, y cerramientos, el Proyecto de Construcción atenderá las siguientes actuaciones:
El cerramiento longitudinal de la nueva infraestructura será continuo y deberá servir para dirigir la fauna hacia los pasos, incorporando, especialmente en áreas próximas, estructuras que permitan el escape de los animales que accidentalmente hayan accedido a la calzada.
En el diseño de adecuación de las obras de drenaje como paso de fauna se considerará sustituir los drenajes de tubo de 1,80 m por marcos de, al menos, 3 x 2 m y se dotará a esos drenajes de pasarelas laterales. Las salidas de esos drenajes serán objeto de restauración vegetal especifica atendiendo a su funcionalidad.
El Programa de Vigilancia Ambiental, para la fase de explotación, incorporará las campañas de muestreo necesarias para verificar la eficacia de las medidas aplicadas. En función de los resultados obtenidos, se inferirá la necesidad de modificar o complementar las medidas correctoras aplicadas.
Dado que la construcción de la autovía requerirá de la necesidad de voladuras, conforme a lo recogido en el capítulo 7 del Estudio de Impacto Ambiental (Medidas preventivas y correctoras), el Proyecto de Construcción considerará, en consulta con la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, la necesidad de establecer restricciones a dichas voladuras. Se considerarán, además de los condicionantes recogidos en dicho capítulo 7, la existencia del muladar situado 300 m al Norte del trazado en la parte final de la variante, dado que dicho muladar constituye un punto de alimentación del buitre leonado, y el mismo puede verse afectado tanto por voladuras como por tránsito de maquinaria. En su caso, el Proyecto de Construcción incluirá la reubicación de dicho muladar.
5. Protección, acústica.-A pesar de que según el Estudio de Impacto Ambiental no es necesaria la instalación de medidas de protección acústica, dado que las edificaciones próximas al trazado se sitúan fuera de la distancia donde el modelo acústico aplicado estima que se podría superar el umbral crítico nocturno, el Proyecto de Construcción incluirá un estudio acústico que permita verificar las predicciones del Estudio de Impacto Ambiental. En su caso, se desarrollaran las medidas de protección acústica necesarias para conseguir que se alcancen los objetivos de calidad señalados en la presente condición.
Se analizarán los niveles sonoros y se diseñarán, en su caso, protecciones en las edificaciones dispersas próximas al trazado y en aquellos terrenos calificados como urbanos o urbanizables en el planeamiento urbanístico de Agreda.
Dichas medidas de protección acústica consistirán en barreras antirruido o caballones de tierra, no siendo aceptables pantallas arbóreas por su escasa efectividad en la atenuación del ruido. Se evitará el empleo de pantallas transparentes, por la afección a la avifauna que conllevan.
Por lo que respecta al suelo urbano no consolidado o en el suelo urbanizable, la Dirección General de Carreteras enviará una copia de este estudio a la Comisión Provincial de Urbanismo y al Ayuntamiento de Agreda para su conocimiento, con el fin de que sea considerado por éstos de modo que se diseñen las medidas pertinentes de protección, consistentes en una reordenación de la urbanización y edificación, en el empleo alternativo para zonas no residenciales del terreno afectado por los niveles acústicos mencionados, en la prescripción de licencia de obra consistente en obligar al promotor al aislamiento acústico o de cualquier otro sistema que se considera más adecuado por dichos organismos. Esta sugerencia deberá ser tenida en cuenta también para futuras recalificaciones de suelo no urbanizable en la actualidad.
En caso de que el ruido de fondo inicial, supere los límites de inmisión definidos como objetivos de calidad, se podrán incrementar hasta en 3 dB (A) los niveles de ruido del estado inicial acústico.
Los objetivos de calidad para niveles de inmisión sonora máximos originados por la autovía serán los siguientes, medidos a dos metros de las fachadas, y para cualquier altura, de las edificaciones:
Leq (23 horas-7 horas) menor que 75 dB (A).
De los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental se inferirá, en su caso, la necesidad de implantar o suplementar medidas mitigadoras.
6. Protección, del patrimonio cultural. En coordinación con la Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León, previamente a la aprobación del Proyecto de Construcción, se realizará una prospección arqueológica de la franja de ocupación de la autovía y de las superficies destinadas a acoger préstamos, vertederos, instalaciones auxiliares y caminos de acceso a las obras, con especial atención a las zonas próximas a los yacimientos números 12, 22, 5 y 10, todos ellos situados, según el Estudio de Impacto Ambiental, a menos de 125 m del trazado. Estas actuaciones deberán quedar recogidas en el citado Proyecto de Construcción.
El Proyecto de Construcción incorporará un programa de actuación compatible con el plan de obra y elaborado en consulta con la citada Consejería, que considere las iniciativas a adoptar en el caso de afloramiento de algún yacimiento arqueológico no inventariado.
El Proyecto de Construcción incorporará, previa consulta a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, la reposición de las vías pecuarias afectadas por la autovía asegurando el mantenimiento de su integridad superficial, la idoneidad de los itinerarios y de los trazados, junto con la continuidad del tránsito ganadero y de los demás usos compatibles y complementarios con aquél.
7. Mantenimiento de la permeabilidad territorial. Durante la fase de construcción de la nueva autovía se asegurará, mediante la aplicación de las medidas oportunas, el nivel actual de permeabilidad transversal del territorio. Todo desvío, sea provisional o permanente, se señalizará adecuadamente.
La reposición de las infraestructuras de riego y caminos rurales, se realizará manteniendo los contactos oportunos con los responsables de su explotación, así como con el ayuntamiento de Agreda, de forma que se optimice el número de pasos, minimizando la longitud de los recorridos y la ocupación de terrenos que conlleva.
8. Préstamos y vertederos. De acuerdo con las mediciones recogidas en el Estudio Informativo, la obra precisará un volumen de vertederos de 286.365 metros cúbicos, no previendo el Estudio Informativo la necesidad de préstamos.
La documentación adicional facilitada por la Dirección General de Carreteras presenta una estimación de posibles alternativas de ubicaciones de vertederos. En consecuencia, el Proyecto de Construcción considerará como primera opción de vertedero el hueco existente en la zona propuesta en dicha documentación, situado aproximadamente 400 m al Sur del enlace Este en una zona de extracción alterada.
En el caso de que el Proyecto de Construcción decida algún emplazamiento para dichas instalaciones no contemplado en la documentación adicional, ese nuevo emplazamiento deberá estar avalado por un estudio específico en el que se valoren las afecciones ambientales de las diferentes alternativas consideradas. Estas zonas deberán someterse a autorización expresa por parte de Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, de acuerdo con la normativa de aplicación en esta Comunidad Autónoma.
En cualquier caso, el emplazamiento final de los vertederos, posibles zonas de préstamos e instalaciones auxiliares de obra, se decidirá de acuerdo con las conclusiones de un estudio especifico en el que se valoren las afecciones ambientales de las diferentes alternativas de emplazamiento. Para ello, el Proyecto de Construcción incorporará una cartografía a una escala de detalle no menor de 1:10.000, de las zonas de exclusión de vertederos, posibles zonas de préstamos e instalaciones auxiliares, incluyéndose como zonas de exclusión las siguientes:
Zonas de cultivos en barrancos.
9. Defensa contra la erosión., recuperación ambiental e integración paisajística de la obra-Se elaborará un proyecto de medidas de defensa contra la erosión, recuperación ambiental e integración paisajística de la obra, con el grado de detalle necesario para su contratación y ejecución conjunta con el resto de las obras. En el proyecto se plantearán las propuestas de actuación y restauración de la totalidad de elementos directamente asociados a la obra, como taludes en desmonte y terraplén, pasos sobre barrancos, obras de fábrica, etc. Asimismo, contemplará propuestas de restauración de otros elementos asociados indirectamente: vertederos, posibles zonas de préstamos, parque de maquinaria, plantas de asfaltado y hormigonado, zonas de instalaciones auxiliares y viario de acceso a la obra.
Los taludes se diseñarán en función de los elementos de seguridad y paisajísticos de cada lugar. La morfología resultante para taludes de desmonte en tierra y terraplén será preferentemente, siempre que sea técnicamente viable, de 3H:2V, con objeto de evitar atrincheramientos y favorecer la revegetación. Taludes más inclinados se podrán justificar desde el punto de vista ambiental solamente si los impactos producidos por la mayor ocupación de suelo de los taludes más tendidos no compensasen las ventajas de éstos. En aquellos tramos que el Estudio Informativo prevé desmontes 1H:2V y 1H:3V, se establecerán las bermas previstas por el propio Estudio.
Todas las actuaciones contenidas en el referido proyecto se coordinarán y simultanearán con las propias de la construcción de la vía. Asimismo, su total ejecución se llevará a cabo con anterioridad a la emisión del Acta de Recepción de la obra. Además, en el proyecto se especificarán y presupuestarán las labores de mantenimiento necesarias para asegurar el éxito de las labores de revegetación.
10. Seguimiento y vigilancia-Se redactará un Programa de Vigilancia Ambiental para el seguimiento y control de los impactos y de la eficacia de las medidas correctoras establecidas en el Estudio de Impacto Ambiental y en las Condiciones de esta Declaración.
La Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Oriental, como responsable de la ejecución del Programa de Vigilancia Ambiental
y de sus costes, dispondrá de una dirección ambiental de obra que, sin perjuicio de las funciones del director facultativo de las obras previstas en la legislación de Contratos de las Administraciones Públicas, se responsabilizará de la adopción de las medidas correctoras, de la ejecución del Programa de Vigilancia Ambiental y de la emisión de informes técnicos periódicos sobre el cumplimiento de la presente Declaración. Igualmente, el Plan de Aseguramiento de la Calidad del Proyecto dispondrá, en las fases de oferta, inicio, desarrollo de las obras y final, dentro de su estructura y organización, de un equipo responsable del aseguramiento de la calidad ambiental del proyecto.
a) Informe paralelo al Acta de comprobación del replanteo, sobre aspectos e incidencias medioambientales.
b) Informes periódicos semestrales durante toda la fase de obras, en los que se deberán detallar, al menos:
Informe sobre el estado y efectividad de los drenajes adecuados como pasos de fauna y, en su caso pasos de fauna, cunetas y drenajes, y cerramientos, a que se refiere la Condición 4.
13. Documentación adicional -La Dirección General de Carreteras remitirá a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, antes de la contratación de las obras, un escrito certificando la incorporación en la documentación de contratación de los documentos y prescripciones que esta Declaración de Impacto Ambiental establece y un informe sobre su contenido y conclusiones, así como los siguientes informes y documentos:
Medidas relativas a la protección de suelos y la vegetación, a que se refiere la Condición 2.
Medidas relativas a la protección del sistema hidrológico e hidrogeológico, a que se refiere la Condición 3.
Estudio acústico y, en su caso, proyecto de medidas de protección acústica, a que se refiere la Condición 5.
Medidas relativas al mantenimiento de la permeabilidad territorial, a que se refiere la Condición 7.
Planos de localización y proyecto de explotación y recuperación de zonas de vertederos y, en su caso, de préstamos, a que se refiere la Condición S.
Emplazamiento de instalaciones auxiliares y zonas de exclusión, a que se refiere la Condición S.
Programa de Vigilancia Ambiental para la fase de obra, a que se refiere la Condición 10.
14. Definición contractual y financiación de las medidas correotoros.-Todas las medidas protectoras y correctoras comprendidas en el Estudio de Impacto Ambiental, en el Estudio Informativo y en las Condiciones de la presente Declaración de Impacto Ambiental, que supongan unidades de obra, figurarán en la memoria y anejos, planos, pliego de prescripciones técnicas y presupuesto del Proyecto de Construcción.
Cualquier modificación significativa, desde el punto de vista ambiental, introducida en el Proyecto de Construcción o en posteriores modificados de éste durante la ejecución de la obra, de la alternativa 5, desarrollada en el Estudio Informativo, en su diseño en planta, alzado u otros elementos, deberá ser notificada a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, a través de la Dirección General de Carreteras, aportando la siguiente documentación justificativa de la pretendida modificación:
Madrid, 13 de junio de 2001.-La Secretaria general, Carmen Martorell Pallás.Ver ANEXO 1
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, a través de su Delegación Territorial en Soria, expone que no se ha tenido en cuenta la normativa urbanística de Agreda, que se contemplen pasos alternativos para las vías pecuarias y que la variante se efectúe al norte y cercana a la ciudad.
La Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y León advierte de la presencia de la vía Astúrica-caesaraugusta.
La Sociedad Española de Ornitología-SEO, señala la conveniencia de considerar el corredor al norte de Agreda y desestimar las alternativas que discurran al sur del río Queiles. Advierte sobre la presencia de ecosistemas de ribera incluidos en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE.
La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza ASDEN señala la conveniencia de realizar la variante por el norte de Agreda.
El objeto del Estudio es definir y valorar las posibles alternativas de la variante de la carretera N-122, con características de autovía, en la localidad de Agreda.
Según datos de 1997, la carretera N-122 en su tramo de travesía de Agreda presenta una intensidad de tráfico de 5.646 vehículos/día, con un 30 por 100 de vehículos pesados.
Se plantea como solución una autovía con una mediana de 14 m de anchura. Todas las alternativas se desarrollan en el término municipal de Agreda y presentan dos enlaces, al inicio y al final de la variante.
El Estudio Informativo plantea cinco soluciones, todas al noroeste del núcleo de Agreda.
Alternativa 1: Es la alternativa de orientación más oriental y por tanto la que más se aproxima al área urbana de Agreda y a la actual N-122. Esta solución serpentea sorteando primero edificaciones y superponiéndose finalmente al trazado de la actual N-122. Presenta, en la compensación de tierras, una necesidad de préstamos de 49.130 m3. Esta solución incluye las siguientes grandes estructuras: viaducto sobre la vega del Calles de 280 m de longitud con una altura sobre el río de 33 m, viaducto sobre El Pontarrón de 380 m de longitud con una altura sobre el río de 19 m y viaducto sobre el barranco de La Ribota de 220 m de longitud con una altura sobre el barranco de 19 m Su longitud total es de 7.965 m.
Alternativa 2: Es la alternativa de orientación más occidental y por lo tanto la que más se aleja del núcleo de Agreda y de la actual N-122. Esta alternativa plantea un trazado que describe una gran curva alejada aproximadamente 1.000 m de la N-122, por la Junjullería y el Alto de La Colorada, conectándose con la N-122 en su conexión con la N-113. Presenta un excedente de tierras con destino a vertedero de 532.517 m3. Esta solución incluye las siguientes grandes estructuras: Viaducto sobre el barranco de La Colorada de 200 m de longitud con una altura sobre el barranco de 32 m, viaducto sobre el barranco de La Ribota de 300 m de longitud con una altura sobre el barranco de 20 m Su longitud total es de 8.875 m.
Alternativa 3: Es una solución mixta de las anteriores que coincide en su inicio con la alternativa 2 tomando, al Norte de Agreda, la alternativa 1 superponiéndose al trazado de la actual N-122. Presenta un excedente de tierras con destino a vertedero de 277.050 m3. Esta solución incluye las siguientes grandes estructuras: viaducto sobre la vega del Calles de 300 m de longitud con una altura sobre el río de 32 m, viaducto sobre El Pontarrón de 340 m de longitud con una altura sobre el río de 18 m y viaducto sobre el barranco de La Ribota de 300 m de longitud con una altura sobre el barranco de 19,5 m Su longitud total es de 8.620 m.
Alternativa 4: Es una solución mixta de las anteriores pues coincide en su inicio con la alternativa 1 tomando, en las proximidades del núcleo de Agreda, un trazado más alejado de la N-122 tomando la curva que la alternativa 2 describe sobre el alto de La Colorada, para alcanzar la N-122 en su confluencia con la N-113. Presenta un excedente de tierras con destino a vertedero de 77.079 m3. Esta solución incluye las siguientes grandes estructuras: Viaducto en la Junjullería de 180 m de longitud con una altura de 15 m, viaducto sobre el barranco de La Colorada de 180 m de longitud con una altura sobre el barranco de 30 m y viaducto sobre el barranco de La Ribota de 280 m de longitud con una altura sobre el barranco de 19,5 m. Su longitud total es de 8.165 m.
Alternativa 5: Supone una variación de trazado de la alternativa 2. Discurre alejada de la N-122 en todo su trazado pero plantea el cruce de la carretera a Devanas en el área de El Espolón, más próxima a Agreda que por donde lo hace la alternativa 2. Desde El Espolón el trazado se reconduce hasta el alto de La Colorada y de ahí a la confluencia de la N-122 con la N-113. Presenta un excedente de tierras con destino a vertedero de 286.365 m3. Esta solución incluye las siguientes grandes estructuras: viaducto sobre Los Cachetes de 280 m de longitud con una altura de 19 m, viaducto sobre el barranco de La Colorada de 180 m de longitud con una altura sobre el barranco de 29 m y viaducto sobre el barranco de La Ribota de 280 m de longitud con una altura sobre el barranco de 19 m. Su longitud total es de 8.700 m.
El Estudio Informativo incluye una comparación de las diferentes alternativas atendiendo a los objetivos ambiental, económico y funcional. El Estudio aplica el método de agregación total Pattern asignando coeficientes de ponderación de 0,3 para el objetivo ambiental, 0,4 para el objetivo económico y 0,3 para el objetivo funcional. El Estudio Informativo complementa el análisis multicriterio con el método de agregación parcial Qualifex. El Estudio concluye proponiendo la alternativa 5.
Para la alternativa 5 el Estudio Informativo prevé unos taludes de 2H:1V en terraplén y, 1H:2V o 1H:3V, en los desmontes, dependiendo del substrato geológico. El Estudio prevé bermas cada 10 m con un ancho de 4 m. Se incluyen 27 obras de drenaje transversal consistente en tres marcos de 3 x 2 m y el resto caños de 1,8 m. Los viaductos se prevén con vanos intermedios de 30 m de luz.
E1 Estudio incluye un inventario ambiental, que describe las características del medio donde se asienta la autovía propuesta, atendiendo a los siguientes factores: climatología, geología y geomorfología, hidrología e hidrogeología, edafología, vegetación, fauna, paisaje, estructura territorial, población, estructura socioeconómica, usos productivos del suelo, usos soporte del suelo, espacios naturales protegidos y de interés, y patrimonio sociocultural.
El Estudio aporta una descripción del proyecto, describiendo las alternativas, atendiendo a sus características de trazado, movimientos de tierras y estructuras especiales.
Se realiza una identificación y valoración cualitativa de impactos para cada una de las alternativas, procediendo a su jerarquización.
El Estudio indica que en ningún caso se da un impacto de grado crítico o inadmisible. Si se dan impactos de grado severo o alto, respecto a la ocupación de suelos urbanísticos en las alternativas 1 y 3 que atraviesan y dividen los terrenos urbanizables del Norte de Agreda, y en las alternativas 1 y 4 debido a la contaminación por ruido del tráfico sobre una residencia de ancianos, con difícil aplicación de medidas correctoras.
El resto de impactos significativos que alcanzan el grado de moderado o medio, son los siguientes:
Afección al régimen hídrico en las alternativas 1 y 4.
Afecciones al paisaje, más relacionadas con las dimensiones que con la calidad intrínseca de las escenas afectadas, en las cinco alternativas.
Efecto barrera sobre la población, en las cinco alternativas.
Ocupación de suelos productivos, en las cinco alternativas.
Afección a suelos con protección municipal de distinta naturaleza, en las cinco alternativas.
Molestias a las personas durante las obras, en las alternativas 1 y 4.
Riesgo de hallazgos arqueológicos en las cinco alternativas.
Afecciones a vías pecuarias en las cinco alternativas.
El Estudio expone que la alternativa preferible es la alternativa 5 al ser la opción preferible globalmente pues tan solo en 4 indicadores de impacto sería la peor opción, siendo la preferible en relación a otros 15 indicadores ambientales en los que se presentaría con la mejor o segunda mejor opción.
El Estudio incluye, como medidas preventivas y correctoras, entre otras, las siguientes: Restricciones a la ubicación de instalaciones auxiliares, servicios, préstamos y vertederos; prospección y control arqueológico; jalonamiento de áreas sensibles; restricción temporal de las tareas de obra; medidas de estabilización de taludes; medidas de corrección hídrica; pasos para animales; cerramientos y dispositivos de escape para la fauna; medidas de permeabilización para las personas; y restitución de las vías pecuarias.
El Estudio concluye con un Programa de Vigilancia Ambiental.
En el período de información pública se han presentado un total de tres alegaciones. Los aspectos medioambientales más significativos de las alegaciones son los siguientes:
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León propone que se considere, con carácter general, la construcción de pasos subterráneos para fauna, proponiendo una tipología de paso de 20 m de ancho por 4 m de alto; construcción de barreras que impidan el acceso de fauna silvestre a la carretera, construcción de pasos superiores de fauna; utilización de elementos que eviten el impacto de la infraestructura sobre la fauna, citando: Objetos reflectantes, bandas de pintura, señales que indiquen a los conductores el peligro de atropellos y dispositivos de escape.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 13
 artículo 14
 artículo 15
 artículo 16
 Real Decreto 
 Real Decreto