Source: http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficiosAd/2008/informes/indinf.htm
Timestamp: 2019-02-17 13:50:24+00:00

Document:
INFORME N° 01 -2008-SUNAT/2B4000
La duplicidad de criterio supone la existencia de dos actos administrativos resolutivos de clasificación arancelaria de la misma mercancía emitidos por la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera basándose en distinta interpretación del Arancel de Aduanas y que como consecuencia de dichos criterios disímiles el usuario o declarante en un despacho aduanero haya sido inducido a error por la Administración al haber clasificado arancelariamente una mercancía basándose en la primera interpretación.
En los casos en que los beneficiarios hubiesen numerado una declaración de importación definitiva dentro del plazo de vigencia del régimen temporal o incluso dentro de los 30 días siguientes a su vencimiento, el acto de numeración de la declaración de importación regulariza el régimen de importación temporal, aún cuando no se haya cumplido con el pago de los tributos respectivos, correspondiendo a la administración el adoptar las medidas pertinentes tendientes a lograr el cobro de los tributos correspondientes
De conformidad a lo establecido por el artículo 14° de la Ley del RESIT y el artículo 15° de su Reglamento, corresponde en el caso en consulta para efectos de la quiebra, seguir aplicando las disposiciones de Ley de Reestructuración Empresarial, las mismas que se desprenden del auto judicial que declara la quiebra, el cual debe encontrarse consentido o ejecutoriado para la extinción de créditos de origen tributario
INFORME Nº 09 -2008-SUNAT/2B4000
No se genera la obligación de pago de derechos diferenciales sobre los vehículos ensamblados en la zona de tratamiento especial del PECO en base a paquetes CKD importados a la mencionada zona bajo los beneficios del mencionado Protocolo.
INFORME Nº 10 -2008-SUNAT/2B4000
1. Las mercancías detalladas en el Anexo de la Circular Nº 004-2005/SUNAT/A no cuentan con un documento de transporte ni deben formar parte de un manifiesto de carga porque se trata de mercancías que no se trasladan como carga del medio de transporte para su consumo definitivo en el exterior.
2. La Administración Tributaria sólo podría establecer normativamente que se declare en la DUA-Exportación y/o en la lista de provisiones de a bordo la información de la orden de entrega de acuerdo a la facultad que le confiere la Tercera Disposición Complementaria del TUO de la Ley General de Aduanas; pero no podría establecer la presentación obligatoria de este documento como un requisito adicional para solicitar la destinación al régimen de exportación definitiva.
3. No existe en el ordenamiento jurídico aduanero norma legal que prohíba los despachos parciales de combustible embarcados en distintas aeronaves. En tal virtud, la factibilidad que el combustible amparado en una DUA-Exportación pueda ser destinada, vía despachos parciales, a diversas aeronaves de una misma aerolínea dependerá de las medidas de control operativo que se implementen sobre el particular.
INFORME Nº 11 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 12 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 13 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 17 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 20 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 21 -2008-SUNAT/2B4000
1.- En aquellos supuestos en los que de manera específica se acredite que el despachador de aduana no ha conservado o llevado la documentación original correspondiente a los despachos en los que ha intervenido, resultará aplicable la infracción prevista por el numeral 5) del inciso b) del artículo 105° de la Ley General de Aduanas, por ser la infracción que de manera especial recoge al agente infractor y los supuestos particulares de la conducta a sancionar, excluyendo al tipo general establecido en el numeral 6) del inciso i) del artículo 103° de la mencionad Ley.
2.-Entiéndase modificado lo señalado en el numeral 6 del inciso A del rubro III – Análisis del Informe N° 66-2007-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 24 -2008-SUNAT/2B4000
1 La oportunidad para la emisión y notificación de la resolución de multa en aplicación de la infracción por no regularizar el mencionado régimen temporal dentro del plazo otorgado puede darse a partir del día siguiente del vencimiento del plazo de exportación temporal concedido por la autoridad aduanera, siempre que el citado régimen no se haya regularizado dentro del precitado plazo con la presentación la DUE-Exportación o el formulario Reexportación/Reimportación, esto sin perjuicio del cumplimiento de las demás obligaciones derivadas de dicha presentación.
2 Si bien no existe en la normativa aduanera disposición alguna que precise un plazo para la aplicación de la referida sanción entendemos que la misma deberá aplicarse inmediatamente después de vencido el plazo.
3 Si la Administración Aduanera verifica la circunstancia de la no regularización del régimen dentro del plazo concedido por la Aduana de oficio debe adoptar las siguiente acciones administrativas:
a) Concluir el régimen con el registro de este hecho (la no regularización dentro del plazo) en el SIGAD; y,
b) Aplicar la sanción como consecuencia de la comisión de la infracción prevista en el numeral 7) del inciso e) del artículo 103º de la Ley General de Aduanas proyectando el informe y la resolución que determina la multa correspondiente.
4 El “procedimiento interno” no se ajusta a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 119º del Reglamento de la Ley General de Aduanas y al literal D del rubro VII “Descripción” del Procedimiento de Exportación Temporal.
5 El objetivo en razón del cual se concibe y establece el régimen de incentivos es la promoción de la subsanación espontánea de las infracciones cometidas por los operadores del comercio exterior, con el consecuente ahorro en tiempo y recursos a la Administración Aduanera para su detección, resolución de impugnaciones y recuperación de adeudos; otorgando un mayor beneficio a quien subsana sus infracciones en función al menor actuar de la Administración en su determinación, acotación y recuperación.
INFORME Nº 25 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 26 -2008-SUNAT/2B4000
La importación al país de motores, partes, piezas y repuestos usados que se logre probar que se encuentran dentro de los supuestos de excepción establecidos en el artículo 3° del Decreto Supremo N° 003-2008-MTC, cuya Declaración Única de Aduanas para su Importación a Consumo se haya numerado durante la vigencia del mencionado Decreto Supremo, no se encuentran sujetas al cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 29-A° del Decreto Supremo N° 052-2003-MTC, por no encontrarse vigente a esa fecha y no haberse previsto legalmente casos de excepción en la aplicación de la norma derogatoria.
INFORME Nº 27 -2008-SUNAT/2B4000
1. En materia tributaria, el “procedimiento de ejecución administrativo” a que aluden los Decretos Supremos Nº 008-95-PCM y Nº 008-97-PCM, se encuentra contemplado en el Procedimiento de Cobranza Coactiva regulado en el Código Tributario.
2. Conforme a la Circular Nº 026-2005/SUNAT/A, procede la suspensión de la emisión de una Nota de Crédito Negociable cuando se detecte una deuda en cobranza coactiva, por lo tanto, la Administración Tributaria no podría cobrar la deuda tributaria a través de los derechos a restituir respecto a las empresas a que hace mención el Decreto Ley Nº 25604, porque dicho cobro se efectuaría a través de una ejecución forzada ordenada por el Ejecutor Coactivo dentro de un Procedimiento de Cobranza Coactiva.
3. La cobranza administrativa de una deuda tributaria exigible y pendiente de pago a través de su compensación con respecto a un monto solicitado a devolución por pago indebido o en exceso, no implica en los términos de los artículos 27º y 40º del Código Tributario, una cobranza dentro del Procedimiento de Cobranza Coactiva, por lo tanto no le resulta aplicable a este tipo de cobranza lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25604 y sus normas complementarias.
INFORME Nº 28 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 32 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 34 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 35 -2008-SUNAT/2B4000
3. La falta de pago de las multas señaladas en el numeral anterior, no se encuentra garantizado por la carta fianza a que se refiere el segundo párrafo del numeral 5, del rubro VI Normas Generales del Procedimiento General INTA-PG.18, lo que determina que no se verifiquen los supuestos para su ejecución y en consecuencia la Administración Aduanera deba proceder a la devolución de la misma.
INFORME Nº 36 -2008-SUNAT/2B4000
1. El supuesto que un ciudadano peruano con doble nacionalidad y con residencia en el extranjero desee ingresar su vehículo por el tiempo que dure su visita en calidad de turista, determina que se encuentre obligado a cumplir con respecto a su vehículo con el plazo máximo de permanencia en nuestro país que le hubiera otorgado la SUNAT con arreglo al artículo 1º del Reglamento de Internamiento Temporal de Vehículos con Fines Turísticos aprobado por Decreto Supremo N° 015-1987-ICTI/TUR, ello sin perjuicio que el tiempo de permanencia en nuestro país del peruano residente en el extranjero supere el plazo concedido para la internación del vehículo.
2. El ingreso de un vehículo con fines turísticos tiene como objetivo facilitar la movilización del turista propietario del mismo en el territorio nacional, no encontrándose éste autorizado a facilitar su uso a terceras personas. Asimismo, es de resaltarse que en concordancia con lo expuesto, en el caso de ausencia del país por parte del turista-propietario, el artículo 8º del mencionado Reglamento dispone el internamiento del vehículo en un garaje o depósito hasta su retorno. En este extremo, debemos resaltar que el precitado Reglamento no autoriza el uso del vehículo por terceras personas sino que por el contrario obliga al turista a depositarlo en un garaje o en un depósito a orden de la Aduana.
3. En aplicación del artículo 184º del Reglamento de la Ley General de Aduanas y de la potestad aduanera regulada en el artículo 6º de la Ley General de Aduanas, si durante un operativo la Autoridad Aduanera detecta un vehículo con el plazo vencido para su internamiento temporal otorgado al amparo del precitado Reglamento, ésta se encontrará facultada para proceder a su incautación, y posteriormente aplicar la sanción de comiso a que se refiere el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 015-1987-ICTI/TUR.
INFORME Nº 37 -2008-SUNAT/2B4000
1. Conforme a lo señalado en el segundo párrafo del artículo 162° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, las solicitudes de inclusión a la lista de importadores frecuentes se tramitarán de acuerdo con la Ley del Procedimiento Administrativo General, dado que la inclusión en la lista de importadores frecuentes es una solicitud no contenciosa que no está vinculada con la determinación de la obligación tributaria sino mas bien es una medida de facilitación que se otorga a los importadores que cumplen con los requisitos establecidos en el Decreto Supremo N° 193-2005-EF por lo que conforme a lo señalado en el artículo 186° de la Ley del Procedimiento Administrativo General debe procederse a emitir una resolución que ponga fin al procedimiento y resuelva el fondo de lo solicitado, esto es la inclusión o no, del solicitante, en la relación de importadores frecuentes.
2. Se entiende que las solicitudes presentadas deben ser consideradas como solicitudes de inclusión en la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas N° 132-2008/SUNAT/A y tramitarse de acuerdo a lo señalado en el presente informe.
INFORME Nº 39 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 40 -2008-SUNAT/2B4000
Los actos de suspensión e interrupción que ocurran respecto del plazo de prescripción de la acción de determinar o cobrar la deuda tributaria aduanera no inciden respecto del plazo de prescripción que tiene la SUNAT para devolver lo pagado indebidamente o en exceso.
INFORME Nº 41 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 42 -2008-SUNAT/2B4000
La formalidad legal para el ingreso temporal de un trailler con equipo científico para realizar trabajos de investigación de la alta atmósfera es la del régimen de importación temporal previsto en el artículo 63° de la Ley General de Aduanas, y para que el plazo autorizado de este régimen sea mayor al plazo de dieciocho (18) meses, establecido por la norma general, debe acreditarse la preexistencia de una norma especial o un contrato con el Estado donde se establezca expresamente el plazo de permanencia en el país de los citados equipos por cinco (5) años.
INFORME Nº 44 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 45 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 47 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 48 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 50 -2008-SUNAT/2B4000
La devolución de los tributos pagados a cuenta, como regularización del despacho de mercancía liberada por acogimiento estrictamente a los beneficios arancelarios otorgados al amparo del PECO, no comprende el diferencial pagado a cuenta por concepto de IGV e IPM; sin perjuicio de lo cual, debe tenerse en consideración que dicho pago diferencial estaría sujeto a las disposiciones de la Ley de la Amazonía y normas complementarias.
INFORME Nº 51 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 54 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 55 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 57 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 58 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 59 -2008-SUNAT/2B4000 El funcionamiento de una Agencia Marítima en la zona identificada como una área administrativa sin fin exclusivo de un Terminal de Almacenamiento no contraviene el ordenamiento jurídico aduanero; en consecuencia, no se configura el tipo infraccional establecido en el numeral 3, inciso a) del artículo 105° de la Ley General de Aduanas.
INFORME Nº 61 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 62 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 63 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 64 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 65 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 67 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 68 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 72 -2008-SUNAT/2B4000
Los datos o la información que se consigne en las declaraciones que se numeren bajo los destinos aduaneros especiales de Duty Free, Material de Uso Aeronáutico y Material de Guerra no tienen incidencia tributaria, ni son susceptibles de afectar el efectivo control aduanero, ni las informaciones estadísticas que elabora la SUNAT para su remisión periódica a determinadas entidades, lo que determina que los errores de transcripción o de codificación en los que incurra un declarante con ocasión de su tramitación al no estar detallados en el rubro III del Anexo que forma parte de la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 223-2007/SUNAT/A, cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 102º-A de la Ley General de Aduanas para no ser sancionables.
INFORME Nº 73 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 75 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 76 -2008-SUNAT/2B4000
Efectuada la exportación de bienes en cuya elaboración se han utilizado materias primas, insumos, productos intermedios o partes o piezas importadas, se origina a cargo de la Administración Tributaria, la obligación legal de devolver o restituir los derechos arancelarios cancelados durante su importación; el monto a restituir que será recibido por el exportador tiene para todos los efectos legales la misma naturaleza tributaria de la que gozan los derechos arancelarios, al haber quedado establecido normativamente dicha equivalencia.
INFORME Nº 79 -2008-SUNAT/2B4000
INFORME Nº 80 -2008-SUNAT/2B4000

References: artículo 14
 artículo 15
 artículo 105
 artículo 103
 resolución 
 artículo 103
 resolución 
 artículo 119
 resolución 
 artículo 3
 artículo 29
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 184
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 162
 artículo 186
 resolución 
 Resolución 
 artículo 63
 artículo 105
 Resolución 
 artículo 102