Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20III%201956,%204
Timestamp: 2019-11-22 21:10:33+00:00

Document:
BFH, 22.11.1955 - I 139/54 S - dejure.org
BFH, 22.11.1955 - I 139/54 S
https://dejure.org/1955,51
BFH, 22.11.1955 - I 139/54 S (https://dejure.org/1955,51)
BFH, Entscheidung vom 22.11.1955 - I 139/54 S (https://dejure.org/1955,51)
BFH, Entscheidung vom 22. November 1955 - I 139/54 S (https://dejure.org/1955,51)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,51) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen der Mitunternehmerschaft - Leitende Angestellte mit Unternehmensanteilen als stille Gesellschaft - Verfahren der einheitlichen Gewinnfeststellung
BFHE 62, 9
DB 1956, 103
Dies gilt nicht nur für die Höhe des Gewinns, sondern auch mit Rücksicht auf das Vorliegen einer Mitunternehmerschaft (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Urteil vom 22. November 1955 I 139/54 S, BFHE 62, 9, BStBl III 1956, 4).
Zwar entspricht es im allgemeinen der Absicht des Gesetzes und dient der Vereinfachung, den für die Einkommensteuer festgestellten Gewinn für die Zwecke der Gewerbesteuer zu übernehmen; eine rechtliche Bindung aber besteht nicht, denn nach § 7 GewStG ist der Gewinn, der der Ermittlung des Gewerbeertrags zugrunde gelegt wird, zwar "nach den Vorschriften des Einkommensteuergesetzes", aber selbständig zu ermitteln und in dem selbständig anfechtbaren Gewerbesteuermeßbescheid festzustellen (so das Grundsatzurteil des Bundesfinanzhofs vom 22. November 1955, BFHE 62, 9).
1931 S. 275 Nr. 342 (L.) = Stw 1931 Nr. 193 S. 301, 302; BFHE 62, 9 (11) = BStBl. 1956 III S. 4 (5) und BFHE 62, 277 (280) = BStBl. 1956 III S. 103 (104); Littmann, Einkommensteuerrecht, 6. Aufl., Anm. 52 zu § 15 EStG; Lademann/Lenski/Brockhoff, EStG, Anm. 9 zu 5 15; Blümich/Boyens/Steinbring/Klein, GewStG, 7. Aufl., Anm. 5 und 6 zu § 5; Lenski/Steinberg, GewStG, Anm. 3 zu § 5.
Der Bundesfinanzhof (BFH) habe wiederholt ausgesprochen, daß Gesellschafter nicht Mitunternehmer sein müßten (Urteile vom 22. November 1955 I 139/54 S, BFHE 62, 9, BStBl III 1956, 4; vom 24. Januar 1980 IV R 156-157/78, BFHE 129, 490, BStBl II 1980, 271).
Der I. Senat hat es allerdings im Urteil in BFHE 62, 9, BStBl III 1956, 4 für möglich gehalten, daß persönlich haftende Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft keine Mitunternehmer sind, wenn sie keinen Anteil am Gesellschaftsvermögen haben und im Innenverhältnis von der Haftung freigestellt sind.
BFH, 09.10.1969 - IV 294/64
Arbeitsverhältnisses - Geschäftliche Beziehungen - Gesellschaftsverhältnis - …
Gerade für die Abgrenzung zwischen Arbeitsverhältnissen und Gesellschaftsverhältnissen, sei es eine stille Gesellschaft oder eine Mitunternehmerschaft im Sinne des § 15 Nr. 2 EStG, stellte die Rechtsprechung des BFH stets darauf ab, ob sich unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles aufgrund des Gesamtbildes auch wirtschaftlich die Annahme lediglich eines Arbeitsverhältnisses oder aber eines Gesellschaftsverhältnisses rechtfertigen lasse, vgl. insbesondere Urteile des BFH I 139/54 S vom 22. November 1955 (BFH 62, 9, BStBl III 1956, 4), IV 108/63 U vom 5. Juni 1964 (BFH 81, 143, BStBl III 1965, 51), IV 30/63 U vom 8. Juli 1965 (BFH 83, 158, BStBl III 1965, 558), IV 138/65 U vom 5. August 1965 (BFH 83, 163, BStBl III 1965, 560).
Vgl. hierzu BFH-Urteil I 139/54 S, wonach insbesondere auch das Fehlen einer Verlustbeteiligung die Mitunternehmerschaft nicht schlechthin ausschließt, wenn es auch nach dem Urteil des BFH IV 574/63 U vom 9. September 1954 (BFH 59, 275, BStBl III 1954, 317) namentlich bei Familiengesellschaften ein sehr starkes Indiz gegen das Bestehen einer Mitunternehmerschaft darstellt.
So wurde z. B. im Urteil I 139/54 S als Unternehmerrisiko auch angesehen, daß mit dem Gedeih und Verderb des Betriebs die Altersversorgung der Beteiligten stehe und falle.
Bislang ist allerdings auch der Bundesfinanzhof der erweiternden Auslegung des Reichsfinanzhofs im Grundsatz gefolgt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs I 139/54 S vom 22. November 1955, BStBl 1956 III S. 4, Slg. Bd. 62 S. 9, und I 108/58 U vom 18. November 1958, BStBl 1959 III S. 49, Slg. Bd. 68 S. 127;… IV 593/56 U a.a.O.).
So hat der I. Senat in seiner Entscheidung I 139/54 S zu bedenken gegeben, daß die Rechtsprechung mit dieser ausdehnenden Auslegung den Begriff der stillen Gesellschaft abweichend vom Einkommensteuerrecht bestimmt, damit sogar im Bereich des Steuerrechts verschieden ausgelegt und damit auch die Abgrenzung zum Arbeitsverhältnis erschwert wird.
(Urteil des Bundesfinanzhofs I 139/54 S).
BFH, 17.04.1958 - IV 593/56 U
Vorliegen eines der stillen Gesellschaft wirtschaftlich ähnlichem Verhältnis bei …
Es gelten hierfür die von der Rechtsprechung (vgl. das Urteil des Bundesfinanzhofs I 139/54 S vom 22. November 1955, Slg. Bd. 62 S. 9, BStBl 1956 III S. 4) für gewinnbeteiligte Angestellte aufgestellten Grundsätze entsprechend.
Das Finanzgericht hat unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs (Urteile VI 154/38 vom 16. März 1938 - Reichssteuerblatt (BStBl) 1938 S. 556 -, VI 391/38 vom 27. Juli 1938 - BStBl 1938 S. 908 -, VI 177/40 vom 17. Juli 1940 - BStBl 1940 S. 915 -) und des Bundesfinanzhofs (Urteil I 139/54 S vom 22. November 1955, Slg. Bd. 62 S. 9, Bundessteuerblatt - BStBl - 1956 III S. 4) ebenfalls ein gesellschaftsähnliches Verhältnis für vorliegend erachtet.
BFH, 17.11.1964 - VI 319/63 U
Entstehung einer Mitunternehmerschaft an einer offenen Handelsgesellschaft
Die Frage, ob eine Mitunternehmerschaft besteht, ist im Verfahren der Festsetzung des einheitlichen Gewerbesteuermeßbetrags selbständig zu beurteilen (Urteil des Bundesfinanzhofs I 139/54 S vom 22. November 1955, BStBl 1956 III S. 4, Slg. Bd. 62 S. 9).
Sie ist aber nicht das allein entscheidende Merkmal (Urteile des Bundesfinanzhofs I 88/53 U vom 12. Januar 1954, BStBl 1954 III S. 101, Slg. Bd. 58 S. 496; I 139/54 S, a.a.O., und IV 12/64 vom 20. August 1964, Der Betriebs-Berater 1964 S. 1285; Hartz in Der Betrieb 1956 S. 103 und 1964 S. 1796;… Littmann, Das Einkommensteuer-Recht, 7. Aufl., § 15 Bemerkung 54).
BFH, 03.09.1957 - I 47/57 U
Gewerbesteuerpflicht von Gesellschaften des bürgerlichen Rechts - …
BFH, 26.06.1964 - VI 302/62 U
Tätigkeitsvergütungen einer Personengesellschaft an einen Gesellschafter als …
BFH, 28.01.1958 - I 71/57 U
BFH, 18.11.1958 - I 108/58 U
Vorliegen einer stillen Gesellschaft
BFH, 23.02.1961 - IV 313/59 U
Einordnung einer Arbeitsgemeinschaft aus dem Baugewerbe als …
BFH, 28.01.1971 - IV 127/64
OHG - Ausscheiden eines Gesellschafters - Geschäftsführung - Entnahmerecht - …
BFH, 26.08.1958 - I 116/58 U
Steuerliche Beachtung von Gesellschaftsverträgen zwischen Ehegatten
BFH, 27.04.1961 - IV 336/59 U
Zulässigkeit der nachträglichen Heranziehung eines Steuerpflichtigen zur …
BFH, 29.03.1973 - IV R 238/69
Verlustentstehungsjahr - Einheitliches Gewinnfeststellungsverfahren - …
BFH, 13.12.1960 - I 171/60 U
Bürgerliches Recht und Einkommensteuerrecht in ihren gegenseitigen Beziehungen …
BFH, 06.05.1965 - IV 19/65 U
Änderung eines Gewerbesteuermeßbetrages aufgrund neuer Tatsachen nach einer …
BFH, 08.02.1966 - VI 204/64
Witwe eines Gesellschafters als Mitunternehmerin - Gewerbesteuerpflicht einer …
BFH, 30.07.1964 - IV 403/61 U
Einheitliche Feststellung des Gewinns für die Einkommensteuer und die …
BFH, 27.03.1961 - I 278/60 U
Kürzung des Bilanzgewinns einer Kapitalgesellschaft auf Grund …
BFH, 13.02.1962 - I 55/61 U
Anerkennung der Mitunternehmerschaft bei Familiengesellschaften

References: § 7
 § 15
 § 5
 § 5
 § 15
 § 15