Source: http://kraken.slv.cz/Na710/2003
Timestamp: 2018-04-25 15:56:30+00:00

Document:
Na710/2003
Na 710/2003-13
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní vìci stì¾ovatele Ing. J.K., v øízení o kasaèní stí¾nosti,
Nejvy¹¹ímu správnímu soudu bylo dne 25. 6. 2003 doruèeno podání stì¾ovatele oznaèené jako kasaèní stí¾nost proti Èeské republice-Okresnímu soudu v Ostravì.
Podle § 102 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), kasaèní stí¾nost je opravným prostøedkem proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví, jím¾ se úèastník øízení, z nìho¾ toto rozhodnutí vze¹lo, nebo osoba zúèastnìná na øízení (dále jen "stì¾ovatel") domáhá zru¹ení soudního rozhodnutí. Kasaèní stí¾nost je pøípustná proti ka¾dému takovému rozhodnutí, není-li dále stanoveno jinak.
V souladu s ustanovením § 46 odst. 1 písm. d) s. ø. s. soud usnesením odmítne návrh, který je podle tohoto zákona nepøípustný.
Stì¾ovatel svojí kasaèní stí¾ností napadá rozhodnutí soudù vydaných v obèanskoprávním øízení, u nich¾ kasaèní stí¾nost nepøichází v úvahu.
Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ ve smyslu § 46 odst. 1 písm. d) s. ø. s. (za pou¾ití § 120 s. ø. s.) kasaèní stí¾nost odmítnout.

References: soud 
 § 102
 § 46
 soud 
 § 46
 § 120