Source: https://respekt-blog.blogspot.com/2015/03/medialni-manipulace-poskozovani.html
Timestamp: 2019-02-17 21:08:33+00:00

Document:
Respekt / Despekt: Mediální manipulace a poškozování celostátními medii
Mediální manipulace a poškozování celostátními medii
Foto © Deník: První proces u OS v Prostějově, druhé stání dne 16. září 2010. Zleva MUDr. Jana Budařová, předsedkyně odborné společnosti Konopí je lék, o.s., Dušan Dvořák, MMCA a Mgr. Radomíra Dvořáková, zakladatelé odborné společnosti
©Česká tisková kancelář
Prostějovský soud bude znovu rozhodovat o Dvořákově konopí
Datum: 23.03.2015 14:44
Klíčová slova: ČR soud drogy Prostějov
Prostějov 23. března (ČTK) - Prostějovský okresní soud bude 9. dubna znovu rozhodovat v případu zabavených 1200 rostlin konopí, které policie sklidila v roce 2012 na zahradě jednoho z nejznámějších pěstitelů této rostliny Dušana Dvořáka z Olomouce. Na základě soudního rozhodnutí mělo konopí připadnout státu, případ však vrátil zpět Nejvyšší soud (NS). Justice podle něj při svém rozhodování chybovala, neboť Dvořák neměl advokáta, přestože se údajně právního zastoupení domáhal.
"Došlo k procesnímu pochybení, kdy podle Nejvyššího soudu měl mít advokáta. Zastupovat jej tedy bude advokát, který mu byl ustanoven," řekla dnes ČTK státní zástupkyně prostějovského státního zastupitelství Libuše Bártlíková.
Trestní stíhání propagátora léčebných účinků konopí bylo zastaveno už v minulých letech s tím, že podle znaleckého posudku byl Dvořák v době páchání trestného činu nepříčetný. Podle NS to mělo být signálem pro existenci důvodu pro takzvanou nutnou obhajobu. Jde o situaci, kdy si člověk buď sám musí zvolit advokáta, anebo mu soud přidělí zástupce ex offo. Dvořák však popírá, že by byl nepříčetný. "Mám stanovenu diagnózu, která je unikátní v dějinách psychiatrie. Od dubna do září, kdy roste konopí, mám podle znalce po dobu čtyř let vždy vymizelé ovládací, rozlišovací a rozpoznávací funkce," řekl dnes ČTK Dvořák. Hájí se tím, že ČR nemá podle něj vymahatelný zákon o návykových látkách a žádnou právně závaznou normu na měření THC v obsahu konopí.
Dvořák svou konopnou farmu v Ospělově brání od roku 2008 před soudy, státními zástupci i politiky. Obrátil se už na Nejvyšší soud, Ústavní soud a práva se několikrát dovolával i u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Dosud bezúspěšně. Policisté mu naposledy zabavili v Ospělově na Prostějovsku na 500 rostlin konopí loni v září. Pěstitel přišel o svou úrodu již popáté. Dosud už u něj policie zabavila zhruba 3000 rostlin. Dvořák tvrdí, že jeho pěstování je legální. Rostliny jsou podle něj určeny výhradně pro léčbu nemocných lidí a pro výzkum.
Zdroj: http://archiv.newton.cz/mf/2015/03/24/24202c8137a4a8c2420d005103e7fa16.asp
Foto © Deník: První proces u OS v Prostějově, druhé stání dne 16. září 2010.
Verze Lidových novin dne 23.března 2015
Zdroj: http://www.lidovky.cz/prostejovsky-soud-bude-znovu-rozhodovat-o-dvorakove-konopi-p5a-/zpravy-domov.aspx?c=A150323_161626_ln_domov_ele
ČTK: Justice chybovala při jednání o Dvořákově konopí, neměl advokáta
Headline: Justice podle NS chybovala při rozhodování o konopí zadrženém u pěstitele Dvořáka. V řízení u Okresního soudu v Prostějově neměl advokáta.
Brno 28. ledna (ČTK) - Justice podle Nejvyššího soudu (NS) chybovala při rozhodování o sušeném konopí zadrženém u známého pěstitele Dušana Dvořáka z Prostějovska. V řízení u Okresního soudu v Prostějově neměl Dvořák advokáta, ačkoliv panovaly pochybnosti o jeho duševním zdraví a způsobilosti hájit svá práva. Konopí, z nějž se vyrábí droga marihuana, ale i léčivé přípravky, za základě soudního rozhodnutí připadlo státu.
"S ohledem na uvedenou skutečnost měl soud prvního stupně poučit obviněného o jeho právech ve smyslu nutné obhajoby, a to za situace, kdy sám, jak uvádí v dovolání, se domáhal právního zastoupení," stojí v usnesení<http://bit.ly/1zwtp9E> NS.
Samosoudkyně okresního soudu přesto dospěla k závěru, že Dvořák je schopen hájit se sám, což odůvodnila například jeho dřívějším chováním u soudů. Rozhodla tak i přesto, že měla k dispozici znalecké vyjádření, podle kterého Dvořák vlivem duševního onemocnění nebyl schopen účasti u soudního jednání.
NS v prosinci bez veřejného jednání kvůli zjištěné chybě zrušil jak rozhodnutí okresního soudu, tak usnesení odvolacího Krajského soudu v Brně. V novém řízení si Dvořák sám zvolí obhájce, nebo mu jej ustanoví soud.
Dvořák je dlouholetým propagátorem léčebných účinků konopí. Policie opakovaně sklízí stovky rostlin, které pěstuje na farmě v Ospělově.
http://www.denik.cz/z_domova/justice-chybovala-pri-jednani-o-dvorakove-konopi-nemel-advokata-20150128.html
Foto © Deník: První proces u OS v Prostějově, druhé stání dne 16. září 2010. Zleva Mgr. Zbyněk Kopřiva, mluvčí Edukativní konopné kliniky, Dušan Dvořák, MMCA, ředitel Edukativní konopné kliniky a za ním Jan Hrnčíř, producent filmu Rok konopí
Verze Eurozpráv uváděných 28. ledna 2015, 10:15 jako — Autor: ČTK
28. ledna 2015, 10:15 — Autor: ČTK
Brno - Justice podle Nejvyššího soudu (NS) chybovala při rozhodování o sušeném konopí zadrženém u známého pěstitele Dušana Dvořáka z Prostějovska. V řízení u Okresního soudu v Prostějově neměl Dvořák advokáta, ačkoliv panovaly pochybnosti o jeho duševním zdraví a způsobilosti hájit svá práva. Konopí, z nějž se vyrábí droga marihuana, ale i léčivé přípravky, za základě soudního rozhodnutí připadlo státu.
Zdroj: http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/112079-dusevne-nemocny-pestitel-konopi-se-hajil-sam-neprijatelne-rozhodl-ns/
Foto © MF Dnes: První proces u OS v Prostějově, druhé stání dne 16. září 2010.
© Kyselé zelí, 24.března 2015
Student kterého ročníku práv umí vyřešit tuto níže uvedenou právní otázku, kdy ústavní soud 4 x dělal, že vůbec neumí český jazyk a chyběl ve škole a tvrdil stejně jako nejvyšší soud, že nařízení ES lze transponovat?
Viz lekce na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx a vložit č.j. II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13 a II.ÚS 289/14
Otázka pro studenta ……… ročníku práv?
Je třeba čl. 267 odst. 3 Smlouvy o fungování EU vykládat v tom smyslu, že brání v postupu Nejvyššího soudu, který odmítá položení předběžné otázky na nevymahatelnost ustanovení zákona o návykových látkách, a to na základě tvrzení Nejvyššího soudu (č.j. 8 Tdo 1231 /2011), že daný zákon transponuje předpisy Evropského společenství, konkrétně nařízení ES, které se ovšem transponovat nesmí?
Byly justiční elity na LSD?
Tak kdy to praskne?
Zdroj: http://nase-vase-olomouc.blogspot.cz/2015/03/hanacke-konopne-zpravy-pro-osvicene.html
Zdroj 2009: http://www.denik.cz/z_domova/ministryne-si-odnesla-balicek-s-konopnymi-vyrobky.html

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 267