Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202013,%20736
Timestamp: 2019-06-19 04:23:42+00:00

Document:
VGH Bayern, 02.05.2013 - 11 ZB 11.3034 - dejure.org
https://dejure.org/2013,9903
VGH Bayern, 02.05.2013 - 11 ZB 11.3034 (https://dejure.org/2013,9903)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02.05.2013 - 11 ZB 11.3034 (https://dejure.org/2013,9903)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02. Mai 2013 - 11 ZB 11.3034 (https://dejure.org/2013,9903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Vorlagepflicht des Verwaltungsgerichts an den EuGH; Eintragungen im Verkehrszentralregister
§ 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO; Art. ... 267 Abs. 3 AEUV; § 28 StVG; Art. 267 Abs. 3 AEUV; Art. 267 III AEUV; Art. 267 Abs. 2 AEUV; § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO; Art. 267 Abs. 3 AEUV; Art. 267 III AEUV; Art. 267 Abs. 2 AEUV; § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO
Nichtvorlage an den EuGH als Verfahrensfehler
NVwZ-RR 2013, 736
M.a.W. stellt auch der vorliegende Antrag auf Zulassung der Berufung - wie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei revisiblem Bundesrecht (…BVerwG B.v. 20.3.1986 - 3 B 3.86 - NJW 1987, 601= juris Rn. 2;… B.v. 15.5.1990 - 1 B 64.90 - InfAuslR 1990, 293 = juris Rn. 6) - ein Rechtsmittel in diesem Sinne dar (vgl. BayVGH, B.v 2.5.2013 - II ZB 11.3034 - NVwZ-RR 2013, 736 = juris Rn. 3 m.w.N.;… OVG LSA, B.v. 9.12.2014 - 3 L 5/12 - juris Rn. 99).
Insbesondere hat der Kläger in der Antragsbegründung schon nicht am Maßstab des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG hinreichend substantiiert aufgezeigt, dass sich das Ermessen des Verwaltungsgerichts nach Art. 267 Abs. 2 AEUV zur Vorlageverpflichtung verdichtet hat (BayVGH, B.v 2.5.2013 - II ZB 11.3034 - NVwZ-RR 2013, 736 = juris Rn. 4).

References: § 124
 § 28
 Art. 267
 Art. 267
 Art. 267
 § 124
 Art. 267
 Art. 267
 Art. 267
 § 124
 EuGH 
 § 78
 Art. 267