Source: https://www.scribd.com/document/28689836/cedulario-respuestas
Timestamp: 2017-02-26 02:15:43+00:00

Document:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinCedulario para el curso Los sujetos de derecho y sus actos. Realizado por los alumnos, para evaluación.Profesor José Miguel Lecaros. Ayudante Pía Marcela del Campo.
1. Concepto de acto jurídico. 2. Elementos del acto jurídico (defina). Esenciales, de la naturaleza y accidentales, ejemplos y definición de cada uno. JUAN JIMÉNEZ Que son los elementos del Acto Jurídico: Esenciales, de la Naturaleza y Accidentales. Ejemplo de cada uno.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURIDICO. Teniendo como base lo dispuesto en el Art. 1444 del CC., distinguimos tres clases de elementos que pueden concurrir en los actos jurídicos: a) Elementos o cosas que son esenciales; b) Elementos o cosas de la naturaleza; y c) Elementos o cosas accidentales. a) Elementos o cosas que son esenciales. Son aquellos sin los cuales, el acto jurídico no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente. En otras palabras, de faltar, no nace el acto jurídico o muda en otro diferente al inicialmente propuesto. Distinguimos dos tipos de elementos esenciales: 1º Elementos de la esencia generales o comunes a todo acto jurídico: son los requisitos de existencia y de validez de todo acto jurídico. 2º Elementos de la esencia especiales o particulares, de determinado acto jurídico: son aquellos que permiten singularizar un determinado acto jurídico, atendida su naturaleza o estructura. Así, por ejemplo: • En el contrato de compraventa: la cosa; el precio (este último debe pactarse en una suma de dinero; si se pacta que el precio se pagará parte en una suma de dinero y parte en especies y éstas últimas valen más que el dinero, el contrato será de permuta y no de compraventa). • En el contrato de comodato: gratuidad (si hay precio, estaremos ante un contrato de arrendamiento). • En el contrato de sociedad: “animo societario”, obligación de aporte, participación en las utilidades y contribución a las pérdidas. • En el usufructo, el plazo. • En el contrato de transacción: la existencia de un derecho dudoso o discutido y las concesiones recíprocas de las partes. b) Elementos o cosas de la naturaleza. Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurídico, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial. Están señalados en la ley. En otras palabras, si las partes desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma expresa. Ejemplo: saneamiento de la evicción o de los vicios redhibitorios en la compraventa; facultad de delegación en el mandato. Los elementos de la naturaleza miran al estatuto normal de un acto jurídico, vale decir, a los derechos y obligaciones "tipo". A diferencia de los elementos esenciales, que son de orden público, los elementos de la naturaleza son de orden privado y pueden ser modificados o excluidos por las partes, en una determinada relación jurídica. c) Elementos o cosas accidentales. Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico, pero que pueden agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule. Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condición o el modo.
En realidad, los únicos elementos verdaderamente constitutivos del acto jurídico son los esenciales; los de la naturaleza no forman parte de la estructura básica del acto jurídico, sino que dicen relación con sus efectos; por su parte, los elementos accidentales no son requisitos del acto jurídico, sino de su eficacia, dado que a ellos puede subordinarse la producción de los efectos del acto jurídico. CHRISTIAN THÖM. Los elementos del acto jurídico, están consagrados en el artículo 1444 del Código Civil, donde señala: “Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales; Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; Son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; Son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.” Por consiguiente: 1- Elementos esenciales: Son aquellos que resultan necesarios y suficientes para la constitución del acto jurídico. Estos elementos se clasifican a su vez en:
Comunes: son aquellos que no pueden faltar en ningún acto jurídico. El artículo 1444, señala que son aquellas “cosas” sin las cuales el contrato no produce efecto alguno o degenera en uno distinto. La doctrina tradicional los identifica como voluntad, objeto y causa (1445). Específicos: son aquellos que son característicos de un acto jurídico determinado. A ellos se refiere el 1444 cuando habla de que si faltan en el contrato “degenera en uno distinto”. Ejemplo: si al contrato de compraventa se le pone como precio otra especie, degenera en permuta.
2- Elementos de la Naturaleza: Más que elementos de la naturaleza lo que hay son efectos naturales (el 1444 habla de “cosas” de la naturaleza de los contratos) que son aquellos que se producen sin necesidad de mención de las partes, ya que la ley las subentiende, sin perjuicio de que éstas las supriman o modifiquen. 3- Elementos Accidentales: Son aquellos elementos que pueden incorporarse sin alterar la naturaleza del acto jurídico. Generalmente se refieren a la existencia, exigibilidad o extinción del acto Ejemplo: condición suspensiva, o compraventa de mueble por escritura pública.
3. Clasificaciones de los actos jurídicos: acto unilaterales (unipersonales y pluripersonales) y bilaterales Explique y dé ejemplos. 4. Actos onerosos y gratuitos Explique y dé ejemplos. CAMILA GUZMÁN Actos gratuitos o de beneficencia y actos onerosos (Art. 1440 del CC). Se formula esta clasificación atendiendo a la finalidad perseguida. Los actos jurídicos gratuitos o de beneficencia sólo tienen por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Los actos jurídicos onerosos tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro. Diferencias fundamentales entre ambas clases de actos jurídicos:
1º En los contratos gratuitos, la persona con la que se contrata, es de relevante importancia. Por tanto, el error en cuanto a la persona, vicia el consentimiento. En los contratos onerosos, la persona con quien se contrata es por regla general indiferente, y un error en cuanto a su identidad, no tiene trascendencia jurídica (excepcionalmente, la tendrá, como acontece tratándose de la transacción, artículo 2456 del Código Civil). 2º En los contratos gratuitos, la diligencia o cuidado en el cumplimiento de las obligaciones sólo recae en el deudor. Para determinar de qué grado de culpa responde el deudor en los contratos gratuitos, debemos considerar a quien beneficia el contrato: •El contrato sólo beneficia al deudor (por ejemplo, contrato de comodato): éste responderá aún de la culpa levísima; •El contrato sólo beneficia al acreedor (por ejemplo, contrato de depósito): el deudor responderá sólo de la culpa lata o grave. En los contratos onerosos, la diligencia será la misma en ambos contratantes, por regla general: ambas partes, responderán de la culpa leve. Define cada uno de los grados de culpa, el artículo 44, que debemos relacionar con el artículo 1547, precepto que establece cuando se responde de cada uno de los grados de culpa, conforme a los criterios expuestos. 3º En los contratos gratuitos, la pura liberalidad es causa suficiente. En los contratos onerosos, la causa está en relación a las prestaciones recíprocas y a las ventajas que se espera obtener. Como resume un autor, el acto jurídico a título oneroso implica enriquecimiento y empobrecimiento recíproco. El acto a título gratuito produce enriquecimiento para una de las partes y empobrecimiento para la otra.
5. Actos onerosos: conmutativos y aleatorios Explique y dé ejemplos. 6. actos consensuales, reales y solemnes. Explique y dé ejemplos. Actos consensuales, reales y solemnidades. Nombre; Jorge Terzan Díaz Actos consensuales: “Son los que se perfeccionan por la simple manifestación de voluntad dirigida a producir efectos jurídicos”1, o sea, la voluntad de comprar algo, por mínimo que se trate crea una relación jurídica, la cual tiene el carácter de poseer derechos y obligaciones. Ejemplos de actos consensuales son; la compra venta de cosas muebles, arrendamiento, mandato. Podemos ver que en todos los anteriores actos, el perfeccionamiento de esta relación más que por la entrega de la cosa, importa la voluntad al realizarlos, por ejemplo, si pretendemos comprar un televisor en una multitienda, y el vendedor no nos trata de la forma adecuada, podemos recurrir a la ley del consumidor, con la mira de que se apliquen a la empresa las sanciones correspondientes por dicho acto, entonces se puede desprender que los derechos y obligaciones nacen con la mera voluntad, más que con la tradición propiamente tal. Actos reales: “Son los que para perfeccionarse requieren la entrega de una cosa”2, o sea, los actos reales son aquellos que entran a la vida jurídica en el momento que se entrega una cosa, antes de eso es mera especulación de la realización del acto jurídico. Los derechos y obligaciones nacen en el momento de la entrega de la cosa, esto es importante, ya que en los actos solemnes los derechos y obligaciones surgen cuando se realizan las formalidades, y en los actos consensuales, se puede
CITA; Arturo Alessandri Rodríguez, Manuel Somarriva Undurraga, Antonio Vodanovic “Tratado de Derecho Civil”, Pág. 188 2 ÍDEM
decir que la relación jurídica esta desde el momento de la relación entre oferente y demandante, relación salvaguardada por los Derechos del Consumidor. Ejemplos de esto es el contrato de comodato, el cual es; “El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie después de terminado el uso.” 3 Aquí podemos ver claramente que se habla de la entrega de la cosa, lo cual es un hecho fáctico, y es así que nuestro código penal hace referencia a la eficacia de este contrato; “Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa.”4 Otros ejemplos de actos reales son; el mutuo y el deposito (entre otros), los cuales quedan perfeccionados solo con la entrega de la cosa, la tradición es un requisito de validez, y también de existencia, para que dichos actos tengan validez.
Actos solemnes: Son aquellos que se exigen ciertas formalidades para que el acto tenga el efecto jurídico deseado. Así bien, si se hace la compra de una casa, esta compra no tiene vida en el derecho, solo al momento de la inscripción en el Conservador de Bienes raíces. “Un acto solemne por mandato de la Ley no es lo mismo que uno que lo es por voluntad de las partes; si en el primer caso faltan las solemnidades, el acto es inexistente o nulo absolutamente…”5 Ejemplos de actos solemnes son venta de bienes raíces, herencias, etc., y la eficacia de los mismos según nuestro Código Civil solo se perfecciona con la realización de las formalidades correspondientes; “La venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pública.”6 7. Actos de ejecución instantánea y de tracto sucesivo Explique y dé ejemplos. 8. Actos principales y accesorios. Explique y dé ejemplos. 9. Actos patrimoniales y extrapatrimoniales. Explique y dé ejemplos. SEBASTIAN BARBÉ Actos Jurídicos Patrimoniales: Son aquellos que tienen por finalidad la adquisición, modificación o extinción de un derecho pecuniario, es decir, de un derecho apreciable en dinero. Por ejemplo: El contrato de mutuo, el pago de una deuda, contrato de arrendamiento, la compraventa, etc. Actos Jurídicos Extra patrimoniales o de familia: Son aquellos que corresponden al estado de las personas o a las relaciones del individuo dentro de la familia. Por ejemplo: El matrimonio, la adopción, el reconocimiento que hace el padre, la madre o ambos de la filiación no matrimonial del hijo. Esta división no es absoluta, al extremo de que un acto extra patrimonial o de familia no haya significación económica o patrimonial, ejemplo de esto lo constituyen las diferentes formas que puede adoptar el matrimonio: Separación de bienes, régimen de sociedad conyugal o de participación en los gananciales. Diferencias: 1. - Los actos jurídicos extra patrimoniales o de familia están regidos por normas que consagran derechos irrenunciables. Así, el marido no puede renunciar al derecho de administrar los bienes
CITA; Código Civil de la República de Chile, Art. 2174, inciso 1° ÍDEM; inciso 2° 5 ÍDEM, Pág. 181 6 CITA; Código Civil de la República de Chile, Art. 1801, inciso 2°
de la sociedad conyugal, al derecho y obligación de alimentar sus hijos. Más que al interés privado este acto mira al interés de la familia y de la sociedad. Los actos jurídicos patrimoniales sólo miran al interés privado y sus derechos son esencialmente renunciables (Art.12, CC). 2.- En los actos jurídicos extra patrimoniales o de familia el principio de la autonomía de la voluntad se encuentra fuertemente limitado. La voluntad o consentimiento solo se exige para que el negocio se forme o nazca, pero sus efectos están regulados en la ley, no pudiendo modificarse por las partes. Excepcionalmente, en el matrimonio se deja a los contratantes alterar el régimen legal de sociedad conyugal por el de separación de bienes o de participación en los gananciales. Por el contrario, en los actos jurídicos patrimoniales el principio de la autonomía de la voluntad es plenamente eficaz, tanto para dar nacimiento al acto como para regular sus efectos. En virtud de este principio las partes pueden modificar o derogar las normas supletorias civiles, e incluso, pueden crear los llamados negocios innominados o atípicos (contrato de suministro) que no se encuentran tipificados ni estructurados en la ley. 3.- En cuanto a los fines que se persigue, en los actos extra patrimoniales o de familia está comprometido no sólo el interés de quienes realizan el acto, sino que también el interés de la sociedad, porque se entiende que en ellos está en juego el interés general. Ello porque los actos extra patrimoniales o de familia dicen relación con la constitución de la familia, y esto es algo que interesa a toda la colectividad, porque se estima que mientras mejor esté constituida la familia, menos problemas tendrán la sociedad. En cambio, en los actos patrimoniales se señala que sólo está en juego el interés de quienes concurren a su celebración. 10. Señale los requisitos de existencia y los de validez del acto jurídico. 11. Voluntad y consentimiento. Diferencias 12. Requisitos de la voluntad para que tenga eficacia jurídica. Desarrolle. 13. ¿Cómo se puede exteriorizar la voluntad? Ejemplos. FELIPE VILLALÓN Pregunta N° 13: Como se puede exteriorizar la Voluntad. Ejemplos. Para que la voluntad tenga relevancia jurídica es requisito fundamental que esta se exteriorice, es decir, que salga de la mente del sujeto, porque estando en la mente del sujeto la voluntad no existe. La voluntad puede exteriorizarse de forma expresa y tácita. La manifestación de voluntad es expresa cuando se hace en términos formales y explícitos, mediante una declaración categórica, verbal o escrita, mediante cualquier signo que la exteriorice. La manifestación de voluntad es tácita cuando se deduce de ciertos hechos y circunstancias que necesariamente la hacen suponer, porque esos hechos o circunstancias no tendrían significación alguna, sin la voluntad que de ellos se deduce. Es indispensable que estos hechos o circunstancias sean inequívocos o unívocos, es decir, que necesariamente lleven a la conclusión de que existe voluntad, porque esos hechos o circunstancias no tendrían significación alguna, si la manifestación de voluntad que de ellos se deduce no existiera. Jurídicamente la voluntad expresa y tácita tienen el mismo valor, es decir, para que la voluntad produzca sus efectos, pueden manifestarse indistintamente expresa o tácitamente. A menos que la ley exija una manifestación de voluntad expresa, pero en principio y por regla general ambas tienen el mismo valor. Distinto es probar la existencia de la manifestación de voluntad, nuestro código acepta la voluntad tácita, así por ejemplo en el ART 1241 CC que nos dice: "La aceptación de una herencia puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se toma el título de heredero; y es tácita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intención de aceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero." La aceptación del mandato, puede ser expresa o tácita, así lo establece el ART 2124 CC que nos dice: "El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptación del mandatario. La aceptación puede ser expresa o tácita. Aceptación tácita es todo acto en Ejecución del mandato.
Aceptado el mandato, podrá el mandatario retractarse, mientras el mandante se halle todavía en aptitud de ejecutar el negocio por sí mismo, o de cometerlo a diversa persona. De otra manera se hará responsable en los términos del Art. 2167." La ley exige manifestación de voluntad expresa en los siguientes casos: a) En los actos jurídicos solemnes, porque la voluntad debe manifestarse a través de las solemnidades que la ley prescribe en atención a la naturaleza del acto. b) El caso del ART 1465 CC que nos dice: "El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro no vale." Este caso nos explica que no puede renunciarse anticipadamente a los efectos del dolo, pero puede renunciarse al dolo presente y pretérito, y esta renuncia debe ser expresa. Nota: ART 44 cc, inc. final nos dice: "El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro." Hablando del "silencio", existe un adagio social que dice: "el que calla otorga", pero para el Derecho no tiene ninguna importancia. En el ámbito jurídico, el que guarda silencio "nada dice", sin embargo, esto es una regla general porque tiene excepciones en que el silencio constituye manifestación de voluntad estas son las siguientes: a) El caso del ART 1233 CC que nos dice: "El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entenderá que repudia". Este caso nos explica que la ley atribuye al silencio el valor de manifestación de voluntad, en el sentido que repudia una asignación. b) El caso del ART 2125 CC, en que el código se pone en el caso de personas que por su profesión u oficio se encargan de manejar negocios ajenos (corredores de bolsa, corredores de propiedades, abogados). Estas personas deben aceptar de pronunciarse acerca de si aceptan o repudian el encargo que una persona ausente les hace; y si no lo hacen dentro de un término razonable, su silencio se mira como aceptación. Para que se aplique el ART 2125 CC deben concurrir los siguientes requisitos: - debe tratarse de personas que por su profesión u oficio, se encargan de gestionar negocios ajenos . - el que hace la oferta (el que encargó el negocio) debe encontrarse en un lugar distante y distinto de la persona a quien se dirige la oferta, y en este caso transcurrido un término razonable su silencio se mira como aceptación. Cuando las partes, en virtud del principio de autonomía de la voluntad, atribuyen al silencio el valor de manifestación de voluntad, siempre y cuando su contenido y efecto no atenten en contra de la ley, el orden público y las buenas costumbres. Ejemplo: La cláusula de prórroga automática, en los contratos de sociedad y arrendamiento. (El contrato se celebra con un determinado plazo, si ninguno manifiesta su voluntad de ponerle término, el contrato se entiende tácitamente prorrogado por un período igual). Los tribunales han resuelto que el silencio constituye una manifestación de voluntad cuando se trata de un silencio circunstanciado, es decir es un silencio rodeado de circunstancias que inequívocamente hace suponer que constituye manifestación de voluntad, como por ejemplo personas unidas por vínculos de negocios durante muchos años. 7
14. La formación del consentimiento. ¿ En qué consiste y Dónde está reglamentada? MARÍA F. CASTRO
El consentimiento es conocido como la voluntad en los actos jurídicos bilaterales, y es un requisito esencial para la existencia del mismo. En el lenguaje jurídico, se denomina consentimiento al acuerdo de voluntades de las partes, éste es necesario para dar nacimiento al acto jurídico bilateral.
Derecho civil: parte general, Ducci Claro, Carlos, 4ª. Edición, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1998, pp. 244-246 Apuntes de clases Profesor J.M. Lecaros
El articulo 1445, inciso 1 del Código Civil Chileno dice “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto licito; 4º que tenga una causa licita.” El código Civil no reglamenta la formación del consentimiento. Sin embargo, se encarga de ello el código de Comercio, como se expresa en el mensaje, a llenar “un sensible vacío de nuestra legislación comercial y civil”. La formación del consentimiento esta reglamentada en los artículos 97 y siguientes del Código de Comercio, y no solo se aplican a los actos mercantiles, sino también a los actos que no tienen por objeto un acto de comercio, ya que, es indiscutible su alcance general, que justifica su aplicación a todo tipo de actos, sean civiles o mercantiles.8 15. ¿Qué es la oferta y qué es la aceptación? Carlos Andrés Carvajal Araya. ¿Qué es la oferta, y la aceptación, como se relacionan? La oferta. Es un “acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinada convención”9. Para que la oferta sea considerada así deberá ser seria, y también deberá cumplir con los requisitos de existencia y de validez que la ley estime. Para que se forme consentimiento la oferta debe ser completa, debe estar formulada en términos tales que solo falte la aceptación de la persona a la cual va destinada para que se perfeccione la convención. Si la oferta es incompleta lo que en definitiva pretende el oferente son negociaciones que posteriormente deben o pueden llevar a que se forme la convención. En general la oferta completa debe considerar en ejemplo a la compraventa, cosas y precio. Cuando la oferta es contestada o respondida con otra oferta, ésta última se denomina contraoferta; si la contraoferta es aceptada por el oferente primitivo, en ese caso se formaría el consentimiento. Pero puede ocurrir en una negociación que concurran varias contraofertas. Además la oferta puede emanar del futuro deudor o del futuro acreedor, es decir de cualquiera de las partes que perfeccionada la convención tendría el carácter de parte. Clasificación de la oferta: 1. Distingue entre Oferta Expresa y Oferta Tácita: • Expresa: Esta contenida en una declaración en la cual el proponente en términos explícitos y directos revela su intención de celebrar una determinada convención. Puede ser en palabras (lenguaje oral o escrito) o también en gestos o indicaciones. Tácita: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la intención de celebrar una determinada convención.
2. Distingue entre Oferta a persona determinada y Oferta a persona indeterminada: • • A persona determinada: Va dirigida a un destinatario debidamente individualizado. A persona indeterminada: Va dirigida al público en general (Ej. El comercio, avisos clasificados, etc.)
3. Distingue entre Oferta Completa y Oferta Incompleta. • Completa: Contiene todos los elementos esenciales de la convención propuesta. • Incompleta: No contiene todos los elementos esenciales de la convención propuesta.
La Aceptación. Puede definirse como un acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de una oferta manifiesta su conformidad a ella. Clasificación de la Aceptación:
Vial del Río Víctor, Teoría General del Acto Jurídico, Pág. 62-63 Vial del Río, Víctor, TEORÍA GENERAL DEL ACTO JURÍDICO, p. 63.
1. Distingue entre expresa y tácita. • Expresa: Es aquella que se contiene en una declaración en la cual el destinatario de una oferta manifiesta en términos explícitos y directos su conformidad con ella. Puede ser verbal o escrita. Tácita: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la conformidad a la oferta.
2. Distingue entre aceptación pura y simple; y aceptación condicionada. • • Pura y Simple: Es aquella en que el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad a ella en los mismos términos en que se le formulo. Condicionada: Es aquella en que el destinatario de la propuesta le introduce modificaciones a ésta o acepta parcialmente. Implica una contraoferta que va del destinatario al oferente primitivo. Cuando la aceptación es parcial se distingue si la intención del oferente es hacer una oferta divisible o indivisible. Si es divisible se forma el consentimiento respecto de los elementos que se acepto, en cambio si es indivisible no se formaría ningún consentimiento.
Los requisitos que debe reunir la aceptación para que se forme el consentimiento (aceptación que puede provenir del oferente primitivo o destinatario primitivo) Debe ser pura y simple, y debe ser en tiempo oportuno, esto es cuando se manifiesta dentro del plazo señalado por la ley o el plazo señalado por el oferente o las partes. Si la oferta es escrita hay que volver a distinguir si el destinatario reside en el mismo lugar que el oferente el destinatario debe aceptar en un plazo de 24 horas, en cambio si el destinatario reside en un lugar distinto del proponente el destinatario debe aceptar a vuelta de correo.
La aceptación debe darse mientras la oferta se encuentre vigente, la aceptación que se da con posterioridad a la perdida de vigencia de la oferta no es idónea para que se forme el consentimiento. La relación existente entre estas es clara, la oferta u oferente tiene como fin proponerle a un futuro aceptante realizar una convención, la cual se puede dar de variadas formas. Esta relación es directamente proporcional ya que sin oferente no tendría sentido que una persona diera su aquiescencia ya que no tendría a quien darle esta, y al revés sucede lo mismo, a quien va ofrecer el oferente si no tiene quien le vaya a dar en un futuro una aceptación como respuesta. En este tipo de acto jurídico puede estar la compraventa, el mutuo, en una herencia en la aceptación o repudio de esta misma. Etc. 16. ¿Cómo ser pueden clasificar? Dé ejemplos Rodrigo Lillo ¿Cómo se puede clasificar la oferta y la aceptación? De ejemplos. Respuesta: 1. La Oferta se puede clasificar en: a) Verbal o Escrita: Verbal: es cuando la oferta es hecha vía oral. Ejemplo: Llamo a mi hermano y le ofrezco venderle mi disco de The Beatles. Escrita: es cuando la oferta es hecha por vía documentada. Ejemplo: publico un aviso en internet vendiendo mis poleras de Led Zeppelin. b) Expresa o Tacita: Expresa: es la que explicita y directamente revela el deseo de contratar.
Ejemplo: letrero de un kiosco dice: “se vende pan $1.000 el kilo” Tacita: es la que revela el deseo de contratar indirecta pero inequívocamente por la concurrencia de ciertas circunstancias. Ejemplo: la circulación de vehículos de servicio publico (ofrecen celebrar el contrato de transporte). c) Determinada o Indeterminada: Determinada: es cuando la oferta va dirigida a una persona individualizado, sea conocido o no del oferente. Ejemplo: me dirijo hacia mi hermano Manuel para decirle que le ofrezco mi Pelota de Fútbol en $5.000. Indeterminada: es cuando la oferta va dirigida a todo tipo de personas y no a una persona en particular, y en términos tales que cualquiera puede aceptarla, y el que la acepte tendrá derecho a exigir el cumplimiento del contrato. Ejemplo: Avisos del diario, carteles, gritos de un vendedor ambulante. 2. La Aceptación se puede clasificar en: a) Expresa o Tacita  La aceptación sea expresa o tacita producen los mismos efectos y tanto una como la otra están sujetas a las mismas reglas (Código de Comercio Art. 103) Aceptación Expresa: es cuando la oferta es favorable para ambas partes contratantes, quedan conformes. Ejemplo de Aceptación Expresa: cierro trato con mi hermano por la raqueta de tenis que me vendió. Aceptación Tacita: es cuando se celebra un contrato de forma inconsciente por la parte que contrata generalmente suele ocurrir en actos cotidianos. Ejemplo de Aceptación Tacita: el subir a un vehículo de la locomoción colectiva importa aceptar la oferta de celebrar el contrato de transporte. b) Pura y simple o Condicional Pura y Simple: es cuando implica adhesión a la oferta en los mismos términos en que esta ha sido formulada. Ejemplo: si alguien ofrece venderme, por determinado precio, 100 libros colocados en mi casa, y yo respondo “conforme”, quiere decir que he aceptado pura y simplemente a la oferta. Condicional: es cuando contiene reservas o modificaciones que alteran el contenido de la oferta. Ejemplo: si yo dijera acepto comprar los 100 libros que me ofrece al precio indicado, pero puestos en Antofagasta, pues quiero donárselos a un amigo residente en esa ciudad. 17. Requisitos que debe reunir la aceptación para que se forme el consentimiento. Desarrollar 18. ¿Dónde y cuándo se forma el consentimiento? Señale la importancia de la determinación. MATIAS ESCUDERO En principio se debe precisar que el consentimiento se forma en los actos jurídicos bilaterales, ya que es hay donde concurren el acuerdos de voluntades de las partes, requisito esencial para que nazca a la vida del derecho el acto o contrato, de hecho así lo precisa nuestro
código en su Art. 1.445. Para que una persona se obligue con otra, este acto no debe adolecer de vicio alguno. Si bien nuestro código civil nos habla del consentimiento, no lo regula y le deja esta tarea a otro cuerpo legal que es el código de comercio en sus Art. 97 a 108. Es así como se puede desprender de esta normativa que para la formación del consentimiento se requiere de dos actos primordiales. Estos son: A) La Oferta: Llamamos oferta a la propuesta que hace una de las partes, es decir este es un acto jurídico unilateral por el cual se propone a otro la celebración de una determina convención o acto. Este debe a demás cumplir con los requisitos de validez y existencia que requiere todo acto jurídico. Para que esta sea tomada en cuenta debe ser además seria y completa, cuando nos referimos a completa es por que bastara la simple aceptación de la otra parte para que se perfeccione la convención. Si el contrato que se presenta es normado por el legislador, será completa la oferta solo cuando contenga los elementos esenciales que el ordenamiento jurídico exige para ello. • La oferta puede ser expresa o tácita; hecha a una persona determinada o indeterminada. 1) Expresa: Es aquella que el proponente hace de manera explicita y directas y esta puede ser tanto verbal como escrita 2) Tácita: Esta se educe de un comportamiento que nos induce a concluir que se plantea la celebración de una convención 3) Oferta hecha a una persona determinada: Es aquella que va dirigida a una persona individualizada. 4) Oferta hecha a una persona indeterminada: No va dirigida a destinatario especial sino que va dirigía a una comunidad toda. B) Aceptación: Es un acto jurídico unilateral por medio del cual la parte ofertada se manifiesta conforme con ella. La aceptación al igual que la oferta puede ser expresa o tácita, pero a demás puede ser pura simple o condicionada. 1) Aceptación expresa: Es realizada de manera explicita y directa, esta puede ser realizada tanto de manera escrita como verbal. 2) Aceptación tácita: Es aquella que se infiere de un determinado comportamiento, lo que nos lleva a concluir que la parte a aceptado la oferta. 3) Aceptación pura y simple: Es aquella en la cual el destinatario de la oferta acepta la convención sin introducirle ningún cambio, es decir acepta la oferta tal cual le fue presentada. 4) Aceptación condicionada: Es aquella en la cual el receptor de la oferta ajusta la convención introduciendo modificaciones en ella, o bien sólo acepta una parte de ella y no su totalidad. Para que la aceptación se llegue a realizar esta debe reunir los siguientes requisitos: 1) De manera pura y simple, es decir se debe consentir la convención sin introducir ningún cambio en ella 2) Tiempo oportuno, es decir se debe aceptar dentro del plazo propuesto por el oferente, ahora si la oferta es verbal la aceptación de ser de manera inmediata y si la oferta es por escrito hay que distinguir: a) si la persona vive en el mimo lugar la respuesta debe ser en 24 horas b) si reside en un lugar distinto “a vuelta de correo” c) Si la aceptación es extemporánea ya no obliga al oferente, ya que la aceptación no se presume. La importancia de que se determine el consentimiento: 1. En el momento que se forma el consentimiento las partes deben ser capaces, 2. El objeto debe ser lícito 3. Las leyes que se aplicaran serán la que estén vigentes el tiempo de su celebración 4. Los efectos del contrato en tanto comenzaran a producir los efectos de este una vez que la convención se encuentre perfeccionada y una vez llegado este punto el oferente ya no puede retractarse. 5. Es también importante determinar el lugar en donde se lleva a cabo el contrato o convención ya que según donde se forma el consentimiento será lo que determine la legislación que regirá el acto jurídico. •
Nuestra legislación acoge para determinar el momento el consentimiento, la “teoría de la declaración de voluntad o de aclaración”, ya que según esta el consentimiento se formaría una vez que la parte destinataria de la oferta acepta esta pura y simplemente lo que llevaría a que se perfeccione el acto o contrato jurídico. 19. Enuncie los vicios del Consentimiento y desarrolle el Error, su concepto y clases. Alumno: Francisco Millán C. - Vicios del Consentimiento: los vicios del consentimiento son el error, la fuerza y el dolo. “los vicios de que adolece el consentimiento, son error, fuerza y dolo.”(Art. 1451 del Código Civil) - Error: Es la falsa representación de la realidad, ya sea por ignorancia o por equivocación. - Fuerza: Son los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que esta preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico. La fuerza en un vicio del consentimiento porque se opone a la libertad. - Dolo: es un vicio del consentimiento constituido por la maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato. - Error: Es la falsa representación de la realidad, ya sea por ignorancia o por equivocación. El error se encuentra reglamentado en el Código Civil del Art. 1451 al 1455. Cabe destacar que la ignorancia no es lo mismo que la equivocación, el primer término se refiere al desconocimiento que tiene uno de algo, y el segundo término plantea que se tiene un conocimiento errado de algo. Distinto de la ignorancia es la duda, en la duda el sujeto tiene conciencia de que su representación de la realidad es falsa. La hipótesis de duda excluye el error (lo excluye porque igual ejecuta la voluntad teniendo duda), en cambio en la hipótesis de error la persona está convencida de que su representación de la realidad es la acertada. Duda objetiva: es aquella que subyace siempre como inherente a la calidad de la cosa que constituye el objeto de la declaración de voluntad (ejemplo: transacción de obras de arte). Hechos que constituyen la realidad: No cabe aplicar la teoría del error respecto de cosas que al tiempo del contrato no existen, siendo en consecuencia imposible de reconocerlas, para hablar de realidad es necesario referirse a algo que existe. El error de cosas que no existen, se llama Error de Previsión y no vicia el consentimiento. El Error de Previsión es una equivocación de la mente al proyectarse hacia el futuro, que hacerse realidad lo pondrá o no de manifiesto. Clases de Error: A.- Error de Derecho: Falsa representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma, o bien por equivocada interpretación e inexacta aplicación de la misma en un caso concreto. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento (Art. 1452 del Código Civil). El error de derecho no puede aplicarse para evitar las consecuencias de los actos lícitos que ejecute o celebre una persona o para sustraerse o eximirse de su responsabilidad en sus actos ilícitos; esto es una consecuencia del ART. 8º del Código Civil que señala que la ley se presume por todos desde el momento que se pone en vigencia. El Art. 706 del mismo Código en su inciso final establece que se presume de mala fe de quien alega error en un punto de derecho. Excepciones: -Art. 2297: Se podrá repetir aún lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento una obligación puramente natural. -Art. 2299: Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía tanto en el hecho como en el derecho.
B.- Error de Hecho: Falsa representación que se tiene por ignorancia o equivocación de una cosa, una persona o un hecho. El error de hecho se regula del Art. 1453 al 1455 del Código Civil. Error Obstativo y Error Vicio (Doctrina Moderna) a.- Impide la formación del consentimiento, por lo que el acto en si no logra adquirir existencia jurídica. b.- Constituye propiamente un vicio de la voluntad, el acto tiene existencia jurídica, hay acuerdo de voluntades pero dicho acuerdo no es sano, pues se produce una discrepancia entre lo querido y lo declarado como consecuencia del error. Para evitar este riesgo la doctrina destaca las figuras de error que particularmente considera importantes por influir de modo decisivo en la voluntad. Estas figuras son reconocidas y descritas por el legislador, existen dos criterios frente a esto: Criterio objetivo: se describe el tipo de error atribuyendo los efectos propios de este a toda conducta que pueda encuadrarse en el tipo. - Criterio subjetivo: Atribuye los efectos del error a todas las situaciones en que se compruebe una falsa representación de la realidad que fue determinante para la actuación del sujeto de las partes. En los artículos 1453, 1454 y 1455 se señala la descripción de figuras, nuestro código ocupa el criterio objetivo; el legislador debe comprobar que el error haya sido determinante para la actuación del sujeto. El legislador le atribuye al error obstativo la calidad de vicio del consentimiento. 20. ¿En que consiste el error de derecho?. ¿Qué efectos produce? Nombre: Emilio D. Gay Rodríguez Error de Derecho (Art.. 1452) Es el falso concepto o ignorancia de la ley. “el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento”, de modo de quien presta su consentimiento no podrá más tarde excusarse de cumplir o accionar de nulidad pretextando que su voluntad ha sido determinada por un error de derecho. No obstante existen excepciones a dicho artículo, son el artículo 2297 (“Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tenia por fundamento ni aun una obligación puramente natural”)y 2299 (“Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacia, tanto en el hecho como en el derecho”). El fundamento de la excepción está en que la ley desea que recibió el pago no pueda retenerlo asilándose en el error de derecho del que pagó. 21. Clases de error de hecho y sanción. DE un ejemplo de cada caso. 22. Fuerza. Concepto y clases. Efectos de cada tipo de fuerza. 23. Requisitos de la fuerza moral para que vicie la voluntad o el consentimiento 24. El dolo. Concepto en general. Explique en qué ámbitos del derecho civil se aplica. BÁRBARA HERRERA “Tradicionalmente se define dolo como toda maquinación fraudulenta destinada a obtener una declaración de voluntad que de no mediar éste no se hubiere obtenido o se hubiere obtenido en términos substancialmente diferentes.”10 En el articulo 44 inciso final se define: “El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro”.11 Además de estos conceptos debe cumplir con los siguientes requisitos: debe ser determinante y el motivo principal de obtención del consentimiento. (1458) Se exige además que provenga de una de las partes en los contratos bilaterales y en los unilaterales que sea determinante. Es un vicio de la
BARCIA, Rodrigo: Lecciones de Derecho Civil del acto jurídico, editorial Jurídica, Tomo I, Santiago Chile, 2007. Código Civil, Editorial Jurídica, edición estudiante, Santiago Chile 2006.
voluntad o consentimiento, las normas que la regulan son de orden publico, por lo que el dolo futuro no vale por lo que no existe su condonación 1465 CC. Tampoco se presume 707 y 1459 CC. Uno de sus efectos más importante es anular el acto o contrato y que sea inoponible. Una consecuencia adicional es dejar sin efecto la compraventa a través de la acción redhibitoria o una rebaja del precio (sucede en los vicios ocultos) Sus ámbitos de aplicaciones 1) incumplimiento de las obligaciones en la responsabilidad contractual, como en el caso del deudor que incumple una obligación contractual. 2) Elemento constitutivo de delito civil en la responsabilidad extracontractual, 3) Como vicio del consentimiento, y está ultima aplicación se tiene subclasificaciones como lo son: dolo bueno( comerciantes) y malo ( destinada al engaño) dolo positivo (engaño, es de acción) y negativo (disimular u omitir) dolo principal ( motivo por el que se induce) y accidental ( no es determinante) 25. Requisitos del dolo para viciar la voluntad en los actos unilaterales y en los actos bilaterales. 26. Lesión. Concepto en general. Explique la lesión en la compraventa, en la permuta, en el mutuo, en la anticresis, en la cláusula penal, en la partición y en la aceptación de las asignaciones. En cada caso señale los supuestos para que opere y los efectos. DANIELA ORELLANA La lesión es, en términos amplios, un perjuicio, un daño patrimonial que sufre una persona como consecuencia de la celebración de un acto jurídico. Se define como el prejuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos, y que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla. Lesión en la compraventa: en el articulo 1888 establece que el contrato de compraventa puede rescindirse por lesión enorme; precisando el articulo 1891 que no habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en la venta de bienes muebles, ni en las que se hubieran hecho o por ministerio de justicia A.- Lesión contrato de compraventa de Bienes Raíces. Artículo 1888 establece que el contrato de compraventa puede rescindirse por lesión enorme, precisando Art. 1891 que no habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en la venta de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia. Por ende sólo cabe la lesión en la compraventa voluntaria de bienes raíces. El Art. 1889 dice que el vendedor sufre lesión enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende y el comprador, a su vez, sufre lesión enorme cuando el justo precio de la cosa es inferior a la mitad del precio que paga por ella. La ley no pretende que las prestaciones de las partes sean exactamente equivalentes, sin embargo señala un máximo o tope a la falta de equivalencia de las prestaciones. Los efectos de esta lesión los establece el Art. 1890, que dice que el comprador contra quien se pronuncia la rescisión podrá a su arbitrio, consentir en ella, o completar el justo precio con deducción de la décima parte; y el vendedor en el mismo caso, podrá a su arbitrio consentir en la rescisión o restituir el exceso del precio recibido aumentado en una décima parte. No se deberán intereses o frutos, sino desde la fecha de la demanda, ni podrá pedirse cosa alguna en razón de las expensas que haya ocasionado el contrato. B.- Lesión enorme en el Contrato de permuta de bienes raíces. El Art. 1990 hace aplicable al contrato de permuta todas las disposiciones relativas a la compraventa que no se oponga a la naturaleza de aquél contrato. Para ello cada permutante será considerado como vendedor de la cosa que da y el justo precio de ella a la fecha del contrato, se mirará como el precio que paga por lo que recibe en cambio. C.- Lesión en la Cláusula Penal Enorme.
La cláusula penal es una evaluación anticipada que hacen las partes de los perjuicios que deriven del retardo en el cumplimiento de una obligación, o del incumplimiento de la misma Art. 1535 y siguientes. Las partes son libres para convenir cláusulas penales, sujetándose a las penas que estimen convenientes. Sin embargo si la pena fuere excesiva, cuando traspase los límites que la ley tolera, se producirán los efectos previstos en el Art. 1544, donde se rebajará la pena todo lo que exceda al duplo de la obligación principal, incluyéndose la pena. D.- Lesión en la Aceptación de una Herencia. El Art. 1234: “La aceptación, una vez hecha con los requisitos legales, no podrá rescindirse, sino en los casos de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de aceptarla…”. Se entiende por lesión grave las que disminuyere el valor total de la asignación en más de la mitad. Es un caso de lesión en un acto jurídico unilateral como es la aceptación de una herencia. El heredero podrá solicitar la rescisión de la aceptación, declarada la aceptación queda sin efecto. E.- Lesión en la Partición de Bienes. El Art. 1348 dice que las particiones de bienes se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos. La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota. Se demanda la rescisión de la partición, la que queda sin efecto. F.- Lesión en el Mutuo con intereses excesivos. El legislador determina el máximo que se puede estipular por intereses en el contrato de mutuo que es el denominado interés convencional máximo que es igual al interés corriente aumentado en un 50%. Se produce, en consecuencia, lesión cuando el mutuo se estipula un interés superior al convencional máximo. Dicha estipulación no es nula. El interés estipulado se rebaja al corriente (Art. 2206 del código civil y 8º de la ley Nº 18010. G.- Lesión en la Anticresis. La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raíz para que se pague con sus frutos. Art. 2443 las partes podrán estipular que los frutos se compensen con los intereses, en su totalidad, o hasta concurrencia de su valor. Los intereses que se estipularen estarán sujetos, en caso de lesión enorme, en la misma reducción que en caso de mutuo. Efectos de la Lesión. Del análisis de los diversos casos de lesión previstos por el Código Civil se desprende que su sanción no es uniforme, pues en algunos casos la lesión produce la rescisión o nulidad relativa del acto jurídico en que incide y en otras, sin afectar a la validez del acto jurídico, trae como consecuencia la rebaja de la prestación que supera los límites permitidos por el legislador. Se habla de lesión enorme en los contratos y lesión en los actos unilaterales. 27. La capacidad. Concepto, clases de capacidad; concepto de cada una de ellas. CAMILO CORDOBA Es importante aclarar que rol cumple la capacidad dentro de la estructura de los actos jurídicos, la capacidad es un requisito de validez de los actos jurídicos, y es por esto que adquiere gran importancia, sin este requisito esencial el acto seria inválido y nacería al Derecho de manera viciada. Se entiende por capacidad a la aptitud para ser titular de Derechos y obligaciones. Ejercitar Derechos y contraer obligaciones. Se entiende por incapacidad a la imposibilidad de ejercer o gozar de la capacidad legal, siendo restringido a ejercer Derecho y contraer obligaciones.
La capacidad se clasifica en capacidad de goce y capacidad de ejercicio, todas las personas tienen capacidad de goce, que es la aptitud para ser titular de Derechos y Obligaciones, mientras que capacidad de ejercicio es una aptitud legal de ciertas personas para poder ejercer Derechos y obligaciones por si misma sin la necesidad de ser representada por otra persona. La capacidad e incapacidad a su vez se dividen en absoluta y relativa. Es capaz absoluto aquel individuo que pueda ejercer sus Derechos y contraer obligaciones de manera libre sin impedimentos, por otra parte, es capaz relativo aquella persona que aun no cumple con ciertos requisitos para poder disponer libremente de su capacidad jurídica, factores limitantes son el incumplimiento de cierta edad, como en el caso chileno el ser mayor de 18 años, si bien aun no es capaz absolutamente, su capacidad es viable, y es por esto que puede ser representado por su tutor legal y de esta forma validar los actos jurídicos que realice, un ejemplo de compromiso jurídico que no requiere del cumplimiento de la mayoría de edad es el matrimonio, sin embargo este contrato solemne deberá ser supervisado por el tutor legal del o los contrayentes menores de edad. Por otra parte, los incapaces absolutos son aquellos individuos que no tienen voluntad, o si la tuviesen es jurídicamente irrelevante, son incapaces absolutos los que el artículo 1447 del código civil indica, estos son los dementes, los impúberes y los sordos o sordos mudos que no pueden darse a entender claramente. La norma también hace mención a menores adultos y disipadores declarados en interdicción de administrar lo suyo, pero estos dos ejemplos no caen dentro de la incapacidad absoluta, ya que sus actos pueden tener valor en algunos casos señalados por la ley. Los incapaces relativos tienen voluntad, jurídicamente relevante, pero la ley los protege en su patrimonio, por eso exige que todos los actos que puedan afectar su patrimonio los realicen sus representantes legales En nuestro código civil se desprenden algunas normas acerca de capacidad jurídica, algunos ejemplos normativos son los siguientes: - Articulo 77 Código civil: Se desprende de este articulo cuando comienza la capacidad, esto queda claro en la frase “entrara el recién nacido en el goce de dichos derechos…” - Articulo 1447 “incapacidad absoluta” - Articulo 1019 28. Incapaces absolutos: señale quienes son y cómo deben actuar en la vida jurídica, qué efectos producen sus actos, y cuándo pueden actuar por sí solos válidamente. Nombre: Ana Bravo Jaramillo. Incapaces absolutos: Son personas que no tienen voluntad jurídicamente relevante o bien la tienen pero no la pueden expresar de un modo jurídicamente relevante. Sólo pueden actuar en la vida del derecho representados, jamás de forma personal. Los sujetos indicados por la ley jamás pueden actuar por si mismos para que sus actos sean validos, sino que por el contrario debe actuar mediante su representante legal, esta es un diferencia fundamental ya que solo puede actuar porque si lo hace por si solo es un acto nulo de nulidad absoluta. El CC menciona tres incapacidades absolutas (Art. 1447 Inc. I): - Dementes - Impúberes - Sordos y sordomudo que no se pueden expresar claramente (analfabetos que no entienden en lenguaje de señas, sordomudo no puede manifestar su voluntad de un modo jurídicamente relevante). - Demente: Hay demencia en todos los casos que hay perdida o privación de la razón, perdida del control o de la capacidad física o volitiva del sujeto. Esta se puede producir por diferentes causas, como por enfermedad o bien causas temporales (alcohol). Los actos de los dementes son de nulidad absoluta y todos los actos que este realice antes de ser declarado demente se consideran legalmente validos. Para que exista nulidad absoluta debe existir el interés público sobre el interés de particulares.
El demente tendrá representante legal cuando haya sido declarado demente en un proceso judicial llamado interdicto por demencia. La demencia es una presunción de Derecho. Impúber demente: Tutela, tutor. Prevalece condición de impúber (a demencia). Púber demente: Cúratela, curador. Interdicción: La interdicción es una resolución judicial que persigue la declaración del estado y la designación de un representante para velar por sus intereses, de ahí vienen la institución de las guardas, que son mecanismos propios del Derecho de familia cuya función es proteger a determinados sujetos para que se haga cargo de los afectos personales y/o patrimoniales, solo patrimoniales (curador) Interdicto proviene del latín interdictio, encontrase interdictio es encontrarse en entre dicho, es estar cuestionado (por demencia) La interdicción es una presunción de incapacidad que no admite prueba contraria (de Derecho). Art. 465. Probar la interdicción no se considera demencia. Se debe probar la demencia al momento de celebrar contrato. El efecto de la interdicción exige la necesidad de probar la demencia, para así eximir la carga probatoria. Art. 1683. Impúberes: El impúber es el varón que no ha cumplido 14 años y la mujer que no hay cumplido 12. A partir de los 7 años se pasa de infante o niño a ser impúber, quien puede tomar la posesión de algo, este puede actuar por medio de un representante legal o un tutor. Menor adulto (capacidad intermedia) El hombre de 14 a 18 años y la mujer de 12 a 18 años. El representante legal del impúber es el padre y en su defecto la madre, o ambos conjuntamente. Si no tiene padre ni madre al impúber se designa tutor. Los impúberes sólo pueden actuar en la vida jurídica a través de un representante legal. Art. 1682: Si actuaron sin representante legal, existe nulidad absoluta en el acto realizado. Sordo o Sordo Mudo: Es aquel que no se pueden expresar claramente (analfabetos que no entienden en lenguaje de señas, sordomudo no puede manifestar su voluntad de un modo jurídicamente relevante). Tiene los mismos representantes legales que el demente y el impúber (Al sordo o sordo mudo lo representa un curador.) y la misma sanción de nulidad absoluta si es que el acto lo realiza sin representante legal. Anexo: Las incapacidades son excepciones y especiales: - Son excepcionales porque todos los individuos de la especie humana tienen capacidad de goce y sólo por disposición de la ley una persona puede ser privada de ciertos derechos civiles. - Son especiales, porque sólo conciernen a uno o más derechos determinados.
29. Incapaces relativos. señale quienes son y cómo deben actuar en la vida jurídica; qué
efectos producen sus actos y cuándo pueden actuar por sí solos validamente. PAULINA FONSECA  Incapacidades Relativas Art. 1447 inciso 3°: “Son también incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere a este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por la ley.”  Menores adultos
“Son los hombres mayores de 14 años y las mujeres mayores de 12 años y que no hayan cumplido la mayoría de edad (18 años)”.  Pródigo o disipador interdicto “Es aquel que ha sido declarado en interdicción porque ha demostrado una total falta de prudencia en la administración de sus bienes, desperdiciando y corrompiendo su hacienda o caudal en gastos inútiles o vanas profusiones.” El pródigo que no ha sido decretado interdicto, jurídicamente no es un pródigo, sino que es plenamente capaz. Requisitos para llegar a la prodigalidad:  Que sean gastos excesivos y desproporcionados (es un concepto relativo).  Estos gastos deben tener por causa el apego a una vida irracional.  Es necesario que estos actos sean repetidos, no aislados. El juez, al decretar la interdicción por prodigalidad, priva a la persona de la administración de sus bienes, de modo que los actos posteriores al decreto adolecen de nulidad relativa, y le designa un curador. Con todo, hay ciertos actos que el pródigo interdicto puede ejecutar por sí mismo, como los actos de familia que no tienen contenido patrimonial (otorgar testamento, casarse). Pueden actuar de 3 maneras:
Representados. Autorizados por su representante legal. Hay ciertos actos particulares para los cuales pueden actuar por sí mismos, sin representación ni autorización. Estos son los actos personalísimos (testamento).
Sanción en el caso que los incapaces relativos actúen por sí mismos, sin representación o autorización El acto va a adolecer de nulidad relativa, que a diferencia de la absoluta, puede ser ratificada. Para que la ratificación sea válida, el incapaz relativo tendrá que ser autorizado o representado, por ser la ratificación un acto jurídico. Si hubiere cesado la incapacidad al momento de ratificar, puede hacerlo por sí mismo porque ya es capaz. Los actos que ejecuta el incapaz relativo, sin estar autorizado o representado, produce obligaciones naturales (Art. 1470 N°1). 30. El objeto. Concepto. Requisitos en las obligaciones de dar, en las obligaciones de hacer y de no hacer. CONSTANZA RODRÍGUEZ Todo acto jurídico debe tener un objeto, pues este es un requisito de existencia, junto con la causa, la voluntad y ciertas solemnidades. El concepto de objeto ha sido muy controvertido en la doctrina. Al respecto existen 3 conceptos que no deben confundirse.
1. El objeto del acto jurídico: son los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o
extingue. Se remite a la definición de acto jurídico. Ejemplo: el derecho que tiene el comprador de exigir la tradición de la cosa comprada y el derecho que tiene el vendedor de exigir el pago del precio. 2. El objeto de la obligación: es la prestación o comportamiento que debe cumplir el deudor a favor de su acreedor. Ejemplo: el objeto de la obligación del vendedor será la entrega de la cosa y el objeto del comprador será el precio. 3. El objeto de la prestación: es la cosa que se trata de dar o los hechos o abstenciones a que debe ceñirse el deudor si la obligación es de hacer o no hacer. Ejemplo: el objeto de la obligación del vendedor esta constituida por la cosa vendida y el objeto de la obligación del comprador es el dinero que constituye el precio. Resumiendo; si la prestación consiste en una cosa material, es una obligación de dar y si es un hecho o abstención estamos en presencia de una obligación de hacer o no hacer. En consecuencia, para el código civil, (desprendiendo de los artículos 1445 y 1460) el objeto del acto jurídico es la prestación, confundiendo el objeto del acto jurídico y el objetivo de la prestación. Requisitos del objeto que recae sobre una cosa material (obligación de dar): 1) el objeto debe ser comerciable • A esto se refieren los artículos 1461 y 1464 del CC , señalando que no solo las cosas que existan pueden ser objetos de una declaración de voluntad, sino también aquellas que se espera que existan, siempre cuando estas sean comerciables y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su genero. 2) el objeto debe ser real. • El objeto debe existir actualmente en la naturaleza o en el futuro; por lo tanto, el objeto puede recaer sobre una cosa posterior que exista al momento de celebrarse el acto 3) el objeto debe ser determinado o determinable. • Esta determinación puede ser de dos clases, de especie o cuerpo cierto y de genero 4) El objeto debe ser licito. Requisitos del objeto que recae en un hecho o acto jurídico o en una abstención (obligación de hacer o no hacer): 1) El objeto debe ser determinado. • El hecho o abstención en que consiste en la obligación debe estar especificado de forma tal que no existan dudas acerca de los derechos y obligaciones del acreedor y deudor, respectivamente. Si no se cumple este requisito el consentimiento no llega a formarse. 2) El objeto debe ser posible • Los hechos o abstenciones en que consiste la prestación no deben ser contrarios a las leyes de la naturaleza, es decir, físicamente imposibles. Pero además no deben contravenir las leyes, buenas costumbres o el orden publico. (según el articulo 1461). La imposibilidad de poder realizar la prestación es de dos tipos; física o moral. 3) El objeto debe ser licito • El objeto lícito es un requisito, tanto de las prestaciones de dar como de hacer y no hacer. Así, lo señalado a raíz del objeto ilícito se aplica a ambos requisitos. El código civil no ha definido lo que se entiende por objeto ilícito. Esto a llevado a la doctrina a dar varias definiciones. Algunos autores señalan que el objeto ilícito es el prohibido por la ley. Para otros, en cambio, conforme a la causal genérica de objeto ilícito, es el contrario a la ley, al orden público o a las buenas costumbres. Esta ultima posición, confunde la imposibilidad moral como el objeto ilícito (articulo 1461 n 3). Por ello, no se puede desprender este concepto genérico de objeto ilícito de la
referida norma, que se aplica a la imposibilidad moral en las obligaciones de hacer o no hacer, sino de normas como los artículos 880 y 548. En definitiva, la causal genérica de objeto ilícito se sustenta en una remisión especifica de la ley; la mayoría de la doctrina chilena distingue entre causales genéricas y especificas del objeto ilícito y entiende que la causal genérica esta constituida por todo acto u omisión que atenta contra el orden publico o las buenas costumbres. El objeto ilícito: causal genérica de objeto ilícito. Esta causal se desprendería del articulo 1461 u otras normas concretas. Causales especificas de objeto ilícito. En nuestro derecho existen varias causales especificas de objeto ilícito, como: Hay objeto ilícito en: • Todo lo que contravenga el derecho público chileno. • En los pactos sobre sucesión futura. • En la condonación del dolo futuro • En los juegos o apuestas de azar en que predomina la suerte • En la enajenación que este prohibida por la ley, conforme a una ley prohibitiva o imperativa de requisitos. A este supuesto de objeto ilícito se refiere el articulo 1464 en los siguientes términos: ” articulo 1464: hay objeto ilícito en la enajenación: 1. de las cosas que no están en el comercio 2. de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras personas. 3. de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consista en ello. 4. de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio. 31. Señale casos de objeto ilícito explicándolos. MARÍA ELENA SOBARZO El objeto ilícito: Para la existencia del acto jurídico se requiere que éste tenga un objeto. Si falta el objeto, el acto es jurídicamente inexistente. Para la validez del acto jurídico se requiere que el objeto sea lícito. Si el acto jurídico tiene objeto, aunque éste sea ilícito, adquiere existencia jurídica. Sin embargo, el acto jurídico nace con un vicio, la ilicitud del objeto, que lo hace susceptible de ser invalidado por la declaración de nulidad absoluta. El artículo 1445 del código civil exige que el objeto lícito, sin mencionar en que consiste dicho requisito. La ley se limita a la descripción de ciertas situaciones en las cuales considera que el objeto es ilícito. Cabría concluir que hay objeto ilícito cuando el objeto del acto consiste en la ejecución de un hecho ilícito. El hecho ilícito, tal como su nombre lo indica, es el que contraviene la ley, y dicho concepto coincide con el de hecho moralmente imposible, según lo establece el inciso final del artículo 1461 del código civil. La causal de objeto ilícito que desprendemos de lo preceptuado en el artículo 1445 del código civil no es la única que considera la ley con tal carácter. Hay otras causales que nada tienen que ver con la anterior, pues la ilicitud del objeto se produce no porque éste consiste en un hecho ilícito, sino porque el acto o contrato, es considerado reprobable. Tales son, en primer lugar, la causal general de objeto ilícito que establece el artículo 1466 del código civil en todo contrato que la ley prohíbe, y la causal que contempla el artículo 1464 del código civil en la enajenación de las cosas que la disposición señala. Podemos decir entonces en términos generales que es ilícito el objeto cuando éste consiste en la ejecución de un hecho que atenta contra la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres, ya que el reproche de ilicitud se formula específicamente en consideración al hecho que constituye el objeto del acto, como sería matar a otro, lo que contamina, por así decirlo, con el vicio de ilicitud al acto que tiene por objeto tal hecho. Por otra parte, la ley considera que no la cosa o el hecho que constituye el objeto de un acto, sino que el acto mismo configura una causal de objeto ilícito, lo que ocurre tratándose de cualquier contrato que la ley prohíbe y en la enajenación de las cosas del artículo1464 del código civil.
Si bien el código, como hemos dicho, no define el objeto ilícito, señala algunos casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto. Dichos casos son los siguientes: a) b) c) d) Actos que contravienen el derecho público chileno. Pactos sobre sucesiones futuras. Enajenación de las cosas enumeradas en el artículo 1464 del código civil. Actos contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las buenas costumbres.
Casos de objeto ilícito y su determinada explicación: Actos que contravienen el derecho público chileno: El artículo 1462 del código civil dice que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno, señalando como ejemplo la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. El objeto ilícito existe en todo acto o contrato que vulnere o infrinja el derecho público chileno. Se ha discutido en la doctrina nacional la validez de la sumisión a una jurisdicción extranjera pactada entre particulares. Algunos niegan valor a los pactos a través de los cuales las partes someten el conocimiento y decisión de las controversias que pudieren emanar de un contrato a tribunales extranjeros, en atención a que dicha estipulación desconocería las normas de competencia y jurisdicción que el Código Orgánico de Tribunales da a los tribunales sobre las controversias judiciales de orden temporal e infringiría, por lo mismo, el derecho público chileno. Así se ha fallado por la Corte Suprema. Hay quienes piensan que lo que prohíbe el artículo 1462 del código civil es someterse a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas, siendo del caso tener en cuenta que las jurisdicciones extranjeras se encuentran reconocidas por las leyes chilenas, como lo revela el Código de Procedimiento Civil, que contiene normas relativas al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros. Quienes así opinan agregan que la estipulación por la que las partes contratantes se someten a una jurisdicción extranjera es perfectamente legítima dentro del ámbito del derecho internacional privado, y que así lo reconoce el artículo 318 del Código de Bustamante, ratificado por Chile. El tema es discutible, más aún si se considera que el legislador estimó necesaria la dictación de una ley especial para autorizar los pactos de sumisión al derecho extranjero de los contratos internacionales o a las estipulaciones a través de las cuales los diferendos derivados de tales contratos se someten a la jurisdicción de tribunales extranjeros, en que sea parte el Estado de Chile o sus organismos, instituciones o empresas (Decreto Ley número 2349, de 1978). El problema de interpretación subsiste en relación con los referidos pactos en contratos celebrados en Chile, en que no son parte el Estado o sus organismos, instituciones o empresas. Pactos sobre Sucesiones Futuras: Dice el artículo 1463 del código civil que el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la misma legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el Título de las Asignaciones Forzosas. El artículo transcrito permite formular los siguientes comentarios: a) El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno, sea gratuito u oneroso. Tal es el alcance que corresponde atribuir a las palabras donación o contrato que emplea el artículo transcrito. Por ejemplo, configura esta causal de objeto ilícito el contrato en que una persona vende a otra los derechos hereditarios en la sucesión de su padre, que se encuentra vivo, aun cuando intervenga el consentimiento de éste. b) La redacción del inciso segundo del artículo 1463 del código civil induce a pensar que la regla general del inciso primero tiene una excepción constituida por las convenciones entre el que debe una legítima y el legitimario relativas a la misma legítima o mejoras, convenciones que serían válidas no obstante tener por objeto el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva. Por ejemplo, sería una convención de esta naturaleza la que celebra un padre con su hijo en la que éste renuncia a la legítima que le corresponda en la sucesión del primero, a cambio de una cantidad de dinero, o aquella en que el padre se obliga a disponer de la cuarta de mejoras en beneficio del hijo. En estas convenciones debe una legítima el padre, y legitimario es el hijo. La primera de ellas es relativa a la legítima, que es la parte de los bienes del causante que corresponde a los legitimarios,
calidad que tienen los descendientes, los ascendientes y el cónyuge. La segunda es relativa a mejoras, que es la parte de los bienes del causante que corresponde a los asignatarios de mejoras, que son, también, los descendientes, los ascendientes y el cónyuge. En la situación del ejemplo ni el padre debe la legítima ni el hijo es legitimario. El padre puede hacer lo que quiera con sus bienes y nada debe al hijo en consideración a los futuros y eventuales derechos que tendría éste en la sucesión del primero. El hijo adquiere la calidad de legitimario y los derechos inherentes a ésta, sólo una vez muerto el padre. Las convenciones que hemos puesto como ejemplo no se encuentran autorizadas en el Título de las Asignaciones Forzosas, que es el requisito que menciona el inciso segundo del artículo1463 del código civil para su validez. La única convención expresamente autorizada en dicho artículo entre la persona que debe una legítima y el legitimario, y no en lo relativo a la legítima, sino que a mejoras, es el denominado pacto de no disponer de la cuarta de mejoras a que se refiere el artículo 1204 del código civil. El artículo 1204 del código civil dice Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos, a su cónyuge o alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario, no donar ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y después contraviniere a su promesa, el favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infracción les aprovechare. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura, entre un legitimario y el que le debe la legítima, serán nulas y de ningún valor. c) Del artículo 1204 del código civil se desprende que no puede celebrarse válidamente convención alguna entre el que debe una legítima y el legitimario relativa a la misma legítima. En lo que respecta a la cuarta de mejoras, la única convención permitida es la de no disponer de dicha cuarta. A la referida convención, que se sujeta a la solemnidad de la escritura pública, concurren, por una parte, el que debe una legítima, y, por otra, una persona que a la fecha de la escritura se encuentra llamada a la sucesión del primero en calidad de legitimario como ascendiente, descendiente o cónyuge. El que debe la legítima se compromete con la otra parte a no disponer en su testamento de la cuarta de mejoras, con lo que esta última se asegura que en la sucesión del difunto va a tener derecho en lo que le correspondiera en dicha cuarta. Para comprender lo que se pretende con la estipulación en referencia, es menester tener presente que la persona que tiene asignatarios de mejora, esto es, descendientes, ascendientes o cónyuge, debe reservar una cuarta parte de sus bienes para éstos. Sin embargo, dicha persona puede disponer libremente de la cuarta de mejoras entre quienes tienen la calidad de asignatarios de la misma, y así puede, por ejemplo, asignarla en su testamento íntegramente a su cónyuge y no a sus hijos. Ahora bien, si dicha persona no dispusiera en su testamento de la cuarta de mejoras, se beneficiarían con ésta todos los legitimarios llamados a la sucesión del difunto, en el ejemplo, el cónyuge y los hijos, lo que hace posible comprender el interés que pudiera tener uno o más de los asignatarios de mejoras en que no se disponga de tal cuarta. Así, en la hipótesis de que las únicas personas llamadas a suceder al causante fueran tres hijos y que éste se hubiera comprometido con uno de ellos a no disponer de la cuarta de mejoras, dicha cuarta, que vamos a suponer que asciende a $300, se distribuye entre los hijos, de modo que corresponda $100 a cada uno. La ley prevé la infracción a dicho pacto, consistente en que la parte que se obligó a no hacerlo dispone de la cuarta de mejoras en su testamento, en cuyo caso la sanción no es la nulidad de este instrumento, sino que, simplemente, la ineficacia de la disposición de la cuarta de mejoras, pero solamente en lo que representa el perjuicio para el asignatario que fue parte en dicho pacto, constituido por lo que dejó de percibir si el causante hubiera cumplido su promesa. De este modo, si el causante celebró el pacto con el hijo A y hubiera dispuesto en su testamento de la cuarta de mejoras en beneficio del hijo B, una vez abierta la sucesión A puede demandar a B para que le restituya $100 que le hubieran correspondido si el causante hubiese respetado el pacto, lo que significa que la asignación de mejoras en el testamento es ineficaz, pero sólo hasta $100, pudiendo B retener $200. El hijo C, que no es parte en el pacto, nada puede reclamar. Pese a que el pacto de no disponer de la cuarta de mejoras es la única excepción que se cita al principio de que no puede existir una convención válida entre el que debe una legítima y un legitimario, la ley autoriza otra convención relativa a legítimas o a mejoras, la donación irrevocable hecha en razón de legítimas o de mejoras a que se refiere el artículo 1185 del código civil. d) Cabe tener presente, finalmente, que la ley prohíbe las convenciones que tengan por objeto el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva, siendo perfectamente válidas las convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes por haber muerto el
causante. Tanto es así que la ley reglamenta expresamente la cesión de derechos hereditarios en los artículos 1909 y siguientes del código civil. Enajenación de las cosas enumeradas en el artículo 1464: Dice el artículo 1464 del código civil que Hay un objeto ilícito en la enajenación 1 de las cosas que no están en el comercio, 2 de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona, 3 de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello, 4 de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. El artículo 1464 del código civil debe interpretarse como norma prohibitiva en relación con la enajenación de todas las cosas que menciona, por lo que la enajenación de la cosa embargada sin permiso del acreedor o del juez o de la especie cuya propiedad se litiga sin autorización de la otra parte en el juicio o del juez, adolece de objeto ilícito. Estudio de los casos enumerados por el artículo 1464 del Código Civil:
a) Enajenación de las cosas que no están en el comercio: Las cosas que no están en el
comercio son aquellas que no son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares, como por ejemplo, las cosas comunes a todos los hombres y los bienes nacionales de uso público. El código, al señalar en el artículo 1461 del código civil los requisitos del objeto cuando éste consiste en una cosa que debe darse o entregarse, menciona expresamente que la cosa tiene que ser comerciable, lo que permite inferir que no puede constituir el objeto de un acto o contrato la cosa que no está en el comercio, pues falta un requisito o cualidad esencial del objeto. Sin embargo, y de acuerdo con el número 1 del artículo 1464 del código civil, la enajenación de las cosas incomerciables adolece de objeto ilícito, lo que revela una falta de armonía entre las dos disposiciones antes citadas, ya que de acuerdo con la última se hace posible desprender que aun cuando la cosa se encuentre fuera del comercio puede constituir el objeto de la enajenación. De esta suerte, la enajenación de cosa incomerciable no sería inexistente, sino que se sancionaría con la nulidad absoluta, por aplicación del artículo 1682 del código civil. Si la cosa no existe o no se encuentra determinada o está fuera del comercio, falta un requisito o cualidad esencial del objeto, lo que implica que el acto, sea cual fuere su naturaleza, no puede tener por objeto la cosa que se encuentre en alguna de estas circunstancias. Si de hecho se llegara a celebrar un acto o contrato en que la cosa debida no existe o es incomerciable o indeterminada, no cabe sino concluir que tal acto carece de objeto y, como tal, no produce efecto alguno, pues el objeto es un elemento de la esencia. Podría argumentarse que la declaración de voluntad que recae sobre una cosa incomerciable tiene un objeto, constituido por la misma cosa, lo que no ocurre cuando la cosa no existe o cuando se encuentra indeterminada. Dicho en otros términos, constituirían requisitos o cualidades esenciales de la cosa objeto del acto jurídico solamente que ésta exista y que se encuentre determinada. Es indudable que carece de objeto el contrato a través del cual el deudor se obliga, por ejemplo, a entregar un animal sin que se encuentre determinado el género al cual éste pertenece. La absoluta indeterminación del objeto revela que en tal supuesto no existe una intención seria de obligarse. Ocurre algo similar con los actos que recaen sobre cosas incomerciables. Un contrato en que una de las partes vende a la otra, que compra en un cierto precio, el aire que respiramos, no es jurídicamente concebible, por lo que resulta de toda coherencia que dicho contrato no produzca efecto alguno, lo que determina que no nace ninguna obligación para las partes. Si la cosa incomerciable pudiera ser objeto de la compraventa que poníamos como ejemplo, el contrato engendraría obligaciones, para el vendedor hacer la tradición de la cosa y para el comprador pagar el precio, efectos que cesarían sólo en el caso de que el juez declarara la nulidad absoluta de la compraventa por la causal de objeto ilícito. No deja de ser sorprendente, en consecuencia, que el comprador del ejemplo se encuentre legalmente obligado a pagar el precio, igual que si el contrato tuviera por objeto una cosa comerciable, y que el vendedor pueda ser requerido para que haga la tradición de la cosa, como asimismo que cualquiera de las partes pudiera demandar la resolución del contrato con indemnización de perjuicios por incumplimiento de la obligación de la otra. Aun más, si dentro del plazo de diez años contado desde la celebración del contrato no se solicitara la declaración de nulidad absoluta de dicho contrato por la causal de objeto ilícito que lo invalida, el vicio de nulidad se sanea, lo que significa que desaparece, consolidándose el contrato y sus efectos como si desde su inicio fuera válido, lo que en la hipótesis supuesta nos parece absurdo. No es posible desconocer que la letra del Código Civil atribuye tal efecto a la enajenación y a la venta de las cosas incomerciables, toda vez que la una y la otra adolecen de objeto ilícito. Llama la atención,
que los únicos actos relativos a cosas incomerciables que la ley expresamente declara que tienen un objeto ilícito son, como decíamos antes, la compraventa y la enajenación, de lo que resulta indiscutible que se sancionan con la nulidad absoluta, ya que ésta es la sanción legal para el objeto ilícito. El código en ninguna parte dice que otros actos o contratos que tengan por objeto cosas incomerciables adolecen de objeto ilícito ni contempla disposición alguna que permita desprender que se sancionan con la nulidad absoluta, siendo posible a su respecto llegar a una sanción diferente y más drástica, como se verá más adelante, consistente en la inexistencia jurídica. Sustenta esta tesis, en primer lugar, el artículo 1461 del código civil, del cual se desprende que no puede ser objeto de una declaración de voluntad una cosa incomerciable, lo que se encuentra en completa concordancia con la doctrina que atribuye a la comerciabilidad el carácter de cualidad esencial de la cosa, y en segundo, el artículo 1444 cuando dice que sin las cosas de la esencia un contrato no produce efecto alguno. Resulta extraño que otros contratos, como el comodato o el arrendamiento de una cosa incomerciable, se sancionen con la inexistencia jurídica, en circunstancias que la venta de la misma cosa produciría todos los efectos que le son propios mientras no se declare la nulidad absoluta por el vicio de ilicitud del objeto. Esta inconsecuencia la atribuimos a un error del Código. Si no existiera el número 1 del artículo 1464 del código civil, que declara que tiene objeto ilícito la enajenación de las cosas incomerciables, podría sostenerse que todos los actos relativos a éstas son inexistentes por carecer la cosa de un atributo o aptitud esencial para constituir el objeto de la declaración de voluntad, que es lo que nos parece jurídicamente correcto, ya que no divisamos razón alguna que justifique la excepción con la compraventa o enajenación de tales cosas. b) Enajenación de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas : El Código se refiere en el número 2 del artículo 1464 del código civil a los derechos personalísimos, que son aquellos que no pueden transferirse a otras personas, como por ejemplo, los derechos de uso y de habitación y el derecho a pedir alimentos. Los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas se encuentran dentro del comercio humano, toda vez que son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares. Tienen la particularidad de ser inalienables, lo que significa que el titular de dichos derechos no puede transferirlos a otra persona. El Código no es redundante en el número 2 del artículo 1464 del código civil, pues sigue la doctrina romana que distingue entre cosas incomerciables y cosas inalienables. Todas las cosas incomerciables son, también, inalienables, pero no todas las cosas inalienables son incomerciables, pues pueden ser susceptibles de dominio o de posesión por los particulares. c) Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial: Una sentencia de la Corte Suprema dice que el embargo opera dentro del juicio ejecutivo y consiste en la aprehensión compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y desde el momento en que se verifica, tales bienes quedan sujetos a la autoridad del referido juez. Tiene la calidad de embargada no solamente la cosa con respecto de la cual se ha trabado embargo en un juicio ejecutivo, sino que también aquella que se encuentra afectada por una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar. Desde que momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada, aquí se hace preciso distinguir entre las partes litigantes en el juicio en que se ha decretado el embargo y los terceros ajenos a dicho juicio. Con respecto a las partes litigantes en el juicio en que se ha decretado el embargo, éste existe y produce todos sus efectos desde el momento en que notificada la resolución que ordena requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento, el ministro de fe a quien corresponde efectuar la diligencia del embargo practica éste sobre bienes específicos del deudor. Con respecto a terceros, hay que distinguir, a su vez, si el embargo recae sobre bienes muebles o sobre inmuebles. El embargo que recae sobre bienes muebles existe con respecto de terceros sólo desde el momento que han tenido conocimiento del mismo. De conformidad con lo que establece el Código de Procedimiento Civil, el embargo que recae sobre inmuebles existe con respecto de terceros sólo una vez que se ha inscrito en el Registro de interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces. Cabe destacar que la enajenación de un inmueble embargado adolece de objeto ilícito aunque no se haya inscrito el embargo. Ello, porque el Código Civil no requiere tal inscripción para que el inmueble se considere embargado para el efecto de su enajenación. Ejemplo, en el juicio ejecutivo que sigue A en contra de B, se embarga un inmueble de propiedad de este último. Trabado el embargo pero con anterioridad a la inscripción del mismo, B enajena el inmueble a C. En esta hipótesis nos
encontramos frente a la enajenación de una cosa embargada, lo que hace posible que A se encuentre en condiciones de demandar la nulidad absoluta de la enajenación que hizo A a B, sin que los demandados puedan alegar que al momento de la enajenación el inmueble no tenía la calidad de embargado porque el embargo no se encontraba inscrito. Lo que ocurre es que la sentencia que declara la nulidad absoluta de la enajenación por la causal de objeto ilícito no produce efectos respecto de terceros si a la fecha en que se realiza ésta el embargo no se encontrara inscrito. De lo dicho se infiere que dicha sentencia es oponible a los terceros en relación con los cuales está destinada a producir efectos solamente cuando el embargo se encuentra inscrito. Cumpliéndose la mencionada condición, B se verá privado de la posesión de la cosa. El embargo o prohibición debe existir al momento de la enajenación para que ésta adolezca de objeto ilícito. Hay objeto ilícito en la enajenación forzada de una cosa embargada, Supongamos que un deudor tiene dos acreedores, A y B, que el primero inicia un juicio ejecutivo para obtener el pago de lo que se le adeuda y embarga un bien del deudor. Posteriormente B demanda ejecutivamente al deudor en otro tribunal y obtiene que se trabe el embargo sobre el mismo bien que ya había embargado A. El juicio ejecutivo iniciado por B avanza con más celeridad que el deducido por A, de modo que el juez ordena rematar el bien embargado para que B se pague con el producto de la realización. Ahora bien, desde el momento en que un tercero adquiere como consecuencia de la enajenación ordenada por el juez un bien que se encuentra embargado en el juicio promovido por el acreedor A, surge una duda en relación con la validez de la enajenación que requiere aclarar si ésta adolece o no de objeto ilícito. La enajenación forzada de la cosa embargada es válida, porque en el número 3 del artículo 1464 la ley sanciona la ilicitud que revela la conducta de la persona que transfiere el dominio de la cosa embargada a un tercero, pese a que la ley lo prohíbe, ilícito que sólo se aprecia en las enajenaciones que el deudor hace voluntariamente y no en aquellas que no requieren el consentimiento del deudor y que pueden producirse inclusive contra su voluntad, como son las ordenadas por el juez en el ejercicio de sus facultades. De qué manera se podría enajenar válidamente una cosa embargada, El artículo 1464 número 3 establece dos maneras para enajenar válidamente una cosa embargada, la autorización judicial y el consentimiento del acreedor. Con respecto a la autorización judicial, la jurisprudencia ha señalado que dicha autorización la debe conceder el mismo juez que decreto la prohibición o embargo, y que, si varios jueces han trabado embargos sobre la misma cosa o han prohibido su enajenación, la autorización debe ser dada por todos ellos. Por otra parte, y concordante con lo dispuesto por el artículo 12 del código civil, que permite al titular de un derecho renunciarlo siempre que esté establecido en su propio beneficio y que no esté prohibida la renuncia, el artículo 1464 del código civil en su número 3 permite que el acreedor en cuyo beneficio se trabo el embargo autorice la enajenación, acto con el cual estaría renunciando tácitamente a ejercer los derechos que le corresponden en su calidad de acreedor embargante. Si el embargo se hubiera trabado a favor de dos o más acreedores, todos deben consentir en la enajenación de la cosa. Es importante tener presente que tanto la autorización judicial como el consentimiento del acreedor deben prestarse con anterioridad al acto de enajenación. Si éste ya hubiera sido realizado, no cabe la autorización del juez o el consentimiento del acreedor dado a posteriori, pues vendría a constituir una forma de saneamiento del vicio de nulidad absoluta que la ley no contempla. d) Enajenación de las especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del litigio: Especies cuya propiedad se litiga son aquellos cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio o propiedad se discute en juicio. Por ejemplo, A, que pretende ser dueño de un determinado bien que se encuentra en posesión de B, demanda a éste para que le restituya dicho bien. B, al contestar la demanda, señala que no procede la restitución, pues él tiene la calidad de dueño del bien y no A, que se la atribuye a sí mismo injustificadamente. No hay que confundir la enajenación de una especie cuya propiedad se litiga con la enajenación de un derecho litigioso, esta última es válida y se encuentra reglamentada por los artículos 1911 y siguientes. El objeto de la enajenación de una especie cuya propiedad se litiga es la cosa misma, en cambio, el objeto de la sesión de un derecho litigioso es el evento incierto de la litis, del cual no se hace responsable el cedente, con lo que, en el fondo, lo que se está cediendo es el álea o suerte, esto es, la posibilidad de que se gane o pierda le juicio, dependiendo de ello, la ventaja o desventaja que proporcionará la cesión al cesionario. El artículo 296 del código de procedimiento civil, incorpora un requisito adicional para que se entienda que se trata de una especie cuya propiedad se litiga a efectos de su enajenación, cuando dice, para que los objetos que son
materia de juicio se consideren comprendidos en el número 4 del artículo 1464 del código civil, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ello, agregando el artículo 297 del código que cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del conservador respectivo, y sin éste requisito, no producirá efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, solo producirá efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el demandado será en todo caso responsable de fraude. Si ha procedido a sabiendas. De los citados artículos, el primero de ellos modifica el número 4 del artículo 1464 del código civil, toda vez que no basta para que se considere que la cosa se encuentra en la situación prevista por este ultimo que exista un litigio sobre la propiedad de la misma, que es el único requisito que se desprende del tenor literal del mencionado numero 4, sino que en virtud de la modificación es necesario que se cumpla otro requisito, que el juez haya decretado prohibición de enajenar la especie. En otras palabras, para los efectos del número 4 del artículo 1464, no cabe hablar de especies cuya propiedad se litiga o especie litigiosa, como se la denomina corrientemente sin que el juez halla prohibición sobre la cosa objeto del juicio, sea esta mueble o inmueble. Si la especie es un bien raíz y la prohibición no se inscribe, la enajenación que se haga de esta igual constituye el acto que la ley prohíbe, ya que la inscripción no es requisito para que la cosa tenga el carácter de litigiosa, sino para hacer oponible a terceros los efectos que resulten de la nulidad de la enajenación, como ocurre tratándose de la inscripción del embargo que recae sobre inmuebles. El articulo 1464 número 4 del código civil, establece finalmente que la enajenación de la especie cuya propiedad se litiga no adolece de objeto ilícito si ha sido autorizada por el juez que conoce del litigio. Guarda silencio el código en lo que respecta a una posible autorización de la parte en cuyo beneficio se ha dictado la prohibición, lo que induce a pensar a algunos que dicha autorización, por no estar prevista por la ley, seria irrelevante, y que la única manera de enajenar válidamente la especie cuya propiedad se litiga, seria con autorización previa del juez que conoce del litigio. Dicha interpretación, que se sustenta en el solo tenor literal de la disposición de la ley, no tiene en consideración que el único beneficiario de la prohibición de enajenar es el litigante que la solicito al juez, por lo que en aplicación de los principios generales que rigen la renunciabilidad de los derechos, este renuncia tácitamente a los efectos de dicha prohibición si autoriza la enajenación. A mayor abundamiento, la equivalencia que se advierte entre el embargo y la prohibición de enajenar en lo relativo a los efectos que de ambos se derivan confirma que la parte en cuyo beneficio se dicto la prohibición puede permitir la enajenación, pues si tratándose del embargo ello es posible, no se divisa razón alguna para que la ley la hubiera impedido en el caso de la prohibición de enajenar. Actos contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres: Los casos de objeto ilícito contemplados por los artículos 1465 y 1466 del código civil, se agrupan bajo la denominación común de actos contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres. Nos referiremos brevemente a cada uno de ellos.
a) Condonación del dolo futuro: dice el artículo 1465 que el pacto de no pedir más en razón de
una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro no vale. El precepto transcrito, aunque referido al pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, tiene un alcance más amplio que el que resulta de su sola lectura, pues contiene una norma de carácter general en lo relativo a la condonación del dolo futuro, esto es, la aceptación y perdón de la conducta dolosa que pudiera tener una de las partes en el porvenir, sea que dicha condonación constituya una cláusula de la convención en que el acreedor se compromete con el deudor a no pedir más en razón de una cuenta que ha sido aprobada, o que constituya una cláusula de cualquiera convención o contrato. La condonación del dolo futuro es reprobada por la ley porque supone que una de las partes de la convención en que se estipula dicha condonación acepta anticipadamente que la otra lo haga victima de engaños o que infrinja un contrato con la intención de dañar al acreedor, y porque implica una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actuó con dolo, lo que pugna contra principios esenciales del derecho como son, la buena fe y la responsabilidad por los actos ilícitos. Lo anterior no obsta a que el dolo pueda ser condonado una vez que se haya ejecutado el engaño o la infracción de obligación dolosa y siempre que la persona que condona haya conocido el engaño o dolo del deudor de que fue víctima. En la condonación del dolo la ley establece uno de los casos en que la voluntad debe manifestarse
necesariamente en forma expresa. Los efectos propios de dicha condonación, que implican que la víctima renuncia a perseguir la responsabilidad del autor del dolo, no pueden deducirse de un mero comportamiento del deudor, y requieren, por el contrario, una declaración en que este manifiesta en términos explícitos y directos su intención de condonar el dolo especifico de que ha sido víctima. b) Deudas contraídas en juegos de azar: de acuerdo con la primera parte del artículo 1466, hay objeto ilícito en las deudas contraídas en juegos de azar. El código civil reglamenta el juego y la apuesta como contratos aleatorios de los cuales deriva una obligación que afecta a la parte que perdió el juego o la apuesta. La ley no define lo que debe entenderse por juego o apuesta. Según su uso normal o corriente, en la palabra juego designa un ejercicio recreativo sometido a regla y en el cual se gana o se pierde, como es el de naipes, ajedrez, billar o pelota, y la palabra apuesta, al ejercicio en que se arriesga cierta cantidad de dinero en la creencia de que alguna cosa, como juego, contienda deportiva, etc, tendrá tal o cual resultado, cantidad que en caso de acierto se recupera aumentada a expensas de las que han perdido quienes no acertaron. El juego se clasifica en licito e ilícito, dependiendo de que la ley lo apruebe o no. En líneas generales, la ley reprueba los denominados juegos de azar, que son aquellos en que la contingencia incierta de ganar o perder depende principalmente de suerte y permite a aquellos juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal, como las carreras a pie o a caballo, siempre que no se contravenga a las leyes o a los reglamentos de policía, y a aquellos juegos en que predomina la destreza o habilidad intelectual, como es, por ejemplo, el ajedrez. Excepcionalmente la ley autoriza y legitima ciertos juegos de azar, como son los que se practican en casinos específicamente determinados o los de lotería también determinados específicamente. El contrato de juego y el de apuesta tienen por objeto la cosa que una de las partes debe dar a la otra. El contrato de juego que se celebra en relación con un juego en que predomina la fuerza o destreza corporal y el contrato de apuesta que se celebra en relación con el mismo, engendran obligaciones perfectas, en el sentido del que quien gana el juego o la apuesta tiene acción para exigir el pago convenido al perdedor. En cambio, los contratos de jugos y apuestas que se celebran en relación con un juego en que predomina la destreza intelectual, si bien engendran obligación, ésta no es perfecta, ya que el ganador carece de acción para exigir el pago. No obstante, si el perdedor paga lo que debe, no puede pedir la restitución de lo pagado, a menos que le hayan ganado con dolo. Si bien el artículo 1466 dice que hay objeto ilícito en las deudas contraídas en juegos de azar, creemos que el objeto ilícito existe en el contrato de jugo o en el de apuesta que se celebra en relación con un juego de azar, lo que determina que es anulable por el vicio de objeto ilícito el contrato que engendro la deuda, la cual se extingue declarada judicialmente la nulidad del contrato. La legitimación que puede hacer la ley de un determinado juego de azar lleva a concluir que el contrato de juego que se celebra en relación con dicho juego de azar autorizado engendra una obligación perfecta, cuyo cumplimiento puede exigir el ganador del juego o la apuesta. Sin embargo, hay quienes opinan que el permiso legal para ciertos juegos de azar produce como único efecto el de impedir la aplicación de las sanciones penales que establece la ley para quienes participan en juegos de azar, pero que no modifica en relación con dichos juegos autorizados la regla del artículo 1466 del código civil, que considera que los contratos de juegos y apuestas que versan sobre estos adolecen de objeto ilícito. Nos parece que esta interpretación peca de una excesiva rigurosidad derivada del hecho de que parece requerir en la ley que autoriza a un juego de azar una declaración expresa de que respecto a éste debe entenderse inaplicable el artículo 1466 del código civil. Si la ley autoriza un juego de azar sin limitar el alcance de su autorización a la exención de la responsabilidad penal, debe entenderse que legitima dicho juego para todos los efectos, tanto penales como civiles, careciendo de objeto ilícito el contrato que se celebra en relación con éste. c) Venta de libros cuya circulación se encuentra prohibida o de determinados objetos cuyo trafico atenta contra la moral o la ley: de acuerdo con lo previsto por el artículo 1466, hay objeto ilícito en la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente, de laminas, pinturas y estatuas obscenas y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa. La disposición, que como todas las que establecen los casos de objeto ilícito, debe interpretarse en forma restrictiva, considera que el objeto ilícito existe en un contrato especifico, el de compraventa, cuando éste tiene por objeto libros, laminas, pinturas y estatuas o impresos siempre que hayan sido condenados como abusivos de libertad de prensa.
d) Contratos prohibidos por la ley: el artículo 1466, que, como veíamos, se refiere a dos
contratos específicos, el de juego y apuesta, y el de compraventa y que tiene a su respecto un alcance muy restringido, termina incluyendo lo que constituye la regla general en materia de actos que la ley considera que adolecen de ilicitud del objeto, y que por su importancia creemos que justificaba un articulo especial, hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes. Dentro de esta causal cabe incluir, por ejemplo, la compraventa de cosas cuya enajenación la ley prohíbe, o la compraventa entre cónyuges. 32. ¿Qué es enajenación? Explique el articulo 1464 del Código Civil. 33. La causa. Concepto y significados de la expresión causa. CAMILO CORDOBA R: Se entiende por causa al motivo que induce al acto o contrato, es un requisito de existencia de los actos jurídicos, para que un acto sea valido debe tener una causa y que esta sea lícita, este es el pensamiento de la doctrina casualista, tres son las acepciones relacionadas a la causa que pueden ser mencionadas: A) Causa eficiente: Es el elemento generador del efecto, el elemento que da vida a lo que antes no existía. B) Causa Final: Es el fin próximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idéntica para los actos pertenecientes a la misma especie. C) Causa ocasional: esta constituida por el fin lejano y variable, es lo que emana como consecuencia de la realización del acto, por ejemplo: comprar un vestido, el fin es adquirir el dominio, y la causa ocasional será darlo en donación a un tercero. PAULINA FONSECA LA CAUSA  Conceptos generales La doctrina tradicional causalista considera que el acto jurídico, además de la voluntad y el objeto, requiere, como supuesto esencial para su existencia, que tenga una causa. Los anticausalistas consideran que, para la existencia del acto jurídico, bastan la manifestación de voluntad y el objeto sobre el cual ésta recae, constituyendo la causa un requisito falso e inútil. La principal dificultad que presenta la teoría de la causa, radica en que el término “causa” admite diversas acepciones:  Causa eficiente: elemento generador del efecto, da vida a lo que antes no existía. Así, las fuentes de las obligaciones son su causa eficiente.  Causa final: fin inmediato o invariable de un acto, o sea, el fin próximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idéntica para todos los actos de la misma especie.  Causa ocasional: fin lejano y variable de un acto y es de carácter estrictamente personal y psicológico. Es diferente para cada individuo.  Evolución histórica de la noción de causa Derecho Romano: no aparece la causa como requisito esencial para la existencia del acto jurídico.
Derecho Canónico Medieval: aquí se encuentra el origen de la teoría de la causa, ya que se exigía, además de la voluntad, que el acto o convención persiguiera un fin lícito y moral. Teoría clásica o tradicional de la causa: se concreta en la causa de la obligación. Esta teoría inspira el Código Napoleónico. Actualidad: existen 2 corrientes antagónicas:
Causalistas:
Criterio objetivo: seguidores de la doctrina clásica. Criterio subjetivo: teoría del móvil o motivo determinante.
Anticausalistas: se rebelan contra la noción de causa por estimarla falsa e inútil.
 DOCTRINAS ELABORADAS EN RELACIÓN A LA CAUSA CAUSALISTAS  Criterio Objetivo  Doctrina tradicional o clásica de la causa (Domat y Pothier) Centra el estudio de la causa en las obligaciones que emanan de los contratos, y se pregunta por qué el contratante asumió la obligación. La respuesta a esa pregunta constituye, precisamente, la causa de la obligación. Para determinar la causa de la obligación, se distinguen 3 tipos o especies de contratos: bilaterales, reales y gratuitos.  Causa de la obligación de las partes en los contratos bilaterales o sinalagmáticos Los contratos bilaterales son aquellos en que ambas partes se obligan recíprocamente, la una a favor de la otra, que se ha obligado, a su vez. La causa de la obligación de una de las partes es la obligación correlativa de la otra. Las obligaciones de las partes se sirven recíprocamente de causa.  Causa de la obligación en los contratos reales Los contratos reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa, y que hacen nacer, para una sola de las partes, aquella que recibió la cosa, la obligación de restituirla. Ejemplo: comodato, depósito, prenda. La causa de la obligación que contrae una de las partes de restituir la cosa es la entrega que de la misma se le había hecho con anterioridad.  Causa de la obligación en los contratos gratuitos Domat: la causa de la obligación de una de las partes en un contrato gratuito, está en el motivo racional y justo en que se funda la obligación. Ejemplo: la existencia del algún servicio que ha prestado el donatario al donante. Pothier: perfecciona el concepto de Domat y sostiene que la obligación en los contratos gratuitos es la intención liberal, es decir, el propósito de hacer una liberalidad.
 Doctrina Italiana (autores italianos contemporáneos) Coinciden con la doctrina clásica en postular un criterio objetivo para apreciar la causa, pero estructuran un concepto de causa distinto. Se centra el análisis de la causa en el acto o negocio, y no en la obligación que surge de él. Y postula como causa del acto o contrato la función económica-social que caracteriza al tipo de negocio. Ejemplo: la causa en la compraventa es su función de producir un cambio de cosa por precio.  Criterio Subjetivo  Teoría del Móvil o Motivo Determinante (Josserant) Esta teoría, también llamada “de la causa ocasional o impulsiva”, estructura un concepto de causa con un criterio subjetivo. Al igual que la doctrina italiana, se refiere a la causa del acto o contrato y no a la obligación. Causa del acto o contrato: “es el móvil o motivo determinante que impulsó al autor o a las partes a celebrara el acto jurídico.” La causa está constituida por lo móviles o motivos psicológicos, por lo tanto, ésta puede ser distinta en cada acto o contrato, pues los móviles son ilimitados. De este modo, es imposible formular un concepto de causa abstracto, aplicable a una misma especie o categorías de actos jurídicos. En definitiva, todo acto jurídico requiere no sólo la existencia de un móvil o motivo determinante para su celebración, sino que dicho móvil se conforme con el derecho pues, de lo contrario el acto puede invalidarse.
Contratos gratuitos: basta que el móvil ilícito exista en el autor de la liberalidad para que pueda anularse el contrato. Contratos onerosos: para anular el contrato el móvil ilícito que determinó a una de las partes a contratar debe ser compartido o, al menos, conocido por la otra parte.
ANTICAUSALISTAS (Planiol) La teoría clásica de la causa ha sido objeto de duras críticas. Planiol se rebela contra la noción de “causa abstracta”, a la cual tilda de falsa e inútil a la vez.  La falsedad se advierte en cada una de las categorías de contrato que distingue Domat  Contratos bilaterales: Las obligaciones que se sirven recíprocamente de causa nacen al mismo tiempo, por lo que mal puede una de ellas ser causa de la otra si se considera que la causa debe, necesariamente, preceder al efecto. Ejemplo: en una compraventa, la causa de la obligación del vendedor de dar o entregar la cosa es la obligación del comprador del pagar el precio; y la causa de la obligación del comprador de pagar el precio, es la obligación del vendedor de dar o entregar la cosa.
 Contratos reales:
La entrega de la cosa no es la causa de la obligación, sino que es un requisito esencial para que el contrato se perfeccione. Luego, decir que la causa de la obligación en los contratos reales es la entrega de la cosa, implica decir que la causa de la obligación es el contrato mismo.  Contratos gratuitos: La doctrina clásica confunde la causa con los motivos que han impulsado al disponente, siendo imposible, en la práctica, separar la intención de efectuar una liberalidad de los motivos que tuvo el contratante para obligarse. 2. La doctrina tradicional es inútil por las siguientes razones  Contratos bilaterales: La causa de la obligación de una de las partes, es, precisamente, el objeto de la obligación de la otra, de tal manera que la falta de causa de una de las obligaciones implicaría necesariamente la falta de objeto de la otra. Por eso, por falta de objeto y no por falta de causa, el contrato no producirá efectos.  Contratos reales: De nada sirve afirmar que si la cosa no se entrega la obligación carece de causa, ya que la falta de entrega de la cosa impide que el contrato se perfeccione y que engendre, por tanto, obligaciones (la entrega de la cosa es un requisito esencial para el perfeccionamiento del contrato).  Contratos gratuitos: La falta de intención liberal vendría a constituir, en la práctica, falta de consentimiento, sin que el contrato produzca efectos por esa sola circunstancia. Planiol advierte que en el terreno de la ilicitud la teoría clásica también es inútil, ya que, en la práctica, la ilicitud de la causa de confundiría con la ilicitud del objeto.  LA TEORÍA DE LA CAUSA EN EL CÓDIGO CIVIL CHLENO  Disposiciones relativas a la causa Art. 1445: “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario…4° que tenga una causa lícita.” Art. 1467: “No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.” Art. 1468: “No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa lícita a sabiendas.”  Problemas interpretativos de estas disposiciones  ¿Qué es lo que debe tener causa: la obligación o el acto o contrato?  Argumentos de quienes piensan que el Código requiere que las obligaciones tengan causa
1° Tal sería el sentido del Art. 1445, que requiere para que una persona se obligue a otra una causa lícita y del Art. 1467, cuando dice “no puede haber obligación sin causa…”. 2° Razón histórica: el Código se dictó en pleno auge de la teoría clásica que se refiere a la causa de la obligación.  Argumentos de quienes piensan que el Código requiere que el acto o contrato tenga causa 1° El Art. 1445 N°4 en “apariencia” vincula la causa a la obligación, pero en realidad, está exigiendo una causa lícita para el acto que engendra obligaciones. 2° El Art. 1467 define la causa como “el motivo que induce al acto o contrato”. 3° El Art. 2057 corrobora esta interpretación, pues se refiere a las sociedades nulas por ilicitud del objeto o de la causa, es decir, la sociedad, esto es, el contrato, tiene causa ilícita.  ¿Qué criterio adopta el Código en materia de causa: objetivo o subjetivo?  Argumentos de quienes sostienen que el Código siguió el criterio objetivo de la doctrina tradicional 1° Razón histórica: el Código se dictó en pleno auge de la doctrina clásica. Además el Código Civil francés, que sirve de modelo al nuestro, siguió a Domat y Pothier en materia de causa. 2° Si el Art. 1467 requiere una causa real o lícita, es porque pueden existir obligaciones que no tengan causa. Si el Código hubiera adoptado un criterio subjetivo, mal podría haber requerido la existencia de causa, pues en los actos jamás falta un motivo psicológico, salvo que sean realizados por un enajenado. 3° Lo anterior está confirmado por los ejemplos que da el Art. 1467 inciso final y al decir que la pura liberalidad es motivo suficiente (igual que Pothier). 4° Cuando el legislador definió a la causa como el motivo que induce al acto o contrato, por un error u omisión no calificó que dicho motivo debía ser jurídico o abstracto, pero este es el sentido que fluye del artículo.  Argumentos de quienes sostienen que el Código siguió un criterio subjetivo 1° Si bien es cierto que el Código se dictó en pleno auge de la doctrina clásica, el concepto de causa-motivo existía desde la Edad Media (fin lícito y moral), por lo tanto, Bello se inspiró en él. 2° A diferencia del Código francés, el chileno define la causa y expresa que ella está constituida por los motivos. El término “motivo” en su sentido natural y obvio se refiere a los móviles psicológicos, individuales y subjetivos. 3° Cuando el Código dice que la pura liberalidad es motivo suficiente, quiere decir que en las donaciones y demás actos gratuitos basta, como motivo, la intención de efectuar una liberalidad. 4° El Código, cuando exige una causa real y lícita, está facultando al juez para indagar por el motivo que realmente determinó a la celebración del acto o contrato, establecido el cual podrá concluir si es o no lícito. 5° La promesa de pago de una deuda que no existe carece de causa, porque el motivo que impulsó o determinó al promitente (creencia de que existía realmente una deuda que justificaba la declaración) era un motivo errado o equivocado. Como consecuencia del error se produjo una falsa causa, que equivale a la falta ausencia de la misma. Ejemplo:
Firmar un pagare de una deuda, la causa de este contrato es la existencia de la deuda. Esto es distinto a entender la causa como el motivo que induce al acto o contrato; ya que para firmar un pagare, si la causa fuera los motivos personales y sicológicos que me obligan a pagar la deuda es irrelevante para el derecho, como consecuencia a aquello lo que si es relevante es la existencia de una deuda, por tanto esa es la causa real y licita de la obligación. Es la prestación o la utilidad que justifica o explica o sirve de fundamento a las obligaciones que se contraen en virtud de un acto jurídico. 34. Explique la causa según la teoría clásica en los contratos bilaterales, en los contratos reales y en los contratos gratuitos. 35. ¿Qué significa causa ilícita y qué efectos produce? JUAN JIMÉNEZ Causa Ilícita: Es cuando los motivos que inducen a contratar son ilícitos o contrarios a la moral, las buenas costumbres o al orden público. La exigencia de ilicitud de la causa, que formula el artículo 1467, permite a los tribunales mantener el control de la moralidad de los contratos. La autonomía de la voluntad, que posibilita a los particulares una absoluta libertad contractual, está necesariamente limitada por el interés general que exige reprimir la inmoralidad. Según nuestro Código, hay causa ilícita cuando el acto: 1º Está prohibido; 2º Es contrario a las buenas costumbres; y 3º Es contrario al orden público. Efectos. Para una parte de la doctrina, la falta de causa acarrea la inexistencia jurídica. Para otros (A. León entre ellos), la sanción, atendiendo a nuestra legislación positiva, será la nulidad absoluta. La misma opinión sostienen J.C. Fabres y los dos Alessandri. En efecto, el Art. 1682 del Código Civil dispone que, hay nulidad absoluta si se omite algún requisito, causa ilícita o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y entre tales requisitos está indiscutiblemente la causa. Además, en numerosos casos el legislador sanciona la falta de causa con la nulidad absoluta: Arts. 1630; 1814; 2452; 2455, etc. 36. Formalidades. Concepto y clases. Felipe Fortín Águila Concepto: Las Formalidades son requisitos que exige la ley para la forma o aspecto de ciertos actos jurídicos que tienen valor para la existencia del acto o contrato. Se clasifican en 4 tipos:
a) Formalidades propiamente tales o solemnidades  La ley las exige para la existencia o
para la validez de un acto Jurídico.
b) Formalidades Habilitantes  Son requisitos que la ley exige para completar la voluntad de
un incapaz, o para protegerlo.
c) Formalidades por vía de prueba  Son formalidades que la ley exige, para los fines de una
prueba de un acto no solemne, un documento cuya omisión no impide que el acto nazca ni que produzca efectos, sino que pueda ser probado por testigos, como ejemplo leer el 1709 CC.
d) Formas o medidas de publicidad. Estas formalidades tienen por objeto proteger a terceros
que pueden verse alcanzados por los efectos del acto jurídico. Con este propósito la ley
exige la inscripción del acto en un registro público, su publicación, su publicación en un periódico, etc. Pueden ser de dos tipos:
1) De simple noticia: Tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones
jurídicas y otras personas, que pueden tener interés. Ejemplo en los artículos 447 y 461 CC.
2) Sustanciales: Tienen por objeto precaver a los terceros interesados, que son aquellos que
están o estarán en las relaciones jurídicas con las partes de los actos que éstas celebren. Ejemplo en el Artículo 1902 CC.12 37. Solemnidades. Concepto, ejemplos y sanción para el caso de incumplimiento. 38. Formalidades de prueba. Concepto, ejemplos y sanción para el caso de incumplimiento. DANIELA ORELLANA Formalidades por vía de prueba: Se define las formalidades por vía de prueba son aquellas en que la ley, para los fines de prueba de un acto no solemne, requiere un documento cuya omisión no impide que el acto nazca ni que se produzca validamente sus efectos, sino que pueda ser probado por testigos. Con este propósito el artículo 1709 del código civil señala que deberán costar pro escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de dos unidades tributarias. y agrega que “no será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato , ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes , o el tiempo o después de su otorgamiento , aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance la referida suma”. Por su parte, el inciso primero artículo 1710 dice que al que demanda una cosa de más de dos unidades tributarias de valor no se le admitirá la prueba de testigos, aunque limite a ese valor la demanda. Efectos que produce la omisión de una medida de publicidad La omisión de una formalidad requerida por vía de prueba no afecta ni a la existencia ni ala validez del acto jurídico. Impide, simplemente, que el acto pueda probarse por testigos, lo que no obsta a que la existencia del acto pueda acreditarse por otros medios de prueba, como seria, pro ejemplo., la confesión 39. Formalidades de publicidad. Concepto, ejemplos y sanción para el caso de incumplimiento 40. Formalidades habilitantes. Concepto, ejemplos y sanción para el caso de incumplimiento NOMBRE: CAROLINA ESPINOZA PREGUNTAS: 1) Formalidades habilitantes, conceptos, ejemplos y sanción. Las formalidades son requisitos que exige la ley para la forma de ciertos actos jurídicos, ello quiere decir para el aspecto externo de los mismos, para que dichos actos tengan los efectos queridos. Estos se clasifican en formalidades: 1. Propiamente tales; 2. Habilitantes;
Apuntes Profesor Lecaros y Teoría General Del Acto Jurídico de Víctor Vial.
3. Por vía de prueba; y 4. De publicidad. Las formalidades habilitantes son aquellas que establecen requisitos establecidos por la ley para completar la voluntad de un incapaz, ya que estos no pueden manifestar por si mismos su consentimiento, sino que requieren que ello se haga por medio de curador o representante. Ejemplos: - Para realizar ciertos actos sobre sus bienes el hijo de familia requiere la autorización del padre o madre o curador, pues el por si mismo no puede disponer de ellos, y la administración de estos será, según señala el artículo 253 del código civil, de quien ejerza el derecho legal de goce sobre los bienes del hijo, por lo mismo es a éste quien debe autorizar la enajenación de uno de los bienes, y quien se encuentre privado del goce lo estará también de la administración. - El hijo de familia quiera viajar fuera de la república, siendo menor de edad, pues necesitará la autorización del padre para poder viajar. - Lo mismo ocurre cuando quiera contraer matrimonio, pues debe hacerlo con autorización de su tutor legal, ya que si no se acarrearan las sanciones que establece el artículo 114 y 115 de la ley de matrimonio civil es así quedara sin efecto el matrimonio. La sanción en caso de que se omita una formalidad habilitante que es esencial para realizar un acto o contrato es la nulidad relativa, por regla general, ello implica que ésta debe ser alegada y tiene efecto retroactivo entre las partes, pues en este caso se omitió en la celebración de un acto un requisitos para la validez del acto o contrato. 41. Concepto de inexistencia jurídica. Importancia de distinguirla respecto de la nulidad. 42. Clases de inexistencia, explicar. ANDREA PAZ BENAVENTE La Inexistencia Jurídica deriva de la omisión de un requisito esencial para la existencia jurídica del acto. El acto inexistente no da origen a ningún efecto que para destruirse requiera de una acción (como la de nulidad), ni requiere por tanto la declaración judicial. Además no puede sanearse, y sólo otorga excepción (jamás acción) a quien tenga interés en ella. Así, quien quiere recuperar una cosa entregada en virtud de un contrato inexistente deberá usar la acción reivindicatoria. No hay acuerdo respecto de su vigencia en el Código Civil Chileno. Luís Claro Solar: Señala que la teoría de la aplicación de inexistencia en el Código Civil Chileno Se apoya en el 1444 (si faltan las cosas esenciales del contrato “no produce efecto alguno”); el 1701 (si falta instrumento público donde se requiere, se “miraran como no ejecutados o celebrados”). Además el vicio de nulidad, que afecta la validez del acto jurídico, permite que se produzcan todos los efectos propios de los contratos hasta que se declare judicialmente la nulidad. Si el código no se refiere a la inexistencia cuando habla de la nulidad es porque la regla como modo de extinguir las obligaciones, ya que los actos anulables existen hasta que no se declara judicialmente su nulidad. La sanción de nulidad absoluta para los actos de los incapaces absolutos, se explica porque hay una apariencia de voluntad que se protege en cierta medida. Vial agrega que el 1444 y el 1681 son plenamente complementarios en tanto el primero priva de efectos al acto al que le faltan sus cosas esenciales, mientras el 1681 establece la nulidad de los actos a los que le falta un requisito establecido para el valor del mismo. Por último la ley de sociedades anónimas establece la nulidad de pleno derecho cuando se han omitido determinados requisitos.
Alessandri Rodríguez: Habla de la no aplicación de la inexistencia en el Código Civil Chileno, señalando que la máxima sanción que establece el Código es la nulidad absoluta. Funda
su postura en que el CC no contempla explícitamente la inexistencia como sanción. El 1682 cuando habla de los requisitos legales establecidos para la validez de los actos se refiere a los de existencia también, lo que se corrobora en el mismo artículo cuando aplica la sanción de nulidad absoluta a los actos de los absolutamente incapaces, los que son inexistentes por carecer de voluntad. Causales de inexistencia jurídica - Falta de voluntad - Falta de objeto - Falta de causa - Error esencial: algunos lo sancionan con nulidad relativa - Falta de solemnidades requeridas para la existencia de los actos jurídicos
43. Nulidad textual y nulidad virtual. Diferencias. 44. La nulidad virtual. Concepto. 45. Nulidad absoluta. Concepto, causales, quien puede alegarla, en qué casos el juez la puede declarar de oficio y cómo se sanea. 46. Nulidad relativa. Concepto, causales, Quien puede alegarla, cómo se sanea. Alumno: Matías Escudero Vergara La nulidad es una sanción jurídica, que le resta la eficacia que puede tener un acto jurídico, que ha nacido con algún vicio o que simplemente no ha nacido formalmente al mundo del derecho. No obstante que los actos puedan ser sancionados con la nulidad, mientras ella no haya sido declarada por el juez que conoce de la causa, no será nulo. Ello es especialmente importante en cuanto la sanción de nulidad tiene un plazo de saneamiento, el que una vez transcurrido, subsana de pleno derecho la acción de nulidad. La nulidad puede ser relativa o absoluta. La nulidad relativa es aquella que puede ser saneada por la voluntad de las partes y la absoluta aquella que no puede ser saneada por la voluntad de las partes y que incluso debe ser declarada de oficio por el juez, que conociendo de un asunto cualquiera, se percata de la existencia de este tipo de nulidad. La nulidad absoluta es aquella que se produce por un objeto o causa ilícita o por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. Asimismo hay nulidad absoluta en los actos y
contratos de las personas absolutamente incapaces. La nulidad relativa, es la que se produce por cualquier otra especie de vicio y da derecho a la rescisión del acto o contrato. 47. La confirmación en la nulidad relativa. Requisitos y clases Nombre: Ana Bravo Jaramillo. Nulidad relativa: Sanción a todo acto o contrato al que le falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo, según la calidad o estado de las partes. Es la regla de clausura del sistema, de modo que si algo no está sancionado con nulidad absoluta, habrá nulidad relativa. Causales: 1. Actos de incapaces relativos. 2. Vicios del consentimiento. 3. Omisión de requisito o formalidad que no se sancione con nulidad absoluta. 4. La lesión (en ciertos casos) Titularidad: Sólo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley, o sus herederos o cesionarios (Art.1684). El Art. 1685 establece que si el incapaz relativo cometió dolo para inducir al acto o contrato, no puede alegar la nulidad por su incapacidad. Saneamiento: El saneamiento se da a los cuatro años. También puede sanearse por la confirmación o ratificación, que puede ser expresa o tácita. Confirmación: La confirmación consiste en la ratificación del acto o contrato e implica renunciar a pedir la declaración de nulidad. Ella se justifica, porque la nulidad relativa mira al interés particular de las personas y queda comprendida en la norma contenida en el Art. 12 del CC. La confirmación es un acto jurídico unilateral e irrevocable y puede ser expresa o tácita (Arts. 1693 a 1697). Tanto una como otra, para ser válidas, deben emanar de la parte o partes que tienen derecho de alegar la nulidad (Art. 1696) y de quienes son capaces de contratar (Art. 1697); además deben hacerse con las formalidades legales a que esté sujeto el acto o contrato que se ratifica. Para que sea eficaz la confirmación, no debe estar afectada por el mismo vicio del acto o contrato ratificado y debe hacerse con conocimiento de tal vicio y del correspondiente derecho a exigir la declaración de nulidad, y con la intención de confirmarlo. De tal forma, deben concurrir los siguientes requisitos: • Que el acto jurídico adolezca de nulidad relativa; • Que la ratificación emane de quien o quienes tienen derecho a pedir la declaración de nulidad; • Que aquél que ratifica, posea capacidad de contratar (incluyendo la autorización que requiere un incapaz, por ejemplo, si es éste quien ratifica); y • Cumplimiento de las formalidades legales. La confirmación (ratificación) sólo es posible antes de la declaración de nulidad. 48. El saneamiento de la nulidad relativa por el paso del tiempo. 2) Saneamiento de la nulidad relativa por el paso del tiempo: La nulidad relativa o rescisión es la sanción a todo acto o contrato que por falta de algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según la calidad o estado de las partes. Este tipo de nulidad se puede sanear por el transcurso del tiempo o por la voluntad de las partes, esto último implica que las mismas partes reparan el vicio en el que hubieren incurrido al momento de celebrar el acto o contrato. El saneamiento por el transcurso del tiempo tiene lugar cuando, por falta de un requisito que exige la ley, el acto o contrato no tiene validez, y la persona afectada por dicho vicio podrá demandar que el acto o contrato es invalido, pero esta acción prescribe en 4 años. Respecto de esto último existe una discusión para establecer desde cuando se comienza a contar este plazo, lo que va a
depender del caso, por ejemplo en caso de violencia o fuerza se va a contar desde que ella haya cesado. Entonces transcurrido el plazo de 4 años, y si la persona afectada por la falta de algún requisito, que no ha interpuesto acción para dejar sin efecto el acto, el vicio desaparecerá y por lo tanto el contrato ya no es anulable por ese vicio. Ejemplos: - La violencia o fuerza, se comienza a contar desde el momento que esta fuerza ilegitima hubiese cesado. - En caso de error o del dolo el plazo comienza a correr desde el momento en que el acto o contrato se celebro. 49. Efectos de a declaración de nulidad. Distinga si las obligaciones emanadas del acto se cumplieron o no y distinga asimismo entre las partes y respecto de terceros 50. La simulación. Concepto, características. Alumno: Francisco Millán Caviares. clases. La acción de simulación. Concepto y
La simulación es una institución antigua del derecho y se da en todo momento. Concepto: La Simulación es una discrepancia entre la voluntad real de los contratantes y su voluntad declarada efectuada con el objeto de engañar a terceros. Definición de Francisco Ferrada: “Es una manifestación de voluntad con el objeto de producir con fines de engaño, la apariencia del marco que no existe o que existe pero en forma diferente al que se ha querido llevar”. Requisitos de la Simulación: • • • Voluntad declarada distinta de la voluntad real de las partes. El acuerdo debe ser entre partes. Dicho acto debe tener por objeto causar un engaño a terceros.
Clases de Simulación: La simulación puede ser lícita o ilícita, absoluta o relativa. 1.- Simulación Lícita: Tiene por objeto engañar a terceros pero no causar daños ni perjuicios. 2.- Simulación Ilícita: Es la que causa un perjuicio a un tercero, o tiene por objeto evadir la ley. 3.- Simulación Absoluta: Es cuando la intención de las partes no era celebrar ningún tipo de contrato o acto jurídico, pero aparecen celebrando uno. 4.- Simulación Relativa: La intención de las partes es celebrar un acto o contrato, pero aparecen celebrando un acto distinto o diverso del que querían celebrar. (Hay casos en que la Simulación es Lícita porque no influye.) Importante: No hay que confundir la simulación con la reserva mental que es guardarse la voluntad real y manifestar una voluntad distinta. Formas de Simulación: 1.- En cuanto al acto, las partes dan apariencia de realidad a un acto que no existe. 2.- En cuanto a la naturaleza del acto, las partes celebran un acto que en realidad no existe. 3.- En cuanto a la persona de los contratantes, se celebra un acto valido pero se atribuye la calidad de partes a personas que en verdad no la tienen. Acción de Simulación:
Es una acción autónoma y declarativa, tendiente a hacer constar de un modo autorizado la falta de realidad o la verdadera naturaleza de una relación jurídica. Es una acción personal, declarativa, transmisible y prescriptible según las reglas generales, entre las partes el plazo de prescripción de esta acción se cuenta desde que una de ellas pretende desconocer el acto real u oculto, dado que desde ese momento hay interés en ejecutar esta acción. Los terceros solo la pueden ejercer si tienen interés en la declaración de simulación, dicho interés debe ser actual y con contenido patrimonial, en el caso de los terceros el plazo para accionar se cuenta desde que tuvo conocimiento del acto disimulados oculto, en todo caso, la acción no podría intentarse después de que ha operado la prescripción adquisitiva de la cosa. La Simulación puede dar origen a dos tipos de acción: 1.- Acción de Simulación Civil: Tiene por objeto dejar sin efecto el contrato y obtener la correspondiente indemnización de perjuicios. 2.- Acción de Simulación Penal: Tiene por objeto exigir la condena de los que con fraude celebran el acto simulado en perjuicio de terceros. 51. La inoponibilidad. Concepto. Ejemplos Felipe Villalón Pérez Sanción de ineficacia respecto de terceros de los efectos que emanan de un acto válido o de la declaración de nulidad del mismo. Existe inoponibilidad cuando frente a un tercero, no puede hacerse valer, oponerse, los efectos de un acto jurídico, o la nulidad de revocación u otra causal de terminación anormal del mismo. Ejemplos: 1) La venta de cosa ajena es, valida, sin perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida mientras no se extingan por el lapso de tiempo (Art., 1815 C.C.) El dueño que no intervino en el contrato de compraventa es un tercero, un extraño en este contrato y, por ende, los efectos del mismo no lo obligan, y si el comprador se presenta a reclamarle la entrega de la cosa, se la negará, aduciendo que el contrato que celebró con el vendedor es ineficaz, inoponible respecto a él, por falta de legitimación del vendedor, es decir, porque este no tenia el poder de disponer de la cosa vendida. Supóngase que entre dos personas se forme una sociedad y que antes de ser declarada nula por algún vicio en su constitución funcione de hecho y realice diversas operaciones. Una vez declarada nula, los terceros de buena fe, es decir, los terceros que la creyeron valida, pueden entablar contra todos y cada uno de los asociados las acciones que les corresponde para reclamar los derechos que emanen de los contratos que hubieren celebrado con dicha sociedad, sin que los asociados, para eludir sus responsabilidades, puedan alegar nulidad del contrato social, pues ella no perjudica a los terceros de buena fe, o sea, frente a estos es inoponible (Art.. 2058 C.C.)
52. Personas naturales. Concepto. Existencia de las personas naturales. Existencia natural y legal. Carlos Andrés Carvajal Araya. Personas naturales conceptos existencia de las personas naturales. Distinguir entre la existencia natural y legal. (pregunta 53).
Este cuadro explica claramente cuando comienza y termina, tanto la existencia legal como la natural, la existencia comienza con la concepción y termina con el nacimiento, y la existencia legal comienza con el nacimiento, o sea el desprendimiento total de la madre, y termina con la muerte. Desde el momento del nacimiento comienza la existencia legal, se es persona. Antes ocurre la existencia natural, esta ultima es de valor por el reconocimiento a los derechos de la criatura que está por nacer; como por ejemplo la protección de la vida del que esta por nacer. (Constitución y Código Civil, Art. 75). También se protege en el Código Penal (342 y siguientes) en la sanción al aborto. El Art. 119 del código sanitario prohíbe cualquier acto que tenga por objeto causar el aborto. Protección de los derechos del que está por nacer, protección más importante que considera el Código Civil, en cuanto a la protección de los derechos que tiene la vida del que esta por nacer. Art. 77 Código Civil, se refiere a los Derechos Suspensos y dispone:” Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del articulo 74, inciso 2°, pasarán estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese existido jamás.” Respecto a este artículo se discute qué tipos de derechos son; unos dicen que son sujetos a condición y otros que son eventuales. Es importante determinar la fecha de la concepción para reconocer estos derechos que estarán suspensos. La concepción da comienzo a la existencia natural y es la fusión en el vientre femenino del gameto masculino y femenino. Existen tres hechos para determinar la fecha de la concepción: 1. La relación sexual: EL espermio no puede tener una vida e más de tres días, por lo tanto la concepción no puede ser superior a tres días. 2. El cese de la menstruación de la mujer. Nacimiento: Es una presunción, es llegar a un hecho desconocido a partir de uno conocido. Existen presunciones de hecho y de derecho, las cuales no admiten prueba al contrario. Esta presunción se encuentra en el articulo 76 que dispone:” De la época del nacimiento se colige la de la concepción, según la regla siguiente: Se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta días cabales, y no más que trescientos, contados hacia atrás, desde la medianoche en que principie el día del nacimiento.” Nacimiento
El Art. 74 dispone:” La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que parece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se reputará no haber existido jamás.” La existencia legal comienza al nacer, la persona comienza al nacer. La criatura debe separarse de la madre (parto). Esta separación debe ser completa, existe una discusión respecto del cordón umbilical, algunos señalan que si no se corta el cordón no ha nacido. Otros señalan que no importa esto, además el corte queda al arbitrio de un tercero. Debe sobrevivir por lo menos un instante siquiera a la separación. Respecto a esto existen dos posturas; la de la vitalidad dice que debe haber sobrevivido un instante. La teoría de la vitalidad señala que debe tener las condiciones para prolongar su vida. Esta discusión está zanjada por el propio código al señalar que requiere que haya vivido un instante siquiera. Esto se prueba con la docimasia pulmonar hidrostática. Termino de la existencia: La Muerte. La legislación reconocía en el pasado tres tipos de muertes: Civil, Natural o Real y Presunta. Civil se aplicaba respecto a las personas que contraían votos eclesiásticos (curas, monjes, etc.) se refería a los bienes y patrimonio de la persona que hacia sus votos. Fue suprimida en 1943. Real es la cesación irreversible de las funciones vitales. Este cese se produce con el silencio cerebral que es el fin de la actividad en la corteza cerebral de la persona y se determina a través de un electroencefalograma sin movimiento. Nuestra legislación no regula la muerte real como con el nacimiento, pero si hay una ley que la regula; es la ley 19.451 sobre los transplantes de órganos. Para determinar la muerte de una persona se requieren dos electroencefalogramas planos de dos equipos médicos distintos. La forma de acreditar en juicio la muerte es por medio de un certificado de defunción del registro civil. El Art. 78 del Código Civil dispone sobre la muerte natural: “La persona termina en la muerte natural.” La diferencia de mayor relevancia es que en la existencia legal, se considera persona al niño o niña, por lo cual adquiere una mayor protección a sus derechos. Bibliografía •Teoría del Acto Jurídico, Víctor Vial del Río. 53. Presunción sobre la época de la concepción. 54. Persona: definición, atributos de la personalidad (definición de cada atributo)de las personas naturales. Emilio Gay Entre las innumerables definiciones de persona en Derecho, podemos citar tres, todas equivalentes: 1° Persona es todo ente susceptible de tener derechos o deberes jurídicos. 2° Persona es todo ente susceptible de figurar como término subjetivo en una relación jurídica; y, 3° Persona es todo ente susceptible de ser sujeto. El Código Civil Chileno reconoce a las Personas Jurídicas y Personas Naturales. Persona Jurídica: Son ciertas colectividades jurídicamente organizadas de hombres o de bienes, que el Estado reconoce y la ley las eleva a la categoría de sujetos de derecho. Aunque el código elabora otra definición que mas que eso parecieran ser sus atributos: “persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente” (Art. 545 inc. 1°). Persona Natural: Son personas físicas o naturales “todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición” (Art. 55).
Los atributos de la personalidad son calidades que corresponden a todo ser humano sólo en virtud de ser tal. Dichos atributos son propios tanto de las personas naturales como de las morales o jurídicas, con ciertas salvedades. Son: Capacidad de Goce La capacidad de goce, llamada también capacidad jurídica, es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones. Se adquiere desde el nacimiento y de ella están dotados todos los seres humanos, sin excepción. Debe distinguirse la capacidad de goce de la capacidad de ejercicio, llamada también capacidad de obrar. Consiste en la idoneidad del sujeto para ejercitar por sí solo, con su propia voluntad, los derechos subjetivos y contraer obligaciones. Nacionalidad Jurídicamente, la nacionalidad es el vínculo que liga a una persona a un Estado determinado y que crea derechos y deberes recíprocos. El Código Civil se limita a señalar que son chilenos los que la Constitución del Estado declara tales. Los demás son extranjeros (Art. 56 C. Civil y arts. 10 y 11 de la Constitución). Nuestras leyes no reconocen diferencia entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los derechos civiles reglados por el Código Civil (Art. 57). Este principio tiene muy escasas excepciones El Nombre Nombre es el conjunto de palabras que, en la vida social y jurídica, designa e individualiza a las personas. El nombre es la designación que sirve para individualizar a una persona en la vida social y jurídica. El nombre de las personas está constituido por dos elementos: el pronombre, nombre propio o de pila, que individualiza a una persona dentro del grupo familiar; y el o los apellidos, o nombre patronímico o de familia, que señala a los que pertenecen a un grupo familiar determinado. El nombre propio, individual o de pila lo determina la persona que requiere la inscripción del nacido en el Registro Civil, que por lo general es el padre o madre de éste; el apellido, llamado también nombre patronímico o de familia, ha de ser el del padre seguido del de la madre (Ley N° 4.808, sobre Registro Civil, Art. 31 N° 3°; Reglamento Orgánico del Servicio del Registro Civil e Identificación, D.F.L. N° 2.128, de 1930, arts. 123 y 126). Estado Civil El Código Civil dice que “estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles” (Art. 304). La definición transcrita es criticada por su generalidad. Caben en ella muchas calidades, como la de capacidad de ejercicio, la de nacionalidad, etc. Se puede definir el estado civil como la condición o calidad jurídica, determinada por las leyes, que dentro de la sociedad tiene la persona en orden a sus relaciones de familia y de la cual derivan para ella ciertos derechos y obligaciones. También se ha definido el estado civil como la calidad permanente que un individuo ocupa en la sociedad y derivada de sus relaciones de familia. El Domicilio El Código Civil dice que el domicilio consiste en la residencia, acompañada, real o presuntamente, del ánimo de permanecer en ella (Art. 59, inc. 1°). Dos son los elementos del domicilio: uno material, físico: la residencia; el otro, subjetivo, psicológico, mental: el ánimo de permanecer en la residencia. Hay que distinguir tres conceptos distintos: habitación, residencia y domicilio.
La habitación o morada es una relación de hecho de una persona con un lugar donde permanece y generalmente pernocta, pero puede ser accidental, ocasional o transitoria. Ejemplo: el pasajero que habita un tiempo en un hotel. La residencia es siempre una noción concreta. Se diferencia de la habitación en que aquí desaparece el aspecto de transitorio u ocasional. La residencia implica la idea de algo estabilizado; la permanencia física de una persona en un lugar determinado en forma permanente o habitual, lo que no significa que siempre, en todo momento, deba estar allí. La mera residencia hará las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren domicilio civil en otra parte (Art. 68). El domicilio, en cambio, es la intención de la persona de tener el lugar de su residencia como asiento de su vida social y jurídica. El domicilio se puede clasificar en: 1º El domicilio se divide en político y civil (Art. 59, inc. 2°). 2º Domicilio general y domicilio especial. 3º Desde el punto de vista de su origen podemos distinguir entre domicilio legal, convencional y real. El Patrimonio Se define tradicionalmente como el conjunto de derechos y obligaciones de una persona valuables en dinero. En consecuencia, en el patrimonio no sólo entran los derechos, los bienes, los créditos sino también las deudas. Cuando estas últimas, en un momento dado, son más que las relaciones activas, se dice que el patrimonio tiene un pasivo mayor que el activo. En el patrimonio sólo entran los derechos que pueden apreciarse económicamente; los que no admiten semejante estimación quedan fuera, y por eso se llaman extrapatrimoniales. Tienen este carácter, por ejemplo, los derechos políticos, los derechos de la personalidad (derecho a la vida, al honor), los derechos de familia. El patrimonio es algo distinto de los bienes que lo integran o componen en un momento dado de su existencia. En efecto, abarca no sólo los bienes presentes de su titular, sino también los futuros, es decir, los que adquiera después. Así lo revela nítidamente la norma según la cual el acreedor puede perseguir la ejecución de su derecho sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los que la ley declara inembargables (Art. 2465). De esta manera -explican los autores- el patrimonio es un continente, una bolsa que puede estar vacía, o incluso tener un contenido negativo, como sucede cuando existen más deudas que bienes. Lo que interesa es el continente, no el contenido. 55. El domicilio. Clases, importancia Rodrigo Urzúa El domicilio: Consiste en la residencia que puede ser real o presuntiva, con el ánimo, de permanecer en ella. LOS elementos del domicilio son 1 -material. 2.- físicos. 3.-otro subjetivo psicológico mental. Dentro de eso tenemos que distinguir tres conceptos distintos Habitación residencia, y domicilio .la habitación es la relación de hechos de una persona con un lugar donde permanece, pero puede ser accidental, ocasional o transitorio. La residencia es siempre una noción concreta y aquí desaparece el concepto de transitorio. La ocasional, acá la residencia trata algo estabilizado” la mera residencia se puede decir que es la persona que no tiene domicilio civil, en otras partes el domicilio es la intención de la persona, de tener de lugar de residencia social o jurídica. En el Art. 62 CC dice lo siguiente. Que el lugar de un individuo esta de asiento donde ejerce su profesión habitual mente u oficio. Sin embargo con el segundo no sucede lo mismo, con el ánimo de permanecer en dicho lugar, que depende de la voluntad del sujeto; este ánimo no puede ser
conocido sino a través de manifestaciones externas, revelen o supongan dos clases reales o presuntas. El lugar constitutivo de domicilio si bien expresada a través de una forma inequívoca, ánimo de presunta, el que se establece a través de presunciones deducidas de hechos o circunstancias señaladas por la ley. Estas presunciones son positivas o negativas; por las primeras se concluye que no hay ánimo de permanencia en un lugar dado, en ella se presume el ánimo de permanecer y no se adquiere consecuentemente. Las clases de domicilio: son el civil y el político esto esta establecido en el Art. 59 n2 CC. Quien lo adquiera o lo tiene se hace parte de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de extranjero. La constitución y el domicilio político se refiere al derecho internacional porque se trata de dos personas que tienen dos nacionalidades a diferencia del civil que se trata entre dos personas de un mismo estado independiente a si son extranjeros o no, por ende se denominan domiciliarias o transeúntes, esta distinción tiene importancias para los derechos y obligaciones que pueden afectar a unos u a otros de domicilio civil que se llama vecindad, es relativo a una parte determinada en un territorio de un estado como base de la territorialidad de Chile, es la comuna, con esto se relaciona el domicilio civil. El domicilio general es normal para una persona para todas sus relaciones jurídicas esto lo establece el Art.2350 que nos dispone de un domicilio especial para la primera fianza, para los efectos procesales todo litigante en su primera gestión judicial debe designar un domicilio dentro de los limites urbanos del tribunal. Esto esta regulado en el Art. 49 CPC. Así establecido en un contrato se aplica a los contratos judiciales o extra judiciales a que dieran a lugar, y con estos debemos distinguir 3 a) reales b) convencional 3) legales Respecto de los menores en el Art. 72 señala que tienen la patria potestad teniendo el domicilio paterno o materno y en el Art. 311 Inc. 1 COT señala: que los jueces están obligados a residir constante mente en la ciudad o donde tengan que prestar servicios o donde tenga asiento los tribunales Alumno: Alejandro Paz. El Domicilio. Concepto: Las personas conviven en sociedad, para poder ser ubicados en algún momento y para ejercer algún derecho u obligación, este es el lugar donde se ubica la persona, es decir asiento territorial donde se puede ubicar a la persona. Definición. Es el lugar que la ley fija como asiento o sede de la persona, para la producción de efectos jurídicos. Debe tener toda persona un domicilio para el cumplimiento de sus deberes y el ejercicio de sus derechos. Residencia. Es el lugar donde la persona reside realmente. Una persona puede tener varias residencias. Ejemplo: una residencia en Santiago, y otro de veraneo en Reñaca. Habitación. Es el lugar donde la persona se encuentra accidental o momentáneamente por un tiempo generalmente breve. Clase de domicilio:
* Voluntario o Real: se constituye voluntariamente por la residencia de un lugar con ánimo de permanecer en este. * Legal: El lugar donde la fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no este allí presente. * Contractual: El que las personas fijan en sus contratos. Pueden designar un domicilio especial para el cumplimiento de las obligaciones que estos opinen o para determinar el tribunal competente en razón del territorio. * Múltiple: Si una persona vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en varios lugares, la legislación chilena considera habitualmente el domicilio en cualquiera de ellas; pero si este se trata de un lugar determinado este será su domicilio. 56. Patrimonio. Concepto. Teorías sobre la naturaleza jurídica. Importancia. 57. Estado civil. Características. Tipos de estado civil. Las pruebas del estado civil. 58. Personas jurídicas. Concepto. Teorías sobre su naturaleza jurídica. Clasificación. Nombre: Sebastián Barbè Persona Jurídica: Según el artículo 545, podemos definir persona jurídica como una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Podemos clasificarlas en personas de Derecho Público y Derecho Privado. Las de Derecho Publico son : El Estado, La Nación, El Fisco, Las Municipalidades, Las Iglesias, Las Comunidades Religiosas y Establecimientos que se costean con fondos del erario. En cambio las personas de Derecho Privado, se clasifican en Personas Jurídicas sin fines de lucro y con fines de lucro. Las personas jurídicas sin fines de lucro a su vez se clasifican en corporaciones y fundaciones. Las personas jurídicas con fines de lucro son las sociedades, las cuales pueden ser: civiles o comerciales, según sea la naturaleza del objeto social. Requisitos de existencia: Para que pueda nacer a la vida del derecho una persona Jurídica, esta debe cumplir con dos requisitos fundamentales: 1- Que surja como entidad distinta e independiente de las personas que lo conforman. 2- Que sea reconocida por nuestro ordenamiento jurídico como persona jurídica y que se le otorgue características de capacidad de goce y ejercicio. Naturaleza Jurídica: Para explicar la naturaleza jurídica de las personas jurídicas se han propuesto cuatro teorías que se abarcan en dos corrientes, la dos primeras dicen que las personas jurídicas son una ficción, y las dos segundas dicen que son una realidad. Teorías que afirman que son una ficción: 1.- Teoría de la ficción doctrinal: Los partidarios de esta teoría creen en la persona ficticia ya que es una necesidad, una ficción jurídica. Se le critica porque hay gente que niega los derechos subjetivos y por ende el sujeto de derecho tampoco existe, aunque si fuésemos partidario de esta última idea, no deberían existir las personas naturales tampoco, por otro lado, también se le critica porque se oculta en la personalidad jurídica el verdadero y real concepto que es el de la propiedad colectiva que se contrapone con la propiedad intelectual. Hay ciertos patrimonios destinados a un fin que tienen como dueño a la afectación y no a una persona en particular. Esos bienes están afectados a fines específicos. 2.- Teoría de la ficción legal: Esta teoría afirma que las únicas personas que realmente existen son las naturales, pero por el evidente interés de la generalidad, el legislador crea una persona análoga que es una ficción jurídica que pasa a ser el resultante de una concesión del legislador.
Teorías que afirman que son una realidad: 3.- Teoría de la personalidad jurídica realidad técnica: Esta teoría sostiene que es posible otorgar derechos que son propiamente humanos a otras personas ya que es sumamente necesario para el correcto funcionamiento de la sociedad. 4.- Teoría de la realidad objetiva: Esta teoría es aquélla que equipara a las personas jurídicas con las naturales, ya que son independientes, pero a la vez semejantes
Clasificación Personas Jurídicas: 1- Personas jurídicas de Derecho Público: “Estas personas no se rigen por el Código Civil, sino por leyes y reglamentos especiales”13 El Estado: La doctrina moderna lo define como un sujeto con personalidad única, pero que actúa en el ámbito civil y en el público dependiendo de la situación. Así en un litigio puede estar en situación de desigualdad con la otra parte, pero en otro litigio puede estar en situación de igualdad. Sería infortunado si considerásemos al Estado con dos personalidades ya que una no se haría responsable de la otra, estimo que mejor es que sea una sola persona pero con órganos diferentes y manifestaciones distintas. Puedo decir que en nuestro país, la jurisprudencia ha considerado al Estado como una persona jurídica de derecho público, particularmente de corporación que representa la organización jurídica del pueblo chileno. Cuando el Estado actúa en el derecho privado se le aplica las normas de éste a menos que aparezca claramente lo contrario. El fisco: Cuando el Estado actúa en el derecho privado en materias patrimoniales lo hace bajo el nombre del fisco actuando como un individuo más. Al hablar de fisco o del Estado en materia patrimonial es lo mismo, por eso el Consejo de Defensa del Estado dice que defiende los intereses del fisco o del Estado. La representación extrajudicial del fisco es del Presidente de la República ya que, como se dije anteriormente, el fisco es la República. Las Municipalidades: Es una corporación de derecho público con un asiento legal en un determinado territorio para gestionar los intereses de ese territorio, son personas de derecho público con patrimonio propio que, además, buscan asegurar la participación de la comuna y la comunidad para un mayor progreso en todos los aspectos. La representación judicial y extrajudicial recae en el Alcalde, pero en los delitos en que se comprometen los intereses de la municipalidad, la acción penal la lleva el Consejo de Defensa del Estado. Establecimientos Públicos: Son entidades de derecho público con personalidad propia que representa a una parte de la administración pública conforme a la ley, funcionando autónomamente y siendo fundamental que sean participantes del derecho público. Iglesias y comunidades religiosas: Hasta la Constitución de 1925 las iglesias católicas, por el sólo hecho de serlas, eran personas de derecho público quedando las demás iglesias excluidas en el ámbito civil y público. Cuando se dicta la Constitución de 1925 se permite erigir cualquier tipo de templos de cualquier culto, así también los templos de todas las religiones y cultos están exentas del pago de contribuciones, pero los templos deben estar destinados al culto y no a la administración de la iglesia.. Personas jurídicas de Derecho Privado: 1- Personas con Fines de lucro: Son las sociedades industriales y se definen como un contrato en que dos o más personas estipulan poner algo en común con el objetivo de repartirse los gastos y/o beneficios.
Inciso final artículo 547 C.C.
2- Personas sin Fines de lucro: Se distingue entre fundaciones y corporaciones de beneficencia pública, pero el concepto de corporación puede ser tomado en sentido amplio, abarcando a entidades con y sin fines de lucro 59. Las personas jurídicas de derecho público y de derecho privado. Criterios para la distinción. 60. Personas jurídicas con o sin fin de lucro. Significado de la distinción. 61. Persona jurídica. Definición, atributos, clasificación y cuáles trata el código civil. CHRISTIAN THÖM “Se llama persona jurídica, una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.”(…) Art. 545 Código Civil. Atributos 1- Nombre y domicilio: Deben establecerlos desde su origen, por lo que todas lo tienen. Puede hacérseles aplicable lo establecido en el artículo 67 2- Nacionalidad: El código señala que la nacionalidad de la persona jurídica estará determinada por la legislación del Estado que la autorizó. El reglamento respectivo habla de personas jurídicas constituidas en Chile o en el extranjero. Respecto de éstas últimas establece un procedimiento para que puedan operar en Chile. 3- Patrimonio: A diferencia de las personas naturales, las personas jurídicas, requieren tener un patrimonio positivo, en caso contrario dejan de existir (564 para las fundaciones; 2100 para las sociedades). 4- Capacidad: Las personas jurídicas son capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representadas judicial y extrajudicialmente, limitados al ámbito patrimonial y el de su propia finalidad (principio de especialidad). 5- Representación y voluntad: Las corporaciones y fundaciones son representados por las personas a quienes la ley o las ordenanzas respectivas o a falta de unas y otras un acuerdo interno, ha conferido éste carácter. El reglamento establece que el Presidente del directorio lo será también de la corporación, y como tal la representará judicial y extrajudicialmente (inmodificable). 6- Responsabilidad: No existe responsabilidad penal para las personas jurídicas. En cuanto a la responsabilidad civil hay que distinguir: • Responsabilidad contractual: las personas jurídicas responden por las obligaciones contraídas a su nombre por sus representantes en el ejercicio de su cargo y si éstos han actuado dentro de los límites de su mandato. Si se excede se obliga personalmente. El Código Civil además establece que los miembros de una corporación pueden obligarse con ella si así lo expresan. Esta obligación será conjunta, sin perjuicio de poder establecer en forma expresa la solidaridad. Responsabilidad extracontractual: la persona jurídica también debe responder por esta responsabilidad debería responder por los hechos jurídicos dañosos y culpables llevados a cabo por sus funcionarios, ya que a través de sus actos la persona jurídica existe. En todo caso es una responsabilidad solidaria entre la persona jurídica y el miembro que ejecutó el ilícito.
Clasificación: Hay que distinguir si son con o sin fines de lucro: 1- Personas jurídicas con fines de lucro Son sociedades que se dividen en;
Civiles: es un contrato donde se acuerda poner algo en común para repartir entre sí los beneficios.
Comerciales: son aquellas que están destinadas a realizar actos de comercio y todas las sociedades anónimas independientemente de sus finalidades.
2- Personas jurídicas sin fines de lucro: Son aquellas recogidas en el Código Civil, Art. 545 inc. 2º “Las personas jurídicas son de dos especies, corporaciones y fundaciones de beneficencia publica”.
Corporación: Persona Jurídica formada por un cierto número de personas para la realización de un fin común que no tenga carácter de lucro. Se constituyen por ley o a través de la aprobación del Presidente de la República al cual se solicita mediante instrumento privado reducido a escritura pública. Éste debe aprobarla si los estatutos nada tienen contrario al orden público, la ley o las buenas costumbres. Fundación: Constituidas por voluntad de un donante o del Presidente de la República por un conjunto de bienes destinados a un fin de interés general o público. También existen fundaciones constituidas en beneficio de personas individualizadas, pero no están recogidas en nuestro CC.
 Diferencias entre fundación y corporación
o Membresía: la fundación tiene destinatarios mientras que la corporación tiene
o Elemento esencial: en la fundación es el patrimonio destinado a un fin; en la
corporación es la asociación de personas
o Constitución: lo fundamental es la voluntad del fundador en las fundaciones,
mientras que en la corporación será la voluntad de los asociados.
o Patrimonio: en la fundación está proporcionado por el fundador; en la corporación
los forman los asociados. 62. Corporaciones y fundaciones. Conceptos y paralelo. 63. Los órganos de las corporaciones y las fundaciones. Camila Guzmán A. Las corporaciones y fundaciones son personas jurídicas de derecho privado sin fines de lucro, que se encuentran reguladas, en sus aspectos generales, entre los artículos 545 y 564 del Código Civil. En el ámbito internacional esta clase de instituciones se denominan comúnmente ONG (organización no gubernamental). Una corporación o fundación es una persona ficticia capaz de ejercer derechos, contraer obligaciones civiles y ser representada tanto judicial como extrajudicialmente; está formada por la unión estable de una pluralidad de personas naturales o jurídicas que persiguen fines benéficos o no lucrativos, o por un patrimonio destinado al mismo objeto El sistema legal en Chile coloca en el mundo de las entidades sin fines de lucro dos tipos de "personas jurídicas":
Corporaciones Fundaciones.
La corporaciones son una agrupación de personas que se reúnen para desarrollar un fin social, ejemplo: Coaniquem (ayudar al niño quemado). Nacen de la voluntad de esos socios que en una reunión formal, que la ley denomina "Asamblea Constitutiva", en la que expresan que quieren formar una CORPORACION y aprueban un ESTATUTO. Fundación, es un patrimonio (bienes o dinero) que una persona o un grupo de personas aporta a una causa social, ejemplo: Fundación Chol-Chol. La ley para regular la administración y destino de los bienes, establece un marco regulara torio para darle reconocimiento a esa institución. 64. La voluntad en las corporaciones y las fundaciones
65. La representación de las corporaciones y las fundaciones 66. La disolución de las corporaciones y las fundaciones JOLIE FARÍAS Disolución de las Corporaciones y Fundaciones El dejar sin efecto la personalidad jurídica de corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, no es tan fácil tiene que ser mediante la dictación de un Decreto Supremo del Ministerio de Justicia. Esto procede cuando:  Los socios acuerdan la disolución (con un quórum no inferior a los dos tercios de los socios asistentes con derecho a voto en una asamblea extraordinaria citada especialmente para tal efecto, a la cual deberá concurrir un notario público que certifique que en ella se dio cumplimiento a todos los requisitos establecidos en los estatutos para acordar su disolución).  Los acuerdos deberán ser reducidos a escritura pública por la persona habilitada para ello, luego el abogado patrocinante presentará la solicitud de aprobación del acuerdo de disolución y cancelación de la personalidad jurídica más la escritura pública en el Ministerio de Justicia, si la entidad tiene su asiento en la Región Metropolitana, o en la respectiva Secretaría Regional Ministerial, según el caso, donde se dará inicio a los trámites.  Se estime que estas instituciones son contrarias a la seguridad o los intereses del Estado, al orden público o a las buenas costumbres, o no cumplan con los fines para los que fueron constituidas o incurran en infracciones graves a sus estatutos o no cumplan con las obligaciones que dispone la ley. Los requisitos de la disolución son:  Acuerdo de disolución de la personalidad jurídica de la corporación o fundación sin fines de lucro, adoptado en asamblea extraordinaria, con al menos los dos tercios de los socios con derecho a voto.  Reducción del acuerdo a escritura pública.  Solicitud de disolución presentada en la Oficina de Partes del Ministerio de Justicia o en la respectiva Secretaria Regional Ministerial, patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
67. La modificación estatutaria (de los estatutos) de las corporaciones y las fundaciones. Explique cómo se hace. Bárbara Herrera Tanto las Corporaciones como Fundaciones, son personas jurídicas sin fines de lucro14. Por lo que tanto en el inicio de sus actividades, como la modificación del estatuto o su disolución deben cumplir con los requisitos del reglamento Decreto Supremo de Justicia Nº 679.15 + Los estatutos de una corporación pueden reformarse lo que debe ajustarse a lo dispuesto en los estatutos que deberán ser aprobados por la junta general de la corporación artículo 24 del nombrado reglamento. “Artículo 24.- A la solicitud en que se pida la aprobación de las reformas de los estatutos de una corporación deberá acompañarse, reducida a escritura pública, el acta de la Asamblea General en que se acordó la modificación, la cual dará testimonio de los miembros asistentes y de los
Vodanovic H., Antonio: Manual de Derecho Civil, parte preliminar y perta general, Tomo I, quinta edición, Ediar Conosur Ltda., Santiago 1990, pagina 488 15 Fecha de consulta: 29 de octubre, http://www.minjusticia.cl/Juridica_Estatutos/Decreto%20110.pdf
reclamos que se hubieren formulado en conformidad a lo dispuesto en el artículo 18. La Asamblea deberá celebrarse con asistencia de un notario u otro ministro de fe legalmente facultado, que certificará el hecho de haberse cumplido con todas las formalidades que establecen los estatutos para su reforma. La aprobación de las modificaciones tendrá la misma tramitación que la aprobación de los estatutos. No obstante, el Presidente de la República podrá prescindir de los informes que estime innecesarios. Las corporaciones no podrán alterar sustancialmente sus fines estatutarios y corresponderá al Presidente de la República calificar si concurre o no dicha circunstancia. El Jefe del Registro de Personas Jurídicas del Ministerio de Justicia o el Conservador del Archivo Nacional, en su caso, certificarán la autenticidad de los estatutos vigentes que deben acompañarse a la solicitud. + Con respecto a las fundaciones el artículo 30 de este reglamento dice que son aplicables para estos efectos el artículo 24 ya nombrado. A esto se le puede agregar que a diferencia de la corporación, la fundación se rige por los estatutos dictados por el fundador y si estos se encontrarán incompleto o nada dijeran respecto de una materia podrán ser suplido por este defecto por el Presidente de la República.”16 68. Referencia a la tramitación de personalidad jurídica de las corporaciones y las fundaciones ¿Cómo se tramita la personalidad jurídica de las corporaciones y fundaciones? El Ministro de Justicia, mediante un Decreto, que debe ser publicado en el Diario Oficial, otorga, a nombre de S.E. el Presidente de la República, la personalidad jurídica a la fundación o corporación sin fines de lucro. La tramitación de una personalidad jurídica de una corporación o una fundación sin fines de lucro, depende de cada caso en particular, por cuanto tiene aparejado un acucioso estudio. Sin perjuicio de lo anterior, el trámite se agiliza cuando se ocupan uno de los estatutos tipos protocolizados por el Ministerio de Justicia. A los interesados en acceder a una personalidad jurídica, sea esta para una corporación o fundación sin fines de lucro, por medio de la cual la entidad en cuestión podrá contraer derechos y ejercer obligaciones, ser representada judicial y extrajudicialmente. Los Requisitos que debe cumplir una fundación para que se le otorgue la personalidad jurídica son, Mediante asamblea, los constituyentes deben acordar los siguientes aspectos:
Constituir la corporación o fundación, aprobar sus estatutos; Elegir un directorio provisorio. Designar un abogado patrocinante con facultades para subsanar reparos.
El Acta de la asamblea es muy importante, ya que esta acta de asamblea se reduce a escritura pública, el abogado prepara el escrito de solicitud de la concesión de la personalidad jurídica dirigido a S.E. el Presidente de la República, por intermedio del Ministerio de Justicia o del respectivo Secretario Ministerial de Justicia.
Los estatutos de toda corporación o fundación, a la cual se quiere entregar una personalidad jurídica, deberán contener los requisitos establecidos en el artículo 4º (para las corporaciones) y 31º (para las fundaciones) del Decreto Nº 110 de 1979.
Los Documentos requeridos para obtener esta personalidad jurídica son:
Acta de la asamblea de constitución de la corporación o fundación y de aprobación de estatutos, reducida a escritura pública.
DUCCI Claro: Derecho Civil, parte general, cuarta edición, Editorial Jurídica 1998.pagina 163
Escrito del abogado patrocinante solicitando a S.E. el Presidente de la República la concesión de la personalidad jurídica, por intermedio del Ministerio de Justicia o del respectivo Secretario Ministerial de Justicia. Estatutos de la corporación o fundación sin fines de lucro, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 110, de 1979, de Justicia.
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulcedulario-respuestas by vamosderecho5.0 (1)EmbedDownloadInterests: Types, Business/Law, Court FilingsRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPreguntas de Derecho Civilby Alexander Araya BorkoskiCivil II (examen de grado)by Francisco Molina FierroLas Obligaciones Derecho Civil Chileby MariaGracielaRGuia-4 Introducción Al Derechoby Alvaro Vera EspinosaOrrego Preguntasby Carolina Carreñoesquema lopez diazby Alejandro Jano AlanoFAMILIA preparación examen de gradoby Matías Díaz VillarroelCEDULARIO DE_ DERECHO PROCESAL I_EVELYN VIEYRAby Evelyn VieyraCEDULARIO resuelto.by Nora Elisa Correa Valenzuelaesquemasby wikiderechouctemCuestionario de Derecho Procesalby vamosderechoTEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICOby jdiegocardenas08PDFby sebastianpobletePreguntas Examen de Grado de Derechoby Jessica RiveraEsquemas Familiaby Catalina GaleasManual Del Estudiante de Derecho - Carlos López Díazby nicocivil7Derecho Sucesorio Prof Diazby Viccky329Todo Procesal Resumidoby JulianCortesOggero(011) Contratos cauciones.pptby elbaamiciCuadros_comparativos- Nicolás Ubillaby Amelia González LeónActo Juridico ESQUEMAby Claudia Méndez SaffiePreguntas Examen de Grado Derecho Procesal Penalby Veronica Cifuentesderecho procesalby wikiderechouctem76053768 Resumen Derecho Sucesorioby dartagnan1998Maturanazo III Disposiciones Comunes a Todo Procedimientoby ApuntesDerechoLaw Chile Mejor Resumen Del Mundoby Jesús Cordero-SalvadoApuntes Bienesby Apuntes De Derecho226 Preguntas en Derecho Civil[1]by Mariela Lorena Campos FuenzalidaSimilar to cedulario-respuestasSkip carouselPreguntas de Derecho CivilCivil II (examen de grado)Las Obligaciones Derecho Civil ChileGuia-4 Introducción Al DerechoOrrego Preguntasesquema lopez diazFAMILIA preparación examen de gradoCEDULARIO DE_ DERECHO PROCESAL I_EVELYN VIEYRACEDULARIO resuelto.esquemasCuestionario de Derecho ProcesalTEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICOPDFPreguntas Examen de Grado de DerechoEsquemas FamiliaManual Del Estudiante de Derecho - Carlos López DíazDerecho Sucesorio Prof DiazTodo Procesal Resumido(011) Contratos cauciones.pptCuadros_comparativos- Nicolás UbillaActo Juridico ESQUEMAPreguntas Examen de Grado Derecho Procesal Penalderecho procesal76053768 Resumen Derecho SucesorioMaturanazo III Disposiciones Comunes a Todo ProcedimientoLaw Chile Mejor Resumen Del MundoApuntes Bienes226 Preguntas en Derecho Civil[1]D° Civil. Resúmenes y Esquemas. Edición actualizada 2010..pdfDerecho Civil Resumen y Esquemas - Anibal Cornejocedulario-respuestas

References: artículo 1444
 artículo 1444
 artículo 2456
 artículo 44
 artículo 1547
 artículo 2297
 Artículo 1888
 artículo 1447
 resolución 
 artículo 1445
 artículo 1461
 artículo 1445
 artículo 1466
 artículo 1464
 artículo1464
 artículo 1464
 artículo 1462
 artículo 1462
 artículo 318
 artículo 1463
 artículo 1463
 artículo1463
 artículo 1204
 artículo 1204
 artículo 1204
 artículo 1185
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 1461
 artículo 1464
 artículo 1682
 resolución 
 artículo 1461
 artículo 1444
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 1464
 resolución 
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 12
 artículo 1464
 artículo 296
 artículo 1464
 artículo 297
 artículo 1464
 artículo 1464
 artículo 1465
 artículo 1466
 artículo 1466
 artículo 1466
 artículo 1466
 artículo 1466
 artículo 1466
 artículo 1467
 Artículo 1902
 artículo 1709
 artículo 1710
 artículo 253
 artículo 114
 artículo 545
in fine
in fine
 artículo 547
in Fine
in fine
 artículo 67
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
 artículo 24
 artículo 18
 artículo 30
 artículo 24
in fine
in fine
in fine
 artículo 4
in fine