Source: https://adriannastase.ro/2017/09/05/vreti-sa-ramaneti-la-justitia-din-vremea-basescu-macovei/?like_comment=173271&_wpnonce=01061e0f47
Timestamp: 2019-10-20 20:18:42+00:00

Document:
septembrie 5, 2017 Adrian Năstase57 comentarii
57 de gânduri despre “Vreti sa ramaneti la justitia din vremea Basescu-Macovei?”
Mihailescu Alexandru spune:
februarie 28, 2019 la 10:42 pm
Dle. Prim-ministru,
Avind in vedere vasta experienta acumulata atit din calitatea de Profesor de Drept cit si de fost ministru si premier, cu deosebit respect va solicit permisiunea de a supune atentiei, un draft al unei idei personale care, in opinia mea, ar putea indica o posibila rezolvare a conflictului permanent intre Presedintele Iohannis, pe de-o parte, si Guvernul/Parlamentul Romaniei pe de alta parte.
Art. 1.Decizia CCR care solutioneaza un conflict juridic de natura constitutionala intre presedintele in exercitiu si guvern/parlament trebuie sa se aplice de indata – adica pina cel mai tirziu la orele 23:59 ale zilei in care a Minuta a fost publicata in M.O. sub sanctiunea suspendarii temporare a acelei atributii prezidentiale care a facut obiectul respectivului conflict constatat de C.C.R.;
Art. 2. Plenul reunit al Parlamentului Romaniei va lua act in cel mai scurt timp posibil de neindeplinirea obligatiei stabilite in urma Deciziei CCR in termenul stabilit la art. 1. si care cade in sarcina presedintelui si va decide ce atributie va face obiectul suspendarii, perioada pe care se va suspenda exercitarea respectivei atributii (ex. 24 ore) precum si persoana care ocupa cea mai inalta functie de demnitate publica si care este indreptatita sa preia temporar exercitarea atributiei;
Art. 3. Sanctiunea se va aplica ori de cite ori actele, deciziile sau actiunile/inactiunile presedintelui vor face obiectul unei solutii deja pronuntate printr-o Decizie CCR aflate in vigoare si fara sesizarea prealabila a Curtii in vederea constatarii existentei unui nou conflict juridic de natura constitutionala intr-o speta similara. (ex. puterea lucrului judecat).
Avantaje: Se stabileste un interval de timp care defineste in cel mai clar mod termenul „de indata” asa cum CCR a recomandat deja Parlamentului Romaniei; nu se mai recurge la mecanismul de suspendare totala a presedintelui ci se va suspenda pe o perioada strict determinata dreptul exercitarii unei singure atributii prezidentiale fara a fi afectat in alt mod exercitarea mandatului prezidential; nu se mai ajunge la declansarea referendumului de demitere a presedintelui si se impiedica greva prezidentiala. In opinia mea exista un risc minor de neconstitutionalitate a unei astfel de initiative legislative si aici imi permit sa invoc o decizie a CCR care acorda presedintelui dreptul de a refuza o data, pe motiv de oportunitate, numirea unui ministru la propunerea inaintata de premier desi Constitutia Romaniei NU prevede asa ceva, si totusi CCR-ul a dat dreptate presedintelui in acel conflict juridic de natura constitutionala si astfel, respectiva decizie, a capatat putere de lege. Personal ma intreb de ce nu ar putea Guvernul sa dea o asemenea OUG, care ar putea fi contestata la CCR si Curtea sa nu de a o decizie favorabila respectivei initiative legislative?
martie 1, 2019 la 10:18 am
Nu stiu insă dacă există vointa de a tăia nodul gordian…

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR