Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozsudky-sudov/?offset=30
Timestamp: 2019-01-23 05:36:58+00:00

Document:
Rozsudky súdov - NS-SR/Judikáty.info - 4/100
Približný počet výsledkov: 15228 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
sud nájdené 2462510 krát v 54685 dokumentoch
Právna veta: Započítanie v zmysle § 580 OZ je forma bezhotovostného vyrovnania, ktoré sa nevykonáva skutočným splnením, ale odpočítaním vzájomných pohľadávok u veriteľa a dlžníka a ktoré súčasne umožňuje ušetrenie dvojakého splnenia vzájomných pohľadávok a zjednodušenie majetkových vzťahov medzi účastníkmi. Jeho význam spočíva najmä v úspore nákladov, ktoré by inak obidvaja účastníci museli vynaložiť pri uskutočnení vzájomného plnenia. Započítanie znamená zánik vzájomných pohľadávok, ktorý nastáva okamihom, v ktorom sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie a to za splnenia zákonných podmienok, ktorým ...
... 31. máj 2004 skončilo jeho správcovstvo, zároveň mu vznikla povinnosť odovzdať všetky doklady, ktoré súvisia so správou domu. Proti rozsudku súdu prvého stupňa, s výnimkou jeho výroku o zastavení časti konania a rozsudku odvolacieho súdu podal generálny prokurátor Slovenskej ... súd v Košiciach (odvolací súd) rozsudkom z 5. októbra 2006 č.k. 4 Co 120/2005-126 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v jeho napadnutej vyhovujúcej časti a vo výroku o trovách konania. Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi ...
... týchto dôvodov odvolací súd vecne správny rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil podľa § 219 ods. 1 O.s.p. Generálny prokurátor Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) na základe podnetu odporkyne napadol dovolaním rozsudky súdov oboch nižších stupňov. V ... odporkyne Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 31. marca 2009 sp. zn. 6 Co 85/2008 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a účastníkom nepriznal náhradu trov odvolacieho konania. Stotožnil sa so skutkovými zisteniami súdu prvého ...
... . Odporca na odvolanie navrhovateľa sa vyjadril tak, že navrhoval napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdiť. Stotožnil sa v celom rozsahu s dôvodmi uvedenými v odôvodnení rozsudku súdu prvého stupňa. Nesúhlasil s dôvodmi navrhovateľa uvedenými v jeho ... navrhovateľa na vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia odporcu so zákonom nevyhovel, a preto odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, pričom v rámci odvolacieho konania skúmal aj predmetné ...
... dovolanie proti rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa. Podľa § 238 ods. 1 O.s.p. je dovolanie prípustné proti rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol zmenený rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej. V zmysle ... , ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ...
... republiky ako súd odvolací podľa § 250ja v spojení s § 246c Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) preskúmal napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolaniu žalobcu je potrebné vyhovieť. Konanie, ... § 25 ods. 1 písm. c/, d/, e/ a § 26 ods. 8 uvedeného zákona, a preto odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, pričom v rámci odvolacieho konania skúmal aj napadnuté rozhodnutie žalovaného správneho ...
Merito Výklad pojmu „investičné zlato“
Kľúčové slová: osobitná úprava uplatňovania dane pri investičnom zlate, investičné zlato, dôkazné bremeno na strane daňového subjektu
Právna veta: Najvyšší súd z obsahu spisu zistil, že medzi účastníkmi konania vznikol spor o výklad pojmu „investičné zlato“ v zmysle ust. § 67 ods.1, písm. a) zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty a jeho aplikácia na tovar dodaný žalobcovi spoločnosťou T., s.r.o. ako Rakúske rýdze zlato. Podľa § 67 ods. 1 písm. a/ zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty na účely tohto ustanovenia investičným zlatom je zlato vo forme prútu alebo tehly, ktorého hmotnosť akceptuje trh drahých kovov, a ktoré ma rýdzosť 995 tisícin a viac. Najvyšší súd konštatuje, že investičné zlato musí kumulatívne spĺ ...
... hmotnosť akceptuje trh drahých kovov. 10. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa z dôvodov a v rozsahu uvedenom v odvolaní žalobcu (§ 212 ods. 1 OSP, § 246c ods. 1 ...
... rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu , alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa , ktorým súd prvého ...
... ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je vecne správny. V celom rozsahu sa stotožnil s odôvodnením napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa. Osobitne sa vyjadril k jednotlivým námietkam žalobcov uvedeným v odvolaní. ... p.), alebo rozsudok potvrdzujúci rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd v jeho výroku vyslovil, že je dovolanie prípustné, pretože po právnej stránke ide o rozhodnutie zásadného významu alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd ...
Právna veta: Právo poisťovne na náhradu škody býva v poisťovacej praxi často nesprávne označované ako regres, ktorý je však pojmovo nárokom na náhradu za poskytnuté plnenie toho, kto plnil, veriteľovi namiesto dlžníka voči dlžníkovi. Nárok na náhradu škody je svojou právnou podstatou zákonnou cessiou, teda prechodom práva na základe zákona. Podmienkou na prechod práva je výplata poistného plnenia zo strany poisťovne. Ekonomickou podstatou tohto nároku je snaha, aby poistený nebol na škodovej udalosti ziskový, t.j. aby jeho príjem na základe súčasných právnych nárokov voči škodcovi, ako aj voči poisťovni ne ...
... v zmysle § 813 ods. 1 Občianskeho zákonníka nemohol prejsť nárok žalobkyne voči škodcovi tak, ako to žalobkyňa tvrdila. Rozsudok súdu prvého stupňa preto odvolací súd potvrdil. Odvolací súd zároveň pripustil dovolanie na vyriešenie otázky zásadného právneho významu, či ... p. Krajský súd v Nitre na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 28. septembra 2010 sp. zn. 9 Co 176/2010 rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu potvrdil (§ 219 O.s.p.). Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Zároveň vyslovil ...
Právna veta: Z poistenia zodpovednosti za škody má poistený [v danom prípade prevádzkovateľ motorového vozidla (viď § 3 ods. 1 vyhlášky)] právo, aby v prípade poistnej udalosti [t.j. vzniku jeho povinnosti nahradiť škodu (viď § 3 ods. 3 vyhlášky)] poisťovňa ako poistiteľ [t.j. nositeľ povinnosti poskytnúť poistné plnenie (viď § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka a § 789 Občianskeho zákonníka)] nahradila za neho škodu, za ktorú poistený zodpovedá (§ 822 Občianskeho zákonníka). Náhradu škody platí poistiteľ poškodenému [t.j. tomu, komu vznikla škoda (viď § 3 ods. 1 vyhlášky)]; poškodený však právo na plnenie p ...
... . Krajský súd v Bratislave na základe odvolania navrhovateľa rozsudkom zo dňa 18. júna 2009 sp. zn. 3Co 440/2007 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zmenil tak, že odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 2.931,08-EUR a náhradu trov konania 293,10 ...

References: § 580
 súd 
 súd 
 § 219
 súd 
 súd 
 § 238
 súd 
 súd 
 § 250
 § 246
 § 25
 § 26
 súd 
 súd 
 § 67
 § 67
 súd 
 súd 
 súd 
 § 246
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 813
 súd 
 súd 
 súd 
 § 3
 § 3
 § 788
 § 789
 § 3
 súd