Source: http://docplayer.cz/36007386-Krajsky-urad-pardubickeho-kraje-odbor-zivotniho-prostredi-a-zemedelstvi.html
Timestamp: 2018-12-11 21:34:10+00:00

Document:
1 KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství Váš dopis zn.: Ze dne: Sp. značka: Číslo jednací: Vyřizuje: Ing. Petra Pírková Telefon: Fax: Datum: Dle rozdělovníku ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název záměru: Průběžná prášková lakovací linka FOXCONN CZ s.r.o. - Pardubice Charakter záměru: Umístění: Kapacita záměru: Jedná se o instalaci linky na povrchovou úpravu produkovaných výrobků, sestávající z průjezdné předúpravy postřikem, průjezdné sušicí pece, stříkací kabiny s cyklonem pro nanášení barvy (cyklon slouží pro rekuperaci přestříknuté barvy), průběžné vypalovací pece, podvěsného dopravníku, DEMI stanice a neutralizační stanice na úpravu odpadních vod z linky. Díly budou ručně navěšovány na podvěsný dopravník lakovací linky, projedou postřikovým odmašťovacím tunelem, vysuší se v teplovzdušné sušárně a na ochlazený povrch se nanese prášková barva. Dále bude následovat vytvrzení nanesené vrstvy v teplovzdušné vypalovací peci, ochlazení a svěšování dílů. Zařízení bude instalováno do stávající haly M4 v průmyslovém areálu oznamovatele. Instalací nové linky dojde k ukončení provozu stávající ředidlové lakovny provozované v areálu společnosti FOXCONN CZ s.r.o. kraj: obec: k.ú.: Pardubický Pardubice Pardubičky Celková roční instalovaná kapacita upravovaného povrchu výrobků je stanovena na m 2. Zahájení stavby: 11/2014 Dokončení stavby: 12/2014 Oznamovatel: FOXCONN CZ s.r.o., U zámečku 26, Pardubice, IČ: Souhrnné vypořádání připomínek: Krajský úřad Pardubického kraje, jako příslušný úřad podle ust. 23 odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen příslušný úřad a zákon ), obdržel v rámci zjišťovacího řízení záměru Průběžná prášková lakovací linka Adresa: Komenského náměstí 125, Pardubice Ústředna: Fax: Internet: Úřední dny: pondělí a středa, 8 17 hod.
2 2 FOXCONN CZ s.r.o. - Pardubice, které bylo vedeno podle 6 a 7 zákona, 4 vyjádření dotčených správních úřadů: Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové ze dne zn. ČIŽP/45/IPP/ /14/KDR: Oddělení ochrany ovzduší: 1) V předložené dokumentaci chybí předpokládané zařazení stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Z popisu technologie vyplývá, že lakovací linka bude zahrnovat předúpravu včetně sušicí pece (zařízení přímého procesního ohřevu) vyjmenovaný stacionární zdroj uvedený pod kódem 4.12 jako Povrchová úprava kovů, plastů a jiných nekovových předmětů a jejich zpracování s objemem lázně do 30 m 3 v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 201/2014 Sb. ) a nanášení práškových plastů včetně vypalovací pece (zařízení přímého procesního ohřevu) vyjmenovaný stacionární zdroj uvedený pod kódem jako Nanášení práškových plastů v příloze č. 2 k témuž zákonu. Součástí linky jsou dále vyjmenované spalovací zdroje ohřevy lázní, u nichž není uveden jmenovitý tepelný příkon, který je nezbytný pro stanovení podmínek provozu. Otázka zařazení zdrojů znečišťování ovzduší bude řešena v navazujícím správním řízení orgánem ochrany ovzduší. Zařazení či nezařazení zdroje není pro posuzování záměru podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí podstatné. Zdroje znečišťování ovzduší si zařazuje provozovatel sám. 2) Zhotovitel v oznámení konstatuje, že s ohledem na charakter záměru (prášková lakovna bez použití rozpouštědel) nejsou předpokládány emise pachových látek. S tímto tvrzením se může inspekce ztotožnit pouze za předpokladu, že během provozu linky budou striktně dodržovány výrobcem předepsané vypalovací teploty. Příslušný úřad zařadil připomínku oddělení ochrany ovzduší výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení, bod 1). 3) Návrh zařazení nových stacionárních zdrojů a chybějící informace by měly být doplněny v dalších stupních řízení, které bude vedeno podle 11 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb. V rámci řízení o povolení provozu podle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb. by měly být v provozním řádu jednoznačně stanoveny teploty vypalování včetně způsobu kontroly, jejich dodržování. Otázka zařazení zdrojů znečišťování ovzduší byla vypořádána v předcházejícím bodě 1). Oddělení ochrany vod: Bez připomínek. Realizace i následný provoz záměru musí být zabezpečen v souladu s platnou legislativou v oblasti ochrany vod a tak, aby při nakládání se závadnými látkami nedošlo k ohrožení podzemních a povrchových vod v daném území. Bez připomínek, odkazující na zákonnou povinnost. Oddělení odpadového hospodářství pouze upozorňuje, že pokud budou v rámci výstavby a provozu záměru vznikat i další druhy odpadů, je nutno i s nimi nakládat dle jejich skutečných vlastností a v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Bez komentáře, odkazující na zákonnou povinnost. Oddělení ochrany přírody nemá připomínky. Oddělení ochrany lesa nemá připomínky. Krajský úřad Pardubického kraje ze dne pod č.j. KrÚ 72943/2014/OŽPZ/PP:
3 3 Orgán ochrany ovzduší U práškové lakovny z příspěvkové rozptylové studie vyplývá, že u sledovaných látek nebudou překročeny imisní limity. Zdroj lze umístit do stávající haly v průmyslovém areálu provozovatele. Provozovatel předloží na Krajský úřad Pardubického kraje žádost o závazné stanovisko k umístění zdrojů znečišťování ovzduší s odborným posudkem a rozptylovou studií podle 11 odst. 8 a 9 zákona. Závazné stanovisko k umístění zdrojů je potřebným dokumentem k řízení podle zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu. Bez připomínek, vyplývající ze zákona. Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích ze dne č.j. KHSPA 16673/2014/HOK-Pce: Po zhodnocení souladu předloženého oznámení s požadavky v oblasti ochrany veřejného zdraví KHS považuje rozsah oznámení za dostatečný. V dalším stupni řízení bude předložena přehledná přepravní bilance související se záměrem včetně celého areálu FOXCONN CZ s.r.o. Příslušný úřad zařadil připomínku krajské hygienické stanice výslovně do podmínek závěru zjišťovacího řízení, bod 2). Magistrát města Pardubic, odbor životního prostředí ze dne pod č.j. OŽP/66722/14/LO: Oddělení ochrany přírody a vodního hospodářství bez připomínek. Oddělení odpadů a ovzduší bez připomínek. Z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší je pouze konstatováno, že záměr patří mezi vyjmenované zdroje znečišťování ovzduší a příslušným správním úřadem k vydání závazného stanoviska k umístění stacionárního zdroje znečišťování ovzduší a k povolení provozu stacionárního zdroje je Krajský úřad Pardubického kraje. Bez komentáře, odkazující na zákonnou povinnost. Závěr: Záměr Průběžná prášková lakovací linka FOXCONN CZ s.r.o. - Pardubice naplňuje znění bodu 4.2 Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od do m 2 /rok celkové plochy úprav. kategorie II přílohy č. 1 k zákonu. Proto bylo podle ust. 7 odst. 1 s použitím ust. 4 odst. 1 písm. c) zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Na základě zjišťovacího řízení vedeného podle 6 a 7 zákona, s ohledem na vyjádření dotčených správních úřadů, na charakter záměru a po posouzení záměru podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Průběžná prášková lakovací linka FOXCONN CZ s.r.o. - Pardubice nebude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Při hodnocení průběhu zjišťovacího řízení příslušný úřad přihlédl k tomu, že dotčené správní úřady nechtěly záměr posoudit v celém rozsahu. Relevantní připomínky dotčených správních úřadů byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Příslušný úřad při hodnocení přihlédl i k tomu, že podle vyjádření Magistrátu města Pardubic, stavebního úřadu č.j. MmP 53709/2014 ze dne , je záměr v souladu se záměry územního plánování v dotčeném území. Příslušný úřad neobdržel žádné vyjádření dotčených územních samosprávných celků. V navazujících správních řízeních, při přípravě záměru, resp. při provozu budou přiměřeně respektovány připomínky a podmínky uvedené ve vyjádřeních dotčených správních úřadů, které jsou přílohou tohoto závěru zjišťovacího řízení, zejména: 1) Během provozu lakovací linky budou striktně dodržovány výrobcem předepsané vypalovací teploty.
4 4 2) V navazujícím řízení podle zvláštních právních předpisů bude předložena přehledná přepravní bilance související se záměrem, včetně celého areálu FOXCONN CZ s.r.o. V navazujících správních řízeních, v projektové dokumentaci a při provozu budou dodrženy podmínky uvedené v oznámení v kapitole D.IV Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů (převzato, upraveno). Podmínky, které odkazují na dodržování platných právních předpisů, nejsou uvedeny. A. Opatření pro fázi přípravy stavby: 1. S orgánem státní správy lesů bude projednáno jejich stanovisko k umístění záměru v ochranném pásmu lesa. 2. Bude provedena specifikace odpadů z realizace stavby a z provozu zařízení včetně konkrétního způsobu nakládání s nimi. 3. Budou vypracovány příslušné vnitropodnikové předpisy týkající se nakládání s látkami závadným vodám. B. Podmínky pro období provozu 1. Budou dodržovány všechny požadavky vyplývající z dalších řízení v průběhu přípravy a realizace stavby (vč. kolaudačního řízení). V navazujícím správním nebo jiném řízení nebo postupu podle zvláštních právních předpisů platí ust. 10 odst. 4 a 5 zákona. Správní úřad (orgán), který vydává rozhodnutí nebo opatření podle zvláštních právních předpisů zveřejní žádost o vydání tohoto rozhodnutí (opatření) a to vždy alespoň na internetu. Při svém rozhodování bere vždy v úvahu obsah závěru zjišťovacího řízení. Bez závěru zjišťovacího řízení nelze vydat rozhodnutí nebo opatření podle zvláštních právních předpisů. V těchto řízeních a postupech je příslušný úřad dotčeným správním úřadem. Jsou-li v závěru zjišťovacího řízení uvedeny konkrétní požadavky týkající se ochrany životního prostředí, zahrne je do svého rozhodnutí; v opačném případě uvede důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen částečně. Rozhodnutí musí vždy obsahovat odůvodnění. Ing. Josef Hejduk vedoucí odboru
5 5 Přílohy 1. Stanovisko ČIŽP, OI Hradec Králové ze dne zn. ČIŽP/45/IPP/ /14/KDR 2. Vyjádření Krajského úřadu Pardubického kraje, OŽPZ ze dne pod č.j. KrÚ 72943/2014/OŽPZ/PP 3. Vyjádření Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích ze dne pod č.j. KHSPA 16673/2014/HOK-Pce 4. Vyjádření Magistrátu města Pardubic, odbor životního prostředí ze dne pod č.j. OŽP/66722/14/LO Vyvěšeno dne : Sejmuto dne : Potvrzení o dalším způsobu zveřejnění: Obdrží podle ust. 7 odst. 3 zákona: Oznamovatel: 1. FOXCONN CZ s.r.o., U zámečku 26, Pardubice Dotčené územní samosprávné celky: (samostatně č.j. KrÚ 73077/2014/OŽPZ/PP) 2. MO Pardubice IV 3. Pardubický kraj podle ust. 22 písm. c) zákona 4. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10-Vršovice

References: zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 201
 zákona č. 201
 zákona č. 183
 zákona č. 201