Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2034/04
Timestamp: 2017-05-25 16:27:22+00:00

Document:
Rechtsprechung: I ZR 34/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.10.2007
Rechtsprechung BGH, 14.12.2006 - I ZR 34/04 Volltextveröffentlichungen (17)
ArchivfotosBGB § 929 Satz 1, § 985; UrhG § 31 Abs. 5
BGB § 929 Satz 1, § 985; UrhG § 31 Abs. 5Archivfotos: kein Eigentumserwerb
Archivfotos / Archivphotos§§ 133, 157, 242, 598 ff.,872, 929 Satz 1, 937, 985 BGB
BGB § 929 S. 1 § 985; UrhG § 31 Abs. 5"Archivfotos"; Rechtsfolgen der Aufnahme eines von einem Fotografen zugesandten Fotos in das Archiv eines Verlages
Wird zitiert von ... (12) BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08 Restwertbörseaa) Die Auslegung der Erklärungen der Parteien durch das Berufungsgericht kann vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt worden sind (BGH, Urt. v. 14.12.2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos).
BGH, 26.06.2008 - I ZR 190/05 EROSSie kann vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob gesetzliche oder anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Verstoß gegen Verfahrensvorschriften außer acht gelassen worden ist (BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 14.12.2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos; jeweils m.w.N.).
BGH, 26.06.2013 - IV ZR 39/10 Lebensversicherung: Höhe des Rückkaufswerts bei Unwirksamkeit der Allgemeinen …Ein Klageantrag ist hinreichend bestimmt, wenn er den erhobenen Anspruch konkret bezeichnet, dadurch den Rahmen der gerichtlichen Entscheidungsbefugnis (§ 308 ZPO) absteckt, Inhalt und Umfang der materiellen Rechtskraft der begehrten Entscheidung (§ 322 ZPO) erkennen lässt, das Risiko eines Unterliegens des Klägers nicht durch vermeidbare Ungenauigkeit auf den Beklagten abwälzt und schließlich eine Zwangsvollstreckung aus dem Urteil ohne eine Fortsetzung des Streits im Vollstreckungsverfahren erwarten lässt (BGH, Versäumnisurteil vom 28. November 2002 - I ZR 168/00, NJW 2003, 668, 669; Urteil vom 14. Dezember 2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Rn. 23).
BGH, 26.02.2009 - I ZR 142/06 KranhäuserSie kann vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob gesetzliche oder anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt sind oder die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Verstoß gegen Verfahrensvorschriften außer acht gelassen worden ist (st. Rspr.; vgl. nur BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen; BGH, Urt. v. 14.12.2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos, jeweils m.w.N.).
BAG, 18.05.2010 - 3 AZR 373/08 Berufungseinlegung - Auslegung vom Arbeitgeber gestellter VertragsbedingungenDiese Grundsätze gelten auch, wenn es um die Frage geht, ob mit einer Erklärung überhaupt eine rechtsgeschäftliche Bindung eingegangen werden soll (vgl. BGH 6. Dezember 2006 - XII ZR 97/04 - Rn. 26 ff., BGHZ 170, 152; ebenso wohl 14. Dezember 2006 - I ZR 34/04 - Rn. 26, NJW-RR 2007, 1530).
BGH, 17.09.2009 - I ZR 43/07 Zur Auslegung von Lizenzverträgen - "Der Name der Rose"b) Das Revisionsgericht kann die Auslegung von Erklärungen der Parteien durch das Berufungsgericht nur darauf überprüfen, ob gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt worden sind (BGH, Urt. v. 14.12.2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos, m.w.N.).
BGH, 21.01.2010 - I ZR 176/07 Neues vom Wixxera) Da es sich bei der Optionsklausel um eine individuelle Vereinbarung der Parteien handelt, kann das Revisionsgericht ihre Auslegung durch das Berufungsgericht nur darauf überprüfen, ob gesetzliche oder anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Verstoß gegen Verfahrensvorschriften außer Acht gelassen worden ist (BGHZ 150, 32, 37 - Unikatrahmen;… BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht; Urt. v. 14.12.2006 - I ZR 34/04, GRUR 2007, 693 Tz. 26 = WRP 2007, 986 - Archivfotos).
BGH, 16.02.2012 - I ZR 150/10 Haftung des Fixkostenspediteurs: Verletzung einer speditionellen Nebenpflicht; …a) Das Revisionsgericht kann die Auslegung einer Individualvereinbarung durch den Tatrichter allerdings nur darauf überprüfen, ob gesetzliche oder anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht, etwa weil wesentliches Auslegungsmaterial unter Verstoß gegen Verfahrensvorschriften außer Acht gelassen worden ist (BGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - I ZR 34/04, NJW-RR 2007, 1530 Rn. 26 - Archivfotos;… Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 176/07, NJW-RR 2010, 1410 Rn. 12 - Neues vom Wixxer, mwN).
OLG München, 10.07.2008 - 29 U 3316/03 Eigentumsherausgabeanspruch eines Berufsfotografen gegen einen Presseverlag nach …Auf die Revision des Klägers hat der Bundesgerichtshof dieses Senatsurteil mit Urteil vom 14. Dezember 2006 - I ZR 34/04 (GRUR 2007, 693 ff. -Archivfotos), auf das Bezug genommen wird, insoweit aufgehoben, als darin die Klage in dem vom Landgericht zuerkannten Umfang abgewiesen worden war, und die Sache insoweit zurückverwiesen.
LG München I, 14.06.2007 - 7 O 6699/06 Hugo v. Hofmannsthal gegen Richard Strauss - Streit der Erben ums liebe GeldDabei können auch Umstände außerhalb der Urkunde zu berücksichtigen sein (BGH GRUR 2002, 532, 535 ff. - Unikatrahmen mwN; BGH Urteil vom 14.12.2006 - I ZR 34/04 , S. 10 f. - Archivfotos = MIR 2007, Dok. 230 ).Dabei können auch Umstände außerhalb der Urkunde zu berücksichtigen sein (BGH GRUR 2002, 532, 535 ff. ­ Unikatrahmen mwN; Urt. v. 14.12.2006 ­ I ZR 34/04, S. 10 f. - Archivfotos).
BAG, 18.05.2010 - 3 AZR 372/08 Berufungseinlegung - Auslegung vom Arbeitgeber gestellter Vertragsbedingungen
Rechtsprechung BGH, 04.10.2007 - I ZR 34/04 Volltextveröffentlichungen (8)
Angebot zur Eigentumsübertragung bei nur leihweiser Überlassung; Möglichkeit der Ersitzung unter Berücksichtigung der Gutgläubigkeit; Wirksamkeit einer Anhörungsrüge
BGB § 242, § 937, § 937 Abs. 2
ZPO § 321a; BGB § 929Zurückweisung einer Anhörungsrüge betreffend angeblich übergangenen Vortrag der Übereignung von Lichtbildern mangels Verletzung des rechtlichen Gehörs

References: § 929
 § 985
 § 31
 § 929
 § 985
 § 31
 § 929
 § 985
 § 31
 BGH 
 BGH 
 § 242
 § 937
 § 937
 § 321
 § 929