Source: http://primerojusticia-pj.blogspot.com/2007_11_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-01 20:08:16+00:00

Document:
PRIMERO JUSTICIA BLOG: noviembre 2007
Mostrando fotos de la marcha del día de ayer en la avenida Bolívar, el integrante del partido Primero Justicia Carlos Ocariz dijo: "Si logramos esto sin autobuses, sin carro alquilado, sin por puesto, sólo con la espontaneidad del pueblo, así mismo es que lograremos concretar lo que las encuestas ya señalan"Ocariz aseguró que el bloque del No cuenta con unos 120.000 testigos de mesa en el ámbito nacional, y que ya 85% estaba confirmado. "Si usted quiere ser testigo de cualquier parte del país, diríjase a cualquier comando de campaña de los partidos que representan el bloque del No y será acreditado", indicó a la ciudadanía. Adicionalmente, Ocariz hizo un llamado a todos los testigos a que se queden hasta el final de la jornada, hasta la auditoría de mesa. "Así el CNE hable, no se vayan a su casa, pues el primer comunicado puede ser manipulado. El CNE puede dar información incorrecta. Si no tenemos las actas en las mesas, no podemos hacer nada por el proceso. Que los testigos no salgan de su mesa sin el acta de auditoría y el acta de escrutinio".Ocariz dijo que esto no es una labor de los partidos políticos únicamente. "Esto es una labor de toda la sociedad civil. Está el movimiento estudiantil, están los partidos, están los individuos. Están incorporados todos los venezolanos que no están de acuerdo con esa reforma". Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Despues del medio dia comenzaron a concentrarsemiles de personas en las calles de Caracas,solo algunos pocos con nuestros propios recursosviajamos a la capital para estar en el cierrede campaña del NO.La avenida Bolivar lleno todo sus espacioscon las personas que se conglomeraron alliy con un energico NOrechazaron la propuesta de reforma constitucionalque sera sometida a referendum este 02 de diciembre.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Quienes llaman a no votar, son quienes más están ayudando a que esta reforma se impongaHoy te voy a mostrar algunas informaciones con el tema del voto y la reelección para que te des cuentas con claridad cuál es la verdadera intención de la reforma y sepas cuál ha sido la fuente de inspiración de los cambios que nos proponen:* Actualmente Venezuela comparte con México la postura de países con el período presidencial más largo del continente: 6 años; con la diferencia de que en México no se permite la reelección.* En Latinoamérica hay 8 países con un período presidencial de 5 años, y otros 8 países con un período presidencial de 4 años. El promedio del período presidencial en la región es de 4,6 años y Venezuela se alejaría de este al tener un período presidencial de 7 años.* En 4 países de Latinoamérica está prohibida totalmente la reelección (uno de ellos es México), y en otros 9 países está prohibida la reelección inmediata, pero se permite la reelección después de haber transcurrido al menos un período presidencial con otro gobernante (así lo establecía la Constitución de Venezuela de 1961).* En cuatro países está permitida la reelección inmediata, a saber Argentina, Brasil, Colombia y República Dominicana, pero estos países tienen un período presidencial de 4 años. Igualmente, en Estados Unidos el período es de 4 años con la posibilidad de una sola reelección inmediata.* De aprobarse la reforma, el presidente de Venezuela gobernaría casi el mismo tiempo en un solo período de lo que estos presidentes gobernarían siendo reelectos.* No existe en el continente, a excepción de Cuba, país alguno sin límites de reelección presidencial; de aprobarse la reforma, el presidente venezolano sería, junto a Fidel, el único con este privilegio.* En el resto del mundo, los países con sistemas presidenciales de períodos de 6 o 7 años y reelección indefinida son países como Uzbekistán o Zimbabwe.No importa si apoyas al Presidente, lo que importa es que entendamos que esta reforma lleva a Venezuela a un camino que no queremos: más poder al poder, y menos poder al pueblo.Sabiendo esto, todos debemos votar NO para que Venezuela gane. Quienes llaman a no votar, son quienes más están ayudando a que esta reforma se imponga. Nosotros merecemos una Venezuela que sea para todos y por igual. No una Venezuela dividida, rota y sólo para unos pocos.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El Alcalde del Municipio Baruta, Henrique Capriles Radonsky sostuvo una reunión con los rectores del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena y el rector Vicente Díaz, señalando que en aras de evitar una confrontación, realizarán la concentración de cierre de campaña en la avenida Bolívar este jueves a partir de las 3 de la tarde.Dijo Capriles Radonsky que habían acudido al CNE porque es el organismo que dirime este tipo de conflicto, y “exigiéndole al organismo equilibrio en el ejercicio de nuestros derechos políticos, porque nosotros tenemos los mismos derechos y ningún sector está por encima del otro”.Agregó que el Alcalde del Municipio Libertador tiene que coordinar lo relativo a la seguridad, y el tema del tránsito para que podamos ejercer nuestros derechos políticos el jueves en horas de la tarde.Dijo al Comando Zamora, “de la mejor manera” que ustedes podrán tener la avenida Bolívar será el viernes “pero quien ríe de último ríe mejor” y pidió dejar la confrontación, para evitar que “sin violencia” cerrar la campaña.Un acto de reencuentro con los venezolanosEl Comando Zamora no se había puesto de acuerdo sobre el día y siempre señalaron que lo querían hacer el jueves, y que no estaban buscando ninguna confrontación, enfrentamiento ni zozobra.Queremos hacer un acto de cierre contundente, fuerte ciudadano el día jueves tal como fue planteado en principio.Se acudio al Consejo Nacional Electoral a plantearle al árbitro que “asuma su responsabilidad de árbitro, porque nos parece increíble que el CNE tampoco haya buscado el encuentro y ordenar el encuentro de cuando son los eventos. Acabamos de tener la notificación del alcalde Bernal de que no habrá problemas y que enviará la notificación de la concentración al ministerio de Interior y Justicia y que contaremos con todo el apoyo”.Agregó que querían incorporar a todos los venezolanos que estaban en desacuerdo con la reforma constitucional, movimientos políticos, a los que han sido contrarios al gobierno, a los oficialistas que no están con la reforma, a las organizaciones no gubernamentales, a los ciudadanos afectos al ejecutivo, pero que igual rechazan la reforma"Queremos que Venezuela se reencuentre y la única manera que esto ocurra es evitando que esta reforma constitucional se apruebe".Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
En rueda de prensa realizada en las instalaciones del partido Primero Justicia, Carlos Ocariz, Secretario General de esta tolda, hizo un llamado al presidente Chávez a mantener la calma y a buscar un diálogo con el presidente Uribe para buscar una solución al problema personal que existe actualmente entre ambos mandatarios.Ocariz hizo un llamado a evitar los triunfalismos e invitó a participar masivamente el próximo dos de diciembre en el referéndum de la reforma constitucional "s e puede ganar la elección, pero hay que participar. Cuidado con los triunfalismos, esta elección se puede ganar, pero no está ganada, para ganarla tenemos que votar y votar por el NO."Reiteró nuevamente el mensaje que se ha venido dando en los últimos días, "las elecciones claramente se pueden ganar, estas elecciones del próximo dos de diciembre podemos decirle que NO a esa reforma de la constitución, la cual va en contra de la mayoría de los venezolanos, pero no está ganada, depende de muchos factores. Pero sobre todo depende de la espontaneidad y de qué vayamos todos a votar el próximo dos de diciembre".Invitó a todos los venezolanos para que participen activamente acompañando y ayudando incorporándose como testigos de mesa o como observadores, con cualquier partido político que forme parte del bloque del NO. "Por supuesto, en Primero Justicia ponemos a la orden más de seiscientos puntos que tenemos en todo el país, para que no sea sólo con su voto, sino con su presencia activa en los centros de votación tal cual está establecido en la norma electoral del Consejo Nacional Electoral" .Así mismo manifestó que "e n estos momentos tenemos un presidente que pelea con todo el mundo. Ha insultado a la Iglesia, ha peleado con el Cardenal, con los Obispos, ha denigrado a los estudiantes, a los partidos políticos, ha peleado con catorce países en los últimos meses. Para completar, lo que nació como una mediación de paz entre Venezuela y Colombia para liberar a los rehenes de la guerrilla, termina con el congelamiento de las relaciones entre ambos países afectando a miles de millones de venezolanos y colombianos. Esto perjudica a Venezuela, perjudica a los venezolanos. Por tanto hacemos un llamado al presidente de la república para que mantenga la calma y la cordura".Además invitó al presidente Chávez a que convoque una reunión con su homólogo colombiano Álvaro Uribe y de esta manera buscar un acuerdo que reestablezca las relaciones bilaterales. Refiriéndose al caso español, manifestó que "se afectan en Venezuela a centenares de miles de personas que son descendientes de españoles, que tienen incluso relaciones comerciales y negocios con España. Nosotros, desde Primero Justicia, vemos con preocupación que por problemas personales entre presidentes, llámese Uribe, llámese Chávez, sufran y se afecten miles de venezolanos por esa condición". Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Con ponencia de su presidenta, magistrada Luisa Estella Morales, la Sala Constitucional declaró improponible el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, conjuntamente con medida cautelar innominada, presentado el pasado 6 de noviembre por Julio Borges, Carlos Ocariz, Henrique Capriles, Juan Caldera, Tomás Guanipa, Richard Guevara, Elenis Rodríguez, Máximo Sánchez, Edison Ferrer, Milagros Valera, José Sánchez, Miguel Rivas, Alejandro Otero, Rafael Guzmán, Andrés Bello y Albimar Escalona, en su carácter de militantes de la organización con fines políticos Movimiento Primero Justicia, contra el Proyecto de Reforma de la Carta Magna sancionado por la Asamblea Nacional basado en la iniciativa del Presidente de la República.Los solicitantes también impugnaron la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó para el próximo 2 de diciembre la realización del Referendo de la Reforma Constitucional.En su escrito presentado ante la Sala Constitucional solicitaron que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 230 y 342 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declare la inconstitucionalidad del proyecto de reforma constitucional.Además, pidieron a la Sala del Máximo Tribunal que se dicte una medida cautelar “que determine la suspensión de la resolución Nro. 071102-2862, dictada por el CNE en fecha 2 de noviembre de 2007, toda vez que resulta indispensable una decisión sobre de lo aquí planteado, antes de que se realice la consulta popular que ha sido convocada por el CNE (…)”, indicaron en su escrito los militantes del Movimiento Primero Justicia.DICTAMEN DE LA SALA La Sala del Alto Tribunal luego de declararse competente para conocer del recurso, reiteró que “que si bien se trata el impugnado mediante la presente acción, de un acto dictado en ejecución directa e inmediata de la Constitución, y como tal controlable jurisdiccionalmente, al no tratarse de un acto definitivo sino de uno integrante de un proceso complejo que concluye con la ratificación referendaria y la promulgación de la reforma cuya iniciativa correspondió al Presidente de la República; no puede ser objetivamente impugnable de una manera inmediata”. Entre otros aspectos, la Sala precisó que siendo que la naturaleza del procedimiento de reforma constitucional es un procedimiento complejo, esto es, una consecución de actos dirigidos a revisar y sustituir una o varias normas del Texto Fundamental, conforme al procedimiento fijado por el constituyente en los artículos 342 al 346 de la Carta Magna, “los efectos jurídicos de la aprobación legislativa de la reforma, al igual que la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, están condicionados a la aprobación popular de las modificaciones a través del mecanismo del referendo aprobatorio, conforme a lo establecido en el artículo 344 de la Carta Magna”. Agregó la Sala que “en efecto, como así lo prescribe el artículo 345 de la Constitución vigente, los efectos jurídicos de aquellos actos previos a la reforma constitucional se hallan supeditados a la aprobación popular de las modificaciones propuestas, esto es, en un último estadio al mecanismo procedimental final de la reforma constitucional, que somete a la consideración del pueblo el proyecto de reforma, que atiende preponderantemente a la materialización del principio relativo a la soberanía popular y al derecho de participación política de todos los ciudadanos (el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela)”. Agregó la sentencia que “la Sala considera que la demanda de nulidad dirigida contra del proyecto de reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sancionado por la Asamblea Nacional basado en la iniciativa del Presidente de la República y, consecuencialmente, la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó a la realización del Referendo de la Reforma Constitucional y fijó el día 2 de diciembre de 2007 como fecha para la celebración de la consulta popular, carece de la entidad suficiente para ser impugnados, hasta tanto se verifiquen los efectos definitivos del procedimiento previo a la consulta popular a celebrarse el venidero 2 de diciembre de 2007. La Sala añadió que “una vez aprobadas o no las normas constitucionales propuestas, en caso de subsistir el interés jurídico de cualquier ciudadano en su impugnación podrían ser objeto de un eventual control por parte de esta Sala. En consecuencia, se declara improponible en derecho el recurso de nulidad en los términos planteados por los actores”. En vista de lo anterior la Sala consideró inoficioso cualquier pronunciamiento en torno a la petición cautelar, debido al carácter accesorio respecto del juicio de nulidad que funge como pretensión principal. Finalmente, indicó en su sentencia, “esta Sala como lo advirtió en su sentencia Nº 2.087/2007, reitera que la presente decisión no prejuzga sobre si podía o no la Asamblea Nacional, modificar el texto inicial del Proyecto de Reforma presentado por el Presidente de la República, toda vez que el artículo 343 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que regula la etapa de discusión y sanción por parte de la Asamblea Nacional es objeto de otros recursos ante esta Sala”.VOTOS SALVADOS El magistrado Pedro Rondón Haaz salvó su voto al indicar, entre otras cosas, que “la Sala viola el principio de universalidad del control de todos los actos del Poder Público, pues implica concluir que hay actos –como los de este caso- que no están sujetos al control jurisdiccional, supuesto que ha sido rechazado desde siempre por nuestra jurisprudencia, tal como fue expresado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político-Administrativa, entre otros, en su conocido fallo de principios, caso Anselmo Natale, de 08.11.90.” También el magistrado Jesús Eduardo Cabrera salvó el voto al indicar, entre otros aspectos, que “a juicio de quien disiente, con base en la estructura del trámite de la reforma, y en que la normativa de los artículos 342 a 346 constitucionales no contempla actividad alguna de la Asamblea diferente a las del artículo 343 constitucional, la Asamblea no puede modificar los proyectos presentados.” Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Luego de que el vicepresidente de la República, Jorge Rodríguez, informara que el cierre de campaña por el Sí se efectuaría el jueves 29 en la avenida Bolívar de Caracas los representantes del bloque del “No” anunciaron que el cierre de campaña de la oposición el cual estaba previsto que se realizara ese mismo día fue aplazado para el viernes 30. El alcalde de Baruta y miembro de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonsky, aseguró que decidieron cambiar la concentración para no generar violencia.Los alcaldes de Baruta y de Chacao, Henrique Capriles y Leopoldo López, acudieron al Consejo Nacional Electoral para rechazar la convocatoria del oficialismo de realizar el cierre de la campaña el mismo día que la oposición había fijado y criticaron el lenguaje del vicepresidente.Capriles señaló que “yo le hago un llamado al vicepresidente de la República que tome unas góticas de valeriana y siendo el médico de verdad preocupa que un médico verlo fuera de Si”.“Decir que el acto de la Asamblea Nacional, la aprobación de una reforma no esta sujeto a control jurisdiccional yo no se en que escuela de derecho del mundo se enseña eso”, señaló el dirigente de Primero Justicia.Henrique Capriles aseguró que ya notificaron a las autoridades de la alcaldía de Caracas su intención de de concentrarse en la avenida Bolívar para el cierre de campaña del bloque del “No”.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El partido Primero Justicia tomó este sábado las inmediaciones del Panteón Nacional, en el centro de Caracas, con el pensamiento del Libertador Simón Bolívar en contra de la reelección indefinida. Julio Borges, dirigente de la tolda aurinegra, explicó que el objetivo es dar a conocer a los ciudadanos cómo pensaba Bolívar en cuanto a la concentración del poder. Llamó a los venezolanos a no ser indiferentes a la contienda del 2 de diciembre. A su juicio, a través del voto "hay que decir cuál es la Venezuela que queremos". Expresó que están preparados para el cierre de campaña en la avenida Bolívar, el próximo viernes. Dijo que lo que se va reflejar ese día es la expresión de un país joven, que piensa en un país distinto y no quiere volver al pasado. Insistió en que "todos cabemos en Venezuela, vivir en libertad y con justicia social". Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El alcalde de Baruta, Henrique Capriles, anunció que el próximo jueves 29 de noviembre se realizará una concentración en la avenida Bolívar como acto de cierre de campaña por el NO.Capriles dijo que las autoridades ya fueron notificadas y sólo esperan para hacer las coordinaciones.El representante del MAS José Antonio España invitó a los sectores sociales y políticos a llenar la avenida Bolívar.Por su parte, el dirigente de COPEI Luis Ignacio Planas destacó que el espacio de la avenida Bolívar es de todos los venezolanos y por eso quieren demostrar ahí lo que quiere la mayoría del país.La concentración está programada para las diez de la mañana y recordó que el dos de diciembre se consultará sobre un proyecto de reforma constitucional y no sobre la permanencia del Presidente Chávez en el cargo.Las encuestas dan como ganador al NO el CNE debe prepararsepara reconocer el triunfo de quienes rechazan la reforma.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Juan José Caldera, miembro de Primero Justicia, acudió este jueves al TSJ para pedir respuesta sobre un recurso que interpuso esa organización política contra la reforma constitucional hace 15 días.Caldera precisó que se exigió una respuesta y se solicitó una medida cautelar para suspender el proceso.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Primero Justicia exhortó a los venezolanos a votar por el “No” a la reforma constitucional el 2 de diciembre, pero también a que se queden en los centros electorales para defender los votos.Así lo expresó Máximo Sánchez, secretario general de Organización, quien estuvo en Valencia a propósito del lanzamiento del comando operativo regional de la tolda amarilla y negra.Invitó a los electores a que no dejen que otros decidan por ellos, y en ese sentido dijo que hay que ir a votar pero también a defender lo que se haya decidido frente a las máquinas.Manifestó que a pesar de las fallas que todavía siguen detectándose en el sistema electoral, se han obtenido algunos logros, como por ejemplo que las capta-huellas que se van a utilizar en algunos estados no estarán conectadas en tiempo real, la auditoría de 54,3% de las mesas, y la tinta indeleble que ha mejorado la Escuela de Química de la Universidad Central de Venezuela.No obstante, citó la falta de respuesta del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos interpuestos tanto por PJ como por el resto de la sociedad civil organizada, en cuanto a la exigencia de que la reforma se haga en el marco de una Asamblea Nacional Constituyente y no como se ha hecho, contrario a los principios de la Carta Magna vigente y sin la posibilidad de votar por temas.Expresó que “este No a la reforma es mucho más grande que Primero Justicia”, y dijo que hay muchos chavistas que se han dado cuenta de que la reforma es perjudicial para el país.El “No” está ganando en CaraboboLucio Herrera, en representación del comando de campaña regional, anunció que según los últimos sondeos de opinión la opción de rechazo a la reforma va ganando en el estado, aunque no citó las fuentes.Informó que el comando regional está integrado por todos los coordinadores municipales, que estarán vigilando el proceso electoral del 2-D y orientando a la gente.“Estamos viendo que la reforma es derrotable. Estamos convencidos de que las grandes mayorías se van a expresar a favor del `No’ el próximo 2 de diciembre, y nosotros, como organización política responsable, estamos haciendo nuestros aportes”,Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, criticó que el Consejo Nacional Electoral haya sacado del aire varias propagandas de la oposición. Asegura el dirigente que los comerciales "son cuñas que no tienen nada más que la expresión política que tenemos nosotros sobre la reforma y sin ninguna motivación las están vetando”.A juicio de Borges, acudir a votar es la opción para vencer los obstáculos colocados por el gobierno y el propio organismo electoral. "El voto en Venezuela no se muere por tener un CNE tramposo, el voto sólo muere si no hacemos nada para revertir los obstáculos y dejamos que las cosas sucedan".En una entrevista concedida a Unión Radio, el líder de la tolda aurinegra sostuvo que se están preparado para defender los votos en cada centro electoral y señaló que todos los partidos están trabajando por "poner su grano de arena" para la supervisión el día del referendo.Pidió a quienes quieran ser voluntarios deben dirigirse a cualquier partido político opositor y participar como "ejército para cuidar los votos". Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Para el dirigente de Primero Justicia, Julio Borges, el choque verbal entre Chávez y Rodríguez Zapatero, en la Cumbre Iberoamericana, es muestra del "peligro" de aprobar el proyecto de reforma de la Constitución y de la fractura de la convivencia que procuraría en toda la región."Lo que sucedió en la Cumbre de Chile tiene que ser un llamado de alerta, para que el mundo entero se dé cuenta de que Chávez fractura la convivencia de toda Iberoamérica. Allí reside el peligro de la aprobación de la reforma constitucional, para toda la región".Borges, quien asistió a un foro de Jóvenes Líderes de América Latina, organizado por la Fundación FAES del Partido Popular de España, explicó que "el proyecto de reforma busca fortalecer su papel como presidente de la revolución americana y por lo tanto actuar con total impunidad en los países de la región a través de la concentración del poder en Venezuela, el control de la economía, la reelección vitalicia y la politización de la FAN".Destacó en su intervención cómo la reforma propuesta por el presidente Chávez le daría más fuerza a su proyecto hegemónico continental, donde una de sus metas más corrosivas es minar la gobernabilidad de Colombia y la región entera. "Para Chávez, Colombia es la joya de la corona. Él está tratando por todas las vías de convertirse en un actor político relevante para ayudar en el surgimiento de su clon colombiano", dijo en boletín de prensa.Enfatizó que ningún país de la región puede sentirse ajeno a lo que pasa en Venezuela."De aprobarse el proyecto de reforma, se pone en jaque la estabilidad de toda la región a punta de petrodólares, regalos, alianzas con grupos subversivos y creación de frentes anti-Occidente con países como Irán o Cuba", expresó el coordinador nacional de PJ, quien llamó a los jóvenes hacer una vía alternativa al socialismo del siglo XXI.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Desde la tarima instalada en la avenida México, dirigentes estudiantiles se dirigieron a los manifestantes concentrados en el lugar y reiteraron que seguirán en pie de lucha contra el proyecto de reforma constitucional impulsado por el Gobierno.Freddy Guevara, dirigente estudiantil de la UCAB, dijo que los estudiantes no sólo rechazan la violencia y la reforma, sino que además asumen el compromiso de "trabajar por una Venezuela con libertad, unidad, democracia, igualdad, justicia y compromiso social".Hizo un llamado a la tolerancia, porque tanto chavistas como opositores son venezolanos que quieren un mejor país. También pidió reivindicar la política, que "debería ser una de las profesiones más lindas, pues consiste en trabajar por la sociedad, trabajar por el país".Edison Ferrer, dirigente juvenil de Primero Justicia, destacó que la lucha no es contra el presidente Chávez sino por la constitución de la República, que "debe ser la ley de todos los venezolanos".Explicó que el rechazo a la reforma no es un capricho. "¿Cómo le decimos sí a la reelección indefinida? ¿Quién le puede decir sí a que le quiten la propiedad privada? ¿Como quiere que le digamos que sí a que el gobernador de Caracas sea electo a dedo?".Ferrer agregó que los jóvenes no son sólo el futuro de Venezuela, sino que también son el presente que está construyendo un mejor futuro. "Hoy somos el presente para decirle a Venezuela que queremos un país democrático y con libertad".Carlos Vargas, dirigente estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (UCV), destacó la concentración de hoy como una muestra del país verdadero, ese "que se viste de mil colores para salir a la calle en expresión de unidad".La intervención de los universitarios puso punto final a la concentración en la avenida México para protestar contra la violencia y la reforma constitucional, que contó con la participación de diferentes partidos políticos y sectores de la sociedad civil.Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
Votar por el No y convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) serán los mecanismos que a partir de hoy agotará el partido Primero Justicia, luego del pronunciamiento hecho por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el recurso de interpretación sobre el artículo 344 de la Carta Magna.Alejandro Silva, coordinador regional PJ-Zulia, dijo que, pese a esta decisión, la organización continuará con su trabajo político independiente invitando a la ciudadanía a que conozca la reforma a través de sus asambleas y a votar por el No, aún y cuando coincida con la agenda de otros partidos.Cree que el voto salvado del magistrado Pedro Rondón Haaz demuestra que “no hubo consenso para aprobar un artículo de conveniencia, aislado a la realidad”.Julio Borges, coordinador nacional de la tolda aurinegra, opinó que la decisión de los rectores del TSJ lo que hizo fue “castrarle” el derecho que tienen los venezolanos de redactar las preguntas por en bloque divididos por temas políticos, sociales y económicos.“No me sorprende que la justicia se comporte de forma política tal y como lo hizo en la cuarta república. El recurso que nos queda es la solicitud que le hicimos al cuerpo de jueces de que el cambio de la Constitución se hiciera a través de una Constituyente”Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonski, calificó como "mentirosa" a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, por decir que los dirigentes de Primero Justicia se retiraron voluntariamente de esa sede la madrugada del jueves pasado.En rueda de prensa convocada a finales de la tarde de ayer, tras las afirmaciones de la magistrada, Capriles -uno de los que resultó agredidos y robados en las inmediaciones de la avenida Baralt- recordó que los funcionarios de seguridad los desalojaron con violencia mientras hacían una vigilia en espera de justicia, que hubo disparos y que funcionarios militares robaron a algunos de los integrantes del partido. El alcalde afirmó que a Morales "le dolió que hayamos ido a su oficina a recordarle su trabajo", mientras recibe una importante remuneración por parte del Estado."Yo creo que esto es bastante grave y no porque nos haya pasado a nosotros, sino porque a cualquiera de los que aquí está le han podido dar un tiro en la cabeza ¿Qué iba a decir usted? ¿Que nos fuimos voluntariamente a las cuatro de la mañana? No sea mentirosa, ya basta que se le siga mintiendo a la gente con tanto caradurismo", puntualizó el alcalde.Paralelamente, en la misma rueda de prensa, el secretario general de Primero Justicia, Carlos Ocariz, instó a los ciudadanos a sumarse hoy a la marcha convocada por los estudiantes hasta la sede del TSJ para demandar justicia.Asimismo, aprovechó para invitar a sumarse a la manifestación que realizará el bloque por el No este sábado 10 desde Plaza Venezuela hasta Parque CaraboboCopyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El alcalde del municipio Baruta y miembro de la directiva de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonski, informó que no han recibido respuesta de parte del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos introducidos para lograr postergar la realización del referendo revocatorio."Ni siquiera una respuesta hemos tenido del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos introducidos para la postergación del referendo revocatorio. Tienen que ser resueltos y además de forma rápida porque cuando la justicia no es expedita no es justicia".Anunció que intentarán un recurso de nulidad contra el referendo aprobatorio constitucional. "Al Tribunal Supremo llegarán más recursos porque vamos a intentar un recurso de nulidad con una medida cautelar contra lo que aprobó la Asamblea Nacional, y corresponde a la Sala Constitucional conocer de ello y tomar una decisión, y esa decisión no la pueden tomar después del referendo".Comparó la actual situación judicial con la que vivió el país en 1999 en momentos en los que se llevó a cabo la Asamblea Constituyente. "Es más o menos la circunstancia que tuvimos en 1999 sobre todo lo que fue el proceso constituyente que vino de unas decisiones previas del Tribunal Supremo de Justicia".Criticó el intento de politizar la muerte de la joven estudiante de la Universidad del Zulia. "Todo en Venezuela no puede ser político, cuando se asesina una persona inmediatamente la respuesta no puede ser tratar de politizarla, es como si nosotros le hubiésemos echado la culpa al gobierno, lo único que hemos estado pidiendo es que sea una investigación seria y que pueda determinarse cuáles son los responsables, como podrían serlo cualquier homicidios horrorosos como los que pasan todo los días en Venezuela".Se refirió a la apertura nuevamente de un juicio en contra de su persona por los hechos de la embajada de Cuba durante los sucesos de abril de 2002 y dijo que no se trata más que de un proceso de "desgaste" que activa el gobierno contra las personas que intentan recursos democráticos para detener los propósitos del gobierno."Es normal para el gobierno que imputen varias veces por el mismo delito, pareciera que uno no tuviera voz, que uno no explique y no diga. En efecto el día jueves fue reactivado mi caso por los hechos ocurridos en la Embajada de Cuba, un juicio que yo salí sin ningún tipo de problema el año pasado el 15 de diciembre cuando fui absuelto de todos los cargos, el Ministerio Público apeló y la ganó el ministerio y por ello fue reactivado. En lo personal, sé que cada vez que se hace algo democráticamente el gobierno busca una estrategia de desgaste".Por otra parte, Capriles Radonski expresó que el Presidente se equivoca al prohibir marchas o manifestaciones a los estudiantes. "Estamos en plena campaña electoral y así como él no le pidió permiso a nadie para hacer su concentración en la avenida Bolívar tampoco tienen que pedir permiso los estudiantes"Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados
El alcalde del municipio Baruta, Henrique Capriles Radonsky, narró este jueves en entrevista televisada cómo miembros del partido Primero Justicia fueron desalojados del Tribunal Supremo de Justicia en horas de la madrugada de hoy por efectivos de la Guardia Nacional.Los integrantes del partido de oposición se encontraban en las instalaciones del Tribunal desde horas de la tarde de ayer miércoles, para pedir respuesta sobre un amparo que la tolda aurinegra había introducido el 18 de septiembre en relación con el uso de la votación "en bloque" para el referendo de la reforma constitucional. Según Capriles lograron hablar con la presidenta del máximo tribunal, Luisa Estella Morales, para que les atendiera. Pero al no recibir respuesta de la magistrada para recibirlos, los miembros de Primero Justicia decidieron quedarse en las instalaciones del TSJ en silenciosa protesta hasta que su recurso fuera atendido. “La doctora Morales nos dijo que si queríamos quedarnos que lo hiciéramos, aunque no estuviésemos cómodos. Y unos funcionarios de la Guardia Nacional nos llevaron a una sala y nos dijeron que si alguien tenía problemas de salud, les podíamos avisar a ellos", contó.A las 4:00 am, según señaló Capriles Radonsky, un funcionario castrense entró "de manera abrupta" a la sala donde se encontraban y dijo que hacía mucho calor. “Luego abrieron la puerta que daba a la plaza que tienen años reconstruyendo. Entraron 70 u 80 guardias con escudos, cascos y armas. Y a golpes, nos desalojaron a la plaza. Una vez que estábamos afuera, cerraron la reja, apagaron la luz y se desaparecieron", narró. Luego de esto, cuenta Carpiles Radonsky, llegó una camioneta Toyota Prado plateada del cual se bajaron cuatro hombres que, según el alcalde, identificó como funcionarios del Estado, posiblemente de la Dirección de Inteligencia Militar. Dijo que sacaron sus armas y les ordenaron pegarse a la reja del tribunal. “Una vez que estábamos de espaldas, nos empezaron a robar, a vaciarnos los bolsillos, a quitarnos nuestras pertenencias y a amenazarnos con meternos un tiro en la cabeza si les veíamos la cara. Pero yo que estuve cinco meses preso, y sé cómo se actúa un funcionario", denunció Capriles.Los presuntos funcionarios les ordenaron irse del sitio, descargando los cargadores de sus armas haciendo tiros al aire, para luego volver a sus vehículos. Capriles contó que la camioneta los seguía de cerca, “como evaluando qué íbamos a hacer”. A los simpatizantes de Primero Justicia lograron llegar hasta Chacaíto por una cola, donde se comunicaron con el Globovisión para hacer su declaración.“Nosotros no estábamos en el Tribunal Supremo buscando tumbar la puerta. Estábamos exigiendo respuesta sobre un recurso que introducimos hace más de dos meses”, aseguró Capriles.Dijo que piensan agotar todas las vías constitucionales para aclarar este tema. Pidió, en este sentido, al viceministro de Seguridad Ciudadana y al ministro del Interior y Justicia, Pedro Carreño, para que tomen cartas en el asunto. “Yo aspiro que, más allá del problema político de nuestra posición respecto a la reforma, nos expliquen por qué funcionarios del Estado asaltan y amenazan con meternos un tiro en la cabeza. Esto no vamos a convertirlo en un diente por diente. Pero lo asumimos con valentía. Los cobardes son los que trabajan a la medianoche, a las 4:00 am, como están trabajando los diputados en la reforma constitucional”,Copyright ©2007 primero justiciaTodos los Derechos Reservados

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 344
 artículo 345
 artículo 62
 Resolución 
 artículo 343
 artículo 343
 artículo 344