Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2074/04
Timestamp: 2018-04-20 04:58:33+00:00

Document:
BGH, 15.02.2005 - VI ZR 74/04 - dejure.org
BGB §§ 249, 251; ZPO § 287
Erstattung der Kosten für ein Ersatzfahrzeug nach einem Unfall; Erforderlichkeit der Aufwendungen; Begriff "Unfallersatztarif"; Anspruch des Klägers auf Ersatz des Vollkaskozuschlags
Unfallersatztarif und Vollkaskoschutz - Ersatz der diesbezüglichen Kosten
Haftungsbeschränkung, Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif
Haftungsreduzierung/Versicherung
BGB § 249 § 251; ZPO § 287
Schadensrecht - Kostenerstattung bei Anmietung von Ersatzfahrzeug nach Unfall
Unfallschadensregulierung - BGH pfeift Landgericht bei Mietkosten zurück
Anmietung eines Ersatzfahrzeuges nach Verkehrsunfall
Verkehrsunfall-Prozess - Vollkaskoversicherung bei Ersatzfahrzeug
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 15.2.2005, VI ZR 74/04 (Erstattungsfähigkeit der Mietwagenkosten bei zusätzlich vereinbartem Vollkaskoschutz)" von RiOLG Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2005, 390 - 393.
Zusammenfassung von "Unfallersatztarife - Der BGH zur Erstattung von Mietwagenkosten" von RA Dirk Buller, original erschienen in: NJW Spezial 2005, 159 - 160.
NJW 2005, 1041
NZV 2005, 301
VersR 2005, 568
Wird zitiert von ... (343)
Nach der neueren Rechtsprechung des VI. Zivilsenats zu den Unfallersatztarifen (Urteile vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - NJW 2005, 135 ff.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 74/04 - NJW 2005, 1041 ff.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - NJW 2005, 1043 ff.; vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - BGHZ 163, 19 ff. und vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - NJW 2006, 1506 ff.) ist der Haftpflichtversicherer gerade nicht ohne Weiteres zur Erstattung von über dem "Normaltarif" liegenden "Unfallersatztarifen" verpflichtet.
Er verstößt aber noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber einem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation (etwa die Vorfinanzierung, das Risiko eines Ausfalls mit der Ersatzforderung wegen falscher Bewertung der Anteile am Unfallgeschehen durch den Kunden oder das Mietwagenunternehmen u.ä.) einen gegenüber dem "Normaltarif" höheren Preis bei Unternehmen dieser Art aus betriebswirtschaftlicher Sicht rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (vgl. Senatsurteile BGHZ 160, 377, 383 f.; vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - NJW 2005, 135, 137; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568; vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - VersR 2005, 850 und vom 5. Juli 2005 - VI ZR 173/04 - z.V.b.).
b) Ergibt diese vorrangige Prüfung, dass der "Unfallersatztarif" auch mit Rücksicht auf die Unfallsituation nicht im geltend gemachten Umfang zur Herstellung "erforderlich" war, kann der Geschädigte im Hinblick auf die gebotene subjektbezogene Schadensbetrachtung (vgl. hierzu Senatsurteil BGHZ 132, 373, 376) den übersteigenden Betrag nur ersetzt verlangen, wenn ihm ein günstigerer "Normaltarif" nicht ohne weiteres zugänglich war (vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2005 - VI ZR 74/04 - und - VI ZR 160/04 - jeweils aaO …und vom 14. April 2005 - VI ZR 37/04 - aaO).
Wird für ein bei einem Verkehrsunfall beschädigtes Kraftfahrzeug ein Ersatzfahrzeug angemietet und dabei Vollkaskoschutz vereinbart, sind die hierfür erforderlichen Mehraufwendungen in der Regel als adäquate Schadensfolge anzusehen (vgl. Senatsurteil vom 15. Februar 2005 - VI ZR 74/04 - aaO).
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann der durch einen fremdverschuldeten Unfall Geschädigte bei Inanspruchnahme eines Mietwagens die Aufwendungen für eine der Vollkaskoversicherung ohne Selbstbeteiligung entsprechende Haftungsfreistellung grundsätzlich insoweit ersetzt verlangen, als er während der Mietzeit einem erhöhten wirtschaftlichen Risiko ausgesetzt war (vgl. Senatsurteile BGHZ 61, 325, 331 ff.; vom 19. März 1974 - VI ZR 216/72 - VersR 1974, 657 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 74/04 - aaO).
Nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 160, 377, 383 f.; 163, 19, 22 f.; Urteile vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242 f.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 f. und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 f.; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986 f.; vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05 - NJW 2007, 2122, 2123; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144 und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - BB 2007, 1755 m.w.N.) kann der Geschädigte vom Schädiger und dessen Haftpflichtversicherer nach § 249 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten darf.
ein ähnliches Urteil des Berufungsgerichts; vom 25. Oktober 2005 - VI ZR 9/05 - VersR 2006, 133; vom 5. Juli 2005 - VI ZR 173/04 - VersR 2005, 1256, 1257; vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - VersR 2005, 850; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569, 570 und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 und vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 243).
Er verstößt aber noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber einem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation (etwa die Vorfinanzierung, das Risiko eines Ausfalls mit der Ersatzforderung wegen falscher Bewertung der Anteile am Unfallgeschehen durch den Kunden oder das Mietwagenunternehmen u.ä.) aus betriebswirtschaftlicher Sicht einen gegenüber dem "Normaltarif" höheren Preis rechtfertigen, weil sie auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (ständige Rechtsprechung vgl. etwa Senatsurteile BGHZ 160, 377, 383 f.; vom 25. Oktober 2005 - VI ZR 9/05 - VersR 2006, 133; vom 5. Juli 2005 - VI ZR 173/04 - VersR 2005, 1256, 1257; vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - VersR 2005, 850; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569, 570 und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 und vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 243).
BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07
Die Revision wendet sich nicht gegen den zutreffenden Ansatz des Berufungsgerichts, dass der Geschädigte nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als Herstellungsaufwand Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen kann, die ein verständiger, wirtschaftlich vernünftig denkender Mensch in seiner Lage für zweckmäßig und notwendig halten darf (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BGHZ 160, 377, 383 f.; Senatsurteile vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144; vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05 - VersR 2008, 235, 237; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - VersR 2005, 569 und - VI ZR 74/04 - VersR 2005, 568 und vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241, 242).
War der "Unfallersatztarif" auch mit Rücksicht auf die Unfallsituation nicht im geltend gemachten Umfang zur Herstellung "erforderlich", kann der Geschädigte im Hinblick auf die gebotene subjektbezogene Schadensbetrachtung (vgl. hierzu Senatsurteil BGHZ 132, 373, 376) den den Normaltarif übersteigenden Betrag allerdings dann ersetzt verlangen, wenn ihm ein günstigerer Normaltarif nicht ohne weiteres zugänglich war (vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2005 - VI ZR 160/04 - und VI ZR 74/04 - jeweils aaO; vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - und vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - und - VI ZR 32/05 - jeweils z.V.b.).
OLG Köln, 02.03.2007 - 19 U 181/06
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall - pauschaler Aufschlag auf Normaltarif - …
BGH, 05.07.2005 - VI ZR 173/04
Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten durch ein Mietwagenunternehmen
BGH, 20.09.2005 - VI ZR 251/04
Geltendmachung abgetretener Forderungen durch ein Mietwagenunternehmen
KG, 07.01.2011 - 13 U 31/10
Schadenersatz: Kostenerstattungsanspruch des Grundstücksbesitzers im Fall …
Zulässigkeit der Abtretung von Schadensersatzforderungen an ein …
OLG Köln, 03.03.2009 - 24 U 6/08
Richterliche Schätzung unfallbedingter Mietwagenkosten
OLG Karlsruhe, 17.03.2008 - 1 U 17/08
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mietwagenkostenschätzung auf der Grundlage …
OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 13 U 217/06
Ermittlung angemessener Mietwagenkosten
OLG Celle, 30.09.2009 - 14 U 63/09
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten; …
LG Dortmund, 14.06.2007 - 4 S 129/06
OLG Düsseldorf, 29.10.2007 - 1 U 91/07
Nutzungsausfall - Am Ende doch Kredit aufgenommen
LG Dortmund, 14.06.2007 - 4 S 165/06
LG Bielefeld, 07.03.2007 - 22 S 292/06
Erhöhung des Normaltarifs nur aufgrund unfallbedingter Besonderheiten
AG Lörrach, 30.11.2005 - 3 C 1266/05
Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Mitverschulden eines im uneingeschränkten …
LG Hagen, 04.12.2009 - 8 O 97/09
Pflicht des Unfallverursachers zum Ersatz eines im Zuge der Reparatur des …
LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
OLG Karlsruhe, 18.02.2010 - 1 U 165/09
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten zum …
LG Nürnberg-Fürth, 20.07.2011 - 8 S 8758/10
Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Annahmepflicht für ein günstigeres …
LG Bonn, 14.12.2007 - 18 O 330/07
OLG Bamberg, 25.04.2008 - 6 U 66/07
Beschädigung eines Fernmeldekabels durch Bauunternehmen: Pflicht zur …
LG Bonn, 21.01.2010 - 8 S 274/09
Unfallersatztarif für Mietwagen
LG Hamburg, 31.10.2008 - 331 O 19/08
Schadenersatz auf Grund eines Verkehrsunfalls: Erstattung von Mietwagenkosten
LG Dresden, 08.10.2008 - 4 S 247/08
OLG Dresden, 09.11.2005 - 7 U 993/05
Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif; Anwaltsgebühren …
AG Siegburg, 08.03.2011 - 112 C 223/10
Erhöhter "Unfallersatztarif" kann erforderlich sein bei Rechtfertigung der …
LG Dresden, 09.04.2009 - 8 O 3165/08
Schwacke-Liste ist der Marktübersicht des Fraunhofer-Instituts vorzuziehen
AG Bonn, 23.04.2014 - 107 C 187/13
Mietwagenkosten; Normaltarif; Schwacke-Automietpreispiegel; Schadensschätzung
LG Kempten, 09.11.2010 - 52 S 1327/10
Anspruch auf Ersatz der Mietwagenkosten, Geeignetheit des …
AG Stuttgart, 29.07.2010 - 44 C 198/10
Die geschäftsmäßige Geltendmachung abgetretener Mietwagenkosten ist unrlaubte …
Ersatz bei Mietwagenkosten bei Verkehrsunfall: Schätzung der erstattungsfähigen …
Schätzung der Mietwagenkosten aufgrund Internet-Recherche ist nur bei …
AG Leutkirch, 15.04.2009 - 1 C 1/09
Aufrechnung der Vertragsstrafe mit einer Versicherungsleistung im Verkehrslexikon
LG Würzburg, 23.05.2007 - 42 S 71/06
LG Düsseldorf, 22.09.2006 - 22 S 473/05
Umfang der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten; Unfallersatztarif als Schaden
LG Bielefeld, 26.07.2006 - 21 S 290/04
Geltendmachung von weitergehenden Mietwagenkosten aus einem Verkehrsunfall aus …
AG Riesa, 25.10.2005 - 5 C 696/05
Mietwagenkosten - Keine vertragliche Pflicht des Vermieters zur Auskunft über …
AG Ahrensburg, 21.03.2014 - 46 C 1396/12
AG Buchen, 28.07.2011 - 1 C 165/11
Mietwagenkosten (Verkehrsunfall) - Eigenersparnis
LG Bonn, 20.06.2011 - 8 S 72/11
Schädiger muss fehlende betriebswirtschaftliche Rechtfertigung des …
LG Darmstadt, 02.06.2010 - 25 S 230/09
Zur Geeignetheit des Schwacke-Mietpreisspiegels zur Feststellung des …
LG Braunschweig, 15.01.2009 - 7 S 278/08
Erforderlichkeit der Mietwagenkosten, Anforderungen an die Anmietbemühungen zu …
LG Bielefeld, 02.01.2008 - 22 S 228/07
AG Leverkusen, 14.10.2010 - 24 C 153/10
AG Lübben, 19.02.2010 - 20 C 421/09
AG Mönchengladbach, 31.03.2009 - 3 C 531/08
Beurteilung für die Bemessung von Mietwagenkosten nach dem am Markt üblichen …
AG Pforzheim, 01.10.2008 - 4 C 104/08
LG Kempten, 19.10.2015 - 53 S 1112/15
Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten i.R.d. Wirtschaftlichkeitsgebots
AG Duisburg, 17.04.2015 - 79 C 4395/14
Ersatz von Mietwagenkosten als erforderlicher Herstellungsaufwand i.R.e. Unfalls
AG Bonn, 13.11.2013 - 107 C 84/13
Verkehrsunfall, Mietwagenkosten, Tarif, Mietpreisspiegel, Vollkaskoversicherung, …
AG Siegburg, 31.03.2011 - 120 C 170/10
Verursacher eines Verkehrsunfalls muss einem Geschädigten auch die Kosten für die …
AG Pforzheim, 01.09.2010 - 2 C 310/10
AG Ansbach, 30.07.2010 - 4 C 443/10
Verkehrsunfall - fiktive Schadensabrechnung/Referenzwerkstatt
AG Bergisch Gladbach, 30.07.2010 - 67 C 81/10
LG Bonn, 05.06.2009 - 10 O 13/09
Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten im Rahmen der Kostenerstattung nach …
AG Eisenach, 19.07.2007 - 54 C 901/06
LG Heidelberg, 18.07.2007 - 5 O 23/07
Haftpflicht: Neu-für-Alt - Neuwertiges Verschleißteil: Kein „Neu-für-Alt-Abzug“
LG Detmold, 18.01.2006 - 10 S 93/05
Mietwagen - Schutzbrief-, Werkstatt- und Internet-Tarif kein Normaltarif!
LG Stuttgart, 30.04.2014 - 16 O 445/13
AG Ratingen, 23.05.2013 - 10 C 364/12
Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall
AG Hamburg-St. Georg, 29.06.2011 - 915 C 123/11
LG Leipzig, 21.05.2010 - 8 S 555/09
LG Koblenz, 01.12.2009 - 6 S 126/09
AG Mönchengladbach, 30.09.2009 - 35 C 409/08
Ersatz der Mietwagenkosten als Kosten der Schadensbehebung aufgrund eines …
AG Halle/Saale, 29.09.2009 - 93 C 1820/09
Ersatzfahrzeuganmietung - Anwendbarkeit Schwacke-Liste
LG Bamberg, 17.10.2008 - 3 S 46/08
AG Rotenburg/Fulda, 07.05.2007 - 2 C 279/06
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ersatzfähigkeit des Unfallersatztarifs bei …
AG Essen, 30.01.2006 - 11 C 434/05
Anspruch des Geschädigten auf Ersatz der Mietwagenkosten nach dem Normaltarif …
LG Freiburg, 12.01.2006 - 3 S 196/05
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Anmietung des Ersatzwagens zum Unfallersatztarif; …
AG Gemünden/Main, 16.11.2005 - 17 C 427/05
OLG Nürnberg, 06.10.2005 - 2 U 1824/05
LG Bochum, 17.06.2005 - 5 S 208/04
AG Berlin-Mitte, 17.08.2016 - 7 C 3060/16
Verkehrsunfall: Mietwagenangebot der gegnerischen Kfz-Haftpflichtversicherung - …
AG Duisburg, 17.04.2015 - 79 C 4395/15
Ersatz von Mietwagenkosten bei Notwendigkeit i.R.e. Schadensersatzanspruchs …
LG Leipzig, 18.12.2014 - 5 S 245/14
AG Daun, 02.12.2009 - 3a C 476/08
LG Bonn, 22.05.2009 - 18 O 10/09
LG Bonn, 22.05.2009 - 18 O 119/08
AG Kusel, 26.11.2008 - 2 C 470/07
AG Speyer, 19.12.2007 - 32 C 368/07
Mietwagen - Kein Eigenersparnisabzug unter 1.000 km
AG Hannover, 18.10.2007 - 405 C 8846/07
OLG Nürnberg, 17.11.2005 - 2 U 1824/05
AG Schweinfurt, 26.10.2005 - 2 C 1025/05
LG Rostock, 05.09.2014 - 1 S 257/09
AG Köln, 27.03.2014 - 271 C 205/13
AG Erding, 13.03.2013 - 3 C 1958/12
AG Dachau, 19.07.2011 - 3 C 926/10
AG Dinslaken, 23.09.2010 - 34 C 80/09
AG Bad Doberan, 04.06.2010 - 10 C 12/10
LG Magdeburg, 05.05.2010 - 2 S 30/10
Anspruch auf Freistellung von restlichen Mietwagenkosten als Schadensersatz …
AG Köln, 16.03.2010 - 264 C 352/09
AG Ludwigshafen, 30.11.2009 - 2k C 478/09
AG Ludwigshafen, 06.11.2009 - 2h C 331/09
LG Dortmund, 01.07.2009 - 427 O 3329/09
AG Brilon, 30.06.2009 - 8 C 5/09
LG Bonn, 22.05.2009 - 18 O 249/08
AG Pforzheim, 05.05.2009 - 2 C 317/08
AG Pforzheim, 18.12.2008 - 9 C 291/08
AG Köln, 30.10.2008 - 268 C 40/08
LG Koblenz, 25.04.2008 - 14 S 98/07
AG Dortmund, 26.07.2007 - 427 C 4472/07
AG Anklam, 31.05.2007 - 7 C 288/06
AG Gummersbach, 11.09.2006 - 1 C 213/06
LG Würzburg, 14.06.2006 - 43 S 180/06
AG Hainichen, 03.05.2006 - 1 C 231/06
LG Essen, 04.04.2006 - 13 S 25/06
LG Chemnitz, 20.03.2006 - 6 S 435/05
LG Bamberg, 10.02.2006 - 3 S 124/05
AG Chemnitz, 23.09.2005 - 20 C 873/05
LG Schweinfurt, 03.06.2005 - 32 S 39/05
AG Berlin-Mitte, 14.09.2012 - 104 C 3068/12
LG Aachen, 05.07.2012 - 2 S 143/12
AG Langenfeld, 07.09.2011 - 11 C 174/11
AG Delmenhorst, 02.05.2011 - 44 C 4267/10
AG Bergheim, 13.10.2010 - 27 C 186/10
AG Pforzheim, 17.08.2010 - 2 C 160/10
AG Bad Neuenahr-Ahrweiler, 15.03.2010 - 31 C 468/09
AG Wiesbaden, 27.01.2010 - 93 C 6055/09
AG Aachen, 16.06.2009 - 20 C 8/09
AG Ludwigsburg, 09.02.2009 - 7 C 2487/08
AG Erkelenz, 13.01.2009 - 6 C 389/08
AG Brilon, 12.01.2009 - 2 C 71/08
AG Betzdorf, 22.12.2008 - 33 C 15/08
AG Köln, 13.11.2008 - 268 C 62/08
AG Bremen, 02.09.2008 - 18 C 123/08
AG Nürnberg, 28.05.2008 - 37 C 1529/08
AG Tostedt, 18.01.2008 - 4 C 370/07
LG Leipzig, 17.01.2008 - 1 S 425/07
AG Augsburg, 07.11.2007 - 12 C 1690/07
AG Dortmund, 22.11.2006 - 127 C 1342/06
AG Dortmund, 21.11.2006 - 129 C 8162/05
AG Dortmund, 05.10.2006 - 129 C 8369/06
AG Aachen, 31.08.2006 - 13 C 104/06
AG Mönchengladbach, 16.08.2006 - 4 C 139/06
AG Dresden, 10.08.2006 - 101 C 4272/05
AG Eisenach, 10.08.2006 - 59 C 930/05
AG Waldshut-Tiengen, 28.07.2006 - 3 C 56/06
AG Chemnitz, 20.07.2006 - 13 C 1557/06
LG Würzburg, 14.06.2006 - 43 S 2338/05
LG Würzburg, 14.06.2006 - 42 S 2339/05
AG Tauberbischofsheim, 31.05.2006 - 1 C 400/05
AG Detmold, 21.04.2006 - 7 C 650/05
LG Regensburg, 28.03.2006 - 2 S 325/05
AG Schweinfurt, 08.03.2006 - 2 C 14/06
AG Annaberg, 22.02.2006 - 4 C 540/05
AG Chemnitz, 01.12.2005 - 22 C 2016/04
LG Aachen, 22.09.2005 - 2 S 91/05
AG Schweinfurt, 07.09.2005 - 2 C 764/05
LG Detmold, 24.08.2005 - 10 S 60/05
LG Nürnberg-Fürth, 27.07.2005 - 8 O 10870/04
AG Chemnitz, 27.04.2005 - 16 C 1530/04
AG Nürnberg, 01.04.2005 - 35 C 10/05
AG Nürnberg, 28.05.2008 - 327 C 1529/08
AG Hannover, 18.10.2007 - 105 C 8846/07

References: § 287
 § 249
 § 251
 § 287
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 249
 § 249
 § 249
 § 249