Source: https://magistrat.md/ro/content/vascan
Timestamp: 2020-02-23 03:36:45+00:00

Document:
Vascan | Magistrat
Exemplu: Кожокару Олга
Vascan Nina
Data numirii în funcție: 17.08.1990
Conform Hotărârii nr. 809/36 din 12 decembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Parlamentului Republicii Moldova numirea doamnei Nina Vascan în funcţia de judecător la Curtea Supremă de Justiţie, pînă la atingerea plafonului de vîrstă – 65 ani.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 1304-III din 11 iunie 2003 reconfirmată în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 490-III din 5 februarie 2002 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
1982 Universitatea de Stat din Moldova, facultatea de drept
09.1975 - 06.1976 Laborant, şcoala-internat nr. 1 mun. Chişinău
07.1976 - 09.1977 Laborant, şcoala medie nr. 46 mun. Chişinău
08.1982 - 11.1983 Stagiar, procuratura raionului Suvorov
11.1983 – 07.1986 Ajutor al procurorului raionului Suvorov
07.1986 – 07.1987 Ajutor superior al procurorului raionului Suvorov
07.1987 – 07.1990 Procuror de secţie, Procuratura Generală
26.07.1990 Judecător la Judecătoria Supremă a RM, Hotărîrea nr. 197-XII
24.08.1996 Judecător, vicepreşedinte al Tribunalului Chişinău, Decret nr. 240
05.02.2002 Eliberată din funcţia de vicepreşedite al Tribunalului Chişinău în legătură cu expirarea împuternicirilor (Decret nr. 487-III)
05.02.2002 Numită în funcţia de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă (Decret nr. 490-III)
11.06.2003 Se confirmă în calitate de judecător la Curtea de Apel Chişinău (Decret nr. 1304-III)
26.01.2006 Se decernează "Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii" (Hot. CSM nr. 18/2)
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 85 493,55 lei
Apartament cu suprafața de 50.6 m.p., în valoare de 277 339 lei
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 86 373,09 lei
Venitul obținut din alte surse legale, pensie 61 200 lei
Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Chișinău, judecător) 84 177,08 lei
Venitul obținut din alte surse legale, pensie 61 440 lei
Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont de pensii 21 591,12 lei
Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont bancar 1 360 lei
Venitul obținut de persoane aflate la întreţinere din depuneri la instituțiile financiare, depozit bancar 3 950 lei​
Venit obţinut din donaţii în beneficiul persoanei aflate la întreţinere (autoturismul Audi A6, garaj)
Venit obţinu din alte surse legale, fond de pensii social 299 086,42 lei
Venit obţinut de persoane aflate la întreţinere, pensie 940 lei
1. Teren agricol în r-nul Rîşcani cu suprafața de 0,94 ha, în valoare de 16 053,66 lei, dobîndit în anul 2005, moştenire
2. Teren agricol în r-nul Rîşcani cu suprafața de 1,2731 ha, în valoare de 11 258,88 lei, dobîndit în anul 1992, în baza art. 12, Cod funciar
3. Apartament în mun. Chişinău, 1/2 cotă-parte, cu suprafața de 50,6 m.p., în valoare de 277 339 lei, dobîndit în anul 1997, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietate privată
4. Apartament în mun. Chişinău, 1/2 cotă-parte, cu suprafața de 50,6 m.p., în valoare de 277 339 lei, dobîndit în anul 1997, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietate privată
5. Casă de locuit cu teren aferent în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,34 ha, în valoare de 41 927,52 lei, dobîndită în anul1957, construcţie privată, titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren
6. Garaj în mun. Chişinău cu suprafața de 41,5 m.p., în valoare de 80 344 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2003, donat la data de 04.03.2013
Autoturism de marca Audi A6 (an. fab. 1995) în valoare de 35 000 lei, cumpărat în anul 2003
1. Depozit bancar în sumă de 17 394 lei, cu rata dobînzii de 9,5% anual, deschis în anul 2008
2. Depozit bancar în sumă de 46 671 lei, cu rata dobînzii de 9% anual, deschis în anul 2011
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Chișinău, judecător) 115 556,96 lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont de pensie social 1 941,61 lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont bancar 505,21 lei
4. Depozit bancar a persoanei aflate la întreținere 2 154 lei
5. Venit obținut din donație (autoturism de marca Audi A6) în beneficiul persoanei aflate la întreținere
6. Venit obținut din donație (garaj) în beneficiul persoanei aflate la întreținere
7. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 142 464 lei
8. Venit obținut de persoana aflată la întreținere, pensie 11 280 lei
1. Teren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,94 ha, în valoare de 16 053,66 lei, dobîndit în anul 2005, moştenire
2. Teren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 1,2731 ha, în valoare de 11 258,88 lei, dobîndit în anul 1992, în baza art. 12, Cod funciar
3. 1/2 cotă parte din apartamentul din mun. Chişinău, cu suprafața de 50,6 m.p., în valoare de 277 339 lei, dobîndit în anul 1997, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietate privată
4. 1/2 cotă parte din apartamentul din mun. Chişinău, cu suprafața de 50,6 m.p., în valoare de 277 339 lei, dobîndit în anul 1997, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietate privată
5. Casă de locuit cu teren aferent în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,34 ha, în valoare de 41 927,52 lei, dobîndită în anul 1957, construcţie privată, titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren
6. Garaj în mun. Chişinău cu suprafața de 41,5 m.p., în valoare de 80 344 lei, contract de vînzare-cumpărare din anul 2003, donat la data de 04.03. 2013
Autoturism de marca Audi A6 (an. fab. 1995) în valoare de 35 000 lei, cumpărat în anul 2003, donat la data de 27.02.2013
1. Depozit bancar în sumă de 18 010,25 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, deschis în anul 2008
2. Depozit bancar în sumă de 57 743,63 lei, cu rata dobînzii de 9%, deschis în anul 2011
3. Card salarial cu soldul de 0,09 lei, deschis în anul 2007
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Chișinău, judecător) 213 494,06 lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont de pensie social 10 979,04 lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare, cont bancar 2 732,25 lei
4. Depozit bancar a persoanei aflate la întreținere 64 650 lei
5.NouVenitul obţinut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile, contract de vînzare cumpărare apartament 277 339 lei
6. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 172 606 lei
1.NouTeren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,4150 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
2.NouTeren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,1011 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
3.NouTeren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,7570 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
4.NouCasă de locuit cu teren aferent în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,34 ha, în valoare de 20 964 lei, dobîndită în anul 2014, moştenire
5.NouApartament cu suprafața de 121,80 m.p. în valoare de 779 872 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
6.NouÎncăpere nelocativă cu suprafața de 2,4 m.p. în valoare de 9 615 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
1. Cont curent cu suma de 500 USD, cu rata dobînzii de 0%, deschis în anul 2007
2. Card de pensii cu suma de 41 812 lei, cu rata dobînzii de 0%, deschis în anul 208
3. Card salarial cu soldul de 0 lei, deschis în anul 2007
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 240 571,25 lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare 1 072,28 lei, 4 964,02 lei, 4 871,83 lei
3.NouVenit obținut din donații și moșteniri 68 279,79 lei
4. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 166 738 lei
1. Teren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,4150 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
2. Teren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,1011 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
3. Teren agricol în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,7570 ha, dobîndit în anul 2014, moştenire
4. Casă de locuit cu teren aferent în r-nul Rîşcani, cu suprafața de 0,34 ha, 1/2 cotă-parte, în valoare de 20 964 lei, dobîndită în anul 2014, moştenire
5. Apartament cu suprafața de 121,80 m.p. în valoare de 779 872 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
6. Încăpere nelocativă cu suprafața de 2,4 m.p. în valoare de 9 615 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
1. Cont de card salarial, deschis în anul 2007
2.NouCont de depozit cu suma 248 281,32 lei, deschis în anul 2015 cu dobînda 15,50%
3.NouCard de pensii cu soldul 55 152,28 lei, deschis în anul 2015
4. Cont curent deschis în anul 2014
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 290 230 lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare 3 372 lei, 24 443 lei
3. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 206 171 lei
1. Cont de card salarial cu soldul 290 230 lei
2. Cont de depozit cu suma 399 342 lei
3. Card de pensii cu soldul 206 171 lei
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 242 318 Lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare 4 423 Lei
3. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 207 729 Lei, 750 Lei indemnizație
1. Teren agricol cu suprafața de 0,4150 ha, dobîndit în anul 2016
2. Teren agricol cu suprafața de 0,1011 ha, dobîndit în anul 2016
3. Teren agricol cu suprafața de 0,7570 ha, dobîndit în anul 2016
4. Teren agricol cu suprafața de 0,3738 ha, 1/2 cotă-parte, dobîndit în anul 2016
5. Casă de locuit cu suprafața de 90 m.p., 1/2 cotă-parte, în valoare de 22 564 lei, dobîndită în anul 2014, moştenire
6. Apartament cu suprafața de 121,80 m.p. în valoare de 779 872 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
7. Avere imobilă cu suprafața de 2,4 m.p. în valoare de 9 615 lei, dobîndită în anul 2014, contract de vânzare-cumpărare
8. Avere imobilă cu suprafața de 39,2 m.p., Certificat de moştenitor legal nr. 4060 din 12 decembrie 2014
9. Avere imobilă cu suprafața de 13,6 m.p., Certificat de moştenitor legal nr. 4060 din 12 decembrie 2014
10. Avere imobilă cu suprafața de 59,2 m.p., Certificat de moştenitor legal nr. 4060 din 12 decembrie 2014
1. Fonduri de investiții sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii sau alte sisteme cu acumulare cu suma 207 729 Lei
2. Depozit bancar sau echivalente cu suma de 448 914 Lei
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 394 091 Lei
2. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare 1 355 Lei
3. Venitul obținut din alte surse legale, pensie 162 240 Lei
Depozit bancar în sumă de 656 612 Lei
Conform Hotărârii nr. 85/10 din 28 iulie 2017 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, Hotărârile adoptate de judecătorul Nina Vascan care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu s-au atestat.
Conform Hotărîrii nr. 157/13 din 31 ianuarie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, dosarele examinate de judecătoarea Nina Vascan, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina ”Juriştii pentru drepturile omului” trei hotărîri ale completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Nina Vascan, au fost obiect de examinare la CtEDO.
POPOV (2) c. Moldovei, hotărîrea din 6.12.2005, cererea nr. 19960/04, violarea art. 6 (dreptul la un proces echitabil).
MACOVEI ş.a. c. Moldovei, hotărîrea din 25.04.2006, cererea nr. 19253/03 ş.a., violarea art. 6 al Convenţiei (dreptul la un proces echitabil) şi a art. 1 al Protocolului adiţional (protecţia proprietăţii
B. c. Moldovei, hotărîrea din 16/07/2013, cererea nr. 61382/09, violarea art. 3 CEDO - omisiunea autorităţilor de a proteja reclamantul de violenţa fostului soţ; violarea art. 8 CEDO – emiterea unei decizii de către CSJ care a pus reclamantul în situaţia să fie supusă violenţei sau să-şi părăsească locuinţa.
Total cauze:
2011 - contestate 149, menținute 88, procentajul hotărîrilor menținute din cele contestate - 59%;
2012 - contestate 149, menținute 103, procentajul hotărîrilor menținute din cele contestate - 69%;
2013 - contestate 167, menținute 116, procentajul hotărîrilor menținute din cele contestate - 70%;
2014 au fost contestate 157 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 121, ceea ce constituie 77,07%;
2015 au fost contestate 161 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 130, ceea ce constituie 80,74%;
2016 au fost contestate 198 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 164, ceea ce constituie 82,82%.
2011 - examinate 538, casate 61 - 11%;
2012 - examinate 516, casate 56 - 11%;
2013 - examinate 500, casate 51 - 10%;
2014, din 494 de cauze examinate, 36 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 7.28%;
2015, din 521 de cauze examinate, 31 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5.95%;
2016, din 621 de cauze examinate, 34 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5.47%.
În conformitate cu Hotărârea nr. 108/18 din 29 septembrie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Vascan Nina pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcţiei de judecător la Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova.
Prin Hotărârea Nr. 85/10 din 28 iulie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Excelent acumulând un total de 92 de puncte.
Potrivit Hotărâriii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 738/30 din 01 noiembrie 2016, se consideră compatibili cu interesele funcţiei publice judecătorii Vascan Nina Gheorghe (Curtea de Apel Chișinău) și Ghencea Constantin Ilie (Judecătoria Cantemir).
Prin Hotărârea nr. 157/13 din 31 ianuarie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulând un total de 76 de puncte.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 829-VII din 18.10.2013 i s-a conferit Ordinul ”Gloria Muncii”.
Conform Hotărârii nr. 436/27 din 28 septembrie 2010 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărârea Colegiului de calificare prin care a confirmat gradul I (întîi) de calificare.
Se decernează "Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii" prin Hotărârea CSM nr. 18/2 din 21 ianuarie 2006.
Hotărârea nr. 809/36 din 12 decembrie 2017
Hotărârea nr. 108/18 din 29 septembrie 2017
Hotărârea nr. 85/10 din 28 iulie 2017
Hotărîrea nr. 157/13 din 31 ianuarie 2014
Cauze CtEDO Vascan N.
Hotărîrea nr. 686/27 din 29 septembrie 2015
Hotărârea nr. 738/30 din 01 noiembrie 2016
In conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor Nr. 85/10 din 28 iulie 2017, ”pentru perioada de raportare, în privinţa judecătorului Nina Vascan a fost intentată o procedură disciplinară, respectiv, a fost pronunţată hotărârea nr. 54/16 din 18 noiembrie 2016, prin care a fost încetată procedura disciplinară pe motiv că nu a fost comisă o abatare disciplinară”.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 157/13 din 31 ianuarie 2014, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate careva proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Vascan Nina".
Prin Hotărârea nr. 37/4 din 12 Aprilie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestația dерusă de сătrе cet. Cuznețova Lucia și a menținut Hotărârea Nr. З15/11 din 02 Noiembrie 2018 a Completului de ехаmiпаrе а contestațiilor Nr. 1, emisă în рrivința acțiunilor judecătorului Nina Vascan de la Curtea de Apel Chișinău.
Prin Hotărârea nr. 17/1 din 25 Ianuarie 2019, Completul de Admisibilitate a respins са neîntemeiată contestația declarată de Sorochin Iurii, împotriva Deciziei Instecției Judiciare nr. 1025s-1310p/m din 02 Noiembrie 2018 de respingere a sesizării acesteia privitor la faptele judecătorilor Sîrcu Iulia, Visternicean Dumitru, Stratulat Galina, Craiu Nicolae, Vascan Nina care pot constitui abateri disciplinare.
Prin Hotărârea nr. 315/11 din 02 Noiembrie 2018, Completul de contestaţie al Colegiului disciplinar a respins ca neîntemeiată contestaţia declarată de către cet. Cuzneţova Lucia împotriva deciziei Inspecţiei judiciare nr.634s-857p/m din 11 iulie 2018, de respingere a sesizării privitor la faptele judecătorului Curţii Supreme de Justiţie, Vascan Nina, care pot constitui abateri disciplinare.
Prin Hotărârea nr. 31/7 din 14 Septembrie 2018, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestaţia depusă de Cuznețova Luiza şi se menţine Hotărârea nr. 182/6 din 18 mai 2018 a Completului de admisibilitate nr.1, emise în privinţa judecătorului Vascan Nina de la Curtea de Apel Chișinău.
Prin Hotărârea nr. 182/6 din 18 Mai 2018, Colegiul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de Cuzneţova Lucia împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 12 ianuarie 2018, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Cuzneţova Lucia cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Curţii de Apel Chişinău, Vascan Nina.
Conform Hotărârii nr. 14/2 din 20 ianurie 2017, Completul de admisibilitate a respins contestația depusă de cet Tamara Velesco împotriva deciziei Inspecției judiciare din 20 octombrie 2016 de respingere a sesizării acesteia privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Curții de Apel Chișinău, Nina Vascan.
Prin Hotărârea nr. 54/16 din 18 noiembrie 2016, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în privința judecatorului Curții de Apel Chişinău, Vascan Nina, pe motiv că nu a fost comisă abaterea disciplinară. Potrivit Hotărârii nr. nr. 466/22 din 11 iulie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins, ca lipsită de temei, contestaţia depusă de Alexandru Ternovschi, administratorul SRL ”Kohav Simha”, împotriva Hotărârii Plenului Colegiului disciplinar nr. 54/16 din 18 noiembrie 2016.
Prin Hotărîrea nr. 186/16 din 22 iulie 2016, Completul de admisibilitate a respins contestația depusă de cet.Sahanovschi Sergiu împotriva deciziei Inspecției judiciare din 26 ianuarie 2016 de respingere a sesizării acestuia din 18 ianuarie 2016, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Judecătoriei Buiucani, mun.Chișinău, Moscalciuc Galina și a Curții de Apel Chișinău, Vascan Nina, Bostan Angela și Negru Veronica.
Potrivit Hotărîrii nr. 108/9 din 15 aprilie 2015, Completul de admisibilitate a respins contestația depusă de cet.Ternovschi Alexandru împotriva deciziei Inspecției judiciare din 26 octombrie 2015 de respingere a sesizării acestuia din 19 octombrie, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Judecătoriei Comerciale de Circumscripție, Orîndas Victor și a Curții de Apel Chișinău, Vascan Nina, Ciugureanu Mihail și Negru Veronica.
La 30 martie 2015 în adresa Consiliului Superior al Magistraturii a parvenit sesizarea cet. Valeriu Cotiuba, care și-a expus dezacordul cu decizia Curții de Apel Chișinău din 07 mai 2014 și încheierea Curții Supreme de Justiție din 13 august 2014 cerînd revizuirea acestor judecatoresti. Prin Hotărîrea nr. 88/15 din 26 iunie 2015, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins contestația cet. Valeriu Coțiuba privind atragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, Vascan Nina, Clim Eugeniu, Traciuc Nina și a Curții Supreme de Justiție, Svetlana Novac, Tatiana Vieru, Oleg Sternioală.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătorului, în perioada evaluată, au fost înregistrate 41 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătorului au fost depuse 41 de petiţii, toate fiind neîntemeiate.
Hotărârea nr. 37/4 din 12 Aprilie 2019
Hotărârea nr.34/1 din 25 Ianuarie 2019
Hotărârea nr.17/1 din 25 Ianuarie 2019
Hotărârea nr. 315/11 din 02 Noiembrie 2018
Hotărârea nr. 31/7 din 14 Septembrie 2018
Hotărârea nr. 182/6 din 18 Mai 2018
Hotărârea nr. 466/22 din 11 iulie 2017
Hotărârea nr. 14/2 din 20 ianurie 2017
Hotărîrea nr. 88/15 din 26 iunie 2015
Hotărîrea nr. 108/9 din 15 aprilie 2016
Hotărîrea nr. 186/16 din 22 iulie 2016
Hotărârea nr. 54/16 din 18 noiembrie 2016
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) are un judecător nou, numit în funcție de către Parlament. Este vorba de magistrata Nina Vascan. La fel, deputații au votat și pentru candidatura lui Oleg Sternioală, pentru a ocupa funcția de vicepreședinte al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al CSJ.
Nina Vascan a fost promovată din funcția de magistrat la Curtea de Apel Chișinău. Aceasta îl înlocuiește pe judecătorul Ghenadie Nicolaev, care și-a dat demisia. La rândul său, judecătorul CSJ, Oleg Sternioală, a fost numit de Parlament ca vicepreședinte al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ, după ce magistrata Valentina Clevadî a demisionat din cauza unor probleme de sănătate.
Tot în ședința de astăzi, Parlamentul a numit în funcție trei membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și un membru al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).
În componența CSM, din rândul profesorilor de drept titulari, au fost promovați:
Mariana Grama (Timotin);
Ian Postu;
Serghei Țurcanu.
Conform legii, CSM este constituit din 12 membri. Jumătate dintre ei sunt selectați din rândul judecătorilor, inclusiv 2 membri supleanţi. Aceștia sunt aleși prin vot secret de către Adunarea Generală a Judecătorilor și trebuie să reprezinte toate nivelurile instanţelor judecătoreşti. Totodată, trei sunt aleși din rândul profesorilor de drept titulari, selectaţi de către Comisia juridică, numiri şi imunităţi a Parlamentului și aleși de către Parlament cu votul majorităţii deputaţilor. Membrii CSM din rândul profesorilor de drept titulari nu pot fi aleşi pentru două mandate consecutive. Din componenţa CSM mai fac parte Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie, ministrul Justiţiei şi Procurorul General. Aceștia sunt membri de drept.
Totodată, Parlamentul a numit candidatura Liliei Mărgineanu în calitate de membru al CSP din partea societății civile. Pentru Conform Legii cu privire la Procuratură, CSP este constituit din 12 membri. Din CSP fac parte de drept Procurorul General, procurorul-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia, președintele CSM și ministrul Justiției. De asemenea, cinci membri sunt aleși de către Adunarea Generală a Procurorilor din rândul procurorilor în funcție, prin vot secret, direct și liber exprimat, după cum urmează:
Numiri la CSJ. Cine a fost promovat în funcție
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) ar putea avea un nou judecător. În ședința de astăzi, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a acceptat candidatura judecătoarei de la Curtea de Apel Chișinău, Nina Vascan, pentru a fi promovată în funcție. Candidatura Ninei Vascan urmează a fi propusă Parlamentului pentru aprobare.
Postul de judecător la CSJ a devenit vacant, după ce la începutul lunii noiembrie magistratul Ghenadie Nicolaev și-a dat demisia. Acesta a depus cererea de demisia din motive personale, în baza art. 25 lit. a) din Legea cu privire la statutul judecătorului, în care se menționează că magistratul este eliberat din funcție de organul care l-a numit în cazul depunerii cererii de demisie.
La fel, în ședința de astăzi, CSM a acceptat candidatura judecătorului CSJ, Oleg Sternioală, de a ocupa postul de vicepreședinte al Colegiului civil și de contencios administrativ. CSM va înainta propunerea Parlamentului pentru aprobare. Această funcție a rămas vacantă după ce Valentina Clevadî a demisionat din funcția de judecător, vicepreședinte al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție. Magistrata a decis să se retragă din cauza unor probleme de sănătate.
Un judecător nou la Curtea Supremă de Justiție? Cine ar putea fi acesta
În cadrul ședinței de marți, 12 decembrie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) urmează să decidă cine va ocupa funcția vacantă de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). La concursul pentru ocuparea acestei funcții s-a înscris un singur candidat – Nina Vascan, judecătoare la Curtea de Apel Chișinău.
Tot în ședința de marți, membrii CSM vor decide dacă vor propune sau nu pe Oleg Sternioală la funcția de vicepreședinte al Colegiului civil și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție. Menționăm că și la acest concurs s-a înscris un singur candidat.
Consiliul Superior al Magistraturii urmează să decidă, în ședința din 12 decembrie, pe cine va propune în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Un singur magistrat și-a depus candidatura pentru acest loc vacant. Este vorba de judecătoarea Nina Vascan de la Curtea de Apel Chișinău. Activitatea acesteia a fost apreciată de Colegiul de evaluare cu calificativul ”excelent”, iar Colegiul de selecție i-a dat 93 de puncte.
Nina Vascan este judecător la Apel încă din 2003, iar în 2006 a primit ”Diploma de Onoare a CSM”. În anul 2013, magistrata a primit Ordinul ”Gloria Muncii” din partea președintelui țării de atunci, Nicolae Timofti.
Tot în ședința de marți, membrii CSM vor decide pe cine vor propune la funcția de vicepreședinte al Colegiului civil și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție. Și aici este un singur pretendent – Oleg Sternioală, judecător la Curtea Supremă de Justiție. Activitatea acestuia a fost apreciată cu ”excelent”, iar Colegiul de selecție i-a dat 123 de puncte. Sternioală a fost numit judecător la CSJ în anul 2014. Din 2016 acesta este și membru al Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor din subordinea Consiliului Superior al Magistraturii. În acest an, magistratul a primit ”Diploma de onoare a CSM”.
Una dintre cele trei magistrate care examinează cazul, şi anume Marina Anton, a fost înlocuită peste noapte cu judecătoarea Nina Vascan. Potrivit unei scrisori venite pe adresa redacţiei noastre, în care se face referire la informaţii din cadrul Serviciului de Informaţii şi Securitate, Nina Vascan ar avea rolul de a acţiona în favoarea avocatului Victor Berlinski, cel care dirijează acţiunile firmei Norma. Judecătoarea nu a comentat deocamdată acuzaţiile. Contactat de Jurnal TV, Berlinschi a declarat că nu o cunoaşte pe Nina Vascan. Am încercat să aflăm de la preşedintele completului de judecători Tamara Pelin cine a luat decizia să o înlocuiască pe magistrata Marina Anton, dar nu ne-a oferit multe detalii.
Награды Тимофти: каждый пятый - юрист, а каждый девятый - судья
Деятели экономики, сельского хозяйства, культуры, вооруженных сил получили награды из рук президента Молдовы. Николай Тимофти удостоил государственных наград группу граждан в знак высокой оценки их заслуг перед государством, за плодотворный труд в соответствующих областях деятельности и высокое профессиональное мастерство.
Decoraţi azi de şeful statului: 7 din 65 sunt judecători
Ordinul „Gloria Muncii” VASCAN Nina, judecător la Curtea de Apel Chişinău.

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM