Source: https://www.remaxpro.cz/insolvencni-rizeni-po-poslednich-novelach-iz-od-1-7-2017/
Timestamp: 2019-05-22 09:34:02+00:00

Document:
Insolvenční řízení po posledních novelách IZ od 1.7.2017 - RE/MAX Pro Brno realitní kancelář
Tento článek pouze shrnuje vybrané změny, které nastaly v posledních dvou letech v insolvenčním zákoně. Jaké mají dopady na vymáhání dluhů zde není komentováno a záleží na každém čtenáři. Zcela jistě se budou lišit názory věřitelů a dlužníků.
Seznam novel Inslovenčního zákona včetně posledního nařízení vlády s dopady zejména na oddlužení dlužníků
Změna provedená zákonem č. 64/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 7. 2017)
Změna provedená zákonem č. 291/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 12. 2017)
Změna provedená zákonem č. 31/2019 SB. (ÚČINNOST OD 1. 6. 2019)
Nařízení vlády č. 595/2006 SB. (NOVELA Č. 91/2019SB. (ÚČINNOST OD 1. 6. 2019))
Za zmínku stojí, že Insolvenční zákon má ke dni poslední změny 4070 dní své účinnosti. Celkem prošla 35ti novelami. To představuje průměrně jednu novelu každé 4 měsíce.
1. Změna provedená zákonem č. 64/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 7. 2017)
Čeho měla novela dosáhnout:
Změna systému přidělování insolvenčních věcí v oblasti oddlužení.
Posílení dohledu nad výkonem funkce insolvenčního správce.
Zvýšení transparentnosti insolvenčního řízení, omezení administrativních úkonů insolvenčních soudů a posílení doručování dokumentů do datových schránek.
Regulace subjektů poskytujících služby související s institutem oddlužení.
Intenzivnější ochrana před šikanózními insolvenčními návrhy.
Co upravily paragrafy:
Úpadek dlužníka – § 3 odst. 3 a § 6 IZ
Novela upravila definici úpadku dlužníka – podnikatele, který vede účetnictví, tzv. „mezera krytí“.
Podnikatel se může ubránit věřitelskému insolvenčnímu návrhu, pokud prokáže, že jeho splatné dluhy nepřevyšují disponibilní zdroje o více než deset procent.
Místní příslušnost soudu – § 7b odst. 1 IZ
Nové pravidlo místní příslušnosti soudu u dlužníků zapsaných v obchodním rejstříku reagující na insolvenční turistiku za účelem zmatení věřitelů nebo získání výhod v důsledku např. přátelských vztahů na soudu.
Ustanovení insolvenčního správce – § 25 odst. 2 písm. b) IZ
Dochází ke sjednocení způsobu určení insolvenčního správce tak, že se opouští způsob určení insolvenčního správce na okresním principu při rozhodování o návrhu na povolení oddlužení a nahrazuje se pravidlem, podle něhož bude insolvenční správce určen ze seznamu insolvenčních správců vedeného pro obvod krajského soudu, který je insolvenčním soudem dlužníka.
Faktická nemožnost odvolání insolvenčního správce – § 29 odst. 1 IZ
Dochází k úpravě kvóra potřebného pro odvolání insolvenčního správce na schůzi věřitelů.
V případě oddlužení lze insolvenčního správce odvolat:
pokud je pro nadpoloviční většina všech věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů a zároveň
pohledávky těchto věřitelů činí nadpoloviční většinu přihlášených pohledávek.
Toto ustanovení ve spojení s ustanovením § 47 odst. 1 IZ, které upravuje kvórum potřebné pro svolání schůze věřitelů, činí insolvenčního správce v praxi při řešení úpadku oddlužením takřka neodvolatelným.
Elektronizace insolvenčního řízení – §§ 80a, 189, 222, 302 a 364 IZ
Dochází k posílení elektronizace insolvenčního řízení a doručování dokumentů prostřednictvím datových zpráv.
Insolvenčním správcům se ukládá používat pro některá podání standardizované elektronické formuláře.
Cílem je odlehčit soudům, které jsou zahlceny podáními v listinné podobě.
Předběžné posouzení insolvenčního návrhu – § 100a IZ
NEZVEŘEJŇOVÁNÍ DOKUMENTŮ: Možnost soudu (při pochybnostech o důvodnosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem) rozhodnout do konce pracovního dne následujícího po podání insolvenčního návrhu, že se insolvenční návrh ani jiné dokumenty v insolvenčním rejstříku nezveřejňují.
Sankce za odmítnutí insolvenčního návrhu pro tzv. zjevnou bezdůvodnost – § 128a odst. 3 a 4 IZ
Kdy hrozí pokuta až do výše 500.000 Kč.
Kvalifikované doložení pohledávky – § 105 IZ
DOLOŽENÍ POHLEDÁVKY: V případě věřitelských insolvenčních návrhů proti korporátním dlužníkům jsou navrhovatelé, kteří vedou účetnictví nebo daňovou evidenci, povinni doložit svou pohledávku stanoveným způsobem:
uznáním dlužníka s ověřeným podpisem či
Informace o skutečném majiteli nabyvatele pohledávky – § 177 IZ
Věřitelé, kteří nabyli pohledávku postoupením
po zahájení insolvenčního řízení nebo
v posledních 6 měsících před zahájením insolvenčního řízení
musí doložit čestné prohlášení s informací, kdo je jejich skutečným majitelem a důvod, pro který se taková osoba za skutečného majitele považuje.
Povinná záloha na náklady insolvenčního řízení – 108 IZ
U věřitelských insolvenčních návrhů splatná spolu s podání insolvenčního návrhu.
Ve výši 10.000,- Kč v případě insolvenčního návrhu proti fyzické osobě.
Ve výši 50.000,- Kč u návrhu proti právnické osobě, která je podnikatelem.
Nezaplacení zálohy má za následek odmítnutí insolvenčního návrhu jako zjevně bezdůvodného.
Nový způsob zpeněžení majetkové podstaty – §§ 286 odst. 1 písm.d) a 289a IZ
V dražbě provedené soudním exekutorem
dražbu provede soudní exekutor na návrh insolvenčního správce,
smlouva o provedení dražby podléhá schválení věřitelského výboru.
Zpeněžení prodejem mimo dražbu – platnost smlouvy – § 289 odst. 3 IZ
Platnost smlouvy lze napadnout jen žalobou podanou u insolvenčního soudu ve lhůtě 3 měsíců od zveřejnění smlouvy v insolvenčním rejstříku.
Po uplynutí této lhůty pouze, nebyl-li nabyvatel v dobré víře.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 389 odst. 2 písm. a), 390a a 398 odst. 1 IZ
Dluh z podnikání a oddlužení
platí, že věřitel s oddlužením souhlasí, dokud výslovně nesdělí, že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí a toto stanovisko neodůvodní (navíc tak musí učinit nejpozději spolu s přihláškou).
Návrh na povolení oddlužení musí být za dlužníka sepsán a podán buď
advokátem,
notářem,
akreditovanou osobou,
jinak se k němu nepřihlíží
Se souhlasem dlužníka lze provést oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 136 odst. 2 písm. a), 399 a 400 IZ
Zrušení přezkumného jednání a faktické zrušení schůze věřitelů.
Schůze věřitelů může být svolána pouze nezajištěnými věřiteli na návrh nadpoloviční většiny, jejichž pohledávky počítané podle výše představují zároveň nadpoloviční většinu přihlášených nezajištěných pohledávek.
Změny v oblasti oddlužení – § 398a IZ
Přenos administrativních činností insolvenčních soudů na insolvenční správce.
V případě povolení oddlužení má insolvenční správce povinnost podat insolvenčnímu soudu do 30 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek
zprávu o přezkumu,
zprávu pro oddlužení,
soupis majetkové podstaty,
návrh na způsob řešení oddlužení.
Stanovení „krátké“ lhůty 7 dnů k podání námitek proti zprávě IS o přezkumu a zprávě o Oddlužení, s tím, že lhůta běží od zveřejnění zprávy od přezkumu a zprávy o oddlužení vyhláškou v insolvenčním rejstříku.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 405 a 418 odst. 6 IZ
Zastavení insolvenčního řízení při nedostatku majetku – neúspěšné návrhy na povolení oddlužení nemusí vždy končit konkursem.
Osvobození dlužníka po skončení oddlužení automaticky bez návrhu dlužníka.
Možnost podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku.

References: § 3
 § 6
 § 7
 § 25
 § 29
 § 47
 § 100
 § 128
 § 105
 § 177
 § 289
 § 398