Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Berlin-Brandenburg&Datum=26.02.2016&Aktenzeichen=L%2024%20KA%2068/14
Timestamp: 2019-06-20 06:13:42+00:00

Document:
LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,4107
LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 (https://dejure.org/2016,4107)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 (https://dejure.org/2016,4107)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. Februar 2016 - L 24 KA 68/14 (https://dejure.org/2016,4107)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4107) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 12 GG, § 96 Abs 4 SGG, § 103 Abs 4a SGB 5, § 311 SGB 5
Vertragsarztangelegenheiten - negative Konkurrentenklage
Arzt, der vor 2004 in Poliklinik zugelassen wurde, darf Zulassung nun mitnehmen, auch wenn er vormals keine eingebracht hat
SG Potsdam, 18.06.2014 - S 1 KA 136/13
NZS 2016, 360
Es geht also ausdrücklich nicht um denselben Vertragsarzt, der zuvor bereits freiberuflich tätig war und dann auf seine Zulassung zu Gunsten einer Tätigkeit im MVZ verzichtet hat (ebenso: Landessozialgericht (LSG) Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 -).
Der Verweis in Satz 2 2. Halbsatz auf Satz 5 ist heute also falsch und bezieht sich jetzt auf Satz 3 (…Flint in: Hauck/Noftz, November 2016, SGB V, § 103, Rdn. 155; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 -).
Nach der Gesetzesbegründung sollte also nur derjenige angestellte Arzt, der lediglich in einem MVZ auf eine bereits bestehende Arztstelle nachbesetzt wird, nicht von der Privilegierung des § 103 Abs. 4a Satz 2 SGB V profitieren (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.02.2016 - L 24 KA 68/14 -).
Es fehlt insoweit an einer materiellen Beschwer (vgl. zur Voraussetzung der materiellen Beschwer Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Februar 2016, L 24 KA 68/14, juris Rdnr. 30;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 12. Aufl., § 54 Rdnr. 9).
Das nach Anrufung des Berufungsausschusses im Sinne des § 96 Abs. 4 SGB V durchzuführende Verfahren vor dem Berufungsausschuss ist kein Vorverfahren im Sinne des § 95 SGG (so bereits Urteil des Senats vom 26. Februar 2016 - L 24 KA 68/14 - juris-Rdnr. 23 mit Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 27. Januar 1993 - 6 RKa 40/91 - juris-Rdnr. 13 und weiteren Nachweisen).

References: § 96
 § 103
 § 311
 § 103
 § 103
 § 54
 § 96
 § 95