Source: http://www.genusplus.cz/diskusni-forum/krajske-udalosti/soud-projedna-causu-hamr-posledni-stiznost-na-volby/odpovedet/36156
Timestamp: 2019-04-25 10:43:33+00:00

Document:
Soud projedná "causu Hamr", poslední stížnost na volby - Genus plus
Liberecký soud v úterý zamítl další dvě stížnosti na volby v obcích v Libereckém kraji. Jedním byl návrh na zneplatnění zvolení jednoho kandidáta v České Lípě a druhým vyslovení neplatnosti hlasování kvůli údajné manipulaci s volebními lístky. Soud porušení zákona ani v jednom případě neshledal. Vyplývá to z usnesení zveřejněných na úřední desce soudu. Liberecký soud bude projednávat poslední stížnost na komunální volby v Libereckém kraji, která se týká Hamru na Jezeře na Českolipsku. Jednání je nařízeno na středu, namítáno je vícero různých pochybení včetně manipulace s hlasy.
Zneplatnění volby Tomáše Vlčka do zastupitelstva v České Lípě se domáhal Jaromír Štrumfa. Uváděl, že Vlček v tomto městě žije jen formálně, a místo jeho skutečného pobytu je v Kunraticích u Cvikova. Vycházel z toho, že Vlčkova rodina tam má nemovitost a Vlček pracuje ve Cvikově. Soud námitku odmítl s tím, že Vlček patří do kategorie lidí, jejichž život není soustředěn na jednom místě. "Za rozhodující soud v projednávané věci považoval, že faktické pouto zvoleného kandidáta k městu Česká Lípa nebylo ničím vyvráceno," píše se v rozhodnutí.
Soud dostal tři stížnosti na volby v České Lípě, i obě předchozí zamítl. Termín ustavujícího zastupitelstva zatím stanoven nebyl.
Soud zamítl i námitky na volby v Nové Vsi nad Nisou, které podal zmocněnec místní kandidátky Alternativa pro Novou Ves (číslo 4). Alternativa ve volbách v této obci nezískala ani jeden mandát. Její zmocněnec chtěl zneplatnění výsledků kvůli podezření z manipulace s volebními lístky při sčítání. Argumentoval tím, že podle dostupných výsledků kandidátku Alternativy označilo maximálně 23 voličů, ve skutečnosti jich ale prý bylo více. Soudu doložil čestná prohlášení 24 voličů, že alternativu volili.
Soud v usnesení připomněl, že podle zákona lze v komunálních volbách současně volit stranu i jednotlivé kandidáty z jiných kandidátek. "Skutečnost, že poslední kandidátka č. 11 na kandidátní listině navrhovatele obdržela celkem 23 hlasů, nevylučuje, že volební stranu č. 4 volilo více než 23 voličů," uvedl soud v rozhodnutí. Další kandidáti Alternativy získali od 24 do 30 hlasů. "Z předložené volební dokumentace, tvrzení navrhovatele ani jim předložených listin neplyne žádná indicie vyvolávající pochybnosti o správnosti výsledku voleb," shrnul soud v usnesení.
7. 11. 2018 09:38
Mi to celé přijde, jako že soud si nechce přidělávat práci, a tak rovnou zamítne.

References: soud 
 Soud 
 soud 
 Soud 
 soud 

Soud 

Soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud