Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202013,%20234
Timestamp: 2020-03-30 01:34:19+00:00

Document:
BFH, 09.02.2012 - VI R 44/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,7747
BFH, 09.02.2012 - VI R 44/10 (https://dejure.org/2012,7747)
BFH, Entscheidung vom 09.02.2012 - VI R 44/10 (https://dejure.org/2012,7747)
BFH, Entscheidung vom 09. Februar 2012 - VI R 44/10 (https://dejure.org/2012,7747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2002, § 9 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 4 Abs 9 EStG 2009 vom 07.12.2011, § 9 Abs 6 EStG 2009 vom 07.12.2011, § 12 Nr 5 EStG 2009 vom 07.12.2011
Keine Entfernungspauschale für Studenten
Hieran hält der erkennende Senat nicht länger fest (Urteil vom 9. Februar 2012 VI R 44/10, BFHE 236, 431).
Der BFH habe mit verschiedenen Urteilen vom 09.06.2011 (VI R 36/10, BFHE 234, 160, BStBl II 2012, 36; VI R 55/10, BStBl II 2012, 38) und 09.02.2012 (VI R 44/10, BFHE 236, 431) seine bisherige Rechtsprechung zum Vorliegen des ortsgebundenen Mittelpunkts der beruflichen Tätigkeit, also der regelmäßigen Arbeitsstätte und damit zu den Voraussetzungen für das Vorliegen einer Auswärtstätigkeit geändert.
Schließlich könne auch deshalb eine Bildungsstätte, selbst wenn sie vollzeitlich aufgesucht werde, wegen des nur vorübergehenden Charakters der Bildungsmaßnahme nicht auf Dauer als Arbeitsstätte angelegt sein (vgl. BFH-Urteil vom 09.02.2012 VI R 44/10, BFHE 236, 431).
Sie sind grundsätzlich gemäß § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG in tatsächlicher Höhe zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteil vom 9.02.2012 VI R 44/10, BFHE 236, 431, BStBl II 2013, 234).
Auch Kosten für die Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte sind beruflich veranlasst und damit Erwerbsaufwendungen (vgl. BFH-Urteil vom 9.02.2012 VI R 44/10, BFHE 236, 431, BStBl II 2013, 234 m.w.N.).
In diesem Fall sind pro Entfernungskilometer zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte grundsätzlich 0, 30 EUR anzusetzen (z.B. BFH-Urteile vom 9. Februar 2012 VI R 44/10, BFHE 236, 431, BStBl II 2013, 234, …und vom 18. September 2012 VI R 65/11, BFH/NV 2013, 517).
In diesem Fall sind pro Entfernungskilometer zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte grundsätzlich 0, 30 EUR anzusetzen (z. B. BFH-Urteile vom 9. Februar 2012 VI R 44/10, BStBl II 2013, 234, vom 18. September 2012 VI R 65/11, BFH/NV 2013, 517;… vom 27. Februar 2014 III R 60/13, BFH/NV 2014, 254).
Dies ist im Regelfall der Betrieb, Zweigbetrieb oder eine Betriebsstätte des Arbeitgebers, denen der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nicht nur gelegentlich, sondern mit einer gewissen Nachhaltigkeit, also fortdauernd und immer wieder aufsucht (BFH-Urteile vom 9. Juni 2011 VI R 55/10, BStBl II 2012, 38; vom 9. Februar 2012 VI R 44/10, BStBl II 2013, 234, und vom 28. März 2012 VI R 48/11, BStBl II 2012, 926).

References: § 9
 § 9
 § 4
 § 9
 § 12
 § 9