Source: http://aldiaconmatices.blogspot.com/2012_12_10_archive.html
Timestamp: 2018-01-18 13:53:25+00:00

Document:
AL DIA CON MATICES: 10/12/2012
AVISO DE PETICION DE CONCESION DEFINITIVA DE FENIX S.E. - CHILCA
Después de una corta temporada sabática, retomamos nuestra querida (por nosotros) columna con algunas novedades del quehacer político de nuestra provincia.
El periodista Rómulo Pardo y el abogado Enrique Núñez se enfrascaron en días pasados en una deliciosa discusión sobre la acusación que pesa sobre la alcaldesa provincial María Montoya Conde referidos al hecho de cobrar a su favor y también a favor de algunos funcionarios la escolaridad y otros beneficios que corresponden a servidores por motivos de pactos colectivos.
JAVIER ALVARADO Y EL EMBARGO
Rommy García, la ex procuradora pública anticorrupción de Cañete dejo huella en su corto recorrido por los pasillos de las cortes y registros públicos y así consiguió trabar embargo hasta por tres millones de nuevos soles sobre los bienes del Presidente Regional y sus coprocesados a causa del proceso que se les sigue por el caso telefónica de Lunahuaná. El bien afectado con el embargo en forma de inscripción del presidente regional es el predio rústico «San Pedro» con un área de 14000 m2 en el anexo de Condoray.
A propósito de Alvarado, se le viene una investigación por la ordenanza que favoreció el canje de deudas tributarias por servicios a favor (principalmente) de COVIPERU, ordenanza que se aprobó en el tiempo record de tres días y que conto con la iniciativa de María Cayahuallpa (ex gerente de tributación), el asesor José Gushiken (argumento crisis internacional) y el inefable Manuel Márquez (caso finver) y la complacencia de los regidores Sonia Ramos, Oscar Ramos y Manuel Chumpitaz y claro firmo Javier Alvarado y según informe de tributación era por 1’117,427; pero luego se «reajusto» a 1´477,206, esto es se aumento más de 300 mil a favor de COVIPERU. Como diría el relator deportivo «así no juega Perú».
El ex gerente de Administración Manuel García ha sido promovido a Gerente Municipal de la Municipalidad de Imperial en remplazo del Ing. agrónomo Juan Zamudio, dicen que porque este último solicito licencia, pero lo cierto es que el Alcalde Eddy Del Mazo tendrá que decidir entre García y Zamudio, cuya imagen está bastante deteriorada después que se destapara el escándalo de la estafa de Aduanas, además de una pobrísima gestión en la administración de la comuna imperialina donde fue el principal impulsor de negarle información a los regidores.
Por otro lado en la Municipalidad provincial, la abogada y asesora de María Montoya, Isabel Loayza Lozano ha sido nombrada como gerente de Transportes de la comuna cañetana en remplazo del fallecido Gustavo Orellana y claro, se espera de ella siga combatiendo la informalidad y el caos en el transporte cañetano agravado desde la aparición de las combis y los taxis colectivos y empeorado con la llegada de las moto taxis.
En realidad no tan nuevo desde que asumió interinamente en remplazo de la defenestrada Roque Montesillos cuando esta no fue ratificada por el CNM, el Dr. Paredes Dávila es el flamante nuevo presidente de la Corte cañetana y se espera que impulse con medidas acertadas y conforme a derecho, el juicio a los litigantes cañetanos y en especial, los procesos contra la corrupción donde están implicados desde presidente Regional, Alcaldes y consejeros regionales. Después de todo «Justicia que tarda no es justicia».
A propósito, bastante polémicas las palabras del magistrado cañetano Jacinto Cama en la ceremonia de la corte provincial, pretender que no hay mayores quejas en la ODECMA solo demuestran lo parcializado del organismo controlador, pretender que la justicia cañetana esta en el mejor de los mundos no se lo cree nadie, ni Roque ni Vivas Sierra ni mucho menos ningún litigante. Vergüenza ajena debieron sentir Asencio y Garnizo que lo acompañaban en la ceremonia.
En días pasados fue intervenida la cochera al lado del grifo Aedo de propiedad de Artemio Tocasca Flores, un prospero comerciante de tubérculos en la provincia de Cañete, a quien se le acusa de formar parte de la organización del tristemente célebre alcalde del Carmen (Chincha), don José Soria Calderón acusado de peculado y lavado de activos en complicidad con la secretaria y el gerente de Defensa Civil de la municipalidad del Carmen, con familiares, Artemio Tocasca y otros.
Las investigaciones arrojan que Artemio hizo un deposito a la cuenta BCP del alcalde chinchano en el 2009, pero claro el podrá alegar que fue la contraprestación por la compra de camote del fundo de José Soria; pero claro, la red está por destejerse y no sorprendería que aparezcan nuevos implicados en el lavado de activos de la corrupción.
LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MALA
Fidencio Torres Meza es nombrado el 15 de julio de 2012 presidente de la comunidad campesina de Mala y José Chumpitaz Vera fue el secretario del comité electoral presidido por Barahona; sin embargo José Chumpitaz se queda con el acta y el 09 de setiembre hace nuevamente de secretario de un nuevo comité electoral que elige clandestina y fraudulentamente (según Torres) a su hermano, don Juan Chumpitaz Vera como presidente de la comunidad, sin embargo abren otro libro de acta (el N°8 y posteriormente el N°9) estando vigente el libro de actas N°7. Aquí se tendrá que aclarar igualmente la responsabilidad del notario Hubert Camacho y del titular de la SUNARP Cañete.
62 Después de la etapa de los patriarcas, Dios constituyó a Israel como su pueblo salvándolo de la esclavitud de Egipto. Estableció con él la alianza del Sinaí y le dio por medio de Moisés su Ley, para que lo reconociese y le sirviera como al único Dios vivo y verdadero, Padre providente y juez justo, y para que esperase al Salvador prometido.
arnaldo.alvar@gmail.com
«EL DRAGÓN» ALBOROTA EL GALLINERO, TRAS LANZAR DURAS CRÍTICAS A JAVIER ALVARADO
Ni bien arribó a nuestra provincia «alborotó el gallinero» con sus explosivas declaraciones. Su blanco esta vez fue don Javier Alvarado Gonzales del Valle, presidente del Gobierno Regional de Lima, a quien apoyó en la segunda vuelta electoral.
Miguel Ángel Mufarech Nemy, más conocido como «Don Mufa», bautizada por la prensa huachana con el apelativo de «El Dragón», en las pasadas elecciones donde tentó suerte para volver a la presidencia, sin alcanzar su propósito..
«No voy a pasar los cuatro años tapándome los ojos o planchándome la boca», fue lo primero que dijo Mufarech en clara alusión a la pésima gestión que emprende la Javier Alvarado al frente del GORE.
«Lo que estoy haciendo como política y como persona que apoyó a un Presidente. Observo que quienes lo acompañan a él, no están acorde con las necesidades que tiene la región», dijo en tono enérgico.
A su modo de ver, los directores de Ugeles, hospitales, gerentes o funcionarios que suman un total de cincuenta en toda la región, en su mayoría no cumplen con el perfil y menos tienen los requisitos para ocupar dichos cargos.
«Cuando le apoyé a Alvarado en la segunda vuelta, le manifesté que tenía que realizar concursos de méritos por un tiempo determinado, sin embargo, no lo ha cumplido», expresó.
Mufarech, reveló que la región está lleno de «compadrazgo», «cañetanismo», «amiguismo», y «partidarismo», demostrando que en los dos años de gestión de Alvarado, no ha funcionado.
«Lo que le pido a Javier Alvarado es que evalúe su gente. Mire si ha cumplido con las metas y objetivos que se han trazado en la campaña o que la Ley les obliga. Pero, veo que tampoco hace la evaluación», precisó.
Mufarech, dijo que no conversa con Javier Alvarado hace más de cinco meses, aunque aclaró que es decisión personal, el ratificarlos, cambiarlos o evaluarlos para la función pública.
«Yo sólo soy el amigo que sugiere, el político que sigue vigente, la persona que cree y tiene que decir de lo que está pasando en las distintas áreas del Gobierno Regional de Lima.», manifestó Mufarech.
Aclaró que Javier Alvarado, no es su socio, menos su aliado político, tampoco tiene pacto para colocar directores regionales. « El otro día me dijeron que Fernández Estrella era mi socio y habíamos comprado vehículos, Eso, es mentira», precisó.
200 MIL PARA EL CONSEJO REGIONAL
Mufarech, dijo que la región le viene otorgando 200 mil soles mensuales al Consejo Regional de Lima para sus gastos, con el visto bueno del gerente general Luis Enrique Fernández Estrella, considerando inaudito la cifra.
En tono enérgico emplazó a los consejeros: ¿En que gastan los 200 mil soles mensuales?, ¿Por qué el gerente general (Fernández Estrella) le pone el visto bueno?, ¿Por qué tienen que tener hasta un programa de televisión?, para luego especular que aquí «hay trueque, cambio de favores o no sé».
Dijo que lo más curioso es que las ordenanzas que el consejo regional aprueba, no son publicadas en el diario El Peruano, y cuando le preguntaron al consejero delegado, éste le respondió «que no tenían presupuesto».
Fustigó también a los consejeros por no realizar su labor fiscalizadora, menos elaborar proyectos para sus pueblos, contraviniendo con algunas normas y alegremente participando en las ceremonias oficiales de la región.
«Por ejemplo, inauguran una obra en Cañete, vienen los consejeros de Cajatambo, Huaura o Huaral a participar en las ceremonias. ¿Ellos qué tienen que hacer acá?. Y cuando hay una obra en Barranca, llega la consejera de Cañete para entregar lap tops. No entiendo, qué está pasando con los consejeros», expresó.
Les recordó que los consejeros son elegidos por sus pueblos y deben fiscalizan las obras, entrar a las Ugeles para ver cómo están contratando al personal, ingresar a las oficinas regionales y ver qué está pasando con sus jefes zonales. «¿Por qué no inspeccionan si los funcionarios están cumpliendo con las direcciones o gerencias regionales?, ¿Por qué los consejeros no visitan los hospitales y se dan cuenta en la desgracia en la que se encuentran?», se preguntó Miguel Ángel Mufarech.
Tras aclarar que no es socio político de Javier Alvarado, menos, tienen vínculo comercial con Fernández Estrella, Mufarech, confirma su vigencia en la política y anuncia formar una gran alianza para las próxima contienda electoral.
EL INICIO DEL FIN: EMBARGARÁN BIENES DE PRESIDENTE REGIONAL JAVIER ALVARADO
Dictan medida cautelar de embargo en forma de Inscripción sobre el inmueble de propiedad de Javier Alvarado del Valle y otros hasta por la suma de S/. 600,000 nuevos soles en base a Resolución N° 02 de fecha 10/07/2012 donde dictan medida cautelar de embargo hasta por la suma de S/. 3´000.000 millones de soles.
El portal huaral.pe publicó una denuncia difundida a través de un medio nacional en el cual se daba cuenta del cobro irregular a Telefónica del Perú por parte de la municipalidad de Lunahuaná donde Javier Alvarado era Alcalde. Este es uno de los casos que podrá sacar del cargo al actual presidente de la región Lima.
Por todo lo anterior, la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete dispuso la formalización y continuación de la investigación preparatoria contra Javier Alvarado y otros implicados y actualmente se encuentra en la Corte Superior de Justicia de Cañete. Según informaciones periodísticas recogidas por este diario, Alvarado no habría asistido a las citaciones judiciales más de una vez. (Jorge Brignole)
CAÑETE ALISTA DEMANDA DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR SEDE REGIONAL
El Dr. José Dulanto Santini, «desbarata» algunos comentarios que no se ajustan a la verdad y aclara que la batalla legal por la Sede recién comienza.
«Hace más de un año el Tribunal Constitucional, dijo que el tema de la Sede del Gobierno Regional de Lima, no debía de ventilarse en una Acción de Incumplimiento sino en una Acción Contencioso Administrativo y ordenó al Juez de Cañete que emita una Resolución en ese sentido. Es decir, que ésta vía de Cumplimiento no va. Tienes que utilizar la Acción de Contencioso Administrativo. Ese expediente regresó a Cañete y el Juez de Primera Instancia, hizo lo que le ordenó el Tribunal Constitucional».
Fueron las palabras del Dr. José Dulanto Santini, en torno al reciente fallo que emitió la Corte Superior de Justicia de Cañete, aclarando que el documento en lo absoluto señala que Huacho sea la Sede del Gobierno Regional, como ligeramente comentaron algunos medios periodísticos.
«La Resolución que emitió el Juzgado Civil, nos permitía hacer la demanda del Contencioso Administrativa. Iniciar el proceso, el nuevo juicio que el Tribunal Constitucional había dispuesto que hiciéramos», manifestó el connotado abogado.
¿Y por qué esperaron más de un año para iniciar esta batalla legal?.
Lo que pasó es que el abogado de la Municipalidad Provincial de Cañete (¡!), apeló… Sin tener razón para apelar. Y es más… interviene una señora que no había participado en el proceso, tal es el caso de la señora Blanca Vicente Prada. Ella también apeló.
¿Y cómo así intervienen ambos?
En verdad, a los dos nadie los invitó porque este juicio no lo iniciaron, ni la Municipalidad de Cañete, menos la señora Blanca Vicente. El Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Cañete (Dr. Sabino Lozano), dice como tal siempre tiene que apelar, lo cual es inexacto porque lo único que ha hecho es retrasar. Él sabía cuál iba ser el resultado, tanto es así que a la «vista de la causa» ni siquiera fue. En cuanto a la otra señora (Blanca Vicente), bueno. «Figuretismo». Ella quería figurar. Ella, ni siquiera participó en el juicio anterior sino se apersona cuando el Juez en lo Civil, está por resolver conforme lo que había ordenado el Tribunal Constitucional.
¿Cómo perjudicó esto a Cañete?
Esto ocasionó que Cañete pierda seis meses. Hace seis meses que debimos de iniciar el proceso Contencioso Administrativo. Pero, por una apelación de hecho intrascendente se ha retrasado eso.
Ahora, ¿cuál es el paso a seguir?
Ahora, con la Resolución que ha emitido la Corte Superior de Justicia de Cañete, esperaremos que se declare consentida y ejecutoriada, e iniciaremos el Procedimiento Administrativo para solicitar al presidente regional (Javier Alvarado), que traslade la Sede a la ciudad de San Vicente, tal como estipula el Art. 32 de la Ley de Bases de la Descentralización.
Y con respecto algunos comentarios que señalan que Huacho es la Sede hoy y siempre ¿Qué opina?.
Sí, he leído algunas informaciones. Eso, es mentira. Yo no sé cómo desinforman a la gente. En todo caso, antes de poner esa información, deberían recabar más datos de los que están operando en el tema. Tanto es así que ya nos hemos puesto de acuerdo con el Procurador Público de la Región Lima, Dr. Maurtua quien es nuestro rival, nuestro contendor. Hemos puesto de acuerdo en cuál será el debate ahora.
¿Y cuál será el debate, ahora?
El debate para nosotros siempre ha sido que la Sede es la Capital (San Vicente) de la Provincia que tiene mayor población. Ellos están diciendo que Huacho (Capital de la Provincia de Huaura) le lleva tres mil habitantes a San Vicente, por lo tanto, Huacho debe ser la Sede. Y eso, no lo esgrimieron en el proceso anterior. Ahora lo están haciendo. Ese será el contexto en que va discutirse el nuevo tema.
MARÍA MONTOYA QUE ALIENTE EN LAS TRIBUNAS
El Desconocimiento e indiferencia de nuestras autoridadesen torno a la Sede Regional. ¡Por algo será!. ¿Qué le tiene que decir a María Montoya?
Que no se meta porque ahora el juicio lo vamos hacer nosotros. Ella no tiene nada que hacer. Si quiere ayudar… que aliente en las tribunas. O que defienda a Cañete en otras instancias. Ellos tienen derecho hacer el Contencioso Administrativo, pero no puede hacer el Estado contra el Estado sino tiene que hacerlo un particular contra el Estado. Ahora, si la señora alcaldesa (María Montoya), lo quiere hacer como ciudadana a buena hora, pero como Concejo Provincial de Cañete, no tanto tendría vigencia. En fin, ese debe ser el plan de trabajo de ellos, si lo quieren hacer que lo hagan, pero yo le pediría que no lo hagan que lo dejen a los que saben y no a personas que lo manejan políticamente.
A Javier Alvarado...
Él, está a la expectativa. Yo he conversado con la presidencia regional y me dicen que el Procurador Maurtua es autónomo, es independiente. Que si por ellos fuera, lo escuché por teléfono a Fernández Estrella, se vienen a San Vicente. Lamentablemente, ellos están esperando una decisión a nivel jurisdiccional.
¿Qué hubiera hecho usted como presidente regional?.
Me hubiera venido acá. Javier Alvarado empezó apoyando esto cuando era alcalde. Ahora, como presidente regional tendrá sus razones para no venir. Debe estar esperando no hacerse problemas con la población porque están «ad portas» dos elecciones y de repente tendrá su corazoncito para repetir la presidencia regional o como quien dice, por ahí, quiere ser presidente de la república. Pero, ellos extraoficialmente, me han dicho que están a la espera… no sacan cara ni por Huacho ni por San Vicente.
¿A la población de Cañete ?
Que esté tranquila. El suelo está parejo y estamos empezando nuevamente la batalla con Ìtalo Maldonado quien es el demandante y estamos contentos. Aclaro, No hay ninguna resolución que diga que Huacho es la Sede del Gobierno Regional de Lima, No desinformen a los amigos del norte. (Wilfredo Cayllahua)
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA RATIFICA EN EL CARGO A FISCALES PRADO MACALUPÚ Y MAVILA SALÓN DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, procedió al acto de votación de magistrados comprendidos en el proceso de evaluación integral y ratificación de Fiscales a nivel nacional, mediante los cuales se ha ratificado a Emilo Prado Macalupú y Jesús Domingo Mávila Salón del Distrito Judicial de Cañete.
Mediante comunicado oficial el Consejo Nacional de la Magistratura fechado el 06 de diciembre de 2012, se hace de conocimiento de la ratificación por unanimidad, del Fiscal Provincial en lo Penal Dr. Emilio Prado Macalupú en virtud a la convocatoria N° 001-2012-CNM.
De igual forma, mediante comunicado oficial fechado el 07 de diciembre del año en curso, como resultado final del proceso de la convocatoria N° 005-2012-CNM, se hace de conocimiento de la ratificación, por unanimidad, en el cargo de Fiscal Superior en lo Penal del Dr. Jesús Domingo Mavila Salón. (Elarquim)
Ante esta Oficina de Registro del Estado Civil se ha presentado don HARDY MANUEL LUDEÑAS SANCHEZ, identificado con DNI Nº 15435731, con Exp. Nº 10671-12, de fecha 04-12-12, solicitando RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA del Acta de Nacimiento der su hijo CHRISTIAN GIOVANNI KEN LUDEÑAS CARBAJAL, inscrito el libro Nº 095, folio Nº 000396 del año 1996, por haberse consignado con error el segundo y tercer prenombre del titular «GiovanniKen», debiendo ser lo correcto GIOVANNI KEN, y se consignó el apellido paterno del titular y del padre como Ludeña, debiendo ser lo correcto LUDEÑAS.
Mala, 06 de Diciembre de 2012.
REMATO CASA 165 m2.
CON ORDEN DE DESALOJO
Celular: 999902437
DAN DE ALTA A DOS TRABAJADORES MUNICIPALES DE CERRO AZUL APUÑADADOS EN HOTEL
Los dos trabajadores de la Municipalidad Distrital de Cerro Azul (Cañete), quienes fueron apuñalados cuando se encontraban en una de las habitaciones del hotel Los Álamos fueron dados de alta.
Se trata del gerente de obras municipales, Paul Wuizo Valencia (35) y de la trabajadora Gisella Apolinario Vargas, ambos agredidos en la oscuridad del cuarto durante la madrugada del pasado jueves.
Este acontecimiento de sangre se dio durante una reunión entre compañeros de trabajo de la comuna distrital de Cerro Azul, el mismo que tendría móviles pasionales, porque el atacante del hotel en mención de Cañete sería Jhon Quito Broncano, topógrafo de la municipalidad y ex enamorado de Apolinario Vargas.
Según fuentes de la Policía, el agresor –quien también trabaja en la comuna– habría actuado cegado por los celos al descubrir que su ex enamorada –la arquitecta– tenía un romance con el ingeniero.
DUPLICADO DE DNI PUEDE TRAMITARSE TAMBIÉN EN BANCO DE LA NACIÓN
En estos lugares ha empezado a implementarse el novedoso servicio, que ha integrado en una sola gestión el pago y el inicio del trámite de duplicado, lográndose así un ahorro de tiempo, tanto del ciudadano como del Estado.
Por otro lado, existe la posibilidad de tramitar el duplicado de DNI ingresando a la página web institucional: www.reniec.gob.pe
El Reniec informó que está desarrollando nuevos productos y servicios con el fin de avanzar hacia la simplificación y la modernización de la administración pública.
Publicado por JUAN JOSE TORRES LUYO en 08:59 No hay comentarios.: Enlaces a esta entrada
EMPIEZAN A ASOMAR FUTUROS CANDIDATOS PARA PROXIMAS ELECCIONES EDILES
Dice un dicho, «no por mucho madrugar se levanta uno mas tremprano»... y puede ser cierto... lo real es que falta un buen tiempo para las elecciones... Y ya muchos comienzan a calentar los motores rumbo a las elecciones del 2014 . Quizás ellos piensan más, en el refrán que dice... «A quien madruga, Dios le ayuda»; por ello es que la actual alcaldesa provincial y otros conocidos personajes de la política cañetana y regional han adquirido sus kits electorales para iniciar la recolección de firmas y lograr que sus movimientos políticos puedan inscribirse ante el Jurado Nacional de Elecciones.
Se tiene conocimiento que María Montoya Conde ya adquirió su kit electoral para su movimiento independiente JUNTOS POR CAÑETE, nombre que la viene acompañando desde hace varias campañas electorales anteriores.
De esta manera, es la primera autoridad en ejercicio que oficializa su candidatura y demuestra que esta vez no irá en alianza como la vez pasada en que fue con el partido del «torito» Javier Alvarado.
Montoya Conde aún no ha renunciado formalmente ante el Jurado Nacional de Elecciones al movimiento regional «Patria Joven», ya que según consulta virtual aún aparece como inscrita en la organización de Javier Alvarado, aunque ha trascendido que ya habría iniciado los trámites para desafiliarse y no tener problemas con su posible postulación.
Se sabe, por ejemplo, que su actual regidor Manuel García Huamán sí ha renunciado a pertenecer a «los toritos» y desde el pasado 30 de noviembre oficialmente ya no está inscrito como tal, mientras que los demás adeptos a Alvarado continúan fieles ahí.
Pero Montoya Conde no es la única que ha adquirido si kit electoral, aparece también Rómulo Pardo Ortega quien recientemente ha pedido la vacancia de Montoya... ojalá que esta vez su postulación no quede en camino, y que la población lo apoyen con las firmas, el tiempo dirá si personajes como estos tienen aceptación popular.
De otro lado, el polémico y de no grata recordación en Nuevo Imperial, Andrés Asin Meléndez, sí el ex alcalde nuevoimperialino ha adquirido el pasado mes de setiembre del año 2011 su kit para su organización política «Te quiero Perú». El sigue insistiendo con su propia organización, al menos no se le ha visto muy seguido por Cañete recolectando firmas.
También encontramos a Rubén Goicochea Huari, actual funcionario de CONADIS regional, y líder de las personas con discapacidad, que está próximo a recibirse como Abogado y que ha comprado su kit para su organización llamada «Alianza Juvenil por el Perú».
A quien encontramos dentro de los variopintos personajes está la ex candidata regional Luisa Meneses que ha llamado la atención por haber adquirido el mismo día un kit para un movimiento para su distrito de Pacarán y otro para una organización regional.
Pero a nivel regional aparece también el joven abogado imperialino y actual dirigente del club «Walter Ormneño», Jesús Alcalá Mateo, hermano del ex candidato provincial Percy Alcalá Mateo, confirmando así que existen claras intenciones de postular en las próximas elecciones municipales. Se especulaba que iría como candidato de un movimiento regional, pero ya adquirió su kit, aunque nada está dicho todavía y se vocea que iría como candidato a la alcaldía de Imperial, su hija a la consejería regional y el actual alcalde de Mala, Victor Hugo Carbajal Gonzáles sería el candidato provincial por Cañete, meras especulaciones que son normal en la política.
La siguiente es la relación de posibles candidatos que han adquirido sus kits electorales tanto en Cañete como a nivel regional, entre algunos algo conocidos:
MOVIMIENTO INDEPENDIENTE REGIONAL «CONSTRUYE» de LUISA RUFINA MENESES RIVADENEYRA; MOVIMIENTO INDEPENDIENTE «NUEVA OPCIÓN» de JESUS ALEXANDER ALCALA MATEO.
MOVIMIENTO REGIONAL CIUDADANOS DE LIMA PROVINCIA de CESAR HERNAN CONTRERAS PAUCAR.
«ALIANZA JUVENIL POR EL PERU-AJUP» de RUBEN GOICOCHEA HUARI; «UN PERÚ PARA TODOS» de ROMULO ABSALON PARDO ORTEGA.
«TE QUIERO PERÚ» de ANDRES AQUILINO ASIN MELENDEZ; MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DISTRITAL «OBRAS PACARAN» de LUISA RUFINA MENESES RIVADENEYRA.
AGRUPACION POLITICA LOCAL INDEPENDIENTE «AVANZA CHILCA» de HERNAN CESAR SANCHEZ VILLAFAN.
«FORJEMOS CHILCA» de FABIOLA AMPARO PISCONTE VEGA.
«AIRE LIMPIO MAS VIDA- CHILCA» de CARLOS ENRIQUE PAIS MARTINEZ
ORDENANZA MUNICIPAL N° 024 -2012-MDL
Lunahuaná, 21 de SETIEMRE del 2012
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUNAHUANA
Visto, en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, e informe emitido por la Jefatura de Rentas; y,
Que, el artículo 79º inc. 3) Funciones Específicas exclusivas de las Municipalidades Distritales en el num. 3.6 establece como tales normas regular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, así como realizar la fiscalización y control de actividades que pueden afectar la tranquilidad de los vecinos en concordancia con el artículo 80º inc. 3) num. 3.4 de fiscalizar y realizar labores de control respecto de la emisión de humus, gases, ruidos y demás elementos contaminantes de la atmósfera y el ambiente;
Que, es necesario establecer un control adecuado en los Espectáculos Públicos No Deportivos del Distrito de Lunahuaná, con gran concentración de personas a fin de adoptar las acciones y medidas de seguridad correspondientes en coordinación con la Policía Nacional del Perú, el Instituto Nacional de Defensa Civil y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Perú, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 27276 – Ley de Seguridad en Espectáculos Públicos No Deportivos con gran concentración de personas.
Que, en uso de las facultades conferidas por los artículos 9º inc. 8 y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con el voto UNÁNIME del pleno del Concejo, y con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta se aprobó la siguiente ordenanza:
ARTICULO 1º.- La presente ordenanza tiene la finalidad la regularización de LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL para la realización de Espectáculos Públicos No Deportivos de carácter eventual o temporal con gran concentración de personas que se realicen en el Distrito de Lunahuaná, así como el procedimiento a seguir para su obtención.
ARTÍCULO 2º.- El ámbito de aplicación de la presente ordenanza, es el Distrito de Lunahuaná, siendo de cumplimiento para las personas naturales y jurídicas que realicen Espectáculos Públicos No Deportivos.
ARTÍCULO 3º.- Queda, prohibida la realización de Espectáculos Públicos No Deportivos que no tengan el certificado de seguridad en defensa civil conforme, así como aquellos que se encuentran clausurados y no hayan levantado las observaciones y la clausura.
ARTÍCULO 6º.- Espectáculos Públicos No Deportivos, es toda función o representación que se realice en cualquier lugar dentro del Distrito y con una concentración mayor o igual a 500 personas para presenciarla mediante pago o ingreso gratuito.
ARTÍCULO 7º.- Cada Espectáculos Públicos No Deportivos, deberá contar con la respectiva autorización municipal, siendo necesario para esta autorización contar previamente con los requisitos establecidos.
ARTÍCULO 8º.- Las Personas Naturales o Jurídicas que organicen o promocionen Espectáculos Públicos No Deportivos en Distrito de LUNAHUANÁ, deberán cumplir con los siguientes requisitos.
3.- Informe de Defensa Civil.
4.- Formato de autorización municipal para espectáculos públicos.
5.- Autorización del Dicscamec si el espectáculo incluye fuegos artificiales.
6.- Autorización del Apdayc.
7.- Pago de derechos correspondientes.
ARTICULO 9º.- Las solicitudes de Autorización Municipal se deberán presentar con un plazo no mayor de 5 días hábiles previos a la realización del espectáculo o evento en la Jefatura de Rentas, quien calificará la procedencia de la documentación para de otorgar el permiso correspondiente, realizará la vización de las entradas previa a su venta; las entradas deberán ser prenumeradas en forma correlativa e indicando en forma impresa y visible el valor correspondiente.
Tratándose de Espectáculos Públicos Culturales No Deportivos que no estén gravados por el impuesto, por estar calificados por el Instituto Nacional de Cultura como tales, deberán ser declarados mediante Resolución jefatural emitida por la Oficina de Rentas, previa acreditación de dicha calificación, resultando obligatorio consignar en los boletos como leyenda «calificado por el Instituto Nacional de Cultura».
ARTICULO 10º.- En las fiestas de pro fondos de promoción estudiantil, queda terminante prohibido la venta de licores y cigarrillos, siendo de cumplimiento de la presente restricción de exclusiva responsabilidad solidaria entre el promotor y el conductor del local.
ARTÍCULO 11º.- Los costos de la Autorización Municipal de acuerdo a la presente ordenanza son las siguientes:
a) Baile con Conjunto 3.75% de la UIT vigente.
b) Baile con Equipo de Sonido 3.04% de la UIT Vigente.
c) Baile con Banda de Músico 1.97% de la UIT Vigente.
d) Espacios o Locales con capacidad hasta 1000 espectadores 12.33% de la UIT vigente
e) Espacios o locales con capacidad de 1000 a 1500 espectadores 16.44% de la UIT vigente.
f) Espacios o locales con capacidad mayor 1500 espectadores 27.40% de la UIT vigente.
g) Los espectáculos deportivos calificados con Resolución del Instituto Nacional de Cultura como Espectáculo cultural como espacio o local que tenga capacidad hasta 3000 espectadores, pagarán el 25% de la UIT y a partir de 3000, 50% de la UIT vigente por fecha de presentación.
a) Espacios o Locales con capacidad hasta 1000 espectadores 25% de la UIT vigente
b) Espacios o locales con capacidad de 1000 a 1500 espectadores 50% de la UIT vigente.
c) Espacios o locales con capacidad mayor 1500 espectadores 1 UIT vigente.
d) Los espectáculos deportivos calificados con Resolución del Instituto Nacional de Cultura como Espectáculo cultural como espacio o local que tenga capacidad hasta 3000 espectadores, pagarán el 25% de la UIT y a partir de 3000, 50% de la UIT vigente por fecha de presentación.
ARTÍCULO 12º.- Incorporar las modificaciones en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de acuerdo a lo dispuesto en la presente ordenanza.
ARTÍCULO 13º.- Precísese que de conformidad con el Texto Único de la Ley de Tributación Municipal las tasas del impuesto son:
a) Espectáculos Taurinos, Carrera de Caballos y otros espectáculos 15%
ARTÍCULO 14º.- Se considera infractor a toda persona y/o jurídica que incumpla con lo dispuesto en la presente Ordenanza, sin que ello lo exima de la responsabilidad civil y/o penal en lo que se incurra.
ARTÍCULO 15º.- Precísese que el que realiza Espectáculos sin contar con la autorización Municipal o incumpla con las condiciones de autorización establecidas, será sancionado con una multa pecuniaria de 50% de la UIT, sanción que deberá ser incorporada al CUADRO DE INFRACIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA MUNICPALIDAD en un plazo de 90 días.
ARTICULO 16º.- El Área de Fiscalización Tributaria es el área encargada de fiscalizar la cantidad de entradas vendidas y el precio de cada una de ellas, así como el número de espectadores.
ARTICULO 17º.- El promotor autorizado o quien lo reemplace brindará las máximas facilidades al equipo fiscalizador Municipal debidamente acreditado.
ARTICULO 18º.- Cuando el promotor no otorgue o niegue dar facilidades al equipo fiscalizador para su labor, el encargado de la Fiscalización procederá a realizar una acotación de Oficio, formulando en el mismo lugar la Resolución de Determinación o Liquidación de Pago, remitiendo dicho acto a la Jefatura de Rentas el primer día hábil siguiente.
ARTICULO 19º.- Cuando se detecte un Espectáculo Público No Deportivo sin Autorización Municipal, el equipo fiscalizador procederá a realizar una acotación de oficio, formulando en el mismo lugar la Resolución de Determinación y la Multa respectiva, remitiendo dicho acto a la Jefatura de Rentas el primer día hábil siguiente.
PRIMERO.- Aprobar el Reglamento de Procedimientos Técnicos Administrativos de Espectáculos Públicos No Deportivos y los formularios autorizados: a) Solicitud - declaración jurada de espectáculos públicos no deportivos, b) Declaración Jurada de Espectáculos Públicos No Deportivos, c) Acta de liquidación del impuesto a los espectáculos públicos no deportivos, que se anexan a la presente Ordenanza, elaborado por la Jefatura de Rentas, para su mejor aplicación.
CUARTO.- El equipo fiscalizador está conformado mínimamente de un Representante del Área de Rentas y un Fiscalizador Tributario.
REGÍSTRESE, COMUNIQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.
TRÁMITE DE AUTORIZACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS
- Registra en el Libro Toma Razón y asigna el número de expediente.
- Remite a la Jefatura de Rentas Duración del trámite (en el día)
- Recepciona el Expediente y lo registra en el Libro Control de Expedientes.
- Evalúa el expediente.
- Emite Resolución.
Duración del trámite (2 días)
TRÁMITE DE LA DECLARACIÓN JURADA, LIQUIDACIÓN Y VISACIÓN DE LAS ENTRADAS DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS
JEFATURA DE TESORERIA
- Recepciona el monto del impuesto calculado en calidad de depósito de garantía.
- Revisa la Declaración Jurada presentada y el depósito de garantía efectuada.
PAGO DEL IMPUESTO A LOS ESPECTÁCULOS PÚBLICOS NO DEPORTIVOS UNIDAD DE FISCALIZACIÓN TRIBUTARIA
- Ejecuta la fiscalización tributaria.
- Determina el monto del impuesto a los espectáculos públicos no deportivos a cancelar.
- Remite lo actuado a la Jefatura de Rentas
- Recepciona la Ficha de Fiscalización Tributaria.
DE PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS DE ESPECTACULOS PUBLICOS NO DEPORTIVOS
En esta etapa le compete a la Jefatura de Rentas, el otorgamiento de la Autorización para el desarrollo de un Espectáculo Publico No Deportivo, debiendo el promotor contar con los requisitos estipulados en la Ordenanza.
Esta Jefatura emitirá la Resolución Jefatural sobre la autorización a los Espectáculos Públicos No Deportivos con copias, distribuidas de la forma siguiente:
· Original al interesado
· Primera Copia adjunta al expediente
· Segunda copia Administración Tributaria
· Tercera Copia Archivo de la Jefatura.
· La Jefatura de Rentas deberá ceñirse al flujograma que se establece en el anexo 1 con los formatos adjuntos.
ETAPA DE LA DECLARACIÓN JURADA
En esta etapa le compete a la Jefatura de Rentas y la Unidad de Fiscalización Tributaria, la recepción de la Declaración Jurada del Impuesto a los Espectáculos Públicos No Deportivos, y el control, fiscalización, liquidación del impuesto y su recaudación.
La Jefatura de Rentas recepcionará, previa revisión de la Declaración Jurada, Original y dos copias, adjunto a la copia de la Resolución Jefatural de la aprobación de la actividad; determinará el monto del depósito de garantía que será el 100% del impuesto a declarar; coordinará con el Área de Tesorería para efectuar el Depósito; distribuirá todo lo actuado de la forma siguiente:
· Original de la Declaración Jurada de EPND debidamente recepcionada, al interesado.
· Primera Copia de la Declaración Jurada de EPND a Fiscalización Tributaria.
· Segunda Copia al Archivo de Administración Tributaria
· Copia del Recibo de Depósito de Garantía a Tesorería.
El área de Fiscalización Tributaria, recepcionará la Copia de la Declaración de EPND y fiscalizará la actividad, en presencia del promotor o a quien designe, se realizará un recuento de las entradas que no han sido vendidas en los Espectáculos Públicos No deportivos eventuales, se recogerán las entradas no vendidas para ser trasladados a la Municipalidad y sustentar su informe; cuando lo estime conveniente realizará una compulsa de entradas vendidas contra el público asistente.
Después del acto de recuento, confeccionará el acta de liquidación in situ, debiendo estar firmadas por el fiscalizador Tributario y el Promotor; y entregar el Original del Acta de Liquidación al Promotor.
El primer día hábil siguiente se remitirá copia del acta de Liquidación a la Jefatura de Rentas.
· La garantía se ejecutará a solicitud del interesado hasta por el monto de la Liquidación debiendo devolver el saldo si existiera.
· En caso de ausencia del Promotor y vencida la fecha, de acuerdo a la Ley, la garantía se ejecutará a petición escrita de la Jefatura de Rentas hasta por el monto de la liquidación, debiendo seguir en custodia el saldo si existiera; pasado 90 días desde la fecha de ejecución del Depósito sin que se apersone el interesado, dicho saldo se dará ingreso formal a Caja bajo la denominación que se determine presupuestalmente, a la espera de ser solicitada su devolución.
Publicado por JUAN JOSE TORRES LUYO en 08:58 No hay comentarios.: Enlaces a esta entrada
AVISO DE PETICION DE CONCESION DEFINITIVA DE FENIX...
«EL DRAGÓN» ALBOROTA EL GALLINERO, TRAS LANZAR DUR...
EL INICIO DEL FIN: EMBARGARÁN BIENES DE PRESIDENTE...
CAÑETE ALISTA DEMANDA DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIV...
DAN DE ALTA A DOS TRABAJADORES MUNICIPALES DE CERR...
EMPIEZAN A ASOMAR FUTUROS CANDIDATOS PARA PROXIMAS...

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 79
 artículo 80

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 7

ARTÍCULO 8
 Resolución 

ARTÍCULO 11
 Resolución 
 Resolución 

ARTÍCULO 12

ARTÍCULO 13

ARTÍCULO 14

ARTÍCULO 15
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución