Source: http://www.studiorife.it/download/
Timestamp: 2019-03-23 11:25:40+00:00

Document:
» Articoli RICCARDI & FENUCCIU
“Equa” riparazione……”disparità” di trattamento
“Societas delinquere non potest”
Abuso d’ufficio: Cassazione penale, sentenza 24663/2008
Abuso d’ufficio: Tribunale di Vallo della Lucania, sentenza 717/2012
Acquisizione sanante, limite per il Commissario ad acta: Consiglio di Stato, sentenza n. 4868/2013
Atto emanato sulla base di una legge incostituzionale: Cons. Stato, sez. VI, 11 settembre 2014, n. 4624.
Autorizzazione paesaggistica. Il Consiglio di Stato chiarisce il valore del parere reso fuori termine.
Cass. Civ. Sez III, Sen. 26102/2016 – Validità della notificazione del ricorso per Cassazione in carenza di sottoscrizione attraverso firma digitalizzata
Cassazione penale, sent. 31383/2013 sulla riparazione per ingiusta detenzione
Circolare 1/2017 U.N.A.A. – Mandati difensivi delle P.A.: trattandosi di incarico fiduciario non occorre gara
Concorsi pubblici – prove consistenti nella somministrazione di domande a risposte multiple – inderogabilità del principio dell’anonimato
Conferenza di servizi e modalità di manifestazione del dissenso qualificato da parte di amministrazioni preposte alla tutela di interessi sensibili: Cons. Stato, sez. VI, 5 marzo 2014, n. 1059.
Conferimento delle funzioni dirigenziali e mobbing. Tribunale di Vallo della Lucania sentenza 427/2013
Consiglio di Stato IV sezione, ordinanza n. 3347/2014 sull’acquisizione sanante.
Consiglio di Stato sezione VI sentenza 473/2015 sul sindacato giurisdizionale in materia di verifica dell’anomalia dell’offerta.
Consiglio di Stato V Sezione, sentenza n. 92/2017 – Portata interpretativa dell’art. 83 del nuovo Codice degli Appalti (D.Lgs. 50 del 18 aprile 2016)
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 13/2014
Consiglio di Stato, IV Sezione, sentenza 3674/2013
Consiglio di Stato, sent. n° 3179/2015: per gli abusi edilizi sanzioni in base al peso urbanistico.
Consiglio di Stato, sentenza 5159/2013
Consiglio di Stato, V, sentenza 5131/2013
Convegno di presentazione del “Corso di approfondimento sulla nuova disciplina dei contratti pubblici” – Venerdì 20 Gennaio 2017 – Palazzo Sant’Agostino, Salerno
Corte Costituzionale – sent. n. 245/2016: inammissibilità del ricorso amministrativo per difetto di interesse.
Corte dei Conti Lombardia – parere 92/2013
Corte di Cassazione, sez. II Civile, sent. n. 23133/15: il compenso del CTU è dovuto in via solidale da tutte le parti del processo a prescindere dalla soccombenza.
Corte di Cassazione, sezione tributaria, sentenza n. 21972/2015
da il fatto quotidiano: un magistrato amico dei boss nel team di Bertolaso
Dibattito consiliare e diffamazione Riesame Salerno 19.6.13
Espropriazioni comunione legale
La sottile linea tra cronaca e diffamazione
Legge Severino e giurisdizione: chi ha detto che il giudice ordinario dia meno garanzie dei Tar?
Motivazione del provvedimento, vizio formale non invalidante dell’atto e integrazione giudiziale: Cons. Stato, sez. IV, 4 marzo 2014 n. 1018.
Notifiche via PEC nel processo amministrativo: contrasto di giurisprudenza (TAR Lazio, sez. III-ter, sentenza 396/2015 e TAR Campania-Napoli, sez VII, sentenza 923/2015).
Nuovo rito civile dinanzi alla Corte di Cassazione: il protocollo di intesa con Procura, Avvocatura dello Stato e CNF
Piano casa e accertamento di conformità: Tar Puglia, Lecce, sentenza 1949/2012
PRAE Campania
Privato può agire per indebito arricchimento P.A. senza dimostrare riconoscimento utilità dell’opera.
Provaci ancora, Sesta!
Quid Iuris del danno morale?
Sala Consilina: il T.A.R. riapre il carcere.
Sanatoria giurisprudenziale: Consiglio di Stato, sentenza n. 3220/2013
Tar Lazio, II, sentenza n. 1884/2013
TAR LAZIO: sentenza n. 4060 del 12/3/2015 sullo scioglimento degli organi di direzione politica dei consigli comunali per infiltrazioni mafiose.
Tar Napoli, sentenza n. 2600/15: l’installazione di un cancello non richiede permesso.
Tar Puglia, Lecce, sentenza 1500/2013. Sulla competenza a disporre l’acquisizione sanante
Tar SA, sent. 2044/2012. La manca verifica dei fatti riferiti dal denunciato rende illegittimo l’ammonimento ex DL 11/09.
TAR Salerno, sentenza n. 1383/14: incarichi legali e procedure ad evidenza pubblica.
Tar Salerno, sentenza n. 1903/2015: la mancata sottoscrizione dell’offerta economica e dei relativi elaborati da parte del progettista non giustifica l’esclusione dalla gara.
TAR Salerno, sentenza n. 1943/14: sulla valutazione delle prove nel processo amministrativo e sulla rilevanza del principio di non contestazione anche nell’ipotesi di mancata costituzione in giudizio della P.A.
TAR Salerno, sentenza n. 615/14: risarcimento danni e pregiudiziale amministrativa.
TAR Salerno, sentenza n. 680/2014: pieno diritto di accesso agli atti da parte dei consiglieri comunali.
Tar Salerno, sentenza n. 965/2015 sulla disciplina dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
Traslatio iudicii: possibile solo se si osserva l’originario termine di decadenza

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza