Source: http://anti-q-k-rachas.blogspot.com/2009/02/
Timestamp: 2017-10-17 20:43:02+00:00

Document:
AntiCu-Karachas, el blog de KAID: febrero 2009
Publicado por monica oporto en 11:41 2 comentarios:
Las medidas de protección al comercio, a la industria, a la producción, se dan en el contexto de una crisis generada por la avaricia de la acumulación capitalista. Lo que se pintó como "Libre-competencia" siempre ha sido nomás un reparto del (dios) Mercado entre los mas poderosos que se afanan por ver quién se queda con la porción más grande de la producción y de la ganancia.
La angurria, la desesperación por embuchar más y mas descontrolada y desreguladamente provoca el gran caos en que se han sumido y al que nos han arrastrado.
Entonces llaman al Papá Estado para que sea Bueno. Lo combatieron en los ochentas, criticaron aquél Estado Benefactor, lo mandaron a la cucha diciendo que no debía asumir tareas propias de la iniciativa privada porque el Estado es mal administrador. Una década antes, los militares golpistas del 76 y sus intelectuales orgánicos, fundamentalistas liberales como José Alfredo Martínez de Hoz, hablaron de intervencionismo liberticida y comenzaron la poda de un Estado que, para ellos, estaba sobredimensionado.
Pero cuando las papas queman van y exigen que el Estado les otorgue, les de, los ampare, los exima del pago, etc.
Ahora bien. En un contexto de crisis, de inestabilidad de precios, donde el neoliberalismo ya ha hecho el gran descalabro producto de su incontinencia por la acumulación, el Estado debió salir a intervenir para salvaguardar el consumo que asegure la producción, con viejas recetas remozadas: planes de canje, inversión en obra pública, etc. Pero, en un mercado tan inestable de qué manera se asegura la producción y la venta? Otra vez el Estado asegurando al productor que no pierda su producción, se hace cargo el Estado, le asegura la venta y un precio justo.
Ya salieron a vociferar los terneros neoliberales, no hay una que les venga bien.
Porque sino cómo se explica la nota de www.argentinaexporta.com copiada mas abajo?
Tal como anticipara en mi último informe, los datos estadísticos del mes de enero indicaron una caida del 36% en las exportaciones, con lo cuál los montos se asemejan a los obtenidos en los años 2006/7 superando apenas los us$ 3.000 millones, pero sin duda alguna convergen muchos factores para analizar el porque de este rendimiento.
Pero más allá de lo que demuestran las estadísticas, se verifica todavía la carencia de una planificación que esté por encima de las coyunturas, da la sensación de que se resuelven cuestiones cuando los hachos ya acontecieron; en el escenario aparecen el próximo mes de abril con la reunión del G20 donde se va a discutir permanecer en la lucha contra el proteccionismo y el presidente norteamericano anunciando la posibilidad de reducir los subsidios al negocio agroexportador, mientras tanto en Argentina se aplican trabas al comercio intraregional y se sigue discutiendo el tema de las retenciones, que con seguridad en el presente año no aportará los fondos necesarios a las arcas del estado por una previsible (y ya demostrada) caída en las ventas externas.
Por lo tanto, se insiste en lo fundamental, planificar desde el estado políticas que lógicamente prevean la coyuntura, pero que vizualicen el escenario post-crisis y el mantenimiento en el tiempo de lo pactado a nivel internacional para dotar al país de seguridad jurídica y previsión en los negocios.
Hoy, crisis económica mundial mediante, tenemos una nueva tendencia al neoproteccionismo, disfrazada en el mantenimiento de reglas de libre comercio, pero con la aplicación de medidas anti-dumping, o la aparición de medidas no arancelarias que no prohíben el ingreso al mercado, pero su prácticamente improbable ejecución generan una barrera imposible de franquear. Lógicamente, esto se vió agravado por la actual crisis económica mundial y se visualizan en ese aspecto distintas tendencias de proteger los mercados internos (por caso, EE UU incorporó con la asunción de Obama al poder el “compre nacional” perjudicando de este modo el ingreso de productos foráneos)
Pero, la pregunta que debemos hacernos es ¿qué nós depara el futuro ante tales circunstancias?
En la práctica, sin embargo, las diferencias de ambas alternativas no son tan abismales, a modo de ejemplo en nuestro continente, la CAN y el Mercosur comparten, en mayor o menor medida, las características de un modelo mixto, y la realidad indica que la puesta en práctica del arancel externo común ha provocado que fluctúen entre la proyectada unión aduanera y la realidad de una zona de libre comercio. Ante esta alternativa, aparece la creación del UNASUR como una opción no del todo clara sore cuál es el camino definitivo que los países del cono sur buscan en la asociatividad regional.
Cada vez es mayor el efecto de las barreras no arancelarias, lo cual no es obstáculo para que su importancia haya aumentado al sustituir de ma­nera progresiva la función de los aranceles en el control del comercio internacional, así cuotas, restricciones voluntarias a las exportaciones, reglas de origen estrictas, proliferación de medidas antidumping, barreras técnicas, compras de gobierno y subsidios, entre otros, conforman una red real de obstáculos al comercio. En principio, gran parte de estos instrumentos (de uso unilateral por los países, aunque su uso pocas veces sea admitido) pue­den ser liberalizados, flexibilizados, mantenerse intactos o incluso verse reforzados luego de la formación del acuerdo.
Por lo tanto, el fundamento del futuro análisis de los parametros de integración e internacionalización nacional deben surgir de políticas coherentes, que no sólo observen a la coyuntura de crisis actual, sino que también consideren de antemano cuál puede ser el escenario mundial post-crisis, acompañar procesos de integración y de negociación internacional que permitan superar los obstáculos mencionados y que establezcan a futuro un crecimiento de exportaciones no tradicionales y de mayor valor agregado.
Publicado por monica oporto en 14:57 1 comentario:
Etiquetas: VOS LO PEDISTE
LAS ALIANZAS DE CLASE. POR SU FRUTO SE CONOCE AL ÁRBOL....
OTROS DICEN, MAS COLOQUIALMENTE, POR SU CAGADA SE CONOCE AL PÁJARO...
EN FIN, NO SE OLVIDEN DE LOS PATACONES:
ALBERTO FERNANDEZ CRITICA A FELIPE SOLA
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=142771&sec=pol
San Juan, 26 de febrero (Télam).- El ex Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, expresó hoy en San Juan que Felipe Solá si "para ocuparse de los pobres ha elegido a (Francisco) de Narváez y (Mauricio) Macri, estamos en un problema de confusión enorme".
"Con el cariño que le tengo a Felipe (Solá), me preguntó, hace un mes atrás que estaba preocupado porque el Gobierno no se ocupaba de los pobres: bueno, si para ocuparse de los pobres ha elegido a De Narváez y Macri, estamos en un problema de confusión enorme", dijo a la prensa, luego de reunirse con el gobernador José Luis Gioja.
Agregó: "Yo sigo creyendo y quiero colaborar para que las cosas se resuelvan, no solo con el proyecto sino con la gente. Si a mi (Néstor) Kirchner me pide que le dé una mano, le voy a dar una y mil manos, lo mismo que si me lo pide Cristina. No solo hay que estar en el Gobierno para ayudar".
"Yo sostengo que hay que profundizar el modelo, que quiere decir volver al punto de origen, ese diálogo que de algún modo se ha dificultado entre la sociedad y nuestro espacio, para que se recupere, y volver a abrir las puertas de nuestro espacio para que vastos sectores de la sociedad -muchos de ellos independientes y muchos otros no peronistas- también participen y se sientan actores en estos tiempos de cambios", dijo.
En relación al conflicto con los dirigentes agrarios, Fernández comentó: "A mi me dejó una enorme enseñanza que quisiera que sea una enseñanza para todos los que la vivimos. Nosotros quisimos imponer un sistema de retenciones que nos pareció justo en términos de distribución del ingreso, y por quererlo imponer, no lo logramos".
"Y a su vez el campo, -añadió- por no querer ni siquiera analizar las propuestas alternativas que le ofrecían como las que la Cámara de Diputados dictó, impidió que ese proyecto se convierta en Ley, y hoy estarían pagando menos retenciones. Yo aprendí que nunca se gana queriendo ganar todo. Que uno puede ganar, ganando una parte".
"Nosotros, como se fue dando el conflicto del campo, fuimos de a poco encerrándonos y hemos perdido la adhesión de muchos de esos sectores. Siempre trato de recordar donde estábamos y lo que logramos. Hay que hacer memoria, se puede confiar y recordar que todavía queda mucho por hacer", sostuvo.
En relación al diálogo que mantiene con el ex presidente, afirmó: "A mi Kirchner me escucha y siempre dije lo que pienso, y lo voy a seguir haciendo. Yo soy de los que piensan -ante cada uno de los que se alejan de nuestro espacio- 'algo de culpa también debo tener yo', porque creo que es una idea muy simplista pensar que la culpa solo está en el otro".
Con respecto al desempeño de Cristina Fernández al frente del Ejecutivo nacional, respondió: "Tenemos una buena presidenta, pero le ha tocado un tiempo muy difícil. Después de superar el conflicto del campo, vino la crisis financiera internacional, que es de una magnitud enorme. Pero yo la veo con mucha fuerza y mucha voluntad tratando de capear el temporal y hay que ayudarla, porque la suerte de ella es la suerte de millones de argentinos".
Ante una proyección de que en las próximas elecciones legislativas el kirchnerismo pueda sacar de un 30 a 35 por ciento de los sufragios, Fernández enfatizó: "Las elecciones se ganan siempre con un voto más. Yo lo que creo, que nosotros tenemos que
trabajar la base social, que es lo que le dio vida a este proyecto, que hoy está un poco dañada".
"Yo no tengo un diagnóstico particularmente optimista, y digo, como diría Ortega y Gasset 'hay que ocuparse y también preocuparse'.
Fernández, acompañado por el diputado porteño Christian Asinelli, se reunió luego con sectores gremiales en el sindicato que nuclea a los trabajadores de Estaciones de Servicio, y por la tarde comenzó un encuentro con dirigentes del Partido Bloquista, que en San Juan están en una alianza con el gobernante Frente Para la Victoria.(Télam).-
Publicado por monica oporto en 10:41 No hay comentarios:
Etiquetas: 5mentarios
EL JUEGO DE QUIÉN ES QUIÉN: REVISTA LA CHACRA DE FEBRERO
SON LOS SON, ALGUNOS POSARON PARA LA FOTO DE LA TAPA DE LA REVISTA CHACRA-GAUCHÓCRATA,
OTROS NO ESTÁN DE CUERPO PRESENTE PERO APOYAN LA ESCALADA DESTITUYENTE. QUIÉN ES QUIÉN?...
(ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR QUÉ HACE FRIDA KAHLO EN LA FOTO????)
GERARDO MORALES: Lavagna lo anunció como compañero de fórmula a este hoy senador con pretensiones de gobernador de Jujuy.
JUAN CARLOS ROMERO: Este amiguísimo y candidato a vicepresidente de Menem, fue varias veces gobernador de Salta y desoyó los pedidos para evitar la tala indiscriminada del bosque nativo en pos del ideario neoliberal.
CARLOS REUTEMANN: A ver qué piensan de él las víctimas de la inundación de Santa Fe de 2003.
EDUARDO DUHALDE: vicepresidente de Menem, luego se alejó para gestionar la provincia de Buenos Aires. En la semana tragicómica de diciembre de 2001 a cargo del PE. dentro del gobierno interino del senador Duhalde la represión provocó la muerte de Kosteki y Santillán.
MAURICIO MACRI: el grupo de las macri-empresas no sólo se beneficiaron con la estatización de la deuda pública durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz. Después vino el Correo Argentino y su deuda con el Estado Nacional. Va a esta estar linda Buenos Aires, lástima vos...
RICARDO LÓPEZ MURPHY: ministro de economía de Fernando De la Rúa. Emulando a otros presidentes argentinos, como Nicolás Avellaneda, redujo el salario de los empleados municipales y el ingreso de los jubilados (13%).
FELIPE SOLÁ: compañero de fórmula bonaerense con Carlos Ruckauf. Menemista, luego kirchnerista, hoy antikirchnerista. Los docentes aun recuerdan los papelitos de colores con que cobraron sus haberes durante su gestión. No se aceptan patacones.
ELISA CARRIÓ: fiscal ética y política de la Nación de facto, fue funcionaria del poder judicial chaqueño durante la dictadura del Proceso (1976-1983). Esta vinculación le sirvió para lograr la representación de varias mega empresas para su estudio jurídico.
FRANCISCO DE NARVÁEZ: peronista que nunca caminó el barro, mas bien lo detesta junto a todos los humildes que viven en barrios pobres, en cuyo honor erigió una campaña para la seguridad de la "gente como uno", promocionada con un estereotipado delincuente que usa gorra, se sube la capucha y es "morochito". Su sitio no sirvió para nada, es tan hueco como sus propuestas.
HUGO BIOLCATI: Al frente de la Sociedad Rural, coqueteó con el gobierno nacional a espaldas de la Mesa de Enlace cuyos integrantes demuestran qué codigos sustentan cuando aprobaron su traición.
EDUARDO BUZZI: Ya bardeó con que habrá muertos, coquetea con los políticos con vistas a llegar a un cargo en octubre. La FAA ya no es lo que era.
ERNESTINA HERRERA DE NOBLE: Cara visible del multimedio Clarín, que encabeza el ataque mediático contra el gobierno, a pesar de haber escrito editoriales favorables a gobiernos (democráticos o no) desde 1969. Cuando estaba bien con el gobierno de Néstor Kirchner lo trató de igual modo. "Adoptó" dos hijos probables apropiados de padres desaparecidos durante la dictadura, hasta la fecha ningún juez se animó a obligar a la obtención de material para realizar un ADN.
MAGDALENA RUIZ GUIÑAZÚ: su padre fue funcionario durante la Década Infame. Su familia posee miles de hectáreas en el partido de General Viamente. Es amiga de José Alfredo Martínez de Hoz, a quien llamaba “Joe” cuando lo reporteaba por radio durante la dictadura.Ahora "milita" en la prensa independiente.
RICARDO KIRSCHBAUM: periodista estrella de Clarín. Caracterizó a Eduardo Buzzi como “amateur” por aquella frase en la provincia del Chaco.
JOAQUÍN MORALES SOLÁ: orígenes tucumanos y procesuales, amigo íntimo del represor Antonio Domingo Bussi.
NELSON CASTRO: Causo revuelo cuando por la renovacion de un contrato salió a denunciar censura, pero al final cobró por la rescisión en radio privada un milloncito al contado.
GABRIELA MICHETTI: Ausente con aviso? como presidenta de la legislatura porteña cobra sus haberes a pesar de su ausentismo que trepó al 93.02 por ciento durante 2008. Los docentes tienen 20 días para faltar durante el año.
MATILDE Y ALEJANDRO SAGUIER: Son los dueños del paquete accionario mayoritario del diario La Nación, en la causa Skanska acusados de evasión agravada y transferencia de divisas a paraísos financieros. ¿La prensa independiente no se enteró de un tema que JAMAS fue tapa de sus publicaciones?
BARTOLOMÉ MITRE: otro accionista del diario del homónimo general. Parece que para pertenecer a los accionistas del diario hay que tener alguna causa judicial: Implicado en la causa por el asesinato de su hermano Luis que la "Prensa libre" dejó tapada en el olvido.
Publicado por monica oporto en 13:35 5 comentarios:
EN EL JUEGO DEL QUIÉN ES QUIÉN: HOY, FELI-PILLO SOLÁ.
SI, EL MISMO QUE SE QUIERE CORTAR LAS VENAS, LAS MANOS O LO QUE SE QUIERA CORTAR, DE DONDE SE CONCLUYE ESA COSTUMBRE DE FELIPE EL HERMOSO DE "CORTARSE" SOLITO.
PORQUE CUANDO CREÓ LA ONCCA PARA "garantizar el cumplimiento de las normas comerciales por parte de los operadores que participan del mercado de ganados, carnes, granos y lácteos, a fin de asegurar transparencia y equidad en el desarrollo del sector agroalimentario, en todo el territorio nacional." ERA UNA COSA, AHÍ CURTÍA CARGO DE GOBERNADOR.
AHORA QUE ES CANDIDATO Y NECESITA APOYOS, ES CAPAZ DE SENTARSE Y PACTAR ALIANZAS CON CUALQUIER COSA SIN SENTIR ESA MISMA SENSACION DE QUERER CORTARSE NADA.
YO CREO QUE VA A TERMINAR COMO EL PERSONAJE DE FEDERICO LUPPI EN "TIEMPO DE REVANCHA"...
DIPUTADA SPATOLA RECUERDA EL PASADO DE FELIPE SOLÁ
Política | 18:50:00
Buenos Aires, 25 de febrero (Télam).- La diputada nacional por el PJ por la provincia de Buenos Aires, Paula Spatola señaló hoy que "un país sólo se construye con memoria en todos los ámbitos y sentidos" y que "hablar de falta de una política agropecuaria, más que poco serio, me parece una broma de muy mal gusto."
De esta manera salió al cruce de declaraciones del diputado Felipe Solá, a quien recordó como "ex secretario de Agricultura del gobierno de Carlos Menem, vicegobernador de Buenos Aires durante la administración de Ruckauf y gobernador de la misma provincia durante la presidencia de Néstor Kirchner",
"El primer candidato a diputado nacional en la lista de Cristina Fernández de Kirchner, para las elecciones de 2007, en los últimos treinta años tuvo mucho que ver en la construcción de esta Argentina, tanto para bien o para mal", agregó la legisladora. (Télam).-
Publicado por monica oporto en 16:49 1 comentario:
Publicado por monica oporto en 14:36 2 comentarios:
SUTILES DIFERENCIAS REGISTRADAS EN EL TRATAMIENTO DE LA NOTICIA:
De Angeli tomó un banco y amenaza con ir por más
DE ANGELI, MODELO DE PIQUETERO AGRARIO ÉMULO DE CASTELLS
http://www.infobae.com/contenidos/433113-100894-0-De-Angeli-tom%C3%B3-un-banco-Entre-R%C3%ADos-y-amenaza-ir-m%C3%A1s
El activista rural lidera la toma de la sucursal del Bersa, en la localidad de Hasenkamp. "No nos vamos a ir hasta que nos garanticen una tasa de un dígito en los créditos", acosó el piquetero rural. También, adelantó que ocupará las sedes de Galicia y de Credicoop. EL HOOD ROBIN AGRARIO AMENAZÓ CON IR POR MAS.
Los chacareros presentaron un petitorio y dijeron que iban a permanecer allí hasta que los atienda algún directivo de la entidad. Trascendió que cerca del mediodía fueron recibidos por directivos, a quienes les exigieron una reprogramación de deudas por créditos. LA TOMA FUE PACÍFICA SÓLO PARA PRESENTAR UN PETITORIO EN RESGUARDO DEL BOLSILLO.
En tanto, el vocero de la FAA de Entre Ríos, Nicolás Matiaudia, dijo que De Angeli está en la oficina del Gerente, discutiendo "encendidamente". DE ANGELI SÓLO DISCUTE ENCENDIDAMENTE, NUNCA VOCIFERA.
LO QUÉ DIJERON LAS AUTORIDADES DEL BANCO
"El Nuevo Banco de Entre Ríos SA expresa su rechazo por la toma de una sucursal que un grupo de productores agropecuarios realiza en la sede de la ciudad de Hasenkamp. El banco ha mantenido comunicación constante con los representantes de las entidades del agro, tanto que el pasado 9 de febrero el gerente general del Banco de Entre Ríos, Luis Núñez, recibió a los dirigentes agropecuarios Alfredo De Angeli y Alfredo Bel (Federación Agraria), Luis Miguel Etchevehere (Sociedad Rural), Gonzalo Alvarez Maldonado (Fedeco) y Jorge Chemez (Farer). El viernes pasado, las mismas entidades enviaron una nota con la intención de continuar el diálogo. Por eso la sorpresa de que una de las entidades haya recurrido a esta acción violenta. La política del Banco de Entre Ríos SA ha sido históricamente estar junto a los productores entrerrianos como lo demuestra el hecho de que frente a la actual crisis la entidad ha dispuesto una serie de beneficios -que ya rigen-, entre los que figuran la suspensión del débito automático de las cuotas de los préstamos y la adecuación de las tasas de interés, entre otras. El Banco ratifica que las puertas de su entidad siguen abiertas para la continuación del diálogo."
El titular de la Federación Tierra y Vivienda junto a un grupo de piqueteros tomaron la comisaría de La Boca, luego del asesinato del militante Martín Cisneros. Por ese hecho, el juez federal Jorge Urso citaría a declarar como acusado a D'Elía, quien dijo que no "teme ir preso". LA MUERTE DE UN PIQUETERO NO VALE NADA?
LAS SUTILES DIFERENCIAS...
DE ANGELI TOMÓ UN BANCO HACIENDO USO DE AQUEL VIEJO DICHO "DONDE HAY UNA NECESIDAD HAY UN DERECHO"
D´ELIA TOMÓ UN BANCO PORQUE ES UN PATOTERO.
DE ANGELI PROTESTA.
D´ELIA ES UN DELINCUENTE.
EL VICEPRESIDENTE DE LA FAA DE GUALEGUAYCHÚ, JUAN FERRARI, ACUSÓ AL GOBIERNO COMO CAUSANTE DE LA MEDIDA (ENTREVISTA EN TN: 07:26 AM)
D ´ELIA AFIRMÓ QUE LA MUERTE DE UN MILITANTE Y FRENAR UNA MASACRE CAUSARON LA MEDIDA.
DE ANGELI ES ONTOLÓGICAMENTE BUEEEEEEENO, PERTENECE AL CAMPO, EL CAMPO ES BUENO, PRODUCE ALIMENTOS, EN EL CAMPO LA GENTE ES TRA BA JA DO RA.
D´ELIA ES ONTOLÓGICAMENTE MAAAAALO, PORQUE NO TRABAJA, ES PIQUETERO, CORTABA RUTAS (OOOPS... LOS DE LA FAA TAMBIÉN CORTAN RUTAS...)
DE ANGELI TOMÓ EL BANCO POR UNA CUESTIÓN FINANCIERA, LOS PRODUCTORES NO OBTENÍAN RENTABILIDAD.
D´ELIA TOMÓ LA COMISARIA 24 PORQUE SE HABÍA REPRIMIDO OCASIONANDO LA MUERTE DE UNA PERSONA.
EL DESIGUAL TRATAMIENTO DE LA NOTICIA DE UNO Y OTRO ES PRODUCTO DE SIMPLES CASUALIDADES, NO HAY MALA INTENCIÓN POR PARTE DE LOS MEDIOS.
A TODO ESTO: EL BANCO AFIRMA QUE ESTÁ EN PERMANENTE DIÁLOGO CON LOS PRODUCTORES RURALES CON QUIENES MANTUVO REUNIONES RECIENTEMENTE.
EL JUEGO DE LAS SIMILITUDES:
LA FAA HACE OÍDOS SORDOS AL DIÁLOGO (IGUAL QUE CON EL GOBIERNO
PRESIONAN (ANTE LA REUNION CON EL GOBIERNO CORTARON RUTAS AHORA TOMAN BANCOS)
IMPONE POR LA FUERZA (CORTA RUTAS, TIRA ALIMENTOS),
ACUSA AL GOBIERNO ARGENTINO DE LA CRISIS GENERADA EN EL CORAZÓN FINANCIERO DE EEUU (JUAN FERRARI ASÍ LO DECLARÓ -24/2/09- A TN. Y SI... SIEMPRE ES CÓMODO PONER LA CULPA EN OTROS),
AMENAZA CON "IR POR MAS" (YA BUZZI PROFETIZÓ FUTUROS MUERTOS, ANDAN BUSCANDO LA MARTIRIZACIÓN DEL CAMPO).
NO SON TAN SUTILES, DOÑA ROSA. LE ESTÁN VENDIENDO CARNE PODRIDA (Y VERDURA TAMBIÉN), OJO CON LO QUE COMPRA....
Publicado por monica oporto en 1:00 2 comentarios:
PERFIL ATACA DE NUEVO Y FUENTEVIEJA PERDIÓ LA MEMORIA (TENÍAS RAZÓN GOLIARDO)
D´Elía atacó a los ruralistas: "Son patrones negreros" que tienen a sus trabajadores en la "semiesclavitud"
http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/21/noticia_0008.html
AH, EL VIEJO TRUCO DE INVERTIR LA CARGA DE LA PRUEBA:
D´ELIA DE-NUN-CIA LA SITUACIÓN DE ES-CLA-VI-TUD DEL TRABAJADOR RURAL, PARA FONTEVECCHIA ESTAS PALABRAS SIGNIFICAN UN "ATAQUE" PORQUE, DE HECHO SU PADRE ES UN "RURALISTA" CON PEONES A CARGO, SEGURAMENTE EN "NEGRO", POR LO TANTO CÓMO NO SE IBA A SENTIR "ATACADO"?
EXISTE UN ESTATUTO DEL PEON RURAL QUE ESTOS "DEMÓCRATAS" NO RESPETAN Y ESTAS PALABRAS SUENAN A VENENO PARA ELLOS:
"Ante el paro que llevan adelante los productores rurales, el piquetero volvió a difundir una carta donde critica con dureza a los dirigentes que encabezan este nueva protesta agrícola ganadera. En esta oportunidad, tal vez de manera inconsciente, D´Elía citó a Faustino Sarmiento para cargar contra los productores agropecuarios que encabezan la protesta hasta el martes. "Hoy huelen más que nunca a bosta de vaca", afirmó el ex funcionario K, esgrimiendo un insulto que solía utilizar Sarmiento en sus enfrentamientos con los terratenientes de la Pampa húmeda. Ese ese sentido, el piquetero acusó a los productores de "patrones negreros" que tienen trabajadores en estado de "semiesclavitud" ¿Citar una expresión de Sarmiento es citarlo de manera inconsciente? Creo que, más allá de la mala fe, el que desconoce la literatura sarmienta es el señor bebederoantiguo.
Los medios. D´Elía deja espacio también para los medios. Al respecto señaló que "es raro ver cómo los tratan (a los dirigentes agropecuarios) el Grupo Clarín y la gran prensa argentina. Dice TN que son los 'representantes del campo', y a sus acciones de protesta las llama 'paro agrario'"."Nunca Clarín va a decir que el ingeniero Huergo (periodista del matutino), uno de los dueños de Clarín Rural es un tipo íntimamente ligado a los más profundos intereses del oligopolio", asegura D´Elía. Y agrega que la protesta agropecuaria "es un lock-out patronal; 'paro' sólo hacen los que viven de su trabajo". Gracias señor abrevaderoveterano por citar verdades, ahora le convendría pasar por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional de la República Argentina y leerlo. Se refiere a los DERECHOS DEL TRABAJADOR, no del EMPRESARIO. Cuando un empresario toma medidas se denomina LOCK OUT.
Finalmente, la carta de D´Elía se encargó de describir los vínculos políticos que, según asegura, tienen los dirigentes rurales. "El patrón Miguens, candidato del PRO. El patrón Llambías, candidato del Ari. El patroncito Buzzi, candidato de no sé quien. Lock out patronal y campaña electoral son dos caras de la misma moneda que hoy acuñan los poderosos". Otra verdad a gritos, ¿o se olvida el pedido de Macri a Decháncheli y Miguens para que fueran diputados? En PERFIL (http://wap.perfil.com/contenidos/2008/09/10/noticia_0006.html?commentsPageNumber=2) la noticia la tituló "MIGUENS CANDIDATO DEL PRO?". GOLIARDO tiene razón cuando dice que el señor piletaanticuada está enfermo, ahora le afectó la memoria...
"Quieren que no haya límite a las exportaciones para que el kilo de carne en el mercado interno nos cueste $80 y se aleje definitivamente de la mesa de los argentinos. Quieren la Argentina agroexportadora de 1910 y no un país desarrollado, con trabajo, donde quepamos todos", concluye el comunicado del dirigente. ¿y acaso no es así, señor poza-arcaica? Si ya lo dijo De Angeli: "El que quiera comer lomo que pague $ 80 el kilo" (en: http://www.cronista.com/notas/147052-de-angeli-el-que-quiera-comer-lomo-que-pague-$80-el-kilo)
ALGO PARA RECORDAR (perdón, voy a citar estilo http:// undiaperonista.blogspot.com) UN DÍA... PERO DE 1944 SE SANCIONÓ EL ESTATUTO DEL PEON
Artículo 7°. La Secretaría de Trabajo y Previsión podrá actualizar, modificar, adicionar, suprimir o refundir los rubros y cifras contenidas en las tablas incorporadas al presente Estatuto, así como alterar la actual disposición de zonas con relación a esas tablas, por factores económicos o sociales y con resolución fundada del titular. Podrá asimismo, autorizar sistemas de descuentos voluntarios para formar un fondo de ahorro familiar en la Caja Nacional de Ahorro Postal, de hasta un diez por ciento del importe en efectivo a percibirse por sueldos o salarios.
Artículo 16°. Los obreros que deban realizar trabajos a la intemperie deberán ser provistos, por cuenta del patrón, de trajes y calzado adecuado que lo protejan contra la lluvia y el barro.
Artículo 17°. Los trabajos de ordeñe y apoyo deberán realizarse bajo tinglados construidos con cualquier clase de material, que ponga a cubierto al obrero, de la lluvia y el viento. La construcción de tales repasos incumbe al dueño del tambo.
Artículo 23°. Los obreros con una antigüedad superior a un año no podían ser despedidos sin justa causa. Son causas legales de despido, que excusan toda indemnización, las siguientes:
a) Daños intencionados o en las que medie culpa reiterada y evidente en el ejercicio de las funciones.
b) Incapacidad para desempeñar los deberes y obligaciones inherente al trabajo, salvo que la causa fuera sobreviniente e inculpable.
c) Insubordinación o mala conducta reiterada y grave, debidamente calificadas por la autoridad de aplicación.
Artículo 29°. Las disposiciones del presente Estatuto podrán ser adaptadas o refundidas en convenios colectivos intervenidos y aprobados por la autoridad del trabajo.
Artículo adicional. Los aumentos de los salarios previstos para los peones de tambos serán a cargo de los dueños de éstos, aunque existiere convenio de aparecería o establecerán otra cosa los contratos celebrados entre los dueños y medieros. A este efecto, los dueños de tambos acreditarán en las liquidaciones mensuales las diferencias que resulten.
Reglamentación del Estatuto del Peón
Publicado por monica oporto en 4:06 2 comentarios:
Etiquetas: DESCAMISADOS GRASITAS NEGROS DEL MUNDO: UNIOS
ESE HOMBRE CREE QUE ESTÁ HABLANDO. PERO NO: ESTÁ SIENDO HABLADO. A SU TRAVÉS, HABLA LA IDEOLOGÍA DE LOS MEDIOS.
EL MUNDO NO SOLO GIRA, TAMBIÉN TIEMBLA, nota de HUGO PRESMAN.
Por méritos propios y por la coyuntura particular que vivió la Argentina a partir del default, la imposibilidad de acceder a la financiación internacional con paquetes de cláusulas inmolatorias, el sistema bancario y financiero no ha tenido inconvenientes. Es fácil imaginar, que si la presente crisis hubiera acaecido en los noventa, la Argentina hubiera ya carecido de ese sistema. Pero la crisis entrará por varios flancos. La caída notable del precio de los conmodities, fundamentalmente del petróleo, la extranjerización de la economía que se viene dando desde hace décadas y que puede apreciarse significativamente en las quinientas empresas más importantes(1), los despidos planeados desde las grandes capitales donde tienen sus sedes las empresas más importantes con sucursales en la Argentina, la caída paulatina de la demanda, la baja consiguiente de la recaudación. Los fuertes compromisos en materia de pagos de la deuda externa, las contingencias climáticas desfavorables, la disminución de las exportaciones, la incertidumbre como postergación del consumo en sectores medios y medios altos, realimentan un círculo vicioso descendente. Se intenta en forma correcta alentar el consumo para mantener el nivel de actividad pero se lo centra en los sectores medios y altos. Los sectores pobres e indigentes que han venido creciendo desde fines del 2006, principio del 2007, no están contemplados y son precisamente aquellos que destinarían toda mejoría al incremento del consumo. Además se tropieza con déficit notorios en la implementación, a lo que se suma la retracción que produce el temor al futuro. El plan de obras públicas es central, pero el deterioro de los controles, los desvíos consiguientes, los niveles de inoperancia, disminuyen la eficacia.
Otros, como el blanqueo, difícilmente tengan éxito el regreso de capitales exiliados, debido al escenario de alta incertidumbre. Es posible que si regularicen los que trajeron dólares en los últimos años realizando los negocios que el crecimiento habilitaba.
El incremento de las tarifas para limitar el monto de los subsidios, como la medida anterior de regularización, se producen con varios aos de diferimiento, es decir no en el momento más adecuado. En el caso de las tarifas se subsidió erróneamente a sectores de medios y altos ingresos durante una década. Es una medida tomada a destiempo , que en el actual contexto va a contramano de los incentivos al consumo.
Más allá de sus insuficiencias y limitaciones, la orientación general del gobierno marca una ruptura positiva con la forma de enfrentar, por otros gobiernos, crisis de mucha menor envergadura. Como critica significativa es que en función de la magnitud de lo que se propaga, debería formarse un seleccionado de economistas nacionales como Comité de Crisis y no seguir jugando con tres jugadores y
contando, lamentablemente, con un Estado con las marcas de décadas de desmantelamiento.
POLÍTICA EN LOS TIEMPOS DE LA
El kirchnerismo ha demostrado una dificultad muy señalada para la construcción política. Después de diferentes intentos de crear nuevas alternativas al margen del justicialismo pero con la base histórica del peronismo ampliado, en el último año se observa un atrincheramiento en los intendentes del conurbano, caracterizado más por un ejercicio pragmático de las conveniencias y no precisamente en concepciones
ideológicas. Son lo que constituía el núcleo duro del duhaldismo. Eso y algunas provincias del norte y
posiblemente dos del sur es lo que ha quedado del kirchnerismo como distribución geográfica. Pierde por catástrofe en la Capital y Córdoba. Los principales centros urbanos, en los sectores medios, vienen exteriorizando un odio visceral con un amplio muestrario de expresiones del catálogo gorila. Los sectores medios rurales, o en ciudades pequeñas y medianas vinculadas a actividades agropecuarias mantienen una enemistad a flor de piel, luego del largo y extenuante conflicto del 2007, acentuado por una sequía que ha cambiado significativamente las rentabilidades, negativas en muchos casos en los sectores ganaderos y lácteos, acrecentado la inquina acumulada hacia Cristina Fernández, considerando siempre insuficientes las propuestas gubernamentales.
Mención aparte merece algunas declaraciones formuladas por un representante de lo que se considera la nueva burguesía agraria, que mientras acude a la tecnología para vincularse con el mundo, sigue atrasando ideológicamente como sus primos de la Sociedad Rural o de CRA (2)
Con una base de sustentación tan endeble, con los sectores medios mayoritariamente deseando que termine el gobierno, con sectores del establishment pensando en el post-kirchnerismo, con algunos de
los dirigentes agropecuarios que serían capaces de devolver la lluvia con tal de terminar con Cristina Fernández, con los medios mayoritarios actuando como la infantería de los sectores concentrados, que en el caso de Clarín integra, con un vicepresidente que es una cabecera de playa de la oposición en el ejecutivo, es una hazaña haber consumado medidas trascendentales como la estatización de las AFJP o la de Aerolíneas.
Con relación a los medios vale recordar lo que decía el ensayista Nicolás Casullo: "…Nunca, como hoy, me aburrió hablar con "la gente". Años atrás -porque tengo, al cabo, la profesión del pensamiento-
solía saber lo que alguien habría de decirme no bien pronunciaba su primera palabra. Pero a veces uno que otro -con saludable frecuencia- me sorprendía.
Descubría, para mí, un aspecto de la realidad sobre el que no había indagado. Era hermoso. Hace años que apenas alguien empieza a hablar del país, de la política, de la presidenta, de la televisión o de -por nombrar algún héroe nacional del pensamiento mayoritario- Chiche Gelblung, sé todo, pero todo, lo que va a decirme. Ese hombre cree que está hablando. Pero no: está siendo hablado. A su través, habla la ideología de los medios. Que ha impuesto su verdad como la verdad. Muchas veces el que habla es
-precisamente- Chiche Gelblung. De modo que podríamos concluir que hoy, en la Argentina, la verdad es Chiche Gelblung. Que esa verdad tiene expresiones más cultivadas -el tradicional y patricio diario
La Nación-, más rústicas y frontales -la revista Cabildo-, más elusivas -las del Grupo Clarín-, más guasas y culocráticas -el tinellismo- o más "opinionistas", las del periodismo "reflexivo" de la tele o las columnas de algunos patriarcas de la verdad, tipo Grondona (cuya verdad se ha devaluado por deterioro de su capacidad para comunicarla) o Morales Solá (que está en un buen momento como creador de verdades). Uno de los problemas graves de la presidenta Cristina Fernández es que su sistema de enunciación de verdades (su sistema comunicacional) sigue siendo débil. Esto sólo puede compensarse mediante otro mecanismo de creación de verdades: los llamados "hechos concretos". Una buena gestión frente a la "crisis", por ejemplo, valdría más que veinte columnas del periodista Solá. Los "hechos" suelen ser grandes creadores de verdades: "Ellos" tienen razón, aunque todos digan lo contrario, porque saben gobernar. Perón, en 1945, no tenía los medios a su favor. Tenía toda la opinión de la cultura en contra. Todos los "formadores de opinión" opinaban contra él. Arrasó. Fue tanto lo que hizo
que de nada sirvió el poder mediático-cultural de sus adversarios.
Las elecciones de Octubre son trascendentales, al punto que una derrota dejaría al gobierno con serias
dificultades de concluir su mandato.
Igual que el duhaldismo, el kirchnerismo carece de candidatos electorales propios, potables. Por eso en el 2007, tuvo que recurrir en la vital Provincia de Buenos Aires a Daniel Scioli un híbrido primo hermano
político de Mauricio Macri. Ahora para sobrevivir del naufragio santafesino, se intenta seducir, nada menos que a Carlos Reutemann, una expresión insulsa y desabrida de los noventa, funcional al statu quo.
Las dificultades en la construcción política se patentiza en forma grotesca en la oposición.
La reconstrucción de un pan radicalismo, con fragmentos de los radicales progresistas que actúan bajo el sello socialista, y con la batuta de Elisa Carrió que ha dejado de lado sus premisas éticas y ahora está dispuesta a aliarse a Felipe Solá, Carlos Reutemann, Mauricio Macri, quien la ha desairado pasando viejas facturas impagas. La sensación que deja la pronosticadora religiosa, es como aquellas personas que hacen de la virginidad virtud y un día descubren el sexo y a partir de ahí intenta recuperar el tiempo perdido estando dispuesta a ir a la cama sin los viejos pruritos de los alineamientos en base al parámetro honradez.
La alternativa más factible electoralmente es la que surge del propio justicialismo, agrupando a todo el peronismo no kirchnerista y a todos aquellos que vienen por la venganza, por la forma política de alineamiento y sometimiento que impuso Néstor Kirchner. El eje de agrupamiento es Felipe Solá, bastoneado por Duhalde en alianza con el macrismo y el inversor Francisco de Narváez. Una alianza transitoria para herir mortalmente al gobierno y posicionar a la oposición confiable del establishment, pero que difícilmente por apetitos presidenciables pueda mantenerse para el 2011. El PROperonismo por un lado, y la alianza pan radical de Elisa Carrió, se disputan la representación política del triunfo del mal llamado "campo", consumado el 18 de julio del año pasado. Detrás de ambas coaliciones se alinean los sectores económicos que quieren volver al coto de caza desregulado y con un Estado prescindente que solo garantice las ganancias de los noventa. En política exterior seguramente romperían la alianza con los gobiernos que representan una ruptura de intensidad variable con la década infame.
Otra incertidumbre no menor, es si Cristina Fernández y especialmente Néstor Kirchner tienen la fortaleza anímica para continuar durante dos años en un contexto de fuerte debilitamiento político, sin
pegar un portazo como intentó hacer la noche de la derrota con los agropiqueteros.
EL MUNDO NO SOLO
GIRA, TAMBIÉN TIEMBLA
Todas las especulaciones tienen como condicionante la magnitud de la crisis internacional que se hará sentir en nuestro territorio, posiblemente, hacia fines de marzo o abril.
Ante ello el panorama descripto, la crisis puede reforzar al gobierno si la población entiende que está adoptando las medidas más adecuadas y se aferra a lo conocido. Diferente será si la consecuencias de
la crisis internacional y sus dolorosas consecuencias, la población mayoritariamente se la atribuya al gobierno y considere que cualquier alternativa será mejor que la existente.
Mientras el mundo gira en su eterna rutina universal, sus temblores humanos y primermundistas amenazan a ciudadanos pocos acostumbrados a los estremecimientos económicos y a las habituales víctimas. Es otro ejemplo de la mundialización y de la tradicional socialización de las pérdidas. O como decía alguien tan cercano como Atahaulpa Yupanqui: " Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas"
(1) De las 500 mayores empresas del país, las extranjeras implican el 63%. Concentran el 78% del valor de la producción y el 93% de las utilidades.
(2) En un reportaje de la sección Enfoques del diario La Nación del 8 de febrero, puede leerse perlas como estas: " Hoy es así: los obreros ganan más que los dueños……Lo dice Peter Drucker: la futura izquierda en el mundo serán los dueños, y la derecha, los trabajadores del conocimiento…….los agroquímicos que se están usando ahora son muchos más amigables con el medio ambiente ….."
La periodista que realiza el reportaje, Laura Di Marco, acota:"Grobocopatel es propietario de unas 12.000 hectáreas, pero siembra 120.000, que trepan a 250.000 contando la totalidad de la región, donde ya se expandieron Los Grobo: Uruguay, Paraguay y Brasil" En algún reportaje anterior, creo que en Noticias, Grobocopatel se autocalificó como un " sin tierra"La periodista de la Nación comenta también acerca de las lecturas del Rey de la Soja: " Ante la pregunta
de cual son sus autores preferidos, admitió que , en realidad, no leía casi nada, y que las lecturas se la comentaba su mujer".
Publicado por monica oporto en 9:36 No hay comentarios:
Etiquetas: SI TE SEÑALAN LA LUNA PARA QUE LA MIRES, VOS PRESTA ATENCION A VER DONDE PONEN EL DEDO

References: artículo 14

Artículo 7
 resolución 

Artículo 16

Artículo 17

Artículo 23

Artículo 29