Source: http://docplayer.it/1690200-Diritto-del-commercio-internazionale-anno-xxiv-fasc-2-2010.html
Timestamp: 2017-07-26 21:10:11+00:00

Document:
DIRITTO DEl COMMERCIO INTERNAZIONAlE Anno XXIV Fasc - PDF
DIRITTO DEl COMMERCIO INTERNAZIONAlE Anno XXIV Fasc
Download "DIRITTO DEl COMMERCIO INTERNAZIONAlE Anno XXIV Fasc. 2-2010"
1 DIRITTO DEl COMMERCIO INTERNAZIONAlE Anno XXIV Fasc Michele Potestà IL CONSENSO ALL'ARBITRATO ICSID CONTENUTO IN UNA LEGGE NAZIONALE DELLO STATO OSPITE DELL'INVESTIMENTO Estratto MV L TA PAVCIS AG Milano Giuffrè Editore2 MICHELE POTESTÀ IL CONSENSO ALL'ARBITRATO ICSID CONTENUTO IN UNA LEGGE NAZIONALE DELLO STATO OSPITE DELL'INVESTIMENTO 1. Introcluzione Il couseuso all'arbitrato ICSID Le diverse fonnulazioni delle legislazioni nazionali sugli investimenti stranieri L'interpretazione delle clausole ICSID contenute in leggi nazionali Il canone della buona fede e il dovere di evitare ambiguità Conclusioni. 1. Introduzione. Gli Stati in via di sviluppo che intendono aprire i propri mercati a capitali stranieri spesso adottano legislazioni nazionali (solitamente sotto forma di degge sugli investimenti stranieri» ovvero di «codice sugli investimenti») miranti a garantire agli investitori stranieri standard di trattamento e protezione. Negli ultimi decenni la maggior parte dei Paesi in via di sviluppo e dei Paesi con economie in transizione ha infatti adottato, e poi via via modificato, tali leggi (1). Una legislazione interna sugli investimenti stranieri ha 10 stesso scopo di un trattato in materia di investimenti: incoraggiare imprese private straniere ad investire nello Stato ospite e attenuare eventuali timori che tali imprese potrebbero nutrire circa l'instabilità e l'imprevedibilità dei quadro giuridico per i propri investimenti. In modo simile a ciô che accade nei trattati sulla protezione e promozione degli investimenti, in apertura i testi delle legislazioni interne di solito dettano alcune definizioni (<<Ïnvestimento», «investitore», ecc.). Oedicano poi una parte centrale agli standard sostanziali di trattamento e protezione: 10 Stato ospite generalmente garantisce agli investitori un «trattamento equo e giusto» (fair and equitable treatment), il trattamento c.d. nazionale e della nazione più favorita, protezione contro misure statali arbitrarie e (1) 1 testi delle leggi nazionali in materia di investimenti sono, in genere, pubblicati nella raccolta a cura dell'icsid Investment Laws of the World, Dobbs Ferry,3 discriminatorie, tutela da nazionalizzazioni ed espropriazioni, nonché il diritto ad esportare liberamente i capitali, Infine, le leggi nazionali sugli investimenti, rispecchiando anche in questo i trattati in materia di investimenti, si chiudono solitamente con alcune disposizioni in tema di risoluzione delle controversie tra 10 Stato ospite e l'investitore straniero, Tali disposizioni finali possono fare riferimento al sistema giudiziario nazionale e/o all'arbitrato internazionale Stato-investitore, Le leggi sugli investimenti, quanto a struttura e obiettivi fondamentali, sono dunque dei tutto simili agli accordi sulla promozione e la protezione degli investimenti (i c,d, BITs) 0 ai trattati multilaterali; emergono invece problemi da un aspetto peculiare: attraverso tali leggi 10 Stato ospite offre garanzie ad ogni possibile investi tore straniero in modo unilaterale, In questo lavoro ci si occuperà specificamente della questione dei consenso deuo Stato au'arbitrato davanti al Centro intemazionale per la risoluzione delle controversie relative agli investimenti (International Centre for the Seulement of Investment Disputes, d'ora in avanti solo Centro 0 ICSID), consenso che puè a volte essere incluso tra le garanzie che 10 Stato ospite concede - tramite la propria legislazione interna - agli investitori stranieri. Come si avrà modo di osservare, puè esserci consenso all'arbitrato ICSID anche ne! caso in cui un investitore straniero accetti un'offerta unilaterale fatta dallo Stato parte alla Convenzione di Washington dei 1965 attraverso la propria legislazione nazionale in materia di investimenti, DaI momento che il requisito dei consenso è la pietra angolare su cui poggia la giurisdizione dell'icsid, qualunque tribunale arbitrale ICSID è tenuto a verificare l'esistenza di tale consenso con estrema attenzione. Il consenso all'arbitrato ICSID contenuto in una legge nazionale sugli investimenti costituisce un argomento abbastanza poco esplorato dalla dottrina, soprattutto se 10 si confronta con il numero sempre crescente di studi dedicati ai BITs e ai trattati multilaterali. Questo dato è, a ben vedere, ab bastanza sorprendente, se si considera che numerosi Stati hanna deciso di includere un riferimento au'icsid nelle proprie leggi nazionali sugli investimenti. Di recente, l'interesse per questo tipo di disposizioni interne che si riferiscono all'arbitrato ICSID è nuovamente cresciuto a seguito di alcune controversie contro il Venezuela portate da investitori stranieri davanti all'icsid, Questi ultimi casi sono basati, in via esclusiva ovvero parziale, su di una specifica disposizione contenuta nella legge venezuelana sugli investimenti stranieri, la quale fa espresso riferimento all'arbitrato ICSID (2), (2) 1 casi Mobîl Corporation and others c. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/07127, e ConocoPhillips Company and others c. Balivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARE/Ol/30, paiono essere basati sia su clausole arbitrali cantenute nei relativî BITs, sia sulla Legge sugli investimenti stranieri dei Venezuela dei 1999, il cui art. 22 contiene un riferimento, per la verità un po' oscura, ali'arbitrata ICSID. Tale disposizione legislativa sembra essere invece l'unica base per la giurisdizione dei Centro nel casa Brandes Investment Partners, LP c. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. 376 La prima parte dei presente lavoro fomisce una panoramica generale sui requisiti per il consenso all'arbitrato ICSID e descrive le problematiche che si presentano in caso di clausole arbitrali ICSID contenute in una legge nazionale, Attraverso l'indagine di leggi nazionali di alcuni Stati, si cerca poi di identificare modelli ricorrenti di clausole arbitrali ivi contenute. Si farà riferimento alla giurisprudenza arbitrale rilevante che in passato ha avuto occasione di esaminare tali clausole. Infine, nella parte conclusiva si cercherà di individuare quale sia il canone corretto per l'interpretazione di disposizioni interne che hanno l'effetto di attribuire la giurisdizione all'ic SID. Si discuterà quindi dei possibile ruolo che i c.d. «Principi-guida» (Guiding Principles) sulle dichiarazioni unilaterali degli Stati, approvati dalla Commissione dei diritto internazionale nel 2006, potranno giocare nell'interpretare una disposizione interna contenente un'offerta di arbitrare davanti all'icsid. 2. Il consenso all'arbitrato ICSID. Come ogni tipo di arbitrato, anche l'arbitrato ICSID è sempre fondato sul consenso di entrambe le parti (3). Il testo della Relazione dei direttori esecutivi della Banca internazionale per la ricostruzione e 10 sviluppo, che accompagna la Convenzione di Washington dei 1965 istitutiva dell'icsid (d'ora in avanti, la Convenzione ICSID 0 semplicemente la Convenzione), definisce il consenso delle parti come la «pietra angolare della giurisdizione dei Centro» (4). Già nel preambolo della Convenzione il consenso viene citato due volte (') e si chiarisce che uno Stato parte non sarà soggetto a nessun obbligo di deferire alcuna controversia ad arbitrato per il solo fatto di aver ratificato, accettato 0 altrimenti approvato la Convenzione (6). ARB/08/3. V. V. TEIERA PÉREZ, Do Municipal Laws Always Canstilute a Unilateral Offer ta Arbitrate? The Venezuelan Investment Law: A Case Study, in Investment Treaty Arbitration and International Law, a cura di LA.LAIRD e T.J. WEIl.ER, vol. II, New York, 2009, 85 ss., 91. V. anche infra alla nota 38. (3) V. C.H. SCHREUER, L. M<\UNTOPPI, A. REINISCH, A. SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, Cambridge, 2009, 190~192; A. BROCHES, The Convention on the Settlement of Investment Disputes: Sorne Observations on Jurisdiction, in Columbia Journal of Transnational Law, 1966,263 ss.; G. DELAUME, Consent ta ICSID Arbitration, in The Changing World of International Law in the Twenty-First Century: A Tribute ta the Late Kenneth R. Simmonds, a cura di J. NORTON, M. ANDENAS e M. FOOTER, The Hague, 1998, 155 ss., 156; M. M<\URO, Gli accordi bilaterali sulla promozione e la protezione degli investimenti, Tarina, 2003, ; A. DE LUCA, L'arbitrato internazionale treaty-based sugli investimenti esterl, in COnlunicaziane e Studi, Vol. XXIII. 2007, 977 ss., ( 4 ) V. il Report of the Executive Directors of the International Bank for Reconstruction and Development on the Convention on the Settlement ofinvestment Disputes befween States and Nationals of Other States, par. 23, reperîbile al sito internet dell'icsid all'indirizzo worldbank. org. (5) V. il preambolo della Convenziane per il regolamento delle controversie relative agli investimenti tra Stati e cittadini di altri Stati, adottata a Washington il 18 marzo 1965, in [LM., SS. (6) Ibidem (<<Declarîng that no Contracting State shah by the mere fact of its ratifica- "<774 L'art. 25 della Convenzione ICSID, ossia la disposizione che apre la sezione della Convenzione dedicata alla giurisdizione dei Centro, richiede che l'accordo tra 10 Stato ospite e l'investitore straniero di ricorrere all'arbitrato venga espresso «per iscritto». La prima parte dell'art. 25 c. 1 recita: The jurisdiction of the Centre shall extend to any legal dispute arising directly out of an investment, between a Contracting State (or any constituent subdivision or agency of a Contracting State designated to the Centre by that State) and a national of another Contracting State. which the parties to the dispute consent in writing to submit to the Centre. In dottrina si è soliti dire che il consenso all'arbitrato ICSID puà essere prestato con tre differenti modalità ('). In primo luogo, l'accordo tra le parti che registra il consenso all'arbitrato ICSID puo essere raggiunto attraverso una clausola compromissoria inserita all'interno di un contratto di investimento stipulato tra 10 Stato ospite e l'investitore, in cui le due parti si obbligano a sottoporre alla giurisdizione dei Centro controversie future (nel casa la controversia sia già sorta, si tratterà invece di un compromesso). Un secondo metodo per prestare il consenso alla giurisdizione ICSID è il ricorso ad una clausola arbitrale ICSID contenuta in un trattato (sia esso bilaterale 0 multilaterale) concluso tra 10 Stato ospite e 10 Stato di nazionalità dell'investitore. La terza opzione consiste appunto nell'offerta da parte di uno Stato di acconsentire alla giurisdizione ICSID attraverso la propria legislazione nazionale. È pur vero che la prassi degli ultimi decenni segna in modo incontrovertibile una predominanza di casi portati davanti all'icsid attraverso claus ole arbitrali contenute in un BIT owero in un trattato multilaterale in materia di investimenti (quale ad es. è il NAFTA 0 la Carta dell'energia) ('); tuttavia, il principio che la manifestazione dei consenso possa anche assumere la forma di una accettazione da parte dell 'investitore di un' offerta avanzata dallo Stato ospite nelle proprie leggi interne non è invero mai stato, fin dalla nascita dell'icsld, contestato (9). La già citata Relazione dei direttori esecutivi che accompagna il testo della Convenzione ICSID, mentre non menziona espressamente il consenso contenuto in un trattato (che sarebbe poi diventato il metodo principale per fondare la giurisdizione dell'icsid), fa invece espresso riferimento proprio alla possibilità per und Stato di «offrire» nella propria legislazione di deferire eventuali controversie all'icsld: Nor does the Convention require that the consent of both parties be expressed in a single instmment. Thus. a host State might in its investment promotion legislation offer to submit disputes arising out of certain classes of investments to the julisdiction of the Centre. and the investor might give his consent by accepting the offer in writing (10). Per descrivere il fenomeno del consenso all'arbitrato ICSID fondato su una clausola di un trattato 0 di una legge nazionale, Jan Pauls son conià la fortunata espressione «arbitration without privity», ossia un arbitrato «ove il ricorrente non ha necessariamente un rapporto di tipo contrattuale con il convenuto» (1 1 ). È utile esaminare brevemente le modalità con cui si forma concretamente il consenso nel casa di un'offerta contenuta nella legislazione dello Stato ospite. La prospettiva è, in fin dei conti, quella dell'offerta-accettazione di derivazione contrattualistica. Infatti, affinché si possa affermare che si è perfezionato un accordo tra le parti, l' offerta contenuta in una legge nazionale deve essere accettata dall'investitore. Cio puo awenire anche in modo tacito, con la semplice messa in moto dei procedimento arbitrale (12). Il legame per cosl dire fittizio che si viene ad instaurare tra la volontà dello Stato e quella dell'investitore ricorrente presenta indubbie similarità con la situazione che sorge quando un investitore si awale di una clausola arbitrale contenuta in un trattato stipulato tra 10 Stato ospite dell'investimento e 10 Stato di nazionalità dell'investitore. In entrambi i casi, infatti, l'investitore puo attendere il momento in cui sorga concretamente la controversia per manifestare la propria intenzione di ricorrere tion, acceptance or approval of this Convention and without its consent be deemed to be under any obligation ta submit any particular dispute to conciliation or arbitration»). (1) V. C.H. SCHREUER, L. MALINTOPPI, A. REINISCH, A. SINCLAIR. The ICSID Convention: A Commentary, cit., ; R. DOLZER e C.H. SCHREUER, Princîples of International Investment Law, Oxford, 2008, (1:1) In base aile recenti statistiche fomite dal Segretariato deu'icsid, la base giuridica pel.' il consenso alla giurisdizione dei Centro nei casi registrati tino a131 dicembre 2009 è stata per il 62 % una clausoia contenuta in un BIT, per 1'11 % un trattato multilaterale (ad es. il NAFTA 0 la Carta dell'energia), per il 22% un contratto di investimento e per il 5% una disposizione contenuta in una legge nazionale della Stato ospite dell'investimento. V. The ICSID Caseload - Statistics, a cura dei Segretariato dell'icsid, 2010, n. 1, 10, reperibile sul sito intemet dei Centro all'indirizzo (9) C.H. SCHREUER, L. M.-.LINTOPPI, A. REINISCH, A. SINCLAIR, The ICSID Convention.' A Commentary, cit., ; G. DELA UME, Consent to ICSID Arbîtration. cit., Se- condo J. PAULSSON, Arbitration wîthout Privity, in ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, S., 234, «the principle that national investment laws may create compulsory arbitration without privity is beyond cavil». (10) V. il Report of the Executive Directors of the International Bank for Reconstruction and Development on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. cit., par, 24. (II) V. J. PAULSSON, Arbitration without Privity, cit., 232. (12) V. C.H. SCHREUER, L. MALlNTOPPI, A. REINISCH, A. SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, cit., V. anche i casi Tradex Helios (Greece) c. 77ze Republic of Albania, ICSID Case No. ARB/9412, Decision on Jurisdiction, 24 dicembre 1996, in ICSID Review - Foreign lnvestment Law Journal, 1999, 161 SS., ; Ceskoslovenska Obchodni Banka, A.S. (CSOB) c. 77ze Slovak Republic, ICSID Case No. ARB/97/4, Decision on Jurisdiction, 24 maggio 1999, in ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, 1999,251 ss., 266, par5 all'arbitrato, Naturalmente, un consenso all'arbitrato contenuto in una legge nazionale appare molto più precario di quello che è contenuto in un trattato. Nel primo caso, infatti, 10 Stato è sempre libero di modificare la legge (0 addirittura di abrogarla) in modo unilaterale, con il possibile effetto di ritirare la propria offerta di arbitrare; nel secondo caso, invece, per fare ciô avrebbe bisogno dei consenso dell'altro Stato parte al trattato in materia di investimenti. La precarietà insita nello strumento legislativo ha fatto consigliare agli investitori di accettare per iscritto l' offerta contenuta in una legge nazionale in un momento precedente il sorgere della controversia (13). Infatti, nell'ipotesi che la legislazione che contiene l'offerta di deferire le controversie all'icsid sia abrogata prima che si sia formato il consenso di ambo le parti (perché l'investitore non ha ancora istituito un procedimento arbitrale né ha provveduto a notificare la propria accettazione in un momento precedente), l'investitore perde, parrebbe irrimediabilmente, la possibilità di rivolgersi in futuro ail'icsid. Inoltre, la maggior «volatilità» di un'offerta contenuta nella legislazione dello Stato ospite rispetto a quella contenuta in un BIT si manifesta anche sotto un ulteriore profilo. Nell'ipotesi di denuncia unilaterale dei trattato da parte dello Stato ospite dell'investimento, 10 stesso trattato prevede che gli investimenti compiuti prima della data di tale denuncia continuino a godere della protezione convenzionale per un certo numero di anni (in genere dieci 0 quindici) (14). Tale garanzia di "ultrattività" non è presente in casa di abrogazione di una legge interna, a meno di immaginare che la stessa legge "congeli" i diritti degli investitori per un certo numero di anni in caso di sua abrogazione. Ad eccezione di questa ipotesi (peraltro di dubbia praticabilità), un tribunale arbitrale ICSID dovrebbe declinare la propria giurisdizione, laddove ravvisasse che non si è perfezionato alcun consenso nel periodo in cui la legge abrogata è stata in vigore. Una volta che il consenso si è perfezionato tramite l'accettazione da parte dell'investitore, esso diviene irrevocabile. L'art. 25 c. 1, ultima p.te, della Convenzione ICSID prevede a questo riguardo che «[q]uando le parti hanno dato illoro consenso, nessuna di esse puô ritirarlo unilateralmente». Dunque, se l'investitore ha accettato l' offerta per iscritto durante il periodo di vigenza della legge, il consenso delle parti si slega dalle successive vicende concernenti la validità della legislazione che conteneva l' offerta (15). (13) V. CH. SCHREUER, L. MALI]\I,OPPI, A REINISCH, A SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, cit (14) V. L. HELFER, Exiting treaties. in Virginia Law Review, 2005, 1579 ss ; M. MAURO, Gli accordi bilaterali sulla promozione e la protezione degli investimenti. cit (15) V. C.H. SCHREUER, L. MALlNTOPPI, A REINISCH, A SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, cit., Le diverse farmulaziani delle legislaziani nazianali sugli investimenti stranieri. Le osservazioni svolte finora riguardano in generale il meccanismo attraverso il quale si perfeziona il consenso all'icsid attraverso l'accettazione di un'offerta contenuta in una legge nazionale. Tuttavia, affermare che uno Stato ospite abbia acconsentito alla giurisdizione ICSID attraverso la propria legislazione è possibile solamente ail' esito di un processo di interpretazione delle espressioni che si rinvengono nella specifica disposizione di legge. L'indagine compiuta su decine di leggi nazionali in materia di investimenti mostra da un lato che vi è una grande varietà di formulazioni di clausole sulla risoluzione delle controversie, dall'altro che solamente poche di queste clausole esprimono una offerta inequivocabile da parte dello Stato ospite di arbitrare innanzi all'icsid ('6). Prima di esaminare i più frequenti modelli che ricorrono nelle leggi in materia di investimenti, è utile notare che l'icsid stesso elaborô ne! 1968 dei c.d. «modelli di clausole» (madel clauses) da offrire come possibili prototipi a Stati e investitori privati (17). Queste mac/el clauses sono pensate prevalentemente per essere inserite in contratti di investimento tra Stati e imprese e spaziano da clausole compromissorie molto essenziali a più sofisticate disposizioni in materia di legge applicabile al contratto di investimento, regole di procedura che il tribunale arbitrale dovrà seguire, poteri dei tribunale, e distribuzione dei costi dei procedimento. Quanto aile leggi nazionali sugli investimenti, l'icsid incluse tra questi modelli anche una disposizione specificamente pensata per l'ipotesi in cui 10 Stato ospite dell'investimento avesse voluto introdurre nella propria legislazione l'offerta di deferire le controversie all'arbitrato ICSID (18). Bisogna sottoline- (16) In dottrina, tra le prime analisi delle disposizioni in materia di risoluzione delle controversie contenute nelle legislazioni nazionali si segnala A. PARRA. Provisions on the Settlement of Investment Disputes in Modern Investment Laws, Bilateral Investment Treaties and Multilateral Instruments on Investment, in ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, 1997, (17) V. le Madel Clauses Recording Consent ta the Jurisdiction of the International Centre For Settlement of Investment Disputes, in I.L.M., 1968, (1I:l) La model clal/se n. lia recita: «The Government of name of Contracting State hereby consents to 5ubmit to the International Centre for Settlement of Investment Disputes (hereinafter the 'Centre'), for settlement by [conciliationj/[arbitration]/[conciliation followed, if the dispute remains unresolved within lime limit of the communication of the report of the Conciliation Commission to the parties, by arbitration] pursuant to the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States (hereinafter the 'Conv~ntion'), al! disputes arising out of any investment made, by a national of anot~er Contractl?g State (as defined by the Convention), pursuant to this [Law]/[Decree], provld.ed that the mvestor files a similar consent in writing with name of official or office, and complies with the following additional conditions...». Nel 1981 e nel 1993 le model clauses furono riviste e modificate. Tuttavia, queste più recenti versioni rï!ruardano esclusivamente clau~ole da inseri~'e ne~l'.ambito di contra~ti t.ra Stato e investitore st;aniero, mentre non è più prevlsta alcuna dlsposlzlone pensata per d diverso caso delle leggi nazionali. V. ICSID Madel6 382 are che i modelli adottati dall'icsid non hanno né alcun valore vincolante nei confronti dello Stato, libero di formulare disposizioni sulla risoluzione delle controversie come preferisce, né alcun valare pey cosi dire interpretativo (nel senso che solamente una disposizione simile 0 uguale a quella proposta dall'icsid esprimerebbe un consenso dello Stato all'arbitrato). Tali clausole sono suggerite dall'icsid allo scopo di facilitare il possibile compito di Stati e investitori privati. Come spiega il commentario che accompagna la versione dei 1993 di tali claus ole, l'unico requisito di carattere formale che la C:mvenzione prevede con riguardo al consenso delle parti èche questo sia espresso per iscritto, mentre non è richiesto l'uso di particolari espressioni linguistiche ('9). Come già accennato, gli Stati hanno mostrato negli anni una grande varietà di linguaggio nel formulare le proprie disposizioni di legge in tema di risoluzione delle controversie relative ad investimenti stranieri. Nonostante tale varietà, si passado tuttavia riconoscere a1cuni paradigmi ricorrenti, che vale la pena illustrare (20). Innanzi tutto, a!cune leggi nazionali non permettono agli investitori di optare per l'arbitrato, ma prevedono unicamente il regolamento delle eventuali controversie attraverso il sistema giudiziario nazionale (21). Altre leggi fanna invece un generico riferimento ail' «arbitrato intemazionale», cui le parti debbono pero acconsentire (22). In altri casi ancora, la legge semplicemente <<ficorda» che trattati bilaterali 0 multilaterali, di cui 10 Stato ospite è parte, potrebbero prevedere l'arbitrato (23). È ovvio che il Clauses (luglio 1981), 1 ICSID Reports 197; ICSID Model Clauses (1 febbraio 1993), 4 ICSID Reports 357. (1'1) V. ICSID Model Clauses (1 febbraio 1993), cit., 359. (20) La maggior parte delle disposizioni concementi la risoluzione delle controversie fa riferimento, per esempio, all'obbligo di tentare di raggiungere in via amichevole una riso1uzione attraverso negoziati tra l'investitore e la Stato ospite, prima che sia possibile il ricorso all'arbitrato. (21) V. ad es. l'art. 24 della Legge sugli investimenti stranieri della Repubblica armena dei 31 luglio 1994, in lnvestment Laws of the World, ICSID Release 95-3 (giugno 1995). (22) V. ad es. l'art. 22 della Legge sugli investimenti stranieri deh'estonia dell'll settembre 1991, in Investment Laws of the WorId, ICSID Release 94-4 (luglio 1994); l'art. 32 c. 4 della Legge sugli investimenti deha Repubblica dell'indonesia (Legge n. 25 dei 15 maggio 2007), in Investment Laws of the World, ICSID Release Ouglio 2008); l'art. 42 della Legge sulla protezione degli investimenti stranieri dell'azerbaigian (Legge n. 55 dei 15 gennaio 1992, come emendata dalla Legge n. 97 dei 7 aprile 1992), in blvestment Laws of the WorId, ICSID ReIease (marzo 2004). (23) V. ad es. l'art. 43 della Legge sugli investimenti dell'algeria n , in Investment Laws of the World, ICSID Release 95-1 (gennaio 1995); l'art. 10 della Legge suue garanzie e misure per proteggere i diritti degli investitori stranieri deu'uzbekistan dei 30 aprile 1998, in lnvestment Laws of the World, ICSID Release 98-2 (novembre 1998); l'art. 22 della Legge sugli investimenti dell'etiopia n. 37 dei 1996, in lnvestment Laws of the WorId, ICSID Release 99-1 (maggio 1999); l'art. Il della Legge sugli investimenti stranieri dei Guatemala (Decreto n. 9-98) dei 3 marzo 1998, in Investment Laws of the World, ICSID ReIease 99-1 (maggio 1999); l'art. 9 della Legge sugli investîmenti deua Repubblica dei Kazakhstan (8 gennaio 2003, n, PK), in Investment Laws of the World, ICSID Release (marzo 2004). riferimento all'arbitrato in questi ultimi casi è puramente assertivo e non aggiunge nulla all'eventuale diritto dell'investitore di ricorrere ad arbitrato in base ad un BIT 0 trattato multilaterale in vigore. Un numero considerevole di leggi compie un ulteriore passo e fa espresso riferimento alla giurisdizione ICSID 0 all'arbitrato ICSID. Questo avviene pero attraverso differenti modalità (24). Ad una prima estremità dello spettro sono collocabili quelle leggi nazionali che contengono una chiara offerta da parte dello Stato di sottoporre controversie all'icsid. Questo avviene se la legge usa espressioni quali «con la presente disposizione 10 Stato acconsente» ovvero «il consenso dello Stato ospite è costituito dal presente articolo» (25). Una terminologia simile non dà adito ad alcun tipo di dubbio. Per fornire un esempio, l'articolo 8 c. 2 della Legge sugli investimenti esteri dei 1993 dell' Albania prevede che «the foreign investor may submit the dispute for resolution, and the Republic of Albania hereby consents to submission thereof, to [ICSID1». Il tenore di tale disposizione Yenne dibattuto nel caso Tradex Hel/as c. Albania e il tribunale ICSID che decise il caso fu dell'opinione che l'albania avesse acconsentito «senza ambiguità» alla giurisdizione dei Centro attraverso tale disposizione legislativa (26). Anche in assenza di simili espliciti affermazioni di consenso da parte dello Stato, l'offerta di sottoporre controversie all'icsid puo nondimeno risultare da frasi che sono formulate in modo tale da garantire comunque all'investitore straniero un diritto incondizionato e inequivocabile di ricarrere unilateralmente all'icsid. Questo è stato ad es. il caso delle leggi della Georgia e di El Salvador, che sono state all'esame di due tribunali ICSID rispettivamente nei casi Zhinvali c. Georgia (27) e Inceysa Vallisoletana c. El Salvador (28). Entrambi i tribunali hanno ritenuto che la (24) Un certo numero di disposizioni legislative che si riferiscono all'icsid contengono anche una clausola separata sul c.d. Meccanismo addizionale dell'icsid (lcsid Additional Facility), pel' il casa in cui l'investitore non soddisfi i requisiti di nazionalità previsti dau'art. 25 della Convenzione ICSID. Queste disposizioni sono cioè mirate ad aprire la strada au'icsid a quegli investitori i cui Stati di nazionalità non sono ancora parti contraenti della Convenzione. (25) V. ad es. l'art. 5 dei Codice degli investimenti dei Togo (Legge n, dei 31 ottobre 1989), in Investmenf Laws of the WorId, ICSID Release (marzo 2009); l'art. 21 della Legge sugli investimenti dei Mali n /AN-RM dei 26 febbraio 1991, in Investment Laws of the WorId, ICSID ReIease (novembre 2000): l'art. 24 della Legge n dei 3 agosto 1995 sul Codice degli investimenti della Repubblica della Costa d'avoria, in Investment Laws of the World, ICSID Release 97-2 (ottobre 1997); l'art. 38 dei Codice degli investimenti della Repubblica democratica dei Congo (Legge n dei21 febbraio 2002), in Investment Laws of the WorId, ICSID Release (novembre 2004). (26) Tradex Hellas c.albania, (ove si riproduce il testa della Legge albanese sugli investimenti esterï del 1993), e spec (27) Zhînvali Development Limited c. Republic of Georgia, ICSID Case No. ARB/ 00/1, Award, 24 gennaio 2003, 10 ICSID Reports 3. L'articolo 16 della Legge sugli investimenti della Georgia è rïprodotto al par. 337 dellodo. (.28) Inceysa Vallisoletana, S.L. c. Republîc of El Salvador, ICSID Case No. ARB/0317 384 relativa disposizione legislativa esprimesse il consenso dello Stato ali'lc SID (29). Ali' estremità opposta dello spettro si trovano quelle formulazioni, altrettanto chiare, che, pur facendo riferimento all'icsid, richiedono tuttavia senza possibilità di equivoci un ulteriore consenso ad hoc delle parti, prima che la controversia possa essere sottoposta davanti a quel foro. Le formulazioni usate sono varie: la disposizione interna puô riferirsi alla giurisdizione ICSID, ma solo «dietro esplicito accordo di entrambe le parti» oppure «in quanta reciprocamente concordato tra le parti» (30). In alternativa puô richiedere che il consenso all'icsid sia contenuto nel provvedimento di concessione emanato dallo Stato all'investitore privato (31). Da questi esempi si puô evincere che, attraverso tali formulazioni, 10 Stato voglia riservarsi un margine di volontà quanto alla possibilità se essere 0 mena convenuto davanti ail' arbitrato; di conseguenza, l'investitore non avrebbe a!cun diritto di cominciare un procedimento arbitrale davanti all'icsid, a meno che 10 Stato abbia esplicitamente acconsentito a tale faro in una clausola compromissoria 0 in un compromesso. Ad esempio, la Legge sugli investimenti della Tanzania dei 1997 prevede che le controversie con l'investitore straniero passano essere sottoposte ad arbitrato, incluso quello amministrato dall'icsid, «in quanto reciprocamente concordato tra le parti" (as rnay be rnutually agreed by the parties) (32). Il Tribunale arbitrale nel casa Biwater Gauff c. Tanzania stabill che tale disposizione non conteneva una offerta unilaterale di arbitrare da parte dello Stato della Tanzania, ma che era richiesto un successivo e separato consenso ad hoc delle parti (33). Il Tribunale ebbe modo di sottolineare come l'espressione «in quanta reciprocamente concordato tra le parti» costituisse un ostacolo insormontabile per concludere nel senso di una offerta unilaterale che potesse essere semplicemente accettata dall'investitore (34). Tra i due «poli» (una chiara offerta da parte dello Stato, da un lato, e una ulteriore manifestazione di consenso delle parti, dall'altro) vi è una ampia zona grigia costituita da leggi nazionali caratterizzate da formula- 26, Award, 2 agosto 2006, reperibile al sito internet 15 della Legge sugli investimenti di El Salvador è riprodotto al par. 268 dellodo. (29) V. Zhinvali c. Geargia. parr ~ Inceysa Vallisoletana c. El Salvador, par (30) V. per es. l'art. 25 c. 2 della Legge sugli lnvestimenti dei Mozambico n. 3/93 dei 24 giugno 1993, in Investment Laws of the World, ICSID ReIease (marzo 2004). (31) V. l'art. 27 c. 2 della Legge sugli investimenti stranieri della Siovenia dei 1988 come emendata nel 1993, in Investment Laws of the World, ICSID Release (giugno 1995). (32) V.l'art. 23 c. 2 della Legge sugli investimenti della Tanzania dei 9 settembre 1997, in Investment Laws of the World, ICSID ReIease 99-1 (maggio 1999). (33) V. Biwater Gauft (Tanzania) Lld. c. United Republic of Tanzania, ICSID Case No. ARB/OS/22, Award, 24 Iuglio 2008, par (34) Ibidem. zioni imprecise. Questi sono i casi che danno maggiormente adito all'insorgere di dubbi sull'effettivo consenso all'arbitrato espresso dallo Stato ospite e che presentano maggiori probabilità di essere lungamente dibattuti durante la fase giurisdizionale dell'arbitrato, richiedendo di consegnenza un esercïzio attento di interpretazione. In questa categoria di fonnulazioni poco chiare vi sono innanzi tutto quelle ipotesi in cui il riferimento all'icsid appare essere fatto per puri scopi didascalici. In altre parole, il legislatore statale intende semplicemente informare possibili investitori stranieri che 10 Stato è parte alla Convenzione ICSID (35). Ci si potrebbe chiedere quale sia il significato di un riferimento di tal fatta all'icsid, privo com'è di qualsiasi impegno vincolante ad acconsentire all'arbitrato, visto che l'informazione che 10 Stato in questione è parte alla Convenzione ICSID puô essere facilmente rintracciata in fonti accessibili a chiunque (36). D'altra parte appare debole la possibile argomentazione dell'investitore ricorrente che non avrebbe a!cun senso riferirsi all'icsid se non per consentire all'arbitrato. Nel già citato casa Biwater Gauff, il tribunale arbitrale si è soffermato su tale argomentazione e ha convincentemente osservato che: Given that one of the contracting parties will be astate. there are many reasons why its options for future agreements might be carefully defined and delimited in advance. Section 23.2 [oftanzania's Foreign Investment Law] clears the way for the State to conclude specifie types of dispute resolution agreement, without internai issues such as ultra vires arising, and as such it provides a degree of certainty for investors (37). A ciô si aggiunga che un tale segnale lanciato dallo Stato a potenziali investitori stranieri assume tanto più significato quanto più 10 Stato in questione sia stato storicamente ostile all'arbitrato internazionale come metodo di risoluzione delle controversie con imprese private. Le difficoltà maggiori sorgono poi dove la legge nazionale si riferisce all'icsid in termini più stringenti ma pur sempre vaghi: ad esempio, quando si dice che le controversie saranno risolte «entro la comice» dell'icsid, oppure nei casi in cui la c1ausola sulla risoluzione delle controversie è delimitata da espressioni che pongono riserve, condizioni 0 Iimitazioni di vario genere, quali «ove applicabile» 0 «ove si applichi la Convenzione». Ne è un esempio la Legge venezuelana sugli investimenti dei (35) V. l'art. 43 della Legge sulla promozione degli investimenti dello Zimbabwe dei 1989, in Investment Laws of the World, ICSID Release 90-2 (giugno 1990); l'art. 18 della Legge sulla promozione degli investimenti del Malawi (N. 28 dei 1991), in lnvestment Laws afthe World, ICSID Release 93-1 (giugno 1993). (36) Per esempio sul sito internet dell'icsid (37) Biwater Gauffc. Tanzania, par. 331.8 , attualmente al vaglio di a!cuni tribunali arbitrali ICSID (38). Tuttavia, il caso più celebre dove una clausola di questo tipo sia stata analizzata rimane ancora oggi Southem Pacific Properties (SPP) c. Egitto (39), a volte conosciuto come "il casa delle piramidi". Esso pare es sere stato il primo portato davanti alla giurisdizione ICSID sulla base di una disposizione di una legge nazionale e rappresenta per certi versi il «iandmark case» sul tema dei consenso espresso per mezzo di disposizione legislativa. In quel caso l'investitore asseriva che l'egitto aveva prestato il proprio consenso alla giurisdizione dei Centro nel momento in cui aveva adottato la legge n. 43 dei 1974 e che l'investitore aveva a sua volta prestato il proprio consenso sia in una lettera inviata dal proprio amministratore delegato al Ministro dei turismo egiziano sia attraverso la richiesta di arbitrato che aveva dato inizio al procedimento davanti all'icsid (40). L'art. 8 della dei 1974 prevedeva che: Investment disputes in respect of the implernentation of the provisions of this Law shall be settled in a manner to be agreed upon with the investor, or within the framework of the agreements in force between the Arab Republic of Egypt and the investor's home country, or within the framework of the Convention for the Settlement of Investment Disputes between the State and the nationals of other countries to which Egypt has adhered by virtue of Law No. 90 of 1971, where such Convention applies (4)). L'Egitto tento di argomentare che tale disposizione non potesse costituire base sufficiente per la giurisdizione del Centra. Il tribunale procedette ('8) V.l'art. 22 della Legge sugli investimenti stranieri dei Venezuela (Decreto N. 356, «Decreta con Rango y Fuerza de Ley de Promoci6n y Protecci6n de Inversiones». Gazzetta ufficiale n (Straardinaria) del22 ottobre 1999). Sulla Legge sugli investimenti stranieri dei Venezuela, v. V. TEIERA PÉREZ, Do Municipal Laws Always Constitute a Unilateral Offer to Arbitrate? The Venezuelan Investment Law: A Case Study, cit.; A. MEZGRAVIS, Las inversiones petroleras en Venezuela y el arbitraje ante el CIADI, in Arbitraje comercial interno e internacional, RefIexiones teôricas y experiencias prdcticas, a cura di L DE VALERA, Caracas, 2005, 354 ss.; E. HERNÂNDEZ-BRETON. Protecciôn de inversiones en Venezuela, in Derecho dei Comercio /nternacional Temas y Actua!idades (DeCITA), 2005, 270 ss.; G. LEMENEZ DE KERDELLEAU, State Consent to /CS/D Arbitration: Article 22 of the Venezuelan /nvestmenf Law. in 4(3) Transnational Dispute Management (giugr)o 2007); reperibile all'indirizzo internet G. ALVAREZ AVILA., Las caracterîsticas dei arbitraje dei CIADI, in Anuario Mexicano de Derecho Intemacional, 2002, 205 ss., , alla nota 23 (ove si menziona esattamente la legge venezuelana come esempio di legge nazionale che contiene una manifestazione di consenso all'icsid confonnemente ail'art. 25 della Convenzione ICSID). V. anche supra alla nota 2 per i riferimenti ai casi ICSID in cui si discute dell'applicazione dell'art. 22 della Legge sugli investimenti stranieri dei Venezuela. (39) SOLlthern Pacifie Properties (Middle East) Limited c. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ARB/84/3, Decision on Jurisdiction, 27 aprile 1985, 3 /CSID Reports 112 (d'ora in avanti Decision on Jurisdiction IL e Decision on Jurisdiction, 14 aprile 1988, ibidem. 131 ss. (d'ora in avanti Decision on Jurisdiction 11). (40) V. SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction I, par. 48. (41) Ibidem, par. 70. ad un'analisi accurata di tale norma e giunse aua conclusione che non fosse richiesta a!cuna manifestazione ad hoc separata di consenso tra le parti (42). Di conseguenza, confermo la propria giurisdizione in base awart. 25 c. 1 della Convenzione ICSID. È interessante notare che nel 1989, a seguito della decisione sulla giurisdizione dei Tribunale dei caso SPP, l'egitto emendà la legge sugli investimenti, modificando il tenore della ciausola arbitrale. La nuova disposizione, al contrario di quella su cui il ricorrente aveva potuto basarsi per iniziare l'arbitrato, specificava che il riferimento all'icsid dovesse intendersi non come consenso vincolante, ma come puro «invito ad offrire» e che la decisione finale sarebbe stata rimessa ad un successivo accordo tra le parti (43). 4. L'interpretazione delle c/auso/e ICSID contenutein /eggi naziona/i. L'osservazione che a!cune leggi nazionali che menzionano l'arbitrato ICSID necessitano di un esame accurato da parte dei tribunale arbitrale, chiamato ad accertare se abbia 0 mena giurisdizione su di un certo caso, ci porta alla questione dell'interpretazione di clausole sulla risoluzione delle controversie contenute in tali leggi. Questo tema richiede che ci si soffermi su diverse questioni: quai è il corretto canone 0 standard di interpretazione da utilizzare a proposito di una manifestazione di consenso awicsid contenuta in una legge nazionale? In casa di dubbio, si deve far prevalere una presunzione a fayote 0 contro l'accertamento dei consenso? In ultima analisi, il rischio di formulazioni ambigue sarà addossato all'investitore ovvero allo Stato ospite dell'investimento? Qualsiasi discuss!one sul tema deve prelimin31mente chiarire se le fonti per il corretto standard di interpretazione vadano ricercate nei principi propri dell'ordinamento dello Stato ospite ovvero direttamente nel diritto intemazionale. Dai momento che la legge 0 il codice sugli investimenti sono parte della legislazione di uno Stato, si potrebbe concludere che per tale ragione una disposizione inciusa in tale legislazione vada interpretata alla luce dei principi interpretativi di tale Stato. Questo era in sostanza l'orizzonte in cui si muoveva l'opinione dissenziente di une degli arbitri nel (42) SPP c. Egypt. Decision on Jurisdiction II, par Paulsson riporta che anche nel caso Manufacturers Hanover Trust Company c. Arab Republic of Egypt and General Autltorit)' for Investment and Pree Zones lïnvestitore ricorrente riuscî ad invocare con successo la medesima disposizione legislativa come base deha giurisdizione ICSID. Le parti raggiunsero un accorda transattivo dopa la pronuncia della decisione sulla giurisdizione. V. J. PAULSSON, Arbitration without Pril'ity, cit., 235, nota 6. (43) V.l'articolo 55 della Legge sugli investimenti dell'egitto n. 230 dei 20 lugho 1989, in /nvestment Laws of the World, ICSID Release 90-2 (giugno 1990). Una formulazione simile si puà rinvenire anche nell'art. 7 della successiva Legge suue garanzie e gli incentivi agli investimenti dell'egitto n. 8 dell' Il maggio 1997, in Investment Laws of the World, ICSID Release 97-2 (ottobre 1997). V. anche G. DELAUME, Consent to ICS/D Arbitration, cit.,9 caso SPP c. Egitto (44). Tuttavia, tale prospettiva non pare soddisfacente. Infatti, una disposizione legislativa contenente una potenziale offerta di arbitrare davanti all'icsid certamente ha un significato sul piano interno, ma assume anche un significato sul piano internazionale (45). Su tale piano il significato è dato dal fatto che l'offerta puo creare un obbligo dello Stato che si pone entra la cornice di un trattato multilaterale (quale è appunto la Convenzione ICSID). In altre parole, un'offerta contenuta in una legge nazionale volta a fondare la giurisdizione dell'icsid deve essere considerata quale un atto unilaterale dello Stato idoneo a far sorgere un obbligo intemazionale. A questo concetto aveva già alluso il Tribunale dei caso SPP che nell'esaminare la legge nazionale sugli investimenti dell'egitto osservo che «la questione è se una certa legge adottata unilateralmente abbia creato un obbligo intemazionale in base ad un trattato multilaterale» (46). Recente dottrina ha sviluppato tale idea in una prospettiva teorica più completa (47). Una legge interna in materia di investimenti stranieri puo essere dunque considerata come un atto unilaterale in base al diritto intemazionale e, conseguentemente, va esaminata alla luce dei canoni di interpretazione prapri dei diritto intemazionale. Cio non significa che considerazioni di diritto interno non possano giocare a!cun ruolo nell'interpretazione di una particolare legge nazionale. Anzi, solo riferendosi a regole e principi intemi sarà possibile capire se tale legge sia già entrata in vigore e 10 sia ancora (punti che, come si è detto sopra, sono essenziali per definire se si sia perfezionato 0 meno il consenso) (48). Tuttavia, dato il significato che la legge è in grado di dispiegare sul piano internazionale, gli standard inter pretativi propri dei diritto internazionale saranno, in ultima analisi, quelli applicabili (49). Ancora una volta risulta particolarmente istruttivo un (44) V. SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, Opinione dissenziente dell'arbitro Mohamed Amin El Mahdi, 3 ICSID Reports 112, , in particolare 170 e 177. (45) V. D. CARON, The Interpretation of National Foreign Investment Laws as Unilateral Acts [lnder International Law, in Liber Amicorum Prof W Michael Reisman, di prossima pubblicazione, (46) SPP c. Egypt, Decision on Jurisdîction JI, par. 61. (47) D. CARON, The Interpretation of National Foreign Investment Laws as Unilateral Acts under International Law, cit. (48) V. supra par. 2. (49) V. Zhinvali c. Georgia, parr. 297 e 339. Nello stesso ordine di problemi, una disposizione contenuta in una legge nazionale sugli investimenti puo essere oggetto di interpretazione da parte di un tribunale interno dello Stato ospite dell'investimento. Questo fa sorgere dei problemi sul peso che un tribunale ICSID debba attribuire a una decisione interna sull'interpretazione di quelia legge. 1 tribunali ICSID saranno oyvïamente liberi di tenere in considerazione tale decisione nazionale, COS! come oyvïamente non saranno vincolati dalle conclusioni ivi raggiunte. A questo proposito v. SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, par. 60. Un problema simile potrebbe sorgere in relazione ai procedimenti arbitrali in cui si discute della legge venezuelana sugli investimenti, dal momento che tale legge è stata oggetto di una decisione molto controversa da parte dei Tribunale supremo dei Venezuela. V. la sentenza n dei 17 ottobre 2008 dei Tribunale supremo dei Venezuela, reperibile all'indirizzo internet (in cui il Tribu- passaggio della decisione dei caso SPP, in cui si affronta proprio questa questione: [I]n deciding whether in the circumstances of the present case Law No. 43 constitutes consent to the Centre's jurisdiction. the Tribunal will apply general principles of statutory interpretation taking iuta consideration. where appropria te. relevant ruies of treaty interpretation and principles of internationallaw applicable ta unilateral declarations (50). Si tratta quindi di determinare quali siano questi «principi di diritto internazionale applicabili alla (interpretazione di una) dichiarazione unilaterale» di uno Stato, a cui allude il Tribunale nel caso appena citato. Il principio che una dichiarazione scritta 0 orale fatta da un rappresentante di uno Stato, senza l'assunzione di alcun obbligo reciproco e al di fuori dei contesto di negoziazioni formali, possa fondare un obbligo vincolante per 10 Stato che la esprime non è controverso nel diritto internazionale ed è stato affermato dalla Corte internazionale di giustizia nei casi degli esperimenti nuc/eari (51). La Corte internazionale di giustizia istitui un legame tra gli effetti giuridici connessi a dichiarazioni unilaterali e il principio della buona fede: «Just as the very rule of pacta sunt se/1janda in the law of treaties is based on good faith, so also is the binding character of an international obligation assumed by unilateral declaration» (52). La Commissione dei diritto internazionale ha dedicato moiti anni allo studio della tematica degli atti unilaterali degli Stati. Tale materia è stata inclusa tra i lavori della Commissione a partire dal Il Relatore speciale Victor Rodriguez Cedeiio ha prodotto nove rapporti. Ne! 2006, la Commissione adotto dei «Guiding Principles applicable to unilateral declarations of States capable of creating legal obligations», con relativo commentario (d'ora in avanti i «Guiding Principles») (53). È degno di nota che la prospettiva assunta sia dalla Corte intemazionale di giustizia nei casi degli esperimenti nuc/eari sia dalla Commissione dei diritto intemazionale nel suo lavora di codificazione è, naturalmente, una prospettiva Stato Stato (54). Tuttavia, non paiono esserci ragioni per cui gli stessi principi nale stabilisee che l'art. 22 della Legge sugli investimenti stranieri dei Venezuela non contiene una offerta unilaterale di consenso all'icsid). (50) SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, par. 61 (corsivo aggiunto). (SI) Nuclear Tests (Australia c. Francia), Judgment, I.C.f. Reports, 1974,253 ss., par. 43. Questo paragrafo è citato dalla Corte internazionale di giustizia in Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua c. Stati Uniti), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C./. Reports. 1984, 392 SS., par. 59. V. anche Frantjer Dispute (Burkina Faso c. Mali), Judgment, I.C./. Reports, 1986,554 ss.. parr (52) Nuclear Tests, par. 46. (53) 1 «Guiding Principles» deua Commissione de! diritto internazionale sono reperibili al sito internet (54) Il Principio-guida n. 1 recita: <{Declarations publicly made and manifesting the will to be bound may have the effect of creating legal obligations. When the conditions for this are10 non possano applicarsi anche a dichiarazioni unilaterali fatte dagli Stati a soggetti privati, se il soggetto privato-investitore ha posto un ragionevole affidamento nella dichiarazione unilaterale che 10 Stato ospite gli ha fatto ("), La conclusione che un atto unilaterale ha fatto sorgere un obbligo vincolante verrebbe probabilmente rafforzata se 10 Stato che rende la dichiarazione si aspettasse di ricevere chiari benefici sulla base di tale dichiarazione (56), È quanto esattamente avviene nel caso di leggi nazionali sugli investimenti, adottate dallo Stato con il precise scopo di attrarre capitali stranieri al fine di rafforzare l'economia dei Paese, Ecco perché i «Gui ding Principles» della Commissione dei diritto intemazionale parrebbero, almeno in principio, applicabili anche alle leggi nazionali che includano una offerta di arbitrare davanti all'icsio, data la sua natura di atto unilaterale che pua vincolare 10 Stato sul piano intemazionale (57). Nel proprio lavoro sugli atti unilaterali, la Commissione dei diritto intemazionale ha affrontato anche la questione dell'interpretazione di tali atti. Il Principio n. 7 dei «Guiding Principles» della Commissione prevede, nella sua ultima parte: «In interpreting the content of such obligations, weight shall be given first and foremost to the text of the declaration, together with the context and the circumstances in which it was formulated». L'analogia con la regola di interpretazione dei trattati contenuta nell'art. 31 c. 1 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati è evidente (58). O'altronde, l'idea di un'applicazione analogica delle regole sull'interpretazione di cui alla Convenzione di Vienna risulta anche dal commentario che accompagna il testo finale dei «Guiding Princip les», cosî come da aleuni dei rapporti dei Relatore speciale (59). Seguendo dunque la direttiva che si pua rinvenire nel principio n. 7 met, the binding character of such declarations is based on good faith; States concerned may then take them inta consideration and rely on them; such States are entitled to requite that such obligations be respected». (55) V. W.M. REISMAN e M. ARSANJIANI, The Question of Unilateral Govemmental Statements as Applicable Law in Investment Disputes, in V6lkerrecht ais Wertordnung - Comrnon Values in International Law, Festschrift fiir / Essays in Honour of Christian Tomuschat, a cura di P-M. Duruy, B. FASSBENDER. M.SHAW e K P. SOrvltvIERrvlANN, Kehl, 2006, ,419,422 (i quali citano illodo nel caso Revere Copper and Brass, Inc. c. OPlC, Award, 24 August 1978, in I.L.M., 1978, 1321 ss., 1331). (56) W.M. REISMAN e M. ARSANJIANI. The Question of Unilateral Govemmental Statements as Applicable Law in Invesfrnent Disputes, cit, 416. (57) Bisogna osservare che la Commissione dei diritto internazionale nel proprio lavoro sugli atti unilaterali non pare aver preso in considerazione le leggi nazionali sugli investimenti. Su questo punto, v. D. CARON, The Interpretation of National Foreign Investment Laws as Unilateral Aets under International Law, cit (58) L'art. 31 c. 1 deua Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati recita: «A treaty shah be interpreted in good faith in accordance with the ordinary meaning to be given to the terms of the treaty in their context and in the light of Hs object and purpose». (59) V. il par. 3 dei commento che accompagna il Principio n. 7 dei «Guiding Principles» della Commissione; v. anche V. RODRiGUEZ CEDENO, Special Rapporteur, Fourth report on unilateral aets of States, 30 maggio 2001, V.N. Doc. No. A/eNA/SI9, parr sopra riportato, un tribunale arbitrale gravato dei compito di interpretare una clausola sul regolamento delle controversie contenuta in una legge nazionale dovrebbe prima di ogni altra cosa intraprendere una analisi testuale della disposizione in esame. Come riconosciuto dal Tribunale ne! casa SPP, «[tlhe starting point in statutory interpretation, as in the interpretation of treaties and unilateral declarations, is the ordinary or grammatical meaning of the terms used» (60). L'analisi grammaticale tenderà verosimilmente a comprendere se il riferimento alla giurisdizione ICSIO sia formulata in termini obbligatori ovvero implichi una ulteriore manifestazione di volontà da parte dello Stato. A questo proposito, l'uso di particolari verbi «<shall», «must», «may») potrebbe rivelarsi decisivo. Ad esempio, ne! caso SPP il Tribunale concentro la propria attenzione sull'espressione «shall be settled» nell'art. 8 della Legge sugli investimenti egiziana (contrapponendola ail' espressione verbale «may be settled» adoperata in un differente paragrafo della medesima legge). Gli arbitri conclusero, rifacendosi anche ad un dictum della Corte intemazionale di giustizia (61), che tale espressione rendeva obbligatoria (e non semplicemente opzionale e soggetta a successivo consenso dello Stato) la sottoposizione delle controversie ai vari metodi che la disposizione prevedeva (62). In secondo luogo, i «Gui ding Principles» della Commissione dei diritto internazionale orientano l'interprete a «dare peso» al «contesto» e aile «circostanze» in cui l'atto unilaterale è 5tato forrnulato. Anche se a questo proposito la Commissione non sembra aver incluso, nello standard interpretativo adottato, il canone dell' «oggetto e dello scopo» che si rinviene nell'art. 31 c. 1 della Convenzione di Vienna (63), cio non dovrebbe impedire ali'interprete di considerare - quale parte dei «contesto» in cui la clausola arbitrale è inserita - 10 scopo proprio della legge, ossia promuovere e proteggere gli investimenti stranieri (64). Ecco che, in questo contesto, il diritto dell'investitore di ricorrere ad un foro imparziale quale l'icsio si rivela parte integrante (se non principale) della protezione giuridica cui aspira l'investitore. Questa osservazione, d'altro canto, non andrebbe eccessivamente enfatizzata: l'enfasi sul «contesto» formato dalla legge nella sua interezza non dovrebbe condurre l'interprete a concludere (00) SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, par. 74. (61) Constitution of the Maritime Safety Committee of the Inter-GOlIernrnental Maritime Consultative Organization, Advisory Opinion, 8 giugno 1960.I.Cl. Reports, 1960, 150 ss (ove la Corte internazionale di giustizia stabîli che le parole «shah be» erano «on their face [... ] mandatory»). (62) SPP c. Egypt. Decision on furisdiction II, parr (03) Su questo punto (comprese le discussioni tra i membri della Commissione suli' «object and purpose»), v. in particolare D. CARON, The Interpretation of National Foreign Il1vestrnent Laws as Unilateral Acts under International Law, cit (64) V. Zhinvalî c. Georgia, par. 335 (ove il Tribunale arbitrale prese in considerazione «the purpose as weil as the context» dell' art. 16 c. 2 deua Legge sugli investimenti stranieri della Georgia). 39111 392 sempre e in modo meccanico a favore della giurisdizione ICSID. Uno Stato potrà infatti essere disposto a concedere, nella propria legislazione, le più ampie garanzie sostanziali (sotto forma di standard di trattamento, protezione dall'espropriazione, ecc.), ma potrà voler negare diritti di tipo procedurali, esattamente come avviene in alcuni BITs. Infine, la Commissione dei diritto intemazionale fornisce una regola di interpretazione nel caso in cui vi sia un dubbio sulla portata degli obblighi risultanti da una dichiarazione unilaterale. Data la sua natura per cosi dire residuale «<in the case of doubt»), sarebbe forse stato più logico che tale regola fosse posta alla fine, piuttosto che nell'incipit, dei Principio n. 7. Ad ogni buon conto, il Principio n. 7, nelle sue prime due frasi, recita: A unilateral declaration entails obligations for the forrnulating State only if it is stated in clear and specifie tenns. In the case of doubt as to the scope of the obligations resulting from such a declaration, such obligations must be interpreted in a restrictive manner. Si è par/ato in dottrina, a proposito di tale regola di interpretazione restrittiva, di una «departure from the approach of the Vienna Convention» (65). Si è anche argomentato come questo principio non paia essere stato enunciato dalla Commissione avendo in mente l'interpretazione di una legge deliberata e scritta, quale una legge sugli investimenti contenente una c1ausola ICSID, e che in ogni caso tale approccio restrittivo non sarebbe giustificato in questo conteste (66). L'argomentazione a favore di una interpretazione restrittiva di c1ausole di consenso non è in effetti per nulla sconosciuta nel mondo degli arbitrati ICSID: al contrario si è sottolineato come essa venga usata quale tema ricorrente nelle difese degli Stati convenuti (67). Tuttavia, l'interpretazione restrittiva è stata considerata come generalmente non confacente all'arbitrato ICSID da parte dei tribunali arbitrali, che, invece, hanno adottato un approccio molto più equilibrato. Con l'eccezione forse unica di un passaggio nel caso Tradex c. Albania, dove il Tribunale è apparso propendere più per una interpretazione estensiva dei consenso (68), i (65) V. D. CARON, The Interpretation of National Foreign Investment Laws as Unilateral Acts Linder International Law. cit. (66) Ibidem. (67) V. C.H. SCHREUER, L. MALINTOPPI, A REINISCH, A. SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, cit., 251. (68) Tradex Hellas c. Albania, 194 (<<It would, therefore, seem appropriate to at least take into account, though not as a decisive factor by itself but rather as a confiffiling factor, that in case of doubt the 1993 Law should rather be interpreted in favour of investor protection and in favour of ICSID jurisdiction in particulan~). 1 sostenitori delle tesi a favare dell'interpretazione estensiva di clausole esprimenti consenso di solito ricorrono al principio dell' effet utile, in base al quale una clausola in un testo giuridico va interpretata in un modo tale che abbia un senso piuttosto che in un modo che ne risulti priva. V. C.H. SCHREUER, L. MALINTOPP1, A. REINISCH, A SINCLAIR, The ICSID Convention: A Commentary, cît., 251; V. tribunali hanno di solito scelto un approccio «né estensivo né restrit tivo» (69). Un passo dallodo arbitrale in Amco Asia et al. c. lndonesia viene citato con grande frequenza da altri tribunali arbitrali aile prese con la questione di come interpretare il consenso delle parti (70). Nel caso Amco, il tribunale osservà che: In the first place, like any other conventions, a convention to arbitrate is not ta be construed restrictively, nor, as a matter of fact, broadly or liberally. It is to be construed in a way which leads ta find out and to respect the common will of the parties [...J Moreover - and this is again a general principle of law - any convention, including conventions to arbitrate, should be construed in good faith, that is to say by taking into account the consequences of their commitments the parties may be considered as having reasonably and legitimately envisaged (71). Nell'area che qui Interessa specificamente, il Tribunale dei caso SPP notà che: [J]urisdictional instruments are to be interpreted neither restrictively nor expansively, but rather objectively and in good faith, and jurisdiction will be found to exist if - but only if - the force of the arguments militating in favor of it is preponderant (72). Da ultimo, si è anche sottolineato come neppure la Corte intemazionale di giustizia abbia mai adottato un criterio restrittivo nell'interpretare c1ausole giurisdizionali (73). In conclusione, non si puà dei tutto escludere che, anche sulla base e con l'aiuto dei «Guiding Principles» della Commissione dei diritto internazionaie, le parti passano essere tentate in futuro di servirsi nuovamente dei TEIERA PÉREZ, Do Municipal Laws Always Constitute a Unilateral Offer to Arbitrate? The Venezuelan lnvestment Law: A Case Study, cit., 113. V. anche SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, parr (69) V. ad es. Amco Asia et al. c. Indonesia. ICSID Case No. ARB/81/1, Decision on Jurisdiction, 25 settembre 1983, in I.L.M., 1984, 351 ss., parr : Société Ouest Africaine des Bétons Industriels (SOABI) c. Senegal, ICSID Case No. ARB/82/t, Award, 25 febbraio 1988,2 ICSID Reports 190, parr : Cable TIl c. St. Kitts and Nevis, ICSID Case No. ARB/95/2, Award, 16 dicembre 1996, in ICSID Revie1v - Foreign Investment Law Journal, ss.. par. 6.27; CSOB c. SlOl'akia, par. 34: The Loewen Group. lnc. and Raymond L. Loewen c. United States of America. ICSID Case No. ARB(AF)/98/3, Decision on Competence and Jurisdiction. 9 gennaio 2001, 7 ICSID Reports 425, par. 51: Mondev IntI. Ltd. c. United States of America, ICSID Case No. ARB(AF)/99/2, Award. Il ottobre 2002, 6 ICSID Reports 192, parr (70) V. Cable IV c. St. Kitts and Nevis, par. 6.27; CSOB c. Slovakia, par. 34: Loewen c. United States of America, par. 51; Inceysa Vallisoletana c. El Salvador, par (11) Amco Asia et al. c.lndonesia, par. 14. (12) SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II, par. 63. (73) V. S. SCHILL, Multilateralizing Investment Treaties Through Most-Favored-Nation Clauses, in Berkeley Journal of International Law, 2009,496 ss., 559.12 criterio dell'interpretazione restrittiva di strumenti giurisdizionali "unilaterali", quali una legge nazionale sugli investimenti. Tali Principi-guida certamente fomiscono sotto moiti aspetti uno strumento utile - di «guida» per l'appunto - nell'interpretazione di una offerta unilaterale fatta da uno Stato ad investitori stranieri. Tuttavia, una applicazione generalizzata dello standard di interpretazione restrittiva prapugnato dalla Commissione verrà presumibilmente rigettata dalla prassi arbitrale, se non altro perché, in passato, un approccio più equilibrato è stato preferito dai tribunali. 5. Il canone della buona fede e il dovere di evitare ambiguità. Come si è già osservato, la Corte intemazionale di giustizia ha istituito un collegamento tra una obbligazione intemazionale assunta tramite una dichiarazione unilaterale e il principio della buona fede ('4). Anche il Principio n. 1 dei «Guiding Principles» della Commissione del diritto intemazionale enuncia che «il carattere vincolante di tali dichiarazioni è basato sulla buona fede». 1 tribunali hanno in varie occasioni invocato un'interpretazione in buona fede di strumenti giurisdizionali ("). n Tribunale ICSID nel casa SOAB! c. Senegal ha altresl sottolineato la necessità di tenere in considerazione le legittime aspettative degli investitori: In the Tribunal's opinion, an arbitration agreement must be given. just as with any othet agreement, an interpretation consistent with the principle of good faith. In other words, the interpretation must take into account the consequences which the parties must reasonably and legitimately be considered to have envisaged as flowing from their unclertakings (76). Interpretare in buona fede significa evitare un'interpretazione delle parole non voluta e letterale che possa avere come effetto che una delle parti si avvantaggi in modo ingiusto sull'altra ('7). La buona fede richiede ad un tribunale arbitrale di esaminare se negli investitori stranieri si siano formate aspettative ragionevoli e legittime rispetto alla disponibilità, in base alla legge nazionale, di un rimedio giurisdizionale quale l'icsid. Appare equo che il rischio di ambiguità, atte a trarre in inganno gli investitori, debba essere addossato allo Stato ospite dell'investimento che ha deciso di adottare 0 di mantenere in vigore una legislazione formulata in (74) Nuclear Tests, par. 46. CS) V. Amco Asia et al c. Indonesia. parr. 14 e 23; SPP c. Egypt, Decision on Jurisdiction II. par. 63; Cable 1V c. St. Kitts and Nevis, par. 6.27: CSOB c. Slovakia, par. 34; Inceysa Vallisoletana c. El Salvador, par (76) SOABI c. Senegal, par V. anche Amco Asia et al c. lndonesia, par. 14, citato supra nei testo. (77) A. D'AMATa, Good Faith, in Encyclopedia of Public International Law, a cura di R. BERNHARDT, Vol. II, Amsterdam, 1995,599. termini non univoci ('8). Come insegnano sia il Tribunale dei caso Teemed (79) sia l'opinione separata dell'arbitra Walde in Thunderbird (SU) (una sorta di manifesto a favore della trasparenza e delle legitimate expectations degli investitori), il diritto internazionale degli investimenti scoraggia la mancanza di trasparenza e l'abuso di ambiguità intenzionali. Per parafrasare la Corte internazionale di giustizia in esperimenti nucleari (81), un investitore straniero potrebbe dunque aver riposto «fiducia» (confidence) nell'esistenza di una offerta di arbitrare davanti all'icsid contenuta in una legge nazionale dello Stato ospite dell'investimento. Apparirebbe quindi logico per un tribunale ICSlD alle prese con la questione dell'interpretazione di una simile dausola considerare se tale üducia sia stata posta ragionevolmente. È facile prevedere che le discussioni su tale punto saranno suscettibili di occupare a lungo la fase giurisdizionale del pracedimento arbitrale. 6. Conclusioni. L'interpretazione di una disposizione di legge nazionale che includa un (eventuale) consenso alla giurisdizione dei Centra è un compito importante che sia le parti sia gli arbitri devono svolgere con grande cura. n consenso di uno Stato all'arbitrato ICSID non dovrebbe mai essere presunto (82). Il ricorrente ha l'onere di provare che in quella particolare controversia vi è una base positiva per il consenso delle parti. La «Rule 2» delle «Regole di procedura per l'istituzione dei procedimenti di conciliazione e arbitrato» dell'icsid prevede che la richiesta di arbitrato sia supportata da documentazione relativa agli strumenti attestanti il con- (78) V. D. CARON, The Interpretation of National Foreign Investment Laws as Unila~ ferai Acis Linder International Law. cit. (79) Técnicas Medioambienfales Tecmed. S.A. c. United Mexican States, ICSID Case No. ARB(AF)/OOI2, Award, 29 maggio 2003, in ICSID Review. Foreign Investment Law Journal ss., par. 154 (<<The Foreign investor expects the host State to act in a consistent manner, free From ambiguity and totally transparently in its relations with the foreign investor, so that it may know beforehand any and au rules and regulations that will govern its investments, as weil as the goals of the relevant policies and administrative practices or directives. to be able to plan its investment and comply with such regulations»). (80) International Thunderbird Gaming Corp, c. The United Mexican States, NAFfA! UNCITRAL, Opinione separata dell'arbitro Thomas Walde, dicembre 2005, par. 47, reperi bile al sito internet (<<The implications of the obligation to be ciear and avoid ambiguity is that the government agency has to bear the risk ofits own ambiguity. This allocation of the risk of ambiguity requires that the investor did and could reasonably have confidence in the assurance, not as an ultra perfect lawyer equipped with a hindsight vision facility, but as a reasonable businessman in the position of the investor would do in the particular circumstances»). V. anche ibidem, par. 71. (81) Nuclear Tests, par. 46. (82) V. SPP c. Egypt. Decision on Jurisdiction II, par. 63 (secondo cui non vi è una presunzione né a favore né contra la giurisdizione ICSID). V. anche Inceysa Vallisoletana c. El Salvador, par. 176.13 396 senso e le relative date (83). È dunque di assoluta importanza per l'investitore essere in grado di persuadere il tribunale che l"atto unilaterale costituito dall"offerta di arbitrare è formulato in termini vincolanti. Questo lavoro ha tentato di fomire un possibile percorso che pua es sere seguito nell'interpretare tali disposizioni inteme. Si è altresi sottolineato il ruolo cruciale che potranno giocare le legittime aspettative dell"investitore. Naturalmente. non vi è una lista esaustiva di mezzi di prova di cui i ricorrenti possono avvalersi per tentare di dimostrare che 10 Stato ospite ha creato in loro legittime aspettative quanto alla possibilità di poter ricorrere all'arbitrato ICSID. L'effetto vincolante di un atto unilaterale contenuto in una legge nazionale potrebbe ad esempio essere rinforzato se il ricorrente è in grado di fondarsi su assicurazioni 0 promesse fatte dal govemo dello Stato ospite (al singolo investitore ovvero erga omnes) sulla disponibilità di meccanismi arbitrali. 1 lavori preparatori e i dibattiti parlamentari, ove disponibili, potranno anche es sere addotti come elemento su cui l'investitore pua essersi basato in buona fede. Il Tribunale dei casa Tradex prese anche in considerazione nella propria analisi della clausola dei consenso il fatto che in Albania si fossero susseguite diverse leggi in materia di investimenti formulate in termini differenti l'una dall'altra (84). Anche se in una possibile controversia con 10 Stato ospite gli investitori (e i loro avvocati) rivolgeranno più facilmente la propria attenzione agli standard di protezione contenuti nei BITs 0 in trattati multilaterali, non va trascurata l"importanza delle leggi nazionali in materia di investimenti quali strumenti per fomire garanzie alle imprese private. Con particolare riguardo all'arbitrato intemazionale, il consenso all'icsid pua essere fondato nella stessa misura su di un trattato cosî come su una disposizione legislativa intema. A volte, anzi, il consenso all'icsid contenuto in una legge nazionale potrebbe perfino es sere l"unico rimedio disponibile laddove 10 Stato di nazionalità dell"investitore non abbia stipulato un BIT con 10 Stato ospite dell'investimento. A causa dei limiti derivanti dalla nazionalità o di altre restrizioni previste dai BITs (quali la presenza di waiting periods a cui pua essere condizionato il diritto di azionare l'arbitrato), una disposizione legislativa che conferisca la giurisdizione al Centro potrebbe quindi rivelarsi la sola via di accesso ad un foro indipendente quale l'icsid. (83) Le c.d. Instîtutional Ru/es sono reperibili sul sito internet deh'icsid all'indirizzo worldbank. org. (84) Tradex Hellas c. Albania, 192. Vedere altro
LA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA STATUTO DELLE NAZIONI UNITE (estratto) Capitolo XIV CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA Articolo 92 La Corte Internazionale di Giustizia costituisce il principale organo Dettagli 0.975.232.3. Traduzione 1. (Stato il 24 novembre 1998)
Traduzione 1 0.975.232.3 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica di El Salvador concernente la promozione e la protezione reciproche degli investimenti Concluso l 8 dicembre 1994 Entrato Dettagli Compravendita internazionale : quale legge si applica? Qual è il giudice competente a giudicare?
Compravendita internazionale : quale legge si applica? Qual è il giudice competente a giudicare? La realtà commerciale del settore dei beni di consumo tecnici e tecnologici è caratterizzata dalla commercializzazione Dettagli Trasferimenti in sede di separazione e divorzio. Domande Frequenti
CORSO DI AGEVOLAZIONI TRIBUTARIE DI INTERESSE NOTARILE ALTRE AGEVOLAZIONI DI INTERESSE NOTARILE Trasferimenti in sede di separazione e divorzio Domande Frequenti Sommario 1. Prima dell introduzione dell Dettagli Le indicazioni del Comitato ONU sui diritti dell infanzia
Le indicazioni del Comitato ONU sui diritti dell infanzia Laura Baldadassarre Responsabile Advocacy Istituzionale Roma, 13 febbraio 2012 La Convenzione sui diritti dell infanzia Il Comitato ONU sui diritti Dettagli Il principio di buona fede nei contratti di franchising
Il principio di buona fede nei contratti di franchising In questo articolo verrà analizzato il principio di buona fede applicato ai contratti di franchising, anche grazie all analisi della giurisprudenza Dettagli Verbale di mediazione e accordo di conciliazione
Verbale di mediazione e accordo di conciliazione PASQUALE MACCHIARELLI Notaio Il procedimento di mediazione può avere tre diverse conclusioni: - le prime due positive, se le parti raggiungono un accordo Dettagli Convenzione europea sull esercizio dei diritti dei fanciulli
Convenzione europea sull esercizio dei diritti dei fanciulli Approvata dal Consiglio d Europa a Strasburgo il 25 gennaio 1996 e ratificata dall Italia con la legge 20 marzo 2003 n. 77 Preambolo Gli Stati Dettagli 0.975.262.7 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica di Panama concernente il promovimento e la protezione degli investimenti
Traduzione 1 0.975.262.7 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica di Panama concernente il promovimento e la protezione degli investimenti Concluso il 19 ottobre 1983 Entrato in vigore con Dettagli TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI ALBANIA SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI ALBANIA SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica Italiana ed il Governo della Repubblica di Dettagli I rapporti tra ordinamento interno e CEDU Dott. Francesco Vittorio Rinaldi
I rapporti tra ordinamento interno e CEDU Dott. Francesco Vittorio Rinaldi 1. Il rango della CEDU nell ordinamento interno. Il tema dei rapporti tra CEDU e ordinamento interno e dunque, del rango della Dettagli L IMPRENDITORE MIGRANTE
1 L IMPRENDITORE MIGRANTE Relatore: Maurizio GALLO ORSI In questa breve chiacchierata cercheremo di esaminare la posizione dell imprenditore migrante cioè di colui che intende aprire un azienda all estero Dettagli Recensione. Giorgio Sacerdoti, General Interests Of Host States In International Investment Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, pp.
Recensione. Giorgio Sacerdoti, General Interests Of Host States In International Investment Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, pp. 461 di Ruggiero Cafari Panico Il volume collettaneo curato Dettagli Traduzione 1. Preambolo
Traduzione 1 Accordo tra il Consiglio federale svizzero e il Governo della Repubblica Tunisina concernente la promozione e la protezione reciproca degli investimenti Concluso il 16 ottobre 2012 Approvato Dettagli RISOLUZIONE N. 32/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 32/E Roma, 11 marzo 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Chiarimenti in ordine al trattamento fiscale delle operazioni di factoring e di recupero crediti QUESITO È pervenuta a questa Dettagli Le consulte di garanzia statutaria tra amministrazione e giurisdizione (*)
NOTE E COMMENTI 801 Le consulte di garanzia statutaria tra amministrazione e giurisdizione (*) Bernardo Giorgio Mattarella Rispetto alle consulte di garanzia statutarie, la sentenza 200/2008 della Corte Dettagli TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL REGNO DEL MAROCCO SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL REGNO DEL MAROCCO SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica Italiana ed il Governo del Regno del Marocco (qui Dettagli STUDIO LEGALE BEMBO. Aspetti di diritto internazionale privato nelle vendite online e nella vendita di pacchetti turistici
STUDIO LEGALE BEMBO Aspetti di diritto internazionale privato nelle vendite online e nella vendita di pacchetti turistici L'implementazione di incentivi alle attività imprenditoriali, tra le quali quelle Dettagli ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL PRINCIPATO DEL LIECHTENSTEIN SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE
ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL PRINCIPATO DEL LIECHTENSTEIN SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE Il Governo della Repubblica Italiana e il Governo del Principato Dettagli CONVENZIONE SULLE AGENZIE PER L IMPIEGO PRIVATE, 1997 1
Convenzione 181 CONVENZIONE SULLE AGENZIE PER L IMPIEGO PRIVATE, 1997 1 La Conferenza generale dell Organizzazione internazionale del Lavoro, convocata a Ginevra dal Consiglio di amministrazione dell Ufficio Dettagli Tuttavia l attrattiva dei Mercati Emergenti per le società commerciali occidentali resta, in prospettiva, estremamente rilevante.
Contratti di compravendita e distribuzione internazionale: strategie negoziali e aspetti giuridici dei rapporti con i Mercati Emergenti, in particolare con la Cina 1 Da alcuni decenni i Paesi occidentali Dettagli TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA INDIANA SULLA RECIPROCA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA INDIANA SULLA RECIPROCA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica Dettagli TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL SULTANATO DELL OMAN PER LA PROMOZIONE E LA PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL SULTANATO DELL OMAN PER LA PROMOZIONE E LA PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica Italiana ed il Sultanato dell Oman (qui di Dettagli L 343/10 Gazzetta ufficiale dell Unione europea 29.12.2010
L 343/10 Gazzetta ufficiale dell Unione europea 29.12.2010 REGOLAMENTO (UE) N. 1259/2010 DEL CONSIGLIO del 20 dicembre 2010 relativo all attuazione di una cooperazione rafforzata nel settore della legge Dettagli CONVENZIONE EUROPEA SULL'ESERCIZIO DEI DIRITTI DEI MINORI
CONVENZIONE EUROPEA SULL'ESERCIZIO DEI DIRITTI DEI MINORI Adottata dal Consiglio d'europa a Strasburgo il 25 gennaio 1996 Preambolo Gli Stati membri del Consiglio d'europa e gli altri Stati, firmatari Dettagli Il credito al consumo ed il mutuo di scopo
Il credito al consumo ed il mutuo di scopo Nota a : Cassazione Civile, 16 Febbraio 2010, n. 3589, sez. III. A cura del Dott. Matteo Smacchi, LL.M. 1 La sentenza della Corte di Cassazione Civile n. 3589 Dettagli Esame delle proposte di legge C.5 ed abb. (Disposizioni in materia di rappresentanza e rappresentatività sindacale)
CAMERA DEI DEPUTATI XI Commissione (Lavoro pubblico e privato) (Disposizioni in materia di rappresentanza e rappresentatività sindacale) 27 novembre 2013 AUDIZIONI ABI 2013 AUDIZIONI ABI - 2013 Le proposte Dettagli GRUPPO DI LAVORO ARTICOLO 29 PER LA PROTEZIONE DEI DATI
GRUPPO DI LAVORO ARTICOLO 29 PER LA PROTEZIONE DEI DATI 00065/2010/IT WP 174 Parere 4/2010 sul codice di condotta europeo della FEDMA per l'utilizzazione dei dati personali nel marketing diretto adottato Dettagli ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI ALBANIA SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI.
ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI ALBANIA SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI. PREAMBOLO A IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL GOVERNO Dettagli 0.975.266.3 Accordo tra la Confederazione Svizzera e il Governo della Romania concernente la promozione e la protezione reciproche degli investimenti
Traduzione 1 0.975.266.3 Accordo tra la Confederazione Svizzera e il Governo della Romania concernente la promozione e la protezione reciproche degli investimenti Concluso il 25 ottobre 1993 Entrato in Dettagli ACCORDO FRA LA REPUBBLICA DI SAN MARINO E IL REGNO DI NORVEGIA CONCERNENTE LO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE
TRADUZIONE NON UFFICIALE ACCORDO FRA LA REPUBBLICA DI SAN MARINO E IL REGNO DI NORVEGIA CONCERNENTE LO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE Il Governo della Repubblica di San Marino e il Governo Dettagli Case Law Italy(IT) Nr. 62
Tribunale di Venezia, 27.09.2006, S.P. c. Soc. F. Relevant Provisions (European and National Law) Directive 85/577, Directive 97/7, Directive 93/13 ; Art. 33, par. 2, letter (u), and Art. 63 of the Italian Dettagli CORTE DEI CONTI. nell adunanza del 16 ottobre 2008
1 CORTE DEI CONTI nell adunanza del 16 ottobre 2008 Composta dai seguenti magistrati: Pres. Sez. Mario G. C. Sancetta Presidente Cons. Francesco Amabile Cons. Raffaele Del Grosso Cons. Silvano Di Salvo Dettagli LE FONTI DEL DIRITTO IN MATERIA POSTALE
LE FONTI DEL DIRITTO IN MATERIA POSTALE PREMESSA Questo scritto non ha la velleità di ripercorrere la storia del servizio postale italiano, esso cerca, più modestamente, di delineare la sua attuale struttura, Dettagli DIRITTI CIVILI E POLITICI
Diritti umani e diritto internazionale, vol. 3 n. 3 2009 DIRITTI CIVILI E POLITICI Ancora sui rapporti tra ONU e CE in materia di lotta al terrorismo e tutela dei diritti fondamentali: la sentenza del Dettagli Convenzione europea relativa al rimpatrio dei minori. L'Aja, 28 maggio 1970
Convenzione europea relativa al rimpatrio dei minori L'Aja, 28 maggio 1970 Gli Stati membri del Consiglio d'europa, firmatari della presente Convenzione: Considerando che la loro stretta unione si manifesta, Dettagli INTERNATIONAL CONSTRUCTION GUIDE
INTERNATIONAL CONSTRUCTION GUIDE 20 febbraio 2015 GARANZIE A PRIMA DOMANDA SOGGETTE A LEGGE ITALIANA NEGLI APPALTI INTERNAZIONALI Le garanzie di adempimento (bancarie a prima richiesta o fideiussorie) Dettagli CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006. Causa C-134/05
CONCLUSIONI DELL AVVOCATO GENERALE M. POIARES MADURO presentate il 14 dicembre 2006 Causa C-134/05 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana «Inadempimento di uno Stato Artt. 43 CE Dettagli Deliberazione n.15/2001/g REPUBBLICA ITALIANA. Corte dei Conti. Sezione centrale di controllo di legittimità su atti del Governo
Deliberazione n.15/2001/g REPUBBLICA ITALIANA la Corte dei Conti in Sezione centrale di controllo di legittimità su atti del Governo e delle Amministrazioni dello Stato I e II Collegio nell adunanza congiunta Dettagli 2.- l opinio iuris ac necessitatis (elemento psicologico), ossia la convinzione generale che tale comportamento sia conforme al diritto.
.Mentre la consuetudine internazionale crea diritto internazionale generale, l accordo crea diritto internazionale particolare che crea diritti ed obblighi solo per gli Stati parte. Può accadere che una Dettagli Documento di studio e approfondimento.
Documento di studio e approfondimento. Insufficiente versamento del saldo dovuto con riferimento alla dichiarazione dei redditi; ravvedimento parziale, conseguenze 1. La fattispecie 1.1 Premessa Le disposizioni Dettagli Bilateral Investment Treaty between Italy and Indonesia
Bilateral Investment Treaty between Italy and Indonesia This document was downloaded from ASEAN Briefing (www.aseanbriefing.com) and was compiled by the tax experts at Dezan Shira & Associates (www.dezshira.com). Dettagli Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14
IL RECENTE ORIENTAMENTO DELLA CASSAZIONE A SEZIONI UNITE IN TEMA DI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE FONDAZIONI BANCARIE Nel corso del 2009 sono state pubblicate numerose sentenze delle Sezioni Unite della Suprema Dettagli PRINCIPIO DI REVISIONE INTERNAZIONALE (ISA) 706 RICHIAMI D'INFORMATIVA E PARAGRAFI RELATIVI AD ALTRI ASPETTI NELLA RELAZIONE DEL REVISORE INDIPENDENTE
PRINCIPIO DI REVISIONE INTERNAZIONALE (ISA) 706 RICHIAMI D'INFORMATIVA E PARAGRAFI RELATIVI AD ALTRI ASPETTI (In vigore per le revisioni contabili dei bilanci relativi ai periodi amministrativi che iniziano Dettagli Segnalazione ai sensi dell art. 6, comma 7, lettera f), del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 Atto di segnalazione n. 1 del 27 marzo 2013
Segnalazione ai sensi dell art. 6, comma 7, lettera f), del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 Atto di segnalazione n. 1 del 27 marzo 2013 Pubblicazione cartacea degli avvisi e dei bandi ex art. Dettagli AGENZIA PER IL TERZO SETTORE ATTO DI INDIRIZZO. ai sensi dell art. 3, comma 1, lett. a) del D.P.C.M. 21 marzo 2001, n. 329
AGENZIA PER IL TERZO SETTORE ATTO DI INDIRIZZO ai sensi dell art. 3, comma 1, lett. a) del D.P.C.M. 21 marzo 2001, n. 329 in relazione alla configurabilità di un Trust Onlus Approvato dalla Commissione Dettagli LA NUOVA DISTRIBUZIONE DELL AUTOMOBILE AI BLOCCHI DI PARTENZA
LA NUOVA DISTRIBUZIONE DELL AUTOMOBILE AI BLOCCHI DI PARTENZA Università degli Studi di Bologna Facoltà di Scienze Statistiche Bologna, 23 settembre 2002 REGOLAMENTO DI ESENZIONE Come dichiarato dalla Dettagli TRA LA REPUBBLICA ARABA D EGITTO E LA REPUBBLICA ITALIANA PER LA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA LA REPUBBLICA ARABA D EGITTO E LA REPUBBLICA ITALIANA PER LA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica Araba d'egitto ed il Governo della Repubblica Italiana (qui di seguito Dettagli A C C O R D O. Articolo 1
A C C O R D O TRADUZIONE NON UFFICIALE TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DELLA ROMANIA PER LA PROMOZIONE E LA PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI Il Governo della Repubblica Italiana ed il Dettagli ACCORDO TIPO DI SEGRETEZZA 1. Con la presente scrittura privata, da valere ad ogni effetto di legge, tra
ACCORDO TIPO DI SEGRETEZZA 1 Con la presente scrittura privata, da valere ad ogni effetto di legge, tra XY, società di diritto italiano, con sede in via n iscritta al Registro delle Imprese di n Partita Dettagli NEWSLETTER MARZO APRILE 2015 Speciale Schema di decreto attuativo sui contratti cd flessibili
NEWSLETTER MARZO APRILE 2015 Speciale Schema di decreto attuativo sui contratti cd flessibili Lo scorso 20 febbraio 2015 il Governo ha approvato lo schema di decreto attuativo sui contratti flessibili Dettagli LE DELEGHE IN ASSEMBLEA
LE DELEGHE IN ASSEMBLEA La forma della delega Il Regolamento di Condominio La delega all Amministratore Contrasti tra condomino e delegato I comproprietari e altri casi Commenti e precisazioni A CURA DEL Dettagli L uso dell arbitrato internazionale nelle controversie commerciali: un indagine presso le imprese 1
L uso dell arbitrato internazionale nelle controversie commerciali: un indagine presso le imprese 1 Nello sviluppo e nelle dinamiche del commercio internazionale la sicurezza delle transazioni e la certezza Dettagli PARERE DELLA COMMISSIONE. del 11.2.2013
COMMISSIONE EUROPEA Bruxelles, 11.2.2013 C(2013) 810 final PARERE DELLA COMMISSIONE del 11.2.2013 a norma dell articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 714/2009 e dell articolo 10, paragrafo 6, Dettagli Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, sezione I, 16/5/2005 n. 2022 e 29/7/2005 n. 3054
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, sezione I, 16/5/2005 n. 2022 e 29/7/2005 n. 3054 1. GARA D'APPALTO - ACCESSO AGLI ATTI DI GARA - RAPPORTO TRA TRASPARENZA E TUTELA RISERVATEZZA - LIMITAZIONE Dettagli NULLITA DEL CONTRATTO PER MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL INTERMEDIARIO FINANZIARIO
NULLITA DEL CONTRATTO PER MANCATA SOTTOSCRIZIONE DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELL INTERMEDIARIO FINANZIARIO Trib. Rimini 2.2.2012 commento e testo Giovanni FRANCHI P&D.IT Questa volta è stato il Tribunale Dettagli Vendita e pagamenti internazionali: la gestione del contenzioso
Vendita e pagamenti internazionali: la gestione del contenzioso Pubblichiamo un abstract tratto dal nuovo libro di Diego Comba e Monica Rosano I contratti internazionali: la vendita e i pagamenti (Ed. Dettagli TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL REGNO DELL'ARABIA SAUDITA SULLA RECIPROCA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI
TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA ED IL REGNO DELL'ARABIA SAUDITA SULLA RECIPROCA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI La Repubblica Italiana ed il Regno dell Arabia Saudita desiderando intensificare Dettagli DIRITTO COMMERCIALE INTERNAZIONALE
DIRITTO COMMERCIALE INTERNAZIONALE PARTE GENERALE A/A 2014-2015 PROF. AVV. ROBERTO CECCON UNIVERSITÀ DI TRENTO FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA 1 ES: AZIONE AVANTI IL GIUDICE STRANIERO Un produttore francese Dettagli Il silenzio della PA come novellato dal DL 35/05
Il silenzio della PA come novellato dal DL 35/05 di Marco Giardetti* La tematica del silenzio della PA è di certo una delle più dibattute e problematiche del diritto amministrativo e questo non solo perché Dettagli A S.E. Il Presidente della Repubblica
A S.E. Il Presidente della Repubblica Le Associazioni di categoria: APER Associazione Produttori Energia da Fonti Rinnovabili, con sede in via G.B. Pergolesi 27, 20124 Milano (P.IVA 04971910965 e C.F 95003870045); Dettagli $UWLFROR$OWULSRVVLELOLGLULWWLD]LRQDELOL
&219(1=,21( (8523($ 68//(6(5&,=,2 '(, ',5,77, '(, 0,125, $GRWWDWD GDO &RQVLJOLRG(XURSDD6WUDVEXUJRLOJHQQDLRWUDGX]LRQHQRQXIILFLDOH 3UHDPEROR Gli Stati membri del Consiglio d Europa e gli altri Stati, firmatari Dettagli Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c.
Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c. La riforma del processo esecutivo ha modificato sensibilmente la fase eventuale delle opposizioni siano esse all esecuzione, agli atti esecutivi o di terzi Dettagli Esaminiamo ora, più in dettaglio, questi 5 casi. Avv. Maurizio Iorio
Normativa RAEE 2 e normativa sui rifiuti di Pile ed Accumulatori : gli obblighi posti in capo ai Produttori che introducono AEE, Pile e accumulatori in paesi diversi da quelli in cui sono stabiliti Avv. Dettagli Presidente Vice Presidente Componente Componente Componente
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX /Optima Italia XXX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Dettagli SINTESI DURATA GIUDIZIO
SINTESI Cause Apicella c/ Italia (ricorso n. 64890/01), Cocchiarella c/ Italia (ricorso n. 64886/01), Ernestina Zullo c/ Italia (ricorso n. 64897/01), Giuseppe Mostacciuolo c/ Italia (n. 1) (ricorso n. Dettagli 3. Il servizio di ricezione e trasmissione di ordini
Le specificità dei singoli servizi. Offerta fuori sede e tecniche di comunicazione a distanza 161 3. Il servizio di ricezione e trasmissione di ordini Per la prestazione del servizio di ricezione e trasmissione Dettagli R E L A Z I O N E. Premessa
DECRETO LEGISLATIVO RECANTE RECEPIMENTO DELLE RACCOMANDAZIONI DELLA COMMISSIONE EUROPEA 2004/913/CE E 2009/385/CE IN MATERIA DI REMUNERAZIONE DEGLI AMMINISTRATORI DELLE SOCIETA QUOTATE. R E L A Z I O N Dettagli Avocats sans Frontières Italia
Avocats sans Frontières Italia BAMBINI SOLDATO IN AFRICA UN DRAMMA NEL DRAMMA Presentazione del Rapporto di Amnesty International 21.000 bambini soldato in Liberia Roma 8 Novembre 2004 Processabilità e Dettagli STATUTO DELL ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DELLE ISTITUZIONI SUPERIORI DI CONTROLLO DELLE FINANZE PUBBLICHE (INTOSAI)
* Traduzione a cura dell Ufficio Relazioni Internazionali e Comunitarie maggio 2007 INTOSAI STATUTO DELL ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DELLE ISTITUZIONI SUPERIORI DI CONTROLLO DELLE FINANZE PUBBLICHE (INTOSAI) Dettagli Indice. 2 Il venir meno della esclusività della giurisdizione ecclesiastica. --------------------------------- 5
INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELLE RELIGIONI LEZIONE VIII LA GIURISDIZIONE ECCLESIASTICA MATRIMONIALE PROF. MARCO SANTO ALAIA Indice 1 Efficacia civile delle decisioni ecclesiastiche sui matrimoni canonici: Dettagli GRUPPO. guida ai reclami
GRUPPO guida ai reclami Aggiornamento febbraio 2012 La Guida è stata redatta in collaborazione con 1. L importanza dei Reclami in BPER La sopravvivenza e il successo di ogni azienda dipendono dalla propria Dettagli Legge applicabile: il Regolamento Roma I
Legge applicabile: il Regolamento Roma I Il 17 giugno 2008 il Parlamento europeo e il Consiglio hanno adottato il regolamento applicabile alle obbligazioni contrattuali (regolamento CE n. 593/2008 pubblicato Dettagli Informazione Regolamentata n. 0035-83-2015
Informazione Regolamentata n. 0035-83-2015 Data/Ora Ricezione 12 Giugno 2015 21:11:57 MTA Societa' : BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA Identificativo Informazione Regolamentata : 59704 Nome utilizzatore Dettagli TRADUZIONE NON UFFICIALE
TRADUZIONE NON UFFICIALE PROGETTO DI PROTOCOLLO ADDIZIONALE ALLE CONVENZIONI DI GINEVRA DEL 12 AGOSTO 1949 RELATIVO ALL ADOZIONE DI UN SIMBOLO DISTINTIVO ADDIZIONALE III PROTOCOLLO Testo preparato dal Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 4673/b Terzo condono - Atto mortis causa Approvato dalla Commissione Studi Civilistici il 21 ottobre 2003 L'art. 32, comma 49 del decreto legge n. 269 del 2003, Dettagli Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Serbia e Montenegro concernente la promozione e la protezione reciproca degli investimenti
Traduzione 1 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Serbia e Montenegro concernente la promozione e la protezione reciproca degli investimenti Concluso il 7 dicembre 2005 Approvato dall'assemblea Dettagli CONVENZIONE SULLA RIDUZIONE DELLA APOLIDIA
CONVENZIONE SULLA RIDUZIONE DELLA APOLIDIA Traduzione italiana non ufficiale a cura dell UNHCR CONVENZIONE sulla Riduzione dell Apolidia Adottata il 30 agosto 1961 da una Conferenza di Plenipotenziari Dettagli Le proposte di modifica del Commentario OCSE in tema di stabile organizzazione
Le proposte di modifica del Commentario OCSE in tema di stabile organizzazione Avv. Carlo Romano Milano, 5 dicembre 2012 Le proposte OCSE sulla definizione di stabile organizzazione Discussion draft OCSE Dettagli BIOERA S.P.A. Assemblea Ordinaria
BIOERA S.P.A. Assemblea Ordinaria Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione sulle proposte concernenti le materie poste all ordine del giorno ai sensi dell articolo 125-ter del Decreto Legislativo Dettagli ARBITRATO INTERNAZIONALE
1 ARBITRATO INTERNAZIONALE LA LEGGE APPLICABILE UNIVERSITA DI TRENTO FACOLTA DI GIURISPRUDENZA Diritto del commercio e dell arbitrato internazionale Avv. Roberto Ceccon Professore a Contratto 2 Le varie Dettagli ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI SAN MARINO E IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA POPOLARE CINESE SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE
ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI SAN MARINO E IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA POPOLARE CINESE SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE Il Governo della Repubblica di San Marino e il Governo Dettagli Guida ai reclami della Cassa di Risparmio di Bra.
Guida ai reclami della Cassa di Risparmio di Bra. Aggiornamento ottobre 2015 La Guida è stata redatta in collaborazione con 1.L importanza dei Reclami in CR BRA La sopravvivenza e il successo di ogni azienda Dettagli Gli arbitrati commerciali. L arbitrato societario: alcuni aspetti problematici
L arbitrato societario: alcuni aspetti problematici Fondazione Forense Modenese Modena 5 ottobre 2012 venerdi 5 ottobre 2012 1 Premessa L arbitrato societario è disciplinato dagli artt. 34 ss. del d. lgs. Dettagli comma 1 sono ricompresi anche i contratti pubblici disciplina apposita
Articolo 22 (Norme di interpretazione e modifiche al D.Lgs. 231/2002, recante attuazione della direttiva 2000/35/CE relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali Caso Dettagli LE LINGUE NELL UNIONE EUROPEA IL MULTILINGUISMO
LE LINGUE NELL UNIONE EUROPEA IL MULTILINGUISMO Perché una questione linguistica per l Unione europea? Il multilinguismo è oggi inteso come la capacità di società, istituzioni, gruppi e cittadini di relazionarsi Dettagli La comunicazione della C
La comunicazione della C La comunicazione della Commissione Europea n. 157 del 1997 definisce il commercio elettronico come lo svolgimento di attività commerciali e di transazioni per via elettronica e Dettagli NEWSLETTER DI DIRITTO DEI CONSUMATORI E CONTENZIOSO n. 3 del 26 settembre2014
NEWSLETTER DI DIRITTO DEI CONSUMATORI E CONTENZIOSO n. 3 del 26 settembre2014 : I DIRITTI DEI PASSEGGERI NELL ESPERIENZA ITALIANA SOMMARIO (I) Premessa... 1 (II) Il giudice competente per territorio... Dettagli CONVENZIONE DI SICUREZZA SOCIALE FRA LA REPUBBLICA ITALIANA E LA REPUBBLICA DEL VENEZUELA
CONVENZIONE DI SICUREZZA SOCIALE FRA LA REPUBBLICA ITALIANA E LA REPUBBLICA DEL VENEZUELA CONVENZIONE DI SICUREZZA SOCIALE FRA LA REPUBBLICA ITALIANA E LA REPUBBLICA DEL VENEZUELA La Repubblica italiana Dettagli Convenzione sull eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna (CEDAW)
Convenzione sull eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna (CEDAW) PROTOCOLLO FACOLTATIVO ALLA CONVENZIONE Il seguente Protocollo Facoltativo è stato approvato dallassemblea Dettagli La determinazione del reddito. dei profitti alla stabile organizzazione, di Stefano Chirichigno e Valerio Cirimbilla
La determinazione del reddito «personale» di Stefano Chirichigno e Valerio Cirimbilla La Corte di cassazione, con la sentenza n. 8488 del 2010, si è pronunciata sul tema della stabile organizzazione «personale». Dettagli Venezia, 9 gennaio 2015
Venezia, 9 gennaio 2015 Spett.le Compagnia assicurativa Sua Sede Trasmissione a mezzo e-mail Indennità di cessazione del rapporto dell agente Ho esaminato la previsione contrattuale dell accordo che regola Dettagli LE FONTI DEL RAPPORTO DI LAVORO PRIVATO ALLE DIPENDENZE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
LE FONTI DEL RAPPORTO DI LAVORO PRIVATO ALLE DIPENDENZE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA (Aprile 2011) Prof. Alessandra PIOGGIA INDICE 1. LA PRIVATIZZAZIONE 2. LE COMPETENZE Dettagli All appaltatore sarà infatti consentito subappaltare a imprese terze in possesso dei necessari requisiti una quota (massima) del 30% dei lavori di
Pagamento diretto dei subappaltatori e anticipazione su fattura: due novità che faranno discutere di Massimo Gentile 1. In attuazione di quanto disposto dall articolo 25, comma 3, della Legge 18 aprile Dettagli Parte Prima Le fonti del diritto internazionale
Parte Prima Le fonti del diritto internazionale 1. Statuto della Corte Internazionale di Giustizia (Articolo estratto)... Pag. 9 2. Convenzione sul diritto dei trattati...» 9 3. Convenzione sulla successione Dettagli LE ANFIBOLOGIE DELLA CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA (696-BIS. di Giuseppe Buffone
LE ANFIBOLOGIE DELLA CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA (696-BIS C.P.C.) ED IL TENTATIVO OBBLIGATORIO DI MEDIAZIONE (ART. 5 COMMA I D.LGS. 28/2010): NON SI INTERPELLI LA SIBILLA PER CAPIRE SE OCCORRE «MEDIARE Dettagli ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL PRINCIPATO DI MONACO SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE
ACCORDO TRA IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E IL GOVERNO DEL PRINCIPATO DI MONACO SULLO SCAMBIO DI INFORMAZIONI IN MATERIA FISCALE Articolo 1 Oggetto e Ambito di applicazione dell Accordo Le autorità Dettagli COMUNICAZIONE AI MEMBRI
PARLAMENTO EUROPEO 2009-204 Commissione per le petizioni 25.9.2009 COMUNICAZIONE AI MEMBRI Oggetto: Petizione 925/2007, presentata da Joachim Weber, cittadino tedesco, concernente la direttiva sull orario Dettagli 0.975.229.4 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica di Cuba concernente la promozione e la protezione reciproche degli investimenti
Traduzione 1 0.975.229.4 Accordo tra la Confederazione Svizzera e la Repubblica di Cuba concernente la promozione e la protezione reciproche degli investimenti Concluso il 28 giugno 1996 Entrato in vigore Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 22
 sentenza 
 art. 16
 Articolo 92
 sentenza 
 sentenza 
 ARTICOLO 29
 ARTICOLO 29
 Art. 33
 Art. 63
 sentenza 
 art. 6
 art. 6
 art. 3
 art. 3
 Articolo 1
 articolo 3
 articolo 10
 articolo 125

Articolo 22
 sentenza 
 articolo 25
 Articolo 1