Source: http://boliviateamo.blogspot.com/2018/04/bolivia-no-es-venezuela-incluso-si-su.html
Timestamp: 2018-08-21 17:21:05+00:00

Document:
BOLIVIA... LO MEJOR QUE TENEMOS: BOLIVIA NO ES VENEZUELA, INCLUSO SI SU PRESIDENTE QUIERE MANTENERSE EN EL PODER PARA SIEMPRE
BOLIVIA NO ES VENEZUELA, INCLUSO SI SU PRESIDENTE QUIERE MANTENERSE EN EL PODER PARA SIEMPRE
Cuando los líderes electos de América Latina se reúnan en Perú a fines de esta semana para debatir sobre la democracia en su región, es probable que un tema sea prioritario en la agenda: Venezuela, que no pudo asistir a la Cumbre de las Américas porque tiene un gobierno autoritario.
Varios países han criticado la exclusión de Venezuela, el principal de ellos, Bolivia. El presidente boliviano Evo Morales, un cercano aliado de su difunto presidente populista Hugo Chávez, ha defendido durante mucho tiempo al régimen venezolano contra sus críticos extranjeros.
Venezuela y Bolivia están tan vinculados políticamente, de hecho, que algunos observadores de la democracia están preocupados. ¿Morales está llevando a Bolivia por el mismo camino peligroso que llevó a la vecina Venezuela a la dictadura? Bolivia se parece un poco a Venezuela
En 2016, los votantes bolivianos rechazaron un referéndum sobre si los presidentes titulares - luego limitados a dos administraciones consecutivas de cinco años - deberían poder postularse para la reelección. Morales, luego en su tercer mandato debido a un tecnicismo relacionado con la nueva Constitución de 2009 de Bolivia, prometió respetar la "voluntad del pueblo". No hay un cuarto mandato, dijo.
Eso fue entonces. Desde entonces, Morales decidió postularse para la reelección el próximo año luego de una decisión de la Suprema Corte de diciembre de 2017 que abolió los límites de los períodos para los funcionarios electos bolivianos.
Como científicos sociales que se especializan en América Latina, entendemos la tentación de comparar a Bolivia con Venezuela. Ambos países han adoptado líderes políticos carismáticos que manejan sus naciones por la fuerza de la personalidad.
El presidente Chávez, que gobernó Venezuela de 1999 a 2013, consolidó su poder al abolir los límites de mandato, atacar la independencia judicial y reducir la libertad de prensa. Murió poco después de su tercer mandato.
El sucesor elegido a dedo de Chávez, Nicolás Maduro, ha ampliado estas tácticas, encarcelando a los disidentes y castrando al Parlamento. A pesar de supervisar el descenso del país al caos económico, se espera que Maduro gane su candidatura para un segundo mandato en 2018. La mayoría de los candidatos de la oposición son encarcelados o expulsados ​​de la política.
Bolivia y Venezuela son también francos críticos de Estados Unidos y miembros fundadores de la llamada Alianza Bolivariana, una agrupación izquierdista de naciones de América Latina y el Caribe iniciada por Chávez y Fidel Castro en 2004.
Después de que la Casa Blanca aprobó sanciones contra Venezuela, en noviembre de 2017, Morales se irritó. "América Latina ya no es una colonia yanqui", exclamó.
Sin diplomacia petrolera
Sin embargo, hay marcadas diferencias políticas y sociales entre Bolivia y Venezuela que deberían evitar que Morales siga los pasos de Chávez.
Los recursos de Bolivia palidecen en comparación con los de Venezuela. El gas de petróleo es la principal exportación de Bolivia, pero Venezuela tiene las mayores reservas mundiales de crudo.
Chávez usó la riqueza petrolera de Venezuela para derramar beneficios sobre Bolivia y otros vecinos, enviando petróleo subsidiado a países de Centroamérica y el Caribe.
Hoy, Maduro acusa a Estados Unidos al hacer que Citgo, una subsidiaria con sede en los Estados Unidos de la estatal Petróeos de Venezuela, proporcione gasolina barata a los estadounidenses que la necesitan. Recientemente, la compañía ofreció US $ 5 millones en ayuda petrolera a las víctimas del huracán Harvey en Texas.
Morales ha manejado bien la economía de Bolivia, y el producto interno bruto se ha triplicado durante sus 12 años en el cargo. Pero la economía de Bolivia todavía es un quinto del tamaño de la de Venezuela, y el país se encuentra entre las naciones más pobres de América del Sur.
Morales es el presidente de una pequeña nación andina sin litoral. Simplemente no puede manejar la riqueza de su país, estilo Chávez, para ganar amigos y enemistarse con los enemigos.
Restricciones en el poder
La floreciente economía boliviana sin duda le ha dado poder a Morales en su país, permitiéndole financiar una variedad de programas sociales populares. Estos incluyen pagos en efectivo a familias pobres, un aumento de salario mínimo, pensiones para personas con discapacidades y grandes proyectos de infraestructura.
La calidad de vida ha aumentado enormemente desde que Morales fue elegido por primera vez en 2005. Entre 2005 y 2016, la población que vive en la pobreza disminuyó del 61 por ciento a menos del 40 por ciento.
Tales éxitos han silenciado a los críticos locales de Morales. Pero también está restringido a nivel nacional, mantenido bajo control por los mismos movimientos sociales que lo catapultó al poder.
La carrera política de Morales comenzó cuando fue elegido para encabezar la mayor federación de productores de coca de Bolivia en 1988, un puesto que todavía conserva.
La hoja de coca, el ingrediente activo en la cocaína, es un estimulante suave, tradicionalmente masticado o preparado como té en las tierras altas de los Andes. Coca ha sido legal en Bolivia desde 2004.
Bajo el liderazgo de Morales, los cocaleros -que, como la mayoría de los bolivianos, son étnicamente indígenas- se resistieron militantemente a las políticas antinarcóticos estatales respaldadas por Estados Unidos como esquemas de erradicación forzada, fumigación y sustitución de cultivos.
Morales ganó prominencia nacional a principios de la década de 2000 cuando encabezó numerosas marchas masivas y huelgas para protestar contra los esfuerzos del gobierno para privatizar los servicios públicos y los salarios de los empleados públicos de impuestos.
A lo largo de este período, Morales afirmó ser "líder al obedecer" a su electorado. Él se basó en referendos populares para informar sus políticas y respetó los procesos colectivos de toma de decisiones típicos de las comunidades indígenas de Bolivia.
Como tal, dijo, sus acciones representaban directamente la voluntad de la gente.
Morales ha continuado haciendo este reclamo como presidente. Él describe su Movimiento al Socialismo, o MAS, no como un partido político, aunque técnicamente lo es, sino como una expresión de los movimientos sociales bolivianos.
Su legitimidad, por lo tanto, depende de avanzar fielmente las prioridades de la base popular e indígena del MAS. Cada vez que sus partidarios creen que Morales está imponiendo su propia agenda política, se apresuran a oponerse a él.
En 2011, Morales se vio obligado a abandonar los planes para construir una carretera a través de un parque nacional ocupado por comunidades indígenas después de que más de 1,000 residentes locales realizaran una marcha de protesta de 360 ​​millas hacia la capital de Bolivia. Fueron reprimidos violentamente por la policía en el camino.
Cuando recientemente decidió revivir el proyecto de la carretera, los residentes indígenas del parque nuevamente se movilizaron en la resistencia.
De manera similar, la decisión de Morales de ignorar los resultados del referéndum de 2016 sobre los límites a los períodos estimuló una rápida represalia. Las calificaciones de aprobación del presidente, que rondaron el 75 por ciento, cayeron hasta en un 50 por ciento, según algunas encuestas.
Un líder claramente boliviano
El deseo de Morales de permanecer en el cargo indefinidamente puede recordar a Chávez de Venezuela. Pero, en última instancia, lo vemos como un líder izquierdista distintivamente boliviano, limitado por fuerzas económicas y políticas que no existen en Venezuela.
Para ganar las elecciones presidenciales bolivianas de octubre de 2019, Morales debe cumplir el contrato social que hizo con la mayoría popular e indígena del país.
Si Morales toma un giro similar a Chávez, creemos que los bolivianos se asegurarán de que su cuarto mandato sea corto. Después de todo, el autoritarismo es la antítesis de "liderar obedeciendo". The Conversation de EEUU (www.theconversation.com)
LA INDIA MIRA HACIA AMÉRICA DEL SUR EN BUSCA DE LITIO PARA VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
Con el objetivo de lograr una flota de automóviles totalmente eléctrica para 2030, India ha comenzado a llegar al 'Triángulo de litio' en América del Sur para satisfacer la demanda del metal utilizado en baterías para vehículos eléctricos.
Financial Express de La India (www.financialexpress.com)
Con el objetivo de lograr una flota de automóviles totalmente eléctrica para 2030, India ha comenzado a llegar al 'Triángulo de litio' en América del Sur para satisfacer la demanda del metal utilizado en baterías para vehículos eléctricos. El 'Triángulo de litio', formado por Chile, Argentina y Bolivia, también es miembro de International Solar Alliance (ISA), una iniciativa del primer ministro Narendra Modi, que fomenta la cooperación Sur-Sur. El impulso de la India para los autos eléctricos ayudará a reducir sus facturas de importación de petróleo.
La Organización de Investigación Espacial de la India y la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) están trabajando en el desarrollo de baterías de iones de litio de bajo costo que se pueden usar en vehículos eléctricos y otros equipos.
Según un informe de NITI Aayog titulado 'La misión de almacenamiento de energía de la India: una oportunidad de Make-in-India para la fabricación de baterías competitiva a nivel mundial': "En línea con su aspiración de lograr ventas 100% EV para 2030, India puede ascender entre los principales países el mundo en la fabricación de baterías. Para hacerlo, sin embargo, se requerirá una estrategia diseñada para superar la posición inicial relativamente débil de la India en la fabricación de baterías mientras se reclama una participación creciente en el valor total de la batería a lo largo del tiempo. El mercado de la India para baterías de EV por sí solo podría valer tanto como $ 300 mil millones de 2017 a 2030 ".
Hablando con FE, el embajador de Bolivia en la India, Sergio Arispe Barrientos, dijo: "Con las reservas de litio más grandes del mundo, Bolivia puede asociarse con India en sus proyectos de parques de vehículos eléctricos. De hecho, se espera que Tata Motors viaje a Bolivia para explorar las posibilidades de abastecerse de litio para sus automóviles eléctricos".
Al compartir su experiencia con FE, Debajit Palit, director asociado y director asociado del Instituto de Energía y Recursos (TERI), dijo: "Es importante para nosotros obtener litio de los países de origen, que son principalmente en América Latina, si queremos tener éxito con nuestro plan de movilidad eléctrica (el almacenamiento es el requisito clave).
"Aunque en el mediano a largo plazo, otras tecnologías de almacenamiento vendrán en el mercado (por ejemplo, los coches híbridos se pueden fabricar con volantes en lugar de baterías), pero a corto y mediano plazo tendrán que usarse baterías de litio". Palit agregó.
Recientemente, Argentina se acercó al gobierno indio y compañías para invertir en minas de litio en la nación sudamericana.
"Para satisfacer la demanda de vehículos eléctricos de la India, se necesitará litio en abundancia para producir baterías de iones de litio. Me han dicho que India planea instalar grandes plantas de baterías de iones de litio. Argentina está lista para satisfacer la creciente demanda de litio de India ", dijo recientemente Mario Osvaldo Capello, subsecretario de desarrollo minero del Ministerio de Energía y Minería.
DE TUCUMÁN A BOLIVIA: LA ODISEA SOBRE LA RUTA PARA COMPRAR ROPA Y VOLVER A CASA
Daniel lleva a amas de casa emprendedoras hasta el país limítrofe y relata en primera persona cómo son los controles y los detalles de una práctica que cada vez realizan más tucumanas y tucumanos: "Hay que sobrevivir".
Son las doce de la noche cuando el auto de Daniel empieza a buscar a las mujeres que viajarán desde Tucumán hasta Aguas Blancas, en el límite del paso a Bolivia. "Siempre son mujeres, la mayoría amas de casa que se la rebuscan, dejan a sus chicos al cuidado de alguien y viajan a comprar ropa", cuenta el chofer de camiones larga distancia, que obtiene un ingreso extra con estos viajes al país limítrofe, una práctica que cada vez más tucumanas y tucumanos realizan: "Pagan 4.500 pesos cada una ida y vuelta. Es una odisea, pero el esfuerzo lo hacemos todos para sobrevivir".
El viaje en auto con Daniel al volante y las pasajeras comienza sobre la Ruta 9 a 100 ó 120 kilómetros por hora hasta Güemes. Atrás quedan Trancas y Rosario de la Frontera. Cuando la ruta se termina, nace la 34. Atrás quedan San Pedro, Ledesma y Pichanal hasta Orán, donde está Aguas Blancas. "Vamos por la 34 porque es más segura. Otros autos eligen la 5, que es más peligrosa, con muchos pozos. Además yo tengo el auto a gas y no hay estaciones de gnc sobre la 5", explica el chofer de este viaje de ida, sin mayores problemas hasta que se hacen las 6, bajan las pasajeras y él, como todos los choferes, van a descansar a un hotel exclusivo para los conductores: "Antes dormíamos en el auto, pero ahora tenemos un lugar con ducha, tele y aire acondicionado".
Mientras los choferes duermen, los pasajeros bajan y cruzan el puente para comprar ropa y bazar. "Nada de electrodomésticos", avisa. "Son dos bolsas por persona lo que pueden comprar para que nadie los moleste en el camino de vuelta. No hay un límite de compra real, depende del humor del gendarme de turno", detalla. Y agrega: "Las cosas realmente son más baratas que aquí. Un jean cuesta 300 pesos. Una docena de conjuntos deportivos los venden por 3.000 pesos. Todo es mucho más barato".
Todo lo que compren tiene que ingresar en el baúl del coche. "Si van en el techo del auto, en los controles ya saben que el auto va cargado", explica el chofer que conoce en detalle los puestos de Aguas Blancas, El Bananal, Frayle Pintado, pero los más estrictos y complicados son los de Trancas y El Naranjo: "Son los más pesados. A veces nos hacen bajar del auto y buscan cualquier cosa rara. Por teléfono estamos comunicado con los otros autos. Hay veces que nos pueden dejar tirados una noche en la ruta hasta que se despeje el camino. Son 20 mil pesos de mercadería y nadie puede sacrificar los únicos ahorros que tiene para invertir".
Cuando todo peligro pasa, las emprendedoras descargan sus compras del auto de Daniel y abren las puertas de sus casas. "Hacen ferias, venden a domicilio, se corre la bola en el barrio, algunas van a las reparticiones públicas y así se las ingenian para sobrevivir. Es una odisea, pero hay que ponerle el pecho, olvidarse de cualquier problema con los gendarmes y los policías, tener todos los papeles en regla y pelearla. Como están las cosas en estos tiempos, maestro, no queda otra".
UNÁNIME PEDIDO PARA QUE CUMPLAN CON OBRAS Y CONTROLES EN LA FRONTERA
La Cámara de Diputados les solicitó gestionar ante el Ministerio de Seguridad de la Nación los medios necesarios para reforzar los controles entre Salta y Bolivia.
CIAR Global de México (www.ciarglobal.com)
El miércoles 28 de marzo se cerraron los alegatos orales en La Haya por el caso de la “Obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico (Bolivia c. Chile)” tras la presentación final de la defensa chilena. A partir de ahora la Corte entra en deliberación y deberíamos tener el fallo en seis meses.
La demanda fue introducida el 24 de abril de 2013 y en su momento fue mirada con desdén tanto en Chile como por una buena cantidad de especialistas, recuerdo haber escrito sobre el tema en mi blog bajo el título “La demanda boliviana contra Chile: ni tan débil, ni tan ingenua” y es que lo que se esperaba era un ataque en forma contra el acuerdo de 1904 que sancionó la entrega a Chile del hasta entonces litoral boliviano. Lo que vino en realidad fue una ingeniosa demanda sobre una pretendida “obligación de negociar” una salida soberana al Océano Pacífico, que sería paralela e independiente del tratado y que Chile habría contraído mediante una serie de acuerdos, actos unilaterales o declaraciones de sus más altos representantes, que habrían mantenido una línea de conducta por más de un siglo y que este país habría roto súbitamente en el 2011.
La bien planificada estrategia boliviana dio paso a una cantada excepción preliminar chilena, tendiente a objetar la competencia de la Corte. Allí se alegaba que el verdadero objetivo de Bolivia era traer a discusión una cuestión ya resuelta por el tratado de 1904 y en consecuencia la Corte no tendría competencia dado que el Pacto de Bogotá sólo se la otorga a partir de 1948 en adelante.
En realidad lo que hizo Chile fue inventarse una demanda boliviana a su medida para luego disparar sus baterías contra ella. Tal como lo vaticinara, esta estrategia no tuvo éxito lo cual se verificó enseguida en el fallo en el que la Corte reconocía su competencia.
La posición boliviana
Bolivia sostiene que desde hace 130 años Chile ha prometido numerosas veces que encontraría una solución a fin de que Bolivia pudiera conservar en cierto modo una suerte de acceso soberano al Océano Pacífico. Bolivia afirma que esas promesas han dado nacimiento a una obligación de negociar con miras a encontrar esa solución. Este compromiso jurídicamente vinculante, se habría repetido de manera reiterada y constante a través del tiempo. El carácter constante de este compromiso se ha puesto de manifiesto en los numerosos intercambios y acuerdos diplomáticos entre las Partes, así como en declaraciones unilaterales y resoluciones multilaterales.
El compromiso contraído por Chile consistiría en negociar este acceso por los antiguos territorios peruanos, de este modo se harían “independientemente del tratado de 1904”. Esta obligación de negociar se habría puesto de manifiesto mediante una sucesión ininterrumpida de acuerdos y promesas de Chile que Bolivia resalta en tanto que fuentes.
La obligación de negociar, según Bolivia, importa a su vez las obligaciones siguientes:
primero, aceptar las comunicaciones y propuestas hechas por otro Estado con el fin de resolver cualquier problema de gran importancia para ese Estado,
en segundo lugar, el de considerar cualquier comunicación o propuesta hecha de esta manera, teniendo en cuenta los intereses del otro Estado,
en tercer lugar, participar de manera responsable y reflexiva en las reuniones convocadas para considerar tales comunicaciones o propuestas, si así lo solicita,
en cuarto lugar, encontrar formas de superar cualquier obstáculo para resolver el problema.
Todo lo cual debería realizarse de buena fe y el tiempo útil.
Bolivia también alega, subsidiariamente, el estoppel, la aquiescencia y las expectativas legítimas.
A pesar de los resultados negativos de la excepción preliminar, Chile continúa basando su argumentación alrededor de la validez del tratado de 1904, al menos 25 a 30% de su argumentación tiene como eje ese punto, da la impresión como que estuvieran diciéndole a la Corte que su fallo adolecía de algún error fundamental.
Pero más allá de este punto, en verdad anecdótico, lo cierto es que esta vez Chile sí respondió a la demanda boliviana y de manera exhaustiva. Y lo hizo de la forma más lógica que era de esperar, es decir afirmando que lejos de haber mantenido una línea de conducta permanente respecto a la aspiración boliviana de una salida soberana al Océano Pacífico, lo que había ocurrido en la historia de los dos países es que cada vez que Bolivia había intentado poner sobre la mesa el asunto, Chile se había mostrado llano a entablar negociaciones, las mismas que en algunos casos se habían llevado a cabo, en otras no por diferentes motivos, por lo general atribuibles a Bolivia – a decir de Chile – e incluso fracasado en ciertas ocasiones por culpa imputable a ese país, que aun ha llegado a romper relaciones diplomáticas con Chile.
Es decir, lejos de haberse mostrado una conducta permanente, de lo que se había tratado es de ciclos que en su momento se abrieron para luego cerrarse, poniéndose de este modo fin a la oferta negociadora. Previamente, al análisis detallado de todos estos ciclos, que incluso comprenden sorprendentemente algunas etapas que Bolivia no ha tenido en cuenta, la defensa chilena se ha explayado en un minucioso estudio comparativo del lenguaje diplomático para poner de manifiesto que un ofrecimiento político para negociar no implica de ningún modo un compromiso jurídicamente vinculante.
El presente caso es uno de puro derecho en el que se enfrentan dos posiciones diametralmente opuestas. Por un lado Bolivia afirma la existencia de un “compromiso histórico” de Chile para entablar negociaciones conducentes a otorgarle una salida soberana al Océano Pacífico, al que ese país se habría vinculado mediante acuerdos, actos unilaterales y declaraciones de sus más altos representantes y que se había manifestado en diferentes períodos que Bolivia califica como fuentes creadoras de esa obligación. Por el otro, Chile niega la existencia de tal compromiso histórico y más bien se refiere a negociaciones esporádicas que en su momento se ofrecieron, sin ningún compromiso vinculante y que todas ellas se abordaron en su momento y culminaron de algún modo.
La argumentación por ambas partes muestra algunos puntos fuertes y otros débiles. Por momentos Chile parecería haber probado su punto cuando aborda el tema de la demanda boliviana de 1910, pero parece atascarse en el fango al abordar el asunto del memorándum Trucco de los años 60. Por su parte Bolivia, debió haber puesto mayor énfasis en las consecuencias del acto unilateral, que tiene un mayor asiento que las discutibles argumentaciones a propósito de algún acuerdo explícito.
En cuanto a la alegaciones de estoppel de Bolivia, éstas parecen estar lejanas de la concepción de estoppel que la Corte ha retenido (estoppel by representation) en su jurisprudencia. En cambio donde no puede quedar mucha duda es sobre la aquiescencia por parte de Chile, que Bolivia invoca por su declaración a ratificar la Convención del Mar.
Aspectos al margen del derecho
Al margen del derecho, como en todo fallo, habrá factores que influencien a los jueces, como el psicológico que sin duda jugará algún rol en este caso. El tema mismo se prestaba para que Bolivia se presente como una víctima y ciertamente no ha dejado de hacerlo, pero siempre dentro de los límites de lo aceptable, excepción hecha quizás de la alocución introductoria del agente boliviano. El papel de víctima asumido por Bolivia puede despertar alguna simpatía entre algunos jueces, sin duda alguna el carácter intertemporal del derecho apela a un juicio balanceado respecto del tratado de 1904 en el resultado de la Guerra del Pacífico, no obstante, el hecho de que vivamos en una época en que las guerras de conquista ya no son admitidas no dejará de influenciar sobre algunos jueces.
Precisamente por ese motivo no era de esperarse una postura muy altanera de la parte de Chile y sin embargo, en las audiencias, hemos visto a un Chile enmendarle la plana nada menos que a la misma Corte que decidió sobre sus excepciones preliminares y en particular el alegato de Sir Daniel Bethlehem cuyas explicaciones sobre el lenguaje utilizado en las relaciones diplomáticas, de puro sinceras lindan en el cinismo.
En fin, ahora las cartas están echadas y solo queda esperar el fallo.
*Diploma de Especialización en Derecho Internacional por la Universidad Libre de Bruselas, Raúl Villanueva Pasquale es licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Es árbitro de la Cámara de Comercio de Lima y docente universitario. Anteriormente, agregado para Asuntos Legales en La Haya y miembro del equipo peruano de Asesores Jurídicos en el Diferendo Marítimo con Chile. Orden al mérito del Servicio Diplomático del Perú en el grado de Comendador.
"CHURCHILL Y ROOSEVELT SÍ SE ESTÁN REVOLCANDO EN SU TUMBA": BOLIVIA RESPONDE A REINO UNIDO
La embajadora británica en la ONU había dicho que Marx se está "revolcando en su tumba" porque Rusia supuestamente "condona el uso de armas químicas en Siria".
Tras las acusaciones de Reino Unido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que señaló a Rusia como cómplice de un supuesto ataque químico en Siria, Bolivia ha formulado una respuesta análoga.
La embajadora británica en ese órgano, Karen Pierce, expresó que el ideólogo Karl Marx debe estar "revolcándose en su tumba" de ver lo que Rusia —"el país que fue fundado con base en varios de sus preceptos"— hace al apoyar a Siria y "condonar el uso de armas químicas en su territorio".
Tras un intercambio de palabras entre Pierce y el representante de Rusia en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia —que incluyó menciones históricas del marxismo-leninismo—, intervino el embajador de Bolivia en la ONU, Sacha Llorenti.
"Estoy seguro de que Churchill y Roosevelt sí se están revolcando en su tumba", aseveró el diplomático boliviano, quien añadió que tanto el líder británico como el estadounidense, "como padres de este orden mundial", no estarían contentos si alguno de los miembros del Consejo de Seguridad "usare unilateralmente la fuerza sin tener una investigación completa y concluyente".
Llorenti se refirió a las preocupaciones ante una posible intervención militar de Washington en territorio sirio, después de que se produjera un supuesto ataque químico en Duma (Guta Oriental, Siria) el pasado 7 de abril.
Respecto a ese incidente no confirmado, Rusia propuso un proyecto de resolución para enviar al lugar expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), una iniciativa que este 10 de abril el máximo órgano de la ONU no aprobó debido a la negativa de EE.UU. y otros países.
Por su parte, Washington también presentó un proyecto de resolución que hubiera supuesto la creación de un nuevo mecanismo para investigar los presuntos ataques químicos en Siria, iniciativa que tampoco fue aprobada tras un veto de Moscú. Nebenzia calificó esa medida como "un intento de recrear sin cambios el anterior mecanismo" y subrayó que "no tiene nada que ver con una investigación independiente".
REPRIMENDA DE BOLIVIA A REINO UNIDO: “CHURCHILL Y ROOSEVELT SÍ SE ESTÁN REVOLCANDO EN SU TUMBA”
La embajadora británica saca a Marx a la palestra en medio del Consejo de Seguridad de la ONU, asegurando que el ideólogo debía estar revolcándose en su tumba por la postura tomada por Rusia ante el supuesto ataque químico ocurrido en Duma, todavía sin verificar.
Bolivia no quedó impasible ante las acusaciones de Reino Unido en el Consejo de Seguridad de la ONU, que señaló a Rusia como cómplice del supuesto ataque químico reportado en la ciudad de Duma el pasado 7 de abril, el que aún no ha sido verificado y que ya ha provocado una escalada de tensiones internacionales en el país árabe.
Luego de que la embajadora británica Karen Pierce sostuviera que Karl Marx debía estar “revolcándose en su tumba al ver que el país que fue fundado en base a varias de sus ideas está condonando el uso de armas químicas en territorio sirio”, Sacha Llorenti, embajador boliviano, formuló una incisiva respuesta utilizando un recurso similar.
“Estoy seguro que Churchill y Roosevelt sí se están revolcando en su tumba“, señaló el diplomático: “Ellos, como padres de este orden mundial que le da autoridad a este Consejo (…), probablemente no estarían muy contentos de que producto de estos hechos sin tener una investigación completa y concluyente algunos de sus miembros usaran la fuerza de modo unilateral“, sostuvo.
Llorenti apeló en su exposición a que el propio organismo de las Naciones Unidas había reconocido “no estar en situación de verificar los reportes hechos, muchos de ellos por parte de ONGs”, sustentando su alegato en que “ya sabemos quien las financia -las ONGs-así que permítanos dudar”.
Cabe señalar que, hasta el momento, el presunto ataque químico en Duma, para cuya verificación Rusia propuso una investigación que sería realizada in situ por expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) y que fue vetada por la ONU ante la negativa de EEUU y otros países, sigue sin ser confirmado por fuentes independientes.
Rusia intervendrá si EEUU ataca Siria
Después de que ayer martes se hiciera público que la agencia europea de tráfico aéreo Eurocontrol había alertado a todas las compañías que tomaran precauciones en el Mediterráneo oriental ante la posibilidad de ataques aéreos en las próximas 72 horas por parte de Washington -que contaría con el apoyo de Inglaterra y Francia- desde Moscú han avisado que los misiles lanzados serán derribados.
“Si hay un ataque de los estadounidenses, entonces… los misiles serán derribados, incluso los sitios desde donde se dispararon los misiles”, indicó Alexánder Zasypkin, embajador ruso en Líbano al canal de televisión al-Manar de Hezbolá, tal y como recoge el portal RT.
En tanto, tras la negativa de EEUU y sus aliados al proyecto de resolución que buscaba una investigación independiente sobre los sucedido en Duma por parte de la OPAQ, el embajador ruso en la ONU, Vasili Nebenzia, lamentó la decisión y pidió contención: “Una vez más, les pediría que se abstengan de esos planes que puedan tener en Siria […] Podemos estar al borde de eventos muy, muy tristes y difíciles“, aseveró.
RUSIA RECIBIO APOYO SOLO DE BOLIVIA : CHINA NO AYUDÓ A RECHAZAR LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU DE TRUMP CONTRA SIRIA
News Front de Rusia (www.es.news-front.info)
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU propuesta por Rusia que prevé una investigación rápida y realista sobre el incidente de Douma fue rechazada por un triple veto. Los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia votaron en contra.
Sin embargo, una sola propuesta anterior de los Estados Unidos, que proponía un mecanismo de investigación que posiblemente no podría funcionar y que habría abierto una vía para el uso de la fuerza estadounidense, tenía que ser vetada solo por Rusia. Bolivia fue el único país que votó en contra, ya que China simplemente se abstuvo.
China sí lo hizo, aunque anteriormente había pedido moderación y que ningún lado recurriera a la fuerza, lo que naturalmente debería haber predispuesto a oponerse a la resolución estadounidense. Del mismo modo, los chinos lo hicieron, aunque el recién nombrado ministro de Defensa chino se encontraba en Moscú hablando de las relaciones entre las dos fuerzas armadas y los países.
Desde hace mucho tiempo, la filosofía china no se resiste a la ONU. Beijing rara vez veta algo que no concierna a sus intereses inmediatos y nunca solo. Además, China tiene sus propios problemas estadounidenses más inmediatos en este momento con Trump amenazando con una guerra comercial y es presumiblemente reacio a provocar al presidente de los Estados Unidos en una mayor enemistad. Finalmente, está claro que en los cálculos estratégicos de Pekín China se beneficia con los Estados Unidos y Rusia en sus gargantas.
Con Estados Unidos distraído por la hostilidad hacia Moscú, no puede permitirse actuar al mismo tiempo agresivamente contra China, mientras que la presión de Estados Unidos sobre Rusia significa que Moscú tiene pocas opciones, pero al menos garantizar la amistad de China.
No obstante, las cosas se ven bastante sombrías para Rusia en este momento (no nos engañemos, en el Medio Oriente el Imperio tiene dominación de escalada) y un poco de apoyo, sin importar cuán simbólico, podría haber ayudado mucho a asegurar la apreciación rusa a largo plazo . Una oportunidad perdida para Beijing.
OMS CONSIDERA MODELO BOLIVIANO DE SALUD COMO EJEMPLO PARA EL MUNDO
El representante de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OMS/OPS) en Bolivia, Fernando Leanes, afirmó que el modelo boliviano de salud constituye hoy un ejemplo para el mundo.
El funcionario manifestó a Prensa Latina que este sistema garantiza la atención médica primaria gracias a programas gubernamentales como Mi Salud, Telesalud y el Bono Juana Azurduy.
Este trabajo es complementado con la realización de ferias de salud en todo el territorio nacional, especialmente en lugares de difícil acceso y donde habitan personas de escasos recursos, añadió.
De acuerdo con Leanes, esta iniciativa es una gran oportunidad para los bolivianos, pues se les facilita el acceso a atención médica especializada de calidad.
Sabemos que Bolivia sufre por la falta de especialistas en algunas áreas, pero estas deficiencias se cubren con las ferias de salud y el trabajo que se realiza en ellas, afirmó.
El representante de la OMS/OPS destacó la 'significativa mejora' en los indicadores de salud del país andino, gracias a la implementación de este sistema de asistencia médica primaria, modelo que -agregó- defiende la OMS desde 1978.
Dijo que esta transformación se gestó gracias a políticas gubernamentales como una mejor distribución de los ingresos, la nacionalización de recursos, la mejora de la economía y la implementación de programas específicos como Mi Salud.
Los avances bolivianos en este sector son la muestra más elocuente de que este es el modelo que deben adoptar los países del mundo, enfatizó.
Leanes reconoció el papel de los integrantes de la Brigada Médica Cubana en Bolivia, y recalcó su confianza en la capacidad y labor altruista de estos profesionales.
Igualmente agradeció la solidaridad de la nación antillana y de los más de 40 mil galenos cubanos que llevan salud a distintos lugares del mundo.
Esa es la solidaridad que Fidel Castro nos ha dejado como enseñanza y esperamos que, con sus acciones, Evo Morales nos deje un legado similar, concluyó.
PDI SORPRENDIÓ A "CORREO HUMANO" TRANSPORTANDO OVOIDES EN COPIAPÓ
Soy Chile (www.soychile.cl)
Ayer Tras fiscalizar un bus interprovincial, los efectivos policiales detectaron a un sujeto de nacionalidad boliviana transportando más de un kilo de cocaína base al interior de su cuerpo, el hombre fue detenido por tráfico de drogas.
Detectives de la Brigada Antinarcóticos y Contra el Crimen Organizado (Brianco) de la PDI Atacama en trabajo conjunto con la Fiscalía de Copiapó, fiscalizaron un bus interprovincial que transportaba varios extranjeros, por lo que decidieron realizar un control migratorio.
En el lugar, los detectives se percataron que un pasajero presentaba claras señales de ingesta de ovoides, por lo que trasladaron al sujeto al Hospital Regional. En el lugar, se le practicó un examen que confirmó que el individuo mantenía ovoides en su cavidad abdominal.
Tras la evacuación se incautaron 74 ovoides confeccionados con film y recubiertos con latex transparente, contenedores de una sustancia color beige. Tras una prueba de campo, se determinó que el contenido de los ovoides era Cocaína Base, con un peso bruto de un kilo 20,87 gramos, equivalentes a 15 mil 313 dosis avaluadas en más de 13 millones de pesos.
Por instrucción del Fiscal de drogas, el detenido de iniciales B.M.Z. de 23 años y de nacionalidad boliviana, fue puesto a disposición del Juzgado de Garantía Local para el control de detención por Trafico Ilícito de Drogas.
OPINIÓN. LAS REELECCIONES NO SON UN DERECHO HUMANO
Algunos autores señalan que los regímenes presidenciales le dan al presidente una ventaja excesiva cuando se postulan para reelección; por lo tanto, los límites a la reelección “tienen el propósito de evitar que los mandatarios aprovechen sus posiciones para permanecer en el poder” y garantizar a los otros candidatos un terreno de juego equitativo. En palabras de la Comisión de Venecia, “En los sistemas presidenciales, el mandato ilimitado conduce al peligro de tener un ‘monarca republicano’”.
Los gobiernos de Luiz Inácio Lula Da Silva (2003-2011) en Brasil y de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015) en Argentina, son en buena medida responsables de la crisis política, social y económica que atraviesa actualmente Venezuela, dijo en entrevista con Sputnik el excanciller de Perú, Luis Gonzales Posada.
ERNESTO SAMPER: “PREOCUPA LA FALTA DE SUCESOR EN UNASUR”
La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), con sede en Quito, lleva un año sin cabeza. Su último secretario general, el expresidente colombiano Ernesto Samper, dejó el cargo en enero de 2017 y desde entonces los 12 países que integran el organismo no han nombrado sucesor. Su utilidad está en cuestionamiento.
¿Por qué es tan difícil encontrar un reemplazo para secretario general de Unasur?
Hay una norma en Unasur que exige que todos los cambios importantes sean decididos por consenso y, en las actuales circunstancias de la región, es prácticamente imposible consolidar consenso alrededor de un solo candidato.
Esta falta de consenso deja a la Unasur en una parálisis que hace cuestionable su utilidad…
Pero no es la primera vez, ha sido una constante la dificultad para ponerse de acuerdo. Está el caso del expresidente Rodrigo Borja, el primer designado para secretario general que por diferencias no aceptó la posición; luego la Unasur demoró casi un año en nombrar a Néstor Kirchner; después se enfrentaron Colombia y Venezuela por el cargo (esto se resolvió nombrando a un secretario de Colombia un año y de Venezuela otro año). Ahora, el hecho de que el puesto haya pasado vacante un año más, suscita preocupación en la región.
¿Unasur perdió su credibilidad promoviendo un diálogo en Venezuela que no dio resultado?
Ese es un análisis totalmente sesgado. El diálogo impulsado por Unasur cuando yo fui secretario general logró concretar mesas de negociación, incorporar a otros países y al Vaticano. Y cuando fue eliminado el diálogo por los mismos sectores políticos, terminaron enfrentados en las calles con el saldo lamentable de 130 muertos.
La única salida posible para la crisis de Venezuela es de carácter político.
Únicamente Evo Morales y Nicolás Maduro siguen pidiendo una cumbre de Unasur, y la piden para reforzar la soberanía de Venezuela.
Todos los países tienen derecho a solicitar las cumbres, ya sea de Unasur, una Cumbre de las Américas o de la Celac. No creo que el aislamiento político o las sanciones económicas sean la salida.
Recordemos que a través de una cumbre de presidentes en Unasur se conjuraron golpes de estado en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador.
¿En Ecuador se refiere al 30S? Nuevas evidencias ponen en duda la versión oficial.
Sí, el golpe policial de 2010. En circunstancias críticas se ha convocado a una reunión de presidentes y de ahí han salido luces que han permitido superar las dificultades.
Bolivia construyó un Parlamento para Unasur que costó 65 millones de dólares, ¿tendrá utilidad ese edificio?
El proceso para llegar a la conformación del Parlamento Sudamericano que impulsa Bolivia no ha sido fácil porque están abiertos congresos que se superponen. Está el parlamento del Mercosur, el Parlamento Latinoamericano y el Parlamento Andino. Es difícil pensar que un nuevo parlamento regional pueda homologar las normativas de los distintos países, es sobre todo para que haga debates políticos sobre leyes y normas que luego puedan ser aprobadas por el congreso de cada país.
Existe una nueva propuesta para que el edificio de Cochabamba se convierta en una sede de movimientos sociales.
Ecuador también hizo una alta inversión en infraestructura para Unasur, el edificio de la sede costó 54 millones.
El hecho de que una organización tenga unas sedes dignas como la sede de Unasur en Quito, la sede multilateral más moderna y presentable en la región, y el edificio del Parlamento Sudamericano de Bolivia, no demerita para nada la institución sino al contrario.
¿Qué espera que pase con Unasur este año?
Espero que se encuentre un procedimiento para nombrar mi sucesor, creo que nunca antes había sido tan necesaria una voz que represente a la región. Lo digo por la amenaza que representan para América Latina las políticas del señor Donald Trump.
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) analiza, ante la Cumbre de las Américas, los grandes desafíos continentales: la corrupción, Venezuela, Cuba, EE UU y China
Posted by Danny at 6:48 AM

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución