Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202008,%201711
Timestamp: 2017-11-22 16:20:58+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 07.04.2008 - I-1 U 212/07 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 07.04.2008 - I-1 U 212/07
Nutzungsausfallzeit - Beschränkung des Zeitraums durch den Geschädigten
Zur Nutzungsausfallentschädigung
BGB § 251; BGB § 254 Abs. 2
Nutzungsausfallentschädigung für den Verlust der Gebrauchsmöglichkeit i.F.d. Beschädigung eines privat genutzten Kraftfahrzeugs; Ergreifen von Beweissicherungsmaßnahmen in Gestalt eines beantragten selbstständigen Beweisverfahrens zur Unfallrekonstruktion als Obliegenheitsverletzungen des Geschädigten eines Verkehrsunfalls; Einholung eines Sachverständigengutachtens während eines laufenden erstinstanzlichen Verfahrens zur Ermittlung des merkantilen Minderwerts als nicht erforderlich i.S.d. § 249 Abs. 2 BGB
Standgeld - 80 Tage Standgeld à 7,50 Euro - 98 Tage Nutzungsausfall
Unfallschadensregulierung: Reparaturverzögerung durch selbstständiges Beweisverfahren: Verstoß gegen § 254 BGB?
LG Krefeld, 23.08.2007 - 3 O 162/06
NJW-RR 2008, 1711
Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711, 1712; Palandt-Grüneberg, aaO, § 249 Rn. 37).
Der Geschädigte ist mit Blick auf die Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 S. 1 BGB aber gehalten, die Schadensbehebung in angemessener Frist durchzuführen (BGH…, Urteil vom 14.04.2010 aaO; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 30.08.2007 - 12 U 60/07, juris; OLG Naumburg, NJW 2004, 235, 3191; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711) und einen längeren Nutzungsausfall gegebenenfalls durch die Anschaffung eines Interimsfahrzeugs zu überbrücken (…BGH, Urteile vom 10.03.2009, aaO mwN.;… vom 14.04.2010 aaO.).
Kommt er dem in zurechenbarer Weise nicht nach, muss er sich eine Kürzung oder sogar den Ausschluss seines Schadensersatzanspruchs gefallen lassen (vgl. nur OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711;… zum Verschuldensmaßstab des § 254 Abs. 2 BGB vgl. nur Palandt/Grüneberg, BGB, 70. Aufl., § 254 Rn. 1, 36 mwN.).
Denn dem Geschädigten ist zuzugestehen, dass er sich zunächst wegen des Ergebnisses der Schadensermittlung mit seinem Anwalt in Verbindung setzt und erst dann eine Entscheidung über den Weg der Schadensbeseitigung trifft (zur Überlegungsfrist des Geschädigten vgl. nur OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711;… Brandenburgisches OLG aaO;… OLG Braunschweig, Schaden-Praxis 2000, 205).
a) Der Geschädigte ist mit Blick auf die Schadensminderungspflicht gemäß § 254 Abs. 2 S. 1 BGB gehalten, die Schadensbehebung in angemessener Frist durchzuführen (BGH…, Urteil vom 14.04.2010 a.a.O; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 30 08.2007 12 U 60107, [...]; OLG Naumburg, NJW 2004, 235.3191; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711 [OLG Düsseldorf 07.04.2008 - I-1 U 212/07]) und einen längeren Nutzungsausfall gegebenenfalls durch die Anschaffung eines Interimsfahrzeugs zu überbrücken (…BGH, Urteile vom 10.03.2009, a.a.O m.w.N.;… vom 14.04.2010 a.a.O.).
Kommt er dem in zurechenbarer Weise nicht nach, muss er sich eine Kürzung oder sogar den Ausschluss seines Schadensersatzanspruchs gefallen lassen (vgl. nur OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711 [OLG Düsseldorf 07.04.2008 - I-1 U 212/07];… zum Verschuldensmaßstab des § 254 Abs. 2 BGB vgl. nur Palandt/Grüneberg, BGB, 70. Auf1_, § 254 Rn. 1, 36 m.w.N.).
Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht lässt, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (in Anknüpfung an BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).
Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).
In der Regel kann er daher nur für die voraussichtliche Zeit einer unterstellt unverzüglich eingeleiteten Reparatur bzw. Ersatzbeschaffung Ersatz verlangen (OLG Düsseldorf NJW-RR 2008, 1711).
Regelmäßig ist jedenfalls für den Zeitraum einer Reparatur oder Ersatzbeschaffung Nutzungsausfallentschädigung zu leisten (vgl. OLG Düsseldorf NJW-RR 2008, 1711, 1712 m.w.Nachw.).
Der Kläger durfte es ausnahmsweise für geboten und erforderlich halten, den Abschluss des gerichtlichen Sachverständigengutachtens im selbstständigen Beweisverfahren abzuwarten (ebenso OLG Düsseldorf, NJW-RR 2008, 1711;… Grüneberg in Palandt: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 71. Aufl. 2012, § 249 Rdnr. 37).
Vielmehr darf er die Erteilung des Reparaturauftrages zurückstellen, bis ein hierzu erforderliches Gutachten vorliegt (vgl. OLG Düsseldorf DAR 2006, 269, 270; NJW-RR 2008, 1711, 1712;… Bamberger/Roth/Schubert, BGB, 2007, § 249 Rdnr. 246;… Palandt/Grüneberg, BGB, 69. Auflage, § 249 Rdnr. 37).

References: § 251
 § 254
 § 249
 § 254
 § 249
 § 254
 § 254
 § 254
 § 254
 § 254
 § 254
 § 249
 § 249
 § 249