Source: https://senigallia.openmunicipio.it/acts/deliberations/2016-10-26-000000-s-lp-2016-2278-causa-n-5252014-rg-avanti-alla-corte-di-appello-di-ancona-promossa-dal-sig-possenti-paolo-contro-il-comune-di-senigallia-a-seguito-dellordinanza-della-corte-di-cassazione-n-17562014-sentenza-della-corte-di-appello-di-ancona-n-814-del-17052016-pubblicata-il-06072016-e-notificata-in-forma-esecutiva-il-16082016-riconoscimento-del-debito-fuori-bilancio/
Timestamp: 2019-09-22 11:27:30+00:00

Document:
Open municipio - Dettaglio Riconoscimento del debito fuori bilancio per condanna nel contenzioso civile con P.P.
Delibera del Consiglio Comunale N° CC/2016/101 del 26 ottobre 2016
OGGETTO:	CAUSA N. 525/2014 R.G. AVANTI ALLA CORTE DI APPELLO DI ANCONA PROMOSSA DAL SIG. POSSENTI PAOLO CONTRO IL COMUNE DI SENIGALLIA A SEGUITO DELL’ORDINANZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE N. 1756/2014. SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI ANCONA N. 814 DEL 17/05/2016, PUBBLICATA IL 06/07/2016 E NOTIFICATA IN FORMA ESECUTIVA IL 16/08/2016. RICONOSCIMENTO DEL DEBITO FUORI BILANCIO.
ConsiglierePres.Ass.ConsiglierePres.Ass.1 Angeletti Margherita*-14 Paradisi Roberto-*2 Beccaceci Lorenzo *-15 Pedroni Luana*-3 Bedini Mauro*-16 Perini Maurizio*-4 Brucchini Adriano*-17 Pierfederici Mauro*-5 Canestrari Alan*-18 Profili Vilma*-6 Fileri Nausicaa*-19 Rebecchini Luigi*-7 Giuliani Ludovica*-20 Romano Dario*-8 Gregorini Mauro*-21 Salustri Maurizio*-9 Mandolini Riccardo*-22 Santarelli Luca*-10 Mangialardi Maurizio*-23 Sardella Simeone*-11 Martinangeli Stefania*-24 Sartini Giorgio*-12 Messersì Daniele*-25 Urbinati Sandro*-13 Palma Elisabetta-*T O T A L E     P R E S E N T I    N° 23
Il Presidente del Consiglio ROMANO enuncia l’argomento iscritto al punto 8 dell’ordine del giorno dei lavori consiliari relativo a: CAUSA N. 525/2014 R.G. AVANTI ALLA CORTE DI APPELLO DI ANCONA PROMOSSA DAL SIG. POSSENTI PAOLO CONTRO IL COMUNE DI SENIGALLIA A SEGUITO DELL’ORDINANZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE N. 1756/2014. SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI ANCONA N. 814 DEL 17/05/2016, PUBBLICATA IL 06/07/2016 E NOTIFICATA IN FORMA ESECUTIVA IL 16/08/2016. RICONOSCIMENTO DEL DEBITO FUORI BILANCIO e concede la parola all’Assessore alla pianificazione urbanistica, Maurizio Memè, per la relazione introduttiva.
Il Presidente del Consiglio ROMANO pone in votazione, palese con modalità elettronica, la proposta iscritta al punto 8 dell’ordine del giorno dei lavori consiliari che viene approvata con 20 voti favorevoli, nessuno contrario, 2 astenuti (Mandolini, Martinangeli), come proclama il Presidente ai sensi di legge.
Il Presidente del Consiglio ROMANO pone in votazione, palese con modalità elettronica, l’immediata eseguibilità dell’atto deliberativo che viene approvata con 20 voti favorevoli, nessuno contrario, 2 astenuti (Mandolini, Martinangeli), come proclama il Presidente ai sensi di legge.
- La Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 1756/2014 del 05/11/2013, concludeva che non era stata mai provata l’avvenuta transazione tra il Comune di Senigallia ed il sig. Possenti Paolo per cui accoglieva il ricorso di quest’ultimo, cassava la sentenza n. 679/2010 della Corte di Appello di Ancona e rinviava il giudizio alla medesima Corte di Appello in diversa composizione, anche per le spese di giudizio di legittimità.
- Conseguentemente alla suddetta Ordinanza, veniva quindi proposto in data 18/04/2014 dal sig. Possenti Paolo Atto di citazione in riassunzione presso la Corte di Appello di Ancona (causa rubricata al n. 525/2014 R.G.).
- La Corte di Appello di Ancona con sentenza n. 814/2016, pubblicata il 06/07/2016, così provvedeva:
- in riforma dell’impugnata sentenza, determina, per i terreni oggetto di causa, nella quota di spettanza dell’appellante, il valore di indennità di esproprio in Ђ 112.391,35 ed in Ђ 29.810,36 per indennità di occupazione,
- condanna il comune di Senigallia al pagamento delle relative somme, maggiorate degli interessi legali a far tempo dalla data del decreto di esproprio al saldo, detratto quanto già versato all’appellante per la stessa causale,
- condanna il comune di Senigallia a rifondere all’appellante le spese di tutti i gradi, che liquida in Ђ 8.276,74 per il primo grado, in Ђ 17.700,00 per il grado di appello, Ђ 22.000,00 per il giudizio di legittimità ed in Ђ 14.000,00 per competenze ed Ђ 715,00 per spese vive, per il giudizio di rinvio, oltre s.g. 15% cassa ed iva nelle aliquote di legge, pone le spese di CTU, definitivamente a carico del Comune di Senigallia.
- Vista la raccomandata 03/09/2016 dell’avv. Gianfilippo Elti di Rodeano di Roma, legale del sig. Possenti Paolo, con la quale viene trasmesso il conteggio analitico dovuto dal Comune di Senigallia al sig. Possenti Paolo, alla data 01/08/2016, pari ad Ђ 475.816,64=.
- Vista la nota 03/10/2016 dello stesso avv. Gianfilippo Elti di Rodeano con la quale, recependo osservazioni dell’Ufficio SUE, rettifica l’importo complessivo, sempre riferito alla data 01/08/2016, ad Ђ 471.866,82=.
- Considerato che gli interessi calcolati sulla indennità di occupazione, riferiti alla data 01/08/2016 ed al criterio definito dall’avv. Gianfilippo Elti di Rodeano nella nota 03/10/2016, ammontano effettivamente ad Ђ 55.293,99 e non ad Ђ 55.693,27 per cui l’importo del debito nei confronti del sig. Possenti Paolo è di Ђ 471.467,54=.
- Ritenuto di aggiornare l’importo dovuto dal Comune di Senigallia al sig. Possenti Paolo alla data 01/10/2016 per cui la somma complessiva viene determinata in Ђ 471.515,05=.
- Considerato che nel debito complessivo del Comune di Senigallia occorre aggiungere la somma necessaria per la registrazione della sentenza n. 814/2016 pari ad Ђ 3.977,00=.
- Ritenuto pertanto opportuno riconoscere il debito fuori bilancio derivato dalla predetta sentenza per l’importo di Ђ 471.515,05 + 3.977,00 = Ђ 475.492,05= (riferito al 01/10/2016).
- Stabilito che il debito fuori bilancio in argomento è finanziato con appositi stanziamenti di spesa previsti nel bilancio di previsione armonizzato 2016/2018, nello specifico nel 2016 per Ђ 400.000,00= (cap. 2774/4)  e per Ђ 75.492,05= (cap. 1382/19).
- Sottolineato che il predetto importo di Ђ 475.492,05 subirà una revisione in leggero aumento all’atto della sua liquidazione per effetto del maturarsi degli interessi legali dal 1° ottobre 2016 alla data del soddisfo.
2°) - DI STABILIRE che, alla data odierna, l’importo complessivo di cui è creditore il sig. Possenti Paolo è pari ad Ђ 471.515,05=;
3°) - DI RICONOSCERE il debito fuori bilancio derivato dalla predetta sentenza per l’importo alla data odierna di Ђ 475.492,05=;
4°) - DI STABILIRE che la copertura finanziaria avverrà nel seguente modo: con appositi stanziamenti di spesa previsti nel bilancio di previsione armonizzato 2016/2018, nello specifico nel 2016 per Ђ 400.000,00= (cap. 2774/4)  e per Ђ 75.492,05= (cap. 1382/19).
5°) - DI PRENDERE ATTO che il predetto importo di Ђ 475.492,05 subirà una revisione in leggero aumento all’atto della sua liquidazione per effetto del maturarsi degli interessi legali dal 1° ottobre 2016 alla data del soddisfo.
26-10-2016 - L'atto Riconoscimento del debito fuori bilancio per condanna nel contenzioso civile con P.P. è stato approvato
26-10-2016 - L'atto CAUSA N. 525/2014 R.G. AVANTI ALLA CORTE DI APPELLO DI ANCONA PROMOSSA DAL SIG. POSSENTI PAOLO CONTRO IL COMUNE DI SENIGALLIA A SEGUITO DELL’ORDINANZA DELLA CORTE DI ... è stato presentato

References: SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza