Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZB%2016/08
Timestamp: 2019-02-15 22:11:09+00:00

Document:
BGH, 23.10.2008 - VII ZB 16/08 - dejure.org
BGH, 23.10.2008 - VII ZB 16/08
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Pfändungsbeschlusses und Überweisungsbeschlusses bei einem dagegen eingelegten Rechtsmittel; Wirksamkeit eines die Pfändung und Überweisung des zukünftigen Auszahlungsanspruchs in der Ansparphase einer der Altersversorgung dienenden Firmendirektversicherung anordnenden Beschlusses
Zum maßgebenden Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses
ZPO § 829 § 835
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung gegen einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss
Pfändungs- und Überweisungsbeschluss: Zeitpunkt?
Vollstreckungsverfahren - Pfändungs- und Überweisungsbeschluss: Wann muss er rechtmäßig sein?
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2008, Az.: VII ZB 16/08 (Pfändung des arbeitgeberfinanzierten Deckungskapitals einer Lebensversicherung)" von Redaktion FoVo, original erschienen in: FoVo 2009, 62 - 64.
AG Stuttgart, 06.07.2007 - 2 M 2231/06
LG Stuttgart, 17.01.2008 - 10 T 293/07
NJW-RR 2009, 211
MDR 2009, 105
WM 2008, 2265
Rpfleger 2009, 94
Das hat der Senat bereits mit Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08, NJW-RR 2009, 211 entschieden (…vgl. auch Blomeyer/Rolfs/Otto, aaO, Rn. 279;… Stöber, aaO, Rn. 892a, 920; Merten, BetrAV 2004, 721, 725, 726).
Da es sich nicht um eine Rente, sondern um eine Kapitalleistung handelt, steht dem Schuldner Vollstreckungsschutz nur nach § 850i ZPO zu (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08, NJW-RR 2009, 211).
Ist der Versorgungsfall eingetreten, richtet sich der Schutz des Schuldners nicht mehr nach § 2 Abs. 2 Satz 4 BetrAVG, sondern nach den allgemeinen Pfändungsschutzvorschriften (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08, WM 2008, 2265 Rn. 9 mwN;… vom 11. November 2010, aaO Rn. 13).
Denn ein Verstoß gegen ein solches Pfändungsverbot führt nicht zur Nichtigkeit des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses, sondern nur zur Anfechtbarkeit; er ist bis zur Aufhebung auf ein Rechtsmittel vom Schuldner und vom Drittschuldner zu beachten (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08, WM 2008, 2265 = MDR 2009, 105 = NJW-RR 2009, 211).
Eine Aufhebung des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses kommt dann nicht mehr in Betracht (BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08, aaO).
Das gilt auch für das Erinnerungsverfahren, weil es dabei auf die Sach- und Rechtslage beim Erlass der Erinnerungsentscheidung ankommt und nicht auf die zur Zeit der Pfändung oder Beanstandung (so BGH NJW-RR 2009, 211).
BGH, Beschluss vom 11.11.2010 a.a.O., Beschluss vom 23. Oktober 2008 - VII ZB 16/08 - NJW-RR 2009, 211.
Von diesem Erfordernis ist auch nicht mit Rücksicht auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 14.10.2008 (Az.: VII ZB 16/08, NJW-RR 2009, 422, 423) abzusehen.
LSG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2015 - L 11 KA 18/14
Er führt nur zur Anfechtbarkeit; der PfÜB ist bis zu dessen Aufhebung zu beachten (BGH, Beschluss vom 23.10.2008 - VII ZB 16/08 - LSG Bayern, Urteil vom 14.03.2012 - L 13 R 695/09 - Oberlandesgericht (OLG) Hamm, Urteil vom 19.05.1978 - 5 UF 296/78 -).
OLG Jena, 12.04.2012 - 1 UF 648/11
Auf ein prozessuales Pfändungsverbot, z B §§ 850b, 850d, 850f Abs. 2, 3 ZPO kann …
Der Pfändungsbeschluss ist auch bei einem Verstoß gegen ein Pfändungsverbot nicht wirkungslos oder nichtig, sondern nur anfechtbar; er ist bis zur Aufhebung auf ein Rechtsmittel vom Schuldner und vom Drittschuldner zu beachten (BGH, NJW-RR 2009, 211;… Stöber, Forderungspfändung, 15. Auflage, 2. Kapitel, Rn. 750).
Der Bundesgerichtshof hat dazu ausgeführt, da die Leistung aus der Lebensversicherung nicht als Rente, sondern als Kapitalabfindung gewährt werde, griffen die Pfändungsschutzvorschriften der §§ 850 ff. ZPO nicht ein; Schutz könne in diesem Fall nur unter den Voraussetzungen des § 850 i ZPO auf Antrag gewährt werden (vgl. BGH, NJW-RR 2009, S. 211 [212]).
LG Fulda, 18.03.2016 - 1 S 3/16
Keine Nichtigkeit des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses bei Verstoß gegen …
Das Prozessgericht hat insoweit ungeachtet etwaiger Mängel des Beschlusses so lange von dessen Geltung auszugehen, wie dieser nicht in dem dafür vorgesehenen Erinnerungsverfahren (§ 766 ZPO) aufgehoben ist (…vgl. Zöller, § 829, 31. Aufl., 2016, Rdnr. 27; vgl. auch: BGH Urteil vom 23.10.2008, VII ZP 16/08, NJW-RR 2009, S. 211, 212 [BGH 23.10.2008 - VII ZB 16/08] ; BGH…, Urteil vom 21.01.1998, VII ZR 140/96, NJW 1998, S. 1553 - 1554 [BGH 21.01.1998 - XII ZR 140/96] ).

References: § 829
 § 835
 BGH 
 § 850
 § 2
 BGH 
 § 850
 § 829
 BGH