Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zlocin-nedovolenej-vyroby-omamnych-a-psychotropnych-latok-jedov-alebo-prekurzorov-ich-drzania-a-obchodovania-s-nimi
Timestamp: 2020-07-10 22:13:15+00:00

Document:
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
Približný počet výsledkov: 223 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
zlocin nájdené 13390 krát v 3500 dokumentoch
psychotropnych nájdené 2596 krát v 614 dokumentoch
jed nájdené 2723 krát v 1243 dokumentoch
alebo nájdené 434257 krát v 47212 dokumentoch
prekurzorov nájdené 1517 krát v 524 dokumentoch
ich nájdené 155428 krát v 37759 dokumentoch
drzanie nájdené 1895 krát v 787 dokumentoch
obchodovania nájdené 2061 krát v 828 dokumentoch
s nájdené 1991592 krát v 64619 dokumentoch
nimi nájdené 13538 krát v 8978 dokumentoch
Krajské súdy SR 277 dokumentov
Merito Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, má právo na obhajobu
Kľúčové slová: základné zásady trestného konania, právo na obhajobu, domová prehliadka, zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi , námietka nezákonnej opravy zápisnice o vydaní veci
Právna veta: Právo na obhajobu každého, proti komu sa vedie trestné stíhanie, je v Trestnom poriadku upravené v ustanovení § 2 ods. 9 Tr. por. Vyjadruje jeden z právnych princípov, na ktorých je vybudované trestné konanie, a jeho zmyslom je zabezpečiť úplnú ochranu zákonných záujmov osoby, proti ktorej sa vedie trestné konanie, ako aj prispieť k náležitému zisteniu skutkového stavu a správnemu rozhodnutiu. Právo na obhajobu primárne zahŕňa právo na osobnú obhajobu (§ 34 ods. 1 Tr. por.), právo nechať sa obhajovať obhajcom (§ 34 ods. 1, § 36 Tr. por.), ako aj právo na povinnú obhajobu (§ 37, § 38 Tr. por.). ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera na neverejnom zasadnutí v Bratislave 23. júla 2014 v trestnej veci obvineného Ing. P. M. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držani a a obchodovani a s nimi podľ a § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák. , vedenej na Okresnom súde Trenčín .
Merito Návrh na odňatie a prikázanie veci
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi, dôležité dôvody, zaujatosť, namietka zaujatosti
Právna veta: Podľa existujúcej súdnej praxe námietka zaujatosti vznesená procesnou stranou proti všetkým sudcom konkrétneho súdu, v danom prípade proti sudcom Krajského súdu v Trnave, sa považuje za návrh na delegáciu v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. Z dikcie vyššie citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. jasne vyplýva, že odňatie veci príslušnému súdu a jej prikázanie inému súdu toho istého stupňa je prípustné len za podmienok, že existujú na to dôležité dôvody, preto dôležitým dôvodom odňatia a prikázania veci nemôže byť skutočnosť, že obžalovaný sa nestotožní s vecným rozhodnutím súdu.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Martina Piovartsyho v trestnej veci proti obžalovanému R. S. a spol., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s ni mi, formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm. e/ Tr. zák. na .
Zobrazený užívateľmi: 270 x
... . c/ Tr. zák., obžalovaný T. K. v bode 3. zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zák. v znení účinnom od 1. augusta 2013, v bode 4. zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr .
... alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 173 ods. 1 Tr. zák. a v bode 3/ zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), písm. d) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že 1/ v presne nezistenom .
Merito Preklad písomnosti a právo na obhajobu
Kľúčové slová: rozsah a obsah písomností, preklad písomností, právo na tlmočníka a prekladateľa
R 91/2014
Právna veta: I. Orgán činný v trestnom konaní alebo súd priberie podľa § 28 ods. 3 Tr. por. prekladateľa, ak je to potrebné na preloženie písomnosti. Vo vzťahu k prekladu zo slovenského jazyka do jazyka, ktorému obvinený rozumie, posudzuje príslušný orgán potrebu prekladu najmä vzhľadom na rozsah a obsah písomností, ktorých znenie bolo obvinenému pretlmočené tak, aby bola zachovaná dostatočná možnosť uplatnenia jeho obhajobných práv (§ 28 ods. 1, 2, § 34 Tr. por.). II. Dostatočnosť uplatnenia obhajobných práv (§ 34 Tr. por.) predpokladá ich uplatnenie v primeranej miere a zahŕňa aj preklad základných do ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 2 T 36/2011. Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný I. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, c/ a d/, ods. 3 ... . Igora Burgera v trestnej veci proti obvinenému O. A. I. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, c/ a d/, ods. 3 písm .
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu odňatia slobody, zjednocujúce stanovisko trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu, výrok o treste, neznížená trestná sadzba, rozdielny výklad zákona, výmera a druh trestu, obvinený uznaný za vinného, špeciálny dovolací dôvod, všeobecný dovolací dôvod
... Len pre úplnosť treba uviesť, že obvinený M. K. bol právoplatne odsúdený za zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, za ktorý mu ... Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného M. K. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ Tr estného zákona (ďalej len Tr. .
Merito Vzťah špecialty a subsidiarity - § 172 a ô 173 Tr. zák.
Kľúčové slová: Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, jednočinný súbeh, pestovanie marihuany, subsidiarita ustanovení
R 4/2013
Právna veta: Pokiaľ páchateľ koná spôsobom uvedeným v § 173 Tr. zák., ale s úmyslom omamné látky, psychotropné látky, jedy alebo prekurzory vyrábať alebo s týmito látkami následne aj nakladať podľa § 172 Tr. zák., je ustanovenie § 173 Tr. zák. vo vzťahu k § 172 Tr. zák. ustanovením subsidiárnym a ich vzájomný jednočinný súbeh je vylúčený. Ustanovenie § 173 Tr. zák. len dopĺňa ochranu, ktorú poskytuje tzv. primárne ustanovenie, ktorým je § 172 Tr. zák., a to postihovaním konania typovo menej závažného, t.j. konania, ktoré ešte priamo nie je výrobou, držbou resp. inou dispozíciou s takouto látkou, ale vytvár ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... písm. a/, d/, ods. 2 písm. c/, e/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. a zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a obchodovania s nimi podľa § 173 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., a to v ich jednočinnom súbehu. Z rozsudku súdu prvého stupňa .
Merito Vyhotovenie prepisu záznamu v prípade, že odpočúvané osoby komunikovali v cudzom jazyku
Kľúčové slová: zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi spolupáchateľstvom, nezákonne získaný dôkaz, voľný preklad nahrávky z cudzieho jazyka, obrazovozvukový záznam, odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky podľa § 115 Tr. por.
R 97/2014
Právna veta: Ak je postupom podľa § 115 Tr. por. zaznamenaná komunikácia v cudzom jazyku, podmienkou použitia záznamu telekomunikačnej prevádzky v zmysle § 115 ods. 6 Tr. por. ako (pôvodného) dôkazu je jeho doslovný prepis v cudzom jazyku, preložený do slovenského jazyka, ak to vyhotovený záznam umožňuje a pretlmočenie celého obsahu alebo príslušnej časti obsahu záznamu preloženého do slovenského jazyka (§ 28 Tr. por. per analogiam) a jeho prepis do textovej podoby.
... podstatným dôkazom pre rozhodn utie súdu prvého stupňa o vine obvineného Ľ. L. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 172 ods. 1 písm. a/, c/, d ... 1 T 210/2009, vo výroku, ktorým bol obvinený Ľ. L. uznaný vinným zločinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 172 ods. 1 písm. a/, c/, d/ .
Merito Obvykle jednorazová dávka drogy na použitie
Kľúčové slová: skoršie odsúdenie, obvykle jednorazová dávka, prechovávanie drog pre vlastnú potrebu, nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
R 87/2015
Právna veta: I. „Obvykle jednorazovou dávkou na použitie“ v zmysle § 135 ods. 1 a ods. 2 Tr. zák. sa rozumie dávka omamnej alebo psychotropnej látky, ktorá sa bežne (u väčšiny užívateľov) konzumuje pri jednom použití a takto vyjadruje konzumný priemer. II. Ak odsúdený už bol odsúdený za to, že prechovával psychotropnú látku vo väčšom množstve, než je zákonné maximum pre miernejšiu právnu kvalifikáciu (§ 186 Tr. zák. v znení účinnom do 31. decembra 2005) a teda bolo jeho konanie, bez ohľadu na danosť alebo absenciu osobno - spotrebného účelu držby, kvalifikované podľa § 187 Tr. zák. v znení účinnom do 3 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . zn. 9 T 26/2012. Naposledy označeným rozsu dkom bol obžalovaný R. Ť. uznaný za vinného zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm . d/, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, že: v presne .
Merito Väzba - lehota a rozhodnutie súdu
Kľúčové slová: ďalšie trvanie väzby, podaná obžaloba, prípravné konanie
Zbierka NS 3/2010
R 22/2010
Právna veta: I. Ak súd právoplatne rozhodne po podaní obžaloby o potrebe ďalšieho trvania väzby obžalovaného v lehote uvedenej v ustanovení § 238 ods. 3 Trestného poriadku (do uplynutia lehoty, ktorá by bola základnou alebo predĺženou lehotou väzby v prípravnom konaní), trvanie väzby v konaní pred súdom od podania obžaloby do takéhoto rozhodnutia nemožno považovať za väzbu bez rozhodnutia súdu. II. Ustanovenie § 238 ods. 3 Trestného poriadku v zásade uprednostňuje po podaní obžaloby spoločné rozhodovanie o ďalšom trvaní väzby a o obžalobe mimo hlavného pojednávania (rozhodnutia podľa § 239 ods. 1, § 241 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 367 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona a 2. zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, pričom trestného činu pod bodom 1) sa mal dopustiť v spolu .
Kľúčové slová: závislý užívateľ drogy, doba páchania trestného činu, závažnejší spôsob konania, nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
... ...“) zisteného súdom prvého stupňa tak, ako je uvedený vo výrokovej časti rozsudkov, obžalovaného R.M. uznal za vinného z pokračovacieho zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a/, písm. d/ Tr. zák. Odsúdil ho za to podľa § 172 ods. 1 .
Merito Náležitosti výroku uznesenia o zaistení majetku
Kľúčové slová: zaistenie výkonu trestu prepadnutia majetku, zaistenie majetku
R 94/2014
Právna veta: Vo výroku uznesenia o zaistení majetku obvineného v zmysle § 425 ods. 1 Tr. por. treba s poukazom na primerané aplikovanie § 50 ods. 2 Tr. por. presne konkretizovať a opísať jednotlivé časti majetku obvineného, na ktoré sa zaistenie vzťahuje a vysloviť zákaz pre obvineného, či inú oprávnenú osobu, nakladať s takto zaisteným majetkom a majetkovými právami.
... /), obzvlášť závažný zločin hrubého nátlaku podľa § 190 ods. 1, ods. 5 písm. c/ Tr. zák. ( bod 4/ ), obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. ( bod 9/) a obzvlá šť .

References: § 2
 § 36
 § 38
 súd 
 § 172
 § 23
 § 23
 súd 
 § 20
 § 172
 § 172
 § 172
 § 173
 § 172
 súd 
 § 28
 § 34
 § 172
 § 172
 § 172
 § 172
 § 172
 § 173
 § 172
 § 173
 § 172
 § 173
 § 172
 § 138
 § 173
 § 115
 § 115
 § 115
 § 20
 § 172
 § 20
 § 172
 § 135
 § 187
 § 172
 súd 
 § 238
 § 238
 § 239
 § 241
 § 138
 § 172
 § 172
 § 172
 § 425
 § 50
 § 190
 § 172