Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=08.02.2012&Aktenzeichen=B%205%20R%2038%2F11%20R
Timestamp: 2017-12-15 08:17:11+00:00

Document:
BSG, 08.02.2012 - B 5 R 38/11 R - dejure.org
Überprüfungsantrag einer Regelaltersrente - früherer Rentenbeginn und rückwirkende Gewährung einer Rente nach dem ZRBG
§ 2 Abs 2 Halbs 2 SGB 1, § 44 Abs 1 SGB 10, § 44 Abs 4 SGB 10, § 3 Abs 1 S 1 ZRBG, Art 3 Abs 1 GG
juedische-allgemeine.de (Pressebericht, 08.02.2012)
Keine Rückwirkung für Ghettorenten
SG Düsseldorf, 24.03.2011 - S 26 R 1963/10
NJW 2012, 2139
Da sich beide Aussagen widersprechen, kann ein verständiger und die Zusammenhänge berücksichtigender ("objektiver") Empfänger die zweite Aussage (kein Zahlungsanspruch) im Zusammenhang mit der Präposition "anstelle" nur als Beseitigung der ersten Aussage (Zahlungsanspruch: 288, 95 Euro) durch einen entsprechenden Gegenakt (actus contrarius) verstehen (…vgl dazu bereits Senatsurteil vom 7.9.2010 - B 5 KN 4/08 R - SozR 4-2600 § 89 Nr. 2 RdNr 33; zum sog objektivierten Empfängerhorizont vgl Senatsurteil vom 8.2.2012 - B 5 R 38/11 R - SozR 4-5075 § 3 Nr. 1 RdNr 15;… BSG Urteile vom 6.4.2011 - B 4 AS 119/10 R - BSGE 108, 86 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 21, RdNr 18 mwN…, vom 11.12.2013 - B 6 KA 49/12 R - BSGE 115, 57 = SozR 4-2500 § 103 Nr. 13, RdNr 24 …und vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R - SozR 4-1500 § 192 Nr. 2 RdNr 18) .
BSG, 27.01.2016 - B 13 R 390/15 B
Sie sei klärungsbedürftig, weil sich das Urteil des BSG vom 8.2.2012 (B 5 R 38/11 R) mit der Begrenzung einer rückwirkenden Leistungserbringung nur unter dem Aspekt des Art. 3 Abs. 1 GG befasst habe.
Hierfür ist der Vortrag, dass sich das Urteil des 5. Senats des BSG vom 8.2.2012 (B 5 R 38/11 R - SozR 4-5075 § 3 Nr. 1) mit dieser Frage nicht befasse, nicht ausreichend.
Dies ist auch von Verfassungswegen nicht zu beanstanden (BSG, Urteil vom 08.02.2012, B 5 R 38/11 R, juris, Rn. 17).
LSG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2017 - L 3 R 368/15
Für Verwaltungsakte, die in Anwendung des ZRBG ergehen, gelten dieselben verfahrensrechtlichen Bestimmungen, die auf Verwaltungsakte anzuwenden sind, die auf der Grundlage des SGB VI ergangen sind (BSG Urteil vom 08.02.2012 - B 5 R 38/11 R).
SG Lübeck, 24.04.2013 - S 45 R 675/11
Voraussetzungen eines sozialrechtlichen Herstellungsanspruches im Zusammenhang …
Das ZRBG ergänzt die Vorschriften des SGB VI (BSG, Urteil vom 08.02.2012 - B 5 R 38/11 R, juris Rn. 21).
Maßstab der Auslegung ist insofern der verständige und die Zusammenhänge berücksichtigende Beteiligte (BSG, Urteil vom 08. Februar 2012 - B 5 R 38/11 R -, SozR 4-5075 § 3 Nr. 1; BSG, U.v. 7. April 2016 - B 5 R 26/15 R -).
SG Lübeck, 23.04.2013 - S 6 R 353/11
Darüber hinaus geht auch aus den Entscheidungen des 5. und 13. Senats des Bundessozialgerichts vom 7.2.2012 (B 13 R 40/11 R, B 13 72711 R) und 8.2.2012 (B 5 R 38/11 R, B 5 R 42/11 R, B 5 R 76/11 R) über die Anwendbarkeit des § 44 Abs. 4 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) in Zusammenhang mit dem ZRBG eine enge Auslegung der in § 3 Abs. 1 ZRBG geregelten Fiktion hervor.
LSG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2013 - L 8 R 606/11
Maßstab der Auslegung ist insofern der verständige und Zusammenhänge berücksichtigende Beteiligte (BSG, Urteil v. 8.2.2012, B 5 R 38/11 R, SozR 4-5075 § 3 Nr. 1 Rdnr. 15 m.w.N.).
BSG, 19.06.2012 - B 5 R 174/12 B
Stattdessen hätte der Kläger die umfangreiche Rechtsprechung des BSG zur Auslegung von Verwaltungsakten (…BSGE 62, 32, 37 = SozR 4100 § 71 Nr. 2;… BSGE 67, 104, 110 = SozR 3-1300 § 32 Nr. 2), zur 4-Jahres-Frist des § 44 Abs. 4 SGB X (…vgl zB BSG Beschluss des Großen Senats vom 15.12.1982 - GS 2/80 - BSGE 54, 223 = SozR 1300 § 44 Nr. 3;… BSGE 60, 158 = SozR 1300 § 44 Nr. 23;… BSGE 62, 10 = SozR 2200 § 1254 Nr. 7; zuletzt Senatsurteile vom 8.2.2012 - B 5 R 38/11 R, B 5 R 42/11 R, B 5 R 46/11 R und B 5 R 76/11 R sowie BSG Urteile vom 7.2.2012 - B 13 R 40/11 R und B 13 R 72/11 R) und zur Verjährung nach § 45 Abs. 1 SGB I (vgl zB Senatsurteil vom 30.7.1997 - 5 RJ 64/95 - Juris RdNr 23 ff;… BSGE 79, 177 = SozR 3-1200 § 45 Nr. 6) auswerten und substantiiert aufzeigen müssen, dass sich daraus keine hinreichenden Anhaltspunkte zur Beurteilung der angesprochenen Fragen ergeben.
LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 27 R 302/13
ZRBG - Rückwirkung
Die Ungleichbehandlung mit der Personengruppe des Klägers, deren Rentenverfahren vor dem 2./3. Juni 2009 bestands- bzw. rechtskräftig abgeschlossen war, rechtfertigt sich durch das Vorliegen einer bestandskräftigen bzw. rechtskräftigen Entscheidung (vgl. hierzu: BSG, Urteile vom 8. Februar 2012 - B 5 R 38/11 R - und vom 7. Februar 2012 - B 13 R 40/11 R -).

References: § 2
 § 44
 § 44
 § 3
 § 89
 § 3
 § 54
 § 103
 § 192
 Art. 3
 § 3
 § 3
 § 44
 § 3
 § 3
 § 71
 § 32
 § 44
 § 44
 § 44
 § 1254
 § 45
 § 45