Source: https://opal.rlp.de/starweb/OPAL_extern/servlet.starweb?path=OPAL_extern/PDOKUFL.web&id=LTRPOPALFASTLINK&search=NEDF,HEDF=%22ZENTRALER+ORT%22+AND+WP=16&format=PDOKU_Vorgaenge_Report
Timestamp: 2019-11-23 01:48:24+00:00

Document:
Korrektur des Landesentwicklungsplans IV hinsichtlich des Zentrale-Orte-Systems aufgrund verwaltungsrechtlicher Entscheidungen, Rückstufung von Kommunen, Vorteile einer Einstufung als kooperierende Mittelzentren insbesondere hinsichtlich der Zuweisungen aus dem Landesfinanzausgleichsgesetz,
Kleine Anfrage 2963 Marcus Klein (CDU) und Antwort Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 27.01.2015 Drucksache 16/4540 (2 S.)
Überarbeitung des Zentrale-Orte-Konzepts, Prüfung einer möglichen Aufstufung der Stadt Schweich zum Mittelzentrum anhand eines aktualisierten Zentrale-Orte-Konzepts, Entwicklung der Stadt Schweich, Bewertung des Städtenetzes Konz-Trier-Schweich
Kleine Anfrage 2274 Arnold Schmitt (CDU) und Antwort Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 16.04.2014 Drucksache 16/3498 (2 S.)
Entwurf einer Zweiten Landesverordnung zur Änderung der Landesverordnung über das Landesentwicklungsprogramm (Zweite Teilfortschreibung LEP IV)
In der Begründung gegenüber der Fassung vom Dezember 2014 geringfügig überarbeitete Fassung
Unterrichtung gem. Art. 89 b LV Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 29.06.2015 Vorlage 16/5503
Ausschusssitzung Ausschuss für Inneres, Sport und Infrastruktur 16/55 (Teil 2) 09.07.2015 S. 11 (öffentlich)
Ausschusssitzung Ausschuss für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 16/39 09.07.2015 S. 8-9 (öffentlich)
Unterrichtung gem. § 65 GOLT Landtagspräsident 09.07.2015 Drucksache 16/5287 (1 S.)
* Kenntnisnahme und Herstellung des Benehmens nach § 8 Abs. 1 (5) LPlG
Unterrichtung über die förmliche Einleitung des Anhörungs- und Beteiligungsverfahrens gemäß § 8 Abs. 1 Satz 4 LPIG für die Zweite Teilfortschreibung LEP IV sowie Entwurf der Teilfortschreibung, Aufwertung der Verbandsgemeinde Kirchberg und der Stadt Ramstein-Miesenbach zu Mittelzentren abwägungsfehlerhaft, Folgen für den Finanzausgleich, Anpassung auf Ebene der Raumordnung (Teil B, Abschnitt III, Nr. 3.1.1: Zentrenstruktur, Mittelbereiche und Mittelzentrale Verbünde, Z 35 bis Z 40), vorrangige Siedlungsentwicklung im Innenbereich vor einer Außenentwicklung (Teil B, Abschnitt II, Nr. 2.4: Entwicklung der Gemeinden, Z 31), raumordnungsrechtliche Behandlung von Agglomerationen kleinflächiger Einzelhandelsbetriebe, die in ihrer Gesamtheit wie ein großflächiger Einzelhandelsbetrieb wirken (Teil B, Abschnitt III, Nr. 3.2.3: Öffentliche Einrichtungen und Dienstleistungen (großflächiger Einzelhandel), Z 61), raumbedeutsame Vorhaben bei den Welterbestätten Oberes Mittelrheintal und Obergermanischer-Raetischer Limes nur dann zulässig, wenn mit dem Status als Welterbestätte vereinbar (Teil B, Abschnitt III, Nr. 4.2.2.: Kulturlandschaften, Z 92)
Unterrichtung gem. Art. 89 b LV Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 08.12.2014 Vorlage 16/4717
dazu: Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 02.02.2015 Vorlage 16/4875 (Auswirkungen einer Rückstufung auf die betroffenen Gemeinden; Gerichtsurteile zur Regelung von Agglomerationen im Zuge der Raumordnung (VGH BaWü S 324/08 vom 21.09.2010, BVerwG 4 CN 9.10 vom 10.11.2011, OVG RLP 2 A11176/11 vom 23.03.2012)
Ausschusssitzung Ausschuss für Inneres, Sport und Infrastruktur 16/47 08.01.2015 S. 7-10 (öffentlich)
Ausschusssitzung Ausschuss für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung 16/35 05.02.2015 S. 4-5 (öffentlich)
Unterrichtung gem. § 65 GOLT Landtagspräsident 05.02.2015 Drucksache 16/4630 (1 S.)

References: Art. 89
 § 65
 § 8
 § 8
 Art. 89
 § 65