Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-17410-del-13-07-2017
Timestamp: 2020-01-23 08:21:59+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 17410 del 13/07/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 17410 del 13/07/2017
Cassazione civile, sez. VI, 13/07/2017, (ud. 05/05/2017, dep.13/07/2017), n. 17410
sul ricorso 2698-2016 proposto da:
A.R.A. S.R.L. IN LIQUIDAZIONE – C.F. e P.I. (OMISSIS), in persona del
OSLAVIA 40, presso lo studio dell’avvocato STEFANIA PAROLA, che la
POUL NIELSEN AUTOMOBILER A/S, FALLIMENTO A.R.A. S.R.L. IN
avverso la sentenza n. 3774/2015 della COR1E D’APPELLO di ROMA,
Con sentenza depositata il 18/6/2015, la Corte d’appello di Roma ha respinto il reclamo della ARA srl in liquidazione avverso la sentenza dichiarativa di fallimento della società.
Ha interposto ricorso ARA srl in liquidazione, sulla base di tre motivi, notificato il 18/1/2016; gli intimati non hanno svolto difese.
Anche in tesi di parte ricorrente, a ritenere non notificata la sentenza resa dalla Corte d’appello, il ricorso per cassazione deve ritenersi tardivo, atteso che la sentenza impugnata è stata depositata il 18/6/2015, ed il ricorso ex art. 360 cod. proc. civ. è stato notificato a mezzo pec il 18/1/2016, a termine semestrale già decorso.
Ed infatti, si applica nel caso l’art. 327 cod. proc. civ., come sostituito dalla L. 18 giugno 2009, n. 69, art. 46 anche a ritenere il giudizio introdotto col ricorso del creditore, depositato il 16/10/2013, come indicato in sentenza, e quindi il giudizio è stato iniziato dopo la data di entrata in vigore della L. n. 69 del 2009(4/7/2009), nè al procedimento in oggetto si applica la sospensione feriale dei termini, come tra le ultime ribadito nella pronuncia del 5/3/2015, n. 4527, in conformità al principio dettato dalle Sez.U. nella sentenza dell’8/2/2006, n. 2636.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 360
 art. 46
 sentenza