Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202011,%20107
Timestamp: 2019-09-22 19:23:21+00:00

Document:
BGH, 04.08.2010 - 2 StR 205/10 - dejure.org
BGH, 04.08.2010 - 2 StR 205/10
https://dejure.org/2010,5760
BGH, 04.08.2010 - 2 StR 205/10 (https://dejure.org/2010,5760)
BGH, Entscheidung vom 04.08.2010 - 2 StR 205/10 (https://dejure.org/2010,5760)
BGH, Entscheidung vom 04. August 2010 - 2 StR 205/10 (https://dejure.org/2010,5760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 257c StPO; Art. 6 EMRK; § 202a StPO
Informelle Absprache und formelle Verständigung (nicht eingehaltene informelle Zusage einer Freiheitsstrafe auf Bewährung seitens der früheren Vorsitzenden); Recht auf ein faires Verfahren (Rechtsstaatsprinzip; Vertrauensschutz)
§ 257c Abs 3 S 4 StPO, § 257c Abs 4 StPO
Strafverfahren: Bindungswirkung einer informellen Absprache; faires Verfahren
StPO § 257c Abs. 3 S. 4; StPO § 257c Abs. 4
Vertrauensschutz bei unzulässigen Absprachen (Dr. Frank Meyer; HRRS 1/2011, S. 17)
Keine Bindungswirkung bei lediglich "informeller Absprache"
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 04.08.2010, Az.: 2 StR 205/10 (Keine Bindungswirkung einer informellen Absprache)" von RA/RiOLG a.D. Detlef Burhoff, original erschienen in: StRR 2010, 382 - 383.
LG Frankfurt/Main, 18.11.2009 - 31 KLs 9/09
Die unter Missachtung der gesetzlichen Vorgaben zustande gekommene Abrede, entfaltet jedoch keine Bindungswirkung gemäß § 257c Abs. 3 Satz 4 und Abs. 4 StPO (vgl. BGH NStZ 2018, 232 m.w.N.) und begründet keinen Vertrauenstatbestand (vgl. BGH NStZ 2011, 107; Beschluss vom 12. Juli 2011 - 1 StR 274/11 -, juris;… Moldenhauer/Wenske in KK-StPO 8. Aufl., § 257c Rn. 44 m.w.N.).
a) Dabei kommt es hier nicht darauf an, ob § 257c StPO überhaupt bei "informellen" Absprachen anwendbar ist (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 4. August 2010 - 2 StR 205/10 Rn. 14).
b) Soweit die Angriffsrichtung der Rüge dahingehen sollte, es habe eine gesetzwidrige, informelle Absprache stattgefunden, an die sich das Gericht wegen des Grundsatzes allgemeiner Verfahrensfairness hätte halten müssen, bedarf keiner Entscheidung, ob in Anlehnung an Rechtsprechung des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 4. August 2010 - 2 StR 205/10, NStZ 2011, 107, 108) außerhalb des Anwendungsbereichs von § 257c StPO aus oder im Zusammenhang mit gesetzwidrigen Absprachen überhaupt Bindungswirkungen für das Gericht resultieren können.

References: § 257
 Art. 6
 § 202

§ 257
 § 257
 § 257
 § 257
 BGH 
 § 257
 BGH 
 BGH 
 § 257
 § 257
 § 257