Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bfh/3b81ca5d0c09cd22287d1302b8c4529ac8ac14c852fd3b4f8d7378aa238edda7
Timestamp: 2019-01-23 09:20:59+00:00

Document:
BFH, IX R 68/06: Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002
Urteil des BFH vom 18.01.2008, IX R 68/06
IX R 68/06
Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 9.3.2011 IX R 56/05 - Auslegung des § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002
BFH Anhängiges Verfahren, IX R 68/06 (Aufnahme in die Datenbank am 18.1.2008)
Verfahren ist erledigt durch: Urteil vom 09.03.2011, durcherkannt. Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung gemäß § 2 Abs. 3 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 bei Verlusten aufgrund erhöhter AfA nach § 7 Abs. 2 EStG? Das Verfahren war bis zum Ergehen einer Entscheidung des BVerfG in dem Verfahren 2 BvL 59/06 ausgesetzt (Beschluss vom 25. September 2007). Das Verfahren wurde mit Beschluss vom 27.01.2011 wieder aufgenommen. -- Zulassung durch FG -- Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger EStG § 2 Abs 3; StEntlG 1999/2000/2002; GG Art 20 Abs 3; GG Art 3 Abs 1; EStG § 7 Abs 2 Vorgehend: Finanzgericht Baden-Württemberg , Entscheidung vom 5.7.2006 (2 K 444/01)

References: § 2
 § 2
 § 2
 § 7
 § 2
 § 7