Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/povinnosti-nahradit-trovy-konania
Timestamp: 2017-02-20 09:12:55+00:00

Document:
povinnosti nahradiť trovy konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: povinnosti nahradiť trovy konania
Približný počet výsledkov: 858 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: povinnosti nahradiť trovy konaniapovinnost nájdené 159866 krát v 30699 dokumentochnahradit nájdené 12297 krát v 8116 dokumentochtrova nájdené 32427 krát v 15552 dokumentochkonanie nájdené 1033940 krát v 44172 dokumentoch
Zásada vigilantibus iura scripta sunt (právo patrí bdelým) (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právo patrí bdelým, zásada, povinnosť nahradiť trovy konania, povinnosť účastníka, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, vyčísliť trovyPrávna veta: Podľa § 151 ods. 1 OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Podľa § 151 ods. 2 OSP ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Rozhodnutie súdu o trovách konania, povinnosť súdu preveriť správnosť vyčíslenia trov konania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: povinnosť nahradiť trovy konania, povinnosť účastníka vyčísliť trovy konania, povinnosť súdu preveriť, či je vyčíslenie trov správne a či zodpovedá skutočne urobeným úkonom, za ktoré je odmena uplatnenáPrávna veta: Právna úprava trov občianskeho súdneho konania (predovšetkým ich druhov, platenia, nahradzovania a rozhodovania o nich) je obsiahnutá v ustanoveniach § 137 až § 151a Občianskeho súdneho poriadku. V zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Zo spomenutých zákonných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku nevyplýva ale, ako sa mylne domnieva žalobky ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Povinnosť zaplatiť súdny poplatok a povinnosť nahradiť trovy konania, elektronická forma podania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie urobené elektronickými prostriedkami, povinnosť nahradiť trovy konania, povinnosť účastníka konania predložiť takéto podanie urobené elektronickými prostriedkami s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami, náležitosti podaniaPrávna veta: Povinnosť zaplatiť súdny poplatok a povinnosť nahradiť trovy konania sú zásadne dve rozdielne povinnosti, preto pomer špeciality medzi ustanovením § 42 ods. 3 veta tretia O.s.p. a ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch o vecnom a osobnom oslobodení od týchto poplatkov neprichádza do úvahy. Tento záver potvrdzuje aj poznámka k položke 20a sadzobníka súdnych poplatkov, podľa ktorej v prípade podaní urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým podpisom súd vyhotoví potrebný počet rovnopisov a ich príloh bez toho, aby žiadal náhradu vecných nákladov podľa § 42 o ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zavinenie žalovanej za zastavení konania a jej povinnosť nahradiť účelne vynaložené trovy konania druhému účastníkovi (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zavinenie na zastavení konania, porušenie všeobecného záväzného nariadenia, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia obce, povinnosť nahradiť trovy konania, pokuta za správny deliktPrávna veta: Ustanovenie § 146 OSP vyjadruje výnimku zo zásady náhrady trov konania podľa pomeru úspechu vo veci, ktorá je vyjadrená v § 142 OSP. Ustanovenie § 146 ods. 1 písm. d/ OSP sa uplatňuje bez akéhokoľvek zohľadnenia ústavného princípu rovnosti subjektov občianskeho súdneho konania, ktorého rešpektovanie je základnou požiadavkou ústavnosti postupu občianskoprávneho súdu. Ustanovenie § 146 ods. 2 OSP vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka,
ktorého procesný úkon mal za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia sa teda hodnotí iba podľa procesného výsledku. Druhá veta tohto ustanovenia je v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právo na právnu pomoc a náhrada trov konania sú dve rozdielne veci. Právo na náhradu trov konania (včítane tých, ktoré vznikli v súvislosti so zastupovaním advokátom) totiž závisí od iných predpokladov než možnosť nechať sa zastupovať advokátom. (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: účelnosť trov vynaložených na uplatňovanie alebo bránenie práva, rozhodovanie o náhrade trov konania, priznanie náhrady trov konania v konaní úspešnému účastníkovi, povinnosť nahradiť trovy konania, odmena za zastupovanie, trovy konania podľa § 137 OSPPrávna veta: Niet pochýb o tom, že trovami konania v zmysle ustanovenia § 137 O. s. p. je (okrem iného) aj odmena
za zastupovanie, ak je zástupcom advokát. Ide pritom o trovy, ktoré vznikli účastníkovi konania od
momentu začatia konania do jeho skončenia. Rozhodovanie o náhrade trov konania je integrálnou
súčasťou súdneho konania ako celku. Z hľadiska kritérií spravodlivého procesu môže nadobudnúť
relevantnú dimenziu vtedy, ak by ustanovenia, ktoré upravujú rozhodovanie o náhrade trov konania boli
interpretované a aplikované ľubovoľne, svojvoľne alebo v zjavnom rozpore s princípmi spravodlivosti.
Pov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Náhrada trov konania pri zavinení zastavenia konania vyjadruje výnimku zo zásady náhrady trov konania podľa pomeru úspechu vo veci (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: účelné uplatňovanie alebo bránenie práva, zásada úspechu pri náhrade trov konania, povinnosť nahradiť trovy konania odporcovi, zavinenie zastavenia konania, náhrada trov konaniaPrávna veta: Ustanovenie o náhrade trov konania, ktoré bolo zastavené nie je pritom obmedzené na určité
konania či dôvody zastavenia. Platí pre každé konanie bez ohľadu na to, z akého dôvodu bolo
zastavené. V prípade zastavenia konania tak všeobecne platí, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. Z tejto všeobecnej zásady existujú dve výnimky, a to jednak
v prípade, ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť podľa § 146 ods. 2
veta prvá O.s.p. pričom platí, že ak navrhovateľ vezme návrh späť a nejde o prípad podľa
§ 146 ods. 2 veta druhá, a teda nevzal návrh spä ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016162/2015 - Správny súdny poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Náhrada trov konania pri zastavení konania podľa §146 (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: úhrada trov konania pri zastavení konani, povinnosť nahradiť trovy konania pre správanie odporcu, späťvzatie žaloby žalobcomPrávna veta: Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo
zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Predpokladom rozhodnutia súdu o povinnosti žalovaného nahradiť trovy konania
pri zastavení konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p. je, že žalobca vzal žalobu, ktorá bola podaná
dôvodne späť pre správanie žalovaného. Obidv ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Na podklade uvedeného možno konštatovať, že záver krajského súdu, podľa ktorého
žalovaný a správca dane postupovali v rozpore s ustanovením § 2 zákona č. 511/1992 Zb. je
vecne správny, pretože v tomto prípade vyplatené cestovné náhrady zamestnancom,
bez akýchkoľvek logických argumentov vykvalifikovali daňové orgány ako odmeny
za vykonanú prácu a následne z nich vypočítali rozdiel dane z príjmov fyzických osôb
zo závislej činnosti za zdaňovacie obdobie roku 2004. K prekvalifikácii uvedeného vzťahu by mohlo dôjsť správcom dane len v prípadoch,
keby boli pochybnosti o prejavenej vôle zmlu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , že priznal žalobcovi úspešnému v odvolacom
konaní právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Podľa § 151 ods. 1 OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný ... Súvisiace predpisy: 563/2009 - Zákon o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Podľa ust. § 19 ods. 2 zák. č. 308/2000 Z. z., upútavka na program v rámci televíznej programovej služby nesmie obsahovať výňatky z diel, ktoré znázorňujú scény násilia a pohlavného styku, devastácie životného prostredia a zábery, ktoré by mohli navodiť dojem skrytej formy propagácie alkoholizmu, fajčenia a používania omamných látok, jedov a prekurzorov...Ust. § 19 ods. 2 teda taxatívne vymenúva obsahy, ktoré upútavka vysielaná v rámci televíznej programovej služby nesmie obsahovať a okrem iného sa jedná aj o výňatky z diel, ktoré znázorňujú scény násilia. Správny orgán po posúdení obsahu odvy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... plnom rozsahu.
Výrok obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa
ktorého sa rozhodlo, prípadne aj rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania. Pokiaľ
sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť na plnenie, správny orgán určí pre
ňu lehotu; lehota nesmie byť kratšia ... Súvisiace predpisy: 308/2000 - Zákon o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách
Právna veta: Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 238 vymenúva znaky tých rozsudkov odvolacieho súdu, proti ktorým je dovolanie procesne prípustné. Z právnej úpravy obsiahnutej v danom ustanovení je zrejmé, že zákonodarca v nej – zohľadňujúc mimoriadny charakter dovolania a možné dôsledky zrušenia rozhodnutia dovolacím súdom – vyjadril na jednej strane vôľu, aby určité rozsudky (výnimočne) napriek tomu, že už nadobudli právoplatnosť, mohli byť predmetom preskúmania v dovolacom konaní (viď napríklad § 238 ods. 1 až 3 O.s.p.). Na druhej strane tým ale zároveň vyjadril vôľu, aby iné rozsudky (než sú ním vý ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... rozhodol súd prvého stupňa podľa § 148
3 Cdo 146/2013
ods. 1 O.s.p. a o jej povinnosti nahradiť trovy konania žalobkyni podľa § 142 ods. 2 O.s.p.
Okresný súd Prešov opravným uznesením zo 14. marca 2012 č. k ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Pre vzťahy, ktoré sú upravené Obchodným zákonníkom je typické, že ide o vzťahy podnikateľov, obchodné záväzkové vzťahy, ako aj niektoré iné vzťahy súvisiace s podnikaním, vrátane tzv. absolútnych obchodov vymedzených v § 261 ods. 3 Obchodného zákonníka. Okrem toho § 262 ods. 3 Obchodného zákonníka umožňuje, aby si zmluvné strany (bez zreteľa na ich charakter) dohodli, že ich vzťahy sa budú riadiť Obchodným zákonníkom, a to bez ohľadu na to, či ich zmluvné vzťahy typologicky inak zodpovedajú vzťahom upraveným v Obchodnom zákonníku. Pre posúdenie toho, či daný vzťah treba posúdiť podľa ustanoven ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . 2 O.s.p. povinnosť nahradiť trovy konania v konaní o mimoriadnom
dovolaní má ten, kto podal podnet na podanie mimoriadneho dovolania. Uvedené ustanovenie v súlade
s princípom zodpovednosti za výsledok umožňuje, aby v prípade neúspešného mimoriadneho
dovolania sa uložila povinnosť nahradiť trovy konania pred najvyšším súdom účastníkovi ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník
Merito Rozhodnutie o trovách konania
Kľúčové slová: rozhodnutie o trovách konania, výrok rozhodnutia , výška nákladov konania
Právna veta: O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd podľa § 151 ods. 1 O.s.p. na návrh
a to spravidla v rozhodnutí ktorým sa konanie končí. Pri výklade tohto ustanovenia
v súvislosti s ustanovením § 166 O.s.p. podľa ktorého môže súd doplniť rozsudok pokiaľ
nie je právoplatný ak v ňom nerozhodol o niektorej časti predmetu konania o trovách konania
alebo o predbežnej vykonateľnosti, je nutné dospieť k záveru, že rozhodnutie o trovách
konania pokiaľ závisí na výsledkoch konania vo veci samej musí byť obsiahnuté v rozsudku,
ktorým sa konanie vo veci končí. Neskôr môže byť o trovách rozhodnuté ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... preto že žiadne nevznikli alebo, že sa ich oprávnený
zriekol. Nestačilo by uviesť tieto skutočnosti len v dôvodoch rozhodnutia.
O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd podľa § 151 ods. 1 O.s.p. na návrh
a to spravidla v rozhodnutí ktorým sa konanie ... odvolací súd danú vec posúdil
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. (účinného do 30.6.2007) o povinnosti nahradiť trovy
konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Ak ide
o prisúdenie trov konania podľa § 149 ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Nútený výkon rozhodnutia v občianskoprávnom konaní
Právna veta: V občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú spory a iné právne veci,
súčasne ale uskutočňujú aj výkon rozhodnutí, ktoré neboli splnené dobrovoľne (viď bližšie
§ 2 O.s.p.). Nútený výkon rozhodnutia v rámci exekučného konania je ďalšou fázou procesu
dosiahnutia účelu občianskeho súdneho konania. V exekučnom konaní, v ktorom sa vymáha
povinnosť nahradiť trovy konania uložená správnemu orgánu (ako žalovanému) v konaní
o žalobe proti jeho rozhodnutiu (podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku) má takto
zaviazaný účastník spôsobilosť byť účastníkom (exekučného) konaniaÚryvok z textu: ... byť účastníkom konania o žalobe proti rozhodnutiu správneho
orgánu, treba povinného považovať za legitímneho nositeľa i povinnosti (nahradiť trovy
konania o takejto žalobe).
V občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú spory a iné právne veci ... ďalšou fázou procesu
o žalobe proti jeho rozhodnutiu (podľa piatej časti Občianskeho ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Zásada úspechu pri rozhodovaní o náhrade trov konania
Kľúčové slová: povinnosť platiť trovy konania, zásada úspechu v konaní, povinnosť hradiť trovy konania, účelné uplatňovanie alebo bránenie práva, zásada zodpovednosti za výsledok, miera úspechu vo vec, právo súdu priznať plnú náhradu trov konania účastníkovi aj napriek tomu, že mal vo veci úspech len čiastočný
Právna veta: Od povinnosti platiť trovy konania (§ 140 O.s.p.) treba odlíšiť povinnosť hradiť trovy
konania. Podstata povinnosti hradiť trovy konania spočíva v tom, že súd zaviaže jedného
účastníka konania nahradiť druhému účastníkovi buď celkom, alebo sčasti trovy konania,
ktoré v priebehu konania tento druhý účastník už zaplatil. Pritom povinnosť nahradiť trovy
konania zahŕňa iba tie, ktoré boli potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva.
Ako to správne uvádza aj generálny prokurátor v mimoriadnom dovolaní, pri rozhodovaní
o náhrade trov konania vychádza súd zo zásady zodpovednosti za výs ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... konania nahradiť druhému účastníkovi buď celkom, alebo sčasti trovy konania,
Ako to správne uvádza aj generálny prokurátor v ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Z ustanovenia § 150 O.s.p. vyplýva, že ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať. Výnimočnosť použitia tohto ustanovenia, ako aj to, v čom súd videl, že išlo o prípad hodný osobitného zreteľa, musí súd náležite odôvodniť.
Právo na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia patrí medzi základné zásady spravodlivého súdneho procesu, čo jednoznačne vyplýva z ustálenej judikatúry ESĽP. Judikatúra tohto súdu nevyžaduje, aby na každý argument strany, aj na taký, ktorý je pre rozhodnutie bezvýznamný, bola daná odpoveď v odôvodnení roz ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... o trovách konania.
V sporovom konaní (ako je tomu nepochybne v danom prípade konania o vrátenie
daru) sa povinnosť nahradiť trovy konania spravuje predovšetkým zásadou úspechu vo veci.
Len výnimočne nemusí súd úspešnému účastníkovi priznať náhradu trov konania. Môž ... skúmať, či v prejednávanej veci neexistujú zvláštne okolnosti hodné osobitného
zreteľa, ku ktorým je potrebné pri stanovení povinnosti nahradiť trovy konania výnimočne
prihliadnuť. Ustanovenie § 150 O.s.p. preto nie je možné vykladať tak, že je ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Judikatúra najvyššieho súdu zaujala stanovisko aj k otázke nevyhnutnosti konkretizácie skutku a jeho miesta v rozhodnutí. Zákonná úprava je jednoznačná pokiaľ ide o konanie o trestných činoch, pretože podľa trestného zákona musí výrok rozsudku presne označovať trestný čin, ktorého sa týka, a to nielen zákonným pomenovaním a uvedením príslušného zákonného ustanovenia, ale aj uvedením miesta, času a spôsobu spáchania, poprípade i iných skutočností potrebných, aby skutok nemohol byť zamenený s iným, U priestupkoch je obdobná právna úprava, keď výrok rozhodnutia o priestupku musí obsahovať tiež po ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ktorého výrok
rozhodnutia obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho predpisu,
podľa ktorého bolo rozhodnuté, poprípade tiež rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy
konania a pokiaľ sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť plnenia, určí správny
orgán na to lehotu. Vymedzenie predmetu konania vo ... Súvisiace predpisy: 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
Merito Výrok rozhodnutia o inom správnom delikte musí obsahovať popis skutku s uvedením miesta, času a spôsobu jeho spáchania tak, aby nemohol byť zamenený s iným
Kľúčové slová: výrok rozhodnutia o inom správnom delikte, správny delikt, náležitosti rozhodnutia, trestanie za správne delikty
Právna veta: Zákonná úprava je jednoznačná pokiaľ ide o konanie o trestných činoch, pretože podľa trestného zákona musí výrok rozsudku presne označovať trestný čin, ktorého sa týka, a to nielen zákonným pomenovaním a uvedením príslušného
zákonného ustanovenia, ale aj uvedením miesta, času a spôsobu spáchania, poprípade i iných skutočností potrebných, aby skutok nemohol byť zamenený s iným. U priestupkoch je obdobná právna úprava. Výrok rozhodnutia o priestupku musí obsahovať tiež popis skutku s označením miesta a času jeho spáchania, vyslovenie viny, druh a výmeru sankcie. Široká oblasť iných správnych de ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... rozhodnutie vo veci s uvedením
ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo, prípadne aj rozhodnutie
o povinnosti nahradiť trovy konania. Pokiaľ sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania
povinnosť na plnenie, správny orgán určí pre ňu lehotu; ... uvedením ustanovenia právneho predpisu,
7Sžo/72/2014
konania. Pokiaľ sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť plnenia, určí správny
orgán na to lehotu.

References: § 151
 súd 
 § 151
 súd 
 súd 
 § 137
 § 151
 § 151
 súd 
 § 42
 súd 
 § 42
 § 146
 § 142
 § 146
 § 146
 § 137
 § 137
 § 146

§ 146
 §146
 § 146
 § 146
 § 146
 § 2
 § 151
 súd 
 § 19
 § 19
 § 238
 § 238
 súd 
 § 148
 § 142
 súd 
 § 261
 § 262
 súd 
 § 151
 § 166
 súd 
 súd 
 § 151
 súd 
 § 151
 súd 
 § 149

§ 2
 súd 
 súd 
 § 150
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 150