Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Augsburg&Datum=22.03.2018&Aktenzeichen=Au%205%20K%2017.1555
Timestamp: 2019-11-15 18:31:49+00:00

Document:
VG Augsburg, 22.03.2018 - Au 5 K 17.1555 - dejure.org
https://dejure.org/2018,9815
VG Augsburg, 22.03.2018 - Au 5 K 17.1555 (https://dejure.org/2018,9815)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22.03.2018 - Au 5 K 17.1555 (https://dejure.org/2018,9815)
VG Augsburg, Entscheidung vom 22. März 2018 - Au 5 K 17.1555 (https://dejure.org/2018,9815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 42 Abs. 1, Abs. 2, § ... 113 Abs. 1 S. 1; BauGB § 34 Abs. Abs. 1 S. 1, Abs. 2, § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, 5 und 7; BauNVO § 4 Abs. 2 Nr. 1, § 6 Abs. 2 Nr. 1, § 15 Abs. 1 S. 2, § 23 Abs. 1; BayBO Art. 59 S. 1 Nr. 1, Art. 68 Abs. 1, Art. 71; GG Art. 14
Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung eines Einfamilienhauses mit Doppelgarage
VG Augsburg, 22.03.2018 - Au 5 S 18.367
Drittanfechtungsklage gegen Baugenehmigung zur Errichtung eines Einfamilienhauses …
Der Antragsteller hat gegen den vorbezeichneten Bescheid mit Schriftsatz vom 12. Oktober 2017 Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg erhoben und beantragt, den Bescheid des Landratsamtes ... vom 11. September 2017 (Az.: ... - Neubau eines Wohnhauses mit Garage auf Fl.Nr. ... der Gemarkung ...) aufzuheben (Az. Au 5 K 17.1555).
Das Gericht hat durch den Berichterstatter am 13. März 2018 im Klageverfahren Au 5 K 17.1555 einen nichtöffentlichen Augenscheinstermin am Baugrundstück und dessen näherer Umgebung durchgeführt.
Der Antrag des Antragstellers gemäß § 80a Abs. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO i.V.m. § 212a Abs. 1 BauGB, gerichtet auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage vom 12. Oktober 2017 (Au 5 K 17.1555) gegen die vom Antragsgegner mit Bescheid vom 11. September 2017 den Beigeladenen erteilte Baugenehmigung zur Errichtung eines Wohnhauses mit Doppelgarage, ist zulässig, aber unbegründet und hat daher in der Sache keinen Erfolg.
Das Gericht hat mit Urteil vom 22. März 2018 im Verfahren Au 5 K 17.1555 die Klage des Antragstellers gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 11. September 2017 in vollem Umfang mit der Begründung abgewiesen, dass der Kläger durch den streitgegenständlichen Baugenehmigungsbescheid, der den Beigeladenen erteilt wurde, nicht in seinen Rechten verletzt ist (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO).
Auf die Entscheidungsgründe des Urteils im Verfahren Au 5 K 17.1555 wird verwiesen.
Im Fall einer faktischen Baugrenze oder Baulinie ist hierfür kein Raum, da es an einer für die drittschützende Wirkung maßgeblichen planerischen Entscheidung fehlt (…VGH Mannheim, Beschl. v. 15.11.1994, 8 S 2938/94, juris, Rn. 3; OVG Bautzen, Beschl. v. 20.10.2005, 1 BS 251/05, BauR 2006, 1104 ff.; VG Augsburg, Urt. v. 22.3.2018, Au 5 K 17.1555, juris, Rn. 36).

References: § 42
 § 34
 § 35
 § 4
 § 6
 § 15
 § 23
 Art. 59
 Art. 68
 Art. 71
 Art. 14
 § 80
 § 80
 § 212