Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20259,%2091
Timestamp: 2019-07-17 08:11:34+00:00

Document:
BFH, 13.07.2017 - VI R 62/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,41878
BFH, 13.07.2017 - VI R 62/15 (https://dejure.org/2017,41878)
BFH, Entscheidung vom 13.07.2017 - VI R 62/15 (https://dejure.org/2017,41878)
BFH, Entscheidung vom 13. Juli 2017 - VI R 62/15 (https://dejure.org/2017,41878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 6 Abs. 1 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 164 Abs. 1 der Abgabenordnung, § 6 Abs. 1 Nr. 3 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 EStG, § 4 Abs. 4, § 9 Abs. 1 EStG, § 12 Nrn. 1 und 2 EStG, § 5 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG, § 4 Abs. 1 EStG, § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 5 Abs. 6 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 6 Abs 1 Nr 3 EStG 2002, § 4 Abs 1 EStG 2002, § 5 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 5 Abs 6 EStG 2002, § 4 Abs 4 EStG 2002
Weitere Anwendung der Abzinsung
Betriebliche Verbindlichkeit zwischen nahen Angehörigen
EStG § 13 Abs 1, EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 4 Abs 1, EStG § 6 Abs 1 Nr 3
Darlehensverhältnis zwischen Ehegatten, Abzinsung, Betriebsvermögen, Passivierung
Kurznachricht zu "Abzinsung von Angehörigendarlehen im Betriebsvermögen" von Marcel Ahrensfeld und Dr. Lukas Hilbert, original erschienen in: NWB 2018, 731 - 741.
BFH - IV R 20/15 (anhängig)
BVerfG - 2 BvR 2706/17 (anhängig)
BFHE 259, 91
BB 2017, 2864
BB 2018, 1453
DB 2017, 2646
BStBl II 2018, 15
Dabei schließt nicht jede Abweichung einzelner Sachverhaltsmerkmale vom Üblichen die steuerrechtliche Anerkennung des Vertragsverhältnisses aus (BFH-Urteil vom 13. Juli 2017 VI R 62/15, BFHE 259, 91 , BStBl II 2018, 15 ).

References: § 6
 § 6
 § 126
 § 6
 § 6
 § 4
 § 9
 § 12
 § 5
 § 4
 § 5
 § 5
 § 118
 § 135

§ 6
 § 4
 § 5
 § 5
 § 4
 § 13
 § 15
 § 4
 § 6