Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/fr/how-to-initiate-international-arbitration/
Timestamp: 2020-07-16 04:20:38+00:00

Document:
Comment lancer l'arbitrage international • IAR
Tu es là: Accueil / Droit international d'arbitrage / Comment lancer l'arbitrage international
L'ouverture d'un arbitrage international est un processus assez simple, qui peut être fait par des avocats ou même des non-avocats:
Dans à arbitrages, normalement, il requiert uniquement la signification d'un «avis d'arbitrage» à l'intimé.
Dans les arbitrages administrés, d'habitude, elle requiert la présentation d'un «avis d'arbitrage» ou d'une «demande d'arbitrage» devant l'institution compétente ainsi que le paiement des frais de dépôt et de signification de cet avis ou de la demande au défendeur par l'institution ou la partie qui engage l'arbitrage international.
La date d'entrée en vigueur est généralement la date de la signification au défendeur ou la date du dépôt auprès de l'institution concernée. Cette date peut être critique aux fins du délai de prescription.
Initier correctement l’arbitrage, généralement, interrompre le délai de prescription et exclure la compétence des tribunaux d'État. Les tribunaux d'État, Donc, normalement refuser la compétence, cesser, ou suspendre toute procédure identique pendante devant eux.
Les étapes pour engager un arbitrage international sont brièvement décrites ci-dessous.
1. La «notification d'arbitrage» ou la «demande d'arbitrage»
Dans à arbitrages, qui sont généralement régis par le Règlement d'arbitrage de la CNUDCI, le service au répondant est par défaut la seule option disponible. En particulier, Art. 3(1) du 2010 Règlement d'arbitrage de la CNUDCI Prévoit que "[t]la ou les parties engageant le recours à l'arbitrage […] communique à l'autre ou aux autres parties […] un avis d'arbitrage."
Dans les arbitrages administrés, la partie qui engage l'arbitrage doit soumettre l'avis ou la demande à l'organe compétent de l'institution, puis, selon les règles de l'institution, la partie ou l'institution elle-même en transmettra une copie au défendeur.
Under Art. 4(1) du 2017 Règles ICC "[t]la partie qui souhaite recourir à l'arbitrage en vertu du Règlement soumet sa demande d'arbitrage […] au Secrétariat […]. »Le Secrétariat de la CCI lui-même remettra ensuite la demande d'arbitrage au défendeur.
Cependant, sous Art. 2(1) du 2014 Règles ICDR-AAA "[t]il partie qui engage l'arbitrage ("Demandeur") doit […] remettre un avis d'arbitrage écrit à l'administrateur et en même temps à la partie contre laquelle une réclamation est déposée ("Intimé")."
2. Le formulaire de soumission
Il peut être suffisant que l'avis ou la demande soit soumis en ligne à l'institution concernée, par email, ou par un autre moyen de communication électronique. Cependant, des copies papier sont généralement également conseillées.
La CPI, tout en encourageant la soumission électronique, nécessite également, conformément à l'art. 4(4)(une) de ses règles, présentation d'un nombre suffisant de copies papier de la demande d'arbitrage. Suffisant, dans ce cas, signifie autant de copies qu'il y a de répondants, plus un pour chacun des trois arbitres potentiels et un pour le Secrétariat de la CCI.
3. Contenu nécessaire de l'avis ou de la demande
Le contenu nécessaire d'un avis ou d'une demande varie en fonction des règles institutionnelles applicables (si seulement), la loi nationale et toute stipulation expresse contenue dans la convention d'arbitrage.[1]
Normalement, seules les informations squelettiques sont requises à ce stade initial[2] y compris les détails des parties, la convention d'arbitrage, tout autre contrat pertinent entre les parties, un résumé du litige, réclamations et réparations demandées, ainsi qu'une proposition concernant le nombre d'arbitres, la langue et le lieu de l'arbitrage.
Demandes et avis de modèle, au format PDF, preparé par Loi Aceris, peut être trouvé ici.
4. Paiement des frais de dépôt
Les principales institutions administrantes exigent que la partie qui engage l'arbitrage paie des frais de dossier non remboursables avec le dépôt de son avis ou de sa demande. Par exemple, dans 2020:
La taxe de dépôt ICC s'élève à USD 5,000.
La taxe de dépôt LCIA s'élève à GBP 1,750.
Les frais de dépôt ICDR-AAA dépend du montant de la réclamation, variant à partir de USD 1,000 (pour les réclamations inférieures à $75,000) à plus de USD 12,650 (pour les réclamations de $10,000,000 et ci-dessus).
Les frais d'inscription au CCN s'élève à EUR 3,000 (TVA non-comprise) ou EUR 3,750 (TVA incluse). Seules les entreprises ayant leur siège en Suède paient la TVA.
Les frais de dossier SIAC est fixé à SGD 2,000 pour les parties à l'étranger et à SGD 2,140 pour les fêtes de Singapour.
«Calculateurs de coûts d'arbitrage complets» trouvés ici peut être utilisé pour estimer le coût total de la résolution d'un différend via l'arbitrage international, dont la taxe de dépôt est un élément mineur .
5. Date de début de l'arbitrage international
Les parties sont libres de convenir de la date de début de l'arbitrage. Ceci est expressément prévu par l'Art. 21 du 2006 Loi type de la CNUDCI et la plupart des lois nationales qui en découlent, comme la section 14(1) du 1966 Loi sur l'arbitrage anglais.[3]
Cependant, si les parties ne se sont pas explicitement accordées sur une telle date, comme c'est généralement le cas dans la pratique, mais ont convenu que leur arbitrage sera régi par certaines règles d'arbitrage, qui contiennent généralement des dispositions concernant la date de début, ces dispositions s'appliquent. La date peut être très pertinente, par exemple lorsqu'il y a des problèmes concernant le délai de prescription.
Pour à arbitrages, sous Art. 3(2) du 2010 Règlement d'arbitrage de la CNUDCI "[une]la procédure arbitrale est réputée commencer à la date à laquelle la notification d'arbitrage est reçue par le défendeur."
Pour les arbitrages administrés, d'habitude, la date d'entrée en vigueur sera la date à laquelle l'avis ou la demande sera reçu par l'institution.
Under Art. 4(2) du 2017 Règles ICC "[t]La date à laquelle la demande est reçue par le Secrétariat, à toutes fins, est réputée être la date du début de l'arbitrage.
Under Art. 1.4 du 2014 Règles LCIA "[t]La date de réception par le Greffier de la demande est considérée comme la date à laquelle l'arbitrage a commencé à toutes fins. (la «date de début»), sous réserve de la réception effective par la LCIA des frais d'inscription."
Under Art. 2(2) du 2014 Règles ICDR-AAA "[t]il l'arbitrage est réputé commencer à la date à laquelle l'administrateur reçoit l'avis d'arbitrage."
6. Conséquences juridiques de l'ouverture d'un arbitrage international
Premier, en règle générale, l'ouverture d'une procédure d'arbitrage interrompra le délai de prescription, c'est à dire., le délai dans lequel une réclamation particulière doit être présentée avant de devenir prescrite et potentiellement sans valeur.[4] L'ouverture d'une procédure judiciaire, en vertu de la plupart des lois nationales, a exactement le même effet.[5]
Seconde, Les tribunaux d'État sont requis en vertu de l'art. II(3) du NYC à 'renvoyer les parties à l'arbitrage», c'est à dire, de décliner compétence ou de suspendre une procédure impliquant les mêmes parties et le même sujet en instance avant l'arbitrage, en constatant qu'il existe une convention d'arbitrage valide. L'étendue de leur examen (prima facie ou complet) en termes d'existence et de validité de la convention d'arbitrage dépend du droit procédural du tribunal devant lequel la procédure est pendante.
Notamment, l'ouverture d'une procédure judiciaire par la partie qui résiste à l'arbitrage n'affecte pas l'ouverture et la conduite de la procédure d'arbitrage. En d'autres termes, les procédures judiciaires et les arbitrages impliquant les mêmes parties et le même sujet en litige peuvent se dérouler parallèlement sans s’affecter. En réalité, les juges et les arbitres peuvent même parvenir à une décision finale sur le fond. Cela se produit rarement dans la pratique, toutefois. habituellement, les tribunaux respecteront une convention d'arbitrage valide et déféreront les parties à l'arbitrage.
[1] g. Née, Arbitrage international: Loi et pratique (2nd ed., 2015, Kluver Law International), §8.07, pour. 22.
[3] ré. Girsberger et N.Voser, Arbitrage international: Perspectives comparatives et suisses (3rd éd., 2016, Kluwer Law International), pour. 863.
[4] Id. pour. 861.

References: Art. 3
 Art. 4
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 1
 Art. 2
 §8