Source: http://elcanario.net/Comunicados/ataca9ene19.htm
Timestamp: 2019-02-23 08:44:34+00:00

Document:
Asociación Taxistas Asalariados Costa Adeje (A.T.A.C.A)- Sección Sindical "Sindicalistas de Base" Taxistas Asalariados Municipio de Adeje (S.B. TAXIS)
Multa presunta FALSA de trafico, incoada por la inmaculada Policia Local de Adeje, cuyo concejal de seguridad ciudadana, Andres Pérez Ramos, INVESTIGADO por la mafia criminal de licencias de AUTO TAXIS en manos de defraudadores.
Multa presunta FALSA de trafico incoada por la inmaculada Policia Local de Adeje, con fecha 14 de enero de 2017, contra los dirigentes de la represaliada Asociación de Taxistas Asalariados Costa Adeje (A.T.A.C.A.), en tiempo y forma se presenta fundamentado ESCRITO RECURSO DE REPOSICIÓN, por registro general de entrada con fecha 02 DE MAYO DE 2018, hasta la fecha presente el responsable Concejal de la inmaculada Policia Local, ANDRES PEREZ RAMOS *antiguo concejal de Transportes, periodo desde julio de 2015 hasta enero de 2017, investigado por la mafia criminal de las licencias de AUTO TAXIS, más de 90 (noventa) en manos de defraudadores : JUBILADOS • FUNCIONARIOS • EMPRESARIOS • FLOTEROS • Procedimiento 2.282/2016 seguidos Juzgado de Instrucción Núm. Uno de Arona,* instalado en la grosera impunidad, NO CONTESTAN • NO SABEN • NO EXISTEN • SE ESCUDAN EN EL SILENCIO ese Ayuntamiento de Adeje gobernado por un régimen corrupto, oligopolistico, plutocrático y antisocial.
Señalar que con fecha 27 DE DICIEMBRE DE 2018, se interpone Demanda Contencioso Administrativo en los Tribunales de Justicia de Santa Cruz de Tenerife.
Procedimiento Núm. 586/2018, seguidos Juzgado de lo Contencioso Administrativo Núm. Cuatro de Santa Cruz de Tenerife.
Diligencia de Ordenación : 08 de enero de 2019.
Materia : Actividad Administrativa : SANCIONES.
Asunto : Multa presunta FALSA de trafico, incoada por la inmaculada Policia Local de Adeje, cuyo concejal de seguridad ciudadana, Andres Perez Ramos, conjuntamente Ermitas Maria Moreira Garcia (concejala de transportes) y Marcos Barrera Gonzalez (abogado municipal de transportes), están INVESTIGADOS Procedimiento Penal Num. 2.282/2016 seguidos Juzgado de Instrucción Núm. Uno de Arona, por delitos graves de coacciones, violencias y prevaricación con todo tipo de impedimentos a la vista y acceso de Expedientes más de 90 (noventa) licencias de auto taxis explotadas en continuado fraude de Ley, con abundante documental obrantes Expediente Administrativo Núm. 71/2010.
Deducción : Entendemos que la presunta multa FALSA de tráfico, incoada por la inmaculada Policía Local de Adeje, es una actuación maliciosa y connivencias bananeras con objetivos perniciosos de presionar, amedrantar, intimidar y coaccionar a los represaliados dirigentes de nuestra Asociación
Demandado : Ayuntamiento de Adeje.
Nota : Apud - Actas firmar en un plazo de DIEZ días.
Apoderamientos Apud - Actas : Don Miguel Andres Rodriguez Lopez (procurador) y Don José Manuel Rivero Perez (abogado).
Lugar : Juzgados de Arona.
Fecha : MARTES día 15 de enero de 2019 • Horas 12:00 •
Multa presunta FALSA de trafico incoada por la inmaculada Policia Local de Adeje, con fecha 14 de enero de 2017, contra los dirigentes de la represaliada Asociación de Taxistas Asalariados Costa Adeje (A.T.A.C.A.), en tiempo y forma se presenta fundamentado ESCRITO RECURSO DE REPOSICIÓN, por registro general de entrada con fecha 02 DE MAYO DE 2018, hasta la fecha presente el responsable Concejal de la Policia Local, ANDRES PEREZ RAMOS *antiguo concejal de Transportes, periodo desde julio de 2015 hasta enero de 2017, investigado por la mafia criminal de las licencias de AUTO TAXIS, más de 90 (noventa) en manos de defraudadores : JUBILADOS • FUNCIONARIOS • EMPRESARIOS • FLOTEROS • Procedimiento 2.282/2016 seguidos Juzgado de Instrucción Núm. Uno de Arona,* instalado en la grosera impunidad, NO CONTESTAN • NO SABEN • NO EXISTEN • SE ESCUDAN EN EL SILENCIO ese Ayuntamiento de Adeje gobernado por un régimen corrupto, oligopolistico, plutocrático y antisocial.
Igualmente, señalar que con fecha 27 DE DICIEMBRE DE 2018, se interpone Demanda Contencioso Administrativo en los Tribunales de Justicia de Santa Cruz de Tenerife.
Escrito del Recurso de Reposición, interpuesto ante el Ayuntamiento de Adeje, con registro general de entrada con fecha 02 de mayo de 2018, contra la presunta MULTA FALSA de trafico, citamos textualmente :
AL AYUNTAMIENTO DE ADEJE. ÁREA DE PRESIDENCIA
Sanciones Expte s/Ref. 170004490
DON PEDRO JOSÉ AFONSO PÉREZ, provisto de D.N.I. núm. 43.272.095-X; DON JOSÉ MIGUEL DELGADO DELGADO, provisto de D.N.I. núm. 42.080.671-D; DON JOSÉ DAMIÁN CHINEA GARCÍA, provisto de D.N.I. núm. 42.044.364-L; DON JOSÉ MANUEL YÁNES LUIS, provisto de D.N.I. núm.43.365.232-C; DON SEBASTIÁN GARCÍA RODRÍGUEZ, provisto de D.N.I. núm.42.067.872-K; DON ALFONSO DÍAZ VALENTÍN, provisto de D.N.I. núm. 78.376.581-X; Y DON SERGIO NAVARRO GARCÍA, provisto de D.N.I. núm. 78.698.689-A; todos trabajadores asalariados del TAXI municipio excelencia turístico ADEJE, en representación Presidente, Secretario, Vicepresidente, Tesorero y Vocales de la legalmente ASOCIACIÓN DE TAXISTAS ASALARIADOS COSTA ADEJE (ATACA), también, actuando en calidad de delegados de la constituida SECCIÓN SINDICAL “SINDICALISTAS DE BASE” TAXISTAS ASALARIADOS MUNICIPIO DE ADEJE (S.B. TAXIS), constan acreditados Expediente Administrativo Núm. 71/2010, acreditados Ejecución Forzosa Definitiva núm. 20/2015, dimanantes Procedimiento Núm. 210/2013 seguidos Juzgado Contencioso Administrativo Núm. Uno, de S/C de Tenerife, también, acreditados Procedimiento núm. 2.282/2016 seguidos en Juzgado de Instrucción Núm. Uno de Arona.
comparezco, y como mejor proceda y haya lugar en derecho, DICE :
Que, habiéndose notificado el día 3 de abril de 2018, el Decreto de fecha de 20 de marzo de 2018, Número PRE/581/2018, dictada en el expediente de referencia por la Sra. Concejala del Área de Presidencia, por la que se confirma y se me impone una sanción de multa de 200,00 euros y la retirada de 4 puntos, por una presunta infracción del artículo 143.1.5ª del Reglamento General de Circulación, por “no respetar las señales de los agentes de la autoridad que regulan el tráfico “el vehículo reseñado atraviesa por la zona excluida al tráfico en accidente de circulación”, a medio del presente interpongo y formulo RECURSO DE REPOSICIÓN contra dicha resolución, por ser NULA DE PLENO DERECHO, por incurrir en las causas de nulidad previstas en el artículo 47.1 a) y del número 2 del citado artículo 47, ambos de Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en base a las siguientes:
PRIMERA .- Como ya se ha expuesto con reiteración en el expediente de referencia, en la imposición de la sanción impuesta al que suscribe en el expediente de referencia, se han vulnerado los derechos fundamentales a la presunción de inocencia, a un proceso con todas las garantías y a que no se (me) produzca indefensión (todos previstos en el artículo 24 de la C.E.), aplicables a los procedimientos sancionadores administrativos, por los extremos siguientes:
1 .- En el boletín de denuncia nº 514158, obrante en el expediente, es expedido, según la resolución recurrida, por los policías locales de ese Ayuntamiento con DAP nº 38-001/S-21 y 38-001/S-155 (poniéndose a éste último en dicho boletín como testigo) y al primero como agente denunciante, en fecha 14 de enero de 2017, a las 15,40 horas, en el lugar TF 481, “frente Avda. Austria - Adeje”, anotando el boletín como vehículo infractor al auto taxi matrícula XXXX XXX, marca Skoda Flavia (el Decreto recurrido se equivoca, incluso, de fecha – éste pone febrero-, además de poner a los policía locales aludidos como “denunciantes”). Boletín que no se me notificó (en el boletín de denuncia figura que no me fue notificado aquel día por estar los agentes “regulando el tráfico por accidente”) hasta el día 2 de marzo siguiente.
Al respecto, el que suscribe ha negado y se opone a dicha sanción, por cuanto en ningún momento aquel día vio, ni tuvo conocimiento, ni fue advertido por agente o agentes de policía local de accidente alguno por la vía consignada o de señal de exclusión de circular; ni siquiera recuerda el que suscribe si estaba o no circulando por esa vía y hora que se consigna en el boletín de denuncia. Debiéndose de tratar de un error. Ni los policías locales al que suscribe, ese día ni le dieron el alto, ni le avisaron que parara. En dicho boletín de denuncia ni se identifica a nadie como conductor de vehículo alguno. Y mucho menos se denuncia al que suscribe.
2.- el Decreto recurrido dice que el que suscribe no ha solicitado copia del expediente, debiendo ello ser, también de otro error. Pues sí se ha solicitado.
3 .- El boletín de denuncia no reúne los requisitos para constituir prueba de cargo para imponer la sanción impuesta al que suscribe, ni se identifica al conductor del vehículo que figura en el boletín, ni se menciona qué accidente fue el que ocurrió, ni los vehículos implicados en el mismo, ni se aporta al expediente atestado alguno de dicho accidente. Tampoco se recogen en el susodicho boletín de denuncia testigos ajenos – máxime, como se dice, había un” accidente”- a los “agentes denunciantes” (aunque se ponga a uno de éstos como “testigos”). Por tanto, dicho boletín no ha sido corroborado con prueba alguna, ni siquiera indiciariamente. Incluso, no se ha traído a los agentes que figuran en el boletín de denuncia que tratamos a prestar declaración en el expediente sancionador de referencia, ni ser sometidos a contradicción. Hay un vacío probatorio en el expediente, por lo que el derecho a la presunción de inocencia del que suscribe debe permanecer incólume (art. 24.2 de la C.E.).
4 .- El artículo 9.3 de la Constitución Española prohíbe la arbitrariedad.
SOLICITO AL ÁREA DE PRESIDENCIA DEL AYUNTAMIENTO DE ADEJE que, habiendo por presentado este escrito, con su copia, se sirva admitirlo; tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICIÓN contra el Decreto de fecha de 20 de marzo de 2018, Número PRE/581/2018, dictada en el expediente de referencia por la Sra. Concejala del Área de Presidencia, por la que se confirma y se me impone una sanción de multa de 200,00 euros y la retirada de 4 puntos, a fin que, previo los trámites legales, dicte en definitiva una resolución en la que, estimado totalmente el recurso, reponga y deje sin efecto la resolución recurrida, revocando y dejando sin efecto la sanción impuesta en la resolución recurrida al que suscribe ( multa y pérdida de puntos en el carné de conducir). Es de justicia.
En la Villa de Adeje, a día primero del mes de mayo del año dos mil dieciocho.
COSTA ADEJE • TENERIFE • miércoles a día nueve del mes de enero del año dos mil diecinueve • 09/01/19 •

References: artículo 143
 artículo 47
 artículo 47
 artículo 24
 resolución 
 artículo 9
 resolución 
 resolución 
 resolución