Source: http://www.gofin.pl/17,1,61,162474,UMOWA-O-PRACE,rozliczanie-kosztow-podrozy-pracownikow-i-osob-powolanych-do.html
Timestamp: 2014-10-22 23:06:06+00:00

Document:
Rozliczanie koszt�w podr�y pracownik�w i os�b powo�anych do sk�adu zarz�du sp�ki z o.o. - GOFIN.pl
Rozliczanie koszt�w podr�y pracownik�w i os�b powo�anych do sk�adu zarz�du sp�ki z o.o.
Przegl�d Podatku Dochodowego nr 11 (347) z dnia 1.06.2013 1. Ustalanie nale�no�ci za czas podr�y cz�onka zarz�du
Cz�onkowie zarz�du pe�ni�cy swoje funkcje na podstawie aktu powo�ania odbywaj� podr�e, w trakcie kt�rych dochodzi do spotka� z kontrahentami. Czy mo�liwe jest pokrywanie im koszt�w tych podr�y na zasadach dotycz�cych podr�y s�u�bowych pracownik�w? Czy takie wyjazdy musz� by� w szczeg�lny spos�b udokumentowane?
Podr� s�u�bowa, jak wynika z art. 775 Kodeksu pracy, polega na realizowaniu przez pracownika na polecenie pracodawcy zadania s�u�bowego poza miejscowo�ci�, w kt�rej znajduje si� siedziba pracodawcy, lub poza sta�ym miejscem pracy pracownika. W takim przypadku pracodawca jest zobowi�zany pokry� nale�no�ci z tytu�u poniesionych przez pracownika koszt�w podr�y, na zasadach (zale�nie od okoliczno�ci) okre�lonych w uk�adzie zbiorowym pracy, regulaminie wynagradzania, umowie o prac� albo w rozporz�dzeniu dotycz�cym rozliczania podr�y s�u�bowej.
Delegowanie pracownika w podr� s�u�bow� jest zatem czynno�ci� z zakresu prawa pracy i ma zastosowanie w odniesieniu do os�b wykonuj�cych prac� na podstawie umowy o prac�.
Niemniej jednak nie ma przeszk�d, aby sp�ka ustala�a cz�onkom zarz�du nale�no�ci za czas podr�y zwi�zanych m.in. z realizacj� zada� wynikaj�cych z funkcji pe�nionych przez nich na podstawie aktu powo�ania, w taki spos�b, jak ustala je pracownikom. Jednak dla cel�w podatkowych, tj. mo�liwo�ci zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w nale�no�ci wyp�acanych cz�onkom zarz�du z tytu�u odbytych podr�y, wskazane jest, aby obowi�zek zapewnienia tych �wiadcze� wynika� z wi�zi prawnej ��cz�cej sp�k� z cz�onkami zarz�du (np. uchwa�y o ich powo�aniu w sk�ad zarz�du, statutu sp�ki).
Odnosz�c si� do kwestii zwi�zanej z dokumentowaniem koszt�w wyjazd�w, nale�y uzna�, �e cho� nie ma prawnego obowi�zku wystawiania osobom delegowanym polecenia odbycia podr�y, dla cel�w dowodowych warto sporz�dzi� na pi�mie taki dokument. W praktyce s�u�y on wykazaniu s�u�bowego charakteru wyjazdu.
Od cz�onk�w zarz�du odbywaj�cych podr�e sp�ka mo�e wymaga� przed�o�enia dokument�w potwierdzaj�cych poniesienie wydatk�w, okre�lonych w rozporz�dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo�ecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce sfery bud�etowej z tytu�u podr�y s�u�bowej (Dz. U. poz. 167) albo w przepisach wewn�trzzak�adowych.
2. Wy�ywienie zapewniane cz�onkowi zarz�du w trakcie podr�y - przychodem i kosztem podatkowym
Czy warto�� wy�ywienia zapewnianego cz�onkom zarz�du w trakcie podr�y s�u��cej za�atwianiu spraw sp�ki stanowi u nich przych�d wolny od opodatkowania, a w sp�ce - koszt podatkowy?
Ze zwolnienia od podatku korzysta tylko ta cz�� otrzymanego �wiadczenia zwi�zanego z wy�ywieniem, kt�ra nie przekracza wysoko�ci diety z tytu�u podr�y s�u�bowej. Natomiast kosztem jest pe�na warto�� sfinansowanego wy�ywienia.
Sp�ka we w�asnym zakresie okre�la zasady zwrotu cz�onkom zarz�du koszt�w wy�ywienia poniesionych w czasie wyjazdu s�u��cego za�atwianiu spraw sp�ki (mo�e w tym zakresie przyj�� zasady rozliczania podr�y stosowane w odniesieniu do pracownik�w - o kt�rych mowa w odpowiedzi na wcze�niejsze pytanie). Regulacje w tym zakresie mog� przewidywa� zapewnienie cz�onkom zarz�du ca�odziennego wy�ywienia (np. poprzez umo�liwienie op�acania wydatk�w z tego tytu�u firmow� kart� p�atnicz� i udokumentowania tych wydatk�w fakturami/rachunkami wystawionymi na sp�k�). W razie przyj�cia takich postanowie� w zakresie rozliczania koszt�w wy�ywienia cz�onk�w zarz�du odbywaj�cych podr�e, u os�b tych mo�e pojawi� si� obowi�zek zap�aty podatku dochodowego od cz�ci nale�no�ci przekraczaj�cej warto�� diet okre�lonych przepisami w sprawie podr�y s�u�bowej. Wskazuje na to coraz powszechniejszy kierunek wyk�adni przepis�w podatkowych. Z wyja�nie� organ�w podatkowych wynika, �e je�eli pracodawca zapewnia osobom delegowanym w podr� s�u�bow� ca�odzienne wy�ywienie, a koszt tego wy�ywienia przewy�sza warto�� diety z tytu�u podr�y s�u�bowej, w�wczas zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 updof �wiadczenie na pokrycie koszt�w wy�ywienia korzysta ze zwolnienia od podatku, do wysoko�ci diety. Powo�any przepis stanowi bowiem, �e wolne od podatku s� diety i inne nale�no�ci za czas:
podr�y s�u�bowej pracownika, podr�y osoby nieb�d�cej pracownikiem,
do wysoko�ci okre�lonej w odr�bnych ustawach lub w przepisach wydanych przez ministra w�a�ciwego do spraw pracy w sprawie wysoko�ci oraz warunk�w ustalania nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce sfery bud�etowej, z tytu�u podr�y s�u�bowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju.
Zaprezentowane stanowisko wynika m.in. z interpretacji indywidualnej Ministra Finans�w: z 3 grudnia 2012 r., nr DD3/033/96/ILG/12/PK-2154, z 6 listopada 2012 r., nr DD3/033/10/OBQ/12/PK-240 i z 22 pa�dziernika 2012 r., nr DD3/033/85/MCA/12/PK-1185. Co prawda interpretacje te dotycz� opodatkowania zwrotu koszt�w ca�odziennego wy�ywienia pracownik�w, ale mo�na je odnie�� r�wnie� do sytuacji opisanej w pytaniu. Wynika to z faktu, �e u os�b nieb�d�cych pracownikami nale�no�ci za czas podr�y korzystaj� ze zwolnienia od podatku na takich samych zasadach, jak u pracownik�w.
Kieruj�c si� zatem wyk�adni� prezentowan� przez resort finans�w, nale�y stwierdzi�, �e nadwy�ka koszt�w wy�ywienia ponad warto�ci diet okre�lonych w rozporz�dzeniu w sprawie podr�y s�u�bowej, stanowi przych�d cz�onka zarz�du podlegaj�cy opodatkowaniu.
Natomiast je�eli chodzi o sp�k� z o.o., to nale�y przyj��, �e nale�no�ci wyp�acone cz�onkom zarz�du tytu�em zwrotu koszt�w podr�y s�u�bowej, w tym zwrot koszt�w wy�ywienia lub wydatki poniesione na zapewnienie wy�ywienia, s� kosztem uzyskania przychod�w w pe�nej wyp�aconej kwocie. Zasada ta ma zastosowanie, gdy podr� by�a zwi�zana z dzia�alno�ci� gospodarcz� prowadzon� przez sp�k�, nawet je�eli poniesione wydatki (zgodnie z wewn�trzzak�adowymi przepisami) przekraczaj� kwoty limit�w okre�lone przepisami w sprawie podr�y s�u�bowej.
Jedynie wydatki dotycz�ce zwrotu koszt�w u�ywania w podr�y samochodu osobowego stanowi�cego w�asno�� cz�onka zarz�du b�d� u�ywanego przez niego na podstawie stosownej umowy nie s� kosztami podatkowymi w pe�nej wysoko�ci. W kwestii rozliczania tych koszt�w ma bowiem zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 updop. Pozwala on zaliczy� do koszt�w uzyskania przychod�w wydatki zwi�zane z u�ywaniem dla potrzeb dzia�alno�ci podatnika samochodu osobowego niestanowi�cego sk�adnika jego maj�tku, wy��cznie do wysoko�ci nieprzekraczaj�cej kwoty wynikaj�cej z przemno�enia liczby kilometr�w faktycznie przejechanych dla cel�w dzia�alno�ci i w�a�ciwej stawki za 1 km przebiegu pojazdu. W celu ustalenia faktycznego przebiegu pojazdu podatnik (cz�onek zarz�du) obowi�zany jest prowadzi� ewidencj� przebiegu pojazdu. W razie braku takiej ewidencji, wydatki z tytu�u u�ywania przez niego samochodu na potrzeby sp�ki z o.o. nie stanowi� kosztu uzyskania przychodu.
Nale�y mie� na uwadze, �e na sp�ce ci��y� b�dzie obowi�zek wykazania, �e poniesienie tych wydatk�w by�o celowe i zwi�zane z przychodem.
3. Rozliczenie wydatk�w na przejazd cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki
Udzia�owcem sp�ki z o.o. jest osoba mieszkaj�ca na sta�e za granic�. Sp�ka ponosi koszty przyjazdu tej osoby do siedziby sp�ki (np. podr�y, pobytu w hotelu). Czy te wydatki mog� by� kosztem uzyskania przychod�w, je�li udzia�owiec pe�ni funkcj� cz�onka zarz�du na podstawie powo�ania? Jak oceni� takie koszty, je�eli udzia�owiec nie pe�ni w sp�ce �adnej funkcji?
Za koszty uzyskania przychod�w uznaje si� wydatki poniesione na podr� cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki, je�li podr� ta jest zwi�zania z dzia�alno�ci� sp�ki. Wydatki takie nie s� natomiast kosztem uzyskania przychod�w, gdy nierezydent jest tylko udzia�owcem tej sp�ki.
Do koszt�w uzyskania przychod�w podlegaj� zaliczeniu koszty poniesione w celu osi�gni�cia przychod�w lub zachowania albo zabezpieczenia �r�d�a przychod�w, z wyj�tkiem koszt�w wymienionych w art. 16 ust. 1 updop (art. 15 ust. 1 updop). We wspomnianym art. 16 ust. 1 updop ustawodawca wy��czy� z koszt�w m.in. wydatki zwi�zane z dokonywaniem jednostronnych �wiadcze� na rzecz udzia�owc�w sp�ki nieb�d�cych jej pracownikami w rozumieniu przepis�w prawa pracy (art. 16 ust. 1 pkt 38 updop).
Uzasadnione wydatki ponoszone w zwi�zku z funkcjonowaniem zarz�du mog� by� zaliczane do koszt�w uzyskania przychod�w. W�r�d koszt�w takich mo�na wymieni� koszty dotycz�ce podr�y s�u�bowych. Dotyczy to tak�e koszt�w podr�y z miejsca zamieszkania cz�onka zarz�du do siedziby sp�ki. Maj� one bowiem zwi�zek z jej funkcjonowaniem. Nie ma przy tym znaczenia czy cz�onek zarz�du jest pracownikiem sp�ki, czy te� pe�ni funkcj� na podstawie powo�ania, ani to czy jest r�wnocze�nie udzia�owcem.
Stanowisko takie prezentuj� r�wnie� organy podatkowe. W interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 20 maja 2010 r., nr ITPB3/423-87/10/AM czytamy, �e: "W sytuacji, gdy postanowienia regulamin�w, uchwa� lub statut�w daj� podstawy do u�ytkowania telefonu s�u�bowego i samochodu s�u�bowego przez udzia�owca (tutaj b�d�cego jednocze�nie cz�onkiem zarz�du), tj. osoby nieb�d�cej pracownikiem przedsi�biorcy, oraz przewiduj� zwrot koszt�w wyjazd�w s�u�bowych (delegacji) w zwi�zku z realizacj� zada� Sp�ki, poniesione z tego tytu�u wydatki stanowi� - co do zasady - koszt uzyskania przychod�w Sp�ki. Niemniej jednak powy�sze postanowienia powinny r�wnie� okre�la� zakres b�d� warunki realizacji tych wydatk�w".
Jak stwierdzi� Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 10 maja 2010 r., nr IBPBI/2/423-272/10/PC: "(…) wydatki zwi�zane z pobytem cz�onk�w zarz�du w Polsce, m.in. koszty hoteli oraz wy�ywienia, koszty podr�y, dojazd�w do i z lotniska (taks�wki), mo�na zakwalifikowa� jako �wiadczenia dwustronnie zobowi�zuj�ce, przez co stanowi� koszt uzyskania przychod�w, je�li spe�niaj� podstawowy wym�g okre�lony w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os�b prawnych, tj. maj� zwi�zek z prowadzon� dzia�alno�ci� gospodarcz� i zosta�y poniesione w celu uzyskania przychodu, zachowania lub zabezpieczenia �r�d�a przychod�w". Dodajmy, �e interpretacja ta dotyczy�a sp�ki, kt�rej cz�onkami zarz�du byli obywatele Belgii, a jej prezes by� jednocze�nie udzia�owcem tej sp�ki.
Cz�onek zarz�du mo�e u�ywa� w�asnego samochodu w zwi�zku z odbywaniem podr�y. W takim przypadku nale�y pami�ta� o stosowaniu ogranicze� wynikaj�cych z art. 16 ust. 1 pkt 51 updop, kt�ry znajduje zastosowanie w odniesieniu do os�b nieb�d�cym pracownikami. Przepis ten dopuszcza mo�liwo�� zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w wydatk�w zwi�zanych z u�ywaniem samochodu osobowego niestanowi�cego w�asno�ci podatnika (tu: sp�ki z o.o.), wy��cznie do wysoko�ci nieprzekraczaj�cej kwoty wynikaj�cej z przemno�enia liczby kilometr�w faktycznie przejechanych dla cel�w dzia�alno�ci i w�a�ciwej stawki za 1 km przebiegu pojazdu. W celu ustalenia faktycznego przebiegu pojazdu konieczne jest prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu.
Je�li udzia�owiec nie pe�ni� w sp�ce �adnej funkcji, to sp�ka nie mo�e uj�� w kosztach podatkowych wydatk�w na jego przyjazdy do siedziby sp�ki. Jest to bowiem koszt zwi�zany z dokonywaniem jednostronnego �wiadczenia na rzecz udzia�owca nieb�d�cego pracownikiem sp�ki. Tego rodzaju �wiadczenia s� wy��czone z koszt�w uzyskania przychod�w na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 38 updop.
4. Koszty wy�ywienia pracownik�w przekraczaj�ce limit diety a koszty podatkowe pracodawcy
Pracownik rozliczaj�c podr� s�u�bow�, przed�o�y� sp�ce z o.o. (pracodawcy) m.in. faktury dokumentuj�ce us�ugi gastronomiczne. Kwoty wynikaj�ce z tych faktur s� wielokrotnie wy�sze od limitu przys�uguj�cych diet. Jednak pracodawca przed wys�aniem pracownika w t� podr� zobowi�za� si�, �e pokryje wszystkie wydatki zwi�zane z jego wy�ywieniem w czasie podr�y, nie okre�laj�c przy tym limitu. Czy do koszt�w uzyskania przychod�w sp�ka mo�e zaliczy� wydatki w pe�nej wysoko�ci?
Zwr�cone pracownikowi wydatki na wy�ywienie poniesione przez niego w czasie podr�y s�u�bowej mog� zosta� zaliczone do koszt�w uzyskania przychod�w, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop. Organy podatkowe mog� jednak kwestionowa� ten koszt podatkowy, o ile mo�liwo�ci wyp�aty kwoty przekraczaj�cej diet� sp�ka nie uregulowa�a, wprowadzaj�c odpowiednie postanowienia do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac�.
Obowi�zek wyp�aty przez pracodawc� nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi wykonuj�cemu na jego polecenie zadania s�u�bowe poza miejscowo�ci�, w kt�rej znajduje si� siedziba pracodawcy, lub poza sta�ym miejscem pracy wynika z art. 775 � 1 Kodeksu pracy.
Stosownie do art. 775 � 3 K.p., pracodawcy nieb�d�cy pa�stwowymi lub samorz�dowymi jednostkami sfery bud�etowej mog� samodzielnie ustala� warunki wyp�acania nale�no�ci z tytu�u podr�y s�u�bowych, wprowadzaj�c odpowiednie regulacje do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac� (je�eli nie s� obj�ci uk�adem zbiorowym pracy lub nie s� zobowi�zani do ustalenia regulaminu wynagradzania).
Postanowienia uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub umowy o prac� nie mog� ustala� diety za dob� podr�y s�u�bowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju w wysoko�ci ni�szej ni� dieta z tytu�u podr�y s�u�bowej na obszarze kraju okre�lona dla pracownik�w pa�stwowej albo samorz�dowej jednostki sfery bud�etowej (art. 775 � 4 K.p.).
Pracodawca spoza sfery bud�etowej, kt�ry nie uregulowa� omawianej problematyki w przepisach wewn�trznych b�d� w umowie o prac�, powinien wyp�aca� pracownikom nale�no�ci na pokrycie koszt�w podr�y s�u�bowej na podstawie przepis�w rozporz�dzenia Ministra Pracy i Polityki Spo�ecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie nale�no�ci przys�uguj�cych pracownikowi zatrudnionemu w pa�stwowej lub samorz�dowej jednostce strefy bud�etowej z tytu�u podr�y s�u�bowej (Dz. U. poz. 167).
Na podstawie art. 15 ust. 1 updop, kosztami uzyskania przychod�w s� koszty poniesione w celu osi�gni�cia przychod�w lub zachowania albo zabezpieczenia �r�d�a przychod�w, z wyj�tkiem koszt�w wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy.
Kosztami uzyskania przychod�w s� wi�c racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki zwi�zane z dzia�alno�ci� gospodarcz�, kt�rych celem jest osi�gni�cie, zabezpieczenie lub zachowanie �r�d�a przychod�w. Zatem w celu rozstrzygni�cia, czy konkretny wydatek mo�e zosta� zaliczony do koszt�w uzyskania przychod�w, nale�y w pierwszej kolejno�ci zbada� jego zwi�zek z prowadzon� dzia�alno�ci� gospodarcz� oraz mo�liwo�ci� osi�gni�cia przychodu lub zachowaniem albo zabezpieczeniem �r�d�a przychodu. Je�eli w wyniku takiej analizy zostanie ustalone, �e dany wydatek obiektywnie mo�e przyczyni� si� np. do osi�gni�cia przychodu przez podatnika i jednocze�nie nie jest on wymieniony w katalogu wy��cze� z koszt�w podatkowych zawartym w tre�ci art. 16 ust. 1 updop, mo�e on zosta� rozpoznany przez podatnika jako koszt uzyskania przychod�w.
W tym aspekcie nale�y stwierdzi�, �e wyp�aty diet ponoszone s� przez pracodawc� w celu osi�gni�cia przychod�w, gdy� podczas podr�y s�u�bowej pracownicy realizuj� zadania s�u�bowe.
Ponadto, w art. 16 ust. 1 updop nie ma wy��czenia z koszt�w uzyskania przychod�w wydatk�w ponoszonych przez pracodawc� na wy�ywienie pracownik�w odbywaj�cych podr�e s�u�bowe. W konsekwencji, brak takiego wy��czenia oznacza, �e koszty wy�ywienia, w tym przekraczaj�ce limity diet, podlegaj� zaliczeniu do koszt�w uzyskania przychod�w, pod warunkiem spe�nienia wymog�w og�lnych wynikaj�cych z normy art. 15 ust. 1 updop.
Podkre�lenia wymaga, �e kosztami uzyskania przychod�w s� wydatki racjonalnie oraz prawid�owo udokumentowane. Kieruj�c si� t� przes�ank�, organy podatkowe uwa�aj�, �e dokonany pracownikowi zwrot koszt�w ca�odziennego wy�ywienia na podstawie przed�o�onych faktur, w kwocie przekraczaj�cej wysoko�� diety, b�dzie mia� takie przymioty, o ile wydatek taki b�dzie ponoszony w oparciu o odpowiednie regulacje wprowadzone do uk�adu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania albo do umowy o prac�. Natomiast dokonywanie "dobrowolnie" wy�szych wyp�at nie uprawnia do ich zaliczenia do koszt�w uzyskania przychod�w (por. interpretacj� indywidualn� Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 18 lutego 2013 r., nr IBPBI/2/423-1438/12/AP).
Aby pracodawca m�g� uj�� w kosztach uzyskania przychod�w wydatki poniesione na wy�ywienie pracownik�w w trakcie podr�y s�u�bowej, pracownik powinien do rozliczenia koszt�w tej podr�y za��czy� dokumenty potwierdzaj�ce te wydatki (np. rachunki, faktury). Obowi�zek udokumentowania nie dotyczy natomiast diet oraz wydatk�w obj�tych rycza�tami.
Podatek dochodowy - czytaj tak�e:• Ulepszenie �rodka trwa�ego amortyzowanego metod� degresywn�• Koszty funkcjonowania firmy gdy osoba fizyczna b�d�ca przedsi�biorc� przebywa na zwolnieniu lekarskim• Obni�enie stawki amortyzacyjnej ustalonej indywidualnie• Koszty wy�ywienia pracownika w delegacji - wp�yw na przych�d ze stosunku pracy• Koszty uzyskania przychod�w ze stosunku pracy• Premie kwartalne dla pracownik�w• Refakturowanie koszt�w - moment powstania przychodu• Koszty organizacji imprezy dla pracownik�w• Uregulowanie zobowi�zania w drodze kompensaty "zwalnia" z obowi�zku korekty koszt�w uzyskania przychod�w• Koszty naprawy powypadkowej samochodu pokryte z ubezpieczenia• Kwalifikacja oprogramowania komputerowego jako warto�ci niematerialnej i prawnej• Wydatki poniesione na wyko�czenie budynku a prawo do indywidualnej stawki amortyzacyjnej• Jednorazowe odpisy amortyzacyjne w roku rozpocz�cia dzia�alno�ci gospodarczej• Likwidacja nie w pe�ni zamortyzowanego �rodka trwa�ego• Wynagrodzenie pracownika m�odocianego• Kwalifikacja do koszt�w podatkowych odsetek od kredytu zaci�gni�tego na prowadzone inwestycje - wyrok NSA• Kt�re wydatki na us�ugi doradcze i prawne s� kosztami uzyskania przychodu?• W przypadku po�yczki w walucie obcej r�nica kursowa powstanie w momencie jej sp�aty, a nie wymiany waluty - wyrok NSA• Nak�ady poniesione na ulepszenie budynku stanowi�cego wsp�w�asno��• Skutki podatkowe zwi�zane z udzieleniem i otrzymaniem tzw. rabatu po�redniego• Pracowniczy przych�d z firmowego samochodu• Wydatki na rzecz kontrahent�w• Podr�e s�u�bowe pracownik�w• Koszty wymiany zu�ytych cz�ci sk�adowych �rodka trwa�ego• Moment powstania przychodu z pobieranych op�at i prowizji• Warto�� pocz�tkowa tylko wyj�tkowo mo�e by� ustalana w drodze wyceny• Dzier�awa nieruchomo�ci przez sp�k� jawn� od jej wsp�lnika• Zastrze�enie prawa w�asno�ci rzeczy a data powstania przychodu nale�nego• Op�aty za parkingi i autostrady w podr�y firmowej• Pracownicze przychody z nieodp�atnych �wiadcze�• Nagrody dla pracownik�w kontrahenta• Wniesienie aportem sk�adnik�w maj�tku a koszty podatkowe• Sprzeda� sk�adnik�w maj�tku wykorzystywanych w dzia�alno�ci gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej - wyja�nienie Ministerstwa Finans�w• Opodatkowanie nieodp�atnych �wiadcze� na rzecz pracownik�w - wyrok Trybuna�u Konstytucyjnego• Karnety sportowe dla pracownik�w zakupione ze �rodk�w obrotowych pracodawcy - podatki, ZUS i ewidencja ksi�gowa• Podatek i sk�adki ZUS od �wiadcze� przyznanych z ZF�S na letni wypoczynek - wybrane problemy• Upominki wydawane w ramach promocji i reklamy firmy• Dzia�alno�� wykonywana osobi�cie czy gospodarcza?• O dacie poniesienia kosztu nie mog� decydowa� przepisy ustawy o rachunkowo�ci• Wprowadzenie do dzia�alno�ci gospodarczej prywatnego samochodu osobowego ulepszonego po zakupie zobacz wszystkie »

References: art. 775
 art. 21
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 15
 art. 16
 art. 16
 art. 15
 art. 775
 art. 775
 art. 15
 art. 16
 art. 16
 art. 16
 art. 15