Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Berlin-Brandenburg&Datum=19.02.2010&Aktenzeichen=L%209%20KR%2024/10
Timestamp: 2019-10-20 04:39:46+00:00

Document:
LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2010 - L 9 KR 24/10 B ER - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2010 - L 9 KR 24/10 B ER
https://dejure.org/2010,17301
LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2010 - L 9 KR 24/10 B ER (https://dejure.org/2010,17301)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2010 - L 9 KR 24/10 B ER (https://dejure.org/2010,17301)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2010 - L 9 KR 24/10 B ER (https://dejure.org/2010,17301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,17301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 56 SGG, § 37 Abs 2 S 1 SGB 5
Häusliche Krankenpflege; Medikamentengabe; Unterbringung in einer Einrichtung der Behindertenhilfe; Abgrenzung der Leistungspflichten Krankenkasse/Sozialhilfeträger/Einrichtung der Behindertenhilfe; eventuale subjektive Klagehäufung
Ausschluss der Gewährung von Medikamentengabe als häusliche Krankenpflege nach § 37 Abs. 2 S.1 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) im Falle des Vorliegens eines Anspruchs auf Behandlungspflege gegen den Träger der Einrichtung der Behindertenhilfe; Einstweiliger ...
SG Berlin, 06.01.2010 - S 72 KR 1167/09
24 (2) Nach Auffassung der Kammer besteht vorliegend ein Anspruch des Klägers auf Medikamentengabe gegen die Einrichtung, so dass diese hinsichtlich der beantragten Leistung als sonst geeigneter Ort i.S.d § 37 Abs. 2 SGB V ausscheidet (vgl. insbesondere den den vorliegenden Fall betreffenden Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 19.02.2009, Az. L 9 KR 24/10 B ER, zit. nach juris).
Die Einbeziehung solcher Einrichtungen schließe auch Lücken zwischen der ambulanten und stationären Versorgung, was der Gesetzgeber des GKV-WSG mit der Erweiterung des § 37 Abs. 2 Satz 1 SGB V ausdrücklich bezweckt habe (so für eine stationäre Wohngruppe für behinderte und psychisch kranke Menschen LSG Hamburg, Urteil vom 24.4.2014, -L 1 KR 24/12- (anhängig beim BSG: B 3 KR 11/14 R) und Beschluss vom 11.1.2010 -L 1 B 1135/08 ER KR- sowie Beschluss vom 12.11.2009 -L 1 B 202/09 ER KR- zu einer stationären Einrichtung der Behindertenhilfe; LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 26.3.2014 -L 9 KR 524/12- zu einer Einrichtung der Eingliederungshilfe nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch (SGB XII) und Beschlüsse vom 19.2.2010 - L 9 KR 24/10 B ER -, vom 24.2.2010 - L 9 KR 23/10 B ER - und vom 3.3.2011 - L 9 KR 284/10 B ER - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.11.2011 -L 10 KR 32/11 B ER- zu einer Einrichtung der Eingliederungshilfe; im Ergebnis auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2013 -L 11 KR 4070/11-; LSG Niedersachsen-Bremen zu einer trägergestützen Wohngemeinschaft, Beschluss vom 20.12.2013 -L 4 KR 354/13 B ER-;… Flint in Hauck/Haines, SGB V § 37 Rz. 52 ff.).
(3) Der Senat hat sich bereits im Rahmen mehrerer Eilentscheidungen (Beschlüsse vom 19. Februar 2010 - L 9 KR 24/10 B ER -, vom 24. Februar 2010 - L 9 KR 23/10 B ER - und vom 3. März 2011 - L 9 KR 284/10 B ER -, juris) der Rechtsauffassung des LSG Hamburg angeschlossen und hält hieran nach nochmaliger Prüfung fest.
Zwar hat das Gericht dort eine Beiladung des "Eventualantragsgegners" vorgenommen; an der Unzulässigkeit der gegen diesen gerichteten Hilfsanträge vermochte dies allerdings ebenfalls nichts zu ändern (vgl. Beschluss vom 19. Februar 2010 - L 9 KR 24/10 B ER - juris Rn. 16).

References: § 56
 § 37
 § 37
 § 37
 § 37
 § 37