Source: http://deportesenred.net/ver.php?id=163
Timestamp: 2018-08-22 03:48:57+00:00

Document:
REGION I: 26-09-2012
Convencidos que les asistía la razón, los dirigentes de Unión Deportiva Paita presentaron recurso de reclamo, protestando La Resolución 019-FDF-Piura; y en segunda instancia, esta situación dio un giro de 180 grados, según se puede apreciar mediante Resolución 106-CJ-FPF-2012 en la cual se deja en claro que si hubo dolo en la adulteración del informe del arbitro: José Luis Panta Morales, juez del cotejo entre José Olaya de Sechura y Sport Bellavista de Sullana, jugado el 29-07-2012, donde Panta Morales consignó TARJETA AMARILLA para el jugador Alexis Cayetano Soto Sánchez.
La Resolución 106 de La CJ de la FPF, es contundente, en su CONSIDERANDO PRIMERO, numeral 6, de lee: 'Que es evidente que el mencionado informe se adulteró el Nº 11 por el Nº 14, a fin de demostrar que el cuestionado jugador tenía solo dos (2) amonestaciones' y mucho más concluyente el CONSIDERANDO OCTAVO: 'Que sin embargo, el original del informe arbitral del partido en mención que obra en autos, se aprecia que de manera mal intencionada se adulteró el número once por el catorce, habiendo incurrido en una gravísima y recusable conducta, la cual debe ser investigada a fin de identificar al responsable y sea sancionado con todo el rigor de la reglamentación deportiva vigente'; y sobre la presunción del responsable el CONSIDERANDO DÉCIMO CUARTO expresa: 'Que por último obra en autos un informe de fecha de 14 de setiembre de 2012, del encargado de técnica deportiva, señor Laureano Panta Nunura, el cual no estaría ajustado a la verdad, ya que forma que bajo responsabilidad que el señor Alexis Soto Sánchez del Club José Olaya de Chulliyachi – Sechura, solo tiene dos tarjetas amarillas…' y tal como ha verificado la Comisión de Justicia de La FPF, el referido jugador tiene tres (3) cartulinas amarillas; en consecuencia, SI HUBO DELITO, y por ende, luego de la una exhaustiva investigación, los que resulten responsables deben ser expectorarlos del ámbito deportivo de por vida.
AQUÍ Resolución 106-CJ-FPF-2012
PREGUNTAS QUE URGEN DE RESPUESTAS
¿Cual es el futuro inmediato de Unión Deportivo Paita?
¿Será excluido José Olaya de Sechura del torneo regional?
¿El presidente de UDP, denunciará penalmente al directorio de la FDF-Piura, tal como indicó en conferencia el 20-09?
Yo no veo k este parcializado derperu, solo cumplen con informar esa es su mision....y ahora que pasara? seguro lo pasan para el siguiente año o que?...
QUE FUE SR ZUÑIGA EN PONER ESE JUGADOR CON 3 AMARILLAS ERES UN TARADO UN DELINCUENTE ASI NO VAS A LLEGAR A NADA DE QUE SIRVIO SR QUEREVALU SANTOS EN PAGAR A SU COMISON DE FUTBOL POR ERROR DE DOS ENFERMOS COMO JAVIER ANTON Y JORGE VANESSA ZUÑIGA EN LIMA LE DIERON LA ZAON AL UDP PERO YA ES TARDE ACA EL CEREBRO DEBE IRSE LEJOS COMO EL LADRON DE VIZCARDO ESET ALCAPÒJNDE DE MEDIO CENTAVO CREE QUE ES EL DUEÑO DE LA VERDAD , ACA SE DEBE BOTAR A ZUÑIGA POR NO LLEVAR TAMBEIN LA CUENTA DE LAS TARJETAS AMARILLAS AY PUES SANTOS MDEBES BOTARLO YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Bien deporttes en red por tenernos informados temblando estan esos q se la cren vivos . La chola macha de santos valentin q se vaya despidiendo del futbol porq seguro q lo castigan ojala sea de por vida , Despidanse del futbol si los dejan seguir jugando porq deahi a llorar al desierto.Donde queda segun uds vivos su buena solvencia economica los siguen haciendo cholitos y uds siguen votando la plata suerte sechuranos fracasados este 2012 solo botaron la plata y no ganaron nada el JOSE OLAYA de PAITA les quito su titulo ........BIEN DEPORTES EN RED.
FELICITACIONES A JESÚS CHINGA PORQUE INFORMA SIEMPRE CON LA VERDAD.LA PREGUNTA AHORA ES...¿Y AHORA QUÉ?...LO QUE DEBEN HACER ES ELIMINAR AL JOSÉ OLAYA DE SECHURA YA QUE ESTÁ DEMOSTRADO QUE HUBO DELITO Y QUE LO REEMPLACE UDP DE PAITA. TAMBIÉN DEBEN SANCIONAR AL PRESIDENTE DEL JOSÉ OLAYA DE SECHURA Y AL CORRUPTO DE JORGE ZÚÑIGA. DE ESTA MANERA SE CREARÁ UN BUEN PRECEDENTE PARA QUE NUNCA MÁS SE GENERE MAFIAS Y CORRUPCIÓN EN LA COPA PERÚ...
chau olaya...seria lo mas justo....pero de todas maneras estas jugando por las huevas todos ahora estaran encontra de ese equipo sucio que verguenza ..deben estar temblando los sechuranos jajjajaja
que recien se dan cuenta que deportes en red esta apoyando al Grau.... en los ultimos partidos q jugo el Olaya de sechura en la departamental, le jugaron en contra los arbitros... y eso era lo mas resaltante que cualquier medio informativo tenia q informar.. pero sin embargo diario correo, y otras medios asi como deportes en red no informaban eso... asi es cuando hay billete de por medio...
ACA EN ESTOY AY RESPONSABLES 1ERO JAVIER ANTON DELEGADO DEL OLAYA DE SECHURA JORGE ZUNIGA POR NO LLEVAR UN INFORME PERSONAL YA QUE TRABAJA A LA QUE *** EL MISMO JUGADOR SOTO Y BUENO EL MAS CULPABLE ES SANTOS QUEREVALU QUE SEGURO ROMPIO MANOS EN LA COMISN DE FUTBOL DE PIURA QUE DEB LARGARSE CON SU PDTE DEL DIRECTORIO VIZCARDO CORRUPTO
ACA ESTA CLARO RESPOSNABLES JAVIER ANTON Y EL MISMO ENTRNADOR EN PONER UN JUGADOR CON 3 AMARILLAS YA PUES SANTOS DEBES BOTAR SA PAREJA QUE TE HIZO GASTAR PLATA EN VANO TE VENDIERON HUMO Y CAISTE EN EL JGO DE DOS TRAFIACNTES DEL FUTBOL Y DELS MISMO VIZCARDO QUES E CREE EL INTOCABLE PERO EN PIURA MAS NO EN LIMA
primero hay que reconocer el trabajo que hace Jesus Chinga de infornarnos sobre los detalles de la Copa Peru, ah y no solo en esta etapa sino que lo hace desde la Etapa Distrital y lo hace desde años anteriores,por otro lado ahora que salio la RESOLUCION N°106 FPF, que va ha pasar,por favor no tratemos de encontrar responsables a estas alturas, se debe de dar una solucion teniendo en cuenta muchos aspectos desde mi punto de vista la Comision de Justicia Departamental en primera instancia debio sancionar al responsable osea al de Tecnicas Deportivas,no es posible que emita un informe de tarjetas amarillas en un papel sin membrete de la federacion donde estamos por favor,que se esclarezca si hubo adulteracion que se sancione al responsable,creo la pelota esta en cancha de la Federacion Departamental de Piura en tomar una decision respecto al tema e informar a Amazonas con el animo de que el campeonato se desarrollen de la mejor manera y no aparezcan los reclamos en adelante ,que por sierto le hacen mucho daño al deporte regional
castigo ejemplar para esos cholos sechuranos que comprando arbitros y a viscardo clasificaron, tienen que dejar un buen presedente para que no vuelvan estos sucios al futbol , mis rescpectos para los paiteños que llegaron hasta las ultimas consecuencias, por que le robaron algo injustamente , querevalu su plata y tu ignorancia no te servieron de nada jajajaj cholo macho o cholo cojudo..
Los del josé olaya y el cholo cojudo, con todo su dinero que tienen ahora se lamen la cola, y ruegan a dios y a papá corrupto vizcardo, que lo dejen donde en la etapa regional. Sechuranos, los paiteños no somos cojuditos, actuamos con la verdad, y en su cancha le hemos ganado, está demostrado, josé olaya de paita, le clavó 3 a la bocana, udp, le metió 1 al tsunami, y en partido de vuelta, en complicidad con baca, trayendo árbitros de chiclayo, para arreglaron todo, fabricaron un penal, expulsan a un jugador, los delincuentes a suelto que andan en sus barras estaban dispuestos a agredir si udp clasificaba. pero la mala fe no dura sr. zuñiga, sr. antón y sr. querevalú, pensaron que todo estaría arreglado pero UDP triunfó, y sin coimear, ahora que te devuelvan la garantía. el tsunami, ha tenido que reforzarse con jugadores de la academia, y el único gol que metió con el grau fue de un gran jugador de la UDP. Vizcardo, con el dolor de su bolsillo tiene que sacarlos a los olayistas y reponer al udp de mis amores, nosotros lucharemos y estamos decididos a todo, sacaremos si es posible a vizcardo en burro para mandarlo a administrar el masaris, tremendo ludopata.
Ese jajaja debe ser otro delincuente que ni su nombre pone para comentar...pues al UDP nadie lo goleo un 3 a 1 no es goleada ignorante, mas bien en paita se salvaron de una goleada, pero al fin y al cabo la FPP ya dictamino y sea en cancha o en mesa la UDP triunfo
EL UNICO CULPABLE DE LA DESGRACIA DEL OLAYA ES EL SINVERGUENZA DE JAVIER ANTON QUIEN NO LO CONOCE POR ESO LO BOTARON DEL MUNICIPAL DE VICE DONDE FUE DELEGADO ETERNO AHORA A VENIDO A SECHURA PARA COMERLE LA PLATA DE CHOLO MACHO QUE DEBE AISLARLO PORQUE LE HACE MUCHO DAÑO SI ES QUE QUIERE VOLVER AL MUNICIPIO EL OLAYA NO MERECE UN DELEGADO DE LA CALAÑA DE JAVIER ANTON
En Paita perdimos por un Autogol no nos hicieron ni uno ademas si te expulsaron a un jugador fue porque eran tremendos carniceros UDP se fue derrotado llorando su tragedia porque el OLAYA ES MAS EQUIPO!!!
no somos fracasados los sechuranos idiota...mide tus palabras...hay q esperar q pasa...no mas si fue error del delegado no ver las tarjetas..si hay mafia solod ios lo puede cobrar..paiteños ignorantes
Oye REPLOP al parecer tu no has leido la nota completa verdad, te invito a que la leas completa y te fijes y compares los recortes del informe del arbitro, dime tu si hay o no hay modificación? Y al final si no hubo corrupción entonces por que no dan la cara los señores de la FDP o por que no sale alguien del Olaya a defender el honor del club y es mas de todo un pueblo...HE DICHO
La nota a la que me refiero es a la del 20-09: hasta las ultimas consecuencias o algo asi tiene por nombre la nota
2012-10-01 17:34:52
Los diarios regionales y nacionales dieron a conocer la parcialización Acontecida en el Partido entre CLUB ATLETICO GRAU DE PIURA Y JOSÉ OLAYA DE SECHURA, la más clara a los 37 minutos de iniciado el encuentro, el delantero Isidro Arroyo dentro del área fue derribado por Rubén Mori, defensa del Club Atlético Grau, el Árbitro Edwin Sánchez, descaradamente no sanciona con el tiro del punto penal, sino cobra la falta fuera del área, y por si fuera poco no mostró la tarjeta roja que se merecía Rubén Mori, por ser el último hombre con la agravante de ir por detrás de Isidro Arroyo y cometer la falta, percibiéndose una vez más el perfil más desvergonzado de parcialización del Árbitro del encuentro, ya en otras ocasiones lo había hecho, al igual que sus dos asistentes, quienes de la manera más vil levantaban sus banderines con la finalidad de que el club José Olaya No Convirtiera sus jugadas en GOL. Así tenemos el Diario La hora, un medio de comunicación serio y responsable Informa, el día de hoy Lunes 24 de setiembre, en la Página 4 y 5 de su suplemento de deportes lo siguiente: ¿PENAL?. SEIS MINUTOS MAS TARDE, EL MEJOR ATACANTE VISITANTE, ISIDRO ARROYO, EN CONTRAGOLPE DENTRO DEL AREA FUE DERRIBADO POR EL DEFENSA ALBO RUBEN MORI. EL ARBITRO DE AMAZONAS, EDWIN SANCHEZ, COBRÓ LA FALTA FUERA DEL ÁREA Y SACO TARJETA AMARILLA A MORI, EN MEDIO DE LA PROTESTA DE LA VISITA. De la misma manera lo señala el licenciado CESAR AUGUSTO ORDINOLA FARFÁN, en el mismo diario La Hora en la Página 5 de su suplemento de deportes HACIENDO UN ANÁLISIS IMPARCIAL COMO ÉL MISMO LO MANIFIESTA AL CONSIDERAR: … UN TRIUNFO DUDOSO E INCONVICENTE… y continúa … HAY QUE SER REALISTAS Y JUSTOS SI GRAU PRETENDE SER CAMPEÓN EN SU SERIE Y ALCANZAR UN CUPO PARA LA ETAPA NACIONAL, NO NECESITA DE ESE TIPO DE AYUDAS TIENE QUE GANAR CON ARGUMENTOS. El diario Libero, de circulación Nacional, un medio de comunicación serio y responsable Informa y deja entrever la DESHONESTIDAD y PARCIALIZACIÓN de la terna arbitral, al señalar lo siguiente: … “CUANDO SE JUGABAN LOS 39´ EL DELANTERO ISIDRO ARROYO AVANZABA SOLO HACIA EL ARCO DE MIGUEL CABALLERO (ARQUERO DEL GRAU) , SIENDO DERRIBADO DENTRO DEL ÁREA POR EL DEFENSA MORI, SIN EMBARGO EL ÁRBITRO PRINCIPAL DARWIN SANCHEZ SANCIONO TIRO LIBRE”… De los hechos mencionados anteriormente también los da a conocer la Página web www.deportesenred.net/ver.php?id=159 al señalar: … Y A LOS 38 SE PRODUCE UN PENAL MAS GRANDE QUE TODO EL ESTADIO: UNA JUGADA DE CONTRAGOLPE DE ISIDRO ARROYO QUE TERMINO RODANDO DENTRO DEL AREA ALBA; PERO EL JUEZ AMAZONENSE: EDWIN SANCHEZ, EXPRESO QUE LA FALTA DEL ALBO MORI, FUE FUERA DEL AREA… SEÑORES EL OLAYA FUE EL UNICO PERJUDICADO CON LOS ARBITRAJES, LO QUE PASA QUE YA HAY UN PRECEDENTE CON EL TEMA DEL ROSARIO, Y POR ESO UDP QUIERE COGERSE DE ESO AL IGUAL QUE SUCEDIO EN AQUEL TIEMPO LA TARJETA ROJA SE LO SACARON DESPUÉS DE HABER TERMINADO EL PARTIDO, SARTA DE IGNORANTES ESTUDIEN BIEN EL TEMA Y VEAN QUIEN ES EL QUE REALMENTE HA PAGADO PARA QUE SAQUEN UNA RESOLUCIÓN A SU FAVOR, SI EL SEÑOR AQUEL QUE LE DICEN CHOLO MACHO, HUBIESE PAGADO, TENDRÍA ESA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA A SU FAVOR. LA COIMISIÓN DE JUSTICIA DE LA FPF.... HA COMETIDO UNO DE LOS MAS GRANDES ERRORES VIOLANDO LA TUTELA PROCESAL EFEFECTIVA Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO, ANULANDO UNA RESOLUCIÓN QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA, HAGAN ANALIZAR DICHA RESOLUCIÓN, CON UN BUEN ABOGADO, SEÑOR SANTOS LE RECOMIENDO QUE SE DEFIENDA Y LE TAPE LA BOCA A TODOS ESTOS IGNORANTES, PORQUE POR ESTAR ESPERANDO LE HAN SACADO UNA RESOLUCIÓN EN CONTRA

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN