Source: http://anghara.blogspot.com/2005/11/
Timestamp: 2017-08-23 06:20:21+00:00

Document:
Es la libertad de expresión, idiotas: noviembre 2005
Cuando el chollo del montillazo queda al descubierto...
nada como presentar una propuesta no de ley en el parlamento pidiendo compensar a "organizaciones armadas antifranquistas".
O sea, a Terra Lliure [y de paso a ETA, los Grapo y toda la escoria asesina del mundo]
¿Eh, pillines?
Vamos, yo apostaría a que ha sido idea de Puig, ese gamberrete que se mete el carnet que representa la soberanía nacional en la boca.
Ahora en serio, esta iniciativa lo que trata es de legitimar a los terroristas ya que, si son "compensados" moralmente por el Ejecutivo, como plantean los fascistas de ERC, será porque sus actuaciones han sido legítimas y además, dirán, justas y necesarias.
Y sus "acciones", recordémoslo, son coches bomba y tiros en la nuca. Con lo cual, de golpe, quedaría legitimado y sería hasta moralmente elevado -siempre según la esquizofrénica visión de los de Perpignan- el pegar tiros a aquellos a los que se estigmatiza como franquistas.
Si esta mañana me indignaba por el asalto antidemocrático perpetrado contra COPE, ahora es que ya no sé ni qué decir.
Que ERC es un partido compuesto en parte por ex-terroristas sin arrepentir, ya lo sabía. Que llegara hasta tal punto su vileza, lo sospechaba.
Lo que yo me pregunto es: ¿Qué va a hacer el PSOE ante semejante propuesta?
En cualquier país democrático el partido del gobierno ya hubiera roto con esta pandilla de impresentables. No romper con ellos presupone dar validez a sus planteamientos totalitarios.
Claro que por aquí anda suelto, por ejemplo, un tal Patxi López, que quiere llegar a acuerdos con Batasuna. Vamos, que yo apostaría café y pincho de tortilla a que sueña con un tripartito a la vasca formado por el PSE-IU-Batasuna.
Actualización 22:00 horas y ZP y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA y los asaltos a la COPE de ERC
No se pierdan este blog de un socialista honrado. Sencillamente, GENIAL.
Enemigo bueno. Enemigo muerto
Esta mañana me he levantado con la imagen de cinco terroristas encadenados a la puerta de la COPE. Cinco miembros de la kale borroka de Ezquerra republicana de Cataluña, enmascarados, subiendo un nuevo peldaño en la escalera de la intimidación, del totalitarismo, del acoso y derribo de la libertad de expresión. A estos cinco integrantes del nuevo Jarrai catalán se unieron los diputados de ERC Tardá y Puig, quien ya nos demostró en verano su talante democrático y legalista cuando asaltó la propiedad del director del periódico El Mundo.
Este hecho, de por si preocupante, alcanza cotas de verdadera gravedad en el momento en que el presidente del Desgobierno español se niega a condenar el ataque. La renuencia a la condena responde a un motivo evidente: ZP está atado de pies y manos, optó por la alianza con los independentistas catalanes y está decidido a seguir adelante con su plan a cualquier precio. Las cartas se repartieron el 14 de marzo y el iluminado de la Moncloa no está dispuesto a dar un paso atrás.
Supongo que como yo, muchos españoles se preguntan cómo y cuándo va a acabar ésto. El hecho cierto es que ZP y sus corsarios capitanean un barco sin brújula que navega a la deriva. En menos de dos años han conseguido poner España patas arriba y los razonamientos lógicos ya no sirven para comprender el panorama nacional.
Unos gobernantes que persiguen el desmembramiento nacional, que predican el talante a golpe de intolerancia, que hablan de libertades al tiempo que amordazan y censuran los medios que no les son favorables, de paz cuando hacen guiños a los asesinos. Los villanos de repente se han convertido en héroes en esta pobre España puesta del revés.
Y en el país de los despropósitos seguimos siendo nosotros los que incitamos el odio, y el señor al que España le tocó en la rifa pide a la oposición que deje de jugar al "radicalismo, la exageración y el extremismo". Las cosas por su nombre, lo que Rodríguez pretende es que la oposición deje de ser oposición y que asistamos impávidos al aquelarre que están oficiando. Las víctimas del terrorismo deben callar y asentir cuando se pacta con sus verdugos y ERC solicita indemnizaciones para los terroristas por los servicios prestados. En la nueva España tendremos que agradecer a ETA GRAPO y Terra Lliure que hayan asesinado a más de 1000 españoles y quién sabe si Peces colgará una medalla a los terroristas más aplicados, y por qué no una calle Idígoras, o una plaza Josu Ternera. Desde Perpignan Roviretxe y sus compinches demostraron claramente cual es su postura con respecto al terrorismo. Y mientras tanto a arrinconar a las víctimas, que lo único que hacen es crispar. Los terroristas están contentos y lo cierto es que no les faltan motivos. Yo me pregunto si Rodríguez alguna vez escuchó aquello de "si el sabio critica malo, si el necio aplaude peor" porque en estos días los que aplauden además de necios son asesinos y creo yo que ésto debería movernos a todos a la reflexión.
Los medios de comunicación si no están dispuestos a plegarse a las directrices oficiales deben ser perseguidos, si alguien osa hacer un análisis histórico que desagrade a nuestros dirigentes debe ser encarcelado, y qué decir de políticos integristas religiosos de extrema derecha como Ángel Acebes.Sin duda deben ser denunciados . Millones de españoles nos estamos convirtiendo en ciudadanos de segunda, y nuestros derechos son pisoteados sin el menor pudor, aduciendo además que somos nosotros los que pisamos . El razonamiento es evidente: en el proyecto político orquestado por Rodríguez y sus socios independentistas la discrepancia es delito, y el delito debe ser castigado.
Esto no es nada nuevo, el camarada Lenin dejó bien establecidas las instrucciones a seguir para aplastar a la oposición y así conseguir la victoria. Enemigo bueno, enemigo muerto.Los enemigos eran básicamente los mismos entonces y ahora. La única cuestión es ¿hasta dónde están dispuestos a llegar Rodríguez y sus amigos?
Y mientras tanto, buscó en El País alguna referencia al incidente de hoy en la COPE y no logro encontrarlo.
Escrito por gorililla
Ultima hora: las camisas negras del fascio catalán asaltan la Cadena COPE en Madrid
Supervisando el asalto se encuentra el fascista del bañador asalta-viviendas y un coleguita suyo. Según El Mundo son las juventudes de ERC quienes están protagonizando esta barbaridad.
El incidente se ha prolongado durante una media hora, hasta la llegada de la policía a la sede, según relata El Mundo.
Estos son los socios de ZP.
Fascistas y cobardes, encapuchados como los etarras
Freelance Corner estuvo allí.
Actualización 18:00 horas y ZP y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA.
ZP no condena el acto fascista de esta mañana perpetrado por sus socios de gobierno.
ZP, dime con quién andas y te diré lo que eres. ZP y ERC la misma... (sigan, sigan)
"8 años de derechas y un año de derechos" (por favor, paren el tren, que me bajo)
Ayer se debatió en el Congreso de los Diputados la moción del PP que pedía se constituyera una comisión de investigación sobre el "caso Montilla" y para reprobar los ataques totalitarios a la COPE y demás medios de comunicación independientes.
Pues bien, el PP se quedó solo. Ningún otro partido parece preocupado por la persecución en Cataluña a los medios de comunicación libres. A ningún otro partido parece que le importe que algún juez tarado lamente que a Losantos los terroristas de Terra Lliure no le disparasen al corazón. A ningún partido le preocupa que el Ministro encargado de conceder licencias audiovisuales arremeta contra un medio de comunicación. A ningún partido le preocupa el montillazo.
Ayer sentí repugnancia viendo algunas intervenciones. En concreto la de un señor del BNG y la de una "jóvena" de IU-Verdes-ICV o cómo se llame el refrito ese. ¡Qué totalitarismo, por Dios! El señor del BNG se dedicó a insultar a la COPE y a El Mundo, dando la razón así al ministro del convoluto. IU hizo un discurso tipo: capullos, fascistas, caca, culo, pedo, pis (tal cual), lleno de patadas al diccionario. La señora del PSOE, pues en su línea. Eso sí, soltó una monumental trola: según ella el PP fue arrastrado a la Comisión de investigación del 11 de marzo. Mentira. Fue el PP quién pidió la comisión y el PSOE quién puso todo tipo de trabas a la investigación. Señora, que tenemos memoria...
Finalmente la moción del PP pidiendo la comisión de investigación no salió adelante.
Y eso que el PSOE en su programa electoral (página 37 de la recopilación de trolas) nos contaba literalmente:
El PSOE trabajará por un nuevo Reglamento del Congreso de los Diputados, dirigido especialmente a tres propósitos fundamentales: a) potenciar la función parlamentaria de control de la acción de gobierno (...)
Para ello, propondrá la inclusión en el Reglamento de las siguientes medidas:
La mejora de los mecanismos de información y control parlamentario: se establecerán debates de actualidad en el Pleno de la Cámara a instancia de los grupos parlamentarios; se regularán las las preguntas e interpelaciones al Presidente del Gobierno;(...) se establecerá una nueva regulación de las Comisiones de investigación, facilitando su creación a instancia de la oposición y garantizando su acceso a toda la documentación, pública o privada para la investigación que estén realizando, incluida la fiscal.
Pues me parece que el PSOE no quiere que se investigue la acción del Gobierno ni a Monti, el bachiller. Anda la cosa cada vez más liada y encrespada. Porque Monti, encima, se dedica a ir por ahí insultando, cual abuelete cascarrabias a quién han pillado haciendo trampas en la partida de tute.
La iniciativa de Luis Herrero y otros 8 periodistas está siendo todo un éxito. En menos de 24 horas más de 40.000 personas se han adherido con su firma a la iniciativa de los periodistas en defensa de la libertad de expresión en España, que se está viendo amenazada por el talante de ZP y sus compinches.
¿Cómo era, ZP, lo de los años de derechas y el año de derechos? ¿Derechos para quién? Para los ciudadanos no. Los ciudadanos ven cómo se van secuestrando sus libertades individuales día a día: negociación con terroristas malnacidos, exclusión de media España por mor del Pacto del Tinell, persecución a los católicos, insultos a los jueces, acoso a los medios de comunicación libres, detenciones ilegales de ciudadanos inocentes, fin de la solidaridad entre regiones españolas, reparto de televisiones entre los amiguetes de la cuchipanda, negocietes con dictadores, desprecio a los manifestantes que salen a las calles, mentiras, propaganda....
Pues menos mal que iba a ser el año de los derechos. Que si no, nos hubiera espetado lo que realmente piensa. Cual Lenin. Libertad, ¿para qué?
Sello de 1937
Algunos es que no tienen remedio. El Gobierno vasco ha vuelto a demostrar, una vez más y sin sorprender a nadie, que están mucho más cerca de los terroristas que de sus víctimas.
Ahora ha denegado ayudas al Foro de Ermua. Las mismas ayudas que sí concede a los familiares de presos de delincuentes y asesinos.
Quiero recordar que el Gobierno nacional-socialista vasco, con quien Patxi-PSE quiere llegar a acuerdos, está formado no sólo por el PNV, sino por los comunistas de IU.
En el blog de Luis Herrero:
Lo contaré antes de que lo hagan otros medios de comunicación: anoche, nueve periodistas españoles diría que todos de primera fila si no fuera porque mi nombre está en la lista- cursamos una petición al Parlamento Europeo instándole a que desactive la operación política que ha puesto en marcha la Generalitat, con la complicidad de una parte del Gobierno, para arrebatarle definitivamente a la Cope sus emisoras en Cataluña. Como dice textualmente el documento dirigido anoche a la comisión de peticiones, si no lo evitamos a tiempo, miles de ciudadanos catalanes perderán su derecho a escuchar los programas radiofónicos que libremente han sintonizado durante años. El tripartito catalán, como antes Pujol y después el que venga si no se hace nada para evitarlo, tienen la estúpida idea de que se pueden arrollar los derechos fundamentales protegidos por la ley sin que nadie se atreva a decir esta boca es mía. Pero la boca es mía, nuestra, de todos. Y los abusos no salen gratis. Lo que pretende hacer Maragall, con Montilla de puntillero y Carod de cabestro, viola dos artículos del Tratado de la Unión Europea, uno del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos, otro de la Carta Europea de Derechos Fundamentales y varios más de la Constitución Española (continúa...)
En breve podrá firmarse un manifiesto de apoyo a esta iniciativa.
Actualización 13:30 horas y ZP y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA
Ya podeis firmar el manifiesto AQUI.
Aquí os dejo una encuesta de Sigma Dos que me parece importantísima.
Jose María Aznar ha presentado, arropado por toda la plana mayor del PP así como numerosos amigos, una nueva editorial: "Gota a Gota" y los tres primeros libros de las colecciones (naranja, verde y azul) de dicha editorial: la traducción al español de La France qui tombe de Nicolas Baverez, títulado "Francia en declive"; "El camino a la democracia en España. 1931 y 1978" por Manuel Alvarez Tardío y "Entre los dos siglos" por Amando de Miguel. Los libros pueden adquirirse por Internet.
Gota a Gota es la nueva editorial promovida por la Fundación FAES. Esta iniciativa nace para dar a conocer al mayor número de lectores de lengua castellana la obra de escritores nacionales e internacionales ya consagrados, así como para difundir los trabajos de jóvenes autores. (sigue...)
Pues... mucha suerte para la recién nacida.
¡hay que cerrarlo como sea, vamos!
Ha terminado la Eurocumbre, encuentro mediterráneo entre Europa y Europa (más algunos paises que gentilmente se han acercado a mirar) y Zapatero lo considera un gran éxito, López Garrido lo califica de "memorable" y Moratinos le da un 8...
Lo primero destacable son las ausencias, especialmente la de Marruecos, el gran aliado de Zapatero que tanto ha hecho por ponerlo donde está... y resulta que cuando se estrena la "Alianza de Civilizaciones" el Rey de Marruecos se marcha a China. De lo poco que yo sé de política exterior, creo que de nuestro adorable vecino hay que interpretar siempre sus ausencias, sus presencias y sus gestos más nimios, porque todo suele estar relacionado.
El resultado de la cumbre es paradójico: se aprueba un "código contra el terrorismo" que es "una demostración de lucidez y hasta de valentía, una apuesta mayoritaria por el diálogo y la cooperación", pero resulta que ¡ay! no nos ponemos de acuerdo en qué es eso del terrorismo ¿es terrorismo lo de Irak? ¿y lo de Palestina? ¿o a lo mejor es terrorismo lo de Israel? ¿y qué pasa con ETA?... nadie lo sabe, estamos de acuerdo en luchar contra el terrorismo, pero no en qué es lo que tenemos que combatir, lamentable, desalentador...
Una vez más Zapatero se luce ante los micrófonos indiscretos... el texto había que cerrarlo, como sea, hay que hacerse la foto, cueste lo que cueste... pero la cosa no acaba ahí, aprovechando la ocasión España vuelve a quedar en feo por la torpeza de nuestra política internacional, esta vez con Israel.
Y hablando de política internacional, resulta que España puede perder un importante contrato con USA por vender los avioncitos a Hugo Chávez
Por su parte el culebrón Montilla continúa, un impositor denuncia a la Caixa por gestión desleal de sus fondos...
El bachiller trata de amedrentar al melindres Piqué
Resulta que el bachiller, que aún no ha devuelto el dinero ni dimitido, se dedica ahora a amedrentar al fácilmente amedrentable Piqué. Fíjense qué cosas le dice Montilla a Josep, que le advierte que si viene a Madrid a la concentración del PP en homenaje a la Constitución, que se celebrará el próximo sábado a las 12:00 horas en la Puerta del Sol, será nada más y nada menos que como Vidal Quadras.
Pues ya sabe Piqué lo que tiene que hacer. Esperamos verle en Sol.
Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas
"...el terrorismo sigue siendo el único conflicto no resuelto de los que afectan a la
convivencia de los españoles. Su presencia –vil y cruel- se mantiene viva en los atentados,
chantajes y amenazas que, con mayor o menor frecuencia y mayor o menor gravedad, se siguen
produciendo. Su presencia también se hace viva en los miles de víctimas que, con su testimonio
de dolor y compromiso, recuerdan a diario a la sociedad que el terror carece de principios, que no
persigue más objetivo que su propia supervivencia y que la paz y la libertad no se consiguen
cediendo a sus amenazas.
Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la
combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la
movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas.
Basándonos en estas convicciones, propusimos al Gobierno un Pacto de Estado por la Libertad y
contra el Terrorismo en el que se incluía el compromiso de renunciar a la utilización del terrorismo
como arma electoral.
Los socialistas creemos que hay que comprometer todos los recursos morales y materiales en la
lucha contra el terrorismo y en la reparación de sus efectos. Por todo ello,
Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la
Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido
Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del
terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o
su disolución efectiva.
Nos comprometemos a la observancia estricta de la Constitución y por tanto rechazamos
cualquier negociación que implique el pago de un precio político democrático por el fin de la
Promoveremos el diálogo entre el Gobierno de la Nación y el Gobierno del País Vasco con el
objetivo de comprometer la acción conjunta de ambos en la lucha contra el terrorismo en
todas sus manifestaciones y para la coordinación de todas las Fuerzas y Cuerpos de
Compareceremos en el Parlamento para informar a los Grupos Parlamentarios del estado de
la lucha contra el terrorismo, con el fin de buscar estrategias comunes en la que también se
incluyan iniciativas concretas para asegurar el derecho a la vida y a la libertad de expresión,
manifestación y pensamiento de cuantos se sienten abstracta o concretamente amenazados.
Mantendremos el apoyo moral y material a las víctimas de la violencia terrorista"
Bonito ¿verdad?, ah, se trata del Programa Electoral del PSOE de las elecciones generales de 2004, lo pueden consultar aqui (págs. 47 y 48) ya que en la web oficial desapareció el 15 de marzo....
Debo agradecer a Carmen el estar despierto a estas horas (ella sabrá por qué) y a Maricarmen el haber encontrado esta "perlica".
El zurupeto*
Para obtener el prestigioso diploma universitario de Montilla, pinche AQUÍ. No necesita libros, clases o tan siquiera estudiar. Obtenga el título que deseaba: Licenciado, Doctor, Master. Usted también puede.
Si ansía una cartera ministerial en el Gobierno de ZP o un cargo de Conseller en la Generalitat, éste es su día de suerte, llámenos al . Disponemos de convenios preferenciales con ambas instituciones; trabajo garantizado, recorrerará mundo (viaje gratis al ampurdán), aprenderá a multiplicar y a olvidar sus deudas. Nosotros se lo inculcamos sin necesidad de desplazarse, vía Prisa. Lobotomías a distancia, sin necesidad de aprendizaje. Único requisito de matriculación: conocer la letra del cara al sol.
Este es un mensaje spam patrocinado por La Caixa.
*Diccionario de la Rae: zurupeto.1. m. Intruso en la profesión notarial.2. m. coloq. Corredor de bolsa no matriculado.
Escrito por Lord-Acton
La puntilla de montilla
Van a pensar que le tengo manía al "pobre" hombre, pero no, lo juro por la cobertura de mi móvil; lo que pasa es que últimamente, cuando una noticia me enciende y me pongo a dar la tabarra en un post, siempre está Montilla detrás, no sé cómo se lo monta, este montilla.
El caso es que hoy se ha adjudicado el cuarto (yo diría que quinto) canal analógico de televisión. Aquél que se sacaron de la manga cuando cambiaron la concesión de Canal+ para permitirle emitir en abierto.
Llevaba semanas advirtiéndolo periodistadigital.com pero yo no quería creérmelo, no puede ser, serán rumores de periodistas malpensados. Que no, que no, que ZP tiene ya decidido otorgar el nuevo canal a La Sexta... - ¿a qué "secta" dice Vd.? (perdón por el chiste malísimo, lo siento, no podía evitarlo)
El caso es que la Sexta ésta es un conglomerado formado por varios famosos de la tele (Buenafuente, Arguiñano, Emilio Aragón...) pero capitaneado, parece ser, por Barroso, anterior Secretario de Estado de Comunicación y amiguísimo de ZP y varios amiguetes más de su círculo íntimo.
Claro que, al parecer, la competencia (VeoTV de Pedro J que soñaba con presentar el telediario) se retiró al saber lo que se cocía (o vaya Vd. a saber por qué) y sólo quedaba como contrincante la versión televisiva de KissFM (¿recuerdan? aquella de Blas Herrero, amigo -dicen- de Alfonso Guerra, que a punto estuvo de hundir Onda Cero). O sea que a lo mejor este chanchullo solo hay que leerlo en clave interna del psoe, en plan puñalada trapera a cuenta del Estatut...
A todo esto ¿Montilla? el ministro del ramo que concede las licencias, claro, y que tiene la desfachatez de salir diciendo que lo hace para que haya "más pluralismo", tócate el níspero, bartolo...
En fin, feliz fin de semana a todos.
Esto no es crispar, ni insultar y es información veraz y objetiva
Ejemplo de democracia, talante y tolerancia:
Y es que cada vez que alguien se infecta de Sida en el mundo la culpa es del Papa, de Rouco Varela y de la COPE. Deberían contratar como viñetista al Juez Fanlo. Sería el único capaz de superar esto.
Naturalmente, en La Bola, ese diario "Imparcial".
Constitución étnica catalana (XXIX)
Artículo 115. Alcance territorial y efectos de las competencias
1. El ámbito material de las competencias de la Generalidad está referido al territorio de Cataluña, excepto los supuestos a que hacen referencia expresamente el presente Estatuto y otras disposiciones legales que establecen la eficacia jurídica extraterritorial de las disposiciones y los actos de la Generalidad.
2. La Generalidad, en los casos en que el objeto de sus competencias tiene un alcance territorial superior al del territorio de Cataluña, ejerce sus competencias sobre la parte de este objeto situada en su territorio, sin perjuicio de lo que establece el presente Estatuto para cada materia. En los supuestos en que la fragmentación de la actividad pública sea inviable, la Generalidad debe establecer, de acuerdo con los entes territoriales con competencias sobre la materia afectada, los instrumentos de colaboración necesarios para el ejercicio de las competencias en el territorio respectivo. Sólo cuando no sea posible esta colaboración, el Estado, con el acuerdo de la Comisión Bilateral Generalidad - Estado, puede establecer mecanismos de coordinación para el ejercicio de las competencias respectivas.
Capítulo II. Las materias de las competencias
Artículo 116. Agricultura, ganadería y aprovechamientos forestales
1. Corresponde a la Generalidad la competencia exclusiva en materia de agricultura y ganadería, salvo lo que especifica el apartado 2. Esta competencia exclusiva incluye en todo caso:
a) La regulación y el desarrollo de la agricultura, la ganadería, el sector agroalimentario y los servicios que están vinculados a los mismos.
b) La regulación y la ejecución sobre la calidad, la trazabilidad y las condiciones de los productos agrícolas y ganaderos y de los productos alimenticios que se deriven para que puedan ser objeto de comercio interior y exterior, asícomo la lucha contra los fraudes en el ámbito de la producción y la comercialización agroalimentarias.
c) La regulación de la participación de las organizaciones agrarias y ganaderas y de las cámaras agrarias en organismos públicos.
d) La sanidad vegetal y animal en los casos en que no tenga efectos comprobados sobre la salud humana y la protección de los animales.
e) Las semillas y los planteles y sus registros, especialmente todo aquello relacionado con los organismos genéticamente modificados y la protección de variedades vegetales.
f) La regulación de los procesos de producción, de las explotaciones, de las estructuras agrarias y de su régimen jurídico.
g) El desarrollo integral y la protección del mundo rural.
h) La regulación y el régimen de intervención administrativa y de usos del monte, de los aprovechamientos y los servicios forestales, del suelo agrario y de las vías pecuarias de Cataluña.
i) La investigación, el desarrollo, la transferencia tecnológica, la innovación de las explotaciones y las empresas agrarias y alimenticias y la formación en estas materias.
j) Las ferias y los certámenes agrícolas, forestales y ganaderos.
2. Corresponde a la Generalidad la competencia compartida sobre la planificación de la agricultura y la ganadería. (Y yo qué he pensado en Lissenko...)
Artículo 117. Agua y obras hidráulicas (Esto para contentar a valencianos, murcianos y almerienses. ¡Olé!)
1. Corresponde a la Generalidad, en materia de agua de las cuencas hidrográficas intracomunitarias, la competencia exclusiva, que incluye en todo caso:
a) La ordenación, la planificación y la gestión del agua, superficial y subterránea, de los usos y los aprovechamientos hidráulicos y de las obras hidráulicas que no estén calificadas de interés general.
b) La planificación y la adopción de medidas e instrumentos específicos de gestión y protección de los recursos hídricos y de los ecosistemas acuáticos y terrestres vinculados al agua.
d) La organización de la administración hidráulica de Cataluña, incluyendo la participación de los usuarios.
e) La regulación y la ejecución de las actuaciones relativas a la concentración parcelaria y a las obras de riego.
2. Corresponde a la Generalidad la ejecución de la legislación estatal sobre el dominio público hidráulico y la ejecución y la explotación de las obras de interés general.
3. La Generalidad participa en la planificación hidrológica y en los órganos de gestión estatales de los recursos hídricos y de los aprovechamientos hidráulicos que pertenezcan a cuencas hidrográficas intercomunitarias. Corresponde a la Generalidad, en todo caso, dentro de su ámbito territorial, la competencia ejecutiva sobre:
a) Todas las facultades de policía del dominio público hidráulico.
b) La adopción de medidas de protección y saneamiento de los recursos hídricos y de los ecosistemas acuáticos.
c) La ejecución y la explotación de las obras de titularidad estatal.
d) La gestión de la parte de los recursos hídricos y de los aprovechamientos hidráulicos que pase por Cataluña, de acuerdo con lo que establecen los apartados 1 y 2.
4. La Generalidad debe emitir un informe determinante para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial.
5. La Generalidad es competente para ejecutar y regular la planificación hidrológica de los recursos hídricos y de los aprovechamientos hidráulicos que pasen o finalicen en Cataluña o provenientes de territorios de fuera del ámbito estatal español, de acuerdo con los mecanismos que establece el título V.
No es condonación ni prescripción... es pago en especie
Lo cuenta "la Bola" (arriba tienen el link) y sin embargo es cierto: El consejo de administración de La Caixa ratifica las "inversiones de futuro" pactadas con Montilla y Carod.
Se habla de que los intereses prescribieron (como si eso fuera habitual en la práctica bancaria) o de que fueron condonados (nada que ver con la campaña del "pontelo ponselo", no crean), pero yo creo que se equivocan:
La prescripción supone que la deuda se extingue porque al acreedor se le "olvida" reclamar y pasa el tiempo, mientras que la condonación es un regalo: igual que puedo "donar" un millón de euros, puedo "condonar" (perdonar, renunciar a cobrar) una deuda por ese importe. Jurídicamente tiene efectos similares y su causa es la liberalidad, vamos, lo "enrrollado" que es uno a la hora de regalar.
Hasta aquí nada que objetar, cada uno con su dinero, o con el de sus impositores si se lo permiten, puede hacer lo que le plazca. Sin embargo, en el célebre caso del Dr. Montilla y Mister Carod no se ha producido ni lo uno ni lo otro; el propio Pepiño Blanco, con su finísimo discernimiento jurídico lo explicó, "se trata de una inversión de futuro"
Si es que no hay más que saber leer: se trata de una "dación en pago", un pago en especie, vamos. La Caixa le perdona los créditos y Montilla le arregla lo de la OPA sobre Endesa (do ut des, facio ut facias, clarísimo, vamos).
Hay un pequeño detalle, casi sin importancia, habitualmente cuando se paga una deuda, sea en dinero o sea en especie, el deudor suele pagarla de su bolsillo. En este caso sin embargo, el bolsillo que paga la deuda es -como no- el de los ciudadanos que además saldremos perjudicados de la OPA -si prospera, que esa es otra- con la restricción de la competencia.
NOTA: Leo en el blog de Victoria Prego que ZP se ausentó del hemiciclo cuando tocaba defender a Montilla, dejándole el pastel a Fernández de la Vogue...
Ultima hora: comunicado etarra (de mierda)
Del comunicado -a falta de verificar su autenticidad- da la noticia Libertad Digital. A mí me ha llamado la atención este párrafo:
"Los principales poderes del Estado español no han superado la crisis abierta con las acciones armadas del 11-M de 2004"
ETA liga el destino de las Vascongadas al de Cataluña. O sea, ZP que como no apruebes el Estatut, nada. Pero encima es que se confirma lo que vienen afirmando los dirigentes del PP: el estatuto de Cataluña es parte de la negociación con la ETA.
No está nada mal para los que esperaban un comunicado anunciando un cese TEMPORAL de violencia...
El comunicado de los asesinos lo tienen AQUI
Por cierto, que hasta los asesinos hablan de la ruptura del pacto en la lucha antiterrorista entre PP y PSOE, cosa que los socialistas, hasta ayer, negaban.
Ultima hora: detienen por un delito de pornografía infantil a concejal de ERC, el partido de Carod
Detienen por un delito de pornografía infantil al concejal de Juventud de La Seu d'Urgell
BARCELONA.- El concejal de Fiestas y Juventud del ayuntamiento La Seu d'Urgell (Lleida), David Rueda, de ERC, ha sido detenido por la Policía Nacional en el marco de una operación internacional para desarticular una red de pornografía infantil por Internet.
El joven, de 25 años y que entró en el ayuntamiento de La Seu en junio de 2003, ha sido detenido dentro de una operación que se ha desarrollado en otros puntos de España, donde también se han producido detenciones.[más...]
¡¡Extra!!¡¡Extra!! TS suspende cautelarmente la reserva de espectro para el cuarto canal analógico de televisión
Aquí tienen la noticia.
Y el Banco de España está viendo a ver qué es eso del montillazo.
Por si esto fuera poco, nos volvemos a ir de mani por el tema de la educación socialista que nos quieren imponer.
Mientras, los que se forran son los de la PSV.
Para rematar, los del tripartito se han ido de excursión... Claro, eso porque como no tienen ni idea normalmente de nada, pues tampoco iban a saber cómo funciona la Iglesia. ¡Vaya cuchipanda del 3%!
Montilla, dimite de una vez.
Uno de cada dos españoles considera que el Ministro Montilla debería dimitir.
Lo cuenta El Mundo (encuesta de Sigma Dos)
Eso sí, por favor, devuelve los mil millones.
Actualización 13:25 horas y Zp y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA
Caldera dará un permiso de paternidad de 7 días Ya no. Talante, tatrás.
Actualización 20:25 horas y Zp y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA
Zapatero dice que rebajará hasta el 25% el Impuesto de Sociedades. Ya no. Talante, tatrás.
El nuevo Gobierno alemán
¡¡Herzliche Glückwünsche Kanzlerin Merkel!
Más información AQUI (español; uno de los mejores blogs que conozco, el de Marta Salazar) y AQUI (alemán)
"Si te arrepientes y nos das la razón no habrá represalias, te doy otra oportunidad"
¿Quién podría decir estas cosas? Pues igual ETA en una campaña de extorsión a los empresarios vascos.
O Batasuna. O la Terra Lliure. O algún demócrata de ese pelaje... Seguro que han pensado eso...
Pues no. No han acertado. Pero cada día los métodos se van asemejando más.
En cualquier país democrático esto se consideraría como lo que es.
Actualización 21:00 horas y ZP y Otegui siguen sin condenar los atentados de ETA
No se pierdan la última de Franco, ese hombre gordo. Ahora su medio nacional-socialista insinúa que hay que enchironar a Moa y Vidal. Este Franco cada día más ídem....
Tiene que ver con la libertad, por Iñaki Ezkerra, hoy, en La Razón
El increíble linchamiento que en las últimas semanas está sufriendo Federico Jiménez Losantos da la exacta medida de hasta dónde ha llegado la degradación política en España. No se trata de un par de hechos aislados sino de un paisaje y de un ambiente en los que lo más grave de todo no es ya la voluntad gangsteril de unos tipejos que tienen responsabilidades públicas por imponer la censura al precio que sea -con lo grave que eso es- sino que encima lo dicen y les parece normal.
Pero de dónde ha salido esta gentuza, qué educación han tenido en sus casas, qué atmósfera macarra han podido respirar en sus partidos, ¡qué se han creído!
Uno se da cuenta de hasta dónde ha llegado en este país la subcultura del «todo vale» que triunfó electoralmente en el 14-M cuando observa este impune y chulesco desfile de linchadores en el que no faltan políticos del PSOE, del PSC y ERC, periodistas y hasta un juez chiflado que hace metafóras con la idea de tirotearle al corazón a alguien a quien ya le tiroteó en su día en las piernas Terra Lliure.
Y toda esta singular ofensiva contra los derechos más elementales está teniendo lugar en una sociedad en la que, en nombre de la libertad de expresión, se ha permitido obscena y alegremente durante años y años a medios de comunicación, partidos, grupos de música y directores de cine humillar de un modo sádico a las víctimas del terrorismo.
¿Dónde está hoy el cineasta Miérdem para solidarizarse con Federico y reclamar la libertad de expresión que él usó para mezclar imágenes de atentados con otras de deportes rurales, suplantar a las víctimas y hacerse él la víctima de un inexistente linchamiento? ¿Dónde están los que se solidarizaron con él? ¿No se solidarizan hoy con Federico porque éste ni aún cuando es de veras linchado pone la cara de mosquita muerta de aquél sino muestra, valiente y honesto, su sonrisa de mosquito cojonero?
Hay gente que dice que no puede afeitarse por las mañanas con Federico porque se le dispara la adrenalina y se pone como una moto y se acaba cortando la cara. A mí en cambio me relaja, como oír a César Vidal o a Carlos Herrera, cada uno en su estilo. Me tranquiliza y -lo más importante- me hace reír con él. A mí me dispararan la adrenalina otras cosas. Yo es que estoy de acuerdo con Federico hasta cuando no estoy de acuerdo. Quiero decir que, aunque a veces no comparta su opinión, me entra una profunda alegría interior -¡y exterior!- de saber que existe alguien así que no se casa con nadie y madruga para darle un repasillo a quien se tercie, tanto si es un sociata julai como si es un pepero capullo.
Alguien insobornable a la hora de cortar la digestión del desayuno a todos esos chulos de nuestra política que creían que habían ganado una guerra civil con las bombas de Atocha y que ésto era ya tierra conquistada. Aún me acuerdo de los días que sucedieron a aquellas elecciones, los vaticinios con los que algunos te amenazaban: «Estos van a estar veinte años en el poder». No han pasado veinte meses y ya no se oyen esos vaticinios. Mucho tiene que ver con la conquista de esa libertad este hombre que habla desde Radio París, quiero decir desde la Cope.
Hoy se cumple el vaticinio de ZP
Angela Merkel será hoy la primera mujer Canciller de Alemania. Como todos ustedes saben, porque anda que no ha habido rechifla generalizada, esto ya lo tenía claro hace tiempo Zetapé, el cual sigue por ahí buscando a un tal Kerry.
Por cierto, Schröder (¿recuerdan?) ha dejado su acta de diputado y abandona la vida política.
lo público y lo privado...
Uno de los tics de los gobiernos socialistas (de antes y de ahora) es la confusión entre los intereses personales y la función pública que se desarrolla; la sensación que nos queda a los ciudadanos de que algunos personajes, en cuanto llegan al poder, consideran que el cargo (y los fondos que administran) son suyos y les pertenecen para hacer y deshacer a su antojo, y por supuesto, para beneficiar a su entorno privado.
Lo más escandaloso que se ha comentado estos días es "lo de montilla". Su partido (y su socio ERC) reciben cuantiosos préstamos de una entidad financiera y cuando llegan al poder se les condonan los intereses y se renegocia el pago... curiosamente al mismo tiempo que desde el ministerio que dirige montilla se favorece una OPA cuyo principal interesado es la misma entidad financiera... no se trata de que la condonación de deudas sea legal, es que esto es corrupción en estado puro, y lo que no entiendo es cómo aún no se le ha querellado nadie por cohecho:
Artículo 420. Código Penal
En otra línea pero con el mismo espíritu de corralito, me entero hoy que Dña. Leire Pajín, ojito derecho de Zapatero, según cuentan, y Secretaria de Estado de Cooperación, ha repartido la tarta de subvenciones a las ONG's, primando -como nunca se había hecho- a Solidaridad Internacional... que curiosamente era la ONG que dirigía la Sra. Pajín hasta que ZP la llamó al gobierno y que hoy viene dirigida por Juan Manuel Eguiagaray, exdiputado socialista, ex delegado del gobierno en murcia, ex ministro de Felipe González....
Como dijera Rajoy, ha sido llegar esta pandilla y empezar otra vez a hablarse de corrupción, "si es que no tienen arreglo..."
gruporisa.com denuncia la campaña de afiliación del PSO
La denuncia AQUI
Y las imágenes, es que lo dicen todo:
Nótese lo del cerebro femenino.
¿Qué opinará la SGAE de esto?
Cambiando de tercio y en clave de humor, aquí les dejo hoy un vídeo sobre el dictador Chávez
Actualización 19:00 horas y ZP y Otegui siguen sin condenar a ETA
Como hoy la cosa va de juerga total, he sacado de este blog el siguiente audio:
Méritos de Santiago Carrillo Solares (XIII)
Portada del libro "El Terror. Madrid 1936. Historia y catálogo de víctimas" de Rafael Casas de la Vega
364.- Arriaga y Cobo de Guzmán, José María de
365.- Arribas Domingo, Constantino
366.- Arribas Gimeno, Florentino
367.- Arribas Martínez, Antonio
368.- Arribas Soria, Teodoro
369.- Arriesta Gorchandi, Ernesto (estudiante)
370.- Arriola Moreno, Ricardo
371.- Arrizabalaga Español, P. Mariano (religioso)
372.- Arrizabalaga Español, Rafael
373.- Arroyo Alonso, Benito
374.- Arroyo Canal, Ignacio
375.- Arroyo Iglesias, Luis
376.- Arroyo Justo, Mauricio
377.- Arroyo Landete, Salvador
378.- Arroyo Pérez, Enrique
379.- Arroyo y de Carlos, Francisco Javier del
380.- Arrue Oyarvide, José
381.- Arteagabeitia Echevarría, P. Rodolfo (religioso)
382.- Arteche Goicoechea, Juan
383.- Artenio Perez, José
384.- Artillero García, Manuel
385.- Arzaiz Alvarez, P. Anastasio (religioso)
386.- Asensio Galainena, Manuel (estudiante)
387.- Asér Salazar, Francisco
388.- Asér Salazar, Jesús
389.- Aspiazu Paul, Manuel
390.- Astillero García, Manuel
391.- Astorga Maño, Alberto
392.- Astudillo Sánches, Damaso
393.- Ateo Berrigueti, Fernando
394.- Atero Fernández, José
395.- Atienza Martínez, Víctor
396.- Aubareda Leal, Pedro de
397.- Aurich Rodríguez, Julio
398.- Aurillo Miguel, Felipe
399.- Auz Salazar, Francisco
400.- Avalos Bustamante, Luis
Antonio Elorza, hoy, en El País
Una reciente entrevista de Pasqual Maragall permite apreciar el doble juego de que se sirve el político catalán para lograr que su proyecto adquiera un barniz de constitucionalidad. Por un lado, insiste una y otra vez en que considera España como una nación de naciones, lo cual le aproxima al juego de "nación" y "nacionalidades" que refleja el artículo 2 de la Ley Fundamental. "Nosotros somos una nación de naciones que tiene un Estado", define. Pero de inmediato añade que las "varias" naciones que lo integran son en número de "tres seguras, y alguna probable" (Abc, 6 de noviembre). Dado que en una reunión con partidos nacionalistas celebrada después del 30 de septiembre identificó a esas tres naciones como Cataluña, Euskadi y Galicia, la consecuencia no ofrece dudas. La plurinacionalidad corresponde en el caso español al Estado, de acuerdo con la caracterización fijada en el nuevo Estatuto: "Cataluña considera que España es un Estado plurinacional". Nunca en el articulado del Estatuto aparece España; siempre "Estado español". "Gozan de la condición política de catalanes los ciudadanos del Estado..." (artículo 7). La confusión se mantiene porque ni Maragall a título personal ni el proyecto de nuevo Estatuto rechazan ese marco estatal hispano, aun cuando en el segundo pueda ser dicho de Cataluña que "su espacio político y geográfico de referencia es la Unión Europea" (artículo 3). A diferencia del valle de Arán, que es "una realidad nacional occitana", España queda fuera de la lucha por ese título.
El problema planteado por el nou Estatut no es, pues, la afirmación nacional de Cataluña. Éste sería sólo un obstáculo formal perfectamente superable si la concepción del tema descansara sobre ese engarce entre naciones como la vasca o la catalana y el eje nacional español, en torno al cual está configurado el Estado-nación desde que la Constitución de Cádiz definiera su contenido en 1812. El problema reside en la negación que de hecho recae sobre la nación española. Por eso los redactores se preocupan de algo tan insólito como definir qué es España. La nación catalana queda entonces como un sujeto "singular", desligado por su supuesta historia y rasgos propios de cualquier otra entidad nacional. De ahí el postulado del derecho de autodeterminación (Cataluña puede "determinar libremente su futuro como pueblo"), a partir del cual, respecto del Estado, y en eso el proyecto es coherente, las relaciones políticas se establecen de acuerdo con "el principio de bilateralidad". De ese federalismo que según Maragall constituye la base del socialismo moderno, nada.
La declaración de que España no es una nación se encuentra ya en textos catalanistas de fines del siglo XIX y ha mantenido su vigencia entre nacionalistas radicales, y otros que no lo parecían tanto. Su presencia en medios académicos se vio reforzada por la publicación en 1990 de un artículo del historiador Borja de Riquer. A su juicio, la monarquía de los Borbones no habría logrado "integrar de forma eficaz los muy heterogéneos países hispánicos" -como si Alemania o Italia lo estuvieran entonces- y el proyecto de nación española fue posterior a la pérdida del imperio en América. Resultó un intento fallido. Consecuencia: "¿Se puede hacer historia de lo que no ha existido, de la 'nación española'?". Respuesta obvia: "No se puede hacer mitología y pretender historiar lo que no fue, lo inexistente". En años sucesivos, la condena de la nación se hizo más matizada, sin alterar el papel jugado por el imperio, situando en las Cortes de Cádiz el acta de nacimiento de ese proyecto al fin fallido.
Quedaba por superar el obstáculo de esa guerra de Independencia que según la interpretación tópica fuera un estallido de resistencia nacional. La investigación de J. Álvarez Junco, hoy presidente del Centro de Estudios Constitucionales, pareció eliminarlo. "La lucha", diagnostica este autor en su Mater dolorosa, "no tuvo nada que ver con un intento de liberación e independencia nacional". Añade que nadie habría hablado de independencia hasta que el término surgió como eco de los procesos de independencia en América. La guerra de Independencia fue así una invención tardía y el "mito nacional" español emerge cuando "la soberanía nacional se convirtiera en el caballo de batalla de las primeras -y decisivas- sesiones del debate constitucional". Consciente o inconscientemente, la tesis catalanista recibía un respaldo más que estimable.
Sólo que los documentos dicen otra cosa. Hay una lucha armada que se autodefine de liberación y por la independencia desde el primer momento, y con esas palabras. A principios de junio de 1808, la Junta Suprema de Sevilla declara la guerra a Napoleón por la independencia y a partir de ese momento hay independencia hasta en la sopa. Luego de invención de la guerra de la Independencia, nada. El protagonista colectivo de la insurrección patriótica asume el nombre de nación, obviamente por la pluma de una minoría de ilustrados, y en nombre de la "soberanía nacional" exige una reforma política con la convocatoria de Cortes como eje. No es el debate en las Cortes lo que hace entrar en escena a la nación y a la soberanía nacional españolas; es la generalizada asunción de ambas lo que determina la convocatoria de Cortes. La Constitución procede de la nación española, y no a la inversa, surgiendo al mismo tiempo la imagen de su composición plural. Por algo la de Cádiz es la primera Constitución de la historia que precisa, y en su primer artículo, el contenido del Estado-nación, según advierte Miguel Artola. Más tarde, y con el desplome económico como telón de fondo, vinieron los estrangulamientos y las limitaciones en la construcción de la España liberal y en el proceso de construcción nacional. Pero la nación española no fue un invento de la revolución liberal. Lo explicó en su día Pierre Vilar: el nuevo régimen se establece en nuestro país coincidiendo con la desaparición de las precondiciones que lo hicieran posible. Y es la demostración de las limitaciones subsiguientes en el funcionamiento del Estado, visible en el doble episodio de la guerra de Cuba y del desastre ante Estados Unidos, lo que sirve de palanca al ascenso político de los nacientes movimientos catalán y vasco.
Más tarde, la modernización española a partir de la década de 1960 sentó por fin las bases económicas y culturales de una integración eficaz en el Estado-nación español. Sólo que a esas alturas, y con el franquismo creando la imagen aún vigente hoy de identificación entre nacionalismo catalán o vasco y progresismo, la consolidación de ambos movimientos era ya un hecho inevitable. Y ha sido precisamente el éxito de las dinámicas de construcción nacional en ambas comunidades, más la incidencia de ETA en un sentido de radicalización, lo que explica el doble reto que encarnan, cada uno a su modo, el proyecto de Estado asociado vasco y el nou Estatut, contra el orden constitucional de 1978. Aplicando el esquema interpretativo que Tocqueville planteara para la Revolución francesa, la alternativa al vigente Estado de las autonomías no es producto del fracaso ni de la miseria, sino de un sentimiento de insatisfacción en las élites catalanas y vascas que surge del mismo proceso de crecimiento y de afirmación nacional puesto en marcha a partir de la transición.
Ahora bien, una cosa es que una toma de posición política sea explicable, y otra que sea obligado comulgar sin más con sus planteamientos, en este caso verdaderas ruedas de molino consistentes en falsas evidencias. Su composición puede ser plurinacional, pero España no es una simple superestructura estatal que cubre una serie de realidades nacionales, como ocurriera con Yugoslavia y el Imperio austro-húngaro. La identidad hispánica cuenta con un larguísimo recorrido secular, desde el De laude Hispaniae de Isidoro de Sevilla y el lamento por "la pérdida de España" de la crónica mozárabe del año 754, lo cual en modo alguno significa que entonces existiera una nación española, como sin duda afirmarían nacionalistas vascos y catalanes si contaran con tales antecedentes, pero sí que esa identidad no es un invento del siglo XIX. Incluso los mitos nacionalistas románticos arrancan de atrás. En su reciente libro Las esencias patrias, Fernando Wulff nos recuerda la significación de la Numancia de Cervantes, recuperada por Alberti en la guerra civil, con una España personificada de protagonista, y de la Historia de España de Mariana. En torno a 1600, la conciencia de crisis económica propicia una presencia constante del sujeto España en las obras de arbitristas y literatos. El Imperio no está ausente, si bien para subrayar la cadena de dependencias: España como las Indias de Europa. No hay una suplantación de España por su imperio colonial, ni siquiera cuando en la Ilustración el periódico El Censor la denomine Cosmosia. De nuevo una conciencia aguda de los problemas, ahora culturales, políticos y económicos, vinculados a la problemática modernización, es lo que genera esa dimensión nacional que literalmente estalla en 1808.
El factor económico interviene en lo sucesivo a la hora de provocar estrangulamientos decisivos en la eficacia de los agentes de socialización (escuela y ejército), en la configuración del mercado nacional y de la política exterior, de manera que en el tránsito de la monarquía de agregación del Antiguo Régimen al Estado-nación las fracturas de éste abren paso a las alternativas de los nacionalismos. Las dobles identidades estaban ya consolidadas en el 800 y la federación -algo bien distinto de la confederación-, entonces como ahora, resulta la única fórmula viable de articulación democrática para España. Claro que también cabe emprender el camino de la disgregación y de las identidades únicas a que apuntan sin reservas los proyectos nacionalistas de Cataluña y de Euskadi.
¿Al Zarqawi muerto?
The Elaph Arab media website reported on Sunday that Abu Musab al-Zarqawi, the head of the al-Qaida in Iraq terror group, may have been killed in Iraq on Sunday afternoon when eight terrorists blew themselves up in the northern Iraqi city of Mosul. The unconfirmed report claimed that the explosions occurred while coalition forces surrounded the house in which al-Zarqawi was hiding. American and Iraqi forces are looking into the report.
Por cortesía de the-truth.
Ni ocho, ni siete, ni nada...
Y vaya cursi el entrevistador. Madre mía... es REALMENTE infumable.
El día 3 de diciembre, parece que el PP, que cada vez está más aislado, ha programado una concentración en apoyo a la Constitución. Pues allí nos vemos.
Alta política.Alta traición
Ante los últimos acontecimientos que reflejan los diarios españoles (y los antiespañoles) me vienen a la cabeza las palabras de nuestra vicepresidenta cuando hace una semana afirmaba que la reunión con Monseñor Sodano, respondía a una conducta totalmente normal en términos diplomáticos, sin relación alguna con la inminente manifestación en contra de la LOE que el desGobierno se temían, y luego se confirmó, multitudinaria. Doña María Teresa nos hablaba entonces de "alta política". Las declaraciones por parte de la Santa Sede no se hicieron esperar, mostrándonos una visión de los hechos diametralmente opuesta a la que Fernández de la Vogue pretendía vendernos, y es que cada vez que nuestros talantosos dirigentes nos cuentan algo indefectiblamente les siguen negaciones, y reprimendas por parte de la parte aludida, cuando no las matizaciones y correciones por parte de otro miembro del Gabinete siguiendo la política de poli bueno y poli malo que tanto les gusta.
Todo muy normal, en la extraña acepción de "normalidad" que ellos manejan, por supuesto. Normales son las relaciones con la Santa Sede, muy normales y cordiales las relaciones con USA (si alguien lo pone en duda, existen fotos que lo atestiguan, secretas claro. Que ellos no son tan paletos como para enseñarlas), con la fracasada de Merkel, con el gilipollas de Blair.
Por desgracia día tras día constatamos que los señores en cuyas manos nos encontramos tienen serios problemas para decir la verdad y es que la verdad no les favorece.
Estos incompetentes en todo, carentes de la formación y la cultura más elementales, estos montillas, pepiños,calderas y demadres solo descuellan en el arte de la mentira, y a fe que en eso son peritos. Y tienen detras de si a Jesús de Polanco y a los Pinochos de la información para cubrir sus desmanes y maquillarlos, y a los que osan defender la verdad ya sabemos el trato que les deparan. El 1984 orwelliano ha llegado a nuestro país. Minimor, Miniver y Minindancia son los modelos a seguir en la gestión de las carteras ministeriales.
Seguimos a vueltas con la OPA. Durao Barroso vuela a España para cenar con ZP en la Moncloa. Un nuevo ejemplo de lo que estos señores entienden por "alta política" nocturna, secreta y alevosa. Es evidente que debo cambiar el concepto que yo tengo de lo que alta política significa porque obviamente difiere mucho de lo que Rodríguez y sus compinches entienden como tal. Todo muy normal. Con un poco de suerte en breve podré ser adoctrinada correctamente con el libro de Educación para la ciudadanía que el Gran Hermano se empeña en imponernos con la LOE. Hasta ese momento, yo seguiré defendiendo que este tipo de reuniones sólo dan pie a la desconfianza y que cuando las cosas se hacen de tapadillo es claro que es porque algo se quiere ocultar. Y si todo es tan limpio con esta OPA ¿por qué tanto secreto? Rodríguez contraataca y acusa de "pura bazofia informativa" el vincular la OPA con el presupuesto de la UE. El abanderado del talante está nervioso y recurre al insulto, en un "tono inusualmente duro" según el Pravda nacional.
Vaya por Dios, una vez más mi forma de pensar y ver las cosas no ha sido correctamente programada porque llevo dos años presenciando insultos continuos, ataques continuos, discriminaciones continuas y el tono inusualmente duro se me hace, por desgracia, de lo más usual. Pero sin duda la culpa es nuestra, millones de españoles necesitamos ser reeducados con urgencia. Tal vez el señor Polanco fuera partidario de aplicarnos la tortura con ratas que Orwell describe en su obra y es por eso que el tono zapateril se le antoja tan blando.
Mientras tanto los créditos de la Caixa continuan en el punto de mira, y es que el asunto Endesa cada día huele más a podrido. Zaragoza ante el escándalo vierte acusaciones sobre el PP, sin datos y basados en fuentes anónimas. Cree el ladrón que todos son de su condición. Y desde luego que sus amiguitos de ezquerra son de la misma condición. Tal para cual. Y por eso actuan juntos en este complot absurdo y españolicida. Y cuando se descubre el pastel a mentir, insultar y calumniar. El PP ha presentado la denuncia correspondiente pero mientras tanto estos corruptos consiguen parchear con malas artes y aferrados con uñas y dientes al poder. Alta Política, gran corrupción. Y lo que queda por venir.
Y por último la actuación vergonzosa y traidora del Partido socialista vasco. Una vez más queda claro quien está junto a quien. Jamás pensé que llegara a ver una entrevista a un dirigente socialista en ese libelo proetarra que es Gara, pero esta semana todos lo hemos visto, con horror y con dolor. El renegado de López ha abandonado no sólo al Partido Popular en la lucha por la paz en el País Vasco. López ha abandonado a todas las personas de bien que viven y luchan allí por la paz y por la libertad, contra el terror, poniendo en riesgo sus pripias vidas. López ha abandonado, aunque venía anunciándolo hace mucho tiempo, a todas las víctimas de los asesinos, incluyendo a sus propios compañeros. López ha traicionado a los socialistas vascos, a Rosa Díez, a Gotzone Mora, a Nicolás Redondo Terreros, a los socialistas de base que no quieren mancharse las manos pactando con criminales. López nos ha traicionado a todos. López ha traicionado a España.Alta Política. Alta Traición
24 horas sin ADSL, ha sido como una viaje al pasado. Concretamente, un viaje a la edad de piedra. Afortunadamente, unas manos amigas y un poco de paciencia han conseguido resolver el problema de conexión de mi router. Las nuevas tecnologías han penetrado en nuestras vidas, casi sin darnos cuenta, y forman parte ya de una cultura incipiente en la que cada uno de nosotros está llamado a desempeñar un papel activo. No es ya tan sólo una ventana abierta al mundo, sino un cruce de caminos en donde hacer amigos, hacer negocios; en donde aprender y, sobre todo, en donde podemos participar de mil formas en nuestro entorno y ELEGIR NUESTRO FUTURO. Es la revolución del individuo frente a las naciones, frente a la burocracia, los monopolios económicos, las élites intelectuales,...
El jueves pasado Enrique Dans impartió, en el marco del Forum Mundial de las nuevas Tecnologías, una charla sobre Blogs e Internet 2.0. Comenzó su extravangante presentación con una metáfora extraída de la película Matrix, utilizando un corte en que aparece el protagonista principal, Keanu Reeves, que se ve confrontado a la decisión de ingerir dos diferentes pastillas de colores. Si optaba por la primera seguiría viviendo en un mundo irreal, enganchado a una realidad engañosa y sirviendo de pila a una gran máquina que sostiene el sistema. Algo similar a la guerra de los mundos de H. G. Welles, que a mí me recuerda al Estado Minotauro de Jouvenel. Es decir, me recuerda la sociedad del Estado del Bienestar en donde los individuos nos convertimos en meros componentes del sistema que, si bien nos promete la seguridad de la placenta, nos mantiene unidos por un cordón umbilical que sirve a la vez de chupona y suministrador de alimentos.
Volviendo a Matrix, si Neo (Reeves) optaba por la pastilla roja podría ver la realidad con sus propios ojos. Quizá esta metáfora se nos antoja excesiva, y me temo que los entusiastas de la red se equivocan, en cierto modo, con la fascinación que ejerce la tecnología e Internet. Comparto la idea de que la Red favorece la elección del individuo y su capacidad de participación. No obstante, me preocupa observar como nuestros hiperentusiastas de la red obvian los peligros que entraña. Los anarcocapitalistas estarían encantados con esa visión caótica de la red en donde impera la ley del hombre máquina. A mí, me preocupa, sin embargo, que la pastilla que nos acabemos tomando nos conduzca, no a ver la luz, sino a un mundo irreal. Un mundo en donde todo esté controlado por una "mano invisible" -no la de Adam Smith- que espíe tu conducta, diseñe tu perfil, y configure un mundo a tu medida. Ese marketing personalizado puede, al final, convertirse en un arma de doble filo, que nos haga la vida más agradable a cambio de entregar nuestra libertad a manos de un desconocido. En la red todo deja rastro y, quien no se maneje con soltura, puede ser espiado y controlado. Hasta tal punto de que se conozcan sus preferencias políticas, religiosas, sexuales, su perfil sanitario, sus problemas familiares....
Mucho se ha hablado de la propiedad intelectual y muchos son los casos de demandas multimillonarias por infracción de derechos de autor. La polémica se mantiene viva por los intereses legítimos de los autores y menos legítimos de las sociedades de amigos del dinero ajeno como la SGAE. No se trata de perseguir al usuario. Además, habiendo medios tecnológicos para solventar la realización de copias ilegales, parece absurdo inculpar al eslabón más débil de la cadena. El mercado debe evolucionar y adaptarse a las nuevas necesidades y a los avances tecnológicos. Las productoras están abocadas a desaparecer o, cuando menos, perder su papel de canalizadores de la creatividad y de creadores de estrellas. Cualquiera puede producir y distribuir sus discos a bajo coste. Por ello, deben empezar a pensar en bajar los precios -nada difícil cuando se han reducido los costes de producción- y ofrecer servicios de valor añadido. No por ello, deja de ser fundamental un correcto tratamiento de los derechos de autor en Internet si queremos que Internet sirva no tan sólo para chatear, sino para poner a disposición del público las creaciones intelectuales de muchos espontáneos deseosos de difundir sus creaciones. Nuevamente, los tecnólogos e hiperoptimistas de la red vuelven a errar su enfoque, creyendo que todo vale.
Lo decía Alvin Toffler el miércoles pasado, estamos viviendo unos cambios profundos en nuestras sociedades, mayores que los que produjo la imprenta de Gutenberg. Esos cambios van a afectar - o, mejor dicho, lo están haciendo ya- a nuestras costumbres, nuestros valores, nuestra manera de comunicarnos, nuestra economía, la forma de hacer política, y, por ello, entiendo que es necesario que el imperio de la ley no sea ajeno a este nuevo mundo. No como un freno a su imparable avance, no para recortar libertades, pero sí para proteger nuestros derechos. El derecho a la intimidad, al honor, a la propia imagen, o, el derecho de propiedad (como es el caso de las creaciones intelectuales).
En cuanto a los blogs, es emocionante saber que estás participando en una auténtica revolución cultural hacia una sociedad participativa. Así, para Dans, no se trata de una nueva moda tecnológica que pronto se verá superada por otra más moderna, sino de la aparición de un nuevo modelo de sociedad. El modelo de la Sociedad de la Información. Tiene mucha razón cuando afirma que ni políticos, ni empresarios, le prestan suficiente atención a este fenómeno. Sin embargo, su capacidad para difundir información a través de una extensa red debería hacerles reflexionar. De momento, muchos dan la espalda a un fenómeno que está cambiando nuestra forma de relacionarnos. Existen honrosas excepciones, como el blog de Arístegui o de José Luis Moreno, pero por lo general todavía muchos caminan de espaldas a la nueva realidad que ya está ahí...No podemos dejar escapar el tren de la tecnología, pero tampoco debemos dejar que nos domine. Es el nuevo reto de la Humanidad.
Algún mameluco está usando mi nick para ir por ahí dejando comentarios por foros y blogs
Me puedo imaginar el perfil del susodicho: menor de edad, logsero a tope, con acné juvenil y aburrimiento supino.
PD Gracias al que se ha dado cuenta y me ha avisado.
Pedir la prohibicion de homenajes a asesinos es no tener talante...
Y esto no lo ha dicho ETA-Batasuna, aunque pudiera parecerlo.
Cualquier día sale un tal Eguiguren y nos dice que enfrentarse a los que maltratan a sus mujeres es crispar. Con los maltratadores, dirá, hay que dialogar.
Y Carlos Carnicero nos sale ahora con que no se pidieron cuentas a los periodistas del franquismo. De Carnicero a Justiciero. Supongo yo que incluye a Cebrián, Haro Tecglen... en fin, nostalgia que tiene el muchacho por las dictaduras. Un viajecito a Cuba y verás cómo te repones, majete...
Pues lo han conseguido...
estos chicos del Grupo Risa de COPE siempre me han gustado mucho, pero ayer lo consiguieron: me caí de la silla de la risa.
Escuchen, escuchen. (AUDIO)
Rosa Díez (PSOE) responde al indigno Patxi
Y lo hace desde las páginas del ABC.
HACE algunos años Mario Onaindía publicó un artículo que tituló provocativamente «La Constitución es sagrada». Sostenía Mario que había que interpretar el término sagrado en su sentido antiguo y laico, el mismo que aplicaba aquel gobernante romano que defendía que las leyes reguladoras de lo fundamental para la convivencia entre seres humanos debieran estar protegidas por una suerte de pacto de inviolabilidad. Desde esa perspectiva hay pocos valores democráticos que puedan considerarse sagrados. Pero alguno de ellos, como el derecho a la vida, a la libertad, a la justicia, o el respeto a la memoria y a la dignidad de los seres humanos, lo son.
Me duele escribir este artículo. Pero considero que las declaraciones realizadas por Patxi López, secretario general de mi partido, al diario «Gara», no respetan alguno de esos valores. Y me siento en la obligación de alzar mi voz contra lo que considero una ofensa a la historia del socialismo vasco.
Proclama Patxi López en la mencionada entrevista que «si todos los vascos nos ponemos de acuerdo, no habrá muros de contención insalvables». No sé si esta declaración es consecuencia de una suerte de analfabetismo funcional o expresa la voluntad del líder del PSE de asumir los postulados ideológicos del nacionalismo. Lo primero sería grave; lo segundo, penoso. En el primer caso, porque desconocer que la democracia está estructurada en base a los muros -leyes-, que se adoptan para poner coto a las reivindicaciones ilegítimas de individuos o colectivos, sería una demostración de ignorancia imperdonable en un dirigente político. Si, por contra, «sólo» fuera entreguismo al nacionalismo, resultaría, como dije, lamentable. «¡Tanto trabajo para esto!». Resulta aleccionador que López ni siquiera se tome la molestia de utilizar términos que no sean los ya acuñados por el propietario ideológico e intelectual del medio para el que habla. O por Ibarretxe. Levanto la voz porque a mí no se me olvida que «la voluntad de los vascos» ha sido el grito de guerra utilizado por ETA para asesinar a cientos de ciudadanos inocentes. No se me olvida que en nombre de «la voluntad de los vascos» quiere Ibarretxe excluirnos a quienes no somos nacionalistas. No se me olvida que los asesinos y sus cómplices han sostenido (en solitario hasta hoy) que el terrorismo es producto de un conflicto político que nace precisamente porque no se respeta «la voluntad de los vascos». La verdad y las leyes debieran ser sagradas.
En otro momento de la entrevista Patxi López se pronuncia en estos términos sobre el Foro de Ermua: «No sabía que el Foro de Ermua había nacido para reclamar la unidad de España con la derecha más reaccionaria». Otra vez Patxi López hace suyos el lenguaje y la filosofía de quien le entrevista. Los verdugos han acuñado hace tiempo ese concepto, hasta el extremo de justificar en base a él algunos atentados perpetrados contra los que consideran «opresores españoles». Olvida López que sólo desde una España constitucional unida se puede garantizar la igualdad. Olvida López que la igualdad es una conquista de la civilización y la reivindicación más querida de la izquierda. Olvida López que durante la causa contra los asesinos de Fernando Buesa se probó que hubo un pormenorizado seguimiento de sus movimientos, condición imprescindible para preparar el atentado. Olvida López que se probó que fue fotografiado incluso dentro del Parlamento vasco. Sólo alguien acreditado para trabajar profesionalmente dentro de la Cámara vasca pudo hacer esas fotos. Yo no puedo disociar ese recuerdo del hecho de que López haga esas declaraciones en el «Gara». Yo no me olvido de que el actual presidente del Foro de Ermua se llama Mikel Buesa. Para mí el derecho a la vida es sagrado.
Por último, Patxi López es interpelado sobre futuros acuerdos de gobierno, incluso con Batasuna: «Democracia es, entre otras cosas, libertad de pactos. Que cada cual lo interprete como quiera...». Otra vez la duda: ¿ignorancia?, ¿complacencia? Es verdad que la democracia es pacto; pero es pacto entre partidos democráticos. Y Batasuna no lo es.
En sentencia firme del Supremo del año 2003 se estableció que Batasuna, Euskal Herritarrok y Sozialista Abertzaleak formaban parte del entramado de ETA. Y se ordenó, entre otras cosas: su disolución, que fueran borrados del Registro de Partidos Políticos, que se liquidaran sus cuentas y que se incautaran sus bienes. La gravedad de las pruebas fue tan considerable que al Supremo sólo le faltó ordenar, a modo de los gobernantes de la antigüedad, «quemar su hacienda y echar sal sobre ella para que no volviera a florecer la hierba».
Pues con éstos es con los que no excluye Patxi López hacer un pacto de gobierno.
Yo no me olvido de esa sentencia. No me olvido de las palabras de los dirigentes de Batasuna tras los crímenes de ETA. No me olvido de quién acosa a nuestros concejales. No me olvido de quiénes brindan ante nuestros muertos. No me olvido de que Batasuna es ETA.
Por eso me produce un inmenso dolor que en nombre de los socialistas vascos se especule siquiera sobre la posibilidad de estrechar esas manos ensangrentadas. La memoria, la justicia y la dignidad son sagradas.Soy una militante de base y un cargo público del PSOE. En nombre de mi partido y desde sus listas he pedido el voto a los ciudadanos. En nombre de mi partido y también en el mío propio me he comprometido a defender la libertad, a desenmascarar a los cómplices de los terroristas, a derrotar a los verdugos. No he pedido el voto para justificar pacto alguno con ellos. Por eso me siento, desde el más profundo desasosiego, obligada a levantar mi voz.
Rechazo los planteamientos del secretario general de mi partido en Euskadi expresados en la mencionada entrevista. Rechazo la idea misma de que no exista tutela democrática alguna sobre la decisión de los vascos. Rechazo que se utilice «Gara» para señalar de forma tendenciosa al Foro de Ermua. Llamarle cómplice de «la derecha más reaccionaria» es una injusticia y una irresponsabilidad no exenta de riesgos para los así calificados. Rechazo radicalmente que se contemple como una opción viable un acuerdo de gobierno entre el Partido Socialista y Batasuna-ETA.
«Que cada cual lo interprete como quiera...», reitera López ante la insistencia del periodista. ¿Cómo es posible que a López, que habla en nombre de un partido adalid en la defensa de las libertades, no le repugne el planteamiento mismo? ¿Cómo es posible que no lo rechace de forma tajante? Porque no es sólo que esté demostrado el fracaso político de una alianza de gobierno entre socialistas e independentistas practicantes. Es que debiera resultarle moralmente inaceptable consentir que se especule sobre un pacto de gobierno con los que tienen las manos manchadas de sangre. Esto sí que es violar lo más sagrado.Ignoro si quienes desde la dirección del PSOE no han encontrado en las palabras de Patxi López ningún elemento reprobable considerarán necesario desautorizar las mías. Pero asumo ese riesgo porque callarme ante hechos que considero graves me parecería impropio de una socialista que aprendió de su padre -y de muchos dirigentes y compañeros del PSOE- que la libertad es sagrada. La de expresión, también. Quiero seguir teniendo mi conciencia en paz. Quiero poder mirar a los ojos a las personas a las que respeto, a las que de verdad saben lo que es sufrir. A las que han demostrado siempre tener más dignidad que miedo. Quiero mirar, por ejemplo, a Pilar Ruiz. Y no sentirme aludida por sus palabras de denuncia. Como aquellas que le dirigió a Patxi López recordando a su hijo muerto, Joseba Pagazaurtundúa, y apelando a las promesas incumplidas: «Harás y dirás más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son...». Palabras proféticas, Pilar. Están dilapidando lo más sagrado. Pero aún nos queda la palabra, la palabra en la plaza pública, que eso es la política. Quizá a través de la palabra consigamos que despierten algunas conciencias. Las de aquellos que deben, y pueden aún, frenar esta deriva. De no ser así, sólo nos quedará el dolor. Y un sentimiento de profunda desolación e infinita vergüenza.
Constitución étnica catalana (XXVIII)
Artículo 107. Demarcación, planta y capitalidad judiciales
1. El Gobierno de la Generalidad, al menos cada cinco años, previo informe del Consejo de Justicia de Cataluña, debe proponer al Gobierno del Estado la determinación y la revisión de la demarcación y la planta judiciales en Cataluña. Esta propuesta, que es preceptiva, debe incluirse en el proyecto de ley que el Gobierno envíe a las Cortes Generales.
2. La creación de secciones y juzgados y las modificaciones de la planta judicial que no comporten reforma legislativa corresponden al Gobierno de la Generalidad, previo informe del Consejo de Justicia de Cataluña.
3. La capitalidad de las demarcaciones judiciales es fijada por ley del Parlamento.
Artículo 108. Justicia de paz y de proximidad
1. La Generalidad tiene competencia sobre la justicia de paz en los términos que establezca la ley. Esta competencia, en todo caso, incluye el nombramiento de los jueces, mediante el Consejo de Justicia de Cataluña. También se hace cargo de sus indemnizaciones y es la competente para la provisión de los medios necesarios para el ejercicio de sus funciones. Le corresponde también la creación de las secretarías y su provisión.
2. La Generalidad puede establecer por ley, en las poblaciones que se determine y de acuerdo con lo establecido por la Ley orgánica del poder judicial, un sistema de justicia de proximidad que tenga por objetivo resolver conflictos menores con celeridad y eficacia.
Artículo 109. Cláusula subrogatoria
La Generalidad ejerce, además de las competencias expresamente atribuidaspor el presente Estatuto, todas las funciones y facultades que la Ley orgánica del poder judicial reconoce al Gobierno del Estado con relación a la Administración de justicia en Cataluña.
Título IV. De las competencias
Capítulo I. Tipología de las competencias
Artículo 110. Competencias exclusivas
1. Corresponden a la Generalidad, en el ámbito de sus competencias exclusivas, de forma íntegra y excluyente, con el único límite que el de respetar las condiciones básicas a que se refiere el artículo 149.1.1 de la Constitución, la potestad legislativa, la potestad reglamentaria y la función ejecutiva. Corresponde únicamente a la Generalidad el ejercicio de estas potestades y funciones, mediante las cuales puede establecer políticas propias.
2. El derecho catalán, en materia de las competencias exclusivas de la Generalidad, es el derecho aplicable en su territorio con preferencia sobre cualquier otro.
Artículo 11. Competencias compartidas
En las materias que el Estatuto atribuye a la Generalidad de forma compartida con el Estado, corresponden a la Generalidad la potestad legislativa y la integridad de la potestad reglamentaria y de la función ejecutiva, en el marco de los principios, los objetivos o los estándares mínimos que fije el Estado en normas con rango de ley, salvo en los casos que establecen expresamente la Constitución y el presente Estatuto. En el ejercicio de estas competencias, la Generalidad puede establecer políticas propias. El Parlamento debe concretar a través de una ley la efectividad normativa y el desarrollo de estas disposiciones estatales.
Artículo 112. Competencias ejecutivas
Corresponde a la Generalidad, en las materias en que el presente Estatuto le atribuye la función ejecutiva, la potestad reglamentaria, que comprende la aprobación de reglamentos de desarrollo y la ejecución de la normativa del Estado dictada para establecer la ordenación general de la materia, así como la integridad de la función ejecutiva, que en todo caso incluye la potestad de organización de su propia administración, las actividades de planificación y programación, las facultades de intervención administrativa, la actividad registral, las potestades inspectoras y sancionadoras, la ejecución de las subvenciones y todas las demás funciones y actividades que el ordenamiento atribuye a la Administración pública.
Artículo 113. Competencias de la Generalidad y normativa de la Unión Europea
Corresponde a la Generalidad el desarrollo, la aplicación y la ejecución de la normativa de la Unión Europea cuando afecte al ámbito de sus competencias, en los términos que establece el título V.
Artículo 11. Actividad de fomento
1. Corresponde a la Generalidad, en las materias de su competencia, el ejercicio de la actividad de fomento. A tal fin, de acuerdo con lo que disponen las leyes del Parlamento, la Generalidad puede otorgar subvenciones con cargo a fondos propios, precisando sus objetivos, regulando sus condiciones de otorgamiento y gestionando su tramitación y concesión.
2. Corresponde a la Generalidad, en las materias de competencia exclusiva, la especificación de los objetivos a los que se destinan las subvenciones estatales y comunitarias europeas, así como la regulación de las condiciones de otorgamiento y la gestión, incluyendo la tramitación y la concesión. Los fondos estatales deben consignarse como ingresos propios de las finanzas de la Generalidad.
3. Corresponde a la Generalidad, en las materias de competencia compartida, precisar normativamente los objetivos a los que se destinan las subvenciones estatales y comunitarias europeas, así como completar la regulación de las condiciones de otorgamiento y toda la gestión, incluyendo la tramitación y la concesión.
4. Corresponde a la Generalidad, en las materias de competencia ejecutiva, la gestión de las subvenciones estatales y comunitarias europeas, incluyendo la tramitación y la concesión.
▼ nov 2005 (89)
Cuando el chollo del montillazo queda al descubier...
Ultima hora: las camisas negras del fascio catalán...
"8 años de derechas y un año de derechos" (por fav...
El bachiller trata de amedrentar al melindres Piqu...
Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas...
Esto no es crispar, ni insultar y es información v...
No es condonación ni prescripción... es pago en es...
Ultima hora: detienen por un delito de pornografía...
¡¡Extra!!¡¡Extra!! TS suspende cautelarmente la re...
"Si te arrepientes y nos das la razón no habrá rep...
Tiene que ver con la libertad, por Iñaki Ezkerra, ...
gruporisa.com denuncia la campaña de afiliación de...
Pedir la prohibicion de homenajes a asesinos es no...
Montilla, Fornesa, Super Mario, cohecho y financia...
José Luis y Mohamed, los adalides de la democracia...
BlogsProRajoy
El hermanísimo again
Diputado socialista usa dominio www.congreso.es pa...
Un indeseable y su medio
Zapatero haciendo amigos
Constitución étnica catalana (XXVII)
La "manifestación de los obispos" contra la LOE
Cuando lo hacen bien, hay que felicitarlos
Hoy, a las 14:00, frente a la embajada de Irán en ...
Constitución étnica catalana (XXVI)
Consejo para aspirantes a político progre o nacion...
Intifada escatológica
El bonolicismo del señor minijtro
La corrupción de la Justicia
Manuela de Torquemada
Méritos de Santiago Carrillo Solares (XI)
De conciencias, infartos y tabaco.
Rajoy pide a los afiliados del PP que acudan a la ...
La Alianza de Civilizaciones y la multiculturalida...
Constitución étnica catalana (XXV)
Entrevista con Jiménez Losantos en El Mundo
El PSOE y el talante, la paz y la democracia
Schlichting y el arte de la guerra
Méritos de Santiago Carrillo Solares (X)
Constitución étnica catalana (XXIV)
¡Cómo está el patio de los demócratas de izquierda...
España en el mercado
Resumen de la defensa de la toma en consideración ...
Observar, comprender, aprender. Reflexiones de una...
"SÓLIDARIDAZ INTERTERRITORIAL"
El discurso de Mariano Rajoy hoy en el Congreso
Catatonia constitucional
PP presenta recurso de amparo al TC y ha comenzado...
Constitución étnica catalana (XXIII)
Esta es sencillamente genial
Estado inexistente, Justicia injusta y okupas gube...
Merkel fracasa nuevamente

References: Artículo 115

Artículo 116

Artículo 117

Artículo 420
 artículo 2

Artículo 107

Artículo 108

Artículo 109

Artículo 110
 artículo 149

Artículo 11

Artículo 112

Artículo 113

Artículo 11