Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=10&page=2&db=zivilrecht&db=zivilrecht&mode=category&feld=Honorarrecht&gebiet=Notare
Timestamp: 2020-02-27 08:08:05+00:00

Document:
Rechtsprechung - Suchergebnis - 27.02.2020 09:08h
Honorarrecht Grundstücksrecht - Kostenrecht Notare
17.2.2004 15 W 315/03
Eine Bauverpflichtung, die bei der privaten Vermarktung von Baugrundstücken von dem Käufer unmittelbar gegenüber der Gemeinde übernommen wird, kann nicht lediglich mit dem Regelwert des § 30 Abs. 2 KostO bewertet werden, wenn auf diese Weise der Verkäufer eine von ihm inhaltsgleich in einem anderen Vertrag gegenüber der Gemeinde übernommene Bauverpflichtung an den Käufer weitergibt.
KostO § 20 Abs. 1 S. 1 Halbsatz 2
Aktenzeichen: 15W315/03 Paragraphen: KostO§20 Datum: 2004-02-17
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=9709
Honorarrecht Rechtsmittelrecht - Notare Beschwerde
Bayerisches Oberstes Landgericht - LG München I
28.1.2004 3Z BR 262/03
Notarkosten, Beschwerdeverfahren, Ablehnung eines Richters, sofortige weitere Beschwerde, Zulassung, Zulässigkeit
Beschwerde bei Richterablehnung in Notarkostensachen
Im Verfahren der Notarkostenbeschwerde nach § 156 KostO vor dem Landgericht ist gegen die Zurückweisung eines Antrags auf Ablehnung eines Mitglieds der Beschwerdekammer das Rechtsmittel der sofortigen weiteren Beschwerde statthaft, wenn sie das Landgericht zugelassen hat.
FGG § 6
ZPO § 46 Abs.2, § 574 Abs.1
Aktenzeichen: 3ZBR262/03 Paragraphen: FGG§6 KostO§156 ZPO§46 ZPO§574 Datum: 2004-01-15
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=8945
Honorarrecht - Notare Verjährung
30.10.2003 1 W 215/03
1. Die Zustellung der vollstreckbaren Ausfertigung der Kostenberechnung des Notars bewirkt- auch nach Ablauf der Frist des § 156 Abs.3 S.1 KostO - keine Umwandlung der zweijährigen in die dreißigjährige Verjährungsfrist (wie Senat, Beschluss vom 23. September 2003 -1 W 103/01).
2. § 156 Abs.4 S.4 KostO n.F. i.V.m. § 28 Abs.2 FGG findet unabhängig von der Fälligkeit der notariellen Kosten gemäß § 26 Nr.10 EGZPO Anwendung, wenn die angefochtene Entscheidung des Landgerichts nicht vor dem 1. Januar 2002 verkündet oder der Geschäftsstelle übergeben worden ist.
3. Die weitere Beschwerde wird gemäß § 28 Abs.2 FGG dem Bundesgerichtshof vorgelegt.
BGB §§196 Abs. 1 Nr. 15, 218 a.F.;
EGZPO § 26 Nr. 10: FGG§28Abs.2;
KostO §§ 155, 156 Abs.3 und 4 S.4;
VwVfG § 53
Aktenzeichen: 1W215/03 Paragraphen: BGB§196 BGB§218 EGZPO§26 FGG§28 KostO§155 KostO§156 VwVfG§53 Datum: 2003-10-30
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=9684
23.09.2003 1 W 103/01
Die Zustellung der vollstreckbaren Ausfertigung der Kostenberechnung des Notars bewirkt- auch nach Ablauf der Frist des § 156 Abs.3 Satz 1 KostO - keine Umwandlung der zweijährigen in eine dreißigjährige Verjährungsfrist (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 24.Juli 1990 - 1 W 6151 /88 - = JurBüro 1990, 1506 = MDR 1990, 1126 = Rpfleger 1991, 83 = DNotZ 1991, 408).
BGB §§ 196 Abs.1 Nr. 15, 218 a.F.
KostO §§ 155, 156 Abs.3
Aktenzeichen: 1W103/01 Paragraphen: BGB§196 BGB§218 KostO§155 KostO§156 Datum: 2003-09-23
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=8200
09.09.2003 8 W 291/03
Der Senat hält daran fest, dass die freiwillige Bezahlung einer notariellen Kostenrechung die Jahresfrist des § 156 Abs. 3 KostO ebenso in Gang setzt wie die Zustellung einer vollstreckbaren Ausfertigung der Kostenberechnung (im Anschluss an Nds. Rpfl. 1972, 219 und DnotZ 1961, 216)
KostO § 156 Abs. 3
Aktenzeichen: 8W291/03 Paragraphen: KostO§156 Datum: 2003-09-09
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=8317
Berufsrecht Honorarrecht Prozeßrecht Rechtsmittelrecht - Notare Kostenrecht Beschwerde
13.05.2003 15 W 75/03
Anweisungsbeschwerde
Eine Anweisungsbeschwerde mit dem Ziel der Feststellung, dass eine Gebühr nicht entstanden ist, die der Notar in einer beabsichtigten Kostenberechnung in Ansatz bringen will, ist nicht zulässig.
Aktenzeichen: 15W75/03 Paragraphen: KostO§156 Datum: 2003-05-13
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=7018
Honorarrecht - Rechtsanwälte Notare
29.4.2003 IX ZR 138/02
Hat ein Rechtsanwalt die zuvor erzielte Einigung der Abkömmlinge des Erblassers über eine Nachlaßverteilung in die angemessene juristische Form zu bringen, so enthält eine Honorarvereinbarung, die an die Höhe des Erbteilsanspruchs des Mandanten anknüpft, kein unzulässiges Erfolgshonorar.
Aktenzeichen: IXZR138/02 Paragraphen: BRAO§49b Datum: 2003-04-29
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=6477
Honorarrecht Kostenrecht - Notare Kostenentscheidung Sonstiges
08.04.2003 1 W 67/01
1. Nach Erledigung einer Notariatskostenbeschwerde in der Hauptsache können die gerichtlichen Auslagen bei voraussichtlichem Erfolg der Beschwerde entsprechend § 156 Abs.4 Satz 4 KostO a. F. bzw. § 156 Abs.5 Satz 3 KostO n.F. dem Notar auferlegt werden. Über die Erstattung außergerichtlicher Kosten ist gemäß § 13a Abs.1 Satz 1 FGG zu entscheiden.
2. Der Anfall der Entwurfsgebühr nach § 145 Abs.3 KostO setzt voraus, dass dem Notar ein gegenüber dem Beurkundungsauftrag selbständiger Auftrag zur Aushändigung des Urkundsentwurfs erteilt worden ist.
3. Erfordert ein Makler im Namen eines Beteiligten der vorgesehenen Beurkundung vom Notar die Aushändigung des Entwurfs, setzt die Haftung des Beteiligten als Kostenschuldner das Bestehen einer auf das Erfordern des Entwurfs gerichteten Vollmacht voraus. Fehlt es daran und wird das Erfordern auch nicht nachträglich genehmigt, kommt eine Haftung des Maklers als Vertreter ohne Vertretungsmacht in Betracht.
BGB §§ 164, 179
FGG §§ 13a Abs.1 Satz 1, 20a Abs.2
KostO §§ 2 Nr.1, 145 Abs.3, 156
Aktenzeichen: 1W67/01 Paragraphen: BGB§164 BGB§179 FGG§13a FGG§20a KostO§2 KostO§145 KostO§156 Datum: 2003-04-08
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=8198
Berufsrecht Grundstücksrecht Honorarrecht - Notare Beurkundungsrecht
29.01.2003 1 U 71/02
1. Die Pflicht des Notars, einen Urkundsvollzug durch Einreichung eines Eintragungsantrages beim Grundbuchamt zu bewirken, wird regelmäßig erst mit dem Vorliegen sämtlicher Voraussetzungen für die begehrte Eintragung begründet.
2. Die Darlegungs- und Beweislast für den Zeitpunkt der Begründung der Einreichungspflicht trägt der Urkundsbeteiligte, der sich im Notarhaftungsprozess auf eine Verletzung der Einreichungspflicht beruft.
3. Ein Notar ist nicht zur Verweigerung der Erfüllung seiner Einreichungspflicht nach § 53 BeurkG berechtigt, um die Beitreibung seiner Gebühren zu fördern.
4. Ein Notar, der sich im Juli 1999 oder danach auf ein vermeintlich aus § 10 KostO resultierendes Recht zur Verweigerung der Erfüllung seiner Einreichungspflicht nach § 53 BeurkG beruft, handelt trotz einer der Rechtslage entgegenstehenden möglicherweise weit verbreiteten Praxis zumindest fahrlässig.
KostO § 10 BeurkG § 53
Aktenzeichen: 1U71/02 Paragraphen: KostG§10 BeurkG§53 Datum: 2003-01-29
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=6063

References: § 30
 § 20
 § 156
 § 6
 § 46
 § 574
 § 156
 § 156
 § 28
 § 26
 § 28
 § 26
 § 53
 § 156
 § 156
 § 156
 § 156
 § 156
 § 13
 § 145
 § 53
 § 10
 § 53
 § 10
 § 53