Source: http://docplayer.cz/460682-Funkce-prava-v-organizacich-sluzeb-socialni-prace.html
Timestamp: 2016-10-26 19:44:45+00:00

Document:
⭐FUNKCE PRÁVA V ORGANIZACÍCH SLUŽEB SOCIÁLNÍ PRÁCE
Download "FUNKCE PRÁVA V ORGANIZACÍCH SLUŽEB SOCIÁLNÍ PRÁCE"
1 FUNKCE PRÁVA V ORGANIZACÍCH SLUŽEB SOCIÁLNÍ PRÁCE Kateřina Cilečková CZ.1.07/2.2.00/ OSTRAVA, ZÁŘÍ2 Studijní opora je jedním z výstupů projektu ESF OP VK. Číslo Prioritní osy: 7.2 Oblast podpory: Vysokoškolské vzdělávání Příjemce: Ostravská univerzita v Ostravě Název projektu: Podpora terciárního vzdělávání studentů se specifickými vzdělávacími potřebami na Ostravské univerzitě v Ostravě Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.2.00/ Délka realizace: Řešitel: PhDr. Mgr. Martin Kaleja, Ph.D. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Název: Autor: Funkce práva v organizacích služeb sociální práce Kateřina Cilečková Studijní opora k inovovanému předmětu: Funkce práva v organizacích služeb sociální práce, KAS/4PRVO Jazyková korektura nebyla provedena, za jazykovou stránku odpovídá autor. Recenzent: Mgr. Jan Svobodník, advokátní kancelář Ostrava Kateřina Cilečková Ostravská univerzita v Ostravě ISBN3 OBSAH KAPITOLY 1. Právnické osoby 1.1 Úvod Teorie právnických osob Třídění právnických osob Ustavení a vznik právnických osob Zrušení a zánik právnických osob Likvidace Spolek 2.1 Hlavní a vedlejší činnost spolku Založení spolku Vznik spolku Členství Orgány spolku Zrušení spolku Likvidace Obecně prospěšná společnost podle zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech, a ústav 3.1 Obecně prospěšná společnost Založení a vznik obecně prospěšné společnosti Orgány obecně prospěšné společnosti Hospodaření Zrušení a zánik Likvidace Ústav Statutární orgány... 34 4. Nadace a nadační fondy 4.1 Právní úprava dle nového občanského zákoníku Definice nadace Založení a vznik Majetek nadace, nadační kapitál a nadační příspěvek Orgány nadace Zrušení a likvidace Nadační fond Veřejná prospěšnost a veřejný rejstřík fyzických a právnických osob 5.1 Veřejná prospěšnost v NOZ Důvody vzniku zákona o statusu veřejné prospěšnosti Veřejný rejstřík fyzických a právnických osob Sociální družstvo 6. 1 Definice sociálního družstva Sociální bytové družstvo Omezení hospodaření sociálního družstva Zrušení a zánik sociálního družstva Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání 7.1 Živnost Činnosti vyloučené z živnostenského zákona Pojmy živnostenského zákona Druhy živností Zánik živnostenského oprávnění Poskytování sociálních služeb, smlouva o poskytnutí sociální služby podle zákona č. 108/2006 Sb. 8.1 Poskytování sociálních služeb Registrace... 45 8.3 Povinnosti poskytovatelů sociálních služeb Inspekce poskytování sociálních služeb Smlouva o poskytnutí sociální služby Základní pojmy pracovního práva; zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce 9.1 Zákoník práce Účastníci pracovněprávních vztahů Základní zásady pracovněprávních vztahů Pracovní poměr Doba trvání pracovního poměru Agenturní zaměstnávání Změny pracovního poměru Skončení pracovního poměru Dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr Trestní odpovědnost právnických osob 10.1 Struktura zákona Konstrukce trestní odpovědnosti právnických osob... Literatura 56 ÚVOD Cílem předmětu je seznámit se po právní stránce s existujícími typy právnických osob, s nimiž se nejčastěji setkáte v oboru služeb sociální práce, s jejich vlastnostmi, fungováním a požadavky, které kladou příslušné zákony, aby platně proběhlo jejich založení, případné změny a zánik. Tato skripta reagují na podstatné legislativní změny probíhající v našem právním řádu. Tou zásadní je přijetí zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), který nabude účinnosti od 1. ledna V textu se zabýváme především právní úpravou dle nového občanského zákoníku, je ale třeba zmínit se i o právní úpravě předchozí. Na přijetí NOZ navazuje změna mnoha dalších právních předpisů, snahou předmětu je alespoň poučená orientace v právním řádu ČR. Druhým cílem předmětu je rozšíření dosavadních znalostí studentů v oboru pracovního práva, jehož znalost je pro bezproblémové fungování každé zaměstnanecké organizace důležité. Po prostudování textu budete znát: Typy právnických osob Úvahy de lege ferenda v oblasti související se službami sociální práce Náležitosti smlouvy o poskytování sociální služby Základypracovního práva Budete schopni: Založit a zaregistrovat některé typy právnických osob Registrovat se jako poskytovatel sociální služby Sepsat smlouvu o poskytování sociální služby a řešit problémy z ní vyplývající Orientovat se v jednoduchých právních problémech souvisejících s provozem právnické osoby 67 Cíle kapitoly: 1. vymezení pojmu sdružení 2. třídění právnických osob, 3. registrační princip KAPITOLA 1 Právnické osoby Klíčová slova této kapitoly: neziskový sektor, právnická osoba, založení, vznik, zrušení, zánik, likvidace 1.1 ÚVOD Název předmětu byl ušit na míru studijnímu oboru a vychází ze zákona o sociálních službách. Tento zákon však definuje sociální služby, nikoliv subjekty, které je provozují. V našem právním řádu jsou pro právní rámec a tyto typy subjektů používány směsně další názvy: 1. SPOLKOVÉ PRÁVO 2. PRÁVO NEZISKOVÉHO (NEVÝDĚLEČNÉHO) SEKTORU 3. NGO (non-government organization) SEKTOR - nevládní organizace Minimum historie: Termín spolkové právo navazuje na právní terminologii první republiky, kdy byl spolkový život velmi rozvinutý a velmi vlivný, což vycházelo z úlohy spolků za doby národního obrození a boje o vymanění se z Rakouského císařství. (Sokol, vzdělávací, osvětové spolky). Tento stav byl násilně přerušen v roce 1948, několik spolků přežilo i dobu socialismu, ale v okleštěné podobě a bez možnosti svobodně o sobě rozhodovat. Nový rozkvět nastal od roku 1990, svoboda sdružování je zaručena článkem 20 Listiny základních práv a svobod, z. č. 2/1993 Sb. Do spolkového práva nepatří politické strany a církve. Jejich fungování je upraveno zvláštními zákony, a to zákonem č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutích a zákonem č. 3/2002 Sb., o právním postavení církví a náboženských společností. Ve společnosti mají primárně jinou roli, a přestože církve jsou častým poskytovatelem sociálních služeb, nebudeme se jimi v tomto textu dále zabývat. I přes nejednotnost terminologie, lze u subjektů neziskového sektoru (právnických osob) vypozorovat společné rysy: 78 a) mají buď personální, nebo majetkový základ b) k jejich založení dochází zpravidla vícestranným (či jednostranným) soukromoprávním úkonem c) vyvíjejí veřejně či vzájemně prospěšnou činnost d) jsou odděleny od státu e) mají většinou dobrovolný charakter f) mají alespoň minimální organizační strukturu g) jsou vybaveny mechanizmy umožňujícími kontrolu vlastní činnosti h) uplatňují zvláštní způsob financování (včetně určitých daňových výhod) i) často využívají práce dobrovolníků Nejdůležitějším charakteristickým znakem je však skutečnost, že nerozdělují dosažený zisk, ale užívají jej pro plnění obecně nebo vzájemně prospěšných úkolů. 1 Jak si můžeme všimnout, v předchozím výčtu znaků neziskových organizací není uveden zákaz podnikání či zákaz výdělečné činnosti. Konkrétní zákonné omezení podnikání najdeme pouze u nadací (viz výklad v dané kapitole). V průběhu posledních 10 či více let se názor na podnikání neziskových organizací vyvíjel od stavu omezování výdělečných činností až k dnešní situaci, kdy je zřejmé, že činnosti vedoucí k dosahování zisku jsou nedílnou součástí existence neziskových organizací a tento zisk by měl být i podstatným zdrojem jejich financování. Silný vliv mělo v tomto směru především přijetí zákona o sociálních službách, z.č. 108/2006 Sb. Nejednotnost až nejasnost používané terminologie a z ní vyplývající problémy vedly v NOZ ke zcela novému rozdělení právnických osob, a to podle účelu, pro nějž jsou založeny. 144 a 145 NOZ říká, že právnicko osobu lze ustavit ve veřejném nebo soukromém zájmu a tato její povaha se posuzuje podle hlavní činnosti právnické osoby. Na toto rozlišení navazují ustanovení o veřejné prospěšnosti ( NOZ), jimiž se budeme dále věnovat v páté kapitole textu. Statut veřejné prospěšnosti je zákonem definován, což je oproti současnému stavu velké plus pro právní jistotu zúčastněných subjektů. 1.2 TEORIE PRÁVNICKÝCH OSOB Pro lepší pochopení obsahu studia je dobré ujasnit si některé termíny z teorie právnických osob, neboť tyto obecné poznatky jsou platné pro všechny typy subjektů, o 1 Ronovská9 nichž budeme mluvit, a pomůže nám to ujasnit si i rozdíly mezi nimi. Právní úpravu právnických osob najdeme v NOZ v oddíle 1, Ještě předtím je však třeba prostudovat si úvodní ustanovení NOZ, kde najdeme nově definici právnické osoby. Ta je v 20 definována takto: PO je organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, nebo jehož právní osobnost zákon uzná. PO může bez zřetele na předmět své činnosti mít práva a povinnosti, které se slučují s její právní povahou. Právní osobnost, dříve právní subjektivita, je definována v 15 odst.1 takto: Právní osobnost je způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. Svéprávnost, dříve způsobilost k právním úkonům, je definována v druhém odstavci téhož paragrafu takto: Svéprávnost je způsobilost nabývat pro sebe vlastním právním jednáním práva a zavazovat se k povinnostem (právně jednat). Je zde potvrzena právní konstrukce, kterou jsou právnické osoby stavěny do protikladu k osobám přirozeným (fyzickým). Základní rozdíl mezi fyzickou osobou (dále jen FO) a právnickou osobou (dále jen PO) spočívá ve skutečnosti, že právo právní osobnost člověka uznat musí (čl. 5 LZPS), kdežto ve vztahu k PO je na uvážení zákonodárce, které organizované útvary uzná za PO; respektive lze je vytvořit jen v určité právní formě upravené zákonem. 2 Znaky právnických osob: majetková autonomie, schopnost nabývat, mít a zcizovat majetek, identifikační znaky: název, sídlo, předmět činnosti, vnitřní organizační struktura. 1.3 TŘÍDĚNÍ PRÁVNICKÝCH OSOB PO práva veřejného a soukromého PO veřejného práva jsou zřizovány zákonem nebo správním rozhodnutím, NOZ dále výslovně říka, že PO veřejného práva podléhají zákonům podle nichž byly zřízeny a ustanovení občanského zákoníku se použije jen tehdy, slučuje-li se to s právní povahou těchto osob. Je obvyklé, že právnické osoby veřejného práva jsou zřízeny jednotlivým zákonem například Veřejná zdravotní pojišťovna, Česká národní banka apod. NOZ výslovně říká, že stát se v oblasti soukromého práva považuje za právnickou osobu. PO soukromého práva se zakládají soukromoprávním úkonem. PO ziskové a neziskové 2 Občanský zákoník s komentářem 910 PO se na ně nedělí dle toho, zda vytvářejí zisk, ale jak s ním nakládají. Ziskové vytvářejí zisk za účelem jeho rozdělení mezi své členy (obchodní společnosti), neziskové nesledují vytvoření zisku jako svůj prioritní účel a vytvoří-li jej, používají jej k obecně prospěšným účelům (nadace a nadační fondy, obecně prospěšné společnosti). -PO typu korporace, nadace a ústavu KORPORACE Základ PO tvoří její členové (osobní substrát), typicky spolek, dříve občanské sdružení.. Členy korporace mohou být i právnické osoby, je možná i společnost s jedním členem ( soukromoprávními korporacemi jsou např. společnost s ručením omezeným, akciová společnost, občanské sdružení; veřejnoprávními jsou např. obce, kraje, profesní komory - Česká advokátní komora, Česká lékařská komora apod.). V NOZ je definice korporace v 210, typem korporativní právnické osoby je spolek 214 NADACE A FONDY Základ PO tvoří její jmění (majetkový substrát), vyčleněný k předem určenému účelu. Podstatný znak, kterým se liší od korporací, je, že nemají členy. Základ nadace přestavuje majetek trvale vyčleněný k nějakému účelu, tzv. nadační jistina, nadačním cílům mají sloužit výnosy z tohoto majetku. 3 (Jsou to soukromoprávní nadace a fondy, ale i veřejnoprávní např. Státní fond životního prostředí ČR, Pozemkový fond ČR, Státní fond kultury ČR ). V NOZ je shrnuta pod pojem FUNDACE 303 jako PO vytvořená majetkem vyčleněněným k určitému účelu, její činnost se váže na účel, k němuž byla zřízena. Typem fundace je nadace 306 ÚSTAVY Vznikly propojením prvků charakteristických pro korporace i nadace. Ústav je spoluvytvářen prvkem osobním i věcným, jeho profilující činností je poskytování služeb, ale nikoli za ziskovým účelem. Zvláštnost osobní složky ústavu je v tom, že nepředstavuje jeho členskou základnu (ústav nemá členy), zvláštnost věcné složky je v tom, že žádná část jeho 3 Občanský zákoník s komentářem 1011 majetku netvoří nezcizitelnou jistinu. Z toho plyne, že aktiva ústavu mohou být při plnění jeho účelu zcela spotřebována, dále to, že osobní složka není organizována demokraticky, ale hiearchicky (v korporaci rozhoduje jako nejvyšší orgán shromáždění členů, např. členská schůze, valná hromada; v ústavu rozhoduje jako nejvyšší orgán jeho orgán statutární - ředitel, předseda, správní rada). Statutární orgán je jmenován zvnějšku, zpravidla zřizovatelem. Na principu ústavu jsou organizovány četné instituce, typicky školy, nemocnice, muzea, vědecké ústavy. Některé mají veřejnoprávní, jiné soukromoprávní povahu, některé existují jako soukromé i veřejné. Nelze však vždy soudit, že muzeum, nemocnice, galerie atd. má právní formu ústavu, k témuž účelu lze zřídit i nadaci či korporaci. 4 V NOZ je ústav již ukotven jako právní forma, najdeme ji v 402 a násl. V našem právním řádu jsou ústavy nově v NOZ, typem ústavu jsou i přes svou matoucí název obecně prospěšné společnosti. Některé PO s postavením významných veřejnoprávních ústavů mají svou specifickou zákonnou úpravu, např. Národní galerie v Praze, Česká televize, Český rozhlas, apod. 1.4 USTAVENÍ A VZNIK PRÁVNICKÝCH OSOB NOZ říká v 122 jakým způsobem lze ustavit právnickou osobu, a to zakladatelským právním jednáním, zákonem, rozhodnutím orgánu veřejné moci popřípadě jiným způsobem, který stanoví jiný právní předpis. Vytvoření právnické osoby soukromoprávní povahy se váže na dva sousledné kroky. Prvním je založení PO, druhým pak samotný vznik, spojovaný typicky s registrací PO v zákonem určené veřejnoprávní evidenci. Způsoby zakládání PO: a) způsob volného zakládání Zde PO vznikají již pouhým učiněním zřizovacího aktu, registrace se nevyžaduje. Tento způsob je obecně velmi řídký a v českém právu se nevyskytuje. Nejblíže tomuto systému má u nás úprava vzniku odborových organizací a organizací zaměstnavatelů, kdy tyto subjekty vznikají jako subjekty práva již následující den poté, kdy byl příslušnému ministerstvu doručen návrh na zápis do evidence. b) způsob registrační 4 Občanský zákoník s komentářem 1112 U nás nejrozšířenější, PO vznikají dvoufázově, tedy založením (soukromoprávním jednáním činěným bez ingerence státu) a zaregistrováním ve veřejnoprávní evidenci u státního orgánu. c) způsob koncesní Nejpřísnější systém; PO vzniká registrací, ale zvláštní státní přivolení se vyžaduje již k jejímu založení. Do r u a.s., dnes již vzácně např. při zakládání komoditních burz, které nemohou vzniknout bez státního povolení udělovaného ministerstvem zemědělství nebo průmyslu a obchodu. 5 d) založení zákonem Tento způsob není v literatuře definován, ale ustanovil jej přímo NOZ v 126 odst. 2, kde říká: je-li právnická osoba zřízena zákonem, vzniká dnem nabytí jeho účinnosti, nestanoví-li zákon den pozdější. Tuto variantu nelze podřadit pod žádnou z výše uvedených způsobů. Založení PO v režimu soukromého práva PO jsou v režimu soukromého práva přiváděny do života soukromoprávním jednáním jejich zakladatelů. Právní úkony, jimiž se tak děje, jsou různě označovány, v zásadě však jde o právní úkony jednostranné nebo vícestranné. Jednostranné zakládací listina Vyžaduje se pro něj písemná forma (pravidelně ve formě notářského zápisu), může to být i závěť pro nadaci (rovněž ve formě notářského zápisu). Vícestranné smlouva Při více zakladatelích PO má její zakladatelský akt povahu smlouvy, mluví se o smlouvě společenské (obchodní zákoník), zakladatelské nebo o stanovách (spolek). 6 Zásada registrace Při uplatnění této zásady je PO již založena výše uvedeným zakladatelským aktem, ale její vznik je vázán na zápis do příslušné veřejnoprávní evidence. Vzniká k datu zápisu do veřejnoprávního rejstříku, tento zápis nazýváme konstitutivní. Na přijetí nyní (srpen 2013) čeká zákon o veřejných rejstřících fyzických a právnických osob. Jeho přijetí je nutné vzhledem ke změnám, které přinesl nový 5 6 Občanský zákoník s komentářem Občanský zákoník s komentářem 1213 občanský zákoník. Veřejnými rejstříky právnických a fyzických osob podle tohoto zákona se rozumí spolkový rejstřík, nadační rejstřík, rejstřík ústavů, rejstřík společenství vlastníků jednotek, obchodní rejstřík a rejstřík obecně prospěšných společností. Tyto rejstříky nadále budou vedeny u krajských soudů, příslušnost k zápisu je dle sídla zapisované právnické osoby. Do veřejného rejstříku se zapisuje alespoň: den vzniku, den zrušení s uvedením právního důvodu, den zániku, název, adresa sídla, předmět činnosti, jméno a adresa bydliště nebo sídla každého člena statutárního orgánu spolu s uvedením způsobu, jak orgán PO zastupuje a údaje o vzniku nebo zániku jejich funkce. Veřejné rejstříky jsou přístupné každému, každý do nich může nahlížet a dělat si z nich výpisy a kopie. Důležitou součástí existence veřejných rejstříků je jednání v důvěře v rejstřík. To znamená, že proti osobě, která právně jedná důvěřujíc údaji zapsanému do veřejného rejstříku, nemá ten, jehož se zápis týká, právo namítnout, že zápis neodpovídá skutečnosti. Vzhledem k registračnímu principu uplyne mezi ustavením a vznikem právnické osoby jistá doba. Za jednání jménem PO před jejím vznikem je oprávněn a zavázán, kdo takto jedná (více osob společně a nerozdílně).po může účinky jednání převzít do 3 měsíců od svého vzniku Název právnické osoby Název musí být určen již při založení (podpisu zakladatelské listiny, smlouvy), musí se lišit od názvu právnických osob již existujících, má být zvolen tak, aby byl veřejnosti srozumitelný a nepůsobil klamavě, určitá označení lze použít jen v názvech těchto forem PO (burza, banka apod.). Je povinné užití dodatku označujícího právní formu (s.r.o., nadace ); likvidované PO používají pravidelně svůj název s dodatkem označujícím tento stav.v názvu právnické osoby lze užít i jméno člověka, k němuž má právnická osoba zvláštní vztah. Dále může užívat i příznačný prvek názvu jiné právnické osoby, je-li proto důvod v jejich vzájemném vztahu. Sídlo právnické osoby Sídlo je jedním z podstatných znaků, bez něhož PO nemůže existovat.. NOZ výslovně umožňuje stanovení sídla v bytě, v případě, že toto umístění nenaruší klid a pořádek v domě. Je to praktické pro případy malých spolků, které nejsou schopny, a pro jejich činnost ani není účelné, pronajímat si nebytové prostory, v případě rozšíření činnosti je však nutné takovéto sídlo změnit. 1314 Orgány právnické osoby Orgány právnické osoby mohou být individuální i kolektivní.rozsah jednání určen zákonem nebo zakladatelským právním jednáním viz 158. Fyzická osoba, která je členem orgánu PO musí být plně svéprávná; výjimka 152 odst.3. Jednání právnické osoby Kdo právnickou osobu zastupuje, dá najevo, co ho k tomu opravňuje, neplyne-li to již z okolností. Kdo za právnickou osobu podepisuje, připojí k jejímu názvu svůj podpis, popříadě i údaj o své funkci nebo o svém pracovním zařazení. Působnost statutárního orgánu je uvedena v 163. Poměrně problematické zastupování zaměstnanci je upraveno ZRUŠENÍ A ZÁNIK PRÁVNICKÝCH OSOB Stejně jako je dvoufázový vznik právnické osoby, je dvoufázové i ukončení její činnosti. Prvním krokem je zrušení. V převážné většině případů nastává po zrušení PO fáze likvidace, Právnická osoba se zrušuje: S likvidací: uplynutím doby, dosažením účelu, dnem určeným zákonem nebo právním jednáním PO dnem právní moci rozhodnutí orgánu veřejné moci Bez likvidace: při přeměně, zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení, zrušením konkursu proto, že majetek je nepostačující 1.6 LIKVIDACE Účelem likvidace je vypořádat majetek zrušené právnické osoby (likvidační podstatu), vyrovnat dluhy věřitelům a naložit s čistým majetkovým zůstatkem, jenž vyplyne z likvidace, podle zákona. Při vstupu do likvidace povolá příslušný orgán právnické osobě likvidátora, může jím být jen osoba způsobilá být členem statutárního orgánu. Pokud byla právnická osoba zrušena a likvidátor nebyl povolán, jmenuje jej soud. Stejně tak ho jmenuje, pokud sám rozhodne o zrušení právnické osoby. V průběhu likvidace uspokojí likvidátor přednostně pohledávky zaměstnanců, to neplatí, je-li právnická osoba v úpadku. 14 ZÁVĚR V této teoretické kapitole jsme se seznámili zejména s obecnou úpravou PO obsaženou v občanském zákoníku. Zásadní pro další výklad jednotlivých typů PO jsou informace o dvoufázovosti vytvoření PO (založení a vznik) i zániku PO (zrušení a zánik)15 a o registračním principu, tedy vázání skutečností rozhodných pro vznik a zánik PO na registraci ve veřejnoprávním rejstříku. OTÁZKY: 1. Existuje v některém právním předpise definice PO? 2. Co je to registrační princip? 3. Popište postup založení a vzniku PO. 4. Popište postup zrušení a zániku PO. zánik KAPITOLA 2 Spolek Cíle kapitoly: 1. definice spolku 2. podmínky členství 3. náležitosti stanov 4. registrace Klíčová slova této kapitoly: spolek, členství, stanovy, založení a vznik, zrušení a Účinností NOZ, tedy dnem 1.ledna 2014 se občanská sdružení, která vznikla dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů mění na spolky dle NOZ. Toto transformační ustanovení najdeme v 3045 a v druhé větě prvního odstavce dále říká, že sdružení mají právo změnit svou právní formu na ústav nebo sociální družstvo podle jiného zákona. O těchto právnických osob dále ve skriptech v kapitolách 3 a 6. Dále speciální zákon umožňuje v období do přeměnu stávajících občanských sdružení na obecně prospěšné společnosti. Je to zákon č. 68/2013 Sb., o změně právní formy občanského sdružení na obecně prospěšnou společnost a o změně zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Tento zákon byl přijat proto, aby měla občanská sdružení před účinností nového občanského zákoníku rozšířenou možnost 1516 volby, a v případě, že zjistí, že právní forma, která její činnosti nejvíce vyhovuje, je právě obecně prospěšná společnost, mohla se na tuto právní formu přeměnit. Od ledna 2014 přeměna na obecně prospěšnou společnost již možná nebude, jelikož přestože si dosavadní obecně prospěšné společnosti zachovají svou právní formu, je účinností NOZ tento zákon zrušen a nové obecně prospěšné společnosti nebude možno zakládat. NOZ neobsahuje definici spolku. Můžeme jej však charakterizovat následujícími znaky: osobní korporativní podstata. Přijetím členství se člen vůči korporaci zavazuje chovat čestně a zachovávat její vnitřní řád. Korporace nesmí svého člena bezdůvodně zvýhodňovat ani znevýhodňovat a šetřit jeho členská práva i oprávněné zájmy. Zneužijeli člen soukromé korporace hlasovací právo k újmě celku, rozhodne soud na návrh toho, kdo prokáže právní zájem, že k hlasu tohoto člena nelze pro určitý případ přihlížet. Návrh musí být podán ve lhůtě 3 měsíců ode dne, kdy k zneužití hlasu došlo. princip dobrovolnosti a otevřenosti členství. Zákon v 215 říká, že nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho. Porušení tohoto ustanovení je dokonce jedním z důvodů pro soudní zrušení spolku dle 268. Dále zákon výslovně říká, že členové spolku neručí za jeho dluhy, což je ustanovení, které v zákoně o sdružování občanů citelně chybělo. ústavně zaručené právo na svobodu sdružování. Ochrana před zásahy státní moci je zakotvena v Listině ZPS čl. 20, kdy je vymezeno, v kterých případech stát může omezit výkon svobody sdružování : výkon práv svobodně se sdružovat...lze omezit jen v případech stanovených zákonem, jestliže je to v demokratické společnosti nezbytné pro bezpečnost státu, ochranu veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku, předcházení trestným činům nebo pro ochranu práv a svobod druhých členská základna s hlasovacím právem a spolková samospráva účel neboli hlavní činnost jiná než podnikání nebo jiná výdělečná činnosti (dosažení zisku) HLAVNÍ A VEDLEJŠÍ ČINNOST SPOLKU Vzhledem ke skutečnosti, že občanská sdružení, která se automaticky 1.lednem 2014 transformují na spolky, jsou v současné době významným poskytovatelem sociálních služeb v ČR jsou otázky související s dovolenými či naopak zakázanými 7 Ronovská 1617 činnostmi spolku stěžejní. Přestože se zde v textu již zabýváme pouze právní úpravou spolku, nikoli občanského sdružení, je třeba se podívat na faktický vývoj této právnické osoby. Když se v roce 1990 stal účinným zákon o sdružování občanů bylo jeho znění zejména reakcí na předcházející dobu nesvobody a snaha o návrat k občanské společnosti, jak existovala ve vzpomínkách z období první republiky. Potřeby společnosti a zejména pak přijetí zákona o sociálních službách v roce 2006 však z některých občanských sdružení vytvořily velké právnické osoby, v mnoha případech zaměstnávající i desítky zaměstnanců. Podmínky poskytování dotací a grantů, které v mnoha případech požadují finanční spoluúčast příjemci dotace, rovněž nutily občanská sdružení, aby při financování své činnosti hledalo i vlastní zdroje, přičemž případné členské příspěvky se ukázaly jako zdroj naprosto nedostatečný. Tato realita se projevila i při přípravě nového občanského zákoníku, která právní formu spolku oproti úpravě občanského sdružení vytvořila jasnější a podrobnější, aby byly spolky právně transparentní. I přes výše řečené je spolek stále právnickou osobou, která je založena osobami vedenými společným zájmem, přičemž tímto zájmem není podnikání či jiná výdělečná činnost. Chtějí li osoby podnikat, založí jiný typ právnické osoby, tedy některou z obchodních společností. Zákon říká v 217, odstavec 1: Hlavní činností spolku může být jen uspokojování a ochrana těch zájmů, k jejichž naplňování je spolek založen. Podnikání nebo jiná výdělečná činnost hlavní činností spolku být nemůže. Odstavec 2: Vedle hlavní činnosti může spolek vyvíjet též vedlejší hospodářskou činnost spočívající v podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, je-li její účel v podpoře hlavní činnosti nebo v hospodárném využití spolkového majetku. Odstavec 3: Zisk z činnosti spolku lze použít pouze pro spolkovou činnost včetně správy spolku. Hlavní činnost spolku ( 217) sleduje uplatňování společného zájmu, ať soukromého nebo veřejného, k němuž byl spolek založen. Hlavní činností může být například hraní divadelních představení (včetně nastudování divadelních her) nebo hraní sportovních utkání (včetně tréninku) či péče o volný čas dětí a mládeže (vč. pořádání táborů a dalších aktiv), jakož i výměna a sdílení odborných poznatků, ochrana zájmů části veřejnosti, například spotřebitelů, apod. Zároveň spolek může vyvíjet výdělečnou činnost i v rámci hlavní činnosti, ale aby se nejednalo o podnikání nebo jinou výdělečnou činnost, kterou lze ve smyslu 217 odst. 2 vyvíjet pouze v rámci vedlejší činnosti, musí být splněny dvě podmínky: tato výdělečná činnost je prostředkem dosahování statutárního účelu spolku, ke kterému byl spolek založen, a zároveň (kumulativně) nesmí její rozsah překročit limit, aby bylo takovou činnost možno považovat za srovnatelnou s podnikáním, tj. jinou vedlejší činnost ve smyslu 217 odst. 2 NOZ. (tedy typicky soustavnost s účelem dosahování zisku) Proto lze v rámci hlavní činnosti příležitostně (nikoli soustavně) pořádat představení amatérského divadla, kroužku lidových tanců, letní tábor, hasičský nebo myslivecký bál apod. a vybírat 1718 vstupné i tehdy, jestliže výtěžek překročí náklady. V podstatně se jedná o nahodilé vybočení do výdělečné činnosti. Za rozdíl může sloužit například příležitostné pořádání letního tábora (například jednou ročně), které může být součástí hlavní činnosti i tehdy, je-li náhodně dosažen výdělek, a to oproti například trvalému (soustavnému například celoročnímu nebo alespoň sezónnímu) provozování turistické ubytovny za účelem zisku, které by již bylo součástí vedlejší hospodářské činnosti. Mohli bychom zde také hovořit o provozování obchodního závodu v rámci vedlejší hospodářské činnosti. Z postavení spolku v občanském zákoníku a z legálního roztřídění jeho hlavní a vedlejší činnosti vyplývá, že účelem hlavní (spolkové) činnosti není dosahování zisku/výdělku. Spolek z hlediska své povahy vyplývající z občanského zákoníku primárně není výdělkovým společenstvem. Pokud zisk/výdělek z hlavní činnosti spolku přesto vzejde, nemá se pojmově jednat o soustavnou tvorbu, která by právě díky soustavnosti a výdělečnosti dohromady mohla mít znaky podnikání či jiné výdělečné činnosti (tedy činnosti vedlejší). Pokud bude dosaženo příjmu pouze pod nebo do výše nákladů, nejedná se o výdělečnou činnost, neboť výdělku není dosaženo. Jiná aplikace 217 NOZ by byla v rozporu se smyslem a účelem zákona ( 2 odst. 1 NOZ) i jasným úmyslem zákonodárce ( 2 odst. 2 NOZ) neomezovat dobrovolné aktivity člověka a jeho angažovanost ve veřejné sféře. Obdobný přístup lze nalézt např. v sousedním Německu. Je nesporné, že spolky, stejně jako kterékoli jiné právnické či fyzické osoby, mohou být poskytovateli sociálních služeb, pokud splní podmínky stanovené zvláštním předpisem (zákonem o sociálních službách). Právní forma spolku není v žádném případě na překážku, je věcí volby zakladatelů, jakou právní formu zvolí. V zásadě lze i dovodit, že poskytování sociálních služeb může být vykonáváno i v rámci hlavní činnosti spolku, pokud nenaplní parametry výše uvedené soustavnost, účel dosahování zisku. V zásadě lze dovodit i to, že v rámci hlavní činnosti bude možno tuto činnost vykonávat, pokud bude statutární účel širší, tj. nebude např. jediným účelem spolku provoz zařízení pro poskytování sociálních služeb. Vždy bude rozhodná vůle zřizovatelů spolku a vymezení statutárního účelu. VEDLEJŠÍ HOSPODÁŘSKÁ ČINNOST Vedle hlavní činnosti, kterou spolek dosahuje svého hlavního účelu, občanský zákoník předvídá i možnost, aby spolek vykonával i hospodářskou činnosti spolku ( 217 odst. 2 NOZ), která spočívá v: a) podnikání, například v živnostenském podnikání, kdy spolek má ve vztahu k této činnosti soukromoprávní postavení (status) podnikatele ( 420 odst. 1) a kdy je spolek podroben stejnému podnikatelskému režimu včetně režimu veřejnoprávního jako 1819 kterýkoli jiný podnikatel, b) jiná výdělečná činnost nežli podnikání, jíž se rozumí kupříkladu pronájem spolkových místností apod., pakliže s ním nejsou spojeny jiné než základní služby a kdy se nejedná o živnostenské podnikání, např. pronájem nemovitostí, apod. Předpokladem vedlejší hospodářské činnosti spolku je to, že účel vedlejší činnosti spočívá v podpoře činnosti hlavní nebo v hospodárném využití spolkového majetku (i nenechat věc ladem apod.). Pokud bude spolek podnikat, je vždy nutno mít na paměti, že musí splnit veškeré požadavky, které jsou kladeny na podnikatele (viz 420 a násl. NOZ, vč. zvláštnímu režimu vůči spotřebitelům ( 421 NOZ), sídla podnikatele ( 429), zákazu konkurence 432 NOZ, zastoupení ( 431 NOZ). V úvahu přichází i podnikání nepřímé skrze jiné osoby, např. účastí na jiné entitě, která podniká. I u nepřímého podnikání musí být zachována zásada, že zisk musí být použit pro spolkovou činnost včetně správy spolku, neboť i ona účast na podnikání jiné osoby je činností spolku. Nepřímým podnikání je nutné rozumět nejen podílovou účast, ale také jiné formy smluvní nebo faktické účasti a následně mohou spolky být součástí některých podnikatelských seskupení ZALOŽENÍ SPOLKU Spolek se zakládá obvykle tak, že se zakladatelé shodnou na obsahu stanov. Jejich minimální obsah je určen v 218, a je jím: název a sídlo spolku, účel spolku, práva a povinnosti členů vůči spolku, popřípadě určení způsobu, jak jim budou práva a povinnosti vznikat, určení statutárního orgánu. Při vzniku je ale třeba doporučit, aby stanovy byly podstatně podrobnější než je požadovaný minimální obsah. Pokud si spolek představíme jako stát, jsou stanovy jeho ústavou, dle níž se řídí jeho vnitřní dění, proto je jejich obsahu dobré věnovat velkou pozornost. V rámci stanov je možné zřídit i pobočný spolek, obdobná úprava u občanského sdružení byly jeho organizační složky. Další možností založení je usnesením ustavující schůze tvořícího se spolku, v tomto případě ustavující schůze schvaluje stanovy, pokud se jí zúčastní alespoň tři osoby. 2.3 VZNIK SPOLKU 8 Ronovská, Telec, Havel 1920 Spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku. Projev práva na svobodu sdružování najdeme ve fikci zápisu v 227, které říká, že není-li spolek do veřejného rejstříku zapsán do třiceti dnů od podání návrhu na zápis a není-li v této lhůtě ani vydáno rozhodnutí o odmítnutí zápisu, považuje se spolek za zapsaný do veřejného rejstříku třicátým dnem od podání návrhu. 2.4 ČLENSTVÍ Členem spolku mohou být fyzické i právnické osoby. Po vzniku spolku vzniká členství přijetím za člena nebo jiným způsobem určeným stanovami, o přijetí za člena rozhoduje orgán určený stanovami, jinak nejvyšší orgán spolku. Toto rozhodnutí je v souladu se zásadou otevřenosti spolku, ve stanovách nelze určit pro přijímání za člena žádné diskriminující kritérium, ovšem spolek si může pro své členy stanovit přijímací podmínky. Na členství se dále váže povinnost platit členské příspěvky, jsou-li určeny. Určení výše a splatnosti členského příspěvku nalezneme ve stanovách. Zvláště pro větší spolky se doporučuje vést seznam členů. Jeho vedení je dobrovolné, avšak v případě, že jej spolek vede, musí akceptovat zákonné náležitosti tohoto seznamu uvedené v 236. Členství ve spolku může zaniknout vystoupením, vyloučením nebo dalšími způsoby určenými stanovami. Proti rozhodnutí o vyloučení může člen navrhnout ve lhůtě 15 dnů, aby toto rozhodnutí přezkoumala rozhodčí komise (případně jiný orgán určený stanovami). Člen má dále možnost podat žalobu na určení neplatnosti vyloučení do tří měsíců od doručení rozhodnutí přezkumného orgánu spolku ORGÁNY SPOLKU Zákon stanoví povinné orgány spolku, těmi jsou statutární orgán a nejvyšší orgán a dobrovolné orgány, jimiž jsou kontrolní komise, rozhodčí komise a další orgány, jsou-li určeny ve stanovách. Stanovy mohou orgány spolku pojmenovat libovolně, nevzbudí-li tím klamný dojem o jejich povaze. Vnitřní organizace spolku je především jeho věcí. V zájmu bezpečnosti právního styku je nezbytné, aby spolek měl statutární orgán, neboť ten jej také zastupuje navenek v právním styku spolku s jinými osobami. Proto se také vyžaduje, aby stanovy určily, jaký má spolek statutární orgán, jak se tento orgán utváří a jak spolek zastupuje. Je záležitostí stanov, zřídí-li statutární orgán kolektivní nebo individuální. Pro zákonné označení kolektivního statutárního orgánu je navržen název výbor, pro individuální orgán název předseda. Nevylučuje se však, aby si spolek tyto orgány pojmenoval jinak.odpovídá zásadě samosprávy spolku, že je především na stanovách, aby určily, jaké další orgány spolek bude mít a jaká bude jejich působnost. Zobrazit více
Spolky a jejich postavení dle nového Občanského zákoníku Obsah Změny oproti úpravě dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů... 2 Systematika nového občanského zákoníku a spolky... 2 Obsah obecné Více Průvodce novým občanským zákoníkem pro NNO
Průvodce novým občanským zákoníkem pro NNO NOZ nabyl účinnosti! CO TEĎ? Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.............. 4 Veřejné rejstříky právnických osob.................. 6 Jaké další změny čekají Více 4. Neziskové organizace typologie
38 4. Neziskové organizace typologie Představím si svobodně myslící lidi, kteří se sdružují, aniž je nějaký úřad musel zmobilizovat. Kteří dávají dohromady své nápady, znalosti a síly, protože se jim protiví Více o obchodních korporacích s komentářem obsahuje úpravu obchodních společností a družstev úvodní komentář upozorňuje na nejvýznamnější
Lucie Josková, Pavel Pravda Zákon o obchodních korporacích s komentářem s účinností od 1. 1. 2014 nahrazuje obchodní zákoník NOVĚ! obsahuje úpravu obchodních společností a družstev úvodní komentář upozorňuje Více PROBLEMATIKA ZALOŽENÍ OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI NA PŘÍKLADU SLUŇÁKOVA The issues in setting up O.P.S. type non-governmental non-profit organization
Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Veřejná ekonomika a správa PROBLEMATIKA ZALOŽENÍ OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI NA PŘÍKLADU SLUŇÁKOVA The issues in setting up O.P.S. type Více Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma: Systém právnických osob zpracoval sám a uvedl jsem všechny použité prameny.
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra občanského práva Diplomová práce SYSTÉM PRÁVNICKÝCH OSOB Eduard Zboran 2009 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma: Systém právnických osob zpracoval Více Nový občanský zákoník a jeho dopad na praxi ředitelů škol a školských zařízení
Nový občanský zákoník a jeho dopad na praxi ředitelů škol a školských zařízení Mgr. Pavla Katzová, Praha Obsah: 1. Úvod 2. Soukromé právo a veřejné právo 3. Základní zásady soukromého práva 4. Školy a Více Analýza právní úpravy občanských sdružení po účinnosti nového OZ (spolků)
Analýza právní úpravy občanských sdružení po účinnosti nového OZ (spolků) Mgr. Dominika Kovaříková Sdružování občanů je jedním ze základních lidských práv, zakotvených v Listině základních práv a svobod, Více ROLE SPRÁVNÍ RADY V ŘÍZENÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE
ROLE SPRÁVNÍ RADY V ŘÍZENÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE (SE ZAMĚŘENÍM NA OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI) Marek Šedivý a Jolana Turnerová ROLE SPRÁVNÍ RADY V ŘÍZENÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE (SE ZAMĚŘENÍM NA OBECNĚ PROSPĚŠNÉ Více EXPERTIZA K PROBLEMATICE ÚPRAVY PRÁVNICKÝCH OSOB V NÁVRHU OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU A K TÉMATU VEŘEJNÉ/OBECNÉ PROSPĚŠNOSTI
Právní úprava spolků dle nového občanského zákoníku Konkrétní doporučení pro sportovní organizace občanská sdružení Legislativní rada Českého olympijského výboru 2013 Právní úprava spolků dle nového občanského Více Společnost s ručením omezeným
Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva Společnost s ručením omezeným Bakalářská práce Autor: Gabriela Vukanovičová Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce: Ing. Hana Baštová Více ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení
Právní formy podnikání - Osobní vlastnictví - Partnerství - Kapitálová společnost - Formy vlastnictví - Druh závazků - Výše zakladatelských nákladů - Doba trvání podnikání - Možnost přenosu práv - Kapitálová Více STATUT MAS Litomyšlsko, obecně prospěšná společnost.
STATUT MAS Litomyšlsko, obecně prospěšná společnost. Článek I. Základní ustanovení 1. Název Společnosti: MAS Litomyšlsko o.p.s. 2. Sídlo Společnosti: Proseč č.p. 125, 539 44 Proseč 3. IČ: 27506096 4. Společnost Více 513/1991 Sb. ZÁKON. ze dne 5. listopadu 1991. Obchodní zákoník. Změna: 600/1992 Sb. Změna: 264/1992 Sb., 591/1992 Sb. (s přihlédnutím k 4/1993 Sb.
513/1991 Sb. ZÁKON ze dne 5. listopadu 1991 Obchodní zákoník Změna: 600/1992 Sb. Změna: 264/1992 Sb., 591/1992 Sb. (s přihlédnutím k 4/1993 Sb. ) Změna: 286/1993 Sb. Změna: 156/1994 Sb. Změna: 84/1995 Více VZOR STANOV SPOLKU. dle právní úpravy nového občanského zákoníku
VZOR STANOV SPOLKU dle právní úpravy nového občanského zákoníku Obecně k nové úpravě: Nová právní úprava vychází i nadále z principu, že spolky si mají své fungování upravit ve stanovách především podle Více Zákon č. 513/1991 Sb.
STANOVY zapsaného spolku Česká debatní společnost, z. s. Obsah: Článek 1: Úvodní ustanovení Článek 2: Právní postavení spolku, charakteristika Článek 3: Účel a cíle činnosti spolku Článek 4: Členství ve Více NEZISKOVÉ ORGANIZACE KLASIFIKACE, CHARAKTERISTIKA, VYMEZENÍ PRO ÚČETNÍ ÚČELY. dr. Malíková 1
NEZISKOVÉ ORGANIZACE KLASIFIKACE, CHARAKTERISTIKA, VYMEZENÍ PRO ÚČETNÍ ÚČELY dr. Malíková 1 Neziskové organizace (non-profit organization) Hlavním předmětem jejich činnosti není podnikání (tj. výroba nebo Více PODKLAD PRO KONCEPCI POLITIKY STÁTU VŮČI NNO DO ROKU 2020 PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE JAKO KONKURENT NESTÁTNÍM NEZISKOVÝM ORGANIZACÍM
PODKLAD PRO KONCEPCI POLITIKY STÁTU VŮČI NNO DO ROKU 2020 PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE JAKO KONKURENT NESTÁTNÍM NEZISKOVÝM ORGANIZACÍM Mgr. Simona Škarabelová, Ph.D. Centrum pro výzkum neziskového sektoru Ekonomicko-správní Více Některé právní otázky získávaní a poskytování finančních prostředkŧ a jiných výhod neziskovými organizacemi
Některé právní otázky získávaní a poskytování finančních prostředkŧ JUDr. Karel Pešta, Václav Hodonický Realizováno v rámci Projektu Posilování kapacit NNO v oblasti fundraisingu a dlouhodobého plánování Více UČEBNÍ TEXT Č. 3 ODBOROVÁ ORGANIZACE A ODBOROVÁ PRÁVA
UČEBNÍ TEXT Č. 3 ODBOROVÁ ORGANIZACE A ODBOROVÁ PRÁVA 1 ODBORNÝ GARANT: JUDr. Ivana Mazánková AUTOR TEXTU: JUDr. Ivana Mazánková Učební text č. 3 v rámci projektu Posilování sociálního dialogu služby Více Tisk z právního informačního systému LEGSYS Galaxy. Epsilon Delta, s.r.o. Vytištěno: 06.09.2004 v 13:10
Tisk z právního informačního systému LEGSYS Galaxy. Epsilon Delta, s.r.o. Vytištěno: 06.09.2004 v 13:10 Text úpln. zn. předpisu č. 513/1991 Sb. (4540/2004 Sb.p), s úč. 15.6.2004, platí, ve znění zákona Více ZÁKON č. 128/2000 Sb. ze dne 12. dubna 2000 O OBCÍCH (OBECNÍ ZŘÍZENÍ)

References: zákona č. 248
 zákona č. 108
 zákona č. 89
de lege ferenda
 zákona č. 83
 zákona č. 248
 soud 
 čl. 20
 zákona č. 83