Source: https://www.idhc.org/es/actualidad/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-falla-en-contra-de-espana-por-violacion-del-derecho-a-la-presuncion-de-inocencia-y-a-la-proteccion-de-la-propiedad.php
Timestamp: 2020-07-04 22:30:57+00:00

Document:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla en contra de España por violación del derecho a la presunción de inocencia y a la protección de la propiedad - IDHC
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falla en contra de España por violación del[...]
Incidencia | Martes, 28 de junio de 2011
Considera que ha existido violación del artículo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la presunción de inocencia y, del artículo 1 del Protocolo númer 1, sobre derecho a la propiedad
Derecho a la propiedad Derecho a la presunción de inocencia Convenio Europeo de Derechos Humanos TEDH
En marzo de 1986 el ciudadano alemán Hans Erwin Tendam residente en Tenerife fue detenido y acusado del robo de unas colmenas de abejas. Sin embargo, en agosto del mismo año fue puesto en libertad provisional. En el marco de otro procedimiento penal, el demandante fue acusado de receptación de bienes robados. En 1993, el demandante fue absuelto por ambos delitos. La Audiencia Provincial de Tenerife consideró que no había pruebas concluyentes de su culpabilidad en lo que se refería al delito de robo. El Juez de lo Penal núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife lo absolvió del delito de receptación, después de que el Ministerio Fiscal retirara la acusación.
A pesar de las reclamaciones del acusado para recuperar sus bienes incautados durante los registros policiales en el curso de la investigación, muchos de ellos no le fueron devueltos y algunos estaban deteriorados.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) consideró mediante sentencia de 13 de julio de 2010 que las autoridades españolas, al negarle una compensación económica por su detención provisional, habían incurrido en la violación del artículo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que establece el derecho a la presunción de inocencia.
Por otra parte, consideró que había habido violación del artículo 1 del Protocolo Nº 1 al CEDH, que establece el derecho a la protección de la propiedad, al serle denegada una compensación económica por la pérdida y deterioro de sus bienes incautados. El Tribunal dictaminó que el Estado español debía abonar al demandante la cantidad de 15.600 EUR en concepto de daños morales, y reservó la cuestión de los daños materiales derivados de la violación del derecho de propiedad.
Finalmente, mediante sentencia dictada en fecha de 28 de junio de 2011 (sobre la satisfacción equitativa), el TEDH dictamina que el Estado español debe conceder a Hans Erwin Tendam una indemnización de 200.000€ en concepto daños materiales.
El TEDH considera que ha habido violación del artículo 6.2 de la Convención Europea de Derechos Humanos en las declaraciones del gobernador civil de Guipúzcoa durante una rueda de prensa en junio de 1994
El TEDH considera que las condiciones de compra por parte del gobierno español de la obra de Francisco de Goya “La Condesa de Chinchón” son conformes al Artículo 1 del Protocolo Nº1 al Convenio Europeo de Derechos Humanos

References: artículo 6
 artículo 1
 artículo 6
 artículo 1
 artículo 6
 Artículo 1