Source: https://diariolaregion.com/web/tag/juzgado-paz-letrado/page/4/
Timestamp: 2020-07-08 00:18:01+00:00

Document:
JUZGADO PAZ LETRADO – Página 4 – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
18/06/2019 18/06/2019 por Region
EXPEDIENTE 17-2019-CI
Ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Ramón Castilla que despacha la señorita Juez Santos Vannesa Díaz Angulo; asistido por la secretaria Adriana Andrea Benaun Ríos se ha dispuesto que se notifique mediante edicto mediante el tenor siguiente: RESOLUCION NUMERO DOS; CABALLO COCHA, TRECE DE MAYO DEL DOS MIL DIECINUEVE. Mediante la presente resolución se Resuelve ADMITIR la demanda de sucesión intestada VIA PROCESO NO CONTENCIOSO la demanda interpuesta por ROSARIO SANCHEZ VDA. DE GARCIA Y CESAR GARCIA SANCHEZ; en la misma que solicita la sucesión intestada por la muerte del causante CESAR GARCIA RENGIFO que tuvo como último domicilio en la calle Junín N° 422 de la ciudad de Caballo cocha; la misma que fue dirigida contra el Ministerio Público; en consecuencia PUBLIQUESE un extracto por un día en el diario oficial el PERUANO y en la REGION con los requisitos establecidos en el inciso 1) del artículo 833 del Código Procesal Civil.
Caballo Cocha 11 de junio del 2019
Abg. ADRIANA ANDREA BENAUN RIOS
Prov. Ramón Castilla – Caballo cocha
V-1(18)B/2932
14/06/2019 14/06/2019 por Region
11/06/2019 11/06/2019 por Region
Categorías AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, JUZGADO PENAL Etiquetas JUZGADO PAZ LETRADO
EXPEDIENTE N°: 11– 2019 – JPLN – SC/CSJLO-PJ/LCV
MATERIA: Falta Contra la Persona – Lesiones
DENUNCIADO: JOSE ISIDRO TAMANI MAYTAHUARI
DENUNCIANTE: NAIL ARIMUYA USHIHUA
Nauta, treinta de mayo
De dos mil diecinueve
I.- ANTESEDENTE. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha y con la razón que antecede y conforme a su estado; se advierte.
PRIMERO.- Mediante resolución N° 2, se le ha notificado a la agraviada para que asista a la Audiencia programada por este Juzgado mediante edicto el mismo que ha sido publicado por el diario Oficial de mayor circulación conforme se aprecia el edicto de notificación que obran a fojas 31y 32 de autos. SEGUNDO.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 483°, numeral 1° del código procesal penal vigente: “La persona ofendida por una falta puede denunciar su comisión ante la policía o dirigirse al juez comunicando el hecho, constituyéndose en querellante particular”. En este proceso, se requiere del impulso procesal del propio agraviado, que es parte interesada en el resultado del mismo. En tal sentido , el querellante particular, según las facultades recogidas en el articulo 109° del Código Procesal Penal, queda obligado al cumplimiento de presentar u agregar mas pruebas que acrediten tanto la culpabilidad del “faltoso” como el daño padecido. El Juez, aún cuando es el responsable del proceso, no puede suplir a las partes. Asimismo el Artículo 110° del Código Procesal Penal, prevé que se considera tácito el desistimiento cuando el querellante podrá desistirse expresamente de la querella en cualquier estado del procedimiento sin perjuicio del pago de costas”. “Se considera tácito el desistimiento cuando el querellante particular no concurra sin justa causa a las audiencias correspondientes, a prestar su declaración o cuando no presente sus conclusiones al final de la audiencia”. Siendo asi, que el proceso de faltas se somete a las reglas de la acción de agresión privado, también se somete a la posibilidad de aplicar el articulo 110° del C.P. P. TERCERO.- En atención a lo expuesto en el considerando precedente, se tiene que el agraviado ha sido válidamente notificado a fin de realizarse la diligencia de citación a juicio. Asimismo, mediante Resolución numero dos se le ha requerido la dirección del imputado, no cumpliendo pese al tiempo transcurrido coligiéndose la falta de interés de la parte agraviada.Por lo que haciendo efectivo el apercibimiento decretado en la resolución numero dos y teniendo en cuenta las normas acotadas, se Resuelve. Tener por desistido del presente proceso a la agraviada : NAIL ARIMUYA USHIHUA, sin costas del proceso; por lo que se dispone EL ARCHIVO DEFINITIVO de los actuados, remitiéndose al ARCHIVO CENTRAL de la Corte Superior De Justicia De Loreto. Avocándose la señora Juez que suscribe el presente proceso por disposición superior. Notifíquese
06/06/2019 06/06/2019 por Region
EXP. N° 008-2019-JPL-DN-CI
EXPEDIENTE: 008-2019-JPL-DN-FC
MATERIA: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO
DEMANDANTE: DARLITH DELICIA PAPA COQUINCHE
Santa Clotilde, treinta y uno de mayo Del año dos mil diecinueve.
AUTOS Y VISTOS; Con el escrito que antecede presentado por la demandante y, estando a la revisión de los actuados, se procede a expedir la presente resolución, Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante la presente acción DARLITH DELICIA PAPA COQUINCHE solicita se rectifique la Partida de Nacimiento N° 64241685 emitida por la Municipalidad Distrital del Napo de su menor hijo ARMIRCAR IRIGOR VEGA PAPA, en el extremo que en dicho documento se ha erróneamente el nombre de su progenitora como DARLY DELICIA PAPA COQUINCHE, debiendo ser lo correcto DARLITH DELICIA PAPA COQUINCHE. SEGUNDO: Para la doctrina que inspira a la legislación nacional en materia procesal son tres los presupuestos procesales para la admisión de una demanda: a) la competencia, b) la capacidad procesal y c) los requisitos de la demanda, siendo que la competencia, a diferencia de la jurisdicción (facultad concedida por el Estado a todos los Jueces para administrar justicia), es el ejercicio de dicha facultad en determinados casos concretos predeterminados por la Ley, en el caso de autos por la determinación de los anexos presentados con la demanda se desprende que este Juzgado se encuentra investido competencia para conocer el trámite de la incoada. TERCERO: Los artículos cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Código Procesal Civil, señalan los requisitos de admisibilidad y procedibilidad que debe contener la demanda. En el presente caso, del análisis de lo actuado advierte que la demanda contiene las exigencias de los dispositivos legales en mención, así como el de exigencia para la legitimidad activa establecido en el artículo 827°, numeral 2) del mismo cuerpo normativo; CUARTO.- Este Juzgado resulta competente para el conocimiento del presente proceso de conformidad con lo dispuesto en el numeral 9° del artículo 749°, 750° y 826° del Código Adjetivo, por lo que estando a la naturaleza de la pretensión, SE RESUELVE: 1) ADMÍTASE a trámite la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO en la VIA NO CONTENCIOSA interpuesta por DARLITH DELICIA PAPA COQUINCHE, asimismo TÉNGASE POR OFRECIDOS los medios probatorios que se indica y anexos que acompaña. 2) PUBLIQUESE por una vez en el diario Oficial “El Peruano” y en otro de amplia circulación de esta ciudad conforme a lo establecido en el artículo 828° del Código Procesal Civil; 3) SEÑÁLESE FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL para el día 17 DE JUNIO DEL 2019 a las 09:00 de la mañana, la misma que se realizará en el local de este Juzgado de Paz Letrado sito Av. Patricio Mosquera S/N – Santa Clotilde. 4) NOTIFÍQUESE la presente resolución a las partes, así como al Ministerio Público conforme a lo dispuesto en el artículo 759° del Código Adjetivo.
16/05/2019 16/05/2019 por Region
14/05/2019 14/05/2019 por Region
13/05/2019 13/05/2019 por Region
En el Expediente Nº 00081-2018-1905-JP-FC-01 seguido por GARCIA PAREDES CLAUDIA, contra FLORES ASPAJO FRANCIZ JHULLIER, sobre FILIACION EXTRAMATRIMONIAL Y ACUMULATIVAMENTE LA PRETENSION DE ALIMENTOS, el señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de Requena ha ordenado mediante RESOLUCIÓN NUMERO CATORCE, de fecha 17 de abril del 2019, lo siguiente: REITERESE OFICIO a la Ugel de Contamana, a fin de que cumpla con notificar al demandado FLORES ASPAJO FRANCIZ JHULLIER con la resolución número tres de fecha siete de julio del dos mil diecisiete (conteniendo el autoadmisorio, escrito de demanda y anexos) y con la presente resolución, a efectos de que sea válidamente notificado y no se vulnere su derecho a la defensa;, debiendo devolver el cargo debidamente diligenciado a la brevedad posible una vez cumplido su finalidad. Y sin perjuicio de ello, NOTIFIQUESE al referido demandado en su único domicilio real considerado en autos, esto es en MALECON GRAU 451- REQUENA. Asimismo, siendo el estado del presente proceso y advirtiéndose que mediante resolución número doce de autos, se dispuso notificar al demandado en vía edicto, a fin de garantizar en mayor medida su derecho a la defensa; bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en caso no se apersone; por lo que a efectos de mejor resolver y teniendo en cuenta que hasta la fecha el demandado NO se ha apersonado al proceso, a pesar de encontrarse válidamente notificado mediante EDICTO, los días uno, dos y tres de octubre del dos mil dieciocho, corresponde designar como curador procesal y previa aceptación, pueda ejercer el derecho de defensa de la parte demandada, contestando la demanda si lo cree pertinente; en consecuencia; se dispone DESIGNAR como curador procesal de la parte demandada al letrado MARCOS RAUL RENGIFO VELA, quien deberá aceptar la designación en el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES de notificado, en caso sea aceptado podrá presentar contestación de demanda si lo cree pertinente; aunque la aceptación como curador procesal sí debe aceptarlo por escrito, a fin de poder continuar con el trámite del proceso. AL ESCRITO NUMERO 284-2019, agréguese a los autos y ESTESE a lo resuelto con la presente resolución. Al Otrosí Digo.- TENGASE POR VARIADO el domicilio procesal del demandante GARCIA PAREDES CLAUDIA, ubicado en CALLE DOS DE MAYO N° 133 – SINCHI RICA – REQUENA, lugar en donde a partir de la fecha se le hará llegar todas las notificaciones que se expidan en el presenté proceso judicial. Y sin perjuicio de ello, ESTESE a la espera del cargo de la resolución número trece de autos. Notifíquese. En consecuencia, se transcribe: RESOLUCIÓN NUMERO TRES, de fecha siete de julio del dos mil diecisiete, SE RESUELVE: 1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por GARCIA PAREDES CLAUDIA, contra FLORES ASPAJO FRANCIZ JHULLIER, sobre FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y ACUMULATIVAMENTE la demanda de ALIMENTOS como pretensión accesoria, la misma que se tramitará como Proceso Especial. 2) NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE al demandado y conforme a ley, para que DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS DE NOTIFICADO CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN ACEPTE LA PATERNIDAD o FORMULE SU OPOSICIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO de expedirse resolución DECLARÁNDOSE LA FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL de FLORES ASPAJO FRANCIZ JHULLIER, con respecto a la menor CIARIS MILAGROS FLORES GARCIAS, a falta de oposición. 3) CÓRRASE TRASLADO al emplazado con la pretensión de alimentos; debiendo absolver dentro del término de ley, bajo apercibimiento de declararse rebelde al demandado y proseguirse el proceso en su rebeldía; y, de conformidad con el artículo 565 del Código Procesal Civil, el demandado deberá adjuntar a su escrito de contestación, su última declaración jurada presentada para la aplicación del impuesto a la Renta o del documento que legalmente la sustituya, y si no está obligada a presentar dicha declaración jurada ante la autoridad tributaria, deberá presentar la constancia de su última remuneración (ejemplo: boleta de pago), o una certificación o declaración jurada de sus ingresos con firma legalizada notarialmente, bajo apercibimiento de no admitirse su contestación. 4) INFÓRMESE al demandado que la oposición suspende el mandato de declaración de filiación de paternidad extramatrimonial, siempre y cuando el emplazado se obligue a realizarse la prueba biológica del ADN. 5) TENGASE presente para su oportunidad los medios probatorios que se ofrecen, los mismos que serán actuados en su oportunidad y agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntados. 6) HABILÍTESE FECHA y HORA para la notificación personal al demandado, incluyendo días sábados, domingos y feriados. 7) NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales conforme a ley. Avocándose a la presente causa el señor Juez que autoriza e interviniendo la Secretaria Judicial que suscribe por Disposición Superior. Notifíquese.
Requena, 25 de abril del 2019.
10/05/2019 10/05/2019 por Region

References: resolución 
 artículo 833
 resolución 
 Artículo 483
 Artículo 110
 Resolución 
 resolución 
 artículo 827
 artículo 749
 artículo 828
 resolución 
 artículo 759
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 565