Source: http://caballeroredverde.blogspot.ru/2015/05/
Timestamp: 2017-10-16 23:52:18+00:00

Document:
"El Maletero" "Red Verde Cajamarca": mayo 2015
"FACULTADES EXTRAORDINARIAS"
La columna de César Hildebrandt publicada el viernes 15 de mayo en Hildebrandt en sus trece y titulada "FACULTADES EXTRAORDINARIAS": "Yo le daría facultades extraordinarias al gobierno. Pero no puedo. No soy Dios. No soy mago. Soy un mortal criollo.
Lo que está pasando en Tía María es también obra suya, señor Humala. Es hora de que vaya allí y les diga a los agricultores de Cocachacra la verdad: que las promesas del 2011 se las ha llevado el viento, que hay que ser realistas, que somos un país minero, que se atengan a las consecuencias si no ceden. Pero dígalo usted. No siga mandando a sus ministros ni a la policía contratada por la Southern".
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 10:03 a. m. No hay comentarios.:
Etiquetas: AY MINISTRO
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un órgano que aspira a obtener soluciones razonables y en los mejores términos, a las quejas que sobre derechos humanos hacen los ciudadanos y las organizaciones civiles de los países miembros, luego de investigar los hechos denunciados y antes de trasladar cualquier caso a la Corte de Cosa Rica.
El Estado peruano ha sido emplazado a otorgarle garantías al encarcelado gobernador regional electo de Cajamarca, Gregorio Santos, las que fueron violadas desde el primer momento al decretársele, en junio del 2014, prisión preventiva por 14 meses, sin que se cumplieran los requisitos de ley y con el claro propósito de afectar su candidatura para la región, que finalmente se impuso aún encontrándose en prisión.
Santos fue enviado además a una cárcel de máxima seguridad, exclusivamente con un sentido de profundizar su castigo, a pesar de no haber sido aún procesado y debiendo presumirse su inocencia. El contraste con otros personajes del poder que cargan con acusaciones de graves delitos de corrupción y contra los derechos humanos es más que evidente.
El hecho es que la Comisión Interamericana encontró además una serie de actos de provocación dentro de la prisión, destinados a hacerle más difícil la vida al detenido, algunos de los cuales podrían implicar riesgos para su vida, como es el obligarlo a una convivencia con enemigos políticos y condenados por delitos de lesa humanidad.
Producida una Resolución de la Comisión, lo que corresponde normalmente es que los gobiernos busquen demostrar que dan solución a los problemas señalados, permitiendo constataciones en situ, sobre las mejoras producidas en la situación existente.
Pero en el Perú de Humala, no el de Fujimori, el ministro de Justicia y Derechos Humanos ha contestado que no acatará porque, según su versión, Gregorio Santos no corre ningún peligro.
Más aún, que el gobierno considera impertinente que la CIDH se haya pronunciado sobre el caso Santos, cuando se trataría de uno de los líderes del “movimiento antiminero” y se mantiene un estado de agitación y protesta en la provincia de Islay, a casi dos mil kilómetros de Cajamarca.
Obviamente al decir esto el ministro está reconociendo una razón política detrás del ensañamiento contra el dirigente regional y campesino. Lo que hace además pensar sobre los exabruptos del ministro que acusó sin antes informarse, a una jueza de recibir coimas en una cuenta bancaria (¡), en Arequipa, y se apersonó a esa región para presionar a los jueces.
El “no acato pues”, con que el gobierno ha respondido a la CIDH, debe verse, más allá del caso Santos, como una clara amenaza de que las normas de protección internacional están pasando de la condición de procedimientos obligatorios, correspondientes a tratados internacionales, a resoluciones muertas que el gobierno puede mandar a volar, en desmedro de los derechos de sus propios ciudadanos.
http://diariouno.pe/columna/no-acato-pues/
https://alertanetiids.lamula.pe/2015/05/21/estado-peruano-desconoce-sus-obligaciones-internacionales-al-expresar-que-no-ejecutara-la-medida-cautelar-de-la-cidh-otorgada-a-gregorio-santos/alertanet/
Etiquetas: Estado peruano desconoce sus obligaciones internacionales al expresar que no ejecutará medida cautelar de la CIDH otorgada a Gregorio Santos
Si las encuestas miden la correlación social y política de fuerzas, entonces Tía María no va porque ya fue (para decirlo en el lenguaje de los jóvenes). La encuesta urbana de Ipsos (del 12-15 de mayo) muestra un empate técnico en el nivel nacional entre los que están a favor del proyecto y los que se oponen (si se toma como base los que están informados sobre el tema: 51%). En las regiones del sur la oposición sube a 54% y los simpatizantes bajan a 38%. Es probable que si la encuesta se hubiera extendido al área rural la oposición habría sido mayor. Hay que recordar que Conga quedó cancelado cuando más del 70% de los cajamarquinos expresó su oposición a ese proyecto.
Todas las derechas (sociales, políticas y mediáticas) comparten esta visión estereotipada de las izquierdas, como probablemente estas tienen la misma visión de las derechas. Debajo de estas visiones estereotipadas existe, sin embargo, un conflicto social real entre las empresas mineras y los pobladores de diversa naturaleza e intensidad. Todo esto explica que la forma de conflicto sociopolítico en el campo de la explotación de los recursos naturales sea la confrontación, que sea muy difícil el diálogo y que el recurso político más fácil sea la declaración del Estado de emergencia que aplasta las libertades de la gente en nombre de la libertad y del derecho.
El comportamiento del Estado y de todos los gobiernos en el conflicto minero ha sido y es lamentable. En lugar de morigerarlo, lo han potenciado porque asumen la representación de las empresas mineras, negocian en nombre de ellas con la población, ponen todo el aparato estatal a su servicio (EIA, consulta previa, autorizaciones de funcionamientos, etc) y a eso le ponen el nombre rimbombante de Estado de Derecho. Este merece un análisis especial.
http://larepublica.pe/impresa/opinion/1628-la-tia-no-va-o-ya-fue
Es conocido que en el 2011 el Estudio de Impacto Ambiental de Tía María tuvo 138 observaciones de UNOPS (Naciones Unidas), lo que postergó el proyecto. En agosto del 2014, el Ministerio de Energía y Minas aprueba el nuevo EIA de Tía María, afirmando que se habían levantado las observaciones de UNOPS del 2011 (1).
Este hecho es parte de una serie de problemas que llevan a la crisis actual. Veamos. No se entiende por qué el MINEM no pidió nueva opinión de UNOPS. Cierto, no lo obliga la ley vigente, pero sabiendo que el gobierno no tiene credibilidad con la población, esa opinión era clave. Hasta el ministro de Agricultura, Manuel Benites, lo propuso (Correo Arequipa, 21/3/15). Pero no.
Perú es uno de los pocos países donde el ministerio de un sector promueve las inversiones y aprueba los EIA. Es obvio el conflicto de intereses. En Chile el Servicio de Evaluación Ambiental aprueba los EIA, incluido minería y petróleo. En Ecuador es el Ministerio del Ambiente. En Colombia es la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y en México es la Secretaría Nacional del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Lo mismo sucede, claro está, en EEUU, Canadá, la Unión Europea y Japón.
Si bien ya se ha creado el SENACE para que apruebe los EIA, eso no sucede con los de minas y petróleo, que siguen en el MINEM. Ahora bien, está previsto que los EIA de minas y petróleo desde el II T del 2015 vayan al SENACE (¿será?). Pero muy tarde para Tía María.
¿Por qué no estamos a la altura del nivel mundial de transparencia en los EIA mineros? ¿Por qué sí se quiere “algo” de lo que manda la OCDE, pero no en medio ambiente ? La respuesta: porque los lobbies son muy fuertes y saben que el modelo económico depende de ellos. Y en eso coinciden con las principales autoridades del país.
Para ello necesitan, por ejemplo, que las inversiones mineras puedan realizarse en cualquier parte. Pero eso choca con el Proceso de Ordenamiento Territorial, que comenzó hace más de 10 años (DS-087-2004-PCM), que busca determinar cuáles son las actividades que pueden desarrollarse en el territorio, como sucede en casi todo el mundo.
De ahí sale también la llamada Zonificación Ecológica y Económica (ZEE), que establecería criterios para las inversiones: a) uso recomendable; b) uso recomendable con restricciones, y c) uso no recomendable. Este proceso es responsabilidad del Ministerio del Ambiente. Su ley de creación dice: “El MINAM establece la política, los criterios, las herramientas y los procedimientos de carácter general para el ordenamiento territorial nacional en coordinación con las entidades correspondientes y conducir su proceso” (DL 1038, Art., 7).
Pero el MEF se opone. Por eso, uno de sus últimos “paquetes reactivadores”, la Ley 30230, dice: “La Política Nacional de Ordenamiento Territorial es aprobada por Decreto Supremo, refrendado por el Presidente del Concejo de Ministros y con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros. Ni la ZEE ni el Ordenamiento Territorial asignan usos ni exclusiones de uso” (Art. 22).
Muertos tres pájaros de un solo tiro. Chau el Art. 7 del DL 1038 que le daba la conducción al MINAM. Chau al Ordenamiento Territorial y chau a la ZEE. No tenemos espacio aquí para hablar de los Arts. 37, 38 y 30 de la misma ley que, según algunos analistas, afectan las propiedades indígenas pues podrían ser expropiadas para realizar las inversiones.
También se afectan las Zonas Reservadas (Ley 30230, Art. 20), se recortan las atribuciones fiscalizadoras de la OEFA y el Proyecto de Ley 3941 (que está al voto en el Congreso), cambia las reglas de los EIA y afecta en materia de tierras y territorio a los pueblos indígenas, entre otros. Y hay mucho más (2).
La ofensiva expuesta se explica por el pánico del MEF. Una economía exportadora principalmente de productos primarios crece cuando su valor exportado aumenta año a año, generando cada vez mayores ingresos de divisas y tributos, a la vez que “jala” al resto de los sectores económicos, directa o indirectamente. En los últimos años, este aumento del valor exportado se debió a un “círculo virtuoso”: crecían los precios internacionales y, también, la cantidad de toneladas exportadas.
Cuando caen los precios comienzan los problemas. Una de las principales alternativas, entonces –para los partidarios de ese modelo–, radica en aumentar la producción para compensar la caída de precios. Dicho de otra manera: como ya no aumentan los precios (1), hay que hacer todo lo posible para que aumenten los volúmenes de producción exportados.
Esto es lo que nos está llevando mucho más allá de los paquetes del perro del hortelano del 2008, que desembocaron en el ‘baguazo’. Todos estamos prevenidos. La inversión minera y petrolera es bienvenida si es que cuenta con licencia fiscal, social y ambiental. Y el gobierno debiera avanzar en la diversificación productiva para que no dependamos de las materias primas.
Pero el MEF no se detiene ante nada para “atraer la inversión sí o sí, lo que agravará los conflictos existentes y los que están por venir. Esto no pinta bien.
(1) Verlo en:
http://www.minem.gob.pe/_detallenoticia.php?idSector=4&idTitular=6724
(2) Ver todos los paquetes en:
(3) http://propuestas.adexperu.org.pe/index.php/paquetes
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 7:59 a. m. No hay comentarios.:
Etiquetas: ¿La tía no va o ya fue?
Minera Yanacocha: 02 de junio 15 años del derrame de mercurio
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 10:08 a. m. No hay comentarios.:
Tía María: las razones de las protestas por el Valle de Tambo
'Punto final' entró al foco de la violencia para conocer de muy cerca las razones que han levantado a todo un pueblo en contra del proyecto minero Tía María.
Según el reportaje, los campesinos temen que las actividades de Southern Perú se extienda con la explotación de oro y lleguen a utilizar las aguas del río Tambo.
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 6:22 a. m. No hay comentarios.:
Etiquetas: Tía María: las razones de las protestas por el Valle de Tambo
EXITOSO II ENCUENTRO EN DEFENSA DEL AGUA DE LA CUENCA DEL JEQUETEPEQUE
El Sabado 16 del presente se desarrolló el II Encuentro de la defensa del agua de la Cuenca del Jequetepèque en la municipalidad distrital de Guadalupe organizado por el Comité Interinstitucional para la Conservación y Turismo Lagunas Alto Perú y Anexos y El Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque.
Se contó con representantes de Piura, Chiclayo, Trujillo, Pacasmayo, Cajamarca, Chepén y otros lugares. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Sr. Wander Mora Costilla, alcalde distrital de Guadalupe, manifestando su alegría por haber designado a este humilde lugar, la realización de un gran evento en defensa de la vida que es el agua, del cual estamos comprometidos en defender nuestra casa donde hemos nacido.
Los expositores, de primer nivel, empapados de la cruda realidad que atraviesa la cabecera de cuenca del Jequetepeque, expusieron al selecto auditorio los problemas del agua y sus repercusiones en contra de la vida de flora y fauna que vienen ocasionando las empresas mineras que operan en la zona:
El Alemán, Ing. Reinhard Seifer, Ex Pdte. Del Frente de Defensa de Cajamarca, mostró con libro y documentos, la forma tan irresponsable como opera la minera yanacocha, utilizando productos químicos mortales para la vida de flora y fauna, eso no se acepta en ningún lugar del mundo y responsabilizó a los gobernates de turno.
La Dra. Nelly Ledesma Raraz, asesora legal de la defensa de las 284 Lagunas de Alto Perú y Pozo Seco de la Provincia de San Pablo, explicó que la demanda realizada por la minera a la municipalidad provincial de San Pablo, no tiene pies ni cabeza, porque no hay sustento legal ni técnico que demuestren sobre los supuestos abusos a la libertad de trabajo, de industria y por eso la justicia nos está dando toda la razón en mérito a la legislación vigente y ahora solo nos toca que el Tribunal Constitucional resuelva favorable la queja que ha formulado la minera.
El Mg. Sergio Sánchez Ibañes, Grte de RENAMA del Gobierno Regional de Cajamarca, con su exposición magistral, sí que desnudó la forma tan irresponsable del gobierno centrales como entrega las tierras para actividad minera. Cajamarca es un departamento cuyos habitantes son agricultores y ganaderos más del 80% . Demostró que la represa San José, inaugurada por Alan Garcia Pèrez, ex Pdte. Del Perú, es un elefante blanco y de esta clase de represas quieren cambiar nuestra lagunas y con el cuento que los habitantes de la zona van a recibir más agua de la que tenían, ya nos han engañado más de 22 años y quieren que los Cajamarquinos sigamos creyéndoles, eso no es así, sentenció.
El dirigente y actual consejero por Bambamarca, Manuel Ramos Campos, explico, el comportamiento y la foram salvaje que utiliza la minera yanacocha para apoderarse de las lagunas para destruirlas, pero ya los habitantes de la zona estamos prevenidos y no permitiremos que lo toquen nuestra fuentes hídricas y pidió solidaridad con los hermanos del Valle el Tambo de Arequipa y saludo a la justicia internacional por la resolución cautelar para el líder, Gregorio Santos Guerrero, preso en Piedras gordas.
Finalmente, la Srta. María Gracia Campos Veintemilla, regidora de la municipalidad provincial de Chepén en representación del Dr. Nelson Kcomt Che, clausuró el evento, instando que el 06 de Junio todos los habitantes de la Cuenca baja del Jequetepeque tenemos que estar presentes en el lugar donde nace nuestro vida que es el agua.
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 8:25 p. m. No hay comentarios.:
Etiquetas: EXITOSO II ENCUENTRO EN DEFENSA DEL AGUA DE LA CUENCA DEL JEQUETEPEQUE
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 8:15 p. m. No hay comentarios.:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) considera que se dan las condiciones de gravedad, urgencia e irreparabilidad, por lo que ha otorgado una Medida Cautelar a Gregorio Santos Guerrero .-CIDH ha dispuesto que el Estado, en concierto con el beneficiario, adopte las medidas necesarias para garantizar su vida e integridad y el cumplimiento de los estándares internacionales respecto de las condiciones de detención. -La CIDH ha dado 20 días al Estado peruano para que le informe sobre las medidas adoptadas.
IIDS/15 de mayo de 2015.- Mediante Resolución Nº 18/2015 de fecha 14 de mayo de 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha otorgado la “Medida Cautelar Nº 530-14 Gregorio Santos Guerrero respecto de Perú”. Esta Medida Cautelar (MC) ha sido adoptada por la CIDH al haber evaluado que su vida e integridad corre riesgo grave, urgente e irreparable por las condiciones de prisionización en las que se encuentra.
La CIDH, luego de evaluar las pruebas presentadas tanto por el solicitante como por el Estado, ha tenido en cuenta que Gregorio Santos Guerrero es un comunero de la Comunidad San Juan de Chirinos y dirigente rondero, y que ha “desempeñado un papel protagónico en la defensa de los derechos humanos de las comunidades de Cajamarca”, habiendo sido elegido presidente del Gobierno Regional de Cajamarca.
Riesgo grave.- Para la CIDH, constituye una situación de riesgo grave que Gregorio Santos, quien nunca ha sido condenado por un hecho violento, sino que es procesado, se encuentre preso por una medida de detención preventiva, en un penal de máxima seguridad como es Piedras Gordas I, en el mismo pabellón que personas condenadas por delitos de lesa humanidad; personas que lo han perseguido en el pasado y que actualmente realizan actos de hostigamiento. Entre ellos, el ex militar Telmo Hurtado, conocido como el “Carnicero de los Andes”, autor confeso de la masacre de comuneros de Accomarca, quien persiguió a Gregorio Santos en Jaén y San Ignacio por ser rondero, al querer imponer la creación de Comités de Autodefensa. Esta persona fue puesta en su misma celda una madrugada y, si bien ya ha sido retirado de ella, sigue en su mismo pabellón. También se encuentran en el mismo pabellón integrantes del “grupo Colina” y otros sentenciados y procesados por narcotráfico; violando además las Reglas Mínimas que obligan a la separación de condenados de procesados, justamente para evitar hostigamientos o amenazas. La CIDH también ha tenido en cuenta que, bajo las condiciones del penal en que se encuentra, Gregorio Santos ha sufrido afecciones estomacales por deshidratación, habiendo tenido que ir un médico particular a verlo.
Medidas dispuestas.- Por las consideraciones indicadas, y otras que explica la Resolución, la CIDH ha otorgado la Medida Cautelar a favor de Gregorio Santos Guerrero y ha dispuesto que el Estado peruano cumpla con informarle en 20 días la adopción de las siguientes medidas:
a) Adopte las medidas necesarias para preservar su vida e integridad personal del señor Gregorio Santos Guerrero;
b) Adopte las medidas necesarias para garantizar que las condiciones de detención sean adecuadas conforme a los estándares internacionales aplicables;
c) Concierte las medidas a adoptarse con el beneficiario y sus representantes; e
La CIDH no se ha pronunciado por otras materias distintas a la vida e integridad, que serán materia de una petición de fondo.
Importancia de la Medida.- Esta es una medida muy importante, pues Gregorio Santos Guerrero viene siendo perseguido desde que asumió el liderazgo de las manifestaciones en contra del megaproyecto minero Conga, y ha sido enviado a un penal de máxima seguridad bajo el régimen más gravoso, con los presos condenados por los peores crímenes, como una suerte de “condena anticipada”. El Estado nunca ha tenido en cuenta su condición de comunero rondero, a quien se aplican los derechos indígenas; la presunción de inocencia, de la que goza porque es procesado y no condenado; y las Reglas Mínimas de Naciones Unidas para el tratamiento de reclusos.
Esta Resolución constituye una llamada de atención al INPE, que en la clasificación penitenciaria de Gregorio Santos no tuvo en cuenta las condiciones arriba anotadas, y porque ha hecho caso omiso, por meses, a su solicitud para que se aplique la ley. Igualmente, esta Resolución constituye una llamada de atención a todo el Estado, pues las condiciones de detención no solo son responsabilidad del INPE sino que deben ser supervigiladas por la judicatura, la Defensoría del Pueblo y otras instancias públicas.
Esta Resolución es una buena noticia no solo para Gregorio Santos Guerrero, quien tuvo que recurrir a las vías internacionales por falta de protección interna, sino también para toda persona privada de su libertad de forma arbitraria o abusiva.
Esperamos que las demás instancias estatales, como el Sexto Juzgado de Reos Libres, donde se ventila el hábeas corpus que Gregorio Santos ha interpuesto y que se encuentra paralizado, se active con esta medida y se resuelva a su favor, a fin de que Gregorio Santos sea investigado en libertad y se le otorgue su credencial como Presidente del Gobierno Regional, pues sino será materia de la petición de fondo.
Esperamos igualmente que, en esta ocasión, el Estado cumpla con los plazos que le ha dado la CIDH y no dilate su respuesta, como en el caso de la Medida Cautelar para las comunidades y rondas campesinas afectadas por el megaproyecto Conga.
La defensa de Gregorio Santos ante la CIDH ha sido ejercida por el Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS/IILS), a solicitud de las rondas campesinas, dada la condición de comunero rondero del ahora beneficiario.
Enlace a la Medida Cautelar:
http://www.derechoysociedad.org/IIDS/Rondas_Campesinas/CIDH/MC-530-14-Resolucion.pdf
Etiquetas: CIDH DA RAZÓN A GREGORIO SANTOS GUERRERO Y LE OTORGA MEDIDA CAUTELAR PARA PROTEGER SU VIDA E INTEGRIDAD
Publicadas por Andres A. Caballero H. a la/s 8:19 a. m. No hay comentarios.:
Etiquetas: MIRTHA VÁSQUEZ RESPONDE A YANACOCHA

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución