Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BPatG&Datum=19.12.1997&Aktenzeichen=33%20W%20(pat)%2040/97
Timestamp: 2013-05-23 15:15:36+00:00

Document:
Rechtsprechung BPatG, 19.12.1997 - 33 W (pat) 40/97 Volltextver�ffentlichungen
Markenschutz - Voraussetzungen f�r eine die Herkunftsfunktion der Marke erf�llende Benutzung
GRUR 1998, 1032
Wird zitiert von ... (7) BPatG, 16.02.2000 - 28 W (pat) 80/99 Auf dem Warengebiet der Armaturen, zu denen die von der Widersprechenden hergestellten Reglerventile geh�ren, ist es technisch und tats�chlich m�glich, die Marke sowohl auf der Ware selbst als auch auf der Verpackung anzubringen (BPatGE 39, 212, 215 - MAPAG - BPatG GRUR 1996, 981 - ESTAVITAL -).
BPatG, 12.12.2000 - 33 W (pat) 156/99 Dieser bereits unter dem alten Warenzeichengesetz geltende Grundsatz wird auch in der neueren Rechtsprechung zu � 26 MarkenG aufrechterhalten (vgl BGH WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BPatGE 39, 212 ff - MAPAG; BPatG GRUR 1996, 981 f - ESTAVITAL).
BPatG, 09.07.2002 - 24 W (pat) 47/01 Soweit die Marke lediglich in den Katalogen der Widersprechenden verwendet wird, kann darin keine funktionsgerechte Art der Benutzung f�r die jeweiligen, in den Katalogen aufgef�hrten, (nicht selbst mit der Widerspruchsmarke gekennzeichneten) Produkte anerkannt werden, da eine Warenmarke grunds�tzlich auf der Ware selbst, ihrer Verpackung oder Umh�llung angebracht sein mu� (BGH GRUR 1996, 267, 268 - AQUA; BPatG GRUR 1998, 1032, 1033 - MAPAX/MAPAG).
BPatG, 15.09.2005 - 25 W (pat) 248/03 Hingegen gen�gt es f�r eine rechtserhaltende Benutzung regelm��ig nicht, die Marke lediglich auf Briefb�gen, in Preislisten bzw. Prospekten oder - wie hier- in Rechnungen zu benutzen (BGH GRUR 1996, 267, 268 - AQUA; BPatG GRUR 1996, 981, 982 - ESTAVITAL; BPatG GRUR 1998, 1032, 1033 - MAPAX/MAPAG; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 14/02 v. 09.08.04 - SANTA HELENA/Sta.
BPatG, 21.05.2008 - 28 W (pat) 205/07 Dabei gehen die grunds�tzlichen Anforderungen regelm��ig dahin, dass Herstellermarken auf der Ware selbst, ihrer Verpackung oder Umh�llung abgebracht werden, sofern Marken f�r die betreffenden Waren �blicherweise in dieser Form benutzt werden (vgl. BGH GRUR 1996, 267, 268 - AQUA, GRUR 1995, 347, 348 TETRASIL; BPatG GRUR 1998, 1032, 1033 - MAPAX/MAPAG).
BPatG, 16.03.2001 - 33 W (pat) 164/00 Eine funktionsgerechte, die Herkunftsfunktion der Marke erf�llende Benutzung erfordert in der Regel die Anbringung der Marke in Verbindung mit der Ware zumindest auf dem Verpackungsmaterial (…vgl BGH aaO - HONKA; BGH GRUR 1996, 267, 268 - AQUA; BPatGE 39, 212, 213 ff - MAPAG; BPatG GRUR 1996, 981, 982 - ESTAVITAL).
BPatG, 23.04.2002 - 33 W (pat) 273/00 Wie die Widersprechende nicht in Frage stellt, bedarf die funktionsgerechte Benutzung bei den hier betroffenen Waren der Anbringung der Marke auf den Waren selbst oder jedenfalls auf ihrer Verpackung (vgl dazu: BGH GRUR 1996, 267, 268 - AQUA; BGH WRP 1999, 936, 938 - HONKA; BPatGE 39, 212 ff - MAPAG; BPatG GRUR 1996, f - ESTAVITAL).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH