Source: http://kraken.slv.cz/8Td33/2007
Timestamp: 2018-07-18 14:35:00+00:00

Document:
8 Td 33/2007
Nejvyšší soud České republiky jako soud pro mládež rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. května 2007 v trestní věci obviněného mladistvého J. O., vedené u Okresního soudu v Lounech, soudu pro mládež, pod sp. zn. 4 Tm 30/2007, o příslušnosti soudu t a k t o :
Podle § 24 odst. 1 tr. ř. j e k projednání trestní věci obviněného mladistvého J. O. p ř í s l u š n ý Okresní soud v Kroměříži.
Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Lounech podal dne 24. 4. 2007 k Okresnímu soudu v Lounech, soudu pro mládež, obžalobu na obviněného mladistvého J. O. (dále jen mladistvý ) pro provinění pod bodem 1) krádeže podle § 247 odst. 1 písm. e) tr. zák., pod bodem 2) násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a odst. 1 tr. zák., pod bodem 3) výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a pod bodem 4) podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák.
Tento okresní soud usnesením ze dne 14. 5. 2007, sp. zn. 4 Tm 30/2007, podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. a § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř. předložil trestní věc mladistvého Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti soudu s odůvodněním, že podle § 37 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů [dále převážně jen zák. č. 218/2003 Sb. ], řízení koná soud pro mládež, v jehož obvodu mladistvý bydlí, a nemá-li stálé bydliště, soud, v jehož obvodu se zdržuje nebo pracuje. V dané věci soud zjistil, že mladistvý má trvalé bydliště v obci K., v současné době je umístěn ve Výchovném ústavu Ch., kde by se měl i nadále zdržovat. Mimo to lze očekávat, že se mladistvý po nabytí zletilosti bude zdržovat v obvodu Okresního soudu v Kroměříži, neboť zde má své trvalé bydliště. Věc byla proto předložena k rozhodnutí o příslušnosti Nejvyššímu soudu jakožto soudu nejblíže společně nadřízenému označenému soudu a soudu, jenž je podle něj příslušný.
V posuzovaném případě je evidentní, že jde o řízení v trestních věcech mladistvých. Podle § 291 tr. ř. řízení v takových věcech upravuje zvláštní zákon. Pokud zvláštní zákon nestanoví jinak, postupuje se podle trestního řádu. Zvláštním zákonem upravujícím řízení v trestních věcech mladistvých je shora citovaný zákon č. 218/2003 Sb., jenž však ustanovení upravující rozhodnutí o příslušnosti soudu neobsahuje; proto je třeba postupovat podle § 24 tr. ř.
Nejvyšší soud je soudem kompetentním k rozhodnutí o příslušnosti soudu, poněvadž obžaloba byla podána u Okresního soudu v Lounech, soudu pro mládež, a z odůvodnění usnesení tohoto soudu vyplývá, že příslušným k projednání věci je podle něj Okresní soud v Kroměříži. Nejvyšší soud, opíraje se o zásady vyjádřené v § 24 odst. 1 tr. ř., dospěl k těmto závěrům:
Z obsahu spisu je zřejmé, že mladistvý má místo svého trvalého bydliště v obci K. V současné době je navíc umístěn ve Výchovném ústavu Ch. Mimo to lze očekávat, že mladistvý se bude po nabytí zletilosti nadále zdržovat v obvodu Okresního soudu v Kroměříži, neboť zde má své trvalé bydliště.
Nejvyšší soud si před rozhodnutím o příslušnosti soudu ověřil, že mladistvý se ve Výchovném ústavu ve Ch. má skutečně zdržovat a měl by zde setrvat až do nabytí zletilosti (na tom nic nemění aktuální zjištění, že je t. č. na útěku a je po něm vyhlášeno pátrání). Z uvedených poznatků tak vyplývá, že místem, kde se mladistvý nyní zdržuje a kde by se měl zdržovat nejméně do dovršení osmnáctého roku svého věku, je jmenovaný výchovný ústav na okrese K. Protože pobyt mladistvého v tomto výchovném zařízení není jen dočasný, lze toto místo, pokládat za místo určující místní příslušnost soudu pro mládež.
Nejvyšší soud proto podle § 24 odst. 1 tr. ř. rozhodl, že příslušným k projednání trestní věci obviněného mladistvého J. O. je Okresní soud v Kroměříži (jako soud pro mládež místně příslušný podle § 37 odst. 1 zák. č. 218/2003 Sb.). Jeho povinností (mimo jiné) bude projednat věc bez zbytečného odkladu a v přiměřené lhůtě (srov. § 3 odst. 6 citovaného zákona).

References: soud 
 soud 
 § 24
 soud 
 § 247
 § 197
 § 202
 § 250
 soud 
 § 314
 § 188
 § 37
 zákona č. 218
 soud 
 soud 
 § 291
 § 24
 soud 
 soud 
 § 24
 soud 
 soud 
 § 24
 soud 
 soud 
 § 37
 § 3