Source: https://es.scribd.com/doc/49720814/INEJECUCION-DE-LAS-OBLIGACIONES
Timestamp: 2018-03-25 05:38:40+00:00

Document:
Cargado por mayra_flores_29
MAYRA FLORES VALENCIA
INTRODUCCION: El tema de la ejecución y la inejecución de las obligaciones no solo presenta una faceta de orden jurídico entre las partes, sino también otra de naturaleza social, pues la sociedad en su conjunto le interesa que las obligaciones se cumplan y que no abunden deuda que se dejen de paga r, ya que una situación de esta naturaleza conduce a la proliferación de conflictos entre particulares, lo que conlleva a un desmesurado aumente de litigios y congestión en los tribunales de justicia, por acción de quienes recurren al estado para hacer valer los derechos que no se vieron honrados por aquellos a quienes correspondía hacerlo.
Las causas del incumplimiento de las obligaciones: Lo normal es que una obligación se cumpla voluntariamente por el deudor, en forma completa y oportuna. Sin embargo, hay dos hechos que atentan contra el debido cumplimiento de una obligación: el retardo, que puede presentarse en el cumplimiento de cualquier obligación, sea de género o de especie o cuerpo cierto; y la inejecución o imposibilidad de cumplir con una obligación de especie o cuerpo cierto. Para determinar las consecuencias del retardo o de la inejecución es necesario analizar la conducta del deudor; para esto debemos distinguir entre: y El dolo: conducta antijurídica consciente y querida por el deudor; definida como un acto u omisión voluntaria del deudor que retarda o impide la ejecución de una obligación, hecha con el propósito de beneficiarse o de ocasionar daño al acreedor. Siempre se responde del dolo; además éste no se presume, si al acreedor interesa deberá probar que hubo dolo del deudor. La culpa: es la falta de diligencia o cuidado en el cumplimiento de la obligación, sin el propósito de dañar. Se incurre en ella cuando hay una acción u omisión voluntaria del deudor, pero no intencional. En cuanto a su gravedad se distingue entre culpa grave, culpa leve y culpa levísima. De la culpa grave siempre se responde. El caso fortuito o fuerza mayor: el caso fortuito (casus) es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. La fuerza mayor (vis maior) ,es el hecho que, aún cuando haya sido previsto, no se puede resistir. Por regla general, sus efectos son liberar al deudor de su obligación.
MAYRA FLORES VALENCIA Los grados de culpa y de qué culpa se responden en materia contractual: y y Culpa grave: consiste en un descuido extremo. Es una negligencia tal que no la hubiera cometido ni aún una persona descuidada. Culpa leve o levis: es la falta del cuidado que da a las cosas un buen padre de familia, o sea, un hombre medio. Esta corresponde a la responsabilidad general del deudor por el incumplimiento. Se distingue entre:  Culpa leve in abstracto, que es aquella cuya apreciación se hace comparando la conducta del deudor con la de una abstracción: la figura de un hombre medio (el buen padre de familia). Esta es la regla general.  Culpa leve in concreto, ésta se mide confrontando la conducta del deudor en esa situación particular con la conducta que él mismo acostumbra seguir en sus propios asuntos (este caso le convendría a un hombre descuidado).  Culpa levísima: agregada por los comentaristas medievales; es la falta del cuidado extremo que una persona prudente pone en sus negocios importantes. Corresponde a una mínima negligencia. Además se distinguió entre:  La culpa in faciendo, por acción.  La culpa in non faciendo, en la que se llega al resultado por una omisión del deudor. Para determinar de qué culpa se responde en las obligaciones nacidas de contratos, en el derecho romano era necesario distinguir entre: Contratos de estricto derecho, si la obligación consistía en la datio de un cuerpo cierto, sólo se respondía de la culpa in faciendo, ya que el deudor se obligó a dar y no a hacer, por lo tanto, si la causa de la inejecución o del retardo era sólo una omisión, el deudor no respondía. Si la obligación era de facere, el deudor respondía de toda la culpa. Contratos de buena fe del deudor era responsable de la culpa tanto por acción como por omisión. Para determinar hasta qué grado se respondía, es necesario examinar a quien convenía el contrato que originó la obligación: y y Si el negocio interesaba al deudor, éste respondía aún de la culpa leve. Si el negocio sólo interesaba al acreedor, el deudor no respondía más que de la culpa grave.
MAYRA FLORES VALENCIA El caso fortuito y sus efectos: El caso fortuito es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. por los cuales se responde del caso fortuito: y Cuando el caso fortuito o fuerza mayor se produjo por culpa o dolo del deudor. es la falta del cuidado extremo que una persona prudente pone en sus negocios importantes. Sin embargo. Para determinar hasta qué grado se respondía. . el deudor responde únicamente de la culpa grave. en el derecho romano era necesario distinguir entre: Contratos de estricto derecho si la obligación consistía en la datio de un cuerpo cierto. el deudor no respondía más que de la culpa grave. el deudor respondía de toda la culpa. Corresponde a una mínima negligencia. si la causa de la inejecución o del retardo era sólo una omisión. Si beneficia solo al acreedor. ya que el deudor se obligó a dar y no a hacer. Sus efectos son liberar al deudor de su obligación. sólo se respondía de la culpa in faciendo. Contratos de buena fe: el deudor era responsable de la culpa tanto por acción como por omisión. el deudor no respondía. por lo tanto. Si la obligación era de facere. y y Además se distinguió entre: La culpa in faciendo. es necesario examinar a quien convenía El contrato que originó la obligación: y y y y Si el negocio interesaba al deudor. Para determinar de qué culpa se responde en las obligaciones nacidas de contratos. Si beneficia a ambas partes. por acción. en la que se llega al resultado por una omisión del deudor. por lo que éste ni siquiera debe indemnizar. éste respondía aún de la culpa leve. el deudor responde de la culpa leve. Si el negocio sólo interesaba al acreedor. 3 Culpa leve in concreto. y La culpa in non faciendo. existen algunas excepciones a esta regla general. ésta se mide confrontando la conducta del deudor en esa situación particular con la conducta que él mismo acostumbra seguir en sus propios asuntos (este caso le convendría a un hombre descuidado). Culpa levísima. agregada por los comentaristas medievales.
El motivo es que es imposible cumplir con una obligación de este tipo si el objeto se destruye. éste responde de la culpa levísima. Para sus efectos debemos distinguir: y Si la inejecución se produce por caso fortuito o fuerza mayor. Sin embargo. La inejecución.MAYRA FLORES VALENCIA Si beneficia únicamente al deudor. Que el retardo o demora sea imputable al deudor. la obligación se extingue por falta de objeto. Que la obligación sea exigible. esta podía ser verbal o y . o por algún grado de culpa respecto de los cuales no debe responder. se reemplazará la prestación por una indemnización de perjuicios compensatoria. requerimiento denominado interpellatio. que se deba a su dolo o culpa grave. existen algunas excepciones a esta regla general. Requisitos: y y y Que se trate de una obligación civil. 4 y y La mora del deudor: La mora del deudor es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. y El caso fortuito y sus efectos: El caso fortuito es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. Si la inejecución se debe a un hecho por el que el deudor debe responder. Sus efectos son liberar al deudor de su obligación. es decir. más allá del tiempo que el deudor tiene para cumplirla. Que el acreedor haya requerido el pago en lugar y tiempo oportuno. o sea. por los cuales se responde del caso Fortuito: Cuando el caso fortuito o fuerza mayor se produjo por culpa o dolo del deudor. sus causas y sus efectos: La inejecución o imposibilidad de cumplir con la prestación sólo puede darse en obligaciones de especie o cuerpo cierto. o en alguno de los casos en que debe responder de la culpa leve. que no esté sujeta a plazo o condición suspensivos pendientes. levísima o aún del caso fortuito (sólo cuando se pactó). por lo que éste ni siquiera debe indemnizar.
Al existir la interpellatio. entonces responderá aún por la pérdida debida al caso fortuito.MAYRA FLORES VALENCIA escrita. sin dejar representante. Equivale a la interpellatio. a menos que se hubiera pactado). Si las partes convinieron que el mero vencimiento del plazo constituirá en mora al deudor. el ladrón siempre responde).  permaneciendo alejado del lugar donde debe realizarse el pago. en el lugar y tiempo convenidos. traslada los riesgos al deudor desde el momento en que se constituye la mora. por negligencia o mala fe. El deudor debe indemnizar los perjuicios por el retardo. denominada indemnización de perjuicios moratoria.  El deudor debe hacer una oferta de pago válido. Excepto cuando: El deudor está ausente y no ha dejado. que se agrega al cumplimiento de la obligación. dentro o fuera de juico. retarde injustamente la ejecución de la obligación:  rechazando injustificadamente la oferta de pago oportuno. decían que no hay mora ex re (por la sola fuerza de las cosas). sino también debe pagar por los frutos que hubiera producido la cosa en manos de un buen padre de familia. en los contratos de buena fe se debía intereses a partir de la mora (en los de estricto derecho no se devengaban intereses. El deudor está obligado a restituir la cosa y. pero por parte del deudor. a nadie para reemplazarle en recibir el pago. se le considera en mora de restituir desde el momento de su comisión (y si luego la cosa perece por caso fortuito. por dolo o falta suya. a partir de la interpellatio. y 5 Efectos de la mora del acreedor: . sino mora ex persona. Efectos de la mora del deudor: Si la cosa debida es un cuerpo cierto. Si el mero retardo implica inejecución. Si la obligación es de pagar una suma de dinero. La mora del acreedor: y La mora del acreedor es la negativa injustificada del acreedor para aceptar una oferta de pago válida del deudor. excepto si prueba que la cosa hubiera perecido igualmente en las manos del acreedor. Si se trata de una obligación de restituir nacida de un delito. Requisitos: Que el acreedor. no sólo los frutos que se produzcan.
MAYRA FLORES VALENCIA Disminuye la responsabilidad del deudor. Equivale a la interpellatio. Que el acreedor. el ladrón siempre responde). que se agrega al cumplimiento de la obligación. se le considera en mora de restituir desde el momento de su comisión (y si luego la cosa perece por caso fortuito. traslada los riesgos al deudor desde elmomento en que se constituye la mora. El deudor debe indemnizar los perjuicios por el retardo. o permaneciendo alejado del lugar donde debe realizarse el pago. sin dejar representante. sino también debe pagar por los frutos que hubiera producido la cosa en manos de un buen padre de familia. en el lugar y tiempo convenidos. Efectos de la mora del deudor: y Si la cosa debida es un cuerpo cierto. Efectos de la mora del acreedor: y . excepto si prueba que la cosa hubiera perecido igualmente en las manos del acreedor. Si la obligación es de pagar una suma de dinero. a menos que se hubiera pactado). Si se trata de una obligación de restituir nacida de un delito. pero por parte del deudor. La mora del acreedor: La mora del acreedor es la negativa injustificada del acreedor para aceptar una oferta de pago válida del deudor. no sólo los frutos que se produzcan. El deudor está obligado a restituir la cosa y. y Si el mero retardo implica inejecución. a partir de la interpellatio. denominada indemnización de perjuicios moratoria. por dolo o falta suya. así el deudor solo responderá del dolo y de la culpa grave. entonces responderá aún por la pérdida debida al caso fortuito. en los contratos de buena fe se debía intereses a partir de la mora (en los de estricto derecho no se devengaban intereses. Requisitos: y y y rechazando injustificadamente la oferta de pago oportuno. y Si las partes convinieron que el mero vencimiento del plazo constituirá en mora al deudor. retarde injustamente la ejecución de la obligación: 6 El deudor debe hacer una oferta de pago válido.
Estimación legal o en las obligaciones de dinero y siempre que fueran de buena fe. hay que distinguir: y Perjuicios directos: que son consecuencia necesaria incumplimiento. que indemnice por el retardo. íntegro y oportuno de la obligación. El acreedor debe reembolsar los gastos que la cosa haya ocasionado al deudor por su mora e indemnizar los perjuicios que le hubiere causado. así el deudor solo responderá del dolo y de la culpa grave. La indemnización de perjuicios: Es la sustitución en dinero. El acreedor podía obtener. Si se trata de obligaciones de género. Es una regulación hecha anticipadamente por las partes. en el patrimonio del acreedor. del 7 . junto con el capital. Siempre se respondía de estos. del beneficio o utilidad que le habría reportado el cumplimiento exacto. El deudor queda liberado de la obligación por pérdida de la cosa debida. Formas de evaluación o estimación de perjuicios: Estimación convencional stipulatio poenae. De esta forma el Acreedor evita tener que probar el monto de los perjuicios en juicio. el acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestación y que se le agregue una indemnización de perjuicios moratoria. la indemnización reemplaza el objeto de la obligación y se denomina indemnización de perjuicios compensatoria. Si sólo hay mora. En la evaluación judicial. Estimación judicial a falta de las anteriores. la oferta de pago en cierto modo especializa la cosa debida y ahora la obligación se tratará como si fuera de especie o cuerpo cierto. Si hay inejecución. actualmente cláusula penal. los perjuicios que deben considerarse son: El daño emergente. pérdida o efectiva disminución experimentada por el patrimonio del acreedor Como resultado de la no ejecución oportuna de la obligación. En relación a la responsabilidad de éste.MAYRA FLORES VALENCIA Disminuye la responsabilidad del deudor. normalmente en el mismo contrato. Viene a ser una obligación accesoria. Acuerdan el monto que se obligará a pagar quien no cumpliera su obligación. es el juez quien debe fijar el monto de los perjuicios de acuerdo a las pruebas presentadas. los intereses usuales en la región siempre que no excedieran la tasa legal.
El requerimiento debe efectuarse por el acreedor y dirigirse al deudor. De suerte que la mora es un defecto anormal descendente de una relación obligatoria exigible por el acreedor por vía de acción. es sin efecto. consecuentemente. es entonces la interpelación ineficaz". pues. La interpelación debe ser dirigida al deudor o a su representante. facultad de representación. La mora. pues el requerimiento para exigir el cumplimiento de la obligación sería sin objeto. "Es discutible si ella resulta inoperante. que aún no se ha verificado cuando debía verificarse. si el deudor sufre de incapacidad. así como la emanante de un acreedor que no tenga la capacidad civil del caso. El requerimiento no está sujeto a forma especial. No en las de no hacer. La mora del deudor se produce por el requerimiento del acreedor en las obligaciones de dar y de hacer. sino que comporta un posible cumplimiento. las disposiciones sobre capacidad. ELEMENTOS. EFECTOS Y CLASES DE MORA CONCEPTO DE MORA "La mora (mora solvendi) es la no ejecución de una obligación vencida. La finalidad del requerimiento consiste en advertir al . 8 CONCEPTO. exigible por el acreedor (o exigida). sin una excepción válida por parte del deudor que puede detener aquélla. Warneyer dice que "la interpelación es una declaración de voluntad unilateral recepticia y que. en tanto que no esté autorizado por su representante legal para exigir personalmente la prestación. que deriva de una circunstancia de que responde el deudor" (Heilfron). La exigencia debe dirigirse a tal prestación debida. basta que de él resulte que el acreedor exija la prestación debida (Planck). no es el incumplimiento mismo definitivo de la obligación. encuentran aquí aplicación". el incumplimiento se ha consumado. desde que ya se ha producido la contravención a la misma. y El lucro cesante.MAYRA FLORES VALENCIA Perjuicios indirectos: aquellos que no fueron consecuencia necesaria del incumplimiento. ganancia o utilidad que dejó de percibir el acreedor por efecto de la no ejecución Oportuna de la obligación. en cuanto supone un retardo. Del propio autor estas indicaciones: "La interpelación debe efectuarse por el acreedor o su representante. La interpelación procedente de uno cuyo poderha caducado. no tratándose de un mero retardo. vicios del consentimiento. cuando concierne a una prestación que excede de aquella que es realmente debida. en las que no precisa la constitución en mora.
de aquí que no cabe constitución en mora en relación a las obligaciones de no hacer. una duda por regla no se producirá por el solo hecho que el monto de la prestación sea declarado más elevado de lo que realmente es. lo que es de inmediata evidencia. 46. por ejemplo fuera del plazo convencional. en caso de que la ejecución de aquélla sea imposible. Pero la expresión. cuyo cumplimiento es impetrado. pues a lo que aspira la constitución de mora es a responsabilizar al deudor por la tardanza en que se halla y a conseguir el cumplimiento del debitum. (Compárese I. El art. Esta finalidad es alcanzada cuando la interpelación no deja duda sobre la identidadde la prestación. en un lugar inadecuado o cuando en una festividad se demande el cobro inmediato de una suma de dinerodebida. salvo los casos de excepción que en él se indica. de acuerdo con las circunstancias del caso (conforme a las reglas de la buena fe y considerando los usos del tráfico comercial). Si una tal presunción no es fundable en las circunstancias del caso. en verdad. 32 D. Como la mora presupone la existencia de una deuda exigible y determinada en su monto. 1254 [art. según la opinión predominante. es inútil tal constitución. Ahora bien.B. 1256 [art. pues la mora no obra ex re. No se hallan contestes los romanistas sobre si en el derecho romano se precisaba la interpelación en caso de obligaciones con plazo fijo. Por lo demás. o a plazo. nuestra leyno consigna indicación sobre el tiempo y lugar de la interpelación. 1336 del C. 1984] impone esta última condición. o ilíquida (Ruggiero). 1333 del C. porque según su parecer la prestación sólo comporta una parte de lo debido. 105. entonces debe el deudor ofrecer al acreedor lo realmente debido según lo estipulado. puesto que esta última tendería a dicha ejecución.G. aquélla sería improcedente tratándose de una obligación sub conditione.C. es preciso decir que la misma sólo puede reputarse eficaz después que la prestación haya devenido exigible. no es justificada en todas las circunstancias y de cualquier punto de vista. imputabilidad al deudor de dicho retardo. Por supuesto. d. 1984].C. de usuris 22. Tampoco se contiene una de tal claseen el B. cuando ella ha sido realizada inopportuno loco et tempore. 1). cuando es de apreciar que el acreedor no acepte una prestación menor que la estipulada. de sol.MAYRA FLORES VALENCIA deudor simplemente que el acreedor exige la prestación. Sólo debe estimarse la interpelación como ineficaz. Debiendo ser demandable la obligación en el momento de la constitución en mora. 1. Parecería innecesario agregar que la interpelación sólo puede concernir a la exigencia de la misma deuda. "En la primera edición±acota Staudinger± se decía que una interpelación no era eficaz si no era hecha opportuno loco et tempore. En cuanto al tiempoy lugar de la interpelación. el deudor no cae en mora" (Planck). ELEMENTOS DE LA MORA La mora supone dos elementos: retardo de parte del deudor. al prestador se le debe conceder. Así el último rechaza la oferta. el efecto de la mora no se produce de inmediato. 3) para el pago". ¿Es necesario también el requerimiento al deudor? Según el art. un tiempo prudencial (modicum tempus. sí. o si la mora sobrevenía entonces 9 .
salvo que él cumpla con la obligación en el tiempo debido. mientras el acreedor no la exija. y aun cuando no haya habido requerimiento por el acreedor. La interpelación puede hacerse a plazo. Escribe Austin. Según el art. es decir. el deudor está in mora. antes que el deudor requiera el cumplimiento. Si se fijó un terminus específico para el cumplimiento. el argentino. de este modo. no indicándose forma especial. en cuyo caso la mora comenzará a partir del vencimiento de tal plazo señalado. de suerte que es una cuestión librada a la apreciación del juez. sea que haya sido incoada o no una demanda por la otra parte.C. superflua". que debe cumplir con la obligación en el tiempo establecido. Los autores de la regla consideran que la intención o la negligencia son elementos esenciales de la falta. cuando ello resulta de la convención o del mandato de la ley. 1984] el requerimiento puede ser judicial. y no incurre en las responsabilidades derivadas de tal circunstancia. "si no fijó un plazo para el cumplimiento de la obligación el deudor no está in mora. La regla es que Interpellandus est debitor loco et tempore oportuno. De aquí que se considere que el reudor incumple con la obligación. Preferido por el Código italiano y el chileno. Más difícil es que se produzca un requerimiento condicional. al inmediato cumplimiento de la obligación. y en esto fue seguido por el Código español. 10 . El deudor queda obligado por el vencimiento del plazo. Las razones en favor de este punto de vista son que el vencimiento del plazo hace a la obligación exigible en las mismas condiciones que una que no la tenga. Los Códigos modernos favorecen el sistema de la mora ex re. La interpelación extrajudicial. debe quedar sometida a las disposiciones vigentes para ésta. que se puede estimar como una declaración unilateral de voluntad recepticia.MAYRA FLORES VALENCIA automáticamente. si el deudor no efectúa la prestación. él sabe. en general. especialmente en lo que se refiere a la capacidad y también al caso de representación. 1333 del C. y un requerimiento para el cumplimiento de la parte del acreedor sería. y que vencida la obligación. suizo y brasileño. 1254 [art. sea intencionalmente o por negligencia. La mora sobreviene sin interpelación. o extrajudicial. el antiguo peruano (*) y otros. Las leyesde las Partidas erigieron esta última solución. Pero el Código francés impuso el principio de la mora ex persona. disposiciones que serán aplicables por analogía. Dies interpellat prohemine. y que la obligación no podía ser violada. demuestra con ello que no le afecta el retardo en su cumplimiento. intencionalmente o por negligencia. mediante demanda o reconvención. modernamente es acogido en los Códigos alemán. la fijación de ese plazo importa la advertencia anticipada al promitente en tal sentido. a menos que un requerimiento para la exigibilidad de la obligación no haya sido incoado por el acreedor y que el deudor no haya cumplido con la exigencia. por el principio de dies interpellat pro homine. aunque en principio no hay inconveniente para ello.
2 del C. de tal modo que en este caso deberá considerarse que desaparece el fundamento de la excepción analizada. 1333 inc. perjudicaría al acreedor. hubiese sido un motivo determinante por parte del acreedor.C. 1333 incs. 1984]. puede ser posterior al nacimiento de la obligación. es decir. del que es reproducciónel inc 2º del art. sin que sea menester requerimiento. tal conocimiento de parte del deudor puede resultar ora de mención expresa en el instrumento en que consta la obligación. sin necesidad de requerimiento alguno. no pudiendo ser aplicable el inc. con la producción del supuesto de hecho que supone la culpa. La convención aludida. El primer supuesto es una cuestión de interpretación. y la suposición. porque ella perjudica al deudor.C. el fundamento de la ley es lógico. por mandato legal reposa en una presunción de culpa de aquél. el inciso 2º del mismo [art.C. sin necesidad de interpelación alguna dentro del plazo señalado. mejor dicho. 3º) plazo señalado para la construcción de un pabellón en una exposición que debe inaugurarse en día fijo. A lo primero se refiere el inciso 1º del art. 1984] . puede admitirse que deben serlo el primer día de cada semestre y a falta de pago el deudor incurre en mora sin necesidad de interpelación. LA MORA LEGAL La mora del deudor.MAYRA FLORES VALENCIA LA MORA CONVENCIONAL La mora convencional puede derivar de los términos expresos del título o de una manifestación tácita de la voluntad. 1 y 2 del C. Mas. 1254 [art. 4º) plazo señalado para los pagos parciales del preciode la construcción de una obra. 1333 inc. 1984]: 1º) plazo señalado para la entrega en calidadde préstamo de una suma de dinero con cuyo importe el prestatario de ella debe hacer frente al vencimiento de una letra o al pago de obligaciones: 2º) plazo señalado para la entrega de mercaderías que deben embarcarse en un vapor que sale del puerto en día fijo. 1254 del Código nacional) [art. 1254 del Código nacional [art. ora de la 11 . al que contempla el inciso 2º del art. 5º) estipulación referente al pago por semestre adelantado de los intereses de un préstamo. Pero esta condición es en su concepto necesaria. 2º del art. 509. 2 del C. 1984]. con cuyo importe el constructor debe contar para la adquisición de materialesy pago de operarios. 1333 del C. De aquí que dicha mora funciona automáticamente. porque el deudor ha debido prever que la falta del cumplimiento de su obligación dentro del término señalado.C. la ley supone ±escribe sobre el particular Salvat± que dada la naturalezay circunstancias de la obligación. porque si el deudor ignora que el plazo señalado fue motivo determinante para el acreedor. He aquí algunos casos que el propio autor Salvat consigna con referencia al segundo inciso del art. Anota también Salvat que el precepto 509 no exige que el deudor haya tenido conocimientode que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. a lo segundo. y en caso de duda debe resolverse que no se ha pactado la mora convencional. por lo demás. En cuanto al segundo caso. 509 del Código argentino (art. 1254. si éstos deben ser pagados en el domicilio del acreedor. no puede decirse que él haya consentido tácitamente en quedar constituido en mora. las partes han querido que ella se cumpliese indefectiblemente.
Por eso el inc. párrafo 1. puede exigir el acreedor. El deudor deberá probar tal ausencia de culpa. La mora funciona también ex re en los casos que la ley lo establezca expresamente. 962 del Código brasileño. 1333 del C. si hubo culpa y desde luego dolo. sobreviene responsabilidad para el deudor. mientras la prestación le sea útil. y. lib. 4. 1. fr. en las obligaciones solidarias. tít. Puede también convenirse al respecto una pena convencional (art. Como la responsabilidad por daños y perjuicios moratorios resulta de la consideración de que la mora es una de las formas de la culpa. y responsabilidad de la pérdida por caso fortuito o fuerza mayor. 1984] se refiere a esta hipótesis. fr. 12 EFECTOS DE LA MORA Dos son los efectos de la mora: responsabilidad por daños y perjuicios causados por el retardo en el cumplimiento de la obligación. 8. acreditando el pretensor su existencia. 13. tít. El monto de los daños y perjuicios moratorios se determina judicialmente. Puede.C. Cuanto a lo primero. de tal manera que los mandatos que ella imponga son de derecho estricto. el codeudor culpable de demora responde frente a los demás. 1º del art. y se comprende que en el primer caso el requerimiento valdrá sólo por lo debido y en el segundo sólo por el monto requerido.C. que acompaña como presunción a la mora. probando tal circunstancia. que en todo caso. Semper enim moram fur facere videtur. A ello se refiere el art. o de las circunstancias en que ha sido contraída. la regla se halla consagrada en el Digesto. requerirse por suma mayor o menor a la debida. 1254 [art. 1342 del C. en efecto. 7. En otro caso. 1225) [art. Código. La demora en sí suele ser causa de responsabilidad por daños y perjuicios compensatorios ±a los que son acumulables los moratorios±. La constitución en mora no será necesaria si el deudor está ausente o muerto. 7. 1. siendo desconocidos sus herederos.MAYRA FLORES VALENCIA naturaleza de ésta. Ejemplo típico es el concerniente a las obligaciones provenientes de delito. . entonces. sin embargo. si tal demora ha tornado inútil la prestación para el acreedor. o si el acreedor por falta del deudor ignora su crédito (Demogue). libradas a la soberana apreciación del juez. Debe recordarse que conforme al art. Éste puede. 1984]. tal responsabilidad desaparece si la mora no es inculpable al deudor. 1222. lib. Habrá entonces mora de pleno derecho. La constitución en mora será por lo debido por el deudor. enseñaba el derecho romano. los daños y perjuicios llamados moratorios se unen a la ejecución de la obligación en su forma natural. rechazar la ejecución de la obligación en su forma natural y exigir el pago de su equivalente.
La mora supone culpa. concordante con el art. Desaparece toda presunta culpa del deudor por el hecho de la mora. retardando la entrega pierde el objeto en la ruina completa del edificio en el cual ambos tienen la habitación. ella es sustituida por la responsabilidad por daños y perjuicios. En tales circunstancias. así ellos no sean consecuencia misma de dicha mora. rechazando el . como lo remarca Oser. en caso de mora. De allí la regla del art. y con ello toda responsabilidad. 1194 del C.C. De otro lado. de suerte que pasado el mismo dicha utilidad resulte vana. La anterior consecuencia debe producirse no sólo en el caso de tardanza en el cumplimiento total de la prestación. la responsabilidad por el caso fortuito desaparece si la mora ha sobrevenido sin culpa del deudor. si comprueba que la cosa hubiera perecido igualmente. y el caso se halla bajo la influencia de esa falta seu culpa determinatus. cuando sólo en parte se cumpla con la obligación. 1984]. El hecho de la mora no exonera a Ticio de la responsabilidad del sucesivo deterioro y de la consiguiente imposibilidad de prestar el brillante.MAYRA FLORES VALENCIA En cuanto a la responsabilidad por imposibilidad de la prestación por caso fortuito. se halla consignada en el art. es decir. Barbero ofrece este ejemplo: "supongamos a Ticio deudor de un brillante a su coinquilino. la regla es la consagración del tradicional principio de obligatio per moram debitoris perpetua fit. La excepción se fundamenta en un principio de equidad: la pérdida de la cosa resulta completamente extraña a la mora. 1256. como no tiene lugar ya la prestación in natura. El deudor en mora también se libera de la responsabilidad por caso fortuito. la pérdida siempre habría sobrevenido. de tal modo que si la prestación deviene imposible después de que el deudor está en mora. que se aceptara tal prestación. Entonces. Éste ya se encontraba en falta. 1336 y 1314 del C. correspondiendo al mismo la prueba en este punto. podrá también. 1320 [arts. y producida ésta o no. Por la misma razón y de acuerdo con lo indicado al tratar de los daños y perjuicios moratorios. La anterior regla que excusa al deudor de responsabilidad por la pérdida post moram. de hallarse en poder del acreedor con la debida oportunidad. 1221 [art. 1984]. si "el contratoen su conjunto carece de interés para el acreedor. sino asimismo en el caso de mora parcial. es indiferente para el efecto de la responsabilidad que tal imposibilidad se haya producido por hecho imputable o no al deudor. 13 INDEMNIZACIÓN EN CASO DE MORA QUE INUTILIZA LA OBLIGACIÓN Puede ocurrir que la prestación únicamente ofrezca utilidad para el acreedor dentro de determinado tiempo.C. los efectos de la responsabilidad por caso fortuito se asientan en el deudor. él podría eximirse demostrando que el brillante se hubiera perdido igualmente junto al acreedor en la ruina del edificio de la cual nada se ha salvado". No podría imponerse en tales condiciones.
pero puede suceder que pese al retraso. Indudablemente. El retraso en el cumplimiento de la obligación. . salvo que se haya estipulado que la prestación deba ser ejecutada necesariamente en día determinado. Es menester. so pena de ser rechazada. el acreedor está facultado. debe ser probada por el acreedor. resolver el contrato en su totalidad" (Enneccerus). por nuestra parte entendemos. en el caso de mora total o parcial.C. demandar tal resto. Respecto a estas últimas un gran sector de la doctrina afirma que no puede hablarse de mora. Examinemos distintos tipos de obligaciones civiles para ver cómo funciona la mora: tenemos las de dar. o si se trata de un contrato bilateral. exigir indemnización por incumplimiento. para exigir daños y perjuicios. hacer y no hacer. 1337 del C. aunque de manera tardía. En el mismo supuesto de mora parcial. en consecuencia. que existen algunas obligaciones de "no hacer". 1984] puede dar origen al rechazo de ésta con la consiguiente responsabilidad por daños y perjuicios. La inutilidad de la prestación. Hablamos. la presencia de varios requisitos o elementos: 1º) Elemento material. Por su parte en las obligaciones de dar o de hacer el retardo no suele importar forzosamente "incumplimiento" definitivo (salvo que se estuviese frente a hipótesis de "plazo esencial"). Hemos dicho que el "retardo" es un elemento de la mora. que conforme al art. las deudas de juegos prohibidos). sino solamente "mora" mientras continúe siendo posible y útil que el deudor cumpla la prestación. podría por el contrario el acreedor.MAYRA FLORES VALENCIA resto de la prestación y devolviendo la parte recibida. y así lo hemos desarrollado en otros trabajos. no sería válida. de todos modos. 1257 [art. punto al que dedicaremos especial atención en el apartado VI de esta ponencia. de "mora" cuando -pese al retraso todavía es "posible" y "útil" que se ejecute la prestación. no podría existir respecto a ella la situación de mora. en forma contraria a derecho y por una causa que le sea imputable. todavía no haya mora. pues. Si la obligación tuviese causa ilícita (por ejemplo. con el respectivo interés por el retardo. 14 LA MORA DEL DEUDOR ELEMENTOS DE LA MORA DEL DEUDOR Para que haya "mora" del deudor deberá existir un retardo en la ejecución de la prestación. de plazo vencido y válida. ni exigible y. a la existencia de un plazo vencido que torna la obligación plenamente exigible. en las que la mora es posible. por tanto. Para que podamos hablar de "retraso" la obligación debe ser exigible. 2º) Imputabilidad. si estimase que siempre le será de utilidad el cumplimiento del resto de la prestación.
El artículo 1336 dispone que: "El deudor constituido en mora responde de los daños y perjuicios que irrogue por el retraso en el cumplimiento de la obligación y por la imposibilidad sobreviniente. 3º) Interpelación. Tanto la doctrina. en su artículo 1336. Pero si ese deudor ya estaba constituído en mora. éste queda liberado. la obligación del deudor de indemnizar en dinero los daños y perjuicios ocasionados por la demora en cumplir la obligación. de la prestación principal y tiende a poner al acreedor en la misma situación en que se hubiera encontrado si no se hubiese producido el incumplimiento. corren por su cuenta. al permitir al deudor sustraerse a los efectos de la mora "probando que ha incurrido en retraso sin culpa". retardo. o sea una indemnización de carácter pecuniario. o en reemplazo. Fácilmente advertirán que la norma. consideran que no basta la simple interpelación por parte del acreedor. aspecto que trataremos en el siguiente apartado de este trabajo. característico de la mora ex persona. por ejemplo. Creemos conveniente destacar la diferencia que hay entre la indemnización por mora. aun cuando ella obedezca a causa que no le sea imputable. es decir que se deba a dolo o culpa del deudor. Si el acreedor no prestase su colaboración el requerimiento no surtiría efectos y el deudor no incurriría en mora. o que dé instrucciones respecto a la forma en que debe cumplirse una obligación de hacer. en primer lugar. en las obligaciones alternativas. o ahogado por una inundación. el deudor no responde. Si la cosa perece por caso fortuito antes de la constitución en mora. vale decir que los riesgos de la cosa. y junto con ella los daños moratorios. es decir lo que se llama el "periculum". presume que la prestación se ha de cumplir. el riesgo por la muertedel animal. si la mora se transforma en 15 . El tercer elemento es la intimación. y la indemnización por incumplimiento: En el caso de mora se continúa debiendo la prestación. que elija el objeto de la prestación. como la jurisprudencia. En segundo lugar. el deudor es responsable de los riesgosde la cosa. es decir por una causa no imputable a culpa del deudor. aunque sea tardíamente. El Código peruano no entra en detalles respecto a cómo debe ser efectuado el requerimiento.MAYRA FLORES VALENCIA Debe sumarse un elemento subjetivo: la imputabilidad del decimos que la mora del deudor "es el atraso en la ejecución de la prestación. y en qué casos es o no válido. En cambio la indemnización por incumplimiento se debe en lugar. En segundo lugar. pesa sobre él y estará obligado a indemnizar al acreedor. o "interpelación". El nuevo Código de Perú consagra este requisito indirectamente. en forma contraria al derecho e imputable al deudor". Por eso expresando solamente que esta exigencia de cumplimiento puede realizarse por vía judicial o extrajudicial. Los principales efectos de la mora son dos: en primer lugar. o la pérdida de la cosa. si el deudor estaba obligado a entregar un caballo y el animal muere afectado por una epidemia. sino que es menester que éste preste su colaboración para la ejecución de la obligación5: por ejemplo. o "periculum". EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR.
Staudinger. En primer lugar (caso general). a su vez no ha ejecutado la prestación que le correspondía. pero no puede exigirse si quien tal pretende. LA MORA Y LAS OBLIGACIONES RECÍPROCAS. es eficaz aun cuando el acreedor no haya ofrecido la realización de esta última. para que le sea imputable la mora. cargará también con los daños que ha ocasionado. 298). el precepto 298 del primero viene a significar lo mismo que el referido número 1255. Si él cumple con ello. Además. 1255 del Código nacional [art. es un derecho establecido exclusivamente en interés particular del acreedor. ocupándose de esta cuestión concerniente a la mora en relación a obligaciones recíprocas. 1984]. 1335 del C. si él no ofrece la contraprestación a que está obligado (art. a quien nada le impide abdicar a un derecho que ya le pertenece. porque el derecho ya ha nacido. De otro modo. es decir la obligación de indemnizar los daños y perjuicios. si el acreedor deja vencer los plazos establecidos por la ley sin ejercitar el pertinente reclamo. La mora es un requerimiento para que se ejecute la prestación. no cae en mora (art. pueden cesar en algunas circunstancias. por aplicación de la excepción de non adimpleti contractus. Finalmente diremos que los efectos de la mora también pueden extinguirse por prescripción. aunque la pérdida de la cosa sobreviniese por caso fortuito o fuerza mayor no imputables al moroso. Lo mismo ocurre cuando el deudor está obligado a una prestación contra entrega de 16 . Aunque el Código alemán no ha incluido una disposición concebida en términos idénticos a los del art. si el deudor paga la obligación. anterior o simultáneamente al requerimiento. si la otra a su vez no ha cumplido con la suya. los efectos de la mora cesarán a partir del momento en que ejecute la prestación. Los efectos de la mora. en este caso no habría una renuncia anticipada a la protección legal. incurre el acreedor en mora. o los que hubiese ocasionado la pérdida de la cosa. que es lo que pone límites a la renunciabilidad de algunos derechos. no está interesado en manera alguna el orden público. Generalmente lo que la ley prohibe es la renuncia anticipada a los beneficios que ella concede. El acreedor que interpela al deudor. El derecho a reclamar los daños y perjuicios moratorios. El deudor debe efectuar la prestación u ofrecerla contra la otra prestación (de cargo del acreedor). aunque lo haga tardíamente. Otra causa de cesación de los efectos de la mora es la renuncia del acreedor. escribe: "el requerimiento a una prestación. No hay culpabilidad por el cumplimiento de la obligación de una parte. ofrece tácitamente con el hecho del requerimiento. La regla es consecuencia de la culpabilidaden que debe estar incurso el obligado. 294). PURGA DE LA MORA.C.MAYRA FLORES VALENCIA incumplimiento definitivo. la prestación por él debida. y el "periculum". cuando el deudor debe efectuarla simultáneamente a una contraprestación del acreedor. pero el deudor deberá cargar con las consecuencias dañosas que produjo su mora hasta el momento en que pagó.
en que la simple estipulación del término dispensa al acreedor de practicar acto alguno". 410). sin haberla ejecutado. por considerar que "si el acreedor no requiere al deudor. como BORDA. y el profesor de Mar del Plata. 1220 sanciona hoy legislativamente un principio ya admitido por la jurisprudencia en relación al viejo Código".MAYRA FLORES VALENCIA documento (art.). 1984]. Ya en 1936 los autores de ese cuerpo legal reconocen. o cuando el acreedor deba entregar recibo al recibir la prestación. ha hecho ofrecimiento de pago. y también en el de 1936 (artículo 1254. especialmente 17 . sin embargo. si bien sin la forma de la oferta real (arts. salvo que a su vez el acreedor la hubiese rehusado por un motivo legítimo: así el art. el Código vigente prosigue esa misma línea. "de ningún modo. haya hecho oferta (c. La mora ex persona choca con los requerimientos del comercio.C. donde la celeridad de los negociosimpone como necesidad casi ineludible la mora automática. offerta irrituale) de la prestación debida. defendimos el sistema de mora automática en las obligaciones a plazo. 368)". porque el deudor conoce exactamente el momento en que debe cumplir la prestación. Como escribe Barbero. REZZÓNICO y el autor de este trabajo. y también en el ámbito civil los procesos de inflación que sufren la mayor parte de los países del mundo occidental. a lo que debe agregarse que ésta es la solución que prevalece en el Derecho Comparado y reconoce como antecedentes el Derecho Romano y las Leyes de Partida. en la Exposición de Motivos. defendiendo el mantenimientodel requisito de la interpelación. por lo demás. al producirse el cambio legislativo se alzaron voces prestigiosas. 1335 del C. y sosteniendo que no había razón alguna que justificase el cambio de régimen efectuado por la ley 17. Como consecuencia del art. considerando que en esas hipótesis resulta superflua la exigencia de requisitos formales. 1208 y ss. Se trata de una aplicación del viejo principio del "favor debitoris". MORA "EX PERSONA". normas que sirven de antecedente a la solución consagrada en el Código de 1984 (artículo 1333). En este último caso. d. 1255 [art. hay fundamento atendible para suponer que la demora no le irroga dañoapreciable y en este caso debe preferirse la solución más benévola". con argumentos dignos de ser oídos.711. debe ser exigida la entrega del recibo (art. que "parece acentuarse en el derecho científico la opinión de que la mora personal debe aplicarse a las obligaciones de plazo incierto y no a las de plazo fijo. como la del recordado maestro Jorge Joaquín LLAMBÍAS. como Argentina en 1968. pero eligieron deliberadamente continuar exigiendo la intimación al deudor como un requisito indispensable. Aunque estimamos que los cambios que la realidad económica actual ha introducido en el mundo moderno hacen aconsejable sustituir este sistema por el de la mora automática para las obligaciones a plazo determinado no podemos silenciar que en países que abandonaron el sistema de la mora "ex persona". don Pedro Néstor CAZEAUX. pues la mora supone imputabilidad al deudor por su incumplimiento. que en el país tiene vieja tradición. que pueden servir de justificativo a la tradicional solución de la mora "ex persona". puede ser constituido o considerado en mora el deudor que oportunamente. El derecho peruano mantiene su adhesión al sistema de la mora personal. pues fue el adoptado por el Código de 1852 (artículo 1264). no hay mora en el deudor respecto de su prestación cuando. Sin embargo otros.
ANTECEDENTES DEL INCISO 2 DEL ARTÍCULO 1333. Cuando esto sucede. contempla ahora cuatro. que rezan: "No es necesaria la intimación: ." En definitiva. en la práctica uno y otro sistema se aproximan y terminan funcionando de manera muy similar. por lo que no se limitó a reproducir las previsiones del Código de 1936. por el solo vencimiento del plazo. cuando se ha determinado el plazo de cumplimiento de la obligación. agregando a las que ya hemos mencionado 16. El legislador peruano de 1984 no ha sido insensible a estas realidades. como a las comerciales. El problema.3. nos inclinan a pensar que debe reemplazarse la interpelación por sistemas que consagren la mora automática del deudor. sino que en el artículo 1333 en lugar de dos excepciones a la intimación... salvo que se proceda a unificar el derecho privado. porque las disposiciones relativas a la mora tienen carácter supletorio. ni urgente. que el deudor caerá en mora sin necesidad de interpelación judicial ni extrajudicial. 18 . porque contienen excepciones con suficiente elasticidadcomo para permitir a los particulares y a los jueces amoldar las relaciones obligatorias a las reales necesidades de la sociedad en que se aplican.Cuando la intimación no fuese posible por causa imputable al deudor. y éste sea el camino por el que se inclinan las legislaciones más modernas. sumadas a la conveniencia de unificar el derecho privado. estableciendo normas aplicables tanto a las obligaciones civiles. no parece advertirse una necesidad imperiosa de modificar las leyes que consagran la mora ex persona. hubiese sido motivo determinante para contraerla".Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resultare que la designación del tiempo en que había de entregarse el bien. aunque los juristas suelen sostener con frecuencia que es más perfecto el sistema de la mora automática. a punto tal que suele hacerse costumbre incluir en los contratos. o practicarse el servicio... sobre todo cuando su funcionamiento no provoca soluciones injustas. que permite prescindir de ella: "2. de manera que a las excepciones que la propia ley suele establecer al principio de la interpelación. no es demasiado grave. las contenidas en los dos últimos incisos de la nueva norma. En nuestras palabras introductorias hemos hecho referencia a la excepción a la interpelación contenida en el segundo inciso del artículo 1333. tornan muy gravosa para el acreedor cualquier demora en el cumplimiento de las obligaciones dinerarias. 4.MAYRA FLORES VALENCIA cuando se presentan picos agudos. sin embargo. como cláusula de estilo. Estas circunstancias.Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir la obligación.. se suma el hecho de que las partes pueden convenir la mora automática. EXCEPCIONES A LA INTERPELACIÓN.
Resulta interesante señalar que estos giros.MAYRA FLORES VALENCIA En el Perú aparece esta previsión en el Código de 1936. excepto en los casos siguientes: 1) Cuando en el contrato se haya estipulado expresamente que el vencimiento del plazo lo produzca. 2) el vencimiento del plazo ocasiona grave daño al acreedor. incluyendo la referencia a los "motivos determinantes". por parte de los dos contratantes. perjudica la posterior". pero resulta de "inutilidad jurídica". ser dada o hecha más que en cierto tiempo. artículo 509. debe mediar requerimiento por parte del acreedor. atrapa de esta forma hipótesis en que es materialmente posible la ejecución de la prestación. van a influir en numerosos códigos. que adoptaron esa fórmula u alguna otra parecida. 2) Cuando de la naturaleza y circunstancias del contrato resulte que la designación de la época en que debía entregarse la cosa fue un motivo determinante. o el retraso ocasiona grave daño al acreedor. al tiempo que refuerza la situación. En las obligaciones recíprocas. para celebrarlo. el Código 19 . ninguno de los contratantes incurre en mora. sin necesidad de requerimiento. que expresaba: "Art. con una redacción muy próxima a la que encontramos en el textoactual. El deudor cae en mora. podemos mencionar. Pero en nuestro artículo se exige que este tiempo y circunstancias hayan sido la causa determinante del contrato". Las hipótesis previstas en el Código de Luisiana se refieren a casos en que sería "materialmente imposible" realizar la prestación. o tiempo pactado. GARCÍA GOYENA. por parte de quien había de recibirla. Nos dice GARCÍA GOYENA que el inciso segundo de este precepto se ha inspirado en el artículo 1146 del Código civil francés y en el inciso 1 del artículo 1927 del Código de Luisiana. entre otros. Cuando hay mora. por su naturaleza. el Código de Vélez. Al parecer el legislador peruano se ha inspirado en el segundo párrafo del viejo artículo 509 del Código civil argentino que. 1007. cuando la cosa no podía. Dos puntos deben destacarse: 1) Hay plazo designado. por su naturaleza. pues había sido un "motivo determinante". tuvo como fuente de inspiración el Proyecto de García Goyena 19. que ya ha transcurrido. Y agrega a continuación: "Nuestro artículo es más explícito que el francés y se acerca más al de la Luisiana. que ya ha pasado.. ser hecha o entregada sino en un tiempo cierto. como inciso 2 del artículo 1254. si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente la obligación que le es respectiva.Para que el obligado a entregar una cosa incurra en mora. así acuñados en castellano por GARCÍA GOYENA. o bajo circunstancias que ya no existen. que dispone: "la constitución en mora es innecesaria cuando la cosa no podía. a su vez. o bajo circunstancias que ya no existen". aspecto que fue tomado en consideración al contratar y constituyó un "motivo determinante" de la fijación del plazo.
disponiendo que "cuando por efecto de la morosidad del deudor. cuyo vencimiento constituye un obstáculo insalvable para la ejecución de la prestación debida.es una situación de "retardo" en el cumplimiento de la obligación. PLAZO ESENCIAL. que entró en vigencia a comienzos de 1988. aunque la prestación sea materialmente posible. y no entre los de mora. aparecen también en el inciso tercero del artículo 985 del Código de Panamá. con mayor propiedad. También el plazo es "esencial" cuando después de su vencimiento. Puerto Rico. Pero cuando la prestación ya no puede realizarse. cuyo artículo 295 ha variado ligeramente la redacción. esta previsión debería incluirse entre los casos de "incumplimiento" definitivo. pero en líneas generales adopta la misma solución. ahora se ha dictado en julio de 1987 un nuevo Código. es decir con casos en los cuales vencido el plazo el cumplimiento de la prestación resulta materialmente imposible. ¡no tiene sentido que la modista pretenda entregar el traje de novia! Estos últimos son los casos previstos por el artículo 1337 del nuevo Código peruano. 20 . aunque ese cuerpo legal adhiere al sistema de mora automática En lo que respecta a Cubahasta hace pocos años su Código civil era prácticamente reproducción del Código español. después que el barco ha zarpado es imposible cargar en él las mercaderías. el de España. Verbigracia. por definición -tal como lo hemos señalado al comenzar esta ponencia. por ejemplo. La mayor parte de los ejemplos con que los autores suelen ilustrar esta norma. La verdad es que. La referencia a la "naturaleza y circunstancias de la obligación" y al "motivo determinante". sino el de la resolución por incumplimiento. pero es factible realizar la prestación. no hay mora. y presupone la posibilidad de ejecutar la prestación debida. artículo 1053. en los casos de mora. En realidad estimamos que esta norma sólo es aplicable cuando todavía es posible o útil ejecutar la prestación. es sólo de tipo "temporal". artículo 1336. que deberá completarse con la indemnización de daños y perjuicios ocasionados por el retraso que ha sufrido su ejecución. sino resolución del contrato e indemnización. o jurídicamente "inútil". resulta jurídicamente inútil para el acreedor. se vinculan con el "plazo esencial". la obligación resultase sin utilidad para el acreedor. artículo 1100. éste puede rehusar su ejecución y exigir el pago de la indemnización de daños y perjuicios compensatorios". después de la boda. pues ya no corresponde reclamar cumplimiento. cuando se refiere a la "mora que inutiliza la obligación". sino lisa y llanamente incumplimiento. como lo señala con acierto Osterling. La mora. por cuanto si la prestación se torna "materialmente imposible" o ha perdido totalmente su "utilidad". El "incumplimiento".MAYRA FLORES VALENCIA civil uruguayo. artículo 1431. y Guatemala. ya no será aplicable el régimen de la mora. Es lo que sucede en las hipótesis de lo que doctrinariamente se denomina "plazo esencial".
en manos del juez un margen muy amplio de discrecionalidad. como lo señalaba Salvat en la Argentina. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. Queda. sustancialmente. si contrato la construcción de una obra y establezco ciertos plazos para el pago de las cuotas al constructor. aunque no se considera indispensable que tal circunstancia haya sido elevada a la categoría de "condición expresa". la mora será automática. y estipulo que su precio me sea pagado en cuotas en determinadas fechas. El campo de aplicación del inciso segundo se refiere a casos en que no se ha previsto de manera expresa que el vencimiento del plazo provocará automáticamente la mora. en decidir si es necesario que el deudor conozca que el plazo fue un "motivo determinante". pero en los que existe interés especial por parte del acreedor de recibir la prestación en la fecha fijada. dos funciones: 21 . pues. si yo vendo un inmueble. los plazos de pago de esas obligaciones dinerarias reconocen un "motivo determinante". si el deudor sabía o no que se trataba de un "motivo determinante". porque con ese importe debo atender las obligaciones emergentes de la compra de otro inmueble con el que sustituyo el que enajené. y lo reiteran diversos autores peruanos 29. pero comprendemos que resulta muy difícil elaborar una norma que prevea con exactitud los distintos matices que pueden presentarse en la práctica y trace una línea tajante que permita distinguir los casos en que la fijación del plazo ha sido "motivo determinante". sin necesidad de interpelación. aunque genera daños moratorios. esos plazos constituyen un "motivo determinante" de la obligación y su incumplimiento acarrea la mora sin necesidad de intimación. Prevalece la idea de que es necesario el conocimiento. que sólo puede referirse a casos en los cuales el plazo era determinante. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). La discusión se centra. y si no se cumple en término con su pago. en los que sería de aplicación el inciso primero. que puede acrecentar la litigiosidad. Al dejarlos vencer no se incurre en "simple retraso". en especial la indemnización de los daños y perjuicios que tal retraso ocasiona. La cláusula penal cumple. no hace imposible ejecutar la prestación. esto es. exigencia no establecida por la norma. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). el cumplimiento específico de su obligación. pero no esencial. de acuerdo a las constancias de la causa. con todos sus efectos jurídicos. pero que parece resultar indispensable para que pueda prescindirse de la interpelación. EL PLAZO COMO "MOTIVO DETERMINANTE".MAYRA FLORES VALENCIA Los ejemplos que mencionamos quedan excluidos del inciso segundo del artículo 1333. que con esas sumas debe adquirir los materiales y pagar a los obreros. Por ejemplo. y el retraso. sino que el juez apreciará libremente. sino en verdadera "mora". De manera semejante. a veces muy graves.
SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. demandar la ejecución de la obligación principal. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: . Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior : está prevista para asegurar el cumplimiento. cuando la obligación principal de la que depende se extingue.es estipulable a favor del acreedor o de un tercero . 2º. una función indemnizatoria. que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. subsiste la función indemnizatoria. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor . con lo que se incita al deudor a cumplir. Se extingue también por vía de consecuencia. 659) . .es subsidiaria. Cuando se trata de la pena compensatoria. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. como un tercero.es relativamente inmutable. o es inválida. CARACTERES. FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero.es condicional. además. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. 22 .MAYRA FLORES VALENCIA 1º.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene. a su arbitrio. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. o un tercero. Inversamente. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones.es accesoria. o el pago de la pena. el acreedor puede.
Moratoria. uruguayo.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. o aumentada si es insuficiente. sin embargo. Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. pero excluyen que sean aumentadas salvo. Para pedir la pena. 23 .Compensatoria. en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. que se debe en caso de inejecución definitiva. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: . configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. obviamente. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. y 2. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. aceptan la reducción de las penas excesivas.MAYRA FLORES VALENCIA Del propio surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. convención expresa. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. . que juega en el caso de inejecución temporaria. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. Los jueces podrán. . venezolano. español. portugués y peruano.
1ra edición 1991.laguia2000. Tratado de las Obligaciones.MAYRA FLORES VALENCIA BIBLIOGRAFÍA a. Código Civil ± Exposición de Motivos y Comentarios. h.com/doc/39015081/18/La-inejecucion-sus-causas-y-sus-efectos.scribd. Compendio de Derecho Civil Peruano. Tomo II ± Derecho de Obligaciones. b. Teoría General de las Obligaciones. e. t. Felipe Osterling Parodi. Editora Jurídica de Chile 1959.com/parte-general/clausula-penal 24 g. Editora y Distribuidora de Libros Huallaga. http://derecho. XIV.I. Comentarios al Código Civil Peruano. c. Enrique Prieto. . Derecho de las Obligaciones. Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo Freyre.com/vid/obligaciones-clausula-penal-215109. http://es.R. Gustabo Palacio Pimental. http://vlex. d.Ltda. E. Tomo V ± Compiladora Delia Revoredo de Debakey ± 1985. José León Barandiaran. f.
Documents Similar To INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
El Pago [DERECHO ROMANO]
Libro - Dº de Obligaciones - Osterling y Castillo
Inejecucion de Obligaciones Kennth
Lección 16 - INEJECUCION DE LAS OBLIGACIONES..pdf
Inejecucion de Las Obligaciones - Civil (2)
Monografia Del Derecho a La Propiedad
DONACION ENTRE VIVOS.doc
TEORÍA DE LA INEJECUCIÓN

References: artículo 1336
 artículo 1336
 ARTÍCULO 1333
 artículo 1333
 artículo 1333
 artículo 509
 artículo 1146
 artículo 1927
 artículo 509
 artículo 1254
 artículo 985
 artículo 295
 artículo 1337
 resolución 
 artículo 1053
 artículo 1336
 resolución 
 artículo 1100
 artículo 1431
 artículo 1333