Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/pricinna-suvislost
Timestamp: 2020-01-23 08:58:55+00:00

Document:
príčinná súvislosť - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: príčinná súvislosť
Približný počet výsledkov: 14298 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: príčinná súvislosť
pricinny nájdené 48333 krát v 14546 dokumentoch
suvislost nájdené 358017 krát v 115359 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1762 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 12170 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 462 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 21 dokumentov
Merito Podmienky pre priznanie náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom
Kľúčové slová: dôkazné bremeno preukázať podmienky náhrady škody, príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody, podmienky pre priznanie náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom, vznik škody, nesprávny úradný postup
Právna veta: Pre priznanie náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom je nevyhnutné súčasné splnenie troch podmienok: 1) nesprávny úradný postup, 2) vznik škody a 3) príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody. Predpoklad súčasného splnenia uvedených podmienok znamená, že ak chýba čo i len jedna z podmienok, náhradu škody nie je možné priznať. Dôkazné bremeno preukázať podmienky náhrady škody spočíva na poškodenom, v preskúmavanej veci na navrhovateľovi.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11Co/457/2013 2113204211 18.06.2014 Mgr. Fedor Benka ECLI:SK:KSTT:2014:2113204211.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Fedora Benku a sudkýň JUDr. Silvie Hýbelovej a Mgr. Renáty Gavalcovej v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., , so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného .
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú jeho orgánmi, príčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím, nezákonné rozhodnutie, príčinná súvislosť medzi škodou a nesprávnym úradným postupom, nezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postup, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom
Právna veta: Základnými predpokladmi vzniku objektívnej zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú jeho orgánmi v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z., sú existencia škody (nemajetkovej ujmy), nezákonné rozhodnutie alebo nesprávny úradný postup orgánu štátu a príčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom. Pri uplatňovaní škody v dôsledku nesprávneho úradného postupu spravidla platí, že ide o postup, ktorý s rozhodovacou činnosťou nesúvisí. Pre túto formu činnosti je určujúce, že úkony úradného postupu samy o sebe k vydaniu rozhodnutia nevedú, a ak je rozhodnutie vydané, b ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 14Cob/326/2014 5711206993 17. 12. 2015 JUDr. Martina Nemravová ECLI:SK:KSZA:2015:5711206993.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Martiny Nemravovej, členov senátu JUDr. Ivany Nemčekovej, JUDr. Róberta Bebčáka, v právnej veci žalobcu: FANTASY ITALIA s.r.o., so sídlom Národní třída 3654/ .
Merito Nepriznanie náhrady trov právneho zastúpenia (neúčelnosť trov právneho zastúpenia)
Kľúčové slová: povinnosť platiť trovy konania, skutočnosti významné pre posúdenie veci samej, príčinná súvislosť s procesným postojom, nárok na náhradu trov právneho zastúpenia, neúčelnosť trov právneho zastúpenia
Právna veta: Trovy vynaložené účastníkom konania v spore (a platí to aj pre vedľajšieho účastníka), musia byť v príčinnej súvislosti s jeho procesným postojom k predmetu konania a ich vynaložením sa musí sledovať procesné presadzovanie uplatneného nároku, alebo ako v danom prípade, procesná obrana proti takémuto tvrdenému nároku. V tomto konaní nie je možné považovať trovy vynaložené vedľajším účastníkom, presnejšie, vyčíslené vedľajším účastníkom za účelné, lebo tieto trovy neboli v príčinnej súvislosti s procesným postojom odporcov, respektíve vedľajšieho účastníka k predmetu konania. Účelnosť trov vynal ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2Co/28/2013 1212231674 23.01.2013 JUDr. Darina Kriváňová ECLI:SK:KSBA:2013:1212231674.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Y.. Q. X., bytom Š. D.. Č.. X, X., zast. advokátkou: JUDr. Anna Janáčová, Wilsonova ul. č. 3, Bratislava, proti odporcovi: R. R. X. Z.., IČO: XX -XX-XXXXXX, C. X. D..XX, XXXX X., T., konajúci prostredníctvom: R. R. .
... škodu vyvolanú osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku. Medzi osobitnou povahou prevádzky a medzi spôsobenou škodou musí byť príčinná súvislosť. Čo treba považovať za osobitnú povahu prevádzky Občiansky zákonník priamo nevymedzuje. Osobitná povaha spočíva v tom ... zákonníka sa vyžaduje kumulatívne splnenie týchto podmienok: 1. 2. 3. 4. protiprávny úkon vznik škody príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a škodou zavinenie, ktoré sa prezumuje V predmetnej veci boli splnené všetky vyššie uvedené .
... práv zo zodpovednosti za vady nebráni uplatňovaniu si náhrady škody podľa § 420 Obč. zák., kde je však predpokladom vzniku príčinná súvislosti medzi vadným plnením, teda porušením právnej povinnosti predávajúceho z kúpnej zmluvy dodať tovar riadne, a vznikom škody ; vždy je potrebné .
... praxe, pri prečine úverového podvodu podľa § 222 Tr. zákona, je potrebné jednoznačne preukázať a ustáliť príčinnú súvislosť medzi konaním obžalovaného, ktorým mal uviesť iného do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru alebo ... a následnou majetkovou dispozíciou uskutočnenou v tomto omyle a zároveň preukázať príčinnú súvislosť medzi touto dispozíciou a škodou na majetku. Konanie páchateľa, jeho následok, vrátane príčinnej súvislosti medzi nimi, musia byť súčasne kryté jeho úmyselným zavinením ( .
... proti občianskemu spolužitiu. Podmienkou obmedzenia užívacieho práva, je tiež neznesiteľnosť ďalšieho spolužitia, pričom medzi násilím a neznesiteľnosťou, musí byť daná príčinná súvislosť. Uplatnenie tejto sankcie je právnym prostriedkom ochrany toho manžela, proti ktorému takéto násilie smeruje. Na základe úplného vylúčenia z užívania .
... . § 63 ods. 1 písm. b/ Zák. práce je existencia organizačnej zmeny, nadbytočnosť zamestnanca a príčinná súvislosť medzi organizačnou zmenou a nadbytočnosťou zamestnanca. O nadbytočnosť zamestnanca ide vtedy, ak zamestnávateľ nemá možnosť zamestnanca ďalej ... sa v istom okamihu v dôsledku jej realizácie stane pre zamestnávateľa nadbytočným. Nadbytočnosť musí byť v príčinnej súvislosti so zmenami v úlohách zamestnávateľa, jeho technického vybavenia alebo inými organizačnými zmenami, alebo musí súvisieť s .
... 2006, čím je ohraničený aj začiatok doby, od kedy možno vznik škody a príčinnej súvislosti medzi nezákonným rozhodnutím a škodou skúmať. Nemožno skúmať príčinnú súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím o vznesení obvinenia v čase, keď toto nezákonné ... bolo dôvodom začatia trestného stíhania, teda, že jeho konanie bolo dôvodom na začatie trestného stíhania proti nemu. Príčinnú súvislosť medzi vznesením obvinenia a zavinením obvineného je potrebné hľadať nie v jeho konaní, ktorý mal podľa orgánov činných .
... MUDr. R.. Súdny znalec dospel k záveru, že zlomenina hornej časti ľavej stehennej kosti z 27.11.2003 nemá priamu príčinnú súvislosť s dopravnou nehodou, nemožno ju považovať ani za komplikáciu zranenia z dopravnej nehody z 23.06.2003 a z lekárskeho .
... § 182 a 185. Pre vznik zodpovednosti zamestnanca musia byť splnené všetky zodpovednostné predpoklady, a to: protiprávny úkon vznik škody príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a vznikom škody zavinenie zamestnanca existencia pracovného pomeru ku škode musí dôjsť pri plnení pracovných úloh alebo .
... udržiavacie práce v dôsledku dlhodobého užívania vozidla a navrhovateľ nepreukázal, že by nárok na náhradu opravy vozidla vznikol v dôsledku príčinnej súvislosti medzi potrebou opravy a používania motorového vozidla pre odporcu. Z opatrnosti, i napriek tomu, že má za to, že nárok .
... poukázal na skutočnosť, že základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti za škodu sú porušenie právnej povinnosti, existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou a zavinenie. Zdôraznil, že osoby, ktoré sú povinné vykonávať dohľad ... preukázané, že by sa žalovaní dopustili protiprávneho konania, neporušili žiadnu právnu povinnosť, ktorá by bola v príčinnej súvislosti so vzniknutou škodou. Súd prvého stupňa správne konštatoval, že išlo o náhodnú udalosť, z ktorej nemožno .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 420
 § 222
 § 63
 § 182
 Súd