Source: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=MWRE180002861&doc.part=K&doc.price=0.0&doc.norm=all&doc.fnopen=pz-&doc.norm=all&doc.klappb=pz0
Timestamp: 2019-10-24 04:13:57+00:00

Document:
Landesrecht BW Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 10. Senat | 10 S 2449/17 | Urteil | Anspruch einer Gemeinde auf straßenverkehrsrechtliche Umsetzung eines Lärmaktionsplanes; hier: Geschwindigkeitsbegrenzung innerhalb einer Ortsdurchfahrt | Langtext vorhanden
253.015 | Rechtsgebiete gesamt
56.885 | Handels- und Gesellschaftsrecht
42.177 | Medizinrecht
105.344 | Verwaltungsrecht
65.244 | Sonstige
Entscheidungsdatum: 17.07.2018
Aktenzeichen: 10 S 2449/17
ECLI: ECLI:DE:VGHBW:2018:0717.10S2449.17.00
Normen: § 42 Abs 2 VwGO, Art 28 Abs 2 S 1 GG, Art 71 Abs 1 S 1 Verf BW, Art 71 Abs 1 S 2 Verf BW, § 47d Abs 6 BImSchG, § 47 Abs 6 S 1 BImSchG, § 45 Abs 1 S 1 StVO, § 45 Abs 1 S 2 Nr 3 StVO, § 45 Abs 9 StVO, § 47e BImSchG, § 2 Abs 1 BImSchV 16
Anspruch einer Gemeinde auf straßenverkehrsrechtliche Umsetzung eines Lärmaktionsplanes; hier: Geschwindigkeitsbegrenzung innerhalb einer Ortsdurchfahrt
1. Ist das Bestehen einer subjektiven Rechtsposition - hier in Bezug auf die fachrechtliche Umsetzung der Lärmaktionsplanung einer Gemeinde - ernsthaft streitig, kann die Klagebefugnis nicht verneint werden. (Rn.24)
2. Die Fachbehörden sind zur Umsetzung in Lärmaktionsplänen rechtmäßig festgelegter Lärmminderungsmaßnahmen verpflichtet, ohne dass ihnen ein nach den fachrechtlichen Eingriffsnormen zustehendes Ermessen verbliebe.(Rn.28)
3. Die Straßenverkehrsbehörde ist an die Festlegung einer Geschwindigkeitsbegrenzung in einem Lärmaktionsplan gebunden, wenn die straßenverkehrsrechtlichen Anordnungsvoraussetzungen vorliegen und die Maßnahme unter Berücksichtigung der Belange der betroffenen Verkehrsteilnehmer verhältnismäßig ist; ein Einvernehmenserfordernis besteht dabei nicht.(Rn.28)
4. Die Weigerung der Umsetzung rechtmäßig festgelegter Lärmminderungsmaßnahmen durch die Fachbehörde verletzt die planende Gemeinde in ihrem Recht auf kommunale Selbstverwaltung.(Rn.40)
KommJur 2018, 370-376 (Leitsatz und Gründe)
VRS 134, 81-95 (2018) (Leitsatz und Gründe)
VRS 134, Nr 15 (Leitsatz und Gründe)
VBlBW 2018, 516-520 (Leitsatz und Gründe)
NVwZ-RR 2019, 21-26 (Leitsatz und Gründe)
UPR 2019, 72-78 (Leitsatz und Gründe)
BImSchG-Rspr § 47d Nr 6 (Leitsatz, red. Leitsatz und Gründe)
vorgehend VG Sigmaringen, 11. September 2017, Az: 4 K 1387/16, Urteil
Vergleiche Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 5. Senat, 6. Juli 2016, Az: 5 S 745/14
Entgegen Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen, 11. Februar 2016, Az: 1 B 241/15
Vergleiche OVG Lüneburg, 10. Januar 2014, Az: 12 LA 68/13
Entgegen Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen, 21. Juni 2010, Az: 1 B 68/10
Vergleiche BVerwG, 24. Juni 2004, Az: 4 C 11/03
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE180002861&psml=bsbawueprod.psml&max=true

References: § 42
 § 47
 § 47
 § 45
 § 45
 § 45
 § 47
 § 2
 § 47