Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2011-02-17&Aktenzeichen=III%20ZR%20144%2F10
Timestamp: 2018-12-11 14:41:36+00:00

Document:
BGH, 17.02.2011 - III ZR 144/10 - dejure.org
§ 675 BGB, § 280 Abs 1 BGB
Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Plausibilitätsprüfung der Modell-Berechnung des Fondinitiators zur Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds
Schadensersatz wegen einer Pflichtverletzungen hinsichtlich der Beratung über einen geschlossenen Immobilienfonds; Verpflichtung zur Plausibilitätsprüfung durch einen Anlagevermittler hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds anhand einer von der Fondsinitiatorin zur Verfügung gestellten Modell-Berechnung; Verpflichtung zum Hinweis auf erkennbare Fehler durch einen Anlagevermittler hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds anhand einer von der Fondsinitiatorin zur Verfügung gestellten Modell-Berechnung
Pflicht des Anlagevermittlers zur Plausibilitätsprüfung bei Verwendung einer Modell-Berechnung der Fondsinitiatorin
Haftung des Anlagevermittlers; Kapitalanlage; Finanzierter Immobilienkauf; Fondsbeteiligung; Immobilienfonds; Anlagevermittler; Aufklärungspflicht, Plausibilitätsprüfung; Modellrechnungen; Schrottimmobilien
Pflicht des Anlagevermittlers gegenüber seinem Kunden zur Vornahme einer Plausibilitätsprüfung und zum Hinweis auf erkennbare Fehler bei Erläuterung einer von der Fondsinitiatorin zur Verfügung gestellten persönlichen Modell-Berechnung eines Immobilienfonds
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 675
Aktienrecht - Pflichten eines Immobilienfonds-Anlagevermittlers
Anlegeberater und die Pflicht zur Plausibilitätsprüfung
Pflicht des Anlagevermittlers zur Plausibilitätsprüfung einer Wirtschaftlichkeitsberechnung
Anlagevermittler haftet
Vermittler muss nachrechnen
Anlagevermittler müssen Wirtschaftlichkeitsberechnungen von Immobilienfonds überprüfen -
kanzleimitte.de (Kurzinformation)
Beraterhaftung bei falsch berechneter Rendite - zur Haftung der Finanzberater
Anlagevermittler haften bei fehlender Prüfung der Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds
Haftung des Anlagevermittlers, der Berechnungsmodelle nicht auf Plausibilität prüft
Rhein-Neckar-Immobilienfonds: Schadensersatz wegen fehlerhafter Modellrechnung
Anlagevermittler haften für ihre Arbeit: Pflicht zur Plausibilitätsprüfung von Berechnungen
BGH bestätigt Vermittlerhaftung, wenn dieser Plausibilitätsprüfung bei von ihm genutzten Berechnungsmodell unterlässt
BGB §§ 675, 249 Abs. 1, § 250
Haftung des Anlagevermittlers für Plausibilität der persönlichen Modellberechnung
Pflicht zur Plausibilitätsprüfung schließt auch ein Berechnungsbeispiel ein
Immobilienfonds: Anlagevermittler haften für fehlerhafte Modell-Berechnungen
LG Mannheim, 04.02.2009 - 11 O 290/07
OLG Karlsruhe, 11.06.2010 - 15 U 34/09
NJW-RR 2011, 910
ZIP 2011, 816
MDR 2011, 435
WM 2011, 505
BB 2011, 788
DB 2011, 702
NZG 2011, 631
Das gilt insbesondere für die mit der angebotenen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken (…vgl. BGH, Urteile vom 9. Juli 1998 aaO unter I 1; vom 21. März 2005 - II ZR 140/03, WM 2005, 833 unter II 2 b; vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910 Rn. 9).
BGH, 21.10.2015 - IV ZR 266/14
Deckungsanspruch gegen die Rechtsschutzversicherung: Erfüllung der …
Schon nach allgemeinen Regeln steht dem Schuldner des Befreiungsanspruchs ein Wahlrecht zu (BGH, Urteil vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910 Rn. 21;… Staudinger/Bittner, BGB Neubearbeitung 2014 § 257 Rn. 7;… MünchKomm-BGB/Krüger, 6. Aufl. § 257 Rn. 4).
Das gilt insbesondere für die mit der angebotenen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken (…vgl. BGH, Urteile vom 9. Juli 1998 aaO unter I 1; vom 21. März 2005 - II ZR 140/03, WM 2005, 833 unter II 2 b; vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10 NJW-RR 2011, 910 Rn. 9).
Das Erfordernis einer entsprechenden Fristsetzung entfällt, wenn der Schuldner ernsthaft und endgültig die Befreiung oder überhaupt jede Schadensersatzleistung verweigert, was auch in einem entsprechenden prozessualen Verhalten liegen kann, so dass sich der Befreiungsanspruch in dem Zeitpunkt in eine Geldforderung umwandelt, in dem der Berechtigte Geldersatz fordert (BGH, Urteil vom 17.02.2011 - III ZR 144/10, Rn. 22, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 04. Februar 2015 - 8 U 89/14 -, Rn. 78, juris).
BGH, 28.01.2016 - VII ZR 266/14
Planungsfehlers des von einem Architekten beauftragten Fachplaners: Schaden und …
(2) Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts hat sich der Freistellungsanspruch im Prozessverlauf nicht in einen Zahlungsanspruch umgewandelt, etwa durch Erfüllung der Ansprüche, wegen derer freigestellt werden muss (vgl. BGH…, Urteil vom 13. November 2012 - XI ZR 334/11, NJW 2013, 450 Rn. 18), oder durch erfolglose Aufforderung zur Erfüllung (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910 Rn. 22 m.w.N.).
BGH, 16.07.2014 - IV ZR 88/13
Rechtsschutzversicherung für fremde Rechnung: Leistungspflicht bei Deckungszusage …
Entscheidend ist nur, dass das Ergebnis - Befreiung von der Verbindlichkeit - eintritt (BGH, Urteil vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910 Rn. 21 m.w.N.).
Mithin sollte es der T. entgegen dem typischen Inhalt eines Befreiungsanspruchs (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, ZIP 2011, 816 Rn. 21) nicht freistehen, mit dem Finanzamt über die Höhe der Steuerverbindlichkeiten des Schuldners zu verhandeln oder seine Steuerschulden schuldbefreiend zu übernehmen, vielmehr sollte sie die Steuerverbindlichkeiten durch die Zahlung eines Teils des vereinbarten Kaufpreises zum Erlöschen bringen.
AG Bonn, 10.05.2016 - 104 C 227/15
Darlegungs- und Beweislast für wirksames Opt-In und Erlöschen einer …
Nach fruchtlosem Ablauf der Frist kann der Gläubiger dann Ersatz in Geld verlangen (BGH, Urteil vom 17.02.2011 - III ZR 144/10 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2015 - I-8 U 89/14, 8 U 89/14; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2012 - I-4 U 134/12, 4 U 134/12).
In diesem Fall wandelt sich der Befreiungsanspruch in dem Zeitpunkt in eine Geldforderung um, in welchem der Berechtigte Geldersatz fordert (BGH, Urteil vom 17.02.2011 - III ZR 144/10; OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2015 - I-8 U 89/14, 8 U 89/14; OLG Hamm, Urteil vom 23.10.2012 - I-4 U 134/12, 4 U 134/12).
Das gilt insbesondere für die mit der angebotenen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken (…vgl. BGH, Urteile vom 9. Juli 1998 - III ZR 158/97, aaO unter I 1; vom 21. März 2005 - II ZR 140/03, WM 2005, 833 unter II 2 b; vom 17. Februar 2011 - III ZR 144/10, NJW-RR 2011, 910 Rn. 9).
BGH, 30.03.2017 - III ZR 139/15
Haftung bei Kapitalanlagevermittlung: Pflicht eines Anlagevermittlers zur Prüfung …
BGH, 04.02.2014 - XI ZR 398/12
Haftung bei Kapitalanlageberatung: Nachweis der fehlenden Kausalität der …
BGH, 18.10.2012 - III ZR 279/11
Treuhandvermittelter Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds zu …
OLG Düsseldorf, 24.03.2015 - 21 U 136/14
Kündigung eines Werkvertrages durch den Auftraggeber wegen Verletzung der …
BGH, 18.10.2012 - III ZR 150/11
Treuhandvermittelte Beteiligung an einer Publikumspersonengesellschaft: …
VerfGH Bayern, 24.03.2014 - 87-VI-12
Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen zu einer …
BGH, 13.11.2014 - IX ZR 277/13
Übernahme eines insolventen Betriebs: Auslegung einer Vertragsvereinbarung über …
OLG Düsseldorf, 08.04.2014 - 21 U 137/13
Ersatzfähigkeit der Kosten eines gegen einen nicht am Prozess beteiligten Dritten …
OLG Düsseldorf, 02.02.2018 - 22 U 33/17
Rechtsfolgen der vertraglichen Übertragung eines Gesellschaftsanteils
OLG Celle, 04.10.2012 - 13 U 234/11
Was ist bei Planung und Bauüberwachung zu beachten?
LAG Köln, 20.07.2018 - 9 TaBV 74/17
Rechtsanwaltskosten; Inhalt des Freistellungsanspruchs aus § 40 Abs. 1 BetrVG ; …
OLG Bremen, 09.03.2012 - 2 U 98/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Inkassobüros
OLG Braunschweig, 11.05.2018 - 9 U 18/17
Haftung des Zwangsverwalters gegenüber dem Ersteher
OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 1/14
Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen den Anlageberater wegen …
LG Wuppertal, 12.12.2012 - 8 S 47/12
Zulässigkeit des Berufens auf fehlende Fälligkeit der Vergütung i.R.e. …
LG Köln, 14.05.2014 - 20 O 296/12
Freistellungsanspruch aus einer Rechtsschutzversicherung wegen …
OLG Brandenburg, 17.03.2016 - 12 U 155/14
Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Stillschweigendes Zustandekommen eines …
OLG Hamm, 04.02.2015 - 8 U 89/14
Rückforderung gewinnunabhängiger Ausschüttungen durch eine Fondsgesellschaft
OLG Brandenburg, 14.11.2012 - 3 U 121/11
Anwaltsregressprozess: Beweiserleichterungen für das hypothetische Verhalten …
AG Wuppertal, 02.07.2018 - 37 C 150/17
Ersatzfähigkeit von notwendigen Rechtsverfolgungskosten als Schaden
OLG Köln, 20.11.2014 - 24 U 61/14
Pflichten des Anlageberaters bei Zeichnung eines geschlossenen Immobilienfonds
AG Köln, 30.12.2013 - 147 C 139/12
Anspruch auf Erstattung doppelter Abmahnkosten
OLG Hamm, 01.09.2015 - 28 U 60/13
Voraussetzungen der Haftung des Rechtsanwalts für die Führung eines …
LG Bonn, 23.05.2013 - 20 O 6/13
Schadensersatzanspruch bzgl. Beteiligung an geschlossenen Immobilienfonds; …
KG, 09.06.2011 - 20 U 88/10
Beratungsvertrag: Aufklärungspflichten eines Versicherungsmaklers bei Vermittlung …
LG Fulda, 24.04.2015 - 1 S 177/14
LG Düsseldorf, 06.12.2011 - 1 O 204/11
Bei Fehlen der Information über das vermeintliche Anlageziel eines …
OLG Köln, 25.06.2015 - 19 U 7/15
Umfang der Untersuchungspflicht des Käufers von Alutherm-Wandelementen
LG Bonn, 23.09.2013 - 20 O 15/13
OLG Karlsruhe, 12.03.2013 - 17 U 175/12
Eigene beratungsvertragliche Haftung des Vermittlers einer Immobilienanlage
OLG München, 12.02.2015 - 15 U 2179/14
Fehlerhaftigkeit eines Projekts
LG Landshut, 08.05.2015 - 24 O 2596/13
Schadensersatz wegen einer Beteiligung am grauen Kapitalmarkt
OLG Düsseldorf, 22.11.2013 - 7 U 106/09
LG Heidelberg, 27.06.2013 - 2 O 443/09
Kapitalanlagerecht: Fehlerhafte Beratung beim Abschluss einer …
LG Bonn, 29.08.2012 - 2 O 273/11
Anspruch auf Schadensersatz aus einem Anlageberatungsvertrag wegen mangelhafter …
AG Frankfurt/Main, 29.09.2016 - 30 C 2208/16

References: § 675
 § 280
 § 280
 § 675

BGH 
 § 250
 § 257
 § 257
 § 40