Source: https://rostekj.com/2014/03/27/hochschulgesetzesreform-landes-asten-treffen-lat-schreibt-an-ministerin/
Timestamp: 2019-01-21 01:27:31+00:00

Document:
Hochschulgesetzesreform: Landes-ASten-Treffen (LAT) schreibt an Ministerin – Jörg Rostek
Der Entwurf erweckt den Eindruck, dass bisher nur auf die Wünsche der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und der Hochschulräte eingegangen worden ist. Die Kritikpunkte des LAT NRW, einzelner Studierendenvertretungen und des freien zusammenschlusses von studentInnenschaften haben dagegen bisher kaum Beachtung gefunden oder begrüßenswerte Neuerungen wurden zurückgeschraubt. Das LAT NRW betont im Folgenden nochmals mit Nachdruck, welche sechs Punkte im Gesetzentwurf zwingend gestrichen oder dringend überarbeitet werden sollten. Darüber hinaus fordern wir die parlamentarisch Handelnden auf, ihren Wahlkampfversprechen Taten folgen zu lassen. Transparente Forschungsfinanzierung, zivile Hochschulen und der Abbau prekärer Beschäftigungsverhältnisse dürfen keine bloßen Lippenbekenntnisse bleiben!
Ansprechpartner Michael Schema
Tel. 01577-9790661
Forderungen des Landes-ASten-Treffen NRW bzgl. des Regierungsentwurfs zum Hochschulzukunftsgesetz NRW vom 25. März 2014:
1) Zwangs-Exmatrikulation aufgrund der Studiendauer streichen!
Das LAT NRW fordert ausdrücklich alle Passagen, die eine Zwangs-Exmatrikulation nach § 51 Abs. 3 Punkt 8 ermöglichen, ersatzlos aus dem Gesetzentwurf zu streichen. Die Studienbedingungen werden durch die geplanten Zwangs-Exmatrikulationen erheblich verschlechtert und in der Studierendenschaft weitere Ängste geschürt.
2) Haushaltsbeauftrage Fachperson für die Studierendenschaft streichen!
Die Abschaffung der Haushaltsbeauftragten Fachperson in § 25 HWVO ist nicht verhandelbar. Diese Idee verursacht nur zusätzliche Kosten für die ASten und ist überflüssig. Das LAT NRW fordert stattdessen den Landesrechnungshof NRW auf, seinen Beratungsauftrag ernst zu nehmen und diesbezüglichen Bitten und Prüfanfragen der Studierendenvertretungen auch nach zu kommen.
3) Viertelparität ernsthaft umsetzen!
Das LAT NRW vermisst das klare Bekenntnis in § 22 Abs. 2 und 4, endlich einen viertelparitätischen Senat einzuführen, ohne umfangreiche Ausnahmetatbestände, welche die paritätische Mitbestimmung in der Praxis wieder aufheben.
4) Kompetenzen des Senats stärken!
Der Senat als höchstes, demokratisch legitimiertes Organ muss wieder mehr Befugnisse zuerkannt bekommen, anstatt ihn mit ungenauen Bestimmungen weiter auszuhöhlen. Dazu gehört auch nach § 21. Abs. 1 Nr. 4 die Aufsicht über die Wirtschaftsführung des Rektorates, nach § 17 Abs. 1 Satz 1 die alleinige Wahlfunktion für die Mitglieder des Präsidiums und nach § 16 Abs. 1 ein „Einvernehmen“ über Hochschulverträge nach § 6 Abs. 3. Der Hochschulrat sollte ausschliesslich als beratendes Gremium arbeiten.
5) Keine Aushöhlung der Transparenzpflicht!
Die Transparenzpflicht in § 71a gegenüber den von Hochschulen verwendeten Drittmittelstellenden wurde deutlich abgeschwächt.
Die Verpflichtung, nur noch „abgeschlossene“ Forschungsvorhaben zu veröffentlichen sind ein schwieriges Signal in Bezug auf die Transparenz und Glaubwürdigkeit von Forschungsvorhaben in öffentlichem Interesse. Fraglich bleibt, wann Forschungsvorhaben überhaupt „abgeschlossen“ sein sollen. Das LAT NRW bewertet diese Neuerung als bewusst eingefügte Verschleierungsmöglichkeit, mit welcher sich die Hochschulen und Kooperationspartner auch weiterhin der Transparenz- und Auskunftspflicht entziehen können. Gerade hier steht die Landesregierung in der Verantwortung, dafür zu sorgen, dass die Öffentlichkeit in einem geeigneten Rahmen über alle Forschungsprojekte in Kenntnis gesetzt wird.
6) Gute Arbeit statt prekärer Beschäftigungsverhältnisse!
Das LAT NRW begrüßt grundsätzlich den Arbeitsauftrag, der sich aus § 34a erschließt. Ein Rahmenkodex für gute Beschäftigungsbedingungen erscheint dem LAT NRW jedoch nicht ausreichend, um die erforderliche Verbindlichkeit zu gewährleisten. Hier fordert das LAT NRW eine rechtsverbindliche Lösung.
J. Rostek 27. März 2014 24. Dezember 2015 ASten, Hochschulgesetz, LAT, NRW, Svenja Schulze
Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag: Literatur 22 goes „baker man“
Weiter Nächster Beitrag: Die Kandidatinnen und Kandidaten der Grünen für die Kommunalwahl 2014!

References: § 51
 § 25
 § 22
 § 21
 § 17
 § 16
 § 6
 § 71
 § 34