Source: https://ru.scribd.com/doc/68923715/04-5918Medidas-Cautelares
Timestamp: 2020-08-08 12:44:36+00:00

Document:
04_5918Medidas Cautelares | Ley procesal | Procedimiento Civil
сохранитьСохранить «04_5918Medidas Cautelares» для последующего чтения
Apuntes Curso 2016
ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS PROVIDENCIAS
CAUTELARES Y LOS PRESUPUESTOS
DE SU OTORGAMIENTO EN EL DERECHO
PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO
LUZ PATRICIA VILLATORO CARRERA
ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES Y LOS PRESUPUESTOS DE SU OTORGAMIENTO EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO
Saulo De León Estrada
Helder Ulises Gómez
Gilberto Napoleón Orozco
Carlos Humberto De León Velasco
NOTA: “Únicamente la Autora es responsable de las doctrinas sustentadas en la Tesis” (Artículo 25 del Reglamento para los exámenes Técnico Profesionales de Abogacía y Notariado y Público de Tesis)
A MI MADRINA:
A MI TÏO:
A MI AHIJADA:
Mi fuente de sabiduría, quien siempre ha iluminado y bendecido mi vida, permitiéndome alcanzar el éxito.
Juan José Villatoro Sáenz y Elba de Jesús Carrera de Villatoro, por brindarme su cariño, apoyo, confianza y consejos, reciban con beneplácito esta satisfacción.
Viny, por ser tan especial, con todo mi amor.
Mamá Minita Osorio Vda. De Carrera (Q.E.P.D), fue mi segunda madre y es mi ejemplo de vivencia cristiana. Abuelita Lina, con mucho respeto.
José Carrera Cruz y Alejandro Villatoro, que descansen en la paz celestial.
Martha Angélica Carrera Osorio,(tía Tita), con mucho cariño.
Elisa Paniagua de Silézar, (tía Licha), con aprecio y gratitud.
Arturo Carrera Osorio, por su ayuda incondicional. Gracias.
Vannessita, niña linda.
A LAS FAMILIAS: Carrera Celada, Oliva Carrera, Oliva Boteo, Oliva Herrera, Carrera González, Carrera Martínez, Carrera Carranza, Carrera Sánchez, Carrera Gutiérrez, Carrera Pineda, Siliézar Paniagua, Orenos Ortiz, Ochoa Villatoro, Ochoa Zaldaña, García Secaida, Secaida Sáenz, Corado Allen, Zamora Sunum, con afecto.
LICENCIADOS: Marco Tulio De León García (Q.E.P.D.), Armando González, Giovanni Orellana, Lucrecia Alonso de Orellana, Noela Corado de Arellano, Efraín Santizo, Amílcar Colindres, Juan José Regalado, Héctor Ortiz Peláez, Ronald Colindres, Rosario Chew Luna, Jorge Portillo, Daniel Solórzano, Rolando Orellana, Fernando López, Juan Carlos Gölcher, Francisco Yax a cada uno mi admiración.
CATEDRÄTICOS: Albita de Fernández, Elizabeth Figueroa de De la Cruz, Jeannette Ruíz, Saúl Mijangos, Rolando Figueroa, Claudia Rodríguez, con profundo agradecimiento.
AMISTADES: Carlitos Fernández, Maylin Escobar, Dorita García, Nery Ubaldo, Gloria Jiménez, Julio Colom, Elder Recinos. COMPAÑEROS: Que continúen superándose profesionalmente, mis mejores deseos.
EN MEMORIA DE: José Carrera Osorio, Edwin Carrera, Cliff Alexander Carrera Carranza, Omarcito Carrera, Edward Alexis García Secaida, Lucita Silézar, Alex Fernando Corado Allen, quienes desde el cielo comparten la alegría de mi triunfo y guardo un bello recuerdo de ellos.
Colegio Thomás Cranmer Liceo Episcopal Liceo Francés La tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala.
Templos sagrados del conocimiento que contribuyeron a mi formación académica y que con orgullo honro culminando mi carrera profesional.
Guatemalteco………………………………………………………………….
1.1. El proceso civil …………………………………………………………
1.1.1. Definición del proceso…………………………………………….
1.1.2. Definición de proceso civil……………………………….……….
1.1.3. Características del proceso civil………………………….……
1.1.4. Naturaleza jurídica del proceso………………………….………
1.1.5. Importancia del inicio del proceso……………………………….
1.1.6. Clases de procesos……………………………………………….
1.1.6.1. De conocimiento………………………………………
1.1.6.2. De ejecución…………………………………………….
1.1.6.3. Cautelares……………………………………………….
1.2. La demanda…………………………………………………………….
1.2.1. Requisitos subjetivos de la demanda………………………
1.2.2. Requisitos objetivos de la demanda………………………….
1.2.3. Requisitos formales de la demanda………………………….
1.2.4. Los efectos……….……………………………………………
1.2.4.1. Los efectos procesales……………………………….
1.2.4.2. Los efectos materiales………………………………
2. Las resoluciones………………………………………………………………
2.1. Generalidades…………………………………………………………
2.2. Definición de resolución……………………………………………… 22
2.3. Características………………………………………………………… 23
2.4. Clases de resoluciones……………………………………………….
2.5. Plazo para dictar la resolución ………………………………………
2.6. Contenido de una resolución………………………………………… 27
2.7. Fundamento legal …………………………………………………….
3. Las medidas cautelares o precautorias en el proceso civil
3.1. Generalidades…………………………………………………………
3.2. Sus características……………………………………………………
3.3. Los presupuestos……………………………………………………
3.4. Fundamento……………………………………………………………
3.5. Clasificación de las medidas cautelares……………………………
Medida de seguridad de personas…………………………… 41
Arraigo…………………………………………………………
3.5.3. Anotación de demanda………………………………………
3.5.4. Embargo………………………………………………………
3.5.5. Secuestro…………………………………
3.5.6. Intervención………………………….…………………….…………….55
3.5.7. Providencias de urgencia………………………………………………56
3.6. Aplicación de las medidas cautelares y los
presupuestos de su otorgamiento……………………………………………62
3.6.1. Su trámite……………………………………………………………….66
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………67
RECOMENDACIONES……………………………………………………………………… 69
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………71
APÉNDICE No.1………………………………………………………………………………75
APÉNDICE No.2……………………………………………………………………………….81
APÉNDICE No.3……………………………………… …………………………………… 85
Existe una carencia de regulación acerca de los presupuestos que deben
considerarse para el otorgamiento de las providencias cautelares, puesto que sin
ser autónomas, sirven para garantizar el correcto desarrollo de otro proceso.
Ciertamente, las medidas cautelares, tienen carácter de urgencia en sentido
provisional, pero no cautelar propiamente dicho.
doctrinariamente los fundamentos de las mismas, los cuales son periculum in
Ahora bien, no existe una regulación legal que obligue a los juzgadores a
tomar en cuenta determinados presupuestos procesales para el otorgamiento de
las providencias cautelares.
Por lo tanto, resulta necesaria la consideración en
Resulta indispensable que se interprete, aplique correcta y sensatamente
el Derecho, sin perjuicios de ninguna clase, sin olvidar la administración de
justicia social pronta y verdadera.
Entonces, el proceso civil se fundamenta
sobre la base de los principios de celeridad, de igualdad y otros; mediante los
cuales el Juez está sujeto a reglas que manejadas y aplicadas con elástica
encuentra la obligación de resolver de oficio, con celeridad, razonando y
fundando en la ley, sus resoluciones.
El presente trabajo de investigación, para su comprensión, se ha dividido
en tres capíulos. En el primer capítulo se establecen los lineamientos generales
del Derecho Procesal Civil y su comprensión como proceso civil en particular.
En el segundo, se expone la teoría acerca de las resoluciones, y la misma
se hace desde un punto de vista doctrinario y también legal.
Pues bien sabido
medio guatemalteco, la ley que se encarga de reglar a las
resoluciones en esta materia es la Ley del Organismo Judicial.
Finalmente en el tercer capítulo se presenta, no solo la aplicación de todo
lo expuesto, en los primeros dos capítulos, en su relación con el proceso
cautelar para el otorgamiento de las providencias cautelares, sino además se
presupuestos procesales para el otorgamiento de las medidas cautelares,
1. Aspectos generales del derecho procesal civil guatemalteco
1.1. El proceso civil
1.1.1. Definición de proceso
En el lenguaje común se define al proceso como serie de trámites
que se deben realizar para llegar a un determinado fin, y el origen
del vocablo “proceso” se deriva del latín “procedere” que significa
marchar, avanzar hasta un punto determinado, pero a través de
momentos sucesivos. El Diccionario de la Real Academia Española
lo define como: “acción de ir hacia delante, transcurso del tiempo;
conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno”. 1
La autora Crista Ruiz Castillo de Juárez expresa que el proceso:
“Va a constituirse en la totalidad; la unidad de todos los actos y que
el procedimiento es la sucesión de esos actos, tomados en sí
en el sentido dinámico de movimiento”. 2
El tratadista Carnelutti hace la siguiente ejemplificación: “Para
distinguir entre proceso y procedimiento se puede pensar en el
sistema decimal: Procedimiento es la decena, el proceso es el
número concreto, el cual puede no alcanzar la decena o bien
1 Diccionario de la Real Academia Española, pág.1671. 2 Teoría General del Proceso, pág. 173.
puede comprender más de una”. 3
Se puede derivar que procesal es una forma de decir proceso, para
el autor Jaime Guasp, el Derecho Procesal es el “Derecho referente
al Proceso; es pues, el conjunto de normas que tienen por objeto el
proceso o que recaen sobre el proceso” 4 .
Guasp define los postulados fundamentales de toda ordenación del
proceso al indicar que todo proceso exige una pretensión, toda
pretensión lleva consigo un proceso y ningún proceso puede ser
mayor o menor o distinto de dicha pretensión, y llega al concepto de
proceso el cual define como “Una serie o sucesión de actos que
tienden a la actuación de una pretensión fundada mediante la
intervención de los órganos del Estado instituidos para ello” 5 .
Eduardo J. Couture tiene un concepto más simple del proceso
judicial, e indica que: “Es una serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la
autoridad sometido a su decisión” 6 .
Es importante citar a los autores Montero y Chacón, quienes con
respecto a la historia del proceso señalan: “Fue en Alemania, y en el
inicio del siglo XIX, cuando la doctrina puso de manifiesto que carecía
3 Palacio, Lino Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil.,pág.59.
4 Derecho Procesal Civil., pág. 31.
5 Ibid, pág.31. 6 Fundamentos del Derecho Procesal Civil., pág.121.
de método científico el ir explicando juicio tras juicio sin elevarse
conceptualmente a la idea general de proceso, para desde ella
poder entender lo que hacen los órganos jurisdiccionales y las
El proceso pasó así a ser un concepto, como lo es el
contrato, y sólo cuando se comprende el mismo se está en
disposición de entender los procesos en concreto que ofrece la
realidad, de la misma forma como sólo se entienden los contratos
en particular cuando se parte del concepto general de contrato” 7 .
De lo expuesto, se puede definir el concepto de proceso como una
consecución de actos judiciales concatenados que pretenden llegar
a un fin; en términos prácticos se suele llamar el derecho adjetivo,
ya que es poner en dinamismo las normas sustantivas del Derecho
Civil, esto no significa más que impartir justicia por parte del Estado,
mediante un conjunto de procedimientos establecidos en la ley
respectiva (Decreto Ley 107).
1.1.2. Definición de proceso civil
Antes de definir el Proceso Civil, es indispensable conocer en que
consiste el Derecho Procesal en general.
El Derecho Procesal según Manuel Ossorio es: “El conjunto de
normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado, es decir,
7 Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco., pág.117, 118.
los órganos y formas de aplicación de las leyes.
Derecho Adjetivo o de Forma en oposición al Derecho Sustantivo o
A cada una de las ramas del Derecho corresponde un
tipo especial de procedimiento hablándose así de Derecho Procesal
Civil, del Penal
etc.” 8
1.1.3. Características del proceso civil
Las 4 características del Derecho Procesal, que se exponen son:
2. Derecho Formal
3. Derecho Instrumental
4. Derecho Autónomo
“Derecho Público: La función jurisdiccional del Estado y las normas
procesales son de naturaleza pública; no pueden derogarse ni
renunciarse por el acuerdo definido de las partes interesadas.
Las leyes procesales son de cumplimiento imperativo en el territorio
ocupado por el Estado
humanos” 9
disposiciones de derechos
La excepción en mención, se fundamenta en el Artículo 46 de la
8 Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales., pág.239. 9 Juárez, Crista Ruiz Castillo de, Ob.Cit; pág.16.
“Derecho Formal: El contenido del Derecho Procesal se determina
por el contenido material que como fin de la actividad jurisdiccional,
regula la organización y la forma de los tribunales de justicia y el
proceso.” 10
Lo anterior se sustenta en la Constitución Política de la República
de Guatemala en lo concerniente al Organismo Judicial, Artículo
“Derecho Instrumental:
Las leyes procesales son y se utilizan
como instrumentos para la realización del Derecho, son los medios
de aplicación de las normas objetivas.” 11
Es de principal aplicación en el tema de esta investigación, el
contempla las Medidas Cautelares.
“Derecho Autónomo: Es una rama independiente del Derecho que
doctrinario.” 12
10 Juárez, Crista Ruíz Castillo de. Ob. Cit; pág.17.
Ibid, pág.17. 12 Ibid, pág.17.
Entonces, es de referirse específicamente al Derecho Procesal
Civil que a continuación expone el tratadista Couture quien lo
“El derecho procesal civil es la rama de la ciencia jurídica que
estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de
relaciones jurídicas denominado proceso civil”. 13
Para algunos autores existe un concepto más riguroso del Derecho
Procesal Civil como: “Conjunto de normas que regulan la resolución
jurisdiccional de las controversias jurídicas” 14 . Otros que lo definen
como: “El conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional
del Estado para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio
comprende la organización del Poder Judicial, la determinación de
la competencia de los funcionarios que lo integran y la actuación del
Juez y las partes en la substanciación del Proceso” 15 .
Es preciso establecer además que en un primer momento existía un
solo proceso, en el cual se conocía de todas las pretensiones, es
decir, aún fueran estas de materia penal, puesto que dicho derecho
no había ganado independencia. Se dice que es preciso señalarlo,
puesto que en este sentido se tienen dos elementos a estudiar. Por
13 Couture, Eduardo. Ob.Cit; pág.3.
Morón Palomino, Manuel. Sobre el Concepto del Derecho Procesal., pág.124. 15 Alsina, Hugo. Tratado Teórico Práctico del Derecho Procesal Civil y Comercial.,pág.19.
un lado el hecho de dilucidar
el tribunal tiende a actuar el
Derecho Penal o el
Derecho Civil (o cualquier otra rama del
Derecho Objetivo), de conformidad con el proceso.
lleva al criterio base que distingue entre necesidad y oportunidad, y
que cada uno de los procesos tiene sus propias características.
De las diversas acepciones de Proceso Civil no se debe olvidar que
la razón de ser del proceso es precisamente resolver una litis, o sea
un conflicto del
(en este caso) y responder a
reclamación mediante la ejecución de un proceso. “El objeto del
proceso es, naturalmente, la reclamación o queja que se trata de
satisfacer, es decir, la pretensión procesal.” 16
1.1.4. Naturaleza jurídica del proceso:
Al respecto señala la autora Crista Ruiz Castillo de Juárez las
1. Del interés del Derecho Privado
2. De la posición del Derecho Público
16 Guasp, Jaime. Ob.Cit; pág 17.
“La doctrina para resolver la cuestión promueve dos teorías:
1. Cuando los intereses se promueven entre particulares o entre
intereses particulares y colectivos o entre particulares y estatales;
en todos estos casos debe existir la igualdad de condiciones. Esta
es la teoría del interés del derecho privado;
2. Cuando el Estado actúa en relación
de subordinante y el
particular de subordinado, se alcanza la posición del derecho
De igual manera se aprecia en el caso de que el Estado
tenga que defender el interés general sobre el particular.” 17
1.1.5. Importancia del inicio del proceso
demanda, esto debido a que comúnmente el proceso se inicia por el
conocimiento de personas distintas al órgano jurisdiccional y en
este orden de ideas se concluye que no es función de dicho órgano
conocer de procesos sino únicamente resolverlos. La demanda es
por ende una parte vital del comienzo del proceso, para el autor
Jaime Guasp la demanda es: “El acto típico y ordinario de iniciación
procesal.” 18
17 Juárez, Crista Ruiz Castillo de. Ob.Cit; pág. 16. 18 Guasp, Jaime. Ob.Cit; pág. 299.
1.1.6. Clases de proceso
Debido a la variedad de pretensiones que accionan los particulares,
consecuentemente a los diferentes hechos o asuntos surgidos entre
ellos, es decir las diferentes formas que adquiere la “litis”, así
también surgen diferentes formas de atender los asuntos. Es decir
diferentes clases de procesos.
El Proceso Civil es el que mayor formas disímiles adquiere y más
clasificaciones adopta.
Contrariamente a lo que pasa en la sede
penal, en cuanto a que formas del proceso existen pocas
comúnmente son derivaciones de éste.
proceso Arbitral; y de éstas pueden encontrarse aún algunas
Procedo a continuación a analizar cada una de estas clasificaciones
1.1.6.1. De conocimiento
Los procesos de conocimiento son aquellos que surgen de la
controversia entre particulares y que necesariamente las partes
deben comprobar los hechos que sostienen.
A decir del insigne Maestro de Derecho Procesal Civil, el Doctor
Mario Aguirre Godoy, en su obra DERECHO PROCESAL CIVIL,
que: “En los procesos de conocimiento se afirma la existencia, la
modificación o la extinción de ciertos hechos, cuya alegación
fundamenta la posición de tales sujetos procesales mantienen en el
desarrollo de la controversia.
Pero no es suficiente únicamente
alegarlos, sino que es menester probarlos”. 19
Los autores Montero y Chacón
señalan: “Hay que insistir en que
declaración, son aquellos por medio de los cuales los tribunales
juzgan, es decir, declaran el derecho en el caso concreto, y lo
declarativa pura, una pretensión de condena o una pretensión
constitutiva. Estas
19 Derecho Procesal Civil Guatemalteco., pág.563.
pretensiones no dan lugar a tres clases de
proceso, sino que cualquiera de ellas se conoce o ventila por el
proceso de conocimiento o declaración”. 20
Las opciones que surgen a los procesos de conocimiento son los
Ejecutivos y los Cautelares, que se explican más adelante.
Como especie de los procesos de conocimiento, surge el proceso
ordinario, en el que no hay (como su mismo nombre lo indica),
limitación a objeto alguno, tal como lo regula el Artículo 96 del
1.1.6.2. De ejecución
El proceso de ejecución comprende para nuestra ley adjetiva: a)
proceso de dación, cuando lo que pretende el proceso es dar. b) de
transformación: si la conducta que se pretende es un hacer distinto
Los procesos de ejecución son aquellos en los cuales el tribunal o
juzgado obliga a la realización de la conducta que se estableció
previamente en un documento, que se tiene como justo título o
como título ejecutivo propiamente dicho.
20 Montero y Chacón, Mauro. Ob. Cit; pág. 253.
Por tal motivo se señala, que la función del órgano jurisdiccional, de
obligar al sujeto a observar determinada conducta, puede ir en dos
sentidos: La de dar algo o
la de hacer algo.
Código Procesal Civil y Mercantil se ocupa de dichos procesos en
su Libro Tercero.
1.1.6.3. Cautelares
procesos, esto quiere decir que es aplicable a todos los juicios
Civiles, a los Penales, a los Laborales, Administrativos, etc.” 21
La idea del juicio cautelar es garantizar un derecho, tutelar un
derecho, proteger un derecho con el objeto de hacer prevalecer el
derecho del litigante que en efecto le asiste un derecho.
Esto lo señala de mejor forma Manuel de la Plaza, citado por el
tratadista guatemalteco Mario Aguirre Godoy: “
ocurre que por
complejo que ni siempre
puede iniciarse
en momento propio ni nunca se desarrolla, por perfecto que el
sistema sea, sino a través de un lapso más o menos largo de
21 Orellana Donis, Eddy Giovanni. Ob. Cit; pág.109.
tiempo se impone frecuentemente la necesidad de asegurar,
inicialmente una posición con notoria ventaja para el litigante, o de
evitar, previniendo sus consecuencias, los daños positivos que por
no haberlas previsto pudieran causarse, mediante la adopción de
una serie de variadas medidas
Por ello, al lado del proceso
jurisdiccional de cognición y del de ejecución, se atribuye al proceso
la misión de cumplir un fin más (el de prevención o aseguramiento
de los derechos) y entonces se habla de un proceso preventivo o
propiamente dicha y para comprenderlo
mejor es indispensable
enfatizar en su diferencia, la cual radica en “
procesal en que se ejercitan Proceso Cautelar ANTES DE y
Medida Cautelar DENTRO DE.” 23
Aclaro que las expresiones “antes de, dentro de” se dirigen a la
demanda, subtítulo que se tratará como sigue.
de iniciar un proceso civil es mediante una demanda,
esto debido a que comúnmente el
proceso se inicia por el conocimiento
22 Aguirre Godoy, Mario. Ob. Cit; pág.260, 261.
Orellana Donis, Eddy Giovanni. Ob. Cit; pág.110.
de personas distintas al Órgano Jurisdiccional y en este orden de ideas se
concluye que no es función de dicho órgano conocer de procesos sino
únicamente resolverlos. La demanda es por ende una parte vital del
comienzo del proceso, también la demanda es: “El acto típico y ordinario
de iniciación procesal”. 24
Resulta obvia la importancia que reviste el tema de la demanda civil, hoy
Administración de Justicia, creado en Acuerdo número 27-98 de la Corte
Suprema de Justicia, de fecha 25 de marzo de 1998, que es la oficina
administrativa encargada de recibir y distribuir las demandas que se
presenten en el ramo civil.
El tema de la demanda está ostensiblemente relacionado con temas como
consecuencia que los efectos que genera cualquier demanda y cuando lo
Con éste último tema, los efectos de la demanda, resulta lógico
caducidad y la prescripción entre otros.
24 Guasp, Jaime. Ob.Cit; pág. 299.
En particular, la demanda civil, es el modo más común y normal de iniciar
El interesado entabla una acción por medio de una
demanda, que contiene su pretensión y que involucra a un demandado,
jurisdiccionales, y que a su vez éste se pronuncie para la producción de
una decisión judicial, la sentencia.
La demanda es definida de forma general de la siguiente manera: “Escrito
que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor
mediante el relato de los hechos que dan lugar a la acción, invocación del
derecho que la fundamenta y petición clara de lo que se reclama
El “Acto de parte, iniciador del proceso
26 , es la forma en que se define
a la demanda, agregando que definitivamente tiene que ser de parte,
puesto que el juez de oficio no puede invocar el proceso.
Los requisitos de la demanda se encuentran contenidos en el Código
Sin embargo, es posible establecer dichos requisitos en una
forma ordenada, aunque dicho orden nos lo brinda la doctrina.
25 Ossorio, Manuel. Ob.Cit; pág. 221.
26 Montero, Aroca, Juan y Mauro Chacón Corado. Ob. Cit; pág. 274.
Los requisitos de la demanda se pueden clasificar en tres grandes grupos:
requisitos subjetivos; requisitos objetivos, y requisitos formales.
1.2.1. Requisitos subjetivos de la demanda
Básicamente son tres, la designación del Juez o Tribunal a quien se dirija
la demanda; la identificación del demandante y la identificación del
Los que doctrinariamente también se han conocido con el
nombre de comparecencia.
comprensiblemente lógicos.
Sin embargo, el primero suscita ciertos
comentarios. Actualmente, no se puede hablar de una designación como
otrora, cuando se debía incluir correctamente identificado el número de
juzgado al que se ingresaba la demanda. Con el sistema actual, es decir
con la existencia del Centro de Servicios Auxiliares de la Administración
de Justicia, es obvio que no se puede saber a que juzgado será asignada
1.2.2. Requisitos objetivos de la demanda
Son básicamente cuatro: La relación de hechos; la fijación de los medios
de prueba; los fundamentos de derecho y finalmente la petición (tanto la
de trámite como la de sentencia).
1.2.3. Requisitos formales de la demanda
Concretamente son cuatro: el lugar, la fecha, las firmas y el número de
copias que se acompañan.
este sentido conviene aclarar que no se trata de admisión de
demanda, sino que únicamente de recepción, toda vez que el Centro de
Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia, oficina en la que se
debe presentar, no es el órgano que resuelve, sino únicamente el que
recibe, para su asignación a un órgano jurisdiccional competente.
efectos del emplazamiento tienen especial afectación en esta etapa,
puesto que en el lapso dentro del cual el Centro de Servicios Auxiliares de
demandado tiene la posibilidad de enterarse, y poder intentar alguna
indudablemente perjudica al actor.
1.2.4. Los efectos
Los efectos de la demanda por consiguiente no tienen que ver con la
Administración de Justicia, pero es precisamente ese el dato importante
que es preciso enfatizar, puesto que el interesado no debe quedar
administrativa, sino hasta que la misma es trasladada efectivamente al
juzgado, que desde entonces tendrá conocimiento de su contenido.
La admisión de la demanda se da en el momento en que cumpla con los
requisitos de ley. Es una atribución del Juez que conocerá el juicio quien
debe realizar dicho acto por medio de una resolución de trámite.
Los efectos de la demanda suelen clasificarse en dos grandes grupos: a)
los efectos procesales y b) los efectos materiales.
1.2.4.1. Los efectos procesales
oral de alimentos, sin
general, que estatuye el artículo 112 del Código Procesal Civil Mercantil:
1. Dar prevención al juez que emplaza.
2. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia
3. Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso
4. Deber del Juez de resolver las peticiones que se han planteado en
la demanda. Que en el caso del juicio oral de alimentos podrían incluirse
entre otras, las medidas cautelares: el arraigo del demandado y el
embargo preventivo del sueldo del demandado y el de cuentas bancarias
y/o de bienes en su caso, todas con el fin de asegurar las resultas del
proceso. En cuanto al juicio ejecutivo, además se puede indicar que con
la demanda se solicitaría la ejecución de los bienes dados en garantía por
el demandado dentro del oral de alimentos y que hayan sido decretados
en la sentencia de ese juicio.
5. Exclusión de otro proceso.
6. La perpetuatio iurisdictionis o perpetuación de la jurisdicción.
7. La perpetuatio legítimationis o perpetuación de la legitimidad
8. La prohibición del cambio o ampliación de la demanda, una vez
1.2.4.2. Los efectos materiales
1. Efectos de la litispendencia: Que genera a su vez:
A. La interrupción de la prescripción extintiva.
B. La interrupción de la prescripción adquisitiva o
C. La deuda solidaria sólo puede pagarse al acreedor demandante.
Efectos de la estimación de la pretensión
A. La constitución en mora del deudor.
hubiesen pactado.
C. La restitución de los frutos por el poseedor de mala fe
El proceso se compone de una pluralidad de actos encadenados entre sí, de
modo que los actos anteriores justifican y son requisito de validez de los
posteriores. Este encadenamiento se denomina procedimiento. El proceso civil
comienza con la demanda, en la que el demandante expone los hechos y los
argumentos jurídicos en los que basa su pretensión. El procedimiento termina
con la resolución, que se pronunciará a favor de una de las partes y sobre quién
tiene que soportar las costas del procedimiento.
El litigante que no queda satisfecho con la resolución judicial tiene abierta la
posibilidad de formular recursos contra la sentencia.
comprensión de la presente investigación, toda vez que con las mismas se pone
fin al procedimiento o solicitud de medida o providencia cautelar, y son los
presupuestos para llegar a esa decisión, (concretamente en su otorgamiento), el
objeto fundamental de éste trabajo.
Según Eduardo Couture, la sentencia, (como le nombra al acto que pone fin al
proceso), constituye un hecho, un acto jurídico y un documento: “sirve para
denotar, a un mismo tiempo, un acto jurídico procesal y el documento en que él
podemos contemplarla con prescindencia de la voluntad jurídica
que le infunde vida, y tratar de determinar lo que tiene como simple hecho
jurídico”. 27
La resolución efectivamente es el resultado de un cotejo entre la premisa mayor
que es la ley, y la premisa menor que es el caso.
2.2. Definición de resolución
Se consideran resoluciones según Manuel Ossorio: “Acción o efecto de resolver
o resolverse . Solución de problema o litigio
se puede considerar de amplio sentido.
28 Por genérica la anterior definición
Para el autor Eduardo Pallarés, las resoluciones judiciales son: “Todas las
declaraciones de voluntad producidas por el juez
que tienden a ejercer sobre el
proceso una influencia directa o inmediata”. 29
excelencia de los
“acto
al órgano jurisdiccional.
27 Couture, Eduardo. Ob. Cit; pág. 277, 278.
Ossorio, Manuel. Ob. Cit; pág. 672. 29 Pallarés, Eduardo. Diccionario de Derecho Procesal Civil., pág. 713.
ella termina normalmente los procesos y cumple el Estado la delicada tarea de
actuar el derecho objetivo”. 30
Dicha definición es ya una definición más completa que puede ofrecer un
panorama más exacto de la importancia y función que cumple una resolución
que pone fin a los procesos o a una etapa importante de la resolución.
2.3. Características de las resoluciones
Son 4 las características a resumir:
a) Por ser actos de jurisdicción.
b) Porque mediante ellas el órgano declara su voluntad y ordena o prohíbe algo.
c) Por ser actos unilaterales aunque se lleven a cabo por tribunales colegiados.
Porque mediante ellas se tramita el proceso se resuelve el litigio o se pone fin y
suspende el juicio”. 31
30 Aguirre Godoy, Mario. Ob.Cit; pág. 761.
31 Pallarés, Eduardo. Ob.Cit; pág. 714.
2.4. Clases de resoluciones
Existe una clasificación doctrinaria de las resoluciones y otra legal, que establece
providencias como también se les denomina, se agrupan en: mere interlocutoria;
sentencias interlocutorias y sentencias definitivas.
guatemalteca “decretos”.
interlocutorias,
Es decir determinaciones de mero trámite, lo que se
explica más adelante en la clasificación legal, que para el efecto ofrece la Ley del
Las sentencias interlocutorias por su parte, son las que deciden los incidentes
surgidos en el proceso principal o materia que no es de simple trámite, y que en
la legislación civil guatemalteca se conocen como autos, lo que se explica más
Finalmente las sentencias definitivas que son las que dictan y deciden el fondo
del asunto, a través de ellas se decide el asunto principal, estas a su vez pueden
ser: declarativas, constitutivas y de condena.
En el caso de las declarativas, que tienen por objeto la declaración de un
derecho, a través de ella se constata o fija una situación jurídica.
En primera instancia todas las sentencias son declarativas como antecedente de
la decisión principal, que podría ser la constitución o extinción de una situación
jurídica o la imposición de una prestación, pero debe quedar claro, que la
sentencia declarativa o de mera declaración no llega más lejos que simplemente
a declarar un estado de incertidumbre, una sentencia de reivindicación de la
propiedad, podría ser un ejemplo de esta clase de sentencias.
Las sentencias constitutivas además de declarar un derecho, crean, modifican o
extinguen un estado jurídico.
La sentencia que declara el divorcio y la que
declara la filiación son ejemplos de estas sentencias.
En cuanto a la de condena, la misma puede ser declarativa, imponiendo el
cumplimiento de una prestación, tal como el pago de daños y perjuicios.
Las resoluciones judiciales son: “Cualquiera de las decisiones, desde las de
mero trámite a la sentencia definitiva, que dicta un juez o un tribunal en causa
32 Ossorio, Manuel. Ob. Cit; pág. 672.
La ley del Organismo Judicial, establece que las resoluciones judiciales son:
a) “Decretos, que son determinaciones de trámite. Se reformó el inciso a), por el
Artículo 18 del Decreto Número 64-90, del Congreso de la República de
b) Autos, que, deciden materia que no es de simple trámite, o bien resuelven
incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite.
razonarse debidamente.
Los autos deberán
c) Sentencias, que deciden el asunto principal después de agotados los trámites
del proceso y aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como
tales por la ley”.
2.5. Plazo para dictar la resolución
Lo preceptúa así, la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la
República de Guatemala, en su Artículo 142:
las solicitudes; los
autos dentro
después de la vista
ésta se verificará dentro de los quince días después de que se termine la
tramitación del asunto, salvo que en leyes especiales se establezcan plazos
diferentes, en cuyo caso se estará a lo dicho en esas leyes.
La infracción de esa disposición se castiga con una multa de veinticinco
(Q.25.00) a cien (Q. 100.00) quetzales, que se impone al juez, salvo que la
demora haya sido por causa justificada a juicio del tribunal superior. Esta causa
se hará constar en autos, para el efecto de su calificación”.
2.6. Contenido de una resolución
La Ley del Organismo Judicial en su Artículo 143
establece con claridad que:
“Toda resolución judicial llevará, necesariamente, el nombre del tribunal que la
dicte, el lugar, la fecha, su contenido, la cita de leyes y las firmas completas del
juez, del magistrado o de los magistrados, en su caso, y del secretario, o sólo la
de éste cuando esté legalmente autorizado para dictar providencias o decretos
de puro trámite”.
Del mismo cuerpo legal en su “Artículo 144.-La Irrevocabilidad de autos. Las
sentencias y los autos no pueden ser revocados por el tribunal que los dictó. Se
a) Los autos originarios de los tribunales colegiados;
b) Las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia, que infrinjan
el procedimiento, cuando no se haya dictado sentencia.
En estos casos procede la reposición”.
Artículo 145 de la Ley del Organismo Judicial dice: “La reposición de autos se
pedirá dentro de los dos días siguientes a la última notificación. De la solicitud se
dará audiencia por dos días a la otra parte, y con su contestación o sin ella, el
tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes”.
Artículo 146 de la Ley del Organismo Judicial regula que:
revocables por el tribunal que los dicto; y tanto la solicitud como su tramitación
se ejecutarán a lo dispuesto por el artículo que antecede.
Si el proceso fuere verbal, el pedimento se hará en comparecencia, y el tribunal
resolverá dentro de veinticuatro horas.
Contra las resoluciones
que se dictan
anterior, no cabrá recurso alguno”.
en estos y en los casos del artículo
Artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial, establece que:
“Las sentencias se redactarán expresando:
a) Nombre completo, razón social o denominación y domicilio de los litigantes; en
su caso, de las personas que los hubiesen representado, y el nombre de los
abogados de cada parte.
b) Clase y tipo de proceso, y el objeto sobre el que versó, con relación a los
c) Se consignará en párrafos separados resúmenes sobre el memorial de
la reconvención, las excepciones
los hechos que se hubieren sujetado a prueba.
pruebas rendidas y de cuales de los hechos sujetos a discusión se estiman
probados, se expondrán, asimismo, las doctrinas fundamentales
y se analizarán
apoyen los razonamientos en que descanse la sentencia.
resolutiva, que
y precisas,
congruentes con el objeto del proceso”.
Artículo 148 de la Ley del Organismo Judicial se refiere a: “Las sentencias
rectificándose los hechos que hayan sido relacionados con
inexactitud, los
hubiere controversia,
contendientes;
extremos impugnados en la sentencia recurrida con las consideraciones de
derecho invocadas en la impugnación, el estudio hecho por el tribunal de todas
las leyes invocadas, haciendo el análisis de las conclusiones en las que
fundamenta su resolución, señalando cuanto confirma, modifica, o revoca de la
sentencia recurrida”.
Artículo 149 de la Ley del Organismo Judicial regula “Las sentencias de casación
contendrán un resumen de la sentencia recurrida; la exposición concreta de los
motivos y submotivos alegados y las consideraciones acerca de cada uno de los
motivos o submotivos invocados por las partes recurrentes juntamente con el
análisis del tribunal relativo a las leyes o doctrinas legales que estimó aplicables
al caso y sobre tal fundamentación, la resolución que en ley y en doctrina
Artículo 150 de la Ley del Organismo Judicial:
“Cuando hubiere condena de
frutos, intereses, daños o perjuicios, se fijará su importe en cantidad líquida.
De no ser posible se establecerá, por lo menos, según hubiere sido pedido, las
bases con arreglo a las cuales deba hacerse la liquidación en incidente, o bien
se fijará su importe por experto, aplicándose el procedimiento establecido por el
Código Procesal Civil y Mercantil para la prueba de expertos”.
Artículo 151 de la Ley del Organismo Judicial: “La sentencia dictada para resolver
la pretensión acerca de una cosa o un derecho no impide ejercitar una pretensión
diversa respecto de la misma cosa o derecho”.
Artículo 152 de la Ley del Organismo Judicial. “La sentencia dada contra una
parte, no perjudica a tercero que no haya tenido oportunidad de ser oído y de
defenderse en el proceso”.
Artículo 153 de la Ley del Organismo Judicial. “Se
ejecutoriadas:
a) Las sentencias consentidas expresamente por las partes;
b) Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el plazo
c) Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado
improcedente o cuando se produzca caducidad o abandono;
d) Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casación;
e) Las de segunda instancia, cuando el recurso de casación fuere desestimado
o declarado improcedente;
f) Las de casación no pendientes de aclaración o ampliación;
g) Las demás que se declaren irrevocables
por mandato de ley y las que no
h) Los laudos, o decisiones de los árbitros, cuando en la escritura de compromiso
se hayan renunciado los recursos y no se hubiere interpuesto el de casación.
Las disposiciones de las sentencias, rigen para los autos”.
2.7. Fundamento legal
La Ley del Organismo Judicial, Decreto
2-89 del Congreso de la República de
Guatemala, en su Artículo 141, regula tal como quedó establecido anteriormente,
las clases de resoluciones que acepta la ley guatemalteca.
3. Las medidas cautelares o precautorias en el proceso civil guatemalteco
En principio la esfera jurídica de las personas que aparecen como parte en un
proceso no debiera verse afectada por la iniciación del mismo. El proceso, en su
propia existencia, responde a una situación de incertidumbre y ésta no debiera
permitir alteraciones en la situación jurídica de las partes.
deberían producirse cuando de la incertidumbre se pasa a la certeza, esto es,
cuando el proceso ha llegado a establecer la distribución irrevocable de los
Es cautelar una medida procesal, puesto que sin ser autónomas las mismas,
sirven para garantizar el buen fin de otro proceso.
Estas medidas a menudo son de urgencia, puesto que el peticionario tiene el
derecho de obtener desde el inicio
la satisfacción de su derecho sin haberse
agotado el conocimiento del juez, porque en estos casos la urgencia es más
importante que la certeza.
Las Medidas Cautelares son: “Cualquiera de las adoptadas en un juicio o
proceso, a instancia de parte o de oficio, para prevenir que la resolución del
mismo pueda ser más eficaz”. 33
“Todo lo cautelar es urgente pero no todo lo urgente es cautelar” 34
En todo caso son alternativas comunes a todos los procesos, cuando las mismas
sustentándose en las siguientes características:
provisoriedad/provisionales
subsidiariedad/accesorias
inaudita parte.
La característica de provisoriedad o provisional
explica que, al dictarse las
medidas precautorias no adquieren carácter definitivo, en atención que pueden
modificarse o quedar sin efecto, esto debido a la variación de las circunstancias
“Sus efectos se limitan a cierto tiempo que permita interponer la demanda
principal, constituyendo esto lo provisorio de sus efectos”. 35
33 Ossorio, Manuel. Ob. Cit; pág. 458.
35 Gordillo Galindo, Mario Estuardo. Derecho Procesal Civil Guatemalteco., pág. 42.
Carenulluti, Francesco.
Instituciones del Proceso Civil., pág. 86.
El plazo de vigencia que se regula en el Código Procesal Civil y Mercantil en su
Artículo 535 es dentro de los quince días, como a continuación se expone:
“Ejecutada la providencia precautoria el que la pidió deberá entablar su demanda
dentro de los quince días
La característica de Periculum in mora: “(prevención y urgencia) se deriva de la
necesidad de prevenir un daño futuro e incierto que puede convertirse en cierto
de no dictarse la medida cautelar y que atendiendo a lo lento de nuestra justicia
civil, no resultaría efectiva en un proceso de conocimiento, por lo que se hace
necesario decretarse previamente y con ello impedir el daño temido”. 36
La característica de subsidiariedad/ accesorias, significa que debido a que su
existencia está ligada a las circunstancias de un asunto principal. Se encuentra
contenida ésta característica en el Artículo 535 del Código Procesal Civil y
Mercantil cuando se refiere a entablar la demanda.
Por último, la característica de Inaudita Parte, en la cual el Juez
toma como base en
su decisión los hechos afirmados por el actor;
36 Gordillo Galindo, Mario Estuardo. Ob. Cit: pág. 42,, 43.
estaría afectando el Principio de Igualdad lo cual no es de
esa manera, por la razón de que el mismo Código Procesal Civil y Mercantil
señala que el peticionario debe prestar garantía, esto con el fin de resarcir los
daños y perjuicios que por su actuación cause a la parte contraria.
característica encuentra
su fundamento en el Artículo 534 del Código Procesal
Civil y Mercantil que dice: “Las providencias precautorias se dictarán sin oír a la
otra parte contra quien se pidan
3.3. Los presupuestos
Los dos presupuestos que señala el tratadista César Balaguer junto a otros
autores, son los siguientes:
El peligro en la demora”. 37
La verosimilitud del derecho,
consiste en el énfasis hacia la apariencia del
derecho (humo de buen derecho) y no hacia la certeza absoluta del mismo,
porque no requiere la plena prueba sino la posibilidad de existencia de tal
37 Balaguer, César A. y otros. Medidas Cautelares., pág. 7, 8.
El peligro en la demora, en este presupuesto está inmerso el interés jurídico del
solicitante para que por ejemplo se embargue el bien, se secuestre el semoviente
para que de esta manera las medidas cautelares cumplan con su objetivo, en el
sentido que la otra parte no disponga del bien, no disponga del semoviente, en
perjuicio de la pretensión del solicitante.
3.4. Fundamento
A estas características también se les nombra como fundamento de las medidas
cautelares, aunque en este caso se habla de: periculum in mora, fumus boni iuris
y fianza.
En cuanto al periculum in mora, su razón no es el peligro de daño genérico
jurídico, al cual se atiende mediante los dos procesos clásicos, sino el peligro
específico derivado de la duración de la actividad jurisdiccional considerada en si
misma como posible causa de un ulterior daño, mientras que el daño ya causado
encuentra su remedio en el proceso declarativo y ejecutivo, las medidas
cautelares tratan de evitar que ese daño se agrave como consecuencia de la
duración de aquellos.
En el Fumus boni iuris (humo de buen derecho) el decretar las medidas
cautelares no pueden hacerse depender de la certeza sobre la existencia del
derecho subjetivo alegado por el demandante en el proceso principal, ello sería
absurdo de suponer, puesto que el proceso principal al que sirve la medida
carecería entonces de razón de ser.
Finalmente la fianza, consiste en que línea de principio la adopción de una
medida cautelar debe estar condicionada a la prestación de una fianza o caución.
Si la medida supone una ingerencia en la esfera jurídica de una persona, sin que
para ellos se cuente con la certeza que proporciona la resolución judicial
3.5. Clasificación de las medidas cautelares
El autor Mario Estuardo Gordillo Galindo, “estima propicia la clasificación que
hace Calamandrei, citado por Mario Aguirre Godoy con relación al proceso
Providencias introductorias
conservan ciertos
y Mercantil las
Pruebas Anticipadas y las regula en la sección segunda de su libro segundo.” 38
b) Providencias dirigidas a asegurar la futura ejecución forzada:
garantizar el futuro proceso de ejecución.
c) Providencias mediante las cuales se decide interinamente una relación
(Arto.231
CPCyM), suspensión de la obra (Arto.264 CPCyM) y el derribo de la obra
(Arto.265 CPCyM) estas dos últimas providencias propias de las acciones
interdictales.
d) Providencias que imponen por parte del Juez una caución: Son las típicas
providencias cautelares y cuyo requisito previo es la constitución de garantía
Otra clasificación aceptada, es la siguiente: “
que divide a los procesos
cautelares en conservativos e innovativos, los primeros tienen como objeto
mantener un estado de hecho o la de inmovilizar las facultades de disposición de
un bien con el propósito de asegurar los resultados de un proceso ulterior y los
segundos aseguran el resultado del proceso ulterior pero creando nuevas
situaciones de hecho que faciliten el resultado, ejemplo del primero anotación de
demanda y del segundo el embargo”.
38 Balaguer, César. Ob.Cit; pág. 43.
39 Ibid, pág. 43.
Balaguer, es la siguiente:
“Según la forma en que estén legisladas
Según la forma de tramitarse
Dentro del proceso principal
Automáticamente, antes o después de iniciado el proceso principal.
C) Según la finalidad que persigue la medida
1. De aseguramiento de la futura ejecución forzada
2. Resoluciones dictadas interinamente para evitar daños irreparables por el
D) Según lo que se intenta proteger
Medidas para asegurar bienes (embargo, secuestro)
Medidas para asegurar personas”. 40
40 Balaguer, César. Ob. Cit; pág. 44.
Atendiendo a la clasificación que regula nuestro ordenamiento legal Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto-Ley No.107 se encuentran:
Providencias de urgencia
A continuación se expondrá
doctrinario y legal.
3.5.1. Medida de seguridad de personas
determinar la Medida Cautelar a aplicar
existen malos tratos
para solicitar una medida de seguridad no es necesario el requisito de
prestar garantía.” 41
41 Balaguer, César. Ob. Cit; pág. 18.
Artículo 516 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto-Ley No.107
establece que: “Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas
de malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas
costumbres, los jueces de Primera Instancia decretarán, de oficio o a
instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su traslado a un
lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los
derechos que establece la ley.
Los jueces menores pueden proceder en casos de urgencia, dando cuenta
inmediatamente al juez de Primera Instancia que corresponda con las
diligencias que hubieren practicado.”
Artículo 517 del Código Procesal Civil y Mercantil. Trámite. ”El
trasladará a donde se encuentre la persona que deba ser protegida, para
que ratifique su solicitud, si fuere el caso, y hará la designación de la casa
o establecimiento a que deba ser trasladada.
Seguidamente hará efectivo el traslado a la casa o establecimiento
designado, entregará mediante acta los bienes de uso personal, fijará la
pensión alimenticia que deba ser pagada, si procediere, tomará las demás
medidas necesarias para la seguridad de la persona protegida y le
entregará orden para que las autoridades le presten la protección del
caso. Si se tratare de un menor o incapacitado, la orden se entregará a
quien se le encomiende la guarda de su persona.”.
Artículo 518 del Código Procesal Civil y Mercantil. ”Si se tratare de
Ministerio Público, para que bajo su responsabilidad inicie las acciones
Artículo 519 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Si hubiere oposición de
parte legitima a cualquiera de las medidas acordadas por el juez, ésta se
tramitará en cuerda separada por el procedimiento de los incidentes. El
auto que la resuelva es apelable, sin que se interrumpan dichas medidas”.
Artículo 520 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Siempre que por
cualquier medio llegue a conocimiento del juez que un menor de edad o
incapacitado, ha quedado abandonado por muerte de la persona a cuyo
dictará,
intervención del Ministerio Público, las medidas conducentes al amparo,
guarda y representación del menor o incapacitado”.
Artículo 521 del Código Procesal Civil y Mercantil. “A solicitud de los
juez dictará las
incapacitado que haya abandonado el hogar, sea restituido al lado de las
personas a cuyo cuidado o guarda estaba.”
comparecer al menor o incapacitado a su presencia, levantará acta
abandono y dictará las disposiciones que crea necesarias e iniciará, en su
caso, los procedimientos que correspondan.
Estas diligencias se harán saber al protutor, si lo tuviere el menor o
incapacitado, a fin de que practique en su defensa las gestiones que
correspondan”. 42
3.5.2. Arraigo
“Consiste en prevenir al demandado que no se ausente del lugar del juicio
sin dejar representante legítimo suficientemente instruido y expensado
para responder de las resultas de aquel. Debe existir el temor de que se
ausente u oculte la persona que va a ser demandada”. 43
42 Ver Apéndice No.1. pág. 75. 43 Pallarés, Eduardo. Ob.Cit; pág. 104.
El objeto del arraigo, citado por el Licenciado Orellana Donis es “cuando
una persona pretenda salir del país y se quiere sujetarlo a un futuro
proceso” 44
Artículo 523 del Código Procesal Civil y Mercantil.
temor de que se ausente u oculte la persona contra quien deba entablarse
o se haya entablado una demanda, podrá el interesado pedir que se le
arraigue en el lugar en que deba seguirse el proceso.
El arraigo de los que estén bajo patria potestad, tutela o guarda, o al
cuidado de otra persona, solicitado por sus representantes legales, se
decretará sin necesidad de garantía, siendo competente cualquier juez; y
producirá como único efecto, mantener la situación legal en que se
encuentre el menor o incapaz.”
Artículo 524 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Al decretar el arraigo el
juez prevendrá al demandado que no se ausente del lugar en que se sigue
o haya de seguirse el proceso, sin dejar apoderado que haya aceptado
expresamente el mandato y con facultades suficientes para la prosecución
y fenecimiento del proceso, y, en su caso, sin llenar los requerimientos del
44 Orellana Donis, Eddy Giovanni. Ob.Cit; pág. 129.
En los procesos sobre alimentos, será necesario que el demandado
cancele o deposite el monto de los alimentos atrasados que sean exigibles
legalmente y garantice el cumplimiento de la obligación por el tiempo que
el juez determine, según las circunstancias. En los procesos por deudas
provenientes de hospedaje, alimentación o compras de mercaderías al
hubiere librado un cheque sin tener fondos disponibles o que dispusiere de
ellos antes de que transcurra el plazo para que el cheque librado sea
presentado al cobro.
satisfacción del juez en los casos a que se refiere el párrafo anterior, y
cumplido en su caso lo relativo a alimentos atrasados, se levantará el
arraigo sin más trámite.
nombrará un defensor judicial del demandado.
Tanto el mandatario constituido como el defensor judicial, tendrán en todo
caso, por ministerio de la ley, todas las facultades necesarias para llevar a
término el proceso de que se trate.
juez de oficio y en forma inmediata,
comunicará el arraigo a las
autoridades de migración y de policía, así como a las dependencias que
estime conveniente, para impedir la fuga del arraigado. En igual forma se
comunicará el levantamiento del arraigo.
Artículo 525 del Código Procesal Civil y Mercantil. “El arraigado que
quebrante el arraigo o que no comparezca en el proceso por sí o por
representante, además de la pena que merezca por su inobediencia, será
remitido a su costa al lugar de donde se ausentó indebidamente, o se le
nombrará defensor judicial en la forma que previene el artículo anterior,
para el proceso en que se hubiere decretado el arraigo y para los demás
asuntos relacionados con el litigio.
En el Decreto No.15-71 del Congreso de la República de Guatemala,
regula acerca del “tiempo de duración del arraigo y de su caducidad, para
los efectos del orden administrativo.” 45
3.5.3. Anotación de demanda
terceros, por
conocer la existencia de
inmueble. La anotación se
efectúa por orden de juez competente y previa petición de parte legítima al
45 Ver Apéndice No.2. pág. 81.
iniciar la demanda o en el curso del litigio, cuando según la autoridad
judicial exista motivo para ello”. 46
El autor César Balaguer, cita al tratadista Palacio para definir esta medida
diciendo que: “Es una medida cautelar de carácter conservativa y pretende
que cualquier enajenación o gravamen posterior a la anotación que se
efectúe sobre un bien mueble o inmueble registrable, no perjudique el
derecho del solicitante”. 47
“Denomínase anotación de litis a aquella medida cautelar mediante la cual
se asegura la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles o
registrables,
sentencias que en ellos recaigan hayan de ser opuestas a terceros
adquirientes del bien litigioso o a cuyo favor se constituya un derecho real
sobre éste”. 48
“La Anotación de Demanda es aquella que se decreta cuando se discute
la declaración, constitución, modificación o extinción de algún Derecho
Real sobre inmueble”. 49
46 Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual., pág. 81. 47 Gordillo Galindo, Mario Estuardo. Ob.Cit; pág.145.
Balaguer, César. Ob. Cit; pág.227. 49 Orellana Donis, Eddy Giovanni. Ob. Cit; pág.129.
La anotación de demanda puede quedar comprendida en el caso de los
alimentos, realizando una integración de normas jurídicas específicamente
en el Código Civil en su Artículo 292 que regula lo siguiente:
La persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad
de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la
cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables,
o con fianza u otras seguridades, a juicio del juez.
alimentista tendrá derecho a que sean anotados bienes suficientes del
obligado a prestar alimentos, mientras no los haya garantizado.
“El asiento temporal
Propiedad como garantía precautoria de un derecho o de una futura
Artículo 526 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Cuando se discuta la
declaración, constitución, modificación o extinción de algún derecho real
sobre inmuebles, podrá el actor pedir la anotación de la demanda, de
acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.
50 Ossorio, Manuel. Ob. Cit; pág. 56.
Igualmente podrá pedirse la anotación de la demanda sobre bienes
muebles cuando existan organizados los registros respectivos.
Efectuada la anotación, no perjudicará al solicitante cualquier enajenación
o gravamen que el demandado hiciere sobre los mencionados bienes.”
3.5.4. Embargo
“Es un acto procesal por virtud del cual se aseguran determinados bienes,
según la naturaleza de los mismos, para que estén a las resultas del
“El embargo, en su acepción procesal, se llama preventivo cuando tiene
por finalidad asegurar los bienes durante la tramitación del juicio
sencillamente clara la siguiente:
“El Embargo procede sobre los bienes de una persona cuando lo que se
está litigando es una cantidad líquida y exigible, hablemos de dinero
surge la figura del embargo con lo cual se va a garantizar el cumplimiento
de la obligación adquirida.” 53
51 Pallarés, Eduardo. Ob. Cit; pág. 333.
52 Ossorio, Manuel. Ob. Cit; pág. 279. 53 Orellana Donis, Eddy Giovanni. Ob. Cit; pág. 131.
En la legislación guatemalteca se encuentra contemplado en el Artículo
527 del Código Procesal Civil y Mercantil, que dice:
decretarse
precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el valor de
lo demandado, intereses y costas, para cuyo efecto son aplicables los
Artículos referentes a esta materia establecidos para el proceso de
Se integra al Artículo anterior con lo establecido en el Artículo 214 del
Código Procesal Civil y Mercantil, que versa sobre el Juicio Oral de
Alimentos, sus medidas precautorias y ejecución, que literalmente dice:
“El demandante podrá pedir toda clase de medidas precautorias, las que
se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía.
Si el obligado no cumpliere se procederá inmediatamente al embargo y
remate de bienes bastantes para cubrir su importe, o al pago si se tratare
de cantidades en efectivo”.
Internacional Público, el
la orden dada por la autoridad, a fin de
salida de barcos de los puertos sometidos al control de
aquella, o con objeto de impedir por ley el transporte fuera
de bienes. En su origen, se trató de una
extranjero, pretendía evitar la fuga de informaciones importantes para el
país que lo decretaba, o apoyar una represalia contra el Estado de cuya
nacionalidad fuese el barco en cuestión. En la actualidad, la primera razón
ha perdido la práctica total de su sentido, dada la diversificación de los
canales de comunicaciones existentes. En cambio, sí contamos en la
historia reciente con casos de embargos-sanción, no sólo a buques
extranjeros, sino también a los nacionales, a los que se prohibió el
transporte de mercancías al país represaliado. Así el embargo de Estados
Unidos a Cuba, que comenzó en 1960, el embargo de los años 1973 y
pretendieron tomar represalias contra Occidente por su apoyo al Estado
combatientes en la guerra de la antigua Yugoslavia (1991-1995). Como es
fácil de comprender, el embargo ya no se limita al ámbito marítimo,
englobándose y ampliándose a otros tipos de transporte.
Desde otro punto de vista, en el Derecho Marítimo se entiende por
como garantía del pago de una deuda relacionada con la
con el propósito de hacer presión sobre el deudor.
unificación de ciertas reglas relativas al embargo preventivo de buques de
navegación marítima. 54
3.5.5. Secuestro
Éste consiste en “el desapoderamiento de la cosa de manos del deudor
ser entregada en depósito a un particular o a una institución
legalmente reconocida con prohibición de servirse en ambos casos de la
misma”. 55
aprehensión de un bien mueble o inmueble acordada por la autoridad
judicial mientras se decide acerca de su legítima pertenencia o posesión.
El secuestro dura mientras se prolongue el litigio que lo motivó, salvo que
se acuerde lo contrario por las partes o que el juez decida, por una justa
causa, que el secuestro no continúe.
“Dentro del ámbito del proceso y en un sentido amplio, secuestro es el
apoderamiento físico de cosas en virtud de una orden judicial, para su
depósito transitorio o custodia”. 56
“El secuestro es el depósito que se hace de una cosa en litigio, en la

References: resolución 
 Artículo 46
 resolución

 Artículo 96
 resolución 
 artículo 112
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución

Artículo 18
 resolución

 Artículo 142
 resolución

 Artículo 143
 resolución 

Artículo 145

Artículo 146

Artículo 147

Artículo 148

Artículo 149
 resolución 

Artículo 150

Artículo 151

Artículo 152

Artículo 153
 Artículo 141
 resolución 

Artículo 535
 Artículo 535
 Artículo 534
 resolución 

Artículo 516

Artículo 517

Artículo 518

Artículo 519

Artículo 520

Artículo 521

Artículo 523

Artículo 524

Artículo 525
 Artículo 292

Artículo 526
 Artículo
527
 Artículo 214