Source: http://prackovice-litochovice.cz/index.php/aktuality-starostka/6-aktuality-starostka/images/Aktuality/informace-dle-zakona-10699-sb
Timestamp: 2019-11-12 00:24:40+00:00

Document:
Informace dle zákona 106/99 Sb. - obec Prackovice - Litochovice
POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ DLE ZÁKONA O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍ č.106/1999 Sb.
s místní částí Litochovice nad Labem
Obec Prackovice nad Labem jako základní územně samosprávný celek je založena na základě ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, jako základní územně samosprávný celek dle čl. 99 tohoto právního předpisu.
Samostatná působnost obce (zákon č. 128/2000 Sb., Hlava II., Díl I. §
Katastrální území Prackovice nad Labem: 410,84 ha
Katastrální území Litochovice nad Labem: 398,26ha
Počet obyvatel k 1.1.2016: 617
Obec Prackovice nad Labem je samostatně spravována zastupitelstvem obce, které je 7mi členné.
Ustavující zasedání zastupitelstva obce pro volební období 2018-2022 se konalo 2.11.2018.
Složení zastupitelstva obce (7 členů):
starostka: Mgr. Andrea Svobodová Křešová
místostarostka: Bc.Andrea Honová
Antonín Holeyšovský
Michal Lupínek
Lukáš Veltruský
Obec se při své činnosti řídí zákonem č. 128/2000 Sb. o obcích, ve znění pozdějších předpisů. Obec navenek zastupuje starosta. Zastupitelstvo obce zřídilo jako své iniciativní a kontrolní orgány výbor finanční a kontrolní.
Složení výboru finančního (3 členové): předseda -Michal Lupínek, členové: Ing.Vilma Holečková, Ing.Martin Dlouhý
Složení výboru kontrolního (3 členové): předseda - Antonín Holeyšovský, členové: Anna Buřičová, Hana Pěčová
Kulturní komise (5 členů): Bc.Andrea Honová, Kateřina Dbalá, Ota Šmrha, Renata Melničenková, Miloslava Procházková
Bytová komise: předsedou je místostarostka, členové jsou zastupitelé vyjma starosty
- zabezpečuje úkoly v samostatné působnosti obce uložené zastupitelstvem obce
- v oblasti přenesené působnosti obce vykonává státní správu ve věcech, které stanoví zákon
Pověřeným úřadem pro obec Prackovice nad Labem je Městský úřad Lovosice.
Obec s rozšířenou působností je pro obec Prackovice nad Labem město Lovosice.
Mateřská škola Brouček, p.o.
Místní knihovna Prackovice nad Labem
Místní knihovna Litochovice nad Labem
JSDH Prackovice-Litochovice
Keramický kroužek Prackovice
Prackovice nad Labem č.p.54
Prackovice nad Labem č.p.54,
41133 Prackovice nad Labem
Pondělí 6:30 -11:30 12:30 - 16:00
Středa 6:30 - 11:30 12:30 - 17:00
Čtvrtek 6:30 - 14:30
pevná linka: 416 53 90 91
416 53 90 91
www.prackovice-litochovice.cz
číslo účtu KB Lovosice:
10420471 / 0100
00264229
CZ00264229
č.j.416/481/2012 - Ing.Martin Procházka, Křivenická 419, Praha 8 - Čimice, 181 00
- Žádost ze dne 31.7.2012
o poskytnutí informace (dle zákona č.106/ 1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, v pl.zn.)
- Odpověď ze 21.8.2012
č.j.325/329/2013 - Ing.Martin Procházka, Křivenická 419, Praha 8 - Čimice, 181 00 včetně stížnosti na postup úřadu
- Stížnost ze dne 14.5.2013
o poskytnutí informace (dle zákona č.106/ 1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, v pl.zn.) na ref.416/481/2012
- Odpověď ze dne 15.5.2013
č.j. 230/292/2014 - Business Media CZ, s.r.o., Nádražní 32, Praha 5 - 150 00 DS: ID zprávy 201960572
- Žádost ze dne 22.4.2014
- Odpověď ze dne 26.5.2014
č.j.284/381/2014 - Jarmila Luzumová, Železná 382, Ústí nad Labem 403 31
- Žádost ze dne 21.5.2014
č.j. 143/2015 - Business Media CZ, s.r.o., Nádražní 32, Praha 5 - 150 00 DS: ID zprávy 201960572
- Žádost ze dne 13.3.2015
- Odpověď č.j. 0183/2016 ze dne 11.1.2016
č.j. 107/2016 - Istav Media, s.r.o., Nádražní 762/32, Praha 5 - 150 00 DS:
ID zprávy 346940542
- Žádost ze dne 12.2.2016
- Odpověď č.j. 121/2016 ze dne 22.2.2016
č.j.452/2016 - Ing.Tomáš Kopa, Seifertova 449, 403 31 Ústí nad Labem
- žádost ze dne 25.8.2016
o poskytnutí informace (dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v pln.zn.)
- Odpověď č.j.459/2016 ze dne 30.8.2016
- příloha - stránka Geofondu
č.j.602/2016 - Kateřina Dbalá, emailem žádost ze dne 14.11.2016 o poskytnutí informace (dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v pln.zn.)
- Odpověď č.j.610/602/2016 ze dne 21.11.2016
Příloha A, Příloha B, Příloha C
č.j.603/2016 - Kateřina Dbalá, emailem žádost ze dne 23.11.2016 o poskytnutí informace (dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v pln.zn.)
- Odpověď č.j.640/603/2016 ze dne 5.12.2016
č.j.79/2017 - Markéta Pavelková ze dne 1.2.2017 o poskytnutí inf (dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v pln.znění)
- Odpověď č.j.80/2017 ze dne 1.2.2017
čj.: 108/2017 ze dne 21.2.2017 - Istav Media, s.r.o., Nádražní 762/32, Praha 5 Smíchov poskytnutí inf (dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v pln.znění)
- Odpověď čj.: 137/2017 ze dne 2.3.2017
č.j.172-2017 - Martin Ambros, žádost doruč.dne 27.3.2017 o poskytnutí inf. dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím vpln.znění
Odpověď č.j.182/172/2017
+ Příloha 1 - OZV 2/2016
+ Příloha 2 - OZV 1/2015
+ Příloha 3 - srovnání nákladů
+ Příloha 4 - dopis občanům
+ Příloha 5 - Prezentace odpadového hospodářství
+ Příloha 6 - Prezentace
č.j.341/2017 - Českomoravská světelná, s.r.o. - dotazník, doručeno dne 19.6.2017 poskytnutní inf.dle zákona 106/1999 Sb., ze dne 19.6.2017
Odpověď čj.: 365/2017
čj.375/2017 - REMA AOS, a.s. - ze dne 10.7.2017 poskytnutí inf (dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v pln.znění)
Odpověď čj.378/2017 ze dne 12.7.2018
čj.386/2017 ze dne 13.7.2017 poskytnutí inf (dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v pln.znění) Radka Hadravová - trvalý pobyt na nemovitosti
Odpověď čj.402/2017 ze dne 20.7.2017
č.j.460/2017 - Kross, s.r.o. - dotaz ohledně škodlivých ptáků, doručeno dne 16.8.2017
Odpověď č.j. 507/2017 ze dne 15.9.2017
č.j.230/2018 - DUPONTI S.R.O. - dotaz ohledně nákladů na GDPR, doručeno dne 25.5.2018
Odpověď č.j. 234/2018 ze dne 5.6.2018
č.j.461/2018 - Radka Hadravová - trvalý pobyt na nemovitosti ze dne 15.10.2018
Odpověď čj.462/2018 ze 15.10.2018
č.j.560/2018 - JUDr.Mgr.Petr Rambousek, MBIE - provozování pohřebiště ze dne 31.12:2018
Odpověď čj.30/2019 ze dne 14.1.2019 odesláno DS
č.j.206/2019 - Stanislav Šafránek
Odpověď čj.244/2019 ze dne 29.5.2019 + PŘÍLOHY - poštou
Žádosti, stížnosti, předkládání návrhů, podání či podnětů lze učinit osobně na obecním úřadě v úředních hodinách, a to ústně (pracovnicí bude daná záležitost sepsána a zaevidována) nebo písemně na podatelně, poštou na adresu obecního úřadu , emailem, telefonicky, faxem či datovou schránkou. Sepsaná podání lze mimo úřední hodiny osobně vhodit do poštovní schránky obce umístěné před budovou obecního úřadu.
Abychom podání mohli posuzovat jako žádost dle InfZ, musí splňovat konkrétní obsahové náležitosti.
Pokud informaci žádá fyzická osoba:
o Jméno a příjmení žadatele,
o adresu trvalého pobytu (případně adresu pro doručování, liší-li se od adresy trvalého pobytu),
o datum narození,
o informaci, že jde o žádost dle InfZ1,
o uvedení obce (povinného subjektu), od které tuto informaci požaduje
- Pokud informaci žádá právnická osoba
o Její název,
o její IČ,
o adresu jejího sídla
o informaci, že jde o žádost dle InfZ,
o uvést obec (povinný subjekt) od které tuto informaci požaduje.
Pokud by žádost o informaci neobsahovala sdělení, že jde o žádost dle InfZ a adresu pro doručování (tyto informace jsou výše zvýrazněny tučně), a v případě elektronicky podaných žádostí nebyla podána na adresu elektronické podatelny, nejednalo by se o žádost dle InfZ a následující postup by se na ni neuplatnil, obec by tedy nemusela žádost vyřizovat jako žádost dle InfZ.
Pokud obec obdržela žádost o informaci s náležitostmi vymezenými výše, musí postupovat jedním z 3 následujících způsobů:
- informaci poskytne,
- žádost odloží,
- vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti
1. Poskytnutí informace.
o obec poskytne žadateli požadované informace a to do 15 dnů od doručení žádosti.
o Na toto poskytnutí informací navazují další povinnosti. Obec musí o tomto poskytnutí vyhotovit záznam. Dále obci vznikají též publikační povinnosti, kterými se tento dokument zabývá níže ve své další části.
o Za určité situace, může obec tuto 15 denní lhůtu k poskytnutí informace prodloužit a to nejvýše o 10 dní. O tomto prodloužení musí obec žadatele v původní 15 denní lhůtě informovat a sdělit důvody prodloužení. Prodloužit lhůtu lze, pokud:
 Vyhledání a sběr informací se provádí na více „úřadovnách“.
 Je nutno vyhledat velký objem informací různého druhu.
 Probíhá konzultace s jinou obcí (nebo jiným povinným subjektem) k této žádosti, pokud tento druhý subjekt má závažný zájem na vyřízení této žádosti.
o Zveřejnění poskytnuté informace způsobem umožňujícím dálkový přístup
 Pokud obec poskytne žadateli informaci na základě žádosti o informaci dle InfZ, má povinnost tuto informaci také zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup. Tedy to co sdělila žadateli, odpověď na jeho žádost, zveřejnit také „elektronicky“.
 Tuto povinnost musí splnit do 15 dnů od poskytnutí informace.
Při zveřejňování poskytnutých informací je třeba dbát na ochranu osobních údajů žadatele případně osob uvedených v poskytované informaci. V praxi je tedy třeba tyto informace zveřejňovat v „upravené“ podobě, ze které nelze zjistit osobní údaje dotčených osob.
 Pokud obec žadateli poskytla velmi rozsáhlé množství informací, nebo pokud informace neposkytovala v elektronické podobě, nemusí zveřejňovat celou tuto odpověď, ale jen informaci vyjadřující její obsah.
 V případě, že obci přijde obdobná žádost o informaci, stačí žadatele na tuto zveřejněnou informaci odkázat. Pokud však žadatel výslovně trvá na tom, že mu na jeho žádost má být odpovězeno a informace poskytnuta, obec tak musí učinit a tuto informaci žadateli, i přes její předchozí zveřejnění, poskytnout.
2. Odložení žádosti. Obec žádost odloží pokud:
o Žádost neobsahuje informace o žadateli (viz výše) a tento nedostatek brání postupu vyřízení žádosti. V takovém případě, musí obec do 7 dní vyzvat žadatele o doplnění žádosti. Pokud žadatel této výzvě nevyhoví do 30 dnů od jejího doručení, obec žádost odloží.
o žádost nesměřuje do působnosti povinného subjektu, to znamená, že se netýká činnosti obce. V takovém případě, má obec povinnost do 7 dnů ode dne doručení žádosti sdělit žadateli, že žádost odkládá, neboť nespadá do její působnosti, což musí řádně odůvodnit.
o O odložení žádosti obec nevydává samostatné rozhodnutí.
3. Rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Obec takto rozhodne (vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti), pokud z nějakého důvodu, byť i jen částečně neposkytne požadovanou informaci. Pokud se důvod pro neposkytnutí informace vztahuje jen na část požadovaných informací, obec poskytne informaci v takovém rozsahu, v jakém není zákonem omezena a ve zbylé části obec vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Informaci obec neposkytne:
o Pokud je žádost o informace pro obec nesrozumitelná, požadovaná informace neurčitá nebo příliš obecná, a tento nedostatek brání (fakticky) řádnému vyřízení žádosti. Pokud tedy obec z těchto důvodů nebude moci informace poskytnout, zašle žadateli do 7 dnů výzvu aby žádost upřesnil.
Pokud tak žadatel do 30 dnů od doručení výzvy neučiní, obec vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti.
o Pokud se žadatel domáhá údajů o osobě, které zasahují do soukromí fyzické osoby, případně jejích osobních údajů.2
o Pokud je požadovaná informace obchodním tajemstvím3.
o Pokud by jejím poskytnutím byla porušena důvěrnost majetkových poměrů. Tedy pokud by obec takto poskytla informaci o majetkových poměrech osoby, které by získala na základě zákonů o daních, poplatcích, penzijním nebo zdravotním pojištění atp.
o A další
o Odvolání se podává proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti a to do 15 dnů od doručení rozhodnutí o odmítnutí žádosti žadateli.
o O odvolání rozhoduje nadřízený subjekt, tedy krajský úřad, ale žadatel jej podává u obce, která toto rozhodnutí vydala.
o Pokud je obci doručeno odvolání žadatele, má povinnost toto odvolání spolu se spisovým materiálem předložit krajskému úřadu do 15 dnů od jeho doručení.
- Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace
o Tuto stížnost může žadatel podat ústně i písemně. Pokud ji podá ústně a není na místě vyřízena, sepíše o ní obec písemný záznam.
o Stížnost může žadatel podat do 30 dnů od vyřízení žádosti, respektive uplynutí lhůty k jejímu vyřízení.
o Rozhoduje o ní nadřízený subjekt, tedy krajský úřad.
o Obec předloží stížnost spolu se spisovým materiálem krajskému úřadu do 7 dnů, ode dne kdy ji byla doručena. Krajskému úřadu ji předkládat nemusí, pokud této stížnosti sama zcela vyhoví.
o Stížnost může podat žadatel:
 který nesouhlasí s vyřízením žádosti tím způsobem, že byl odkázán na již zveřejněnou informaci (viz výše na str. 3 v části „poskytnutí informace“)
 kterému po uplynutí příslušných lhůt nebyla poskytnuta informace, nebo nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti,
 kterému byla informace poskytnuta částečně, aniž bylo o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí o odmítnutí,
 který nesouhlasí s výší úhrady, za náklady spojené s poskytnutím informace, která mu byla před poskytnutím informace sdělena,
(4) Při soudním přezkumu rozhodnutí o odvolání na základě žaloby podle zvláštního právního předpisu soud přezkoumá, zda jsou dány důvody pro odmítnutí žádosti. Nejsou-li žádné důvody pro odmítnutí žádosti, soud zruší rozhodnutí o odvolání a rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti a povinnému subjektu nařídí požadované informace poskytnout. Na postup obce při vyřízení žádosti o informaci dle InfZ lze podat stížnost dle § 16a InfZ.
b) uplynutí lhůty pro poskytnutí informace podle § 14 odst. 5 písm. d) nebo § 14 odst. 7. mu stížnost došla, pokud v této lhůtě stížnosti sám zcela nevyhoví tím, že poskytne požadovanou informaci nebo konečnou licenční nabídku, nebo vydá rozhodnutí o odmítnutí žádosti.
(9) Rozhodnutí podle odstavců 6 a 7 se nelze odvolat. Jde-li však o rozhodnutí podle odstavce 6 písm. c), nelze se odvolat pouze v případě, kdy rozhodl nadřízený orgán určený podle § 178 odst. 2 věty poslední správního řádu nebo podle § 20 odst. 5 tohoto zákona.
Formuláře Městského úřadu Lovosice
Průvodce životními situacemi
Přehled předpisů, dle kterých obec postupuje a rozhoduje, dle kterých poskytuje informace a které upravují práva občanů vůči obci
územně-plánovací dokumentaci,
zprávy o přezkoumání hospodaření obce,
Právní předpisy obce jsou dostupné na internetových stránkách obce:
- Úhrada nákladů
o Pokud obec poskytuje žadateli informaci, může po něm požadovat úhradu nákladů. Tedy platbu, jejíž výše však nesmí přesáhnout skutečné náklady vzniklé při vyřizování žádosti (tedy náklady na pořízení kopií, na odeslání odpovědi nebo náklady za „dobu práce“ na vyřizování této žádosti).
o Pokud obec požaduje úhradu těchto nákladů, písemně tuto skutečnost oznámí žadateli a to před poskytnutím informace. Z oznámení musí být zřejmé, jakým způsobem obec požadovanou platbu vyčíslila. Pokud obec požadavek na úhradu nákladů žadateli nesdělí, ztrácí na tuto úhradu nárok.
o Poskytnutí informace je následně podmíněno zaplacením požadované úhrady. Pokud žadatel úhradu nezaplatí do 60 dnů, od jejího oznámení, obec žádost o informaci odloží, o čemž žadatele vyrozumí.
o Ke stanovení výše úhrady obec vydá „Sazebník úhrad za poskytování informací“, který je součástí povinně zveřejňovaných informací (viz níže v části „publikační povinnosti“). Zásady stanovení těchto úhrad jsou upraveny v nařízení vlády č. 173/2006 Sb.
Sazebník úhrad 2015
je vypracován v souladu s nařízením vlády č. 173/2006 Sb., o zásadách stanovení úhrad a licenčních odměn za poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Ceníky místních poplatků a poskytovaných služeb
Obec nemá schválen vzor licenční smlouvy
Úplné znění zákona - viz webové stránky: http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=325
106/1999 Sb. ZÁKON ze dne 11. května 1999
Tento zákon zapracovává příslušný předpis Evropských společenství^1) a upravuje pravidla pro poskytování informací a dále upravuje podmínky práva svobodného přístupu k těmto informacím.
(3) Zákon se nevztahuje na poskytování informací, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví^1a), a dalších informací, pokud zvláštní zákon^1b) upravuje jejich poskytování, zejména vyřízení žádosti včetně náležitostí a způsobu podání žádosti, lhůt, opravných prostředků a způsobu poskytnutí informací.
b) seznamy hlavních dokumentů, zejména koncepční, strategické a programové povahy, které mohou být poskytnuty podle tohoto zákona včetně případných návrhů licenčních smluv^2b) podle § 14a,

References: zákona č. 1
 čl. 99
 zákona č.106
 zákona č.106
 zákona č.106
 zákona č.106
 zákona č.106
 soud 
 soud 
 § 16
 § 14
 § 14
 § 178
 § 20
 § 14