Source: https://www.springerprofessional.de/zur-zukunft-der-zinsschranke/15523912
Timestamp: 2020-08-09 20:46:06+00:00

Document:
Zur Zukunft der Zinsschranke | springerprofessional.de
vorheriges Kapitel Renaissance der Soll-Ertragsbesteuerung?
nächstes Kapitel Internationale Kapitaleinkommensbesteuerung
Autor: Michael Stöber
Gesetz v. 14.08.2007, BGBl. I 2007, 2129; dazu Ortmann-Babel/Zipfel, BB 2007 , 1869 ff., 2205 ff.; Streck, NJW 2007 , 3176 ff.
Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 53; Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 2; Staats, in: Lippross/Seibel, § 8a KStG, Rn. 14.
Dörfler, in: Erle/Sauter, § 8a KStG, Rn. 6; Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 1; Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 72; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 57.
S. BT-Drucks. 16/4841, 82, li. Sp.
Dörfler, in: Erle/Sauter, § 4h EStG, Rn. 17 f.; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 58; s. auch Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 45.
Dazu Schaden/Käshammer, BB 2007 , 2259 ff.
BT-Drucks. 16/4841, 33 ff.; Streck (Fn. 1), 3176.
BT-Drucks. 16/4841, 29, re. Sp., 31, li. Sp.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 11; s. auch Heuermann, in: Blümich, § 4h EStG, Rn. 12 f.; Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 3; Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 11.
BT-Drucks. 16/4841, 31, li. Sp.
Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 19.
S. dazu noch u. Abschn. 5.6.1.
Richtlinie 2003/49/EG des Rates v. 03.06.2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten, ABl. EG Nr. L 157 v. 26.06.2003, 49; s. dazu noch u. Abschn. 5.6.2.
BFH DStR 2016, 301; dazu noch u. Abschn. 5.6.1.3.
So in der Tat Mitschke, FR 2016 , 412 (415 f.).
Richtlinie (EU) 2016/1164 v. 12.07.2016 mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts, ABl. EU Nr. L 193 v. 19.07.2016, 1; dazu noch u. Abschn. 5.7.1.
Ausführlich zur Entstehungsgeschichte der § 4h EStG, § 8a KStG Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 105 ff.
Fassung des Gesetzes zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfehlung zum Steuerbegünstigungsabbaugesetz v. 22.12.2003, BGBl. I 2003, 2840.
Näher zu § 8a KStG a. F. Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 20 ff.
BT-Drucks. 16/4841, 47 f.; Ganssauge/Mattern, DStR 2008 , 213; Hey, in: Tipke/Lang, § 11, Rn. 56; Köhler, DStR 2007 , 597; Lenz/Dörfler, DB 2010 , 18 (19); Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 7; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 72.
Köhler (Fn. 20), 598; Seiler, in: Kirchhof, § 4h EStG, Rn. 7; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 72.
S. Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 1.
Sec. 7210 Revenue Reconciliation Act of 1989, Pub. L. 101-239.
Dazu Kessler/Köhler/Knörzer, IStR 2007 , 418 (420); Musil/Volmering, DB 2008 , 12 (13).
S. sec. 163 (j) (4) (A) i. V. m. sec. 267 (b) IRC.
S. sec. 163 (j) (2) (A) (ii) IRC.
S. sec. 163 (j) (6) (A) IRC.
S. Goebel/Eilinghoff, IStR 2008 , 233 (234 ff.); Homburg, FR 2007 , 717 (720); Lenz/Dörfler (Fn. 20), 20.
S. Goebel/Eilinghoff (Fn. 28), 236.
S. sec. 163 (j) (1) (A) IRC.
Homburg (Fn. 28), 720.
S. sec. 163 (j) (3) (A) IRC sowie Goebel/Eilinghoff (Fn. 28), 234; Lenz/Dörfler (Fn. 20), 20, 22.
Näher zum Begriff der Zinsaufwendungen Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 61 ff.
BMF, Schr. v. 04.07.2008 – IV C 7 – S 2742a/07/10001, BStBl. I 2008, 718, Rn. 11; Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 116; Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 46.
Näher zum Begriff der Zinserträge Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 66.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 80; s. auch Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 142; Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 225; a. A. Schmidt-Fehrenbacher, Ubg 2008 , 469 (471 f.): Zinsaufwendungen und Zinserträge müssten nicht zwingend spiegelbildlich sein.
Näher dazu Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 72 ff.
Näher zu den einzelnen hinzuzurechnenden und abzuziehenden Beträgen Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 42 ff.
S. dazu Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 82.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 87; s. auch Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 38; Ortmann-Babel/Zipfel (Fn. 1), 1879.
Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 39; Köhler (Fn. 20), 603; Kraft/Bron, EWS 2007 , 487 (488); Loschelder, in: Schmidt, § 4h EStG, Rn. 7; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 229. Wenn der Kapitalgeber die Forderungen dagegen im Privatvermögen hält, unterliegen sie bei ihm grundsätzlich gem. § 20 Abs. 1 Nr. 7 i. V. m. § 32d Abs. 1 EStG der 25 %igen Abgeltungsteuer, s. Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 230.
Dazu Herzig/Liekenbrock, DB 2010 , 690 ff.; Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 80 ff.; Lenz/Dörfler/Adrian, Ubg 2010 , 1 (2 ff.).
Näher dazu Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 50a ff.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 90.
S. Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 92.
Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 53j; Scheunemann/Dennisen/Behrens, BB 2010 , 23 (24); Staats, in: Lippross/Seibel, § 8a KStG, Rn. 91.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 95.
Eingehend zu den Tatbeständen des schädlichen Beteiligungserwerbs Wernicke, in: Lademann, § 8c KStG, Rn. 46 ff., 74 ff.
Näher dazu Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 99 ff.
S. BVerfG DStR 2017, 1094, Rn. 109 ff. Die Vorschrift des § 8d KStG ist erst durch das Gesetz zur Weiterentwicklung der steuerlichen Verlustverrechnung bei Körperschaften v. 20.12.2016 (BGBl. I 2016, 2998) eingeführt worden; im Fall des BVerfG ging es jedoch um den VZ 2008. Zu den Auswirkungen der Entscheidung des BVerfG Kessler/Egelhof/Probst, DStR 2017 , 1289 ff.
Näher zu § 4h Abs. 5 Satz 1, 2 EStG Hick, in: Herrmann/Heuer/Raupach, § 4h EStG Rn. 110 ff.; Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. F 5 ff.
Heuermann, in: Blümich, § 4h EStG, Rn. 47; Ortmann-Babel/Zipfel (Fn. 1), 1872; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 116.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen v. 16.07.2009, BGBl. I 2009, 1959.
Dörfler, in: Erle/Sauter, § 8a KStG, Rn. 9; Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 72; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 116.
Hoffmann, in: Littmann/Bitz/Pust, § 4h EStG, Rn. 150; Loschelder, in: Schmidt, § 4h EStG, Rn. 15; Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. C 10; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 118; Streck (Fn. 1), 3179.
S. zur personenbezogenen Anwendung der Zinsschrankenregelung auf Körperschaften Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 68 ff.
Dazu Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 97 ff.
Vgl. BT-Drucks. 16/4841, 48, li. Sp.; Staats/Renger, DStR 2007 , 1801; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 121.
BT-Drucks. 16/4841, 50, li. Sp.; eingehend dazu Goebel/Eilinghoff, DStZ 2010 , 487 (488 ff.); Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 77 ff.
S. u. Abschn. 5.4.3.1.
Hoffmann, in: Littmann/Bitz/Pust, § 4h EStG, Rn. 161; Lüdenbach/Hoffmann, DStR 2007 , 636; Musil/Volmering (Fn. 24), 12 f.; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 124.
S. dazu BT-Drucks. 16/4841, 50, li. Sp.; Ganssauge/Mattern (Fn. 20), 216.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 128.
S. dazu o. Abschn. 5.2.
Schaden/Käshammer (Fn. 6), 2260; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 128.
Eingehend dazu Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 131 ff.
Näher dazu Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 156 ff.
Förster, in: Gosch, § 8a KStG, Rn. 154; Musil/Volmering (Fn. 24), 13; Ortmann-Babel/Zipfel (Fn. 1), 1873; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 165; Streck (Fn. 1), 3180; Thiel, FR 2007 , 729 (731).
Dazu Kaligin, in: Lademann, § 4h EStG, Rn. 111 ff.; Kirsch, Der Konzern 2007 , 657 (658 ff.); kritisch zu dieser Regelung Köhler (Fn. 20), 600 f.
Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 72, 74; Ganssauge/Mattern (Fn. 20), 215; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 170.
S. Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 121; Staats, in: Lippross/Seibel, § 8a KStG, Rn. 67, Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 170.
S. Hennrichs, DB 2007 , 2101 ff.; Kirsch (Fn. 71), 657 ff.; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 173.
Hennrichs (Fn. 75), 2105; Schulz, DB 2008 , 2043 (2047); Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 173.
Heuermann, in: Blümich, § 4h EStG, Rn. 85; Lüdenbach/Hoffmann, DStR 2007 , 636 (637, 640); Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 174.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 177.
S. o. Abschn. 5.4.2.2.
Eingehend dazu Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 182 ff. m. weit. Nachw., auch zur Gegenansicht.
Dörfler, in: Erle/Sauter, § 8a KStG, Rn. 92; Förster, in: Gosch, § 8a KStG, Rn. 229; Köhler (Fn. 20), 600; Möhlenbrock, Ubg 2008, 1 (11); Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 172; Schaden/Käshammer (Fn. 6), 2264.
Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 71; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 86.
BMF, Schr. v. 04.07.2008 – IV C 7 – S 2742a/07/10001, BStBl. I 2008, 718, Rn. 45; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 86.
BMF, Schr. v. 04.07.2008 – IV C 7 – S 2742a/07/10001, BStBl. I 2008, 718, Rn. 65; Herzig/Liekenbrock, Ubg 2009 , 750 (751); Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 124; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 126.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 126.
Hoffmann, in: Littmann/Bitz/Pust, § 4h EStG, Rn. 210; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 176.
Hoffmann, in: Littmann/Bitz/Pust, § 4h EStG, Rn. 25; Kraft/Bron (Fn. 41), 488; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 176.
S. o. Abschn. 5.1.
BVerfGE 61, 319 (351); BVerfGE 66, 214 (223); BVerfGE 82, 60 (86); BVerfGE 93, 121 (135); BVerfGE 107, 27 (46 f.); Birk/Desens/Tappe, Steuerrecht, Rn. 174; Englisch, Beihefter zu DStR 34/ 2009 , 92 (93). Eingehend zum Prinzip der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit Lehner/Waldhoff, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 1 EStG, Rn. A 142 ff.
BVerfGE 81, 228 (236 f.); BVerfGE 107, 27 (47); BVerfGE 122, 210, Rn. 62; Birk/Desens/Tappe (Fn. 91), Rn. 599; Schneider, Beihefter zu DStR 34/ 2009 , 87 (88).
S. etwa Englisch (Fn. 91), 96; Hey, Beihefter zu DStR 34/ 2009 , 109 (110); Tipke, BB 2007 , 1525 (1526 f.); Wernsmann, Beihefter zu DStR 34/ 2009 , 101.
S. etwa BVerfGE 81, 228 (237); BVerfGE 107, 27 (47 f.); BVerfGE 122, 210, Rn. 63.
BVerfGE 107, 27 (48); BVerfGE 122, 210, Rn. 63; BVerfGE 127, 224, Rn. 58; s. auch Musil/Volmering (Fn. 24), 14; Schneider (Fn. 92), 90 f.; ferner BVerfGE 126, 400, Rn. 80.
BVerfGE 81, 228 (237); BVerfGE 99, 88 (96 f.); BVerfGE 107, 27 (48); BVerfGE 122, 210, Rn. 63; Englisch (Fn. 91), 96 ff.; Goebel/Eilinghoff, DStZ 2010 , 550 (555); Hey, BB 2007 , 1303 (1304).
Musil/Volmering (Fn. 24), 14; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 243.
S. o. Abschn. 5.3.1.
S. o. Abschn. 5.3.2.
Ebenso Goebel/Eilinghoff (Fn. 96), 555 f.; Hey (Fn. 96), 1305; Musil/Volmering (Fn. 24), 14; Seiler, in: Kirchhof, § 4h EStG, Rn. 3.
Lenz/Dörfler (Fn. 20), 19; Nacke, DB 2009 , 2507 (2508); Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 243; a. A. BMF, Schr. v. 13.11.2014 – IV C 2 – S 2742 – a/07/10001:009, BStBl. I 2014, 1516.
S. dazu schon o. Abschn. 5.1.
Eilers, FR 2007 , 733 (735); Hey (Fn. 96), 1305; Kessler/Dietrich, DB 2010 , 240; Loschelder, in: Schmidt, § 4h EStG, Rn. 4; München/Mückl, DStR 2014 , 1469 (1473); Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 244.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 244; s. auch Hey (Fn. 96), 1306; Musil/Volmering (Fn. 24), 15.
BMF, Schr. v. 13.11.2014 – IV C 2 – S 2742 – a/07/10001:009, BStBl. I 2014, 1516.
Einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG verneinend Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 3, 8 ff.; Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 17 ff.; Ismer, FR 2014 , 777 (779 ff.); Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 163 ff.; Staats, Ubg 2014 , 520 (521 ff.).
Ebenso Förster, in: Gosch, § 8a KStG, Rn. 50 f.; Goebel/Eilinghoff (Fn. 96), 555 ff.; Hey (Fn. 20), § 11, Rn. 56; Hey (Fn. 96), 1305; Homburg (Fn. 28), 726; Kessler/Dietrich (Fn. 104), 240; Kessler/Köhler/Knörzer (Fn. 24), 419; Köhler (Fn. 20), 602, 604; Loschelder, in: Schmidt, § 4h EStG, Rn. 3; München/Mückl (Fn. 104), 1470 ff.; Musil/Volmering (Fn. 24), 13; Rödder/Stangl, DB 2007 , 479 (483); Seiler, in: Kirchhof, § 4h EStG, Rn. 3 f.; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 245; Weggenmann/Claß, BB 2016 , 1175 (1176 ff.); im Ergebnis auch Heuermann, in: Blümich, § 4h EStG, Rn. 25.
Ebenfalls einen Verstoß gegen das Gebot der Normenklarheit annehmend Goebel/Eilinghoff (Fn. 96), 557 f.; Knopf/Bron, BB 2009 , 1222 (1223); wohl auch Förster, in: Gosch, § 8a KStG, Rn. 52; a. A. Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 194 f.; Staats (Fn. 107), 527 f.
S. BVerfGE 99, 216 (242 f.); BFH BStBl. II 2007, 167 (169 ff.).
Dazu auch Herzig/Liekenbrock, Ubg 2011 , 102 ff.
S. o. Abschn. 5.4.3.1.
Dazu Stöber, in: Schall, ssec. 380–474, Rn. 16 ff.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 246; s. auch Eilers (Fn. 104), 734.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 247; s. auch Hennrichs (Fn. 75), 2103.
Dazu Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. D 81 ff.; Stöber, in: Schall, ssec. 380–474, Rn. 17 m. weit. Nachw.
Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 247; vgl. auch Möhlenbrock/Pung, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock, § 8a KStG, Rn. 138; verfassungsrechtliche Bedenken am Verweis auf die US-GAAP äußernd auch Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 198.
BFH BStBl. II 2014, 947, Rn. 14 ff.; dazu München/Mückl (Fn. 104), 1469 ff.; Staats (Fn. 107), 520 ff.
BFH DStR 2016, 301; dazu Mitschke (Fn. 15), 412 ff.; München/Mückl, DB 2016 , 497 ff.; Weggenmann/Claß (Fn. 108), 1175 ff.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 59.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 16 ff.
BMF, Schr. v. 13.11.2014 – IV C 2 – S 2742 – a/07/1001:009, BStBl. I 2014, 1516.
Dazu o. Abschn. 5.3.2.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 28 ff.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 33 ff.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 37 ff., 47 ff.
S. dazu BFH BStBl. II 2013, 512, Rn. 23; BFH BStBl. II 2014, 1016, Rn. 29.
BFH DStR 2016, 301, Rn. 40 ff.
Richtlinie (EU) 2016/1164 v. 12.07.2016 mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts, ABl. EU Nr. L 193 v. 19.07.2016, 1. Zu den Auswirkungen des Erlasses der Richtlinie noch u. Abschn. 5.7.
S. etwa EuGH, Rs. C-9/02, de Lasteyrie du Saillant, Slg. 2004, I-2409, Rn. 44; Rs. C-446/03, Marks & Spencer, Slg. 2005, I-10837, Rn. 29; Rs. C-196/04, Cadbury Schweppes, Slg. 2006, I-7995, Rn. 40 ff.
Vgl. dazu Schön, IStR 2009 , 882 ff.
S. EuGH, Rs. C-35/98, Verkooijen, Slg. 2000, I-4071, Rn. 34 f.; Rs. C-324/00, Lankhorst-Hohorst, Slg. 2002, I-11779, Rn. 27 ff.; Rs. C-315/02, Lenz, Slg. 2004, I-7063, Rn. 20 f.; Rs. C-446/03, Marks & Spencer, Slg. 2005, I-10837, Rn. 31.
EuGH, Rs. C-212/97, Centros, Slg. 1999, I-1459, Rn. 34; Rs. C-324/00, Lankhorst-Hohorst, Slg. 2002, I-11779, Rn. 32; Rs. C-299/02, Kommission/Niederlande, Slg. 2004, I-9761, Rn. 15; Rs. C-231/05, Oy AA, Slg. 2007, I-6373, Rn. 39.
S. o. Abschn. 5.5.
S. Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts v. 20.02.2013, BGBl. I 2013, 285; dazu Keller, DStZ 2013 , 60 ff.
S. dazu Stöber, DStZ 2016 , 582 (588 f.).
EuGH, Rs. C-386/14, Groupe Steria, DStR 2015, 2125, Rn. 15 ff.
Zu den aus der Niederlassungsfreiheit folgenden Regeln für die konzerninterne Verlustverrechnung ausführlich Stöber (Fn. 136), 586 ff. m. weit. Nachw.
EuGH, Rs. C-446/03, Marks & Spencer, Slg. 2005, I-10837, Rn. 45 ff.; Rs. C-231/05, Oy AA, Slg. 2007, I-6373, Rn. 54 ff.; Rs. C-414/06, Lidl Belgium, Slg. 2008, I-3601, Rn. 31 ff.; Rs. C-123/11, A Oy, DStR 2013, 392, Rn. 42.
Stöber, BB 2011 , 1943 (1947); Stöber (Fn. 136), 590 f.; in diesem Sinne auch Lüdicke, FR 2009 , 1025 (1029); Neumann, in: Gosch, § 14 KStG, Rn. 17a, 56a.
S. auch Heurung/Engel/Thiedemann, FR 2011 , 212 (217 ff.); Kessler/Arnold, IStR 2016 , 226 (228 f.); Lüdicke (Fn. 140), 1029; Neumann, in: Gosch, § 14 KStG, Rn. 56a; Stöber (Fn. 136), 590 f.; a. A. BMF, Schr. v. 08.12.2004 – IV B 4 – S 1301 USA – 12/04, BStBl. I 2004, 1181 (1182 f.); Pache/Englert, IStR 2007 , 844 (847).
Richtlinie 2003/49/EG des Rates v. 03.06.2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten, ABl. EG Nr. L 157 v. 26.06.2003, 49.
Frotscher, in: Frotscher/Geurts, § 4h EStG, Rn. 39; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 256.
EuGH, Rs. C-397/09, Scheuten Solar, Slg. 2011, I-6480, Rn. 27 ff.
So in der Tat Förster, in: Gosch, § 8a KStG, Rn. 58; Frotscher, in: Frotscher/Drüen, § 8a KStG, Rn. 16; Hick, in: Herrmann/Heuer/Raupach, § 4h EStG, Rn. 6; Rehm/Nagler, GmbHR 2011 , 937 (938); Schenke, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, § 4h EStG, Rn. A 206; Sydow, IStR 2011 , 592 f.; einen Verstoß gegen die ZLRL schon vor der Entscheidung des EuGH verneinend auch Köplin, in: Erle/Sauter, § 8a KStG a. F., Rn. 19.
Homburg (Fn. 28), 725; Kessler/Eicker/Schindler, IStR 2004 , 678 (679 f.); Kraft/Bron (Fn. 41), 491; Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 256.
In diesem Sinne auch Goebel/Küntscher, IStR 2011 , 630 (634 f.); Hiller, BB 2011 , 2715 (2717).
Ebenso Goebel/Eilinghoff (Fn. 96), 560; Homburg (Fn. 28), 725; Kraft/Bron (Fn. 41), 491; Schön, JbFStR 2010/2011 , 59 (66 f.); Stöber, in: Lademann, § 8a KStG, Rn. 255 ff.
Richtlinie (EU) 2016/1164 v. 12.07.2016 mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts, ABl. EU Nr. L 193 v. 19.07.2016, 1; s. dazu Becker/Loose, IStR 2016 , 153 ff.; Benz/Böhmer, DB 2016 , 307 ff.; Hey, StuW 2017 , 248 ff.; Lüdicke/Oppel, DB 2016 , 549 ff.; Rautenstrauch/Suttner, BB 2016 , 2391 ff.
Zur europäischen Zinsschranke des Art. 4 Anti-BEPS-RL auch Oppel, IStR 2016 , 797 (800 f.); Rautenstrauch/Suttner (Fn. 150), 2395.
In deutscher Sprache abrufbar unter https://​www.​oecd.​org/​berlin/​publikationen/​aktionsplan-beps.​htm.
Dazu Bannes/Cloer, BB 2016 , 1815 f.; Engelen, Ubg 2016 , 214 ff.
Limiting Base Erosion Involving Interest Deductions and Other Financial Payments, Action 4, 2015 Final Report, in englischer Sprache abrufbar unter http://​www.​oecd-ilibrary.​org/​taxation/​oecd-g20-base-erosion-and-profit-shifting-project_​23132612.
S. Bannes/Cloer (Fn. 153), 1815; Engelen (Fn. 153), 220.
Dazu o. Abschn. 5.3.1.
S. o. Abschn. 5.4.1.
Dazu o. Abschn. 5.4.2.1.
Dazu o. Abschn. 5.4.3.1.
Dazu o. Abschn. 5.5.
Mitschke, FR 2016, 834 (835)
Dazu o. Abschn. 5.6.1.
Zur Reichweite der Sanktionierungswirkung noch u. Abschn. 5.7.2.2.
BVerfGE 73, 339 (378 ff., 387); BVerfGE 89, 155 (174 f.); BVerfGE 102, 147 (161 ff.). Eingehend dazu Scholz, in: Maunz/Dürig, Art. 23 GG, Rn. 83 ff.
BVerfG NVwZ 2004, 1346 f.; BVerfGE 118, 79 (95 f.); BVerfGE 125, 260 (306 f.); Moench/Ruttloff, in: Rengeling/Middeke/Gellermann, § 36, Rn. 85.
S. auch Hey (Fn. 150), 254 f.; Weggenmann/Claß (Fn. 108), 1179.
Dazu o. Abschn. 5.6.2.
Zutreffend Glahe, ISR 2016 , 86 (89); Glahe, FR 2016 , 829 (830 ff.); Hey (Fn. 150), 255.
Mitschke (Fn. 162), 836; s. auch bereits Mitschke (Fn. 15), 414 ff.
EuGH, Rs. C-212/04, Adeneler, Slg. 2006, I-6091, Rn. 110.
Ebenso Glahe, ISR 2016 , 86 (89); Glahe, FR 2016 , 829 (830 ff.); Hey (Fn. 150), 255.
Mitschke (Fn. 15), 415 f.
S. zum Vorlagebeschluss des BFH o. Abschn. 5.6.1.3.
Zutreffend Glahe, ISR 2016 , 86 (89).
Dazu jüngst Kubitza, EuZW 2016 , 691 ff.
EuGH, Rs. C-212/04, Adeneler, Slg. 2006, I-6091, Rn. 107 ff.
EuGH, Rs. C-212/04, Adeneler, Slg. 2006, I-6091, Rn. 108 f.
EuGH, Rs. C-212/04, Adeneler, Slg. 2006, I-6091, Rn. 122 f.
Allgemein für eine zumindest aus den Auslegungsregeln des nationalen Rechts folgende sofortige Pflicht zur richtlinienkonformen Auslegung bei vorzeitiger Umsetzung auch die h. L., s. etwa Ehricke, EuZW 1999 , 553 (554); Hofmann, ZIP 2006 , 2113 (2114 ff.); Kroll-Ludwigs/Ludwigs, ZJS 2009 , 7 (10); Leible/Sosnitza, NJW 1998 , 2507 f.; Roth, ZIP 1992 , 1054 (1056 f.); vgl. auch BGHZ 138, 55 (59 ff.); einschränkend jedoch Kubitza (Fn. 176), 692 ff.
S. o. Abschn. 5.6.1.
Zu vergleichbaren Regelungen im europäischen Ausland s. Lenz/Dörfler (Fn. 20), 20 f.
A. A. Glahe, FR 2016 , 829 (832 ff.); wohl auch Oppel (Fn. 151), 799 f.: nur für Sachverhalte nach Ablauf der Umsetzungsfrist.
Charta der Grundrechte der Europäischen Union v. 07.12.2000 in der Fassung der Bekanntmachung v. 12.12.2007, ABl. EU Nr. C 303 v. 14.12.2007, 1.
S. Jarass, in: Jarass, Art. 20 GRCh, Rn. 6, Art. 51 GRCh, Rn. 56; Sachs, in: Stern/Sachs, Art. 20 GRCh, Rn. 12.
Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fassung der Bekanntmachung v. 09.05.2008, ABl. EU Nr. C 115 v. 09.05.2008, 1.
S. Jarass, in: Jarass, Einl., Rn. 7.
S. o. Abschn. 5.6.1.1.
BFH DStR 2016, 301; dazu o. Abschn. 5.6.1.3.
EuGH, Rs. C-617/10, Åkerberg Fransson, NJW 2013, 1415.
Richtlinie 2006/112/EG des Rates v. 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, ABl. EU Nr. L 347 v. 11.12.2006, 1.
S. etwa Kokott/Dobratz, in: Schön/Heber, Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, 25 ff.; Lehner, IStR 2016 , 265 ff.
EuGH, Rs. C-505/13, Yumer, Rn. 25 ff., in französischer Sprache abrufbar unter www.​curia.​eu.
S. EuGH, Rs. C-617/10, Åkerberg Fransson, NJW 2013, 1415, Rn. 22; näher dazu Lehner (Fn. 192), 268 ff. m. weit. Nachw. Sehr weitgehend Kokott/Dobratz, in: Schön/Heber (Fn. 192), 25 (30 f.): Bereits der Umstand, dass das nationale Recht ein Verhalten regle, das in den Schutzbereich einer Grundfreiheit des AEUV falle, eröffne den Anwendungsbereich der GRCh.
S. auch Lehner (Fn. 192), 271 f.
S. auch Glahe, ISR 2016 , 86 (89).
S. Hölscheidt, in: Meyer, Art. 20 GRCh, Rn. 3 f.; Sachs, in: Stern/Sachs, Art. 20 GRCh, Rn. 4 ff.
Vgl. zum Erfordernis eines gemeinsamen Grundbestands in den nationalen Rechten der EU-Mitgliedstaaten als Voraussetzung für die Annahme eines EU-weit gültigen Rechtsgrundsatzes Stöber, ZVglRWiss 2014 , 57 (61 f.).
Zurück zum Zitat Bannes, Maximilian/Cloer, Adrian: BEPS Aktionsplan 4, Begrenzung des Abzugs von Zinsen und anderer finanzieller Aufwendungen, BB 2016, S. 1815 ff. Bannes, Maximilian/Cloer, Adrian: BEPS Aktionsplan 4, Begrenzung des Abzugs von Zinsen und anderer finanzieller Aufwendungen, BB 2016, S. 1815 ff.
Zurück zum Zitat Becker, Jan D./Loose, Thomas: EU-Kommission präsentiert Vorschlag für eine Anti-BEPS-Richtlinie, IStR 2016, S. 153 ff. Becker, Jan D./Loose, Thomas: EU-Kommission präsentiert Vorschlag für eine Anti-BEPS-Richtlinie, IStR 2016, S. 153 ff.
Zurück zum Zitat Benz, Sebastian/Böhmer, Julian: Das Anti Tax Avoidance Package (ATA-Paket) der EU-Kommission zur Umsetzung der BEPS-Maßnahmen in der EU, DB 2016, S. 307 ff. Benz, Sebastian/Böhmer, Julian: Das Anti Tax Avoidance Package (ATA-Paket) der EU-Kommission zur Umsetzung der BEPS-Maßnahmen in der EU, DB 2016, S. 307 ff.
Zurück zum Zitat Blümich, Walter (Begr.): EStG, KStG, GewStG, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Blümich). Blümich, Walter (Begr.): EStG, KStG, GewStG, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Blümich).
Zurück zum Zitat Dötsch, Ewald/Pung, Alexandra/Möhlenbrock, Rolf (Hrsg.): Die Körperschaftsteuer, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock). Dötsch, Ewald/Pung, Alexandra/Möhlenbrock, Rolf (Hrsg.): Die Körperschaftsteuer, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Dötsch/Pung/Möhlenbrock).
Zurück zum Zitat Ehricke, Ulrich: Die richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts vor Ende der Umsetzungsfrist einer Richtlinie, EuZW 1999, S. 553 ff. Ehricke, Ulrich: Die richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts vor Ende der Umsetzungsfrist einer Richtlinie, EuZW 1999, S. 553 ff.
Zurück zum Zitat Eilers, Stephan: Fremdfinanzierung im Unternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008, FR 2007, S. 733 ff. Eilers, Stephan: Fremdfinanzierung im Unternehmen nach der Unternehmensteuerreform 2008, FR 2007, S. 733 ff.
Zurück zum Zitat Engelen, Christian: Der OECD-Aktionspunkt 4 zur Begrenzung der Erosion der Bemessungsgrundlage durch Zinsabzug – Reformbedarf für Deutschland?, Ubg 2016, S. 214 ff. Engelen, Christian: Der OECD-Aktionspunkt 4 zur Begrenzung der Erosion der Bemessungsgrundlage durch Zinsabzug – Reformbedarf für Deutschland?, Ubg 2016, S. 214 ff.
Zurück zum Zitat Englisch, Joachim: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 92 ff. Englisch, Joachim: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 92 ff.
Zurück zum Zitat Erle, Bernd/Sauter, Thomas (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, Heidelberg 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Erle/Sauter). Erle, Bernd/Sauter, Thomas (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, Heidelberg 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Erle/Sauter).
Zurück zum Zitat Frotscher, Gerrit/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Drüen). Frotscher, Gerrit/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.): Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Drüen).
Zurück zum Zitat Frotscher, Gerrit/Geurts, Matthias (Hrsg.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Geurts). Frotscher, Gerrit/Geurts, Matthias (Hrsg.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Freiburg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Geurts).
Zurück zum Zitat Ganssauge, Karsten/Mattern, Oliver: Der Eigenkapitaltest im Rahmen der Zinsschranke (Teil I), DStR 2008, S. 213 ff. Ganssauge, Karsten/Mattern, Oliver: Der Eigenkapitaltest im Rahmen der Zinsschranke (Teil I), DStR 2008, S. 213 ff.
Zurück zum Zitat Glahe, Moritz: Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke, ISR 2016, S. 86 ff. Glahe, Moritz: Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke, ISR 2016, S. 86 ff.
Zurück zum Zitat Glahe, Moritz: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, 829 ff. Glahe, Moritz: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, 829 ff.
Zurück zum Zitat Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Rechtsvergleichende Analyse der deutschen und amerikanischen Unterkapitalisierungsregeln unter besonderer Berücksichtigung der Zinsschranke, IStR 2008, S. 233 ff. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Rechtsvergleichende Analyse der deutschen und amerikanischen Unterkapitalisierungsregeln unter besonderer Berücksichtigung der Zinsschranke, IStR 2008, S. 233 ff.
Zurück zum Zitat Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke vor und nach BilMoG, DStZ 2010, S. 487 ff. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke vor und nach BilMoG, DStZ 2010, S. 487 ff.
Zurück zum Zitat Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: (Nicht-)Konformität der Zinsschranke mit dem Grundgesetz und Europarecht?, DStZ 2010, 550 ff. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina: (Nicht-)Konformität der Zinsschranke mit dem Grundgesetz und Europarecht?, DStZ 2010, 550 ff.
Zurück zum Zitat Goebel, Sören/Küntscher, Anja: Gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Zinsen auf dem europarechtlichen Prüfstand, Ein Beitrag anlässlich der Urteilsverkündung im Fall Scheuten Solar Technology, IStR 2011, S. 630 ff. Goebel, Sören/Küntscher, Anja: Gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Zinsen auf dem europarechtlichen Prüfstand, Ein Beitrag anlässlich der Urteilsverkündung im Fall Scheuten Solar Technology, IStR 2011, S. 630 ff.
Zurück zum Zitat Gosch, Dietmar (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch). Gosch, Dietmar (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch).
Zurück zum Zitat Hennrichs, Joachim: Zinsschranke, Eigenkapitalvergleich und IFRS, DB 2007, S. 2101 ff. Hennrichs, Joachim: Zinsschranke, Eigenkapitalvergleich und IFRS, DB 2007, S. 2101 ff.
Zurück zum Zitat Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Begr.): Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Herrmann/Heuer/Raupach). Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Begr.): Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Herrmann/Heuer/Raupach).
Zurück zum Zitat Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Konzernabgrenzung und Konzernbilanzierung nach §§ 4h EStG, 8a KStG bei Organschaft, Ubg 2009, S. 750 ff. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Konzernabgrenzung und Konzernbilanzierung nach §§ 4h EStG, 8a KStG bei Organschaft, Ubg 2009, S. 750 ff.
Zurück zum Zitat Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Zum EBITDA-Vortrag der Zinsschranke, DB 2010, S. 690 ff. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Zum EBITDA-Vortrag der Zinsschranke, DB 2010, S. 690 ff.
Zurück zum Zitat Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Expertenbefragung zu Rechtsunsicherheiten der Zinsschranke, Ubg 2011, S. 102 ff. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard: Expertenbefragung zu Rechtsunsicherheiten der Zinsschranke, Ubg 2011, S. 102 ff.
Zurück zum Zitat Heurung, Rainer/Engel, Benjamin/Thiedemann, Bastian: Ertragsteuerliche Organschaft im Lichte des Europarechts, FR 2011, S. 212 ff. Heurung, Rainer/Engel, Benjamin/Thiedemann, Bastian: Ertragsteuerliche Organschaft im Lichte des Europarechts, FR 2011, S. 212 ff.
Zurück zum Zitat Hey, Johanna: Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, S. 1303 ff. Hey, Johanna: Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, S. 1303 ff.
Zurück zum Zitat Hey, Johanna: Körperschaft- und Gewerbesteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 109 ff. Hey, Johanna: Körperschaft- und Gewerbesteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 109 ff.
Zurück zum Zitat Hey, Johanna: Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch die Anti-Tax-Avoidance-Directive (ATAD), StuW 2017, S. 248 ff. Hey, Johanna: Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch die Anti-Tax-Avoidance-Directive (ATAD), StuW 2017, S. 248 ff.
Zurück zum Zitat Hiller, Tobias: Folgen des EuGH-Urteils in der Rs. Scheuten Solar – insbesondere für die Zinsschranke, BB 2011, S. 2715 ff. Hiller, Tobias: Folgen des EuGH-Urteils in der Rs. Scheuten Solar – insbesondere für die Zinsschranke, BB 2011, S. 2715 ff.
Zurück zum Zitat Hofmann, Christian: Die zeitliche Dimension der richtlinienkonformen Auslegung, ZIP 2006, S. 2113 ff. Hofmann, Christian: Die zeitliche Dimension der richtlinienkonformen Auslegung, ZIP 2006, S. 2113 ff.
Zurück zum Zitat Homburg, Stefan: Die Zinsschranke – eine beispiellose Steuerinnovation, FR 2007, S. 717 ff. Homburg, Stefan: Die Zinsschranke – eine beispiellose Steuerinnovation, FR 2007, S. 717 ff.
Zurück zum Zitat Ismer, Roland: Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Zinsschranke, FR 2014, S. 777 ff. Ismer, Roland: Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Zinsschranke, FR 2014, S. 777 ff.
Zurück zum Zitat Jarass, Hans D. (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass). Jarass, Hans D. (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass).
Zurück zum Zitat Keller, Annette: Neuerungen bei der Organschaft durch das Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts, DStZ 2013, S. 60 ff. Keller, Annette: Neuerungen bei der Organschaft durch das Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts, DStZ 2013, S. 60 ff.
Zurück zum Zitat Kessler, Wolfgang/Arnold, Niels: National begrenzte Organschaft, IStR 2016, S. 226 ff. Kessler, Wolfgang/Arnold, Niels: National begrenzte Organschaft, IStR 2016, S. 226 ff.
Zurück zum Zitat Kessler, Wolfgang/Dietrich, Marie-Louise: Die Zinsschranke nach dem WaBeschG – la dolce vita o il dolce far niente?, DB 2010, S. 240 ff. Kessler, Wolfgang/Dietrich, Marie-Louise: Die Zinsschranke nach dem WaBeschG – la dolce vita o il dolce far niente?, DB 2010, S. 240 ff.
Zurück zum Zitat Kessler, Wolfgang/Egelhof, Julian/Probst, Dominik: Auswirkungen des BVerfG-Beschlusses v. 29.03.2017 auf § 8c Abs. 1 S. 1 KStG i. V. m. § 8d KStG und § 8c Abs. 1 S. 2 KStG, DStR 2017, S. 1289 ff. Kessler, Wolfgang/Egelhof, Julian/Probst, Dominik: Auswirkungen des BVerfG-Beschlusses v. 29.03.2017 auf § 8c Abs. 1 S. 1 KStG i. V. m. § 8d KStG und § 8c Abs. 1 S. 2 KStG, DStR 2017, S. 1289 ff.
Zurück zum Zitat Kessler, Wolfgang/Eicker, Klaus/Schindler, Jörg: Hinzurechnung von Dauerschuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG verstößt gegen die Zins-/Lizenzgebühren-Richtlinie, IStR 2004, S. 678 ff. Kessler, Wolfgang/Eicker, Klaus/Schindler, Jörg: Hinzurechnung von Dauerschuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG verstößt gegen die Zins-/Lizenzgebühren-Richtlinie, IStR 2004, S. 678 ff.
Zurück zum Zitat Kessler, Wolfgang/Köhler, Stefan/Knörzer, Daniel: Die Zinsschranke im Rechtsvergleich, Problemfelder und Lösungsansätze, IStR 2007, S. 418 ff. Kessler, Wolfgang/Köhler, Stefan/Knörzer, Daniel: Die Zinsschranke im Rechtsvergleich, Problemfelder und Lösungsansätze, IStR 2007, S. 418 ff.
Zurück zum Zitat Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 16. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof). Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 16. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof).
Zurück zum Zitat Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff). Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff).
Zurück zum Zitat Kirsch, Hanno: Potenzielle Auswirkungen der Zinsschrankenregelung des § 4h EStG auf die Bilanzpolitik im IFRS-Konzern- und Einzelabschluss, Der Konzern 2007, S. 657 ff. Kirsch, Hanno: Potenzielle Auswirkungen der Zinsschrankenregelung des § 4h EStG auf die Bilanzpolitik im IFRS-Konzern- und Einzelabschluss, Der Konzern 2007, S. 657 ff.
Zurück zum Zitat Knopf, Rüdiger/Bron, Jan F.: Höherrangiges Recht bei der Zinsschrankenbesteuerung zu beachten, BB 2009, S. 1222 ff. Knopf, Rüdiger/Bron, Jan F.: Höherrangiges Recht bei der Zinsschrankenbesteuerung zu beachten, BB 2009, S. 1222 ff.
Zurück zum Zitat Köhler, Stefan: Erste Gedanken zur Zinsschranke nach der Unternehmensteuerreform, DStR 2007, S. 597 ff. Köhler, Stefan: Erste Gedanken zur Zinsschranke nach der Unternehmensteuerreform, DStR 2007, S. 597 ff.
Zurück zum Zitat Kokott, Juliane/Dobratz, Lars: Der unionsrechtliche allgemeine Gleichheitssatz im Europäischen Steuerrecht, in: Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.), Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Berlin 2015. Kokott, Juliane/Dobratz, Lars: Der unionsrechtliche allgemeine Gleichheitssatz im Europäischen Steuerrecht, in: Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.), Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Berlin 2015.
Zurück zum Zitat Kraft, Gerhard/Bron, Jan F.: Die Zinsschranke – Ein europarechtliches Problem?, EWS 2007, S. 487 ff. Kraft, Gerhard/Bron, Jan F.: Die Zinsschranke – Ein europarechtliches Problem?, EWS 2007, S. 487 ff.
Zurück zum Zitat Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus: Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 7 ff. Kroll-Ludwigs, Kathrin/Ludwigs, Markus: Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im Gesamtsystem der Richtlinienwirkungen, ZJS 2009, S. 7 ff.
Zurück zum Zitat Kubitza, Marc P.: Die Vorwirkung von Richtlinien – die richtlinienbezogene Auslegung und ihre Grenzen, EuZW 2016, S. 691 ff. Kubitza, Marc P.: Die Vorwirkung von Richtlinien – die richtlinienbezogene Auslegung und ihre Grenzen, EuZW 2016, S. 691 ff.
Zurück zum Zitat Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann). Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann).
Zurück zum Zitat Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann). Lademann, Fritz (Begr.): Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lademann).
Zurück zum Zitat Lehner, Moris: Die Bedeutung der Grundrechte-Charta der Europäischen Union für das Internationale Steuerrecht der Mitgliedstaaten, IStR 2016, S. 265 ff. Lehner, Moris: Die Bedeutung der Grundrechte-Charta der Europäischen Union für das Internationale Steuerrecht der Mitgliedstaaten, IStR 2016, S. 265 ff.
Zurück zum Zitat Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf: Richtlinienkonforme Auslegung vor Ablauf der Umsetzungsfrist und vergleichende Werbung, NJW 1998, S. 2507 ff. Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf: Richtlinienkonforme Auslegung vor Ablauf der Umsetzungsfrist und vergleichende Werbung, NJW 1998, S. 2507 ff.
Zurück zum Zitat Lenz, Martin/Dörfler, Oliver: Die Zinsschranke im internationalen Vergleich, DB 2010, S. 18 ff. Lenz, Martin/Dörfler, Oliver: Die Zinsschranke im internationalen Vergleich, DB 2010, S. 18 ff.
Zurück zum Zitat Lenz, Martin/Dörfler, Oliver/Adrian, Gerrit: Änderungen bei der Zinsschranke durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, Ubg 2010, S. 1 ff. Lenz, Martin/Dörfler, Oliver/Adrian, Gerrit: Änderungen bei der Zinsschranke durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, Ubg 2010, S. 1 ff.
Zurück zum Zitat Lippross, Otto-Gerd/Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Basiskommentar Steuerrecht, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lippross/Seibel). Lippross, Otto-Gerd/Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Basiskommentar Steuerrecht, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Lippross/Seibel).
Zurück zum Zitat Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hrsg.): Das Einkommensteuerrecht, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Littmann/Bitz/Pust). Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hrsg.): Das Einkommensteuerrecht, Stuttgart 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Littmann/Bitz/Pust).
Zurück zum Zitat Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter: Der IFRS-Konzernabschluss als Bestandteil der Steuerbemessungsgrundlage für die Zinsschranke nach § 4h EStG-E, DStR 2007, S. 636 ff. Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter: Der IFRS-Konzernabschluss als Bestandteil der Steuerbemessungsgrundlage für die Zinsschranke nach § 4h EStG-E, DStR 2007, S. 636 ff.
Zurück zum Zitat Lüdicke, Jochen/Oppel, Florian: Kommissions-Entwurf einer Anti-BEPS-Richtlinie, Grundlegende Änderungen und Verschärfungen des deutschen Rechts, DB 2016, S. 549 ff. Lüdicke, Jochen/Oppel, Florian: Kommissions-Entwurf einer Anti-BEPS-Richtlinie, Grundlegende Änderungen und Verschärfungen des deutschen Rechts, DB 2016, S. 549 ff.
Zurück zum Zitat Lüdicke, Jürgen: Reform der Konzernbesteuerung, FR 2009, S. 1025 ff. Lüdicke, Jürgen: Reform der Konzernbesteuerung, FR 2009, S. 1025 ff.
Zurück zum Zitat Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer). Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer).
Zurück zum Zitat Mitschke, Wolfgang: Zinsschranke wirklich verfassungswidrig?, FR 2016, S. 412 ff. Mitschke, Wolfgang: Zinsschranke wirklich verfassungswidrig?, FR 2016, S. 412 ff.
Zurück zum Zitat Mitschke, Wolfgang: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, S. 834 ff. Mitschke, Wolfgang: Zur zeitlichen und inhaltlichen Begrenzung einer möglichen Vorwirkung der Anti-BEPS-Richtlinie, FR 2016, S. 834 ff.
Zurück zum Zitat Möhlenbrock, Rolf: Detailfragen der Zinsschranke aus Sicht der Finanzverwaltung, Ubg 2008, S. 1 ff. Möhlenbrock, Rolf: Detailfragen der Zinsschranke aus Sicht der Finanzverwaltung, Ubg 2008, S. 1 ff.
Zurück zum Zitat München, Markus/Mückl, Norbert: Die Vereinbarkeit der Zinsschranke mit dem Grundgesetz, DStR 2014, S. 1469 ff. München, Markus/Mückl, Norbert: Die Vereinbarkeit der Zinsschranke mit dem Grundgesetz, DStR 2014, S. 1469 ff.
Zurück zum Zitat München, Markus/Mückl, Norbert: Die Verfassungswidrigkeit der Steuerinnovation „Zinsschranke“, DB 2016, S. 497 ff. München, Markus/Mückl, Norbert: Die Verfassungswidrigkeit der Steuerinnovation „Zinsschranke“, DB 2016, S. 497 ff.
Zurück zum Zitat Musil, Andreas/Volmering, Björn: Systematische, verfassungsrechtliche und europarechtliche Probleme der Zinsschranke, DB 2008, S. 12 ff. Musil, Andreas/Volmering, Björn: Systematische, verfassungsrechtliche und europarechtliche Probleme der Zinsschranke, DB 2008, S. 12 ff.
Zurück zum Zitat Nacke, Aloys: Gesetzentwurf zum Wachstumsbeschleunigungsgesetz, DB 2009, S. 2507 ff. Nacke, Aloys: Gesetzentwurf zum Wachstumsbeschleunigungsgesetz, DB 2009, S. 2507 ff.
Zurück zum Zitat Oppel, Florian: BEPS in Europa: (Schein-)Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch neue Richtlinie 2016/1164 mit Nebenwirkungen, IStR 2016, S. 797 ff. Oppel, Florian: BEPS in Europa: (Schein-)Harmonisierung der Missbrauchsabwehr durch neue Richtlinie 2016/1164 mit Nebenwirkungen, IStR 2016, S. 797 ff.
Zurück zum Zitat Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil I, Gewerbesteuerliche Änderungen und Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren Anteilseignern, BB 2007, S. 1869 ff. Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil I, Gewerbesteuerliche Änderungen und Besteuerung von Kapitalgesellschaften und deren Anteilseignern, BB 2007, S. 1869 ff.
Zurück zum Zitat Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil II, Besteuerung von Personengesellschaften insbesondere nach der Einführung der Thesaurierungsbegünstigung, BB 2007, S. 2205 ff. Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars: Unternehmenssteuerreform 2008 Teil II, Besteuerung von Personengesellschaften insbesondere nach der Einführung der Thesaurierungsbegünstigung, BB 2007, S. 2205 ff.
Zurück zum Zitat Pache, Sven/Englert, Max: „Das Spiel ist aus!“ – Kein positives Signal des EuGH für ein binnenmarktorientiertes Konzernbesteuerungsrecht, IStR 2007, S. 844 ff. Pache, Sven/Englert, Max: „Das Spiel ist aus!“ – Kein positives Signal des EuGH für ein binnenmarktorientiertes Konzernbesteuerungsrecht, IStR 2007, S. 844 ff.
Zurück zum Zitat Rautenstrauch, Gabriele/Suttner, Johannes: Die EU-Anti-BEPS-Richtlinie, Überblick und künftige Anpassungsnotwendigkeiten im deutschen Recht, BB 2016, S. 2391 ff. Rautenstrauch, Gabriele/Suttner, Johannes: Die EU-Anti-BEPS-Richtlinie, Überblick und künftige Anpassungsnotwendigkeiten im deutschen Recht, BB 2016, S. 2391 ff.
Zurück zum Zitat Rehm, Helmut/Nagler, Jürgen: Erbschaftsteuer, Auswirkungen der Kapitalverkehrsfreiheit auf die Erbschaftsteuer beim Erwerb eines Anteils an einer kanadischen Kapitalgesellschaft, GmbHR 2011, S. 937 ff. Rehm, Helmut/Nagler, Jürgen: Erbschaftsteuer, Auswirkungen der Kapitalverkehrsfreiheit auf die Erbschaftsteuer beim Erwerb eines Anteils an einer kanadischen Kapitalgesellschaft, GmbHR 2011, S. 937 ff.
Zurück zum Zitat Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin: Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Verfasser, in: Rengeling/Middeke/Gellermann). Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin: Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Verfasser, in: Rengeling/Middeke/Gellermann).
Zurück zum Zitat Rödder, Thomas/Stangl, Ingo: Zur geplanten Zinsschranke, DB 2007, S. 479 ff. Rödder, Thomas/Stangl, Ingo: Zur geplanten Zinsschranke, DB 2007, S. 479 ff.
Zurück zum Zitat Roth, Wulf-Henning: „Video“-Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht, ZIP 1992, S. 1054 ff. Roth, Wulf-Henning: „Video“-Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht, ZIP 1992, S. 1054 ff.
Zurück zum Zitat Schaden, Michael/Käshammer, Daniel: Die Neuregelung des § 8a KStG im Rahmen der Zinsschranke, BB 2007, S. 2259 ff. Schaden, Michael/Käshammer, Daniel: Die Neuregelung des § 8a KStG im Rahmen der Zinsschranke, BB 2007, S. 2259 ff.
Zurück zum Zitat Schall, Alexander (Hrsg.): Companies Act, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schall). Schall, Alexander (Hrsg.): Companies Act, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schall).
Zurück zum Zitat Scheunemann, Marc P./Dennisen, Andre/Behrens, Stefan: Steuerliche Änderungen durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, BB 2010, S. 23 ff. Scheunemann, Marc P./Dennisen, Andre/Behrens, Stefan: Steuerliche Änderungen durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, BB 2010, S. 23 ff.
Zurück zum Zitat Schmidt, Ludwig: Einkommensteuergesetz, 36. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt). Schmidt, Ludwig: Einkommensteuergesetz, 36. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt).
Zurück zum Zitat Schmidt-Fehrenbacher, Volker: Zinsschranke und „Mantelkauf “ aus der Sicht der Praxis, Ubg 2008, S. 469 ff. Schmidt-Fehrenbacher, Volker: Zinsschranke und „Mantelkauf “ aus der Sicht der Praxis, Ubg 2008, S. 469 ff.
Zurück zum Zitat Schneider, Stefan: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 87 ff. Schneider, Stefan: Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 87 ff.
Zurück zum Zitat Schön, Wolfgang: Zurück in die Zukunft? Gesellschafter-Fremdfinanzierung im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, IStR 2009, S. 882 ff. Schön, Wolfgang: Zurück in die Zukunft? Gesellschafter-Fremdfinanzierung im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, IStR 2009, S. 882 ff.
Zurück zum Zitat Schön, Wolfgang: Zinsen und Dividenden im Europäischen Steuerrecht, JbFStR 2010/2011, S. 59 ff. Schön, Wolfgang: Zinsen und Dividenden im Europäischen Steuerrecht, JbFStR 2010/2011, S. 59 ff.
Zurück zum Zitat Schulz, Sebastian: Zinsschranke und IFRS – Geklärte, ungeklärte und neue Fragen nach dem Anwendungserlass vom 4.7.2008, DB 2008, S. 2043 ff. Schulz, Sebastian: Zinsschranke und IFRS – Geklärte, ungeklärte und neue Fragen nach dem Anwendungserlass vom 4.7.2008, DB 2008, S. 2043 ff.
Zurück zum Zitat Staats, Wendelin: Zur Verfassungskonformität der Zinsschranke, Ubg 2014, S. 520 ff. Staats, Wendelin: Zur Verfassungskonformität der Zinsschranke, Ubg 2014, S. 520 ff.
Zurück zum Zitat Staats, Wendelin/Renger, Stefan: Hebelt ein Logikfehler des Gesetzgebers die Zinsschranke aus?, DStR 2007, S. 1801 ff. Staats, Wendelin/Renger, Stefan: Hebelt ein Logikfehler des Gesetzgebers die Zinsschranke aus?, DStR 2007, S. 1801 ff.
Zurück zum Zitat Stöber, Michael: Grenzüberschreitende Organschaften im Lichte abkommensrechtlicher Diskriminierungsverbote und der Niederlassungsfreiheit, BB 2011, S. 1943 ff. Stöber, Michael: Grenzüberschreitende Organschaften im Lichte abkommensrechtlicher Diskriminierungsverbote und der Niederlassungsfreiheit, BB 2011, S. 1943 ff.
Zurück zum Zitat Stöber, Michael: Kapitalverkehrsfreiheit und persönliche Gesellschafterhaftung im europäischen Kapitalgesellschaftsrecht, ZVglRWiss 2014, S. 57 ff. Stöber, Michael: Kapitalverkehrsfreiheit und persönliche Gesellschafterhaftung im europäischen Kapitalgesellschaftsrecht, ZVglRWiss 2014, S. 57 ff.
Zurück zum Zitat Stöber, Michael: Die grenzüberschreitende Verlustverrechnung in Europa, DStZ 2016, S. 582 ff. Stöber, Michael: Die grenzüberschreitende Verlustverrechnung in Europa, DStZ 2016, S. 582 ff.
Zurück zum Zitat Streck, Michael: Die Unternehmensteuerreform 2008, NJW 2007, S. 3176 ff. Streck, Michael: Die Unternehmensteuerreform 2008, NJW 2007, S. 3176 ff.
Zurück zum Zitat Sydow, Sabine: EuGH erlaubt Hinzurechnung von Schuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG, IStR 2011, S. 592 f. Sydow, Sabine: EuGH erlaubt Hinzurechnung von Schuldzinsen nach § 8 Nr. 1 GewStG, IStR 2011, S. 592 f.
Zurück zum Zitat Thiel, Jochen: Die steuerliche Behandlung von Fremdfinanzierungen im Unternehmen, FR 2007, S. 729 ff. Thiel, Jochen: Die steuerliche Behandlung von Fremdfinanzierungen im Unternehmen, FR 2007, S. 729 ff.
Zurück zum Zitat Tipke, Klaus: Das Nettoprinzip – Angriff und Abwehr, dargestellt am Beispiel des Werkstorprinzips, BB 2007, S. 1525 ff. Tipke, Klaus: Das Nettoprinzip – Angriff und Abwehr, dargestellt am Beispiel des Werkstorprinzips, BB 2007, S. 1525 ff.
Zurück zum Zitat Weggenmann, Hans/Claß, Günther: Die Zinsschrankenregelung auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, BB 2016, S. 1175 ff. Weggenmann, Hans/Claß, Günther: Die Zinsschrankenregelung auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, BB 2016, S. 1175 ff.
Zurück zum Zitat Wernsmann, Rainer: Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 101 ff. Wernsmann, Rainer: Einkommensteuer und objektives Nettoprinzip, Beihefter zu DStR 34/2009, S. 101 ff.
Zur Zukunft der Zinsschranke
https://doi.org/10.1007/978-3-662-56058-7_5

References: § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 11
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 20
 § 32
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 1
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 Art. 3
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 11
 § 4
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 8
 § 8
 § 4
 § 14
 § 14
 § 4
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 EuGH 
 § 8
 § 8
 § 8
 Art. 4
 Art. 23
 § 36
 Art. 20
 Art. 51
 Art. 20
 Art. 20
 Art. 20
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 EuGH 
 EuGH 
 § 8
 § 8
 EuGH 
 § 8
 EuGH 
 § 8