Source: https://www.iberley.es/temas/caducidad-instancia-cesacion-actuaciones-judiciales-62684
Timestamp: 2018-11-16 15:55:57+00:00

Document:
La caducidad de la instancia y cesación de las actuaciones judiciales | Iberley
La caducidad de la instancia produce la terminación del proceso, debido a la inactividad de las partes en el mismo, afectando a todas las instancias y despliega sus efectos sobre la fase procedimental en la que se encuentre el proceso
Su fundamento radica en la idea de que la litispendencia no puede prolongarse indefinidamente, ya que, de lo contrario, se estaría quebrando la certeza y la seguridad jurídica.
La caducidad afecta a todas las instancias y despliega sus efectos sobre la fase procedimental en la que se encuentre el proceso (primera instancia, segunda instancia o la fase de recursos extraordinarios), provocando la extinción de la misma, si bien no será aplicable en las actuaciones para la ejecución forzosa, las cuales se podrán proseguir hasta obtener el cumplimiento de lo juzgado. ( Art. 239 ) .
Deben reunirse dos circunstancias para decretar la caducidad:
la paralización del proceso durante los plazos que señala el Art. 237 de la LEC , y
que la paralización sea imputable a las partes según dispone el Art. 238 de la LEC.
"Así la Ley de Enjuiciamiento Civil en el apartado 1 Art. 237 hace referencia a que se entenderán abandonadas "las instancias" (se entiende la primera y la segunda) o "los recursos", lo que significa que cuando el legislador se refiere a la caducidad de la instancia, no solo se refiere a la primera sino también a la segunda (recurso de apelación) y a la sustanciación de los denominados recursos extraordinarios, siendo distintos los plazos que la Ley prevé para que caduque la instancia según que la inactividad procesal se produzca en la primera (dos años) o en la segunda o pendiente un recurso extraordinario (1 año). Dicho ello, la caducidad de la instancia, que la recurrente achaca a una falta de interés de las actoras en la prosecución de la actividad procesal, verdadera razón de ser de esta institución jurídica, de haberse producido, se habría producido en la segunda instancia, como ella misma sostiene, lo que en nada le beneficiaría, puesto que automáticamente devendría firme la sentencia que recurre, de ahí que no se alcance a comprender tanto interés en evidenciar la paralización del procedimiento durante el tiempo que establece la Ley. De todas formas, examinado el mismo, aunque no se le encuentra explicación a tanta demora en la sustanciación y resolución de las peticiones de aclaración de sentencia suscritas por la representación recurrente y en la tramitación del recurso de apelación que ahora nos ocupa, en ningún caso la inactividad procesal llegó a durar el plazo del año que exige el referido precepto, pues en todos los parones sufridos por el trámite el proceso paralizado se reanudó antes de que hubiera transcurrido dicho plazo" ( Sentencia CIVIL Nº 141/2017, AP - Leon, Sec. 2, Rec 106/2017, 19-05-2017 )
EXCLUSIÓN DE LA CADUCIDAD
Tampoco será efectiva para los casos, mentados anteriormente, de ejecución forzosa, según el Art. 239 , si bien, a este respecto, la jurisprudencia se observa discrepante a los efectos de entender la posibilidad de existencia de caducidad, prescripción, ambas o ninguna en los procedimientos ejecutivos.
CÓMPUTO Y EFECTOS
Estos plazos se contarán desde la última notificación a las partes, estableciendo el Apartado 2 Art. 237 que contra el decreto que declare la caducidad sólo cabrá recurso de revisión. ( Art. 238 ).
Regulado en el Art. 240 nos indican que : "1. Si la caducidad se produjere en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios mencionados en el artículo 237, se tendrá por desistida la apelación o dichos recursos y por firme la resolución recurrida y se devolverán las actuaciones al tribunal del que procedieren.
2. Si la caducidad se produjere en la primera instancia, se entenderá producido el desistimiento en dicha instancia, por lo que podrá interponerse nueva demanda, sin perjuicio de la caducidad de la acción."
La declaración de caducidad no contendrá imposición de costas, debiendo pagar cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad. ( Art. 240 apartado 3. )
Caducidad de la instancia ESTOY AQUÍ
Sentencia CIVIL Nº 141/2017, AP - Leon, Sec. 2, Rec 106/2017, 19-05-2017
Orden: Civil Fecha: 19/05/2017 Tribunal: Ap - Leon Ponente: Alvarez Rodriguez, Alberto Francisco Num. Sentencia: 141/2017 Num. Recurso: 106/2017
Sentencia Civil Nº 468/2010, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 100/2010, 21-12-2010
Orden: Civil Fecha: 21/12/2010 Tribunal: Ap - Lleida Ponente: Sainz Pereda, Ana Cristina Num. Sentencia: 468/2010 Num. Recurso: 100/2010
Sentencia Civil Nº 8/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 699/2014, 14-01-2015
Orden: Civil Fecha: 14/01/2015 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Legido Lopez, Epifanio Num. Sentencia: 8/2015 Num. Recurso: 699/2014
Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 692/2015, 31-01-2016
Orden: Civil Fecha: 31/01/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: De Jesus Sanchez, Maria Guadalupe Num. Sentencia: 47/2016 Num. Recurso: 692/2015
Sentencia Civil Nº 670/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 2001/2009, 08-10-2010
Orden: Civil Fecha: 08/10/2010 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Miguez Tabares, Eugenio Francisco Num. Sentencia: 670/2010 Num. Recurso: 2001/2009
Formulario de recurso de revisión contra decreto que declare la caducidad de la instancia.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM.[NUMERO] DE [LUGAR]Procedimiento: [DESCRIPCION]Número: [NUMERO] / [ANIO] D/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de D/Dª [NOMBRE_ CLIENTE], representación que tengo acreditada en aut...
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM [NUMERO] DE [LOCALIDAD]Procedimiento: [DESCRIPCIÓN]Número: [NÚMERO] / [ANIO] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE...
Formulario de solicitud de reanudación del proceso
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Número [NUMERO] / [ANIO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], cuya repr...
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Número [NUMERO] / [ANIO] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, y de D/Dña. [NOMBRE_CLIENTE] tal y como consta en las actuaciones, ...
Resolución de TEAC, 00/63/1998, 28-01-1998
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/01/1998 Núm. Resolución: 00/63/1998
Resolución de TEAF Navarra, 940184, 15-10-1999
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 15/10/1999 Núm. Resolución: 940184
Resolución de TEAC, 00/2975/1997, 22-12-2000
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 22/12/2000 Núm. Resolución: 00/2975/1997

References: resolución 
 artículo 237
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución