Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SozR%201500%20%C2%A7%20160a%20Nr.%2019
Timestamp: 2020-04-01 19:07:26+00:00

Document:
BSG, 28.11.1975 - 12 BJ 150/75 - dejure.org
https://dejure.org/1975,1570
BSG, 28.11.1975 - 12 BJ 150/75 (https://dejure.org/1975,1570)
BSG, Entscheidung vom 28.11.1975 - 12 BJ 150/75 (https://dejure.org/1975,1570)
BSG, Entscheidung vom 28. November 1975 - 12 BJ 150/75 (https://dejure.org/1975,1570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage - Außer Kraft getretene Rechtsvorschrift - Klärungsbedürftigkeit - Darlegung - Voraussetzungen im einzelnen
SozR 1500 § 160a Nr. 19
In einem solchen Fall kann eine Klärungsbedürftigkeit nur anerkannt werden, wenn noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage dieses ausgelaufenen Rechts zu entscheiden ist oder wenn die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung hat (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschluss vom 7.2.2007 - B 6 KA 56/06 B -, RdNr 6 mwN).
Nach ständiger Rechtsprechung des BSG ist eine Rechtsnorm, bei der es sich um ausgelaufenes Recht handelt, deshalb regelmäßig nicht von grundsätzlicher Bedeutung (vgl BSG Beschluss vom 21.6.2011 - B 4 AS 14/11 B - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 26.4.2007 - B 12 R 15/06 B - juris RdNr 9; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; vgl auch BSG Urteil vom 15.3.2012 - B 3 KR 13/11 R - juris RdNr 17, dort zu § 41 Abs. 4 SGG) .
Bei Rechtsfragen zu bereits außer Kraft getretenem Recht muss für eine grundsätzliche Bedeutung entweder noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage des ausgelaufenen Rechts zu entscheiden sein, oder die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung muss aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung haben (vgl BSG Beschluss vom 17.3.2010 - B 6 KA 23/09 B - juris RdNr 32; BSG Beschluss vom 16.12.2009 - B 6 KA 13/09 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 22.3.2006 - B 6 KA 46/05 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 20.6.2001 - B 10/14 KG 1/00 B - juris RdNr 1; BSG Beschluss vom 31.3.1999 - B 7 AL 170/98 B - juris RdNr 8; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19) .
Bei Rechtsfragen zu bereits außer Kraft getretenem Recht muss für eine grundsätzliche Bedeutung entweder noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage des ausgelaufenen bzw auslaufenden Rechts zu entscheiden sein, oder die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung muss aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung haben (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschlüsse vom 5.11.2003 - B 6 KA 69/03 B - mwN, vom 20.7.2006 - B 6 KA 32/06 B - mwN, vom 23.5.2007 - B 6 KA 5/07 B - und vom 29.8.2007 - B 6 KA 26/07 B - RdNr 9 mwN) .
In einem solchen Fall kann eine Klärungsbedürftigkeit nur anerkannt werden, wenn noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage des ausgelaufenen Rechts zu entscheiden ist oder wenn die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung hat (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschlüsse vom 5. November 2003 - B 6 KA 69/03 B - und vom 20. Juli 2006 - B 6 KA 32/06 B -, jeweils mwN).
BSG, 10.12.2019 - B 3 P 1/19 B
Für die Statthaftigkeit einer solchen Nichtzulassungsbeschwerde muss der Beschwerdeführer im Einzelnen die Voraussetzung der Klärungsbedürftigkeit einer solchen Rechtsfrage darlegen (stRspr vgl nur BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19).
Eine außer Kraft getretene Vorschrift hat aber nach ständiger Rechtsprechung des BSG in aller Regel keine grundsätzliche Bedeutung (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19).
Der Einwand des Klägers, sein Fall werde durch diese Gesetzesänderung wegen der fehlenden Rückwirkung nicht erfasst, und die Behauptung, es könne nicht ausgeschlossen werden, dass noch eine Vielzahl weiterer, vergleichbarer Fälle anhängig sei, die nach bisherigem Recht zu entscheiden seien, ersetzen nicht die schlüssige Darlegung eines fortbestehenden Klärungsbedarfs (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19;… Kummer, aaO, RdNr 347).
Eine Ausnahme von der Verneinung des Klärungsbedarfs bei ausgelaufenem oder auslaufenden Recht kann nur angenommen werden, wenn es noch eine erhebliche Anzahl von Fällen gibt, für die die Rechtsfrage von Bedeutung ist (vgl BSG vom 28.11.1975 - 12 BJ 150/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 19) oder die Vorschrift insoweit nachwirkt, als sie die Grundlage für eine Nachfolgevorschrift darstellt (BSG vom 19.1.2017 - B 10 EG 4/16 B - Juris RdNr 7) oder die frühere Rechtsprechung für die neue Rechtslage erheblich geblieben ist (…vgl BSG vom 19.3.1986 - 7 BAr 75/85 - SozR 1500 § 160a Nr. 58) .
Eine außer Kraft getretene Vorschrift hat nach ständiger Rechtsprechung des BSG in aller Regel keine grundsätzliche Bedeutung (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19) .
Im Falle eines "auslaufenden Rechts" (hier § 2 BEEG idF vom 5.12.2006) ist eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nur dann gegeben, wenn noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage des alten Rechts zu entscheiden ist oder wenn die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihre Auslegung aus anderen Gründen (namentlich wegen einer weitgehenden Übereinstimmung mit dem neuen Recht) fortwirkende allgemeine Bedeutung hat (BSG Beschluss vom 17.6.2013 - B 10 EG 6/13 B - Juris; vgl BSG vom 28.11.1975 - 12 BJ 150/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 19) .
In einem solchen Fall kann eine Klärungsbedürftigkeit nur anerkannt werden, wenn noch eine erhebliche Zahl von Fällen auf der Grundlage dieses ausgelaufenen Rechts zu entscheiden ist oder wenn die Überprüfung der Rechtsnorm bzw ihrer Auslegung aus anderen Gründen fortwirkende allgemeine Bedeutung hat (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 19; ebenso zB Senatsbeschluss vom 7.2.2007 - B 6 KA 56/06 B - RdNr 6 mwN).
BSG, 18.12.2019 - B 3 KR 6/19 B
BSG, 11.09.2019 - B 5 R 108/19 B
Ruhen von Leistungen aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach dem AbgG
BSG, 02.02.2001 - B 2 U 379/00 B
Anspruch auf Witwenrente aus der Unfallversicherung bei vorher bestandener …
BSG, 17.08.2012 - B 11 AL 40/12 B
LSG Baden-Württemberg, 04.11.2009 - L 10 R 3289/09
Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassung der Berufung - grundsätzliche Bedeutung der …
BSG, 02.12.1998 - B 2 U 256/98 B
BSG, 29.04.1999 - B 2 U 178/98 B
BFH, 24.03.1998 - I B 105/97
Fehlende grundsätzliche Bedeutung einer Beschwerde - Rechtsfolgen der Aufhebung …
BSG, 14.07.2003 - B 12 KR 14/03 B
LSG Saarland, 26.09.2000 - L 2 U 54/98
Leistungsausschluss bei Versorgungsehe
BSG, 18.08.1999 - B 2 U 313/98 B
LSG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2012 - L 7 AS 1071/11
BSG, 06.05.1999 - B 11 AL 209/98 B
BSG, 15.06.2001 - B 2 U 87/01 B
BSG, 23.05.2007 - B 6 KA 5/07 B
BSG, 20.10.1998 - B 3 KR 8/98 B
BSG, 23.08.1996 - 2 BU 149/96
LSG Bayern, 14.07.2000 - L 8 AL 359/97
Zum Erfordernis einer Arbeitserlaubnis für die bei einem deutschen Unternehmen …
BSG, 18.05.2015 - B 9 V 6/15 B
LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2008 - L 9 B 291/06
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsätzliche Bedeutung (verneint); Rechtsfrage nur …
BSG, 11.05.1993 - 12 BK 1/93
BSG, 11.07.2013 - B 11 AL 125/12 B
BSG, 26.10.2009 - B 7 AL 13/09 BH
BSG, 10.10.2007 - B 6 KA 43/07 B
BSG, 18.07.2016 - B 14 AS 38/16 B
BSG, 06.02.2013 - B 11 AL 121/12 B
BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 32/09 BH
BSG, 17.12.2008 - B 11 AL 112/08 B
BSG, 23.05.2007 - B 6 KA 4/07 B
BSG, 05.04.1993 - 9a BV 176/92
BSG, 30.10.2013 - B 14 AS 155/13 B
BSG, 22.04.2013 - B 11 AL 134/12 B
BSG, 03.04.2013 - B 11 AL 4/13 BH
BSG, 20.07.2009 - B 11 AL 155/08 B
BSG, 21.03.2011 - B 7 AL 153/10 B
BSG, 16.07.2009 - B 2 U 108/09 B
BSG, 22.12.2008 - B 11 AL 20/08 BH
BSG, 11.11.2008 - B 7 AL 13/08 BH
BSG, 11.11.2008 - B 7 AL 16/08 BH
BSG, 29.08.1988 - 6 BKa 9/88
BSG, 10.09.1987 - 12 BK 12/87

References: § 160
 § 160
 § 160
 § 41
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 160
 § 2
 § 160
 § 160