Source: http://www.ipravnik.cz/cz/monitor-casopisu/pd_5/rbsearchsource_articles/art_5137/txtexpresion_soudn%C3%AD%2Brozhledy/ap_7/soudni-rozhledy-2008-c-5.aspx
Timestamp: 2015-03-04 02:50:04+00:00

Document:
Soudní rozhledy, 2008, č. 5 | iPravnik.cz
30.05.2008, rubrika: Monitor časopisůSoudní rozhledy, 2008, č. 5Obsah aktuálního čísla časopisu, které vyšlo 26. 5. 2008
SOUDNÍ ROZHLEDYMěsíčník české, zahraniční a evropské judikatury Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, ISSN 1211-4405.Vedoucí redaktor: JUDr. Lukáš SvobodaRedakční rada: JUDr. František Balák, Michal Bobek, JUDr. Milan Bořek, JUDr. Josef Holejšovský, Mgr. Michal Králík, Ph.D., JUDr. Pavel Molek, JUDr. František Púry, JUDr. Jiří Spáčil, Prof. JUDr. Pavel Šámal, JUDr. Petr VojtekPodmínky přijetí rukopisů k uveřejnění: Přijímáme výhradně původní, v jiném periodiku nepublikované příspěvky. Rukopisy je třeba zasílat nakladateli ve dvou výtiscích a pokud možno i na disketě. Nevyžádaný rukopis nakladatel autorovi zpět nevrací. Rukopis je přijat k uveřejnění v okamžiku, kdy je autorovi zaslána sloupcová korektura jeho příspěvku. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování díla v jím vydávaných časopisech, na nosičích CD ROM nebo prostřednictvím internetu. Odměna za udělení licence je poskytnuta jednorázově do dvou týdnů po uveřejnění příspěvku v příslušném čísle časopisu a její výše je určena redakčním sazebníkem, který stanoví nakladatel a který zahrnuje i odměnu za případné vydání v elektronické podobě. K jakémukoliv vydání příspěvku v časopisecké nebo elektronické podobě je vždy třeba předchozího písemného souhlasu nakladatele.Upozornění: Všechna práva vyhrazena. Přetisk a jiná užití díla, včetně zařazení díla do elektronické databáze, jsou zakázány. Ochrana autorského práva k dílu platí i pro jeho části, jakož i pro právní věty odvozené ze soudních rozhodnutí a pro autorsky upravená soudní rozhodnutí. Autorské právo k tomuto časopisu jako dílu soubornému a k dílům do něj zařazeným vykonává nakladatel. Právo na ochranu před nekalou soutěží zůstává nedotčeno.Časopis byl založen v roce 1996 a je zařazen do Seznamu vědeckých recenzovaných časopisů Rady pro vědecký výzkum a vývoj ČR. K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURYHrůšová, K. Judikatura Nejvyššího správního soudu: Opatření obecné povahyZáhumenský, D. Pohled středoevropských ústavních soudů na otázku zbavování způsobilosti ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR43. Ústavní soud České republiky K povinnosti podrobit se v řízení o určení otcovství odběru vzorků DNA a možnosti uložit pořádkovou pokutu dle § 53 OSŘ44. Ústavní soud České republiky K odpovědnosti znalce za škodu způsobenou v důsledku znaleckého posudku nerespektujícího předpisy o oceňování majetku45. Ústavní soud České republiky Určení výše odměny za zastupování advokátem v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví podle ustanovení právního předpisu o mimosmluvní odměně ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ Rozhodnutí procesní46. Nejvyšší soud České republiky Písemný právní úkon a jednání za jiného. Příslušnost soudu a spojení věcí 47. Nejvyšší soud České republiky Aktivní věcná legitimace k podání návrhu na určení neplatnosti usnesení členské schůze družstva o vyloučení manželů – společných členů družstva a účastenství v tomto řízení48. Nejvyšší soud České republiky Posouzení stanovení obvyklé ceny pro určení výše vypořádacího podílu v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Přípustnost dovolání opírající se o námitku nesprávného stanovení obvyklé ceny49. Vrchní soud v Praze Ke schopnosti soudce čelit vyšší míře kritiky ze strany účastníků a zástupců. K rozhodování o námitce podjatosti soudce Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních50. Nejvyšší soud České republiky K určení výše nároku na náhradu nemajetkové újmy za neoprávněný zásah do práva na ochranu osobnosti v penězích51. Nejvyšší soud České republiky Darovací smlouva uzavřená oběma stranami za účelem poškození věřitele a odporovatelnost. Absolutní neplatnost právního úkonu a dokazování52. Nejvyšší soud České republiky K reálné dělitelnosti pozemků při omezení užívání oproti dosavadnímu stavu. Přípustnost dovolání při závěru o reálné dělitelnosti konkrétní věci Rozhodnutí ve věcech obchodních53. Nejvyšší soud České republiky Zamítnutí návrhu na zápis likvidátora do obchodního rejstříku pro překážku výkonu funkce, která nastala až poté, co byl likvidátorem jmenován54. Nejvyšší soud České republiky Vklad podniku do obchodní společnosti jako právní skutečnost, s níž je spojován převod (přechod) práva ve smyslu § 107a odst. 1 OSŘ Výběr z judikaturyVýběr ze soudních rozhodnutí z oblasti civilněprávní ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍSoudní dvůr Evropských společenství Kempter: upřesnění podmínek pro prolomení pravomocného správního rozhodnutí pro rozpor s komunitárním právemSoudní dvůr ES – únor a březen 2006 Objednat předplatné 2008Objednat číslo časopisu Odeslat článek e-mailem

References: soud 
 § 53
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 107