Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20U%205707/09
Timestamp: 2019-11-15 18:04:47+00:00

Document:
OLG München, 26.05.2010 - 7 U 5707/09 - dejure.org
OLG München, 26.05.2010 - 7 U 5707/09
https://dejure.org/2010,6648
OLG München, 26.05.2010 - 7 U 5707/09 (https://dejure.org/2010,6648)
OLG München, Entscheidung vom 26.05.2010 - 7 U 5707/09 (https://dejure.org/2010,6648)
OLG München, Entscheidung vom 26. Mai 2010 - 7 U 5707/09 (https://dejure.org/2010,6648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Pflichtwidrigkeit der Verfahrensbeendigung durch den Insolvenzverwalter der zahlungspflichtigen Gesellschaft durch Abschluss eines Vergleichs mit einer Anmeldefrist für außenstehende Aktionäre von einem Monat; Unabhängigkeit des ...
Zur Unabhängigkeit des gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren
UmwG § 15; UmwG § 308 Abs. 2; SpruchG § 6 Abs. 2
Unabhängigkeit des gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren
Aktienrecht, Aktionär, Spruchverfahren
LG München I, 26.11.2009 - 5 HKO 6027/09
ZIP 2010, 2153 (Ls.)
WM 2010, 1605
NZG 2010, 1233
Er hat nach § 6 Abs. 1 Satz 1 SpruchG die Stellung eines gesetzlichen Vertreters und ist in dieser Funktion von den keinen Antrag stellenden Antragsberechtigten unabhängig, an Weisungen nicht gebunden und nicht rechenschaftspflichtig (OLG München, WM 2010, 1605, 1608;… Hüffer, AktG, 10. Aufl., Anh. § 305 § 6 SpruchG Rn. 6;… KK-AktG/Wasmann, § 6 SpruchG Rn. 21).
Da ihm insoweit ein weites Ermessen zukommt, sind Fälle, in denen er seine Pflichten verletzt und eine Haftung in Frage kommen könnte, praktisch kaum vorstellbar (vgl. OLG München, WM 2010, 1605, 1608;… KK-AktG/Wasmann, § 6 SpruchG Rn. 22).
Vor diesem Hintergrund sind die Kosten der Tätigkeit des gemeinsamen Vertreters insgesamt als Masseverbindlichkeit zu qualifizieren (Senat, Beschl. v. 30.05.2011 - I-26 W 4/10 [AktE], n.v.; ebenso OLG Schleswig, Beschl. v. 23.05.2008 - 5 W 24/08 = AG 2008, 828, 829; BayObLG, Beschl. v. 20.08.1997 - 3Z BR 159/94 = ZIP 1998, 1877;… insoweit bestätigt in BayObLG, Beschl. v. 27.05.2002 - 3Z BR 41/02, 3Z BR 43/02 -, juris Rn. 16; OLG München, Urt. v. 26.05.2010 - 7 U 5707/09, juris Rn. 97).

References: § 15
 § 308
 § 6
 § 6
 § 305
 § 6
 § 6
 § 6