Source: https://fundacionsolon.org/2016/09/20/el-bala-por-que-negarse-a-una-consulta-mucho-mas-rigurosa-aun-que-para-hidrocarburos/
Timestamp: 2018-03-22 08:15:00+00:00

Document:
El Bala: ¿Por qué negarse a una consulta mucho más rigurosa aún que para hidrocarburos? – Fundación Solón
El Bala: ¿Por qué negarse a una consulta mucho más rigurosa aún que para hidrocarburos?
¿Que opinarían de alguien que dice: “Sí quiero explotar petróleo en tu propiedad debo consultarte, pero si voy a inundar toda tu propiedad entonces sólo corresponde un proceso de socialización porque no se trata de recursos naturales no renovables ni de hidrocarburos”?
El pasado 19 de septiembre, ANF preguntó a Eduardo Paz, presidente Ejecutivo de ENDE, sobre la consulta previa a los pueblos indígenas como requisito para la ejecución de obras que los afecten y la autoridad respondió: “la consulta esa corresponde y le pido por favor que quede claro, de acuerdo a la Constitución y a las leyes bolivianas, sólo al área de hidrocarburos, en el área de electricidad solo hacemos un proceso de socialización”.
Es obvio que la construcción de una mega represa como la del Chepete que va a inundar 679 Km2, -un área superior a toda la superficie de la ciudad de La Paz- es de mayor impacto que la mayoría de los proyectos hidrocarburíferos. Entonces ¿por qué negarse a hacer una consulta libre previa e informada mucho más rigurosa aún que la establecida para la actividad hidrocarburífera?
Lo que establece el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 29033 de 16 de febrero de 2007 que lleva por título “Reglamento de Consulta y participación para actividades hidrocarburíferas” es lo siguiente:
Artículo 15. (Segundo momento – Previa aprobación de los Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental).
I. Las AOP (actividades obras o proyectos), establecidos en el Artículo 31 de la Ley Nº 3058 y que pretendan ser implementados de acuerdo al Artículo 3 del presente Reglamento, requerirán la elaboración del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental – EEIA, Analítico Integral, en aplicación y concordancia con el Inciso b) del Artículo 115 de la Ley Nº 3058.
II. El proceso de consulta y participación previa a la aprobación del EEIA por parte de la Autoridad Ambiental Competente – AAC (Segundo Momento), se desarrollará cumpliendo el cronograma de actividades establecido en el acta de entendimiento suscrita entre la Autoridad competente para el proceso de consulta y participación – AC, en coordinación con las instancias de representación de los Pueblos Indígenas y originarios – PIOs y Comunidades Campesinas – CC con la participación de la AAC y el Viceministerio de Tierras cuando corresponda.
Artículo 16. (Impugnación).
Artículo 17. (Declaratoria de Impacto Ambiental)
La AAC no emitirá la Declaratoria de Impacto Ambiental para la AOP hidrocarburífera de que se trate, si se verifica la no incorporación de los resultados del proceso de consulta para la elaboración y aprobación de los EEIA analíticos integrales.
Artículo 18: (Nulidad del proceso de consulta y participación)
Publicado en El BalaEtiquetado Chepete, El Bala, energía, hidrocarburos, hidroeléctricas1 Comentario
← ¿A que poblaciones afectará el Chepete?
Dialogando con Yossi Ghinsberg: Entre “Perdido en la selva” y El Bala →
Un comentario en “El Bala: ¿Por qué negarse a una consulta mucho más rigurosa aún que para hidrocarburos?”
Pingback: El Bala: ¿Por qué negarse a una consulta mucho más rigurosa aún que para hidrocarburos? – Red Bolivia Mundo

References: artículo 15

Artículo 15
 Artículo 31
 Artículo 3
 Artículo 115

Artículo 16

Artículo 17

Artículo 18