Source: http://www.juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/628
Timestamp: 2017-09-21 21:20:06+00:00

Document:
10015 (04-06-96) 04/06/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / REDENCION DE PENA XE "REDENCION DE PENA" / BENEFICIO ADMINISTRATIVO XE "BENEFICIO ADMINISTRATIVO" Si bien es cierto que al momento de estudiarse la viabilidad de conceder la libertad provisional de conformidad con el numeral segundo del artículo 415 del C. de P.P:, el juez se encuentra facultado para verificar el cumplimiento de la pena, no sólo en lo que atañe al aspecto físico de la misma sino en lo relacionado con los descuentos a que se hace merecedor el recluso por trabajo o estudio efectuado en el centro penitenciario, ello no implica que de manera general tenga la atribución de decretar la redención de pena que consagran los artículos 530 y s.s. del Código de Procedimiento Penal, en concordancia con la ley 65 de 1993 (Código Penitenciario y Carcelario), la que se encuentra asignada al Juez de Ejecución de Penas. En otras palabras la posibilidad de referirse a la
10036 (27-05-96) 27/05/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / ANTECEDENTES XE "ANTECEDENTES" Si bien no puede desconocerse como uno de los elementos componentes del juicio de valor que impone hacerse con miras a establecer a través de una labor de diagnóstico y pronóstico, la readaptación social del procesado que define positiva o negativamente su liberación, en el análisis de su personalidad, valioso elemento de convicción representa el estudio de la personalidad que se revela en las circunstancias mismas que originaron el hecho delictivo. Proceso No. 10036 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente
10043 (20-03-96) Económico y financiero, Penal 20/03/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL" / NOTIFICACION XE "NOTIFICACION" 1.- Siendo la parte civil sujeto procesal optativo dentro del proceso penal, esto es, no obligatorio, carece de razón de ser el considerar que alguna presunta irregularidad en su reconocimiento incida fatalmente en el fallo, hasta el extremo que lo invalide, como tampoco sucede con la tasación de perjuicios. 2.-De manera general de acuerdo con el artículo 188 del Dto. 2700 de 1991, solamente las notificaciones al Ministerio Público y al sindicado privado de la libertad deben hacerse en forma personal. Proceso No. 10043 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Magist
10069 (11-07-96) 11/07/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL" Tesis De acuerdo con lo previsto por el artículo 43 del Código de Procedimiento Penal, la titularidad de la acción civil radica en cabeza de las personas naturales o jurídicas perjudicadas con el delito, o por los herederos o sucesores de aquéllas, o por el Ministerio Público o el actor popular cuando se afecten intereses colectivos. PROCESO : 10069 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente: Dr. RICARDO CALVETE RANGEL Aprobado Acta No. 100 Julio 9 de 1.996. San
10096 (14-02-96) 14/02/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
EMBARGO Y SECUESTRO PREVENTIVO XE "EMBARGO Y SECUESTRO PREVENTIVO" / PERJUICIOS XE "PERJUICIOS" / PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL" Es disposición legal ordenar "en la providencia en la que se imponga medida de aseguramiento, o con posterioridad... el embargo y secuestro preventivo de los bienes de propiedad del sindicado ..."(art.52 C. de P.P.),medida natural y finalísticamente dirigida a garantizar el eventual pago de los perjuicios que se hayan podido ocasionar con el hecho punible, del cual se "origina obligación de reparar los daños materiales y morales que de él provengan." (arts. 250.1 C.N., 2341 C.C. y 103 y Ss.C.P.). En punto de la determinación e identificación de los bienes, es también claro que "...la parte civil podrá denunciarlos en cualquier momento y el funcionario decretará su embargo y secuestro en la medida que considere necesaria, previa prestación de caución ..."(art. 52 C
10106 (28-05-96) 28/05/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
NULIDAD XE "NULIDAD" / DEFENSA TECNICA XE "DEFENSA TECNICA" Las nulidades que tengan sustento en circunstancias acaecidas con anterioridad a la sentencia de segunda instancia deberán ser invocadas en la respectiva demanda, si no lo fueron con anterioridad, para ser resueltas en la sentencia de casación. Lo anterior no es óbice para que en el trámite de este extraordinario recurso se tomen decisiones de anulación, bien sea de manera oficiosa o a solicitud de parte, pero siempre y cuando se funden en vicios subsiguientes al proferimiento del fallo de segunda instancia. Proceso No. 10106 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente:
10169 (16-08-96) 16/08/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
REDENCION DE PENA POR TRABAJO O ESTUDIO XE "REDENCION DE PENA POR TRABAJO O ESTUDIO" / LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / CORTE SUPREMA DE JUSTICIA XE "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA" / COMPETENCIA XE "COMPETENCIA" Tesis: la posibilidad de referirse a la redención de pena por trabajo o estudio, representa una excepción a que sea el mencionado funcionario judicial el encargado de conceder los descuentos respectivos, al tenor de lo expuesto por el numeral segundo del artículo 51 de la ley 65 de 1993. Lo anterior lleva a colegir, tal como reiteradamente lo ha sostenido esta Sala, que la Corte sólo puede resolver los pedidos de redención de pena cuando estudie los presupuestos de la libertad provisional a que se refiere el numeral segundo del artículo 415 ibidem, es decir, excepcional y provisionalmente para acreditar el factor objetivo de que trata el artículo 72 del es
10176 (10-07-96) Penal 10/07/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
IMPEDIMENTO XE "IMPEDIMENTO" / RECUSACION XE "RECUSACION" Tesis: En auto de marzo 1° de 1984, con la misma tutoría del doctor Gómez Velásquez, se dijo: "...La obligación del funcionario público, cuando advierte uno cualquiera de los motivos consagrados por la legislación como causales de separación, es perentoria: manifestar su impedimento sin reticencias ni pretextos. En este punto se le demanda rectitud y claridad buscando tan solo los altos fines a que responde el comentado instituto. Cualquiera de las partes debe, por iniciativa propia, en circunstancias tales, introducir la recusación pertinente, aportando la demostración de rigor. Iguales factores de lealtad y probidad deben existir. Pero la distorsión institucional se presenta cuando las partes se abstienen de formular y probar la recusación, para insinuar al funcionario la conveniencia o justicia de invocar su impedimento. Y aquél resuelve
10186 (11-03-96) Económico y financiero 11/03/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
ACCION DE REVISION XE "ACCION DE REVISION" / CAMBIO DE JURISPRUDENCIA XE "CAMBIO DE JURISPRUDENCIA" La causal 6a de revisión prevista en el artículo 232 del Código de Procedimiento Penal admite que haya lugar a esa acción frente a un cambio favorable sobre el criterio jurídico del juzgador que dio lugar para el sustento de la sentencia. Es bueno precisar que está acción específica y exclusivamente se refiere al criterio jurídico de la Corte y no al de otras autoridades judiciales o administrativas, y menos al exclusivo de las partes, y ello por la función de unificación de la doctrina que el legislador le asigna en sede de casación. Proceso No. 10186 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PEN
10189 (03-06-96) 03/06/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
SENTENCIA XE "SENTENCIA" / PERJUICIOS XE "PERJUICIOS" / CORTE SUPREMA DE JUSTICIA XE "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA" / APELACION XE "APELACION" “El primer inciso del artículo 31 de la Constitución Política dice: “Toda sentencia judicial podrá ser apelada o consultada, salvo las excepciones que consagre la ley. Esto significa que el principio de la doble instancia no está consagrado de manera absoluta, sino que la propia Carta faculta al legislador para que mediante ley establezca los casos en que no es procedente la apelación o la consulta, sin que con ello se esté vulnerando garantía alguna. “Así las cosas, como el estatuto procesal penal establece que le corresponde resolver el recurso de apelación o la consulta al superior jerárquico del funcionario que dictó la providencia , es obvio que ni la impugnación ni el grado jurisdiccional son posibles cuando la decisión fue proferida por la Corte Suprema de Justici
10189 (27-03-96) Económico y financiero, Administrativo, Penal 27/03/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
LEGITIMA DEFENSA XE "LEGITIMA DEFENSA" / DOLO XE "DOLO" / ERROR DE PROHIBICION XE "ERROR DE PROHIBICION" / PERJUICIOS MORALES XE "PERJUICIOS MORALES" 1.-El solo hecho de que la víctima de un homicidio empuñe un arma, cualquiera que ella sea, no autoriza a que su heridor mortal alegue una reacción de legítima defensa, pues se hace de rigor examinar las circunstancias todas en que los episodios se suceden, tales como las condiciones físicas y la capacidad de víctima y victimario, su conocimiento y relaciones anteriores, las armas utilizadas, las zonas anatómicas lesionadas, etc. 2.-Si en el procesado no se inhibió su capacidad de comprender la ilicitud de su conducta ni de determinarse voluntariamente de conformidad con esa comprensión, habrá de concluirse en que su comportamiento le es imputable a título de dolo. 3.- La legítima defensa subjetiva, o error de prohibición previsto en el artícul
10189 (31-07-96) Laboral y seguridad social 31/07/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
APELACION XE "APELACION" / RECURSOS XE "RECURSOS" / CASACION XE "CASACION" Tesis: La apelación supone un primer pronunciamiento, legalmente susceptible de revisión por parte del respectivo superior jerárquico de quien lo profirió (art. 202 C. de P.P.), y ello conduce a descartar su operancia para las providencias de única instancia, cual es el caso del juzgamiento de los miembros del Congreso, donde no es una interpretación de la Corte la que arbitrariamente suprime el recurso de alzada sino la estructura que le confiere la Carta constitucional a esta clase de procesos al colocarlos de manera privativa en manos del organismo que es cúspide de la jurisdicción ordinaria (cfr. artículos 186, 230 y 235 superiores) lo que incontrovertiblemente implica que no habrá lugar para que otro ente u otra sede puedan entrar a revisar lo que en esta Colegiatura se decida, pues no los hay jerárquicamente a ella
10205 (06-06-96) 06/06/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
LIBERTAD CONDICIONAL XE "LIBERTAD CONDICIONAL" / ANTECEDENTES XE "ANTECEDENTES" No es caprichoso ni arbitrario el análisis de la personalidad de quien solicita una libertad condicional o una excarcelación con fundamento en ella, en donde debe tenerse muy en cuenta la forma de comisión del hecho delictuoso y la manera de actuar el individuo, todo lo cual ha de ser valorado con “sus antecedentes de todo orden”, para poder encontrar fundamentos que permitan deducir, con las mejores posibilidades de acierto, si se ha verificado la “readaptación social”. Sobre los funcionarios y empleados judiciales recaen especiales responsabilidades, en adición a las que de suyo corresponden a todo servidor público. Quien llevado a ocupar un cargo en la Rama Judicial traiciona su compromiso con la Nación y luego trata de evadir mañosamente la acción de la misma Rama del Poder Público, no puede merecer la libertad condicional o provisional por el s
10208 (10-07-96) Económico y financiero 10/07/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
NULIDAD XE "NULIDAD" / ACUMULACION JURIDICA DE PENAS XE "ACUMULACION JURIDICA DE PENAS" / DEMANDA DE CASACION XE "DEMANDA DE CASACION" Tesis: Es verdad de a puño, y desde antiguo lo viene reiterando la jurisprudencia, que la proposición de nulidades no puede obedecer a la búsqueda sin razón de ritualismos excesivos desconocedores de la prevalencia del derecho sustancial que por mandato constitucional debe primar sobre lo meramente formal, siendo en sede de casación, por tratarse de yerros in procedendo, obligación del casacionista demostrar el desconocimiento de las bases fundamentales de la instrucción o el juzgamiento, o la vulneración de garantías fundamentales de los sujetos procesales. De otra parte, ha sido también criterio aceptado, y por disposición legal lo es así, que el fenómeno de la acumulación, implica aparte de la economía procesal que entraña al tramitarse por un mismo funcionario y ba
10212 (07-02-96) 07/02/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
VIGENCIA DE LA LEY XE "VIGENCIA DE LA LEY" / FAVORABILIDAD XE "FAVORABILIDAD" Las normas relacionadas con las ritualidades y las que versen sobre jurisdicción y competencia son de aplicación inmediata (art.40 de la Ley 153 de 1887). En el evento de sucesión de leyes en el tiempo, sólo cuando se trata de la ley penal sustancial o de la procesal penal de efectos sustanciales, la permisiva o favorable, aún cuando sea posterior, se aplica de preferencia a la restrictiva o desfavorable y tiene, por lo tanto, efecto retroactivo o ultraactivo. Las demás normas procesales carecen de tales efectos y, por lo mismo, se deben aplicar las vigentes en el momento procesal de que se trate. Proceso No. 10212 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL
10220 (11-09-96) Penal 11/09/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
NULIDAD XE "NULIDAD" / DEBIDO PROCESO XE "DEBIDO PROCESO" Tesis: 1.- Cierto es que el respeto por las formas procesales ya cumplidas constituye garantía de seguridad jurídica para el acusado, al igual que para los demás sujetos procesales, pero ello no significa que aún frente a casos de manifiesta ilegalidad procesal, las actuaciones ejecutoriadas, se tornen inamovibles. No puede olvidarse que la declaración del derecho material presupone la legalidad del trámite procesal y que paralelamente a los intereses del incriminado, están los de la colectividad, cuya protección se integra también al concepto del debido proceso. De allí que en tratándose de actuaciones ilícitas encaminadas a alterar la verdad real u obtener ventajas procesales indebidas, sobre cuya existencia no se tenga duda en el proceso, sea deber del funcionario judicial aplicar los correctivos necesarios, de acuerdo co
10224 (30-05-96) 30/05/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
EXCARCELACION XE "EXCARCELACION" Al concebirse en la legislación procesal penal colombiana la excarcelación como un derecho y no como un simple beneficio de concesión graciosa, obliga al funcionario judicial tanto atender su reconocimiento con fundamento en una solicitud expresa de parte interesada, como su oficiosa concesión, siempre que encuentre que la situación del agraciado encuadra dentro de alguna de las causales que la ley señala para hacerla efectiva, salvo, claro está, que en el concreto caso esa libertad esté condicionada o restringida en su otorgamiento a una particular y privativa autoridad y momento que la misma normatividad señale, tal cual sucede, por vía de ejemplo, con la causal 8a. del artículo 415 del Código de Procedimiento Penal, que solo hace procedente el derecho si el reintegro en el peculado se verifica antes del fallo de primera instancia y no después. Bajo aquella causal (numeral 4o. artículo 415 C. de P.P.)
10242 (29-10-96) Económico y financiero 29/10/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
PRECLUSION DE LA INVESTIGACION XE "PRECLUSION DE LA INVESTIGACION" / RECEPTACION XE "RECEPTACION" PROCESO : 10242 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente: Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA Aprobado acta N°153 Santafé de Bogotá, D.C., veintinueve (29) de octubre de mil novecientos noventa y seis (1996). V I S T O S Procede la Corte a resolver la solicitud de preclusión de la investigación presentada por el defensor del procesado MIGUEL ANTONIO ROA VANEGAS. A N T E C E D E N T E S 1.-
10266 (18-12-96) 18/12/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
APODERADO SUPLENTE XE "APODERADO SUPLENTE" PROCESO : 10266 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION PENAL Aprobado acta No. 180 Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL Santa Fe de Bogotá, D.C., dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y seis. Decide la Corte la concesión del recurso extraordinario de casación discrecional, oportunamente interpuesto, con fundamento en el inciso tercero del artículo 218 del Código de Procedimiento Penal, por el defensor de la procesada Melba Yolanda Vargas Rojas, contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá,
10267 (13-06-96) 13/06/1996 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996 100%
CALUMNIA XE "CALUMNIA" / INJURIA XE "INJURIA" El artículo 33 del Código de Procedimiento Penal incluye los delitos de calumnia e injuria entre aquellos que para iniciar la acción penal requiere querella de parte, luego conforme a lo preceptuado en el artículo 34 ibídem, es desistible Por su parte el artículo 38 del mismo estatuto procesal establece la obligatoriedad de que en los delitos que admiten desistimiento se celebre audiencia de conciliación a solicitud de los sujetos procesales, o de oficio, indicando el día y la hora en la resolución de apertura de instrucción. Si se obtiene la conciliación y se cumple el acuerdo se proferirá resolución inhibitoria, preclusión de la investigación o cesación de procedimiento según el caso. Proceso No. 10267 CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE
Página 1 de 20 (395 elementos) [1]234567…181920

References: artículo 415
 artículo 188
 artículo 43
 artículo 51
 artículo 415
 artículo 72
 artículo 232
 artículo 31
 artículo 415
 artículo 415
 artículo 218
 artículo 33
 artículo 34
 artículo 38
 resolución 
 resolución