Source: http://malestarlog.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2017-10-23 22:34:33+00:00

Document:
Malestar Logroño: 2012
Entrega de escritos en los Juzgados de Logroño para solicitar la suspensión de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria
Tal y como está pasando esta semana en todo el Estado, PAH La Rioja entregará mañana, miércoles 21 de noviembre, en los Juzgados de Logroño, a las 10:30 de la mañana, los escritos de la mano de las personas afectadas, para solicitar la suspensión de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria de viviendas habituales que se encuentren actualmente en el juzgado, amparándose en los derechos humanos y la normativa europea.
Adjuntamos el escrito que han rellenado las familias con procesos de ejecución hipotecaria.
Si conocéis alguna personas en ejecución que pudiera necesitarlo, que se presente mañana a esa hora en los juzgados porque es necesario su difusión.
Enlaces: Facebook, Twitter
Publicado por Manxam en 22:40 No hay comentarios:
El propósito del recorrido es protestar contra la actual gestión de la crisis económica y de las medidas tomadas al respecto por parte de las instituciones políticas y de las actuaciones de las entidades financieras. Por ello, se realizarán actos significativos de protesta y rechazo delante las sedes de las diversos organismos ante los que transcurra el recorrido de la manifestación.
Publicado por Manxam en 12:42 No hay comentarios:
Hay gente que se define a sí misma y que avergüenza a todo un colectivo, este es el caso del "Segurata" de Alcampo.
Este "Segurata" la mañana del 29M día de la Huelga General, se puso manos a la "porra". Este día probablemente se vieron por fin hechos realidad sus sueños de niño, ser Policía (lo que el entiende por Policía y por desgracia muchos) por unas horas y repartir "goma" a todos los "rojos" que se encontrase por el camino. Es más que probable que esa mañana entre el suave tacto del cuero y el roce de los numerosos policías con su cuerpo, ya tuvo más que suficiente para obtener una erección y no tener que tirar de "Viagra".
Este "Segurata" desde mi punto de vista, actuó muy por encima de sus funciones y se metió en una manifestación/reunión sindical disolviéndola. Hay que recordar que en la Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada dice lo siguiente:
Artículo 3.1 Las empresas y el personal de seguridad privada no podrán intervenir, mientras estén ejerciendo las funciones que les son propias, en la celebración de reuniones y manifestaciones ni en el desarrollo de conflictos políticos o laborales, sin perjuicio de mantener la seguridad que tuvieren encomendada de las personas y de los bienes.
Hay que tener en cuenta que la Policía ya se encontraba en el sitio de la manifestación/reunión de los piquetes, por lo que la presencia de un Vigilante de Seguridad n o es necesaria. Nadie cuestiona la presencia de un Vigilante de Seguridad hasta que la Policía llegue al sitio y solo para proteger al personal o los bienes del inmueble que tenga a su cargo, pero nunca para disolver una manifestación/reunión. Este "Segurata" en cuestión permaneció disolviendo una manifestación/reunión sindical, en vez de preocuparse por la seguridad de las personas que estaban en el interior del inmueble así como de los bienes del mismo. A mi entender se extralimitó en sus funciones y descuido otras para las que sí está autorizado, esto podría incurrir en alguna que otra falta, tal como viene escrito en la Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada.
Artículo 23.2.e referente a las Faltas Graves. La realización de actividades prohibidas en el artículo 3 de la presente Ley sobre conflictos políticos y laborales, control de opiniones o comunicación de información a terceros sobre sus clientes, personas relacionadas con ellos, o sobre los bienes y efectos que custodien.
Artículo 27.2 referente a las sanciones por Faltas Graves. a) Multas de 300,51 hasta 3.005,06 euros. b) Suspensión temporal de la habilitación, permiso o licencia, por un plazo no superior a un año.
Este artículo en mi blog se lo dedico a todos los Vigilantes de Seguridad que día a día hacen más fácil la vida de los demás y en repulsa a todos los "Seguratas" que manchan con sus acciones al resto de los compañeros.
Fotos de: larioja.com
Publicado por Manxam en 11:02 2 comentarios:
Logroño dice no al exterminio de gatos callejeros
Logroño 25 de Mazo del 2012, a las 18:00 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño.
Como sabéis, el Ayuntamiento de Logroño, a través de su concejal de Medio Ambiente Jesús Ruiz-Tutor, ha determinado exterminar a todos los gatos callejeros de la ciudad, al considerarlos “una plaga y un ataque contra la biodiversidad”.
Han comenzado poniendo jaulas-trampa, destrozando los refugios hechos por ciudadanos, y multando y acosando a las personas que dan de comer a estos gatos callejeros.
El concejal dice, entre otras cosas, que estos felinos son animales abandonados, cuyos dueños no quieren en casa, los echan a la calle, y van a darles de comer después.
También dice que los gatos capturados, irán al Centro de Acogida de Animales (perrera municipal) para ser dados en adopción.
Se le olvida al concejal decirnos que, casi la totalidad de esos gatos, no son aptos para la adopción, ya que viven en estado semi-salvaje, y es muy difícil socializarlos.
Se le olvida también decirnos que sale más caro exterminar e incinerar a un gato en esa perrera, que esterilizarlo y tenerlo controlado en colonias callejeras.
Por ello creemos conveniente, que dentro de la convocatoria del 25 de Marzo a las 18:00 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño, “La Rioja dice NO AL MALTRATO ANIMAL”, también esté presente nuestro sentimiento, y el de muchísimos ciudadanos, de decir “NO AL EXTERMINIO DE GATOS CALLEJEROS EN LOGROÑO”.
Os agradeceremos cualquier aportación en:
noalmaltratoanimal.rioja@hotmail.com
Enlaces: Evento Facebook, Noalmaltratoanimal, Perrygatos
Publicado por Manxam en 8:23 No hay comentarios:
En el ayuntamiento de #Logroño el ciudadano está mal visto
Asamblea Logroño ha presentado hoy ante el Ayuntamiento de Logroño una reclamación por la injustificada expulsión del pleno de uno de sus miembros.
Desde su formación, el Grupo de Análisis Local de Asamblea Logroño se ha venido interesando por el pleno público del Ayuntamiento de Logroño. Tanto por su funcionamiento como por la posibilidad de participación ciudadana en él. Tras observar varios de ellos como público siempre ha intentado trasmitir la necesidad de asistir a estos plenos para que la ciudadanía viera de primera mano el espectáculo y nivel político de los que se dicen nuestros representantes. Con este propósito, el pasado jueves 1 de marzo varios miembros de la Asamblea asistieron, de nuevo, al pleno y dos de ellos intentaron registrar con las cámaras de su móvil el acto público. En el siguiente vídeo se puede ver la reacción del señor presidente del pleno, Rodolfo Rubio, ante la situación y su negativa -injustificada, al no dar explicaciones del por qué- a que el pleno pudiera ser grabado: Vídeo
Una vez expulsado, se le pidió la identificación y se comprobó sus antecedentes vía policial. Lo mismo sucedió con un segundo miembro que grabó con su móvil la expulsión del primero. Desde el asesoramiento legal de Asamblea Logroño se está trabajando en la presentación de una denuncia contra Rodolfo Rubio ante los juzgados, siguiendo el modelo de la plataforma GRABA TU PLENO, ya que puede caer en un delito de prevaricación al infringir derechos fundamentales de difusión de información recogido en el Código Penal. A este respecto, uno de los afectados ha presentado esta mañana una reclamación en el Ayuntamiento a titulo personal dirigida a la alcaldesa Cuca Gamarra (cuyo contenido fundamental se puede leer más abajo) denunciando la falta de apoyo legal de la decisión del presidente del pleno y comunicando la intención de grabar en video el próximo y los siguientes plenos para mayor transparencia de la vida política de esta ciudad.
Adjuntamos texto de la reclamación. Un extracto de la misma:
En este sentido recordarle que la Corporación Local NO LE PERTENECE, sino que está formada por todos aquellos grupos que han sido elegidos como representantes por los ciudadanos, porque esta ha sido su voluntad.
Su rotunda negativa a dejar grabar los Plenos a particulares, sin darnos muchos mas detalles del porqué no podemos realizar dichas grabaciones, sin existir ninguna legislación, ni ordenanza municipal, ni acuerdo plenario que lo prohíba, es totalmente injustificada. Todo lo contrario, las sesiones del Pleno son públicas y así lo recoge el artículo 227 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en su apartado dedicado a la información y participación ciudadana en los plenos de la Corporación, Decreto con el que entendemos debería usted estar familiarizada. Y más aún con el Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Logroño que en su artículo 43, punto 1 y 2, donde repite el carácter público de estas sesiones y el objetivo de la difusión de las mismas incluyendo redes de comunicación tales como Internet.
En este sentido, la reciente sentencia judicial sobre el recorrido de la manifestación del pasado 23 de febrero ha empezado a poner algunas cosas en su sitio. Recordamos que más de 2.000 personas -a pesar de un importante silencio mediático previo a la convocatoria, roto parcialmente por el fallo judicial- salieron a la calle para protestar contra el golpe de estado financiero que está generando un estado de excepción permanente y un calculado plan de recortes en derechos sobre la mayoría social con la excusa de la crisis. La manifestación trascurrió de manera pacífica pero reivindicativa y por la Gran Vía, tras la notificación del fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que resolvió favorablemente y dio la razón a la petición inicial de Asamblea Logroño sobre el recorrido de la manifestación -idéntico al de anteriores convocatorias- frente a la resolución administrativa de modificación realizada por la Delegación del Gobierno a instancias del Ayuntamiento de Logroño. Este hecho demuestra que la ciudadanía organizada puede actuar y cambiar por sí misma lo que se proponga.
Sin embargo, parece que esta sentencia no ha sentado nada bien a nuestros representantes políticos -sumisos con los poderes financieros y cómplices necesarios en el desguace del estado de bienestar-, ya que el consistorio sacó esa misma tarde una nota de prensa de urgencia en la que apuesta por modificar los recorridos de desfiles y manifestaciones que discurran por Gran Vía u otras vías principales de la ciudad, al ocasionar “costes económicos extraordinarios” para las arcas municipales -1.100 euros de sobrecoste por dispositivo policial, han precisado-, además de “molestias y trastornos” a los vecinos. En vez de escuchar las protestas y atender las demandas de la ciudadanía, optan por contaminar el debate con argumentos vacuos, obviando flagrantemente el derecho fundamental a la manifestación establecido en el fallo, clave por ser contrario a derecho. La sentencia sienta jurisprudencia, por lo que estimamos que es inviable jurídicamente esa insistencia en establecer criterios preventivos para regular recorridos de manifestaciones, y que no pueden ser comparados en ningún caso con desfiles u otro tipo de eventos lúdicos. Denunciamos igualmente el intento de enfrentar y utilizar como excusa a la misma ciudadanía a la que están recortando derechos y prestaciones públicas -recordamos el reciente posicionamiento del gobierno municipal de no rechazar el cambio en el decreto autonómico 24/2011 por el que se regulan las prestaciones de inserción social (IMI y AES). Así como el ridículo argumento económico esgrimido cuando hemos asistido a innumerables casos de despilfarro local y regional (el último de ellos, el gasto de luces navideñas que cuadruplicó la media nacional, convirtiéndose en la ciudad que más gastó de España). Por último, aclaramos que es una absoluta falsedad que se cortara la avenida en ambos sentidos de circulación -ni antes ni ahora, ya que sólo se ha ocupado un sentido de la circulación-, tal y como se expresaba en la nota para justificar el despliegue policial por motivos de "seguridad": informamos que, en la línea de esta falta de transparencia municipal, ha sido imposible encontrar la nota de prensa original en la página web del consistorio.
Continuaremos informando sobre el desarrollo de todos estos procedimientos legales hasta conseguir la normalidad de poder grabar el pleno para su difusión o cualquier otra iniciativa que vaya contra los derechos y libertades fundamentales de las personas.
Fuentes: La Rioja, Rioja2 y Asamblea Logroño
Publicado por Manxam en 14:01 No hay comentarios:
Publicado por Manxam en 12:02 No hay comentarios:
Entrega de escritos en los Juzgados de Logroño par...
En el ayuntamiento de #Logroño el ciudadano está m...

References: Artículo 3

Artículo 23
 artículo 3

Artículo 27
 artículo 227
 Real Decreto 
 artículo 43
 resolución