Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-civile/art-212-cod-proc-civile-esibizione-di-copia-del-documento-e-dei-libri-di-commercio
Timestamp: 2016-12-10 20:26:00+00:00

Document:
Art. 212 cod. proc. civile: Esibizione di copia del documento e dei libri di commercio
RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	Il giudice istruttore può disporre che, in sostituzione dell’originale, si esibisca una copia anche fotografica o un estratto autentico del documento.
Giurisprudenza annotataDiscrezionalità dell’ordine di esibizione
A fronte dalla contestazione l’autenticità di una scrittura privata esibita in fotocopia in giudizio e di cui si eccepisca la contraffazione, la parte che intenda valersene deve produrre il documento originale, o indicare la ragioni per cui non ne sia in possesso, in modo da consentire alla controparte di valutare la reale natura della contraffazione e così di proporre la querela di falso, il cui giudizio di accertamento deve necessariamente svolgersi sull’originale.
Cass. 30 settembre 2011, n. 19987.
Ispezione ed esibizione
L’ispezione è prevista dal legislatore del processo al fine di permettere al giudicante di conseguire la cognizione - in funzione di un’esigenza particolarmente qualificata che si riassume nel concetto di indispensabilità - di quegli elementi che per diverse ragioni possono essere oggetto solo di osservazione e non anche di acquisizione mediante i normali mezzi di prova, ed è affidata al potere discrezionale del giudice, da esercitarsi in via di eccezionalità. Tra le «cose», di cui può chiedersi l’ispezione, rientrano in sé stessi anche i documenti, ma se la legge prevede l’acquisizione al processo con un determinato mezzo istruttorio, è a questo che occorre fare ricorso e, poiché in tema di esibizione sono menzionate come oggetto di essa le scritture contabili dell’imprenditore (art. 2711 c.c. e art. 212 c.p.c.), di queste è ammissibile soltanto l’esibizione quale mezzo di acquisizione di tale prova documentale.
Cass. 16 aprile 1997, n. 3260.
Il disconoscimento della conformità di una copia fotostatica all’originale di una scrittura non ha gli stessi effetti del disconoscimento previsto dall’art. 215 n. 2 c.p.c., perché mentre quest’ultimo, in mancanza di richiesta di verificazione e di esito positivo di questa, preclude l’utilizzazione della scrittura, il primo non impedisce che il giudice possa accertare la conformità all’originale anche attraverso altri mezzi di prova, comprese le presunzioni.
Cass. 16 ottobre 2001, n. 12598; conforme Cass. lav., 21 giugno 2006 n. 14331.
L’avvenuta produzione in giudizio della copia fotostatica di un documento, se impegna la parte contro la quale il documento è prodotto a prendere posizione sulla conformità della copia all’originale, tuttavia, non vincola il giudice all’avvenuto disconoscimento della riproduzione, potendo egli apprezzarne l’efficacia rappresentativa.
Cass. 4 marzo 2004, n. 4395.
L’avvocato che prima ha assistito entrambi i coniugi, dopo non può difendere l’uno contro l’altro Difetti di costruzione: come ottenere il risarcimento?Procedimenti penali in corso: cosa significa?Controlli fiscali: l’Agenzia deve rispettare 60 giorni Concorso pubblico per 173 infermieri, Friuli
Piatti chiariLa famiglia oltre il conflittoCome ridurre i debitiSOS ConsumatoriLa previdenza facile	UTILIZZO DEI COOKIES

References: Cass. 
 art. 212

Cass. 

Cass. 
 Cass. 

Cass.