Source: http://easyius.it/ambito-applicativo-del-reato-inquinamento-ambientale/
Timestamp: 2017-07-26 06:38:22+00:00

Document:
La Corte di Cassazione si pronuncia sul reato di inquinamento ambientale.
Ambito applicativo del reato di inquinamento ambientale.	Posted on 7 novembre 2016 by Salvatore Guerra
La sentenza della Corte di Cassazione 46170/2016 (qui scaricabile esplicata nei passaggi fondamentali corte-di-cassazione-46170-del-2016) si segnala per essere tra le prime pronunce della giurisprudenza di legittimità che si soffermano sull’esegesi del reato di inquinamento ambientale di cui all’art. 452-bis c.p.
Tale norma reprime la condotta di colui che abusivamente compromette o deteriora in maniera significativa e misurabile l’ambiente.
In via preliminare il Supremo Collegio si interroga sul significato dell’abusività dell’azione. Sul punto, richiamando l’art. 260 d.lgs. 152/06 – che disciplina il traffico illecito di rifiuti nel codice dell’ambiente – e adeguandolo alla fattispecie oggetto di analisi, la Corte qualifica come abusiva la condotta posta in essere in violazione delle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni. Ne deriva che è da considerarsi abusiva non solo l’azione realizzata in assenza di autorizzazioni ma anche quella posta in essere con autorizzazioni scadute o palesemente illegittime.
Le stesse valutazioni, precisa la Corte, non possono essere adottate con riferimento alla componente oggettiva del reato di inquinamento ambientale. Nell’interpretazione delle condotte di compromissione o deterioramento “non è rilevante […] l’utilizzazione del medesimo termine [inquinamento ambientale] nel d.lgs. 152/06”. L’inquinamento ambientale che si esplicita nella compromissione o deterioramento ex art. 452-bis c.p. è utilizzato in un contesto e con finalità diverse rispetto a quanto si verifica nel codice dell’ambiente.
L’utilizzo della disgiunzione “o” tra la compromissione e il deterioramento esprime una diversità ontologica tra le due condotte. Deterioramento e compromissione sono due fattispecie autonome che indicano rispettivamente uno squilibrio strutturale e funzionale nell’ecosistema.
L’irreversibilità del fenomeno inquinante non connota il reato di cui all’art. 452-bis c.p., bensì traccia il discrimen tra quest’ultima ipotesi delittuosa e quella del disastro ambientale ex art. 452-quater c.p.
Le condotte testè esaminate intanto assumono rilevanza penale in quanto siano significative e misurabili. Al riguardo il Supremo Consesso, richiamando l’esegesi dell’art. 300 del codice dell’ambiente, puntualizza che la condotta è significativa se denota una certa incisività e rilevanza, mentre, è misurabile se è quantitativamente o oggettivamente apprezzabile.
La valutazione di significatività e misurabilità della condotta non è veicolata da alcun parametro. Ciononostante, la Corte di Cassazione afferma che l’eventuale sussistenza di parametri nella disciplina di settore può supportare l’interprete nel giudizio, fornendo un “elemento concreto di giudizio”.
Diritto Penale, Giurisprudenza Penale	abusività, art. 452-bis c.p., c. cass. 46170 del 2016, c. cass. 46170/2016, c.cass. 46170/16, compromissione, corte di cassazione 46170 del 2016, corte di cassazione 46170/16, corte di cassazione 46170/2016, deterioramento, inquinamento ambientale, misurabilità, reato di inquinamento ambientale, significatività	Navigazione articoli
« Pratiche commerciali scorrette, tutela del consumatore in caso di voli andata e ritorno, no show rule. Consiglio di Stato n. 4048/16.Convivente more uxorio e pensione di reversibilità »

References: sentenza 
 art. 452
 art. 452
 art. 452
 cass. 
 cass.