Source: https://cristidanilet.wordpress.com/2011/05/23/vin-codurile-ce-facem-proiect/
Timestamp: 2017-09-23 20:08:20+00:00

Document:
Vin codurile! Ce facem? (2) – Proiect | CRISTI DANILEŢ - judecător
Sunt inscris la studiile postuniversitare organizate de Facultatea de Drept, Bucuresti care au ca si tematica noile coduri
http://drept.unibuc.ro/dyn_doc/admitere/studii-postuniversitare/admitere-pu-plan-calendaristic-2010-2011.pdf
Motivul pentru care postez acest mesaj este acela ca am inregistrarile audio ale prelegerilor sustinute la prima convocare (nu toate, cam 80%)
http://drept.unibuc.ro/dyn_doc/oferta-educationala/cursuri-post-universitare/orar-convocarea-I-PU-2010-2011.pdf
Saptamana urmatoare vor incepe cursurile din a doua convocare si voi inregistra si aceste prelegeri.
Daca ajuta intr-o anumita forma proiectul initiat, cu acordul lectorilor, vi le pot pune la dispozitie.
Comentariu de Cosmin Turcu — 24/05/2011 @ 1:56 PM | Răspunde
Da, neaparat. Va rog sa ma contactati.
Comentariu de Cristi — 25/05/2011 @ 9:17 AM | Răspunde
Aveti idei bune ca de obicei dl. Cristi Danilet, si felicitari pe aceasta pe cale pentru modul in care va implicati! Deosebit de interesanta este ideea crearii unui site insa nu stiu cat de benefica ar fi solutia ca acesta sa fie atasat INM, din punctul meu de vedere cred ca mai bine s-ar constitui intr-un proiect public-privat in care sa lucreze o echipa de profesionisti care au o experienta atat in domeniul juridic cat si in administrarea de site-uri juridice. Spun asta pentru ca de-a lungul timpului proiectele institutiilor publice pe partea de online s-au dovedit total ineficiente, insa sumele de bani care s-au bagat au fost colosale. Pe de alta parte, persoane particulare care au stiut sa faca mult cu bani putini au dezvoltat mai toate marile site-uri juridice din Romania fara a fi sustinute nici macar cu un leu din bani publici… Din acest motiv cred ca un parteneriat public-privat ar fi mult mai avantajos … in fine idei sunt multe, dar nu cred ca exista sustinere pentru acei oameni care au demonstrat ca pot dezvolta proiecte juridice online …
Comentariu de Eduard Dragomir — 27/05/2011 @ 5:13 PM | Răspunde
Orice idei vor fi de folos. Mai ales cele pt care nu se cere plata prin sms. Cei cu initiativa sunt asteptati joia asta la ora 12 la sediul CSM.
Comentariu de Cristi — 30/05/2011 @ 5:13 PM | Răspunde
Dl. Cristi, e normal ca administratorii site-urile juridice private sa gaseasca fiecare diferite modalitati de a-si asigura resurse financiare pentru administrarea proiectelor, atat timp cat nu au niciun fel de sustinere publica, insa cred ca orice exemplu de portal juridic privat am lua, a avut o contributie importanta la dezvoltarea, per ansamblu, a retelei juridice din Romania. Desigur, in cazul propunerii dvs., sustin ideea crearii unui portal cu acces gratuit, insa propunerea mea era ca pentru un astfel de proiect sa fie implicate si persoane private oneste care au cunostinte solide atat din domeniul informatic cat si juridic, astfel incat sa nu se arunce sute de mii de euro (cum a mai facut statul pana acum) pe dezvoltarea a nu stiu ce portaluri fara valoare practica. Va rog, sa considerati ideea ca atare pt. ca nu fac niciun fel de reclama si nu am absolut niciun „interes”! Chiar va sustin ideile si sper sa reusiti sa reformati macar putin sistemul ăsta…
Comentariu de Eduard Dragomir — 31/05/2011 @ 3:17 AM | Răspunde
Daca sunteti una dintre acele persoane, implicati-va. Va astept cu idei si contributie efectiva.
Comentariu de Cristi — 01/06/2011 @ 11:43 PM | Răspunde
Domnule Danilet, dar studentilor ce le recomandati? Mai citim carti si tratate care comenteaza vechile coduri sau ne concentram exclusiv pe cele noi?
Comentariu de Rotaru Razvan — 27/05/2011 @ 5:54 PM | Răspunde
Evident, in privinta codului civil, daca sunteti student, concentrati-va numai pe noul cod civil si pe manualele care vor aparea deja la sfarsitul anului acesta.
Comentariu de Cristi — 30/05/2011 @ 4:23 PM | Răspunde
de legea pentru punerea in aplicare a noului cod penal ce stiti?Sunt sanse sa inted in vigoared tot la 1 oct. 2011?
Comentariu de Lili — 08/06/2011 @ 12:20 PM | Răspunde
Comentariu de Cristi — 08/06/2011 @ 3:50 PM | Răspunde
deci,pentru examenul din toamna va fi in tematica noul cod civil…(asa ar fi si normal)…presupun ca noul cod penal ar trebui sa intre in vigoare odata cu noul cod de procedura penala, din moment ce sunt institutii noi cu corespondent in CPP.
Comentariu de Lili — 09/06/2011 @ 7:36 AM | Răspunde
Nu. Va fi tot vechiul cod, din pacate.
Comentariu de Cristi — 09/06/2011 @ 9:27 AM | Răspunde
pai, nu prea inteleg …asta inseamna ca se va anunta concursul inaite de intrarea codului in vigoare…altfel ar veni in contradictie cu sintagma „se va avea in vedere legislatia in vigoare la data publicarii anuntului de concurs”.
Comentariu de Lili — 10/06/2011 @ 4:44 PM | Răspunde
Comentariu de Cristi — 12/06/2011 @ 11:03 PM | Răspunde
Am o problema. O intrebare, in fine, definiti-o cum vreti… De ce e nevoie de
instruirea magistratilor pt. NCC? Nu stiu sa citeasca? Nu stiu sa gandeasca? Chiar
e nevoie sa li se explice? Daca e vorba de discutii, de puncte de vedere
argumentate, subscriu. Daca e vorba doar de discursuri, de expunerea parerii lui
x sau y…mai bine nu. Cu tot respectul pentru expertiza unor preparatori,
formatori, whatever, cred ca nu asta e modalitatea de a evita practici neunitare.
Si cei mai buni se pot insela. Iar o solutie de bun simt poate aparea de unde
Iertati-mi (inca)o parere personala, dar NOUL cod civil nu e chiar asa nou..
Nu inteleg de ce e nevoie de atata tam-tam. E nou-noutz pt Kogalniceanu si Cuza,
si cam atat. Pentru cei care profeseaza si care au habar de legile speciale sunt
doar cateva lucruri noi.
Si inca ceva. Nu sunt in sistem. Imi doresc sa fiu, pentru motive pe care nu
le comentez aci. Voi da examen in toamna, probabil ma vor intreba de
institutiile vechi, dupa care mi se va cere sa le aplic pe cele noi. Stiu ca principala modalitate de recrutare e prin INM si ca, cei cu vechime sunt folositi pentru a astupa niste gauri. Nu-i bai. asta e legea. Dar daca tot e vorba de a incuraja independenta magistratilor, ce-ar fi sa incurajati gandirea independenta?
Comentariu de Mariana E. — 04/07/2011 @ 10:15 PM | Răspunde
Cand veti fi in sistem veti intelege: a cere unor magistrati ca pe langa sutele de dosare pe care le solutioneaza sa invete 4 noi coduri, nu e deloc ciudat. E vorba ca ei sa isi asume responsabilitati care compenseaza independenta. Sunt multi care isi asuma ambele. Dar odata cu magistratii, toate categoriile juridice trebuie sa invete noile coduri.
Comentariu de Cristi — 05/07/2011 @ 7:43 AM | Răspunde
buna ziua! domnule judecator, adresez 3 intrebari in numele tuturor studentilor din anul 4 de la facultatile de drept din romania,prezumtivi candidati la examenul de admitere la inm 2012-codul penal,codul de procedura penala si codul de procedura civila,cand vor intra in vigoare?cursuri universitare adaptate noului cod civil,cand vor aparea?se v-a schimba modalitatea de admitere la inm in 2012? va mulrtumesc anticipat pentru raspuns si astept un raspuns cat mai concret in masura in care va permite atat politica site-ului cat si consideratii de alta natura sa imi raspundeti.
Comentariu de roxana — 29/10/2011 @ 10:43 AM | Răspunde
In functie de studiul de impact ce se va publica luna viitoare, se vor lua toate aceste decizii.
Comentariu de Cristi — 30/10/2011 @ 6:36 PM | Răspunde
imi cer scuze pentru insistenta,insa situatia este oarecum dramatica pentru cei ce urmeaza sa sustinem examene de admitere in profesie in anul 2012,intrebarea mea este daca studiul de impact se va publica cu siguranta in luna noiembrie?? si mai am o intrebare,referitor la modificarea concursului de admitere la inm,prin introducerea de noi probe,acest lucru cand se va decide???
Comentariu de roxana — 07/11/2011 @ 12:04 AM | Răspunde
Roxana, incepe prin a invata Constitutia si legile justitiei sa intelegi cum e alcatuit acest sistem. Studiul de impact e facut la nivel de MJ, iar legea cu privire la INM o modifica Parlamentul. De ce ma intrebi pe mine? Te rog sa reflectezi!
Comentariu de Cristi — 07/11/2011 @ 6:00 PM | Răspunde
Dl. Cristi, tot incerc sa lămuresc o problema referitoare la Noul Cod civil (mai exact, art. 2.612 – cu privire la legea aplicabila obligatiei de intretinere) si, in masura in care aveti timp, va rog mult sa spuneti care ar fi opinia dvs.
Voi expune in continuare cateva aspecte…
În legătură cu art. 34-35 din Legea nr. 105/1992 ne-am pus problema dacă, la momentul actual, mai sunt sau nu sunt în vigoare?
Si avem urmatoare date concrete:
1. Legea nr. 71/2011 a fost adoptată în data de 3 iunie 2011 şi a fost publicată în M. Of. nr. 409 din 10 iunie 2011 (intrată în vigoare, odată cu Noul Cod civil, la data de 1 octombrie 2011).
Art. 209 din Legea nr. 71/2011: „Dispoziţiile art. 34 şi 35 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat, cu completările ulterioare, sunt aplicabile până la data începerii aplicării Regulamentului (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competenţa, legea aplicabilă, recunoaşterea şi executarea hotărârilor şi cooperarea în materie de obligaţii de întreţinere, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 7 din 10 ianuarie 2009, respectiv a începerii aplicării în Uniunea Europeană a Protocolului de la Haga din 2007 privind legea aplicabilă obligaţiilor alimentare” (s.a.).
2. Articolul 76 („Intrarea în vigoare”) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competenţa, legea aplicabilă, recunoaşterea şi executarea hotărârilor şi cooperarea în materie de obligaţii de întreţinere (publicat în JO L 007 din 10 ianuarie 2009 – http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:007:0001:01:RO:HTML) dispune că:
„Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. (s.a.)
Articolul 2 alineatul (2), articolul 47 alineatul (3) şi articolele 71, 72 şi 73 se aplică de la 18 septembrie 2010.
Cu excepţia dispoziţiilor menţionate la al doilea paragraf, prezentul regulament se aplică de la 18 iunie 2011, cu condiţia ca Protocolul de la Haga din 2007 să fie aplicabil în Comunitate la această dată. În caz contrar, prezentul regulament se aplică începând cu data aplicării protocolului respectiv în Comunitate. (s.a.)
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în statele membre în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunităţii Europene”.
3. Articolul 4 din Decizia Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind încheierea de către Comunitatea Europeană a Protocolului de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligaţiilor de întreţinere (2009/941/CE) (publicată în JO L 331/17 din 16.12.2009) dispune:
„(1) În cadrul Comunităţii, normele protocolului se aplică în mod provizoriu, fără a aduce atingere articolului 5 din prezenta decizie, de la 18 iunie 2011, data de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 4/2009, în cazul în care protocolul nu a intrat încă în vigoare la acea dată.
(2) La încheierea protocolului, Comunitatea formulează următoarea declaraţie, pentru a lua în considerare posibila aplicare provizorie menţionată la alineatul (1):
„Comunitatea Europeană declară că va aplica normele protocolului în mod provizoriu de la 18 iunie 2011, data aplicării Regulamentului (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competenţa, legea aplicabilă, recunoaşterea şi executarea hotărârilor şi cooperarea în materie de obligaţii de întreţinere, în cazul în care protocolul nu a intrat în vigoare la acea dată, în conformitate cu articolul 25 alineatul (1) al acestuia.””.
Ca o concluzie, la prima vedere, dacă ţinem cont de Constitutia Romaniei (normele UE au prioritate), NCC (art. 5), şi pe baza cadrulul legal în vigoare existent la nivelul Uniunii Europene, rezultă că atât Regulamentul (CE) nr. 4/2009, cât şi Protocolul de la Haga se aplică deja, cu unele excepţii (Danemarca, Regatul Unit – a se vedea art. 3 din Decizia Consiliului din 30 noiembrie 2009), pe teritoriul Uniunii Europene începând cu data de 18 iunie 2011. În aceste condiţii, eu aş fi tentat să cred că art. 34-35 din Legea nr. 105/1992 ar trebui considerate abrogate implicit, devenind aplicabil art. 2.612 NCC conform căruia: „Legea aplicabilă obligaţiei de întreţinere se determină potrivit reglementărilor dreptului Uniunii Europene”. Pe de altă parte însă, observ că pe plan intern există un proiect de lege în acest sens (https://www.senat.ro/Legis%5CPDF%5C2011%5C11L503FG.pdf) care m-ar face să cred ca art. 34-35 probabil vor fi abrogate prin viitoare lege (al cărui proiect este amintit anterior).
Comentariu de Av. Eduard Dragomir — 14/11/2011 @ 12:25 PM | Răspunde

References: in fine
in fine
 Articolul 76

Articolul 2
 articolul 47
 Articolul 4
 articolul 25