Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%202780/09
Timestamp: 2020-02-25 15:54:02+00:00

Document:
Rechtsprechung: 2 BvR 2780/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,1993
BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2009,1993)
BVerfG, Entscheidung vom 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2009,1993)
BVerfG, Entscheidung vom 08. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2009,1993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung eines Eritreers nach Griechenland
BVerfGG § 32 Abs. 1, GG Art. 19 Abs. 4 S. 1, GG Art. 16a Abs. 2 S. 1, GG Art. 16a Abs. 2 S. 3, GG Art. 16a Abs. 5, AsylVfG § 34a Abs. 2
Dublinverfahren, Dublin II-VO, vorläufiger Rechtsschutz, sichere Drittstaaten, Konzept der normativen Vergewisserung, Griechenland
Karlsruhe und das europäische Asylsystem
VG Düsseldorf, 30.10.2009 - 6 L 1544/09
VG Düsseldorf, 19.11.2009 - 6 L 1757/09
Da die nach europäischem Recht für die Asylentscheidung zuständigen Mitgliedstaaten der Europäischen Union (§ 27a AsylVfG) durch den verfassungsändernden Gesetzgeber zugleich zu sicheren Drittstaaten (Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG, § 26a AsylVfG) bestimmt worden sind, einstweiliger Rechtsschutz mithin auch wegen der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union nach Art. 16a Abs. 2 Satz 3 GG ausgeschlossen ist, folgt die Auslegung des § 34a Abs. 2 AsylVfG in den Fällen des § 27a AsylVfG den gleichen Grundsätzen wie bei § 26a AsylVfG (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A -, Juris; a.A. insoweit noch: OVG NRW, Beschl. v. 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A -, NVwZ 2009, 1571; vgl. auch: BVerfG ,1. Kammer des Zweiten Senats, Beschl. v. 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, InfAuslR 2010, 82 sowie Beschl. v. 15. Juli 2010 - 2 BvR 1460/10 -, Juris).
2009, 1304 f., und 08. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, juris Rn. 1 ff.
Dies ist im Hinblick auf die mittlerweile ergangenen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zu Rücküberstellungen nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin-Verordnung auch nachvollziehbar (vgl. Beschl. v. 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304; Beschl. v. 23.09.2009 - 2 BvQ 68/09 - juris - und Beschl. v. 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 - juris -).
Diese Rechtsprechung ist vom Bundesverfassungsgericht im Hinblick auf Überstellungen nach Griechenland mehrfach bestätigt und gefestigt worden (siehe etwa Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, juris; Beschluss vom 13. November 2009 - 2 BvR 2603/09 -, juris; Beschluss vom 5. November 2009 - 2 BvQ 77/09 -, juris; Beschluss vom 9. Oktober 2009 - 2 BvQ 72/09 -, juris).
14 vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938, 2315/93 -, BVerfGE 94, 49, sowie Beschlüsse vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 -, und vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, juris.
Eine Ausnahme, der die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes erforderlich macht, ist lediglich dann anzunehmen, wenn bei Befolgung des Systems der Dublin-II-VO gerade der betreffende Antragsteller Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 Grundrechtecharta ausgesetzt zu werden bzw. von einem im normativen Vergewisserungskonzept nicht aufgefangenen Sonderfall betroffen ist (EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 u.a. -, EuGHE 2011, I-13905, Rn. 80 ff., 94; siehe auch BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, BVerfGE 94, 49, Leitsätze 5 b)+c) [100]; und Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 2 BvR 2780/09 -, Rn. 4, InfAuslR 2010, 82).
vgl. BVerfG (1. Kammer des Zweiten Senats), Beschluss vom 8. Dezember 2009 2 BvR 2780/09 ; EuGRZ 2009, 707, und Beschluss vom 8. November 2009 2 BvQ 56/09 , DVBl. 2009, 1304; zur Gesamtproblematik und mit abweichender Auffassung Funke-Kaiser in: Gemeinschaftskommentar zum Asylverfahrensgesetz 1992, Loseblattsammlung (Stand: Mai 2011), § 34a Rn. 73 ff.
VG Hamburg, 16.12.2009 - 5 AE 442/09
Im Übrigen hat das Bundesverfassungsgericht in einem Beschluss vom 8. Dezember 2009 (2 BvR 2780/09, juris) erneut entschieden, dass bei einem offenen Ausgang des Verfahrens eine Folgenabwägung vorzunehmen ist, die bei der jenem Beschluss zugrunde liegenden geplanten Überstellung nach Griechenland wiederum zu Gunsten des dortigen Antragstellers vorgenommen worden ist.
Bliebe in einer solchen Situation das Begehren auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ohne Erfolg, obsiegte der Antragsteller aber in der Hauptsache, könnten möglicherweise bereits mit der Abschiebung oder in ihrer Folge eintretende Rechtsbeeinträchtigungen nicht mehr verhindert oder rückgängig gemacht werden (vgl. BVerfG, Beschl. v. 8.12.2009, 2 BvR 2780/09, juris).
In den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in denen in ähnlich gelagerten Fällen eine Untersagung der Abschiebung von Asylbewerbern nach Griechenland ausgesprochen worden ist, um einen effektiven Rechtsschutz zu ermöglichen, wurde die Verfassungsmäßigkeit des § 34a AsylVfG ausdrücklich offen gelassen.(vgl. u.A. Beschlüsse vom 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23.09.2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 09.10.2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21.05.2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15.07.2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12.10.2010 - 2 BvR 1902/10 -, jew. zit. nach juris) Auch in seinem Beschluss vom 25.01.2011 - 2 BvR 2015/09 -, mit dem es das Verfahren betreffend eine Verfassungsbeschwerde gegen eine auf § 34a Abs. 2 AsylVfG gestützte Ablehnung der Gewährung von vorläufigen Rechtsschutzes gegen eine Abschiebung nach Griechenland eingestellt hat, hat das Bundesverfassungsgericht keine Aussage hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit dieser Vorschrift getroffen.
In den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in denen in ähnlich gelagerten Fällen eine Untersagung der Abschiebung von Asylbewerbern nach Griechenland ausgesprochen worden ist, um einen effektiven Rechtsschutz zu ermöglichen, wurde die Verfassungsmäßigkeit des § 34a AsylVfG ausdrücklich offen gelassen (vgl. u.A. Beschlüsse vom 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09 - DVBl 2009, 1304 = NVwZ 2009, S. 1281, vom 23.09.2009 - 2 BvQ 68/09 -, vom 09.10.2009 - 2 BvQ 72/09 -, vom 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09 -, vom 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09 -, vom 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09 -, vom 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09 -, vom 21.05.2010 - 2 BvR 1036/10 -, vom 15.07.2010 - 2 BvR 1460/10 - und 12.10.2010 - 2 BvR 1902/10 -, jew. zit. nach juris).
VG Frankfurt/Oder, 31.08.2011 - 7 L 235/11
VG Gelsenkirchen, 01.02.2011 - 7a L 85/11
Asylgewährung, Dublin-II-Verordnung, Schweiz
LG Frankfurt/Main, 17.12.2009 - 29 T 188/09
Abschiebungshaft, Sicherungshaft, vorläufiger Rechtsschutz, Dublinverfahren, …
VG Braunschweig, 27.12.2010 - 2 A 187/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Selbsteintritt, Zustimmungsfiktion, …
VG Potsdam, 23.11.2010 - 7 L 811/10
VG Braunschweig, 17.11.2010 - 2 A 182/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Zustimmungsfiktion, Selbsteintritt, …
VG Karlsruhe, 11.08.2010 - A 3 K 1656/10
VG Dresden, 15.03.2010 - A 7 L 78/10
https://dejure.org/2010,78800
BVerfG, 01.12.2010 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2010,78800)
BVerfG, Entscheidung vom 01.12.2010 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2010,78800)
BVerfG, Entscheidung vom 01. Dezember 2010 - 2 BvR 2780/09 (https://dejure.org/2010,78800)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,78800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 16a Abs 2 S 1 GG, Art 16a Abs 2 S 3 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, Art 67 AEUV, Art 77 AEUV
Wiederholung einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung eines Eritreers nach Griechenland
Das Bundesverfassungsgericht hatte wegen der beschriebenen Verhältnisse bereits im Jahr 2010 in einer Vielzahl von Fällen geplante Abschiebungen von Asylantragstellern nach Griechenland vorläufig untersagt (vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnungen vom 01.12.2010, Az.: 2 BvR 2780/09; 2 BvR 2767/09, 2 BvR 2897/09; Einstweilige Anordnung vom 27.10.2010, Az.: 2 BvR 2603/09).

References: § 32
 Art. 19
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 16
 § 34
 § 26
 Art. 16
 § 34
 § 27
 § 26
 Art. 4
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34