Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-4709-del-18-02-2019
Timestamp: 2020-07-03 11:05:18+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 4709 del 18/02/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 4709 del 18/02/2019
Cassazione civile sez. VI, 18/02/2019, (ud. 31/01/2019, dep. 18/02/2019), n.4709
sul ricorso 10517-2018 proposto da:
C.R., C.S., C.V., CI.VI.,
avverso la sentenza n. 2792/22/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
considerato che con il terzo motivo d’impugnazione, in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 4, l’Agenzia delle entrate denuncia violazione e falsa applicazione della L. n. 311 del 2004, art. 1, comma 335, del D.P.R. n. 1142 del 1949, art. 61,nonchè della L. n. 212 del 2000, art. 7, in quanto non sarebbe necessario indicare nell’atto di classamento specifiche caratteristiche dell’immobile;
considerato infine che la Corte costituzionale, con la pronuncia n. 249 del 2017, ha da un lato affermato che “la scelta fatta dal legislatore con il censurato comma 335 (L. n. 311 del 2004, art. 1) non presenta profili di irragionevolezza (in quanto) la decisione di operare una
revisione del classamento per microzone si basa sul dato che la qualità del contesto di appartenenza dell’unità immobiliare rappresenta una componente fisiologicamente idonea ad incidere sul valore del bene”, evidenziando però che “la natura e le modalità dell’operazione enfatizzano l’obbligo di motivazione in merito agli elementi che hanno, in concreto, interessato una determinata microzona, così incidendo sul diverso classamento della singola unità immobiliare; obbligo che, proprio in considerazione del carattere “diffuso” dell’operazione, deve essere assolto in maniera rigorosa in modo tale da porre il contribuente in condizione di conoscere le concrete ragioni che giustificano il provvedimento”;

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 art. 61
 art. 7
 art. 1