Source: https://docplayer.cz/46088303-Rozhodnuti-dorucovane-verejnou-vyhlaskou.html
Timestamp: 2019-12-13 00:09:32+00:00

Document:
Danuše Štěpánka Dostálová
1 KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57, Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Rozhodnutí DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Novostavba stáje pro chov telat, farma Radňov Bod 1.5, kategorie II Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti /záměry neuvedené v kategorii I/) Kapacita (rozsah) záměru: 276 ks telat, tj. 63,5 dobytčích jednotek Umístění záměru: kraj: Vysočina obec: Květinov k. ú.: Radňov u Květinova Oznamovatel účastník řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále též správní řád ): Miroslav Brož, Radňov čp. 38, Květinov, Havlíčkův Brod, IČO Zpracovatel oznámení: Ing. Josef Charouzek, Menhartova 1559, Pelhřimov (držitel autorizace dle 19 odst. 1 zákona) Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Novostavba stáje pro 276 ks telat rozšíří kapacitu areálu oznamovatele z dnešních 446,6 DJ na 509,8 DJ (v oznámení je uvedeno, že telata jsou dnes ustájena v objektech v majetku jiného
2 subjektu). Ustájení bude volné stelivové. Odkliz chlévské mrvy bude řešen mobilní technikou s odvozem na centrální areálové hnojiště. Možnost kumulace s jinými záměry se nepředpokládá. V areálu je vybudována bioplynová stanice, která je schopna zpracovat i chlévskou mrvu z posuzované stáje, pokud tato nebude využita ke hnojení polí. Není známo, že by spolu s navrženou novostavbou stáje byly v Radňově v současné době projednávány jiné záměry s významným vlivem na životní prostředí dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Stáj o rozměrech 61,0 x 13,15 m bude členěna na 5 skupinových kotců po 34 kusech telat v mléčné výživě a dva skupinové kotce pro 44 a 48 telat v rostlinné výživě. Krmení telat v mléčné výživě bude řešeno pomocí krmných automatů. Pro telata v rostlinné výživě je mezi kotci krmná chodba s oboustranným krmištěm pro zakládání krmným vozem. Větrání bude přirozené otevřenou boční stěnou a hřebenovou štěrbinou. Z hlediska 4 odst. 1 písm. c) zákona se jedná o záměr uvedený v příloze č.1, kategorii II, bodě 1.5 zákona (zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek /1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti /záměry neuvedené v kategorii I/) V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl dle 22 písm. a) zákona Krajský úřad Kraje Vysočina (dále též příslušný úřad ), který na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádřeních k oznámení a zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu rozhoduje dle 7 odst. 6 zákona, že záměr Novostavba stáje pro chov telat, farma Radňov nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Odůvodnění: 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu Vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a obyvatelstvo nebudou významné s ohledem na charakter záměru a jeho lokalizaci v území. Vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a veřejné zdraví nebyly v oznámení záměru vyhodnoceny jako negativní, které by nadměrně, tj. nad rámec platných limitů, ovlivňovaly okolí záměru. Na základě oznámení a vyjádření k oznámení lze konstatovat, že intenzita zásahů do složek životního prostředí nebude významná natolik, aby vlivy související se záměrem nemohly být dořešeny v následných samostatných řízeních vedených podle složkových zákonů zejména na úseku ochrany ovzduší (závazné stanovisko k umístění, příp. stavbě vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší). Vlivy na zájmy chráněné zákonem č. 100/2001 Sb. jsou jednoznačně určeny a není tedy třeba je v dalším procesu o posuzování vlivů na životní prostředí upřesňovat. Číslo stránky 2
3 I. Charakteristika záměru Novostavba stáje pro telata naváže na zemědělský areál oznamovatele v Radňově. Realizace tohoto záměru umožní oznamovateli opustit stávající objekty situované blíže k obytné zástavbě, v nichž jsou nyní telata ustájena. V nové stáji bude uplatněna technologie volného stelivového ustájení s mobilním systémem krmení a odklízení chlévské mrvy. V areálu je vybudováno stavebně zabezpečené hnojiště a bioplynová stanice. Chlévská mrva nezpracovaná v bioplynové stanici bude na hnojišti vrstvena a zde ponechána do vytvoření přírodní krusty k omezení úniku amoniaku. Dopravní obsluha areálu se nemění zůstává hlavní přístupová komunikace ze silnice Herálec Květinov vedoucí západně od areálu a sloužící již dnes jako vjezd k bioplynové stanici. Ve fázi výstavby lze předpokládat odpady druhu zemina a kamení, dále též beton, obaly, plasty apod. Ve fázi provozu lze předpokládat vznik odpadů např. zářivky, kal ze septiků a žump, směsný komunální odpad. Mimo režim zákona o odpadech jsou statková hnojiva jako vedlejší produkt živočišné výroby (ročně bude produkováno cca 806 t hnoje, který bude vyvážen na stávající areálové hnojiště a následně odebírán pro provoz bioplynové stanice a ke hnojení zemědělských pozemků). Kromě aplikace hnoje (katastrální území Radňov u Květinova je zařazeno mezi zranitelné oblasti dle nařízení vlády č. 262/2012 Sb.) může ke znečišťování životního prostředí docházet v důsledku běžné havárie dopravního, manipulačního prostředku s únikem provozních kapalin. Rizikem je též požár. Ohrožení podzemních a povrchových vod může představovat např. poškození skladovací jímky, kanalizace, manipulace s močůvkou, hnojem. K předcházení těmto stavům je třeba zpracovat plán havarijních opatření a aktualizovat plán organického hnojení. II. Umístění záměru Stavba je navržena na parcele č. 232/7 v k.ú. Radňov u Květinova. Staveniště je dopravně dostupné obslužnou komunikací ze silnice Květinov Herálec. Dle údajů Českého statistického úřadu má obec Květinov, jejíž je Radňov místní částí katastrální výměru 708 ha, počet obyvatel 240. Po provedeném přepočtu na plochu 1 km 2 byla zjištěna hustota zalidnění 34 obyvatel/km 2. Dle údajů Českého statistického úřadu je tato hustota pod průměrnou hustotou zalidnění v ČR, která je 133 obyvatel/km 2. Nejedná se tedy o území hustě zalidněné. Dle stanoviska příslušného stavebního úřadu je stavební záměr navržen v rozporu s Územním plánem obce Květinov (stanovisko Městského úřadu Havlíčkův Brod, stavební úřad ze dne , čj. ST/1484/2015/Ve). Významný vliv záměru na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti byl ve smyslu 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. vyloučen stanoviskem Krajského úřadu Kraje Vysočina vydaným dne pod čj. KUJI 75723/2015 OZPZ 976/2015 Ku. Vzhledem k charakteru záměru a jeho lokalizaci lze vyloučit potenciálně významné vlivy přesahující státní hranice. III. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí včetně úvah pro hodnocení zásad dle přílohy č. 2 k zákonu Vlivy na obyvatelstvo včetně sociálně ekonomických vlivů Rušivé vlivy související s posuzovaným záměrem lze rozdělit na vlivy působící v období výstavby a na vlivy působící v období provozu. Vlivy z výstavby budou krátkodobé, omezené na denní dobu. Z hlediska emisí z dopravy nevýznamné. Prašnost vznikající při provádění stavby Číslo stránky 3
4 lze eliminovat zkrápěním zpevněných ploch, zakrýváním sypkých materiálů apod. Z hlediska pachové zátěže lze předpokládat, že emise amoniaku se omezí na vypočtené ochranné pásmo, v němž nadále zůstává zahrnut objekt čp. 26. Hluk ze stavební činnosti a následně i hluk z provozu zemědělského areálu přispějí ke stávající hlukové zátěži území, ne však nad hodnoty, které by se významně přiblížily k hygienickým limitům pro chráněné venkovní prostory a chráněné venkovní prostory staveb. Vlivy na ovzduší a klima Realizací záměru dojde k navýšení roční projektované emise amoniaku na 12,309 t, což je o 3,781 t/rok více oproti stávajícímu stavu. Z návrhu ochranného pásma vypočteného pro maximální projektovaný stav hospodářských zvířat ve stávajícím areálu a v areálu nové stáje pro telata, který je přílohou oznámení vyplývá, že koncentrace emisí amoniaku nebudou ve vztahu k souvislé chráněné obytné zástavbě významné. V důsledku změny v obsazení stájí dochází k odsunutí emisního středu od souvislé obytné zástavby a tím i k posunu hranice ochranného pásma, které nadále zahrnuje objekt čp. 26. Během výstavby je nutno počítat s nepříliš významným navýšením emisí prachu a plynných škodlivin /výfukových plynů/ zejména při manipulaci se stavebními materiály, pojezdem vozidel po komunikacích. Tyto vlivy na obytnou zástavbu nebudou významné (lze je eliminovat vhodnou organizací výstavby a úklidem vozovek). Vlivy na hlukovou situaci a event.. další fyzikální a biologické charakteristiky Dominantní hlukovou zátěž v území nyní představuje provoz bioplynové stanice a obslužná doprava. Dle v oznámení doloženého protokolu měření hluku v souvislosti s uvedením bioplynové stanice do provozu (36,9 db v denní době, 32,8 db v noční době) lze vzhledem k poloze stavby stáje pro telata předpokládat, že ovlivnění hlukem více než 200 m vzdálené chráněné zástavby nebude významné /dovoz krmiva a odvoz statkových hnojiv na pozemky je prováděn převážně v denní době a převážně po komunikacích mimo obytnou zástavbu/. Zatížení území dopravou se v souvislosti se stavbou zvýší nevýznamně (o cca 2 jízdy za den). Hluk z výstavby souvisí s činností stavebních strojů při provádění zemních prací a provozem z dopravy stavebních materiálů po komunikaci vedoucí kolem obytné zástavby (toto působení bude krátkodobé, omezí se na denní dobu). Hluk ze stavební činnosti u nejbližšího chráněného venkovního prostoru nepřekročí nejvyšší přípustnou hodnotu 65 db (lze předpokládat hodnotu do 39 db). Vlivy na povrchové a podzemní vody Zásobování vodou bude zajištěno ze stávajícího areálového vodovodu. Kapacita zdroje pokryje požadované zvýšení odběru vody (4,14 m 3 /den, 0,05 l/s). Kontaminované dešťové vody ze zpevněných ploch budou svedeny do nové jímky o objemu 4 m 3 a zní přečerpávány do hlavní skladovací jímky bioplynové stanice. Nekontaminované srážkové vody budou odváděny novou dešťovou kanalizací do dešťové kanalizace bioplynové stanice a dále do recipientu. Celková roční produkce hnoje z nově řešené stáje činí 806,45 t/rok. Hnůj bude vyvážen na stávající areálové hnojiště a následně odebírán pro provoz bioplynové stanice a aplikaci na zemědělské pozemky. Území, kde je záměr navržen patří mezi zranitelné oblasti. Vlivy na půdu Záměr bude realizován na pozemku, který není součástí zemědělského půdního fondu (druh pozemku ostatní plocha). Záměrem nejsou dotčeny pozemky určené k plnění funkcí lesa. Číslo stránky 4
5 Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje V území dotčeném stavbou se nenachází chráněná ložisková území, poddolovaná území či dobývací prostory. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy Výstavbou nebudou dotčeny lokality zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Záměr se nenachází na území žádné evropsky významné lokality. Stavba nezasahuje do maloplošných zvláště chráněných území. Záměr není navržen na území přírodního parku, nekoliduje s prvky územního systému ekologické stability, nedotýká se významných krajinných prvků. Vlivy na krajinu Realizací záměru nedojde, vzhledem k umístění a velikosti stávajícího areálu (stavba stáje je navržena na místě navazujícím na stávající areál na nezemědělské půdě) k významnému zásahu do měřítka krajiny. Nová stáj nebude výškově vystupovat nad stávající objekty, nebude ani pohledově exponovaná, neboť areál je ze strany od zástavby zakryt vzrostlou zelení a ze strany od komunikace bude stavba částečně kryta bioplynovou stanicí, která je dominantním prvkem. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky Na staveništi nejsou evidovány kulturní ani historické památky. Boží muka na parcele č. 72 jsou situována mimo zemědělský areál. 2. Úkony před vydáním rozhodnutí Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství obdržel dne oznámení záměru Novostavba stáje pro chov telat, farma Radňov, které podal oznamovatel p. Miroslav Brož, Radňov čp. 38, Květinov, Havlíčkův Brod (IČO ). Dopis o zahájení zjišťovacího řízení byl spolu s oznámením rozeslán dne pod čj. KUJI 5942/2016. Oznámení bylo zveřejněno na internetu v informačním systému EIA ( a informace o něm byla zveřejněna dle 16 zákona na úředních deskách: Kraje Vysočina , Obce Květinov Veřejnost a dotčená veřejnost se k oznámení záměru nevyjádřila. 3. Podklady pro rozhodnutí Oznámení zpracované v listopadu 2015 dle přílohy č. 3 k zákonu Ing. Josefem Charouzkem (držitel autorizace dle 19 odst. 1 zákona). Vyjádření uvedená v bodu Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství z , čj. KUJI 15541/2016 (ochrana ovzduší) Městský úřad Havlíčkův Brod, odbor životního prostředí vydal vyjádření dne , čj. MHB_OZP/271/2016/HO Číslo stránky 5
6 Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě vydala vyjádření dne , zn. KHSV/01285/2016/HB/HOK/Vel Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina vydala vyjádření dne , čj. SVS/2016/ J Česká inspekce životní prostředí, Oblastní inspektorát Havlíčkův Brod vydala vyjádření dne , zn. ČIŽP/46/IPP/ /16/HZH. Povodí Vltavy, s.p. vydalo vyjádření dne , zn. 8033/ Gá 5. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství vydal stanovisko z hlediska ochrany ovzduší, v němž uvedl, že s realizací záměru souhlasí a nepožaduje ho posuzovat dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Ve stanovisku upozornil na povinnost provozovatele (investora) doložit odborný posudek zpracovaný autorizovanou osobou k žádosti o souhlas k umístění příp. stavbě zdroje znečišťování ovzduší / 11 odst. 2, písm. b), c) a 11 odst. 8 zákona č. 201/2012 Sb.). Upozornění odkazuje na legislativu v oblasti ochrany ovzduší a musí být respektováno bez ohledu na proces posuzování vlivů na životní prostředí. Městský úřad Havlíčkův Brod, odbor životního prostředí (dále jen MěÚ OŽP Havlíčkův Brod) se vyjádřil bez připomínek. Souhrnné vyjádření zahrnuje vyjádření orgánu ochrany přírody a krajiny, vodoprávního úřadu, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, orgánu státní správy lesů, orgánu odpadového hospodářství, orgánu ochrany ovzduší. MěÚ OŽP Havlíčkův Brod nepožadoval záměr dále posuzovat dle zákona, uvedl, že postačí ošetřit vliv záměru na životní prostředí v následně vedených správních řízeních (např. územní a stavební řízení). Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě uvedla, že nepožaduje záměr projednat dle zákona. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Havlíčkův Brod na základě stanovisek oddělení ochrany vod, oddělení odpadového hospodářství, oddělení ochrany ovzduší, oddělení ochrany přírody uvedla, že nepožaduje pokračování procesu EIA, dílčí připomínky budou řešeny v navazujících správních řízeních. Oddělení ochrany vod nepožaduje pokračování v procesu EIA. Oddělení odpadového hospodářství ve stanovisku uvedlo, že nemá připomínky, pouze upozornilo, že přebytečnou zeminu lze využít mimo místo stavby na povrchu terénu, pokud bude splňovat požadavky na obsah škodlivin v odpadech stanovených v příloze č. 10 vyhl. č. 294/2005 Sb. Nepožaduje pokračování v procesu EIA. Upozornění odkazuje na legislativu v oblasti odpadového hospodářství. Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Číslo stránky 6
7 Oddělení ochrany ovzduší ve stanovisku uvedlo, že k samotné realizaci záměru, u kterého nepředpokládá při dodržování racionálních opatření k minimalizaci zápachu významnější vliv na kvalitu ovzduší v okolí, zejména na obtěžování pachovými látkami, nemá připomínek. Nepožaduje pokračování v procesu EIA. Oddělení ochrany přírody uvedlo, že realizací záměru dojde ke změně krajinného rázu. V této souvislosti připomíná postup dle 12 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. Nepožaduje pokračování v procesu EIA.. V oznámení je uvedeno, že realizací záměru nedojde, vzhledem k umístění a velikosti stávajícího areálu, k zásahu do harmonického měřítka. V areálu je již provozována bioplynová stanice, která je výškově dominantnějším objektem. Jedním z navržených opatření uvedených v kapitole D.IV. oznámení je ozelenění areálu, zejména v pohledově významných směrech k zástavbě a silnici. Příslušný orgán ochrany přírody k posouzení vlivu záměru na krajinný ráz ve smyslu 12 zákona č. 114/1992 Sb. tj. Městský úřad Havlíčkův Brod, k oznámení neměl připomínky. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina uvedla, že nemá připomínek k hodnocení vlivů na životní prostředí. Povodí Vltavy, s.p. ve vyjádření uvedlo, že nepožaduje záměr posoudit dle zákona. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona odvolání k Ministerstvu životního prostředí prostřednictvím Krajského úřadu Kraje Vysočina, odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. otisk úředního razítka Mgr. Michal Fryš úředník odboru životního prostředí a zemědělství V Jihlavě dne: Číslo stránky 7
8 Kraj Vysočina, Obec Květinov se žádají o vyvěšení tohoto rozhodnutí na místě k tomu určeném po dobu stanovenou zákonem (min. 15 dnů) a poté o zaslání potvrzení o vyvěšení Krajskému úřadu Kraje Vysočina, odboru životního prostředí a zemědělství. Po stejnou dobu bude rozhodnutí vyvěšeno i na úřední desce Krajského úřadu Kraje Vysočina a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Datum vyvěšení: Datum sejmutí:... Podpis oprávněné osoby potvrzující vyvěšení Podpis oprávněné osoby potvrzující sejmutí Razítko: Razítko: Číslo stránky 8
9 Rozdělovník Účastník řízení (oznamovatele) Dodejkou 1. Miroslav Brož, Radňov čp. 38, Květinov, HAVLÍČKUV BROD ( + obdržená vyjádření) Dotčené územní samosprávné celky: 2. Kraj Vysočina zastoupený odborem životního prostředí a zemědělství zde Datovou schránkou 3. Obec Květinov, HAVLÍČKUV BROD Dotčené správní úřady: 4. Krajský úřad Kraje Vysočina zde Datovou schránkou 5. Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě, Tolstého 15, JIHLAVA 6. Městský úřad Havlíčkův Brod, odbor životního prostředí, Havlíčkovo nám. 57, HAVLÍČKUV BROD 7. Česká inspekce životního prostředí, OI Havlíčkův Brod, Bělohradská 3304, HAVLÍČKUV BROD 8. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina, inspektorát Havlíčkův Brod, Ledečská 2917, HAVLÍČKUV BROD Na vědomí : Datovou schránkou 9. Městský úřad Havlíčkův Brod, stavební úřad, Havlíčkovo nám. 57, HAVLÍČKUV BROD 10.Povodí Vltavy, s.p., závod Dolní Vltava, Grafická 36, PRAHA K souhrnné evidenci dle 22 písm. c) zákona: Datovou schránkou 11. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů, Vršovická 65, PRAHA Číslo stránky 9

References: zákona č. 100
 zákona č. 500
 zákona č. 114
 zákona č. 201
 zákona č. 114
 zákona č. 114