Source: https://es.scribd.com/doc/133265618/Caducidad-y-Nulidad-de-Testamento
Timestamp: 2016-02-10 11:06:06+00:00

Document:
Caducidad y Nulidad de Testamento
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1Caducidad y Nulidad de TestamentoCaducidad y Nulidad de Testamento|Views: 355|Likes: 0Publicado porRavl Alva CaballeroMore info:Published by: Ravl Alva Caballero on Mar 31, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/133265618/Caducidad-y-Nulidad-de-Testamento05/13/2015pdftextoriginalSectionsDEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOSINTRODUCCIONOBJETIVOS CONCEPTO DE TESTAMENTOLOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO2.1 Caducidad referida al testamento2.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos4. CASOS EN QUE SE PRESENTA5. CADUCIDAD DEL LEGADO6. EFECTOS1. CONCEPTO DE NULIDAD2. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS2.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS2.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS3. EFECTOS4. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD5.- EN EL DERECHO INTERNACIONALIV. ASPECTO REFLEXIVOV. CONCLUSIONESVI. BIBLIOGRAFÍAANEXOSDERECHO DE SUCESIONESCADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO
CONTENIDO.................................................................................................... 1 DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS...............................................................2 INTRODUCCION.............................................................................................. 3 OBJETIVOS...................................................................................................... 4 CONCEPTO DE TESTAMENTO......................................................................6 LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO ........................6 2.1 Caducidad referida al testamento....................................................11 2.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.........12 4. CASOS EN QUE SE PRESENTA..............................................................13 5. CADUCIDAD DEL LEGADO....................................................................20 6. EFECTOS ............................................................................................. 22 1. CONCEPTO DE NULIDAD .....................................................................24 2. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS..............................................................26 2.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS....................................26 2.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS.......................................31 Articulo 209º.- Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurídico, cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado...............................................34 3. EFECTOS ............................................................................................. 36 4. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD ...............................................38 5.- EN EL DERECHO INTERNACIONAL........................................................39 IV. ASPECTO REFLEXIVO............................................................................. 41 V. CONCLUSIONES....................................................................................... 42 VI. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 43 ANEXOS ....................................................................................................... 44
CADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS A Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y espiritual A mis padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo incondicional, durante nuestra formación tanto personal como profesional. A los docentes, por brindarnos su guía y sabiduría en nuestro desarrollo profesional
El testamento, como expresión de transmitir los bienes para después del fallecimiento, tiene su origen con la aparición de la propiedad individual al resultar incompatible con la organización colectiva de la propiedad. Algunos autores, encuentran su origen en la sucesión de la autoridad del grupo social y que en Roma, desde muy remotos tiempos, al páter familias se le reconoció la potestad de darse un sucesor, hasta que paulatinamente la facultad de testar fue convirtiéndose en un acto de disposición de bienes. La disposición de última voluntad del causante puede ser objeto de nulidad como cualquier acto jurídico, género del cual el testamento es una especie. Además, la ley establece para ellos, casos específicos, que pueden generar su nulidad total o parcial o convertirlos en nulos o anulables. Para los precedentes romanos de nulidad de testamento se tiene en cuenta que el ius civilis el concepto de nulidad no existe, para el jurista romano o el negocio existe y puede producir o no efectos, o no existe aunque presente apariencia de hacerlo, y no puede producir efectos, puesto no llego a siquiera a nacer, por lo en el derecho romano más que nulidad era una inexistencia jurídica del acto y por consiguiente de sus efectos. La mayoría de legislaciones proveen la caducidad y la nulidad como sanciones jurídicas a la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante; la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento . En el derecho peruano la gran problemática ha surgido en la poca claridad de los legisladores para establecer los casos en que se genera la caducidad y la nulidad por lo cual en el presente trabajo, plasma como la doctrina peruana brinda la claridad a los casos en los cuales se debe plantear una caducidad o nulidad a un testamento para restarle eficacia.
Objetivo general.El objetivo prioritario del estudio es realizar un trabajo preciso y riguroso de un tema que ha sido tratado por la doctrina sectorialmente y, por este trabajo, se aborda globalmente. De esta forma se pretende otorgar al lector un conocimiento integral de la nulidad testamentaria.
Objetivo especifico.El presente trabajo tiene un carácter y orientación eminentemente práctica, por lo que resulta de interés por hallar un análisis detallado de las instituciones, de la doctrina que permite solucionar la compleja casuística que genera este tema
Las fuentes consultadas para la realización de este trabajo fueron libros. diapositivas.
. páginas web.DERECHO DE SUCESIONES
El tipo de investigación realizada es la documental expositiva.
puede definirse el testamento como un acto jurídico. reales.
 CONCEPTO DE TESTAMENTO El testamento es un acto jurídico. debe guardar perfecta correlación con la voluntad interna del testador. como la suscripción de acciones en una sociedad mercantil. a) La manifestación de voluntad del testador Como acto jurídico. derechos familiares. 140. por su conceptuación legislativa. sea consciente o inconsciente. modificar o extinguir relaciones jurídicas. responder a un proceso formativo de la voluntad que no conduzca a divergencia alguna entre lo que es el testador quiere y lo que declara. para su validez. esto es. como el establecimiento de una relación paterno-filial. Es un acto jurídico porque se genera en la voluntad privada del testador destinada a crear. crediticios . Los requisitos de validez del acto jurídico son los que resultan también. afectará la validez del testamento o puede dar lugar a su impugnación. 219 para la nulidad absoluta. además. el objeto y la finalidad del testamento. de las causales previstas en el Art. Esta. los requisitos que enumera el Art. ya no solo por conceptuación doctrinal sino. como la constitución de un usufructo. como los que resultan de la institución de herederos o legatarios. o participatorias. contrario sensu.
. que responda a una voluntad sana que sea consecuencia del discernimiento en la que el error y el dolo no afecten su función cognoscitiva ni la violencia o intimidación afecten su libertad para decidir. o sea. son de aplicación. La divergencia que pueda producirse. que es la voluntad jurídica. trátese de derechos personales como en el caso de autorizar la publicación de la correspondencia epistolar. patrimoniales o no patrimoniales. como el reconocimiento de obligaciones. como la cesión de explotación de una patente industrial. la que es dada a conocer después de su fallecimiento. hereditarios. así como la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad. que es. LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO Siendo el testamento un acto jurídico. De este modo. el testamento requiere de la manifestación de voluntad. regular. son requisitos de validez del testamento la manifestación de voluntad del testador. intelectuales. Por ello. cuyo contenido está determinado por una declaración de voluntad destinada a crear los efectos y relaciones jurídicas previstas por el testador.DERECHO DE SUCESIONES
I. su capacidad.
si se quiere. que han contraído matrimonio (inc. considerarse que lo que no es sujeto es objeto. 219. 2 del Art. o sea. que la posibilidad física está referida a la existencia o posibilidad de existir del objeto y que la posibilidad jurídica está referida a su conformidad con el ordenamiento jurídico. los que privados de discernimiento. la referencia del inc. modificarla o extinguirla. Los mudos. 687 a los que carecen al momento de testar por cualquier causa. la relación jurídica misma. que se crea. los sordomudos y los que se encuentran en la imposibilidad de hablar pueden hacerlo en testamento cerrado o en testamento ológrafo (Art. la capacidad especial de ejercicio que.695 b) La capacidad del testador La manifestación de voluntad para generar el acto testamentario debe emanar de sujeto capaz.DERECHO DE SUCESIONES
La manifestación de voluntad del testador debe ser expresa. La determinabilidad debe entenderse como la identificación del objeto. 694). En el caso del testador. Atendiendo a las clases de testamento. en el momento de hacerlo están en un intervalo lúcido (inc. pudiéndose entender por tal. conforme a lo preceptuado por el Art. de la lucidez mental y de la libertad necesarias para el otorgamiento de este acto. 2). y las mujeres mayores de 14 años. pues como aclara el maestro Lanatta. Debemos precisar. Así son capaces de celebrar el acto testamentario los mayores de edad. que sea determinable. 3 del Art. incluye a las denominadas alteraciones mentales transitorias. el Inc. 687 y otras disposiciones del Código. las obligaciones. 3). contrario sensu. De este modo. dentro del concepto del Art. los efectos buscados y. 692 y 693). debe acondicionarse a su capacidad de goce. entonces. c) El objeto del testamento Debe considerarse objeto del acto jurídico todo lo que es externo al sujeto o. y sólo puede formularse por escrito cualquier que sea la forma instrumental que corresponda. y los pródigos. los que conforme al Art. Pero el Inc. los que incurren en mala gestión y los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil (inc. 141. los bienes. 1). contrario sensu.
. 140 prescribe que el objeto debe ser física y jurídicamente posible y. los mayores de 16 años que han contraído matrimonio o han obtenido título oficial que los autorice para ejercer una profesión u oficio. los analfabetos y los ciegos tienen capacidad para testar. si se quiere. es objeto aquello sobre lo que recae la manifestación de voluntad. y también tratándose de varones. resulta del Art. o sobre la que se dirige la manifestación de voluntad para regularla. aunque sea transitoria. 3 del Art. pero sólo por escritura pública (Arts. 42 han cumplido 18 años de edad. Pueden también testar.
Es esta última la que se constituye en requisito de validez. 707 las del DERECHO DE SUCESIONES 8
. Pero la causa subjetiva. e) La forma en el testamento El testamento. la forma prescrita puede ser ad probationem o ad solemnitatem. o sea. la finalidad -"o fin lícito". viene a ser. los bienes a los cuales se refiere la voluntad del testador y. directa y reflexivamente. además. en el Art. entendida como el motivo impulsivo y determinante de la celebración del acto jurídico. conforme al Inc. como lo hemos indicado. que nosotros entendemos la finalidad como la causa del acto jurídico. pues. de este modo. ya que según precisa el Art. las del testamento cerrado. sólo puede celebrarse observándose las formalidades establecidas en la ley de conformidad con la clase de testamento que se otorga. En las disposiciones no patrimoniales se amplía el ámbito de la autonomía de la voluntad y en éstas si hay coincidencia con lo que hemos dejado expuesto. según sea exigida sólo como medio probatorio de la existencia del acto o. esto es. tratándose de la finalidad del testamento.consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad para que ésta se dirija. esto es. el objeto del testamento. 696 las formalidades esenciales del testamento en escritura pública. 686. Se trata. una identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico. Las formalidades para cada uno de los testamentos reconocidos en el Código están prescritas en las respectivas disposiciones que las rigen. pues el testador sólo puede hacer uso de ella en la porción de libre disposición y deberá cuidar de ordenar su propia sucesión "dentro de los límites de la ley". Se presenta. en el 699. constituye sólo un medio probatorio de la existencia del acto". pues. 4 del Art. d) La finalidad del testamento Habría que señalar. a la producción de efectos jurídicos. de las no patrimoniales. a la relación jurídica que emana o se extingue de la voluntad del decujus. o sea. lo que implica una limitación de la autonomía de la voluntad. Ahora bien. es un "llamamiento". El testamento. 144 "cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia. de la causa-fin. es un acto de forma prescrita. con los efectos buscados mediante la declaración de voluntades. en el Art. cuya licitud radica en la conformidad con el régimen legal aplicable al acto jurídico celebrado. en el orden de ideas expuesto y ateniéndonos al Art. en primer lugar. como preceptúa el Art. en el caso. en el caso de las disposiciones patrimoniales. que puntualiza la moderna doctrina. 140. sea consustancial al mismo.DERECHO DE SUCESIONES
Ahora bien. Así. 686. Como se sabe. la cuestión no es simple y en las disposiciones patrimoniales no coincide con lo que hemos dejado expuesto.
Testamento nulo o inútil. 717 las del testamento marítimo. Supuestos de invalidez o ineficacia: Testamento no confeccionado conforme a derecho. 695. 140. se hace nulo con posterioridad si el testador o el heredero sufren una capiti deminutio.testamento que es nulo dese el momento de su confección. todas las cuales suponen la forma escrita conforme al precepto del Art. pues su inobservancia hace nulos los testamentos.
 LA INVALIDEZ EN EL DERECHO ROMANO La invalidez del testamento puede producirse por hechos anteriores a su confección. un testamento regular (justum) puede ser destruido (ruptum).DERECHO DE SUCESIONES
testamento ológrafo. Se distingue 2 momentos: El momento de la confección para que valga la institución El momento de la muerte para que surta efectos
Existe un tercer momento que es el de la aceptación de la herencia. 144 y el Inc. en el Art.
. Es así que el testamento puede ser nulo (injustum) si le falta un elemento de validez.. No se ha instituido heredero. que prescriben la forma que debe ser observada bajo sanción de nulidad. a) Ineficacia inicial. constituyen requisitos de validez del acto testamentario.. o por una situación posterior. o inútil (irritum) por capitis deminutio del testador. 811 y 813. y. b) Ineficacia sobrevenida. en el Art. Testamento irrito.testamento que se hace ineficaz por alguna razón posterior. 4 del Art. en consecuencia. 713 las del testamento militar. conforme a los Arts. las formalidades prescritas por los numerales anteriormente citados son de carácter ad solemnitatem y. concordantes con el Art. Ahora bien.
de la actio temporalis. la remontan a la Lex Caducarías. Lanatta Guilhem. en todo o en parte. 2002)1 Para los legisladores. Para otros. 1986. que por depender de un tiempo previamente determinado devenían en nulas ipso jure por el simple transcurso del tiempo. independientemente de cualquier plazo. El origen histórico de la caducidad es materia de divergencias. particularmente los romanistas. atendiendo a su origen etimológico. la autentica. que llevado el vocablo a su significado jurídico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e inexorable extinción de los derechos por el transcurso del tiempo. De ahí. "El Testamento como Acto Jurídico" en Libro Homenaje a Rómulo E. operando como condición resolutoria. sometida a la prescripción extintiva.DERECHO DE SUCESIONES
II.edición 2002 – CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – DERECHO DE SUCESIONES – virtual
. que alentaban las nupcias y la procreación de hijos legítimos e imponían a los casados y a los célibes la privación de las liberalidades que les hubieran sido otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. el significado de perder su fuerza una ley. Según el caso. la de terminar. CONCEPTO DE CADUCIDAD
El vocablo caducidad tiene su origen etimológico en las locuciones latinas caducus y cadere. desaparecer. Fernando. o al heredero instituido o al legatario. La caducidad es una figura jurídica por el cual se extingue el derecho. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua le da. basada en el transcurso del tiempo y es la llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su funcionamiento en el factor tiempo. o por una causa que sobreviene al derecho. Para unos. entonces. cuyas acepciones son. Editores. entre otras. En derecho sucesorio puede estar referida al testamento. una facultad. no tiene un origen tan remoto. Lima. aunque sí le reconocen antecedentes en el Derecho Romano. una. una instancia o un recurso. al regular la caducidad empleaban dos acepciones. o de la designación de herederos o legatarios. Cultural Cuzco S. en el que se distinguía la actío perpetuae. ocurre por el transcurso del tiempo actuando como un plazo. e implica la pérdida de la eficacia del testamento. las de dejar de ser. y el de extinguirse un derecho. acabar la vida. extinguirse.A. (VIDAL RAMIREZ. o de alguna o algunas clausulas del mismo. 1. un testamento o un contrato. y a esta última llamada caducidad impropia. como ocurre con la caducidad de la institución de heredero y el legatario. No se produce por una manifestación de
VIDAL RAMIREZ. entre otras.
el termino caducidad alude al lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o un derecho . CLASES DE CADUCIDAD. Al testamento por escritura pública y al testamento consular.
2. TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – EDICION 2002 . 715 y 720 del código civil. es como si no se hubiera otorgado testamento Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. el código no le ha señalado el plazo de caducidad. sino que determinados hechos posteriores a la elaboración del acto.c). Perú
. debe comprenderse y protocolizarse dentro del año de la muerte del testador . produce el transcurso del tiempo sin aplicarlas. entonces para todos los efectos . El testamento ológrafo deberá protocolizarse dentro del término perentorio de un año contado desde la muerte del testador (art. 1999). sino por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO FERRERO)2 Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como “la ineficacia dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevinientes al momento del testamento” (ZANNONI. Los testamentos militar y marítimo caducan a los 3 meses desde que el testador dejo de estar en campaña y regreso al territorio nacional. En el código de 1936 el plazo era de un mes
Ferrero Costa Augusto. y 2) caducidad referida al heredero 2. personal o natural. y si no se hace m. Aquellas eventualidades pueden ser de orden legal. en el primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio nacional y en el segundo según se desprende en los art. por ejemplo el testamento ológrafo para que produzca efectos . Según cabanellas.1 Caducidad referida al testamento. No es que el testamento adolezca de vicios o defectos constitutivos. El código de 1936 concedía un plazo de 2 años. aquí no está presente la voluntad del testador. en cuanto a los testamentos se dice de la ineficacia del testamento a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos . La caducidad testamentaria comprende: 1) caducidad referida al testamento. Sin embargo a diferencia de la revocación. efecto que en el vigor de una norma legal o consuetudinaria.707 del c. lo hacen ineficaz. 6ª EDICION – EDITORIAL GRIJLEY.DERECHO DE SUCESIONES
voluntad del testador.
como podría ser el caso del testamento ológrafo no protocolizado. la caducidad puede ser: 1) total.
. 805 inc. POR ELIMINACION. POR PERDIDA DE DERECHO. EXTENSION DE LA CADUCIDAD. 806 c. dejando subsistente las otras clausulas del testamento.1 Caducidad total. Por su extensión. El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia. con lo cual lo excluye tácitamente. La caducidad. y la segunda que lo afecta parcialmente. permitiendo que se obtuviera la declaración de herederos y la toma de posesión de estos de la herencia. POR OMISION.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos. lo ha reducido de 2 a 1 año. pues. 805 inc. El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredación (art. el plazo anterior era demasiado extenso. Cuando se ha preterido3 a un heredero forzoso. b. en el código de 1936. El código actual ha modificado 2 aspectos en cuanto a este plazo en relación al código derogado. cuyo efecto es la carencia de efectos del testamento. y 2) parcial. En este
Preterición: es la omisión que hace el testador de un heredero forzoso. Pero en segundo lugar.2 c. caduca en el siguiente caso: a. en todo o en parte.3 c. como lo hizo ver Lanatta. o de aquellas disposiciones que afectan la legítima del heredero. computándose.c)
3.c). incluso la disposición de la misma a terceros. El testamento referido a los herederos o legatarios. 805 inc. d.DERECHO DE SUCESIONES
2. Ocurre con el testamento ológrafo.c). En primer lugar. c. En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad. Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero forzoso después de otorgado el testamento ( art. la partición de esta e. en derecho sucesorio.1 c. POR HECHOS NUEVOS. en este caso. 3. por muerte antes del testador y por separación o divorcio ( art. una que afecta la forma total al testamento. y ahora en el código actual desde el día del fallecimiento del testador hasta el día en que quede protocolizado el testamento. como es el caso de la caducidad de la institución de heredero o de legatario. se ha modificado el término de plazo. desde el día de la muerte del causante hasta el día en que se solicitaba la protocolización. se produce solo en cuanto daña los derechos del preterido ( art.c).
. cuya condición legal es la de legatarios. Así. indebidamente calificada como caducidad. ii. pero una de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida. 807 del código civil. 806 prescribe que la preterición de uno o más herederos forzosos. pertenece a quienes hubieran sido instituidos indebidamente herederos. Luego de haber sido pagado esta. CASOS EN QUE SE PRESENTA Bajo el común nomen iuris de "caducidad". a petición de estos. Preterición u omisión relativa. En este caso no hay.
El art. En este caso la acción judicial debe ser interpuesta por los herederos forzosos. invalida la institución de herederos. Esta referida a la preterición de los herederos forzosos. que establece que las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. Es un caso de testamento bien hecho en su momento. la porción disponible. 3.
Referente a esta preterición. i. como no sea que el mismo contenga sola y exclusivamente una disposición de nombramiento hereditario. en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. y el testamento marítimo que caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador. tenemos el art. configurándose de manera absoluta o relativa.DERECHO DE SUCESIONES
aspecto.2 – caducidad parcial. estrictamente hablando. era más justa la norma derogada. porque no hacia depender de terceros el cumplimiento del plazo como ahora. el testamento militar caduca a los 3 meses desde que el testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias.
4. en lo que fueren excesivos. También caducan totalmente los testamentos especiales. 806 Y 807 del Código se ocupan de tres situaciones jurídicas bastante distintas entre sí: a) Artículo 805. Preterición u omisión absoluta. con vocación sucesoria. Viene a ser la omisión por parte del testador a un heredero forzoso de modo intencional o por ignorancia. caducidad del testamento entero. regula la extinción o decaimiento de la institución de heredero. se reducirán. los artículos 805.
el Derecho priva de valor total o parcialmente a la institución del heredero nombrado. en cuanto a la institución de heredero: 1. el testamento como tal no caduca. E)
A. para que la ceda por entero a otro con mayor derecho. considere que hay que suprimir en todo o en parte. como por los efectos y alcances que genera. regula la invalidez total o parcial de institución de un heredero (Legitimario forzoso. pues sin desconocer el derecho de un forzoso. regula la reducción de las disposiciones testamentarias que menoscaben la legítima. c) El artículo 807. cabe precisar que en cuanto a la mal llamada "caducidad". Caducidad del heredero En tal sentido el ARTÍCULO 805 prescribe: El testamento caduca. son más las diferencias que los puntos que tienen en común. que por una u otra razón resulta afectada cualitativa o cuantitativamente. sino extinción o ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de ciertos sucesores preferentes. Porque. o c) hay una limitación cualitativa de la legítima (por ejemplo. a menos que contenga exclusiva y únicamente disposiciones de tal suerte perjudicial o no querida. no hay en verdad "caducidad del testamento". se la ha sujetado a una condición). Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la denominación de "caducidad". Este inciso se refiere a un típico caso de invalidez. o b) el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado patrimonial del testador en ese momento.Si el testador deja herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento y que vivan. o que estén concebidos al momento de su muerte. o para que comparta su situación con otro que también lo tiene. a condición de que nazcan vivos. o que no puedan ser ejecutadas. tanto por lo que toca al momento en que la causal se produce.DERECHO DE SUCESIONES
b) El artículo 806. Por ende. o voluntario) por la llamada preterición de uno o más herederos forzosos. en verdad. como por el origen de la causa. lo único esencial que hay en común es la tutela a la legítima de los herederos llamados forzosos. pero al haber variado la composición del patrimonio entre la fecha del testamento (o la fecha de la donación) y la fecha de apertura de la sucesión. el quantum que le tocaría no alcanza a cubrir la cuota legitimaria que debiera corresponderle. lo asignado al legitimario llamado no es suficiente para alcanzar lo que le correspondería por legítima. (LANATTA R. DERECHO DE SUCESIONES 14
. Es un caso triple: a) o el testamento fue mal hecho. Por otro lado. o que el Derecho. sustituyéndose en la voluntad del testador..
¿para qué decir que caduca la disposición que le instituyó como tal? Expresado con otras palabras: no caduca el derecho derivado de la
Manuel Miranda Canales – manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. adrede. – lima – Perú
. no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero retirando total o parcialmente la de otro. La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. Es decir. cuando al forzoso nada se le ha dado ni a título de herencia. el testador no quiso modificar su testamento incluso sabiendo que con posterioridad a la confección del mismo había sobrevenido el forzoso. Si el ordenamiento permite la renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero renunciante no hay mecanismo sucesorio. de nada sirve que la ley postule y ordene la caducidad de la institución de heredero. Pero este argumento no parece poderoso. por la sencilla razón de que el llamado no quiere serio. porque a dicho forzoso le ha entregado su legítima con donaciones o con legados materia de otro testamento. al otorgamiento del testamento en que designo heredero voluntario. Efectivamente.pág. 185. o cuando el heredero es el cónyuge y se declara la separación judicial por culpa propia o el divorcio. que lo hubiera incluido al forzoso en su testamento de estar nacido o concebido al momento de testar. no se produce delación en su persona ni en su rama. En contra de esta suposición puede igualmente esgrimirse otra asimismo cierta: que. por caducidad. ni con ninguna liberalidad imputable a legítima.. esta designación queda sin efecto. que la hipótesis del inciso 1) reposa en una especie de voluntad presunta del causante. como la renuncia surte efectos retroactivos al momento de la apertura de la sucesión (artículo 677 in fine). Estos casos se producen cuando no se da la representación sucesoria.Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar representación sucesoria. no habría caducidad. sino solamente impedir que al instituir a otro se lesione la legítima del que la ley denomina forzoso. Puede argumentarse. 2.segunda reimpresión . carece de razón invocar el precepto. si el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar sucesores que pudieran representarlo. porque de ser así. En otras palabras. ni de legado. Lo que la norma ha querido. por cierto. En este caso que sobrevenga uno. Manuel Miranda Canales4 – la institución de herederos voluntarios solo es posible cuando el causante no tenga herederos forzosos. la caducidad de la institución de heredero prevista en este inciso solo sería aplicable. a mi manera de ver. En realidad.DERECHO DE SUCESIONES
Es importante reflexionar sobre el fundamento del precepto. A la inversa: si el legitimario no instituido ya ha recibido su legítima.
pues. El segundo supuesto del inciso 2) dispone la caducidad de la institución hereditaria que hubiera recaído en la persona de quien el testador se hubiera divorciado o separado judicialmente por culpa propia. me inclinaría por preservar la disposición manteniendo firme la situación hereditaria. es que la voluntad no puede ver cumplido su destino. se mire por donde se mire. Por lo tanto. Por lo demás. salvo que concurran otras circunstancias ilustrativas que demuestren voluntad contraria. Lo que aparentemente quiso el legislador reiterar en tema de caducidad es que aunque el testamento haya designado heredero al cónyuge. Tanto el divorcio como la separación judicial a la que acto seguido me referiré. han de haber sido posteriores al testamento. porque todo conduciría a pensar que al momento de revocar el testador no quiso retractarse del deseo de que lo heredara quien fue su cónyuge. sino.DERECHO DE SUCESIONES
institución. Pero hay que tener cuidado. de simple imposibilidad de ejecutar la voluntad del testador. sin incluir entre las disposiciones que revoca aquella en la que instituía heredero a su ex cónyuge. es una clara hipótesis de ineficacia de la disposición testamentaria. El asunto carece de complejidad. Razones residuales afectivas tendrá quien así actúa. Lo de la caducidad. el derecho existe pero no se lo quiere y se renuncia él. O para decirlo con nuestro vocabulario. dicha designación decae ipso jure desde que el divorcio es declarado y con efectos retroactivos. Pongo un ejemplo: que el testador ya divorciado revoque parcialmente el testamento otorgado antes del divorcio. no estamos ante un genuino caso de invalidez. La razón de estas normas parece atendible: se supone que la institución hereditaria se hizo en consideración al estatus matrimonial y al afecto consiguiente. Es inútil establecer una condena de caducidad de la institución de heredero dispuesta por el testador para un supuesto en el cual. resulta por entero superfluo. antes bien. No es que la ley la considere indigna de valer. En el capítulo que el Código dedica a la representación sucesoria ya está establecido que heredan al testador los descendientes del premuerto. de modo que la institución no llega a ser efectiva. Y eso no es todo.
. ya está dicho en el artículo 353 del Código. Bien mirado. ya que no se ve razón de crear una figura que tiene por objeto suprimir del mundo jurídico una designación de heredero que de todas maneras no tiene ni va a poder tener efecto alguno. si no deja descendientes no hay sucesores en esa línea. no podría cumplirse la voluntad contenida en la disposición. según el cual los cónyuges divorciados no tienen derecho a heredar entre sí. También hay que tener tiento en cuestiones de revocación e interpretación. definitivamente. como dice Echecopar.
sin dejar descendientes que puedan representarlo. si la sentencia es negativa y la decisión del testador no se
. la referencia en este lugar a la desheredación es errada y desafortunada. sino que precisamente fue un no-instituido adrede. tratándose de la indignidad o la desheredación. hay que puntualizar. En la desheredación por declaración de voluntad del testador para privar de la legítima al "forzoso". Y cuando lo hace. lo que sin embargo no significa privarle de todo derecho hereditario. si el heredero tiene descendientes.Si el heredero pierde la herencia por declaración de indignidad o por desheredación. Y mientras que la primera ha de obedecer a causas anteriores a la facción testamentaria o existente en ese momento. se dice con propiedad "culpa suya" y no culpa propia. se tiene ésta por correcta y valedera. la indignidad puede tener origen por causas posteriores. El legislador. no puede caducar lo que nunca nació. porque una lectura ligera del inciso 2) que comentamos podría dar a lugar a entender -absurdamente. porque el tal supuesto heredero nunca fue instituido como tal. Atinente a la desheredación. quienes puedan representarlo en la sucesión (Manuel Miranda Canales). o cuando la desheredación es contradicha (artículos 750 y 752). no hubo institución de heredero que pueda hacerse caducar. En ambos casos hay inhabilidad sucesoria pasiva. que no opera a la inversa.. desde luego. poco que se mire bien se verá que si las sentencias confirman la decisión de testador. de suerte que el inocente sí hereda al culpable. Es decir. o por motivo imputable a él. que la extinción del derecho hereditario opera respecto del cónyuge que hubiera sido causante de la separación. a diferencia de lo dispuesto en el numeral 805. priva de legítima al legitimario. de lo que se sigue que esta desheredación estuvo bien hecha.que se trata de separación por culpa propia del testador. haya estado pensando en los casos en los que el testador demanda procesalmente para justificar su decisión (artículo 751). no se da la caducidad. Pero aunque lo prive de tal derecho. Y a la inversa. Porque la desheredación (privación de la legítima por causa que la ley estima justa) es facultad privativa del testador y por lo tanto solamente él puede hacerla. en la indignidad por declaración de voluntad legal plasmada en una sentencia. Sin embargo. De todas maneras. la norma del inciso 3) que comentamos no solo es superflua y absurda compañera del artificio que es la regulación de caducidad. tal vez.DERECHO DE SUCESIONES
En materia de separación la regla también es coherente con otra: la contenida en el artículo 343 del Código. Y eso hay que aclararlo. porque puede dejarle algo de la herencia excluyéndolo de la legítima. 3. Pero en ésta. • En este caso. Peor aún. coincidiendo con Ferrero.
Porque como el carácter de heredero "forzoso" está anudado a la legítima. Y entonces el afectado deberá reclamar su cuota de legítima por imperio de la ley. pues no hubo desheredación válida. o se satisface con legados. mas no porque el testador lo hubiera instituido heres por su voluntad. El problema."en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde al preterido". in valida la institución de herederos en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. Consentida o ejecutoriada la sentencia que pronuncie la indignidad. Solamente anuncia su consecuencia: invalida la institución de heredero "en cuanto" se afecte la legítima del preterido. Quiero decir. Hay preterición de heredero forzoso -dice el artículo 806. si ésta ya ha sido satisfecha totalmente. cuya condición legal es la de legatarios. La legítima es. el afectado es privado ab origine de lo que hubiera podido tocarle por llamamiento legal o testamentario.DERECHO DE SUCESIONES
justificaba. la porción disponible pertenece a quienes hubieren sido instituidos indebidamente herederos. Pero a diferencia de la que respecta a situaciones conyugales. De donde se deriva que no hay preterición ni invalidez alguna si no resulta afectada la legítima. gira alrededor de la legítima: la afectación de ella es la que determina la preterición. Empero esta presentación tomada DERECHO DE SUCESIONES 18
. (LOHMANN LUCA DE TENA)
B. la parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. Preterición del heredero forzoso ARTICULO 806 La preterición de uno o más herederos forzosos. No puede ser otra la explicación lógica y coherente. El Código no define la preterición. La declaración de indignidad es una declaración judicial. de su esencia tiene efectos retroactivos. que precisamente fue declarada como intencional y deliberadamente contraria a la institución. la institución de heredero puede recaer en un no legitimario. pero en el testamento tampoco ha habido institución de heredero. Luego de haber sido pagada ésta. según nuestra ley. A juicio de Ferrero hay preterición cuando se infringe el artículo 737. que solamente permite instituir herederos voluntarios cuando no hay forzosos En el artículo 737 contiene una regla destinada a proteger la legítima y que por ende no es de preceptiva observancia cuando la legítima ya ha sido pagada. entonces. porque la interpretación contrario sensu del numeral 806 que ahora se comenta obliga a concluir que la invalidación del título de heredero solo ocurre si al hacerlo con ello se lesiona la legítima. el testador puede instituir como heredero a quien desee siempre que con ello no se lesione la legítima.
lesiona la legítima (por ejemplo. sin estar atribuido a nadie en especial. resultante de determinar los activos. simple reducción de las disposiciones que menoscaben la legítima y correlativo complemento de lo que corresponda a ésta. desde luego. ¿Qué es. ni de disposiciones testamentarias.DERECHO DE SUCESIONES
del artículo 723 del Código es incompleta para el análisis que ahora nos preocupa. El menoscabo se diferencia de la preterición en que ésta es cualitativa porque el legitimario es omitido de todo nombramiento en su derecho. a petición de éstos. la legítima?. Lo que nuestro Código Civil regula en el artículo 807 es una pretensión bifocal. la reducción de lo atribuido a otro u otros o que. dolo u otro vicio de voluntad. porque no se trata de cualquier afectación o influencia. por efecto natural. Se tiene varias hipótesis de afectación. en lo que fueren excesivas Al igual que la de preterición. la legítima es una cierta porción del acervo patrimonial (ideal o ficticio) del causante. Menoscabo de la legitima ARTICULO 807 Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. una condición). o por establecer testamentariamente la indivisión por plazo superior al legal. restar los pasivos y agregar las donaciones. ¿qué es esto de "afectar"? Evidentemente el legislador se ha expresado tibiamente.
C. La más próxima en el artículo 807. La legítima también puede ser afectada por error. Ahora bien. esta figura nada tiene que ver con la caducidad. ni invalidez alguna. porque habiendo sido llamado a suceder. se reducirán. Una parte del valor de este acervo debe pertenecer a los legitimarios y tienen derecho a recibirlo con motivo de la muerte de su causante (aunque no necesariamente de él) si no lo recibieron en vida. sentado que la preterición supone que la legítima "resulte afectada". las instituciones o distribuciones hechas por el testador impiden que el legitimario perciba el quantum a que tendría derecho. menoscabar algo es afectarlo. que alude al menoscabo de la legítima. La actío ad supplendam legítímam es pretensión que persigue el incremento de la cuota asignada hasta lo que por legítima corresponda y. Hay otro caso legal de afectación y además perfectamente válido y expresado con la misma palabra: el segundo párrafo del numeral 731 permite afectar la cuota reservada (legítima) de los coherederos que concurran con el cónyuge sobreviviente. Y se diferencia de los DERECHO DE SUCESIONES 19
. porque solamente muestra el lado negativo: legítima es aquello de lo que no se puede disponer. y en aquél la omisión es cuantitativa. o por una dispensa de colación que a la postre resulte excesiva. o por una donación exagerada (artículo 1629). entonces. Ni caducidad del testamento.
que solo puede acudirse a este numeral 807 cuando se intenta completar los derechos del legitimario que. 186
ABC del derecho civil extra patrimonial . o se separa judicialmente del testador por su culpa. ni se afecte el porcentaje que corresponda. de la lectura de esta norma en contraste con la precedente de preterición debe quedar claro que solo puede aludirse rectamente a menoscabo cuando hay un derecho firme de sucesor y la legítima es lesionada.Tomos III . sino de otros supuestos legales que tornan al legado en inoperante6. DERECHO DE SUCESIONES 2002 . o que se faculte al albacea para no rendir cuentas. o por plazo superior al legalmente permitido. mencionadas legalmente o no.PDF
. CADUCIDAD DEL LEGADO. sino también en los derechos que confiere ser su titular.pág.editorial: San Marcos Manual de Derecho de sucesiones: Manuel Miranda canales. cualquiera que fuera su naturaleza. o que se establezca la obligatoria indivisión de la masa no empresarial. 772 señala que el derecho al legado se pierde si el legatario muere antes que el testador. casos que han sido tratados en la parte final del capítulo de los legados.DERECHO DE SUCESIONES
supuestos de caducidad mencionados en el artículo 805 en que no hay circunstancias sobrevenidas que perjudiquen el derecho de uno y otorguen a otro el derecho a heredar. 5 La legítima no solo puede ser dañada en su quantum de valor material o en el derecho a ella. por efecto del régimen sucesorio dispuesto por el causante no puede recibir todo lo que la ley quiere que por legítima reciba. Benjamín Aguilar llanos – reparase en que no se trata de la extinción de un derecho por el transcurso de un determinado periodo de tiempo. ni se afecte el derecho a tener la cuota ideal legitimaria. por ejemplo si en la disposición testamentaria en la que se nombre tutor se le otorguen al nombrado atribuciones para la disposición de los bienes. entre otros casos en los que posiblemente no se afecte el ejercicio pleno del derecho a ser legitimario y actuar sobre la legítima.7
Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena . sin haber sido preterido. si el legatario se divorcia. si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero. 456. Si bien el Código circunscribe la lesión (menoscabo) a disposiciones testamentarias.
5. Dicho esto.El
Derecho de sucesiones – benjamín Aguilar llanos – pág. El código en su art. ciertamente también cabe pretensión basada en iguales razones cuando la lesión encuentra origen en actos extra testamentarios. Esto es. y sin otras excepciones que las categorizadas como de caducidad o de preterición. Cabe precisar que la norma del artículo 807 se refiere a todas las disposiciones testamentarias.
353 referido a que no hay derecho hereditario entre los divorciados. la norma opera como una suerte de sanción. retornando a la masa hereditaria para beneficio de los sucesores. posibilidad real y legal entonces al abrirse la sucesión del causante y no encontrarse dentro de su patrimonio el bien legado. como es de verse de los art. sin embargo. 1143 del c. el legado habrá caducado. pues puede darse elo caso de que el cónyuge pierda su derecho hereditario. que conducen a que el deudor no asuma responsabilidad alguna. opera tanto en la inhabilidad de un heredero sin representación. Obsérvese que la norma también alude al divorcio. y en tal merito el heredero no tendrá que responder ante el legatario. 343 que alude a la separación legal por culpa de uno de los cónyuges. entonces se dice que el legado ha caducado. sin embargo. en cuanto a que el bien perezca sin culpa del heredero debemos entender que la norma se está refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor . el cual si se produjo por culpa del conyugue igualmente habrá operado la caducidad del legado. entendemos que el legado se convierte en legado de un indeterminado. si alguna culpa tuvo. la causal es clara y si la separación se ha dado por culpa del cónyuge.c. ya prevista en el libro de familia. en este supuesto. la norma sancionadora se aplica en los casos de asignaciones testamentarias dejadas por el causante a favor de su cónyuge. en consonancia con el art.
. y por lo tanto el heredero deberá devolver un bien no inferior ni superior a la calidad media .  Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero .  Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa . asignaciones en forma de legado y que no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley otorga a los cónyuges .DERECHO DE SUCESIONES
 Si el legatario muere antes que el testador . sobre el particular diremos que al producirse la premoriencia del legatario. ese legado no podrá efectivizarse por su inexistencia. pero no se extiende a las donaciones o legados otorgados por el causante. ante la venta del bien. el legado se vuelve ineficaz. quienes ven acrecer sus cuotas. que como sabemos afecta la legítima. pero no su legado como es el supuesto de la desheredación. en el primer caso. perdiendo este su derecho hereditario. En el presente caso. como en los casos en que el legado caduca. y el art. diferencia que hay qu7e tomar en cuenta . en el caso bajo comentario. y al no haber representación sucesoria para estos casos.
Es decir. b. declarado o liquidado y la única manera de lograrlo. Sin embargo la cualidad de herederos y herederos aparentes. En el caso en el que se produzca la preterición. la sucesión deviene en legitimaria. quienes atendiendo a la voluntad del testador. producida la caducidad. puede quedar vivo algún derecho y como conclusión queda que en los casos que se califica como caducidad carece de sentido considerar subsistente el derecho a la acción. Esto quiere decir que. las partes pueden negociar un arreglo frente a aquellas circunstancias que hayan sido materia de caducidad. EFECTOS
Mientras la prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo.DERECHO DE SUCESIONES 6. Al no haber acción. el titular del derecho no tiene un crédito individualizado. al caducar la institución de heredero por haber dejado el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgo su testamento.
El ABC del derecho civil extra patrimonial – EGACAL. los efectos son iguales al supuesto anterior. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima del heredero son ineficaces. tampoco queda subsistente ningún derecho. otorga otras posibilidades a los herederos postergados. Uno de los factores metodológicos que se utiliza para hacer tal distinción es el de si extinguida la acción. a lo sumo podrán tener la calidad de legatarios sobre la porción disponible. se sigue como consecuencia que tampoco subsiste su derecho. edición 2011 – PDF pág. no queda una obligación natural subsistente. Esto puede ocurrir por dos razones. porque el derecho de que se trata supone que el juez determine o “liquide” el derecho. La primera. La segunda razón. de tal manera que si bien la sucesión nació como voluntaria. quienes se hallan perfectamente habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el articulo664 e impedir la relegación de sus derechos. Para ARMAZA GALDOS podemos señalar como efectos los siguientes: 8 a. por consiguiente. Al haberse extinguido la acción. 368
. No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas. la caducidad extingue ambos. En estos casos los que ocurrirá es que aparece una nueva relación o situación jurídica por efecto de la libre voluntad de las partes. consiste en que muchas veces hay acción para pedir al juez que declare o establezca sobre una situación o relación. Los herederos legitimarios desplazan siempre a los herederos voluntarios. es por medio de una resolución jurisdiccional. tampoco podrá quedar establecida la situación o relación y.
Si la preterición o las circunstancias convenidas en los casos de caducidad de testamento se presentan sin que hayan herederos instituidos. por lo tanto.DERECHO DE SUCESIONES
c. se verán afectadas solamente aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los derechos legitimarios de los herederos y no las otras disposiciones. obviamente se habría propiciado la caducidad del testamento de manera parcial. Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el testador posterga a otros que tienen la misma condición. d.
. todo el testamento es inválido.
es decir. el acto deviene en ineficaz. se presupone nulo un testamento irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES). • La invalidez del acto jurídico presupone la inexistencia de un juicio en el cual se concluye que el acto jurídico no cumple con las exigencias establecidas en el ordenamiento jurídico es así que el incumplimiento de las exigencias se presenta DERECHO DE SUCESIONES 24
. • La nulidad. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa constitutiva. Este concepto general anotado. se quiere resaltar el asunto en atención a la “estructura” del acto. consiguientemente. En ambos casos. pues las causales que habrán de ser invocadas para perseguir la invalidez están referidas a la estructura del negocio jurídico y no a su funcionalidad (ARMAZA GALDOS). Es así que en el derecho sucesorio. originada por la ausencia de una de las condiciones de forma o fondo. como consecuencia de ello. la sanción es impuesta debido a un defecto de estructura. esta deficiente estructura no lo afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o convalidado. constituye noción básica sobre la cual debe edificarse cualquier concepto especifico que sobre nulidad de un negocio jurídico en particular se pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS). normalmente. en la nulidad parcial el acto jurídico también se halla defectuosamente estructurado. entender el asunto de la nulidad del acto jurídico como una sanción impuesta por la ley por haber sido gravemente estructurado. puede ser entendida como la sanción impuesta por la ley al acto jurídico porque el mismos se halla viciado de algún de las causales constitutivas y. • En cambio. necesarias para su validez. en virtud de alguna
causa existente al tiempo de su otorgamiento (LANATTA). por lo tanto. tanto en la nulidad como en la anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural. justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y esta deficiencia es grave. es la ineficacia de un acto jurídico. 1. causará la nulidad del mismo. sin embargo. CONCEPTO DE NULIDAD • La nulidad del testamento
es la sanción legal que lo invalida. • La nulidad.DERECHO DE SUCESIONES
III. debido a que. en general.
De esta manera. (BENJAMIN AGUILAR LLANOS) La REVOCACION. existe un cambio sustancial que ha incorporado los conceptos de nulidad absoluta y relativa en relación a sus efectos. pueden alegarla quienes tengan interés o el ministerio publico y no el susceptible de ser subsanada por la confirmación. también es cierto que no se ven con claridad estas diferencias.9 En consecuencia la nulidad puede ser absoluta o relativa. la acción para invalidar el testamento es prescriptible. En sede de testamentos. 1126 disponía que los actos jurídicos incursos en nulidad relativa solo se tuvieran por nulos desde el día en que quedara ejecutoriada la sentencia que los invalidara. Resulta fundamental en relación a la prescripción. y la acción de anulabilidad a los 2 años (art. 596
. nulidad y anulabilidad no es meramente enunciativa. Así la diferencia entre inexistencia. así como en el capítulo de caducidad de los testamentos el de la acción del preterido. expresa que dichos actos son nulos desde su celebración por efecto de la sentencia que los declare tales. Como veremos. por mención expresa en la modificación a un artículo del código. pues el código civil actual. esto ha sido modificado. de bienes hereditarios. o que dicho acto jurídico produzca consecuencias a las cuales está dirigido. en su artículo 222. El código civil de 1936 en su art. de acuerdo a los plazos señalados. si bien es cierto que nuestra legislación separa la nulidad absoluta del testamento de la nulidad relativa. resulta importante tipificar el defecto del que adolece el testamento. tiene vicios que según la ley inválida el acto. pero que estas pueden ser destruidas. tiene en común en que todas ellas dejan sin efecto el testamento. pues si bien en la parte general hemos enfatizado el carácter imprescriptible de las acciones petitorias de herencia y reivindicatoria. 2001 inc.DERECHO DE SUCESIONES
cuando por lo menos algunos de los elementos o de los presupuestos del acto jurídico no presentan algunas de las condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. La acción de nulidad del acto jurídico prescribe a los diez años (art. Viene a constituir una sanción que la normatividad vigente impone al acto jurídico que presenta irregularidades. 2001 inc. CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX del libro IV sobre derecho sucesorio. La inexistencia no está sujeta a plazo de prescripción alguno.
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – Augusto Ferrero – pág. esta sanción puede determinar que dicho acto jurídico no produzca las consecuencias jurídicas a las que estaba ordenado. Lo expuesto es fundamental.1). Se diferencia en que la revocación opera por exclusiva voluntad del testador. Según mejor doctrina. la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio cuando resulta manifiesta. el testamento caduca pierde su efecto por un hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce cuando desde su origen. 4).
y en atención a ellos debería limitarse una ineficacia de esta naturaleza. Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad c. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS 2. referidos al objeto del testamento que no solo debe ser posible materialmente sino guardar conformidad a derecho. Sin embargo.c. el código civil peruano trata ambas nulidades. La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes d. El acto nulo lo es de pleno derecho b. que alude a la persona que lo otorga la misma que debe contar con capacidad civil. No puede ser subsanado por confirmación
1. estos requisitos están referidos al agente capaz. particular.c. 220 del c. Puede ser subsanada mediante la confirmación 2. 219 y 221 del c.2 EL ACTO JURIDICO ANULABLE Tiene las siguientes características: a.c tiene las siguientes características: a. fin licito. objeto física y jurídicamente posible. y que como meridianamente lo señala el art.1 EL ACTO JURIDICO NULO. Es válido y produce sus efectos b.DERECHO DE SUCESIONES
sobre todo si tenemos en cuenta que el interés que se protege en el testamento resulta siendo privado. Puede ser declarado de oficio e. Según el art. que nos conduce a las DERECHO DE SUCESIONES 26
. Puede ser alegado por cualquier persona que tenga interés o por el ministerio publico d. 140 del c.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS Tal como ya ha quedado establecido. siendo el testamento un acto jurídico por lo tanto deberá cumplir con todas las exigencias. o requisitos necesarios para la validez de los actos jurídicos en general. y así podemos afirmar que el testamento como acto jurídico está sujeto a las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico previsto en los arts. solo a la llamada nulidad relativa. No produce los efectos queridos c.
1. en su primera parte . Ello supone que mentalmente sabe lo que hace. la pregunta que habría que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido declarados en interdicción. o adquirido un tirulo que los habilite para ejercer una profesión u oficio. han salido a la capacidad por haber contraído matrimonio civil . a tal punto que de no cumplirse la forma. la misma norma consigna la sanción. entonces se dice que estamos ante la carencia de voluntad . “El testador debe encontrarse en plena capacidad.1 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL TESTADOR En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han sido otorgados bajo violencia física en tanto que el acto no ha contado con la libertad indispensable . mas no el de escritura pública por la presencia de notario. que no se encontraba demente o enajenado mentalmente. y en menor medida podría considerarse al testamento cerrado. También se considera en doctrina como falta de manifestación de voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y por lo tanto no se puede entender lo expresado en este. la nulidad del testamento sigue siendo tal. 2. Hay que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la sufre de la facultad de testar siempre que estuviese mentalmente lúcido. pues si se trata de menores de edad.DERECHO DE SUCESIONES
normas imperativas y por lo tanto de obligatorio cumplimiento. 2. son incapaces absolutos los menores de 16 años. El art. sin embargo. 46 del c. o su redacción es confusa. La ancianidad tampoco puede justificar
.1. los hay aquellos que por su edad cronológica todavía deberían ser incapaces. esto es la nulidad. alude a la nulidad del testamento otorgado por incapaces menores de edad. no entrarían en este supuesto los testamentos otorgados por escritura pública. aun en estos casos . 43 del código civil.c del código civil. el supuesto comprendería los casos de testamentos cerrados u ológrafos . 808 del c.2 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ A tenor de lo dispuesto en el art. claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para que el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento. no ofrece mayores dudas. al menos respecto del acto de entrega del testamento propiamente dicho. debido a la presencia de notario y testigos. sino impuesto al testador por un tercero. ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. y los sordomudos. lo que impide entender y comprender cuál es la voluntad del testador. pues se trata de un acto no deseado. y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada. la división que hace el legislador es prudente. es decir. los privados de discernimiento por cualquier causa.c. sobre el particular. y observancia de la forma prescrita. cuya presencia descartaría la violencia física contra el testador. 10 En cuanto a los enfermos mentales cuya interdicción hay sido declarada.
Sobre la materia lo siguiente. quien estaría en la obligación de solicitar claridad en la redacción de las clausulas testamentarias. y que en sucesiones ello resulta siento indispensable por tratarse de actos solemnes. por la misma razón de intervención de notario y testigos. sin embargo. supuestos contemplados en el art. a la par de que por ello falta una auténtica voluntad.
este será nulo cuando el objeto no pueda identificarse. forma. resulta harto difícil.3 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE En el caso del testamento.
2.C) el testador notoriamente carecía de las facultades mentales idóneas para testar con plenitud de entendimiento y querer. aplicar la simulación absoluta en sede de testamentos. el testamento es inválido y puede ser declarado nulo.4 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA La simulación se presenta generalmente en los actos bilaterales. inc. salvo que comprobadamente se haya otorgado en intervalo lúcido.DERECHO DE SUCESIONES
SUÁREZ FRANCO señala lo siguiente. puesto en ese escenario acaecido la muerte del testador que habría simulado su testamento. Dentro de una jurídica ello equivale a sostener que la prueba de la nulidad se torne bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdicción judicial del demente y la fecha del otorgamiento del acto. que debe ser posterior. (…) Es testamento otorgado por un demente declarado por interdicción judicial será siempre nulo. debemos entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto produzca los efectos deseados. podrá anularse sólo si en ese momento (art. ahora bien. en cambio. el testamento es un acto jurídico formal.gaceta jurídica – virtual
. pero que es solo apariencia porque en realidad no hay voluntad para hacerlo. como podríamos atacar ese testamento. LOHMAN LUCA DE TENA. Por ello se cree que la simulación absoluta no es de aplicación para el caso de nulidad del testamento. sostiene que: a) desde la sentencia declaratoria de la interdicción hasta la sentencia que la deja sin efecto.
Tomado por Emilia Bustamante Oyague.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS
100 MEJORES JURISTAS – derecho de sucesiones. y de no cumplirse con estas formalidades. 11 Resumidamente.5 CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL Este acto jurídico es solemne en tanto que obligatoriamente debía seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida. pues. precisarse. fue otorgado antes de la sentencia de interdicción. 2. no se pueda individualizar. y también cuando el objeto no pueda cumplirse materialmente.. en tanto que estamos ante un acto jurídico unilateral que no requiere la concurrencia de otra persona para su existencia. y de lo que llevamos señalado. aun cuando se hubiere realizado en un intervalo lúcido. debidamente ejecutoriado. a la par que resulta difícil se dé una situación en que una persona aparenta testar no teniendo una voluntad real de hacerlo.1. entonces se dice que el acto es nulo. preguntas difíciles de dar respuesta. 687. al aparentarse celebrar un acto. o cuando el objeto del testamento no guarde conformidad a derecho o esté en contra abiertamente de la ley 2. para que el juez decrete la nulidad. como podríamos hurgar la voluntad de una persona que ya no existe . pues bien.1.1. b) cuando el testamento. 3 C. Quien esté interesado en defender la validez del testamento podrá aducir como prueba suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitación del demente.
la exigencia de la firma se suple con la firma del testigo testamentario que el mismo testador designe. El art. Se pronuncia sobre el requisito de la firma en los invidentes y analfabetos. no hay testamento. En este supuesto y para evitar nulidades. sino de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario. en la hipótesis probable de que no puede ser dada por el testador.
2. Nuestro código civil también regula situaciones especiales en las que el testador es invidente y analfabeto. en tanto que la indivisión por mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de toda sucesión. Así mismo. para garantía del mismo testador. 808 del c. por otro lado. o el menos de edad. insalvable.1. quienes tienen su cuota hereditaria.7
EXPRESAMENTE Sobre el particular. 811 también ya tratado y que gira sobre la nulidad de los testamentos por defectos de forma. en las que se establecen. entendiéndose la nulidad porque el testamento DERECHO DE SUCESIONES 29
. y no puede ser privada porque se estaría afectando la legítima.1. salvo los casos de desheredación.DERECHO DE SUCESIONES
Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente. y por ultimo debe estar firmado por el testador. el testamento es siempre escrito.6 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES Se dice que es contrario al orden público. tanto para el testamento ordinario y para los especiales. no puede ser indefinida. el art. consignar la fecha de su otorgamiento. hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el legislador se pronuncia expresamente sobre la nulidad de los testamentos. la misma que no puede ser privada por voluntad del testador. declara la nulidad del testamento otorgado por el enfermo mental declarado en interdicción. esto es tratándose de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos especiales. escritura. Sin las exigencias legales establecidas. como sabemos el bien indiviso pertenece a todos los coherederos. la disposición testamentaria por la cual se establece un régimen de indivisión entre varias personas y en la que se dispone que el último sobreviviente adquirirá la propiedad definitiva del bien. otros requerimientos de obligatorio cumplimiento. consignar el nombre de su otorgante. será atacado de nulidad
2. y por último el 814 que señala que el testamento mancomunado es nulo. y entendemos el pronunciamiento.c que ya hemos revisado.
Por último. es decir que el otorgado por una persona. O también el caso de los hermanos solteros que no tienen descendientes ni ascendientes y deciden testar al otro hermano como heredero. las voluntades individuales de las partes contratantes terminan fusionándose para formar una voluntad contractual en función al consenso consumado. tampoco adolecen de problema alguno. En efecto. lo que de suyo atenta contra la libertad. y se han instituido recíprocamente uno al otro como su heredero. trayendo consigo la obligatoriedad de los términos pactados. este es el caso de los hermano. tampoco se aprecia problema alguno que afecte su validez. en principio. tal es el caso de dos amigos que se apersonan a una misma notaria y otorgan ambos. uno a continuación del otro. con lo cual se garantiza una autentica libertad testamentaria. autonomía y espontaneidad que deben caracterizar la voluntad testamentaria.. un testamento no puede contener la expresión de voluntad de varias personas. que les resten eficacia. ni ascendientes: el marido testa y designa a su esposa como heredera y esta a su vez hace lo mismo con su esposo. su testamento.
Según nuestra legislación las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa del testador (690). por separados. ya que en el presente caso se trata de dos facciones testamentarias independientes o separadas solo que una está a continuación de la otra. 814) – JUAN OLAVARRIA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – lima 2010
. al igual como ocurre en los contratos. emanen de una voluntad única. 12 Juan Olavarría: Así. Es el caso de los cónyuges sin descendientes. Por el contrario los testamentos recíprocos no adolecen de problema alguna ya que en ellos los otorgantes han testado en forma individual y por separado. Así también los testamentos coincidentes.DERECHO DE SUCESIONES
tiene como característica ser individual. y se sanciona con nulidad el testamento otorgado en común por dos o más personas (art. se trata de dos actos testamentarios entre los cuales existe inmediatez en el soporte documentario. que casa uno de ellos nombra a su padre como heredero y siendo ambos copropietarios en partes iguales de varios bienes en común dejan respectivamente sus derechos y alícuotas a su progenitor. en el caso de los testamentos simultáneos. toda vez que sus otorgantes testan en forma independiente solo que los términos y clausulas de los testamentos concuerdan en uno o varios o todos sus puntos. es preciso que las disposiciones establecidas en este. la sucesión contractual implica el que los 2 o más voluntades finalmente concuerden y determinen con uniformidad de opinión y criterio la disposición de sus bienes con efecto post mortem. es decir. sustancial o formal. el testamento al ser otorgado en común por 2 o más personas resta autonomía y libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra persona pueda influenciar en la voluntad testamentaria u obstaculizar la facultad de revocación del testador en el caso que desee proceder de esa manera.
dolo. d. son relativamente incapaces: 1. Los retardados mentales 3. cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. 4. privados de discernimiento. sordomudos. encontramos normas claras y precisas que se pronuncian por esta sanción. De acuerdo al artículo 44.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas características. esto
(FERRERO COSTA tratado de derecho de sucesiones pág. El numeral 687 señala quienes son incapaces de otorgar testamento. y que como ya lo hemos analizado. prescriptible o sólo puede ser invocada por determinadas personas . DERECHO DE SUCESIONES 31
. es confirmable. 5. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad. violencia o intimidación. Vicio resultante de error. Los pródigos. sordo ciegos y ciego mudos) como a los incapaces relativos. comprende tanto a los incapaces absolutos (menores de edad. En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los testamentos. 6. Incapacidad relativa del agente. 7. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 221. 2.597. Simulación. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. b. 8. el acto jurídico es anulable por: a.DERECHO DE SUCESIONES
2. Los ebrios habituales. c. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. Declaración de tal por la ley13
A) ELTESTAMENTO ES ANULABLE POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE. Los que incurren en mala gestión. Los toxicómanos.
808 del c. si fuera el caso de que estos hubieran otorgado testamento. debiendo precisar que el énfasis en el tema será desde la perspectiva sucesoria no desde el ámbito propio del acto jurídico. los retardados mentales. no es clara la forma. y a todos ellos debemos sumar una incapacidad transitoria que solo se presenta en el acto de testar.
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA
. En el caso de los incapaces absolutos. a los que les falta lucidez mental en el acto del otorgamiento. pues le falta lo esencial. y estos lo son. agregándose a ellos los que carecen. y con pleno conocimiento del acto. la segunda parte del art. 687 sin hacer el menor distingo entre los incapaces que allí figuran. Al interpretación correcta de la segunda parte del art. los retardados mentales. esto es. Es por ellos que los vicios del consentimiento del acto jurídico parecen en sede de sucesiones para demandar la ineficacia del acto testamentario. además si la voluntad de testar está presente. presiones.c. 44 del c. la sanción es la nulidad absoluta. los que sufren deterioro mental. los toxicómanos.c.DERECHO DE SUCESIONES
es. pero se encuentra viciada. 808 al remitirse al art. debe estar referida a que los testamentos anulables son los otorgados por los incapaces relativos. los ebrios habituales y toxicómanos. entonces su nulidad será la relativa. en el momento de testar. Entonces veamos por separado cada uno de estos supuestos. debido a engaños. entonces igualmente ese testamento deberá ser atacado. los ebrios habituales. pues no responde a la autentica voluntad de su autor. o fue forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador. o padece de error. si alguien fue forzado a testar. y lleva a confusión. los que sufren deterioro mental. de lucidez mental y de libertad necesaria. que si se diera el caso de haber testado. que es la plena libertad en el acto de testar. CUANDO EL ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER El testamento demanda una voluntad libre. autentica . por lo tanto. lo que no ocurre con los incapaces relativos. Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR. entonces ese testamento debe ser atacado.
B) ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL DOLO. por lo tanto . comprendidos en el numeral 687. según el art.
. SANTOS BRIZ agrega que “. la doctrina y la jurisprudencia admiten el error como causa invalidarte de los testamentos (. por sugestión.
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO El dolo es causal de anulación del acto jurídico. Pero viciada. en consecuencia.. dejándole quizás la asignación a aquel que fue el que genero el engaño. obsérvese de ellos que esta maquinación. ahora bien . dirigida a captar la voluntad de la persona a través de un engaño. para que el testamento pueda ser anulado por vicio del error. sin este la otra parte no hubiera celebrado el acto. Se dice que en supuesto estamos ante una voluntad. El jurista colombiano Víctor Hugo Calderón manifiesta que el dolo en los testamentos puede revestir dos formas. en este supuesto el tercero simula un afecto especial hacia el testador. se refiere a una de las manifestaciones de la violencia que sería la intimidación.. sin embargo se deja como posibilidad abierta para atacar el testamento. como amenaza inminente y grave de un mal futuro sobre la persona. desacierto. cuando el tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba gratificar. el legislador la deja como posibilidad. que si se diera. como el único motivo que determino su otorgamiento. quien bajo ese engaño cambiara su acto beneficio.. resultando difícil que se dé en actos unilaterales. la física. ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en el testamento. lo cual lleva a esta a realizar determinado acto.. para hacerse digno de algún beneficio por parte de este e incluso mejorar su legado. es propio de los actos sinalagmáticos. El error en los motivos no invalida el DERECHO DE SUCESIONES 33
. familiares. En cuanto al dolo por captación. con lo cual afirma que la voluntad queda viciada al haberse sugestionado al testador. como es el supuesto del testamento. concepto equivocado. y no lo es cuando hay duda sobre la identidad de los llamados.. este debe haber sido esencial.DERECHO DE SUCESIONES
Es claro que no se refiere a la violencia absoluta. o bienes de la víctima. cuando la persona que otorgo el testamento ya no existe. entonces estaríamos ante un supuesto de nulidad absoluta del testamento y no la relativa. el problema mayor es como probar que ha habido engaño. en cualquiera de estos supuestos. cuando el engaño usado por una de las partes ha sido tal que. ( . como es de verse. en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del engaño realizado por terceras personas.
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR El error es la equivocación. ) Para que el error anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente cuál es la persona que quiso beneficiar el causante. sin embargo.).
al designarlo en el testamento yerra y nombra a Pedro. sin embargo. y en todo caso. del objeto o de la naturaleza del acto. y que llevado al testamento. seria cuando el causante hace un testamento. refieren lo siguiente: En el testamento el error en la persona del instituido constituye un vicio de la voluntad porque la persona favorecida con la asignación es substancial al negocio que se ejecuta. cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona. hay nulidad de la disposición. si del texto del testamento o de las circunstancias.Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona. en ese supuesto. aun en ese supuesto se puede superar el vicio. no se sabe con certeza a quién ha querido favorecer el disponerte.. pero en realidad lo que deseaba era hacer otro negocio jurídico. sobre la invalidez del testamento en caso de vicio de la voluntad por error en el asignatario. 209 del código civil 14. Y esto es así por cuanto si hay duda acerca de quién es el instituido. Es por ello que :'El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. acudiendo al art. el causante. si no hubiere duda acerca de la persona'. De aquí resulta. 'a contrario'.
Articulo 209º. al objeto o al acto designado
. es poco probable exista este error en el testamento. a saber: cuando recae en la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que.. quiso beneficiarlo con un legado en dinero. 202 del código civil en tres supuestos. resulta de modo inequívoco que persona era la que el testador quería beneficiar. no vicia el acto jurídico. que si existiere error sobre la persona misma del heredero o legatario. ocurre el error al designar al beneficiario.DERECHO DE SUCESIONES
testamento cuando resulta claro del mismo cuál fue la intención del testador.” (Citado por (JARA QUISPE) El error esencial lo trata el art. y al poderse acreditar al verdadero legatario deseado por el testador. los interesados en atacar el testamento tendrán muchos problemas para probar que efectivamente hubo error. Es lo que podríamos llamar error en el negocio o error obstativo. Sobre el particular. tiene dos sobrinos de nombres Juan y Pedro. Como es de observar. Existe entonces una verdadera imprecisión acerca del alcance de la voluntad del testador que impide darle cumplimiento. muerto el testador. DOMÍNGUEZ BENAVENTE Y DOMÍNGUEZ AGUILA. de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias deben considerarse determinantes de la voluntad. Entonces. en tanto que el citado dispositivo da pie para hacer la interpretación.. sin embargo. este testamento surtirá efecto debiendo entenderse que el legatario. en el ejemplo será Juan. Si Miguel. en atención a que Juan lo sirvió en vida y lo acompaño siempre.
y caduca a los dos años contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo». 810 del c.DERECHO DE SUCESIONES
a. 205 del c. en donde habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría a la declaración de nulidad. mientras que otras simplemente llevarían a la nulidad relativa. está claro que si el testamento segundo se ha otorgado expresando la muerte de su sucesor. 811. La norma referida peca de no tener claridad. pero ello no es así. el no cumplimiento de las formalidades originan la nulidad del testamento y no su anulabilidad.
C) ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL El art. En los testamentos ordinarios.c trata del testamento otorgado expresando como causa la muerte del heredero instituido en testamento anterior.El testamento es nulo de pleno derecho por defectos de forma. Si se comprueba que la noticia del fallecimiento es falsa. ERROR POR FALSA CAUSA El art. a quien se llamo en un testamento anterior y resulta falsa la muerte del heredero. en tanto que pareciera ser que el legislador trata las formalidades ordinarias del testamento graduándolas. 699 Y 707.. Son anulables en el caso del artículo 812. 813.15 en los testamentos especiales hay
ARTICULO 811. sobre el particular. entonces es lógico es que ese segundo testamento no surta efecto alguno. la formalidad es esencial. el art.Es nulo el testamento otorgado en común por dos o más personas
. quedando vigente el primero en estricta aplicación del numeral 205..c. en su caso. que otras formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandaría su nulidad.c civil dice textualmente : El testamento es anulable por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las demás formalidades señaladas para la clase de testamento empleada por el testador. conforme a los art. refiere que el error en el motivo solo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte. salvo lo previsto en el artículo 697 ARTICULO 813. 814 del código civil . si es infractorio de lo dispuesto en el artículo 695 o. entonces a que supuesto se está refiriendo la norma. y más bien lleva a confusión.Los testamentos especiales son nulos de pleno derecho cuando falta la forma escrita. como serian los casos del art. La acción no puede ser ejercida en este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento. de los artículos 696. ARTICULO 814. en cuyo caso valdrá este ultimo teniéndose por no otorgado el testamento posterior.. 811 y 813. pues bien. en los testamentos. la firma del testador o de la persona autorizada para recibirlos. 812 del c. el no cumplimiento de la forma trae inevitablemente la nulidad .
como que la sucesión se hubiese aperturado declarada antes transmisión sin testamento (ab intestato). como es el caso de las firmas de los testigos. La ineficacia jamás puede ser mientras el testador exista. La norma comentada debió hacer referencia a los testamentos especiales. retrotrayéndose las cosas al estado inicial es evidente que. no es que el testamento revocado haya cobrado vigencia.
hereditaria. hay otras exigencias que no serian trascendentes y que ante su incumplimiento no demandaría nulidad sino anulabilidad . señaladas en el Art. quedando habilitados los herederos legales a tomar la herencia del causante. y si no se cumple con ellos. el revocado no
Habiéndose declarado la nulidad de un testamento que había revocado otro anterior. art. y si no hubieran estos. 813 del c. o que se inscriba el testamento en el libro bitácora. cambiando el sentido de sus declaraciones testamentarias. jamás se revoco testamento alguno. EFECTOS Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes: 1) El Testamento queda sin efecto. sino que el testamento revocado en realidad jamás tuvo tal condición.c. entonces si estamos ante un supuesto de nulidad relativa. pasando a las instituciones del Estado
. para tal caso. deviene en ineficaz y se invalida desde el momento de la apertura de la sucesión. la herencia deviene en vacante. 2) Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro anterior. y no decir en términos generales que el incumplimiento de ciertas formalidades en los testamentos daba lugar a la nulidad relativa. por lo tanto. en esta clase de testamentos especiales . 3) Declarada la nulidad de un testamento la sucesión se convierte en una sucesión. no hay de aperturarse la sucesión. cobra vigencia sino que se le tiene como si jamás hubiera sido revocado.DERECHO DE SUCESIONES
formalidades trascendentes como el hecho de que sea escrito y firmado por el testador y por la persona que lo recibe y ante la falta de estas estamos ante un supuesto de nulidad. 830°. o tratándose del testamento marítimo el que se extienda en dos ejemplares. se tiene.
3. estando el autor testamentario en la posibilidad en la
posibilidad de revocar o alterar el testamento que hubiera otorgado.
debe restituir los bienes a quien corresponda. modificada. La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el futuro.
herencia. esta debe ser un heredero ha entrado en posesión de la los herederos. no podrán pretender su cumplimiento. en cuya circunstancia son nulas únicamente las disposiciones testamentarias en cuanto perjudican heredero relegado. Frente a terceros también serán validos los actos de administración de la herencia realizados por el heredero DERECHO DE SUCESIONES 37
. La nulidad priva al testamento de los efectos normales. y las consiguientes restricciones. El efecto de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendrá validez para transmitir derechos para después de la muerte. de la obligación restitutoria. Graciela Medina refiere sobre los efectos propios de la Sentencia que declara la nulidad del testamento son propios y por lo tanto es causa directa necesidad de iniciar acciones de restitución. la nulidad del testamento origina la sanción que recae sobre las personas beneficiarias-herederos. legatarios y destinatarios de los cargos. si el testamento había comenzado a ejecutarse. Por ejemplo. Si en virtud del testamento nulo. legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negación de derechos para después de la muerte a que estaba destinado el acto. este retrotrae las cosas al momento anterior. no hay la acción de restituir está implícita en la de nulidad y tiene directa conexión con la relación procesal.DERECHO DE SUCESIONES
4) La nulidad de algunas cláusulas testamentarias no afectan a las demás. es decir de aquellos efectos que el los derechos hereditarios del
testador tuvo en miras al dictarlo. En materia testamentaria. incluyendo un heredero que base su vocación en el testamento impugnado. Si el testamento hubiera sido cumplido y se hubiere dictado declaratoria de herederos. los actos de disposición de la herencia serán siempre validos. hacia el pasado procurando volver las cosas al estado anterior en que se encontraban a su otorgamiento. como el caso de la preterición de alguno de los herederos. Quien haya recibido bienes en virtud de un testamento declarado nulo debe restituir a las personas a las que pase la herencia. si se declara nulo un testamento después de la entrega de los objetos legados. Si se declara la nulidad del testamento antes que este se hubiere ejecutado. tenga o no buena fe el heredero aparente. todos los objetos hereditarios de que hubiera tomado posesión Respecto de la Nulidad del Testamento y sus efectos a terceros señala que: A los terceros adquirentes de buena fe y a titulo oneroso. En consecuencia. Los efectos de la nulidad del testamento en relación con las partes varía según que el acto se hubiere ejecutado o no.
Asimismo parientes. acción. quienes resulten favorecidos con la anulación de las disposiciones viciadas. la autora. 222 del c.c La acción de anulabilidad. la obtención de
anterior o los herederos que sucederían ab intestato en caso de declararse la nulidad. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD
La legitimación de las acciones de nulidad del testamento le compete a cualquiera que tenga interés en la invalidez del mismo. aun independientemente de una acción de nulidad.1 Personas contra quienes se dirige la Acción de Nulidad y Anulabilidad del Testamento La acción de nulidad del testamento la puede ejercitar cualquier persona. Los demás aunque invoquen la defensa de la memoria del muerto. nulidad. Graciela Medina señala que “…tienen legitimación para accionar los no pueden interponer la
herederos legales a quienes les correspondería suceder si el testamento se anulara. 220 del c. También están legitimados para impugnar el testamento por defectos materiales o formales. depende de la iniciativa de los que puedan tener interés en la declaración de en este caso los herederos instituidos y legatarios favorecidos en un testamento no
necesariamente los legitimarios. este debe ser respetado.DERECHO DE SUCESIONES
excluidos por la acción de nulidad. los herederos o legatarios favorecidos en un testamento anterior. y los herederos con derecho a acrecer. en aplicación del art. entre ellos. es un derecho privado y su ejercicio. VI del tirulo preliminar. concordante con el art. la cuota a ellos asignada.
4. que en virtud de una expectativa sucesoria. una vez fallecido el testador. La Acción de Nulidad del Testamento. cuando este haya entrado en posesión de la herencia. que si el heredero aparente ha realizado un contrato de locación. en todo caso. a los cuales se ha asegurado. Es decir.
4. salvo que el tercero sea de mala fe. Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los sucesores legítimos. los sustitutos cuando lo que se impugne sea solo la primera sustitución.c. DERECHO DE SUCESIONES 38
. inclusive el ministerio público. en cambio solo puede ejercitarla la parte interesada conforme al art.
la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento. es impugnable el testamento por error. La falta de capacidad de testar del causante (Arts. bien para instrucciones secundarias o con el objeto de añadir.
En cuanto a la revocación. La nulidad de un testamento puede basarse en la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante. 125). Tales testamentos son nulos. 105) La falta de conocimiento o la perturbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento  Por desconocimiento de los límites permitidos por la ley. con ello queda revocada tal disposición como si nunca hubiere sido.c.DERECHO DE SUCESIONES
No podrían accionar por anulabilidad del testamento quienes hayan ejecutado voluntariamente el codicilo16.drleyes. Se refiere a las disposiciones a causa de muerte en cuanto a las cláusulas no concordantes con la nueva manifestación. sea porque el legitimario nació posteriormente.
CODICILO. o anularlo http://www. Esta revocación puede ser total o parcial. en la cual puede a su vez dejarse sin efecto por medio de otro testamento tal declaración.com/page/diccionario_juridico/significado/C/2806/CODICILO
..EN EL DERECHO INTERNACIONAL
En España: La nulidad es una sanción jurídica por desconocer el ordenamiento jurídico. hecha antes o después del testamento y con menos solemnidad que este. amenaza u omisión del cumplimiento del deber de legítima existente al tiempo de la apertura de la sucesión cuya existencia era desconocida al causante al otorgar la disposición. quitar o aclarar algo con respecto a aquel documento . 812 del c. según el art. En Alemania:     La nulidad del testamento puede basarse en: Falta de forma prescrita (Art.disposición de última voluntad del testador. o porque posteriormente adquirió su derecho a la legítima. La revocación de un testamento es la disposición de última voluntad.. 104.
Si el segundo testamento caduca.
“Testamentum est voluntatis nostrae iusta sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit”
. sus parientes o sus bienes.
En todo caso el testador no podrá impedir por motivo alguno. en lo relativo a los herederos y legatarios:  Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes de que se cumpla la condición de que dependa la herencia o el legado.
En el que el testador no manifieste expresamente su voluntad. no dejará de producir los efectos de revocar el primero. Según el artículo 1497 “Las disposiciones testamentarias caducan y quedan sin efecto.   Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado. a menos que. su cónyuge. que se impugne el testamento cuando es claramente nulo. No podrá hacerse a través de señales o monosílabos. El nuevo testamento revocará de pleno derecho el antiguo testamento a menos que el testador le de validez parcial o total al antiguo. el testador manifieste seguirle dando validez. Si renuncia a su derecho”. Serán nulas las cláusulas en donde se manifieste que se renuncia al derecho de testar y en las que se impida a otro hacer uso de su derecho.DERECHO DE SUCESIONES En México: Es nulo el testamento que:   
Haya sido instituido en documento secreto El que se encuentre viciado por dolo En el que se haya ejercido violencia bien sea sobre el testador.
Cuando se otorga de manera diferente a lo que la ley manifiesta. También será nula la renuncia a la facultad de revocar el testamento.
APORTE El dar claridad sobre la diferencia que puede tener la nulidad y anulabilidad.
. como accionar correctamente y evitar que se continúe en la duda sobre cómo es que se puede diferenciar la nulidad relativa y la nulidad absoluta. Lo cual puede generar confusión en la persona sobre el accionar que deberá tomar ante un testamento que desea invalidar. ASPECTO REFLEXIVO
CRITICA La poca claridad que tuvieron los legisladores al momento de establecer la nulidad tanto relativa y la absoluta.DERECHO DE SUCESIONES
pero para que este sea valido tiene que cumplir con los requisitos exigidos por ley.
. es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones y para practicar actos con eficacia jurídica. siempre y cuando cumpla con las formalidades exigidas por ley. para lo cual la revocación.
Ahora bien así como toda persona puede suceder a otra después de su muerte. es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona. y así dicha sucesión sea válida
El testamento cumple una función importante en el derecho de sucesiones.DERECHO DE SUCESIONES
El testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus bienes. caducidad y nulidad se van a encargar de dejar sin efecto dicho testamento en caso padezca algún vicio o error. es decir hacer que se cumpla su última voluntad antes de su muerte.
Un testamento no del todo puede quedar anulado porque puede confirmarse y con eso pretender tener ese acto jurídico como eficaz y valido.
Perú. 2. 5. Lima 2010.2002.JUAN OLAVARRÍA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – primera edición marzo 2010 – lima. Tomo II. 6ª edición. 4.
.editorial GRIJLEY. 7... Perú. AUGUSTO -TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES. Ediciones Legales. 2006.DERECHO DE SUCESIONES
VI..ZAVALETA CARRUITERO.VIRTUAL .DERECHO DE SUCESIONES . BENJAMÍN . 2°Edición. JORGE GODENSI ALEGRE – DERECHO ROMANO – Editora Grafica Horizonte – Lima 1999.DERECHO ROMANO – Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas – 2005 lima.DERECHO DE SUCESIONES. 8. Perú 2002. Perú. WILVELDER ...CÓDIGO CIVIL.MANUEL MIRANDA CANALES – Manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas.. Editorial Rodhas.AGUILAR LLANOS.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS TOMO IV – DERECHO DE SUCESIONES – GACETA JURÍDICA . BIBLIOGRAFÍA 1.20101ª Edición..segunda reimpresión 6. 3.FERRERO COSTA.DARIO HERRERA PAULSEN. WILLY RAMIREZ CHAVARRY .2006.NORVIL CIEZA MONTENEGRO..
dieciséis de junio de mil novecientos noventiocho LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la Causa número dos mil cuatrocientos treintidós. en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a ley emite la siguiente sentencia
I. Casación 2432-97 HUANUCO Lima. En dicha situación. aun si a la fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaración de caducidad correspondiente.PRIMERA EDICION 2011 – PDF.. Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos
Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existían al momento de su otorgamiento.EL ABC DEL DERECHO CIVIL EXTRAPATRIMONIAL – EGACAL . no procede la partición y división solicitada por los herederos contemplados en el testamento.DERECHO DE SUCESIONES
9.noventisiete con los acompañados.
fechada el día veinte de agosto del año próximo pasado declara fundada la demanda.que. su fecha seis de noviembre de mil novecientos noventisiete. precisamente madre del demandante y demandado de este proceso.(1) Cuarto. la intervención del doctor Hildebrando Villanueva Santos después de la nulidad decretada por la Sala Superior de fojas doscientos dieciséis. por las causales invocadas.DERECHO DE SUCESIONES
Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Félix Chiang Cortez. no puede afectar este acto jurídico de sustitución de poder. pese a que la nulidad decretada por la Sala a fojas doscientos dieciséis. el mismo ha caducado y consecuentemente la división y partición debe hacerse entre todos los herederos forzosos conforme a ley y.que. ha sido mayormente como abogado de don César Chiang Cortez y no como apoderado y en tal condición sólo ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia. que revocando la apelada de fojas trescientos cuatro.
.. si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorgó testamento el dieciocho de diciembre de mil novecientos cincuentinueve. CONSIDERANDO: Primero. el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleció el once de abril de mil novecientos sesentidós. FUNDAMENTOS DEL RECURSO La casación se fundó en: a) la inaplicación del artículo setecientos cincuentidós del Código Civil del año mil novecientos treintiséis. si deja el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento. de acuerdo a lo dispuesto por el artículo dos mil ciento diecisiete del Código Civil vigente. el Recurso de Casación fue concedido a fojas trescientos noventinueve y fue declarado procedente por resolución de fecha diecinueve de enero del presente año. Segundo. por lo que no existe contravención al debido proceso ni infracción de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.que. designando como herederos a don César Basilio Chiang Cortez y don Félix Chiang Cortez.que. el artículo setecientos cincuentidós del Código Civil de mil novecientos treintiséis establece que caduca la institución de herederos. mediante escrito de fojas trescientos noventicinco.. contra la resolución emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco-Pasco de fojas trescientos sesenticinco. desde el dos de abril de mil novecientos sesentidós.que. Tercero.. Quinto. infringiendo lo dispuesto en los artículos setentisiete y ciento setentitrés del Código Procesal Civil.. por lo que resulta aplicable al caso de autos el Código Civil de mil novecientos treintiséis. b) que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva Santos sustituyó el poder que el demandante le había otorgado en favor de don Misael Cano Ruiz continuó actuando en el proceso. por cuanto habiendo contraído matrimonio el causante después de haber otorgado testamento. Ronquillo. por Escritura Pública otorgada ante el Notario doctor Guido E.. no puede obviarse que cuando falleció se encontraba casado con doña Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang.
C. el inc. pero no puede negarse la vocación hereditaria de la esposa.. se encuentra discutiéndose judicialmente en un proceso de filiación matrimonial post mortem. BELTRAN Q. provienen de un mismo puño gráfico. DISPUSIERON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco. porque la esposa es heredera forzosa de acuerdo al Artículo setecientos del Código Sustantivo y no se encontraba casada cuando el causante otorgó testamento.(3) Noveno..DERECHO DE SUCESIONES
Sexto. Octavo.. además el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge Luis Chiang Cortez.
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba. sobre Partición de Bien Inmueble y los devolvieron. ECHEVARRIA A.que.
II. Así. 4 del mismo articulado.. en los seguidos por don César Basilio Chiang Cortez con don Félix Chiang Cortez. URRELLO A. ALMENARA B. mientras que el inc. 219 del C. se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir. cuando los efectos generados por la
. 219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad. máxime si la pericia grafotécnica ha concluido que la letra y firma que obran en el testamento ológrafo impugnado. se encontraba viva cuando murió el causante y cuyo derecho está reconocido por los artículos setecientos y setecientos sesenta del Código Civil derogado. con doña Eusebia Cortez Avelino. porque todavía falta definir la situación legal de quien tiene vocación hereditaria y no ha sido todavía declarada heredera. declararon FUNDADO el Recurso de Casación de fojas trescientos noventicinco y. a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento.(2) Séptimo. que declaró improcedente la demanda. por lo que la demanda resulta prematura. perteneciente al causante. la pretensión. SS. VASQUEZ C. su fecha seis de noviembre del año próximo pasado. por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso Primero del Artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil.. no puede procederse a la división y partición de los bienes dejados por el causante solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento. El acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran en el art.que..que. y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventisiete. de modo alguno.. que si bien ha fallecido.que. 1 del art. ante la situación legal reconocida en las sentencias inferiores de que el causante se encontraba casado cuando falleció.. Décimo.que. ésta sería la situación en este caso.. pues.
Que.. del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana claridad que el testamento materia de cuestionamiento ha reunido las formalidades que deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artículo seiscientos noventicinco del Código Civil. por estos fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintidós a doscientos treinticuatro. todas ellas establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o requisitos de validez. Cuarto.. el acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran con carácter taxativo en el artículo doscientos diecinueve del Código Civil..Que. es de advertir que no se ha acreditado por parte de la pretensora en qué consisten éstos. tal como ha sido la pericia grafotécnica actuada en autos ha concluido en que la letra y la firma que obran en el testamento ológrafo impugnado provienen de un mismo puño gráfico. el perteneciente al causante Delgado Montes. en lo referente a la indemnización que pretende la demandada por supuestos daños y perjuicios causados por la accionante. corresponde declarar infundada la demanda incoada.. Tercero.Que.Que.. mientras que el inciso cuarto del mismo articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir cuando los efectos jurídicos generados por la manifestación de voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal.Que. el inciso primero del artículo doscientos diecinueve del código antes acotado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad. así como por la transgresión de normas preceptivas. que declara infundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintidós incoada por doña Edith DERECHO DE SUCESIONES 47
. estando enmarcada esta situación antijurídica en los incisos primero y cuarto del artículo doscientos diecinueve del Código Civil. de orden público. Expediente 4013-97 Sala Nº 3 Lima. en el presente caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba fundamental de su pretensión. interviniendo como vocal ponente el señor Carbajal Portocarrero por sus fundamentos y CONSIDERANDO: Primero. el probar tanto la existencia de los daños y perjuicios alegados como la relación de causalidad entre el acto del demandado y el resultado dañoso producido. VISTOS. la presente acción pretende se declare la nulidad del testamento ológrafo otorgado por Abel Henry Delgado Montes o Enrique Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales. esto es. Segundo. aspectos que no han sido probados en la secuela del presente proceso. dieciséis de abril de mil novecientos noventiocho.. Sexto.Que.DERECHO DE SUCESIONES
manifestación de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. Sétimo: Que. en este orden de ideas se ha producido la improbanza de la pretensión referida en el artículo doscientos del Código Procesal Civil. siendo requisito para que proceda la demanda de indemnización por acto doloso. fundamentándose en que el mencionado acto jurídico es nulo por cuanto faltó en él la manifestación de voluntad del agente y su fin ha sido ilícito. Quinto. por lo que al no haberse probado los hechos que la sustentan.
en los seguidos por Edith Trinidad Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento ológrafo y los devolvieron. por lo que sólo en tal extremo existe nulidad. pues su finalidad es ilustrativa dentro del concepto de la magistratura requirente con la que el Ministerio Público tiene intervención en el proceso judicial. la demanda de fojas dos tiene como pretensión jurídica la nulidad del testamento submateria. distribución que deberá hacerse con arreglo a ley entre todos los herederos forzosos. con costas y costos del proceso. Expediente 579-90-LIMA Lima. de conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artículo ochentinueve de la Ley Orgánica del Ministerio Público. no pudiendo por ello el Juez sustituir válidamente la voluntad del testador. declararon NO HABER NULIDAD en lo demás que contiene y es materia del grado: DERECHO DE SUCESIONES 48
. y CONSIDERANDO además: Que. que. declararon NULO en el extremo del fallo recurrido en que distribuye dicha participación hereditaria en tercios. en cuanto a la distribución del inmueble supuestamente en el cincuenta por ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos. su voluntad fue la de mejorar a determinado heredero con su tercio de libre disposición: declararon NO HABER NULIDAD en el fallo recurrido de fojas trescientos cuarentinueve. en tanto la mejora en el tercio de libre disposición debe se expresa. entendiendo de que por el exceso. que. la omisión del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados. 17 de julio de 1992 VISTOS. por lo que respecto a ello es de aplicación lo dispuesto en el artículo mil ochentiséis inciso tercero(1) el Código de Procedimientos Civiles. declara FUNDADA en parte la demanda de fojas dos. con los acompañados. sin embargo. de la lectura del instrumento testamentario se advierte que el acto de disposición del inmueble submateria se halla fuera de la previsión legal del artículo setecientos veinticinco(2) el Código Civil. que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos ochentinueve. nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto que las preces que para ello se exponen en la demanda no han sido demostradas plenamente. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA
SS. existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho bien en tercios.
Nulidad parcial de testamento
El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposic ión que éste contiene excede el límite de libre disposición del testador por lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporción correspondiente a aquel exceso. su fecha doce de enero de mil novecientos noventa.DERECHO DE SUCESIONES
Trinidad Delgado Montes sobre Nulidad de Testamento y otros. por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el Señor Fiscal. debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legítima. máxime cuando ello no ha sido demandado e implica la reformulación arbitraria de la voluntad del testador.
PALACIOS Se publicó conforme a ley.DERECHO DE SUCESIONES
en los seguidos por don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcón Campos y otros sobre nulidad de testamento.BACA . y los devolvieron.SANCHEZ . Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia
.URELLO . Señores: CASTILLO . SYLVIA ASTETE BENAVIDES.MENDOZA .
Más de este usuariola doble sancionla doble sancionEl Despido Arbitrario en El PerúEl Despido Arbitrario en El PerúAmbient AlAmbient AlLos Actos de Comunicacion El Proceso Civil PeruLos Actos de Comunicacion El Proceso Civil PeruEl Despido Arbitrario en El PerúEl Despido Arbitrario en El PerúContestaciónAlimentos - proceso civil peru ContestaciónAlimentos - proceso civil peru Carta Notarial peru Carta Notarial peru Apersonamiento en proceso civil peruano Apersonamiento en proceso civil peruano Contesta Alimentos Contesta Alimentos Concusión, derecho penal parte especial Concusión, derecho penal parte especial Enriquecimiento Ilicito Dr. Peña Cabrera FreyreEnriquecimiento Ilicito Dr. Peña Cabrera FreyreCriminalidad Organizada y Proceso PenalCriminalidad Organizada y Proceso PenalEl Delito de Lavado de Activos en El PeruEl Delito de Lavado de Activos en El PeruOrganizacion Criminal Comentario a La Ley 30077Organizacion Criminal Comentario a La Ley 30077Control Deac Usac i on PDFControl Deac Usac i on PDFTercero en El Proceso CivilTercero en El Proceso Civil232669003 76842401 Precedentesvinculantesperu (1)232669003 76842401 Precedentesvinculantesperu (1)BANCO+DE+PREGUNTAS+2005BANCO+DE+PREGUNTAS+2005El Proceso SumarísimoEl Proceso SumarísimoCOLUSIÓNCOLUSIÓNpresentacinestudiodelaescenadelcrimenamag2011-ppt-2-110818122013-phpapp01presentacinestudiodelaescenadelcrimenamag2011-ppt-2-110818122013-phpapp01DD.HH_CLASE 01DD.HH_CLASE 01La Ley de ConciliacionLa Ley de ConciliacionModelo de Solicitud de Sucesion IntestadaModelo de Solicitud de Sucesion IntestadaLama More Hector Posesion Posesion PrecariaLama More Hector Posesion Posesion Precaria

References: Artículo 805
 artículo 807
 ARTÍCULO 805
 artículo 806
in fine
 artículo 353
 artículo 343
 artículo 806
 artículo 737
 artículo 737
 artículo 723
 artículo 807
 artículo 807
 artículo 805
 artículo 807
 resolución 
 artículo 222
 artículo 44
 artículo 221
 artículo 812
 artículo 697
 artículo 695
 artículo 1497
 resolución 
 resolución 
 resolución