Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/A41DCFFE6DF0556D032578E3004B35A0?opendocument
Timestamp: 2019-10-23 14:22:17+00:00

Document:
Orden del día N° 14/11
- Se remite acta de la sesión ordinaria de fecha 2 de agosto de 2011.
Conceder licencia al Consejero Dr. Juan Cristina por la sesión ordinaria del día de la fecha y convocar a su suplente respectivo, Dr. Miguel Paternain.
(Exp. 011000-002737-11) - Asunto: Discusión particular del articulado de la Ordenanza de Estudios de Grado y otros Programas de Formación Terciaria
(Exp. 011000-002729-11) - Asunto: Formación de los Estudiantes, desvinculación y medidas específicas para afrontar esta problemática
(Exp. s/n) - Asunto: Resultado de llamado a Proyectos de Alto Impacto
VISTO: El informe de la Comisión Ad hoc, creada en Resolución Nº 8 del CDC de fecha 21/06/2011 para entender en proyectos de Alto Impacto.
Aprobar los cuadros de Prioridad 1, Prioridad 2 y Prioridad 3, sin prioridad definida por la Comisión a nivel de servicio, de proyectos de Alto Impacto a ser financiados con cargo a los créditos que disponen las Resoluciones Nº 8 del CDC de fecha 21/06/2011 y Nº 18 numeral 5) del CDC de fecha 19/07/11.
Aprobar el financiamiento de los proyectos de Prioridad 1, sujeto a disponibilidad. La disponibilidad proyectada, de acuerdo a las resoluciones del CDC y notas de los responsables de las partidas involucradas, asciende a $ 63.290.000. Asimismo la disponibilidad está sujeta a la aprobación de la Ley de Rendición de Cuentas 2010 y del monto establecido en la misma en el marco del artículo 867 de la ley 18719.
Cometer al Consejo Delegado de Gestión Administrativa y Presupuestal las trasposiciones de créditos correspondientes en la medida que exista disponibilidad.
Solicitar a la Dirección General de Administración Financiera y a la Dirección General de Planeamiento a que informen sobre la disponibilidad de saldos sin ejecutar para el presente ejercicio a fin de evaluar la posibilidad de financiar los proyectos clasificados en las Prioridades siguientes.
Solicitar a los servicios que hayan recibido apoyo en proyectos de alto impacto en esta ocasión así como en las anteriores elevar informe a la Dirección General de Planeamiento sobre la ejecución y resultados de dichos proyectos. La existencia de dicho informe será condición para ser apoyados en futuros llamados a proyectos de alto impacto.
(Exp. s/n) - Asunto: Corte Electoral -Comisión de Elecciones eleva propuesta
Atento a lo solicitado por la Corte Electoral en acuerdo de 9 de agosto pasado y a lo informado por la Comisión de Elecciones Universitarias, disponer que el día de las Elecciones Universitarias, 19 de octubre próximo, no se dictaran clases en ninguna Facultad ni Instituto asimilado a Facultad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 578/11.
(Exp. 011000-002913-11) - Asunto: Consejo Delegado Académico comunica resolución
Tomar conocimiento de la resolución Nº 1 adoptada por el Consejo Delegado Académico en sesión de 9/8/11, por la cual, y por medio de la información remitida por la Directora General de Relaciones y Cooperación, se da por enterado de que el Comité Académico de Medio Ambiente de la AUGM ha aceptado la oferta de la Universidad de La Plata de asumir la organización y sede del VII Congreso de Medio Ambiente, que se realizará en abril de 2012, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 580/11.
(Exp. 004020-001320-11) - Asunto: CSE - Informe de actuación 2010 del Proyecto "Flor de Ceibo"
Tomar conocimiento del Informe de Actuación 2010 del Proyecto "Flor de Ceibo", presentado por la Comisión Sectorial de Enseñanza y cuyo detalle y antecedentes lucen en el distribuido Nº 550/11.
(Exp. 003050-002750-11) - Asunto: CCI - Informes Actividades 2010 de Regional Norte y Centro Universitario de Rivera
Tomar conocimiento y hacer suya la resolución adoptada por la Comisión Coordinadora del Interior en sesión de 2 de Agosto pasado (Distribuido Nº 551/11), en relación con los informes de actuación 2010 presentados por los Directores de la Regional Norte-Salto, Dr. Alejandro Noboa, y del Centro Universitario de Rivera, Dr. Mario Clara, por la cual:
- Aprueba dichos informes;
- Felicita a los respectivos Directores; y
- Dispone la difusión de los mismos, a través de su página Web.
(Exp. s/n) - Asunto: Facultad de Ingeniería comunica Acreditación de Carrera
Tomar conocimiento de la información remitida por la Facultad de Ingeniería, a través de la cual pone en conocimiento de este Consejo el Acuerdo de Acreditación Nº 7/11 por el que se acredita, de acuerdo a los estándares ARCU-SUR, la Carrera de Ingeniería Civil por un plazo de seis años, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 581/11.
(Exp. 230400-000572-10) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - Profa. Carmen Midaglia - permanencia en DT
VISTO: Las notas presentadas por el Dr. Pedro Narbondo, Director del Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, por las cuales solicita la radicación exclusiva del régimen de Dedicación Total de la docente Carmen Midaglia en dicho Departamento;
CONSIDERANDO: La resolución adoptada por el Consejo de Facultad en sesión de 23/9/10 y lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total respectivamente;
ATENTO: A lo establecido en el artículo 50 del Estatuto del Personal Docente y a lo informado por la Dirección General de Administración Financiera, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 582/11:
Autorizar la permanencia del régimen de Dedicación Total a la Profa. Carmen Midaglia en el cargo de Grado 4 del Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales.
(Exp. s/n) - Asunto: Área de Tecnología y Ciencias de la Naturaleza propone representante
Atento a lo propuesto por el Área de Tecnología y Ciencias de la Naturaleza, designar al Dr. Fernando García Préchac como representante titular ante la Comisión designada con el cometido de proponer estrategias a largo plazo para la formación de graduados y de posgrado, actuando como alterno cualquiera de los demás Decanos del Área.
(Exp. 004010-001623-11) - Asunto: CAP - Resultado de llamado
Atento a lo propuesto por la Comisión Académica de Posgrados y al informe favorable sobre disponibilidad:
1) Aprobar el resultado del llamado a Becas de Apoyo Docente para Estudios de Posgrado en la Universidad de la República, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 588/11.
2) En consecuencia otorgar a las personas cuya nómina y detalle lucen en el mencionado distribuido:
A) 10 Becas de Doctorado por un monto equivalente a un docente de Grado 2, 40 horas por 24 meses.
B) 24 Becas de Maestría por un monto equivalente a un docente de Grado 2, 30 horas, por 24 meses.
3) Aprobar asimismo la nómina de eventuales suplentes para las Maestrías, cuya prelación luce en el mencionado distribuido.
(Exp. 151100-007302-11) - Asunto: Hospital de Clínicas - resoluciones de abril/11.
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela” durante el mes de abril de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por resoluciones Nos. 6, 10 y 6 del Consejo Directivo Central de fechas 29.10.98, 25.5.99 y 12.11.02, respectivamente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 586/11.
(Exp. 151100-006331-11) - Asunto: Hospital de Clínicas - resoluciones de marzo/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela” durante el mes de marzo de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por resoluciones Nos. 6, 10 y 6 del Consejo Directivo Central de fechas 29.10.98, 25.5.99 y 12.11.02, respectivamente, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 587/11.
(Exp. 201100-000152-11) - Asunto: E.U.B.C.A. - resoluciones de febrero y mayo/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva de la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines, durante el mes de febrero y mayo de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 4 del Consejo Directivo Central de fecha 3 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 570/11.
(Exp. 201100-000160-11) - Asunto: E.U.B.C.A. - resoluciones de junio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva de la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines, durante el mes de junio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 4 del Consejo Directivo Central de fecha 3 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 584/11
(Exp. 031700-000168-11) - Asunto: Facultad de Arquitectura - resoluciones sobre dedicación compensada de junio/11.
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Arquitectura durante el mes de junio de 2011, referente a dedicaciones compensadas docentes, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 558/11.
(Exp. 031700-000205-11) - Asunto: Facultad de Arquitectura - resoluciones de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Arquitectura durante el mes de julio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 566/11.
(Exp. 241160-000219-11) - Asunto: Facultad de Ciencias - resoluciones y acumulación de sueldos de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias durante el mes de julio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007 y de las acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes mencionado, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 585/11.
(Exp. 041050-002596-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Económicas y Administración - resoluciones sobre dedicaciones compensadas docentes de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración durante el mes de julio de 2011, referente a dedicaciones compensadas docentes, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 556/11.
(Exp. 041050-002617-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Económicas y de Administración - resoluciones de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración durante el mes de julio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 565/11.
(Exp. 231160-000856-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - resoluciones de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de julio 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 555/11.
(Exp. 231160-000848-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - resoluciones de junio/11.
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de junio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 554/11.
(Exp. 231160-000821-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - resoluciones de mayo 2011
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de mayo de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 553/11.
(Exp. 231160-000725-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - resoluciones de abril/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de abril de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 568/11.
(Exp. 051140-001403-11) - Asunto: Facultad de Derecho - resoluciones de junio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Derecho durante el mes de junio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 560/11.
(Exp. 101160-002209-11) - Asunto: Facultad de Química - resoluciones sobre dedicaciones compensadas de junio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Química durante el mes de junio de 2011, referente a dedicaciones compensadas docentes, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 557/11.
(Exp. 101160-002508-11) - Asunto: Facultad de Química - resoluciones de julio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Química durante el mes de julio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 567/11.
(Exp. 081000-000040-11) - Asunto: Instituto de Higiene - resoluciones de junio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Medicina, referentes a funcionarios del Instituto de Higiene, durante el mes de junio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas por res. Nº 11 del Consejo Directivo Central de fecha 17 de julio de 2007, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 559/11
(Exp. 008440-001374-11) - Asunto: I.S.E.F. - acumulaciones de cargos de junio/11
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Sr. Rector, referente a acumulaciones de cargos y sueldos de funcionarios del Instituto Superior de Educación Física, correspondiente al mes de junio de 2011, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 569/11.
(Exp. 011150-004175-10 y adjs.) - Asunto: María Virginia Martínez - recurso de revocación.
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por María Virginia González Settimo contra la resolución del Consejo Ejecutivo Delegado de fecha 6 de diciembre de 2010, que homologara el fallo del Tribunal del concurso para la provisión de cargos de Director de Departamento Administrativo (Esc. C, G° 14), con un cuadro de ganadores con vigencia de tres años según orden de prelación.
RESULTANDO: 1) Que el recurso fue presentado en tiempo y forma, conforme a la normativa aplicable.
2) Que la recurrente se agravia en lo relativo a la realización de la segunda prueba del concurso porque los casos planteados tenían diferente puntuación y relevancia lo cual no fue establecido en las Bases respectivas ni conocido por los concursantes el criterio de determinación del puntaje por parte del Tribunal, no pudiendo en consecuencia controlar su actuación, afectando las garantías atinentes a su objetividad, apartándose del art. 32 de la Ordenanza de Concursos y en definitiva afectando sus derechos de ascenso y carrera administrativa.
3) Que respecto a su prueba entiende que el Tribunal no señaló ningún error conceptual que fuese en detrimento de su puntaje, sino que señalizó “algunos faltantes” que tenía su entrega...que a su juicio no eran idóneos para el detrimento experimentado en su puntuación.
CONSIDERANDO: 1) Que respecto a la referida prueba nada impedía al Tribunal que valorara con más énfasis un ejercicio que otro y ni la Ordenanza de Concursos ni las Bases cercenaban en forma alguna la discrecionalidad del Tribunal para considerarlo de tal forma, manteniendo el principio de igualdad pues a todos los concursantes les fue aplicado idéntico criterio.
2) Que como admite la recurrente le fueron explicadas las razones de por qué se produjo la pérdida de puntos y en consecuencia su discrepancia al respecto con los criterios adoptados por el Tribunal no son elemento para cuestionar la juridicidad de la actuación de dicho Cuerpo.
3) Que las Bases referían a la resolución de un caso para evaluar los conocimientos de administración y normativa universitaria, la capacidad de gestionar recursos humanos, las aptitudes para la supervisión y coordinación de equipos de trabajo, solución de conflictos y negociación acordes al nivel de jerarquía que establece la descripción del cargo, lo que fue llevado a cabo por el Tribunal en los casos presentados logrando cubrir el amplio espectro demandado por las Bases para evaluar los conocimientos de los concursantes.
4) Que el tiempo exigido para la realización de la prueba de tres horas, a una hora por caso, atento a la complejidad de los casos planteados, la preparación correspondiente de los funcionarios y el objeto del llamado, son indubitablemente razonables para desarrollar los ejercicios en el plazo otorgado.
5) Que el haber tenido una reunión con el Tribunal en la cual le explicó las razones por la que le aplicó el puntaje a la postre homologado por el CED, confirma que conoció el criterio de determinación de aquél no afectando en consecuencia las garantías que hacen a la integridad de sus miembros y a la objetividad de su fallo.
6) Que el Tribunal no se apartó ni vulneró la aplicación del art. 32 ni los referidos en el art. 31 de la Ordenanza de Concursos en tanto no advirtió vicio alguno que pudiesen dar lugar a la misma.
7) Que realizado el concurso, valorado los atributos técnicos de cada concursante por parte del Tribunal, este puede legítimamente con sujeción a las bases del mismo y amparado en los criterios de razonabilidad, determinar cual es el funcionario que mejor cumple con los requisitos para el ascenso, en base a las descripciones técnicas del llamado.
8) Que no se encontró vicio alguno que afecte la legitimidad del acto impugnado.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República, a la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Asesoría Jurídica, (Distribuido Nº 562/11);
No hacer lugar al recurso de revocación interpuesto por la Sra. María Virginia González Settimo, confirmando la resolución recurrida.
(Exp. 011150-004327-10) - Asunto: José Enrique Pereyra - recurso de revocación.
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por José Enrique Pereyra contra la resolución del Consejo Ejecutivo Delegado de fecha 6 de diciembre de 2010, que homologara el fallo del Tribunal del concurso para la provisión de cargos de Director de Departamento Administrativo (Esc. C, G° 14).
2) Que el recurrente se agravia en lo relativo a los puntos adjudicados por parte del Tribunal en su prueba realizada en el referido concurso.
CONSIDERANDO: 1) Que en dicho concurso se realizaron dos pruebas y se abrió la etapa prevista en el art. 31 de la Ordenanza de Concursos que prevé que cualquier observación sobre supuestos vicios de forma en alguna de las pruebas o en el estudio y calificación de los antecedentes será enviada al Tribunal, contando los concursantes con un plazo de dos días para plantear sus observaciones, etapa procedimental que fue observada rigurosamente por aquél.
2) Que el art. 29 de la citada norma dispone que el fallo del Tribunal será inapelable en cuanto a su contenido, debiendo el CDC homologarlo a menos que declare la nulidad total o parcial del mismo por vicios graves de procedimiento.
3) Que no se advierte en base a los ejercicios realizados por los concursantes ni en relación a lo actuado por el Tribunal, que haya actuado con arbitrariedad o irreflexivamente ni tampoco se atisba una hipótesis de desviación de poder.
4) Que tampoco se observa una manifiesta, grosera y/o palmaria hipótesis de arbitrariedad en la asignación de puntajes ni en su revisión posterior, ni que menos aún se hubiese afectado el principio de igualdad que les asistía a todos los concursantes ya que les fue aplicado a los mismos, idéntico criterio de valoración de sus producidos en las pruebas.
5) Que no se encontró vicio alguno que afecte la legitimidad del acto impugnado.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República, a la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Asesoría Jurídica, (Distribuido Nº 564/11);
No hacer lugar al recurso de revocación interpuesto por el Sr. José Enrique Pereyra, confirmando la resolución recurrida.
(Exp. 011150-004386-10 y adj.) - Asunto: María Teresa Fulgueral - recurso de revocación.
VISTO: El recurso de revocación y jerárquico interpuesto por María Teresa Fulgueral contra la resolución del Consejo Ejecutivo Delegado de fecha 6 de diciembre de 2010, que homologara el fallo del Tribunal del concurso para la provisión de cargos de Director de Departamento Administrativo (Esc. C, G° 14) con un cuadro de ganadores con vigencia de tres años según orden de prelación.
RESULTANDO: 1) Que el recurso de revocación fue presentado en tiempo y forma, no procediendo el recurso jerárquico conforme a la normativa aplicable.	2) Que la recurrente se agravia en tanto las bases del concurso no permitían discriminar el puntaje entre las distintas pruebas sino que de acuerdo al principio de razonabilidad debió estar distribuido equitativamente entre los distintos ejercicios constituyendo esto una actividad reglada y no discrecional para el Tribunal y que el primer ejercicio tuviera mayor puntaje y refiriera a RRHH perjudicaba a aquellos concursantes que se desempeñaban en áreas distintas, vulnerando los principios de legalidad objetiva e igualdad entre los concursantes, reconsiderando además el Tribunal el puntaje a otra concursante y negándoselo a la recurrente, incurriendo en consecuencia en una hipótesis de abuso de poder. CONSIDERANDO: 1) Que las Bases no exigen ni prohíben al Tribunal la asignación de puntajes ni consideraciones idénticas para cada uno de los ejercicios que proponga a efectos de evaluar a los mejores candidatos para ocupar el cargo solicitado ni tampoco que valorara con más énfasis un ejercicio que otro y ni la Ordenanza de Concursos ni las Bases cercenaban en forma alguna la discrecionalidad del Tribunal para considerarlo de tal forma, manteniendo el principio de igualdad pues a todos los concursantes les fue aplicado idéntico criterio.
2) Que la finalidad de las pruebas según las Bases del concurso referían a la resolución de un caso para evaluar los conocimientos de administración y normativa universitaria, la capacidad de gestionar recursos humanos, las aptitudes para la supervisión y coordinación de equipos de trabajo, solución de conflictos y negociación acordes al nivel de jerarquía que establece la descripción del cargo, lo que fue llevado a cabo por el Tribunal en los casos presentados logrando abarcar la amplia gama requerida por las Bases para evaluar los conocimientos de los concursantes.
3) Que una de las pruebas tuviera mayor preeminencia que otras y que refiriera al tema Recursos Humanos no perjudicaron a concursante que laboraban en otras áreas sino que permitió evaluar la real capacitación de los postulantes para ocupar cargos en la Administración a efectos de apreciar los concursantes mejor preparados para acudir a los cuadros funcionales en tanto que la finalidad del concurso es la de “seleccionar a las personas más capaces para el ejercicio de la función pública”.
4) Que el Tribunal no se apartó ni vulneró la aplicación del art. 32 ni los referidos en el art. 31 de la Ordenanza de Concursos en tanto no advirtió vicio alguno que pudiesen dar lugar a la misma.
5) Que tampoco se observa una manifiesta, grosera y/o palmaria hipótesis de arbitrariedad en la asignación de puntajes ni en su revisión posterior, circunstancia que fue plasmada en el hecho que luego de ésta última - a solicitud de los concursantes - el Tribunal modificó y subió el puntaje en algún caso que le asistía razón al concursante, confirmando algunos y negando el caso para aquéllos que consideró que no la tenían.
6) Que no se encontró vicio alguno que afecte la legitimidad del acto impugnado
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República, a la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Asesoría Jurídica, (Distribuido Nº 563/11);
No hacer lugar al recurso de revocación interpuesto por la Sra. María Teresa Fulgueral, confirmando la resolución recurrida.
(Exp. 020800-001190-10) - Asunto: Facultad de Agronomía - dedicación total para Leonardo Bollazzi
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Leonardo Bollazzi Sosa en el cargo de Asistente del Departamento de Protección Vegetal (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 573/11.
(Exp. 020700-000282-11) - Asunto: Facultad de Agronomía - dedicación total para Silvia Ross
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Silvia Ross Plata en el cargo de Asistente del Departamento de Biología Vegetal (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 572/11.
(Exp. 241050-000137-11) - Asunto: Facultad de Ciencias - dedicación total de Ivanna Tomasco
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Ivanna Tomasco Introini en el cargo de Asistente del Departamento de Biología Animal (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 574/11.
(Exp. 230300-000387-11) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - dedicación total para Joaquín Cardeillac
1) Atento a lo informado por la Facultad de Ciencias Sociales de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 4 de la Resolución Nº 4 por este Consejo en sesión de 11/5/10, a lo establecido en las Bases del Llamado oportunamente realizado (EH+DT) y a lo dispuesto por el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de Dedicación Total al docente Joaquín Cardeillac Gulla en el cargo de Asistente del Dpto. de Sociología (Esc. G, Gº 2, 20 ext. 36 hs.), por un período estatutario de tres años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 561/11.
2) Recordar al Servicio que los fondos son nominales y permanecerán en el mismo mientras el docente no cese, renuncie al régimen, reduzca sus horas o el Consejo respectivo estime que no están cumpliendo a satisfacción con sus Planes de Trabajo, en cuyo caso los fondos volverán a disposición de la Comisión Central de Dedicación Total para su redistribución.
3) Cometer a la Dirección General de Administración Financiera la realización de los ajustes en las trasposiciones correspondientes.
(Exp. 230700-000237-10) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - dedicación total para Gladys Clemente
Atento a lo solicitado por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Gladys Isabel Clemente Batalla en el cargo de Profesora Agregada de la Unidad Multidisciplinaria (Esc. G, Gº 4, 35 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 592/11.
(Exp. 004010-001332-11) - Asunto: Facultad de Medicina - renuncia al régimen Dedicación Total de María del Pilar Gadea
Atento a lo informado por el Consejo de la Facultad de Medicina y por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el art. 52 del Estatuto del Personal Docente, aceptar la renuncia al régimen de dedicación total presentada por la docente María Del Pilar Gadea García al cargo de Asistente de Bacteriología y Virología (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por no haber tomado posesión del mismo, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 552/11.
(Exp. 220011-000218-11) - Asunto: Facultad de Enfermería - contratación Fernando Bertolotto como científico proveniente del exterior
1) Atento a lo solicitado por el Consejo de la Facultad de Enfermería, a lo propuesto por la Comisión Central de Dedicación Total y la Comisión Sectorial de Investigación Científica y al informe sobre disponibilidad, contratar al Sr. Fernando Bertolotto Vega, en un cargo equivalente al de un docente (Profesor Agregado, Esc. G, Gº 4, 40 hs., con DT), por un período de 18 meses, a partir de la toma de posesión y con cargo al Programa 102, Proyecto "Contratación de Científicos Provenientes del Exterior" y la Partida Central de Dedicación Total, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 571/11.
(Exp. 241050-000267-06) - Asunto: Facultad de Ciencias - rectificación de resolución
Atento a lo solicitado por la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, la Comisión Sectorial de Investigación Científica y la Dirección General de Administración Financiera, rectificar en la res. Nº 7 adoptada por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 26.6.07, referente a la concesión del régimen de Dedicación Total al docente Juan Carlos Valle Lisboa, en el sentido que donde dice: ...“Valle Lisboa, Juan Carlos, Ciencias, G° 2, 40 hs.”..., debe decir: ...“Valle Lisboa, Juan Carlos, Ciencias, G° 2, 30 hs.”..., por así corresponder, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 590/11.
(Exp. 241050-000347-06) - Asunto: Facultad de Ciencias - rectificación de resolución
Atento a lo solicitado por la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, la Comisión Sectorial de Investigación Científica y la Dirección General de Administración Financiera, rectificar en la res. Nº 7 adoptada por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 26.6.07, referente a la concesión del régimen de Dedicación Total al docente Luis Gustavo Sarasua Macció, en el sentido que donde dice: ...“Sarasua Macció, Luis Gustavo, Ciencias, G° 3, 40 hs.”..., debe decir: ...“Sarasua Macció, Luis Gustavo, Ciencias, G° 3, 30 hs.”..., por así corresponder, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 591/11.
(Exp. 151100-007740-11) - Asunto: Hospital de Clínicas - adquisición de equipos de asistencia ventilatoria mecánica no invasiva y equipos de asistencia ventilatoria mecánica invasiva
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por la Dirección del Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela”, referente a la adquisición de equipos de asistencia ventilatoria mecánica no invasiva y equipos de asistencia ventilatoria mecánica invasiva, de acuerdo a lo establecido en el art. 3 de la Ordenanza sobre Atribuciones y Delegación de Ordenadores de Gastos y Pagos, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 589/11.

References: Resolución 
 artículo 867
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 50
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución

 resolución

 resolución