Source: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2013:038:SOM:HU:HTML
Timestamp: 2019-09-21 09:43:12+00:00

Document:
Az Európai Unió C 38/2013
doi:10.3000/19770979.C_2013.038.hun
Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 32., 2013.2.2.
Az Európai Unió Bíróságának határozata (2012. december 11.) az Európai Unió Bíróságának igazgatási feladatai ellátása körében rendelkezésére álló dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésről
C-610/10. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2012. december 11-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Állami támogatások — A Bíróság kötelezettségszegést megállapító ítélete — Elfogadhatatlansági kifogás — Az EK 228. cikk (2) bekezdése és az EUMSZ 260. cikk (2) bekezdése — A végrehajtás elmaradása — Pénzügyi szankciók)
C-226/11. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Cour de cassation (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Expedia Inc. kontra Autorité de la concurrence és társai (Verseny — EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés — Kartell — A korlátozás érzékelhető jellege — 1/2003/EK rendelet — 3. cikk, (2) bekezdés — Nemzeti versenyhatóság — Olyan magatartás, amely érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet — Eljárás és szankció — A de minimis közleményben meghatározott piaci részesedési küszöbértékek túl nem lépése — Cél általi korlátozások)
C-237/11. és C-238/11. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. december 13-i ítélete — Francia Köztársaság kontra Európai Parlament (Megsemmisítés iránti kereset — Intézményi jog — Az Európai Parlament 2012. és 2013. évi plenáris ülésszakainak ütemterve — Az Európai Unió intézményeinek, egyes szerveinek és szervezeti egységeinek székhelyét meghatározó jegyzőkönyvek)
C-379/11. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Cour administrative (Luxemburg) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Caves Krier Frères SARL kontra Directeur de l’Administration de l’emploi (A munkavállalók szabad mozgása — EUMSZ 45. cikk — Az idősebb munkanélküliek és a tartósan munkanélküliek foglalkoztatási támogatása — A nemzeti munkaügyi hivatal valamely állásközvetítő irodájánál történő nyilvántartásba vétel feltétele — A lakóhelyre vonatkozó feltétel — Korlátozás — Igazolás)
C-395/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH kontra Finanzamt Lüdenscheid (Adózás — Hatodik héairányelv — 2004/290/EK határozat — Eltérő intézkedés alkalmazása valamely tagállam által — Engedélyezés — 2. cikk, 1. pont — Az „építési tevékenység” fogalma — Értelmezés — A termékértékesítés bennfoglaltsága — Ezen eltérés részleges alkalmazásának lehetősége — Korlátozások)
C-465/11. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Krajowa Izba Odwoławcza (Lengyel Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Praxis Sp. z.o.o., ABC Direct Contact Sp. z.o.o. kontra Poczta Polska SA (2004/18/EK irányelv — 45. cikk (2) bekezdés első albekezdés d) pont — 2004/17/EK irányelv — 53. cikk (3) bekezdés és 54. cikk (4) bekezdés — Közbeszerzés — A postai szolgáltatások ágazata — A közbeszerzési eljárásból történő kizárás szempontjai — Súlyos szakmai kötelességszegés — A közérdek védelme — A tisztességes verseny fenntartása)
C-670/11. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Conseil d'État (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) kontra Société Vinifrance SA (Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme — 2988/95/EK, Euratom rendelet — 4. és 5. cikk — Közigazgatási szankció — Közigazgatási intézkedés — 822/87/EGK rendelet — A szőlőmustsűrítmény magánraktározásához nyújtott közösségi támogatás — Közösségi származás — 1059/83/EGK rendelet — Hosszú távú raktározási szerződés — 2. cikk, (2) bekezdés — 17. cikk, (1) bekezdés, b) pont — A támogatásnak a jogsértés súlya függvényében történő csökkentése)
C-11/12. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost kontra Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (Közös agrárpolitika — Integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer — Csökkentések és kizárások a kölcsönös megfeleltetési szabályok be nem tartása esetén — Mások cselekményeiért való felelősség)
C-1/11. SA. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2012. november 19-i végzése — Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság (Az Európai Uniónál történő végrehajtás foganatosítására való felhatalmazás iránti kérelem)
C-529/12. sz. ügy: A Landgericht Hamburg (Németország) által 2012. november 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Andrea Lange kontra ERGO Lebensversicherung AG
C-537/12. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja. (Spanyolország) által 2012. november 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Banco Popular Español S.A. kontra Maria Teodolinda Rivas Quichimbo és Wilmar Edgar Cun Pérez
C-546/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-133/08., T-134/08., T-177/08. és T-242/09. sz., Ralf Schräder kontra Közösségi Növényfajta-hivatal egyesített ügyekben 2012. szeptember 18-án hozott ítélete ellen Ralf Schräder által 2012. november 28-án benyújtott fellebbezés
C-556/12. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2012. december 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — TDC A/S kontra Teleklagenævnet
C-562/12. sz. ügy: A Tartu Ringkonnakohus (Észtország) által 2012. december 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — MTÜ Liivimaa Lihaveis kontra Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee
C-564/12. sz. ügy: A Tribunal d’instance d’Orléans (Franciaország) által 2012. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BNP Paribas Personal Finance SA és Facet SA kontra Guillaume Delmatti
C-565/12. sz. ügy: A Tribunal d’instance d’Orléans (Franciaország) által 2012. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — LCL Le Crédit Lyonnais, SA kontra Fesih Kalhan
C-571/12. sz. ügy: Az Augstākās tiesas Senāts (Lettország) által 2012. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SIA Greencarrier Freight Services Latvia kontra Valsts ieņēmumu dienests
C-572/12. sz. ügy: 2012. december 6-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Holland Királyság
C-573/12. sz. ügy: A Förvaltningsrätten i Linköping (Svédország) által 2012. december 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ålands Vindkraft AB kontra Energimyndigheten
C-575/12. sz. ügy: Az Administratīvā apgabaltiesa (Lettország) által 2012. december 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — AS „Air Baltic Corporation” kontra Valsts robežsardze
C-51/11. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2012. november 6-i végzése (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Schutzverband der Spirituosen-Industrie e.V. kontra Sonnthurn Vertriebs GmbH
C-33/12. és C-38/12. sz. egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2012. november 6-i végzése (a Fővárosi Törvényszék és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (C-33/12), Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (C-38/12) kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
C-98/12. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2012. november 27-i végzése (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Wim J. J. Slot kontra 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH
T-34/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — Hairdreams kontra OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A MAGIC LIGHT közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi MAGIC LIFE nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-588/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — Görögország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — A finanszírozásból kizárt kiadások — Szántóföldi növények — Szárított szőlő — Nyersdohány — Egyedi intézkedések az Égei-tenger kisebb szigeteinek bizonyos mezőgazdasági termékei tekintetében — Juh- és kecskehús — Kölcsönös megfeleltetés — Arányosság”)
T-136/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — pelicantravel.com kontra OHIM — Pelikan (pelikan) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A pelikan közösségi ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — A bejelentő rosszhiszeműségének hiánya — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b pontja”)
T-197/11. P. és T-198/11. P. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — Bizottság kontra Strack („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Dokumentumokhoz való hozzáférés — A személyzeti szabályzat 26. és 26a. cikke — 1049/2001/EK rendelet — A Közszolgálati Törvényszék hatásköre — Az elsőfokú eljárásban benyújtott kereset elfogadhatatlansága — Sérelmet okozó aktus hiánya — Az eljárási szabályzat 90. cikkének a) pontja”)
T-199/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — Strack kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat 17., 17a. és 19. cikke, valamint 90. cikkének (1) bekezdése — Valamely szöveg közzététele iránti kérelem — Bizonyos megállapítások nemzeti bíróságok előtti felhasználásának engedélyezése iránti kérelem — A kereset elfogadhatatlansága első fokon — Sérelmet okozó aktus hiánya — Az eljárási szabályzat 90. cikkének a) pontja)
T-357/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 14-i ítélete — Bimbo kontra OHIM — Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A GRUPO BIMBO közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi BIMBO nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Jóhírnevű védjegy — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)
T-461/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — Natura Selection kontra OHIM — Ménard (natura) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A natura közösségi ábrás védjegy bejelentése — NATURA korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-595/11. P. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i ítélete — A kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Szociális biztonság — Foglalkozási megbetegedés — Teljes tartós rokkantság — A személyi aktához való hozzáférés — Az utazási költségek megtérítése — Kártérítési kérelem”)
T-231/00. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 12-i végzése — Adriatica di Navigazione és „Comitato Venezia Vuole Vivere” kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A szociális terhek csökkentése a Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozások javára — A támogatási programot a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
T-253/00. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 12-i végzése — Bauer kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A szociális terhek csökkentése a Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozások javára — A támogatási programot a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
T-260/00. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 12-i végzése — Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A szociális terhek csökkentése a Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozások javára — A támogatási programot a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
T-261/00. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 12-i végzése — Sacaim és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Állami támogatások — A szociális terhek csökkentése a Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozások javára — A támogatási programot a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kifizetett támogatások visszatéríttetését elrendelő határozat — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
T-463/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 14-i végzése — Dectane kontra OHIM — Hella (DAYLINE) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)
T-584/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 11-i végzése — Atlas Transport kontra OHIM — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Megszűnés megállapítása iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság”)
T-641/11. P. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i végzése — Mische kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — Besorolási fokozatba és fizetési fokozatba történő besorolás — Az új személyzeti szabályzat hatályba lépése előtt kiírt versenyvizsga — A Parlament általi felvétel és egyidejűleg a Bizottsághoz történő áthelyezés — Részleges okafogyottság — Részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)
T-464/12. P. (R.) sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 3-i végzése — Marcuccio kontra Bizottság („Fellebbezés — Ideiglenes intézkedés iránti elsőfokú eljárásban hozott, a megtámadott határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelmet elutasító végzés — A fellebbezőnek az általa a díjazásából méltánytalanul levontnak tartott összegek visszatérítésének a Bizottság általi megtagadása”)
T-511/12. sz. ügy: 2012. november 12-én benyújtott kereset — Refrigue-confecções para o frio kontra OHIM — Fronsac SW és Sixty International (Refrigue for cold)
T-536/12. sz. ügy: 2012. december 12-én benyújtott kereset — Aroa Bodegas kontra OHIM — Bodegas Muga (aroa)
T-538/12. sz. ügy: 2012. december 13-án benyújtott kereset — Optilingua kontra OHIM — Esposito (ALPHATRAD)
T-424/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 13-i végzése — Cementos Molins kontra Bizottság
T-32/12. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 14-i végzése — Vardar kontra OHIM — Joker (pingulina)
T-90/12. sz. ügy: A Törvényszék 2012. december 14-i végzése — Elegant Target Development és társai kontra Tanács
F-52/02. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. október 2-i ítélete — Q kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Hatályon kívül helyezést követő visszautalás a Törvényszék elé — Segítségnyújtási kötelezettség — Lelki zaklatás — Ideiglenes távoltartási intézkedés — Nem vagyon kár megtérítése — Előmeneteli jelentések — Betegség miatti igazolt távollét — Figyelembe vétel elmaradása)
F-41/06. RENV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. november 6-i ítélete — Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Hatályon kívül helyezést követő visszautalás a Törvényszék elé — Rokkantság — Rokkantság miatti nyugdíjazás — A rokkantsági bizottság összetétele — Szabályosság — Feltételek)
F-88/09. és F-48/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 5-i ítélete — Z kontra Bíróság (Közszolgálat — Tisztviselők — Újrabeosztás — Szolgálati érdek — A besorolási fokozat és a munkakör közötti megfelelés szabálya — Védelemhez való jog — Lelki zaklatás — A személyzeti szabályzat 12. cikke — Gondoskodási kötelezettség — A gondos ügyintézés elve — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi szankció — Írásbeli figyelmeztetés — Védelemhez való jog és a kontradiktórius eljárás elve)
F-43/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 12-i ítélete — Cerafogli kontra EKB (Közszolgálat — Az EKB személyi állománya — Lelki zaklatás miatti panasz — Közigazgatási vizsgálat — A vizsgálat irataihoz való hozzáférés — Vizsgálati jelentés — Nyilvánvaló mérlegelési hiba)
F-112/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. december 11-i ítélete — Trentea kontra FRA (Közszolgálat — Az FRA személyi állománya — Ideiglenes alkalmazottak — Felvétel — Álláshirdetés — A pályázat elutasítása)
F-118/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. október 2-i ítélete — Psarras kontra ENISA (Közszolgálat — Beosztás — Újrabeosztás — Szolgálati érdek — Személyes okokkal indokolt szabadság)
F-2/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 13-i ítélete — BW kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Felvétel — Próbaidős tisztviselő — A próbaidő lejártát követően a véglegesítés elmaradása — Próbaidős tisztviselő elbocsátásáról szóló határozat indokolása — Védelemhez való jog)
F-76/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 5-i ítélete — Grazyte kontra Bizottság (Közszolgálat — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti feltétel — Tízéves referencia időszak — Kezdet — Lejárat — Nemzetközi szervezetnél eltöltött szolgálati idő figyelmen kívül hagyása — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdése a) pontja rendelkezéseinek analógia útján való alkalmazása)
F-77/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 12-i ítélete — Van Neyghem kontra Tanács (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2007. évi előléptetési időszak — Az előléptetés megtagadása — Megsemmisítés — Végrehajtási intézkedések — Az érdemek új összehasonlító vizsgálata)
F-110/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 5-i ítélete — Lebedef és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — A személyzeti szabályzat 64. cikke — A személyzeti szabályzat IX. melléklete 3. cikke (5) bekezdésének első albekezdése — Korrekciós együttható — Sérelmet okozó aktus — Egyenlő bánásmód)
F-6/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 5-i ítélete — Bourtembourg kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Külföldi munkavégzési támogatás — A szokásos tartózkodási hely fogalma — Az érdekeltségek állandó vagy szokásos központja — A tanulmányok folytatására szolgáló ideiglenes tartózkodási hely — A szakmai tevékenység folytatásának helye — Határozott időre létrejött munkaviszonyok)
F-109/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. december 12-i ítélete — Lebedef kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — 2009. évi értékelési időszak — A munkaidő felére kiterjedő mentesítés szakszervezeti képviselet ellátása céljából — A beosztás szerinti szervezeti egységnél ellátott feladatokra kiterjedő értékelő jelentés — A személyzeti szabályzat alapján való kijelölés — Szakszervezet általi kijelölés — Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
F-27/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2012. december 12-i végzése — Ghigna kontra Bizottság
F-69/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2012. november 8-i végzése — Dekker kontra Europol
F-70/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2012. december 13-i végzése — Parikka kontra EKSZ

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság