Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202010,%20303
Timestamp: 2020-03-29 03:06:24+00:00

Document:
Rechtsprechung: StV 2010, 303 - dejure.org
https://dejure.org/2009,4398
BGH, 04.08.2009 - 1 StR 297/09 (https://dejure.org/2009,4398)
BGH, Entscheidung vom 04.08.2009 - 1 StR 297/09 (https://dejure.org/2009,4398)
BGH, Entscheidung vom 04. August 2009 - 1 StR 297/09 (https://dejure.org/2009,4398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an das Vorliegen eines versuchten Totschlags in minder schwerem Fall; Anforderungen an die Strafzumessung bei Verurteilung wegen versuchtem Totschlags in minder schwerem Fall; Auswirkungen einer vor der versuchten Totschlagshandlung vorausgehenden ...
Zusammenfassung von "Zur Aushöhlung des Notwehrrechts durch lebensfremde tatrichterliche Unterstellungen - Zugleich eine Besprechung von LG München I, Urt. v. 09.01.2009 - 1 Ks 121 Js 10459/08 ("Fall Sven G.")" von Prof. Dr. Volker Erb, original erschienen in: NStZ 2011, 186 - ...
LG München I, 09.11.2009 - 2 Ks 121 Js 10459/08
Erforderlich ist ein kommunikativer Prozess zwischen Täter und Opfer, der auf die Lösung des der Tat zugrundeliegenden Gesamtkonfliktes im Sinne des Bemühens um friedensstiftende Wirkung abzielt (BGH, StV 2008, 463/464 und StV 2010, 303; NStZ 2012, 439/440;… Fischer, StGB, a.a.O., § 46 a Rn. 10 ff. m.w.N.).
BGH, 13.08.2009 - 3 StR 255/09
https://dejure.org/2009,6314
BGH, 13.08.2009 - 3 StR 255/09 (https://dejure.org/2009,6314)
BGH, Entscheidung vom 13.08.2009 - 3 StR 255/09 (https://dejure.org/2009,6314)
BGH, Entscheidung vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09 (https://dejure.org/2009,6314)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,6314) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 51 Abs. 4 Satz 1 StGB
Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für erlittene Freiheitsentziehung durch das Revisionsgericht (Australien; Maßstab 1:2)
Abänderung des Maßstabs für die Anrechnung in Australien vollzogener Auslieferungshaft
Zur transnationalen Wirkung ausländischer Strafe oder Freiheitsentziehung gem. § 51 Abs. 3, Abs. 4 S. 2 StGB (Prof. Dr. Dennis Bock; ZIS 7-8/2010, S. 482-489)
Da nach der Sachlage nur eine Anrechnung im Maßstab 1:1 in Betracht kommt, hat der Senat den grundsätzlich dem Tatrichter obliegenden Ausspruch über die Festsetzung des Anrechnungsmaßstabs nachgeholt und die Urteilsformel entsprechend § 354 Abs. 1 StPO ergänzt (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 22.Juli 2003 - 5 StR 162/03, NStZ-RR 2003, 364; vom 13.August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
Da nach der Sachlage nur eine Anrechnung im Maßstab 1:1 in Betracht kommt, hat der Senat den grundsätzlich dem Tatrichter obliegenden Ausspruch über die Festsetzung des Anrechnungsmaßstabs nachgeholt und die Urteilsformel entsprechend § 354 Abs. 1 StPO ergänzt (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2003 - 5 StR 162/03, NStZ-RR 2003, 364; vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
Da hier nur ein solcher von 1:1 in Betracht kommt, setzt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst fest (vgl. BGH, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
Da nach der Sachlage nur eine Anrechnung im Maßstab 1:1 in Betracht kommt, hat der Senat den grundsätzlich dem Tatrichter obliegenden Ausspruch über die Festsetzung des Anrechnungsmaßstabs nachgeholt und die Urteilsformel entsprechend § 354 Abs. 1 StPO ergänzt (…vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2003 - 5 StR 162/03, juris Rn. 2; vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
Erforderlichkeit des Teilfreispruchs zur Erschöpfung des Eröffnungsbeschlusses; …
Fehlende Bestimmung des Anrechnungsmaßstabs für erlittene Auslieferungshaft
Da hier nur ein solcher von 1:1 in Betracht kommt, bestimmt der Senat diesen in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO selbst (vgl. BGH, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
BGH, 17.04.2014 - 3 StR 133/14
Rechtsfehlerhafte strafschärfende Berücksichtigung einer nach der Tat ergangenen …
Weder kommt hier von vornherein nur eine Anrechnung im Verhältnis 1:1 in Betracht (…hierzu BGH aaO; vgl. zu Ecuador BGH, Beschluss vom 8. Juli 2004 - 5 StR 151/04, StraFo 2004, 391) noch sind dem Urteil Umstände zu entnehmen, welche eine hinreichend sichere Bestimmung des Maßstabs erlauben könnten (hierzu BGH, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).
BGH, 17.04.2014 - 3 StR 33/14
Weder kommt hier von vornherein nur eine Anrechnung im Verhältnis 1: 1 in Betracht (…hierzu BGH aaO; vgl. zu Ecuador BGH, Beschluss vom 8. Juli 2004 - 5 StR 151/04, StraFo 2004, 391) noch sind dem Urteil Umstände zu entnehmen, welche eine hinreichend sichere Bestimmung des Maßstabs erlauben könnten (hierzu BGH, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 StR 255/09, NStZ-RR 2009, 370).

References: § 46

§ 51
 § 51
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 BGH 
 BGH