Source: http://anwaltskanzlei-adam.de/index.php?id=118,1458,0,0,1,0
Timestamp: 2020-04-05 04:19:50+00:00

Document:
Anwaltskanzlei Sven Adam | Tacheles-Rechtsprechungsticker | Tacheles Rechtsprechungsticker KW 38/2019
Eingetragen oder aktualisiert am 15.09.2019
1.1 - BSG, Urteil vom 4. April 2019 (B 8 SO 11/17 R):
2.1 - Bayerisches Landessozialgericht, Urt. v. 16.07.2019 - L 11 AS 52/19
2.2 - Bayerisches Landessozialgericht, Urt. v. 16.07.2019 - L 11 AS 317/19
2.3 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27.06.2019 - L 29 AS 625/18
Zur Berücksichtigung von Absatzbeträgen für Kosten der Ausbildung als Stimmtherapeutin (hier verneinend).
1. Eine Berücksichtigung der Ausbildungskosten zur Stimmtherapeuten erscheint nicht als notwendige Ausgabe im Sinne von § 11b Abs. 1 Nr. 5 SGB II und § 3 Abs. 2 Alg II-V (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Februar 2014, L 12 AS 4836/12: Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 4. Februar 2015, L 4 AS 394/13 u. LSG Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 - L 29 AS 1501/11).
3.1 - SG Cottbus, 13.06.2019 – S 38 AS 545/18
3.2 - SG Dresden, Beschluß vom 10.04.2019, S 27 AS 614/19 ER,
3.3 - SG Dresden, Beschluß vom 11.04.2019, S 27 AS 1184/19 ER
2. Das Aufenthaltsrecht für den tatsächlich die elterliche Sorge ausübenden Elternteil, dessen Kind sich auf Art. 10 VO (EU) 492/11 berufen kann, besteht auch dann, wenn dieser Elternteil nicht über ausreichende Existenzmittel verfügt(Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.06.2018 - L 7 AS 420/18 B ER).
4.1 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.07.2019 zum Az. L 15 SO 181/18
Rechtsanwalt - Fachanwalt für Sozialrecht
Hinweis: Volltext jetzt da: sozialgerichtsbarkeit.de
4.2 - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 21.08.2019 - L 23 SO 187/19 B ER - rechtskräftig
4.3 - Sozialgericht Nürnberg, Urt. v. 29.05.2019 - S 20 SO 147/18 - rechtskräftig
Auch bei Personen im Eingangs- bzw. Berufsbildungsbereich einer Werkstatt für behinderte Menschen kann eine volle Erwerbsminderung auf Dauer unterstellt werden (vgl. SG Augsburg, Urteil v. 16.02.2018 – S 8 SO 143/17; LSG Hessen, 28.06.2018 - L 4 SO 83/18 B ER).
5.1 - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen – Az.: L 8 AY 28/19 B vom 03.09.2019
5.2 - Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 28.08.2019 - L 9 AY 13/19 B ER
6.1 - BVerwG v. 11.09.2019 – Az.: 1 C 48.18
S. a. dazu Claudius Voigt - Projekt Q – Büro zur Qualifizierung der Flüchtlings- und Migrationsberatung
Was das Ganze nun für den Sozialleistungsanspruch heißt, bleibt indes unklar: Denn sowohl § 7 SGB II als auch § 23 SGB XII sehen für Personen, die allein ein Aufenthaltsrecht nach Art. 10 VO 492/2011 haben, einen Leistungsausschluss vor. Dieser Leistungsausschluss ist jedoch juristisch hoch umstritten. Da es sich hierbei nämlich um ein eigenständiges Aufenthaltsrecht nach der VO 492/2011 handelt und nicht um ein Freizügigkeitsrecht nach der UnionsRL, ist für diese das Gleichbehandlungsgebot aus Art. 4 der Verordnung 883/2004 zu beachten. Zahlreiche Gerichte haben daher bereits festgestellt, dass aus diesem Grund der Leistungsausschluss im deutschen SGB II nicht mit europäischen Vorschriften zu vereinbaren ist. Das Landessozialgericht NRW etwa hält den Ausschluss für europarechtswidrig und hat die Frage dem EuGH zur Klärung vorgelegt (LSG NRW, Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH vom 22. Februar 2019; L 19 AS 1104/18). In Eilverfahren bewilligen in diesen Fällen in Folge dessen zahlreiche Sozialgerichte vorläufig Leistungen nach SGB II.
Rechtsprechungsübersicht hierzu und zu anderen Konstellationen des Ausschlusses von Unionsbürger*innen
6.2 - Stefan Sell zu den Sanktionen im SGB II - der aktuelle Stand
6.3 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 4. Juni 2019 (L 9 KR 363/17):
6.4 - Zusammenfassung: Ausbildungsförderung für Geflüchtete (Neuregelung), ein Beitrag v. Claudius Voigt
Hier eine ausführliche Darstellung der Regelungen zur Ausbildungsförderung für Geflüchtete seit 1. August bzw. 1. September. Die vollständige Arbeitshilfe gibt es hier als pdf
6.5 - Übersichten und Arbeitshilfen für Geflüchtete und...
hier: www.einwanderer.net
6.6 - Anmerkung zu: BSG 14. Senat, Urteil vom 08.05.2019 - B 14 AS 15/18 R
6.7 - § 3 AsylbLG: Anspruch auf höhere Grundleistungen – Fortschreibung unterlassen
Anwaltsnachrichten Ausländer- und Asylrecht, ANA-ZAR: Heft 3 2019

References: § 11
 § 3
 Art. 10
 § 7
 § 23
 Art. 10
 Art. 4
 EuGH 
 EuGH 
 § 3