Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/spravodlive-sudne-konanie
Timestamp: 2020-05-31 05:48:08+00:00

Document:
spravodlivé súdne konanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: spravodlivé súdne konanie
Približný počet výsledkov: 11874 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: spravodlivé súdne konanie
sudne nájdené 47531 krát v 15736 dokumentoch
Najvyšší súd SR 3141 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 96 dokumentov
Krajské súdy SR 3977 dokumentov
Merito Voľba spôsobu komunikovania medzi všeobecnými súdmi - Vrátenie veci nadriadeným súdom formou uznesenia
Kľúčové slová: vylúčenie sudcov, uznesenie súdu, ktoré sa nezaoberá meritom, spravodlivé súdne konanie, postup súdu v občianskom konaní, uznesenie o prerušení konania, požadovať vrátenie veci, nariadenie hlavného pojednávania, spôsob a forma vybavenia dožiadania
Právna veta: 1) Ústavný súd už v rozhodnutí sp. zn. IV. ÚS 74/07 uviedol, že podľa poznatkov zo súdnej praxe niektoré nadriadené súdy o vrátení veci rozhodujú uznesením. Takéto uznesenie sa však nezaoberá meritom (teda nerozhoduje sa ním o vylúčení, resp. nevylúčení vec prerokovávajúceho sudcu), ale sa ním len konštatuje, že vec nemala byť predložená nadriadenému súdu, a preto sa vracia súdu prvého stupňa. Voľba spôsobu komunikovania medzi všeobecnými súdmi vo vzťahu k § 15a ods. 5 OSP je na všeobecných súdoch. Ak nadriadený súd zvolí formu uznesenia, volí formálnejší spôsob vybavenia veci, ako je vybaveni ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 276/2014-18 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. júna 2014 predbežne prerokoval sťažnosť občianskeho združenia Lesoochranárske zoskupenie VLK, Tulčík 26, zastúpeného advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, Advokátska kancelária, Štúrova 20, Košice, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé .
Merito Zmluvný základ vedenia rozhodcovského konania má rýdzo súkromnoprávny charakter, teda je vylúčená možnosť ústavného súdu do neho zasiahnuť
Kľúčové slová: rozhodcovské konanie, verejnoprávny rozmer rozhodcovského konania, spravodlivé súdne konanie, meritórne rozhodnutia rozhodcovského súdu, stály rozhodcovský súd, rozhodcovský poriadok, ústne pojednávanie a písomné konanie
Právna veta: 1) Ústavný súd už totiž judikoval, že rozhodcovské konanie nadobúda verejnoprávny rozmer až momentom meritórneho rozhodnutia rozhodcovského súdu – rozsudku, keď právny poriadok Slovenskej republiky rozhodcovskému rozsudku pripisuje vlastnosť vykonateľnosti a zároveň je aj exekučným titulom. Do tohto okamihu je toto konanie vo sfére rozhodcovského súdu a má charakter súkromnoprávneho vzťahu (III. ÚS 335/2010). Viaceré aspekty rozhodcovského konania sú upravené priamo v zákone o rozhodcovskom konaní, z ktorého súčasne vyplýva jeho konsenzuálny základ. Podľa § 26 ods. 2 zákona o rozhodcovskom kon ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 39/2014-21 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. januára 2014 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti JELLA, s. r. o., Námestie republiky 8, Nové Zámky, P. J., a P. J., zastúpených advokátom JUDr. Martinom Gancznerom, Advokátska kancelária, Forgáchova bašta 7, Nové Zámky, vo veci namietaného porušenia ich základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej .
Merito Skutkové a právne závery, ku ktorým orgány verejnej moci pri aplikácii práva dospeli, tak môžu byť predmetom kontroly zo strany ústavného súdu len vtedy, ak by vyvodené závery boli zjavne neodôvodnené, a tak z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné.
Kľúčové slová: z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné vyvodené závery , porušenie základného práva alebo slobody účastníka súdneho konania, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, kontrola zlučiteľnosti účinkov interpretácie a aplikácie s ústavou, konanie porušujúce zákon, zásah do stabilityprávoplatných rozhodnutí orgánov prípravného konania, inštitút zrušenia právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní , spravodlivé súdne konanie, zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní
Právna veta: 1) Právna úprava zakotvujúca inštitút zrušenia právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní ako jeden z mimoriadnych opravných prostriedkov predstavujúcich zásah do stability právoplatných rozhodnutí orgánov prípravného konania reguluje jeho aplikáciu stanovením jasných hraníc, keď jeho použitie podmieňuje existenciou iba takého podstatného pochybenia, ktoré predstavuje porušenie zákona. Podľa ustálenej praxe sa za porušenie zákona prijatým rozhodnutím považuje podstatný nesúlad medzi rozhodnutím a použitím všeobecne záväzného právneho predpisu a za konanie porušujúce zákon spravidla závažné ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 48/2014-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 29. januára 2014 predbežne prerokoval sťažnosť L. Š., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody H., zastúpeného JUDr. Petrom Schmidlom, Advokátska kancelária, Malé námestie 5402/1A, Malacky, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na .
... sťažovateľa primárne ako porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Ústavný súd preto považuje za účelné podanú sťažnosť skúmať predovšetkým z pohľadu týchto ... dochádzať) došlo k porušeniu základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (bod 1 výroku nálezu). Vychádzajúc z uvedeného záveru ústavný súd už nepovažoval .
... 1999). Úloha ústavného súdu pri rozhodovaní o sťažnosti namietajúcej porušenie základného práva na súdnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie rozhodnutím súdu sa obmedzuje na kontrolu zlučiteľnosti účinkov interpretácie a aplikácie zákonov [vrátane Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ... krajského súdu došlo k porušeniu základného práva sťažovateľa zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy a jeho práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného v čl. 6 ods. 1 dohovoru. III. Podľa § 56 ods. 2 zákona o .
... sa v jeho spise, treba považovať za svojvoľný, a preto porušujúci základné právo na súdnu ochranu, resp. právo na spravodlivé súdne konanie. Pokiaľ ide o trovy prvostupňového konania, tieto sťažovateľka uplatnila v písomnom vyjadrení zo 6. júla 2010 a vyčíslila ich ... odvolacieho konania porušil základné právo sťažovateľky na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ako aj jej právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (bod 1 výroku nálezu). Podľa § 56 ods. 2 prvej vety zákona .
... súdnu ochranu podľa siedmeho oddielu druhej hlavy ústavy (čl. 46 až 50 ústavy) a jemu porovnateľného práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 dohovoru je potrebné posudzovať spoločne a niet medzi nimi zásadných odlišností. Podstata základného práva na ... , základného práva na rovnosť účastníkov v konaní podľa § 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti .
... práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru je len také porušenie, ktoré nie je napraviteľné alebo odstrániteľné činnosťou všeobecného súdu ... protichodné právne závery vyslovené v analogických prípadoch neprispievajú k naplneniu hlavného účelu princípu právnej istoty ani k dôvere v spravodlivé súdne konanie (obdobne napr. IV. ÚS 49/06, III. ÚS 300/06). Z rozsudku Európskeho súdu pre .
... konaní nezabezpečili v zákonom požadovanej kvalite procesné záruky ochrany základného práva na súdnu ochranu a základného práva na spravodlivé súdne konanie, najmä princíp právnej istoty, princíp nestrannosti a objektivity postupu konajúceho súdu a princíp rovnosti zbraní.“ Nad rámec ... viesť k záveru o porušení jej práv. Zásah do základného práva na súdnu ochranu či práva na spravodlivé súdne konanie by v tejto súvislosti podľa ústavného súdu bolo možné konštatovať len vtedy, ak by záver všeobecného súdu o .
... „privilegovaným“ spôsobom - vydražením v exekučnom konaní, došlo nielen k porušeniu základného práva a práva sťažovateľov na spravodlivé súdne konanie, ale v konečnom dôsledku nebola poskytnutá ani dostatočná ochrana ich vlastníckemu právu k sporným nehnuteľnostiam. Ústavný súd ... dospel k názoru, že od tohto pojednávania nemožno očakávať ďalšie objasnenie veci namietaného porušenia základného práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy a práva zaručeného v čl. 6 ods. 1 dohovoru .
... jeho trestnej veci rešpektovať jeho ústavou zaručené práva. Vzhľadom na narušenie tejto dôvery, najmä dôvery v spravodlivé súdne konanie, vznikla sťažovateľovi morálna ujma, a preto sťažovateľ žiada, aby ústavný súd rozhodol o priznaní primeraného ... najvyšším súdom vo vzťahu k dovolaniu sťažovateľa nie je vzhľadom na požiadavky, ktoré garantuje právo na spravodlivé súdne konanie, z ústavného hľadiska akceptovateľná. Sťažovateľ splnil podmienku povinného právneho zastúpenia pre dovolacie konanie sp. zn. .
Právna veta: Ak všeobecný súd uloží účastníkovi občianskoprávneho konania doplniť také údaje v žalobe, ktoré procesný kódex obligatórne nepožaduje, tieto okolnosti nemôžu byť na ujmu tohto účastníka a ani dôvodom na odmietnutie žalobného návrhu v merite veci. SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľka porušenie svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie vidí v tom, že okresný súd odmietol jej návrh na začatie konania uznesením podľa § 43 ods. 2 OSP, pretože jej návrh na zaplatenie istiny 497,90 € údajne nemal náležitosti návrhu na začatie konania v súlade s ustanoven ...
... pričom vychádzal z toho, že po vyslovení porušenia základného práva sťažovateľky na súdnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie sa náprava dosiahla zrušením napadnutého rozhodnutia okresného súdu a tým, že okresný súd je v ďalšom konaní ... spisu navrhujem, aby ústavný súd rozhodol, že právo sťažovateľa na súdnu a inú právnu ochranu a na spravodlivú súdne konanie v konaní tunajším súdom porušené nebolo a nepriznal sťažovateľovi finančné zadosťučinenie. Návrh na vydanie platobného rozkazu sťažovateľa A .

References: súd 
 súd 
 § 15
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 § 26
 súd 
 čl. 46
 Čl. 46
 súd 
 čl. 46
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 § 56
 čl. 46
 čl. 6
 § 56
 čl. 6
 § 47
 čl. 6
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 § 43
 súd 
 súd