Source: https://www.pozuelodealarcon.org/hacienda/tribunal-economico-administrativo-municipal-teampa/consulta-publica-de-resoluciones-del-teampa/impuesto-sobre-vehiculos-de-traccion-mecanica
Timestamp: 2020-07-13 00:25:14+00:00

Document:
Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica | Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón
Consulta el texto íntegro de las resoluciones del IVTM
Resolución nºHI IVTM 2015 02.
RESUMEN: La Administración tributaria podrá considerar como titular del vehículo a quien figure como tal en un registro fiscal o en otros de carácter público, salvo prueba en contrario. Frente a la afirmación de la reclamante de que desde 2014 no reside en Pozuelo de, que carece de carnet de conducir y que nunca ha tenido vehículo alguno a su nombre nada ha aportado la reclamante que desvirtúe el hecho constatado por este Tribunal en los Registros de la Dirección General de Tráfico donde sigue figurando el alta de dicho vehículo y a su nombre como titular del vehículo objeto de la deuda exigida en concepto del IVTM del año 2015. Por lo que sigue siendo un vehículo objeto de tributación a efectos del IVTM a nombre de la reclamante como titular y sujeto pasivo de la deuda, siendo conforme a derecho las actuaciones impugnadas, todo ello en tanto en cuanto la interesada no realice las actuaciones correspondientes ante Tráfico para subsanar el error alegado sobre la titularidad del vehículo, habida cuenta de que el Ayuntamiento ha actuado conforme a los datos censales que obran en la actualidad en los Registros Públicos de dicho organismo, único competente para la modificación de datos de la matrícula referido al vehículo de referencia. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºHI IVTM 2013 02.
RESUMEN: Necesidad de tramitar la baja del vehículo en Trafico para no exigir el impuesto. Realización del hecho imponible al tratarse de un vehículo apto para la circulación estando matriculado en los registros públicos correspondientes de Tráfico y mientras no cause baja en éstos: presunción de su aptitud para circular a pesar de la alegación sobre el depósito y precinto del vehículo. DESESTIMAR.
Ir a la consulta del texto íntegro de las resoluciones del IVTM
Resolución nºBF IVTM 2015 03.
RESUMEN: Régimen de las bonificaciones rogadas. Son dos los requisitos formales y sustantivos de los que la norma reglamentaria hace depender el disfrute de la bonificación en el IVTM por antigüedad de los vehículos: el plazo de presentación de la solicitud en cualquier momento anterior al primer día del período impositivo a partir del cual empiece a producir efectos, y no tener pendientes de pago en ejecutiva a 1 de enero, fecha de devengo de la cuota del IVTM, ninguna deuda con el Ayuntamiento. En función de lo anterior, y de los documentos obrantes en el expediente resulta que no consta la presentación de solicitud de beneficio fiscal alguno ante el órgano competente con lo que el requisito del plazo quedó incumplido al menos para el ejercicio 2014. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºBF IVTM 2012 02.
RESUMEN: Régimen de las bonificaciones rogadas. La bonificación en la cuota por vehículos de antigüedad de más de veinticinco años es rogada y por tanto surte efectos a partir del período impositivo siguiente a aquel en que se solicite, y podrá solicitarse en cualquier momento anterior al primer día del período impositivo a partir del cual empiece a producir efectos. Presentación extemporánea de la solicitud por lo que procede la denegación para el mismo ejercicio en que se solicitó. Conformidad a Derecho de los requisitos formales y sustantivos de la bonificación fijados en la Ordenanza Fiscal Reguladora. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºBF IVTM 2012 01.
RESUMEN: Exención por minusvalía. No cabe, a menos que lo prevea la norma aplicable, y no lo prevé, conceder efectos retroactivos a la exención del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica en virtud del reconocimiento de una minusvalía que da derecho a ella. Necesidad de solicitud previa de concesión de la exención al Ayuntamiento en el plazo fijado por la normativa específica, es decir, en la propia Ordenanza Fiscal. Los efectos se producen a partir de la cuota devengada siguiente al momento de presentación de la solicitud. DESESTIMACIÓN.
C.-) Sujeto pasivo y Sujeto Activo.
Resolución nºSP SA IVTM 2014 01.
RESUMEN: El sujeto activo del impuesto legitimado para exigir el impuesto es Ayuntamiento del municipio de imposición y que figure como domicilio tributario en el Permiso de Circulación: el cambio de actividad a otro municipio como alega la reclamante no afecta a la tributación a efectos del IVTM. Este dato y sólo éste, el del Permiso de Circulación, es el único relevante y determinante efectos de fijar el sujeto activo y municipio legitimado para exigir el tributo. Liquidación procedente a pesar de estar tributando en otro municipio. DESESTIMACIÓN.
D.-) Devengo y Gestión Tributaria.
Resolución nºDEV GT IVTM 2015 03.
RESUMEN: Baja temporal del vehículo. Efectos. La baja temporal por transferencia del vehículo en los Registros de Tráfico no da derecho al prorrateo de la cuota correspondiente que se liquida por el ejercicio completo. En el caso concreto figura en los Registros de la Dirección General de Tráfico la baja temporal del vehículo con fecha de 07-10-2014, por lo que a 1 de enero de 2014 sigue siendo un vehículo objeto de tributación a efectos del IVTM a nombre del reclamante como titular y sujeto pasivo de la deuda, siendo conforme a derecho las actuaciones impugnadas. Es decir, la documentación aportada no permite desvirtuar la realidad de la realización del hecho imponible del tributo durante el ejercicio apremiado, ya que la baja temporal por cambio de domicilio presentada el 07-10-2014 no permite prorratear la cuota sino que procede el abono de la deuda de todo el ejercicio. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºDEV GT IVTM 2014 02.
Fecha: 04 de febrero de 2014.
RESUMEN: Baja temporal del vehículo. Efectos. La baja temporal por transferencia del vehículo en los Registros de Tráfico no da derecho al prorrateo de la cuota correspondiente que se liquida por el ejercicio completo. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºDEV GT IVTM 2011 03.
RESUMEN: Baja definitiva del vehículo. Efectos. El importe de la cuota del impuesto se prorrateará por trimestres naturales en los casos de primera adquisición o baja definitiva del vehículo. Con fecha de 07-06-2010 y según Certificado de la Comunidad de Madrid, se procede a la destrucción del vehículo al final de su vida útil quedando registrada la baja definitiva del mismo en la Matrícula por la Jefatura Provincial de Tráfico con dicha fecha. Al haberse liquidado el ejercicio en su totalidad procede la devolución del importe de los trimestres siguientes al de la baja definitiva. ESTIMACIÓN.
E.-) Notificaciones en el Procedimiento Ejecutivo.
Resolución nºNOT PE IVTM 2013 04.
RESUMEN: Notificación al domicilio que figura en el Permiso de Circulación. Conformidad a Derecho de las notificaciones de las Providencias de Apremio al domicilio que consta en el Permiso de Circulación, como domicilio declarado por el sujeto pasivo en el alta del vehículo con mayor vocación de permanencia y estabilidad, mientras no se comunique el cambio de domicilio fiscal de forma expresa al Ayuntamiento. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºNOT PE IVTM 2013 03.
Fecha: 03 de septiembre de 2013.
RESUMEN: Improcedente publicación edictal de los actos de recaudación ejecutiva de apremio. La Administración conocía otro domicilio apto para remitir las notificaciones que era el que figuraba en los Registros y Bases de datos de Tráfico, y en donde se notificó de forma efectiva la actuación de embargo. No ha quedado garantizado el derecho al conocimiento del contribuyente de su deuda no tributaria objeto de apremio, ya que si la notificación de la Diligencia de Embargo, se efectuó en el domicilio correcto distinto al aquél en que se intentó notificar las Providencias de Apremio, ningún esfuerzo le hubiera costado para intentar notificar los actos de recaudación ejecutiva en ese lugar antes de acudir a la publicación en el BOCM, y que se podría haber obtenido sin especiales o desproporcionados esfuerzos. ESTIMACIÓN.
Resolución nºNOT PE IVTM 2013 02.
RESUMEN: Publicación edictal de la Providencia de Apremio conforme a Derecho ya que se intentó notificar en el domicilio correcto que constaba en el Permiso de Circulación y en los Registros Públicos de Tráfico. Doctrina jurisprudencial sobre la necesidad de comunicar de forma expresa el cambio de domicilio a efectos de notificaciones. Ausencia de indefensión. DESESTIMACIÓN.
Resolución nºNOT PE IVTM 2013 01.
Fecha: 09 de abril de 2013.
RESUMEN: Se intentó notificar de forma personal las Providencias de Apremio con resultado de “ausente” en el domicilio que constaba en el Permiso de Circulación y en los Registros Públicos de Tráfico. Obligación del sujeto pasivo de comunicar de forma expresa a la Administración Tributaria el cambio de domicilio: no prescripción del derecho a exigir la deuda ya liquidada. DESESTIMACIÓN.
F.-) Prescripción de acciones y derechos.
Resolución nºPRESC IVTM 2010 01.
RESUMEN: Prescripción del derecho a exigir la deuda ya liquidada al haberse intentado notificar las Providencias de Apremio en domicilio distinto al que le constaba al Ayuntamiento por los Registros Públicos de Tráfico. Publicación edictal improcedente ya que no ha quedado garantizado el derecho al conocimiento del contribuyente de sus deudas tributarias no notificando al domicilio declarado por el interesado en el permiso de circulación al dar de alta el vehículo en el registro público correspondiente a efectos del IVTM. Deuda improcedente. ESTIMACIÓN.

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución