Source: http://upload.ziare.com/index.php?module=AmvcNews&id=1517360
Timestamp: 2018-09-26 02:22:48+00:00

Document:
Joi, 14 Iunie 2018, ora 07:17
Dupa intalnirea cu reprezentantii Comisiei de la Venetia, presedintele Romaniei a venit in fata jurnalistilor si a vorbit despre ce va face in legatura cu ultimatumul dat de CCR in ce priveste revocarea procurorului sef DNA.
Din declaratiile sale, iese in evidenta ca nu se va comporta conform asteptarilor lui Tudorel Toader, ministrul Justitiei, sau ale lui Liviu Dragnea, presedintele PSD.
Iohannis a declarat destul de clar, fara a-si dezvalui strategia, ca va merge inainte:
"Romania are nevoie de lupta anticoruptie, ea trebuie dusa cu toata fermitatea si romanii trebuie sa aiba incredere ca aceasta este o lupta dreapta".
Iohannis a mai constatat ca "PSD incearca de o buna vreme incoace sa amputeze puterile presedintelui. Atentie! Un partid, PSD, incearca sa amputeze puterile presedintelui Romaniei".
Asadar, Klaus Iohannis a decis sa foloseasca in avantajul sau faptul ca in motivarea CCR nu exista un termen si pentru a ajunge la o concluzie va declansa o dezbatere publica in care, a lasat el sa se inteleaga, trebuie implicata si CCR si trebuie gasite raspunsuri la intrebarile cu privire la puterea presedintelui, la independenta magistratilor, la rolul CSM si al ministrului Justitiei.
Aceasta dezbatere se poate incheia cu un referendum care sa modifice Constitutia sau sa valideze pozitia cetatenilor la temele puse in dezbatere.
Programul politic al presedintelui, in confruntarea cu PSD
"Daca citim motivarea CCR, se pune intrebarea: care mai este statutul procurorilor in Romania? Dupa aceasta decizie mai sunt procurorii independenti, asa cum ni-i dorim ca sa fie eficienti, de exemplu, in lupta anticoruptie? Sau sunt dusi procurorii mai degraba in subordinea ministrului Justitiei decat sub autoritatea ministrului Justitiei, asa cum scrie in Constitutie? Este o intrebare la care trebuie sa raspundem", a declarat presedintele Romaniei.
In aceeasi discutie cu jurnalistii, Klaus Iohannis a amintit de faptul ca in legea fundamentala exista un articol care spune ca "presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei", lasand sa se inteleaga ca juristii analizeaza aceasta prevedere si vor da o opinie si din perspectiva raporturilor dintre presedinte si CCR: Daca exista un suport juridic prin care Curtea Constitutionala poate obliga seful statului "sa faca sau sa nu faca".
Neexistand un precedent in acest sens, de cum se va rezolva aceasta situatie va depinde raportul dintre presedintele Romaniei si CCR in viitor.
"Nu putem permite ca Romania sa devina un stat care se indeparteaza de valorile democratice. Nu putem accepta ca magistratii sa fie amenintati si intimidati. In Romania nu exista niciun stat paralel, este doar o inventie a pesedistilor, prin care incearca sa isi valideze demersurile impotriva Justitiei.
Exista un singur stat, pe care il reprezinta presedintele Republicii. Pentru ca ma opun masurilor care risca sa arunce tara in trecut, PSD vrea sa amputeze puterile si atributiile functiei prezidentiale. Romania are nevoie de lupta anticoruptie, dusa cu toata fermitatea, iar romanii trebuie sa aiba incredere ca aceasta este o lupta dreapta", a scris Klaus Iohannis pe contul sau de Facebook, prezentand programul politic cu care va incerca sa reziste asaltului PSD asupra sa si asupra sistemului juridic si constitutional al Romaniei.
O situatie paradoxala pentru PSD: ai grija ce-ti doresti, s-ar putea sa ti se intample
De partea cealalta, rezistenta lui Iohannis in fata a ceea ce s-a vrut a fi o lovitura fatala din partea pesedistilor din CCR, condusi de Valer Dorneanu, i-a luat pe liderii social-democrati prin surprindere.
Au fost cateva reactii politice care au transmis mai mult dezorientare decat strategie la nivelul partidului.
Tudorel Toader, ministrul Justitiei, un oficial sprijinit politic pentru ca procurorii sa treaca in subordinea sa - Foto: Hepta.ro
Tudorel Toader, ministrul Justitiei: "Din lunga mea experienta, ceea ce face presedintele azi e cel mai periculos precedent pentru statul de drept, pentru ca e prima data cand un demnitar de rang inalt pune in discutie respectarea si aplicarea legii fundamentale, respectarea si aplicarea unei decizii a Curtii Constitutionale".
Practic, Toader confirma indirect ca aparitia unui astfel de precedent ar redefini relatia dintre presedintele Romaniei si CCR.
Florin Iordache, deputat PSD si eminenta cenusie in ce priveste asaltul actualei majoritati asupra Legilor Justitiei, l-a amenintat pe presedintele Romaniei si cu alte sanctiuni, daca nu se conformeaza deciziei CCR: "o sa gasiti acolo (in Constitutie - n.red.) sanctiuni si pe aceasta chestiune. Deci pana la acel referendum de suspendare, sunt si alte metode", a spus acesta, referindu-se la posibilitatea ca Parlamentul sa-l acuze pe Klaus Iohannis de inalta tradare, caz in care acesta e suspendat direct, fara referendum, pana la judecarea procesului de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Solutia propusa de Iordache are doua neajunsuri. In acest demers, Liviu Dragnea trebuie sa stranga voturile a doua treimi dintre parlamentari, dar sa faca fata si la o posibila revolta a celor care-l sustin pe actualul presedinte.
In afara masurilor extreme propuse de Florin Iordache, un fost ministru al Justitiei care si-a pierdut pozitia in urma protestelor de strada care au urmat adoptarii Ordonantei 13, reprezentantii PSD au vorbit despre suspendarea clasica a presedintelui, dar si despre o posibila plangere penala impotriva acestuia.
"Absolut toata lumea trebuie sa respecte legea. Cred ca urmatorul pas e o notificare din partea Ministerului Justitiei ca sa se puna in aplicare acea hotarare, daca nu, e penala. Domnul presedinte este roman si reprezinta o institutie care trebuie sa respecte legea, la fel ca toate institutiile.
In cazul in care nu e pusa in aplicare, cineva trebuie sa notifice acel reprezentant al institutiei. Domnul presedinte nu este regele Carol, Ferdinand, si trebuie sa o puna in aplicare", a declarat senatorul PSD Niculae Badalau.
Senatorul Niculae Badalau propune ca PSD sa faca o plangere penala impotriva presedintelui, partidul evitand astfel sa intre in jocul suspendarii - Foto: Arhiva PSD
Acesta din urma are o abordare birocratica in ce priveste reactia politica de urmat fata de amanarea de catre presedinte a revocarii procurorului-sef. Acest fapt arata ca la nivelul conducerii partidului se discuta despre trei posibile cai de actiune - una extrema, cea prezentata de deputatul Florin Iordache, acuzatia de inalta tradare; una clasica, propunerea inceperii procedurilor de suspendare si organizarea unui referendum despre care a vorbit Olguta Vasilescu si cea moderata, prezentata de Badalau.
O situatie total diferita fata de 2012
Acum e randul social-democratilor sa reactioneze, dar spre deosebire de 2012 cand Ponta, Antonescu si Dragnea aveau un segment important de alegatori de partea lor in lupta cu Traian Basescu, presedintele de atunci, astazi lucrurile stau diferit.
Dupa aproape sase ani de guvernare PSD, intr-o forma sau alta, social-democratii sunt in pierdere de viteza, conform sondajelor de opinie.
Mai mult, evenimentul de luni petrecut pe Arena Nationala reprezinta declansarea unui senzor de alarma pentru PSD, un semn ca oamenii se apropie de limita suportabilitatii, iar vestile din economie nu sunt deloc optimiste, in ciuda propagandei de partid.
Orice chemare la urne se poate transforma intr-o catastrofa pentru social democrati, de aceea, o eventuala incepere a procedurilor de suspendare a presedintelui il poate avantaja pe Klaus Iohannis, care va avea ocazia sa-si recastige atributiile si puterea cu ajutorul votului cetatenilor.
"Existenta PSD incepe sa devina in sine incompatibila cu statutul Romaniei ca tara europeana (UE) si aliat al Statelor Unite (NATO) . Si cred ca si PSD, si societatea incep sa-si dea seama de asta. Ca exemplu altfel minor de cum poti vedea asta in practica, fake news-ul de mai sus (campania de denigrare a celor care au fluierat-o pe Gabriela Firea pe Arena Nationala - n.red.) e ... paralel cu o Europa prospera si educata, in care partidele respecta cetatenii, fiind mai degraba comun Ucrainei lui Ianukovici sau Rusiei lui Putin.
Situatia era evidenta si in 1992 si in 2014 si va fi evidenta si in 2020. Diferenta in timp este ca furia elitei PSD e din ce in ce mai mare", a scris sociologul Barbu Mateescu in articolul intitulat "Uzina de venin", publicat pe blogul Sociollogica.
Citeste mai multe despre Iohannis suspendare PSD Iohannis motivare CCR Iohannis reactie CCR Iohannis referendum justitie
Articol citit de 51063 ori
Există RISCUL ca
PSD să dea o lege prin care Johanis să nu mai aibă voie să candideze. CCR poate gasi repede o motivație demnă de Stalin, Dej sau A.Pauker.
Opozitia este faramitata gratie tradarii liberale si a lui T.Basescu. Daca castiga PSD prezidentialele CCR va reveni si va da puteri absolute predintelui. Cred că ar fi primul caz din istorie cand o dictatură a unui grup mafiot este impusa de CCR !
In plus sa nu uitam ca voturile vor fi numarate de Dragnea ! PSD este IMUN la vocea strazii. Nu cred ca intereseaza pe cineva din afara soarta Romaniei atata timp cat exista piata de desfacere.
Solutia problemei poate veni din alta parte iar PSD-ul simte inconstient acest lucru.
Dorei,badalai si neamtul
Este tot mai pe fata planul marsv care ii vizeaza pe romani.
Suspendam-dam legi si furam,asta e deviza lor.
Trebuie pus mana pe bata in August si mers pana la capat.
Nu mi-e frica de PSD cit mi-e teama de ineptii care nu stiu ca
televizoarele prind mai mult de un canal. Asa ca va rog frumos pe toti cei cu un pic de intelepciune, sa faceti efortul sa le explicati celor cu inteligenta scazuta cam cum ar putea sa arate Romania si ce trebuie facut ca sa ajungem acolo. Folositi propozitii si exemple simple. Lasati filozofia fiindca nu inteleg concepte complexe. Cit priveste CCR-ul, presedintele nostru de aur stie ce sa faca. In plus, cum zice romanul, domnul Iohannis are spate. Nu ca filfizonul infractor, narcisista blonda, obsedata sexuala, prostanaca clovn, parlamentarul ce umbla cu aia in gura si multe alte specimene PSD-iste care urmeaza sa fie cercetate penal cind buhaiul lor atonal va ramine fara aer.
pe mine ma intereseaza doar ce zic oamenii
iar oamenii de pe strada spun ca PSD este un grup infractional organizat care isi bate joc de romani.
Ai zis foarte bine Ragnea. Foarte bine exprimat.
"Presedintele nostru de aur" stie ce sa faca.
Presedintele nostru stie ca nu trebuie cedat sub nici o forma. Are justitia de partea lui si are marea majoritate a romanilor. Toti vaslim in aceeasi directie. Iar pana nu ii eliminam pe mafiotii astia de la putere nu putem avansa deloc. astia sunt ca o plaga pentru bunastarea si viitorul noastru.
Constitutia Tarii:"Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei
Presedintele tarii este singurul ales de popor prin vot universal!
Membrii CCR sunt functionari numiti politic!
Concluzie:conform principiului fundamental al Constitutiei care statuteaza ca poporul este suveran si puterea decurge de la popor,Presedintele tarii,alesul poporului suveran, este garantul Constitutiei si poate declara deciziile CCR neconstitutionale!
Cat despre ministrul justitie,acesta este un trepadus politic,functionar numit si inlocuibil!
scadenta /marinache666 inchide gura ca sar putea
sa-ti intre chiar si musca cand toci verzi si uscate!
Presedintele nu va face niciodat ce vrea Condamnatul Penal Dragnea!
Președintele are onoare inteligenta caracter si un nume ce si-l păstreze curat!
Are multe ce Manelistului Rrom ii lipsesc cu desăvarșire:)))
Se vede cu acesta comparație ce ai si tu ...LIPSA:))
Și cum,juriștii ăștia de 3 Karate,
Nu au DAT peste articolul care-i temperează?Nu mă refer la Nicolichea ori alt linge blide prin legile justiției,
ci la unul ce era-mai e?-membru Comisiei de la Veneția.
Eu unul,m-am tot intrebat:să fie CeCeRău mai tare ca un Președinte de Republică,ales prin voturi omologate de aproape 4 ani?Chiar șatră de țigani am ajuns cu vot intre bulucbașe și stabor improvizat ca la nomazi?
Si daca e strungar, poate??
a ajuns la limita suportabilitatii umane. Sa spui tu, ca douazecide mii de fani s-au adunat pe Arena Nationala pentru a o huidui pe marea noastra campioana de la Roland Garos, Simona Halep, e prea mult.
Am fost mintiti in fel si chip,
cu cresterea salariilor,
cu abuzurile din justitie,
cu statul paralel,
au fost eliberati violatorii si criminalii care au facut noi victime,
pana cand si pana unde se mai intinde ciuma rosie ?
iohanis va face ce spune dragnea mai devreme sau mai tarziu.Nu scapa
O sa semneze,iohanis nu are chef sa stea afara de la palat,sa umble iar pe la televiziuni ca sa roage lumea sa nu voteze contra lui la referendum
Presedintele este ales de peste 6300000 de romanii, dublu cat PSD+ALDE. In plus Dragnea un scelerat, inept, excroc, incompetent, paranoic, smenar is hot este un condmnat definit cu un pogon de procese si este foarte probabil ca pe 21 iunie sa fie trimis la scris carti, universitatea Jilava, acolo unde ii este locul unui sceleat ca el. Vezi ca romanii nu mai suporta dejectiile bolvice si cand staruri chiar langa staruri ca Simon Halep. Asta poti sa intelegi chiar si tu chiar daca posezi numai un sfert de neuron si ala mucegait. Ai primit aia 3 lei simbrie de mancator de c..t de la PSD si un mic "infashat" in hartie iginica folsita pe ambele fete?
Daca s doar 2 persoane in finala e logic
Degeaba a fost ales de 6,3 milioane daca si ponta a avut 5,3 milioane.Conteaza ca psd au avut 70% la parlamentare iar iohanis nu a avut in primul tur decat 2,881,406 voturi.
Lica, lica ***, Scadento? Gata, baga limba in
gura ca *** e pe pervazul altuia.
PSD sa arate cei 70 % la referendum !
eu sper sa nu semneze nimic
sa se faca referendum, unde Iohannis castiga cu 75%.
apoi sa vina si sa blocheze toate legile date de psd, sa forteze alegeri anticipate.
apoi sa desfiinteze psd, printrun referendum. (psd - partid de esenta comunista, interzis prin constitutie)
Ai perfecta dreptate! Eu chiar sustin ce spui tu!
bine, ca habar n-ai de procedurile prin care se ajunge la ce soliciti tu, dar se poate chiar acum!
Iohanis are dreptul ACUM sa dizolve parlamentul si sa declanseze alegeri anticipate. ACUM!
De asta ma minunez eu...de ce nu o face??
Sa-l paradeasca pe dragnea&co, psd-ul si pe restul coruptilor! Aaaaaa, nu prea vrea sa faca asta din motive de oportunitati politice! Am inteles! pai la respectarea deciziilor CCR nu se au in vedere oportunitati politice!
La numiri de premieri nu se au in vedere oportunitati politice! De a numit-o pe 20-20 daca e analfabeta functional??
Toti sunt ipocriti in politica romaneasca! toti sunt corupti mai mult sau mai putin! Numai ca unii sunt si perfizi, iar altii nu!
seful Cartelului Teldrum, mizeaza la cacialma si va sfarsi prin a juca ruleta ruseasca, sapte gloante din sapte
badalau are deja degetul pe tragaci. Pistolul lui dragnea, cel cu zero gloante, va face poc si cartusul de argint din arma tradatorului il va ucide pe dragnea. Zarurile su fost aruncate, psd va fi o ruina, dragnea o "victima" a sistemului, a statului paralel
"Avem 42% analfabeti functionali chiar si in politica" a zis
..cel care mai zicea "am sa citesc pana am sa inteleg"! ))))
Romania are 7,4 milioane de romani sa demita Sasul antiroman!
rezulta destul de clar din Constitutie.
Aceasta ne arata urmatoarele:
* Statul se organizează potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor – legislativă, executivă si judecătorească
* Ministerul public este parte a puterii judecatoresti (ii este dedicata Sectiunea a 2-a din capitolul 6 -- Autoritatea judecatoreasca).
* Ministerul Public isi exercită atributiile prin procurori constituiti in parchete, in conditiile legii.
Singurul "semn de intrebare" este cel legat de statutul procurorilor (isi desfăsoară activitatea [...] sub autoritatea ministrului justitiei). Insa aceasta autoritate nu poate fi gandita altfel decat in contextul separatiei puterilor, iar in acest sens exista niste decizii ale ... CCR din perioada 2004-2012. Culmea, in una dintre ele semna chiar si actualul ministru al justitiei, si concluzia se cam batea cap in cap cu ceea ce sustine acum!
Tu crezi ca pe mafiotii PSD+alde+udmr ii intereseaza viitorul justitiei din Romania ?
Pe mafiotii PSD+alde+udmr nu-i intereseaza decat libertatea lor si securizarea averilor imense ilicite obtinute dupa 1989 prin trecerea averii Romaniei pe persoana fizica.
Legeile din Romania sunt multe, neclare si interpretabile,
iar Costitutia Romaniei este un fel de hibrid intre o Constitutie Parlamentara si una Presedentiala, asa ca Presedintele Romanie nu are aproape nicio putere concreta desi este ales direct de popor. In plus, procurorii sunt si in car si in caruta si in teleguta, cred ca nici ei nu stiu ce sunt, supusi Ministerului Justitiei, supusi CSM, independentii sau depinde de interes.
pzdistii au inteles bine ca o eventuala suspendare este egal cu un
sepuku urmat de un harakiri si de o cadere de la balcon de 15m :)
in doua luni, toate manevrele incluse, iohannis este plebiscitat, parlamentul este dizolvat, guvernul nu mai exista si psd/alde is fac loc de veci la bellu.
in schimb, daca nu fac prostia asta cu suspendarea, POATE ca mai stau la ciolan inca 2 ani... choisi ton camps camarade :)
Cind ai invatat sa mergi pe bicicleta!?!??!!
Vai , dar ce bine te reprezinta!!!!
deciziile ccr adoptate in WC-ul institutiei sunt valabile numai
pentru narozi - ceilalti pot sa traga apa dupa aceste decizii si autorii lor
@liviu_69 ! legea exista,dar la noi,nu se aplica ! "Control psiho" !
....pai,e posibil,ca la obtinerea permisului,ca sa conduci,o carutza,sa te examineze psihologic si o tara o poate conduce orice *** mintal...???
E atat de simplu cand se ignora deciziile CCR:
- Presedintele este suspendat;
- nu se organizeaza referendum si Presedintele ramane suspendat.
Orice decizie ulterioara a CCR-ul este citita pana e inteleasa si abia pe urma este publicata in Monitorul Oficial. Adica niciodata.
Neexistand un act oficial care sa anuleze suspendarea, Presedintele rame suspendat pana la alegeri.
Pentru a fi suspendat, Iohannis trebuie sa emita un act oficial din care sa rezulte ca nu respecta decizia CCR.
Iohannis a spus ca inca analizeaza, un raspuns va fi dat in termen rezonabil (probabil in toamna), iar dezbaterile vor fi lansate nu neaparat pe decizia CCR, ci mai ales pe modificarile aduse de mafia PSD+alde+udmr pe legile justitiei !
In acest moment nu exista absolut nici un motiv pentru care Iohannis ar putea fi suspendat, chiar daca mafiotii urla ca animalele in calduri la luna in fiecare zi !
Vezi ca la noi, in jurisprudenta din Romania este prevazuta/sanctionata orice actiune sau inactiune.
"Pentru a fi suspendat, Iohannis trebuie sa emita un act oficial din care sa rezulte ca nu respecta decizia CCR."
Iar te-ai murdarit de cunostinte juridice la gura! Amuzantule :) Hahahahaha
Avand in vedere caracterul general obligatoriu al deciziilor CCR, si daca nu emite un act de punere in aplicare a unei decizii, se cheama ca nu respecta constitutia. Deci exista premisele pentru a fi suspendat.
Da tu trambiteaza in continuare noi interpretari juridice/constitutionale. Vezi ca incepe si campionatul mondial de fotbal. Sigur te pricepi si la fotbal :)))
"iar dezbaterile vor fi lansate nu neaparat pe decizia CCR, ci mai ales pe modificarile aduse de mafia PSD+alde+udmr pe legile justitiei"
Aici cred ca erai in transa, deci in toamna vor fi dezbateri dar nu pe decizia CCR. Ahaaaaa, inteleg! Si marmota?? Aaaa, era la primarie! Da ce treaba are Prefectura cu suspendarea sau demiterea LCK? hahahaha Amuzantule! :))
"In acest moment nu exista absolut nici un motiv pentru care Iohannis ar putea fi suspendat"
Multumesc lui Dumnezeu ca am apucat sa citesc asta! chiar ma ingrijoram...nu stiam sigur daca sunt sau nu motive! Da e clar acum, daca a zis Gile ca in acest moment nu exista "absolut" nici un motiv, e CLAR! Sadoveanule al dreptului constitutional hahahaha Amuzantule! :))
Constitutia permite suspendarea prin votul Parlamentului, orice ar face Presedintele.
Parlamentul nu poate fi oprit sa suspende un Presedinte, mai ales cand acesta pare ca are probleme in a "intelege" decizia CCR de 130 de pagini.
Discutia este nu doar juridica, ci si politica, deoarece presedintele nu este, intr-adevar, un functionar oarecare, un "notar public".
Si sa nu uitam ca decizia a fost luată de doar 4 judecători. Doi au avut o opinie concurentă, care nu conținea exact acea obligație de a semna revocarea. Chiar dacă două opinii sunt concurente, ele tot diferite sunt.
Cand am zis ca esti Sadoveanu al dreptului ... am gresit!
Esti mult mai mirobolant! hahaha Amuzantule! :))
"Daca CCR emite o decizie in care spune ca dreptul la libera exprimare se exercita doar cu aprobare prealabila, ar fi o astfel de decizie conforma interesului general? Nu."
Cum ai ajuns tu la o astfel de premisa? :)) Amuzantule!
Crezi ca onorata instanta constitutionala poate sa emita o decizie ilegala sa te forteze sa-mi maturi sufrageria? Nu. corect, ar fi neconforma cu interesul general! hahaha Amuzantule! :))
"Afectarea independentei procurorilor, care sunt abilitati sa instrumenteze infractiunile carora le sunt victima cetatenii, este un obiectiv de interes general."
Iti spun un secret ... shhhttt ... Chiar acum, azi, in acest moment, nimeni nu poate interefera cu actele de urmarire penala efectuate de un procuror! Nici chiar seful lui direct, nici seful sefului lui, nici procurorul general, nici ministrul de justitie, nici presedintele ... doar SRI-ul poate - prin manevre ;) ... prietenii stiu dece!
Asa ca, mai la perete cu lozinca asta, ti-am mai zis! hahaha Amuzantule! :))
"Si sa nu uitam ca decizia a fost luată de doar 4 judecători. Doi au avut o opinie concurentă, care nu conținea exact acea obligație de a semna revocarea. Chiar dacă două opinii sunt concurente, ele tot diferite sunt."
Matematica clasa 2-a ... stiu ca mi-a explicat fii-miu, ca eu sunt jurist, exact ca si tine! :)) - nu le am cu matematica ... 4>3>2 ... nu stiu cum se citesc semnele alea, dar cica e corect!
In primul rand trebuie sa subliniez ca mafia PSD+alde sunt la putere datorita indivizilor inconstienti ca tine, fara coloratura politica (mai corect zis : cu lene in instalatie pentru a merge la vot). Daca pe cei carati ca animalele de mafia PSD la vot nu poti sa-i acuzi de ceva, pe cei ca tine poti sa-i acuzi de ticalosie.
In al doilea rand, decizia CCR trebuie luata pe baza votului majoritar (minimum 5 judecatori), ori in acest caz decizia a fost luata numai de 4 judecatori (dintre care unul are mandatul depasit de multisor).
In al treilea rand, poti sa te amuzi cat vrei ca pe mine ma doare in varful Dragnea de ceea ce scrii tu la misto, ca sa te distrezi!
Sper ca acum intelegi si tu ceva din ceea ce am scris, deoarece observe ca problemele mai complexe te cam depasesc din lipsa de creier.
Presedintele poate sa o revoce pe Kovesi, dar, pentru a respecta cu strictete legea, presedintele este obligat sa initieze la pachet cu demiterea lui Kovesi si desfiintarea Parlamentului si alegeri anticipate pentru un Parlament Unicameral cu 300 de locuri, asa cums-a stabilit prin referendum si asa cum a decis si CCR.
Altfel, cetatenii vor intelege ca unele legi se respecta si altele nu, si ca urmare nu exista domnia legii in Romania.
Prima data in viata mea sunt total de acord cu tine!
Jur .. pe cuvantul meu! ... Si sper din tot sufletul sa vedem nume noi in parlament, curate si arondate politic nicaieri! nici psd, pnl, pdl, alde, udmr ... sau alte prostii!
PS: Gile, vezi ca l-am sunat pe presedinte si mi-a zis:
"Dumnezeule, daca nu-l citeam azi pe ziare.com pe Gile, chiar nu aveam nicio idee ce sa fac cu decizia CCR! Slava Domnului ca m-a luminat Gile Sadoveanu! A zis ca doamna profesor universitar doctor Elena Simina Tanasescu te-a cerut in mod express ca indrumator, ca cica esti revolutionar in interpretarile tale constitutionale!!!
Felicitari! hahaha Amuzantule! :))
Nimeni nu poate fi obligat de o decizie a justitie sa semneze. O decizie a justitie il poate demite, il poate baga la puscarie, il poate amenda, etc. dar nu-l poate obliga sa semneze.
Presedintele poate afirma ca decizia CCR ii incalca un drept funadmental (acela la opinie) si poate ataca decizia la CEDO. Asta va dura ceva timp in care mandatul dnei Kovesi expira oricum in primavara 2019.
este pentru a treia oara
de cand scriu același lucru Lazar(ceausescu) depaseste cei 9 ani de cand sta in ccr demiterea lui si nominalizarea lui Koveși sau a altcuiva cred ca ar rezolva problema!
Pai si cu nenorocita de constitutie cum facem?
Ce vise frumoase! Pai nu trebuie schimbata intai Constitutia? Si un referendum consultativ, chiar confirmat de ccr, nu poate fi obligatoriu. De ce nu a facut asta smenarul de basescu din 2009 pana in 2018 cand a avut majoritate?
O solutie extrema
Caz in care mafia PSD+alde+udmr ramane urat de tot in offside.
Presedintele interimar nu va avea dreptul sa promulge legi si nici sa emita decrete pana la alegerile prezidentiale anticipate.
pe bune acum, te-ai lovit la ceas? :)) hahahaha
"Presedintele poate afirma ca decizia CCR ii incalca un drept funadmental (acela la opinie) si poate ataca decizia la CEDO. Asta va dura ceva timp in care mandatul dnei Kovesi expira oricum in primavara 2019."
E adanc tare putul gandirii tale! Si the night of terrors is coming in mintea ta! :))) hahahaha
Deci concluziile pe care le tragi (pe nas cred) ma fac sa fiu un fan fidel al forumului ziare.com
Nici un artist de stand up comedy nu e mai tare ca tine!
Si ca sa te linistesti boss, sa nu-ti apara riduri, afla ca am votat de fiecare data! si am votat in cunostinta de cauza, in adevaratul sens democratic. Nu ma astept sa intelegi ce am zis acum, dar linisteste-te. Am votat dualitatea adica ce am votat intro votare, am contrabalansat in cealalta votare.
Pentru ca tu nu stii, observ din cat de mult te ajuta puterea de deductie, dar puterea corupe. Si daca in ambele locuri ai aceeasi oameni ... nu e bine. Deci eu mereu o sa votez un presedinte si un parlament in opozitie. Indiferent ca in constiinta mea eu sunt de dreapta sau sunt de stanga.
Dar am 20 de ani de management in spate si stiu ce inseamna sa ai ceva putere .... mereu vrei mai mult. Indiferent ca te cheama basescu, dragnea, iohanis, kovesi sau georgian pop(pe asta l-am bagat la misto - ca oricum e vai steaua lui hahahaha)
Si fiindca i-ai jignit pe aia care s-au dus samabata la demonstratie si i-ai facut inconstienti si animale...eu sincer cred ca tu esti mult mai fraier decat ei.
Si tu ... si ei, sunteti posesorii unui singur vot.
Ei au mers sambata in piata victorie, dupa care s-au dus acasa. Tu postezi zi de zi aici, si postezi cu ABNEGATIE ca un nebun, niste lucruri pe care tu doar "le intuiesti".
N-ai nici o certitudine, n-ai telefon direct cu iohanis, cu keovesi. Sustii lucruri in care se pronunta doctori in drept si emiti pareri ca aia habar n-au ce decizii pronunta! Cat de papagal poti sa fii sa faci asta?!?!
plus ca o faci degeaba ca fraierul. aia sambata macar s-au dus pe 1 litru de ulei si o punga de orez ... dar tu??? Deci, eu in locul tau m-as abtine cand tre sa spui care e bufonul
hahaha Amuzantule! :))
Dacă vrei să fii destept
Si s-o iei pe drumul drept,
E... să vezi cat esti de prost!
Este obositor să ai permanent grijă să pari mai inteligent si mai cult decat esti in realitate, desi tot este bine că-ti dai seama de insuficienta inteligentei si culturii tale. Este obositor, de asemenea să pari prost, nefiind astfel, dar in acest caz nu simti oboseala. In plus, cand vrei să pari prost, contează si scopul pentru care o faci.
@Bill Gates,adică
Trolul de serviciu anunțat de Harabagiu,lăsa TAB-ul suspendat pană apare "copilul" lui sulampahar,borgia, pensula,apoi rezervare albă ca zăpada pană la LEHAMITE
și,pe final va urma scadența?Teribilă organizare,de parcă tehnologia e in slujba PSD -și a mai folosită și alții-,ceva mai convingător decat microfonul Gral-ei de la interne.Trăiască tehnologia,dacă le grăbește
pană ii prinde urgia!
Psd,dragnea in primul rand,a pus numai incompetenti si incapabili peste tot.Badalau,ciordache,viorica,olguta,firea,nicolicea,dorneanu,plumb,ala de la finante,parca teodorovici,etc,etc,etc,etc.Sa nu crediti gresit,ca eu spun ca psd ar avea in componenta lui numai incapabili si incompetenti.Sunt ferm convins ca in psd exista persoane forte capabile,profesionisti adevarati.Acestia,in primul rind nu sunt lasati sa se manifeste ca sa nu ii inlature pe cei care conduc acum psd(tocmai incompetentii,ticalosii,incapabilii care conduc acum psd).Cei buni din psd nu sunt lasati in fata in mod intentionat.Niste nulitati ca cei pe care i-am mentionat,nu vor ca oamneii capabili ai psd sa conduca,deoarece acestia vad altfel modul de a face politica(exepmlu este eprimarul din Iasi,si primarul acela din Maramures),o politica fara corupti,o politica lipsita de clanuri mafiote,fara hoti si ticalosi.Dar psd nu se poate reforma cu adevarat decit din interior.Si,sa fiu sincer,nu vad de ce le este frica celor din psd de unul ca dragnea.Psd ca partid este mult mai important ca dragnea(condamnat,mincinos,anchetat in mai multe dosare) si poate sa ramina partid si fara dragnea si acolitii lui.
Suspendarea nu e nici un risc pentru PSD...
Votantii PSD raman cu partidul, orice rezultat apare de la referendum.
Cei care nu sunt cu PSD-ul nu vor vota cu ei, chiar daca nu il suspenda pe presedinte si chiar daca ii da premiul de frumusete.
Cel mai mare risc este pentru Romania, dar nimanui (nici presedintelui - care se joaca cu Constitutia - asa cum se intampla cand un presedinte slab este manipulat de consilieri, nici parlamentului - care se va juca cu suspendarea) nu pare sa-i pese de asta.
La ultima suspendare facuta de mafia PSD (cea din 2012) leul a luat-o razna, produsele si serviciile s-au scumpit instantaneu, iar poPulimea a avut cel mai mult de suferit. Si in 2012 Romania nu avea inflatia de acum, ROBOR-ul de acum, s.a.m.d.
Ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea ca dupa aceea sa urli de foame !
alternativa la PSD nu convinge
Si dupa scumpiri oameni au votat tot cu PSD-ul.
Nu inteleg argumentele pentru care PSD-ului ar trebui sa-i fie frica.
Te-ai caracterizat perfect!
Este adevarat ce-ti spun psihiatrii, nimeni nu te cunoaste mai bine decat te cunosti tu!
Mi-a placut cum te-ai descris, fapt pentru care te-am votat cu 5. Chiar daca tu m-ai votat constant cu 1 cu cele 5 conturi ale tale. Sau erau 6? hahaha Amuzantule! :))
"Dacă vrei să fii destept
Este obositor să ai permanent grijă să pari mai inteligent si mai cult decat esti in realitate, desi tot este bine că-ti dai seama de insuficienta inteligentei si culturii tale. Este obositor, de asemenea să pari prost, nefiind astfel, dar in acest caz nu simti oboseala. In plus, cand vrei să pari prost, contează si scopul pentru care o faci."
Hai pa-pa pentru azi!
PS: data viitoare cand il citezi pe Marian Patrascu ... fa-o in dreptul tau ;) Daca doar iei disparat fraze din tot ce a scris ... demonstrezi ce ai demonstrat si pana acum. Ca esti penibil si cum zice citatul :"cand vrei să pari prost, contează si scopul pentru care o faci!" Tu o faci doar pentru ca asa esti, deci e natural pentru tine hahaha Amuzantule! :))
Ca sa pari doct citatele se dau din memorie ... nu de pe citatepedia hahaha Amuzantule! :))

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR