Source: http://joseluisuriz.blogspot.com/2013/10/final-doctrina-parot-un-nuevo-paso.html
Timestamp: 2017-06-25 13:50:17+00:00

Document:
Peleando a la contra: Final “Doctrina Parot”: Un nuevo paso hacia la paz
Comienza el día con una
gran noticia para quienes tanto hemos luchado porque la paz llegue de manera
definitiva a este país (ponga aquí cada cual lo que crea conveniente) y no tan
buena para los que no lo desean: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de
Estrasburgo TEDH declara que la “Doctrina Parot” no se ajunta al derecho
europeo y por tanto la deroga.
La perversa y ahora
ilegal “Doctrina Parot” se aprobó por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
hace más de 7 años, exactamente en febrero 2006, por 12 votos a favor y 3 en
contra. Resolvía un recurso presentado por el etarra Henri Parot haciendo una
nueva interpretación del artículo 70 del Código Penal entonces vigente,
planteando que las redenciones de condena no se debía hacer sobre el máximo de
cumplimiento de 30 años, sino sobre cada una de las penas que tenga el preso en
cuestión, lo que convertía esa redención en algo absolutamente ficticio.
Los presos que estaban
a punto de salir de la cárcel y que esta nueva interpretación obligaba a
continuar en ella recurrieron ante el Tribunal Constitucional quien en 2012
estableció que esta doctrina se podía aplicar con una condición: que al preso
no se le hubiera hecho ya la liquidación definitiva de condena y se le hubiera
dado una fecha concreta de salida, porque eso generaba una expectativa que
había que respetar. Posteriormente una de las presas afectadas, Inés del
Rio, condenada a nada menos que 3.000 años recurrió ante el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos que dictó sentencia condenando a España por violar los
artículos 7 y 5.1 de la convención Europea de Derechos Humanos ordenando que
fuera excarcela e indemnizada por daños morales. El recurso siguiente
presentado por el Gobierno español es el que se ha dictado hoy y el fallo es
definitivo, no puede ser objeto de recurso, pidiendo con 16 votos frente a 1 la
excarcelación de la presa, considera por unanimidad que España vulnera el
artículo 5.1 referido a derecho a la libertad y a la seguridad y por 15 a 2 el
artículo 7, no hay pena sin ley del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Decenas de presos de
ETA, se calcula que por encima de 120, algunos del GRAPO y un menor número de
condenados por graves crímenes se van a ver afectados por esta resolución judicial.
Resulta bochornoso y lamentable que se esté haciendo campaña contra esta
resolución aludiendo a casos que sensibilizan a nuestra sociedad contra ella,
como el de los asesinos de las tres jóvenes de Alcácer. Pero lo que realmente
más teme el gobierno de Rajoy es la
imagen de decenas de condenados por asesinatos de ETA saliendo de una sola vez.
Teme la reacción de los poderosos movimientos de víctimas y su “Brunete
mediática”, que van a intentar con una campaña implacable que el gobierno no la
aplique, o al menos que lo haga de manera lenta, demorando su aplicación con
cuentagotas. Un nuevo frente abierto en un momento de especial debilidad.
Numerosos juristas
habían advertido a los sucesivos gobiernos que ésta doctrina era ilegal,
atentatoria contra los derechos humanos de los presos y ahora se confirma con
esta sentencia definitoria y definitiva. Ha tenido que ser Europa la que
nuevamente nos deje en entredicho, nos dé un tirón de orejas aplicando una
mancha sobre lo que en un país democrático debía ser un tratamiento impecable en
temas tan sensibles. Por encima de todo
estaba la polémica de fondo sobre para qué debe servir la cárcel, si para
aplicar una venganza como defienden algunas asociaciones de víctimas, o para
intentar una recuperación social del preso que siempre debe tener reconocidos
todos sus derechos, por eso esta doctrina vulneraba principios constitucionales
de reinserción, la dignidad y la proscripción de tratos inhumanos y
degradantes. Comienza así a partir
de ahora un nuevo recorrido por este largo y tortuoso camino hacia la paz,
abierto hace precisamente ahora dos años. Da un giro radical a uno de los temas
más cruciales a la hora de avanzar: la situación de los presos de ETA. La
“Doctrina Parot” junto con la dispersión aplicada exclusivamente a ellos, ha
crispado y crispa al mundo de la Izquierda Abertzale, por eso esta sentencia
favorece que la última batalla pendiente entre quienes hace años diseñaron el
proceso Bateragune y los duros de la banda que se desarrolla precisamente en el
terreno de las cárceles, puede dar ahora un inesperado cambio a favor de los
primeros. Ésta es la clave, nos
tiene que venir de fuera, de Europa a través del TEDH un nuevo impulso para lo
que ya hemos advertido en numerosas ocasiones peligrosamente paralizado proceso
de paz. De pronto en una situación de negros nubarrones se abre paso un pequeño
pero intenso rayo de sol. Debemos aprovechar esta
ocasión, con sensatez, con el máximo cuidado de no retroceder en lo andado, con
generosidad. La izquierda abertzale conteniendo a sus seguidores para no caer
en la trampa, que ya hoy les está tendiendo el sector más intransigente del
gobierno, que advierte no va a consentir homenajes a presos que salgan como
consecuencia de este hecho. Ojo, “kontuz”, no vayamos a dar un paso adelante y
dos hacia atrás porque debemos hacer justo lo contrario. Luego, sería el momento
de que ETA como consecuencia de la conferencia de alcaldes por la paz de
Donosti, más el encuentro celebrado en la ciudad de México con numerosos mandatarios
latinoamericanos impulsando y apoyando el proceso de paz y especialmente por
esta sentencia, anunciara el inicio de su desarme definitivo con fecha concreta
de finalización. Debe ser una decisión unilateral y sin condiciones como paso
previo al resto de medidas a tomar.
Después el camino ya
estará allanado para que la presión interna e internacional obligue a romper la
cerrazón del PP y Rajoy para suprimir otro de los escollos fundamentales: hacer
desaparecer la dispersión, recuperando los presos y presas de ETA unos derechos
que en estos momentos no tiene ningún sentido que no se les reconozca,
especialmente el de cumplir su condena cerca de sus casas. Igualmente suavizar
la presión judicial tanto en los macro juicios que acaban de iniciarse: el de
las Herriko tabernas y el de pertenencia a SEGI, que podían tener sentido en la
época de “hierro y sangre”, pero carecen de él en un momento como el actual. En
la misma dirección de allanar el camino a la paz debiera ir la excarcelación de
Otegi, Zabaleta y el resto de encarcelados por Bateragune. Todo ello daría un
cambio radical a la situación de estancamiento actual.
Ahí el PSOE tiene un
papel fundamental, porque es quien más puede influir en ese cambio necesario
del PP. En su Conferencia Política que se va a desarrollar a principios del
próximo mes, debería recoger una resolución en este sentido. En el momento
actual se ha eliminado uno de los problemas que podían evitarlo, porque la
ciudadanía española ya no vería este cambio de posición con malos ojos y por
tanto no tendría consecuencias electorales fuera de Euskadi, que suele ser la
razón que siempre se ha esgrimido para permanecer en silencio, inmóvil. Ya tenemos la esperada
sentencia, ahora declaraciones, análisis, tertulianos desbocados, presiones
para impedir su aplicación, temores, dudas. La Audiencia Nacional ya anuncia
una reunión de su sala de lo penal para el viernes con el fin de analizarla y
ver sus consecuencias prácticas. Solo cabe esperar que la razón se imponga a la
sinrazón, la movilidad al inmovilismo, la generosidad a la cerrazón, la
sensatez a la locura de una guerra acabada. Solo cabe esperar que el largo
camino hacia la paz acabe de una vez por todas. Nada menos y nada más que eso….
Villava-Atarrabia 21
Pedro García-Baró27 de octubre de 2013, 9:12Pero qué guerra. Pero qué paz. De qué habla usted.Se le ha olvidado dejar claro que condena el terrorismo, que odia lo que esos "presos y presas" hicieron.Respeto la libertad de expresión. Me alegro que usted se atreva a escribir esto. Pero ya que hace usted uso de su libertad de expresión, podría usted ser mucho más claro: ¿Qué opina, abiertamente, de los frutos que han dado asesinatos con fines políticos?Y si no se atreve a dar su opinión en este sentido por miedo a una denuncia, pongamos que por enaltecimiento del terrorismo, déjelo usted por favor aún más claro. No vaya a ser que convenza a lectores ingenuos a los que nunca debió convencer.ResponderEliminarJose Luis Úriz Iglesias27 de octubre de 2013, 12:12¿Frutos? Ninguno, iniciaron su perversa andadura exigiendo la integración de Navarra y el País Vasco-francés, la retirada de las "fuerzas de ocupación", la independencia de una Euskadi con 7 territorios, la amnistía y hoy solo hablan de aplicar otra política penitenciaria. Están derrotados no solo desde fuera, también desde dentro, porque Otegi y la doctrina Bateragune suponía el fin definitivo de ETA, la política se había impuesto sobre lo militar, como algunos les exigíamos hacía muchos años. la paz ahora está cerca y hay que hacer todo lo posible por lograrla definitivamente. En eso he estado, estoy y estaré.ResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...

References: artículo 70

artículo 5

artículo 7
 resolución 

resolución 
 resolución