Source: http://www.logos-rivista.it/index.php?option=com_content&view=article&id=649&Itemid=541
Timestamp: 2017-06-25 17:15:34+00:00

Document:
Corruzione e Whistleblowing: non c’è diritto senza etica – S. Fondi
HomeChi siamoDirettore ScientificoDirettore ResponsabileComitato ScientificoUltima EdizionePer una internazionale "sovranista" - G. ValditaraCapire il caos, reagire al caos - R. CristinIdentità e cittadinanza - S. SfrecolaChe cos'è il "sovranismo"? - P. BecchiTutti li vogliono: la concorrenza tra paesi per accogliere immigrati ad alta qualificazione (e i ritardi dell'Italia) - D. PeironeEuropa tra rilancio e disgregazione: analisi ed impatti di scenario - G. PinosaCome curarsi? - F. MenichiniLibriLibri 2017Libro di Giugno 2017Libro di Maggio 2017Libro di Aprile 2017Libro di Marzo 2017Libro di Febbraio 2017Libro di Gennaio 2017Libri 2016Libro di Dicembre 2016Libro di Novembre 2016Libri di Ottobre 2016Libro di Settembre 2016Libro di Luglio / Agosto 2016Libro di Giugno 2016Libro di Maggio 2016Libro di Aprile 2016Libro di Marzo 2016Libro di Febbraio 2016Libro di Gennaio 2016Libri 2015Libro di Dicembre 2015Libro di Novembre 2015Libro di Ottobre 2015Libro di Settembre 2015Libro di Luglio / Agosto 2015Libro di Giugno 2015Storico Edizioni2017Maggio 2017Convegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Intervento di Gianluca SavoiniConvegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Alle origini del sovranismo - Intervento di Giuseppe ValditaraConvegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Intervento di Ted MallochConvegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Torniamo al trattato - Intervento di Giulio TremontiConvegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Intervento di Thomas D. WilliamsConvegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Uno strano mondo dalla incerta democrazia - Intervento di Marcello FoaThe demotic politics of Theresa May and Donald Trump - M. Barone / AEIAprile 2017Un'alleanza per la sovranità dei popoli - G. ValditaraIntellettuali e sovranisti, è ora di unirsi - M. FoaLa questione dell'immigrazione secondo San Tommaso d'Aquino - T. D. WilliamsRiflessioni giuridiche a proposito di euro e di Europa - D. BracchiLe comunità intermedie, risorsa per la politica: una lezione dall'Assemblea Costituente - M. RosbochI costi della Grande Guerra: non solo eroi, anche corrotti e corruttori - S. SfrecolaInvesting in tax reform today will yield a strong economy tomorrow - A. Brill / AEIMarzo 2017Lo ius soli, un pericolo per la stabilità dell'Italia - G. ValditaraIl provvedimento del Tribunale di Milano sul carattere discriminatorio dell'appellativo "clandestini". Riflessioni alla luce dell'emergenza sbarchi - P. ForoniEmirati Arabi Uniti: UAE Vision 2021 alla luce del processo di emiratizzazione - J. ShehataIl disordine sociale come causa dell'aumento della criminalità e della progressione criminosa: la "Teoria delle Finestre Rotte" - F. FusoFederalismo regionale - V. VespriUn federalismo per tutta Italia - A. Ferrari NasiDazi doganali Usa e protezione del "made in" - E. FochesatoLa Quarta Rivoluzione Industriale - S. FarnèReforming America's Immigration System once and for all - M. Mayer / AEIFebbraio 2017Immigrazione fra realismo e ideologismo - G. ValditaraLe potenzialità dei referendum sulla maggiore autonomia regionale - L. AntoniniIl referendum per l'autonomia della Lombardia - S. Bruno GalliLa storia si è rimessa in moto - G. SavoiniSicurezza urbana: la via italiana alla "tolleranza zero" - A. BernasconiAmnistia e indulto: quali conseguenze sulla sicurezza? - F. FusoHotel Rigopiano: analisi tecnica ed urbanistica - L. GuidoInaugurazione Anno Giudiziario 2017 - G. MarcianteLa Birmania, una opportunità di sviluppo - S. Devecchi BelliniBetsy DeVos can uphold the original purposes of the Department of Education - N. Malkus / AEIGennaio 2017Identitarismo vs mondialismo - G. ValditaraPopulismo e popolarismo: una risposta ambigua ad una domanda inesistente - F. FeliceIl caso Monte dei Paschi di Siena e le nuove sfide del sistema bancario italiano ed europeo - G. PinosaInterventi a livello regionale per supportare le PMI verso la manifattura avanzata e l'innovazione dei servizi - G. BracchiA proposito di future riforme costituzionali - R. G. RodioSulla necessità di una riforma strutturale del processo civile di cognizione - P. DuviaLa scuola italiana affonda - R. Di MeglioPerché la casa per tutti è un tema importante per la politica - C. FazziniDe minimis - G. MarcianteQuotation of the day on how socialism kills and impoverishes... - M. Perry / AEI2016Dicembre 2016Dal NO può nascere una vera rivoluzione - G. ValditaraScenari politici per il post-referendum - M. FoaLa vittoria del NO - L. AntoniniUn serio programma di governo richiede un'amministrazione efficiente: qualche considerazione a margine della "Riforma Madia" e della sentenza della Corte Costituzionale che in parte l'ha bocciata per mancata intesa con le regioni - S. SfrecolaGoverno Renzi, bilancio di fine mandato: un'incompiuta che lascia più problemi che soluzioni - S. Cordero di MontezemoloLombardia è ricerca e innovazione: la L.R. 29/2016 - P. ForoniPolitica e giustizia - G. MarcianteImparare da ciò che funziona - R. W. Rahn / Liberal InstitutePerché studiare latino al liceo - E. Andreoni FontecedroAmerica's economic future isn't about factory jobs and trade deals. It's about robots - J. Pethokoukis / AEINovembre 2016NO a una riforma costituzionale mal fatta e dannosa - G. Valditara"Disintermediare": che cosa c'è sotto? - M. RosbochL'insostenibilità dell'euro: rischi ed opportunità nel tramonto della moneta unica - G. PinosaLa comunicazione vincente di Trump - A. Ferrari NasiLa lezione americana - G. MarcianteIl terremoto nel Lazio, Umbria e Marche: storia, arte, cultura ed economia ferite dal sussulto della terra - S. SfrecolaLe Smart Cities - S. BologniniMigranti: Italia chiama, Europa non risponde (anzi, risponde male) - V. ArdizzoneGli errori europei sul Montenegro: anziché far rispettare le leggi, legittimano un premier corrotto - F. De PaloIt's time to disband Unesco - M. Rubin / AEIOttobre 2016Una riforma che tradisce i suoi obiettivi - G. ValditaraLe ragioni di un NO - L. AntoniniUna cattiva riforma che lacera il Paese - L. LabrunaUna riforma sbagliata che non produce efficienza ma pericoli per la democrazia - S. SfrecolaLa scadente tecnica legislativa del d.d.l. di riforma costituzionale Renzi-Boschi - P. DuviaLa riforma costituzionale e i pericoli per la finanza pubblica - F. Felice / F. G. AngeliniIl legislatore smentisce se stesso: la riforma non è affatto urgente - R. G. RodioLe aporie di una riforma troppo statalista - M. RosbochUna riforma illegittima che toglie libertà ai cittadini - M. GhezziServe un NO contro questa riforma costituzionale - S. B. GalliUn decalogo per il NO - A. BernasconiSettembre 2016Federalismo - G. ValditaraUn federalismo dinamico per il futuro dell'Europa - M. KrienkeTerremoto: i danni della natura e quelli dell'uomo - S. SfrecolaTerremoto del 26/08/2016: una proposta per prevenire altri disastri annunciati - L. GuidoCome valorizzare il "Research in Italy" - G. BracchiEnergia, un asset strategico per l'Italia - L. Del SignoreLa sfida di Industry 4.0 - D. BracchiPer una nuova politica della giustizia penale - A. BernasconiRealismo e utilitarismo, i pilastri di una nuova politica internazionale - G. ValditaraLa goccia cinese - A. PorfiriLuglio / Agosto 2016Qualche considerazione a partire dai fatti di Nizza - G. ValditaraNizza, il nemico è fra noi - M. NeseIntegrazione: un pericoloso confronto tra comunità - S. SfrecolaImmigrazione e confini, il futuro ruolo italiano nel Mediterraneo - G. GaianiIslam in Italia: poche aspettative - A. Ferrari NasiPerché il federalismo rimane importante per l'Italia - L. AntoniniDopo la Brexit: per un vero federalismo europeo - M. KrienkeIl Tribunale Europeo dei Brevetti a Milano: una delle sfide del "post Brexit" - D. BracchiSistema fiscale italiano: ecco cosa serve davvero per recuperare la fiducia dei contribuenti - R. Brustia / G. FerriLa "certezza della pena": miti da sfatare e prospettive di riforma - A. BernasconiLa Suprema Corte sostituisce ed anticipa il legislatore ammettendo la stepchild adoption - F. FusoGiugno 2016Le ragioni del NO al referendum sulla riforma costituzionale - G. ValditaraI difetti della riforma costituzionale saranno poi rimediabili? - L. AntoniniVerso il referendum sulla riforma costituzionale: il SI delle bugie - S. SfrecolaLegittima difesa, 10 anni dopo la legge 59/2006 la necessità di una nuova legge - P. ForoniL'occupazione abusiva di case ed appartamenti e la tutela della proprietà - F. FusoIl contrasto alla corruzione negli enti pubblici: buoni propositi, mera burocrazia e "nuovi" poteri - A. BernasconiSul contrasto di interesse - A. Ferrari NasiPolitiche del lavoro e territorio - F. RotondiMigrazioni, un diverso punto di vista - A. BonoIdentità ed Europa dei popoli - S. AiroldiMaggio 2016Il popolo al centro della storia - G. ValditaraAssetto della magistratura e sovranità popolare - A. BernasconiCittadinanza e ius soli: le ragioni di un NO - L. GalantiniContribuente e fisco: idee per un rinnovamento - R. BrustiaNuovo Codice doganale dell'Unione Europea: un'occasione per fare il punto circa l'importanza delle dogane e della logistica per lo sviluppo economico del Paese - E. FochesatoSulla responsabilità economica nella Pubblica Amministrazione - A. Ferrari NasiLa finanza difensiva - G. MarcianteMilano: forma urbana e qualità dell'abitare - C. FazziniOpere pubbliche: facciamo manutenzione o abbattiamo e ricostruiamo? - L. GuidoI diritti delle vittime - N. SannaAprile 2016Roma 846: l'Islam a San Pietro - M. NeseReferendum abrogativo e quorum: come perde la democrazia - S. SfrecolaSulla riforma costituzionale del governo Renzi: le ragioni per un "NO" - L. AntoniniRischi per il sistema bancario e incostituzionalità del bail in - G. ValditaraAlcuni aspetti critici delle banche italiane oggi - G. BracchiQualche riflessione a proposito di intercettazioni telefoniche - G. MarcianteSPID: per snellire o appesantire la PA? - M. MelicaLa Transatlantic Trade and Investment Partnership (Ttip) - D. BracchiQualche considerazione sull'interpretazione di dati statistici - C. RinaldelliQuoI? L'éternité. Perché il latino nella scuola secondaria di primo grado: identità e diversità - E. Andreoni FontecedroMarzo 2016Convegno "Una Milano competitiva": scenari di sintesi - G. ValditaraMilano 2016: una nuova partenza - G. BracchiIl riassetto della nuova Milano - C. FazziniCome finanziare lo sviluppo: alcune idee per Milano - R. BrustiaMilano, il comune al servizio dello sviluppo - L. AntoniniMilano, capitale della cultura dei servizi - S. Cordero di MontezemoloIl rilancio del commercio a Milano - C. PersianiIl sole nasce ad oriente - G. SavoiniL'immigrazione in Europa: i confini tra diritti e sicurezza - L. GalantiniManipolazioni di mercato senza colpevoli - M. SarnoFebbraio 2016Una Milano sicura - G. ValditaraIl sistema bancario italiano: un errore lungo vent'anni - A. SiriLa legge di stabilità (Legge 28 dicembre 2015, n. 208) e il canone RAI - F. FelisLe tasse sulle seconde case ingiuste e dannose per l'economia degli enti locali - S. SfrecolaDepenalizzazione e abrogazione dei reati: una scelta opportuna? - F. FusoObbligatorietà dell'azione penale, autonomia e indipendenza della magistratura - G. MarcianteLa compartecipazione alla spesa farmaceutica da parte del paziente: evoluzione e ruolo del ticket - G. ColomboPer una ecologia non "progressista" - L. FranchiniUna riflessione sulle cause dell'inquinamento - Prima Parte - S. FarnèQualche osservazione sulla legge 180 in merito all'assistenza ai malati di mente - N. SannaGennaio 2016E' ancora legittimo non essere di "sinistra"? Il senso di una alternativa - G. ValditaraIl decreto "salvabanche" non salva i risparmiatori - P. ForoniIl sistema bancario: minacce e funzionalità - S. Cordero di MontezemoloIl canone Rai in bolletta: il "Rottamatore" riesuma l'imperatore di Etiopia - L. AntoniniIl fantasma del federalismo: ascesa e declino di un concetto politico - L. M. BassaniDopo la nomina del nuovo Presidente del Consiglio di Stato occorre unificare le norme sulle nomine degli alti gradi delle magistrature - S. SfrecolaIl vincolo di mandato - A. Ferrari NasiRicostruire il Paese attraverso le tecnologie - M. MelicaAmministrative Milano 2016: riattacchiamo la spina - G. MartellaCorruzione e Whistleblowing: non c'è diritto senza etica - S. FondiIl Mediterraneo: Salute e Malattie. Cosa unisce e divide i paesi mediterranei in tema di Salute e Malattie - G. Leone2015Dicembre 2015Discorso introduttivo del convegno "Disegniamo la Milano del futuro" - G. ValditaraA proposito di Banche e di Europa - C. ImbrianiUna formula (inapplicata) per il regionalismo italiano: il principio di differenziazione che beneficerebbe sia il Nord che il Sud dell'Italia - L. AntoniniLa questione del jihad dopo gli attentati di Parigi - G. E. ValoriIl velo islamico e la legge italiana - F. FusoL'evoluzione del fenomeno migratorio in Italia - M. TafaroMigrazioni, emergenza del ventunesimo secolo - A. BonoL'identità europea: gli archetipi condivisi e il contributo di mille vite vissute - E. Andreoni FontecedroChe cosa è realmente accaduto agli italiani d'oltre Adriatico? Tutta una storia in sintesi - G. BaroniTecno-ecologia del "sacro": la sfida di un futuro dalle radici antiche - G. VatinnoNovembre 2015Islam ed Europa, un problema indilazionabile - G. ValditaraLa violazione dei diritti umani negli ordinamenti arabi islamici e le responsabilità della UE - L. GalantiniL'alterazione dei principi del federalismo fiscale e i rischi per la democrazia locale - L. AntoniniProposte di modifiche normative per un sistema-paese più competitivo - R. BrustiaFamiglia e Fisco: ipotesi di lavoro - P. ZermanSostenibilità e criticità del nostro Sistema Sanitario: priorità e proposte - G. ColomboLa separazione delle carriere dei magistrati: un nodo ancora da sciogliere - F. FusoAlcuni rimedi all'indulgenzialismo del sistema penale italiano - Y. RussoTrasporto aereo: solo una coordinata azione del Governo potrà garantire ai cittadini una mobilità sicura, efficiente ed economica - L. Del Signore / S. De CarloCultura come motore di sviluppo, qualche stimolo - R. BertolliniLezione su "Funzionamento delle principali istituzioni" (tenuta alla Scuola di Formazione Politica di Lega Nord e Noi con Salvini) - G. ValditaraOttobre 2015Per un vero federalismo - G. ValditaraProposte in materia di sicurezza e giustizia penale - F. FusoPer una contrattazione territorialmente decentrata. Ovvero l'opposto delle gabbie salariali - F. RotondiLa visione e l'azione di Cavour. Un lascito ideale e morale per la realtà attuale - S. Cordero di MontezemoloLa cultura dimenticata nel Paese di Dante e Leonardo. Una risorsa sprecata, l'impegno per un nuovo governo - S. SfrecolaUno sviluppo del Mezzogiorno fondato sulla conoscenza - V. VespriMezzogiorno e sviluppo produttivo - F. MenichiniL'energia: un asset strategico del nostro paese - L. Del Signore e S. De CarloL'avvocato del popolo: voce dell'uomo - S. TafaroLa minaccia jihadista si avvicina - A. BonoSettembre 2015Quale giustizia? Una giustizia soggetta alla legge - G. ValditaraNotazioni preliminari sui profili costituzionali della (ir)responsabilità dei magistrati (Prima Parte) - R. G. RodioLe "registrazioni fraudolente" e le intercettazioni giudiziarie, tra civiltà giuridica e diritto di informazione - A. JannoneL'immigrazione tra "buonisti" e "realisti". Le profetiche parole del cardinale Biffi - S. SfrecolaImmigrazione: nessuna ipocrisia - A. Ferrari NasiGeopolitica, Isis, immigrazione - G. SavoiniSovranità popolare e il controllo del potere - S. TafaroLa liberalizzazione della marijuana: un parere scientifico - C. ForestaAmministratori pubblici minacciati e corrotti: colpa anche delle regole di affidamento degli appalti - L. GuidoLa lingua di Dante conquista il mondo, ma non ce ne accorgiamo - R. BertolliniLa persecuzione degli Armeni - A. RosselliLuglio/Agosto 2015Quale Europa? - G. ValditaraBurocrazia, corruzione e crescita economica - A. Ferrari NasiFondi Europei: perché abbiamo difficoltà sia ad ottenerli che a spenderli? - V. VespriAbilitazione scientifica nazionale e reclutamento universitario: pro e contro - G. RiccardiLa carta di identità elettronica: una storia infinita tutta italiana - G. MartellaKulturinfarkt: troppi contributi uccidono la cultura? - R. BertolliniSovranità, diritti sociali e vincoli di finanza pubblica - F. G. AngeliniLa nuova causa di non punibilità prevista nell'art. 131 bis c.p.: una risposta inadeguata e pericolosa al sovraffollamento carcerario - Y. RussoZakat, i terroristi islamici si finanziano così - A. Di LelloRiflessioni sull'Islam - V. ColomboFisco, tasse e debito pubblico - G. GiorgettiGiugno 2015Immigrazione e sicurezza nazionale, fra storia e realtà - G. ValditaraLa Russia di Putin, logica alleata dell'Europa - G. SavoiniL'attacco alla Consulta per le pensioni nasconde altre preoccupazioni del Governo - S. SfrecolaIl processo tributario: rapporti tra Stato e Contribuente e prospettive di riforma - D. GiordanoLa non punibilità per particolare tenuità del fatto: l'apparente efficacia di una norma inutile - F. FusoBroken Windows Theory: politiche della "Tolleranza Zero" e senso civico - A. PomillaPunire meno per rieducare meglio - M. SarnoLa Scuola, il merito, una società che cambia - R. Di MeglioTagliare la spesa pubblica non è un lavoro di fioretto - A. PanciUomini e potere: ieri e oggi - S. TafaroLa crisi della società contemporanea come crisi dello stato - S. FondiA proposito della cultura umanistica - E. Andreoni FontecedroMaggio 2015Democrazia è sovranità del popolo - G. ValditaraEuropa al bivio: rinascita o sottomissione - G. SavoiniC’è sempre corruzione dietro lo spreco di denaro pubblico – S. SfrecolaAntagonismi e vecchi merletti – C. ImbrianiCittadini, tariffe autostradali, diritto di accesso e trasparenza - D. GiordanoL'illegalità diffusa: non solo un problema di polizia - A. JannoneSanità ed illegalità - M.R. GismondoCertezza della pena e suo effetto deterrente. Il reinserimento del condannato nella società civile e il lavoro carcerario – F. FusoTubercolosi: un killer riemergente - G. RiccardiI migranti via mare: tra sicurezza ed emergenza umanitaria - E. Turco BulgheriniInternet e libertà - G. MartellaEventiEventi 2017Convegno "Tra sovranità e globalizzazione" - Milano - 04/05/2017Presentazione libro LA QUESTIONE LOMBARDA - Milano - 23/02/2017Presentazione libro "Immigrazione. Tutto quello che dovremmo sapere" - Milano 10/02/2017Conferenza stampa "Presentazione progetto di legge per definizione minimo salariale su base regionale" - Milano 25/01/2017Eventi 2016Convegno "Io voto no" - Milano - 28/11/2016"I 10 punti del NO del centrodestra alla riforma costituzionale" - STRADELLA 18/11/2016Convegno Referenzium - le ragioni del NO - MORTARA - 28/10/2016Convegno "Referenzium - le ragioni del NO" - Milano 16 settembre 2016Convegno "No alla riforma costituzionale" - Roma, 13 luglio 2016Convegno "No alla dittatura renziana" - le ragioni del NO al referendum - 31 maggio 2016Conferenza stampa "No al canone Rai in bolletta" - 22 Aprile 2016Convegno "Banche a rischio?" - 17 marzo 2016Convegno "Una Milano competitiva" - 20 febbraio 2016Eventi 2015Convegno "Disegniamo la Milano del futuro" - 28 novembre 2015Convegno "Oltre la crisi ucraina. Per un nuovo dialogo tra Europa e Russia"IniziativeInterrogazione parlamentare sul mercato unico dell'energiaDisposizioni in materia di predicazioni religiose di Culti non oggetto di Intese ai sensi dell’art. 8, terzo comma, della Costituzione e conformità ai principi costituzionaliProposta di modifica costituzionale per consentire ai cittadini di partecipare direttamente al procedimento legislativoProposta di modifica costituzionale per consentire il ricorso in via principale dei cittadini alla Corte Costituzionale per far valere la illegittimità di una norma di leggeRassegnaIl Giornale - 31/05/2017Il Giorno - 05/05/2017Il Giornale - 04/05/2017La Stampa - 04/05/2017 - 2La Stampa - 04/05/2017 - 1Libero - 27/04/2017Libero - 30/03/2017Il Giornale - 25/02/2017Libero - 25/01/2017Il Tempo - 16/11/2016Il Giornale - 25/09/2016Il Giornale - 05/07/2016Il Giornale - 23/04/2016Il Giorno - 22/04/2016Il Giorno - 20/02/2016Il Giornale - 20/02/2016Il Giornale - 03/11/2015Il Tempo - 28/07/2015L'Espresso - 10/07/2015Corriere della Sera - 25/06/2015Contatti	Corruzione e Whistleblowing: non c’è diritto senza etica – S. Fondi
Mercoledì 27 Gennaio 2016	1) LA CORRUZIONE COME PROBLEMA
La corruzione è il grande male del nostro tempo. Per “corruzione”(sia politica che amministrativa) si intende l’abuso di ruoli e risorse (per la maggioranza pubblici, ma anche privati) al fine di conseguire vantaggi personali. In Italia il fenomeno corruttivo, come è ormai noto, implica costi ingentissimi per il sistema in termini di lesione della libera concorrenza, freno alla crescita per le imprese coinvolte e inefficienza della macchina della Pubblica Amministrazione. In un’ottica ancora più a vasto raggio, essa mina la fiducia dei mercati, frena gli investimenti (anche) esteri e determina una perdita di competitività per gli stati. Se immediatamente evidente è la gravità del problema, più difficile, anzi problematica, risulta una misurazione del fenomeno in termini di dimensioni. Paradossale è, a riguardo, la constatazione del livello inversamente proporzionale tra la corruzione denunciata e sanzionata, rilevata tramite i dati giudiziari, la quale sembra ridimensionarsi e la corruzione cosiddetta “percepita”,invecein vorticosa crescita. Quanto alla seconda ci si riferisce al notissimo “Corruption Perception Index” della Ong Transparency ed ai dati Ocse, riportati frequentemente - spesso in modo enfatico e acritico - dai media e che vedono l’Italia stabilmente collocata in posizioni poco lusinghiere nelle classifiche internazionali.
Non è questa la sede per occuparsi dell'attendibilità di tale metodologia di rilevazione; piuttosto, preme riflettere proprio sul fatto che tutti i dati giudiziari (denunce, arresti, condanne) nel campo della corruzione, da anni, mostrino una “dinamica discendente” (cfr. La corruzione in Italia. Per una politica di prevenzione. Analisi del fenomeno, profili internazionali e proposte di riforma, a cura del Governo italiano, 2012, p. 8). Oltre a fattori di carattere normativo (può citarsi la disciplina della prescrizione del reato) ciò è dovuto essenzialmente a motivi di carattere culturale. Essi si sostanziano nella “perdita di fiducia dei cittadini nel sistema giudiziario” (così testualmente La corruzione in Italia, cit, p. 7) e nel consolidarsi di un “sistema” corruttivo, inteso come “prassi stabile e strutturata, rete istituzionalizzata di relazioni e scambi illeciti, coinvolgente tutti i gruppi sociali, dalle élites ai comuni cittadini” (G. Fiandaca). Come è stato ben notato quando fu enucleato il concetto di “concussione ambientale”, si è ormai creato un “clima culturale di regole antagonistiche (rispetto a quelle legali)” e un “sistema di valori eteronomo” (C. E. Paliero).
2) CENNI SULLA LEGGE N. 190/12
La legge n. 190/2012 ha cercato di dare una prima (non esaustiva) risposta a questo grave fenomeno. Essa è da leggere in uno con i successivi provvedimenti legislativi che, con pregi e difetti, si sono occupati dei cosiddetti “reati collegati” (introduzione del reato di autoriciclaggio, riforme dei reati di false comunicazioni sociali e scambio elettorale politico-mafioso). Sul versante della corruzione “politica” sono intervenuti, poi, il d.lgs. n. 235/2012 sulla incandidabilità e sul divieto di ricoprire cariche pubbliche a seguito di condanne e la legge n. 13/2014 su trasparenza e democraticità nei partiti. La legge del 2012, oltre ad agire, sul piano repressivo, provvedendo - seppur con gravi lacune - alla riforma dei reati contro la P.A., tenta di predisporre, unitamente alla normativa emanata in attuazione delle deleghe in essa conferite, un articolato sistema anticorruzione da adottare nel settore dell’Amministrazione Pubblica. Esso dovrebbe agire a più livelli: preventivo, gestionale e informativo.
La lotta all’illegalità è un tema che lambisce trasversalmente fondamentali principi che presidiano l’organizzazione e l’azione amministrativa: i principi di legalità, buon andamento e imparzialità dell’amministrazione (art. 97, comma 2 Cost.) nonché quello di responsabilità (art. 28 Cost.). La trasparenza e la pubblicità, come applicazioni del citato principio di imparzialità, sono il dato da cui è partito il legislatore per rendere l’amministrazione controllabile e verificabile dal cittadino, sul presupposto che nell’opacità si nascondano i comportamenti di maladministration (cfr. gli obblighi di cui al d.lgs. n. 33/2013 sulla pubblicazione di documenti e dati inerenti le risorse utilizzate e i servizi erogati; il diritto di accesso civico spettante ad ogni cittadino in ordine ai dati suddetti, a prescindere dalla titolarità di interessi procedimentali). Su questa amministrazione “aperta”, su questa “accessibilità totale” si innestano le procedure di contrasto all’illegalità quali: l’adozione di un modello di risk management per la mappatura dei rischi, l’adozione in ogni Amministrazione di un piano triennale di prevenzione della corruzione modellato sul Piano Nazionale approvato dall’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC), la disciplina sui conflitti di interessi ed anche le norme sulla inconferibilità ed incompatibilità degli incarichi (d.lgs. 39/2013). Inoltre: la previsione di un codice di comportamento per i dipendenti della P.A la cui violazione da luogo a responsabilità disciplinare (art. 54 d.lgs. 165/01), temporanei divieti di pantouflage (passaggio al settore privato) per chi ha esercitato poteri autoritativi o negoziali per conto della P.A., l’istituzione delle white list presso le Prefetture con l’elenco delle imprese appaltatrici non soggette ad infiltrazione mafiosa, divieti e limiti all’assegnazione di funzioni per i condannati per reati contro la P.A. (anche in via non definitiva).
3) IL WHISTLEBLOWING
Rilevante è, nell’ambito della legge del 2012, la norma prevista per attuare una “rete di protezione” nei confronti del dipendente che segnala gli illeciti (whistleblowing). Il nuovo art. 54 bis del d.lgs 165/01 prevede che “Fuori dei casi di responsabilità a titolo di calunnia o diffamazione, ovvero per lo stesso titolo ai sensi dell’articolo 2043 del codice civile, il pubblico dipendente che denuncia all’autorità giudiziaria o alla Corte dei conti o all'Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), ovvero riferisce al proprio superiore gerarchico condotte illecite di cui sia venuto a conoscenza in ragione del rapporto di lavoro, non può essere sanzionato, licenziato o sottoposto ad una misura discriminatoria, diretta o indiretta, avente effetti sulle condizioni di lavoro per motivi collegati direttamente o indirettamente alla denuncia”. La norma prosegue, poi, disciplinando il divieto di rivelazione del nome del segnalante nei procedimenti disciplinari (la tutela della privacy è fondamentale per incentivare la segnalazione), con un importante limite tuttavia: “Qualora la contestazione sia fondata, in tutto o in parte, sulla segnalazione, l'identità può essere rivelata ove la sua conoscenza sia assolutamente indispensabile per la difesa dell'incolpato”. Infine è previsto il controllo del Dipartimento della Funzione Pubblica su eventuali procedimenti disciplinari discriminatori e la sottrazione delle segnalazioni dal diritto di accesso di cui alla legge n. 241/90 sul procedimento amministrativo. La norma è, dunque, riferita esclusivamente ai dipendenti del settore pubblico e presuppone l’identificazione del segnalante (non riguarda le segnalazioni anonime). Restano fuori anche le segnalazioni di cittadini o imprese, le quali, comunque possono essere ricevute dall’ANAC pur seguendo, naturalmente, un iter procedurale diverso da quelle di cui all’art. 54 bis.
L’oggetto della segnalazione riguarda sia le fattispecie di reato contro la P.A, sia altre pratiche distorsive – a prescindere dalla rilevanza penale - concretizzanti abuso di funzioni e risorse, malfunzionamenti e inquinamenti (esterni) dell’azione amministrativa. Chiaramente la segnalazione ha bisogno di essere il più possibile circostanziata e non sono ammissibili - al fine di evitare attività inutili e dispendiose - segnalazioni basate su meri sospetti o voci. Come visto, la protezione del dipendente decade nei “casi di responsabilità a titolo di calunnia o diffamazione o per lo stesso titolo ai sensi dell’art. 2043 del codice civile”. La norma tutela, dunque, la segnalazione di buona fede. Alla luce del generico riferimento alla “responsabilità”, si ritiene che - a tutela del dipendente - la protezione debba cessare solo a seguito di accertamento giudiziale di questa, vale a dire in presenza di una sentenza (anche di primo grado). L’istituto, ovviamente, non interferisce con la diversa disciplina relativa al generale obbligo gravante su pubblici ufficiali e incaricati di pubblico servizio di riferire notizie di reato.
Proprio la figura del whistleblower è attualmente al centro di ferventi dibattiti in quanto esso è visto come veicolo indispensabile per l’acquisizione di informazioni inerenti irregolarità e attività illecite (l’istituto è stato recepito anche in materia di vigilanza bancaria come previsto dall’art. 52 bis T.U.B. introdotto dal d.lgs. 72/2015). Da più parti si lamenta che per rendere effettivo il sistema di segnalazione e la protezione del segnalante sia necessario rinforzare la normativa, ritenuta “generale ed astratta”, come sottolineato anche dall’ANAC nelle sue “Linee guida” emanate con determina n. 6/2015. Proprio l’ANAC ha, comunque, tentato di specificare la normativa mediante le disposizioni inserite nel § 3.1.11 del Piano Nazionale Anticorruzione (PNA) e con l’indicazione di un modello procedurale nella “Linee guida” appena citate. In Parlamento sono attualmente in corso i lavori inerenti una proposta di legge volta (nelle intenzioni) a dare disciplina compiuta al whistleblowing (Atti Camera n. 1751 e n. 3365). Il compimento dell’iter legislativo del provvedimento (che si applicherebbe anche al settore privato), potrebbe, quindi, a breve far mutare la disciplina dell’istituto, le cui linee essenziali sono, tuttavia, già sostanzialmente delineate. Problema che richiama l’attenzione non è solo la privacy del whistleblower ma anche la previsione di un sistema premiale, volto ad incentivare la segnalazione. Spesso - con poca attenzione al dato tecnico-giuridico - si cita come modello di efficacia incentivante l’esempio della legislazione statunitense (False Claim Act) dove il premio all’informatore è commisurato a quanto recuperato dal Governo dagli illeciti per merito delle segnalazioni. Si sono tentate anche quantificazioni del premio, ad esempio, basandolo sulla corresponsione di una somma di denaro parametrata in termini percentuali a quella oggetto di recupero a seguito della sentenza di condanna (definitiva) della Corte dei Conti per danno all’erario o danno all’immagine. Esattamente su questa linea si muoveva, in modo frettoloso e superficiale, la prima versione del disegno di legge sopra citato (n. 1751). Sulla opportunità delle misure premiali, c’è sostanziale unanimità: un meccanismo incentivante è indubbiamente decisivo per stimolare le segnalazioni. Tuttavia, la strada della condanna parametrata al danno all'erario o per danno all'immagine è, per varie ragioni, difficilmente praticabile. La precisa quantificazione del danno derivante dal patto corruttivo è il primo ostacolo. La corruzione non determina soltanto passaggi diretti di denaro tra privato e pubblico funzionario, ma anche, si pensi al caso degli appalti di lavori pubblici, più ampi ed articolati effetti dannosi come, ad esempio, l’aumento del costo dei lavori in conseguenza di ritardi nella consegna dell'opera o a causa di perizie di variante inutili. Oppure (è il caso delle forniture), si pensi al danno conseguenza della qualità scadente della fornitura. I tempi del processo contabile - sarebbe necessaria una sentenza definitiva – sono, poi, tali da azzerare l’efficacia incentivante di eventuali premi ad esso legati. Ciò anche nel caso in cui l'Amministrazione danneggiata riuscisse a quantificare esattamente l'ammontare del danno complessivo costituendosi in giudizio. Inoltre è da tenere a mente che questi processi, in particolare dopo il d.l. 78/2010, si celebrano dopo quelli penali: in particolare il danno all'immagine è stato rigidamente ancorato al passaggio in giudicato della sentenza di condanna per un reato contro la P.A. Né, naturalmente, si potrebbe pagare una somma prima che la sentenza passi in giudicato. Ulteriori cause che renderebbero incerto il parametro sono l’ampio uso, da parte della Corte, del potere riduttivo dell'addebito (nonostante il dolo della condotta) ed il fattore prescrizione che, in questa materia, spesso compie il proprio corso.
Il nuovo testo del disegno di legge sopra citato sembra comunque aver tagliato di netto il problema ed il premio in denaro è stato sostituito da generiche ed indefinite “forme di premialità” da concordarsi in sede contrattuale. Il tema - caratterizzato finora da assoluta improvvisazione - richiederebbe una riflessione seria: qualsiasi forma di premialità dovrebbe tener conto di una ineludibile esigenza di certezza del fatto presupposto del danno, dovendosi conseguentemente legare alla definitività dei relativi giudizi (penale e contabile). La ragione è ovvia: un premio connesso ad un fatto non certo darebbe luogo a forme maligne di incentivazione delle segnalazioni. Quindi anche pensando ad un sistema premiante modellato su quello già teorizzato nel campo delle risorse umane del settore privato oppure ad un piano da definirsi contrattualmente, ci si dovrebbe confrontare sempre con la suddetta realtà. L’argomento, dunque, è impegnativo, molto di più di quanto gli sbrigativi lavori parlamentari potevano far pensare.
4) LA RICERCA DI NUOVI MEZZI ANTICORRUZIONE
Più in generale, nell’ambito della più vasta riflessione sulla corruzione, si chiede un potenziamento complessivo della disciplina normativa. Si va dalle richieste di aumento dei poteri dell’ANAC (poteri di organo vigilante e regolatore del mercato degli appalti pubblici e sanzionatori sembrano in cantiere nell’ambito della riforma che toccherà questa materia) fino alla rimodulazione della risposta repressiva. Per quest’ultima si auspica un più ampio uso di misure interdittive e di tipo patrimoniale, nonché l’introduzione di benefici per la collaborazione post delictum. Tuttavia l’aspetto più critico è l’opportunità, avanzata da molti, di istituire le figure degli “infiltrati” e degli “agenti provocatori” in funzione anticorruzione. La considerazione di fondo è l’assimilazione, a livello di fenomenologia e contrasto, tra corruzione e criminalità organizzata.
Il sistema penale conosce la figura degli “infiltrati” nel campo degli stupefacenti, della criminalità organizzata o in materia di armi ed esplosivi (art. 9 legge 146/06 - “attività sotto copertura”) la cui attività è giustificata, in base al paradigma dell’adempimento di un dovere ex art. 51 c.p., al solo fine di raccolta delle prove (ad esempio l’infiltrato compie il “simulato acquisto” di armi o stupefacenti). Oppure può citarsi la figura della falsa vittima, cioè di colui che agisce per far uscire allo scoperto l’autore di reati volti a coartare la volontà o ingannare (concussione e truffa). Tuttavia si deve tener contro dei rigorosi limiti operativi che incontrano figure di tal genere (il cosiddetto “infiltrato” è una particolare figura di agente provocatore ma i limiti sono comuni, poiché unica è la disciplina del concorso di persone nel reato). In particolare, è esclusa la punibilità nelle sole ipotesi in cui l’attività si risolve in osservazione, controllo e contenimento delle azioni illecite altrui: è consentito solo svelare l’attività illecita esistente ma non indurre o istigare al reato l’indagato, altrimenti il soggetto risponde di concorso (morale) nell’illecito. Come è stato autorevolmente sottolineato (M. Gallo), il confine tra indagine e istigazione è labile e l’accertamento della liceità dell’agire richiede complesse e problematiche valutazioni da farsi caso per caso. Non è casuale che la soluzione in esame - mentre abbia riscontrato immediati favori tra i sostenitori di un approccio marcatamente “inquirente” - abbia suscitato perplessità nella dottrina più attenta e accorta. La criticità della figura è esemplificata, del resto, anche da noti casi giudiziari che sono scaturiti delle attività sotto copertura. Tutto da verificare, infine, sarebbe l’impatto sull’azione amministrativa di queste figure, così come, quello degli auspicati “collaborati di giustizia”.
5) LA CORRUZIONE TRA PREVENZIONE ED ETICA
Tirando le fila del discorso sul generale tema della lotta alla corruzione, va sicuramente dato un ruolo primario alla prevenzione, ormai essendo il controllo formale di legalità inidoneo da solo a scovare la maladministration e quelle repressivo penale di per sé tardivo e necessariamente post factum (pur avendo efficacia deterrente). Dall’altro lato è anche vero, però, che l’effettività del sistema preventivo non deve costruire una Amministrazione occupata più nel controllarsi che nell’agire. Basti ricordare che l’attuale sistema produce l’effetto per il quale i meccanismi anticorruzione si sovrappongono, integrandoli, agli ordinari procedimenti amministrativi (anche con incidenza della politica sull’Amministrazione, poiché i piani anticorruzione sono approvati dagli organi di indirizzo politico), le amministrazioni devono ottemperare a nuovi e gravosi compiti, non solo di monitoraggio, ma anche di tipo programmatico per elaborare i piani.
Dal punto di vista organizzativo manca una struttura tecnica per definire e gestire la politica di prevenzione e l’unica figura creata è il responsabile per la prevenzione che dovrebbe agire - nelle intenzioni della legge - in solitaria nonostante sia gravato da oneri complessi e responsabilità notevoli (ma la necessità di un adeguato supporto è avvertita dalla Circolare 1/2013 della Presidenza del Consiglio dei Ministri). Il punto chiave è che tale complesso sistema – che comunque appesantisce il quadro giuridico – è da attuarsi senza aver previsto investimenti aggiuntivi a supporto. Senza risorse è difficile che tale sistema possa sfuggire al rischio di formalismo e di burocratizzazione della macchina amministrativa.
Parlando di norme è inevitabile un richiamo all’esigenza di chiarezza (la CEDU parla di accessibilità e conoscibilità): bisogna semplificare il quadro normativo afflitto da una moltitudine e sovrapposizione di leggi che aumentano l’incertezza e, di conseguenza, il contenzioso. L’incertezza normativa è tale da minare lo stesso principio di legalità dell’Amministrazione di cui all’art. 97 Cost. nel suo significato più autentico. In ogni caso nessuna norma può arginare, da sola, un problema socio-culturale quale è lo scadimento del senso dell’etica pubblica. In questo senso si deve iniziare una battaglia culturale come via maestra nella lotta all’illegalità: la legge n. 190/2012, sul piano della promozione della cultura della legalità, compie solo un timido passo, consistente nell'avvio di percorsi formativi dedicati ai temi del rispetto delle regole e dell'etica pubblica, destinati (solamente) ai dipendenti delle Pubbliche Amministrazioni statali, affidandone l’elaborazione alla Scuola Superiore della P.A. Di rilievo sono anche le white list di cui sopra ed il rating di legalità su base volontaria per le imprese rilasciato dall’Antitrust, cenni della creazione di una cultura della reputazione, elemento essenziale per rinsaldare i legami di fiducia in un contesto sociale, come quello italiano, che ormai sembra averli persi.
Resta da fare ancora tantissimo: la stessa legge del 2012, sembra, invero, più adempimento a sollecitazioni internazionali che espressione di una volontà politica di risolvere un problema etico e morale. Impietose e - purtroppo - condivisibili risultano la parole di Gabrio Forti proprio sulla centralità del problema morale: “lo scoramento e lo scarso rispetto di sé e della propria funzione (…) costituisce il principale fattore di indebolimento del sistema immunitario dei pubblici funzionari nei confronti del morbo corruttivo” e ciò è in insanabile contrasto con l’art. 54, comma 2 Cost. che richiama i principi di disciplina ed onore per chi adempie una funzione pubblica.

References: sentenza 
 art. 54
 sentenza 
 § 3
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 51