Source: http://docplayer.org/6552704-Botschaft-der-regierung-an-den-grossen-rat.html
Timestamp: 2018-09-20 00:12:41+00:00

Document:
1 Botschaft der Regierung an den Grossen Rat Heft Nr. 15 / Inhalt Seite 18. Teilrevision des Steuergesetzes
3 Inhaltsverzeichnis Teilrevision des Steuergesetzes I. Ausgangslage II. Rechtliche Überlegungen zur Verjährung III. Revisionspunkte IV. Inkrafttreten V. Finanzielle und personelle Auswirkungen VI. Gute Gesetzgebung VII. Anträge
5 Heft Nr. 15 / Botschaft der Regierung an den Grossen Rat 18. Teilrevision des Steuergesetzes Chur, den 11. Februar 2013 Sehr geehrte Frau Standespräsidentin Sehr geehrte Damen und Herren Wir unterbreiten Ihnen die Botschaft über eine Teilrevision des kantonalen Steuergesetzes (StG). I. Ausgangslage Aus Gründen der Rechtssicherheit kennt das Steuerrecht das Institut der Verjährung. Die Steuerpflichtigen sollen nach dem Ablauf bestimmter Fristen nicht mehr damit rechnen müssen, dass der Staat mit Steuerforderungen an sie herantritt und sie in einen Beweisnotstand versetzt, weil sie nicht mehr über die notwendigen Unterlagen verfügen, um ihre Rechtsposition belegen zu können. Das Steuerrecht unterscheidet einerseits zwischen der Veranlagungsverjährung und der Bezugsverjährung und andererseits zwischen einer relativen und einer absoluten Verjährung. Die relativen Verjährungsfristen betragen fünf Jahre; sie können ruhen oder unterbrochen werden. Die absoluten Verjährungsfristen betragen heute zehn Jahre; sie ruhen nicht und sie können auch nicht unterbrochen oder erstreckt werden. Die absolute Verjährung kann damit auch während eines laufenden Veranlagungs- oder Rechtsmittelverfahrens eintreten. 949
6 Das harmonisierte Bundessteuerrecht 1 schreibt relative Verjährungsfristen von fünf Jahren vor. Für die Veranlagungsverjährung wird eine absolute Frist von 15 Jahren (DBG) bzw. von maximal 15 Jahren (StHG) normiert. Die absolute Bezugsverjährung beträgt zehn Jahre. Alle Kantone kennen eine absolute Veranlagungsverjährung von 15 Jahren. 2 Einzig der Kanton Graubünden kennt eine Frist von zehn Jahren. Diese kürzere Frist wurde in der Teilrevision 1996 aufgrund von Forderungen im Vernehmlassungsverfahren aufgenommen. Es zeigt sich nun, dass in Fällen, in denen die Feststellung des steuerbaren Einkommens und Vermögens sehr umfangreiche Abklärungen erfordert, die Veranlagungsverjährung eintreten kann, bevor der massgebende Sachverhalt geklärt werden konnte. Es sind Verfahren, welche von den kantonalen Veranlagungsbehörden nicht beeinflusst werden können und wo eine Verfahrensbeschleunigung nicht in den Händen des Kantons liegt. Das kann unter anderem der Fall sein bei zivilrechtlichen Auseinandersetzungen, bei strafrechtlichen Verfahren oder bei steuerrechtlichen Untersuchungen von schweren Steuerwiderhandlungen durch die Eidg. Steuerverwaltung 3. Die Steuerverwaltung hat festgestellt, dass in einzelnen Verfahren der Eintritt der absoluten Veranlagungsverjährung droht. Die Regierung ist der Auffassung, dass diese Folge aus Gründen der Steuergerechtigkeit und der rechtsgleichen Behandlung aller Steuerpflichtigen jedenfalls verhindert werden muss. Dies kann einzig durch die Verlängerung der Frist für die absolute Veranlagungsverjährung auf 15 Jahre gelingen. II. Rechtliche Überlegungen zur Verjährung Die Veranlagungsverjährung ist in der Sache eine Verwirkungsfrist, mit deren Ablauf der Staat das Recht verliert, eine Steuerforderung formell festzulegen. Mit dem Eintritt der Veranlagungsverjährung geht die Steuerforderung unter. Die Veranlagungsverjährung ist in diesem Sinne extinktiv. Die Forderung darf nicht mehr geltend gemacht werden, es darf keine Verrechnung mit Schulden erfolgen und die Verjährung ist von Amtes wegen zu beachten. Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist aber eine Veranlagungsverfügung, welche trotz eingetretener Verjährung erlassen wird, nicht nichtig, sondern bloss anfecht Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer (DBG; SR ; Art. 120) und Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden (Harmonisierungsgesetz; StHG; SR ; Art. 47) vgl. Eidg. Steuerverwaltung, Dossier Steuerinformationen, E: Steuerbegriffe, Das Veranlagungsverfahren bei den direkten Steuern, S. 34. Art. 190 ff. DBG 950
7 bar. 4 Eine nicht angefochtene Veranlagungsverfügung tritt damit in Rechtskraft; die Verjährung kann dann nicht mehr geltend gemacht werden. Der geschilderte Charakter der Verjährung hat auch zur Folge, dass die Steuerpflichtigen nicht rechtsgültig auf die Einrede der Verjährung verzichten können. Die absolute Veranlagungsverjährung tritt nach Art. 120 Abs. 4 DBG 15 Jahre nach Ablauf der Steuerperiode ein. Art. 47 Abs. 1 StHG schreibt den Kantonen eine absolute Verjährungsfrist von maximal 15 Jahren vor. Alle Kantone mit Ausnahme von Graubünden haben diesen maximalen Rahmen ausgeschöpft und damit eine vertikale Harmonisierung mit der direkten Bundessteuer erreicht. Die absolute Verjährungsfrist ist wie schon der Name sagt absolut und damit weder verlängerbar noch veränderbar. Es ist auch nicht wesentlich, aus welchen Gründen die Verjährung eintritt und wer diese Gründe zu verantworten hat. Nach Ablauf der gesetzlichen Frist tritt die Verjährung ein und die Steuerforderung geht unter. Die Bezugsverjährung beginnt mit dem Eintritt der Rechtskraft der Veranlagungsverfügung und dauert fünf Jahre (relative Frist) bzw. zehn Jahre (absolute Frist). Im Bereich der Bezugsverjährung schöpft der Kanton den bundesrechtlich vorgegebenen Rahmen aus und kennt damit die gleiche Lösung wie die direkte Bundessteuer. Hier besteht kein Handlungsbedarf. III. Revisionspunkte Aus Gründen der Steuergerechtigkeit und der rechtsgleichen Behandlung muss verhindert werden, dass die Veranlagungsverjährung eintritt, bevor die Veranlagungsbehörde überhaupt die Möglichkeit hatte, das entsprechende Steuerjahr bzw. den entsprechenden Sachverhalt zu veranlagen. Dieses Ziel kann nur erreicht werden, wenn die Frist für die absolute Verjährung auf fünfzehn Jahre verlängert wird. Dieser steuerrechtlichen Richtigkeit könnte das Argument der Rechtssicherheit entgegengehalten werden. Hier muss aber beachtet werden, dass die Steuerverwaltung periodische Veranlagungshandlungen vornehmen muss, um die relative Verjährung zu unterbrechen, womit die steuerpflichtige Person immer wieder auf die offene Veranlagung hingewiesen wird. Zudem sind sich die mit dieser Fristverlängerung anvisierten Steuerpflichtigen durchaus bewusst, dass noch ein Rechtsverfahren läuft, welches auch Steuerfolgen haben kann. Und letztlich zeigt der Veranlagungsstand in der kantonalen Steuerverwal- 4 BGE 133 II 366 E
8 tung, dass es keine Fälle gibt, bei welchen eine Veranlagung möglich wäre und dennoch die absolute Verjährung droht. Die Veranlagungsverjährung ist nach vorherrschender Auffassung Teil des materiellen Steuerrechts, weshalb übergangsrechtlich festgehalten werden muss, dass die Neuregelung sofort und für alle offenen Fälle Anwendung findet. Diese Regelung ist im Grundsatz schon in Art. 187 Abs. 3 enthalten. Diese Bestimmung zielt aber auf das Inkrafttreten der Totalrevision des Steuergesetzes im Jahre Um sicherzustellen, dass der gleiche Grundsatz auch für diese Revision gilt, soll eine ausdrückliche Regelung getroffen werden. Die Anwendung der Neuerung auf alle offenen Fälle stellt keine unzulässige echte Rückwirkung der Teilrevision dar. Eine echte Rückwirkung liegt nach der Rechtsprechung vor, wenn bei der Anwendung des neuen Rechts an ein Ereignis angeknüpft wird, das in der Vergangenheit liegt und vor Erlass der Neuerung abgeschlossen worden ist. "Niemandem sollen Verpflichtungen auferlegt werden, die sich aus Normen ergeben, welche ihm zum Zeitpunkt, als sich der Sachverhalt verwirklichte, nicht bekannt sein konnten, mit denen er also nicht rechnen konnte und musste". 5 Im Steuerrecht kann von der echten Rückwirkung eines Erlasses nur gesprochen werden, wenn die Rechtsfolge der Steuerpflicht an Tatbestände anknüpft, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes abgeschlossen wurden. 6 Das ist hier nicht der Fall. Die vorgeschlagene Änderung bewirkt nur, dass das Recht des Staates, den altrechtlich entstandenen und im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung noch bestehenden Steueranspruch mittels einer Veranlagungsverfügung festzustellen, nicht untergeht. Die Übergangsregelung in Art. 187d E-StG findet damit auf einen zeitlich offenen Sachverhalt Anwendung und entfaltet damit keine Rückwirkung. IV. Inkrafttreten Die Teilrevision muss vor dem Ablauf des Kalenderjahres 2013 in Kraft treten, um zu verhindern, dass Forderungen aus dem Steuerjahr 2003 verjähren. Das Inkrafttreten wird in die Hände der Regierung gelegt. 5 6 Häfelin/Müller/Uhlmann, Allg. Verwaltungsrecht, 6. Auflage, Rz. 330 StE 1999 B 110 Nr. 10; BGE 104 Ib 205 E
9 V. Finanzielle und personelle Auswirkungen Die finanziellen Auswirkungen können nicht bestimmt werden, da es sich um Einzelfälle handelt, bei denen die Verjährung nicht eintritt. Es können aber im Einzelfall sehr hohe Steuerbeträge zur Diskussion stehen. VI. Gute Gesetzgebung Die Grundsätze der Guten Gesetzgebung gemäss regierungsrätlichen Vorgaben (vgl. RB vom 16. November 2010, Prot. Nr. 1070) werden mit der Revisionsvorlage beachtet. VII. Anträge Gestützt auf diese Ausführungen beantragen wir Ihnen: 1. Auf die Vorlage einzutreten und 2. der Teilrevision des kantonalen Steuergesetzes zuzustimmen. Genehmigen Sie, sehr geehrte Frau Standespräsidentin, sehr geehrte Damen und Herren, den Ausdruck unserer vorzüglichen Hochachtung. Namens der Regierung Der Präsident: Trachsel Der Kanzleidirektor: Riesen 953

References: Art. 120
 Art. 47
 Art. 190
 Art. 120
 Art. 47
 BGE 
 Art. 187
 Art. 187
 BGE