Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767?p=43
Timestamp: 2019-02-21 04:08:32+00:00

Document:
des teutsch. rechtes, dessen nohtwend. etc.
Die teutsche rechte werden entweder in die öf-von den ge-
und dem stilo
fentlich kundgemacheten, oder aus gewonheiten er-
wachsenen eingeteilet (§ 1). Die gewonheiten
sind, wie die gesäze, mancherlei (§ 1 § 4). Wenn
nun dise auch allgemeine rechte abgeben; so dürf-
fen sie nicht ausser acht gelassen werden. Dise
erläutern vilfältig die teutsche sprüchwörter; mit-
hin tragen dise viles zur erläuterung der teutschen
rechte bei, Heinecc in den vermischeten anmerkun-
gen, und rechtlichen gutachten, 1742 in gr. 8v, s. 61,
Freiherr von Senkenberg in der vorläufigen einlei-
tung s. 67, § 20; gestalt dann Eisenhardt zu Helm-
städt die rechtsgelahrheit aus den sprüchwörtern zu
erklären gesuchet hat; auch die richterliche erkennt-
nisse; immaßen dann die sammlungen der gesäze
in Teutschlande dergleichen rechtssprüche vilfältig
enthalten, Dav. Ge. Strubens nebenstunden im
IIten bande s. 463, IIIten bande s. 52 fg. Mit
den gewonheiten sind die feierliche bräuche, caeri-
monien; imgleichen der stilus curiae, auch die
Reichs- und übrige praxis zu vergleichen, Frid.
Gottlob Struve am a. o. im 34ten saze. Der
stilus curiae bedeutet die art und weise der kanzel-
leien, und gerichte, welcher sich selbige im schreiben,
reden, verfahren etc bedinen. Fast iede kanzellei
hat ihren besonderen, und gründet sich merenteils
auf das herkommen; folglich ist er sehr unterschi-
den. Jndessen darf kein bedinter one bewilli-
gung des oberherrn davon abweichen, Christ. Lud.
Dietherr de stilo curiae, Straßb. 1649, Sam.
Stryk de stilo curiae, Frankf. an der Oder 1670,
Ernst Frid. Schroeter Jena 1672, Chr. Wilh.
Eybens stilus curiae etiam in titulis interdum plum-
beus, imo cereus, Helmst. 1686, Joh. Heinr. Meier
de fucato et aculeato causidicorum stilo, Erf. 1713.
des teutſch. rechtes, deſſen nohtwend. ꝛc.
Die teutſche rechte werden entweder in die oͤf-von den ge-
und dem ſtilo
wachſenen eingeteilet (§ 1). Die gewonheiten
ſind, wie die geſaͤze, mancherlei (§ 1 § 4). Wenn
nun diſe auch allgemeine rechte abgeben; ſo duͤrf-
fen ſie nicht auſſer acht gelaſſen werden. Diſe
erlaͤutern vilfaͤltig die teutſche ſpruͤchwoͤrter; mit-
hin tragen diſe viles zur erlaͤuterung der teutſchen
rechte bei, Heinecc in den vermiſcheten anmerkun-
gen, und rechtlichen gutachten, 1742 in gr. 8v, ſ. 61,
Freiherr von Senkenberg in der vorlaͤufigen einlei-
tung ſ. 67, § 20; geſtalt dann Eiſenhardt zu Helm-
ſtaͤdt die rechtsgelahrheit aus den ſpruͤchwoͤrtern zu
erklaͤren geſuchet hat; auch die richterliche erkennt-
niſſe; immaßen dann die ſammlungen der geſaͤze
in Teutſchlande dergleichen rechtsſpruͤche vilfaͤltig
enthalten, Dav. Ge. Strubens nebenſtunden im
IIten bande ſ. 463, IIIten bande ſ. 52 fg. Mit
den gewonheiten ſind die feierliche braͤuche, caeri-
monien; imgleichen der ſtilus curiae, auch die
Reichs- und uͤbrige praxis zu vergleichen, Frid.
Gottlob Struve am a. o. im 34ten ſaze. Der
ſtilus curiae bedeutet die art und weiſe der kanzel-
leien, und gerichte, welcher ſich ſelbige im ſchreiben,
reden, verfahren ꝛc bedinen. Faſt iede kanzellei
hat ihren beſonderen, und gruͤndet ſich merenteils
auf das herkommen; folglich iſt er ſehr unterſchi-
den. Jndeſſen darf kein bedinter one bewilli-
gung des oberherrn davon abweichen, Chriſt. Lud.
Dietherr de ſtilo curiae, Straßb. 1649, Sam.
Stryk de ſtilo curiae, Frankf. an der Oder 1670,
Ernſt Frid. Schroeter Jena 1672, Chr. Wilh.
Eybens ſtilus curiae etiam in titulis interdum plum-
beus, imo cereus, Helmſt. 1686, Joh. Heinr. Meier
de fucato et aculeato cauſidicorum ſtilo, Erf. 1713.
<pb facs="#f0043" n="19"/>
<fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">des teut&#x017F;ch. rechtes, de&#x017F;&#x017F;en nohtwend. &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
<head>§ 9</head><lb/>
<p>Die teut&#x017F;che rechte werden entweder in die o&#x0364;f-<note place="right">von den ge-<lb/>
und dem &#x017F;tilo<lb/>
curiae.</note><lb/>
fentlich kundgemacheten, oder aus gewonheiten er-<lb/>
wach&#x017F;enen eingeteilet (§ 1). Die gewonheiten<lb/>
&#x017F;ind, wie die ge&#x017F;a&#x0364;ze, mancherlei (§ 1 § 4). Wenn<lb/>
nun di&#x017F;e auch allgemeine rechte abgeben; &#x017F;o du&#x0364;rf-<lb/>
fen &#x017F;ie nicht au&#x017F;&#x017F;er acht gela&#x017F;&#x017F;en werden. Di&#x017F;e<lb/>
erla&#x0364;utern vilfa&#x0364;ltig die teut&#x017F;che &#x017F;pru&#x0364;chwo&#x0364;rter; mit-<lb/>
hin tragen di&#x017F;e viles zur erla&#x0364;uterung der teut&#x017F;chen<lb/>
rechte bei, <hi rendition="#fr">Heinecc</hi> in den vermi&#x017F;cheten anmerkun-<lb/>
gen, und rechtlichen gutachten, 1742 in gr. 8v, &#x017F;. 61,<lb/><hi rendition="#fr">Freiherr von Senkenberg</hi> in der vorla&#x0364;ufigen einlei-<lb/>
tung &#x017F;. 67, § 20; ge&#x017F;talt dann <hi rendition="#fr">Ei&#x017F;enhardt</hi> zu Helm-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;dt die rechtsgelahrheit aus den &#x017F;pru&#x0364;chwo&#x0364;rtern zu<lb/>
erkla&#x0364;ren ge&#x017F;uchet hat; auch die richterliche erkennt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e; immaßen dann die &#x017F;ammlungen der ge&#x017F;a&#x0364;ze<lb/>
in Teut&#x017F;chlande dergleichen rechts&#x017F;pru&#x0364;che vilfa&#x0364;ltig<lb/>
enthalten, <hi rendition="#fr">Dav. Ge. Strubens</hi> neben&#x017F;tunden im<lb/><hi rendition="#aq">II</hi>ten bande &#x017F;. 463, <hi rendition="#aq">III</hi>ten bande &#x017F;. 52 fg. Mit<lb/>
den gewonheiten &#x017F;ind die feierliche bra&#x0364;uche, caeri-<lb/>
monien; imgleichen der &#x017F;tilus curiae, auch die<lb/>
Reichs- und u&#x0364;brige praxis zu vergleichen, <hi rendition="#fr">Frid.<lb/>
Gottlob Struve</hi> am a. o. im 34ten &#x017F;aze. Der<lb/>
&#x017F;tilus curiae bedeutet die art und wei&#x017F;e der kanzel-<lb/>
leien, und gerichte, welcher &#x017F;ich &#x017F;elbige im &#x017F;chreiben,<lb/>
reden, verfahren &#xA75B;c bedinen. Fa&#x017F;t iede kanzellei<lb/>
hat ihren be&#x017F;onderen, und gru&#x0364;ndet &#x017F;ich merenteils<lb/>
auf das herkommen; folglich i&#x017F;t er &#x017F;ehr unter&#x017F;chi-<lb/>
den. Jnde&#x017F;&#x017F;en darf kein bedinter one bewilli-<lb/>
gung des oberherrn davon abweichen, <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;t. Lud.<lb/>
Dietherr</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;tilo curiae,</hi> Straßb. 1649, <hi rendition="#fr">Sam.<lb/>
Stryk</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;tilo curiae,</hi> Frankf. an der Oder 1670,<lb/><hi rendition="#fr">Ern&#x017F;t Frid. Schroeter</hi> Jena 1672, <hi rendition="#fr">Chr. Wilh.<lb/>
Eybens</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;tilus curiae etiam in titulis interdum plum-<lb/>
beus, imo cereus,</hi> Helm&#x017F;t. 1686, <hi rendition="#fr">Joh. Heinr. Meier</hi><lb/><hi rendition="#aq">de fucato et aculeato cau&#x017F;idicorum &#x017F;tilo,</hi> Erf. 1713.</p>
<fw place="bottom" type="catch">§ 10</fw><lb/>
[19/0043] des teutſch. rechtes, deſſen nohtwend. ꝛc. § 9 Die teutſche rechte werden entweder in die oͤf- fentlich kundgemacheten, oder aus gewonheiten er- wachſenen eingeteilet (§ 1). Die gewonheiten ſind, wie die geſaͤze, mancherlei (§ 1 § 4). Wenn nun diſe auch allgemeine rechte abgeben; ſo duͤrf- fen ſie nicht auſſer acht gelaſſen werden. Diſe erlaͤutern vilfaͤltig die teutſche ſpruͤchwoͤrter; mit- hin tragen diſe viles zur erlaͤuterung der teutſchen rechte bei, Heinecc in den vermiſcheten anmerkun- gen, und rechtlichen gutachten, 1742 in gr. 8v, ſ. 61, Freiherr von Senkenberg in der vorlaͤufigen einlei- tung ſ. 67, § 20; geſtalt dann Eiſenhardt zu Helm- ſtaͤdt die rechtsgelahrheit aus den ſpruͤchwoͤrtern zu erklaͤren geſuchet hat; auch die richterliche erkennt- niſſe; immaßen dann die ſammlungen der geſaͤze in Teutſchlande dergleichen rechtsſpruͤche vilfaͤltig enthalten, Dav. Ge. Strubens nebenſtunden im IIten bande ſ. 463, IIIten bande ſ. 52 fg. Mit den gewonheiten ſind die feierliche braͤuche, caeri- monien; imgleichen der ſtilus curiae, auch die Reichs- und uͤbrige praxis zu vergleichen, Frid. Gottlob Struve am a. o. im 34ten ſaze. Der ſtilus curiae bedeutet die art und weiſe der kanzel- leien, und gerichte, welcher ſich ſelbige im ſchreiben, reden, verfahren ꝛc bedinen. Faſt iede kanzellei hat ihren beſonderen, und gruͤndet ſich merenteils auf das herkommen; folglich iſt er ſehr unterſchi- den. Jndeſſen darf kein bedinter one bewilli- gung des oberherrn davon abweichen, Chriſt. Lud. Dietherr de ſtilo curiae, Straßb. 1649, Sam. Stryk de ſtilo curiae, Frankf. an der Oder 1670, Ernſt Frid. Schroeter Jena 1672, Chr. Wilh. Eybens ſtilus curiae etiam in titulis interdum plum- beus, imo cereus, Helmſt. 1686, Joh. Heinr. Meier de fucato et aculeato cauſidicorum ſtilo, Erf. 1713. von den ge- wonheiten, und dem ſtilo curiae. § 10 B 2
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/43
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/43>, abgerufen am 21.02.2019.

References: § 4
 § 20
 § 4
 § 20
 § 4
 § 20
 § 9
 § 4
 § 20
 § 10