Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/preskumanie-zakonnosti-rozhodnutia
Timestamp: 2020-01-18 15:14:28+00:00

Document:
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Približný počet výsledkov: 11854 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
preskumanie nájdené 152918 krát v 75039 dokumentoch
zakonnost nájdené 79696 krát v 29741 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 4851574 krát v 421462 dokumentoch
Najvyšší súd SR 14387 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 1307 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 163 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 5S/24/2013 1013200170 06.05.2014 JUDr. Viera Šebestová ECLI:SK:KSBA:2014:1013200170.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Lesoochranárske zoskupenie VLK, so sídlom Tulčík 27, IČO: 31 303 862, zastúpený JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou, Štúrova 20, 042 83 Košice, proti žalovanému: Ministerstvo životného prostredia .
Merito Nedodržanie všeobecných technických požiadaviek na výstavbu pri umiestnení navrhovanej stavby (penziónu)
Kľúčové slová: odstup stavby od hranice pozemku, všeobecné technické požiadavky na výstavbu, umiestnenie stavby, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, stavba penziónu, nesúhlas s umiestnením stavby
Právna veta: V danom prípade osadenie stavby je v rozpore s § 6 ods. 2 vyhl. MŽP SR č. 532/2002 Z.z. o VTP na výstavbu, ­osadením navrhovanej stavby bude užívanie susedných pozemkov trvalo obmedzené a je predpokladom občiansko­právnych sporov. Na tomto mieste je potrebné zdôrazniť, že úlohou správneho orgánu je dôsledné posúdenie návrhu, či vyhovuje všeobecne technickým požiadavkám na výstavbu, vzájomný súlad stanovísk dotknutých orgánov a posúdenie vyjadrení účastníkov a ich námietok.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 1S/8/2012 8012200040 08.11.2012 JUDr. Viera Zoľáková ECLI:SK:KSPO:2012:8012200040.7 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Zoľákovej a sudkýň Mgr. Magdalény Želinskej a JUDr. Evy Slávikovej v právnej veci žalobcu D. W., A. Q., XXX XX právne zastúpeného JUDr. Ivanou Harbuľákovou Škárovou, advokátkou, .
Merito Právo na reštitúciu, navrátenie vlastníctva k pozemkom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 24Sp/35/2013 6013201239 28.11.2013 JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI:SK:KSBB:2013:6013201239.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní pred samosudkyňou JUDr. Drahomírou Mikulajovou v právnej veci navrhovateľov: 1/ I. O., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, O. 5, B., 2/ X.. I. A., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. C. X, B., 3/ D.. L. A .
... Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: Včas podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.07.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. RL/030/2012 zo dňa 03.04.2012 vydaného v konaní č. 546-PLO/O7147/2011, ktorým ... Staromestská 6/D, 811 03 Bratislava, proti žalovanej: Rada pre vysielanie a retransmisiu, Dobrovičova 8, 811 09 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. RL/030/2012 zo dňa 03.04.2012, takto rozhodol: Súd žalobu z a m i e t .
... , advokátom so sídlom Tomášikova 4, Bratislava, proti žalovanej: Slovenská stavebná inšpekcia, riaditeľstvo inšpekcie, Lamačská cesta 8, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 0100811/166/2011-SSI 61-Pu zo dňa 5. septembra 2011, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu .
... nad stranami tieto skutočnosti za žalobcu nevyhľadáva, keďže práve oni majú tvoriť obsah žaloby a určovať rozsah preskúmania zákonnosti rozhodnutia súdom). Súd teda nemôže z vlastnej iniciatívny nahradiť prejav vôle žalobcu a sám vyhľadávať možné právne vady ... zo dňa 2.1.2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.1.2013 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KSÚ-OSP2012/00736/Ho zo dňa 18.10.2012, ktorým žalovaný správny orgán zmenil prvostupňové .
Kľúčové slová: kontrolný nákup, elektronická registračná pokladnica, náležitosti rozhodnutia, trestanie za správne delikty, pokuta za správny delikt, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR
Právna veta: Trestanie za správne delikty (priestupky za správne delikty právnických osôb a správne delikty fyzických osôb - podnikateľov) musí podliehať rovnakému režimu ako trestný postih za trestné činy. Z tohto hľadiska treba vykladať aj všetky záruky, ktoré sa poskytujú obvinenému z trestného činu. Hranice medzi trestnými deliktami, za ktoré ukladá trest súd a deliktami, za ktoré ukladajú sankcie správne orgány, sú určené prejavom vôle zákonodarcu a nie sú odôvodnené prirodzenými právnymi princípmi, keďže čl. 6 ods. 1 prvá veta dohovoru hovorí „o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia“ je podľa ...
... preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Pri preskúmaní zákonnosti rozhodnutia súd skúma, či žalobou napadnuté rozhodnutie je v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky, teda ... JUDr. Jela Mikušková, Račianska 66, Bratislava proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/468023/2013/5085 zo dňa 21.10.2013, takto rozhodol: Krajský súd v .
... . V., bytom U. XX, XXX XX T. a 2/ V. V., bytom U. XX, XXX XX T.,o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.KSÚ-OSP-210/00815/Gi zo dňa 27.9.2010 takto rozhodol: Krajský súd v Trnave napadnuté rozhodnutie .
... Žalobou doručenou Najvyššiemu súdu SR dňa 18.7.2011 a následne postúpenou tunajšiemu súdu sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22543/2011 zo dňa 15.4.2011. Týmto rozhodnutím označeným ako „Preskúmanie oneskoreného odvolania ... , Mierová 87, Humenné proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Dobrovičova 12, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22543/2011 zo dňa 15.4.2011, jednohlasne, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave .
... , s.r.o., Hviezdoslavovo nám. 25, Bratislava, proti žalovanému: Daňový úrad Trenčín, so sídlom K dolnej stanici 22, Trenčín, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 671/320/33415/2011/Kov zo dňa 7. novembra 2011, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v .
... Folkušová č. 108, IČO: 44 398 018 proti žalovanému: Daňový úrad Martin, Jesenského 23, 036 32 Martin, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 666/420/76437/10/Kor zo dňa 16.09.2010, takto jednomyseľne rozhodol: Krajský súd žalobný návrh z .
... . X., X. Č.. X, proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu SR, so sídlom U. U., Q. I.. Č.. XX, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 24. 2. 2011 č. I/223/3748-22262/2011/990057-r takto rozhodol: Podľa § 250j ods .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250