Source: http://kraken.slv.cz/5As85/2008
Timestamp: 2018-07-16 10:58:34+00:00

Document:
5As85/2008
è. j. 5 As 85/2008-65
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Ludmily Valentové a soudcù JUDr. Lenky Matyá¹ové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce M. N., zastoupeného JUDr. Petrem Práglem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Dlouhá 1548/5, proti ¾alovanému Policii ÈR, Oblastní øeditelství cizinecké a pohranièní policie, Odbor specializovaných èinností, Oddìlení pátrání, se sídlem v Ústí nad Labem, Masarykova 27, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 7. 2008, è. j. 15 Ca 102/2008-30,
III. Odmìna advokáta JUDr. Petra Prágla, se sídlem v Ústí nad Labem, Dlouhá 1548/5, s e u r è u j e èástkou 5712 Kè. Tato èástka mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do ¹edesáti dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Rozsudkem ze dne 16. 7. 2008, è. j. 15 Ca 102/2005-30 Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen krajský soud ) zamítl ¾alobu ¾alobce proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 30. 4. 2008, è. j. CPUL-3506/ÈJ-2008-4003-SV, kterým ¾alovaný rozhodl, ¾e se ¾alobce zaji¹»uje za úèelem správního vyho¹tìní.
V odùvodnìní napadeného rozsudku byl ¾alobce pouèen o mo¾nosti podat proti rozsudku kasaèní stí¾nost do dvou týdnù po jeho doruèení. Rozsudek byl ¾alobci, resp. jeho zástupci doruèen dne 31. 7. 2008.
Kasaèní stí¾ností napadený rozsudek byl ¾alobci doruèen ve ètvrtek dne 31. 7. 2008. Lhùta pro podání kasaèní stí¾nosti ¾alobci poèala bì¾et ve smyslu ustanovení § 40 odst. 1 s. ø. s. dne 1. 8. 2008 a skonèila uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje s dnem, který urèil poèátek lhùty, tedy ve ètvrtek 14. 8. 2008 (§ 40 odst. 2 s. ø. s.).
Ve smyslu ustanovení § 106 odst. 2 a § 40 s. ø. s. tak posledním dnem pro podání kasaèní stí¾nosti, tj. pro pøedání této stí¾nosti soudu nebo její zaslání prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence anebo pøedání orgánu, který má povinnost ji doruèit, byl v daném pøípadì ètvrtek 14. 8. 2008. Kasaèní stí¾nost byla k po¹tovní pøepravì pøedána dle podacího razítka dne 15. 8. 2008 a je podána opo¾dìnì.
®alobci byl pro øízení o kasaèní stí¾nosti stanoven krajským soudem zástupce advokát. V takovém pøípadì platí hotové výdaje a odmìnu za zastupování stát (§ 35 odst. 7 s. ø. s., § 120 s. ø. s.). Soud proto urèil odmìnu advokáta èástkou 4200 Kè za dva úkony právní slu¾by po 2100 Kè, a sice za první poradu s klienty vèetnì pøevzetí a pøípravy zastoupení a za doplnìní kasaèní stí¾nosti ze dne 27. 8. 2008 [§ 7, § 9 odst. 3 písm. f), § 11 odst. 1 písm. b) a d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen advokátní tarif )] a dále 2 x 300 Kè pau¹ální náhrady hotových výdajù (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu). Celkem tedy odmìna advokáta èiní 4800 Kè. Proto¾e advokát soudu dolo¾il, ¾e je plátce danì z pøidané hodnoty (dále jen daò ), zvy¹ují se náklady øízení o èástku odpovídající dani, kterou je advokát povinen odvést z odmìny za zastupování a z náhrad hotových výdajù podle zákona è. 235/2004 Sb., o dani z pøidané hodnoty (§ 35 odst. 8 s. ø. s.). Èástka danì vypoètená podle § 37 písm. a) a § 47 odst. 3 zákona è. 235/2004 Sb. èiní 912 Kè; odmìna advokáta navý¹ená o daò tedy èiní 5712 Kè. Zástupci ¾alobce se tedy pøiznává celková náhrada nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti ve vý¹i 5712 Kè. Tato èástka mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do ¹edesáti dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 40
 § 106
 § 40
 § 120
 Soud 
 § 9
 § 11
 § 37
 § 47