Source: http://www.diritto.it/docs/23228-le-tracce-dell-esame-avvocato-2006-con-un-breve-commento-di-ugo-di-benedetto
Timestamp: 2017-05-25 16:18:07+00:00

Document:
:: Diritto & Diritti
Pubblicato dal 21/12/2006
All'indirizzo http://www.diritto.it/docs/23228-le-tracce-dell-esame-avvocato-2006-con-un-breve-commento-di-ugo-di-benedetto
CivileParere civileTizio nel Maggio 2004 conclude con Caio un contratto avente ad oggettola fornitura di scatole di cartone, che però, risultano difettosi perl'esistenza di vizi che le rendono inidonee all'uso al qualesono destinate.Tizio decide pertanto di sospendere il pagamento, in quanto i vizidella merce, sebbene riconosciuti dal venditore, sono rimasti talianche dopo che il venditore si era impegnato ad eliminarli.Nel Luglio 2005 Caio propone un'azione nei confronti di Tizio perottenere il pagamento, facendo presente che l'acquirente èdecaduto dalla garanzia ex art. 1490 C.C., per tardiva denuncia deivizi.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevicenni sulla novazione, rediga motivato parere, evidenziando leproblematiche sottese al caso in esame.andidato assuma le vesti del legale di Tizia.Commento:Vedi Cass. Sez. Un. Le Sezioni unite sentenza 13294/2005 che affrontatale tradizionale questioneSul punto vedi anche il caso pratico a pag. 811 del libro Ugo DiBenedetto – diritto civile2° Parere di civileI coniugi Tizio e Caia, noti professionisti, il 15.7.05 decidevano dipartire, di notte, per le sospirate vacanze insieme ai due figli,Primo e Secondo di 16 e 17 anni.A metà viaggio, sul tratto Roma - Firenze, Tizio finiva in una grossavoragine posizionata in piena curva, provocata da un violentotemporale avvenuto nei giorni precedenti.A seguito dell'incidente Tizio e Caia, riportavano feritegravissime, e nonostante i ripetuti interventi chirurgici nel Maggio2006 morivano, mentre Primo e Secondo se la cavavano con piccolefratture.Divenuti maggiorenni Primo e Secondo si rivolgevano ad un legale per unparere, facendo presente che la voragine non era segnalata e che,ormai, sono caduti in difficoltà economiche tali da temere di nonpoter più continuare gli studi di giurisprudenza.Il candidato, assunte le vesti del legale di Primo e Secondo, premessibrevi cenni sulla responsabilità contrattuale ed extracontrattuale,rediga motivato parere sulla questione, evidenziando in particolarequali danni potranno essere fatti valere in giudizio.Commento:Sulla responsabilità per difetto di manutenzione della strada vedi illibro Ugo Di Benedetto – diritto amm. vo, nonché la segnalazione dellaquestione con le recenti sentenze del 2006 della Cassazione segnalateall’incontro di aggornamento.Le differenze tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale edil concorso tra le due forme di responsabilità sono state più volteillustrate durante i corsi di Bologna e Milano.Sui danni vedi le ampie trattazioni sul libro Ugo Di Benedetto –diritto civile - per danno biologico ed esistenziale nonché lesentenze della Cassazione 8828 e 8827 sul sito www.diritto2000.it nonché, sempre sul sito Cass. 11003/2003.L’argomento trattato in due lezioni del corso sia a Bologna che a MilanoL’argomento è stato approfondito anche nell’incontro di aggiornamentoin vista dell’esame con segnalazione della Cassazione Sez. Un. 24marzo 2006, n. 6572 e Cass, sez. III, 12 giugno 2006, n. 13546 cheaffrontavano puntualmente detti aspettiAtto civileTizio è proprietario di un immobile nel centro di roma dove èdomiciliato e nel marzo 2005 decide di concederlo in locazione a Caio,che intende aprirsi una gioielleria.Il contratto regolarmante registrato, prevede il pagamento in contantidel canone di euro 1500 presso il domicilio di Tizio entro il giorno 2di ogni mese.Dopo i primi sei mesi di regolare detenzione, per i mesi di ottobrenovembre e dicembre corrisponde a Tizio il canone pattuito medianteassegni circolari.Tizio, insoddisfatto, si rivolge al suo legale recitando di non avermai incassato gli assegni su menzionati, di averli restituiti alconduttore e di averlo più volte contattato con diverse raccomandateper invitarlo a rispettare l'obbligo assunto con il contratto.Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga l'attoritenuto più opportuno.PenaleParere penaleTizio, pubblico dipendente della Sovrintendenza ai Beni Culturali edAmbientali di Agrigento, veniva accusato di avere attestato falsamentela sua presenza al lavoro nell'Ufficio regionale presso il qualeprestava servizio, allontanandosi senza formale permesso esottoscrivendo fogli di presenza e timbrando il proprio cartellinopresso l'apposito orologio marcatempo, facendo così risultareorari di entrata e di uscita non corrispondenti a quelli effettivi.Il candidato, premessi brevi cenni sulla falsità materiale e la falsitàideologica in atti pubblici, assunte le vesti del legale di Tizio,rediga motivato parere, evidenziando le problematiche sottese al casoin questione, tenendo presente che Tizio era solito timbrare ilcartellino all'inizio e alla fine della giornata, senza farrisultare i propri allontanamenti dal luogo del lavoro, non dovuti amotivi di servizio.Commento:L’argomento è stato approfondito anche nell’incontro di aggiornamentoin vista dell’esame con segnalazione puntuale della rimessione dellaquestione alle sezioni unite con ordinanza 26 gennaio 2006, perevidenziare il contrasto giurisprudenziale, nonché la segnalazione diCass. Sez. Un., 10 maggio 2006, n. 15983, che lo ha risolto.L’argomento era trattato in una sentenza sul sito www.diritto2000.itnonché sul libro di Ugo Di Benedetto – Diritto Penale2° Parere penaleTizio il 5 gennaio 2005 si reca di notte nei pressi di un cavalcaviaposto a protezione della sottostante sede stradale, e per purodivertimento, comincia a lanciare sassi di grande dimensione, sia puresenza avere l’intenzione di colpire gli automobilisti in transitosulla carreggiata.Nel frattempo, un automobilista non riesce ad evitare un sasso e vienecolpito riportando ferite gravi.Successivamente, Tizio si allontana indisturbato, ma viene riconosciutoe tratto in arresto con l’accusa di lesioni personali.Il candidato, premessi brevi cenni sul tentativo di reato, assunte levesti del legale di Tizio, rediga motivato parere, illustrando lafattispecie criminosa imputabile allo stesso, tenendo presente cheTizio non conosceva la vittima né aveva del luogo del lancio unavisuale sull’autostrada.Commento:Le varie forme di dolo e dolo eventuale, diretto, intenzionale sonostate ampiamente trattate durante il corso, sia a Bologna che aMilano, dove è stata analizzata dettagliatamente anche la sentenzaCass. Pen. 11 febbraio 2005, n. 5436 dalla quale probabilmente è statatratta la tracciaAtto penaleTizia è proprietaria di un immobile acquistato in regime di separazionedei beni dell'anno 1992 a mezzo di compravendita con atto delnotaio. Nello stesso anno con decreto di omologazione dellaseparazione i coniugi venivano autorizzati a vivere separatamente e lacasa coniugale viene assegnata alla moglie ed ai figli.Con decreto del 1996 il Tribunale di Roma - sezione misure diprevenzione, ordinava la confisca in danno del marito di Tizia, ilsignor Caio, per il cespite patrimoniale su indicato. I giudiciinfatti avevano provveduto a sequestrare e successivamente aconfiscare il bene, essendo il marito di Tizia indagato perappartenenza ad associazione di tipo mafioso. L'immobile venivasuccessivamente acquisito al patrimonio comunale e Tizia venivaintimata al rilascio dello stesso.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizia, premessi brevicenni sulla tutela dei terzi titolari di diritti sulla cosa confiscatarimasti estranei al provvedimento penale, conclusosi con sentenzairrevocabile di condanna, proponga incidente di esecuzione innanzi algiudice competente.Atto giudiziario di diritto amministrativoLa sig.ra Alfa, proprietaria di terreni interessati alla realizzazionedi un opera pubblica, dopo avere ottenuto l'annullamento da partedel Consiglio di Stato della dichiarazione di pubblica utilita e ditutti i provvedimenti inerenti alla procedura di espropriazione dellearee di sua proprietà, richiede all'amministrazione larestituzione delle stesse, previa riduzione in pristino, nonostantel'opera pubblica in questione sia stata ormai realizzata.A fronte del silenzio serbato dal comune Gamma, la signora diffidal'amministrazione a dare esecuzione al predetto giudicato e, presoatto della perdurante inerzia, si rivolge ad un legale facendoglipresente la situazione.Il candidato, assunte le vesti del legale della signora Alfa, redigal'atto ritenuto più idoneo a salvaguardare le ragioni dellapropria assistita, e tratti le questioni sottese all’ambito dioperatività del giudizio di ottemperanza.Commento:Sul piano processuale si tratta del ricorso di ottemperanza vedi Ugo DBenedetto –Diritto amministrativo.Per il contenuto vedi l’ampia trattazione sul libro di Ugo Di Benedetto–Diritto amministrativo nonché le numerose sentenze dell’AdunanzaPlenaria del Consiglio di Stato ed in particolare Cons. Stato, Ad.Plen., 29 aprile 2005, n. 2, sull’irrilevanza dell’occupazioneappropriativa o usurpativa, in mancanza del provvedimento diacquisizione sanante, ex art. 43 del T. U. in materia espropriativa,al fine di evitare la retrocessione dell’area espropriata sul sitowww.diritto2000.it.Argomento ampiamente trattato a lezione sia nel corso di Bologna cheMilano, dove è stato dato anche un tema da fare su detto argomento. Lamateria era anche oggetto della traccia dell’ultimo concorso dauditore giudiziario
il 21/12/2006
CivileParere civileTizio nel Maggio 2004 conclude con Caio un contratto avente ad oggettola fornitura di scatole di cartone, che però, risultano difettosi perl'esistenza di vizi che le rendono inidonee all'uso al qualesono destinate.Tizio decide pertanto di sospendere il pagamento, in quanto i vizidella merce, sebbene riconosciuti dal venditore, sono rimasti talianche dopo che il venditore si era impegnato ad eliminarli.Nel Luglio 2005 Caio propone un'azione nei confronti di Tizio perottenere il pagamento, facendo presente che l'acquirente èdecaduto dalla garanzia ex art. 1490 C.C., per tardiva denuncia deivizi.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevicenni sulla novazione, rediga motivato parere, evidenziando leproblematiche sottese al caso in esame.andidato assuma le vesti del legale di Tizia.Commento:Vedi Cass. Sez. Un. Le Sezioni unite sentenza 13294/2005 che affrontatale tradizionale questioneSul punto vedi anche il caso pratico a pag. 811 del libro Ugo DiBenedetto – diritto civile2° Parere di civileI coniugi Tizio e Caia, noti professionisti, il 15.7.05 decidevano dipartire, di notte, per le sospirate vacanze insieme ai due figli,Primo e Secondo di 16 e 17 anni.A metà viaggio, sul tratto Roma - Firenze, Tizio finiva in una grossa
/>voragine posizionata in piena curva, provocata da un violentotemporale avvenuto nei giorni precedenti.A seguito dell'incidente Tizio e Caia, riportavano feritegravissime, e nonostante i ripetuti interventi chirurgici nel Maggio2006 morivano, mentre Primo e Secondo se la cavavano con piccolefratture.Divenuti maggiorenni Primo e Secondo si rivolgevano ad un legale per unparere, facendo presente che la voragine non era segnalata e che,ormai, sono caduti in difficoltà economiche tali da temere di nonpoter più continuare gli studi di giurisprudenza.Il candidato, assunte le vesti del legale di Primo e Secondo, premessibrevi cenni sulla responsabilità contrattuale ed extracontrattuale,rediga motivato parere sulla questione, evidenziando in particolarequali danni potranno essere fatti valere in giudizio.Commento:Sulla responsabilità per difetto di manutenzione della strada vedi illibro Ugo Di Benedetto – diritto amm. vo, nonché la segnalazione
ESAME DI AVVOCATO - MANUALE
Il presente Manuale rappresenta un supporto mirato, insostituibile e completo per la preparazione all'esame orale degli aspiranti avvocatiPer rispondere al meglio alle esigenze di chi prepara questa impegnativa prova, il testo viene, edizione per edizione, oltre che aggiornato e completamente rivisitato...
segnalazione dellaquestione con le recenti sentenze del 2006 della Cassazione segnalateall’incontro di aggornamento.Le differenze tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale edil concorso tra le due forme di responsabilità sono state più volteillustrate durante i corsi di Bologna e Milano.Sui danni vedi le ampie trattazioni sul libro Ugo Di Benedetto –diritto civile - per danno biologico ed esistenziale nonché lesentenze della Cassazione 8828 e 8827 sul sito www.diritto2000.it nonché, sempre sul sito Cass. 11003/2003.L’argomento trattato in due lezioni del corso sia a Bologna che a MilanoL’argomento è stato approfondito anche nell’incontro di aggiornamentoin vista dell’esame con segnalazione della Cassazione Sez. Un. 24marzo 2006, n. 6572 e Cass, sez. III, 12 giugno 2006, n. 13546 cheaffrontavano puntualmente detti aspettiAtto civileTizio è proprietario di un immobile nel centro di roma dove èdomiciliato e nel marzo 2005 decide di concederlo in locazione a Caio,che intende aprirsi una gioielleria.Il contratto regolarmante registrato, prevede il pagamento in contantidel canone di euro 1500 presso il domicilio di Tizio entro il giorno 2di ogni mese.Dopo i primi sei mesi di regolare detenzione, per i mesi di ottobrenovembre e dicembre corrisponde a Tizio il canone pattuito medianteassegni circolari.Tizio, insoddisfatto, si rivolge al suo legale recitando di non avermai incassato gli assegni su menzionati, di averli restituiti alconduttore e di averlo più volte contattato con diverse raccomandateper invitarlo a rispettare l'obbligo assunto con il contratto.Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga l'attoritenuto più opportuno.PenaleParere penaleTizio, pubblico dipendente della Sovrintendenza ai Beni Culturali edAmbientali di Agrigento, veniva accusato di avere attestato falsamentela sua presenza al lavoro nell'Ufficio regionale
in data 21/12/2006
Autore: redazione	CivileParere civileTizio nel Maggio 2004 conclude con Caio un contratto avente ad oggettola fornitura di scatole di cartone, che però, risultano difettosi perl'esistenza di vizi che le rendono inidonee all'uso al qualesono destinate.Tizio decide pertanto di sospendere il pagamento, in quanto i vizidella merce, sebbene riconosciuti dal venditore, sono rimasti talianche dopo che il venditore si era impegnato ad eliminarli.Nel Luglio 2005 Caio propone un'azione nei confronti di Tizio perottenere il pagamento, facendo presente che l'acquirente èdecaduto dalla garanzia ex art. 1490 C.C., per tardiva denuncia deivizi.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, premessi brevicenni sulla novazione, rediga motivato parere, evidenziando leproblematiche sottese al caso in esame.andidato assuma le vesti del legale di Tizia.Commento:Vedi Cass. Sez. Un. Le Sezioni unite sentenza 13294/2005 che affrontatale tradizionale questioneSul punto vedi anche il caso pratico a pag. 811 del libro Ugo DiBenedetto – diritto civile2° Parere di civileI coniugi Tizio e Caia, noti professionisti, il 15.7.05 decidevano dipartire, di notte, per le sospirate vacanze insieme ai due figli,Primo e Secondo di 16 e 17 anni.A metà viaggio, sul tratto Roma - Firenze, Tizio finiva in una grossavoragine posizionata in piena curva, provocata da un violentotemporale avvenuto nei giorni precedenti.A seguito dell'incidente Tizio e Caia, riportavano feritegravissime, e nonostante i ripetuti interventi chirurgici nel Maggio2006 morivano, mentre Primo e Secondo se la cavavano con piccolefratture.Divenuti maggiorenni Primo e Secondo si rivolgevano ad un legale per unparere, facendo presente che la voragine non era segnalata e che,ormai, sono caduti in difficoltà economiche tali da temere di nonpoter più continuare gli studi di giurisprudenza.Il candidato, assunte le vesti del legale di Primo e Secondo, premessibrevi cenni sulla responsabilità contrattuale ed extracontrattuale,rediga motivato parere sulla questione, evidenziando in particolarequali danni potranno essere fatti valere in giudizio.Commento:Sulla responsabilità per difetto di manutenzione della strada vedi illibro Ugo Di Benedetto – diritto amm. vo, nonché la segnalazione dellaquestione con le recenti sentenze del 2006 della Cassazione segnalateall’incontro di aggornamento.Le differenze tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale edil concorso tra le due forme di responsabilità sono state più volteillustrate durante i corsi di Bologna e Milano.Sui danni vedi le ampie trattazioni sul libro Ugo Di Benedetto –diritto civile - per danno biologico ed esistenziale nonché lesentenze della Cassazione 8828 e 8827 sul sito www.diritto2000.it nonché, sempre sul sito Cass. 11003/2003.L’argomento trattato in due lezioni del corso sia a Bologna che a MilanoL’argomento è stato approfondito anche nell’incontro di aggiornamentoin vista dell’esame con segnalazione della Cassazione Sez. Un. 24marzo 2006, n. 6572 e Cass, sez. III, 12 giugno 2006, n. 13546 cheaffrontavano puntualmente detti aspettiAtto civileTizio è proprietario di un immobile nel centro di roma dove èdomiciliato e nel marzo 2005 decide di concederlo in locazione a Caio,che intende aprirsi una gioielleria.Il contratto regolarmante registrato, prevede il pagamento in contantidel canone di euro 1500 presso il domicilio di Tizio entro il giorno 2di ogni mese.Dopo i primi sei mesi di regolare detenzione, per i mesi di ottobrenovembre e dicembre corrisponde a Tizio il canone pattuito medianteassegni circolari.Tizio, insoddisfatto, si rivolge al suo legale recitando di non avermai incassato gli assegni su menzionati, di averli restituiti alconduttore e di averlo più volte contattato con diverse raccomandateper invitarlo a rispettare l'obbligo assunto con il contratto.Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga l'attoritenuto più opportuno.PenaleParere penaleTizio, pubblico dipendente della Sovrintendenza ai Beni Culturali edAmbientali di Agrigento, veniva accusato di avere attestato falsamentela sua presenza al lavoro nell'Ufficio regionale presso il qualeprestava servizio, allontanandosi senza formale permesso esottoscrivendo fogli di presenza e timbrando il proprio cartellinopresso l'apposito orologio marcatempo, facendo così risultareorari di entrata e di uscita non corrispondenti a quelli effettivi.Il candidato, premessi brevi cenni sulla falsità materiale e la falsitàideologica in atti pubblici, assunte le vesti del legale di Tizio,rediga motivato parere, evidenziando le problematiche sottese al casoin questione, tenendo presente che Tizio era solito timbrare ilcartellino all'inizio e alla fine della giornata, senza farrisultare i propri allontanamenti dal luogo del lavoro, non dovuti amotivi di servizio.Commento:L’argomento è stato approfondito anche nell’incontro di aggiornamentoin vista dell’esame con segnalazione puntuale della rimessione dellaquestione alle sezioni unite con ordinanza 26 gennaio 2006, perevidenziare il contrasto giurisprudenziale, nonché la segnalazione diCass. Sez. Un., 10 maggio 2006, n. 15983, che lo ha risolto.L’argomento era trattato in una sentenza sul sito www.diritto2000.itnonché sul libro di Ugo Di Benedetto – Diritto Penale2° Parere penaleTizio il 5 gennaio 2005 si reca di notte nei pressi di un cavalcaviaposto a protezione della sottostante sede stradale, e per purodivertimento, comincia a lanciare sassi di grande dimensione, sia puresenza avere l’intenzione di colpire gli automobilisti in transitosulla carreggiata.Nel frattempo, un automobilista non riesce ad evitare un sasso e vienecolpito riportando ferite gravi.Successivamente, Tizio si allontana indisturbato, ma viene riconosciutoe tratto in arresto con l’accusa di lesioni personali.Il candidato, premessi brevi cenni sul tentativo di reato, assunte levesti del legale di Tizio, rediga motivato parere, illustrando lafattispecie criminosa imputabile allo stesso, tenendo presente cheTizio non conosceva la vittima né aveva del luogo del lancio unavisuale sull’autostrada.Commento:Le varie forme di dolo e dolo eventuale, diretto, intenzionale sonostate ampiamente trattate durante il corso, sia a Bologna che aMilano, dove è stata analizzata dettagliatamente anche la sentenzaCass. Pen. 11 febbraio 2005, n. 5436 dalla quale probabilmente è statatratta la tracciaAtto penaleTizia è proprietaria di un immobile acquistato in regime di separazionedei beni dell'anno 1992 a mezzo di compravendita con atto delnotaio. Nello stesso anno con decreto di omologazione dellaseparazione i coniugi venivano autorizzati a vivere separatamente e lacasa coniugale viene assegnata alla moglie ed ai figli.Con decreto del 1996 il Tribunale di Roma - sezione misure diprevenzione, ordinava la confisca in danno del marito di Tizia, ilsignor Caio, per il cespite patrimoniale su indicato. I giudiciinfatti avevano provveduto a sequestrare e successivamente aconfiscare il bene, essendo il marito di Tizia indagato perappartenenza ad associazione di tipo mafioso. L'immobile venivasuccessivamente acquisito al patrimonio comunale e Tizia venivaintimata al rilascio dello stesso.Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizia, premessi brevicenni sulla tutela dei terzi titolari di diritti sulla cosa confiscatarimasti estranei al provvedimento penale, conclusosi con sentenzairrevocabile di condanna, proponga incidente di esecuzione innanzi algiudice competente.Atto giudiziario di diritto amministrativoLa sig.ra Alfa, proprietaria di terreni interessati alla realizzazionedi un opera pubblica, dopo avere ottenuto l'annullamento da partedel Consiglio di Stato della dichiarazione di pubblica utilita e ditutti i provvedimenti inerenti alla procedura di espropriazione dellearee di sua proprietà, richiede all'amministrazione larestituzione delle stesse, previa riduzione in pristino, nonostantel'opera pubblica in questione sia stata ormai realizzata.A fronte del silenzio serbato dal comune Gamma, la signora diffidal'amministrazione a dare esecuzione al predetto giudicato e, presoatto della perdurante inerzia, si rivolge ad un legale facendoglipresente la situazione.Il candidato, assunte le vesti del legale della signora Alfa, redigal'atto ritenuto più idoneo a salvaguardare le ragioni dellapropria assistita, e tratti le questioni sottese all’ambito dioperatività del giudizio di ottemperanza.Commento:Sul piano processuale si tratta del ricorso di ottemperanza vedi Ugo DBenedetto –Diritto amministrativo.Per il contenuto vedi l’ampia trattazione sul libro di Ugo Di Benedetto–Diritto amministrativo nonché le numerose sentenze dell’AdunanzaPlenaria del Consiglio di Stato ed in particolare Cons. Stato, Ad.Plen., 29 aprile 2005, n. 2, sull’irrilevanza dell’occupazioneappropriativa o usurpativa, in mancanza del provvedimento diacquisizione sanante, ex art. 43 del T. U. in materia espropriativa,al fine di evitare la retrocessione dell’area espropriata sul sitowww.diritto2000.it.Argomento ampiamente trattato a lezione sia nel corso di Bologna cheMilano, dove è stato dato anche un tema da fare su detto argomento. Lamateria era anche oggetto della traccia dell’ultimo concorso dauditore giudiziario
Consiglio di Stato, IV sezione, Pres. Severini, Est. De Michele, 24.11.2015,...
Antonio Di Tullio D'Elisiis redazione AR redazione Della stessa categoria
recensione libro - (09/11/2006) - G. Fontana, recensione a:
Autore: G. Benedetti- L. Bonelli- R. Chianca
Titolo: I documenti di guida...

References: art. 1490
 Cass. Sez. 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 art. 43
 art. 1490
 Cass. Sez. 
 sentenza 
 Cass. 
 art. 1490
 Cass. Sez. 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 art. 43