Source: http://docplayer.it/9722801-Misure-organizzative-e-gestionali-per-la-prevenzione-della-corruzione-e-per-la-trasparenza.html
Timestamp: 2018-05-24 10:54:18+00:00

Document:
Misure organizzative e gestionali per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza - PDF
Download "Misure organizzative e gestionali per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza"
1 Z.I.T.A.C. S.p.A. Zona Industriale Tecnologica Artigianale del Cittadellese Misure organizzative e gestionali per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza Prima applicazione Proposto dal Presidente al Consiglio di Amministrazione Approvato dal Consiglio di Amministrazione in data
2 Indice 1. PREMESSA 1.1 Introduzione..pag Applicazione alle società partecipate pag Soggetti coinvolti..pag AREE A RISCHIO E MISURE SPECIFICHE DI PREVENZIONE 2.1 Premessa metodologica.pag Individuazione delle attività a rischio, previsione delle procedure gestionali e formative finalizzate alla prevenzione dei reati.pag MISURE TRASVERSALI DI PREVENZIONE 3.1 Individuazione di idonee modalità di gestione delle risorse umane e finanziarie.pag Codice di Comportamento e sistema disciplinare.pag TRASPARENZA E FLUSSI INFORMATIVI VERSO LE AMMINISTRAZIONI VIGILANTI 4.1 Misure di Trasparenza pag Obblighi di informazione e flusso di informazioni nei confronti dell Organismo Vigilante pag Procedure di monitoraggio ed aggiornamento del piano..pag. 10
3 1. PREMESSA 1.1 Introduzione Con la Legge 6 novembre 2012, n. 190 sono state approvate le Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell illegalità nella pubblica amministrazione. Con tale provvedimento normativo è stato introdotto anche nel nostro ordinamento un sistema organico di prevenzione della corruzione, intesa come l insieme delle situazioni in cui sia riscontrabile l abuso da parte di un soggetto del potere a lui affidato al fine di ottenere vantaggi privati. Tra gli strumenti introdotti dalla sopraccitata Legge vi sono, a livello nazionale, il Piano Nazionale Anticorruzione (P.N.A.), elaborato dal Dipartimento della Funzione Pubblica ed approvato dalla C.I.V.I.T. ora A.N.A.C. in qualità di Autorità Nazionale Anticorruzione con deliberazione n. 72 dell 11/09/2013, e, per ciascuna Amministrazione, il Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione (P.T.P.C.) che, sulla base delle indicazioni dettate dal P.N.A., effettua l analisi e la valutazione dei rischi specifici di corruzione e conseguentemente indica gli interventi organizzativi volti a prevenirli. Le strategie di prevenzione che devono ispirare il suddetto Piano, indicate dalle organizzazioni sovranazionali, evidenziano l esigenza di perseguire tre obiettivi principali: - Ridurre le opportunità che si manifestino nei casi di corruzione; - Aumentare la capacità di scoprire casi di corruzione; - Creare un contesto sfavorevole alla corruzione. Tale normativa è stata ulteriormente integrata dal D.Lgs. 33/2013, che ha rafforzato ed innovato le disposizioni in materia di trasparenza, prevedendo l obbligo di approvazione del Piano Triennale per la Trasparenza e l Integrità (P.T.T.I.). Inoltre, la Conferenza Unificata ha approvato un intesa tra Governo, Regioni ed Enti locali per l attuazione dell articolo 1, commi 60 e 61, della L. 190/2012, in cui è possibile individuare ulteriori disposizioni applicative per gli Enti locali. 1.2 Applicazione alle società partecipate La normativa sopra citata, con alcune doverose precisazioni, è applicabile anche alla Società di Trasformazione Urbana Z.I.T.A.C. S.p.A. Occorre, innanzitutto, richiamare la già citata L. 190/2012, che prevede in diversi parti il coinvolgimento degli enti di diritto privato in controllo pubblico, riferendosi anche a quelli sottoposti al controllo degli enti locali. La normativa stabilisce che alle Società partecipate pubbliche la Legge si applica limitatamente alle attività di pubblico interesse, indicate e disciplinate dal Diritto nazionale e comunitario. Il P.N.A., infatti, al paragrafo 1.3 individua che i contenuti dello stesso sono inoltre rivolti anche agli enti pubblici economici ( ), agli enti di diritto privato in controllo pubblico, alle società partecipate e a quelle da esse controllate ai sensi dell'art c.c. per le parti in cui tali soggetti sono espressamente indicati come destinatari. Per enti di diritto privato in controllo pubblico si intendono le società e gli altri enti di diritto privato che esercitano funzioni amministrative, attività di produzione di beni e servizi a favore delle pubbliche amministrazioni, sottoposti a controllo ai sensi dell'art c.c. da parte di amministrazioni pubbliche, oppure gli enti nei quali siano riconosciuti alle pubbliche amministrazioni, anche in assenza di partecipazione azionaria, poteri di nomina dei vertici 3
4 o dei componenti degli organi.. Il legislatore, e l'articolato iter di approvazione del P.N.A., riconoscono comunque la specificità delle società partecipate, quali Z.I.T.A.C. S.p.A., rispetto alle pubbliche amministrazioni considerate in senso stretto. Il paragrafo del P.N.A., oltre alla sezione B.2 dell'allegato 1 allo stesso e alla tavola n. 2, prevedono infatti appositi modelli di organizzazione e gestione per la prevenzione del rischio per gli enti pubblici economici e gli enti di diritto privato in controllo pubblico. Vengono, in questo senso, individuati alcuni contenuti minimi:. individuazione delle aree a maggior rischio di corruzione, incluse quelle previste nell art. 1, comma 16, della l. n. 190 del 2012, valutate in relazione al contesto, all attività e alle funzioni dell ente; previsione della programmazione della formazione, con particolare attenzione alle aree a maggior rischio di corruzione; previsione di procedure per l'attuazione delle decisioni dell'ente in relazione al rischio di fenomeni corruttivi; individuazione di modalità di gestione delle risorse umane e finanziarie idonee ad impedire la commissione dei reati; previsione dell adozione di un Codice di comportamento per i dipendenti ed i collaboratori, che includa la regolazione dei casi di conflitto di interesse per l ambito delle funzioni ed attività amministrative; regolazione di procedure per l aggiornamento; previsione di obblighi di informazione nei confronti dell'organismo deputato a vigilare sul funzionamento e l'osservanza dei modelli; regolazione di un sistema informativo per attuare il flusso delle informazioni e consentire il monitoraggio sull implementazione del modello da parte dell amministrazione vigilante; introduzione di un sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel modello. Il P.N.A. prevede che gli enti pubblici economici e gli enti di diritto privato in controllo pubblico, che abbiano già adottato modelli di organizzazione e gestione di cui all'art. 6 del D.Lgs. 231/2001, dovranno utilizzare tali indicazioni per integrare i modelli stessi. In tal senso, anche la circolare del Ministero della Funzione Pubblica n. 1 del 14 febbraio 2014, in materia di applicazione delle regole di trasparenza e per la prevenzione della corruzione, prevede le società partecipate dalle pubbliche amministrazioni tra i soggetti destinatari degli obblighi. Le società partecipate, ad esclusione di quelle quotate nei mercati regolamentati e delle loro controllate, hanno l obbligo di: a) collaborare con l amministrazione di riferimento per assicurare la pubblicazione delle informazioni di cui ai commi 1 e 2 dell art. 22 del D. Lgs. n. 33 del 2013; b) provvedere alla pubblicazione sul proprio sito istituzionale delle informazioni sugli incarichi di cui agli artt. 14 e 15 del D. Lgs. n. 33 del 2013; c) assicurare tutti gli adempimenti di trasparenza relativamente alle aree indicate nell art. 1, comma 16 della L. 190/2012, seguendo le prescrizioni del D. Lgs. 33/2013. La Società di Trasformazione Urbana Z.I.T.A.C. S.p.A., costituita nel 2002, ha per oggetto la progettazione e la realizzazione degli interventi per la trasformazione e la riqualificazione urbana ed edilizia e per lo sviluppo produttivo del territorio del comune di Cittadella, in attuazione degli strumenti urbanistici vigenti; presenta una struttura 4
5 minimale, non avendo dipendenti, alcune attività vengono svolte direttamente dell organo amministrativo, altre sono affidate a consulenti esterni. Il Consiglio di Amministrazione non ha, pertanto, ritenuto necessario provvedere a stendere modelli di gestione ai sensi del già citato D.Lgs. 231/2001; ciò nonostante, si ritiene opportuno provvedere ad approvare le misure organizzative e gestionali, che richiamino i contenuti previsti dalla normativa e dal P.N.A., assolvendo così gli obblighi vigenti. 5
6 1.3 Soggetti coinvolti Il Piano Nazionale Anticorruzione individua alcuni soggetti, all interno di ogni Pubblica Amministrazione, come coinvolti direttamente nelle attività di prevenzione della Corruzione. Per quanto riguarda la società Z.I.T.A.C. S.p.A., si è provveduto ad adattare tali previsioni all'effettiva struttura della Società. Il Consiglio di Amministrazione quale autorità di indirizzo politico designa il Responsabile della Prevenzione della Corruzione (art. 1, comma 7, della l. n. 190); approva il P.T.P.C. e i suoi aggiornamenti e li comunica al Dipartimento della funzione pubblica (art. 1, commi 8 e 60, della l. n. 190); adotta tutti gli atti di indirizzo di carattere generale, che siano direttamente o indirettamente finalizzati alla prevenzione della corruzione; Il Presidente del Consiglio di Amministrazione quale Responsabile della Prevenzione della Corruzione: svolge i compiti indicati nella circolare del Dipartimento della Funzione Pubblica n. 1 del 2013 ed i compiti di vigilanza sul rispetto delle norme in materia di inconferibilità e incompatibilità (art. 1, l n. 190 del 2012; art. 15 d.lgs. n. 39 del 2013); elabora la relazione annuale sull attività svolta e ne assicura la pubblicazione (art. 1, comma 14, l. 190 del 2012) svolge le funzioni di Responsabile per la Trasparenza (art. 43 d.lgs. n. 33 del 2013). Il Responsabile della Prevenzione della Corruzione ed i l Responsabile per la T rasparenza è individuato nel Presidente del Consiglio di Amministrazione. Tale scelta è motivata dall'assenza di figure dirigenziali e di dipendenti a tempo determinato ed indeterminato nella struttura societaria. Il Collegio Sindacale quale organismo di controllo interno: Ai sensi dell art c.c. vigila sull osservanza della legge e pertanto anche sull applicazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione. Tutti i collaboratori dell amministrazione: partecipano al processo di gestione del rischio (Allegato 1 P.N.A.); osservano le misure contenute nel P.T.P.C. (art. 1, comma 14, della l. n. 190 del 2012); segnalano le situazioni di illecito (art. 54 bis del d.lgs. n. 165 del 2001)e i casi di personale conflitto di interessi (art. 6 bis l. n. 241 del 1990; artt. 6 e 7 Codice di comportamento nazionale). 6
7 2. AREE A RISCHIO E MISURE SPECIFICHE DI PREVENZIONE 2.1 Premessa metodologica La legge 190/2012 e il Piano Nazionale Anticorruzione individuano quattro aree di rischio comuni ed obbligatorie: Acquisizione e progressione del personale; Affidamento di lavori, servizi e forniture; Provvedimenti ampliativi della sfera giuridica privi di effetto economico diretto ed immediato (autorizzazioni o concessioni); Provvedimenti ampliativi della sfera giuridica con effetto economico diretto ed immediato (sovvenzioni, contributi, sussidi ). Queste aree devono essere singolarmente analizzate ed indicate nel P.T.P.C. da parte di tutte le amministrazioni, e rappresentano un contenuto minimale, da adattare alle specifiche realtà organizzative. Il P.N.A. suggerisce inoltre una metodologia di gestione del rischio, auspicando che il settore delle pubbliche amministrazioni utilizzi una medesima metodologia ; tuttavia, non essendo Z.I.T.A.C. S.p.A. una pubblica amministrazione in questo senso, ed essendo la struttura organizzativa della stessa estremamente ridotta (assenza di dipendenti e di dirigenti), si utilizzerà una metodologia semplificata, in grado di aderire maggiormente al modello organizzativo adottato. Per ciascuna area di rischio, pertanto, saranno individuate le attività maggiormente a rischio corruzione, unitamente alle relative tipologie di rischio; saranno, inoltre, ipotizzate apposite misure di prevenzione, la cui attuazione sarà rendicontata annualmente. 7
8 2.2 Individuazione delle attività a rischio, previsione delle procedure gestionali e formative finalizzate alla prevenzione dei reati Area di rischio Rischi Misure esistenti Misure ulteriori Acquisizione e progressione del personale (incarichi esterni) Insufficienza di meccanismi oggettivi e trasparenti per la selezione degli incarichi La società ZITAC si è dotata di un Regolamento interno per il reclutamento del personale dipendente e affidamento di incarichi di prestazione autonoma Affidamento collegiale dell incarico. Acquisizione all atto dell incarico della dichiarazione di assenza di incompatibilità Affidamento di lavori, servizi e forniture Discrezionalità nella gestione Utilizzo della procedura negoziata e abuso dell affidamento diretto al di fuori dei casi previsti dalla Legge al fine di favorire un impresa/professionista La società ZITAC è dotata di un elenco di imprese e professionisti da cui attingere per le procedure negoziate. In caso siano necessario ulteriori nominativi la società può fare ricorso agli elenchi messi a disposizione del Comune di Cittadella. Coinvolgimento del Responsabile del Procedimento e Presidente della società al fine di garantire la massima tra trasparenza nel procedimento Aggiornamento dell elenco imprese/professionisti Provvedimenti ampliativi della sfera giuridica con effetto economico diretto ed immediato (pagamenti) Scarso controllo nella gestione dei pagamenti Firma obbligatoria del Presidente ( e del RUP in caso si tratti di attività collegata ai lavori) su tutte le disposizioni di liquidazione Firma obbligatoria del Presidente ( e del RUP in caso si tratti di attività collegata ai lavori) su tutte le disposizioni di liquidazione
9 3. MISURE TRASVERSALI DI PREVENZIONE 3.1 Individuazione di idonee modalità di gestione delle risorse umane e finanziarie Gestione delle risorse umane - La società non ha personale dipendente, né contratti di lavoro autonomo occasionale né collaborazioni a progetto. La società ha comunque adottato, con delibera del Consiglio di Amministrazione del , un Regolamento interno per il reclutamento del personale dipendente e l affidamento di incarichi di prestazione autonoma nel caso la società ne avesse la necessità. In tal senso si procederà anche a programmare specifiche attività di formazione con particolare attenzione alle aree a maggiore rischio di corruzione. Gestione delle risorse finanziarie La gestione delle risorse finanziarie è demandata al Consiglio di Amministrazione ed al suo Presidente, che la attua disponendo in merito alle spese e ne è dato conto nel bilancio annuale a consuntivo. 3.2 Codice di Comportamento e sistema disciplinare La società non ritiene necessario, al momento, adottare un proprio Codice di Comportamento. Ai collaboratori della società si applicherà il Codice di Comportamento nazionale e, per quanto compatibile, il Codice di Comportamento adottato dal Comune di Cittadella, Ente socio di maggioranza. 9
10 4. TRASPARENZA E FLUSSI INFORMATIVI VERSO LE AMMINISTRAZIONI VIGILANTI 4.1 Misure di trasparenza La trasparenza è considerata uno strumento fondamentale per la prevenzione della corruzione e per l efficienza dell azione amministrativa. Il D. Lgs. 33/2013, art. 11, ribadisce che le disposizioni previste dal Decreto si applicano alle Società partecipate dalle pubbliche amministrazioni, limitatamente alla attività di pubblico interesse disciplinata dal diritto nazionale o dell Unione Europea. Gli adempimenti di trasparenza devono essere curati seguendo le indicazioni contenute nell allegato A al D. Lgs. 33/2013 e secondo la delibera n. 50 del 2013 della CIVIT ora ANAC. Con particolare riferimento alle procedure di appalto, l A.V.C.P. ha definito con la deliberazione n. 26/2013 le informazioni essenziali che le stazioni appaltanti pubbliche devono pubblicare sulla sezione Amministrazione trasparente del proprio sito. Le società sono tenute ad attuare le misure previste dall art. 22 del D. Lgs. 33/2013, con particolare riferimento al comma 3, che rinvia agli artt. 14 e 15 per i dati da pubblicare e a collaborare con l amministrazione vigilante. La società applica, in quanto compatibili, le misure di trasparenza previste dal D.Lgs. 33/2013 (come modificato dall art. 24-bis del D.L. 90/2014), secondo le indicazioni emanate dall Autorità Nazionale Anticorruzione e dal Dipartimento della Funzione Pubblica. In particolare, dalla homepage del sito web (www.zitac.it), cliccando alla voce Amministrazione trasparente l utente può visualizzare i seguenti contenuti: dati informativi sull organizzazione, consulenti e collaboratori, bandi di gara e contratti, bilanci, beni immobili e gestione del patrimonio, opere pubbliche, altri contenuti accesso civico. 4.2 Obblighi di informazione e flusso di informazioni nei confronti dell'organismo vigilante Come previsto dal P.N.A., saranno predisposti appositi obblighi e specifici flussi informativi nei confronti degli organismi vigilanti. In caso vengano rilevati difformità nell'attuazione od illeciti di qualsiasi natura, ne sarà data tempestiva comunicazione agli enti soci e al collegio sindacale. 4.3 Procedure di monitoraggio ed aggiornamento del piano Il presente piano sarà aggiornato annualmente a cura del Presidente, e sottoposto per l'approvazione al Consiglio di Amministrazione, entro il 31 gennaio di ogni anno. Il monitoraggio del piano sarà effettuato costantemente; inoltre, prima dell'approvazione del nuovo piano, il Presidente predisporrà apposita relazione annuale di monitoraggio, che sarà allegata al nuovo piano annuale. 10
CambiaMo S.p.A. Società di Trasformazione Urbana Misure organizzative e gestionali per la prevenzione della corruzione e per la trasparenza Prima applicazione 2014-2016 Proposto dal Presidente al Consiglio

References: articolo 1
 art. 1
 art. 22
 art. 1
 art. 15
 art. 11
 art. 22
 art. 24