Source: http://jura.news/kein-abstellen-auf-die-bewertung-des-opfers-im-rahmen-der-erheblichkeit-nach-%C2%A7-184h-nr-1-und-bei-der-entgeltlichkeit-sexueller-handlungen-isd-%C2%A7-182-ii-stgb/
Timestamp: 2017-12-18 16:39:33+00:00

Document:
Kein Abstellen auf die Bewertung des Opfers im Rahmen der Erheblichkeit nach § 184h Nr. 1 und bei der Entgeltlichkeit sexueller Handlungen iSd § 182 II StGB | Jura.News
Das Merkmal der Erheblichkeit im Sinne von § 184h Nr. 1 StGB setzt nicht voraus, dass das Opfer den sexuellen Charakter der zu bewertenden Handlung erkennt. Sexuelle Handlungen werden im Sinne von § 182 Abs. 2 StGB gegen Entgelt vorgenommen, wenn Täter und Opfer spätestens während des sexuellen Kontakts darüber einig sind, dass der Minderjährige durch die Entgeltvereinbarung zu seinem Sexualverhalten wenigstens mitmotiviert wird. Über diese Verknüpfung hinaus ist nicht erforderlich, dass er im Tatzeitpunkt den sexuellen Charakter der von oder an ihm vorgenommenen Handlungen erfasst. Dies entschied der Bundesgerichtshof und bestätigt dadurch seine Rechtsprechung.
„Als erheblich in diesem Sinne sind solche sexualbezogenen Handlungen zu werten, die nach Art, Intensität und Dauer eine sozial nicht mehr hinnehmbare Beeinträchtigung des im jeweiligen Tatbestand geschützten Rechtsguts besorgen lassen. Dazu bedarf es einer Gesamtbetrachtung aller Umstände im Hinblick auf die Gefährlichkeit der Handlung für das jeweils betroffene Rechtsgut; unter diesem Gesichtspunkt belanglose Handlungen scheiden aus.
Schon nach der Fassung des § 184g Nr. 1 StGB aF bzw. § 184h Nr. 1 StGB nF knüpft die Erheblichkeit lediglich objektiv an die sexuelle Handlung an, nicht aber auch an subjektive Vorstellungen des Opfers. Die rein objektive Bestimmung des Merkmals steht zudem im Einklang mit der Rechtsprechung zu den ambivalenten Tätigkeiten, bei deren Bewertung als sexuell es ebenfalls nicht auf die Opfersicht ankommt.“
BGH, 10.03.2016 – 3 StR 437/15
Der Jurist Juni 08, 2016 Juni 04, 2016 Strafrecht Keine Kommentare
← Nutzungsuntersagung einer bordellähnliche Nutzung eines Wohnauses im Kerngebiet
Herstellen und Gebrauchen einer gefälschten einfachen Urteilsabschrift ist im Regelfall keine strafbare Urkundenfälschung. →

References: § 184
 § 182
 § 184
 § 182
 § 184
 § 184