Source: https://www.slideserve.com/hien/delitos-contra-el-honor
Timestamp: 2018-05-23 08:03:06+00:00

Document:
PPT - DELITOS CONTRA EL HONOR PowerPoint Presentation - ID:800018
DELITOS CONTRA EL HONOR PowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/800018" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
DELITOS CONTRA EL HONOR - PowerPoint PPT Presentation
DELITOS CONTRA EL HONOR. CALUMNIAS E INJURIAS. BIEN JURIDICO PROTEGIDO. Comprende las conductas delictivas que atacan al aspecto de la personalidad psíquico – afectivo. No al aspecto físico.
PowerPoint Slideshow about 'DELITOS CONTRA EL HONOR' - hien
Comprende las conductas delictivas que atacan al aspecto de la personalidad psíquico – afectivo. No al aspecto físico.
Es el conjunto de cualidades físicas, morales, jurídicas, sociales, profesionales, valiosas para la comunidad, atribuibles a personas” (Nuñez).
Entidad abstracta de carácter dinámico
El honor es el crédito que una persona tiene como consecuencia de la valoración social que realizan los terceros. (Donna)
Inherente a toda persona (viva).
Derecho de persona física (no jurídica)
Tipos básicos: Calumnia e Injuria
Aspecto Subjetivo: “es la propia ponderación que tiene una persona de si misma”, concepto propio e intimo de cada persona con independencia de la opinión de terceros.
Aspecto Objetivo: “Reputación social o merito que otros hacen de la personalidad del sujeto, condicionada por el momento histórico dado”
HONOR: ASPECTO OBJETIVO Y SUBJETIVO
“Las expresiones formuladas por el imputado constituyen delito de injurias, ya que han tenido entidad para afectar el honor subjetivo del querellante, esto es lo que cada uno de nosotros piensa de sí mismo también llamado honra, autovaloración o autoestima, y su honor objetivo es decir lo que el resto de los integrantes de la sociedad en que nos desenvolvemos piensa de nosotros, conocido como crédito, fama o reputación.”(Voto del Dr. Tragant). Magistrados : Riggi, Tragant, Ledesma. Registro n° 1046.07.3. De Fazio, Alberto s/recurso de casación. 7/08/07 Causa n° : 7695. Cámara Nacional de Casación Penal. Sala : III. Citas : C.N.C.P. - Sala III, "Fígola, Rubén Oscar s/rec. de casación", Reg. n° 193, causa n° 6288, rta. el 26/6/06 -voto del Dr. Tragant-.
Entre ambas figuras hay una relación de genero a especie.
La injuria es todo ataque que deshonra la dignidad del sujeto pasivo que comprende en su concepto amplia a la calumnia.
La calumnia es un modo especifico de desacreditar: Imputar falsamente a otra persona la comisión de un delito
La Corte Interamericana de Derechos Humanos cuestiono la constitucionalidad de los tipos penales de calumnias e injurias por resultar violatorias del principio de legalidad.
Por otro lado manifestaron que cualquier restricción a la libertad de información debe estar prevista por ley en forma precisa (caso Kimel).
(Artículo sustituido por Art.. 1° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)
REQUISITOS CALUMNIA
Acción típica consiste en atribuir a otro la comisión de un hecho delictivo que de lugar a la acción publica.
La atribución debe estar dada por un hecho concreto (lugar, tiempo y espacio) y sobre persona determinada
Imputación con datos precisos.
El autor requiere de dolo, conocer la falsedad de la imputación.
Delito se consuma cuando la imputación llega al conocimiento de un tercero.
INJURIAS (ART. 110 CP)
(Artículo sustituido por Art.. 2° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)
La injuria es la irrelevancia y el menosprecio dirigidos a la dignidad o prestigio de la victima.
No es necesaria la presencia de la intención o animo de injuriar, de ofender, de deshonrar a la victima, sino el conocimiento de que las expresiones vertidas tienen carácter ofensivo.
La honra es el la estima y el respeto a la dignidad propia, la buena opinión y la fama que ha sido adquirida por virtud y merito.
La palabra deshonrar significa quitar a una persona la honra, injuriar y despreciar a alguien con ademanes y actos ofensivos.
“Para que exista el dolo que requiere la figura… resulta menester que subjetivamente se haya realizado el hecho por su índole injuriosa… No es requisito del tipo… el llamado animus iniuriandi, sino el conocimiento de que las expresiones vertidas tienen carácter ofensivo a la honra o crédito del sujeto pasivo (Cam. Crim. y Corr. Cap. Fed. Sala IV, 27-7-94, causa 43870)”
En el Derecho Penal, si el acusado de calumnia o injuria demuestra la verdad de los hechos por él imputados, quedará exento de responsabilidad criminal, por tratarse de un caso de atipicidad.
En los supuestos de calumnia, tal previsión se aplica con carácter incondicionado, en tanto que en los supuestos de injuria, el Código Penal sólo contempla en los siguientes supuestos.
1) Que la imputación hubiere tenido por objeto defender o garantizar un interés publico actual
2) Que el hecho atribuido a la persona ofendida hubiere dado lugar a un proceso penal
3) Que el querellante pidiere la prueba de la imputación dirigida contra el.
CASOS PARTICULARES DE INJURIAS (Arts. 115, 116 CP)
Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores en los escritos o informes producidos ante los Tribunales, solo darán lugar a medidas disciplinarias.
Las injurias que se produjeren en forma reciproca entre las partes, el Tribunal podrá eximir de pena a una o a ambas partes del litigio.
Publicaciones Art. 113 CP
Se reprime con las penas previstas en los Arts. 109 y 110 al que publicare o reprodujere por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro.
Este es un tipo autónomo, el sujeto activo, con independencia de la conducta del autor original, pone en conocimiento de terceras personas la ofensa proferida por el injuriante, o bien la hace conocer a un numero indeterminado y masivo de personas
CALUMNIA O INJURIA EN PRENSA
REAL MALICIA – LIBERTAD DE PRENSA
Actúa con real malicia el periodista que exterioriza manifestaciones ofensivas con conocimiento de la falsedad de la información o con temerario desinterés de su verdad o falsedad (CNCP. Vázquez. 16-8-1998 Sala I.
La retractación consiste, si se trata de calumnia, en reconocer la falsedad de la imputación y si es injuria, en retirar los términos de la misma
Es una forma de evitar la pena, excusa absolutoria y para que sea admisible debe ser formulada antes de contestar la querella o en ese mismo acto.
ENTREGA DE DATOS FALSOS
La identidad y las relaciones de parentesco.
El ordenamiento jurídico reprime todas las conductas que tiendan a suprimir, modificar o alterar las relaciones personales o de familia, o que intenten constituir una relación jurídica cuando existen impedimentos legales para hacerlo.
ARTICULO 135. – Serán reprimidos con prisión de dos a seis años:
Artículo 1.-Se impondrá prisión de un mes a dos años o multa de veinte a mil australes a los padres que, aun sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de dieciocho años, o de mas si estuviere impedido.(según ley 23479).
Artículo 2.- En las mismas penas del artículo anterior incurrirán, en caso de substraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia civil:a) el hijo, con respecto a los padres impedidos;b) el adoptante, con respecto al adoptado menor de dieciocho años, o de mas si estuviere impedido; y el adoptado con respecto al adoptante impedido;c) el tutor, guardador o curador, con respecto al menor de dieciocho años o de mas si estuviere impedido, o al incapaz, que se hallaren bajo su tutela, guarda o curatela;d) el cónyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa.
Artículo 2 bis.- Será reprimido con la pena de uno a seis años de prisión, el que con la finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias, maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare, o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte el cumplimiento de dichas obligaciones. (según ley 24.029)
Artículo 4.- Agregase al artículo 73 del código penal el siguiente inciso:"5: incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge".
Ley 23.592. PENALIZACION DE ACTOS DISCRIMINATORIOS
Solo puede ser victima de un delito contra el honor la persona que lleva una vida moralmente correcta.
Para que se configure un delito contra el honor, es necesario que el autor actúe con un particular animus injuriandi
Un niño de seis años de edad no puede ser sujeto pasivo de delitos contra el honor
La personas jurídicas no pueden ser sujetos pasivos de delitos contra el honor
La expresión eres un estafador constituye una injuria
En los casos de injurias, el acusado siempre podrá probar la verdad de sus afirmaciones.
Es atípica la expresión lesiva del honor que se inserta en volantes o panfletos que luego son colocados en muros de la ciudad
Las calumnias reciprocas pueden resultar impunes
Es valida la retractación efectuada en una acto publico, como, por ejemplo, una boda.
El director de un periódico siempre es responsable por las injurias publicadas en el.
CASO PETTINATO
(…)los delitos contra el honor, bajo la forma de injuria o calumnia, requieren en su faz subjetiva un accionar doloso; y es necesario, a fin de valorar las expresiones que se reputan injuriosas o calumniosas, y verificar el alcance que su autor pretendió darles, tomar en consideración el contexto, lugar y demás circunstancias en que fueron proferidas. (…)no se vislumbra que se pretendiera poner en duda la honra o el crédito de la nombrada. (…)se trata de una parodia -como la misma recurrente señaló-, y tan grotesca la personificación que de ella se efectuó, que resulta impensado que alguien pueda confundirla, y de esta forma sospechar que se buscó adjudicarle una condición ajena a su persona con el objeto de difamarla. (…)En ningún momento se le atribuye a la querellante condición alguna, ni siquiera intenta sugerirse que ella sea quien se expresa en la oportunidad. Lo grotesco, chabacano o grosero puede estar reñido con la ética o el buen gusto, pero en modo alguno puede excitar la competencia penal. (…)el uso de su imagen, para lograr el fin perseguido por el programa, lo que podría generar responsabilidad en el ámbito del derecho privado(…) (…)el tribunal; Resuelve: Confirmar, el auto decisorio de fs.(…) tal resolución implica la desestimación de la querella por inexistencia de delito". Pociello Argerich, López González. (Sec.: Raña). 37763_5 PETTINATO, Roberto y otros. 30/09/09 c. 37.763. C.N.Crim. y Correc. Sala V.
Hechos: El querellante promovió acción por calumnias e injurias contra los funcionarios del gobierno de la ciudad por haber proferido frases injuriantes contra su persona en el marco de una conferencia de prensa en el que informaban la gestión irregular de gobierno en el área de medio ambiente, en la que pronunciaron su nombre como uno de los involucrados. La defensa planteó una excepción por falta de acción que fue rechazada por el magistrado de la instancia de origen. Fallo: "(…)resultan inocuas e insuficientes para constituir un ataque relevante al bien jurídico penal protegido por el artículo 110 del Código Penal de la Nación (C.N.C.P, Sala III, c.3529, "Maya, Antonio s/rec. casación", reg. 315/2002, del 11/06/02, entre otras). … los imputados obraron en el legítimo ejercicio de un derecho, cual es el de informar a la ciudadanía sobre un asunto de especial relevancia como lo es el combate contra la corrupción. Este derecho,….es de la esencia de las instituciones republicanas y democráticas… . …la información comunicada por los funcionarios durante la conferencia de prensa versó sobre un asunto de interés público, … los dichos… fueron divulgados en ese contexto particular y con respaldo en información obtenida como consecuencia de una investigación previa, obviamente, con la convicción acerca de la verdad de lo comunicado, entendemos que, en el caso, el ejercicio del derecho a informar prevalece frente a la mínima lesión al honor que el contenido de lo informado pudo haber ocasionado al querellante. …al tiempo que se informaba sobre las irregularidades advertidas…se presentó la denuncia pertinente…entre los que se encontraba el hoy querellante. …la denuncia formulada…consistió en el cumplimiento de un deber, en razón de la obligación que recae sobre todos los funcionarios que toman noticia de un delito (art. 177, inc. 1° del CPPN) mientras que su comunicación a la sociedad y medios de prensa resulta la contracara de esa obligación, ya que la publicidad de los actos y decisiones de gobierno no son susceptibles de ser cercenados en virtud del principio republicano de gobierno consagrado por el art. 1° de la Constitución Nacional. …el tribunal resuelve: I-Hacer lugar a la excepción de falta de acción promovida a fs. 1/14vta del presente incidente y, en consecuencia, disponer el sobreseimiento en favor de Mauricio Macri y Gabriela Michetti… II- Hacer extensivo el sobreseimiento dispuesto en favor de …..y …… con idéntica mención (art. 441 del Código Procesal Penal de la Nación). Pociello Argerich, Garrigós de Rébori, López González. (Sec.: Vilar). 36944_5 MACRI, Mauricio y otros. 3/06/09 c. 36.944. C.N.Crim. y Correc.

References: Artículo 1

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 4
 artículo 73
 resolución 
 artículo 110