Source: http://www.judikaty.info/cz/search/?from_prediction=0&q=litispendence&db=nscr&mode=PHRASE&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&fDateFrom=&fDateTo=&fCategory=&fCatalogNr=&fType=&fEcli=&fKeyword=&fPredpisy=&qminus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qparagraf=
Timestamp: 2017-01-24 19:15:59+00:00

Document:
litispendence - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: litispendence
Přibližný počet výsledků: 367 (zobrazit statistiku vyhledávání)vyhledávací dotaz: litispendencelitispendence nalezené 761 krát v 367 doukumentech
Překážka věci zahájené, rozsouzené (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: překážka věci rozsouzené / res iudicata, litispendence, přikázání pohledávky z účtu povinného, přikázání pohledávky z účtu, překážka věci zahájenéPrávní věta: Překážka zahájeného řízení či věci pravomocně rozsouzené nastává při výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu jen v případě, že stejný oprávněný se domáhá nařízení výkonu rozhodnutí postižením téhož účtu povinného v době, kdy ještě trvají účinky postižení účtu podle § 307 odst. 2, 3 o. s. ř.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Překážka litispendence (věci zahájené) v řízení ve věci konkursu (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: řízení ve věci konkursu, jiné řízení o stejné věci, účinky zahájení řízení, návrh na prohlášení konkursu, litispendence, překážka věci zahájenéPrávní věta: Pro překážku litispendence (věci zahájené) je charakteristické, že zahájení řízení (na návrh nebo i bez návrhu, jde-li o řízení, kde to připouští zákon) brání tomu, aby o téže věci nebo v zákonem stanovených případech o tomtéž jednání nebo stavu probíhalo jiné řízení (zahájené na jiný, později podaný, návrh nebo i bez návrhu, jde-li o řízení, v němž to připouští zákon) [srov. § 83 o.s.ř.]. V případě, že nenastaly na základě podaného návrhu účinky zahájení řízení, neboť se návrh podle zákona považuje za přistoupení k řízení, nemůže o téže věci a ani o tomtéž jednání nebo stavu probíhat jiné říz ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Částečná litispendence (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: spojení věcí, náhrada újmy, litispendencePrávní věta: Domáhá-li se žalobce v pozdějším řízení náhrady újmy na základě totožných skutkových tvrzení jako v řízení již dříve zahájeném a dosud pravomocně neskončeném, ovšem požaduje vyšší náhradu než v řízení prvním, pak je dána překážka řízení (věci zahájené) pouze co do části, v níž se žalobní žádání překrývá s žádáním v řízení prvním. Naopak nic nebrání tomu, aby o zbývající části – žádání „navíc“ - soud meritorně rozhodl, a buď případně žalobci náhradu přiznal, dospěje-li ke zjevně výjimečnému závěru, že přiznání náhrady požadované v prvním řízení nebylo jen se zřetelem k projevu dispozitivní zása ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Řízení o splnění dluhu mezi věřitelem a dlužníkem nezakládá překážku věci zahájené pro řízení o splnění téhož dluhu mezi věřitelem a ručitelem dlužníka (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: litispendence, totožnost osoby, totožnost skutkuPrávní věta: Totožnost skutku je zachována, je-li zachována alespoň totožnost jednání, anebo totožnost následku. Pro posouzení, zda je dána překážka věci pravomocně rozhodnuté, není významné, jak byl soudem skutek, který byl předmětem řízení, posouzen po právní stránce. Překážka věci pravomocně rozhodnuté je dána i tehdy, jestliže skutek byl soudem posouzen po právní stránce nesprávně, popřípadě neúplně (např. skutek byl posouzen jako vztah ze smlouvy, ačkoliv ve skutečnosti šlo o odpovědnost za bezdůvodné obohacení). Co do totožnosti osob není samo o sobě významné, mají-li stejné osoby v různých řízeních ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Řízení ve stejné věci a mezi týmiž účastníky bylo dříve zahájeno u soudu jiného členského státu (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: členský stát, zastavení řízení pro nedostatek pravomoci soudu, litispendencePrávní věta: Zjistí-li soud, že řízení ve stejné věci a mezi týmiž účastníky bylo dříve zahájeno u soudu jiného členského státu, a příslušnost tohoto soudu již byla „určena“, je povinen zastavit řízení pro nedostatek podmínek řízení, jenž nelze odstranit, spočívající v překážce věci dříve zahájené u soudu jiného členského státu. Tím je dosaženo i (výše popsaného) účelu právní úpravy litispendence v nařízení Brusel I. Povinnost soudu pojmout do výroku svého rozhodnutí prohlášení o nepříslušnosti ve smyslu článku 27 odst. 2 nařízení Brusel I nelze dovodit ani z české právní úpravy civilního řízení. Jakkoliv ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Přiměřenost ceny nebo směnného poměru cenných papírů při povinné nabídce převzetí; Návrh jiného akcionáře řízení ve věci stejné nabídky převzetí jako přistoupení k prvnímu řízení (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: návrh jiného akcionáře řízení ve věci stejné nabídky převzetí, řízení o doplacení rozdílu, právo na doplacení rozdílu, doplacení rozdílu mezi cenou uvedenou v nabídce převzetí a přiměřenou cenou, veřejný návrh na koupi nebo směnu účastnických cenných papírů, překážka litispendence, zrušení registrace akcií, spojení věcí ke společnému řízení, přistoupení k prvnímu řízení, cena v povinné nabídce převzetí, Přiměřenost ceny nebo směnného poměru cenných papírů při povinné nabídce převzetíPrávní věta: 1. Přiměřenost ceny nebo směnného poměru cenných papírů při povinné nabídce převzetí musí být doložena posudkem znalce. Přestože cena v povinné nabídce převzetí nebyla přiměřená, je smlouva platná. Ten, kdo takovou nabídku převzetí přijal, je oprávněn domáhat se doplacení rozdílu mezi cenou uvedenou v nabídce převzetí a přiměřenou cenou. Soudní rozhodnutí, jímž se přiznává právo na doplacení tohoto rozdílu, je co do základu přiznaného práva pro navrhovatele závazné i vůči ostatním osobám, které nabídku převzetí přijaly (§ 183c odst. 5 obch. zák.).
Předně Nejvyšší soud uzavírá, že řízení o d ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 90/2012 - Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)Kompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Provedení exekuce prodejem nemovitosti; Překážka litispendence v exekučních řízeních (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: exekuční příkaz nařizující prodej nemovitosti, výkon rozhodnutí prodejem nemovitostí, provedení exekuce prodejem nemovitosti, správa nemovité věci, překážka litispendence, Prodej nemovitosti v exekučním řízení, Rozhodnutí o nařízení výkonu rozhodnutí, Nařízení výkonu rozhodnutí prodeje nemovitosti, exekuční příkazPrávní věta: 1. Na provedení exekuce prodejem nemovitosti se použijí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu upravující výkon rozhodnutí prodejem nemovitostí, nestanoví-li zákon č. 120/2001 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) jinak (srov. § 69 ex. řádu). Právní účinky, které má podle občanského soudního řádu nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti, se v exekučním řízení spojují s exekučním příkazem, jímž bylo rozhodnuto o provedení exekuce prodejem nemovitosti (srov. § 47 odst. 2 ex. řádu). Exekuční příkaz nařizující prodej nemovitosti, proti němuž není přípustný opravný prostředek (srov. § 47 ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád120/2001 - Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonůKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Překážka věci zahájené (meritum + právní věta)
Klíčové slová: stejná skutková tvrzení, řízení v téže věci, probíhající řízení součastně, přeekážka litispendence
Právní věta: Překážka litispendence bránící pokračování řízení nastává podle § 83 odst. 1 o. s. ř. jen v případě, že probíhají současně dvě nebo více řízení o téže věci, tedy o stejném nároku, jenž se týká stejného předmětu řízení vyplývajícího ze stejných skutkových tvrzení a týká se týchž osob.
Merito Překážka věci rozhodnuté a řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti u soudu EU
Klíčové slová: překážka věci rozhodnuté , překážka věci zahájené, řízení ve věcech rodičovské odpovědnosti
Právní věta: Řízení zahájené dříve u jiného soudu členského státu EU ve věci rodičovské zodpovědnosti, v němž bylo vydáno pouze opatření podle ustanovení čl. 20 Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (nařízení Brusel II bis) nezakládá překážku věci zahájené ve smyslu ustanovení čl. 19 odst. 2 nařízení Brusel II bis k řízení ve věci rodičovské zodpovědnosti zahájené později u českého soudu. Úryvek z textu: ... otázkou místní příslušnosti a časovou posloupností „řízení 2“ a „řízení 4“, což je podstatné pro posouzení existence překážky litispendence. Odvolací soud zopakoval závěr soudu španělského, aniž by si uvědomil, že řízení ve Španělsku bylo pravomocně skončeno a ... č. 2201/2003 a na okolnost, že text čl. 19 odst. 2 tohoto nařízení namísto odkazu na pojem „litispendence“, jak je používán v různých vnitrostátních právních řádech členských států, stanoví několik materiálních podmínek jako definiční znaky, je ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
Merito Žaloba insolvenčního správce podaná před podáním žaloba na určení práva nebrání jejímu projednání
Klíčové slová: určovací žaloba, popření nevykonatelné pohledávky insolvenčním správcem, účinky popření pohledávky
Právní věta: Je-li popřeno právo na uspokojení pohledávky ze zajištění v poměrech předvídaných ustanovením § 196 odst. 2 insolvenčního zákona, pak bez ohledu na důvody popření (tj. bez ohledu na to, zda je popřena jen pravost existence pohledávky vůči osobnímu dlužníku odlišnému od zástavního dlužníka, ohledně jehož majetku je vedeno insolvenční řízení, nebo zda je popřeno jen právo na uspokojení ze zajištění, aniž by byla zpochybněna existence pohledávky vůči osobnímu dlužníku, popř. zda je popřena jak existence pohledávky, tak i právo na uspokojení ze zajištění, podává žalobu na určení práva ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... žalobu na popření vykonatelné pohledávky vezme zpět poté, kdy toto řízení bude již pravomocně zastaveno pro překážku litispendence. Právním důsledkem zpětvzetí žaloby insolvenčním správcem bude to, že jím popřená pohledávka je zjištěna. Také insolvenční správce ... .821,92 Kč, není po právu a není zajištěna majetkem dlužníka.
Právní závěr odvolacího soudu ohledně překážky litispendence neobstojí již proto, že odvolací soud pominul skutečnost, že se žalobkyně (dle petitu žaloby) domáhá určení pravosti ( ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
Merito Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu podle ustanovení § 303 a násl. o.s.ř. může být nařízen a proveden jen u pohledávky z účtu, jehož majitelem je povinný, jiná pohledávka z účtu není způsobilým předmětem tohoto výkonu rozhodnutí, i kdyby na účet byly vloženy peněžní prostředky povinného, případně peněžní prostředky patřící do společného jmění manželů (povinného a majitele účtu)
Klíčové slová: majitel účtu, výkon rozhodnutí (exekuce), přikázání pohledávky z účtu u peněžního ústavu
Právní věta: Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu podle ustanovení § 303 a násl. o.s.ř. může být nařízen a proveden jen u pohledávky z účtu, jehož majitelem je povinný. Jiná pohledávka z účtu není způsobilým předmětem tohoto výkonu rozhodnutí, i kdyby na účet byly vloženy peněžní prostředky povinného, případně peněžní prostředky patřící do společného jmění manželů (povinného a majitele účtu). Uvedený závěr ovšem nelze vykládat tak, že by tyto peněžní prostředky vůbec nebylo možné postihnout cestou výkonu rozhodnutí. V závislosti na tom, z jakého právního titulu byly na účet ulož ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... tomuto usnesení odvolacího soudu podal oprávněný dovolání. Namítá, že odvolání povinného proti usnesení soudu prvního stupně, v němž namítal překážku litispendence, není "evidentně důvodné, a že k odvolání manželky povinného neměl přihlížet, neboť jednak není účastnicí řízení, jednak uvádí nepravdivé údaje ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
Merito Návrhem na vydání směnečného a šekového platebního rozkazu nedochází ke stavění promlčecích lhůt
Klíčové slová: stavění lhůt, směnečný a šekový platební rozkaz, směnka
Právní věta: Uplatnili-li žalobci právo na zaplacení směnky podáním návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu, nemělo řízení o tomto nároku u soudu vliv na běh promlčecí doby jejich (jiného) práva na plnění z dohody, které později uplatnili v jiném řízení.Úryvek z textu: ... /2000, str. 19).
K námitkám dovolatelů je třeba uvést, že v současném vedení obou sporů jim nebránila ani překážka tzv. litispendence (ustanovení § 83 o.s.ř. zakazuje, aby o stejné věci probíhala současně dvě nebo více řízení; nelze tedy pokračovat ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
191/1950 - směnečný a šekový
Merito Příkaz k úhradě nákladů exekuce podaný exekutorem zproštěným provedením exekuce
Klíčové slová: odklad exekuce, udělení příklepu, faktickému provedení exekuce, soudní exekutor, příklep vydražitele
Právní věta: Navrhl-li povinný odklad exekuce z toho důvodu, že podal dovolání k Nejvyššímu soudu, jakož i proto, že mu dřívější soudní exekutor nesdělil aktuální výši dluhu, šlo o návrh, který je nutno označit za zřejmě bezúspěšné bránění práva, jak správně dovodil soudní exekutor i odvolací soud, když podání dovolání nemá suspenzivní účinek a když v řízení bylo zjištěno, že sdělením ze dne 15. 1. 2013 soudní exekutor povinnému vyčíslil zůstatek pohledávky ke dni 11. 12. 2012, a následně mu sdělil, že vykonávaná pohledávka byla zcela vyčíslena v příkazu k úhradě nákladů exekuce, proti němuž povinný podal ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... Namítá, že exekuce v dané věci neměla být nařízena z důvodu překážky litispendence, neboť dne 1. 2. 2010, tj. v době podání návrhů na zastavení exekuce, byla překážka litispendence dána, že pro rozhodnutí soudu jsou „rozhodující termíny, které mohou ... /2007 - 206, pravomocným dne 26. 5. 2011. Řízení o opětovném návrhu povinného na zastavení exekuce z důvodu překážky litispendence bylo následně zastaveno pro překážku věci pravomocně rozhodnuté doplňujícím usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 19. 6. ... Související předpisy: 120/2001 - Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Právní věta: Z judikatury ESLP dovodila právní doktrína následující otázky, jejichž zodpovězení je rozhodující pro aplikovatelnost čl. 6 odst. 1 Úmluvy v jeho civilní části: 1) Jde zde o spor o právo nebo závazek, který je opravdový a vážný a jehož rozhodnutí má přímý vliv na existenci, rozsah nebo způsob výkonu daného práva nebo závazku? 2) Má toto právo nebo závazek svůj základ ve vnitrostátním právu? 3) Je právo nebo závazek, o které se v daném případě jedná, civilní (t j. soukromoprávní) povahy? Úryvek z textu: ... . zn. 23 C 57/2012. Následně bylo řízení pod sp. zn. 23 C 57/2012 usnesením zastaveno z důvodu překážky litispendence, neboť řízení pod sp. zn. 25 C 88/2010 se týká stejného předmětu řízení a shodných účastníků řízení. V další ... Související předpisy: 209/1992 - Sdělení o Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod ve znění protokolů č. 3, 5 a 8
Merito Poněvadž žaloba na obnovu řízení o uznání cizího rozhodnutí o rozvodu manželství není přípustná
Klíčové slová: rozvod manželství , nepřípustnost žaloby na obnovu řízení, obnova řízení podle osř
Právní věta: Žaloba na obnovu řízení není podle ustanovení § 230 odst. 1 písm. a) o. s. ř. přípustná, neboť směřuje proti rozsudku, kterým bylo vysloveno, že manželství se rozvádí, a na této skutečnosti nic nemění ani to, že k nabytí účinnosti rozsudku Vrchního soudu v Torontu o rozvodu manželství na území České republiky bylo třeba jeho uznání.Úryvek z textu: ... stupně. Dále tvrdí, že konání rozvodového řízení v Sýrii (potažmo uznání následného syrského rozhodnutí o rozvodu Nejvyšším soudem) bránila překážka litispendence v podobě zahájeného řízení (o rozvod manželství dne 19. 5. 2014) v České republice s totožným předmětem řízení, čímž je ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
1 2 3 4 5 ... 37 nasledující

References: § 307
 § 83
 soud 
 soud 
 § 69
 § 47
 § 47
 § 83
 čl. 20
 čl. 19
 soud 
 čl. 19
 § 196
 soud 
 § 303
 § 303
 § 83
 čl. 6
 § 230