Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%2036/17
Timestamp: 2019-11-13 01:43:47+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 StR 36/17 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 23.01.2018 | BGH, 18.12.2018 | BGH, 11.01.2018
https://dejure.org/2018,1571
BGH, 23.01.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,1571)
BGH, Entscheidung vom 23.01.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,1571)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,1571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,1571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ablehnung eines Befangenheitsantrags als unbegründet (Besorgnis der Befangenheit)
Richterablehnung im Strafverfahren: Zeitliche Verzögerungen bei einem umfangreichen Revisionsverfahren
Sieben Monate beim BGH ist auch in einer Haftssache nicht so schlimm
NStZ-RR 2018, 83
https://dejure.org/2018,48247
BGH, 18.12.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,48247)
BGH, Entscheidung vom 18.12.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,48247)
BGH, Entscheidung vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,48247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,48247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfall (Erlangtes bei durch Steuerhinterziehung ersparten Aufwendungen in Höhe nicht gezahlter Steuern und Anschaffung von Vermögensgegenständen mit dem entsprechenden Geldbetrag)
Anordnung eines höheren Verfallsbetrages im Rahmen einer Verurteilung wegen Steuerhinterziehung; Wertersatzverfall in sog. Verschiebungsfällen
Höhe der Verfallsanordnung bei einer Steuerhinterziehung
Anschaffungen aus durch Steuerhinterziehung ersparte Aufwendungen sind keine Surrogate des Erlangten
NStZ 2019, 465
StV 2019, 737 (Ls.)
Beim Delikt der Steuerhinterziehung kann die verkürzte Steuer "erlangtes Etwas" i.S.v. § 73 Abs. 1 StGB sein, weil sich der Täter die Aufwendungen für diese Steuern erspart (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 18 mwN;… Beschlüsse vom 4. Juli 2018 - 1 StR 244/18 Rn. 7;… vom 11. Mai 2016 - 1 StR 118/16 Rn. 8; vom 13. Juli 2010 - 1 StR 239/10, wistra 2010, 406 …und vom 28. November 2000 - 5 StR 371/00 Rn. 16 ff.;… Fischer, StGB, 66. Aufl., § 73 Rn. 20; Köhler, NStZ 2017, 497, 503 f.; Reh, wistra 2018, 414, 415).
Der Umfang des "erlangten Etwas" im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB nF ist nach dem "Bruttoprinzip" zu bemessen, d.h., dass grundsätzlich alles, was der Täter durch oder für die Tat erhalten oder was er durch diese erspart hat, ohne gewinnmindernde Abzüge einzuziehen ist (vgl. BT-Drucks. 18/9525, S. 61; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 25).
Der Umfang des "erlangten Etwas" im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB ist nach dem "Bruttoprinzip" zu bemessen, d.h. dass grundsätzlich alles, was der Täter oder Teilnehmer durch oder für die Tat erhalten oder was er durch diese erspart hat, ohne gewinnmindernde Abzüge einzuziehen ist (vgl. BT-Drucks. 18/9525 S. 61, BGH, Urteile vom 11. Juli 2019 - 1 StR 620/18 und vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 25).
bb) Beim Delikt der Steuerhinterziehung kann die verkürzte Steuer "erlangtes Etwas" im Sinne von § 73 Abs. 1 StGB sein, weil sich der Täter Aufwendungen für diese Steuern erspart (st. Rspr.; BGH, Urteile vom 11. Juli 2019 - 1 StR 620/18 mwN und vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 18 mwN;… Beschlüsse vom 4. Juli 2018 - 1 StR 244/18 Rn. 7;… vom 11. Mai 2016 - 1 StR 118/16 Rn. 8; vom 13. Juli 2010 - 1 StR 239/10, wistra 2010, 406 …und vom 28. November 2000 - 5 StR 371/00 Rn. 16 ff.;… Fischer, StGB, 66. Aufl., § 73 Rn. 20; Köhler, NStZ 2017, 497, 503 f.; Reh, wistra 2018, 414, 415).
Dies ist im Ansatz rechtsfehlerfrei; denn bei dem Delikt der Steuerhinterziehung kann die verkürzte Steuer "erlangtes Etwas" i.S.v. § 73 Abs. 1 StGB sein, weil sich der Täter die Aufwendungen für diese Steuer erspart (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 18 …und Beschluss vom 23. Mai 2019 - 1 StR 479/18 Rn. 9, jeweils mwN).
Der Umfang des "erlangten Etwas" im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB ist nach dem "Bruttoprinzip" zu bemessen, d.h. dass grundsätzlich alles, was der Täter durch oder für die Tat erhalten oder was er durch diese erspart hat, ohne gewinnmindernde Abzüge einzuziehen ist (vgl. BT-Drucks. 18/9525 S. 61, BGH, Urteile vom 11. Juli 2019 - 1 StR 620/18 und vom 18. Dezember 2018 - 1 StR 36/17 Rn. 25).
https://dejure.org/2018,507
BGH, 11.01.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,507)
BGH, Entscheidung vom 11.01.2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,507)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 2018 - 1 StR 36/17 (https://dejure.org/2018,507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

References: BGH 
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73