Source: http://lauratena.blogspot.com/2009/01/
Timestamp: 2019-03-21 18:54:58+00:00

Document:
política, ideas: enero 2009
¿Estado Fallido? desde la óptica de Susarrey y René Delgado
Iniciaré por lamentar la muerte del científico Francés, vida útil, arrebatada por ésas manos inútiles que han crecido en el ambiente de corrupción e impunidad. Sí bien es cierto que tienen a 3 presuntos atrapados, también es cierto, que un gobierno que vigile bien, que contrate bien, que se ocupe de cumplir con la obligación de garantizar nuestra seguridad no tendría que hacer detenciones, porque sencillamente no habría espacio para que deambulen los ladrones con tanta impunidad. ¿Quién se está ocupando para que las armas no se vendan?, ¿quién será el responsable de reforzar las zonas inseguras?, zonas que por cierto llevan años siendo el mapa de la delincuencia, ¿cuántos asaltos, agresiones físicas y asesinatos por el aeropuerto tendrán que hacer falta?
URGE verdaderamente que a todos los seres humanos que andan o andamos por la calle, alguien se ocupe de velar por nuestra seguridad e integridad. Desde aquí mí más sentido pésame para la familia del científico francés, Christopher Augur, que hoy fallece.
Bien hoy le compartiré dos editoriales que toca el asunto del estado fallido. Susarrey es un escritor alérgico a todo lo que huela a izquierda y por ello me llama la atención de su escrito. Parece que la realidad lo está expulsando de Felipelandia y finalmente coloca varias consideraciones, por supuesto, que alguien deberá atender
Primero fue el informe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. A finales del año pasado, el gobierno estadounidense definió a los cárteles mexicanos como la mayor amenaza del narco contra su territorio. Pero no sólo eso. El informe señala a México y Pakistán como los dos "focos rojos" del planeta: "Algunas formas de derrumbe en Pakistán conllevan la posibilidad de una guerra civil y sectaria sostenida, violenta y sangrienta, y un refugio seguro aún más grande para extremistas violentos, y el asunto de qué pasaría con sus armas nucleares..."La posibilidad mexicana podría parecer menos viable, pero el gobierno, sus políticos, su policía y su infraestructura judicial están todos sometidos a una agresión sostenida y presiones de pandillas criminales y cárteles de la droga. La forma que tome ese conflicto interno en los próximos años tendrá un impacto trascendental en la estabilidad del Estado mexicano. Cualquier derrumbe de México a una situación de caos demandaría una respuesta estadounidense, basándose simplemente en las graves implicaciones para la seguridad interior". Fin de la cita.
Después, el almirante Michael Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, refrendó el diagnóstico: "Hemos observado el rápido aumento en el número de asesinatos y secuestros que han ocurrido en el curso de los dos últimos años, y han llamado toda nuestra atención. Y creo que el general Mattis (autor del polémico reporte) se refiere a eso. Y Estados Unidos y México tenemos que hacer lo que esté a nuestro alcance para eliminar esa amenaza".La respuesta de este lado de la frontera no se hizo esperar. La indignación: ¡cómo se atreven a compararnos con Pakistán!, el tono doctoral y despectivo: no saben de lo que están hablando, y la teoría de la conspiración: buscan debilitar al gobierno fueron las notas dominantes. El propio presidente de la República salió al quite en Davos, Suiza: "Ya en otros foros y núcleos de pensamiento -dijo- se han encargado de revertir esta versión, pero a mí me parece importante que cualquier duda sea despejada, y si es posible hacerlo directa y personalmente, lo voy a hacer".
En 2007 hubo en México 2 mil 773 ejecuciones.
En 2008 el número se elevó a 5 mil 661.
El incremento en 12 meses fue de poco más del 100 por ciento. La cifra, como lo han señalado los propios estadounidenses, supera al número de víctimas en Iraq.
La dimensión de la violencia se puede medir por el número de ejecuciones, pero también por la forma en que se realizan.
La brutalidad, la saña, la prepotencia y el uso descarnado de la fuerza se han convertido en la regla:
16 de agosto, Creel, Chihuahua: 13 ejecutados en un salón de fiestas -la policía municipal huye para no enfrentar un convoy de al menos 15 sicarios.
De esta lista, hay dos hechos que son particularmente graves:
el primero es el acto narcoterrorista en Morelia el 15 de septiembre. Sembrar el pánico entre la población fue el propósito evidente. Las víctimas eran ajenas al narcotráfico.
El segundo es la decapitación de los ocho soldados en Chilpancingo, incluido un oficial de rango, en abierto y declarado desafío al Ejército.
Para acabar de documentar el optimismo del gobierno mexicano, hay dos datos que ilustran la complejidad de la situación.
Según un reporte del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, 2 mil armas atraviesan cada día la frontera sur de Estados Unidos. Así que si esa estimación es correcta entre 2007 y 2008 ingresaron a México un millón 460 mil armas.
En contrapartida, a decir de Eduardo Medina Mora, procurador General de la República (El País, 23/11/08), durante esos años se incautaron 27 mil armas.
Pero los males no terminan allí.
La ofensiva lanzada por el Ejército en el inicio del gobierno de Felipe Calderón tenía un objetivo fundamental: recobrar los territorios donde los narcotraficantes habían instalado su poder y sus reales. De entonces a la fecha, las tropas han debido desplegarse a lo largo y ancho de toda la República, pero no hay evidencia de que el Estado, las Fuerzas Armadas, haya recuperado esos espacios. Entidades que se hallaban al margen del conflicto, como Aguascalientes, figuran hoy entre los estados más inseguros.El otro lado de la medalla, como mucho se ha dicho, es que los cárteles de la droga han extendido sus actividades a la extorsión y el secuestro. Las historias de personas o empresas que pagan una cuota mensual (derecho de piso) para ser "protegidas" abundan. Así como abundan las anécdotas de presidentes municipales sometidos al crimen organizado o de gobernadores que se declaran incompetentes y prefieren no enfrentar el problema.
Frente a este panorama, tenemos una clase política timorata y pichicata que se niega a reconocer los problemas. Porque si fuera de otro modo ya estarían trabajando en la construcción de una policía nacional única a fin de sacar al Ejército de la primera línea de combate. ¡Cómo albergar entonces confianza o esperanza!
No, por desgracia los temores de los estadounidenses son fundados y constituyen una advertencia seria: el Estado f-a-l-l-i-do es una posibilidad real en nuestro país.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/482/963487/
En el exterior se comienza a percibir a México como un Estado fallido, en el interior no.Dentro del país, la élite política no advierte el peligro de la inestabilidad, el crecimiento de la violencia y el descontento social, en suma, de la ingobernabilidad. Por lo mismo, no está dispuesta a moverse un ápice de su conducta tradicional, siendo que la circunstancia exige precisamente cambiar.La gravedad de la situación nacional no conmueve a esa élite. Por el contrario, la reconfirma en la idea de echar mano del socorrido recurso y discurso del "aquí no pasa nada". Y, en esa lógica, norma su movimiento a partir de muy viejos principios:
uno, mientras en el país no se sepa la gravedad de lo que ocurre, la realidad no existe;
dos, mientras el problema se maneje como un asunto de imagen, muy poco importa lo que suceda;
tres, mientras el crimen organizado aparezca como el origen de todos los males, nosotros (la élite política) podemos seguir cometiendo nuestras tropelías;
cuatro, mientras se sostenga la noción de que la crisis es sólo económica, las otras crisis no tienen impacto; y,
cinco, mientras se traslade el peso de la crisis a la sociedad, no hay por qué reducir nuestro propio ritmo de gasto ni por qué modificar nuestra conducta.
La situación económica depende en mucho de factores externos y, en cierta medida, el acotamiento del crimen también tiene que ver con el mercado del consumo de la droga. En esos dos campos, no puede exigírsele mucho a esa élite política pero, fuera de ello, se echa de menos la falta de compromiso del grupo en el poder para fortalecer y consolidar instituciones y conductas directamente relacionadas con el Estado de derecho, la democracia, la justicia y, si se puede llamar de ese modo, la carga compartida de la crisis económica.Lejos de ver ese compromiso de la élite en el poder, lo que se advierte es el fortalecimiento de la impunidad, la corrupción, el cinismo y la desvergüenza políticas como un código de conducta que, sin duda, vulnera brutalmente la confianza ciudadana en el valor de la autoridad y ensancha la distancia de la sociedad con su gobierno, entendiendo por éste no sólo al Poder Ejecutivo.
El desafío que el crimen impone al Estado mexicano, la élite lo entiende y lo explota como un problema exclusivo del Poder Ejecutivo.
A la causa de acotar al crimen no se suman en serio ni el Poder Legislativo, ni el Judicial como tampoco los gobiernos de los estados.
Tal falta de coordinación y compromiso no escapa a la sociedad, que advierte en la cruzada un esfuerzo cuyo destino es incierto y, en el cual, está condenada de antemano a pagar los yerros.Peor aún, en la idea de que el problema es de la exclusiva competencia del gobierno federal y no del Estado en su conjunto no faltan quienes ven la posibilidad de sacar raja política. Si el crimen gana esa batalla, el resultado será el de un gobierno fallido y, entonces, de la ruina nacional buscarán obtener su beneficio.
En el campo electoral, lo que hasta ahora se ha visto es una gran invitación a reponer el abstencionismo como la mejor forma de participación y, por lo mismo, legalizar sin legitimar a quien ocupe un lugar en el Congreso.Cuadros políticos profundamente desacreditados levantan la mano como precandidatos y reclaman ser considerados a la dirigencia de su respectivo partido, dándole la espalda a la ciudadanía. El hijo, el nieto, el hermano, el compadre, el cómplice, el socio, la amante, el ex colaborador inútil, el gatillero, el travestí de esa élite política exigen ocupar una curul, como si la desmemoria del electorado borrara su trayectoria, su incongruencia, su ineptitud y, frecuentemente, su impunidad.
Así, el grupo en el poder consolida la idea de que el Congreso no es un órgano de representación popular, sino patrimonio exclusivo de esa misma élite, donde si algo hay que representar son los intereses de éste o aquel otro grupo o corriente, los intereses de éste o aquel otro monopolio gremial o empresarial.
Ya en campaña se echará mano de la mercadotecnia para acreditar a los candidatos ante el electorado que, en el fondo, no tiene de dónde escoger.
A la par de ese ejercicio para renovar la membresía en esa élite, las alianzas entre los partidos evidencian cómo muy poco importan programas y principios, si de ganar plazas y posiciones se trata. Si con esas alianzas se da vida artificial a grupos políticos que por sí solos no existirían, o se sacrifican políticas, ésas sí, del interés nacional o se revitaliza el corporativismo da lo mismo. A fin de cuentas, los costos recaerán en la sociedad, no en esa élite que ve en la elección un simple ejercicio de regeneración, depuración, reciclamiento o sobrevivencia de sí misma. En cualquier Estado cuando la impunidad, el cinismo y la desvergüenza se instalan como el modo de ser la élite que lo gobierna, las instituciones comienzan a resentirlo hasta que asoma en ellas la fragilidad. Más todavía cuando ese Estado arrastra problemas estructurales. En ese punto, las élites (políticas o no) se amafian y, en la desesperación, la sociedad deja de distinguir al Estado de sus actores y detractores. Es cuando los Estados fallan. Increíblemente, en esa dirección camina la élite en el poder.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/482/963486/
Se cuestionaba dentro de su ponencia la Dra. Denise Dresser, mujer valiente, documentada que no teme decir de frente cuántas cosas frenan a nuestro México de siempre, al México que invariablemente nos promete, nos ofrece y termina anclado en los vicios y compromisos de siempre.
En la siguiente liga, podrá usted escuchar todas las ponencia que se dieran dentro del Foro Económico que se realiza en la Cámara:
http://comunicacion.senado.gob.mx/in...=8771&Itemid=1
La de la Dra. Dresser inicia aquí y le dejo algunos vídeos que han sido subidos a Youtube, para que usted decida sí los ve mediante enlace del senado o los publicados en Youtube:
http://comunicacion.senado.gob.mx/videos/per09/ene/290109_12.wma
http://comunicacion.senado.gob.mx/videos/per09/ene/290109_13.wma
http://comunicacion.senado.gob.mx/videos/per09/ene/290109_14.wma
http://comunicacion.senado.gob.mx/videos/per09/ene/290109_15.wma
¿Estarán a la altura todos los actores políticos para modificar los vicios de siempre?
Por lo pronto, le comparto el clásico "Debo no niego, pago no tengo", y al final lo que opinan algunos análistas:
Estrella a Vitro megadeuda
Podrían cuatro bancos acreedores solicitar la liquidación inmediata de mil 652 millones de dólares
Por César Sánchez/Corresponsal
Monterrey, México (30 enero 2009).- Los pasivos de Vitro por 293 millones de dólares por instrumentos derivados desataron un choque frontal con sus acreedores que ha estrellado el panorama de la empresa.La vidriera regia anunció ayer que cuatro bancos (Barclays, Citibank, Credit Suisse y Deutsche Bank, de acuerdo con fuentes del mercado) le demandaron el pago inmediato de 293 millones de dólares que se les adeuda por instrumentos derivados asociados con el tipo de cambio.Ante la negativa de pagar, los acreedores podrían invocar el derecho contractual de solicitar la liquidación inmediata de otros pasivos que, sumados a los 293 millones de derivados, totalizan mil 652 millones de dólares.Esta deuda incluye los 44.9 millones de dólares por intereses de bonos del 2012 y 2017 que vencen el lunes y que Vitro anunció ayer que tampoco pagará.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/963157
Fecha de publicación: 29-Ene-2009
Vitro ¿será la única empresa que no puede hacer frente a su deuda o de cuántas más el panorama pudiera ser igual?, y es que seguimos esperando la lista que prometió Babatz, encargado de la BMV.
Por sí hicieran falta más pruebas, de cuánta razón tiene la exposición de la Dra. Dresser, le comparto otra constante: pasar por encima del mandato de ley
Violó la SCT amparo que protegía a Telcel
Rafael del Villar autorizó las modificaciones a la tarifa de cobro.
http://impreso.milenio.com/node/8526077
Y la nota es bastante preocupante, cuando nada más ayer le compartía una columna la cual citaba, que en Los Pinos se frenó la denuncia que presentaría Carpinteiro, en contra de algunas cuestiones que pudieran ser actos irregulares dentro de lo que debe ser la SCT
A ver qué le parece la siguiente columna que nos comenta que llega inversión :
Hutchison invierte
Hutchison Ports Holdings México, que dirige Jorge Lecona, invertirá más de 200 millones de dólares en el país durante 2009. Sus principales objetivos serán desarrollar un puerto seco en Hidalgo, estado que gobierna Miguel Ángel Osorio Chong, así como delimitar el desarrollo de la segunda fase de la Terminal de Lázaro Cárdenas que el gobierno federal, vía la SCT de Luis Téllez le concedió en el plan maestro del puerto. La firma, que tiene su sede en Hong Kong, también invertirá en mejorar la infraestructura de las seis instalaciones que tiene en el país, principalmente en el puerto de Ensenada, donde destinarán 60 millones de pesos para el diseño y construcción de una instalación granelera especializada que almacenará trigo de alta calidad, cuyo destino será Italia, cuna de las mejores pastas del mundo. Además, HPH México ofrecerá mejores condiciones para sus clientes al comprar equipo nuevo en cada una de las instalaciones que tiene en México, como TIMSA en Manzanillo, ICAVE y TNG en Veracruz y, la terminal de cruceros de Ensenada
Evidentemente Italia tiene las mejores pastas del mundo y aprovecho para recomendarle que cuando visite Roma, asista al original restaurante Alfredo´s y disfrute el maravilloso Fetuchini. Ojalá que algunos granos de calidad, también se puedan quedar en México...
Una nota más que no deja de dibujar otra realidad es precisamente la columna que hoy redacta Katia la cual prosigue con el tema Mouriño y las distintas versiones que hasta ahora se tienen, algunas que contrastan con las declaraciones oficiales:
¿A quién le cree usted?, porque dentro de la experiencia que vamos acumulando, sabemos que existen casos y elementos, como los que encerraban la imputación contra Cárdenas Palomino, nos mostraron en reporte índigo la averiguación previa que en su tiempo se llevó, y después el "buen" Max Cortazar solicitó que Cárdenas Palomino, tuviera una entrevista en radio, para desmentir la existencia del documento que algunos vimos. Dentro del histórico que contiene el blog podrá escuchar el audio y cotejarlo con la respuesta que Anabel Hernández también refutó.
Y es que de mentira en mentira, de cinísmo en cinísmo... se llena el vasito de indignación, ¿ ono?
Las crisis que enfrentamos no enmarcan únicamente en cuestiones económicas, tenemos la de valores, la del egoísmo que todo destrulle y ése carro de abuso de poder. Ayer precisamente comentaba un editorialísta cuántos periodistas han sido perseguidos, por informar a la sociedad la otra realidad, que muchos desean esconder:
http://www.exonline.com.mx/XStatic/excelsior/template/content.aspx?se=editorial&ed=7886
Pues bien en el mundo afortunadamente no todo es patético y de relevancia el ubicatex que les centró Obama, a los "altos" funcionarios de City Bank, que ya con dinero del rescate, andaban bien emocionados en adquirir un Jet de los más caros del mundo. Como Obama está gobernando para sus ciudadanos, ordenó cancelar la compra suntuosa y algo más, que City Bank vendan sus Jet´s al servicio de los "altos" funcionarios. Así mismo, Obama no tuvo miedo de publicitar, que el frankentein W.C., solapó millonarios bonos para los de Wall Streat:
http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=10507&IDSECCION=Portada&IDREPORTERO=De%20la%20Redacci%C3%B3n
Otra lección enorme fue la que dejó en Davos, Erdogan , primer MINISTRO de Turquía, el cual no dudó en decirle a Israel su verdad y sobre todo REPROBAR, que los asistentes pudieran aplaudir, cuando en contraste se tiene una masacre perpetrada por Israel en perjuicio de los inocentes que mueren en Gaza.
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE50S1ZV20090130
Turquía como nación y economía emergente, tal cual le he dicho, nos tendrá mucho que decir y no se sorprenda de que en breve tenga mucho éxito económico. Por lo pronto hay estatura moral y una perfecta crítica departe de su MINISTRO. En algunos días le compartiré unas fotos que vía correo me han hecho llegar, fotos que equiparan el holocausto judíó, con las atrocidades que hoy está haciendo Israel en contra del pueblo palestino.
Bien y como es viernes, le dejoal final la nota del capítulo de consecuencias, que aún tendrá mucho que decir y proyectar, con respecto a los derivados y las cuentas por pagar Vitro y Alfa, ¿cuántas más?
¿Sabe como se dice, me vendo caro para la siguiente campaña?
Emplaza Gordillo a FCH
Acusa a SEP de no cumplirle. Advierte al Presidente que no negociará si antes no se resuelven demandas pendientes
¿Usted en verdad considera que a Gordillo le importa algo, la educación, la calidad o de perdida sus agremiados?
Enciclomedia, el otro gran cuento y negocio para algunos en el pasado sexenio, fue desmantelado en varios estados y hasta hoy ésó, como tantas cosas, siguen en el mar de la impunidad y los privilegios . El 26 de enero, Reforma Publicó lo siguiente:
'Empeña' Vitro 2 subsidiarias
Según especialistas, lo más probable es que la compañía renegocie sus deudas y presente un plan agresivo de reestructura
Ciudad de México (30 enero 2009).- Los bonos de deuda de Vitro, por mil 216 millones de dólares y que pueden caer en "default", tienen como garantía a las subsidiarias Vidrio Plano y Envases, reveló la propia compañía.Analistas financieros señalaron que ante ello, Vitro tendrá que renegociar sus deudas a mayores tasas, ceder parte del control accionario a sus acreedores o, en el peor de los casos, ir a Concurso Mercantil.Aunque coincidieron en que lo más probable es que negocie y presente un plan agresivo de reestructura."No creo que quieran el Concurso Mercantil", comentó un analista.Añadió que en el mediano plazo, Vitro seguirá dependiendo del refinanciamiento y habrá que ver la actitud que toman los tenedores de bonos.Adrián Meouchi, director de relación con inversionistas de Vitro, señaló que después del "default" que anunció ayer sobre instrumentos derivados, el siguiente paso será sentarse a platicar con todos los acreedores."Se tiene que buscar una reestructuración de la deuda para ver bajo qué condiciones y plazos se va a pagar", señaló.Aclaró que los bancos les hicieron formalmente una notificación de "default" y requerimiento de pago por 293 millones de dólares correspondientes a instrumentos derivados, de un total de 358 millones.Sobre la deuda correspondiente a bonos, que suma mil 216 millones de dólares, aunque está en "default", no se les ha exigido aún su pago.Sergio García, director de análisis de Value, consideró que Vitro todavía tiene oportunidad de arreglar su situación."Lo de Vitro no es diferente a lo que ha venido sucediendo con muchas empresas... es una práctica bastante común estar reestructurando", expresó.En 1996, Vitro tenía 96 por ciento del mercado del vidrio plano, pero el año pasado sólo sólo alcanzó 43 por ciento.
Pierde Alfa $9 mil 620 millones
Alfa reportó ayer una pérdida neta mayoritaria en el cuarto trimestre de 2008 por 849 millones de dólares (9 mil 620 millones de pesos) atribuida principalmente al uso de derivados y la depreciación del peso.Esto dos elementos le costaron al grupo regiomontano mil 106 millones de dólares durante el periodo.De esta forma, el saldo total de pérdidas durante el año pasado fue de 823 millones de dólares."Los números que esperamos hacia adelante son muy diferentes a lo que ustedes están viendo", afirmó el director de Finanzas de Alfa, Alejandro Elizondo.Con información de ReutersCopyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/963145
/ Fecha de publicación: 29-Ene-2009
Publicadas por Laura a la/s 1:42 p.m.
Otra manera de oprimir
Hoy comparto con ustedes un correo que me hacen llegar, en el cual se me comenta lo siguiente:
Antes que otra cosa quiero decirte que me costó mucho trabajo conseguir tu cuenta de correo, aunque no nos conocemos, la indignación que poseo me hace contactarte a tí para decirte lo que estamos padeciendo los del gremio.
Primero resulta que en el vuelo inaugural a Londres han regalado a todos los pasajeros plumas Mont Blanck de recuerdo. Por otro lado, la dirigencia sindical persiste en convencernos de que debemos firmar un convenio y no creas que nos informan como debieran, tal cual como lo hicieran con los compañeros de aeromaybe, medio te dicen para que si te equivocas ya sea tu cuento. Algunos compañeros que en el ayer eran bien aguerridos lograron ser sometidos por F.S. y hoy cuando escriben lo hacen con miedo o burlandose de los que exponen sus puntos de vista y sobre todo criticas de que esta haciendo, o mejor dicho que no esta haciendo, o para que sirve L.C.S
L.S.C. nos esta saliendo peor que Villa y ya hasta algunos andamos pensando en decir: "Te perdonamos Paco, regresa", y es que a la disimulada pretende imponerse como onda gestapo y varios en el comite le andan haciendo el juego con la finalidad de bloquear la informacion que se publica en un blog que dicen "debe ser regulado". No les acomoda leer cómo los vemos los de la base, pero mas les preocupa que alguna nota o comentario, pueda despertarnos. Es increible que se hagan elecciones para cambiar "cabezas" pero las que llegan siguen haciendo lo mismo que historicamente se hace: Ver por los patrones, aliarse con L.A., el cual por cierto le mandó una mascada como regalo de navidad e inscribio "para mi amiga L.C."
L.C.S. no a hecho nada por nuestro asunto porque todo el entramado se elaboro en tiempos de Paco, que al tiempo parece que no fue tan malo. Ya no sabemos si Paco nos quiere salvar del entreguismo o desea estar a la cabeza de lo que se pueda negociar para ganar como invariablemente a $ido la motivación de ocupar un pue$to $indical. Y no es que algunos estemos aferrado$ al choque patronal, pero tampoco $e vale que alguno$ aprovechen la oportunidad, porque ya se van y algo pudieran ganar, a co$ta de nuestra$ condicione$, nuestro$ ingre$o$ y nue$tro$ de$cansos. En radiopa$illo me entere de que desean con$ignar a los que hacen una pagina en la cual nos ayudan a informar. Ojalá que puedas checar las denuncias que hay en un face book. No les gusta de que todo mundo se entere de que por cancelar un baño pretenden hechar a la calle a una tripulación ¿pero acaso un baño que no funcionaba se debía dejar como normal?, ¿te imaginas la peste acumulada en vuelo tan largo?, ¿te imaginas a qué tantas cosas estamos expuestos el personal de cabina, cuando debemos compartir baños, por necesidad?
Desde que llegó la "nueva dirigencia", el juego de la pirinola se llama: "ponen todos" y no vemos claro qué beneficios han logrado para nosotros. Un chaval comentaba que lo que tú les haces llegar como información, se lo presentan a la nueva domadora que tenemos en la representación y después la clara consigna de que no pase a más manos.
Me siento atrapado sin salida ¿para que tantas campañas con promesas de que ellos si nos van a representar?, para que al final, se sigan sintiendo dueños del gremio, nos descuenten una cuota sindical que para lo unico que hasta hoy a servido es para entregar lo que le solicitan de los contratos. Triste historia desde aeromexico conect y los demas agremiados.
Su apuesta es que normalmente somos medio apaticos para ir al sindicato pero algunos refieren ¿a qué o para qué vamos?, si no te informan, no te orientan no te dicen con claridad las expectativas. Los representantes estaban bien ocupados en afirmar que las empresas estaban en crisis y que teníamos que ayudar, pero si has frecuentado el AICM podras encontrar que de lujo estan los nuevos mostradores y que de lujo se pintaron los aviones y que de lujo son los regalos que para conmemorar el vuelo incial les han entregado.
Existimos varios inconformes porque crusaremos el charco, no precisamente en las mejores condiciones y ¿en qué lugar se firman "convenios" por 4 años?. No faltó el burlón que desde su sobrecargo óptico ridiculizaba a una compañera que hacia conciencia de medicamente como nos afectan los cambios de horario y vuelos tan largos. No se necesita ser medico para saber como nos van afectando las presurizaciones y mas que nada, que se les olvida considerar que los fuselajes no estan blindados contra los rayos solares y cada día es mas frecuente conocer, que alguna compañera activa o de las que se han jubilado, padecen cáncer.
No me siento con la seguridad para firmar con mi nombre real lo que te estoy comentando porque las represiones ahora se hacen a la callada, te boletinan y te atoran porque quieren seguirnos callando, porque desean seguirnos manipulando, porque no quieren que el gremio piense y se defienda. Espantan a muchos porque afirman que decir lo que se piensa, es atacar contra el sindicato...
Antes nos colocaban cartas en los casilleros para alertarnos de las chapucerias que andaban organizando varios. Antes charoleando nos enteramos de que había que tener cuidado con lo que hablabas por celulares, porque tenían algunas líneas intervenidas y cuentas de correo hakeados. Hoy sigue siendo igual, siguen los pajaritos en el alambre, abren cuentas de correos ajenos y tienen a varias orejas que les estan informando.
No tardan en convocarnos a las asambleas en las que han asegurado que van a ganar cuando acepten algunos negociar nuestro contrato porque debemos llevarnos muy bien con los que nos emplearon, ¿pues qué no cuando llegaron ya estábamos contratados?, ¿qué fue primero el huevo o la gallina?
Ya me desahogué escribiendo porque verdaderamente me siento frustrado y traicionado, no hay nada mas peligroso que estar inundado por los que les late el corazón del lado azul y andan suspirantes para ver si salen ganando una nominacion para repetir el error de que se van a seguirnos representando desde una curul.
Mi futuro depende de que la gente nuevita y toda la chicharería sopese que la desgastante lucha que hemos librado fue precisamente para que ellos tambien estuvieran contratados bajo un mismo contrato.
Desde aquí expreso mí más sentida solidaridad con los sobrecargos y me ocuparé en ver cuántos pudieran ayudarlos, porque francamente es penoso todo lo que me están contando y más triste cuando pudiera existir la tentación insana, de ¿regular o controlar contenidos?
Por lo pronto la crisis económica que está en nuestro panorama nacional, pretenden sea la plataforma ideal, para una "nueva cultura laboral", que no parece ser otra cosa que la posibilidad de conseguir legalmente a más esclavos. Mucho cuidado al votar en el mes de julio, porque sí se selecciona al partido equívocado, nada volverá a ser igual.
Bien ahora le dejo el exelente editorial que escribe Rosario, la cual se congratula de que en Mexicana de Aviación, las cosas marchan bien, muy bien:
Opinión deDespegues y aterrizajes(Rosario Avilés )
Al mal tiempo... plan contracíclico
Rosario Avilés Opinión
A pesar de que todo el mundo se queja de la crisis y de que las empresas estadunidenses, en particular United y American Airlines, acumularon en 2008 pérdidas por cinco mil 350 millones de dólares y dos mil 070 millones de dólares, respectivamente, Mexicana de Aviación ha iniciado una estrategia contracíclica de expansión e inversión que tiene atónitos a sus trabajadores y que muchos esperan que rinda los frutos esperados, porque constituye la excepción en un mundo en el que nadie quiere seguir arriesgando nada.En efecto, Mexicana no sólo ha olvidado su querella contra el Sindicato de Sobrecargos, a quienes en su día acusó de hacer inviable la sobrevivencia de la empresa (e incluso demandó ante la Junta de Conciliación y Arbitraje en un conflicto de naturaleza económica con el argumento de que estaba al borde de la quiebra por 20 millones de dólares anuales), y ahora invierte en nuevos destinos, como Londres y Madrid, en un cambio de imagen corporativa que muchos tasan en más de 70 millones de dólares y en la contratación de al menos 10 nuevos aviones Boeing 717 para las rutas de Click.Pero vayamos por partes. Desde noviembre del año pasado se anunció que Mexicana contrataría al menos dos aviones Airbus A-330, de cabina ancha, para atender los nuevos mercados que se estaban abriendo, especialmente el de Madrid, oportunidad presentada con la renegociación del convenio bilateral con España, que el ex director de Aeronáutica Civil, Gilberto López Meyer, a la sazón piloto con licencia de esta aerolínea, realizó como última gestión en ese puesto. Al mismo tiempo, en aquella fecha se informó que la primera línea aérea de Latinoamérica iniciaría un vuelo a Londres (al aeropuerto Gatwick), para lo cual se arrendaría el Boeing 767. Esta ruta entró en operación desde el último trimestre de 2008 y aún se ignora cuál es su rentabilidad.Por otro lado, también se previó en diciembre el cambio de imagen corporativa de la empresa con una nueva tipografía y diseño que sustituye a la reciente imagen (menos de tres años) que Mexicana había introducido y que le significó ahorros importantes en el peso del avión, según se dijo entonces.Algunos empleados de la empresa calculan que esta nueva imagen le ha costado a la empresa más de 70 millones de dólares, aunque al menos habría que anotarle el costo de la pintura de cada equipo, lo que haría unos 20 millones de dólares. Frente al litigio que todavía se juega contra los sobrecargos, parecería al menos poco elegante un gasto de esta naturaleza.Otro de los desembolsos importantes que se le vienen al corporativo es la renovación de flota. Justamente esta mañana se estará discutiendo en la Delegación Click de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, la propuesta de la empresa para traer 10 nuevos Boeing 717, con los que se sustituirán 6 Focker 100, ya en pleno retiro. Se estima que la propuesta será aceptada.La apuesta de Mexicana es alta y es interesante, que el litigio con los sobrecargos se haya quedado estancado hasta el momento, pues el laudo no se ha ejecutado mientras se espera una resolución judicial definitiva, pero llama la atención que la nueva administración, encabezada por Manuel Borja Chico, reconozca que la estrategia de enfrentar este asunto fue una equivocación. Nunca es tarde para rectificar y ojalá que ello ayude a mejorar el ambiente.La estrategia contracíclica puede resultar fallida, pero también puede que sea precisamente lo que se requiere para ganar mercados mientras todas las demás aerolíneas se dejan amedrentar. Sólo el tiempo lo dirá, pero mientras tanto: ¡a cruzar los dedos!
http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=411476
Y sí es un gusto saber que a Mexicana le va tan bien y por lo pronto, ya somos 2 voces que esperamos el desistimiento de la acción patronal, en perjuicio de sus sobrecargos.
"De humanos es errar...
De SABIOS rectificar"
No pierdo la esperanza de amanecer con la buena noticia, de que Mexicana en un acto de estricta justicia, respeta el contrato de sus sobrecargos.
Mexicana de Aviación crece y crecerá
A la memoria de mí prima Lety.
En éste país de contrastes, mientras unos luchan por sobrevivir, pocos son los afortunados con opciones para crecer. Dentro de los poco negocios afortunados me encuentro a Mexicana de Aviación, la que recién declaró lo siguiente:
Invertirá Mexicana dls. 100 millones
Afirma directivo que la aerolínea carece de adeudos con proveedores; destinarán recursos a la renovación de flota
Ciudad de México (27 enero 2009).- Mientras algunas aerolíneas presentan adeudos considerables, Mexicana de Aviación está blindada para saltar la crisis, pues invertirá este año 100 millones de dólares, declaró Ricardo Bastón, director corporativo de planeación y flota."Sí vemos un reto fuerte en el entorno, pero creo que hemos venido blindando la empresa o equipándola para sortear esto exitosamente", mencionó.En entrevista, el directivo dijo que la compañía no tiene adeudos con sus proveedores y los recursos se enfocarán a la renovación de flota, refacciones, sistemas de automatización y tecnología, la cual le permitirá reducir aún más sus costos.Bastón aseguró que el inicio de los vuelos internacionales seguirá en tiempo y forma como se habían planeado, ya que aun cuando haya una contracción en el mercado, podrán aumentar su participación a nivel internacional."Las fechas de inicio de operaciones de Sao Paulo, como de Londres y Madrid, son las que habíamos platicado en principio."Evidentemente, tenemos que ajustar el plan de acción, pero vemos una Mexicana que está bien enfocada, está sólida en términos de sus planes", mencionó.
Ricardo Bastón descartó que haya recortes de personal
Agregó que en el grupo también se analiza la sustitución de la flota en Mexicana Click, sin embargo, la decisión se tomará hasta el próximo año, ya que por el momento representa una buena opción para competir en el mercado nacional.
...para leer completa la nota
http://www.reforma.com/negocios/articulo/482/962072/
Y reitero lo que siempre he escrito, que la bonanza que tiene Mexicana logre alcanzar para toda la gente que trabaja y hacer realidad que el negocio sea lo que esperaban sus dueños. Ojalá que ahora si, Manuel Borja y los dueños se desistan, del conflicto que presentaron por tan malos consejos ya que tienen la oportunidad de rescatar la parte de credibilidad que en ésos hechos perdieron. Porque como jurídicamente me han referido varios abogados "la situación financiera de la empresa cambió y jurídicamente ya no existe sustento". Como diría un clásico: "No al convenio". Y es que el asunto del convenio no es cuestión de vencidas, el fondo es un aspecto de sobrevivencia, porque la misma grapa del cheque que pierdan, les tomaría largos años poderla recuperar, partiendo del supuesto que algún día se aleje el nubarrón negro, que económicamente hoy tenemos, pero sobre todo que algún día en lo que debiera ser un gobierno se contratara a gente con mucha capacidad, visión y compromiso con toda la comunidad.
Nuevamente me comprometo a invitar, y pagar, una comida con el director general -en el sitio que él defina-, para celebrar que lo más valioso que adquirieron era precisamente su personal y que como sabios empresarios acojieron todos los consejos que desde aquí le he regalado.
Dejando de lado el tema aéreo pasaremos al asunto del precio del disel, que hoy nos dicen, reducirá su precio en 75%. El título de la nota era bastante motivante, porque ilusamente consideré que Cartens ya había estudiado las proyecciones y consideraciones que hiciera el Banco Mundial. Pero no, no logra aún percibir la profunda responsabilidad que como encargado de hacienda va teniendo y más cuando nuestro país debe buscar por dónde sí podría crecer y por dónde sí habría opción de generar recursos, pero sobre todo empleos. El aumento de 5 centavos será mensual y no semanal, finalmente es aumento y no corrección de criterio. De pasadita nos informan el costo que tendrá para las finanzas públicas, como sí acaso la comparación costo/beneficio, no fuera bastante redituable para alivianar nuestro entorno social:
Reducen en 75% aumento a diesel
El ajuste al precio del diesel costará a las finanzas públicas alrededor de 9 mil 600 millones de pesos
Ciudad de México (27 enero 2009).- A partir de febrero, el Gobierno federal reducirá en un 75 por ciento el ajuste de incremento en el precio del diesel, lo cual le costará a las finanzas públicas alrededor de 9 mil 600 millones de pesos.En el marco de la Instalación del Consejo Nacional de Armonización Contable, Agustín Carstens, secretario de Hacienda, detalló que de lo que se trata es que en lugar de aumentar 5 centavos el precio del diesel cada semana, éste aumentará 5 centavos por mes.
http://www.reforma.com/negocios/articulo/482/962193/
Y, cito costo/beneficio, porque más millones se malgastan manteniendo a los partidos políticos y sus campañas, gasto que al final de cuentas ha dejado escrito en la historia una sociedad polarizada, por las nefastas campañas de odio/lodo/miedo/preventa de intereses.
En fin el dinero que sea empleado para apoyar y apostarle al campo, pescadores y tantos sectores tan abandonados, siempre valdrán la pena, ¿o no?
Bien hace algunos días le comenté del terrible abuso de poder que padece un periodísta, que siempre ha estado ocupado en denunciar el muladar que se genera e incentiva al cobijo del poder.
Encontré en su espacio la explicación del asunto y por ello he decidio compartirlo con usted, para que vea cómo se desarrolló todo el asunto. Resulta imperdonable, más no sorprendente, que desde el suministro de justicia, un juez pueda considerar, que un periodista deba de callar, lo que el entrevistado le refiere. Sí el entrevistado deseaba que el asunto fuera de máxima secrecía, entonces debió ir con un cura y en secreto de confesión hablar. En fin le dejo parte de los por mayores que han originado la persecusión, en contra de Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez:
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20090119
El artículo que publicó la revista Contralínea:
Publicado: Año 3 / Mayo 2007 / Número 29
Ana Lilia Pérez / parte I
Entrevistado en una elegante casona de la colonia residencial de Polanco, en el Distrito Federal, que le sirve de oficina fuera de la sede del consorcio del Grupo Zeta que se ubica en Ciudad Juárez, Chihuahua, este empresario de 46 años acepta que fue en el sexenio de Vicente Fox cuando iniciaron las buenas relaciones del Grupo Zeta con funcionarios de alto nivel del gobierno federal: “la administración de Vicente Fox nos dio mucha jugada con los secretarios de Estado”.
Y fíjese qué coincidencias tiene la vida, en la siguiente publicación se cita, a unos viejos conocidos que yo demandé penalmente, precisamente por el asunto denegación de justicia dentro de la averiguación previa:
¡Qué coincidencias! un abogado de nombre León..¿no será el mismo que representó a Mexicana, hijo por cierto de una ex Ministra de la Suprema Corte. Y los mismos "preciosos" magistrados de la sexta sala, que estando CONFESOS en su declaración ante el MP, inexplicablemente la libran. Aquí la sentencia que contravenía su primer criterio:
Después le publicaré la primer sentencia en la que ordenaban considerar mis pruebas , sentencia que después olvidaron ellos mismos respetar. Le quiero decir que dentro de su declaración penal referían: "que efectivamente ELLOS no habían leído el texto de mí apelación y que solamente habían procedido a denegarla". Sí usted logra hacerse del expediente podrá comprobar todo lo que ellos declararon y que el mismo MP me comentó: Están confesos y ahora depende de que la siguiente instancia en verdad haga valer la ley. La siguiente instancia me comentó al final:" contra el poder sencillamente nada", desde la óptica de la Licenciada Angelica.
Le voy a compartir parte de los escritos que conformaron mí denuncia penal y uno de los amparos que intenté:
AMPARO NUMERO 403/05
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO DEL DISTRITO FEDERAL
LAURA GUADALUPE TENA COLUNGA, promoviendo en los autos del rubro, con todo respeto expongo:
Que vengo a ofrecer como prueba, y a solicitar, que a través de su conducto, sean solicitadas las actuaciones que integran el expediente de la Averiguación Previa A. P. 449/RN/2005, que está a cargo del C. Agente Investigador de la Mesa VII del Reclusorio Norte, LIC. FRANCISCO CASTRO, con la finalidad de que dichas actuaciones conformen parte de mis pruebas en este juicio, ya que en ellas se puede apreciar la declaración que el Juez Veinticuatro de lo Civil y los Magistrados de la Sexta Sala Civil, declaran con base a qué criterio fue resuelto el expediente 705/01, que forma parte de las pruebas ofrecidas por la suscrita a este H. Tribunal. Así mismo, anexo a la presente copia simple del escrito que presenté el día 2 de junio del año en curso, ante el C. Agente Investigador de la mesa VII del Reclusorio Norte.
Le solicito a usted pedirlas, ya que por ser parte de una averiguación previa, no me permiten obtener copias certificadas de las actuaciones de la misma, y como lo narré en el número 3 de hechos en el escrito de la demanda inicial de amparo, presenté una denuncia penal por el probable fraude procesal en el juicio 705/01.
Por lo expuesto y fundado, a Usted, C. Juez ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
ÚNICO.- Solicitar copia certificada de las actuaciones llevadas en la averiguación previa A.P./449/RN/2005, y aceptarlas como INSTRUMENTAL de pruebas aportadas para este juicio de amparo.
México, d.f., a 3 de junio de 2005.
MESA VII-RN
C. AGENTE INVESTIGADOR DE LA MESA VII-RN.
LAURA TENA COLUNGA, denunciante en esta Averiguación con todo respeto expongo:
Que con relación a las declaraciones del C. el Juez 24 de los Civil del Distrito Federal, cabe señalar lo siguiente:
El C. Juez mencionado, declaró que, con base a la prescripción que había hecho valer la demandada, él había considerado que mí asunto estaba prescrito, ya que el accidente tenía más de 2 años de haber sucedido, cuando yo presenté mí demanda.
También comentó, que yo pretendía obtener un doble pago por cuestión de daño moral, ya que al habérseme otorgado una pensión por el asunto, en vía laboral, estaba pretendiendo obtener uno más por la vía civil.
Argumentó que por la vía civil mí derecho estaba prescrito, y que con base a ello, a pesar de que la sexta sala le había recomendado tomar en cuenta las pruebas que aporté, él no lo consideró así, ya que estaba haciendo valer la excepción de prescripción.
Alegó que no solo los magistrados de la sexta sala, confirmaron su criterio, sino de igual manera, el tribunal colegiado había aprobado su dictamen, al haberme negado el amparo de la justicia federal. Señaló, que el tribunal colegiado es un órgano distinto al que él pertenece.
Es falso que la suscrita estuviera reclamando doble pago, pues la pensión que establece la ley Federal del Trabajo NO RETRIBUYE EL DAÑO MORAL, sino la lesión sufrida, el daño MATERIAL. La suscrita estaba reclamado además la retribución de los que pagó en los Estados Unidos. Así, el C. Juez miente, COMO PUEDE VERSE DE LOS AUTOS.
Confiesa por otra parte que desobedeció una orden de su superior PORQUE ASÍ LE PARECIÓ CONVENIENTE, lo que de hecho pudiera constituir la comisión del delito de abuso de autoridad o delito contra la administración de justicia.
Se está acusando igualmente a los integrantes de la sala por dictar una sentencia incoherente con sus propias determinaciones y contraria a las constancias de autos pues ELLOS MISMOS HABÍAN ORDENADO AL JUEZ EXAMINAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR MI PARTE, y bastó que el Juez no lo hiciera para que ellos resolvieran CONTRA LO YA ESTABLECIDO POR LA PROPIA SALA POR ELLOS MISMOS Y QUE CONSTABA EN AUTOS COMO SU PROPIA RESOLUCIÓN.
Se acusa igualmente a los magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito, porque teniendo la obligación de advertir esta circunstancia pasaron sobre ella produciendo también UNA RESOLUCIÓN CONTRARIA A LOS AUTOS.
La serie de resoluciones que en el mismo sentido privaron a la suscrita del derecho a un juicio legalmente sustanciado, son contrarias en el fondo, además, a lo que ya ha determinado la Justicia Federal en materia de daños y que consta en las siguientes tesis:
Tesis Seleccionada. Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Parte : LX, Cuarta Parte Tesis: Página: 74
DAÑOS Y PERJUICIOS, PRESCRIPCIÓN EN CASO DE.
Es evidente que si conforme al artículo 1934 del Código Civil del Distrito y Territorios Federales, la acción para exigir la reparación de los daños causados en los términos del capítulo V, título Primero, Primera Parte del Libro Cuarto de ese Código, prescribe en dos años contados a partir del día en que se haya causado el daño, no puede empezar a correr la prescripción cuando el daño empieza a causarse, sino cuando ha terminado de causarse.
Amparo directo 5869/59/1a. Armando Arbesu y coag. 28 de junio de 1962. 5 votos. Ponente: Mariano Azuela. Tesis relacionada con jurisprudencia 117/85.
Tesis Seleccionada. Tercera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Parte : CXXVIII. Tesis: Página: 295
DAÑOS Y PERJUICIOS, PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE.
El artículo 1934 del Código Civil del Distrito Federal establece: "la acción para exigir la reparación de los daños causados, en los términos del presente capítulo, prescribe en dos años contados a partir del día en que se haya causado el daño". El precepto se refiere, indudablemente, a un daño que se causó de manera total, no a los distintos signos en que se manifiesta el proceso dañoso. De acuerdo con las ideas anteriores, si el daño cuya reparación se reclama, por su naturaleza, se produce en un sólo acto, la acción para exigir que sea reparado debe ejercitarse dentro del término de dos años, que principiará a correr desde el día en que se produjo el daño; pero cuando los daños no se causen en un solo acto, sino que se desarrolla por medio de un proceso continuo, de tracto sucesivo, entonces el término para ejercitar la acción relativa principia a computarse cuando termine dicho proceso.
Amparo directo 6332/54. Francisco Olmos. 30 de abril de 1956. Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
En vista que el C. Juez ha confesado que incurrió en la probable comisión de delito, consistente en que estando como responsable de administrar justicia desobedeció la orden de su superior para dictar una sentencia contraria a los autos, y de que los C.C. magistrados de la sala denunciados, ignoraron su propia determinación, constante en autos, para aceptar la del Juez en la que desobedecía la dictada por la Sala y que los integrantes del Tribunal Colegiado hicieron lo mismo, solicito se consigne esta averiguación por los ilícitos que de ello resulten dada la confesión expresa del C. Juez mencionado, que involucra a los demás funcionarios, presuntos responsables.
Por lo expuesto y fundado, a Usted, C. Agente del Ministerio Público, ATENTAMENTE SOLICITO SE SIRVA:
PRIMERO.- Solicitar la ampliación de la declaración del C. Juez 24 de lo Civil del Distrito Federal, para pedirle conteste si como profesional del derecho conoce el texto del artículo que tipifica delito contra la administración de justicia y que señala que lo es el desobedecer una orden de su superior.
SEGUNDO.- Solicitar la ampliación de la declaración de los magistrados integrantes de la __ Sala para que contesten si conocen el texto del artículo del Código Penal que tipifica como delito contra la administración de justicia resolver contra las constancias de autos y si saben que resolver siguiendo el criterio del juez natural que fue contrariado por la Sala, sin instancia de parte ni razón, es resolver contra mandato de ley.
TERCERO.- Solicitar la ampliación de declaración de los C.C. Magistrados del segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en materia Civil, interrogándolos sobre si conocen el texto del artículo del Código Penal que tipifica como delito contra la administración de justicia el resolver contra mandato terminante de la ley que ha sido analizado por las tesis de jurisprudencia antes citadas.
México, D.F., a 2 de junio de 2005.
AVERIGUACIÓN 86/UEIDCSPCAJ/2005
DE LA MESA XI.
FISCALÍA ESPECIAL DE DELITOS CONTRA
LAURA GUADALUPE TENA COLUNGA, denunciante en esta Averiguación, con todo respeto expongo:
Que vengo hacer manifestaciones en relación con la declaración escrita rendida por los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado del primer Circuito en Materia Civil, en los siguientes términos:
Dicen los C.C. Magistrados denunciados que es falso que ese tribunal reitere las ilicitudes de los anteriores juzgadores, sin embargo, afirman en su sentencia:
“Por consiguiente la ad quem estuvo en lo correcto al dejar de valorar las documentales precisadas en el escrito de ofrecimiento de pruebas de fecha veintiuno de noviembre de dos mil uno, en virtud de que la ahora quejosa omitió exhibirlas con su demanda, tal y como lo dispone el artículo 95 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.”
El C. Juez vigésimo Cuarto de lo Civil del Distrito Federal, declaró que, con base a la prescripción que había hecho valer la demandada, él había considerado que mí asunto estaba prescrito, ya que el accidente tenía más de 2 años de haber sucedido, cuando yo presenté mí demanda y que en razón de ese PRE JUICIO, pues es una conclusión sacada PARA DESECHAR LAS PRUEBAS ANTES DE JUZGAR SOBRE ELLAS, había concluido que la acción prescribió.
Alegó que no solo los magistrados de la sexta sala, confirmaron su criterio, sino de igual manera, el Segundo Tribunal Colegiado del primer Circuito en Materia Civil había aprobado su dictamen, al haberme negado el amparo de la justicia federal. Señaló, que el tribunal colegiado es un órgano distinto al que él pertenece.
Es falso que la suscrita estuviera reclamando doble pago, pues la pensión que establece la ley Federal del Trabajo NO RETRIBUYE EL DAÑO MORAL NI LOS GASTOS EFECTUADOS POR CUENTA PROPIA DE LA SUSCRITA EN LOS ESTADOS UNIDOS.
Así, el C. Juez miente, COMO PUEDE VERSE DE LOS AUTOS.
Confiesa por otra parte que desobedeció una orden de su superior PORQUE ASÍ LE PARECIÓ CONVENIENTE, lo que de hecho pudiera constituir la comisión actos probablemente delictivos.
Se está acusando en Averiguación Previa distinta, a los integrantes de la Sala por dictar una sentencia incoherente con sus propias determinaciones y contraria a las constancias de autos, pues ELLOS MISMOS HABÍAN ORDENADO AL JUEZ EXAMINAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR MI PARTE, y bastó que el Juez no lo hiciera para que ellos resolvieran CONTRA LO YA ESTABLECIDO POR LA PROPIA SALA, POR ELLOS MISMOS, Y QUE CONSTABA EN AUTOS COMO SU PROPIA RESOLUCIÓN.
POR ELLO ES QUE, AL AVALAR ESA CONDUCTA, LOS C.C. MAGISTRADOS DENUNCIADOS PUEDEN HABER COMETIDO TAMBIÉN ACTOS POSIBLEMENTE DELICTIVOS, PUES, TENIENDO LA OBLIGACIÓN DE ADVERTIR ESTA CIRCUNSTANCIA PASARON SOBRE ELLA PRODUCIENDO TAMBIÉN UNA RESOLUCIÓN CONTRARIA A LOS AUTOS.
Los propios magistrados denunciados señalan la obligación que tenía el juez de tomar en cuenta las pruebas que obren en autos, como lo afirman en la cita de misma sentencia (Página 171 de su declaración), al señalar:
“Además, cabe señalar que en términos de los dispuesto por el artículo 296 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, cuando por alguna causa el actor o el demandado no hayan ofrecido pruebas el juzgador está obligado a tomar en consideración las documentales que ya obren en autos y que hubieren sido exhibidas por cualquiera de las partes al dictar la sentencia correspondiente;”
Y el acto probablemente delictivo de los denunciados comienza a acreditarse cuando continuando con la cita anterior dicen en la sentencia que ellos mismos citan en su declamación:
“… sin embargo, en el caso concreto las documentales mencionadas en el escrito de ofrecimiento de pruebas de veintiuno de noviembre de dos mil uno, no fueron exhibidas con la demanda (conforme al artículo 95 procesal), como ha quedado puntualizado en esta ejecutoria, razón por la cual no se actualiza la hipótesis prevista en el artículo 296 comentado, por lo cual son fundadas las consideraciones de la sala responsable…”
Los magistrados acaban de decir que en términos de los dispuesto por el artículo 296 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, cuando por alguna causa el actor o el demandado no hayan ofrecido pruebas el juzgador está obligado a tomar en consideración las documentales que ya obren en autos y que hubieren sido exhibidas por cualquiera de las partes al dictar la sentencia correspondiente. Los documentos OBRABAN EN AUTOS HABIENDO SIDO EXHIBIDOS POR LA PARTE ACTORA SIN OBJECIÓN ALGUNA DE LA PARTE DEMANDADA QUE NO COMBATIÓ EL ACUERDO DE SU RECEPCIÓN, y, sin embargo dice que no deben tomarse en cuenta, con lo que dictan una resolución de fondo contra MANDATO TERMINANTE DEL ARTICULO 296 ANTES CITADO Y LA DECLARACIÓN PRODUCIDA POR ELLOS DEBE TOMARSE COMO UNA confesión de los actos probablemente delictivos que se denuncian.
Con base en esa confesión, debe tenerse en cuenta que los magistrados denunciados acusan una decisión tomada entre dos derechos iguales, el señalado en el artículo 95 y el señalado en el artículo 296 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, y ante ello existe otro mandato terminante de la ley que en el artículo 20 del Código Civil del Distrito Federal que dice:
Artículo 20. Cuando haya conflicto de derechos, a falta de ley expresa que sea aplicable, la controversia se decidirá a favor del que trate de evitarse perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. Si el conflicto fuere entre derechos iguales o de la misma especie, se decidirá observando la mayor igualdad posible entre los interesados.
Si la suscrita estaba reclamando precisamente la reparación de un daño, la controversia estaba fincada PARA EVITARSE ESE DAÑO, PARA EVITARSE UN PERJUICIO GENÉRICO, y al estar entre dos derechos como los antes planteados los magistrados denunciados debieron resolver a favor de la suscrita y no contraviniendo este otro mandato expreso y terminante de la ley.
Al resolver este punto, además, los magistrados denunciados pasaron por alto QUE HABÍA SIDO ORDENADO AL JUEZ NATURAL, POR LA SALA RESPONSABLE TOMAR EN CUENTA ESAS PRUEBAS PRECISAMENTE EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 296 CITADO, Y QUE EL JUEZ NATURAL DESOBEDECIÓ LA ORDEN Y QUE LA SALA CONSINTIÓ ESA DESOBEDIENCIA, AMBAS CONDUCTAS ILÍCITAS Y, AL PASAR POR ALTO LOS MAGISTRADOS DENUNCIADOS ESA CIRCUNSTANCIA HECHA VALER EN EL AMPARO, REPITIERON TAMBIÉN ELLOS LA MISMA ILICITUD.
POR TANTO, LOS MAGISTRADOS DENUNCIADOS REPITIERON LAS ILICITUDES COMETIDAS POR LOS JUECES INFERIORES AL DICTAR LA SENTENCIA CITADA.
2.- Dicen los magistrados denunciados (pagina 173 de su declaración) que no cometen falta alguna al ignorar a jurisprudencia que se cita en la denuncia, porque no es obligatoria.
Sin embargo, si es obligatorio el RESOLVER sobre lo que esa jurisprudencia señala, porque es uno de los argumentos sobre los que quien juzga tiene qué pronunciarse y al no hacerlo niegan a la suscrita el servicio que están obligados a prestarle. Los magistrados tenían que ARGUMENTAR LA INCORRECCIÓN DE LA TESIS SEÑALADA y no solamente desoírla. Esa omisión NO ES UNA CUESTIÓN DE LEGALIDAD ES LA NEGATIVA DE UN SERVICIO QUE ESTÁN OBLIGADOS A PRESTAR: JUZGAR LAS CUESTIONES QUE LES SON PLANTEADAS y no eludir su juicio para producir una sentencia coja.
Aducen que ni siquiera tomaron en cuanta esa tesis porque la acción intentada no es una acción de trabajo, cuando nunca se les planteó esa cuestión, ya que el planteamiento de la demanda de amparo es que se trató de UNA ACCIÓN CIVIL DERIVADA DE UNA RELACIÓN DE TRABAJO, DE LAS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO QUINTO CONSTITUCIONAL, A CONTRARIO SENSU.
Y es OBVIO que se trata de una acción civil derivada de una relación de trabajo anterior, PUES SE RECLAMAN DAÑOS CAUSADO EN ACCIDENTE DE TRABAJO.
La base de la acción está dada por definir el derecho de UNA TRABAJADORA A OBTENER DEL PATRÓN EN PAGO DE GASTOS EROGADOS EN ACCIDENTE DE TRABAJO. Esto es absolutamente obvio y resolver lo contrario es RESOLVER CONTRA LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, pues los ministros denunciados no pueden negar:
a).- Que la litis del juicio estaba en determinar si tenía derecho la actora al pago de daño POR ACCIDENTE DE TRABAJO o no lo tenía.
b).- Que consta en el expediente, por la demanda y la contestación que el derecho se generó EN UNA RELACIÓN DE TRABAJO.
c).- Que la suscrita acudió a los tribunales basando su acción en su calidad de TRABAJADORA.
En la demanda de amparo se adujo la necesidad de aplicar las tesis aisladas existentes ya en el ámbito de la justicia Federal, y entre otras las siguientes tesis:
Novena Epoca Instancia: Segunda Sala
Tomo: XIII, Abril de 2001 Tesis: 2a. XXXII/2001
Página: 502 Materia: Constitucional, Laboral Tesis aislada.
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA DE TRABAJO. OPERA EN FAVOR DEL TRABAJADOR CUANDO EL ACTO RECLAMADO AFECTE ALGÚN INTERÉS FUNDAMENTAL TUTELADO POR EL ARTÍCULO 123, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y, POR EXTENSIÓN, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AUNQUE DICHO ACTO SEA FORMALMENTE ADMINISTRATIVO.
Al establecer el artículo 76 bis de la Ley de Amparo las hipótesis en que se aplica la suplencia de la queja deficiente en cada una de las materias en las que procede el juicio de amparo, precisa que en materia de trabajo dicha suplencia sólo opera a favor del trabajador. Así, para establecer cuándo en un juicio de amparo en esta materia debe suplirse la queja deficiente de los planteamientos formulados en los conceptos de violación de la demanda de amparo, o bien, de los agravios expresados en el recurso correspondiente, debe atenderse preferentemente a dos elementos, a saber: 1) a la calidad del sujeto que promueve el amparo o interpone el recurso, quien debe ser trabajador; y, 2) a la naturaleza jurídica del acto reclamado materia de la controversia en el juicio de garantías, que se determina por el bien jurídico o interés fundamental que se lesiona con dicho acto, es decir, debe afectar directa e inmediatamente alguno de los derechos fundamentales consagrados en el apartado A del artículo 123 de la Constitución Federal y, por extensión, en la Ley Federal del Trabajo, que surgen de la relación obrero-patronal y sus conflictos. De esta manera, para que el órgano de control constitucional esté obligado a aplicar la institución de la suplencia de la deficiencia de la queja, sólo debe atenderse a los dos elementos anteriores, por lo que si en el caso, un trabajador impugna un acto de carácter formalmente administrativo, así como la inconstitucionalidad del precepto que sirvió de fundamento para su emisión, que afectan un bien jurídico o interés fundamental consagrado en su favor por las normas constitucionales, como lo es la gratuidad de los actos y actuaciones derivados del juicio laboral, ya que se pretende gravar, por concepto de derechos en el Registro Público de la Propiedad, la inscripción del embargo decretado en su favor en dicho juicio, no por ello debe entenderse que se está en una materia en la que no procede suplir la deficiencia de la queja.
Amparo en revisión 845/2000. Sabino Castrejón Marquina. 26 de enero de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano; en su ausencia hizo suyo el proyecto Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Francisco Olmos Avilez.
Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VI, Septiembre de 1997 Tesis: XIX.2o.24 K Página: 735 Materia: Común
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN FAVOR DEL TRABAJADOR. CASO EN QUE OPERA CUANDO EL ACTO RECLAMADO EMANE DE UN JUICIO DIVERSO AL LABORAL.
Atento lo dispuesto por el artículo 76 bis, fracción IV, de la Ley de Amparo, aplicado por mayoría de razón, procede suplir la deficiencia de los agravios formulados por un trabajador cuando interpone recurso de revisión, con independencia de que el juicio de amparo de donde emana el acto impugnado no sea de naturaleza laboral, sino mercantil, siempre que la esencia de su reclamación se encuentre directamente encaminada a la protección de sus derechos laborales, reconocidos en diverso juicio de esa naturaleza; pues de lo contrario se harían nugatorias las prerrogativas sociales que la Constitución y sus leyes reglamentarias establecen en favor de los trabajadores.
Amparo en revisión (improcedencia) 432/96. Justo Martínez Nieto. 2 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Arturo Ortegón Garza.
Tomo: VI, Septiembre de 1997 Tesis: XIX.2o.24 K
Página: 735 Materia: Común
DAÑOS Y PERJUICIOS, PRESCRIPCION EN CASO DE.
El que opone la excepción de prescripción, debe acreditar que ha transcurrido el tiempo prescrito en la ley para ello, ha de probar el punto de partida, que no puede ser, de ninguna manera, la fecha o la época en que empezaron a causarse los daños, sino cuando éstos han dejado de causarse. Desde este punto de vista, corresponde a quien propuso la excepción acreditar la fecha en que la prescripción comenzó a correr.
Amparo directo 5869/59. Armando Arbesu y coagraviado. 28 de junio de 1962. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, quinta tesis relacionada con la jurisprudencia 117, página 354, bajo el rubro "DAÑOS Y PERJUICIOS, PRESCRIPCION EN CASO DE.".
Parte : CXXVIII
DAÑOS Y PERJUICIOS, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE.
CONSTRUCCIONES, DAÑOS CAUSADOS POR LAS (RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA EXIGIR LA REPARACION DEL DAÑO EN CASO DE).
No es correcta la interpretación del artículo 1934 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, que se haga en el sentido de que el término de dos años para exigir la reparación del daño, deba correr por razones de equidad, desde que ese daño se haga visible o manifiesto, pues tal interpretación sólo sería exacta tratándose de un daño que desde su primera manifestación se realiza íntegramente, como ocurre en el caso de la muerte causada a una persona o en el de la destrucción de una cosa; pero no seria verdadera cuando el daño tiene una naturaleza continua y progresiva, de tal manera que en sus primeras manifestaciones no sea posible apreciarlo, ni mucho menos prever su intensidad, ni la serie de daños sucesivos que continuarán realizándose. Tratándose de daños de realización contínua que obedecen a una causa determinada, la cual está actuando durante un cierto tiempo, el daño no puede reputarse como causado sino hasta que alcanza toda su intensidad pues justamente la ley se coloca en el caso de que la víctima reclama la reparación del mismo, y es indudable que no podrá determinar el monto total de los daños causados, sino hasta que éstos se hayan manifestado íntegramente. De otra suerte, comenzaría a correr un término para exigir un derecho cuyo alcance aun no puede definirse, impidiéndose así su ejercicio. En materia de construcciones, no deben confundirse las primeras manifestaciones relacionadas con los primeros daños, consistentes en leves cuarteaduras de algunos muros de la finca dañada, con la realización de los daños consistentes en el estado que amenace la ruina del inmueble, por la afectación notable de su propia estabilidad. Solo hasta estos momentos puede apreciarse la intensidad del daño para determinar tanto el monto de la reparación, como el alcance del derecho nacido en favor de la víctima para poder exigir judicialmente y dentro del término de dos años a que se refiere el artículo 1934, el restablecimiento de las cosas a su estado primitivo o el pago de la indemnización correspondiente. Por otra parte, si de acuerdo con el artículo 1915 del Código Civil, la reparación del daño debe consistir en el restablecimiento de la situación anterior a él, y cuando ello sea imposible, en el pago de daños y perjuicios, no puede comenzar a correr el término de prescripción para exigir el restablecimiento de la situación anterior al daño, sino hasta que éste se haya causado y no simplemente durante el proceso de realización del mismo daño. Es por esto que el artículo 1934 prescribe que el término de dos años para exigir la reparación, comenzará a contarse a partir del día en que se haya causado el daño y no a partir del día en que principió a causarse el daño durante el proceso en que éste se fue realizando.
Amparo civil directo 9312/50. Rodríguez viuda. de Barbour Luisa, Suc. de. 4 de mayo de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Hilario Medina.
Relacionada con la Jurisprudencia 105/85, Página 298, Cuarta Parte.
Efectivamente no era obligación de los magistrados denunciados obedecer dichas tesis, que unas de ellas son de SU SUPERIORIDAD, LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PERO SI ERA SU OBLIGACIÓN ARGUMENTAR LAS RAZONES LEGALES POR LAS QUE SU CRITERIO RESPECTO DE DICHAS TESIS ES CONTRARIO
DEBIERON ARGUMENTAR LOS DOCTOS MAGISTRADOS DENUNCIADOS, PORQUE CONSIDERAN QUE LA CORTE SE EQUIVOCÓ EN EXTENDER LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA A OTRA MATERIA POR ESTAR SOLO RELACIONADO EL CASO CON DERECHOS DERIVADOS DE UNA RELACIÓN DE TRABAJO, ASÍ COMO CON RELACIÓN A LOS CRITERIOS EXPRESADOS POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y PORQUÉ EN SU CASO, LOS OTROS DOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUE HAN EXTERNADO CRITERIO AL RESPECTO ESTÁN EQUIVOCADOS EN EXTENDERLA A LAS MATERIAS CIVIL Y MERCANTIL CUANDO ALGO ASÍ OCURRE, pues se trata precisamente del servicio que los juzgadores deben prestar a los ciudadanos: JUZGAR LO QUE SE LES PLANTEA QUE JUZGUEN, y al negar y reiterar en su declaración la negación de ese servicio a la suscrita incurren en conducta probablemente delictiva.
En relación con las tesis DE JURISPRUDENCIA que debieron cumplir o INTERRUMPIR DE MANERA EXPRESA, pero nunca ignorar los denunciados, son las siguientes:
Tomo: VII, Mayo de 1998 Tesis: III.1o.C.18 K
Página: 1082 Materia: Común
Del artículo 76 bis, fracción VI, de la Ley de Amparo se infiere la suplencia de la queja deficiente en materia civil cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa, disposición que obliga a los tribunales federales a estudiar el asunto en su integridad; ello, además, de acuerdo con la jurisprudencia de la anterior Tercera Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, que bajo el rubro: "SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, IMPLICA UN EXAMEN CUIDADOSO DEL ACTO RECLAMADO." se publicó en la página 341 del Tomo VI, Materia Común, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, lo que significa que en la actualidad el amparo en materia civil ha dejado de ser de estricto derecho, pues para que el juzgador de amparo esté en aptitud de advertir si existe o no una violación manifiesta de la ley en perjuicio del peticionario de garantías, que lo haya dejado sin defensa, en términos del mencionado artículo, debe, incluso ante la ausencia de conceptos de violación, analizar en su integridad el acto reclamado para luego determinar si es o no violatorio de garantías y, por ende, inconstitucional. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 844/97. José de Jesús Loza Hernández. 4 de septiembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Amparo en revisión 107/97. Fernando Valdivia de la Serna. 27 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo en revisión 27/97. Héctor Ramiro Suárez Camacho. 20 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 351/96. J.J.J. Inmuebles del Mar, S.A. de C.V. 20 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar.
Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente:
Tesis: VI.2o. J/166 Página: 1337
Materia: Común Jurisprudencia.
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LAS MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA, PROCEDENCIA DE LA.
De lo dispuesto por el artículo 76 bis, fracción VI de la Ley de Amparo, se desprende que es procedente suplir la deficiencia de los conceptos de violación o de los agravios "en otras materias" cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa; de lo que se sigue, que la suplencia prevista en esa fracción opera en los amparos en las materias civil y administrativa, toda vez que el legislador, al emplear las palabras "en otras materias", se refiere a las que no están expresamente reguladas en las primeras cinco fracciones del artículo citado, y que son, precisamente, la civil y la administrativa. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 197/91. Yolanda Julieta Ballesteros Bonne y otros. 15 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo en revisión 5/93. Francisca Rendón Bazán. 21 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Álvarez. Amparo directo 406/93. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Tlaxcala. 31 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Álvarez. Amparo en revisión 716/98. Antonio Valdez Fernández. 28 de enero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara. Amparo en revisión 722/98. Martín Valdez Fernández. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Primera Parte julio-diciembre de 1989, página 122, tesis P. LIV/89, de rubro: "SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. EN LAS MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA PROCEDENTE.".
Tesis: III.1o.C. J/20
Del artículo 76 bis, fracción VI, de la Ley de Amparo se infiere la suplencia de la queja deficiente en materia civil cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa; disposición que obliga a los tribunales federales a estudiar el asunto en su integridad, ello, además, de acuerdo con la jurisprudencia de la anterior Tercera Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación que bajo el rubro: "SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, IMPLICA UN EXAMEN CUIDADOSO DEL ACTO RECLAMADO." se publicó en la página 341 del Tomo VI, Parte Común, del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación; lo que significa que en la actualidad el amparo en materia civil ha dejado de ser de estricto derecho, pues para que el juzgador de amparo esté en aptitud de advertir si existe o no una violación manifiesta de la ley en perjuicio del peticionario de garantías que lo haya dejado sin defensa, en términos del mencionado artículo, debe, incluso ante la ausencia de conceptos de violación, analizar en su integridad el acto reclamado para luego determinar si es o no violatorio de garantías y, por ende, inconstitucional.
Amparo directo 351/96. J.J.J. Inmuebles del Mar, S.A. de C.V. 20 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar.
Amparo en revisión 27/97. Héctor Ramiro Suárez Camacho. 20 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar.
Amparo en revisión 107/97. Fernando Valdivia de la Serna. 27 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar.
Amparo en revisión 844/97. José de Jesús Loza Hernández. 4 de septiembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas.
Amparo en revisión 624/98. Banca Cremi, S.A. 25 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas.
Tesis: VI.2o. J/166
De lo dispuesto por el artículo 76 bis, fracción VI de la Ley de Amparo, se desprende que es procedente suplir la deficiencia de los conceptos de violación o de los agravios "en otras materias" cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa; de lo que se sigue, que la suplencia prevista en esa fracción opera en los amparos en las materias civil y administrativa, toda vez que el legislador, al emplear las palabras "en otras materias", se refiere a las que no están expresamente reguladas en las primeras cinco fracciones del artículo citado, y que son, precisamente, la civil y la administrativa.
Amparo en revisión 197/91. Yolanda Julieta Ballesteros Bonne y otros. 15 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.
Amparo en revisión 5/93. Francisca Rendón Bazán. 21 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Álvarez.
Amparo directo 406/93. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Estatal en Tlaxcala. 31 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Álvarez.
Amparo en revisión 716/98. Antonio Valdez Fernández. 28 de enero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara.
Amparo en revisión 722/98. Martín Valdez Fernández. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodríguez Jara.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IV, Primera Parte julio-diciembre de 1989, página 122, tesis P. LIV/89, de rubro: "SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. EN LAS MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA PROCEDENTE.".
Tesis: XI.2o. J/16
PRESCRIPCIÓN, INTERRUPCIÓN DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
El artículo 341, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, establece que los efectos del emplazamiento son, entre otros, "interrumpir la prescripción si no lo está por otros medios"; disposición de la que se desprende que basta la presentación de la demanda, para que se interrumpa la prescripción; lo cual tiene su razón de ser porque la tardanza o dilación en el emplazamiento no sería culpa del actor, después de que éste haya hecho una manifestación de no dejar dormido su derecho frente al deudor, ni le sería a él imputable, porque ello es ya una cuestión que le compete a la autoridad y si ella se da por causas que no sean atribuibles al actor, como lo serían el desconocimiento del domicilio del demandado o que el juzgador no quiera dar trámite a la demanda, éste no tiene por qué sufrir las consecuencias de algo que le es ajeno.
Amparo directo 525/89. Juan Ruiz Reyes. 17 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretario: José Gutiérrez Verduzco.
Amparo directo 129/90. Javier Ramos Valencia. 26 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.
Amparo directo 616/92. José López Espino. 2 de diciembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.
Amparo directo 633/92. René Guízar Zepeda. 6 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: María Cristina Torres Pacheco.
Amparo directo 246/2000. Antonio Echevarría Aguilar y otra. 23 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, página 218, tesis 322, con rubro: "PRESCRIPCIÓN, INTERRUPCIÓN DE LA, POR LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.".
SE TRATA DE TESIS DE JURISPRUDENCIA VIGENTES AL TIEMPO DE LA SENTENCIA DENUNCIADA, que los magistrados ignoraron para favorecer a la demandada Compañía mexicana de Aviación, S.A. de C.V. en una sentencia que niega a la quejosa el servicio de juzgar dichas tesis a cuya prestación estaban obligados los denunciados, y que desobedece jurisprudencia firme, sin rebatirla, sin fundamento o motivación.
3.- Los Magistrados denunciados afirman que no desacatan mandato expreso de ninguna ley al dejar de suplir la deficiencia en la queja y al permitir que dejen de examinarse las pruebas ofrecidas por la quejosa, y al manifestarlo citan parte de su sentencia que dice (página 185 de la declaración):
“En los concerniente a que se transgreden en su perjuicio los artículo 14 y 16 constitucionales y 123 Fracción XIV de la carta Magna, porque el accidente ocurrido en el Aeropuerto de Los Ángeles California, el veintiocho de noviembre de mil novecientos noventa y dos fue calificado como accidente de trabajo y a partir de ese momento se inició una acción personal, la cual quedó acreditada con las pruebas que el juzgador omitió estudiar no obstante que la Sexta Sala, en la resolución emitida en el Toca 1097/04, ordena que deben tomarse en consideración todas las “pruebas documentales marcadas con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 17” de su escrito de fecha veintiuno de noviembre de dos mil uno, que la acción ha sido deducida desde el año 1993, con base en el artículo 123 Fracción XIV de Constitucional, y que no se da el supuesto de la prescripción porque se omitió realizar el estudio de las documentales mencionadas, con las cuales la sala responsable podría allegarse de elementos que la pudiesen llevar a otra concepción del asunto…este motivo de queja es infundado.”
Y en la página 209 de la sentencia de amparo 13722/200 comenta:
“Como se ve, la ad quem no tuvo oportunidad de resolver respecto de tal manifestación, en virtud de que, como ya se dijo, la quejosa no las hizo valer en vía de agravios; por lo que es inconcuso que este Tribunal Colegiado se encuentra (página 210) imposibilitado para examinar la constitucionalidad de tales argumentos”.
Y de la página 216 a la 218 de la misma sentencia expresan:
“Finalmente y contrario a lo aseverado la peticionaria de garantías, cabe señalar que en la sentencia reclamada el tribunal responsable expuso los razonamientos lógicos jurídicos y preceptos legales aplicables al caso concreto, cumpliendo así con los requisitos de fundamentación y motivación.
En las narradas circunstancias, al haber resultado infundados, inoperantes e inatendibles los conceptos de violación formulados por la promoverte de la acción constitucional y al no advertir este tribunal colegiado la existencia de alguna violación manifiesta de ley que la hubiera dejado sin defensa para suplir en su favor la queja deficiente, conforme lo establecido en la Fracción Vi, del artículo 76 bis de la ley de amparo, procede negarle la protección constitucional impetrada.
Por lo expuesto y con apoyo además en los artículos 103, fracción I, y 107, fracción III, iniciso a) de la Constitución Federal; 1°, fracción I, 76,77,78,158,184 y 190 de la Ley de Amparo y 37, fracción I, inciso c) y 38 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se resuelve:
UNICO.- L a Justicia de la Unión no ampara ni protege a Laura Tena Colunga contra los actos que reclamó de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; actos que quedaron debidamente precisados al inicio de esta ejecutoria.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución, envíense los autos a la autoridad señalada como responsable y, en su oportunidad archívese este amparo”.
Los magistrados en su sentencia reconocen que reclamé violaciones al artículo 123 Constitucional, Fracción XIV, QUE ELLOS NI SIQUIERA RESOLVIERON PRECISAMENTE PARA ELUDIR EN FAVOR DE LA DEMANDADA EN ESE JUICIO, LA CUESTIÓN DE QUE SE TRATABA DE UN JUICIO CON ORIGEN EN UNA RELACIÓN DE TRABAJO.
En esa sentencia, además, reconocen que había sido ordenado por la sala el examen de las pruebas QUE EL JUEZ NATURAL INCUMPLIÓ SIN MÁS TRÁMITE y con ello reconoce tácitamente que la sala no hizo valer su primera resolución, no combativa por nadie, acerca de la obligación de examinar las pruebas. Implícitamente está confesado el hecho de que LOS MAGISTRADOS TAMPOCO HICIERON CASO ALGUNO DEL ARGUMENTO DE QUE EN RESOLUCIÓN NO COMBATIDA SE HABÍA OBLIGADO AL JUEZ A EXAMINAR LAS PRUEBAS, y se limitan dichos magistrados a convalidar la arbitrariedad ilícita cometida en agravio de la suscrita.
Luego, los magistrados abundan en su declaración con citas de la sentencia de la sala denunciada también, tratando de ignorar que lo antes planteado existe, lo cual no hace sino CONFESIÓN PLENA DE LOS HECHOS DENUNCIADOS, pues resolver ignorando el origen laboral del asunto y el mandato dictado en sentencia de apelación ordenando examinar las pruebas de la suscrita implica dictar una resolución de fondo CONTRA MANDATO TERMINANTE DE LA LEY Y CONTRA LAS CONSTANCIAS DE AUTOS.
Pero es relevante subrayar de esa declaración la forma dolosa en que ignoran la resolución de apelación que ordenada examinar las pruebas y no fue combatida por nadie, causando estado, y como ignoran además el HECHO de que los documentos consistentes en las pruebas exhibidas por mi parte FORMABAN PARTE DE LOS AUTOS, habiendo sido recibidas sin que la contraparte haya combatido el acto, y como eluden estos hechos, para incumplir el artículo 296 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el artículo 20 del Código Civil del Distrito Federal que dice:
Artículo 20. Cuando haya conflicto de derechos, a falta de ley expresa que sea aplicable, la controversia se decidirá a favor del que trate de evitarse perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro.
SE TRATA DE RESOLUCIÓN DICTADA CONTRA MANDATO DE LEY Y CONTRA LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, POR MAS QUE TRATE DE OCULTARSE Y ASÍ DEBE SER CONSIDERADO POR ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL DETERMINANDO EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL QUE HE SOLICITADO Y LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE COMETIERON LOS PRESUNTOS ILÍCITOS DENUNCIADOS.
México, D.F., a 11 de diciembre de 2006.
Pues bien después de tantas denuncias, escritos y confesiones de los que suministran la ley, siguen estando impunes los que no se ocupan de hacer, lo que dicta la ley.
Lamentable que la historia hoy nos diga, que integrantes de la misma sexta sala, sigan perjudicando a los demás.
Ahora más que nunca seguiré más atenta del caso
Publicadas por Laura a la/s 12:46 p.m.

References: resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 1934
 artículo 1934
 artículo 95
 RESOLUCIÓN 
 artículo 296
 artículo 95
 artículo 296
 artículo 296
 resolución 
 artículo 95
 artículo 296
 artículo 20

Artículo 20
 ARTÍCULO 123
 artículo 76
 artículo 123
 artículo 76
 artículo 1934
 artículo 1934
 artículo 1915
 artículo 1934
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 341
 artículo 14
 resolución 
 artículo 123
 artículo 76
 artículo 123
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 artículo 296
 artículo 20

Artículo 20
 RESOLUCIÓN