Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/first-options-chicago-inc-v-kaplan/
Timestamp: 2018-03-23 16:20:36+00:00

Document:
Első opciók OF CHICAGO, INC. v. KAPLAN: Közvetítéshez a kérdés az Arbitrability egyesült államokbeli legfelsőbb bíróság (1995)
itthon / választottbírósági eljárás / Első opciók OF CHICAGO, INC. v. KAPLAN: Közvetítéshez a kérdés az Arbitrability egyesült államokbeli legfelsőbb bíróság (1995)
Ez a vita alakult ki a “edzés” megegyezés, megtestesülő négy különálló dokumentumok, amely szabályozza a “edzeni” tartozások First opciók MKI következtében felmerült az októberi 1987 tőzsdekrach.
Ban ben 1989, megadása után a megállapodás, MKI elvesztette USD többlet 1.5 millió. Először Options majd átvette az irányítást, és felszámolták, Bizonyos MKI eszközök, követelve azonnali kifizetését a teljes MKI adósság és ragaszkodik ahhoz, hogy a Kaplans személyesen fizetni minden hiányosságot.
Ha az igények ment kielégítetlen, Először Options kért választottbírósági előtt Philadelphia Értéktőzsde, A Kaplans a felek.
MKI, aláírták az egyetlen edzés dokumentum, amely tartalmazott egy választottbírósági kikötés, elfogadott választottbírósági.
a Kaplans, azonban, akik személyesen nem írta alá a dokumentumot, tagadta, hogy nem értenek egyet az első lehetőségnek volt arbitrable és benyújtott írásbeli kifogást e tekintetben a választottbíróság.
A választottbíróság döntött úgy, hogy döntsön az ügy érdemében a felek’ vita, és ez nem így amellett, hogy először az Opciók.
A Kaplans majd kérte a Szövetségi Kerületi Bíróság, hogy hagyják el a választottbírósági ítélet, míg az első lehetőségnek kérte annak megerősítését,. A Kerületi Bíróság megerősítette a díjat.
A fellebbezés, A Fellebbviteli Bíróság a harmadik Circuit megállapodott a Kaplans hogy vitájuk nem volt arbitrable, és megfordította a kerületi bíróság megerősíti az odaítélési ellenük. Úgy gondolta, hogy ha van világos és egyértelmű bizonyíték arra, hogy a felek megállapodtak abban, hogy döntsön a kérdést arbitrability, A bíróságok hatásköre dönteni a kérdést. kívül, az előírásoknak a felülvizsgálat volt közönséges és nem különleges vagy korlátozó.
Végül, Az amerikai Legfelsőbb Bíróság helyt certiorari vonatkozó szabvány szerint a fellebbviteli bíróság, hogy vizsgálja felül, ha a „a vita arbitrable”, És megerősítette a fellebbviteli bíróság döntése.
A Bíróság azt is megállapította, hogy a arbitrability a Kaplan / First Options vita tárgya volt, hogy a független bíróság általi felülvizsgálata, és hogy, helyett egy speciális „visszaélés mérlegelési" alapértelmezett, Ítélőtáblák kell alkalmazniuk rendes előírások felülvizsgálata során Kerületi Bíróság döntést helybenhagyta választottbírósági díjat.
Kategória: választottbírósági információ, választottbírósági eljárás, Egyesült Államok Választottbíróság

References: bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság