Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-sachsen-anhalt/ovg-sachsen-anhalt-beschluss-vom-17-10-2006-az-1-l-9006
Timestamp: 2013-05-22 01:45:06+00:00

Document:
OVG-SACHSEN-ANHALT - 17.10.2006, 1 L 90/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OVG-SACHSEN-ANHALT > Beschluss vom 17.10.2006, Aktenzeichen: 1 L 90/06 OVG-SACHSEN-ANHALT – Aktenzeichen: 1 L 90/06Beschluss vom 17.10.2006
Leitsatz:1. Vorbringen des klagenden, nicht anwaltlich vertretenen Beamten im Berufungsverfahren findet keine Berücksichtigung.
7. In zeitlicher Hinsicht beschränkt sich der Anspruch insoweit, als erst für die Zeit vom Ende des Monats der Antragstellung an ein entsprechender Anspruch auf Freizeitausgleich besteht.Rechtsgebiete:VwGO, BBG, AZV, BGBVorschriften:VwGO § 67 Abs. 1 S., VwGO § 128, BBG § 72 Abs. 2 S. 2, BBG § 79, AZV § 7, BGB § 242, Stichworte:Vertretungszwang, Postulationsfähigkeit, Tatsachenvorbringen, unbeachtliches, Arbeitszeit, Zuvielarbeit, Freizeitausgleich, Beginn, Antragserfordernis, Verfahrensgang:VG Halle 5 A 312/04 vom 22.03.2006VolltextUm den Volltext vom OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss vom 17.10.2006, Aktenzeichen: 1 L 90/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OVG-SACHSEN-ANHALT - 17.10.2006, 1 L 90/06" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 67
 § 128
 § 72
 § 79
 § 7
 § 242