Source: https://www.scribd.com/document/74647887/Delito-de-Lesiones-Monografia
Timestamp: 2017-04-29 00:47:56+00:00

Document:
ScribdBrowseInterestsCareer & MoneyPersonal GrowthPolitics & Current AffairsScience & TechHealth & FitnessLifestyleEntertainmentBiographies & HistoryFictionBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinDelito de Lesiones, MonografiaUploaded by Jose Hernandez Valverde0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentLesionesI.
El delito de lesiones, en Derecho penal, es un delito que consiste en causar una o varias lesiones a una persona de forma que se menoscabe su integridad corporal, su salud física o incluso su salud mental. Es uno de los delitos más habituales, puesto que protege uno de los bienes jurídicos más reconocidos, como es la integridad corporal de las personas. Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una persona. No debe estar motivado por el propósito de matar, pues si alguien, queriendo causar a otro la muerte, sólo logra lesionarle, el delito cometido no será de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede al contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por desconocer los efectos de su acción o no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no sabía que un corte de cuchillo en un brazo podía ser mucho más difícil de cerrar en esa víctima concreta, por tratarse de un hemofílico), no habrá delito de lesiones, sino un homicidio simple. Lesión en consecuencia es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intención de matar. En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud física como las de carácter psíquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. Así, se conceptuará como delito de lesiones la mutilación o inutilización de un miembro, la privación del sentido de la vista, del oído u otro, la limitación de la aptitud para el trabajo, las deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud psíquica o física. Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto más grave sea la lesión, y para evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la víctima tarde en curar de las mismas.
Es un delito cuya pena está relacionada directamente con el daño causado a la víctima. A mayor gravedad del daño la pena es mayor. Si la gravedad de la lesión produce la muerte a la víctima entonces el delito deja de ser de lesiones, y se convierte en homicidio. El delito de lesiones puede causarse tanto por dolo como por culpa (normalmente por culpa grave), si bien la pena que se impone a cada uno de estos dos casos es distinta. Suelen tener una consideración aparte los delitos y faltas cometidos por el patrón o empresario cuando, por una infracción de la normativa laboral de seguridad, higiene, salubridad y otras relativas a las condiciones laborales, se originen daños en la salud o en la integridad de los trabajadores. Además de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se verá obligado a indemnizar al perjudicado. Se distingue en ella, como CRITERIOS a tener en cuenta los siguientes: Arma utilizada y violencia de los golpes. Condiciones de tiempo y espacio. Manifestaciones del agresor, palabras acompañantes y precedentes a la acción, actividad anterior y posterior. Relaciones previas entre víctima y agresor. El origen de la agresión.
1. Elementos del tipo jurídico pena
 La realización de un acto dañoso al cuerpo o a la salud: Las lesiones pueden ser producidas usando la violencia (golpes, maltratos) o empleando medios físicos (armas de fuego, instrumentos cortantes, contundentes, etc.); o medios morales (amenazas, estado de terror que puede producir perturbaciones mentales). Para nuestra ley es indiferente el medio empleado en los delitos dolosos, desde el punto de vista de la tipificación, siendo lo trascendente, en realidad, el resultado que se manifieste en la salud física o mental. Lo que denota que el legislador no puso límite a los medios, por tanto es indiferente cualquier medio que sirva para lesionar.
Cuando el resultado dañoso, no se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o en la salud requieran más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa leve y cuando el resultado dañoso, se encuentre subsumible como lesión grave y el daño en el cuerpo o en la salud requieran treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, estaremos ante una lesión dolosa grave.
Relación de causalidad entre el acto lesivo y el resultado dañoso: Así se tiene que a ninguna persona se le puede reprimir por un hecho previsto por la ley como infracción, si el resultado dañoso o peligroso del que depende la existencia de este ilícito, no es consecuencia de la acción u omisión de esa persona, en otras palabras, el resultado del cual depende la existencia del delito, solamente es imputable a quien lo causó, considerándose causa la acción u omisión, sin la cual el resultado no hubiera ocurrido.
Dolo: Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado “daño” constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. Así el agente debe actuar con animus vulnerandi, llamado también animus laedendi; es decir, se requiere conciencia y voluntad de dañar la integridad física o la salud (física o mental). Por lo que el dolo del autor debe comprender necesariamente, tanto el nexo causal como el resultado dañoso producido, exigiéndosele al agente que haya previsto y querido producir una lesión.
Cuando la victima muere a consecuencia de la lesión y si el agente puede prever este resultado. pero que es considerado de menor gravedad y que. etc.). Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal.
. antijuridicidad y culpabilidad). según prescripción facultativa. siempre que curar la lesión requiera tratamiento médico o quirúrgico. causan a una persona incapacidad para el trabajo. es una conducta antijurídica que pone en peligro algún bien jurídico protegible.2. También puede ser el resultado de una imprudencia grave (por ejemplo. Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad.
C) Homicidio: El delito de homicidio consiste en quitar la vida a una persona con la voluntad o la intención de hacerlo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. en Derecho penal.
II. Diferencias entre falta. en lugar de hacerlo como delito. por tanto. una negligencia médica. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. atendiendo a su menor gravedad. 2. Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. 121: “el que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. B) Lesiones: Comete un delito de lesiones la persona que causa a otra un daño que afecta a su integridad corporal o a su salud física o mental. o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o mas días de asistencia o descanso. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. no es tipificada como delito.
Art. 3. un atropello. lesiones y homicidio
A) Falta: Una falta o contravención. Se consideran lesiones graves: 1. La única diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta.
cuando el sujeto pasivo sufre un menoscabo real en cualesquiera de las esferas: corporal. provocándole un grave perjuicio. en orden al juicio de subsunción jurídica. un disvalor del injusto significativo. v. que se manifiestan en una serie de circunstancias. fisiológica y/o mental. que no solo han de reputarse como “típicas”. incapacidades. El legislador ha cobijado en este articulado. en el cumplimiento de sus funciones. lo que imposibilita su plena participación en los procesos sociales. aparecen deficiencias o disfunciones orgánicas. es la frontera normativa.. tomando en cuanta que el legislador. articulo mas adelante. para fijar con corrección el ámbito de protección de la norma jurídicopenal. gr. para ello ha de apelarse a criterios. mutilaciones de partes del cuerpo. Cuestiones generales
Aparte de la eliminación de un ser humano. o perturbaciones significativas en la psique humana.
1. desfiguraciones así. ha de revelarse en aquellas agresiones que sufre la victima –de forma ilegitima-.
. las ofensas mas graves. tanto objetivos como subjetivos. Punto a revelar. en la tipificación penal correspondiente. como cualquier otro daño en el cuerpo y la salud que pueda ser calificado de “grave”. sino también en virtud de las consecuencias perjudiciales. se aplicara pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de doce años”. que se da entre los delitos de homicidio y de lesiones. por lo que se debe ejecutar un examen pormenorizado. en las esferas mas importantes de su personalidad. Delimitación normativa que debe llegar a un máximo de precisión. a veces no muy clara. enfermedades.Cuando la victima es miembro de la policía nacional del Perú o de las fuerzas armadas. magistrado del poder judicial o del ministerio publico. ha incluido las “lesiones leves”. concretamente entre una tentativa de asesinato y unas lesiones graves consumadas. a fin de encuadrar correctamente la conducta prohibida o mandada a realizar. cuando de dichas consecuencias. cuando ameritan una prescripción facultativa por un tiempo determinado. disfunciones orgánicas. el resultado antijurídico de mayor intensidad.
se manifieste en un menoscabo en el cuerpo o la salud. serian de naturaleza imprudente. pueden verse vulneradas en simultaneo. sobre toda la perdida de uno de ellos. se produzca un desmejoramiento en la salud de la victima. fisiológico y el psíquico. habrán resultado vulneradas.1. solo cuando se propina un golpe certero y genera un malestar físico significativo. cuando se produce. considerada esta de forma integral. pues el propio paciente que voluntariamente se somete a una operación que va a suponer una alteración visible de sus órganos elementales. podemos decir lo siguiente: habrá un daño al cuerpo de una persona. No es necesaria una solución de continuidad en los tejidos de la piel. la “salud humana” se comprende en tres aspectos: corporal. habría que analizar los factores que incidieron en dicho resultado. diremos que existe daño en el cuerpo toda vez que se destruya la integridad del cuerpo o la arquitectura y correlación de los órganos y tejidos. pues en algunos casos. de recibo las tres dimensiones mencionadas. siempre y cuando se manifieste exteriormente en una visible afectación de la anatomía humana. externo. en cuando una invalidez permanente (hiperplejia). donde el paciente quedo peor de lo que estaba antes de la intervención quirúrgica. puede hacerse estallar un bazo de una persona sin que externamente se alteren los tejidos superficiales. entonces.
. por una sola conducta criminar. una lesión de naturaleza corporal. de relevancia jurídico-penal. que a primera vista. ya sea que ello sea aparente. En el caso de una rinoplastia. por ejemplo: la amputación de un brazo. el daño al cuerpo de un hombre. descartados del ámbito normativo del articulo 121 del código penal. debiéndose agregar un dato a saber: que dicha afectación redunde en un menoscabo de la salud del sujeto pasivo.Daño en el cuerpo En principio se hace alusión a que el daño “grave”. y que como consecuencia de ello. que el bien jurídico protegido. o interno. puede resultar siendo la única alternativa para salvaguardar su vida. dos o las tres dimensiones. Siguiendo a Soler. postrándola para siempre en una cama. Cuando se comete un grave atentado contra una persona. las operaciones transexuales provocan una situación paradigmática. por lo que en algunas veces. en tal medida.1. que inclusive puede haber necesitado de la amputación de una de sus piernas. Ahora bien. Sostuvimos en primera línea.
menoscabando su calidad de vida. una herida leve que se ha producido a costa de una conducta lesiva. los mareos luego de una golpiza. la intoxicación estomacal luego de comer una comida en estado de descomposición. en alguna parte de la extremidad corporal. que se infecta a costa de la indiligencia de la propia victima. v. el VIH. La problemática reposa en aquellas enfermedades que aun. sino también en alterar el orden normal de las funciones fisiológicas (causar vómitos y diarreas). v.. 1.2. pero si su salud mental. gr. que hayan podido agravar una situación preexistente. la generación de un tumor cerebral a consecuencia de un golpe certero en el cráneo. el vello y las uñas. el delito de lesiones por daño en la salud.No resulta indispensable que el daño se manifieste en un dolo significativo. no solamente en el hecho de contagiar una enfermedad. Por su naturaleza solo puede ser un detrimento en el funcionamiento del organismo de la persona. gr. ya sea que esos estados sean muy prolongados o relativamente durables. como son los cabellos. la arritmia cardiaca luego de una amenaza grave. pues. cualquiera que sea el estado de este y cualquiera que sea el perjuicio causado en ese estado. por su estado de maduración o por su propia naturaleza patológica. gr. sino que importa la generación de visibles males en la funcionalidad orgánica del individuo. Han de destacarse aquellas consecuencias orgánicas que son fruto de la propia naturaleza humana. la barba. es decir. incluso en beneficio de esa vitalidad. con la alteración de la estructura morfológica del cuerpo humano. Existirá.. basta pues. en causar fiebre u otra alteración de este tipo. Esta no puede ser afectada por alteraciones de partes físicas que están naturalmente destinadas a ser cortadas. del factor ambiental. tiene a los portadores cero positivos. pues el solo hecho de saberse enfermo de dicho mal. no significan un desmejoramiento visible de la salud del ofendido. siendo focos de contagio. no puede dar lugar a responsabilidad penal por el resultado mas grave producido. Daño en la salud Existe daño en la salud cuando se rompe el normal estado de equilibrio de las funciones fisiológicas del cuerpo.. pero que no ven afectados su salud fisiológica.
. En este caso ya no se trata de afectaciones visibles. una serie de disfunciones orgánicas que han de redundar en una merma de la salud del sujeto pasivo. Puede tratarse de un mal pasajero. o ya de una enfermedad que de forma progresiva se esta manifestando en la salud de la victima. que llevan la enfermedad consigo. ya propicia una lesión a su estado anímico. v.
así como cualquier objeto que pueda provocar lo que pretende evitar la norma. 1. barbitúricos (medicinas en general). debe incluirse los medios de naturaleza psíquica. es decir. basta para ello que el medio sea eficaz e idóneo para poder producir el resultado material que se describe en la tipicidad objetiva. puede generar daños significativos en la salud de una persona. una serie de sustancias químicas. lo que no sea mas que una percepción desagradable no constituye por si mismo el delito de lesiones.3. si no alcanza a producir una alteración fisiológica. Como dice. Hoy en día. un desequilibrio. Diez Ripólles. Los mas comunes. cuyo uso indiscriminado o carente de prescripción medica. orgánicas. Por eso. terminan afectando a su integridad o salud física o mental. Bustos considera que las lesiones se pueden llevar a cabo no solo por medios materiales sino también inmateriales o morales (medios que han sido puestos de relieve por la tortura moderna). esto es. tratos especialmente desconsiderados o reproches continuados que desencadenan situaciones de angustia o de perdida de autoestima. será el empleo de objetos contundentes. aquellos comportamientos que. un estado anormal de las funciones fisiológicas de ciertos órganos. ¿bastara con el pronostico medico. se cuenta a la mano. no hace alusión a una forma concreta de actividad típica. acumulación o depravación de estímulos creadores de confusión mental…
. estaríamos convirtiendo a un delito de resultado en un delito de peligro. privaciones afectivas. de todos modos. de no ser así. de un desmejoramiento de cara a futuro o.Para poder determinar la ilicitud de la conducta de lesiones a la salud. percepciones imprevistas que dan lugar a reacciones de susto o temor. como productos farmacéuticos. se requiere de una afectación real a la salud? Consideramos que debe producirse. punzo cortantes y/o armas de fuego. tratándose de daños al cuerpo. a través de su incidencia sobre el equilibrio psicofísico del sujeto. al igual que el resto que le siguen en la presente capitulación. entre los que cabe citar suministro de informaciones especialmente sensibles productoras de emociones intensas. incoherente desde una postura dogmatica coherente. Medios comisivos El tipo penal in examine.
Como se ha sostenido a lo largo de este estudio doctrinal. siquiera sea como resultado eventual de la conducta. pueden también afectar de forma sensible la salud de una persona por lo que admite la “comisión por omisión”. pero cuya producción le era “previsible”. atribuirle a titulo de culpa. Conforme es de verse. es decir. en el marco de la imputación objetiva habrá de descartarse la imputación delictiva. cuando acaece un resultado de mayor lesiones en la victima. se infiere que la materialización de la tipicidad objeti8va en estos injustos. haya tomado lugar por obra de la concurrencia de un factor causal concomitante o que aparece a posteriori o. que es aprovechado para que esta última se ejecute de propia mano las lesiones (autoría mediata). que no fuer abarcado por la esfera cognitiva del agente. el legislador en varios de ellos.
. por tanto. de los tipo penales en cuestión. venéreo o nutricio. ha incluido la formula normativa de la “preterintencionalidad”. se ha previsto la tipología de las lesiones con resultado fortuito. su efectiva concreción material debe haberse generado como consecuencia directa de la conducta del autor –creadora del riego no permitido-. pues privarse a un sujeto de alimentos y otros. v. se deben de excluir del radio de imputación todos aquellos resultados que por no ser ni imprevisibles ni cognoscibles..Ninguna dificultad encuentran para integrar las lesiones. Por otro lado. Muchas veces el sujeto activo coloca a la victima en un estado de vulnerabilidad. por ello. no requieren necesariamente de una “acción”. la transmisión de enfermedades por contagio. mas bien importan una responsabilidad objetiva por el resultado. inclusión en verdad desafortunada por parte del legislador. Por lo antes dicho. en el caso de los delitos de resultado. no se corresponden con el principio de culpabilidad. gr. cuando obedece a una conducta poco diligente de la propia victima (delimitación de ámbitos de responsabilidad). en los que únicamente se requerirá el conocimiento de que se tiene la enfermedad y la voluntad de contagiarla a otro. el carcelero que no le da de comer al preso. cuando el resultado sobreviniente –tal vez mas grave-.
Las que ponen en inminente peligro la vida de la victima La acción lesiva. y en el caso concreto del articulado en análisis. en la cual se ingresa. debe tratarse de una lesión en realidad grave. según la magnitud del acto antijurídico que tomara lugar en esta tipificación penal. tomándolo abstractamente como posibilidad de daño. pues lo que se penaliza precisamente es el daño en el cuerpo y la saludad. en el factor peligro.
. se advierte una zona difícil delimitación. Cuando se infiere una lesión grave a una personal. si el tipo penal reprime la mayor afectación que se produce en el marco del disvalor del resultado. a ver. ello contraviene los principios fundamentales del derecho punitivo. es decir. es algo ínsito. el sujeto pasivo haya quedado en estado de inconsciencia y no se advierta a nadie que pueda socorrerlo. Modalidades típicas
2. puede fácilmente desencadenar la muerte. hechos posteriores que no pueden sustentar válidamente una intensificación de la sanción punitiva. Reparos que se dan al margen de la poca certeza que se desprende. ¿Cuál seria el fundamento de la mayor agravación del injusto típico?. eso es únicamente lo que debe interesar. y luego desvanecer. cuando la realización del injusto. Pueden darse una serie de circunstancias. la vida de la victima. a provocar un daño en el cuerpo o en la salud del ofendido.1. exteriorizado en un menoscabo real del bien jurídico. (…) la equivocación consiste en sustentar la agravación en el peligro. puede darse en un momento. por ejemplo una herida que provoca una hemorragia. pienses que las heridas graves se han producido en un lugar alejado de postas medicas o. que hagan que las lesiones coloquen en inminente peligro. creo yo. que en virtud de ella. una circunstancia propia a la misma perpetración típica. se esta valorando para una mayor pena. dicho estado puede empeorar si que no es tratado a tiempo.2. Entonces. debe estar dirigida (factor final). el hecho de que las lesiones puedan poner en inminente peligro la vida de la victima. advertido por un pronostico. La ley penal no puede basarse en presunciones para poder castigar con mayor dureza. cuya probabilidad. en estos injustos.
La determinación de la probabilidad de muerte del lesionado.penal. por lo que si su intención solo fue de lesionarlo. la infección de la enfermedad moral del sida. que el homicidio.
. de forma directa y alevosa. Existe una zona un poco gris. Mas no olvidemos. excluye. que su intención solo era de lesionarlo. Ante ello. por lo que el ámbito de representación cognitivo. en cuanto a su análisis jurídico. del autor al momento de haber generado la realización del riesgo no permitido. en definitiva. que se tomen como referencias. que se concretizo en el resultado lesivo. o la idoneidad genérica de la herida producida o la proximidad del medio lesionante a una zona vital. El peligro para la vida no existe por grave y peligrosa que sea la lesión. la forma de imperfecta ejecución de homicidios calificado será la resolución adecuada. estará incurso en el delito de lesiones graves. quien golpea duramente en la cabeza a una persona con un objeto contundente. por tanto. del lugar donde penetro la bala. entre la delimitación normativa de una tentativa de homicidio con unas lesiones consumadas. no la podemos aislar de su correspondiente esfera objetiva. no podrá alegar de ningún modo. la posición que apunta el factor subjetivo. etc. en cuanto a la esfera subjetiva del injusto. puede aparecer como consecuencia de la deficiente anatomía del mismo (sufre dolencias cardiacas). puede cometerse a titulo de dolo directo y/o dolo eventual. de la edad de la victima. e carácter vulnerante de los medios empleados. siempre será un dato a saber que pone en peligro inminente la vida de la victima. determinara la calificación delictiva. pero si su intención fue de matarlo. mientras no se hayan producido en la victima los fenómenos generales del significado letal que la ciencia médica individualiza como tales y que son propios de todo estado de inminente desenlace mortal. ha de señalar que todo dependerá de la intención (factor final). El carácter grave de la enfermedad como elemento de carácter normativo esta sometido a la valoración sobre el riesgo que para la vida supone el padecerla.La generación de un peligro inminente de la vida del ofendido. en tal medida la esfera subjetiva.
nariz. corazón. Primero. del cuerpo que si bien pueden desarrollar ciertas funciones (ojo. Por consiguiente. en el cual se ha perdido parte de el. Para otros. cortar o amputar un órgano o miembro del cuerpo humano (…). diente. manejar. hígado. estomago. hacen referencia a partes del cuerpo. inclinando nuestra postura a un dolo “cognitivo”. así como las piernas para caminar. A tenor de la función corporal a la que se alude determinados elementos del cuerpo se integraran en órganos o miembros distintos.. Máxime. significara la separación definitiva de una extremidad muscular del tronco del cuerpo. se encuentra inserto en el tronco mismo del cuerpo. como el bazo. las manos de poder coger cosas. Así también surgen otros. serán todas aquellas partes. a fin de diferenciar ambos delitos.2. causan a una persona incapacidad para el trabajo. miembro es toda parte del cuerpo dotada de funciones propias y por órgano la parte del cuerpo que desarrolla una función fisiológica. riñón. no es empresa fácil. etc. de la misma forma que frente a unas lesiones leves puede haber intención de matar. habrá que agregar que la prueba del dolo en el proceso penal. 2. Mientras que “miembros”. Por lo dicho. etc. en todo caso. frente a un resultado muerte puede ocurrir solo dolo de lesionar. ¿Qué ha de entenderse por mutilación de una parte del cuerpo o de un órgano principal?. seno. podríamos decir que la caracterización como “órganos”. debemos apelar a un criterio mixto (objetivo-subjetivo). Los términos “órgano y “miembro”. dependerá de la funcionalidad que se pueda derivar de una parte del cuerpo.
. sostener el tronco del cuerpo.Como pone de relieve Mapelli Caffarena. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. testículos). boca. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o la hacen impropio para su función. etc. Puede ser también una mutilación parcial de parte del cuerpo. pulmón. pene. útero. glándulas. escribir. diferenciadas en virtud de la función o funciones que tiene atribuida de modo exclusivo o compartido el organismo humano. colon. mientras que la atención a funciones mas especializadas reducirá o ampliara el número de los elementos corporales implicados.
no importa su exclusión típica. la pierna. La ineficacia funcional debe ser definitiva. el individuo se vuelva impotente. El ojo también puede estar intacto. Señala seguidamente el apartado “… lo hacen impropio para su función”. que pueden ingresar a un tipificación penal independiente. puede ser regenerada por el propio organismo –perdida parcial de piel o de sangre. en este caso. La mano por ejemplo. cuestión distinta será su “disfuncionalidad”.Órganos principales. Somos de la consideración que el pene. pero la lesión a los vasos sanguíneos. las prótesis que se pueden colocar en las manos o en los pies. es muy al margen a la afectación estética que puede sufrir el cuerpo humano. Lo antes mencionado. seria una castración (ablación violenta de los órganos genitales). en cuanto a sus funciones reproductivas. pero por dentro una lesión a la cornea. el miembro y/o órgano no es extirpado. en este caso. Por tanto. lo que no sucederá respecto a aquellas partes diferenciadas del cuerpo humano cuya funcionalidad tras el menoscabo. aun espontanea. o en el caso del pie de los ligamentos. será la mano. a menos que la extirpación del órgano se haya producido mediante daño en el cuerpo o en la salud del sujeto pasivo. un dedo. los inutilizan por completo en algunos casos. es decir. en cuanto al pene. un testículo. en cuanto su uso y/o empleo. por otras partes del cuerpo de la función dañada. con arreglo a lo dispuesto en al art. Así también en lo referente al contrabando de órganos o tejidos somáticos. 152 del código penal inciso 9. no nos aventuramos a señalar que producto de unas lesiones.
. puede hacer producido la perdida de la vista. en cuanto a su visibilidad exterior. el lóbulo de una oreja. De recibo. roturas óseas-. y no principal. aparece en realidad por otros motivos orgánicos. aunque si procederá la aplicación del precepto en los casos de sustitución. ya no esta en capacidad de seguir ejerciendo las tareas propias del mismo. puede ser lambien una cojera permanente. esto es su impropiedad para servir como instrumento realizador de la eyaculación masculina. su disfunción eréctil. el órgano pierde sus propiedad funcionales. sino que de cierta forma su propiedad funcional es neutralizada. el brazo. el pie. puede estar intacta. destrucción de uñas. es un órgano principal. mas no se puede descartar su concurrencia.
y no en puridad temporal. sobre todo los manuales. que el sujeto pasivo se encuentra actualmente en labores. para el zapatero. y en caso de los futbolistas. por lo que de todas maneras se debe realizar una valoración en concreto. entonces. debe tratar de una incapacidad definitiva. sino por la necesidad de que su cura o la evitación de nuevos males requiere su reposo laborativo corporal o mental. pero el legislador ha previsto también dicho resultado. el taxista. etc. pues de lo que se trata es que este en posibilidad de realizarla. es superflua. La situación no se define determinándose que la victima no pueda realizar este o aquel trabajo. una perdida de ciertas funciones de un órgano o miembro. por ende debe inferirse que se trata de una incapacidad.
. porque el libre uso e sus fuerzas corporales o mentales. de que facultades le quedan a la victima luego de la lesión. v. De hecho ciertos trabajos.. el pianista. redundara en su perjuicio. gr. pueda desempeñarse como secretaria. el orfebre. los basquetbolistas. por ello. que juegan volley ball. sino que dicha incapacidad no le permita acceder al trabajo. El hecho de que digan que la mujer. el cocinero. cuya valoración haya de realizarse según la actividad laboral que realice el sujeto. donde la estética personal es lo fundamental. el albañil. serán las manos. mejor dicho vital para su optimización. son todas aquellas cuyo resultado lesivo ha significado. No se requiere. Cuestión particular acontece en el caso de una modelo de pasarela. De igual forma que la hipótesis anterior. y según sus cualidades personales. que precisamente son utilizados por el sujeto pasivo para el desempeño ordinario de su actividad laboral. que tenia espectado realizar. requieren de la optima funcionalidad de ciertos órganos del cuerpo. seria una manifestación de incapacidad laboral. si se le desfigura el rostro.Las lesiones que causan incapacidad para el trabajo.. así como de otras que también podría desarrollar. como una agravante independiente. los pies.
todos los días. porque la enfermedad tiene que ser incurable y lo dudoso es solamente el pronostico. cuando el sujeto pasivo es sometido a crudos padecimientos morales. menciona. que a la postre hayan originado dicha condición clínica. es consecuencia de la propia indiligencia del sujeto pasivo. quiere decir esto que quedan descartados aquellas perturbaciones psicológicas temporales. se habla de una particular condición psicológica del ofendido. Como enseña Soler.
. los que darían lugar a las “torturas”. cuando un menor es expuesto –en contra de su voluntad-. por su propio padre a presenciar. es decir de un proceso del cual puede formularse un pronostico de incurabilidad que revista o total certeza o un grado de probabilidad muy acusado. mediando dos procesos: primero. a una tortura psíquica permanente. al hacer caso omiso a las prescripciones medicas. cuando el estado mental incriminado. que vayan a cesar después de un tiempo. gr. es el disvalor del resultado. también habrá que negar la imputación objetiva por el resultado lesivo. sea permanente. entonces. que los golpes propinados en su esfera corporal hayan sido de tal magnitud.Otra de las hipótesis de agravación. se convierta en una inimputable. que se vio agraviado a causa de la acción criminal. mas no de un estado clínico de la victima. lo que fundamental el mayor contenido del injusto típico. el maltrato físico al cual es sometido su madre. mas no las formas de comisión. Cuestión importante a saber. es que se cuente con un diagnostico medico. de no ser así. cuya especifica configuración delictiva ha merecido su inclusión típica en el titulo XIV –delitos contra la humanidad. Se podría llegar a dicho estado.. debe (…). cuando causa una anomalía psíquica permanente a la victima. Conforme es de verse de la tipificación penal. la conducta será pena según el marco penal determinado en el tipo base. en este caso el presupuesto de tipicidad es un daño a la salud. que de forma rayana en la seguridad pueda fijar el pronostico clínico. tratarse de una enfermedad cierto o probablemente incurable. El tipo penal. que de forma directa genera un daño en la psique de la victima. en cuanto al empleo de medios que por si genera mayores sufrimientos a la victima. v. Segundo. debe ser una consecuencia directa de las lesiones. mejor dicho exige que la “anomalía psíquica”. que esta como consecuencia de los daños inferidos en el cuerpo o en la salud. resulta. y recaído en una parte vulnerable de su fisiología (cerebro).
Pero la enfermedad se ha curado si. las que persisten son las secuelas debilitadoras de la salud de la victima. estas perturbaciones son propias de personalidades anormales y no de enfermos mentales. En el texto punitivo de la nación argentina. La enfermedad mental acoge tanto la enajenación como cualquier alteración grave de las facultades mentales del sujeto. A fin de no ingresar a un plano estrictamente medico.En la codificación penal argentina. se hacia alusión a una “enfermedad incurable”. Núñez escribe que la enfermedad persiste. por tanto. Resulta adecuado que la legislación punitiva nacional. sino normativo. se describe la hipótesis delictiva como “cuna grave deformidad”. haya extendido la desfiguración a cualquier parte del cuerpo. mientras que el código penal. porque de acuerdo con los principios de informa la psiquiatría. habiendo cesado la actividad del proceso patológico. de que las lesiones hayan causado una desfiguración grave y permanente. la que identifica la particularidad misma del hombre. así también las quemaduras que pueden extenderse en toda la masa corporal de la victima. la psicopatía. y que duda. Se habla también. no puede dejar de lado otras partes del cuerpo. pues las lesiones pueden manifestarse en una deformación de otros órganos y/o miembros. conviene destacar lo precisado por Urruela Mora. español de 1995. también importantes.
. Si el código habla de enfermedad mental. luego de una operación de lipo-escultura. que dejan huellas muy difíciles de borrar. aunque su gravedad haya disminuido. aquello que haya de entender por tal deberá determinarse en cada momento en función de los conocimientos psiquiátricos (hoy en gran medida estandarizados a través de las clasificaciones internacionales de los trastornos mentales). se acogía la formula de “deformación permanente en el rostro”. en el sentido de que la expresión “anomalía o alteración psíquica” no constituye un concepto psiquiátrico. A lo cual. El hecho de que el rostro sea una parte trascendental del cuerpo humano. queda marginado de esta agravante el hecho de que se cause lesiones que produzcan las psiconeurosis o alientes. por ejemplo una alteración en el tejido adiposo. y que. no esta curada mientras subsista en alguna medida apreciable el proceso patológico activo que la constituye. y por lo tanto. que pueden verse afectadas de forma significativa con la acción delictiva.
v. podrán tenerse en cuenta a fin de ajustar la proporcionalidad de la sanción punitiva de conformidad con el contenido del disvalor del resultado (antijuridicidad material). gr. Se suele valorar el efecto negativo que comporta para la persona que lo sufre en razón de una nueva apariencia física. una lesión en la pierna que ocasiona cojera permanente. del modelaje. por lo que la desarmonía externa del cuerpo cuando se encuentra en movimiento configura esta calificante.. La “deformidad” constituye un concepto valorativo-estético dependiente de las condiciones concretas del sujeto pasivo: edad. en donde por irregularidad se entiende una configuración o funcionamiento de parte de aquel diversa de la normal. como una inmensa cicatriz.. sino también en su dinamicidad. Debemos distinguir esta modalidad. etc. lo que implica que debamos referirnos a las condiciones que rodean al sujeto pasivo. que como consecuencia. un taxista. la posibilidad que tiene el ofendido de someterse a una cirugía plástica. No enerva la antijuridicidad penal de la conducta. un zapatero.Se trata de determinadas irregularidades estáticas o dinámicas del organismo susceptibles de percepción visual. de ninguna forma. sexo.. estáticamente consideradas. que la norma no exige que la desfiguración sea permanente o. aunque como ponen de relieve algunos. se configura la causal defina por hacer impropio para su función un miembro u órgano importante. su profesión. a fin de remediar la desfiguración. que la desfiguración solo puede verse concretada. que será estática cuando afecte la anatomía y dinámica cuando incida sobre la ejecución de determinadas funciones.
. considero que los datos mencionados. pero diferente. etc. de una lesión visible en el rostro. a nuestro entender. impropiedad y/o neutralización del órgano. sexo. Por lo que debemos también inferir. pues en este caso no se exterioriza disfunción alguna. resulta fundamental para poder ingresar y triunfar en dichos medios. etc. Punto a valorar. no sean objeto de tutela. La desfiguración abarca. puede ser tapada con una prenda. con la anterior. su edad. actividad. solo por el tipo básico. donde la fachada estética (masculina y/o femenina). seria también desfiguración. mas aun tomando en cuenta que dichas operaciones no siempre conllevan un resultado exitoso. no solo las características anatomorfologicas. en personas que se desenvuelven en el campo del espectáculo. visible o no. profesión. que la cicatriz. pues un obrero. que no supone pensar. sino la afección puramente estructural.
sobre el asentimiento de la victima. podría tomarse en cuenta a efectos de una rebaja de pena. basta pues la cognoscibilidad del riesgo no permitido generado por la conducta. Tipo subjetivo del injusto
Como se desprende de la estructura típica de la figura legal en cuestión. Las que infieran cualquier otro daño a la integridad corporal. modalidades de conducta que merecen se recriminadas bajo el marco penal imponible.3. de encuadrar en el concepto de “lesiones graves”. sabiendo que los medios empleador son aptos para provocar el estado antijurídico que describe la norma. a esta hipótesis. que prevé la tipicidad objetiva. Cabe. lo que es importante. por tanto. en orden a evitar que ciertos comportamientos puedan quedar fuera del ámbito de la norma. a efectos de poder calificar la lesión como “grave”. o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta mas días de asistencia o descanso. el dolo eventual.Debemos.
. el aturo debe dirigir su conducta a la causación del resultado lesivo esperado. solo cabe admitir las lesiones graves a titulo de dolo: conciencia y voluntad de realización típica. toda alteración visible y concreta de la anatomía humana. Constituye una cláusula por extensión. que la victima requiere de mas de treinta días de asistencia o descanso. según prescripción facultativa. importante. la afectación al cuerpo y/o salud de la victima. en el caso de un erro sobre los elementos constitutivos del tipo penal se configura un error de tipo.
3. 2. a pesar de contar con el contenido de antijuridicidad material. siempre y cuando. Si el autor yerra. que no se encuentra comprendida en ninguno de los incisos anteriores. Inclusión tal vez. entender. Bajo este inciso ha de cobijarse cualquier conducta. pues debe suponer siempre un contenido de disvalor en el resultado. de que se pueda ocasionar el grado e menoscabo. mediando una merma a la estética del cuerpo humano. en cuanto a la composición estructural del mismo. el medico haya fijado en su examen.
En definitiva. fuera de ellos. Empero.
. quien golpea brutalmente en la cabeza de la victima con un objeto contundente.. gr. se desvinculan de forma objetiva. importa la vinculación subjetiva que liga al agente con el hecho jurídico-penalmente relevante. fue solo el de lesionar al ofendido. Las profusas ideas preterintencionales son construcciones de gran referencia por el legislador. Forma preterintencional
Señala el penúltimo párrafo del articulo 121 lo siguiente: “cuando la victima muere a consecuencia de la lesión y si el agente puede prever este resultado. al ser de naturaleza fortuita. que se recogen en los dos primeros incisos. los estado psicofísicos.El dolo del autor debe abarcar de forma cognitiva. pues su esfera anímica se llena de contenido mediante un dolo eventual. el autor solo puede ser penado por aquello que conocía (dolo) o. le era previsible también. estaríamos ingresando al espinoso terreno de la responsabilidad objetiva por el resultado. imputación proscrita tal como lo establece el articulo VII de titulo preliminar del código penal. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años”. al menos le resultaba previsible (culpa). que no sabia que podía matar al ofendido. quiere decir esto. para poder atribuir responsabilidad penal debe al menos haber sido previsible para el autor.
4. pero no conocido por el agente. es a titulo de dolo. sobre todo en el marco de los injustos que atacan los bienes jurídicos personalísimos. que el medio empleado podía ocasionar la muerte del sujeto pasivo v. que puedan provocar la producción de un resultado mas grave. Según lo previsto por el principio de culpabilidad. la aparición de factores causales y/o concomitantes. pero dicho desenlace fatal. lo que no se adecua a la figura preterintencional en comento. no puede de ninguna manera alegar a su favor. pues la intención del mismo. puede desencadenar fácilmente la muerte de la victima. un estado de lesión de gravedad. pudiendo conducirse en la insólita tipificación penal prevista en articulo 123 del código penal. que pudo haber tenido conocimiento de que su conducta podía alcanzar un resultado mas grave al querido. si estamos hablando que la conducta inicial del autor.
ya no hay forma de conmover la resolución jurisdiccional. la edad de la victima. de una tentativa de lesiones dolosas con un homicidio culposo por el resultado.En lo que respecta a la delimitación de las lesiones dolosas consumadas y una tentativa de homicidio. tienen por fin descargar una punición mas intensa. De forma contraria. nos remitimos a los estudios preliminares de esta capitulación. si el resultado que aparece ya. gracias a ciertos medicamentos. será empresa harto complicada. Por consiguiente. o sea mínimo el espacio temporal entre ambos delitos. No obstante con al modificación efectuada al articulo 48 por la ley N0 28726. y no la muerte del sujeto pasivo. so pena de vulnerar el principio de culpabilidad. y si adquirió la calidad de cosa juzgada. que se haya podido mantener en vida. pese a la muerte sobrevenida de la victima. las circunstancias concomitantes. El aspecto procesal es un tema distinto. cuya resolución punitiva se regiría por el articulo 121. habrá dificultades cuando no exista. El lapso de tiempo que debe mediar entre las lesiones y la muerte producida puede presentar dificultades para admitir el correspondiente concurso ideal. el nexo de imputación objetiva debe permanecer sin alteración. sean naturales. es el deceso de la victima. solo se quiebra el nexo de vinculación. a menos que se adecue la producción del resultado al según párrafo del articulo 111 del código penal. si ya este culminó con una sentencia condenatoria por lesiones graves. ante la presencia de otros factores. Si seguimos estrictamente los mandatos del principio de culpabilidad. al menos que se cuente con indicios que puedan inferir que el dolo del autor solo comprendía las lesiones graves. por ejemplo si los golpes se propinaron a una persona de avanzada edad. cuando medio un intervalo considerable de tiempo entre la conducta lesionante y la muerte de la victima. No importar que el deceso acaezca varios meses después de un largo coma o. que los mismos podían causarle la muerte. de todos modos seria una pena mas leve.
. admitir esta figura delictiva. pudo darse cuenta. se tendría que aplicar un concurso ideal de delitos. pues la lesión dolosa se podría presentar ya no como tal sino como homicidio debido a la dificultad de separar la conducta lesionante de la muerte simultanea que pueda producir. se podría llegar hasta los diez años de pena privativa de libertad. provenientes de otras esferas de responsabilidad o ante la indiligencia de la propia victima. Para ello se deberá valorar el medio empleado. En efecto. pero que de todos modos le era previsible. la inclusión de las figuras preterintencionales.
de tal forma. es acá donde pueden revelarse muchos factores causales y/o concomitantes que hayan ocasionado en realidad el resultado más grave. Como dice Soler. e imputarse un resultado ultra intencional como intencional. que se basan con la conciencia de la criminalidad o en la dirección de las acciones hacia un fin especialmente fijado. los injustos imprudentes solo son punibles en su faz consumativa. se produce la muerte de B. no es factible imputar dicho resultado al primer autor. Si A lesiona de forma leve a B. Por ello. le provoca un sangrado. donde los daños al cuerpo y la salud no son tan delicados. sin vulnerar los principios de la culpabilidad. y C el medico. para no caer en el campo de versario in re ilícita. que la aplicación del delito preterintencional esta supeditado a que se concretice la muerte del sujeto pasivo. a fin de no contravenir los criterios de imputación objetiva. supone ello. que el juzgador debe ser en suma cauteloso. este ultimo acude a un hospital cercano. hablamos de unas lesiones de una menor magnitud. de un injusto dolo se intención con un injusto imprudente por el resultado. al momento de pretender aplicar esta figura. también es puesto de relieve en el caso de las lesiones leves. tal como se desprende del último párrafo del artículo 122 del código penal. mas grave es imputable a titulo de culpa. la actitud dolosa no puede llevarse ficticiamente mas allá de lo que realmente fue. no mediando justificación alguna no lo atiende prontamente. no cabe mas que señalar que los delitos preterintencionales son en realidad una figura delictiva compleja o.Si estamos hablando de que el resultado. Siguiendo al maestro Peña Cabrera. luego de unos días. nos preguntamos con corrección si es que es factible sostener que pueda ser previsible para el autor. El delito preterintencional. que sobreviene como consecuencia de unas lesiones leves. dígase mixta.
. el resultado “muerte”. pero ene este caso.
5. Agravante según la condición de la victima
Al igual que en el tipo penal de asesinato, el legislador mediante la sanción de la ley N0 28878, incluye esta agravación basada esencialmente en la condición publica del sujeto pasivo, al momento de cometerse las lesiones graves, cuando la victima es miembro de la Policía Nacional Del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Publico. Primero la función debe existir, estar vigente al tiempo en que se perpetra la acción lesiva, y segundo, la victima debe estar cumpliendo su actuación funcional; son dos elementos que deben aparecer de forma simultanea, sino resultan de aplicación, alguno de las hipótesis delictivas, que se glosan en el artículo 121 del código penal.
III. LESIONES LEVES
Art. 122° “El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.”
Los injusto que atacan la salud de los individuos, son reprimibles en tanto y en cuanto, su concreción material signifique un real menoscabo a cualesquiera, de las dimensiones psíquico-fisiológico-corporal, siempre y cuando se identifique una merma en la persona de la víctima, que a su vez afecta el desarrollo de su personalidad y su participación en sociedad. No sólo las lesiones graves están en condición de generar el estado de cosas, que se pretende evitar, con la penalización de estas conductas, sino también con otros comportamientos que pueden desencadenar un disvalor del resultado, merecedor y necesitado de pena. Nos referimos en este caso a las lesiones leves, en cuanto a una descripción cuantitativa de la magnitud del evento típico.
En suma todas aquellas lesiones que no puedan ser ubicadas en el radio de acción del tipo penal de lesiones graves, serán abarcadas bajo los alcances normativos del artículo 122°, siempre y cuando se cumpla con las condiciones previstas en la tipicidad objetiva. No olvidemos que entre las lesiones leves, en su grado más inferior, aparecen las faltas contra la persona. (Libro Tercero) En la doctrina se cuestiona la necesidad de una tipificación penal autónoma, tomando en cuenta la relación de subsidiariedad que subyace entre las figuras delictivas de lesiones graves con las lesiones leves, pues ésta última resultará de aplicación cuando la conducta no puede ser amparada en el artículo 121°. La realización de la conducta típica es la misma: causar un daño en el cuerpo o en la salud, por lo que el comportamiento del artículo 122° se encuentra ya expresado en el tipo penal de lesiones graves. Bastaba entonces, que en el mismo articulado, se fije dicha condición cuantitativa, a fin de rebajar sustancialmente la pena.
Es la salud de la persona individual.
3. Tipicidad objetiva
Golpes de poca intensidad, heridas de mínima gravedad, equimosis y otras vías de hecho, que no cuenta con la idoneidad y/o aptitud suficiente como para poner en peligro la vida de la víctima, que no supongan la mutilación de un miembro y órgano principal del cuerpo o que lo hagan impropio para su función, que no causen incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente. Quiere decir, esto que cuando la incapacidad para el trabajo es de unos días, cuando se mutile un órgano secundario del cuerpo, cuando la invalidez o la anomalía psíquica, es temporal, el acto será constitutivo de lesiones leves.
Los rasguños, arañones de cierta entidad, en vista de su escasa magnitud lesiva, deberán ser tipificados como faltas contra las personas. Así, al señalar que con respecto a la lesión leve, se ha planteado entre nosotros la cuestión referente al alcance de este delito, ya que a veces el daño en el cuerpo o en la salud asume caracteres tan acusadamente leves, que parece impropio aplicar la calificación de delito a esos hechos: un rasguño , una ligera equimosis, etc. El Derecho Penal sólo ha de intervenir, ante aquellas lesiones, que de forma significativa repercutan de forma negativa en el bien jurídico tutelado, dejando de lado aquellas capacidades personales y medios de que disponen. El resultado puede verificarse en cualquiera de sus formas. Así, es concebible un daño a la salud mental cuando se provoca el sujeto pasivo un shock nervioso que requiera asistencia médica más allá de los límites señalados para las vías de hecho. La entidad del daño, como se dijo, debe estar debidamente sustentado en las pericias médicas correspondientes, que de cierta forma será fundamental, para la determinación de la conducta típica en la figura legal aplicable; no obstante, cabe recordar que dicho examen (médico-legal), es tomado en cuenta ya al momento de que el Juez abre la instrucción, de conformidad con el contenido de l a denuncia fiscal, y si luego aparecen otras pruebas, que hacen de las lesiones unas “graves”, no se pueden condenar por dicho delito, en virtud del principio de congruencia (acusatorio), siempre y cuando se formule denuncia por dicho injusto; no ha de olvidarse que también en estos casos el valor de la peritación está sujeto a la decisión del tribunal y que una comprobación, lograda por cualquier otro medio, que contradiga la conclusión de informe médico, puede serle opuesta.
No se admite la forma culposa. produce como resultado la muerte de otra persona por falta de previsión. muriendo la víctima desangrada. no se ha incluido en este caso. el dolo de lesionar. Grados del desarrollo del delito: tentativa y consumación
El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona. vgr. por ejm. Tendrá lugar cuando el sujeto..
6. se ha tipificado la absurda delictuosidad “fortuita”.. pues si las lesiones más graves eran previsibles para el autor.
. Tipicidad subjetiva
Solo se configura este delito con dolo. Al igual que la lesiones graves.puesta en peligro). que no tiene nada que ver con la previsibilidad. a la producción de unas lesiones leves. entre una tentativa de lesiones leves con unas lesiones culposas por el resultado. Por ser un delito de resultado no hay inconveniente en admitir la tentativa. Esto sucederá en el caso en que. de que al autor haya impulsado su acción (generador del riesgo no permitido). sin embargo. Agravante
Está contenida en el último párrafo del art. que el esperado o dígase querido por el autor. 122 CP. de que haya sido consciente de que su conducta haya de inferir un daño en el cuerpo o en la salud de la víctima (dolo eventual). las lesiones leves sólo resultan incriminadas a título de dolo. de ninguna forma podrá sostenerse la atribución de responsabilidad. cuando se causa una herida leve y a causa. se quiebra la imputación objetiva. Si en vez de producirse unas lesiones leves. de la indiligencia de la propia víctima de sanarse la herida (auto. esto es.4. queriendo causar una lesión menos grave. sólo posible a título de tentativa de lesiones leves. en base a un concurso ideal de delitos. tendrá que resolverse el asunto. es desconectado de la conducta del autor.
5. la preterintencionalidad. ésta se convierte en grave. se exterioriza un resultado más grave. conociendo el sujeto activo que ésta padece dicha enfermedad. Se golpea a una persona hemofílica en la nariz. Cuando el resultado más grave.
se debe cumplir con ciertas condiciones: que dichas circunstancias calificadoras de mayor pena. Art. guardador o responsable de aquél. La pena
Se castiga con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-multa. la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años”. Fundamentos de orden político criminal
Constituye una técnica legislativa adecuada. guardador o responsable de aquel. la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. remoción del cargo según el numeral 2 del articulo 5540 del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el articulo 360 inciso 50”. cuando la victima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. EL MENOR COMO VICTIMA
IV. la inclusión en ciertas modalidades delictivas.7. de condiciones que agravan el tipo penal. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el Artículo 36° inciso 5. dando lugar a una respuesta penal mas intensa. pero para ello. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor.
. tanto por el disvalor de la acción o por el disvalor del resultado. Posición dogmatica que se ajusta plenamente a un derecho penal del acto. 121 –A “En los casos previstos en la primera parte del articulo 1210. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Cuando la persona fallece a consecuencia de la lesión menos grave se castiga con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
1. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. revelen un mayor contenido del injusto típico. tal como lo consagro el legislador en la exposición de motivos del código penal de 1991. 122 – A “En el caso previsto en la primera parte del Artículo 122°.
que se han ido aconteciendo en los últimos años. En todo caso. descendiente o hermano por naturaleza. de dominio. que la ley amara.No obstante. que para el reformador. en su articulo 23. los motivos y los efectos del delito. que por las especiales deberes que ello importa. en su relación con la victima. lo que permite al órgano jurisdiccional a poder atenuar o agravar la responsabilidad según la naturaleza. de ejercer ciertos mensajes al colectivo. tal como lo ha plasmado también en los delitos sexuales. cuando se ponen al tapete
. al momento de la determinación judicial de la pena. cuestión que se adecua al caso in examine. de hecho. el legislador en las continuas reformas legislativas. el articulo 46 del código penal (condiciones para la determinación de la responsabilidad). cuando la formula correcta seria establecer dicha condición en la parte general. Consideramos. han de sostenerse en base a una orientación policitadora de la norma. para ejercer una mayor coacción punitiva. para que el juzgador pueda aplicarla como circunstancia agravante. de normar de forma especifica dicha situación de “superioridad” o dígase de “ventaja”. pues quien se provecha justamente de ciertas instituciones tutelares. Lo problemático en todo caso. por tanto. pues que duda cabe. se ha dispuesto una circunstancia mixta de parentesco. etc. para perpetrar el injusto. por adopción o afinidad en los mismos grados del ofensor. es dato a saber. le concede una situación de confianza. que la inclusión normativa de estas circunstancias agravantes. su valoración es imperativa para el juez. como la patria potestad. ascendiente. basadas estrictamente en la cualidad del autor. que determina la imposición de una sanción punitiva mas severa. que esta infringiendo mayores deberes jurídicos. ya incluye en el inciso tercero: la importancia de los deberes infringidos. Lo que de cierta forma es correcto. ser el agraviado cónyuge o persona a quien se halle ligado de forma estable por análoga relación de afectividad. tutela y/o curatela.. es que se haga empleo de esta técnica legislativa. y si se quiere asegurar dicha determinación habría de decirse que en ciertos delitos. es decir. ha venido incluido circunstancias agravantes. que ostenta el autor frente a la victima. mediando las relaciones de parentesco que se describen en la descripción típica. se vulneran deberes concretos. que cuando se comete las lesiones. sobre todo. En el código penal español.
se extiende el círculo de autores. pues debe agregarse la verificación del “abuso” o del “prevalimiento”. luego se dice que el sujeto activo podrá serlo: el padre. que no se condice con los principios legitimadores de un derecho penal democrático. el tutor.
. descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima. de igual forma que en caso de parricidio. para constituirse en padres adoptivos. no basta que concurra algunas de las condiciones previstas para ser considerado autor del injusto agravado. no resultando suficiente que solo se acredite el nexo legal previsto por la ley. tienen una vinculación de ascendientes con sus hijos. parece que esta agravación encierra a su vez. en el según párrafo del articulo sub examine. por su parte “guardador” será todo aquel que de forma temporal o definitiva se ha instituido en Custodio del menor. Según lo dispuesto en el articulo 502 del Código Civil.
2. Padre y madre son todas aquellas personas que de forma natural o legal. ascendiente. se menciona que la victima debe ser menor de catorce años. Estado de la cuestión. en suma como el mismo tipo penal lo señala de forma abierta todo “responsable de aquel”. también la empleada domestica. Como se sostuvo. al menor que no este bajo la patria potestad se le nombrara tutor que cuide de su persona y bienes. Ahora bien. Circulo de autores
Primer requisito. en su defecto que han seguido los procedimientos previstos en la ley. que la pena mas severa solo ha de justificarse. puede ser la maestra del nido o de otras personas que se encargan de los jardines infantiles. que refleja un legislador poco atento a la sistemática que ha de seguir el texto punitivo. a fin de dotar de contenido material la mayor necesidad y merecimiento de pena. De todas formas. guardador o responsable de aquel. cuando efectivamente se acredita el prevalimiento de las especiales y particulares instituciones que vinculan el autor con su victima.situaciones concretas de alarma social. conviviente. que proceden del mismo tronco o. un contenido ético y/o moralista. Por ello hemos de convenir. la madre. cuando el agente sea el cónyuge.
siempre y cuando se haya seguido con el procedimiento establecido en el Código civil. que pueda dar lugar al fundamento de la severidad punitiva. La intención de ampliar de forma inconmensurable el circulo de autores. procede del tronco del padre y de la madre. que en realidad. de contraer nupcias. no tiene en realidad un vinculo de tal cercanía. y termina por colisionar con el principio de legalidad (lex certa). a personas. complica la tarea del intérprete. según el literal b) del
. si se encuentra ya separados de hecho. que puede ser natural o adoptivo. pues ya no se acredita la convivencia que es lo que puede dar lugar al abuso de la posición de “cónyuge”. que por mas que son parientes. se advierte toda una nebulosa sobre las extensiones de estos tipos penales. Pero la pregunta es la siguiente ¿si se supone que la victima debe tener siempre menos de catorce años. Sanción accesoria
Aparte de la pena privativa de libertad. no entendemos para que se incluye. al menos que en este caso. y para que se pueda imponer la mayor penal. gr. la suspensión de la patria potestad.Cónyuge será todo aquel que se encuentra unido bajo el vinculo matrimonial con otra persona. no cabe aplicar la agravante en cuestión. Mientras que el descendiente es el hijo. si este resultado siendo el padre o la madre. muy difícilmente podrá darse esta hipótesis. el hecho delictivo (lesiones). serán considerados “concubinos” (conviviente). el articulado menciona al “ascendiente”. v. todos aquellos que sin ser casados. el juzgador deberá imponer al sujeto infractor de la norma. ha significado atribuir mayor responsabilidad penal. De igual forma. que puede ser también sujeto activo: el pariente colateral de la victima. situación que de todos modos no se ajusta a los motivos de la sobreincriminación. los primos carnales (…). de que el sujeto pasivo sea un menor? En definitiva. para poder hablar de un acto jurídico “valido”. ya esta previsto en el primer párrafo. deben producirse bajo el régimen de convivencia. siempre y cuando estén libres de impedimento legal. Parentesco en línea colateral es el lazo existente entre las personas que no descienden unas de otras pero que son relacionadas entre su por descender todas ellas de un antecesor común. los hermanos. Finalmente dice la letra de la ley. Luego.. viven juntos desde un periodo de tiempo determinado. la edad de la victima no interese.
sobre los derechos fundamentales del autor. y por no menos decirlo. Cuestión importante a saber. al final ambas inciden de igual forma. 121 –B. que a la letra señala lo siguiente: “La patria potestad se extingue o pierde: inciso d).artículo 83 del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a que se refiere el articulo 36 inciso 5) de la Parte General. sigue la suerte en realidad el articulo 77 del Código de los Niños y Adolescentes. de disuadir al colectivo de cometer estos delitos. y de neutralizar las especiales condiciones de las cuales se sirvió el autor. mediando una mayor amenaza de pena. y al puede imponer el juzgador conjuntamente con la pena principal: “incapacidad para el ejercicio de la patria potestad. La inhabilitación es una pena que se orienta básicamente a fines preventivo generales. Situación distinta aparece en el caso de la inhabilitación que contempla en el inciso 5) del articulo 36 del código penal. también criminológicos. tal como se desprende de las normas aplicables del Código de los Niños y Adolescentes. se contraviene el principio de non bis in ídem. la suspensión de la patria potestad. es que dicha suspensión.
Art. para lo que corresponda. pues esta institución es una potestad que se confiere únicamente a los órganos jurisdiccionales especializados. lo que este nivel puede cuestionarse. se le aplica la inhabilitación que dispone el corpus punitivo o la suspensión de la patria potestad que regula el Código de los Niños y Adolescentes.
. debió haberse previsto que el juez penal deba remitir copias al juez de familia. los jueces de Familia. para perpetrar el delito. no podrá imponerla el juez penal. Entonces. No obstante. si ambas se aplican en forma simultanea.
V. es que se pretenda imponer una doble sanción por un solo hecho o. tutela o curatela”. pues dicha pena opera como accesoria. Por haber sido condenado por delito doloso cometido en agravio de sus hijos o en perjuicio de los mismos”. Al margen de la distinción terminológica que pueda subyacer entre “incapacidad” y “suspensión”.
“El que causa a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. que cuando el foco de conflictividad social no constituye aun una amenaza de trascendencia para el bien jurídico. Cuando la victima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. Art. cautelares y tuitivos. según prescripción facultativa. intervenir ante esta clase de comportamientos “socialmente negativos”. modificada por la ley N0 27306. y definen un ámbito de intervención. Dicho lo anterior. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años”. la reacción estatal debe ser eminentemente administrativa. Generalidades
El Perú revela un alto índice de violencia familiar. el mejor camino es entablar políticas públicas dirigidas a erradicar este flagelo. 122 – B. Las instituciones publicas comprometidas tienden una alianza estratégica.
1. de tal forma. amen de reducir de forma significativa dicha conflictividad y. la pena será no menor de seis ni mayor de doce años”. Siendo así. agobiados por la carencia de las mínimas condiciones para una subsistencia digna. lo cual parecía entenderse con la dación de la ley N 0 26260.“el que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del articulo 750 del Código de los Niños y Adolescentes. llevado a mas por fines asegurativos. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. para ello debe hacer uso de los mecanismos e instrumentos
. resulta legitimo al estado. Su materialización importa una práctica sistemática en los hogares nacionales. Cuando la víctima muere a consecuencia de lesión y el agente pudo prever este resultado.
sobre todo cuando la victima son los menores de edad (hijos). de que la amenaza de la pena en abstracto. es que manifieste una lesión y/o una aptitud de lesión a un bien jurídico merecedor de tutela penal. Uno de los presupuestos básicos para incriminar una conducta humana. el Parlamento no puede legislar en materia penal. definida abstracción y vaguedad conceptual. Empero. han seguido una misma tónica: primero. con arreglo al principio de proporcionalidad. de incorporar nuevas circunstancias agravantes y. porque las conductas típicas que se encuentran glosadas
. es de verse que la ley sancionada por el Parlamento. la delincuencia seria un problema casi resuelto para el estado. Bajo la creencia equivoca. para fines promocionales. en merito a sus efectos ético-sociales y a los efectos preventivo-generales de la sanción punitiva. en cuanto a la reducción significativa de las tasas de la criminalidad. segundo. que las incesantes reformas penales que ha sancionado el legislador en los últimos años. No es que nos mostremos contestes a que la “violencia familiar” no reciba un castigo en puridad severo y drástico. que por su relatividad. producirá efectos motivadores de la no infracción de la norma. lleve a la penalización de situaciones que no justifican ser alcanzados por una pena. inhibidos en sus impulsos delictivos. Sin embargo. lo que cuestionamos es que emplee innecesariamente la ley penal. lo que no es así. de aumentar de forma drástica los marcos penas. Se instrumentaliza al derecho penal. por ende. según los valores acuñados por ciertos sectores de la sociedad civil. tercero. para la formación de una determinada estructura de valores. con arreglo al principio de “ofensividad” recogido en al articulo IV del titulo preliminar del código penal. publicada con fecha 27 de noviembre del 2008. hayan de ser disuadidos psíquicamente. de incluir en el catálogo delictivo nuevas figuras delictivas. Es de recibido. para elevarla a la definición de “delito”. por dos criterios a saber: primero. socio-pedagógicos. en base a criterios uniformes de reproche social. en otras palabras dicho: de que los potenciales infractores de estas conductas disvaliosas. que según el baremo del conjunto de la colectividad.jurídicos adecuados. de ser intimidades. El legislador debe sancionar las normas penales conforma a hechos. Si las normas jurídico-penales en realidad generarían los efectos que de ellas se esperan. ha optado por la utilización del Derecho Penal. son considerados como “insoportables”. con el consiguiente peligro de contravenir los principios de “proporcionalidad” y de “culpabilidad”.
al sostener (…). concubina o novia con o sin convivencia respecto del agresor. sino también uno material que dimana del proceso de diferenciación del derecho moderno. que pueda concederse un trato punitivo diverso a un determinado acto delictivo de violencia domestica si el autor es hombre y la victima mujer. para ello no ha sido creado. se colige que el principio de legalidad es afectado. en caso de que los instrumentos de tutela potencialmente aplicables tengan una misma eficacia. La violencia institucionalizada. Así. En efecto. dicho trasfondo ha sido la corriente que ha seguido los proyectos de penalizar la Violencia Familiar. 121-B y 122-B) y. no solo un limite formal al poder punitivo del estado. que se están incluyendo en los artículos incorporados (Arts. en su esencia material y en su composición estructural (lex certa). Según una concepción “restrictiva”. resulta inaceptable desde el punto de vista de los principios constitucionales y de los principios de la dogmatica jurídico-penal. de evitar que el aparato punitivo en vez de tutelar la libertad de los ciudadanos. Lo que hace en realidad esta orientación político criminal es de rebajar al ius puniendi estatal a un elemento catalizador de la moralidad de algunos. recogen claramente aquellas conductas. recurrir al instrumento penal resulta injustificado o superfluo cuando la salvaguardia del bien de que se trate puede obtenerse con sanciones de naturaleza extrapenal. únicamente para la “protección preventiva de bienes jurídicos”. nulla poena sine lege representa. o –mas concretamente. A decir de Vives Antón. se convierta en un
. Dicho lo anterior. apunta a que la intervención del derecho penal se sujete a los principios de subsidiariedad y de última ratio. conforme los dictados de un estado de Derecho. afirma Giovanni Fiandaca. por la sencilla razón de que el Derecho Penal no puede ser considerado como instrumento que haya de reivindicar al genero femenino. el legislador deberá optar por el que menos restrinja los derechos del individuo (iure et civiliter utendum). Lo señalado por el penalista español.mujer que se o haya sido esposa. el principio nullum crimen. que significa el “Derecho Penal” debe ser empleada de forma racional. aunque ello no haya de manifestarse directamente de la ley en análisis. pues. Polaino Navarrete. a lo largo del cual este se independiza de las concepciones morales y religiosas y se ciñe a castigar las perturbaciones mas graves de la vida en sociedad.en los artículos 121-A y 122-A. segundo.
debemos cotejarlo con los dispositivos legales. determinen per se una criminalización autonómica. que el padre y/o la madre así como el abuelo o el cuñado. pero vayamos a ver si las conductas que son constitutivas de dicha figura. publicada el 27 de noviembre de 2008 ¿la pregunta seria la siguiente. en los tipos agravados. únicamente se basa en la calidad del autor. De ahí que la exigencia –sobre la cual concuerda toda la doctrina actual –de que el legislador se sirva en lo posible del aporte cognoscitivo ofrecido por el saber sociocriminológico. reciban una
. de que el resto de parcelas del ordenamiento jurídico se muestran insuficientes para poder controlar la conflictividad social producida por la conducta. si las personas que forman parte del núcleo familiar o de otra índole. antes de la modificación producida por la ley N0 29282. según la perspectiva de “dañosidad social” y. merecen ser elevadas a la categoría de “delito” o. del sujeto activo. los datos que recoge dicha ciencia empírica. en su redacción original. que se comprendan en el derecho de familiar. le permite al legislador realizar una revisión de lege ferenda. el sujeto activo serán todos aquellos que pueden ser comprendidos en la definición del artículos 2 del TUO de la ley N0 26260. es decir. El Derecho Penal debe realizar su función normativa.arma represor de dichas libertades fundamentales. que la violencia familiar. justifica en realidad. Lo dicho anteriormente. habremos de decir. Una legalidad arbitraria. en lo que los artículos 121-A y 122-A refiere. permitan decidir que la conducta es merecedora de una pena. conforme el puente que tiende la política criminal con el saber de la criminología. en el sentido de que el fundamento de la incorporación de los artículos 121-B y 122-B. que sancionase conductas inocuas o amenazara con castigos gravísimos conductas apenas dañinas no respondería a las exigencias de racionalidad dimanantes del principio de legalidad. En la primera de ellas. que se desdobla en dos planos: tanto en una dimensión penalizadora como despenalizadora. el guardador o responsable del menor. es un fenómeno social que cada vez se expande mas en las familias peruanas. Mientras que en el tipo base los posibles agentes del delito. modificado por la ley N0 29282. serán: el tutor. Por lo expuesto. el análisis deberá someterlo conforme a variables. que con un trasfondo material.
en cuanto delimitación de un injusto administrativo con un injusto penal. en los procesos penales contra la libertad sexual producidos en el seño familiar: de recibir las denuncias por violencia familiar (art. Este dispositivo legal. por no suponer una trascendencia de ofensividad social suficiente. que tipifica el injusto de “parricidio”. lo que debe sustentar un juicio de culpabilidad mas intenso. 4). Definición de “Violencia Familiar”
El articulo 2 de la ley define a la Violencia Familiar. interrogante que contestaremos líneas mas adelante. solo coadyuva a otorgar una mayor protección del bien jurídico: libertad e indemnidad sexual. como “cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico. con su modificatoria de su artículo 2. Únicamente en el marco del injusto penal puede reaccionarse con penas y medidas de seguridad. 9). son acaso los lazos sanguíneos que subyacen entre la victima y el ofensor. siempre que no medien relación contractuales o laborales”.
2. es que esta ley no protege bienes jurídicos distintos a los tutelados en capitulo IX del código penal. en tanto que el segundo. inclusive la amenaza o coacciones graves y/o reiteradas. todo acto violatorio a la libertad e indemnidad sexual habrá de remitirse a los artículos pertinentes del corpus punitivo y en el caso de “violencia familiar” que no se refiera a “violencia sexual” a la ley N0 26260. descendientes. o quienes habitan en el mismo hogar. se hace acreedor de sanciones y medidas cautelares de orden administrativo.pena mas grave que el tutor o el curador?. maltrato sin lesión. de dar tramite a todas las peticiones que se formulen en forma directa por la victima o sus familiares (art. importando el primero una afectación considerable a la entidad material del bien jurídico. trae como innovación la ampliación de las facultades de los juzgados y fiscalías de familia y a la policía Nacional. Consecuentemente. así como la violencia sexual que se produzcan entre: cónyuges. La ley mencionada. e incluso podrá actúa de oficio ante el conocimiento e los hechos. parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. desencadenando una mayor perturbación social. De lo que se desprende. ascendientes. convivientes. tal como lo hemos señalado en el articulo 107 del código penal. Puede también adoptar las medidas de protección inmediatas conducentes a impedir que la victima continúe siendo
Introduciéndose de esta manera a una nueva corriente reivindicatoria de los derechos fundamentales de la victima: la Victidogmatica. Es decir. lo que se pretende es de otorgar las máximas garantías a la victima cautelando su integridad física y moral en todas las fases del proceso. los artículos 121-B y 122-B. las circunstancias agravantes que se glosan en los artículos 121-A y 122-A (también modificados). Ahora bien. que en este caso debe ser el padre y/o la madre. como posibles protagonistas de un evento de “Violencia Familiar”. Por los motivos expuestos. si es lo que se busca penalizar es el
. para proceder a una criminalización. de las conductas delictivas contenidas en los artículos 121-B y 122-B. Análisis dogmatico y político criminal
Como se ha señalado en líneas anteriores. únicamente podrán ser cometidos por el tutor. extiende a otras personas. importa la construcción de figuras agravadas.
3. en la medida que según lo previsto en el articulo 506 del Código Civil el juez puede nombrar como tutor al familiar mas próximo e idóneo del impúber. la ley N0 29282. El hecho de que la victima sea el hijo o el cónyuge del agresor. sumado claro esta. al otorgar la norma amplias facultades a los operadores y órganos de justicia. guardador o responsable del menor. Por consioguiente. bajo el entendido que en estos supuestos no existe una vinculación familiar. no revela un mayor plus de sustantividad del injusto. que en puridad de la verdad. para hacer una distinción cuando el delito es cometido por el padre o cuando es perpetrado por el curador. lo que no es tanto así. luego de la modificación efectuada por la ley N0 29282.maltratada garantizando así su integridad física. la inclusión de los artículos 121-B (lesiones graves por violencia familiar) y el 122-B (lesiones leves por violencia familiar). s los hijos y el reto de personas. quienes podrán ser considerados como “autores”. moral y psicológica (art. no determina la configuración de un injusto cualificado. daría lugar a una agravación basada en la institución de la “patria potestad”. curador. 10). a la parentela que se entabla a partir de la relación concubina. sustentada en la calidad del autor y de la victima. que han sido comprendidas en el articulo 2 de la ley N0 26260. pudiendo asumir ambas cualidades. no importa un dato suficiente a saber.
las instituciones del Amparo Familiar así como aquellas que se instituyen a partir de la ley. en cuanto una afectación concreta al cuerpo y/o salud de la victima. Consecuencias accesorias y penalidad aplicable
Cuando la perpetración del injusto penal. queda igual. En lo que se refiere a los artículos 121-B y 122-B. discurso político. resulta del aprovechamiento de un rol de “garante”. oscila ahora entre cinco y ocho años.mientras que la sanción accesoria de “inhabilitación”. En el marco de los artículos 121-A y 122-A. debe ser reservada ante aquellos hechos. que tienen como base la familia.
4. en un orden democrático de derecho. Entonces. mas se suma la denominada “remoción del cargo”. ello ha de constituirse en un basamento general y no determinado de forma particular. El aparato punitivo estatal no puede ser concebido como un medio de reivindicación. es que la pena privativa de libertad en el primero. tomando lugar las figuras delictivas de lesiones. Se sigue apelando al discurso. En resumidas cuentas. será impuesta según lo dispuesto en articulo 36 inciso 5) del código penal. y se
. dichos comportamientos típicos reciben una pena no menor de cinco ni mayor de diez años y no menor de tres ni mayor de seis años respectivamente. sino que será removido del cargo. en base a las diversas relaciones jurídico-institucionales que se han glosado en el ordenamiento jurídico. es decir. La ley penal ha de sujetarse al principio de igualdad constitucional. que solo puede alcanza una percepción cognitiva de “seguridad”.. de una perspectiva anclada en el “genero”. que se encuentran ya contempladas en el catálogo delictivo. Se elimina la consecuencia accesoria de “inhabilitación”.prevalimiento. no solo el autor quedara inhabilitado para el ejercicio de la tutela o curatela. con arreglo al articulo 554 del Código Civil. que revelen una magnitud de lesión considerable. según lo establecido en marco sancionador. al haber incurrido en una infracción mayor de los deberes de cuidado que la ley le asigna. en lo que a la sanción punitiva se refiere. sino como mecanismo protector de bienes jurídicos merecedores de tutela penal. participación del Derecho Penal. el contrato y las convenciones. prevista en el inciso 5) del artículo 36 del código penal. de que el derecho penal todo lo puede resolver.
es decir. según lo contemplado en el artículo 75 del Código de los Niños y Adolescentes.
.incluye la suspensión de la patria potestad. pues es una de las causales para la extinción o la perdida de la patria potestad. 176-A. por motivos de interpretación. La “Suspensión de la patria potestad”. daremos un pequeño esbozo de lo que constituyen lesiones en general. tal como se desprende del inciso h) del artículos 75 del Código de los Niños y Adolescentes. partiendo del bien jurídico protegido. que la suspensión de la patria potestad solo sea aplicable en los delitos sexuales y. es una medida de coerción (cautelar). es precisamente: “por haber sido condenado por delito doloso cometido en agravio de sus hijo o en perjuicio de los mismos”. procede por habérsele abierto proceso penal al padre o la madre por delitos previstos en los artículos 173. trasladar la hipótesis al inciso e) del mismo articulado. que ha de imponer el juzgador. debe tratarse de una falta como máximo. no cabe la “suspensión. Generalidades
Antes de analizar en estricto este delito. LESIONES CON RESULTADO FORTUITO
1. siendo suficiente la “inhabilitación”.
VI. cuando en realidad habría de referirse al articulo 77 (in fine). que reglaba de forma errónea el artículos 83 del Código de los Niños y Adolescentes. Consecuentemente. No resulta en realidad lógica y coherente. como se infiere del articulo 75 del Código de los Niños y Adolescentes. sino la “extinción o perdida de la patria potestad”. Asimismo. el maltrato físico o mental. 173-A. 179. de acuerdo a los normado en el inciso 5) del articulo 36 del código penal. lo que no significa que estemos de acuerdo con una sanción tan grave. la suspensión de la patria potestad. 181 y 181-A. cuando abre la investigación preparatoria por las figuras delictivas allí contenidas. regula la denominada “suspensión de la patria potestad”. de tal forma que existe una incongruencia entre la consecuencia accesoria y el supuesto de hecho contenido en las normas invocadas. no en los delitos que atentan contra el cuerpo y la salud. cuando la relación de la pareja criminal es la misma. a diferencia del texto original. no lo considero correcto. El dispositivo legal finalmente mencionado. los delitos de lesiones ni siquiera están incluidos en el inciso citado.
Pero. aunque no sean permanentes. y por la “salud” la presencia de enfermedad ya sea física o psíquica. ha de quedar por algún tiempo. etc. y no meramente la ausencia de invalidez.
Sin embargo cabe advertir que se trata de un sólo bien jurídico: la salud (física o psíquica). ya que la integridad corporal no es sino una de las dimensiones de la salud. sino también la afección de la psiquis de la persona.Ahora bien. y que además nunca es ella sola la afectada por un delito de lesión. es decir.. mental y social. entendiéndose por “integridad corporal” la sustancia corporal. entiéndase por daño en el cuerpo. Además la Organización Mundial de la Salud (OMS). por ej. conceptualiza a la salud como un estado de bienestar físico.
Por daño en la salud se entiende toda modificación en el funcionamiento del organismo de una persona. La modificación ha de ser más o menos duradera. Se trata de un concepto fisiológico. esto es la existencia de dos bienes jurídicos tutelados: el cuerpo y la salud. importa poco que sea o no percibido externamente. Esta modificación puede ser interna o externa. Constituyen daño en la salud. la posición mayoritaria en la doctrina tiende a determinar el bien jurídico en las lesiones en forma doble: integridad corporal y salud (física y psíquica). según FONTAN BALESTRA. deduciéndose que nuestro legislador opta por la posición mayoritaria. nuestro Código Penal vigente alude en los arts. Entonces. la tuberculosis. a cualquier modificación más o menos duradera en el organismo de la víctima. Una enfermedad que requiera más de treinta días de asistencia facultativa. lesiones en los órganos internos que no se manifiestan externamente. Este trastorno ha de tener alguna duración. como las infecciones blenorrágicas.. como la ebriedad alcohólica o por suministro de sustancias. Se trata de un concepto anatómico. por ej. a la acusación de un daño en el cuerpo o en la salud. estupefacientes. las lesiones causadas por contacto o contagio. así como la interferencia en sus relaciones con los demás. asimismo las alteraciones psíquicas. La mutilación de un miembro.
. 121 y ss.
pero en la práctica.
Caso fortuito es considerado como un hecho que no pudo ser previsto. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”.
Esta disposición confirma la idea fundamental del Código: NO PUEDE HABER PENA SIN CULPABILIDAD.El daño en el cuerpo o en la salud es determinable mediante el examen médico correspondiente. entonces tiene dolo de lesionar.
. es distinto el contenido de la salud en un joven que en un anciano. ni pudo prever. es un bien jurídico con un contenido relativo. La piedra de toque es el resultado no querido ni podido prever. y no pudo o era imposible evitar. Se excluye al agente de responsabilidad por los hechos que acontecen fortuitamente. a consecuencia de esta lesión menos grave. por ejemplo. pues.
La lesión que se quiere causar es una lesión menos grave. se produce un resultado grave que puede consistir bien en una lesión grave o bien en la muerte de la persona. Concepto
También debe tenerse en cuenta que la salud. por otra parte. En las lesiones con resultado fortuito el sujeto activo quiere causar una lesión a otra persona. en el sentido de que presenta características peculiares en cada persona y que incluso en un mismo individuo no siempre posee idéntico contenido.123 describe típicamente el delito de lesiones con resultado fortuito en los siguientes términos: “Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar.
o si al ser trasladado en una ambulancia. B) Sujeto Pasivo Debe tratarse de una persona viva. como en todas las demás. Tipo objetivo
A) Sujeto Activo Puede ser cualquier persona distinta del sujeto pasivo.
3. El consentimiento del sujeto pasivo posee eficacia eximente de responsabilidad penal (artículo 20. es irrelevante el lapso entre el acto y el resultado fortuitamente producido. esta se desembarranca produciéndose su deceso. Queda excluida de la tutela el feto. Bien jurídico protegido
Como se señaló líneas arriba. y en caso de acreditarse lo contrario se aplicará el artículo 118 del Código Penal. considerada integralmente. inciso 10 del Código Penal). por los mismos fundamentos político-criminales que no incrimina el suicidio tentado. Al igual que en las otras figuras. dado su carácter imprevisible. así no es punible por el resultado. aquel que hiere a otro dejándolo en campo abierto donde después le cae un rayo ultimándolo. es el cuerpo o integridad corporal y la salud (tanto física como psíquica).
En estos casos los resultados devenidos. éste escapa a la capacidad de control del autor. ya que de afectarse éste siempre se aplicará el artículo 123 puesto que se entiende que el agente desconocía del embarazo. que prevé el delito de aborto preterintencional. El derecho penal no sanciona las autolesiones.La imputación objetiva del resultado no puede ser connotada típicamente. el bien jurídico protegido en este tipo de lesiones.
4. Como se señaló. se comprende por “resultado grave” tanto a la lesión grave como a la muerte del sujeto pasivo aun cuando no lo dice el texto en examen. se producen al margen de la acción lesionante. porque aun cuando la desplegada por el agente puede ser considerada como una condición para el resultado.
ignorada o no calculada por el agente. un sujeto recibe una puñalada en el costado derecho del plexo y cae instantáneamente muerto. es decir.
También las concausas preexistentes son atípicas. por ende no puede imputársele un resultado mayor que por ser imprevisible. no podía formar parte de su preordenación causal. en lugar de tenerlo a la izquierda. preexistentes o superviniente. porque tiene el corazón a la derecha. pudiéndose presentar la muerte subsecuente por el debilitamiento del estómago con motivo de la digestión. es decir. no determinan su mayor responsabilidad. para este delito.
Algunos tratadistas hablan de la concausa (aspecto fundamental para la producción del resultado grave no querido ni previsto). aquellas que son debidas a una particularidad.
Entonces la acción tiene que ser inicialmente de carácter dolosa. en tal condición. por ejemplo. en virtud de una función ordinaria del cuerpo humano.
5. aquellas circunstancias que se deben a una anormalidad anatómica del organismo (la que no influye en el estado de salud). los casos de dextrocardia. y clasificando las preexistentes en normales. un sujeto acaba de comer y estando el estómago lleno. es decir el agravamiento o surgimiento de nuevas lesiones por causas que exceden la acción del ofensor. el herido que sufre nuevas lesiones por el choque del vehículo en que era conducido al centro médico. a un estado pasajero de ciertos órganos. recibe un golpe en el abdomen. por ejemplo. por ejemplo. el agente conoció. esta figura constituye la configuración de una idea fundamental: no hay pena sin culpabilidad.Es pertinente resaltar que. Tipo subjetivo
Como se señaló. planificó y dirigió la causalidad hacia ese resultado.
. La forma culposa está aquí excluida porque nuestra ley habla “de la acción que quiso inferir”.
la Corte Suprema. Si la circunstancia superviniente es inherente al hecho mismo. dado el estado de embriaguez en que se encontraba.
Para que se admita la concausa es necesario que ésta sea independiente del hecho mismo. en Ejecutoria del 12 de mayo de 1938. puede ser por circunstancia superviniente. en el Código predomina el aspecto subjetivo (intención criminal) sobre el objetivo (resultado grave). y en Ejecutoria del 12 de mayo de 1942 sostuvo que “el resultado grave ocasionado. un sujeto es víctima de una herida y por su propia cuenta se prescribe y aplica sustancias que le aparejan una infección mortal. Consumación
Como se sostuvo este delito se consuma con la realización de las lesiones propuestas.
En suma. por ende. Pena
. En síntesis. el mismo golpe aplicado a una persona normal puede no producir ni siquiera una lesión.Finalmente pueden ser patológicas.
6. entonces jurídicamente forma parte del agravio.
7. la pena se disminuirá prudencialmente hasta la que corresponde a la lesión que quiso inferir”. señalamos. Así. que no se quiso causar ni se pudo prever.
Por último señalamos que el resultado fortuito es el producto de una causa mediata conocida a la que se le une otra causa inmediata ignorada (relación de causalidad).
También la concausa. no podría hablarse ya de un resultado fortuito. las que son todas aquellas que tienen su origen en una enfermedad de la víctima. por ejemplo. para la dogmática peruana la falta de independencia entre la lesión y la concausa haría previsible el resultado más grave y. un golpe de puño a un esplenomegálico es capaz de producir la muerte. independientemente del resultado más grave. por ejemplo. disminuye prudencialmente la pena”. si constituye un efecto invariable de la lesión. declaró: “Si el delincuente causa un daño grave que no quiso realizar ni pudo prever.
habiendo sido el
.en donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad..
VII. El agente obra por culpa cuando produce un resultado dañoso al haber actuación falta de previsión. en tanto éste lo ha causado por su comportamiento inicial ilícito)”.Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva (cuando una persona responde de un resultado imprevisible. prudencia o precaución. conforme al artículo 36 inciso 4) 6) y 7) cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de
estupefacientes o en estado de ebriedad con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.
1..El agente será penado. según corresponda. dentro de los márgenes establecidos por la ley para la lesión que quiso causar. LESIONES CULPOSAS
El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salir será reprimido por acción privada con pena privativa de libertad no mayor de un año o con sesenta a ciento veinte días de multa La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de 2 años y de sesenta a ciento veinte días de multa. si la lesión es grave La pena privativa de libertad será no menor de tres años ni mayor de cinco años e inhabilitación. Tipicidad objetiva
El delito se perfecciona cuando el sujeto activo ocasiona lesiones sobre el sujeto pasivo por haber obrado culposamente. Si respondiese por tal resultado se infringiría el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal. o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de transito La pena no será mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión de ocupación o industria y cuando sean varias las victimas del mismo. prudencialmente.5 gramos-litro. en virtud al principio de proporcionalidad de las sanciones (artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal). la pena será no mayor de 4 años.“.
Para la jurisprudencia. será autor de lesiones culposas el médico cirujano que a consecuencia de haber ejecutado una operación difícil y riesgosa sabiendo o siendo consciente que no estaba suficientemente preparado. donde será necesario una meticulosa apreciación de las circunstancias en relación del agente para saber cual era el cuidado exigible. Obrar imprudentemente quien realiza un acto que las reglas de la prudencia aconsejan abstenerse. En suma. Es un hacer de más. El término “por culpa” debe entenderse en la acepción que la acción culposa puede realizarse mediante negligencia. confía en poder evitarlo. por . No obstante. un plus o un exceso en la acción. Se imputará impericia o culpa profesional al agente cuando sin estar debidamente preparado o Capacitado para realizar determinada acción peli-grosa. lo realiza sin prever el resultado dañoso. Aparece el delito de lesiones culposas cuando la conducta del agente afecta el deber objetivo de cuidado y como consecuencia directa deviene el resultado no querido ni buscado sobre el sujeto pasivo. ello según el caso concreto.
. Aparece la imprudencia cuando el autor realiza la acción por actos inusitados. En la negligencia hay un defecto de acción y un defecto en la previsión del resultado. siempre que debiera haberlo previsto y dicha previsión era posible. confía sin fundamento en que no se producirá el resultado que se representa.resultado ó. o habiéndolo previsto. “las lesiones culposas pueden ser definidas tomo aquella lesión producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico. Y Se obra por negligencia cuando el agente no toma las debidas precauciones y prudencia en estacionar. precipitados y fuera de lo corriente. de los cuales debió abstenerse por ser capaces de producir un resultado lesivo para determinado bien jurídico por las mismas circunstancias que lo rodean. la impericia es la falta o insuficiencia de aptitudes para el ejercicio de una profesión o arte que importa un desconocimiento de los procedimientos más elementales. origina una lesión grave en la salud de su paciente. sin duda la capacidad de previsión que demanda la ley es lasque le exigiría a cualquier hombre de inteligencia normal. imprudencia e impericia. actuando en consecuencia con negligencia. impericia e inobservancia de los reglamentos o deberes. Obra negligentemente quien omite realizar un acto que la prudencia aconseja realizar. previéndole.ejemplo. imprudencia.
químico. se estaría configurando el delito culposo calificado.) exigen un mayor cuidado en el actuar normal de las personas.) o desarrollar actividades peligrosas (profesionales de la medicina.
B) Cuando son varias las víctimas del mismo hecho
. En efecto. El ejercicio de actividades riesgosas exige en quien lo practica. ha previsto como agravantes a los siguientes comportamientos. aviones”. de arquitectura. un cuidado y diligencia extrema para no aumentar el riesgo consentido y ordinario.Por último. como profesional o técnico. etc.) que prescriben determinadas precauciones que deben observarse en actividades de las cuales pueden derivar hechos dañosos. la inobservancia de los reglamentos y deberes del cargo configuran un supuesto de culpa punible que puede derivar de Cualquier normativa de orden general emanada de autoridad competente. el maniobrar objetos riesgosos (vehículos. reglamento. de ese modo. Apareciendo así el principio de confianza que inspira el actuar dentro de la comunidad haciendo uso de medios peligrosos o desarrollando actividades que por su trascendencia devienen en peligrosos y. Se trata de la inobservancia de disposiciones expresas (ley. barcos. En otras palabras. exigen conocimiento y mía preparación especial. de ocasionarse un perjuicio a algún bien jurídico por falta del cuidado debido. la Ley Nº 27753 del 9 de junio de 2002. caso contrario. ordenanzas municipales. etc. etc. por tanto. no podía ser ajeno a tales circunstancias y. A) Lesiones culposas agravadas Las circunstancias que califican las lesiones culposas se fundamentan en la mayor exigibilidad de previsión para quienes desempeñan actividades que demandan una buena dosis de diligencia y precaución.
Ocurre. C) El delito resulta de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito Esta calificante se configura cuando el agente ocasiona lesiones culposas por no haber observado debida y diligentemente las reglas técnicas de transito. el agente ocasiona lesiones a varias personas. será sancionado con mayor pena. de ocupación o industria La forma de redacción de la agravante nos orienta a sostener que la vulneración de los derechos impuestos por desarrollar una profesión. esto es. ocupación o industria. cuando el conductor infringe las reglas técnicas descritas en el Reglamento Genera} de Tránsito.
2. ocupación o industria. constituye agravante que merece mayor pena el hecho que p inobservar las reglas técnicas de profesión. arremete contra un grupo de personas que participaban en una marcha de sacrificio ocasionando lesiones a varias de ellas. Bien jurídico protegido
. cuando un conductor de ómnibus interprovincial. Finalmente. En ambos casos el lesionado se convierte en víctima. prepara o exige preparación especial a los postulantes y es allí donde se aviene a los flamantes conductores la importancia que tiene el conocimiento riguroso y aplicarlas diligentemente las reglas técnicas de tránsito. ocupación Cuando sean varias las víctimas de la inobservancia de reglas técnicas de prisión. por mirar a un costado. Las lesiones pueden ser leves o graves. La agravante se justifica por el hecho que para entregar las licencias de conducir vehículos motorizados.Ello ocurre cuando con una sola acción culposa el agente ocasiona lesiones a varias personas pudiendo evitarlas si hubiese actuado diligentemente y poniendo el debido cuidado. La agravante se justifica por la extensión del resultado. por ejemplo. El delito multa de la inobservancia de reglas técnicas de profesión. La única condición que de un solo hecho se origine perjuicio a la salud de varias personas. de modo que si las inobserva y causa lesiones. el Estado por medio del Ministerio de Transpones y comunicaciones.
precognición de un resultado previsible o previéndolo se confía en poder evitarlo. esto es. el Estado busca proteger dos bienes jurídicos fundamentales para la convivencia en sociedad. cuando el agente produce t resultado dañoso al conducir una máquina motorizada bajo los efectos de estupefacientes o en estado de ebriedad o el resultado dañoso se produce por la inobservancia de reglas de profesión. O también se evidencia cuando se produce el resultado lesivo que el agente previo y por exceso de confianza en evitarlo no realizó la diligencia debida (culpa consciente). Entendido la culpa global como la falta de previsión. No obstante. cuando las lesiones han sido ocasionadas por imprudencia. teniendo la oportunidad o alternativa de prever el resultado y conducirse con el cuidado debido que exigían las circunstancias (culpa inconsciente). negligencia. la figura de las lesiones culposas necesariamente requiere la presencia de la culpa ya sea consciente o inconsciente. Según la praxis judicial. No quiere el resultado. la integridad física de las personas por un lado y por el otro. En ese sentido. A) Sujeto activo Agente puede ser cualquier persona al no especificar el tipo penal alguna calidad especial que debe reunir. B) Sujeto pasivo Puede ser cualquier persona. son solo circunstancias que agravan la pena. de ocupación o industria. este se produce por la inobservancia del deber objetivo de cuidado. puede concluirse certeramente que los médicos y conductores de máquinas motorizadas más propensos a estar implicados en el injusto penal de lesiones culposas. el agente ocasiona un resultado lesivo al actuar culposamente. el agente no tiene intención ni quiere causar el resultado. actividad o industria. prudencia.
.Con la tipificación del artículo 124 que recoge las lesiones simples o gr ves culposas. es decir. Tipicidad subjetiva
En las lesiones culposas. la salud de las personas en general. en sus modalidades de imprudencia.
3. no tienen ninguna aplicación para diferenciar a las víctimas. precaución. impericia e inobservancia de las reglas técnicas de profesión. Cabe mencionar que los tipos penales de los artículos 121A y 122-A. No actúa con el animus vulnerandi.
que siendo cognoscible el efecto lesivo de la conducta y pudiéndose prever esa consecuencia. que el resultado no deseado fuere previsible.
La culpa requiere. producción de un resultado por falta de previsión o por una previsión defectuosa o indebida (pensando que no sucedería el hecho lesivo). es decir. Desde el lado del actor.En consecuencia. Los doctrinarios señalan que el itinerario es el siguiente: voluntad de realizar una acción. el agente obró sin cuidado alguno. si en determinado hecho concreto no se constata aquellas condiciones o elementos de la acción culposa. Solo están excluidas las lesiones leves (faltas). si este es doloso o culposo es verificando los elementos constitutivos del delito de lesiones culposas. El hombre tiene capacidad de prever las consecuencias de sus comportamientos voluntarios. y. Elementos constitutivos del delito de lesiones culposas
Una de las formas de determinar en el caso del delito de lesiones. razón por lo que se le exige previsión a fin de evitar el resultado letal. sino la voluntad de una acción. con resultados ulteriores valorables de distinto modo. B) Que el agente no haya previsto el resultado lesivo. deber de evitarlo comportándose de acuerdo con lo que se le exigía y esperaba que lo hiciera. lo que acontece es. no obstante que pudo y debió advertirlo: Conforme enseña Quintano Ripolles. el hecho será atípico e imposible de ser atribuido penalmente a persona alguna. bien a título de dolo o de culpa”. “el delito no es la voluntad de un resultado. Esto supone que el agente
. o a la salud física o mental. los mismos que son: A) Que la acción cause un daño en el cuerpo o en la salud: Es irrelevante que la lesión al organismo. pueda ser grave o menos grave. posibilidad de prever su resultado.
4. aquellas que requieran incapacidad hasta por quince días y no existan circunstancias agravantes.
La Impericia: Se fundamenta en la ignorancia. por lo que es menester describir cada una de ellas: La Negligencia: Consiste en una conducta contraria a las normas que imponen determinado comportamiento solícito. determinaba un peligro concreto para la salud o habiendo previsto dicha posibilidad. la imprudencia y la impericia. por parte del agente. atento y sagaz. fuera de lo corriente y que por ello. de prever que el curso causal de su actividad. La imprudencia consiste pues. industrial. pueden causar efectos dañosos. Su característica estriba en la incapacidad técnica del agente para el ejercicio de una función determinada. estamos refiriéndonos a varias de sus formas o clases. en las que se encuentran la negligencia. Imprudencia e Impericia Se requiere del conocimiento potencial (culpa sin representación) o conocimiento efectivo (culpa con representación). confío en atención a una ligera o irresponsable valoración de las circunstancias o de su situación personal. artística. las distinciones entre ellas son bastantes sutiles. Cuando hablamos de culpa. sean en actos excepcionales o en los de la vida ordinaria. que “en la culpa existe un elemento normativo representado por el deber de atender y evitar. de la posibilidad de producir la lesión de una persona. en obrar o emprender actos inusitados. sea profesional. Por lo que el agente estuvo en la capacidad. el error y la inhabilidad. respecto a que la acción que realizaba incrementaba el riesgo de provocar una lesión. C) Culpa: Negligencia. La negligencia estriba en no tomar las debidas precauciones. La Imprudencia: Es una acción de la cual había que abstenerse por ser capaz de ocasionar determinado evento de daño o peligro.debió prever lo que una persona con diligencia normal hubiera previsto en su caso. Es conditio sine qua non
. Al respecto ya señalaba Jiménez de Azua. siendo de más importancia el común denominador (imprevisión culpable) que las hace integrantes de una situación culposa esencialmente idéntica. y un elemento psicológico constituido por la posibilidad de saber prevenir el mal”. etc.
causó un daño en el cuerpo del agraviado. puesto que éste.
. que el disparo que realizó. D) Determinación de la acción Se hace necesario tomar ciertas consideraciones para la determinación de la conducta culposa. Aquí es de mucho valor el Certificado Médico Legal. debió comportarse de acuerdo con lo que se le exigía y se esperaba que lo hiciera o si previo el resultado lo realizó defectuosa o indebidamente. considerando que no sucedería el hecho lesivo. se encontraría en su cama y como él disparó a la chapa de la puerta. Por lo que es evidente que en ningún momento el disparo fue dirigido a lesionar a la víctima. impactaría en la pared y posteriormente produjera una herida de bala de entrada y salida en el muslo derecho de la víctima. jamás se imaginó que la bala. se determine que el agente con su accionar.que el actor tenga una profesión. en su criterio. arte u oficio en cuyo desempeño incurrió en una imprevisión culpable. determinándose esto último por las siguientes consideraciones:
Siguiendo el ejemplo. no alcanzaría a la víctima. cambiando de trayectoria. Como por ejemplo al considerar el agente.  Que el agente no haya previsto el resultado lesivo o lo hizo indebidamente El sujeto activo del delito. entre las que tenemos:  Que se haya causado un daño en el cuerpo Por ejemplo que desde el inicio de la investigación preliminar en la policía así como en la instructiva ante el juzgado. ya que el agente o sujeto activo pensó en todo momento que la bala jamás le llegaría.
E) La reprochabilidad del sujeto activo debe ser a título de culpa Debido a las circunstancias y el modo en que se llevaron a cabo los acontecimientos. si de adentro de la habitación la víctima le haya manifestado que se encontraba durmiendo. si no sabía en qué lugar específicamente del cuarto se encontraba éste y además. para verificar si se solamente realizó un solo disparo. Lo mencionado anteriormente descarta toda posibilidad de dolo. cuando solamente realiza un sólo disparo a la chapa. pues si esto abría. accionar que debe acreditarse con la pericia balística correspondiente. este tipo de delitos debe ser imputable a título de culpa.
Si el agente. pudo actuar con conciencia y voluntad de dañar la cosa pero no a la persona. puesto que como señala Manzini. el agente. por el enlace del tipo objetivo con el tipo subjetivo. “las circunstancias ponen de manifiesto la falta de animus vulnerandi. puesto que de ser esta su intención. esto es. si al escuchar que este había resultado herido. y esto se concreta. pero muy al contrario. desconocía en qué lugar de la habitación se encontraba la víctima. hubiese continuado disparando hasta victimarlo. con dirección a la chapa y de arriba hacia abajo.
Así. como afirma Welzel refiriéndose a los delitos dolosos como el de lesiones. la relación causal penalmente relevante sólo sería dada. si tenía conocimiento que estaba en la habitación. por ejemplo manda a que lo auxilie un tercero.
Si el agente al realizar el disparo de una distancia no corta. el sujeto activo obró sin cuidado alguno. la concordancia entre el curso del acontecer exterior y el dolo que lo gobierna. no pudo prever. que la bala cambiando su trayectoria en la pared. llegara a herir a la víctima. en razón que la intención o el ánimo que hubiese debe brotar espontáneamente de la naturaleza del acto”. evidenciándose que no tuvo el dolo de lesionar a la víctima. En todo caso. por lo que en estas condiciones el sujeto activo pensó que la víctima se encontraría en su cama y que la bala por lo tanto no le alcanzaría. concordancia que no debe existir en estos casos.
. respecto a que la acción que realizó incrementó el riesgo de provocar una lesión.
es la fusión de dos células altamente especializadas. llamadas gametos: el óvulo y el espermatozoide.
El uso que se le dio al arma: Tratándose de los medios físicos. Para nuestra doctrina nacional existe unanimidad en considerar que esta se inicia desde el momento de la anidación del óvulo fecundado por el espermatozoide en el útero de la mujer Si bien las posiciones son disímiles en cuanto al momento de inicio de la vida humana dependiente. el uso que se les dio y el modo que fueron empleados pueden servirnos para precisar si existió animus vulnerandi o no. orientación del disparo. de otro lado.
El modo que fue empleado el arma: Respecto al modo del empleo del arma. extraordinariamente dotadas y teleológicamente estructuradas y programadas.
VIII. que son las células germinales femenina y masculina. nos deben señalar que jamás existió animus vulnerandi o ánimo de lesionar a la víctima. LESIONES AL FETO
1. el inicio de la vida se produce desde la implantación del óvulo ya fecundado en el útero de la mujer (teoría de la anidación). etc. Para un sector de la doctrina. el objetivo del disparo fue otro lugar y no la víctima. quien refiere claramente. la que debe señalar la trayectoria. se debe determinar que fue dirigida hacia otro lugar que no sea la víctima. llamados también materiales. cantidad de disparos. Llegando a la conclusión que efectivamente. la vida comienza con el fenómeno de la fecundación del óvulo por el espermatozoide (teoría de la fecundación o concepción) en tanto que para otro sector mayoritario. distancia. Referencias preliminares
Conviene incoar este respecto señalando en primer lugar que el inicio de una vida humana es el primer acto indispensable y biológicamente registrable para que se forme un embrión humano. que para el derecho penal la vida humana se inicia realmente desde el histórico momento que el óvulo fecundado por el espermatozoide
. En la ciencia penal existe la polémica incansable y nada pacífica sobre la interrogante de establecer cuándo se inicia la vida para ser protegida penalmente. la pericia balística es de mucha utilidad. debemos se injertar la opinión dada por nuestro coterráneo Salinas Siccha.
Así tenemos que tanto el uso que se le dio al arma y el modo que fue empleado. respectivamente.
y que por una deficiencia legislativa podrían quedar impunes. Se debe precisar que el delito en comentario. La salud fisiológica comprender un adecuado funcionamiento del cuerpo y todos sus órganos y funciones. cualquier menoscabo en el ser humano. es uno de tipo doloso. debe direccionarse su protección a los delitos de lesiones. finalizando dicha protección de la integridad física y salud del feto al momento del inicio del parto. La doctrina se viene orientando mayoritariamente por esta tesis. quienes en un obrar negligente. Relacionada con la protección al feto. lo cual conlleva a dejar impunes las conductas criminosas desarrolladas por culpa. Resulta ser un requisito para la consumación del delito de lesiones al feto que se verifique un daño irreparable en la salud misma del feto. En
3. La integridad corporal alude naturalmente a la totalidad unitaria de la organización anatómica humana. aquellas que son practicadas en su mayoría de veces por personal de la salud. causan daños irreparables en la integridad física y en la salud del concebido. de lo contrario se consideraría aborto la destrucción del óvulo únicamente fecundado en el frasco. la salud y la vida misma del feto. lo que se protege es la integridad. con dolo o con culpa. La salud psicológica tiene que ver con el funcionamiento mental en su triple dimensión cognitiva. en el frasco solo se produce la fecundación pero no tiene el impulso de la madre para su desarrollo. vale decir. La
La "anidación" se produce cuando el óvulo fecundado se adhiere al útero materno y empieza a recibir de la madre lo necesario para su desarrollo. debe de entenderse que la salud e integridad del concebido o feto se protegen desde la anidación del óvulo fecundado en el útero. que para efectos del tratamiento normativo del delito de lesiones al feto. esto es a los 14 días de la fecundación.llega y se implanta en el útero de la mujer. esto es la "anidación". afectiva y comportamental. para ello se necesita la implantación en el útero materno. siendo en consecuencia. regulado en el artículo 124-A de nuestro Código Penal. pero sin llegar a causar el aborto. por lo que las lesiones al feto son el potencial daño que se le pudiera ocasionar al nasciturus en el vientre materno. La fecundación in Vitro clarifica más este concepto. Concepto
Puede decirse que las lesiones dañan la integridad corporal o la salud psicofisiológica de la persona. A partir de dicho momento –del inicio del parto-.
B) Sujeto Pasivo. se concluye que los bienes jurídicos que el Estado pretende proteger con la tipificación de la conducta son la integridad física y la salud del feto. el Diccionario de la Lengua Española define el feto como "el embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales. porque en este caso la fecundación también se ha producido.igual forma tendría que considerarse aborto la interrupción de un embarazo ectópico o extrauterino. Bien jurídico protegido
El tipo penal del artículo 124-A. Es decir. se protege la integridad y la salud del ser humano que tiene vida dependiente. agente o autor del delito de lesiones al feto puede ser cualquier persona. Sujeto activo. El objeto de protección en estos delitos es la vida humana. La víctima o sujeto pasivo de la conducta en análisis indudablemente será el feto o ser humano en formación que comprende desde la anidación o implantación del óvulo fecundado en el útero de la mujer hasta el momento que comienza el parto de la gestante. sólo que de manera dependiente de la vida de otra persona. como la vida de la persona. para punir la conducta de lesiones al feto se requiere que se dañe a un cigoto que se encuentra anidado en el claustro materno o en el útero de la madre. desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto". puesto que existe la esperanza de que surja la vida de una persona.
. realizado o cometido tanto por un ignorante en la ciencia médica como por un iniciado en ella. Sujetos que intervienen en la comisión del ilícito penal
A) Sujeto Activo. la madre.
4. Por tal contexto.
5. El tipo penal no exige alguna cualidad o calidad especial en el sujeto activo. En consecuencia. pues de lo contrario no se produciría ninguna conducta delictiva. Así. el bien jurídico protegido es la integridad física y salud del ser que se encuentra en la etapa que comienza con la anidación del óvulo fecundado en el útero de la mujer hasta que se inicia el parto. puede ser perfeccionado. No puede dudarse que el feto y en embrión disfrutan también de vida humana. dentro de la cual hay que considerar tanto la vida del embrión o el feto.
. Tipificación específica
A) Tipicidad subjetiva El delito previsto en el artículo 124-A del Código Penal está definido como un delito doloso. no de matarlo. y por lo tanto. Obviamente que se suscitarán graves problemas para poder diferenciar esta conducta del aborto cometido en grado de tentativa. la única diferencia posible entre lo que podríamos calificar como una tentativa de aborto y las lesiones al feto del artículo 124-A del Código Penal. o lo que la doctrina denomina como animus necandi. no determinará ningún tipo de responsabilidad penal para el facultativo. Es por eso que las lesiones al feto que se le causen. en el delito de lesiones al concebido el dolo es exclusivo de lesionar y no incluye la intención de causar la muerte. las mismas que nunca le provocaron la muerte. por haber tomado una medicina que afecta al desarrollo del feto. En este caso. con la intención. no queriendo provocarle un aborto. en cambio. Esto resulta ser bastante significativo en la medida en que las lesiones causadas al feto de manera imprudente siguen siendo atípicas en nuestra legislación penal. es decir. sino simplemente con la voluntad de afectar su normal desarrollo. por cuanto. el mismo que no admite la forma culposa de comisión. cabrá admitir este delito cuando el sujeto suministra a la mujer embarazada un determinado producto sabiendo que es inocuo para ella pero nocivo para la salud del sujeto. mientras que en la tentativa del delito de aborto el dolo con el que actúa el sujeto es precisamente causar la muerte del feto. sería única y exclusivamente el aspecto subjetivo de la conducta realizada por el sujeto. cuando como consecuencia del mismo se le causaron lesiones al feto. por ejemplo. recetada por el doctor de manera negligente. que el resultado causado fue buscado de propósito y querido por el autor del delito. admitir la forma dolosa como la única susceptible de sanción penal en el delito de lesiones al concebido obliga a la hora de poder subsumir la conducta del sujeto bajo la calificación típica de este delito el comprobar que la conducta del sujeto iba directamente dirigida a causar esas lesiones al feto. De esta manera.6.
se originó a consecuencia de una conducta negligente o imprudente. de tal forma que en caso de que se pudiera determinar claramente la intención abortiva del sujeto. Así mismo. No cabe la comisión por culpa o imprudencia.
. el mismo que excluirá de sanción al agente del hecho debido que no se ha previsto como delito a las conductas culposas. mientras que la tentativa de aborto. las lesiones dolosas al concebido se sancionarán. dependiendo la modalidad. en un caso concreto puede presentarse un error de tipo. La solución que corresponda dar a este problema pasa necesariamente por la clara demostración a lo largo del proceso de la intención con la que actuaba el sujeto. el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del ser concebido. indirecto o eventual. corresponde necesariamente sancionar el hecho como delito de aborto en grado de tentativa. teniendo en cuenta que el juez está facultado para disminuir prudencialmente la pena. de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal. Si se llega a determinar que el daño ocasionado el sujeto pasivo. habrá que afirmar que la calificación correcta sería la de lesiones al concebido del artículo 124-A del Código Penal. Es decir. Así. se descartará la comisión del delito en estudio. Muy bien puede presentarse un dolo directo. en cambio.Esto resulta bastante importante en la práctica. pero si esta intención no pudiera determinarse claramente. De la redacción del tipo penal se concluye que se trata de una conducta punible netamente dolosa. sobre todo porque la sanción prevista para ambas conductas es muy diferente. con una pena no menor de un año. como mínimo. puede ser sancionada con una pena que puede ser incluso inferior a los dos años de privación de libertad.
En este sentido. la cual no cuenta hasta el momento con una solución unánimemente aceptada por la doctrina. Este tema.B) Tipicidad objetiva En el delito de lesiones. y por lo tanto.
. si bien no plantea problemas la definición de cuándo existe un concebido. esto es. el sujeto que golpea al feto fuertemente en el oído. pero si esa misma lesión es causada cuando aún el feto se encuentra en la fase de alumbramiento. no sucede lo mismo a la hora de establecer el límite en el que éste pasa a ser ya un nacido. el principal problema se suscita entorno al mismo concepto de concebido. pero. este término abarca tanto al embrión como al feto. No obstante. una vez que se produce la anidación del óvulo fecundado en el útero de la mujer. habrá cometido un delito de lesiones graves previstas en el artículo 121º del Código Penal. una vez que éste asoma al exterior. la que parece que se abre paso entre la multitud de tesis esbozadas en torno a esta cuestión es la que considera que la vida humana independiente comienza a partir del momento en que es factible la percepción visual del feto en el ámbito del parto. en plena descenso por el cuello uterino. pero nunca podría aplicarse el artículo 124º-A. última con la que concluye todo el proceso complejo del nacimiento de un ser humano. Obviamente. situación que tendría lugar a partir de la fase de expulsión. esto es. causándole una sordera permanente. el de la definición de cuándo acaba la vida humana dependiente y cuando comienza la vida humana independiente se ha convertido sin duda alguna ya en una de las cuestiones clásicas a debate en la ciencia del Derecho Penal. estaremos ante el delito de lesiones al feto del artículo 124º-A. las lesiones que pudieran causarse a partir de este momento pasarían a calificarse de acuerdo a los demás preceptos previstos en el capítulo relativo a estos delitos.
Este tema de la prueba resultará de especial relevancia en el presente delito. el legislador se limita exclusivamente a describirla como el causar daño en el cuerpo o en la salud. o uno de sus órganos queda afectado en su funcionamiento. sin describir o determinar cuál deba ser la entidad o intensidad de ese daño. el precisar si las que sufre el recién nacido han sido consecuencia directa de la acción de lesionar del sujeto activo y no de malformaciones congénitas que éste haya podido desarrollar durante el embarazo.
. el que pueda determinarse la efectiva causación de lesiones al feto. lo que resultará muy difícil. el concebido. si el concebido sufre una malformación. antes de su nacimiento. Así. dado que éste abarca todos estos resultados que aquí se indican. mas en la práctica exigirá demostrar que el sujeto quiso causar un daño más grave que el efectivamente producido. obviamente del concebido. podrá ser admisible en la teoría. los mismos que tampoco van a tener ningún tipo de incidencia en la pena a aplicar. sufre una lesión que posteriormente es susceptible de ser curada. Estas cuestiones que deberán ser resueltas necesariamente en el ámbito del proceso sin duda van a tener una clara repercusión en la aplicación efectiva de este delito. donde la tentativa no obstante. la cual oscilará entre de un año a tres de privación de Libertad. y aun cuando éstas no puedan de terminarse en ese momento. no interesa a los efectos de la aplicación del tipo penal. mucho dependerá de la evolución de la ciencia. lo que nos permite afirmar que. la intensidad del daño no interesa a los efectos de la aplicación de este tipo penal. por cuanto dadas las mismas características que definen al sujeto pasivo. y por tanto. por cuanto lo único importante será demostrar que hubo una afectación de la salud del concebido para aplicar el artículo 124º-A del Código Penal. el delito de lesiones al concebido se clasifica como un delito de resultado. en su supuesta función preventiva. Desde este punto de vista.Por lo que respecta a la conducta típica. desde este punto de vista. o en cambio.
.7. no logra alcanzar su objetivo por la intervención de circunstancias extrañas a su voluntad. Consumación del delito
El delito se consuma o perfecciona en el mismo momento que el agente por cualquier medio ocasiona o causa lesión en la integridad física o causa daño a la salud del feto. o también por su propio desistimiento. Es posible la tentativa. Habrá tentativa cuando el agente desarrolla su comportamiento orientado a ocasionar lesión en el feto. sin embargo.
Julio D. Argentina 1984. siendo.Raul. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. ya que debe estar en incapacidad de conocer o prever el resultado grave producido. Francisco. Amado. 3ª Edición. Diccionario de Derecho Penal. Manual de Derecho Penal. Lima 1990 CABANELLAS. Editorial “Edilli”
. Luis.L. “Fecat”. Tomo I. 3ª Edición. es decir predomina el aspecto subjetivo. ROY FREYRE. Edit. “Ediciones Jurídicas”.R. Concordancias.  En cuanto a la política criminal. Lima 1994. por el contrario. siendo suficiente castigo el impuesto. Tratado de Derecho Penal. ya que debe primar ante todo la correcta resocialización del inculpado. ya que éste no tiene el “animus” de producir una lesión grave o la muerte en todo caso. Tomo II. pues mientras que en este el sujeto hizo mal en no prever lo previsible. Código Penal. “Heliasta” S. Edit. 2ª Edición. Parte Especial. Tomo I. CHIRINOS SOTO.Comentarios al Nuevo Código Penal del Perú. Edit. EZAINE CHAVEZ. de lo contrario muy perjudicial para él y su familia la condena por el resultado grave (suficiente tiene con la pena por la lesión que quiso cometer). PEÑA CABRERA .  El estado psicológico del agente es determinante para la aplicación del artículo materia de estudio.
BIBLIOGRAFIA         BRAMONT ARIAS. Lima 1996. Luis A. RODHAS. “San Marcos”. Lima 1997. “San Marcos”. procedió en forma irreprochable al no prever lo normalmente imprevisible. Lima 1962. en el caso fortuito. Parte Especial. Parte Especial.CONCLUSIONES  Esta disposición traza una clarísima línea divisoria entre el acontecimiento fortuito y el delito preterintencional. Temas de Derecho Penal. Tomo II Edit. GARCIA CANTIZANO. sino muchas veces “amedrentar” a su ocasional y particular víctima. Lima 1993. Derecho Penal. Tomo V. María. ESPINO PEREZ. se está imponiendo lo más justo al agente. Guillermo. 18ª Edic Edit.
320/.08O3 03943..0 
 !03.20390.3:3. .O3
424 80 8489:..438:2. /0  /0 2..08O36:06:8431077 030.7-0.5.07 /823:057:/03.:308503420E.-.8 ..:8. 6:0 80 .850.5.4 708:9.503. 03970 .43..:8.07  /.:039.74 6:0 F89.4 /0  8489:....4 2824$. 507:..-0/0./4.8.:947.86:0903038:4703 03 :3../41479:94  !47 924 80N.86:084394/.20390.7 .3.:389..570./0 :3708:9.408 .203901472./. :3.70.92.4 3903.6:0. /0 574/:.7.0  8J  .43 .3.O3 /0 ./4 0 089.3.:8.. ./4 /0 02-7. :3 /..3.0310720/.4 2824 8..780.54700254 :3450/05:N4.0 6:0 34 6:84 70./4 2E87.. 08 30.7J. 2:0790 0 2824 450. 0 . /0  /0 2.7.8084308 5745:089.:8...O32479.9.:389.94 /0 :3.8-00708:9. 20/. 80.248 6:0 0 708:9./.2-F3 .70.843.8  3/0503/039020390/0708:9..0..J.7.790/0.94 8:-09. 8:507.08O3  %.J.7. 08O3  .:8.-./4 1479:94 08 0 574/:..7O $ 0 /03..9.:3.9.:0390 .5..:0 03 6:0 80 03..30390083070390.:8. .3472.0 4.86:00.  80N.N4 7..43./42E87.08:7J/. 84-70 0 4-09.0 54703/0 3454/7J.805708..4  3 8:2./4 7..5.4397.5.. 3/0503/0390 /0 0..43899:0:3 010.6:0.203905:0/038075./4 7.4 0890 /094 80 .8:507.47708543/0...7..07/../4  6:0 34 80 6:84 .O3/0..434./29. . ..7386:07.:8.:947.7 3 5:/4 570. 507843.30390 547 00254 :38:09408./0:3.. 1.:8..248  5:0/0 807 547 . .73805:/4570.89.. .6:0800:30497. .  ..723.5478:5745.  03 0./  3 8J39088  03 0 O/4 570/423. .. 503.4 6:0 0708:9...7.08.//0..  5.4 /0   /0.943.O3 .94O.310.347..3. 5:0/0 34 574/:. /0 3/0503/03.43.  !.   
 438:2. 4790 $:5702. /42E9.92. 80 /823:7E 57:/03.../... 70. 8:89.
/070.4308 .3...:8.43 570803.8057424.3/4 80... .20390 ..4.0390 .O357.:5.N4 03 0 .57.0J.7  03 ./342.
 ":0/.47/0./4 .:5./4. ./4 /.7. 8...20394 3.:4'/0%J9:4!7023./07085438.. /0 -079.0 5.08O3087. ./48031737J...807E57.:4'/0%J9:4!7023.79:/ . 503./.47/09708.0394 .-0.7/0O/4!03.O31../47085438.O3 2.O3 4 3/:897.4570.8 ./ .0573..507843.708543/0/0:3 708:9.:43.807E342.7.47 /0  7.0390/J. $708543/0805479.0.43503. 708:9. .N484.43.1472.47/0:3.7.:5.7/0O/4!03.92...44 03 .43..8O3 57:/03.8 .8/02:9.8 .-074-7. 08O3 6:0 6:84 ..3894 .3/4574/:.3.9....4 .34807E 2.4 547./ 
' $ $&! $$
 6:0 547 .394 F890 4 .-07.79J.0 ./070. .94 03/43/080.47 /0 .3/4:3.43/:.3/4 0 .3.8/02:9.:../3420347/0 :3432.N48  
 %5.:0754 4 03 . 089.:. 503..-/..07E/041. 8..3.44./4-09.../4 57:/03.03908 4 03 089.0390/J.:.34-807./4 547 8: .47708543/.8/0 574108O3 /0 4.79J.. 5748..425479..7.9.9./0-079.3 .20390 /03974/0482E70308089..O3503./. 573..03904-7.  .4 0 010.:5./0.N48 0 3.-/. .3/408:094.503..N4880/094708:9. .0390807E503.34-807..547...0:3708:9.:.440/094708:90/0..8 8.370 03 574547.:8.../4 2570./4-09.-9..8 /0 2824  ..94/..-03/48/40
974  4 .8/097..N48/0808039../48547.O3 .89F.8-0  03 9.79.08430884-7008:0945.54 /0 574547.:548.7 807E 70572/4 547 ..N44.
/0948050710.54/0.:4 24947.:.O3  803 .3.N48 3 2../0-079./ /0 .843..94 /0 089:501.8.:8... 57.9:..3/4 80.79J./ 807E 34 20347 /0 9708 ..47/0.43808039.9.4314720 .:./4 /0 0-70/. 4974 :3 /.3 .. J.9.0394./.438./4 -.03/4 :3 .:. /0 . 8.92.8 .-/.84        ..8 /0 2824 0.503./0570..
.20394 03 6:0 34 80 574/:.030 0 708:9.:548..1.0/203948 2E8002039.8 6:0 4 74/0.:/ /08:5.
..:548.59. 0 .  9F7234 547 . 547 0 .3/.:947/0084308. ./.4  802570 6:0/0-07.894/.57:/03.570.003.83570..08 /0 574/:.:/.O3 547 ..8..3. ./4.7 :3 708:9. 57:/03.209.390 3003.-F3/44570..:...08 /0-O .. 30039020390 6:03429070.39:7J/..84...73 .3472..-074570.O3 /0 ../0.4/0:3.03.94 6:0 .438:1.:03.8 . 34 .4380. 83 1:3/../..9..5.0390 34 942.4308  57:/03.599:/085. .7:3.0390 .7. .4 547 .434.4380.3.8 . ...:3/08... 0 34-807.7.94/0.9.2507.05.7E 2507. 08O3 574/:.:./.43.:5..8 9424 .7.:548.6:0.3 -7.0390.00/094/0084308./48  570../4 .574108O34.:5.:3/010.008.548-0 4.4380.894 0 548-0 708:9..3/4 0 ..8:1.:3.3.07/02E8 :35:84:30..//0570.:/..3/4 03 . 8.390 83/:/.7906:025479.. ..8 282..70..0354/070.438.7 3003. /0 48 70...8.3/4 83 089.7.08.7 /0-/.3/4..9403. /70..708:9./4 :3.7094 /43/0807E30. .7..7/090723./4 473...08403 ...0/0-074-09.8 70.6:0742-70/039003.8/0..9:. ..5.. /0 .9. :3 .:.433003.948 3:89.8O3/0708:9..:48.0 007.7.0 .  ../4 6:0 80 705708039.894 ./45.0390 5.$04-7.8 0370. 5:0/0 70.570..:389.-07 00.4/0. :7857:/03.0390203905705.5473003.8 5:0/03 807 /013/..8 084308 .08O37..7E 0 708:9. 257:/03. .N48438:2. 57410843...08 54700254 807E. .43/:..O350
748.70.:.7.4. . 07.-.  /0-0 03903/0780 03 ..8O307.3. 4 .7.70./48  1:07. 470..802F/.:947 70.4380.:.:. 03 089...4770390  /0 48 .. .  2507./4O 570.7..:.O3 $0 25:9. .86:0 007J..4380. /090723./4/. 257:/03.:..O3 6:0 .431J./4 0-044-89..424./4 84-70 0 8:094 5..7 257:/039020390 6:03 70.9.10.74:3.:03.4 5.8 /0-/.745./4 -03 :7J/..7:..-07 570.:03.:9.  257:/03../44.4 !./4 5...O3 .9.431J..3/4 0 .03906:034089..-890307808:3..-89030780 547807 .-07 ..-03/4 4 803/4 . 8.570.346:0....70./0.O3:3/010.07 0708:9.0390 -7... /0..8 570../4 34 6:07/4 3 -:8.9.94 6:0.08.F3/40 . 4507../4 08.O3 /0 .:389.20394/048574.O3 /1J.02507.  70848.2039484/0-0708 048030.:548.. /0 4 .5.43.20390 5705.8 .8O36:0/02.780 20/.0390 .
-7../..48  09.76:90.8 57410843.7 /0 :.8 2:3..78003.54 /0 .3.8.8.7.74 . 6:0 5708.3/4843..8/028240./4  /03./.7.84./.9.8 02.2039.3.34-7. 34 .3 -03 :7J/.7..424 .O3 5.431.J. /0 47/03 0307./ /0 570.:/.774.8 6:0 .9:7..8   /0 080 24/4  .424 57410843../086:05478:97.3.425479. 02./4  007.:548.7J..:548.3/4.7.3.94  .8 084308 .4  :3 ./.74-0948 7084848 . 09702.4 547 1.!47 924  ..4 /0 . 34-807. 6:J2..034 .003:3 2. 9. 0 . . /0 /8548./.203942J./4 /0-/4  80 089.:389.7 0 7084 . 5.7 /03974 /0 .3.:..8 ../08/0..4. /0 ..4308  -..:.. 48 8:03908 .431:7.9.3.4397.85.08  09. 34-807./0.1.3 :3.394  003. 20/./.0303035074848 5479...03/4 :84 /0 20/48 5074848 4 /08.4
./ ..:/. 6:0 3857.73472.0J... .9./ . 2.3. 807 .3 03 .843.431:7.:2039. /0 .:48  ./08 50748.894 .9.780:3507:. 4 9F.8 .8O3 5.70..8 570...:5484 .8 0  70.9.9.:/.:5.74 3 010.8 00 03 6:03 4 57..:947/.9:.08 .8.03/4.1.47 0-/./.48 /. 4 /08.8 .:389.774.3497.3908 . 6:0308 /080250N.434..3.4 09.20394  47/03.3 .8.7. 570. /0.N4848   084308.438039/447/3.92.43086:0 /0-03 4-807..8507843..7.:.7.. -:03.7-03 /090723.9.  570.  ...3 :3 8:5:0894/0 ./08 70848. /488 /0 /03.203948       :..6:07 3472.7.9. 5:3-0 6:0 5:0/0 /07.3/.../08 6:0 /02.7.../4 030.9:...425090390 $0 97.74 /04.085:0/03/07.08/0..203948  /0-0708 /0 .8.8 80 1:3/.5.4308 05708.42:3/.3/4 0 /094 ..70././0.8J 0573. 0   /0  /0 :34 /0 
  34 54/J.5705.O30850.7 ..47.3.3 .03/03.9.. /0 48 70.. /0 .
...8 03 0#0.:548..843..J.:..3 .2.O343/:897. 084308 .7.03904./0..5.. 34-807.9:.5.43/:.3906:02070..7.0J.92..:37:54/0507843.O343/:897../48  0 89.7 .3908  08..8 .00.79..03904.J..457490/4
.0390 4.8 .:. 09038O3 /0708:9.44.8 /0 97.O3 :.3/4 0 ..084308.432.7 . 2.7.489. .3/40. .3.92.39080./4  .574108O3 4.870.3/4 :3 ./070/.:770  547 00254  .3.3.. /0 .8/00./4 /0-/.7.43/:.843.4 4.94731730 . /0 70.4825:08948547/08.7:3..42:3.431:7.4397./08..O3 ...47503.3/4 80..20390 .3...854734 .3/4 084308.8 ..02.43/:.43.3854308  ...9.8 9F. :3 .. .8 /0 .  /094 2:9.94708.08 3 .89F..947 /0 O23-:8 3907574. .39034847039.3.870.:.:770 .3908./4 /039020390  54303/4 0 /0-/4 ../4 80 .3.8 
 03:7J/.8 507843. . 84.:5.7..4.4804730507:.20394 0307.8/097E3894 /024/46:08.7.7.34-807.481.86:05.:5.4 6:0 5.8 /0 578O3  4.< /0%7E3894 .O3/0..8 9F./070.8/039020390.7702090 .:548...08 4 7.084308 807E8.-07 4-807. 34-807.:5..7.3.390 80 :891.8/097E3894 89. 0.... 3./4 .3.8 70. 0 .89F.843.7 .  547 27.8 9F.:8.43/:.8/0574108O3 4.79... /0 70.03. 547 0 0..843.89F.3. 8.3894  0894 08  ./4 ...6:090300.1..8 /08.2-48 .390 80 :891.848 0 0843.7.O36:0/0:38440.47503.8 70.7. 48 5489:.3..8 084308 5:0/03 807 0..8 5:/03/4 0.43 :3.303:3..7..43/..3..434.7.:/.3...  /039020390 .8 507843..8   /094708:9... 547 .7...084308.7.3.43.848903076:0.203947:7484 .:48 24947.4308 5705..89F.:..46:0534-807..030.J /43/0 80.:5.-.://0.25479.../4 547 20/4 /0 389074 /0 %7.8507843..O3 0850.8 ./4...834-807.7..079003.O3/048 /070..3/4 .....1472.43899:0.8 8 :-080 .O3 4 3/:897.:307.8 /0 . 03970.3..7.71..8 /0 574108O3  /0 4. 400 5705.774...
8  .843.3.-0203.:548.8 0 89.6:07507843.3. /070.4  547 0.951.9./0.... /0 570.:389./4. .4 !:0/0807.O3/0.7... /10703.0 547 .8 /0 574108O3  /0 4.:8. 24947.80843088250847..4 48 010./4 08./ 089408 . 4-. .8507843.:5.:307. 1:7.870.8 084308./4 08./.8.N48480 574/:.. . 843844. 03 84.0/. 03 54/07 0.N484 . /0 .:48
  
  34 90303 33:3.F3/44 80 ... ./0/0-074-09.438.3907/.948 /0 089:501..438..7 0708:9.  5:0/0 .. .3/ 4 6:070 0 708:9. 80.8 0./ 4 3/:897./4 3 0808039/4  .20390  90303/4 .:.0390  3470. .0390 574/:.57.43.8 30.43.4/0.8   $:0945.431J.:3..43/:./1J8.3 ./4 /..76:0489548503.:5.:780 .7 0 954 503.0390   9./4 /../.1.8547:3.09708:9. ./03.7.9.74  08 /0.070708:9.../0-/.3.08.4 ./4  0890 80 574/:.7 .J.48 1:3/.:.:..38/44.0390  03 8:8 24/.9:.20390706:070 .1./.7  0 .03.8 :/..8O3 570.:/.7 :3.....089..86:0..:46:070.0390 4..34-807.390  .3.7 .:548./.084 /0 ..O3 5.0390 4 3.43 0 .7.438.  2507. 5749007 /48 -0308 :7J/.20390 6:0 48 2F/.503..7.3/4 .O3  57:/03.4 0390 5:0/0 807 ..92. -.07907. . 570803.0 0708:9./. 34-807..843.O.
 %5..8507843.03903490303903.3.9073.2039.74
. .9.79J./4 -:8.79J./.:548.:5./ 4 0708:9.780. 6:0 /0-070:37 4 4-89.  3003. /0 .0 547 ...9.3 .94708 /0 2E6:3. .0390 570./4/0-/46:0 0J.2-F3 80 0.:5.O3 36:070.9./0084308./08 /0 257:/03..:.43/:.:.:548..3/4 80 574/:..43/:.725. 2E6:3.O3 /0 :3 708:9.03908 4 03 089. ... 45479:3/.8 . .430..:/.8./0570.82E8574503848.  570.. 3. . ./454704974 .:.424 .8 .8030307. 0 34-807.43.. :3 708:9.6:07 507843.3903//4 .8-0 4 570.8 084308 .$03.
3.7./8:-09..9.5.08.. 34 0850.8 9F.:/ /0.43. .8 .08/048.8 24947./480303:894503..:389.08 5. . 03 0.48  ..438.:5.7./4 /0 0-70/.O3 43/:897.8547257:/03.43./ 0850.32:8 ..431. .4 6:0 0.3.:548./4 570.9../44 .3/4 0 .40. /0 .8084308././03.3./4.   $:094.8 /0 574108O3  .
. 574/:..O3/0:3708:9..0 $44 089E3 0...9..33./ /0 70./4/0-07/00.70708:9.:348948:54306:0 0.48/0/094/0084308. /0 .9.8-008/00. 0.3824 4.O3 .8..3908   ":0 0 ./..:80:3/..5..43/. ..:5.:3..43899:9..4380. 48 /4.4308 4 00203948 /0 ..08 1. ..8
&3./40. 9J9:4/0/444/0.48 /0 /094 /0 084308 .-..706:070 6:00708:9.8 6:0 706:07.203948 .:03.70943480.. 0 0.4346:08000J..O3  .834089.97-:/4 503. . 5038.4   .34#5408  0/0943408.47.07974 43147200380N.9.O3./ /0 570.4389. /0 570../4 08..8 /0 /090723.425479E3/480/0./4/0./45471.039034 .-00010..7  .0/07J.6:0.07 .8O3.:/.748 80N. 5:0/.:/.4 0 2548-0 /0 807 .04 20348 7.//0570..4:39.507843.84 /0 /094 /0 084308  8 0890 08 /4484 4 .9.071..6:0. 803/090723.47.8 /0 8:8 .:07/4 ./434/080. .4:39./4.8..03904-7O83.. 570.7 03 0 .7.43 708:9..8 .008 6:0803/4.4390.3/4 6:0 34 8:..390 6:0 5:/4  /0-O.8 084308 0.43/:.//0:3708:9.13/00.748 7.:5.74.:548.9408.3906:0.20390.973. 570.8 ./.43./41:070570.3 6:0 0 9307..3.-08 /0 /89394 24/4  -03 ..../. 4 3/0-/.4 807E .:/1J8./..07../409.8O3 4 547 :3.8O3 /010.0708..9.5.N4030.425479.4348.:389..408..":39.   42-70 9030 .0/J.4  34 4-89.42039.4.8.5:/F3/480 570..:548.08O3.7 :3.3.89.8  08 /0.7.:03.:/ 87700.9:48./ /0 :3.4:39..8077.43899:9.:5484 08 ..9J5.  0 0..9.4/0.O3548-/./48 :9074708 .4380.:0754403.894 0 708:9./4 834.
 0203948.6:04.4:39.8.O354746:080000570.74 08 0 8:0390 .3/4 48 00203948 .8  48 282486:0843   ":0.947  46:0.4380.8 1472.3..078:708:9.0390
.:548.5476:3.:03.08507.
8O3.:35074.3.20394 84J.. .N445074...0390 089:.-0.4388905:08 034-7.4 03 .08 4 03 48 /0 .  6:0 03 ... 0897-.20390 /F39. 08O3 /0 :3..4 . 2507. 1:3.. .43 /03./40.4 ./00. !47 4 6:0 0 .02507.9./.:5./  /0 570./ 9F./.808 03.948 0.//0574/:.8 3472.423 /03423.05./.:548.7.248/0.5.7   :3 0020394 58. $0 706:070 /0 .O3./ /090723. 347.8...20394 54903.7. 83 705708039.94  . 0890 :3 0020394 3472.7:3./. . .-J..431J403.7-7..  0 07747  .-0 6:0...843.4397.3. 507843./0-O 570.  .:5. .-.-... :.5.-.8 6:0 254303 /090723.79J89.8... .O3 5475. .2487017F3/4348./ $: .89:.548-/.3908/0:3..477085438.43/948306:.. 80N..003.  .702039. :-07. . .8. 0897-.. 03 .O36:070.O3  4 . 3/:897.-.94 .84.43705708039.N4848 .:0397. 80. 570.9.0390 /0.. .:8.548-/. 507843.84  70850.89.9.2039.-89030780 547 807 .:3...903..07.O3/090723.7/090723.7 .907J89.7.0803..434.20394 010..90394  8.43. .425479. 3003. 089.438890 03 :3. /0 4.0390 5./ .3 .. 03 34 942....7010.7...8/08:81472.84/08:89:...43.:. 47/3.94. 3.O3/0 .8 843 -. 2F30 /0 :. 257:/03. .8 570.8.3.-.07084/0574.7.948 /....9.O3 /0 .../4 547 0 /0-07 /0 .7. 8 :3.:5.. /0 ..3/4. 3472.:3..:784.3 03 .4.0394/0/.43/:. 0 .47.03907. 257:/03. 09..9.8 .4308  80.47703906:054704 5:0/03.-03/4 570. ..O3507843.903/07  0...790/0..-/. 257:/03.:5.:8.    :5.//08.8 6:0 80 03..3908 8:908  803/4 /0 2E8 25479.8 /0-/.7 4025703/07.9483:89.57410843.:5.5.43899:/4547./.08O3  70850. $0 1:3/.O3. .6:0.257:/03.:389./. 54746:00820308907/08.. 2507...894 03 8: ./08:.-07570.894/.07 6:0 0 . 3003.70945. .03702.4 /0 :3.3../48 1:07...343
.4 705708039./04. 3.:./47 2570.548-/...  .07 4 6:0 :3.7.4308 03970 0..8 /893./4 . 03 .7.. 6:0 .4O.434..:/4.. 003. 0 007.3.
7J.J. .425479.438/07.4308 5. 03970.947./4:3/.3./4F/.:3.438:.424 F /85. .79074 8003./00397... -.2.7.92.. 0843.3O6:0.O3 /0 .44443/0-/./0390 6:0 03 333 2420394 0 /85.703.6:0 4 .438/07.7O.2E8 0 0.8J. 6:0 0.5:079.7 ./0. 25.92.3/4/097. 038:...  ":00. .7 0 ..9..089.4 03 ..780 /0 .039034.4308     $:03/4000254
.O  34 .07/.0390.4397..../4 470.4 08.-..438/07.-0   090723. . .74 1:0 /7/4 .:77O 03 :3.4 5038O 0394/4 24203946:0 .:0754 !47002546:0/08/003.7J. .  .O /010..0 30.:8O:3/.:5.7J.7J..J.54.43/:..03..J.-./0-.  5:0894 6:0 F890  03 8: . 4 3/0-/./4 80/09072306:00. .4 /0 /094  /0-O .N4030.0390  6:0 0 /85../.. .8 .O357023..:4 /080250N4 3.7.07.5.40.4.  80 08507. 574108O3  . .5.70/5489074720390 574/:07.3.:07/4 ..42403 .. :3. !47 4 6:0 08 0.9.570.8940708:9...N4 030.O3/0.3900:..2-. /090723E3/4800894924547.7 . 2570.:0754/0.438/07..4/0..2E880 2..O3 $0 ..0.86:09030248  ":080.J.9. .20390  8:094 ./.0302:84/070.4700791..9.20390  ../408.4 424 547 00254 .079.3/4 6:0 34 8:..... ..9..74 942. .88:03908.4 0708:9..947 903.:8.0390 48:094.08. 0 0.8O3. /090723.7 .790 : 41.6:0 0 .3897:.9:48. 48 570.4/0.8.43.74 6:0 70../46:J08/02:.0/07J.:548.43 4 6:0 80 0 0J...92.
6:034/0-008970308948.-9.07  6:0 . 0-/4 .203948  0890 954 /0 /0948 /0-0 807 25:9.7085439E30.172.N. 03 6:F :. ..43 0954 8:-09. 548-/.0.20390/0.  /0 .43.J..89.3..310894.5.4.3/4 84. .8 . 70.... 507.8003.70574..:784/0.7 6:0 /0-0.//08:094.J.:307.4:39.43.. ../02E8  8 /0 .43/.4089408 . .0... ...9:.7/0../4 .20390 /0 . 94/.7.J.3/4.92.O:3844/85.. 03 ..434.071.070907470/446:04 4-073....-9.4.31089..7J.8: 3903.03..92.47/.43.43./0.. :3 8O4 /85..5.J1.0390 5:/4.7..-J...03 8:. ./ /0 /44  5:08 8 0894 ..7 0 /85.-./4 6:080 03. .3/4 8: 97.9:7. 08.32:8.074  . 2.:5.74 .54749..794 80 03.702039O07084/0574. .74 4 203..94  394/4.//0/.4390. 48 /0948 /44848 .. 507843.479.92.2-.O3 .O 3.-.94 .O3.3/.77-..424 .O3  :-080 .47708543/0390  5..70/9. 547003. 6:0 .4 4-7O 83 .394340. ..45038O6:0.6:0.4 0 /44 /0 0843.. ../407/4 547002542.3908O4807J.J. .39074720390 /08.7. -.-..-0 .O38003.74  5074 2: .74 /0 :3. O $ 0 . .:.74 8.2039070.:8.43 ...8..424 0 /0 084308  .5./0.3./.848
.4 34 5:/4 570.7. 5:0894 6:0 /0807 089./4 /85.4/0-0807. 9J9:4 /0 .20394 6:0 089..424 80N.7.9.:/. -. .9J9:4/0..:5.-J.077.4397.-.  .43 /70. . .92. /89.3. /:7203/4  5474 6:003089. 34 . .708:9.4390.743 .J.9..43..O $0.O3  8 34 8.70.47/..4397. 8J  0 8:094 . .039700.:34  70850.O340E3246:0:-080/0-0-749.0390 /08..O3 6:0 70.-4 48 .7:3.3/ 03 7..43.7.3.. .7....-/..76:00890.  5:0894 6:0 .9.03.../03. F890  .-.20390 70.434. ...7.:..J..3903.84 0.J89./4 .   0894 80 .E3/4806:0 349:.4397.1.2.780 .O3 .33 .007017F3/480.79.:389...947.430808:094. 8 903J.92.-7J.8...-.709.3.4393:./.503.:0:3907.3.6:04..70/ 0.. .  .4397.4397.-9.O36:0.:.78 8084. ./03974 /0 .9.43. 0..20390700.854303/02.8  0 24/4 03 6:0 80 0.0 ..:389..7 0850.92.507434 .7J.08O3  .0390 .  .036:F:.48.0/09544-09. 3.
'$ $%  
 #010703.394 6:0 5./0503/0390 /0-0248803079.72./  .J.  6:03 701070 .J1.944/0
. .947 2./4.O3 /0 O. 8J 9030248 6:0 9.48  .3/.  .O3 03 9.8 $.9..3/4E324/00843.  09.4308 843 /8J208 03 ..8 .../0.7..7.7.92.49077E304$.39/.. 503./. 97.  80 /0-0 /090723.76:0.570..20390 /08/0 0 89O7.32/... .3.8 .#0850...92. .5473:08974.4.84-70 ..944/00309074/0.74  0 3./. 2:07 9047J...7 6:0 1:0 /7/. 2:07 $ -03 .4203. 5./08/0 02420394/0.:8O3 6:0 010.:4 10. :9/.  0 24/4 6:0 1:0 0250../.7 6:0 0 3.:4 .39.. .:E3/480 3.4 2420394 6:0 0 O.:3/...7.-0  3.20390/49.32:8.947.8. 4974 :.9E3/480 /0 48 20/48 1J8../.2.394 .7 6:0 34 80...94 80N.8.20948 0 O.8 0723.89004O.0. .. 0890 .  2../.9.947 /0 ./.8 .3/434 O  24/46:01:00250..7.72. /4.43.20390  0 4-09.3/4 03 57207 :. 390774.:3/.20390  6:0 5./45470085072.7 0890 70850.O3  !. .943/85038.3/.479.J.74  /89.  /0 4974 . 5.F:.76:0089. 4974 80.3. . 6:0 /0-0 80N.4 503.7.O  :84 6:0 80 0 /4 .92.0 /08/0 .:3/. :3 80. .03.857023.-0. .85747.8 ..20390 !..-05.10.944/0  6:0 843 .2039070897.973.6:08014720 :3 02-7O3 :2. 80 3.4 /0 .2.7..2-F3 2. 70.2. 0 /070.:3/.. . .94.:3/..  70850..453O3/./.8 548.J.944/0 9047J.:307.:3.../40.43 0 103O2034 /0 .:4  0 085072.O34./48 9./..973.708
43./4  . .38../.9:7.3:0897. 807 57490/.73485.47/3..9./4 03 0 9074 /0 . .. . . 503.2E8089O.3.:410.438/07.0890:3.4 /0 :3. :2. 54F2.. 08 /0 2:.F:. 2420394 /0 3.-0-4O. 25.O3/0O.43.  .803.20390 0850.394 0 :84 6:0 80 0 /4 ./.05. .J89.. 507..748  47039.7.08057207.3.20390 3 .:307.4 /0 . .390 /0 089. 3.32:8.07 . :2. ./48 5:0/03807./.72.:45470085072.3.203900897:. 80 574/:.030 3.43.4 /0 /85.O3 /0 /85.8  097.O3/0O. :2.907.72. 1:8O3 /0 /48 ../ /0 /85.34  08 .7./4  348 /0-0380N. 24/4/002504/0. 0.08  0 :84 6:0 80 08 /4  0 24/4 6:0 1:0743 0250.74 1:0 4974 :./.7 .3.  %7.7.3/4 .734. 10./.7. /0 .:../03.78089O. -./4 547 0 085072. 10.08 102033.
4 /0 5.42420394 /03.43 .2. 9074 2.:/ /0 1094 .:3/. ..39.. . /0 .7J.:.:4 10. 9047J. 10.7.... .7 . 47.03.. 949.36:0/. 3907/.7.O3 /0 O. 3907/.4.-4794 #08:9. 1094 843 0 54903./4 80 .038:9750/2038O3.0594
!:0/0/0.7 6:0 0 /094 03 .O3 . /0-0/003903/07806:0.. 2420394 /0 3.:3/.3/..8084308/.47547.:4 3.O3 /0 /094 /0 084308 .43.4 /0 /094 /0 084308 .43 .:4 
 /0 3:08974O/4!03.:3/.O3 /0 O...9.0-/441094 80 5749003 /08/0 .43.723.348  1:3.8./ 1J8.7744 089408. .  8.43. ./4 03 0 ../.3.71./4 03 0 17.08.0.6:0720348.20390 547 089.0716:0 :3 /.3.:/0 3.010.43. 2. 03.:/58. 57490.39..:/  .43/44 4 .. /0 1094  547 4 6:0 .948/0 97. .74  08 :34 /0 954 /4484  4 .7 0 . ./01.:3/. 25.089.:03.8025.7.N487705.7.9.. 8.3907/.8 /08.-0 03 .2:07 803/403./.3/. 9030 6:0 .. 1094 6:0 80 .0. . . /0 ../0. 1094  70:.8.8 .O3 .3/4 /.20390 .N4 7705.794
. 1094  4 6:0 80 574900 08 .:/ 58..N46:08005:/07.:/03907/..0 .8038:2.08547507843..425479.. .70. 57490. /0... 8.7. 3907/. 8: /08.-4794 . .2039.90734 ..43.3/..7 .N.43.438:2./.90734  0894 08.:8.. 8.43/:.72348./70 5.8:/08. . 10.9.7300390 .O3  /04 .:.47J.4184O.90734  0250.O303 09074 2.7808:57490.424 1:3/. 10.030 47039.7744  5.20394 3472. 04 80 30. 282.34  /0-0/70.10.43 0 1:3./ :39./.:3/.:..48/0948/0084308
 43.7.O3 80 574/:./070 .438/07.:3/.O3.//0.74 80 .7 25:308 .:0754  94/48 8:8 O7. 2E8 0890 .7. /0 1094 $0 /0-0 570.8.O3 /0 .48/J.0-/46:0547:3.7. .07 .08.:8.8/0..425703/07 :3 .8 084308 . 8..-0803.O3 3 '974 .:5.794  5.  5074 83 0.3/.439..7. 807 :3 706:894 5. 9088 . ./.8.://0.54/7J.79J.3.20394 /0 .3907/.3/4 0 O.../1J8.8 ..8 547 . 8../.973. /4.0 . 80 ./..20394 /0 . .725:308
 ./70430. .4O...3... :2. 6:05.:/ 6:030803:34-7.O3 .203942039.4 3
.9:7.039702./0 ..8.0594  03 0 17../0./4 03 0 9074  13. 507843./  .8.-7/0.9.4.O3 5074 34 9030 0 25:84 /0 .9:7:8030..43.42039.0/0.20390 10.86:084357.9O2. . . .-4030807:2.47547.4308 #0. .9.8.0309074/0.479.7806:0.745.3.7../ ..:/ 282.:/ 184O. ..6:0.430. /0897:./0.4 844 80 574/:.843.774.4/05.4380..797/0/.O3
.:4 10./4 1:3.3/.4397.O3 .:5.:..9.3/4 2.
8.://0 1094 8 /0.43/:.89.:89742./.39.:4 10.438/07.03:..78:5.10945:0/0807. 8O46:0/02.09.  954 503.9..507843.4946:08003.9. /0 . .8..9.9.N4./.:947/0/094/0084308././1J8./0084308.4209/49..  /03974 /0 .748  2.05..:0397...O3/0.  8. 03 0 8:094 .2:07...48 6:0 0 89.3907/.39.43/:.74/0.109480706:0706:080/.2J10748 5.439094 5./0503/0390  4-094 /0 57490.4 .7. ./0:3..03./.43./44.6:0..43. .:410..43/:. 2:07 ./705:08 /04.039..43/:../4 !479.9./4030....O3 6:0 .794
 03:7J/.7 9./4 70.:./.6:0803./0. 03 0 9074 .39003 .3907/.:3/.
.48:0945.:.. 089.
 $:09486:03907.743480574/:.08507.:0 6:0 48 -0308 :7J/.:03./013001094.34 03 1472.4 57490/4 08 .. .:.4 4 097...O3 03 08948 /0948 08 . .. 5:0/080750710.4 $:094.O3 4 25..94503.1472...3.43.2F/.424002-7O3/0 48 2.2-F3/0./4 570903/05749007.N0.. 0 2420394 6:0 .3.4 3 ./06:0 8:7.843./4 03 0 9074 /0 ..:3/.780.5:37.. 507843.307.574/:.507843.9..3.39077:5.5.:3.9.951.J.03.:3 .3/.39.-4794.3/. 0 5.7.457490/4
 954 503.2./4 030. /0 .9O5.4 0. :2.:0397./ 4 . .://0807:2. /0 02-7O3 4 0 1094  .424 .030303. 34 00 .4203./.O3/0O./.08  /08/0 6:0 80 25.92.4203.79J.:.7J.6:07507843./.438/07.424547:33.89.9073440309074/0.9..:3/.34 6:09030..43..425703/0 /08/0 .7806:0010940302-7O3/817:9. ./70 5:08946:00890./ 1J8.4/0.84.6:0..8.903/7J.2-F380.3908J 0../.794 80574900./ 0850.-020390807E010944807 :2.O39.3E883/:/.428O3/0J. 3907/.33:3. . 4 5:0/0 /:/.. 6:0 .:90734 5476:0030890.394547:3347.. /0503/0390/0.2.89..4397..43.85.4380.   $:094!.7  0 -03 :7J/.:2../. 0 2420394/05./40309074/0 .
   $:094.10.4 .:4 
  80 .3/.03...:/ /0 807 6:0 80 03./0497.8.394 .O3/0:302-.794 /0 .03904.O3 /0 O..
..0.394  34 6:0703/4 574. .:8..424 ..9039.9..:0 ./.3..76:0.08.85.08574-02.8..20390.:...9..424 :3 /094 /4484 028246:034. . 3903../4/05745O8946:07/45470..:8.J1.1..8 .:947 /0/094 0 089..8282. 2:07 02-./10703.7E 333 954 /0 7085438.-47940/44.0-/44-.43/:./4 /0 9039.54708:094 547.. 1472.9J5. 547 0 /4.8 547 084 6:0 . 03 6:0 ...3/ 030/094/0 084308 .9039.86:03:3../.43/:.:45.743..1094/0./4.O3503.-4794 ..
  %5.1094 .3/4 0 8:094 8:23897. 0 1. 300390  34 /090723. 5.8084308./4:3..:.-03/46:00834.948.32:830.6:0... 2:079030890.9.:.20390 0.:8./0.:3/090723. 2.4.7  34 3.9.548-00397046:054/7J.79J.9.3.248.47.O3  34 /0 2.743084308.20390/7/..390 831.8 084308 .7..7.45.:/ /0 8:094  . 20//.2:0790   
.7.0574. 1094 /0 2. /0 54/07 8:-8:27 ./.:8./4574/:.:548.3/4 ...:8.:8.307.850.43 .  .894 03 0 .203906:0808:8.4 03 . 3.:803 54700254 547.:9.79J./0. /448./03423.-4794 834825020390.394 20397.307.0.424:3.42574-.0-/4 0 /44 08 0./0 ..10..9.8 084308.. 8.1..O3 9J5..2:0790/01094 446:0.  /094 570.4380..  .-4794 .4 /0 0843.4 .7 .70:3.89. 1094 08/0.973.70.43/:..54/07/10703. .9.:03./290./297 0890 /094 ./08././8:-09.9./ 503.807-.7...4:39.947 /0 2./297 .74   547 4 9..:8.1472.. 20/.4/0.43.-7E .9.:4
/0O/4!03. .948:-09.09.84  .O3 /0 .7./41:0-:8.030/094/0084308.:8.3.78:3472.. 089E /013/4 . 1094 6:0800./0/094/0.9.7E37.3.10.43.424.08:09408570.. /0 0890 /094 0 .7744 /0 1094  70...43/:. %51.507434.2-4  .-07942.7089.9.4209/4 03 7.9.424 .. 807J..O3503.7.../70.. .9.../4.8084308. ./08.307. ..-/.7 6:00708:9..4. /0 8:094 -. 3903. /0 2824 80 0 .43..8:8.//0...86:0 03 .708.:4 
 /0 O/4 !03.059-0/08.7744 -.O30850./08:094-.4306:0.9.428O3894708:9.9.../.8 03 3:0897. 257:/0390 8:03 803/4 .7.4 03 ..
. 48 /48 .08.:03.:84 310747 .039:.8.O3.79J./.434. 30..8.700.O3 .4770.43.843... .3..47708543/.7/../4 5.8 . 24/. 6:0 5:0/0 807 3.47708543/030. . 3903.:039.7. /.843.20390 ./4 03 0 .172..428O3 547 .:7E /08. .20390 ..43. /823:7 57:/03.O3 6:0 .N4.8. /0 8:094 .89. 0890 574-02. 03 ..780 . /0 :3. /0807. /024897. 0 . 3903.7.7 .08:094 /09. 503.503.43..9..:9..O3 /0 -079.-479.N48 /0 57.7 6:0 0 /.43.084/0. -.  84-70 94/4 5476:0 . ..:07/4 .390 03 .7 .8 6:0 .9.. 5074 8 089./  90303/4 03 .7.9:..8 084308 /448.20390 547 .43.390 25479.3903.4  80 473O ./.8 $ 80 0. .O3 34 5:/07.4.43.O3 /0 954 503.9.9. 5. 84:.3.8J 2824 03:3.9.. /0 :3.N4 4.  /0 .-.0-/4 80 8.43/:. 8.. 1472.:4
 /0O/4!03.9.08. 6:0 03 . 503.O3 570.43.3420347/0:3./4 /0 9039..4:39.894. 300390 4 257:/0390  80 /08..9.0-/4:-035:0/05708039.570.-4794 037.2-.43:3. 6:0 0 :0 089E 1. 4 257:/03.. 57E.89.-0. 9039.3.:4  /0 O/4 !03.8 .4.8.20390 /448.43.0-/4/0.43/:.76:0..:548.9.7.84 /0 6:0 80 5:/07.7. /0 . .3.N4 .7.4242J324 .0390/00.70945:0/05708039.43. 70/.2-4  .9:.43.20390  .O3.43/:.:0 6:0 80 97./1J8.//04.4380.-7E 6:0 . 4 .94 3/70.894 708:9.84.203908.74/0574.7E .O3.6:0..43/:.. 8 /0.7.780:3/44/70...3.79J.424/094. /090723..43 :3.. .1..4/0-/46:03480. ..9.-4794  /0503/03/4 . 5:3-0 309.424 /094/0./4 0 8:094 5.9440.-0 .7. 80 ./0084308.8 .. /090723. .8 08 2: /1070390 8J  20397.428O3 /0 /09403089:/4      
.7  0 ..:/43907/. /090723.780:307747/0954  0 2824 6:00./  5:0/0 807 8.79..807J.. ..20394.:5. 5..7E3 ..0390 /0-0. 4 089.O3.
5074808.797 /0 2420394 03 6:0 08 1.1...8 084308 6:0 5:/07.42504/03.574-02.:4 10.:..O3 :3E32020390 . 30/094/0084308 0573..43..80/005:8O3 92.9003. ./0070.E8.394  .O3 /0 O./0.8.:2-7.03.-.:4	      
.7.8. /4. 6:0 .:2. 08948 /0948  5074 3:3.05.390.79J.4203.:0894308.43.5J9:4 70.:3.-705..973.:0 94/40574... 5. .80394734.8030. . . /08. 1094 1:079020390 03 0 4J/4  .808:8.:. /0 089.43.07 0 J290 03 0 6:0 F890 5. .794  89:. :2.5.7. .8403970...70..20394/0:3807:2..30390  :3.9..8. /013.3 .8.0384 547 0 .:. /0503/0390  . .3/.O3 .06:080.:07/4 .. .:E3/4 ..:8.79J.43.3 ./.2:99://0908808-4..-0.8:...02-7O3.3/4. 84:.08570./.-7E .O3 6:0903/7J. 1094 /0 . 807 .43.5..079/483/:/. 547 . 6:0 . /0 1094 03 0 E2-94 /0 5.03 :3.05948 570.797/0./4   547 4 9.0-/4 348:.89.0 .79J. 48 /02E8 570.390 0 /094 /0 084308 ./. :2./4-09. 1.4209/4 :3 /094 /0 0843087..574-02. .. :3 3.9. .9-0 .3..0 6:0 F890 .43. 47.4 .:089O3 08 . .:.7J.842. 0 2420394 .5.3/0503/039080...  %5./.8948 03 0 . . 2:07 5074  8 -03 34 5.:8.3.6:05.780 .6:0..780 /0 .:0397.-.4!03.1094 :3.89./.1.06:0 80 574/:.084.:04 :90734  089.0594/0 .20390 08909F7234.:3/.34./0-.8.438/07.:8E3/40 :3.2824.797 /0 0890 2420394 5..70248 .0394734.80 /0 .34 3 0890 8039/4  0 8:094 6:0 450.282.3.059./013.4203.20394  0894 08  03 503. 847/07.:4	/0O/4!03.424./4 03 0 9074 /0 . 4 4-89. 5.08O3 08 .54/7J..7800.394.:039. 3/0503/0390 .0-/4 -. 089..:4	 890 902..O3 /0 .:E3/40890:3.O3/0. 03 .9.. 507.3 0 1094 80 03. .3/4 .390 . 090747  .43 :3.. ...0/042824. 5072.  0894 08  0 /0 ././..
20390 03 0 E2-94 /0 574./.:8O303.4 89.N4 030.172.O3/00843.9708/057. 8J  8 0 .7 8 ..03..O3/0-079. /08.9039.3.9...03057080390/094 547.7 /:7..9..8 6:0 8:170 0 70. . 90307 :3. 890902.084 83 /:/.:8.N4 46:0348 507290.43.10.059-0/0807.7 :3 /.O3/0 954503.79J../4 03 8: 1:3.43....03. .4380...:. ..6:J803/.4. 70507. .O3 570.O3 /0 .7/.807.424:3/094 /0708:9.:7.3 ./46:0F890.08.:0894308 6:0 /0-07E3 807 708:09.4 /0503/07E/0. 0.3/4F89.7E 03970/0:3.. 08O3 6:0 5489074720390088:8.O3 /0084308.9. /70.390 0 02-.8345:0/.2-4  8:170 :3.9047J.:03. .039..8 30.8 282...7. 9J5.//0080/.780 03 080 2420394  0 570.. 06:05:0/../4 46:0708:9.     
..424 0.5..7....39038/..7E/00850.0-/4  83/08.!47 4 6:0 70850.5.7-7.81.:8.8 .254..//0/.:.907J89.N4 2E8 7.348 6:0/.../28-003.:4 	 /0 O/4 !03..7 0 .780.:8.390 54/7E807.708:9. .8.7.43.4:.7-74/090723.5.9.5.4 25479.774.039/.48.O3  4 :34 /0 8:8 O7./090723. 34390708.948/0.1094 .1:3.9.3 4828248 6:09.0-/480./.N4.43.20394 ..7. 0/094/0084308.48 010.. 2..394 /..20390 .:/ /0 ./03.4308.:/ 4-.7./00890/094 5479..76:0 /08/0 08905:394 /0.394 4 3.434/02.../439038/. 8:094 5./47 80 29. ..94/4808948708:9.8 .9..1472..700. 07E /024897.7./ 08/008905:394/0...7/08:094.0-/4  2:.7 6:0 :-4 :3.  0 08.:07544 03.:..48010.0.3908/08:3..1472.9...0 6:0 0 010.394 038:8:5:089.7 6:0 0 8:094 6:84 .8 .43F39.3..344-89.010.-.8.9.O3010.9..9.. 54//4 /08.20390/0.7./486:0.10./4 .F3 3.43.O3/0.7E2:/1J.20390574/:....86:0 F890 .O3 /0 0890 954 503.5. /.20394  4 03 . 8./4 /43/0.90307333954/03..390 807E /024897..89.43/:.89./0. ...:.  547 ...0-/4 8:170 :3.803.3 8/4 ..43..:E/0-.9..57:0-./0. 57E.3/090723.503..8 6:0 /01303 .:3..8.7 .4  0 . 2.N434390708. . .948 /0 .0-/4 5..:8..
3/4 0 ./4..3.N4.843.://01094 8 548-0 ..8 097.0390 547 ...20394 47039...4.4:39.43.7.O3 /0 . 03 0 2824 2420394 6:0 0.08O303.3.0390 /08.74 3447.-7E9039.843.4./  4 9.9.8.N.4.9...4547.708O30301094 8302-.438:2....O3/0/094
 /09480 .:389./.:..:8.774.425479. 3907. 438:2.03.2-F3 547 8: 57454 /088920394                   
.8 .8: .9039. 4 50710./1J8.3907/..... 8: .6:07 20/44.:.:8.78:4-09.
 803/4  /0 4 .4!03.O32.074570.0574/:.8	/. .%424/947. ./9 0.7 03 3. /0 089:/4  .4O.%424	 /. .43.0 8:1.4 !03..08O37.847..0.80 089E 254303/4 4 2E8 :894..4 O 3 ./4.43.0743472.48 2.:. . 54J9.03909030.7 .47/.O3/9 $.4 !03.9.07 4 570..:. 547 0 708:9..4308:7J/.203902570.43. /  
.4 /0 ./47.8 /0 070.7J82.:4 2.9 2.390 5. 6:0 F8903490300 .770574.07 0 708:9...394 ..0334570.. O $!!# :4O/4!03.4!03.74 574.3 . $#70393. F  8: 1. /0 !07 %424/9# $2.790 850. .. 2:07900394/4 . /8548.20394 1479:940 /0945709073903.7  .32:8 /0574/:..850.0390. .790850.. 5.74 2: 507:/. 6:0 /0-0 089.08O36:06:84./4  803/4 8:1.43/03.8 2.0390 08 /090723.7570/423. &$ $ O 89./.. :0.723.34570..8-0 O  089.7...5.8-0030.7.2..86:003 089008:0944 2.O3 97. !.4 /0 070.43.89.79.5:08 20397. 7084./408/0.74 3. :3..748 . .4770. %424'	/.4 O/4 !03.!../4 58.45F/.7.:5.7J.84 834 2:.503./ /0 .3.843.4397.7.8 .48 2.04.  5.442039.O3 /. O !B## #..43.O3 /0.08 . %424  /9 $.3:.-0.74/0070.:%7./9 0. /0 070.J.79J.948:-09.790850.4 &8:.894025:0894    # O #% #$  :8  %02. O ' 2.7 .3.4!03.547.92..20/7039..8.!.  O # % . /.907. 	 /.434.420907 .841479:94 5470...7:3. O # ##:8070. 8: 4./4/0070.5... . J30.O3 /0 3.0390  .390 94/4 . 03970 0 .9./47.... 6:0 /0-0 572.0.4397.0/O 03 1472.
 O $  :0724 .4390.3. O #$ $ %  7. ...
Documents Similar To Delito de Lesiones, MonografiaSkip carouselLesiones en el Derecho Penal PeruanoTRABAJO_DE_PENAL_II_03[1] el nuevoLESIONESDelito de LesionesMonografia de Delito de LesionesLogica y El DerechoElogio de HelenaClases Penal IIAcusación Derecho PenalBIGAMIAEXCEPCIONES PERENTORIASMi_segundo_cuadro_comparativo.docxDELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PERÚEl delito de bigamia en el PerúPrincipios Generales Del ProcesoCLASIFICACIÓN DE LAS LESIONESSentencia Del Tribunal Constitucional - 2730-2006-Pa_tcPresentacion Monografia Derecho ConstitucionalMonografia - Omision Asistencia Familiartesis_chevere[1]SISTEMAS CASATORIOSGuía 5 - Autoría y ParticipaciónLas Medidas Coercitivas Personales SonALLANAMIENTO DE DOMICILIOTP Homicidio AtenuadoDeontologia Medicina LegalLibro Completo de Ramiro Salinas Siccha-especialpeña cabrera penal especial tomo iLA DINÁMICA POLITICACodigo Penal Actualizado 2014 10 de Marzo

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 122
 artículo 121
 artículo 122
 artículo 121
 artículo 122
 artículo 554
 Artículo 36
 Artículo 122
 artículo 75
de lege ferenda
 artículo 2
 artículo 36
 artículo 75
in fine
 artículo 118
 artículo 123
 artículo 36
 artículo 124
 artículo 124
 artículo 124
 artículo 124
 artículo 124
 artículo 16
 artículo 124
 artículo 121
 artículo 124
 artículo 124
 artículo 124