Source: https://estebanbrancocapitanich.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
Timestamp: 2018-01-18 15:23:34+00:00

Document:
Lo tomé del blog de Daniel San Cristobal. Alli podrás encontrar mas detalles y artículos sobre el tema, después volvé a éste, que es mucho mas interesante. Jejeje...
Etiquetas: SANTA CARRIO
INFERIORES QUE PARADÓGICAMENTE PERTENECEN A LO QUE DEBIERA SER EL SUPERIOR TRIBUNAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO
"El STJ catalogó de “falta de respeto” los dichos de Capitanich"
El gobernador dijo que la Alianza tenía “cooptada la Justicia”.
No es ninguna novedad para los chaqueños lo dicho por el gobernador. En realidad éste tuvo una actitud extraordinariamente respetuosa, republicana y tolerante a pesar de la pavorosa degradación de los poderes judicial y legislativo en ésta provincia. La garantía de impunidad para el rozismo que asoló a los chaqueños, y el obstruccionismo al gobierno popular han sido y son los objetivos de éstos poderes, poblados por personajes desprovistos de principios e ideales, absolutamente libres de valores éticos y morales.
ESTOS SON LOS DEMOCRÁTICOS, REPUBLICANOS Y DIALOGUISTAS QUE QUIEREN PONER DIPUTADOS EN EL CONGRESO
Siguiendo la lógica simia, el Congreso debiera declarar "entidad no grata" a esta rancia cueva de gorilas
El presidente del bloque del Frente para la Victoria en el Congreso Nacional fue blanco de un virulento ataque en la ciudad de Reconquista el pasado viernes
Etiquetas: Democracia y NUNCA MAS, libretad de prensa, piquetes de la abundancia
Sabado 23 de Mayo 14,30 horas
¿donde? Por la TV Pública Canal 7
En el blog LIGAS AGRARIAS podés leer un reportaje a sus directores. Un aporte para clarificar el por qué del lock-out de las Corporaciones del Campo en su lucha por un modelo concentrador y extranjerizante, frente al que proponen las organizaciones de la Agricultura Familiar y el gobierno, inclusivo, con justicia social, con redistribución de la renta extraordinaria.
Etiquetas: medio ambiente, piquetes de la abundancia
¡¡¡ CUIDADO !!! EMBAUCADOR EN ACCIÓN
Andrés Robossi sostiene que "se dará una elección bastante pareja”
¿Quien es Andres Robossi? Es un personaje libre de principios éticos y morales. Un producto que se ofrece por dinero para ponerle su firma a los números que su comprador entiende favorecerán su performance electoral.
Es el mismo que el 16 de setiembre de 2007, cerrada la elección, esto es a las 20 horas, daba ganador a su patrón, el Angel Caro, por 20 puntos. Obviamente como paso previo al intento de fraude que fracasó por la férrea posición de custodia de la voluntad popular por parte del Frente triunfador.
Con el objeto de engañar e influir en el electorado, cuando quienes conocíamos la realidad y teníamos la seguridad del triunfo del Frente Chaco Merece Mas, desmentíamos sus encuestas, aparecía en todos los medios de comunicación descalificando y sosteniendo la cientificidad de su trabajo y la consiguiente imposibilidad de error.
¿Que pasó luego? Es de suponer que cobró y desapareció para disfrutar del dinero mal habido. O quizás, quedó algún saldo a cobrar y ahora debe seguir sirviendo en el fango en el que está sumergido para poder continuar lucrando.
¿Que dice hoy? El RozismoDigital difunde la siguiente sentencia del científico: “el 28 de junio se dará una elección bastante pareja en el Chaco”
Sobre la encuesta de Elías, señaló que es inexplicable que haya semejante diferencia.
Recordemos que Elías señaló con precisión el triunfo de Capitanich el 16 de setiembre de 2007, mientras el farsante de la foto daba 30 y luego 20 puntos a su patrón.
Dos lecturas debemos hacer de las declaraciones de Robossi: 1) Si asegura una elección pareja, y tomando el márgen de error de sus anteriores mediciones, el Frente Chaco Merece Mas está claramente 30 puntos por encima del rozismo; y, 2) Lo que es "inexplicable" es que se siga apelando a chantas como éste para hablar de encuestas.
Robossi, sos un estafador, un ladrón al servicio de la corrupción, pero a esta altura de tu degradación sin quererlo estás haciendo un aporte para que la sociedad aprecie como toda la basura se amontona del lado de la peor historia política de la provincia.
RESPONSABILIDADES INTERNACIONALES POR VIOLACIÓN A TRATADOS EN LA LEY DEL DESAMPARO EN EL CHACO
Por: Iride Isabel María Grillo (*)
El desafío que nos compete en este nuevo siglo a los operadores judiciales frente a una sociedad expectante y movilizada que requiere respuestas oportunas y convincentes, es dar certeza en un tiempo razonable y de manera debidamente motivada y justa abriendo las compuertas de la jurisdicción y garantizando las libertades fundamentales a todos los habitantes. Asistimos a un tiempo social que puede ser calificado, como tiempo social de la justicia, tiempo de la tutela judicial efectiva para todas las personas, como prescribe el orden constitucional supremo, para el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. Tiempo del proceso justo, sin que nadie, pero absolutamente nadie, sea persona física o jurídica, de derecho público o de derecho privado, nacional o extranjero, pueda quedar excluído del ejercicio de tal prerrogativa.
Si se resigna el cumplimiento de este rol la interacción se tornará cada vez más dificultosa, nadie estará entonces en condiciones de prever la conducta ajena, ni siquiera la propia y la magistratura se percibirá cada vez más lejana y menos creíble.
LA FUERZA NORMATIVA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL SUPREMO Y LA LEGITIMIDAD DEMOCRATICA DEL PODER JUDICIAL
Los jueces debemos obedecer primero a la Constitución, la que tiene fuerza normativa suprema con preferencia a todas las demás normas y actos, a la que deben ajustarse.
La verdadera independencia del juez se exterioriza en el cumplimiento de las funciones que la Constitución le asigna, cuando en sus decisiones no está sujeto a la presión de poderes exteriores ni superiores, ya que no solo está referida a los poderes políticos sino también a los demás jueces, aún cuando se trate de la Corte Suprema o de los Superiores Tribunales de Provincia o Cortes Provinciales, en razón de que el Poder Judicial por su naturaleza no reviste el carácter de un poder jerárquico. Por el contrario, la independencia judicial pierde su fundamento constitucional cuando el juez se aparta de los preceptos constitucionales y con tal accionar pierde también su legitimidad democrática.
GARANTIA CONSTITUCIONAL DEL AMPARO
En tal cometido,debemos tener presente que la materia objeto del amparo es nada más y nada menos que la Constitución, la que como se ha afirmado de manera recurrente, no puede tener vallas ni cortapisas, correspondiendo a los jueces garantizar la plena vigencia de los derechos constitucionales, sin excepciones, en todo el ámbito del territorio, respecto de todas las personas y en todas las materias.
Es oportuno una vez más recordar que el amparo regulado en el artículo 19 de la Constitución de la Provincia y en el artículo 43 de la Constitución Nacional es una garantía constitucional que se reconoce a todas las personas para asegurar el ejercicio de sus derechos constitucionales frente a afectaciones que pueden derivar de actos u omisiones de las autoridades públicas o de los particulares. Como instrumento protectorio de las libertades impide ciertamente de manera eficaz los abusos de poder y debe encontrar en los ciudadanos, y fundamentalmente en los tribunales de justicia un activismo inteligente a fin de no frustrar la supremacía constitucional y su fuerza normativa.
Sin perjuicio de la singularidad propia de cada amparo, existen ciertos presupuestos que de manera ineludible deben cumplimentarse en todos los casos y que hacen a la procedencia de la garantía constitucional,tales son:1) la existencia de ilegitimidad manifiesta derivada de un acto u omisión emanado de los poderes públicos o de los particulares; 2) la afectación, actual o inminente a derechos de rango constitucional, y 3) la inexistencia de otra vía judicial pronta y eficaz para su tutela.
Tal examen de ninguna manera debe efectuarse contraponiendo obstáculos formales que impidan la dilucidación de la litis y el libre acceso a justicia, que lejos de trabarse debe facilitarse a todo justiciable en un Estado de Derecho de tipo republicano, como el nuestro (art. 1 C.N. y objetivo preambular). Conforme lo señala en el estado actual la doctrina y jurisprudencia, el amparo, luego de la reforma constitucional de 1.994, ya no debe ser interpretado como un remedio extraordinario, heroico ni supletorio, sino como una acción principal, tendiente a garantizar la operatividad de los derechos constitucionales, lo que no importa negar su especificidad propia, en el sentido de reservar su procedencia para los supuestos de antijuridicidad manifiesta lesiva del orden constitucional supremo.
LA LEY DEL DESAMPARO ACTUALMENTE VIGENTE
El art.16 de la ley 5451,sancionada 27/10/2004 por la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, al establecer el efecto suspensivo en la concesión de los recursos de apelación, si el amparo procede contra leyes, decretos o resoluciones del sector público provincial,que gozan de presunción de legitimidad,al privar de ejecutoriedad a la resolución de primera instancia y diferir su cumplimiento efectivo,importa una desnaturalización del proceso constitucional de amparo y una afectación a la tutela judicial efectiva.
El estado de derecho supone la existencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, que sopesan el ejercicio de los derechos del sistema republicano, la norma en cuestión, establece una clara injerencia en el ámbito decisorio propio del poder judicial.
La independencia del poder judicial es una garantía vital para obtener una decisión por parte del juez, ajena a consideraciones políticas coyunturales y ajustada únicamente a lo que la ley suprema establece. La norma importa una evidente violación al derecho de defensa, carente de toda razonabilidad y a la plena vigencia del derecho a la tutela judicial efectiva, cuestiones vitales para el mantenimiento de la seguridad jurídica condición sine qua non del Estado de Derecho.
Al imponer a la magistratura la concesión del recurso de apelación con efecto suspensivo se lesiona el derecho a la jurisdicción y las garantías del debido proceso y juez natural (art. 18 Constitución Nacional ) que asiste a todos los ciudadanos ,sin excepción,para recurrir ante el órgano judicial.
El derecho a la Jurisdicción consagrado por el art. 18 de la Constitución Nacional , y arts. 8 del Pacto de San José de Costa Rica, XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y art. 20 de la Constitución de la Provincia, se traduce en el derecho a la tutela judicial efectiva entendida como la prerrogativa de toda persona a tener garantizado el acceso a la tutela judicial, el de obtener una resolución fundada en derecho y a que esa resolución se cumpla o ejecute.
Desde mi experiencia como magistrada a cargo de un juzgado de primera instancia y docente en la enseñanza-aprendizaje de los temas constitucionales, siguiendo el pensamiento del siempre vigente juez Marshall,en su doctrina de la Supremacía Constitucional,la norma en cuestión,podría ser calificada como un típico acto legislativo que no merece el calificativo de ley.Ello en razón de que todo acto legislativo para ser considerado ley debe respetar el orden constitucional supremo.
Bien podría ser también calificada, siguiendo a Néstor Pedro Sagués de una verdadera ley del desamparo, o bien de amparo a las decisiones de las autoridades públicas,por significar un retroceso en la ardua tarea del constitucionalismo por imponer límites racionales al ejercicio del poder en sus diversas manifestaciones.
LAS RESPONSABILIDADES INTERNACIONALES POR VIOLACION A TRATADOS INTERNACIONALES Y AFECTACION A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Llamo a la reflexión, respecto a las responsabilidades internacionales que podrán derivar para el Estado Nacional,para nuestra provincia y para los funcionarios y magistrados que ejecuten dicha normativa por violación de pactos internacionales,garantes de la tutela judicial efectiva,que el Estado Nacional se ha comprometido a cumplir.
Debemos tener presente la Opinión Consultiva OC-14/94, 9 de diciembre 1994, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Ser. A) No. 14(1994),a solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos integrada por los siguientes juristas:Rafael Nieto Navia,Presidente,Héctor Fix-Zamudio, Vicepresidente,Alejandro Montiel Arguello, Juez,Máximo Pacheco Gómez, Juez,Hernán Salgado Pesantes, Juez,Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Ana María Reina, Secretaria adjunta.La Corte,se expidió con el voto unánime de sus miembros:1. Que la expedición de una ley manifiestamente contraria a las obligaciones asumidas por un Estado al ratificar o adherir a la Convención, constituye una violación de ésta y,en el caso de que esa violación afecte derechos y libertades protegidos respecto de individuos determinados, genera la responsabilidad internacional de tal Estado.2. Que el cumplimiento por parte de agentes o funcionarios del Estado de una leymanifiestamente violatoria de la Convención, genera responsabilidad internacionalpara tal Estado. En caso de que el acto de cumplimiento constituya per se un crimeninternacional, genera también la responsabilidad internacional de los agentes o funcionarios que ejecutaron el acto.
Con anterioridad también la Corte Interamericana en Opinión Consultiva 11/90 del 10 de agosto de 1990 ha dicho que el artículo 1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos,(Pacto de San José de Costa Rica),obliga a los Estados Partes no solamente a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella, sino a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona sujeta a su jurisdicción .La Corte ya ha expresado que esta disposición contiene un deber positivo para los Estados. Debe precisarse, también, que garantizar implica la obligación del Estado de tomar todas las medidas necesarias para remover los obstáculos que puedan existir para que los individuos puedan disfrutar de los derechos que la Convención reconoce.
Por consiguiente, la tolerancia del Estado a circunstancias o condiciones que impidan a los individuos acceder a los recursos internos adecuados para proteger sus derechos, constituye una violación del artículo 1.1 de la Convención mencionada.
Dada la liviandad y arbitrariedad con que se ventilan hoy en día temas jurídicos gravitantes para el sostén de un Estado de Derecho que, cargado de sinsabores y calamidades, nos cuesta día a día defender y garantizar,el desafío es hoy como ayer y como siempre,invocar a Dios,fuente de toda razón y justicia,y dar pronta seguridad jurídica, amparo frente al desamparo, tutela frente a la indefensión,para que sepamos qué contestar cuando nuestros hijos y nietos nos pregunten qué hicimos...
(*)Juez Civil y Comercial de la Sexta Nominación de la Ciudad de Resistencia,Provincia del Chaco,Adjunta de la Cátedra A de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la U.N.N.E.
Etiquetas: IRIDE ISABEL MARIA GRILLO
UNA HERRAMIENTA PARA EL DESARROLLO Y LA INDEPENDENCIA
El 85% de los productores agropecuarios integra el sector de la Agricultura Familiar. Son los que aun viven en la tierra, resistiendo la falta de políticas para el desarrollo del sector. Son los que no cortan rutas. Son los que esconden las grandes organizaciones que dicen representarlos. Son los perjudicados por la brutal embestida mediática de la minoría concentradora de tierra, poder y dinero que desde la Mesa de Enlace extorsionó para quedarse con la renta extraordinaria generada por políticas de estado impulsadas con el esfuerzo de todos los argentinos.
Como el Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco, siempre estuvo junto al campo, al verdadero campo, desde el Instituto de Colonización, en el marco de la incorporación del área de Desarrollo Rural a su estructura de servicios a los productores agropecuarios está poniendo en debate con las organizaciones las bases de la Ley de Consorcios de Servicios Agrarios. Estos Consorcios, progresivamente incluirán a la totalidad de pequeños productores que por si, históricamente no han podido cubrir las necesidades básicas para el desarrollo de sus actividades específicas, dependiendo siempre de la asistencia del estado.
A partir de la creación de los Consorcios de Servicios Agrarios serán los propios productores quienes dispondrán de las herramientas tanto mecánicas como financieras y de comercialización para la organización de las distintas actividades tendientes a que desde la labranza hasta la venta el proceso se realice en tiempo y forma, minimizando en consecuencia los riesgos que trae aparejada la demora en la ejecución de los mismos en atención a las históricas dificultades del estado en su intento de asistencia. Además, será el final de frecuentes mezquinas especulaciones en el manejo de esa asistencia al ser los propios productores quienes definirán en el marco de protocolos de producción, de que manera se organizará tanto la distribución de los insumos, la labranza, la comercialización y también los recuperos tendientes a la conformación de fondos rotatorios que aseguren fortaleza a los Consorcios y sus asociados
Los Consorcios de Servicios Agrarios, promoverán o conveniarán servicios de tipo financiero (subsidios, créditos, fondos rotatorios, seguro agropecuario), de apoyo directo al productor (banco de insumos, máquinas y herramientas) de auspicio a los canales de comercialización (Ferias, bocas de expendios, Certificación de productos de la Agricultura Familiar, etc); normas sanitarias, Sistema de Certificación Participativa, etc.
La creación de los Consorcios de Servicios Agrarios como herramienta de independencia de los productores de la Agricultura Familiar constituye un hecho político sin precedentes en la República Argentina y se inscribe en el marco de la firme decisión del Gobierno del Pueblo de la provincia del Chaco de producir cambios estructurales en las políticas públicas tendientes a la eliminación de viajas prácticas ineficaces para el logro del desarrollo integral de las familias campesinas. Se trata claramente de un paso fundamental hacia la autonomía del sector en el camino de construcción de ciudadanía en contraposición con acciones perimidas de asistencialismo y clientelismo.
Angel Rozas y Elisa Carrió felices por el acuerdo logrado
Otro impresionante documento gráfico de la alegría compartida. Los gestos de Carrió y Terada son una verdadera muestra de felicidad y regocijo.
En los rostros de éstos "sinceros" líderes políticos se transparenta la enorme simpatía que se profesan.
A nadie le caben dudas que si los chaqueños apostaran al mundo del revés y los votaran, gobernarían con la armonía, la coherencia, y la total convicción programática y política que las fotos transmiten con luminosa claridad.
En realidad esta mas parecen fotos futuristas. Por la alegría desbordante se diría que fué tomada el 28 de junio a las 20 horas.
EL NUEVO CONTRATO... INMORAL
Ex vendedor, a productores chaqueños de semillas de girasol sin poder germinativo -por tener destino para alimento vacuno- al precio y en envases de primera marca de semillas con alto poder germinativo. Estafa por la que fue denunciado
Protagonista de numerosos escándalos de corrupción en la función pública, culminando con un fallido intento de construcción del Palacio Legislativo con multimillonario sobreprecio.
Requerido por la justicia, se encuentra atrincherado en el Congreso Nacional.
Llegó a la función pública viviendo en Quitilipi, casi de prestado. Hoy mora en una casa valuada en algunos millones, a solo una cuadra y media de la plaza central de Resistencia.
Actual diputada provincial por el ARI. Destacada por sus denuncias a la corrupción rozista. Una de las referentes de la política chaqueña que junto a dirigentes sociales y políticos del peronismo y el Frente Grande luchó para restablecer la división de poderes y erradicar la decomunal corrupción que sembró miseria y muerte, y que tuvo y tiene como iconos a Urlich y Rozas.
Ofreció una débil resistencia inical. Terminó entregando ancestrales principios y hoy está junto sus denunciados, lo mas oscuro de la historia política del Chaco. Lamentable.
Llegó a Resistencia desde su General Pinedo natal en un modesto Peugeot 504. Fue diputado provincial del 83 al 95. Gobernador del 95 al 2003 y diputado nacional del 2005 al 2007. Renunció luego de faltar a 280 de las 320 sesiones de la cámara nacional. De esos dos años, uno lo pasó en Europa, de turismo o atendiendo negocios propios. ¿Con que dinero? Y... vaya a saber. Pero... recibió la provincia con una deuda de 5oo millones, la entregó con mas de 4000, dejándonos la provincia mas pobre de la argentina mientras el se convertía en uno de los chaqueños mas ricos.
Como fiscal ad-hoc de la república, blandiendo curcifijo y el Contrato Moral combatió al menemismo y a la Alianza delaruista que ayudó a consagrar. Rozas fue uno de los enemigos mas enconados en sus cruzadas por la justicia, la ética, la moral y la transparencia.
Ciega por su odio al gobierno popular, y perdida en las encuestas, se montó sobre la muerte de Raúl Alfonsín, se acercó a la UCR, arrojó el Contrato Moral a la basura y ordenó que también en el Chaco había que abrazarse al rozismo. Ante la negativa inicial de Terada intervino el partido para evitar la presentación de listas propias y quebró la débil resistencia nipona para encolunmarla a la banda que saqueó, empobreció y condenó a la miseria y muerte a miles de chaqueños
Los chaqueños, el 28 de junio votaremos a los dignos, a los coherentes, a los que no se quiebran.
No volveremos a nuestro peor pasado.
Seguiremos construyendo nuestro futuro junto al gobierno nacional que recuperó al país de las llamas en que lo depositaron los que hoy pretenden volver, y al gobierno provincial que en 18 meses realizó mas obras que el rozismo en 12 años, sin endeudar a la provincia, devolvió a los jubilados los dineros que le rapiñó el rozismo, aumentó el presupuesto de educación a los valores fijados por la Constitución, generó las condiciones para la mas importante radicación industrial de los últimos 25 años y fortaleció al Nuevo Banco del Chaco sacándolo de la timba financiera para ponerlo al servicio de los productores, comerciantes y empresarios chaqueños como herramienta para el desarrollo.
Votaremos a los candidatos del gobierno que estuvo siempre con el campo. Con el verdadero campo. Ese que componen el 85% de los pequeños productores que viven en su tierra y la trabajan junto a su familia. A los que el "otro campo", el de los hartos, el de los operadores de las multinacionales representados por la golpista Mesa de Enlace, les impidió tener menores retenciones y subsidos por fletes.
Etiquetas: ROZAS AMENAZANTE EN RETIRADA, SANTA CARRIO, urlich
Ocurrió un 16 de setiembre de 2007.
Los despojados rompieron cadenas, arrancaron las rejas de las celdas del clientelismo, derrumbaron las paredes de la extorsión y el miedo, y volaron con alas de rebeldía y esperanza, despegando desde las mesas vacías de la pobreza extrema impuesta por la voracidad de los ángeles de la muerte, hacia las otras, las de las escuelas, en búsqueda de libertad, solidaridad, igualdad y justicia, en ellas tantas veces pregonadas.
Los dignos abrieron el arcón de sus memorias y encontraron los testamentos de sus abuelos que decían que el hombre puede tener hambre, nunca etiqueta de precio. Que los gigantes son un mito de los farsantes que empujan a hincar las rodillas; que erguidos somos iguales, y como aquellos un diecisiete de octubre, este dieciséis de setiembre, se pusieron de pié y corrieron, con las manos abiertas, a romper las puertas del presidio tapizadas con las espinas de las rosas marchitas y los puños cerrados de la soberbia y la infamia. Y como los abuelos de aquel diecisiete, este dieciséis, también pudieron. Y como sus abuelos, también corrieron … corrieron por los barrosos caminos del Chaco profundo, por las rotas calles del entramado social, por las coquetas plazas de los iluminados por el privilegio que nunca los toca … corrieron para sentir la fresca brisa de la libertad; de la renovada esperanza de haber conseguido lo que los abuelos de aquel diecisiete consiguieron. Y rieron, gritaron, se abrazaron, se reencontraron, se reconocieron, se besaron. También lloraron, lloraron lágrimas de alborozo frente al yugo sacudido, frente a las heridas que ya comienzan a cicatrizar. Se reconocieron poderosos, se descubrieron protagonistas de un hito libertario que marcará un quiebre entre el pasado y el presente ominoso y un futuro venturoso.
Se olvidaron por un instante del hambre, del desamparo, del desprecio y el abandono. Y mientras saltaban plenos de alegría brindaron, aun con las manos vacías, con imaginarias copas llenas, por la llegada de la ola que impulsaron para que barra con la mugre de las contaminadas playas de los Rabossi y los Zuletta, falsos profetas, farsantes, prostitutos soñadores de lujuriosos y orgiásticos festines de traiciones, empobrecimiento y muerte, hoy desnudos mostrando todas sus miserias con alforjas llenas de dinero, pero vacías de dignidad, conciencia, ética y moral. En consecuencia pobres, definitivamente pobres de la peor de las pobrezas, la de su devastado vacío interior.
Y siguieron bailando a lo largo del Chaco rico de riqueza que les fuera siempre negada; bailando con el corazón lleno y la panza vacía aguardando ansiosos el sol que ya asoma para iluminar este oscuro presente. Aguardando el cambio que, imitando a sus abuelos, protagonizaron para que al corazón pleno se sume la panza llena. No esperan shusi ni caviar, aguardan ansiosos el guiso “a la montenegrina” sustancioso, caliente, rico y generoso, que ellos este dieciséis comenzaron a cocinar a olla destapada con pimienta blanca, porotos negros, y también radichetta, pero de la mejor.

References: artículo 19
 artículo 43
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 artículo 1