Source: http://www.magnetofono.it/streaming/rivoltadadda/play.php?flv=CCRD_27172_43097_001_20171128&q=
Timestamp: 2019-03-24 20:04:50+00:00

Document:
CC Rivolta D'Adda 28.11.17, ore 21.00
DATE: Tuesday 28 November 2017 - 21:00
Sì ha ragione.
Buonasera Calvi presente.
Nava Boschetti.
Vergani potrebbe arrivare massimo Palella Moretti.
Bosatra Patrini Regazzi.
Nicotera Nicotera.
Bene constatata la validità della seduta dichiaro aperto questo Consiglio una brevissima comunicazione come vedete ognuno di voi ha davanti questo manifestino è un invito immagino sappiate già sabato prossimo 2 dicembre ci sarà la presentazione dello sportello telematico polifunzionale un servizio peraltro.
Su indicazione.
Nazionale però che noi ci apprestiamo a.
Inaugurare quindi siete tutti invitati in qualità di Consiglieri comunali ed i cittadini a partecipare alla presentazione che verrà gestita dalla società globo che la assegnataria del servizio vi preannuncio anche che credo entro gennaio febbraio ci sarà l' inizio della distribuzione delle carte di identità elettroniche perché in funzione di un ampliamento del numero di comuni che sperimenteranno questa questo strumento anche rivolta è stato inserito come molti altri e quindi sono appena arrivate le.
2 3 attrezzature che servono e quindi penso con gennaio il personale ha già seguito i corsi di istruzione quindi partiremo anche con quello.
Se non ci sono altre comunicazioni iniziamo con il Consiglio primo punto all' ordine del giorno comunicazione del prelevamento dal fondo di riserva ordinario e dal fondo di riserva di cassa deliberazione di Giunta comunale 102 del 7 ottobre 2017 è solo una comunicazione non c'è votazione.
Quindi credo ecco prego.
Il prelievo è stato utilizzato per lavori urgenti edili e per potatura degli alberi in via 2 Giugno e via Giulio Cesare per un totale di 23.000 euro.
In tutte e due lavori.
Seconda no e neppure perché c'è una seconda seconda comunicazione stesso.
Il tono della comunicazione del prelevamento dal fondo di riserva ordinario del fondo di riserva di cassa deliberazione Giunta comunale 109 del 30 ottobre.
3600 euro per utenze.
Bene passiamo invece al primo punto che richiederà poi la votazione ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 101 del 7 ottobre 2017 variazione agli stanziamenti di competenza e di cassa del bilancio di previsione 2017 2019 prego.
Allora abbiamo una variazione di cui della delibera di Giunta avvenuta a valle dell' assegnazione da parte della Giunta della Regione Lombardia di nuovi spazi finanziari per 100.000 euro dedicati a spese di investimento questi 100.000 euro come vedremo poi nelle dell' nella votazione successiva quando analizzeremo la variazione di bilancio Titolo primo Titolo secondo sono stati destinati sostanza a lavori di riqualificazione e rifacimento di marciapiedi comunali e questo è l' importo più importante e.
Di cui proprio prenderemo coscienza quando vedremo il suo le variazioni al Titolo secondo nella delibera successiva.
È stato necessario effettuare questa delibera proprio per dare comunicazione della decisione di avvalersi di questa opportunità di questi spazi finanziari che dovevano essere comunicati una con una tempistica molto stringente altrimenti si perdevano un po' come era successo in primavera.
Se ci sono interventi intanto comunico che non abbiamo bottigliette mi dispiace no erano qui l' anno io lo metto sempre all' inizio dell' anno.
Allora il problema non sia di sopra la sua sì sì di sopra no no l' avevo tenuta.
Non so se Elia ma comunque ce l' ho gliela faccio avere anche a Vergani manca sì sì prego se ci sono comunicazioni in merito altrimenti chiedo la votazione quindi il punto numero 3 ratifica della deliberazione di Giunta comunale 101 variazione agli stanziamenti di competenza e di cassa del bilancio di previsione chi è favorevole.
Astenuti nessuno grazie punto numero 4 per questa vi chiederò l' immediata eseguibilità variazione da apportare agli stanziamenti di competenza del bilancio di previsione finanziario 2017 2019 e al DUP ai sensi degli articoli 42 e 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267.
Avete ricevuto le variazioni che sono state rilevate con quest' ultima possibilità di modifica del bilancio di previsione 2017 2018 2019.
E in realtà come al solito interessano una moltiplicità di capitoli per cui molto spesso sono poco intellegibili proprio perché in alcuni casi sono anche delle riclassifiche tra un capitolo e un altro.
Ho sempre cercato di riepilogare i numeri salienti del titolo primo ed il Titolo secondo per agevolare la lettura diciamo che abbiamo avuto delle maggiori entrate rispetto al all' assestamento che abbiamo fatto a luglio e via via le modifiche che sono state fatte nel nel periodo fino a arrivare ad oggi maggiori entrate riferibili a questi a queste voci in sostanza abbiamo avuto dei contributi dalla provincia per interventi assistenziali destinati alla disabilità per 22.000 euro abbiamo avuto maggiori diritti di segreteria per pratiche di urbanistica 5000 euro maggiore illuminazione votiva dopodiché sono stati ricevuti maggiori somme maggiori contributi in eccesso ad esempio per il per il discorso del referendum cioè i contributi che sono stati dati sono maggiori rispetto alle spese che sono state rilevate questo significa che devono essere poi restituiti perché ovviamente non fanno fronte a delle spese reali quindi ci sono delle maggiori entrate degli accertamenti per maggiori entrate ma per lo stesso importo abbiamo anche un accertamento per maggiori uscita per importi che devono essere retrocessi quindi questa sostanzialmente è una partita di giro mentre invece quelli di cui abbiamo parlato fino adesso sono effettivamente delle degli accertamenti di entrate maggiori.
Nessuno è stato anche rilevato un maggiore introito come addizionale IRPEF 10.000 euro di contro sempre a livello di entrate ma questa volta a rettifica delle entrate quindi a decurto abbiamo una riduzione una contrazione dei proventi dell' attività estrattiva quindi sostanzialmente la cava per 5000 euro l' importo più consistente delle maggiori entrate riguarda.
La definizione dell' accordo che verrà siglato in questi giorni con Padania con Padania Acque a regolamentazioni tutte le partite ancora aperte relative alla cessione del del servizio idrico che ha portato al riconoscimento da parte di Padania degli importi che noi in realtà abbiamo dovuto versare come maggiore IVA per consentire di chiudere tutta la transazione assolutamente senza aver nessun impatto rispetto ai numeri che sono stati accertati quindi in realtà noi abbiamo maggiori entrate.
Per 50.000 euro circa ma abbiamo maggiore IVA per lo stesso importo quindi.
Gli importi sono assolutamente equivalenti e portano un pareggio per quanto riguarda invece le uscite.
Abbiamo maggiori utenze quindi maggiori uscite rispetto al previsto di per utenze 9000 euro contributi alle associazioni che tendenzialmente vengono riconosciuti sempre a questo diciamo in questo momento quando ormai i numeri sono consolidati ci si può si possono quindi erogare questi contributi 17.000 euro.
Questi rimborsi di cui parlavo prima dei maggiori contributi.
Accertati che sono stati riconosciuti in eccesso e quindi devono essere rimborsati quindi una partita di giro che come dicevo nove mila euro un risparmio sull' insiste sull' assistenza informatica 5000 e poi proprio consentito da dalle maggiori entrate che ho elencato prima c'è stata la possibilità di.
Introdurre in Titolo primo il costo per la potatura degli alberi di viale Piave quindi tutta la zona davanti alle scuole tutto il tutto il viale come l' anno scorso era stato fatto per via Dante.
Quest' anno su via Piave le le le piante sono un numero consistente la cifra è sui 20.000 euro.
Queste sono i numeri che hanno interessato il titolo primo il titolo secondo anche grazie all' apertura di cui ci si è avvalsi dei nuovi spazi di 100.000 euro appunto riconosciuti con la delibera della Giunta regionale del di fine settembre c'è stata una rivisitazione di delle spese di Titolo secondo e un incremento naturalmente per grazie a questi nuovi spazi di alcune attività di investimento avevo preparato un elenco di quelli che sono tutti i le spese in conto capitale che sono state effettuate nel corso dell' anno alcune allora tutte finanziate alcune già realizzate alcune.
Verranno sostanzialmente avviate e nel caso in cui ci sia la gara comunque effettuate entro la fine dell' anno se sono degli acquisti acquistati entro la fine dell' anno quindi non ancora non c'è la percezione dell' opera perché l' opera può poi realizzarsi con i compiti e arrivare allo stato compiuto anche nell' anno successivo l' importante è che ci sia l' impegno durante l' esercizio 2017 altrimenti si perderebbe la possibilità di utilizzare queste questi importi.
Spero di non annoiarvi se volete faccio vi faccio una breve carrellata di quelli che sono stati gli investimenti e di quelli che ovviamente riconoscerete essere non ancora realizzati per cui partendo da alcuni lavori che sono stati fatti sulla scuola elementare come la scala di sicurezza e sistemazione serramenti di porta le famose sostituzione delle lampade Scuola media progetto di riqualificazione energetica che è sostanzialmente completato 170.000 euro impianto la manutenzione straordinaria che ha interessato l' impianto antincendio 20.000 l' uscita di sicurezza della ex parà della palazzina ex scuole la palazzina quella.
15.000 euro questa deve essere ancora in fase di realizzazione contrariamente quelle di prima che invece sono ultimate.
È sempre alla scuola media quadro elettrico impianti elevatori 10.000 dopodiché sono stati effettuati degli investimenti a livello di attrezzature e sistemi informatici diciamo che sono degli investimenti abbastanza standard di anno in anno sui 10.000 euro.
Per quanto riguarda questa voce il trattorino per la Rivoltana calcio che avevamo inserito in variazione nel mese di luglio 4000 i marciapiedi quindi ah grazie al all' apertura di 100.000 dei nuovi spazi finanziari e quello che era stato destinato già nella variazione di del mese di luglio l' importo da destinare il marciapiedi si assesta quindi circa a 200.000 euro la videosorveglianza che anche questa deve.
Partire in questo periodo di tempo entro la fine dell' anno il rifacimento del parcheggio della piazza Giulio ridicolo edicola diciamo.
Facilmente il perché che io colonnine spartitraffico per l' acquisto di colonnine spartitraffico per la sistemazione della piazza l' ultimazione di un dosso ammodernamento di segnaletica 10.000 euro.
Percorso Vita non so se qualcuno vuole fare un po' un excursus vediamo un attimo su questo percorso vita la sostituzione del dell' applicarla autocarro per il cantonieri investimenti sui libri 13.000 euro arredi Biblioteca 5000.
Una manutenzioni edili naturalmente quelle del Titolo secondo 7000 il contributo per l' acquisto dell' ambulanza 5000 rinnovamento di un paio di giochi nel parchetto di Padre Pio.
Il disco si 5002 che mancavano e dopodiché sostituzione quadro elettrico rimessa a norma degli impianti elevatori nel Palazzo comunale il l' ingresso con la CRS nel parco nel parco comunale che in fase di realizzazione alla sostituzione di alcuni auditi col veti 20 convettori sempre Palazzo comunale attrezzature espositive sostituzione luci questo anche se non vengono effettuati qua nell' atrio.
Poi dopodiché gli altri importi sono veramente irrisori che TEN cestini post porta rifiuti arredi per il nuovo spazio 0 6 anni in biblioteca.
Trasferimento dell' 8 per cento degli oneri urbanizzazione per l' edificio di culto quindi destinati alla chiesa.
Il totale Cuba 836.000 euro quindi un importo particolarmente rilevante.
In relazione a proposito delle colonnine intendiamo le colonnine che già ci sono che ormai però anno la base completamente marcia e questa è la ragione per cui non ne potevamo più mettere perlomeno quelle che vengono tolte e messe in occasione del mercato quindi l' abbiamo dovuto ricomprare in modo da evitare poi il parcheggio che tutti sanno avviene quasi selvaggiamente almeno la domenica e credo che entro l' anno dovremmo riuscire.
Poi le qui invece le l' illuminazione e i pannelli di cui si parlava sono i pannelli che sono già stati utilizzati già per una mostra contro la violenza delle donne che vedete ancora in atto sono pannelli che poi verranno utilizzati e hanno il vantaggio a parte l' aspetto decisamente bello anche dell' illuminazione che quindi permetterà di utilizzare con maggiore risultato.
Questi pannelli per tutte le manifestazioni e le mostre che la nostra biblioteca organizzerà.
Poi ecco l' illuminazione di cui si parlava qui nel Palazzo è una integrazione dell' illuminazione nell' atrio visto che l' altro viene molto spesso richiesto per manifestazioni e anche come sala di emergenza in caso di pioggia per manifestazioni che si sarebbero dovute svolgere all' esterno ma poi si recupera all' interno integriamo l' illuminazione in modo da renderlo un pochino più adeguata perché le luci che ci sono adesso non sono molto intense e quindi non permettono una buona visibilità anche perché.
Vengono si inoltre sostituire mettiamo 2 3 fari.
Lungo lo spazio dell' altro e poi verranno sostituite le luci con luci a led qui nell' atrio sempre per altre cose ecco Percorso Vita parlarne tu comunque sono attrezzature che non sono giochi ma servono a al percorso vita e un' idea che si si aveva da tempo cioè verrà individuata un' area siamo ancora in ballottaggio sulle aree.
Sì sì fai.
Arrestati dieci attrezzi per per completare sostanzialmente fare un percorso completo e si sta valutando anche con alcune persone di associazioni sportive il collocamento perché probabilmente verranno divisi in due punti che sono una distanza tale per consentire di fare un percorso corretto e quindi non di essere stazionario ma di avere anche delle parti camminate frontalmente e per cui probabilmente saranno una nella zona area cani e una per intenderci dietro al magazzino comunale e sono i due le due posizioni.
Più volte quotati al momento e che ci sembrano migliori.
Un accenno invece alla videosorveglianza che ha un costo importante e siamo arrivati adesso perché c'è stato un cambiamento nelle regole quindi Fastweb ha vinto una gara.
A livello nazionale concorsi e quindi quelli sono diventati i nostri referenti quindi abbiamo dovuto aspettare che su su nostra insistenza ci fosse un abboccamento in modo tale da riuscire a ad avere a definire che cosa volevamo noi che cosa offrivano loro ormai il progetto preliminare è arrivato e quindi riusciremo ad assegnare i lavori entro l' anno stando a quanto ci hanno detto i diretti interessati poi nel giro di un mese o due al massimo saranno anche realizzati e saranno poco più di venti telecamere.
Ah ecco quindi.
Quindi una ventina ma con in realtà con una macchina che fa il doppio servizio riconoscimento targhe verranno messi ai quattro punti cardinali su indicazione dei vigili carabinieri e naturalmente sono telecamere poi implementabili anche nel complesso e quindi saranno abbiamo già abbiamo due lottizzazioni che stanno partendo a cui è già stato segnalato il fatto che richiederemo loro di installare ulteriori telecamere con le nostre specifiche in modo poi da integrare col nostro sistema.
Intanto se avete.
Interventi in merito prego.
E io sì chiarimenti.
Il primo mi sembra di aver già capito che.
Comunque visto che stavamo parlando di videosorveglianza del sistema poi potrà comunque essere integrato a quello che si era detto dei vari enti territoriali equiparati Claudio nel nel sa però anche quelli anche recentemente che hanno chiesto ulteriori informazioni stanno per definire no era solo perché siccome si era parlato dell' integrazione anche con quelli e volevo capire e la seconda a nessuno mi sono sfuggite alcune cose sulla sulla scuola elementare perché mi pare che ci fosse comunque un programma anche là non ho capito se intendeva sincera programma comunque anche la sistemazione ad esempio dei Bagni che era nel vostro nel vostro cronoprogramma se non ricordo.
Ah ok questi sono e non mi era sfuggito mi sono sfuggite 2 2 cose.
Mi pare sono la scala di sicurezza.
Do atto della sua istituzione di una porta e di alcuni serramenti mano ah ok serramenti.
Ala e poi la sostituzione delle lampade perfetto quindi diciamo nei bagni della scuola elementare sarebbero solamente alcuni e importo non lo so.
Come anche il rifacimento dei bagni della palazzina.
Abbiamo bisogno per esempio di una palazzina molto utilizzata adesso incominciamo con l' uscita di sicurezza perché la cosa che manca esatto grazie.
Anch' io volevo una specifica capire perché sono ricaduti i finanziamenti per l' ampliamento della zona Biblioteca la nuova area 0 6 anni ma mi sembrava di ricordare che per quello ci fosse un contributo concreto e mi sembra che fosse per quasi l' intero importo in realtà c'è stata un' integrazione parlando di mille euro di acquisto non l' ha detto prima l' importo la inserito all' interno delle dato che in ordine e non in ordine di importerà uno degli ultimi mille euro e in parte se non mi sbaglio sono state delle donazioni per rimodulare Duemila di.
E quindi a metà fra un contributo e una donna e delle donazioni varie il finanziamento di quel quell' intervento il finanziamento se non sbaglio era all' 80 per cento quello di Regione Lombardia e per cui l' altra quota che in parte era valorizzata con spese di personale in parte invece era di fatto economica e sono i mille euro della appunto inserite qui per completarla c' erano da aggiungere degli altri eredi che invece sono arrivati come donazioni quindi fuori dal costo del progetto sostanzialmente questi 5000.
Non sono quasi mai al cento per cento no no certo era l' 87 euro davanti al 70 se non.
In circa 7000 euro o anche di più.
Episodi di tutto e di più 7 sulla sulla sulla eran diverse le azioni che era l' azione della dell' allestimento era 0 6 e poi nelle azioni di promozione alla lettura per i bambini e di formazione per gli insegnanti quindi era un progetto che avessi esatto quindi se seguo la logica all' investimento per il parcheggio rifacimento del parcheggio all' edicola ha avuto un impegno interessante perché è uno dei primi che ha detto 27 27.500 euro l' asfaltatura in sostanza del parcheggio poi.
C' era un problema è stato individuato come una necessità perché c' erano delle grosse depressioni dei dislivelli che avevano già provocato incidenti come ammodernamento della cartellonistica 10.000 sì lamento ma quali sono stati gli interventi se ci sono stati o sono da programmare alcuni sono stati perché sono stati per esempio la cartellonistica e servita anche per la chiusura di via Ponte Vecchio ci sono cartelli nuovi necessari per chiudere conte vecchio ne mancavano altri poi ce ne sono altre sono acquisti in magazzino per l' utilizzo futuro.
Sì sì sì tutta quella cartellonistica.
Visto complessivo che poi viene utilizzata spesso.
Ovviamente poi su acquisti che poi che si spezza.
Se per adesso mi bastano queste precisazioni grazie.
Se non ci sono altre richieste passiamo alla votazione.
Punto numero 4 variazione da apportare agli stanziamenti di competenza del bilancio di previsione finanziario 2017 19 e al DUP ai sensi degli articoli scusate se mi allontano coincise 42 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 chi è favorevole.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario astenuti ancora grazie punto numero 5 Presa d' atto della nomina del nuovo revisore dei conti vi comunico che.
Non ricordo quando ma penso a fine ottobre sono stato convocato ecco qua il 20 di ottobre è stato convocato in Prefettura.
Il mandato dell' attuale revisore dei Conti dottor Enrico Osvaldo Roncoroni che ringrazio anche qui era il il lavoro per la la grande collaborazione che ha dimostrato nei nostri confronti.
E credo di essere assolutamente appoggiato anche dalla dall' assessore ecco il dottor Roncoroni per forza di cose deve terminare il suo mandato c'è stata l' estrazione alla mia presenza e la presenza di un funzionario di Prefettura il 20 ottobre è stato il primo degli estratti è risultato il dottor Andrea Gamba il quale ha accettato e quindi subentrerà credo col primo di gennaio forse no 13 dicembre dice ah ecco sì comunque è in pratica dall' anno prossimo subentrerà.
Competenze le stesse non è cambiato niente.
Quindi vi chiedo di presa d' atto va votata anche qua sì vi chiedo di votare punto numero 5 Presa d' atto della nomina del nuovo revisore dei conti naturalmente facciamo gli auguri al dottor Gamba che però non ho ancora avuto il piacere di conoscere chi è favorevole chi è contrario astenuti nessuno grazie.
Punto numero 6 Regolamento comunale dei servizi funerari necroscopici e cimiteriali e di polizia mortuaria modifiche e integrazioni.
Ecco questo è il Regolamento che naturalmente è stato sottoposto al vaglio anche della Commissione e che quindi arriva con un testo grosso modo concordato so che c' erano delle perplessità da parte di una minoranza che immagino l' esporrà anche adesso.
È la normale evoluzione del fatto che il regolamento stiamo rivedendo tutti i regolamenti per aggiornarli abbiamo trovato alcuni regolamenti ormai non più significative necessari altri che mancano quindi ci stiamo stiamo per arrivare al completamento della revisione uno di questi era il regolamento del cimitero anche in virtù del fatto che pochi mesi fa abbiamo approvato il Piano cimiteriale quindi Piano Regolatore quindi alcuni richiami erano legati a quelli anche nel regolamento qui c'è il testo che riporta le variazioni al vecchio testo e le integrazioni io non credo di dover segnalare molto vediamo c'è qualcosa di diverso.
Poi immagino appunto delle minoranze.
Devo trovare l' audio se vuoi dire qualcosa devi schiacciare prima che ti.
Ecco prego le modifiche di laurea Allegrini che il consigliere delegato e modifiche richieste durante la revisione del Regolamento sono state tutte apportate.
Quindi 54 e uno era l' articolo 54 dove.
Mancava il prezzo di assegnazione e quindi questo è stato fatto.
Sì era la questione dell' età quella che adesso volevo cercarla perché allora prima dal 53 però l' avevamo approvato tutti senza modifiche sì.
Il 54.
Parlava del 52 54 sì 54 la prima parte che parlava di.
Poter assegnare ancora in vita dei loculi a persone che sono in vita.
Ricordiamoci un po' tutti l' abbiamo discusso l' altra sera che anche il mondo del cimitero sta cambiando circa 50 per cento del dei defunti vengono portati alla cremazione e quindi contrariamente a quello che succedeva negli anni addietro adesso ci sono disponibilità sia di loculi e di tombe ce ne sono adesso nel 2017 ma ve ne saranno ancora molti di più ma nel 2018 e dopo le esumazioni estumulazioni del 2018 quindi c'è la possibilità di assegnare loculi.
E anche tombe ovviamente a.
Persone ancora in vita.
Cosa che non era stata possibile anni addietro perché mancavano quindi è stato data la possibilità all' articolo 54 paragrafo 4 di poter comperare ad ultraottantenni poter comperare dei loculi.
Crollasse il criterio di assegnazione come si diceva è legato al.
Data di presentazione della domanda e quindi prima la si presenta nell' arco dell' anno se ci sono posti prima verrà assegnato con la persona sono un criterio cosiddetto che è segnalato a serpentina dal basso verso l' alto e da sinistra a destra particolare che si fa non più di dieci per il momento si fa questa prova quindi non è che si assegnano resi tutti i loculi disponibili perché è una una scorta ci deve essere però si parte con una decina l' anno il prezzo che era stato discusso in sede di revisione del Regolamento è quello in vigore al momento in cui si fa l' assegnazione.
Oggi il prezzo in vigore sono quelli ancora del 2016.
C'è una tabella del 2016.
Prego se ci sono interventi ah scusi non avevo visto.
Per quanto riguarda l' articolo 53 abbiamo avuto le luci delucidazioni che ci dovevano per quanto riguarda l' articolo 54 fa si chiede la modifica di modificare che.
Gli richiedenti prima ci poteva essere ottant' anni su richiedere loculo di fianco al coniuge di tenerlo libero è naturalmente pagarlo fino alla il bisogno quasi 10 dice invece su un nuovo articolato si dice dieci unità e abbiamo specificato che le dieci unità possono essere concesse tranquillamente in base a.
Proiezione alla DEC cioè quando decide qualcheduno i primi 10 viene concesso e gli altri invece no e supera gli ottant' anni si può eventualmente richiedere a cosa noi chiediamo l' avevamo chiesto di lasciarla a 70.
Poi abbiamo appunto chiesto entreranno visto che non è stato menzionato però presumo di sì sull' articolo 81 del registro.
Che qua e là sotto e come come abbiamo diciamo così richiesto in Commissione quello giusto che si è stato fatto diciamo sottoscritto che la ditta appaltatrice ogni mese dovrà dare un estratto al Comune o se lo riporto se non lo scrivi se no cioè cioè cioè almeno io parlo per me ma persino ho stampato la liquidità che c'è scritto che oscurando tu ce l' hai 81.
Il primo capoverso cioè la entro il 5 del mese al 5 di ogni mese.
Sì allora questo è stato recepito per quanto riguarda l' età invece allora posso rispondere io allora per quanto riguarda l' età.
Nel vecchio Regolamento c' erano settant' anni giustamente però c'è una delibera di Consiglio comunale del 29 11 2010.
Che portava già 75 e quindi.
Si portava già 75 poi nonostante l' innalzamento dell' età come si diceva che è stata la penuria e la carenza di loculi e così via quindi era stato.
Sospeso dall' assegnazione di loculi quindi non era più 70 bensì era già diventata 75 adesso abbiamo aumentato ad 80 va bene professore è vero che c'è l' evoluzione verso la cremazione però comunque riteniamo che un segnale di disponibilità verso le persone che vogliono prenotare il loculo ci debba essere però compatibilmente con una proiezione che ci permetta di avere una ragionevole certezza di non dover investire a breve in nuovi loculi proprio anche perché sta cambiando la modalità e quindi gli ottant' anni e il numero limitato annuale di di concessioni ci è parso il valore più più indicato quindi noi riproponiamo alla votazione questo punto mentre per quanto riguarda il registro sì quello l' abbiamo recepito.
Se posso allora intanto ringrazio perché era cosa dal registro comunque si era stata proposta in Commissione vedo che è stata recepita per quanto riguarda la disquisizione sul sull' età 75 80 la variazione pochi effettivamente però chiede chiederei la cortesia siccome queste proiezioni di cui abbiamo parlato anche in Commissione non erano così evidenti e nelle ultime statistiche che abbiamo allegato al regolamento cimiteriale vi chiederei la cortesia qualora ci fossero idee nuove di magari.
In questi casi farcele pervenire in qualche modo in modo tale che anche noi perché effettivamente riguardando poi dopo Commissione regolamento cimiteriale la proiezione di cui di cui si è parlato anche in questo momento a me non non tornava proprio proprio così per cui va bene la variazione per me non è non è così importante per cui vi chiedo appunto solo questa cortesia magari la prossima occasione grazie.
Mah ritengo invece che l' innalzamento ulteriore del 75 e gli 80 anni sia una penalizzazione per quanti vogliano decidano di.
Acquistare o comunque di prenotare un posto vicino al coniuge.
Non conosco la statistica nel dettaglio però se l' obiettivo di questa Amministrazione comunale di limitare il più possibile investimenti sul cimitero comunale non credo che sia solo con l' innalzamento dell' età perché a questo punto lo portiamo a novant' anni e abbiamo risolto il problema credo invece che vada cercato un una media tra la la necessità espressa comunque da molti cittadini di voler prenotare un posto vicino al coniuge o qualora si rendesse necessario.
Compatibilmente con le esigenze qua espresse quindi 75 anni riconfermiamo essere come idea l' età media entro la quale stabilire un limite altrimenti rischia di diventare penalizzante rischia di avere un una commistione di.
A livello organizzativo anche all' interno del cimitero per le famiglie magari un po' più sconveniente rispetto ad oggi possono rispondere.
Allora il la prenotazione dell' oculo accanto al coniuge sempre stata concessa anche a prescindere dall' età cioè è quello quello quello che invece viene messo qua gli oltre 10 quello che invece sì perché uno vuole il coniuge ne acquista uno per il coniuge e può acquistare immediatamente quello in fianco e si può fare questo è al di sopra di questa possibilità e a dare la possibilità a persone che non hanno ancora i uno dei due coniugi magari defunto entrambi io so che domani mattina ci sono delle persone che vengono qui già prenotare due loculi adiacenti ha capito quindi questo è lo spirito è quello di cercare di assegnarli a prescindere dal fatto che questo sia vicino al parente o il coniuge e così via quindi potrebbero esserci assegnazione ci saranno già da domani in poi di due loculi adiacenti di persone sopra gli ottant' anni prima non era possibile.
Se non ci sono altri interventi chiedo la votazione punto numero 7 modifica regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta no scusate Regolamento comunale dei servizi funerari necroscopici e cimiteriali e di polizia mortuaria modifiche e integrazioni chi è favorevole.
Sì grazie punto numero tant' è che.
Punto numero 7 modifiche al Regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta unica comunale Capo Quarto tassa sui rifiuti TARI ne parlo io.
Sì niente questo tra l' altro poi ne avevamo già accennato anche in Commissione regolamenti come probabilmente sapete la vecchia il vecchio appalto di raccolta rifiuti prevedeva che le cascine e le case sparse venissero trattati in un modo diverso rispetto al centro urbano con una raccolta nulla dell' umido e per quanto riguarda plastica vetro e carta.
Solo mensile.
Le condizioni economicamente vantaggiose che erano richieste nell' ambito di questa gara hanno fatto sì che la ditta che poi ha vinto abbia offerto la possibilità di equiparare il centro urbano alla anzi le cascine e le case sparse al centro urbano e quindi con nuove modalità di raccolta anche quelle abitazioni vengono servite da un servizio puntuale settimanale di raccolta di conseguenza.
Essendo pari al centro urbano in servizio abbiamo eliminato e questa è la delibera che porterà all' eliminazione abbiamo eliminato la lo sconto che quelle case gode di cui quelle case godevano in funzione del fatto che il servizio era parzialmente assolto abbiamo però su suggerimento vostro.
Considerato che dato che presumibilmente l' umido verrà poco.
Conferito dalle cascine e probabilmente anche da gran parte delle case sparse naturalmente così come nel centro urbano che ha il compostore e raccoglie e si occupa direttamente dello smaltimento dell' umido ha diritto a uno scontistica la stessa cosa avverrà per loro quindi da un lato viene tolto lo sconto per la per il fatto che la raccolta adesso è uguale a quella del centro dall' altro viene riconosciuto lo stesso sconto.
Che i cittadini del centro urbano anno se ci sono interventi in merito.
Prego sì esatto come ha detto come ha detto poc' anzi il diciamo adesso le case sparse perché va bene cascine probabilmente stavano già abituata a utilizzare l' umido in altra maniera le case sparse si sono dovute adeguare per il trasporto di cose quindi per necessità ecco.
Giusto una segnalazione anche questa documentazione è arrivata mancante del.
L' allegato parere dell' organo di revisione o fotosegnalazione ieri anche in questo caso approfitto per sostenere il fatto che è importante tutta la documenti che tutta la documentazione sia sempre presente sia per una questione prettamente legale anche perché è di fatto il Consiglio comunale è l' organo che deve avere e deve avere in mano anche i consiglieri devono avere in mano tutta la documentazione.
È quanto quanto detto quindi.
Ringrazio per aver accettato comunque aver recepito quanto quanto è stato detto in Commissione mi sembrava mi sembrava comunque una una correttezza segnalo solo che purtroppo la differenza fra questo regolamento è quello del dei rifiuti fino vie vigenti fino a poco fino a tuttora vigente e generava un po' delle situazioni anomale perché da una parte c' era questo famoso bonus per le case sparse in altro caso no quindi diciamo qualcuno è stato applicato qualcuno meno da breve sondaggio che ho fatto con con chi come me condivide la la situazione.
E quindi viene che finalmente è stato ed è stato definito.
In maniera puntuale grazie sì adesso poi aggiorni casomai ci troveremo per definire anche il nuovo Regolamento che avete già avuto se non sbaglio il nuovo regolamento sui rifiuti non ve l' hanno ancora spiegato non è arrivato con l' ultima vedremo adesso il convocheremo la Commissione in modo che nel prossimo Consiglio comunale e lì vediamo se c'è ancora qualcosa da mettere a posto prego.
Confermo l' altro favorevole l' articolo della modifica dell' articolo 52 in quanto viene tolto la la riduzione 13 per cento ma viene applicata la possibilità del 20 per cento sul compostaggio grazie chiedo quindi la votazione punto numero 7 modifiche al Regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta unica comunale i Ucci capo quarto tassa sui rifiuti TARI chi è favorevole chi è contrario astenuto nessuno grazie.
Punto numero 8 affidamento dell' attività di riscossione delle entrate tributarie e patrimoniali all' ente nazionale della riscossione agenzia delle entrate riscossioni.
Ho frequentato le.
Di quella che è stata la sostituzione del delle società del gruppo Equitalia che svolgevano la discussione e che attualmente è stata destinata a l' Agenzia delle entrate che la la svolgerà con un ente strumentale denominata Agenzia delle entrate riscossione questo a partire dal primo di luglio 2017 la decisione è stata quella di iniziare con questa fase diciamo di assegnazione all' Agenzia delle entrate riscossione è piuttosto che per illustrare le entrate alternative che potevano eventualmente essere percorse ciascuno è quella di internalizzare la funzione in realtà.
Si è visto che ci sono dei buoni riscontri sull' attività di questo nuovo soggetto e si è preferito iniziare con questo percorso che comunque non è un percorso definitivo per cui nel caso ci fossero dei riscontri non positivi si possono valutare strade alternative differentemente l' internalizzazione avrebbe portato a una importo considerevole di investimento perché comunque significa.
Dotarsi di una struttura di un certo tipo e naturalmente la gestione delle pratiche e ha un costo perché mentre l' Agenzia delle entrate la mora percentuale quindi c'è l' incasso e quindi viene riconosciuta Wiener conosciuto naturalmente solamente nel momento in cui c'è l' effetto benefico per l' ente differentemente se ci si struttura per gestire internamente tutto il processo i costi sono certi il recupero maggiore in questo momento è una scommessa no e questo naturalmente di tutti i professionisti anche di cui ci si doveva avvalere era un importo considerevole quindi la strada non è.
Finita Da qui all' eternità per cui ci si può sempre ripensare.
Proprio perché c'è stata una una decisione diciamo abbastanza unanime.
Nei confronti di questo ente abbiamo pensato che ci fosse la forse prima da sperimentare e poi eventualmente da riconsiderare in un secondo momento.
Quindi partiamo con l' assegnazione in tutte le pratiche ad ogni scadute praticamente verranno così cespite.
Se non ci sono obiezioni chiedo la votazione il punto numero 8 affidamento dell' attività di riscossione delle entrate tributarie e patrimoniali all' ente nazionale della riscossione a Gentile agenzia delle entrate riscossioni chi è favorevole chi è contrario nessuno astenuto mi chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario unanimità grazie.
Punto numero 9 modifica al programma triennale delle opere pubbliche 2017 19 relativo elenco annuale questa non è altro che la normale conseguenza della variazione è cui aveva già accennato l' Assessore Nicotera il fatto che lo stanzia la incontri non il contributo ma l' apertura di spazi finanziari pari a 100.000 euro è stata riversata sul progetto che era già pronto e che era molto più ampio di quanto di quanto avessimo a disposizione economicamente progetto di riqualificazione dei marciapiedi in questo modo riusciamo non so se qui ne parla comunque vi accenno riusciamo a rimettere a norma in particolare tuttavia Gramsci che aveva dei marciapiedi che oltre a essere molto malconci non erano della dimensione corretta come altri in paese perché perché legati a precedenti regole che prevedevano un metro e 20 di larghezza invece del metro e 50 quindi verrà rifatta completamente via Gramsci è una collaterale la via rossa che adesso in virtù della nuova costruzione residenziale che c'è stata diventerà una via piuttosto frequentata da dai nuovi residenti e quindi il marciapiede era veramente malconcio.
Verrà rimesso a nuovo il marciapiede nella zona del cimitero via Giulio Cesare dove c' era il vecchio dispensario anche lì molto sconnesso e quindi anche pericoloso come accennavo prima la piazzetta di fronte e poi altri piccoli interventi di correzione.
Naturalmente ecco non si ferma lì perché ce ne sono parecchie altre i marciapiedi però questo è un inizio dopo un notevole periodo di stallo se ci sono.
Interventi altrimenti passo alla votazione.
Punto ah scusi era già accesi.
Allora e sì dunque la.
Bazzoni di piccola entità ho visto che comunque c'è è stato finalmente raggiunto nel piano delle opere pubbliche che nel dubbio avevo già segnalato fosse un po' dissimile non conforme a quanto poi era il contenuto vero e proprio del DUP vedo di nuovo vedo la realizzazione della nuova scuola materna e al annessa mensa quindi colgo l' occasione per chiedere siccome mi pare di aver capito che a fine settembre quando si era discusso quando c' era la discussione quando c' era stata la discussione e la graduatoria che si era ancora quella la perché vedo che comunque l' importo è ancora mi pare di capire ancora lo stesso sia ancora quella la strada che si intende che si intende percorrere e.
Insomma qual era qual era la situazione colgo l' occasione per ricordare che si era anche come variazione visto che si parla di variazione sul sul dubbio c' era sempre anche la questione delle delle alienazioni e valorizzazioni che avevano quelle modifiche e quelle date errate di dismissione per cui.
Quando quando poi ci sarà l' occasione spero di vedere anche la correzione di di quella di quella parte del documento.
Per il resto direi che mi sembra mi sembra funzionare dunque l' unica l' unico dubbio che mi era rimasto era appunto questo e vi chiedo chiedo cortesemente sì sì sì no non abbiamo modificato nulla se non questa integrazione dei marciapiedi sulla scuola c' era anche prima la stessa cifra in realtà non è ancora uscita la graduatoria per cui in questo momento abbiamo ancora questa indicazione il progetto era 2017 del 2015 2017 e quindi stiamo aspettando dico già che non abbiamo grandi speranze e che è inutile negare però non abbiamo ancora dati certi e quindi abbiamo lasciato tutto come prima per quanto riguarda le date da correggere sicuramente quando rivedremo in modo un pochino più completo e quindi immagino in occasione del nuovo bilancio vedremo il dubbio questo.
Per il fatto che in funzione della variazione abbiamo leggermente ritoccato.
Poi quando ci saranno i bilanci sono assolutamente con il vostro l' occasione perché io ogni tanto come giustamente è la mia funzione non avvenga tra l' altro era una cifra quasi inaspettata questi 100.000 perché la richiesta andava fatta entro il 30 aprile che avevano risposto che noi non rientravamo poi come è già capitato quest' anno precedentemente hanno fatto una rivalutazione siamo stati reintegrati e sono arrivati questi 100.000 euro.
Quindi se non ci sono altri chiedo la votazione punto numero 9 modifica al programma triennale delle opere pubbliche 2017 19 relativo elenco annuale chi è favorevole chi è contrario astenuti.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario astenuti grazie.
Infine al punto numero 10 questo è un punto che è stato inserito all' ultimo momento perché non più tardi di lunedì scorso c'è stata la convocazione praticamente d' urgenza del adesso si chiama Consiglio del mi ricordo neanche più come si chiama il parco adesso non è più il Comitato il Consiglio d' amministrazione ma una cosa simile comunque c'è stata la convocazione perché venisse era era proposto era stato approvato all' unanimità con l' astensione di due comuni Lodi e un altro Comune una delibera in cui si ribadiva la contrarietà del consiglio d' amministrazione e dai rappresentanti del Parco Adda Sud al progetto di unificazione dei parchi che la Regione Lombardia sta mandando avanti.
Il progetto prevede che ci sia la la fusione Parco Adda Sud Pat qua da nord e altre aree così come naturalmente per tutti gli altri parchi una sorta di accentramento questa soluzione non è condivisa da gran parte dei rappresentanti dei vari parchi e si è arrivati appunto alla scelta di approvare questa delibera che rinforza ufficialmente la posizione di contrarietà dei vari comitati all' interno del comitato uno dei rappresenta uno dei Sindaci ha proposto che questa delibera venisse poi portata in ogni Consiglio comunale in modo da rinforzare un mero atto politico da rinforzare la la posizione presa dal Parco Adda Sud.
Sicuramente la l' accentramento potrebbe portare degli svantaggi noi vediamo quelli in questo momento e sono quelli riportati anche dal dal consiglio d' amministrazione per esempio il fatto che si perderebbe la presenza del del Presidente del Consiglio a due passi da noi e quindi ha sul territorio del Parco in questo momento sapete tutti che a Lodi la sede.
È rivolta tra l' altro è uno dei Comuni più pesanti per quanto riguarda il parco siamo sesto settimo posto in percentuale.
E avremmo anche la difficoltà per esempio del.
Commissione paesaggistica che è la Commissione che adesso si occupa di dall' aspetto paesaggistico di tutte le pratiche edilizie e non è stata nominata da noi come direi nella gran parte dei Comuni in Comune ma ci.
Ci appoggiamo al Parco ecco avremmo anche questa difficoltà perché seppure naturalmente resterebbe una un ufficio decentrato probabilmente certe competenze non sarebbero più in capo all' Ufficio vicino a noi in funzione di quello quindi che è stato chiesto mi è stato chiesto di portare questa delibera che è esattamente la delibera che è già stata presentata in Regione da parte del Consiglio del del del Parco Adda Sud.
E che vi leggo sì non è molto.
Allora premesso che la Regione Lombardia ha disposto l' unificazione dell' ambito ecosistemico del Parco Adda Sud e Nord in attuazione della legge regionale 28 2016.
Premesso che sia il consiglio di gestione per la comunità di Parco Adda Sud.
Già nel mese di aprile 2016.
Qui manca qualcosa.
Sì sia il consiglio di gestione che la Comunità del Parco Adda Sud già nel mese di aprile 2016 avevano proposto con rispettive deliberazioni a Regione Lombardia due ambiti territoriali e con sistemici separati fra i due parchi sud e nord seppur prevedendo nel contempo servizi comuni da gestire in condivisione fra i due enti per consentire una maggiore economia di scala e una conseguente riduzione delle spese premesso che il Parco Adda Sud come si evince negli atti deliberativi sopraindicati aveva altresì proposto di inserire nel proprio ambito anche tutte le aree protette LIS interprovinciale del Tormo PLIS del Brembo non so come si pronuncia Brembiolo Sara Ellis della collina di San Colombano Ellis del poi more basco PLIS dei Sillabari e Plis della Valle del Lambro oltre ad altre numerose aree protette fra cui anche i monumenti naturali e le riserve come le montagne di Somaglia.
Seppure consapevole che ciò avrebbe portato un carico di lavoro e spese maggiori dovute all' ampliamento delle aree di competenza vista la delibera della Comunità del Parco del 13 novembre 2017 avente a oggetto conferma ambito della territoriale con sistemico legge regionale del 17 novembre 2016 e riorganizzazione del sistema lombardo di gestione e tutela delle aree regionali con cui veniva disposto di non condividere la decisione della Giunta regionale riunire i due parchi e di difendere l' autonomia del Parco Adda Sud in quanto i due enti presenta nella realtà ecosistemi che economiche diverse e territori diversi che difficilmente possono uniformarsi visti gli allegati i pareri in ordine alla regolarità tecnica e contabile procede alla votazione e delibera.
Di non condividere la decisione della Giunta regionale.
10 per 7333 del 7 11 2017 di unificazione del Parco Adda Sud e Nord e di esprimere il sostegno al Parco Adda Sud condividendo i contenuti della deliberazione della Comunità numero 15 del 31 del 13 11 2017 avente oggetto conferma ambito territoriale ecco questo in pratica è la il testo è stata ripresa e c'è il rimando al testo della delibera approvata dal comitato medesima delibera naturalmente è stata fatta anche dal Parco Adda Nord e richiedo.
Di votare su questa delibera di appoggio.
Se ci sono interventi prego.
Esatto sì.
Effettivamente detta così sembrerebbero solo la negativi nell' unificazione dei due dei due parchi però io devo sempre devo comunque fare un' osservazione allora il Parco Adda Sud non si trovavano comunque al confine tra i due parchi Parco Adda Sud Parco Adda Nord tant' è che in certe occasioni mi viene in mente ad esempio la centrale idroelettrica e alcune installazioni biogas se trova ci si è trovati a dover.
È discutere con due enti diversi per per per la regolamentazione del tutto e io trovo comunque che sebbene mi dispiace davvero che la.
Avere avere la una sede del Parco a poca distanza e rischiare di trovarsela chilometri e comunque l' unificazione effettivamente mette raccolga in sé.
Ambiti territoriali molto differenti sotto certi punti di vista.
E trovo che per come per come era stato anche fatto dal Governo per per le province quando c'è stata tutta la campagna sul sul unifica sulla riduzione delle province le iniezioni delle province come centri di costo e via discorrendo trovo che la anche confrontandomi col resto del gruppo del mio Gruppo trovo che la.
Trovo di decine decido e comunico che voterò contrario alla a questo a questa diciamo di libera per punto un asset principalmente per un fattore economico e trovo che comunque i due i due enti territorialmente.
Siano siano difformi però appunto trovandosi in in zona di confine trovo auspicabile che ci sia una.
Un' unificazione o comunque ci si possa rimettere in discussione la questione la divisione territoriale dei due parchi nord e sud quindi questo è un po' anche l' intenzione di voto grazie grazie.
Mentre è notoriamente stiamo un po' contrario questi macroaggregati notoriamente la abbiamo sempre difeso una certa autonomia una certa condivisione delle realtà sul territorio e quelle le lo quello stretto legame con il territorio che è proprio degli enti come nel caso del Parco Adda Sud che si occupano del nostro territorio quindi.
Al di là delle differenze economiche e con sistemi che ha ma anche territoriali trovo che sia molto più efficiente e utile per il nostro Comune ancorché siamo uno dei Comuni dei Comuni maggiormente rappresentati anche all' interno del Parco Adda Sud.
Lo trovo più un punto interessante se il nostro parco continua a sopravvivere e continua a essere autonomo e non si vada ad aggregare con con un un Parco Adda Nord che territorialmente magari è anche maggiormente più esteso rispetto al nostro economicamente più forte ma preferisco un' autonomia un po' meno un po' più riservata piuttosto che a un a un carrozzone.
Notoriamente abbiamo questa posizione ma in questa circostanza mi stupisce che.
La maggioranza invece abbia una posizione uguale alla nostra perché è altrettanto notorio che questa maggioranza ha sempre favorito l' unificazione la condivisione di servizi le convenzioni con altri Comuni per la gestione di servizi piuttosto che ha sempre favorito e sostenuto che un servizio condiviso con altre realtà territoriale potesse essere un vantaggio più piuttosto che uno svantaggio sono favorevolmente colpita mi fa piacere questo questa inversione di marcia perché probabilmente l' esperienza ha fatto capire che l' aggregazione la macro aggregazione non porta il Bennett il vero beneficio sul territorio è vero il contrario porta a una dispersione di risorse a una minore attenzione per le esigenze delle delle nostre territorio del nostro Comune e impoverisce la nostra realtà quindi.
Ben vengano queste questi attestati di sostegno a una posizione contraria del del comitato di direzione del Parco adesso non mi viene il termine perché direzione del Parco insomma affinché voglia mantenere la propria autonomia e fu eletto dalla Comunità del parco perfetto e quindi il nostro voto sarà chiaramente a favore a sostegno di questa delibera.
Sì in realtà non è proprio così non ho cambiato idea secondo me la le aggregazioni hanno un senso però hanno un senso e qui sposo la sua tesi nell' ambito della territorialità secondo me pur capendo le obiezioni del consigliere De Bernardi secondo me un parco risultato da un parco un qualcosa non un ente comunque risultante dalla fusione di due entità così in mezzo a tutto diverse e così allungate e grandi non credo che farebbero il bene della nostra territorialità pur essendo noi al confine diverso è il discorso di associazioni di funzioni le aggregazioni che seppure hanno dimostrato i limiti forse perché iniziate.
E non parlo solo di rivolta ma in generale è iniziata in modo prematuro in funzione di spinte che poi sono venuti a mancare da parte dello Stato hanno però una loro logica in questo caso io sposo assolutamente la teoria e la posizione assunta dal Parco così come dicevo da sostanzialmente tutti i Comuni perché l' astensione di un Comune grosso come Lodi è un segnale molto forte di addirittura la rappresentante ha detto che si sarebbe speso in Regione per cercare di rivedere un po' la posizione quindi.
Grazie per questo voto vi chiedo quindi di votare il punto numero 10 delibera.
Regione Lombardia numero 10 700 promette sarà decimo perché c'è il numero romano 7333 del 7 11 2017 unificazione del Parco Adda Sud e Nord sostegno al Parco Adda Sud chi è favorevole chi è contrario De Bernardi vi chiedo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario grazie dichiaro chiuso questo Consiglio ringrazio il dottor Agnes che forse.
Non ci sarà più dopo perché dovrebbe rientrare il dottor Morgante potrebbe esserci un altro Consiglio in dicembre ma ve lo saprò dire a breve anche in funzione delle necessità nostre grazie buonasera.

References: articolo 54
 articolo 54
 articolo 53
 articolo 54
 articolo 81
 articolo 52