Source: http://www4.wikipedes.eu/03393778/LaLey2006DeFraude
Timestamp: 2020-08-09 14:59:28+00:00

Document:
La Ley 2006 de fraude - wikipedes.eu
Obtención de servicios deshonestamente
Compañías y negocio fraudulento
La Ley 2006 de fraude
La Ley 2006 de Fraude (c 35) es una Acción del Parlamento del Reino Unido. Afecta Inglaterra y País de Gales e Irlanda del Norte. Se dio el Asentimiento Real el 8 de noviembre de 2006 y entró en vigor el 15 de enero de 2007.
El Acto da una definición estatutaria del delito de fraude, definiéndolo en tres clases - fraude por la representación falsa, fraude no pudiendo revelar la información y fraude por el abuso de la posición. Dispone que una persona encontrada culpable del fraude era obligada a una multa o encarcelamiento durante hasta doce meses en la convicción sumaria (seis meses en Irlanda del Norte), o una multa o encarcelamiento durante hasta diez años en la convicción en la acusación. Este Acto en gran parte sustituye las leyes que se relacionan con la obtención de la propiedad por el engaño, obteniendo una ventaja pecuniaria y otras ofensas que se crearon según la Ley 1978 de Robo. Estas ofensas atrajeron mucha crítica por su complejidad y dificultad en la prueba en el tribunal. La mayor parte de la Ley 1978 de Robo se ha abrogado, sin embargo, la ofensa de fuga sin el pago, definido según el artículo 3 no se ha afectado.
"El fraude por la representación falsa" es definido por el Artículo 2 del Acto como un caso donde una persona hace "cualquier representación en cuanto al hecho o ley... expresan o implicado" que saben para ser falsos o engañosos.
"El fraude no pudiendo revelar la información" es definido por el Artículo 3 del Acto como un caso donde una persona no puede revelar cualquier información a un tercero cuando están bajo una obligación legal para revelar tal información.
"El fraude por el abuso de la posición" es definido por el Artículo 4 del Acto como un caso donde una persona ocupa una posición donde se espera que salvaguarden los intereses financieros de otra persona, y abusa de esa posición; esto incluye casos donde el abuso consistió en una omisión, más bien que un acto abierto.
En tres clases del fraude, requiere que para una ofensa de haber ocurrido, la persona debiera haber actuado deshonestamente, y que tuvieron que haber actuado con la intención de hacer una ganancia para sí o alguien más, o infligir una pérdida (o un riesgo de la pérdida) en el otro.
Una "ganancia" o una "pérdida" se definen sólo para consistir en una ganancia o una pérdida en el dinero o propiedad (incluso la propiedad intangible), pero podrían ser temporales o permanentes. Una "ganancia" se podría interpretar como la ganancia guardando sus posesiones existentes, no sólo obteniendo nuevo, y la pérdida incluyó pérdidas de adquisiciones esperadas, así como pérdidas de la propiedad ya sostenida.
El Acto establecerá dos ofensas "de apoyo", estos que son la posesión de artículos para el uso en fraudes (el Artículo 6) y la fabricación o suministro de artículos para el uso en fraudes (el Artículo 7).
El artículo 11 del Acto lo hace una ofensa estatutaria de obtener servicios deshonestamente; significar que los servicios que se debían pagar por se obtuvieron con el conocimiento o intención que ningún pago se haría. Una persona encontró culpable de esto será obligado a una multa o encarcelamiento durante hasta doce meses en la convicción sumaria (seis meses en Irlanda del Norte), o una multa o encarcelamiento durante hasta cinco años en la convicción en la acusación.
En cuanto al comportamiento fraudulento de compañías, la ofensa existente de la participación en el negocio fraudulento continuado por una compañía, asegurada por el Derecho de sociedades 1985, fue enmendada por el Artículo 10 - trayendo la pena máxima de encarcelamiento de 7 años a 10 años - y una nueva ofensa de la participación en el negocio fraudulento continuado por un comerciante individual fue establecida por el Artículo 9.
El artículo 12 del Acto dispone que donde una ofensa contra el Acto fue destinada por una persona jurídica, pero se realizó con el "consentimiento o connivencia" de cualquier director, gerente, secretario u oficial del cuerpo - o cualquier persona que pretende ser tal - entonces que la persona, así como el propio cuerpo, es obligada.
Una diferencia importante entre esto y el Acto de Robo es que las ofensas del Acto de Fraude no requieren allí para haber sido una víctima, como era el caso con el Acto de Robo.
Algunos servicios de Estándares Comerciales han usado ya el Acto contra coleccionistas de caridad falsos y se usará para algunos asuntos que se tratan actualmente con según la Ley 1968 de Descripciones Comercial (p.ej el cronometrar el coche) cuando ese Acto se abroga en el Otoño 2007.
Circular del Ministerio del Interior 42/2006
La Ley 2006 de Fraude, como enmendado de los Archivos Nacionales.
La Ley 2006 de Fraude, como al principio decretado de los Archivos Nacionales.
Notas explicativas a la Ley 2006 de Fraude.
Esto es el dinero - las víctimas de la Tarjeta contaron 'no llaman la policía'
El comercio de descenso en picado de estándares en coleccionistas de caridad falsos

References: artículo 3
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 4
 Artículo 6
 Artículo 7
 artículo 11
 Artículo 10
 Artículo 9
 artículo 12