Source: http://www.alca-ftaa.org/busfac/comarb/panama/quespan_s.asp
Timestamp: 2017-10-19 03:44:35+00:00

Document:
ALCA - FTAA - ZLEA - Commercial Arbitration / Arbitraje Comercial Cuestionario de Panamá
La República de Panamá es suscriptora de la Convención Sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales extranjeras de 1958 y no incorporó a la misma ningún tipo de reservas, siendo ratificada por la Ley No. 5 de 25 de octubre de 1983.
La República de Panamá forma parte del Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convenio CIADI). Fue implementado por la Ley 13 de 3 de enero de 1996, publicada en la Gaceta Oficial N ° 22.947 de 8 de enero de 1996 y el depósito de los documentos de ratificación se realizó el 8 de abril de 1996.
A su vez, tiene suscrito los siguientes Convenios Bilaterales de Inversión:
1. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA SOBRE EL TRATO Y PROTECCION DE INVERSIONES
- Firmado en Washington D.C., el 27 de octubre de 1982
- Aprobado mediante Ley No. 12 de 27 de octubre de 1983
- Gaceta Oficial No. 20.380 de 29 de agosto de 1985
- Canje de instrumentos de ratificación efectuado el 30 de abril de 1991
- Entró en vigencia el 30 de mayo de 1991.
2. CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE FRANCIA SOBRE EL TRATO Y LA PROTECCION DE INVERSIONES
- Firmado en Panamá el 5 de noviembre de 1982
- Aprobado mediante Ley No. 2 de 25 de octubre de 1983
- Gaceta Oficial No. 20.357 de 26 de julio de 1985
- Canje de Notas para entrada en vigencia de 30 de diciembre de 1983 y 3 de septiembre de 1985
- Entró en vigencia el 3 de octubre de 1985.
3. CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE SOBRE EL FOMENTO Y LA PROTECCION DE INVERSIONES
- Firmado en Panamá el 7 de octubre de 1983
- Aprobado mediante Ley No. 3 de 25 de octubre de 1983
- Gaceta Oficial no. 20.362 de 2 de agosto de 1985
- Canje de Instrumentos de Ratificación efectuado el 7 de noviembre de 1985
- Entró en vigencia el 7 de noviembre de 1985.
4. CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LA CONFEDERACION SUIZA SOBRE FOMENTO Y PROTECCION DE INVERSIONES.
- Firmado en Panamá el 19 de octubre de 1983
- Aprobado mediante ley no. 4 de 25 de octubre de 1983
- Gaceta Oficial No. 20.370 de 14 de agosto de 1985
- Canje de Notas para entrada en vigencia de 19 de octubre de 1983 y 22 de agosto de 1985
- Entró en vigencia el 22 de agosto de 1985.
5. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPUBLICA FEDERAL DE ALEMANIA SOBRE FOMENTO Y PROTECCION RECIPROCA EN INVERSION DE CAPITAL
- Firmado en Panamá el 2 de noviembre de 1983
- Aprobado mediante Ley no. 16 de 12 de diciembre de 1985
- Gaceta Oficial No. 20.477 de 23 de enero de 1986
- Canje de Instrumentos de Ratificación efectuado el 10 de febrero de 1989
- Entró en vigencia el 12 de marzo de 1989.
6. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPUBLICA DE CHINA SOBRE EL TRATO Y LA PROTECCION DE INVERSIONES
- Firmado en Taipei el 26 de marzo de 1992
- Aprobado mediante Ley No. 13 de 6 de julio de 1992
- Gaceta Oficial No. 22.075 de 10 de julio de 1992
- Canje de Notas para entrada en vigencia de 18 de mayo y 14 de julio de 1992
- Entró en vigencia el 14 de julio de 1992.
7. CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE CANADA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION DE LAS INVERSIONES
- Firmado en Guatemala, el 12 de septiembre de 1996.
- Aprobado por Ley 39 de 14 de noviembre de 1997
- Gaceta Oficial No. 23,420 de 18 de noviembre de 1997
- Canje de Notas para la entrada en vigencia del 11 de noviembre de 1997 y el 13 de febrero de 1998
- Entró en vigencia el 13 de febrero de 1998.
8. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPUBLICA ARGENTINA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
- Firmado en Panamá el 10 de mayo de 1996
- Aprobado por Ley 2 de 13 de enero de 1997
- Gaceta Oficial No. 23,207 de 20 de enero de 1997
- Canje de Notas para la entrada en vigencia de 3 de febrero de 1997 y 22 de junio de 1998
- Entró en vigencia el 22 de junio de 1998.
9. CONVENIO PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL REINO DE ESPAÑA
- Firmado en Panamá el 10 de noviembre de 1997
- Aprobado por Ley 43 de 1 de julio de 1998
- Gaceta Oficial No. 23.581 de 8 de julio de 1998
- Canje de Notas para la entrada en vigencia de 20 y 31 de julio de 1998
- Entró en vigencia el 31 de julio de 1998
10. ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CUBA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
- Hecho en Panamá, el 27 de enero de 1999
- Aprobado mediante Ley No. 5 de 3 de mayo de 1999
- Gaceta Oficial No. 23,793 de 11 de mayo de 1999
- Canje de Notas para la entrada en vigencia de 24 de mayo y 26 de julio de 1999
- Entró en vigencia el 26 de julio de 1999
11. CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE CHILE PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
- Hecho en Santiago de Chile, el 8 de noviembre de 1996
- Aprobado por Ley 19 de 17 de marzo de 1998
- Gaceta Oficial no. 23.504 de 19 de marzo de 1998
- Canje de Notas para la entrada en vigencia de 3 de abril de 1998 y 31 de agosto de 1999
- Entró en vigencia el 30 de septiembre de 1999.
12. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE LAS INVERSIONES
- Hecho en Panamá, el 18 de febrero de 1998
- Aprobado por Ley no. 81 de 23 de noviembre de 1998
- Gaceta Oficial No. 23.686 de 4 de diciembre de 1998
- Nota: Pendiente del canje de notas para su entrada en vigencia.
13. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPUBLICA CHECA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES
- Hecho en Panamá, el 27 de agosto de 1999
- Aprobado por Ley No. 11 de 14 de junio de 2000
- Gaceta Oficial No. 24,077 de 19 de junio de 2000
- Canje de Notas para la entrada en vigencia de 23 de junio de 2000 y 20 de octubre de 2000
- Entró en vigencia el 20 de octubre de 2000
14. ACUERDO RELATIVO AL FOMENTO DE LA INVERSION ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
- Hecho en Panamá, el 19 de abril de 2000
- Aprobado por Ley No. 27 de 7 de julio de 2000
- Gaceta Oficial No. 24,093 de 11 de julio de 2000
- Notificación para la entrada en vigencia de 12 de julio de 2000
- Entró en vigencia el 12 de julio de 2000
- Nota: Sustituye al Acuerdo sobre Garantía de Inversiones Privadas, celebrada mediante canje de notas de 23 de enero de 1961.
15. PROTOCOLO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PARA ENMENDAR EL CONVENIO SOBRE EL TRATO Y PROTECCION DE LAS INVERSIONES DEL 27 DE OCTUBRE DE 1982
- Firmado en Panamá el 1 de junio de 2000
- Aprobado por Ley No. 2 de 10 de enero de 2001
- Gaceta Oficial No. 24,210 de 15 de enero de 2001
16. CONVENIO PARA LA PROMOCION Y PROTECCION DE LAS INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y EL REINO DE LOS PAISES BAJOS
- Firmado en Panamá el 28 de agosto de 2000
- Aprobado por Ley No. 22 de 30 de mayo de 2001
- Gaceta Oficial 24,315 de 4 de junio de 2001
17. CONVENIO ENTRE LA REPUBLICA DE PANAMA Y LA REPÚBLICA DE COREA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION DE LAS INVERSIONES
- Firmado en Corea el 10 de julio de 2001
La República de Panamá es parte de la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1975. Dicho convenio fue aprobado por la Ley Número 11 de 23 de octubre de 1975.
La República de Panamá, no ha suscrito ningún otro acuerdo que los antes mencionados, en materia de arbitraje comercial internacional.
1- Convención Interamericana sobre arbitraje comercial internacional, aprobada por la Ley 11 de 23 de octubre de 1975.
2- Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, aprobada por la Ley N ° 5 de 28 de octubre de 1983.
3- Convenio sobre arreglo de diferencias relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados.
4- Decreto Ley N ° 5 de 8 de julio de 1999, “Por el cual se establece el régimen de arbitraje de la Conciliación y la Mediación”
No existen diferencias significativas entre la ley que regula el arbitraje interno y el internacional en la República de Panamá.
El Decreto Ley N °5 en su artículo 2, indica que no podrán ser sometidas a arbitrajes las siguientes controversias:
Las que surjan de materias que no sean de la libre disposición de las partes.
Cuestiones sobre las que haya recaído resolución judicial que hagan tránsito a cosa juzgada.
El artículo 3 de la Ley No. 5 establece que el arbitraje será de Derecho o en equidad. Cuando sea de Derecho, la cuestión se resolverá conforme a las reglas de Derecho y cuando sea en Equidad, los árbitros resolverán conforme a su leal saber y entender, sin sujeción a las reglas de Derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, en su artículo 4, establece dos escenarios para el arbitraje, pudiendo ser el mismo institucionalizado o ad-hoc, en este sentido señala lo siguiente:
El arbitraje ad-hoc es practicado según las reglas de procedimiento especialmente establecidas por las partes para el caso concreto, sin remisión a reglamento preestablecido y, en todo caso con sumisión al Decreto Ley N ° 5.
El arbitraje institucionalizado es el practicado por una institución de arbitraje autorizada de conformidad con el Decreto Ley N ° 5, y que ha sido elegida por las partes en el convenio arbitral o con posterioridad al mismo. Esta institución de arbitraje queda obligada a la administración del mismo, en la forma prevista en su estatuto o reglamento.
Dentro de los efectos procesales del convenio arbitral se contempla la declinación de la competencia por parte del tribunal de la jurisdicción ordinaria, a favor del tribunal de la jurisdicción pactada y la inmediata remisión del expediente al tribunal arbitral.
También deben inhibirse los organismos o entes reguladores estatales, municipales o provinciales, en su caso, que deban intervenir dirimiendo controversias entre las partes, si existiera un convenio arbitral previo a esas mismas cuestiones.
No obstante lo anterior, los tribunales competentes pueden atender la solicitud por cualquiera de las partes, de medidas cautelares que aseguren los resultados del proceso, no entendiéndose esto como renuncia al arbitraje pactado.
El Decreto Ley N° 5, en su artículo 11 señala que, a solicitud de las partes y con la intención de asegurar los resultados del proceso, los tribunales competentes pueden implementar medidas cautelares. El tribunal ordinario que adopte la medida deberá comunicar su resolución a los árbitros o a la institución de arbitraje establecida, o a la autoridad de designación que corresponda, en un término no mayor de diez días, contado a partir de la práctica de la diligencia.
A su vez el artículo 24 del Decreto Ley N° 5 indica que salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podrá, a petición de una de ellas, adoptar las medidas provisionales o cautelares que considere oportunas en orden al aseguramiento del objeto del proceso, auxiliándose con el juez de circuito de turno.
El Decreto Ley N° 5 en su artículo 3 puntualiza, que cuando el Arbitraje sea de Derecho, el o los árbitros deberán ser abogados en ejercicio. Salvo que sea otra la voluntad de las partes, podrán nombrarse árbitros extranjeros para las distintas clases. En todo caso, para los arbitrajes de Derecho, el árbitro extranjero deberá cumplir con la condición de ser licenciado o doctor en Derecho.
El Artículo 20 del Decreto Ley N° 5, señala que el idioma será el que convengan las partes, o el designado de conformidad con el reglamento de procedimiento aplicable y, en su defecto, el que determine el tribunal arbitral. Cuando las partes sean panameñas el idioma será siempre el español.
No existen disposiciones que obliguen a elegir determinado tipo de reglas para el arbitraje.
La Ley No5 en su artículo 25, señala que el tribunal arbitral aplicará las reglas de Derecho si el arbitraje es de Derecho y su libre criterio si el arbitraje es de equidad. En caso de que el arbitraje sea comercial internacional, se procederá en la forma que prevista en el artículo 43 del mismo Decreto Ley y, en todo caso, se tendrán en cuenta las estipulaciones del contrato y los usos mercantiles que se consideren de aplicación.
Respecto a las reglas sobre el contenido del laudo, la Ley No 5 en su artículo 29 señala contenidos mínimos que deberá contener el mismo. En cuando a los arbitrajes de derecho, establece que los laudos serán motivados.
Respecto a la confidencialidad del procedimiento el Decreto Ley No 5 nada señala al respecto. En cuanto al laudo establece que será notificado a las partes en la forma que éstas hayan convenido directamente o a través del reglamento aplicable.
Los laudos extranjeros se reconocerán y ejecutarán en Panamá de conformidad con los tratados y convenios en que la República de Panamá sea parte y, en su defecto, por lo previsto en el Capítulo VI referente a al Reconocimiento y Ejecución de Laudos, de la Ley No. 5.
El laudo arbitral firme será objeto de ejecución por el Juez de Circuito Civil correspondiente al lugar donde ha sido dictado, mediante el procedimiento establecido para sentencias judiciales firmes.
Al escrito solicitando la ejecución, se adjuntará copia auténtica del convenio y del laudo.
El Juez de ejecución dará traslado a la otra parte de este escrito con sus copias, en el plazo de quince días, quien podrá oponerse a la ejecución solicitada, alegando únicamente la pendencia de recurso de anulación. En su caso, aportando el escrito de interposición o la existencia de una sentencia de anulación, con copia auténtica de dicha sentencia.
Si el laudo dictado en territorio panameño tuviese la consideración de internacional, de conformidad con el Decreto Ley N° 5, y las partes hubiesen renunciado, por sí o a través de reglamento aplicable, a la interposición del recurso de anulación, será trámite necesario para su ejecución la obtención del exequátur, por la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia, en la forma prevista para los laudos extranjeros (artículo 38 del Decreto Ley N° 5).
De acuerdo al Artículo 42 del Decreto Ley N° 5, será tribunal competente para el reconocimiento y ejecución de un laudo arbitral extranjero, la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia de Panamá.
2. Original autenticado en debida forma o copia certificada del convenio arbitral.
El Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá, con sede en la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura,, cuya dirección de internet es: (www.panacamara.com)
El Decreto Ley No.5 de 1999, específicamente en el Título II, Capítulos I y II, contempla mecanismos alternativos de solución de controversias comerciales, tales como la Conciliación y la Mediación.
>b. Señale si existe alguna legislación o disposición de los tribunales nacionales que promuevan u obliguen el uso de los MASC en la solución de controversias comerciales. Señale si la ley establece limitaciones legales para el uso de MASC para la solución de controversias comerciales.
Ambas opciones surgen de la autonomía de la voluntad, por lo tanto no es obligatorio su uso, siendo los mismos mecanismos alternos para la solución de controversias comerciales.
Podrán someterse al trámite de conciliación y mediación las materias susceptibles de transacción, desistimiento y negociación y demás que sean reglamentadas..
El Decreto Ley No. 5 señala que, cuando sea un conflicto planteado judicialmente, la mediación puede darse en cualquier momento o etapa procesal.
El Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá, con sede en la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.
En materia de mediación el Decreto Ley N° 5, en su artículo 56, señala lo siguiente:
Al iniciarse la mediación, el mediador y las partes deberán suscribir previamente un convenio de confidencialidad que garantice lo siguiente:
- Que el contenido de las actividades preparatorias, conversaciones y convenios parciales del acuerdo sean absolutamente confidenciales. En ese sentido, el mediador no podrá revelar el contenido de las discusiones ni de los acuerdos parciales de estas partes y, en consecuencia, al mediador le asiste el secreto profesional.
- Que las partes no pueden relevar al mediador de su deber de confidencialidad, ni tendrá valor probatorio el testimonio o la confesión de ellas ni de los mediadores, sobre lo ocurrido o expresado en la audiencia o audiencias de mediación.
En la siguiente dirección de Internet, se puede encontrar todo lo referente a legislación y referencias que concierne a la materia tratada:
www.panacamara.com/centro-conciliacion/leyes.html
Boutin, G. Del Arbitraje Comercial. Editorial Mizrachi y Pujol. Edición 2001, 340 pp.
Berrío-Lemm, Vladimir. Requisitos de validez del Arbitraje. Marzo 2001. Publicado en internet por Legalinfo-Panama (www.legalinfo-panama.com/articulos)
Muñoz Esquivel, Oliver. Naturaleza Juídica de la Función de los Árbitros. Noviembre 200., Publicado en internet por Legalinfo-Panama (www.legalinfo-panama.com/articulos)
Sánchez F., Flora E. La Mediación - Instrumento de Solución de Conflictos. Febrero 2001. Publicado en internet por Legalinfo-Panama (www.legalinfo-panama.com/articulos)

References: artículo 2
 resolución 
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 11
 resolución 
 artículo 24
 artículo 3
 Artículo 20
 artículo 25
 artículo 43
 artículo 29
 Artículo 42
 artículo 56