Source: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B6-2006-0583&language=ES
Timestamp: 2013-12-13 01:27:06+00:00

Document:
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre las preferencias arancelarias concedidas a los países beneficiarios del SPG Plus - B6-0583/2006
B6-0583/2006Textos presentados :
por Jean-Louis Bourlanges, Bernard Lehideux y Johan Van Hecke
sobre las preferencias arancelarias concedidas a los países beneficiarios del SPG Plus
Resolución del Parlamento Europeo sobre las preferencias arancelarias concedidas a los países beneficiarios del SPG Plus B6‑0583/2006
– Visto el Reglamento (CE) n° 980/2005 del Consejo, de 27 de junio de 2005, relativo a la aplicación de un sistema de preferencias arancelarias generalizadas,
– Vista la Decisión de la Comisión 2005/924/CE sobre la lista de países beneficiarios del régimen especial de estímulo del desarrollo sostenible y la gobernanza previsto por el artículo 26, letra e) del Reglamento (CE) n° 980/2005 del Consejo relativo a la aplicación de un sistema de preferencias arancelarias generalizadas,
A. Considerando que el régimen especial de estímulo del desarrollo sostenible y la gobernanza contemplado en la Decisión 2005/924/CE de la Comisión (SPG Plus) supone facilitar un acceso preferente a los mercados europeos de los productos provenientes de países en desarrollo, aplicando ciertos parámetros internacionales en materia de derechos humanos y laborales, protección del medio ambiente, lucha contra las drogas y gobernanza,
B. Considerando que la Comisión, en su Decisión del 21 de diciembre de 2005, concedió regímenes especiales de estímulo del desarrollo a Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Georgia, Guatemala, Honduras, Sri Lanka, República de Moldova, Mongolia, Nicaragua, Panamá, Perú, El Salvador y Venezuela,
C. Considerando que todos los países a los que se ha concedido el SPG Plus han ratificado y aplicado de forma efectiva los convenios internacionales sobre derechos humanos y laborales, con la excepción de El Salvador, al que se ha concedido una moratoria temporal especial, de acuerdo con el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) n° 980/2005, debido a impedimentos constitucionales específicos,
D. Considerando que el nuevo SPG Plus debería servir como incentivo para que los países beneficiarios, así como los países candidatos, logren objetivos de desarrollo y sigan realizando cambios sustanciales en sus ordenamientos jurídicos, incluido el establecimiento de instituciones indispensables para cumplir plenamente con los derechos consagrados en los convenios de la OIT, como es el caso de Venezuela y Colombia, que ratificaron en 2005 el Convenio de la OIT sobre la prohibición de las peores formas de trabajo infantil,
E. Considerando que, de acuerdo con el artículo 16 del Reglamento (CE) n° 980/2005 del Consejo, se pueden aplicar cláusulas de salvaguardia y retiradas temporales del beneficio de las preferencias arancelarias a los países que cometan violaciones graves y sistemáticas de los principios recogidos en los convenios internacionales enumerados en la parte A del anexo III de dicho Reglamento,
1. Toma nota de la decisión de la Comisión de conceder preferencias a los países enumerados en su Decisión 2005/924/CE; manifiesta su preocupación porque, sin embargo, hasta la fecha varios de estos países todavía no han aplicado en su totalidad los convenios básicos de la OIT;
2. Considera que, en general, la concesión de un acceso preferente a los países que no respetan los derechos humanos y los convenios internacionales sobre derechos laborales tiende a reducir su motivación para cumplir las normas de la OIT;
3. Pide encarecidamente a la Comisión que se comprometa de manera más decidida en la aplicación efectiva de los convenios de la OIT en los países beneficiarios del SPG Plus;
4. Observa, sin embargo, que el desarrollo y la integración económicos de los países beneficiarios del SPG Plus en los mecanismos del comercio mundial también son fundamentales para la realización de los objetivos de desarrollo, así como para la estabilidad y la gobernanza;
5. Pide a la Comisión que informe al Parlamento acerca del sistema empleado para supervisar y controlar con eficacia la aplicación de los convenios de las Naciones Unidas y de la OIT, y que tenga en cuenta la opinión de los países beneficiarios en el marco de ese procedimiento;
6. Pide a la Comisión que informe al Parlamento acerca del cumplimiento por parte de los países beneficiarios del SGP Plus de los convenios relevantes de las Naciones Unidas y la OIT, y, en especial, que informe cuando haya infracciones graves y sistemáticas de los principios recogidos en los convenios internacionales de derechos humanos y laborales en cualquiera de los países que actualmente se benefician del SPG Plus;
7. Pide también a la Comisión que inicie inmediatamente una investigación para determinar si está justificada una retirada temporal de las preferencias, de acuerdo con el artículo 16 del Reglamento (CE) n° 980/2005 del Consejo, y que comunique inmediatamente sus conclusiones al Parlamento Europeo; 8. Pide a la Comisión que vuelva a examinar la cuestión de la ayuda a los países afectados por las catástrofes naturales que se han producido desde el tsunami del Sureste asiático, como los devastadores seísmos de Pakistán, Cachemira e Indonesia; anima a la Comisión a que en estos casos aplique preferencias arancelarias a los países afectados según un procedimiento acelerado equivalente a los plazos previstos para el SPG Plus después del tsunami en el Sureste asiático;
9. Pide a la Comisión que elabore cada año un informe completo en el que se exponga detalladamente la situación en los países beneficiarios del SGP Plus, y en el que se indiquen asimismo las medidas tomadas por la Comisión;

References: RESOLUCIÓN 

Resolución 
 artículo 26
 artículo 9
 artículo 16
 artículo 16