Source: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=224634&pageIndex=0&doclang=HU&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=9845722
Timestamp: 2020-08-11 02:15:48+00:00

Document:
A Bíróság (a fellebbezés megengedhetőségéről határozó tanács) 2020. február 11‑i végzése – Rutzinger‑Kurpas kontra EUIPO
(C‑887/19. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából fennálló jelentőségét nem bizonyító kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás”
1. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Bizonyítási teher
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170b. cikk)
(lásd: 9. pont)
2. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – Alaki követelmények – Terjedelem
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk és 170b. cikk)
(lásd: 10–12. pont)
3. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(lásd: 13., 15–18. pont)
4. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés, és 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170b. cikk)
(lásd: 14. pont)
A fellebbezés nem megengedhető.
Susanne Rutzinger‑Kurpas maga viseli saját költségeit.

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság