Source: https://issuu.com/lejournalsti/docs/agosto2011
Timestamp: 2016-12-07 13:12:40+00:00

Document:
Le Journal, agosto 2011 by Le Journal de Derecho - issuu
Año 2. Número 16. Agosto del 2011
Boletín	Informativo	Mensual	de	la	Asociación	de	Estudiantes	de	Derecho	(ADER)	de	la	Pontificia	Universidad	Católica	Madre	y	Maestra	En	agosto,	le	Journal	ofrece	escritos	de	dos	aspectos	sumamente	variados	y	distantes:	el	derecho	ambiental	y	el	derecho	penal.	No	podemos	dejar	de	subrayar	la	importancia	del	derecho	ambiental	para	alcanzar	una	vida	digna	y	de	calidad	y	por	igual	es	imposible	pensar	en	una	sociedad	que	funcione	sin	mecanismos	de	protección	de	los	bienes	jurídicos	más	preciados.	Es	esencial	para	los	estudiantes	de	derecho	adquirir	una	visión	sistémica	de	nuestro	ordenamiento	jurídico	para	que	seamos	capaces	de	comprender	el	rol	del	abogado	dentro	de	la	sociedad.	Conociendo	el	derecho	en	todas	sus	manifestaciones,	encontramos	nuestras	áreas	preferidas,	pero	a	la	vez	adquirimos	una	visión	amplia	de	cómo	debe	funcionar	el	Estado	y	la	administración	de	la	justicia.	De	esa	manera,	la	abogacía	se	convierte	en	la	profesión	más	antigua	de	nuestro	universo,	porque	“primero	era	el	caos”	y	después	nació	el	orden.	Comité
Redacción	Yaina	Inoa	/	Mario	E.	Aguilera	Selección	de	escritos	Corrección	de	estilo	Erick	Albert	Stern	Comas	Diagramación	Alba	Gómez	(PUCMM).	Año 2. Número 16. Agosto del 2011
Las garantías al derecho a un
Las	garantías	son	el	elemento	más	esencial	para	la	eficacia	de	los	derechos	fundamentales,	pues	sin	garantías,	no	existen	los	derechos.	Sánchez	Viamonte	dice	que	las	garantías	son	en	realidad	instituciones	creadas	a	favor	del	individuo,	para	que,	armado	con	ellas,	pueda	tener	a	su	alcance	inmediato	el	medio	de	hacer	efectivo	cualquiera	de	los	derechos	que	constituyen	en	su	conjunto,	la	libertad	civil	y	política.1	Existen	de	acuerdo	a	la	doctrina,	tres	tipos	de	garantías	a	los	derechos	fundamentales:	las	normativas,	consagradas	en	la	Constitución	y	las	leyes	como	meros	postulados;	las	jurisdiccionales,	consistentes	en	acciones	que	pueden	interponerse	a	fin	de	que	los	tribunales	tutelen	los	derechos	en	cuestión	y	las	institucionales,	organismos	tuitivos	cuyo	fin	primordial	es	la	protección	y	promoción	de	los	derechos	fundamentales.	Para	comenzar	con	las	garantías	normativas	diremos	que,	en	virtud	de	los	artículos	66	y	67,	el	medioambiente	sano	constituye	un	derecho	fundamental	y	como	tal,	el	mismo	goza	de	aplicación	directa	e	inmediata	frente	a	los	tribunales.	El	mismo	artículo	67	en	su	párrafo	5	otorga	un	papel	preponderante	al	Estado	en	la	conservación	del	medioambiente.	Por	igual,	el	artículo	68	establece	que	los	derechos	fundamentales	vinculan	a	todos	los	poderes	públicos,	quienes	deben	garantizarlos.	Por	último,	vale	declarar	el	rango	constitucional	de	todos	los	tratados	relativos	a	derechos	humanos	firmados	y	ratificados	por	la	República	Dominicana,	tal	y	como	indica	el	artículo	74.3.	El	derecho	a	un	medioambiente	sano	es	un	derecho	humano	principalmente	consagrado	en	el	artículo	11	del	Protocolo	de	San	Salvador	y	el	12	del	Pacto	de	los	Derechos	Económicos,	Sociales	y	Culturales.	1
ESAIN (José), “El Amparo Ambiental: Su actualidad luego de la Regulación de la Ley General del
La	herramienta	más	propicia	para	garantizar	los	derechos	fundamentales	es	la	acción	de	amparo,	la	cual	pertenece	al	tipo	de	garantías	jurisdiccionales,	mas	sin	embargo	se	encuentra	consagrada	en	el	artículo	72	de	la	Constitución	dominicana	y	el	artículo	25	de	la	Convención	Interamericana	de	derechos	humanos.	El	amparo	posee	la	naturaleza	de	una	medida	cautelar2	similar	al	referimiento	con	una	característica	muy	particular.	Mientras	el	referimiento	pone	fin	de	manera	provisional	a	una	turbación	manifiestamente	ilícita	a	derechos	que	están	siendo	discutidos	en	un	proceso	civil	ordinario	(por	consiguiente	su	establecimiento	por	la	ley	834	de	1978),	el	amparo	por	su	parte,	consagrado	en	la	República	Dominicana	por	la	sentencia	no.	9	del	24	de	febrero	de	1999	de	nuestra	Suprema	Corte	de	Justicia	y	posteriormente	por	la	ley	437-­‐06,	constituye	lo	que	se	denomina	una	medida	cautelar	“autosatisfactiva”3,	en	el	sentido	que	para	algunos	casos,	accionar	en	amparo	para	detener	una	acción	o	hacer	cumplir	una	ley	o	acto	administrativo,	constituye	más	que	una	medida,	el	objeto	mismo	del	litigio.	Otras	garantías	más	propiamente	jurisdiccionales	son	las	acciones	principales.	En	nuestra	legislación	adjetiva	podemos	identificar	al	menos	dos	que	tutelan	el	derecho	a	un	medioambiente	sano.	La	primera	está	consagrada	en	el	artículo	85	del	Código	Procesal	Penal,	incluyendo	la	acción	civil	del	artículo	51	del	mismo	código.	Estas	tienen	la	condición	que	deben	ser	incoadas	exclusivamente	por	asociaciones,	que	estén	constituidas	previamente	a	la	infracción	y	cuyo	objeto	esté	directamente	ligado	al	interés	colectivo	que	se	pretende	proteger.	La	segunda	acción	es	la	consagrada	en	el	artículo	178	de	la	ley	64-­‐00	que	permite	a	toda	persona	física	o	asociación	de	ciudadanos,	denunciar	o	querellarse	contra	todo	acto	nocivo	o	potencialmente	nocivo	contra	el	medioambiente,	pudiendo	los	directamente	afectados	demandar	en	resarcimiento	civil.	El	último	tipo	de	garantía	es	la	institucional	que	implica	la	creación	de	organismos	que	defiendan	específicamente	el	derecho	al	medioambiente	sano.	En	nuestro	caso	contamos	con	el	Ministerio	de	Medioambiente,	así	como	un	Magistrado	procurador	fiscal	para	la	defensa	del	Medioambiente	y	un	Defensor	del	Pueblo,	instituido	por	la	ley	19-­‐01,	pero	el	cual	aun	no	ha	sido	designado.	Al	final	de	cuentas,	decía	el	Magistrado	Subero	Isa,	no	es	posible	alcanzar	el	objetivo	de	un	medioambiente	sano	apoyándose	en	el	buen	querer	como	un	accionar	cultural	espontáneo4.	La	única	garantía	efectiva	contra	la	degradación	de	nuestro	medio	es	la	educación	ambiental	de	nuestros	ciudadanos,	creando	un	control	social	que	permita	proteger	los	2
BIAGGI LAMA (Juan Alfredo) “El referimiento y el amparo: acciones constitucionales tendentes a
preservar derechos fundamentales. Puntos diferenciales y de encuentro”, publicado la Revista Estudios
Jurídicos, Volumen XII, Número 1, Enero-Diciembre 2003, Editora Capeldom, Santo Domingo, 2004
ESAIN op. cit.
Discurso	pronunciado	por	el	Dr.	Jorge	A.	Subero	Isa,	el	16	de	agosto	de	2005,	con	motivo	de	la	apertura	del	Curso	sobre	Derecho	Penal	Ambiental,	tomado	de:	http://www.suprema.gov.do/PDF_2/suprema/discursos/2005/Curso_derecho_penal_ambie
ntal_16agosto05.pdf,	el	10	de	julio	del	2011
intereses	vitales	de	nuestra	sociedad.	Es	bien	conocida	la	expresión,	“el	verdadero	secreto	de	la	seguridad,	es	la	prevención”5.	Dentro	del	ámbito	nacional	e	internacional	las	Cortes	han	elaborado	una	copiosa	jurisprudencia	respecto	a	la	protección	del	medioambiente,	quedando	atrás	el	paradigma	del	derecho	ambiental	como	soft	law	o	ley	suave.	Para	finalizar	nos	enfocaremos	particularmente	en	un	caso	local	y	en	un	caso	internacional	cuyo	objetivo	primario	ha	sido	la	defensa	del	medioambiente	sano.	El	primer	caso	es	el	de	Miguel	Nadal	González,	en	el	cual,	después	de	5	años	de	proceso,	se	sentenció	al	señor	en	cuestión	solidariamente	con	su	empresa,	“Agregados	Consolidados”,	al	pago	de	1,000	salarios	mínimos	de	multa	y	cinco	millones	de	pesos	como	indemnización.	Una	victoria	pírrica	y	tardía,	pero	un	análisis	del	caso	permite	atribuir	la	falta	de	idoneidad	al	mal	desempeño	de	la	Procuraduría	Fiscal	del	Medioambiente	y	de	los	abogados	de	la	parte	civil.6	En	el	ámbito	internacional,	es	notoria	la	sentencia	de	principios	de	este	año	donde	Texaco	Chevron	fue	condenada	a	pagar	9,	510	millones	de	dólares	a	las	comunidades	originarias	de	la	Amazonas	ecuatoriana	por	más	de	25	años	de	operaciones	irresponsables	y	nocivas	al	medioambiente.	El	caso	lleva	17	años	en	los	tribunales	y	abarca	más	de	30,000	reclamantes	contra	acciones	nocivas	de	la	compañía	multinacional	que	se	dice	han	afectado	a	más	de	220,000	personas	de	80	comunidades	aledañas	a	la	explotación.	Es	una	sentencia	pionera	en	el	mundo	y	el	primer	gran	paso	para	acabar	con	la	impunidad	de	las	multinacionales	en	cuanto	a	su	explotación	desaprensiva	de	los	recursos	naturales.7	5
Lema de la Fundación Vanessa
Sentencia del 12 de enero del 2011, Salas reunidas, inédita. Tomada de
http://www.suprema.gov.do/PDF_2/fallos/Fallo_Miguel_Nadal_Gonzalez.pdf, el 11 de julio del 2
Sitio web de Periodismo Humano, http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-yjusticia/sentencia-historica-contra-chevron-en-ecuador.html tomado el 12 de julio del 201
Año INTERNACIONAL DE LOS BOSQUES	Por	Yaina	Inoa	Liz	Se	ha	proclamado	al	2011	como	el	Año	Internacional	de	los	Bosques,	fiesta	digna	de	celebrarse	cada	día	en	todos	los	hemisferios	del	Planeta.	Los	bosques	constituyen	un	elemento	vital	para	el	sostenimiento	de	la	vida,	cada	ecosistema	es	un	eslabón	armonioso	que,	sin	duda	alguna,	forma	una	cadena	en	el	cual	todo	esta	vinculado;	cada	elemento	forma	parte	de	nuestra	existencia.	nuestra	Amazonía	Suramericana	es	una	evidencia	palpable	y	cercana.	Aquella	tala	especializada	y	financiada	por	Multinacionales	ha	conducido	a	niveles	de	deforestación	que	sobrepasan	el	30%	de	su	extensión.	La	Isla	de	Borneo	en	Indonesia	es	hoy	un	escenario	desolador.	Esta	antigua	isla	poseía	una	biodiversidad	única	en	el	planeta,	sin	embargo,	a	partir	de	los	años	80’s	arriban	los	capitalistas	de	Si	bien	es	cierto	que	en	nuestros	días,	se	mercado	a	esta	zona	del	mundo,	ha	vislumbrado	como	una	necesidad	el	concluyendo	en	que	hoy,	la	Isla	de	Borneo	reconocer	el	desgaste	ecológico	que	ha	ha	sido	erigida	como	una	empresa,	un	sido	generado	por	los	procesos	de	lugar	donde	solo	hay	cabida	para	la	industrialización,	así	como	inminentes	producción	industrial,	la	deforestación	y	la	peligros,	aun	no	superamos	los	factores	tala	ilegal	para	satisfacer	un	mercado	de	consumo	característico	de	los	países	más	importantes	de	este	problema.	industrializados.	Expertos	afirman	que	La	2da	mitad	del	siglo	XX	constituyó	el	para	el	2020	Indonesia	solo	contará	con	mayor	empuje	histórico	para	contemplar	a	un	2%	de	sus	bosques.	En	nuestro	Planeta,	la	explotación	de	los	recursos	naturales	lo	que	antes	era	valorado	por	su	diversa	como	fuente	ideal	para	generar	riquezas.	riqueza	hoy	es	suprimido	por	la	Hemos	visto	que	en	los	últimos	años	la	tala	estandarización.	en	las	selvas	y	bosques	más	frondosos	e	importantes	del	Planeta	se	ha	consumado	Compañeros,	hermanos,	humanos	todos.	Podemos	afirmar	que	hemos	visto	la	de	manera	descomunal;	penosa	imagen	de	cómo	el	poder	de	producción	del	capital,	el	despilfarro,	el	frenesí	consumista	y	el	mercado	de	las	guerras	que	destruye	y	desgarra	toda	vida	existente,	resulta	ser	el	más	estimulante,	generoso	y	enriquecedor.	Sin	embargo,	creemos	que	también	resulta	evidente	que	el	confort,	el	egoísmo	y	la	destrucción	ilimitada	de	recursos	limitados,	es	una	fantasía	imposible	de	sustentar.	No	se	pueden	sostener	sociedades	en	las	cuales	sean	inexistentes	los	límites,	la	conciencia,	el	respeto	y	el	honor.	Es	increíble	como	en	el	mundo	de	hoy	se	ha	evidenciado	que	el	desarrollo	tecnológico,	las	inversiones	en	la	ciencia,	el	progreso	en	numerosas	ramas	del	saber	humano,	etc.,	les	resultan	a	muchos	suficientes	para	afirmar	que	quién	posee	el	acceso	a	todo	ello,	puede	considerarse	civilizado,	desarrollado	y	poderoso.	No	obstante,	desde	aquí,	en	donde	nos	encontramos	en	esta	noche	de	la	humanidad,	podemos	afirmar	que	todo	ello	es	mentira.	No	podría	nunca	un	Estado	afirmar	ser	una	potencia	en	todos	los	aspectos,	ser	una	nación	altamente	desarrollada,	si	aún	sus	técnicas	de	mantenimiento	de	poder	son	semejantes	a	los	sometimientos	del	Medioevo.	Si	su	producción	industrial	capitalista	luce	como	el	feudalismo	colonial,	en	el	que	solo	se	genera	para	hoy,	sin	pensar	en	el	mañana,	tampoco	pueden	aquellos	del	mundo	aclamar	ser	importantes	y	ejemplos	de	muchos	otros	pueblos	como	nosotros.	Su	palabra	no	posee	valor,	ya	que	sus	acciones	se	lo	han	quitado,	porque	han	demostrado	que	sus	verdades	solo	mueven	sus	intereses.	Hoy	la	producción	de	bienes	económicos,	alimentos,	equipos	de	salud,	medicina	y	tecnología	en	la	educación	y	la	cultura	es	amplísima	y	está	más	avanzada	que	nunca.	La	industrialización	ha	creado	las	condiciones	para	que	hoy	exista	lo	suficiente	para	alimentar	al	mundo.	No	obstante,	el	acceso	a	este	derecho	resulta	ser	privilegiado	en	numerosas	regiones	del	planeta	porque	también	se	continúan	extendiendo	los	índices	de	pobreza	absoluta.	En	pleno	siglo	XXI,	las	brechas	sociales	que	antes	se	aspiraban	podrían	ser	subsanadas	garantizando	mejores	condiciones,	son	más	grandes	que	nunca.	Pero,	¿cómo	todo	esto	se	vincula	a	los	bosques	y	al	medio	ambiente?	Ello	es	simple	y	absoluto.	Siempre	que	tratemos	bien	a	nuestros	bosques,	nuestros	recursos,	al	medio	ambiente;	siempre	que	el	empresario	y	el	trabajador,	el	productor	y	el	consumidor	realicen	el	negocio	justo,	entre	las	partes	y	con	el	medio	ambiente;	entonces	siempre	habrá	un	comercio	sustentable,	un	consumo	que	sí	aseguraría,	no	más	destrucción	de	bosques	y	ríos,	aseguraría	incluso,	la	supervivencia	de	nuestra	especie.	Ustedes,	nosotros,	jóvenes	apasionados	por	la	vida	que	continua	y	con	esa	fuerza	interna	que	nos	caracteriza	de	hacer	posible	lo	imposible,	no	tenemos	opciones.	Tenemos	el	deber	de	solo	hacer	una	cosa,	de	que	cada	día	es	un	compromiso	total	el	velar	por	nuestro	hermano,	pero	también,	por	nuestros	bosques	y	más	en	una	isla,	tan	rica,	hermosa	e	inagotable	como	la	República	Dominicana.	Para	ello,	solo	hace	falta	una	condición.	Poseer	la	voluntad	suficiente	de	demostrar	con	nuestras	acciones,	que	las	palabras	de	los	líderes	del	mundo	de	hoy	no	son	y	nunca	serán	suficientes	para	transformar	el	mundo,	y	no	serán	nunca	soluciones.	Porque	las	palabras	no	crean	esos	cambios,	más	sin	embargo,	las	acciones	inmortalizan.	Hay	hombres	que	luchan	un	día	y	son	buenos,	hay	otros	que	luchan	un	año	y	son	mejores,	hay	quienes	luchan	muchos	años	y	son	muy	buenos;	Pero	hay	quienes	luchan	toda	la	vida,	y	esos	son	los	imprescindibles.	Seamos	todas	y	todos	imprescindibles,	Muchas	gracias.	.
E L D E S ITIM IE N TO V O LU N TA R IO D E LA E JE C U C IÓ N
D E L D E LITO
Por Mario Eduardo Aguilera Goris
I.Problema: A manda a matar a B. A desiste en la ejecución del delito, pero
ya B había sido asesinado. ¿En este caso, podría A beneficiarse de la figura
del desistimiento voluntario?
Tópicos a tratar: Comienzo de ejecución del delito; desistimiento voluntario;
arrepentimiento activo.
II. Consagración legal:
El tema de estudio encuentra su amparo legal en el artículo 2do del Código
Penal. Como vamos a recurrir a la doctrina y jurisprudencia francesa, es
pertinente analizar las posibles diferencias que pudiera tener el Nuevo
Código Penal francés con nuestro Código Penal.
Art. 2. Código Penal Dominicano. Toda tentativa de crimen podrá ser
considerada como el mismo crimen, cuando se manifieste con un principio de
ejecución, o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su
parte para consumarlo, no logra su propósito por causas independientes de su
voluntad, quedando estas circunstancias sujetas a la apreciación de los jueces.
Art. 121-5. Código Penal francés. Hay tentativa desde el momento en
que, habiéndose dado comienzo a la ejecución, ésta se ve suspendida o
deja de causar sus efectos por circunstancias ajenas a la voluntad de su
Es importante tener presentes que el texto actual francés (Art. 121-5 del CP)
sobre el tema en cuestión, data del año 1993, por lo que, al analizar la
jurisprudencia francesa, debemos tener en cuenta este dato para saber bajo
qué texto se aplicó.
Nota: Leoncio Ramos explica que las partes que hemos subrayado prevén “la
posibilidad de dos situaciones: una, cuando el agente ha comenzado la
ejecución de la infracción y la ha suspendido porque así lo ha querido, y la
otra, cuando se le ha impedido concluir la ejecución, no obstante la voluntad
de hacerlo”8. Entiende el autor que de esto se desprende la consagración del
“desistimiento voluntario”. Artagnan coincide con esto último9.
III. Argumentos.
Comienzo de ejecución.- “El desistimiento es un convencimiento interno de
no seguir adelante con la acción, de modo que [el sujeto] ya empezó la
ejecución.” 10 (Mag. Carlos Chichilla Sandí, Juez Tercera Sala de la Corte
Suprema de Justicia. Costa Rica).
Para que haya desistimiento en la ejecución del delito, el desistimiento debe
situarse exactamente en el período que lleva al agente a la consumación del
delito, es decir, durante los comienzos de ejecución, como se expresa en la
Ramos, Leoncio. Notas de Derecho Penal Dominicano. Pág. 190, Publicaciones ONAP, Santo
Domingo.1983
Pérez Méndez, Artagnan. Código Penal Dominicano Anotado. Disposiciones Preliminares. Pág.78.
Santo Domingo 1996.
Chinchilla Sandí, Carlos. La tentativa y el desistimiento en los delitos sexuales. Entrevista: Sala
tercera de la Corte Suprema de Justicia. 3 de junio 2009
definición antes señalada. El comienzo de ejecución “implica, primero que
todo, una exteriorización de la resolución criminal”11.
La concepción subjetiva del comienzo de ejecución expone que “la ejecución
está comenzada toda vez que un acto cometido por el agente revele su
intención irrevocable de cometer la infracción” 12 . Un fallo de la Cámara
Criminal Francesa del 8 de noviembre del 1972, expresa que: “los comienzos
de ejecución se caracterizan por los actos que tiendan directamente al delito
con intención de consumarlo”.
El desistimiento en el delito consumado.- Para que sea acogido el
desistimiento voluntario de la ejecución del delito, este debe realizarse
durante los comienzos de ejecución del delito. Se entiende que al delito
consumarse no se puede hablar de desistimiento voluntario13, pues el mismo
no puede quedar impune 14 . Para dar cabida al desistimiento debemos
enmarcarnos dentro de los límites de la tentativa, ya que el desistimiento
debe hacerse antes de la consumación del hecho punible15.
En la tentativa acabada “es imprescindible que el desistimiento, en la forma de
interrupción de la acción ejecutiva, haya impedido la consumación del
delito”16. El autor debe hacer todo lo materialmente posible para evitar el
resultado en un principio buscado. Aquí el desistimiento no debe mostrarse
como una omisión sino como una acción tendiente a evitar la producción del
resultado17. “Si el autor, de acuerdo a su representación, ha hecho todo lo que
es necesario para la producción del resultado (tentativa acabada), merece
exención de la pena si evita el resultado antes de que el hecho sea
descubierto”18.
Esto no resulta cuando “quien envía una bomba por correo, no desiste de la
tentativa con abstenerse de ulterior actividad, aunque el mecanismo de la
bomba se haya dañado. El que envenena a otro no desiste de la tentativa de
homicidio, aunque la dosis no sea capaz de de causar la muerte, cuando así lo
creía. En lugar desiste el que ha da aviso a la policía después del envío y el
que lleva al envenenado al hospital, siempre que se evite efectivamente el
resultado”19.
Asimismo, esta actividad del autor tendiente a evitar la realización del delito
no necesariamente debe realizarla el autor en su persona, puede llegar a
Philippe Conte y Patric Maestre Du Chambon. Droit Pénal Général. Pág. 174. 6 Edition. Armand
Colin.2002.
Ibíd. p. 175
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Tratada de Derecho Penal. Parte General IV. Pág. 317.
Welzel, Hans. Derecho Penal Alemán. Pág.235. Editorial Jurídica de Chile.
J. Pradel et A. Varinard. Les grands arrêts du droit pénal général. Pag.376. 7 e édition. Dalloz. 2009
Zaffaroni, Op. Cit. 495
Welzel, Hans. Op. Cit. p. 235
Zaffaroni. Op. Cit. p. 496
valerse de terceros, tal es el caso de si llama al médico o a la policía e incluso
llamando al sujeto pasivo (víctima) y advirtiéndole.
El desistimiento se constituye, según ZAFFARONI, cuando concurren los
presupuestos objetivos y subjetivos. El objetivo consiste en que se trate de
una tentativa, puesto que habiendo consumación (cuando se completa el tipo
objetivo) del hecho, no puede haber desistimiento. Por su parte, el subjetivo,
se da cuando desaparece el dolo del delito, lo que sucede cuando el sujeto
toma conocimiento de que su tentativa fue fallida, conocimiento que puede o
no darse por una realidad objetiva20 .
Presupuestos parecidos encontramos en WELZEL, a.-“tiene el autor al
comenzar el hecho la representación de que puede alcanzar el resultado
mediante una acción determinada y procede conforme a ello (comienzo de
ejecución: nace la tentativa), la tentativa está acabada cuando ha realizado
dicha actividad”; b.- “si al comienzo del hecho el autor no tiene todavía un
plan bien delimitado, sino que desea actuar hasta que el resultado se
produzca, si fija la delimitación de acuerdo a la eficacia que le otorga a su
actuar como insuficiente para la producción del resultado y se abstiene de
otras medidas, estamos frente a una tentativa inacabada”21.
Al ZAFARRONI hablar de dolo en el delito, debemos entender esta expresión
como la “voluntad de realización y, ciertamente, no sólo en el sentido de la
voluntad dirigida a la realización, sino también en el sentido de la voluntad
capaz de realización”22. En otras palabras, al desaparecer el dolo del delito,
desaparece la voluntad de realización (en WELZEL es tentativa inacabada).
El porqué del desistimiento.- El motivo que lleva al autor a desistir de la
ejecución del delito es importante, pues algunos motivos hacen desaparecer
el carácter de voluntario y/o libre que debe tener el desistimiento para
acarrear la impunidad. El desistimiento será voluntario/libre cuando no esté
influenciado por ninguna causa exterior (ej. lástima por la víctima)23.
De esta forma, tenemos que si el desistimiento se da por la creencia de la
denuncia del hecho, este no será considerado como voluntario. Como
sustento de ello, tenemos la decisión de la Cámara Criminal Francesa de 29
de mayo del 1902: “La cour d´appel rejetant cette argumentation et au
contraire estimé le désistement involuntaire en raison des circonstances. Les
juges du fond ont en effet pu établir que c´est avant tout ´en raison des
circonstances´ que la tentative a été interrompue. En effet, Berchem s´était
d´abord vu refusé le concours d´un cousin rencontré dans le magasin et
surtout il ´s´était senti épié par des employés¨24 . En resumen, la tentativa fue
interrumpida por el agente sentirse observado por los empleados,
constituyendo esto un desistimiento involuntario y por lo tanto,
Ibid. p. 221
Philippe Conte y Patric Maestre Du Chambon. Op. Cit. Pág. 181
J. Pradel et A. Varinard. Op. Cit. Pág. 375
permaneciendo culpable el agente. Según esta jurisprudencia, la interrupción
motivada por la creencia proveniente de elementos externos, verdaderos o
supuestos, excluye el carácter voluntario del desistimiento25.
A partir del fallo de la Corte de Casación francesa del 20 de marzo del 1974,
la interrupción de un tercero pudiera ser una causa válida de desistimiento
voluntario. El fallo expresa: “Un individu ayant décidé de cambrioler un
Bureau de tabac avait été surpris en tours d´exécution du vol par un ami venu
fortuitement sur les lieux. Ce denier, sans aucune contrainte, le dissuade de
poursuivre son dessein. La Cour de cassation a estimé que le désistement
demeurait volontaire¨26 . En resumen, la tentativa de robo fue interrumpida
porque un amigo convenció al agente de no continuar la ejecución,
calificándose esto como desistimiento voluntario, sustrayéndose el agente de
Arrepentimiento activo luego de consumado el hecho.- Luego de
consumado el hecho punible, aunque el autor trate de remediar el daño
causado, esto no lo exime de la pena. Así lo ha entendido la Cámara Criminal
de la Corte de Casación francesa en un fallo del 17 de noviembre de 2004 :
“la restitution opérée postérieurement à la consommation du détournement
n´efface pas l´abus de confiance¨. En resumen, la reparación no borra la
infracción cometida. Al respecto, PRADEL y VARINARD han expuesto que esta
decisión explica de la manera más clara la ineficacia total del
arrepentimiento activo sobre la calificación jurídica de la infracción.
En el caso de que el agente administre un antídoto luego de que la víctima
haya bebido el veneno no puede considerarse esto como un desistimiento
voluntario. Y como arrepentimiento activo es inútil27.
1. Para que proceda el desistimiento, éste debe ubicarse antes de la
consumación del hecho y después de haber empezado los medios de
ejecución del mismo;
2. también debe ser voluntario o libre, lo que expresa que no debe estar
influenciado por causas externas a la conciencia del autor (en algunas
casos, se pudiera aceptar la intervención de un tercero);
3. para que el desistimiento voluntario en la ejecución del delito sea
impune en la tentativa acabada, el autor debe manifestar ese
desistimiento con una acción tendiente a evitar por todos los medios
posibles su realización;
4. El arrepentimiento activo, expresado como una acción de reparo una
vez consumado el hecho, en cuanto a impunidad se trata, es
totalmente inútil. 25
J. Pradel et A. Varinard. Op. Cit. Pág. 378
Le Journal, agosto 2011
Le Journal de Derecho
Boletín informativo mensual de los estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Santiago República Dominicana.

References: artículo	67
	artículo	68
	artículo	74
	artículo	11
	artículo	72
	artículo	25
	artículo	85
	artículo	51
	artículo	178
 artículo 2
 resolución