Source: https://interpretacje-podatkowe.org/doradztwo/ippp2-4512-188-15-4-kom
Timestamp: 2018-11-15 10:41:06+00:00

Document:
♦ › Doradztwo › IPPP2/4512-188/15-4/KOM
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 15 maja 2015 r.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony - przedstawione we wniosku z dnia 2 marca 2015 r. (data wpływu 4 marca 2015 r.) uzupełnionym pismem z dnia 27 kwietnia 2015 r. (data wpływu 30 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT w stosunku do świadczonych przez Wnioskodawcę usług rachunkowo-księgowych – jest prawidłowe.
W dniu 4 marca 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT w stosunku do świadczonych przez Wnioskodawcę usług rachunkowo-księgowych.Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 27 kwietnia 2015 r. (data wpływu 30 kwietnia 2015 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z dnia 23 kwietnia 2015 r. (skutecznie doręczone dnia 27 kwietnia 2015 r.).
Wnioskodawca od dnia 14 stycznia 2014 r. prowadzi biuro rachunkowe, w oparciu o posiadany certyfikat Ministerstwa Finansów uprawniający do usługowego prowadzenia ksiąg handlowych. Nie posiada uprawnień doradcy podatkowego. Rozpoczynając działalność Wnioskodawca wybrał zwolnienie stosownie do art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług.
Obroty za 2014 r. nie przekroczyły kwoty, o której mowa tym przepisie (obrót za rok 2014 wyniósł 105.955,50 zł). W przyszłości, również nie zamierza przekraczać tej kwoty.
Świadczone usługi obejmują kompleksową obsługę rachunkową.
Zakres świadczonych przez Wnioskodawcę usług:
prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, księgi handlowej, ewidencji przychodów, rejestrów sprzedaży i zakupów dla celów podatku VAT, ewidencji środków trwałych i wyposażenia,
sporządzanie na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracji podatkowych miesięcznych lub kwartalnych oraz sprawozdań finansowych rocznych,
sporządzanie listy płac na podstawie dostarczonych dokumentów (umowy i wykazy), prowadzenie karty wynagrodzeń,
sporządzanie PIT-11, PIT-4R, obliczanie wysokości składek ZUS przedsiębiorców i ich pracowników.
Wymienione wyżej czynności wykonywane są na podstawie zawartych kompleksowych umów z klientami. Wnioskodawca nie świadczy i nie zamierza świadczyć innych usług. Wnioskodawca nadmienia, że w szczególności nie świadczy takich usług jak porady prawne, ekonomiczne i podatkowe. Nie posiada pełnomocnictw do podpisywania i składania deklaracji podatkowych i zusowskich (robią to inne podmioty). Nie udziela porad prawnych, ani nie reprezentuje podatników w postępowaniu przed żadnymi organami podatkowymi, czy administracji publicznej.
W uzupełnieniu z dnia 27 kwietnia 2015 r. (data wpływu 30 kwietnia 2015 r.) Wnioskodawca wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie udziela podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami oraz nie reprezentuje podatników, płatników i inkasentów w postępowaniach przed organami administracji publicznej, ani też w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach porad, opinii, wyjaśnień itp. z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca ma prawo do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług...
Zdaniem Wnioskodawcy, z dniem 10 sierpnia 2014 r. zmieniły się przepisy korporacyjne doradców podatkowych. W szczególności art. 2 ustawy o doradztwie podatkowym stwarza wątpliwości interpretacyjne. Wnioskodawca uważa, że świadczone usługi nie stanowią usług doradztwa podatkowego, których świadczenie wykluczałoby korzystanie z takiego zwolnienia. Uważa, że ma nadal prawo do korzystania ze zwolnienia.
Jego opinię potwierdzają interpretacje indywidualne wydawane w podobnym stanie faktycznym, jak chociażby interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie sygn. IPPP2/443-890/14-2/MT z dnia 13 listopada 2014 r.
Podkreślić należy, że ani ustawa o podatku od towarów i usług ani przepisy wykonawcze do tej ustawy nie definiują pojęcia doradztwa. Skoro jednak ustawa o podatku od towarów i usług
w art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy zastrzega, że do osób świadczących usługi doradztwa nie stosuje się zwolnienia, określonego w ust. 1 i 9 należy - wobec braku w ustawie definicji doradztwa należy posłużyć się znaczeniem językowym.
Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą - biuro rachunkowe. Wnioskodawca świadczy kompleksowe usługi polegające na obsłudze księgowej firm. Strona nie posiada uprawnień doradcy podatkowego, posiada natomiast certyfikat Ministra Finansów wydawany dla osób prowadzących usługowo księgi rachunkowe. Obsługa księgowa polega na kompletnym prowadzeniu księgowości na podstawie umów zawieranych z podmiotami gospodarczymi. Wnioskodawca nie świadczy takich usług jak porady prawne, ekonomiczne i podatkowe. Nie posiada pełnomocnictw do podpisywania i składania deklaracji podatkowych i zusowskich (robią to inne podmioty). Ponadto, Wnioskodawca wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie udziela podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami oraz nie reprezentuje podatników, płatników i inkasentów w postępowaniach przed organami administracji publicznej, ani też w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach porad, opinii, wyjaśnień itp. z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca nie świadczy i nie zamierza świadczyć usług o charakterze doradczym. Wartość sprzedaży usług biura w roku podatkowym 2014 r. nie przekroczyła 150.000 zł (obrót wyniósł 105.955,50 zł).
Jak wynika z opisu sprawy do zakresu wykonywanych przez Wnioskodawcę usług w ramach prowadzonego biura rachunkowego wchodzi kompleksowa obsługa księgowa firm, ale bez udzielania porad, wyjaśnień, sporządzania opinii w zakresie prawa podatkowego, reprezentowania podatników, płatników i inkasentów w postępowaniach przed organami administracji publicznej, ani też w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach porad, opinii, wyjaśnień itp. z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.
Z uwagi na powyższe okoliczności uznać należy, że skoro w ramach prowadzonej działalności Strona wykonuje wyłącznie czynności stanowiące kompleksową usługę o charakterze rachunkowo-księgowym, a posiadane pełnomocnictwo obejmuje jedynie umocowanie do prowadzenia ksiąg rachunkowych, ewidencji podatkowych itp., prowadzenia spraw kadrowo-placowych oraz sporządzania i wypełniania deklaracji podatkowych w imieniu klienta, to w opisanej we wniosku sytuacji w odniesieniu do świadczonych usług zastosowania nie znajduje art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a i b ustawy o VAT, wyłączający możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
A zatem w niniejszej sytuacji, gdy wartość sprzedaży w 2014 r. nie przekroczyła u Wnioskodawcy kwoty 150.000 zł, a w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Strona nie wykonuje jakichkolwiek czynności doradczych lub prawniczych (takich jak wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 1 lub pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym), nie znajdą zastosowania przepisy art. 113 ust. 13 pkt 2 lit.a lub lit.b ustawy, a to powoduje, że Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 113 ust. 1 ww. ustawy o VAT, do momentu, gdy faktyczna wartość sprzedaży przekroczy w trakcie roku podatkowego ww. kwotę, tj. 150.000 zł.
IPPP2/4512-188/15-4/KOM

References: art. 14
 art. 113
 art. 113
 art. 2
 art. 113
 art. 113
 art. 2
 art. 113
 art. 113