Source: http://almargen.mx/nuevas-facultades-a-los-ayuntamientos-para-sancionar-la-exhibicion-de-imagenes-violentas-en-chihuahua-son-una-forma-de-censura-previa/
Timestamp: 2018-08-22 00:25:04+00:00

Document:
Nuevas facultades a los ayuntamientos para sancionar la exhibición de imágenes violentas en Chihuahua son una forma de censura previa – ALMARGEN
Home » Libertad de Expresión » Nuevas facultades a los ayuntamientos para sancionar la exhibición de imágenes violentas en Chihuahua son una forma de censura previa
Nuevas facultades a los ayuntamientos para sancionar la exhibición de imágenes violentas en Chihuahua son una forma de censura previa
La Redacción 15 diciembre, 2014	Libertad de Expresión
El Congreso del Estado de Chihuahua aprobó una reforma al artículo 28 del Código Municipal mediante la cual otorga facultades a los ayuntamientos para “sancionar la exhibición, difusión y comercialización en lugares públicos, de material extremadamente violento o cualquier otro que ataque a la moral, la vida privada, los derechos de terceros o perturbe el orden público”.
Para la organización Artículo 19 “Reformas al Código Municipal de Chihuahua son una forma de censura previa”.
Con la reforma en materia, El Código Municipal para el Estado quedó redactadó de la siguiente manera:
ARTÍCULO 28. Son facultades y obligaciones de los Ayuntamientos:
I. a XLIV. …
XLV. Sancionar, cuando así lo estimen conveniente, la exhibición, difusión y comercialización en lugares públicos, de material extremadamente violento o cualquier otro que ataque a la moral, la vida privada, los derechos de terceros o perturbe el orden público.
XLVI. Las demás que le confieren las leyes y sus reglamentos.
Distintas organizaciones de periodistas del estado y del país han calificado esa reforma como una “ley mordaza” y solicitan al gobernador César Duarte Jáquez no promulgarla.
“Por el contrario, pidieron al ejecutivo la devuelva al Congreso estatal por inconsistente y por entrometerse en la esfera federal”, solicitaron las organizaciones mediante un comunicado.
En las consideraciones de la reforma aprobada el jueves 11 de diciembre, los diputados locales señalan que “la difusión en medios públicos de imágenes que alteran el orden público, atacan a la moral y vulneran los derechos de terceros, es alarmante para el Estado de Derecho que si bien, protege la expresión, también cuida la sana convivencia entre iguales”.
En el documento, el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (Conalipe); Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (Fapermex); el Club Primera Plana y la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP-México), se sumaron a las organizaciones afiliadas en el estado, el Foro de Periodistas de Chihuahua, el Colegio de Periodistas de Chihuahua y con la Red de Periodistas de Juárez.
Con esa reforma, advierten, se faculta a la autoridad municipal a sancionar a los medios de comunicación impresos.
“Esta intentona, y así la calificamos porque nuestra lucha no cejará hasta que se abrogue tal reforma, fue producto de la iniciativa retrograda del diputado del Partido Movimiento Ciudadano, Fernando M. Reyes Ramírez”, según el comunicado.
A la propuesta “se adhirieron los legisladores de los grupos parlamentarios de los partidos del Trabajo, de la Revolución Democrática, del Partido Verde Ecologista de México y del Partido Nueva Alianza, América Victoria Aguilar Gil, Héctor Hugo Avitia Corral, Luis Javier Mendoza Valdez, Hortensia Aragón Castillo, María Ávila Serna y Gustavo Martínez Aguirre, respectivamente”.
El siguiente es el posicionamiento de Artículo 19:
El día de ayer el Congreso estatal de Chihuahua aprobó las reformas al artículo 28 de su Código Municipal, las cuales faculta a los ayuntamientos de aquella entidad a sancionar “cuando lo estimen conveniente” la exhibición, difusión y comercialización en lugares públicos de material “extremadamente violento” o cualquier otro que ataque “la moral, la vida privada, los derechos de terceros o perturbe el orden público”, vulnerando la libertad de expresión.
[4] Décima Época, Registro: 2003304, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 32/2013 (10a.), Página: 540: “LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO AL HONOR. EXPRESIONES QUE SE ENCUENTRAN PROTEGIDAS CONSTITUCIONALMENTE”.
Article 19 Artículo 19 Chihuahua Chile Contenido Estados Unidos IMER México Periodismo Periodistas Proceso Red de Periodistas Red de Periodistas de Juárez	2014-12-15
Anterior Comida con el secretario. Por Julián Cardona
Siguiente Congreso de Durango aprueba Ley de Protección a Periodistas sin consultar a los periodistas

References: artículo 28
 Artículo 19

ARTÍCULO 28
 Artículo 19
 artículo 28
 Artículo 19