Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ak-sa-dovod-neplatnosti-vztahuje-len-na-cast-pravneho-ukonu/
Timestamp: 2019-07-19 23:14:33+00:00

Document:
ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu
vyhľadávací dotaz: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu
ak nájdené 313214 krát v 50071 dokumentoch
dovod nájdené 374438 krát v 53430 dokumentoch
platnost nájdené 42755 krát v 10971 dokumentoch
vztahovat nájdené 22395 krát v 12707 dokumentoch
len nájdené 261435 krát v 53464 dokumentoch
cast nájdené 124432 krát v 32053 dokumentoch
ukon nájdené 86411 krát v 24941 dokumentoch
Krajské súdy SR 360 dokumentov
Najvyšší súd Slovenskej republiky 5 MCdo 4/2011 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky senátu JUDr. Sone Mesiarkinovej a sudcov JUDr. Vladimíra Maguru a JUDr. Heleny Haukvitzovej, v právnej veci navrhovateľa P. F. , bytom X. , zastúpeného advokátom JUDr. Al ojzom Baránikom, Bratislava, Grö sslingova 4, proti odporkynia m 1/ PhDr. A. K. , by tom B. , 2/ J. K. , byt om B. a 3/ Z. K. , bytom B. , zastúpeným advokátom JUDr. Tomášom .
Merito Určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a zmluvy o predaji časti podniku.
Kľúčové slová: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, neplatnosť zmluvy, zmluva o predaji časti podniku, súd je návrhom viazaný
Právna veta: Určenie neplatnosti zmluvy o predaji časti podniku súd prvého stupňa žalobu zamietol s odôvodnením, že určenie neplatnosti len časti tohto právneho úkonu, t.j. záväzkov zo zmluvy o predaji časti podniku nie je možné, následkom čoho neaplikoval § 41 Občianskeho zákonníka. Podľa § 153 ods. 2 O.s.p. súd je návrhom viazaný, v dôsledku čoho nemôže prisúdiť viac, ale tiež nemôže prisúdiť niečo iné. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca žalobou a jej zmenou žiadal určiť neplatnosť zmluvy o predaji časti podniku ako celku, preto nie je zrejmé, prečo súd prvého stupňa dospel k záveru (z akého podania žalo ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Mgr. S., správca konkurznej podstaty úpadcu P., proti žalovanému A., zastúpenému JUDr. D., o určenie neplatnosti právneho úkonu a vydanie veci, na odvolanie žalobcu a žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. novembra 2006 č. k. 2 NcCb 4/05-394, takto r o z h o d o l : Rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie. .
Merito Čiastočná neplatnosť sa vylúči, ak sa dôvod neplatnosti týka podstatnej náležitosti.
Kľúčové slová: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, čiastočná neplatnosť právneho úkonu, podstatná náležitosť
Právna veta: Čiastočná neplatnosť právneho úkonu je možná len za podmienok, ktoré ustanovuje § 41 Obč. zák. Čiastočná neplatnosť sa však vylúči, ak sa dôvod neplatnosti týka podstatnej náležitosti (essentialia), v takomto prípade bude neplatným vždy právny úkon ako celok.
Najvyšší súd 5 Ob do 47 /2010 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Ličkovej a členiek senátu JUDr. Anny Markovej a JUDr. Kataríny Pramukovej v právnej veci žalobcu: Z.Č. , bytom R.B. , občianka Slovenskej republiky, zas t. JUDr. P.V. , advokátom so sídlom V.B. proti žalovanému: F. , s. r. o. , O.T. , IČO: 3 X. , zast. JUDr. M.H. , advokátkou so sídlom B.P. , o určenie neplatnosti zmluvy .
R 113/2003
Právna veta: Ak podieloví spoluvlastníci uzavreli písomnú aj ústnu dohodu o zrušení a vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva, musí súd skúmať platnosť obidvoch týchto dohôd. Písomnú dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva treba preskúmať najmä z hľadiska, či nejde o tzv. simulovaný právny úkon; ústnu dohodu (disimulovaný právny úkon), v prípade, ak jej predmetom je nehnuteľnosť, treba preskúmať najmä z hľadiska dodržania zákonom predpísanej formy (§ 46 ods. 1 Občianskeho zákonníka.)
... (tykajúcu sa vyplatenia sumy 110 000,- Sk pre navrhovateľku), od ostatného obsahu právneho úkonu. Podľa ustanovenia § 41 Občianskeho zákonníka, ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
... Občianskeho zákonníka v časti paušálnej náhrady s príslušným zmluvným úrokom. Okresný súd ďalej uviedol, že ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť (§ 41 Občianskeho zákonníka) a že v predmetnej veci ide ... účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Podľa § 41 Občianskeho zákonníka, ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úko nu alebo z jeho obsahu alebo .
... na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody. Podľa § 41 občianskeho zákonníka ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
272/2013, 304/2009, 12/2013
... názor uvedený v odôvodnení rozsudku považuje za nesprávny, dovolací súd napriek tomu poukazuje na nasledovné. Podľa § 41 Občianskeho zákonníka ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
95/2009, 8/2010, 42/1993, 57/2003, 7/1987, 10/2008
Merito o zaplatenie 99 581,76 € s príslušenstvom
... pného) , poskytnutie ktorých právne predpisy neumožňujú, je neplatný právny úkon v zmysle § 242 ods. 1 písm. a/ Zákonníka práce. Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatná len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z j eho obsahu alebo z okolností, za ktorých .
111/1998, 85/2000, 757/2004, 29/2001, 311/2001, 40/1964, 17/2009, 80/1997, 50/1999, 39/2002, 1/1992, 132/2007, 171/2006, 38/1993, 87/1995, 21/2002, 46/1996, 226/2009
Merito preskúmanie schválenia zmlúv podľa § 16 zákon č. 23/1962 Zb. o poľovníctve
... to, aby konanie prebiehalo hospodárne a bez zbytočného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb (ods. 3). Podľa § 41 OZ ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k .
40/1964, 162/1995, 274/2009, 71/1967, 326/2005

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 § 153
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 súd 
 § 41
 § 41
 súd 
 § 41
 § 242
 § 16
 § 41