Source: https://honduprensa.wordpress.com/2013/06/
Timestamp: 2017-04-27 05:09:03+00:00

Document:
junio | 2013 | Honduprensa
Archivos para 29 junio 2013
Publicado por honduprensa en defensores en linea el 29 junio, 2013 Ayer viernes el pueblo de Honduras en sus diversas organizaciones populares y movimientos sociales salió a manifestarse de modo contundente.
En las calles la multitud alzó las diversas banderas del Frente. Condenó la impunidad y la violencia, reclamó un cambio político refundacional.
Honduras conmemoró el nacimiento de un movimiento político muy potente: El Frente Nacional de Resistencia Popular de cuatro años.
Por eso en la gigantesca manifestación conmemorativa del pasado 28 de junio, quedaron plasmados en la calle tres mensajes centrales.
El primero, nítido y claro, lo pronunció el siempre elocuente Carlos H Reyes, quien denunció a Estados Unidos y a la oligarquía local, por estar llevando a Honduras al descalabro total para intervenirla descaradamente.
Honduras violenta, Honduras corrupta e insegura, Honduras insolvente y endeudada, eso basta para imponerle marines a un país o hallar otras formas más sutiles de avasallar la sociedad.
El segundo mensaje fue de Bertha Cáceres, del COPINH, para adelantar la refundación con solidaridad y enfrentar el capital transnacional, que militariza los territorios e impone la represión contra los pueblos que defienden sus bienes comunes naturales, como lo hace el pueblo lenca de Río Blanco frente al capital chino de SYNOHIDRO, desde hace más de dos meses.
El tercer mensaje del aniversario lo colocó Manuel Zelaya. Fue un mensaje claro, testimonial, nos colocó en el día 28 de junio del 2009, para ayudarnos a no olvidar. Y al cierre dejó un telegrama al Ejército que llamó la atención, le pidió que no se preste de nuevo a dar un golpe de Estado como lo hizo 4 años atrás.
Y aquí terminamos, dejando en el aire con estos mensajes el riesgo que de nuevo este pequeño país vuelva a sufrir una interrupción, antes o después del 24 de noviembre de 2013. En alerta, pues.
http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2671:a-4-anos&catid=67:monitoreo&Itemid=192
Publicado por honduprensa en defensores en linea el 29 junio, 2013 Tegucigalpa.
Yona Cruz, de 23 años, es una defensora de derechos humanos de la diversidad sexual, quien por denunciar abusos policiales en contra de sus compañeras transexuales, ha sido víctima de amenazas, detenciones, manoseos y hace unas semanas casi pierde la vida a causa de un disparo inferido por desconocidos.
A causa del atentado contra su vida, el pasado 5 de junio, Yona sufrió daños severos en varios órganos de su aparato digestivo, entre ellos sus intestinos, por lo que aun anda varias sondas adheridas a su cuerpo, lo que le dificulta su movilización.
La defensora del comunidad lésbico, gay, transexual, bisexual e intersexual, LGTBI, denunció que desde el año pasado fue víctima de detención de parte de agentes asignados a la quinta estación policial de Comayagüela, solo en el mes de noviembre la llevaron a la posta en tres ocasiones.
Los agentes le dijeron que la llevaban porque ella los denunciaba y además les estropeaba le trabajo.
Yona, puso estas denuncias en el Despacho de Derechos Humanos, donde dejó en evidencia que los policías de la posta ubicada en el barrio La Granja de Comayagüela, detenían ilegalmente a sus compañeras, y en reiteradas ocasiones a ella misma.
“Yo manifesté les dije que temía por mi vida, pues las amenazas eran constantes”, denunció Yona, quien aseguró que “los policías me denigraban por ser transexual (arreglada como mujer), y así me lo dijeron la última vez que me arrestaron, el 27 de marzo pasado”.
La administradora de proyectos de la Asociación para una Vida Mejor de Personas Infectadas y Afectadas por el VIH/ SIDA en Honduras (APUVIMEH), Sandra Zambrano denunció que la violencia contra la comunidad LGTBI, es producto del resquebrajamiento del Estado.
Para el caso lo que ha sucedido con la compañera Yona, es un atentado de homicidio y no hay ninguna investigación porque el Estado no responde a nuestras necesidades de seguridad, dejando vía libre a quienes andan por la calle haciendo daño, sabiendo que ninguna autoridad los va acusar.
Vemos un sistema jurídico completamente inoperante, donde ponen excusa como que no hay combustible para realizar las correspondientes investigaciones, denunció la defensora de derechos humanos Sandra Zambrano.
Se estima que al menos 117 miembros de la diversidad sexual, fueron asesinados en Honduras entre 2008 hasta la fecha, y otras más que han sobrevivido a ataques, pero que han debido abandonar el país para resguardar su vida.
Hace algunos días APUVIMEH, organización a la que pertenece Yona Cruz, emitió la denuncia de este hecho, en ella relata que la noche del miércoles 5 de junio, Cruz recibió un balazo desde un auto en marcha cuando se encontraba en la acera de la casa de una vecina a graves daños a varios órganos del sistema digestivo. Hasta la fecha, -indicaron- se le han realizado dos cirugías de emergencia.
“Consideramos que el ataque viene precedido de una detención arbitraria que recibió hace un mes por agentes de la policía del barrio la Granja de Comayagüela , Yona es una de las defensora de nuestra organización muy comprometida en la incidencia y la defensora de Derechos Humanos razón por la cual estamos muy preocupados”, lamentaron.
Según APUVIMEH, “la fecha en que sufre el atentado es el día en el cual estábamos enterados de la suspensión de los agentes de investigación (DNIC)”.
“Esta tentativa de homicidio en contra de nuestra compañera se suma a otro caso de impunidad ya que la semana recién pasada fue asesinada una compañera en Progreso”, enfatiza el texto, emitido por la organización.
http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2670:defensora-de-ddhh-de-la-diversidad-sexual-sobrevive-a-atentado-contra-su-vida&catid=54:den&Itemid=171
Cura recibe amenazas a muerte por oponerse a minas
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 29 junio, 2013 29 junio, 2013 – 12:25 AM
Para Comentar “Si viene a las minas con machete te vamos a picar a vos y a las monjas”, es uno de los tantos mensajes que el sacerdote de la Iglesia Católica del municipio de Arizona, Atlántida, César Espinoza, ha recibido a su teléfono celular.
Los sacerdotes de las diferentes parroquias de Atlántida se solidarizaron con el padre César.
El religioso de origen guatemalteco, lidera junto a los habitantes de las comunidades Nueva Esperanza y La Florida un movimiento que se opone a la extracción minera, ya que según ellos se ve afectado el entorno natural.
La denuncia la hizo mediante una conferencia de prensa desarrollada en el obispado de la diócesis de esta ciudad, a donde acudieron sacerdotes de las diferentes parroquias de Atlántida, encabezados por monseñor Miguel Leninhan, obispo de la Diócesis de La Ceiba.
Cuando se le consultó de dónde vienen las amenazas, el cura respondió que “es por parte del empresario dueño de la empresa minera La Victoria, de nombre Lenir Pérez, yerno del señor Miguel Facussé, sus trabajadores y Gustavo Urrutia.
Me han mandado mensajes de texto a mi celular y diciéndome que no me quieren ver en el área porque me ven como peligroso para sus intereses”.
El sacerdote César Espinoza ha recibido amenazas a muerte y las autoridades no investigan su caso.
El también párroco de la iglesia de Arizona, ya interpuso la denuncia en la Fiscalía, sin embargo se quejó ya que las autoridades no se han interesado en su caso.
“No hemos tenido respuesta, no hay investigación por parte del Ministerio Público. La gente de la comunidad dice que la misma Policía ayudó a entrar a estos hombres armados.
El jefe policial Rolando Paz Murillo no hace nada y creemos que están respondiendo a los intereses de los dueños de las minas”, agregó.
En la rueda de prensa, dieron a conocer un comunicado en el cual aseguran que, “hay una avalancha de proyectos mineros en nuestro departamento, que según informaciones llegan a varias decenas y que pretenden explotar zonas con alto valor ecológico”.
El impacto ambiental que todos estos proyectos provocarían y las consecuencias negativas para la vida de las comunidades son enormes.
La falta de transparencia y la secretividad con que se realizan estos procesos de concesiones sin informar y de espaldas a las comunidades que se verán afectadas gravemente”.
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/06/29/cura-recibe-amenazas-a-muerte-por-oponerse-a-minas/
César Espinoza, Nueva Esperanza
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 29 junio, 2013 29 junio, 2013 – 12:10 AM
Para Comentar El representante y coordinador nacional para la transparencia, Roberto Herrera Cáceres, informó que el gobierno creará una comisión tripartita para auditar las industrias extractoras de hidrocarburos.
Lobo advierte riesgos por traslados domiciliarios en las votaciones
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 29 junio, 2013 29 junio, 2013 – 12:20 AM
Para Comentar Después que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ha recibido varias denuncias sobre una supuesta falsificación de constancias de vecindad de municipalidades emitidas por miembros del Partido Nacional, el Presidente Porfirio Lobo Sosa advirtió sobre los riesgos adversos que eso generaría durante las votaciones.
El Presidente Porfirio Lobo Sosa, se mostró sorprendido por las denuncias de cambio domiciliarios irregulares y pidió a los partidos que no se compliquen de cara a las elecciones generales.
En una improvisada conferencia de prensa, en la cual el mandatario se refirió a varios temas de actualidad del país, interrogado también sobre posibles traslados fraudulentos de domicilio que involucran a instituciones como el Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados (SANAA), dijo que ya escuchó al gerente de esa institución, Danilo Alvarado, hablar referente al tema.
“Yo les digo lo siguiente: el hecho que la gente vote en el lugar que reside es un gran avance, pero el político que se mete a hacer traslados y ubica a dónde él quiere la gente que no vive allí, el día de las elecciones me va a contar el chiste”, advirtió.
“No hay capacidad instalada para poder mover la gente de un lugar a otro así como se pretende y eso no puede ser”, agregó. En ese sentido, reveló que le ha consultado al candidato del Partido Nacional (PN), Juan Orlando Hernández, sobre ese asunto, a lo que le contestó que no están de acuerdo como institución política y no han girado instrucciones para que se realicen traslados de domicilio para los votantes.
Pero, “si es cierto deben de controlarlo. El día de las elecciones es una locura, que mándelos para allá a los (votantes), que no para allá… desorden”, señaló.
En cuanto al tema con el SANAA sobre si se verificará que se están girando constancias para cambios de domicilio, es una institución del gobierno que no se puede prestarse a aspectos políticos, advirtió.
En conclusión, Lobo Sosa dijo ser el mayor defensor de la transparencia electoral, porque “para mí lo más importante es, se reconozca o no, lograr llegar a este punto de tener elecciones de nuevo y que el pueblo vaya a elegir a quién considere”.
Consultado sobre la renuncia interpuesta en meses anteriores, por los titulares de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP) Eduardo Villanueva y Mario Chinchilla, reiteró que está a la espera de que el Consejo Nacional de Seguridad Interior (Conasin), le dé la nómina de candidatos.
Aclaró que en cuanto al tema policial, el ministro de Seguridad, Arturo Corrales, trabaja en el proceso de depuración de la Policía Nacional y en el histórico problema de falta de coordinación y cooperación entre los operadores de justicia. (SA)
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/06/29/lobo-advierte-riesgos-por-traslados-domiciliarios-en-las-votaciones/
Elecciones 2013, Traslados
Habilitados todos los partidos
Para Comentar Los seis partidos que no fueron a elecciones internas en noviembre de 2012 pasaron su “examen” en el Tribunal Supremo Electoral para participar en las elecciones generales del último domingo de noviembre de 2013.
Muchos de los partidos solo cubrieron lo mínimo de los requisitos que exigió el Tribunal Supremo Electoral.
El pasado lunes venció el plazo para que el partido Alianza, Unificación Democrática (UD), Pinu, Democracia Cristiana, FAPER y PAC subsanaran sus inconsistencias.
Pero por presión y petición de estas organizaciones políticas, que alegaron un sinnúmero de pretextos, el organismo electoral determinó ampliar el plazo hasta ayer viernes a las 6:00 pm.
Alejandro Martínez, secretario general del TSE, expuso que los seis partidos que no tuvieron comicios internos pasaron el “examen” porque lograron subsanar en su mayoría sus inconsistencias.
“Varios de los seis partidos -afirmó- completaron sus inconsistencias, pero si los sumamos a todos podemos decir que en un 95 por ciento subsanaron sus inconsistencias”.
Agregó que la mayor parte de los dirigentes de estos partidos completaron las solvencias de vecindad y fotografías de sus candidatos.
Aunque en algunos casos no lograron completar la totalidad de las planillas municipales, como las departamentales, pero lograron cubrir el mínimo que dice la Ley Electoral. (JS)
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/06/29/habilitados-todos-los-partidos/
Publicado por honduprensa en aMecate Corto el 29 junio, 2013 CIDH, Medidas Cautelares
Fallo a favor de Faper favorece a Ricardo Álvarez
Publicado por honduprensa en La Prensa el 28 junio, 2013 Viernes 28 de junio de 2013
10:32 pm – Redacción: redaccion@laprensa.hn
147 perdedores de las primarias serán inscritos.
Ricardo Álvarez y otros 147 políticos que resultaron perdedores en las elecciones primarias de noviembre pasado prácticamante tienen vía libre para participar en los comicios generales.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio como un hecho ayer la inscripción de Ricardo Álvarez como candidato a designado presidencial y la de otros 147 aspirantes a cargos de elección que estaban esperando en circunstancias parecidas.
Funcionarios electorales hicieron el anuncio después de escuchar una resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que concedió un recurso de amparo a Andrés Pavón, candidato presidencial de la alianza UD/Faper (Unificación Democrática/Frente Amplio Político Electoral en Resistencia).
Pavón, líder de Faper, presentó un escrito al TSE en que pedía que se inscribiera a 16 candidatos de su partido (diputados y alcaldes) postulados en las elecciones primarias en representación de otros partidos y que, como el alcalde capitalino, no recibieron el respaldo popular.
El TSE, basado en la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, declaró sin lugar la solicitud de Faper, que le bastó a este partido para recurrir en amparo ante la Suprema Corte.
En su artículo 116, la Ley Electoral prohíbe a un candidato que haya participado en las primarias aspirar en las generales siguientes. Posteriormente, el Partido Nacional -según un arreglo con Álvarez para garantizar la unidad partidaria- lo propuso como candidato a designado presidencial en sustitución de Alden Rivera.
Resolución esperada
El TSE estaba deliberadamente esperando la resolución del caso del Faper para emitir una decisión sobre la petición del alcalde capitalino. Hasta ayer, el TSE no había recibido por escrito la resolución de la Sala de lo Constitucional.
No obstante, el magistrado Saúl Escobar Andrade dijo que con la resolución de la Corte se le allana el camino a Álvarez y a los otros candidatos que estaban en las mismas condiciones.
“Sin duda que le da luz verde (a Ricardo) para que también participe y a todos los casos que creo que son unos 140”, expresó el magistrado.
“El Tribunal tiene una función administradora del sistema electoral general y si ha habido un fallo de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a la participación de los candidatos de Faper, no queda más que ser respetuoso y acatar la resolución que ha emitido la Corte”.
¿Además de Faper, otros candidatos que participaron en las primarias tienen derecho a participar?, se le volvió a preguntar a Escobar Andrade. “Claro, porque la aplicación es de carácter general y la resolución de la Sala de lo Constitucional (los) abarca”.
El secretario general Alejandro Martínez dijo: “Si el fallo viene en ese sentido, el Tribunal lo único que debe hacer es acatar el fallo de la Corte e inscribir a todos los candidatos que quieran participar en las elecciones aunque no hayan salido electos”.
Se supo que con el fallo de la Corte el TSE tiene la opción de emitir o no una resolución respecto al caso de Ricardo Álvarez.
La resolución de los cinco magistrados de la Sala Constitucional a favor del reclamo de Faper fue por unanimidad, dijo el vocero del Poder Judicial, Melvin Duarte.
Fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Honduras/Tegucigalpa/Fallo-a-favor-de-Faper-favorece-a-Ricardo-Alvarez
Ricardo Álvarez, Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Publicado por honduprensa en Tierra libre el 28 junio, 2013 viernes, 28 de junio de 2013
28 junio 2009 Foto G. Trucchi | Rel-UITA
Como consecuencia inmediata de este informe, la Comisión de Seguridad del Congreso Nacional recomendó ayer (25/6) separar de su cargo a los dos funcionarios por medio del juicio político. En su informe preliminar, la Comisión del Congreso señala que los fiscales cometieron “incumplimiento grave de sus funciones, atribuciones y obligaciones”, y que
Además, la Comisión del Congreso recomendó al plenario “iniciar la pronta discusión de una nueva ley orgánica del Ministerio Público, que le permita a la institución cumplir con las funciones y atribuciones que le establece y demás legislación nacional”. Ante la fuerte presión generada en los últimos meses, en la noche de este 25 de junio, Luis Rubí y Roy Urtecho presentaron su renuncia
En junio del año pasado, se aprobó el decreto de emergencia 89-2012, para iniciar un proceso de depuración policial, durante el cual la recién conformada DIECP (Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial) iba a aplicar pruebas de confianza integrales – poligráfica, toxicológica, psicométrica y socieconómicas – a los oficiales de polícia.
En declaraciones a Opera Mundi, la directora del Programa de las Américas del CPI (Centro para la Política Internacional), Laura Carlsen, sostuvo que Estados Unidos “quiere tener más control sobre las estrategias de seguridad internas de los países centroamericanos, sobre todo ahora que varios gobiernos progresistas o de izquierda se han instalado en América Latina. En este sentido – continuó – Estados Unidos busca fortalecer su presencia militar para enfrentar lo que ve como una amenaza contra su hegemonía tradicional en la región”, dijo.
Recientemente, 21 senadores de Estados Unidos enviaron una carta al Secretario de Estado, John Kerry, señalando como un “fracaso decepcionante” el proceso de depuración. Asimismo, exigieron “una rendición de cuenta” de los fondos desembolsados por Estados Unidos y destinados al Ejército y la Policía hondureña. “Debemos asegurarnos de que fondos estadounidenses no estén permitiendo violaciones desenfrenadas de los derechos humanos, incluso por miembros de las fuerzas de seguridad de Honduras que actúan amparados por la impunidad”, señala la carta.
Según el Observatorio del mercado laboral del Ministerio del Trabajo, en 2012 el 67% de la población – 5.5 millones de personas – estaba en pobreza, de los cuales 3.8 millones en pobreza extrema. Datos del FOSDEH (Foro Social de la Deuda Externa de Honduras) evidencian que del 2009 al 2012, la cantidad de pobres ha incrementado de 2.1 millones.
Para ella, existiría “un verdadero odio colectivo de parte de la gente que dio el golpe”, lo cual, sumado a la creciente militarización de la seguridad pública y la proliferación de los cuerpos privados de seguridad – se contabilizan más de 700 empresas de seguridad y unas 70 mil guardias privadas -, estarían llevando a Honduras hacia el caos.
II “Los sectores que dieron el golpe son torpes y están afuera de la historia”, dice ex ministro de Zelaya
OM: Tu trayectoria personal está marcada por una larga historia de lucha sindical al lado de los trabajadores y trabajadoras. ¿Cuál es la propuesta de Libre en el ámbito laboral? JB: Libre ha prometido respetar las conquistas de los trabajadores y trabajadoras, que están reflejadas en la legislación laboral nacional y los Convenios internacionales ratificados por Honduras, tal como el derecho de sindicación y de negociación colectiva. También ha prometido derogar la Ley de Empleo Temporal, que cercena muchas de las conquistas logradas en más de 50 años de lucha.
Fuente original: Opera Mundi 1 2 3
Publicado por Américo Roca Dalton en 08:40
Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2013/06/especial-honduras-entre-las-ruinas-del.html
Honduras: Agentes de EUA se unen a búsqueda de Barrow
01:40 pm – Redacción: redaccion@laprensa.hn
Hallan cadáver flotando en el crique de Urraco Pueblo, según información preliminar sería de un joven.
Elvis Guzmán, portavoz del Ministerio Público, confirmó hoy que agentes de investigación Estados Unidos participan en la búsqueda del desparecido periodista hondureño, Aníbal Barrow. La ayuda es facilitada por medio de la Embajada de Estados Unidos.
En uno de los brazos del río Ulúa cerca del puente García, en Urruco Pueblo, en Yoro, fue encontrado por los pobladores un cadáver flotando y se investiga si se trata del desaparecido periodista Aníbal Barrow quien fue privado de su libertad el lunes en horas de la tarde. Según información preliminar, el cuerpo sería de un joven de 20 años y no el cuerpo de Barrow.
El cuerpo sin vida está en estado de putrefacción y viste únicamente una camisa negra. Las autoridades del Ministerio Público no han acudido a la escena, ni tampoco se han hecho presentes familiares del comunicador para descartar o confirmar si es el comunicador.
Más de 250 militares buscaron ayer indicios que conduzcan al paradero del periodista Aníbal Barrow , en la colonia Clavasquín en el municipio de Potrerillos.
El coronel René Ponce Fonseca, comandante de la 105 Brigada de Infantería, informó que se han identificado seis puntos en los cuales se buscó, pero sin éxito.
Los militares cavaron en una fosa, tras recibir información de que había una recién hecha, pero no se encontró nada.
Ponce comentó que el sector está dominado por miembros de maras y pandillas y posiblemente en la zona haya un cementerio clandestino, pero será la Fiscalía quien autorice para que se hagan las excavaciones.
Ayer se cumplió el cuarto día consecutivo de la búsqueda de Barrow, quien fue plagiado la tarde del lunes cuando se conducía en su camioneta, una Honda CRV, junto a su motorista, nuera y un nieto en las cercanías del estadio Olímpico Metropolitano de San Pedro Sula.
Militares de la 105 Brigada de Infantería rastrearon la zona del ingenio en el sector de El Bálsamo, Búfalo, Villanueva, pero la búsqueda ha sido infructuosa. Mientras tanto un grupo de agentes de la Policía Preventiva “peinaron” la zona de las cañeras de San Manuel y buscaron por los quineles y desagües. Elementos del cuerpo de Bomberos recorrieron en una lancha el Canal Maya en La Lima, pero no lograron encontrar ningún indicio.
Las investigaciones policiales están avanzadas, se conoció que cuentan con bastantes datos de los presuntos plagiarios del periodista, incluso que ya hay posibles causas del por qué lo habrían privado de su libertad.
Hay dos equipos de agentes de la Policía de Investigación trabajando con el Ministerio Público que busca resolver crímenes de periodistas, abogados, extranjeros y de personas de diversidad sexual.
Desde el primer día que privaron de su libertad a Barrow se elaboró un retrato hablado de uno de los hombres que habría participado en el hecho .
Con ese retrato se han hecho las investigaciones y están atando cabos. Los agentes encargados del caso confirmaron que los indicios encontrados en el vehículo del periodista son fragmentos de cráneo, cabello, sangre y una prótesis dental.
Albergan esperanzas
“Continuamos con los esfuerzos de búsqueda, con los esfuerzos de rescate, pero seguimos albergando la esperanza, la probabilidad de que nuestro amigo Aníbal Barrow se encuentre con vida.
Eso es lo que estamos haciendo en conjunto con la Policía Nacional, estamos en diferentes lugares y continuamos aquí en el sector donde fue encontrado el vehículo porque las probabilidades siguen ahí y eso es lo que estamos haciendo: rastreando las zonas aledañas a las cañeras”, dijo el comandante.
Indicó que también están buscando en las riberas de los ríos Chamelecón y Ulúa.
“Ojalá no sea el caso, pero podríamos encontrarlo en las riberas de los ríos y es por ello que el trabajo lo estamos haciendo de forma coordinada con la Policía Nacional.
La intención del alto mando es que debemos continuar con la búsqueda como siempre lo hemos hecho en otros casos, pero este es muy particular”.
Explicó además que están empleando bastante recurso humano y logístico para esclarecer el plagio del comunicador, quien lleva cuatro días privado de su libertad.
“Lo que esperamos encontrar es una posible solución a este problema y confiando siempre en Dios que esté vivo”, señaló Ponce Fonseca.
Dentro de la logística que las fuerzas de seguridad pública están empleando para dar con el paradero del periodista, ingeniero agrónomo y docente universitario, está el Sistema de Posicionamiento Global (GPS).
“Hemos andado marcando muchos puntos de tal forma de tener referencias principales y al momento de que estamos sobrevolando ir directamente a esos puntos donde creemos que hay una probabilidad de que esté”, explicó el comandante de la 105 Brigada.
1 La familia de Aníbal Barrow está dispuesta a negociar con sus captores quienes aún no se han comunicado con ellos.
2 Diferentes organizaciones se han manifestado en contra del plagio del comunicador y exigen su liberación.
3 El hijo del periodista , Aníbal Alejandro Barrow Maradiaga , pidió la intervención de la Embajada Americana en el caso del secuestro de su padre.
Fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Sucesos/Policiales/Honduras-Agentes-de-EUA-se-unen-a-busqueda-de-Barrow
Aníbal Barrow, Estados Unidos
Publicado por honduprensa en prensa internacional el 28 junio, 2013 Dana Frank
[from The Baffler ]
Three months earlier, in April 2009, I’d learned encuesta (survey) when Honduran President Manuel Zelaya put a public opinion poll on the ballot for that Saturday, June 28, asking voters in a cuarta urna (fourth ballot box) if they wanted to elect delegates the following November for a constituyente, or constitutional convention, to take place in 2010 or 2011. Zelaya, a member of the Honduran elite himself, had been democratically elected in 2005, and gradually inched leftward to ally himself with the other Left and Center-Left governments in Latin America, including those in Bolivia, Ecuador, Nicaragua, and Venezuela. When he pushed too far for many in his own party, the oligarchs and military leaders who had long ruled Honduras balked, and sent in the troops that morning—invading Zelaya’s house before dawn and packing him off in his pajamas to Costa Rica, with the full collusion of the Supreme Court and most of the Honduran Congress.
Fuente: http://thebaffler.com/past/vocabulary_lessons
Con nueva Ley del MP elegirán al fiscal general de la República
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 28 junio, 2013 28 junio, 2013 – 3:00 AM
Tras la forzada renuncia del fiscal general de la República, Luis Alberto Rubí, y del fiscal general adjunto, Roy David Urtecho, los diputados han sido convocados a una reunión de emergencia el lunes próximo, para conocer este tema e iniciar la discusión de una nueva Ley del Ministerio Público, que permita elegir a sus nuevos titulares.
El fiscal general de la República, Luis Rubí, al ser interpelado en el Congreso Nacional.
La primera vicepresidenta, Lena Gutiérrez, adelantó la sesión para el lunes a las 8:00 de la mañana, a fin de abordar las renuncias de Rubí y Urtecho. Además se convocará a diversos sectores para iniciar la discusión de una nueva Ley del Ministerio Público y bajo este nuevo esquema poder sustituir a los renunciantes.
Como se recordará, el secretario del Congreso Nacional (CN), Rigoberto Chang Castillo, había convocado para el martes 2 de julio, en medio del receso por vacaciones que concluía el 16 de julio. Sin embargo, en vista de la emergencia ocasionada por la renuncia de los titulares del Ministerio Público, se interrumpe el periodo de descanso de los legisladores.
La renuncia de Rubí y Urtecho fue forzada por el informe preliminar, presentado el martes pasado, por la comisión especial de seguridad del Congreso Nacional, donde se recomendaba al pleno, la destitución, por vía del juicio político, del fiscal general de la República y del fiscal general adjunto al considerarlos “responsables del inadecuado manejo y administración de la institución”.
Los integrantes de la Junta Interventora al prestar juramento en la asamblea legislativa.
Además, los diputados sugirieron iniciar la pronta discusión de una nueva ley orgánica del Ministerio Público, que le permita a la institución cumplir con las funciones y atribución que establece la Constitución de la República.
En la agenda legislativa del próximo lunes se conocerá las renuncias para iniciar el proceso de sustitución del fiscal general de la República y del fiscal general adjunto, además, se convocará a diversos sectores de la sociedad para comenzar a discutir una nueva Ley Orgánica del Ministerio Público y bajo esta normativa serán elegidas sus autoridades. (NA)
La escalada contra las autoridades del Ministerio Público se inició a partir del 10 de abril cuando se abre la “pasarela” de los operadores de justicia en el Congreso Nacional.El primero en comparecer ante los diputados fue el fiscal general Luis Alberto Rubí, quien expuso la alarmante impunidad que hay en el país porque el Estado solo tiene capacidad de investigar el 20 por ciento de las denuncias y el 80 por ciento quedan en la impunidad.Según LA TRIBUNA del 11 de abril, Rubí fue atacado con preguntas de los congresistas y parecía que en ese “tribunal” los diputados los estaban condenando por la falta de resultados en materia penal. Miembros de la Alianza por la Justicia y la rectora Julieta Castellanos, con algunos diputados lo responsabilizaron de los pobres resultados.Con 107 votos a favor, el 17 de abril, el Congreso Nacional aprobó la intervención del Ministerio Público durante 60 días, y la suspensión del fiscal general de la República, Luis Alberto Rubí, pese a la oposición de los diputados del Partido Liberal que consideraron inconstitucional ese decreto porque los interventores asumían una facultad indelegable de ejercer la acción penal en los tribunales.
Tras varias horas de cabildeos, el presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, obtuvo el apoyo de las bancadas de la Unificación Democrática, la Democracia Cristiana y el Partido Innovación y Unidad, con la colaboración de algunos legisladores liberales y toda la “maquinaria” de los nacionalistas aprobaron el decreto en el cual se inicia la caída del fiscal.
Además, se improbó la conducta administrativa de Rubí y de los titulares de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial, Eduardo Villanueva y Mario Chinchilla, señalados de conducta administrativa inapropiada.
Tras intensos cabildeos entre las fuerzas políticas, ese mismo día fue nombrada la comisión interventora, presidida por María Antonia Navarro, e integrada por: Miriam Guzmán, Lino Tomás Mendoza y Ángela Madrid, como suplente.
Durante 60 días, a partir del 17 de abril los interventores iniciaron su trabajo en el Ministerio Público y al vencerse el plazo presentaron un informe el 13 de junio ante el Congreso Nacional donde expusieron el manejo de los recursos en el Ministerio Público y acusaron a sus titulares de malos manejos administrativos. María Antonia Navarro dijo a los diputados que dos cabezas no pueden continuar en la Fiscalía General y recomendó que se ampliara el periodo de la intervención.
Este mismo día, los diputados aprobaron extender por 45 días las atribuciones de la Comisión Interventora y ratificaron la suspensión del fiscal general de la República y del fiscal general adjunto.
El lunes 24 de junio, la Comisión Interventora emitió un comunicado en el cual aconsejó la destitución por la vía del juicio político de Rubí y Urtecho y al día siguiente, la comisión especial de Seguridad del Congreso Nacional emitió un informe preliminar en el cual recomendaban al pleno cumplir con la sugerencia de los interventores.
Ante esta presión, ese mismo martes 25 de junio, Luis Alberto Rubí y Roy David Urtecho pusieron su renuncia al cargo, presionados por los interventores y los diputados ante el inminente sometimiento a juicio político. (NA)
NO DEBE SER FISCAL EL QUE TENGA UN SELLO POLÍTICO EN LA FRENTE
El presidente de la Comisión Especial de Seguridad del Congreso Nacional, Mario Pérez, dijo que a partir de la renuncia empezarán a trabajar en un nuevo esquema de elección de los fiscales del Ministerio Público.“Yo sí estaré de acuerdo que no debe ser una persona con un sello político en la frente la que debe de dirigir esa institución, porque vamos a tener los mismos problemas del pasado, porque vamos a tener un Ministerio Público utilizado de forma política, así como hace cuatro años se utilizó para andar quitando urnas y papeletas un 28 de junio, así como se utilizó en el pasado para perseguir expresidentes, con un sesgo político”.“No debemos permitir esto, debemos de marcar una línea hacia adelante y trabajar en un esquema de proposición que nos permita a los diputados que esa lista que llegue al Congreso Nacional, en su momento, sea integrada por profesionales capaces, idóneos y honestos, justos y transparentes, que permita enrumbar esta institución por el camino que todos queremos”, apuntó. (NA)
Que no lo difamen pide Roy Urtecho
El ex fiscal general adjunto Roy David Urtecho, pidió que no los difamen solo para deslegitimar el accionar del Ministerio Público, tras su renuncia al cargo.“Yo no me he querido referir y no quiero constituir algunas difamaciones que se me han dado en los medios de comunicación por un símbolo contra la impunidad, como ha sido la señora rectora cuando está difamándome y diciéndome que yo viajaba con 9 vehículos a Comayagua”.Urtecho radicaba en Comayagua y era profesor de la universidad regional de Comayagua cuando fue nombrado en el cargo, propuesto por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras “y ahora quieren mancharme el nombre solamente para deslegitimar el accionar del Ministerio Público. No empecemos a atacar a las personas. Yo estoy a favor de los cambios, pero de los cambios positivos”, señaló.El también presidente del Colegio de Abogados de Honduras justificó que por un informe de la inteligencia de las Fuerzas Armadas, en el cual se exponía que su vida estaba en peligro, “yo he andado carros de seguridad del Ministerio Público, pero nunca he andado nueve vehículos y le pido a la rectora que no empiece a denigrar. Yo puse la renuncia para dar lugar a cambios en el Ministerio Público, pero no empiecen a difamar. Me quedo en Honduras y es más, pido mi reintegro para dar mis clases en Comayagua, pero que no lo difamen a uno”. (NA)
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/06/28/con-nueva-ley-del-mp-elegiran-al-fiscal-general-de-la-republica/
Congreso Nacional, Ley del Ministerio Público, Ministerio Público (MP)
Preocupa a EUA conflicto en el Bajo Aguán
Publicado por honduprensa en La Prensa el 28 junio, 2013 28 de Junio de 2013
Según el Conadeh, al menos 99 personas han perdido la vida en la zona.
La situación de los derechos humanos en el departamento de Colón continúa generando preocupación en Estados Unidos.
El Gobierno norteamericano sigue de cerca los acontecimientos que casi a diario suceden en la conflictiva zona del Bajo Aguán, donde no cesan los enfrentamientos entre campesinos y terratenientes.
En una visita a Colón, la embajadora de EUA, Lisa Kubiske, dijo que el estatus de los derechos humanos en el Bajo Aguán aún preocupa a su gobierno.
“Tenemos mucho interés en lo que pase en el Bajo Aguán y en general en el valle, por ser el Bajo Aguán en parte zona conflictiva y nos preocupa mucho el estatus de los derechos humanos aquí”, dijo la diplomática.
Según la dirigencia campesina, en el Aguán existe un ambiente de “violencia generalizada” producida por problemas agrarios que el Gobierno no ha logrado solucionar en su totalidad.
Según autoridades de la Secretaría de Defensa, existen grupos armados interesados en generar ingobernabilidad en la zona, donde decenas de campesinos, guardias, policías y militares han sido perjudicados.
Kubiske manifestó que el Gobierno debe garantizar el funcionamiento del sistema de justicia para proceder contra personas que alientan a los campesinos a invadir tierras.
Un informe del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos establece que alrededor de cien personas ha muerto violentamente en el Bajo Aguán desde 2009 a la fecha.
El documento establece que “el saldo son 99 muertos y al menos 80 heridos, entre campesinos, guardias de seguridad, policías, miembros del Ejército, empleados de empresas que se dedican a la producción de palma africana, asesores legales y particulares”.
Fuente: http://www.laprensa.hn/csp/mediapool/sites/LaPrensa/Honduras/Tegucigalpa/story.csp?cid=333246&sid=275&fid=98#.Uc2l_-uhBwI
Bajo Aguán, Criminalización, Estados Unidos, Lisa Kubiske
Libre conmemora con marcha cuarto aniversario del golpe de estado
Publicado por honduprensa en El Tiempo el 28 junio, 2013 Viernes, 28 Junio 2013 11:03
Unas 100 mil personas, encabezadas por Manuel Zelaya, marcharon hoy en Tegucigalpa a cuatro años del golpe de Estado que lo derrocó de la Presidencia y en conmemoración de la creación del Partido Libertad y Refundación (Libre).
“El que está en el poder debe actuar, no proponer”, dice Xiomara Castro
En la capital: Una verdadera fiesta cívica
Multitudinaria concentración del Partido Libre en Tegucigalpa
Libre denuncia amenazas de muerte contra Xiomara Castro
“Usted no es un delincuente, es un asesino”, le dice Zelaya a Romeo Vásquez
Ante los manifestantes, Zelaya aseguró que perdonaba a los implicados en el golpe de Estado en su contra, ocurrido el 28 de junio de 2009. “Ya hemos dicho que hemos perdonado a nuestros detractores y hemos dicho que el pueblo se hará justicia en las urnas, cuando acuda a las elecciones generales de noviembre próximo”, en las que participará Libre, advirtió Zelaya.
El partido Libre fundado por los seguidores de Zelaya, tras el golpe de Estado, tiene como candidata presidencial a Xiomara Castro, esposa de Zelaya y que según las encuestas tiene alta preferencia de los hondureños.
Además de pancartas condenando las ciudades charter, aprobadas por el Congreso Nacional, cuyo titular hasta abril pasado fue Juan Orlando Hernández, quien es candidato presidencial por el gobernante Partido Nacional.
El dirigente obrero Carlos H. Reyes dijo que Libre representa al pueblo y que los partidos Nacional y Liberal representan a la oligarquía, que impulso el golpe de Estado para seguir saqueando el país a costa de las mayorías que viven en pobreza.
También participó el sector magisterial, columna vertebral de las protestas populares en este país, pese a las advertencias oficiales de que no participara en la manifestación.
El ministro de Educación, Marlon Escoto, advirtió el jueves que el profesor que acudiera a la manifestación de Libre y no impartiera clase, se le descontará un día de salario.
Fuente: http://www.tiempo.hn/portada/noticias/libre-celebra-con-marcha-cuarto-aniversario-del-golpe-de-estado
INEXISTENCIA ATRIBUTIVA PARA SUSTITUIR A TITULARES DE LOS PODERES DEL ESTADO EN HONDURAS // Democracia representativa y el impulso hacia una democracia más participativa
Abogado Darlan Esteban Matute López
Miembro de la Red Internacional “Para un Constitucionalismo Democrático”
Para que el Congreso, o cualquier otro poder político, puedan sustituir, destituir, separar o retirar al o los titulares de los otros poderes, en juicio debe estar expresamente determinado en la Constitución, generalmente conocido como juicio político[1]. El sistema republicano presidencialista que hemos adoptado como nación, no permite que eso ocurra, principalmente porque el mandato proviene del pueblo soberano cuando elige a los titulares del Poder Ejecutivo y a los diputados en elecciones universales o departamentales, en su caso. La separación de poderes que establece nuestra Constitución tiene las características de que no existe subordinación entre poderes; por lo tanto ninguno se impone a los otros. Tampoco existe mandato soberano que le haya establecido la facultad al Poder Legislativo de destituir; sustituir, separar o retirar al o los titulares de los otros poderes.
Ausencia coercitiva y falta de claridad para proteger el orden democrático
No existe un procedimiento de prevención para el control institucional a nivel interno. Aunque la Constitución manda que la Sala Constitucional de la Corte Suprema dirima los conflictos que surjan entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y también entre el mismo Poder Judicial, así como los conflictos que surjan con el Tribunal Supremo Electoral (316.2 C), no existe procedimiento alguno de cómo hacerlo, incluso porque ese mismo mandato involucra a la Corte Suprema, y en caso de un conflicto de ese poder con los otros poderes del Estado provocaría un conflicto de intereses.
Auto otorgamiento atributivo
Lo más macro que se puede considerar como preventivo de protección institucional es la de una definición clara de atribuciones y facultades para cada poder, de modo que ninguno de ellos invada las prerrogativas de los otros. Eso significa que al momento de invasión de sus atribuciones un poder puede acudir a la Sala de lo Constitucional para dirimir el conflicto. Pero, como ya se expresó ¿cómo se puede dirimir un conflicto que surja entre el Poder Judicial y otro poder si la Sala de lo Constitucional es la llamada a solucionar el conflicto, siendo dicha Sala parte de la Corte Suprema? Otra situación de potencial conflicto son las excesivas atribuciones auto otorgadas por el Poder Legislativo y que ha significado la invasión de las esferas atributivas de los otros poderes, como por ejemplo la de otorgarse el Legislativo la facultad de interpretar la Constitución, que la doctrina y la Constitución le otorgan al Poder Judicial de manera bajo el término de concentrado. La Corte Suprema, como ya lo hemos mencionado, tiene la facultad de interpretar la constitución mediante el impulso particular por un interés legítimo o los juzgados o tribunales de manera difusa al momento de presentarse un recurso frente al asunto que se está tratando, por creerse que se están violentado garantías o derechos.
En el caso del Legislativo, la interpretación que hace a la Constitución la realiza al momento de emitir las leyes secundarias -incluidas las reformas a la Constitución misma que caen en esa categoría-, y es en ese momento en que el legislador debe utilizar el marco brindado por la norma primaria, para encontrar la congruencia o armonía entre la norma secundaria a aprobar y la que prima por sobre todas; caso contrario es lo que encontramos en Honduras con la colisión normativa actual, con leyes que rebasan el marco de la constitucionalidad (Ley de Modernización Agrícola, Decreto 90-90, etc., etc., etc.). Hay que enfatizar que en ningún Estado democrático de derecho se le atribuye al Poder Legislativo, que es un poder derivado sujeto a la soberanía popular, la facultad de interpretar la Constitución. Por lo tanto, hay que reafirmar que el único poder facultado para interpretar directamente la Constitución es el Poder Constituyente y nadie más.
En cambio, el Poder Ejecutivo realiza su propia interpretación de la Constitución al momento de emitir el VETO a la ley, que es la forma de decir que una ley es inconstitucional.
Ultimaron la constitución
A manera de actos ya consumados, lo más que llega a recomendar la Constitución para que se sostenga la integridad institucional es lo que manda el Artículo 375 constitucional, al normar que se subsane el rompimiento del orden constitucional, dirigido a los responsables de los hechos (del rompimiento o violación del orden jurídico) por acto de fuerza, o sea, el gobierno de facto que se instale para contribuir a restablecer inmediatamente el imperio de la Constitución y a las autoridades que habían sido constituidas conforme a la norma.
El mismo Artículo 375 manda que en el caso de actos de fuerza que rompa el orden constitucional, o cuando la Constitución fuere supuestamente derogada o modificada por medios y procedimientos distintos a los que ella dispone (como es el caso de las reformas hechas vía interpretaciones y las reformas a los artículos pétreos), todos lo ciudadanos investidos o no de autoridad tienen el deber de colaborar para mantener o restablecer la vigencia efectiva de la Constitución.
Una peligrosa tutela del Estado de derecho
A las Fuerzas Armadas, en una forma muy peligrosa por sus prácticas antidemocráticas, se le faculta para defender la soberanía de la República (el pueblo), mantener el orden público y el imperio de la Constitución, además para defender los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República, todo eso de acuerdo al Artículo 272 constitucional. Con ese artículo se le ha entregado el Estado de derecho a una institución en la que sus miembros sólo saben disparar o matar por su formación de defender usando la violencia. Esto es muy peligroso para la vida institucional del país; eso se demuestra con la cantidad de intervenciones de las Fuerzas Armadas en la vida institucional del país, desde que obtuvo su autonomía en 1957, hasta el 2009 cuando nuevamente interrumpen el orden constitucional en nuestra nación.
A nivel internacional, aunque no han logrado trascender lo de simples declaraciones, existen instrumentos internacionales que llegan a limitar el principio de autodeterminación de los pueblos[2]. Ese ha sido el caso de la aplicabilidad fallida e inocua de la Carta Democrática Interamericana de 2001, que fue exigencia, en el caso de Honduras, por un grupo de personas que en un acto de fuerza provocaron el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 y exigieron que a Honduras se le debía respetar su autodeterminación: una forma osada de quienes rompen el orden constitucional, desconociendo a todo un pueblo soberano que sí estaba en el derecho de exigir su propia autodeterminación y es más ese pueblo fue reprimido brutalmente en las calles.
Una ilusa normativa contenida en la Carta democrática Interamericana
El número IV de la Carta Democrática trata del “Fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática” continental, mediante un articulado encaminado a activar el apoyo de la OEA para sostener la estabilidad de los gobierno democráticos.
Un gobierno miembro puede recurrir al secretariado General o también al Consejo Permanente en solicitud de asistencia para fortalecer y preservar la institucionalidad democrática cuando considere que su gobierno se encuentra en riesgo político (Art. 17 CDI). Igualmente, tanto el Secretario General o el Consejo Permanente pueden disponer visitas u otras gestiones, siempre y cuando obtenga el consentimiento de un Estado Parte, para analizar alguna situación que consideren puede estar afectando el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder; luego de la visita o gestión el Secretario deberá elevar un informe al Consejo Permanente explicando la situación apreciada en el país visitado y de ser necesario el Consejo Permanente adoptará otras visitas o gestiones, siempre con la autorización del Estado Parte, para que se continúe preservando la institucionalidad democrática y su fortalecimiento (Art. 18 CDI).
Si se produce la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente a un Estado Miembro, eso se convierte en un obstáculo insuperable para la participación del gobierno antidemocrático instalado de poder participar en los órganos que constituyen la OEA, y mientras persista esa condición no se le dejará participar (Art. 19 CDI). Ante esa alteración, cualquier Estado Miembro o el mismo Secretario General pueden solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para analizar la situación del país miembro y adoptar las acciones más conveniente, sean gestiones diplomáticas o buenos oficios con la intención de promover la normalización de la institucionalidad democrática; si las gestiones no dan resultados o la urgencia lo aconseja, el Consejo Permanente convocará a sesiones extraordinarias de la Asamblea General para adoptar decisiones, para igualmente gestionar diplomáticamente incluido los buenos oficios, conforme a la Carta OEA, el derecho internacional y la misma Carta Democrática (Art. 20 CDI).
Cuando la Asamblea General tenga por constatado que se produjo una ruptura del orden democrático y las gestiones han sido infructuosas para reinstaurar el orden, toma la decisión de suspender al Estado Miembro en su derecho de participar en la OEA. El voto para la suspensión debe ser de 2/3 de los votos de los Estados Miembros y su vigor es de inmediato El Estado suspendido siempre debe observar el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la OEA, particularmente lo que corresponde en materia de derechos humanos. En ese caso, la OEA siempre mantendrá sus gestiones para el restablecimiento democrático (Art. 21 CDI).
Una vez superados los motivos de la suspensión, cualquiera de los Estados Miembros o el mismo Secretario General pueden proponer a la Asamblea el levantamiento de la suspensión, y la decisión de restablecimiento se tomará con una votación no menor de 2/3 de los votos de sus Miembros, conforme a la carta de la OEA (Art. 21 CDI).
Todas estas disposiciones reflejan lo ilusorio que significa haber aprobado la Carta Democrática Interamericana, debido a su poca efectividad ante los actos de fuerza de los poderes económicos en una nación forzada que seguir dictados fuera del Estado de derecho. Caen en la simple gestión diplomática y los buenos oficios: no hay fuerza coercitiva, a menos de que se ejecuten actos de imperio (como los producidos en Panamá o en Grenada).
Se debe presionar a nivel internacional una reformulación del principio de autodeterminación de los pueblos, ya que mismo ha sido usado y aplicado de forma antojadiza cuando convienen a los actos de imperio; a veces se presiona y se intervienen militarmente naciones sin permitirle a los pueblos decidir sobre su destino como nación. Esos ejemplos los encontramos aquí en Honduras y en todos los movimientos sociales que gestan en naciones que mantienen a sus pueblos oprimidos y dependiendo cual es su ubicación ideológica, así responden a favor o en contra las naciones más poderosas.
En el ámbito interno, se deben establecer un sistema efectivo para la prevención y protección de la institucionalidad, creando los órganos apropiados para realizar dicha labor y estableciendo instituciones jurídicas que permitan al pueblo soberano decidir sobre las gestiones de los funcionarios públicos cuando estos no están cumpliendo con su labor; como la creación de una Corte Constitucional para que revise la dinámica institucional con la creación normativa y de revisión de actos administrativo públicos que deben tener como marco la Constitución y establecer referéndums revocatorios a nivel nacional (decidir revocar el mandato presidencial y del designado), departamental (decidir revocar el mandato a los diputados) y municipal (decidir revocar el mandato a los alcaldes).
[1] El Congreso de Honduras realizó reformas al Artículo 205.15 auto otorgándose la atribución de realizar el juicio político, violentando los artículos 2, 4, 5, 374 y 375, relacionados a que la soberanía corresponde al pueblo, autodeterminación, y democracia participativa; la complementariedad, independencia y no subordinación de los poderes del Estado en la forma de gobierno.
[2] Este principio a veces resulta bizarro en su aplicación, debido a que generalmente grupos dominantes que han actuado mediante actos de fuerza exigen su aplicación a la comunidad internacional para que no se entrometan en sus decisiones. Así ocurrió en Honduras cuando los golpistas solicitaban a los otros Estados agrupados en la ONU y en la OEA que no se entrometieran en los asuntos de Honduras. Contratando lo anterior con lo que está ocurriendo en algunos países árabes que dependiendo su alineación a algunos de sus gobernantes se les pide que abandonen el poder (Libia, Irán, Siria, etc.), mientras que a otros se les ha tratado de sostener en forma resistente (Jordania, Egipto, Etc.), mediante la política del doble rasero.
Honduras:democracia representativa y el impulso hacia una democracia más participativa
La soberanía popular se agota en 12 horas cada cuatro años
El problema principal de la Democracia representativa es que la misma democracia se agota en el momento en que se realiza la declaratoria de los resultados electorales que se producen cada cuatro años. El único momento en que el Soberano –el pueblo- decide en el país, es al momento en que emite su voto, luego de eso, los ciudadanos electos se olvidan de aquellos que los eligieron y gobierna y legislan para particulares o su beneficio personal: eso bien lo sabe el pueblo soberano. Por ello la población recibió de buena manera el que se discutiera y se aprobaran las reformas que le permitían participar en la aprobación de decisiones importantes para la nación con el establecimiento de las figuras del plebiscito, que se convocará solicitando a los ciudadanos se pronuncien sobre aspectos constitucionales, legislativos o administrativos, sobre los cuales los poderes constituidos no han tomado ninguna decisión previa, y el referéndum, con el cual se podrá convocar a la población para decidir sobre una ley ordinaria o una norma constitucional o su reforma, aprobadas para su ratificación o improbación por la ciudadanía. Sin embargo, la frustración llegó al no ratificarse las reformas al Art. 5 constitucional, luego de la publicación del Decreto 295-93, el cual permitía esas formas de participación ciudadana. Para el año 2003, esas figuras de verdadera democracia participativa han sido promovidas mediante el Decreto 242-2003 (ratificado por el 177-2004), llevando con este último a su impracticable ejercicio, debido a los rígidos y altos requerimientos para su aplicación. Previo y durante el ínterin del gobierno de facto -6 años después-, se reglamentó el decreto pero el mismo se aprobó de manera forzada y muy restrictiva para su ejercicio. Para el 2010 se aprobó el Decreto 275- 2010 (ratificado por el Decreto 3-2011), volviendo más flexible el poder presentar iniciativas. Sin embargo, aprobó una reglamentación del Decreto 275-2010 y nuevamente volvieron más confusa el accionar tales iniciativa de participación ciudadana, por ello no se ha podido presentar ninguna iniciativa.
Se de Debe escuchar la voz de quien debe mandar si queremos construir democracia
Respecto a la democracia participativa, debemos enfatizar que el ejercicio pleno de la libertad en una nación se configura en tres tipos de libertades: las civiles, referidas al imperio de la ley, los derechos individuales, humanos y sociales, la de movilización, la de expresión, etc.; las económicas, relacionadas a una sistema financiero autónomo, un mercado regido por la ley de oferta y demanda, de poder enajenar y poseer bienes, etc.; las políticas, referidas a elecciones limpias y transparentes, el derecho al sufragio universal, respeto al voto, división de poderes, autoridades electorales independientes, etc. La libertad política es la entrada a la democracia plena por ello es necesario que la democracia deje ser puramente formal y representativa, por manera que facilite una mayor participación ciudadana para configurar un sistema de nación más equitativo.
Con la democracia participativa se pueden crear mecanismos de deliberaciones comunitarias, de manera igualitaria con puntos de vista mayoritarios y minoritarios, descansando en el pleno respeto a las decisiones mayoritarias y en consenso.
Como sistema democrático, que ha rebasado al sistema representativo, ya que esté agota la democracia en medio día –al momento de emitirse los votos ciudadano- ofrece a las personas la posibilidad de tomar decisiones acerca del desarrollo económico socialmente justo y esencialmente humano en una nación, en un clima de mucha cooperatividad entre todos y todos y cada uno de los individuos de la sociedad. El hecho de que las comunidades y los individuos sean escuchados de manera enfática ya de por sí es rebasar a un sistema representativo formal.
“H “Hacia dónde sopla el viento”
Muchas naciones ya han iniciado el proceso de transformación de sus sociedades democráticas, de manera incluyente, con la promoción de mecanismos prácticos de participación, la creación de mecanismos transparentes de información e investigación, y un alto contenido educativo para la transformación individual, en instituciones educativas de nivel técnico de participación, con la garantía de u programa político estable, definido mediante metas claras, con el fin de promover una energética participación social comunitaria, que esté orientada a la elevación de la calidad de vida y en la toma de decisiones comunales, municipales, departamentales y a nivel nacional, mediante la concertación, la tolerancia y la colaboración entre seres humanos.
Algunas formas de participación en la democracia participativa son:
Toma de decisiones: esta se manifiesta en los procesos de selección de los integrantes de los órganos de Gobierno, a través de ejercicio del voto emitido en los sufragios universales, o mediante los espacios abiertos de consultas para decidir acerca de los contenidos normativos, y de las políticas y programas de gobierno.
Ejecución de decisiones: se desarrolla al momento de desconcentrar y descentralizar la gestión política, permitiendo una participación más activa de los ciudadanos, que llega a reforzar las capacidades de organización de la sociedad civil.
Control de la ejecución: que se opera con mecanismos de verificación del desarrollo de todo proceso o proyecto en implementación, para luego apoyarlo, corregirlo, mejorarlo o rechazarlo.
Aportes: se produce la evaluación de la totalidad del esfuerzo social -en dinero, trabajo y/o ideas-, produciendo la solidaridad de acuerdo a la capacidad y necesidades ciudadanas.
Beneficios: es el producto obtenido y que se utiliza para mejoras sociales, implementado por el Estado como ente regulador económico y de justicia social. Esta forma participativa le permite a los ciudadanos aportar al desarrollo integral comunitario, desde la residencia de la soberanía, por lo cual, cada residente debe ser sujeto de satisfacción de sus necesidades, así como las de aquellos que fueron electos como sus representantes.
La democracia participativa logra potenciar a cada uno de los ciudadanos a que tomen decisiones desde bases comunitarias y municipales; pero al mismo tiempo los manejos administrativos siempre estarán en manos de mandatarios o funcionarios públicos electos por el pueblo soberano, como mandante, para que desempeñen esas funciones ejecutivas. Además, permite que la comunidad supervise de tales funcionarios, con el establecimiento de procesos derogatorios aplicables a quienes incumplan los mandatos soberanos.
Ra Razones de peso para dirigirnos hacia una democracia plena participativa
Hay razones de peso para entender que la democracia participativa funciona: con ella se aprovecha las experiencias y la capacidad de todos los ciudadanos, al entender que la sociedad funciona en forma de red interrelacionada al gobierno, que comunica las diversas comunidades, los grupos de intereses, los sectores y las instituciones y se entiende que los ciudadanos tienen un conocimiento, más íntimo y específico a nivel local, de las necesidades poblacionales, desconocido por los grupos políticos con un gobierno altamente centralizado; igualmente, promueve la legitimidad, al motivar a las instituciones, los organismos sectoriales, las empresas y los gobiernos para que acaben por apreciando que tienen mucho que ganar en confianza, con el apoyo y colaboración de parte de los ciudadanos si los incluyen a ellos, de alguna forma, en sus decisiones, ya que a los ciudadanos se les facilita promover iniciativas que eficienten el medio en que se desenvuelven; también, desarrolla nuevas capacidades, de manera participativa en beneficio de las personas al trabajar en colaboración con los demás, e identifica prioridades para lograr que las cosas se hagan y los proyectos se ejecuten de manera eficiente; de manera que la actividad participativa los convierta en mejores ciudadanos; y, mejora la calidad de vida, al permitir que los ciudadanos participen en la toma de decisiones, al sentirse responsables de sus propios mejoramientos en la calidad de sus vidas, ayudándoles a ser más eficaces en la capacidad de colaboración comunitaria.
Honduras tiene una gran oportunidad de llegar a una democracia de participación social, no aquella que se agote ahora en las iniciativas y consultas ciudadanas del plebiscito y el referéndum; debe ir más allá, de manera que cada individuo en su localidad tenga el poder de decidir en los asuntos que competen al desarrollo local, luego, esas decisiones sean retomadas y razonadas a nivel regional o departamental para finalmente abstraerlas a nivel nacional mediante la normatización de las mismas. Además de ser beneficiados de los productos y capacitados sistemáticamente para que el resultado final sea el beneficio y mejoría de la calidad de vida ciudadana. La puerta está abierta debido a la condición de facto de los gobernantes actuales, de acuerdo a lo que establece el Artículo 375 del cuerpo constitucional, violado por los grupos fácticos y los mandatarios en rebeldía de sus mandantes.
El De Derecho fundamental a resistirse e insurreccionarse
La insurrección es un derecho humano universal considerado a nivel de todas las naciones, cuando se nos dice que nadie está obligado a seguir un gobierno opresor o dictatorial, o que surja de la fuerza, impuesto por grupos de poder económico, político o religioso.
Los derecho de rebelión, de revolución o de resistencia le son reconocidos a los pueblos, frente a aquellos gobernantes ilegítimo, surgidos de procesos no democrático, fuera de las normas legales que mandan constituir gobiernos luego de realizarse procesos eleccionarios basados en ley, y que les autorizan llegar a la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocar a los regímenes ilegales para reemplazarlos por gobiernos legítimos.
El derecho a la resistencia está incluido expresamente en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución francesa y se expresa así:
“Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurrección[1] es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes.”
Igualmente los “padres fundadores” que redactaron el acta de Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776, incluyeron implícitamente en su preámbulo el derecho a la insurrección en el famoso párrafo siguiente:
“Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.[2] La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.”
Este párrafo resume el sustrato filosofal que justifica una revolución cuando un gobierno viola y vulnera los derechos naturales. Al mismo tiempo históricamente la Declaración de Independencia de los Estados Unidos es el primer documento en el cual se reconocen derechos humanos fundamentales.
En tanto la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, implícitamente incluye el derecho a la insurrección en su Preámbulo, de la siguiente manera:
Lo que tenemos a la vista
La humanidad ha dado varios ejemplos de procesos de insurrección y de revoluciones, como el momento cuando se firma la Carta Magna en el Siglo XVII, con la cual los señores ingleses, después de un proceso revolucionario, obligan a Juan sin Tierra que la promulgue, en ella se enuncia el reconocimiento de derechos a los ciudadanos (Bill Of Rights), el hábeas corpus y la inviolabilidad de derechos fundamentales y se condiciona la subordinación del rey al Parlamento, considerado desde ese momento como único representante del pueblo; igualmente, después del desarrollo de la Revolución Francesa, los ciudadanos franceses defenestran la monarquía absolutista que imperaba y que no les brindaba el Estado de bienestar deseado, por lo cual decidieron deponerla; otro ejemplo es la Revolución norteamericana, quienes descontentos deciden revelarse contra la monarquía inglesa que les gobernaba. La independencia de las naciones latinoamericana también es un ejemplo de revelarse ante los gobiernos opresores.
En el Artículo 3 de la Constitución hondureña de 1982 se encuentra expresamente contenido el derecho a la insurrección y la desobediencia ante un régimen ilegal, constituido por la fuerza. La integridad de dicho artículo se incluye en el párrafo siguiente:
El 28 de junio de 2009 un régimen de fuerza se instaló en Honduras, cuando los poderes Legislativo y Judicial, en actual condición de facto, defenestraron al Presidente Constitucional, legítimamente electo por el pueblo, rompieron formalmente el orden constitucional, materializado en horas de la madrugada por miembros del ejército de Honduras. Ese mismo día la mayoría del pueblo hondureño se consideró en resistencia y desobediencia civil, al no reconocer al régimen de fuerza que se había instalado. Debido a los actos de fuerza y a las represiones brutales a que fue sometida la población, ante el desequilibrio armamentista que evidenciaban las fuerzas castrenses, el pueblo se llamó a la resistencia pacífica, debido a que si la confrontación crecía las fuerzas militares estaban en la disposición de eliminar físicamente a todo aquel que se opusiere, lo que hubiera sido una enorme masacre de la población que marchaba de manera pacífica y desarmada, a pesar de ser constantemente desafiados para que entraran en choque, mediante la creación de escenarios violentos. Los ciudadanos hondureños de acuerdo al Artículo 3 estaban completamente legitimados para recurrir a la insurrección armada. Todas aquellas autoridades responsables están obligadas a responder judicialmente por los hechos acaecidos ese 28 de junio de 2009.
[1] Las negrillas son nuestras.
Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2013/06/inexistencia-atributiva-para-sustituir.html#more
Publicado por honduprensa en Proceso Digital el 28 junio, 2013 28 Junio 2013, 00:20
Tegucigalpa – Recién había culminado una batalla por la defensa de la libertad de expresión al abortar una propuesta de reformas a la Ley de Telecomunicaciones, conocida como “ley mordaza”, cuando la prensa hondureña nuevamente es llevada al ojo del huracán de la violencia con el registro de atentados y ahora el desaparecimiento del periodista Aníbal Barrow, todo ello en menos de un mes.
Fuente: http://www.proceso.hn/2013/06/28/Term%C3%B3metro/Periodistas.C.de/70936.html
Publicado por honduprensa en La Prensa el 27 junio, 2013 Jueves 27 de junio de 2013
10:21 pm – César Panting :
Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico
La aprobación en el Congreso Nacional de la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico continúa causando controversia, pues varios sectores consideran que el proyecto deja muchas dudas.
-¿Cómo cree que afecta al país la aprobación de esta Ley Orgánica para las Zede? Con esa nueva Ley Orgánica de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico se atomiza el país en zonas autónomas con personalidad jurídica propia, que serán habitadas por quienes determinen las autoridades de cada zona, sobre las cuales no tendrán autoridad el Poder Ejecutivo ni el Judicial de Honduras y el Legislativo, parcialmente.
-¿Se compromete la zona de frontera con esta ley? Está claro que con esas zonas se provoca discriminación y desigualdad con el resto de los hondureños porque, conforme el artículo 29 de la citada ley, a sus habitantes se les establecen impuestos muy inferiores a los que pagamos los demás hondureños.
-¿Qué le diría a la población sobre las Zede? Hago un llamado a todos los hondureños para que despierten y actuemos prontamente antes de que sea demasiado tarde y dentro de las leyes nacionales e internacionales porque sin duda intereses oscuros y perversos nos están distrayendo de otros problemas nacionales que también son muy graves y serios, pero este tema de las regiones o zonas es fundamental porque tiene que ver con la existencia misma de nuestra Honduras como nación.
Fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Honduras/Tegucigalpa/Ley-Organica-de-las-ciudades-modelos-es-inconstitucional
Secretaría de Derechos Humanos condena secuestro del periodista Aníbal Barrow
Publicado por honduprensa en El Libertador el 27 junio, 2013 Artículo | Junio 27, 2013 – 9:56pm
Tegucigalpa. La secretaria de Derechos Humanos Ana Pineda lamentó que continúen los riesgos contra miembros del gremio periodístico y de nuevo reclamó la investigación y persecución del delito a las autoridades del Estado que tienen mandato legal y presupuesto para investigar y judicializar estos casos, quienes deben dar resultados en las primeras horas de este hecho, sino se cumple se corre el riego de seguir manteniendo en la impunidad este tipo de delitos.
Asimismo, que esta lamentable situación sigue exponiendo a Honduras como país con los más altos niveles de impunidad.
El periodista Aníbal Barrow también es ingeniero agrónomo y desde 1983 es catedrático de la carrera de Economía en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula.
Barrow inició su carrera periodística en radio La Ceiba, de donde después se trasladó a San Pedro Sula para trabajar en los programas deportivos de la desaparecida radio sampedrana La Voz de Centroamérica.
El comunicador social también laboró en la cadena de televisión VICA, donde presentaba un programa matutino. Luego presentó su programa en los canales Hondured y actualmente labora en el canal de televisión Globo TV donde tiene su programa “Aníbal Barrow y nada más”.
Anibal Barrow se ha caracterizado por ejercer un periodismo independiente, crítico y reflexivo sobre el contexto nacional.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/secretar%C3%ADa-de-derechos-humanos-condena-secuestro-del-periodista-an%C3%ADbal-barrow
Aníbal Barrow, Secretaría de Justicia y Derechos Humanos
Publicado por honduprensa en ERIC el 27 junio, 2013 Nuestra Palabra | 27 Junio 2013
Por “revelación divina” juez sentencia a prisión a un pescador de Zacate Grande
Publicado por honduprensa en defensores en linea el 27 junio, 2013 Thursday, 27 June 2013 15:08 Sandra Rodríguez
Era las ocho de la noche del 12 de enero pasado, cuando Juan Ángel Velásquez, estaba descansando, de repente en forma violenta y sin presentar una orden de arresto, ni allanamiento de domicilio , varios policías entraron a su casa y le informaron que estaba detenido por el delito de usurpación de playa.
Eran agentes asignados a la delegación de Policía de Puerto Grande, Amapala, ubicada en la península de Zacate Grande, al sur de Honduras, donde habitantes de la zona mantienen desde hace 14 años una constante lucha por la liberación de sus tierras y playas, que poco a poco se la van adueñando algunos terratenientes.
“No les importó que ahí estaba mi hija (2 años), a ella la empujaron, y a mí me llevaron a la posta, y después me trasladaron al juzgado de Amapala, porque Ernesto Antonio Méndez, me denunció por hacer una rampla para estacionar mi lancha”.
Cabe señalar que de esta acusación, Juan Ángel salió en libertad, sin embargo cuando se disponía a abandonar el recinto judicial, tras concluir la audiencia de declaración de imputado, el escuchó que le dijeron que no se podía ir, porque había otra acusación pendiente en su contra.
Esto causó sorpresa en las personas ahí presentes, incluyendo a la defensa, pues al preguntar cuál era la causa, los del juzgado manifestaron que era por “robo” en perjuicio de Himelda Corea, esposa de Ernesto Méndez, quien antes lo acusó de usurpación de playa.
Desde el 6 de mayo del 2012, existía la denuncia de robo de dos motores de lancha y otros instrumentos de pesca, propiedad de Corea, contra desconocidos; Pero 8 meses después Juan Ángel fue acusado de ese robo, logrando probar su inocencia.
Juan Ángel Velásquez
Lo más sorprendente, para quienes conocen el caso, es que, Miguel Fúnez Canales, Juez de Letras Seccional de Amapala, Valle, sentencia a prisión preventiva a Juan Ángel, acusándolo por el delito de robo, en perjuicio de Himelda Corea, partiendo del fundamento de una revelación divina dada a Ernesto Méndez, quien declaró que, tiempo después, y como de costumbre se puso a orar, para saber dónde estarían los motores robados.
“hasta ese momento no sabía quién había sido, yo andaba investigando bajo a bajo, y una noche en el cuarto me puse a orar y le dije que me iluminara algo”.
Se le reveló, a eso de las dos de la mañana, que fuera a la isla Zacatillo, en la comunidad de La Estufa, El Salvador, que llevara el número de registro del equipo robado, y en una casa de alto iba a encontrar un motor, espero un momento y en eso llegó una lancha, se acercó y ese era su motor.
Según el relato de los hechos, en el expediente legal, uno de los motores estaba en poder de José Vásquez, pero este manifestó que se lo había comprado al señor Santiago Bustillo, y este a su vez que se lo compró al don Guadalupe Membreño, quien dijo que meses atrás, se lo había comprado a un hondureño de nombre Juan Ángel Velásquez, por la cantidad de mil dólares. Y que Himelda Corea debió pagara 1300 dólares a José Vásquez, el 5 de diciembre de 2012, para recuperar su motor.
En el expediente 1703-2013-00004 año 2013, de la seccional de Amapala, existen las declaraciones por escrito de los salvadoreños involucrados en los traspasos del motor, sin embargo, ninguno de ellos ha declarado en las audiencias, por lo que esos testimonios escritos y a mano, han sido válidos, según actuaciones del juez Miguel Fúnez Canales, para dar veredicto de culpabilidad al pescador Juan Ángel, quien está en la granja penal de Nacaome, desde enero pasado, esperándose le decrete su inocencia , “porque soy inocente y con la esperanza de que todo se aclare”, afirmó el acusado.
Este pescador, antes tuvo varios incidentes, como denuncias de parte de esta pareja, Himelda y Ernesto- que lo acusa de usurpación de playa y robo (Cabe mencionar que estos territorios son del Estado de Honduras, por lo que no puede haber delito de usurpación). Sin embargo hay declaraciones de parte de los vecinos, sobre la buena conducta de Juan Ángel.
“Esos señores se creen dueños de la playa, por eso me tienen aquí, porque me puse a limpiar la playa y hacer una rampla, para la lancha”, aseguró Juan Ángel. En las cercanías hay más ramplas, pues es orilla de playa y zona de pescadores, y estas sirven para estacionar las lanchas pesqueras.
Miguel Ángel, es un joven que a inicios del año 2000 emigró a Estados Unidos, donde trabajó de cocinero, después de ocho años, volvió a la isla de Amapala, de donde es originario, y se dedicó a negocios familiares y a la pesca.
“Una de las condiciones, según me han dicho, es que si quedo en libertad, debo abandonar la isla” dijo con preocupación el joven, pues es ahí donde tiene su casa, familia y trabajo.
“Volví a mi comunidad porque soy de los que deseo ver una isla desarrollada, con canchas deportivas, donde la juventud tenga espacios de recreación, y sobretodo que volvamos a ser amigos, que tengamos una misma visión y una misma lucha por el cambio”, declaró desde la granja penal, Juan Ángel Velásquez.
Mientras que en estos cinco meses en prisión, él ha aprendido a confeccionar hamacas y atarrayas, con lo que se agencia de algunos medios económicos para el sustento de su esposa e hija.
“Con este proceso, mi familia tiene muchos gastos, por eso no me vienen a ver todos, como quisiéramos, sino que se turnan para las visitas”, declaró Juan Ángel, quien dialogó con defensoresenlinea.com, procuradoras de derechos humanos del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras, COFADEH, y unos observadores internacionales de derechos humanos.
Yo sólo quiero el bien para mi país, que exista justicia, que las autoridades no se vayan del lado de los que tienen dinero y poder, sino que sean parciales, que investiguen mi caso, pues aquí están valiéndose sin fundamentos para acusarme, declaró Juan Ángel.
Su madre, doña Cristina Carvajal, manifestó que se han seguido los procedimientos legales requeridos, pero desde un inicio, el juez de Amapala ha negado que se pague las fianzas ofrecidas por la defensa.
Primero se le acusó de usurpación de playa, y después de robo, así que se propuso el pago de una fianza, mayor a lo que vale el motor marino, y que mi hijo se defendiera en libertad, pero esta fue denegada, lamentó la señora, quien confirmó que no puede ir a visitar a su hijo a la granja penal, porque el gasto es elevado.
“Y prefiero enviarle cosas para que coma, pues no es nada fácil lo que estamos viviendo como familia; A mi hijo lo acusan de cosas que no ha hecho, y las autoridades judiciales no actúan en favor de la inocencia de él, sino coludidos con las personas que lo acusan de robo”, detalló la señora, quien vive a orilla de la playa, con todos su hijos y esposo.
El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras. COFADEH, remitió el 16 de enero pasado, una carta a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos para denunciar abuso de autoridad, falta a los deberes de los funcionarios, lesiones y detención ilegal por parte de varios policías, un juez y un fiscal de Amapala en contra del pescador de Zacate Grande, Juan Ángel Velásquez.
En la solicitud expresada ante el Fiscal Especial de Derechos Humanos, German Enamorado, el COFADEH pide realizar una investigación seria y exhaustiva, a fin de que se deduzca responsabilidad a los miembros de la policía preventiva de Puerto Grande que incurrieron en una serie de arbitrariedades y de violación a los derechos humanos del pescador Juan Ángel Velásquez y que se investigue la conducta del Juez de Letras Miguel Fúnez Canales y del fiscal Wilfredo Andino por sus conductas arbitrarias, excesivas y abusivas y que una vez realizada la investigación, se presente requerimiento fiscal ante juez competente a fin de que se deduzcan responsabilidades que en derecho correspondan.
Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2668:por-revelacion-divina-juez-sentencia-a-prision-a-un-pescador-de-zacate-grande&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159
Juan Ángel, Zacate Grande
Parcelas demostrativas dan primeros frutos y se fortalece el derecho al agua y alimentación
Publicado por honduprensa en defensores en linea el 27 junio, 2013 Thursday, 27 June 2013 15:43 Sandra Rodríguez
Campesinos organizados del departamento de El Paraíso, han iniciado la cosecha se hortalizas para compartir con su comunidad, esto como resultado del cultivo de parcelas demostrativas agro-ecológicas.
Esta acción es con el objetivo de que los y las campesinas puedan acceder a una alimentación sana y mejor calidad nutricional, como parte del proyecto “Ejercicio pleno del Derecho y reducción de la pobreza de poblaciones indígenas y campesinas”, que ejecuta el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, con el apoyo del Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África, IEPALA.
Olvin Triminio, un joven y entusiasta agricultor, dijo que esta es la primera vez que cultiva hortaliza, lo que le pareció una experiencia muy buena, porque compartió habichuelas, pepino, zanahoria y cebolla con los demás miembros de su comunidad.
“Así ya no compramos estos productos en el pueblo, sino que dedicamos tiempo para que tener una parcela variada, agroecológica y para nosotros una alimentación auto sostenible y nos ahorramos un poco de dinero”.
La familia de Olvin siempre ha cultivado café, maíz y plátano, por lo que ahora han diversificado los cultivos, y expandido sus técnicas de cultivo orgánico, como lo hace desde hace tres años con el café que cosecha.
En Honduras, más de 200 mil familias sufren de hambre, pese a que es un país con tierras de vocación forestal y agrícola, sin embargo éstas se concentran en pocas manos, por lo que, los y las campesinas enfrentan problemas legales y cientos han perdido la vida a manos de grupos armados, por defender las parcelas en las cultivan sus huertos.
Tal es el caso de la empresa campesina Hermanos Unidos del Rancho del Obispo, en Yuscarán, cabecera departamental de El Paraíso, donde latifundistas se quieren adueñar de las tierras que trabaja la comunidad.
Ahí también se tiene una parcela agro-ecológica, y Francisco Suazo, manifestó que “ha sido un experimento muy bueno, pues sabemos qué cultivar y qué no debemos cultivar de acuerdo al clima y suelo con el que tenemos”.
Pese a que hubo inconvenientes durante el cultivo de algunas hortalizas, el grupo aprendió mucho para cuando vuelva a sembrar, “sabremos cómo tratar con cada producto, irnos a los seguro y aprovechar más los alimentos para el consumo de nuestras familias” afirmó don Francisco.
Mientras que Ana Flores, miembro del grupo de mujeres de la empresa campesina, dijo que han compartido pepinos, culantro y se han extendido en la labor de tener al menos 30 gallinas ponedoras, pues cada uno de estos productos les ayudan a variar su alimentación y contribuyen en disminuir los costes económicos.
En este grupo campesino, hay mucho entusiasmo en seguir sembrando, además implementamos abono orgánico, el cual es hecho por ellos mismos.
Héctor Grádiz, miembros de la junta directiva de la empresa campesina Hermanos Unidos de Rancho del Obispo, expresó que trabajar en esta parcela demostrativa ha sido de las mejores experiencias, porque han cultivado productos que no habían probado, se ha visto la solidaridad de parte de las personas de esa empresa y lo mejor de todo es que el producto que cultivaron sirvió de alimento a la comunidad.
Asimismo José Domínguez, del municipio de Alauca, pronto recogerá una cosecha de cebolla, además del culantro que aun continua creciendo.
“Ha sido una experiencia interesante, porque sólo había cultivado maíz y frijoles, pero con las parcelas demostrativas se nos dieron semillas de chile, tomate, cebolla, culantro y habichuela, y aunque no todo logró dar fruto, nos queda la experiencia y entusiasmo por volver a sembrar este producto”.
En los cultivos, el clima es un factor muy importante, pues con las parcelas demostrativas los campesinos involucrados en las actividades de este proyecto se enfrentaron a amenazas como plagas, granizos e incluso inundaciones que afectaron la plantación.
Sin embargo, esto sirvió para experimentar con el uso de abono y plaguicidas naturales, y aunque parte del producto no se cosechó, las ganas por seguir sembrando variedad de cultivos están presentes en los y las compañeras campesinas de El Paraíso.
La asistencia técnica es dada por miembros de la Central Nacional de Trabajadores del Campo, CNTC, que representa Franklin Meléndez, pues con esa organización se firmó un convenio de cooperación, en este proyecto que da formación en derechos humanos al Agua y Alimentación a miembros de empresas campesinas afiliadas, de los municipios de Alauca, El Paraíso, Trojes, Danlí, Morocelí, Jacaleapa y Yuscarán.
Se espera que las parcelas demostrativas agro-ecológicas se implementen en los demás municipios y grupos campesinos organizados, donde además hay presencia de la red de comunicadores y comunicadoras sociales y red de defensores y defensoras de derechos humanos de El Paraíso, que desde hace un año capacita el COFADEH, diferentes temas sobre sus derechos.
Fuente: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2669:parcelas-demostrativas-dan-primeros-frutos-y-se-fortalece-el-derecho-al-agua-y-alimentacion&catid=58:amb&Itemid=181
CNTC, cofadeh
“No han podido doblegarnos y resurgimos de las cenizas de nuestras casas”
Publicado por honduprensa en prensa internacional el 27 junio, 2013 jueves, 27 de junio de 2013
Dos años después del brutal desalojo, la comunidad de Rigores, en la margen izquierda del río Aguán, sigue de pie e inaugura la nueva escuela que surge sobre los escombros que dejaron las retroexcavadoras de los terratenientes Por Giorgio Trucchi | LINyM
El 24 de junio de 2011, cumpliendo con una desconsiderada y amañada resolución judicial a favor de los terratenientes de turno, un fuerte contingente de militares y policías inició un brutal desalojó contra unas 150 familias campesinas de los caseríos colindantes con la comunidad de Rigores, en el Valle del Aguán.
Sus casas, iglesias, cultivos y hasta la escuela fueron quemados o destruidos con retroexcavadoras, mientras los cuerpos represivos del Estado se ensañaban sobre la población, con un saldo de varias personas golpeadas, heridas y detenidas.
Aquel día fueron abatidas no menos de unas 120 casas y fue el inicio de una persecución y represión constante y reiterada. Lo que ocurrió a Adiel Lara, quien fue baleado a un brazo en el patio de su casa por unos policías que pasaban por el lugar, quedando lisiado de por vida, y a Santos Bernabé Cruz, quien fue secuestrado, golpeado y brutalmente torturado, es solamente un ejemplo de lo que le ha tocado vivir y sufrir en los últimos años a la gente aglutinada en el MCR (Movimiento Campesino de Rigores).
Sin embargo, como dice Rodolfo Cruz, dirigente campesino y padre del joven Santos Bernabé, la férrea convicción de defender sus derechos los hizo resurgir de las cenizas y volver a recuperar sus tierras.
“El día de hoy estamos celebrando 13 años de lucha que hemos librado los integrantes del MCR y conmemorando el segundo aniversario del violento desalojo de junio de 2011. Nos estamos pronunciando en contra de todo tipo de desalojo y represión contra las familias campesinas y abogamos para que se respete el derecho de acceso a la tierra”, dijo Cruz.
El dirigente campesino recuerda como los militares y policías llegaron de forma violenta y sacaron a las familias a la calle, sin importarles las consecuencias. “Destruyeron todo, sin ninguna piedad, y continuaron a reprimir por varios meses, pero nunca nos rendimos. Volvimos a levantar nuestras casas y a sembrar nuestros cultivos. Con el apoyo de varias organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas la Fundación San Alonso Rodríguez, hasta pudimos levantar tres aulas de la nueva escuela y la casita donde hoy funciona el kínder. Hemos vuelto y no han podido doblegarnos”, aseveró.
En cuanto al tema de la propiedad, Cruz explicó que el problema con los terratenientes Erick Rivera, Francisco Flores y Rufino Flores aún no está resuelto. “Ya hemos presentado la documentación ante el Registro de la Propiedad, para legalizar la tierra que en su momento fue expropiada a los terratenientes por el INA (Instituto Nacional Agrario), pero nos están poniendo muchos obstáculos. Sin embargo seguimos adelante, impulsando nuestro proyecto. Estamos cultivando y cosechando maíz, frijol, arroz, yuca, plátano y otros productos tradicionales que nos alimentan. Cada familia tiene su parcela, pero también tenemos cultivos colectivos para fortalecer la alimentación básica”, explicó Cruz.
Durante las actividades que se desarrollaron en Rigores se presentó el documental “Bajo Aguán: Grito por la Tierra”¹ , en el cual se recoge parte de la trágica experiencia vivida por los pobladores de esta comunidad, así como sus testimonios, en el marco del grave conflicto agrario que se vive en esta región al noreste de Honduras, a raíz de la expansión del monocultivo de palma africana y el acaparamiento y concentración de la tierra.
“Hoy conmemoramos lo que nos ha tocado vivir y sufrir, pero también celebramos que hemos vuelto a la vida, y esta nueva escuela es una señal de esperanza para toda la comunidad”, concluyó el dirigente campesino.
Notas: ¹ Co-producido por Alba Sud y la Rel-UITA, en colaboración con el Movimiento Mundial de Bosques Tropicales (WRM), FIAN Internacional y la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA)
Pubblicato da nicaraguaymas a 11:59
Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/06/honduras-no-han-podido-doblegarnos-y.html
Violencia en Honduras cesará cuando haya justicia dice Caritas
07:54 am – EFE: redaccion@laprensa.hn
La Pastoral Social Cáritas realizó una investigación con el apoyo de Noruega sobre el fenómeno de la violencia.
Fotografía del 21 de abril de 2013 de familiares que lloran al ver…
La violencia que sacude a Honduras solamente se podrá revertir con el funcionamiento eficaz de la justicia, el cese de la impunidad, la depuración policial y la prevención social del delito, señaló hoy la Pastoral Social Cáritas.
El señalamiento de Cáritas es recogido en una investigación sobre la naturaleza, causas, efectos, espacios y actores de la violencia en Honduras, a fin de buscar respuestas al fenómeno mediante un abordaje integral. Como parte de la investigación, que ha sido apoyada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega y Cáritas de ese país europeo, se editó un libro y video producido por la organización Comunica, en Tegucigalpa.
El estudio también contó con la participación de las diócesis de La Ceiba, Trujillo, Olancho, Yoro, Santa Rosa de Copán, San Pedro Sula y Tegucigalpa.
Además, para conocer las actitudes, opiniones y prácticas de la juventud en relación con la violencia y otros temas relacionados, se aplicó una encuesta en 42 institutos públicos de los 7 municipios donde operan las diócesis.
El video, que fue presentado hoy a representantes de organismos de derechos humanos, funcionarios, jóvenes y otros grupos de la sociedad civil, hace un repaso de la vida política y social de Honduras desde 1824, incluyendo el flagelo de la violencia y su incremento en las últimas tres décadas.
El director de Cáritas en Tegucigalpa, el sacerdote German Cálix, dijo a Efe que aunque en los últimos días se ha dicho que los índices de violencia en Honduras han bajado y que ya no es el primero, sino el tercer país más violento del mundo, “la situación en el país no ha mejorado”.
“Los últimos acontecimientos -incluido el secuestro de un periodista el pasado lunes-, indican que más que los hechos, es una actitud de violencia que existe en la mente de los hondureños”, subrayo Cálix.
Agregó que “es inconcebible”, por ejemplo, que unos aficionados al equipo de fútbol Motagua, de Tegucigalpa, que protestaban el domingo pasado por el retiro de su capitán, “hayan sido atacados a balazos”, en un hecho en el que resultaron 22 personas heridas, de las que una murió en un hospital público de la capital.
“Eso indica, entonces, que el problema es mucho más grave, que está más en la raíz de la conciencia del hondureño y es lo que tratamos de atacar en el estudio”, acotó el religioso.
Cálix también abogó por el mejoramiento de los sistemas de justicia, la Policía Nacional y la Fiscalía, lo mismo que la familia, la juventud, los espacios donde la gente pueda establecerse y que se abran nuevas posibilidades para una vida de los hondureños de acuerdo con su propia dignidad y en convivencia con los demás.
El estudio indica que el retorno a la democracia en Honduras, en 1980, fue condicionado por el escenario en ebullición y proclive a la violencia que ya primaba en Centroamérica.
La paz se empezó a perfilar en la región a partir de los Acuerdos de Esquipulas I y II, de 1986 y 1987, que marcaron el inicio del cese de algunos conflictos, como el de Nicaragua entre los sandinistas y los “contras”, estos últimos financiados y armados en Honduras por Estados Unidos.
Tras esos acuerdos de paz, “los fusiles se enfriaron, pero no descansaron, por el contrario, su tenencia y uso se ‘democratizó’ en múltiples actores que pronto aprendieron que la violencia era el recurso más expedito para resolver los conflictos y ejercer el poder”, añade la investigación.
La violencia, derivada en parte del crimen organizado y el narcotráfico, ha seguido creciendo y ahora el país tiene un promedio de 20 muertes diarias, según organismos de derechos humanos.
El estudio hace múltiples recomendaciones para frenar la violencia como la aplicación de políticas de prevención y la promoción de una cultura de paz por medio de la educación, entre otras acciones.
Fuente: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Mundo/Estados-Unidos/Violencia-en-Honduras-cesara-cuando-haya-justicia-dice-Caritas
Caritas, Violencia
Actualmente estás explorando los archivos para 27 junio 2013

References: resolución 
 artículo 116

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 375
 Artículo 375
 Artículo 272
 Artículo 205
 Artículo 375
 Artículo 3
 Artículo 3
 artículo 29
 resolución