Source: http://kraken.slv.cz/5As241/2017
Timestamp: 2018-06-20 15:38:48+00:00

Document:
5As241/2017
5 As 241/2017-42
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudcù JUDr. Lenky Matyá¹ové a Mgr. Ondøeje Mrákoty v právní vìci ¾alobkynì: I. Z., zastoupená Mgr. Jiøím Koke¹em, advokátem se sídlem Na Flusárnì 168, Pøíbram, proti ¾alovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábøe¾í Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, za úèasti: I) ÈR-Ministerstvo obrany, se sídlem Tychonova 221/1, Praha 6, II) Leti¹tì Pøíbram s.r.o., se sídlem Skalka 39, Drásov, zast. JUDr. Jaroslavou ®ákovou, advokátkou se sídlem Komenského nám. 289, Pøíbram, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, è. j. 3 A 128/2015-68,
I. Kasaèní stí¾nost s e z a s t a v u j e .
Odùvodnìní: [1] ®alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) podala dne 24. 8. 2017 u Nejvy¹¹ího správního soudu kasaèní stí¾nost proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, è. j. 3 A 128/2015-68, jím¾ byla zamítnuta ¾aloba stì¾ovatelky proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 27. 8. 2015, è. j. 21/2012-910-LET/25, jím¾ bylo na základì odvolání osob zúèastìných na øízení zru¹eno rozhodnutí Úøadu pro civilní letectví ze dne 2. 6. 2015, è. j. 4616-15-701, ve vìci stanovení podmínek k odstranìní stavby na pozemcích stì¾ovatelky a øízení bylo zastaveno.
[2] Souèasnì s podáním kasaèní stí¾nosti v¹ak stì¾ovatelka neuhradila soudní poplatek za kasaèní stí¾nost. Nejvy¹¹í správní soud ji proto usnesením ze dne 2. 10. 2017, è. j.-38, vyzval, aby ve lhùtì 1 týdne od doruèení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè.
[3] Uvedené usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu bylo doruèeno zástupci stì¾ovatelky do datové schránky dne 4. 10. 2017. Nejvy¹¹í správní soud ze spisu zjistil, ¾e stì¾ovatelka ve lhùtì stanovené uvedeným usnesením, ani pozdìji, soudní poplatek za kasaèní stí¾nost neuhradila.
[4] Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 9 odst. 1 in fine zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v relevantním znìní, ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavit.
[6] Podle § 60 odst. 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. mají osoby zúèastnìné na øízení i v øízení o kasaèní stí¾nosti právo na náhradu jen tìch nákladù, které jim vznikly v souvislosti s plnìním povinnosti, kterou jim soud ulo¾il, co¾ se v pøedmìtném øízení nestalo.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 9
in fine
 § 47
 § 60
 § 120
 soud