Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/prevadzkovatel-dopravneho-prostriedku
Timestamp: 2020-08-06 22:20:05+00:00

Document:
prevádzkovateľ dopravného prostriedku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prevádzkovateľ dopravného prostriedku
vyhľadávací dotaz: prevádzkovateľ dopravného prostriedku
prevadzkovatel nájdené 24228 krát v 6099 dokumentoch
dopravny nájdené 175738 krát v 43334 dokumentoch
prostriedok nájdené 561289 krát v 170271 dokumentoch
... za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla (zákon č. 381/2001 Z.z. v znení neskorších predpisov). Občiansky zákonník nevymedzuje pojem prevádzkovateľ dopravného prostriedku; je to pojem širší ako pojem vlastník (hoci spravidla bude s pojmom vlastník totožný), pretože okrem vlastníka zahŕňa aj inú .
... škodu či už voči prevádzateľovi vozidla, ako aj vodičovi. Poškodený sa tak môže domáhať škody voči prevádzkovateľovi dopravného prostriedku podľa § 427 Občianskeho zákonníka na základe objektívneho princípu a proti vodičovi dopravného prostriedku podľa § ... škodu či už voči prevádzateľovi vozidla, ako aj vodičovi. Poškodený sa tak môže domáhať škody voči prevádzkovateľovi dopravného prostriedku podľa § 427 Občianskeho zákonníka na základe objektívneho princípu a proti vodičovi dopravného prostriedku podľa § .
... vodič je subjekt odlišný od prevádzkovateľa a súčasne ak nejde o osobu uvedenú v § 420 ods. 2 OZ. Zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku za škodu spôsobenú jeho prevádzkou podľa § 427 a nasl. OZ nevylučuje súbežne (solidárnu) zodpovednosť vodiča tohto dopravného prostriedku podľa .
... zastavenie trestného konania mohol súd vyvodiť jednoznačný právny záver. Taktiež v prípade odporcu 2/ ako prevádzkovateľa dopravného prostriedku nebol preukázaný vznik objektívnej zodpovednosti za škodu, nakoľko znalec vo svojom znaleckom posudku vyhodnotil za ... trestného konania mohol súd vyvodiť jednoznačný právny záver. Taktiež v prípade odporcu 2/ ako prevádzkovateľa dopravného prostriedku nebol preukázaný vznik objektívnej zodpovednosti za škodu, nakoľko znalec vo svojom znaleckom posudku vyhodnotil za .
315/1996, 40/1964, 655/2004, 130/2010, 300/2005, 41/2002, 43/1982, 6/1988, 8/2009
... prípade vodiča sa jednalo o náhly vpád chodca na vozovku sekundu pred stretom. Ďalej žalobca poznamenal, že občiansko-právna zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku je založená na objektívnom princípe, ktorý spočíva v tom, že prevádzkovateľ vozidla za škodu zodpovedá bez ohľadu na svoje zavinenie .
Právna veta: Zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku za škodu spôsobenú jeho prevádzkou podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka nevylučuje súbežnú (solidárnu) zodpovednosť vodiča tohto dopravného prostriedku podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonník, ktorý škodu spôsobil pri tej istej škodovej udalosti zavineným porušením právnej povinnosti, ak nejde o prípad uvedený v ustanovení § 420 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Poškodený môže využiť možnosť výhody solidarity záväzku viacerých zodpovedných subjektov podľa § 438 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Ustanovenie § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka upr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ale obe skutkové podstaty stoja vedľa seba. Poškodený tak môže uplatňovať právo na náhradu škody voči prevádzkovateľovi dopravného prostriedku podľa § 427 Občianskeho zákonníka na základe objektívneho princípu rovnako ako voči vodičovi dopravného prostriedku podľa ... . 1 zákona č. 381/2001 Z.z. 20. K uvedenému odvolací súdu poznamenáva, že zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku za škodu spôsobenú jeho prevádzkou podľa § 427 a nasl. Občianskeho zákonníka nevylučuje súbežnú (solidárnu) zodpovednosť .
... škoda bola vyvolaná osobitnou povahou spočívajúcou v prevádzke dopravných prostriedkov, rovnako ani nenamietal, kto bol prevádzkovateľom dopravného prostriedku, či už poškodeného motorového vozidla, alebo motorového vozidla, ktorým bola škoda spôsobená. Pokiaľ mal ... osobitnou povahou, ktorá je vlastná prevádzke dopravných prostriedkov, pričom musí byť zistené, kto je prevádzkovateľom dopravného prostriedku. Poukazujúc preto na vyššie uvedené nijako neobstojí odvolacia námietka žalovaného spočívajúca v tom. že .

References: § 427
 § 427
 § 420
 § 427
 súd 
 súd 
 § 427
 § 420
 § 420
 § 438
 § 427
 § 427
 § 427