Source: https://iudictum.cz/15418/7-as-74-2011-52
Timestamp: 2019-07-18 21:15:12+00:00

Document:
7 As 74/2011 - 52 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
7 As 74/2011 - 52
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J. D., zastoupen JUDr. Zuzanou Greco, advokátkou se sídlem K sokolovně 37/2, Praha 10, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské nám. 2, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 12. 2010, č. j. 8 Ca 390/2007 - 29,
Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 12. 2010, č. j. 8 Ca 390/2007 – 29, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy, odbor stavební ze dne 3. 10. 2007, č. j. S-MHMP 322369/2007/OST/Je/Be, jímž bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno rozhodnutí Úřadu městské části Praha 16, odboru výstavby, ze dne 15. 5. 2007, č. j. OV-8437/03/Hp, P-943/266/Velká Chuchle, o nařízení odstranění stavby.
Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel kasační stížnost, kterou se domáhal zrušení napadeného rozsudku.
Nejvyšší správní soud se kasační stížností musel zabývat nejprve z hlediska toho, zda byla podána v zákonné lhůtě, neboť pouze v tomto případě může být kasační stížnost soudem meritorně projednána.
Podle ust. § 106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. V souladu s § 40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.
Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti, bylo úterý 1. 2. 2011, kdy byl rozsudek doručen právní zástupkyni stěžovatele, je posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti úterý 15. 2. 2011. Kasační stížnost, podaná v elektronické po době a opatřená zaručeným elektronickým podpisem, však byla městskému soudu doručena až dne 16. 2. 2009.
Z důvodů výše uvedených Nejvyšší správní soud podle ust. § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s ust. § 120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2011, sp. zn. 7 As 74/2011 - 52, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 106
 § 40
 soud 
 § 46
 § 120
 § 60
 § 120