Source: http://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/nscr/
Timestamp: 2017-04-23 11:51:46+00:00

Document:
NSCR - NS-ČR/Judikáty.info
Počet rozsudků otevřených všemi užívateli238173
Nalezené rozsudky pro výraz: NSCR
Přibližný počet výsledků: 3106 (zobrazit statistiku vyhledávání)vyhledávací dotaz: NSCRnscr nalezené 6691 krát v 3106 doukumentech
Úvaha soudu při zkoumání intenzity porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů (meritum + právní věta)
Klíčové slová: rozhodnutí NSČR, rozhodnutí o platnosti rozvázání pracovního poměru, způsobení škody zaměstnavateli, důsledky porušení povinností pro zaměstnavatele, porušení konkrétních povinností zaměstnance, míra zavinění zaměstnance, postoj zaměstnance k plnění pracovních úkolů, funkce zaměstnance, osoba zaměstnance
Právní věta: Vymezení hypotézy právní normy tedy závisí v každém konkrétním případě na úvaze soudu; soud může přihlédnout při zkoumání intenzity porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci k osobě zaměstnance, k funkci, kterou zastává, k jeho dosavadnímu postoji k plnění pracovních úkolů, k době a situaci, v níž došlo k porušení pracovní kázně, k míře zavinění zaměstnance, ke způsobu a intenzitě porušení konkrétních povinností zaměstnance, k důsledkům porušení uvedených povinností pro zaměstnavatele, k tomu, zda svým jednáním zaměstnanec způsobil zamě ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.
Absence obecného užívání veřejného prostranství v občanskoprávní rovině (meritum + právní věta)
Klíčové slová: rozhodnutí NSČR, plnění bez právního důvodu, bezdůvodné obohacení na straně obce, pozemky vlastnicky náležející třetí osobě, obecné užívání veřejného prostranství
Právní věta: Ke kvalifikaci uplatněného nároku Nejvyšší soud znovu poukazuje na svou konstantní judikaturu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. února 2006, sp. zn. 33 Odo 396/2004; nebo rozsudky ze dne 31. ledna 2006, sp. zn. 33 Odo 1253/2005 a sp. zn. 33 Odo 1064/2005), opřené o závěr, že „není-li v občanskoprávní rovině (např. smlouvou) upraveno obecné užívání veřejného prostranství, zahrnující i jen z části pozemky vlastnicky náležející třetí osobě, má to za následek vznik bezdůvodného obohacení na straně obce plněním bez právního důvodu (§ 451 odst. 2 obč. zák.), neboť i když existuje práv ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.
Plnění bez právního důvodu (meritum + právní věta)
Klíčové slová: rozhodnutí NSČR, poměření náhrady bezdůvodného obohacení, náhrada bezdůvodného obohacení peněžitou formou, právní vztah zakládající právo věc užívat, realizace uživatelských oprávnění bez úhrady, prospěch z plnění bez právního důvodu, užívání cizího pozemku bez nájemní smlouvy
Právní věta: Příkladem plnění bez právního důvodu je i užívání cizího pozemku bez nájemní smlouvy či jiného titulu opravňujícího užívat cizí věc; prospěch vzniká tomu, kdo realizuje uživatelská oprávnění, aniž by za to platil úhradu a aniž by se tedy jeho majetkový stav zmenšil o prostředky vynaložené v souvislosti s právním vztahem, který zakládá právo věc užívat. Takový uživatel přirozeně není schopen spotřebované plnění v podobě výkonu práva užívání cizí věci vrátit a je proto povinen nahradit bezdůvodné obohacení peněžitou formou. Výše peněžité náhrady musí vycházet z finančního ocenění prospěchu, kter ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.
Merito K otázce pojmového vyloučení reorganizace podniku - soud neschválí návrh na reorganizaci podniku v případě, že dlužník již nepodniká a nemá žádný podnik
Klíčové slová: přípustnost reorganizace, způsob řešení úpadku dlužníka, přípustnost návrhu na povolení organizace, návrh na povolení reorganizace, insolvenční zákon, reorganizační plán, podnik dle obchodního zákoníku
Právní věta: Přijetí závazného usnesení schůze věřitelů dle ustanovení § 152 insolvenčního zákona (o způsobu řešení úpadku dlužníka) přichází v úvahu pouze, je-li dlužník osobou, u které zákon tento způsob řešení úpadku nevylučuje. Při posuzování podmínek pro povolení reorganizace podnikatele - fyzické osoby se musí soud nejprve vypořádat s otázkou, zda tato osoba má podnik ve smyslu § 5 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“). Nemá-li dlužník (podnikatel - fyzická osoba) podnik v době rozhodování soudu o povolení reorganizace, nelze řešit jeho úpadek povolením reorganizace ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... „nepodniká“. Jak (totiž) v této souvislosti vysvětlil Nejvyšší soud již v usnesení ze dne 21. dubna 2009, sen. zn. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném pod číslem 79/2009 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, u fyzických osob, které podnikaly na základě ... výše pohledávek, omezení podle odstavce 4 se nepoužije (odstavec 5).
V usnesení ze dne 20. ledna 2011, sen. zn. 29 NSČR 30/2010, uveřejněném pod číslem 96/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (které je - stejně jako další rozhodnutí Nejvyššího ... Související předpisy: 182/2006 - Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Právní věta: Nejvyšší soud již v usnesení ze dne 27. září 2011, sen. zn. 29 NSČR 35/2010, uveřejněném ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 21, vysvětlil, že ve vztahu k osobám, které v době zveřejnění rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku nebyly účastníky insolvenčního řízení, se zveřejněním rozhodnutí o úpadku plní oznamovací povinnost insolvenčního soudu ve smyslu ustanovení § 421 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona, ve spojení s ustanovením § 71 odst. 3 insolvenčního zákona a nikoli povinnost insolvenčního soudu směřující ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... přihlašovací lhůtě [k charakteru takové „výzvy“ srov. dále usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, sen. zn. 29 NSČR 21/2011, uveřejněné ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 17], ... podoby do insolvenčního rejstříku (odstavec 2).
Nejvyšší soud již v usnesení ze dne 27. září 2011, sen. zn. 29 NSČR 35/2010, uveřejněném ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 21, ... Zobrazený užívateli: 22 x
Merito Plnění podstatných povinností dle schváleného způsobu oddlužení
Klíčové slová: zrušení schváleného oddlužení a rozhodnutí o řešení úpadku konkursem, povinnosti dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, tíha insolvenčního režimu, úkony bez souhlasu insolvenčního správce, podstatné povinnosti podle schváleného způsobu odlužení, plnění splátkového kalendáře oddlužení, zrušení oddlužení, důvody zrušení schválení oddlužení
Právní věta: Lhůta 5 let stanovená insolvenčním zákonem dlužníku ke splácení pohledávek věřitelů při schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je lhůtou konečnou (nejzazší), přičemž její počátek určuje pro danou insolvenční věc vždy termín první splátky určený rozhodnutím o schválení oddlužení.
Jestliže dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není schopen hradit měsíční splátky předpokládané podle schváleného oddlužení, ačkoliv řádně plní povinnosti uvedené v § 412 odst. 1 a 3 insolvenčního zákona, není to důvodem k postupu podle § 418 odst. 1 písm. a) ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... NEJVYŠŠÍ SOUD
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném ... Související předpisy: 182/2006 - Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Merito Usnesení, jímž insolvenční soud samostatně odmítne další insolvenční návrh, je postiženo zmatečností
Klíčové slová: přistoupení k řízení o původním insolvenčním návrhu, postihnutí rozhodnutí zmatečností, odmítnutí dalšího insolvenčního návrhu, přistoupení k původnímu řízení
Právní věta: Považuje-li se „další insolvenční návrh“ (v intencích § 107 odst. 1 věty první insolvenčního zákona) za „přistoupení k řízení“ o původním insolvenčním návrhu, nelze s ním dále zacházet jako se samostatným insolvenčním návrhem; jde o podání, které nemá (nevyvolává) účinky zahájení insolvenčního řízení. To mimo jiné znamená, že dnem, kdy došel insolvenčnímu soudu u kterého probíhá řízení o původním insolvenčním návrhu, „další insolvenční návrh“, který se podle § 107 odst. 1 věty první insolvenčního zákona považuje za „přistoupení k řízení“ (o původním insolvenčním návrhu), nedošlo k zahájení nov ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... když toto řízení bude (vzhledem k výsledku dovolacího řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sen. zn. 29 NSČR 20/2012) dále pokračovat (s dovolatelem jako dalším insolvenčním navrhovatelem) na základě insolvenčního návrhu Ing. CH.
Zabývat se uplatněnými ... ., má Nejvyšší soud za obsoletní (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. července 2011, sen. zn. 29 NSČR 35/2009, uveřejněné pod číslem 151/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
U přípustného dovolání přihlíží Nejvyšší soud ... Související předpisy: 182/2006 - Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Právní věta: Důvod pochybovat ve smyslu ustanovení § 14 o. s. ř. o nepodjatosti soudce nebo přísedícího pak nespočívá (objektivně nemůže spočívat) v tom, že soud je nesprávně obsazen. I v rovině tzv. zmatečnostních vad řízení nemá zmatečnostní vada spočívající v tom, že ve věci rozhodoval vyloučený soudce nebo přísedící, tedy soudce nebo přísedící, u kterého byl (ve smyslu § 14 o. s. ř.) důvod pochybovat o jeho nepodjatosti, nic společného se zmatečnostní vadou spočívající v tom, že soud byl nesprávně obsazen. Přitom zmatečnostní vada spočívající v tom, že soud byl nesprávně obsazen, spočívá (může spočívat ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY MSPH 76 INS 8711/2009
29 NSČR 26/2012-B-546
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
Právní věta: Známým věřitelem dlužníka, který má své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, je v insolvenčním řízení takový věřitel, o kterém by se insolvenční soud, případně předběžný správce nebo (od rozhodnutí o úpadku) insolvenční správce dlužníka dozvěděl při obvyklém chodu věci buď z listin, jež je dlužník povinen předložit insolvenčnímu soudu nebo z řádně vedeného účetnictví dlužníka anebo (typově u dlužníka, který nemá povinnost vést účetnictví) z jiných dlužníkem řádně vedených záznamů o stavu jeho majetku a závazků (včetně korespond ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... povinnost nemá (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. července 2011, sen. zn. 29 NSČR 21/2009, uveřejněné pod číslem 150/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - dále jen ... srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. července 2011, sen. zn. 29 NSČR 35/2009, uveřejněné pod číslem 151/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - dále jen ... vyjádřenými v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. září 2008, sen. zn. 29 NSČR 4/2008 (jde o usnesení uveřejněné pod číslem 25/2009 Sbírky soudních rozhodnutí ... Související předpisy: 182/2006 - Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
Merito Dlužník nebo jiný dlužníkův věřitel má právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která mu vznikla zahájením insolvenčního řízení
Klíčové slová: právo na náhradu škody, právo na náhradu škody podle insolvenčního zákona, zamítnutí návrhu insolvenčním soudem, nedoložení splatné pohledávky proti dlužníkovi
Právní věta: Dlužník nebo jiný dlužníkův věřitel má právo na náhradu škody nebo jiné újmy, která mu vznikla zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu také vůči insolvenčnímu navrhovateli, jehož insolvenční návrh zamítl insolvenční soud proto, že nedoložil svou splatnou pohledávku proti dlužníku. Insolvenční navrhovatel, jehož odpovědnost za škodu nebo jinou újmu vzniklou zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu je dovozována jen proto, že coby důvod zamítnutí insolvenčního návrhu v insolvenčním řízení vyšlo najevo, že sporné skutečnosti týkající se jeh ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... posuzování důvodů zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedoložení pohledávky insolvenčním navrhovatelem usnesením ze dne 29. dubna 2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, uveřejněným pod číslem 14/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „R 14/2011“). V tomto ... úspěšně napadnout žádným dovolacím důvodem (srov. např. důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. února 2011, sen. zn. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod číslem 108/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek /dále jen „R 108/2011“/, včetně tam ... Související předpisy: 82/1998 - Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)
Merito Kdy je splněna povinnost vylíčit v insolvenčním návrhu rozhodující skutečnosti, které osvědčují úpadek dlužníka
Klíčové slová: hrozící úpadek, úpadek, insolvenční návrh
Právní věta: Povinnost vylíčit v insolvenčním návrhu rozhodující skutečnosti, které osvědčují úpadek dlužníka nebo jeho hrozící úpadek, není splněna tím, že insolvenční navrhovatel ohledně těchto skutečností odkáže na listinný důkaz, který připojí k insolvenčnímu návrhu jako přílohu.Úryvek z textu: ... NEJVYŠŠÍ SOUD
Merito Osvědčení dlužníkova úpadku se řídí vyšetřovací zásadou při projednání insolvenčního návrhu věřitele, smluvní závazek věřitele nepostoupit pohledávku bez souhlasu dlužníka, postupník není vázán ujednáním o zákazu postoupení pohledávky. Klíčové slová: neplatnost smlouvy o postoupení pohledávky, smluvní závazek věřitele nepostoupit pohledávku bez souhlasu dlužníka, jednání o odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu není třeba nařizovat, zamítnutí insolvenčního návrhu podaného věřitelem, sporné řízení o pohledávce, zjištění sporných skutečností o tom, zda dlužník je v úpadku, zákonná koncentrace podle §118b, osvědčení dlužníkova úpadku, rozhodnutí o insolvenčním návrhu, projednání insolvenčního návrhu věřitele, vyšetřovací zásada
Právní věta: Při projednání insolvenčního návrhu věřitele a rozhodnutí o tomto návrhu se dokazování skutečností potřebných k osvědčení dlužníkova úpadku řídí vyšetřovací zásadou. Přiměřené uplatnění ustanovení občanského soudního řádu o koncentraci řízení je vyloučeno. Důvodem k zamítnutí insolvenčního návrhu věřitele v řízení před soudem prvního stupně je i to, že v insolvenčním řízení vyjde najevo, že sporné skutečnosti týkající se pohledávky, kterou je insolvenční navrhovatel povinen doložit, nebude možné osvědčit pouze listinami a že provedením věcně (okruhem sporných skutečností) op ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY KSPH 37 INS 4935/2008
Merito Přiměřená aplikace občanského soudního řádu pro dovolací řízení insolvenční věci
Klíčové slová: insolvenční řízení , Vyhledání insolvenční věci dlužníka v insolvenčním rejstříku, odvolací řízení, výklad ustanovení insolvenčního zákona, subsidiarita občanského soudního řádu
Právní věta: Insolvenční řízení není řízením zahájeným podle občanského soudního řádu, nýbrž podle insolvenčního zákona, neuplatní se v této věci (byť insolvenční řízení bylo zahájeno před 1. lednem 2014) přechodné ustanovení obsažené v části první, článku II zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony a na dané dovolací řízení se přiměřeně aplikují ustanovení občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2014Úryvek z textu: ... . ř.
Napadené rozhodnutí je souladné se závěry vyslovenými v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2013, sen. zn. 29 NSČR 39/2013, uveřejněném pod číslem 103/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dostupném i na webových stránkách Nejvyššího soudu).
Toto ... NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY KSPL 27 INS 13087/2013
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném ... 1 2 3 4 5 ... 100 nasledující

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 152
 soud 
 § 5
 zákona č. 513
 soud 
 soud 
 § 421
 § 71
 soud 
 § 412
 § 418
 SOUD

 soud 
 soud 
 § 107
 § 107
 soud 
 soud 
 § 14
 soud 
 § 14
 soud 
 soud 
 SOUD

 soud 
 soud 
 SOUD

 §118
 SOUD

 zákona č. 293
 SOUD

 soud