Source: https://www.sepin.es/biblioteca-online/verEdicion.asp?cod=0JP1Ji1yv0FF0yg1S80FQ07u1Dv0Fb00B0VU09P1T10G70801F60F%26
Timestamp: 2019-10-24 00:16:04+00:00

Document:
ISBN: 978-84-1333-204-8
Referencia: 4997 · Id Edición: 4
La Ley 4/2012, de 5 de marzo, del recurso de casación en materia de derecho civil de Cataluña, y los sucesivos Acuerdos que, en su aplicación, ha ido dictando la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ de Cataluña, de 24 de octubre de 2011, de 24 de marzo de 2012 y su complementario de 4 de julio de 2013 introducen importantes peculiaridades en el recurso de casación en Cataluña y conocerlas es determinante para cualquier Letrado que ejerza en el territorio de Cataluña.
Recopilación de doctrina y jurisprudencia tanto del TS, cuando fija la competencia funcional, como del Tribunal Superior de Justivcia de Cataluña, determinando la competencia, las resoluciones recurribles, los motivos y, asimismo, los trámites procedimentales de casación. Cuando se formula solo casación y cuando se hace de forma conjunta con el extraordinario por infracción procesal.
Llei 4/2012, 5 març-Recurs de cassació en matèria de dret civil a Catalunya
Acuerdo adoptado por los Magistrados de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en Junta General celebrada el día 22 de marzo de 2012 tras la promulgación de la ley 4/2012, reguladora del recurso de casación en Cataluña
Acuerdo de 4 de julio de 2013 complementario al Acuerdo de la Sala Civil y Penal del TSJ de Cataluña de 22 de marzo de 2012 sobre criterios de admisión del recurso de casación en Cataluña
Acuerdo adoptado por los Magistrados de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en Junta General celebrada el día 24 de octubre de 2011, tras la reforma de la LEC operada por la Ley 37/2011, de 10 de octubre
Tramitación del recurso de casación ante el TSJ de Cataluña
Reflexiones de un abogado sobre el acceso a casación en Cataluña
Artículo Monográfico - Miguel Guerra Pérez. Abogado. Director de Sepín Proceso Civil. Profesor Asociado de Derecho Procesal en la Universidad Carlos III
Encuesta Jurídica - Coordinador: Miguel Guerra Pérez. Director de Sepín Proceso Civil, Abogado
Resoluciones del Tribunal Supremo
Competencia Casación
A favor del TS
Responsabilidad civil medioambiental y Gastos por descontaminación de terrenos: la competencia corresponde al TS
TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-6-2012
A favor del TSJ
La invocación de normas del Código Civil, junto con la norma de derecho foral, no altera la competencia funcional del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
El recurso de casación fundado en infracción del artículo 237.5 del Código Civil de Cataluña, así como de los artículo 93 y 148 CC debe atribuirse al TSJ de Cataluña
Oposición de la sentencia recurrida a la línea jurisprudencial del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre el artículo 553-25-6 del Código Civil de Cataluña debe atribuirse al TSJ
Las partes no son libres de invocar cualquier norma en el recurso de casación sino que el mismo ha de estar fundado en la infracción de las normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso, en el caso foral
La competencia corresponde al TSJ al versar sobre propiedad horizontal de Cataluña, art. 553-36 y citarse de forma instrumental un precepto constitucional
Modificación de medidas invocando los arts. 84 y 86 del Código de Familia de Cataluña: la competencia corresponde al TSJ
Existiendo libertad de los recurrentes a la hora de invocar los motivos y sustentándose en normas de derecho civil catalán la competencia corresponde al TSJ de Cataluña
Versando la casación sobre delación voluntaria del art. 222.4 del Código Civil de Cataluña la competencia corresponde al TSJ
TS, Sala Primera, de lo Civil, 5-6-2012
Invocándose normas de derecho común junto con el art. 8 de la Ley 23/2011, de 31 de diciembre, de Cesión de finca o edificabilidad a cambio de construcción futura la competencia corresponde al TSJ
La cita de preceptos constitucionales que son meramente instrumentales junto con normas de derecho común y forales no tiene virtualidad para atribuir la competencia al TS
TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-12-2011
Nombramiento de fundación como tutor y vulneración de los arts. 234 CC y 179 Código Civil de Cataluña: la competencia corresponde al TSJ de Cataluña
TS, Sala Primera, de lo Civil, 15-11-2011
La infracción del Derecho Civil foral y propio de Cataluña, como es el art. 553-25.4 de la Ley 5/2006 de Derechos Reales de Cataluña debe atribuir la competencia al TSJ
Competencia Extraordinario por infracción procesal
Cuando se presentó junto con el de casación y la competencia para conocer de éste viene atribuida a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, el recurso por infracción procesal simultáneamente instado ha de considerarse a esos efectos como de casación atribuyéndose al TSJ
La atribución al TSJ cuando se invoca derecho foral y se interpone extraordinario permite solucionar la laguna de la DF 16 que no prevé cuando cada litigante opta por un recurso
TS, Sala Primera, de lo Civil, 22-4-2015
Aunque la competencia para conocer del extraordinario corresponde al TS esta regla se limita a cuando se interpone exclusivamente el procesal más no cuando se presentó con casación y este corresponde al TSJ
TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-6-2014
Resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Serán recurribles en casación las Sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 15-7-2010
Acuerdo de 2012
El Acuerdo no jurisdiccional del TSJC de 22 de marzo de 2012, especifica que el recurso de casación podrá deducirse contra sentencias civiles que pongan fin a la segunda instancia dictadas por AAPP con sede en Cataluña
El acuerdo del TSJC de 22 de marzo de 2012 especifica que el escrito de interposición del recurso deberá expresar con claridad, de manera destacada en el encabezamiento o en la formación del motivo la jurisprudencia o doctrina que se solicita fije el TSJ
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 27-11-2017
En el Acuerdo de la Sala de 22-3-2012 se ha indicado que es requisito de carácter general del recurso de casación que se exprese con claridad la doctrina que se pide que sea fijada por el TSJ respecto de las normas jurídicas invocadas
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 14-12-2017
Según el Acuerdo del TSJC de 22 de marzo de 2012 en el encabezamiento o en la formulación del motivo se debe especificar de modo claro y destacado, cuándo y de qué modo se ha vulnerado o la doctrina que se interesa que fije el tribunal
Según el Acuerdo de TSJC de 22 de marzo de 2012 se aplicarán motivos del recurso de casación en que se alegue como infringida la normativa catalana
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 20-4-2015
El interés casacional rige el acceso a la casación en todo tipo de asuntos, definiéndose ese interés por una doble vía: la contradicción entre la resolución impugnada y la doctrina jurisprudencial del TSJ o por falta de jurisprudencia
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 26-4-2018
El interés casacional debía haberse articulado por conducto del inciso letra a) del artículo 3 de la Llei 4/2012, y no por la supuesta contradicción con la jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Barcelona
El recurso adolece de los requisitos necesarios para admitir la casación por interés casacional, pues no especifica en cuál de los supuestos del artículo 477 LEC considera incardinada la presentación
El art. 3 Ley de casación excluye la aplicabilidad en Cataluña del art. 477.3. 3 LEC, por lo que no es procedente para la apertura del recurso alegar que la norma no lleva más de cinco años vigente ni aportar jurisprudencia contradictoria
No procede la apertura de la casación pues el examen del motivo alegado en el recurso de casación por interés casacional carece de efecto útil puesto que la sentencia debería ser, en todo caso, confirmatoria
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 20-6-2016
Improcedencia de la casación cuando la ST la ha dictado un solo magistrado
No son recurribles en casación las resoluciones dictadas en apelación por un solo Magistrado de la Audiencia, pues no actúa como órgano colegiado
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 19-6-2017
La resolución no es recurrible, pues no se trata de una Sentencia de segunda instancia dictada por una Audiencia Provincial por un solo Magistrado
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 4-12-2017
Se deben excluir de la casación las sentencias dictadas por un solo Magistrado en apelación
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 25-5-2017
Jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales
Puede alegar la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencias cuando no se haya dictado ninguna sentencia por este TSJC sobre la normativa infringida, aunque no motivará -por si sola- el recurso de casación
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 19-4-2018
No resulta procedente el interés casacional por oposición a jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, pues debieron reseñarse dos a favor y dos en contra para conformar la jurisprudencia contradictoria de las Audiencias
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 20-7-2017
La cita a de la jurisprudencia de las AP sobre la que no se concreta la materia, demuestra la existencia de un interés casacional artificioso que hace inadmitir el recurso de casación planteado al pretenderla nueva valoración dela prueba
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 12-1-2017
La jurisprudencia que se afirma como contradictoria no se corresponde con un supuesto al menos análogo al de autos
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 22-6-2017
No se admite la casación porque el interés casacional en que se funda es la propia norma y el núcleo jurídico es artificioso
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 11-1-2018
El interés casacional en la contradicción de la sentencia de apelación con la doctrina jurisprudencial es precisa la mención de dos o más sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya o del Tribunal de Cassació de Catalunya o en su caso del Tribunal Supremo
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 18-6-2018
En el recurso de casación catalán se alegará vulneración de norma de derecho foral catalán e interés casacional, de forma precisa, consistente este último en vulneración de norma sustantiva o de jurisprudencia del TSJ catalán o del Tribunal Supremo
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 22-1-2018
La ratio legis del recurso de casación por interés casacional no es la decisión del caso concreto, sino precisamente fijar la doctrina a seguir sobre una determinada cuestión jurídica sobre la cual exista jurisprudencia contradictoria del Tribunal Superior de Justicia o no haya recaído jurisprudencia
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 18-1-2018
Interposición conjunta casación y recurso extraordinario por infracción procesal
Interposición conjunta de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación: estimado el primero de ellos la Sala casacional debería dictar sentencia teniendo en cuenta, en su caso, lo alegado como fundamento del de casación
La interposición conjunta, del recurso extraordinario por infracción procesal y de casación, una vez los mismos han sido admitidos, supone que corresponde analizar, en primer lugar, el recurso extraordinario por infracción procesal
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 30-6-2016
Interposición de extraordinario por infracción procesal independiente de casación
Solamente podrá presentarse recurso extraordinario por infracción procesal sin formular recurso de casación frente a las resoluciones recurribles en casación a que se refieren los números 1 º y 2º del apartado segundo del artículo 477 LEC
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 1-12-2016
Cuando se plantea de forma independiente, la competencia para conocer del recurso extraordinario por infracción procesal es del TS
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 17-11-2016
Solo puede interponerse el recurso extraordinario por infracción procesal de forma independiente frente a las resoluciones recurribles en casación al amparo de los números 1º y 2º del art. 477 LEC
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 7-11-2005
Infracciones de preceptos constitucionales
Siendo la cuestión nuclear aquella exclusivamente atinente al vínculo matrimonial y la infracción de precepto constitucional procede remitir las actuaciones al Tribunal Supremo con emplazamiento a las partes
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 21-7-2016
Al no tratarse de la cita instrumental de un precepto constitucional, la competencia para el conocimiento del recurso corresponde a la Sala 1ª del Tribunal Supremo
TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 7-1-2013
Interposición de recurso de casación y extraordinario por infracción procesal ante el TSJ de Cataluña
Escrito de oposición a un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Interposició de recurs de cassació a Catalunya per vulneració de la jurisprudència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
Interposició de recurs de cassació i extraordinari per infracció processal davant el Tribunal Superior de Justícia de Cataluña
Personació davant el Tribunal Superior de Justícia en recurs de cassació per vulneració de normes de dret civil foral i especial
Escrit d'oposició a un recurs de cassació davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya

References: artículo 237
 artículo 93
 artículo 553
 resolución 
 artículo 3
 artículo 477
 resolución 
 artículo 477