Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=09.04.2009&Aktenzeichen=28070/06
Timestamp: 2019-09-17 07:24:54+00:00

Document:
EGMR, 09.04.2009 - 28070/06 - dejure.org
https://dejure.org/2009,33721
EGMR, 09.04.2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
EGMR, Entscheidung vom 09.04.2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
EGMR, Entscheidung vom 09. April 2009 - 28070/06 (https://dejure.org/2009,33721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,33721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Remainder inadmissible Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - award (englisch)
NJW-RR 2010, 1483
In seiner jüngsten Rechtsprechung habe der Gerichtshof den Staaten übrigens einen weiten Ermessensspielraum in Rechtssachen eingeräumt, die Artikel 8 der Konvention betreffen (A. ./. Norwegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009, und Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008).
In seiner jüngeren Rechtsprechung habe der Gerichtshof im Übrigen in Rechtssachen zu Artikel 8 der Konvention den Staaten einen weiten Einschätzungsspielraum zuerkannt (Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008, und A. ./. Nowegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009).
Um den Anwendungsbereich von Artikel 8 zu eröffnen, muss ein Angriff auf den Ruf einer Person jedoch einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt (siehe A../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9. April 2009;… S. AG./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnr. 83, 7. Februar 2012 und Delfi AS, a. a. O., Rdnr. 137).
Es hatte dementsprechend weder regionale noch gar landesweite Aufmerksamkeit erlangt, die dazu hätte führen können, im Zusammenhang mit bereits früher bekannt gewordenen Informationen, die Identität der Angeklagten zu offenbaren (vgl. zu einer solchen Konstellation EGMR, Urteil vom 9. April 2009 - 28070/06, "A. ./. Norway' Rn. 13 ff.).
In order for Article 8 to come into play, however, an attack on a person's reputation must attain a certain level of seriousness and be made in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see Delfi AS, cited above, § 137; Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 83, 7 February 2012; and A. v. Norway, no. 28070/06, § 64, 9 April 2009).
La situation dans l'arrêt A. c. Norvège (no 28070/06, 9 avril 2009) serait différente du cas d'espèce car le requérant dans cette affaire n'avait pas eu à sa disposition d'autres voies de protection, sauf la possibilité de demander une compensation pécuniaire.
Finally, Article 8 deals with the issues of protection of honour and reputation as part of the right to respect for private life (see Pfeifer v. Austria, no. 12556/03, § 35, 15 November 2007, and A. v. Norway, no. 28070/06, §§ 63 and 64, 9 April 2009).
48 EGMR, 9. April 2009, A./Norwegen (CE:ECHR:2009:0409JUD002807006, § 64).
Um den Anwendungsbereich von Artikel 8 zu eröffnen, muss ein Angriff auf den Ruf einer Person jedoch einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt (siehe A../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9. April 2009;… S../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnr. 83, 7. Februar 2012 und Delfi AS, a. a. O., Rdnr. 137).
An attack on a person's reputation must attain a certain level of seriousness and in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see A. v. Norway, no. 28070/06, § 64, 9 April 2009; Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 83, 7 February 2012).
EGMR, 29.05.2012 - 39820/08
EGMR, 20.12.2011 - 17232/04
BALASOIU c. ROUMANIE (NO. 2)
EGMR, 15.09.2015 - 14781/07
H.-L. v. POLAND
EGMR, 02.12.2011 - 31283/04
AFFAIRES ORR ET A. CONTRE LA NORVEGE
EGMR, 22.02.2011 - 31328/09
LOPES c. PORTUGAL

References: Art. 8
 § 137
 § 83
 § 64
 § 35
 § 64
 § 64
 § 83