Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nepomenovane-zmluvy
Timestamp: 2020-04-01 10:54:15+00:00

Document:
nepomenované zmluvy - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nepomenované zmluvy
vyhľadávací dotaz: nepomenované zmluvy
pomenovany nájdené 457 krát v 295 dokumentoch
Krajské súdy SR 2033 dokumentov
Merito Rozhodnutie o dovolaní vo veci navrátenia plnenia z bezdôvodného obohatenia
Kľúčové slová: dohoda o zrážkach zo mzdy, bezdôvodné obohatenie, nepomenovaná zmluva
Právna veta: V pracovnom práve platí, že nie je možné v pracovnoprávnych vzťahoch ním regulovaných uzatvárať zmluvy nepomenované. Zákonník práce neumožňuje rozšírenie okruhu druhov zabezpečovacích prostriedkov nad rámec tých, ktoré sú taxatívne vymenované v ustanovení § 20 Zákonníka práce. V pracovnoprávnych vzťahoch nemožno pohľadávku veriteľa zabezpečiť iným spôsobom, a to ani na základe vzájomnej dohody zmluvných strán. Poskytnutá finančná zábezpeka vo výške 1 200 € bola poskytnutá ako záloha za potenciálne škody, ku ktorým by mohlo dôjsť pri plnení pracovných úloh žalobcu, tzn. že žalobca ako zamestnan ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : F. N. , bývajúc i v P., zastúpen ý JUDr. L. F., advokátkou v P., proti žalovan ej : S., so sídlom v K. , zastúpen á JUDr. M. K. , advokátom v K. , o zaplatenie 1 127,37 € s prísl ., vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 12 C 336/2009, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 8. júna 2011 sp. zn. 11 Co 301/2010 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v .
Žalobou podanou na Okresnom súde Michalovce 12. apríla 1999 si žalobcovia uplatnili voči žalovaným nárok na zaplatenie sumy 40 733,- Sk spolu so 17,6 % úrokmi z omeškania. Uviedli, že 4. septembra 1997 uzavreli so žalovanými ako vlastníkmi bytu, nachádzajúceho sa vo V. K., nájomnú zmluvu o nájme tohto bytu na dobu určitú do 31. decembra 1997, so záväzkom žalovaných predĺžiť im nájom každoročne po dobu piatich rokov. Už pred uzavretím zmluvy poskytli žalovaným na ich žiadosť sumu 50 000,- Sk, považujúc .
... odstúpení od kúpnej zmluvy nemôže byť uzatvorená, ako uvádza žalobca, v zmysle § 51 Občianskeho zákonníka , keďže nepomenovaná zmluva nesmie odporovať obsahu alebo účelu Občianskeho zákonníka, poukázala na to, že predložená dohoda o odstúpení od zmluvy odporuje ... zrušiť svoj predchádzajúci právny úkon s účinkami od počiatku, t. j. ex tunc, kvalifikujúc predmetnú dohodu za nepomenovanú zmluvu (§ 51 Občianskeho zákonníka) zastal v danej veci názor, že odporkyňa mala takúto zmluvu v súlade s ustanovením .
... príkazníkovi dohodnutú odmenu (§ 730 OZ). Môže však ísť aj o zmluvu o obstaraní veci (§§ 733 - 736 OZ), prípadne nepomenovanú zmluvu (§ 51 OZ). Nezáleží pritom na okolnosti, či dotknuté osoby takto zmluvu ústne alebo písomne pomenovali, relevantné sú podstatné obsahové .
... dospel k záveru, že sa jedná o platnú zmluvu, ktorú treba posúdiť podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka ako nepomenovanú zmluvu, ktorá pre svoju platnosť vyjadruje dostatočné určenie predmetu záväzkov jej účastníkov. Z dôvodu všeobecného vymedzenia povinností žalovaného v zmluve bez .
Merito Premlčacia doba
Kľúčové slová: spočívanie a pretrhnutie premlčacej doby, dohovor o prepravnej zmluve, uznanie záväzku, premlčacia doba
R 16/2009
Právna veta: Dohovor o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej preprave CMR nemá ustanovenia o uznaní záväzku a jeho dôsledkoch. Otázku účinkov uznania záväzku z obchodného záväzkového vzťahu na plynutie premlčacej doby treba riešiť podľa príslušných ustanovení Obchodného zákonníka.
... odosielateľom, ale ako sprostredkovateľ zabezpečoval u úpadcu vykonanie prepravy v prospech tretích osôb. Medzi účastníkmi vznikol obchodnoprávny vzťah na základe nepomenovanej zmluvy (§ 269 ods. 2 Obchodného zákonníka), keď žalovaný mal s treťou osobou uzavretú zmluvu o sprostredkovaní prepravy (§ 601 Obchodného .
... v zmluve - zaplatenie kúpnej ceny za kupovaný podnik. Z dôvodov už uvedených nešlo o pôžičku, ani o úver. Išlo o nepomenovanú zmluvu s presne vymedzeným účelom a právami a povinnosťami účastníkov (§ 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, resp. § 51 Občianskeho zákonníka .
... dojednaní nemala právny význam, ale podstata týchto úkonov spočívala a právna záväznosť vyplývala z uzavretej zmluvy o pôžičke, ktorá predstavuje nepomenovanú zmluvu, keďže zahŕňala v sebe niekoľko zmluvných dojednaní. Nebyť zmluvy o pôžičke by platobne neschopný úpadca bol nútený podať návrh na .

References: § 20
 súd 
 súd 
 § 51
 § 269
 § 51