Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=it&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-II-27%3Ait
Timestamp: 2019-12-14 02:28:17+00:00

Document:
Ripartizione dell'onere probatorio nella liquidazione del regime dei beni fra coniugi (art. 8, 170, 200 e 208 CC).
1. L'art. 200 CC non tratta il quesito di determinare a chi incombe l'onere probatorio, nel caso in cui è litigioso sapere se un bene al momento dello scioglimento del regime matrimoniale esisteva ancora o meno. Nella fattispecie è applicabile l'art. 8 CC (consid. 2).
2. Chi fa valere la reintegrazione ai sensi dell'art. 208 CC, non deve solo dimostrare che il relativo bene è appartenuto all'altro coniuge in un determinato momento, ma anche cosa ne è divenuto. Né dall'art. 170 né dall'art. 208 CC risulta un'inversione dell'onere probatorio (consid. 3).
3. Se non si verificano i presupposti dell'art. 208 CC, non nasce alcun diritto al compenso qualora un coniuge abbia utilizzato gli acquisti in modo anticoniugale (consid. 4).
Considerandi da pagina 28
Articolo: art. 208 CC, art. 8 CC, Art. 170 ZGB, art. 200 CC seguito... , Art. 208 Abs. 1 ZGB, Art. 207 Abs. 1 ZGB, Art. 214 Abs. 1 ZGB, Art. 200 Abs. 3 ZGB, Art. 185 Abs. 2 Ziff. 4 ZGB, Art. 292 StGB, Art. 581 Abs. 2 ZGB, Art. 201 Abs. 1 ZGB

References: art. 208
 art. 8
 Art. 170
 art. 200
 Art. 208
 Art. 207
 Art. 214
 Art. 200
 Art. 185
 Art. 292
 Art. 581
 Art. 201