Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2015/04
Timestamp: 2019-11-22 07:15:13+00:00

Document:
BGH, 13.01.2005 - VII ZR 15/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1301
BGH, 13.01.2005 - VII ZR 15/04 (https://dejure.org/2005,1301)
BGH, Entscheidung vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04 (https://dejure.org/2005,1301)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 2005 - VII ZR 15/04 (https://dejure.org/2005,1301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VOB/B (1992) § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 B; BGB § 208, § 217 a. F.
Verjährungsunterbrechung bei Gewährleistungsanspruch nach VOB/B
Ingangsetzen einer vereinbarten Frist bei Unterbrechung einer vereinbarten und verlängerten Verjährungsfrist; Vorliegen eines Anerkenntnisses; Pflicht zur Mängelbeseitigung bei einem schriftlichen Verlangen des Auftraggebers vor Ablauf der Verjährungsfrist
Zur Wirkung einer Verjährungsunterbrechung
Unterbrechung einer vereinbarten verlängerten Verjährungsfrist
Unterbrechung der nach § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B verlängerten Verjährungsfrist: Welche Frist beginnt neu? (IBR 2005, 193)
Zusammenfassung von "Urteilsanmerkung zu BGH v. 13.1.05 - VII ZR 15/04 - Erneutes In-Gang-Setzen einer vereinbarten verlängerten Verjährungsfrist in VOB/B-Werkvertrag durch Unterbrechung nach gesetzlichen Bestimmungen" von RA/FA Bau- und Architektenrecht Christian Schwenker, ...
LG Verden, 28.05.2002 - 7 O 506/02
LG Verden, 28.05.2003 - 7 O 506/02
NJW-RR 2005, 605
MDR 2005, 682
NZBau 2005, 282
WM 2005, 1039
DB 2005, 1905
BauR 2005, 710
ZfBR 2005, 363
Das Urteil des BGH vom 13.01.2005, VII ZR 15/04 (NJW-RR 2005, 605) lasse einen derartigen Schluss nicht zu.
Ebenso hat es mit zahlreichen weiteren Nachweisen (vgl. u. a. BGH, BauR 2005, 710/711;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rn 2437, 2438) ausgeführt, dass in Rechtssprechung und Literatur § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B ganz allgemein und uneingeschränkt auch in den Fällen angewandt wird, in denen die Parteien eine längere als die in § 13 Nr. 4 VOB/B bestimmte Verjährungsfrist vereinbart haben und die Mängelanzeige nicht innerhalb von zwei Jahren seit Abnahme erfolgt.
Mit BGH, Urteil vom 13.01.2005, VII ZR 15/04 (NJW-RR 2005, 605 m. w. N.) lief sodann ab Ende des selbständigen Beweisverfahrens vom 31.10.2001 eine neue Verjährungsfrist von 4 Jahren.
Nach VOB/B § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 verjährt der Anspruch auf Beseitigung der gerügten Mängel mit Ablauf der Regelfristen der Nr. 4, gerechnet vom Zugang des schriftlichen Verlangens an (vgl. BGH, Urt. v. 13. Januar 2005 - VII ZR 15/04, WM 2005, 1039, 1040;… Wirth in Ingenstau/Korbion, aaO § 13 Nr. 5 VOB/B Rn. 93).
Ein Anerkenntnis im Sinne des § 212 BGB setzt zudem voraus, dass der Gläubiger auf Grund des Verhaltens des Schuldners zu Recht davon ausgehen durfte, dass sich dieser nicht nach Ablauf der Verjährungsfrist alsbald auf Verjährung berufen würde (vgl. BGH, Urteil vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04, NJW-RR 2005, 605, 606).
Das gilt auch dann, wenn die Parteien - wie hier - eine längere als die in § 13 Nr. 4 VOB/B vorgesehenen Fristen vereinbart haben (BGH, Urteil vom 13.01.2005 - VII ZR 15/04 -, NJW-RR 2005, 605 ; BGH, Urteil vom 18.03.1976 - VII ZR 35/75 -, BGHZ 66, 142).
Dies gilt selbst dann, wenn die Parteien - wie hier - eine andere fünfjährige Gewährleistungsfrist vereinbart haben (vgl. BGH BauR 1987, 84; BGH BauR 2005, 710;… Kniffka/Koebele, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl., 6. Teil Rdn. 116).
Wird der Lauf der Verjährungsfrist nach gesetzlichen Bestimmungen unterbrochen, so wird gemäß § 212 BGB nach dem Ende der Unterbrechung die vereinbarte Frist und nicht die Regelfrist des § 13 Nr. 4 Abs. 1 VOB/B erneut in Gang gesetzt (vgl. BGH BauR 2005, 710 BGHZ 107, 75, 85, 86; BGH, BauR 1987, 84, 86 = ZfBR 1987, 37).
Wird der Lauf einer vereinbarten Verjährungsfrist, die sich gemäß § 13 Nr. 5 Abs. 1 S. 2 BGB verlängert hat, nach gesetzlichen Bestimmungen unterbrochen, so wird nach dem Ende der Unterbrechung die vereinbarte - hier: fünfjährige - Frist erneut in Gang gesetzt (BGH NJW-RR 2005, 605).
Ein Anerkenntnis im Sinne von § 212 BGB liegt dann vor, wenn sich aus dem tatsächlichen Verhalten des Schuldners gegenüber dem Gläubiger klar und unzweideutig ergibt, dass dem Schuldner das Bestehen der Schuld bewusst ist und angesichts dessen der Berechtigte darauf vertrauen darf, dass sich der Schuldner nicht nach Ablauf der Verjährungsfrist alsbald auf Verjährung berufen wird (BGH BauR 2005, 710; BauR 1988, 465).
OLG Hamburg, 15.08.2019 - 3 U 155/16
LG Halle, 07.10.2010 - 5 O 573/03
Mehr Honorar bei verlängerter Planungs- und Bauzeit?
OLG München, 18.03.2014 - 9 U 2103/13

References: § 13
 § 208
 § 217
 § 13
 BGH 
 BGH 
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 § 212
 § 13
 BGH 
 BGH 
 § 212
 § 13
 BGH 
 § 13
 § 212