Source: https://www.kerplik.pl/strona-glowna/oferta/prawo/prawo-spolek/
Timestamp: 2017-09-20 03:42:29+00:00

Document:
Prawo spółek - Szczecin - Kancelaria Jacka Kerplika
zakładanie spółek cywilnych, jawnych, partnerskich, komandytowych, komandytowo-akcyjnych, spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych oraz zgłaszanie spółek lub wspólników do US, GUS i ZUS
dokonywanie wpisów w rejestrze przedsiębiorców KRS
przygotowanie uchwał zgromadzeń wspólników i akcjonariuszy
opracowywanie i doradztwo w zakresie zmian umów spółek
doradztwo i obsługa prawna transakcji łączenia, przekształcenia i przejmowanie spółek handlowych
reprezentacja w sprawach odpowiedzialności wspólników spółek osobowych za zobowiązania spółek, odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
prowadzenie spraw o wyłączenie wspólnika, pozbawienie wspólnika prawa reprezentacji spółki
reprezentacja w postępowaniach odszkodowawczych między spółką, a wspólnikami, członkami zarządu, członkami rady nadzorczej i likwidatorami
skarżenie uchwał zgromadzeń wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, zgromadzeń akcjonariuszy spółek komandytowo-akcyjnych i spółek akcyjnych
doradztwo przy likwidacji spółek handlowych
Konkretnie, szybko, fachowo i na temat, mecenas jak nie odbiera to oddzwoni, otworzył spółkę i załatwił wszystkie papiery szybciej niż to przewidywałem. Rozwiąże każdy problem i przede wszystkim jest człowiekiem. POLECAM usługi tej kancelarii.
MD Builders sp. z o.o.
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością musi zapłacić podatek od wniesionych dopłat?
Zgodnie z art. 177 § 1 kodeksu spółek handlowych umowa spółki może zobowiązywać wspólników do dopłat w granicach liczbowo oznaczonej wysokości w stosunku do udziału. Instytucja dopłat jest często wykorzystywana przez udziałowców w celu dokapitalizowania nowo tworzonych spółek, które nie uzyskały jeszcze stabilnej sytuacji finansowej, jak również w razie zachwiania płynności finansowej spółki. W orzecznictwie Sądów Administracyjnych dominuje pogląd, że nie jest dopuszczalne traktowania całości dopłat jako przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 stawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Sądy administracyjne nie uznały jednak, że uchwalenie dopłat, o ile nie są one bezzwrotne, jest czynnością obojętną pod względem podatkowym, lecz przyjęły, że spółka powinna potraktować jako przychód odsetki, jakie musiałaby zapłacić w banku od kredytu udzielonego w podobnych warunkach i za podobny okres przez bank (patrz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Poznaniu z 2007-02-15, I SA/Po 316/06). Jednak w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2008-10-08, II FSK 961/07 wskazano, zapatrywanie, że w przypadku wniesienia dopłat bezzwrotnych należałoby traktować jej na gruncie prawa podatkowego jako darowizny, co rodziłoby po stronie spółki powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn.
Czy członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. sprzed ich powołania?
Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponoszą odpowiedzialność tylko za takie zobowiązania spółki, których egzekucja okazała się bezskuteczne, które istniały w czasie, gdy byli członkami zarządu ( tak uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 lutego 2008 r. III CZP 143/07). Odpowiedzialności z art. 299 kodeksu spółek handlowych nie ponoszą także członkowie zarządu spółki, którzy objęli swoje funkcje po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji.
Czy odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki przechodzi na ich spadkobierców?
Odpowiedź na pytanie daje uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1996 r. w sprawie III CZP 114/96 zgodnie z którą wynikająca z art. 298 § 1 Kodeksu handlowego (obecnie art. 299 Kodeksu Spółek Handlowych) odpowiedzialność członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania przechodzi na jego spadkobierców. Uzasadnieniem takiego stanowiska jest przyjęcie, że członkowie zarządu odpowiadają za nienależyte pełnienie swojej funkcji, a nie ze względu na swoje przymioty osobiste.
Czy możliwa jest zmiana wspólnika spółki osobowej?
Możliwość zmiany osób wspólników spółki osobowej (osobowej, partnerskiej, komandytowej i komplementariusza spółki komandytowo akcyjnej) przewiduje art. 10 kodeksu spółek handlowych. Przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika nie zawsze jest możliwe. Przepisy kodeksu spółek handlowych uzależniają dopuszczalność przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika od spełnienia dwóch warunków:
zawarcia w umowie spółki dopuszczalności takiego przeniesienia
wyrażenia zgody przez wszystkich pozostałych wspólników
Przeniesienie ogółu praw i obowiązków wspólnika, gdy umowa tego nie przewiduje powoduje nieważność umowy na podstawie art. 58 kodeksu cywilnego, a tym samym oddalenie wniosku o wpis wspólnika do krajowego rejestru sądowego (patrz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2006 roku w sprawie VI ACa 394/06).
Prowadzenie spraw sądowych rozliczane jest wg uzgodnionego dla danej sprawy wynagrodzenia ryczałtowego. Wynagrodzenie jest płatne w 50 % po wniesieniu pierwszego pisma i w 50 % po wyznaczeniu terminu rozprawy lub zakończeniu postępowania w danej instancji. Wynagrodzenie ryczałtowe jest ustalane za prowadzenie sprawy w jednaj instancji. Wynagrodzenie za prowadzenie sprawy w kolejnych instancjach stanowi 50-75 % wynagrodzenia za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji.
W sprawach o zapłatę istnieje możliwość uzależnienia wysokości wynagrodzenia od wyniku (sucess fee). Przy takim ustaleniu wysokości wynagrodzenia pobieramy jednak kwotę 100-150 złotych netto niezależnie od wyniku sprawy.
Strona Główna > Oferta > Prawo > Prawo spółek

References: art. 177
 art. 12
 FSK 
 art. 299
 art. 298
 art. 299
 art. 10
 art. 58