Source: http://wwwjoarmaz.blogspot.com/2012/01/
Timestamp: 2018-06-21 17:48:30+00:00

Document:
PUEBLOS EN RESISTENCIA: enero 2012
10 RAZONES POR LAS QUE ESTADOS UNIDOS NO ES LA TIERRA DE LA LIBERTAD
10 razones por las que Estados Unidos no es la tierra de la libertad- Jonathan Turley
La lista de poderes que ha adquirido el gobierno estadounidense desde el 11S nos sitúa en una companía bastante incómoda. Aquí va la lista de las 10 razones por las que Estados Unidos no es la tierra de la libertad:
* N. del T.: El Tribunal Supremo acaba de dictaminar que la policía debe solicitar una orden judicial para aplicar estos dispositivos
http://impresionesmias.com/10-razones-por-las-que-estados-unidos-no-es-la-tierra-de-la-libertad/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=10-razones-por-las-que-estados-unidos-no-es-la-tierra-de-la-libertad
http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2012/01/30/las-empresas-petroleras-occidentales-se-quedan-en-iraq-aunque-las-fuerzas-estadounidenses-se-vayan/
Publicado por Jorge Armando Zambrano Chumo en 15:06 No hay comentarios:
“La nueva constitución supone una vuelta al pasado. Va a ir cambiando paulatinamente la vida de Hungría hasta convertirla en un Estado totalitario”, aseguraba el periodista húngaro-austríaco Paul Lendvai en la televisión franco-alemana ARTE. De un día para otro, el gobierno húngaro despidió a 228 jueces de los mas altos tribunales y los sustituyó por otros, más acordes a “los nuevos tiempos”.
(http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/5784-hungr%C3%ADa-prohibe-las-huelgas-y-crea-campos-de-trabajos-forzados-para-parados-ante-la-pasividad-de-la-ue.html)
Publicado por Jorge Armando Zambrano Chumo en 6:29 No hay comentarios:
Extraído de El testamento de Gaddafi
Cacería Humana contra civiles libios cometido por sicarios de la OTAN.mp4
Durante 40 años, o aún más, no recuerdo, hice todo lo que pude para darle al pueblo casas, hospitales, escuelas, y cuando tenían hambre alimentos. Incluso en Bengasi convertí el desierto en tierras de cultivo, resistí los ataques del vaquero Reagan que mató a mi hija adoptiva huérfana cuando estaba tratando de matarme y en cambio mató a ese pobre niña inocente. Luego ayudé a mis hermanos y hermanas de África con dinero para la Unión Africana.
Hice todo lo que pude para ayudar a la gente a entender el concepto de democracia real, donde comités populares dirigen nuestro país. Pero eso no alcanzó, como algunos, incluso las personas que tenían casas de 10 habitaciones, nuevos trajes y muebles me dijeron, nunca estuvieron satisfechos y tan egoístas eran que aun querían más. Fueron ellos quienes dijeron a los estadounidenses y otros extranjeros, que necesitaban "democracia" y "libertad" sin reconocer que es un sistema salvaje, donde el pez grande se come al chico, pero estaban encantados con esas palabras, sin tener en cuenta que en EE.UU., no hay medicina gratis, no hay hospitales gratis, no tienen viviendas gratis, no hay educación gratis y no tienen comida gratis, excepto cuando la gente tiene que mendigar o ir a largas colas para obtener un plato de sopa.
Soldado Libio de raza negra asesinado por sicarios rebeldes de la OTAN.mp4
Damasco (PL) Mientras sigue abierta a la observación de la Liga Árabe y un mayor número de periodistas, Siria afronta hoy, sin embargo, un acrecentamiento de las maniobras políticas en su contra, en tanto avanza en las reformas que la conducirán a un mayor pluralismo democrático. "Siria hoy se esfuerza en varios frentes para salir de la crisis que le han impuesto: cumple con los acuerdos firmados con la Liga Árabe, ultima el proceso de reformas integrales, busca alternativas para fomentar su sancionada economía y emprende acciones contra la violencia terrorista para garantizar la seguridad ciudadana", resume el académico Bassam Abu Abdullah.
Ya se terminó de elaborar el proyecto de la nueva Constitución, "y hasta se discute la creación de un nuevo gobierno, que todavía no tiene un nombre, pero en el cual estarán representados todos los sectores de la sociedad siria, desde opositores hasta independientes", explica el profesor de asuntos internacionales de la Universidad de Damasco.
Lo llamarán 'gobierno de unidad nacional' o de 'alianza nacional', o de 'coalición nacional', no sé, incluso el presidente Bashar al-Assad manifestó que no le importa el nombre, sino que su composición refleje todo el espectro de la vida política y social del país, señala el experto en política internacional, quien también se presentó como militante del gobernante Partido al-Baath.
Ese gobierno, que mantendrá al frente al-Assad, quedará establecido en unas cuatro semanas, según estima Abdullah, cálculo con el cual coincide también Kadri Jamil, miembro del Comité Constitucional que discutió y elaboró el borrador de la nueva Carta Magna, y, a su vez, preside el opositor Partido de la Voluntad Popular.
Abdullah y Jamil, así como fuentes que trabajan en el gobierno consultadas por Prensa Latina, pronostican que la nueva autoridad nacional será establecida luego que la Constitución sea aprobada en los primeros días de marzo en un plebiscito popular.
El propio presidente esbozó esa iniciativa en su discurso a la nación a mediados de enero, días antes de que Catar y el resto de las monarquías petroleras del Golfo Pérsico impusieran en la Liga Árabe la exigencia de que al-Assad abandonara el poder y cediera el cargo al vicepresidente, y este se encargara de formar un gobierno interino de unidad nacional y convocara elecciones.
Una de las fuentes dijo que, en la nueva administración, se evitará el nombramiento de políticos al frente de los ministerios, en cambio, se designarán a profesionales expertos con experiencia en las ramas, cuyo trabajo y desempeño deberán dirigir y supervisar.
Los entrevistados señalan que en las reformas hay dos elementos relevantes en la vida interna del país: que el Partido al-Baath, acorde con la nueva Constitución, dejará de ser la organización rectora y dirigente de la política, el Estado y la sociedad, y segundo que el presidente tendrá solo dos mandatos de siete años cada uno, o sea únicamente podrá ser reelegido una vez.
Esas propuestas, así como la de creación de partidos, las nuevas leyes de elecciones y de prensa, la separación de las ramas del gobierno y otras, están contempladas en el proyecto constitucional que será sometido a referendo a principios de marzo.
Respecto a la incisiva ofensiva, ahora más abierta, las cuales tienen a Catar y Arabia Saudita como principales puntas de lanza, Abdullah concluye que se "les está acabando el tiempo, y es demasiado el dinero invertido y no han logrado sus objetivos".
"No han podido resquebrajar la unidad nacional, pese a la intensa campaña mediática y abiertas exhortaciones a la sedición por canales satelitales noticiosos y religiosos desde el exterior, especialmente desde Arabia Saudita", asevera el profesor.
Y cada vez son más visibles las evidencias de que la llamada revolución siria es un plan impuesto desde el exterior, no un fenómeno auténtico de masas en el cual incluso se ha pagado a la gente para que protestara, indicó.
Reconoce que debido a la corrupción "que se enquistó en Siria" y las actitudes caudillistas de algunos dirigentes locales, se generó descontento y parte de la gente protestó honestamente y demandó cambios y reformas.
Pero aclara que esas manifestaciones, las cuales comenzaron en Daraa en marzo de 2011, fueron utilizadas por fuerzas externas para desatar y azuzar un conflicto interno en Siria, con el empleo inclusive -aseveró- de mercenarios y comandos bien entrenados de organizaciones radicales de salafistas, wahabitas y miembros extremistas de la Hermandad Musulmana.
Al-Assad admitió los errores -recordó el profesor- y tras escuchar a representantes de quienes se manifestaban, optó por emprender un proyecto de reformas cuyo punto culminante será el diálogo nacional. Desde que este proceso se inició, las demostraciones de auténtico descontento popular -aseguró el experto- cesaron.
Para apresurarlo, al-Assad promulgó muchas de las leyes por decreto presidencial, a fin de no tener que esperar por el debate y aprobación legislativa.
Abdullah afirma que las fuerzas de seguridad sirias han arrestado en los enfrentamientos con los grupos armados a tres oficiales cataríes, a 47 militares turcos, y también a jordanos, iraquíes y hasta pashtunes y chechenes que han traído desde Afganistán y los han infiltrado en Siria.
Entre los capturados -asegura- hay sirios extremistas de la Hermandad Musulmana que estaban radicados en el Líbano. Sus aseveraciones acerca de los arrestados coinciden con otras fuentes consultadas por Prensa Latina.
Y sobre la utilización de mercenarios, trabajos de investigación informativa aparecidos en varios medios, incluido el portal israelí DEBKAFile, también señalan que Catar no solo ha canalizado sumas millonarias para tales fines, sino incluso envió a un comandante militar a asesorar la formación en dos campamentos en Turquía de una fuerza extremista de intervención que han llamado Ejército Sirio de Liberación.
Abdullah sostiene que este ha sido un plan preparado desde hace años, en el cual han aprovechado las inclinaciones de creyentes islámicos ortodoxos y fundamentalistas, en particular en Homs, quienes han sido influenciados por edictos salafistas y wahabitas, las escuelas más extremistas dentro del Islam.
Sobre la popularidad del presidente y el apoyo del pueblo a su autoridad, el académico refiere que, según una institución en Doha, al-Assad cuenta con el respaldo del 55 por ciento de la población de 23 millones y medio de habitantes, pero él sostiene que en realidad un 65 por ciento cierra filas tras su líder.
Hay otro 25 por ciento -indica- crítico del gobierno, desea reformas aunque no necesariamente un cambio de la autoridad, mientras queda entonces de un 10 a un 15 por ciento que no quiere al mandatario.
"Tomando como referencia los dos primeros porcentajes, entonces al-Assad cuenta con la aceptación de la inmensa mayoría", argumenta el académico. Otras fuentes, incluidos analistas occidentales residentes en Damasco, tienen la misma apreciación.
A este contexto interno lo acompaña una intensa campaña política encabezada por Francia, Estados Unidos y Reino Unido en el Consejo de Seguridad, con el apoyo de Catar y Marruecos, este último por su actual condición de miembro árabe no permanente en ese órgano de la ONU, para lograr que se adopte una resolución anti-siria.
Utilizan como base un plan que impuso Catar en la Liga Árabe, rechazado como injerencista por Damasco, de exigir que al-Assad abandone el cargo, relegue la autoridad a su vicepresidente, este forme un gobierno interino y convoque a elecciones.
Los patrocinadores de ese proyecto buscan el mejor lenguaje para convencer a las otras naciones integrantes del Consejo a que lo acepten, pero Rusia, que también presentó una propuesta de resolución sobre Siria, insiste en que no admitirá proposición alguna que no esté acorde con los acuerdos y protocolos firmados por Damasco con la Liga Árabe.
Y toda discusión en ese organismo deberá tener también como base el informe presentado por la jefatura de la misión observadora árabe, el cual fue rechazado por los llamados Estados del Golfo, luego de ser los que más presionaron para enviarla a Siria. Pero la objetividad del reporte no se atiene con sus intenciones contra Damasco, y lo obviaron.
Incluso, en la intensa actividad política en torno al caso sirio, Moscú ha visto un creciente movimiento diplomático con la intención de persuadirlo de que cambie su postura respecto a Siria, observó el canal libanés Al-Manar.
Ya en la capital rusa estuvo el canciller turco Ahmet Davutoglo y se preparan para visitar Rusia los del denominado Consejo de Cooperación de los Estados del Golfo Pérsico, que integran Catar, Arabia Saudita, Bahrein, Kuwait, Omán y Emiratos Árabes Unidos.
Todos quieren -afirma al Manar- reunirse con el canciller ruso Sergei Lavrov, quien ya advirtió a su homólogo turco que Moscú rechazará toda decisión unilateral contra Siria en el Consejo de Seguridad.
"Estamos abiertos a sugerencias constructivas para encontrar una solución a la crisis siria, pero no vamos a apoyar propuestas unilaterales como las sanciones impuestas sin previas consultas con Rusia, China y el resto de los países del Grupo BRICS (Brasil, India y Suráfrica)", le recalcó Lavrov a Davutoglo.
Al-Manar recuerda que el secretario adjunto de Estado norteamericano para asuntos del Oriente Medio, Jeffrey Feltman y su asistente Fred Hof también viajaron en días recientes a Moscú y sostuvieron entrevistas con diplomáticos locales.
Sobre los motivos detrás de esta intensificada escalada contra Damasco, el académico Abdullah y el político opositor Jamil coinciden en que los adversarios de Siria se sienten frustrados porque no han podido lograr sus fines, y en especial Catar ve que le queda poco tiempo al frente de la Liga Árabe, la cual deberá celebrar su ya pospuesta cumbre en Bagdad, Iraq, en marzo.
De ahí que la monarquía de Doha ahora esté presionando otra vez para que sea una vez más aplazada. Incluso algunos expertos en asuntos del Oriente Medio estiman que a ese ente regional le queda poco tiempo de existencia por la forma en la cual ha sido manipulado, y el divisionismo que ya dentro de él se nota.
*Enviado especial de Prensa Latina en Siria.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=472336&Itemid=1
Occidente va por Siria: Detalles del nuevo proyecto de resolución presentado al Consejo de Seguridad
(Russia Today) “El proyecto de resolución presentado no puede servir de base para la solución del conflicto sirio”, señaló el embajador permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, después de una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU celebrada a puerta cerrada el viernes.
El documento, preparado por países occidentales y representantes de la Liga Árabe y considerado por Moscú como inaceptable, prevé entre otras cosas, la dimisión del presidente Bashar al Assad. Guennadi Gatílov, vice ministro de Exteriores ruso, explicó que cualquier decisión sobre un futuro ajuste político en Siria debe tomarse en el marco de un trámite político, sin que se impongan condiciones previas. “La demanda de que Al Assad dimita es una de esas condiciones preliminares”, sostiene Gatílov.
Los detalles del proyecto de resolución presentado
La resolución presentada el viernes ante el Consejo de Seguridad contiene algunos puntos de la ´hoja de ruta´ de la solución de la crisis siria elaborada por la Liga Árabe el pasado 2 de noviembre y de la iniciativa de esta organización que data del 22 de enero. Así el documento exige al Gobierno sirio poner fin a la violencia, retirar al Ejército de las calles, liberar a los detenidos durante el conflicto y garantizar la libertad de los ciudadanos de manifestarse pacíficamente. Además el proyecto de resolución prevé la formación de un Gobierno de Unidad Nacional y la celebración de “unas elecciones libres y transparentes bajo la supervisión de los observadores árabes e internacionales” e insta al mandatario sirio a traspasar el poder a su vicepresidente.
Formalmente el proyecto no contiene la palabra ‘sanción’, aunque la resolución llama a todos los países a aplicar a Siria medidas “iguales a las que aplicó la Liga Árabe contra el Gobierno sirio el 27 de noviembre de 2011”, fecha en la que el organismo internacional introdujo sanciones económicas contra Siria. Asimismo los autores del documento hablan de aplicar a Damasco “medidas adicionales”, si no cumple lo previsto en la resolución en un plazo de 15 días.
Se espera que los miembros del Consejo se pronuncien sobre el documento la semana que viene.
Rusia opta por el diálogo de las partes del conflicto sirio
En octubre de 2011 los países occidentales ya intentaron promover en el Consejo de la ONU una resolución sobre Siria que suponía sanciones, pero esta fue bloqueada por Rusia y China, miembros permanentes del Consejo que tienen el derecho a veto. Moscú no quiere que en Siria se repita el escenario libio y hará todo lo posible para no permitir una intervención internacional.
El pasado 15 de diciembre Rusia, a su vez, también presentó un proyecto de resolución sobre Siria que insta a las partes del conflicto a poner fin a la violencia e iniciar un diálogo político sin ninguna condición previa. Este documento todavía está sujeto a consideración de los miembros del Consejo de Seguridad.
Occidente no quiere paz en Siria
Algunos expertos opinan que Occidente nunca aceptará el proyecto de resolución redactado por Rusia, ya que no está interesado en que las partes del conflicto sirio se sienten a la mesa de negociaciones, porque temen que el Gobierno de Al Assad permanezca en el poder. “No hay un interés por encontrar una paz negociada porque se quiere un cambio de régimen, que caiga el Gobierno del partido Baaz liderado por Bashar al Assad”, afirma el analista internacional Lajos Szaszdi.
http://resistencialibia.info/?p=2259
Publicado por Jorge Armando Zambrano Chumo en 14:04 No hay comentarios:
Creer en sus mentiras nos hace cómplices, dí no a la guerra
El embargo de crudo iraní es el primer acto de una guerra planeada hace tiempo
Los medios de comunicación mayoritarios le han dado a la noticia un perfil intencionadamente discreto, dando a entender a su vez que Irán al no atender a los requerimientos de “la comunidad internacional” para supervisar su programa nuclear se lo ha buscado él solito.
Anuar Ben Abderrahman
La medida sin embargo es el primer acto de una estrategia que persigue la destrucción de la República Islámica, un embargo sobre el principal recurso económico del país es de facto condenar a millones de personas a vivir en la carestía y el hambre para lograr desestabilizar al país desde dentro y provocar la caída de su gobierno. Esta aseveración no forma parte de ninguna “teoría de la conspiración” es una de las estrategias que han desarrollado los EEUU y que se citan públicamente sin ninguna vergüenza ya que para ellos no tiene nada de malo que se acabe con una “tiranía”.
Para realizar esta acción de agresión impunemente ha sido necesaria una profunda campaña de desprestigio y de mentiras sobre la República de Irán para que la ciudadanía en general considere al país persa como una amenaza real. Los medios han acuñado términos como “Régimen de los ayatolás”, dictadura, etc., para ocultar una realidad evidente, el actual régimen iraní se instauró tras una revolución popular y ha sido el único país de la región con verdaderos órganos representativos durante décadas ¿dónde está la dictadura si los iraníes, hombres y mujeres mediante elecciones libres y periódicas eligen a su gobierno? ¿permiten acaso las monarquías petroleras de la zona elecciones? Sin embargo estas últimas son presentadas como regímenes estables y
aliados de occidente.
Irán sin duda esta trabajando para desarrollar una capacidad militar que le permita defenderse de quienes persiguen su destrucción. El imperialismo de EEUU y sus aliados con el pretexto de luchar contra el terrorismo ataca y ocupa países como Irak y Afganistán y es responsable de la muerte de cientos de miles de personas y de la situación de inseguridad y postración que viven pueblos enteros bajo la sombra de esta “PAX AMERICANA”. ¿Quién es por tanto el agresor y quien el agredido? ¿Quién la amenaza y quien el amenazado?
Israel como instigador principal de esta guerra que si no la detenemos tendrá catastróficas consecuencias para la humanidad esconde sus crímenes bajo su imagen paradigmática de víctima y parte integrante de los “valores occidentales”. Como se siente amenazado está justificado que lleve a cabo una política de agresión sobre sus vecinos como Líbano y una política de exterminio sobre la población palestina.
Nuevamente ¿quién es el agresor y quien el agredido? ¿quién realiza bombardeos aéreos sobre civiles? ¿quién tortura y quien comete asesinatos que con absoluto cinismo tilda de “selectivos”? ¿quién ha convertido los territorios palestinos en espacios cercados por muros que impiden su desarrollo y mantienen a sus poblaciones en la ruina?
Si llegados a este punto consideras que para detener a Bin laden y acabar con los talibanes está justificado asesinar a miles de afganos inocentes, o que un ataque terrorista justifica una acción de represalia en la que son bombardeados con fósforo mujeres y niños que no han tenido participación en el acto terrorista, deja de leer pues no me dirijo a ti.
Si por el contrario cuestionas la actuación de EEUU y sus aliados, niegas como mentiras que son sus justificaciones y entiendes que no se persigue la paz amenazando y declarando guerras, únete a mi declarando tu oposición a una nueva guerra injustificada. Cuantos más seamos más alto podremos gritar ¡NO A LA GUERRA! Y cuando nuestro clamor sea ensordecedor, nuestros políticos que nos han metido nuevamente en una guerra ilegal acabaran escuchando. Quedo a vuestra disposición en mi cuenta de Facebook para hablar y ponernos de acuerdo sobre cómo lograr que nuestro grito ¡NO A LA GUERRA! se escuche.
Fuente: http://www.webislam.com/articulos/67865-creer_en_sus_mentiras_nos_hace_complices_di_no_a_la_guerra.html
Publicado por Jorge Armando Zambrano Chumo en 3:26 No hay comentarios:
Las últimas decisiones de la Liga Árabe en Siria, las primeras de su tipo desde su creación, muestran en efecto que la arabización de la crisis es ahora el último recurso de los occidentales y sus aliados para derrocar al régimen sirio.
No habrá engaño dos veces
A pesar de la política del palo y la zanahoria ejercida sobre ella, Rusia no se inmuta. Incluso las tentadoras ofertas que le han sido hechas, la última de las cuales es un compromiso escrito de que el escudo antimisiles desplegado en varias regiones de Europa y Turquía no la amenazarán jamás, no han servido de nada.
Moscú se mantiene firme: No hay manera de aprobar a través del Consejo de Seguridad sanciones contra Siria, y mucho menos dar luz verde a una operación militar. Para mayor seguridad, en cada propuesta de resolución sobre Siria, Moscú ha eliminado cuidadosamente cualquier veleidad de sanciones.
“Los rusos sienten que fueron estafados en Libia. Para ellos, la OTAN fue mucho más allá de lo acordado. Lo que temen es la consagración de un mundo unipolar, bajo el mando de EEUU”, dijo el director de Asuntos Rusos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, Andrew Kuchins.
La resolución imposible
Por su parte, los occidentales parecen, a su vez, haberse rendido a la evidencia, y ya no confían en el Consejo de Seguridad para poner fin al régimen sirio. La semana pasada un nuevo intento de aprobar una resolución en este sentido fue un fracaso: los rusos insisten condenar la violencia con equidad entre las fuerzas sirias regulares y los grupos armados. La posición de Rusia “es una línea roja que no podemos cruzar; la credibilidad del Consejo está en juego”, dijo un diplomático occidental en el Consejo de Seguridad. (Citado por Foreign Policy)
Aún peor, los occidentales se están dando cuenta de que los rusos no se detienen ahí. “La estrategia rusa se basa en el hecho de suministrar a Siria el neumático de repuesto, y evitar por todos los medios que este barco se hunda”, dijo la experta en Asuntos Rusos de la Institución Brookings, Fiona Hill.
Ella explicó que el interés estratégico de Rusia es el de velar por la estabilidad en Siria, ya que es el principal aliado y cliente en Oriente Medio en lo que respecta a las inversiones y transacciones de armas rusas. También es el único país de Oriente Medio donde Rusia mantiene una base naval.
Más de sobre la arabización
Por lo tanto, la utilización de la Liga Árabe ha sido el último recurso.
Al principio, cuando la Liga tomó cartas en el asunto parecía ser una herramienta de presión útil sobre los rusos y los chinos para que aceptaran una “reentrada” del asunto en el Consejo de Seguridad. Pero no funcionó.
Los líderes árabes aliados de Occidente son plenamente conscientes de que a ellos les corresponde actuar y han seguido subiendo el tono amenazando con enviar tropas árabes y afirmando que buscan una solución política.
Sin embargo, la Liga Árabe tiene un defecto que podría dilapidar sus ambiciones: carece de un órgano legal represivo. De ahí la propuesta de crear su propio tribunal penal.
“La Liga Arabe podría crear un tribunal como el Tribunal Penal Internacional, compuesto por jueces, fiscales, investigadores y abogados árabes, cuyos trabajos se realizarían en árabe. Sus prerrogativas le permirían abordar los crímenes relativos al Derecho Internacional y debería trabajar a su manera”, sugirió una activista pro-derechos humanos Aria Naye.
Y agregó: “Es cierto que el tribunal árabe necesitará un tiempo (para funcionar) desde que sea establecido y comience sus actividades, pero bastaría proponer la idea para presionar a los funcionarios sirios para que detengan la violencia”.
Esta carencia podría explicar por qué los líderes de la insurrección de Siria persisten en exigir que el asunto sea remitido al Consejo de Seguridad y los dirigentes pro-occidentales de la Liga hacen una constante referencia a la supervisión por parte de la ONU de su misión y sus propuestas. Pero saben que los rusos y los chinos harán frente con su voto a estos planes.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=10959

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución