Source: https://teclat.net/los-mejores-monitores-para-juegos-presupuesto-144hz-y-mas/
Timestamp: 2020-08-11 18:14:41+00:00

Document:
Los mejores monitores para juegos: Presupuesto, 144Hz y más
7 de mayo de 2020 Leave a Comment
El mercado de los monitores para ordenadores dedicados a juegos ha sufrido unos cambios muy importantes en los últimos tiempos, ampliándose la gama de marcas, modelos y características que ofrecen a los usuarios. Eso ha provocado que tengamos más donde elegir pero a su vez también ha hecho más complicada la difícil decisión de cuál es aquel que mejor se adapta a los que estamos buscando. Las opciones son abrumadores, desde tecnologías de suavizado de imagen (G-Sync de Nvidia y FreeSync de AMD) hasta frecuencias de actualización espectaculares de 240 Hz. Para los más fanáticos, podemos encontrar modelos con resoluciones 4K tan caras como algunas tarjetas gráficas.
Por si esto no fuera suficientemente complicado también tenemos que tener en cuenta otros detalles. Debemos elegir qué tipo de panel es el mejor para nuestros ojos: IPS, TN, VA y OLED en función de sus pro y sus contras. A todo esto, no debemos olvidarnos del tamaño de pantalla y su resolución en función del espacio disponible en nuestro escritorio y de la distancia al cual lo visualizaremos. Y aún no hemos hablado de características extras como altavoces, iluminación RGB y puerto de conexión (HDMI y DisplayPort) entre nuestro monitor y nuestro ordenador.
A continuación vamos a intentar explicarte las principales características para que vayas familiarizando y entendiendo mejor cada para que puedas tomar la mejor decisión de compra.
Cuando te decidas a comprar el mejor monitor de juegos para tu PC, debes tener en cuenta lo siguiente:
¿G-Sync o FreeSync? G-Sync solo funciona con tarjetas gráficas Nvidia, mientras que FreeSync solo funciona con tarjetas gráficas AMD. Los monitores FreeSync acostumbran a ser más baratos, pero el rendimiento es comparable.
Panel de la pantalla: TN, IPS y VA. Por lo general, los monitores TN son los más rápidos pero también los más baratos, debido a que disponen de menor ángulos de visión. Las pantallas IPS tienen tiempos de respuesta ligeramente más lentos pero ofrecen mejor color que los monitores VA. El mejor tipo de panel para juegos es el de tipo VA pero, tienen como contrapartida, unos tiempos de respuesta más lentos.
Frecuencia de actualización: básicamente, cuanto más elevado mejor. Esto te indica la cantidad de veces que tu monitor se actualiza con nueva información por segundo, expresada en hercios (Hz), y, por lo tanto, cuántos fotogramas por segundo (fps) puede mostrar el monitor. Las tasas más elevadas equivalen a imágenes más suaves. La frecuencia de actualización es especialmente importante combinado con el tiempo de respuesta más bajo que puedas encontrar.
La resolución 4K es cara, pero la mejor opción en monitores de más de 27 pulgadas. Los monitores para juegos con resolución 4K están de moda en este momento, ya que 4K es la resolución más alta que podemos obtener en un monitor de juegos actualmente. Pero los monitores 4K necesitarán al menos una tarjeta gráfica Nvidia 1070 Ti o AMD RX Vega 64 para poder ofrecer el máximo rendimiento. FullHD (1080p) es la resolución más baja aceptable para juegos (y no exige una tarjeta gráfica tan potente) y proporciona frecuencias de actualización más altas, pero la calidad de imagen puede verse afectada si el monitor es demasiado grande. El punto óptimo es el QHD (1440p) en máximo 32 pulgadas, que ofrece una buena densidad de píxeles y no es demasiado exigente para las tarjetas gráficas de gama media.
¿Curvo o no curvo? Eso depende de tu preferencia. Se supone que los monitores curvos parecen más inmersivos, pero algunos usuarios son capaces de apreciar la diferencia más que otros. Es posible que no te guste el aspecto de una pantalla curva cuando se monta en una pared (sobresaldrá más) o pantallas anchas, que son la mayoría de los monitores curvos. Algunos dicen que los monitores curvos de menos de 30 pulgadas no tienen sentido, lo que tiene implicaciones en el precio. ¿Inseguro? La mejor opción sería poder probar uno y ver si notas alguna diferencia.
El mejor monitor para juegos
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 32 pulgadas, 16:9 | Resolución: 2560 x 1440 a 165 Hz | Tipo de panel: VA / W-LED, matriz de borde | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 4 ms
No dispone de iluminación RGB
No hay preajustes gamma
El Dell S3220DGF es considerado como el mejor monitor para juegos para la mayoría. Para empezar, cuenta con una frecuencia de actualización rápida, un tiempo de respuesta bajo y cuenta con FreeSync 2 HDR. Además de eso, este monitor de 32 pulgadas ofrece una gran cantidad de espacio en vertical sin necesidad de desplazamiento y una resolución de 1440p, el punto óptimo actual entre la calidad de imagen y el rendimiento en juegos. Con su curvatura 1800R nos ofrece una excelente inmersión en los juegos.
En la pruebas realizadas hemos podido observar un muy bajo retraso de entrada y una respuesta muy rápida del panel. Incluso pudimos comprobar como nos ofrece compatibilidad G-Sync a pesar de no disponer de dicha certificación.
Este es un monitor ideal para aquellos ordenadores dedicados a los juegos con un presupuesto medio-alto.
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 27 pulgadas, 16:9 | Resolución: 4K @ 144 Hz | Tipo de panel: IPS | Frecuencia de actualización: 144 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 4 ms
Más de 500 nits de brillo
Gama de colores precisa
No dispone de contraste dinámico
Blanco inexacto en modo sRGB
El Acer Nitro XV273K es el mejor monitor para juegos si lo que buscas es jugar a resolución 4K. Dispone de compatibilidad G-Sync y Adaptive-Sync tanto para tarjetas gráficas AMD como Nvidia. En las pruebas realizadas hemos comprobado que mantiene el ritmo de sus competidores en 144 Hz mostrando solo un poco más de retraso de entrada, algo que solo notarán aquellos jugadores más exigentes.
La calidad de imagen es excelente gracias a su alta densidad de píxeles (163 píxeles por pulgada) y su color nativo DCI-P3. En cuanto al contenido HDR no se verá tan bien como en otras pantallas con atenuación de fondo completa como pueden ser el Asus ROG Swift PG27UQ o el Acer Predator X27. Pero también hay que decir a su favor que es significativamente más barata que estos dos últimos modelos.
3. MSI Optix G27C4
El mejor monitor de bajo presupuesto para juegos
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 27 pulgadas, 16:9 | Resolución: 1920 x 1080 | Tipo de panel: VA | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 1 ms
FreeSync, G-Sync de manera no oficial
Nivel de brillo moderado
No dispone de opciones sRGB
No hay altavoces ni puertos USB
El MSI Optix G27C4 es para nosotros el mejor monitor para juegos en tamaño 27 pulgadas si dispones de un presupuesto ajustado. En las pruebas realizadas solo ha sido 1ms más lento que el Aorus CV27F a 165 Hz.
Con su alto contraste de 3.000:1, una espectacular gama de colores nativos DCI-P3 y su panel VA, el Optix G27C4 nos ofrece unos espectaculares y vivos colores. Su rendimiento en juegos lo convierten en uno de los mejores monitores de 27 pulgadas en cuanto a densidad, pero en cuanto a productividad se queda un poco corto.
Si lo que estabas buscando es un monitor con un presupuesto ajustado pero no te conformas con una resolución de 1080p, tu mejor opción seria su hermano mayor MSI MAG271CQR que alcanza 1440p. En las pruebas ha superado por muy poco a su hermano mayor, pero también es verdad que es más caro, así que es necesario valorar si merece la pena ese gasto extra por un poco más de rendimiento. Además cabe destacar que solo alcanza los 250 nits de brillo, una especificación que a nosotros nos gusta marcar el mínimo exigible en 300 nits.
4. ViewSonic Elite XG350R-C
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 35 pulgadas, 16:9 | Resolución: 3440 x 1440 | Tipo de panel: VA | Frecuencia de actualización: 100 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 3 ms
Sin contraste adicional en modo HDR
Si lo que estas buscando es un monitor curvo, el ViewSonic Elite XG350R-C de 35 pulgadas es tu mejor opción. Su alta resolución y su curvatura de 1800R te permite sentarte cerca y tener una experiencia de inmersión brutal, te metes de lleno en la acción del juego. La jugabilidad es fluida, con una respuesta rápida y gracias al nivel de colores las texturas resaltan de una manera espectacular y los tonos de piel parecen naturales.
Si vas a utilizar contenido HDR para acabar de verlo de una manera espectacular, lamentamos comunicarte que deberás buscar otro monitor.
Ciertamente, hay que decir la ViewSonic Elite XG350R-C es más económica que muchos otros monitores de 35 pulgadas de tamaño, incluso aquellas que disponen de menos funciones.
El mejor monitor en resolución 1440p
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 27 pulgadas, 16:9 | Resolución: 2560 X 1440 | Tipo de panel: VA | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 1 ms
FreeSync y G-Sync (no oficial) con HDR
Sin control de imagen para HDR
Modo sRGB inexacto
El Aorus CV27Q de Gigabyte es el mejor monitor en resolución 1440p. Ofreciendo una respuesta excelente en las pruebas de retraso de entrada y tiempo de respuesta frente a rivales de 144 Hz.
Su panel VA ofrece un contraste 3.000:1 y su bajo nivel de negro hace que la profundidad de imagen se vea genial, sobretodo en contenido HDR. Pero precisamente en este apartado, en contenido HDR, solo alcanza un nivel de brillo de 400 nits, por debajo de otros monitores que ofrecen hasta 600 nits.
Como característica adicional, tiene cancelación activa de ruido que utiliza dos micrófonos en el marco frontal para reducir el ruido de fondo. Su curvatura es de 1500R y en su parte posterior encontramos iluminación RGB.
6. Aorus FI27Q
El mejor monitor de 27 pulgadas
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 27 pulgadas, 16:9 | Resolución: 2560 X 1440 | Tipo de panel: IPS | Frecuencia de actualización: 165 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 1 ms
Alta saturación y precisión de color
El HDR no es muy notable
Si estás buscando el mejor monitor para juegos en tamaño 27 pulgadas, el Aorus FI27Q no te decepcionará. En las pruebas no hemos notado imágenes fantasma ni desenfoque de movimiento con la configuración correcta, incluso sin activar la función de reducción de desenfoque. El FI27Q dispone de una frecuencia de actualización de 165 Hz y compatibilidad con FreeSync y G-Sync. En el apartado de tiempo de respuesta y retraso de entrada ha sido capaz de superar a los modelos Aorus CV27Q y Dell S3220DGF también analizados en este artículo.
Como el DCI-P3 es su espacio natural de color nativo, el FI27Q es capaz de mostrarnos más color del que estamos acostumbrados a ver en un monitor sRGB nativo. En los juegos SDR normales, disfrutamos de una alta saturación de color. Es verdad que no veremos el mismo contraste que obtendríamos en otros monitores con panel VA, pero los niveles de negro son mejores que cualquier otro monitor IPS que hayamos podido probar.
Este monitor admite contenido HDR pero, sin duda, no es el mejor monitor en este campo. De hecho, apenas notamos una ganancia sustancial sobre un monitor SDR. Además, es probable que encuentres rivales que ofrezcan más valor.
7. Samsung CRG5
El mejor monitor de 240 Hz
Tamaño de pantalla y relación de aspecto: 27 pulgadas, 16:9 | Resolución: 1920 X 1080 | Tipo de panel: VA | Frecuencia de actualización: 240 Hz | Tiempo de respuesta (GTG): 4 ms
Buen contraste y precisión de color
Panel VA con frecuencia de actualización de 240 Hz
No dispone de altavoces ni conexiones USB
Para todos aquellos usuarios fanáticos de la velocidad, no encontrarán nada superior a este monitor de 240 Hz. El Samsung CRG5 de 27 pulgadas es el mejor monitor para juegos de esta clase. Hasta ahora, para poder disfrutar de estas características era necesario conformarse con unas resoluciones máximas de 1080p y un panel TN. Sin embargo, el CRG5 nos ofrece una resolución máxima de 1080p pero con un panel VA.
Gracias al panel VA, conseguimos un alto contraste de 3.000:1 y color saturado característico de este tipo de paneles. Es el monitor más rápido que hayamos podido probar hasta la fecha. Su curvatura 1500R nos ofrece una buena capacidad de inmersión.
Como contrapartida, solo dispone de G-Sync.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución