Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%201458
Timestamp: 2016-07-29 07:54:11+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 12.12.2006 - VI ZR 224/05 Volltextver�ffentlichungen (14)
BGB �� 280, 311, 677 ff., 823, 826; ZPO �� 91 ff.
Kostenerstattungsanspruch f�r au�ergerichtliche Abwehr eines Anspruchs
Mit unberechtigten Anspr�chen konfrontiert zu werden, geh�rt zum allgemeinen Lebensrisiko und l�st keinen Erstattungsanspruch f�r die Rechtsverteidigung aus
Erstattung au�erprozessual aufgewendeter Rechtsanwaltskosten; Begr�ndung eines materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruchs hinsichtlich der f�r die au�ergerichtliche Abwehr des Anspruchs aufgewendeten Anwaltskosten wegen einer Geldforderung; Sonderverbindung und au�erdeliktische Schutzpflichten; Kostenerstattungsanspruch aus positiver Vertragsverletzung
Zur Erstattung von au�ergerichtlich entstandenen Rechtsanwaltskosten bei unberechtigter Inanspruchnahme; �� 280, 311, 677ff, 823 BGB
Materieller Kostenerstattungsanspruch bei Geltendmachung nichtexistenter Forderungen: Voraussetzungen einer Haftung aus Sonderverbindung (�� 280 I, 241 II oder �� 280 I, 311 II, 241 II BGB); keine analoge Anwendung der prozessualen Kostenerstattungsvorschriften der ZPO
Materiellrechtliche KostenerstattungDie Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung begr�ndet nicht ohne weiteres einen materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch des in Anspruch Genommenen hinsichtlich der f�r die au�ergerichtliche Abwehr aufgewendeten Anwaltskosten.
Nr. 2300 VV RVGAnspruch des Beklagten auf Erstattung der Gesch�ftsgeb�hr besteht nicht ohne Weiteres
kanzlei-finkenzeller.de (Kurzinformation und Ausz�ge)
Unberechtigte Anspr�che als allgemeines Lebensrisiko
Rechtsanwaltsgeb�hren als allgemeines Lebensrisiko!?
Kostenpraxis - Erstattung au�ergerichtlicher Anwaltskosten
Zusammenfassung von "Erstattung au�ergerichtlicher Anwaltskosten (mit Checkliste)" von Redaktion PA, original erschienen in: PA 2007, 44 - 45.
Kurznachricht zu "Die Erstattung au�ergerichtlicher Rechtsanwaltskosten von der Gegenseite wegen unberechtigter Inanspruchnahme des Mandanten" von RA Alexander Wolf, LL.M., original erschienen in: JurB�ro 2008, 396 - 402.
Wird zitiert von ... (83) LG D�sseldorf, 24.10.2008 - 22 S 172/08 Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).Es besteht in Rechtsprechung und Literatur Einigkeit dar�ber, dass im Falle eines zwischen den Parteien bestehenden Vertragsverh�ltnisses die Geltendmachung unbegr�ndeter Anspr�che eine Pflichtverletzung im Sinne des � 280 Abs. 1 BGB darstellen kann (so der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 12. Dezember 2006, Az.: VI ZR 224/05, Palandt-Heinrichs, BGB, 67. Auflage, � 280 Rdn. 27 mit Hinweis auf LG Braunschweig OLGR 2001, 196 (197); LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105; LG Stendal MDR 2007, 389; Amtsgericht M�nchen NJW-RR 1994, 1261; AG Bonn MDR 1999, 347).
BGH, 16.01.2009 - V ZR 133/08 Vertretenm�ssen einer Pflichtverletzung wegen Geltendmachung unberechtigter …Die Geltendmachung unberechtigter Anspr�che und nicht bestehender Rechte kann zwar unter verschiedenen rechtlichen Gesichtspunkten zu einem Ersatzanspruch f�hren (dazu BGH, Urt. v. 12. Dezember 2006, VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458).Vielmehr kommt eine Haftung auf Schadensersatz nach � 280 Abs. 1 Satz 1 BGB auch dann in Betracht, wenn eine Vertragspartei, ohne eigene Leistungspflichten zu verletzen, unberechtigte Anspr�che an die andere Vertragspartei stellt (BGH, Urt. v. 12. Dezember 2006, VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458 f.; ebenso OLG Braunschweig, OLG-Report 2001, 196, 198; LG Zweibr�cken NJW-RR 1998, 1105, 1106 ; AG M�nster NJW-RR 1994, 1261, 1262 [f�r cic];… Palandt/Heinrichs, BGB, 68. Aufl., � 280 Rdn. 27;… H�sl, Kostenerstattung bei au�erprozessualer Verteidigung gegen unberechtigte Rechtsverfolgung, 2004, S. 85 f.;… Kaiser, NJW 2008, 1709, 1711).
OLG D�sseldorf, 28.04.2009 - 24 U 9/09 Erstattungspflicht des Mieters hinsichtlich au�ergerichtlicher Kosten des …Da allein durch die Geltendmachung eines Anspruchs oder die Aus�bung eines Gestaltungsrechts, die tats�chlich nicht bestehen, die erforderliche Sonderverbindung nicht entsteht (vgl. BGH NJW 2007, 1458 m.w.N.;… Vossler MDR 2009, 300), k�me eine Haftung der Beklagten aus � 280 Abs. 1 S. 1 BGB nur in Betracht, wenn diese mit der K�ndigung eine nachvertragliche Pflicht im Sinne des � 241 Abs. 2 BGB verletzt h�tte.Dementsprechend kann die R�ckforderung einer Schenkung mit der Behauptung, es habe sich um ein Darlehen gehandelt, die Verletzung einer nachvertraglichen Pflicht aus dem Schenkungsvertrag darstellen (vgl. BGH NJW 2007, 1458), ebenso die R�ckforderung von auf Mieterh�hungsbegehren geleisteten Zahlungen nach Beendigung des Mietvertrags die Verletzung einer nachvertraglichen Pflicht aus dem Mietvertrag (vgl. LG Stendal MDR 2007, 389).Aufgrund dieser Schadensminderungspflicht hat der Sch�diger nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis ad�quat kausal verursachten Rechtsverfolgungskosten des Gesch�digten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus Sicht des Gesch�digten zur Wahrnehmung und Durchsetzung seiner Rechte erforderlich und zweckm��ig waren (vgl. BGH NJW 1986, 2243 m.w.N.; BGH NJW 2007, 1458;… Deckenbrock NJW 2009, 1247).Die Vorschriften der �� 683, 677, 670 BGB, die der Bundesgerichtshof als Grundlage f�r die Erstattung der einem Wettbewerbsverein durch den mit anwaltlicher Hilfe erfolgten Ausspruch einer Abmahnung entstandenen Kosten bejaht hat (vgl. BGH NJW 1970, 243; NJW 1973, 901; NJW 1981, 224; NJW 1984, 2525) sind nicht anwendbar, weil die Abwehr des von der Beklagten geltend gemachten Rechts kein objektiv fremdes mit Fremdgesch�ftsf�hrungswillen get�tigtes Gesch�ft (…vgl. Vossler MDR 2009, 300) bzw. keine dem Interesse und mutma�lichen Willen der Beklagten entsprechende Ma�nahme ist (vgl. BGH NJW 1986, 2243; NJW 2007, 1458).Der unberechtigte K�ndigungsausspruch verletzt weder das allgemeine Pers�nlichkeitsrecht der Firma I. noch greift er rechtswidrig in deren Recht am eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb ein (vgl. BGH NJW 2007, 1458;… Vossler MDR 2009, 300).Auch die Voraussetzungen der �� 823 Abs. 2 BGB, 263 StGB oder des � 826 BGB liegen mangels Betrugsversuchs oder vors�tzlicher sittenwidriger Sch�digung durch die Beklagte nicht vor (vgl. BGH NJW 2007, 1458;… Vossler MDR 2009, 300).Ein auf die entsprechende Anwendung der �� 91 ff. ZPO gest�tzter allgemeiner Kostenerstattungsanspruch w�rde zu einer vom Gesetzgeber nicht gewollten und auch nicht hinnehmbaren Erweiterung der Kostenerstattungspflicht in Richtung auf eine verschuldensunabh�ngige Gef�hrdungshaftung f�hren (vgl. BGH NJW 1970, 243; NJW 2007, 1458).Dabei ist auch zu bedenken, dass es beim Fehlen einer gerichtlichen Entscheidung in der Hauptsache an einem eindeutigen Ankn�pfungspunkt f�r das Unterliegen fehlt (vgl. BGH NJW 2007, 1458).Dass einzelne Fallgestaltungen nicht erfasst werden, begr�ndet keine Regelungsl�cke, weil das Haftungsrecht eben nicht an jeden Verm�gensnachteil die Ersatzpflicht eines Dritten kn�pft (vgl. BGH NJW 2007, 1458).Nimmt er diese M�glichkeit nicht wahr, kann das Fehlen eines materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruchs nicht dadurch ersetzt werden, dass an die Voraussetzungen einer hypothetischen Feststellungsklage, also an eine Norm des Prozessrechts, angekn�pft wird (vgl. BGH NJW 2007, 1458).
BGH, 23.01.2008 - VIII ZR 246/06 Zum Anspruch des Verk�ufers auf Schadensersatz nach einem unberechtigten …Im Rahmen einer (vor-)vertraglichen Beziehung der Parteien kommt nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12. Dezember 2006 (VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458, unter II 1 und 2) auch ein Schadensersatzanspruch aus � 280 Abs. 1, � 311 BGB in Betracht, wenn jemand unberechtigt als angeblicher Schuldner au�ergerichtlich mit einer Forderung konfrontiert wird und ihm bei der Abwehr dieser Forderung Kosten entstehen (ebenso LG Zweibr�cken, NJW-RR 1998, 1105 f.; AG M�nster, NJW-RR 1994, 1261 f.;… Palandt/Heinrichs, BGB, 67. Aufl., � 280 Rdnr. 27).
BGH, 22.01.2008 - VIII ZB 57/07 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr eines anschlie�enden …Es trifft zwar zu, dass durch diese Auslegung ein Beklagter gegen�ber der unter der Geltung von � 118 Abs. 2 BRAGO praktizierten Anwendung der Anrechnungsvorschrift benachteiligt wird, wenn ihm f�r eine bereits vorprozessual eingeleitete Rechtsverteidigung kein Erstattungsanspruch zusteht (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 2006 - VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458).
AG Hamburg-Altona, 11.12.2007 - 316 C 127/07 Weitergabe von Daten zu IP-Adresse rechtswidrigWird jemand unberechtigt als angeblicher Schuldner mit einer Forderung konfrontiert und entstehen ihm bei der Abwehr dieser Forderung Kosten, dann kommen als Anspruchsgrundlage f�r einen Ersatzanspruch regelm��ig culpa in contrahendo, positive Vertragsverletzung (jetzt �� 280, 311 BGB) oder die deliktischen Vorschriften (�� 823, 826 BGB) in Betracht (BGH, Urt.v. 12.12.2006, NJW 2007, S. 1458, 1459;… OLG D�sseldorf, Urt.v. 1.2.2002, NJW-RR 2003, S. 566, 567; OLG Braunschweig, Urt.v. 19.3.2001, OLGR 2001, S.196, zitiert nach juris).Angesichts dieser krassen Pers�nlichkeitsrechtsverletzung seitens der Beklagten gegen�ber der Kl�gerin ist es ohne Bedeutung, dass entsprechend der zutreffenden Rechtsprechung des BGH allein die unberechtigte Geltendmachung einer Forderung keine Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts darstellt (vgl. Urt.v. 12.12.2006, NJW 2007, S. 1458, 1459;… ebenso AG Freiburg, Urt.v. 18.12.2003, NZV 2004, S. 418, 419).Soweit der Bundesgerichtshof formuliert hat, mit unberechtigten Forderungen konfrontiert zu werden, geh�re zum allgemeinen Lebensrisiko (Urt.v. 12.12.2006, NJW 2007, S. 1458, 1459) steht dies der hier vertretenen Auffassung nicht entgegen.Rechtsgrunds�tze, die auf den Besonderheiten und Gepflogenheiten auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes beruhen, k�nnen jedoch nicht verallgemeinert werden (so ausdr�cklich BGH, Urt.v. 12.12.2006, NJW 2007, S. 1458, 159).Anwaltskosten sind grunds�tzlich dann zu ersetzen, wenn der Gesch�digte die Heranziehung eines Rechtsanwalts f�r erforderlich halten durfte (BGH, Urt.v. 12.12.2006, NJW 2007, S. 1458, 1460).
LG M�nchen I, 16.07.2010 - 17 S 1616/10 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Kostenerstattung f�r die anwaltliche Abwehr …Insoweit geh�rt es auch zum allgemeinen Lebensrisiko mit unberechtigten Anspr�chen konfrontiert zu werden (BGH, Urt. v. 12.12.2006, VI ZR 224/05, Abs. 14, vgl. auch AG Kaiserslautern, 7 C 599/07, Abs. 13).Die im dortigen Urteil niedergelegte Auffassung mag vor der Schuldrechtsreform und der damit verbundenen Kodifizierung der Ersatzpflicht bei Nebenpflichtverletzungen eine sachgerechte Analogie gewesen sein; vor dem Hintergrund der nun gesetzlich getroffenen Regelungen kann sie indes keinen Bestand haben (ablehnend auch, wenngleich mit anderer Argumentation: BGH, Urt. v. 12.12.2006, VI ZR 224/05, Abs. 23).Das Verm�gen ist kein Schutzgut im Sinne des � 823 Abs. 1 BGB (…Sprau, in: Palandt, 69. Auflage, � 823, Rz. 11); das allgemeine Pers�nlichkeitsrecht ist nicht verletzt (BGH, Urt. v. 12.12.2006, VI ZR 224/05, Abs. 17).Schlie�lich ist aufgrund der vorhandenen, kodifizierten Anspruchsgrundlagen auch kein Raum f�r eine analoge Anwendung der �� 91 ff. ZPO (BGH, Urt. v. 12.12.2006, VI ZR 224/05, Abs. 19 ff.).Soweit der Bundesgerichtshof schlie�lich diskutiert hat, dass ein Aufwendungsersatzanspruch m�glicherweise ausnahmsweise bestehen k�nnte, wenn der in Anspruch genommene im Einzelfall besonders schutzw�rdig sei (BGH, Urt. v. 12.12.2006, VI ZR 224/05, Abs. 14), nimmt der Bundesgerichtshof Bezug auf die Ausf�hrungen von Krebs (…Sonderverbindung und Schutzpflichten, M�nchen 2000, Seite 165).
BGH, 24.02.2011 - I ZR 181/09 Kosten des Patentanwalts IIDie materiell-rechtlichen Anspruchsgrundlagen - hier �� 677, 683 Satz 1, � 670 BGB und � 14 Abs. 6 Satz 1 MarkenG - regeln abschlie�end, unter welchen Voraussetzungen ein Anspruch auf Erstattung au�ergerichtlicher Kosten der Rechtsverfolgung besteht (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 2006 - VI ZR 224/05, NJW 2007, 1458 Rn. 22;… aA Omsels, MarkenR 2009, 27, 32).
BGH, 19.04.2007 - I ZB 47/06 Consulente in marchiEinem obsiegenden Beklagten, der einen ausl�ndischen Patentanwalt eingeschaltet hat, st�nde zudem in aller Regel kein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch zu; er kann die angefallenen Kosten grunds�tzlich nur im Kostenfestsetzungsverfahren geltend machen (vgl. BGH, Urt. v. 12.12.2006 - VI ZR 224/05, VersR 2007, 507 Tz 6 ff. = NJW 2007, 1458).
OLG Brandenburg, 13.11.2008 - 12 U 90/08 Maklerprovision: Stillschweigender Vertragsschluss bei Mitteilung der Adresse …Nicht jede Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung begr�ndet ohne weiteres einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch des in Anspruch Genommenen hinsichtlich der f�r die au�ergerichtliche Abwehr des Anspruch aufgewendeten Anwaltkosten (BGH NJW 2007, 1458).Die unberechtigte Geltendmachung einer Forderung stellt auch nicht regelm��ig eine Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts dar (so AG Bad Homburg, MDR 1986, 1028), die zu Schadensersatz und somit zum Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten verpflichtet (BGH NJW 2007, 1458).Eine planwidrige L�cke des materiellen Haftungsrechts besteht dabei nicht, weil das Haftungsrecht nicht an jeden Verm�gensnachteil die Ersatzpflicht eines Dritten kn�pft (vgl. BGH, NJW 2007, 1458).
BGH, 18.04.2013 - III ZR 156/12 Kosten des Kl�gers bei Klager�cknahme vor Rechtsh�ngigkeit: Wahlrecht zwischen …
OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 4 U 56/08 BGH, 04.12.2014 - III ZR 51/13 Zul�ssigkeit einer im Vorgriff auf den Erlass eines Heranziehungsbescheids …
LG Mannheim, 14.01.2010 - 10 S 53/09 Entgeltlicher Software-Download im Internet: Dissens bei missverst�ndlicher …
BGH, 24.03.2011 - VII ZR 164/10 Werkvertrag: K�ndigung eines Vertrags �ber die Erstellung und Pflege eines …
LG Saarbr�cken, 26.04.2013 - 13 S 17/13 OLG Hamm, 20.02.2008 - 31 U 51/07 Zur Anrechnung gezogener Steuervorteile im Rahmen des Vorteilsausgleichs bei der …
AG D�lmen, 22.03.2016 - 3 C 348/15 Provisionshinweis per SMS gen�gt nicht!
OLG K�ln, 11.03.2008 - 3 U 145/07 Schadensersatz wegen unberechtigter R�ckforderung des Geschenks
BGH, 17.10.2013 - V ZB 28/13 Anforderung an die Berufungsbegr�ndung bei einer auf mehrere selbst�ndige Gr�nde …
OLG D�sseldorf, 30.10.2007 - 20 U 52/07 Zur Erstattung von Rechts- und Patentanwaltskosten f�r Abschlusserkl�rung nach …
OLG M�nchen, 08.01.2008 - 29 W 2738/07 Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung: Schadensersatzanspruch des Abgemahnten …
OLG D�sseldorf, 23.05.2013 - 24 U 144/12 Verh�ltnis von r�ckst�ndigen Mietzinsforderungen zu geltend gemachten …
AG D�lmen, 01.01.2016 - 3 C 348/15 OLG Schleswig, 07.08.2009 - 17 U 23/09 Keine Gew�hrleistung f�r R�ckkaufswert einer Versicherung bei Kenntnis des …
OLG Karlsruhe, 13.03.2008 - 16 WF 31/08 R�cknahme einer Unterhaltsab�nderungsklage vor Rechtsh�ngigkeit: …
OLG Schleswig, 03.07.2008 - 5 U 9/08 Ersatz au�ergerichtlicher Anwaltskosten: Abwehr einer unberechtigten Forderung …
AG Meldorf, 10.08.2010 - 84 C 200/10 Internetanbieter d�rfen ordnungsgem�� in den europ�ischen Warenverkehr …
AG D�sseldorf, 30.06.2011 - 28 C 15346/10 Die Gewerbeauskunft-Zentrale (GWE) // Bewirkt das unterschriebene Formular einen …
LG Dortmund, 18.12.2009 - 3 O 109/08 Kauf von Anteilen unter Verzicht auf eine Due-Diligence-Pr�fung; Anfechtbarkeit …
OLG D�sseldorf, 03.03.2016 - 13 U 62/15 LG Bonn, 26.05.2008 - 6 S 278/07 Abmahnung eines Achtj�hrigen wegen behaupteter strafrechtlich relevanter Aussagen
OLG Frankfurt, 16.09.2011 - 10 U 247/10 Wirksamkeit vereinsinterner Beschl�sse
OLG Brandenburg, 05.11.2013 - Kart U 2/13 Energielieferungsvertrag: Wirksamkeit einer fristlosen K�ndigung durch den …
OLG Frankfurt, 07.05.2015 - 15 U 17/14 Erstattung von Kosten eines selbstst�ndigen Beweisverfahrens
OLG Bremen, 01.10.2015 - 5 U 21/14 Pers�nliche Haftung der fr�heren Gesellschafter einer in eine BGB -Gesellschaft …
OLG D�sseldorf, 13.03.2012 - 24 U 171/11 Ank�ndigung von Regressanspr�chen gegen RA: Pflichtverletzung?
AG Ludwigsburg, 07.08.2015 - 10 C 1154/15 Die Bausparkasse hat kein K�ndigungsrecht gem�� � 489 Abs 1 Nr 2 BGB.
OLG M�nchen, 08.01.2008 - 29 W 2738/08 Gegenabmahnungskosten
OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 7 U 109/09 Erstattung von Anwaltskosten zur au�ergerichtlichen Rechtsverteidigung: Haftung …
LG D�sseldorf, 14.03.2008 - 13 O 190/07 �sterreichischer Staatsb�rger hat keine Anspr�che gegen ein deutsches …
LG K�ln, 04.12.2008 - 29 O 174/08 Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer nebenvertraglichen …
OLG Hamm, 01.02.2013 - 26 U 168/12 Pflicht des Patienten zur Abgabe einer Verzichtserkl�rung auf …
AG Wiesbaden, 04.08.2008 - 93 C 619/08 Bei der Notwendigkeit, Personendaten anzugeben, muss bei einem Routenplaner mit …
OLG Bremen, 12.08.2009 - 1 U 20/09 OLG M�nchen, 03.03.2010 - 20 U 3878/09 Insolvenzrecht: Zul�ssigkeit einer Klage gegen einen Schuldner nach Er�ffnung des …
LG Krefeld, 20.04.2010 - 1 S 140/09 AG Berlin-Mitte, 08.01.2008 - 5 C 287/07 Wohnraummiete: Ersatz der Anwaltskosten f�r die Abwehr eines in Folge eines neuen …
OLG Naumburg, 06.02.2014 - 1 AR 28/13 Gerichtliche Zust�ndigkeitsbestimmung: Auswahl des Gerichts unter …
LG Berlin, 01.06.2007 - 103 O 246/06 Wettbewerbsrecht: Ersatz der durch die Abwehr einer unbegr�ndeten Abmahnung …
LG Bielefeld, 15.10.2008 - 22 S 63/08 Haftung f�r Kursgeb�hren anderer Teilnehmer eines Kurses analog � 179 BGB …
LG D�sseldorf, 18.02.2009 - 13 O 115/08 AG Rudolstadt, 06.01.2011 - 3 C 44/10 Gew�hrleistungsausschluss bei Vort�uschen einer Unternehmereigenschaft
AG Dortmund, 15.11.2012 - 435 C 1926/12 Schadensersatzpflicht bei Vorwurf der Besch�digung eines PKW in einer Waschanlage …
AG M�nchengladbach-Rheydt, 09.03.2011 - 11 C 436/10 R�cktritt von einem Vertrag �ber die Auslieferung und Auslage von Brosch�ren bei …
LG Passau, 23.10.2008 - 3 O 238/07 LG Dortmund, 22.12.2010 - 4 O 50/10 LG Dortmund, 27.05.2015 - 1 S 67/15 Wohnungseigent�mer darf Bonit�t eines neu zu w�hlenden Verwalters bezweifeln; �� …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH