Source: http://www.jurablogs.com/2015/06/19/forderungserlass-nach-dem-sanierungserlass
Timestamp: 2017-07-21 13:02:06+00:00

Document:
BlogsRechtslupeJuni 2015Forderungserlass nach dem SanierungserlassAuf eine entsprechende Vorlage des X. Bundesfinanzhofs muss der Große Bundesfinanzhof des Bundesfinanzhofs die Frage entscheiden, ob der Sanierungserlass1 gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung verstößt.Inhalt[↑] Bisherige Höchstrichterliche Rechtsprechung Bisherige Rechtsprechung der Instanzgerichte Auffassung der Finanzverwaltung Auffassungen in der Literatur zur Gesetzmäßigkeit des Sanierungserlasses Kein Verstoß gegen den Vorbehalt des Gesetzes Keine unionswidrige staatliche Beihilfe Bisherige Höchstrichterliche Rechtsprechung[↑]Nach Auffassung des X. Senats des Bundesfinanzhofs2 tangiert der Sanierungserlass in BStBl I 2003, 240 nicht den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung.Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs hat im Kostenbeschluss vom 28.02.20123 die Kosten den Beteiligten je zur Hälfte auferlegt und ausgeführt: „Jedenfalls ist die Auffassung der Vorinstanz (= Finanzgericht München), ein entsprechender Wille des Gesetzgebers (zur generellen Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen) könne angesichts der Abschaffung des § 3 Nr. 66 EStG a.F. nicht angenommen werden, bei der im Rahmen der Kostenentscheidung vorzunehmenden summarischen Prüfung nicht von vornherein abzulehnen. Denn der Gesetzgeber hat bislang eine generelle Ersatzregelung für § 3 Nr. 66 EStG a.F. nicht geschaffen, sondern lediglich begrenzt auf Teilbereiche des Steuerrechts (wie die Sanierungsklausel des § 8c Abs. 1a KStG) eine partielle Sanierungsgewinnbegünstigung eingeführt.“Der nicht amtliche Leitsatz der Entscheidung lautet: „Es ist zweifelhaft, ob die Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen durch Forderungsverzicht von Gläubigern allein wegen sachlicher Unbilligkeit aufgrund des BMF-Schreibens vom 27.03.2003 beansprucht werden kann, nachdem der Gesetzgeber die früher in § 3 Nr. 66 EStG a.F ...Zum vollständigen Artikel21 LeserRechtslupe:Billigkeitsmaßnahmen bei unternehmerbezogenen Sanierungen65 LeserCMS Hasche Sigle:Sanierungserlass auf dem Prüfstand: Was kann sich ändern?91 LeserCMS Hasche Sigle:Der BFH kippt den Sanierungserlass! Was nun?57 LeserRömermann Blog:Wie steht es um den Sanierungserlass?10 verwandte ArtikelBFH: Revisionsverfahren zum Steuererlass bei sanierungsbedingtem Forderungsverzicht nach der Streichung des § 3 Nr. 66 EStG a.F. ohne
Sachentscheidung erledigtDer Sanierungserlass und die SteuerberaterhaftungBFH: Billigkeitsmaßnahmen bei unternehmerbezogenen SanierungenDer Sanierungsgewinn – und die abweichende Steuerfestsetzung aus BilligkeitsgründenDer beantragte Steuererlass und die Einstellung der VollstreckungAussetzung der Vollziehung von nach § 27 Abs. 19 UStG geänderten UmsatzsteuerbescheidenAnsparabschreibung nach BuchwerteinbringungSanierungsaufwendungen – und der verspätete Grundlagenbescheid der DenkmalschutzbehördeVerlustausgleichbeschränkung für SteuerstundungsmodelleNachträgliche Wahl der Zusammenveranlagung – und die NachzahlungszinsenÜber den ArtikelVeröffentlicht June 19, 2015 5:10am im Blog Rechtslupe.KategorienSteuerrechtThemenSteuerrecht, Steuererlass, Sanierungserlass, Forderungserlass, Gesetzmäßigkeit Der VerwaltungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres„Wir machen hier keinen Stuhlkreis“, richtig, oder: Auch das NSU-Verfahren ist ein Strafverfahrenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogLandgericht Hannover - keine Fotografieerlaubnis aus Sicherheitsgründenvon Fachanwalt für IT-Recht Endlich- Der Gesetzgeber erlaubt die Betriebsratssitzung per Skype und Videochat! Ich gebe zu, liebe Leserinnen und Leser, dass ich Sie mit dieser Überschrift – ohne zu lügen – etwas in… Weiterlesen Der Beitrag erschien zuerst auf Betriebsrat 2017. von Betriebsrat 2014Stillstandvon Lars Nozar / Alltag eines AnwaltesBayern: Endloshaft für Nicht-Straftätervon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 101 Leser:LG Saarbrücken: Fahreridentifizierung geht (ausnahmsweise) au ...

References: § 3
 § 3
 § 8
 § 3
 § 3
 § 27