Source: http://zamowienia.utp.edu.pl/page.php?item=191&lang=0
Timestamp: 2020-07-10 13:06:18+00:00

Document:
Dostawa sukcesywna środków ochrony roślin dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie
nr AZZP.243.14.2020 w dniu 13.03.2020 r. o godz. 11:00
zadanie nr 1: 111.518,10 zł brutto; zadanie nr 2: 80.746,05 zł brutto; zadanie nr 3: 25.240,20 zł brutto
111.518,10 zł
80.746,05 zł
25.240,20 zł
71.538,25 zł
73.737,30 zł
7.104,60 zł –
bez Proteusa
100.754,50 zł
56.092,70 zł
22.238,82 zł
94.446,30 zł
75.584,00 zł
22.760,80 zł
72.552,87 zł
74.075,55 zł
23.262,00 zł
Termin wykonania zamówienia: dostawy sukcesywne muszą być wykonane w terminie od 02.04.2020 r. do 31.05.2020 r. lub do wyczerpania środków finansowych przeznaczonych na realizacje zadania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sukcesywną środków ochrony roślin dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie nr AZZP.243.14.2020
Oferta nr 3 – „AGROCHEM PUŁAWY” Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 5, 77-300 Człuchów
Cena brutto – 94.480,30 zł
2) Nie wykluczono żadnego z Wykonawców;
3) odrzucono następujących Wykonawców:
Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. , Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odrzuca ofertę firmy Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. , Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno, jako że jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Zgodnie z zapisem załącznika nr 3 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania konkretnych środków ochrony oraz ich ilości. Wykonawca:
w zadaniu nr 1 w pozycji 7 Zamawiający wymagał 1,62 kg Safarii 50. Herbicyd ten zawiera 810 gram substancji aktywnej, natomiast zaoferowany zamiennik SOLIDER w ilości 5,5 litra zawiera 825 gram substancji. Tak zaoferowany przedmiot zamówienia nie jest produktem równoważnym. Oferta Wykonawcy jest nieporównywalna względem innych ofert.
W związku powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. , Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z powodu zaoferowania produktów równoważnych, które nie stanowią swoim składem produktów równoważnych wobec wymaganego przez Zamawiającego przedmiotu zamówienia
Oferta nr 4 – Osadkowski S.A., ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odrzuca ofertę firmy Osadkowski S.A., Ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów jako że jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Zgodnie z zapisem załącznika nr 3 do SIWZ Zamawiający wymagał zaoferowania konkretnych środków ochrony roślin oraz ich ilości. Wykonawca:
w zadaniu nr 1 w pozycji 2 Zamawiający wymagał 170 litrów środka Nicogan 040sc. Herbicyd ten zawiera 6800 gram substancji aktywnej, natomiast zaoferowany zamiennik Nikosar 060 od w ilości 120 litrów zawiera 7200 gram substancji. Tak zaoferowany przedmiot zamówienia nie jest produktem równoważnym. Oferta Wykonawcy jest nieporównywalna względem innych ofert.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Osadkowski S.A., ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z powodu zaoferowania produktów równoważnych, które nie stanowią swoim składem produktów równoważnych wobec wymaganego przez Zamawiającego przedmiotu zamówienia
Oferta nr 4 – Osadkowski S.A, Ul. Kolejowa 6, 56-420 Bierutów
Cena brutto – 74.075,55 zł
W zadaniu nr 2 w pozycji 2 wymagał 25 litrów Moddus 250 ec. Fungicyd ten zawiera 6250 gram substancji, natomiast zaoferowany zamiennik Regullo 500 ec w ilości 13 litrów, zawiera 6500 gram. Tak zaoferowany przedmiot zamówienia nie jest produktem równoważnym. Oferta Wykonawcy jest nieporównywalna względem innych ofert.
Cena brutto – 22.760,80 zł
W zadaniu nr 3 pozycji nr 3 wymagał 130 litrów Proteus 110 OD. Wykonawca w ogóle nie zaoferował tego produktu, wpisując „brak towaru”. Zamawiający wymagał, aby Wykonawca zaoferował każdą z pozycji danego zadania. Zamawiający wymagał, aby Wykonawca zaoferował każdą z pozycji danego zadania, nie dopuszczał częściowego składania ofert w zakresie jednego zadania. Tak złożona oferta jest ofertą nieporównywalną względem innych ofert.
W związku powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „CHEMIROL” Sp. z o.o. , Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z powodu nie zaoferowania wszystkich pozycji z zadania nr 3.
Oferta nr 2 - Ampol-Merol Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odrzuca ofertę firmy Ampol-Merol Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno, jako że jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
W zadaniu nr 3 pozycji nr 1 wymagał 50 litrów PYRINEX 480 EC. Wykonawca w ogóle nie zaoferował tego produktu, pozostawiając puste pola w kolumnie nr 5 Cenie jednostkowej brutto zł: L/Kg oraz w kolumnie nr 6 Sumie Brutto zł. Zamawiający wymagał, aby Wykonawca zaoferował każdą z pozycji danego zadania, nie dopuszczał częściowego składania ofert w zakresie jednego zadania. Tak złożona oferta jest ofertą nieporównywalną względem innych ofert.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Ampol-Merol Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z powodu nie zaoferowania wszystkich pozycji z zadania nr 3.

References: art. 92
 art. 89
 art. 92
 art. 89
 art. 92
 art. 89