Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu151/2003
Timestamp: 2018-01-19 23:38:44+00:00

Document:
11 Tcu 151/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky A. P. rozsudkem Zemského soudu v Kolíně, Spolková republika Německo, ze dne 21. 7. 1997, sp. zn. 102-41/97, a to pro trestný čin sexuálního zneužívání dítěte podle § 176 odst. 1, § 21 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a devíti měsíců.
Rozsudkem Zemského soudu v Kolíně, Spolková republika Německo, ze dne 21. 7. 1997, sp. zn. 102-41/97, jenž nabyl právní moci dne 29. 7. 1997, byl A. P. uznán vinným trestným činem sexuálního zneužívání dítěte podle § 176 odst. 1, § 21 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a devíti měsíců.
Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že dne 7. 4. 1997, v soukromém domě K.-H. P., kde prováděl s několika kolegy malířské a opravárenské práce, se nejprve dotázal jedenáctiletého B. P., syna majitele domu, zda chce vidět jeho penis. Poté otevřel svůj poklopec, ztopořený penis vytáhl a ukazoval mu jej. Následně mu řekl, že chce-li, může jeho penis uchopit, což B. P. učinil, penis odsouzeného uchopil a jednou zasunul tam a zpět předkožku. Nato odsouzený zastrčil svůj penis zpět do kalhot, políbil B. P. na čelo a nos a vyzval ho, aby o tom nikomu nevyprávěl.
Dne 23. 7. 2003 pod sp. zn. 3586/2000-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin pohlavního zneužívání podle § 242 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. A. P. spáchal trestný čin směřující proti mravnímu vývoji dětí a jejich pohlavní nedotknutelnosti, který je podle právního řádu České republiky považován za zvlášť závažný. Pokud pak jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 176
 § 21
 § 176
 § 21
 § 4
 § 242
 § 4
 § 4