Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%2086,%20117
Timestamp: 2019-07-17 23:42:44+00:00

Document:
BAG, 11.06.1997 - 7 ABR 24/96 - dejure.org
BAG, 11.06.1997 - 7 ABR 24/96
https://dejure.org/1997,3003
BAG, 11.06.1997 - 7 ABR 24/96 (https://dejure.org/1997,3003)
BAG, Entscheidung vom 11.06.1997 - 7 ABR 24/96 (https://dejure.org/1997,3003)
BAG, Entscheidung vom 11. Juni 1997 - 7 ABR 24/96 (https://dejure.org/1997,3003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung eines Wahlanfechtungsantrags nach dem Mitbestimmungsgesetz (MitbestG) auf einzelne Aufsichtsratsmitglieder der Arbeitnehmervertreter - Teilanfechtung der Wahl der Arbeitnehmervertreter zum Aufsichtsrat nach dem Mitbestimmungsgesetz - Anwendbarkeit der Vorschriften über die öffentliche Stimmenauszählung
3. WO MitbestG §§ 49, 53; MitbestG § 22 Abs. 1
ArbG Nürnberg, 04.10.1994 - 9 BV 45/94
BAGE 86, 117
NZA 1998, 162
BB 1997, 2660
DB 1998, 139
Eine Teilanfechtung der Wahl ist nur zulässig, sofern der geltend gemachte Anfechtungsgrund auf den angefochtenen Teil beschränkt ist und das Wahlergebnis darüber hinaus nicht beeinflussen kann (BAG 16. März 2005 - 7 ABR 40/04 - AP BetrVG 1972 § 15 Nr. 3, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen, zu B II 1 a der Gründe; 11. Juni 1997 - 7 ABR 24/96 - BAGE 86, 117 = AP MitbestG § 22 Nr. 1 = EzA MitbestG § 22 Nr. 2, zu II 2 a der Gründe).
Eine Teilanfechtung der Betriebsratswahl ist nur zulässig, sofern der geltend gemachte Anfechtungsgrund auf den angefochtenen Teil beschränkt ist und das Wahlergebnis darüber hinaus nicht beeinflussen kann (…BAG 16. November 2005 - 7 ABR 11/05 - Rn. 12, AP BetrVG 1972 § 28 Nr. 7 = EzA BetrVG 2001 § 28 Nr. 3; 16. März 2005 - 7 ABR 40/04 - zu B II 1 a der Gründe, BAGE 114, 119 = AP BetrVG 1972 § 15 Nr. 3 = EzA BetrVG 2001 § 15 Nr. 1; zu § 22 Abs. 1 MitbestG: BAG 11. Juni 1997 - 7 ABR 24/96 - zu B II 2 a der Gründe, BAGE 86, 117 = AP MitbestG § 22 Nr. 1 = EzA MitbestG § 22 Nr. 2).
Es kann daher offen bleiben, ob bei der Geltendmachung eines einheitlichen, sich auf die Wahl sämtlicher Gewerkschaftsvertreter erstreckenden Fehlers deren Anfechtung insgesamt geboten ist (vgl. BAG 11.06.1997 - 7 ABR 24/96, AP Nr. 1 zu § 22 MitbestG).
( BAG vom 11.6.1997 -7 ABR 24/96- Juris).
LAG Schleswig-Holstein, 19.02.1998 - 5 TaBV 30/97
Beteiligtenfähigkeit von Aufsichtsratmitgliedern, bei der gerichtlichen …

References: § 22
 § 15
 § 22
 § 22
 § 28
 § 28
 § 15
 § 15
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22