Source: http://www.jurablogs.com/2012/12/10/der-rueckzahlungsantrag-rechtsbeschwerdeinstanz
Timestamp: 2018-02-20 00:14:45+00:00

Document:
Gemäß § 120 Abs. 1 FamFG findet auf Familienstreitsachen die Vorschrift des § 717 Abs. 3 Satz 2 ZPO entsprechende Anwendung. Wird ein Antrag nach § 717 Abs. 3 Satz 2 ZPO i.V.m. § 120 Abs. 1 FamFG in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellt, so ist er regelmäßig zurückzuverweisen, weil er auf neuem oder ungeklärtem Sachverhalt beruht.
Soweit der Antragsgegner nach § 717 ZPO von der Antragstellerin die Rückzahlung derjenigen Beträge begehrt, die er im Hinblick auf die drohende Vollstreckung aus dem Beschwerdebeschluss geleistet hat, ist die Sache ebenfalls an das Beschwerdegericht zurückzuverweisen.
Nach § 717 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist – soweit ein Berufungsurteil aufgehoben oder abgeändert wird – der Kläger auf Antrag des Beklagten zur Erstattung des von diesem auf Grund des Urteils Gezahlten oder Geleisteten zu verurteilen. Die Erstattungspflicht des Klägers bestimmt sich nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung, § 717 Abs. 3 Satz 3 ZPO.
Die Anträge sind nach § 120 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 717 ZPO statthaft.
Da es sich vorliegend um eine Unterhaltssache nach § 231 Abs. 1 Nr. 2 FamFG und damit um eine Familienstreitsache im Sinne von § 112 Nr. 1 FamFG handelt, findet § 120 FamFG Anwendung, der die Vollstreckung regelt. Gemäß § 120 Abs ...
Verfahrenskostenhilfe und Waffengleichheit in Familienstreitsachen
Isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen in Familiensachen
Trenungsunterhalt – und die Aufhebung der Anordnung der sofortigen Wirksamkeit
Veröffentlicht December 10, 2012 5:40am im Blog Rechtslupe.
Familienrecht, Familiensache, Zpo, Rechtsbeschwerde

References: § 120
 § 717
 § 717
 § 120
 § 717
 § 717
 § 717
 § 120
 § 717
 § 231
 § 112
 § 120
 § 120