Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202010,%201045
Timestamp: 2019-11-13 02:44:47+00:00

Document:
Rechtsprechung: MDR 2010, 1045 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Rostock, 14.01.2010
https://dejure.org/2010,1083
BGH, 08.07.2010 - III ZR 221/09 (https://dejure.org/2010,1083)
BGH, Entscheidung vom 08.07.2010 - III ZR 221/09 (https://dejure.org/2010,1083)
BGH, Entscheidung vom 08. Juli 2010 - III ZR 221/09 (https://dejure.org/2010,1083)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1083) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 14; BauGB § 40 Abs. 1 und 2, § 42 Abs. 1, § 43 Abs. 3, § 44 Abs. 4
Art 14 GG, § 40 Abs 1 BauGB, § 40 Abs 2 BauGB, § 42 Abs 1 BauGB, § 43 Abs 3 S 1 BauGB
Baulandverfahren: Anspruch des von einer eigentumsverdrängenden , allein fremdnützigen Planung betroffenen Eigentümers auf weitere Geldentschädigung bei langem Zuwarten der Gemeinde mit der Planung
GG Art. 14; BauGB §§ 40 Abs. 1 und 2, 42 Abs. 1, 43 Abs. 3, 44
Kein weiterer Geldentschädigungsanspruch des Eigentümers bei eigentumsverdrängender Planung trotz fehlendem gemeindlichen Umsetzungswillen
Anspruch auf weitere Geldentschädigung bei einem Übernahmeanspruch gem. § 40 Abs. 2 Baugesetzbuch (BauGB) eines von einer eigentumsverdrängenden, allein fremdnützigen Planung betroffenen Eigentümers gem. § 40 Abs. 1 BauGB; Anwendbarkeit der Fristenregelung des § 44 Abs. 4 ...
Kein reiner Entschädigungs- statt Übernahmanspruch trotz dauerhafter Nicht-Umsetzung der baurechtlichen Planung durch die Gemeinde
Nur Übernahmeanspruch statt Entschädigung wegen wertmindernder Festsetzung im Bebauungsplan; eigentumsverdrängende fremdnützige Planung; weitere Geldentschädigung; unterbliebene Verwirklichung der gemeindlichen Planung
Anspruch auf weitere Geldentschädigung bei einem Übernahmeanspruch gem. § 40 Abs. 2 Baugesetzbuch ( BauGB ) eines von einer eigentumsverdrängenden, allein fremdnützigen Planung betroffenen Eigentümers gem. § 40 Abs. 1 BauGB; Anwendbarkeit der Fristenregelung des § 44 Abs. 4 ...
Geldentschädigung wegen Nicht-Umsetzung einer Planung
LG Stuttgart, 14.01.2009 - 50 O 21/07
LG Stuttgart, 27.07.2009 - 5 O 21/07
BGHZ 186, 136
MDR 2010, 1045
NVwZ 2010, 1444
NJ 2011, 40
VersR 2010, 1655
BauR 2010, 1808
BauR 2010, 1901
ZfBR 2010, 670
Die vom Berufungsgericht zugelassene Revision wies der Bundesgerichtshof durch angegriffenes Urteil vom 8. Juli 2010 (BGHZ 186, 136) zurück.
Eigentumsverdrängende Bebauungsplanung: Bemessung der Entschädigung des …
Deshalb kann auch nicht allein auf die Anzahl der betroffenen Grundstücke abgestellt werden, um daraus folgend ein Sonderopfer zu bejahen oder zu verneinen (…vgl. Senatsurteil vom 19. Juli 2007 aaO; vom 8. Juli 2010 - III ZR 221/09, BGHZ 186, 136 Rn. 40).
https://dejure.org/2010,11759
OLG Rostock, 14.01.2010 - 3 U 50/09 (https://dejure.org/2010,11759)
OLG Rostock, Entscheidung vom 14.01.2010 - 3 U 50/09 (https://dejure.org/2010,11759)
OLG Rostock, Entscheidung vom 14. Januar 2010 - 3 U 50/09 (https://dejure.org/2010,11759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Pflicht des Vermieters von Gewerberaum zur Entlassung des Mieters gegen Stellung eines Nachmieters; Anforderungen an die Bestimmtheit einer Betriebskostenumlagevereinbarung
Gewerberaummietvertrag: Stellung eines Nachmieters
Umlage von Betriebskosten auf den Mieter nur bei hinreichender Bestimmtheit wirksam! (IMR 2010, 182)
Gewerberaummiete: Nachmieter darf Räume auch zu Wohnzwecken nutzen! (IMR 2010, 233)
LG Schwerin, 31.03.2009 - 1 O 275/08

References: Art. 14
 § 40
 § 42
 § 43
 § 44
 § 40
 § 40
 § 42
 § 43
 Art. 14
 § 40
 § 40
 § 44
 § 40
 § 40
 § 44