Source: http://docplayer.es/2001181-Calidad-de-la-atencion-medica-de-20-minutos-en-cemev-ips-sedes-bello-envigado-y-villanueva-2014.html
Timestamp: 2018-07-18 18:41:04+00:00

Document:
CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA DE 20 MINUTOS, EN CEMEV IPS, SEDES BELLO, ENVIGADO Y VILLANUEVA, PDF
CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA DE 20 MINUTOS, EN CEMEV IPS, SEDES BELLO, ENVIGADO Y VILLANUEVA, 2014
Download "CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA DE 20 MINUTOS, EN CEMEV IPS, SEDES BELLO, ENVIGADO Y VILLANUEVA, 2014"
Esther Cárdenas Gil
1 CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA DE 20 MINUTOS, EN CEMEV IPS, SEDES BELLO, ENVIGADO Y VILLANUEVA, 2014 INVESTIGADOR PRINCIPAL ANDRÉS DAVID ÁLVAREZ GRISALES COINVESTIGADORES SUSANA PRADILLA CUARTAS DIEGO ALEJANDRO VILLA VALDERRAMA ASESORA ANGELA MARÍA RESTREPO Proyecto de Investigación UNIVERSIDAD CES FACULTAD DE MEDICINA POSTGRADO EN GERENCIA DE IPS. GRUPO 20 GRUPO DE INVESTIGACIÓN OBSERVATORIO DE LA SALUD PÚBLICA LINEA DE INVESTIGACIÓN: SITUACIÓN DE SALUD MEDELLÍN
2 CALIDAD DE LA ATENCIÓN MÉDICA DE 20 MINUTOS, EN CEMEV IPS, SEDES BELLO, ENVIGADO Y VILLANUEVA, 2014 INVESTIGADOR PRINCIPAL ANDRÉS DAVID ÁLVAREZ GRISALES COINVESTIGADORES SUSANA PRADILLA CUARTAS DIEGO ALEJANDRO VILLA VALDERRAMA ASESORA ANGELA MARÍA RESTREPO Proyecto de Investigación UNIVERSIDAD CES FACULTAD DE MEDICINA POSTGRADO EN GERENCIA DE IPS. GRUPO 20 GRUPO DE INVESTIGACIÓN OBSERVATORIO DE LA SALUD PÚBLICA LINEA DE INVESTIGACIÓN: SITUACIÓN DE SALUD MEDELLÍN
3 CONTENIDO RESUMEN... 5 ABSTRACT FORMULACIÓN DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN MARCO TEÓRICO HIPÓTESIS HIPÓTESIS NULA HIPÓTESIS ALTERNA OBJETIVOS GENERAL ESPECÍFICOS DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN TIPO DE ESTUDIO POBLACIÓN Y MUESTRA Usuarios Médicos Criterios de Inclusión Criterios de Exclusión DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Tabla operacional de variables TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS Fuentes Instrumentos Proceso de obtención de la información Prueba Piloto Control de sesgos Técnicas de Procesamiento y análisis de los datos ASPECTOS ÉTICOS REGLAMENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
4 7. RESULTADOS DISCUSIÓN CONCLUSIONES REFERENCIAS
5 RESUMEN Según la Ley 100 de 1993, el médico general es la base y el motor de todo el engranaje de salud y la consulta con este, no debe ser menor de 20 minutos. Sin embargo en Colombia existe la percepción de que el tiempo asignado para la consulta médica es insuficiente y puede llevar a falencias en la prestación de atención en salud con calidad, resolución de problemas y a un pobre ambiente laboral. En una búsqueda por identificar la real percepción y satisfacción de los pacientes que asisten a las IPS Cemev de Bello, Envigado y Villanueva, respecto al tiempo de atención estipulado por ley en Colombia; se realizaron 1000 encuestas a las personas que consultan en estas IPS y a 50 de los médicos que allí laboran. Resultados: el 94,7% de los pacientes estaban conformes con el tiempo de consulta. Respecto a los médicos, el 48% de estos aumentarían 10 minutos la consulta y el 28% lo dejarían igual. Se evidenció también que el 82% de los galenos relatan entregar a los pacientes la información adecuada y suficiente en dicho tiempo. Conclusiones: los pacientes en las IPS encuestadas, aprueban los 20 de consulta como tiempo suficiente para prestar una atención con calidad. Casi la mitad de médicos consideran prudente un aumento de 10 minutos. 5
6 ABSTRACT According to Act 100 of 1993, the general practitioner is the base engine and all the gear and health care with this, should not be less than 20 minutes. However in Colombia there is a perception that the time allocated for the medical consultation is insufficient and can lead to gaps in the provision of quality health care, problem solving and a poor working environment. In a quest to identify the actual perception and satisfaction of patients attending IPS CEMEV Bello, Envigado and Villanueva, regarding service time required by law in Colombia; 1000 surveys to people who consult these IPS and 50 doctors who work there. Results: 94% of patients were satisfied with the consultation time. As physicians, 48% of these consultation would increase 10 minutes and 28% would leave the same. It also showed that 82% of physicians tell patients deliver adequate and sufficient information in that time. Conclusions: Patients in the surveyed IPS, approve the 20 consultation as sufficient to deliver quality care while. Nearly half of physicians considered prudent increased 10 minutes 6
7 1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Como lo establece la Ley 100 de 1993, el MÉDICO GENERAL es la base y el motor de todo el engranaje de salud, conjuntamente con el personal paramédico y auxiliar, quienes serán la puerta de entrada al sistema. El contacto del paciente con las Entidades Promotoras de Salud (EPS), será más estrecho, frecuente y regular a través de su MÉDICO GENERAL. Será él quien establezca las pautas para la promoción y la prevención. La consulta no debe ser menor de VEINTE (20) minutos. En este nivel de atención el paciente y su familia pueden acceder y colaborar más activamente en el mantenimiento, control y recuperación de su salud. 1 En la actualidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSS) en Colombia existe la percepción entre los actores principales que el tiempo asignado para consulta médica es insuficiente y puede llevar a falencias en la prestación de atención en salud con calidad, a deficiencias en la resolución de problemas y a un pobre ambiente laboral 2. Se considera indispensable en una consulta de atención Médica, establecer empatía, confeccionar una buena historia clínica en donde debe ir registrada la edad, antecedentes personales, antecedentes familiares 3, cumplimiento del plan de vacunación de acuerdo a la edad; también debe hacerse un examen clínico basado en el conocimiento semiológico que, entre otras cosas, incluye el control de la tensión arterial, la auscultación cardiopulmonar, la palpación abdominal y la evaluación neurológica; asimismo, la consulta incluye la indicación de exámenes complementarios cuando sean requeridos; sin dejar de lado factores con símil importancia que pueden incidir en la duración de la consulta médica como son la resolución de dudas al paciente, del acompañante, la explicación clara de su estado actual de salud y su pronóstico 4. Dentro de un marco social, donde se entiende a un paciente más ilustrado por las facilidades de nuestra época para acceder a la información, el aumento de la esperanza de vida de las personas que a su vez conlleva a un aumento de la cronicidad de múltiples enfermedades, se tiene como resultado un paciente conocedor, preocupado por su condición y por ende demandando más calidad 7
8 en la atención. Es imperativo iniciar la búsqueda del modelo de atención más apropiado, en donde el tiempo para hacer las recomendaciones pertinentes, actividades de promoción de la salud y prevención de la enfermedad, aunado a la toma de decisiones trascendentales (ya sea por el médico, el paciente, o ambos) sea el más adecuado. Es allí donde los tiempos de la consulta pueden tener un peso significativo, en favor o en detrimento de la calidad de la atención. Si queremos evaluar la calidad de algo, primero tenemos que conocer como tal su definición. La OMS la define de manera muy amplia: La calidad en asistencia sanitaria es asegurar que cada paciente reciba el conjunto de medios diagnósticos y terapéuticos más adecuado para conseguir una atención sanitaria óptima teniendo en cuenta todos los factores y conocimientos del paciente y del servicio médico y lograr el mínimo riesgo de efectos adversos y la máxima satisfacción del paciente con el proceso 5. Ahora bien, mirando este aspecto desde la perspectiva del médico, no es un secreto para nadie que no es suficiente el tiempo y que podría terminar con poner en riesgo tanto el paciente (Dejando pasar por alto algún dato o hallazgo importante) como al mismo médico (aumento de estrés o síndrome de burn out) 6, al tener la obligación de tener agendas cada vez más extenuantes con un mismo espacio para su resolución. 1.2 JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO No se cuenta con suficiente información mundial, y menos local, para determinar si la suficiencia en el tiempo asignado a la cita médica es adecuado o no en la actualidad 7. Se deben obtener cifras para evaluar el impacto del tiempo dado a la atención, la satisfacción y la percepción de plenitud sobre la resolución del problema que aqueja al usuario, para de esta manera obtener datos necesarios y útiles que lleven a plantear correctivos en el caso de que la percepción general ya nombrada, sea una realidad. Lo primero que se debe hacer es identificar los puntos de vista de las diferentes partes de esta relación y analizar el entorno de la misma. Intentar manejar 8
9 tiempos de consulta según un tiempo promedio, conceptualizando que 20 minutos son suficientes para todos, es negar la individualidad de cada paciente y medir a personas muy diferentes con los mismos parámetros. En este accionar estamos negando el hecho que hay pacientes con patologías o situaciones más complicadas que otras, cuyo manejo demanda un mayor tiempo por parte del personal de salud que presta la atención y claramente, va a existir insatisfacción por ambas partes si el tiempo no es suficiente. La imposibilidad de poder brindar el tiempo necesario para una atención de calidad es inaceptable desde el punto de vista ético, donde se estaría en deuda frente al paciente, razón de ser de la Medicina, y tal vez más grave, ante nosotros mismos 7. Se han realizado escasos estudios, y con base en ellos, una cantidad mayor de modelos de atención han sido creados alrededor del mundo 8,9. A finales del siglo XX, la tendencia estaba dirigida a brindar una atención que fue aumentado de 7.5 a 10 minutos 10. No tardaron en verse la sensación de beneplácito en todos los actores, que se evidenciaban con una mayor satisfacción tanto para los pacientes, como para los profesionales. Se logró un aumento en la tasa de hipertensos controlados, presumiblemente por aumento del tiempo en algo tan básico como una toma adecuada de la presión y una prescripción concienzuda del tratamiento; mayor identificación de pacientes con problemas de tabaquismo o alcoholismo, que sabemos y se ha demostrado, al dedicar tiempo de la consulta para indagar sobre ello y desaconsejar su uso presenta altas tasas de éxito en su abandono 11. Estudios norteamericanos, basados en información de aproximadamente consultas médicas, lograron demostrar que el aumento en el tiempo de atención promedio ha ascendido hasta 20,8 minutos 12. Otro estudio patrocinado en Turquía por la OMS encontró que un tiempo cercano a los 11 minutos puede ser adecuado 13. La tendencia mundial oscila en la actualidad entre los 10 y los 15 minutos. Debemos también conocer qué es considerado por el paciente como una buena atención. Será acaso aquella en donde se le prescriban más medicamentos? O tal vez, aquella en la que se le ordenen más ayudas 9
10 diagnósticas? El Colegio Americano de Medicina recomienda aumentar esfuerzos con miras en mejorar la relación Médico-Paciente 14. No es la cantidad del tiempo (aunque es un factor inexorable), sino lo que se logre transmitir en esos valiosos minutos. Por otra parte, tampoco se puede permitir el lujo de brindar citas a todos los pacientes de 30 ó 40 minutos, quedaría una gran cantidad de población a la espera de ser atendida, atentaría gravemente contra la oportunidad de la atención, generaría retrasos considerables, que en algunos casos desembocaría en desenlaces desastrosos o fatales. También debemos evaluar si el sistema actual cuenta con la capacidad de aumentar (o disminuir) el tiempo de consulta. La Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (ACEMI), ha informado una frecuencia de uso de 3 consultas por año en los servicios de consulta externa 15 ; lo que obliga a nombrar nuevamente el concepto de Oportunidad en el servicio, que no es más que la garantía de acceso a la atención, y se mide por el número de días calendario desde la solicitud hasta que se presente la misma. En la IPS a examinar, existe una asignación de 2400 usuarios por Profesional, lo que da como resultado, una atención del mismo 2.4 veces por año, que de entrada, parece ser insuficiente. Esto se explica con la estimación actual que en la Nación, hay un déficit de más o menos Médicos Generales 15. Problema que se ve ahondado con la normatividad regulatoria que obliga a prestar un servicio con tres días de oportunidad y que se dificulta por el elevado índice de inasistencias, llevando a una pérdida de horas laboradas por parte del personal Médico y el consiguiente aumento en el costo de la consulta individual. 1.3 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Son suficientes 20 minutos, para resolver con calidad el motivo de consulta de un paciente CEMEV IPS, sedes Bello, Envigado y Villanueva para el año 2014? 10
11 2. MARCO TEÓRICO El Centro de Excelencia del Valle de Aburrá es una empresa de salud Constituida en el año 2009, que atiende los niveles ambulatorios I, II y III. Sus Modelos de Atención son con enfoque de administración de riesgo, tiene programas especiales para patologías crónicas, para lo cual se apoya en una amplia red de prestadores de servicios de salud. Se realizará el estudio en sus sedes principales, Villanueva, Bello y Envigado, que corresponden a un primer nivel de atención. Se aplicará una encuesta desarrollada a partir de recomendaciones dadas en la literatura 16 ya que se quiere conocer la percepción en calidad que tienen los usuarios de estas instituciones prestadoras de salud en relación con la consulta médica, teniendo en cuenta los conocimientos e información aportada por diferentes estudios mencionados en este marco teórico. El artículo 97 de la resolución 5261 de establece un período de tiempo de 20 minutos como el mínimo aceptable para la consulta con el médico general, empoderando a este como la base y el motor de todo el engranaje de los planes de salud, con la obligación de garantizar un contacto estrecho, frecuente y regular con las diferentes entidades y especialidades de acuerdo a las necesidades. Para brindar una óptima atención médica, el profesional de la salud debe tener habilidades humanas, académicas y clínicas que permitan establecer un diálogo y empatía con el paciente, realizar una historia clínica adecuada (según resolución 1995 de 1999) 17, examen físico completo, análisis de los datos y solicitud de exámenes complementarios con planteamiento de un plan de manejo apropiado según las necesidades del paciente y su entorno. Además, se debe explicar al paciente y a sus acompañantes el porqué de las decisiones, obtener su consentimiento y aclarar las posibles dudas que surjan del mismo proceso 18. Dentro de las realidades sociales que se encuentran en nuestro país, el profesional de la salud puede enfrentarse a pacientes con una infinidad de 11
12 fuentes de información y dudas de sus condiciones o, por el contrario, con pacientes a los cuales es difícil hacerlos participantes activos de su cuidado en salud por múltiples barreras sociales, económicas o culturales 19. Ante la situación tan ardua que hemos descrito se añaden los avances científicos cada vez mayores, la implementación de nuevas tecnologías y tratamientos, el aumento en la expectativa de vida y un contacto cada vez más común con pacientes que padecen de enfermedades crónicas El tiempo dedicado a la consulta médica puede afectar la calidad de la atención y en ocasiones puede convertirse en una barrera para que tanto paciente y medico logren un nivel alto de satisfacción ante los cuidados brindados. No es solamente la carga laboral, es la responsabilidad y la necesidad de prestar servicios de salud de alta calidad con adaptación a las necesidades y deseos de los pacientes, lo que hace de esto una situación tan complicada 23. Además, la no resolución oportuna de problemas puede crear situaciones más complicadas en el futuro que inciden de manera negativa en la salud del paciente y en los costos del sistema 24. Entendiendo la necesidad del sistema de aportar atención en salud con calidad 25, teniendo en cuenta que un tiempo estándar cercano al mínimo necesario niega la individualidad del paciente 12, con datos previos de que el aumento en el tiempo de consulta médica mejora la promoción en salud 26 y que la alta carga de trabajo asociada a insatisfacción de los profesionales en salud lleva a un detrimento en la calidad de atención y de su misma calidad de vida 27,28, enfrentándonos a los pocos datos que hay en la literatura sobre el tiempo de consulta ideal 29 ; nos tomamos a la tarea de indagar sobre las causas de insatisfacción de diferentes participantes en la atención en salud para en el futuro poder tener un punto de partida para el estudio de esta problemática en nuestro medio 30. Cuando la duración de la consulta médica es menor a la estimada como satisfactoria para el paciente, es más factible que este último no siga las recomendaciones del personal de salud 31 y puede incidir negativamente en la misma atención, al limitar el tiempo disponible para realizar la totalidad de las intervenciones ideales cuando ya se ha demostrado 12
13 que la duración de la consulta depende de variables como edad, sexo y complejidad de los problemas del paciente 32. El nivel socioeconómico no es una barrera para el deseo de los pacientes a acceder a ayudas tecnológicas en lo que se refiere al cuidado en salud 33, lo que puede ser una nueva puerta que se abre para la solución de los problemas de una población cada vez más enferma en una sociedad con déficit de personal de salud. Cabe anotar que todas la intervenciones propuestas en calidad deben ir de la mano de un proceso de acompañamiento e inmersión adecuada de las decisiones tomadas en base a estas, para que las transiciones no sean traumáticas y los directamente afectados por los mismos obtengan beneficios en vez de dificultades innecesarias en el desarrollo de la prestación del servicio 34 y evitar efectos negativos sobre la salud del paciente. En la bibliografía consultada, no se encontraron estudios anteriores en Colombia similares al que se está acá presentando. Se resalta la medición de satisfacción en el servicio de urgencias de la Empresa Social del Estado Instituto de Salud de Bucaramanga-Hospital Local del Norte (ESE ISABU-HLN), donde se encontró que solo el 16,14% de los pacientes encuestados expresó cierto grado de inconformidad en la forma como el médico explicó el diagnóstico 35. En el campo Latinoamericano, se encuentra un estudio realizado en México en el año de 1998 donde se buscaba medir tres parámetros: Percepción general de la calidad de la atención, percepción de los cambios en el estado de salud después de la consulta y motivos por los cuales el usuario no regresaría a solicitar atención en el mismo lugar. Los resultados mostraron una percepción buena de la calidad (81.2% de los encuestados), donde hay una gran influencia en la calificación a los aspectos técnicos del profesional de la salud, el trato recibido y la mejoría pos consulta. El aspecto más importante fue el tiempo global de la atención
14 En Venezuela 37 se evaluaron 100 pacientes de un servicio de urgencias, el 16% no estaba satisfecho. Además se encontró que las personas con mayor edad, daban una valoración más alta a la atención dada su condición crónica y expectativas más bajas. Además, estos afectados acumulan más experiencia en el uso de los servicios médicos; por tanto, están en mejores condiciones de hacer una evaluación más acertada de su calidad. En contraposición con lo antes expuesto está la inexperiencia y la actitud crítica de los usuarios más jóvenes. En Lima se evaluó la Calidad de servicio de la consulta externa de Medicina Interna 38, encontrándose diferencias significativas en los grupos etarios y grado de instrucción académica. En la ciudad de Marató (Barcelona), se realizó un estudio con 1505 usuarios del sistema de salud, en mayores de un año, dónde se hicieron encuestas domiciliarias sobre la situación socio-demográfica, estado de salud, entidades y servicios sanitarios utilizados y sobre las preferencias y conocimientos en relación a estos por medio de la escala de Hulka, en donde se encuentra que la satisfacción tiene un origen multifactorial en constante dinámica donde interfieren las condiciones y el entorno socio sanitario 39. Hasta poco después de mediados del siglo XX se concebía como parte fundamental de la medicina el enfoque médico biológico, secundario al paradigma de salud-enfermedad que se ha venido desplazando en las últimas décadas una ampliación de la visión, en dónde las condiciones sociales del individuo son causas y condiciones determinantes en las enfermedades y en el restablecimiento de la salud. En la era actual que el paciente también es concebido como cliente, se deben tener en cuenta los aspectos de satisfacción, la percepción del mismo sobre los beneficios y el tipo de atención que está obteniendo sin perder de vista los aspectos económicos y de sostenibilidad 40. La satisfacción se empezó a estudiar en Estados Unidos como una clave del reciente concepto y modelo de salud biopsicosocial, dirigido a evaluar el la relación con los resultado final de la práctica médica así como su calidad. No 14
15 está de más decir, que cuenta con limitaciones metodológicas secundarias a la parcialidad que puede desarrollar el usuario frente a lo obtenido. Es decir, se puede obtener una atención médica de alta calidad en términos técnicos, sin que el paciente quede satisfecho y viceversa 41. En este trabajo se evalúa la influencia en la satisfacción con el médico de atención primaria de un amplio espectro de características de una muestra representativa de beneficiarios de la Seguridad Social (SS) procedentes de la población general. Se analizan los determinantes socio-demográficos, de salud y morbilidad, del sistema sanitario, de la utilización de servicios, y conocimientos y otras actitudes de los individuos. En dicho estudio se encontró que los empleados son los más insatisfechos con la atención en salud, al igual que las personas con condiciones crónicas. También se encuentra mayor satisfacción con aquellos que residen cerca del centro de salud. Hay un hallazgo significativamente estadístico que muestra que entre más contacto se tenga o se haya tenido con el médico, mayor es la satisfacción del paciente. Hay que desarrollar consciencia que a pesar de los grandes avances en los campos técnicos y científicos, a la par adquiere importancia la preocupación del paciente en cuanto a calidad se refiere 42. Múltiples estudios han evaluado y eficacia de las intervenciones terapéuticas, pero pocos la calidad, siendo uno de los problemas para este tipo de investigaciones que el paciente, hace parte activa del proceso de atención en salud, lo que otorga un rango de subjetividad y pérdida de la validez externa a las mismas. Existen algunos aspectos importantes a la hora de evaluar la satisfacción de los pacientes 43 : Calidad técnica y funcional: Existe gran discrepancia en la literatura cualitativa sobre cual opinión es más importante: La del profesional, o la del paciente 44. Inicialmente en paciente no tiene la capacidad de discernir entre estos dos conceptos. Para él, está el supuesto que todos los prestadores deben tener la misma calidad técnica
16 Aspectos a medir: Es útil tener en cuenta el modelo SERVQUAL 46 que es una de las principales fuentes de información para que las empresas de servicios conozcan el nivel de satisfacción de sus clientes, ubicar áreas de oportunidad y proponer y/o implementar mejoras para tener clientes satisfechos. La satisfacción del cliente es lo más importante para las empresas razón por la cual han empezado a buscar la manera de cómo ir creciendo en ese aspecto, brindando un servicio de calidad para estar a la vanguardia con las demás empresas y conservar a los clientes El cuestionario SERVQUAL está basado en el modelo clásico de evaluación al cliente, que considera que todo cliente que adquiere un servicio genera unas expectativas del servicio que va a recibir a través de distintos canales y una vez recibido hay una serie de factores, dimensiones, que le permite tener una percepción del servicio recibido 51. Determinar las dimensiones apropiadas: En la revisión literaria se encuentra que hay preponderancia en los aspectos como: 1. Acceso: Ingreso cómodo a las instalaciones y al igual que en las citas de forma telefónica, vía web y los costos de las mismas Resultados: Definido como el impacto positivo en la salud del paciente Interacción: La experiencia de preocupación por todo el personal que interviene en la atención e incluye la comunicación verbal, corporal y escrita Instalaciones: Se le otorga importancia a los aspectos funcionales como instalaciones, equipos y toda la estructura que interviene en la atención
17 3. HIPÓTESIS 3.1 HIPÓTESIS NULA Los actores implicados en una consulta médica están satisfechos con el tiempo de atención. 3.2 HIPÓTESIS ALTERNA Los actores implicados en una consulta médica no están satisfechos con el tiempo de atención. 17
18 4.1 GENERAL 4. OBJETIVOS Determinar el grado de satisfacción de los actores que intervienen en la atención médica de CEMEV IPS, sedes Bello, Envigado y Villanueva, basado en una consulta de 20 minutos. 4.2 ESPECÍFICOS Caracterizar la población que consulta en la Institución por edad, sexo y nivel socio-económico, finalidad de consulta (Promoción y prevención, control o enfermedad general) Identificar la satisfacción que tienen los pacientes, personal médico con el tiempo de consulta Clasificar cuáles son para los usuarios y el personal médico, la parte de la consulta que más tiempo debe tomar Determinar de acuerdo al tipo de consulta médica, el grado de satisfacción de los usuarios Generar recomendaciones basadas en los resultados, que permitan optimizar el tiempo de atención de consulta Médica de calidad. 18
19 5. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN 5.1 ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN Cuantitativo. 5.2 TIPO DE ESTUDIO Observacional descriptivo. 5.3 POBLACIÓN Y MUESTRA Usuarios usuarios Médicos. 50 Profesionales Criterios de Inclusión. Pacientes adscritos a la IPS CEMEV Sedes Bello, Envigado y Villanueva, que se encuentran activos que hayan consultado en los últimos 6 meses en alguna de las sedes evaluadas. Profesionales en el área de Medicina contratados a término indefinido, en la IPS CEMEV Sedes Bello, Envigado y Villanueva laborando 36 horas semanales Criterios de Exclusión. Analfabetas y discapacitados mentales (Para la encuesta de satisfacción) Muestra. Por conveniencia. Se tendrá en cuenta una muestra apropiada para realizar encuestas de satisfacción entre los usuarios y el personal médico. 5.4 DESCRIPCIÓN DE VARIABLES Para las encuestas de satisfacción se tendrán en cuenta a personas mayores de edad distribuidas por grupos etarios, de ambos sexos, de todos los niveles socioeconómicos. Para la evaluación de historias clínicas se calificaran de acuerdo a la calidad de su contenido Tabla operacional de variables. Nombre de Definición Naturaleza Escala Unidad de 19
20 variable operacional de medición Edad Años Cuantitativa Ordinal Sexo Nivel Socio económico Nivel educativo Satisfacción Finalidad de la consulta Actividad económica 0 Hombre 1 Mujer Cualitativa Nominal Cualitativa Ordinal Primaria 1 Bachillerato Cualitativa Ordinal 2 Superior 0 Insatisfecho Cualitativa Nominal 1 Satisfecho 0 CyD 1 CPN 2 PF Cualitativo Nominal 3 HTA 4 DM 5 Otras 0 hogar 1 Desempleado 2 independiente 3 Dependiente Cualitativa Nominal 4. Pensionad o 5. Estudiante codificación Edad en años cumplidos Sexo cromosómico Estrato determinado por la cuenta de servicios públicos Título obtenido en Institución acreditada Causa por la cual el paciente asiste al servicio Desempeño de las personas encuestadas IPS de atención 0 Bello Cualitativo Ordinal Lugar donde se 20
21 1 Villa nueva realizaron las 2 Envigado encuestas Tiempo que el paciente estima Tiempo como necesario estimado para Minutos Cuantitativo Ordinal para la resolución su cita medica de su motivo de consulta Percepcion del paciente con Respuesta a la 0 si Cualitativo Nominal respecto a si él queja principal 1 no medico resolvió su queja Numero de motivo Cantidad de de consultas motivos de Cuantitativo Intervalo realizadas a su 1 >2 consulta médico durante la cita. Respuesta a sus motivos de consulta Estado de salud Recomendacion es Fidelidad Respuesta del 0 si médico a sus Cualitativo Nominal 1 no motivos de consulta. Percepción de 0 si Cualitativo Nominal mejoría pos 1 no consulta. 0 Si Recomendaciones 1 no Cualitativo Nominal dadas en la 2 no hubo consulta médica. Recomendarías a 0 si Cualitativo Nominal un familiar ir a 1 no esta ips Empatía 0 si Cualitativo Nominal Relación medico- 21
22 1 no paciente 5.5 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS Fuentes. Primarias Instrumentos. Encuestas de satisfacción aplicables a usuarios de las IPS y Médicos Generales. Ver anexos 1y Proceso de obtención de la información. Se realizan encuestas personalizadas, aleatorias durante el mes de Julio en cada una de las IPS objeto de la investigación, por medio de una encuestadora capacitada en la formulación de las preguntas a los usuarios que cumplen los criterios de inclusión, justo a la salida de la consulta Médica. Se distribuyen las encuestas a los Médicos por medio del Director de cada unidad y se recolectan al finalizar la segunda semana de Julio Prueba Piloto. Se realiza en el mes de Junio de manera aleatoria a usuarios quienes cumplen los criterios de inclusión. Se les aplica la encuesta, se indaga sobre su claridad a 20 personas y se toma el tiempo de respuesta a la misma. No existen confusiones con respecto a las preguntas realizadas y se toma un promedio de 4.5 minutos la resolución completa de la misma Control de sesgos. Los datos serán obtenidos directamente por encuestadora capacitada y preparada en el tema por los investigadores Técnicas de Procesamiento y análisis de los datos La información se digitalizó en una hoja de cálculo de MS Office Excel 2010, luego se exportó, almacenó y procesó en el programa estadístico SPSS v21. Las tablas, gráficos y presentación textual, se realizó mediante el procesador de texto de MS Office Word 2010 para cumplir con los objetivos propuestos. Se estudió una muestra no probabilística, por conveniencia. Se utilizó prueba de normalidad para evaluar la distribución de las variables cuantitativas. Se 22
23 encontró que la variable edad no distribuyó normal por lo que se presenta la mediana y el rango intercuartílico. Para las variables cualitativas se estimó la proporción de individuos con o sin la característica de interés, además se evaluó si se presentaban diferencias entre las IPS de atención a partir de las pruebas Chi cuadrado de independencia, utilizándose un α de 0,05 y p < 0,05 como valor significativo. 23
24 6. ASPECTOS ÉTICOS 6.1 REGLAMENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Es una investigación sin riesgo ya que implementa técnicas y métodos de investigación documental, además no realiza ninguna intervención o modificación intencionada en las variables biológicas, fisiológicas, sicológicas o sociales de los individuos. Está basada en la revisión de historias clínicas y entrevistas. 24
25 7. RESULTADOS Para este estudio, se consideraron 1000 encuestas realizadas a pacientes mayores de edad de las IPS Bello, Villa Nueva y Envigado de la Nueva EPS. Asimismo se realizó una encuesta a 50 médicos tratantes de las mismas IPS. En la Tabla 1 se presentan las características sociales y demográficas de los pacientes y médicos, según IPS de atención. El 63% de los pacientes encuestados eran de sexo femenino, con mayor proporción en la IPS de Bello y de estrato 3 (43,3%); así mismo el 42,6% de la población cursó básica primaria, y el 38 % eran pensionados. En cuanto a la variable sociodemográfica edad, el 50% de la población tenía 59 años o menos (Rq=31), con un valor mínimo de 18 años y un máximo de 96 años. Al realizar la comparación de las variables sociales y demográficas según IPS de atención de los pacientes, se observó que no se encontraron diferencias significativas en la variable sexo p=0,171.prueba de chi 2 de independencia. A diferencia de las demás variables que si se evidenció. En cuanto a las características sociales de los 50 médicos encuestados de las tres IPS de atención se pudo observar que el 42% pertenecían a la IPS de Bello seguida por Villa Nueva 32% y Envigado 26%. En las Tablas 2 y 3 aparece la información sociodemográfica de los galenos, dónde se identificó que de esta población, el 88% tenían entre 20 y 40 años de edad; el 58 % de los encuestados eran mujeres y la mayoría, 78% contaba con uno a cinco años de experiencia laboral. Asimismo se identificó que el 84% de los médicos laboraban en forma exclusiva en la IPS. Se analizó la comparación de las variables sociales de los médicos según la IPS de consulta y únicamente se observaron diferencias estadísticas en el 25
26 tiempo de dedicación del doctor en la IPS de atención p=0,025.prueba de chi 2 de independencia. Respecto al motivo de consulta, se observó que el 63, 4 % de la población encuestada consultó por enfermedad general, seguido del 23, 4% que consultó por HTA. Las demás finalidades de consulta tuvieron muy poca representación porcentual, al discriminar por sedes de atención, se analizó el mismo comportamiento tal como se describe en la Tabla 4 En cuanto a la satisfacción de los pacientes con el tiempo de consulta se pudo evidenciar que el 94, 7% de la población se encuentra satisfecha, este valor fue similar en las tres IPS estudiadas. Ver Figura 1 De Igual modo se identificó la satisfacción de la población médica según programas de atención y se obtuvo que el 54% de los doctores que atienden promoción y prevención, no están satisfechos con el tiempo de consulta, siendo la población de Bello la menos satisfecha con 71,4%. Diferente a lo identificado en los que realizan consulta de atención por enfermedad general, donde un 88% si lo está con dicho tiempo, principalmente en Villa Nueva con un nivel de satisfacción con un 93,8%. Y porcentajes muy equiparados en los que atienden población con enfermedades crónicas ya que un 50% de estos estaban complacidos con el tiempo de servicio al paciente. El 94, 2 % de los pacientes relató estar satisfecho con 20 minutos de consulta, encontrando diferencias significativas al comparar el tiempo que el médico le brinda y la percepción de satisfacción. P=0,000, prueba de chi 2 de independencia. En cuanto a los 53 pacientes que no estaban satisfechos con los 20 minutos de consulta, el 69,8 % consideraban que el tiempo para resolver su motivo de consulta debía ser de 30 minutos, mientras que el 26,4% sugirió que debía de ser de 25 minutos; así como que el motivo de consultas realizadas al doctor 26
27 sólo el 30, 2 % presentaba más de 2 motivos de consultas al momento de atención. Al evaluar la satisfacción de los médicos con los 20 minutos de consulta, se encontró que el 48% de los doctores aumentaría 10 minutos en su consulta, pero es de anotar que el 28 % de los encuestados respondió que el tiempo de consulta lo dejarían igual. Se evidenció de igual forma que el 82% de los médicos relataron entregar a los pacientes la información adecuada y suficiente. Se tuvo en consideración que los clínicos relataban que el 82% de los pacientes referían entre tres y cinco motivos al doctor, pudiendo resolver el médico sólo en un 28% esta cantidad de motivos. Percepción muy diferente tuvieron los pacientes que utilizaron el servicio pues al analizar los resultados se evidenció que el 13,5% comentó tener más de dos motivos de consulta. Y sintiéndose satisfecho el 96, 3% de los usuarios con la resolución de la causa de su consulta. Se identificó que el 46% de los médicos tratantes utilizaron la mayor parte del tiempo interrogando al paciente. En contraste, cuando se le preguntó al doctor en que debería de utilizar el tiempo el 80% respondieron que dicho tiempo debería emplearse en la educación del paciente. Ver Figura 2 El 94,4% de la población encuestada consideró que el tiempo estimado para resolver su motivo de consulta es de 20 minutos. No se encontraron diferencias estadísticas al comparar la finalidad de la consulta y el tiempo de resolución del motivo por el cual se solicitó la cita. P=0,914, prueba de chi 2 de independencia. Al evaluar la satisfacción de los pacientes según sede de atención se evidenció, que la mayoría de ellos estaban satisfechos. Respecto a la insatisfacción, los pacientes de la IPS de Bello, presentaban mayor porcentaje de inconformidad con el tiempo de atención de 20 minutos, 8,6%, comparado 27
28 con el resto de IPS; caso opuesto para la IPS de Envigado, donde el 96,7 % relataban estar a gusto con dicho tiempo. De igual modo los pacientes encuestados el 92,9% de los pacientes recomendarían la IPS a algún familiar, así mismo percibieron el 98,5% de los mismos tener una buena relación con su médico tratante. El 96% de los clínicos está de acuerdo con que la historia clínica electrónica facilita el trabajo y la atención del paciente. Pero relataron presentar una gran dificultad, pues al 74% de los médicos se le cayó la plataforma de historia clínica en la última semana, lo cual dificultó la atención de los pacientes; dicho inconveniente se presentó con una frecuencia de una y dos veces por semana, 36% y 22 % respectivamente. La IPS en la que se presentó mayor dificultad fue Bello con un 47,6 %. Ver Figura 3 Tabla 1. Características sociales y demográficas de los pacientes según IPS de consulta BELLO VILLA ENVIGADO TOTAL P NUEVA SEXO HOMBRE (36,5%) 123(41%) 370 (37%) 0,171 (33,7%) MUJER 199(66,3%) 254(63,5%) 177(59%) 630 (63%) ESTRATO 1 37(12,3%) 56(14%) 27(9%) 120(12%) 2 127(42,3%) 153(38,3%) 72(24%) 352(35,2%) 3 123(41%) 153(38,3%) 157(52,3%) 433(43,3) 0,000 ** 4 12(4%) 36(9%) 42(14%) 90(9%) (0,5%) 1(0,3%) 3(0,3%) PERDIDO 1(0,3%) (0,3%) 2(0,2%) NIVEL EDUCATIVO PRIMARIA 147(49%) 178(44,5%) 101(33,7%) 426(42,6%) 28
29 BACHILLER 106(35,3) 151(37,8%) 142(47,3%) 399(39,9%) 0,007 ** SUPERIOR 33(11%) 50(12,5%) 31(10,3%) 114(11,4%) PERDIDO 14(4,7) 1(3%) 26(8,7%) 60(6%) ACTIVIDAD ECONÓMICA AMA DE CASA 72(24%) 88(22%) 65(21,7%) 225(22,5%) DESEMPLEADO 10 (3,3%) 14(3,5%) 15(5%) 39(3,9%) INDEPENDIENTE 10 (3,3%) 27(6,8%) 28(9,3%) 65(6,5%) DEPENDIENTE 48(16%) 90 (22,5%) 63(21%) 201(20,1%) 0,040 ** PENSIONADO 123(41%) 147(36,8) 110(36,7%) 380(38%) ESTUDIANTE 29(9,7%) 25(6,3%) 13(4,3%) 67(6,7) PERDIDO 8(2,7%) 9(2,3%) 6(2%) 23(2,3%) ** Significancia estadística p<0,05, prueba chi 2 de independencia Tabla 2. Características sociales y demográficas de los médicos según IPS de trabajo SEXO BELLO VILLANUEVA ENVIGADO TOTAL P HOMBRE 7(33%) 8(50%) 6(46,2%) 21(42%) 0,056 MUJER 14(66,7%) 8(50%) 7(53,8%) 29(58%) EXPEPERENCIA LABORAL DEL MÉDICO 1-5 AÑOS 18(85,7%) 10(62,5%) 11(84,6%) 39(78%) 0, AÑOS 3(14,3%) 1(6,3%) (0,8%) >10 AÑOS (31,3%) 2(15,4%) 7(14%) DEDICACIÓN LABORAL DEL MÉDICO 29
30 EXCLUSIVO IPS 18(85,7%) 11(68,8%) 13(11%) 42(84%) IPS-OTRO 1(4,8%) 5(31,3%) (12%) 0,025 ** IPS- 2(9,5) (4%) INDEPENDIENTE ** Significancia estadística p<0,05 prueba chi 2 de independencia Tabla 3. Características sociales y demográficas de los médicos según IPS de trabajo EDAD AÑOS AÑOS BELLO VILLANUEVA ENVIGADO TOTAL P 21(100%) 12(75%) 11(84,6%) 44(88%) 0, (25%) 2(15,4%) 6(12%) ** Significancia estadística p<0,05 prueba chi 2 de independencia 30
31 Tabla 4. Finalidad de la consulta según IPS de atención Finalidad de BELLO VILLA ENVIGADO TOTAL consulta NUEVA CRECIMIENTO 7 (2,3%) 8(2%) 6(2%) 21(2,1%) Y DESARRROLO CONTROL 9(3%) 12(3%) 7(2,3%) 28(2,8%) PRENATAL PLANIFICACIÓN 3(1%) 14(3,5%) 4(1,3%) 21(2,1%) FAMILIAR HIPERTENSIÓN 105(35%) 67(16,8%) 62(20,7%) 234(23,4%) HIPERTENSIÓN 17(5,6%) 4(1%) (2,1%) Y DIABETES HIPERTENSION, (0,3) (0,1%) DIABETES Y OTRAS HIPERTENSIÓN 2(0,7%) (0,3%) 3(0,3%) Y OTRAS DIABETES Y 1(0,3%) (0,3%) 2(0,2%) OTRAS DIABETES 13(4,3%) 11(2,8%) 9(3%) 33(3,3%) MELLITUS ENFERMEDAD 142(47,3%) 283(70,8%) 209(69,7%) 634(63,4%) GENERAL PERDIDO 1(0,3) (0,3%) 2 (0,2%) TOTAL 300(30%) 400(40%) 300(30%) 1000(100%) 31
32 Figura 1. Satisfacción de los pacientes según IPS de atención Figura 2. Tiempo utilizado por los médicos en consulta 32

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 97
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución