Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/relevantne-oznamenie-postupcu-dlznikovi-o-postupeni-pohladavky/
Timestamp: 2019-12-09 10:33:11+00:00

Document:
relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
vyhľadávací dotaz: relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
relevantny nájdené 80128 krát v 40357 dokumentoch
oznamenie nájdené 174666 krát v 70430 dokumentoch
postupcu nájdené 6801 krát v 3085 dokumentoch
dlznik nájdené 495885 krát v 82280 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 5Co/105/2018 7515208237 13. 12. 2018 JUDr. Ján Slebodník ECLI:SK:KSKE:2018:7515208237.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Slebodníka a sudcov JUDr. Slávky Zborovjanovej a JUDr. Andreja Šalatu v spore žalobcu AB 2 B. V., reg. č. 560 07 043, so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské .
Kľúčové slová: ochrana klientov banky, bankové tajomstvo, neplatný je právny úkon, postúpenie pohľadávky banky
... tomto smere nastal odklon súdnej praxe od rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4 Obo 210/01, podľa ktorého relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu vecnú legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky a súd z takého oznámenia vychádza bez toho, aby .
... postúpení pohľadávky zo dňa 06.10.2014, ktorým si postupca Slovenská sporiteľňa, a.s. splnil povinnosť podľa § 526 OZ. Relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky. Relevantné oznámenie postupcu o postúpení pohľadávky dlžníkovi bez ďalšieho zakladá .
... súdu SR sp. zn. 1 Obdo V/82/2005 zo dňa 28. 11. 2007). Súdna prax dospela k záveru, že relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky. Súd z takéhoto oznámenia vychádza bez toho, aby ako prejudiciálnu .
... Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Cdo/205/2009 zo dňa 29.06.2010). Súdna prax dospela k záveru, že relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky; súd z takéhoto oznámenia vychádza bez toho, aby ako prejudiciálnu .
... , nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania zmluvy o postúpení. Podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, publikovaného pod R 119/2003, relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky. Súd z takéhoto oznámenia vychádza bez toho, aby ako prejudiciálnu .
... preukázal predložením oznámenia o postúpení pohľadávky, ktorým si postupca, Slovenská sporiteľňa, a.s. splnil povinnosť podľa § 526 Občianskeho zákonníka. Relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenia pohľadávky, podporne poukazuje na rozhodnutie NS SR 4Obo/210/2001 zo .
... . Taktiež poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, publikované pod č. R 119/2003, ohľadne aktívnej legitimácie postupníka na základe relevantného oznámenia postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky. Banka dňa 01.04.2014 oznámila žalovanému postúpenie pohľadávky na žalobcu, čím založila aktívnu legitimáciu žalobcu v konaní. 7. Žalovaný .
... aj ustálenú judikatúru Najvyššieho súdu SR (napr. rozhodnutie R 119/2003 alebo rozsudok sp. zn. 4Obo 210/01), podľa ktorej relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky. Relevantné oznámenie o postúpení pohľadávky znamená, že dlžník sa o .
Merito Postúpenie pohľadávky bankou bez splnenia podmienok uvedených v § 92 ods. 8 zákona o bankách je potrebné považovať za konanie v rozpore so zákonom a takýto úkon je absolútne neplatný podľa § 39 OZ
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právnych úkonov, postúpenie pohľadávky banky
Právna veta: Citované ustanovenie § 92 ods. ods. 8 zákona o bankách neupravuje len administratívne povinnosti banky pri ochrane bankového tajomstva, ako to naznačuje žalobca v odvolaní, ale stanovuje podmienky platnosti zmluvy o postúpení pohľadávky bankou, ide teda o lex specialis vo vzťahu k všeobecným ustanoveniam Občianskeho zákonníka o postúpení pohľadávky (§ 524 a nasl.). Tomu nasvedčuje jednak znenie citovaného ustanovenia ("...môže banka alebo pobočka zahraničnej banky svoju pohľadávku... postúpiť"), ako aj jeho zaradenie do časti zákona o bankách, ktorej nadpis znie "Ochrana klientov a bankové taj ...

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 526
 Súd 
 súd 
 Súd 
 § 526
 § 92
 § 39
 § 92