Source: http://docplayer.it/1318141-La-trasparenza-attraverso-i-dati-aperti-open-data-come-politica-di-sviluppo-economico-gli-economics-degli-open-data.html
Timestamp: 2018-01-20 15:18:43+00:00

Document:
La Trasparenza attraverso i dati aperti. Open data come politica di sviluppo economico. Gli Economics degli Open Data - PDF
La Trasparenza attraverso i dati aperti. Open data come politica di sviluppo economico. Gli Economics degli Open Data
Download "La Trasparenza attraverso i dati aperti. Open data come politica di sviluppo economico. Gli Economics degli Open Data"
1 La Trasparenza attraverso i dati aperti Open data come politica di sviluppo economico Gli Economics degli Open Data Progetto Operativo di Assistenza tecnica alle Regioni dell Obiettivo Convergenza 2012/2015 Azioni di supporto al miglioramento della performance e all accrescimento della trasparenza attraverso le nuove tecnologie Ambito 2 Linea 2 del POAT PON Governance e Assistenza tecnica (FESR) Bari 9/6/2013 Ugo Bonelli /100 1 di 67
2 Agenda 1. Open Data: numeri, attori, obiettivi 2. Fattore abilitante per lo sviluppo: Impatto economico ed organizzativo Micro Macro 3. Il prezzo: costo marginale, costo medio, valore di mercato 4. Gli Open Government Data: costi e benefici 5. Le politiche pubbliche per il riuso dei dati 6. Open Data nelle smart city /100 2 di 67
3 PSI e Open Government Data Fonte: /100 3 di 67
4 Government as a platform Tim O Reilly 2009 I Governi pubblicano i flussi di dati I problemi sono risolti Applicazioni fisse e mobili I cittadini monitorano i dati (collaborazione) I cittadini forniscono i feedback Vengono rilevati i problemi /100 4 di 67
5 Open Data: attori e obiettivi Trasparenza e partecipazione per i cittadini Imprese Nuovi modelli di business e nuovi mercati nell economia immateriale Cittadini Amministrazioni Consente all Amministrazione di fare di più con meno /100 5 di 67
6 Il potenziale economico del paradigma Open Data Web entrepreneurs assemble and sell content and applications and advertising, based on data. With those efforts they make our lives more convenient and they keep authorities accountable Neelie Kroes (Open Data strategy launch,12thdec2011) /100 6 di 67
7 Gli attori: l ecosistema Open Data /100 7 di 67
8 Gli obiettivi dell apertura dei dati pubblici Un dato aperto può essere valorizzato creando applicazioni e mashup che impattano su: Pubblica Amministrazione e cittadini Trasparenza Partecipazione Collaborazione Sviluppo economico e impatto sul territorio Valutazione di impatto delle politiche pubbliche di spesa (openspending.org) Vantaggio competitivo per gli ecosistemi territoriali (Distretti industriali e digitali, smart city) Disponibilità delle informazioni per le decisioni di investimento Aiutare i policy maker nella spending review Analisi e simulazioni in diversi settori (beni culturali, ambiente, sanità, ecc.) /100 8 di 67
9 Open Data: qualche numero Studi internazionali sul valore potenziale del riuso dei dati (diretto e indiretto) Pira: $750 bln USA contro i 68 mld. EU MEPSIR (2006): 27 bln EU Risparmi su costi di gestione delle PA di oltre il 20% (in v.a. 300 mld. di in 10 anni) Fonte: McKinsey Mercato EU su PSI (forse sovrastimati!) dalla Commissione Europea pari a 140 mld. /anno Fonte: G. Vickery, Review of recent studies on PSI re-use and related market developments, Appare, comunque, difficile effettuare una stima complessiva del valore /100 9 di 67
10 L albero della condivisione dei dati / di 67
11 Gli Open Data nel decreto «Crescita 2.0» (D.L. 179/2012) Nel decreto si anticipano i punti chiave della proposta di revisione della Direttiva PSI (Dir. 2003/98/CE) Art. 9 «Dati di tipo aperto e inclusione digitale» (modifica al CAD Cod. Amministrazione Digitale) «Open by default» Gratuità del riuso, anche per finalità commerciali, dei dati detenuti dalla PA Rapporto annuale sul processo di valorizzazione dei dati pubblici (Agenzia per l Italia Digitale) Linee guida nazionali (standard tecnici, ontologie dei servizi e dei dati, art. 7) Le PA si devono uniformare MA!!!! / di 67
12 Eccezioni all Open Data by default nel «Decreto Crescita 2.0» Ma al punto b) dell art. 9 si dice: «I dati sono resi disponibili gratuitamente attraverso le tecnologie dell informazione e della comunicazione, ivi comprese le reti telematiche pubbliche e private, oppure sono resi disponibili ai costi marginali sostenuti per la loro riproduzione e divulgazione. L Agenzia per l Italia digitale può stabilire, con propria deliberazione, i casi eccezionali, individuati secondo criteri oggettivi, trasparenti e verificabili, in cui essi sono resi disponibili a tariffe superiori ai costi marginali..» E «(comma 2) I dati e i documenti che le amministrazioni titolari pubblicano, con qualsiasi modalità, senza l espressa adozione di una licenza di cui all articolo 2, comma 1, lettera h), del decreto legislativo 24 gennaio 2006, n. 36, si intendono rilasciati come dati di tipo aperto ai sensi all'articolo 68, comma 3, del presente Codice. L eventuale adozione di una licenza di cui al citato articolo 2, comma 1, lettera h), è motivata ai sensi delle linee guida nazionali di cui al comma 7» Sono previste, quindi, delle eccezioni.. / di 67
13 La tariffazione degli Open Data Tariffazione sul mercato: costo marginale di produzione e distribuzione 0 (data as a service) Gratuiti (proposta della Commissione UE nella revisione della Dir. 2003/98/CE - Approvata) Costo medio di produzione valore economico atteso sul mercato a valle Quanto gli utilizzatori (imprese) sono disponibili a pagare per i dati I dati sono stati già pagati dalla collettività, no a modello del costo medio (Ag. Territorio Catasto) Evitare la doppia marginalità!! / di 67
14 Esempi di «mancato riuso» per l apertura dei mercati Quando si associa alla possibilità di un riuso della PSI (Public Sector Information Dir. 2003/98/CE) Abbiamo l apertura di mercati esistenti 1. Registro imprese - Banca dati 60 milioni di Euro/anno derivanti dal rilascio dei dati (30 da distributori) Mercato a valle di servizi professionali che si basano sui dati imprese (750 mil. Euro) distributori Infocamere (43) Forti barriere all ingresso sul mercato dei dati/informazioni su imprese e doppia tariffazione 2. Dati catastali Geodati e dati immobiliari (cfr. Dir. INSPIRE) / di 67
15 La nuova direttiva 2013/37/UE sulla PSI (Public Sector Information) La novità! Il 26 giugno è stata pubblicata la nuova direttiva del parlamento e del consiglio europeo 2013/37/UE che modifica la direttiva 2003/98/CE relativa al riutilizzo dell informazione del settore pubblico (PSI) / di 67
16 Le novità della direttiva 2013/37/UE Open Data esteso a biblioteche, archivi e musei (restrizioni dovute ai diritti di proprietà intellettuale e accordi di esclusiva) Rivisitazione del principio generale del «riuso»; vecchia direttiva casi in cui il riuso era consentito Nuova direttiva: tutti i documenti rientranti nel suo ambito applicativo (ossia pubblici per legge) devono essere riusabili per fini commerciali e non commerciali Tariffazione: regola del «costo marginale di riproduzione, fornitura e diffusione» Licenze: La nuova Direttiva PSI non contiene cambiamenti in merito alle licenze; Laddove gli Stati Membri prevedano condizioni per il riuso, dovrebbe rendersi disponibile una licenza standard e gli enti pubblici dovrebbero essere incoraggiati a usarla; La Commissione è chiamata ad assistere gli Stati Membri tramite la previsione di linee guida, in particolar modo in riferimento alle licenze. / di 67
17 La tariffazione nella nuova direttiva Eccezioni alla regola del Costo marginale: eccezioni entro un limite massimo, quello della vecchia Direttiva PSI, relative alle istituzioni che devono generare introiti. Per le istituzioni culturali, il limite massimo delle entrate totali include i costi di raccolta, produzione, conservazione e acquisto dei diritti di sfruttamento, riproduzione e diffusione, unitamente ad un ragionevole utile; prestabilire e pubblicare le modalità con cui i costi sono strutturati e determinati, per definire oneri standard. Oneri e criteri vanno prestabiliti per rendere trasparente, su richiesta, il calcolo effettuato; Oneri non potranno più applicarsi se non preventivamente prestabiliti, motivati e pubblicati; / di 67
18 Le altre novità della nuova direttiva sulla «PSI» Principio di non discriminazione e accordi esclusivi Gli accordi di esclusiva non sono più ammessi, tranne che per assicurare servizi di pubblico rilievo o per i progetti di digitalizzazione realizzati da musei, biblioteche e archivi Per il passato revisione obbligatoria ogni 3 anni Per il futuro, le revisioni sono obbligatorie dopo 10 anni e successivamente ogni 7 anni. Formati e standard Standard aperti e formati processabili (machine-readable) dovrebbero essere usati sia per i documenti che per i relativi metadati, laddove possibile senza difficoltà, altrimenti ogni formato e linguaggio preesistente è ritenuto accettabile. Quindi 18 / di 67
19 La nuova direttiva sulla «PSI» - Conclusioni Si richiede agli Stati membri un approccio costruttivo e uno sforzo aggiuntivo Lo sforzo di garantire la trasparenza dei costi potrebbe dissuadere gli enti pubblici dal richiedere pagamenti per i dati; la nuova Direttiva PSI non vale come strumento per i cittadini che puntano all applicazione del principio open by default e by design Introduce nuove regole sugli accordi di digitalizzazione, che sosterranno i partenariati pubblico-privato, proteggendo le istituzioni del settore culturale e gli interessi del pubblico in generale In sostanza Si poteva fare di più!! 19 / di 67
20 Gli Open Data Fattore abilitante per lo sviluppo Benefici e impatto economico / di 67
21 Infrastruttura ICT La catena del valore del riuso degli Open data Data as a Service / di 67
22 Creazione di valore nelle iniziative Open Data / di 67
23 Perché rendere i dati prodotti dalle PA aperti? I dati sono materia prima per il successivo riuso (riutilizzo) per realizzare apps e servizi attraverso mashup Servizi aggiuntivi e conoscenza condivisa / di 67
24 Il valore economico dei dati pubblici / di 67
25 Le caratteristiche economiche degli Open Data I dati e informazioni digitali presentano le seguenti caratteristiche microeconomiche: 1. Sono privi di rivalità - il dato è un bene pubblico, il suo uso non pregiudica il suo riutilizzo da parte di altro soggetto 2. Presentano bassi costi di distribuzione 3. Presentano importanti esternalità di rete 4. Bassi costi di transazione per l accesso Il riutilizzo/riuso è economico!! / di 67
26 Il circolo virtuoso bottom-up degli Open data Le PA generano dati e basi informative Domanda privata e aggregata Investimenti privati Cittadini, imprese e PA utilizzano servizi a valore aggiunto prodotti Sviluppatori e imprese utilizzano i dati per riusarli (es. Apps) / di 67
27 Benefici economici dell Open Data sugli attori Aumento delle entrate attraverso diversi canali Riduzione dei costi e maggiore efficienza Creare occupazione e sviluppare nuove competenze Benefici per le PA Maggiori entrate fiscali grazie ad un aumento dell attività economica Ricavi attraverso la vendita di informazioni ad alto valore aggiunto Diminuzione dei costi di transazione Aumento dell efficienza dei servizi attraverso i Linked Open Data Creazione di nuove opportunità di lavoro Incoraggiare l imprenditoerialità Benefici per il settore privato Guidare nuove opportunità di business Riduzione dei costi non dovendo investire nel «trattamento» degli Open Government Data Ottenere dipendenti molto professionalizzati formati su nuove tecnologie Scelte/decisioni più adeguate basate su informazioni accurate / di 67
28 L ecosistema territoriale dei dati aperti / di 67
29 Utilizzare i dati sulle politiche pubbliche 1. Analisi / valutazione / ricerca Interesse per -Effetti macro -Categorizzazioni / tipologie -Valori totali delle politiche 2. Partecipazione / monitoraggio civico Interesse per -Effetti micro / singolo progetto -Geo-localizzazione -Leve e strumenti di tipo wiki e crowdsourcing Finalità civiche / di 67
30 Impatto macroeconomico degli OGD Personalizzazione e diversificazione dei servizi (mashup) Riduzione delle asimmetrie informative tra i diversi attori economici e le PA Ampliamento della concorrenza nei diversi mercati verticali (anche attraverso la riduzione delle rendite di posizione nei mercati oligopolistici) Riduzione delle barriere all ingresso nei mercati Maggiore gettito fiscale attraverso la nascita di nuove imprese con impatto occupazionale (politiche economiche anticicliche) Incrementare gli IDE (Investimenti Diretti Esteri) su ecosistemi territoriali Effettuare benchmark sulla trasparenza dei bilanci e dell attività amministrativa (accountability) Conoscenza collettiva degli asset territoriali / di 67
31 L impatto «micro» sulle pubbliche amministrazioni Nel quadro del processo di revisione della direttiva europea sul riutilizzo dell Informazione Pubblica (Dir. 2003/98/CE) è stato commissionato uno studio che stima: Benefici diretti Assumendo una crescita del mercato della PSI del 7% annuo (vendita o gratuità) 32 ml. nel 2010 Benefici indiretti Produttività Riduzione costi delle PA -20% costi della PA per i cittadini un risparmio 1.4 ml. Fonte: G. Vickery, Review of recent studies on PSI re-use and related market developments, / di 67
32 Benefici «interni» o «indiretti»(risparmi di spesa) 1. Produttività dell Amministrazione ed efficienza dei processi amministrativi 2. Riduzione costi di interoperabilità 3. Monitoraggio e controllo della spesa pubblica centrale e locale 4. Risparmi di spesa sui servizi online (erogati da terzi) 5. Risparmi dalla riduzione dei costi di transazione per il reperimento dei dati da altri Enti / di 67
33 Benefici «interni» o «indiretti» Monetari (quantificabili) 1. Risparmi da acquisto di datasets di altri dati pubblici 2. Vendita di apps e/o di servizi informativi realizzati con dati liberati Tempo impiegato per sviluppare apps web (API, Widget, ecc.) Impatto esterno alla PA Benefici Costi Non monetari 1. Maggiore trasparenza amministrativa 2. Migliore allocazione di risorse pubbliche 3. > informazione incide sui comportamenti dei cittadini (< uso auto privata, < coinsumo acqua pubblica, ecc.) 4. + nuovi servizi informativi / di 67
34 Impatto interno alla PA Monetari (quantificabili) 1. Risparmi dal mancato sviluppo doi applicazioni e servizi 2. Risparmi nella gestione dei DB 3. Minori costi di analisi e report 4. Entrate derivanti da vendita parziale/totale dei dati 5. Efficacia ed efficienza dei processi interni delle PA costi censimento Datasets costi estrazione e liberazione dati (Datawarehouse) Impatto Interno alla PA Benefici Costi Non monetari 1. Maggiore trasparenza amministrativa 2. Maggiore partecipazione dei cittadini ai processi decisionali Superamento delle resistenze interne / di 67
35 E i costi? I costi di un progetto Open Data sono difficilmente individuabili con precisione a causa del modello β permanente Ma. 1. Costi di individuazione e raccolta dei datasets 2. Costi di estrazione e sgrezzamento dataset (Datawarehouse) 3. Costi di conversione formati e distribuzione datasets Pubblicazione su piattaforma (dominio, ecc.) Realizzazione di eventuali API per l interscambio e aggiornamento di DB Realizzazione del catalogo dei dati 4. Costi di governance di progetto (problemi organizzativi, gestionali e legali per l adozione delle licenze) / di 67
36 E il ROI di un progetto Open Data? Non esistono metodologie, validate dalle community (OKF, OKFN Italia, ecc.), di valutazione del ROI di un progetto Open Data Analisi Costi/Benefici / di 67
37 Il rischio del «data divide» Il Data divide è un rischio concreto che si può articolare su più dimensioni / di 67
38 Ricapitolando..cosa sono gli Open Data? 1. Gli Open Data sono un insieme di politiche e pratiche 2. L Open Data è una risposta ai cambiamenti della tecnologie e della società (cittadini al centro dei processi decisionali) 3. L Open Data è ciò che gli Open Data consentono (Servizi e applicazioni) 4. L Open Data è una filosofia e un movimento culturale 5. L Open Data è la base per un web collaborativo (web dei dati) / di 67
39 Le politiche pubbliche per il «riutilizzo» dei dati / di 67
40 I due approcci alle politiche pubbliche per gli OD Politiche ex-ante Politiche ex-post / di 67
41 Quale percorso per le politiche pubbliche sugli Open Data Percorso normativo legislativo Percorso organizzativo Percorso Operativo D.L. 179/2012 (art. 9) CAD (art. 58 e succ.) D. Lgs. 33/2013 Nuova direttiva sulla PSI Delibere CIVIT Open Data negli Enti locali Dati delle Agenzie pubbliche Reingegnerizzazione dei processi Open Coesione Contest della PA (Apps4Italy) Portale per la Trasparenza / di 67
42 L Open Data Charter dei paesi del G8 / di 67
43 L Open Data Charter dei paesi del G8 I principi Il 18 giugno 2013 i leader del G8 hanno sottoscritto la Open Data Charter (Carta dei Dati Aperti). Si definiscono 5 principi strategici che tutti i Paesi membri del G8 intendono adottare per rendere il proprio patrimonio informativo pubblico aperto by default. 1. Open Data By Default tutti i dati amministrativi siano pubblicati apertamente e automaticamente 2. Quantità e Qualità dei dati aperti rilasciare dati di alta qualità che siano tempestivi, esaurienti e accurati garantire che i dati siano pienamente descritti (metadati) e rilasciati il prima possibile 3. Accessibilità dei dati per tutti rilasciare i dati in formato aperto e quanti più possibile 4. Utilizzare i dati aperti per migliorare la Governance condividere le competenze tecniche e le esperienze; essere trasparenti sulle modalità di raccolta dei dati, sugli standard e sui procedimenti di pubblicazione 5. Utilizzare i dati aperti per promuovere l innovazione aumentare l alfabetizzazione e incoraggiare il riutilizzo degli sviluppatori, delle imprese e della società civile. / di 67
44 Obiettivi dell Open Data Charter 1. Piani nazionali d'azione dei paesi G8 entro Ottobre Riferire sui progressi su base annuale (attraverso il gruppo di lavoro del G8 sull Accountability) per il 2014 e il 2015); 3. Raccogliere statistiche nazionali, mappe nazionali, le elezioni nazionali e bilanci nazionali disponibili e individuabili (da giugno 2013), e lavorare per migliorare la loro granularità e l'accessibilità (entro dicembre 2013) 4. Categorie e dataset (v. slide successiva) ultimata entro il dicembre 2015; 5. Impegno a mantenere l'esercizio di mappatura dei metadati del G8 a partire dal giugno Attuare tali pratiche ed i principi il più rapidamente possibile con lo scopo di completare le attività per il 2015 / di 67
45 Le 14 aree di intervento dell Open Data Charter Categoria di dati Aziende Crimine e la Giustizia Osservazione della Terra Educazione Energia e Ambiente Finanze e contratti Dati Geospaziali Sviluppo economico Responsabilità di governo (Accountability) Esempio di dataset Azienda / Registro Imprese Statistiche sulla criminalità e sicurezza Dati Meteorologici, sull'agricoltura, la silvicoltura, la pesca e la caccia Elenco delle scuole; rendimento della scuola; le competenze digitali I livelli di inquinamento, il consumo di energia Spesa pubblica, contratti, bandi di gara, gare future, bilancio locale, bilancio nazionale (pianificato e speso) Topografia, codici postali, mappe nazionali, mappe locali Aiuti, la sicurezza alimentare, dati estrattivi, territorio Sottolinea il governo di contatto, risultati elettorali, legislazione e statuti, stipendi (tabelle salariali), l'ospitalità / regali Salute Scienza e ricerca Statistiche Dati di prescrizione, i dati di performance dei servizi sanitari Dati sul genoma, di attività di ricerca e didattica, i risultati della ricerca scientifica Statistica Nazionale, censimento, le infrastrutture, la ricchezza, le competenze La mobilità sociale e il benessere Alloggio, assicurazione sanitaria e le indennità di disoccupazione Trasporti e infrastrutture Orari dei trasporti pubblici, l'accesso punti di penetrazione della banda larga / di 67
46 L Open Data Census In occasione del meeting del G8 è stato presentato il monitoraggio sull apertura dei dati dei paesi firmatari a cura di Open Knowledge Foundation / di 67
47 Un esempio di politica pubblica ex-ante a3dc / di 67
48 Le politiche di riuso dei dati secondo un approccio ex-post / di 67
49 Il progetto OpenCoesione / di 67
50 Monitoraggio delle azioni territoriali su Agenda Digitale / di 67
51 Conti Pubblici Territoriali / di 67
52 Il progetto Open Data imprese / di 67
53 Dati sulla spesa USA / di 67
54 Impatto della spesa pubblica - / di 67
55 Il progetto della Banca Mondiale / di 67
56 Il progetto OD della Banca Mondiale indice di povertà / di 67
57 / di 67
58 Le criticità per l apertura dei dati (lato PA) Giuridici e normativi Necessità di un FOIA (Freedom of Information ACT) Controllo sulla legittimità dell accesso agli atti della PA (differenti interpretazioni art. 24 della L. 241/1990) Presunti problemi di Privacy! Tecnologici Ontologia semantica comune e standard Interscambio e interoperabilità Integrazione dei sistemi di back office delle diverse PA coinvolte Organizzativi e Amministrativi Strutture e uffici della PA per obiettivo Dato e governo aperto Riorganizzazione delle PA per processi Politici e amministrativi Scarsa consapevolezza e conoscenza dei costi/benefici Necessità di un forte «commitment» politico Dialogo e confronto tra i diversi livelli amministrativi / di 67
59 Le criticità per l apertura dei dati (lato cittadini/imprese) Framework comune tra i diversi livelli amministrativi produttori di dati (europeo, nazionale, regionale, comunale Agenzia per l Agenda Digitale) Aumentare l engagement di cittadini e imprese per il riuso dei dati Estendere obblighi decreto «Digitalia» ai Dati delle società partecipate che erogano servizi pubblici locali (trasporti, rifiuti, energia, ecc.) Maturazione del mercato del riuso dei dati per servizi ed applicazioni Investimenti in sensibilizzazione della società civile su pratiche collaborative e partecipative Promuovere contest (concorsi a premi) per la realizzazione di applicazioni basate su dati publici aperti / di 67
60 Gli Open Data nelle Smart City / di 67
61 Open Data fattore abilitante Dal Modello Amministrativo al Modello di gestione dei dati Open Data fattore abilitante / di 67
62 Dimensioni e ambiti delle Smart city Mobilità e Trasporti Ambiente Acque Energia Informazione Emergenza e Sicurezza / di 67
63 Il manifesto degli Open Data nei Trasporti Gli Open Data abilitano i servizi all interno delle smart city / di 67
64 Il manifesto degli Open Data nei Trasporti (1/2) / di 67
65 Il manifesto degli Open Data nei Trasporti 33 partecipanti provenienti da 15 paesi si sono riuniti per discutere lo stato attuale del livello di openness dei dati di trasporto in Europa, le prospettive, il potenziale così come le barriere e le possibili soluzioni per superarle Le principali evidenze: 1. Individuare problemi e ostacoli che impediscono il libero flusso di dati nel trasporto pubblico; 2. Le elevate potenzialità/impatto sociali, economiche, ambientali, ecc. 3. (Obiettivo) Framework europeo che integra tutti i dati del trasporto pubblico nelle differenti modalità; 4. (requisiti) Accesso universale e possibilità di riutilizzo dei dati di trasporto di qualità ed in tempo reale (infrastruttura inclusiva basata su standard comuni e interoperabili) 5. (Ostacoli) archivi di dati isolati e non interoperabili, standard non aperti, diversi modelli di business. Diritti di proprietà intellettuale restringono l accesso ed il riutilizzo per loro vantaggi competitivi / di 67
66 Il fattore abilitante Il web abilita lo scambio di dati e informazioni.il web ci permette la condivisione di risorse non competitive, come le idee o i dati (cit. Lawrence Lessig, Il futuro delle idee, Feltrinelli, Milano, 2006) / di 67
67 Fatta l Italia open (quasi!) ora bisogna fare gli italiani open!! Grazie! Ugo Bonelli / di 67
Open data come politica di sviluppo economico
La Trasparenza attraverso i dati aperti Open data come politica di sviluppo economico Impatto, benefici, tariffazione Progetto Operativo di Assistenza tecnica alle Regioni dell Obiettivo Convergenza 2012/2015
Open Government e Amministrazione trasparente
. (Efficacia, Trasparenza, Innovazione, Capability) Open Government e Amministrazione trasparente Il percorso verso un Governo aperto al dialogo con cittadini e imprese Palermo 15/11/2012 Ugo Bonelli u.bonelli@fastwebnet.it
La Trasparenza attraverso i dati aperti Open data come politica di sviluppo economico Gli Economics degli Open Data Progetto Operativo di Assistenza tecnica alle Regioni dell Obiettivo Convergenza 2012/2015

References: Art. 9
 art. 7
 art. 9
 articolo 2
 articolo 2
 art. 24