Source: http://www.mov-condor.com.ar/art-selecc/putin-ajedrezgeopolitico.htm
Timestamp: 2018-01-19 09:50:54+00:00

Document:
Putin y el Juego de Ajedrez Geopolítico con Washington
en Siria y Eurasia
Desde que reasumió su puesto como Presidente de Rusia, Vladimir Putin no ha perdido ni un minuto dirigiéndose internacionalmente a las amenazas geopolíticas más urgentes para Rusia.
No sorprendentemente, en el centro de su agenda está la situación explosiva en el Medio Oriente, sobre todo Siria. Aquí Putin está comprometiendo cada medio imaginable de prevenir un deterioro extenso de la situación en lo que fácilmente podría volverse otra "guerra mundial por cálculo erróneo". Sus actividades en las recientes semanas involucran una diplomacia personal activa con el gobierno de Siria así como la oposición del llamado "Consejo Nacional Sirio", involucra una intensa diplomacia con el régimen de Erdogan en Turquía.
Involucra la diplomacia a puerta cerrada con Obama. Involucra la diplomacia directa con Benjamín Netanyahu de Israel.
La propia Siria, contrariamente a lo que retrata la mayoría de los medios de comunicación occidentales, es un estado duradero multi-étnico y religiosamente seglar tolerante con un Presidente alawita musulmán Bashar Al-Assad, se casó con una esposa Sunni.
La secta de Alawite es un retoño del Islam Shia que no les obliga a sus mujeres a que lleven velos en la cabeza y es liberal por las normas Sunni, sobre todo en lugares fundamentalistas como Arabia Saudita donde se prohíbe a las mujeres que hasta tengan la licencia de chófer.
La población global siria es una mezcla diversa de alawitas, drusos y curdos, Sunnis, y cristianos ortodoxos armenios. El régimen minoritario de Al-Assad estaba para caer, estiman los expertos que, como en Egipto, la oscura (como en Arabia Saudita) organización Sunni de la Hermandad musulmana surgiría como la fuerza política organizada dominante, algo que ciertamente no da la bienvenida en Tel Aviv y ciertamente no en Rusia o China.1
Según una valoración informada por Gajendra Singh, diplomático indio jubilado con décadas de servicio en el Medio Oriente y una familiaridad profunda con la mezcla étnica dentro de Siria, el minoritario régimen de Alawite de Al-Assad estaba para caerse, el país descendería rápidamente en un baño de sangre que haría unos estimados 17,000 muertos a la fecha un mero preludio. Singh estima,
"Una derrota del régimen liderado por Assad llevará a matar alawites, shias, cristianos, incluso los curdos y drusos. En todo, 20% de una población de 20 Millones." 2
Eso serían unos 4 millones de sirios. Eso ha de ser comida para el pensamiento para aquéllos occidentales alentando una oscura oposición dudosa, el "Consejo Nacional Sirio" que es dominado por la ominosa Hermandad Musulmana, y una oposición armada "Ejército sirio Libre" que incluso ha sido informado por el New York Times como corriente con rajas armadas partidistas.
Más el conflicto estaba para descender en un baño de sangre como Libia, se derramaría sobre la frontera siria en Turquía. El área costera siria tiene una población alawita significativa y un número grande de alawitas vive en las provincias turcas inmediatas de Hatay y Antakya.
Ordenar el hecho de ficción dentro de Siria está acobardando como medio de comunicación está limitado y se han tomado los portavoces de oposición mintiendo repetidamente sobre los eventos. En un reciente caso, un periodista de Reino Unido dijo que él fue llevado deliberadamente a una potencial trampa mortal por la fuerza de oposición rebelde para anotar propaganda contra el régimen de Damasco.
El corresponsal de UK Channel 4 News, Alex Thomson, AP dicho que los rebeldes sirios lo pusieron para morir en la tierra de nadie cerca de la frontera Libanesa, diciendo que ellos quisieron usar su muerte a manos de fuerzas gubernamentales para anotar puntos de propaganda.3 Y en un ejemplo de manipulación política, BBC fue tomada publicando recientemente una fotografía donde dijo era de una matanza en Al-Houla el 25 de mayo el 2012 en que se saben de 108 personas por haber muerto y haber incluido a 49 niños. Resultó que la foto había sido tomado por periodista italiano, Marco Di Lauro en Irak en 2003. 4
Lo que esta en juego en este ajedrez geopolítico es nada menos que la supervivencia de Siria como nación soberana, lo que sean sus fallas y defectos. Más, finalmente involucra la supervivencia de Irán, Rusia y China como naciones soberanas junto con los otros estados de BRIC Brasil, India y Africa del Sur. A término más largo, involucra la materia de supervivencia de civilización como nosotros lo conocemos y anulación de una guerra mundial como la que no diezmaría hace setenta años la población mundial por decenas de millones pero probable esta vez por billones.
Siria estaca para Moscú
La Rusia de Putin ha dibujado una línea dura profunda en la arena alrededor de la supervivencia de Al-Assad y Siria como un estado estable.
Algunos preguntan que por qué Rusia está advirtiendo de posible guerra mundial si Washington persiste en exigir el cambio del régimen inmediato en Siria como Hillary Clinton está haciendo. No es porque Rusia está intentando adelantar su propia agenda imperialista en el Medio Oriente. Está militar y económicamente en poca forma para hacer así aun cuando había querido.
Más bien, es sobre conservar derechos de puerto al único puerto naval del mediterráneo de Rusia en Tartus, la única base militar rusa restante fuera de la ex Unión Soviética, y su único punto de combustible mediterránea.
En el eventual choque con OTAN la base se vuelve estratégica para Rusia.
Hay más todavía en juego para Rusia.
Putin y el ministro extranjero de Rusia, Sergei Lavrov, han hecho claro que OTAN y EEUU para lanzar una acción militar contra Siria de Assad, las consecuencias serían tambaleantes. Fuentes fiables en Damasco han informado la presencia de por lo menos 100,000 "consejeros técnicos" rusos en el país.
Eso es mucho, y una buque ruso reconstruido que lleva helicópteros Mi-25 de ataque va rumbo, según informes recibidos, a Siria, mientras varios días más temprano una flotilla naval rusa navegada para Tartus liderada por el destructor ruso, Almirante Chabanenko.
Un esfuerzo más temprano por enviar helicópteros reconstruidos a Siria que los había comprado antes, se bloqueó en junio fuera de la costa de Escocia cuando navegó bajo una bandera de flete no-rusa. Ahora Moscú ha hecho claro que no tolerará ninguna interferencia en su tráfico con Damasco. El portavoz de Ministerio de Defensa ruso, Vyacheslav Dzirkaln, anunció que
"La flota se enviará a la tarea de garantizar la seguridad de nuestras naves, prevenir a cualquiera interferencia con ellos en caso de un asedio. Yo la recuerdo usted que no hay ningún límite," agregó él sobriamente.5
En tantas palabras, lo que Moscú está anunciando es que está deseoso enfrentar una versión del Siglo 21 de la Crisis de Proyectil de 1962 en Cuba si OTAN persiste alocadamente en un cambio de régimen urgente en Damasco.
Cuando ha surgido abiertamente que la llamada oposición democrática en Siria es dominada por la oscura Hermandad Musulmana, apenas una organización renombrada para las tendencias democráticas multi-étnicas, una victoria para un régimen de la Hermandad Musulmana respaldada por EEUU en Siria, Moscú también cree, liberaría una ola de desestabilizaciones liderada por musulmanes por Asia Central en las repúblicas de la ex Unión Soviética.
China también es sumamente sensible sobre semejante peligro, sólo recientemente confrontó con alborotos sangrientos de la organización musulmana en su Provincia Autónoma Xinjiang Uyghur rica en petróleo, calladamente patrocinada por el gobierno de EEUU. 6
Rusia se ha unido firmemente con China desde que ambas naciones entraron en una trampa catastrófica sobre abstenerse en el Consejo de Seguridad ONU de vetar la Resolución americana. Esa resolución de EEUU abrió la puerta a la destrucción de OTAN de no sólo Mohammar Ghaddafi, sino de la propia Libia como país funcionando.
Este autor ha hablado personalmente en Moscú y en Beijing desde el desastre de Libia preguntando a personas bien-informadas en ambos lugares cómo en efecto ellos pudieran ser tan ciegos en Libia. Ellos ambos ha concluido claramente subsecuentemente a ese adelanto extenso de la agenda de Washington por lo que George W. Bush llamó el Proyecto Medio Oriente Mayor se opone diametralmente al interés nacional de China y Rusia, de la oposición de hierro a la agenda de OTAN en Siria para el cambio del régimen.
A la fecha Rusia y China, miembros de veto Permanentes del Consejo de Seguridad ONU, han ejercido su veto tres veces sobre las nuevas sanciones patrocinadas por EEUU contra Siria, el último el 19 de julio.
Putin y su Ministro Extranjero Sergei Lavrov insisten en una adhesión estricta al plan de paz propuesto del ex Secretario General de ONU Kofi Annan. Al contrario de lo que Washington prefiere leer generosamente en él, el Plan de Seis Puntos de Annan no requiere ningún cambio del régimen, más bien para un arreglo negociado y acabar la lucha en ambos lados, un cese al fuego.
La duplicidad de cara de Jano de Washington
Alineado en el lado del cambio de régimen violento en Siria es una unión rara que incluye, además de Washington y sus "estados vasallos" europeos (como Zbigniew Brzezinski llamó a los miembros europeos de OTAN members),7 llamó a Arabia Saudita de forma prominente, apenas cualquiera acusaría de ser un régimen parangón de democracia.
Otro papel de primacía contra Damasco es esta siendo jugado por Qatar, hogar militar de EEUU así como descaradamente el canal de propaganda pro-OTAN Al-Jazeera. Además, el gobierno turco de Recep Tayyip Erdogan, está proporcionando entrenando y espacio para preparar a los mercenarios armados y otros para fluir sobre de la frontera en la Siria vecina.
Un esfuerzo por el gobierno de Erdogan por enviar jets de combate Phantom de fuerza aérea turca en espacio aéreo sirio volando bajo provocativamente, al parecer para incitar hace dos semanas un incidente "Golfo de Tonkin" para abanicar a las llamas de la intervención de OTAN Libia, se cayó llano cuando el Estado Mayor general de Turquía emitió una declaración:
"No se encontró ningún rastro de explosivos o productos inflamables en las ruinas recuperadas del mar."
Erdogan fue obligado a cambiar su línea para cubrir cara y ya no usa la frase, "el derribo por Siria" y refiriéndose en cambio a "nuestro avión que Siria dijo haber destruido. "8
OTAN ha establecido un centro de comando y control en Iskenderun, en la provincia de Hatay de Turquía, cerca de hace unos meses en la frontera siria para organizar, entrenar y armar el "algo" el Ejército Libre Sirio Army.9
La Administración de Obama, no queriendo una guerra de Siria llena antes de las elecciones americanas en noviembre, según informes recibidos también le dijo a Erdogan a "enfriar" por ahora.
La mayoría de los occidentales que toman religiosamente su conocimiento de asuntos mundiales de las páginas del Washington Post o CNN o BBC está convencido que el enredo sirio es un caso cortado claro de "tipos buenos" (el así llamado Consejo Nacional sirio y su etiqueta de trapo "Ejército Sirio Libre" provisional) contra los "tipos malos" (la dictadura de Al-Assad con sus fuerzas armadas). Para más de un año los medios de comunicación occidentales han dirigido en longitud en pies, algunos como los nombrado, ni incluso filmado en Siria diciendo que ese civiles inocentes, de oposición desarmado, que está haciéndose cruelmente una carnicería, una matanza en poblaciones pro-democráticas unilateral por el régimen.
Ellos nunca explican cómo le serviría a Assad alienar su recurso más fuerte para la supervivencia, a saber el apoyo de una mayoría de sirios contra lo que él ha llamado con precisión intervención extranjera en los asuntos soberanos sirios.
De hecho numerosos periodistas testigos oculares cuentan desde dentro de Turquía y Siria incluso RT ha alegado que del principio a la "oposición democrática pacífica" se le había proporcionado armas y entrenamiento en secreto, a menudo dentro de los campamentos por el lado turco.
El Profesor Ibrahim Alloush de la Universidad Zaytouneh en Jordania le dijo a RT,
"El armamento está pasándose de contrabando en Siria en grandes cantidades por el lugar. Es bonito aclarar que los rebeldes han estado recibiendo armas desde el extranjero y la televisión siria ha estado mostrando embarques casi diarios de armas que se pasan de contrabando en Siria vía Líbano, Turquía y otros cruces fronterizos. Desde que los rebeldes son apoyando por el GCC [el Consejo de Cooperación de Golfo] y por OTAN está seguro asumir que ellos están recibiendo su financiación y armamento de las mismas fuentes que están ofreciéndoles cubierta política y apoyo financiero". 10
Un veterano periodista turco a quien este autor entrevistó en Ankara en abril, sólo después de una gira extensa de Siria, dio cuenta de la captura de una banda pequeña de combatientes de "oposición".
El periodista, fluente en árabe, estaba sorprendido cuando él dio testimonio de la cabeza de los rebeldes que dicen saber por qué sus aprehensores militares hablaron árabe. Cuándo dijo que era su idioma nativo, el caudillo dijo bruscamente fuera,
"Pero usted debe hablar hebreo, Ud está con el Ejército israelí ¿no esta usted?"
Para abreviar, los mercenarios habían sido entrenados en la frontera en Turquía, recibido Kalashnikovs y puñado de dólares y les habían dicho que ellos estaban haciendo un jihad contra el Ejército israelita. Ellos ni siquiera supieron a quién ellos estaban combatiendo.
En otros casos, los mercenarios reclutados desde Afganistán y en otras partes y financiados por el dinero saudita incluyen a miembros alegados de Al Qaeda y constituyen la "oposición democrática" al régimen establecido de Al-Assad.
Incluso el último periódico del estableshment americano, The New York Times, ha sido obligado a admitir que la CIA ha estado entrando armas a raudales en la oposición siria. Ellos informaron,
"funcionarios de CIA están operando en secreto en Turquía del sur, ayudando a los aliados a decidir qué luchadores de oposición sirios por la frontera recibirán armas para combatir al gobierno sirio, según los oficiales americanos y los funcionarios de inteligencias árabes. Las armas incluyen rifles automáticos, granadas propulsadas a cohete, munición y algunas armas antitanques y está siendo principalmente canalizadas por la frontera turca por vía de una red oscura de intermediarios incluso la Hermandad Musulmana de Siria y pagadas por Turquía, Arabia Saudita y Qatar, dijeron los oficiales." 11
El Comité Internacional para la Cruz Roja clasifica el conflicto ahora como una guerra civil.12 Peter Wallensteen, el investigador jefe en la Universidad de Uppsala y el director del Uppsala Conflict Data Program, declaró que,
"es cada vez más una guerra civil internacionalizada, y como nosotros sabemos de la historia anterior, más internacionalizado, el más largo el conflicto quiere parecer una guerra civil, pero ahora tantas armas están viniendo del exterior que hay una guerra civil internacionalizada realmente." 13
Según Mary Ellen O'Connell, un estudioso legal respetado y profesor de ley y resolución de disputa internacional en la Universidad de Notre Dame,
"El Comité Internacional de la Cruz Roja declara que el régimen de Assad está enfrentando una oposición armada organizada que compromete la fuerza militar, y tiene el derecho legal para responder en esa forma. Los militares sirios tienen más autoridad para matar a personas basadas en ser parte de la oposición armada que cuando Assad fue restringido a usar la fuerza bajo las reglas del período de paz. "14
Los grupos de oposición rebelde demandan justamente que significa lo opuesto.
Mientras el Departamento de Estado americano hace declaraciones pías de su apoyo a la "democracia" y exigiendo Al-Assad baje y reconoce la dudosa y faccionalizada oposición del Consejo Nacional Sirio, un grupo de desterrados dominado por la Hermandad musulmana, Rusia está trabajando hábilmente en el frente diplomático para debilitar la marcha Occidental a la guerra.
La diplomacia sutil de Putin
Ahora, no más pronto Vladimir Putin de nuevo tomo la oficina como Presidente de Rusia el 7 de mayo que él se embarcó en una serie compleja de misiones diplomáticas para borrar o esperanzadamente descarrilar el plan del juego sirio Washington. En julio 16 Putin hospedó una visita a Moscú de Kofi Annan donde él repitió el apoyo firme de Moscú por el Plan de Paz de Annan. 15
Debido a las distorsiones considerables de los medios de comunicación es útil leer plan de Annan al texto real de seis-puntos:
(1) compromiso para trabajar con el Enviado en un proceso político liderado por sirios inclusivo para dirigir las aspiraciones legítimas y preocupaciones de las personas sirias, y, con este fin, se compromete a fijar a un interlocutor autorizado cuando invitó a hacer así por el enviado;
(2) compromiso dejar de luchar y lograr urgentemente unas Naciones Unidas eficaces dirigida al cese de la violencia armada en todas sus formas por todas las partes para proteger a los civiles y estabilizar el país.
Con este fin, el gobierno sirio debe cesar movimientos de tropas inmediatamente, y acabar el uso de armas pesadas en centros de población, y empezar a empujar concentraciones militares en y alrededor de los centros de la población. Como estas acciones están tomándose en el terreno, el gobierno sirio debe trabajar con el Enviado para traer un cese sostenido de violencia armada en todas sus formas por todas las partes con un mecanismo eficaz de vigilancia de Naciones Unidas.
Los compromisos similares serían buscados por el Enviado desde la oposición y todos los elementos pertinentes para dejar de luchar y trabajar con él para traer una cese sostenido de violencia armada en todas sus formas por todas las partes con un mecanismo eficaz de vigilancia de Naciones Unidas;
(3) asegurar la provisión oportuna de ayuda humanitaria a todas las áreas afectadas por la lucha, y con este fin, como pasos inmediatos, aceptar y llevar a cabo una periódica pausa humanitaria de dos hora la y coordinar el tiempo exacto y modalidades de la pausa diaria a través de un mecanismo eficaz, incluyendo al nivel local,;
(4) intensificar el paso y escala de liberación de personas arbitrariamente detenidas e incluir categorías especialmente vulnerables de personas, y personas involucradas en actividades políticas pacíficas, proporcionar sin retraso a través de los cauces apropiados una lista de todos los lugares en los que están deteniéndose tales personas, inmediatamente empezar organizando el acceso a tales situaciones y a través de los cauces apropiados responder rápidamente a todas las demandas escritas para información, acceso o suelta considerando a las personas;
(5) asegurar la libertad de movimiento a lo largo del país para periodistas y una política de visa no-discriminadora para ellos;
(6) respeto a la libertad de asociación y el derecho para demostrar apaciblemente como legalmente garantizado.15
No hay ninguna demanda en el Plan de Annan para Bashar al-Assad para dimitir antes de cualquier cese de fuego, contrariamente a lo que Hillary Clinton repite después insistir que también EEUU respalda el Plan de Annan.
El Plan Annan requiere una solución diplomática.
EEUU claramente no quiere una solución diplomática. Quiere cambio de régimen y guerra evidentemente ensanchando por la división Shiita-Sunni divida del mundo musulmán. Moscú y Beijing así como claramente quieren dibujar la línea y prevenir el caos que extienden desde Siria.
El 19 de julio, de nuevo Rusia y China, los dos miembros del veto en el Consejo de Seguridad ONU bloqueando una nueva resolución respaldado por EEUU en Siria que ellos insistieron para abrir la puerta una intervención militar como Libia en Siria. La resolución había sido bosquejada por el Secretario Extranjero británico William Hague, y habría abierto la puerta para un Capítulo 7 de resolución del ONU Consejo de Seguridad ONU sobre Siria.
El Capítulo 7 permite al Consejo de 15-miembros autorizar acciones que van desde las sanciones diplomáticas y económicas a la intervención militar. 17 La resolución de La Haya exige que el gobierno sirio en 10 días retire todas sus armas pesadas de las áreas urbanas y las tropas retornen a los cuarteles. Nada se dijo sobre desarmar el "Ejército Sirio Libre". Washington exigió sólo estaría interesado en sanciones económicas o diplomáticas, no militares.
Por supuesto. Hmmmm
Erdogan estaba en Moscú sólo prior al voto del Consejo Seguridad ONU en julio 19 para discutir Siria con Putin.18 Turquía es el segundo comprador más grande de gas natural ruso, unos 80% de su gas natural que viene del Gazprom controlado por Estado de Rusia. 19
Todo el "cubo de energía" de la estrategia de Turquía de jugar un papel importante en flujos de gas desde Eurasia, el Medio Oriente a Europa depende de gas de la Rusia e Irán.
Hace un año se firmó un trato de tubería de $10 mil millones entre Irán, Irak y Siria para una tubería de gas natural desde el campo de South Pars de Irán a Irak, Siria y Turquía, conectando en el futuro a Europe. 20
Putin también había ido a Tel Aviv el 21 de junio para encontrarse con el primer ministro israelí Bibi Netanyahu. 21 La influencia rusa dentro de Israel no es menor. Desde la disolución del Unión Soviética unos seis millones de rusos, principalmente los judíos, han emigrado a Israel durante las últimas dos décadas. Finalmente Israel no puede estar alborozado en la perspectiva de una oposición siria dirigida por la Hermandad musulmana que viene al poder en la Siria vecina. Mientras surgieron pocos detalles del contenido de las charlas, está claro que Putin entregó el mensaje que una
"Siria destruida, desorientada y separada no ayudaría a Israel. Siria tiene la segunda, organización de la Hermandad musulmana mejor organizada después de Egipto," según el ex Embajador indio K. Gajendra Singh.22
Entonces el 11 de julio, Putin y Lavrov invitaron a Abdel Bassety Sayda, la nueva cabeza de la organización de oposición respaldado por EEUU, el Consejo Nacional Sirio, a Moscú para "hablar". Sayda que es de la minoría siria curda y ha vivido veinte años en el destierro sueco, es una figura curiosa como portavoz de oposición, de la minoría curda en Siria, un hombre con poca o ninguna experiencia política activa, claramente escogido principalmente para esconder el perfil de la Hermandad musulmana dominante del SNC.
Rusia le hizo claro a Sayda según informes recibidos que ellos continuarían bloqueando cualquier esfuerzo por echar a Assad y que la necesidad que la oposición adhiera en serio al Plan de Annan y negocie un arreglo. Sayda por su parte hizo claro que no hay ninguna negociación hasta que Assad se haya ido, una posición que está alimentando el baño de sangre.23
Hay señales en todo el derrame de sangre y escalada de violencia que Putin alcanzó algún trato callado también con Obama para mantener la guerra fuera de la mesa hasta que Obama está más allá de las elecciones del noviembre. Rusia estaba de acuerdo en volver a abrir líneas del suministro al mismo tiempo para los suministros militares de EEUU en Afganistán. Washington recientemente orquestó una "disculpa" para las recientes matanzas de civiles en Pakistán con sus no-tripulados. 24
El veterano periodista Pepe Escobar recorriendo resumió la situación recientemente en toda su realidad austera:
"Turquía seguirá ofreciendo la base logística para mercenarios que vienen de la "liberada" Libia, Arabia Saudita, Irak y Líbano. La Casa de Saud seguirá ascendiendo con el dinero en efectivo para armarlos a ellos. Y Washington, Londres y París seguirán poniendo a punto las tácticas en qué descansa el largo, cociendo a fuego lento, adelanto para un ataque de OTAN en Damasco. Aunque la oposición siria armada no controla nada remotamente significativo dentro de Siria, según informes recibidos espera a los mercenarios armados por la Casa de Saud y Qatar volverse más crueles aun. Espere al Ejército sirio no-precisamente-libre para seguir montando operaciones durante meses, si no años. Un punto importante es si tiene bastante suministro en linea permanecerá en el lugar - si no de Jordania, ciertamente de Turquía y Líbano. "24
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2175295/How-meeting-Muslim-Brotherhood-offers-new-hope-Syrias-rebels.html#ixzz20zdHkpBv,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14327,
7 The vassal quote by Zbigniew Brzezinski: "...To put it in a terminology that harkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial (American-ed.)
geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together.", The Grand Chessboard: American Primacy And It's Geostrategic Imperatives , 1997, p. 40.

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución