Source: https://aniadelenda.myblog.it/category/auto-sostitutiva/
Timestamp: 2020-02-25 01:00:54+00:00

Document:
Auto Sostitutiva | Giurisprudenza Bolognese
Category Archives: Auto Sostitutiva
Tribunale di Termini Imerese, sentenza 4 gennaio 2011 n. 2, est. Dott. Cammarata. “In applicazione del principio sull’oggetto del contratto, di cui agli art. 1346 e 1348 c.c., deve ritenersi consentito un negozio di trasferimento di credito futuro, ove questo sia determinabile con riferimento ad uno specifico rapporto o, come nel caso di specie, da un fatto generatore di illecito esattamente individuato (cfr. Cass. 6.6.1978 n. 2.798). Inoltre, il credito derivante da fatto illecito è attuale e non futuro, tanto è vero che, in caso di riconoscimento, gli interessi sulle somme dovuto decorrono dal fatto e non dall’accertamento giudiziale, e le possibilità che il debito “ex delicto” non sia riconosciuto in giudizio non incide sugli effetti della cessione, perchè questa forma di invalidità opera in tema di garanzia che il cedente può prestare ex art. 1266 c.c. che si traduce nell’obbligo di quest’ultimo di risarcire il danno al cessionario (Cass. Civ., Sez. III, 5 novembre 2004 n. 21.192).” Sussiste, dunque, la legittimazione della società cessionaria a chiedere il risarcimento del danno. Scarica la sentenza: Termini Imerese.pdf
Iniziamo la pubblicazione delle interessanti sentenze messe a disposizione dall’avv. Salvatore Barrale di Palermo:
Giudice di Pace di Palermo, sentenza 13 gennaio 2009 n. 38, est. dott.ssa Napoli. Il giudice, nel confermare la validità della cessione di credito effettuata da un danneggiato r.c. auto a favore di una società di servizi, conferma altresì la congruità della fattura di riparazione in quanto in responsabilità civile, qualora si tratti di fatture che comprovano l’effettivo esborso, il danneggiante che ritenga tale esborso eccessivo ha l’onere di provare quali voci, presenti nella fattura, siano non congrue. L’esborso conseguente al noleggio di una vettura sostitutiva deve ritenersi diretta conseguenza del sinistro per cui è causa, essendo del tutto irrilevante. Scarica la sentenza: Napoli01.pdf
Giudice di Pace di Lercara Friddi, sentenza 2 ottobre 2008, n. 659, est. dott. Sorce. La cessione di credito è inquadrabile fra i negozi a causa variabile: al pari di tutti gli atti traslativi può rientrare, di volta in volta, nell’uno o nell’alto tipo contrattuale (vendita, donazione, contratto solutorio, negozio di garanzia e cosi via) a seconda del titolo o della causa che lo giustifica: e la disciplina cui essa sarà soggetta sarà di volta in volta quella propria del tipo contrattuale adottato, rispetto al quale le norme speciali sulla cessione che ne regolano gli effetti sono meramente integrative. In ogni caso l’effetto reale tipico di trasferire il credito al cessionario si realizza contestualmente alla conclusione del negozio di cessione. Tuttavia l’effetto traslativo immediato è escluso quando la cessione abbia ad oggetto crediti futuri, In tal caso l’effetto reale si verifica solo quando il credito verrà ad esistenza. Nei limiti in cui è consentito all’autonomia negoziale dedurre in contratto la prestazione di cose future è ammissibile la cessione di crediti futuri, sempre che, al momento della conclusione del negozio, sussista già un rapporto giuridico di base, dal quale possono trarre origine i crediti futuri in modo che questi ultimi siano, sin da quel momento, determinati o determinabili. La cessione di un credito non ancora quantificato ma già esistente in conseguenza di un sinistro stradale è quindi pienamente valida ed efficace. Scarica la sentenza: Sorce01.pdf
CAI, Cessione di Credito e Auto Sostitutiva
Giudice di Pace di Bologna, sentenza 21 agosto 2009 n. 28.315 est. avv. Franco Cosenza. La cessione di credito da responsabilità civile auto è valida ed efficace. Il cessionario può quindi agire per pretendere la riscossione. Il modulo CAI equivale a confessione stragiudiziale in merito alla dinamica del sinistro. Il risarcimento delle spese di noleggio un mezzo sostitutivo è dovuto qualora il danneggiato abbia necessità di servirsi dello stesso per ragioni di lavoro. Cosenza 02.pdf
Giudice di Pace di Bologna, sentenza 13 febbraio 2010 n. 510/10 est avv. Dante Monici. Il modulo CAI ingenera una presunzione a carico della compagnia che deve “dimostrare in maniera convincente una diversa dinamica dei fatti”. Il noleggio di auto sostitutiva è voce di danno che va risarcita “anche a prescindere dall’uso effettivo cui il veicolo danneggiato era destinato”. Monici 03.pdf
Giudice di Pace di Bologna, sentenza 2 marzo 2009 n. 21.879, est. dott. Graziano Ruggeri. La cessione di credito da responsabilità civile auto è valida ed efficace. Il cessionario può quindi agire per pretendere la riscossione. Anche quando a titolo “gratuito” la cessione non necessita della forma qualificata richiesta per la validità delle donazioni. Ruggeri 01.pdf

References: sentenza 
 art. 1346
 Cass. 
 art. 1266
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza