Source: http://www.gesr.de/46638.htm
Timestamp: 2020-04-06 14:24:57+00:00

Document:
In der aktuellen Ausgabe der GesR (Heft 12, Erscheinungstermin: 20. Dezember 2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Itzel, Peter / Schwall, Karin, Amtshaftung im Gesundheitswesen, GesR 2016, 741-747
AmtshaftungsfÃ¤lle im Gesundheitswesen sind oft spektakulÃ¤r (u.A. FÃ¤lle der HIV-Infektionen durch Blutprodukte; s. OLG Koblenz v. 12.11.1997 â€“ 1 U 533/94, NJW-RR 1998, 167), gewinnen zunehmend an Bedeutung fÃ¼r den beratenden Juristen sowie auch im gerichtlichen Bereich und zeichnen sich durch eine ganz enorme VielfÃ¤ltigkeit der Problemfelder aus. So sind Fragen der Amtshaftung bei Unterbringungen, beim Einsatz des MDK und von NotÃ¤rzten, beim Handeln von KassenÃ¤rztlichen Vereinigungen und anderen Selbstverwaltungsgremien sowie bei der TÃ¤tigkeit von Ã„rzten als SachverstÃ¤ndige in letzter Zeit in den Fokus auch der Ã–ffentlichkeit gerÃ¼ckt. Neben rein materiell-rechtlichen Fragen sind oft verfahrensrechtliche Weichenstellungen, z.B. hinsichtlich der oft problematischen Passivlegitimation, prozessentscheidend.
Kuhn, Anna Kristina, Grenzen der Digitalisierung der Medizin de lege lata und de lege ferenda, GesR 2016, 748-751
Hespeler, Ulrike, Novellierung des Mutterschutzgesetzes, GesR 2016, 752-755
Das bislang geltende Mutterschutzgesetz ist 1952 in Kraft getreten und seitdem nur in wenigen Punkten geÃ¤ndert worden. Die jetzt vorliegende Neuregelung des Mutterschutzrechts verfolgt das Ziel einerseits eine verantwortungsvolle AbwÃ¤gung zwischen dem Gesundheitsschutz fÃ¼r die Schwangere oder stillende Frau und ihr Kind herzustellen und andererseits eine selbstbestimmte Entscheidung der Frau Ã¼ber ihre ErwerbstÃ¤tigkeit zu ermÃ¶glichen.Hierzu wird die Verordnung zum Schutze der MÃ¼tter am Arbeitsplatz â€“ die Mutterschutzarbeitsverordnung (MuSchArbV) in die gesetzliche Regelung aufgenommen. Weiterhin gilt es mit der Novellierung europarechtliche Anpassungen (RL 92/85 EWG v. 19.10.1992, zuletzt geÃ¤ndert durch RL 2014/27 EU) in Bezug auf den Anwendungsbereich, den Gesundheits- und den KÃ¼ndigungsschutz umzusetzen. Im Ã¤rztlichen Bereich wird diese Reform Ã¼berwiegend begrÃ¼ÃŸt (DÃ„Bl. 15.4.2016, Autorin: Dr. med. Birgit Hibbeler, S. A 710).Nachfolgend werden die wesentlichen Regelungen, die zum 1.1.2017 in Kraft treten (sollen), dargestellt.
Braun, Julian, Rechtsprobleme bei stationÃ¤rer Behandlung von Patienten mit unklarem Versichertenstatus im Rahmen der Auffangpflichtversicherung des Â§ 5 Abs. 1 Nr. 13 a) SGB V, GesR 2016, 755-760
Im Rahmen der Krankenhausbehandlung kommt es standardmÃ¤ÃŸig vor, dass ein Patient notfallmÃ¤ÃŸig in ein Krankenhaus eingeliefert wird, dabei eine zeitlich gÃ¼ltige Krankenversichertenkarte vorlegt oder erklÃ¤rt, bei einer bestimmten Krankenkasse gesetzlich versichert zu sein und er daraufhin vom Krankenhaus stationÃ¤r aufgenommen und entsprechend medizinisch behandelt wird. Wenn sich dann nach einem (kurzen) Krankenhausaufenthalt (z.B. weil die BehandlungsmaÃŸnahmen zÃ¼gig abgeschlossen werden konnten, sich der Patient â€“ entgegen Ã¤rztlichen Rat â€“ selbst entlÃ¤sst oder er wÃ¤hrend des Krankenhausaufenthalts verstirbt) herausstellt, dass der Patient schon vor dem Krankenhausaufenthalt tatsÃ¤chlich nicht (mehr) bei der auf der Krankenversichertenkarte ausgewiesenen oder von ihm angegebenen Krankenkasse versichert, d.h. sein VersicherungsverhÃ¤ltnis bei der betreffenden Krankenkasse beendet war, stellt sich die Frage, ob und ggf. welche Krankenkasse die beim Krankenhaus angefallenen Behandlungskosten zu erstatten hat.Der nachfolgende Beitrag zeigt auf, welche rechtlichen Rahmenbedingungen bei einer solchen Situation gelten und welche ErwÃ¤gungen und Schritte zur KlÃ¤rung des Versichertenstatus und Anspruchsdurchsetzung von den KrankenhÃ¤usern vorgenommen werden kÃ¶nnen.
BSG v. 4.5.2016 - B 6 KA 13/15 R, Fachgebietsgrenzen: keine Abrechnung strahlentherapeutischer Leistungen durch Facharzt fÃ¼r Diagnostische Radiologie, GesR 2016, 760-761
BSG v. 23.3.2016 - B 6 KA 7/15 R, Befreiung eines belegÃ¤rztlich tÃ¤tigen Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgen vom Ã¤rztlichen Notdienst, GesR 2016, 761-762
LSG Schleswig-Holstein v. 8.12.2015 - L 4 KA 44/13, Wirtschaftlichkeit der Anforderung von Grippeschutz-Impfstoffen, GesR 2016, 762-763
OLG DÃ¼sseldorf v. 18.12.2015 - I-16 U 2/15, Arztbewertungsportal â€œsanego.deâ€œ, GesR 2016, 763-765
BSG v. 19.4.2016 - B 1 KR 28/15 R, KrankenhausvergÃ¼tung nach ErfÃ¼llung qualitÃ¤tssichernder Mindestanforderungen â€“ Bauchaortenaneurysma, GesR 2016, 765-766
BSG v. 19.4.2016 - B 1 KR 34/15 R, Keine VergÃ¼tung fÃ¼r Dialyse durch Krankenhaus, GesR 2016, 766
BVerfG v. 26.9.2016 - 1 BvR 1326/15, Verfassungswidrigkeit des Â§ 19 Abs. 3 Ã„rzte-ZV, GesR 2016, 767-771
BSG v. 4.5.2016 - B 6 KA 21/15 R, Zulassungsverzicht, â€œum in einem MVZ tÃ¤tig zu werdenâ€œ, GesR 2016, 771-775
BSG v. 4.5.2016 - B 6 KA 28/15 R, Nachbesetzung von Â¼-Arztstelle im MVZ, GesR 2016, 775-779
BSG v. 28.9.2016 - B 6 KA 14/16 B, Verantwortlichkeit fÃ¼r Abrechnungen einer BAG, GesR 2016, 779-781
LSG Baden-WÃ¼rttemberg v. 5.10.2016 - L 5 KA 773/13, Einstufung eines MVZ als â€œAufbau- oder Jungpraxisâ€œ, GesR 2016, 781-785
BGH v. 16.8.2016 - 4 StR 163/16, Vertragsarzt: VermÃ¶gensbetreuungspflicht gegenÃ¼ber Krankenkasse!, GesR 2016, 785-790
BGH v. 13.9.2016 - VI ZR 239/16, (Nochmalige) AufklÃ¤rung unter der Geburt, GesR 2016, 790-791
OLG Hamm v. 7.9.2016 - 3 U 6/16, Arzthaftung nach Lebendorganspende?, GesR 2016, 792-794
OLG KÃ¶ln v. 9.12.2015 - 5 U 184/14, AufklÃ¤rung sprachunkundiger AuslÃ¤nder, GesR 2016, 794-796
AG Charlottenburg v. 10.6.2016 - 233 C 578/15, Einsicht in Patientenakte Ã¼ber Behandlung nach PsychKG, GesR 2016, 796-798
OLG Hamm v. 17.3.2016 - 5 Ws 88/16, Voraussetzungen der Zwangsmedikation von UntersuchungshÃ¤ftlingen, GesR 2016, 798-800
VG Gelsenkirchen v. 18.8.2016 - 7 K 4277/15, Zertifizierung der Ã¤rztlichen Fortbildung, GesR 2016, 800-801
EuGH v. 19.10.2016 - Rs. C-148/15, Arzneimittelpreisbindung europarechtswidrig, GesR 2016, 801-806
BGH v. 24.8.2016 - XII ZB 351/15, Vaterschaft fÃ¼r einen Embryo?, GesR 2016, 806
WaÃŸer, Ursula, Ilona Vilaclara, Kooperative Kostensteuerung in der Versorgung mit medizinischen Hilfsmitteln â€“ Ein deutsch-franzÃ¶sischer Rechtsvergleich, Baden-Baden (Nomos Verlagsgesellschaft) 2015, 370 S., 96 â‚¬, GesR 2016, 806-807
Greiner, Christine, Katharina Herzog, Mediation im Gesundheitswesen â€“ AuÃŸergerichtliche Streitbeilegung bei Arzthaftungskonflikten, Schriftenreihe Recht und Medizin, Bd. 14, Frankfurt (Verlag Peter Lang) 2015, 306 S., 74,95 â‚¬, GesR 2016, 807-808
Lauber, Anna, HÃ¤nlein/Schuler, SGB V, 5. Aufl., Baden-Baden (Nomos) 2016, 1.976 S., 148 â‚¬, GesR 2016, 808
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 05.01.2017 12:09

References: de lege lata
de lege ferenda

BGH 

BGH 

EuGH 

BGH