Source: http://radiosme2.blogspot.mx/2012/08/
Timestamp: 2017-05-27 04:35:03+00:00

Document:
Sindicato Mexicano de Electricistas (Blog): 08/01/2012 - 09/01/2012
La Secretaria del Exterior informa: Nuestra lucha tiene un reconocimiento internacional. La solidaridad política con
nuestro movimiento esta presente en los EU. Aquí compañeros sindicalistas de LaborEnchange y del Workers World Party protestan en el
Consulado Mexicano de la Ciudad de Detroit demandando la solución de nuestro conflicto.
Extracto de la cuenta del Facebook de Humberto Montes de Oca Luna, Secretario del Exterior del SME en
Convocatoria Ciudadana de AMLO a todos los ciudadanos!! Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Encaran federales a #132 en caseta - LA REPRESIÓN PRIÍSTA YA EMPIEZA A OLER Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
BLOG DEMOCRACIA YA!! Encaran federales a #132 en caseta: Jóvenes del movimiento #YoSoy132 y policías federales protagonizan un conato de riña en la autopista México- Cuernavaca.
PROCESO La Redacción 31 de agosto de 2012 · Sin comentarios Destacado
El priista Enrique Peña Nieto. Foto: Miguel Dimayuga
D.F., (proceso.com.mx).- Los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declararon presidente electo
total, el TEPJF apuntó que Peña Nieto obtuvo 19 millones 158 mil votos;
Andrés Manuel López Obrador, 15 millones 848 mil y Josefina Vázquez Mota, 12 millones 736 mil.
magistrado presidente del órgano, Alejandro Luna Ramos, aseveró que después de un análisis exhaustivo, el tribunal dictaminó la elección: “A
mi juicio procede declarar válida la elección y declarar a Enrique Peña
Nieto presidente”.
diputado añadió que será hasta mañana cuando fijen una posición como coalición, luego de ver la posición de todos los magistrados y de reunirse con los líderes del PT, PRD y Movimiento Ciudadano
El diputado federal Ricardo Monreal afirmó
que Andrés Manuel López Obrador está "impresionantemente" tranquilo ante la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) de desestimar la nulidad de la elección.
Sin embargo, advirtió, observan con desilusión que los jueces electorales no valoraron sus pruebas y "viven en otro País", donde todo,
ironizó, fue felicidad, legalidad y honestidad.
"Para ellos no hay pruebas contundentes, para ellos fue el País de la
felicidad y del bienestar, para ellos no ocurrió nada, y es muy grave",
Un grupo de aproximadamente 240 elementos de la Policía Federal llega
en estos momentos a las afueras del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para reforzar la seguridad a dos horas de que inicie formalmente su sesión.
También llegó el luchador del Sindicato Mexicano de Electricistas y algunas personas de la tercera edad que sostienen cartulinas para que la
vean los automovilistas que dicen "TRIFE e IFE, asociados del crimen".
El Financiero Notimex
El teniente Carlos Gómez Arrieta, director general de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados, afirmó que está garantizada
la seguridad para todas las personas que asistan el sábado 1 de septiembre a la sesión de apertura del Congreso en Palacio Legislativo de San Lázaro.
que se están organizando comisiones para atender a las organizaciones inconformes que se espera vayan a protestar a la Cámara de Diputados desde las 10:00 horas del sábado.
que entre las organizaciones que han anunciado movilizaciones hacia el Palacio Legislativo están la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE), el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), #YoSoy132 y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
diputados ya han pedido que se organicen algunas comisiones de legisladores para que atiendan y reciban a las comisiones de los manifestantes por si traen un pliego petitorio ya sea verbal o por escrito.
Vale recordar que este
sábado a las 17:00 horas se realizara la sesión solemne para inaugurar el primer año de ejercicio de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión, en la cual también se recibirá el último Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Elizabeth Albarrán Fuente en
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 40
Representantes del gobierno capitalino, la Asamblea Legislativa y la Comisión Federal Electoral (CFE) tuvieron ayer
un encuentro para revisar los avances en el convenio de colaboración para atender la problemática relacionada con el servicio de energía eléctrica y los cobros altos en las tarifas de luz.
Sin embargo, esas cifras contrastaron con los datos ofrecidos por la legisladora capitalina, para quien los casos con respuestas satisfactorias sumaron apenas mil 238, y pendientes 2 mil 43. Incluso, aseguró que 453 familias sufrieron corte de energía eléctrica en sus domicilios, a pesar de que existía el compromiso de no hacerlo cuando se
haya presentado la queja en la ALDF.
La representación de la CFE reconoció que se recibió una problemática histórica de una cobranza ineficiente que ha generado, en consecuencia, resistencia al pago, que se traduce en acumulación de adeudos.
Alavez comentó que de los más de 3 mil casos que se recibieron, 623 se refieren a los adeudos de micro y pequeños negocios, como farmacias, tiendas de abarrotes, estéticas y demás, las cuales –según sus estimaciones– adeudan a la CFE cerca de 6 millones de pesos, lo que les representa una carga fuerte para seguir operando, por lo que se debe dar
atención a esa situación antes de que empiecen a cerrar esos establecimientos.
pidieron el restablecimiento
de la energía eléctrica [Foto: Ricardo Flores]
Criterio, la verdad impresa.Por: Abel Ricardo Flores Zempoala
bloqueo de la carretera federal Pachuca-Ciudad Sahagún, en el kilómetro
30.5, presionó para que la paraestatal realizará la reinstalación de la
línea. Y es que los vecinos habían amenazado con realizar nuevos bloqueos si la CFE ignoraba sus peticiones.
Los habitantes de El Barrio Casas Coloradas y Tepeyahualco mencionaron que a pesar de que la presidenta municipal de Zempoala, Selene Peña Ávila, tuvo conocimiento del robo de cable y la falta de suministro eléctrico, “jamás dio la cara
para saber cómo iban las negociaciones para que se restableciera el servicio en las
REDACCIÓN La Jornada Guerrero La Comisión Federal de Electricidad (CFE) afirmó que los cortes de suministro de energía eléctrica, por los cuales el martes integrantes de la Unión de Pueblos y
Organizaciones del Estado de Guerrero (Upoeg) tomaron las instalaciones
de la paraestatal en Chilpancingo, son procedentes “dado el incumplimiento del pago de los recibos de luz generados este año”.
un comunicado emitido por la dependencia, donde se hace referencia a las manifestaciones y toma de instalaciones por la Upoeg en Chilpancingo
y Ayutla, el superintendente, Joel Roberto Guzmán Estrada, expresó que previamente a las tomas del martes, las oficinas fueron desalojadas “para evitar afectaciones al personal que ahí labora”, aunque ello generaría “molestias” a los más de 600 clientes que diario realizan operaciones en ellas.
El funcionario expresó que al aplicar los cortes –como ocurrió en Costa Chica y La Montaña– la CFE “no viola ningún convenio” pues lo acordado con el gobierno del estado no incluye a
los adeudos de este año, además de que “no hubo solicitud concreta” de los manifestantes al respecto.
Asimismo, informó que la CFE inició
acción legal contra quien resulte responsable, por la detención de dos personas, una de vigilancia y otra de limpieza, que se encontraban en las oficinas de Ayutla cuando llegaron los manifestantes.
Ejidatarios de La Sierrita, dueños de las tierras donde se encuentra la
mina La Platosa, decidieron mantenerse en plantón hasta que se instale una mesa de negociación sobre la renta del predioFoto Saúl Maldonado Patricia Muñoz Ríos
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 45
La empresa finlandesa PKC pretende pactar un contrato de protección con la Confederación de Trabajadores de México (CTM) sin informarles ni preguntarles a sus trabajadores,
aseguró ayer el sindicato nacional de mineros, y sostuvo que esta acción representa un verdadero atentado contra los empleados por parte de una firma multinacional.
En esta queja establecen que dicha empresa está entrometiéndose en un asunto que compete decidir exclusivamente a los trabajadores. Incluso mencionan que el presidente y director general de PKC, Harri Suutari, ha señalado públicamente que en México el empleador puede protegerse de esta manera y además se trata de un método que ha venido siendo utilizado.
También en la carta enviada a Ricardo Faya los dirigentes señalan que
la queja la presentan ante su oficina porque esta empresa ha violado las líneas directrices de la OCDE sobre compañías multinacionales, que en su artículo 5 estipula que las empresas deberán respetar el derecho de los trabajadores empleados por la empresa multinacional a constituir sindicatos y organizaciones representativas de su elección o afiliarse a ellos, amén de que ha violado el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que establece el derecho a
la libertad de asociación, entre otros.
El hallazgo de un gran yacimiento petrolero anunciado el miércoles pasado por el presidente Felipe Calderón está sobredimensionado. Este anuncio tiene la intencionalidad política de apresurar la nueva reforma energética en el próximo periodo de sesiones con el pretexto de acelerar la explotación con terceros y profundizar la
privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), opinaron expertos en materia petrolera.
Miriam Grunstein, especialista del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (Cide), aseveró que este anuncio esta sobredimensionado porque la perforación de un pozo no constituye un proyecto integral. Se necesita mucha infraestructura, inversión y se tienen que encontrar hidrocarburos comerciales.
Entonces, independientemente que se haya perforado y encontrado hidrocarburos, de ahí a que haya reservas equivalentes a 33 por ciento para el país, creo que es una afirmación inmadura e irresponsable por parte del Presidente.
Fabio Barbosa, experto del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la UNAM, aseguró que en el pozo Trión no ha concluido la perforación, y si hubiera terminado sería la perforación más veloz realizada en el mundo. Cuando termine la perforación se tendrán que realizar las pruebas de producción, porque sin ellas es prematuro adelantar cualquier evaluación.
Una evaluación más completa, añadió, se obtendría con la perforación de pozos delimitadores que permitan conocer la extensión de la formación
Los anuncios exagerados, señalando cifras absolutamente irreales (más de 10 mil millones de barriles ), exhiben más que irresponsabilidad, la intención política de continuar con el viejo esquema exportador para el cual requieren profundizar la privatización.
Barbosa Cano aseguró que el anuncio de este gran descubrimiento
tiene la intencionalidad política de apresurar la nueva reforma energética en el próximo periodo de sesiones, con el pretexto de que hay
que acelerar la explotación y adicionalmente, presentar resultados exitosos para el último Informe del presidente Felipe Calderón.
Francisco Garaicochea, presidente del Grupo de Ingenieros Petroleros Constitución de 1917, señaló que lo que debería hacer Pemex, como lo hacen en otros países, es una prueba de producción prolongada, es decir,
poner a producir a Trión por al menos seis meses.
Garaicochea, galardonado con el Premio Nacional de Ingeniería, explicó que mientras no se tengan estas pruebas no se puede determinar la productividad y la rentabilidad, la cual se desconoce. Si ocurre como
lo que ha pasado en la cuenca de Burgos y en Chicontepec, donde los pozos se agotan rápidamente entonces no va a ser rentable. Todavía hay mucha incertidumbre sobre el volumen de las reservas de hidrocarburos.
Lo que pasa es que tenían urgencia de hacer unas declaraciones de éxito en aguas profundas, porque habían perforado ya 18-19 pozos exploratorios, de los cuales no habían incorporado un solo barril de petróleo.
Recordó los anuncios de proyectos fallidos de Pemex, como el potencial gasero cuando se pretendió construir un gasoducto de 48 pulgadas de diámetro para transportarlo a Estados Unidos; luego salieron con el cuento del gran tesoro en aguas profundas; luego el de Chicontepec, que iba a producir un millón de barriles diarios, más adelante la cuenca de Burgos, que con los contratos de servicios múltiples iba a detonarse la producción; sin embargo, ahora es menor que
cuando producía Pemex, entre otros. Ahora a Brasil tampoco le están saliendo las cuentas en la explotación de aguas profundas.
Finalmente, Carlos Huerta, asesor del Consejo de administración independiente de Pemex, consideró que las empresas petroleras empujan una apertura al sector energético porque su objetivo es hacer negocio. Pero
con este descubrimiento, cada día será más difícil justificar cualquier
propósito de compartir la renta petrolera; la conveniencia económica estratégica de mantenerlo es evidente.
Lo que Pemex necesita es inversión y para financiar esta inversión es
impostergable aligerar la carga fiscal de Pemex a través de una reforma
hacendaria integral. La paraestatal necesita entre 150 y 200 mil millones de pesos anuales para garantizar la Seguridad Energética Nacional de los próximos 30 años, expresó.
Durango, Dgo., 30 de agosto. Después
de casi dos meses de paro, la mina La Platosa reinició labores este jueves, aunque los ejidatarios mantienen un plantón en la puerta principal en espera de que el próximo miércoles se realice una mesa de diálogo con directivos de Excellon México, propietaria del yacimiento.
Fernández Saracho comentó que aunque el plantón se mantiene, los ejidatarios permiten la entrada de los trabajadores para que laboren. Al tratarse de un problema entre particulares (directivos de la
mina y ejidatarios propietarios del terreno), los trabajadores tuvieron
que reiniciar labores, las cuales estaban suspendidas desde el 8 de julio, agregó.
En la reunión del miércoles estarán solamente directivos de Excellon,
ejidatarios y representantes de la Secretaría de Gobernación y del gobierno del estado, como mediadores, sin la presencia de representantes
del sindicato minero.
El paro se inició el 8 de julio, cuando los trabajadores afiliados al
sindicato de Napoleón Gómez Urrutia decidieron apoyar a los ejidatarios
de La Sierrita, quienes argumentaron que los directivos de Excellon no habían cumplido con el contrato de renta.
Daniel Karam Toumeh, director general del Seguro Social, en imagen de archivoFoto Notimex Patricia Muñoz Ríos
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 43
Son urgentes las reformas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para fortalecer sus finanzas, aseguró su director, Daniel Karam, luego de sostener que esta administración no ha echado mano de las reservas del organismo, pero pavimentó el terreno presupuestario y administrativo para que el próximo gobierno pueda usar estos recursos.
El funcionario habló ayer durante la entrega de reconocimientos a médicos de la institución que han realizado, por ejemplo: un transplante
de cara a un niño, creado un corazón artificial, realizado el mayor número de trasplantes renales o quitado a una persona un tumor mayor al de su peso corporal.
En este contexto, Karam apuntó que la próxima administración debe tener la certeza de que se dejará un instituto funcionando, con abasto e
insumos, que va a estar trabajando bien, pero sin duda alguna, urgen reformas que fortalezcan su viabilidad.
Reconoció que en el caso del IMSS los funcionarios no podemos estar satisfechos con la tarea realizada, hasta que un solo derechohabiente no lo esté.
En el acto, realizado en el teatro Juan Moisés Calleja García, Karam Toumeh enfatizó que la inversión del IMSS en nueva tecnología médica asciende a 13 mil millones de pesos y que además se han destinado 23 mil
millones de pesos a la infraestructura de instalaciones médicas en el país, que se traducen en 70 nuevas unidades médicas y 166 ampliaciones o
remodelaciones. Además, se lleva a cabo una inversión superior a los mil 800 millones de pesos para equipar, ampliar y remodelar las áreas de
urgencias más saturadas en el país.
Asimismo, Carlos Cuevas, que trabaja en aplicación de células madre a
pacientes con enfermedad severa y discapacitante; Miguel Leonardo de la
Parra, cirujano del Hospital de Traumatología y Ortopedia número 21 de Monterrey, Nuevo León, que realizó el primer reimplante de cara en un niño; Marcelo Castillero, director del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional de Occidente, y Eduardo González Espinosa, jefe de la Unidad de Trasplantes de dicho centro hospitlario en Guadalajara, Jalisco, recibieron reconocimiento de manera conjunta por las 240 cirugías realizadas, particularmente trasplantes mixtos de hígado y riñón.
Rubén Torres González obtuvo la patente del sistema para la obtención
percutánea de injerto hueso-tendón-hueso, procedimiento que donó al Seguro Social, y Jaime Zaldívar Cervera, quien encabezó el equipo médico
que realizó la primera cirugía en México de un tumor que superaba el peso corporal del paciente. Este reconocimiento lo recibe en conjunto con Gustavo Hernández Aguilera.
la incapacidad resolutiva y contundente del Instituto Federal Electoral
(IFE) de hacer valer el voto ciudadano con sentido de transparencia y responsabilidad, recarga en el TEPJF de nueva cuenta más que la calificación de la elección
Tal conclusión no arroja más que la certeza de que el priísta Enrique
Peña Nieto es el presidente electo y con mucha probabilidad –a menos que otra cosa suceda— el próximo a ocupar oficialmente la residencia oficial de Los Pinos y despachar desde Palacio Nacional.
Revivir el 2006 no fue tan difícil. Sólo bastó que todos aquellos quienes redactan y aprueban las leyes electorales en nuestro país y la forma de repartir el presupuesto de forma tan desigual, se dieran a la tarea de hacer todo aquello que "su legislación" les permite para atraerse votos, incluso hasta acciones deplorables y nada éticas, de las
que ningún partido político ni coalición se salvaría en caso de que el escrutinio fuera puntual y hasta legal.
Para que el 2006 reapareciera, hubo también apoyos desde el Ejecutivo
al candidato de otro partido y recorte presupuestal a la candidata representante del Partido Acción Nacional (PAN).
Ante la incapacidad resolutiva y contundente del Instituto Federal Electoral (IFE) de hacer valer el voto ciudadano con sentido de transparencia y responsabilidad, recarga en el TEPJF de nueva cuenta más
que la calificación de la elección presidencial, el aval de todo el proceso y la designación del próximo presidente, como si al final el sufragio de cada ciudadano, no contara.
Como en el 2006, las encuestas jugaron un papel de inducción al voto y
como en aquella fecha las más fallaron sus pronósticos pero ahora con cifras fuera del rango de todo error estadístico.
Si alguien piensa que se me olvida citar las movilizaciones en contra
del fallo electoral, no es así. Las que hemos visto ya por las calles y
cercando inmuebles de instancias electorales, legislativas y gubernamentales, son nimias frente a los que nos esperan en todo el país
y sobre todo en el muy caótico de por sí, Distrito Federal.
Lo que sí duele sobre todo revivir, es la división de la sociedad que
enfrenta su opinión y defiende su sufragio no de una manera natural como en las democracias de altura, sino teniendo de por medio a los mismos que legislan dejando profundos hoyos oscuros en las mismas leyes de las que se sirven para después atacarse entre ellos por sus acciones inmorales.
ello al tiempo que la derecha ampliamente derrotada el ocupante de Los
Pinos a la cabeza-- intenta mantener alimentadas las cenizas del miedo cuya hoguera azuzó en el 2006
“El petate del muerto”. El últimamente muy
mentado estallido social es una más de las intentonas que para amedrentar a la población se blanden en prácticamente todos los espacios
de cierta prensa en nuestro país. Sospechoso, muy sospechoso es el hecho de que hayan sido los partidos “de izquierda”, señaladamente el PRD de los llamados “Chuchos”, el que primero lo haya subido a la palestra, so pretexto del fallo ya inatacable del Tribunal Electoral.
El hecho, en fin, es que no son pocos los medios de comunicación y el
mismo PRI –al que ese perredismo le hace un inmenso favor-- los que actúan como instrumentos de intoxicación, apelando sólo a sentimientos y
pasiones que –esos sí-- pueden contribuir a que el cauce de la vida democrática se desborde.
Todo ello al tiempo que la derecha ampliamente derrotada –el ocupante
de Los Pinos a la cabeza-- intenta mantener alimentadas las cenizas del
miedo cuya hoguera azuzó en el 2006, como punta de lanza de la destrucción de la nación y hasta del propio sistema democrático. ¡Pamplinas!, dijera mi abuela.
Lo cierto es que en periodos electorales todo se agudiza, pero la confrontación entre los partidos políticos no se percibe de igual manera
por la ciudadanía en las calles y en el trabajo. Nuestra sociedad está mucho menos enfrentada y fragmentada que lo que esos ciertos medios azuzan. En todo caso, es una porción mínima del conjunto social, la que está informada, la que se mantiene enojada y en muchos casos hasta frustrada por leer, escuchar y ver noticias y comentarios que son manipulados.
La génesis de la violencia (im)posible, pues, no está en la sociedad.
Está en las instancias que, dicen, para gobernarnos nos dimos nosotros mismos.
En todo caso, es la política, la pésima política que existe ahora, la
original responsable de cualquier algarada, tumulto o revuelta. Porque,
teóricamente, la política organiza el poder, le otorga forma dentro de los parámetros del Estado y da viabilidad a un proyecto socio-económico de clase. Y en este marco, la violencia es parte activa de la estructura
social, no es sólo un instrumento o medio de lucha, sino sobre todo un modo de conflicto. Del permanente conflicto en el que a diario nos desenvolvemos.
otro lado, pero en el contexto del conflicto postelectoral, Ricardo Monreal, ex coordinador de la campaña presidencial de López Obrador, presentó en la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia contra Agustín Carstens
Al escribir estas líneas los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se alistaban a echar por tierra todos y cada uno de los agravios acusados por los partidos del Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), entre los que destacan la denuncia por propaganda encubierta
realizada por Televisa a favor del abanderado priísta. Así, desechan el último escollo legal para poder declarar el triunfo del priísta Enrique Peña Nieto en la pasada elección presidencial, con una acción revestida de legalidad pero que sin duda será reprochada histórica y políticamente. Los togados de la Sala Superior se aprestaban a aprobar un proyecto de Flavio Galván Rivera, Salvador Nava y Constancio Carrasco
que establece que no hay elementos que permitan presumir que se violó la ley antes, durante y después de la elección del pasado primero de julio.
Los magistrados del TEPJF sesionaban en medio de un importante dispositivo de seguridad, con destacada presencia militar, para discutir
el proyecto que les presentó la comisión especial encargada de calificar la elección presidencial. Todo hace prever que, con base en las resoluciones de todos los recursos interpuestos por los partidos de izquierda que integran la coalición Movimiento Progresista, se desechará
en las próximas horas el último recurso contra la elección presidencial
y se realice la calificación de la misma, a más tardar este viernes. Se
prevé que el organismo encabezado por el magistrado Alejandro Luna Ramos aliste del dictamen relativo a la declaratoria de validez de los pasados comicios presidenciales y de presidente electo, que se votará antes de que el Congreso de la Unión se instale formalmente este primero
La noche del miércoles, los tres magistrados que elaboraron el proyecto de resolución del llamado “juicio madre” ordenaron el cierre de
la instrucción, es decir, el término de la recepción de pruebas y otros
alegatos y convocaron a la sesión de la Sala Superior que se desahogó este jueves. Cabe destacar que las resoluciones tomadas por los siete magistrados que integran la Sala Superior del TEPJF han sido adversas a la coalición de partidos de izquierda, en especial la anulación de votos
en poco más de 500 casillas que representan un porcentaje ínfimo respeto de lo que solicitó el Movimiento Progresista, por lo que todo parece indicar que se dará un fallo adverso a López Obrador.
Para resolver el denominado “juicio madre” en torno a la nulidad de la elección a la Presidencia de la República, el TEPJF recibió en cinco ocasiones a los representantes de los partidos en conflicto, aglutinados
en la coaliciones Movimiento Progresista y Compromiso por México. Cabe recordar que el pasado jueves 12 de julio, los partidos de izquierda interpusieron la demanda de nulidad de la elección presidencial pasada. El 27 de julio se presentaron a la primera audiencia de alegatos, en la que fueron recibidos por los integrantes de la comisión calificadora de la elección a la presidencia, que integran los magistrados Salvador Nava
Gomar, Constancio Carrasco y Flavio Galván. El 7 de agosto, los dirigentes nacionales del PRD y PT, Jesús Zambrano y Alberto Anaya, respectivamente, acompañados por los representantes de los partidos de izquierda ante el IFE, fueron recibidos por el magistrado presidente del
TEPJF, Alejandro Luna Ramos. El 21 de agosto se llevó a cabo la tercera
y última audiencia de alegatos de los representantes del Movimiento Progresista ante la presencia de los magistrados María del Carmen Alanís, Manuel González Oropeza y Pedro Esteban Penagos López.
También los integrantes de la coalición Compromiso por México, que integran PRI y PVEM, acudieron, el 2 de agosto, a una audiencia de alegatos. El 21 de agosto se realizó la segunda audiencia para estos partidos ante los integrantes de la Comisión Calificadora, a la que acudieron el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell y Jesús
Murillo Karam, actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, así como Benito Neme, de la coordinación jurídica de la campaña presidencial priísta.
Con esos antecedentes, este jueves al revisarse la impugnación presentada por el Movimiento Progresista, los magistrados desestimaron con gran imparcialidad la pretensión de la nulidad de la elección presidencial. El proyecto presentado declaró infundado el argumento del
probable financiamiento encubierto a la campaña de Enrique Peña Nieto a
través de Monex. Justificó que el uso de tarjetas por parte de los priístas fue un mecanismo de disponibilidad inmediata de recursos para las personas que participaron en el proceso como representantes de ese partido. En cuanto a las tarjetas Soriana, argumentó que no se prueba que se hayan distribuido para que los ciudadanos votaran a favor de Peña
Nieto. También aseguraron que “no existen pruebas” de que existió propaganda encubierta y que se tratan sólo de “afirmaciones dogmáticas” que no demuestran que haya habido un trato inequitativo de los medios de
Integrantes del colectivo #YoSoy132 se congregaron en las inmediaciones de la sede del Tribunal Electoral, en la parte lateral del
inmueble en el cruce de la avenida Santa Ana y Carlota Romero, en Culhuacán, tras las vallas metálicas y bajo la vigilante mirada del personal militar y policíaco. La esquina más custodiada es precisamente donde se ubica el acceso al estacionamiento de los magistrados. Además, un grupo de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) se sumó
a las protestas gritando consignas en contra de Enrique Peña Nieto. Más
de 600 alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME) Culhuacán partieron de la puerta de esa institución educativa, ubicada en la calle Santa Ana, para caminar sobre Eje 3 Oriente Carlota Romero y estacionarse frente al TEPJF. Los estudiantes politécnicos portaban mantas que destacaban: “No somos títeres de Peña” y
“Sal de tu burbuja, compañero, aquí están los politécnicos”.
Por otra parte, en la sede del PRD, su dirigente nacional, Jesús Zambrano, anunció que los militantes del Sol Azteca en todo el país se mantenían en “máxima alerta” a fin de conocer y valorar los términos de la sentencia de la autoridad electoral y así establecer la posición de esta fuerza política. El “chucho” Zambrano insistió en que les asiste la
razón en el juicio de inconformidad a través del cual exigen se declare
la invalidez de la elección federal del 1 de julio. A su vez, la diputada electa Ariadna Montiel, destacó que con la decisión de los magistrados electorales se decidirá el rumbo de México. Dijo que “los magistrados deberán invalidar la elección, pues cuentan con todos los elementos aportados por miles de mexicanos que el PRI intenta llegar a la Presidencia de la República con sus viejas prácticas”. Reiteró que la
invalidez del proceso es el camino jurídico viable para reparar ese agravio.
A la espera de que el TEPJF califique la elección presidencial, el movimiento #YoSoy132 alista una movilización –“marcha fúnebre para enterrar la democracia”- de las islas de Ciudad Universitaria a la sede
del Tribunal Electoral. El sábado, los jóvenes estudiantes proyectan otra movilización, a las 9:00 horas, del cruce de Viaducto con Calzada La Viga, para confluir con otras organizaciones en el cruce de Fray Servando y La Viga, y trasladarse al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde se dará lectura a un contrainforme al Sexto Informe de Gobierno de
Felipe Calderón. Más tarde, planean trasladarse a la plancha del Zócalo
Entrevistado en las instalaciones de la PGR, Monreal aclaró que también se señala a los gerentes y directivos de Scotiabank, al igual que autoridades del Estado de México, a fin de que se les investigue por
delitos financieros, peculado, así como también lavado de dinero, alteración de documentos y delincuencia organizada. Dijo que “hay pruebas contundentes de que fueron alteradas transferencias electrónicas
por 50 millones de pesos y 55 días después corrigen y alteran (los documentos). La procuraduría es la que debe determinar, pero me temo que
hay graves irregularidades. No es la única transferencia electrónica, tenemos más pruebas que vamos a presentar en el transcurso de los próximos días”.
No obstante el tenso clima en que se lleva el último proceso legal en
torno al juicio de inconformidad de la elección presidencial, previo a la calificación de dicha elección, el presidente consejero del Instituto
Federal Electoral, Leonardo Valdés, pidió ya cerrar el capítulo del proceso y dejar atrás las diferencias políticas. Durante la sesión ordinaria de ese órgano electoral, pidió abrir un capítulo en el que la negociación y la construcción de acuerdos marquen el devenir de la vida pública de México, construyan mayorías en los espacios legislativos y constituyan la piedra angular de la gobernabilidad democrática.
posiciones políticas, de la Coalición Movimiento Progresista, para defender el sufragio de la ciudadanía y la voluntad popular son acciones necesarias y a la altura del proceso pos electoral
Hace semanas atrás, las directrices del Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano hicieron publico su respaldo a las decisiones que tome el compañero Andrés Manuel respecto a la calificación de la elección presidencial, el Partido de la Revolución Democrática, resolvió
en su consejo nacional acompañar todas las acciones del Plan Nacional de Defensa de la Democracia y de la Dignidad que impulsa López Obrador.
Las posiciones políticas, de la Coalición Movimiento Progresista,
para defender el sufragio de la ciudadanía y la voluntad popular son acciones necesarias y a la altura del proceso pos electoral. Quiénes no quieran entender que la discusión gira en torno a limpiar el proceso electoral del pasado 1 de julio y hacer respetar el Estado de Derecho, están perdidos de la realidad, o bien tienen intereses particulares sí convalidan un fallo favorable a Peña Nieto, de un proceso a todas luces violatorio de las normas del COFIPE y la Carta Magna de los Estados Unidos Mexicanos, o dicho de manera más coloquial, quieren sacar raja política.
El cuestionamiento a las instituciones encargadas de desarrollar y calificar el proceso electoral presidencial, tiene una gran connotación,
sino se efectúa una resolución apegada a la ley y no se castiga a quienes la infringieron, se esta abriendo la puerta a la compraventa de la democracia mexicana; serán las televisoras y los grupos de poder quienes decidan e impongan a los próximos Presidentes de la República, para muchos intelectuales, éstas aseveraciones les son risibles; y hacen
de lado, que los grupos de poder del país, quieren hacer de la Constitución letra muerta, permitirlo sería tanto como traicionar la historia del país y a los próceres mexicanos.
Los elementos por los cuales se demanda la nulidad de la elección presidencial parecieran mínimos, pero son contundentes, se esta pidiendo
respeto a la voluntad popular y hacer valer la Constitución Política de
los Estado Unidos Mexicanos.
El debate real, es que no se puede permitir o aceptar fallos parciales alejados de la legalidad, que atenten contra la estabilidad de
un país y haga añicos el Estado de Derecho, deben plantearse los mecanismos que den certeza y hagan privar la legalidad.
El debate necesario en torno al proceso electoral presidencial, qué se debiera efectuar es en torno a la defensa del sufragio popular, abrir
un espacio para evaluar el desempeño de los consejeros del Instituto Federal Electoral y en base a dicho debate sustituirlos.
Es obligatorio, confeccionar un nuevo modelo para la selección de los
Consejeros Electorales, que aleje a los partidos políticos de ese proceso y sea la ciudadanía quien asigne a los Consejeros Electorales; de esa manera las fracciones parlamentarias mayoritarias no inclinaran la balanza en ningún momento. Urge un cuerpo de Consejeros Electorales que den certeza a la ciudadanía y no a un partido político.
El debate debe darse de manera profunda, dar un giro a los órganos e instituciones que implementó el viejo régimen de lo contario nos veremos
siempre en el mismo atolladero, en todas las materias: electoral, seguridad social, economía, etc, seguimos viviendo bajo las reglas del PRI.
quedado demostrado que el futuro de los mexicanos no cuenta, para los gobiernos neoliberales, a la hora de tomar decisiones cuando de por medio están grandes negocios.
La convención del Partido Republicano, en la que se concretó la designación de Mitt Romney como candidato presidencial, es un pésimo augurio de lo que nos espera por la presión de la extrema derecha en el rumbo del gobierno estadounidense. Su plataforma es un rediseño de las políticas de Hitler, establecidas para proteger a una elite que considera llegada la hora de apuntalar su hegemonía, al costo que sea. Se llegó al colmo de proclamar el “derecho”
de Estados Unidos para intervenir en todos los países del mundo, con el
pretexto de salvaguardar su seguridad nacional.
Es tal el empuje reaccionario de los republicanos, que hasta el Partido Demócrata se muestra cada día menos liberal, más conservador y enemigo de las minorías no blancas. Vemos así que la principal potencia del planeta camina en reversa, o sea en sentido inverso al proceso histórico que urge desarrollar para evitar una gran conflagración universal. El desenlace de estas elecciones habrá de ser decisivo para el futuro de la humanidad, pues de imponerse las corrientes más retrógradas del espectro político estadounidense, América
Latina correría un grave peligro, y en primerísimo lugar nuestro país.
En este contexto, cobra mayor importancia el anuncio que hizo Felipe Calderón del trascendental hallazgo de un gran yacimiento petrolero en aguas profundas del Golfo de México. ¿Está enviando el mensaje a la Casa Blanca de que durante su sexenio se hizo el descubrimiento y por lo tanto él es quien debe negociar las asociaciones
con empresas estadounidenses para su explotación? Es probable que así sea, por eso la urgencia de aprobar una reforma energética que garantice
una mayor participación de inversionistas privados, extranjeros preferentemente, en nuestra principal empresa nacional.
No quiere dejar Calderón que sea Enrique Peña Nieto quien
se lleve la parte del león en el gran negocio que se avecina, gracias al cual la pobreza de los mexicanos se agravará, mientras que por otro lado habrán de surgir nuevos multimillonarios de “Forbes”, entre los que
quieren estar Calderón y sus principales allegados. Vale decirlo porque
es una ingenuidad suponer que con una más acelerada explotación de Pemex se habrá de reducir la pobreza. Todo lo contrario, como lo demuestra la salvaje explotación de minas que están realizando, en diversos estados de la República, empresas canadienses.
Ha quedado demostrado que el futuro de los mexicanos no cuenta, para los gobiernos neoliberales, a la hora de tomar decisiones cuando de por medio están grandes negocios. Por eso es vital para México
un cambio verdadero, que ponga fin a la irracional explotación de nuestros recursos naturales por inversionistas extranjeros y “empresarios” nacionales, pues así como vamos no pasará un sexenio más sin que se produzca un colapso apocalíptico, no sólo en la economía sino
a nivel social. ¿Acaso la Revolución Mexicana no se desencadenó cuando los campesinos no pudieron solventar sus compromisos con las tiendas de raya propiedad de sus explotadores?
Es claro que la soberbia cegó ya a la plutocracia estadounidense y considera que este es el mejor momento para imponer su estilo de vida al mundo. Particularmente a los pueblos latinoamericanos,
los cuales deben estar a su servicio porque así lo determina su condición de pueblo blanco superior y “cristiano”. El rechazo a Obama por la elite republicana no es tanto por sus políticas públicas, sino por su origen étnico propio de esclavos que deberían seguirlo siendo. Así lo dejan ver los discursos en la convención y durante la campaña de Romney, sólo superados en su irracionalidad por los dirigidos contra los
trabajadores indocumentados de origen latinoamericano.
El problema será mayor en los años venideros, porque con los avances científicos y tecnológicos será menor la necesidad de mano de obra en las grandes empresas. ¿A poco se cree que un Pemex privatizado va a abrir fuentes de trabajo para miles de desempleados que
surgirán en las zonas petroleras, como consecuencia de la “racionalización” laboral? De ahí el imperativo de luchar porque siga siendo empresa del Estado y no puedan acceder grupos privados a su administración. El botín sigue siendo muy apetecible, como lo demostró Calderón al informar sobre el último hallazgo petrolero, lo patriótico y
razonable es que sirva para garantizar el futuro de las nuevas generaciones de mexicanos.
revisar la impugnación presentada por el Movimiento Progresista, el proyecto presentado al Tribunal Electoral planteó desestimar la pretensión de la nulidad de la elección presidencial.
El proyecto declaró infundado el argumento del probable financiamiento encubierto a la campaña de Enrique Peña Nieto a través de
Se determinó que no se observa que las tarjetas se hayan dado a los ciudadanos en general, ni se demuestra el activismo alegado con recursos
de Monex, ni mucho menos que se pudieran haber materializado compra y coacción del voto.
En relación a las tarjetas Soriana, se argumentó que no se prueba que
se hayan distribuido para que los ciudadanos votaran a favor de Enrique
Aunque reconoció que está comprobada una relación contractual sólo se
encuentra probado que ésta beneficia sólo a los militantes del PRI y no
Sobre la acusación de Movimiento Progresista sobre gastos excesivos en la campaña electoral del PRI, el proyecto declara infundados los agravios pues señala que la Unidad de Fiscalización del IFE aún continúa
con la investigación sobre el uso de recursos y señala que en todo caso, la coalición no presentó pruebas fehacientes que demostrará el exceso.
Al tratar la presunta intervención de los gobiernos estatales a favor
del candidato del PRI se indicó en el proyecto que los indicios no son suficientes y su calidad demostrativa es débil por lo que se desestimaron las acusaciones en contra de las administraciones de Durango, Zacatecas o Chihuahua.
El PRI es un partido que compra siempre voluntades y de ahí que sean incapaces de comprender ningún tipo de movilización que sea producto de una espontánea u organizada voluntad popular en defensa de derechos universales duramente conquistados en el tránsito como nación y
por el interés común de grandes sectores de la ciudadanía.
El asunto es que el viejo, o “nuevo” PRI, logró lo que ni los más
de 90 mil muertos de la falsa guerra del asesino de Fecal pudo lograr. Logró unificar un enorme movimiento social integrado por millones de ciudadanos que se manifiestan por no estar dispuestos a dejar que el candidato de Televisa sea investido como presidente de México.
Hoy sabemos, más allá de las burdas formas con la que la “marea roja” movilizó y compró sin pudor a miles de ciudadanos el 1 de julio del 2012 y de la evidente construcción telebasura del candidato priísta,
aunque los consejeros del IFE y los magistrados del TRIFE no “puedan verla”, de los nexos del PRI con el lavado de dinero, es decir de los nexos del “nuevo” PRI con el crimen organizado, con cuyo dinero desataron una enorme red corruptora, que les garantizó la compra de voluntades, y que deja en evidencia de lo que será de México ahora que Televisa y el PRI se han saido con la suya al imponer a un Narco-Presidente.
La lucha contra la imposición del candidato de Televisa es sin duda una obligación ciudadana. Pues con Peña Nieto México está condenado
a una noche de ignorancia y violencia que no tendrá fin.
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 9
Andrés Manuel López Obrador fijará hoy su postura,
en conferenciade prensa que se celebrará a las 8 de la mañana, sobre el
fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que desechó los recursos de inconformidad que presentó la coalición Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial
del primero de julio pasado.
En breves declaraciones, Monreal consideró anoche que los magistrados
atentaron, con su decisión, contra la democracia y la Constitución.
Calificó a los integrantes del tribunal de farsantes con toga y birrete, pagados con millones de pesos, que no cumplen con el mandato ciudadano, que sepultan la Constitución y van a convertirse en la comparsa más vil del PRI en la historia de la democracia nacional.
Previamente, el ex gobernador de Zacatecas estuvo en la casa de campaña del candidato presidencial, donde ambos siguieron la sesión del tribunal. Expuso que López Obrador estaba muy tranquilo, muy sereno. Es un estadista y está preocupado por el país, destacó.
Las declaraciones de los perredistas tuvieron lugar al término de la primera reunión que sostuvieron los coordinadores parlamentarios de PRI,
PAN y PRD en las cámaras de Senadores y de Diputados, en la Hacienda de
Acerca de la reunión, señaló que se inició la negociación sobre la distribución de comisiones. Eso sí, subrayó, en ese procedimiento se va a
respetar la proporcionalidad que cada fuerza política tenga en las cámaras.
Trascendió que durante el encuentro se acordó que el primero de septiembre serán los diputados de cada uno de los partidos con presencia
en el Congreso los que fijarán postura sobre el sexto Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.
su parte, el senador perredista Armando Ríos Piter adelantó que después
de la resolución revisarán junto con Andrés Manuel López Obrador las líneas a seguir.
En la víspera de la resolución que emitirá
este día el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en relación al juicio de nulidad de la elección presidencial que
solicitó la coalición Movimiento Progresista, senadores del PRI y del PRD fijan sus posturas.
"Estamos esperando ya que llegue la sesión y que sea la declaratoria para que Enrique Peña Nieto sea presidente de todos los mexicanos", dijo
la priista.
Por su parte, el senador perredista Armando Ríos Piter adelantó que después de la resolución revisarán junto con Andrés Manuel López Obrador
las líneas a seguir.
Descartó plantones y toma de instalaciones. "En todo momento hemos sido claros, puntuales y responsables en el seguimiento frente a los tribunales, en el seguimiento institucional y ahora estaremos revisando qué es lo que habrá de seguir con toda la cúpula del partido y defendiendo la responsabilidad y confianza que nos dieron 16 millones de
personas y tendrá que ver con un trabajo legislativo y continuar haciendo los posicionamientos que garanticen una visión alternativa de país".
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 8
Al día siguiente, el movimiento realizará una caravana de automóviles
del tribunal electoral al cruce de Eje 5 y Viaducto, de donde saldrá una marcha hacia las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Aunque admitió que las jornadas de movilización de los jóvenes
han sido agotadoras para algunos de ellos, aclaró que el movimiento se siente fortalecido y subrayó que este es un momento importante y tenemos que salir a decir algo. No pretendemos ser jueces de las elecciones, no las reconocemos o desconocemos, sólo manifestamos que el proceso, a todas luces, no respetó la voluntad ciudadana.
Por su parte, Israel Solares coincidió en que la imposición del ex gobernador mexiquense en Los Pinos es sólo una parte de un sistema democrático viciado, por lo cual el movimiento debe ir más allá de los comicios y seguir estructurando una propuesta nueva en materia de
salud, seguridad y educación, entre otros temas.
El documento, explicó Mayra Rojo, girará en torno de seis ejes temáticos: democratización de los medios; reforma en educación, ciencia y
tecnología; reforma al modelo económico neoliberal; cambio en el esquema de seguridad nacional; reforma política y al sistema de salud.
Tras conocer la decisión de los magistrados sobre la impugnación del Movimiento Progresista, que exigía declarar la invalidez de los comicios
presidenciales, jóvenes indignados derribaron las vallas colocadas frente a la sede del tribunal electoral y convocaron a realizar otros actos de protestaFoto Víctor Camacho Alma E. Muñoz y Fernando Camacho
Al grito de ¡México, sin PRI! y la advertencia de como hay imposición, habrá revolución,
cientos de personas expresaron su repudio a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de desechar el juicio de inconformidad presentado por el Movimiento Progresista que exigía declarar la invalidez de la elección presidencial.
Cerca de las dos de la tarde, los inconformes, unos pertenecientes el
Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y otros a #YoSoy132, empezaron a reunirse frente al TEPJF para manifestar su repudio al PRI, a
su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, y a los magistrados electorales, a quienes acusaron de validar el fraude.
En señal de rechazo a los integrantes del tribunal, algunas personas –la mayoría jóvenes– lanzaron monedas y basura al interior del recinto. ¡Vendidos, vendidos!,
comenzaron a gritar, mientras una activista disfrazada de juez, con billetes falsos prendidos a la toga, excremento en el birrete y usando una máscara de cerdo, escenificaba lo que para muchos manifestantes representan los magistrados.
Desde la madrugada del jueves, las inmediaciones del tribunal fueron resguardadas con vallas metálicas, y la presencia de elementos del Ejército y personal de seguridad privada. Entre los grupos designados para custodiar las instalaciones se encontraban también agentes de la policía capitalina, la mayoría vestidos con playeras y chamarras negras.
En el lugar se apostaron mujeres vigilantes, quienes no aclararon a qué
agrupamiento pertenecían.
En ese momento un grupo de jóvenes –y una que otra señora acompañada de sus hijos pequeños– comenzó a jalonear las vallas metálicas instaladas sobre la avenida Carlota Armero, frente a la entrada principal del tribunal, hasta que lograron desprenderlas, mientras gritaban ¡Peña no ganó, el Trife le ayudó! y ¡Revolución, revolución!
Durante la manifestación hubo muestras de rechazo a Televisa y otros medios de comunicación, a los que acusaron de haber apoyado al candidato
del PRI. Incluso, algunos camarógrafos se alejaron en forma momentánea de los manifestantes, ante el enojo que provocó su presencia.
Ahora sí estamos ante algo inminente, tenemos que tomar otras medidas. Hay que movilizarnos porque no aceptamos a Peña Nieto como presidente, señalaron en breve asamblea.
Hasta las 11 de la noche de ayer algunos manifestantes continuaban la protesta entre gritos de ¡Obrador, Obrador!,
en espera de que salieran los magistrados –quienes abandonaron el tribunal por la puerta de atrás– y dejaron entrever que se sumarán a la marcha del movimiento #YoSoy132, que se realizará hoy a las 16 horas de Ciudad Universitaria al TEPJF.
Alrededor de las 20 horas, unos 40 integrantes del Frente
Nuevo León contra la Imposición de Enrique Peña Nieto iniciaron un plantón frente al Congreso del estado, en Monterrey, para repudiar el fallo del TEPJF, que desestimó las pruebas presentadas por el Movimiento
Progresista para invalidar la elección presidencial. Personal de seguridad se apostó en la entrada principal del inmueble para prevenir una eventual toma del edificio.
lo dudaron unos instantes, la gente se decidió a pasar por el hueco abierto en el cerco metálico y el grito de "¡Fraude!" y "¡Revolución!" se generalizó entre los cientos de manifestantes que mantienen plantón afuera del Tribunal.
Cientos de manifestantes que se encuentran
afuera del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) derribaron el cuerpo de vallas metálicas del acceso principal al
inmueble, sobre el Eje 3 Oriente, provocando la salida de granaderos que han formado un cerco en torno a las puertas.
Desde el interior del TEPJF, elementos del Ejército que resguardan el
edificio se han apostado en las entradas de éste y piden a los empleados y medios de comunicación que se encuentran en el interior resguardarse debido a que los jóvenes han comenzado a aventar diversos objetos hacia el patio del inmueble.
Las entradas también han sido resguardadas por un grupo de granaderos
y por ello los jóvenes han elevado el tono de sus protestas porque además de la presencia policiaca ya tienen la información de que al menos cuatro de los siete magistrados han votado a favor del proyecto de
sentencia que desecha la petición de nulidad de la elección.
Con información de Lev Garcia Fuente en
Cientos de ciudadanos, la mayoría jóvenes, se manifestaron frente al tribunal electoral para exigir que los magistrados de la sala superior declararan la invalidez de la elección presidencialFoto Alfredo Domínguez Arturo Cano
Periódico La JornadaViernes 31 de agosto de 2012, p. 7
¿Alguien esperaba otra cosa? Ni siquiera en el círculo íntimo de Andrés Manuel López Obrador había la mínima esperanza de que los magistrados atendieran su demanda de declarar la invalidez de
El proyecto de calificación de la elección presidencial llega, como todas las últimas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF), planchado. Trae tanto almidón que el magistrado Salvador Nava Gomar, académico de la universidad de los legionarios de Cristo, cuota del PAN según algunos, y primero en tomar la palabra, ni siquiera tiene la cortesía de escuchar a sus pares ni de esperar la calificación.
Antes que la Estela de Luz (popularmente la suavicrema),
el principal aporte sexenal al paisaje urbano son las vallas metálicas que acompañaron durante seis años miles de actos oficiales.
En la sesión en la cual los magistrados descalifican todas y cada una
de las pruebas de la demanda de nulidad presentada por el Movimiento Progresista, no podía ocurrir de otro modo.
Son pocos, pero aguerridos. Pero la sala superior del TEPJF no los ve
ni los oye, ocupada en las larguísimas intervenciones de los magistrados (cada uno interesado en lucirse con un discurso que razona el voto, aunque se repitan una y otra vez argumentos y frases).
Las líneas discursivas de los magistrados son, si se deja de lado la jerga jurídica que las adorna, iguales a las que políticos del PRI y del
PAN, así como opinadores profesionales, han repetido hasta el cansancio
en las semanas recientes.
A los magistrados les preocupa, de pasada, dejar claro que revisaron a
fondo todas y cada una de las pruebas, y que trabajaron mucho (50 días dormimos poco). Una cosa más, en boca del presidente del tribunal: esta decisión unánime ha sido estrictamente jurídica.
Los magistrados, que dicen haber resistido presiones y amenazas, no se despachan sólo al Movimiento Progresista y su candidato, sino también
al presidente Felipe Calderón, quien el 10 de julio dijo, respecto de la compra de votos mediante tarjetas de la tienda Soriana: “Es un
tema que no digo que va a ser suficiente, no lo sé, para descalificar una elección con esas diferencias, pero que debe ser resuelto, por supuesto. No podemos quedarnos así nada más, ‘(en) qué tanto es tantito’”.
¿Con esto demostramos que se compró el voto de los ciudadanos? Si ni siquiera fueron repartidas (las tarjetas de Soriana),
dice Flavio Galván, quien hace seis años firmó la constancia de mayoría
de Felipe Calderón. Con tono de viejo maestro, Galván se burla: El acta notarial prueba la existencia de pruebas semovientes. Y acuña una de las mejores frases de la sesión: Hay pruebas que no hacen prueba.
¿No fue Leonardo Valdés Zurita –consejero presidente del IFE y este día urgido de cerrar
el proceso electoral– propuesto por el PRD (partido, además, del que fue fundador)? Ahora pequeño demonio de las izquierdas, Valdés llegó al instituto gracias a las negociaciones de la corriente mayoritaria del PRD con el presidente Calderón.
El tribunal de cuotas dice que las cajas entregadas por la campaña de
López Obrador, con todo y su volumen, sólo ofrecen, y eso cuando algo les conceden, leves indicios, aunque siempre vagos, generales e imprecisos.
¿Se compraron votos? La coalición pareciera concebir al ciudadano como un autómata,
dice Manuel González Oropeza, en una frase que resume bien el tono general de las intervenciones: el Movimiento Progresista pasa de acusador a acusado, de quejoso a culpable.
Los magistrados defienden las encuestas con los argumentos de los demóscopos: los estudios de opinión no influyen en el comportamiento de los electores (en todo caso afectan al puntero, ¡porque generan hartazgo
en los votantes!), no hay manera de probar que fueron usadas como propaganda ni tampoco que fueron manipuladas. Nada dicen, sin embargo, del dato curioso de que las encuestadoras ligadas a medios de comunicación hayan sido las que fallaron, y feo, en la diferencia entre el primer lugar y el segundo. Incluso, ya encarrerados, comparten el argumento que algún dueño de encuestadora dice con una risita: Le atinamos al orden en que quedaron.
Aprieta la noche y la indignación de los manifestantes crece. La mayoría son jóvenes, muchos de una escuela del Politécnico ubicada cerca
de la sede del TEPJF. A las ocho y media comienzan a derribar las vallas que los separan de la reja de la sede judicial. Arrojan botellas,
trozos de hielo y monedas al grito de ¡fraude, fraude!

References: artículo 5
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución