Source: http://docplayer.cz/291494-Ieep-autori-mgr-viktor-kveton-ing-lenka-slavikova.html
Timestamp: 2017-01-23 19:19:57+00:00

Document:
⭐IEEP. Autoři: Mgr. Viktor Květoň. Ing. Lenka Slavíková
IEEP. Autoři: Mgr. Viktor Květoň. Ing. Lenka Slavíková
Download "IEEP. Autoři: Mgr. Viktor Květoň. Ing. Lenka Slavíková"
1 Socioekonomická analýza územního hájení výhledových lokalit vhodných pro akumulaci povrchových vod IEEP při Národohospodářské fakultě VŠE v Praze 20072 Studie Socioekonomická analýza územního hájení výhledových lokalit vhodných pro akumulaci povrchových vod byla zpracována pro MZE ČR v období červenec září 2007 odborným týmem IEEP, Institutu pro ekonomickou a ekologickou politiku při Národohospodářské fakultě VŠE v Praze pod vedením prof. Ing. Jiřiny Jílkové, CSc. Autoři: prof. Ing. Jiřina Jílková, CSc. Mgr. Viktor Květoň Ing. Lenka Slavíková IEEP Institut pro ekonomickou a ekologickou politiku při Národohospodářské fakultě Vysoká škola ekonomická v Praze nám. W. Churchilla 4 Praha 3 Tel:3 OBSAH OBSAH... 3 SOUHRN HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ STUDIE... 6 ÚVOD HÁJENÉ LOKALITY UVEDENÍ DO PROBLÉMU CO JE INSTITUT ÚZEMNÍ REZERVY? PŘÍČINY ODPORU PROTI HÁJENÝM LOKALITÁM SOCIOEKONOMICKÉ HLEDISKO VYMEZENÍ ROZSAHU PRACÍ, METODY A CÍL ANALÝZY POSTUP PRACÍ A POUŽITÉ METODY DATOVÁ ZÁKLADNA A POSTUP PŘI ANALÝZE DAT ANALÝZA DOPADŮ ÚZEMNÍHO HÁJENÍ NA ROZVOJ OBCÍ (ETAPA 1) HYPOTÉZA VÝSLEDKY OBECNÉ KORELAČNÍ ANALÝZY VÝSLEDKY ANALÝZY PODLE VELIKOSTNÍCH KATEGORIÍ OBCÍ ANALÝZA SPECIFICKÝCH SKUPIN OBCÍ ANALÝZA PÁROVÝCH OBCÍ SHRNUTÍ KLÍČOVÝCH ZÁVĚRŮ ANALÝZY NÁVRH METODIKY PRO STANOVENÍ VHODNOSTI LOKALIT HÁJENÍ SOUHRNNÝ UKAZATELEL POSTUP V RÁMCI TVORBY METODIKY VÝSLEDKY PILOTNÍ APLIKACE METODIKY PŘÍPADOVÉ STUDIE PŘÍPADOVÁ STUDIE: HORNÍ LOMNÁ PŘÍPADOVÁ STUDIE DOLNÍ KALNÁ PŘÍPADOVÁ STUDIE: BOJANOV PŘÍPADOVÁ STUDIE: ČESKÁ METUJE PŘÍPADOVÁ STUDIE: LIBLÍN PŘÍPADOVÁ STUDIE: VRANOVÁ LHOTA LITERATURA PŘÍLOHY PŘÍLOHA 1 OBCE S REŽIMEM HÁJENÍ A PŘÍSLUŠNÉ LOKALITY PŘÍLOHA 2: OBSAH A VYSVĚTLENÍ DATABÁZE SOCIOEKONOMICKÝCH UKAZATELŮ PŘÍLOHA 3: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE OBCÍ S DLOUHODOBÝM REŽIMEM HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL PŘÍLOHA 4: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE OBCÍ S DLOUHODOBÝM REŽIMEM HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL4 PŘÍLOHA 5: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE OBCÍ S DLOUHODOBÝM REŽIMEM HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL PŘÍLOHA 6: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE OBCÍ S DLOUHODOBÝM REŽIMEM HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE 3001 A VÍCE OBYVATEL PŘÍLOHA 7: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE NOVÝCH VÝHLEDOVÝCH LOKALIT HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL PŘÍLOHA 8: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE NOVÝCH VÝHLEDOVÝCH LOKALIT HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL PŘÍLOHA 9: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE NOVÝCH VÝHLEDOVÝCH LOKALIT HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE OBYVATEL PŘÍLOHA 10: ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ UKAZATELE NOVÝCH VÝHLEDOVÝCH LOKALIT HÁJENÍ VELIKOSTNÍ KATEGORIE 3001 A VÍCE OBYVATEL PŘÍLOHA 11: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ STARÉ LOKALITY PŘÍLOHA 12: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ NOVÉ LOKALITY PŘÍLOHA 13: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ STARÉ LOKALITY VE VELIKOSTNÍ KATEGORII OBYVATEL PŘÍLOHA 14: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ STARÉ LOKALITY VE VELIKOSTNÍ KATEGORII OBYVATEL PŘÍLOHA 15: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ STARÉ LOKALITY VE VELIKOSTNÍ KATEGORII OBYVATEL PŘÍLOHA 16: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ STARÉ LOKALITY VE VELIKOSTNÍ KATEGORII 300L A VÍCE OBYVATEL PŘÍLOHA 17: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ 15 NEJZASAŽENĚJŠÍCH OBCÍ PODLE MÍRY HÁJENÍ PŘÍLOHA 18: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ 15 NEJZASAŽENĚJŠÍCH OBCÍ PODLE PODÍLU OBJEKTŮ BYDLENÍ PŘÍLOHA 19: TABULKA PÁROVÝCH KORELAČNÍCH KOEFICIENTŮ VYBRANÝCH SOCIOEKONOMICKÝCH INDIKÁTORŮ 15 NEJZASAŽENĚJŠÍCH OBCÍ PODLE MÍRY EMIGRACE. 79 PŘÍLOHA 20: RELATIVNÍ ZMĚNA OBYVATEL MEZI ROKY V OBCÍCH S REŽIMEM HÁJENÍ PŘÍLOHA 21: POŘADÍ LOKALIT PODLE MÍRY ROZVOJE5 56 SOUHRN HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ STUDIE Studie si kladla za cíl ověřit vliv územního hájení v obcích na jejich socioekonomický rozvoj (více viz kap. 1 a 2). Bylo pracováno se souborem 186 aktuálně navržených hájených lokalit, které zasahují na území 599 obcí v České republice. Jejich seznam obsahuje příloha 1 této studie. Provedené statistické analýzy vypovídají o velmi malém vlivu režimu územního hájení na rozvoj obcí v minulosti. Z výsledků vyplývá, že hájení buď přímo nemá vliv, nebo se ztrácí v dalších dynamických procesech, kterými obce v 90. letech procházely. Zásadním zjištěním je skutečnost, že rozvoj obcí s dlouhodobým režimem hájení (v letech ) a obcí, které žádným takovým omezením doposud zasaženy nebyly, nevykazuje významné rozdíly. Sledované závislosti socioekonomických indikátorů mají velmi podobné trendy a je zřejmé, že se režim územního hájení v zásadě neprojevuje (více viz kap. 3). Je nutné upozornit, že výše uvedené výsledky o velmi malém vlivu územního hájení se vztahují k celému souboru obcí a je pravděpodobné, že existují obce, u nichž mohou být negativní trendy ovlivněny právě hájením. Tento vliv se však v celkovém kontextu neprojeví. Hlavní důvody zanedbatelného vlivu územního hájení na rozvoj obcí jsou především tyto: Hájené lokality byly často považovány za přežitek minulého režimu. V průběhu transformačního období obce začaly řešit nové otázky rozvoje a limit územního hájení byl v řadě obcí prakticky zapomenut. Z provedených řízených rozhovorů (viz kap. 5) vyplývá, že teprve nově otevřená diskuse o seznamu hájených lokalit může mít za následek negativní rozvojové trendy v obcích (např. vyšší míru emigrace). Jelikož se však jedná o situaci posledních 1 2 let, nelze tuto domněnku v současné době vyvrátit ani potvrdit. Režim územního hájení v minulosti měl a má i nyní rozdílné formy naplňování. V některých obcích byla vyhlášena v minulosti stavební uzávěra, která pochopitelně negativně zasáhla do života místních obyvatel. Zrušením stavební uzávěry po roce 1989 se obce začaly vyvíjet přirozeným způsobem. V některých obcích trvá významné omezení jakékoliv výstavby v intravilánu dodnes. V jiných obcích naopak územní limit nijak nereflektovali a současné územní plány hájené lokality neobsahují. Limit územního hájení není v současnosti právně ukotven, což způsobuje jeho různorodé prosazování. V části sledovaných obcí tedy hájená lokalita neměla vliv na rozvoj (lidé včetně představitelů obce o ní nevěděli), v některých obcích se naopak projevují negativní vlivy způsobené dlouhodobou stavební uzávěrou. Situace se často liší obec od obce (viz 67 případové studie v kap. 5) a ke zjištění skutečného stavu je nutné komunikovat přímo se starosty všech obcí zasažených územním hájením. Významným hlediskem je skutečnost, do jaké míry byli občané obcí zasažených hájenou lokalitou o tomto územním limitu informováni. I zde je situace různorodá a obecně lze konstatovat, že pokud hájená lokalita nepředstavovala pro obec žádné reálné omezení (jako nepovolování výstavby), občané o ní nebyli až do vypuknutí současné diskuse informováni. Z uvedeného vyplývá, že závěr statistické analýzy o nízkém či nulovém vlivu hájených lokalit na socioekonomický rozvoj obcí nelze interpretovat bez detailní znalosti lokální situace v konkrétní obci. Studie dále obsahuje návrh metodiky k určení (ne)vhodných hájených lokalit z hlediska socioekonomického rozvoje. Tato metodika je využitelná v dalších diskusích o rozsahu seznamu hájených lokalit po roce 2009 a v žádném případě nemůže být považována za konečnou. Navržený metodický postup byl pilotně ověřen na souboru 186 lokalit, které jsou v současnosti navrhovány k hájení po roce Výstupem metodiky je pořadí hájených lokalit, které zohledňuje míru rozvoje a doporučuje reflektovat také míru zasažení. Obecně lze říci, že čím lepší rozvojové charakteristiky obec v letech vykazovala, tím je méně vhodné uvalit na ni územní limit v podobě lokality hájení. Zároveň čím menší je podíl zasažené rozlohy obce a zasažených objektů v obci hájenou lokalitou, tím je vhodnější lokalitu hájení vyhlásit (více viz kap. 4). Navržená metoda standardizace pořadí dokáže komplexně posuzovat lokality a jimi zasažené obce z hlediska zvolených indikátorů (úbytek obyvatel stěhováním, vývoj výstavby rodinných domů, vývoj sociální a technické infrastruktury v obci a celková změna počtu obyvatel). Navržený postup je možné dále modifikovat (např. přidáváním či odebíráním indikátorů). Konečně studie obsahuje vyhodnocení šesti případových studií, které byly zpracovány na základě řízených rozhovorů se starosty vybraných obcí, jež jsou hájenými lokalitami zasaženy od roku 1988 dodnes. Jak již bylo zmíněno, tyto rozhovory významně doplnily statistické analýzy socioekonomických dat a do jisté míry rozmělnily závěr o neúčinnosti hájených lokalit na rozvoj dotčených obcí. K detailnějšímu postihnutí současného stavu doporučují autoři studie přímou komunikaci se starosty dotčených obcí a případné rozpracování dalších případových studií. V rámci studie byla rovněž sestavena databáze socioekonomických indikátorů (externí soubor: databaze.xls), která může sloužit k individuálnímu posouzení vhodnosti vybrané lokality či zasažených obcí. 78 ÚVOD V roce 2006 proběhla v souvislosti s veřejným projednáním Plánu hlavních povodí ČR (dále PHP) bouřlivá debata o zařazení seznamu lokalit vhodných pro akumulaci povrchových vod do tohoto plánu. Tzv. hájení vybraných lokalit institutem územní rezervy má zabránit znehodnocení (zastavění) morfologicky a hydrologicky vhodných profilů pro výstavbu budoucích nádrží. Případné nové akumulační či retenční nádrže jsou považovány za účinný nástroj ke zmírnění dopadů předpokládané klimatické změny (sucha, povodní). Cílem zpracované studie je postihnout socioekonomické dopady územního hájení výhledových lokalit vhodných pro akumulaci povrchových vod tj. vyhodnotit dopad zvoleného územního limitu na rozvoj dotčených obcí při zohlednění demografických, hospodářských a jiných kritérií. Toto hodnocení bude provedeno s využitím historických dat z obcí, které byly zasaženy hájením lokalit pro výstavbu vodních nádrží podle Směrného vodohospodářského plánu od roku Studie si rovněž klade za cíl poskytnout návod, jakým způsobem zohlednit socioekonomické charakteristiky při případné redukci aktuálního seznamu lokalit, které jsou navrženy k hájení pro období po roce 2009 (celkem 186 lokalit). Socioekonomická studie se nevěnuje analýze dalších existujících nástrojů ke snížení dopadů klimatické změny ani hodnocení míry jejich vhodnosti. Volba pokud možno vhodných (efektivních) nástrojů k eliminaci dopadů sucha a povodní je politickým rozhodnutím. Zpracovatelé studie rovněž nejsou schopni posoudit správnost volby klimatických scénářů, ze kterých potřeba budoucí výstavby akumulačních nádrží v horizontu let vyplývá. 89 1. HÁJENÉ LOKALITY UVEDENÍ DO PROBLÉMU Seznam lokalit morfologicky a hydrologicky vhodných pro akumulaci povrchových vod, dříve lokality vhodné pro výstavbu vodních nádrží (dále jen hájené lokality), jsou v aktuálním platném znění uvedeny ve Směrném vodohospodářském plánu ČSR z roku Tento plán obsahuje 464 plánovaných nádrží, z toho 210 územně hájených. Zbytek je pouze evidovaný, územně nehájený. Některé z těchto nádrží již byly postaveny, jedná se asi o 5 nádrží. [VÚV, 2005] Původní účel hájených lokalit byl různý (zajištění zdrojů pitné vody, rozvoj průmyslu a zemědělství, energetické účely aj.) a respektoval politické priority konce 80. let. V letech byl spolu se zpracováním nového strategického dokumentu vodní politiky státu Plánu hlavních povodí ČR (PHP) platný seznam 210 hájených lokalit aktualizován. Na seznam byly zařazeny některé doposud pouze evidované lokality, u 120 hájených lokalit mělo územní hájení i nadále pokračovat. V pracovní verzi PHP v dubnu 2006 bylo navrženo celkem 206 hájených lokalit. Potřeba zachování územního hájení jako nástroje vodní politiky byla zdůvodněna především obavou ze změny vodního režimu v důsledku očekávaných klimatických změn. Podle společného prohlášení MZE a MŽP ČR: Klimatické změny očekávané v příštích padesáti až sto letech se projeví zvýšenou extremitou výskytu suchých období a povodňových situací. Plán hlavních povodí České republiky se zabývá, s přihlédnutím k principům předběžné opatrnosti ve vodním hospodářství, ochranou lokalit, které lze využívat k eliminaci důsledků předpokládané klimatické změny. V těchto lokalitách je možnost vytvoření retenčních prostorů, které by byly schopny řešit jak nedostatek vody, tak i povodňové situace, a to v návaznosti na realizaci všech adaptačních opatření specifikovaných v Národním programu na zmírnění změny klimatu v ČR. [Stanovisko, 2006] Zařazení aktualizovaného seznamu hájených lokalit do PHP významně podpořila studie Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka (dále VÚV), která na základě existujících klimatických scénářů vyčíslila předpokládaný úbytek vody: Základním důsledkem klimatické změny je pokles průměrné dlouhodobé odtokové výšky ve všech povodích. Celkový odtok klesne do roku 2050 v případě optimistického scénáře EC1L na úroveň % a v případě pesimistického scénáře EC2H na úroveň % vůči nezměněnému klimatu... Sezónní chod celkového odtoku je klimatickou změnou také ovlivněn. V průběhu jarních, letních a podzimních měsíců bude celkový odtok v roce 2050 ve většině povodí o % (EC1L), resp. o % (EC2H) menší než ve 20. století. V zimních měsících bude naopak odtok větší, což je způsobeno zejména 910 zvýšením teploty, které povede k častějšímu tání sněhu už v průběhu zimy a k většímu podílu dešťových srážek na úkor sněhových. [VÚV, 2005] Ve studii se dále uvádí, že jednou z možností, jak řešit předpokládaný nedostatek vody, je výstavba vodních nádrží. Studie obsahuje odhady zásobních objemů potřebných k částečné kompenzaci poklesu odtoku vlivem klimatické změny tj. jsou propočítány objemy nádrží, pomocí kterých by byl nahrazen úbytek vody v důsledku změny teplot a distribuce srážek. Např. pro povodí Labe vychází objem potřebný ke kompenzaci poklesu odtoku na mil. m 3, zatímco objem plánovaných nádrží v tomto povodí (viz aktualizovaný seznam hájených lokalit) je pouze mil. m 3. Studie uzavírá, že pro částečnou kompenzaci vlivů klimatické změny (pokud by došlo k naplnění scénářů) by bylo potřeba využít všech uvažovaných objemů [206] nádrží. [VÚV, 2005] Při další interpretaci těchto závěrů je však nutné přihlédnout k vysoké míře nejistoty ohledně skutečného budoucího vývoje. 1.1 Co je institut územní rezervy? Pro zajištění hájených lokalit bylo navrženo využití institutu územní rezervy podle nového stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb.). K tomuto limitu se v pracovní verzi PHP z dubna 2006 dále uvádí: Princip ochrany spočívá v regulaci využití území, které bylo vybráno pro zřízení akumulace, takovým způsobem, aby bylo zabráněno nevratnému poškození podstatných přírodních podmínek dané lokality, které by znemožnilo, případně znevýhodnilo nebo znesnadnilo její využití dalšími generacemi. Podle nového stavebního zákona ( 36 odst. 1) mohou Zásady územního rozvoje vymezit plochy s cílem prověřit možnosti budoucího využití, přitom jejich dosavadní využití nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil prověřované budoucí využití. [Příloha 1, 2006] Dále 43 stavebního zákona ukládá stanovit podmínky pro využití ploch územní rezervy tzn. ve chvíli, kdy je tato rezerva za určitým konkrétním účelem vyhlášena, musí být stanoveno, co se v takto chráněném území smí a nesmí dělat. V případě lokalit hájení se navrhuje, aby na určených plochách nebylo možné: a) umisťovat stavby technické a dopravní infrastruktury mezinárodního, republikového a jiného nadmístního významu, b) umisťovat stavby a zařízení pro průmysl, energetiku, zemědělství, těžbu nerostů a další stavby, zařízení a činnosti, které by mohly narušit geologické a morfologické poměry v přehradním profilu nebo nepříznivě ovlivnit využití plochy zátopy, a to jak 1011 samotnou stavbou, terénními úpravami, tak jejich provozem (např. skládky zvláštních a nebezpečných odpadů, odkaliště, skládky PHP atd.). Z uvedeného vyplývá, že omezení se netýká např. běžné bytové výstavby. Jak se uvádí ve vypořádání připomínek k PHP, tato územní ochrana neznemožní významně další rozvoj obcí a regionů, zejména tak umožní i novou výstavbu bytových objektů a rodinných domků včetně nezbytné místní infrastruktury. [Zpráva o vyhodnocení připomínek, 2006] Ústřední orgány státní správy (MZE a MŽP ČR), které pokračování územního hájení po roce 2009 prosazují, vycházejí z předpokladu, že dnes platné hájené lokality jsou v podobě územních limitů součástí územních plánů dotčených obcí i vyšších územně správních celků tzn. že pro řadu obcí nepředstavují nic nového. Tento předpoklad však v řadě případů neodpovídá realitě (více viz. kap. 5). 1.2 Příčiny odporu proti hájeným lokalitám socioekonomické hledisko Návrh PHP byl včetně aktualizovaného seznamu 206 hájených lokalit v květnu 2006 zveřejněn k připomínkám veřejnosti. V říjnu 2006 proběhlo jeho veřejné projednání v rámci procesu SEA a v listopadu byly na veřejném zasedání vypořádány připomínky. Zapojení veřejnosti do projednávání mělo od zveřejnění prvního návrhu plánu dramatický průběh veřejnost (především představitelé obcí a ekologických nevládních neziskových organizací) se postavila na silný odpor proti tomu, aby strategický dokument obsahoval konkrétní seznam hájených lokalit, i proti výhledovému budování dalších přehrad. Hlavní námitky je možné shrnout do následujících bodů [Vyhodnocení připomínek, 2006]: vyhlášení hájené lokality je (či v minulosti dokonce bylo) významným zásahem do života obce, omezuje její rozvoj, způsobuje kromě jiného pokles ceny pozemků v důsledku menšího zájmu podnikatelů i občanů o výstavbu, problémy s infrastrukturou, celkově významně snižuje kvalitu života lidí v obci, hájené lokality zasahují do území chráněných podle zákona o ochraně přírody a krajiny (národní parky, CHKO, území Natura 2000), přičemž případná výstavba akumulační nádrže je v těchto územích nepřípustná, PHP konkretizuje jeden nástroj (akumulační nádrže pro řešení sucha a povodní), ale zároveň se velmi neurčitě vyjadřuje např. k opatřením ke zvýšení retenční schopnosti krajiny, které představují určitou alternativu řešení uvedených problémů, nespecifikuje hájení území pro rozlivy povodní a revitalizace, soustředí se na hájení konkrétních přehradních profilů, 1112 klimatické scénáře jsou nepřesné zvýšení teploty může ve střední Evropě znamenat i zvýšení vlhkosti. Otázkou je, zda má v takovém případě smysl přijímat rozsáhlá preventivní opatření v podobě územních limitů ve stovkách obcí. Společným požadavkem většiny připomínek bylo vyřazení jednotlivých hájených lokalit ze seznamu nebo obecně radikální snížení počtu navrhovaných lokalit na řádově několik desítek, případně vypuštění celého seznamu z PHP. Zástupci zpracovatelů plánu na MZE a MŽP ČR tyto připomínky zamítli s odůvodněním, že zájmem strategického dokumentu je nepřipustit znehodnocení těchto lokalit, aby příští generace měly možnost rozhodnout o jejich případném způsobu využití. Seznam hájených lokalit není plánem výstavby přehrad. [Stanovisko, 2006] Příčiny tohoto odporu lze spatřovat v nízkém povědomí veřejnosti o scénářích změny klimatu a jejich možných dopadech v podmínkách ČR tzn. není li jasně pojmenován a dostatečně objasněn problém, je obtížné přesvědčit veřejnost o nutnosti hledání řešení. Představitelé obcí ani široká veřejnost v současné době většinou nevnímají potenciální nedostatek vody jako hrozbu a nejsou kvůli aktuálním problémům schopni ani ochotni uvažovat v horizontu budoucích let. Problematice sucha obecně a zmírňování jeho dopadů nebyla doposud v ČR věnována dostatečná mediální pozornost. Existují li již dnes tvrdá data potvrzující klimatické scénáře budoucího vývoje, nejsou dostatečně srozumitelně prezentována veřejnosti. Z těchto důvodů se požadavek pokračování hájení více než dvou set lokalit může jevit jako zbytečný nástroj, který měl být prosazen bez širší veřejné diskuse (např. s dotčenými obcemi). Navíc je pořizovateli plánů (tj. MZE a MŽP ČR) opět bez další diskuse vytvářen dojem, že jiné řešení údajného problému sucha ani neexistuje. Nástroj územního hájení je proto v budoucnu nutné lépe objasnit a zdůvodnit jeho účel nejlépe v kontextu dalších variant řešení uvedených problémů. Nástroj uvaluje náklady na dotčené obce (byť se jedná o náklady zdržení se určitých aktivit), je proto nutné představitelům obcí vysvětlit, proč se tak děje. Na jednostranná, univerzální řešení a dědictví směrných vodohospodářských plánů minulého režimu jsou velmi citlivé ekologické nevládní organizace, které jsou od 90. let nesmlouvavými kritiky vodní politiky státu. Tyto subjekty nemají důvěru v postup orgánů státní správy a na základě předchozích zkušeností v něm spatřují pokračování betonářské ideologie. Jejich iniciativa byla pro vlnu odporu proti hájeným lokalitám klíčová. Ekologické nevládní organizace požadují upřednostnit zpřírodňování vodních toků, nikoliv jejich další regulaci (argumentují, že je v tomto úsilí podporuje i vodní politika EU požadující dobrý ekologický stav vod). Z tohoto důvodu je pro ně již pouhé hájení (nebo pokračování hájení) potenciálních přehradních profilů zcela nepřijatelné a odmítají jej jako celek. Stejně jako u výše uvedených skupin (představitelů obcí a široké veřejnosti) je však žádoucí 1213 dosáhnout konsensu o podobě budoucí vodní politiky cestou komunikace, diskuse a otevřenou výměnou názorů i s představiteli radikálních odpůrců hájených lokalit. Je zřejmé, že vyhlášení hájené lokality v části katastru obce může představovat (stejně jako vyhlášení jiných územních limitů např. oblasti ochrany přírody, záplavového území aj.) omezení pro určitý typ rozvoje obce. Cílem této studie je proto zjistit, do jaké míry působí v této oblasti psychologické efekty a jak je uvedená hypotéza podpořena reálnými vývojem v obcích, které již do režimu hájení spadaly v letech (viz kap. 3). Původním záměrem bylo po vypořádání připomínek ponechat seznam hájených lokalit jako součást PHP. V prosinci 2006 však ministři zemědělství a životního prostředí rozhodli o tom, že součástí verze návrhu PHP, který bude předložen vládě, nebude seznam lokalit vhodných pro akumulaci povrchových vod. Bude proto projednán další postup řešení problému pro vymezení vodohospodářsky významných území k roku 2009 (lokalit pro akumulaci vod, území pro retenci vod poldry, území pro rozlivy povodní).... Tímto způsobem bylo rozhodnutí o konečné podobě seznamu odsunuto, aby byl vytvořen prostor k širší diskusi zainteresovaných stran a lepší informovanosti veřejnosti o účelu a možných dopadech územního hájení. Vyhlášení seznamu hájených lokalit má být do roku 2009 provedeno formou nařízení vlády, které se bude vztahovat k novele zákona o vodách (zákon č. 254/2004), kterou se do tohoto zákona zavádí institut chráněných oblastí pro umělou akumulaci vod. V současné době se zpracovávají podklady pro jednotlivé hájené lokality a další analýzy, na jejichž základě má být rozhodnuto o sestavení nového (redukovaného) seznamu. 1314 2. VYMEZENÍ ROZSAHU PRACÍ, METODY A CÍL ANALÝZY Předkládaná socioekonomická studie si klade za cíl identifikovat a postihnout socioekonomické dopady územního režimu hájení v dotčených obcích včetně vyhodnocení polohy vybraných lokalit v kontextu územního rozvoje. Pracuje se seznamem 186 navržených hájených lokalit (verze červen 2007), které zasahují katastry 599 obcí ČR. Seznam hájených lokalit a k nim přiřazených obcí obsahuje příloha 1. Otázky, na které studie odpovídá, jsou tyto: Mělo v minulosti vymezení hájených lokalit (negativní) vliv na rozvoj dotčených obcí? Pokud ano, v jakém směru? Pokud ne, z jakých důvodů? Jaká jsou klíčová socioekonomická kritéria pro posouzení míry rozvoje obcí spadajících do výhledových hájených lokalit? Jaké jsou historické zkušenosti s hájenými lokalitami v jednotlivých obcích? Cílem je na základě objektivních dat zhodnotit míru vlivu územního hájení na dotčené obce v minulosti a navrhnout ukazatele, které by mohly být v budoucnu vodítkem pro výběr vhodných či naopak vyřazení nevhodných hájených lokalit z pohledu socioekonomických charakteristik. V průběhu prací bylo shromážděno velké množství socioekonomických dat o všech 599 obcích. Z tohoto počtu bylo již 401 obcí (v 120 lokalitách) hájeno v minulosti, tj. minimálně v období Celý soubor analyzovaných dat tak obsahuje informace o 401 obcích s historicky hájenými lokalitami a 198 obcí, které doposud nebyly hájením nijak postiženy (a mohou proto sloužit jako referenční soubor), avšak po roce 2009 se v nich s vyhlášením hájené lokality počítá. Práce probíhaly ve 3 etapách: Etapa 1: Analýza dopadu územního hájení na rozvoj obcí. Jelikož územní hájení není ve vodní politice novým nástrojem, lze míru jeho (negativního) dopadu na rozvoj dotčených obcí vyhodnotit na základě historických dat. V rámci etapy 1 byla proto ověřována hypotéza, zda mělo územní hájení skutečně vliv na nižší míru rozvoje zasažených obcí. Byl porovnáván vývoj hájením postižených obcí s referenčním souborem nezasažených obcí. Výstupem etapy 1 jsou kromě výsledků korelačních a dalších analýz tabulkové výstupy pro všech 599 sledovaných obcí. 1415 Etapa 2: Návrh metodiky pro určení vhodných hájených lokalit vzhledem k územnímu rozvoji. Na základě shromážděných socioekonomických dat byly navrženy klíčové indikátory pro určení míry vhodnosti hájení jednotlivých lokalit ze socioekonomického pohledu. Etapa 3: Způsoby dosažení lokálního konsensu o institutu územního hájení. Jako nadstavba kvantitativní analýzy historických dat bylo zpracováno 6 případových studií ve vybraných obcích ČR, v rámci kterých je postihnut subjektivní postoj klíčových aktérů k problematice územního hájení i ke způsobu jeho politického prosazení. 2.1 Postup prací a použité metody Obecně lze charakterizovat přístup k řešení stanovených cílů jako kombinaci kvantitativních (statistické analýzy) a kvalitativních metod (řízené rozhovory ve vybraných obcích). Na základě zpracované databáze socioekonomických ukazatelů byly nejprve zjišťovány statistické závislosti a hledány možné pravidelnosti v souboru obcí s režimem hájení. Na reálný rozvoj obce v současné době působí celá řada vnějších a vnitřních rozvojových faktorů (geografická poloha, dopravní poloha, lidský kapitál, životní prostředí aj.) a režim územního hájení může být jen jedním z nich. Bylo tedy nezbytné uskutečnit i řízené rozhovory ve vybraných 1 obcích a zmíněný vliv (závislost resp. pravidelnost) režimu hájení potvrdit či vyvrátit. V úvodní fázi projektu bylo nezbytné vytvořit seznam obcí, které jsou zasaženy režimem hájení. Pro tento úkol byly využity statistické podklady MZE ČR, které obsahují seznam katastrálních území v České republice spadajících do režimu hájení. Pomocí identifikačních čísel dotčených územních jednotek byl vytvořen seznam obcí, který obsahuje 599 jednotek. Z tohoto počtu bylo 401 obcí historicky zasaženo režimem hájení (od roku 1988) a 198 obcí doposud hájením zasaženo není (v budoucnu se však o zavedení limitu uvažuje). V rámci těchto dvou skupin obcí dále hovoříme o starých hájených lokalitách, které byly vyhlášeny již v roce 1988 a jsou navrženy k pokračování i po roce 2009, a o nových hájených lokalitách, které doposud vyhlášeny nebyly, ale jsou obsaženy v aktuálním seznamu lokalit navržených k hájení do roku Způsob výběru je popsán v kapitole16 tabulka 1: Přehled nových a starých hájených lokalit a jimi zasažených obcí Pokračující (staré) Nově navržené k hájení CELKEM Hájené lokality Zasažené obce V této fázi byl zjištěn také klíčový ukazatel zohledňující míru hájení v každé obci resp. velikost potenciálně zasažené plochy. Míra hájení je tedy vždy vyjádřena jako podíl plochy hájení na celkové rozloze obce. Soubor obcí je tak možné diferencovat podle velikosti hájené plochy. V následných statistických analýzách byla sledována závislost právě tohoto ukazatele (míra hájení) na vývoji ostatních socioekonomických indikátorů. tabulka 2: Podíl hájení na celkové rozloze obce (v %) Podíl hájení na celkové rozloze obce V pokračujících (starých) hájených lokalitách V lokalitách nově navržených k hájení CELKEM do 10 % ,01 20 % ,01 40 % více než 40 % CELKEM Při zpracování analýz obcí či regionů představuje hlavní metodický problém volba vhodných ukazatelů. Stanovení vlivu režimu územního hájení na reálný rozvoj obce vyžaduje dostatečně široký seznam socioekonomických ukazatelů. Pro zachycení komplexního rozvoje obce byly zjišťovány statistické ukazatele ze čtyř hlavních oblastí: demografický vývoj, rozvoj bytové výstavby, ekonomický vývoj a rozvoj sociální a technické infrastruktury. 1617 Detailní přehled sledovaných ukazatelů včetně jejich charakteristiky a definice je uveden v příloze 2. Hlavní požadavek při výběru ukazatelů byl kladen na postihnutí střednědobého vývoje a tedy případných změn, které by mohly souviset s režimem hájení. Zpracovaná databáze tak obsahuje statická data pro příslušné roky 2, ze kterých byly vypočítány indexy změny vystihující vývoj i dynamiku příslušného ukazatele pro každou obec Datová základna a postup při analýze dat Obecným metodickým problémem při zpracování analýz je dostupnost požadovaných dat. V případě socioekonomické analýzy lokalit hájení byla data zjišťována ze Sčítání lidu, domů a bytů 1991 a 2001, která dostatečně vystihují období od vymezení hájených lokalit v roce 1988 do nedávné minulosti a současně lze určit dynamiku a míru rozvoje obce v rámci režimu hájení. Vybrané 3 statistické ukazatele byly zjišťovány i za rok 2006 (např. počet obyvatel, imigrace a emigrace z obce). Zpracovaná databáze a především relativizované ukazatele byly hodnoceny pomocí vybraných statistických metod. Konkrétně byl uplatněn Pearsonův korelační koeficient formou párových korelací, který indikuje možnou závislost v analyzovaném souboru. K interpretaci korelačních koeficientů je však nutné přistupovat obezřetně, neboť ani silná korelace nemusí být důkazem příčinné souvislosti. Korelační koeficient tedy bude vyjadřovat potenciální polopravidelnost ve sledovaných souborech, která by měla být následně ověřena terénním šetřením ve vybrané lokalitě, kde se zjištěný trend z korelační analýzy bude významně vyskytovat. tabulka 3: Obce zasažené územním hájením podle počtu obyvatel žijících v obci Obce dle počtu obyvatel V pokračujících (starých) hájených lokalitách V lokalitách nově navržených k hájení CELKEM více než CELKEM Nejčastěji se jedná o rok 1991, 2001 a případně Nejnovější data lze sledovat jen u vybraných ukazatelů, které sleduje Český statistický úřad. 1718 Tento soubor obcí byl v druhé fázi analýzy rozdělen do čtyř kategorií podle počtu obyvatel. Důvodem je především fakt, že struktura sídelního systému v České republice je velmi rozdrobená a režim hájení se může projevovat v populačně malých obcích jiným způsobem než v katastrech významnějších středisek osídlení. Proto byly obce rozděleny do kategorií obyvatel, obyvatel, obyvatel a 3000 a více obyvatel. Výsledky korelačních analýz pro jednotlivé velikostní kategorie byly vzájemně porovnávány, což umožnilo přesnější hodnocení vlivu režimu hájení na rozvoj obce. Ve třetí části analýzy dat bylo ze souboru starých lokalit vybráno vždy 15 obcí, které vyjadřují nejvyšší podíl specifických indikátorů, které s režimem hájení více či méně souvisejí. Jedná se o následující rozdělení: 15 obcí, které jsou nejvíce zasaženy režimem hájení (podle podílu plochy hájení na celkové rozloze obce), 15 obcí, v jejichž režimu hájení se nachází relativně nejvíce objektů bydlení (rodinné domy, bytové domy), 15 obcí, které mají nejvyšší relativní úbytek obyvatel stěhováním (emigrace), 15 obcí, u nichž byla zaznamenána nejnižší relativní intenzita výstavby při porovnání situace v 80. a 90. letech. Cílem výše uvedeného rozdělení obcí bylo maximálně diverzifikovat soubor obcí a zjistit potenciální závislosti alespoň u těch obcí, které jsou z hlediska vybraných indikátorů specifické (dosahují nejvyšších hodnot). V poslední fázi analýzy byly k vybraným obcím, ve kterých byly následně uskutečněny řízené rozhovory (viz kap. 5), přiřazeny vhodné párové obce z dotčeného regionu. Cílem bylo zjistit, jestli párová obec nezasažená režimem hájení vykazuje také podobné trendy u vybraných socioekonomických indikátorů. Zvolený postup přispěl k objasnění vztahu mezi územním hájením v obci a socioekonomickým vývojem. Párová obec byla vybírána podle kritéria podobné populační velikosti obce a v závislosti na geografické poloze v regionu. Vybrané relativní ukazatele byly interpretovány také pomocí kartografických metod resp. nástrojů geografických informačních systémů (GIS). Tím lze také usuzovat na projevující se podmíněnost polohových faktorů v rámci České republiky. 1819 3. ANALÝZA DOPADŮ ÚZEMNÍHO HÁJENÍ NA ROZVOJ OBCÍ (Etapa 1) V Česku dochází po roce 1989 ke vzniku relativně významných rozdílů v míře sociálně ekonomického rozvoje obcí a regionů, jejichž projevem může být změna demografického chování, dopravních poměrů, ekonomického vývoje aj. V rámci socioekonomické analýzy hájených lokalit byl hlavní důraz kladen na nalezení a objasnění možného vlivu režimu hájení na reálný rozvoj obce. Proto bylo přistoupeno k metodě statistických analýz vybraných socioekonomických ukazatelů, kde hlavním úkolem je přispět k poznání vztahu mezi mírou hájení a socioekonomickým rozvojem. Hlavním problémem analýzy je fakt, že obce v České republice procházejí přirozeným vývojem a na jejich rozvoj působí celá řada faktorů. Faktory rozvoje mohou být jednak vnější, které obec nemůže ovlivnit (např. geografická poloha ve smyslu jádro x periferie, vnitrozemí x pohraničí) a faktory vnitřní (rozvoj lidských zdrojů, trh práce, rozvoj bytového fondu aj.) Vnitřní faktory rozvoje lze často ovlivňovat aktivním působením místních subjektů a aktérů rozvoje. Ovšem tyto vnitřní rozvojové faktory mohou být také podmíněny mimo jiné režimem hájení, který v řadě případů může ovlivnit rozvoj obce. 3.1 Hypotéza Hlavní hypotéza analýzy byla formulována takto: Hájené lokality, respektive obce, na jejichž území se tyto lokality nacházejí, prošly v posledních 19 letech odlišným vývojem, přičemž lze předpokládat, že režim územního hájení se v obci projevil několika způsoby. V prvním případě se jedná o úbytek obyvatel (zejména stěhováním), který lze očekávat výrazněji v obcích s vysokým podílem hájeného území. Současně by se tento trend měl projevovat i v případě obcí, v jejichž hájeném území se nachází vyšší množství objektů pro bydlení, což pravděpodobně působí negativně na obyvatelstvo. V této souvislosti lze očekávat také do jisté míry negativní trendy z hlediska intenzity výstavby v obci, budování infrastruktury, případně vzdělanostní či demografické struktury obyvatel. Uvedená hypotéza o negativním vlivu hájených lokalit na rozvoj dotčených obcí byla podrobena důslednému zkoumání s využitím dříve popsaných metod. 1920 3.2 Výsledky obecné korelační analýzy Byla provedena korelační analýza na souboru 401 obcí, které jsou dotčeny starou pokračující hájenou lokalitou. Referenčním souborem bylo 198 obcí, které doposud nebyly režimem hájení zasaženy. Cílem bylo zjistit, jestli existuje rozdílný vývoj mezi obcemi dlouhodobě postiženými režimem hájení a běžnými obcemi. Pozornost byla rovněž zaměřena na hodnocení a vztah míry hájení respektive podílu zasažených objektů bydlení ke zbylým socioekonomickým ukazatelům. Výsledky analýzy starých lokalit přinášejí následující poznatky: Relativně těsnou závislost vykazuje ukazatel míry hájení obce a podílu zasažených objektů bydlení, což poukazuje bohužel na skutečnost, že v řadě případů zasahuje režim hájení do intravilánu obce respektive kompaktněji zastavěného území obce. Ukazuje se, že existuje dílčí pozitivní vztah mezi zvyšující se mírou hájení v obcích a vyšším podílem obyvatel v důchodovém věku. To je však ovlivněno především celkovým stárnutím populace v Česku a příčinné vazby s režimem hájení budou nepatrné. Naopak žádná závislost se neprojevuje v případě podílu obyvatel s vysokoškolským vzděláním. Z hlediska intenzity výstavby sice není zřejmá žádná závislost, ale z databáze ukazatelů plyne, že v 366 obcích (ze 401) došlo alespoň k mírnému zvýšení bytového fondu (výstavbě nových domů) ve sledovaném období. Ve většině obcí (ve 345 z 401) došlo k úbytku obyvatel ve věku 0 14 let (děti, žáci, studenti), což ovšem pravděpodobně souvisí s celkovou změnou demografického chování obyvatel v Česku. Snížená porodnost se projevuje ve většině regionů. Nicméně ve vybraných lokalitách může opravdu docházet k odchodu mladých lidí, kteří založí rodinu v jiných obcích a úbytek dětí by mohl souviset s režimem hájení. Tato pravidelnost však v obecné rovině nebyla prokázána. Relativní přírůstek/úbytek obyvatel stěhováním nevykazuje prokazatelnou závislost a vztah s územním režimem hájení. V analyzovaném souboru se nachází řada obcí, které až do roku 2006 neustále zvyšují počet obyvatel i přes dlouhodobý režim hájení. Naopak 155 obcí (38,6 %) obyvatelstvo ztrácí. Z důvodu nejednoznačné prokazatelnosti bude v další fázi analýzy provedeno hodnocení jen u obcí, které se během posledních 15 let výrazně vylidňují. 20 Zobrazit více
12. Magdeburský seminář k ochraně vod Rámcová směrnice o vodách (WFD) 10. 13. října 2006 Český Krumlov Zmírn rnění dopadů změn n klimatu na vodní hospodářstv ství Ing. Miroslav Král, CSc. ředitel odboru Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR
aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR 1 aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické Více Ing. Miroslav Král, CSc.
VODNÍ HOSPODÁŘSTV STVÍ Aktuáln lní informace MINISTERSTVA ZEMĚDĚLSTV LSTVÍ Ing. Miroslav Král, CSc. ředitel odboru vodohospodářské politiky Obsah Organizace vodního hospodářství Vodohospodářská politika Více Z analýzy souvisejících dokumentů, provedené v kap. 7, vyplývají následující hlavní zjištění a závěry:
8 ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ 8.1 Shrnutí hlavních závěrů provedených analýz Z analýzy souvisejících dokumentů, provedené v kap. 7, vyplývají následující hlavní zjištění a závěry: 1) Směrný vodohospodářský plán Více NIVA A JEJÍ POTENCIÁL
KLIMA KRAJINA POVODÍ NIVA A JEJÍ POTENCIÁL UN IE U V PRO A ŘEKU MOR Základní východisko Vyhodnotit vodní útvary z hlediska: možností obnovy rozlivů do nivy doporučených způsobů revitalizace protipovodňové Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Dobrá Voda u Pacova zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou Více POVODŇOVÝCH RIZIK. Ing. Iva Jelínková Povodí Moravy, s.p. Brno. říjen, listopad 2013
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Buřenice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více 2.3 Proměna věkové struktury
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT)
Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT) Charta projektu má za cíl poskytnout úplné a pevné informační základy pro schválení projektu. Následně je Charta projektu rozpracována do Více Odhad vývoje počtu obyvatel do roku 2020 Městské části Praha 21 Újezd nad Lesy
ÚTVAR ROZVOJE HL. M. PRAHY Odbor strategické koncepce Odhad vývoje počtu obyvatel do roku 2020 Městské části Praha 21 Újezd nad Lesy Zpracoval Petr Gibas, MSc. Odbor strategické koncepce, oddělení strategie Více aaa Územní hájení výhledových vodních nádrží
Setkání s vodoprávními úřady aaa Odbor vodohospodářské politiky O problematice územního hájení výhledových jsme informovali na podzimním setkání v roce 2004 v Medlově vazba na 126 odst. 6 a 127 odst. 15 Více Martin Hanel DOPADY ZMĚN KLIMATU NA NEDOSTATKOVÉ OBJEMY A MOŽNOST JEJICH KOMPENZACE POMOCÍ TECHNICKÝCH OPATŘENÍ
Martin Hanel DOPADY ZMĚN KLIMATU NA NEDOSTATKOVÉ OBJEMY A MOŽNOST JEJICH KOMPENZACE POMOCÍ TECHNICKÝCH OPATŘENÍ OSNOVA (1) Probíhající změny klimatu a jejich vliv na hydrologickou bilanci (2) Aktualizace Více Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury
Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury Petr Kubala Povodí Vltavy, státní podnik www.pvl.cz Voda jako strategický faktor konkurenceschopnosti ČR příležitosti a rizika 8/9/12 Praha, 3. prosince Více Ekonomické aspekty trvale udržitelného územního
Ekonomické aspekty trvale udržitelného územního plánování Ing. Miroslav Pavlas Univerzita Pardubice, Civitas Per Populi Pardubice, 2. června 2011 Cíle ekonomických ukazatelů TUR Podněcování či redukce Více 5.8.1 Základní charakteristika bytového fondu a vývoj bydlení
Trh lze charakterizovat jako celkový objem výrobků vyjádřený v penězích nebo hmotných jednotkách v určité geografické oblasti a v konkrétním období. Analýza trhu je klíčovým faktorem budoucího úspěchu Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH. metodický pokyn
VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH metodický pokyn Úvod Související pojmy Související legislativní předpisy Vyhodnocení účelného využití Více Aktuální informace o stavu životního prostředí I N G. M I C H A L T A R A N T S C H O L A H U M A N I T A S L I T V Í N
Aktuální informace o stavu životního prostředí I N G. M I C H A L T A R A N T S C H O L A H U M A N I T A S L I T V Í N Aktuální informace o stavu životního prostředí Zodpovídá MŽP http://www.mzp.cz/cz/zpravy_o_stavu_zivotniho_ Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 55499/ENV/15 V Praze dne 18. srpna 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Eš zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov Více SEA DOHODY O PARTNERSTVÍ PRO PROGRAMOVÉ OBDOBÍ 2014-2020
SEA DOHODY O PARTNERSTVÍ PRO PROGRAMOVÉ OBDOBÍ 2014-2020 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR NÁRODNÍ ORGÁN PRO KOORDINACI Ing. Kateřina Ambrožová Integra Consulting s.r.o. CÍL DNEŠNÍHO ODBORNÉHO SEMINÁŘE Více Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Fyzická aktivita (VIII. díl)
Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 12. 12. 2002 60 Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Fyzická aktivita (VIII. díl) Tato Více Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov 1 Na základě návrhu vlastníka pozemku (občana obce) schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání rozhodnutí o pořízení Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov. Více SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA ÚZEMÍ ORP HUSTOPEČE
SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA ÚZEMÍ ORP HUSTOPEČE červen 2013 1 Zpracovatel: GaREP, spol. s r.o. Náměstí 28. října 3 602 00 Brno RNDr. Hana Svobodová, Ph.D. RNDr. Kateřina Synková Ing. Jan Binek, Ph.D. 2 1. Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Velké Březno zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší
Metodika k navrhování územních rezerv a rozhodování podle nich Co je územní rezerva V které územně plánovací dokumentaci vymezit územní rezervu Kdy vymezit územní rezervu Jak vymezovat územní rezervu Jak Více 7.1 Karta jevu (procesu): Prostorové znaky a sídelní hierarchie
7 SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY 7.1 Karta jevu (procesu): Prostorové znaky a sídelní hierarchie Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Sociodemografický Územněsprávní členění, rozloha, lidnatost Kriteria jevu (procesu): Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MAPY POVODŇOVÉHO NEBEZPEČÍ, DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM, PLÁN PRO ZVLÁDÁNÍ POVODŇOVÝCH RIZIK ZKUŠENOSTI ZE ZPRACOVÁNÍ ÚKOLŮ SMĚRNICE 2007/60/ES V ČESKÉ REPUBLICE J. Cihlář, M. Tomek, Více III. Systemizace. služebních a pracovních míst s účinností od 1. 1. 2016. Strana 1 (celkem 23)
III. Systemizace služebních a pracovních míst s účinností od 1. 1. 2016 Strana 1 ( 23) OBSAH 1. ÚVOD 2. SYSTEMIZAČNÍ ÚDAJE 2.1. Služební a pracovní místa 2.2. Místa představených a vedoucích zaměstnanců Více ANALÝZA ÚZEMNÍ DIMENZE DOPRAVY A JEJÍ VLIV NA KONKURENCESCHOPNOST A ZAMĚSTNANOST A DOPORUČENÍ PRO OBDOBÍ 2014+
Podkladové studie pro přípravu ČR na využívání fondů EU v období 2014+ ANALÝZA ÚZEMNÍ DIMENZE DOPRAVY A JEJÍ VLIV NA KONKURENCESCHOPNOST A ZAMĚSTNANOST A DOPORUČENÍ PRO OBDOBÍ 2014+ zpracovatel Realizační Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chabařovice
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chabařovice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006 Více nedostatku vody v kontextu ení Ing. Václav Dvořák, PhD. odbor ochrany vod
Možnosti zvládání sucha a nedostatku vody v kontextu adaptačních opatřen ení Ing. Václav Dvořák, PhD. odbor ochrany vod Sucho & Nedostatek vody Sucho -dočasné snížení dostupného množství je způsobené například Více Sucho a nedostatek vody - evropské požadavky a jejich uplatnění v ČR
Sucho a nedostatek vody - evropské požadavky a jejich uplatnění v ČR RNDr. Hana Prchalová Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, Praha Podzemní vody ve vodárenské praxi Dolní Morava, 1. 2. dubna Více VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ. metodický pokyn. (pracovní znění pro ověření v praxi)
VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ metodický pokyn (pracovní znění pro ověření v praxi) Co je vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území Jeho součásti Čím se řídí Více Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Ekonomická fakulta Katedra regionální a environmentální ekonomiky
Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Ekonomická fakulta Katedra regionální a environmentální ekonomiky Úvodem V roce 2006 vyhlásilo MMR výzkumný program WD - Výzkum pro potřeby řešení regionálních Více CZ.1.07/1.3.49/01.0002
Název projektu: Rozvoj klíčových kompetencí zástupců ředitele na školách a školských zařízeních Reg. č. projektu: Modul : Uplatnění řízení týmů a projektů v praxi Pro vyžití ve školních projektech Jde Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Nové Sady v uplynulém období 9/2011 8/2015
Zpráva o uplatňování Územního plánu Nové Sady v uplynulém období 9/2011 8/2015 (Návrh určený k projednání) Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, Odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Více Demografický vývoj. Základní charakteristikou demografického vývoje je vývoj počtu obyvatel. Retrospektivní vývoj počtu obyvatel je zřejmý z tabulky.
Demografický vývoj Základní charakteristikou demografického vývoje je vývoj počtu obyvatel. Retrospektivní vývoj počtu obyvatel je zřejmý z tabulky. Tab. č.1: Vývoj počtu obyvatel ve Vnorovech v období Více HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí 2014 2020
HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY SPECIFICKÉHO CÍLE.3 Operačního programu Životní prostředí 24 22 Aktivita.3. Zprůtočnění nebo zvýšení retenčního potenciálu koryt vodních toků a přilehlých niv, zlepšení Více Plány pro zvládání povodňových rizik
Plány pro zvládání povodňových rizik Mgr. Ing. Jana Tejkalová oddělení ochrany před povodněmi, odbor ochrany vod MŽP jana.tejkalova@mzp.cz Informační seminář Zlínský kraj 12.2.2015 Rozdělení plánování Více VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o. Více NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 7-1 Námitka č. 7 7-2 Námitce č. 7/1 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Financování protipovodňových opatření z národních zdrojů od roku 2007
Financování protipovodňových opatření z národních zdrojů od roku 2007 odbor programového financování ve vodním hospodářství MZe Teplice 8. 3. 2007 Vláda 15. 11. 2006 schválila 15,2 mld. Kč na léta 2007 Více Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost
U S N E S E N Í Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost (podle čl. 4, ost. 7 Jednacího řádu Společného monitorovacího výboru OPPA a OPPK procedurou Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Petrovice
Stránka č. 1 z 9 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Petrovice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s Více Předběžné vyhodnocení povodňových rizik a mapování povodňového nebezpečí a rizik
Předběžné vyhodnocení povodňových rizik a mapování povodňového nebezpečí a rizik Proces implementace Směrnice 2007/60/ES o vyhodnocování a zvládání povodňových ových rizik v podmínk nkách ČR Karel Drbal Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Kámen zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 12. 2013 Č. j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL za období 2009 2013 na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen: stavební Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více INTEGROVANÝ PLÁN ROZVOJE ÚZEMÍ ZLÍN 2014-2020
Projekt Podpora vzniku Integrovaného plánu rozvoje území Zlín pro období 2014-2020 je financován z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj prostřednictvím Operačního programu technická pomoc Více Vliv věku a příjmu na výhodnost vstupu do důchodového spoření (II. pilíře)
Vliv věku a příjmu na výhodnost vstupu do důchodového spoření (II. pilíře) Následující analýza výhodnosti vstupu do II. pilíři vychází ze stejné metodologie, která je popsána v Pojistněmatematické zprávě Více Užití země v České republice v letech 1994 až 2012 Karel Matějka IDS, Na Komořsku 2175/2a, 143 00 Praha 4, Česká republika matejka@infodatasys.
Užití země v České republice v letech 1994 až 2012 Karel Matějka IDS, Na Komořsku 2175/2a, 143 00 Praha 4, Česká republika matejka@infodatasys.cz Po roce 19 došlo k výrazné změně hospodářských poměrů v Více Bytový projekt Skanska Milíčovský háj
Bytový projekt Skanska Milíčovský háj Podklad pro jednání s občanským sdružením Hezké Jižní město Praha, 19.12.2012 Úvod 1. Společnost Skanska a občanské sdružení Hezké Jižní město ( dále jen HJM ) vedou Více Implementace povodňové směrnice v ČR
Implementace povodňové směrnice v ČR základní informace o postupu, informování a zapojení veřejnosti Ing. Josef Reidinger vedoucí oddělení ochrany před povodněmi OOV MŽP reidinger@mzp.cz +420 267 122 998 Více 2. Použitá data, metoda nedostatkových objemů
Největší hydrologická sucha 20. století The largest hydrological droughts in 20th century Příspěvek vymezuje a porovnává největší hydrologická sucha 20. století. Pro jejich vymezení byla použita metoda Více Územní plánování v obci a udržitelný rozvoj
Foto: František Maršálek Ústav územního rozvoje Územní plánování v obci a udržitelný rozvoj (metodika pro obce) Rozvoj ve všech oblastech www.mmr.cz Informace o metodice Metodika je výstupem výzkumného Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Ráječko. Návrh
Zpráva o uplatňování Územního plánu Ráječko období 7/2010 7/2014. Návrh Zpráva o uplatňování Územního plánu Ráječko byla schválena usnesením č.. přijatým Zastupitelstvem obce Ráječko na.zasedání dne Zpráva Více Předcházení vzniku odpadů priorita ČR a EU pro odpadové hospodářství
Předcházení vzniku odpadů priorita ČR a EU pro odpadové hospodářství Odbor odpadů, MŽP Jaromír MANHART 1. Národní konference Předcházení vzniku odpadů CEMC/ČZÚ, Praha, 2. 10. 2014 STRATEGIE A PROGRAMY Více II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÝ ŠALDORF - SEDLEŠOVICE
Územní plán města Znojma a obcí Dobšice, Kuchařovice, Nový Šaldorf-Sedlešovice a Suchordly II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÝ ŠALDORF - SEDLEŠOVICE Název díla : ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA ZNOJMA Více Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní
Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní Ing. Miroslav Lubas () Envibrno 2014 1 Zejména v minulém století došlo v souvislosti s intenzifikací zemědělského Více Implementace povodňové směrnice v ČR. Ing. Hana Randová ředitelka odboru ochrany vod MŽP hana.randova@mzp.cz +420 267 122 462
Implementace povodňové směrnice v ČR Ing. Hana Randová ředitelka odboru ochrany vod MŽP hana.randova@mzp.cz +420 267 122 462 Transpozice a implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/60/ES Více Určení základní referenční úrovně ( baseline BL)
Určení základní referenční úrovně ( baseline BL) Úvod Činnosti tohoto kroku jsou založeny na údajích pro jednotlivá místa. Disponuje-li město databází o produkci a spotřebě energie a o stavu dotyčných Více NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 20. 2. 2014 Č. j.:11330/env/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Plánování v oblasti vod
Plánování v oblasti vod Mgr. Michaela Vojtěchovská Šrámková Odbor ochrany vod michaela.vojtechovska@mzp.cz Vodoprávní úřady Nové Město, 29. 30. 4. 2015 Obsah prezentace Legislativa Co je plánování? Jaké Více METODIKA ODHADU DŮSLEDKŮ NOVÉ BYTOVÉ VÝSTAVBY PRO DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ A SOCIÁLNÍ INFRASTRUKTURU V SUBURBÁNNÍCH OBCÍCH
METODIKA ODHADU DŮSLEDKŮ NOVÉ BYTOVÉ VÝSTAVBY PRO DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ A SOCIÁLNÍ INFRASTRUKTURU V SUBURBÁNNÍCH OBCÍCH Pilotní projekt Zpracovali: RNDr. Jana Temelová, Ph.D. RNDr. Jakub Novák, Ph.D. RNDr. Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 5. 2012 Č. j.: 36025/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Vyhodnocení systému outsourcingu IT na ÚMČ Praha 10
Vyhodnocení systému outsourcingu IT na ÚMČ Praha 10 Vyjádření k oponentnímu posudku zpracovanému společností Deloitte Advisory, s.r.o. Předkládá Ing. Luděk Kryšpín Datum vydání: 11. 3. 2014 (verze 1.00) Více Vliv změn využití pozemků na povodně a sucha. Sestavili: L.Kašpárek a A.Vizina VÚV T.G.Masaryka, v.v.i.
Vliv změn využití pozemků na povodně a sucha Sestavili: L.Kašpárek a A.Vizina VÚV T.G.Masaryka, v.v.i. Jak se měnily rozlohy využití pozemků Příklad pro povodí Labe v Děčíně Data byla převzata ze zdroje: Více Indikátory Strategie vzdělávací politiky ČR do roku 2020
Indikátory Strategie vzdělávací politiky ČR do roku 2020 Indikátory Strategie vzdělávací politiky České republiky do roku 2020 (dále jen Strategie ) jsou vymezeny s ohledem na tři klíčové priority Strategie, Více ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY
ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY pro společné jednání dle zákona č.183/2006 Sb. pořizovatel: M Ú O d o l e n a V o d a BŘEZEN Více záměr uložit povinnost poskytovat v rámci univerzální služby dílčí službu:
Český telekomunikační úřad (dále jen Úřad ) jako příslušný správní orgán podle 108 odst. 1 písm. d) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon Více Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 9 E-mail: anezka.pribenska@soc.cas.cz Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen Více NÁSTROJE PODPORUJÍCÍ STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ V OBCÍCH
NÁSTROJE PODPORUJÍCÍ STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ V OBCÍCH MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR OPERAČNÍ PROGRAM LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST Odbor regionální politiky Konference 10. června 2015 TÉMATA PREZENTACE Metodiky Více *Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta České Budějovice ** IDS Praha
Jan Těšitel* Drahomíra Kušová* Karel Matějka** Martin Kuš* *Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zemědělská fakulta České Budějovice ** IDS Praha České Budějovice, září 2013 CÍL Cílem dotazníkového Více Zemědělství a ochrana přírody a krajiny. Roman Scharf odbor obecné ochrany přírody a krajiny MŢP
Zemědělství a ochrana přírody a krajiny Roman Scharf odbor obecné ochrany přírody a krajiny MŢP Vývoj krajiny ve vztahu k zemědělství Do konce 19. století rozvoj osídlení včetně horských a podhorských Více Rating Moravskoslezského kraje
Rating Moravskoslezského kraje Moravskoslezský kraj Krajský úřad 28. října 117 702 18 Ostrava Tel.: 595 622 222 E-mail: posta@kr-moravskoslezsky.cz RATING MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE V červnu roku 2008 byla Více Současný přístup měst kadaptaci příklad Statutárního města Hradce Králové. PaedDr. Jindřich Vedlich, Ph.D. náměstek primátora pro rozvoj města
Současný přístup měst kadaptaci příklad Statutárního města Hradce Králové PaedDr. Jindřich Vedlich, Ph.D. náměstek primátora pro rozvoj města Rizika v HK Bezpečnostní rizika se vyskytují v sociální, ekonomické, Více Integrovaná strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti
Integrovaná strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti Detailní vyhodnocení vlivu na integritu (celistvost) soustavy lokalit Natura 2000 Zpracovatel: Mgr. Stanislav Mudra držitel autorizace podle 45i Více Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013. Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013
Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013 Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013 Obsah prezentace Předchozí prováděcí předpisy k zákonu o integrované prevenci Více Principy a pravidla územního plánování Kapitola C Funkční složky C.9 Vodní hospodářství
Garant kapitoly Funkční složky: Ing. arch. Naděžda Rozmanová Garant podkapitoly Vodní hospodářství: Ing. Marie Polešáková, Ph.D. Zpracovatel podkapitoly Vodní hospodářství: Doc. Ing. Ladislav Satrapa, Více Technické parametry výzkumu
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jiri.vinopal@soc.cas.cz K některým aspektům výběru piva českými konzumenty Více POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP
Moravskoslezský kraj POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS 28.6.2006 Strana 1 z 5 ZÁVAZNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI (SP) TITULNÍ Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 10. 2013 Č.j.: 75857/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 čl. 4
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č.183
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č.183
 zákona č. 127
 zákona č. 100