Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/presvedcive-odovodnenie-rozsudku
Timestamp: 2020-05-30 23:53:56+00:00

Document:
presvedčivé odôvodnenie rozsudku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: presvedčivé odôvodnenie rozsudku
vyhľadávací dotaz: presvedčivé odôvodnenie rozsudku
presvedcivy nájdené 18998 krát v 14764 dokumentoch
odovodnenie nájdené 861371 krát v 424136 dokumentoch
... zverená do osobnej starostlivosti otca a odvolací súd sa s uvedeným záverom v plnom rozsahu stotožňuje. Odvolací súd poukazuje na presvedčivé odôvodnenie rozsudku a na doplnenie uvádza: Pri rozhodovaní o výchove detí sa súdy majú riadiť prioritne vždy záujmom dieťaťa. Je treba, aby .
... rozporuplné. Žalovaný má za to, že kontradiktórne závery súdu prvého stupňa sú v priamom protiklade s požiadavkou na riadne a presvedčivé odôvodnenie rozsudku v zmysle ust. § 157 ods. 2 O. s. p.. Rozsudok v napadnutej časti žalovaný považuje za nedostatočne odôvodnený ... 1 000 Eur za nemajetkovú ujmu z titulu rozhodnutia o väzbe sú v priamom protiklade s požiadavkou na riadne a presvedčivé odôvodnenie rozsudku v zmysle ust. § 157 ods. 2 O. s. p.. Preto žalovaný považuje rozsudok v napadnutej časti za .
Kľúčové slová: zmluvná pokuta, správca bytového domu, zmluva o výkone správy domu
Právna veta: Zmluvná pokuta tak predstavuje výhradne príjem / zisk správcu, ktorý vykonáva správu na základe zmluvy o výkone správy. Zmluvná pokuta dojednaná v zmluve o výkone správy vo výške 54,75 % ročne predstavuje výlučne len výnos a zisk správcu bytového domu bez akéhokoľvek benefitu pre jednotlivých vlastníkov bytov a zároveň s poukazom na konkrétnu výšku, ktorá v pôvodnom dojednaní obsiahnutom v zmluve o výkone správy predstavuje viac než polovicu zo vzniknutého dlhu (istiny), je postup súdu správny, primeraný a v súlade so zákonom, konkrétne s ust. § 545a OZ. Nemožno opomínať že zaplatením zm ...
... sumu zmluvnú pokutu znížil; samotné konštatovanie súdu, že znížil výšku zmluvnej pokuty na 1/3, nezodpovedá zásadám náležitého, riadneho a presvedčivého odôvodnenia rozsudku. Nie je totiž zrejmé, prečo je akurát takáto výška zmluvnej pokuty podľa názoru súdu primeraná. Na túto otázku nedal súd .
Kľúčové slová: vedľajší účastník na strane žalovaného, námietka premlčania, zrušenie zmluvy, výzva na vrátenie dlhu, premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia, výpoveď zmluvy na dobu neurčitú, účelová pôžička na úhradu iných záväzkov, Spotrebiteľské zmluvy, prijatie návrhu, výpoveď v zmysle občianskeho zákona
... úradnej tabuli súdu dňa 03.06.2014 a zistil, že odvolanie žalobcu nie je dôvodné. Odvolací súd na náležité a presvedčivé odôvodnenie rozsudku súdu prvého stupňa v celom rozsahu poukazuje (§ 219 ods. 2 O.s.p.). Čo do odvolacích námietok zo strany .
Právna veta: Odôvodnenie rozsudku súdu a primerane i uznesenia (§167 ods. 2 O.s.p.) musí mať náležitosti uvedené v § 157 ods. 2 O.s.p. Súd sa v odôvodnení svojho rozhodnutia musí vyporiadať so všetkými rozhodujúcimi skutočnosťami a jeho myšlienkový postup musí byť v odôvodnení dostatočne vysvetlený nielen s poukazom na výsledky vykonaného dokazovania a zistené rozhodujúce skutočnosti, ale tiež s poukazom na ním prijaté právne závery. V odôvodnení rozhodnutia musí súd spôsobom logicky kompaktným a bez rozporov a vnútorných protirečení vysvetliť, k akým skutkovým zisteniam dospel, ktorú právnu normu a z akýc ...
... dôkazov riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec právne posúdil. Súd dbá na to, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé. Odôvodnenie rozsudku súdu a primerane i uznesenia (§167 ods. 2 O.s.p.) musí mať náležitosti uvedené v § 157 ods. 2 .
... súlade s § 43 ods. 1 Zákona o rodine nevenoval náležitú pozornosť názorom maloletého dieťaťa. V dôsledku nedostatočného, zmätočného a nepresvedčivého odôvodnenia rozsudku jej bola odňatá možnosť konať pred súdom a porušené jej ústavné právo na spravodlivý súdny proces. Vytýka súdu, že nesprávne .
Merito Povinnosť rozvedeného manžela strpieť výkon práva druhého rozvedeného manžela, ktorý má byt vypratať, v byte bývať do zaistenia bytovej náhrady, prechádza na jeho právneho nástupcu
... sa zaoberal vznikom povinnosti zabezpečiť bytovú náhradu. Tým súd odňal žalobcovi možnosť konať pred súdom, keď mu neposkytol jednoznačné a presvedčivé odôvodnenie rozsudku. Žalobca namietal, že nebol účastníkom konania v pôvodnom konaní 8C 41/95, ktorým bola stanovená podmienka zabezpečenia bytovej náhrady pre .
Merito Vysporiadanie BZM, rovnosť podielov manželov a podstatné podmienky, ktoré menia výšku podielu manžela.
Právna veta: Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov má súd vychádzať z hľadísk vyjadrených v ust. § 150 Občianskeho zákonníka, teda v zásade z toho, že podiely oboch manželov by mali byť rovnaké. Z uvedeného ustanovenia zároveň vyplýva, že táto zásada neplatí bezpodmienečne a že je potrebné prihliadať tiež na potreby maloletých detí, na skutočnosť, ako sa každý z manželov staral o rodinu, vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
... na námietky žalovanej, vznesené v priebehu konania pred súdom prvej inštancie. Z uvedeného dôvodu si odvolací súd osvojil náležité a presvedčivé odôvodnenie rozsudku súdu prvej inštancie, na ktoré v zmysle ust. § 387 ods. 2 CSP odkazuje a dodáva nasledovné: 7. V predmetnej .
... . Preto má za to, že odôvodnenie zmluvnej pokuty len v porovnaní s výškou mesačného poplatku nemôže obstáť ako dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozsudku, a najmä nemôže obstáť ako dostatočné a presvedčivé odôvodnenie neprijateľnosti akejkoľvek zmluvnej podmienky v akejkoľvek zmluve o pripojení ktoréhokoľvek telekomunikačného .
40/1964, 87/1990

References: súd 
 súd 
 § 157
 § 157
 § 545
 súd 
 súd 
 § 157
 Súd 
 súd 
 Súd 
 § 157
 § 43
 súd 
 súd 
 § 150
 súd 
 § 387