Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-IV-223%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-06-29 16:24:53+00:00

Document:
128 IV 22333. Auszug aus dem Urteil der Anklagekammer i.S. X. und Y. gegen Schweizerische Bundesanwaltschaft
8G.53/2002 / 8G.55/2002 vom 12. Juni 2002
Art. 105bis al. 2 PPF; plainte contre le refus du Ministère public de donner suite à la dénonciation. Le dénonciateur n'a, de toute façon s'il n'est pas lésé, pas qualité pour recourir selon l'art. 105bis al. 2 PPF contre le refus du Ministère public de donner suite à la dénonciation (consid. 2). Considérants à partir de page 223
BGE 128 IV 223 S. 223
1. a) X. und Y. vom "Bund der Steuerzahler" reichten am 17. Februar 2002 bei der Schweizerischen Bundesanwaltschaft gegen Elmar Ledergerber, SP-Stadtrat und heute Stadtpräsident von Zürich, sowie gegen die Veranstalter eines "Vote-In" zur Uno-Abstimmung eine Strafanzeige wegen des Verdachts auf Wahlbestechung gemäss Art. 281 StGB und Stimmenfang gemäss Art. 282bis StGB ein.
BGE 128 IV 223 S. 224
2. Jedermann hat das Recht, Vergehen, die von Bundes wegen verfolgt werden, bei der Bundesanwaltschaft anzuzeigen (Art. 100 Abs. 1 und 2 BStP). Besteht kein Anlass zur Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, so verfügt der Bundesanwalt, dass der Anzeige keine Folge gegeben wird (Art. 100 Abs. 3 BStP, in Kraft seit 1. Januar 2002).
BGE 128 IV 223 S. 225
Art. 100 Abs. 5 BStP,
Art. 281 StGB suite... ,
Art. 100 Abs. 1 und 2 BStP,
Art. 100 Abs. 3 BStP,
Art. 100 Abs. 4 BStP,
Art. 100 BStP,
Art. 120 Abs. 2 BStP,
Art. 34 BStP

References: Art. 105

BGE 
 Art. 281
 Art. 282

BGE 

BGE 

Art. 100

Art. 281

Art. 100

Art. 100

Art. 100

Art. 100

Art. 120

Art. 34