Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20177,%20119
Timestamp: 2017-01-24 13:08:05+00:00

Document:
BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06 Volltextveröffentlichungen (15)
KunstUrhG § 22, § 23, § 37; BGB § 242, § 823 Abs. 1, § 1004 Abs. 1
Bildberichterstattung über abgewählte Ministerpräsidentin
Leben eines Politikers nach Amtsverlust kann berechtigter Gegenstand öffentlicher Diskussionen sein
KunstUrhG § 22, § 23, § 37; BGB § 242 (A), § 823 Abs. 1 (Ah), § 1004 Abs. 1Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollständig ab
Veröffentlichung von Fotos im Zusammenhang mit einem bedeutsamen politischen Ereignis; Rechtfertigung der Veröffentlichung von Fotos einer gerade abgewählten Ministerpräsidentin bei nachfolgender privater Betätigung mit dem Informationsinteresse der Allgemeinheit; Anspruch auf Herausgabe oder Vernichtung von Fotos aufgrund von gewissen Belästigungen eines Politikers durch das Verhalten der Fotoreporter; Vorliegen einer zeitgeschichtlich bedeutsamen Person auch bei einem Politiker nach seinem Amtsverlust
§§ 22, 23, 37 KUG
KunstUrhG § 22, § 23, § 37; BGB § 242 (A), § 823 Abs. 1 (Ah), § 1004 Abs. 1
rechtambild.de
Persönlichkeitsschutz in der Presse
Zulässigkeit der Presseberichterstattung über private Betätigung einer aus dem Amt ausgeschiedenen Politikerin
Urheberrecht - Presseberichterstattung über ein bedeutendes politisches Ereignis
Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollständig ab
IWW (Pressemitteilung)
Klage im Fall Simonis vollständig abgelehnt
Für Personen des politischen Lebens ist ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit anzuerkennen - Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollständig ab
internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)
Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen Fotos von Politikern veröffentlicht werden dürfen
Joschka Fischer und Heike Simonis: Die BUNTE hat rechtmäßig publiziert
Paparazzi-Fotos von Politikern
Klage im Fall Simonis vollständig abgewiesen
Presse darf Fotos von Politikern nach Amtsausscheiden veröffentlichen
Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis gegen "Bild" ab
"Bild"-Zeitung durfte Heide Simonis nach Amtsverlust beim Shoppen fotografieren
123recht.net (Pressemeldung, 24.6.2008)
Simonis-Klage gegen "Bild" wegen Fotoveröffentlichung gescheitert // Pressefreiheit gestärkt
§§ 22, 23, 37 KunstUrhG; §§ 242, 823 I, 1004 I BGBBildberichterstattung über das Privatleben aus dem Amt geschiedener Politiker - Heide Simonis (Prof. Dr. Georgios Gounalakis)
LG Berlin, 22.11.2005 - 27 O 787/05
KG, 13.06.2006 - 9 U 251/05
BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06
BGHZ 177, 119
NJW 2008, 3134
MDR 2008, 1097
GRUR 2008, 1017
VersR 2008, 1268
ZUM 2008, 789
Wird zitiert von ... (24) BGH, 27.09.2016 - VI ZR 310/14 Bildberichterstattung über den damaligen Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit …Zum Kern der Presse- und der Meinungsbildungsfreiheit gehört es, dass die Presse innerhalb der gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, in dem sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was öffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist, wobei sogar unterhaltende Beiträge davon nicht ausgenommen sind (vgl. BVerfGE 101, 361, 389 ff.; BVerfG, AfP 2008, 163, 166 f. Nr. 61 ff.;… Senatsurteile vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06, aaO;… vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06, aaO; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 123 Rn. 15 ff. …und vom 21. April 2015 - VI ZR 245/14, VersR 2015, 898 Rn. 17, jeweils mwN).Das Verhalten von Politikern in derartigen Situationen kann der Öffentlichkeit wertvolle Anhaltspunkte nicht nur für die Einschätzung der jeweiligen Person im Verlauf ihrer weiteren politischen Laufbahn, sondern auch für die Beurteilung des politischen Geschehens im Allgemeinen geben (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, aaO Rn. 21).
BGH, 13.10.2015 - VI ZR 271/14 Anspruch auf Löschung intimer Bilder nach BeziehungsendeSo hat der erkennende Senat bereits entschieden, dass ein Löschungsanspruch in Betracht kommt, wenn bereits durch die Anfertigung von Fotos das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Abgebildeten verletzt wurde, der Besitz an den Fotos Folge dieser Verletzung ist und der hierdurch hervorgerufene Störungszustand aufrechterhalten wird (vgl. Senatsurteile vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 30; vom 16. September 1966 - VI ZR 268/64, NJW 1966, 2353, 2354; BGH, Urteil vom 10. Mai 1957 - I ZR 234/55, BGHZ 24, 200, 208;… Wenzel/von Strobl-Albeg, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 9 Rn. 4).
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07 BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von …Das Berufungsgericht beurteilt die Zulässigkeit der Bildveröffentlichungen im Ansatz zu Recht nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 -VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - und - VI ZR 260/06 -, beide z.V.b.; vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - GRUR 2009, 150), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (künftig: EGMR) im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591 ).
OLG Karlsruhe, 14.05.2014 - 6 U 55/13 Zur Zulässigkeit der Presseveröffentlichung eines Lichtbildes, welches eine mit …Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen durch die Presse ist nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 14 - Einkaufsbummel nach Abwahl).Danach besteht eine Ausnahme von dem grundsätzlichen Einwilligungserfordernis des § 22 KUG bei Bildnissen aus dem Bereich der Zeitgeschichte (§ 23 Nr. 1 KUG), wobei die Verbreitung des Bildnisses allerdings unzulässig ist, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden (§ 23 Abs. 2 KUG, BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 14 - Einkaufsbummel nach Abwahl).Zum Kern der Presse- und Meinungsbildungsfreiheit gehört es, dass die Presse innerhalb der gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, in dem sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was öffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist, wobei unterhaltende Beiträge davon nicht ausgenommen sind (BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 16 - Einkaufsbummel nach Abwahl mwN.).
BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08 Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchivena) Nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats ist die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; 178, 213; 180, 114; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - VersR 2009, 513 und - VI ZR 260/06 - VersR 2009, 511; vgl. auch BGH, Urteil vom 11. März 2009 - I ZR 8/07 - NJW 2009, 3032), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (nachfolgend: EGMR) im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591).
BGH, 06.10.2009 - VI ZR 314/08 Kein umfassender Anspruch eines Kindes gegen die Presse, die Veröffentlichung …Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann im Bereich der Bildberichterstattung weder mit einer "vorbeugenden" Unterlassungsklage über die konkrete Verletzungsform hinaus eine ähnliche oder "kerngleiche" Bildberichterstattung für die Zukunft noch die erneute Verbreitung eines Bildnisses - sofern die Verbreitung nicht schon an sich unzulässig ist, etwa weil die Intimsphäre tangiert wird - generell verboten werden (vgl. Senatsurteile BGHZ 158, 218, 225 f.; 174, 262, 266; 177, 119, 131; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593, 1594; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 17. Februar 2009 - VI ZR 75/08 - VersR 2009, 841; vom 23. Juni 2009 - VI ZR 232/08 - NJW 2009, 2823).
BGH, 21.04.2015 - VI ZR 245/14 Unterlassungsanspruch bei zufälliger Mitabbildung in Boulevard-BlattZum Kern der Presse- und der Meinungsbildungsfreiheit gehört es, dass die Presse innerhalb der gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, in dem sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was öffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist, wobei unterhaltende Beiträge davon nicht ausgenommen sind (vgl. BVerfGE 101, 361, 389 ff.; BVerfG, AfP 2008, 163, 166 f. Nr. 61 ff.;… Senatsurteile vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06, aaO;… vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06, aaO und vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 123 Rn. 15 ff.; jeweils mwN).
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 256/06 BGH stärkt Persönlichkeitsrechte von Caroline und Ernst August // Artikel über …Der erkennende Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils in mehreren Entscheidungen zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei Bildveröffentlichungen von "Prominenten" unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR und des Bundesverfassungsgerichts Stellung genommen (vgl. Senat, BGHZ 174, 262 ff.; Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. März 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 ff.; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283 ff.; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593 ff.; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268 ff.; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - WRP 2008, 1367 ff. und - VI ZR 243/06 - WRP 2008, 1363 ff.).
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 272/06 Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …Der erkennende Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils in mehreren Entscheidungen zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei Bildveröffentlichungen von "Prominenten" unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR und des Bundesverfassungsgerichts Stellung genommen (vgl. Senat, BGHZ 174, 262 ff.; Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. März 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 ff.; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283 ff.; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593 ff.; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268 ff.; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - WRP 2008, 1367 ff. und - VI ZR 243/06 - WRP 2008, 1363 ff.).
BGH, 13.04.2010 - VI ZR 125/08 Charlotte - Zulässigkeit von Bild- und Wortberichterstatttunga) Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen ist nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - und - VI ZR 260/06 -, beide z.V.b.; vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - GRUR 2009, 150 und vom 10. März 2009 - VI ZR 261/07 - VersR 2009, 843), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591).
BGH, 26.10.2010 - VI ZR 230/08 Bundesgerichthof hebt Verbot einer Wort- und Bildberichterstattung über den …
BGH, 19.05.2009 - VI ZR 160/08 Berichterstattung über Hauskauf Joschka Fischers war zulässig
BGH, 06.10.2009 - VI ZR 315/08 Kein umfassender Anspruch eines Kindes gegen die Presse, die Veröffentlichung …
BGH, 23.06.2009 - VI ZR 232/08 Reichweite einer Unterlassungsverpflichtungserklärung eines Presseorgans im …
BGH, 09.02.2010 - VI ZR 244/08 Sedlmayr-Mörder IV - Löschung aus dem Online-Archiv eines Nachrichtenmagazins
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 260/06 Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 271/06 Veröffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …
OLG Dresden, 12.07.2011 - 4 U 188/11 Unterlassungsklage; Geldentschädigung
BGH, 20.12.2011 - VI ZR 261/10 Persönlichkeitsrechtsverletzende Berichterstattung im Internet: Einordnung der …
BGH, 20.12.2011 - VI ZR 262/10 Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Berichterstattung über die nichtöffentliche …
OLG Karlsruhe, 08.10.2014 - 6 U 145/13 Fußmodel
KG, 18.04.2011 - 10 U 149/10 Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Veröffentlichung von …
OLG Stuttgart, 11.04.2013 - 2 U 111/12 AGG-Warndatei: Entschädigungsanspruch wegen Weitergabe von Informationen über …
OLG Düsseldorf, 26.10.2011 - 15 U 101/11 Persönlichkeitsrecht, Verletzung des - Arztpraxis, heimliche Ton-/Filmaufnahmen …

References: § 22
 § 23
 § 37
 § 242
 § 823
 § 1004
 § 22
 § 23
 § 37
 § 242
 § 823
 § 1004
 § 22
 § 23
 § 37
 § 242
 § 823
 § 1004
 BGH 
 § 22
 BGH 
 EGMR 
 EGMR