Source: http://docplayer.cz/2957646-Komparativni-studie-hodnoceni-kvality-dle-norem-iso-a-metodiky-komplexniho-hodnoceni-kvality.html
Timestamp: 2017-04-24 15:31:20+00:00

Document:
KOMPARATIVNÍ STUDIE HODNOCENÍ KVALITY DLE NOREM ISO A METODIKY KOMPLEXNÍHO HODNOCENÍ KVALITY - PDF
Download "KOMPARATIVNÍ STUDIE HODNOCENÍ KVALITY DLE NOREM ISO A METODIKY KOMPLEXNÍHO HODNOCENÍ KVALITY"
1 KOMPARATIVNÍ STUDIE HODNOCENÍ KVALITY DLE NOREM ISO A METODIKY KOMPLEXNÍHO HODNOCENÍ KVALITY Autor: Prof.Ing. Jaroslav Nenadál,CSc. Říjen2 Cílem této studie je poskytnout zaměstnancům vysokých škol informace o vzájemném porovnání přístupů, požadavků a postupů hodnocení kvality podle Metodiky komplexního hodnocení kvality, jež byla navržena týmem specialistů Centra pro studium vysokého školství Praha s principy, přístupy a požadavky na hodnocení kvality v systémech managementu kvality podle norem ISO ř Ve studii bude uvedena stručná charakteristika účelu norem ISO ř a provedeno porovnání v oblasti používané terminologie, postupů vnitřního, vnějšího a vlastního hodnocení, jakož i nároků na vypracování hodnotících zpráv. 1. Charakteristika a účel norem ISO ř Tyto standardy byly poprvé vydány v roce 1987 jako výsledek práce odborníků v technické komisi ISO 176 s cílem vymezit základní požadavky na tzv. systémy řízení jakosti v různých typech organizací. Tyto standardy byly postupně zapracovány do národních standardizačních systémů ve více než 170 zemích celého světa a staly se prakticky jedinou celosvětově respektovanou platformou pro budování, udržování a rozvoj systémů managementu kvality (tento pojem je nejnověji využíván v normě ISO 9000:2005). Bližší údaje o rozšíření těchto norem, jakož i další informace je možné nalézt na Normy ISO ř byly dvakrát zásadně revidovány a jejich poslední revize pochází z roku Výchozí struktura těchto norem zahrnuje pouze čtyři standardy v souladu s obr.1. ČSN EN ISO 9000:2006 Systémy managementu kvality Základní principy a slovník ČSN EN ISO 9004:2001 Systémy managementu jakosti. Směrnice pro zlepšování výkonnosti ČSN EN ISO 9001:2001 Systémy managementu jakosti. Požadavky ČSN EN ISO :2002 Směrnice pro auditování systémů managementu jakosti a/nebo systémů environmentálního managementu Obr. 1: Struktura souboru norem ČSN EN ISO 9000:2001 23 Všechny tyto normy jsou současně i normami českými (ČSN), ale i evropskými (EN). Je důležité si uvědomit základní účel každé z norem uvedeného základního souboru. Norma ČSN EN ISO 9000:2006 uvádí poměrně rozsáhlý výklad a definice pojmů souvisejících s kvalitou (termín jakost je v této normě považován za synonymum kvality), managementem, organizací, procesem, produktem, znaky jakosti, shodou, dokumentací, zkoušením, audity, procesy měření apod. Tato norma pak definuje i osm obecných principů managementu kvality, které se snaží další normy ISO ř uplatňovat. Norma ČSN EN ISO 9001:2001 je souborem základních požadavků, které musí všechny organizace (včetně vysokých škol, pokud to uznají za vhodné nebo jsou k tomu vedeny) plnit, aby byla prokázána jejich schopnost zabezpečovat požadovanou úroveň svých produktů a služeb. Není určena k interní aplikaci, ale především pro účely externího posuzování shody (např. při certifikačních auditech). V prostředí škol by tak reprezentovala určitý etalon kritérium, vůči kterému by byla realita v oblasti řízení a výsledků vysokých škol hodnocena. Norma ČSN EN ISO 9004:2001 je návodem, co všechno by měl efektivní systém managementu kvality obsahovat. Právě tato norma je určena k interní aplikaci v rámci jednotlivých organizací. Její respektování zvýší celkovou výkonnost organizací, včetně nemocnic, poliklinik, lázeňských provozů a dalších zdravotnických zařízení. Znamená to, že vysoké školy si mohou tento standard vybrat jako vodítko k rozvoji svých systémů řízení, ale nemohou ji využívat k internímu, ani externímu hodnocení! Poslední z norem ČSN EN ISO 19011:2002 je obecně vypracovanou směrnicí pro realizaci tzv. auditů, tedy procesů posuzování stavu systému managementu kvality s cílem identifikovat příležitosti k jeho dalšímu zlepšování. Tato norma se pravděpodobně nejvíce dotýká oblastí hodnocení kvality vysokých škol. Nejdůležitější obecnou charakteristikou všech těchto standardů je to, že jsou tzv. generické, to znamená uplatnitelné v jakýchkoliv organizacích bez ohledu na jejich velikost, druh procesů i výstupních produktů. Základem pojetí norem ČSN EN ISO 9001:2001 a ČSN EN ISO 9004:2001 je skutečnost, že systémy managementu kvality jsou považovány za soustavu na sebe navazujících procesů! Jde o revoluční změnu v pohledu na povahu systémů managementu kvality. Procesní přístup k systémům managementu jakosti je zřetelný z tzv. procesního modelu viz obr.2. 34 Obr. 2: Procesní model systému managementu jakosti podle ČSN EN ISO 9001:2001 Tento model lze interpretovat následovně: proces realizace produktu (což v prostředí vysokých škol představují zejména vzdělávací procesy, výzkum a služby podnikům) je nemyslitelný bez systematického zkoumání požadavků zákazníků. Úspěšná a efektivní realizace produktu však vyžaduje odpovědný management lidských, finančních i hmotných zdrojů (nazývaných normami jako infrastruktura ), podporovaný aktivní prací a objektivním rozhodováním vedení při naplňování strategie, politiky a cílů kvality. Na výstupu procesu realizace produktu je nutné měřit míru spokojenosti zákazníků s dodávkou, jež představuje klíčový proces měření v systému managementu kvality. Spolu s dalšími typy měření pak poskytuje informace a data k soustavným analýzám, díky kterým je vedení firmy schopno v procesu přezkoumání managementu identifikovat možnosti pro projekty kontinuálního zlepšování. Tento procesní model pak umožnil v normách ČSN EN ISO 9001:2001 a ČSN EN ISO 9004:2001 definovat všechny požadavky a doporučení v pěti stěžejních kapitolách: - kapitola 4: Systém managementu jakosti - kapitola 5: Povinnost vedení - kapitola 6: Management zdrojů 45 - kapitola 7: Realizace produktu - kapitola 8: Měření, analýza a zlepšování. Kapitola 4 uvádí např. v ČSN EN ISO 9001:2001 tyto základní požadavky na systém managementu kvality jakékoliv organizace: a) musí být identifikovány procesy nutné pro systém managementu kvality a jejich aplikace uvnitř organizace, b) musí být určeny sekvence a vzájemné vazby těchto procesů, c) musí být určena kritéria a metody potřebné k zajištění efektivního vykonávání a řízení těchto procesů, d) musí být zajištěna dostupnost zdrojů a informací nutných k vykonávání a monitorování procesů, e) musí být monitorovány, měřeny a analyzovány tyto procesy a f) musí být implementovány takové činnosti, které jsou nutné k dosažení plánovaných výsledků a neustálého zlepšování těchto procesů. Tato kapitola také věnuje pozornost administrativní stránce systémů managementu kvality, zejména pokud se týče příručky kvality, řízení dokumentù a řízení záznamů. V zásadě můžeme konstatovat, že kapitola 5 definuje povinnosti vedení organizací v systémech managementu kvality, zejména s ohledem na: vytváření prostředí pro pochopení požadavků zákazníků, definování politiky a cílů kvality pro všechny organizační úrovně, vytváření výkonného systému managementu kvality, administrativně zvládnutého, přezkoumání systému vedením (v české verzi je uveden poněkud neobratně překlad přezkoumání managementu ). Zvláštní a klíčovou roli by mělo sehrávat přezkoumávání vedení, pro které návrhy norem přesně definují vstupy a výstupy tohoto procesu. Kapitola 6 je věnována procesům řízení takových zdrojů, jako jsou: lidé, tj. zaměstnanci, infrastruktura, tj. zařízení, budovy atd. informace, pracovní prostředí, finance, dodavatelé atd. 56 V rozsáhlé kapitole 7 jsou definovány požadavky na všechny podstatné procesy realizace produktu: identifikace a přezkoumávání požadavků zákazníků, plánování realizace produktu, návrh a vývoj produktu, nakupování hmotných a informačních vstupů a služeb, samotné výroby (resp. poskytování služby), logistiky, řízení měřících zařízení a prostředků monitorování. Kapitola 8 je patrně nejzásadnější pro funkčnost a výkonnost systému managementu kvality. Kromě klasických procesů měření produktů jsou zde kladeny požadavky, resp. doporučení na celou řadu systémových měření, jako jsou např.: měření spokojenosti zákazníků, měření spokojenosti zaměstnanců a dalších zainteresovaných stran, benchmarking, měření výkonnosti systému managementu kvality, procesů i organizace, měření nákladů vztahujících se ke kvalitě i efektů ze zlepšování a pod. Získaná data je nutné systematicky analyzovat za použití vhodných statistických nástrojů, zejména tak, aby byly identifikovatelné trendy ve vývoji. Takto zpracované výsledky musí tvořit vstupy pro procesy přezkoumání vedením a kontinuálního zlepšování. Jako vhodnou alternativu interních auditů doporučuje ČSN EN ISO 9004:2001 proces sebehodnocení. Domnívám se, že tyto skutečnosti bylo vhodné připomenout, pokud v dalším textu máme naplnit cíl této komparativní studie. Z charakteristik norem ISO ř totiž vyplývá, že tyto normy nejsou metodikou na hodnocení kvality čehokoliv (tzn. že nemohou sloužit ani jako směrnice pro hodnocení kvality vysokých škol!), ale vymezují pouze základní rámce, procesy a činnosti, které by jakékoliv organizace měly akceptovat při vytváření a rozvoji systémů řízení, které tyto normy nazývají systémy managementu kvality. To však neznamená, že by tyto normy hodnocení kvality nevyžadovaly! Toto hodnocení je však považováno pouze za logickou součást procesů systémů managementu kvality, za proces, který nutně předchází rozhodovacím procesům, které jsou v kompetenci vrcholových, ale i středních manažerů. Proto se v této studii budeme věnovat pouze těm požadavků a doporučením norem ISO ř. 67 9000, které se váží na problematiku, která je předmětem Metodiky komplexního hodnocení kvality (vysokých škol). 2. Porovnání používaných definic a pojmů Základem je porovnání, jak je definován pojem kvalita. Autoři Metodiky komplexního hodnocení kvality vymezují tento pojem jako vhodnost k danému účelu a tuto definici doprovázejí vysvětlujícím textem a popisem určitých logických souvislostí. Norma ČSN EN ISO 9000:2006 pojem kvalita (jakost) definuje jako stupeň plnění požadavků souborem inherentních charakteristik. Požadavek je potom dále definován jako potřeba nebo očekávání, které jsou stanoveny, obecně se předpokládají nebo jsou závazné. Pod pojmem inherentní charakteristika lze chápat vlastnost, která je danému produktu, procesu, systému apod. vlastní. Soubor těchto charakteristik pak umožňuje plnit požadavky. Tuto definici je možné považovat za exaktnější i s ohledem na potřebu hodnocení kvality a vhodnost k danému účelu můžeme považovat za podmnožinu inherentních charakteristik. Z definic uváděných ČSN EN SO 9000:2006 v této souvislosti není možno vynechat pojem management kvality : koordinované činnosti pro vedení a řízení organizace pokud se týče kvality. Tento pojem Metodika komplexního hodnocení kvality explicitně a samostatně nepoužívá, třebaže je z dalšího textu zřejmé, že hodnocení kvality vysokých škol by bylo orientováno také na kvalitu řídících procesů. Normy ISO ř pak management kvality chápou jako soubor procesů zahrnujících stanovení politiky a cílů kvality, plánování kvality, řízení kvality, prokazování kvality a zlepšování kvality. Termín prokazování kvality je v ČSN EN ISO 9000:2006 překladem anglického výrazu quality assurance, tj. té části managementu kvality, která je zaměřena na poskytování důvěry, že požadavky na kvalitu budou splněny. Termín quality assurance využívá i Metodika komplexního hodnocení kvality a překládá jej jako zajištění kvality, tj. proces, který zahrnuje nejenom hodnocení kvality a akreditaci, ale i celkový mechanizmus, kterým je kvalita vysokoškolského vzdělání udržována a rozvíjena. Pokud se spojením celkový mechanizmus chápe soubor procesů a činností, pak vymezení pojmu zajištění kvality podle uváděné metodiky má mnohem blíže k pojmu management kvality než k pojmu prokazování kvality dle normy ČSN EN ISO 9000:2006. V definici pojmu zajištění kvality v Metodice komplexního hodnocení kvality se ovšem uvažuje pouze kvalita vysokoškolského vzdělávání. To lze považovat za určité omezení, protože dnes vysoké školy musí realizovat výzkumné aktivity, řešit projekty spolupráce s externími organizacemi a i tyto oblasti by komplexní hodnocení kvality mělo postihovat. 78 Dalším stěžejním pojmem, který využívá Mmetodika komplexního hodnocení kvality je právě výraz hodnocení a chápe jej jako systematické posouzení kvality nebo hodnoty určitého subjektu. Termín hodnocení normy ISO ř neznají a nepoužívají, pracují však s několika podobnými termíny: kontrola/inspekce zkouška ověřování validace přezkoumání audit proces měření objektivní důkaz. Tyto termíny se vztahují k prokazování shody produktů, systémů, procesů i lidí. Přesné definice těchto pojmů je možné nalézt v normě ČSN EN ISO 9000:2006. Z jejich povahy lze vyvodit závěr, že pojem hodnocení, používaný Metodikou komplexního hodnocení kvality je svým způsobem nadřazen všem pojmům, které využívají přístupy založené na aplikaci norem SO ř a vytváří nad nimi jakousi jednotnou střechu. To znamená, že hodnocení může podle potřeby a vhodnosti používat i aktivity kontroly, měření, validace, auditu apod. Rovněž pojmy akreditace a modul nejsou v ISO 9000:2006 definovány. Zatímco akreditace je specifický proces udělování oprávnění k činnostem vysokých škol a je všem pracovníkům školství důvěrně znám, pojem modul může být v pojetí ISO ř zaměňován s vybranými procesy systému managementu vysoké školy (např. procesem bakalářského studia, magisterského studia, procesem vědy a výzkumu atd.). Poslední zmínka v oblasti terminologie je věnována vlastní vysoké škole. Metodika komplexního hodnocení kvality používá pojem vysokoškolská instituce a označuje tím jakoukoliv vysokou školu. S ohledem na generický charakter norem ISO ř je v těchto standardech používán pojem organizace ve smyslu skupiny osob a vybavení s uspořádáním odpovědností, pravomocí a vztahů. Organizací tak může být opět myšlena i jakákoliv vysoká škola, které je podrobena procesům hodnocení. Norma ČSN EN ISO 9000:2006 však definuje i celou řadu dalších pojmů, které Metodika komplexního hodnocení kvality nepoužívá. To by však nemělo bránit tomu, aby expertní týmy při hodnocení vysokých škol tyto pojmy nepoužívaly, pokud je shledají jako vhodné, výstižné a srozumitelné i pro jejich partnery, tj. zástupce hodnocených oblastí 89 (modulů). Tato norma je totiž užitečnou a univerzální pomůckou pro jednotný výklad pojmů, se kterými sice lidé často operují, ale mnohdy v naprosto odlišných významech. 3. Porovnání přístupů a pojmosloví vztahujících se k tzv. vnitřnímu, vlastnímu a vnějšímu hodnocení Metodika komplexního hodnocení kvality se v kapitole IV věnuje analýze pojmů a vztahů mezi tzv. vnitřním, vlastním a vnějším hodnocením a dochází k názoru, že tyto pojmy nejsou jednoznačně definovány a že metodika bude používat termíny vnitřní a vnější hodnocení, když hodnocení vnější bude chápáno jako protiklad k hodnocení vnitřnímu. O vlastním pojmu hodnocení už byla zmínka v předchozím odstavci této studie a je zřejmé, že přístupy odvozené od norem ISO ř používají poněkud jiné termíny. To ale není na překážku, pokud si vyjasníme obsah pojmů vnitřní, vlastní a vnější hodnocení a zejména účel, cíle a zákazníky těchto forem hodnocení. Vnitřní hodnocení je v pojetí Metodiky komplexního hodnocení kvality (vysokých škol) považováno za určitý interní nástroj řízení s tím, že výsledky jsou využívány výhradně vedením hodnocené vysoké školy k identifikaci a následnému odstraňování neshod, resp. slabých stránek. To znamená., že vedení školy reprezentuje jediného zákazníka pro výsledky tohoto hodnocení. V pojetí norem ISO ř je této formě hodnocení nejblíže požadavek normy ČSN EN ISO 9001 na realizaci tzv. interních auditů. V čl této normy je stanoveno: Organizace musí v plánovaných intervalech provádět interní audity, aby se stanovilo, zda systém managementu jakosti a) odpovídá plánovaným činnostem, požadavkům této mezinárodní normy a požadavkům na systém managementu jakosti stanoveným organizací a b) je efektivně uplatňován a udržován. To znamená, že všechny organizace, které se rozhodly aplikovat tento standard, musí mít mezi definovanými procesy právě i interní audity jako plánované a systematické aktivity, pro které musí být k dispozici speciální dokumentovaný postup. Další část této komparativní studie se bude této oblasti hodnocení věnovat podrobněji. Vlastní hodnocení je Metodikou komplexního hodnocení kvality chápáno jako možné synonymum vnitřního hodnocení. Lze se domnívat, že by nebylo vhodné tyto pojmy ani směšovat, ani alternovat, zvláště, když bychom si uvědomili, že smyslem vlastního hodnocení je odhalování příležitostí k dalšímu zlepšování. I Metodika komplexního hodnocení kvality totiž připouští, že zprávy z vlastního hodnocení by mohly být využity i jako vstup pro hodnocení vnější. Zde je možné nalézt zcela zřejmou paralelu s procesy tzv. sebehodnocení, 910 jejichž podstata a postupy, jakož i doporučovaná metodika pro prostředí vysokých škol byla zpracována autorem této studie už v první fázi projektu Hodnocení kvality vysokých škol v r Proto zde bez dalšího vysvětlování podstaty sebehodnocení pouze připomeňme, že sebehodnocení není povinně vyžadovaným procesem v normě ČSN EN ISO 9001, ale pouze doporučením v normě ČSN EN ISO 9004, kde se v čl píše: Vrcholové vedení má zvážit stanovení a uplatňování sebehodnocení. Jedná se o pečlivé hodnocení, obvykle prováděné managementem organizace, jehož výsledkem je názor nebo úsudek o efektivnosti a účinnosti organizace a o vyzrálosti systému managementu jakosti. Organizace může využít sebehodnocení k benchmarkingu své výkonnosti ve srovnání s výkonností externích organizací a s výkonností představující světovou třídu. Sebehodnocení rovněž napomáhá při hodnocení zlepšování výkonnosti organizací, zatímco proces interního auditu organizace je nezávislým auditem používaným k získání objektivních důkazů, zda byly splněny existující dílčí politiky, postupy nebo požadavky, poněvadž hodnotí efektivnost a účinnost systému managementu jakosti. V tomto pojetí by tak vlastní hodnocení mohlo být rozšířením vnitřního hodnocení na všechny aktivity a procesy, které vysoké školy realizují. Citovaná norma ČSN EN SO 9004 pak ve speciální příloze A má zvláštní směrnici pro sebehodnocení, která však předpokládá, že sebehodnocení není vykonáváno vůči EFQM Modelu Excelence, ale vůči doporučením tohoto standardu. Vnější hodnocení je podle Metodiky komplexního hodnocení kvality takové hodnocení, které je organizováno jiným subjektem, než je hodnocená instituce. Jestliže výraz organizováno zahrnuje i vlastní provádění takového hodnocení (což předpokládám), je zřejmé, že zákazníkem pro výstupy z vnějšího hodnocení jsou i externí organizace (např. ministerstvo). Těmto procesům v přístupech podle norem ISO ř jednoznačně odpovídají tzv. externí audity, tzn. audity systémů managementu jakosti prováděné jinými organizacemi. Norma ČSN EN ISO 19011, která je obecnou směrnicí pro auditování systémů managementu, pak v této souvislosti hovoří o auditech: - druhou stranou a - třetí stranou. Za audity druhou stranou jsou považovány audity, které jsou prováděny takovými stranami, které v organizaci uplatňují svůj zájem, např. zákazníky. V prostředí vysokých škol jsou tyto audity zatím výjimečné, ale nelze je do budoucna vyloučit, např. ze strany národních agentur evropských programů, jako jsou Leonardo da Vinci apod. Audity třetí stranou jsou prováděny nezávislými auditujícími organizacemi, které nabízejí registraci nebo certifikaci shody s požadavky normy ČSN EN ISO Tyto organizace se 1011 nazývají certifikační orgány a je pravidlem, že by ke svým činnostem měly být akreditovány. V tomto spojení však výraz akreditace má jiný smysl, než ten, který je uveden mezi definicemi v části II Metodiky komplexního hodnocení kvality. V souladu s požadavky EU může v každé členské zemi působit pouze jediný národní akreditační orgán, který akreditace k certifikaci systémů managementu jakosti vydává. V ČR je tímto orgánem Český institut pro akreditaci Praha o.p.s. (viz např. Certifikace systémů managementu jakosti je už i v prostředí českých vysokých škol realitou a nejrozsáhleji se k této formě vnějšího hodnocení zatím přihlásila VŠB-TU Ostrava, kde je předpoklad, že do konce r budou certifikovány vůči požadavkům normy ČSN EN ISO 9001 všechny její fakulty. Následující tabulka 1 je sumarizací porovnání výše diskutovaných pojmů. Tab.1: Porovnání přístupů k hodnocení Forma hodnocení dle Metodiky komplexního hodnocení kvality přístupů norem ISO ř Základní Vnitřní Interní audit Zjistit shodu s požadavky Vlastní Sebehodnocení Zjistit vyzrálost systému managementu organizace (školy) Vnější Audit druhou nebo třetí stranou cíl hodnocení Zákazník Realizuje Zjistit shodu s požadavky Vedení organizace (školy) Vedení organizace (školy), případně i jiné instituce Zejména zástupci externích organizací Tým (skupina) zaměstnanců organizace (školy) Tým (skupina) zaměstnanců organizace (školy) Tým externích auditorů/hodnotitelů Z toho vyplývá, že i přístupy podle norem ISO ř počítají se všemi formami hodnocení, které Metodika komplexního hodnocení kvality uvádí pod pojmy vnitřní, vlastní, resp. vnější hodnocení. Je ale pochopitelné, že kromě téměř shodných základních cílů v pojetí metodiky i norem ISO ř by bylo možné identifikovat i některé dílčí cíle, které by však už mnohdy byly odlišné. A odlišný by také mohl být definovaný rozsah hodnocení (např. pouze procesů vzdělávání nebo všech procesů vysokých škol). 1112 4. Porovnání přístupů k vnitřnímu hodnocení kvality Část V Metodiky komplexního hodnocení kvality se pak orientuje výhradně na tzv. vnitřní hodnocení. I když bylo v předchozí části této studie konstatováno, že cíle vnitřního hodnocení mají hodně společného s tzv. interními audity ve smyslu čl norem ČSN EN ISO 9001 a ČSN EN ISO 9004, bylo by mylné říci, že jde o identické hodnotící procesy. Naopak, mezi přístupy k vnitřnímu hodnocení, které jsou popsány v části V Metodiky komplexního hodnocení kvality a postupy interního auditování systémů managementu jakosti v pojetí norem ISO ř je celá řada rozdílů, z nichž některé jsou poměrně významné. K jejich analýze bude však nejprve vhodné si alespoň stručně přiblížit metodiku auditování, tak jak ji doporučuje norma ČSN EN ISO Nejprve je třeba zmínit skutečnost, že jakýkoliv audit (tzn. i interní audity systémů managementu jakosti na školách) mají tři základní účastníky: - klienta, - auditora, - prověřovaného. Při realizaci interních auditů je klientem výhradně vrcholové vedení organizace. Auditor, resp. tým auditorů je aktivním účastníkem procesu auditování. Prověřovaný reprezentuje pasivního účastníka auditování a je jím minimálně jedna plně kompetentní osoba zastupující prověřované organizační jednotky a procesy. V případě auditování některých specifických procesů může být k auditu přizván i tzv. technický expert, který však není součástí auditorského týmu. Technický expert dává pouze svá odborná stanoviska k oblastem a procesům, ve kterých nejsou způsobilí členové týmu auditorů.. Pro úspěšný průběh auditů je nesmírně důležité přesné vymezení odpovědností a pravomocí jednotlivých účastníků auditu. Obr. 3 je znázorněním obvyklého postupu při auditování, který také uvádí kap. 6 normy ČSN EN ISO V rámci zahajovací fáze auditu jmenuje funkcionář odpovědný za řízení programu auditu (co je to program auditu přesně specifikuje právě norma ČSN EN ISO 19011) vedoucího týmu auditorů, který pak má kompetence ke jmenování dalších členů auditorského týmu. Cíle auditu definuje klient auditu. Důležitým krokem zahajovací fáze (což se týká zvláště externích auditů) může být posouzení proveditelnosti auditu, tzn. přezkoumání všech podmínek a vlivů, které by mohly bránit efektivní realizaci auditu (např. nedostatek zdrojů, nepřipravenost prověřovaného místa apod.). V této fázi by měl být také navázán první kontakt s auditovaným, což v případě interních auditů znamená i tzv. notifikaci auditovaného - 1213 vedoucí týmu auditorů oznámí v dostatečném předstihu zástupcům prověřovaných oblastí a procesů, že audit bude vykonán. Zahájení auditu Přezkoumání dokumentů Příprava auditování na místě Auditorské činnosti na místě Příprava a distribuce zprávy z auditu Dokončení auditu Následný audit Obr. 3: Základní postup při auditování ve smyslu ČSN EN ISO Smyslem přezkoumání dokumentů je zjistit, zda jsou pro vlastní audit k dispozici všechna potřebná kritéria, tzn. normy, směrnice, zákony, příručka jakosti apod. Toto přezkoumání realizuje buď vedoucí auditor, nebo celý tým auditorů. Příprava auditování na místě zahrnuje vypracování operativního plánu auditu, včetně podrobného rozpisu kdy, kde a kým budou auditovány jednotlivé procesy a činnosti v rámci systému managementu jakosti (to je úloha vedoucího týmu auditorů) a zejména pak obsahuje vlastní přípravu všech členů auditorského týmu ke zkoumání přímo na místě. Typickou pracovní pomůckou (ne však bezpodmínečně vyžadovanou!), se kterou pak auditoři pracují jsou tzv. check-listy seznamy otázek, které si auditor připraví předem a které jej pak při vlastním auditování na místě vedou. Seznamy otázek mají pokrývat všechny požadavky 1314 systému managementu jakosti v prověřované oblasti, procesech apod. Vytvořený check-list však nesmí být chápán jako definitivní, rigorózní materiál. Při vlastním auditování jej lze vhodně doplňovat dalšími otázkami. Je vhodné, když seznamy otázek zároveň obsahují místo k zaznamenávání všech důležitých skutečností, důkazů, které budou auditoři potřebovat k formulování závěrů auditu. Auditorské činnosti na místě představují typickou složku procesu auditu. Jejich podstatou je sběr a analýza dat o prověřovaných procesech, porovnávání postupů v kritériích s reálným stavem v prověřované organizační jednotce, formulace všech relevantních zjištění z auditu a příprava předběžných závěrů z auditu. Auditoři zde mají postupovat podle předem vypracovaného operativního plánu auditu. Obvyklou součástí těchto činností je i úvodní a závěrečné jednání se zástupci prověřovaných procesů (jejich vlastníků). Závěrečné jednání má vlastníka prověřovaného procesu seznámit s hlavními zjištěními, ať už budou formulovány jako neshody, odchylky, nebo příležitosti ke zlepšování. Po ukončení auditování přímo na místě tým auditorů vypracuje závěrečnou zprávu z auditu, která má písemnou formou sumarizovat všechna zjištění a závěry. Doporučený obsah zpráv z auditů uvádí čl normy ČSN EN ISO Této problematice, tj. doporučením k obsahu oficiálních zpráv z hodnocení bude věnována pozornost později Zpráva z auditu je distribuována v souladu s předem schváleným rozdělovníkem. Musí se dostat zejména k vlastníkům auditovaných procesů, vedoucím příslušných organizačních jednotek a s jejím obsahem musí být seznámeno i vedení organizace. Distribucí zprávy z auditu vlastní audit končí. U interních auditů by měla být zpráva považována za důvěrný dokument, se kterým by neměly být seznamování partneři organizace, jako zákazníci, dodavatelé apod. Projednání závěrů obsažených ve zprávě z auditu je povinností řídících pracovníků. Ti také musí navrhnout, realizovat a následně prověřovat vhodná opatření k nápravě, preventivní opatření, resp. realizovat aktivity zlepšování. Efektivnost a účinnost těchto opatření může prověřit následný audit, pokud tak vedení organizace rozhodne. Na základě uvedeného textu, který charakterizuje základní kroky interního auditování v systémech managementu jakosti dle ČSN EN ISO lze nyní už specifikovat základní rozdíly mezi interními audity a vnitřním hodnocením v smyslu části V Metodiky komplexního hodnocení kvality. Tato část metodiky sice není podrobným popisem jednotlivých kroků vnitřního hodnocení je pouhým rámcem a charakterizuje základní přístupy, nicméně i tak se dají nalézt některé společné stránky i odlišnosti. 1415 Jaké jsou tedy hlavní rozdíly v pojetí a přístupech interního auditování a vnitřního hodnocení kvality? 1. Vnitřní hodnocení činností vysokých škol má být vyváženou kombinací kvantitativního a kvalitativního hodnocení s možnou převahou analýzy nad popisem. Hodnotící tým tak musí nejprve alespoň stručně popsat současný stav v hodnocené oblasti vysoké školy a následně analýzou nalézat slabé a silné stránky. Interní audity nic podobného nepředpokládají: v průběhu interních auditů se pouze poukazuje na rozdíly reality oproti definovaným postupům a procesům. Znamená to, že interní auditoři ani nepopisují současný stav (pouze jej ověřují) a ani neanalyzují příčiny případných neshod a slabých stránek. Pouze poukazují na jejich výskyt s tím, že analýza příčin je už plně na vedoucích pracovnících auditovaných oblastí. 2. Z podstaty vnitřního hodnocení vyplývá, že hodnocená instituce nemusí mít podrobně popsány své procesy a aktivity. U interních auditů se naopak jako samozřejmost předpokládá popis všech procesů a činností v interní dokumentaci systému managementu jakosti, kterou tvoří příručka jakosti (školy, fakulty), soubor směrnic a dokumentovaných postupů, soubor externích dokumentů (včetně norem, zákonů apod.) a také soubor povinně vedených záznamů. Navíc všechny tyto dokumenty musí být řízeny a právě na procesy řízení dokumentů a záznamů se interní audity musí rovněž zaměřit. 3. Z popisu vnitřního hodnocení není jasné, vůči jakým kritériím se toto hodnocení má vykonávat, aby bylo objektivní a srovnatelné. U interních auditů systémů managementu jakosti představuje norma ČSN EN ISO 9001 soubor minimálních povinných požadavků, které musí jakákoliv organizace plnit. Jsou tedy předem dána a nastavena jednoznačná kritéria, vůči kterým se realita organizací porovnává. 4. Další rozdíl lze nalézt v definovaném rozsahu hodnocení. Vnitřní hodnocení dle Metodiky komplexního hodnocení kvality je možné provádět v rámci celé instituce (tj. univerzity, vysoké školy) nebo její části, objektem vnitřního hodnocení může být i studijní program nebo jeho části a také hodnocení kvality činností akademických pracovníků. V porovnání s tím interní audity systémů managementu jakosti mají vždy v určitém časovém rámci, který si stanoví vedení dané organizace (nejčastěji každý rok), zahrnout všechny procesy a aktivity zahrnuté do tohoto systému a popsané v interní dokumentaci (příručce jakosti a dalších dokumentovaných postupech). 5. Jak už bylo zmíněno, může být součástí vnitřního hodnocení kvality i hodnocení kvality činností akademických pracovníků, tj. zaměstnanců vysokých škol a jejich částí. Metodika komplexního hodnocení kvality však neuvádí přesná hodnotící kritéria pro toto hodnocení. 1516 Hodnocení výkonnosti a kvality činností zaměstnanců však není součástí interních auditů systémů managementu jakosti. Pouze v případech, kdy by podobné hodnocení bylo součástí procesů systému managementu jakosti organizace, je povinností interních auditorů auditovat i tyto aktivity ovšem vždy pouze z hlediska vhodnosti a efektivnosti používaných přístupů k hodnocení zaměstnanců, nikdy nejsou součástí interních auditů systémů managementu jakosti tzv. personální audity! 6. Nezanedbatelným rozdílem je také požadavek na kvalifikaci členů týmu, který hodnocení, resp. interní audity provádí. Metodika komplexního hodnocení kvality vysokých škol logicky předpokládá, že členové hodnotícího týmu musí mít ukončené vysokoškolské vzdělání. Naproti tomu kapitola 7 normy ČSN EN ISO připouští, že interními auditory mohou být i lidé s ukončeným středoškolským vzděláním, doplněným speciálním výcvikem a s minimálně pětiletými zkušenostmi. Naše zkušenosti však potvrzují, že pokud vysoké školy aplikují ve svém prostředí normy ISO ř. 9000, využívají k interním auditům vesměs lidí s vysokoškolským vzděláním. 7. Metodika komplexního hodnocení kvality správně předpokládá, že složení hodnotícího týmu má ctít zájmy mnohých zainteresovaných stran. Otázkou je, zda dodržení této zásady neznamená i to, že by členy týmu byli i externí pracovníci jako zástupci těchto zainteresovaných stran. Pokud ano, půjde ještě o vnitřní hodnocení? U interních auditů je naopak zvykem, že je realizují zaměstnanci dané organizace. Pouze malé firmy (ne však vysoké školy) si s ohledem na nepřipravenost vlastních lidí mohou najmout pro účely interních auditů i externí auditory, obvykle v režimu nakupovaných služeb. 8. Z povahy vnitřního hodnocení a interních auditů je patrný i další nezanedbatelný rozdíl: týká se časové náročnosti provedení. Zatímco doba trvání vnitřního hodnocení dle metodiky komplexního hodnocení kvality může být i několik měsíců, i ty interní audity, které by pokryly všechny procesy a činnosti definované v systému managementu jakosti, by včetně přípravy na audit a zpracování zprávy o auditu nezabraly více jak několik dnů (v prostředí středně velké vysoké školy pak cca 2 týdny). 9. Pokud se týče obsahu zpráv z hodnocení, u vnitřního hodnocení je doporučen Metodikou komplexního hodnocení kvality v části VI., zatímco doporučený obsah zpráv z auditů je uveden v čl normy ČSN EN ISO K tomuto bodu se vrátíme později. Tab. 2 sumarizuje základní rozdíly v pojetí vnitřního hodnocení dle metodiky komplexního hodnocení kvality a interními audity systémů managementu jakosti. 1617 Tab.2: Charakteristiky rozdílů mezi pojetím vnitřního hodnocení a interními audity Vnitřní hodnocení dle metodiky Interní audity ve smyslu ČSN EN ISO komplexního hodnocení kvality Popisuje současný stav a analyzuje jeho Pouze konstatuje míru shody oproti příčiny dokumentovaným postupům a kritériím auditu bez příslušné analýzy Systémy a procesy, které jsou objektem Procesy, které jsou objektem auditování, musí hodnocení, nemusí být popsány být popsány v interní dokumentaci Nejsou stanovena jasná kritéria hodnocení Kritériem hodnocení je soubor minimálních povinných požadavků, definovaných normou ČSN EN ISO 9001 Rozsah vnitřního hodnocení je variantní Rozsah je stanoven rozsahem systému managementu jakosti Součástí může být i hodnocení kvality Součástí nemůže být hodnocení kvality činností pracovníků činností pracovníků Ukončené vysokoškolské vzdělání je V týmu interních auditorů může být i člověk vyžadováno pro účast v týmech hodnotitelů s ukončeným středoškolským vzděláním a příslušnou praxí v oboru Složení hodnotícího týmu respektuje mnohé Tým interních auditorů je složen obvykle zainteresované strany pouze ze zaměstnanců dané organizace Doba trvání několik měsíců Doba trvání jednoho auditu několik dnů Obsah oficiální zprávy doporučen metodikou Obsah zprávy z auditu je doporučen čl normy ČSN EN ISO Při vzájemném porovnání obou přístupů však můžeme nalézt i několik důležitých společných stránek. Dovolím si upozornit alespoň na pět z nich: 1. Práce v týmech V obou formách hodnocení kvality se uvažuje s prací týmů hodnotitelů (auditorů). I když složení týmu je odlišné viz předchozí tabulka, je nutné zmínit fakt, že se nepředpokládá, aby hodnocení realizoval jednotlivec. Norma ČSN EN ISO dokonce obsahuje definici pojmu tým auditorů : jeden nebo více auditorů, kteří provádějí audit a jsou podpořeni, 1718 v případě potřeby technickými experty. I když tato definice zakládá možnost realizace interních auditů jedním auditorem, v praxi se doporučuje a také se vyskytuje obvykle tříčlenné složení týmu auditorů v čele s vedoucím auditorem. Auditor je přitom podle ČSN EN ISO osoba s odbornou způsobilostí k provádění auditu. 2. Speciální výcvik týmu Metodika komplexního hodnocení kvality připomíná, že školení pro účel hodnocení kvality je velmi opomíjenou oblastí vnitřního hodnocení. Doporučuje proto, aby alespoň členové hodnotícího týmu prošli určitým speciálním výcvikem, avšak bez toho, aby byl určen alespoň rámcový rozsah a obsah tohoto výcviku. Naproti tomu norma ČSN EN ISO v čl. 7.3 uvádí poměrně přesný výčet všeobecných i speciálních znalostí, které členové týmů interních auditorů mají mít. Např. mezi všeobecnými znalostmi a dovednostmi auditorů lze nalézt: - zásady, postupy a techniky auditování, - dokumenty systému managementu jakosti a další referenční dokumenty, - organizační situace, tj. znalost prostředí, kde bude audit vykonán, - vhodné zákony, předpisy a další požadavky odpovídající oboru auditování apod. V čl. 7.4 jsou pak stanovena doporučení na vzdělání a výcvik auditorů, včetně doporučení, aby auditoři prošli speciálním výcvikem interních auditorů v rozsahu 40 hodin. 3. Existence oficiální zprávy Jak Metodika komplexního hodnocení kvality, tak i realizace interních auditů systému managementu jakosti předpokládají, že v závěru hodnocení bude zpracován oficiální záznam zpráva. Metodika ji označuje jako vlastní hodnotící zprávu, u interních auditů se nazývá obvykle zpráva z auditu. Analýze obsahu obou typů zpráv bude věnována následující část této komparativní studie. 4. Předložení oficiální zprávy vrcholovému vedení hodnocené organizace Také tento moment je společný oběma porovnávaným přístupům hodnocení kvality. Jak Metodika komplexního hodnocení kvality, tak i pravidla a doporučení provádění interních auditů logicky počítají s tím, že vrcholové vedení hodnocených organizací (škol, fakult apod.) představuje pro proces hodnocení kvality klíčového zákazníka. Pokud mají být výsledky hodnocení (auditů) určeny skutečně k vyhledávání a realizaci příležitostí ke zlepšování, není ani jiný postup možný! 5. Existence tzv. follow up fáze Tato fáze představuje skutečnou odezvu na zjištění z hodnocení kvality, resp. interních auditů. To, co Metodika komplexního hodnocení označuje jako follow-up fázi, je v obr. 3, který 1819 ilustruje postup interního auditování ve smyslu normy ČSN EN ISO 19011, pojmenováno jako následný audit. Nicméně smysl obou těchto aktivit je stejný: - mají prověřovat účinnost přijatých opatření z předchozích cyklů hodnocení (auditů), zejména opatření ke zlepšení, - mají garantovat opakovatelnost a pravidelnost hodnocení (auditů). Je třeba zmínit, že až realizace opatření ke zlepšení hodnocené (auditované) situace dává jak komplexnímu hodnocení kvality, tak i interním auditům systémů managementu jakosti skutečný smysl bez této odezvy by jakékoliv hodnotící aktivity byly promrhaným úsilím! 5. Porovnání rozsahu a obsahu oficiálních zpráv Oba přístupy, jak Metodika komplexního hodnocení kvality, tak i provádění interních auditů systémů managementu jakosti podle norem ISO ř vyžadují, aby z těchto hodnotících procesů byla zpracována oficiální závěrečná zpráva. Metodika komplexního hodnocení kvality ji označuje pojmem vlastní hodnotící zpráva. Norma ČSN EN ISO pak hovoří v čl. 6.6 o zprávě z auditu. Porovnejme nejprve doporučený obsah těchto zpráv, avšak už nyní konstatujme, že v následující tabulce vyznačené odlišnosti nejsou v celkovém kontextu porovnávaní přístupů k hodnocení kvality podle posuzované metodiky, resp. podle doporučovaných postupů interního auditování vůbec podstatné! Tab. 3 tak tedy sumarizuje doporučení obsahu oficiálních zpráv: Tab.3: Porovnání obsahu oficiálních zpráv Podle Metodiky komplexního hodnocení kvality, čl. VI.III 1. Úvod - důvody vnitřního hodnocení a zapojení do procesů zajišťování kvality - složení interního hodnotícího týmu - očekávaná pozitiva/negativa z hodnocení vyplývající. 2. Stručný popis a podrobná analýza činností vysoké školy s navrhovanými Podle doporučení čl. 6.6 ČSN EN ISO Cíle auditu 2. Předmět auditu 3. Identifikace klienta auditu 4. Identifikace vedoucího a členů týmu auditorů 5. Datum a místo konání činností při auditu 6. Kritéria auditu 7. Zjištění z auditu 8. Závěry z auditu 1920 moduly: - obecný profil a poslání vysoké školy - vzdělávací činnost - celoživotní vzdělávání - výzkum, vývoj, umělecká a další tvůrčí činnost - vnitřní organizace - řízení - lidské zdroje - vnitřní prostředí - infrastruktura, vnější vztahy. 3. Závěr 9. Plán auditu 10. Seznam představitelů auditované organizace 11. Přehled procesu auditu, včetně nejistot a překážek 12. Nepokryté oblasti, ačkoliv byly v předmětu auditu 13. Nevyřešené názorové rozdíly mezi týmem auditorů a auditovanou organizací 14. Doporučení ke zlepšení 15. Odsouhlasený plán následných opatření 16. Prohlášení o důvěrné povaze obsahu 17. Rozdělovník zprávy z auditu Z už zběžného porovnání levé a pravé části tabulky 3 jsou patrné některé významné rozdíly. Zatímco Metodika komplexního hodnocení kvality klade ve výčtu obsahu vlastní hodnotící zprávy důraz na explicitní specifikování procesů, které mají být předmětem vnitřního hodnocení kvality vysoké školy, norma ČSN EN ISO je orientována na formální a mnohem konkrétnější doporučení, týkající se charakteru informací ve zprávách z auditů. Nelze však pochybovat o tom, že vlastní hodnotící zprávy by samozřejmě obsahovaly i takové dílčí informace, jako jsou např. termíny hodnocení, složení týmu hodnotitelů, kritéria hodnocení apod. Za mnohem podstatnější však vidím jiné okolnosti, které vyplývají z popisu čl. VI.I, VI.II, VI.IV a VI.V Metodiky komplexního hodnocení kvality. Z formulací těchto článků, které se týkají charakteristiky vlastní hodnotící zprávy, organizačního postupu při jejím zhotovování, významu a možné publikace vlastní hodnotící zprávy totiž vyplývá to, co až doposud tak zřejmé nebylo: že tzv. vnitřní hodnocení kvality vysokých škol má vzhledem k doporučovaným postupům celkově mnohem blíže k procesům sebehodnocení, než ke klasicky realizovaným činnostem interního auditování ve smyslu norem ISO ř A nejblíže má pak k uplatnění techniky sebehodnocení, která se obvykle označuje jako technika zapojení spolupracovníků, protože i ta předpokládá určitou formu externího posuzování, tedy i zapojení externích posuzovatelů. Tento fakt je nutné považovat za vůbec nejdůležitější! Tato skutečnost je pak v podstatě potvrzena i obrázkem na str.16 Metodiky komplexního hodnocení kvality.v této souvislosti si dovolím poznamenat, že z popisovaných kroků v čl. 20 Zobrazit více
Gradua-CEGOS, s.r.o., Certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ Více AUDITY Hlavním cílem každého auditu musí být zjišťování faktů, nikoli chyb!
AUDITY Audity představují nezávislý zdroj informací a týkají se všech podnikových procesů, které tvoří systém zabezpečování jakosti podniku.audity znamenají tedy systematický, nezávislý a dokumentovaný Více AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007
Gradua-CEGOS, s.r.o., Certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ Více POŽADAVKY NORMY ISO 9001
Kapitola Název Obsah - musí MUSÍ MŮŽE NESMÍ Záznam POČET Dokumentovaný postup Obecné požadavky staus národní normy 1 Předmluva požadavek organizacím, které musí dodržovat evropské směrnice 2 1 0.2 Procesní Více Co musí zahrnovat dokumentace systému managementu kvality? 1 / 5
SM-05 INTERNÍ AUDITY Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis: 1 OBSAH Číslo kapitola strana 1 OBSAH... 2 2 PŘEHLED ZMĚN A REVIZÍ... 2 3 ÚČEL... 2 3.1 ROZSAH PLATNOSTI... 3 3.2 DEFINICE... 3 3.3 POUŽITÉ Více Anotace k presentaci
Akreditace laboratoří podle revidované ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Souhrn revidovaných odstavců normy a souvisejících informací Ing. Martin Matušů, CSc. - ČIA Přednáška byla presentována na seminářích Českého Více SOUBOR OTÁZEK PRO INTERNÍ AUDIT (Checklist)
ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ICS 35.020; 35.040 2008 Systém managementu bezpečnosti informací - Směrnice pro management rizik bezpečnosti informací ČSN 36 9790 Červen idt BS 7799-3:2006 Information Security Management Více Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková
ISO 9001 a ISO 13485 aplikace na pracovištích sterilizace stručný přehled Ing. Lenka Žďárská Proč systém kvality? Vyhláška 306/2012 Sb., příloha IV, článek IV.I., odstavec 2 Pro sterilizování zdravotnických Více ISO 9001:2015 CERTIFIKACE ISO 9001:2015
CERTIFIKACE ISO 9001:2015 Akreditace UKAS ISO 9001:2015 Požadavky UKAS Zvažování rizik se znalostí kontextu organizace Efektivní vedení (leadership) Méně dokumentace v systému managementu kvality Aplikace Více MANAŽER SM BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.10/2007
Gradua-CEGOS, s.r.o., certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 MANAŽER SM PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ Více WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE
WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE ISO 9001 revize normy a její dopady na veřejnou správu Ing. Pavel Charvát, člen Rady pro akreditaci Českého institutu pro akreditaci 22.9.2016 1 ISO 9001 revize normy a její dopady Více ISO 9001 : 2015. Certifikační praxe po velké revizi
ISO 9001 : 2015 Certifikační praxe po velké revizi Audit Audit z lat. auditus, slyšení Vzhledem k rozsahu prověřování se audit obvykle zabývá jen vzorky a jeho výsledek tedy neznamená naprostou jistotu, Více Příklad I.vrstvy integrované dokumentace
Příklad I.vrstvy integrované dokumentace...víte co. Víme jak! Jak lze charakterizovat integrovaný systém managementu (ISM)? Integrovaný systém managementu (nebo systém integrovaného managementu) je pojem, Více 8/2.1 POŽADAVKY NA PROCESY MĚŘENÍ A MĚŘICÍ VYBAVENÍ
MANAGEMENT PROCESŮ Systémy managementu měření se obecně v podnicích používají ke kontrole vlastní produkce, ať už ve fázi vstupní, mezioperační nebo výstupní. Procesy měření v sobě zahrnují nemalé úsilí Více Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI
Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos Gradua-CEGOS, s.r.o., certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 MANAŽER BOZP Více Příručka jakosti a environmentu
Příručka jakosti a environmentu Datum platnosti: Datum účinnosti: Změna: 1.5.2005 1.5.2005 0 Dne: 13.4.2005 Dne: 25.4.2005 1 / 6 O B S A H : 1. Úvod 3 2. Oblast použití systému řízení 3 3. Politika 3 4. Více SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI
ABC s.r.o. PŘÍRUČKA EMS Výtisk číslo: Zpracoval: Ověřil: Schválil: Tento dokument je duševním vlastnictvím společnosti ABC s.r.o. Rozmnožování a předávání třetí straně bez souhlasu jejího jednatele není Více Rozdíly mezi normou ISO 9001:2008 a ISO 9001:2015.
Dokumentace pro plánování a realizaci managementu jakosti dle požadavků Požadavek norem ISO 9001 ISO/TS 16949 : 4.2 na dokumentaci Dokumentace systému managementu jakosti musí zahrnovat: a) dokumentované Více Pelantová Věra Technická univerzita v Liberci. Předmět RJS. TU v Liberci
Střední průmyslová škola strojnická Olomouc, tř. 17. listopadu 49 Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0205 Šablona: III/2 Management Více Aplikace modelu CAF 2006 za podpory procesního řízení. Ing. Vlastimil Pecka Ing. Zdeněk Havelka, PhD.
Procesy, procesní řízení organizace Výklad procesů pro vedoucí odborů krajského úřadu Karlovarského kraje Co nového přináší ISO 9001:2008? Vnímání jednotlivých procesů organizace jako prostředku a nástroje Více AUDITOR EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.9/2007
Gradua-CEGOS, s.r.o., certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 AUDITOR EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ Více AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků
AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků Jakost = kvalita Požadavek Znak (charakteristika) Znak (charakteristika) jakosti Management Více ČSN EN ISO (únor 2012)
ČSN EN ISO 50001 (únor 2012) nahrazuje ČSN EN 16001 z 02/2010 kompatibilní s ISO 9001 a ISO 14001 Seminář: ČSN EN ISO 50001: 2012 Zadavatel: EKIS Délka přednášky: 1 hodina Přednášející: Ing. Vladimír Novotný Více SYSTÉM ŘÍZENÍ JAKOSTI VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ
Metodický list č. 1 Název tématického celku: Základní pojmy a principy řízení jakosti Cíl: Objasnit a vyložit podstatu řízení jakosti a základní přístupy k jejímu zabezpečování. Vysvětlit podstatu systémů Více Kvalita systému řízení v institucích terciárního vzdělávání
Vysoké učení technické v Brně Kvalita systému řízení v institucích terciárního vzdělávání Národný seminár Vnútorné systémy zabezpečenia kvality Bratislava, 25.4.2013 Aleš Nosek Kvalita kvalita služby/výrobku Více Systém managementu hospodaření s energií podle normy ČSN EN ISO 50001:2012. Ing. František MOLER Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p.
Systém managementu hospodaření s energií podle normy ČSN EN ISO 50001:2012 Ing. František MOLER Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p. Norma ČSN EN ISO 50001:2012 Systémy managementu hospodaření Více INFORMACE O ZAVEDENÉM SYSTÉMU KVALITY dle normy ČSN EN ISO 9001:2009 ve společnosti
INFORMACE O ZAVEDENÉM SYSTÉMU KVALITY dle normy ČSN EN ISO 9001:2009 ve společnosti Obsah: 1) Adresa společnosti 2) Historie firmy 3) Rozsah systému kvality 4) Systém managementu kvality 5) Povinnosti Více SYSTÉM ŘÍZENÍ JAKOSTI VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ
Osnovy prezenčního studia předmětu Anotace: Problematika jakosti je ve veřejných službách klíčovou záležitostí Posluchači se seznámí se základními principy řízení jakosti, přístupem k budování systémů Více Jaroslav Nenadál, 2006 ISBN
Jaroslav Nenadál, 2006 ISBN 80-7261-152-6 OBSAH Úvod 9 Kapitola 1: POJMOSLOVÍ 13 Kapitola 2: PROČ A JAK MANAGEMENT PARTNERSTVÍ S DODAVATELI 19 2.1 Role nákupu v organizacích 21 2.2 Role organizací v dodavatelském Více Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI
Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos Gradua-CEGOS, s.r.o., certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 MANAŽER EMS Více Management kvality cesta k udržitelnému rozvoji cestovního ruchu. Ing. Jiří Sysel Citellus, s.r.o.
[ 1 ] [ 2 ] VYR-32 verze 4 kapitola 1 Farmaceutický systém jakosti The Rules Governing Medicinal Products in EU, EU Guidelines to GMP, Chapter 1 Platnost od 31.1.2013 Právní základ: čl.47 Směrnice Evropského Více Vážení zákazníci, odběratelé, obchodní přátelé, občané, akcionáři, kolegové
Vážení zákazníci, odběratelé, obchodní přátelé, občané, akcionáři, kolegové Společnost Vodovody a kanalizace Hodonín, a.s. zaměřuje svou hlavní pozornost na maximální uspokojování potřeb svých zákazníků Více Příručka kvality společnosti CZECHOSLOVAK REAL (CZ), s.r.o.
CZECHOSLOVAK REAL (CZ), s.r.o., Křenova 438/7, 162 00 Praha 6 Veleslavín Označení dokumentu: PK 01/CSR Strana 1 společnosti CZECHOSLOVAK REAL (CZ), s.r.o. Zpracoval: Jitka Neumannová, DiS. Schválil: Ing. Více Zvyšování kvality a udržitelnost nastavených standardů
Akreditační standardy zdravotnických zařízení vypracované v rámci Národního programu kvality zdravotní péče MZ ČR Úvod Pro zabezpečení přípravy komplexního setu Národních akreditačních standardů zdravotnických Více Systémy řízení EMS/QMS/SMS
Systémy řízení EMS/QMS/SMS Ústí nad Labem 10/2014 Ing. Jaromír Vachta Systém řízení EMS Systém environmentálního managementu Systém řízení podle ČSN EN ISO 14001:2004 Podstata EMS - detailní informace Více Proces R3 Interní audity
Účinnost dokumentu od: 1.1.2011 Proces R3 Interní audity Řízená kopie č.: Razítko: Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 1/17 Proces: Garant procesu: Účel: Vymezení Více MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007
Gradua-CEGOS, s.r.o., certifikační orgán pro certifikaci osob č. 3005 akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17024 MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ Více Interní audit. Organizační opatření
STRANA: 1 z 5 Organizační opatření 1. je závazná pro představitele managementu kvality, interní auditory a zaměstnance odpovědné za prověřovanou oblast. 2. nabývá platnosti dnem podpisu a účinnosti 1.9.2012. Více INTERNÍ AUDITY QS 82-02
Příloha č. 8 Družstevní školy SČMSD List číslo: 1 / 19 Druh dokumentu: směrnice Vydání: 2 Identifikační označení: QS 82-02 Výtisk číslo: INTERNÍ AUDITY QS 82-02 Tato směrnice slouží pouze pro interní potřebu Více ISA 610 POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu)
POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu) O B S A H Odstavec Úvod... 1-4 Rozsah a cíle interního auditu.. Více Systém managementu bezpečnosti informací (ISMS) podle ISO/IEC 27001:2005
Systém managementu bezpečnosti informací (ISMS) podle ISO/IEC 27001:2005 Praha květen 2008 2008-03 - Bezpečnost informací jsou aktiva, která mají pro organizaci hodnotu. mohou existovat v různých podobách Více 1.1 Význam a cíl měření
Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/03.0009 1.1 Význam a cíl měření Cílem obsahového okruhu Technická měření je vybavit žáky především souborem praktických Více Systémy řízení QMS, EMS, SMS, SLP
Systémy řízení QMS, EMS, SMS, SLP Ústí nad Labem 11/2013 Ing. Jaromír Vachta Systém řízení QMS Systém managementu kvality Systém řízení podle ČSN EN ISO 9001:2009 - stanovení, pochopení a zajištění plnění Více OKD, HBZS, a.s. Verze: 1 Lihovarská 10/1199 Strana: 1 (6) Ostrava Radvanice Výtisk č.: 2/2. systému managementu jakosti
OKD, HBZS, a.s. Verze: 1 Lihovarská 10/1199 Strana: 1 (6) Ostrava Radvanice Výtisk č.: 2/2 Zpráva o přezkoumání systému managementu jakosti sledované období 05/2010-04/2011 Zpracoval: V.Tesarčík manažer Více MANAGEMENT Systém managementu kvality
MANAGEMENT Systém managementu kvality doc. Ing. Monika MOTYČKOVÁ (Grasseová), Ph.D. Univerzita obrany Fakulta ekonomika a managementu Katedra vojenského managementu a taktiky Kounicova 44/1. patro/kancelář Více Strategie VŠTE 2010-2015
Strategie VŠTE 2010-2015 PREAMBULE: Tento dokument vymezuje pohled vrcholového vedení Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále jen VŠTE ) na dlouhodobé směřování vysoké školy v Více Průvodce systémem managementu (ve znění účinném od )
Masarykova univerzita Č. j.: MU-IS/5984/2015/194505/PdF-1 Pedagogická fakulta Směrnice děkana č. 1/2015 Průvodce systémem managementu (ve znění účinném od 26. 1. 2015) Podle 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Více Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně
MANAGEMENT Přístupy k řízení organizace doc. Ing. Monika MOTYČKOVÁ (Grasseová), Ph.D. Univerzita obrany Fakulta ekonomika a managementu Katedra vojenského managementu a taktiky Kounicova 44/1. patro/kancelář Více Problematikou logistiky v oblasti řízení jakosti se zabývají normy ISO řady Dotýká se oblastí: Manipulace, uskladnění, označování, balení,
Problematikou logistiky v oblasti řízení jakosti se zabývají normy ISO řady 9000. Dotýká se oblastí: Manipulace, uskladnění, označování, balení, uvedení do provozu a dodání, servis po prodeji... a dále Více Základní principy SJ a jejich zavádění do praxe; normy ISO 9000 a ISO 14000. ISO normy
Základní principy SJ a jejich zavádění do praxe; normy ISO 9000 a ISO 14000 ISO normy 1.roč. nav. MSP ZS 2012/2013 Mgr. Kateřina Járová FVHE VFU Brno Systém jakosti - ISO ISO = International Organization Více RiJ ŘÍZENÍ JAKOSTI L 1 1-2
RiJ ŘÍZENÍ JAKOSTI ML 1-2 Normy řady ISO 9000 0 Úvod 1 Předmět QMS podle ISO 9001 2 Citované normativní dokumenty 3 Termíny a definice 4 Systém managementu kvality 5 Odpovědnost managementu 6 Management Více Kontrolní záznam dle ČSN EN ISO 9001: 2001 CHECKLIST Společnost:
4.1 Všeobecné požadavky Stanovila organizace: Pouze všeobecné posouzení / doporučení - procesy potřebné pro QMS? - vzájemné vazby procesů QMS? 4. Systém managementu jakosti - QMS 4.2 4.2.1 - postupy a Více Příručka kvality společnosti. POLYS security ČR s.r.o.
společnosti Vypracoval: Jaroslav Lysák Schválil: Jaroslav Lysák Datum: 1.1.2013 Datum: 1.1.2013 Podpis: Podpis: Datum: Skartační znak a lhůta: Podpis: Řízení dokumentu: Číslo dokumentu: PJ 01/08 Číslo Více OKD, HBZS, a.s. Verze: 1 Lihovarská 10/1199 Strana: 1 (6) Ostrava Radvanice Výtisk č.: 2/2. systému managementu jakosti
OKD, HBZS, a.s. Verze: 1 Lihovarská 10/1199 Strana: 1 (6) Ostrava Radvanice Výtisk č.: 2/2 Zpráva o přezkoumání systému managementu jakosti sledované období 05/2011-04/2012 Zpracoval: V.Tesarčík manažer Více Řízení kvality a bezpečnosti potravin
Řízení kvality a bezpečnosti potravin Přednáška 6 Doc. MVDr. Bohuslava Tremlová, Ph.D. Téma přednášky Akreditační systém v ČR a jeho mezinárodní vazby Oficiální uznání, že akreditovaný subjekt je kompetentní Více JAROSLAV NENADÁL / DARJA ~OSKIEVIČOVÁ RUŽENA PETRÍKOVÁ / JIRÍ PLURA JOSEF TOŠENOVSKÝ MODERNI MANAGEMENT JAKOSTI MANAGEMENT PRESS, PRAHA 2008
1 JAROSLAV NENADÁL / DARJA ~OSKIEVIČOVÁ RUŽENA PETRÍKOVÁ / JIRÍ PLURA JOSEF TOŠENOVSKÝ, MODERNI MANAGEMENT JAKOSTI.. P MANAGEMENT PRESS, PRAHA 2008 ...---- Obsah. Úvod 11 1 Proč práve jakost aneb Pochopení Více METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI
METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA 80 01 15 k aplikaci ČSN EN ISO/IEC 17020:2012 Posuzování shody Požadavky pro činnost různých typů orgánů provádějících inspekci v akreditačním systému České republiky Více STANDARDIZACE TEXTILNÍCH VÝROBKŮ SYSTÉMY ZABEZPEČOVÁNÍ JAKOSTI
STANDARDIZACE TEXTILNÍCH VÝROBKŮ SYSTÉMY ZABEZPEČOVÁNÍ JAKOSTI 4. Přednáška Náplní přednášky jsou systémy zabezpečování jakosti a jejich certifikace, certifikace osob. Systém managementu jakosti Definice: Více Systém kvality ve společnosti STAVITELSTVÍ KAREL VÁCHA A SYN s.r.o.
Systém kvality ve společnosti STAVITELSTVÍ KAREL VÁCHA A SYN s.r.o. Stavba : KAPITANÁT REALIZACE STAVBY PROVOZNÍ INFRASTRUKTURY SPORTOVNÍHO PŘÍSTAVU HLUBOKÁ NAD VLTAVOU 1. Organizace uplatňuje integrovaný Více Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT)
Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT) Charta projektu má za cíl poskytnout úplné a pevné informační základy pro schválení projektu. Následně je Charta projektu rozpracována do Více OS_3_Řízení dokumentů
OS_3_Řízení dokumentů Pojmy, definice, zkratky A. Řízená dokumentace Je dokumentace, pro níž je vytvořen a udržován postup pro iniciaci, zpracování, přezkoumání, schvalování, vydání, evidenci, distribuci, Více ČSN EN ISO 50001:2012 ZKUŠENOSTI S UPLATŇOVÁNÍM
ČSN EN ISO 50001:2012 ZKUŠENOSTI S UPLATŇOVÁNÍM EnMS 1 SYSTÉM MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ S ENERGIÍ Záměrem je přijetí a zavedení systematického přístupu k dosahování neustálého zlepšování energetické náročnosti, Více Řízení kvality a bezpečnosti potravin
Řízení kvality a bezpečnosti potravin Přednáška 3 Doc. MVDr. Bohuslava Tremlová, Ph.D. Principy a požadavky ČSN EN ISO 22000 Cílem je trvale poskytovat bezpečný produkt produkt, který bude vyhovovat nejen Více DOTAZNÍK příloha k žádosti
SILMOS-Q s. r. o. Certifikační orgán pro certifikaci systémů managementu akreditovaný Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. podle ČSN EN ISO/IEC 17021 Křižíkova 70, 612 00 Brno + 541 633 291 e-mail: Více Struktura Pre-auditní zprávy
Příloha č. 1 k Smlouvě o Pre-auditu: Struktura Pre-auditní zprávy 1. Manažerské shrnutí Manažerské shrnutí poskytuje nejdůležitější informace vyplývající z Pre-auditní zprávy. 2. Prohlášení o účelu a cílů Více 1. Politika integrovaného systému řízení
1. Politika integrovaného systému řízení V rámci svého integrovaného systému řízení (IMS) deklaruje společnost AARON GROUP spol. s r.o. jednotný způsob vedení a řízení organizace, který splňuje požadavky Více VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU. Vnitřní předpis stanovuje standardy vnitřního hodnocení kvality. Předpis upravuje zejména:
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU Více Provádění preventivních opatření
Účinnost dokumentu od: 14.6.2007 Provádění preventivních opatření Řízená kopie č.: Razítko: Není-li výtisk tohoto dokumentu na první straně opatřen originálem razítka 1/11 Obsah 1 Všeobecná ustanovení...3 Více Hodnocení kvality logistických procesů
Téma 5. Hodnocení kvality logistických procesů Kvalitu logistických procesů nelze vyjádřit absolutně (nelze ji měřit přímo), nýbrž relativně porovnáním Hodnoty těchto znaků někdo buď předem stanovil (norma, Více Vzor auditní zprávy Kariéra projektového manažera začíná u nás!
Vzor auditní zprávy 1 Zpráva z věcného auditu projektu s názvem (NÁZEV PROJEKTU) řízeného pro (NÁZEV SUBJEKTU NOSITELE PROJEKTU) Audit proveden v rozsahu: Fáze zahájení projektu Fáze navrhování projektu Více KATALOG SEMINÁŘŮ TZÚ PRO SYSTÉMY KVALITY
KATALOG SEMINÁŘŮ TZÚ PRO SYSTÉMY KVALITY Úplný katalog vzdělávacích akcí Textilního zkušebního ústavu, s.p. Nabídka seminářů... 3 1. Interní auditor QMS základní kurz... 4 2. Interní auditor QMS udržování Více OBECNÉ INFORMACE. Oskara Motyky 2985/7, 702 00 OSTRAVA tel.: +420 591 124 075, mob.: +420 722 047 904 e mail: rubiso@centrum.cz
OBECNÉ INFORMACE Oskara Motyky 2985/7, 702 00 OSTRAVA tel.: +420 591 124 075, mob.: +420 722 047 904 e mail: rubiso@centrum.cz Obsah Profil Identifikační údaje Nabídka klientům Návrh vzdělávacích programů Více MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU
MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU Základní standardy 1000 Účel, pravomoci a odpovědnosti Účel, pravomoci a odpovědnosti interního auditu musí být formálně stanoveny ve statutu interního Více ISO 9001 a ISO 13485 aplikace na pracovištích sterilizace stručný přehled
ISO 9001 a ISO 13485 aplikace na pracovištích sterilizace stručný přehled Ing. Lenka Žďárská, březen 2013 Proč systém kvality? Vyhláška 306/2012 Sb., příloha IV, článek IV.I., odstavec 2 Pro sterilizování Více www.tuv-sud.cz TÜV SÜD Czech s.r.o. Systém energetického managementu dle ČSN EN 16001
www.tuv-sud.cz s.r.o. Systém energetického managementu dle ČSN EN 16001 Zavádění sytému energetického managementu dle ČSN EN 16001 Záměr zvyšování energetické účinnosti trvalý proces zefektivňování snížení Více PRAVIDLA CERTIFIKACE METODIKY VÝSLEDKŮ VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ
PRAVIDLA CERTIFIKACE METODIKY VÝSLEDKŮ VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ SMĚRNICE Vypracováno pro potřeby společnosti TCert, s.r.o jako postup pro certifikaci metodik. Stránka 1 z 13 Obsah Kapitola/ Název kapitoly Více SCHÉMA CERTIFIKAČNÍHO AUDITU. dle Certifikace kvalitního jazykového vzdělávání Asociace jazykových škol
SCHÉMA CERTIFIKAČNÍHO AUDITU dle Certifikace kvalitního jazykového vzdělávání Asociace jazykových škol Před auditem Posuzovaná instituce poskytne auditoru soubor dokumentace nejméně 2 týdny před datem Více A7B36SI2 Tematický okruh SI11 Revidoval: Martin Kvetko
Obsah Kvalita SW, jak zajistit kvalitu SW a jak ji ověřit Zabezpečení kvality, techniky řízení kvality SW. Potřeba kultivovat kvalitu, Cena za jakost Procesy pro řízení kvality, harmonogram řízení kvality Více 1.2 Podle výše citovaného ustanovení nařízení vlády písemná dokumentace o zabezpečení zkoušek podle bodu 1.1 písm. c) zahrnuje
Návrh na udělení akreditace pro provádění zkoušek z odborné způsobilosti fyzických osob předkládaný podle 3 nařízení vlády č. 592/2006 Sb. o podmínkách akreditace a provádění zkoušek z odborné způsobilosti Více ČSN EN ISO 14001 OPRAVA 1
ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ICS 13.020.10 Únor 2010 Systémy environmentálního managementu Požadavky s návodem pro použití ČSN EN ISO 14001 OPRAVA 1 01 0901 idt EN ISO 14001:2004/AC:2009-07 idt ISO 14001:2004/Cor. Více Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner
Stavební materiály Zkušební laboratoře Ing. Alexander Trinner Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p. pobočka Plzeň Zahradní 15, 326 00 Plzeň trinner@tzus.cz; www.tzus.cz 1 První strany závislé Více CHARAKTERISTIKA EFQM MODELU EXCELENCE
CHARAKTERISTIKA EFQM MODELU EXCELENCE A MOŽNOSTI JEHO VYUŽITÍ VE ZDRAVOTNICTVÍ Model Excelence nám dal novou dimenzi řízení. Byli jsme si vědomi toho, že bychom měli dělat mnoho věcí jinak, ale až model Více Základy řízení bezpečnosti
Environmentální management 1 Co je to EMS a proč ho firmy implementují do svého systému řízení? 2 Environmentální management 3 Čím se liší certifikace EMS a EMAS? Certifikací EMS nazýváme činnost certifikačního Více Zápis z přezkoumání QMS vedením škol SČMSD za období od 6/2009 do 9/2010
Příloha č. 6 MICOOP-správa škol List číslo: 1 / 6 Druh dokumentu: Zápis z přezkoumání QMS Vydání: 1 Identifikační označení: 1/2010 Výtisk číslo:1 Zápis z přezkoumání QMS vedením škol SČMSD za období od Více 10 Otázky obecné povahy OBSAH
10 Otázky obecné povahy OBSAH Označení postupu DP 10/01 DP 10/02 DP 10/03 DP 10/04 R 1 DP 10/05 Otázka k přijatému doporučenému postupu Je možné použít určité tlakové části již dříve provozovaného tlakového Více Rámcová dohoda. (schváleno ve výboru 17. června 2008)
Rámcová dohoda Sociální a environmentální ohlašovací standard evropského kožedělného průmyslu Výbor pro odvětvový sociální dialog kožedělný/koželužský průmysl (schváleno ve výboru 17. června 2008) 1. Úvod Více Zpráva z auditu. Kasárenská 4 69501 Hodonín CZ 0124/11. Typ auditu. Recertifikační audit 16.9.2014. Vedoucí Auditor. Jan Fabiánek.
Zpráva z auditu Firemní ES&H servis s.r.o. Kasárenská 4 69501 Hodonín CZ 0124/11 Typ auditu Recertifikační audit 16.9.2014 Vedoucí Auditor Jan Fabiánek Auditor Vladimír Pojer Certifikace podle ČSN EN ISO Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: čl. 7
 čl. 7
 čl. 6
 čl. 6
 čl. 20
 čl.47
 zákona č. 111