Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-03-12-2008-az-4-u-14208
Timestamp: 2017-09-25 09:38:25+00:00

Document:
OLG-FRANKFURT - 03.12.2008, 4 U 142/08 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 4 U 142/08
Rechtsgebiete: BGB, HGB, DepotG
Vorschriften: § 184 Abs. 1 BGB, § 170 BGB, § 171 BGB, § 172 BGB, § 172 Abs. 2 BGB, § 173 BGB, § 676 BGB, § BGB, § 812 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. BGB, § 812 Abs. 1 S. 1, 2. Alt. BGB, § 818 Abs. 2 BGB, § 868 BGB, § 931 BGB, § 15 Abs. 3 HGB, § 128 HGB, § 128 Abs. 1 HGB, § 18 Abs. 3 DepotG, § 24 Abs. 2 DepotG, § 24 Abs. 3 DepotG
Verfahrensgang: LG Frankfurt am Main, 2-01 O 33/07
87 - Z w ei =
OLG-FRANKFURT – Urteil, 11 U 45/08 (Kart) vom 02.12.2008
Die Werbeaussage "Als X Stromkunde beziehen Sie 100 % atomstromfreie Energie" ist objektiv unrichtig und verstößt gegen das Verbot irreführender Werbung.
OLG-FRANKFURT – Beschluss, 1 WF 200/08 vom 28.11.2008
OLG-FRANKFURT – Beschluss, 11 W 29/08 (Kart) vom 28.11.2008
Klagt ein Gaslieferant gegen einen Netzbetreiber auf Rückzahlung von Konzessionsabgaben, braucht der Beklagte ein sofortiges Anerkenntnis, das gem. § 93 ZPO zur Kostenlast des Klägers führt, erst abgeben, nachdem durch geeignete Unterlagen oder durch ein Testat gemäß § 2 Absatz 6 Satz 3 KAV nachgewiesen ist, dass der Kläger niedrigere Konzessionsabgaben schuldet als im Durchleitungsentgelt zugrunde gelegt.
OLG-FRANKFURT - 03.12.2008, 4 U 142/08 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 184
 § 170
 § 171
 § 172
 § 172
 § 173
 § 676
 § 812
 § 812
 § 818
 § 868
 § 931
 § 15
 § 128
 § 128
 § 18
 § 24
 § 24
 § 93
 § 2