Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.07.2015&Aktenzeichen=XI%20ZR%20263%2F14
Timestamp: 2019-03-26 05:20:59+00:00

Document:
BGH, 23.07.2015 - XI ZR 263/14 - dejure.org
ZPO §§ 2, 5, 59, 60; EGZPO § 26 Nr. 8
§ 26 Nr. 8 EGZPO, §§ 3 ff. ZPO, § 5 ZPO, § 2 ZPO, § 546 ZPO, § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, §§ 2, 5 ZPO
§ 2 ZPO, § 5 ZPO, § 59 ZPO, § 60 ZPO, § 26 Nr 8 ZPOEG
Zulässigkeit der Revision: Ermittlung der Revisionsbeschwer bei Streitgenossenschaft
Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer; Addition der Forderungen mehrerer Beschwerdeführer; Schadensersatzbegehren wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anleihen
Ermittlung des Beschwerdewerts für die Nichtzulassungsbeschwerde einfacher Streitgenossen durch Addition der Forderungen der Beschwerdeführer
Addition der Forderungen mehrerer Beschwerdeführer, die einfache Streitgenossen sind, zur Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer
Wert der Beschwer bei Forderungen mehrerer Beschwerdeführer?
Zur Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer bei Streitgenossen
Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer
Beschwerdewert bei Rechtsmitteln einfacher Streitgenossen
LG Neubrandenburg, 16.05.2011 - 2 O 43/10
OLG Rostock, 14.05.2014 - 1 U 77/11
BGHZ 206, 276
NJW 2015, 2816
ZIP 2015, 1754
MDR 2015, 1149
WM 2015, 1669
Die Wertberechnung im Rahmen des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO ist nach den allgemeinen Grundsätzen der §§ 3 ff. ZPO vorzunehmen (Senatsbeschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, WM 2015, 1669 Rn. 3 mwN).
Dies gilt auch für die Ermittlung des Wertes der im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde mit der Revision geltend zu machenden Beschwer nach § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02, NJW-RR 2004, 638 unter II und vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 3; jeweils mwN).
Dies gilt auch für die Ermittlung des Wertes der im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde mit der Revision geltend zu machenden Beschwer nach § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO (BGH, Beschlüsse vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02, NJW-RR 2004, 638 unter II; vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 3; jeweils mwN).
Die Wertberechnung im Rahmen des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO ist nach den allgemeinen Grundsätzen der §§ 3 ff. ZPO vorzunehmen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 3 …und vom 12. Januar 2016 - XI ZR 366/15, WM 2016, 454 Rn. 3, jeweils mwN).
Dieses Interesse ist nach den sich aus den Vorschriften der §§ 3 ff. ZPO ergebenden allgemeinen Grundsätzen (vgl. Senat, Beschluss vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02, NJW-RR 2004, 638, 639; BGH, Beschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 3), hinsichtlich des Unterlassungsbegehrens der Klägerin also gemäß § 3 Halbs. 1 ZPO nach freiem Ermessen zu ermitteln.
a) Maßgeblich ist der vom Rechtsmittelkläger darzulegende und gegebenenfalls glaubhaft zu machende Wert des Interesses an der erstrebten Abänderung des Urteils (…vgl. dazu bspw. Senatsbeschluss vom 26. November 2009 - III ZR 116/09, NJW 2010, 681, 682 Rn. 1;… BGH, Beschlüsse vom 15. Oktober 2008 - IV ZR 31/08, VersR 2009, 562 Rn. 5 und vom 27. August 2009 - VII ZR 161/08, ZfBR 2010, 64; vgl. auch BGH, Beschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, NJW 2015, 2816, 2817 Rn. 10).
Für den Wert der mit der beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer ist nicht die Beschwer des Beschwerdeführers aus dem Berufungsurteil, sondern der Wert des Beschwerdegegenstandes für das beabsichtigte Revisionsverfahren maßgeblich (Senatsbeschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 10 mwN).
Die Wertberechnung im Rahmen des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO ist nach den allgemeinen Grundsätzen der §§ 3 ff. ZPO vorzunehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 3 …und vom 12. Januar 2016 - XI ZR 366/15, WM 2016, 454 Rn. 3).
BGH, 12.05.2016 - IX ZR 298/14
Nichtzulassung der Revision mangels durchgreifender Verletzungen von …
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO; § 26 Nr. 8 EGZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, NJW 2015, 2816 Rn. 4 ff).
Bei der Klage von Streitgenossen oder deren Inanspruchnahme durch eine Klage findet eine Wertaddition nicht statt, wenn die verfolgten Ansprüche wirtschaftlich identisch sind (vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. September 1952 - III ZR 367/51, BGHZ 7, 152, 153 f.;… vom 28. Oktober 1980 - VI ZR 303/79, NJW 1981, 578, juris Rn. 3;… vom 23. Oktober 1990 - VI ZR 135/90, NJW-RR 1991, 186, juris Rn. 2;… vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02, NJW-RR 2004, 638, 639, juris Rn. 5; vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, BGHZ 206, 276 Rn. 6 ff.).

References: § 26

§ 26
 § 5
 § 2
 § 546
 § 511

§ 2
 § 5
 § 59
 § 60
 § 26
 § 26
 § 26
 § 26
 § 26
 § 3
 § 26
 § 26