Source: http://docplayer.es/9673075-Objetivo-presentacion-del-concepto-juridico-evaluacion-costo-beneficio-verificacion-financiera.html
Timestamp: 2017-12-17 08:19:20+00:00

Document:
OBJETIVO presentación del concepto jurídico evaluación costo beneficio verificación financiera - PDF
Download "OBJETIVO presentación del concepto jurídico evaluación costo beneficio verificación financiera"
Luz Sosa Parra
1 GERENCIA NACIONAL FINANCIERA Y ADMINISTRATIVA 2014
2 OBJETIVO Establecer los aspectos procedimentales que permiten la presentación del concepto jurídico, la evaluación costo beneficio y verificación financiera ante el Comité de Sostenibilidad Contable para el castigo de cartera.
3 ANTECEDENTES Saldo Saneamiento Ley 716 de 2001 Por la cual se expiden normas para el saneamiento de la información contable en el sector público y se dictan disposiciones en materia tributaria y otras disposiciones. Ley 863 de 2003 Por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento económico y el saneamiento de las finanzas públicas. $1,050 Millones Ley 901 de 2004 Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 716 de 2001, prorrogada y modificada por la Ley 863 de 2003 y se modifican algunas de sus disposiciones. Ley 998 de 2005 Artículo 79: Prorróguese hasta el 31 de diciembre de 2006, la vigencia de los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10, 11 y 17 de la Ley 716 de Sentencia C-457 de 2006 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 79 de la ley 998 de 2005 "por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y la Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2006"
4 ALCANCE Inicia con la revisión por parte de las áreas jurídicas de la Universidad de la situación de las deudas a favor de la Universidad susceptibles de castigo de cartera en cumplimiento de la Resolución 1465 de 2013 de Rectoría Finaliza con la cancelación en los Estados Contables de acuerdo con la resolución de depuración contable emitida por la Rectoría.
5 GESTIÓN COBRO PERSUASIVO Gestión de cobro Persuasivo Coactivo Cobro Jurídico - Imposible recaudo - Costo Beneficio Castigo Responsable: Áreas Jurídicas Judicial
6 CAUSALES Evaluación Costo - Beneficio Imposible Recaudo Resulta más oneroso para la Universidad adelantar el respectivo procedimiento de cobro que el valor de la deuda a recuperar Afectan la situación patrimonial y no representa derechos para la Universidad No es posible recuperarlas mediante la jurisdicción coactiva o a través de cobro judicial. Opera alguna causal relacionada con su extinción Carecen de documentos soporte idóneos No ha sido legalmente posible su imputación a alguna persona por la pérdida de los bienes o derechos que representan. Se comprueba de forma fehaciente la incapacidad patrimonial y económica del deudor y del codeudor El deudor y codeudor carecen de bienes o rentas sobre las cuales se pueda efectuar medidas cautelares de embargo y secuestro. Al finalizar la etapa de cobro jurídico existe una sentencia definitiva en contra de la Universidad y/o se extingue la obligación por la declaratoria de desistimiento tácito.
7 Áreas Jurídicas PROCEDIMIENTO CASTIGO DE CARTERA Secretaría Técnica CTSC Rector Cartera diferente a préstamo Beca Áreas Financieras Comité Técnico de Sostenibilidad Contable Emisión del Acto Administrativo Préstamo Beca Áreas de Bienestar
8 NIVELES DE RESPONSABILIDAD Rector Universidad Nacional Emite la resolución que ordena la depuración contable de las deudas objeto de castigo Comité Técnico de Sostenibilidad Contable Recomienda al Rector la depuración contable sobre aquellas deudas que sean de imposible recaudo o cuyo procedimiento de cobro sea más costoso que los valores a recuperar. Áreas Jurídicas.. Formato Ficha Concepto Jurídico sobre Imposibilidad de Recaudo o Evaluación Costo - Beneficio. Áreas Financieras Formato Informe de Verificación Financiera Áreas de Bienestar Ficha Concepto Jurídico sobre Imposibilidad de Recaudo o Evaluación Costo Beneficio (Préstamo Estudiantil o préstamo beca) Diligencian Fichas y Formatos que soportan la recomendación del Comité Técnico de Sostenibilidad Contable Editorial UN, Unimedios, Unisalud y Fondo Pensional: Las Jefaturas de las Áreas Financieras Nivel de Sede: Las Direcciones o Jefaturas de las Áreas Financieras Nivel Nacional: La Gerencia Nacional Financiera y Administrativa
9 OTRAS CONDICIONES El castigo de cartera del préstamo beca y/o préstamo estudiantil, tendrá en cuenta los criterios establecidos en el presente instructivo. El procedimiento de castigo de la cartera, no exonera a las autoridades de la Universidad del deber de poner en conocimiento la situación ante las respectivas instancias disciplinarias y/o fiscales. El procedimiento de castigo de cartera no releva a las Áreas Jurídicas, Financieras y/o de Bienestar Responsables del deber de revisar y analizar todas las alternativas necesarias para la administración, manejo y venta de la cartera de acuerdo con la normatividad interna y externa, evaluando la medida que mejor resulte para los intereses de la Universidad.
10 CARTERA JUNIO DE 2013
11 COMPARATIVO DE CARTERA JUNIO 2014 JUNIO Cifras en Millones de pesos SALDO A 30 DE JUNIO DE 2014 SALDO A 30 DE JUNIO 2013 CONCEPTO VALOR PROVISIÓN % PROV VALOR PROVISIÓN % PROV VENTA DE BIENES % % PRESTACION DE SERVICIOS % % SERVICIOS DE SALUD % % AVANCES Y ANTICIPOS ENTREGADOS % % ANTICIPOS POR IMPUESTOS Y CONTRIB 3-0% 3-0% RECURSOS ENTREGADOS EN ADMON % % DEPÓSITOS ENTREGADOS EN GARANTÍA % % OTROS DEUDORES % % PRÉSTAMOS ESTUDIANTES % % DEUDAS DE DIFÍCIL RECAUDO % % DEUDAS DIFICIL COBRO ESTUDIANTES % % TOTAL DEUDORES % %
12 CARTERA JUNIO DE 2014 Millones de pesos CARTERA JUNIO DE
13 RETOS DEL CASTIGO DE CARTERA Realizar el análisis y depuración de la Cartera de la Universidad a fin de contar con Estados Contables razonables. Involucrar a las áreas responsables en el manejo y aplicación de la metodología establecida para el castigo de cartera.
15 A NIVEL DE CONCEPTO JURÍDICO Y EVALUACIÓN COSTO BENEFICIO Previo al diligenciamiento del Formato de Ficha Concepto Jurídico sobre Imposibilidad de Recaudo o Evaluación Costo - Beneficio, las Áreas Jurídicas Responsables deberán intentar el acercamiento directo al deudor, invitándolo a pagar las sumas adeudadas a la Universidad o a suscribir acuerdos de pago. Deberá diligenciarse con respecto a cada deuda en particular objeto de análisis, caso por caso. La Gerencia Nacional Financiera y Administrativa determinará anualmente el valor de referencia del procedimiento de cobro jurídico para la Evaluación Costo Beneficio El concepto jurídico incluido en el respectiva Formato de Ficha deberá indicar de forma fehaciente el agotamiento de todas las acciones y/ o gestiones jurídicas de cobro procedentes o la imposibilidad de que éstas puedan ser ejercidas.
16 FICHA CONCEPTO JURÍDICO SOBRE IMPOSIBILIDAD DE RECAUDO O EVALUACIÓN COSTO - BENEFICIO
17 A NIVEL DE VERIFICACIÓN FINANCIERA Contendrá la relación de los Formatos de Fichas Concepto Jurídico sobre Imposibilidad de Recaudo o Evaluación Costo - Beneficio que serán remitidas al Comité Técnico de Sostenibilidad Contable, agrupándolas por causal de castigo de cartera y de acuerdo a la procedencia de acciones disciplinarias y fiscales. Contendrá la recomendación expresa sobre el castigo de la cartera y dejará constancia del reconocimiento y provisión contables de las deudas. En el caso de deudas u obligaciones derivadas de los programas de préstamo estudiantil o préstamo beca, se efectuarán dos Informes de Verificación Financiera: 1. Las Áreas de Bienestar Responsables revisarán los Formatos de Fichas Concepto Jurídico sobre Imposibilidad de Recaudo o Evaluación Costo Beneficio y su documentación anexa, haciendo recomendación expresa sobre el castigo de la cartera. 2. Será elaborado por las Áreas Financieras Responsables y contendrá, entre otros aspectos, la constancia de verificación del reconocimiento contable y provisión de las deudas objeto de castigo.
18 FORMATO VERIFICACIÓN FINANCIERA - INFORME
19 FORMATO VERIFICACIÓN ÁREA DE BIENESTAR - INFORME
20 A NIVEL DEL COMITÉ TÉCNICO DE SOSTENIBILIDAD CONTABLE Las Áreas Financieras Responsables deberán remitir la documentación respectiva a la Secretaría Técnica del Comité de Sostenibilidad Contable debidamente diligenciada, suscrita, soportada y completa No serán sometidas a estudio y decisión del Comité Técnico de Sostenibilidad aquellos Formatos que contienen los Conceptos Jurídicos, las Evaluaciones Costo Beneficio o las Verificaciones Financieras que no cumplan con los requisitos definidos en este instructivo. En la sesión del Comité Técnico de Sostenibilidad Contable podrán ser invitados los Jefes de las Áreas Jurídicas, Financieras o de Bienestar responsables del diligenciamiento de los Formatos Las Áreas Financieras Responsables podrán presentar nuevamente al Comité Técnico de Sostenibilidad Contable aquellos conceptos jurídicos, evaluaciones costo beneficio o verificaciones financieras que inicialmente no fueron aceptados por dicho órgano Los Formatos que contienen los Conceptos Jurídicos, las Evaluaciones Costo Beneficio o las Verificaciones Financieras, serán parte integral de las recomendaciones adoptadas por el Comité Técnico de Sostenibilidad Contable y se incorporarán a la recomendaciones adoptadas por el Comité Técnico de Sostenibilidad Contable y se incorporarán a la respectiva Acta. La recomendación del Comité Técnico de Sostenibilidad Contable será parte integral de la Resolución emitida por el Rector que ordena la depuración contable de las deudas.

References: Artículo 79
 artículo 79
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución