Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-saarland/ovg-saarland-urteil-vom-20-07-2005-az-1-m-204
Timestamp: 2017-03-29 09:11:00+00:00

Document:
OVG-SAARLAND - 20.07.2005, 1 M 2/04 - JuraForum.de
OVG-SAARLAND – Aktenzeichen: 1 M 2/04Urteil vom 20.07.2005
Leitsatz:Das in § 29 Abs. 1 Nr. 4 BNatschG a.F. verbriefte Mitwirkungsrecht gewährleistet den anerkannten Naturschutzvereinen Gelegenheit zur Äußerung auf der Grundlage aller für die naturschutzrechtliche Beurteilung wesentlichen Unterlagen. Maßgeblich für die naturschutzrechtliche Relevanz ist nicht die Bezeichnung eines Gutachtens, sondern ob es sich von seinem konkreten Inhalt her mit unmittelbar naturschutzrechtlichen oder landschaftspflegerischen Fragen befasst.
Die geplante Abgrabung von Flächen eines Überschwemmungsgebietes, deren künstliche Erhöhung bislang geduldet wurde, zum Ausgleich einer an anderer Stelle des Überschwemmungsgebiets geplanten Aufschüttung verliert ihre Eignung zur Erhaltung des bisher tatsächlich vorhandenen Retentionsraumvolumens nicht dadurch, dass sie gleichzeitig den Effekt einer abfallrechtlich ohnehin zu fordernden Altlastensanierung bewirkt.Rechtsgebiete:BNatschG, FStrG, SVwVfG, VRL, FFH-RL, SNGVorschriften:§ 10 Abs. 1 Nr. 11 BNatSchG, § 29 Abs. 1 Nr. 4 a.F. BNatschG, § 33 Abs. 2 BNatschG, § 34 BNatSchG, § 61 Abs. 3 BNatschG, § 17 Abs. 1 Satz 2 FStrG, § 17 Abs. 4 Satz 1 FStrG, § 73 Abs. 4 Satz 1 SVwVfG, § 73 Abs. 4 Satz 2 SVwVfG, § VRL Art. 4, § VRL Art. 4 Abs. 1 UAbs. 3, § VRL Art. 4 Abs. 1 Satz 4, § VRL Art. 4 Abs. 4 Satz 1, § VRL Art. 4 Abs. 4 Satz 2, § FFH-RL Art. 4 Abs. 1, § FFH-RL Art. 6 Abs. 2, § FFH-RL Art. 6 Abs. 3, § FFH-RL Art. 6 Abs. 4, § FFH-RL Art. 4 Abs. 2 UAbs. 3, § 17 SNG, § 18 SNG, § 19 a Abs. 1 Satz 1 2. Alt. SNGStichworte:Europäisches Naturschutzrecht, fachplanerische Abwägung, Mitwirkung anerkannter Naturschutzvereine, naturschutzrechtliche Eingriffsregelung
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:59 - Zw.e i = Weitere Entscheidungen vom OVG-SAARLANDOVG-SAARLAND – Beschluss, 1 Q 70/04 vom 04.07.2005Kein Anspruch auf Befreiung vom Anschluss- und Benutzungszwang einer öffentlichen Abwasserbeseitigungsanlage für Grundstücke mit eigener Pflanzenkläranlage und Humustoilette.OVG-SAARLAND – Urteil, 2 R 17/03 vom 23.06.2005Eine landesweite Kollektivverfolgung aller tschetschenischen Volkszugehörigen im (gesamten) Staatsgebiet der Russischen Föderation kann bei Anlegung der hierzu in der höchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten strengen Maßstäbe ungeachtet der sich im Gefolge von Terroranschlägen in der jüngeren Vergangenheit verschärfenden Spannungen und Vorbehalte nicht festgestellt werden. Insofern lässt sich nach dem vorliegenden Auskunftsmaterial weder ein staatliches (russisches) Verfolgungsprogramm mit dem Ziel einer physischen Vernichtung und/oder der gewaltsamen Vertreibung aller Tschetschenen aus dem Staatsgebiet nachweisen, noch lassen bekannt gewordene Einzelverfolgungsmaßnahmen mit Blick auf die zahlenmäßige Größe der die bei weitem größte der im Nordkaukasus beheimateten Ethnien stellenden Gruppe der Tschetschenen die Feststellung einer die Annahme einer landesweiten Gruppenverfolgung gebietenden Verfolgungsdichte zu.
OVG-SAARLAND - 20.07.2005, 1 M 2/04 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 29
 § 29
 § 33
 § 34
 § 61
 § 17
 § 17
 § 73
 § 73
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 4
 § 17
 § 18
 § 19