Source: http://www.kp.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1101&Itemid=594
Timestamp: 2017-11-19 21:29:46+00:00

Document:
Klub Przyrodników - Trybunał Sprawiedliwości UE: transpozycja Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce jest niewystarczająca
30 czerwca 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydal wyrok we wniesionej przez Komisję Europejską sprawie C-648/13 przeciwko Polsce, uznając że „nie dokonując pełnej lub prawidłowej transpozycji art. 2 pkt 19, 20, 26 i 27, art. 8 ust. 1, art. 9 ust. 2, art. 10 ust. 3 i art. 11 ust. 5 Ramowej Dyrektywy Wodnej, jak też pkt 1.3, 1.3.4, 1.3.5, 1.4 i 2.4.1 załącznika V i części A pkt 7.2–7.10 załącznika VII do tej dyrektywy, Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom spoczywającym na niej na mocy tych przepisów oraz art. 24 tejże dyrektywy”.
- brak pełnego przeniesienia do prawa polskiego niektórych terminów dotyczących wód podziemnych, co może powodować brak pewności prawnej co do transpozycji wymogów dyrektywy;
- braki w ocenie stanu wód, w tym brak szacunku pewności i dokładności wyników monitorowania, brak włączenia monitoringu siedlisk i gatunków na obszarach chronionych do monitoringu operacyjnego wód; brak szczególnego monitoringu na obszarach chronionych, pomijanie elementów hydromorfologicznych;
- brak podsumowania realizacji programu wodno-środowiskowego w Planach Gospodarowania Wodami w Dorzeczach.
Pełna treść wyroku na: www.curia.eu, pod sygnaturą C-648/13
Tymczasem w portalu Rządowego Procesu Legislacyjnego pojawiła się nowa wersja (23 czerwca 2016 r.) rządowego projektu ustawy Prawo Wodne, o którym informowaliśmy już wcześniej w Wiadomościach KP. Projekt ten jest tworzony bez jakichkolwiek konsultacji społecznych i znajduje się obecnie na zaawansowanym etapie procesu legislacyjnego, założeniem rządu jest, by wszedł w życie od 1 stycznia 2017 r.
legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12284651/katalog/12349263#12349263

References: art. 2
 art. 8
 art. 9
 art. 10
 art. 11
 art. 24