Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/schroeder_logik01_1890?p=19
Timestamp: 2020-02-27 02:36:47+00:00

Document:
Inhalt des zweiten Bandes. Berichtigungen.
§ 54. Über die Modalität der Urteile. Rückblick und Schlussbetrachtung.
Anhang 7. McColl's Anwendung des Aussagenkalkuls zur Ermittelung der
neuen Grenzen mehrfacher Integrale bei Abänderung der Integrationsfolge.
Literaturverzeichniss nebst Bemerkungen.
Namenverzeichniss zum zweiten Bande.
Zum Titelblatt. Das Citat nach Goethe ist mit Liebmann leicht ab-
geändert. In Eckermann's Reminiscenz steht: die Probleme der Welt, sowie
in der Grenze ...
Seite 1, Zeile 11 von oben statt zur Wahrheit lies: zu Wahrheit.
" 28, " 17 v. unten streiche das Wort: von.
" 30, " 14 v. u. st. 60000 l. je 15500.
" 31, " 12 v. u. st. v. Helmholtz l. v. Helmholtz.
" 33, " 20 v. u. st. Whewhell l. Whewell.
" 34, " 12 v. o. st. vivera l. vivra.
" 35. Die hier aufgeworfne Frage dürfte sich nach einer mir gütigst zur Ver-
fügung gestellten Bemerkung von Lüroth dahin erledigen, dass die
Vorstellung von der Vorstellung eines Dinges als etwas von dieser
letzteren selbst verschiedenes gar nicht existirt, in unsrer Bezeichnung,
dass vvp identisch mit, blosse Reproduktion von vp. "Wir können doch
nur eine Vorstellung von einem Ding haben, das wir nicht "an sich"
erkennen können und das irgendwie durch unsre Sinnesorgane in die
Seele eintritt. Dies gilt alles von einer Vorstellung nicht" ... Das
"Erinnerungsbild" einer Vorstellung dürfte in der That nur bestehen
in einer Wiederholung von ebendieser.
" 48, Zeile 17 v. u. st. zur Antwort l. zur gleichen Antwort.
" 54, " 4 v. o. st. Siune l. Sinne, Z. 17 v. o. st. früheren l. früherem.
" 105, " 21 v. u. st. De Morgan l. De Morgan.
" 106, " 10 v. o. st. letztere l. letzteren.
" 108, " 12 v. u. st. Weismann l. Weismann.
" 110, " 17 v. o. st. Sciaparelli l. Schiaparelli.
" 123, " 16 v. o. st. jedem l. jeden.
" 156, " 17 v. u. st. bestimmte l. bestimmte, resp. bedingte.
" 160, " 22 v. o. oder u. bei a) füge hinzu: Systeme.
" 163, " 12 v. u. st. Stass l. Stas.
" 172, " 7 v. u. streiche das Wort: den.
" 198, " 14 v. o. st. eklatantes l. prägnantes.
" 209, " 14 v. o. st. "x a b" setze "a b x".
" 213, " 14 v. u. st. § 31 lies § 16.
" 219. Zu b') wären als Ausnahme anzuführen gewesen diejenigen Adjektive,
in der Grenze …
„ 28, „ 17 v. unten streiche das Wort: von.
„ 30, „ 14 v. u. st. 60000 l. je 15500.
„ 31, „ 12 v. u. st. v. Helmholtz l. v. Helmholtz.
„ 33, „ 20 v. u. st. Whewhell l. Whewell.
„ 34, „ 12 v. o. st. vivera l. vivra.
„ 35. Die hier aufgeworfne Frage dürfte sich nach einer mir gütigst zur Ver-
dass vvp identisch mit, blosse Reproduktion von vp. „Wir können doch
nur eine Vorstellung von einem Ding haben, das wir nicht »an sich«
Seele eintritt. Dies gilt alles von einer Vorstellung nicht“ … Das
„Erinnerungsbild“ einer Vorstellung dürfte in der That nur bestehen
„ 48, Zeile 17 v. u. st. zur Antwort l. zur gleichen Antwort.
„ 54, „ 4 v. o. st. Siune l. Sinne, Z. 17 v. o. st. früheren l. früherem.
„ 105, „ 21 v. u. st. De Morgan l. De Morgan.
„ 106, „ 10 v. o. st. letztere l. letzteren.
„ 108, „ 12 v. u. st. Weismann l. Weismann.
„ 110, „ 17 v. o. st. Sciaparelli l. Schiaparelli.
„ 123, „ 16 v. o. st. jedem l. jeden.
„ 156, „ 17 v. u. st. bestimmte l. bestimmte, resp. bedingte.
„ 160, „ 22 v. o. oder u. bei α) füge hinzu: Systeme.
„ 163, „ 12 v. u. st. Stass l. Stas.
„ 172, „ 7 v. u. streiche das Wort: den.
„ 198, „ 14 v. o. st. eklatantes l. prägnantes.
„ 209, „ 14 v. o. st. „x ⋹ a b“ setze „a b ⋹ x“.
„ 213, „ 14 v. u. st. § 31 lies § 16.
„ 219. Zu β') wären als Ausnahme anzuführen gewesen diejenigen Adjektive,
<pb facs="#f0019" n="XI"/>
<fw place="top" type="header">Inhalt des zweiten Bandes. Berichtigungen.</fw>
<item> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Siebenundzwanzigste Vorlesung</hi>.</hi> </item><lb/>
<item>§ 54. Über die Modalität der Urteile. Rückblick und Schlussbetrachtung.</item><lb/>
<item> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Anhänge</hi>.</hi> </item><lb/>
<item><hi rendition="#g">Anhang</hi> 7. <hi rendition="#g">McColl</hi>'s Anwendung des Aussagenkalkuls zur Ermittelung der<lb/>
neuen Grenzen mehrfacher Integrale bei Abänderung der Integrationsfolge.</item><lb/>
<item><hi rendition="#g">Literaturverzeichniss</hi> nebst Bemerkungen.</item><lb/>
<item><hi rendition="#g">Namenverzeichniss</hi> zum zweiten Bande.</item><lb/>
<item><hi rendition="#g">Alphabetisches Sachregister</hi>.</item>
<p>Berichtigungen.</p><lb/>
<p>Zum Titelblatt. Das Citat nach <hi rendition="#g">Goethe</hi> ist mit <hi rendition="#g">Liebmann</hi> leicht ab-<lb/>
geändert. In <hi rendition="#g">Eckermann</hi>'s Reminiscenz steht: die Probleme der Welt, sowie<lb/>
in <hi rendition="#g">der</hi> Grenze &#x2026;</p><lb/>
<item>Seite 1, Zeile 11 von oben statt zur Wahrheit lies: zu Wahrheit.</item><lb/>
<item>&#x201E; 28, &#x201E; 17 v. unten streiche das Wort: von.</item><lb/>
<item>&#x201E; 30, &#x201E; 14 v. u. st. 60000 l. je 15500.</item><lb/>
<item>&#x201E; 31, &#x201E; 12 v. u. st. <hi rendition="#i">v. Helmholtz</hi> l. v. <hi rendition="#g">Helmholtz</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 33, &#x201E; 20 v. u. st. <hi rendition="#g">Whewhell l. Whewell</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 34, &#x201E; 12 v. o. st. vivera l. vivra.</item><lb/>
<item>&#x201E; 35. Die hier aufgeworfne Frage dürfte sich nach einer mir gütigst zur Ver-<lb/>
fügung gestellten Bemerkung von <hi rendition="#g">Lüroth</hi> dahin erledigen, dass die<lb/>
Vorstellung <hi rendition="#i">von</hi> der Vorstellung eines Dinges als etwas von dieser<lb/>
letzteren selbst verschiedenes gar nicht existirt, in unsrer Bezeichnung,<lb/>
dass <hi rendition="#i">v<hi rendition="#sub">vp</hi></hi> identisch mit, blosse Reproduktion von <hi rendition="#i">v<hi rendition="#sub">p</hi></hi>. &#x201E;Wir können doch<lb/>
nur eine <hi rendition="#i">Vorstellung</hi> von einem Ding haben, das wir nicht »<hi rendition="#i">an sich</hi>«<lb/>
erkennen können und das irgendwie durch unsre Sinnesorgane in die<lb/>
Seele eintritt. Dies gilt alles von einer Vorstellung nicht&#x201C; &#x2026; Das<lb/>
&#x201E;Erinnerungsbild&#x201C; einer Vorstellung dürfte in der That nur bestehen<lb/>
in einer Wiederholung von ebendieser.</item><lb/>
<item>&#x201E; 48, Zeile 17 v. u. st. zur Antwort l. zur <hi rendition="#i">gleichen</hi> Antwort.</item><lb/>
<item>&#x201E; 54, &#x201E; 4 v. o. st. Siune l. Sinne, Z. 17 v. o. st. früheren l. früherem.</item><lb/>
<item>&#x201E; 105, &#x201E; 21 v. u. st. De Morgan l. <hi rendition="#g">De Morgan</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 106, &#x201E; 10 v. o. st. letztere l. letzteren.</item><lb/>
<item>&#x201E; 108, &#x201E; 12 v. u. st. <hi rendition="#i">Weismann</hi> l. <hi rendition="#g">Weismann</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 110, &#x201E; 17 v. o. st. <hi rendition="#g">Sciaparelli l. Schiaparelli</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 123, &#x201E; 16 v. o. st. jedem l. jeden.</item><lb/>
<item>&#x201E; 156, &#x201E; 17 v. u. st. bestimmte l. bestimmte, resp. bedingte.</item><lb/>
<item>&#x201E; 160, &#x201E; 22 v. o. oder u. bei <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) füge hinzu: Systeme.</item><lb/>
<item>&#x201E; 163, &#x201E; 12 v. u. st. <hi rendition="#g">Stass l. Stas</hi>.</item><lb/>
<item>&#x201E; 172, &#x201E; 7 v. u. streiche das Wort: den.</item><lb/>
<item>&#x201E; 198, &#x201E; 14 v. o. st. eklatantes l. prägnantes.</item><lb/>
<item>&#x201E; 209, &#x201E; 14 v. o. st. &#x201E;<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a b</hi>&#x201C; setze &#x201E;<hi rendition="#i">a b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi>&#x201C;.</item><lb/>
<item>&#x201E; 213, &#x201E; 14 v. u. st. § 31 lies § 16.</item><lb/>
<item>&#x201E; 219. Zu <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>') wären als <hi rendition="#i">Ausnahme</hi> anzuführen gewesen diejenigen Adjektive,<lb/></item>
[XI/0019] Inhalt des zweiten Bandes. Berichtigungen. Siebenundzwanzigste Vorlesung. § 54. Über die Modalität der Urteile. Rückblick und Schlussbetrachtung. Anhänge. Anhang 7. McColl's Anwendung des Aussagenkalkuls zur Ermittelung der neuen Grenzen mehrfacher Integrale bei Abänderung der Integrationsfolge. Literaturverzeichniss nebst Bemerkungen. Namenverzeichniss zum zweiten Bande. Alphabetisches Sachregister. Berichtigungen. Zum Titelblatt. Das Citat nach Goethe ist mit Liebmann leicht ab- geändert. In Eckermann's Reminiscenz steht: die Probleme der Welt, sowie in der Grenze … Seite 1, Zeile 11 von oben statt zur Wahrheit lies: zu Wahrheit. „ 28, „ 17 v. unten streiche das Wort: von. „ 30, „ 14 v. u. st. 60000 l. je 15500. „ 31, „ 12 v. u. st. v. Helmholtz l. v. Helmholtz. „ 33, „ 20 v. u. st. Whewhell l. Whewell. „ 34, „ 12 v. o. st. vivera l. vivra. „ 35. Die hier aufgeworfne Frage dürfte sich nach einer mir gütigst zur Ver- fügung gestellten Bemerkung von Lüroth dahin erledigen, dass die Vorstellung von der Vorstellung eines Dinges als etwas von dieser letzteren selbst verschiedenes gar nicht existirt, in unsrer Bezeichnung, dass vvp identisch mit, blosse Reproduktion von vp. „Wir können doch nur eine Vorstellung von einem Ding haben, das wir nicht »an sich« erkennen können und das irgendwie durch unsre Sinnesorgane in die Seele eintritt. Dies gilt alles von einer Vorstellung nicht“ … Das „Erinnerungsbild“ einer Vorstellung dürfte in der That nur bestehen in einer Wiederholung von ebendieser. „ 48, Zeile 17 v. u. st. zur Antwort l. zur gleichen Antwort. „ 54, „ 4 v. o. st. Siune l. Sinne, Z. 17 v. o. st. früheren l. früherem. „ 105, „ 21 v. u. st. De Morgan l. De Morgan. „ 106, „ 10 v. o. st. letztere l. letzteren. „ 108, „ 12 v. u. st. Weismann l. Weismann. „ 110, „ 17 v. o. st. Sciaparelli l. Schiaparelli. „ 123, „ 16 v. o. st. jedem l. jeden. „ 156, „ 17 v. u. st. bestimmte l. bestimmte, resp. bedingte. „ 160, „ 22 v. o. oder u. bei α) füge hinzu: Systeme. „ 163, „ 12 v. u. st. Stass l. Stas. „ 172, „ 7 v. u. streiche das Wort: den. „ 198, „ 14 v. o. st. eklatantes l. prägnantes. „ 209, „ 14 v. o. st. „x ⋹ a b“ setze „a b ⋹ x“. „ 213, „ 14 v. u. st. § 31 lies § 16. „ 219. Zu β') wären als Ausnahme anzuführen gewesen diejenigen Adjektive,
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/19
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. XI. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/19>, abgerufen am 27.02.2020.

References: § 54
 § 31
 § 16
 § 31
 § 16
 § 31
 § 16
 § 54
 § 31
 § 16