Source: https://www.lexureditorial.com/legislacion/20151027/resolucion-de-19-de-octubre-de-2015-de-la-secretaria-general-tecnica-sobre-aplicacion-del-articulo-24-2-de-la-ley-252014-de-27-de-noviembre-de-tratados-y-otros-acuerdos-internacionales/
Timestamp: 2018-07-22 03:13:01+00:00

Document:
Resolución de 19 de octubre de 2015, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales. | Lexur Editorial
De conformidad con lo establecido en el artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales, se hacen públicas, para conocimiento general, las comunicaciones relativas a Tratados Internacionales Multilaterales en los que España es parte, que se han recibido en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación desde la publicación anterior hasta el 15 de octubre de 2015.
A.A – Políticos
–19450626201
San Francisco, 26 de junio de 1945. BOE: 16-11-1990, número 275 y 28-11-1990, número 285
23-06-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 36 DEL ESTATUTO RECONOCIENDO COMO OBLIGATORIA LA JURISDICCIÓN DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA:
«Declaración de Rumanía de conformidad con los párrafos 2 y 3 del artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
Rumanía declara que reconoce como obligatoria ipso facto y sin convenio especial, respecto a cualquier otro Estado que acepte la misma obligación, es decir con sujeción a la condición de reciprocidad, la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 36 del Estatuto de la Corte, en todas las controversias relacionadas con situaciones o hechos posteriores a la fecha de formulación de la presente declaración, excepto:
a) toda controversia a cuyo respecto las partes implicadas hayan acordado o acuerden recurrir a cualquier otro modo de solución pacífica con vistas a obtener una decisión definitiva y vinculante;
b) toda controversia con un Estado [que haya] aceptado la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia de conformidad con el párrafo 2 del artículo 36 del Estatuto de la Corte menos de doce meses antes del depósito de la solicitud por la que se eleva la controversia a la Corte [que haya] formulado su aceptación sólo con el fin de que se solucione una controversia en concreto;
c) toda controversia relativa a la protección del medio ambiente;
d) toda controversia relativa o relacionada con hostilidades, guerra, conflictos armados, acciones individuales o colectivas en legítima defensa o en el ejercicio de funciones conforme a toda decisión o recomendación de la Organización de las Naciones Unidas, el despliegue de fuerzas armadas en el extranjero, así como las decisiones relacionadas con ellas;
e) toda controversia relativa o relacionada con el uso con fines militares del territorio de Rumanía, incluido el espacio aéreo, así como el mar territorial y las zonas marítimas, en que Rumanía ejerce derechos soberanos y su jurisdicción soberana;
f) toda controversia relacionada con cuestiones que, conforme al derecho internacional, pertenecen exclusivamente a la jurisdicción nacional de Rumanía.
La presente declaración estará vigente hasta la fecha de la notificación dirigida al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas por la que se modifique o retire la presente declaración, con efecto inmediato a partir de la fecha de dicha notificación.»
–19501104200
Roma, 04 de noviembre de 1950. BOE: 10-10-1979, número 243; 30-06-1981, número 155; 30-09-1986, número 234; 06-05-1999, número 108.
05-06-2015 DECLARACIÓN
«El 21 de mayo de 2015, el Parlamento de Ucrania aprobó la resolución n.º 462-VIII por la que adoptó la declaración «relativa a la suspensión de ciertas obligaciones derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales» cuyo contenido es el siguiente:
1. Debido a la anexión y a la ocupación temporal por la Federación de Rusia de una parte integrante del territorio de Ucrania –la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol– tras una agresión armada contra Ucrania, la Federación de Rusia es totalmente responsable del respeto de los derechos humanos y la aplicación de los tratados aplicables en el territorio ucraniano anexionado y ocupado temporalmente.
2. A la vista de la agresión armada perpetrada por la Federación de Rusia contra Ucrania, por medio tanto de las fuerzas armadas regulares de la Federación de Rusia como de grupos armados ilegales dirigidos, controlados y financiados por la Federación de Rusia, las unidades de los servicios de seguridad de Ucrania, el Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania y las Fuerzas Armadas ucranianas llevan a cabo una operación antiterrorista desde el mes de abril de 2014 en el territorio de ciertas zonas de las provincias ucranianas de Donetsk y Luhansk. La operación antiterrorista es un elemento del derecho inalienable de Ucrania a la legítima defensa individual en caso de agresión, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. La Federación de Rusia, que ocupa realmente y controla ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk, es totalmente responsable del respeto y la salvaguarda de los derechos humanos en dichas zonas, en virtud del derecho internacional humanitario y del derecho internacional en materia de derechos humanos.
3. La agresión armada de que Ucrania es objeto en este momento por parte de la Federación de Rusia, unida a los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos tanto por las Fuerzas Armadas regulares de la Federación de Rusia como por los grupos armados ilegales dirigidos, controlados y financiados por la Federación de Rusia constituyen un peligro público que amenaza la existencia de la nación según el párrafo 1 del artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, y el párrafo 1 del artículo 15 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
4. Para preservar los intereses vitales de la sociedad y del Estado frente a la agresión armada de la Federación de Rusia, el Parlamento de Ucrania, el Consejo de Ministros de Ucrania y otras autoridades se ven obligados a adoptar medidas jurídicas por la que se suspenden ciertas obligaciones de Ucrania en virtud del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
5. El 12 de agosto de 2014, el Parlamento de Ucrania aprobó una ley sobre Enmiendas a la ley ucraniana “sobre lucha contra el terrorismoˮ por lo que se refiere a la detención preventiva de una duración superior a 72 horas de personas implicadas en acciones terroristas en la zona de la operación antiterrorista. En virtud de dicha ley, en la zona donde se lleva a cabo la operación antiterrorista de larga duración, se puede detener a personas implicadas en acciones terroristas, excepcionalmente, durante más de 72 horas, pero sin superar los 30 días, con el consentimiento de un fiscal, sin decisión de ningún tribunal. La aplicación de las disposiciones de esta ley justifica la necesidad de suspender ciertas obligaciones de Ucrania en virtud del párrafo 3 del artículo 2 y de los artículos 9 y 14 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5, 6 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, la aplicación de esta ley únicamente mientras esté en marcha la operación antiterrorista y en casos excepcionales con el fin de impedir que se cometan crímenes graves constituye el límite requerido por la envergadura del peligro que representan la agresión armada de la Federación de Rusia y las actuaciones de grupos terroristas apoyados por dicho país.
6. El 12 de agosto de 2014, el Parlamento de Ucrania aprobó la ley ucraniana de “Enmiendas al Código de Procedimiento Penal de Ucrania respecto del régimen especial de instrucción en virtud de la ley marcial, en situación de estado de emergencia o en la zona de desarrollo de la operación antiterroristaˮ. En virtud de esta ley, se instaura un régimen especial de instrucción a lo largo de toda la operación antiterrorista. En el marco de dicho régimen, los poderes de los jueces de instrucción, tal como prevé el Código de Procedimiento Penal vigente, se transfieren temporalmente a los fiscales correspondientes, que adquieren derechos ampliados en materia procesal. El régimen especial de instrucción se aplica únicamente en la zona objeto de la operación antiterrorista, siempre que el juez de instrucción no pueda ejercer las funciones que le corresponden en virtud del Código de Procedimiento Penal vigente. La aplicación de las disposiciones de esta ley justifica la necesidad de suspender ciertas obligaciones que le competen a Ucrania en virtud del párrafo 3 del artículo 2 y de los artículos 9, 14 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5, 6, 8 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, el hecho de que los tribunales no funcionen efectivamente en ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk debido a la agresión armada de la Federación de Rusia y las actuaciones de los grupos terroristas apoyados por dicho país constituye el límite que permite transferir los poderes de los jueces de instrucción a los fiscales por estar en peligro la vida de la nación.
7. El 12 de agosto de 2014, el Parlamento de Ucrania aprobó la ley de Ucrania “sobre la Administración de Justicia y gestión de procedimientos penales en relación con la operación antiterroristaˮ. En virtud de esta ley, se han modificado durante el periodo de ejecución de la operación antiterrorista, la competencia territorial de los asuntos judiciales que se puedan elevar a los tribunales situados en ella y la competencia para investigar por lo que se refiere a los delitos cometidos en la zona de la operación antiterrorista, en caso de imposibilidad de llevar a cabo una investigación. La aplicación de las disposiciones de esta ley justifica la necesidad de suspender ciertas obligaciones contraídas por Ucrania en virtud del artículo 14 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del artículo 6 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, el hecho de que los tribunales y los órganos instructores no funcionen efectivamente en ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk debido a la agresión armada de la Federación de Rusia y a las actuaciones de los grupos terroristas apoyados por dicho país constituye el límite que permite modificar la competencia territorial por lo que se refiere a los procedimientos judiciales y a las competencias en materia de instrucción respecto de los delitos por estar en peligro la vida de la nación.
8. El 3 de febrero de 2015, el Parlamento de Ucrania aprobó la ley de Ucrania sobre “Administraciones militares y civilesˮ en cuya virtud las administraciones militares y civiles se han establecido como órganos temporales del Estado en las provincias de Donetsk y Luhansk, en el centro antiterrorista del Servicio de Seguridad ucraniano, con la misión de velar por el respeto de la Constitución y las leyes ucranianas, garantizar la seguridad y la vuelta normal a las actividades de subsistencia de la población, mantener del estado de derecho, participar en la prevención de actos de sabotaje y acciones terroristas y prevenir una catástrofe humanitaria en la zona objeto de la operación antiterrorista. La mencionada ley otorga poderes a las administraciones militares y civiles, en particular para poner límites a la presencia de personas en las calles y otros lugares públicos durante un periodo máximo de 24 horas sin documentos específicos para ello; restringir o prohibir temporalmente la circulación de vehículos y peatones en las calles, en las carreteras y en los terrenos; organizar la comprobación de documentos de identidad de las personas; y, si fuera necesario, registrar las pertenencias personales, vehículos, equipaje, cargas, oficinas y viviendas privadas de los ciudadanos, respetando las restricciones previstas por la Constitución ucraniana. La aplicación de las disposiciones de dicha ley justifica la suspensión de algunas obligaciones adquiridas por Ucrania en virtud de los artículos 9, 12 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5 y 8 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, y del artículo 2 del Protocolo n.º 4 al Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, la operación antiterrorista llevada a cabo para hacer frente a la amenaza de destrucción de la nación debido a la agresión armada de la Federación de Rusia constituye el límite que permite restringir temporalmente la libertad de movimiento y el derecho a la intimidad.
9. En consecuencia, Ucrania ejercita el derecho a suspender sus obligaciones previstas en el párrafo 3 del artículo 2 y en los artículos 9, 12, 14 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y en los artículos 5, 6, 8 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk, que determine el Centro Antiterrorista del Servicio de Seguridad ucraniano en relación con la operación antiterrorista, hasta el cese completo de la agresión armada de la Federación de Rusia y el restablecimiento del orden constitucional y de la tranquilidad en el territorio ucraniano ocupado y hasta que el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y el Secretario General del Consejo de Europa hayan sido informados de la reanudación de la plena aplicación del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
10. Al mismo tiempo, sin perjuicio de la aplicación de otras disposiciones del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, y sin perder de vista que el peligro persiste, ya durante la operación antiterrorista que se lleva a cabo en respuesta a la agresión militar de la Federación de Rusia, Ucrania se reserva el derecho a tomar medidas que puedan constituir motivos de suspensión de sus obligaciones en virtud de otros artículos del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, sobre la base que proporcionan y de la manera que prescriben los dos instrumentos y el presente Decreto. En ese caso, Ucrania informará de ello a su debido tiempo al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y al Secretario General del Consejo de Europa.
Información acerca de la situación en materia de seguridad en las provincias de Donetsk y Luhansk y de la modificación de las zonas a las que afecta la suspensión
Ucrania informará al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y al Secretario General del Consejo de Europa de la situación en materia de seguridad en las provincias de Donetsk y Luhansk, así como de toda modificación de las zonas afectadas por la suspensión de las obligaciones de Ucrania derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.»
Los límites exactos de ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk de Ucrania que abarca esta suspensión serán comunicados con posterioridad al Secretario General del Consejo de Europa, una vez que se determinen de conformidad con la legislación ucraniana.
La Representación Permanente de Ucrania ante el Consejo de Europa, de conformidad con el apartado 3 del el artículo 15 del Convenio, informará de la futura evolución al Secretario General del Consejo de Europa y le notificará cuando corresponda el cese de dichas medidas de urgencia y la reanudación de la plena aplicación de las disposiciones del Convenio.»
–19530331200
Nueva York, 31 de marzo de 1953. BOE: 23-04-1974, número 97 y 22-08-1974, número 201.
14-09-2015 RETIRADA DE LA RESERVA FORMULADA EN EL MOMENTO DE LA FIRMA Y CONFIRMADA EN EL MOMENTO DE LA RATIFICACIÓN
Nueva York, 16 de diciembre de 1966 BOE: 30-04-1977, número 103 y 21-06-2006, número 147.
05-06-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 4
«La Misión Permanente de Ucrania ante la Organización de las Naciones Unidas saluda al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y, en referencia al artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos, tiene el honor de transmitirle, por la presente, el texto del Parlamento de Ucrania (Verkhovna Rada) «sobre la declaración relativa a la suspensión de ciertas obligaciones derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales» adoptada el 21 de mayo de 2015.
La Misión Permanente de Ucrania ante la Organización de las Naciones Unidas aprovecha la ocasión para reiterar al Secretario General la expresión de su más alta consideración.
DECLARACIÓN DE LA VERKHOVNA RADA DE UCRANIA relativa a la suspensión de ciertas obligaciones derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
2. A la vista de la agresión armada perpetrada por la Federación de Rusia contra Ucrania, por medio tanto de las fuerzas armadas regulares de la Federación de Rusia como por grupos armados ilegales dirigidos, controlados y financiados por la Federación de Rusia, las unidades de los servicios de seguridad de Ucrania, el Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania y las Fuerzas Armadas ucranianas llevan a cabo una operación antiterrorista desde el mes de abril de 2014 en el territorio de ciertas zonas de las provincias ucranianas de Donetsk y Luhansk, en nombre del derecho natural del Ucrania a la legítima defensa individual en caso de agresión, como se prevé en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. La Federación de Rusia, que ocupa y controla actualmente ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk, es totalmente responsable del respeto y la salvaguarda de los derechos humanos en dichas zonas, en virtud del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.
3. La agresión armada de que Ucrania es objeto en este momento por parte de la Federación de Rusia y los crímenes de guerra contra la humanidad cometidos tanto por las Fuerzas Armadas regulares de la Federación de Rusia como por los grupos armados ilegales dirigidos, controlados y financiados por la Federación de Rusia constituyen un peligro público excepcional que amenaza la existencia de la nación según el párrafo 1 del artículo 4 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y su vida, según el párrafo 1 del artículo 15 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
4. Para preservar los intereses vitales de la sociedad y del Estado frente a la agresión armada de la Federación de Rusia, la Verkhovna Rada, el Consejo de Ministros y otras autoridades ucranianas se ven obligados a adoptar medidas jurídicas por la que se suspenden ciertas obligaciones de Ucrania en virtud del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
5. El 12 de agosto de 2014, la Verkhovna Rada aprobó una ley sobre «Enmiendas a la ley sobre lucha contra el terrorismo por lo que se refiere a la detención preventiva de una duración superior a 72 horas de personas implicadas en acciones terroristas en la zona de la operación antiterrorista». En virtud de esta ley, en la zona donde se lleva a cabo la operación antiterrorista por un periodo indefinido, se puede detener a personas implicadas en acciones terroristas, excepcionalmente, durante más de 72 horas, pero sin superar los 30 días, con el consentimiento de un fiscal, sin decisión de ningún órgano jurisdiccional. La aplicación de las disposiciones de dicha ley obliga a suspender ciertas obligaciones que tiene Ucrania en virtud del párrafo 3 del artículo 2 y de los artículos 9 y 14 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5, 6 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, la aplicación de dicha ley, únicamente mientras esté en marcha la operación antiterrorista y en casos excepcionales con el fin de impedir que se cometan crímenes graves, constituye el límite requerido por la envergadura del peligro que representan la agresión armada de la Federación de Rusia y las actuaciones de grupos terroristas apoyados por dicho país.
6. El 12 de agosto de 2014, la Verkhovna Rada aprobó la ley de «Enmiendas al Código de Procedimiento Penal de Ucrania respecto del régimen especial de instrucción en virtud de la ley marcial, en situación de estado de emergencia o en la zona de desarrollo de la operación antiterrorista». En virtud de esta ley, se instaura un régimen especial de instrucción a lo largo de toda la operación antiterrorista. En el marco de dicho régimen, los poderes de los jueces de instrucción, tal como prevé el Código de Procedimiento Penal vigente, se transfieren temporalmente a los fiscales correspondientes, que gozan de potestades ampliadas en materia procesal. El régimen especial de instrucción se aplica únicamente en la zona objeto de la operación antiterrorista, siempre que el juez de instrucción no pueda desempeñar las tareas que le corresponden en virtud del Código de Procedimiento Penal vigente. La aplicación de las disposiciones de dicha ley obliga a suspender ciertas obligaciones que le competen a Ucrania en virtud del párrafo 3 del artículo 2 y de los artículos 9, 14 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5, 6, 8 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, el hecho de que los órganos jurisdiccionales no funcionen en ciertas regiones de las provincias de Donetsk y Luhansk debido a la agresión armada de la Federación de Rusia y las actuaciones de los grupos terroristas apoyados por dicho país constituye el límite que permite transferir los poderes de los jueces de instrucción a los fiscales por estar en peligro la vida de la nación.
7. El 12 de agosto de 2014, la Verkhovna Rada aprobó la ley sobre la «Administración de Justicia y gestión de procedimientos penales en relación con la operación antiterrorista». En virtud de esta ley, durante el periodo de ejecución de la operación antiterrorista, se han modificado la competencia territorial de los asuntos que se puedan elevar a los órganos jurisdiccionales situados en la zona de la operación antiterrorista y la competencia para investigar por lo que se refiere a los delitos cometidos en ella, en caso de imposibilidad de llevar a cabo una investigación. La aplicación de las disposiciones de dicha ley obliga a suspender ciertas obligaciones contraídas por Ucrania en virtud del artículo 14 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del artículo 6 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, el hecho de que los órganos jurisdiccionales y las entidades instructoras no funcionen en ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk debido a la agresión armada de la Federación de Rusia y las actuaciones de los grupos terroristas apoyados por dicho país constituye el límite que permite modificar la competencia territorial por lo que se refiere a las acciones judiciales y a las competencias en materia de instrucción respecto de los delitos por estar en peligro la vida de la nación.
8. El 3 de febrero de 2015, la Verkhovna Rada aprobó la ley sobre «Administraciones militares y civiles» en cuya virtud las administraciones militares y civiles se han establecido como órganos del Estado temporales en las provincias de Donetsk y Luhansk, en el centro antiterrorista de los servicios de seguridad ucranianos, con la misión de velar por el respeto de la Constitución y las leyes ucranianas, garantizar la seguridad y la vuelta normal a las actividades de subsistencia de la población, hacer aplicar el estado de derecho, participar en la prevención de actos de sabotaje y acciones terroristas e impedir una catástrofe humanitaria en la zona objeto de la operación antiterrorista. La mencionada ley encomienda los poderes a las administraciones militares y civiles, en particular para poner límites a la presencia de personas en las calles y otros lugares públicos durante un periodo máximo de 24 horas sin tener que apoyarse en documentos específicos para ello; restringir o prohibir temporalmente la circulación de vehículos y peatones en las calles, en las carreteras y en los terrenos; organizar la comprobación de documentos de identidad de las personas; y, si fuera necesario, registrar las pertenencias personales, vehículos, equipaje, cargas, oficinas y viviendas de los ciudadanos, respetando las restricciones previstas por la Constitución ucraniana. La aplicación de las disposiciones de dicha ley obliga a suspender algunas obligaciones contraídas por Ucrania en virtud de los artículos 9, 12 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y de los artículos 5 y 8 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. No obstante, la operación antiterrorista llevada a cabo para hacer frente a la amenaza de destrucción de la nación que se deriva de la agresión armada de la Federación de Rusia constituye el límite que permite restringir temporalmente la libertad de movimiento y el derecho a la vida privada.
9. En consecuencia, Ucrania ejercita el derecho a suspender sus obligaciones previstas en el párrafo 3 del artículo 2 y en los artículos 9, 12, 14 y 17 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y en los artículos 5, 6, 8 y 13 del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en ciertas zonas de las provincias de Donetsk y Luhansk, tal como determina el centro antiterrorista de los servicios de seguridad ucranianos en relación con la operación antiterrorista, hasta el cese completo de la agresión armada de la Federación de Rusia y el restablecimiento del orden constitucional y de la tranquilidad en el territorio ucraniano ocupado y hasta que el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y el Secretario General del Consejo de Europa hayan sido informados de la reanudación de la aplicación íntegra del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
10. Al mismo tiempo, sin perjuicio de la aplicación de otras disposiciones del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, y sin perder de vista que el peligro persiste, ya durante la operación antiterrorista se lleva a cabo en respuesta a la agresión militar de la Federación de Rusia, Ucrania se reserva el derecho a tomar medidas que puedan constituir motivos de suspensión de sus obligaciones en virtud de otros artículos del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, sobre la base que proporcionan y de la manera que prescriben los dos instrumentos y el presente reglamento. En su caso, Ucrania informará de ello a su debido tiempo al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y al Secretario General del Consejo de Europa.
Ucrania informará al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas y al Secretario General del Consejo de Europa a su debido tiempo de la situación en materia de seguridad en las provincias de Donetsk y Luhansk, así como de toda modificación de las zonas afectadas por la suspensión de las obligaciones de Ucrania derivadas del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y del Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.»
07-07-2015 NOTIFICACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS A CONTAR DESDE EL 27-03-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN EL DISTRITO DE ECHARATE DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN (DEPARTAMENTO DE CUZCO).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS A CONTAR DESDE EL 26-05-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN EL DISTRITO DE ECHARATE DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN (DEPARTAMENTO DE CUZCO).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS, CON EFECTOS DESDE EL 23-02-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN EL DISTRITO DE CHOLÓN (PROVINCIA DE MARAÑÓN), EN EL DISTRITO DE MONZÓN (PROVINCIA DE HUMALIES) Y EN LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO (CIRCUNCRIPCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO); EN LA PROVINCIA DE TOCACHÉ (DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN); Y EN LA PROVINCIA DE PADRE ABAD (DEPARTAMENTO DE UCAYALI).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS, CON EFECTOS DESDE EL 24-04-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN EL DISTRITO DE CHOLÓN (PROVINCIA DE MARAÑÓN), EN EL DISTRITO DE MONZÓN (PROVINCIA DE HUMALIES) Y EN LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO (CIRCUNCRIPCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO); EN LA PROVINCIA DE TOCACHÉ (DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN); Y EN LA PROVINCIA DE PADRE ABAD (DEPARTAMENTO DE UCAYALI).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS A CONTAR DESDE EL 20-03-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LOS DISTRITOS DE RAMÓN CASTILLA Y DE YAVARI DE LA PROVINCIA DE MARISCAL RAMÓN CASTILLA (DEPARTAMENTO DE LORETO).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS A CONTAR DESDE EL 20-05-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LOS DISTRITOS DE RAMÓN CASTILLA Y DE YAVARI DE LA PROVINCIA DE MARISCAL RAMÓN CASTILLA (DEPARTAMENTO DE LORETO).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS, A CONTAR DESDE EL 20-03-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LAS PROVINCIAS DE HUANTA Y DE LA MAR (DEPARTAMENTO DE AYACUCHO), EN LA PROVINCIA DE TAYACAJA (DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA), EN LOS DISTRITOS DE KIMBIRI, PICHARI DE VILCABAMBA, DE INKAWASI Y DE VILLA VIRGEN DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN (DEPARTAMENTO DE CUSCO), EN LA PROVINCIA DE SATIPO, EN LOS DISTRITOS DE ANDAMARCA Y DE COMAS DE LA PROVINCIA DE LA CONCEPCIÓN, Y EN LOS DISTRITOS DE SANTO DOMINGO DE ACOMBAMBA Y DE PARIAHUANCA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO DEPARTAMENTO DE JUNÍN).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA PRÓRROGA DURANTE 60 DÍAS, A CONTAR DESDE EL 20-05-2015, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LAS PROVINCIAS DE HUANTA Y DE LA MAR (DEPARTAMENTO DE AYACUCHO), EN LA PROVINCIA DE TAYACAJA (DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA), EN LOS DISTRITOS DE KIMBIRI, PICHARI DE VILCABAMBA, DE INKAWASI Y DE VILLA VIRGEN DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN (DEPARTAMENTO DE CUSCO), EN LA PROVINCIA DE SATIPO, EN LOS DISTRITOS DE ANDAMARCA Y DE COMAS DE LA PROVINCIA DE LA CONCEPCIÓN, Y EN LOS DISTRITOS DE SANTO DOMINGO DE ACOMBAMBA Y DE PARIAHUANCA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO DEPARTAMENTO DE JUNÍN).
07-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO 3, DE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA EN LOS DISTRITOS DE MATARANI, MOLLENDO, MEJÍA, PUNTA DE BOMBÓN, DEAN VALDIVIA, LA CURVA, EL ARENAL, COCACHACRA Y VALLE DEL TAMBO DE LA PROVINCIA ISLAY, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, POR UN PERIODO DE 60 DÍAS A PARTIR DEL 22-05-2015.
04-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 41
«La República de San Marino declara, de conformidad con el artículo 41 del Pacto, que reconoce la competencia del Comité de Derechos Humanos para recibir y examinar las comunicaciones en que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte no cumple las obligaciones que le impone el Pacto.»
Nueva York, 18 de diciembre de 1979. BOE: 21-03-1984, número 69.
10-06-2015 RETIRADA DE RESERVA AL ARTÍCULO 11 DE LA CONVENCIÓN
10-06-2015 EFECTOS
«La República de Austria ratificó la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer el 31 de marzo de 1982 con reservas al artículo 7 b) y al artículo 11. La reserva al artículo 7 b) fue retirada en 2000 y la reserva al artículo 11 fue retirada parcialmente en 2006.
Después de examinar la reserva restante, la República de Austria ha decidido retirar su reserva al artículo 11, de conformidad con el artículo 28.3 de la Convención.»
Estrasburgo, 28 de enero de 1981. BOE: 15-11-1985, número 274.
28-05-2015 RATIFICACIÓN
01-09-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
«Por lo que se refiere al apartado 2 del artículo 13 del Convenio, el Gobierno de la República de San Marino declara que la autoridad designada a los fines de cooperación entre las Partes es:
El profesor Guido GUIDI, Juez de Apelación Administrativa del Tribunal de la República de San Marino.
Correo electrónico: guidoguidi@libero.it.»
Nueva York, 10 de diciembre de 1984. BOE: 09-11-1987, número 268.
04-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 21
«La República de San Marino declara, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 21 de la Convención, que reconoce la competencia del Comité contra la Tortura para recibir y examinar las comunicaciones en que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte no cumple las obligaciones que le impone la Convención.»
04-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 22
«La República de San Marino declara, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 22 de la Convención, que reconoce la competencia del Comité contra la Tortura para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por personas sometidas a su jurisdicción o, en su nombre, que aleguen ser víctimas de una violación por un Estado Parte de las disposiciones de la Convención.»
Nueva York, 20 de noviembre de 1989. BOE: 31-12-1990, número 313.
09-12-2014 MODIFICACIÓN DE LA RESERVA AL ARTÍCULO 14 FORMULADA EN EL MOMENTO DE SU ADHESIÓN
«El Sultanato de Omán no está obligado por las disposiciones del artículo 14 de la Convención, por la que se proclama el derecho del niño a la libertad de religión hasta que alcance la edad de la madurez.
El Secretario General señala que el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán firmó la notificación de la modificación de la reserva el 9 de enero de 2011, y que se recibió en la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Ginebra el 14 de enero de 2011. La notificación sólo se recibió en la Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos el 9 de diciembre de 2014. Mediante una nota de la Misión Permanente de 19 de mayo de 2015, el Gobierno de Omán informó al Secretario General de que consideraba que la modificación de la reserva surtió efecto el 14 de enero de 2015.
El Gobierno de Omán ha confirmado, asimismo, en una nota recibida por el Secretario General el 6 de agosto de 2015 que las autoridades competentes de Omán han precisado que la modificación de la reserva formulada al artículo 14 no tiene por objeto restringir más la reserva formulada en el momento de su adhesión.
13 de agosto de 2015»
09-12-2014 RETIRADA DE LAS RESERVAS A LOS ARTÍCULOS 7, 9, 21 Y 30 FORMULADAS EN EL MOMENTO DE LA ADHESIÓN
«El Secretario General observa que la notificación de retirada de reservas fue firmada por el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán el 9 de enero de 2011, y se recibió en la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Ginebra el 14 de enero de 2011. Sin embargo, la Sección de Tratados de la Oficina de Asuntos Jurídicos no recibió la notificación hasta el 9 de diciembre de 2014. Mediante nota de la Misión Permanente, de 19 de mayo de 2015, el Gobierno de Omán ha informado al Secretario General de que considera que la retirada surtió efecto el 14 de enero de 2011.
12 de junio de 2015»
10-08-2015 RETIRADA PARCIAL DE RESERVA
«El Gobierno de Brunei Darusalam ha decidido retirar sus reservas a los párrafos 1 y 2 del artículo 20 y a la letra a) del artículo 21.
El Gobierno de Brunei Darusalam formula reservas relativas a las disposiciones de la mencionada Convención que pudieran contradecir la Constitución de Brunei Darusalam y su creencias y principios del Islam, la religión de Estado, en particular, sin prejuicio del carácter general de las mencionadas reservas, al artículo 14, al párrafo 3 del artículo 20, a las letras b), c), d) y e) del artículo 21 de la Convención.»
16-09-2015 RETIRADA DE LA RESERVA FORMULADA EN EL MOMENTO DE LA ADHESIÓN
-19891215200
Nueva York, 15 de diciembre de 1989. BOE: 10-07-1991, número 164.
01-06-2015 COMUNICACIÓN RELATIVA A LA RESERVA FORMULADA POR EL SALVADOR EN EL MOMENTO DE SU ADHESIÓN
«Por lo que se refiere a la adhesión de El Salvador el 8 de abril de 2014, al Segundo Protocolo facultativo del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos destinado a abolir la pena de muerte, así como a la reserva al mencionado protocolo formulada por El Salvador en virtud del artículo 2 del mismo.
En primer lugar, la Misión Permanente de El Salvador toma nota de las objeciones formuladas por varios países en relación con el alcance de la reserva, y presenta al Secretario la siguiente respuesta, en la que especifica el alcance de la reserva, y con la que espera responder a las cuestiones suscitadas por los Estados que han formulado objeciones:
“El Salvador ha respetado el procedimiento previsto en su marco jurídico para firmar y ratificar instrumentos internacionales de cualquier tipo. De este modo, el 9 de enero de 2014, el parlamento salvadoreño ratificó el Segundo Protocolo facultativo del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos destinado a abolir la pena de muerte a cuyo respecto, como se permite a los Estados en virtud del artículo 2 del Protocolo, formuló una reserva para que la aplicación del Protocolo fuese conforme a las disposiciones de su Constitución.
‘El Gobierno de la República de El Salvador se adhiere al Segundo Protocolo facultativo del Pacto internacional de derechos civiles y políticos destinado a abolir la pena de muerte, con una reserva expresa, permitida a los Estados con arreglo al artículo 2 del Protocolo, en relación con la aplicación de la pena de muerte de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de El Salvador, que dice así: ‘Sólo podrá imponerse la pena de muerte en los casos previstos por las leyes militares durante el estado de guerra internacional’.”
En consecuencia, la reserva limita la aplicación de la pena de muerte en el país a la concurrencia de dos condiciones: 1) que el caso esté previsto en las leyes militares; y 2) que el país se encuentre en situación de guerra internacional. La reserva es el mecanismo que ha permitido a El Salvador adherirse al Protocolo respetando al mismo tiempo la prohibición de la Constitución de ratificar tratados que vulneren de alguna manera las disposiciones constitucionales, a menos que se acompañen a la ratificación las reservas necesarias.
En la medida en que la reserva hace referencia a las leyes militares salvadoreñas, procede señalar que el instrumento jurídico nacional, en el ámbito militar, que regula la aplicación de la pena de muerte es el Código de Justicia Militar, que prevé en su artículo 1 que sus disposiciones se apliquen únicamente a los miembros de la Fuerza Armada en servicio activo por los delitos y faltas puramente militares, y en su artículo 9 que la pena de muerte sólo pueda ser impuesta para los delitos señalados en la Constitución, respetando estrictamente las garantías penales y procesales previstas en la misma.
El Código de Justicia Militar dispone que, en estado de guerra internacional, se puede aplicar la pena de muerte como pena principal por los siguientes delitos: traición (art. 54), espionaje (art. 64), rebelión (art. 76) y complot de deserción (art. 140).
Conviene señalar que desde 1973, El Salvador no ha realizado ninguna ejecución, y que desde que entró en vigor la Constitución de la República en 1983, está prohibida la aplicación de la pena de muerte en caso de delitos civiles, y está reservada únicamente a los delitos graves del código penal militar. Desde entonces, concretamente, se ha abolido de hecho la pena de muerte a pesar de la aparición de un conflicto civil en el país, y El Salvador ha respetado así manifiestamente la moratoria sobre la aplicación de la pena de muerte promovida en el marco de la Organización de las Naciones Unidas.
Además, al adherirse al Convenio Americano de derechos humanos, El Salvador se ha comprometido a nivel internacional a respetar el derecho a la vida que proclama el artículo 4 de dicho texto. Manifiesta pues su intención de aplicar la pena de muerte para los delitos más graves, en virtud de sentencia firme dictada por un órgano jurisdiccional competente de conformidad con las leyes aplicables, y no puede restablecer pues la pena de muerte como sanción penal ni ampliar su aplicación a otros delitos.
Teniendo en cuenta lo anterior, el Gobierno salvadoreño reitera su postura categórica de que en el momento en que se adhirió al Protocolo y formuló la reserva respetaba totalmente las disposiciones del artículo 2 del mencionado Protocolo.»
–19960305201
Estrasburgo, 05 de marzo de 1996. BOE: 23-02-2001, número 47
28-08-2015 RATIFICACIÓN
01-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
Nueva York, 25 de Mayo de 2000. BOE: 31-01-2002, número 27.
16-09-2015 ADHESIÓN
16-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
28-09-2015 ADHESIÓN
28-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
Nueva York, 18 de diciembre de 2002. BOE: 22-06-2006, número 148.
04-09-2015 ADHESIÓN
04-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE:	21-04-2008, número 96.
28-09-2015 RATIFICACIÓN
30-09-2015 ADHESIÓN
30-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
-20061213201
Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE: 22-04-2008, número 97.
Nueva York, 20 de diciembre de 2006. BOE: 18-02-2011, número 42.
24-07-2015 RATIFICACIÓN
23-08-2015 ENTRADA EN VIGOR
13-09-2015 ENTRADA EN VIGOR
13-09-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
«Por lo que se refiere a los artículos 13 y 14 de la Convención, Ucrania autoriza a la Oficina del Fiscal General de Ucrania (para las solicitudes presentadas durante la investigación previa) y al Ministerio de Justicia de Ucrania (para las solicitudes presentadas durante el procedimiento judicial o de ejecución de decisiones), a examinar las solicitudes recibidas de conformidad con los artículos 10 a 14 de la Convención.
En cuanto al artículo 42 de la Convención, Ucrania no se considera obligada por las disposiciones de párrafo 1 del artículo 42 relativas a los procedimientos adicionales de solución de controversias por arbitraje o por la Corte Internacional de Justicia.»
14-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 31:
«Por lo que se refiere al artículo 31 de la Convención, Ucrania reconoce la competencia del Comité para la Desaparición Forzada para recibir y examinar comunicaciones presentadas por personas que se encuentren bajo su jurisdicción, o en nombre de ellas, que aleguen ser víctimas de violaciones de las disposiciones de la Convención por Ucrania.»
14-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 32:
«Por lo que se refiere al artículo 32 de la Convención, Ucrania reconoce la competencia del Comité para la Desaparición Forzada para recibir y examinar las comunicaciones por las que un Estado parte alegue que otro Estado parte no cumple con las obligaciones que le impone la presente Convención.»
08-10-2015 RATIFICACIÓN
07-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
Lanzarote, 25 de octubre de 2007. BOE: 12-11-2010, número 274.
03-08-2015 RATIFICACIÓN
01-12-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaración:
«Hungría se reserva el derecho a no aplicar los apartados 1.a y 1.e del artículo 20 del Convenio, conforme al apartado 3 del artículo 20 del mismo, si el material pornográfico está constituido exclusivamente por representaciones simuladas o por imágenes realistas de un niño que no existe.
Hungría se reserva el derecho a no aplicar el apartado 1.f del artículo 20 del Convenio, conforme al apartado 4 del artículo 20 del mismo.
Hungría se reserva el derecho a no aplicar el apartado 1.e del artículo 25 del Convenio, conforme al apartado 3 del artículo 25 del mismo.
De conformidad con el apartado 2 del artículo 37 del Convenio, Hungría designa como única autoridad responsable a los fines del apartado 2 del artículo 37 del mismo a la Oficina Central de Servicios Públicos Administrativos y Electrónicos, 1094 Budapest, calle Balázs 35, así como al Instituto Húngaro de Ciencias Forenses, 1087 Budapest, calle Mosonyi 9.»
Nueva York, 10 de diciembre de 2008. BOE: 25-02-2013, número 48.
04-08-2015 ADHESIÓN
04-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
04-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 10
«Por lo que respecta al artículo 10, la República de San Marino declara que reconoce la competencia del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales para recibir y examinar las comunicaciones en las que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte no cumple con las obligaciones del Pacto.»
04-08-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 11
«Por lo que respecta al artículo 11, la República de San Marino declara que reconoce la competencia del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales prevista en dicho artículo.»
Nueva York, 19 de diciembre de 2011. BOE 31-01-2014, número 27.
01-12-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
«La República de Chile declara, de conformidad con el artículo 12, titulado Comunicaciones entre Estados, del Protocolo facultativo de la Convención sobre los derechos del niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, que reconoce la competencia del Comité para recibir y examinar las comunicaciones en las que un Estado parte afirme que otro Estado parte no cumple las obligaciones dimanantes de cualquiera de los siguientes instrumentos en que ese Estado sea parte: la Convención; el Protocolo facultativo de la Convención relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía; el Protocolo facultativo de la Convención relativo a la participación de niños en los conflictos armados.»
28-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
07-10-2015 ADHESIÓN
07-01-2016 ENTRADA EN VIGOR, con exclusión territorial con respecto a Groenlandia y las Islas Feroe.
A.C – Diplomáticos y Consulares
–19471121200
Nueva York, 21 de Noviembre de 1947 BOE: 25-11-1974, número 282.
18-03-2015 ADHESIÓN
B.C – Armas y Desarme
–19920903200
Ginebra, 03 de septiembre de 1992. BOE: 13-12-1996, número 300 y 09-07-1997, número 163.
Dublín, 30 de mayo de 2008. BOE: 19-03-2010, número 68.
24-07-2015 ADHESIÓN
01-01-2016 E NTRADA EN VIGOR
25-08-2015 RATIFICACIÓN
01-02-2016 ENTRADA EN VIGOR
31-08-2015 RATIFICACIÓN
30-09-2015 RATIFICACIÓN
01-03-2016 ENTRADA EN VIGOR
01-10-2015 ADHESIÓN
01-04-2016 ENTRADA EN VIGOR
C.A – Culturales
–19920116200
La Valletta, 16 de enero de 1992. BOE: 20-07-2011, número 173.
30-06-2015 RATIFICACIÓN
31-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
C.D – Varios
CONVENIO PARA ASEGURAR LA UNIFICACIÓN INTERNACIONAL Y EL PERFECCIONAMIENTO DEL SISTEMA MÉTRICO, FIRMADO EN PARÍS EL 20 DE MAYO DE 1875, Y MODIFICADO EN SEVRES EL 6 DE OCTUBRE DE 1921.
16-04-2015 ADHESIÓN
27-04-2015 ADHESIÓN
27-04-2015 ENTRADA EN VIGOR
01-01-2015 EXCLUSIÓN
01-01-2015 EFECTOS
«N 2015-709417 / NUOI / EB República Francesa:
En su condición de Estado depositario de la Convención del Metro, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Desarrollo Internacional le informa de que en virtud de la Resolución 7 adoptada en 2011 por la Conferencia General de Pesos y Medidas (CFPM) sobre el incumplimiento de acuerdos de revisión celebrados entre el Comité Internacional de Pesos y Medidas (CIPM) y los Estados Miembros deudores del pago de sus contribuciones atrasadas, y teniendo en cuenta que la República Dominicana no ha respetado las disposiciones del acuerdo de revisión celebrado con el CIPM, la Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM) ha decidido excluir a la República Dominicana de los Estados Partes en la Convención. Esta decisión ha surtido efecto el 1 de enero de 2015.
París, 27 de julio de 2015.»
París, 22 de noviembre de 1926. Gaceta de Madrid: 09-01-1931; BOE: 13-04-1981, número 88; 22-02-1985, número 46; 16-11-2005, número 274.
07-04-2015 ADHESIÓN
07-04-2015 ENTRADA EN VIGOR
Viena, 20 de diciembre de 1988. BOE: 10-11-1990,número 270.
24-07-2015 NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 6
«Se había designado al Ministro de Justicia del Ministerio de Justicia de la Región Administrativa Especial de Hong Kong como autoridad competente para la cooperación en materia de extradición de delincuentes fugitivos a los fines del artículo 6 de la Convención. Tengo el honor de informarle en nombre del Gobierno de la República Popular China de lo siguiente:
A partir del 17 de julio de 2015, la dirección y los medios de contacto del Ministerio de Justicia de la Región Administrativa Especial de Hong Kong se han modificado de la manera siguiente:
Dirección: 7 IF., Main Wing, Justice Place, 18 Lower Albert Road, Central, Región Administrativa Especial de Hong Kong, República Popular China.
Teléfono: (852) 3918 4766, Fax: (852) 3918 4792, correo electrónico: ild@doj.gov.hk.»
D.C – Turismo
Ciudad de México, 27-09-1970. BOE: 03-12-1974 número 289.
19-08-2015 RETIRADA
19-08-2016 EFECTOS
06-02-2015 ACEPTACIÓN
17-09-2015 ENTRADA EN VIGOR
24-02-2015 ACEPTACIÓN
D.D – Medio Ambiente
-19920317201
Helsinki, 17 de marzo de 1992. BOE: 04-04-2000, número 81.
28-07-2015 ADHESIÓN
26-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
Río de Janeiro, 05 de junio de 1992. BOE: 01-02-1994, número 27.
04-06-2015 DECLARACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 27 DEL CONVENIO:
«El Reino de los Países Bajos declara, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 27 del Convenio sobre la diversidad biológica, que acepta los dos medios de solución de controversias mencionados en dicho párrafo como obligatorios respecto de toda Parte que acepte uno o los dos medios de solución de controversias.»
14-07-2015 COMUNICACIÓN RELATIVA A LA APLICACIÓN TERRITORIAL POR EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE RESPECTO DE LAS ISLAS DE GEORGIA DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR
«Por orden de mi Gobierno, tengo el honor de llamar su atención, en su calidad de depositario del Convenio sobre la diversidad biológica, sobre la nota que le remitió el 27 de marzo de 2015 el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en relación con la aplicación del Convenio a las islas de Georgia del Sur y Sandwich del Sur.
Las islas Malvinas, de Georgia del Sur y de Sandwich del Sur y los espacios marítimos de su entorno forman parte integrante del territorio nacional de la República Argentina. Al estar ocupadas de manera ilegítima por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, son objeto de una controversia acerca de la soberanía reconocida por la Organización de las Naciones Unidas y otras instancias y organismos internacionales.
La ocupación ilegítima de dichas islas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte llevó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a adoptar las resoluciones 2065 (XX), 3169 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 y 43/25, mediante las que reconoce la existencia de una controversia de soberanía en relación con las islas Malvinas y hace un llamamiento a los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para que reanuden las negociaciones para encontrar, a la mayor brevedad, una solución pacífica, equitativa y duradera a la controversia. El Comité Especial para la descolonización ha hecho numerosos llamamientos en este sentido, el más reciente en forma de la resolución que adoptó el 25 de junio de 2015.
En consecuencia, la República Argentina rechaza y formula una objeción al intento del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de hacer aplicar el Convenio sobre la diversidad biológica a las islas de Georgia del Sur y Sandwich del Sur.
La República Argentina recuerda que el Convenio adoptado en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992 es aplicable a las islas Malvinas, de Georgia del Sur y de Sandwich del Sur porque forman parte integrante del territorio de la República Argentina, dado que el Gobierno argentino ratificó el Convenio en 22 de noviembre de 1994.
La República Argentina reitera sus derechos soberanos sobre las islas Malvinas, de Georgia del Sur y de Sandwich del Sur y los espacios marítimos de su entorno.
La República Argentina le agradecería que, en su condición de depositario, tomase conocimiento de la presente declaración y la notificase a las Partes y a las Partes Contratantes y la distribuya como documento de la Organización de las Naciones Unidas.»
Estocolmo, 22 de mayo de 2001. BOE: 23-06-2004, número 151 y 04-10-2007, número 238.
29-07-2015 ACEPTACIÓN DE ENMIENDAS 2011 AL ANEXO A
27-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
29-07-2015 ACEPTACIÓN DE ENMIENDAS 2013 AL ANEXO A
Madrid, 28 de noviembre de 2003. BOE: 10-12-2012, número 296.
27-08-2015 ACEPTACIÓN
25-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
Nagoya, 29 de octubre de 2010. BOE: 20-08-2014, número 202 y 09-10-2014, número 245.
17-08-2015 ADHESIÓN
15-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
18-08-2015 RATIFICACIÓN
16-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
02-09-2015 ADHESIÓN
01-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
17-09-2015 ADHESIÓN
16-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
29-09-2015 ADHESIÓN
01-10-2015 RATIFICACIÓN
30-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
D.E – Sociales
–19721214200
París, 14 de diciembre de 1972. BOE: 12-11-1986 número 271 y 10-04-1989.
04-06-2015 DECLARACIÓN:
«De conformidad con el párrafo 2 del artículo 7 del Convenio, en relación con los acuerdos bilaterales celebrados entre dos Partes en el Convenio, Italia notifica que el Acuerdo de seguridad social entre Italia y Turquía entrará en vigor el 1 de agosto de 2015.»
05-08-2015 DECLARACIÓN:
«De conformidad con el párrafo 2 del artículo 7 del Convenio, en relación con los acuerdos bilaterales celebrados entre dos Partes en el Convenio, Turquía notifica que el Acuerdo entre la República de Turquía y la República Italiana sobre la seguridad social ha sido ratificado por las dos partes y entrará en vigor el 1 de agosto de 2015.»
E.C – Derecho Civil e Internacional Privado
-19540301201
La Haya, 1 de marzo de 1954. BOE: 13-12-1961, número 297 y 24-03-1972, número 72.
La Haya, 05 de octubre de 1961. BOE: 25-09-1978, número 229 y 17-10-1978, número 248
20-02-2015 ADHESIÓN
31-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
DECLARACIÓN DE AUTORIDADES COMPETENTES:
OBJECIONES DE ALEMANIA, AUSTRIA Y BÉLGICA (No entra en vigor para ellos).
La Haya, 15 de noviembre de 1965. BOE: 25-08-1987, número 203 y 13-04-1989, número 88.
11-03-2015 DECLARACIÓN
«[…] informa al Ministerio… acerca de ciertos cambios en relación con las modalidades en que el Gobierno de Estados Unidos presta asistencia judicial a los tribunales extranjeros y a las partes en las causas de que éstos entienden.
Desde 2003, el Ministerio de Justicia de Estados Unidos de América ha delegado en un agente privado la tarea de gestionar las solicitudes de notificación o traslado de documentos en materia civil o comercial competencia de la autoridad central con arreglo al Convenio de La Haya relativo a la notificación o traslado de documentos en el extranjero.
El Ministerio de Justicia de Estados Unidos de América ha informado al Departamento de Estado de que el contrato firmado a dichos efectos con la empresa ABC Legal, que opera con el nombre de Process Forwarding International, con sede en Seattle, en el Estado de Washington, se ha renovado el 1 de febrero de 2015. El nuevo contrato durará hasta el 31 de enero de 2016, y es prorrogable hasta el 31 de enero de 2020. La adjudicación de la tarea de notificación y traslado de documentos no implica la designación de una nueva autoridad central a los efectos del Convenio, sino que se trata sólo de la delegación de ciertas actividades de la autoridad central, que sigue siendo el Ministerio de Justicia.
Process Forwarding International es la única empresa privada de notificación y traslado habilitada para actuar en nombre de Estados Unidos para recibir solicitudes de notificación o traslado, notificar o trasladar documentos, y redactar certificaciones. Process Forwarding International gestiona las solicitudes de notificación o traslado en las siguientes regiones: Estados Unidos (los cincuenta Estados y el Distrito de Columbia), Guam, Samoa Americana, Puerto Rico, islas Vírgenes americanas e islas Marianas del Norte.
El método utilizado para todas las solicitudes será preferentemente la notificación personal. Cuando no sea posible, Process Forwarding International procede según uno o varios métodos autorizados por la legislación vigente en el territorio en que se debe llevar a cabo la notificación o el traslado. Como se preveía ya en el contrato anterior, Process Forwarding International tiene que realizar la notificación o el traslado y remitir la certificación al requirente extranjero en el plazo de 30 días laborables a partir de la fecha de recepción de la solicitud. Según el nuevo contrato, la empresa deberá aceptar además las solicitudes de notificación o traslado urgente y tramitarlas en un plazo de siete (7) días laborables a partir de la fecha de la recepción de la solicitud, sin gastos adicionales, siempre que la solicitud estipule expresamente que se trata de un procedimiento de urgencia; en caso contrario, se realizará la tramitación en 30 días laborables.
Las solicitudes de notificación y traslado de documentos deberán dirigirse a:
Teléfono: 001-206-521-2979
Correo electrónico: info@hagueservice.net
Página web: http://www.hagueservice.net
Las solicitudes deberán enviarse en dos ejemplares, acompañadas de su traducción correspondiente (Process Forwarding International conservará un ejemplar para las necesidades de la tramitación de la solicitud; el segundo se devolverá al requirente acompañado de una certificación). Se deberá indicar en la solicitud el nombre y dirección completos de la persona o entidad a la que se debe notificar o trasladar el documento. Las solicitudes hechas en virtud del Convenio de La Haya relativo a la notificación o traslado en el extranjero de documentos deberán remitirse según el formulario previsto para ello.
La gestión de las solicitudes de notificación y traslado presentadas por personas residentes en uno de los países Partes en el Convenio sigue sometida al pago de derechos que ascienden a 95 dólares estadounidenses hasta el vencimiento del contrato el 31 de enero de 2016. La tramitación urgente no implica ningún gasto adicional. Se pueden abonar los derechos con tarjeta VISA/Mastercard así como con la mayoría de las tarjetas de crédito internacionales, mediante transferencia bancaria, giros internacionales y cheques del Tesoro a nombre de Process Forwarding International. No se aceptan cheques personales.
Se deberán abonar los derechos correspondientes a la solicitud con arreglo a los plazos y modalidades indicados en la página web de Process Forwarding International. Si no se hiciese, se devolvería la solicitud sin tramitar. La página web de Process Forwarding International ofrece indicaciones precisas sobre el modo de pago y permite seguir la tramitación de una solicitud en curso.
Estados Unidos destaca que no existe en su ley federal ninguna disposición que imponga que haya que dirigirse a Process Forwarding International para las notificaciones o traslados de documentos extranjeros. No tiene inconveniente en que traslade dichos documentos de manera informal un miembro de una misión diplomática o consular acreditado ante Estados Unidos, por vía electrónica o en persona, siempre que esto sea conforme a la legislación aplicable y siempre que no se ejerza presión alguna.»
23-07-2015 COMUNICACIÓN DE AUTORIDADES U ÓRGANOS DESIGNADOS EN APLICACIÓN DE UNA DISPOSICIÓN CONVENCIONAL:
Ministerio de Asuntos Sociales e Interior
Holmens Kana 22
Teléfono: +45 33 92 93 00
Correo electrónico: sm@sm.dk o familieret@sm.dk
Página web: http://www.boernebortfoerelse.dk/
D.ª Jane Vinther Brøndum, Jefa de Sección
Tel.: +45 20 64 36 60; correo electrónico: jvb@sm.dk
D. Kim Frimor, Jefe de Sección
Tel.: +45 41 85 11 29; correo electrónico: kimf@sm.dk
D.ª Charlotte Barslev, Jefa de Sección
Tel.: +45 41 85 10 52; correo electrónico: cbar@sm.dk
Tel.: +45 41 85 11 97; correo electrónico: krkk@sm.dk
Fecha de efecto de la declaración:
23 de julio de 2015»
Ciudad del Cabo, 16 de noviembre de 2001. BOE: 04-10-2013, número 238
27-07-2015 RATIFICACIÓN
01-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
Con declaraciones Artículos 39.1(a)-(b), 39(4), 52, 53 y 54(2).
–200811272001
Estrasburgo, 27 de noviembre de 2008. BOE 13-07-2011, número 167
07-05-2015 RATIFICACIÓN
01-09-2015 ENTRADA EM VIGOR, con la siguiente declaración:
«De conformidad con los artículos 15 y 28 del Convenio, Bélgica declara que las solicitudes de información se transmitirán a la siguiente autoridad:
Servicio Público Federal Justicia
Servicio de Adopción Internacional
Tel.: 00 32 2 542 75 72 o 00 32 2 542 71 61
Fax: 00 32 2 542 70 56
Correo electrónico: adoption.int.adoptie@just.fgov.be
De conformidad con el apartado 2 del artículo 7 del Convenio, Bélgica declara que en virtud del artículo 343 de su Código Civil, el término «adoptante» se refiere también a las parejas homosexuales casadas o que hayan hecho una declaración de convivencia legal, así como a las parejas heterosexuales y homosexuales que lleven al menos tres años conviviendo juntas de manera permanente.»
E.D – Derecho Penal y Procesal
La Haya, 28 de mayo de 1970. BOE: 30-03-1996, número 78.
16-07-2015 NOTIFICACIÓN DE RETIRADA PARCIAL DE UNA RESERVA:
«Ucrania declara que el 7 de octubre de 2014 el Parlamento de Ucrania ha adoptado la Ley de Ucrania “Sobre las enmiendas al Código Penal y al Código de Procedimiento Penal de Ucrania relativas a la certidumbre de la pena por ciertos delitos contra los fundamentos de la seguridad nacional, la seguridad civil y de los delitos de corrupciónˮ.
Dichas enmiendas han suprimido, entre otros, el quinto párrafo del apartado «b» del artículo 1 de la Ley de Ucrania “Sobre la ratificación del Convenio Europeo sobre la validez internacional de las sentencias penalesˮ (STE N.º 70), en virtud de la cual Ucrania había formulado una reserva de conformidad con el párrafo 1 del artículo 61 del mencionado Convenio, cuyo tenor era el siguiente: “Ucrania declara que se reserva el derecho a denegar la ejecución de sentencias en rebeldía (párrafo d del anejo I del Convenio)ˮ.
En vista de lo anterior, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 61 del Convenio Europeo sobre la validez internacional de las sentencias penales, Ucrania retira la reserva anteriormente mencionada.»
–19970526202
Bruselas, 26 de mayo de 1997. BOE: 28-03-2006, número 74
30-07-2015 RESERVAS
«RESERVA relativa al apartado 1 del artículo 7 del Convenio
De conformidad con el apartado 2 del artículo 7 del Convenio, la República de Croacia declara que no aplicará las normas de competencia contempladas en la letra d) del apartado 1 de dicho artículo del Convenio.
RESERVA relativa al apartado 1 del artículo 10 del Convenio
De conformidad con el apartado 2 del artículo 10 del Convenio, la República de Croacia declara que no queda vinculada por el apartado 1 de dicho artículo en los casos previstos en las letras a), b) y c) del apartado 2 antedicho.»
Nueva York, 15 de noviembre de 2000. BOE: 29-09-2003, número 233.
31-07-2015 EXTENSIÓN TERRITORIAL A ANGUILA E ISLAS TURCAS Y CAICOS
31-07-2015 ENTRADA EN VIGOR
–20001115201
Nueva York, 15 de noviembre de 2000. BOE: 11-12-2003, número 296.
15-06-2015 RATIFICACIÓN
15-07-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente reserva:
«El Gobierno de la República Socialista Democrática de Sri Lanka no se considera vinculado por el apartado 2 del artículo 15, tal como se prevé en el apartado 3 del artículo 15.»
Budapest, 23 de noviembre de 2001. BOE: 17-09-2010, número 226 y 14-10-2010, número 249.
29-05-2015 ADHESIÓN
01-09-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaraciones:
STE número 185
«De conformidad con el artículo 42 y con el apartado 3 del artículo 6 del Convenio, Sri Lanka se reserva el derecho a no aplicar el apartado 1 del artículo 6, excepto el apartado 1(a)(ii) del mencionado artículo.
De conformidad con el artículo 42 y con el apartado 4 del artículo 9 del Convenio, Sri Lanka se reserva el derecho a no aplicar los apartados 1(d) y (e) y los apartados 2(b) y (c).
Las autoridades competentes de Sri Lanka en virtud de los artículos 24(7), 27(2) y el artículo 35 del Convenio son las siguientes:
Artículo 24(7)
Ministerio del Orden Público
Piso – 13, ‘Sethsiripaya’ (Stage II)
Tel.: +94 112 186101 – 4
Fax: +94 112 186162 y 112 186109
Artículo 27(2)
Ministerio de Justicia “Superior Courts Complexˮ
Contacto: (94) 112 323979 y (94) 112 449954
Senior DIG (Administración)
Departamento de Policía, Dirección de la Policía
Contacto: (94) 112 391301 y (94) 112 439092
Fax: (94) 112 446617
Correo electrónico: sdig.admin@police.lk nawait@police.lk con copia a cybercrime@police.lk»
CA107-2015 RATIFICACIÓN
01-11-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaraciones:
«De conformidad con el apartado 3 del artículo 10 y con el artículo 42 del Convenio, Canadá se reserva el derecho a no tipificar como delito, en virtud de los apartados 1 y 2 del artículo 10, pues el derecho canadiense prevé recursos eficaces, como recursos civiles.
De conformidad con el apartado 2 del artículo 22 y con el artículo 42 del Convenio, Canadá se reserva el derecho a no afirmar su jurisdicción respecto de sus nacionales que hayan cometido las infracciones establecidas de conformidad con el Convenio fuera de su competencia territorial.
De conformidad con los artículos 2 y 40 del Convenio, Canadá exigirá que la infracción se haya cometido con intenciones delictivas.
De conformidad con los artículos 3 y 40 del Convenio, Canadá exigirá que la infracción se haya cometido con intenciones delictivas.
De conformidad con los artículos 27 y 40 del Convenio, Canadá declara que toda solicitud de asistencia debe presentarse a su autoridad central.
Para la aplicación de los artículos 24, 27 y 40 del Convenio, Canadá designa al Servicio de Asistencia Internacional del Ministerio de Justicia como su autoridad central a los fines de extradición y de asistencia.
Canadá K1A 0H8
Tel.: 613-957-4832
Correo electrónico: cdncentralauthority@justice.gc.ca
De conformidad con el artículo 35 del Convenio, Canadá designa a la Gendarmería Real de Canadá como punto de contacto disponible las 24 horas del día, 7 días por semana.
Gendarmería Real de Canadá
Centro Nacional de Operaciones (CNO)
Tel.: 1-613-993-4460
Fax: 1-613-993-0260
Correo electrónico: TechCrimeBranch-OPSMailbox@rcmp-gc.ca»
–20031031200
Nueva York, 31 de Octubre de 2003. BOE: 19-07-2006, número 171.
Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE: 16-10-2009, número 250.
08-07-2015 RATIFICACIÓN
01-11-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente declaración:
«Declaración relativa al artículo 3.4: Malta opina que las campañas de sensibilización del público, mencionadas en este artículo, deben dejarse a la discreción del Estado signatario por el interés del público en general, con el fin de evitar cualquier alarma innecesaria.»
19-08-2015 RATIFICACIÓN
–20100610201
Kampala, 10 de junio de 2010. BOE: 24-12-2014, número 310.
10-09-2015 RATIFICACIÓN
10-09-2016 ENTRADA EN VIGOR
Kampala, 11 de junio de 2010. BOE: 24-12-2014, número 310.
Estambul, 11 de mayo de 2011. BOE: número 137 de 06-06-2014.
18-08-2015 DECLARACIÓN DE AUTORIDAD COMPETENTE:
E.E – Derecho Administrativo
Madrid, 21 de mayo de 1980. BOE: 16-10-1990, número 248 y 30-10-1990 número 260.
10-07-2015 NOTIFICACIÓN DE RETIRADA DE UNA DECLARACIÓN:
«El Gobierno de Hungría declara que la Asamblea Nacional de Hungría ha autorizado la retirada de la Declaración al párrafo 2 del artículo 2 del Convenio que realizó Hungría en 26 de marzo de 2002.»
Nota de la Secretaría: la declaración hecha el 26 de marzo de 2002 era la siguiente:
«La República de Hungría declara por la presente que, hasta que se retire esta declaración, las autoridades húngaras citadas a continuación se declaran sometidas a las disposiciones del Convenio-marco europeo sobre la cooperación transfronteriza entre comunidades o autoridades territoriales en virtud del párrafo 2 del artículo 2 del Convenio, de conformidad con los decretos de la ley húngara:
a. el municipio, ciudad, capital y sus distritos y condados autónomos;
b. la Oficina de la Administración Pública Metropolitana o la Oficina de la Administración Pública del Condado.»
10-07-2015 NOTIFICACIÓN DE ENMIENDA DE UNA DECLARACIÓN:
«El Gobierno de Hungría declara que la Asamblea Nacional de Hungría ha autorizado de la siguiente manera la enmienda a la declaración relativa al párrafo 5 del artículo 3 del Convenio, que hizo Hungría el 11 de diciembre de 1998:
De conformidad con el párrafo 5 del artículo 3 del Convenio, las oficinas gubernamentales urbanas y del condado (Fővárosi és Megyei Kormányhivatalok) son las autoridades competentes responsables de la tutela jurídica de las administraciones locales.»
Nota de la Secretaría: la declaración hecha el 11 de diciembre de 1998 era la siguiente:
«De conformidad con el párrafo 5 del artículo 3 del Convenio, las autoridades competentes son la Oficina de la Administración Pública Urbana (Fővárosi Kőzigazgatási Hivatal) y la Oficina de la Administración Pública del Condado (Megyei Kőzigazgatási Hivatal).»
CONVENIO NÚMERO 155 DE LA OIT SOBRE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES Y MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO.
Ginebra, 22 de junio de 1981. BOE: 11-11-1985, número 270.
28-07-2015 RATIFICACIÓN
28-07-2016 ENTRADA EN VIGOR
–19990617200
CONVENIO NÚMERO 182 DE LA OIT SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LAS PEORES FORMAS DE TRABAJO INFANTIL Y DE LA ACCIÓN INMEDIATA PARA SU ELIMINACIÓN.
Ginebra, 17 de junio de 1999. BOE: 17-05-2001, número 118.
CONVENIO NUMERO 187 DE LA OIT, SOBRE EL MARCO PROMOCIONAL PARA LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
Ginebra, 31 de mayo de 2006. BOE: 04-08-2009, número 187.
31-08-2016 ENTRADA EN VIGOR
18-09-2015 RATIFICACIÓN
18-09-2016 ENTRADA EN VIGOR
G.A – Generales
Londres, 07 de julio de 1995. BOE: número 65 de 16-03-2012 y número 237 de 02-10-2012.
G.B – Navegación y Transporte
Londres, 17 de febrero de 1978. BOE: 04-05-1981, número 106; 17-03-1983, número 65.
07-07-2015 ADHESIÓN
07-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
–19880310201
Roma, 10 de marzo de 1988. BOE: 24-04-1992, número 99.
12-08-2015 ADHESIÓN
10-11-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reserva y declaración:
«De conformidad con el apartado 1 del artículo 1 del Protocolo, las disposiciones del artículo 16 del Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la navegación marítima (en lo sucesivo, el “Convenioˮ) se aplicarán también mutatis mutandis al Protocolo. Por consiguiente, en virtud del párrafo 2 del artículo 16 del Convenio, la República de Singapur declara que no se considera obligada por una cualquiera o por ninguna de las disposiciones del párrafo 1 del Convenio en su aplicación al Protocolo.»
«La República de Singapur entiende que el artículo 10 del Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la navegación marítima, tanto si se aplica a los delitos sujetos al Protocolo como si no, comprende el derecho de las autoridades competentes a abstenerse de someter un caso concreto a efectos de enjuiciamiento a las autoridades judiciales si el presunto delincuente se somete a la legislación nacional en materia de seguridad y detención preventiva.»
Londres. 11 de noviembre de 1988. BOE: 30-09-1999, número 234 y 09-12-1999, número 294.
07-08-2015 ADHESIÓN
17-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
–19881111200
PROTOCOLO DE 1988, RELATIVO AL CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE LÍNEAS DE CARGAS, 1966.
Londres, 11 de noviembre de 1988. BOE: 29-09-1999, número 233
–20021101200
Londres, 01 de noviembre de 2002. BOE: 11-09-2015, número 218.
01-09-2015 ADHESIÓN
09-09-2015 ADHESIÓN
09-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
Londres, 14 de octubre de 2005. BOE: 14-07-2010, número 170; 11-05-2011, número; 20-07-2011, número 173.
26-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
30-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
Londres, 14 de octubre de 2005. BOE: 15-07-2010, número 171; 16-09-2010, número 225.
Londres, 17de febrero de 1978. BOE: 17 y 18-10-1984, número 249 y 250; 06-03-1991, número 56.
17.09-2015 ADHESIÓN AL ANEXO IV
17-12-2015 ENTRADA EN VIGOR
-19970926200
Londres, 26 de septiembre de 1997. BOE: 18-10-2004, número 251.
11-08-2015 ADHESIÓN
11-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
27-08-2015 ADHESIÓN
27-11-2015 ENTRADA EN VIGOR
Londres, 23 de marzo de 2001. BOE: 19-02-2008, número 43.
21-07-2015 ADHESIÓN
21-10-2015 ENTRADA EN VIGOR
-20011005200
Londres, 05 de octubre de 2001. BOE: 07-11-2007, número 267.
G.E – Derecho Privado
–19890428200
Londres, 28 de abril de 1988. BOE: 08-03-2005, número 57.
02-09-2016 ENTRADA EN VIGOR
Londres, 02 de mayo de 1996. BOE: 28-02-2005, número 50.
06-07-2015 ADHESIÓN
05-10-2015 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente reserva:
«El Gobierno de la República de Kenia, de conformidad con el artículo 7(1)(b) del Protocolo de 1996 que enmienda el Convenio sobre limitación de la responsabilidad nacida de reclamaciones de Derecho Marítimo, 1976, se reserva el derecho a excluir las reclamaciones por daños en el sentido del Convenio internacional sobre responsabilidad e indemnización de daños en relación con el transporte marítimo de sustancias nocivas y potencialmente peligrosas, 1996.»
I.C – Espaciales
–19750530200
CONVENIO DE CREACIÓN DE UNA AGENCIA ESPACIAL EUROPEA, ESA.
París, 30 de mayo de 1975. BOE: 13-01-1981, número 11
CONVENIO DE ASISTENCIA ADMINISTRATIVA MUTUA EN MATERIA FISCAL Estrasburgo, 25 de enero de 1988. BOE: 08-11-2010,número 270.
29-05-2015 RATIFICACIÓN
«De conformidad con el apartado 1.a del artículo 30 del Convenio, la República Federal de Nigeria no prestará ningún tipo de asistencia por lo que se refiere a los impuestos de las otras Partes incluidos en las siguientes categorías de impuestos enumerados en el apartado 1.b del artículo 2 del Convenio:
i. impuestos sobre la renta, los beneficios o las ganancias de capital o el patrimonio neto percibidos por cuenta de subdivisiones políticas o entidades locales de una Parte;
iii. E impuestos por el uso o la propiedad de vehículos a motor;
iv. impuestos de las categorías a que se refiere el inciso iii anterior, percibidos por cuenta de las subdivisiones políticas o de las entidades locales de una Parte.
De conformidad con el apartado 1.b. del artículo 30 del Convenio, la República Federal de Nigeria no prestará asistencia en materia de cobro de cualesquiera créditos tributarios ni de cualesquiera multas administrativas.
Artículo 2, apartado 1.a.i
impuesto sobre los beneficios del petróleo.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.C
Artículo 2, apartado 1.b.iii.D
Artículo 2, apartado 1.b.iii.G
Impuesto sobre la enseñanza superior;
retención sobre el desarrollo nacional de tecnologías de información.
El Ministro de Finanzas o un representante autorizado del Ministro.
Definición del término «nacional» a los fines del Convenio
Todo individuo que posea la nacionalidad de la República Federal de Nigeria y todas las personas jurídicas, sociedades, asociaciones u otras entidades cuya condición de tal se desprenda de las leyes vigentes en la República de Nigeria.»
25-06-2015 RATIFICACIÓN
01-10-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaraciones:
«De conformidad con el apartado 1.a del artículo 30 del Convenio, Seychelles se reserva el derecho a no prestar asistencia respecto de los impuestos de las otras Partes que figuran en el apartado 1.b del artículo 2 del Convenio.
De conformidad con el apartado 1.b del artículo 30 del Convenio, Seychelles se reserva el derecho a no prestar asistencia en materia de cobro de créditos tributarios o de cobro de multas administrativas, para cualquier tipo de impuestos.
De conformidad con el apartado 1.c del artículo 30 del Convenio, Seychelles se reserva el derecho a no prestar asistencia respecto de créditos tributarios que existiesen antes de la entrada en vigor del Convenio para Seychelles o, en caso de que se hubiese hecho alguna reserva respecto del apartado a ó b del artículo 30, en la fecha de retirada de dicha reserva respecto de los impuestos de la categoría correspondiente.
De conformidad con el apartado 1.d del artículo 30 del Convenio, Seychelles se reserva el derecho a no prestar asistencia en materia de notificación de documentos, para todos los impuestos.
De conformidad con el apartado 1.f del artículo 30 del Convenio, Seychelles se reserva el derecho a aplicar el apartado 7 del artículo 28 exclusivamente para la asistencia administrativa que abarque periodos de imposición que inicien el 1 de enero o después del 1 de enero del tercer año anterior a aquél en que el Convenio, modificado por el Protocolo de 2010, entró en vigor respecto de una Parte, o a falta de dicho periodo fiscal, para asistencia administrativa relativa a obligaciones fiscales que inicien el 1 de enero o después del 1 de enero del tercer año anterior a aquél en que el Convenio, modificado por el Protocolo de 2010, entró en vigor respecto de una Parte.
• impuesto profesional
• impuesto sobre la renta y los beneficios no pecuniarios
• impuesto sobre los rendimientos del petróleo
El Ministro de Finanzas o un representante autorizado por el Ministro de Finanzas.
(i) todo individuo que posea la nacionalidad o la ciudadanía de Seychelles,
(ii) toda persona jurídica, asociación o sociedad cuya condición de tal se desprenda de leyes vigentes en Seychelles.»
«En aplicación de apartado 1.a del artículo 30 del Convenio, la República de Camerún no prestará asistencia alguna por lo que se refiere a los impuestos de las demás Partes de las siguientes categorías de impuestos enumerados en el apartado 1.b del artículo 2 del Convenio:
i. impuestos sobre la renta, los beneficios y las ganancias de capital que se perciban por cuenta de las subdivisiones políticas o de las entidades locales de una Parte;
ii. cotizaciones obligatorias a la seguridad social pagaderas a las administraciones públicas o a los organismos de la seguridad social de derecho público, y
iii. impuestos de otras categorías, excepto los derechos de aduana, percibidos por cuenta de una Parte, a saber:
En aplicación del apartado 1.b del artículo 30 del Convenio, la República de Camerún no prestará asistencia administrativa en materia de cobro de créditos fiscales ni de cobro de multas administrativas, para la totalidad de los impuestos.
Para la aplicación del presente Convenio, por el territorio de Camerún se entenderá el territorio de la República de Camerún incluido el mar territorial y más allá de éste las zonas situadas fuera de las aguas territoriales de Camerún sobre las que, de conformidad con el derecho internacional, Camerún tiene derechos soberanos a los fines de explotación de los recursos naturales, los fondos marinos, sus subsuelos y las aguas subyacentes.
• impuesto sobre la renta personal
• impuesto sobre la renta de sociedades
• impuesto especial sobre la renta
• impuesto sobre ganancias de capital percibidos de manera separada de los impuestos sobre la renta o los beneficios
• impuesto sobre consumos específicos
El Ministro de Finanzas o su representante.
Definición del término “nacionalˮ a los fines del Convenio
Todas las personas físicas de nacionalidad camerunesa, así como todas las personas jurídicas, sociedades de personas o de capitales, asociaciones y otras entidades previstas y constituidas de conformidad con la legislación vigente en Camerún.»
01-12-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reservas y declaraciones:
«De conformidad con la letra a del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República de San Marino no presta ninguna forma de asistencia en relación con los impuestos de otras Partes comprendidos en cualquiera de las categorías enumeradas en la letra b del apartado 1 del artículo 2 del mismo.
De conformidad con la letra b del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República de San Marino no presta asistencia en materia de cobro de créditos tributarios, ni de multas administrativas, respecto de la totalidad de los impuestos enumerados en el apartado 1 del artículo 2 del mismo.
De conformidad con la letra c del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República de San Marino no presta asistencia respecto de los créditos tributarios ya existentes a la fecha de entrada en vigor del Convenio para este país.
De conformidad con la letra d del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República de San Marino no presta asistencia en materia de notificación de documentos respecto de los impuestos enumerados en el apartado 1 del artículo 2 del mismo.
De conformidad con la letra f del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República de San Marino se reserva el derecho a aplicar el apartado 7 del artículo 28 exclusivamente para la asistencia administrativa que abarque los periodos de imposición que inician el 1 de enero, o después del 1 de enero del tercer año anterior a aquel en que haya entrado en vigor para la República de San Marino el Convenio modificado por el Protocolo de 2010, o a falta de periodo de imposición, para la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales que nazcan el 1 de enero o después del 1 de enero del tercer año anterior a aquel en que haya entrado en vigor con respecto a la República de San Marino el Convenio modificado por el Protocolo de 2010.
Impuestos a los que debe aplicarse el Convenio
Artículo 2, apartado 1.a.i: impuesto general sobre la renta
(i) de las personas físicas;
(ii) de las personas jurídicas y empresas
[incluso si se cobra mediante retención en origen]
Artículo 2, apartado 1.a.ii: ninguno
Artículo 2, apartado 1.a.iii: ninguno»
01-12-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes reserva y declaraciones:
«De conformidad con la letra b del apartado 1 del artículo 30 del Convenio, la República Federal de Alemania se reserva el derecho –respecto de todos los impuestos, aportaciones y obligaciones accesorias comprendidos en el apartado 1 del artículo 2 del Convenio– a no prestar asistencia de cobro recogido en los artículos 11 a 16 de la Sección II del Convenio.
I. Declaración interpretativa de la República Federal de Alemania
La República Federal de Alemania invoca el espíritu y objeto del Convenio elaborado bajo los auspicios de la OCDE y del Consejo de Europa: a saber, regular el intercambio de datos en procedimientos puramente fiscales, con el objetivo de conseguir una mejor fiscalidad. Por lo tanto, la República Federal de Alemania entiende que el Convenio y, en concreto, su artículo 4, comprende solamente el intercambio de datos en asuntos puramente fiscales, por lo que los datos transmitidos de conformidad con el Convenio no podrán utilizarse con otros fines, en concreto, en procedimientos penales que no guarden relación únicamente con delitos fiscales, sin el consentimiento del Estado que los transmite. El Convenio no trata la asistencia judicial internacional en materia civil y penal.
En este contexto, la República Federal de Alemania desea, asimismo, recalcar que está obligada –por su constitución, o ley fundamental, por el orden público (ordre publique) y como Parte Contratante del Convenio Europeo de Derechos Humanos y otros instrumentos fundamentales para la protección de los derechos humanos– a respetar unas normas mínimas en materia de derechos humanos. Por consiguiente, no se transmitirán datos en procedimientos que puedan conducir a la imposición de la pena de muerte o suponer una violación de las normas mínimas en materia de derechos humanos y debido proceso.
La República Federal de Alemania cree que la postura jurídica del Consejo de Europa sobre prohibición de la pena de muerte y cumplimiento de las normas mínimas en materia de derechos humanos avala su opinión. Por ello, la República Federal de Alemania presupone que el presente Convenio, celebrado bajo los auspicios del Consejo de Europa, no puede, bajo ninguna circunstancia, abocar a la imposición de dicha pena o a la violación de tales normas. En este sentido, se sigue que únicamente es posible interpretar el Convenio de tal manera que los datos transmitidos con arreglo al mismo no puedan, en ninguna circunstancia, utilizarse en procedimientos que pudieran comportar la imposición de la pena de muerte o la violación de las normas mínimas en materia de derechos humanos.
II. Declaración de la República Federal de Alemania sobre salvaguardas
Respecto de los artículos 21 y 22 del Convenio, la República Federal de Alemania declara que solamente se considerará obligada a transmitir datos fiscales referentes a personas físicas o sociedades (en lo sucesivo, los «datos») si la Parte receptora (en lo sucesivo, la «agencia receptora») cumple las siguientes salvaguardas:
1. La agencia receptora podrá utilizar los datos de conformidad con el artículo 22 y se someterá a las condiciones que establezca la agencia transmisora. El uso de datos con fines distintos a los enumerados en el apartado 1 del artículo 4 y el apartado 2 del artículo 22 estará permitido solamente con el consentimiento previo de la República Federal de Alemania. En concreto, esto será de aplicación al uso de dichos datos como prueba ante un tribunal que conozca de asuntos penales generales que no sean puramente de índole fiscal. En este sentido, no se verán afectados los procedimientos de asistencia judicial mutua en asuntos penales y, en el caso de los Estados miembros de la Unión Europea, los procedimientos en materia de cooperación transfronteriza en asuntos penales.
La República Federal de Alemania no se considerará obligada a transmitir datos fiscales si el uso de los mismos vulnera su orden público (ordre publique) o sus intereses fundamentales en el sentido del apartado 2 del artículo 21 del Convenio.
Cuando los datos transmitidos se comuniquen en una audiencia en los tribunales o en una resolución judicial, la Parte receptora se cerciorará de que dicha revelación no conduce a la imposición o ejecución de la pena de muerte contra las personas cuyos datos fueron transmitidos o al uso de los mismos, sin el consentimiento de la Parte transmisora, con fines distintos de los previstos en el Convenio.
2. La agencia receptora documentará la recepción de los datos personales transmitidos. A petición de la autoridad competente de la República Federal de Alemania, facilitará información sobre el uso de los datos transmitidos, los resultados obtenidos de ello y las consecuencias de su uso.
3. Si se transmiten datos imprecisos o que no debieran haberse transmitido, la agencia receptora estará obligada a corregirlos o eliminarlos sin demora cuando así lo notifique la agencia transmisora.
4. La agencia receptora informará a la persona o sociedad cuyos datos fueron transmitidos de la recogida de los mismos en la República Federal de Alemania. Puede prescindirse de este requisito si, en la balanza, pesa más el interés general de no informarles que su derecho a ser informadas. Si se extinguen los motivos para no hacerlo, debe informarse a dichas personas o sociedades sin demora.
5. En relación con el apartado 3 del artículo 4 del Convenio, se señala que, a petición de las personas o sociedades de cuyos datos se trate, la autoridad alemana competente deberá comunicarles qué datos han sido transmitidos, a qué agencia receptora y con qué fin. Puede prescindirse de este requisito si, en la balanza, pesa más el interés general de no informarles que su derecho a ser informadas. Si se extinguen los motivos para no hacerlo, debe informarse a dichas personas o sociedades sin demora.
6. De conformidad con su Derecho interno, la agencia receptora soportará la responsabilidad si una persona o sociedad experimenta un perjuicio indebido por el uso erróneo de datos transmitidos como parte de un intercambio de conformidad con el presente Convenio.
7. Cuando el Derecho alemán establezca plazos concretos para eliminar los datos transmitidos o los plazos para revisar si deben eliminarse, la agencia transmisora de la República Federal de Alemania informará de ello a la parte receptora, que se cerciorará de que se cumplen. En cualquier caso, los datos transmitidos se eliminarán tan pronto como dejen de ser necesarios para los fines con que fueron transmitidos.
8. La agencia receptora estará obligada a adoptar medidas efectivas para proteger los datos frente a su acceso, modificación o divulgación sin autorización.
9. De conformidad con la tercera frase del apartado 2 del artículo 22 del Convenio, las personas y autoridades mencionadas en la primera frase del mismo apartado podrán, no obstante lo dispuesto en el apartado 1, revelar la información en las audiencias públicas de los tribunales o en las sentencias judiciales referentes a dichos impuestos.
Según la interpretación que hace el Gobierno de la República Federal de Alemania de la tercera frase del apartado 2 del artículo 22, la revelación de dicha información en las audiencias públicas de los tribunales o en las sentencias judiciales comprende, asimismo, la instrucción de la fiscalía.
El Derecho alemán no garantiza la confidencialidad en todas las investigaciones preliminares de la fiscalía porque, en Alemania, se puede anular el principio de confidencialidad remitiéndose al derecho de acceso a la información no sólo en una audiencia de los tribunales, sino también en la instrucción.
Nota preliminar: Los impuestos que establecen los Länder se han clasificado como impuestos recaudados por un Estado contratante.
Impuso sobre la renta, incluidos impuesto sobre sueldos y salarios (Lohnsteuer), retención al impuesto sobre los rendimientos del capital (Kapitalertragsteuer), deducción sobre los ingresos por intereses (Zinsabschlag), retención impositiva sobre obras (Steuerabzug bei Bauleistungen) y formas especiales de recaudar el impuesto sobre la renta de conformidad con el artículo 50a de la Ley del impuesto sobre la renta.
Impuesto sobre sociedades (Körperschaftsteuer).
Recargo de solidaridad (Solidaritätszuschlag).
Artículo 2, apartado 1.a.ii:./.
Impuesto sobre el patrimonio (Vermögensteuer).
Obligaciones tributarias accesorias.
Impuesto sobre actividades económicas (Gewerbesteuer).
Aportaciones a seguro médico obligatorio de larga duración, seguro de accidente y pensión, incluido el seguro de pensión para agricultores y fomento del empleo.
Impuesto sobre sucesiones (Erbschaftsteuer).
Impuesto sobre donaciones (Schenkungsteuer).
Impuesto sustitutivo sobre sucesiones (Ersatzerbschaftsteuer).
Impuesto sobre bienes inmuebles (Grundsteuer).
Impuesto sobre las transmisiones patrimoniales (Grunderwerbsteuer).
Impuesto sobre el valor añadido a las importaciones (Einfuhrumsatzsteuer).
Impuesto sobre el valor añadido (Umsatzsteuer).
Impuesto sobre las bebidas espirituosas (Branntweinsteuer).
Impuesto sobre la energía (Energiesteuer).
Impuesto sobre las labores del tabaco (Tabaksteuer).
Artículo 2, apartado 1.b.iii.E:./.
Artículo 2, apartado 1.b.iii.F:./.
Impuesto sobre el transporte aéreo (Luftverkehrsteuer).
Impuesto sobre apuestas y loterías (Rennwett- und Lotteriesteuer).
1. Para los impuestos y obligaciones tributarias accesorias, a excepción de los que se enumeran en el apartado 3 a continuación:
el Ministerio Federal de Hacienda o la autoridad (Oficina Central Federal de Impuestos), en la que ha delegado sus facultades.
2. Para todas las aportaciones a la seguridad social:
el Ministerio Federal de Trabajo y Seguridad Social.
• el IVA a las importaciones y las obligaciones tributarias accesorias conexas, de conformidad con el artículo 2, apartado 1.b.iii.C;
• el impuesto sobre las bebidas espirituosas, el impuesto sobre la energía, el impuesto sobre las labores del tabaco y las obligaciones tributarias accesorias, de conformidad con el artículo 2, apartado 1.b.iii.D;
• el impuesto sobre el transporte aéreo y las obligaciones tributarias accesorias, de conformidad con el artículo 2, apartado 1.b.iii.G,
la Oficina de Delitos Aduaneros, en la que el Ministerio Federal de Hacienda ha delegado sus facultades.
4. De conformidad con el artículo 17, para la notificación de documentos referentes a los impuestos y obligaciones tributarias accesorias que se enumeran en el apartado 3 anterior:
la Oficina Federal de Vigilancia Aduanera (en la sede principal de Hanover), en la que el Ministerio Federal de Hacienda ha delegado sus facultades.
Definición del término “nacionalˮ a efectos del Convenio
– Todos los ciudadanos alemanes, con el significado que se le atribuye en la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania; y
– todas las personas jurídicas, sociedades de personas (partnerships) y otras asociaciones constituidas de conformidad con la legislación vigente en la República Federal de Alemania.»
• impuesto sobre la renta o los beneficios
Artículo 2, apartado 1.b.iii C
• impuestos generales al consumo, como el impuesto sobre el valor añadido o de venta
Artículo 2, apartado 1.b.iii D
• impuestos específicos sobre bienes y servicios, tales como impuestos especiales
El Ministro a quien se atribuya la responsabilidad en materia de finanzas o su representante autorizado.
(i) Todas las personas físicas que posean la nacionalidad de la República de Mauricio, y
(ii) todas las personas jurídicas, sociedades de personas (partnerships), asociaciones y otras entidades constituidas de conformidad con la legislación vigente en la República de Mauricio.»
París, 27 de mayo de 2010. BOE: número 276 de 16-11-2012.
01-09-2015 ENTRADA EN VIGOR, con las siguientes declaraciones:
«De conformidad con el apartado 3 del artículo 4 del Convenio, con arreglo a la legislación nacional de la República de Azerbaiyán, sus autoridades competentes podrán informar a su residente o nacional antes de proporcionar información que le concierna en aplicación de los artículos 5 y 7 del Convenio.
La República de Azerbaiyán aplicará las disposiciones del Convenio y del Protocolo únicamente respecto de los Estados Partes con los que la República de Azerbaiyán tiene relaciones diplomáticas.»
Artículo 2, apartado 1.a.iii: ninguno.»
J.C – Aduaneros y Comerciales
–19501215200
CONVENIO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CONSEJO DE COOPERACIÓN ADUANERA (CCD)(ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE ADUANAS)
Bruselas, 15 de diciembre de 1950. BOE: 23-09-1954, número 266.
05-06-2015 COMUNICADO:
El 5 de junio de 2015, el Servicio Público Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo de Bélgica ha recibido de Estados Unidos de América la siguiente comunicación (versión en inglés + traducción al francés):
«La Embajada de Estados Unidos de América saluda al Servicio Público Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo del Reino de Bélgica y se refiere a la notificación del depositario del Ministerio J4/CD/Cir.1737-S.5179/JUR.05.11.02/2015, de 24 de marzo de 2015, sobre la pretendida adhesión del «Estado de Palestina» al Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperación Aduanera, hecho en Bruselas el 15 de diciembre de 1950, de que es depositaria Bélgica.
El Gobierno de Estados Unidos de América considera que el «Estado de Palestina» no tiene la condición de Estado soberano y no lo reconoce como tal. Sólo los Estados soberanos pueden adherirse al Convenio. En consecuencia, el Gobierno de Estados Unidos de América considera que el «Estado de Palestina» no tiene la condición requerida para adherirse al Convenio, y afirma que no se considerará vinculado por una relación convencional con el «Estado de Palestina» en virtud del Convenio.»
El Gobierno belga realiza la presente notificación en su condición de depositario del mencionado Convenio.
Bruselas, 5 de junio de 2015
–19751114200
Ginebra, 14 de noviembre de 1975. BOE: 09-02-1983, número 34.
21-01-2016 ENTRADA EN VIGOR, con la siguiente reserva:
«El Gobierno de la República Islámica de Pakistán declara que en virtud del artículo 58 del Convenio no estará vinculado por las disposiciones de los párrafos 2 a 6 del artículo 57 del Convenio.»
–19940415201
ACUERDO DE MARRAKECH POR EL QUE SE ESTABLECE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO.
Marrakech, 15 de abril de 1994. BOE: 24-01-1995 y 08-02-1995
SEYCHHELLES
25-03-2015 ACEPTACIÓN
Habida cuenta del párrafo 2 del artículo XII y del párrafo 1 del artículo IX del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio («Acuerdo sobre la OMC») y del Procedimiento de adopción de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado por el Consejo General (WT/L/93),
Desempeñando las funciones de la Conferencia Ministerial en los intervalos entre reuniones, de conformidad con el párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo sobre la OMC,
Tomando nota de la solicitud de la República de Seychelles de adhesión al Acuerdo sobre la OMC, de fecha 8 de mayo de 1995,
Observando los resultados de las negociaciones encaminadas al establecimiento de las condiciones de adhesión de la República de Seychelles al Acuerdo sobre la OMC y habiendo preparado un Protocolo de Adhesión de la República de Seychelles,
1. La República de Seychelles puede adherirse al Acuerdo sobre la OMC en los términos y condiciones enunciados en el Protocolo anexo a la presente Decisión.
WT/L/944
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA DE SEYCHELLES
La Organización Mundial del Comercio (denominada en adelante «OMC»), en virtud de la aprobación del Consejo General de la OMC, concedida de conformidad con el artículo XII del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (denominado en adelante «Acuerdo sobre la OMC»), y la República de Seychelles (denominada en adelante «Seychelles»),
Tomando nota del informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de la República de Seychelles al Acuerdo sobre la OMC, que figura en el documento WT/ACC/SYC/64, de fecha 5 de noviembre de 2014 (denominado en adelante «informe del Grupo de Trabajo»),
Teniendo en cuenta los resultados de las negociaciones sobre la adhesión de Seychelles al Acuerdo sobre la OMC,
1. En la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo con arreglo al párrafo 8, Seychelles se adherirá al Acuerdo sobre la OMC de conformidad con el artículo XII de ese Acuerdo y, en consecuencia, pasará a ser Miembro de la OMC.
2. El Acuerdo sobre la OMC al que se adherirá Seychelles será el Acuerdo sobre la OMC, incluidas sus notas explicativas, rectificado, enmendado o modificado de otra forma por los instrumentos jurídicos que hayan entrado en vigor antes de la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo. Este Protocolo, que comprenderá los compromisos mencionados en el párrafo 422 del informe del Grupo de Trabajo, formará parte integrante del Acuerdo sobre la OMC.
3. Salvo disposición en contrario en el párrafo 422 del informe del Grupo de Trabajo, las obligaciones establecidas en los Acuerdos Comerciales Multilaterales anexos al Acuerdo sobre la OMC que deban ponerse en aplicación en un plazo contado a partir de la entrada en vigor de ese Acuerdo serán cumplidas por Seychelles como si hubiera aceptado ese Acuerdo en la fecha de su entrada en vigor.
4. Seychelles podrá mantener una medida incompatible con el párrafo 1 del artículo II del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (denominado en adelante «AGCS») siempre que tal medida esté consignada en la Lista de exenciones del artículo II anexa al presente Protocolo y cumpla las condiciones establecidas en el Anexo del AGCS sobre Exenciones de las Obligaciones del Artículo II.
PARTE II – LISTAS
5. Las Listas reproducidas en el anexo del presente Protocolo pasarán a ser la Lista de concesiones y compromisos anexa al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (denominado en adelante «GATT de 1994») y la Lista de compromisos específicos anexa al AGCS correspondientes a Seychelles. El escalonamiento de las concesiones y los compromisos enumerados en las Listas se aplicará conforme a lo indicado en las partes pertinentes de las Listas respectivas.
6. A los efectos de la referencia que se hace en el párrafo 6 a) del artículo II del GATT de 1994 a la fecha de dicho Acuerdo, la fecha aplicable con respecto a la Lista de concesiones y compromisos anexa al presente Protocolo será la fecha de entrada en vigor de este último.
7. El presente Protocolo estará abierto a la aceptación, mediante firma o formalidad de otra clase, de Seychelles hasta el 1º de junio de 2015 o una fecha posterior que pueda decidir el Consejo General.
8. El presente Protocolo entrará en vigor el trigésimo día siguiente a la fecha de su aceptación por Seychelles.
9. El presente Protocolo quedará depositado en poder del Director General de la OMC. El Director General de la OMC remitirá sin dilación a cada Miembro de la OMC y a Seychelles copia autenticada del presente Protocolo, así como una notificación de la aceptación del mismo por Seychelles de conformidad con el párrafo 7.
Hecho en Ginebra, el día diez de diciembre de dos mil catorce, en un solo ejemplar y en los idiomas español, francés e inglés, siendo cada uno de los textos igualmente auténtico, salvo que en alguna de las Listas anexas se especifique que es auténtica solo en uno de estos idiomas; el informe del Grupo de Trabajo es auténtico en inglés solamente.
LISTA CLXXI – SEYCHELLES
Será auténtica solo en idioma inglés.
(Distribuida en el documento WT/ACC/SYC/64/Add.1)
LISTA DE COMPROMISOS ESPECÍFICOS SOBRE SERVICIOS
LISTA DE EXENCIONES DE LAS OBLIGACIONES DEL ARTÍCULO II
(Distribuida en el documento WT/ACC/SYC/64/Add.2)
–20090310200
CONVENIO RELATIVO AL DESPACHO DE ADUANAS CENTRALIZADO, EN LO QUE SE REFIERE A LA DISTRIBUCIÓN DE LOS GASTOS DE RECAUDACIÓN NACIONALES QUE SE RETIENEN CUANDO SE PONEN A DISPOSICIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA UE LOS RECURSOS PROPIOS TRADICIONALES.
Bruselas, 10 de marzo de 2009. BOE: 18-02-2011, número 42
07-07-2015 RATIFICACIÓN
07-07-2015 APLICACIÓN PROVISIONAL
J.D – Materias Primas
–20050429200
08-09-2015 RETIRADA
07-12-2015 EFECTOS
Ginebra, 27 de enero de 2006. BOE: 29-02-2012, número 51.
28-07-2015 ENTRADA EN VIGOR
Bonn, 23 de junio de 1979. BOE: 29-10-1985, número 259 y 17-05-1995, número 117
19-05-2015 ADHESIÓN
01-08-2015 ENTRADA EN VIGOR
02-07-2015 ADHESIÓN
Madrid, 19 de octubre de 2015.–La Secretaria General Técnica del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, P.S. (Real Decreto 342/2012, de 10 de febrero) la Vicesecretaria General Técnica del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Celia Abenza Rojo.

References: artículo 24
 artículo 24
 ARTÍCULO 36
 artículo 36
 artículo 36
 artículo 36
 resolución 
 artículo 51
 artículo 4
 artículo 15
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 14
 artículo 6
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 15
 ARTÍCULO 4
 artículo 4
 artículo 51
 artículo 4
 artículo 15
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 14
 artículo 6
 artículo 2
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 41
 artículo 41
 ARTÍCULO 11
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 11
 artículo 28
 artículo 13
 ARTÍCULO 21
 artículo 21
 ARTÍCULO 22
 artículo 22
 ARTÍCULO 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 14
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 27
 artículo 1
 artículo 9
 artículo 4
 artículo 2
 artículo 42
 artículo 42
 ARTÍCULO 31
 artículo 31
 ARTÍCULO 32
 artículo 32
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 37
 artículo 37
 ARTÍCULO 10
 artículo 10
 ARTÍCULO 11
 artículo 11
 artículo 12
 Resolución 
 ARTÍCULO 6
 artículo 6
 ARTÍCULO 27
 artículo 27
 resolución 
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 343
 artículo 1
 artículo 61
 artículo 61
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 15
 artículo 15
 artículo 42
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 42
 artículo 9
 artículo 35

Artículo 24

Artículo 27
 artículo 10
 artículo 42
 artículo 10
 artículo 22
 artículo 42
 artículo 35
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 16
 artículo 16
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 2
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 28
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 30
 artículo 28

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 2
 artículo 30
 artículo 2
 artículo 4
 artículo 22
 artículo 4
 artículo 22
 artículo 21
 resolución 
 artículo 4
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 50

Artículo 2

Artículo 2

Artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 17

Artículo 2

Artículo 2
 artículo 4

Artículo 2
 artículo 58
 artículo 57