Source: http://docplayer.it/2509843-Comune-di-gaeta-provincia-di-latina-deliberazione-di-giunta.html
Timestamp: 2017-01-21 17:23:51+00:00

Document:
⭐COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA
1 COPIA COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA N 95 del 22/03/2013 OGGETTO Approvazione del Sistema di misurazione e valutazione della organizzativa ed individuale del Comune di Gaeta. L anno duemiladodici, addì 22 del mese di marzo in Gaeta e nella sede del Municipio, alle ore 14:00 e seguenti, si è riunita la Giunta Comunale. Sono intervenuti: presente assente Presidente Cosmo MITRANO Assessore (Vice Sindaco) Cristian LECCESE Assessore Pasquale DE SIMONE Assessore Antonio DI BIAGIO Assessore Sabina MITRANO Assessore Alessandro VONA Partecipa con funzioni consultive, referenti e di assistenza il Segretario Generale Avv. Celestina Labbadia. LA GIUNTA Vista la proposta di deliberazione in oggetto presentata dal Vice Sindaco Dott. Cristian Leccese; P.P.: 22/1 12 Premesso che: il Decreto Legislativo n 150/2009, di attuazione della legge delega n 15/2009, ha disposto il rinnovo del sistema di valutazione permanente del personale dipendente, con l obbligo per gli Enti Locali, a norma dell art.16 dello stesso decreto, di adottare la nuova metodologia di valutazione delle, con l esplicito scolpo di migliorare la qualità dei servizi offerti dalle amministrazioni pubbliche, nonché alla crescita delle competenze professionali, attraverso la valorizzazione del merito e l erogazione dei premi per i risultati perseguiti dai singoli e dalle unità organizzative in un quadro di pari opportunità di diritti e doveri, trasparenza dei risultati delle amministrazioni pubbliche e delle risorse impiegate per il loro perseguimento. ; il suddetto Decreto Legislativo n 150/2009 dispone l obbligo di aggiornamento del Regolamento degli Uffici e Servizi al fine di adeguarlo alla riforma sulla misurazione delle ; Ritenuto, conseguentemente, che: l Amministrazione intende dare attuazione a tale precetto normativo e procedere all approvazione del Sistema di Misurazione e Valutazione della organizzativa ed individuale del Comune di Gaeta; in attuazione del Decreto Legislativo 150/2009, con deliberazione n 104/2012 la CIVIT ha espressamente previsto che i contenuti e la struttura dei sistemi di misurazione e valutazione che devono consentire la misurazione, la valutazione e, quindi, la rappresentazione in modo integrato ed esaustivo, con riferimento a tutti gli ambiti indicati dagli articoli 8 e 9 del decreto, del livello di ; Visto lo schema di Sistema di Misurazione e Valutazione della organizzativa ed individuale del Comune di Gaeta (sub A ) che, allegato al presente atto, ne costituisce parte integrante e sostanziale; Ravvisata l urgenza di assumere il presente provvedimento in considerazione della necessità di dar corso in tempi celeri alla fase operativa; Visto il Decreto Legislativo 165/2001; Visto il Decreto Legislativo 150/2009; Visto il parere favorevole di regolarità tecnica, espresso ai sensi dell art comma - del Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n 267, dal Dirigente del I Dipartimento; Dato atto che il presente provvedimento non necessità del visto di regolarità contabile; Con votazione unanime favorevole legalmente resa per alzata di mano D E L I B E R A 23 1. Di approvare il Sistema di Misurazione e Valutazione della organizzativa ed individuale del Comune di Gaeta Allegato sub A, che forma parte integrante e sostanziale del presente atto; 2. Di trasmettere copia del presente provvedimento alla Dirigenza dell Ente, alle RR.SS.UU., ai componenti l O.I.V. per tramite il Presidente, nonché notiziato a ciascun Dipendente e pubblicato sul sito comunale nell ambito dell operazione Trasparenza. Successivamente, LA GIUNTA COMUNALE Ravvisata la necessità di dare immediata attuazione al presente deliberato; Visto l art.134 comma 4 del Decreto Legislativo n 267; Previa separata votazione unanime favorevole resa per alzata di mano; D I C H I A R A il presente atto immediatamente eseguibile. Il presente verbale viene letto, confermato e sottoscritto nelle forme di legge. IL VICE SINDACO DOTT. CRISTIAN LECCESE IL SEGRETARIO GENERALE AVV. CELESTINA LABBADIA 34 COMUNE DI GAETA (Provincia di Latina) * * * * * Sistema di misurazione e valutazione della organizzativa ed individuale del Comune di Gaeta * * * * * (Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n 95 del 22/03/2013) 45 INDICE Premessa Riferimenti normativi e metodologici Il modello di raccordo del sistema di misurazione e valutazione delle nel Comune di Gaeta7 3. L articolazione del ciclo delle La definizione degli obiettivi strategici e operativi La costruzione degli obiettivi, degli indicatori e dei target Le altre fasi del sistema Le organizzative comunali Le modalità di misurazione e di valutazione delle organizzative del Comune e dei Settori/Unità di staff Le individuali del Segretario Generale Le modalità di misurazione e di valutazione delle individuali del Segretario Generale Le individuali dei dirigenti Le modalità di misurazione e di valutazione delle individuali dei dirigenti Le individuali dei titolari di posizione organizzativa Le modalità di misurazione e di valutazione delle individuali dei titolari di posizione organizzativa Le individuali dei dipendenti Modalità di misurazione e valutazione delle individuali dei dipendenti6 Premessa Il presente sistema di misurazione e valutazione della organizzativa ed individuale 1 del Comune di Gaeta 2 si prefigge di enucleare i principi e le linee guida per introdurre la valutazione delle sia a livello di sistema unitario che individuale. Il titolo II del D.Lgs. 150/2009 (Misurazione, valutazione e trasparenza della ) introduce nel nostro ordinamento un orientamento organizzativo orientato ai risultati. L implementazione di un efficace sistema di misurazione e valutazione delle implica la presenza all interno dell organizzazione di due elementi: idonee infrastrutture informatiche ed informative e una leadership orientata ai risultati e al miglioramento delle dell organizzazione. Ciò premesso, si evidenzia nella Figura 1 il modello di riferimento per lo sviluppo del management nel Comune di Gaeta. Figura 1- Performance management maturity model Performance ed efficienza Inconsapevoli Perché dovremmo avere più informazioni? Consapevoli Monitoriamo informazioni per chi sta sopra Consci e competenti Usiamo le informazioni per pianificare e gestire le nostre Trasformational Collaboriamo per innovare e raggiungere insieme gli obiettivi diffondendo le informazioni con i nostri partner e stakeholder Delega, fiducia, accuntability, trasparenza struttura disconnessa centralizzata decentralizzata Fluida e collaborativa fiducia bassa bassa buona alta accountability povera moderata buona alta Fonte - R. RUFFINI, L. BOTTONE, R. GIOVANNETTI, il management negli enti locali. Logiche e metodologie in applicazione della riforma Brunetta, Maggioli, Santarcangelo di Romagna, Le condizioni per l implementazione del sistema in esame richiedono alcuni requisiti di seguito evidenziati: - presenza nell ente di incentivi idonei allo sviluppo del sistema, legati sia alle norme generali e settoriali che promuovano la gestione della, sia ai soggetti istituzionali in grado di guidare l organizzazione verso lo sviluppo di sistemi di misurazione e valutazione della ; - equilibrio istituzionale affinché i responsabili del governo dell ente siano motivati a privilegiare comportamenti che rafforzino il potere istituzionale; - visione strategica strutturata dell amministrazione; - condivisione degli obiettivi e dei risultati da perseguire, sicché si possa creare un sistema di indicatori condiviso e rappresentativo del lavoro svolto; - presenza di un sistema informativo idoneo alla rilevazione delle informazioni necessarie per lo sviluppo degli indicatori; 1 Il presente sistema è stato predisposto in conformità alle disposizioni dell art. 7, comma 1 del decreto legislativo 150/ Proposta presentata dall Organismo Indipendente di Valutazione (di seguito anche OIV ) in data.. Approvata con deliberazione della Giunta Comunale n. del. 67 - implementazione di sistemi gestionali coerenti con la logica del management; - definizione di un assetto organizzativo interno chiaro in relazione alle responsabilità della gestione. Oltre alle condizioni poc anzi richiamate, la strutturazione del sistema in esame implica la volontà dell ente comunale di operare in condizioni di responsabilità e di trasparenza amministrativa. In conclusione, lo sviluppo e l implementazione del sistema di management rappresenta per il Comune di Gaeta un opportunità per migliorare efficienza, efficacia, economicità ed equità dell organizzazione. 78 1. Riferimenti normativi e metodologici Ai sensi dell'art. 16 del D.Lgs n. 150/2009, il Comune di Gaeta adotta il presente sistema di misurazione e valutazione delle organizzative e individuali, quale strumento finalizzato al "miglioramento della qualità dei servizi offerti dalle amministrazioni pubbliche, nonché alla crescita delle competenze professionali, attraverso la valorizzazione del merito e l erogazione di premi per i risultati perseguiti. Inoltre, il medesimo decreto legislativo all art. 2, presuppone che il presente sistema assicuri il raggiungimento di " elevati standard qualitativi ed economici del servizio tramite la valorizzazione dei risultati e della organizzativa e individuale". Quanto detto, consente alle amministrazioni pubbliche di adottare metodi e strumenti idonei a misurare, valutare e premiare la individuale ed organizzativa, secondo criteri connessi al soddisfacimento dell'interesse del destinatario dei servizi e degli interventi. Questo sistema si inserisce tra gli aspetti più significativi della Riforma Brunetta, che all'art. 7, comma 3, del D.Lgs n. 150/2009, stabilisce che gli enti debbano indicare, all interno del sistema in questione, "[...] a) le fasi, i tempi, le modalità, i soggetti e le responsabilità del processo di misurazione e valutazione della, in conformità alle disposizioni del presente decreto; b) le procedure di conciliazione relative all'applicazione del sistema di misurazione e valutazione della ; c) le modalità di raccordo e di integrazione con i sistemi di controllo esistenti; d) le modalità di raccordo e integrazione con i documenti di programmazione finanziaria e di bilancio". La CIVIT, con deliberazione n. 104/2010, descrive le finalità, i contenuti e la struttura dei sistemi di misurazione e valutazione che devono "consentire la misurazione, la valutazione e, quindi, la rappresentazione in modo integrato ed esaustivo, con riferimento a tutti gli ambiti indicati dagli articoli 8 e 9 del decreto, del livello di atteso (che l'amministrazione si impegna a conseguire) e realizzato (effettivamente conseguito), con evidenziazione degli eventuali scostamenti; consentire un'analisi approfondita delle cause legate a tali scostamenti, prevedendo successivi livelli di dettaglio; consentire di individuare elementi sintetici di valutazione d'insieme riguardo all'andamento dell'amministrazione; consentire un monitoraggio continuo della dell'amministrazione anche ai fini dell'individuazione di interventi correttivi in corso d'esercizio (articolo 6 del decreto); garantire i requisiti tecnici della validità, affidabilità e funzionalità; assicurare un'immediata e facile comprensione dello stato della, sia agli attori interni all'amministrazione che agli interlocutori esterni della stessa; promuovere la semplificazione e l'integrazione dei documenti di programmazione e rendicontazione della ; esplicitare le responsabilità dei diversi attori in merito alla definizione degli obiettivi e al relativo conseguimento della attesa e realizzata; assicurare la trasparenza totale con indicazione dei soggetti responsabili. Inoltre, i contenuti che, secondo la CIVIT, devono essere presenti nel sistema sono: "a) una sintetica descrizione delle caratteristiche distintive dell'organizzazione; b) la metodologia che si intende adottare ai fini della misurazione della organizzativa (facendo specifico riferimento agli indirizzi di cui alla delibera n. 89/2010); c) la metodologia che si intende adottare ai fini della valutazione della organizzativa. Tale metodologia dovrà essere coerente con i principi summenzionati, in particolare dovrà consentire l'analisi degli scostamenti e delle relative cause, nonchè la valutazione di elementi sintetici d'insieme riguardo all'andamento dell'amministrazione; d) la metodologia che si intende adottare ai fini della misurazione e valutazione della individuale (...) e) le modalità con le quali verrà garantita la trasparenza totale del Sistema e della sua applicazione (articolo 11, comma 3, del decreto); f) le modalità con le quali si intendono realizzare le indagini sul personale dipendente volte a rilevare il livello di benessere organizzativo e il grado di condivisione del Sistema nonché la rilevazione della valutazione del proprio superiore gerarchico da parte del personale (articolo 14, comma 5, del decreto); g) le modalità con le quali l'amministrazione intende collegare in maniera esplicita il processo di valutazione della agli altri processi di gestione delle risorse umane (formazione, reclutamento, carriera, sistemi premiali, etc.); h) le modalità con le quali 1'amministrazione intende promuovere progressivamente il miglioramento del Sistema. In relazione ai diversi livelli di maturità del Sistema adottato dalle singole amministrazioni, potrebbe inoltre essere opportuna una distinzione tra fasi di avvio e fasi relative al Sistema a regime, secondo una logica di gradualità e miglioramento 89 continuo 3. Poiché, la è definibile come "il contributo (risultato e modalità di raggiungimento del risultato) che un soggetto (organizzazione, unità organizzativa, gruppo di individui, singolo individuo) apporta attraverso la propria azione al raggiungimento delle finalità e degli obiettivi e, in ultima istanza, alla soddisfazione dei bisogni per i quali l'organizzazione è stata costituita 4 il suo significato discende dall'esecuzione di un'azione, dai risultati della stessa e dalle modalità di rappresentazione di quest ultimo. Da qui, esistono due ambiti di misurazione e valutazione della che sono presi in considerazione: la organizzativa e la individuale. La prima, sviluppandosi su più livelli (l'amministrazione nel suo complesso e le unita organizzative o aree di responsabilità), "esprime il risultato che un'intera organizzazione con le sue singole articolazioni consegue ai fini del raggiungimento di determinati obiettivi e, in ultima istanza, della soddisfazione dei bisogni dei cittadini.". La individuale "esprime il contributo fornito da un individuo al raggiungimento degli obiettivi, in termini di risultati ottenuti e di comportamenti manifestati.". Rispetto alla necessità di prendere come riferimento una particolare metodologia di misurazione e valutazione, tra quelle in uso in altre aziende o amministrazioni (ad es. BSC, CAF, Sistemi di gestione della qualità, ecc.), così come consigliato nella deliberazione della CIVIT n. 89/2010, si ritiene, in linea con le indicazioni ANCI, di preferire l'utilizzo dei sistemi di controllo interno già previsti dal TUEL, seppur con degli aggiustamenti. A tal proposito, il presente sistema, nel rispetto dei principi generali definiti dal D. Lgs. 150/09 e dalle indicazioni della CIVIT (per quanto trasponibili alla realtà degli EE LL), si ispira alle seguenti linee guida: - linee guida dell'anci in materia di ciclo delle ; - art. 5 del Regolamento sull'ordinamento degli uffici e dei servizi 5 rubricato Strutture Organizzative; - regolamento dei controlli interni 6. 3 Deliberazione n. 104/2010 della CIVIT. 4 Deliberazione n. 89/2010 della CIVIT 5 Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n 507 del 06/05/1998 e modificato con deliberazione della Giunta Comunale n 250 dell 11/10/ Approvato con deliberazione consiliare n 102 del 17/01/10 2. Il modello di raccordo del sistema di misurazione e valutazione delle nel Comune di Gaeta L'ANCI, Associazione Nazionale Comuni Italiani, ha confermato che è possibile utilizzare gli strumenti di programmazione e controllo interno 7 previsti dal Testo Unico degli enti locali, per assolvere a quanto richiesto dal D.Lgs n. 150/2009, sia per quanto concerne la organizzativa che, in parte, per quella individuale. In particolare, gli strumenti di programmazione e controllo interno di riferimento sono i seguenti: la RPP, relazione previsionale programmatica, in cui vengono definite, sulla base del programma di mandato, le finalità triennali di riferimento (Linee strategiche e finalità); il PEG, Piano, che definisce fino a cinque obiettivi per dirigente sulla base delle linee strategiche e finalità della RPP. Tuttavia, tali obiettivi devono essere rappresentati secondo i criteri dell'art. 5, c. 2 del D. Lgs 150/09; gli indicatori di organizzativa individuati all'interno del PEG/Piano della con riferimento ad uno o più degli elementi richiamati dall'art. 8 del D. Lgs. 150/09 e approfonditi all'interno della Delibera 104/10 della CIVIT; i progetti di sviluppo e miglioramento ex art. 15, comma 5 (compresi i progetti riferiti all'art. 208 del Codice della Strada), nonché eventuali obiettivi particolarmente strategici che devono essere svolti da gruppi di dipendenti, così come quelli proposti dai rispettivi dirigenti e validati dall OIV. I progetti e gli obiettivi in questione sono inseriti sinteticamente in allegato al PEG/Piano della ; la descrizione delle finalità di mandato, delle finalità della RPP e degli obiettivi di PEG/Piano della formulata in modo tale da consentire la determinazione di obiettivi utilizzabili per la valutazione della individuale delle posizioni organizzative; l adozione del PEG/Piano della ; i report infrannuali del PEG/Piano della, che costituiscono lo strumento di ricognizione sullo stato di attuazione degli obiettivi di organizzativa ed individuali dell'ente e sono utilizzati per l'eventuale ridefinizione degli stessi nel corso dell'esercizio; l adozione, con approvazione della giunta, della relazione della. Definita come il "documento in cui le amministrazioni pubbliche evidenziano i risultati organizzativi ed individuali raggiunti rispetto ai target attesi, definiti ed esplicitati nel Piano della Performance." 8 ; la valutazione dei comportamenti organizzativi e, in particolare, in base a quanto previsto anche dall'art. 9 del D.Lgs n. 150/2009, la capacità di valutare i propri collaboratori. La valutazione di tale parametro considera il grado di differenziazione delle valutazioni date ai propri collaboratori (e la relativa motivazione), nonché la correttezza della gestione del percorso di valutazione all'interno dell'intero ciclo della. Le modifiche e gli adattamenti, riconducibili ai punti appena descritti, sono nel dettaglio sviluppati nei prossimi capitoli. Il modello di collegamento del ciclo della con i documenti di bilancio e di controllo interno sono evidenziati nella Tabella 1. Nello specifico, sia il sistema di bilancio che il sistema di controllo interno sono elaborati seguendo una logica unitaria del TUEL. Ciò conferma la compatibilità dei documenti, non essendo necessarie modifiche per collegarsi al sistema di misurazione e valutazione della. Dal punto di vista temporale, il sistema di bilancio condiziona in modo significativo quello dei controlli interni e quello di misurazione e valutazione delle comunali, in quanto la tempistica di esecuzione di questi ultimi si basa sul primo sistema (data di approvazione del bilancio preventivo). 7 In questo caso si farà riferimento agli strumenti di programmazione e controllo interno approvati dagli organi di governo politico del Comune di Gaeta. 8 Deliberazione n. 88/2010 della CIVIT. 1011 Tabella 1 - Ciclo di gestione della e documenti contabili Fasi del ciclo della Fasi di PPC Documenti contabili Documenti di Programma di mandato, Piano generale Definizione degli indirizzi e delle di sviluppo, RPP strategie Piano strategico, PEG, PDO Definizione degli obiettivi strategici e operativi Piano della Collegamento delle risorse finanziarie e umane agli obiettivi Budgeting Bilancio annuale di previsione, Bilancio pluriennale, Programma triennale della OO.PP., Programma triennale del fabbisogno del personale Monitoraggio e misurazione Reporting Referto controllo di gestione, Bilancio sociale e di fine mandato Rendicontazione e valutazione Rendiconto generale, relazione della giunta, Relazione al conto annuale del personale Relazione della Fonte - E. GORI, S. POZZOLI, Il sistema dei controlli degli Enti locali. Attori e modalità operative, Amministrazione e management, Maggioli, Santarcangelo di Romagna,12 3. L articolazione del ciclo delle Il presente sistema di misurazione e valutazione delle individuali e organizzative è parte integrante del ciclo di gestione della del Comune di Gaeta 9. Le fasi del ciclo di gestione della, adottate dal Comune di Gaeta, sono cinque. La prima fase di pianificazione strategica concerne la definizione degli obiettivi strategici e degli indirizzi di fondo dell ente, sulla base delle politiche di indirizzo stabilite. I documenti di riferimento, in questa fase, sono la Relazione previsionale e programmatica e il Bilancio pluriennale di previsione. Segue, la comunicazione di tali obiettivi strategici ai titolari dei centri di responsabilità affinché possano elaborare proposte di obiettivi operativi associati alle risorse finanziarie necessarie per la loro realizzazione. La terza fase si riferisce alla verifica della corrispondenza tra gli obiettivi strategici e le finalità del programma di riferimento e all analisi del collegamento tra gli obiettivi stabiliti e le risorse finanziarie e umane a disposizione del comune. In tale fase, di pianificazione e programmazione degli obiettivi, vengono definiti gli obiettivi (individuali, di gruppo, dei dirigenti, dei responsabili di posizioni organizzative e del personale dipendente), gli indicatori e i target di riferimento per la valutazione delle del Comune di Gaeta. La fase di monitoraggio, realizzata attraverso la redazione di documenti quali la relazione sul controllo di gestione, il bilancio sociale e di fine mandato, consente sia nel corso dell anno che in un arco temporale inter-annuale, di verificare la corrispondenza tra gli obiettivi stabiliti in sede di programmazione e le realizzate dall ente. In caso di scostamenti saranno adottate azioni correttive. Infine, vi è la fase di consuntivazione e valutazione dei risultati. Il documento chiave di questa fase è relazione sulla che consente di riportare e valutare i risultati raggiunti dall ente nell arco temporale di riferimento. Sarà, poi, sulla base dei risultati raggiunti che verranno premiate le competenze e i meriti dell ente. Le fasi del ciclo di gestione della garantiscono l omogeneità e la confrontabilità delle organizzative e delle valutazioni dei dipendenti, in quanto, l articolazione e l applicazione del ciclo della deve essere collegata a percorsi di miglioramento continuo, consentire un maggior livello di confrontabilità del Comune di Gaeta con enti analoghi e contenere elementi di collegamento con gli obiettivi di breve medio periodo dell ente. 3.1 La definizione degli obiettivi strategici e operativi La fase della definizione degli obiettivi strategici rappresenta la fase chiave di partenza dell intero ciclo delle comunali. Questa fase presuppone sia la pianificazione delle del Comune di Gaeta che la definizione del sistema di misurazione e valutazione delle, in quanto, l individuazione e la pianificazione degli obiettivi dell ente è da considerarsi propedeutica alla definizione del sistema di misurazione e valutazione delle (tanto di quella organizzativa quanto di quella individuale), poiché chiarisce quali sono gli elementi di raffronto per il calcolo della conformità o degli scostamenti tra quanto realizzato e quanto programmato. L art. 10 del D.Lgs 150/2009 prevede la redazione obbligatoria del Piano triennale della per lo Stato e gli Enti pubblici nazionali, mentre gli enti locali, anche in base alle linee guida emanate dall Anci e dall Upi, possono scegliere tra due alternative: 1. definire il Piano della, un nuovo documento programmatico triennale contenente indicazioni sugli obiettivi strategici e operativi assegnati al personale dirigenziale e i relativi indicatori e target; 2. adattare i documenti contabili e di programmazione esistenti, quali la Relazione previsionale e programmatica, il Bilancio pluriennale e annuale, il Peg e il PdO. Il Comune di Gaeta ha scelto di adottare la seconda alternativa. Il Piano della è un documento di pianificazione e di programmazione di tipo flessibile, in quanto revisionabile in corso di esercizio. Va elaborato entro il 31 gennaio di ogni anno e 9 Il sistema adottato per il Comune di Gaeta recepisce la struttura che emerge dalla descrizione del ciclo della, così come indicato dall'art. 4 del D.Lgs n. 150/13 consente di: 1. individuare i programmi strategici a cui l ente intende dare priorità e visibilità immediata; 2. definire gli obiettivi che contraddistinguono la propria azione nei confronti degli utenti e degli stakeholder di riferimento; 3. rilevare e analizzare le condizioni in cui si svolge l attività; 4. identificare gli impatti prodotti nell ambiente esterno in particolare in termini di risposta ai bisogni e ai risultati; 5. indicare i soggetti rispetto ai quali svolgere una comparazione delle proprie. La figura 2 evidenzia i contenuti minimi del Piano della del Comune di Gaeta. Figura 2 Piano della del Comune di Gaeta 1. Presentazione del Piano e indice 2. Sintesi delle informazioni rilevanti per i cittadini e per gli stakeholder esterni 2.1 Chi siamo 2.2 Cosa facciamo 2.3 Come operiamo 3. Identità 3.1 L amministrazione in cifre 3.2 Mandato istituzionale e missione 3.3 Albero della 4 Analisi del contesto 4.1 L analisi del contesto esterno 4.2 L analisi del contesto interno 5 Obiettivi strategici 6 Dagli obiettivi strategici agli obiettivi operativi 6.1 Obiettivi assegnati al personale dirigente 7 Processo seguito, le azioni di miglioramento del ciclo di gestione della 7.1 Fasi, soggetti e tempi del processo di redazione del Piano 7.2 Coerenza con la programmazione economico-finaziaria di bilancio 7.3 Azioni per il miglioramento del ciclo di gestione della 8 Allegati tecnici Fonte - Delibera Civit n. 112/2010 La figura 3 e evidenzia lo schema di raccordo del Piano delle con i documenti contabili e di programmazione adottati dall ente. 1314 Figura 3 - Modello di raccordo della RPP e del PEG del Comune di Gaeta rispetto ai contenuti del Piano della RPP PEG PdP 1. Sintesi delle informazioni di interesse per i cittadini e gli stakeholder esterni Chi siamo Cosa facciamo (aree di intervento e relativi outcome e risultati desiderati di interesse per gli stakeholder) Come operiamo 2. identità L amministrazione in cifre 3. analisi del contesto Analisi del contesto esterno Analisi del contesto interno 4. obiettivi strategici Definizione strategia derivante dall integrazione di indirizzi di carattere politico e obiettivi di carattere amministrativo Individuazione di obiettivi strategici di outcome e relativi indicatori e target 5. obiettivi operativi Graduazione delle risorse dell entrata di capitali Graduazione dei servizi in centri di costo Graduazioni degli interventi in capitoli Chiari legami con il PDO 6. Processo e azioni di miglioramento del Ciclo di gestione della Fasi soggetti e tempi del processo di redazione del piano Coerenza con la programmazione economicofinanziaria e di bilancio Azioni per il miglioramento del ciclo di gestione della 7. Allegati tecnici 1. Sintesi delle informazioni di interesse per i cittadini e gli stakeholder esterni Chi siamo Cosa facciamo (aree di intervento e relativi outcome e risultati desiderati di interesse per gli stakeholder) Come operiamo 2. identità L amministrazione in cifre 3. analisi del contesto Analisi del contesto esterno Analisi del contesto interno 4. obiettivi strategici 5. obiettivi operativi 6. processo e azioni di miglioramento del Ciclo di gestione della Fasi soggetti e tempi del processo di redazione del piano Coerenza con la programmazione economicofinanziaria e di bilancio Azioni per il miglioramento del ciclo di gestione della 7. Rilevazione per il consolidamento dei conti pubblici 8. Considerazioni finali sulla coerenza dei programmi rispetto ai piani regionali di settore e agli atti programmatici della Regione 9. Allegati tecnici 1. Sintesi delle informazioni di interesse per i cittadini e gli stakeholder esterni Chi siamo Cosa facciamo (aree di intervento e relativi outcome e risultati desiderati di interesse per gli stakeholder) Come operiamo 2. identità L amministrazione in cifre 3. analisi del contesto Analisi del contesto esterno Analisi del contesto interno 4. obiettivi strategici 5. obiettivi operativi 6. processo e azioni di miglioramento del Ciclo di gestione della Fasi soggetti e tempi del processo di redazione del piano Coerenza con la programmazione economicofinanziaria e di bilancio Azioni per il miglioramento del ciclo di gestione della 7. Rilevazione per il consolidamento dei conti pubblici Fonte - R. RUFFINI, L. BOTTONE, R. GIOVANNETTI, Il management negli Enti locali. Logiche e metodologie in applicazione della Riforma Brunetta, Maggioli, Santarcangelo di Romagna,2012. La fase della definizione degli obiettivi strategici e operativi è strutturata secondo alcuni documenti fondamentali: la Relazione previsionale e programmatica, il bilancio pluriennale e annuale e il PEG. Partendo dalle linee di mandato, l ente definirà dapprima gli obiettivi strategici e successivamente gli obiettivi operativi. Lo schema logico di riferimento per la definizione degli obiettivi strategici (figura 4) trova origine nel rispetto della mission e del mandato dell ente, a partire dai quali sono esplicitate le linee di mandato e individuate le categorie di stakeholder per ciascun programma di mandato. 1415 Figura 4 - Schema logico di riferimento dalla definizione del mandato all individuazione degli obiettivi strategici del Comune di Gaeta Rispettare la mission e il mandato dell ente Dati storici Linee di mandato e la loro descrizione Individuazione e selezione delle categorie di stakeholder per ciascun programma di mandato Per ciascuna categoria di stakeholder individuazione dei bisogni che corrispondono a ciascun punto del mandato politico indagini Questionari di custumer satisfaction Dai bisogni si passa alla definizione degli obiettivi strategici (di lungo periodo) Obiettivi/descrizione indicatore target anno 1, 2, 3, 4, 5 Dopo aver definito gli obiettivi strategici si passa alla definizione degli obiettivi, indicatori e target operativi, distinguendo tra la gestione dei progetti e la gestione dei servizi ordinari primari e di supporto. La definizione del sistema di misurazione e valutazione della in relazione ai progetti è strutturata secondo quanto riportato di seguito (figura 5). A partire dal titolo del progetto, è necessario definire a quali bisogni e/o stakeholder il sistema deve rispondere per poter delineare gli obiettivi operativi. Questi sono individuati mediante parole chiave e indicatori che saranno confrontati con il target fissato per ciascun anno di riferimento. A seconda degli indicatori e dei target sono previste azioni dell ente per raggiungere i target fissati in precedenza. Figura 5 - La definizione del sistema di misurazione e valutazione della del Comune di Gaeta in relazione ai progetti Titolo del progetto A quali bisogni/ stakeholder si cerca di rispondere ( perché lo si vuole attuare Dai bisogni si passa alla definizione degli obiettivi operativi di ciascun progetto Obiettivi operativi di progetto/descrizione Per descrivere ciascun obiettivo si utilizzano delle parole chiave che costituiscono gli attributi dell Ente -o di una sua parte- oggetto di misurazione Per ogni attributo vi sarà almeno un indicatore che ne spieghi l andamento nel tempo Indicatore/i Target annuale/i Azioni (come agirà per raggiungere i target fissati nella fase precedente) 1516 3.2 La costruzione degli obiettivi, degli indicatori e dei target Le modalità di costruzione degli obiettivi, degli indicatori e dei target rappresentano il momento fondamentale nella fase di programmazione. A partire dal D.lgs. n. 150/2009, l'art. 5, fornisce precise indicazioni su come si costruiscono gli obiettivi. Essi devono essere: "a) rilevanti e pertinenti rispetto ai bisogni della collettività, alla missione istituzionale, alle priorità politiche ed alle strategie dell'amministrazione; b) specifici e misurabili in termini concreti e chiari; c) tali da determinare un significativo miglioramento della qualità dei servizi erogati e degli interventi; d) riferibili ad un arco temporale determinato, di norma corrispondente ad un anno; e) commisurati ai valori di riferimento derivanti da standard definiti a livello nazionale e internazionale, nonchè da comparazioni con amministrazioni omologhe; f) confrontabili con le tendenze della produttività dell amministrazione con riferimento, ove possibile, almeno al triennio precedente; g) correlati alla quantità e alla qualità delle risorse disponibili.". Da qui, l obiettivo è la descrizione di un traguardo che l'organizzazione si prefigge di raggiungere per eseguire con successo i propri indirizzi, l 'obiettivo è espresso attraverso una descrizione sintetica e deve essere sempre misurabile, quantificabile e, possibilmente, condiviso 10. Esistono, dunque, diverse tipologie di obiettivi: 1. l'obiettivo strategico (contenuto nella RPP) è un "obiettivo riferito ad orizzonti temporali pluriennali che presenta un elevato grado di rilevanza (non risulta, per tale caratteristica, facilmente modificabile nel breve periodo), richiedendo uno sforzo di pianificazione per lo meno di medio periodo." 11. Il Comune di Gaeta conferisce agli "obiettivi strategici 12 " il significato di finalità triennali della RPP; 2. l'obiettivo operativo (contenuto nel PEG) declina l'orizzonte strategico nei singoli esercizi (breve periodo), rientrando negli strumenti di natura programmatica delle attività delle amministrazioni. Questo avviene indipendentemente dai livelli organizzativi a cui tale obiettivo fa capo" 13. È rinvenibile: a) negli obiettivi di gruppo, in quanto trasversali all'organizzazione che richiede la collaborazione tra diversi soggetti e/o unita organizzative 14 ; b) negli obiettivi individuali poiché " legati alle azioni specifiche del singolo in maniera funzionale al raggiungimento dei target desiderati dall'amministrazione" 15 ; c) negli obiettivi organizzativi, in quanto obiettivi che si riferiscono "ai risultati complessivi delle unita organizzative ai diversi livelli 16. Gli obiettivi di cui alle lettere a) e b) fanno riferimento alla individuale; quello di cui alla lett. c) alla organizzativa. Con riferimento agli indicatori, invece, la deliberazione n. 112/2010 della CIVIT definisce l indicatore come "una grandezza, indistintamente un valore assoluto o un rapporto, espressa sotto forma di un numero volto a favorire la rappresentazione di un fenomeno relativo alla gestione aziendale e meritevole d'attenzione da parte di stakeholder interni (amministratori, management) o esterni (cittadini, associazioni, altri enti, ecc.)". Un indicatore di, ad esempio, rende possibile l'attività di acquisizione di informazioni. Tuttavia, affinché il processo di misurazione sia rilevante, gli indicatori devono essere collegati ad obiettivi e devono puntare a generare risultati adeguati a questi obiettivi e non valori ideali. Il presente sistema si propone di fornire un riferimento metodologico per la costruzione degli indicatori di del Comune di Gaeta. La tabella 2 fornisce lo schema a cui l ente fa 10 Deliberazione n. 89/2010 della CIVIT. 11 Deliberazione n. 112/2010 della CIVIT. 12 Al concetto di obiettivo strategico, si collega strettamente quello di outcome che, come indicato nella deliberazione n, 89/2010 della CIVIT, è "Impatto, risultato ultimo di un'azione. Nella misurazione della ci si riferisce agli outcome per indicare la conseguenza di un'attività o processo dal punto di vista dell'utente del servizio e, più in generale, degli stakeholder. Esempi di outcome sono: il miglioramento della qualità della vita, della salute dei cittadini, ecc.. Un outcome può riferirsi al risultato immediato di un servizio o di un intervento (ad es. riduzione della percentuale di fumatori), oppure allo stato finale raggiunto (ad es. la riduzione dell'incidenza dei tumori ai polmoni). 13 Deliberazione n. 112/2010 della CIVIT. 14 Deliberazione n. 114/2010 della CIVIT. 15 Deliberazione n. 114/2010 della CIVIT. 16 Deliberazione n. 114/2010 della CIVIT. 1617 riferimento per la definizione di tali indicatori. Tabella 2 - Scheda di costruzione degli indicatori nel Comune di Gaeta Nome dell indicatore Descrizione dell indicatore Razionale Obiettivo (di riferimento) Legami con altri indicatori Data di approvazione dell indicatore Tipo di calcolo/formula/formato Fonte/i dei dati Qualità dei dati Frequenza di rilevazione Target (valore desiderato) Processo di sviluppo Responsabile dell indicatore e del target se diverso Responsabile della legata all indicatore Cosa sarà fatto? Reportistica Note: Fonte - Delibera 89/2010 Civit Titolo dell indicatore Come si può descrivere più dettagliatamente l indicatore? Perchè si vuole misurare questo aspetto? A quali obiettivi si riferisce questo indicatore? Quali sono i collegamenti di questo indicatore con gli altri? Quando si è iniziato a utilizzare l indicatore? Se è quantitativo come è calcolato? Qual è la formula? Qual è l unità di misura? Dove si possono ottenere i dati necessari? Quali sono i problemi nella raccolta e analisi dei dati che emergeranno? Quanto spesso è rilevato questo indicatore? Quanto costa la sua rilevazione? A che livello di si punta? Su quali basi e a chi è stato concordato questo target Chi ha l incarico di controllare e rivedere la (rispetto ai target) e di raccogliere i dati? Chi è responsabile della rilevata tramite questo indicatore? Quale azione/comportamento vuole stimolare questo target/indicatore? Dove vengono comunicate/pubblicate le informazioni? Come per gli obiettivi, anche gli indicatori devono essere validati dall ente, mediante il riconoscimento della loro capacità intrinseca ed effettiva di misurare taluni aspetti salienti del ciclo delle dell ente. In altri termini, la validità tecnica degli indicatori richiede la predisposizione di un protocollo di rilevazione per ciascun indicatore che deve essere prestabilito e comunicato unitamente all'indicatore. In particolare, la validità tecnica degli indicatori del sistema è dettata dalla loro attendibilità, legittimità e tempestività. L attendibilità garantisce la verificabilità della provenienza dei dati da fonti informative certe ed accessibili. La verifica dell attendibilità informativa dell indicatore nel comune è realizzata attraverso il test di attendibilità informativa dell indicatore (tabella 3), di seguito allegato, da confrontare con i risultati ottenuti su più esercizi. Tabella 3 - Test di attendibilità informativa dell indicatore del Comune di Gaeta Lista degli indicatori da valutare Responsabile dell alimentazione dati Dato reperibile internamente (I) o esternamente (E) all amministrazione Periodicità della rilevazione (giorni) Tempestività del dato (giorni) Verifica del dato (si/no) Esattezza ex ante del dato (scala 0-10) Manipolabilità ex post del dato (scala 0-10) Supporto informativo (cartaceo o elettronico) Applicativo a supporto Fonte - Delibera 89/2010 Civit Indicatore La legittimazione si riferisce alla condivisione di indicatori tra i portatori di interesse del sistema proposto dall organizzazione. Infine, il principio di tempestività impone che gli indicatori forniscano rilevazioni in tempi coerenti con le necessità di valutazione e decisione. L ente, inoltre, esprime un giudizio sulla qualità dell indicatore utilizzando il test ricompreso nella tabella 4, composto da sei parti: comprensibilità, rilevanza, confrontabilità, fattibilità, affidabilità, giudizio complessivo. Anche in questo caso, i risultati ottenuti sono confrontati tenendo in considerazione più esercizi. 1718 Tabella 4 - Test di validazione della qualità dell indicatore del Comune di Gaeta Attributi degli indicatori (valutazione su scala 0-10) Comprensibilità Chiaro (chiaramente definito) Contestualizzato Concreto (misurabile) Assenza di ambiguità circa le sue finalità Rilevanza Si riferisce ai programmi Utile e significativo per gli utilizzatori Confrontabilità Fattibilità Affidabilità Giudizio complessivo Si basa su dati di qualità Fonte - Delibera 89/2010 Civit Attribuibile alle attività chiave Permette comparazioni nel tempo tra diverse organizzazioni, attività e standard Fattibile a livello finanziario Fattibile in termini temporali Fattibilità in termini di sistemi informativi alimentanti Rappresenta accuratamente ciò che sta misurando (valido, esente da influenze) Completa il quadro della situazione integrandosi con altri indicatori Il terzo elemento della fase in essere è la definizione dei target. La deliberazione n. 89/2010 della CIVIT definisce il target come "il risultato che un soggetto si prefigge di ottenere; ovvero il valore desiderato in corrispondenza di un'attività o processo. Tipicamente questo valore è espresso in termini quantitativi entro uno specifico intervallo temporale e può riferirsi a obiettivi sia strategici che operativi'. Il target rappresenta un meccanismo utile a monitorare, valutare, modificare i comportamenti dell ente e indirizzare e stimolare il miglioramento organizzativo. Il target deve avere le seguenti caratteristiche: 1. ambizioso e realistico; 2. quantificabile e misurabile; 3. i soggetti incaricati ad ottenerlo devono avere abilità e competenze sufficienti e i processi sottostanti lo devono rendere raggiungibile; 4. presenza di meccanismi di retroazione per dimostrare i progressi ottenuti rispetto al target; 5. previsione di forme di riconoscimento (non necessariamente di tipo finanziario); 6. supporto da parte di superiori e/o vertici organizzativi; 7. accettazione del target da parte del gruppo e a livello individuale. Anche nel caso dei target è indispensabile condurre un test che ne misuri la validità dal punto di vista qualitativo. La tabella che segue (tabella 5), proposta dalla Civit nella delibera 98/2010, fornisce un esempio delle variabili da considerare per l espressione del giudizio. Tabella 5 - Test della qualità dei target del Comune di Gaeta Strategia Questo target è allineato con gli obiettivi strategici dell organizzazione? Performance Questo target è abbastanza ambizioso? Attenzione Questo target attira veramente l attenzione? Azione È probabile che questo target stimoli un azione pronta e significativa? Costo Si ripagherà il costo di raccogliere e analizzare i dati? Abilità Avrà il singolo responsabile l abilità di raggiungere questo target? Processo Il processo sottostante consentirà il raggiungimento di questo target? Feedback Verrà fornita una risposta per mostrare i progressi in relazione a questo target? Riconoscimento Sarà dato un riconoscimento (monetario o altro) se sarà conseguito questo target? Accettazione Il target assegnato è accettato dall individuo/gruppo responsabile? Comportamenti Quali comportamenti non voluti potrebbero essere stimolati dall uso di questi target? Fonte - Delibera 89/2010 Civit 3.3 Le altre fasi del sistema Le altre fasi indispensabili alla costruzione del sistema di misurazione e valutazione delle del Comune di Gaeta sono: - l implementazione e il monitoraggio in corso di esercizio; - la misurazione e valutazione delle ; 1819 - la rappresentazione dei risultati; - la rendicontazione dei risultati. La fase del "monitoraggio in corso di esercizio e attivazione di eventuali interventi correttivi 17 corrisponde al momento di verifica della programmazione annuale e pluriennale utile a migliorare le dell ente. Tale analisi interpreta la dimensione temporale (intra-annuale o inter-annuale) e la prospettiva dell'implementazione o ri-programmazione o adeguamento delle attività. Gli scostamenti che si rilevano nella fase dell'implementazione possono essere osservati in termini di: 1. ri-programmazione. Rispetto alla programmazione effettuata inizialmente, si rileva la necessità di effettuare una revisione degli obiettivi in generale, oppure dei soli indicatori o dei target degli obiettivi stessi, in quanto non più rispondenti alla situazione in essere a causa di eventi esogeni (ad esempio il mutamento del quadro normativo o della volontà di altri soggetti) o endogeni (come un mutamento delle priorità politiche, del quadro finanziario del Comune, ecc.); 2. adeguamento delle attività. In questo caso, non si tratta di modificare la programmazione, che risulta, quindi, essere ancora valida nei suoi contenuti, bensì si realizzano delle azioni per far si che le vengano realizzate come previsto, poiché si rileva che i risultati della gestione si discostano da quanto previsto. Questo intervento è effettuato per evitare che a fine anno le non siano raggiunte o lo siano solo parzialmente. La fase dell'implementazione si colloca, dal punto di vista temporale, in due momenti: 1. intra-annuale. Poiché, è in corso d'anno che si realizza la rilevazione dello stato di attuazione dei programmi e dei progetti; 2. inter-annuale. La programmazione negli enti locali si sviluppa su un orizzonte temporale triennale ed è importante che le risultanze della misurazione dei risultati ottenuti (in termini di tanto organizzativa quanto individuale), nell'anno di riferimento, consentano di rivedere e adeguare la programmazione e le attività dell'anno successivo. La combinazione delle due dimensioni descritte genera quattro diverse casistiche rappresentate di seguito. Dimensioni temporali dell'implementazione Intra-annuale Ri-programmazione Prospettive Modifica degli obiettivi strategici, operativi o gestionali a seguito della rilevazione di scostamenti Inter-annuale Revisione della programmazione programmazione triennale dell'ente a seguito dei risultati della misurazione annuale della. Adeguamento attività Attivazione di ulteriori azioni per raggiungere gli obiettivi fissati qualora, in corso d'anno, si rilevi un andamento che prefiguri la possibilità di un mancato raggiungimento. Recupero, nell'arco di un periodo pluriennale, della non raggiunta o solo parzialmente raggiunta nell'anno di riferimento. La fase della misurazione delle del Comune di Gaeta trae origine dalla rilevazione delle risultanze dei sistemi di indicatori utilizzati per il monitoraggio e dalla consuntivazione delle individuali ed organizzative dell ente. La fase in questione costituisce il punto di partenza della valutazione, in quanto ancorché integrata mediante indicatori di carattere qualitativo. L'output del processo di misurazione costituisce l'input del conseguente e successivo processo di valutazione. Un aspetto rilevante nel passaggio dalla misurazione alla valutazione è costituito da quei casi nei quali la valutazione non è direttamente proporzionale alle risultanze della misurazione. Gli scostamenti possono derivare da decisioni assunte ex ante ed ex post. Nel primo caso, le decisioni assunte ex ante 18 sono qualificate mediante le seguenti : 17 D.lgs n. 150/2009, all'art. 4, comma 2, lett. c. 18 Le decisioni ex ante essendo fissate preventivamente sono caratterizzate da ampia discrezionalità in sede di decisione, ma 1920 1. organizzativa: - 1'attribuzione di valori di rilevanza diversi per i vari ambiti e elementi rispetto ai quali è valutata la organizzativa (realizzata a preventivo con apposita specificazione nel piano della ); - 1'attribuzione di diverse percentuali di "coinvolgimento" delle unità organizzative (realizzata a preventivo con apposita specificazione nel piano della ); 2. individuale: - la costruzione di una griglia valutativa in relazione alla capacità di differenziazione della valutazione dei collaboratori che non sia direttamente proporzionale al dato misurato (come da documento di indirizzo del Segretario Generale); - 1'attribuzione di valori di rilevanza diversi agli obiettivi assegnati; - 1'attribuzione di diverse percentuali di "coinvolgimento" delle persone in obiettivi diversi. Nel secondo caso, le decisioni assunte ex post 19 sono qualificate mediante le seguenti : 1. individuale: - particolare innovatività dell'obiettivo da raggiungere, con conseguente incertezza delle effettive possibilità di adeguato raggiungimento dell'obiettivo rispetto ai criteri di misurazione adottati; - riscontro di una parziale inadeguatezza dei parametri di misurazione, che richiedono un adeguamento della valutazione; - sopravvenienza di elementi esogeni oggettivi e non controllabili dall'ente, che non abbiano già consentito in corso d'anno un adeguamento di obiettivi, indicatori e target; - sopravvenienza di elementi endogeni oggettivi e non controllabili dall'ente, che non abbiano già consentito in corso d'anno un adeguamento di obiettivi, indicatori e target; - considerazioni relative a particolari circostanze che vedano coinvolto il soggetto valutato; - la considerazione del diverso apporto partecipativo nella realizzazione di un obiettivo (da rilevarsi, comunque, a consuntivo sulla base dell unità di misura stabilita a preventivo). La valutazione del diverso apporto partecipativo dei dipendenti verrà effettuata direttamente dai dirigenti responsabili del personale in questione; 2. organizzativa. Vengono predisposte considerazioni analoghe a quelle delle individuali. Al contrario, le valutazioni coincidono (nel senso che sono direttamente proporzionali) con il risultato delle misurazioni nel caso dei comportamenti organizzativi. In ogni caso, le circostanze di scostamento ex post appena evidenziate, dovranno essere minimizzate con correttivi da attuare in corso d'anno, che possono prevedere la riscrittura di obiettivi, indicatori o target o la loro modifica. Il lavoro dell OIV consiste nel prendere una serie di decisioni, in particolare: - confermare il dato scaturente dalla misurazione, corretto dai fattori ponderativi stabiliti ex ante; - laddove la scala di punteggio preveda un range di minimo e massimo, scegliere il valore da attribuire all'interno di tali punteggi; - applicare, ex post, il suo potere discrezionale valutando diversamente i risultati della misurazione (in questo caso la scelta deve essere debitamente motivata). Al contrario, le valutazioni coincidono con il risultato delle misurazioni nel caso dei comportamenti organizzativi. In ogni caso, le circostanze di scostamento ex post appena evidenziate, dovranno essere minimizzate con correttivi da attuare in corso d'anno, che possono prevedere la riscrittura di obiettivi, indicatori o target o la loro modifica. La rappresentazione dei risultati raggiunti in termini di organizzativa e individuale ha come destinatari non solo gli organi di indirizzo politico amministrativo, ma anche i principali stakeholder esterni del Comune, poiché come chiarito anche dall UPI, "la redazione della relazione sono, poi, suscettibili di applicazione automatica 19 Le decisioni ex post sono soggette ad un elevato grado di discrezionalità da parte dell OIV, ma debbono essere adeguatamente motivate ed essere ricondotte, per quanto possibile, alle problematiche sotto evidenziate. 20 Vedere altro
Il Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa ed individuale Ercole, leggendario fondatore di Brescia, nella fatica con l Idra di Lerna Il ciclo della performance nel Comune di Dettagli Organismo indipendente di Valutazione
2010 Organismo indipendente di Valutazione Sistema di misurazione e valutazione della performance del Parco Nazionale dei Monti Sibillini - Regolamento Il documento regolamentare definisce la metodologia Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI BOTTICINO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Giugno 2013 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE DELL Dettagli Sistema di misurazione e valutazione del Comune di Cremona
Sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa e della performance individuale dei dirigenti Approvato con Delibera di Giunta Comunale n. 287 del 24/09/2013 Comune di Prato Regolamento Dettagli Il Sistema della performance e le direttive CIVIT. Università di Cagliari monfardini@unica.it
COMUNE DI VOBARNO (Provincia di Brescia) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I CARATTERISTICHE Dettagli Il controllo di gestione orientato alla performance
Il controllo di gestione orientato alla performance Dal controllo di gestione al Piano della performance L. Bottone Università Carlo Cattaneo- LIUC 10 Marzo 2011 Osservatorio sulla Performance nella Pubblica Dettagli Città di Minerbio Provincia di Bologna. CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013
Città di Minerbio Provincia di Bologna CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio 2011-2013 Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 78 del 27/07/2011 Premessa Le amministrazioni pubbliche Dettagli COMUNE DI GIOVINAZZO. Regolamento di disciplina della misurazione e
COMUNE DI GIOVINAZZO Regolamento di disciplina della misurazione e valutazione della performance Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. del 1 Articolo 1 Oggetto e finalità 1. Le disposizioni Dettagli REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE
REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art. 1 Definizione di performance organizzativa e di performance individuale La performance organizzativa Dettagli COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA
COPIA COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA N 236 del 14/09/2012 OGGETTO Legge 150/2009. Costituzione Organismo Indipendente di Valutazione. Approvazione disciplinare. L anno duemiladodici, Dettagli COMUNE DI CASTELVECCHIO DI ROCCA BARBENA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNO 2014-2016
COMUNE DI CASTELVECCHIO DI ROCCA BARBENA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNO 2014-2016 1 2 INDICE 1- PREMESSA 2- NORMATIVA 3- ORGANIZZAZIONE E FUNZIONE DELL ENTE 4- SITO WEB ISTITUZIONALE Dettagli Sistema di misurazione e valutazione della performance
Sistema di misurazione e valutazione della performance 1 SOMMARIO 1.- FINALITÀ E CARATTERISTICHE GENERALI DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE--------------------------------------------------------------------------------------------------3 Dettagli COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI
COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 10 DEL 19 MARZO 2015 CAPO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 Oggetto Dettagli Sistema di valutazione delle prestazioni del personale
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegati Allegato 1 Scheda A : Scheda di rilevazione trimestrale La Scheda A allegata è la scheda per la rilevazione trimestrale delle prestazioni Dettagli COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Città di Castelvetrano Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della Dettagli PIANO DELLA PERFORMANCE
PIANO DELLA PERFORMANCE PROGRAMMI E PROGETTI DELL AMMINISTRAZIONE PER IL PERIODO 2011-2012 - 2013 L Albero della Performance Consiglio Comunale Piano di mandato Sindaco e Giunta Comunale Piano della Performance Dettagli PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA. Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance
Comune di Inverigo Provincia di Como SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDICE INTRODUZIONE TITOLO I FINALITA E PRINCIPI Art. 1 - Finalità e oggetto Art. 2 - Principi di riferimento Dettagli COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo
COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo REGOLAMENTO COMUNALE SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art.1 Dettagli COMUNE DI TAURISANO Provincia di Lecce
ALLEGATO B COMUNE DI TAURISANO Provincia di Lecce ************ REGOLAMENTO SUL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE E SULLA ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL'ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE (O.I.V.) Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ Indice: Premessa 1. I dati da pubblicare sul sito istituzionale del comune 2. Il processo di pubblicazione dei dati 3. Le iniziative per l integrità Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Premessa Il Sistema di misurazione e valutazione della performance è uno strumento pensato per sviluppare le competenze, riconoscere i risultati, Dettagli Sistema di misurazione. e valutazione della performance
Sistema di misurazione e valutazione della performance 1 SOMMARIO 1. Premessa 2. Caratteristiche della struttura organizzativa 3. Metodologia di misurazione e valutazione dei Dirigenti. 3.1. La performance Dettagli CCIAA DI REGGIO EMILIA
CCIAA DI REGGIO EMILIA RELAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA ED INTEGRITA DEI CONTROLLI INTERNI (ART.14, COMMA 4, LETTERA A E LETTERA G, D.LGS. 150/2009). 1 INDICE Dettagli REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Comune di Scarperia (Provincia di Firenze) REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (Parte integrante dell Ordinamento generale degli uffici e dei servizi) Approvato Dettagli REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI
REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI Art. 1 campo di applicazione. 1. Il presente regolamento definisce i criteri per la valutazione e la premialità del personale dei Dettagli Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato Delibera Giunta Comunale n. 110 del 19 maggio 2014 1) Caratteristiche generali del sistema Dettagli IL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (PROCEDURA) LE FASI
IL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (PROCEDURA) LE FASI FASE 0 IL PROCESSO DI PIANIFICAZIONE DELL ENTE FASE 1 DEFINIZIONE E ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI DA RAGGIUNGERE FASE 2 MONITORAGGIO IN CORSO DI Dettagli Metodologia di gestione delle performance
Metodologia di gestione delle performance Il sistema di gestione delle performance deriva direttamente dalle priorità politiche di ciascuna Giunta ed è strettamente coordinato con tutti gli altri strumenti Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017
CITTA DI SANTENA Provincia di Torino ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 75 IN DATA 18.06.2015 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 2015-2017 Ente con Sistema Qualità Dettagli ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELL'ENTE PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE D.LGS.
LINEE GUIDA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Allegato alla deliberazione di G.C. n. 79 del 26/05/2011 Ente certificato: Palazzo Comunale via I Maggio 20090 - Segrate Telefono 02/26.902.1 Dettagli COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO
COMUNE DI ANTEGNATE PROVINCIA DI BERGAMO REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E PER L APPLICAZIONE DEL SISTEMA PREMIALE Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150)
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (art. 7 del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150) 1 INDICE Introduzione pag 3 1. Caratteristiche del Sistema di misurazione e valutazione della Dettagli COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA VALUTAZIONE
COMUNE DI BONASSOLA METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Sommario CAPO I....2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA...2 ART. 1 - MISURAZIONE DELLE PERFORMANCE Dettagli PROVINCIA DI BARLETTA-ANDRIA-TRANI REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI
PROVINCIA DI BARLETTA-ANDRIA-TRANI REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con delibera del Consiglio Comunale n. 3 del 11 Marzo 2013 Sommario TITOLO I PRINCIPI E FINALITÀ...1 ART. 1 (Finalità)...1 Dettagli REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 22 del 20.04.2011 in vigore dal 26.05.2011 TITOLO Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Nucleo di Valutazione Comune di Siena DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI Proposta del Nucleo di Valutazione 1 INDICE 1. I SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE...3 2. LA Dettagli AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA Regolamento provinciale per la disciplina degli strumenti e delle metodologie per i controlli interni, ai sensi dell art. 3, comma 2, del d.l. 174/2012, convertito Dettagli DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Allegato A SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PREMESSA...3 DEFINIZIONI E CONCETTI BASE...5 Performance...5 Performance organizzativa...5 Performance individuale...5 Obiettivo...6 Obiettivo Dettagli SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Posizioni Organizzative Personale dei livelli 1 Metodologia valutazione PO ex art 31 rev4 Sommario CAPO I 2 METODOLOGIA DI VALUTAZIONE Dettagli REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Art. 1 Introduzione Art. 2 Oggetto e finalità Art. 3 Caratteristiche degli obiettivi Art. 4 Ambiti di misurazione e valutazione Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017
CONSORZIO DI POLIZIA LOCALE DELLA VALLE SABBIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art 7 Decreto Legislativo 150/2009 Revisione del 2 novembre 2011 INDICE INDICE... 2 PREMESSA... 3 I Dettagli COMUNE DI CALCI (PROVINCIA DI PISA) Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance
COMUNE DI CALCI (PROVINCIA DI PISA) Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance . PREMESSA Il Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance, per il seguito anche SMIVAP, è volto all Dettagli Il Sistema di misurazione e valutazione della performance del Comune di Lovere
ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE N. 249 DEL 12.11.2013 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance del Comune di Lovere INDICE 1 - Premesse pag. 2 2 - Sezione 1 La valutazione Dettagli COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA
COPIA COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA N 127 del 07/05/2013 OGGETTO Approvazione dello schema di Accordo Quadro per attività di collaborazione tecnicoscientifica con il Dipartimento Dettagli Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera
Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance Dettagli E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE Dirigenti e Posizioni Organizzative Personale dei Livelli Sistema Integrato di valutazione del personale.docx Sommario CAPO I METODOLOGIA Dettagli PROVINCIA DI LECCE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
PROVINCIA DI LECCE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE 1 1. STRUTTURA ORGANIZZATIVA DELL ENTE La Provincia di Lecce ha adottato un sistema organizzativo Dettagli ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Settembre 2010 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. INTRODUZIONE La legge-delega 4 marzo Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 2013 2015
PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 2013 2015 (ai sensi dell art. 11 del decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150/2009) Premessa Il Liceo M. Gioia di Piacenza realizza le proprie finalità Dettagli IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Il sistema di misurazione e valutazione della CCIAA di BRINDISI Adeguamento dei sistemi di misurazione e valutazione ai sensi del dlgs 150/2009 Versione 1.0 1 Indice 1. COS E IL SISTEMA DI MISURAZIONE Dettagli LA RELAZIONE SULLA PERFORMANCE ESERCIZIO 2014
LA RELAZIONE SULLA PERFORMANCE ESERCIZIO 2014 La Relazione sulla performance prevista dall art. 10, comma 1, lettera b), del decreto legislativo n. 150 del 2009 costituisce lo strumento mediante il quale Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA AGENZIA REGIONALE PER LA TECNOLOGIA E L INNOVAZIONE (Art. 7, D.Lgs.
2012 Organismo Indipendente di Valutazione dell Agenzia regionale per la tecnologia e l innovazione SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA AGENZIA REGIONALE PER LA TECNOLOGIA Dettagli Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856
Provincia Regionale di Caltanissetta Codice Fiscale e Partita IVA : 00115070856 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ADOTTATO CON DELIBERA Dettagli AUTORITÀ DI BACINO FIUME PO
AUTORITÀ DI BACINO FIUME PO RELAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA ED INTEGRITÀ DEI CONTROLLI INTERNI E SULL ATTESTAZIONE DEGLI OBBLIGHI RELATIVI ALLA TRASPARENZA Dettagli Monitoraggio sull avvio del Ciclo della performance 2015-2017
Organismo Indipendente di Valutazione Monitoraggio sull avvio del Ciclo della performance 2015-2017 Istituto Nazionale della Previdenza Sociale Struttura Tecnica Permanente di supporto all OIV MARZO 2015 Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE (Approvato con deliberazione di G.C. 140/02.12.2010) 1 TITOLO I - SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE Capo I - Aspetti generali Dettagli COMUNE DI RIVANAZZANO TERME PROVINCIA DI PAVIA
COMUNE DI RIVANAZZANO TERME PROVINCIA DI PAVIA CRITERI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ESTRATTO DAL REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI APPROVATO CON ATTO Dettagli Programma triennale per la trasparenza e l integrità 2015-2017 (art. 10 del D. Lgs. 14 marzo 2013 n. 33)
Programma triennale per la trasparenza e l integrità 2015-2017 (art. 10 del D. Lgs. 14 marzo 2013 n. 33) INTRODUZIONE Il decreto legislativo 14.03.2013 n. 33 avente ad oggetto il Riordino della disciplina Dettagli RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013
Giugno 2013 RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013 MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI Il presente documento fornisce informazioni di dettaglio Dettagli C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI
C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI VERBALE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE Delibera N. 152 del 26/07/2013 Proposta N. 194 del 18/07/2013 COPIA OGGETTO: PIANO DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE Dettagli Documento Unico di Programmazione 2014-2016
COMUNE DI BOLOGNA Documento Unico di Programmazione 2014-2016 I nuovi strumenti della pianificazione strategica e operativa UNA GUIDA ALLA LETTURA 31 marzo 2014 Indice 1. L evoluzione della normativa Dettagli COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA
COPIA COMUNE DI GAETA Provincia di Latina DELIBERAZIONE DI GIUNTA N 331 del 27/11/2015 OGGETTO Piano annuale della formazione del personale anni 2016-2018. L anno duemilaquindici, addì 27 del mese di novembre Dettagli IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. (revisione Luglio 2012)
COMUNE DI GIOIOSA MAREA Provincia di Messina AGGIORNAMENTO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 2016-2018 Indice: Premessa......2 1. Responsabilità, elaborazione, adozione e aggiornamento Dettagli COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo)
COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo Dettagli Il Piano della performance Triennio 2014/2016
COMUNE DI PALAGIANO Provincia di Taranto Il Piano della performance Triennio 2014/2016 Le amministrazioni pubbliche devono adottare, in base a quanto disposto dall art. 3 del Decreto Legislativo 27 ottobre Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE ASL 2 OLBIA
Azienda Sanitaria Locale n. 2 di Olbia SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE ASL 2 OLBIA Maggio 2013 REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA 1 INDICE PREMESSA... 3 1. CONTESTO NORMATIVO IN MATERIA Dettagli Regolamento comunale di disciplina della misurazione e valutazione della performance e del sistema premiale Approvato con delibera della G.C. n.
Comune di Isola di Capo Rizzuto (Provincia di Crotone) Regolamento comunale di disciplina della misurazione e valutazione della performance e del sistema premiale Approvato con delibera della G.C. n. del Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE a cura del Servizio Programmazione e Controllo di Gestione INDICE 1 PREMESSA...3 1.1 Mission dell Università Politecnica Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (gennaio 2011) 1. DESCRIZIONE DEL SISTEMA 1.1 Il sistema di misurazione e valutazione della performance 1.2 Principi generali 1.3 Il modello di riferimento Dettagli REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE. Il ciclo della performance
14 REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE Il ciclo della performance APPROVATO DALLA GIUNTA COMUNALE CON DELIBERAZIONE N. 465 REG./.499 PROP.DEL. NELLA SEDUTA DEL 15/12/2010 TITOLO I Programmazione, controllo, Dettagli CITTA DI BARLETTA Medaglia d oro al Valor Militare e al Merito Civile Città della Disfida
ALL. 5 CITTA DI BARLETTA Medaglia d oro al Valor Militare e al Merito Civile Città della Disfida ***** Regolamento sul funzionamento dell Organismo Indipendente di valutazione \ Approvato con deliberazione Dettagli ALLEGATO AL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE UFFICI E SERVIZI
Il Sistema di valutazione delle performance ALLEGATO AL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE UFFICI E SERVIZI Premessa L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei Dettagli COMUNE DI RIMINI. - Segreteria Generale - ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DI GIUNTA COMUNALE. N. : 127 del 12/04/2011
COMUNE DI RIMINI - Segreteria Generale - ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DI GIUNTA COMUNALE N. : 127 del 12/04/2011 Oggetto : APPROVAZIONE DEL PIANO DELLA PERFORMANCE PER L'ANNO 2011 L anno duemilaundici, Dettagli PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2013/2015
www.comune.bottanuco.bg.it mail: comune.bottanuco@tin.it p.e.c. : comune.bottanuco@postecert.it PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2013/2015 (Art. 11, comma 2, del D.Lgs 27.10.2009, Dettagli Progetto VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale per le Politiche Attive e Passive del Lavoro Progetto VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Controlli interni e Ciclo della performance alla luce dell art.3 del D.L. 174/2012 Position Paper Dettagli PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
COMUNE DI MONTANERA (Provincia di Cuneo) PIANO TRIENNALE DELLE PERFORMANCE MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE 1. ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SISTEMA DELLE Dettagli REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E PREMIAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI
REGOLAMENTO SUI SISTEMI DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E PREMIAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI Approvato con deliberazione di G.C. n. 89 del 9.09.2013 INDICE TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Art. 1 - Principi Dettagli Titolo XII. Il Sistema di valutazione, misurazione e trasparenza della Performance Merito e Premi
Titolo XII Il Sistema di valutazione, misurazione e trasparenza della Performance Merito e Premi CAPO I IL SISTEMA DI VALUTAZIONE MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 63 Le disposizioni contenute nel presente Dettagli REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
Approvato con Deliberazione di Giunta Provinciale n. 132 del 13.07.2011 REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE ART. 1 FINALITÀ La Provincia di Brindisi, Dettagli COMUNE DI GRAGNANO PROVINCIA DI NAPOLI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI
COMUNE DI GRAGNANO PROVINCIA DI NAPOLI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI ADOTTATO CON DELIBERA DELLA COMMISSIONE STRAORDINARIA N DEL 1 COMUNE DI GRAGNANO Regolamento sui controlli interni (art. 147 del Dettagli REGOLAMENTO PROVINCIALE SUI CONTROLLI INTERNI IN ATTUAZIONE DELL ART. 3 DEL DECRETO LEGGE 10 OTTOBRE 2012, N. 174, CONVERTITO IN LEGGE 7 DICEMBRE
REGOLAMENTO PROVINCIALE SUI CONTROLLI INTERNI IN ATTUAZIONE DELL ART. 3 DEL DECRETO LEGGE 10 OTTOBRE 2012, N. 174, CONVERTITO IN LEGGE 7 DICEMBRE 2012, N. 213 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto Dettagli Allegato alla Delibera n. 409 del 30/12/2011. Provincia di Cosenza. Proposta di Sistema di misurazione e valutazione della performance
Allegato alla Delibera n. 409 del 30/12/2011 Provincia di Cosenza Proposta di Sistema di misurazione e valutazione della performance Sommario Premessa... 52 Sezione 1... 52 Descrizione del Sistema di misurazione Dettagli Programma Triennale della Trasparenza e Integrità. Anni 2015-2017
Programma Triennale della Trasparenza e Integrità Anni 2015-2017 Le novità normative nell ambito del vasto progetto di riforma della Pubblica Amministrazione impongono agli enti locali la revisione e la Dettagli Programma per la trasparenza e l integrità
C O M U N E D I VILLANOVA MONFERRATO Provincia di Alessandria SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 1. Pianificazione e Programmazione. SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Dettagli Organismo Indipendente di valutazione SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. di cui all art. 7 del D. Lgs. N.
Organismo Indipendente di valutazione SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE di cui all art. 7 del D. Lgs. N. 150/2009 Versione: 2.0 Data: 14 dicembre 2010 Approvato: Organismo Indipendente Dettagli ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art.16
 art.134
 art. 7
 art. 2
 art. 5
 art. 15
 art. 10
 Articolo 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art.1
 Art. 1
 ART. 1
 ART. 1
 art. 3
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 art. 11
 art. 10
 art. 3
 art.3
 Art. 1
 Art. 63
 ART. 1
 ART. 3
 ART. 3
 Articolo 1
 art. 7
 art. 7