Source: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-755%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2018-12-14 17:23:10+00:00

Document:
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Art. 188 und 190 Abs. 1 und 2 IPRG; Zulässigkeit der gegen einen Teilentscheid im engeren Sinn erhobenen staatsrechtlichen Beschwerde.
Ein Teilentscheid im engeren Sinn kann unter den gleichen Voraussetzungen wie ein Endentscheid durch staatsrechtliche Beschwerde angefochten werden (Änderung der Praxis; E. 1.2).
Begehren um Berichtigung eines Schiedsurteils; Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde?
Eine staatsrechtliche Beschwerde kann nicht einzig deshalb für unzulässig erklärt werden, weil die Gegenpartei gleichzeitig ein Berichtigungsbegehren betreffend das angefochtene Urteil eingereicht hat und dieses Begehren gutgeheissen worden ist, bevor das Bundesgericht über die Beschwerde entschieden hat (E. 1.3).
Sachverhalt ab Seite 756
BGE: 116 II 80, 130 III 76, 128 III 191, 115 II 288 mehr... , 127 I 92, 130 III 125, 116 II 86
Artikel: art. 87 OJ, art. 188 LDIP, art. 190 ss LDIP, Art. 188 und 190 Abs. 1 und 2 IPRG mehr... , art. 190 al. 2 LDIP, art. 190 al. 2 let. a et b LDIP, art. 190 al. 2 let, art. 85 let, art. 190 al. 3 LDIP, art. 190 OJ, art. 95 al. 1 OJ, art. 86 al. 1 OJ

References: Art. 188
 art. 87
 art. 188
 art. 190
 Art. 188
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 85
 art. 190
 art. 190
 art. 95
 art. 86