Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=117776.242639
Timestamp: 2018-05-21 01:02:32+00:00

Document:
2008. évi XLV.
az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról1
1. § (1) Az e törvényben szabályozott, a közjegyző hatáskörébe tartozó eljárásokban (a továbbiakban: eljárás) azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket ez a törvény nem szabályoz, a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) szabályai – a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel – megfelelően irányadók.
(2) A közjegyző eljárása – mint polgári nemperes eljárás – a bíróság eljárásával azonos hatályú.
2. § E fejezet rendelkezéseit az e törvényben szabályozott eljárásokon kívül – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – azokban az egyéb közjegyzői eljárásokban is alkalmazni kell, melyeket az adott eljárást szabályozó jogszabály közjegyzői nemperes eljárásnak minősít.
(5) A (4) bekezdés a) pontja szerinti esetben a területi vagy az országos kamara elnöke a döntését – a kizárási ügyben keletkezett iratokkal együtt – megküldi a kizárásról való döntés végett a bíróságnak.
(7) Ha a bíróság az eljárásból a közjegyzőt kizárta, az erről szóló végzést az eljáró közjegyző kijelölése végett megküldi a területi vagy az országos kamara elnökének; az eljáró közjegyzőt – a (2) és (3) bekezdésben foglaltak megfelelő alkalmazásával – a területi, illetve az országos kamara elnöke jelöli ki.
(4)3 Ha a kérelmező jogi személy székhelye vagy az annak képviseletére hivatott szerv székhelye és a központi ügyintézés helye is külföldön van, az eljárásra bármelyik közjegyző illetékes.
7. § (1)4 A közjegyző – a kérelem érkezésétől számított 8 munkanapon belül – felhívja a kérelmezőt, hogy az eljárás lefolytatásának külön jogszabályban meghatározott közjegyzői munkadíját és a költségtérítését, valamint a bizonyítási eljárás költségeinek fedezésére előreláthatóan szükséges összeget előlegként fizesse meg.
(3) Ha a kérelmező az (1) bekezdés szerinti költség megfizetését elmulasztja, a közjegyző – a hiányok pótlására való felhívás kibocsátása nélkül – a kérelmet indokolt végzéssel elutasítja.
9. §5 (1) Nincs helye az eljárásban bizonyításnak, ha
b) lefolytatása a kérelmezőtől eltérő személy számára orvosszakértői vizsgálat vagy más, személyi szabadságát korlátozó, illetve testi épségének sérelmével járó vizsgálat tűrését tenné szükségessé, és a kérelmező nem rendelkezik e személy arra irányuló – közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt – nyilatkozatával, hogy vállalta e kötelezettség teljesítését;
c) lefolytatásához a kérelmezőtől eltérő személy jogszabályon alapuló hozzájárulása szükséges, és ezzel a – közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt – hozzájárulással a kérelmező nem rendelkezik;
d) lefolytatásához a kérelmezőtől eltérő személy birtokában lévő okirat vagy dolog (a továbbiakban: szemletárgy) megfigyelése, vizsgálata szükséges, és a kérelmező nem rendelkezik a szemletárgy birtokosának arra irányuló – közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt – nyilatkozatával, hogy vállalta a szemletárgy felmutatását, megfigyelésének, vizsgálatának lehetővé tételét.
(2) A közjegyző kérelemre felhívhatja a kérelmezőtől eltérő személyt az (1) bekezdés b)–d) pontjában foglalt nyilatkozat megtételére.
(3) Ha a kérelmezőtől eltérő személy az (1) bekezdés b)–d) pontja szerinti nyilatkozatot nem tette meg, vagy a közjegyző felhívására nem nyilatkozott, vagy a nyilatkozat beszerzését a közjegyző eredménytelenül kísérelte meg, és az eljárás más módon nem folytatható le, a közjegyző a bizonyítás lefolytatására irányuló kérelmet elutasítja.
11. §6 (1) A közjegyző az eljárást megszünteti akkor is, ha
(2) A közjegyző az eljárást megszünteti akkor is, ha a kérelmező a 7. § szerinti előlegezési kötelezettségét az eljárás folyamán mulasztja el, vagy a közjegyzőnek kérelmet már a 7. § (3) bekezdése szerint el kellett volna utasítania.
(2)7 Ha a közjegyző az eljárás során pénzt vesz át, annak kezelésére a bizalmi őrzés szabályait kell megfelelően alkalmazni, azzal az eltéréssel, hogy ezen pénzösszegeket azonos számlán kezeli, és a pénzösszeg után annak átadója, illetve átvevője kamatra, a közjegyző pedig a pénzösszeg kezelésével járó költségekre nem tarthat igényt.
(3)8 Ha a fél a bizonyítási eljárás költségeinek fedezésére előreláthatóan szükséges összeget helyezi bizalmi őrzésbe, annak kifizetésére – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – a Pp. szabályait kell alkalmazni.
Hirdetményi kézbesítés9
12/A. §10 Ha a kérelmező, illetve – azokban az eljárásokban, melyekben a kérelmezőnek ellenfelet kell megjelölnie – az ellenfél képviselővel nem rendelkezik és tartózkodási helye ismeretlen, vagy olyan államban van, amely a kézbesítéshez jogsegélyt nem nyújt, vagy ha a kézbesítés egyéb elháríthatatlan akadályba ütközik, illetőleg ha a kézbesítés megkísérlése már előre is eredménytelennek mutatkozik, a kézbesítést hirdetmény útján kell teljesíteni.
12/B. §11 A hirdetmény tartalma, közzététele, a közzétételhez fűződő jogkövetkezmények beállása, továbbá a hirdetményi kézbesítésről az országos kamara által vezetett nyilvántartás tekintetében a hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény hirdetményre vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
13. § (1)12 A közjegyzőnek az eljárás során hozott határozata (a továbbiakban: határozat) a jogorvoslat szempontjából a járásbíróság végzésével azonos hatályú.
(2)13 A határozat elleni fellebbezést a határozatot hozó közjegyzőnél kell előterjeszteni és a törvényszékhez kell címezni.
a)14 a Pp. 207. §-ában szabályozott esetekben, továbbá akkor
b) ha a kérelmezőnek bizonyíték beszerzéséhez – különösen jelentős tény vagy állapot megállapításához – jogi érdeke fűződik.
(3)15 Ha az előzetes bizonyítás eredményes lefolytatásához igazságügyi szakértő kirendelése szükséges, a 24–27/A. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy amennyiben az eljárásban ellenfél is részt vesz, a 27. § (3) és (4) bekezdésében, valamint a 27/A. §-ban a kérelmező alatt az ellenfelet is érteni kell.
d)16 a 17. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti esetben az ellenfél nevét és lakóhelyét (székhelyét), ha pedig az ellenfél ismeretlen, ennek okát.
(3)17 A 17. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti esetben az ellenfélnek a 9. § (1) bekezdésének c) és d) pontjában meghatározott nyilatkozatára a bizonyítás lefolytatásához nincs szükség; ha pedig a kérelmező arra hivatkozik, hogy az ellenfél ismeretlen, ezt valószínűsítenie kell.
(4)18 A kérelmező által megjelölt ellenfelet az előzetes bizonyítás elrendelése tárgyában nem kell meghallgatni, ha a kérelmező valószínűsíti, hogy a meghallgatás az előzetes bizonyítás eredményes lefolytatását veszélyeztetné. Ha a közjegyző az ellenfél meghallgatását mellőzi, határozatát az ellenféllel csak az előzetes bizonyítás elrendelése esetében, és legkésőbb az előzetes bizonyítás foganatosításának a megkezdésekor kell közölnie; ha a közlés akadályba ütközik, ez az előzetes bizonyítás foganatosítását nem akadályozza.
20. § (1) Ha az előzetes bizonyítást – a bizonyítani kívánt tény vagy állapot jellege miatt – haladéktalanul el kell végezni, de ez a közjegyző hivatali idejében, az egyéb ügyek intézése miatti akadályoztatása folytán nem lehetséges, a közjegyző erről haladéktalanul értesíti a területi kamarát.
(3)19 A szakértő kirendelésére irányuló eljárásban – a szakértő kirendelése tárgyában – bizonyításnak nincs helye.
(4)20 Ha a szakvélemény elkészítéséhez a kérelmezőtől eltérő személynek a 9. § (1) bekezdésének b)–d) pontja szerinti nyilatkozata szükséges, a közjegyző kérelemre felhívhatja a harmadik személyt e nyilatkozat megtételére.
23. § (1)21 Az igazságügyi szakértő kirendelése iránti kérelemnek tartalmaznia kell a következőket is:
(2)22 Az igazságügyi szakértő kirendelése iránti kérelemben ellenfelet megjelölni nem kell.
24. §23 A közjegyző a 7. § megfelelő alkalmazásával felhívja a kérelmezőt, hogy a szakértői díj fedezésére előreláthatólag szükséges összeget helyezze bizalmi őrzésbe. Ha a kérelmező a felhívásnak nem tesz eleget, a közjegyző a 7. § (3) bekezdése, valamint a 11. § (2) bekezdése megfelelő alkalmazásával a kérelmet elutasítja, illetve az eljárást megszünteti.
(2)24 A kirendelésre kerülő szakértő személyéről – a fél meghallgatása nélkül – a közjegyző dönt.
26. § (1) A szakértő a szakvéleményt a szakértőt kirendelő végzés kézhezvételétől számított 30 napon belül köteles előterjeszteni. A közjegyző a szakértő – határidő lejárta előtt előterjesztett – kérelmére a határidőt egy alkalommal, legfeljebb 30 nappal meghosszabbíthatja.
27. § (1) A közjegyző a szakértő díját – a szakértő által benyújtott díjjegyzék alapulvételével – a szakvélemény beérkeztét követően, legkésőbb 15 napon belül végzéssel megállapítja.
(2)25 Ha az (1) bekezdés szerinti végzéssel megállapított összeget a kérelmező által bizalmi őrzésbe helyezett összeg nem fedezi, a közjegyző az (1) bekezdés szerinti végzésben kötelezi a kérelmezőt a még szükséges összeg bizalmi őrzésbe helyezésére.
27/A. §26 A közjegyző a szakértői véleményt a kérelmezőn kívül kizárólag bíróság, ügyészség, közjegyző, bírósági végrehajtó, nyomozó hatóság vagy közigazgatási hatóság megkeresésére küldheti meg, ha a megkereső törvényi rendelkezés megjelölésével igazolja, hogy törvény az ügy elbírálásához, továbbá jogosultság, illetve kötelezettség fennállásának ellenőrzéséhez feljogosította az adat kezelésére és megjelölte annak az eljárásának az ügyszámát és tárgyát, amelyben az igényelt adatok megismerésére törvény alapján jogosult. Ezek a szabályok alkalmazandók a szakértői véleménybe való betekintés engedélyezésére is.
A közgyűjteményben elhelyezett dologra vonatkozó valószínű öröklési jogcím igazolására irányuló eljárás27
27/B. §28 (1) Ha valamely állami vagy helyi önkormányzati fenntartású közgyűjteményben (a továbbiakban: közgyűjtemény) őrzött, állami tulajdonban állóként nyilvántartott, a kulturális javak körébe tartozó vagyontárgyra vagy vagyontárgyegyüttesre (a továbbiakban együtt: vagyontárgy) vonatkozóan a vagyontárgy állami tulajdonjogának gyakorlására jogosult szervezet (a továbbiakban: az állami tulajdonjog gyakorlója) a vagyontárgy kiadására irányuló külön eljárásban megállapítja, hogy a vagyontárgy kiadható, de a kiadásra igényt bejelentő a vagyontárgyra vonatkozó örökösi minőségét jogerős hagyatékátadó végzéssel vagy öröklési bizonyítvánnyal nem tudja igazolni, a közjegyzőtől kérheti a vagyontárgyra vonatkozó valószínű öröklési jogcím igazolására irányuló eljárás lefolytatását, és valószínű örökösi bizonyítvány kiadását.
(3) Az eljárásra a vagyontárgy fekvésének helye szerinti közjegyző illetékes. Ha a kérelem több, különböző helyen fekvő vagyontárgyat érint, a kérelmező választása szerinti közjegyző jár el. Ha egy székhelyen – vagy a fővárosban egy működési körzetben – több közjegyző működik, a kérelmező választása szerinti közjegyző jár el.
27/C. §29 (1) A kérelem előterjesztéséért – az előterjesztéssel egyidejűleg – a közjegyző számára a közjegyzői díjszabásról szóló miniszteri rendeletben megállapított díjat kell fizetni. Az eljárásban további munkadíj, költségtérítés és illeték – ide nem értve a jogorvoslati eljárás illetékét – nem számítható fel.
f) a törvényes, vagy végintézkedés esetén a végrendeleti örökösök azonosító adatait (természetes személy – továbbá teljes cselekvőképességgel nem rendelkező természetes személy esetén a törvényes képviselője – családi és utónevét, születési helyét és idejét, anyja születési családi és utónevét, a lakcímét, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező más polgári jogi jogképességgel rendelkező szervezet esetében a megnevezését, székhelyének címét, cégjegyzék- vagy nyilvántartási számát, a törvényes képviselőjének nevét);
27/D. §30 (1) A közjegyző a kérelem beérkezésétől – ha a kérelem hiányainak pótlására van szükség, akkor a hiányok pótlásától – számított 30 napon belül
(3) Ha a kérelmező a kérelem hiányait – ideértve a közjegyzői díj megfizetésének elmulasztását is – a hiányok pótlására vonatkozó felhívásban megszabott határidő alatt nem pótolja, a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
27/E. §31 (1) A valószínű örökösi bizonyítvány kizárólag a vagyontárgy kiadására vonatkozó eljárásban a vagyontárgyat őrző közgyűjteménynél használható fel. Ezt a rendelkezést a valószínű örökösi bizonyítványban fel kell tüntetni.
(7) Az elkésett kifogást a közjegyző érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A végzést a kifogás előterjesztőjének kell kézbesíteni, aki a végzés ellen fellebbezéssel élhet.
(9) A valószínű örökösi bizonyítvány ellen fellebbezésnek nincs helye. A valószínű örökösi bizonyítványban foglaltakat sérelmesnek tartó fél – a (3) bekezdésben meghatározott határidő eltelte után – az igényeit csak bírósági úton, az ellenérdekű féllel szemben érvényesítheti.
27/F. §32 (1) Az eljárásban
b) a Pp. 132. §-a nem alkalmazható,
(2) Az eljárásban a Pp.-nek a kézbesítési megbízottra vonatkozó rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a közjegyző a kérelmet, valamint a kifogást – hiánypótlási felhívás nélkül – hivatalból elutasítja, ha a kérelmező a kérelem előterjesztésével, a kifogás előterjesztője a kifogás előterjesztésével egyidejűleg a kézbesítési megbízott megjelölésére és a vele kötött megbízási szerződés benyújtására vonatkozó kötelezettségének szabályszerűen nem tett eleget.
(3) Ha a fél a kézbesítési megbízott állítására vonatkozó kötelezettségének nem tett szabályszerűen eleget – ideértve azt is, ha a kézbesítési megbízott állítására vonatkozó kötelezettség a kérelem vagy a kifogás előterjesztése után következett be, és a fél a kézbesítési megbízott megjelölését előidéző ok bekövetkezésével egyidejűleg, külön felhívás nélkül a kézbesítési megbízott megjelölésére és a vele kötött megbízási szerződés benyújtására vonatkozó kötelezettségének nem tett eleget –, vagy az iratokat a kézbesítési megbízott részére nem lehet kézbesíteni, a közjegyző az iratot hirdetmény útján kézbesíti. A hirdetményt kifüggeszteni nem kell, azt a Pp.-nek a hirdetmény bíróságok központi honlapján történő közzététele szabályai megfelelő alkalmazásával, kizárólag az országos kamara honlapján kell közzétenni.
27/G. §33 A közjegyző a kérelem előterjesztéséért megfizetett díjról a valószínű örökösi bizonyítvány vagy az annak hatálytalanságát megállapító végzés kézbesítésével együtt a kérelmezőnek a megfizetett díj összegét feltüntető elismervényt is kézbesít. A megfizetett díjat az állam viseli. A kérelmezőnek a díjat az állami tulajdonjog gyakorlója téríti meg az elismervény alapján.
b)34 a felhívást az értékpapír birtokosának arról, hogy az értékpapírt a hirdetmény közzétételétől számított 6 hónap alatt mutassa be a közjegyzőnél, vagy az értékpapír hollétére vonatkozó adatot jelentse be a közjegyzőnek, mert ellenkező esetben az értékpapírt a közjegyző semmissé fogja nyilvánítani,
(5)35 A közjegyző a hirdetmény közzétételéről a kérelmezőt, az értékpapír kiállítóját (kibocsátóját), a központi értéktárat és az eljárásban fellépett egyéb érdekeltet is értesíti.
c)36 a kérelem nem tartalmazza a semmissé nyilvánítani kért értékpapírnak az egyedi azonosításra alkalmas megjelöléséhez szükséges adatait,
d)37 a kérelmező ilyen kérelem előterjesztésére nem jogosult, vagy
e)38 az eljárás lefolytatásának egyéb, el nem hárítható akadálya van.
34. § (1)39 Ha a hirdetmény közzétételének ideje alatt az értékpapírt bemutatják, vagy a magát az értékpapír birtokosaként megjelölő személy az értékpapír hollétére vonatkozó adatot jelent be, a közjegyző az eljárást megszünteti, a kifizetés tilalmáról és a bírói letétbe helyezésről szóló felhívását – a körülményekhez képest azonnali hatállyal vagy legfeljebb harminc napi határidővel – visszavonja.
(5)40 A közjegyző értékpapírt semmissé nyilvánító jogerős végzésének ugyanaz a hatálya, mint a jogerős ítéletnek.
c)41 az állam által kibocsátott, névre szóló, a Polgári Törvénykönyv 6:569. § (6) bekezdése szerinti negatív rendeleti záradékkal ellátott, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír semmissé nyilvánítására is megfelelően alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy a hirdetményi határidőt egy hónapra le kell szállítani abban az esetben, amennyiben az eljárást az értékpapír első tulajdonosa, továbbá engedményezés esetén az első tulajdonos és az engedményes közösen kezdeményezi.
A bejegyzett élettársi kapcsolat közjegyző általi megszüntetése42
36/A. §43 (1) A bejegyzett élettársi kapcsolat közjegyző általi megszüntetésének akkor van helye, ha
c) a bejegyzett élettársak az őket egymással szemben terhelő, jogszabályon alapuló tartás, a közös lakás használata, valamint – az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével – a bejegyzett élettársi közös vagyon megosztása kérdésében közjegyzői okiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglaltan megegyeztek.
(4) A bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntetésére a házasság felbontására vonatkozó szabályokat – az e törvényben meghatározott eltérésekkel – megfelelően alkalmazni kell.
(6)44 A bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntetésére irányuló eljárás lefolytatására – a felek választása szerint – az a közjegyző illetékes, akinek az illetékességi területén a kérelmezők utolsó közös lakóhelye volt, vagy akinek az illetékességi területén a felek valamelyikének lakóhelye van. Ha a kérelem előterjesztésekor a feleknek nincs belföldi lakóhelye, az eljárást a bejegyzett élettársi kapcsolatot az anyakönyvvbe bejegyző anyakönyvvezető illetékességi területe szerint illetékes közjegyző folytatja le.
36/B. §45 (1) A közjegyző a feleket a kérelem beérkezésétől vagy a hiányok pótlásától számított 30 napon belül személyesen meghallgatja, kivéve, ha a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye.
(6) Ha a meghallgatáson – a halasztás esetét kivéve – bármelyik fél személyesen nem jelenik meg, a közjegyző az eljárást megszünteti.
36/C. §46 (1) Ha a közjegyző a feleknek az őket egymással szemben terhelő, jogszabályon alapuló tartásról, a közös lakás használatáról, valamint – az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével – az élettársi közös vagyon megosztásáról szóló egyezségét jóváhagyta, a felek bejegyzett élettársi kapcsolatát végzéssel megszünteti.
36/D. §47 (1) A felek – eltérő megállapodás hiányában – egyenlő arányban viselik az eljárás költségeit, a jogi képviselettel kapcsolatos költségeket pedig mindegyik fél maga viseli.
(2) A közjegyző a felek kérelmére az eljárást befejező végzésében rendelkezik az eljárásért fizetendő – a közjegyzői díjon és költségtérítésen kívüli egyéb – eljárási költségekről.
(3) A felek egyezségét jóváhagyó végzés a bíróság által jóváhagyott egyezséggel, a bejegyzett élettársi kapcsolatot megszüntető végzés pedig a bíróság ítéletével azonos hatályú. A végzések ellen nincs helye felülvizsgálati kérelemnek.
Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásának vezetése48
36/E. §49 (1) Az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartása (a továbbiakban: élettársi nyilvántartás) az élettársi kapcsolat fennállása bizonyításának megkönnyítése céljából tartalmazza
(6)51 Az élettársi nyilvántartás közhitelesen tartalmazza az élettársaknak a (4) bekezdés b)–e) pontjaiban foglalt adatait.
36/F. §52 (1) A nyilatkozat felvételére irányuló eljárás élettársak közös kérelemre vagy az élettársi kapcsolat fenn nem állásáról szóló nyilatkozat esetén bármelyik élettárs kérelmére indul. Közös kérelem esetén a közjegyző illetékességét az élettársak bármelyikének lakóhelye vagy tartózkodási helye megalapítja.
(2) A közjegyző az élettársi kapcsolatra vonatkozó nyilatkozat megtétele előtt – az általános kioktatási kötelezettsége keretében – az élettársat arról is tájékoztatja, hogy mi tekintendő élettársi kapcsolatnak, az hogyan keletkezik, hogyan szűnik meg és milyen családjogi, vagyonjogi és öröklési jogi következményekkel jár.
(4) A közjegyzőnek az élettársi nyilvántartásba történő bejegyzésről szóló végzése tartalmazza a nyilvántartásba bejegyzésre kerülő adatokat is; a jogerős végzésének ugyanaz a hatálya, mint a bíróság jogerős ítéletének. A közjegyző az élettársi nyilvántartásba az adatokat a végzés meghozatalával egyidejűleg, a fellebbezésre tekintet nélkül jegyzi be.
(7)53 Az eljárásban bizonyításnak nincs helye.
36/G. §54 (1)55 A közjegyző kérelemre tanúsítványt állít ki az élettársi nyilvántartásban szereplő személy számára az élettársi nyilvántartásban szereplő adatainak igazolása céljából, illetve az élettársi nyilvántartásban nem szereplő személy számára annak igazolására, hogy az élettársi nyilvántartásban nem szerepel.
(7) Ha a büntetőeljárásban eljáró bíróság, ügyész és nyomozó hatóság, a nemzetbiztonsági szolgálat, továbbá a törvényben titkos információgyűjtésre felhatalmazott szerv adatigénylése azt – bűnüldözési, bűnmegelőzési vagy nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozással – kifejezetten tartalmazza, az országos kamara nem tájékoztathatja az érintettet az adattovábbításról.
A házassági és az élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásának vezetése56
36/H. §57 (1) A Ptk. szerinti házassági és élettársi vagyonjogi szerződések (a továbbiakban együtt: vagyonjogi szerződések) országos nyilvántartásában (a továbbiakban ezen alcímben: nyilvántartás) szereplő adatok kezelésének célja, hogy megkönnyítse a vagyonjogi szerződések fennállásának bizonyítását.
b) a vagyonjogi szerződésnek a nyilvántartásba történő bejegyzése iránti, továbbá a szerződés megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzése iránti eljárást lefolytató közjegyző,
(a továbbiakban együtt: közjegyző), valamint
(4) A nyilvántartás – ellenkező bizonyításig – közhitelesen tanúsítja, hogy az abba bejegyzett vagyonjogi szerződés fennáll.
36/I. §58 (1) A vagyonjogi szerződésnek a nyilvántartásba történő bejegyzése iránti, továbbá a vagyonjogi szerződés módosítása, törlése, megszüntetése vagy megszűnése tényének bejegyzése iránti kérelmet a közjegyzőnél kell előterjeszteni. A kérelemhez csatolni kell a vagyonjogi szerződést, illetve az annak módosításáról, törléséről, megszüntetéséről vagy megszűnéséről szóló okiratot.
(2) A kérelmet a vagyonjogi szerződést megkötő felek személyesen – közösen – terjeszthetik elő. A közjegyző a kérelmezők személyazonosságáról a közjegyzői okirat elkészítése szabályainak alkalmazásával győződik meg.
(3) A közjegyző illetékességét a házastársak, illetve az élettársak bármelyikének lakóhelye vagy tartózkodási helye megalapítja.
36/J. §59 (1) Ha a közjegyző vagyonjogi szerződést foglal közjegyzői okiratba, ennek tényét a közjegyzői okirat elkészítésével egyidejűleg csak a szerződést kötő felek közös kérelmére jegyzi be a nyilvántartásba, a jelen alcím szerinti eljárásban.
(2) A közjegyző – alakszerű határozat hozatala és a jogorvoslati jogra vonatkozó tájékoztatás nélkül – bejegyzi a nyilvántartásba a vagyonjogi szerződés fennállásának tényét,
36/K. §60 (1) A nyilvántartás tartalmazza:
(3) A vagyonjogi szerződés fennállásának tényére vonatkozóan a nyilvántartásba bárki bármely közjegyzőnél díj megfizetése ellenében betekinthet és annak alapján saját céljára feljegyzést készíthet. A betekintés a vagyonjogi szerződést megkötő felek valamelyikének az (1) bekezdés b) pontjában szereplő adatainak megadása és az ehhez fűződő jogi érdek igazolása alapján történhet. A jogi érdek igazolása során meg kell jelölni azt a jogügyletet, illetve egyéb okot, amely az adatfelhasználás jogszerű célját és jogalapját megalapozza. A lekérdezés eredményéről a közjegyző – kérelemre – tanúsítványt állít ki. A közjegyzői tanúsítvány a lekérdezéstől függően valamennyi bejegyzést hitelesen igazolja.
(10)61 A hagyatéki ügyben eljáró közjegyző az örökhagyó esetleges vagyonjogi szerződése iránti tudakozódás céljából elektronikus úton megkeresi a nyilvántartást, valamint a bejegyzett adatok alapján a vagyonjogi szerződést beszerzi.
A közjegyző letéti eljárása62
36/L. §63 (1) A közjegyző a letevő kérelmére, a Polgári Törvénykönyv szerinti közjegyzői letét útján történő teljesítése céljából letéti eljárást folytat le; a közjegyzői letét a bírósági letéttel azonos hatályú. Dematerializált értékpapír közjegyzői letét tárgya nem lehet.
(3) A letéti kérelemben a letétbe helyezendő pénzösszeget forint pénznemben, összegszerűen kell meg jelölni és azt a kérelem előterjesztését követően – az eljárás költségeivel együtt – az országos kamara letéti számlájára forintban kell megfizetni.
36/M. §64 (1) Az eljárásra az a közjegyző is illetékes, akinek illetékességi területén
(2) Ha a közjegyző a letét elfogadása iránti kérelmet elutasítja, erről végzést hoz, és azt a letéti kérelmet előterjesztőnek kézbesíti, a végzés jogerőre emelkedését követően pedig intézkedik a letétbe helyezni kívánt pénzösszeg visszafizetése iránt.
(4) A letét elfogadását megtagadó végzés jogerőre emelkedését követően a közjegyző felhívja a kérelmezőt, hogy a letenni kívánt tárgyat 30 napon belül vegye át; az átvétel elmulasztása esetén a közjegyző a letenni kívánt tárgyat – kivéve ha jogszabály a letét őrzésének megszüntetését írja elő – őrzésében tartja úgy, mintha azt letétként elfogadta volna.
36/N. §65 (1) A letevő a letétet mindaddig visszakövetelheti, amíg a közjegyző a jogosultat a letétbe helyezésről nem értesíti.
(3) A letétbe helyezett pénzt vagy tárgyat, amíg a letevő azzal rendelkezhet, a letevő, egyébként pedig a jogosult tartozása fejében lehet végrehajtás alá vonni. A letét végrehajtás alá vonása esetén – a fennálló követelése erejéig – mindenki mást megelőző kielégítési elsőbbség illeti meg a letéti eljárási költségeinek jogosultját.
36/O. §66 (1) A letét kiutalásáról végzéssel az a közjegyző dönt, aki a letét elfogadásáról határozott. A letét kiutalásának kérelemre, megkeresésre vagy hivatalból van helye; hivatalból akkor van helye a letét kiutalásának, ha a letéti kérelemben meghatározott őrzési idő eltelt.
(3) A letétet – a letevő eltérő nyilatkozata vagy jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – csak a kiutaló végzés jogerőre emelkedése után lehet kiadni.
A hitelbiztosítéki nyilvántartásba bejegyzett jogosult vagy kötelezett jogutódjának megállapítása67
36/P. §68 (1) A hitelbiztosítéki nyilvántartásba bejegyzett jogosult, illetve kötelezett halála vagy megszűnése esetén a jogutód, illetve a jogosult vagy kötelezett kérelmére a közjegyző határoz a jogelőd hitelbiztosítéki nyilvántartásból való törléséről és a jogutód személyének a hitelbiztosítéki nyilvántartásban való átvezetéséről.
b) cégjegyzékbe bejegyzett szervezet esetén a cégmásolatot, amelyből megállapítható, hogy a jogelőd jogerősen megszűnt és – szétválással történő megszűnés esetén – a cégirat szétválási szerződés másolatát,
c) a civil és az egyéb cégnek nem minősülő szervezetek nyilvántartásában szereplő szervezet esetén a másolatot, amelyből megállapítható, hogy a jogelőd jogerősen megszűnt és – szétválással történő megszűnés esetén – a bírósághoz benyújtott szétválási szerződés bíróság által kiadott másolatát,
d) – a b) és c) pont szerinti nyilvántartásban nem szereplő szervezet esetén – a jogutódlásról rendelkező jogerős bírósági, hatósági határozatot vagy a jogutódlást igazoló egyéb iratot.
37. § (1) E törvény – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2009. január 1-jén lép hatályba.
38. §69 Felhatalmazást kap az igazságügyért felelős miniszter, hogy
b)70 rendeletben szabályozza az országos kamara és a területi kamarák ügyviteli szabályait,
c)71 rendeletben szabályozza a bejegyzett élettársi kapcsolat közjegyző által történő megszüntetésének eljárására vonatkozó részletes szabályokat,
d)72 rendeletben szabályozza az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásának vezetése és az abból történő adatszolgáltatás módjára vonatkozó részletes szabályokat,73
e)74 az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben rendeletben szabályozza az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásából történő országos kamarai adatszolgáltatás ellenértékének összegére és megfizetésének módjára vonatkozó részletes szabályokat,75
f)76 rendeletben állapítsa meg a házassági és élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásának vezetésére és az abból történő adatszolgáltatás módjára vonatkozó részletes szabályokat,77
g)78 az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben rendeletben állapítsa meg a házassági és élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásába történő bejegyzésért és az abból való lekérdezésért az országos kamarának fizetendő költségtérítés összegére és megfizetésére vonatkozó részletes szabályokat,
h)79 rendeletben állapítsa meg a közjegyzői letét elfogadása iránti kérelem előterjesztésére és elbírálására, a letét őrzésére és őrzésének megszüntetésére, a letét kiutalására, valamint a letéti őrzéssel kapcsolatos költségek megtérítésére vonatkozó részletes szabályokat.80
40. §81
41. §82
42. §83
1 A törvényt az Országgyűlés a 2008. június 9-i ülésnapján fogadta el. A kihirdetés napja: 2008. június 27.
2 A 3. § (4) bekezdése a 2009: L. törvény 70. § (1) bekezdésével megállapított, záró szövegrésze a 2012: CCXI. törvény 58. § a) pontja szerint módosított szöveg.
3 A 4. § (4) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
4 A 7. § (1) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
5 A 9. § a 2009: L. törvény 70. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
6 A 11. § a 2009: L. törvény 70. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
7 A 12. § (2) bekezdése a 2009: L. törvény 70. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
8 A 12. § (3) bekezdése a 2009: L. törvény 70. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
9 A 12/A. §-t megelőző alcímet a 2013: CCLII. törvény 118. § (1) bekezdése iktatta be.
10 A 12/A. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (1) bekezdése iktatta be.
11 A 12/B. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (1) bekezdése iktatta be.
12 A 13. § (1) bekezdése a 2012: CCXI. törvény 58. § b) pontja szerint módosított szöveg.
13 A 13. § (2) bekezdése a 2011: CCI. törvény 328. §-a szerint módosított szöveg.
14 A 17. § (1) bekezdés a) pontja a 2009: L. törvény 70. § (5) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
15 A 17. § (3) bekezdése a 2009: L. törvény 70. § (6) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
16 A 19. § (1) bekezdés d) pontját a 2009: L. törvény 70. § (7) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
17 A 19. § (3) bekezdését a 2009: L. törvény 70. § (8) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
18 A 19. § (4) bekezdését a 2009: L. törvény 70. § (8) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
19 A 21. § (3) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
20 A 21. § (4) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
21 A 23. § eredeti szövegének megjelölését (1) bekezdésre változtatta a 2009: L. törvény 70. § (9) bekezdése.
22 A 23. § (2) bekezdését a 2009: L. törvény 70. § (9) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti § szövegének megjelölését (1) bekezdésre változtatta. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
23 A 24. § a 2009: L. törvény 70. § (10) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
24 A 25. § (2) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
25 A 27. § (2) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés e) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
26 A 27/A. §-t a 2009: L. törvény 70. § (11) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
27 A 27/B. §-t megelőző alcímet a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
28 A 27/B. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
29 A 27/C. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
30 A 27/D. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
31 A 27/E. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
32 A 27/F. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
33 A 27/G. §-t a 2013: CXCV. törvény 3. §-a iktatta be.
34 A 31. § (2) bekezdés b) pontja a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
35 A 31. § (5) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
36 A 32. § új c) pontját a 2009: L. törvény 70. § (12) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti c)–d) pont megjelölését d)–e) pontra változtatta. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
37 A 32. § eredeti c) pontjának megjelölését d) pontra változtatta a 2009: L. törvény 70. § (12) bekezdése.
38 A 32. § eredeti d) pontjának megjelölését e) pontra változtatta a 2009: L. törvény 70. § (12) bekezdése.
39 A 34. § (1) bekezdése a 2009: L. törvény 72. § (8) bekezdés g) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
40 A 34. § (5) bekezdését a 2009: L. törvény 70. § (13) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. június 30. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
41 A 36. § c) pontját a 2010: CLIX. törvény 160. §-a iktatta be, szövege a 2013: CCLII. törvény 118. § (5) bekezdés szerint módosított szöveg.
42 A 36/A. §-t megelőző alcímet a 2009: XXIX. törvény 9. § (1) bekezdése iktatta be.
43 A 36/A. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (1) bekezdése iktatta be.
44 A 36/A. § (6) bekezdése a 2013: LXXVI. törvény 102. §-a szerint módosított szöveg.
45 A 36/B. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (1) bekezdése iktatta be.
46 A 36/C. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (1) bekezdése iktatta be.
47 A 36/D. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (1) bekezdése iktatta be.
48 A 36/E. §-t megelőző alcímet a 2009: XXIX. törvény 9. § (2) bekezdése iktatta be.
49 A 36/E. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (2) bekezdése iktatta be.
50 A 36/E. § (5) bekezdését a 2010: CXLVIII. törvény 238. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.
51 A 36/E. § (6) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 238. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
52 A 36/F. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (2) bekezdése iktatta be.
53 A 36/F. § (7) bekezdését a 2009: L. törvény 70. § (14) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 61. § (6) bekezdése alapján a rendelkezést a 2010. január 1. napja után indult eljárásokban kell alkalmazni.
54 A 36/G. §-t a 2009: XXIX. törvény 9. § (2) bekezdése iktatta be.
55 A 36/G. § (1) bekezdése a 2010: CXLVIII. törvény 238. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
56 A 36/H. §-t megelőző alcímet a 2013: CCLII. törvény 118. § (2) bekezdése iktatta be.
57 A 36/H. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (2) bekezdése iktatta be.
58 A 36/I. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (2) bekezdése iktatta be.
59 A 36/J. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (2) bekezdése iktatta be.
60 A 36/K. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (2) bekezdése iktatta be.
61 A 36/K. § (10) bekezdését a 2014: XV. törvény 82. §-a iktatta be.
62 A 36/L. §-t megelőző alcímet a 2013: CCLII. törvény 118. § (3) bekezdése iktatta be.
63 A 36/L. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (3) bekezdése iktatta be.
64 A 36/M. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (3) bekezdése iktatta be.
65 A 36/N. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (3) bekezdése iktatta be.
66 A 36/O. §-t a 2013: CCLII. törvény 118. § (3) bekezdése iktatta be.
67 A 36/P. §-t megelőző alcímet a 2013: CCXXI. törvény 38. §-a iktatta be.
68 A 36/P. §-t a 2013: CCXXI. törvény 38. §-a iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 34. §-át.
69 A 38. § a 37. § (2) bekezdése alapján 2008. június 28-án hatályba lépett.
70 A 38. § b) pontja a 2009: LVI. törvény 111. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
71 A 38. § c) pontját a 2009: XXIX. törvény 9. § (3) bekezdése iktatta be.
72 A 38. § d) pontját a 2009: XXIX. törvény 9. § (4) bekezdése iktatta be.
73 Lásd a 83/2009. (XII. 30.) IRM rendeletet.
74 A 38. § e) pontját a 2009: XXIX. törvény 9. § (4) bekezdése iktatta be.
75 Lásd a 83/2009. (XII. 30.) IRM rendeletet.
76 A 38. § f) pontját a 2013: CCLII. törvény 118. § (4) bekezdése iktatta be.
77 Lásd a 17/2014. (III. 13.) KIM rendeletet.
78 A 38. § g) pontját a – 2014: XV. törvény 87. § (1) bekezdés b) pontja szerint módosított – 2013: CCLII. törvény 118. § (4) bekezdése iktatta be.
79 A 38. § h) pontját a 2013: CCLII. törvény 118. § (4) bekezdése iktatta be.
80 Lásd a 19/2014. (III. 13.) KIM rendeletet.
81 A 40. §-t a 42. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.
82 A 41. §-t a 42. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.
83 A 42. § ugyanezen § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.

References: bíróság 
 bíróság 
 §5
 §6
 §10
 §11
 §23
 §26
 §28
 §29
 §30
 §31
 §32
 §33
 §43
 §45
 §46
 §47
 bíróság 
 bíróság 
 §49
 §52
 bíróság 
 §54
 §57
 §58
 §59
 §60
 §63
 §64
 §65
 §66
 §68
 bíróság 
 §69
 §81
 §82
 §83