Source: http://www.scoposports.com/noticias-2008.html
Timestamp: 2019-12-14 23:38:28+00:00

Document:
Notícias de 2008 - Scopo Sports
Retorno da Pantera Negra requer apoio empresarial e adesão do torcedor
Em noite histórica, o Clube Atlético Monte Alegre apresentou à comunidade, poderes públicos e a imprensa o projeto que marca o retorno da Pantera Negra ao futebol paranaense.
Autoridades como o prefeito reeleito de Telêmaco Borba, Eros Danilo Araújo, o presidente da Câmara Municipal, vereador Carlos Alberto Merhy, os vereadores eleitos Neri Rafael Mangoni e José Reinaldo Antunes Carneiro estiveram presentes.
A reunião foi dirigida pelo presidente do Cama, Gilson Vieira da Silva, que atualmente ocupa o cargo de secretário municipal de Cultura, Esportes e Recreação.
O presidente elencou ações realizadas pelo clube, com destaques para o Parque Aquático, prédio onde funciona o Supermercado Barateiro, ampliação da sede, construção da Churrasqueira e o novo projeto a construção da Quadra de Futebol Suíço Sintético.
“Esperamos continuar avançando e buscar no futebol traduzir toda a tradição, toda a história desde grande clube e esperamos que nos dêem apoio”, afirma Gilson.
Autoridades manifestam apoio O prefeito municipal de Telêmaco Borba, Eros Danilo Araújo, deixou claro que o esporte é benéfico, reduz índices de violência e que promove qualidade de vida a quem o pratica.
“No que pudermos ajudar, dentro da ordem legal, seremos parceiros pois trabalhamos sempre para uma Telêmaco Borba melhor”, assegura. O atual presidente da Câmara, Carlos Merhy, campeão nas divisões de base do Cama, afirma que a volta do clube é garantia de um grande momento para a história da cidade.
“Nós amamos esta terra e sabemos que pelo futebol podemos divulga-la, ainda mais um nome como Cama”, sintetiza Merhy.
Desportista, importante incentivador do projeto, o vereador eleito, professor Neri acredita que o projeto tem tudo para ser executado e que as parcerias serão vitais. “O Cama tem história e credibilidade, fatores são fundamentais no esporte e em todas as áreas”, argumentou.
Em nome da imprensa, o advogado Eduardo Lagos, comentarista esportivo, destacou que a mídia será uma parceira incondicional da equipe, tanto rádios e jornais. “Tenho certeza que a nossa imprensa estará dando cobertura total para a volta do Cama, que para nós e de profunda alegria e satisfação”, disse Lagos.
Raul Benvenuti, (Pequeno), zagueiro campeão em 1955 pelo Cama, esteve representado no encontro pelo filho, Geraldo José Benvenuti.
O diretor da empresa Scopo Sports – Assessoria Desportiva Integral de Curitiba, Lucas Mendes Predrozo e o coordenador de marketing, Dílson Martins, apresentaram minuciosamente a estrutura funcional para que o CAMA possa retornar ao cenário esportivo do futebol paranaense.
Necessidade de um plantel com no mínimo 26 jogadores, todos devidamente contratados profissionalmente. Verificação das condições do estádio municipal Péricles Pacheco da Silva (Minicentro), que a capacidade mínima, exigida pela Federação Paranaense de Futebol, seja de cinco mil pessoas.
Há necessidade de um alojamento para os jogadores, refeitório, ou restaurante, Centro Médico ou convênios com uma clínica médica, Hospital e academia de musculação. Os aspectos legais são fundamentais. O Cama como a Associação Civil sem fins lucrativos. Necessidade constituir uma vice-presidência de futebol para responder perante as entidades.
A estrutura compreende: Comissão técnica, Departamento de Saúde, Jurídico e Administrativo. Treinador, auxiliar técnico, preparador físico, roupeiro, gerente de futebol.
O Cama possui um nome consagrado no esporte do Paraná como o primeiro clube do interior do estado a sagrar-se campeão profissional. “A marca Pantera Negra é de ótima aceitação, entre os torcedores e entre as crianças, isso vai dar muito resultado”, garante Dílson. Para tanto é importante criar o uniforme do clube, brindes como toalhas, chaveiros, mascote.
As metas pretendidas pela organização são participar da Copa Tribuna, e possivelmente da Terceira Divisão de Profissionais.
As taxas para refiliação do Cama possuem custos significativos. Para a FPF (Federação Paranaense de Futebol) o valor é de R$ 2.270 e a taxa de expediente no valor de R$ 4.500 e mais R$ 6 mil para a taxa de da CBF – Confederação Brasileira de Futebol. De acordo com a empresa de consultoria o clube necessitaria de R$ 60 mil iniciais e mais R$ 30 mil mensais.
Fonte: http://www.tebol.com.br/cidade/home.php?id=2571
Absolvido Marcos Tamandaré
25/11/08 às 23:07 | Lycio Vellozo Ribas
O lateral do Coritiba, Marcos Tamandaré, esteve presente ontem em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Ele pegou um jogo de suspensão, pela expulsão no jogo diante do Grêmio, há 10 dias. Como já cumpriu, ele poderá enfrentar o Vasco, neste domingo. “A prova de vídeo ajudou a defesa para descaracterizar agressão, que é um artigo muito pesado”, disse o advogado Itamar Cortes, que defendeu o jogador. O lateral acabou enquadrado no artigo 255 (ato de hostilidade), com suspensão de um a três jogos, e pegou a pena mínima, graças à boa esquematização da defesa no STJD.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=89109&t=parana
Paulo Comelli volta a cumprir suspensão no STJD
19/11/08 às 22:24 | Silvio Rauth Filho
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu manter a suspensão de 45 dias ao técnico Paulo Comelli. Ontem, o caso foi julgado no Pleno (instância máxima do STJD), devido aos recursos do Paraná Clube, que pedia a absolvição, e da procuradoria do Tribunal, que lutava por uma punição maior.
Os auditores preferiram manter a decisão da primeira instância, que julgou o caso em 13 de outubro. Suspenso, Comelli não pôde ficar no banco de reservas contra o Brasiliense – derrota por 3 a 1, na Vila Capanema. Em 24 de outubro, o advogado Itamar Cortes, do Paraná, conseguiu um efeito suspensivo, que anulou a punição até o julgamento do recurso – ocorrido ontem. Agora, o treinador terá que cumprir os 34 dias restantes. Na prática, só ficará fora de mais um jogo – em 28 de novembro, contra o Santo André.
Comelli foi denunciado no artigo 187 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – “ofensa moral ao árbitro”, com suspensão de 30 a 180 dias. Ele foi considerado reincidente, já que recebeu punição do Tribunal em 2007, e por isso recebeu punição maior.
O técnico acabou denunciado por ter sido expulso no jogo com o América-RN, em 23 de setembro. Na súmula, o árbitro relatou que foi ofendido pelo treinador com a expressão “filho da p...” e que Comelli invadiu o gramado. (SRF)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=88570&t=parana
Departamento jurídico paranista obtém importante vitória
13/11/2008 às 00:00:01
O departamento jurídico do Paraná Clube obteve ontem uma importante vitória nos tribunais. O atacante Ricardinho - que corria risco de um gancho de 180 dias - foi absolvido na 3.ª Comissão Disciplinar do STJD.
“Foi um resultado para ser comemorado”, disse o advogado Itamar Côrtes, responsável pela defesa do atleta. “Esta é considerada a mais rigorosa das comissões”, lembrou.
Ricardinho foi julgado pela expulsão contra o Corinthians. Censurado - e multado - pelo clube, o atacante é considerado peça fundamental para o desempenho ofensivo do time.
A reação do atleta, que deixou a bola e projetou o corpo para cima do zagueiro Chicão, foi repreendida pela comissão técnica. Porém, na súmula, o árbitro Alício Pena Júnior mostrou que não viu com clareza o lance, citando que expulsou Ricardinho porque este teria dado “um tapa” no rosto do adversário.
“Mostramos que isso não aconteceu. E a presença do Ricardinho no julgamento foi muito importante”, destacou Côrtes. O atacante seguiu de Brasília direto para o Rio de Janeiro. Com a absolvição, Ricardinho tem presença assegurada no jogo deste sábado.
Fonte: http://www.parana-online.com.br/editoria/esportes/news/335105/?noticia=DEPARTAMENTO+JURIDICO+PARANISTA+OBTEM+IMPORTANTE+VITORIA
“Renovação de Comelli é prioridade”
O presidente do Paraná Clube, Aurival Correia, explicou que está perto de um acerto com o treinador e que não haverá contratações sem o aval da atual da comissão técnica
12/11/08 às 23:02 | Silvio Rauth Filho
O presidente do Paraná Clube, Aurival Correia, afirmou ontem que a renovação do contrato do técnico Paulo Comelli é prioridade. “Para 2009, temos muitos jogadores sendo observados, mas primeiro vamos fechar com a comissão técnica. Não vamos contratar ninguém que não tenha o aval da comissão técnica”, declarou o dirigente, em entrevista à rádio CBN.
Aurival explicou que está perto de um acerto com Comelli. “Temos todo interesse e ele também. Falta acertar alguns detalhes”, afirmou. A principal questão a ser negociada, segundo o presidente, é o salário do treinador para 2009. “A preocupação é no aspecto financeiro, porque o Campeonato Paranaense é deficitário. Mas temos certeza que a renovação vai ser tranqüila”, comentou.
Após a vitória sobre o Gama, na terça-feira, Comelli foi cauteloso ao falar sobre 2009. Disse que tem interesse em permanecer, mas que prefere falar do assunto apenas depois de livrar o Paraná do rebaixamento.
Aurival Correia contou que também está tentando renovar os empréstimos dos jogadores cedidos pelo Flamengo: o zagueiro Fabrício, o atacante Eder, o meia Camacho e o volante Rômulo. “O relacionamento com o Flamengo é bom”, disse o dirigente. “Mas o futebol do Fabrício apareceu bastante nessas atuações pelo Paraná e acabou valorizando o atleta”, declarou. “Mesmo assim, há a promessa que o assunto será estudado”, explicou.
Ricardinho é absolvido — O atacante Ricardinho foi absolvido ontem no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pela expulsão contra o Corinthians. Na súmula, o árbitro Alicio Pena Junior, de Minas Gerais, relatou que o jogador deu um tapa no rosto de Chicão. A Procuradoria do STJD denunciou o jogador no artigo 253 (agressão física) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 120 a 540 dias.
O advogado Itamar Cortes conseguiu provar que não houve violência no lance. “Fiquei positivamente impressionado, porque essa Comissão Disciplinar é a mais rigorosa”, comentou Cortes. Ricardinho também esteve no STJD e deu sua versão. “Houve apenas um tranco”, declarou o jogador, que está liberado para enfrentar a Ponte Preta, no sábado. “A presença do atleta do tribunal auxiliou muito a defesa”, contou o advogado.(SRF)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=87909&t=-renovacao-de-comelli-e-prioridade
Com técnico no banco, Paraná tenta se afastar da ZR
Paulo Comelli volta a comandar o time — que luta contra o descenso — à beira do campo diante do Barueri
24/10/08 às 22:04 | Silvio Rauth Filho
O técnico Paulo Comelli estará no banco de reservas comandando o Paraná Clube neste sábado às 16 horas, na partida contra o Barueri, pela 32ª rodada do Campeonato Brasileiro. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) concedeu na sexta-feira efeito suspensivo, anulando provisoriamente a punição de 45 dias ao treinador.
A estratégia do vice-presidente jurídico do clube, César Augusto Mello, e dos advogados Lucas Pedrozo e Itamar Cortes deu resultado. Agora, Comelli poderá trabalhar normalmente nos três próximos jogos: Barueri, Corinthians (1º de novembro) e São Caetano (em 4 de novembro). Isso porque o julgamento do recurso do Paraná só ocorrerá em 6 de novembro. Até lá, o efeito suspensivo estará valendo.
Caso a punição continuasse valendo, Comelli teria dificuldades nos dois próximos jogos, que são fora de casa. Sem poder comandar o time no banco, ele ficaria em local indicado pelo adversário. E, normalmente, esses locais dificultam o trabalho do técnico.
Comelli foi punido em 13 de outubro, condenado por ofensa ao árbitro do jogo contra o América-RN.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=86064&t=com-tecnico-no-banco-parana-tenta-se-afastar-da-zr
Leonardo e Beto são absolvidos no STJD
Eles foram julgados na última sexta-feira por incidentes ocorridos na partida com o Bahia, na Vila Capanema
03/10/08 às 22:27 | Silvio Rauth Filho
O atacante Leonardo e o supervisor de futebol do Paraná Clube, Beto Amorim, foram absolvidos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Eles foram julgados na última sexta-feira por incidentes ocorridos na partida com o Bahia, na Vila Capanema, em 16 de setembro.
Na partida, Leonardo recebeu o segundo cartão amarelo, após se chocar com um adversário, e acabou expulso. A absolvição do jogador já era esperada, já que não houve falta violenta, agressão ou ofensa. Além disso, a expulsão só ocorreu pelo segundo cartão amarelo. Leonardo estava indiciado no artigo 250 (ato desleal) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de um a três jogos.
Já a absolvição de Beto, que era jogador da equipe até o início de 2008, foi mais complicada. O dirigente estava enquadrado no artigo 188 (manifestar-se de forma desrespeitosa), que estabelece suspensão de 30 a 180 dias. Na súmula do jogo, o árbitro relatou que Beto invadiu o gramado, no intervalo, para reclamar com a arbitragem. Mesmo assim, o advogado Itamar Cortes, que defendeu o Paraná, conseguiu absolver o dirigente, por unanimidade. “Depois das vitórias em campo, fechamos a semana com chave de ouro no STJD”, declarou Itamar.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=83728&t=leonardo-e-beto-sao-absolvidos-no-stjd
Alê absolvido - Volante foi julgado e absolvido por unanimidade. Ele retorna a Curitiba hoje e fica a disposição
O volante Alê foi julgado e absolvido hoje pelo STJD em julgamento da expulsão no jogo contra o Cruzeiro, no dia 31 do agosto, na 23ª rodada do Brasileirão. O atleta foi denunciado no Art. 258.
O volante esteve no Rio de Janeiro e na presença do advogado Itamar Cortes acompanhou e participou de sua defesa. Através de imagens do lance e da defesa feita pelo advogado e depoimento do próprio jogador, ele foi absolvido por unanimidade.
Alê cumpriu suspensão automática no último sábado, dia 6 de setembro, na partida contra o Botafogo. Absolvido, ele está a disposição do treinador Dorival Junior para o jogo do próximo domingo, contra o Vitória.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=2994&n_titulo=Alê-absolvido
Alê é absolvido e pega o Vitória
10/09/08 às 23:36 | Lycio Vellozo Ribas
O volante Alê foi absolvido ontem, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), e poderá enfrentar o Vitória, neste domingo, às 18h20, em Salvador. O jogador coxa-branca foi a julgamento por ter sido expulso diante do Cruzeiro, no dia 31 de agosto.
Alê foi absolvido por unanimidade, pela Terceira Comissão Disciplinar do STJD. "Agradeço ao departamento jurídico, que permitiu a vinda do jogador, que ajudou com seu depoimento. A prova de vídeo também foi fundamental para a correta absolvição por unanimidade", disse o advogado Itamar Cortes, que defendeu o jogador. Cortes falou ainda que não haverá recurso da promotoria para um novo julgamento.
Com a absolvição, Alê deverá retornar ao meio-campo do Coritiba. Ele vinha sendo o titular nas últimas rodadas, até ter sido expulso e cumprir a suspensão automática. Para o técnico Dorival Júnior, o retorno de Alê vem em boa hora. O substituto do volante, Leandro Donizete, terá que cumprir suspensão por ter acumulado três cartões amarelos e sua ausência abriria um buraco no meio-campo do Coritiba diante do time baiano. (LVR)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=81216&t=ale-e-absolvido-e-pega-o-vitoria&cid=1247313314&ei=0MfISNyxIIjm-AHkp4WzBg&usg=AFQjCNGDmv2gq7WIZb77k-3U0coqRAKm7g
Dorival acaba absolvido no STJD
03/09/08 às 22:59 | Lycio Vellozo Ribas
O técnico Dorival Júnior, do Coritiba, foi absolvido ontem por unanimidade em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. O treinador estava incluído no artigo 187 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (SBJD) — ofensa moral a árbitro ou auxiliar com pena de 30 a 180 dias de suspensão.
Dorival foi julgado por causa da expulsão na partida em que o Coritiba bateu o Santos por 3 a 1, na Vila Belmiro, em 4 de agosto. Na ocasião, o árbitro Pablo dos Santos Alves relatou que o quarto árbitro teria sido ofendido pelo treinador. Julgado no dia 20 de agosto, e sem poder apresentar defesa, Dorival recebeu 30 dias de suspensão — e por isso não dirigiu a equipe diante do São Paulo, no dia 24. Insatisfeito, o treinador recorreu.
“O Dorival contou com o depoimento de Cuca (na época, técnico do Santos), que relatou outros fatos, e isso foi importante”, falou o advogado do técnico coxa-branca, Itamar Cortes. Cuca, hoje no Fluminense, afirmou que Dorival Júnior não ofendeu ninguém durante o jogo e que o treinador coxa-branca não estava dentro das quatro linhas momentos antes de ser expulso, como alegou o árbitro. (LVR)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=80516&t=dorival-acaba-absolvido-no-stjd
STJD anula julgamento e Dorival Jr. está liberado para dirigir o Coritiba
28/08/08 - 17h13
Defesa do treinador alegou cerceamento do direito de defesa, e teve o pedido acolhido até que um novo julgamento do caso seja feito.
Técnico está liberado para comandar o time à beira do gramado contra o Cruzeiro O técnico do Coritiba Dorival Júnior está liberado para dirigir a equipe à beira do gramado neste domingo, às 18h10 (horário de Brasília), contra o Cruzeiro. No primeiro julgamento do Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no início da tarde desta quinta-feira, o treinador teve o pedido de anulação da decisão que o suspendeu por 30 dias, proferida no último dia 20 de agosto, e está liberado até que um novo julgamento do caso aconteça na Terceira Comissão Disciplinar – provavelmente na próxima semana.
A defesa de Dorival Jr., sustentada pelo advogado Itamar Cortes, alegou que o técnico teve o seu direito de defesa cerceado, uma vez que ao mesmo tempo em que o julgamento acontecia no Rio de Janeiro, o Coxa jogava contra o Figueirense em Curitiba, impossibilitando a presença dele na sessão do STJD.
- Já vínhamos adiantando que isto (julgamento anulado) poderia acontecer. A punição imposta contra o Dorival vai contra os princípios constitucionais de defesa, do direito ao contraditório - afirma por telefone o diretor jurídico coxa-branca, Gustavo Nadalin.
No dia 3 de agosto, na vitória de 3 a 1 do Coritiba sobre o Santos na Vila Belmiro, Dorival Jr. teria sido expulso de campo aos 18 minutos do segundo tempo, por ter proferido insultos ao árbitro do jogo Pablo dos Santos Alves (RJ). O fato foi relatado na súmula, única prova apresentada contra o treinador, que foi autuado no artigo 187 (ofender moralmente o árbitro) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de até 180 dias.
- Fica difícil o torcedor entender o quão árduo é o trabalho dos advogados de defesa quando o relato do árbitro é visto como prova capital de determinada infração. É complicado descaracterizar a prova quase absoluta - opina Nadalin, que confirma ainda que o período de sete dias já cumpridos por Dorival Jr. será detraído da pena final, caso o técnico do Verdão seja punido em seu segundo julgamento. Ainda assim caberá mais um recurso da defesa antes da pena final.
O técnico Cuca, na época dirigindo o Santos e hoje no comando do Fluminense, esteve presente à sessão para testemunhar a favor de Dorival Jr., mas seu depoimento não foi necessário nesta instância. O comandante do Coxa embarca para Curitiba às 17h desta quinta e dirige o último treinamento da equipe nesta sexta-feira, no Couto Pereira, antes da viagem para Belo Horizonte.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Coritiba/0,,MUL740514-15014,00.html
Punição a Dorival Junior é anulada
28/08/08 às 21:18 | Marcelo Lancia
“Esse árbitro é uma m..., safado. Voltou para o segundo tempo mal intencionado. Vocês são todos uns sem-vergonha”.
Essa frase ainda ecoa no STJD. Segundo relatado na súmula da partida entre Santos e Coritiba, ela foi dita pelo treinador do Coritiba, Dorival Junior, ao quarto árbitro.
O Pleno do tribunal aceitou o pedido do advogado Itamar Cortes, do Coritiba, para suspender o julgamento realizando na semana passada pela 3ª Comissão Disciplinar. O treinador alviverde foi punido com 30 dias de suspensão por desrespeitar o artigo 187 (ofensa moral). Ficou proibido de dirigir o time dentro de campo.
Com a suspensão do julgamento, Junior estará na beira do gramado diante o Cruzeiro, no domingo. Na rodada passada, ele cumpriu a pena e ficou nos camarotes do Couto Pereira contra o São Paulo. Ivan Izzo, auxiliar-técnico, permaneceu a beira do gramado passando orientações aos jogadores.
No recurso de ontem, os advogados alegaram que Junior teve os direitos de defesa impedido. Pois no dia do julgamento, estava com o time no jogo contra o Figueirense.
Também uma de testemunhas de defesa, o treinador Cuca, que na época dirigia o Santos, não pôde comparecer porque estava comandando o Fluminense, seu time atual.
“A decisão foi técnica e respeitou o devido processo legal, com o contraditório e ampla defesa”, disse Itamar Cortes. Mas o técnico voltará a sentar no banco dos réus na próxima semana para se defender da acusação de ofensa. (ML)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=79867&t=punicao-a-dorival-junior-e-anulada
Claudemir é julgado, mas poderá atuar
07/07/08 às 22:24 | Silvio Rauth Filho, do Jornal do Estado
O lateral-direito Claudemir, do Paraná Clube, foi punido ontem no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com uma partida de suspensão. Ele foi indiciado no artigo 252 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de “ofensa moral” ao árbitro e prevê suspensão de dois a seis jogos. No entanto, advogado Lucas Pedrozo, que defendeu o jogador, conseguiu mudar a denúncia para o artigo 251 – “reclamar da arbitragem”, com pena de um a quatro jogos.
Como já cumpriu uma partida de suspensão automática, Claudemir poderá enfrentar hoje o Vila Nova. O jogador foi julgado ontem pela expulsão contra o América, em Natal, em 27 de junho. Aos 19 minutos do segundo tempo, levou cartão amarelo por reclamação. Segundos depois, recebeu o segundo cartão e foi expulso, pelo mesmo motivo.
Na súmula, o árbitro Emerson Batista da Silva (PB) relatou por que usou expulsou Claudemir. “Por me chamar de palhaço e dizer que eu estava de brincadeira”, escreveu. (SRF)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=73914&t=claudemir-e-julgado-mas-podera-atuar
Paraná corre risco de perder mando
16/06/08 às 22:07 | Silvio Rauth Filho, do Jornal do Estado
O Paraná Clube será julgado hoje no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pelos incidentes ocorridos na partida contra o Ceará, em 7 de junho, na Vila Capanema. Na ocasião, um copo foi arremessado no gramado.
O fato foi relatado na súmula pelo árbitro e, por isso, o clube acabou indiciado no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) — “Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto” — que prevê perda de um a dez mandos de campo e multa de R$ 10 mil a R$ 200 mil.
O advogado Itamar Luiz Monteiro Cortes, que defenderá o Paraná hoje, está confiante na absolvição. “O responsável pelo arremesso foi identificado e foi registrado o boletim de ocorrência”, disse. Com esse documento, a probabilidade de punição é remota. O parágrafo 3º do artigo 213 prevê que “a comprovação da identificação e detenção do infrator com apresentação à autoridade policial competente e registro de boletim de ocorrência, na hipótese de lançamento de objeto, exime a entidade de responsabilidade”.
O STJD também julgará hoje o Paraná por atraso na entrada ao gramado, no jogo com o Ceará. O árbitro Fabrício Neves Correa, do Rio Grande do Sul, relatou na súmula que o time retornou ao campo com cinco minutos de atraso. A multa prevista no CBJD é de R$ 1 mil por minuto de atraso.
O zagueiro João Paulo, expulso naquela partida, também será julgado. Ele pegar suspensão de dois a seis jogos. O advogado Itamar Cortes aposta na absolvição, já que o lance da jogada não foi violento e, além disso, João Paulo só acabou expulso por receber o segundo cartão amarelo.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=71620&t=parana
Denúncia do Paraná leva Tardelli a julgamento
02/05/08 às 22:16 | Silvio Rauth Filho
A procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acatou denúncia do Paraná Clube e decidiu levar a julgamento árbitro Wagner Tardelli, pelos erros cometidos na partida com o Internacional, no Beira-Rio, em 23 de abril. Os advogados Itamar Monteiro Cortes e Lucas Pedrozo, que representam o Paraná no caso, pediram punição com base nos artigos 259 e 260 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O julgamento será na próxima terça-feira.
O artigo 259 prevê suspensão de 30 a 120 dias e refere-se a “deixar de observar as regras”. Nessa situação, o principal lance citado pelo Paraná foi o pênalti sobre o meia Everton, a 11 minutos do primeiro tempo, não marcado pelo árbitro. Essa parte da denúncia não foi aceita pela procuradoria.
Já o artigo 260 estabelece suspensão de 60 a 180 dias e trata de omissão “no dever de prevenir ou de coibir a violência”. O principal erro de Tardelli nesse quesito, segundo a argumentação do Paraná, foi a falta violenta cometida pelo volante Magrão, do Inter, sobre o zagueiro Daniel Marques. A procuradoria concordou com o pedido do Paraná e, além de denunciar Tardelli no artigo 260, decidiu levar o próprio Magrão a julgamento, no artigo 254 – “jogada violenta”, que prevê de dois a seis jogos de suspensão.
Por iniciativa própria, a procuradoria também decidiu indiciar o árbitro por não ter relatado a jogada violenta de Magrão na súmula e por ter preenchido esse documento de forma incorreta. Com isso, foi denunciado duas vezes no artigo 266, que estabelece suspensão de 60 a 360 dias e tem o seguinte texto: “deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida, prova ou equivalente, ou fazê-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a punição de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que não tenha presenciado”.
Também serão julgados na terça-feira, o meia Joelson, o lateral Angelo e o preparador-físico Solivan Della Valle. Os três foram expulsos por Tardelli no jogo com o Internacional. Angelo corre o risco de pegar de dois a seis jogos de suspensão e Joelson, de um a três. Solivan foi denunciado no artigo 187 – “ofensas morais” -, que prevê suspensão de 30 a 180 dias.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=66738&t=denuncia-do-parana-leva-tardelli-a-julgamento
Wagner Tardelli deixa “herança maldita”
25/04/08 às 22:06 | Silvio Rauth Filho
A arbitragem trágica de Wagner Tardelli contra o Paraná Clube, na última quarta-feira, pode provocar ainda mais prejuízos ao clube. Na súmula do jogo contra o Internacional, o árbitro relatou uma suposta agressão do meia Joelson ao volante Sidnei, do time gaúcho. O cartão vermelho recebido pelo lateral-direito Ângelo também está no documento.
Com isso, a procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) levará os dois jogadores a julgamento. Se forem punidos, terão que cumprir a pena durante o Campeonato Brasileiro da Série B, apesar de as expulsões terem ocorrido na Copa do Brasil. “Não há dúvida quanto a isso”, explicou o advogado Itamar Monteiro Cortes, que representa o Paraná Clube nos tribunais esportivos.
Caso sejam absolvidos, porém, os jogadores não precisarão cumprir suspensão automática. “Ela só vale para a mesma competição”, esclareceu Cortes.
Os dois jogadores ainda não foram denunciados pelo STJD. Pelo relato do árbitro, é provável que Joelson seja indiciado no artigo 253 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de agressão física e prevê suspensão de 120 a 540 dias. Com base nas imagens de televisão, porém, a defesa provavelmente conseguirá mudar para o artigo 255 – “ato hostil” -, que estabelece suspensão de um a três jogos.
A tendência é que o caso de Ângelo seja mais tranquilo para o Paraná. O jogador deve ser indiciado no artigo 254 – “jogada violenta” - com suspensão de dois a seis jogos. Mostrando o vídeo do lance, é provável que Ângelo seja absolvido, já que o jogador do Internacional, supostamente atingido no lance, faz o movimento típico de quem está simulando uma falta.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=66016&t=wagner-tardelli-deixa-heranca-maldita

References: artigo 255
 artigo 187
 artigo 253
 artigo 250
 artigo 188
 artigo 187
 artigo 187
 artigo 187
 artigo 252
 artigo 251
 artigo 213
 artigo 213
 artigo 259
 artigo 260
 artigo 260
 artigo 254
 artigo 266
 artigo 187
 artigo 253
 artigo 255
 artigo 254