Source: https://es.scribd.com/document/174588115/Analisis-de-Los-Principios-y-Garantias-Procesales
Timestamp: 2017-09-20 20:04:32+00:00

Document:
Cargado por wormesr
Análisis Sobre los Principios y Garantías del Proceso Penal Venezolano Comenzaremos por hacer un recorrido a través de los
diversos Principios y Garantías Procesales que establece el C.O.P.P .; dichos principios y garantías se encuentran, fundamentalmente, en el Título I de la ley adjetiva penal vigente. A este efecto, vamos a estudiar primeramente los principios orientadores del proceso y posteriormente las garantías establecidas. 1.- Los principios fundamentales por los que ahora está regido el Proceso Penal Venezolano son los siguientes: 1) El Principio Del Juicio Previo Y Debido Proceso : el artículo 1º establece las pautas de un juicio previo y del debido proceso. El enunciado de este principio es bastante amplio y expreso. Sin embargo, debo decir que el juicio previo está relacionado con el principio de exclusivismo de la ley o de legalidad, por el cual toda persona tiene derecho a que se le juzgue conforme, no sólo a una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino también a una ley que señale el procedimiento a seguir. En virtud de este postulado, nadie puede ser condenado sin ser sometido previamente a un juicio penal, oral y público. En cuanto al debido proceso, existe la necesidad de un Juez imparcial, que no tenga más interés que el de administrar justicia. También resulta necesaria la observancia de todos los derechos y garantías en el proceso, así como que el juicio se realice sin dilaciones indebidas, es decir, sin retrasos o demora alguna, lo que está vinculado con el principio de preclusión, por el cual el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia firme. 2) El Principio De La Participación Ciudadana : este principio se encuentra consagrado en el artículo 3º. En virtud de este principio, los ciudadanos podrán participar directamente en la administración de la justicia penal, a través de la figura de los escabinos o jueces legos y el jurado. Los escabinos o jueces legos son personas ajenas al Poder Judicial elegidas del pueblo por el Consejo de la Judicatura, a través de sorteo. Dos (2) escabinos y un Juez profesional conforman lo que se ha denominado Tribunal Mixto, competente para conocer de las causas por delitos cuya pena sea mayor de 4 años en su límite superior hasta un máximo de 16 años, pero durante estos primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., el Tribunal Mixto conocerá de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años y sea menor de 20. Por su parte, el tribunal de jurados está integrado por nueve (9) ciudadanos, al igual que los escabinos, ajenos a la rama judicial, e igualmente elegidos por sorteo. El Tribunal de Jurados conoce de las causas por delitos cuya pena en su límite superior exceda de 16 años, pero durante los primeros 2 años de vigencia del C.O.P.P., este Tribunal conocerá de las causas por delitos cuya pena privativa de libertad, en su límite superior, exceda de 20 años. 3) El Principio De Afirmación De La Libertad : es uno de los pilares del nuevo sistema y, al mismo tiempo, uno de los aspectos que mayores críticas ha recibido. Establecido en los artículos 9º y 252, consiste en que el imputado gozará de su libertad durante todo el desarrollo del proceso, en
como señala Eric Pérez. el artículo 8º señala: "Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal. se trate de un hecho que por su insignificancia no afecte gravemente el interés público. 6) El Principio De Oportunidad: otro importante principio es el de oportunidad. con las excepciones establecidas en este Código". a menos que se pruebe lo contrario. De esta manera. La primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las partes. es decir. escabinos. siempre que medie aprobación del Juez de control. de la aptitud y la forma de expresión de aquellos que intervienen durante el proceso. En este mismo sentido. Debemos distinguir. corresponde al llamado juicio oral y . el artículo 252 expresa: "Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso. El hecho de ser público garantiza su transparencia. Este principio permite al fiscal del Ministerio Público prescindir del ejercicio de la acción penal o ejercerla en cuanto alguno de los sujetos que intervinieron en el hecho. tales como los acuerdos reparatorios (referidos a bienes patrimoniales o delitos culposos). Así. establecida en el artículo 15. La publicidad erga omnes o universal. toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De esta manera. abogados. La consagración de este principio se fundamenta en el hecho de dejar atrás la concepción del proceso como pena anticipada. publicidad ésta que hallamos presente en todo momento. cuando se trate de los denominados delitos de bagatela. o sea. jurados. Existen diversos supuestos de aplicación de este principio. tales como la privación de libertad. sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado. al mismo tiempo que elimina la clandestinidad que predominaba anteriormente. cuando. que como sabemos. que se refiere a que "el juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia". establecido en el artículo 31. que se incluyó en el Código con el objetivo de descongestionar la administración de justicia y evitar el hacinamiento carcelario. en el sistema vigente. viene a concretarse plenamente en la fase de juicio.principio. 4) El Principio De Presunción De Inocencia : es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado). fiscales y público en general. puesto que pueden aplicarse diversas medidas de coerción personal. entre publicidad inter partes y publicidad erga omnes. entretanto. y porque aporta una carga de percepción por parte del Juez. por ejemplo. algo que es característico de este nuevo proceso penal es su publicidad. 5) El Principio De Oralidad: este principio está pautado en el artículo 14. la suspensión condicional del proceso u otros supuestos señalados taxativamente en el prenombrado artículo 31. que son excepciones al principio. dejando atrás la preminencia que tenía en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable. como última opción y siempre subsidiaria de las demás medidas. mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". La oralidad es sumamente importante porque contribuye a la transparencia y celeridad del proceso . que era lo que sucedía en el Sistema Inquisitivo venezolano. el imputado no debe probar. 7) El Principio De Publicidad: sin duda.
9) El Principio De Concentración: de conformidad con este postulado. a un testigo falso le costará mucho más dar declaraciones contrarias a la verdad. continuará durante los días que fueran necesarios hasta su conclusión. dando paso al derecho de estar informado que tienen tanto la víctima como el indiciado. y además que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado". los conocimientos científicos y las máximas de experiencia". 2) Autonomía e Independencia De Los Jueces: se establece en el artículo 4º y se refiere no sólo a la autonomía e independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. o sea. el Juez ya no se encargará ni de acusar ni de investigar al peor estilo de Sherlock Holmes. coadyuva a la celeridad procesal. observando las reglas de la lógica. Se podrá suspender por un plazo máximo de 10 días. Como vemos. Hay. desde el primer instante. El artículo 16 señala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar. que el artículo 313 fue uno de los que entró en vigencia anticipada el 25 de marzo del año pasado. 8) El Principio De Inmediación: otro principio fundamental es el de la inmediación. lo cual permitirá conservar al Juez una visión verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. enunciado en el artículo 17. ininterrumpidamente. frente a otros jueces. se eliminó el conocido secreto sumarial. esto. Por ejemplo. al verse presionado psicológicamente por el público asistente al juicio. Además. el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". incluso el mismo Poder Judicial. 10) El Principio De Contradicción : el artículo 18 establece que el proceso tendrá carácter contradictorio. establecidas en el artículo 336 del Código en comento. 12) El Principio De Información: por medio de la consagración de este principio en el artículo 313. Lo mismo rige para los jurados y escabinos. 11) El Principio De Apreciación De Las Pruebas : el artículo 22 dispone que "las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción. éste debe concluir en el mismo día. es decir. Este principio es garante de la seguridad jurídica y del derecho a la defensa. ya que. la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las propias partes. ambas partes podrán exponer sus argumentos y alegatos. Hay libertad de prueba. obviamente. a una más expedita administración de justicia. sino frente a todos los órganos del Poder Público. . sin embargo. es decir. ciertas excepciones al principio de publicidad. en determinados casos. Si ello no fuera posible. una vez que se inicia el debate.público. Veremos ahora brevemente las Garantías Procesales establecidas en el nuevo instrumento Procesal Penal. Es de tal importancia este principio. 1) Ejercicio De La Jurisdicción: el artículo 2º establece que "la justicia penal se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley".
7) Titularidad de la Acción Penal: en este nuevo sistema "la acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público. Si lo hicieren incurrirán en denegación de justicia". por tanto. Se prohibe además. 6) Respeto a la Dignidad Humana : también se garantiza en el nuevo Código. quien está obligado a ejercerla. inhumanos o degradantes de su dignidad personal". salvo las excepciones legales".O. 10) Control de la Constitucionalidad: esto es lo que se conoce como control difuso de la Constitución. Además. y la igualdad entre las partes. que señala dicho acto como una causal de suspensión del Juez. oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes. en su artículo 10. 5) Juez Natural: es una garantía derivada del artículo 69 de la Constitución Nacional. sobre los asuntos sometidos a su conocimiento. exclusivamente impuestos para ello. en virtud del cual los jueces deben velar por la incolumidad de ésta y. contenida en el artículo 5º. la observancia de los derechos humanos y la dignidad de la persona. que "los jueces profesionales. por el que se prohibe expresamente la posibilidad de procesar o juzgar a una persona por jueces o tribunales ad hoc.. 9) Finalidad del Proceso: el artículo 13 establece que la finalidad del proceso es el de obtener la verdad por las vías jurídicas y el logro de la justicia en la aplicación del derecho. las diversas autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que necesiten. ni retardar indebidamente alguna decisión.P. los jueces sólo deben obediencia a la ley. El numeral 10 del artículo 122.En todo caso. Esta disposición concuerda con lo establecido en el numeral 9 del artículo 38 de la novísima Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. reflejado en el artículo 7º del C. sino también al derecho. ninguna clase de comunicación con alguna de las partes o sus abogados. es decir. escabinos. así lo ordena el artículo 19. 4) Obligación De Decidir: el artículo 6º garantiza la necesidad de decisión de los jueces al señalar que "no podrán abstenerse de decidir so pretexto de silencio. "los jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales". pero no sólo a ésta. salvo con la presencia de todas ellas. . aplicar preferentemente las Normas Constitucionales cuando las del Código colidieren con estas. De igual manera. jurados y demás funcionarios judiciales" mantengan directa o indirectamente. deficiencia. 3) Autoridad Del Juez: en virtud de esta garantía. expresamente. expresa como derecho del imputado "no ser sometido a tortura u otros tratos crueles. contradicción.P. se menciona que la persona puede exigir a la autoridad el derecho de estar acompañada de un abogado de su confianza. tal y como lo expresa el artículo 11. 8) Defensa e Igualdad entre las Partes: se establece en el artículo 12 el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso.
). únicamente a favor del imputado.P.I.P. que nadie puede ser juzgado por algo por lo cual ya se le ha juzgado anteriormente en los mismos términos. La investigación también puede iniciarse por denuncia que cualquier persona haga de un hecho punible. por razones de espacio. de juicio y de ejecución). Finalmente. mediante la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos de convicción que permitan fundar la acusación del fiscal y la defensa del imputado (artículo 289).C.. los cuales son: los Fiscales del Ministerio Público. en las que sí puede producirse una nueva persecución penal. no puede ser reabierto. Así. según lo que dispone el artículo 463. la víctima y el imputado. la suspensión condicional del proceso o el sobreseimiento . cuando se produzca un caso de despenalización de un delito. el Juez de .P. y para hacerlo de una manera más gráfica.C. La investigación puede realizarla de oficio el Ministerio Público por mera notitia criminis. como hemos visto.P. Es importante conocer cuáles son los sujetos que actúan dentro del proceso penal. y 2º Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio. Primeramente. tenemos lo que se denomina Fase Preparatoria. que no puede irse contra la cosa juzgada. 12) La Cosa Juzgada: el artículo 21 establece la garantía de la cosa juzgada. los jueces (que pueden ser de control. De esta manera hemos finalizado el análisis de los Principios y las Garantías que contiene el C. En caso de ser recibida por la policía.11) De Única Persecución: se garantiza en el artículo 20 la no persecución penal más de una vez por el mismo hecho. Lo único que puede hacerse es la revisión de la sentencia firme. que veremos en este momento. la cual tiene por objeto la preparación del juicio oral y público .O.O. esta garantía está vinculada con la de la Cosa Juzgada. vamos a suponer que se plantea un caso de homicidio del cónyuge (Artículo 408 del Código Penal).P. la C. es decir. Para ello. cómo se desarrolla el Procedimiento Ordinario (importantísimo para nosotros como estudiantes de Derecho) según el nuevo C. se puede iniciar la investigación por querella interpuesta por la víctima ante el Juez de control. los escabinos y jurados. puede igualmente ordenar el archivo del expediente o acusar. por ejemplo. los defensores públicos. Es de anotar que existen 2 excepciones. A su vez. tales supuestos son: 1º Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente y por eso concluyó el procedimiento. es decir. de fundamental y evidente importancia y que tienen que estar incluidos en cualquier sistema penal que se diga ser justo y protector de los derechos humanos. deberá comunicárselo dentro de las 8 horas siguientes al Ministerio Público. el Fiscal puede solicitar al Juez de control prescindir de la acción penal. la cual manda que una vez concluido el juicio por sentencia firme. Una vez realizado esto. Ahora veremos de una manera compacta. la policía de investigación penal (o sea.
el cual debe referirse a la culpabilidad o inocencia del imputado. De este modo observamos cómo va desarrollándose. fase a fase. Imaginemos que ocurrió esto último. el imputado podrá admitir los hechos y el Juez podrá decidir la terminación del proceso. pero de las decisiones de los jurados no existe apelación. quizá sea porque nunca supieron cómo era en realidad el antigüo proceso y sólo basan su crítica en el débil fundamento del temor y de que todos los presos están saliendo libres. En nuestro caso. deseo dejar en el pensamiento de todos ustedes la siguiente frase: "La administración de la justicia penal es uno de los pilares fundamentales de la convivencia social".control puede aprobar los acuerdos reparatorios. la Corte puede declarla con lugar y dictar una nueva sentencia u ordenar que un nuevo tribunal conozca el juicio. los abogados del acusado deciden apelar. la suspensión condicional y otros beneficios y el cómputo final de la pena. probablemente haya muchos culpables. En nuestro caso. decidirá las rebajas. no debe ser así. volvamos a suponer. la aprobación de acuerdos reparatorios. que se hará efectiva en la misma sala (artículo 181). el juez decide admitir la acusación luego de la audiencia preliminar y dicta auto de apertura de juicio. el Juez de ejecución se encargará del cumplimiento de la condena. Se entra ahora en la Fase intermedia en la que luego de convocar a las partes a una audiencia oral. que se denomina veredicto.J. la declaración del sobreseimiento o. pero lo más resaltante es que lo mejor que pudo haberse hecho es acabar con el Sistema Inquisitivo para dar acogida al Sistema Acusatorio. supongamos que el Fiscal decidió acusar. por establecerse al homicidio del cónyuge una pena de entre 20 y 30 años. Pasamos así a la fase de Juicio Oral. ¿deben pagar justos por pecadores?. será el Tribunal de jurado. el jurado pasa a deliberar y toma una decisión. en nuestro caso. Finalmente. finalmente admitir la acusación y dictar el auto de apertura de juicio. (Es importante . Luego de esto. ordenar la acusación si disiente de la decisión del fiscal de archivar o solicitar al Fiscal Superior que ratifique o rectifique el sobreseimiento (o sea. el Juez Presidente procederá a dictar sentencia y a establecer la pena correspondiente. En este caso. en mi opinión personal. el nuevo Proceso Penal Venezolano.S. que en nuestro caso. por lo cual aplaudo este cambio fundamental para todos. Para finalizar. Una vez que hemos visto los aspectos fundamentales del nuevo Código Orgánico Procesal Penal. sin lugar a dudas un gran logro y un gran reto para todos los Venezolanos. Si el veredicto lo declara inocente. sino Casación directamente. pero ¿cómo quedan entonces los inocentes?. De suceder esto. Muchos son los que critican el nuevo proceso penal. ante el T. Supongamos que. el veredicto declaró culpable al imputado. quizá sea porque no saben que muchos de esos presos pueden ser inocentes y están detrás de las rejas sin una justa causa. per saltum. ya en la Fase de impugnación . la extinción de la acción penal). integrado por un Juez presidente y nueve ciudadanos comunes. una vez en esta fase se procede a la integración del tribunal. o declararla sin lugar y enviar la sentencia al Juez de ejecución. gozará de libertad inmediata. debemos concluir que esta reforma de nuestro sistema es. Una vez realizado el juicio.
7.Yaracuy .señalar que para la realización de este Análisis se consultó con la Página de PUBLICACIONES JURIDICAS VENEZOLANAS Br.854 Derecho – SAIA .I. Nro. Richard Wormes C.905.
Documents Similar To Analisis de Los Principios y Garantias Procesales
Diapositivas Del Primer Parcial
Nuñez Nuevo Codigo Procesal Penal
More From wormesr
Mapa Mental Nociones Basicas de Las Obligaciones
Acción de Amparo Frente a Las Vías de Hecho de La Administrac
Contrato de Trabajo Por Tiempo Determinado Caldera
Ley Org de Justicia de Paz Comunal
Tema_4._Fuentes_del_Derecho_Tributario.pdf

References: artículo 1
 artículo 3
 artículo 8
 artículo 252
 artículo 15
 artículo 31
 artículo 14
 artículo 31
 artículo 4
 artículo 16
 artículo 313
 artículo 17
 artículo 18
 artículo 336
 artículo 313
 artículo 22
 artículo 2
 artículo 10
 artículo 69
 artículo 5
 artículo 13
 artículo 122
 artículo 38
 artículo 7
 artículo 19
 artículo 6
 artículo 11
 artículo 12
 artículo 463
 artículo 21
 artículo 20