Source: https://wildgreta.wordpress.com/tag/processo-erba/
Timestamp: 2016-12-10 04:59:15+00:00

Document:
processo erba | Wildgreta, il blog
Archivio tag | processo erba	Strage di Erba: la lettera dei Frigerio, l’ultima recita di Olindo e il Dio di Azouz
Nov23	Note di Wildgreta: ho raccolto gli ultimi eventi del processo per la strage di Erba. Dalle dichiarazioni di Olindo, alle lettere di Azouz e della famiglia Frigerio.
Como, 19 nov. (Apcom) – Doveva essere il giorno delle dichiarazioni spontanee di Olindo Romano, accusato insieme alla moglie Rosa Bazzi di essere l’autore della strage di Erba, ma nei cinque minuti in cui si è seduto di fronte alla Corte d’Assise di Como l’imputato non ha fatto altro che ribadire la propria posizione difensiva: la confessione, poi ritrattata, a suo parere non ha valore perchè “mi immedesimai nel personaggio”, così come la valutazione psichiatrica del criminologo Massimo Picozzi. Protagonista è stato invece Azouz Marzouk, padre, marito e genero di tre delle quattro vittime, che attraverso il proprio legale, Roberto Tropenscovino, ha fatto leggere una lettera nella quale auspica la condanna dei coniugi Romano “non più come dicevo alla pena di morte, ma all’ergastolo senza Dio” e chiesto un risarcimento “teorico”, vista la posizione patrimoniale degli imputati, di 2,6 milioni di euro. Nel testo il tunisino, che da alcuni giorni è in sciopero della fame anche per protestare contro la propria espulsione dall’Italia in seguito alla condanna patteggiata per traffico di droga, ammette di aver sbagliato, ma sottolinea anche di avere pagato “un conto duro” con la giustizia “che mi ha rovinato la vita. Questo però non è il mio processo, ma il processo degli assassini che hanno sterminato la mia famiglia, cambiato la mia vita e la vita di tante altre persone. Per favore trattate anche me come vittima di questa orrenda strage, una vittima come i Castagna, i Frigerio, non come Azouz lo spacciatore”. Marzouk ha ricordato di essere venuto in Italia “per vivere, lavorare, ho sposato una italiana, ho avuto un figlio, una famiglia, ora mia moglie è morta, il mio angelo Youssef è morto… e poi ho sbagliato io. Però hanno sbagliato anche quelli che hanno ucciso le uniche cose belle che avevo Raffa e Youssef. Di questo bisogna tenere conto e non dimenticare”. Un concetto ribadito anche da Tropenscovino che ha fatto riferimento al “supplemento di dolore” subito “dall’amico Azouz” per il fatto di essere stato inizialmente considerato il responsabile della strage.
Strage di Erba, tempi più lunghi: slitta l’udienza della Cassazione
Giu21	martedì 17 giugno 2008
I tempi si allungano. A dismisura. E così la sentenza per la strage di Erba rischia di andare al prossimo autunno, se andrà tutto bene. Oggi, infatti, niente udienza in Cassazione a Roma per decidere se Etv ha alimentato, come sostengono i due imputati (circostanza respinta fortemente dall’emittente lariana), una campagna di odio verso di loro. Udienza aggiornata e nuovo ruolo – in attesa di definire una nuova data – per un errore di notifica ad una delle parti. A Roma oggi non c’era nessuno dei protagonisti, neppure i legali di Olindo e Rosa. Ma i giudici della settima sezione hanno ravvisato questo errore e deciso di fissare una nuova data. Difficile dire se la stessa sarà prima o dopo l’estate. I giudici della Corte Suprema devono anche decidere su un altro ricorso presentato dai coniugi erbesi che rischiano l’ergastolo: quello contro i giudici dell’Assise di Como, accusati di avere in parte già emesso un verdetto contro di loro. Anche questa udienza deve ancora essere messa in calendario dalla Cassazione. Sentenza, come detto, destinata ad arrivare solo in autunno inoltrato.Olindo Romano e Rosa Bazzi, arrestati nel gennaio del 2007, inizialmente hanno ammesso ogni responsabilità di questo orrendo massacro, salvo poi fare una clamorosa marcia indietro con l’arrivo dei nuovo legali. Entrambi hanno ritrattato tutto arrivando a professarsi innocenti. Nella strage sono morte quattro persone tra cui il figlio di Azouz Marzouk e Raffaella Castagna, il piccolo Youssef.
Questa voce è stata pubblicata il giugno 21, 2008, in Cronaca, processo erba, Strage di Erba con tag processo erba, ricusazione giudici, Strage di Erba, tempi ripresa processo si allungano, udienza cassazione rinviata.	Lascia un commento
STRAGE ERBA: GIUDICI, NO A RICUSAZIONE CORTE ASSISE COMO
Mag13	(AGI) – Milano, 13 mag. – I giudici della V Corte d’appello del Tribunale di Milano hanno rigettato l’istanza di ricusazione presentata, nei giorni scorsi, dai legali di Olindo e Rosa Bazzi, nei confronti della Corte d’Assise di Como, chiamata a giudicarli per la strage di Erba. Secondo la difesa dei coniugi, la Corte d’Assise di Como avrebbe anticipato il giudizio di condanna, attraverso l’ascolto del file audio, in aula, dell’interrogatorio sostenuto dal superstite Mario Frigerio. (AGI)
Questa voce è stata pubblicata il maggio 13, 2008, in processo erba, Strage di Erba con tag no a ricurazione giudici como, olindo romano, processo erba, rosa bazzi, sentenza, Strage di Erba.	Lascia un commento
La ricusazione dei giudici di Como, a Milano nessuna decisione
Mag8	giovedì 08 maggio 2008
Una udienza prettamente interlocutoria. E’ quella che si è svolta oggi in Corte di appello a Milano davanti ai giudici della quinta sezione per discutere sull’istanza di ricusazione presentata da Olindo Romano e Rosa Bazzi, imputati della strage di Erba, contro i giudici della Corte di Assise di Como. Nessuna decisione presa: la stessa arriverà entro i prossimi cinque giorni. I giudici milanesi, come prassi vuole, si sono riservati di rendere nota la sentenza dopo aver studiato gli atti depositati dalle varie parti in mattinata. Pg De Petris e parti civili hanno spiegato perchè, a loro giudizio, l’istanza dei Romano, oggi non presenti, è da considerarsi inammissibile e infondata: perchè arrivata fuori tempo utile e perchè la corte di Assise di Como, facendo sentire l’audio di Mario Frigerio, non avrebbe in alcun modo anticipato alcuna sentenza di colpevolezza. Assenti gli imputati, in aula c’era solo Azouz Marzouk con il suo legale Tropenscovino.La difesa, rappresentata dai tre legali di Olindo e Rosa (Pacia, Schembri e Bordeaux), insiste perchè a loro giudizio in quell’occasione è stata formata una “perizia abnorme” contro i Romano. E, dunque, una chiara anticipazione di sentenza di colpevolezza. Sulla tempestività i tre hanno spiegato in aula di non aver recepiti, nella stessa udienza, le parole esatte. Ognuno, insomma, resta sulle proprie posizioni. Tutto rinviato ai prossimi giorni quando i giudici milanesi faranno sapere la loro decisione in merito.
Ciao Como 8 maggio 2008
Questa voce è stata pubblicata il maggio 8, 2008, in Cronaca, processo erba con tag discussione su istanza ricusazione, olindo romano, processo erba, rosa bazzi, Strage di Erba, udienza 8 maggio 2008.	Lascia un commento
STRAGE ERBA: CONIUGI, GIUDICI COMO GIA’ CONVINTI COLPEVOLEZZA
Mag7	(AGI) – Milano, 6 mag. – I giudici della Corte d’Assise di Como avrebbero “manifestato chiaramente un convincimento di colpevolezza evidenziando e valutando una presunta prova determinante a carico degli imputati”. Lo scrivono Olindo e Rosa Bazzi, imputati nel processo per la strage di Erba con l’accusa di aver ucciso quattro persone, nell’istanza di ricusazione dei giudici comaschi, che verra’ discussa dopodomani davanti alla V sezione della Corte d’Appello di Milano. I coniugi spiegano che la “presunta prova” a loro dire decisiva per le sorti del processo riguarda la decisione della collegio comasco di ascoltare il file audio del primo interrogatorio sostenuto da Mario Frigerio, superstite e grande accusatore di Olindo e Rosa. Secondo gli imputati, i giudici, riascoltando autonomamente il file audio della testimonianza, avrebbero formato la prova “in modo anomalo” perche’ la frase percepita in aula sarebbe stata di tutt’altro tenore rispetto a quanto inteso dai piu’. Per la difesa, Frigerio avrebbe affermato: “per me stavano uscendo a un bel momento…non ho capito perche’ hanno aperto…per me stavano uscendo…ho visto che e’ uscita”. Invece, la versione maggioritaria e’: “perche’ e’ stato Olindo, l’avevo visto, l’ho capito perche’ era dentro, perche’ e’ stato Oindo al cento per cento…”. “La davvero amara considerazione – scrivono Olindo e la moglia nell’istanza – e’ che, a questo punto, essendo fissata la discussione, la difesa non potra’ far emergere davanti a un giudice terzo e imparziale un erroneo convincimento che da solo potrebbe far valere una condanna all’ergastolo”. (AGI)
Questa voce è stata pubblicata il maggio 7, 2008, in Cronaca, processo erba, Senza Categoria, Strage di Erba con tag 7 maggio 2008, Add new tag, giudici di como, olindo romano, per como siamo già condannati, processo erba, ricusazione giudici, rosa bazzi, Strage di Erba.	Lascia un commento
Erba, il sostituto procuratore generale: «No alla ricusazione della Corte»
Apr13	Atteso il pronunciamento sull’istanza della difesa di Rosa e Olindo
— ERBA —
PARERE NEGATIVO alla ricusazione della Corte d’Assise di Como del processo per la strage di via Diaz a Erba. Il sostituto procuratore generale di Milano, Isabella Pugliese, ieri si è espressa negativamente sull’ammissibilità della ricusazione presentata dai difensori di Olindo Romano e Rosa Bazzi. L’istanza, presentata dai legali della coppia – Enzo Pacia, Fabio Schembri e Luisa Bordeaux – si fondava sull’accusa ai giudici di aver lasciato indebitamente trapelare il proprio convincimento sull’oggetto del processo, durante l’udienza del 2 aprile scorso, prima della sospensione in attesa della Cassazione che si dovrà esprimere su un’altra istanza presentata dalla difesa, quella di legittima suspicione.
IN QUELL’OCCASIONE venne fatto sentire in aula l’audio della testimonianza raccolta in ospedale il 15 dicembre 2006 in cui si sente la voce di Mario Frigerio – il supertestimone della strage, marito di una delle quattro vittime, Valeria Cherubini – raccontare per la prima volta cosa era accaduto quattro giorni prima. Per l’accusa, nel file si sentiva distintamente il nome di Olindo Romano, ma non per la difesa i cui consulenti avevano trascritto quel colloquio in modo radicalmente diverso. In particolare in un passaggio si è percepita in aula la frase: «Era l’Olindo, perché era l’Olindo, l’ho visto benissimo». Nell’istanza i legali di Rosa e Olindo, si lamentano anche della conduzione della raccolta delle prove dibattimentali, in particolare sulla decisione di consentire ai consulenti della Procura – il genetista Carlo Previderè e il medico legale Giovanni Scola – di rispondere alle contestazioni dei due consulenti della difesa, Carlo Torre e Valentina Vasino. I giudici della Quinta Sezione della Corte d’Appello di Milano, competente a giudicare delle ricusazioni, dovranno tenere un’udienza in camera di consiglio per valutare l’ammissibilità della ricusazione.
IL PARERE NEGATIVO del sostituto procuratore generale toccherebbe non solo questioni riguardanti l’ammissibilità, ma anche il merito della richiesta. La prossima udienza del processo è prevista per il 28 maggio, quando dovrebbe essere arrivata la sentenza della Corte di Cassazione sulla richiesta di remissione del processo, fondata in questo caso su ben altre considerazioni: quella di un ambiente «inquinato» da una campagna mediatica sostanzialmente colpevolista, che non avrebbe lasciato sufficiente spazio e credibilità alla difesa. Se accolta, questa istanza costringerebbe a spostare il processo in un altro Tribunale sede di Corte d’Assise, e a ricominciare da zero con un altro pubblico ministero.
Il Giorno 10 aprile 2008
Questa voce è stata pubblicata il aprile 13, 2008, in Cronaca con tag attesa sentenza cassazione su ricusazione, istanza difesa coniugi romano, no a ricusazione giudici, processo erba, procuratore generale.	Lascia un commento
PROCESSO DI ERBA, IN ATTESA DELLA CASSAZIONE LA DIFESA ANNUNCIA BATTAGLIA SULLE PAROLE DI FRIGERIO
Apr6	Domenica 06-04-2008 09:42
Tutto fermo al Tribunale di Como dopo 17, intense, udienze. Si spengono i riflettori sul processo per la strage di Erba in attesa della decisione della Corte di Cassazione che dovrà stabilire se è legittima la richiesta della difesa che vuole spostare dalla città il dibattimento. Ma non si placano le polemiche, in particolare dopo l’ultimo, clamoroso, colpo di scena. Quello di mercoledì dove in Assise i giudici hanno fatto sentire la voce di Mario Frigerio quattro giorni dopo l’aggressione. E dalle sue parole, pronunciate a fatica, il nome di Olindo si sente subito. Parole che, unite alla testimonianza in aula di Frigerio, rendono davvero inataccabile il quadro accusatorio del Pm Massimo Astori.
Ma la difesa non si arrende. Ed annuncia battaglia proprio su questo audio: i legali di Olindo e Rosa hanno dato incarico al loro consulente di trascrivere parola per parola il contenuto.
Questa voce è stata pubblicata il aprile 6, 2008, in Cronaca con tag difesa annuncia battaglia, frigerio., processo erba.	Lascia un commento
Blog Stats	1,230,294 hits
Post più letti	CANTAVA 'VOLEVO UN GATTO NERO', ORA RISCHIA 4 ANNI PER UN GIRO DI SQUILLO	Pedofilia: dietro il mostro di Marcinelle un'organizzazione per produrre filmati per il mercato europeo	DELITTO VIA POMA, MARTA RUSSO: SECONDO GABRIELLA CARLIZZI SONO COLLEGATI	Don Mauro Stefanoni: un blog pubblica l'intercettazione di una sua telefonata	OMICIDIO MEZ: SCENDE IN CAMPO IL PORTALE DEI RAGAZZI DEL PAPA L'orco confessa: «Sono sposato,ma mi piacciono le bambine»	Strage di Erba: Olindo piange e racconta la "falsa confessione"	Violenza sessuale: arrestati 3 operatori comunità recupero tossicodipendenti Rionero Varazze, 1907: lo scandalo del collegio dei salesiani e i moti anticlericali Cogne: lettera della cugina di Stefano Lorenzi al blog di Massimo Pandolfi	Commenti recenti	Prima udienza del pr… su Prima udienza del processo a c…Stefano Pillai su Mormoni, trovato letto degli…Prima udienza del pr… su Prima udienza del processo a c…Rignano/ Agerif: vid… su Rignano/ Agerif: video inciden…«Minacciava i giovan… su «Minacciava i giovani e promet…	My blog is worth $9,032.64.How much is your blog worth?

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza