Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-27-06-2001-117671
Timestamp: 2019-09-22 16:22:11+00:00

Document:
Núm. Resolución: R010159
A efectos del cálculo en el IRPF del incremento de patrimonio derivado de la enajenación de un inmueble, no procede minorar el valor de transmisión en el importe correspondiente al mobiliario y ajuar doméstico transmitido junto con aquél, por cuanto en la escritura queda claramente identificado el objeto de la venta, que no es otro que la vivienda, sin que se estipule que forme parte del precio de venta otro tipo de bienes.
En Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de junio de dos mil uno. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 131/00, interpuesta por D. , con DNI y domicilio a efectos de notificaciones en , contra la resolución de la Jefe del Servicio de Tributos Directos, de abril de 2000, que aprueba la liquidación 2000/301829, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1996; cuantía: 956.948 ptas.
Primero.-La resolución de referencia deniega la solicitud de que se minore en 3.510.000 ptas. -importe que el Sr. considera corresponde al precio del mobiliario-, el valor de transmisión -15.375.000 ptas.- de una vivienda, a efectos del cálculo del incremento de patrimonio.
Segundo.-Contra la misma, promueve la presente reclamación económico administrativa reiterando la pretensión formulada en vía de gestión. Alega que en la escritura de constitución del préstamo hipotecario que financia la compra del inmueble consta que dicha cantidad se destina a la adquisición del ajuar doméstico, y que en la de compraventa se acuerda la transmisión de la finca con todo lo que ésta contiene. Aporta, asimismo, un escrito firmado por el nuevo propietario, en el que relaciona el mobiliario cedido con la vivienda.
Primero.-La cuestión a resolver es si el valor de transmisión a efectos de calcular el incremento de patrimonio derivado de la enajenación de una vivienda debe minorarse en 3.510.000 ptas., lo que vendrá determinado por si del precio total obtenido por la venta de la misma, dicho importe corresponde al ajuar doméstico cedido con el inmueble.
Segundo.-El artículo 46.Tres de la Norma Foral 24/1991, de 11 de diciembre, del IRPF, en la redacción dada por el Decreto Normativo de Urgencia Fiscal 6/96, de 10 de setiembre, establece que el valor de transmisión a efectos del cálculo de un incremento patrimonial será el importe real por el que la enajenación se hubiese realizado, del que se deducirán los gastos y tributos inherentes a la misma -con excepción del 75% de la cuota del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana-, siempre que éstos se satisfagan por el transmitente.
Tercero.-En el caso que nos ocupa, dado que no se se justifica ningún tipo de gasto, la controversia se centra en dilucidar si el importe real por el que se transmite la vivienda son 15.375.000 ptas., o, por el contrario, la documentación aportada acredita la pretensión del reclamante.
A este respecto, el Sr. presenta una relación detallada de diferentes muebles y enseres, firmada por el nuevo propietario, en la que éste reconoce que fueron transmitidos con el inmueble. No obstante, debemos señalar que no se desglosa el precio por el que fueron enajenados, que no tiene porqué coincidir con el importe que en la escritura de constitución del préstamo hipotecario mediante el que el reclamante financió la adquisición de la vivienda, consta se destina a la compra del ajuar doméstico, 3.510.000 ptas., pues su valor en el momento de la venta puede ser distinto.
Por otra parte, en la escritura de compraventa, otorgada el 25 de octubre de 1996, queda claramente identificado el objeto de la misma que, en lo que aquí concierne, no es otro que la transmisión de la unidad de finca que se describe en el antecedente expositivo I, esto es, la vivienda del número de la calle , que pertenece, según consta en el Título, al Sr. por compra el 29 de julio de 1994, sin que en ningún momento se estipule que forman parte del precio de venta el mobiliario y los enseres anteriormente mencionados, ya que cuando se acuerda la transmisión del inmueble con todo cuanto al mismo corresponda, se está haciendo referencia, según se expresa en dicho documento público, a los elementos comunes que lo integran, y no al ajuar doméstico de la vivienda.
Cuarto.-Sentado lo anterior, hay que concluir que el Sr. no ha probado que de los 15.375.000 ptas. del precio de venta, 3.510.000 ptas. correspondan a la transmisión del mobiliario y del ajuar doméstico, pues no aporta ningún documento que así lo acredite, por lo que procede desestimar la reclamación y confirmar los actos administrativos impugnados.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 131/00, interpuesta por D. , contra la resolución de la Jefe del Servicio de Tributos Directos, de abril de 2000, que aprueba la liquidación 2000/301829, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1996,RESUELVEDESESTIMAR la misma y confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a derecho.
Sentencia Administrativo Nº 256/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 355/2015, 09-06-2016
Orden: Administrativo Fecha: 09/06/2016 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Penin Alegre, Clara Num. Sentencia: 256/2016 Num. Recurso: 355/2015
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, 24-05-2004
Orden: Administrativo Fecha: 24/05/2004 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Garcia Mata, Fernando
Sentencia Administrativo Nº 416/2004, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 302/2001, 24-05-2004
Orden: Administrativo Fecha: 24/05/2004 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Garcia Mata, Fernando Num. Sentencia: 416/2004 Num. Recurso: 302/2001
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1512/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 792/2016, 29-06-2018
Orden: Administrativo Fecha: 29/06/2018 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Cardenal Gómez, María Rosario Num. Sentencia: 1512/2018 Num. Recurso: 792/2016
Resolución de TEAC, 00/676/2005, 29-03-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/03/2007 Núm. Resolución: 00/676/2005
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.444, 31-01-2006
Resolución de TEAC, 00/6762/1999, 24-01-2003
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/01/2003 Núm. Resolución: 00/6762/1999

References: resolución 
 resolución 
 artículo 46
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución