Source: https://ferenda.lagen.nu/1970:428
Timestamp: 2019-04-18 22:55:31+00:00

Document:
SFS 2004:237 SFS 2006:750
Prop. 2009/10:237: I första stycket anges vad delgivning innebär, nämligen att en handling skickas eller lämnas till den eller de personer som har behörighet att ta emot delgivningen. Delgivning kan också innebära att något av de andra förfaranden som anges i denna lag används.
NJA 1982 s. 188:I mål mellan A och B, vari part beviljats allmän rättshjälp, meddelade TR tredskodom mot B. A översände ett exemplar av tredskodomen till B för delgivning. Vid senare tidpunkt delgavs B tredskodomen genom rättens försorg. B ansökte om återvinning inom en månad från sistnämnda tidpunkt men mer än en månad efter det att hon mottog försändelsen från A. Genom beslut som vann laga kraft avvisade TR:n ansökningen om återvinning såsom för sent inkommen. På ansökan av B om resning eller återställande av försutten tid har HD funnit B:s mottagande av tredskodomen från A inte bilda utgångspunkt för återvinningsfristen, eftersom A inte fått rättens medgivande att själv ombesörja delgivning. 33 kap 5 § och 44 kap 9 § RB samt 2 och 19 §§ delgivningslagen (1970:428). TR:ns avvisningsbeslut har sålunda befunnits felaktigt. Det har emellertid inte ansetts uppenbart strida mot lag. Resning har ej beviljats men B:s ansökan om återställande av försutten tid har bifallits.
RH 1995:13:Om en tingsrätt utan begäran från part ombesörjer delgivning av en tredskodom, har återvinningsfristen inte räknats från dagen för den delgivningen.
RH 1998:41:När tingsrätt ombesörjt delgivning av tredskodom genom stämningsman har svaranden ansetts delgiven tredskodomen, till följd varav återvinningsfristen börjat löpa, oavsett om käranden begärt att tingsrätten skulle ombesörja delgivning eller inte.
Ändrad: SFS 1997:268 (Delgivning med aktiebolag), 1993:1688 (Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. ), 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.), 1985:266 (om effektivare delgivning), 1990:1410 (om några delgivningsfrågor), 1995:638 (Effektiviseringar på delgivningsområdet), 1995:1311 (Frister vid anhållande och häktning)
NJA 1999 s. 376:Förenklad delgivning. Enligt anteckning i TR:ns akt har information om förenklad delgivning tagits fram i samband med utfärdande av stämning, men akten innehåller ingen anteckning om att informationen bilagts den avsända stämningen. Det har ansetts att anledning saknas att anta annat än att informationen sänts ut tillsammans med stämningen, varför förutsättningar för förenklad delgivning därefter förelegat. 3 a och 19 §§ delgivningslagen (1970:428).
RH 2000:75:Användande av förenklad delgivning har, med hänsyn till omständigheterna, inte ansetts vara olämpligt trots att mer än två år förflutit efter delgivningen av underrättelse om förenklad delgivning.
NJA 1995 s. 601:TR:n har delgivit parterna i ett tvistemål upplysning om att förenklad delgivning kan komma att användas i målet. Sedan tredskodom har meddelats och återvinning sökts uppkommer fråga om förenklad delgivning kan användas under målets fortsatta handläggning utan förnyad delgivning av upplysning om delgivningssättet.
NJA 2006 s. 588:Att en tilltalad i brottmål har adress utomlands har ansetts inte utgöra något absolut hinder mot att använda förenklad delgivning av kallelse till huvudförhandling med föreläggande att inställa sig personligen vid påföljd att överklagandet annars förefaller.
RH 2005:29:Kronofogdemyndighet har meddelat utslag i mål om betalningsföreläggande. Sedan svaranden begärt återvinning och handlingarna i målet överlämnats till tingsrätten har tingsrätten vid delgivning med svaranden ansetts inte ha kunnat använda sig av ett förenklat delgivningsförfarande enligt 3 a § första stycket delgivningslagen, baserat på kronofogdemyndighetens underrättelse enligt 3 b § delgivningslagen. Grovt rättegångsfel har ansetts föreligga.
3 §, 19 § 5 st, övg. best. SFS 1990:1410 2 p
2 § Lag (2004:505) om försöksverksamhet med snabbare handläggning i brottmål
Införd: SFS 1990:1410 (om några delgivningsfrågor)
Ändrad: SFS 1993:1688 (Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. ), 1995:638 (Effektiviseringar på delgivningsområdet), 2001:236 (Åtgärder mot inställda huvudförhandlingar i brottmål vid tingsrätterna m.m.), 1992:1065 (om förenklad delgivning i myndigheters initiativärenden)
Prop. 2007/08:158: I första stycket görs den ändringen att förenklad delgivning även får användas gentemot svaranden i tingsrätt, Arbetsdomstolen och Statens va-nämnd efter att Kronofogdemyndigheten överlämnat ett mål om europeiskt betalningsföreläggande dit. Det krav som uppställs är att svaranden under handläggningen hos Kronofogdemyndigheten ska ha delgetts upplysning om att förenklad delgivning kan komma att användas i målet hos tingsrätten, Arbetsdomstolen eller Statens va-nämnd.
Införd: SFS 2001:236 (Åtgärder mot inställda huvudförhandlingar i brottmål vid tingsrätterna m.m.)
Ändrad: SFS 2008:882 (Europeiskt betalningsföreläggande)
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller en bestämmelse om vilket delgivningsätt som ska väljas och om att delgivning i vissa fall inte får ske på visst sätt. Den saknar direkt motsvarighet i 1970 års delgivningslag. Övervägandena finns i avsnitt 5.5.
Ändrad: SFS 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.)
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller ett undantag från skyldigheten att skicka eller lämna de handlingar som delgivningen avser. Paragrafen, som motsvarar 6 § andra och tredje styckena i 1970 års delgivningslag, berörs i avsnitt 5.1.
NJA 2004 s. 407:Delgivning med bolag i utlandet har ansetts ha skett genom åtgärder som motsvarar kraven enligt 13 § delgivningslagen (1970:428).
Ändrad: SFS 2000:569 (Internationell rättslig hjälp i brottmål)
Ändrad: SFS 1990:1410 (om några delgivningsfrågor)
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller bestämmelser om myndighets ansvar för att se till att delgivning sker. Den motsvarar delvis 2 § första stycket i 1970 års delgivningslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.1.
RH 1995:14:Tingsrätten har kungörelsedelgett part en tredskodom trots att parten ställt ombud för sig i målet. Återvinningsfristen har inte börjat löpa i och med kungörelsedelgivningen.
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller bestämmelser om s.k. partsdelgivning. Den motsvarar i huvudsak 2 § andra stycket i 1970 års delgivningslag. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Paragrafen har utformats i enlighet med
NJA 1990 s. 114:Konkursansökan mot aktiebolag har ansetts skola avvisas, när för bolaget ej fanns någon till patent- och registreringsverket anmäld styrelse samt upplysning om annan ställföreträdare för bolaget saknades.
NJA 2005 s. 175:Delgivning med aktiebolag utan styrelse har inte ansetts kunna ske genom att handlingen överbringas till bolagets revisor.
NJA 1990 s. 312:Styrelsesuppleant i aktiebolag, som ej tjänstgjorde i styrelsen, har inte ansetts behörig att i denna egenskap ta emot delgivning på bolagets vägnar.
NJA 1999 s. 113:Ett aktiebolag försattes i konkurs vid en förhandling i TR:n, vid vilken bolaget inte var närvarande. Fråga om tillämpningen av 9 § 3 st delgivningslagen i TR:n och om HovR:n, dit bolaget överklagade konkursbeslutet, bort hålla muntlig förhandling.
16 § 2 st 3 p
Ändrad: SFS 2004:237 (Patent- och registreringsverkets organisation), 1997:268 (Delgivning med aktiebolag), 1990:1386 (om vissa frågor inför allmän fastighetstaxering år 1992), 1989:33 (om dödsboägande och samägande av jordbruksfastighet m. m.), 1990:1410 (om några delgivningsfrågor)
Prop. 2009/10:237: I första stycket finns huvudregeln, som anger att den fysiska person som ska delges också är delgivningsmottagare.
NJA 1998 s. 814:Sedan mål om försättande i konkurs återförvisats till TR:n, har TR:n låtit delge gäldenären genom s k spikning. Fråga om TR:n borde ha sökt delge det ombud för gäldenären som hade företett rättegångsfullmakt i HovR:n men inte i TR:n. 12 kap 9 § RB samt 11 och 15 §§ delgivningslagen (1970:428).
RÅ 2009:44:Den omständigheten att endast ett av två ombud delgivits underinstansens dom har inte medfört hinder mot att rättidsprövning gjorts med utgångspunkt i delgivningen med detta ombud.
NJA 1985 s. 661:Återställande av försutten tid. I strid mot 11 § 1 st delgivningslagen (1970:428) skedde delgivning av lagsökningsutslag genom att det överbringades till gäldenären, i stället för till den som var anmäld som ombud för honom, och underrättades ej ombudet härom. Laga förfall har inte ansetts föreligga för gäldenärens underlåtenhet att i rätt tid ansöka om återvinning.
15 § 2 st, 1 § 2 st
6a § 2 st Förordning (1994:949) med instruktion för Handikappombudsmannen
8 § Förordning (1980:415) med instruktion för jämställdhetsombudsmannen
6 § Förordning (1988:128) med instruktion för jämställdhetsombudsmannen
18 § Förordning (1991:1437) med instruktion för Jämställdhetsnämnden
13 § 2 st Förordning (1988:1582) med instruktion för näringsfrihetsombudsmannen
7 § Förordning (1986:446) med instruktion för ombudsmannen mot etnisk diskriminering
39 § 2 st Bostadsrättslag (1971:479)
13 § Förordning (2007:1033) med instruktion för Jämställdhetsnämnden
9 § Förordning (1986:447) med instruktion för Nämnden mot etnisk diskriminering
15 § Förordning (1980:416) med instruktion för jämställdhetsnämnden
13 § 3 st, 4 § Konkurslag (1921:225)
7 § 2 st Förordning (2007:1034) med instruktion för Handikappombudsmannen
6 § Förordning (1988:895) med instruktion för Ombudsmannen mot etnisk diskriminering
6 § 2 st Förordning (2007:1037) med instruktion för Ombudsmannen mot etnisk diskriminering
8 § 2 st Förordning (2007:1035) med instruktion för Jämställdhetsombudsmannen
6 § 2 st Förordning (2007:1036) med instruktion för Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO)
6 § 2 st Förordning (1999:170) med instruktion för Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO)
60 § Smittskyddslag (1988:1472)
14 § 2 st Förordning (1982:1048) med instruktion för näringsfrihetsombudsmannen
14 § Förordning (2007:1032) med instruktion för Nämnden mot diskriminering
18 § Förordning (1999:171) med instruktion för Nämnden mot diskriminering
6 § 2 st Förordning (1991:1438) med instruktion för Jämställdhetsombudsmannen
Prop. 2009/10:237: I första stycket föreskrivs att en person som har rätt att företräda den juridiska personen (behörig ställföreträdare) är delgivningsmottagare. Om styrelseledamöterna endast får teckna den juridiska personens firma tillsammans, är ändå var och en av dem delgivningsmottagare. Därutöver är alltid verkställande direktör i ett aktiebolag delgivningsmottagare. Det innebär att handlingen får lämnas till den verkställande direktören i ett aktiebolag även om han eller hon inte är behörig ställföreträdare. ...
16 § 2 st 3 p, 19 § 6 st, 14 §
17 §, 16 §, 7 § 3 st Delgivningsförordning (1979:101)
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller särskilda bestämmelser om delgivning med delägare eller medlemmar i associationsformer som inte är juridiska personer. Bestämmelserna motsvarar 10 § i 1970 års delgivningslag. Övervägandena finns i avsnitt 7.4.
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller särskilda bestämmelser om delgivningsmottagare för de fall den som ska delges företräds av ombud. Paragrafen motsvarar i huvudsak 11 § i 1970 års delgivningslag. Övervägandena finns i avsnitt 7.5.
RH 1993:37:Fråga om förutsättningar förelegat för kungörelsedelgivning av stämningsansökan med gäldenär, mot vilken tredskodom sedan givits.
NJA 1997 s. 270:HovR har avslagit resningsansökan vari åberopats att stämningsansökan, som lagts till grund för tredskodom, inte blivit rätteligen delgiven genom kungörelse. HD har undanröjt tredskodomen på grund av domvilla enligt 59 kap 1 § 1 st 2 RB.
NJA 1991 s. 196:Delgivning av kallelse vid vite till en förhandling vid rätten har ansetts kunna ske i den ordning som anges i 15 § 2 st delgivningslagen (1970:428).
NJA 1984 s. 684:Spörsmål huruvida de förutsättningar för delgivning genom s k spikning som anges i 15 § 2 st delgivningslagen (1970:428) förelegat.
NJA 1983 s. 544:Spörsmål huruvida i visst fall förutsättningar för delgivning genom s k spikning förelegat.
RH 1998:53:Intyg om delgivning genom s.k. spikning, utfärdat av anställd vid enskild delgivningsbyrå, har inte godtagits som bevis på att den sökte delgetts i enlighet med delgivningslagens bestämmelser.
1 § 2 st, 17 §, 3 § 5 st
övg. best. SFS 2010:1939 2 pLag (1970:417) om marknadsdomstol m.m.
övg. best. SFS 2010:1943 2 pLag (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
övg. best. SFS 2010:1946 2 pLag (1986:371) om flyttning av fartyg i allmän hamn
övg. best. SFS 2010:1971 2 pLag (2000:1219) om internationellt tullsamarbete
övg. best. SFS 2010:1937 2 pUtsökningsbalk (1981:774)
övg. best. SFS 2010:1940 2 pFörvaltningsprocesslag (1971:291)
övg. best. SFS 2011:169 1 stFörordning (2008:1401) med instruktion för Diskrimineringsombudsmannen
övg. best. SFS 2010:1941 2 pExpropriationslag (1972:719)
övg. best. SFS 2010:1966 2 pLag (1996:242) om domstolsärenden
övg. best. SFS 2010:1962 2 pLag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl.
övg. best. SFS 2010:1979 2 pDiskrimineringslag (2008:567)
övg. best. SFS 2010:1951 2 pKonkurslag (1987:672)
övg. best. SFS 2010:1942 2 pLag (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
övg. best. SFS 2010:1956 2 pLag (1990:314) om ömsesidig handräckning i skatteärenden
övg. best. SFS 2011:154 2 pDelgivningsförordning (2011:154)
övg. best. SFS 2010:1967 2 pLag (1996:764) om företagsrekonstruktion
övg. best. SFS 2010:1968 2 pEllag (1997:857)
övg. best. SFS 2010:1944 2 pLag (1981:533) om fiskevårdsområden
övg. best. SFS 2011:168 1 stFörordning (2008:1328) med instruktion för Nämnden mot diskriminering
övg. best. SFS 2010:1957 2 pLag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
övg. best. SFS 2010:1932 2 pDelgivningslag (2010:1932)
övg. best. SFS 2010:1958 2 pMinerallag (1991:45)
övg. best. SFS 2010:1947 2 pLag (1986:1009) om förfarandet i vissa fall vid förverkande m.m.
övg. best. SFS 2010:1976 2 pNaturgaslag (2005:403)
övg. best. SFS 2010:1936 2 pRättegångsbalk (1942:740)
övg. best. SFS 2010:1934 2 pÄrvdabalk (1958:637)
övg. best. SFS 2010:1969 2 pPersonuppgiftslag (1998:204)
15 § Lag (1957:132) med särskilda bestämmelser angående domstolarna och rättegången vid krig eller krigsfara m.m.
58 § Socialtjänstlag (1980:620)
övg. best. SFS 2010:1948 2 pPlan- och bygglag (1987:10)
13 § 4 st Konkurslag (1921:225)
övg. best. SFS 2010:1980 2 pLag (2008:814) om statligt stöd till kreditinstitut
40 § Lag (1996:1030) om underhållsstöd
9 kap. 5 § Föreningsbankslag (1987:620)
13 kap. 23 §, 13 kap. 24 § Aktiebolagslag (1975:1385)
RH 2000:50:Det förhållandet att registrerad behörig företrädare saknas i ett bolag utgör inte hinder för att pröva konkursansökan.
NJA 1997 s. 207:Konkursansökan avseende aktiebolag som saknar registrerad behörig företrädare har ansetts skola prövas efter kungörelsedelgivning.
22 § 2 st, 3 § 5 st
övg. best. SFS 2010:1959 2 pBostadsrättslag (1991:614)
övg. best. SFS 2010:1935 2 pJordabalk (1970:994)
Ändrad: SFS 1997:268 (Delgivning med aktiebolag), 1992:1250 (om ändring i aktiebolagslagen m.m.)
RH 1995:137:Hyresnämndsmål. I mål om förlängning av hyresavtal har hyresnämnd delgivit part handlingar och kallelse till muntlig förhandling genom kungörelsedelgivning enligt 17 § delgivningslagen (1970:428) därvid meddelande om var handlingarna hålls tillgängliga och om handlingarnas innehåll inte införts i Post- och Inrikes Tidningar och/eller ortstidning utan anslagits i myndighetens lokal. Hovrätten har funnit att parten inte delgivits handlingarna i vederbörlig ordning. Att trots detta meddela beslut har ansetts utgöra sådan domvilla som sägs i 59 kap. 1 § 2 rättegångsbalken.
RH 1999:70:När kungörelsedelgivning har skett i ett mål, får enligt 17 § första stycket tredje meningen delgivningslagen ett förenklat förfarande användas vid ny delgivning i samma mål. Detta förfarande har ansetts kunna komma i fråga endast under förutsättning att domstolen finner det utrett att de allmänna förutsättningarna för kungörelsedelgivning fortfarande är uppfyllda när den nya delgivningen skall ske.
19 § 9 st
41 § 3 st Lag (1950:596) om rätt till fiske
Ändrad: SFS 1977:677 (med förslag till lag om kungörande i mål och ärenden hos myndighet m.m.), 1997:268 (Delgivning med aktiebolag), 1992:1250 (om ändring i aktiebolagslagen m.m.), 1993:1688 (Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. ), 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.), 1993:1415 (om vissa kungörandefrågor), 1972:725 (Kungl. Maj:ts proposition med förslag till expropriationslag)
Införd: SFS 1995:638 (Effektiviseringar på delgivningsområdet)
NJA 1987 s. 941:Fråga - i mål om besvär över domvilla - om kravet på bevis för ett av klaganden gjort påstående att dess företrädare fått del av stämning i ett tvistemål först vid en senare tidpunkt än den som anges i det av honom undertecknade delgivningskvittot.
NJA 2013 s. 364:Trots avsaknad av delgivningskvitto har det ansetts tillförlitligen utrett att stämning i brottmål har blivit delgiven i tid för att hindra åtalspreskription.
NJA 1981 s. 988:TR har enligt förordningen (1976:823) om skyldighet för domstol att underrätta part om dom i tvistemål m m översänt tredskodom till parterna. Eftersom åtgärden inte skett för delgivning har - även om den mot vilken tredskodomen givits genom åtgärden har fått kännedom om domen - ej fristen för ansökan om återvinning till följd därav börjat löpa. 33 kap 5 § och 44 kap 9 § RB, 19 § delgivningslagen (1970:428).
RÅ 1993:22:Ett beslut har skickats i en postförsändelse till en bostadsrättsförening men har inte kvitterats ut av någon som varit behörig att mottaga delgivning för föreningen. Med hänsyn bl.a. till vad som upplysts om hanteringen av föreningens post har det antagits att föreningen inte fått del av beslutet den dag det kvitterats ut på posten.
NJA 1999 s. 300:Bestämmelsen i 19 § 1 st delgivningslagen om delgivning av postförsändelse som kvitterats av den sökte men hämtats ut av bud har ansetts analogt tillämplig i fall som avses i 21 § 3 st lagen (1929:145) om skiljemän.
Ändrad: SFS 1977:677 (med förslag till lag om kungörande i mål och ärenden hos myndighet m.m.), 1997:268 (Delgivning med aktiebolag), 1993:1688 (Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. ), 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.), 1985:266 (om effektivare delgivning), 1990:1410 (om några delgivningsfrågor), 1992:1065 (om förenklad delgivning i myndigheters initiativärenden)
övg. best. SFS 1990:1410 3 p
Ändrad: SFS 1995:20 (Fortsatt reformering av instansordningen m.m. i de allmänna förvaltningsdomstolarna), 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.), 1990:1410 (om några delgivningsfrågor)
Prop. 2009/10:237: Paragrafen innehåller närmare bestämmelser om vart handlingen och kontrollmeddelandet ska skickas vid förenklad delgivning. Övervägandena finns i avsnitt 10.5.
RH 2005:54:Kronofogdemyndigheten beslutade i mål om avhysning att delgivning av föreläggandet skulle få ske genom s.k. spikning. Fråga om det s.k. eftersökningsbeviset som utfärdats av en delgivningsman - som inte var stämningsman enligt 23 § delgivningslagen - utgjort tillräckligt underlag för kronofogdemyndighetens beslut om delgivning genom spikning.
Prop. 2005/06:195: Ändringen har sin grund i att 6 § lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård har ändrats. Hänvisningar dit som finns i andra lagar måste därför följdändras.
Prop. 2009/10:237: I första stycket anges vilka förutsättningar som måste vara uppfyllda för att förenklad delgivning ska få användas. Hänvisningen till part eller den som har liknande ställning i mål eller ärende är avsedd att täcka in alla som har partsliknande ställning i ett mål eller ärende, dvs. även dem som uppträder i mål och ärenden som har initierats av den handläggande myndigheten. Vidare uppställs ett krav på att delgivningsmottagaren har fått information om att förenklad delgivning kan komma att ...
Ändrad: SFS 1991:1143 (om psykiatrisk tvångsvård, m.m.), 2006:684 (En kronofogdemyndighet i tiden), 2006:750 (En kronofogdemyndighet i tiden), 1990:62 (None), 1993:1688 (Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m. ), 1978:768 (med förslag till ändring i delgivningslagen (1970:428), m.m.), 1988:1480 (om följdlagstiftning till den nya lagen om vård av missbrukare i vissa fall), 1981:1258 (om lag om vård av missbrukare i vissa fall, m.m.), 2006:665 (Elektroniska kommunikationstjänster m.m. inom psykiatrisk tvångsvård)
Prop. 2009/10:237: I första stycket anges att informationen ska delges. I stycket anges också vilka delgivningssätt som får användas för detta ändamål, nämligen vanlig delgivning, muntlig delgivning, särskild delgivning med juridisk person och vissa former av stämningsmannadelgivning (personlig delgivning och spikning). Motsatsvis följer att övriga former av stämningsmannadelgivning, surrogatdelgivning (34–37 §§) och delgivning av ett skriftlig meddelande när handlingen inte finns tillgänglig (33 §) samt kungörelsedelgivning ...
Införd: SFS 1985:266 (om effektivare delgivning)
30 §, 28 §
Ändrad: SFS 2006:684 (En kronofogdemyndighet i tiden)
Ändrad: SFS 1991:297 (om ändring i brottsbalken m.m. (böter))
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2004:237
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2006:750

References: HD 
 § 5
 § 3
 § 2
 § 1
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 3
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 § 6
 §
17
 § 3
 HD 
 § 1
 § 2
 § 2
 § 2
 § 5
 § 4
 § 2
 § 5
 § 2
 domstolen 
 § 9
 § 3
 § 1
 § 3