Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/rundfunk
Timestamp: 2017-03-24 14:09:56+00:00

Document:
Rundfunk - Urteile kostenlos online lesen - JuraForum.de
Rundfunk – Urteile kostenlos online findenEntscheidungen und Beschlüsse der Gerichte zum Schlagwort „Rundfunk“.OLG-KOELN – Beschluss, 16 WX 83/95 vom 19.07.1995Ein Wohnungseigentümer muß den Mehrheitsbeschluß der Eigentümergemeinschaft, das Haus an das Breitkabelnetz anzuschließen und die bisher vorhandene Dachantenne zu demontieren, hinnehmen, wenn diese Veränderung seine bisherigen Möglichkeiten des Rundfunk- und Fernsehempfangs nicht spürbar ( - wohl aber in geringem Umfange -) beeinträchtigt, während die Neuerung den übrigen Eigentümern zusätzliche Informationsmöglichkeiten verschafft. Das verfassungsmäßig geschützte Informationsinteresse des einzelnen und der Gemeinschaft muß insoweit gegeneinander abgewogen werden.LAG-KOELN – Beschluss, 1 Ta 323/12 vom 03.01.2013Rundfunk und Fernsehgebühren sind ebenso wie Telefonkosten vom allgemeinen Freibetrag gemäß § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 a ZPO erfasst und können nicht gesondert abgezogen werden.
VG-MUENSTER – Beschluss, 1 L 155/10 vom 14.06.20101) Angebote im Internet (hier Hausgewinnspiel) stellen ein dem Rundfunk vergleichbares Telemedium dar, auf welches § 8a RStV Anwendung findet.
2) Bei einem Angebot auf einer Internet-Homepage an Nutzerinnen/Nutzer, nach Zahlung einer Teilnahmegebühr an Quizfragen teilzunehmen, um bei richtiger Beantwortung ein Haus oder einen Warenpreis gewinnen zu können, handelt es sich um ein Gewinnspiel.LG-GOETTINGEN – Beschluss, 9 O 311/02 vom 27.01.2003Umfang der Auskunfstpflicht des Sozialamtes über neben den Angeboten der Sozialhilfe bestehende, allgemeine Vergünstigungen für einkommensschwache Personenkreise (hier: Rundfunk- und Telefongebührenbefreiung).LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Urteil, L 9 KR 432/06 vom 18.02.2010Übt ein Versicherter bei Eintritt von Arbeitsunfähigkeit mehrere, die Versicherungs- und Beitragspflicht begründende Beschäftigungen aus, die jeweils einen Krankengeldanspruch begründen, so sind die Entgelte aus allen Beschäftigungen bei der Berechnung des Krankengeldes heranzuziehen. Bei Rundfunk- und Fernsehanstalten tageweise ausgeübte Beschäftigungen können je nach Ausgestaltung sozialversicherungsrechtlich ein Dauerbeschäftigungsverhältnis begründen.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 15 S 1360/89 vom 17.07.19901. Der Redakteur beim Rundfunk einer Hochschule ist kein wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hochschule im Sinne der die Mitbestimmung in Personalangelegenheiten einschränkenden besonderen Vorschrift für Lehre und Forschung des § 94 Abs 2 Nr 1 PersVG BW. Er ist auch kein Beschäftigter mit überwiegend wissenschaftlicher Tätigkeit im Sinne von § 81 S 1 PersVG BW.HESSISCHER-VGH – Beschluss, 10 A 1808/09 vom 10.05.20101. Bei den über das Internet verbreiteten Rundfunkdarbietungen handelt es sich um Rundfunk i.S.d. Rundfunkgebührenstaatsvertrages. 2. Ein internetfähiger PC ist ein Rundfunkempfangsgerät i.S.d. § 1 Abs. 1 Satz 1 RGebStV und wird gemäß § 1 Abs. 2 RGebStV zum Empfang bereit gehalten, weil mit ihm ohne besonderen zusätzlichen technischen Aufwand Rundfunkdarbietungen über das Internet empfangen werden können. 3. Die Rundfunkgebührenpflicht für internetfähige PC`s begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.NIEDERSAECHSISCHER-STGH – Urteil, 4/04 vom 06.09.20051. Die Gesetzgebungskompetenzen des Grundgesetzes können vom Staatsgerichtshof insoweit ausgelegt werden, als es um die Prüfung der Gesetzgebungsbefugnis des Landes für eine auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu überprüfende Norm des Landesrechts geht.
4. Eine verfassungskonforme Auslegung eines Gesetzes ist dem Staatsgerichtshof verwehrt, wenn in den Gesetzesberatungen diese Auslegung einhellig ausgeschlossen worden ist.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 14 S 2371/90 vom 07.08.19921. Ein Rundfunkempfangsgerät wird im Sinne von Art 2 Abs 2 Satz 1 RdfgebStV (RdFunkGebVtr) 1974 (Art 4 § 1 Abs 2 Satz 1 des Staatsvertrags über den Rundfunk im vereinten Deutschland vom 31.08.1991) zum Empfang von demjenigen bereitgehalten, der die Möglichkeit hat, das Gerät zu nutzen dh insbesondere über seinen Einsatz und über die Programmauswahl tatsächlich und verantwortungsvoll zu bestimmen. Hierfür genügt in rechtlicher Hinsicht die Befugnis, das Gerät zum Empfang von Rundfunkdarbietungen zu benutzen.OLG-KOELN – Urteil, 16 U 43/95 vom 26.02.1996Auch ohne ausdrückliche Vereinbarung ist immanenter Bestandteil eines Vertrages zwischen einem Hauseigentümer und einem Breitbandkabelanschlüsse zur Verfügung stellenden Unternehmer über die Installation von Breitbandkabelanschlüssen, daß der Hauseigentümer während der Dauer des Vertrages nicht Konkurrenten des Unternehmers die Errichtung anderer zentraler Anlagen zum Empfang von Rundfunk- und Fernsehprogrammen gestattet. Ist eine Vertragsdauer nicht vereinbart, so gilt die in diesem Bereich übliche Vertragsdauer. Sie beträgt nach den Feststellungen des Senats mindestens 12 Jahre.BGH – Beschluss, I ZR 44/10 vom 16.08.2012Dem Gerichtshof der Europa?ischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europa?ischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. Nr. L 167 vom 22. Juni 2001, S. 10) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:
Umfasst der Begriff der öffentlichen Wiedergabe im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG die drahtgebundene Weitersendung eines durch Rundfunk gesendeten Werkes, wenn die ursprüngliche Sendung im Sendegebiet auch drahtlos empfangen werden kann, das Werk an die Besitzer von Empfangsgeräten weitergesendet wird, die die Sendung allein oder im privaten bzw. familiären Kreis empfangen, und die Weitersendung durch ein anderes als das ursprüngliche Sendeunternehmen zu Erwerbszwecken vorgenommen wird?VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 10 S 793/93 vom 18.05.19931. Für ein Zulassungsverfahren mit Ausschreibung nach § 27 LMedienG (MedienG BW)ist kein Raum, solange eine verbindliche Festsetzung der Verbreitungsgebiete fehlt.
2. Die Tatbestandsvariante des Art 2 § 4 Abs 1 ÄndG LMedienG (MedienGÄndG BW), nach der einem Veranstalter weitere Übertragungskapazitäten zur Erhöhung der technischen Reichweite des Programms ohne Ausschreibung zugeteilt werden können, wird nur dadurch begrenzt, daß sie als Übergangsvorschrift konzipiert ist und die Zuteilung den Planungen für das künftige Verbreitungsgebiet (vgl § 20 Abs 2 LMedienG (MedienG BW)) nicht widersprechen darf.
3. Bei einem Antrag mehrerer Rundfunk-Veranstalter auf Zuteilung weiterer Frequenzen besteht gemäß Art 2 § 4 Abs 1 ÄndG LMedienG (MedienGÄndG BW) ein Vorrang für denjenigen, dessen Zulassung sich zu ihrem größeren Teil auf das künftige Verbreitungsgebiet bezieht, dh der schon bisher über die größere technische Reichweite im künftigen Verbreitungsgebiet verfügt.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 10 S 3152/93 vom 30.08.19941. Bei der Ausweisung von drahtlosen Frequenzen durch die Landesanstalt für Kommunikation sind Programme von Landesrundfunkanstalten, die zeitlich überwiegend sendegebietsweit ausgestrahlt und nur in geringerem Umfang regional auseinandergeschaltet werden, unmittelbar nach Maßgabe des § 7 Abs 2 S 1 und 2, nicht dagegen nach § 7 Abs 2 S 3 LMedienG (MedienG BW) zu berücksichtigen.
5. Der Entscheidungsprozeß der Landesanstalt für Kommunikation, der zum Entzug einer Frequenz durch Änderung der Nutzungsplanverordnung führt, kann vom (Normenkontroll-)Gericht auf Abwägungsfehler überprüft werden.BAYERISCHER-VERFGH – Entscheidung, 8-VII-12 vom 18.04.2013Ablehnung eines Antrags, den im Rundfunkbeitragsstaatsvertrag vorgesehenen Meldedatenabgleich vorläufig auszusetzen.VG-MUENCHEN – Urteil, M 6b K 12.1786 vom 27.02.2013Leistungsklage auf Rückzahlung im Wege einer Zwangsvollstreckung angeblich überzahlter Rundfunkgebühren;Klage auf Feststellung, dass Rundfunkgebühren für einen zukünftigen Zeitraum bereits bezahlt sind;Subsidiarität der FeststellungsklageBAYERISCHER-VGH – Urteil, 7 BV 12.968 vom 12.12.2012Die Begrenzung des Teilnahmeentgelts für Gewinnspiele im Fernsehen auf 0,50 Euro (§ 8a Abs. 1 Satz 6 RStV) gilt auch, wenn die bundesweit ausgestrahlte Fernsehsendung in Österreich empfangen werden kann und der private Rundfunkveranstalter für Anrufe aus Österreich eine gesonderte Telefonnummer geschaltet hat. Die in der Begrenzung des Teilnahmeentgelts liegende Beschränkung der unionsrechtlichen Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEUV) ist durch das zwingende Allgemeininteresse an der Bekämpfung der Gefahren des Glücksspiels gerechtfertigt. Damit wird das im bundesweiten Fernsehen erlaubte Gewinnspiel vom unerlaubten öffentlichen Glücksspiel abgegrenzt.Öffentliches Glücksspiel; Gewinnspiel im Fernsehen; rundfunkrechtliche Zulässigkeit; Begrenzung des Teilnahmeentgelts; Anrufer aus Österreich; unionsrechtliche DienstleistungsfreiheitVG-STADE – Urteil, 4 A 85/12 vom 22.03.2012Keine Zweitgerätefreiheit für internetfähigen Personalcomputer einer GmbH, die auf demselben Grundstück betrieben wird, das ihr Geschäftsführer und Alleingesellschafter, der herkömmliche Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, auch zu privaten Wohnzwecken nutzt.VG-KASSEL – Urteil, 1 K 1135/10.KS vom 06.02.2012Zur Rundfunkgebührenpflicht eines in einem Rechenzentrum für gewerbliche Zwecke betriebenen internetfähigen DatenverarbeitungsgerätVG-DUESSELDORF – Urteil, 27 K 1810/10 vom 31.01.2012Zu den Auswirkungen eines Insolvenzverfahrens auf die Rundfunkgebührenpflicht.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 14 K 4632/09 vom 13.12.2011Zur Begreiung von der Rundfunkgebührenpflicht nach § 6 Abs. 1 Satz 2 RGebStV reicht es grundsätzlich nicht aus, wenn ein beliebiges Mitglied der Haushaltsgemeinschaft eines der in § 6 Abs. 1 Satz 1 RGebStV genannten Merkmale erfüllt. Insbesondere ist gerade nicht bestimmt, dass die Eltern eines behinderten Kindes von der sie treffenden Rundfunkgebührenpflicht befreit werden können.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 14 K 3023/10 vom 23.08.2011Rundfunkgebührenbefreiung bei einer Bedarfsgemeinschaft zwischen Mutter und nach dem SGB II selbst anspruchsberechtigtem minderjährigen Kind.VG-OLDENBURG – Urteil, 1 A 2903/10 vom 23.08.2011Die Landesmedienanstalt kann Verwaltungsgebühren für Beanstandungsmaßnahmen weder nach § 35 Abs. 11 Rundfunkstaatsvertrag noch nach dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag noch nach dem NMedienG erheben.VG-OSNABRUECK – Urteil, 1 A 235/10 vom 15.12.2010Der Rundfunkgebührenstaatsvertrag berücksichtigt rechtmäßigerweise typisierend Minderausnutzungen in mit Empfangsgeräten ausgestatteten Ferienwohnanlagen; eine weitere Absenkung für eine Anlaufphase ist daneben nicht geboten. Erstgerät in Gemeinschaftseinrichtungen sind bei der Bestimmung der begünstigten Zweitgeräte zu berücksichtigen.BVERWG – Urteil, 6 C 12.09 vom 20.10.20101. Internetfähige PC sind Rundfunkempfangsgeräte i.S.d. § 1 Abs. 1 Satz 1 RGebStV.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 14 K 3835/06 vom 28.09.2010Rundfunkgebührenbefreiung für Autoradio einer SenioreneinrichtungVG-OLDENBURG – Urteil, 1 A 212/10 vom 17.08.2010Bei einem nicht internetfähigen Rechner ist die Rundfunkanstalt für das "Bereithalten eines Rundfunkempfangsgerät" darlegungs- und beweispflichtig.VG-GIESSEN – Urteil, 9 K 305/09.GI vom 18.01.2010Anders als bei monofunktionalen Rundfunkempfangsgeräten ist bei "neuartigen Rundfunkempfangsgeräten" das Bereithalten zum Empfang nicht ohne weiteres anzunehmen, sondern bedarf des positiven Nachweises.VG-GIESSEN – Urteil, 9 K 3977/09.GI vom 18.01.2010Anders als bei monofunktionalen Rundfunkempfangsgeräten ist bei "neuartigen Rundfunkempfangsgeräten" das Bereithalten zum Empfang nicht ohne Weiteres anzunehmen, sondern bedarf des positiven Nachweises.VG-BRAUNSCHWEIG – Urteil, 4 A 188/09 vom 20.11.20091. Ein internetfähiger PC unterliegt nicht der Rundfunkgebührenpflicht.2. Selbst wenn die Rundfunkgebührenpflicht internetfähiger PCs grundsätzlich bejaht wird, entfällt sie jedenfalls dann, wenn ein gewerblich genutzter Computer in der Privatwohnung des Rundfunkteilnehmers betrieben wird und dieser für die dort betriebenen Rundfunkempfangsgeräte Rundfunkgebühren entrichtet.VG-GOETTINGEN – Urteil, 2 A 406/06 vom 27.11.2008Keine Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht für Radios im Pkw, die von einer gemeinnützigen Einrichtung im Sinne von § 5 Abs. 7 Nr. 2 RGebStV gehalten werden.
Seite: 1 2 3 4 5 Weitere BegriffeRuhezone UrteileRuhezeit wegen Bereitschaftsdienst UrteileRuhezeit UrteileRuhestörung UrteileRuhestandsversetzung UrteileRundfunkRundfunkfreiheit UrteileRundfunkgebühr UrteileRundfunkgebühren
Rundfunkgebührenbefreiung UrteileRundfunkgebühren UrteileRundfunkgebührenbefreiung UrteileNachrichten zum ThemaAudioeinführung für Spielfilm produziert: Bayrischer Rundfunk und Uni kooperieren (10.06.2013, 14:10)Kamerafahrten, Einstellungsgrößen der Gesichter, Lichtverhältnisse – Studierende ermöglichen blinden und sehgeschädigten Menschen, Filme wahrzunehmen. Im Masterstudiengang „Medientext und Medienübersetzen“ arbeitet die Universität Hildesheim mit...Die Geschichte des Rundfunk-Jugendchores Wernigerode in Bild und Ton (08.12.2010, 14:00)Am Dienstag, dem 7. Dezember 2010, fand die letzte Veranstaltung der GenerationenHochschule im laufenden Jahr statt. Rund 280 Interessierte versammelten sich zwischen 17 und 19 Uhr im AudiMax auf dem Wernigeröder Hochschulcampus. „Neben der...Medienzukunft und öffentlich-rechtlicher Rundfunk: Vom Konsument zum Prosument? (21.01.2009, 17:00)Diskussion beim Media Business Symposium am 5. und 6. Februar in StuttgartWo steht das öffentlich-rechtliche Fernsehen in zehn bis 15 Jahren? Diese und weitere Fragen diskutieren Referenten aus Wissenschaft, Medien und Wirtschaft beim Media...8. Workshop "Digitaler Rundfunk" am 13. und 14. September an der TU Ilmenau (07.09.2007, 14:00)Das Institut für Medientechnik, Leiter Prof. Dr.-Ing. Hans-Peter Schade, das Fraunhofer Institut für Digitale Medientechnologie unter Leitung von Prof. Dr.-Ing. Karlheinz Brandenburg und das Fraunhofer Institut für Integrierte Schaltungen,...Prozessanalyse beim Saarländischen Rundfunk (06.07.2007, 14:00)Studie "Prozess- und IT-Management in der Broadcast-Industrie" untersucht Schnittstellen im "Digital Workflow" öffentlich-rechtlicher SenderIm Rahmen der dritten Studie der Reihe "IT-Integration in der Broadcast-Industrie" führt die Stuttgarter...Wie erfolgt Hörerbindung im Rundfunk? Untersuchung der FH Kaiserslautern (08.11.2006, 13:00)Untersuchung der Fachhochschule Kaiserslautern und des Saarländischen Rundfunk über die Wirksamkeit des Newsletters von SR 2 KulturRadioNewsletter als ein Instrument der Kundenbindung einzusetzen ist für viele Unternehmen nichts Neues. Die...IT-Integration im Rundfunk - eine Studie der Hochschule der Medien Stuttgart (09.08.2005, 12:00)Wie in Unternehmen anderer Branchen hängt die IT-Landschaft in Hörfunk- und Fernsehsendern von den Anwendungssystemen ab, die sich durch Aufgaben oder Funktionen ergeben. Diese nach und nach gewachsene Struktur verhindert vielfach einen...
Sie lesen gerade: Rundfunk - Urteile © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 115
 § 8
 § 94
 § 81
 § 1
 § 1
 § 1
 Art. 3
 Art. 3
 § 27
 § 4
 § 20
 § 4
 § 7
 § 7
 § 6
 § 6
 § 35
 § 1
 § 5