Source: http://kraken.slv.cz/6Azs31/2011
Timestamp: 2018-09-21 20:36:28+00:00

Document:
6Azs31/2011
6 Azs 31/2011-64
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Kateøiny ©imáèkové, JUDr. Karla ©imky a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: A. Y., zastoupeného opatrovníkem Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, se sídlem Mostecká 5, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného è. j. OAM-294/ZA-06-PA03-2010 ze dne 6. 10. 2010, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì è. j. 56 Az 122/2010-23 ze dne 29. 4. 2011,
Shora uvedeným rozhodnutím ¾alovaného nebyla ¾alobci udìlena mezinárodní ochrana podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, v tehdy platném znìní (dále jen zákon o azylu ). ®alobce napadl rozhodnutí ¾alovaného ¾alobou, kterou v¹ak krajský soud v záhlaví oznaèeným rozsudkem zamítl.
Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ¾alobci bylo krajským soudem doruèováno na adresu SOZE, Ostru¾nická 28, Olomouc, na které ¾alobce zásilky nepøebíral. Proto¾e ¾alobce ve svých podáních uvádìl doruèovací adresu Pobytové støedisko Havíøov, Na Kopci 5, Havíøov, pokusil se Nejvy¹¹í správní soud doruèit na tuto adresu výzvu pro ¾alobce k upøesnìní jeho doruèovací adresy. Ani na této adrese v¹ak ¾alobce doruèovanou písemnost nepøevzal a písemnost se vrátila jako nedoruèená zpìt.
Nejvy¹¹í správní soud zjistil telefonátem na Pobytové støedisko Havíøov, ¾e ¾alobci byly ukonèeny slu¾by dne 9. 6. 2011 a ¾alobce nezanechal kontaktní adresu. Z evidence Ministerstva vnitra dále Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e ¾alobce opustil Pobytové støedisko Havíøov dne 9. 6. 2011, nové místo pobytu nebylo uvedeno. Nejvy¹¹í správní soud poté dotazem na Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, zjistil, ¾e ¾alobce ode¹el dne 9. 6. 2011 z Pobytového støediska Havíøov, Na Kopci 5 a jiné místo jeho pobytu v evidenci Ministerstva vnitra Èeské republiky není uvedeno. Toto¾né sdìlení s tím, ¾e souèasné místo pobytu ¾alobce není známo, obdr¾el Nejvy¹¹í správní soud ke svému dotazu také od Øeditelství slu¾by cizinecké policie.
Nejvy¹¹í správní soud proto usnesením ze dne 8. 11. 2011, è. j.-60, ustanovil ¾alobci opatrovníka Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty se sídlem Mostecká 5, Brno.
Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce).
Nejvy¹¹í správní soud dospìl k závìru, ¾e ¾alobce je neznámého pobytu od 9. 6. 2011, kdy opustil Pobytové støedisko Havíøov. Souèasné místo pobytu se Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nepodaøilo zjistit ani dotazem na Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migraèní politiky ani od Øeditelství slu¾by cizinecké policie.
Vzhledem k vý¹e uvedeným dùvodùm Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu a § 120 s. ø. s., nebo» nelze zjistit místo pobytu ¾alobce jako ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany. O náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti rozhodl Nejvy¹¹í správní soud za pou¾ití ustanovení § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, nebo» øízení o kasaèní stí¾nosti bylo zastaveno.

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 14
 § 14
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 § 33
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 § 33
 § 120
 soud 
 § 60
 § 120