Source: https://www.iberley.es/practicos/caso-practico-revision-caducidad-arnes-anticaidas-91810
Timestamp: 2020-06-06 21:14:23+00:00

Document:
Caso práctico: Revisión y caducidad de un arnés anticaídas | Iberley
¿Cuál es el periodo de tiempo establecido para la caducidad de un arnés anticaídas? ¿y para su revisión? ¿Quién ha de revisarlo? ¿Ha de remitirse al fabricante?
El Real Decreto 773/1997, de 30 de mayo, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la utilización por los trabajadores de equipos de protección individual, regula entre las obligaciones del empresario
Velar por que la utilización de los equipos se realice conforme a lo dispuesto en el artículo 7 del Real Decreto 773/1997, de 30 de mayo.
Asegurar que el mantenimiento de los equipos se realice conforme a lo dispuesto en el artículo 7 del Real Decreto 773/1997, de 30 de mayo.
Según el Real Decreto 1407/1992, de 20 de noviembre, por el que se regulan las condiciones para la comercialización y libre circulación intracomunitaria de los equipos de protección individual, el fabricante, distribuidor y comerciante minorista deben indicar información verídica sobre la caducidad del producto en la documentación que acompaña al material anticaídas.
Los EPI contra caídas de altura suelen certificarse en base a la aplicación de normas armonizadas específicas (dependiendo del equipo) y de la "Norma UNE-EN 365:2005. Equipo de protección individual contra las caídas de altura. Requisitos generales para las instrucciones de uso, mantenimiento, revisión periódica, reparación, marcado y embalaje". Esta norma exige que el fabricante entregue al usuario unas instrucciones que, entre otros aspectos, incluyan una advertencia para recalcar la necesidad de las revisiones periódicas regulares, así como una recomendación relativa a la frecuencia de las revisiones periódicas, teniendo en cuenta factores como legislación, tipo de equipo, frecuencia de uso y condiciones ambientales. La recomendación debe incluir una declaración relativa a que la frecuencia de la revisión periódica debe ser al menos cada 12 meses (apartado 4.4).
Partiendo de la regulación citada, muchos de los fabricantes de equipos de trabajo recomiendan revisiones anuales,por lo que la periodicidad de las revisiones debe ser, al menos, anual. No obstante ha de respetarse siempre la información indicada en el folleto informativo al respecto de la frecuencia de la revisión periódica.
¿Quién ha de revisarlo?
Ha de ser revisado por una persona competente con los conocimientos y la formación necesarios para detectar posibles defectos de un equipo,
Tanto el Real Decreto 1215/1997, de 18 de julio, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud para la utilización por los trabajadores de los equipos de trabajo, como la Norma UNE-EN 365:2005, hacen mención -de forma un tanto ambigua - a que "Las comprobaciones serán efectuadas por personal competente".
La norma UNE especifica: "Persona competente para la revisión periódica: Persona conocedora de los requisitos existentes relativos a la revisión periódica, y de las recomendaciones e instrucciones emitidas por el fabricante, aplicables al componente, subsistema o sistema a comprobar".
A lo que añade el texto normalizado:
NOTA 1: Esta persona debería ser capaz de identificar y evaluar la importancia de los defectos, debería iniciar la acción correctora a tomar y debería, por tanto, tener la competencia y recursos necesarios para hacerlo
NOTA 2: Una persona competente puede necesitar ser formada por el fabricante o su representante autorizado sobre determinados EPI u otros equipos, por ejemplo debido a su complejidad o innovación, o cuando sean necesarios conocimientos críticos de seguridad para el desmontaje, montaje o evaluación del EPI o de otros equipos, y puede necesitar esa formación actualizada debido a modificaciones y mejoras.
NOTA 3: Una persona puede ser competente para realizar revisiones periódicas de un modelo particular de EPI o de otro equipo, o puede ser competente para examinar varios modelos.
¿Ha de remitirse al fabricante?
Atendiendo a la NOTA 2: de la Norma UNE-EN 365:2005, el usuario de un EPI deberá optar por alguna de las posibilidades siguientes:
Formar a una persona trabajadora para llevar a cabo estas tareas de inspección.
Enviar los equipos al fabricante o a un servicio ajeno competente de inspección de EPI para que sean revisados (opción recomendable).
Sentencia Civil Nº 482/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 151/2011, 06-10-2011
Orden: Civil Fecha: 06/10/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: De Bustos Gomez-rico, Modesto Num. Sentencia: 482/2011 Num. Recurso: 151/2011
Sentencia Civil Nº 76/2014, AP - Avila, Sec. 1, Rec 119/2014, 10-07-2014
Orden: Civil Fecha: 10/07/2014 Tribunal: Ap - Avila Ponente: Callejo Sanchez, Miguel Angel Num. Sentencia: 76/2014 Num. Recurso: 119/2014
Resolución Vinculante de DGT, V0983-10, 12-05-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 12/05/2010 Núm. Resolución: V0983-10
Resolución Vinculante de DGT, V1199-08, 10-06-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 10/06/2008 Núm. Resolución: V1199-08
Resolución Vinculante de DGT, V1413-06, 01-07-2006
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 01/07/2006 Núm. Resolución: V1413-06

References: Real Decreto 
 artículo 7
 Real Decreto 
 artículo 7
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 

Resolución 

Resolución 

Resolución