Source: https://www.prawo.pl/prawo/wierzyciel-moze-odzyskac-koszty-postepowania-sadowego,499302.html
Timestamp: 2020-05-25 05:29:41+00:00

Document:
Wierzyciel może odzyskać koszty postępowania sądowego
SN: Wierzyciel może odzyskać koszty postępowania sądowego
Celowe koszty windykacji przewyższające równowartość kwoty 40 euro wchodzą w skład kosztów odzyskania należności, które przysługują wierzycielowi, w tym koszty postępowania sądowego - taki jest sens uchwały Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Problem rozstrzygnął w I instancji sąd rejonowy 13 listopada 2018 r. Zasądził od pozwanego M. sp. z o.o. na rzecz powoda F. GmbH sp. z o.o. z siedzibą w Niemczech 9222,92 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów odzyskania należności. Podstawą art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Według tego przepisu w przypadku, gdy koszty odzyskiwania należności poniesione z tytułu opóźnień w zapłacie w transakcji handlowej przekroczą 40 euro, wierzycielowi przysługuje zwrot tych kosztów, w tym kosztów postępowania sądowego, pomniejszonych o tę sumę.
Czytaj w LEX: Najważniejsze zmiany w windykacji w 2020 roku >
Przy rozpoznawaniu apelacji pozwanego sąd okręgowy powziął poważne wątpliwości, które przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia w postaci zagadnienia prawnego.
Wątpliwość podstawowa dotyczyła w ogóle tego, że wysokość wynagrodzenia (prowizji) wypłacanego podmiotom zajmującym się profesjonalną windykacją należności często odbiega od kosztów czynności podejmowanych w tym celu przez te podmioty.
Sprawdź również książkę: Oddłużenie w upadłości konsumenckiej i układzie konsumenckim	>>
Uzasadnienie: Każdy koszt
Sąd Najwyższy wrócił uwagę, że cytowana ustawa przewiduje dwa rodzaje roszczeń:
roszczenie o zryczałtowaną kwotę rekompensaty odzyskiwania należności (art. 10 ust. 1 u.t.z.t.h.) oraz
roszczenie o zwrot "poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających ".
Pierwotny tekst art. 10 ust. 2 u.t.z.t.h. nie zawierał zwrotu "w uzasadnionej wysokości", co, w ocenie sądu okręgowego, przemawia za poglądem, że roszczenie przewidziane w tym przepisie obejmowało każdy koszt wierzyciela związany z dochodzeniem należności z transakcji handlowej.
Rozsądna wysokość
Stanowisko takie nie jest uzasadnione - stwierdził Sąd Najwyższy. Artykuł 10 ust. 2 ustawy o transakcjach handlowych należy wykładać z uwzględnieniem kontekstu regulacyjnego ukształtowanego na poziomie unijnym. Powołany przepis stanowi bowiem konsekwencję transpozycji do polskiego porządku prawnego rozwiązań wynikających z art. 6 ust. 3 dyrektywy 2011/7/UE.
Na poziomie regulacji unijnej przewiduje się, że zwrot wierzycielowi kosztów odzyskiwania należności przewyższających ryczałtową kwotę 40 EURO powinno następować w rozsądnej wysokości. Odwołanie w treści art. 6 ust. 3 dyrektywy stanowi przy tym merytoryczne nawiązanie do wyrażonego w motywie 19 i 20 jej preambuły wyjściowego założenia prawodawcy unijnego, że stanowione na mocy dyrektywy w krajowych porządkach prawnych rozwiązania dotyczące odzyskiwania przez wierzyciela kosztów związanych z wystąpieniem zaległości w płatnościach za transakcje handlowe powinny opierać się na uczciwej rekompensacie.
Sąd zasądza po wykazaniu szkody
Rozwiązanie zawarte w art. 10 ust. 2 u.t.z.t.h. w brzmieniu obecnym, jak i pierwotnym zakładała zatem ocenę przez sąd orzekający zgłoszonego żądania wierzyciela z perspektywy celowości ponoszenia kosztów odzyskiwania należności oraz racjonalności ustalania kosztów.
W konsekwencji sąd może w całości oddalić zgłoszone żądania wobec stwierdzenia, że dochodzone roszczenie obejmuje w pełnym zakresie poniesione przez wierzyciela w sposób niecelowy i nieracjonalny koszty odzyskiwania należności. Sąd może też zasądzić w części adekwatnej do stwierdzonych w okolicznościach faktycznych konkretnej sprawy celowych i racjonalnych kosztów związanych z odzyskaniem przez wierzyciela należności z transakcji handlowej.
Jednak na wierzycielu spoczywa również obowiązek wykazania szkody oraz jej wysokości, a także wywiedzenie adekwatnego związku przyczynowego między szkodą (poniesionymi kosztami odzyskiwania należności) a zwłoką pozwanego w spełnieniu świadczenia pieniężnego z transakcji handlowej.
Można się powołać na nadużycie prawa
Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk zauważył, że nie ma podstaw do negowania, że obowiązkiem zwrotu objęte będą tzw. koszty "zewnętrzne" wierzyciela. Takie jak wynagrodzenie prowizyjne wypłacone w związku ze skorzystaniem z usług prawnika lub firmy windykacyjnej w celu odzyskania należności.
Co więcej - zdaniem SN - w tego typu sprawach nie jest wykluczone powołanie się przez stronę pozwaną na art. 5 k.c ( nadużycie prawa) . Zastosowanie tego przepisu przez sąd orzekający powinno nastąpić wobec stwierdzenia w okolicznościach sprawy ujętych w art. 5 k.c. przesłanek wskazujących na nadużycie przez powoda przysługującego mu prawa podmiotowego.
Sygnatura akt III CZP 48/19, uchwała z 12 grudnia 2019 r.
Oddłużenie w upadłości konsumenckiej i układzie konsumenckim
Nieautoryzowane transakcje - przestrzeganie przepisów korzystne dla banków
Domowe finanse Finanse
W praktyce procedury bankowe dotyczące nieautoryzowanych transakcji opierają się na tym, jak regulacje powinny według banków wyglądać, a nie jak one są opisane w ustawie o usługach płatniczych. To się po prostu bankom bardziej opłaca - uważa Izabela Dąbrowska-Antoniak, dyrektor Wydziału Klienta Rynku Bankowo-Kapitałowego w biurze Rzecznika Finansowego.
Transakcje pozorne wymagają solidnej dokumentacji
Podczas czynności operacyjno-rozpoznawczych zakupu kontrolowanego i kontrolowanego wręczenia, zwanych też transakcją pozorną, na rzecz przyszłego uzyskania i utrwalenia dowodów w ostatecznym...
Niemiecki rząd chce ograniczyć transakcje gotówkowe do 5 tys. euro
Rząd Niemiec zamierza wprowadzić limit w wysokości 5 tys. euro na transakcje finansowe w gotówce, aby ograniczyć zjawisko prania brudnych pieniędzy, co pozwoli na skuteczniejszą walkę z terroryzmem -...

References: art. 10
 art. 10
 art. 6
 art. 6
 art. 10
 art. 5
 art. 5