Source: http://kraken.slv.cz/KSBR30INS20303/2011
Timestamp: 2018-06-19 09:10:14+00:00

Document:
KSBR 30 INS 20303/2011-A-9
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 30 INS 20303/2011-A-9
Krajský soud v Brně rozhodl asistentkou soudce Mgr. Evou Vránovou v insolvenčním řízení dlužníka: Jaroslav anonymizovano , anonymizovano , Štítná nad Vláří 104, 763 33 Štítná nad Vláří-Popov, právně zastoupeného: JUDr. Jiří Frajta, advokát, 766 01 Valašské Klobouky, Masarykovo nám. 177, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1.3.2012, č.j. KSBR 30 INS 20303/2011-A-7,
Usnesení zdejšího soudu ze dne 1.3.2012, č.j. KSBR 30 INS 20303/2011-A-7, se mění tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužnici neukládá.
Usnesením uvedeným ve výroku soud uložil dlužníkovi, aby ve lhůtě 10 dnů od právní moci usnesení zaplatila na účet soudu č. 6015-5720621/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol 3049203031, vedený u ČNB Brno-město, zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení podal dlužník v zákonné lhůtě odvolání, v němž mimo jiné uvedl, že podal insolvenční návrh v roce 2011, tj. před účinností nařízen vlády č. 409/2011 Sb., kterým došlo ke zvýšení částek životního a existenčního minima, a tak nemohl zvýšení těchto částek předpokládat. Toto zvýšení je přitom jediným důvodem, proč jeho příjmy v příštích 5 letech nepokryjí 30% pohledávek jeho nezajištěných věřitelů. Dlužník proto po vydání napadeného usnesení dojednal s paní Marií Kunovskou darovací smlouvu ze dne 23.3.2012, podle níž mu v příštích 5 letech bude vyplacena částka 30.000,-Kč. Vzhledem k tomu, že po započtení tohoto příjmu již příjmy dlužníka pro účely oddlužení budou dostačovat k uspokojení nezajištěných pohledávek věřitelů i k pokrytí odměny a nákladů insolvenčního správce alespoň z 30%, není potřeba, aby byla složena záloha na náklady insolvenčního řízení, proto dlužník navrhuje, aby odvolací soud změnil usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1.3.2012, č.j. SBR 30 INS 20303/2011-A-7, tak, že dlužníkovi se povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč neukládá. A-9/2
Insolvenční soud zohlednil příjmy z darovací smlouvy a provedl nové výpočty. Dlužník je díky navýšení svých příjmů schopen uspokojit pohledávky nezajištěných věřitelů v průběhu pěti let z 32%. Odpadl tak důvod, který vedl insolvenční soud k uložení povinnosti dlužníkovi zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení. Po zvážení všech okolností soud tedy napadené usnesení ve smyslu § 95 Insolvenčního zákona změnil tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníkovi neukládá.
Krajský soud v Brně dne 5.4.2012

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 95
 soud