Source: http://www.slideshare.net/nuasuparati_info/2003-ti-irisamptransparentaspai
Timestamp: 2016-08-27 14:35:10+00:00

Document:
Transparența decizională în administrația publică - ghid pentru cetățeni și administrație
TRANSPARENCY ASOCIATIA INTERNATIONAL ROMANA PENTRU ROMANIA TRANSPARENTATransparenta decizionala in administratia publica- ghid pentru cetateni si administratie - Autori: Laura Stefan & Ion Georgescu Coordonator de proiect: Oana Zabava Acest ghid a fost redactat in cadrul proiectului „Transparenta procesului de reglementare in administratia publica”. Proiectul a fost finantat de Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica prin Initiativa Anti-coruptie a Pactului de Stabilitate. Proiectul a fost realizat de Asociatia Romana pentru Transparenta in parteneriat cu IRIS Center Romania si Agentia de Monitorizare a Presei—Academia Catavencu. Continutul acestui ghid nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a OECD sau a SPAI. Raspunderea pentru continutul acestui studiu revine in exclusivitate Asociatiei Romane pentru Transparenta. 2.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaLaura Stefan este licentiata in stiinte juridice a Universitatii Bucuresti; consilier juridic al Centrului pentruReforma Institutionala si Sectorul Informal—IRIS Center Romania.Ion Georgescu este licentiat in stiinte juridice al Universitatii Bucuresti; expert in cadrul Asociatiei Romanepentru Transparenta.Oana Zabava este licentiata in stiinte politice a Universitatii Bucuresti; Director Executiv al AsociatieiRomane pentru Transparenta.Multumiri speciale se cuvind-rei Adelina Vestemean, IRIS Center Romania, si d-lui Mircea Toma, Agentia de Monitorizare a Presei,pentru asistenta, sprijin si indrumare pe toata perioada derularii acestui proiect;d-lui Dan Jurcan, Ministerul Informatiilor Publice, pentru deschiderea demonstrata prin initierea proiectuluide lege, respectiv pentru promovarea si sustinerea acestuia, pana la promulgare si in cursul aplicarii;d-lui Seres Denes, Comisia senatoriala pentru Administratie publica si Organizarea teritoriului, pentrusustinerea proiectului de lege si a amendamentelor propuse de societatea civila;institutiilor publice si organizatiilor neguvernamentale care au contribuit la conturarea amendamentelorpropuse pentru imbunatatirea proiectului de lege—Primaria Zalau, Primaria Cluj-Napoca, Primaria Resita,Primaria Dorohoi, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania—Comitetul Helsinki, AsociatiaPro Democratia, Fundatia Actiunea Civica, Asociatia Municipiilor din Romania, Federatia Autoritatilor Localedin Romania, Asociatia Oraselor din Romania;d-lui Dragos Seulean, Societatea Romana de Radiodifuziune, pentru conceperea si difuzarea anuntului deutilitate publica „Absentii nu au niciodata dreptate!”;d-lui Dan Petrescu, Misiunea Bancii Mondiale, pentru propunerea de a initia componenta de cercetaresociologica a acestui proiect;d-nei Oana Tiganescu, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile, pentru realizarea cercetarii sociologicedin cadrul acestui proiect (vezi capitolul V al acestui ghid);d-lui Laurian Tanasescu, Asociatia eRomania Gateway, pentru sprijinul acordat in promovarea si diseminareacomponentei de cercetare, respectiv pentru gazduirea electronica a instrumentelor de cercetare;d-lui Dan Perjovschi, revista „22”, pentru ilustratia grafica a acestui ghid;d-lui Petre Luta, pentru ajutorul oferit in pre-testarea impactului acestui ghid asupra cetateanului obisnuit.Dorim sa multumim tuturor celor care ne-au ajutat pentru aducerea la indeplinire a obiectivelor acestuiproiect (in ordine alfabetica): Alin Alecu, Adrian Baboi-Stroe, Emil Boc, Cristina Bortun, Christina Costa,Radu Dumitrescu, Alina Dumitrescu, Paul Enigarescu, Liana Ganea, Oana Ganea, Valentin Guguianu,Mihaela Helmis, Heidegert Hoesch, Olga Huiban, Doina Lazar, Dan Mihai, Narcisa Muraru, Mona Musca,Mariana Neacsu, Diana Neata, Anca Paduraru, Maria Petre, Diana-Cristina Sejdini, Adrian Sorescu, ManuelaStefanescu, Oana Tudor, Florin Vasiliu, Codru Vrabie, Allen Welsh, Teodora Zabava, Helga Zichner.Multumim, de asemenea, participantilor la evenimentul de la Grupul pentru Dialog Social, 20 octombrie2002, cand a fost lansat acest proiect, organizatiilor care, in perioada 27 ianuarie—17 februarie, au raspunschestionarului privind modalitatile de participare publica in procesul de decizie, respectiv tuturorparticipantilor la evenimentul de la Institutul Goethe, 27 februarie 2003, cand lansarea acestui raport amarcat finalizarea proiectului.Traducerea in limba engleza apartine autorilor.Tiparul a fost executat de AFIR SRL BucurestiTehnoredactare: Antoaneta CostacheTiraj: 600 exemplareBucuresti, februarie 2003Contacte:Asociatia Romana pt. Transparenta IRIS Center Agentia de Monitorizare a PreseiTransparency International Romania Romania Str. Ion Campineanu nr. 20ABlvd. Eroii Sanitari nr. 15, apt. 2 Str. Londra nr. 25, etaj 1 Bl. 18A, sc. A, etaj 2, apt. 8cod 762451, Sector 5 Bucuresti sector 1 Bucuresti sector 1 Bucurestitel/fax: (021) 411-5500 tel/fax: (021) 231-3293 tel/fax: (021) 315-2313office@transparency.org.ro office@iriscenter.ro office@mma.rowww.transparency.org.ro www.iriscenter.ro www.mma.ro© Dreptul de autorToate drepturile sunt rezervate Asociatiei Romane pentru Transparenta (ART).Publicatia ori parti ale acesteia pot fi reproduse numai cu permisiunea ART.2 3.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieCUPRINS I. Introducere 5 II. Prezentarea legii transparentei decizionale 7 III. Recomandari pentru 13 organele administratiei publice IV. Recomandari pentru cetateni si ONG 21 V. Experienta, disponibilitatea si potentialul ONG 33 pentru implementarea legii transparenteiANEXA . Legea 52/2003 privind transparenta decizionala 44 in administratia publica 3 4.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaI. IntroducereDe ce este importanta transparenta?Din totalul actelor normative emise in Romania, majoritatea covarsitoare sunt creatia puteriiexecutive. Dincolo de normele emise direct de Guvern prin intermediul ordonantelor si aordonantelor de urgenta, marea majoritate a legilor adoptate de Parlament sunt initiate deGuvern, fiind redactate in cadrul institutiilor administratiei publice. In aplicarea legilor siordonantelor, Guvernul, ministerele, alte institutii statale centrale sau de la nivel local, dar sitoate institutiile administratiei publice locale emit in mod continuu un mare numar de actenormative.1 Tot acest corp de legislatie apare si este frecvent modificat fara implicarea celorinteresati, fie ca sunt cei care urmeaza sa aplice actele respective sau cei a caror activitateeste reglementata prin acestea. Lipsa transparentei decizionale, alaturi de alte carente ale activitatii de reglementare,conduce la increderea scazuta a societatii in forta si importanta actelor normative. Absentaconsultarilor face ca normele sa fie frecvent modificate sau inlocuite, lucru ce determina oaccentuata instabilitate legislativa si nu ofera siguranta necesara cadrului legal existent inRomania. Aplicarea reala a principiului transparentei ar duce la o mai mare incredere in legi sireglementari, din moment ce ele au fost adoptate cu consultarea celor interesati. Incredereain cadrul legal va avea ca rezultat un mai mare grad de respectare a legii, cu consecintepozitive asupra dezvoltarii economice si a mentinerii unor relatii de cooperare intre aparatulguvernamental si societate.Perspective europene asupra transparentei in RomaniaRaportul periodic asupra progresului Romaniei catre aderare, publicat de Comisia Europeanape 9 octombrie 2002, recunoaste ca procesele consultative derulate de autoritatile publices-au imbunatatit in ultimul an, dar raman inca inadecvate. Desi s-a realizat un dialog intreGuvern si reprezentantii comunitatii de afaceri in privinta masurilor orizontale ce trebuie luatepentru imbunatatirea mediului de afaceri, totusi nu s-a inregistrat decat un progres limitat indialogul asupra unor reglementari specifice. Raportul citeaza ca un exemplu pozitiv negocierileintense cu sindicatele, notand insa cvasi-absenta de la discutii a reprezentantilor patronatului.In ceea ce priveste consultarea organizatiilor neguvernamentale, cazul Legii accesului lainformatiile de interes public este citat ca un succes, alaturi de alte consultari in domeniullegislatiei privind protectia minoritatilor nationale si a copiilor, dar se observa ca acestea suntexceptii, iar regula generala o constituie neimplicarea societatii civile in procesul decizional.Parcursul proiectului Legii transparenteiIn noiembrie 2000, IRIS Center Romania a demarat proiectul „Transparenta in activitateaadministratiei publice” care propunea introducerea principiilor „sunshine law" in procesul deelaborare a actelor normative. Proiectul se adreseaza atat administratiei publice centrale, catsi locale, prevederile sale vizand atat actele administrative normative cat si acteleadministrative individuale. Proiectul de act normativ propus administratiei centrale prevedea, in ceea ce privesteactele administrative normative, stabilirea unor proceduri care sa asigure participareapublicului la procesul de adoptare a acestor acte prin instituirea in sarcina administratieipublice a obligatiilor de a publica actul normativ inainte de adoptare, de a primi propunerilescrise de modificare a acestuia si de a organiza audieri publice in masura in care acestea ar fisolicitate. De asemenea, prin proiect se largea dreptul de initiativa legislativa si seintroduceau proceduri care sa permita analizarea impactului reglementarilor propuse. La nivel central, IRIS Center Romania a organizat numeroase intalniri si seminarii lacare au participat institutii publice, reprezentanti ai mediului de afaceri si ai organizatiilor1 In cursul anului 2001, spre exemplu, Parlamentul a adoptat 796 de legi in timp ce Guvernul a adoptat 88de ordonante si 195 de ordonante de urgenta. Tot in 2001, au fost adoptate 1366 de Hotarari de Guvern,dintre care 1320 au fost publicate in Monitorul Oficial. Ministerele si alte institutii ale administratiei centraleau adoptat 729 de ordine care au fost publicate in Monitorul Oficial. Aceste date au fost obtinute folosindbaza de date legislativa a programului LEGE4.4 5.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieneguvernamentale in scopul de a obtine comentarii la proiectul de act normativ propus. Dintreinstitutiile publice implicate in acest proces de consultari amintim: Ministerul InformatiilorPublice, Ministerul Dezvoltarii si Prognozei, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul AdministratieiPublice, Ministerul Intreprinderilor Mici si Mijlocii si al Cooperatiei si Ministerul Turismului. Din decembrie 2001, IRIS Center a inceput consultari cu Ministerul InformatiilorPublice, referitor la elaborarea proiectului de lege privind transparenta decizionala inadministratia publica. In urma consultarilor, Ministerul Informatiilor Publice a inceput procesulde redactare a propriului proiect de lege, vizand participarea publicului in procesul deelaborare a actelor administrative normative si asigurarea caracterului public al sedintelorautoritatilor publice. Acest proiect de lege a fost adus la cunostinta publicului de catreMinisterul Informatiilor Publice pe data de 16 aprilie 2002 prin intermediul unei conferinte depresa. Pe data de 22 aprilie 2002, Ministerul Informatiilor Publice impreuna cu IRIS Center auorganizat o dezbatere publica pe tema proiectului de lege prezentat de Minister, dezbatere lacare au participat reprezentanti ai mediului politic, ai organizatiilor neguvernamentale, aimediului de afaceri si ai unor institutii publice. Pe langa amendamentele formulate in cadrul dezbaterilor, IRIS Center Romania siAsociatia Romana pentru Transparenta au transmis in scris Ministerului Informatiilor Publice oserie de sugestii de imbunatatire a actului normativ propus. Mai mult decat atat, IRIS CenterRomania si Asociatia Romana pentru Transparenta au facut lobby pentru introducerea uneiserii de amendamente la proiectul de lege, pe parcursul procedurii legislative din cele douaCamere ale Parlamentului Romaniei. Amendamentele propuse2 au fost rezultatul unei rundede consultari cu organizatii ale societatii civile si institutii ale administratiei publice locale.Gradul actual de implicare a societatii civile in luarea deciziilorAsociatia Romana pentru Transparenta a realizat, in octombrie 2002,, in parteneriat cu IRISCenter Romania si Agentia de Monitorizare a Presei "Academia Catavencu", un studiu preliminarcu privire la modalitatile de consultare, in lipsa recent adoptatei legi.3 Concluziile preliminareale acestui studiu relevau urmatoarele probleme identificate in legatura cu gradul de implicarea societatii civile in procesul de luare a deciziilor: • Nu exista o coerenta sau consecventa a consultarii si implicarii societatii civile in procesul decizional, inclusiv in cel ce are ca rezultat adoptarea de acte normative; • Desi, in anumite situatii, cooperarea institutiilor publice cu sectorul organizatiilor neguvernamentale a reprezentat un succes, regula o constituie lipsa transparentei; • Institutiile care prefera opacitatea se ascund in fata interpretarii abuzive a unui text de lege, reflex al practicii de mentinere a secretului in jurul activitatii decizionale; • Participarea organizatiilor neguvernamentale la procese decizionale a avut loc ca rezultat al initiativelor acestora. La succesul acestor initiative a concurat deschiderea manifestata de unele institutii publice, datorita initiativelor personale de la nivelul conducerii acelor institutii; • Dialogul autoritati-societate civila tinde sa fie mai degraba acceptat la nivelul principiilor decat al unor decizii concrete; • Tehnicile de consultare a societatii civile sunt inca la inceput si sunt folosite ezitant, desi a fost utilizata o paleta larga de astfel de tehnici. Institutiile statului manifesta tendinta folosirii lor mai mult ca un scop decat ca mijloc. Aspectele practice care ar asigura reusita lor nu sunt luate in considerare, iar contributiile aduse sunt de multe ori ignorate in stabilirea versiunii finale a actului;Scopul ghiduluiDaca esti functionar public, ales local, daca lucrezi pentru o organizatie neguvernamentala saudaca esti un cetatean ca multi altii, ghidul te introduce in ceeea ce inseamna transparentadecizionala si in modul in care aceasta trebuie aplicata la nivelul administratiei publice dinRomania. Daca lucrezi pentru o organizatie neguvernamentala sau de afaceri sau daca estisimplu cetatean, ghidul te pregateste sa influentezi deciziile si politicile care se iau in numeletau si care te afecteaza. Daca esti functionar public sau ales, ghidul te ajuta sa organizezicadrul institutional si procedural, astfel incat sa incurajezi si sa profiti de contributiile societatiicivile la luarea deciziei, care iti apartine.Continutul ghiduluiDescrierea Legii Transparentei detaliaza prevederile continute in textul de lege. Sectiuneadedicata administratiei publice contine un set de recomandari utile celor care vor aplica LegeaTransparentei. Sectiunea dedicata organizatiilor neguvernamentale explica pe intelesul tuturorde ce, cum si cand un cetatean sau o organizatie participa la luarea deciziilor. Cercetareacu privire la capacitatea si potentialul organizatiilor neguvernamentale de a aplica LegeaTransparentei defineste, prin slabiciunile si punctele tari ale societatii civile, fundamentulpentru eforturile de dezvoltare a capacitatii de influentare a politicilor publice.2 A se vedea http://www.transparency.org.ro/Proj%20details/amendamente.htm .3 A se vedea http://www.transparency.org.ro/Proj%20details/raport%20preliminar%20de%20evaluare.htm 5 6.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaII. Prezentarea legii transparentei decizionaleCe este legea transparentei?Legea transparentei asigura deschiderea activitatii administratiei publice centrale si localecatre cetateni prin intermediul a doua mecanismele importante: 1. Participarea publicului la procesul de elaborare a reglementarilor; 2. Participarea publicului la procesul de luare a deciziilor.Ce nu este legea transparentei?Legea transparentei nu trebuie confundata cu legea privind accesul la informatiile de interespublic si nici cu democratia directa. Spre deosebire de legea accesului la informatiile de interespublic, care permite accesul cetateanului la informatiile publice gestionate de diverse institutiipublice, legea transparentei ofera posibilitatea cetatenilor de a participa activ la procesul deelaborare de reglementari prin sugestii adresate autoritatilor administratiei publice. De asemenea, spre deosebire de democratia directa, legea transparentei nu conferacetatenilor dreptul de a lua decizia finala cu privire la reglementarile care vor fi adoptate.Acest rol va fi in continuare asumat de autoritatile administratiei publice care vor decide dacainclud sau nu in proictele de reglementari informatiile si sugestiile primite din parteacetatenilor, organizatiilor neguvernamentale si asociatiilor de afaceri.Cui i se adreseaza aceasta lege?Legea transparentei implica o colaborare intre doi parteneri: administratia publica sidestinatarii reglementarilor elaborate de aceasta (cetateni, organizatii neguvernamentale,asociatii de afaceri). Pe langa administratia publica, proiectul de lege face referire, in formaactuala, la institutii publice si la servicii publice, desi aceste organisme nu au atributii directein procesul de adoptare a reglementarilor.Ce presupune legea?Autoritatile administratiei publice centrale si locale au obligatia de a face publice proiectele dereglementari inainte ca acestea sa fie adoptate. Dupa acest moment, destinatariireglementarilor, persoane fizice sau juridice, au posibilitatea de a formula sugestii sirecomandari cu privire la reglementarile care le-au fost prezentate in stadiu de proiect.Sugestiile astfel formulate vor fi analizate de catre autoritatile initiatoare care vor decideasupra necesitatii includerii in textul final al reglementarilor. Cu privire la participareapublicului la procesul de luare a deciziilor, legea prevede posibilitatea celor interesati de aparticipa si de a-si exprima punctele de vedere in cadrul sedintelor organismelor mentionatemai sus.Care sunt beneficiile legii?Pentru administratia publica: • obtine in mod gratuit informatii suplimentare cu privire la sectoarele de activitate care urmeaza sa fie afectate de reglementarile propuse; • explica necesitatea reglementarilor propuse; • inlatura problemele de implementare a reglementarilor datorate necunoasterii acestora de catre destinatari; • inlatura problemele de implementare datorate deficientelor de redactare ale reglementarilor; • castiga increderea opiniei publice.Pentru beneficiarii reglementarilor: • iau cunostinta de proiectele de reglementari propuse de administratia publica; • isi exprima punctele de vedere cu privire la aceste proiectele; • isi adapteaza activitatea din timp la cerintele care urmeaza a fi introduse.6 7.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieCAPITOLUL I — Dispozitii generaleArticolul 1 – Cadrul generalArticolul 1 stabileste institutiile care vor intra sub incidenta prevederilor acestui act normativ:autoritatile administratiei publice centrale si locale, precum si institutiile publice care utilizeazaresurse financiare publice. Aceste prevederi trebuie corelate cu precizarile introduse dearticolul 4 care defineste notiunile de „autoritati ale administratiei publice centrale” si„autoritati ale administratiei publice locale” (vezi articolul 4). Un element esential introdus de acest prim articol este precizarea ca prevederileprezentei legi trebuie interpretate stabilind standarde minimale impuse administratiei publicesi institutiilor publice in relatia lor cu persoanele fizice sau juridice. Aceasta precizare conducela concluzia ca acele autoritati ale administratiei publice care doresc sa introduca standarde detransparenta mai ridicate in relatia lor cu cetatenii pot face acest lucru fara a intra incontradictie cu prevederile acestei legi. Precizarea reflecta o realitate a practicii admnistrativeromanesti din care se pot cita multiple exemple de autoritati administrative care aplicaprocedee de participare cetateneasca inainte de a adopta decizii de importanta deosebita.Legea tinde sa stabilieasca standarde minime general valabile pentru toate autoritatileadministratiei publice, centrale sau locale, asigurand pe de alta parte si posibilitatea depasiriiacestor standarde de catre autoritatile aministrative mai progresiste. In alineatul 2 al primului articol, legea stabileste scopurile principale pe care isipropune sa le atinga: marirea gradului de responsabilitate a administratiei publice fata decetatean, stimularea participarii active a cetatenilor in procesul de luare a deciziilor sicresterea gradului de transparenta la nivelul intregii administratii publice.Articolul 2 – PrincipiiPentru atingerea scopurilor prevazute la articolul 1(2), legea stabileste anumite principii:informarea prealabila a persoanelor asupra problemelor de interes public, consultareacetatenilor cu privire la proiectele de acte normative si participarea activa a cetatenilor laprocesul de luare a deciziilor si la elaborarea de acte normative. Aceste principii stau la bazaprocedurilor detaliate prezentate in cadrul capitolelor urmatoare.Art 3 – DefinitiiPentru a evita riscurile de interpretare diferentiata a acestei legi, articolul 3 defineste termeniisi procedeele care sunt utilizate in continuare. Notiunile vizate sunt: act normativ, luareadeciziei, elaborarea de acte normative, recomandare, obligatie de transparenta, asociatie legalconstituita, minuta, ordine de precadere, sedinta publica. Unele definitii au fost necesarepentru a explica intelesul unor notiuni recent aparute in peisajul juridic romanesc – ex.obligatia de transparenta – pe cand altele sunt rezultatul nevoii de a diferentia intelesulobisnuit al unor notiuni de intelesul specific pe care legea transparentei li-l atribuie. In acelasicontext trebuie precizat faptul ca prevederile articolului 3 necesita corelari cu alte actenormative deja in vigoare – ex. Asociatie legal constituita. Cetatenii sunt toti cetatenii Romaniei, in conditiile Constitutiei si a legii cetatenieiromane (nr. 21/1991). Exercitarea drepturilor prevazute de legea transparentei poate fifacuta, din momentul dobandirii cetateniei, fara deosebire de rasa, nationalitate, origineetnica, limba, religie, sex, opinie, apartenenta politica, avere sau origine sociala. Dinformularea actuala a textului de lege reiese ca cetatenii straini sau apatrizii, inclusiv ceirezidenti in Romania, nu se pot folosi de mecanismele create de prezenta lege. Ei insa potapela la organizatiile legal constituite pentru a putea beneficia de drepturile prevazute de lege. Asociatiile legal constituite reprezinta, in sensul legii transparentei, „oriceorganizatie civica, sindicala, patronala sau orice alt grup asociativ de reprezentare civica”.Astfel, din formularea legii reiese ca poate fi considerata asociatie legal constituita: • orice organizatie neguvernamentala constituita in temeiul Ordonantei 26/2000 privind asociatiile si fundatiile sau a legii anterioare in materie (Legea „Marzescu”, nr. 21/1924). Ele includ, spre exemplu, asociatii patronale, asociatii de proprietari, etc. • sindicatele, confederatiile si uniunile sindicale reglementate de legea sindicatelor, Legea 54/1991; • alte asociatii recunoscute de lege, cum ar fi Camerele de Comert sau asociatiile cu personalitate juridica create potrivit procedurilor Fondului Roman de Dezvoltare Sociala.Articolul 4 – Autoritati publice supuse prevederilor prezentei legiArticolul 4 al acestei legi face referire la autoritati ale administratiei publice, excluzand dinsfera de aplicare puterea legislativa (Parlamentul) si puterea judecatoreasca. Alineatele a) sib) ale acestui articol aduc precizari suplimentare cu privire la continutul notiunilor de autoritatiale administratiei publice centrale si locale. In cadrul autoritatilor administratiei publice centrale se includ: ministerele (iar nuGuvernul), alte organe ale administratiei publice subordonate Guvernului sau ministerelor, 7 8.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaservicii publice descentralizate si autoritati administrative autonome. Cateva precizari seimpun cu privire la aceste institutii: • Guvernul nu este mentionat in aceasta enumerare, desi initial textul proiectului de lege continea prevederi in acest sens. S-a argumentat in sensul ca orice act normativ adoptat de Guvern este rezultatul unei initiative apartinand unui minister si ca, in aceste conditii, obligatia de transparenta ii incumba autoritatii initiatoare la care legea face referire. Asadar, desi Guvernul nu apare in mod explicit printre destinatarii acestei legi, actele adoptate de acest organ vor fi supuse dezbaterilor publice prin grija institutiei initiatoare. • Referirea la servicii publice descentralizate este excesiva din cauza faptului ca aceste institutii nu au atributii in domeniul adoptarii actelor normative. • Referirea la autoritatile administrative autonome este salutara, prin prisma posibilitatii de transparentizare a activitatii acestor institutii relativa la adoptarea de reglementari cu impact asupra unei categorii largi de persoane fizice sau juridice. In cadrul autoritatilor administratiei publice locale legea include: consiliile judetene,consiliile locale, primariile, institutiile si serviciile publice de interes local sau judetean.Mentiunile facute anterior cu privire la serviciile publice se mentin si in cadrul acestui paragraf.Articolul 5 – ExceptiiAcest articol stabileste in mod limitativ situatiile care constituie exceptii de la aceasta lege.Cateva precizari cu privire la redactarea acestui articol se impun inainte de a trece la analizain profunzime a prevederilor sale. Redactarea partii introductive a acestui articol este defectuoasa din punctul de vedereal aplicarii unui regim identic proceselor de elaborare a actelor normative, pe de o parte, sisedintelor publice, pe de alta parte. Daca in ceea ce priveste sedintele publice in cadrul carorase discuta probleme care implica referiri la date personale cerinta secretizarii este justificata,nu acelasi lucru se poate afirma cu privire la procesul de elaborare a actelor normative incontinutul carora acest tip de informatii nu va fi niciodata integrat ca atare. Solutia ar fi fosttratarea separata a exceptiilor privitoare la elaborarea actelor normative de cele privitoare lasedintele publice. Cerinta de a asigura secretul cu privire la elaborarea actelor normative, in conditiileacestui articol, apare ca lipsita de temei in conditiile in care dupa adoptare actele normative sepublica. In aceste conditii nu pot fi invocate ratiuni tinand de necesitatea de a asigura secretulcu privire la continutul reglementarilor, dat fiind ca insasi ratiunea publicarii este aceea de aface cunoscut actul normativ publicului. Acest tip de argumentatie ar putea fi relevanta incazul actelor normative care nu se publica in Monitorul Oficial conform articolului 107 (4) –cele care au caracter militar. Ca nota generala se poate afirma ca redactarea acestui articol este realizata in termenigenerali, fapt susceptibil de a genera dificultati in aplicarea legii.CAPITOLUL al II-lea — Proceduri privind participarea cetatenilor si a asociatiilor legalconstituite la procesele de elaborare a actelor nomative si de luare a deciziilorIn economia acestei reglementari, capitolul doi joaca rolul substantial, ingloband prevederileesentiale ale legii. Diferentierea realizata in titlu intre procesul de elaborare a actelor nomativesi la procesul de luare a deciziilor corespunde celor doua sectiuni ale acestui capitol, fiecarevizand una dintre cele doua probleme.SECTIUNEA 1 Dispozitii privind participarea la procesul de elaborare a actelor normativeAceasta sectiune a legii este compusa dintr-un singur articol care stabileste mecanismele prinintermediul carora cetatenii pot interveni in activitatea de elaborare de acte normative.Primele alineate al articolului 6 trateaza aspecte referitoare la informarea publicului cu privirela continutul proiectelor de acte normative prin intermediul unui anunt. Anuntul contine: onota de fundamentare, o expunere de motive, un referat de aprobare cu privire la necesitateaadoptarii actului normativ propus, textul complet al actului, data si termenul limita pana lacare cei interesati pot trimite comentarii. Anuntul se aduce la cunostinta publica cu cel putin30 de zile inainte de supunerea actului normativ spre analiza, avizare si adoptare. Pe langa informarea cu caracter general, care se adreseaza unui grup tintanediferentiat in functie de interesele sale concrete, legea prevede si modalitati de informaredirectionata spre anumite grupuri de interese. Ca metode de informare generala legeamentioneaza afisarea proiectului de act normativ pe site-ul propriu si intr-un spatiu accesibilpublicului, precum si transmiterea proiectului catre mass-media. Observam ca in legatura cuultima metoda de informare, transmiterea catre presa, legiuitorul nu leaga indeplinireaobligatiei de aparitia sau neaparitia informatiei in presa, ci doar de transmiterea acesteia catremass-media. Metoda de informare directa consta in obligatia autoritatilor publice de a8 9.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratietransmite proiectele de acte normative catre toti cei care au depus o cerere in acest sens. Cuprivire la actele normative cu relevanta asupra mediului de afaceri, legea contine o dispozitiede favoare, obligand initiatorul sa transmita anuntul asociatiilor de afaceri si altor asociatiilegal constituite chiar in lipsa unei cereri de informare depuse de aceste organisme. Dinredactarea acestui articol rezulta faptul ca aceste actiuni de informare sunt cumulative. Corelativ obligatiei autoritatilor publice de a informa cetatenii cu privire la intentia de aelabora acte normative, apare o alta obligatie, aceea de a pune la dispozitia cetatenilor operioada de 10 zile, in cadrul termenului mare de 30 de zile, pentru primirea sugestiilor sicomentariilor pe marginea reglementarilor propuse. Persoana responsabila de relatia cusocietatea civila va coordona activitatea de primire a sugestiilor si comentariilor. Daca o asociatie legal constituita sau o alta autoritate publica solicita in scrisorganizarea de dezbateri publice pe marginea actului normativ propus, autoritatea initiatoareeste obligata sa decida organizarea acestor dezbateri. Anuntul cu privire la organizareadezbaterilor se va face cu cel mult 10 zile inainte de organizarea lor efectiva, si va continedata si locul intalnirii. Comentariile relevante primite de la societatea civila in scris sau prin intermediulluarilor de cuvant in cadrul dezbaterilor publice vor fi introduse in textul actului normativinainte de transmiterea acestuia spre analiza si aprobare. Alineatul 9 al articolului 6 prevede ca actele normative elaborate in situatii de urgentanu se supun procedurii prevazute anterior. Se vorbeste despre situatii exceptionale careimpun adoptarea de solutii imediate pentru a se evita grave atingeri ale interesului public, darprezenta lege nu defineste exact continutul acestor notiuni. Ramane asadar ca acesteconcepte sa fie interpretate in practica, aceste interpretari fiind susceptibile de a generaabuzuri prin largirea nejustificata a sferei acestor termeni.SECTIUNEA a 2-a Dispozitii privind participarea la procesul de luare a deciziilorPrevederile acestei sectiuni propun o tratare unitara a problematicii participarii publicului lasedintele institutiilor publice. Prevederi in sensul deschiderii sedintelor publice catre cetatenise regasesc si in alte acte normative, insa in mod disparat. Legea transparentei isi propune sastabileasca un set minim de masuri aplicabile sedintelor tuturor organismelor mentionate – inarticolul 4.Articolul 7 – Participarea la sedinte publiceCu minim 3 zile inainte de desfasurarea unei sedinte publice, autoritatea publica in cauza vaface public un anunt care va contine data si ora intalnirii, precum si ordinea de zi, prin afisarela sediul si pe site-ul propriu si prin transmitere catre mass-media. Persoana desemnatapentru relatia cu societatea civila va fi responsabila atat de difuzarea anuntului cat si deinvitarea speciala a anumitor persoane.Articolul 8 – Puncte de vedereAcest articol prevede obligatia persoanei care prezideaza sedinta de a da cuvantulparticipantilor la sedinta publica. In lipsa unei astfel de prevederi, simpla posibilitate acetatenilor de a participa la sedintele autoritatilor publice ar fi lipsita de eficienta. Liberaexprimare a participantilor cu privire la temele care se afla pe ordinea de zi a sedintei asigurafunctionarea fluxului de informatii dinspre societatea civila spre administratia publica.Articolul 9 – Responsabilitatea adoptarii deciziilorArticolul 9 contine o prevedere de principiu, care s-ar fi integrat probabil mai bine intrearticolele introductive ale legii. Principiul enuntat este acela ca responsabilitatea adoptariireglementarilor apartine integral autoritatiilor publice. Aceasta prevedere este utila pentru cadelimiteaza clar sfera implicatiilor pe care legea isi propune sa le aiba asupra activitatiiadministratiei publice. Legea transparentei nu isi propune sa introduca reguli proprii democratiei directe inprocesul de luare a deciziilor, ci doar sa asigure un dialog intre sectorul public si cel privat cuprivire la deciziile care au impact asupra activitatii ambilor parteneri. Este vorba despre unproces de consultare, si nicidecum despre o schimbare a rolurilor intre administratia publica sisocietatea civila in ceea ce priveste elaborarea de acte normative. Aceasta concluzie seimpune in mod firesc si poate fi dedusa si din faptul ca raspunderea pentru adoptarea de actenormative deficitare apartine tot administratiei publice. Cetatenii au, asadar, posibilitatea de ase informa cu privire la intentiile legislative ale autoritatilor publice, de a participa in mod activla procesul de luare a deciziilor prin intermediul sugestiilor si comentariilor pe margineaactelor normative si, in ultima instanta de a sanctiona administratia publica prin intermediulvotului. 9 10.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaArticolul 10 – Minutele sedintelorAcest articol introduce pentru prima data in legislatia romaneasca obligatia autoritatilorpublice de a include in minuta incheiata dupa fiecare sedinta publica votul fiecarui membruasupra chestiunilor dezbatute, cu exceptia cazului in care votul a fost declarat secret. Minutaastfel intocmita va fi publicata la sediul autoritatii publice si pe site-ul propriu. Aceste prevederi raspund unor revendicari constant formulate de catre societatea civilacu privire la necesitatea ca persoanele alese in functii de conducere sa isi asumeresponsabilitatea votului exprimat cu privire la diverse probleme. In lipsa acestui mecanism,cetatenii nu pot analiza felul in care cei care ii reprezinta isi indeplinesc functia, dinimposibilitatea de a-si fundamenta optiunile pe performantele anterioare reale ale alesilor.Articolul 11 – Inregistrari ale sedintelor publiceAlineatul 1 al acestui articol introduce in mod explicit obligatia autoritatilor publice de aredacta si arhiva minute ale tuturor sedintelor publice. In mod facultativ, autoritatile publicepot utiliza si alte metode de inregistrare a sedintelor publice. Alineatul 2 reglementeaza accesul cetatenilor la aceste inregistrari in conformitate culegea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, incadrandu-le incategoria informatiilor care se obtin la cerere. Fac exceptie de la aceasta prevedere cazurilediscutate anterior la articolul 6 care raman reglementate exclusiv de acest articol.Articolul 12 – Raportul anualAcest articol introduce obligatia tuturor autoritatilor publice prevazute la articolul 4 de aredacta un raport anual privind transparenta decizionala care contine urmatoarele informatii: a. numarul recomandarilor primite; b. numarul total al recomandarilor incluse in proiectele de acte normative si in continutul deciziei luate; c. numarul participantilor la sedintele publice; d. numarul dezbaterilor publice organizate pe marginea proiectelor de acte normative; e. situatia cazurilor in care autoritatea a fost actionata in justitie pentru nerespectarea prezentei legi; f. evaluarea proprie a parteneriatului cu cetatenii si asociatiile legal constituite ale acestora; g. numarul sedintelor publice inchise si motivatia restrictionarii accesului. Asa cum se poate observa, informatiile continute in acest raport si natura publica aacestuia permit o evaluare a activitatii respectivei institutii in ceea ce priveste aplicarea legiitransparentei. De asemenea, pe baza acestor informatii se pot realiza comparatii intre diverseautoritati publice, analizandu-se motivele care genereaza un comportament mai mult sau maiputin performant.CAPITOLUL al III-lea — SanctiuniLegea transparentei prevede trei tipuri de mecanisme de sanctionare a celor care nu isiindeplinesc obligatiile care le incumba: 1. posibilitatea cetatenilor de a ataca in instanta autoritatea publica, daca aceasta ii lezeaza drepturile prevazute de lege; 2. posibilitatea sanctionarii functionarului care ingradeste exercitarea completa a drepturilor prevazute de lege de catre cetateni; 3. posibilitatea sanctionarii acelor persoane participante la sedintele publice care nu respecta regulamentul acestora. Observam ca legea transparentei nu contine si prevederi referitoare la posibilitatea dea sanctiona persoanele alese in functii de conducere care nu isi indeplinesc obligatiile care lerevin conform prevederilor acestei legi. Lipsa acestei categorii de sanctiuni reprezinta odeficienta a legii susceptibila de a crea dificultati in implementarea acesteia.Articolul 13 – Posibilitatea sesizarii instanteiAcest articol prevede dreptul oricarei persoane de a ataca in instanta autoritatea publica pecare o considera vinovata de incalcarea drepturilor sale prevazute de prezenta lege. Regulileprocedurale aplicabile in aceasta situatie sunt cele stabilite de legea contenciosuluiadministrativ. Deoarece legea transparentei nu prevede derogari de la dreptul comun stabilitde legea contenciosului administrativ, rezulta ca persoana lezata trebuie sa parcurgaprocedura plangerii prealabile anterior sesizarii instantei. Aceasta procedura consta inobligatia persoanei lezate de a adresa o plangere autoritatii publice in cauza, permitandacesteia sa isi revizuiasca pozitia. In masura in care cetateanul nu este satisfacut de raspunsulprimit de la autoritatea publica, se poate adresa instantei de contencios administrativ de pelanga tribunal.10 11.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieArticolul 14 – Posibilitatea sanctionarii functionaruluiIn conformitate cu prevederile acestui articol functionarii care se fac vinovati de savarsireauneia dintre urmatoarele fapte: a. nu permit accesul persoanelor la sedintele publice; b. impiedica implicarea persoanelor interesate in procesul de elaborare a actelor normative.Faptele sunt considerate abateri disciplinare si sunt sanctionate in conformitate cu Legea188/1999 sau cu legislatia muncii.Articolul 15 – Posibilitatea sanctionarii participantilor la sedinte publicePentru buna desfasurare a sedintelor publice este necesar ca toate persoanele participante sarespecte prevederile regulamentului de organizare a acestora. Atunci cand apar incalcari aleregulamentului, persoana care prezideaza sedinta poate sa avertizeze persoana vinovata si, inultima instanta, sa dispuna evacuarea acesteia. O atentie deosebita trebuie acordatasintagmei „in ultima instanta” care obliga persoana care prezideaza sedinta sa faca uz detoate mijloacele pe care le are la dispozitie pentru a normaliza situatia creata inainte de adispune evacuarea persoanei vinovate. O deficienta a acestui articol consta in lipsa unor prevederi care sa se refere la obligatiaautoritatilor publice de a pune la dispozitia participantilor o copie a respectivului regulament.Aceasta lipsa poate genera abuzuri in practica, autoritatile publice putand restrictiona in modexcesiv participarea cetatenilor la sedintele publice invocand nerespectarea regulamentului.CAPITOLUL al IV-lea — Dispozitii finaleArticolul 16 – Intrarea in vigoareLegea transparentei intra in vigoare la 60 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial. Aceastaperioada permite autoritatilor publice sa se familiarizeze cu prevederile legii si sa pregateascaimplementarea acesteia. La data intrarii in vigoare, orice dispozitii contrare se abroga.Articolul 17 – Regulamente de organizareIn scopul inlaturarii oricaror contradictii care pot aparea intre prevederile prezentei legi siregulamentele de organizare a diverselor autoritati publice, acest articol prevede obligatiamodificarii acestora din urma in conformitate cu legea transparentei. 11 12.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaIII. Recomandari pentru organele administratiei publice 4 Trebuie sa organizati participarea cetatenilor la o sedinta publica? Consiliul Local va organiza o sedinta publica la trei zile de la intrarea in vigoare a Legii transparentei. Cum se organizeaza participarea cetatenilor? Cum se face anuntarea publicului? Cine trebuie invitat la sedinta? Cum se conduce o sedinta publica? Trebuie sa organizati consultarea cetatenilor referitor la un proiect de act normativ? La o saptamana dupa numirea ca responsabil de relatia cu societatea civila in institutia Dvs. un nou proiect de act normativ trebuie supus consultarii. Cum anuntati acest lucru? Catre cine trimiteti informatia? Cine trebuie sa primeasca anuntul si in ce forma? Vreti sa aratati cetatenilor ca institutia Dvs. este deschisa si transparenta? Vreti sa faceti mai mult decat va cere Legea transparentei? Ce alte modalitati sunt la indemana? Ce poate cuprinde o reglementare proprie care sa completeze Legea transparentei?Daca va puneti toate aceste intrebari sau aveti alte intrebari legate de aplicarea Legiitransparentei de catre institutia publica in care lucrati, acest capitol isi propune sa va ajute. Elprezinta un set de recomandari pentru organele administratiei publice de natura sa contribuiela aplicarea Legii transparentei decizionale in administratia publica. Aceste recomandarivizeaza mai degraba problematici generale legate de aplicarea legii decat aspecte deinterpretare juridica a textului de lege. Recomandarile pot fi grupate, in functie de modul incare organele administratiei publice vor actiona, in: A. recomandari privind aplicarea textului Legii transparentei si B. masuri aditionale care pot conduce la cresterea transparentei. Recomandarile privind aplicarea Legii transparentei vizeaza in principal oferirea unorinterpretari in sensul deplinei aplicari a legii. Aceste interpretari se bazeaza si pe experientadobandita in aplicarea principiului transparentei de alte state, cum ar fi Statele Unite aleAmericii, statele membre ale Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica5 sau aleUniunii Europene. Daca institutiile publice aleg sa urmeze prezentele recomandari, atunciexista toate conditiile ca Legea transparentei sa fie aplicata cu maximum de eficienta. Legea stabileste doar standardele minimale pentru asigurarea transparentei decizionalein administratia publica locala si centrala. Dupa cum se poate vedea din rezultatele proiectelorla nivel local, initiate de autoritati publice in colaborare cu organizatii neguvernamentale, saudin unele initiative ale organelor centrale, se pot adopta standarde mai inalte decat cele dinLegea transparentei. O buna parte dintre recomandarile de aplicare a Legii transparentei pot,de asemenea, sa faca obiectul reglementarii particulare a unei autoritati centrale sau locale,pentru o mai mare claritate.Ce este Legea transparentei?Cand ne vom referi la „Legea transparentei” pe parcursul acestor recomandari, intelegemLegea nr. 52 din 2003, privind transparenta decizionala in administratia publica. Initiata de4 Acest capitol are titlu de recomandare pentru autoritatile administratiei publice centrale si locale,continand sugestii provenite de la organizatii neguvernamentale referitoare la modul de aplicare a Legiiprivind transparenta decizionala in administratia publica.5 Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD), Citizens as partners. Information,consultation and public participation in policy-making, Paris, 2001 si Citizens as partners. OECD Handbookon information, consultation and public participation in policy-making, Paris, 2001.12 13.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieMinisterul Informatiilor Publice, redactata si perfectionata cu ajutorul organizatiilorneguvernamentale, legea a parcurs rapid procedura parlamentara: depusa fiind la CameraDeputatilor in prima jumatate a lunii iunie 2002, ea a fost adoptata de Parlament in formafinala pe 19 decembrie si a fost promulgata de Presedintele Romaniei pe 20 ianuarie 2003.Legea a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 70 din 3 februarie 2003 si a intrat in vigoare pedata de 4 aprilie.Participarea cetateneasca si transparentaLegea transparentei prevede o modalitate de implicare a cetatenilor in luarea deciziilor lanivelul administratiei. Sfera modurilor de participare a cetatenilor in viata organeloradministrative statale este mult mai larga. Incercand sa definim participarea cetateneasca,vom spune ca ea este procesul prin care preocuparile, nevoile si valorile cetatenilor suntincorporate procesului de luare a deciziilor in cadrul administratiei publice locale.6 Dintre avantajele participarii cetatenesti pentru administratia publica putem aminti: • Restabileste si construieste increderea intre administratia publica si cetateni. • Ajuta administratia sa identifice nevoile comunitatii mai repede si cu o satisfactie mai mare pentru cetateni. • Ofera gratuit administratiei publice informatii in legatura cu deciziile ce trebuie luate. • Conduce comunitatea catre consens si nu catre conflict. • Administratia si cetatenii sunt capabili sa abordeze impreuna problemele si oportunitatile intr-un mod mult mai creativ. Valori de baza pentru practicarea participarii publice:7 • Publicul ar trebui sa aiba un cuvant de spus in deciziile ce privesc acele actiuni care le afecteaza viata. • Participarea publica include promisiunea ca aceasta va influenta decizia. • Procesul participarii publice comunica interesele si vine in intampinarea nevoilor tuturor participantilor. • Procesul participarii publice solicita si faciliteaza implicarea acestor persoane potential afectate. • Procesul participarii publice invita participantii sa-si defineasca modul propriu de implicare. • Procesul participarii publice arata participantilor felul in care contributia lor a afectat decizia. • Procesul participarii publice furnizeaza participantilor informatiile necesare pentru ca acestia sa participe intr-un mod cat mai semnificativ.Metodele de participare cetateneasca variaza in functie de nivelul implicarii publicului inactivitatea administratiei. Paleta participarii publice8 Informare Consultare Implicare Colaborare Delegare Scop: Scop: Scop: Scop: Scop: Oferirea de Obtinerea de Lucrul direct Parteneriat cu Plasarea informatii raspunsuri de cu publicul, pe publicul in deciziei finale echilibrate si la public in tot parcursul fiecare aspect in mainile obiective legatura cu procesului, al luarii publicului. catre public analize, pentru a se deciziilor, pentru ca alternative, asigura ca inclusiv in acesta sa decizii, acte problemele si elaborarea inteleaga normative, ingrijorarile alternativelor problemele, etc. publicului sunt si identificarea alternativele intelese si solutiei si solutiile. luate in preferate. considerare in mod real. Promisiune: Promisiune: Promisiune: Promisiune: Promisiune: „Va tinem la „Va tinem la „Lucram cu „Ne adresam „Vom pune in curent”. curent, va voi pentru a voua pentru a practica ceea6 Pentru detalii, vezi Eric Chewtynd si Frances Chewtynd, Participarea cetateneasca pentru imbunatatireaprocesului decizional in administratia publica locala, Research Triangle Institute—Programul de Asistentapentru Administratia Publica din Romania, Bucuresti 2001.7 Dupa International Association for Public Participation.8 Idem. 13 14.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publica ascultam ne asigura ca primi sfaturi ce decideti sugestiile si problemele si directe si voi”. ingrijorarile si ingrijorarile sugestii va comunicam voastre se inovative cum au fost reflecta direct pentru influentate in formularea deciziile de alternativele solutiilor si participarea dezvoltate si incorporam publica”. va comunicam sfaturile si cum au fost recomandarile influentate voastre in deciziile de luarea participarea deciziei, in publica”. cea mai mare masura posibila”. Exemple de Exemple de Exemple de Exemple de Exemple de instrumente instrumente instrumente instrumente instrumente folosite: folosite: folosite: folosite: folosite: Comunicate Solicitarea de Grupuri de Comitete Vot direct publice comentarii lucru consultative Referendum Afise Focus grupuri Audieri cetatenesti Jurii Brosuri Chestionare publice Audieri cetatenesti Buletine Condici de Vot deliberativ publice Decizii informative sugestii Construirea delegate Comunicare Intalniri consensului prin radio/TV publice Referendum local Audieri Site-uri de publice web Prezentari publice Rapoarte anualeIn acest context, procesele prevazute de Legea transparentei prevad initiativa administratieide a implica cetatenii in probleme specifice – luarea deciziilor in cadrul sedintelor publice sielaborarea de acte normative. Utilizarea altor tehnici de participare ramane in continuarenecesara.III.1. Recomandari privind aplicarea Legii transparentei decizionale in administratia publica ü Articolul 5 din lege stabileste exceptiile in aplicarea Legii transparentei. Nu are loc un proces de consultare in cazul elaborarii unor acte normative, iar cetatenii si asociatiile legal constituite nu pot participa la sedintele in care sunt prezentate informatii: • privind apararea nationala, siguranta nationala si ordinea publica, • privind interesele strategice, economice si politice, ale tarii, • care contin valori, termene de realizare si date tehnico-economice ale unor activitati comerciale sau financiare, daca publicitatea acestora aduce atingere principiului concurentei loiale, sau • privind datele personale.Aplicand principiului juridic potrivit caruia exceptiile sunt de stricta interpretare si aplicare,respectiv luand in considerare o interpretare a legii potrivit scopului ei si in sensul aplicariilegii, autoritatile publice locale si centrale sunt incurajate sa interpreteze respectivul articol catmai restrictiv cu putinta. Exceptiile prevazute de Legea transparentei trebuie sa fieinterpretate in mod restrictiv, in sensul aplicarii legii pentru majoritatea situatiilor care intra insfera de aplicare a acesteia. In acest scop, este utila reamintirea art. 1, alin. 2 din lege careprevede in mod clar ca legea are drept scop „sa sporeasca gradul de responsabilitate aadministratiei publice fata de cetatean, ca beneficiar al deciziei administrative, sa stimulezeparticiparea activa a cetatenilor in procesul de luare a deciziilor administrative si in procesulde elaborare a actelor normative si sa sporeasca gradul de transparenta la nivelul intregiiadministratii publice.”14 15.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratie Participarea publicului la elaborarea de norme este limitata nejustificat prin invocareaunor considerente referitoare la protectia informatiilor clasificate, potrivit art. 5. Informatiileclasificate, in sine, nu vor fi niciodata integrate in textul actului normativ, astfel ca interesulde a proteja acest tip de informatii nu justifica interdictia de a participa la procesul deelaborare a actelor normative. Modificarile la Legea Serviciului Roman de Informatii, deexemplu, ar trebui sa poata fi cunoscute cetatenilor, din moment ce legea, in forma sa finala,va fi publicata in Monitorul Oficial. Pe de alta parte, este normal ca acele parti din sedintelepublice in cadrul carora se prezinta informatii clasificate sa fie inchise participarii publicului. In sensul celor prezentate mai sus, elaborarea unui act normativ privitor la sigurantanationala nu trebuie sa excluda consultarea publica, in cazul in care actul, in forma adoptata,va fi public. Similar, in cazul sedintelor publice, accesul publicului la acele parti ale sedintei incare se prezinta informatii clasificate poate fi limitat. Limitarea trebuie sa priveasca numaipunctele de pe ordinea de zi care prevad comunicarea unor informatii clasificate, nu intreagasedinta. ü Transmiterea proiectelor de acte normative catre cei care au depus cerere pentru primirea respectivelor informatii, conform art. 6, alin. 1, necesita realizarea unor baze de date cu persoanele si organizatiile solicitante.Aceste baze de date trebuie sa fie usor de interogat, pentru a permite trimiterea la timp sicompleta a informatiilor, respectiv sa contina preferintele fiecarui solicitant. Lucrand impreunacu serviciul de tehnica de calcul si cu Centrele de informatii pentru cetateni9 sau altedepartamente, autoritatile publice sunt incurajate sa dezvolte bazele de date cuprinzandsolicitantii de informatii referitoare la proiectele de acte normative, astfel incat ele sa permitainformarea acestora completa si la timp. Legea prevede transmiterea anunturilor privind proiectele de acte normative catre ceicare au depus cerere, fara a preciza modul de acoperire a cheltuielilor legate de aceastaoperatiune. Este de dorit ca transmiterea proiectelor de acte normative catre cei care audepus cerere sa se realizeze in mod gratuit. Pentru aceasta, transmiterea in forma electronicaeste modul cel mai accesibil. In acest sens, va trebui solicitata si adresa de email apersoanelor si organizatiilor care au facut cerere. ü Articolul 6, alin. 7 si 8, prevede obligativitatea organizarii de intalniri pentru dezbaterea publica a unui proiect de act normativ in cazul in care acest lucru este cerut in scris de catre o asociatie legal constituita sau de catre o alta institutie publica.Desi legea nu prevede acest lucru in mod expres, autoritatea publica insasi poate organizaastfel de dezbateri fara sa existe o cerere in acest sens, atunci cand reglementarea prezinta oimportanta mare pentru comunitate. Termenul prevazut de lege pentru desfasurarea dezbaterii este de maximum 10 zile dela publicarea datei si locului unde urmeaza a fi organizata. Este de dorit ca autoritatea publicaorganizatoare sa lase maximum de timp posibil pentru ca cei care doresc sa isi expunapunctul de vedere sa se poata pregati. In acest mod, autoritatea poate primi maximum deinformatie utila in luarea deciziei asupra textului final. Legea nu precizeaza modul in care va fi organizata dezbaterea. Din experienta altortari, putem trage concluzia ca modul in care va fi structurata intalnirea are un rol foarte marein asigurarea faptului ca rezultatele acesteia sunt utile pentru autoritatea publicaorganizatoare. Pentru a obtine maximum de eficienta, intalnirea trebuie structurata in asa felincat sa asigure participarea tuturor celor interesati, iar acestia sa isi expuna punctul devedere in legatura cu actul normativ ce face subiectul dezbaterii, fara a se abate de la acestasi fara a se implica in discutii deviate de la subiect. Pentru a atinge acest deziderat, prezentam doua dintre modalitatile de organizare aunei astfel de dezbateri: • dezbatere cu agenda precizata si facilitator al discutiilor; • audiere publica. Dezbaterea cu agenda precizata si facilitator al discutiilor se fundamenteaza pe faptulca agenda intalnirii, cuprinzand aspectele ce urmeaza a fi discutate, prezentate intr-o ordinelogica, este cunoscuta participantilor din timp, iar acestia se pregatesc pentru a raspunde lapunctele continute in agenda. De asemenea sugestiile participantilor sunt exprimate intr-uncadru organizat, cu ajutorul unei persoane care ajuta la stabilirea unui cadru propicecontributiilor. Structurarea logica a agendei dezbaterii se poate face pe mai multe criterii, cum ar fiimpartirea pe capitole a proiectului de act normativ. Astfel, participantii sunt incurajati sa9 Pentru detalii, vezi site-ul Asociatiei Nationale a Centrelor de Informatii pentru Cetateni, www.ancic.ro. 15 16.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicacomenteze actul pe fiecare domeniu acoperit de acesta. Facilitatorul este o persoana care,fara a avea interes in continutul dezbaterii, se asigura ca discutiile au loc in mod organizat siin vederea atingerii scopului propus, prin crearea cadrului optim pentru incurajareacontributiilor, prin asigurarea implicarii tuturor participantilor, prin limitarea discutiilor numaiasupra subiectului si prin rezolvarea diferendelor ce pot aparea in timpul intalnirii. Audierile publice sunt proceduri de consultare prin care orice grup de interese isi aducecontributia la actul decizional public. In comparatie cu alte proceduri de consultare, audiereapublica ofera un cadru riguros si eficace de colectare a unui numar considerabil de opinii,puncte de vedere ale grupurilor de interese pentru care subiectul in dezbatere are impact.10 Audierea publica este un proces de consultare in care procedurile permit tuturor partilor interesate sa prezinte puncte de vedere bine argumentate (depozitii) si sa descrie fapte in legatura cu o anumita tema supusa atentiei factorilor de decizie in materie de politici publice. In urma acestor eforturi, partile implicate se asteapta ca factorii de decizie sa ia in consideratie si sa se inspire considerabil din propunerile facute, atunci cand elaboreaza proiecte legislative. Desi obiectul procesului de audiere publica este in esenta redactarea unui raport pe baza depozitiilor scrise, cea mai spectaculoasa faza este evenimentul public propriu-zis care ofera o scena pentru depunerea verbala a depozitiilor. In acest sens evenimentul public creeaza cadrul pentru prezentari spectaculoase care atrag atentia publica asupra temei puse in discutie. De aceea, prezentatorii sunt alesi in functie de potentialul lor de a avea impact din punct de vedere al relatiilor publice. In orice caz, marturiile scrise sunt acelea care au parte de examinarea detaliata de catre experti.11 ü Articolul 7 din lege precizeaza modul de desfasurare al sedintelor publice. Autoritatile publice locale si centrale sunt incurajate sa interpreteze respectivul articol astfel incat sa nu impiedice participarea la dezbateri a nici unei parti interesate.Astfel, se recomanda ca sedintele sa fie tinute in cea mai incapatoare sala de consiliu dinincinta institutiei sau, in cazul in care interesul manifestat pentru sedinta este mare, in altesali din localitate, care sa permita accesul unui numar cat mai mare de persoane. Sedinteleinstitutiilor publice care prezinta mai mare interes pot fi transmise in direct prin intermediulposturilor radio-TV locale. Pentru buna desfasurare a sedintelor, este indicat ca, la inceputul fiecarei sedintepublice, persoana care conduce sedinta sa prezinte pe scurt prevederile din regulamentul deorganizare si functionare a institutiei, referitoare la procedurile de urmat in cazul acestora. Deasemenea, in timpul sedintei, persoana care conduce lucrarile trebuie sa se asigure ca dadreptul la exprimare tuturor participantilor. ü Aplicarea prevederilor legii presupune utilizarea unor documente si/sau formulare cum ar fi: anuntul privind elaborarea unui act normativ, anuntul privind sedinta publica, cererea de inscriere in lista privind trimiterea de informatii despre proiecte de acte normative, etc.Pentru o mai usoara aplicare a legii, este recomandabil ca aceste documente sa fiestandardizate, cel putin la nivelul respectivei autoritati publice. Utilitatea standardizariiformatului acestor documente consta atat in usurinta folosirii lor de catre cetateni, cat si infacilitarea procesarii informatiei respective de catre autoritatile administratiei publice. ü Potrivit legii, autoritatea publica este singura responsabila de acceptarea sau respingerea sugestiilor si comentariilor primite de la cetateni sau organizatii.Procesul de consultare reprezinta pentru autoritati o importanta sursa de informatii despreimpactul actului normativ respectiv, informatii ce pot fi obtinute prin procedurile prevazute deLegea transparentei in mod gratuit si structurat. In acelasi timp, punctele de vedere ce vor fiprimite pot fi, de multe ori, contradictorii, reprezentand interese divergente ale diferitelorpersoane sau organizatii. Selectarea contributiilor revine autoritatii publice respective, insaautoritatile publice sunt incurajate sa faca publice argumentele pentru acceptarea saurespingerea comentariilor primite in cadrul procesului de consultare. ü Procedura de urgenta reglementata de art. 6 se refera la situatiile exceptionale in care nu exista timpul necesar consultarii.10 Academia de Advocacy, Procedura de Audiere Publica. Pentru mai multe detalii, a se vedea:www.academia-de-advocacy.org.11 Academia de Advocacy, Audieri Publice: Indrumar pentru redactarea depozitiei martorilor .16 17.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratieEste de dorit ca autoritatile publice sa interpreteze in sens restrictiv prevederea art. 6referitoare la situatiile de urgenta. De asemenea, in sensul Legii transparentei, desi acestlucru nu este expres prevazut de lege, autoritatile pot sa publice, odata cu actul adoptat faraconsultare, si o nota de fundamentare a aplicarii procedurii de urgenta. ü Articolul 17 din lege prevede ca autoritatile publice si celelalte persoane juridice care trebuie sa aplice Legea transparentei vor trebui ca, in termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a legii, sa isi modifice regulamentul de organizare si functionare pentru a permite aplicarea legii.Astfel, legea prevede ca pana la data de 4 mai 2003 toate institutiile publice sa fie pregatitesa aplice Legea transparentei.III.2. Masuri aditionale care pot conduce la cresterea transparenteiIata cateva idei legate de modul in care, prin reglementari la nivelul fiecarei institutii, se poateextinde aplicarea Legii transparentei. ü Participarea publicului la elaborarea de acte normative este limitata nejustificat prin invocarea unor considerente referitoare la protectia datelor personale. Datele personale nu au caracterul de generalitate necesar pentru a deveni parte a unei norme. In actele de completare a Legii transparentei, autoritatile publice pot sa nu includa exceptia referitoare la protectia datelor personale. ü Organele administratiei publice nu sunt obligate sa informeze publicul cu privire la stadiul de elaborare a unui anumit act normativ, in conditiile in care procesul de elaborare se prelungeste. In acest sens, includerea unui termen pana la care autoritatea publica trebuie sa ia o decizie cu privire la adoptarea unui act normativ este util. Un termen rezonabil ar putea fi 180 de zile. In acest sens, va propunem urmatoarea formulare a unei norme care sa includa aceasta recomandare: ”In termen de 180 de zile de la publicarea anuntului referitor la actiunea de adoptare a actului normativ, daca nu au fost organizate dezbateri publice, sau in termen de 180 de zile de la ultima data a dezbaterilor, [autoritatea publica] va adopta proiectul de act normativ sau va incheia procedura printr-un anunt publicat in Monitorul Oficial/Local. Daca in acest termen nu se adopta actul sau nu se publica un anunt de incheiere a procedurii [autoritatea publica] va trebui sa porneasca o noua procedura pentru adoptarea actului normativ.” ü Legislatia Romaniei prevede publicarea unor categorii de acte normative in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. De obicei actele normative adoptate la nivel local nu sunt publicate in nici o publicatie oficiala. Autoritatile administratiei publice locale pot sa publice actele normative adoptate in Monitorul Local si pe Internet, pe site-ul propriu. Consiliul Local al Municipiului Sibiu, prin Centrul de Informatii pentru Cetateni, a publicat pe pagina de web www.sibiu.ro baza de date continand toate Hotararile Consiliului Local incepand cu 1996. Baza de date dispune de un motor de cautare dupa anul deciziei, titlu sau cuvinte din text. ü Autoritatile administratiei publice nu sunt obligate sa repuna un proiect de act normativ in discutie publica, in cazul in care modificarile intervenite fata de versiunea initiala si supusa consultarii sunt substantiale. In vederea eliminarii acestui inconvenient al aplicarii legii, autoritatile publice sunt incurajate sa adopte prevederi suplimentare in acest sens. Un model de text este cel care urmeaza: „(1) Daca [autoritatea publica] decide ca un proiect de act normativ necesita includerea unuia sau a mai multor amendamente inainte de publicarea finala, amendamente ce nu au fost incluse in cadrul consultarii publice, atunci ea trebuie sa stabileasca daca aceste amendamente au sau nu caracter substantial. (2) Un amendament este considerat ca fiind substantial daca nu poate fi inclus in una dintre urmatoarele categorii: a) amendamentul contine o simpla rectificare gramaticala; b) amendamentul nu poate avea nici un efect advers asupra nici unei persoane sau entitati. (3) Daca [autoritatea publica] decide ca amendamentul este substantial, atunci procedura de consultare va fi reluata ca si cand ar fi vorba despre publicarea unui anunt de intentie initial cu privire la respectivul proiect de act normativ. 17 18.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publica (4) Daca [autoritatea publica] decide ca amendamentul nu este substantial, va putea sa initieze o noua procedura de elaborare a actului normativ sau va putea sa adopte reglementarea propusa alaturand o explicatie referitoare la caracterul nesubstantial al amendamentului. (5) Pentru corectarea erorilor care nu au caracter substantial nu trebuie publicat un anunt de intentie si nu trebuie asigurata o perioada pentru primirea de sugestii si comentarii din partea publicului, in conditiile legii 52/2003, daca [autoritatea publica] publica textul modificat alaturand o nota explicativa referitoare la motivele care au determinat calificarea amendamentelor ca neavand caracter substantial. (6) In cadrul oricarei proceduri prin care se contesta faptul ca amendamentul adoptat conform alineatului 5, fara publicarea proiectului si fara posibilitatea de a primi comentarii din partea publicului, nu ar avea caracter substantial, sarcina probei cu privire la caracterul nesubstantial al amendamentului va apartine [autoritatii publice].” ü Exista situatii, in cursul activitatii autoritatilor publice, cand acestea trebuie sa actioneze prompt. In aceste cazuri este imposibila si ineficienta respectarea procedurilor descrise anterior de catre autoritatile publice. Pentru completarea prevederilor Legii transparentei, va recomandam urmatorul tip de formulare: “(1) Dispozitiile articolului 6 din Legea 52/2003 nu sunt aplicabile in cazul in care [autoritatea publica] considera pe deplin intemeiat ca informarea si participarea cetatenilor nu sunt necesare, nu se pot realiza sau sunt contrare interesului public, ca de exemplu in caz de pericol iminent pentru sanatatea publica, apararea sau ordinea publica. (2) Pentru fiecare act normativ adoptat conform prezentului articol, [autoritatea publica] va publica in Monitorul Oficial al Romaniei/Monitorul Local un anunt care sa includa: a) o nota de fundamentare cu privire la necesitatea adoptarii actului normativ respectiv; b) textul integral al actului; c) o prezentare detaliata a motivelor intemeiate care s-au aflat la baza aplicarii acestui articol si motivelor pentru care adoptarea actului conform legii 52/2003 nu era necesara, nu se putea realiza sau era contrara interesului public. (3) In cazul in care o persoana face o reclamatie administrativa impotriva unui act normativ adoptat conform prezentului articol, [autoritatea publica] are obligatia de a dovedi ca informarea si participarea cetatenilor nu erau necesare, nu se puteau realiza sau erau contrare interesului public.” ü Legea transparentei reglementeaza participarea cetateneasca la discutarea actelor normative initiate de autoritati publice. O completare normala a acestei proceduri o reprezinta initiativa normativa a cetatenilor.Initiativa normativa reprezinta dreptul persoanelor de a propune administratiei publiceproiecte de acte normative. Prevederile Legii 189/1999, privind exercitarea initiativeilegislative de catre cetateni,12 se refera exclusiv la initiativa normativa in domeniul legilor.Initiativele privitoare la alte tipuri de acte normative nu intra sub incidenta acesteireglementari, nefiind vorba, asadar, despre o suprareglementare in acest domeniu. Deciziafinala privind adoptarea sau respingerea respectivelor proiecte apartine in mod exclusivautoritatilor publice. Pentru a reflecta aceasta idee va propunem urmatoarea formulare: “(1) Orice persoana poate adresa o cerere catre [autoritatea publica] solicitand elaborarea unui act normativ. (2) [Autoritatea publica] are obligatia de a pune la dispozitia solicitantului formularele necesare si de a elabora, printr-un act normativ, proceduri simple pentru luarea in considerare si redactarea propunerii de reglementare. (3) In termen de 60 de zile de la primirea cererii, [autoritatea publica] in cauza va initia procedura de elaborare a actului normativ solicitat sau va respinge solicitarea in scris, motivand respingerea.” ü Ca o consecinta fireasca a dreptului persoanelor de a participa la elaborarea de acte normative si in continuarea dreptului de a initia acte normative, dreptul persoanelor de a cere reanalizarea actelor normative poate fi de asemenea inclus in reglementari particulare ce completeaza Legea transparentei. In acest sens va propunem urmatorul text:12 Publicata in Monitorul Oficial nr. 611/1999.18 19.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratie “(1) Orice persoana poate adresa o cerere catre [autoritatea publica] pentru a se constata, in urma unei analize, daca un anumit act normativ al [autoritatii] se impune a fi modificat, completat, abrogat sau inlocuit. (2) Daca nu s-a mai efectuat o astfel de analiza in ultimii cinci ani care preced momentul inregistrarii cererii si daca se apreciaza ca este vorba despre o cerere intemeiata, [autoritatea publica] va elabora, in termen de 90 de zile, un raport scris referitor la actul normativ in discutie, in care va expune procedura de urmat si consideratiile pe care se bazeaza acesta. (3) Raportul trebuie sa contina o prezentare succinta a urmatoarelor aspecte: a) in ce masura aplicarea actului normativ in discutie a contribuit la atingerea obiectivelor propuse, cu includerea datelor necesare pentru sustinerea concluziilor la care s-a ajuns; b) critici aduse actului normativ respectiv, in ultimii cinci ani, cu includerea unui rezumat privind orice actiune in justitie vizand anularea actului; c) solutii alternative privind fie consideratiile de fond ale unor critici formulate si motivele respingerii acestora, fie modificarile aduse actului normativ ca urmare a criticilor formulate si motivele admiterii acestora. (4) O copie a raportului va fi trimisa directiei din cadrul [autoritatii publice] cu atributii in domeniul pregatirii, elaborarii, avizarii si prezentarii proiectelor de acte administrative normative, fiind pusa de asemenea si la dispozitia publicului.”ü Participarea persoanelor la sedintele publice este guvernata de un regulament al respectivelor sedinte, adoptat de autoritatea publica respectiva. In cuprinsul Legii transparentei nu exista prevederi privitoare la informarea persoanelor participante la sedintele publice cu privire la regulamentul acestora. Va propunem urmatorul text pentru precizarea acestui aspect: “Regulamentul de desfasurare a sedintelor publice va fi pus la dispozitia publicului inainte de desfasurarea sedintei publice si va fi prezentat pe scurt la inceputul sedintei de catre presedintele de sedinta.” 19 20.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaIV. Recomandari pentru cetateni si ONG Doriti sa va spuneti punctul de vedere in legatura cu o problema a comunitatii? Strada pe care locuiti este plina de gropi. La doua strazi distanta, desi strada respectiva este mai putin circulata si are mai putine gropi, o firma angajata de primarie a inceput sa repare covorul asfaltic. Ati auzit ca strada respectiva se repara pentru ca pe ea locuieste directorul economic al primariei. In cateva zile va avea loc o sedinta a Consiliului Local in care se va discuta si problema reabilitarii strazilor din oras. Vreti sa cereti socoteala pentru modul in care sunt folositi banii pe care ii platiti autoritatilor locale prin impozite? 13 Vreti ca interesele comerciale ale firmei dumneavoastra sa fie respectate? Aveti o brutarie si un magazin de desfacere a painii situat pe strada principala a orasului dumneavoastra. Un vecin care lucreaza la primarie v-a spus ca se discuta in Consiliul Local despre o hotarare care va va cere, in scopul infrumusetarii orasului, sa va schimbati firma de la magazin si ca noile firme vor putea fi cumparate numai de la distribuitori autorizati de Consiliu. Nu doriti sa investiti bani in ceea ce vi se pare o masura nepotrivita si dumneavoastra si celor care au magazine in vecinatatea magazinului dumneavoastra. Ati vorbit cu ceilalti proprietari de magazine si vreti sa explicati ca nu de asta are nevoie orasul in care locuiti. Membrii organizatiei neguvernamentale pe care o conduceti se plang ca drepturile lor nu sunt respectate? Apa de la robinet este tot timpul murdara. Primarul s-a limitat sa recomande, in singurul interviu pe aceasta tema dat ziarului local, ca locuitorii sa fiarba apa inainte de a o bea. Cunoasteti ca statia de filtrare a apei nu este inca terminata din lipsa de fonduri. In cateva zile, Consiliul Local va aproba fonduri pentru construirea unei noi biblioteci publice, deoarece cladirea monument istoric in care se afla acum biblioteca se doreste a fi cumparata de un investitor local. Doriti sa fiti mesagerul celor pe care ii reprezentati in a arata care sunt prioritatile lor? Asociatia de proprietari al carei presedinte sunteti vrea sa ia pozitie in legatura cu o problema care o priveste? In spatele blocului, pe un teren viran unde a fost cindva un loc de joaca pentru copii, Consiliul Local doreste sa amenajeze un loc de depozitare a gunoaielor menajere. Proprietarii de apartamente sunt revoltati de faptul ca locul de joaca al copiilor va deveni inaccesibil si, in plus, vor avea in imediata vecinatate o posibila sursa de epidemii. Doriti sa fiti purtatorul lor de cuvant? Doriti sa influentati politici la nivel national? Ca director executiv al unei asociatii de promovare a utilizarii tehnologiei informatiei, vestea ca Ministerul Finantelor pregateste o ordonanta pentru13 Exemplele din cuprinsul prezentului ghid sunt in intregime imaginate, asemanarea unora dintre ele curealitatea fiind pur intamplatoare. Rolul lor este numai de a ilustra aspecte importante legate de aplicareaLegii transparentei.20 21.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratie abrogarea facilitatilor fiscale oferite celor care angajeaza specialisti in tehnologia informatiei va nemultumeste. Membrii va suna din ce in ce mai des, pe masura ce tot mai multe articole apar in presa pe acest subiect, si va intreaba ce se poate face. Doriti sa reprezentati membrii asociatiei in fata Ministerului Finantelor?Aceste situatii ipotetice, ca si celelalte pe care le vom folosi pentru a ilustra aplicarea Legiitransparentei, dar mai ales multe alte situatii reale cu care va intalniti zi de zi exprima nevoiapersoanelor de a influenta, la un moment dat, politici publice, la nivel local sau national. Fie casimpli indivizi, fie ca persoane ce reprezinta interesele altora, doriti sa va spuneti cuvantul.Dupa aparitia Legii transparentei, acest lucru este mult mai usor de facut. Acest ghid vi se adreseaza dumneavoastra, tuturor celor interesati de activitateaautoritatilor publice. Prin intermediul Legii transparentei decizionale aveti la indemana inca uninstrument prin care sa va asigurati ca administratia publica lucreaza in interesuldumneavoastra. Legea transparentei nu este singura care va da aceasta posibilitate – maisunt si alte reglementari care va pot ajuta. Un exemplu este Legea accesului la informatiile deinteres public.14 Altul este ordonanta privind dreptul la petitionare.15 Acest ghid va va ajuta saintelegeti ce puteti obtine prin intermediul Legii transparentei si cum trebuie sa actionatipentru a va realiza scopurile.Ce este Legea transparentei?„Legea transparentei” despre care vom vorbi in acest ghid este numele prescurtat al Legii nr.52 din 2003, privind transparenta decizionala in administratia publica. Initiata de MinisterulInformatiilor Publice, redactata si perfectionata cu ajutorul organizatiilor neguvernamentale,legea a parcurs rapid procedura parlamentara: depusa fiind la Camera Deputatilor in primajumatate a lunii iunie 2002, ea a fost adoptata de Parlament in forma finala pe 19 decembriesi a fost promulgata de Presedintele Romaniei pe 20 ianuarie 2003. Legea a fost publicata inMonitorul Oficial nr. 70 din 3 februarie 2003 si a intrat in vigoare la 4 aprilie 2003.Ce prevede Legea transparentei?Potrivit Legii transparentei, cetatenii si organizatiile constituite de acestia isi vor puteaexprima opiniile si interesele in legatura cu elaborarea de acte normative si in legatura culuarea unor decizii administrative. Instrumentele pe care le au la indemana sunt consultarealor de catre autoritatile publice in legatura cu proiectele de acte normative si participarea lasedintele publice ale respectivelor autoritati. Vom trata in cele ce urmeaza separat cele douaprocese. Legea transparentei va da dreptul de a fi consultati in legatura cu problemele publice ale comunitatii din care faceti parte. Prin intermediul ei puteti actiona atat la nivel local, cat si la nivel national. Legea nu trebuie privita ca favorizand cetatenii si defavorizand lucratorii in administratie pentru ca mareste volumul de munca. Din contra, administratia primeste numeroase informatii valoroase si necesare, in mod gratuit si particularizat pentru proiectul de act normativ sau decizia respectiva. Isi sporeste astfel capacitatea de a lua hotarari si de a adopta acte normative coerente si adaptate nevoilor, care vor fi mai usor acceptate si puse in aplicare.Ce pot sa influentez prin transparenta?Autoritatile publice a caror activitate cade sub incidenta Legii transparentei adopta sauredacteaza in mod constant acte normative si iau decizii care influenteaza viata sau activitateaoamenilor. Legea transparentei permite cetatenilor sa comenteze proiectele de acte normativesi sa isi spuna cuvantul referitor la deciziile care sunt adoptate de autoritatile publice in cadrulunor sedinte publice. Vom discuta, pe rand, despre fiecare dintre acestea. Un act normativ este un act cu aplicabilitate generala adoptat de o autoritate publica.Actele normative pot fi adoptate de Parlament sau de organe ale administratiei publice(Guvern, Ministere, organe ale administratiei publice centrale si locale). Proiectele de acte normative pot fi clasificate in proiecte elaborate in cadrul unororgane ale administratiei publice si proiecte elaborate in afara administratiei. Toate acteleadoptate de autoritati administrative, cu exceptiile prevazute de lege, intra sub incidenta Legiitransparentei. Proiectele de lege sunt si ele redactate de organe ale administratiei publice (deregula Ministere) inainte de a fi supuse aprobarii Guvernului si inaintate in Parlament.14 Despre Legea accesului la informatiile de interes public, nr. 544/2001, Monitorul Oficial nr. 663/2001, ase vedea Asociatia Romana pentru Transparenta, Ce trebuie sa stim despre accesul la informatiile deinteres public, Bucuresti, 2001.15 Ordonanta nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor, Monitorul Oficial nr.84/2002. 21 22.
Transparenta procesului de reglementare in administratia publicaIn consecinta, si proiectele de lege intra sub incidenta Legii transparentei. Singura categoriede proiecte de acte normative care nu sunt supuse prevederilor Legii transparentei suntpropunerile legislative redactate de membri ai Parlamentului si inaintate de acestia Camerei incare activeaza. Consiliul Local al comunei Frumoasa a organizat o intalnire pentru dezbaterea hotararii de a mari impozitul pe locuinte cu 20%, cu scopul de a asfalta drumul care uneste cei 200 de locuitori din satul Trei Ape de satul-resedinta al comunei. In cadrul sedintei, Toader Nadejde a luat cuvantul si a aratat ca ar fi mai logic ca impozitul sa fie stabilit in functie de suprafetele de pamant si padure detinute, decat in functie de cate camere au casele. Cum majoritatea caselor sunt de chirpici si au cel mult trei camere, sumele ce vor fi colectate in urma cresterii de impozit vor fi insuficiente pentru realizarea scopului propus. Toti participantii la intalnire au fost de acord cu cele propuse de Toader, iar hotararea Consiliului Local a fost modificata in consecinta. Recent adoptata ordonanta ce modifica legea cadru de reglementare a organizatiilor neguvernamentale reintroduce avizul autoritatilor competente pentru infiintarea de noi organizatii non-profit. Pentru influentarea proiectului de lege privind aprobarea ordonantei modificatoare, un numar de 300 de asociatii si fundatii au constituit o coalitie care a cerut initiatorului proiectului de lege, Ministerul Justitiei, realizarea unor dezbateri publice in cadrul carora sa se poata face auzit glasul sectorului neguvernamental romanesc.Actele normative pot reglementa situatii noi sau pot fi acte de modificare, completare sauinlocuire ale unora deja existente. Potrivit legii, cetatenii trebuie consultati asupra tuturorproiectelor de actelor normative emise sau redactate de autoritati publice, cu cateva exceptii. Nu are loc un proces de consultare in cazul elaborarii unor acte normative: • privind apararea nationala, siguranta nationala si ordinea publica, • privind interesele strategice, economice si politice, ale tarii, • continand valori, termene de realizare si date tehnico-economice ale unor activitati comerciale sau financiare, daca publicitatea acestora aduce atingere principiului concurentei loiale, sau • privind datele personaleInterzicerea participarii la elaborarea unor acte normative, chiar daca acestea vizeaza domeniiimportante precum securitatea nationala, este lipsita de sens in conditiile in care actele suntpublicate in Monitorul Oficial. Putem anticipa, mai ales in perioada imediat urmatoare intrariiin vigoare a legii, ca autoritatile publice vor folosi destul de des scuza exceptarii de laconsultare pentru a nu initia procesele reglementate de lege. Este important ca astfel dedecizii sa fie contestate prin memorii adresate respectivei institutii sau, in lipsa unei reactiipozitive, prin intermediul instantelor. Astfel, instantele de judecata vor putea clarifica limiteleaplicarii legii. Depinde in foarte mare masura de cei care folosesc legea ca aceste limite sa fiecat mai reduse, pentru ca marea majoritate a actelor normative sa poata fi supuseconsultarilor. Ministrul Industriei si Resurselor a declarat ca textul ordonantei privind reglementarea activitatii de cercetare stiintifica nu va fi supus consultarii publice deoarece el priveste interesele strategice ale Romaniei. Asociatia Nationala a Institutelor de Cercetare a raspuns ca va ataca in justitie ordinul prin care ministrul a decis acest lucru. In urma memoriului depus la Minister de Asociatie, ministrul a retras ordinul si a afirmat ca Ministerul va organiza si o dezbatere publica pe aceasta tema.In situatii care, datorita circumstantelor exceptionale, impun adoptarea unor solutii imediate,pentru evitarea unei grave atingeri aduse interesului public, este prevazuta posibilitatea de aadopta acte normative fara a urma un proces consultativ. Aceasta reglementare isi poatedovedi utilitatea in situatii de criza. In caz de cutremur, de exemplu, Guvernul poate emitehotarari care sa limiteze efectele dezastrului. Din cauza timpului limitat de reactie avut ladispozitie, un proces de consultare nu poate avea loc.22 23.
Transparenta decizionala in administratia publica—ghid pentru cetateni si administratie Este important insa ca aceasta exceptie sa nu fie folosita si in situatii care nu sunt deloc „exceptionale”. Si in acest caz, tendinta autoritatilor de a se sustrage transparentei trebuie sa fie atent monitorizata. Aceasta implica, dupa ce efectele situatiei exceptionale au trecut, inclusiv analiza relevantei adoptarii actelor respective. De asemenea, trebuie observata si legatura actului emis cu situatia exceptionala respectiva. Chiar intr-o reala situatie de exceptie, numai actele normative care evita o grava atingere adusa interesului public pot fi adoptate fara consultari. Imediat dupa anuntarea la posturile de televiziune a exploziei centralei termice dintr-un apartament de la parterul unui bloc din resedinta de judet, Consiliul Local a decis interzicerea centralelor de apartament in oras. Hotararea a fost luata fara consultarea publicului, invocandu-se faptul ca situatia exceptionala impune masuri hotarate si imediate. Desi expertiza a aratat ca explozia se datora unei butelii, Consiliul Local si-a mentinut hotararea. A fost nevoie de o decizie a instantei de judecata pentru anularea actului respectiv.Legea transparentei face de mai multe ori precizarea ca opiniile exprimate de cetateni sauorganizatii in timpul consultarilor au doar valoare de recomandare. Decizia ramane lalatitudinea autoritatii publice. Actul normativ va fi trimis, dupa consultari, spre analiza siavizare, potrivit procedurii legale privind elaborarea actelor normative. El va include modificariredactate pe baza acelor opinii, exprimate in procesul de consultare, care au fost selectate decatre functionarii publici responsabili de redactarea actului respectiv. Autoritatile publice sunt obligate de lege sa precizeze, in raportul anual privindtransparenta decizionala, numarul de recomandari incluse in proiectele de acte normative. Sepoate dovedi util sa solicitati institutiilor publice motivarea alegerii facute. Acest lucru nu esteexpres prevazut de lege, dar autoritatile publice pot sa faca public motivele includerii doar aunor puncte de vedere sau a respingerii altora. Sedintele publice la care se refera Legea transparentei sunt, in fapt, toate sedintelecare sunt necesare pentru desfasurarea activitatii autoritatii publice respective si pe careautoritatea respectiva le declara ca fiind publice. Exceptiile sunt expres reglementate de lege. Cetatenii si asociatiile legal constituite nu pot participa la sedintele in care sunt prezentate informatii: • privind apararea nationala, siguranta nationala si ordinea publica, • privind interesele strategice economice si politice ale tarii, • continand valori, termene de realizare si date tehnico-economice ale unor activitati comerciale sau financiare, daca publicitatea acestora aduce atingere principiului concurentei loiale, sau • privind datele personaleDefinitia data de lege sedintelor publice lasa declararea acestora ca publice la latitudineaautoritatilor respective, prin regulamentul lor de organizare si functionare. Cum de multe oriaceste regulamente nu sunt la dispozitia publicului, va fi necesara solicitarea lor in baza Legiiaccesului la informatiile publice, pentru a vedea care dintre sedintele respectivelor autoritatisunt publice.Cum pot sa particip?Pentru a influenta decizii sau acte normative, persoanele pot participa fie individual, incalitatea lor de cetateni, fie organizati in ceea ce legea numeste „asociatii legal constituite”.Legea nu limiteaza in nici un fel accesul la mecanismele prevazute de aceasta, oricine avanddreptul de a participa, indiferent de ce interes reprezinta. Cetatenii pot participa la procesele reglementate de Legea transparentei fara deosebirede rasa, nationalitate, origine etnica, limba, religie, sex, opinie, apartenenta politica, averesau origine sociala. Din formularea actuala a textului de lege reiese ca cetatenii straini sau apatrizii, inclusiv cei rezidenti in Romania, nu se pot folosi de mecanismele create de Legea transparentei. Ei insa pot apela la organizatiile legal constituite pentru a putea beneficia de drepturile prevazute de lege. Organizatia neguvernamentala de asistenta pentru refugiati „Barca” poate reprezenta interesele cetatenilor straini si apatrizilor refugiati in Romania in fata 23 Recommended

References: articolul 4
 articolul 1
 articolul 3
 articolul 6
 articolul 4
 Articolul 5
 Articolul 6
 Articolul 7
 Articolul 17