Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Hamburg&Datum=07.08.2009&Aktenzeichen=3%20So%20104/09
Timestamp: 2019-04-18 19:46:28+00:00

Document:
OVG Hamburg, 07.08.2009 - 3 So 104/09 - dejure.org
dejure.org Übersicht OVG Hamburg Merken
OVG Hamburg, 07.08.2009 - 3 So 104/09
VwGO § 162; VwGO § 164; VwGO § 165; ZPO § 767
Berücksichtigung von Einwänden des Kostenschuldners im Kostenfestsetzungsverfahren hinsichtlich des Inhalts oder der Nichtkeit des Anwaltsvertrages i.F. fehlender Offenkundigkeit dieser Umstände; Rechtsschutz für den Kostenschuldner auf dem Weg der Vollstreckungsgegenklage
VG Hamburg, 05.05.2009 - 19 ZE 1549/08
VGH Baden-Württemberg, 09.10.2012 - 3 S 2964/11
Erstattung von Aufwendungen bei gerichtlicher Mediation; Verzicht
18 Materiell-rechtliche Einwendungen zwischen den Beteiligten gegen den Kostenerstattungsanspruch des Gegners oder dessen Höhe sind im Kostenfestsetzungsverfahren allerdings grundsätzlich nicht zu berücksichtigen (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 05.12.2007 - 4 KSt 1007/07 -, JurBüro 2008, 142; OVG Hamburg, Beschluss vom 07.08.2009 - 3 So 104/09 -, juris; BGH, Beschluss vom 22.11.2006 - IV ZB 18/06 -, NJW-RR 2007, 422).
Der Einwendende soll stattdessen darauf verwiesen sein, seine Einwendungen mit der Vollstreckungsgegenklage nach § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 767 ZPO geltend zu machen (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 07.08.2009, a.a.O.; BGH…, Beschluss vom 22.11.2006, a.a.O.).

References: § 162
 § 164
 § 165
 § 767
 § 167
 § 767