Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/lohnsteuer/lohnsteuerpauschalierung-und-die-abgeltungswirkung-3101588
Timestamp: 2020-02-25 09:17:00+00:00

Document:
Lohn­steu­er­pau­scha­lie­rung – und die Abgel­tungs­wir­kung | Rechtslupe
Lohnsteuerpauschalierung - und die Abgeltungswirkung
20. November 2015 Rechtslupe
Lohn­steu­er­pau­scha­lie­rung – und die Abgel­tungs­wir­kung
Nach der Grund­re­ge­lung der Lohn­steu­er­pau­scha­lie­rung in § 40 Abs. 3 EStG, die über die Ver­wei­sung in § 40a Abs. 5 EStG auch für den Pau­scha­lie­rungs­fall gemäß § 40a Abs. 2 EStG gilt, hat der Arbeit­ge­ber die pau­scha­le Lohn­steu­er zu über­neh­men und ist deren Schuld­ner (§ 40 Abs. 3 Sät­ze 1 und 2 EStG).
Es han­delt sich zwar um eine vom Arbeit­neh­mer abge­lei­te­te Steu­er, wel­che durch die Tat­be­stands­ver­wirk­li­chung durch den Arbeit­neh­mer ent­steht, gleich­wohl wird sie vom Arbeit­ge­ber über­nom­men und ver­fah­rens­tech­nisch vom Arbeit­ge­ber erho­ben; der Arbeit­ge­ber ist in for­mel­ler Hin­sicht allei­ni­ger Steu­er­schuld­ner und auch nicht etwa Gesamt­schuld­ner neben dem Arbeit­neh­mer 1.
Dem­entspre­chend blei­ben nach § 40 Abs. 3 Satz 3 EStG der pau­schal besteu­er­te Arbeits­lohn und die pau­scha­le Lohn­steu­er bei einer Ver­an­la­gung des Arbeit­neh­mers zur Ein­kom­men­steu­er und beim Lohn­steu­er-Jah­res­aus­gleich außer Ansatz.
Die­se Rechts­fol­gen des § 40 Abs. 3 EStG tre­ten indes nur ein, wenn die Pau­scha­lie­rung tat­säch­lich vor­ge­nom­men wur­de und dem Gesetz ent­spro­chen hat. Nur wenn der Lohn dem Gesetz ent­spre­chend pau­schal besteu­ert wor­den ist, blei­ben Arbeits­lohn und pau­scha­le Lohn­steu­er bei einer Ein­kom­men­steu­er­ver­an­la­gung außer Ansatz. Selbst im Fall einer sog. fehl­ge­schla­ge­nen Pau­scha­lie­rung hat die pau­scha­le Lohn­steu­er kei­ne Abgel­tungs­wir­kung, so dass der dem Arbeit­neh­mer aus­ge­zahl­te Arbeits­lohn in des­sen Ein­kom­men­steu­er­ver­an­la­gung ein­zu­be­zie­hen ist 2.
Damit ist in der Recht­spre­chung hin­rei­chend geklärt, dass nur eine tat­säch­lich vor­ge­nom­me­ne und dem Gesetz ent­spre­chen­de Lohn­steu­er­pau­scha­lie­rung Abgel­tungs­wir­kung hat mit der Fol­ge, dass der pau­schal besteu­er­te Arbeits­lohn nicht in die Ein­kom­men­steu­er­ver­an­la­gung des Arbeit­neh­mers ein­zu­be­zie­hen ist. Folg­lich ist auch geklärt, dass es für die Abgel­tungs­wir­kung ohne Bedeu­tung ist, ob ein gering­fü­gig Beschäf­tig­ter bei Aus­stel­lung einer DEÜV-Mel­dung dar­auf ver­trau­en kann, dass die pau­scha­le Lohn­steu­er vom Arbeit­ge­ber abge­führt wur­de.
Bun­des­fi­nanz­hof, Beschluss vom 7. Okto­ber 2015 – VI B 49/​15
Nega­ti­ve pau­scha­le Lohn­steu­er Die Fest­set­zung einer nega­ti­ven Ein­kom­men­steu­er und damit auch einer nega­ti­ven pau­scha­len Lohn­steu­er ist gesetz­lich nicht vor­ge­se­hen. st eine Steu­er ohne recht­li­chen Grund gezahlt wor­den, so…
Kün­di­gung eines rechts­ex­tre­men Bun­­­des­­wehr-Haus­­meis­­ters Einem Mit­ar­bei­ter der Bun­des­wehr, der Ver­bin­dun­gen in die rechts­ex­tre­me Sze­ne pflegt, kann des­we­gen gekün­digt wer­den. So hat jetzt das Arbeits­ge­richt Ber­lin die außer­or­dent­li­che Kün­di­gung mit…
Beweis einer Net­to­lohn­ver­ein­ba­rung Unter einer Net­to­lohn­ver­ein­ba­rung ist eine Abre­de zwi­schen den Par­tei­en eines Dienst­ver­hält­nis­ses des Inhalts zu ver­ste­hen, dass der Arbeit­ge­ber dem Arbeit­neh­mer zusätz­li­chen Lohn zuwen­det, indem er…
Die Haf­tung des Arbeit­ge­bers bei einer bestehen­den… Eine Haf­tung des Arbeit­ge­bers in Fäl­len des § 38a Abs. 3 EStG kommt nach § 42d Abs. 9 Satz 4 EStG i.V.m. § 42d Abs.…
Job­ti­cket als geld­wer­ter Vor­tei­le – und die… Hat das Finanz­amt einen Haf­tungs­be­scheid erlas­sen, darf das Finanz­ge­richt die­sen Bescheid nicht auf­he­ben und statt­des­sen einen (nied­ri­ge­ren) Nach­for­de­rungs­be­trag fest­set­zen. Das Wahl­recht des Arbeit­ge­bers, die Lohn­steu­er…
Net­to­lohn­ver­ein­ba­rung – und die… Leis­tet der Arbeit­ge­ber bei einer Net­to­lohn­ver­ein­ba­rung für den Arbeit­neh­mer eine Ein­kom­men­steu­er­nach­zah­lung für einen vor­an­ge­gan­ge­nen Ver­an­la­gungs­zeit­raum, wen­det er dem Arbeit­neh­mer Arbeits­lohn zu, der dem Arbeit­neh­mer als…
BFH, Beschluss vom 20.03.2006 – VII B 230/​05, BFH/​NV 2006, 1292[↩]
BFH, Urteil vom 13.01.1989 – VI R 66/​87, BFHE 156, 412, BSt­Bl II 1989, 1030; BFH, Beschluss vom 18.01.1991 – VI B 140/​89, BFHE 163, 204, BSt­Bl II 1991, 309[↩]
AbgeltungswirkungLohnsteuerpauschalierung

References: § 40
 § 40
 § 40
 § 40
 § 40
 § 38
 § 42
 § 42