Source: https://es.scribd.com/document/372816171/Voto-Particular-de-la-XXVII-Sesion-Ordinaria-de-2017-del-Pleno-del-IFT
Timestamp: 2020-06-03 04:48:30+00:00

Document:
Voto Particular de la XXVII Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT | Igualdad de género | Etnia, raza y género | Prueba gratuita de 30 días | Scribd
Voto Particular de la XXVII Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto particular formulado por la Comisionada Adriana Labardini durante la XXVII Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), respecto al "Acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones nombra a los miembros de su Consejo Consultivo y a su Secretario, para el periodo julio 2017 a julio 2018." Dicha sesión del pleno se celebró el 28 de junio de 2017 y a continuación se puede visualizar una versión pública de este voto particular que formuló la Comisionada de forma oral.
guardarGuardar Voto Particular de la XXVII Sesión Ordinaria de 20... para más tarde
Memoria 2011 Electrico
SALA II - ADMISIBILIDAD - CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD - OMISION LEGISLATIVA - REGLAMENTACION DE LA LEY.doc
AlternativaMagazine_2006_6
Trabajo de Catedra (1) TODO
REGLAMENTOS_cofaa
I NSTITUTO FEDER AL D E TELECOMUNICACION ES
VOTO PARTICULAR EN CONTRA QUE FORMULA LA COMISIONADA ADRIANA SOFÍA LABARDINI INZUNZA RESPECTO DEL . ACUERDO . MEDIANTE EL CUAL EL PLENO DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES NOMBRA A LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO CONSULTIVO Y A SU SECRETARIO, PARA EL PERIODO JULIO 2017 A JULIO 2018
El 28 de junio de 2017 en la XXVII Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (en lo sucesivo, el Pleno) se aprobó por mayoría dé votos el "ACUERDO MEDIANTE EL CUAL EL PLENO DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES NOMBRA A LOS MIEMBROS DE SU CONSEJO CONSULTIVO Y A SU SECRETARIO, PARA EL PERIODO JULIO 2017 A JULIO 2018" mediante Acuerdo P/IFT/280617/358 (en adelante, el Acuerdo).
Es importante destacar que la integración del Consejo Consultivo· (en adelante, el Consejo) carece de un procedimiento formal establecido en ley. ·No obstante; la ley establece que corre.sporide ·originariamente al Pleno nombrar a los miembros del Consejo 1 . Éspecíficamente, el artículo 34 de la ley indica que el Consejo deberá ser de quince miembros honorarios, incluido su presidente, ·encargado de fungir como órgano asesor respecto a los principios establecidos en los artículos 2, 6 y 7 constitucionales. Del mismo modo, el estatuto orgánico indica que el Instituto contará con dicho Consejo para el ejercicio de sus funciones y el despacho de los asuntos que le competen 2 .• Asimismo, la ley indica · que los miembros del Consejo. deben ser especialistas de reconocido prestigio en las materias competencia del Instituto y contar por los menos con un especialista en concesiones de uso social 3 •
Ahora bien, reconozco plenamente que el Acuerdo contempló a quince miembros honorarios; cada uno de ellos con trayectorias reconocidas, capacidades acreditadas y amplia experiencia en las materias referidas. Sin embargo, durante la discusión del Acuerdo manifesté mi inconformidad con la integración del Consejo en su conjunto por dos razones principales:
l. La elección del consejo no tomó en cuenta elementos importantes como lo es la equidad de género. El Instituto debe observar la equidad de género en la integración del Consejo. Esto teniendo en consideración la actual participación de las mujeres en los sectores de las telecomunicaciones y radiodifusión, así como las tecnologías de la información y comunicación (en adelante, TICs). Según datos de la UNESCO, el porcentaje de mujeres que logran incluirse en el sector de las tecnologías de la información y comunicación (en adelante, TICs) es bajo: existen 7 millones de personas trabajando en el sector de las TICs del cual sólo el 30% son mujeres y de ellas, sólo una
1 Artículo 17, fracción XI de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiod i fusión .
2 Artículo 4 del Estatuto Orgánico.
3 Artículo 34, párrafo segundo de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
I NSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUN I CACIONES
escasa parte puede considerarse incluidas formalmente por motivos de desigualdad salarial y de
oportunidades. A pesar que el 45% de mujeres llegan a ocupar puestos altos en el sector,
únicamente el 19% llega a ocupar puestos directivos. Por su parte, únicamente el 6% de los CEOs
del top 100 global de compañías en tecnologías
de la información son mujeres 4
En dicho contexto, cumplir con los valores de la equidad de género es un compromiso que · el
Instituto ha adoptado en sus labores como órgano encargado de regular los sectores de
telecomunicaciones y radiodifusión en México. En efecto, el 3 de junio de 2016 el Instituto dfo a
conocer la obtención de la certificación de la Norma Mexicana NMX-R-SCFl-2015 en Igualdad
Laboral y No Discriminación. Dicha certificación deriva de la adopción voluntaria del Instituto como
órgano público de implementar prácticas en materia de igualdad laboral y de no discriminación.
Entre los principales ejes de la Norma Mexicana está que los entes públicos certificados incorporen
la perspectiva de género y de no discriminación en los procesos de reclutamiento, selección,
movilidad y capacitación 5 de recursos humanos, entre otros . Es decir, con dicha certificación el
Instituto adquirió voluntariamente el compromiso de implementar prácticas laborales que
contribuyan a eliminar gradualmente barreras de discriminación con el objeto de conformar un
clima equitativo e incluyente en el ámbito laboral para hombres y mujeres 6 •
Del mismo modo, el 18 de noviembre de 2016 el Instituto dio a conocer públicamente la
suscripción del convenio con ONU Mujeres México para adherirse a la campaña "HeForShe,
Movimiento Solidario para la Igualdad de Género" . Dicha plataforma busca involucrar activamente
a los hombres como agentes de cambio ·para lograr una sociedad igualitaria. La adhesión al
programa establece el compromiso del Instituto para reafirmar que la igualdad de género es un
tema social que requiere la participación de hombres y mujeres para lograr un cambio verdadero 7 •
Por su parte, es preciso destacar que México es Estado miembro de la UIT y en específico el
Instituto es el órgano regulador de las telecomunicaciones y radiod ifusión del país. En este sentido,
la Resolución 70 de la UIT reconoce por un lado, la necesidad de asegurar el empoderamiento de
las mujeres y su participación en esferas de la sociedad así como en procesos de toma de
htto ://www. unesco. org/fi leadmi n/M UL TI M EDIA/H O/E D/i mages/GWI Daniel eCastle. odf
NMX-R025-SCFl-2015
Discriminacióif.
httos://www.gob .mx/inmujeres/documentos/norma-mexicananmx-r025-s~-20l5-en-igualdad-laboral-y-no-
6 "EL IFT OBTIENE LA CERTIFICACIÓN EN LA NORMA MEXICANA NMX-R-SCFl-2015 EN
IGUALDAD LABORAL Y NO DISCRIMINACIÓN", Comunicación y · Medios, Comunicados IFT. Disponible en:
htto://www.ift.org.mx/sites/default/files/comunicacion-y-medios/comunicados-ift//comunicadoift57-l.odf
7 "El IFT se suma a la plataforma HeForShe de ONU Mujeres (Comunicado 132/2016)", Comunicación y Medios,
Comunicados IFT. Disponible en: htto://www.ift.org.mx/comunicacion-y-medios/comunicados-ift/es/el-ift-se-suma-
la-plataforma-heforshe-de-onu-mujeres-comunicado-1322016
IN STITUTO FEDERA L D E TELECOMUNICACI ONES
acciones que permitan el acceso a candidatas que están igualmente cualificadas que los hombres. Dichas acciones requieren materializarse, primero, en establecer un mecanismo formal para la integración del Consejo y, segundo, que dicho mecanismo contemple una cuota de género. Es por lo anterior que considero que el Consejo debe tener un equilibrio en cuanto a equidad de género; sin embargo, la integración aprobada no lo contempla en su conjunto.
2. El Consejo no tiene un enfoque multidisciplinario . En este punto, me parece relevante mencionar que en primer lugar, el Consejo únicamente conte_mpla la inclusión de una especialista en materia de competencia económica. De conformidad con el artículo 28 constitucional , el Instituto es autoridad en materia de competencia económica de los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones. En este sentido, la ley indica que en la revisión y la valoración de los distintos perfiles para nombrar a los miembros del Consejo es necesario contemplar a especialistas en materias que son competencia del Instituto.
El Consejo es el órgano asesor del Instituto para el despacho y ejercicio de las funciones que le competen, por lo que es necesario que esté integrado por un número mayor de especialistas en competencia económica. Al efecto, es posible observa·r que al igual que el porcentaje de mujeres, hubo una disminución en la integración del Consejo en especialistas en competencia económica:
en el periodo de 2016 a 2017 había por lo menos dos especialistas, mientras que la aprobación del nuevo periodo sólo contempla una .
En segundo lugar, la integración del Consejo tiene una sobrerrepresentación de expertos en ingeniería. Esto en razón que de los quince miembros honorarios, fue aprobada la presenc.ia de ocho ingenieros (entre ellos sólo una mujer). Por su parte, la integración de este tercer Consejo cuenta con la presencia de sólo un abogado, dos economistas o con especialidad en economía, cuatro expertos .en medios y contenidos (entre ellos uno de los ingenieros y un especialista en comunicación indígena) , y una especialista en competencia económica .
Es por lo anterior que considero que la integración del Consejo no es multidisciplinario en su totalidad. Al efecto, la conformación de dicho órgano debe atender a un equilibrio entre las disciplinas y campos de experiencia de los candidatos con el fin de garantizar una aproximación más plural y diversa en las recomendaciones que realiza el Consejo . De igual manera, considero que la integración de este órgano asesor puede representar de forma más amplia todas las áreas en las que impactan las decisiones del Instituto como en materia de comunicación comunitaria e indígena, cuestiones sobre seguridad y justicia, protecci<Sn de los usuarios y audiencias, med i os y contenidos, regulación en materia de competencia económica , entre otros.
TELECOM UNIC ACI O NES
Por las razones anteriormente expuestas, emito mi VOTO EN CONTRA del Acuerdo por considerar q u e la integración del Con sejo no contempla un equilibrio en equidad de género ni multidisciplinariedad .
Documentos similares a Voto Particular de la XXVII Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT
javim30
Ale-zion Marley
BOE a 1955 10057 Consolidado
2005_Ley 26058
LAJA.pdf
6P_ProtocoloODECA
Paso a Paso Para La Eleccion de Instancia de La Comuna (1)
Más de LabardiniA
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XLV Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la IV Sesión Extraordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto Particular de la XIV Sesión Ordinaria de 2016 del Pleno del IFT (Acuerdo P/IFT/080616/293)
Voto Particular de la Comisionada Labardini en la XLI Sesión Extraordinaria de 2015 del Pleno del IFT
Voto Particular de la V Sesión Extraordinaria de 2017 del Pleno del IFT (Acuerdo P/IFT/EXT/010317/121)
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la V Sesión Extraodinaria de 2017 del Pleno del IFT (Acuerdo P/IFT/EXT/010317/122)
Declaración de la Comisionada Adriana Labardini en el High Level Policy Session WSIS 2016
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XLIII Sesión Extraordinaria de 2015 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XLI Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XXXIII Sesión Ordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XXVII Sesión Extraordinaria de 2015 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la III Sesión Extraordinaria de 2014 del Pleno del IFT
Voto Particular de la XIII Sesión Ordinaria de 2016 del Pleno del IFT
Voto Particular de la XVI Sesión Ordinaria de 2016 del Pleno del IFT
Voto Particular de la Comisionada Adriana Labardini en la XV Sesión Extraordinaria de 2014 del Pleno del IFT
Voto Particular de la XXXIII Sesión Ordinaria de 2016 del Pleno del IFT
Discurso de la Comisionada Labardini en la SCJN para la presentación del libro "La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada"
Voto Particular de la III Sesión Extraordinaria de 2017 del Pleno del IFT
Voto Particular de la VI Sesión Ordinaria de 2016 del Pleno del IFT
Voto Concurrente de la XIV Sesión Extraordinaria de 2016 del Pleno del IFT
La Creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones: Retos y Alcances
Lectocomprensión 2018
Actualidad Financiera y Fiscal_ El Impuesto Sobre La Renta en Venezuela
Facultad de comprender las cosas instantáneamente
Adalberto Cano Peraza
Historia de La Extrusión
Modelo 1 - Cem
Carlos_Seguel_controlS7.docx
Acuerdo Areas cinTuron Verde
Manual de Cuentas Trimestrales FMI
Asociaciones Solidaristas Aspectos Basicos
Carta Rector,Autobiografia
Cuadernos de La Carcel Tomo 1
Actividad 4 Legi Modif

References: artículo 34
 Artículo 17
 Artículo 4
 Artículo 34
 Resolución 
 artículo 28