Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/princip-pravnej-istoty
Timestamp: 2020-02-20 06:03:06+00:00

Document:
princíp právnej istoty - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 2706 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: princíp právnej istoty
princip nájdené 45797 krát v 14838 dokumentoch
istota nájdené 44824 krát v 12216 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2808 dokumentov
Krajské súdy SR 5472 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 10/2013-22 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. januára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. P. L., K., a O. K., Z., zastúpených advokátom JUDr. J. J., B., ktorou namietali porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, princípu rovnosti podľa čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 .
Merito Zásada kontradiktórnosti
Kľúčové slová: zásada kontradiktórnosti konania, preskúmanie rozhodnutia, princíp kontradiktórnosti konania, mutatis mutandis , princíp právnej istoty, princíp rovnosti
Právna veta: Z princípu kontradiktórnosti konania však vyplýva, že samotný účastník konania musí mať možnosť posúdiť, či a do akej miery je písomné vyjadrenie jeho odporcu právne významné, či obsahuje také skutkové a právne dôvody, na ktoré je potrebné z jeho strany reagovať alebo inak je vhodné sa k nemu vyjadriť; nezáleží pritom, aký je jeho skutočný účinok na súdne rozhodnutie (napr. vec K. S. proti Fínsku, rozsudok ESĽP z 31. mája 2001; vec F. R. proti Švajčiarsku, rozsudok ESĽP z 28. júna 2001). Inak povedané požiadavka „kontradiktórnosti konania" sa v judikatúre ESĽP chápe čisto formálne. Z jej hľ ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 168/2012-44 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. apríla 2013 v senáte zloženom z predsedu Juraja Horvátha a zo sudcov Sergeja Kohuta a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť D. P., K., zastúpeného advokátom Mgr. D. T., K., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé .
38/1993, 655/2004, 105/2004, 211/2003, 249/2012, 29/2011, 467/2002, 530/2011, 563/2009
Merito Zjavne neopostatnená sťažnosť; Vzájomný vzťah princípu právnej istoty a práva na súdnu ochranu; Rešpektovanie princípu právnej istoty v každom rozhodnutí orgánov verejnej moci
Kľúčové slová: právo na súdnu ochranu, princíp právnej istoty, zjavne neopostatnená sťažnosť, nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi postupom orgánu verejnej moci alebo jeho rozhodnutím a základným právom alebo slobodou, odlišná rozhodovacia činnosť všeobecného súdu o tej istej právnej otázke za rovnakej alebo analogickej skutkovej situácie
Právna veta: 1. Za zjavne neopodstatnenú možno považovať sťažnosť vtedy, keď namietaným postupom orgánu štátu alebo jeho rozhodnutím nemohlo dôjsť k porušeniu toho základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným postupom orgánu verejnej moci alebo jeho rozhodnutím a základným právom alebo slobodou, porušenie ktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov. O zjavne neopodstatnenú sťažnosť ide preto vtedy, ak pri jej predbežnom prerokovaní ústavný súd nezistil možnosť porušenia označeného základného práva alebo slobody, reálnosť ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 481/2011-19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. novembra 2011 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. M. J., B., zastúpeného advokátom Mgr. V. Š., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Cdo 97/2010-124 z 22. septembra 2010 a rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 9 Co .
209/2010, 38/1993, 757/2004, 111/1998, 11/1998, 140/2009, 171/2005, 18/2008, 193/2010, 195/2010, 227/2010, 249/2008, 276/2010, 290/2009, 342/2010, 406/2010, 98/2011, 99/1963
Právna veta: Ústavný súd považuje za dôležité zdôrazniť to, že jeho právomoc priznať primerané finančné zadosťučinenie podľa čl. 127 ods. 3 ústavy sťažovateľovi, ktorého sťažnosti vyhovie v merite veci, nie je samostatným nárokom sťažovateľa na akési odškodnenie za prípadné prieťahy v konaní príslušného štát-neho orgánu, ale má len akcesorickú povahu. Satisfakčný potenciál rozhodnutia ústavného súdu teda nie je autonómnym prvkom ním poskytovanej ochrany ani akýmsi paralelným dôvodom na domáhanie sa tejto ochrany. Takýmto dôvodom je len a výlučne potreba chrániť konkrétne základné právo sťažovateľa a prostr ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 596/2012-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 22. novembra 2012 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. J. M., M., zastúpeného advokátkou JUDr. M. L., D., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 So/13/ .
Kľúčové slová: obsah princípu právneho štátu, najvyššia súdna inštancia ako regulátor konfliktov judikatúry, princíp právnej istoty, odlišná rozhodovacia činnosť všeobecného súdu o tej istej právnej otázke za rovnakej alebo analogickej skutkovej situácie, rozdielna judikatúra v skutkovo rovnakých, prípadne podobných veciach, Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát
Právna veta: Rozdielna judikatúra v skutkovo rovnakých, prípadne podobných veciach je prirodzenou súčasťou vnútroštátneho súdneho systému (v zásade každého súdneho systému, ktorý nie je založený na precedensoch ako prameňoch práva). K rozdielnej judikatúre prirodzene dochádza aj na úrovni najvyššej súdnej inštancie. Z hľadiska princípu právnej istoty je ale dôležité, aby najvyššia súdna inštancia pôsobila ako regulátor konfliktov judikatúry a aby uplatňovala mechanizmus, ktorý zjednotí rozdielne právne názory súdov v skutkovo rovnakých alebo podobných veciach (Beian v. Rumunsko, IV. ÚS 265/09). Obsahom pr ...
Merito Kolízia základného práva na súdnu ochranu s princípom právnej istoty.
Kľúčové slová: procesno-právnej zodpovednosti za výsledok konania, princíp právnej istoty, daňová kontrola, správne súdnictvo , prekážka rozsúdenej veci
Právna veta: Pokiaľ účastník súdneho prieskumného konania v rámci správneho súdnictva mal možnosť zákonom ustanoveným postupom dosiahnuť, aby právoplatný platobný výmer o nedoplatku dane z pridanej hodnoty bol v predpísanom konaní zrušený, a to či už v rámci správneho súdnictva, alebo na základe sťažnosti podanej podľa č. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, avšak tieto zákonné možnosti dôsledným spôsobom nevyužil (v predchádzajúcom konaní pred všeobecnými súdmi v rámci správneho súdnictva opomenul brániť sa námietkou protiprávneho postupu pri daňovej kontrole angažovaním nepovolaných osôb, hoci v rámci ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 97/2012-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. apríla 2012 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. Ing. K. M., M., zastúpeného advokátkou JUDr. I. R., K., vo veci namietaného porušenia čl. 46 ods. 1 v spojení s čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom Najvyšším súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 5 Sžf 23/2011 a takto rozhodol: Sťažnosť JUDr. Ing. K. M. odmieta ako .
Kľúčové slová: nepoužitie platnej a účinnej právnej normy, ochrana nadobudnutých práv, princíp právnej istoty, konania začaté pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona
Právna veta: Aplikácia zásady ochrany nadobudnutých práv všeobecnými súdmi vyplývajúcej z princípu právnej istoty prichádza do úvahy predovšetkým v tých prípadoch, v ktorých by právne úkony uzavreté v čase ich vzniku v súlade s platnou právnou úpravou mali byť legislatívnymi zmenami dotknuté takým spôsobom, ktorý môže viesť k strate ich právnej účinnosti alebo platnosti. Nepoužitie platnej a účinnej právnej normy všeobecným súdom s poukazom na zásadu ochrany nadobudnutých práv v prípade, v ktorom aplikácia tejto zásady nie je dôvodná, vedie k porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 20/2011-50 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 29. marca 2011 v senáte zloženom z predsedu Ľubomíra Dobríka a zo sudcov Jána Auxta a Rudolfa Tkáčika prerokoval sťažnosť JUDr. J. J., správcu konkurznej podstaty úpadcu B., a. s., B., zastúpeného advokátkou JUDr. M. H., K., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Ochrana základných práv a slobôd pri predbežnom prerokovaní obžaloby.
Kľúčové slová: právo posledného slova, zmysel a účel štádií trestného konania, princíp právnej istoty, predbežné prejednanie obžaloby
Právna veta: Rezignácia Ústavného súdu Slovenskej republiky na poskytnutie ústavnej ochrany právam osôb, proti ktorým sa vedie trestné stíhanie, v štádiu predbežného prerokovania obžaloby aj v prípadoch, keď im boli postupom všeobecného súdu preukázateľne odňaté, resp. ich realizácia bola znemožnená, by v konečnom dôsledku spochybňovala zmysel a účel tohto štádia trestného konania a viedla k jeho formalizácii. V danom prípade bol podľa názoru ústavného súdu postup okresného súdu, ktorým neumožnil obhajobe predniesť konečný návrh a obvinenému odňal právo tzv. posledného slova, tak ako to predpokladajú ust ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 49/2011-37 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 25. mája 2011 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Jána Lubyho v konaní o sťažnosti M. M., t. č. vo väzbe, zastúpeného advokátom Mgr. R. T., B., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 46 ods. 1, čl. 48 ods. 2 a čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a .
... Prekážka veci rozsúdenej definitívne znemožňuje ďalšie nastoľovanie otázky zachovávania ústavnosti. Predstavuje teda takú brzdu v rámci princípu právnej istoty, ktorá ďalšie uplatňovanie princípu zachovávania ústavnosti vylučuje. Z dosiaľ uvedeného vyplýva, že základné právo ... zachovávania ústavnosti presadzuje v rámci nového súdneho konania nasledujúceho po právoplatnom skončení skoršieho konania a princíp právnej istoty sa opiera o právoplatný rozsudok v skoršej veci. Podľa názoru ústavného súdu má .
... účastníkovi konania zúčastniť sa na verejnom vyhlásení rozsudku. Z pohľadu sťažovateľa bolo naproti tomu rozhodujúce, že princíp právnej istoty je v procesnom práve vyjadrený inštitútom právoplatnosti rozsudku, ktorý vo svojej podstate znamená, že sporná ... prvého stupňa nepovažovala za natoľko závažné porušenie práva na súdnu ochranu, že by odôvodňovalo zásah do princípu právnej istoty zrušením právoplatného rozsudku, napadnutý rozsudok už tak robí. Pritom podľa predchádzajúcej judikatúry skutočnosť, že proti .
Kľúčové slová: konanie o súlade právnych predpisov, dôvod obnovy konania určený zmenou právneho stavu, právo na súdnu ochranu
... Podľa názoru ústavného súdu je potrebné dať jednoznačne princípu ústavnosti za súčasného spolupôsobenia určitých bŕzd daných princípom právnej istoty. Ústava a zákon o ústavnom súde rozdeľujú problematiku hmotnoprávnych účinkov nálezu ústavného súdu o ... momente uverejnenia nálezu o nesúlade. Opačný výklad je priamym popretím princípu zachovávania ústavnosti a zároveň neprípustným absolutizovaním princípu právnej istoty. Ústavný súd považuje za potrebné v tejto súvislosti pripomenúť, že podľa čl. 130 ods. .
... prípadoch ale zákonodarca umožnil v záujme uplatnenia princípu ochrany a zachovania ústavnosti do miery zlučiteľnej s princípom právnej istoty konvalidovať nepriaznivé účinky rozhodnutí súdov alebo iných orgánov verejnej moci v individuálnych veciach, ktoré vyplývajú, ... právnymi účinkami na rozhodnutia, resp. rozhodovanie súdov a iných orgánov verejnej moci v individuálnych veciach. Princíp právnej istoty sa prejavuje v dvoch smeroch: jednak je založený na prezumpcii ústavnosti právnych predpisov (až do .
Kľúčové slová: kontradiktórnosť konania, princíp stability súdneho rozhodnutia, právo na spravodlivé súdne konanie, právo na sudnu ochranu, právna istota, mimoriadne dovolanie podané generálnym prokurátorom
... dovolania podaného generálnym prokurátorom. Princíp stability súdneho rozhodnutia vyjadrený jeho právoplatnosťou vyplýva z princípu právnej istoty ako jedného zo základných princípov právneho štátu. Takýmto postupom, ktorým najvyšší súd zrušil rozsudok ... mimoriadneho dovolacieho konania.“ Sťažovateľ vo vzťahu k napadnutému uzneseniu najvyššieho súdu namieta porušenie princípu právnej istoty a z neho vyplývajúcej zásady nezmeniteľnosti právoplatných rozhodnutí, keďže v danom prípade nepovažoval za .
... K rozdielnej judikatúre prirodzene dochádza aj na úrovni najvyššej súdnej inštancie. Z hľadiska princípu právnej istoty je ale dôležité, aby najvyššia súdna inštancia pôsobila ako regulátor konfliktov judikatúry a aby uplatňovala mechanizmus, ktorý zjednotí ... rozhodnúť identicky, napriek tomu protichodné právne závery vyslovené v analogických prípadoch neprispievajú k naplneniu hlavného účelu princípu právnej istoty ani k dôvere v spravodlivé súdne konanie (obdobne napr. IV. ÚS 49/06, III. ÚS 300/ .
... pričom ako ústavne nesúladné vnímal zasahovanie zákonodarnej moci do moci súdnej a porušenie princípu právnej istoty spočívajúce v tom, že sa spätne zmenili podmienky realizácie príslušných právnych vzťahov, nadobudnuté práva, otázky platnosti zmlúv. ... zákonom. Obsah zákona o vrátení majetku porušil podľa ústavného súdu princíp právnej istoty a s ním spojenej ochrany dobromyseľne nadobudnutých práv, ktorý sa vyvodzuje z čl. 1 ods .

References: súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 12
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 127
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 čl. 152
 čl. 46
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 46
 čl. 48
 čl. 50
 súd 
 čl. 130
 súd 
 čl. 1