Source: https://www.davidzahumensky.cz/2019/09/13/doslo-ke-zmene-uzemniho-planu-ktery-uzemni-plan-se-pouzije-na-probihajici-uzemni-rizeni/
Timestamp: 2020-06-04 01:00:14+00:00

Document:
Došlo ke změně územního plánu. Který územní plán se použije na probíhající územní řízení? | David Zahumenský
Pokud obec vydala nový územní plán a ten nabyl účinnosti, tak rozhodující pro určení, podle kterého územního plánu se bude postupovat, je to, zda již bylo vydáno územní rozhodnutí.
Pokud územní rozhodnutí vydáno dosud nebylo, tak je nutno vycházet z toho, že pro rozhodnutí stavebního úřadu je rozhodný právní a skutkový stav v době jeho vydání. Pokud tedy došlo po podání návrhu na vydání územního rozhodnutí ke změně územně plánovací dokumentace, je podkladem pro vydání územního rozhodnutí (§ 37 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona) již tato změněná územně plánovací dokumentace, nikoliv ta, která platila v době podání návrhu. Vyplývá to výslovně z rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 2. 2006, čj. 30 Ca 24/2005-36, který byl publikován ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 7/2006.
Jiná situace by nastala, pokud by územní rozhodnutí bylo vydáno již před účinností nového územního plánu. Pak platí, že stavební úřad již není ve stavebním řízení oprávněn posuzovat soulad projektové dokumentace s územním plánem, který nabyl účinnosti poté, co v předcházejícím územním řízení bylo vydáno pravomocné územní rozhodnutí. Takový postup stavebního úřadu by představoval nepřípustný zásah do práv účastníků územního (resp. stavebního) řízení nabytých v dobré víře (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 9. 2012, čj. 1 As 107/2012-139).
Ministerstvo svá opatření mění rychlostí blesku. Co s tím? 31.5.2020
Proč český Ústavní soud odmítá rozhodovat o nouzovém stavu? 28.5.2020
Poslední prosba Ústavnímu soudu: Nenech národ na holičkách! 23.5.2020
Žádejte náhrady škod, není to nemorální! 19.5.2020
Ministr zdravotnictví nemá pravomoc vydávat opatření omezující práva osob 16.5.2020
Brněnské policejní ředitelství: policisté nesmí bezdůvodně šikanovat občany 13.5.2020
Nejvyšší správní soud stojí před vážnou otázkou: Je plavání důležitější než vzdělání? 11.5.2020
Zadrátované hranice: stěžujte si teprve, až vás pohraniční stráž postřelí 11.5.2020
délka řízení dotazy ze semináře ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec komiks náhrada škody náklady řízení nejlepší zájem dítěte Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení nezákonné trestní stíhání neziskové organizace nouzový stav občanské sdružení odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy SVJ trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán územní plánování zdravotní služby zdravotnická dokumentace

References: zákona č. 50
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud