Source: http://przetargi.adm.uj.edu.pl/tresc-dodatki.php?Id=1984
Timestamp: 2018-10-16 02:28:39+00:00

Document:
Kraków, dnia 10 lutego 2009 r.
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, w oparciu oprzepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, na wyłonienie wykonawcy w zakresie konserwacji central telefonicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego.
o rozstrzygnięciu (wyniku) i unieważnieniu postępowania
W części I firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 45.193,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 115.046,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 3,93 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 81.984,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,51 pkt
Jednocześnie informujemy, iż oferta firmy Konserwacja Urządzeń Teletechnicznych Zbigniew Goc, ul. Wysłouchów 13/22, Kraków została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowej ofercie Wykonawca zastosował 0% stawkę podatku VAT, podczas gdy prawidłowo winna być zastosowana stawka 22%. Zgodnie z Art. 113 ust.1. ustawy o podatku od towarów i usług „Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 50.000 zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku." Oferta Wykonawcy opiewa na łączną kwotę 118.999,00 zł. A zatem mając na uwadze dwuletni okres realizacji zamówienia, przekracza ona kwotę umożliwiającą skorzystania z wyżej przedstawionego zwolnienia.
W części II firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 16.564,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 47.702,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 3,47 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 35.136,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 4,71 pkt
W części III firma NAWRATRONIK Sp.J. J.Plata, B.Plata z siedzibą: ul. Mogilska 43, 31-545 Kraków (oferta 1) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 14.032,26 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 22.448,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 6,25 pkt
•o Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków, oferując cenę: 16.097,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 8,72 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 23.424,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,99 pkt
Jednocześnie informujemy, iż oferta firmy Konserwacja Urządzeń Teletechnicznych Zbigniew Goc, ul. Wysłouchów 13/22, Kraków została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przedmiotowej ofercie Wykonawca zastosował 0% stawkę podatku VAT, podczas gdy prawidłowo winna być zastosowana stawka 22%. Zgodnie z Art. 113 ust.1. ustawy o podatku od towarów i usług „Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 50.000 zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku." Oferta Wykonawcy opiewa na łączną kwotę 118.999,00 zł. A zatem mając na uwadze dwuletni okres realizacji zamówienia, przekracza ona kwotę umożliwiającą skorzystania z wyżej przedstawionego zwolnienia
W części IV firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 11.665,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 22.448,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,20 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 23.424,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 4,98 pkt
W części V firma NAWRATRONIK Sp.J. J.Plata, B.Plata z siedzibą: ul. Mogilska 43, 31-545 Kraków (oferta 1) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 35.080,65 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
W części VI firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 34.995,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 58.926,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,94 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 58.560,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,98 pkt
W części VII firma Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1 (oferta 3) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 12.200,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o CITICOM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Prosta 69, oferując cenę: 15.600,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 7,82 pkt
•o INFO-TEL Tomasz Zbadyński, Łukasz Walczyk z siedzibą: ul. Pleszewska 13, 31-228 Kraków, oferując cenę: 13.908,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 8,77 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 19.520,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 6,25 pkt
W części VIII firma NAWRATRONIK Sp.J. J.Plata, B.Plata z siedzibą: ul. Mogilska 43, 31-545 Kraków (oferta 1) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 32.741,94 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
W części IX firma NAWRATRONIK Sp.J. J.Plata, B.Plata z siedzibą: ul. Mogilska 43, 31-545 Kraków (oferta 1) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 25.141,13 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
W części X firma INFO-TEL Tomasz Zbadyński, Łukasz Walczyk z siedzibą: ul. Pleszewska 13, 31-228 Kraków (oferta 6) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 13.410,16 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 36.478,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 3,67 pkt
•o Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków, oferując cenę: 14.231,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 9,42 pkt
W części XI firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 17.497,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 33.672,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,20 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 32.208,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 5,43 pkt
W części XII firma Montaż i Konserwacja Central i Sieci Telefonicznych z siedzibą: ul. Kobierzyńska 96/62, 30-382 Kraków (oferta 5) złożyła najkorzystniejszą ofertę, spełniając wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 10.615,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 10 pkt.
•o Zakład Konserwacji Naprawy i Instalacji Urządzeń Telefonicznych Artur Gołębiowski z siedzibą w Krakowie, ul. Słomiana 5/1, oferując cenę: 22.448,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 4,73 pkt
•o TeleRad Usługi Teleinformatyczne Adam Kołodziejczyk z siedzibą w Krakowie, oś. Złotego Wieku 12/5, oferując cenę: 26.352,00 złotych brutto za co otrzymał wynik: 4,03 pkt
Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w ofercie firmy NAWRATRONIK Sp.J. poprawił oczywiste omyłki rachunkowe poprzez przemnożenie podanych cen jednostkowych przez termin wykonania zamówienia. W wyniku dokonanej poprawy, cena brutto przedmiotowej oferty wynosi:
Część III - 14.032,26 zł.
Część V - 35.080,65 zł.
Część VIII - 32.741,94 zł.
Część IX - 25.141,13 zł
Jednocześnie zamawiający informuje, iż w przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W niniejszym postępowaniu zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 200.000,00 zł., podczas gdy cena najkorzystniejszych ofert wynosiła łącznie kwotę brutto 269.135,14 zł.

References: art. 89
 Art. 113
 art. 89
 Art. 113
 art. 87
 art. 93