Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20Ta%2055/10
Timestamp: 2019-06-24 22:39:26+00:00

Document:
LAG Rheinland-Pfalz, 04.05.2010 - 1 Ta 55/10 - dejure.org
LAG Rheinland-Pfalz, 04.05.2010 - 1 Ta 55/10
https://dejure.org/2010,15714
LAG Rheinland-Pfalz, 04.05.2010 - 1 Ta 55/10 (https://dejure.org/2010,15714)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 04.05.2010 - 1 Ta 55/10 (https://dejure.org/2010,15714)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 04. Mai 2010 - 1 Ta 55/10 (https://dejure.org/2010,15714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 42 Abs 3 S 1 GKG 2004, § 3 ZPO, § 33 Abs 3 RVG
Gegenstandswertfestsetzung - wirtschaftliche Identität von Entgeltzahlungs- und Kündigungsschutzantrag - Vierteljahresverdienst des § 42 Abs 3 S 1 GKG 2004 als Obergrenze
GKG § 42 Abs. 3 S. 1; ZPO § 3
ArbG Koblenz, 25.02.2010 - 2 Ca 1921/09
LAG Rheinland-Pfalz, 27.07.2011 - 1 Ta 134/11
Denn die Lohnzahlungsverpflichtung ist in der Vereinbarung über das weitere Bestehen des Arbeitsverhältnisses über den Kündigungszeitpunkt hinaus bereits mitgeregelt und hat von daher keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung (s. LAG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 04.05.2010 -1 Ta 55/10).
Ist eine Kündigungsschutzklage erfolgreich und erhebt der Kläger gleichzeitig Klage auf Zahlung der Annahmevergütung für den Zeitraum nach dem Kündigungszeitpunkt, dann sind beide Streitgegenstände wegen wirtschaftlicher Identität einheitlich zu bewerten, soweit die Bewertung des Kündigungsschutzantrages reicht (vgl. hierzu zuletzt LAG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 04.05.2010 - 1 Ta 55/10).

References: § 42
 § 3
 § 33
 § 42
 § 42
 § 3