Source: http://www.tse.go.cr/juris/electorales/0478-E-2006.HTM
Timestamp: 2018-01-24 00:12:26+00:00

Document:
TSE, 0478-E-2006
Nº 0478-E-2006. TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. San José, a las ocho horas con cincuenta minutos del quince de febrero del dos mil seis.
Recurso de apelación interpuesto por el señor Alexander Yung Li contra la resolución de este Tribunal n.º 353-E-2006 de las 8 horas del 1.º de febrero del 2006.
1.- Mediante escrito presentado ante la Secretaría de este Tribunal el 5 de diciembre del 2005, el señor Alexander Yung Li (cédula de identidad n.º 1-660-061), interpuso recurso de amparo electoral contra lo resuelto por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia n.º 2003-2771 de las 11:40 horas del 4 de abril del 2003 que anuló la reforma efectuada al artículo 132 inciso 1 de la Constitución Política mediante ley n.º 4349 del 11 de julio de 1969 (folio 1 a 3 del expediente).
2.- Este Tribunal, mediante resolución n.º 011-E-2006 de las 13:30 horas del 2 de enero del 2006, rechazó de plano el recurso de amparo electoral interpuesto (folios 3 y 4).
3.- En escrito presentado vía fax ante la Secretaría de este Tribunal el 9 de enero del 2006, el señor Alexander Yung Li presentó recurso de apelación contra la supracitada resolución de este Tribunal Electoral del 2 de enero del 2006 (folios 8 y 9).
4.- Por resolución n.º 178-E-2006 de las 7:45 horas del 13 de enero del 2006 este Tribunal rechazó de plano el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de este Tribunal n.º 011-E-2006 (folios 11 y 12).
5.- En escrito presentado ante la Secretaría de este Tribunal el 20 de enero del 2006, el señor Alexander Yung Li formula recurso de apelación contra la resolución de este Tribunal n.º 178-E-2006 de las 7:45 horas del 13 de enero del 2006 por incurrir en prevaricato (folios 16 y 17).
6.- Mediante resolución de este Tribunal n.º 353-E-2006 de las 8 horas del 1.º de febrero del 2006 se rechazó de plano el recurso interpuesto (folio 18 y 19).
7.- Por escrito presentado vía fax ante la Secretaría de este Tribunal el 8 de febrero del 2006, el señor Alexander Yung Li formula recurso de apelación contra la supracitada resolución de este Tribunal n.º 353-E-2006 de las 8 horas del 1.º de febrero del 2006 (folio 23).
ÚNICO.- Siendo que la gestión que formula el señor Alexander Yung Li mediante escrito presentado vía fax ante la Secretaría de este Tribunal el 8 de febrero del 2006, constituye una reiteración del recurso que presentara ante este Tribunal en fecha 20 de enero del 2006 y que fuera resuelto precisamente por este Tribunal mediante la resolución n.º 353-E-2006 de las 8 horas del 1.º de febrero del 2006, lo procedente es rechazar de plano la gestión formulada y ordenar el archivo de las presentes diligencias.
Se rechaza por improcedente la gestión formulada. Estese el recurrente a lo dispuesto por este Tribunal mediante resolución n.º 353-E-2006 de las 8 horas del 1.º de febrero del 2006. Se ordena el archivo de las presentes diligencias. Notifíquese.

References: resolución 
 artículo 132
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución