Source: http://www.slideserve.com/tannar/varstvo-industrijske-lastnine-in-avtorskih-pravic-v-eu
Timestamp: 2017-03-25 16:15:05+00:00

Document:
PPT - VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU PowerPoint Presentation - ID:4509090
Download VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU Download Presentation VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU Loading in 2 Seconds... Sponsored Links This presentation is the property of its rightful owner. Share Presentations Email Presentation to Friend Error in Email Address... Email Sent Successfully Embed Code <iframe src="http://www.slideserve.com/embed/4509090" width="600" height="450" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe> Embed Code Copied... Link 1 / 35 Download Presentation
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU PowerPoint PPT Presentation
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU. Doc. dr. Martina Repas. UVODNO – KRATKA PONOVITEV. Intelektualna lastnina Pravice industrijske lastnine/avtorske in sorodne pravice Druge (sui generis) pravice Absolutne pravice Monopolne pravice Načelo teritorialnosti Copyright Complaint
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU An Image/Link below is provided (as is) to download presentation
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU Doc. dr. Martina Repas UVODNO – KRATKA PONOVITEV Intelektualna lastnina Pravice industrijske lastnine/avtorske in sorodne pravice Druge (sui generis) pravice Absolutne pravice Monopolne pravice Načelo teritorialnosti nacionalne pravice v. unitarne pravice Skupnost Načelo časovne omejenosti Kako upravičiti obstoj pravic intelektualne lastnine? Patent: prednosti/slabosti Farmacevtski izumi TRIPs (Deklaracija iz Dohe o javnem zdravju) in Uredba ES o prisilni licenci patentov in DVC Free riding Patent race Avtorska pravica Naravne pravice Nagrada Vzpodbujanje nastajanja avtorskih del Znamka Nagrada za investicije/goodwill Delovanje v javnem interesu Etični argumenti EU IN INTELEKTUALNA LASTNINA Člen 30 PES: ‘’industrijska in poslovna lastnina’’ Harmonizacija: člen 95 PES Uvedba enotnih pravic: člen 308 PES Temeljne značilnosti Intelektualna lastnina ter prost pretok blaga in storitev Ukrepi: Harmonizacija Uvedba enotnih pravic Pravilo izčrpanja pravic – Deutche Grammophone Regionalno izčrpanje Ne za vse pravice Intelektualna lastnina in konkurenčno pravo Učinkovita konkurenca Člen 81 PES Člen 82 PES MEDNARODNI AKTI Nekatere najpomembnejše: Konvencija WIPO Pariška konvencija o varstvu industrijske lastnine Bernska konvencija za varstvo književnih in umetniških del Sporazum TRIPs Evropska patentna konvencija Pogodba o sodelovanju na področju patentov Pogodba o patentnem pravu Madridski sporazum / Protokol k Madridskemu sporazumu Haaški sporazum Drugi PRAVNI AKTI ES Nekateri najpomembnejši: Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov Direktiva o pravnem varstvu modelov Prva direktiva o približevanju zakonodaje na področju znamk Direktiva o izvrševanju pravic intelektualne lastnine Direktiva o sledni pravici Direktiva o avtorskih in sorodnih pravicah v informacijski družbi Direktiva o pravnem varstvu računalniških programov Direktiva o pravnem varstvu baz podatkov Direktiva o trajanju avtorskih in sorodnih pravic Direktiva o satelitskem radiofuznem oddajanju in kabelski retransmisiji Direktiva o pravici dajanja v najem in pravici posojanja Direktiva o pravnem varstvu polprevodniških vezij Uredba o modelu Skupnosti Uredba o znamki Skupnosti Uredba o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila Uredba o dodatnem varstvenem certifikatu za fitofarmacevtska sredstva Uredba o prisilnih licencah patenta in dodatnega varstvenega certifikata Uredba o varstvu geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila Uredba o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil Uredba o rastlinski sorti Skupnosti Predlog direktive o uporabnem modelu Predlog direktive o kazenskih ukrepih kršitev pravic intelektualne lastnine Predlog uredbe o patentu Skupnosti IZBRANA POGLAVJA PATENTNEGA PRAVA Pridobitev patenta v EU – različne poti (enako velja tudi za model, znamko/pristop ES k določenim mednarodnim pogodbam) Nacionalna pot Mednarodna po PCT Evropska patentna konvencija (EPK) Hibridne poti Patent Skupnosti – de lege ferenda Patenti (razen določenih področij) niso predmet harmonizacije EU Obstaja določena harmonizacija v državah članicah EU na podlagi ratifikacije določenih mednarodnih aktov Pariška konvencija Pogodba o patentnem pravu Evropska patentna konvencija (EPK) Protokoli Implementacijske uredbe (pravila) Harmonizacija Akt o reviziji EPK Spremembe materialnega prava Spremembe glede predlogov Evropske komisije Spremembe glede izboljšanja postopkovnih pravil EPLA – European Patent Litigation Agreement: ustanovitev evropskega patentnega sodišča Harmoniziran pristop Zmanjšanje stroškov… Akti Skupnosti: Predlog Uredbe ES o patentu Skupnosti Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov EVROPSKI PATENT Pogoji patentibilnosti izuma: Novost Inventivna raven Industrijska uporabljivost Tehnična narava/ Akt o reviziji EPK: EP se podeli za katerekoli izume z vseh področij tehnike Kaj ni izum? Izključitve iz patentibilnosti po 52. členu EPK Npr. znanstvena odkritja, računalniški programi, poslovne metode KOT TAKE ZNANSTVENA ODKRITJA Znanstvena odkritja v. izumi Je patentibilno: Najdba snovi, ki se nahaja v naravi? Najdba neke nove lastnosti znane snovi? Postopek izolacije te snovi iz okolja? Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov – je zabrisala tradicionalno razliko med izumi in znanstvenimi odkritji? Lahko se patentira biološki material, ki je izoliran iz naravnega okolja, čeprav je pred tem že obstajal v naravi vsebovano tudi v implementacijskih pravilih EPK RAČUNALNIŠKI PROGRAMI Avtorska pravica v. patent Računalniški programi so patentibilni, če imajo tehnično naravo – Primer T 1173/97 Kaj je tehnični učinek? Učinek mora presegati normalno interakcijo med software in hardware – nadaljnji tehnični učinek. Zavrnjen predlog Direktive ES o patentiranju računalniško izvedenih izumov Evropa v. ZDA Novost izuma Absolutna v. relativna novost Relevantni trenutek – vložitev patentne prijave Izum je nov, če ni obsežen s stanjem tehnike Kaj je stanje tehnike? Sestavljeno je iz dveh delov: splošno dostopno tehnično znanje t.i. prejšnje (starejše) pravice SPLOŠNO DOSTOPNO TEHNIČNO ZNANJE Vse, kar je bilo pred datumom vložitve patentne prijave dostopno javnosti z ustnim ali pisnim opisom, z uporabo ali na kakršenkoli drug način. Kakšna javnost? Informacije se ustno razkrijejo osebi, ki te-teh ni zmožna razumeti Ali sodijo v stanje tehnike sledeče informacije? Če oseba ne razume jezika, v katerem so ji informacije ustno posredovane Če je informacija povedana pod pogoji zaupnosti Oseba A je tri dni pred vložitvijo pp neki knjižnici poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal Primer Research Corporation (T 381/87) Oseba A je dan pred vložitvijo pp dala pismo z naslovom naslovljenca v poštni nabiralnik. Neka oseba A je želela patentirati poseben električni aparat. Dan pred vložitvijo pp je neki banki poslala zgolj en primerek tega aparata. Primer Télémécanique (T 482/89) PREJŠNJE PRAVICE V stanju tehnike je zaobsežena tudi vsebina patentnih prijav, ki so bile vložene pred datumom vložitve kasnejše EPP in so bile objavljene na ta dan ali kasneje Uvaja se pravna fikcija, po kateri ta zgodnejša PP sodi v stanje tehnike (čeprav po prejšnjem pravilu – splošno dostopno tehnično znanje – ne bi) Namen: preprečitev dvojnega patentiranja Katere prijave se upoštevajo? - Akt o reviziji EPK Za namene presoje inventivne ravni se ne upoštevajo NEŠKODLJIVO RAZKRITJE IZUMA – SAMOVAROVALNA DOBA Ko se informacije, ki so del stanja tehnike, pri presoji novosti ne upoštevajo Očitna zloraba v odnosu do prijavitelja ali njegovega pravnega prednika Razstava izuma na uradni ali uradno priznani mednarodni razstavi s strani prijavitelja ali njegovega pravnega prednika Pogoj: vložitev EPP v roku 6 mesecev od dneva razkritja javnosti Grace period? IZJEME OD NOVOSTI – FARMACEVTSKA DOLOČBA Patentira se lahko snov ali zmes za uporabo pri postopku zdravljenja, ki se uporablja neposredno na živem človeškem ali živalskem telesu, ki je obsežena s stanjem tehnike, kolikor uporaba ni obsežena s stanjem tehnike. Pravna fikcija Imenovano tudi pravilo prve medicinske indikacije Kaj pa patentiranje druge in nadaljnjih medicinskih indikacij? zdravilo za astmo učinkovito tudi za zdravljenje raka na pljučih Swiss form of claims: ‘’Uporaba snovi A za proizvodnjo zdravila za zdravljenje bolezni B’’. Akt o reviziji EPK IZUMI V NASPROTJU Z JAVNIM REDOM IN MORALO EPK Implementacijska pravila EPK Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov Postopki kloniranja človeka Postopki spreminjanja genske identitete zarodnih celic človeka Uporaba človekovih zarodkov za industrijske ali komercialne namene Postopki za spreminjanje genske identitete živali, ki bi jim verjetno povzročali trpljenje, na da bi imel človek ali žival od tega bistveno medicinsko korist, in tudi živali, pridobljenih s takimi postopki Primer Oncomouse (cancer mouse) KIRURŠKI, DIAGNOSTIČNI IN DRUGI POSTOPKI ZDRAVLJENJA Postopki, ki imajo kirurški, diagnostični ali terapevtski učinek in se uporabljajo neposredno na živem človeškem ali živalskem telesu, niso patentibilni EPK: za te primere uvaja fikcijo industrijske neuporabljivosti Revizija EPK So pa patentibilne snovi in zmesi, ki se uporabljajo pri tem postopku Pazljivost pri formulaciji zahtevka Zahteva za uporabo snovi ali zmesi za zdravljenje – NE!!! Snov za zdravljenje – DA!!! BIOTEHNOLOŠKI IZUMI EPK: Ne za rastlinske sorte ali živalske pasme ali postopke vzgoje rastlin ali živali, ki so v svojem bistvu biološki To ne velja za mikrobiološke postopke in njihove proizvode Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov Ne za rastlinske sorte in živalske pasme Ne za postopke vzgoje rastlin ali živali, ki so v svojem bistvu biološki Da za rastline in živali, če tehnična izvedljivost izuma ni omejena na določeno rastlinsko sorto ali živalsko pasmo Implementacijska pravila EPK PATENT SKUPNOSTI Pravica de lege ferenda Osnutek patentnega prava ES – 1965 Cepitev na dva dela – 1969 Konvencija o patentu Skupnega trga Razlogi za neuspeh Predlog uredbe o patentu Skupnosti Enotna narava, učinek v vsej EU EPU bo podelil ta patent – simbioza med EPK in uredbo Spore glede kršitev in veljavnosti bo obravnavalo centralno sodišče (Community Patent Court) Po napovedih cenovno zelo ugoden Realizacija zavisi tudi od EPK (potrebne spremembe) MODEL Model v svetu in v državah članicah EU – direktiva Pariška konvencija TRIPs: zagotoviti varstvo neodvisnih industrijskih modelov, ki so novi ali originalni – mandatorna določba ni nov, če se ne razlikuje pomembno od že obstoječih modelov ali kombinacije teh – opcijska določba Varstvo se ne razteza na modele, ki imajo zgolj tehnično funkcijo – opcijska določba Haaški sporazum Ne vsebuje minimalnih harmonizacijskih zahtev/omogoča vložitev ene prijave, ki vodi do pridobitve registracije v več državah podpisnicah/Pristop ES – povezava z modeli Skupnosti Direktiva ES o modelu Predmet harmonizacije so le registrirani modeli Predmet tudi ni pravo, ki se nanaša na uporabo rezervnih delov za popravilo ali obnovo proizvodov (npr. avtomobilov) – kompromis: FREEZE-PLUS Predlog Komisije: preprečiti monopole na trgu rezervnih delov (sekundarni trg) Ne vsebuje postopkovnih določb Osnovne zahteve za registracijo in veljavnost Prijava se nanaša na videz izdelka Videz izdelka mora biti nov Imeti mora individualno naravo Ne sme imeti značilnosti, ki do določene izključno z njegovo tehnično funkcijo Ne sme biti v nasprotju z moralo ali javnim redom Ne sme biti mehanični vmesnik Oseba je prijavitelj po pravilih nacionalnega prava VIDEZ IZDELKA Izgled celotnega izdelka ali njegovega dela Izdelek je industrijski ali obrtni izdelek, ki med drugim vključuje dele, ki so namenjeni sestavi kompleksnega proizvoda, embalažo, opremo, grafične simbole… z izjemo računalniških programov Zakaj? Videz izdelka je lahko tudi vgrajen v proizvod, ki predstavlja sestavni del nekega kompleksnega proizvoda (avtomobil) – če se po vgraditvi vidi pri normalni uporabi kompleksnega proizvoda NOVOST Videz izdelka ni nov, če obstaja identičen videz izdelka, ki je dostopen javnosti na dan vložitve prijave Tudi če se razlikuje le v nepomembnih malenkostih Komu morajo biti razlike nepomembne? Oblikovalcu, strokovnjaku, potrošniku, seznanjenemu uporabniku? Kdaj se šteje, da je dostopen javnosti? Objava, razstava, uporaba, drugo Brez geografskih in časovnih omejitev/patentno pravo Izjema: varovalna klavzula Ni del stanja tehnike, če ni mogel postati znan v normalnem poteku poslovanja specializiranim krogom v zadevnem sektorju Skupnosti pred vložitvijo prijave ali zahtevane prednostne pravice Razkritje se ne upošteva: Kršitev pogoja zaupnosti Grace period – sam razkrije/testiranje Velja 12 mesečni rok Individualna narava Če se celoten vtis, ki ga naredi na seznanjenega uporabnika, razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi drug videz izdelka, ki je bil prej dostopen javnosti Ali je ta zahteva skladna z zahtevo v TRIPs? Kdo je seznanjen uporabnik? Relativni razlogi neveljavnosti oziroma zavrnitve modela Prijavitelj ni upravičen do varstva modela po nacionalnem pravu Konflikt s prejšnjimi modeli, ki ima zgodnejši datum vložitve Zakaj ni vključen med pravila o novosti? Nasprotovanje razlikovalnemu znaku Nasprotovanje prejšnji avtorski pravici Posnemanje emblemov, grbov (PK) Izključitev Tehničnih funkcij Ne za značilnosti izgleda izdelka, ki so določene izključno z njegovo tehnično funkcijo Izključitev pride v poštev le, če se VI ne more pojaviti v nobeni drugi obliki Oblika nujno sledi funkciji Medsebojne povezave Ne za značilnosti izgleda izdelka, ki morajo biti reproducirane v natančni obliki ali dimenzijah, zato da bi bilo mogoče izdelek, na katerega se videz nanaša, mehansko povezati z drugim izdelkom ali ga vanj, okrog njega ali ob njega nadomestiti tako, da lahko vsak izdelek opravlja svojo funkcijo. Izključitev ne velja za videz izdelka, ki omogoča večkratno sestavo ali povezavo medsebojno zamenljivih izdelkov znotraj modularnega sistema – lego MODEL SKUPNOSTI Uredba o modelu Skupnosti uvaja Registriran model Skupnosti Neregistriran model Skupnosti Registriran model Skupnosti podeli OHIM Uredba vsebuje določbe iz direktive ES, pravila za pridobitev oziroma registracijo ter pravila o pristojnosti sodišč in OHIM Ni preizkusa novosti, ni posebnega postopka ugovora (OHIM presoja zgolj, ali gre za videz izdelka in ali ta ni v nasprotju z javnim redom ali moralo), stroški niso visoki, omogoča vložitev multiple prijave Ključne točke tega sistema Podeli en organ – OHIM Ena registracija za vseh 27 držav članic EU Unitarna narava – vse ali nič Registracija do 25 let Možnost registracije več modelov na podlagi ene same prijave Ni preizkusa novosti Ni postopka ugovora Lahko ga pridobi vsaka fizična ali pravna oseba Sui generis določbe o pristojnosti Sodišča s statusom Community Design Courts NEREGISTRIRAN MODEL SKUPNOSTI Neregistriran model: hibrid med RM in AP Avtomatična pravica, ki se pridobi s trenutkom, ko je VI postal dostopen javnosti v EU Traja tri leta od dneva, ko je postal dostopen javnosti v EU Ni registracije Ni plačila pristojbin Varstvo le pred posnemanjem Razlike med RMS in NMS! Razlike med RMS in AP! Razlike med NMS in AP! Related Presentations
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU
PATENT – PRAVICA INDUSTRIJSKE LASTNINE -Izr. prof. dr. martina repas. epa/epo/oeb	ek design. kaj je patent? lat. patere – odprt pravica javna listina, ki dokazuje patent. vrste patentov. po različnih
MODEL KOT PRAVICA INDUSTRIJSKE LASTNINE -Model (design). varuje videz izdelka eden od znakov razlikovanja implementacija direktive o pravu modelov – zgolj za registriran
Univerzitetni podiplomski študij Varstvo okolja 2007/08 Seminar »VARSTVO OKOLJA« -Univerzitetni podiplomski študij varstvo okolja 2007/08 seminar »varstvo okolja« okoljske spremembe, prostor in kmetijstvo ljubljana, 15.03.2008
Računovodenje intelektualne lastnine -Andrej mertelj, datalab andreja jenko, svrez lojze zajc, datalab. datalab kot običajno orje ledino. zakaj je 1.000€ za kosilo izenačeno s 1.000€ za razvijalca? vprašanje ki me muči od začetka
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE -Temeljni pojmi. kaj je intelektualna lastnina?konvencija wipo (zajema vse pravice, katerih obstoj je vezan na dejavnost clove?kega mi?ljenja na podrocju industrije, znanosti, literature in umetnosti)patent, model,
Stvarno pravo Oblikovanje eta ne lastnine -Razvoj. el je najmlaji institut stvarnega pravaneprimernost abstraktnega solastninskega odnosa ob nejasni naravi odnosa med solastnikivzpostavljanje obligatio in rem67/7 spz - sklepi, ki jih sprejmejo
Industrijske kotlovnice -Hoping d.o.o.. razdelitev industrijskih kotlovnic. toplovodne kotlovnice (do 110oc)ogrevanje zgradb,
PKS – Industrijske komunikacije -Potrebe po komunikaciji: Že pri zgodovinskem razvoju krmilij: nadomeščanje ožičenih povezav - "programa" (nefleksibilno) s programom, zapisanim v
DEFINISANJE INDUSTRIJSKE POLITIKE -Ljuba savić. definisanje ip - japanski miti. vizija budućeg razvoja industrije neophodna promena strukture industrije rezultat izmena u ljudskim potrebama i savemenoj tehnologiji viziju predlaže vlada
Družbene posledice industrijske revolucije -Tine bertoncelj tilen oblak 8.a.
Integracija GPRS omre ij v industrijske aplikacije -Uvod. vizija prihodnosti mobilnih terminalovpredstavitev raziskovalnega delainterakcija med clovekom in strojembarvno in prostorsko filtriranjeanaliza gibanjadolocanje polo?aja v prostorumodel
Prodaja pravic v tujino -Miha kovač. izbira del. vsako delo ni primerno za izdajo v drugih jezikih. da knjiga potuje iz ene knjižne kulture v drugo, potrebuje mednarodno razsežnost. za to, kako jo zaznati, ni
Deklaracija o ljudskim pravima Industrijske strojarske škole -Deklaracija o ljudskim pravima industrijske strojarske škole. dana 10. prosinca svake se godine tradicionalno obilježava međunarodni dan ljudskih
Prezentacija projekta Industrijske Zone epak-Faza II
Izgradnja industrijske konkuretnosti putem specijaliziranih inkubatora -Izlagač : june lavelle 12 . -14 . rujna 2007 osijek, hrvatska. june lavelle. osnivač i voditelj (1979 – 1992) fulton-carroll c ent ra , jednog od prvih i
VARUH ČLOVEKOVIH PRAVIC RS IN OKOLJE -Martina ocepek. institucija varuha č lovekovih pravic je bila uvedena v slovenski ustavni sistem s 159. členom ustav e rs, ki j e bila sprejeta 23. 12. 1991. pravni okvir za
Unesco NP – Dan človekovih pravic -Veronika hudobreznik mojstrana, 19. 10. 2012. s srečanjem obeležimo 10. december: dan Človekovih
Evropsko pravo človekovih pravic -1. namen 2. vsebina 3. obveznosti 4. predavanja 5. rubikon 6. druge oblike 7. izpit 8. literatura. posebnosti bolonjskega programa. *predme t epČp se je začel razvijati pred ve č kot
SPOŠTOVANJE PRAVIC NEFORMALNIH OSKRBOVALCEV -Stanje v sloveniji in priporočilo sveta eu maja leta 2013. doc. dr. samo zupančič. skrb za osebe, ki niso same sposobne skrbeti zase. kakšne so možnosti za starejše osebe, ki niso same
Revščina kot kršitev človekovih pravic -Mag.bojana cvahte varuh človekovih pravic rs. sem v stanju popolnega razČloveČenja, sem

References: sui generis
sui generis
de lege ferenda
de lege ferenda
 sodišče 
Sui generis