Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfG%20Brandenburg&Datum=29.08.2014&Aktenzeichen=VfGBbg%208/14
Timestamp: 2019-10-16 01:25:52+00:00

Document:
VerfG Brandenburg, 29.08.2014 - VfGBbg 8/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,25076
VerfG Brandenburg, 29.08.2014 - VfGBbg 8/14 (https://dejure.org/2014,25076)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 29.08.2014 - VfGBbg 8/14 (https://dejure.org/2014,25076)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 29. August 2014 - VfGBbg 8/14 (https://dejure.org/2014,25076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 52 Abs 3 Alt 2 Verf BB, Art 52 Abs 4 S 1 Alt 1 Verf BB, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 296a ZPO
LV Art. 52. Abs. 3 Alt. 2; LV Art. 52 Abs. 4 Satz 1 Alt. 1; VerfGGBbg § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg § 46; ZPO § 296a
Anspruch auf rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Begründungserfordernis; Präklusion
AG Potsdam, 07.02.2013 - 43 F 257/12
VerfG Brandenburg, 20.03.2015 - VfGBbg 58/14
Unschuldsvermutung und Entschädigung nach dem Strafrechtsentschädigungsgesetz
Das Gericht trifft aus Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 LV die Pflicht, die Ausführungen der Parteien bei seiner Entscheidung zu berücksichtigen und dem Betroffenen nötigenfalls Hinweise zu erteilen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 29. August 2014 - VfGBbg 8/14 - und vom 10. Mai 2007 - VfGBbg 8/07 -, LVerfGE 18, 150, 157).
Nur wenn das Gericht bei seiner Entscheidung ohne vorherigen Hinweis auf einen rechtlichen Gesichtspunkt abstellt, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nicht zu rechnen brauchte, wird diesem rechtliches Gehör versagt (vgl. Beschlüsse vom 20. Februar 2015 - VfGBbg 66/13 -, vom 29. August 2014 - VfGBbg 8/14 - und vom 18. März 2010 - VfGBbg 21/09 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

References: § 20
 § 46
 § 296
 Art. 52
 Art. 52
 § 20
 § 46
 § 296
 Art. 52