Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.05.2013&Aktenzeichen=VII%20ZR%2063/11
Timestamp: 2019-07-16 01:22:01+00:00

Document:
BGH, 16.05.2013 - VII ZR 63/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,13054
BGH, 16.05.2013 - VII ZR 63/11 (https://dejure.org/2013,13054)
BGH, Entscheidung vom 16.05.2013 - VII ZR 63/11 (https://dejure.org/2013,13054)
BGH, Entscheidung vom 16. Mai 2013 - VII ZR 63/11 (https://dejure.org/2013,13054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 203 BGB, § 13 Nr 5 Abs 1 S 2 VOB/B 2000, § 13 Nr 5 Abs 1 S 3 VOB/B 2000, § 139 ZPO, § 544 Abs 7 ZPO
Baumängelgewährleistung im VOB-Vertrag: Ende der Verjährungshemmung bei Nichtabnahme von Mängelbeseitigungsarbeiten
Das rechtliche Gehör ist verletzt, wenn ein Gericht überraschend und ohne vorherigen Hinweis eine bislang nicht erörterte Vorschrift seiner Entscheidung zu Grunde legt
Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen überraschender Stützung einer gerichtlichen Beurteilung der Verjährung auf § 13 Nr. 5 Abs. 1 S. 3 VOB/B
Mängelbeseitigung nicht abgenommen: Wann endet die Verjährung?
Die eigenständige Verjährungsfrist für Mängelbeseitigungsarbeiten beginnt erst nach Beendigung und Abnahme der Mängelbeseitigungsarbeiten
Verjährung bei Mängelbeseitigungsmaßnahmen - VOB/B-Vertrag
Mängelbeseitigung nicht abgenommen: Wann endet die Hemmung der Verjährung? (IBR 2013, 466)
LG Erfurt, 11.01.2010 - 9 O 2071/05
OLG Jena, 24.02.2011 - 1 U 92/10
NJW-RR 2013, 969
NZBau 2013, 491
BauR 2013, 1439
Gerichtliche Hinweispflichten dienen der Vermeidung von Überraschungsentscheidungen und konkretisieren den Anspruch der Parteien auf rechtliches Gehör (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. Juli 2012 - II ZR 212/10, WM 2012, 1771 Rn. 6; vom 16. Mai 2013 - VII ZR 63/11, NJW-RR 2013, 969 Rn. 7 ff;… vom 23. Oktober 2013 - IV ZR 122/13, VersR 2014, 398 Rn. 5; BVerfGE 84, 188, 189 f).
Es hat in einem solchen Fall auf seine (geänderte) Rechtsauffassung hinzuweisen und den Prozessbeteiligten eine Möglichkeit zur Stellungnahme zu eröffnen (BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2007 - V ZR 200/06, NJW-RR 2007, 1221 Rn. 5; vom 16. Mai 2013 - VII ZR 63/11, NJW-RR 2013, 969 Rn. 8).

References: § 203
 § 13
 § 13
 § 139
 § 544
 § 13