Source: https://politicaxxi.forosactivos.net/t30160p80-estado-de-excepcion
Timestamp: 2020-03-31 01:42:58+00:00

Document:
¡¡¡¿¿¿¿Estado de Excepción?????!! - Página 5
¡¡¡¿¿¿¿Estado de Excepción?????!!
Re: ¡¡¡¿¿¿¿Estado de Excepción?????!!
el Lun 2 Jul 2012 - 18:15
Sofía Torres escribió: El ministro no tiene culpa de nada, porque no ha sido el quien hizo el decreto ni quien lo publicó en el BOE. Solo se ha limitado a defender una medida que es el Estado de Excepción en Ceuta y Melilla, no su forma.
Tienes razón: el Real Decreto va firmado por ti, Sofía.
¿Has leído las intervenciones de Blanco? Es evidente que no. Al principio defiende el fondo, pero cuando todos le atacan en la forma se lanza a la defensa de la forma cual jabato español.
Es un PI ¿qué más os da cambiarlo por otro?
el Lun 2 Jul 2012 - 18:16
Carlos Prim escribió: De todas maneras me parece muy mal que en el caso de la Comunidad de Madrid, por publicar documentos que no tienen validez alguna (puesto que no están firmados por la presidenta, Aguirre) nos empepelen y el gobierno, publicando documentos legales, se escape de rositas pese a haber violado la constitución.
Roberto continuó con su estupidez a pesar de los avisos. Nosotros hemos actuado cuando se nos ha avisado del fallo, y a pesar de todo sigue habiendo rol político contra el Gobierno.
Sofía Torres escribió: Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.
Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.
Tus amenazas a tu santa madre ¿eh?
A quien tú queras, pero ahora no se edita el RD. Se hace una rectificación de errores, que es lo que De la Vega estuvo seis años haciendo desde Moncloa. Los textos legislativos NO SE EDITAN.
Era para prevenir caciquismos varios.
O Soraya recientemente en los decretazos de Rajoy.
Con la diferencia de que los decretos de Rajoy se publican de acuerdo a la ley y a la Constitución (del contenido, es otra cosa).
el Lun 2 Jul 2012 - 18:18
¿El Tribunal Constitucional ha desestimado alguna Ley de Zapatero por inconstitucional?
el Lun 2 Jul 2012 - 18:28
¿Zapatero declaró el Estado de Excepción vía Real Decreto sin pasar por el Congreso?
el Lun 2 Jul 2012 - 18:31
Lo declaró vía real decreto; de eso puedo dar fé, que conservo el texto en casa.
Timoteo, ¿la fiscalía no va a hacer nada con este caso?
Timoteo Valcárcel escribió: Lo declaró vía real decreto; de eso puedo dar fé, que conservo el texto en casa.
el Lun 2 Jul 2012 - 18:34
Fabián de la Torre escribió: ¿Zapatero declaró el Estado de Excepción vía Real Decreto sin pasar por el Congreso?
Sí, el de los controladores aéreos. Y gracias a Dios que lo hizo porque yo perdía un vuelo en esas épocas por la huelga.
el Lun 2 Jul 2012 - 18:36
Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre. Curiosidad: firmado en la embajada española en Buenos Aires, por estar el Rey allí, si no me equivoco, para la cumbre iberoamericana de turno.
No sé lo que voy a hacer, todavía, con lo del estado de excepción. La cuestión está abierta todavía, de hecho. Ahora mismo me urge más que me pongan a los del PMN a disposición judicial... Creo que voy a tener que pedir el hábeas corpus.
Que no os enteráis de nada... Madre mía...
¡¡¡DECLARÓ EL ESTADO DE ALARMA, NO DE EXCEPCIÓOOON!!!
Timoteo, de tí supongo que es un lapsus. A César y Sofía, por el amor de Dios, leeros la Constitución de una putísima vez... O los reales decretos de ZP. O algo, lo que sea...
el Lun 2 Jul 2012 - 18:38
Ay por favor, un par de derechos más suspendidos, tampoco es mucha la diferencia.
el Lun 2 Jul 2012 - 18:40
Ah, bueno, eso claro. Pensaba que el objeto de la discusión era si la disposición adecuada era el real decreto o el real decreto-ley o quizás la ley. Yo tengo claro que es un real decreto para el estado de excepción y de alarma. El estado de sitio se me hace más dudoso.
Sofía Torres escribió: Ay por favor, un par de derechos más suspendidos, tampoco es mucha la diferencia.
Lo mismo dijo Hitler, XD.
el Lun 2 Jul 2012 - 18:43
Timoteo Valcárcel escribió: Ah, bueno, eso claro. Pensaba que el objeto de la discusión era si la disposición adecuada era el real decreto o el real decreto-ley o quizás la ley. Yo tengo claro que es un real decreto para el estado de excepción y de alarma. El estado de sitio se me hace más dudoso.
El objeto de la discusión, querido, es que el Gobierno ha decretado un Estado de Excepción sin autorización del Congreso y basándose en la Ley 45/1959, de 30 de julio, de Orden Público.
el Lun 2 Jul 2012 - 18:44
Y diciendo cosas como que ''previamente'' es cuestionable. Es que fue muy fuerte eso eh. xD
el Lun 2 Jul 2012 - 18:45
Raquel Villagarcía escribió: Y diciendo cosas como que ''previamente'' es cuestionable. Es que fue muy fuerte eso eh. xD
Sí, esa es otra. jojojojo
el Lun 2 Jul 2012 - 18:46
El asunto ya está solucionado, error técnico solucionado. Ahora quiero ver al líder de la oposición, 4 veces derrotado, hacer o apoyar una moción de censura por un error técnico
el Lun 2 Jul 2012 - 18:47
Yo en ningún momento me he referido al Estado de Excepción, de Emergencia o el de su puta madre. Revisa las conversaciones, haz el favor, antes de volver a suponer y adelantarte a acontecimientos, nuevamente.
Y encima, por vuesltra culpa, me he cortado afeitándome. Me habéis puesto nervioso ya con tanta tontería. Menos mal que todo es subsanble
el Lun 2 Jul 2012 - 18:54
César Alarcón escribió: Y encima, por vuesltra culpa, me he cortado afeitándome. Me habéis puesto nervioso ya con tanta tontería. Menos mal que todo es subsanble
Perdona, yo me llevé un tajo fino fino con la putísima moción de censura. Y no hay cosa que más me jorobe que la miserable gotita de sangre que te mancha el cuello de la camisa y te obliga a cambiartela. Aquí todos pagamos por el estrés xD

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 

Real Decreto 
 real decreto 
 real decreto 
 real decreto 
 real decreto