Source: https://www.hrd-ngo.com/aktuality-xi-2019/
Timestamp: 2019-12-06 12:37:49+00:00

Document:
Aktuality XI/2019 :: Human-rights-defense
hrd-ngo.com/_files/200002009-b3a19b3a1c/merged%20DOR%20La%C5%A1ek%20ment%C3%A1ln%C3%AD%20retardace.pdf
Klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. prokazuje, že má problém minimálně s mentální schopností chápání slov a rychlosti vnímání a s fluidní a krystalizovanou inteligencí a s adaptačním chováním, konkrétně s typovou schopností sociální, kdy klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. dokazuje, že není schopen se řídit pravidly a zákony a převzít odpovědnost.
To by znamenalo, že podle MKN-10(200) Mezinárodní klasifikace nemocí WHO Světové zdravotnické organizace by klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. byl mentálně retardovaný.
Pokud mentálně postižený není schopen chápat text a význam zákona a tím způsobovat právní problémy a následné mezinárodní soudní řízení, nemůže v tomto oboru mentálně postižený pracovat.
Musí si např. najít místo v chráněné dílně.
Nelze, aby se sám o sobě klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. porušující zákony, v případě problému, sám o sobě prohlásil za mentálně postiženého a tím chtěl uniknout odpovědnosti.
Z dosavadní spisové dokumentace je patrně, že klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. je oficiálně duševně zcela zdráv, protože jedná samostatně a nikoliv v zastoupení opatrovníka.
Pozn. nebyla předložena plná moc ve prospěch opatrovníka.
To znamená, že Klinický psycholog a soudní znalec doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. je zcela zodpovědný za dosavadní a protiprávní až trestnou činnost podle trestního zákoníku č. 40/2009 Sb a k náhradě škody podle zákona č. 82/1998 Sb.
Soudní znalec a klinický psycholog doc. PhDr. Jan Lašek, CSc. odmítl převzít dopis NGO, doručovaný prostřednictvím České pošty, aniž by si přečetl obsah.
hrd-ngo.com/_files/200002008-dee36dee3a/merged%20SCAN%20odm%C3%ADtnut%C3%BD%20dopis%20La%C5%A1ek.pdf
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala žádost na Vrchní státní zastupitelství v Praaze v případu Křivé obvinění.
hrd-ngo.com/_files/200002003-523475234a/merged%20DOR%20VSZ%20%C5%BE%C3%A1dost%20p%C5%99ezkpum%C3%A1n%C3%AD.pdf
NGO doporučuje JUDr. Lukáši Vodičkovi, aby zvažoval výrazy, protože státní zástupce se nemůže chovat jako BANDITA BEZ PRAVIDEL, protože STÁTNÍ ZÁSTUPCE JE VÁZÁN ZÁKONEM.
Pokud předmětný přípis nepsal JUDr. Lukáš Vodička, což je pravděpodobné, toto platí upozornění pro skutečného autora.
Analýzou vyplývá, že pro skutečného autora nemá dodržování zákonů a pravidel řádného procesu žádný význam, protože potřebuje «umučit oběť k smrti» ( porušení čl. 3 a čl. 2 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, která je součástí českého právního řádu podle čl. 1 odst. 2 a čl. 10 Ústavy ČR) za účelem zakrytí svého vlastního trestného činu, z hlediska trestního řízení ve stadiu podezření.
Žádáme o prošetření příloh a písemné vyrozumění, v tom smyslu kdo ve skutečnosti text přípisu psal a odeslal.
hrd-ngo.com/_files/200002004-83b7083b72/P%2000%20merged%20KSZ%20dohled.pdf
Stížnosti na klinického psychologa a soudního znalce doc. PhDr. Jana Laška, CSc.
hrd-ngo.com/_files/200002005-60c2a60c2c/P%2001%20MERGED%20DOR%20%20%C5%BE%C3%A1dost%20ov%C4%9Bbn%C3%AD%20odbornosti%20-%20La%C5%A1ek.pdf
hrd-ngo.com/_files/200002006-7920179202/P%2002%20MERGED%20DOR%20%20st%C3%AD%C5%BEnost%20%C4%8CMPS.pdf
Další popis donucovacích metod
hrd-ngo.com/_files/200002007-ed36eed372/P%2003%20merged%20DOR%20m%C4%9Bsto%20Kol%C3%ADn%20omluva.pdf
Human Rights Defense z.s. -NGO odeslala žádost k vydání stanoviska starostovi Města Chlumec nad Cidlinou Ing. Miroslavu Uchytilovi.
hrd-ngo.com/_files/200002000-7d2cb7d2cd/merged%20DOR%20urgence%20Rochl-6.pdf
Vzhledem k tomu, že kpt. Ing. Marian Rochl šíří pomluvu o nevládní organizaci Human Richts Defense z.s., že její server www.hrd-ngo.com , který podle stanov postupuje zásadně podle mezinárodních úmluv o lidských právech, je výsledek duševní poruchy, opilosti a návykových látek, a tato organizace má sídlo v Chlumci nad Cidlinou, je proto zasíláno k vydání stanoviska Městu Chlumec nad Cidlinou, podle zákona o obcích č. 128/2000 Sb., § 2 odst. 2, kdy obec má za povinnost pečovat o všestranný rozvoj svého území a o potřeby svých občanů, při plnění svých úkolů chrání též veřejný zájem.
Veřejný zájem je ochrana lidských práv, zákonnosti a postup podle mezinárodních úmluv podle čl. 1 odst. 2 a čl. 10 Ústavy ČR.
Nevládní organizace Human Rights Defense z.s. IČO 018 01 970, jako právnická osoba, žádá o vydání stanoviska Města Chlumec nad Cidlinou, k pomluvám kpt. Ing. Mariana Rochla vůči organizaci se sídlem v Chlumci nad Cidlinou podle zákona o obcích č. 128/2000 Sb.
Urgence kpt. Ing. Marianu Rochlovi k praktické zkoušce
hrd-ngo.com/_files/200001998-43a8243a85/P%2001%20merged%20DOR%20Rochl%20praktick%C3%A1%20zkou%C5%A1ka.pdf
Stížnost k mezinárodnímu soudu
hrd-ngo.com/_files/200001999-5963559637/P%2002%20merged%20Beschwerde%20SZIF%20DE.pdf
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala urgenci por. Mgr. Pavlu Mühlsteinovi - vyšetřovateli případu Nedobrovolná hospitalizace.
hrd-ngo.com/_files/200001997-bb0c3bb0c6/merged%20DOR%20urgence%20Rochl.pdf
Pokud by však kpt. Ing. Marian Rochl měl problém se sháněním antipsychotik, protože jsou na předpis, tak NGO doporučuje kpt. Ing. Marianu Rochlovi, aby se obrátil na paní Markétu Stojanovou, zdravotnickou pracovnici dne 16. května 2016 v LDN A Nový Bydžov z případu NEDOBROVOLNÁ HOSPITALIZACE.
Paní Markéta Stojanová má dostatek odborných i praktickým znalostí s kombinacemi léků pro požadovaný účinek a výsledek.
Pokud by kpt. Ing. Marian Rochl nemohl paní Markétu Stojanovou sehnat, tak NGO doporučuje, aby se kpt. Ing. Marian Rochl obrátil na por. Mgr. Pavla Mühlsteina, vyšetřovatele případu NEDOBROVOLNÁ HOSPITALIZACE
Urgence kpt. Ing. Mariana Rochla k praktické zkoušce
Stížnost k mezinárodnímu soudu v němčině
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala urgenci kpt. Ing. Marianu Rochlovi v případu Křivé obvinění.
NGO urguje kpt. Ing. Mariana Rochla, že ještě datovou schránkou neodeslal svůj « VÝTVOR » vzoru stížnosti k mezinárodnímu soudu v němčině, napsanou ve stavu opilosti a návykových látek, viz. příloha
Trestní oznámení RO Hradec Králové
Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula přípis Krajské=ho státního zastupitelství v Hradci Králové v případu Křivé obvinění.
hrd-ngo.com/_files/200001995-1ba631ba65/merged%20KSZ%20dohled-0.pdf
JUDr. Lukáš Vodička si myslí, že se předsedkyně NGO musí podrobit protizákonnému trestnímu řízení bez důkazů.
JUDr. Lukáš Vodička si myslí, že předsedkyně NGO nemá právo požadovat pravidla řádného procesu.
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala žádost o podání vysvětlení por. Mgr. Pavlu Mühlsteinovi - vyšetřovateli v případu NEDOBROVOLNÁ HOSPITALIZACE.
hrd-ngo.com/_files/200001993-d4af8d4afa/merged%20DOR%20osloven%C3%AD%20bl%C3%A1zinec.pdf
NGO žádá o podání vysvětlení, jestli si POR. MGR. PAVEL MÜHLSTEIN myslí, že případ NEDOBROVOLNÁ HOSPITALIZACE vyřeší tak, že s pomocí KPT. ING. MARIANA ROCHLA strčí předsedkyni NGO (oběť trestného činu policisty v Novém Bydžově a s následným těžkým úrazem páteře) do BLÁZINCE v případu KŘIVÉ OBVINĚNÍ?

References: zákona č. 82
 čl. 3
 čl. 2
 čl. 1
 čl. 10
 § 2
 čl. 1
 čl. 10