Source: https://diariolaregion.com/web/tag/juzgado-civil/
Timestamp: 2020-05-26 20:14:48+00:00

Document:
JUZGADO CIVIL – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
La Juez del Juzgado Civil Transitorio, en el Expediente N° 00980-2017-0-1903-JR-CI-02, ha ordenado por resolución número DIECIOCHO, proceder a la publicación de un extracto del autoadmisorio: RESOLUCION NUMERO SIETE: Iquitos, 23 de julio del 2018, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de PETICION DE HERENCIA Y DECLARATRIA DE HEREDEROS interpuesta por ISLANDE GUTIERREZ SALAZAR contra SUCESION DE CONSUELO GUTIERREZ SALAZAR conformado por LUIS ITURRIZAGA GUTIERREZ, debiendo sustanciarse la causa en vía del proceso CONOCIMIENTO. NOTIFIQUESE al demandado ALEX ALFONSO ITURRIZAGA GUTIERREZ por el plazo de tres días en el diario La Región y El Peruano, a fin de que cumpla con apersonarse al proceso, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. Firmado por la señora Juez, RAQUEL SOLEDAD BERMUDEZ SALAZAR – Juez; y LUCERO PRISCILLA FACHIN OLIVEIRA – Secretaria Judicial.
Iquitos, 18 de setiembre del 2019
V-3(20,23 y 24)B/3129
10/09/2019 10/09/2019 por Region
LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO Y SECRETARIO DE SALA que certifica; en el Exp. 00298-2016-0-1903-JR-CI-01, en los seguidos por SEIS EQUES EIRL, debidamente representado por don GEORGE RYAN RICHARDS quien procede además a título personal contra a AMAZON GOLF COURSE S.A.C. y MICHAEL FRANCIS COLLIS sobre MEJOR DERECHO DE POSESION, se ha ordenado: publicar con un extracto de la Resolución número 19 de fecha 31 de julio del 2019, y que es como sigue: Se Resuelve: SUSPENDER el proceso y ordenarse notificar por EDICTOS a la SUCESION del causante MICHAEL FRANCIS COLLIS en el Diario oficial “El Peruano” y “La Región” para su respectivo apersonamiento al proceso, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Iquitos. 04 de setiembre del 2019. PODER JUDICIAL – LUIS M. ANGEL SALGADO DÍAZ – SECRETARIO DE SALA-SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO.
Abg. LUIS M. A. SALGADO DIAZ
V-3(10,11 y 12)B/3101
12/08/2019 12/08/2019 por Region
Ante el Segundo Juzgado Civil – Sede Central Expediente N° 01534-2017-0-1903-JR-CI-02., que despacha el Juez: SERGIO ANTONIO DEL AGUILA SALINAS, y especialista Legal: Magnolia Rodríguez Gonzales; doña ROSA VICTORIA CANAQUIRI TANANTA; viene tramitando proceso de DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA de quien en vida fue su conviviente don HECTOR TIHUAY IRARICA contra; LA OFICINA DE REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC y EL MINISTERIO PUBLICO, debiendo tramitarse en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO; por lo que mediante resolución N° 09; se tiene absuelto la resolución número ocho, en consecuencia PRESCINDASE del acto de notificación Judicial al Ministerio Público, así mismo déjese sin efecto de poner los autos para resolver, y siendo el estado del proceso SEÑALESE día y hora para la realización de la AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL para el día 05 DE SETIEMBRE DEL 2019, a horas DIEZ de la mañana, en el local del Juzgado; todo esto bajo apercibimiento de aplicarse el art. 203 del Código Procesal Civil. RESOLUCION N° 06 – SE RESUELVE; ADMITIR a trámite la presente solicitud; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto por el art. 792° concordante con el numeral 435° del Código Procesal vigente NOTIFIQUESE POR EDICTOS en el diario La Región de esta ciudad y el diario oficial El Peruano, por el plazo de ley; y de conformidad con el art. 759 NOTIFIQUESE al representante del MINISTERIO PUBLICO en su domicilio legal, por lo que se publica de acuerdo a ley.
Iquitos, 17 de julio del 2019
Abg. MAGNOLIA RODRIGUEZ GONZALES
V-3(12,13 y 14)B/3042
18/07/2019 18/07/2019 por Region
EL PRIMER JUZGADO CIVIL. Exp. N° 1400-2018-JR-CI-01, JUEZ: JUAN ANTONIO VEGA TELLO. ESPECIALISTA NATALI RIOS ARMAS, mediante RESOLUCION NUMERO NUEVE. Iquitos once de Julio del dos mil diecinueve. AUTOS Y VISTOS; Se RESUELVE; INTEGRAR LA RESOLUCION NUMERO DOS, lo siguiente: NORIFÍQUESE a las demandadas LAURA, ROSSANA ORLANDA, PATRICIA Y ZOILA FLOR FLORES TELLO mediante edictos por espacio de tres días consecutivos para que se apersonen al proceso, en el término de cuarentaicinco días, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal en caso de incumplimiento.
Juzgados Especializado en lo Civil de Maynas
V-3(18,19 y 22)B/2987
EXPEDIENTE: 00071-2018-0-1903-JR-CI-02.
En los seguidos por CARMEN LITA BOCANEGRA NACIMENTO, sobre DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA, ante el 2° Juzgado Especializado en lo Civil de MAYNAS, que despacha el doctor Sergio Antonio del Águila Salinas, Especialista Legal Víctor Marlo Del Águila Ríos, se ha ordenado la publicación de un extracto de la sentencia emitida con Res. 14, en el Diario Oficial El Peruano y La Región, cuyo tenor es lo siguiente: resolución No. 14, Iquitos, 27/06/19: QUE RESUELVE: FALLA: Declarando FUNDADA la demanda presentada por CARMEN LITA BOCANEGRA NACIMENTO sobre declaración de muerte presunta del que en vida fue BENJAMIN BOCANEGRA DIAZ, la misma que habría ocurrido presuntamente el día 28 de noviembre del 2009, a horas 18.30 aproximadamente; asimismo publíquese un extracto de esta sentencia por una sola vez en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario “La Región”. Sin costas y costos del proceso. Consentida y/o ejecutoriada la presente sentencia procédase a la inscripción de la muerte del occiso antes indicado, en el Registro Civil correspondiente.
Abg. VICTOR MARLON DEL AGUILA RIOS
V-1(08)B/2966
En el Exp. N° 00462-2018-0-1903-JR-CI-01, en los seguidos por RUTH AZUCENA PETIT MOLANO, sobre DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA; en el PRIMER JUZGADO CIVIL DE MAYNAS, que despacha el Juez: Juan Antonio Vega Tello, asistido por Secretaria Natali Ríos Armas. SENTENCIA RESOLUCION 07 Iquitos, 17-04-2019. I.- ANTECEDENTES; Mediante escrito del 27-04-18, doña Ruth Azucena Petit Molano, solicita la declaración de Muerte Presunta de Juan Luis Amasifuen Heredia. Como fundamentos de hecho que sustenta que: el día 02-04-2002, en aguas del Río Yarapa, la embarcación fluvial VITE, que partió de la ciudad de Iquitos, desapareció en dicho río, y es en dicha embarcación en la que se encontraba viajando don Juan Luis Amasifuen Heredia junto con el Motorista Magno Pinedo Torres y 2 personas más. Siendo que hasta la fecha no se tiene conocimiento del paradero de las 4 personas antes indicadas. II.- FUNDAMENTOS: Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. “El derecho a la tutela jurisdiccional (efectiva) es un atributo subjetivo que comprende una serie de derechos (…) el derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales”. La Muerte Presunta. La declaración de desaparición, ausencia o de muerte presunta, se caracteriza por un estado de incertidumbre acerca del paradero y/o la existencia de una determinada persona. En tal sentido, se encuentra legitimada para interponer este tipo de pretensión cualquier persona o interesado, por lo que en el caso de la recurrente acredita su legitimidad al tener la condición de Esposa del presunto muerto, conforme el acta de matrimonio N° 499. Del análisis de los medios probatorios ofrecidos se aprecia el parte Policial N° 099-2002-VRPNP-DIVINCRI-POLFIS del 09-05-2002; en dicho documento consigna: “El día 15-04-2002, a horas 15:30 aprox.; se presentó a esta unidad PNP, la persona de Víctor Raúl Arias Ochoa (43), para denunciar la desaparición de su cuñado Juan Luis Amasifuen Heredia (34) y su motorista Magno Pinedo Torres (19), quienes abrían salido con destino al Río Yarapa Página 5 de 5 – Aguas arriba del Río Amazonas a bordo del B/F “VITE” llevando a dos (02) sujetos a los cuales no identifico los mismos que abrían alquilado el bote haciéndose pasar como guías de turismo, para recoger a ocho (08) extranjeros que se encontraban en un albergue, dicho documento acredita que la desaparición de Juan Luis Amasifuen Heredia, en extrañas circunstancias, pese a la búsqueda realizada. Consecuentemente, habiendo superado los diez años de producida la desaparición de Juan Luis Amasifuen Heredia, contados a partir el 02-04-2002 hasta la presentación de demanda, considerándose como un evento constitutivo de peligro de muerte; siendo ello así, la presente demanda debe ser amparada. III.- DECISION. Por estas consideraciones, el Juez del Primer Juzgado Civil de Maynas, Administrando justicia FALLA: Declarando FUNDADA la demanda presentada por RUTH AZUCENA PETIT MOLANO sobre declaración de muerte presunta el que en vida fue JUAN LUIS AMASIFUEN HEREDIA, la misma que habría ocurrido presuntamente el día 02-04-2002, en el río Yarapa – Distrito de Iquitos – provincia de Maynas; PUBLIQUESE un extracto e esta sentencia por una sola vez en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario “La Región”. Sin costas y costos del proceso. Consentida y/o ejecutoriada la presente sentencia procédase a la inscripción de la muerte de JUAN LUIS AMASIFUEN HEREDIA, en el Registro Civil correspondiente.
V-1(30)B/2892
28/05/2019 28/05/2019 por Region
PUBLICACIÓN DE EDICTO JUDICIAL SOBRE PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARATORIA DE HEREDEROS
Ante el Juzgado Civil Transitorio de Maynas, Jueza RAQUEL SOLEDAD BERMUDEZ SALAZAR, Expediente 01553-2017-0-1903-JR-CI-02, bajo la actuación de la Especialista Legal PATRICIA IRENE SERVAN LAO, en la cual viene tramitándose el proceso de PERICIÓN Y/O EXCLUSIÓN DE HERENCIA, por Resolución N° 02 de fecha 04 de enero del 2018, se resuelve ADMITIR: A trámite la demanda interpuesta por MARIA DEL ROSARIO GARCIA DEL CASTILLO y ARTEMIO GARCIA DOÑEZ, contra la SUCESION INTESTADA DE MARIANA DEL CASTILLO YAHUARCANI y HUGO GARCIA DEL CASTILLO sobre PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARATORIA DE HEREDEROS, debiendo tramitarse en la Vía del proceso de CONOCIMIENTO. Córrase traslado por el plazo de 30 días a los demandados, conforme prevé los artículos 430° y 478° del Código Procesal Civil, NOTIFIQUESE a los Codemandados SUCESION INTESTADA DE MARIANA DEL CASTILLO YAHUARCANI y HUGO GARCIA DEL CASTILLO mediante EDICTOS de acuerdo al Artículo 167 – 168 del Código Procesal Civil para que se apersone al proceso en el plazo de noventa días conforme lo prescribe al artículo 479 concordando con el último párrafo del artículo 435 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrársele CURADOR PROCESAL, darse por absuelto el traslado de la demanda y de declarar en su rebeldía.- ABOG. PATRICIA IRENE SERVAN LAO.- SECRETARIA JUDICIAL.-
Abg. PATRICIA IRENE SERVAN LAO
V-3(28, 29, 30)/B.2890
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: ROGER ALARCON FLORES Y OTROS, por la comisión del delito PECULADO DOLOSO en agravio de ESTADO PERUANO.
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Lunes 29 de Abril del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento y Acusación en el proceso penal N° 0104-2014-24-JPL-JIP-MRC-CC, seguido contra ALARCON FLORES ROGER, ALARCON ZAMORA DEMOSTENES HILDENBRANDO ORTIZ VELASQUEZ, MOISES AREVALO TORRES y Otros, Contra La Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DOLOSO, tipificado en el artículo 387° primer párrafo del Código Penal, en agravio de El Estado – Municipalidad Distrital del Yaraví.- III. Debate Juez: se verifica de la inconcurrencia de los imputados así como de sus abogados defensores, de la revisión de autos se verifica que a la fecha no ha sido devuelto el cargo de notificación de Miguel Vargas Flores, Cristian Martín Rojas Tenazoa y Mario Alejandro Vásquez Rivero, así mismo con fecha 29 de abril del 2019 el abogado defensor de los imputados Huamani Muñoz Juan, Rogger Castillo Murillo, Grimaldo Soberon Pezantes, Peña Ríos Pompilio, Ortiz Velásquez Hildebrando, Tello Ríos Aida, Alarcón Zamora Demóstenes, Arévalo Torres Moisés, Chupion Chicoma Gustavo, Pizango Pilco Martha Ruth, Cubas de la Cruz Guillermo, Sánchez Shapiama Silvana, y Cachique Marina Jorge, ha presentado un escrito solicitando la reprogramación de la audiencia puesto que el suscrito se encuentra delicado de salud por presentar Gastritis Aguda, adjuntando un certificado médico, por lo que sé lo que se le pone a conocimiento del señor fiscal.- Fiscal: conforme se da cuenta respecto de la inexistencia de las constancias de notificación por parte de los imputados, y estando también a que el abogado Lorenzo Mejía Pérez viene a solicitar la reprogramación de la audiencia con el argumento que se encuentra delicado de salud, estando a ello y a fin de no recortar el derecho de defensa que tiene todo imputado este ministerio público solicita se reprograme la audiencia, debiéndose de señalar en fecha próxima, requiriéndose las constancia de notificación de aquellos imputados, debiendo oficiar al ministerio de justicia para que represente a los imputados en la próxima audiencia y se frustre la misma, debiéndose hacer el apercibimiento de ley para el abogado defensor. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración que la fecha no han sido devueltos los cargos de notificación de los imputados Miguel Vargas Flores, Cristian Martín Rojas Tenazoa y Mario Alejandro Vásquez Rivero, así mismo teniendo en cuenta el escrito presentado con fecha 29 de abril del 2019 por el Dr. Lorenzo Mejía Pérez que representa a partes imputadas en este proceso, esto por motivos de encontrase delicado de salud, teniendo en consideración el derecho de defensa de las partes imputadas a fin de no vulnerar este derecho corresponde REPROGRAMAR la presente audiencia, a fin de llevarse a cabo el DIA JUEVES 25 DE JULIO DEL 2019 – A HORAS 02:30 PM, debiéndose considerar que los imputados un buen numero de ellos viven en comunidades del Distrito de Yaraví, y que este es una zona fronteriza, ASÍ MISMO se les recomienda a los abogados defensores de los procesados concurran a la siguientes audiencia programada bajo apercibimiento de ser subrogados, sin perjuicio de ello cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre abogado defensor a las partes imputadas, así también vía a fin de que la próxima audiencia no se reprograme y se lleve a cabo conforme a ley; quedando notificado el señor fiscal en este acto.-
V-3(28, 29, 30)
EXPEDIENTE Nº: 00032-2019-0-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JUAN CARLOS MURRIETA SALVINO, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ROSARIO VALLES RUCOBA.
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Jueves 02 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0083-2019-0-1904-JIP, seguido contra JUAN CARLOS MURRIETA SALVINO, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Rosario Valles Rucoba.- III.- DEBATE: Juez: se tiene presente la inconcurrencia de la parte imputada, así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se tiene que mediante resolución uno se programo la audiencia para el día de hoy notificándose a la parte imputada y agraviada en su domicilio real conforme es de verse de folios 16 y 18 el mismo que han sido notificado, así como también su abogado defensor con fecha 29 de marzo del 2019, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, siendo recepcionado por el padre del destinatario, se corre traslado al representante del ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: teniendo en cuenta que el imputado no ha concurrido a esta audiencia ni su abogado defensor a pesar de haber sido válidamente notificado, y atendiendo la naturaleza del proceso se reprograme la misma se realicen los apercibimientos decretados en la resolución uno, y a su vez en caso se inconcurrencia del imputado o su abogado se pueda designar un abogado de oficio para que lo represente en esta audiencia, debiendo oficiar para tal fin al ministerio de justicia. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, y verificando la no concurrencia del imputado así como su abogado defensor, a pesar que este cuenta con un abogado defensor el mismo que ha sido válidamente notificado, y a fin de no recortar su derecho de defensa corresponde reprogramar la presente audiencia para el día JUEVES (27) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, ASÍ MISMO se hace el apercibimiento decretado en autos, cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre un abogado defensor de oficio para que pueda representar a la parte imputada, para que represente en audiencia, conforme a lo dictado en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia, debiéndose realizar todas las notificaciones a la partes correspondientes, debiéndose realizar los edictos con un plazo prudencial para que así las partes puedan tomar conocimiento de este siendo que en caso no regresen los cargos de notificación se tendrá válidamente por notificados por edictos. Quedando válidamente notificado el señor fiscal.-
EXPEDIENTE Nº: 00083-2019-0-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JUAN ROLAN CURITIMA PACAYA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LIDIA PACAYA IPUSHIMA
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Jueves 02 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0083-2019-0-1904-JIP, seguido contra ROLAN CURITIMA PACAYA, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Lidia Pacaya Ipushima.- III.- DEBATE: Juez: se tiene presente la inconcurrencia de la parte imputada, así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se tiene que mediante resolución uno se programo la audiencia para el día de hoy notificándose a la parte imputada y agraviada en su domicilio real conforme es de verse de folios 11 y 12 el mismo que han sido notificado con fecha 01 de abril del 2019, sin embrago no han concurrido a la presente audiencia, se corre traslado al representante del ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: teniendo en cuenta que el imputado no ha concurrido a esta audiencia ni su abogado defensor a pesar de haber sido válidamente notificado, y atendiendo la naturaleza del proceso se reprograme la misma se realicen los apercibimientos decretados en la resolución uno, y a su vez en caso se inconcurrencia del imputado o su abogado se pueda designar un abogado de oficio para que lo represente en esta audiencia, debiendo oficiar para tal fin al ministerio de justicia. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, y verificando la no concurrencia del imputado así como su abogado defensor, y a fin de no recortar su derecho de defensa corresponde reprogramar la presente audiencia para el día JUEVES (27) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, ASÍ MISMO se hace el apercibimiento decretado en autos, cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre un abogado defensor de oficio para que pueda representar a la parte imputada, para que represente en audiencia, conforme a lo dictado en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia, debiéndose realizar todas las notificaciones a la partes correspondiente, debiéndose realizar los edictos con un plazo prudencial para que así las partes puedan tomar conocimiento de este siendo que en caso no regresen los cargos de notificación se tendrá válidamente por notificados por edictos. Quedando válidamente notificado el señor fiscal.-
EXPEDIENTE Nº: 00081-2019-0-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PEDRO PABLO PACAYA ARIMUYA, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ROSARIO VASQUEZ AZEVEDO.
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Viernes 03 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0081-2019-0-1904-JIP, seguido contra PEDRO PABLO PACAYA ARIMUYA, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Rosario Vásquez Azevedo.- III.- DEBATE: Juez: se tiene presente la inconcurrencia de la parte imputada, así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se tiene que mediante resolución uno se programo la audiencia para el día de hoy notificándose a la parte imputada y agraviada en su domicilio real conforme es de verse del oficio N°100-2019-JIP, de fecha 28 de marzo del 2019, sin embargo su cargo de notificación no ha sido devuelto por el Teniente Gobernador de la Comunidad San Francisco de Marichin, sin embargo se ha cumplido con realizar los edictos pero se debe tener en cuenta que las partes no han sido válidamente notificados con el requerimiento fiscal, no pudiendo el imputado ni la parte agraviada tomar conocimiento de la presente audiencia, se corre traslado al representante del ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: teniendo en cuenta que el imputado no ha sido notificado en su domicilio real y mediante edictos, y a fin de no vulnerarle su derecho solicito a su judicatura se reprograme la presente audiencia, y a su vez en caso se inconcurrencia del imputado o su abogado se pueda designar un abogado de oficio para que lo represente en esta audiencia, debiendo oficiar para tal fin al ministerio de justicia. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, corresponde reprogramar la presente audiencia para el día VIERNES (28) DE JUNIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, ASÍ MISMO se hace el apercibimiento decretado en autos, cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre un abogado defensor de oficio para que pueda representar a la parte imputada, así mismo notifíquese en el domicilio Comunidad SAN FRANCISCO DE MARICHIN – Distrito de Ramón Castilla – Provincia de Mariscal Ramón Castilla – Loreto, bajo expreso apercibimiento de que en caso de inconcurrencia del abogado del imputado se le designara un abogado de oficio, para que represente en audiencia, conforme a lo dictado en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia, debiéndose realizar todas las notificaciones a la partes correspondiente, debiéndose realizar los edictos con un plazo prudencial para que así las partes puedan tomar conocimiento de este siendo que en caso no regresen los cargos de notificación se tendrá válidamente por notificados por edictos. Quedando válidamente notificado el señor fiscal.-
EXPEDIENTE Nº: 00126-2019-0-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: LIZANDRO HUAYABAN CHUMBICO, por la comisión del delito LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de ROSAURA DEL ÁGUILA CATASHUNGA
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Lunes 06 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señora Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0126-2019-0-1904-JIP, seguido contra LIZANDRO HUAYABAN CHUMBICO, por la presunta comisión del delito contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, el que cualquier modo causa lesiones corporales a una mujer por su condición de tal que requiera menos de diez días de asistencia o descanso, en cualquiera de los contexto de violencia familiar, afectación psicológica y agresión corporal, tipificado en el artículo 122° – B, primer párrafo del Código Penal, en agravio de Rosaura Del Águila Catashunga.- III.- DEBATE: Juez: se tiene presente la inconcurrencia de la parte imputada, así como de su abogado defensor, de la revisión de autos se tiene que mediante resolución uno se programo la audiencia para el día de hoy notificándose a la parte imputada y agraviada en su domicilio real conforme es de verse del oficio N°103-2019-JIP, de fecha 28 de marzo del 2019, sin embargo su cargo de notificación no ha sido devuelto por el Teniente Gobernador del Caserío Santa Rita del Caño, sin embargo se ha cumplido con realizar los edictos pero se debe tener en cuenta que las partes no han sido válidamente notificados con el requerimiento fiscal, no pudiendo el imputado ni la parte agraviada tomar conocimiento de la presente audiencia, se corre traslado al representante del ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: teniendo en cuenta que el imputado no ha sido notificado en su domicilio real y mediante edictos, y a fin de no vulnerarle su derecho solicito a su judicatura se reprograme la presente audiencia, y a su vez en caso se inconcurrencia del imputado o su abogado se pueda designar un abogado de oficio para que lo represente en esta audiencia, debiendo oficiar para tal fin al Ministerio de Justicia. Registrado en audio.- Juez: Estando a lo manifestado por el representante del ministerio público, corresponde reprogramar la presente audiencia para el día LUNES (01) DE JULIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, ASÍ MISMO se hace el apercibimiento decretado en autos, cúrsese oficio a la defensoría pública a fin de que nombre un abogado defensor de oficio para que pueda representar a la parte imputada, así mismo notifíquese en el domicilio del imputado y agraviada esto es a través del TENIENTE GOBERNADOR DEL CASERÍO SANTA RITA DEL CAÑO – Distrito de Ramón Castilla – Provincia de Mariscal Ramón Castilla – Loreto, bajo expreso apercibimiento de que en caso de inconcurrencia del abogado del imputado se le designara un abogado de oficio, para que lo represente en audiencia, conforme a lo dictado en la resolución uno; Notifíquese a la Defensoría Pública de Loreto para que designe un abogado de oficio para el imputado y no se frustre la presente audiencia, debiéndose realizar todas las notificaciones a la partes correspondiente, debiéndose realizar los edictos con un plazo prudencial para que así las partes puedan tomar conocimiento de este siendo que en caso no regresen los cargos de notificación se tendrá válidamente por notificados por edictos. –
EXPEDIENTE Nº: 000161-2017-46-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: JOSE ARELLANO DAVILA, por la comisión del delito HOMICIDIO SIMPLE en agravio de BENEDICTO FILEMON PACHECHO MAYTA.
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 2:00 de la tarde del día Miércoles 08 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Sobreseimiento en el Proceso Penal N°0161-2017-46-1904-JIP, seguido contra JOSÉ ARELLANO DÁVILA, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artículo 106°, concordante con el artículo 16° del Código Penal, en agravio de Benedicto Filemón Pacheco Mayta.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 11 obra el oficio N°104-2019-JIP, dirigido al Teniente Gobernador de la Comunidad Petropolis – Yaraví – Islandia – PMRC – PMRC, dirigiendo la notificación para la parte imputada José Arellano Dávila y agraviada Benedicto Filemón Pacheco Mayta, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada e agraviada hayan sido debidamente notificada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado, debiéndose realizar la publicación de edictos y a su vez se hagan efectivos los apercibimientos decretados en la resolución uno.- Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada e agraviada no se tiene certeza que hayan tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma, y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día MARTES 16 DE JULIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el TENIENTE GOBERNADOR DE LA COMUNIDAD PETROPOLIS – YARAVÍ – ISLANDIA – PMRC – PMRC, y a la parte agraviada en su domicilio consignado por el Representante del Ministerio Público, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificados a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en la fecha antes señalada.-
EXPEDIENTE Nº: 000233-2017-41-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: PEDRO ELIAS SALAZAR BARDALES, por la comisión del delito HURTO en agravio de JAVIER CHAVEZ SANDOVAL.
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL ACUSACIÓN
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Miércoles 08 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Control de Acusación en el Proceso Penal N°0233-2017-41-1904-JIP, seguido contra PEDRO ELIAS SALAZAR BARDALES, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio HURTO SIMPLE y HURTO AGRAVADO, tipificado en el artículo 185° y 186° primer párrafo numeral 5) del Código Penal, en agravio de Javier Chávez Sandoval.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 14 obra el oficio N°102-2019-JIP, dirigido al Teniente Gobernador del Caserío Moyoruna – Distrito de San Pablo – PMRC, dirigiendo la notificación para la parte imputada Pedro Elías Salazar Bardales y agraviada Javier Chávez Sandoval, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada e agraviada hayan sido debidamente notificada, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado, debiéndose realizar la publicación de edictos y a su vez se hagan efectivos los apercibimientos decretados en la resolución uno.- Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada e agraviada no se tiene certeza que hayan tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma, y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día MARTES 16 DE JULIO DEL 2019, A HORAS 03:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el TENIENTE GOBERNADOR DEL CASERÍO MOYORUNA – DISTRITO DE SAN PABLO – PMRC, y a la parte agraviada en su domicilio consignado por el Representante del Ministerio Público, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificados a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en la fecha antes señalada.-
EXPEDIENTE Nº: 00127-2019-0-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: GEINER MACUYAMA RICOPA, por la comisión del delito HURTO en agravio de JUAN FRANCISCO GUERRERO MAURIOLA.
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DIRECTA
I. INTRODUCCION: En la ciudad de Caballo Cocha, siendo las 3:00 de la tarde del día Jueves 09 de Mayo del 2019, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, que Despacha en adición a sus funciones, el señor Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, va llevar a cabo la Audiencia de Acusación Directa en el Proceso Penal N°0127-2019-0-1904-JIP, seguido contra GEINER MACUYAMA RICOPA, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio HURTO AGRAVADO, tipificado en el artículo 185° y 186° segundo párrafo numeral 1), 5) y 11) del Código Penal, en agravio de Juan Francisco Guerrero Mauriola.- III. Debate: Juez: verificando la inconcurrencia de la parte imputada y su abogado defensor de la revisión de autos se tiene que a fojas 15 y 19 obran los oficios N°1105 y 106-2019-JIP, dirigido del imputado al Juez del Juzgado Penal de la Provincia el Putumayo – CSJLO, dirigiendo la notificación para la parte imputada GEINER MACUYAMA RICOPA, sin embargo a la fecha no regresan el cargo de notificación, a fin de tener la certeza que la parte imputada e agraviada hayan sido debidamente notificada, y habiendo comunicándose este juzgado con el juzgado antes señalado extraoficialmente nos refiere que la notificación dirigida al imputado no puede ser posible su notificación ya que el imputado no vive en dicha localidad, por lo que devolverán la presente cedula con la razón correspondiente, se corre traslado al ministerio público. Registrado en audio.- Fiscal: que conforme se tiene que el cargo de notificación aun no han sido devuelto, y a fin de no recortarle su derecho a la defensa solicito a su judicatura se reprograme por única vez esta audiencia, debiendo cursase oficio al ministerio de justicia para que designe un abogado y pueda representar al imputado, debiéndose realizar la publicación de edictos y a su vez se hagan efectivos los apercibimientos decretados en la resolución uno, debiéndose también notificar al imputado en NUEVO PERU – PUTUMAYO – PUTUMAYO.-
Fiscal: estando a lo señalado por el representante del ministerio público y teniendo en consideración lo ya considerado que de la revisión de autos se verifica que la parte imputada e agraviada no se tiene certeza que hayan tomado conocimiento de la fecha de esta audiencia a fin de que concurra a la misma, y si bien es cierto que dicha audiencia tiene carácter inaplazable, también lo es que no debemos recortar su derecho de defensa de la parte imputada, por lo que se DISPONE reprogramar por última vez la presente audiencia para el día VIERNES 19 DE JULIO DEL 2019, A HORAS 02:00 PM, a llevarse a cabo la audiencia en el local del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia Mariscal Ramón Castilla, con los mismo apercibimientos decretados mediante resolución uno, teniéndose por notificado en este acto de audiencia al Representante el Ministerio Público, debiendo notificarse tanto a la parte imputada mediante el TENIENTE GOBERNADOR DE NUEVO PERU – PUTUMAYO – PUTUMAYO, y JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE LA PROVINCIA EL PUTUMAYO – CSJLO, – CALLE SANTA ROSA S/N – ESTRECHO – PUTUMAYO, y a la parte agraviada en su domicilio consignado por el Representante del Ministerio Público, así mismo notifíquese bajo edictos esto es de no regresar el cargo de notificación en la siguiente audiencia se tomara en cuenta el edicto para tenerse como válidamente notificados a la parte imputada y poder realizar la presente audiencia, y a fin de no aplazar mas y no frustrar la presente audiencia se curse oficio a la defensoría pública a fin de que designe un abogado defensor público de oficio para que represente a la parte imputada en la fecha antes señalada.-
EXPEDIENTE Nº: 0000162-2019-13-1904-JR-PE-01
Por ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla que despacha la Juez SANTOS VANESSA DIAZ ANGULO, asistido por la Especialista Legal que suscribe el presente se ha dispuesto que se notifique por EDICTO al IMPUTADO: RONY FLORES FLORES, por la comisión del delito CONTRA LA LIBETAD SEXUAL en agravio de JLSF (14).
Caballo Cocha, veintidos de marzo Del año dos mil Diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia de Prisión Preventiva contra el imputado, RONY FLORES FLORES, I CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se da cuenta, el Representante del Ministerio Publico, solicita se dicte Prisión Preventiva contra los citados imputados por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS SIN CONSENTIMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 176° primer párrafo, concurriendo la agravante del segundo y tercer párrafo del Código Penal y como presunto autor del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto y sancionado en el artículo 122° – B primer párrafo, concurriendo la agravante del segundo párrafo, numeral 4) del Código Penal, en agravio de J.L.S.F. (14). SEGUNDO: Que el artículo 271° del Código Procesal Penal prescribe que: “El Juez de la Investigación Preparatoria dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal realizará la audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva (…) ”, bajo responsabilidad funcional; TERCERO: Que de la revisión del presente requerimiento, se tiene que el imputado tiene un domicilio procesal dentro del radio urbano, la presente debe ser también notificado en su domicilio real, que es la Comunidad Campesina de San Antonio, distrito de San Pablo, el mismo que de acuerdo a la realidad geográfica de la zona, deberá tenerse en cuenta para la programación de la audiencia correspondiente; por tales consideraciones, SE RESUELVE: SEÑALAR para el día MARTES ONCE (11) DE JUNIO DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS TRES DE LA TARDE (03.00 P.M.) – HORA EXACTA, para llevar a cabo la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA, en la sala de audiencias del Modulo Penal de la Provincia de Mariscal Ramón Castilla- Caballo Cocha sito en la calle Progreso N° 207 tercer piso, con la concurrencia obligatoria de los imputados, Fiscal, y Abogado defensor bajo apercibimiento en caso de Inconcurrencia Injustificada de éste último, que el señor Juez le imponga la medida disciplinaria que corresponda y designe al defensor de oficio que lo reemplace y a su vez represente a los acusados en audiencia y de poner en conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público para el primero de los nombrados, Haciendo de su conocimiento que se tendrá por notificados con la resolución que se expida en la referida audiencia, a los sujetos procesales asistentes y/o citados.- NOTIFIQUESE.-
En el Expediente N°: 00155-2018-69-1907-JR-PE-01 seguido contra SEGUNDO ARIMUYA CHAVEZ, LILIANA NUÑEZ CACHIQUE y KELLY MAGALY ARIMUYA NUÑEZ por la presunta comisión del Delito Atentados Contra la Patria Potestad en la modalidad de INDUCION A LA FUGA DE MENOR, en agravio de la menor de iníciales G.T.S. (17) representado por su progenitora JUANA SANCHEZ CHIAS; el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Módulo Penal del Datem del Marañón, ha dispuesto se NOTIFIQUE mediante edicto judicial a la menor de iníciales G.T.S. (17) representado por su progenitora JUANA SANCHEZ CHIAS; con la presente Resolución N° CINCO: DE FECHA 22 DE MAYO DEL 2019 Se dicta Se dicta AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra SEGUNDO ARIMUYA CHAVEZ, quien está identificado con D.N.I. N° 05382654, nacido el 21/02/1975; edad 43 años; con domicilio en Reniec, en Comunidad rio Marañón, Distrito de Urarinas, Provincia y Departamento de Loreto, NOMBRE DE LOS PADRES, Armando Arimuya y Rosa Chavez LILIANA NUÑEZ CACHIQUE quien está identificado con D.N.I. N° 44706889, nacido el 27/04/1980; edad 38 años; con domicilio en Reniec en Comunidad rio Marañon, Distrito de Urarinas, Provincia y Departamento de Loreto, NOMBRE DE LOS PADRES, Wilson Nuñez y Ada Maria Cachique KELLY MAGALY ARIMUYA NUÑEZ , quien está identificado con D.N.I. N° 75888359, nacido el 25/03/1997; edad 21 años; con domicilio en Reniec en Comunidad rio Marañon, Distrito de Urarinas, Provincia y Departamento de Loreto, NOMBRE DE LOS PADRES, Segundo Arimuya Chavez y Liliana Nuñez Cachique; como presunto autor de la comisión del Delito Atentados Contra la Patria Potestad en la modalidad de INDUCION A LA FUGA DE MENOR, previsto y sancionado en el artículo 148 del Código Penal en agravio de la menor de iníciales G.T.S. (17) representado por su progenitora JUANA SANCHEZ CHIAS, y se tiene como pretensión Punitiva la imposición A UNO (01) AÑO CON CUATRO (04) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA; mas una reparación civil para de S/. 2,000.00 (dos mil 00/100 nuevos soles), que deberá pagar los imputados a favor de la parte agraviada. Haciéndose de su conocimiento que se tendrá por notificado la resolución que se expida en la referida audiencia a los sujetos procesales asistentes y/o citados. Sin perjuicio de lo antes mencionado. NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTO, al imputado, debiendo efectuarse el edicto correspondiente, sin perjuicio de notificarse en sus respectivos domicilios señalados por el señor representante del Ministerio Público a fin de lograr la finalidad del presente proceso. NOTIFÍQUESE. SUSCRIBE MARIO ABEL MERCADO MONTERO, JUEZ (T) DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – MODULO PENAL DEL DATEM DEL MARAÑON. JUAN HEDILBERTO NOE FARFAN, ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA – NCP
Categorías AVISOS JUDICIALES, JUZGADO CIVIL Etiquetas JUZGADO CIVIL
Exp. N° 00299-2019-0-1903-JR-CI-01. En los autos seguido JENNY AGNES MUDARRA TANGOA contra JORGE MIGUEL CASTRO RIOS Y AVILA DELGADO HUYAMBAHUA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, ante el 1° JUZGADO CIVIL DE MAYNAS, QUE DESPACHA EL DOCTOR JUAN ANTONIO VEGA TELLO, ESPECIALISTA LEGAL ANA DAVILA SANCHEZ, se ha ordenado la publicación del EXTRACTO DE LA RESOLUCION UNO, cuyo tenor es lo siguiente: Resolución N° 01 Iquitos, 13/03/2019 QUE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JENNY AGNES MUDARRA TANGOA contra JORGE MIGUEL CASTRO RIOS Y AVILA DELGADO HUYAMBAHUA sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO predio sitio e Calle San Marcos N° 122 / Manzana “B” Lte. 19 perteneciente al AA.HH. Joaquín Abenzur, Distrito de San Juan Bautista – Provincia de Maynas – Departamento de Loreto, debiendo tramitarse la demanda por la VIA DEL PROCESO ABREVIADO, traslado de la misma por diez días, NOTIFIQUESE con la demanda y anexos al demandado y a los propietarios u ocupantes colindantes en el domicilio real señalado en autos.
Iquitos 15 de mayo del 2019
Abg. ANA EVELIN DAVILA SAHCNEZ
V-3(16,22 y 28)B/2871

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 167
 artículo 479
 artículo 435
 artículo 387
 artículo 122
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 resolución 
 artículo 106
 artículo 16
 resolución 
 resolución 
 artículo 185
 resolución 
 resolución 
 artículo 185
 resolución 
 resolución 
 artículo 176
 artículo 122
 artículo 271
 resolución 
 Resolución 
 artículo 148
 resolución 
 Resolución