Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2054,%2044
Timestamp: 2016-05-29 21:09:12+00:00

Document:
Rechtsprechung: BGHSt 54, 44 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 17.07.2009 - 5 StR 394/08 Volltextver�ffentlichungen (19)
� 13 StGB; � 263 StGB; � 266 StGB; � 27 StGB; � 17 StGBBerliner Stadtreinigung; BSR; Betrug durch Unterlassen (Irrtumsbegriff); Garantenstellung (Ingerenz; �bernahme eines Pflichtenkreises; Dienstvertrag; Corporate Compliance; Obhutspflichten); Untreue (mittelbare Nachteil durch Ersatzanspr�che und Prozesskosten); Beihilfe; Bezugspunkt des Verbotsirrtums
StGB � 13 Abs. 1
nomos.de (Volltext und Entscheidungsbesprechung)
�� 263, 27, 13 StGBStrafbarkeitsrisiken eines Compliance Officers
Garantenpflicht eines Leiters der Innenrevision einer Anstalt des �ffentlichen Rechts hinsichtlich der Unterbindung betr�gerischer Abrechnungen; Verhinderung der Erhebung betr�gerischer Reinigungsentgelte als Inhalt des Pflichtenkreises eines Leiters der Innenrevision; Beanstandungspflicht des Leiters i.S.d. � 13 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) bei fehlerhaften Tarifberechnungen; �bernahme entsprechender �berwachungs- und Schutzpflichten durch einen Dienstvertrag
Garantenpflicht, Betrug zu unterbinden
Garantenpflicht eines Compliance Officers
Zur Garantenhaftung eines Compliance Officers f�r betr�gerische Abrechnung
Wirtschaftsstrafrecht: Zu betr�gerischen Abrechnungen einer Anstalt des �ffentlichen Rechts
dlapiper.com (Volltext und Entscheidungsbesprechung)
Strafbarkeit wegen Beihilfe zum Betrug durch Unterlassen - Begr�ndung einer Garantenstellung durch �bernahme von Pflichten als Leiter der Rechtsabteilung und der Innenrevision - Strafrechtliche Garantenpflicht von sog. "Compliance Officers" (RA Carsten Grau/RA'in Vanessa Blechschmidt; DB 2009, 2143-2146)
Juristenzeitung (jstor.org)(kostenpflichtig)
Garantenpflicht eines Unternehmensangestellten zur Verhinderung betr�gerischer Abrechnungen
Garantenpflicht eines Leiters der Innenrevision einer Anstalt des �ffentlichen Rechts hinsichtlich der Unterbindung betr�gerischer Abrechnungen; Verhinderung der Erhebung betr�gerischer Reinigungsentgelte als Inhalt des Pflichtenkreises eines Leiters der Innenrevision; Beanstandungspflicht des Leiters i.S.d. � 13 Abs. 1 Strafgesetzbuch ( StGB ) bei fehlerhaften Tarifberechnungen; �bernahme entsprechender �berwachungs- und Schutzpflichten durch einen Dienstvertrag
StGB � 13 Abs. 1Strafbarkeit wegen Beihilfe zum Betrug durch Unterlassen - Begr�ndung einer Garantenstellung durch �bernahme von Pflichten als Leiter der Rechtsabteilung und der Innenrevision - Strafrechtliche Garantenpflicht von sog. "Compliance Officers"
Strafrecht - Garantenpflicht eines "Compliance Officers"?
Betrugsverfahren wegen der Abrechnung �berh�hter Stra�enreinigungsentgelte
� 13 Abs. 1 StGBEin Compliance-Officer haftet f�r Rechtsverst��e im Unternehmen
Compliance-Beauftrage - Arbeitsvertr�ge
beck-blog (Kurzinformation und Ausz�ge)
Haftungsrisiko f�r Compliance Officer
Betrug zu Lasten der Grundst�ckseigent�mer
Wann kann sich der Leiter einer Rechtsabteilung wegen Beihilfe strafbar machen, wenn er "vom Unternehmen ausgehende Rechtsverst��e laufen l�sst�?
Strafrechtliche Garantenpflicht eines Compliance Officer
Zur pers�nlichen Haftung von Compliance Officern
StGB ��13 Abs.�1Zur Garantenhaftung eines Compliance Officers f�r betr�gerische Abrechnung
wirtschaftsstrafrecht.de , S. 1 (Kurzinformation)
Garantenstellung des Compliance Officers
Strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Compliance Officers im Unternehmen
kapellmann.de (Kurzinformation)
Strafrechtliche Einstandspflichten von Leitern der Innenrevision einer Anstalt �ffentlichen Rechts und Compliance Officern
Besprechungen u.�. (16)
Neues zur Unmittelbarkeit des Untreueschadens (RA Dr. Marcus Mosiek; HRRS 12/2009, 565 ff.)
� 13 StGBGarantenpflicht aufgrund dienstlicher Stellung
Steuerstraftat - BGH nimmt Compliance Officer in die Pflicht
T�terschaft des Compliance Officers m�glich - Gilt dies auch f�r Umweltbeauftragte und Ausfuhrverantwortliche?
StGB � 13 Abs. 1, � 27 Abs. 1, � 263Zur Garantenhaftung eines Compliance-Officers f�r betr�gerische Abrechnung
deutscheranwaltspiegel.de , S. 12 (Entscheidungsbesprechung)
Compliance-Officer: Garantenstellung und Strafbarkeit (RA Dr. Sebastian Jungermann; Deutscher AnwaltSpiegel 12/2009, S. 12-13)
Beteiligung durch Unterlassen an fremden Straftaten (Prof. Dr. Matthias Kr�ger; ZIS 2011, 1)
mayerbrown.com (Entscheidungsbesprechung)
Grundsatzentscheidung zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Compliance-Beauftragten (RA Tim Wybitul; BB 2009, 2263)
Strafbarkeitsrisiken f�r Compliance-Verantwortliche (RA Tim Wybitul; BB 2009, 2590)
Risiken f�r Compliance-Beauftragte - und trifft m�glicherweise auch Vorst�nde und Gesch�ftsf�hrer
osborneclarke.de , S. 7 (Entscheidungsbesprechung)
Strafbarkeits- und Haftungsrisiko sog. Compliance-Officers (RA Mathias Kaufmann)
Strafbarkeit des Datenschutzbeauftragten - versch�rfte Haftung wie beim Compliance-Officer?
Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Leiters der Rechtsabteilung und der Innenrevision
itmittelstand.de (Interview mit Bezug zur Entscheidung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Betriebsangeh�riger als �berwachungsgarant)" von VorsRiLG Dr. Andreas Mosbacher und RA/FAStrafR Dr. Alfred Dierlamm, original erschienen in: NStZ 2010, 268 - 270.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Grundsatzentscheidung zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Compliance-Beauftragten)" von RA Tim Wybitul, FAArbR, original erschienen in: BB 2009, 2263 - 2264.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Strafrechtliche Garantenpflicht eines "Compliance-Officers")" von RA Markus Berndt, original erschienen in: StV 2009, 687 - 691.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Verpflichtung zur Unterbringung betr�gerischer Abrechnungen)" von OStA Folker Bittmann, original erschienen in: ZInsO 2009, 1584 - 1585.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Zur "regelm��igen" Garantenstellung des Compliance Officers)" von RA Markus R�benstahl, original erschienen in: NZG 2009, 1341 - 1344.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2009; Az.: 5 StR 394/08 (StGB � 13)" von PrivDoz. Dr. Joachim Kretschmer, original erschienen in: JR 2009, 471 - 477.
Kurznachricht zu "Ausdehnung von Garantenpflichten durch den BGH?" von RA Dr. Gernot J. R��ler, original erschienen in: WM 2011, 918 - 923.
Kurznachricht zu "Der Compliance-Officer - Garant, hoheitlich Beauftragter oder Berater im Unternehmensinteresse zwischen Zivil-, Straf- und Aufsichtsrecht?" von Dr. Martin Wolf, LL.M., original erschienen in: BB 2011, 1353 - 1360.
Kurznachricht zu "Der Compliance-Officer im Minenfeld des Strafrechts - Folgewirkungen des Urteils des BGH vom 17.7.2009 - 5 StR 394/08 - auch f�r den Datenschutzbeauftragten?" von Prof. Dr. Dirk M. Barton, original erschienen in: RDV 2010, 19 - 27.
Kurznachricht zu "Rechte, Pflichten und Haftung des Compliance Officers aus zivilrechtlicher Sicht" von RA Dr. Daniela Favoccia und RA Thomas Richter, original erschienen in: AG 2010, 137 - 147.
Kurznachricht zu "Strafbarkeitsrisiko im Bereich Compliance - Stolperstein Nichtstun" von RA/FAArbR J�rg Steinheimer, original erschienen in: AuA 2010, 24 - 25.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum BGH-Urteil v. 17.7.2009, Az.: 5 StR 394/08 (Granatenpflicht des Innenrevisionsleiter einer �ffentlich-rechtlichen Anstalt - �berh�hte Stra�enreinigungsentgelte)" von Priv.-Doz. Dr. Kristian F. Stoffers, original erschienen in: NJW 2009, 3173 - 3177.
Zusammenfassung von "Der Compliance-Beauftragte als strafrechtlicher Garant - �berlegungen zum BGH-Urteil vom 17.07.2009, Az.: 5 StR 394/08, in ZIP 2009, 1867" von Prof. Dr. iur. Thomas R�nnau / Wiss. Mit. Fr�deric Schneider, original erschienen in: ZIP 2010, 53 - 61.
Zusammenfassung von "Die Garantenstellung von Compliance-Beauftragten" von RA Dr. Nikolai Warneke, original erschienen in: NStZ 2010, 312 - 317.
Zusammenfassung von "Die Verteilung der strafrechtlichen Gesch�ftsherrenhaftung im Unternehmen" von Prof. Dr. Gerhard Dannecker und Ass. jur. Christoph Dannecker, original erschienen in: JZ 2010, 981 - 992.
Zusammenfassung von "Zur Strafbarkeit des Compliance Officer - Erh�hte Berufsrisiken nach dem Urteil des BGH vom 17.7.2009 = WM 2009, 1882" von RA Dr. J�rg Deutscher, original erschienen in: WM 2010, 1387 - 1393.
Kurznachricht zu "Die straf- und zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Compliance Officers" von RA Gernot Zimmermann, original erschienen in: BB 2011, 634 - 637.
LG Berlin, 03.03.2008 - 3 Wi Js 1361/02
BGH, 24.03.2009 - 5 StR 394/08
BGH, 09.06.2009 - 5 StR 394/08
BGH, 17.07.2009 - 5 StR 394/08
BGHSt 54, 44
NJW 2009, 3173
ZIP 2009, 1867
NStZ 2009, 686
NStZ 2010, 268 (Ls.)
NStZ 2010, 621
NJ 2009, 477
StV 2009, 687
VersR 2010, 483
WM 2009, 1882
BB 2009, 2059
BB 2009, 2263
DB 2009, 2143
JR 2009, 471
Wird zitiert von ... (18) BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12 Betrug durch AbofallenDass sich das Landgericht, das lediglich drei der insgesamt 261 Nutzer als Zeugen vernommen hat, nicht die �berzeugung vom tats�chlichen Vorliegen einer T�uschung bzw. eines Irrtums von Internetnutzern verschaffen konnte und deshalb - obwohl zehn Anzeigeerstatter Zahlungen erbracht hatten - nicht von einem vollendeten Betrug ausgegangen ist, l�sst auch erkennen, dass sich das Landgericht der von der h�chstrichterlichen Rechtsprechung einger�umten M�glichkeiten zur Feststellung von T�uschung bzw. Irrtum bei gleichf�rmigen und massenhaften Gesch�ften nicht bewusst war (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, wistra 2009, 433, 434 [insoweit in BGHSt 54, 44 nicht abgedruckt]; aus j�ngerer Zeit: BGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 1 StR 263/12, NStZ 2013, 422, 423; Urteil vom 22. November 2013 - 3 StR 162/13, wistra 2014, 97, 98).
BGH, 10.07.2012 - VI ZR 341/10 Gesch�ftsf�hrer- bzw. Vorstandshaftung durch Schutzgesetzverletzung: …Vielmehr h�ngt die Entscheidung von den Umst�nden des konkreten Einzelfalles ab; dabei bedarf es einer Abw�gung der Interessenlage und der Bestimmung des konkreten Verantwortungsbereichs der Beteiligten (…vgl. BGH, Urteile vom 25. Juli 2000 - 1 StR 162/00, aaO;… vom 12. Januar 2010 - 1 StR 272/09, aaO Rn. 57 f.; vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44 Rn. 23 ff.;… Stree/Bosch in Sch�nke/Schr�der, StGB, 28. Aufl., � 13 Rn. 14).Aus diesem Grund sind die Bestimmungen der � 93 Abs. 1 AktG, � 43 Abs. 1 GmbHG auch keine Schutzgesetze im Sinne des � 823 Abs. 2 BGB (BGH, Urteile vom 9. Juli 1979 - II ZR 211/76, WM 1979, 853, 854; vom 19. Februar 1990 - II ZR 268/88, BGHZ 110, 342, 359 f.;… vom 13. April 1994 - II ZR 16/93, aaO S. 375;… M�nchKommGmbHG/Fleischer, 1. Aufl., � 43 Rn. 353;… Hopt in Hopt/Wiedemann, AktG, 4. Aufl., � 93 Rn. 492) und ist zwischen den Interessen der eigenen Gesellschaft und denen au�enstehender Dritter zu differenzieren (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44 Rn. 29: "Trennung zwischen einerseits den Interessen des eigenen Unternehmens und andererseits den Interessen au�enstehender Dritter").(2) Das Berufungsgericht hat auch keine Umst�nde festgestellt, die die Annahme rechtfertigten, dass der Beklagte zu 3 - �ber die ihm gegen�ber der O.-Handelsgesellschaft mbH bzw. der Beklagten zu 1 obliegenden Pflichten aus der Organstellung hinaus - weitere Pflichten �bernommen hatte, die er nicht nur f�r diese Gesellschaften als deren Organ zu erf�llen hatte, sondern die ihn aus besonderen Gr�nden pers�nlich gegen�ber der N. AG trafen und den Schutz ihrer Verm�gensinteressen zum Gegenstand hatten (vgl. zur Garantenstellung aus Gew�hrs�bernahme: BGH, Urteile vom 19. April 2000 - 3 StR 442/99, NJW 2000, 2754, 2756; vom 31. Januar 2002 - 4 StR 289/01, BGHSt 47, 224, 229; vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44 Rn. 23;… vom 12. Januar 2010 - 1 StR 272/09, NJW 2010, 1087 Rn. 59;… Fischer, StGB, 59. Aufl., � 13 Rn. 20).
BGH, 04.09.2014 - 4 StR 473/13 Freiheitsberaubung durch Unterlassen durch Polizeibeamte nach nichtrichterlicher …(1) Der Inhalt und der Umfang der Garantenpflicht bestimmen sich aus dem konkreten Pflichtenkreis, den der Verantwortliche �bernommen hat (BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44, 49).
BGH, 20.10.2011 - 4 StR 71/11 Garantenstellung des Betriebsinhabers oder Vorgesetzter (Verhinderung von …Selbst wenn hier eine solche - grunds�tzlich m�gliche (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44, 48 f.;… Weigend in LK-StGB, 12. Aufl., � 13, Rn. 60; Rogall, ZStW 98, 573, 619) - arbeitsvertragliche �bertragung einer Schutzpflicht im Interesse nachgeordneter Mitarbeiter anzunehmen sein sollte, w�rde sich diese jedenfalls nicht auf den Gesch�digten erstreckt haben.Diese beschr�nkt sich indes auf die Verhinderung betriebsbezogener Straftaten und umfasst nicht solche Taten, die der Mitarbeiter lediglich bei Gelegenheit seiner T�tigkeit im Betrieb begeht (vgl. RGSt 58, 130; BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44 mit Besprechung Dannecker/Dannecker, JZ 2010, 918; vgl. auch BGH, Urteil vom 6. Juli 1990 - 2 StR 549/89, BGHSt 37, 106;… OLG Karlsruhe, GA 1971, 281;… Weigend, aaO, � 13, Rn. 56;… Stree/Bosch in Sch�nke/Schr�der, StGB, 28. Aufl., � 13, Rn. 53;… Lackner/K�hl, StGB, 27. Aufl., � 13, Rn. 14;… Wohlers in Kindh�user/Neumann/Paeffgen, StGB, 3. Aufl., � 13, Rn. 53;… Fischer, StGB, 58. Aufl., � 13, Rn. 37 f.;… Roxin, Strafrecht AT II, � 32 Rn. 134 ff; Sch�nemann, wistra 1982, 41; Schall, FS Rudolphi, S. 267; Rogall, ZStW 98, 573, 618;… Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl., Rn. 183 ff.;… gegen eine Garantenstellung des Gesch�ftsherrn wegen des Grundsatzes der Eigenverantwortlichkeit SK-Rudolphi, StGB, � 13, Rn. 32 ff.; Otto, Jura 1998, 409, 413;… Heine, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, 1995, S. 116 ff.).
BGH, 13.04.2011 - 1 StR 94/10 Urteil in K�lner Parteispendenaff�re aufgehobenNicht erforderlich ist ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen pflichtwidrigem Tun und Verm�gensnachteil (vgl. aber BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, NStZ 2009, 686, 688).
BGH, 19.11.2013 - 4 StR 292/13 Betrug (konkludente T�uschung: Voraussetzungen, hier: T�uschung im …Ein (pflichtwidriges) Vorverhalten f�hrt nur dann zu einer Garantenstellung aus Ingerenz, wenn dadurch die naheliegende Gefahr des Eintritts des konkreten tatbestandsm��igen Erfolges verursacht worden ist (BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44, 47 Rn. 21;… Urteil vom 23. September 1997 - 1 StR 430/97, BGHR StGB � 13 Abs. 1 Garantenstellung 14).
BGH, 24.02.2011 - 5 StR 514/09 Verurteilungen wegen progressiver Kundenwerbung rechtskr�ftigAusreichende Unrechtseinsicht liegt bereits dann vor, wenn der T�ter bei der Begehung der Tat mit der M�glichkeit rechnet, Unrecht zu tun, und dies billigend in Kauf nimmt (…st. Rspr.: BGH, Urteile vom 3. April 2008 - 3 StR 394/07, BGHR StGB � 17 Vermeidbarkeit 8; vom 25. Juni 2008 - 5 StR 109/07, BGHSt 52, 307, 313; vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, insoweit in BGHSt 54, 44 nicht abgedruckt; Beschl�sse vom 23. Dezember 1952 - 2 StR 612/52, BGHSt 4, 1, 4; vom 1. Juni 1977 - KRB 3/76, BGHSt 27, 196, 202); es gen�gt mithin das Bewusstsein, die Handlung versto�e gegen irgendwelche, wenn auch im Einzelnen nicht klar vorgestellte gesetzliche Bestimmungen (BGH, Beschluss vom 4. November 1957 - GSSt 1/57, BGHSt 11, 263, 266).
OLG Celle, 23.08.2012 - 1 Ws 248/12 Weder Betrug noch Untreue durch dauerhaft hohe Kosten f�r Spendenwerbung einer …Auch der Bundesgerichtshof hat dieses Kriterium zur Einschr�nkung des Gef�hrdungsschadens im Sinne von � 266 StGB bereits herangezogen und entschieden, dass Schadenersatzanspr�che und Prozesskosten nach Aufdeckung betr�gerischer Abrechnungen im Rahmen einer Innenrevision keinen Verm�gensnachteil im Sinne von � 266 StGB darstellen, weil ein solcher Schaden "nicht unmittelbar" sei; er setze n�mlich "mit der Aufdeckung der Tat einen Zwischenschritt voraus", w�hrend demgegen�ber der f�r die Nachteilsfeststellung notwendige Gesamtverm�gensvergleich "auf der Grundlage des vom T�ter verwirklichten Tatplans" zu erfolgen habe (BGH, Urteil vom 7. Juli 2009 - 5 StR 394/08, NJW 2009, 3173, 3175 [insoweit in BGHSt 54, 44 ff. nicht abgedruckt] mit zust. Anm. Mosiek HRRS 2009, 565).Abgesehen davon fehlte es auch insoweit aus den bereits genannten Gr�nden an dem Unmittelbarkeitszusammenhang zwischen Pflichtwidrigkeit und Schaden (vgl. BGH NJW 2009, 3173, 3175).
BGH, 06.02.2013 - 1 StR 263/12 Betrug bei der massenhaften Vort�uschung von Auslagen (Porto-, Telefon- und …Aus diesem Grund hat der Bundesgerichtshof etwa die Vernehmung der 170.000 Empf�nger einer falsch berechneten Stra�enreinigungsgeb�hrenrechnung f�r entbehrlich gehalten (BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, wistra 2009, 433, 434;… vgl. dazu auch Hebenstreit in M�ller-Gugenberger/Bieneck, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl. 2011, � 47 Rn. 37).In F�llen eines normativ gepr�gten Vorstellungsbildes kommt dabei die Ablehnung des Antrags auf die Vernehmung einer gr��eren Zahl von Gesch�digten als Zeugen in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, wistra 2009, 433, 434).
BGH, 04.09.2014 - 1 StR 314/14 Beweisw�rdigung, Aufkl�rungspflicht und Beweisantr�ge auf die Vernehmung von …aa) Der Bundesgerichtshof hat sich in den letzten Jahren in einer Reihe von F�llen mit der Frage besch�ftigt, wie in (Massen-)Betrugsverfahren in tragf�higer Weise Feststellungen zum inneren Vorstellungsbild der get�uschten Personen getroffen werden k�nnen (vgl. aus sachlichrechtlicher Perspektive BGH, Urteil vom 5. Dezember 2002 - 3 StR 161/02, NJW 2003, 1198; Urteil vom 9. Juni 2009 - 5 StR 394/08, NStZ 2009, 697; Beschluss vom 22. Januar 2012 - 3 StR 285/11, wistra 2012, 315; Beschluss vom 6. Februar 2013 - 1 StR 263/12, NStZ 2013, 422; Urteil vom 22. November 2013 - 3 StR 162/13, NStZ 2014, 215; Urteil vom 5. M�rz 2014 - 2 StR 616/12, NJW 2014, 2595; Urteil 16 17 18 vom 27. M�rz 2014 - 3 StR 342/13, NJW 2014, 2054; Urteil vom 22. Mai 2014 - 4 StR 430/13, NStZ 2014, 459; Beschluss vom 17. Juni 2014 - 2 StR 658/13; vgl. aus verfahrensrechtlicher Perspektive BGH, Urteil vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, wistra 2009, 433, 434 [insoweit in BGHSt 54, 44 nicht abgedruckt]; Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 3 StR 154/13, NStZ 2014, 111 m. Anm. Allgayer; vgl. zur Beschr�nkung gem�� � 154a StPO auf den Vorwurf des nur versuchten Betruges in vergleichbaren F�llen BGH, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 1 StR 416/12, BGHSt 58, 119, 122; Urteil vom 22. Mai 2014 - 4 StR 430/13, NStZ 2014, 459).
BGH, 22.11.2013 - 3 StR 162/13 Betrug (Irrtum; sachgedankliches Mitbewusstsein; Anforderungen an die …
BGH, 22.05.2014 - 4 StR 430/13 Anforderungen an die Feststellung und Darlegung des Irrtums beim gewerbsm��igen …
BGH, 14.10.2014 - VI ZR 466/13 Deliktische Haftung durch unterlassene Aufkl�rung bei Aktienankauf: …
BGH, 15.04.2010 - 5 StR 96/10 Verfahrensverz�gerung nach Erlass des angefochtenen tatrichterlichen Urteils; …
BGH, 02.12.2014 - VI ZR 501/13 (Deliktischer Schadensersatzanspruch durch unterlassene Aufkl�rung beim Erwerb …
VG Neustadt, 18.11.2009 - 1 K 222/09 Wiederkehrender Beitrag f�r Verkehrsanlagen nur f�r Ausbauma�nahmen
LG K�ln, 19.10.2012 - 7 O 161/11 Wirksame Beendigung eines Anwaltsvertrags durch eine au�erordentliche K�ndigung
LG Hildesheim, 13.02.2014 - 21a Ns 25 Js 34542/12 Verantwortlichkeit eines selbstst�ndigen Handwerksmeisters f�r von …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH