Source: http://mato78.com/arvostelut/naytonohjaimet/palit-radeon-hd4870x2-revolution-700/
Timestamp: 2018-02-22 16:32:31+00:00

Document:
﻿ Palit Radeon HD4870X2 Revolution 700 – Mato78.com
by Toimitus16.1.2009
Sivustomme täytti eilen kaiken kaikkiaan jo kolme vuotta ja tämän kunniaksi päätimmekin palkita uskolliset lukijamme ottamalla testiin Palitin kokonaisuudessaan kolme korttipaikkaa vievän näytönohjainhirviön nimeltään Radeon HD 4870 X2 Revolution 700.
Palit on markkinoilla hyvin tunnettu merkki ja se onkin kerännyt mainetta lähinnä edullisilla hinnoillaan. Aina jokin aika referenssikorttien julkistamisen jälkeen on se julkistanut omat kustomoidut mallinsa joista yleensä löytyy yhtiön oma jäähdytysratkaisu sekä muunneltu piirilevy.
Palit Microsystems Ltd. on vuonna 1988 perustettu yhtiö, joka on tunnettu vakaiden sekä innovatiivisten näytönohjainten ja emolevyjen valmistuksesta. Palit jatkaa edelleen vahvaa perinnettään huippluokan tuotteiden julkaisemisessa. Yhtiön päämaja sijaitsee Hong Kongissa, valmistuslaitokset Kiinan emämaalla ja sivutoimistot taas Saksassa ja Taipeissa, Taiwanissa.
Palitin tuotantolaitokset ovat ISO 9001 -sertifioituja ja kaikki Palitin valmistamat PC -näytönohjaimet sekä emolevyt täyttävät WHQL -sertifioinnin vaatimukset täyden yhteensopivuuden varmistamiseksi.
2048MB GDDR5 -muistia
512 -bittinen muistiväylä
Muistien kellotaajuus: 3800MHz (950 x 4)
Grafiikkapiirien kellotaajuus: 750 MHz
Täysi tuki Microsoft DirectX® 10.1 -rajapinnalle ja Shader Model 4.1:lle
Dual-link DVI -ulostulo (2560×1600)
Dynaaminen geometriakiihdytys
Pelifysiikan laskennan mahdollisuus
ATI PowerPlay™ -teknologia
ATI CrossFireX™ Multi-GPU -teknologia
ATI Avivo™ HD -teknologia
HDCP -valmis
CRT, HDMI, Dual-link DVI ja DisplayPort
Microsoft Windows Vista -yhteensopiva
* Näytönohjain vaatii 650 wattisen tai paremman virtalähteen yhdellä 2×3 -pinnisellä PCI-Express -lisävirtaliittimellä ja yhdellä 2×4-pin PCI-Express -lisävirtaliittimellä (1000W: kaksi 2×3-pin PCI-Express lisävirtaliittintä ja kaksi 2×4-pin PCI-Express lisävirtaliittintä ATI CrossFireX -moodissa)
Radeon HD 4870 X2 -näytönohjain sisältää täsmälleen samat ominaisuudet kuin Radeon HD 4870, mutta sisältää vain yhden grafiikkapiirin sijasta niitä yhteensä kaksi.
Kuten muidenkin Radeon HD 4800 -tuoteperheen näytönohjaimet, tarjoaa myös Radeon HD 4870 X2 DX10.1 -ja Shader Model 4.1 -tuet, niiden grafiikkapiirit valmistetaan TSMC:n 55 nanometrin valmistustekniikalla sekä tukee ATI CrossFireX multi-GPU -teknologiaa.
Palitin Revolution 700 Deluxe -näytönohjaimen pakkauksen grafiikat ovat hillittyja ja kuvassa esiintyy hiukan huvittava Palitin maskottina toimiva sammakko.
Pakkauksen takapuolella on pienellä präntillä näytönohjaimen tärkeimmät tiedot.
Palitin näytönohjain lepää pakkauksensa keskellä vaahtomuovipehmusteen sisällä ESD -pussin suojelemana.
Kortin mukana toimitettavat tarvkikkeet rajoittuvat yhteen PCI-e -virta -adapteriin, ajuri CD:hen, pika -asennusoppaaseen ja HDMI -> DVI adapteriin jolla saa näytönohjaimesta löytyvän HDMI -liittimen muutettua tarvittaessa DVI:ksi.
Kuten kuvasta voidaan huomata on Palitin Revolution 700 -näytönohjain todella massiivisen kokoinen vaatien itselleen kolme korttipaikkaa.
Näytönohjaimen lisävirran tarve on sama kuin referenssillä Radeon HD4870X2 -näytönohjaimellakin eli yksi kahdeksan pinninen PCI-e -ja yksi 6pin PCI-e -lisävirtaliitin.
Näytönohjaimen liitinosastolta löytyy ehkä hieman yllättäen myös vanha analoginen D -Sub -liitin, joka on ylimmäisenä keskellä liitinpaneelia. Alarivissä olevat liittimet vasemmalta oikealle: HDMI, DisplayPort ja DVI.
Näytönohjaimen jäähdytyksestä huolta pitävät 80 millimetrin halkaisijan käsittävät tuulettimet on kiinnitetty näytönohjaimen päällä olevaan mustaan muoviseen kehikkoon, joka toimii samalla ilmanohjaimena.
Molemmat tuulettimet ovat Power Logic -firman tuotteita malliltaan PLA08015B12HH ja ne on speksattu 12V jännitteelle sekä kuluttavat virtaa 0.35A.
Kortti takapuolelta
Takapuolella oleva muistien jäähdytyksestä vastaava alumiinilevy irtonaisena. Muistipiireiltä lämpö siirretään levyyn tyypillisillä AMD:n käyttämillä lämpötyynyillä.
Muistien jäähdytyslevy poistettuna
Kortti käyttää Qimondan GDDR5 -muistipiirejä.
Tuuletinkehikon poistamisen jälkeen paljastuvat molempiengrafiikkapiirien omat erilliset jäähdytyssiilit.
Piirilevyltä pinta -alan ollessa vähissä Palit on päätynyt lowprofile -malleista tuttuun ratkaisuun ja käyttänyt pientä lattakaapelia johtamaan videosignaalin kortilta löytyvään analogiseen D-Sub -liittimeen.
Kävi mielessä josko kuitenkin valmistaja ja kuluttaja olisi päässyt halvemmalla, jos Palit nykytyylin mukaisesti olisi pakannut mukaan DVI->D-Sub -adapterin eikä olisi ryhtynyt tälläiseen kikkailuun, joka luultavasti myös heikentää analogisen kuvan laatua.
Grafiikkapiirien tuulettimet ovat hyvin saman tyyppisiä kuin aiemin testaamassamme Gigabyten passiivi jäähdytteisessä GeForce 9600GT -näytönohjaimessa. Yllättävän pienillä siileillä grafiikkapiirit siis jäähtyvät.
GPU -jäähyt poistettuna
Grafiikkapiirien siilien poiston jälkeen irrotusvuorossa on kortin etupuolen muisteja ja virransyötön komponentteja jäähdyttävä alumiinilevy. Sama levy jäähdyttää myös Crosslinx -piiriä, joka sijaitsee referenssikortin tavoin grafiikkapiirien välissä.
Etupuolen jäähdytyslevyn toisella puolella on lisäksi vielä muutama kappale jäähdytyssiilejä lisäjäähdytyskapasiteentin saamiseksi.
Kuvassa kortti purettu paljaaksi
Molempien grafiikkapiirien piitahna oli levittynyt hyvin, joskin molemmat siilit olivat hiukan enemmän toisella syrjällä. Kontakti ei näin ollen ollut täysin tasainen, mutta paljon parempi kuin lämpöpurkalla saavutettava.
Jäähdytyssiilin pohjaan jääneestä jäljestä huomaa saman asian.
Kuvassa PLX Technology -firman CrosslinX -piiri, joka toimii PCI-e -kytkimenä näytönohjaimen sisältämän kahden grafiikkapiirin välillä.
Uusin testausalustamme pääsi Palitin Revolutin 700 Deluxe -näytönohjaimen myötä ensimmäiseen koitokseensa ja samaa alustaa tullaan käyttämään tulevaisuudessa muissakin testeissä vaihtelevilla komponenteilla. Emme kuitenkaan ole hylänneet Intelin C2Q -ja C2D -prosessoreita ja AMD Phenom II -prosessoreillakin tullaan testejä tekemään.
Intel Core i7 965EE @ 4GHz (20x200MHz) Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EX58-UD5 (bios F5a)
Corsair Dominator 3x2GB kitti TR3X6G1600C8D, ( @ 1600MHZ 1.8V CL 7-7-7-17)
Zalman ZM1000HP 1000W PSU
Intel X25-M 80GB SSD asema
Optiarc AD-7203S S-ATA DVDRW asema
Testikortit:
Palit Radeon HD4870X2 2GB
ATI/AMD Radeon HD4870X2 2GB Referenssi
PNY GeForce 280 GTX 1GB
Catalyst 8.12 updated
Forceware v185.20
Korttien vertailutaulukko:
ROPsit
Muistikaistan leveys
GPU -kellotaajuus
Kaikki testit ajettiin kolme kertaa peräkkäin ja niistä valittiin paras tulos.
3DMark -testihjelmissa näytönohjaimet olivat hyvin tasaväkisiä. Referenssiversio HD4870X2 -näytönohjaimesta voitti jokaisessa muutamalla pisteellä.
World In Conflict -pelissä sen sisäisellä benchmarkilla testattuna 1280×1024 resoluutiolla sama tilanne säilyi kuin 3DMark -testeissäkin eli referenssimalli johtaa porukkaa. Geforce GTX 280 -näytönohjain pääsee lähelle ainoastaan vain maksimiruudunpäivitysnopeudessa.
Sama kaava toistuu myös 1680×1050 resoluutiolla, paitsi GeForce GTX 280 jää kahden muun taakse jonkin verran enemmän.
Sama tilanne jatkuu luonnollisesti myös 1920×1200 resoluutiollakin.
Half Life 2 – Episode 2 on hyvin nVidia -myönteisesti optimoitu peli ja sen kyllä huomaa: vihreä käyrä on keskimäärin kaikkialla korkeammalla kuin Radeon -näytönohjaimilla, muutamaa pientä notkahdusta lukuunottamatta. Testi ajettiin omalla timedemollamme kaikki asetukset täysillä.
Crysiksen testiohjelmassa tilanne yllättäen muuttuu aika dramaattisestikin Palitin Revolution 700 -näytönohjaimen ottaessa johtoaseman yllättävän isollakin kaulalla.
Sama tilanne toistuu myös 1680×1050 resoluutiolla.
Kuten myös isoimmalla testikalustomme sallimalla 1920×1200 resoluutiolla.
Testipeliryppäämme uusimmalla tulokkaalla eli Far Cry 2:lla ATI/AMD:n kortit pärjäävät edellisten tapaan aivan rinta rinnan ja referenssikortti johtaa pienen pienellä erolla.
Far Cry 2:ssa on huomattavissa erityispiirteenä, että GeForce GTX 280:n minimi ruudunpäivitysnopeus on selkeästi parempi kuin X2 -korttien, johtuuko se sitten GeForcen suuremmasta muistimäärästä vaiko nVidialle optimoidusta koodista.
Sama kuvio toistuu viimeisessäkin Far Cry 2 -testissä.
Furmarkkia mittarina käyttämällä testasimme testeissä olleiden näytönohjainten OpenGL -nopeutta ja näyttääkin siltä ettei ATI:n mallien OpenGL -nopeus ole noussut nVidian ohi saati edes niiden tasolle. OpenGL nopeus onkin ollut aina AMD/ATI:n korttien akilleen kantapää.
Palit Radeon HD4870X2 Revolution 700 on todella nopea kortti, mutta jotenkin jäi vaivaamaan se kuinka ATI:n referenssimalli onnistui jättämään testeissä sen taakseen.
Veikkaisin itse syyn löytyvän joko kortin keskeneräisestä biosista tai sitten muistien latenssit ovat todella paljon löysemmät kuin Engineering Samplessamme jota käytimme verrokkina.
En kuitenkaan hauaisi uskoa, että kortin biosissa on minkään näköistä vikaa koska kortti ei kuitenkaan sähköisesti juurikaan poikkea normaalista mallista. Vakiokellotaajuuksilla toimiva GeForce 280GTX taas oli vastaavasti yllättävän hidas, joskin ylikellotus GF280 -näytönohjaimilla tuntuu vaikuttavan enemmän kuin HD4870X2:lla ja keskimäärin Geforce GTX 280 -näytönohjaimissa on enemmän ylikellotusvaraa.
Maksimi kellotaajuudet joille Palitin Revolution 700 taipui vakiojäähdytyksellään:
Muistit = 1142MHz
GPU:t = 799MHz
Kyseisillä kellotaajuuksilla ajoimme myös onnistuneesti 3DMark06 -testiohjelman läpi saaden siitä pisteitä 24614 joten kellotaajuuden nosto ei juurikaan lisänopeutta tuonut.
Kokeilimme myös ajaa molempia kortteja yhdessä CrossfireX -konfiguraatiossa käyttämällä molempien korttien kellotaajuuksina grafiikkapiireille 799MHz ja muisteille 1050MHz. Testistä kuvaruutukaappaus alapuolella.
3DMark06 CrossfireX -testistä pisteitä tuli 26789. Nousu yhteen korttiin verrattuna oli vain parin tuhannen pisteen luokka, joten en pysty suosittelemaan kahden HD4870 X2 -näytönohjaimen konfiguraatiota ainakaan DX9 -peleihin. Pelitestejä CFX:llä ei ikävä kyllä ollut aikaa suorittaa. Sähkönkulutus mittaukset jäivät epähuomiossa ja kiireessä tekemättä vaikka testialustamme onkin kokoajan kiinni PM300 energiamittarissa.
Näytönohjaimen varmasti suurin valtti onkin tuo kustomoitu jäähdytys, joka oli referenssimalliin verrattuna parikymmentä astetta viileämpi ja samalla selkeästi hiljaisempi.
+ HDMI ja Displayport
– ei referenssiä nopeampi
– julmetun iso (CFX -ongelma)
Palit Radeon HD4870X2 Revolution 700 tuotesivut
Palit Radeon HD4870X2 Revolution 700 Saksan hintaseurannassa
Palit Radeon HD4870X2 Revolution 700 Suomen hintaseurannassa

References: HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD