Source: https://www.anwaltonline.com/mietrecht/urteile/20390/baumfaellarbeiten-gehoeren-nicht-zu-den-betriebskosten
Timestamp: 2019-01-24 11:23:36+00:00

Document:
ᐅ Baumfällarbeiten gehören nicht zu den Betriebskosten! - Mietrecht - Urteile - AnwaltOnline
Rechtsberatung - - 98.202 Anfragen
Baumfällarbeiten gehören nicht zu den Betriebskosten!
Betriebskosten sind gemäß § 1 Abs. 1 BetrKV solche Kosten, die dem Eigentümer durch das Eigentum am Grundstück oder durch den bestimmungsmäßigen Gebrauch des Grundstücks laufend entstehen. Abzugrenzen davon sind nach § 1 Abs. 2 BetrKV nicht umlagefähige Verwaltungskosten (Nr. 1) und Instandhaltungs- und Instandsetzungskosten (Nr. 2). Letztere sind diejenigen Kosten, die während der Nutzungsdauer zur Erhaltung des bestimmungsmäßigen Gebrauchs aufgewendet werden müssen, um durch Abnutzung, Alterung und Witterungseinwirkung entstehende baulichen oder sonstigen Mängel ordnungsgemäß zu beseitigen.
Laut § 2 der Betriebskostenverordnung, der eine Konkretisierung der Legaldefinition aus § 1 Abs. 1 BetrKV darstellt, sind Kosten der Gartenpflege umlagefähige Betriebskosten, § 2 Nr. 10 BetrKV. Dem Begriff der Gartenpflege sollen unter anderem die Kosten der Pflege gärtnerisch angelegter Flächen einschließlich der Erneuerung von Pflanzen und Gehölzen unterfallen.
Mit der Einstufung der Kosten für die Erneuerung von Pflanzen und Gehölzen als umlagefähige Betriebskosten wurde dem Umstand Rechnung getragen, dass Pflanzen, Sträucher und Bäume durch Alter, Witterungs- oder Umwelteinflüsse abgängig werden und die Erneuerung der Bepflanzung zu den üblichen gärtnerischen Pflegemaßnamen gehört (AG Hamburg-Wandsbek, 04.12.2013 – Az: 715 C 283/13).
Dem Wortlaut des § 2 Nr. 10 BetrKV und den genannten Erwägungen lässt sich jedoch nicht entnehmen, ob unter der Vorschrift auch das Fällen von Bäumen, sozusagen als actus contrarius, unterfällt. Gleichzeitig ist eine Erneuerung der Bepflanzung denklogisch mit der Beseitigung der alten Bepflanzung verknüpft. Aufgrund der aufgezeigten Unklarheit ist der Regelungsgehalt der Vorschrift im Wege einer Auslegung der Vorschrift zu ermitteln. Es gilt die Prämisse, dass der Gesetzgeber bzw. Verordnungsgeber eine zweckmäßige, vernünftige und gerechte Regelung treffen wollte.
Durchschnitt (4,80 von 5,00) - Bereits 98.202 Beratungsanfragen
Kurzfristige, qualitativ sehr gute Beratung; - kompetent, versiert und auch für einen Ratsuchenden, der meist nur mit medizinischem Jargon kommuni ...
Dipl.-Med.-Paed. Ernst Peter Beck
BäumeBeseitigungBetriebskostenGartenpflegeSturmVerkehrssicherungspflicht
Wenn der Vermieter seine Streupflicht auf einen Dritten delegiert...Anspruch auf Funkantenne auf dem Dach?Trotz Glätte nicht gestreut - Verkehrssicherungspflichtiger haftet!Rauchmelder - Wartungskosten sind BetriebskostenRegenrinne übergelaufen - Vermieter muss den Schaden beseitigenMängel sind grundsätzlich zu beseitigenAufrechnung von Heizkostenrückzahlungen

References: § 1
 § 1
 § 2
 § 1
 § 2
 § 2