Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=9%20U%2065/04
Timestamp: 2019-03-21 02:36:22+00:00

Document:
Rechtsprechung: 9 U 65/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 10.05.2005
§ 134 BGB; § ... 164 BGB; § 172 BGB; § 177 Abs 1 BGB; § 242 BGB; Art 1 § 1 RBerG; § 78 ZPO; § 80 ZPO; § 88 ZPO; § 89 ZPO; § 529 Abs 1 ZPO; § 533 ZPO; § 531 Abs 2 ZPO; § 767 Abs 1 ZPO; § 794 Abs 1 Nr 5 ZPO; § 797 Abs 5 ZPO
Zwangsvollstreckung; Unterwerfungserklärung; Vollmacht; Rechtsberatungsgesetz; Treuhandvertrag; Nichtigkeit; Genehmigung; Rechtsscheinhaftung
Zulässigkeit der Zwangsvollstreckung aus einer Urkunde nach deren informellem Zustandekommen; Umfassung der Nichtigkeit der dem Treuhänder zur Ausführung ihm übertragener Geschäftsbesorgungen erteilten Vollmacht; Betreiben einer Zwangsvollstreckung im Hinblick auf eine Vollstreckungsunterwerfung; Nachträgliche Genehmigung des vollmachtlosen Handelns des Geschäftsbesorgers; Anspruch auf quotalen Ausgleich aus einer Inanspruchnahme der Bürgschaft für ein weiteres Darlehen der Gesellschaft bürgerlichen Rechts; Besorgung der rechtlichen Abwicklung eines Grundstückserwerbs im Rahmen eines Bauträgermodells
LG Darmstadt, 21.01.2004 - 2 O 517/02
Das folgt schon daraus, dass die R. GmbH als Geschäftsführerin der Grundstücksgesellschaft beim Abschluss von Verträgen für diese keine fremden, sondern aufgrund ihrer organschaftlichen Stellung eigene Rechtsangelegenheiten wahrnahm (vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 8.9.2005 - 9 U 65/04, Umdruck S. 12 = GA 763).
Ebenso wie der erkennende Senat haben andere Oberlandesgerichte über Vollstreckungsgegenklagen anderer Gesellschafter derselben Grundstücksgesellschaft entschieden (OLG F., Urt. v. 8.9.2005 - 9 U 65/04 = GA 737 - 750;… OLG Koblenz, Urt. v. 2.11.2005 - 1 U 1293/04 = GA 752 - 778).
Doch kommen solche Vorschriften auch dann zur Geltung, wenn in ihnen allgemeine Rechtsgedanken der Stellvertretung zum Ausdruck kommen (OLG Frankfurt 08.09.2005 - 9 U 65/04, OLGR Frankfurt 2006, 267, juris Rn 43; BGH 18.12.2002 - VIII ZR 72/02 - NJW 2003, 963, juris Rn 18;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl. 2012, Vor § 78 Rn 5), wie es für den in § 164 Abs. 1 BGB niedergelegten Offenheitsgrundsatz gilt.
Entschädigung durch eine Teilkaskoversicherung aufgrund von Entwendungen von Fahrzeugteilen; Vortäuschen eines Diebstahls zum Zwecke eines Versicherungsbetruges; Beweiserleichterungen für den Versicherungsnehmer im Rahmen einer Diebstahlversicherung von Kraftfahrzeugen; Nachweis des äußeren Bildes einer Fahrzeugentwendung
LG Köln, 11.03.2004 - 24 O 182/02
LG Köln, 11.03.2004 - 24 O 606/03
Diese Beweisregelung gilt entsprechend für die Entwendung von Teilen des abgestellten Fahrzeugs (vgl. OLG Köln, Urteil v. 10.05.2005, 9 U 65/04, RuS 2006, 103).
AG Karlsruhe, 21.06.2013 - 1 C 18/13
Neuwertersatz bei der Entwendung eines Navigationsgerätes
Diese Beweisregelung gilt entsprechend für die Entwendung von Teilen des abgestellten Fahrzeugs (vgl. OLG Köln RuS 2006, 103).
Bei einem Teilediebstahl gehören zu diesem Mindestmaß an Tatsachen das Abstellen des versicherten Fahrzeugs in unbeschädigtem Zustand einschließlich der später als entwendet behaupteten Teile an einem bestimmten Ort zu einem bestimmten Zeitpunkt und das spätere Wiederauffinden in beschädigtem Zustand ohne die - angeblich - gestohlenen Fahrzeugteile (Senat…, Urteil vom 08.02.2012 - 20 U 172/11 -, Rn. 12, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 10. April 2014 - 6 U 107/09 -, Rn. 6, juris; OLG Köln, Urteil vom 10.05.2005 - 9 U 65/04 - Rn. 15, juris).

References: § 134
 § 172
 § 177
 § 242
 § 1
 § 78
 § 80
 § 88
 § 89
 § 529
 § 533
 § 531
 § 767
 § 794
 § 797
 BGH 
 § 78
 § 164