Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%20528
Timestamp: 2017-09-23 16:22:15+00:00

Document:
AO § 41 Abs. 2, § 370 Abs. 1, § 370 Abs. 3, § 371; EStG § 39c; SGB IV § 14 Abs. 2; StGB § 46, § 52, § 56 Abs. 2, § 263 Abs. 3, § 266a; StPO § 267 Abs. 3, § 349 Abs. 2, § 407 Abs. 1
Eckpunkte hinsichtlich der Strafhöhe bei Steuerhinterziehung
Grundsatzentscheidung: Bei Steuerhinterziehungen in Millionenhöhe kommt regelmäßig keine Bewährungsstrafe mehr in Betracht
LG München II, 13.03.2014 - W5 KLs 68 Js 3284/13
Bei mehrfacher tateinheitlicher Verwirklichung des Tatbestandes der Steuerhinterziehung ist das "Ausmaß" des jeweiligen Taterfolges zu addieren, da in solchen Fällen eine einheitliche Handlung im Sinne des § 52 StGB vorliegt, die für die Strafzumessung einer einheitlichen Bewertung bedarf (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71, 85).
Zumessung der Strafe bei Beihilfe zur Hinterziehung von Energiesteuer durch …
Das durch § 370 AO geschützte Rechtsgut ist die Sicherung des staatlichen Steueranspruchs, d.h. des rechtzeitigen und vollständigen Steueraufkommens (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, Rn. 21, BGHSt 53, 71, 80; vom 1. August 2000 - 5 StR 624/99, BGHSt 46, 107, 120 und vom 25. Januar 1995 - 5 StR 491/94, BGHSt 41, 1, 5; Beschluss vom 23. März 1994 - 5 StR 91/94, BGHSt 40, 109, 111 und Urteil vom 1. Februar 1989 - 3 StR 179/88, BGHSt 36, 100, 102).
Deshalb ist die Höhe der verkürzten Steuern ein bestimmender Strafzumessungsumstand i.S.d. § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, Rn. 21, BGHSt 53, 71, 80 und Beschluss vom 18. März 1998 - 5 StR 693/97, wistra 1998, 269, 270).
Dass der Hinterziehungsbetrag dann, wenn er hoch ist, ein auch für die konkrete Strafzumessung wichtiger Strafschärfungsgrund ist, zeigt insbesondere die gesetzgeberische Wertung in § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO zur Hinterziehung in großem Ausmaß als Regelbeispiel eines besonders schweren Falls der Steuerhinterziehung (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, Rn. 22, BGHSt 53, 71, 80).
Deshalb kommt bei Hinterziehungsbeträgen in Millionenhöhe eine aussetzungsfähige Freiheitsstrafe nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Milderungsgründe noch in Betracht (vgl. BGH, Urteile vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, Rn. 42, BGHSt 53, 71, 86 …und vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, Rn. 29, BGHSt 57, 123, 130 f.).
Jeder Einzelfall ist vielmehr nach den von § 46 StGB vorgeschriebenen Kriterien zu beurteilen (vgl. BGH…, Beschluss vom 26. September 2012 - 1 StR 423/12, BGHR AO § 370 Abs. 1 Strafzumessung 26 sowie die Beispiele für Strafmilderungs- und Strafschärfungsgründe in BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, Rn. 44 ff., BGHSt 53, 71, 81).
Beihilfe zur Steuerhinterziehung und zum Vorenthalten und Veruntreuen von …
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt durch einen Taxiunternehmer …
(Betriebsprüfung - keine Anwendung des § 7a Abs 7 SGB 4 auf …
LG Essen, 31.01.2012 - 21 KLs 303 Js 101/11

References: § 41
 § 370
 § 370
 § 371
 § 39
 § 14
 § 46
 § 52
 § 56
 § 263
 § 266
 § 267
 § 349
 § 407
 § 52
 § 370
 § 267
 § 370
 § 46
 § 370
 § 7