Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/polahcujuce-okolnosti-obzalovaneho
Timestamp: 2020-07-15 06:26:14+00:00

Document:
poľahčujúce okolnosti obžalovaného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: poľahčujúce okolnosti obžalovaného
vyhľadávací dotaz: poľahčujúce okolnosti obžalovaného
polahcujuci nájdené 14872 krát v 4845 dokumentoch
obzalovany nájdené 286022 krát v 11788 dokumentoch
Právna veta: Pri ukladaní trestu pod zákonom ustanovenú trestnú sadzbu však súd nesmie uložiť trest odňatia slobody kratší ako päť rokov, nakoľko v osobitnej časti tohto zákona dolná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody je aspoň desať rokov. Keďže podľa zákona ide o mimoriadne zníženie trestu, pre takýto postup musia byť zistené také okolnosti prípadu alebo pomery na strane páchateľa, ktoré sú mimoriadne, niečím výnimočné a nevyskytujú sa v iných obdobných prípadoch, a zároveň vzhľadom na ktoré by použitie trestnej sadzby odňatia slobody ustanovenej Trestným zákonom bolo pre páchateľa neprimerane ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1To/118/2016 1416010011 30. 11. 2016 JUDr. Iveta Zelenayová ECLI:SK:KSBA:2016:1416010011.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Ivety Zelenayovej a sudcov JUDr. Ľudmily Králikovej a JUDr. Richarda Molnára, v trestnej veci obžalovaného T. H., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a .
... trestu však nemohol zmeniť, nakoľko odvolanie bolo podané iba v prospech obžalovaného (obžalovaným). Je nepochybné, že u obžalovaného existujú tri poľahčujúce okolnosti: obžalovaný sa k spáchaným trestným činom priznal, svoje konanie úprimne oľutoval, ospravedlnil sa poškodeným, dobrovoľne nahradil spôsobenú škodu a pričinil sa .
Merito Naplnenie predpokladu uplatnenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm, n Trestného zákona, napomáhanie obžalovaného pri objasňovaní trestnej činnosti
Kľúčové slová: okolnosti ktoré môžu byť poľahčujúcimi alebo priťažujúcimi, zistenie priťažujúcej okolnosti, objasnenie a zistenie protiprávnej činnosti, poľahčujúce okolnosti
Právna veta: Prvostupňový súd sa v odôvodnení rozhodnutia zaoberal aj poľahčujúcimi a priťažujúcimi okolnosťami, pričom prihliadal na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., t.j., že obžalovaný sa k spáchaniu skutku priznal, úprimne ho oľutoval a napomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti príslušným orgánom. Okresný súd zároveň zohľadnil aj to, že obžalovaný už bol za trestný čin v minulosti odsúdený (§ 37 písm. m/ Tr. zákona), a preto pri ukladaní trestu postupoval v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 Tr. zákona, teda znižoval hornú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby o jednu tret ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Z predloženého vyšetrovacieho spisu ale nevyplýva, aby obžalovaný aktívne pomáhal pri objasňovaní svojej trestnej činnosti a preto krajský súd túto poľahčujúcu okolnosť obžalovanému nepriznal. Zistiac uvedené pochybenie prvostupňového súdu ohľadne priznania priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m/ Tr. zákona a poľahčujúcej .
Merito Ak páchateľ na hlavnom pojednávaní dá vyhlásenie o vine a súdu tak odpadne dokazovanie ohľadne viny, je mu potrebné priznať poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. n) Trestného zákona
Kľúčové slová: napomáhanie pri objasňovaní trestnej činnosti, poľahčujúce okolnosti, vyhlásenie o vine
Právna veta: Odvolací súd pri svojom rozhodovaní o odvolaní obžalovaného dospel k záveru, že súd prvého stupňa pochybil, pokiaľ pri rozhodovaní o treste priznal obžalovanému iba jednu poľahčujúcu okolnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 36 písm. l) Tr. zák., teda že obžalovaný sa priznal k spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval. Túto poľahčujúcu okolnosť je možné akceptovať v prípade, že páchateľ sa k trestnej činnosti prizná v prípravnom konaní, resp. na hlavnom pojednávaní a po vykonanom dokazovaní v rámci posledného slova trestnú činnosť aj oľutuje. Pokiaľ však páchateľ na hlavnom pojednáva ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... sám rozsudkom tak, ako to má na mysli ustanovenie § 322 ods. 3 Tr. por., odvolací súd po priznaní ďalšej poľahčujúcej okolnosti obžalovanému v zmysle ustanovenia § 36 písm. n) Tr. zák. zvažoval, aký trest obžalovanému uložiť tak, aby bol splnený jeho účel .
Kľúčové slová: protiprávnosť činu v dôsledku nepríčetnosti, stav zmenšenej príčetnosti, znížená ovládacia schopnosť, úhrnný trest a spoločný trest, zásady ukladania trestov, nepríčetnosť, požitie alkoholických nápojov
Právna veta: Vzhľadom na obsah dôkazov, ktoré boli vo veci vykonané, nie je na mieste dospieť k záveru, že obžalovaný trestný čin spáchal v stave zmenšenej príčetnosti. Je síce pravdou, že zo záverov znaleckého posudku znalcov z odboru zdravotníctva, psychiatrie, aj výpovede znalca plynie, že rozpoznávacie schopnosti u obža-lovaného v čase skutku hodnotili ako nepodstatnou mierou znížené a ovládacie schopnosti mohli byť znížené aj podstatnou mierou, avšak len v dôsledku jednoduchej opilosti. Obžalovaný požil alkohol vedome, po opakovaných predchá-dzajúcich skúsenostiach s jeho nepriaznivými účinkami na psy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... horná hranica trestnej sadzby o jednu tretinu v zmysle ust. § 41 ods. 2 Tr. zákona. Vo vzťahu k priznaniu poľahčujúcich okolností obžalovanému je potrebné súhlasiť s námietkami okresného prokurátora, že nebol dôvod na priznanie všetkých poľahčujúcich okolností tak, ako ich obžalovanému okresný .
Právna veta: K vyhláseniu obžalovaného o vine treba uviesť, že takéto vyhlásenie je z hľadiska ďalšieho postupu súdu veľmi významné, keďže v rozsahu priznania obžalovaného sa nevykonalo kontradiktórne hlavné pojednávanie. Odvolací súd zastáva ten právny názor, že vyhlásením viny obžalovaným, ktoré je neodvolateľné, zakladá možný zákonný postup pre mimoriadne zníženie trestu pod dolnú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby odňatia slobody v súlade s ustanovením § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona. Odvolací súd z uvedeného dôvodu po zrušení napadnutého rozsudku vo výroku o treste a pri posudzov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... trestného spisu krajský súd zistil, že okresný súd dospel správne k právnemu záveru o absencii priťažujúcich okolností a existencii jednej poľahčujúcej okolnosti. Obžalovaný síce bol právoplatne už odsúdený za trestný čin, ale táto okolnosť podmieňuje použitie vyššej trestnej sadzby. Nesprávne sa však v .
... trestného rozkazu XT/XX/XXXX, súd ukladal obžalovanému ohľadne tohto trestného činu súhrnný trest. Súd zvažoval obžalovaného pomer priťažujúcich a poľahčujúcich okolností. Obžalovaný sa ku skutku 2/ obžaloby priznal, zároveň však spáchal viac trestných činov, teda u obžalovaného 2/ je pomer priťažujúcich a .
... uloženému trestu je potrebné uviesť, že súd zhodnotil všetky zásady ukladania trestu, a pri zabezpečení individuálnej i generálnej prevencie, zohľadnení poľahčujúcej okolnosti /obžalovaný sa priznal a svoje konanie oľutoval/, priťažujúcich okolností /v minulosti už bol súdne trestaný a dopustil sa viacerých trestných činov .
300/2005, 313/2011
... porušili, na spôsob spáchania činu a potrebu ich nápravy, pričom u všetkých obžalovaných skúmal a použil aj existenciu priťažujúcich a poľahčujúcich okolností. Obžalovanej J. Z. po zohľadnení vyššie uvedených skutočností uložil bez zistenia poľahčujúcej alebo priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v dolnej polovici .
300/2005, 40/1964, 9/2012
... viedol riadny život. Súd pri svojom rozhodovaní ohľadom uloženia trestu obž. F. R. nezistil žiadne poľahčujúce okolnosti. Obžalovaný bol doposiaľ 4­krát súdne trestaný pre spáchanie úmyselnej trestnej činnosti. Naposledy bol obžalovaný odsúdený trestným rozkazom ... viedol riadny život. Súd pri svojom rozhodovaní ohľadom uloženia trestu obž. F. R. nezistil žiadne poľahčujúce okolnosti. Obžalovaný bol doposiaľ 4­krát súdne trestaný pre spáchanie úmyselnej trestnej činnosti. dôkazov v tejto trestnej veci tvoria .
87/1950, 139/1998, 213/2011

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 36
 súd 
 § 36
 súd 
 § 38
 súd 
 § 37
 § 36
 súd 
 súd 
 § 36
 § 322
 súd 
 § 36
 § 41
 súd 
 § 39
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 Súd 
 Súd