Source: http://loucna-nad-desnou.cz/1229-150929-zapis-z-vz-29-9-2015
Timestamp: 2018-09-18 21:15:33+00:00

Document:
150929 Zápis z VZ 29.9.2015 - Loučná nad Desnou
150929 Zápis z VZ 29.9.2015
Územní plán- volba varianty, vodné stočné 2016
ZÁPIS Z VEŘEJNÉHO ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE LOUČNÁ NAD DESNOU KONANÉHO DNE29. 9. 2015V 18:00 HODIN V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI OBECNÍHO ÚŘADU
Omluveni: p. Kovařík, p. Pokorný, p. Ing. Martínek
Ověřovatelé zápisu: p. Petr Richter, p. Ing. Miroslav Pospíšil
4) Územní plán – volba varianty, pokyny pro další zpracování
5) Projekty „Kompostárna“ a „Svoz biologického odpadu“ – smlouvy o poskytnutí podpory SFŽP
- ZŠ a MŠ Loučná nad Desnou
7) Stanovení prodejní ceny pozemků z vlastnictví obce
8) Vodné, stočné – 2016
9) Platby poplatků bezhotovostně – 2016
10)Obnova NN a veřejného osvětlení v části obce Filipová – 2017
11)Vodovod „Kolonka“ – rozšíření vodovodního řadu v části obce Filipová
12)VHZ Šumperk, a.s. – valná hromada
13)Vypořádání místní komunikace – p. č. 1539/1 k. ú. Rejhotice - záměr
14)Vypořádání místní komunikace – část obce Filipová – odkup, prodej
15)Nakládání s nemovitých majetkem – poskytnutí práva stavby a budoucí služebnosti, souhlas s provedením stavby na pozemku, zřízení věcného břemene služebnosti, prodej, pronájem a pacht pozemku
16)Kácení stromů v katastrálních územích obce Loučná nad Desnou
17)Ostatní
18)Informace na vědomí
19)Diskuse
20)Závěr
K jednotlivým bodům probíhala průběžná diskuse.
Usnesení a závěr veřejného zasedání zastupitelstva obce ze dne 29. 9. 2015.
229. Ověřovatele zápisu a zapisovatele
230. Schválení programu
231. Vyhodnocení připomínky p. D. a p. P. H., Olomouc, , ze dne 12.1.2015
- požadují zvětšit pozemek p.č. 1222/3 k.ú. Rejhotice na 2300 m² a postavit rekreační objekt o velikosti 180 m²
Vyhodnocení: dotčený orgán ve svém stanovisku odsouhlasil rozsah plochy pro rekreaci o velikosti 630 m2. Po konzultaci s DO, odborem žp KUOK, dne 12.2.2015 bylo dohodnuto, že lze vymezenou plochu o odsouhlasené velikosti posunout do úrovně sousedního rekreačního objektu. Požadavek na zvětšení plochy pro individuální rekreaci tak nebude akceptován. Bude vymezena plocha o odsouhlasené velikosti 630 m².
Odůvodnění:Vlastník pozemku uplatnil podnět pro zapracování plochy do konceptu územního plánu. Pozemek byl v rámci vyhodnocení vlivů na životní prostředí a vlivů na udržitelný rozvoj území posouzen DO. Dokumentace SEA uvádí tuto plochu jako neakceptovatelnou pro individuální rekreaci, ale dotčený orgán ve svém stanovisku ve zmenšeném rozsahu umožnil tuto plochu v návrhu prověřit. Z požadovaných 0,23 ha se po úpravě vymezí plocha 0,063 ha v nové poloze, která sousedí se stávajícím sousedním rekreačním objektem. Upravený návrh bude předložen k veřejnému projednání.
232. Vyhodnocení připomínky Ing. L.B. Olomouc, ze dne 8.1.2015
- žádá o změnu funkčního využití plochy TI na pozemcích p.č. 633/1, 634/3 a 631/2, vše k. ú. Rejhotice na bydlení se záměrem vybudovat bydlení obsluhy k MVE
Vyhodnocení: připomínce po prověření lze vyhovět. Stávající vymezení ploch TI bude na uvedených pozemcích zachováno, ale do podmínek přípustného využití v plochách technické infrastruktury (TI) bude doplněno: „bydlení správců objektů a nezbytného technického personálu“.
Odůvodnění:Plochaje vymezena k zastavění technickou infrastrukturou, nachází se v takové poloze, že je vhodné doplnit možnost pro bydlení obsluhy nebo majitele jak z hlediska ochrany majetku, tak z hlediska vhodnosti místa k bydlení. V konečném důsledku podmínky pro bydlení budou prověřeny dotčenými orgány při následných řízeních, protože bydlení bude uvedeno v podmínkách přípustného využití.
233. Vyhodnocení připomínky Ing.arch. J.N. 760 01 Zlín, ze dne 8.1.2015
- žádá o zařazení pozemku p.č. 227/11, 231/1, 231/2, 231/4, 227/2 k.ú. Filipová do ploch pro zástavbu dříve označeny jako SV7)
Vyhodnocení: připomínce nebude vyhověno, není zařazeno do návrhu úp.
Odůvodnění:Požadavek je odmítnutý ve stanovisku DO, odbor výstavby, odd. státní památkové péče, MěÚ Šumperk(ze dne 18.12.2014 č.j.:MUSP 116133/2014), který nesouhlasí se zastavěním plochy před zámeckým parkem. Dále pak je nutné zvažovat rozsah požadavků na přiměřené vymezení ploch pro výstavbu jak pro bydlení tak pro rekreaci v rámci celého řešeného území obce. Vzhledem k demografickému vývoji v obci, který vykazuje klesající tendenci, a zároveň rozsáhlé výstavbě objektů individuální i hromadné rekreace, nelze zařadit pozemky do zastavěného území. Projektant se řídí příslušnými §§ stavebního zákona, zejména § 18, který zejména v odstavci 4 zdůrazňuje ochranu přírodních a kulturních hodnot, včetně urbanistického a architektonického dědictví, hospodárné využívání zastavěného území, zajišťuje ochranu nezastavěného území a nezastavitelných pozemků. Zastavitelné plochy se vymezují s ohledem na potenciál rozvoje území a míru využití zastavěného území.
234.Vyhodnocení připomínky MUDr. D.F. 779 00 Olomouc, ze dne 4.12.2014
- nesouhlasí s novým začleněním pozemků p.č. 1002/3,1002/4, 1005/2, 1002/7, 1002/8, 1002/9 a 1005/1 k.ú. Rejhotice do plochy zeleně
Vyhodnocení: není zařazeno do zastavitelných ploch, pozemky budou prověřeny. Pokud bude v katastru nemovitostí zapsáno, že plochy jsou zastavěny stavbami podle současně vydaného stavebního povolení, bude zakreslen současný stav dle KN.
Odůvodnění: Plochy jsou příliš rozsáhlé, jejich vymezení pro bydlení neodpovídá současnému demografickému vývoji v obci, kdy se počet obyvatel snižuje. Projektant se řídí § 18 odst. 4, stavebního zákona, v platném znění, který požaduje hospodárné využívání zastavěného území a ochranu nezastavěného území a nezastavitelných pozemků. Bydlení vlastníků není omezeno, stavějí na svých pozemcích v sousedství uvedených parcel. V případě, že se demografická situace v obci změní a bude zvýšený zájem o další výstavbu rodinných domů, lze uvedené pozemky zařadit do územního plánu formou změny.
Ve smyslu stanoviska Správy chráněné krajinné oblasti Jeseníky (stanovisko ze dne 16.01.2013; č.j. 2550/JS/2013) ke konceptu územního plánu uplatněného v rámci projednání konceptu územního plánu, byla původně rozsáhlejší plocha SV17 redukována na plochy, pro něž bylo do té doby vydáno územní rozhodnutí. Navržené řešení je v souladu s požadavkem tohoto dotčeného orgánu.
235. Vyhodnocení připomínky SKI KLUB Šumperk, Tyršova 12, 787 01 Šumperk, ze dne 2.4.2007
- žádají o prodloužení sjezdovky a vleku v návaznosti na výstup ze sedačkové lanovky z Koutů nad Desnou a prodloužení lyžařského vleku Skibag
Vyhodnocení: historický požadavek, nutno prověřit aktuálnost, plochy nad rámec dohodnutý s DO a uvedený v návrhu ÚP nebudou zapracovány. Požadavek označený OS 3 byl prověřován již v řešení konceptu územního plánu a na základě nesouhlasného stanoviska Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství (stanovisko ze dne 04.01.2013; č.j. KUOK 1496/2013) ke konceptu územního plánu uplatněného v rámci projednání konceptu územního plánu, byla původně navržená plocha občanského vybavení – tělovýchova a sport OS3 z řešení územního plánu vypuštěna.
Odůvodnění:Požadavky jsou vymezovány na lesních plochách, přičemž některé z nich jsou navíc situovány ve vymezeném existujícím a funkčním lokálním biokoridoru. Předmětné požadavky nebyly dosud součástí řešení územního plánu. Pořizovatel požádal o doplnění stanoviska DO, KUOK, odbor životního prostředí a zemědělství o vydání stanoviska k tomuto záměru tak, aby plochy mohly být prověřeny v dokumentaci pro veřejné projednání návrhu územního plánu, podle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny (= požadavek na zpracování vyhodnocení navrženého řešení na životní prostředí - SEA). Stanovisko bylo vydáno 3.8.2015 s č.j.: KUOK 66217/2015. DO nepožaduje komplexní posouzení z hlediska vlivů na žp.
236. Vyhodnocení připomínky Ing. M.J. 507 11 Valdice, ze dne 14.1.2015
- žádá o začlenění pozemku p.č. 90/3 v k.ú. Kouty nad Desnou do ÚP jako plocha obytná
Vyhodnocení: není zařazeno do návrhu úp
Odůvodnění: Po projednání konceptu ÚP došlo z důvodu ochrany životního prostředí k redukci ploch. DO požadoval zrušení plochy označené v konceptu jako SR3 z důvodu zásahu do volné krajiny III. zóny CHKO Jeseníky, nevhodné urbanistické struktuře a představuje narušení krajinného rázu obce. K uvedené ploše není zajištěn odpovídající příjezd. Dokumentace SEA uvedenou plochu vyhodnotila jako akceptovatelnou s podmínkou omezení plochy na 2 rekreační objekty.
237. Vyhodnocení připomínky - plocha označená v návrhu ÚP OM3,
- dotčený orgán (Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, CHKO Jeseníky) ve svém stanovisku doporučuje vypustit plochu označenou jako OM3
Vyhodnocení: bude zařazeno do návrhu úp
Zastupitelstvo obce rozhodlo plochu OM3 ponechat v návrhu ÚP Loučná nad Desnou.
Odůvodnění: Plocha OM3 byla dokumentací SEA označena jako neakceptovatelná, z důvodů umístění v pohledově exponovaném místě s negativními dopady na krajinný ráz. Možnost ponechání v návrhu ÚP Loučná nad Desnou připouští stanovisko DO – CHKO Jeseníky, v němž se uvádí „doporučujeme vypustit plochu OM3“, ale obec má s OM3 záměr, proto trvá na jejím zařazení.
238. Připomínku určeného zastupitele– požadavek na umístění staveb pro zemědělství, lesnictví v nezastavěném území (viz. Pokyny ke konceptu 3. 2. 2014, připomínka Ing. P.) dle § 18/5 stavebního zákona.
Vyhodnocení: Projektant prověří vhodnost využití §18/5 v některých lokalitách, zejména s ohledem na zásahy do volné krajiny, ochranu v rámci CHKO Jeseníky, ale také s ohledem na umožnění rozvoje chovů dobytka v těchto tradičních oblastech
239. Plochu SR 4 ponechat (neredukovat) v celém rozsahu v návrhu ÚP Loučná nad Desnou tak, jak je uvedeno v návrhu ÚP Loučná nad Desnou
Odůvodnění: dne 8. 9. 2015, č.j.: 80512/2015 dotčený orgán, KUOK, odbor žp, oddělení ZPF vydal upřesnění stanoviska ze dne 7. 4. 2015 k ploše SR4, která je vymezena na půdě zařazené do V. tř. ochrany (nízká bonita). DO netrvá na redukci uvedené plochy a souhlasí s jejím vymezením v návrhu ÚP pro společné jednání.
240. Výběr nejvhodnější varianty V1 N: návrh úpravy variantních řešení dle § 51 odst.2 stavebního zákona umožní vytvoření plochy smíšené venkovské a její vyznačení jako plochy stávající vycházející ze znění § 58 stavebního zákona, v platném znění. Využití plochy je podmíněno zpracováním územní studie.
Odůvodnění: Zastupitelé obce se zabývali všemi variantami pro řešení návrhu ÚP Loučná nad Desnou. A varianta V1N je z hlediska záměru obce shledána jako nejvhodnější pro další možné řešení. Vymezení plochy intravilánu v centrální části obce jako plochy stávající obytné smíšené venkovské vhodným způsobem doplní sousední funkční využití území z hlediska větší variability záměrů, které tak bude možné bez nároků na změny územního plánu realizovat. Přestože je území limitováno celou řadou inženýrských sítí, a proto bylo v první fázi zejména z finančních důvodů pro stavbu vyloučeno, je možné touto upravenou variantou zajistit z urbanistického hlediska účelnější využití této části obce. Umožní vhodné doplnění plochy pro občanskou vybavenost, bydlení i rozšíření ploch na stavbu garáží. Vzhledem ke komplikovanému území však je vhodné podmínit vymezené území zpracováním územní studie, která by lépe stanovila organizaci ploch uvnitř území, zejména s ohledem k doplňujícímu stanovisku DO k napojení lokality na silnici I/44. Upravená varianta V1N vytvoří předpoklad pro výstavbu, z toho důvodu může být výhodná.
241. Subvariantu V2B pro převedení do územní rezervy
- plocha silniční dopravy DS24 subvarianta V2B bude převedena do územní rezervy
Návrh na usnesení: ZO schvaluje subvariantu V2B pro převedení do územní rezervy
Odůvodnění: převedení plochy DS24 do územní rezervy vyplývá z požadavků DO. Do doby aktualizace ZUR OK platí umístění plochy pro přeložku ve variantě A, tato plocha však neodpovídá požadovanému průběhu budoucí přeložky komunikace I/44, pro niž se plocha vymezuje, je však zakreslena v ZUR OK. Aby mohlo dojít k nápravě nesrovnalostí mezi jednotlivými ÚPD, bude plocha DS24 uváděna jako územní rezerva. Po aktualizaci ZUR OK musí dojít ke změně ÚP Loučná nad Desnou tak, aby reflektoval správný průběh přeložky I/44, a pokud nevyhraje obcí požadovaná nulová varianta přeložky, zmizí část plochy DS8 v k.ú. Filipová a bude nahrazena dnes označenou plochou DS24
242. Vyhodnocení stanovisek a připomínek pro společné jednání a ukládá určenému zastupiteli zajistit úpravu návrhu ÚP Loučná nad Desnou projektantem ÚP.
243. Smlouva č. 15241154 o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR na projekt „Kompostárna pro obec Loučná nad Desnou
244. Smlouva č. 15238964 o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR na projekt „Svoz biologického odpadu pro obec Loučná nad Desnou“
245. Žádost o dotaci z rozpočtu obce subjektům na jejich činnost
- 3. ročník volejbalového turnaje Svazku údolí Desné konaného dne 12. 9. 2015
v Loučné nad Desnou p. J. P. – 6 000,- Kč.
246. Žádost o dotaci z rozpočtu obce subjektům na jejich činnost
- ZŠ a MŠ Loučná nad Desnou plavecký kurz MŠ – 5 970,- Kč.
248. Žádost o dotaci z rozpočtu obce subjektům na jejich činnost
- Dětský pěvecký sbor ZŠ Loučná nad Desnou Loučňáček, Klubíčko a TapTýda
65.000,- Kč.
249. Ceník prodeje pozemků z vlastnictví obce Loučná nad Desnou (dle přílohy).
250. Cenu vodného – vodovod Filipová, Rejhotice – 39,- Kč/1 m3 vč. DPH od 1. 1. 2016.
251. Cenu stočného – 35,- Kč/1 m3 vč. DPH od 1. 1. 2016.
252. Možnostplatby poplatků bezhotovostně od 1.1.2016
- poplatky za svoz a likvidaci domovního odpadu – zrušení nálepek
- poplatky za psy
- poplatky rekreační a z ubytovací kapacity
- platby za nájem pozemků
- případné další poplatky účtované obcí
253. Obnovu veřejného osvětlení v části obce Filipová v roce 2017 společně s obnovou NN – ČEZ a.s. – rozhodnutí o uložení vedení NN do země
254. Vodovod „Kolonka“ – rozšíření vodovodního řadu v části obce Filipová – výběr varianty:
„Obec si ponechá stávající vodovod i vrt a případně se protáhne stávající vodovod PVC DN 80 dál pod p.K., tj. p.M.,pí.Ž. a dál po levé straně i po pravé straně (k. ú. Velké Losiny)“
Výhody – vodovodní řad opraven cca z r. 2012, s min. náklady je provozován a obec má z vodného příjem.
Nevýhody – provozování vrtu i řadu, pro další napojení domů zjistit vydatnost vrtu.
255. Delegování v souladu s § 84, odst. 2, písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, pana JUDr. Patrika Nešpora, IČ: 02282682, se sídlem V Oblouku 170/1, Jeseník, ČAK ev. č. 15303, jako zástupce obce Loučná nad Desnou na valnou hromadu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a.s., s účinností od dnešního dne až do odvolání.
256. Záměr majetkového vypořádání místní komunikace – na p. č. 1539/1 k. ú. Rejhotice – komunikace k lyž. areálu Kareš .
257. Odkup části p. č. 24 v k. ú. Filipová, nově označené dle GP č. 317-59/2015 jako p. č. 24/2, zahrada o výměře 2 m2 od B.H. bytem 789 61 Bludov za cenu 200,- Kč za 1 m2, za účelem majetkoprávního vypořádání pozemků pod místní komunikací v části obce Filipová. Náklady na vyhotovení geometrického plánu (poměrnou část dle velikosti odkupované plochy), kupní smlouvy a vklad do katastru nemovitostí uhradí kupující, daň z nabytí uhradí prodávající.
258. Prodej části p. č. 608/2 v k. ú. Filipová, nově označené dle GP č. 317-59/2015 jako p. č. 608/11, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 153 m2 B. H. bytem 789 61 Bludov za cenu 200,- Kč za 1 m2, za účelem majetkoprávního vypořádání pozemků pod místní komunikací v části obce Filipová. Náklady na vyhotovení geometrického plánu (poměrnou část dle velikosti odkupované plochy), kupní smlouvy a vklad do katastru nemovitostí uhradí kupující, daň z nabytí uhradí prodávající.
259. Odkup p. č. 430/11, orná půda o výměře 392 m² (díl „a“ z p. č. 430/3 a díl „b“ z p. č. 430/4) v k. ú. Filipová, nově vzniklá dle GP č. 317-59/2015, od Š.M. Ing. arch., 78701 Šumperk, za cenu 200,- Kč za 1 m2, za účelem majetkoprávního vypořádání pozemků pod místní komunikací v části obce Filipová. Náklady na vyhotovení geometrického plánu (poměrnou část dle velikosti odkupované plochy), kupní smlouvy a vklad do katastru nemovitostí uhradí kupující, daň z nabytí uhradí prodávající.
260. Smlouvu o právu provést stavbu a uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene, souhlas s provedením stavby na pozemku obce pro: pí. M. T., Loučná nad Desnou, pro stavbu „Vodovodní přípojka RD č.p. 154 v Rejhoticích na parc. č. st. 257 v k.ú. Rejhotice, dotčené pozemky obce:
- KN 1565 v k.ú. Rejhotice
- ZE 1565 (GP) v k.ú. Rejhotice
261. Smlouvu o zřízení věcného břemene – služebnosti č. IE-12-8003367/VB/1, „Loučná nad Desnou – Rejhotice, č.p.140, p.S., NNk“, pro ČEZ Distribuce, a.s., pro zřízení a vymezení věcného břemene podzemního vedení NN
- KN 496, KN 1622/2 k.ú. Rejhotice
- ZE 488/3 (PK), ZE 496 (GP) k.ú. Rejhotice
262. Smlouvu o zřízení věcného břemene – služebnosti č. IV- 12-8009927/VB/1 Loučná nad Desnou – p. č. 134/20 k. ú. Kociánov – Ing. H. – vedení NNk mezi Obcí Loučná nad Desnou a ČEZ Distribuce, a. s.
KN 806 k.ú. Kociánov
263. Kácení a ošetření stromů v katastrálních územích obce Loučná nad Desnou v rozsahu a dle doporučení CHKO Jeseníky.
264. Posunutí závory – LC Vernířovická dle návrhu Lesy ČR, s. p., Lesní správa Loučná nad Desnou.
247. Žádost o dotaci z rozpočtu obce subjektům na jejich činnost
- Hospic na Svatém Kopečku – Charita ČR
265. Informace na vědomí:
Rozsudek okresního soudu v Šumperk ve věci platnosti kupní smlouvy
Nová ČOV – Filipová – umístění
Splátkový kalendář – Ing. M.
Nesouhlas s uplatněním finanční korekce projekt „Revitalizace středu obce II. etapa – zkvalitnění míst pro parkování“ – parkoviště u KD
Vyúčtování dětského dne 25. 7. 2015
Zvýšení základního kapitálu VHZ Šumperk a.s.
p. Ing. Miroslav Pospíšil
Zapsáno dne: 29. 9. 2015
Jste zde: Loučná nad Desnou > Obecní úřad > Usnesení zastupitelstva > 150929 Zápis z VZ 29.9.2015

References: § 18
 § 18
 § 45
 § 18
 §18
 § 51
 § 58
 § 84
 zákona č. 128