Source: http://patrimoniosos.it/rsol.php?op=getlaw&id=268
Timestamp: 2019-04-22 10:08:19+00:00

Document:
Riprende l'esame sospeso nella seduta del 7 aprile scorso.
Il PRESIDENTE informa che sugli emendamenti presentati al disegno di legge in titolo, pubblicati in allegato al presente resoconto, è pervenuto il parere della Commissione affari costituzionali. Manca invece ancora quello della Commissione bilancio. Tuttavia, essendo da tempo scaduti i termini, propone di procedere alla loro votazione, tanto più che la Commissione bilancio avrà comunque modo di esprimersi sul testo che la Commissione sottoporrà all'esame dell'Assemblea.
La senatrice SOLIANI (Mar-DL-U) illustra l'ordine del giorno n. 1, pubblicato in allegato al presente resoconto.
Il relatore FAVARO (FI) si dichiara favorevole a che il Governo accolga l'ordine del giorno come raccomandazione. Tuttavia, in assenza del rappresentante del Governo, invita i presentatori a ritirare l'ordine del giorno ai fini di una sua ripresentazione in Assemblea.
La senatrice SOLIANI (Mar-DL-U), accedendo all'invito del relatore, ritira l'ordine del giorno n. 1.
Si passa all'esame e alla votazione degli emendamenti.
Il relatore FAVARO (FI) illustra l'emendamento Tit.1, volto ad armonizzare il titolo del provvedimento con il nuovo Titolo V della Costituzione.
Dopo che il PRESIDENTE ha accertato la presenza del numero legale ai sensi dell'articolo 30, comma 2, del Regolamento, detto emendamento, posto ai voti, risulta accolto.
In sede di articolo 1, la senatrice ACCIARINI (DS-U) illustra gli emendamenti 1.1 e 1.2.
Sull'emendamento 1.1, il relatore FAVARO (FI) esprime parere favorevole; il parere è favorevole anche sull'1.2, a condizione che siano mantenute le parole "per la loro unicità".
La senatrice ACCIARINI (DS-U) accoglie il suggerimento del relatore e riformula conseguentemente l'emendamento 1.2 in un nuovo testo.
Gli emendamenti 1.1 e 1.2 (nuovo testo) sono separatamente posti ai voti ed accolti, così come l'articolo 1 come modificato.
In sede di articolo 2, la senatrice ACCIARINI (DS-U) illustra l'emendamento 2.1.
Il relatore FAVARO (FI) giudica tale emendamento eccessivamente generico. Non solo infatti esso non prevede procedure per l'adozione dei previsti criteri di priorità, ma rinvia comunque la disciplina ad un atto successivo, aggiungendo un'ulteriore dose di incertezza all'effettiva assegnazione di priorità. Ritenendo preferibile che la priorità sia stabilita per legge, esprime conseguentemente parere contrario sull'emendamento 2.1.
La senatrice ACCIARINI (DS-U) ritira l' emendamento 2.1.
La Commissione accoglie invece l'articolo 2, senza modifiche.
In sede di articolo 3 il relatore FAVARO (FI) illustra gli emendamenti da lui presentati, prevalentemente di carattere lessicale, di cui raccomanda l'approvazione. Sottolinea altresì che alcuni di essi (3.9, 3.10 e, in parte, 3.8) sono volti a recepire le condizioni poste dalla Commissione bilancio sul testo del disegno di legge.
La senatrice ACCIARINI (DS-U) illustra l'emendamento 3.1, volto ad aggiungere lo studio delle specifiche problematiche culturali, artistiche, storiche e scientifiche dei siti italiani dell'Unesco fra gli interventi di cui all'articolo 3.
La senatrice SOLIANI (Mar-DL-U) illustra l'emendamento 3.2, teso a sua volta ad introdurre una nuova tipologia di interventi, relativi alla diffusione della conoscenza dei siti Unesco nelle scuole.
Il senatore D'ANDREA (Mar-DL-U) illustra infine l'emendamento 3.3, anch'esso teso ad introdurre una nuova tipologia di interventi, relativa in questo caso alla realizzazione, nelle aree tutelate, di attività culturali, di spettacolo e di promozione del territorio.
Sugli emendamenti presentati all'articolo 3, il relatore FAVARO (FI) esprime parere favorevole. In particolare, sull'emendamento 3.3 il parere è favorevole a condizione che la lettera c- bis) sia riformulata come segue: "c-bis) alla realizzazione di attività culturali, di spettacolo e di promozione del territorio".
Il senatore D'ANDREA (Mar-DL-U) accoglie l'invito del relatore e riformula l'emendamento 3.3 in un nuovo testo.
Con separate votazioni la Commissione approva gli emendamenti 3.4, 3.5, 3.1, 3.6 e 3.7.
Sull'emendamento 3.2, il senatore BRIGNONE (LP) propone una riformulazione, che viene accolta dalla senatrice SOLIANI (Mar-DL-U), la quale presente conseguentemente un nuovo testo.
La Commissione accoglie l'emendamento 3.2 (nuovo testo) così come, con separate votazioni, gli emendamenti 3.3 (nuovo testo), 3.8, 3.9 e 3.10, nonché l'articolo 3 come modificato.
In sede di articolo 4, la senatrice ACCIARINI (DS-U) illustra gli emendamenti 4.1 e 4.5. Aggiunge altresì la sua firma agli emendamenti 4.2 e 4.6, che dà per illustrati.
Il relatore FAVARO (FI) illustra gli emendamenti da lui presentati, di cui raccomanda l'approvazione.
La senatrice SOLIANI (Mar-DL-U) illustra gli emendamenti 4.4 e 4.3.
Sugli emendamenti all'articolo 4, il relatore FAVARO (FI) esprime parere favorevole ad eccezione del 4.2 e del 4.6, su cui ritiene necessario un approfondimento in vista dell'esame in Assemblea. Su di essi il parere è pertanto contrario.
Con separate votazioni la Commissione approva gli emendamenti 4.1, 4.7, 4.4, 4.5 e 4.8, respinge il 4.2, approva il 4.3, respinge il 4.6 ed approva l'articolo 4 come modificato.
In sede di articolo 5 il relatore FAVARO (FI) illustra gli emendamenti 5.3 e 5.2.
La senatrice ACCIARINI (DS-U) illustra il 5.1, sottolineandone l'importanza.
Il relatore FAVARO (FI), raccomandando l'approvazione degli emendamenti da lui presentati, esprime parere favorevole sul 5.1.
Con separate votazioni la Commissione approva gli emendamenti 5.3, 5.1 e 5.2, nonché l'articolo 5 come modificato. Conferisce infine mandato al relatore Favaro a riferire favorevolmente in Assemblea sul disegno di legge in titolo, nel testo modificato.
Il PRESIDENTE informa che, anche a seguito delle dimissioni del Ministro Tremonti, il Governo ha chiesto di soprassedere, nell'attuale fase, all'espressione del richiesto parere sulla nomina del componente del consiglio di amministrazione della Fondazione Centro sperimentale di cinematografia designato dal Ministro dell'economia.
EMENDAMENTI E ORDINE DEL GIORNO AL DDL N. 2221
0/2221/7/1
SOLIANI, ACCIARINI, D'ANDREA, MODICA
in sede di esame del disegno di legge n. 2221, concernente misure speciali di tutela e valorizzazione delle città italiane, inserite nella 'lista del patrimonio mondiale', poste sotto la tutela dell'UNESCO,
la Convenzione per la salvaguardia del patrimonio mondiale culturale e ambientale, adottata dall'UNESCO e firmata a Parigi il 16 novembre 1972, ricomprende nell'ambito del patrimonio culturale, quali "siti" ammissibili alla tutela e al riconoscimento internazionale, anche le "opere dell'uomo (..) di valore universale eccezionale dal punto di vista storico, estetico, etnologico o antropologico";
il concetto di "sito immateriale" ammesso al riconoscimento e alla tutela dell'UNESCO è stato successivamente formalizzato nell'ambito della Convenzione UNESCO per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale, sottoscritta il 17 ottobre 2003 e tuttora in attesa di ratifica, che persegue l'obiettivo specifico di tutelare il cosiddetto "patrimonio culturale intangibile";
tra i "siti immateriali" meritevoli di tutela e riconoscimento da parte dell'UNESCO, nell'ambito del nostro Paese, può senz'altro figurare il modello pedagogico-formativo adottato presso le scuole dell'infanzia del comune di Reggio Emilia, in attuazione di un peculiare e originale approccio all'educazione prescolare, basato sulla valorizzazione della creatività dei bambini e sullo sviluppo delle attività relazionali e linguistiche, attraverso il riconoscimento dei cosiddetti "cento linguaggi dei bambini";
tale approccio - che ha già ricevuto una vasta serie di riconoscimenti a livello internazionale, ed è da decenni oggetto di studio e di confronto da parte della comunità scientifica internazionale - è ormai divenuto un modello pedagogico di riferimento su scala mondiale, in quanto riconosciuto come del tutto compatibile con qualunque contesto ambientale, culturale e sociale;
impegna il Governo a promuovere, nelle sedi internazionali opportune, ogni iniziativa orientata ad ammettere il modello pedagogico-educativo adottato dalle scuole dell'infanzia di Reggio Emilia tra i "siti immateriali" italiani ammessi al riconoscimento e alla tutela dell'UNESCO".
FAVARO, relatore
Nel titolo, sostituire le parole: "tutela e valorizzazione" con le seguenti: "tutela e fruizione".
MODICA, ACCIARINI, TESSITORE, Vittoria FRANCO
Al comma 1, dopo le parole: "lista del patrimonio mondiale" inserire le seguenti: "di seguito denominati 'siti italiani UNESCO'".
MODICA, ACCIARINI, TESSITORE, Vittoria FRANCO, SOLIANI
Al comma 1, sostituire le parole da: ", per la loro unicità" fino alla fine del comma con le seguenti: "punte di eccellenza del patrimonio culturale e ambientale italiano e della sua rappresentazione a livello internazionale".
1.2 (nuovo testo)
Al comma 1, sostituire le parole da: "le punte di eccellenza" fino alla fine del comma con le seguenti: "punte di eccellenza del patrimonio culturale e ambientale italiano e della sua rappresentazione a livello internazionale".
MODICA, TESSITORE, ACCIARINI, Vittoria FRANCO
"1. Nell'assegnazione di finanziamenti statali a progetti di tutela e restauro di beni culturali e ambientali sono stabiliti criteri di priorità a favore di progetti relativi a beni inclusi nel perimetro di riconoscimento dei siti italiani UNESCO".
Al comma 1, alinea, sostituire le parole: "corretto rapporto fra quantità di flussi turistico-culturali e servizi offerti nelle aree interessate, " con le seguenti: "corretto rapporto fra flussi turistici e servizi culturali offerti".
Al comma 1, lettera a), sostituire le parole: "beni culturali e ambientali" con le seguenti: "beni culturali e paesaggistici presenti nei siti medesimi".
MODICA, TESSITORE, ACCIARINI, Vittoria FRANCO, D’ANDREA, SOLIANI
“a-bis) allo studio delle specifiche problematiche culturali, artistiche, storiche, scientifiche e tecniche relative ai siti italiani UNESCO;"
Conseguentemente, al comma 3, sostituire le parole: "lettere a) e c), valutato in 2.000.000 di euro" con le seguenti: "lettere a), a-bis) e c), valutato in 2.500.000 di euro".
"b) alla predisposizione di servizi di assistenza culturale e di ospitalità per il pubblico, nonché di servizi di pulizia, raccolta rifiuti, controllo e sicurezza".
"c) alla realizzazione, in zone contigue ma esterne ai siti, di aree di sosta e di sistemi di mobilità".
SOLIANI, D’ANDREA, MODICA
"c-bis) alla diffusione e alla valorizzazione della conoscenza dei siti UNESCO nell'ambito delle istituzioni scolastiche, anche attraverso il sostegno alle attività turistico-culturali delle scuole."
Conseguentemente, al comma 3, sostituire le parole: "lettere a) e c), valutato in 2.000.000 di euro" con le seguenti: "lettere a), c) e c-bis), valutato in 2.500.000 di euro".
"c-bis) alla diffusione e alla valorizzazione della conoscenza dei siti UNESCO nell'ambito delle istituzioni scolastiche, anche attraverso il sostegno ai viaggi di istruzione e alle attività culturali delle scuole."
D’ANDREA, SOLIANI, MODICA
"c-bis) alla realizzazione di interventi di sostegno alle attività culturali, di spettacolo e di promozione del territorio" .
3.3 (nuovo testo)
"c-bis) alla realizzazione di attività culturali, di spettacolo e di promozione del territorio" .
"2. Gli interventi di cui al comma 1 nonché l'ammontare di risorse rispettivamente destinato, nel limite delle autorizzazioni di spesa previste dal presente articolo, sono determinati con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali. Per gli interventi di cui al comma 1, lettera c), il decreto è adottato previo parere della Commissione di cui all'articolo 4. Tutti gli interventi sono attuati in conformità alle disposizioni dettate in materia di beni culturali e paesaggio dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42.".
Al comma 3, sostituire le parole: "valutato in" con le seguenti: "pari a".
Al comma 4, sostituire le parole: "valutato in 1.000.000 di euro per ciascuno degli anni 2005 e 2006" con le seguenti: "pari a 1.000.000 di euro per l'anno 2006.".
Al comma 1, alinea, sostituire le parole: "la tutela dei" con la seguente: "i".
"a) il capo del dipartimento del Ministero per i beni e le attività culturali competente per materia;".
SOLIANI, D'ANDREA, MODICA
"c-bis) un rappresentante del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca."
MODICA, TESSITORE, ACCIARINI, Vittoria FRANCO, SOLIANI
"c-bis) un rappresentante delle università designato dalla Conferenza dei rettori delle università italiane tra i professori di ruolo di settori scientifico-disciplinari relativi all'ambito dei beni culturali;"
Al comma 3, dopo le parole: "La Commissione" inserire le seguenti: ", oltre a rendere il parere di cui all'articolo 3, comma 2,".
Al comma 3, alla lettera a) premettere la seguente:
"0a) esaminare le proposte di inserimento di nuovi siti fra i siti italiani UNESCO;"
D'ANDREA, SOLIANI, MODICA
Al comma 3, lettera b), aggiungere in fine le seguenti parole: ", nonché con le Regioni e le aziende di promozione turistica interessate e previa intesa con i comuni o con gli altri soggetti istituzionali titolari della gestione degli stessi".
TESSITORE, MODICA
"3-bis. La Commissione stabilisce le opportune intese con la delegazione italiana presso l’UNESCO"
Al comma 1, sostituire le parole: "Il 20 per cento delle risorse di cui all'articolo 3 è riservato" con le seguenti: "una quota fino al 20 per cento delle risorse di cui all'articolo 3 è riservata".
MODICA, ACCIARINI, TESSITORE, Vittoria FRANCO, D'ANDREA, SOLIANI
Al comma 1, sostituire le parole: "riservato agli" con le seguenti: "riservato al cofinanziamento di".
Al comma 1, sostituire le parole: "interventi di restauro" con le seguenti: "interventi di conservazione".

References: articolo 1
 articolo 2
e contrario
 articolo 3
 articolo 4
 articolo 5
in fine