Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%201557/98
Timestamp: 2019-07-22 09:11:28+00:00

Document:
BVerfG, 14.05.2000 - 2 BvR 1557/98 - dejure.org
BVerfG, 14.05.2000 - 2 BvR 1557/98
https://dejure.org/2000,4298
BVerfG, 14.05.2000 - 2 BvR 1557/98 (https://dejure.org/2000,4298)
BVerfG, Entscheidung vom 14.05.2000 - 2 BvR 1557/98 (https://dejure.org/2000,4298)
BVerfG, Entscheidung vom 14. Mai 2000 - 2 BvR 1557/98 (https://dejure.org/2000,4298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
"längere Brieflaufzeiten können vorkommen"
§ 52 OWiG, § 44 StPO, Art. 19 Abs. 4, 103 Abs. 1 GG, Vertrauen auf normale Brieflaufzeiten, Aufklärung durch das Gericht
Verletzung von GG Art 19 Abs 4, Art 103 Abs 1 durch Versagung der Wiedereinsetzung bei Verzögerung der Briefbeförderung - bei Zweifeln Auskunft der Post zur Postlaufzeit erforderlich
Verfassungsbeschwerde - Rechtliches Gehör - Rechtsweggarantie - Rechtsschutz - Ordnungswidrigkeit - Einspruch - Frist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Verschulden - Deutsche Bundespost
GG Art. 19 Abs. 4; StPO § 44
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und Postlaufzeit
AG Köln, 04.08.1998 - 530 OWi 430/98
Daran hat sich auch durch die Privatisierung der Post und die Abschaffung ihrer Monopolstellung nichts geändert (vgl. BVerfG vom 14.05.2000 - 2 BvR 1557/98 - Rn. 4 zitiert nach juris;… vom 16.01.2014 - 1 BvR 3031/13 - Rn. 3 zitiert nach juris;… ebenso BAG vom 28.01.2010 - 2 AZR 1008/08 - Rn. 14, AP Nr. 227 zu § 626 BGB ; BGH vom 02.06.2017 - AnwZ (Brfg) 26/16 - Rn 20, MDR 2017, 1091 ).
VerfGH Sachsen, 25.02.2014 - 102-IV-12
Deshalb dürfen bei der Anwendung und Auslegung der für die Wiedereinsetzung maßgeblichen prozessrechtlichen Vorschriften die Anforderungen daran nicht überspannt werden, was ein Betroffener veranlasst haben und vorbringen muss, um nach einer Fristversäumung die Wiedereinsetzung zu erhalten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 2000 - 2 BvR 1557/98; Beschluss vom 26. März 1997, NJW 1997, 1770 [1771]; Beschluss vom 15. April 1980, BVerfGE 54, 80 [84]; SächsVerfGH, Beschluss vom 9. Juli 1998 - Vf. 53-IV-94; Beschluss vom 18. Oktober 2001 - Vf. 25-IV-01).
BVerfG, 16.01.2014 - 1 BvR 3031/13
Nichtannahmebeschluss: Keine Zurechnung verzögerter Postbeförderung zulasten der …
Insofern durfte die Beschwerdeführerin darauf vertrauen, dass ihr - unterstellt am Freitag, 19. Juli 2013 gegen 15:00 Uhr eingeworfener - Brief sein Ziel am Montag, 22. Juli 2013 erreichen wird (vgl. BVerfGE 40, 42 ; 62, 334 ;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 11. Juni 1993 - 1 BvR 1240/92 -, juris, Rn. 12; Beschluss der 4. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Mai 2000 - 2 BvR 1557/98 -, juris, Rn. 4).
VerfGH Sachsen, 30.11.2017 - 147-IV-17
(vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 2000 - 2 BvR 1557/98; Beschluss vom 26. März.
VerfGH Sachsen, 15.11.2013 - 32-IV-13

References: § 52
 § 44
 Art. 19
 Art. 19
 § 44
 § 626
 BGH