Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zvysenie-odskodnenia-za-stazenie-spolocenskeho-uplatnenia
Timestamp: 2020-04-09 14:36:44+00:00

Document:
zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia
Približný počet výsledkov: 130 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia
zvysenie nájdené 118161 krát v 28805 dokumentoch
odskodnenie nájdené 12942 krát v 2362 dokumentoch
stazenie nájdené 15639 krát v 1626 dokumentoch
spolocensky nájdené 61023 krát v 17549 dokumentoch
uplatnenie nájdené 155265 krát v 54343 dokumentoch
... .z. Vychádzajúc z uvedených úvah a citovaných ustanovení právnych predpisov súd žalobu v časti priznania zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia zamietol, nakoľko nejde o prípad hodný osobitného zreteľa a v časti základných nárokov bola navrhovateľka už ... ktorým je v súdenom prípade ohodnotenie na 195 bodov. Vedľajší účastník nevidel dôvod ani na zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia, keď podľa jeho názoru sa nejedná o prípad hodný osobitného zreteľa. Pokiaľ ide o náhradu .
... skutkovo vymedzili tak, že sa domáhajú zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia. Úlohou súdu prvého stupňa preto bolo skúmať splnenie zákonných podmienok pre priznanie zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia, nemohol však skúmať, či základné ... zvýšenie odškodnenia u oboch nárokov treba posudzovať osobitne, lebo existencia dôvodov pre zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia neznamená zároveň aj existenciu dôvodov pre zvýšenie odškodnenia za bolesť a naopak. .
... neuvádza, aké poškodenia zdravia, respektíve aké následky takéhoto poškodenia zakladajú nárok na mimoriadne zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia. Súd vychádza jednak z lekárskeho posudku, základného bodovania poškodení, ale tiež musí ... 5) za prípad hodný osobitného zreteľa považuje uznanie invalidity. Prvostupňový súd považoval za primerané zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia v prípade navrhovateľa o 20% prislúchajúce celkovému počtu bodov, ktorým sa SSU ohodnotilo v .
Merito Povinnosť zaplatiť náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (bolesť), vzniká až na základe súdneho rozhodnutia zároveň aj s dobou splnenia.
Kľúčové slová: mimoriadne odškodnenie za bolesť, omeškanie dlžníka podľa O.s.p., záväzkový právny vzťah, právny vzťah zo spôsobenej škody, určenie času splnenia záväzku, splnenie dlhu
Právna veta: Dlh zanikne jeho splnením, pričom dlžník je povinný dlh splniť riadne a včas (§ 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Ak dlžník plnenie neposkytne najneskôr v posledný deň splatnosti dlhu, dostáva sa do omeškania a ak ide o plnenie peňažného dlhu, veriteľ má právo požadovať od dlžníka popri plnení aj úroky z omeškania. Čas splnenia môže byť predovšetkým dohodnutý účastníkmi, ustanovený právnym predpisom alebo určený aj v rozhodnutí súdu. Ak čas splnenia nebol určený žiadnym z uvedených spôsobov, právo určiť čas splnenia má podľa ustanovenia § 563 Občianskeho zákonníka veriteľ. V tomto prípa ...
... súdu, ale priamo zo zákona. Z tohto pravidla súdna prax pripustila výnimku, podľa ktorej len povinnosť zaplatiť náhradu zodpovedajúcu ďalšiemu zvýšeniu odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia (bolesť), vzniká až na základe súdneho rozhodnutia, v ktorom je určená doba splnenia a až uplynutím tejto doby určenej na .
... jeho spoločenského uplatnenia s primeraným zvýšením za poškodenie duševného zdravia. Pokiaľ ide o primeranosť výšky zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia, nestotožnil sa súd s názorom navrhovateľa, že by mal súd vychádzať z predchádzajúceho konania a ... Podľa názoru súd však v tejto časti nejde o res iudicata, ale o ďalšie uplatnenie si zvýšenia odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia, a preto súd v tejto časti konanie nezastavil z dôvodu prekážky právoplatne skončenej veci, ale .
... 756,59 eura s príslušenstvom na samostatné konanie uznesením na pojednávaní 04.12.2012, je mimoriadne zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia navrhovateľky, ktorá sa domáhala päťnásobku základného bodového hodnotenia, t. j. 4.232,22 eura, ... 756,59 eura s príslušenstvom na samostatné konanie uznesením na pojednávaní 04.12.2012, je mimoriadne zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia navrhovateľky, ktorá sa domáhala päťnásobku základného bodového hodnotenia, t. j. 4.232,22 eura, .
Kľúčové slová: sťaženie či dokonca znemožnenie výkonu povolania, náhrada za preukázateľne nepriaznivé dôsledky pre život a životné úkony poškodeného, odškodnenie za sťaženie spoločenského uplatnenia
... nesprávne vyhodnotil výsledky vykonaného dokazovania a nesprávne sa vysporiadal s námietkou, že zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia musí plne rešpektovať vyhláškou stanovenú zásadu primeranosti odškodnenia, pričom je potrebné zobrať ... nesprávne vyhodnotil výsledky vykonaného dokazovania a nesprávne sa vysporiadal s námietkou, že zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia musí plne rešpektovať vyhláškou stanovenú zásadu primeranosti odškodnenia, pričom je potrebné zobrať .
Merito Zodpovednosť za škodu, predvídateľnosť a jej vplyv na posudzovanie príčinnej súvislosti medzi konaním a škodou.
Kľúčové slová: condicion sine qua non, priama príčinná súvislosť medzi konaním a vznikom škody, zodpovednosť za škodu
Právna veta: Odvolací súd opakuje to, čo už uviedol v skoršom zrušujúcom uznesení vydanom v tomto spore, že príčinná súvislosť je popri zavinenom protiprávnom konaní a existencii škody jedným zo základných predpokladov zodpovednosti za škodu podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka /všeobecná zodpovednosť za škodu, v zmysle ktorej každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti/. Príčinná súvislosť musí existovať medzi protiprávnym konaní a existujúcou škodou, teda inak povedané dôvodom vzniku škody musí byť protiprávne konanie. Bez tejto príčinnej súvislosti nemožno robiť subje ...
... resp. mu nebol priznaný invalidný dôchodok, musí vyhodnotiť rozsah jeho zdravotného poškodenia z aspektov významných pre posúdenie jeho nároku na zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia. Súd pri zvýšení náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia o 50 % podľa § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z .

References: súd 
 Súd 
 súd 
 § 563
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 420
 Súd 
 § 5