Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20O%20281/84
Timestamp: 2019-12-06 17:37:18+00:00

Document:
LG Waldshut-Tiengen, 31.08.1984 - 2 O 281/84 - dejure.org
LG Waldshut-Tiengen, 31.08.1984 - 2 O 281/84
https://dejure.org/1984,2572
LG Waldshut-Tiengen, 31.08.1984 - 2 O 281/84 (https://dejure.org/1984,2572)
LG Waldshut-Tiengen, Entscheidung vom 31.08.1984 - 2 O 281/84 (https://dejure.org/1984,2572)
LG Waldshut-Tiengen, Entscheidung vom 31. August 1984 - 2 O 281/84 (https://dejure.org/1984,2572)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2572) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1985, 941
Unter Hinweis auf den Stellenwert der (gemeinschaftlichen) Dispositionsbefugnis der Parteien im Zivilprozess und auf den Wortlaut von § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO ("Veränderung der sie begründenden Umstände" vs. "neue Umstände") neigen einige Stimmen in der Rechtsprechung und im Schrifttum zu der Meinung, dass eine Parteivereinbarung nach § 38 ZPO dem bereits befassten - an sich zuständigen - Gericht die Zuständigkeit nehmen und es verpflichten kann, den Rechtsstreit auf Antrag der Klägerseite an das als zuständig vereinbarte Gericht zu verweisen (s. LG Waldshut-Tiengen, MDR 1985, S. 941;… Münch.Komm.-Lüke, ZPO, 2. Aufl. 2002, § 261 Rdn. 93;… s. auch OLG Oldenburg, MDR 1962, S. 60 f.;… OLG Düsseldorf, NJW 1961, S. 2355, 2356;… LG Flensburg, SchlHA 1979, S. 38, 39).
Die Einzelrichterin des Landgerichts Zweibrücken hat für ihre Rechtsmeinung den in MDR 1985, 941 veröffentlichten Beschluss des Landgerichts Waldshut-Tiengen und die Kommentierung von Luke im Münchener Kommentar zur ZPO zitiert und sich deren Auffassung zur Zulässigkeit einer Prorogation nach Rechtshängigkeit vor dem zuständigen Gericht ausdrücklich angeschlossen; die Richtigkeit der herrschenden gegenteiligen Meinung wird im übrigen auch von Foerste in Musielak, ZPO, 4. Aufl., § 261 Rdnr. 14 bezweifelt.
Sie wird aber auch hin und wieder bis in die Gegenwart vertreten (LG Meiningen vom 25.6.2013, 1 O 1037/12, juris; LG Waldshut-Tiengen MDR 1985, 941;… MüKo/Becker-Eberhard ZPO 4. Aufl. § 261 Rn. 92; Wilske/Kocher NJW 2000, 3549/3550).
Unter Hinweis auf den Stellenwert der (gemeinschaftlichen) Dispositionsbefugnis der Parteien im Zivilprozess und auf den Wortlaut von § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO ("Veränderung der sie begründenden Umstände" vs. "neue Umstände") neigen einige Stimmen in der Rechtsprechung und im Schrifttum zu der Meinung, dass eine Parteivereinbarung nach § 38 ZPO dem bereits befassten - an sich zuständigen -Gericht die Zuständigkeit nehmen und es verpflichten kann, den Rechtsstreit auf Antrag der Klägerseite an das als zuständig vereinbarte Gericht zu verweisen (s. LG Waldshut-Tiengen, MDR 1985, S. 941;… Münch.Komm.-Lüke, ZPO, 2. Aufl. 2002, § 261 Rdn. 93;… s. auch OLG Oldenburg, MDR 1962, S. 60 f.;… OLG Düsseldorf, NJW 1961, S. 2355, 2356;… LG Flensburg, SchlHA 1979, S. 38, 39).
Gegen die Annahme von Willkür spräche in einem solchen Fall, dass von Teilen der - wenn auch - älteren Rechtsprechung sowie auch in der Literatur die Auffassung vertreten wird, dass Gerichtsstandsvereinbarungen, die erst nach Eintritt der Rechtshängigkeit geschlossen werden, dem bereits befassten - an sich zuständigen - Gericht die Zuständigkeit nehmen (LG Flensburg SchlHA 1979, 38; LG Waldshut-Tiengen MDR 1985, 941;… Münchener Kommentar - Becker-Eberhard, ZPO , 3. Aufl., § 261 Rn. 93).
BAG, 09.10.1995 - 5 AS 23/95
Beachtung der bindenden Wirkung eines Verweisungsbeschlusses im …
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist aber ein Verweisungsbeschluß des zuständigen Gerichts, der auf einer spätestens im Gütetermin abgeschlossenen Gerichtsstandsvereinbarung beruht, nicht offenbar gesetzwidrig (BAG Beschluß vom 3. Juli 1974 - 5 AR 184/74 - AP Nr. 18 zu § 36 ZPO; BAG Beschlüsse vom 15. September 1986 - 5 AS 8/86 - und vom 11. März 1992 - 5 AS 6/91 -, beide n.v.; vgl. auch OLG Düsseldorf Beschluß vom 26. Januar 1976 - 19 Sa 2/76 - OLGZ 1976, 475;… Zöller/Vollkommer, ZPO, a.a.O.), zumal da in Rechtsprechung und Literatur auch die Auffassung vertreten wird, daß eine nachträgliche Zuständigkeitsvereinbarung eine Verweisung rechtfertigt (OLG Düsseldorf Beschluß vom 4. Oktober 1961 - 12 AR 29/61 - NJW 1961, 2355; OLG Oldenburg Beschluß vom 9. Mai 1961 - 1 AR 3/61 - MDR 1962, 60; LG Waldshut-Tiengen Beschluß vom 31. August 1984 - 2 O 281/84 - MDR 1985, 941; Traub, NJW 1963, 842; Schneider, DRiZ 1962, 410).

References: § 261
 § 38
 § 261
 § 261
 § 261
 § 261
 § 38
 § 261
 § 261
 § 36