Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/kolizia-zaujmov?offset=30
Timestamp: 2020-06-02 10:25:10+00:00

Document:
kolízia záujmov - NS-SR/Judikáty.info - 4/6
Merito o vymoženie 215,76 eur s prísl.
117/1999, 120/2012, 138/2004, 233/1995, 28/2013, 323/1992, 384/2008, 40/1964, 43/2012, 95/2012
Merito územné konanie
... dokazovania vyžiadaním s i stanoviska Ministerstva poľnohospodárstva SR, keďže mal za to, že v danej veci ide o kolíziu záujmov ministerstva priemyslu a poľnohospodárstva a bez tohto stanov iska nie je možné objektívne uzavrieť túto vec. Žalovaný preskúmaním spisového ... podľa § 32 správneho poriadku povinný vyžiadať si jeho stanovisko ako naložiť s poľnohospodárskou farmou v Margec anoch, pri kolízii záujmov s Obcou Margecany. Odvolávaj úc sa na § 39b ods. 3 písm. a) stavebného zákona, poukázal ďalej .
39/2007, 453/2000, 50/1976, 608/2003, 655/2004, 71/1967, 99/1963
Merito o nahradenie prejavu vôle a uloženie povinnosti
... § 37 ods. 3 Zákona o rodine). Nevyžadovalo sa, aby ku kolízi i záujmov už došlo, ale stačí, že ku kolízii záujmov medzi rodičmi a deťmi alebo medzi deťmi navzájom mohlo dôjsť. Podľa názoru odvolacieho súdu, aj keby sa právny úkon, ktorý .
40/1964, 99/1963, 182/2012, 231/2009, 345/2011, 36/2005
Merito o úpravu styku
... poukazujúc na to, že prvostupňový súd , plniac svoju povinnosť vyplývajúcu z § 31 ods. 2 Zákona o rodine z dôvodu kolízie záujmov medzi dieťaťom a rodičmi , správne ustanovil dieťaťu opatrovníka , a v súlade s ustanovením § 73 ods. 2 písm. b/ bod .
36/2005, 129/2011, 17/2011, 186/2013, 19/2012, 258/2012, 277/2013, 29/2013, 305/2005, 498/2011, 71/2013, 76/2012
Merito pre vymoženie 1.194,98 Eur s príslušenstvom
... notárska zápisnica nie je spôsobilým exekučným titulom. Pri hodnotení plnej moci na zastupovanie exekučný súd poukázal na kolíziu záujmov, keď povinný splnomocnil na sp ísanie notárskej zápisnice advokáta Mgr. Tomáša Kušníra , ktorý zjavne hájil záujmy ... odvolacieho súdu oprávnený určil tohto zástupcu s jasným úmyslom, aby presadzoval a obhajoval len jeho záujmy. Pre kolíziu záujmov je tak splnomocnenie neplatným právnym úkonom. Notárska zápisnica teda neobsahovala prejav vôle povinného o uznaní dlhu a .
117/1999, 120/2012, 233/1995, 323/1992, 384/2008, 40/1964, 95/2012, 99/1963, 127/2012, 244/2002, 44/2013, 46/2013
Merito o vymoženie 597,49 € s príslušenstvom
... , ktorý nie je v rozpore so zákonom a je materiálne vykonateľný . Za vecne správny považoval záver súdu prvého stupňa o kolízii záujmov splnomocnenca pri zastupovaní povinnej v procese spísania notárskej zápisnice ako exekučného titulu, rovnako pouk ázal zaradenie plnomocenstva do všeobecných podmienok .
233/1995, 28/2013, 40/1964, 244/2002, 44/2013, 146/2013, 151/2011, 152/2013, 155/2011, 160/2013, 165/2013, 166/2013, 205/2011, 230/2012, 24/2013, 250/2013, 254/2012, 255/2013, 32/2013, 34/2013, 36/2013, 41/2011, 44/2002, 50/2012, 519/2004, 53/2011, 54/2012, 58/1997, 68/2011, 7/2013, 76/2013, 97/2010
Merito o vymoženie 59,75 eur s prísl.
... Freiburger Kommunalbauten C -237/02). Dospel k záveru, že právny úkon zastupovania (§ 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka) vzhľadom na kolíziu záujmov je v rozpore so zákonom (§ 39 Občianskeho zákonníka), preto nevznikol právny priestor na súdnu kontrolu časti o zastupovaní podľa .
233/1995, 40/1964, 244/2002, 151/2011, 155/2011, 160/2013, 205/2011, 230/2012, 254/2012, 32/2013, 36/2013, 41/2011, 53/2011, 54/2012, 58/1997, 68/2011, 97/2010, 1/2011, 12/2013, 134/2013, 150/2013, 17/2013, 19/2013, 195/2013, 21/2012, 2/2010, 2/2013, 26/2013, 31/2013, 415/2005, 49/2013, 58/2013, 6/2013
Merito o vymoženie pohľadávky 1 055,40 eur s prísl.
... 33 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 12 ods. 1, 2, 4 zákona č. 132/1990 Zb. o advokácii a na kolíziu záujmov, nakoľko povinný splnomocnil na spísanie notárskej zápisnice Mgr. Tomáša Kušníra, ktorý zastu poval tiež oprávnenú v exekučnom konaní a jeho .
117/1999, 120/2012, 233/1995, 323/1992, 40/1964, 244/2002, 151/2011, 155/2011, 205/2011, 254/2012, 41/2011, 53/2011, 54/2012, 58/1997, 68/2011, 97/2010, 10/2014, 125/2011, 135/2012, 162/2011, 203/2011, 210/2011, 229/2011, 23/1998, 23/2014, 269/2012, 38/1998, 395/2011, 410/2012, 417/2011, 431/2011, 456/2012, 47/2012, 5/2000, 52/2010, 56/2013, 95/2010
Merito o vymoženie pohľadávky oprávneného
... právomoc. Zhodne s exekučným súdom i odvolací súd považoval 5 CoE 51/2013 splnomocnenie udelené povinným za neplatné z dôvodu kolízie záujmov medzi zástupcom a zastúpeným, ako aj pr e nedostatok slobodnej vôle povinného pri jeho udelení. Z týchto dôvodov považoval odvolací .
117/1999, 120/2012, 233/1995, 323/1992, 384/2008, 40/1964, 244/2002, 151/2011, 155/2011, 160/2013, 205/2011, 230/2012, 254/2012, 54/2012, 58/1997, 125/2011, 135/2012, 162/2011, 203/2011, 210/2011, 229/2011, 23/1998, 269/2012, 38/1998, 395/2011, 410/2012, 417/2011, 431/2011, 456/2012, 47/2012, 5/2000, 52/2010, 183/2013, 3/2013, 354/2005, 51/2013
Merito o vymoženie 355,50 eur s prísl.
... . M. . Ž. takto pri zhotovovaní zápisnice konal bez plnomocnenstva a nemohol platne zaviazať povinného z notárskej zápisnice. Poukázal i na kolíziu záujmov medzi povinným a ko splnomocniteľom a splnomocnencom M. . K. . Na odvolanie oprávnenej Kraj ský súd v Košiciach ako súd odvolací .
233/1995, 32/2013, 147/2013, 178/2003, 203/2012, 452/2012

References: § 32
 § 39
 § 37
 súd 
 § 31
 § 73
 súd 
 § 12
 súd 
 súd 
 súd