Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/prislusny-organ
Timestamp: 2019-12-05 18:15:34+00:00

Document:
príslušný orgán - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: príslušný orgán
Približný počet výsledkov: 5113 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: príslušný orgán
prislusny nájdené 59423 krát v 19218 dokumentoch
organ nájdené 161598 krát v 26187 dokumentoch
Najvyšší súd SR 4108 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 2007 dokumentov
Krajské súdy SR 15549 dokumentov
Kľúčové slová: rozhodnutie v rámci trestného stíhania, opakovaný podnet sťažovateľa, viesť k začatiu trestného stíhania, prekážka veci právoplatne rozhodnutej, generálna prokuratúra, orgány činné v trestnom konaní, právo dotknutej osoby požiadať o ochranu svojich práv príslušné orgány prokuratúry
Právna veta: O vykonaní úkonov smerujúcich k začatiu trestného stíhania rozhodujú výlučne príslušné orgány činné v trestnom konaní. Možnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky zasahovať do výkonu tejto kompetencie sú do značnej miery limitované. Ústavný súd Slovenskej republiky najmä nemôže orgánom činným v trestnom konaní v týchto prípadoch určovať, ako majú postupovať, ani nariaďovať, aby boli realizované úkony, ktoré vedú k začatiu trestného stíhania. Ústavný súd k záveru, že generálna prokuratúra vybavila opakovaný podnet sťažovateľa v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o prokuratúre, a preto ...
Merito Príslušné orgány prokuratúry nemusia vyhovieť podnetu podľa predstáv sťažovateľa.
Kľúčové slová: bez zbztočných prieťahov, ďalší opakovaný podnet, orgány prokuratúry, právo dotknutej osoby požiadať o ochranu svojich práv príslušné orgány prokuratúry
Právna veta: Podstatou sťažnosti sťažovateľa z obsahového a materiálneho hľadiska je námietka, že generálna prokuratúra je nečinná, resp. nekoná pri vybavovaní jeho ďalšieho opakovaného podnetu bez zbytočných prieťahov, keďže v ďalšom opakovanom podnete uviedol nové skutočnosti, čo zakladá jeho právo na vybavenie tohto ďalšieho opakovaného podnetu zo strany generálnej prokuratúry. Táto však do dňa podania sťažnosti sťažovateľovi neoznámila, ako ďalší opakovaný podnet vybavila. Súčasťou judikatúry ústavného súdu je právny názor, že právu dotknutej osoby požiadať o oc ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 207/2015­11 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 1. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného advokátom Mgr. Tomášom Žuffom, Advokátska kancelária, Vinohradnícka 19, Nitra, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva .
Kľúčové slová: nevyhovenie podnetu prokuratúrou, právo na vznesenie obvinenia a trestné stíhanie inej osoby, právo dotknutej osoby požiadať o ochranu svojich práv príslušné orgány prokuratúry, základné právo na inú právnu ochranu
Právna veta: Ústavný súd opakovane vyslovil právny názor, podľa ktorého právo na vznesenie obvinenia a trestné stíhanie inej osoby na základe podaného trestného oznámenia alebo na podanie obžaloby voči nej na súde prokurátorom nie je súčasťou základného práva sťažovateľa podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (napr. II. ÚS 42/00, II. ÚS 238/02, III. ÚS 198/03). Uvedený článok ústavy garantuje ochranu pred protiústavným postupom orgánov verejnej moci v konaniach, v ktorých sa rozhoduje o subjektívnych právach fyzických osôb alebo právnických osôb. Podľa konštantnej ...
Merito Prevod do socialistického vlastníctva podľa § 134 ods. 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom k 31. decembru 1988 nevyžadoval pre svoju účinnosť registráciu bývalým štátnym notárstvom.
Kľúčové slová: k zmluve je potrebné rozhodnutie príslušného orgánu, neplatnosť právneho úkonu, účastníci od zmluvy odstúpili, socialistické vlastníctvo, štátne notárstvo
Právna veta: Pokiaľ sťažovateľka žiadala určiť, že je výlučnou vlastníčkou sporných nehnuteľností, keďže uzavretá kúpna zmluva je neplatná, mala uviesť, či ide o absolútnu alebo relatívnu neplatnosť. Neplatnosť odvodzovala z ustanovenia § 47 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak zákon ustanovuje, že k zmluve je potrebné rozhodnutie príslušného orgánu, je zmluva účinná týmto rozhodnutím. Ak sa do troch rokov od uzavretia zmluvy nepodal návrh na rozhodnutie, platí, že účastníci od zmluvy odstúpili. Toto ustanovenie teda nezakotvuje neplatnosť právneho úkonu, ale jeho zrušenie od počiatku odstúpením účastní ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 383/2010-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. septembra 2010 predbežne prerokoval sťažnosť A. B., T., a Ing. Ľ. B., T., zastúpených Advokátskou kanceláriou, s. r. o., P., vo veci namietaného porušenia základného práva vlastniť majetok a na súdnu ochranu podľa čl. 20 a čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a .
Merito Všeobecne záväzné nariadenie mestskej časti o odpadoch a normotvorná právomoc obce vo veciach odpadového hospodárstva
Kľúčové slová: územná samospráva sa uskutočňuje , komunálny odpad, všeobecne záväzné nariadenia obce, oprávnenia a povinnosti príslušných orgánov štátnej správy, odpadové hospodárstvo
Právna veta: Vo veciach územnej samosprávy rozhoduje obec v zmysle čl. 67 Ústavy Slovenskej republiky samostatne.Rozhodovanie o odpadoch na území mesta, s výnimkou komunálneho odpadu, nie je plnením úloh samosprávy obce. Ak obec všeobecne záväzným nariadením rieši problematiku nakladania so všetkým odpadom (teda aj odpadom vzniknutým mimo územia obce) a nerieši ním len problematiku komunálneho odpadu, na ktorú ju splnomocňuje zákon, neprípustne upravuje aj tú problematiku odpadového hospodárstva, ktorú zákon zveruje do kompetencie špecializovanej štátnej správy.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky 1 II. ÚS 39/98 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ľubomíra Dobríka a zo sudcov JUDr. Anny Danielčákovej a JUDr. Jána Drgonca na verejnom zasadnutí 3. novembra 1998 prerokoval návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 písm. c) Ústavy Slovenskej republiky o vyslovenie nesúladu všeobecne záväzného nariadenia mesta .
238/1991 - Zákon o odpadoch účinný od 05.11.1993 do 30.06.2001
Merito Nesplnenie povinností vyplývajúcich verejným funkcionárom z ústavného zákona o ochrane verejného záujmu zakladá legálny a legitímny dôvod na uplatnenie (ústavnoprávnej) zodpovednosti podľa tohto ústavného zákona príslušným orgánom verejnej moci
Kľúčové slová: potlačenie korupčného konania, uplatnenie zodpovednosti príslušným orgánom verejnej moci, povinnosť verejného funkcionára ozrejmiť svoje majetkové pomery, opravný prostriedok proti rozhodnutiu výboru, konanie o preskúmaní rozhodnutia vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov
Právna veta: Ako vyplýva z už citovaného § 73b ods. 3 zákona o ústavnom súde, predmet tohto konania, v rámci ktorého ústavný súd plní funkciu orgánu rozhodujúceho o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu výboru, je obmedzený výlučne na posúdenie konania navrhovateľa ako verejného funkcionára z hľadiska jeho konformnosti s príslušnými ustanoveniami ústavného zákona o ochrane verejného záujmu. Primárnym impulzom vzniku tohto konania je konanie verejného funkcionára (za ktorého sa považuje aj bývalý poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, pozn.), ktorý je povinný plniť povinnosti vyplývajúce pre neho z ú ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 771/2014-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 6. novembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne źudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval návrh P. ., na preskúmanie rozhodnutia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučitežnosť funkcií č. VP 06/14-K z 1. júla 2014 a takto rozhodol: Návrh P. . odmieta ako zjavne .
... uvedeného v § 67 písm. b) Trestného poriadku (ďalej len „kolúzna väzba“), jeho korešpondencia s advokátom podlieha kontrole príslušného orgánu činného v trestnom konaní; na rozhovor obvineného s advokátom v ústave, v miestnosti na to určenej, je potrebný ... písomný súhlas príslušného orgánu činného v trestnom konaní. Rozhovor sa uskutoční za prítomnosti príslušného orgánu činného v trestnom konaní, ak si to pri udelení súhlasu vyhradil, vždy však .
... verejnej moci je právnou skutočnosťou verejného práva vo forme rozhodnutia adresovaného prezidentovi. Nejde o individuálny právny akt (ako výsledok činnosti príslušného orgánu, ktorým sa zakladajú, menia alebo rušia, prípadne autoritatívne zisťujú oprávnenia a povinnosti subjektov), ale o osobitný druh právneho konania. Výsledok .
... poskytovania právnej pomoci. Advokáti poskytujúci právnu pomoc spoločne vo forme spoločnosti s ručením obmedzeným, vystupujú v konaní pred príslušnými orgánmi ako fyzické osoby a tak budú aj splnomocňovaní (zosúladenie s OSP - vyššie uvedené ustanovenie). Na druhej strane ... správny názor, že: „Advokáti poskytujú právnu pomoc spoločne vo forme spoločností s ručením obmedzeným, vystupujú v konaní pred príslušnými orgánmi ako fyzické osoby a tak budú aj splnomocňovaní...“, nakoľko v súlade s ust. § 15 ods. 2) .
... 30. augusta 1990). Procesne kvalifikovaným spôsobom je existencia dôvodného podozrenia zo spáchania trestného činu voči konkrétnej osobe deklarovaná vznesením obvinenia príslušným orgánom činným v trestnom konaní (čo nevylučuje právomoc sudcu pre prípravné konanie, resp. právomoc súdu rozhodujúceho o väzbe samostatne posúdiť uvedenú .
... na základe zákonného rozhodnutia na účely výchovného dohľadu alebo jeho zákonné pozbavenie slobody na účely jeho predvedenia pred príslušný orgán; e) zákonné držanie osôb, aby sa zabránilo šíreniu nákazlivej choroby, alebo duševne chorých osôb, ... písomnému vyhotovovaniu ich rozhodnutí, ktoré je zverené konkrétnym fyzickým osobám v určitom právnom pomere k príslušnému orgánu. V tejto zložitej tvorivej duševnej činnosti založenej na myšlienkových procesoch a právnej subsumpcii konkrétneho skutkového .
... ten, v ktorom je ministrovi spravodlivosti alebo predsedovi krajského súdu takéto podanie doručené, t. j. deň, keď sa ako príslušný orgán „dozvie“ o tom, že malo dôjsť k disciplinárnemu previneniu. Prvá objektívna možnosť v danom prípade vo vzťahu k ... ÚS 148/06, IV. ÚS 96/07). Ústavný súd v tejto súvislosti dodáva, že ústavne konformný výklad je príslušný orgán verejnej moci povinný uplatňovať vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania a zároveň garantovať ich primeranú rovnováhu tak, aby bolo rozhodnutie .
... v predchádzajúcich štádiách trestného konania. Preto spravidla až po právoplatnom skončení trestného konania možno na ústavnom súde namietať pochybenia príslušných orgánov verejnej moci, avšak len za predpokladu, že tieto neboli odstránené v jeho dovtedajšom priebehu a mohli vo svojich dôsledkoch ... /2003 Z. z. konajú v mene štátu orgány uvedené v § 4 tohto zákona s tým, že ak príslušný orgán neuspokojí nárok na náhradu škody alebo uspokojí iba jeho časť do šiestich mesiacov odo dňa prijatia žiadosti alebo ak .
... dosiahnuť pojednávaním, sudca je oprávnený nariadiť pojednávanie a môže naň predvolať povinného, oprávneného, maloleté dieťa, zástupcu príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo zástupcu príslušného orgánu obce. Ústavný súd zastáva názor, že v takomto prípade sa javí nanajvýš účelné, aby súd využil .
... ústavy podľa tvrdenia sťažovateliek malo spočívať v „nevykonaní dôkazu výsluchom maloletých detí ako účastníkov konania prostredníctvom príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, ako aj nevykonaní znaleckého dokazovania“. Rovnosť účastníkov v občianskom súdnom konaní ... stavu veci, hoci ich účastníci nenavrhli. Prvostupňový súd dosiaľ vôbec nezistil názor maloletých detí prostredníctvom príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany detí vo veci návratu do Francúzskej republiky. Poukazujem na to, že po .
... aktívneho volebného práva osobám vo výkone trestu odňatia slobody nepresahuje rámec, ktorý možno od štátu, resp. príslušných orgánov verejnej moci spravodlivo požadovať v záujme zabezpečenia reálnosti výkonu volebného práva. Ústavný súd vychádzajúc z uvedených ... volebného práva osobám vo výkone trestu odňatia slobody nepresahuje rámec, ktorý možno od štátu, resp. príslušných orgánov verejnej moci spravodlivo požadovať v záujme zabezpečenia reálnosti výkonu volebného práva. Osoby nachádzajúce sa v čase .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 § 134
 § 47
 súd 
 čl. 20
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 67
 súd 
 čl. 125
 § 73
 súd 
 súd 
 § 67
 § 15
 súd 
 § 4
 súd 
 súd 
 súd 
 súd