Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/6112a4b947f112d80325712a004a9693/1987f1376137c03f032574c70070d2bb?OpenDocument
Timestamp: 2019-12-12 06:53:00+00:00

Document:
Resolución AAANR 0008/2008. (no publicada en B.O.) , viernes 5 de septiembre de 2008, 6 p.
Citas Legales : Resolución DTEE 0242/2006 (formulación de cargos), Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 17 - punto 03., Ley 24.065 - artículo 35, Ley 24.065 - artículo 36, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 1. - apartado 1.5. - acápite 1.5.1., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 7.2., Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 7.2. inciso e), Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 15, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Resolución ENRE 0277/2008, Resolución SE 0164/1992 - anexo I - punto 2.1.3., Resolución SE 0472/1998 - artículo 2, Resolución SE 0126/2002, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Código civil - artículo 0513, Código civil - artículo 0514
Expediente Citado : ENRE 22192/2006
BUENOS AIRES, 5/9/2008
VISTO: El expediente ENRE Nº 22192/06, y
Que a fojas 40/46 del Expediente mencionado en el Visto, mediante Resolución DTEE Nº 242/06, se formularon cargos a “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE MENDOZA SOCIEDAD ANONIMA” (EDEMSA) en su condición Distribuidor del MEM, por incumplimientos a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92 y sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo, durante los meses comprendidos entre Enero y Diciembre de 2005.
Que a fs. 54 de las referidas actuaciones se notificó a EDEMSA de los cargos formulados, otorgándosele vista del citado expediente y emplazándola a efectuar su descargo.
Que a fs. 55/66 se presenta la sumariada e interpone recurso de reconsideración contra la Resolución DTEE N° 242/06.
Que sin perjuicio que la mencionada Resolución DTEE N° 242/06 no es un acto recurrible en los términos del Artículo 84 del Decreto N° 1759/72 reglamentario de la Ley de Procedimientos Administrativos N° 19.549 y Artículo 15 de la Resolución ENRE N° 23/94, procede su tratamiento como descargo de conformidad con el Principio del Informalismo a favor del Administrado que rige el Procedimiento Administrativo.
Que en su presentación, la prestadora manifiesta que la Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz inició las obras necesarias para transformar su Centro de Distribución Minuzzi, abastecido desde la E.T. San Martín -de propiedad de EDEMSA-, mediante tres alimentadores en 13,2 kV, en estación transformadora de 66/13,2 kV a los fines de utilizar el SMEC en 66kV existente en la E.T. San Martín.
Que según sostiene, el objetivo fue logrado habilitando la ET Minuzzi y deshabilitando las salidas de 13,2 kV ya que la alimentación se realizaba mediante la obra mencionada y siendo su registro convalidado por la medición SMEC en 66 kV existente; según expresa, ello se evidenciaría desde los meses de Septiembre a Diciembre de 2004 donde la demanda en 13,2 kV desde la ET Minuzzi fue nula.
Que todo convergió a que las salidas a Minuzzi en 13,2 kV se utilizaran más tiempo de lo previsto.
Que invoca también problemas operativos propios del funcionamiento del sistema de distribución que obligaron a demandar nuevamente energía de las salidas en 13 kV las que estaba previsto deshabilitar.
Que en relación a los incumplimientos imputados la sumariada indica que el atraso en la habilitación comercial de la salida Palmares en 13,2 kV se debió a demoras sufridas en la entrega de equipamiento y posteriores obras que debieron ejecutarse previo a la habilitación comercial del nodo.
Que manifiesta que más allá de la normativa y/o formalidad vigente, las Distribuidoras, y en particular EDEMSA, deben mantener el servicio eléctrico en condiciones de severo atraso tarifario y de fuertes restricciones de inversiones en el Sistema de Transporte y Distribución.
Que la única referencia relativa a habilitación provisoria contenida en la normativa aplicable al caso, es la efectuada por el artículo 2° de la Resolución SE N° 472/98 que estableció que los medidores afectados al SMEC habilitados en calidad de equipamiento existente y por lo tanto en carácter transitorio, debían ser reemplazados y adecuados a las especificaciones descriptas por el precepto legal, dentro del plazo de 90 días contados desde su entrada en vigencia ; esto es, antes del 14/1/99-.
Que por otro lado, el justificativo invocado por la sumariada como causal excluyente de responsabilidad del atraso en la salida Palmares por la supuesta demora en la entrega del equipamiento, se refiere al comportamiento del proveedor elegido por EDEMSA y respecto a ello, la sumariada debió prever con antelación la efectividad del mismo o, en su caso, solicitar al OED que lo exceptúe de las obligaciones por circunstancias imprevisibles y/o inevitables, extremos no acreditados en autos.
Que por último, cabe consignar que el cálculo del importe de sanción que mediante el presente Acto se pretende aplicar fue realizado en un todo, de acuerdo a la metodología establecida en la Resolución ENRE N°127/2000, por lo que también se rechazan los cuestionamientos efectuados por la sumariada relativos al valor de la penalidad.
Que en razón de lo expuesto, se procede a rechazar el descargo y aplicar las sanciones que correspondan en los términos y por los montos indicados en el Anexo a este Acto del cual forma parte integrante.
EL JEFE DEL AREA DE ADMINISTRACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS REGULATORIAS DEL ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA
ARTÍCULO 1.- Sancionar a “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE MENDOZA SOCIEDAD ANONIMA” (EDEMSA) en la suma de PESOS CIENTO OCHO MIL CIENTO SESENTA Y DOS CON CINCUENTA Y NUEVE CENTAVOS ($ 108.162,59) correspondientes al período comprendido entre los meses de Enero y Diciembre de 2005, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Res. ex-S.E. N° 61/92, sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades del instrumental de medición y registro SMEC y su esquema de respaldo, cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este acto del cual forma parte integrante.
RESOLUCIÓN AAANR N° 8/2008
Citas legales: Resolución ENRE 277/08

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 35
 artículo 36
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 10
 Resolución 
 artículo 15
 artículo 01
 artículo 07
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 artículo 084
 artículo 094
 artículo 76
 artículo 81
 artículo 0513
 artículo 0514
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 84
 Artículo 15
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 Resolución 

ARTÍCULO 1

RESOLUCIÓN 
 Resolución