Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-betrieb/grundstuecksuebertragung-auf-eine-stiftung-3140049
Timestamp: 2020-07-14 05:03:21+00:00

Document:
Grundstücksübertragung auf eine Stiftung | Rechtslupe
Eine vom bür­ger­li­chen Recht abwei­chen­de Zurech­nung unter dem Gesichts­punkt des wirt­schaft­li­chen Eigen­tums kommt nur in Betracht, wenn nach dem Gesamt­bild der Ver­hält­nis­se ein ande­rer als der recht­li­che Eigen­tü­mer die tat­säch­li­che Herr­schaft aus­übt und den nach bür­ger­li­chem Recht Berech­tig­ten auf Dau­er von der Ein­wir­kung auf das Wirt­schafts­gut wirt­schaft­lich aus­schlie­ßen kann (§ 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO), so dass der Her­aus­ga­be­an­spruch des zivil­recht­li­chen Eigen­tü­mers kei­ne wirt­schaft­li­che Bedeu­tung mehr hat oder kein Her­aus­ga­be­an­spruch besteht [1].
Soll das recht­li­che Eigen­tum an einem Grund­stück oder Grund­stücks­an­teil auf einen ande­ren über­ge­hen, wird der Erwer­ber in der Regel zu dem Zeit­punkt wirt­schaft­li­cher Eigen­tü­mer, zu dem ihm auf­grund der nota­ri­el­len Ver­ein­ba­rung Besitz, Gefahr, Nut­zun­gen und Las­ten über­tra­gen wer­den [2].
Eine Rück­be­zie­hung des Gefahr­über­gangs auf einen Zeit­punkt vor dem Abschluss des maß­geb­li­chen Über­tra­gungs­ver­trags ver­setzt den Erwer­ber jedoch gera­de nicht in die Lage, den Ver­äu­ße­rer bereits vor dem Ver­trags­ab­schluss von der Ein­wir­kung auf das über­tra­ge­ne Grund­stück aus­zu­schlie­ßen [3].
Der blo­ße schuld­recht­li­che Anspruch der Stif­tung auf Über­tra­gung des Grund­stücks aus § 81 Abs. 1 Satz 2 BGB reicht für die Annah­me wirt­schaft­li­chen Eigen­tums nicht aus. Dabei kann es dahin­ste­hen, ob die im Stif­tungs­ge­schäft erklär­te Ver­pflich­tung zur Über­tra­gung des Grund­stücks an die Stif­tung gemäß § 311b BGB der nota­ri­el­len Beur­kun­dung bedurft hät­te [4]. Der im Rah­men eines Stif­tungs­ge­schäfts zuge­si­cher­te Über­gang des Eigen­tums an einem Grund­stück auf eine Stif­tung bedarf jeden­falls eines geson­der­ten Über­tra­gungs­ak­tes [5].
Der Bun­des­fi­nanz­hof weist zudem dar­auf hin, dass § 10b Abs. 1a Satz 1 EStG in der ab dem Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2007 gel­ten­den Fas­sung, wonach auch Zuwen­dun­gen in das Ver­mö­gen bestehen­der Stif­tun­gen (sog. Zustif­tun­gen) begüns­tigt wer­den, auf frü­he­re Sach­ver­hal­te nicht anwend­bar ist. § 10b Abs. 1 und 1a EStG i.d.F. des Art. 1 des Geset­zes zur wei­te­ren Stär­kung des bür­ger­schaft­li­chen Enga­ge­ments vom 10.10.2007 [6] ist erst­mals auf Zuwen­dun­gen anzu­wen­den, die nach dem 31.12 2006 geleis­tet wer­den (§ 52 Abs. 24b Satz 2 EStG i.d.F. vom 10.10.2007; vgl. Blümich/​Brandl, § 10b EStG Rz 2; BT-Drs. 16/​5200, S. 8).
vgl. BFH, Urteil vom 18.07.2001 – X R 39/​97, BFHE 196, 139, BStBl II 2002, 284, unter II. 3.a[↩]
stän­di­ge Recht­spre­chung, z.B. BFH, Urteil vom 20.10.2011 – IV R 35/​08, BFH/​NV 2012, 377, Rz 13, m.w.N.[↩]
vgl. BFH, Urteil in BFH/​NV 2012, 377, Rz 14[↩]
für die ent­spre­chen­de Anwen­dung von § 311b BGB u.a. Palandt/​Ellenberger, Bür­ger­li­ches Gesetz­buch, 78. Aufl., § 81 Rz 3; Palandt/​Grüneberg, Bür­ger­li­ches Gesetz­buch, 78. Aufl., § 311b Rz 16; Staudinger/​Schumacher (2018), BGB, § 311b Rz 59; Schwarz, DStR 2002, 1718, 1721; a.A. u.a. OLG Schles­wig, Beschluss vom 01.08.1995 – 9 W 50/​95, DNotZ 1996, 770; FG Schles­wig, Urteil vom 08.03.2012 – 3 K 118/​11, EFG 2012, 1184, Rz 37; Staudinger/​Hüttemann/​Rawert (2017), BGB, § 81 Rz 15; offen­ge­las­sen in BFH, Urteil vom 27.11.2013 – II R 11/​12, BFH/​NV 2014, 579, Rz 18[↩]
vgl. Bay­O­bLG, Beschluss vom 25.06.1987 – BReg 2 Z 67/​87, NJW-RR 1987, 1418; Palandt/​Ellenberger, Bür­ger­li­ches Gesetz­buch, 78. Aufl., § 82 Rz 1[↩]

References: § 81
 § 311
 § 10
 § 10
 Art. 1
 § 10
 § 311
 § 81
 § 311
 § 311
 § 81
 § 82