Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-03-23/anwst-_r_-11_10
Timestamp: 2017-02-27 00:40:52+00:00

Document:
BGH, 23.03.2011 - AnwSt (R) 11/10 - Verbot des Tätigwerdens als Rechtsanwalt wegen Verletzung anwaltlicher Pflichten; Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschlüsse des Anwaltsgerichthofes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 23.03.2011 - AnwSt (R) 11/10 - Verbot des Tätigwerdens als Rechtsanwalt weg...BGH, 23.03.2011 - AnwZ (Brfg) 9/10 - Annahme nachträglichen Wegfalls eines Vermö...BGH, 23.03.2011 - VII ZB 128/09 - Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über Ve...BGH, 23.03.2011 - XII ZB 436/10 - Prüfung der Gebotenheit einer Zulassung der Be...BGH, 23.03.2011 - 2 StR 584/10 - Hinweispflicht des Gerichtes bei abweichender V...BGH, 23.03.2011 - VII ZR 216/08 - Kein Rückgriff auf die gesetzlichen Regelungen...BGH, 23.03.2011 - IX ZR 212/08 - Anforderungen an die Rüge der Nichtzulassungsbe...BGH, 23.03.2011 - 2 StR 56/11 - Ohne Bildung einer richterlichen Überzeugung vom...BGH, 23.03.2011 - X ZR 92/09 - Nebenangebote sind im Vergabeverfahren bei Vorlie...BGH, 22.03.2011 - 5 StR 46/11 - Verurteilung wegen Betrugs im ArrestverfahrenBGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10 - Erkundigungspflicht einer Bank bzgl. der Risikob...BGH, 22.03.2011 - AnwZ (Brfg) 7/11 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltsc...BGH, 22.03.2011 - X ZR 122/09 - Bestimmung des zuständigen Fachmanns für ein Str...BGH, 22.03.2011 - II ZB 19/09 - Anforderungen an die Organisation einer wirksame...BGH, 22.03.2011 - II ZR 100/09 - Vereinbarkeit eines Treuhandvertrags mit Art. 1...BGH, 22.03.2011 - II ZR 174/09 - Anspruch auf Rückzahlung von Ausschüttungen aus...BGH, 22.03.2011 - II ZR 217/09 - Vereinbarkeit eines Treuhandvertrags mit Art. 1...BGH, 22.03.2011 - II ZR 271/08 - Abtretungverbot steht Abtretung des Anspruchs d...BGH, 22.03.2011 - II ZR 215/09 - Vereinbarkeit eines Treuhandvertrags mit Art. 1...BGH, 22.03.2011 - II ZR 216/09 - Vereinbarkeit eines Treuhandvertrags mit Art. 1...BGH, 22.03.2011 - II ZR 218/09 - Kein Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz be...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 23.03.2011 - AnwSt (R) 11/10 - Verbot des Tätigwerdens als Rechtsanwalt wegen Verletzung anwaltlicher Pflichten; Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschlüsse des Anwaltsgerichthofes
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.03.2011, Az.: AnwSt (R) 11/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 14204Aktenzeichen: AnwSt (R) 11/10 Verfahrensgang:vorgehend:AnwG Brandenburg - 17.04.2009 - AZ: 2 AnwG 4/08 AGH Brandenburg - 04.12.2009 - AZ: AGH II 2/09AGH Brandenburg - 29.03.2010 - AZ: AGH II 2/09Rechtsgrundlagen:§ 329 Abs. 1 S. 1 StPO§ 143 Abs. 4 S. 2 BRAOVerfahrensgegenstand:Verletzung anwaltlicher Pflichten Redaktioneller Leitsatz:Die Beschwerde gegen Beschlüsse des Anwaltsgerichtshofes, die nicht im ersten Rechtszug erlassen worden sind, ist unstatthaft.Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf, die Richterin Roggenbuck, den Richter Seiters, die Rechtsanwältin Kappelhoff und den Rechtsanwalt Prof. Dr. Stüer am 23. März 2011 einstimmig beschlossen: Tenor:1.Die sofortige Beschwerde des Rechtsanwalts gegen den Beschluss des 2. Senats des Brandenburgischen Anwaltsgerichtshofs vom 29. März 2010 wird als unzulässig verworfen. 2.Die Revision des Rechtsanwalts gegen das Urteil des 2. Senats des Brandenburgischen Anwaltsgerichtshofs vom 4. Dezember 2009 wird als unbegründet verworfen. 3.Der Rechtsanwalt hat die Kosten beider Rechtsmittel zu tragen. Gründe1 Das Anwaltsgericht hat dem Rechtsanwalt wegen Verletzung seiner Berufspflichten verboten, für die Dauer von drei Jahren auf den Gebieten des Zivilrechts - einschließlich des Familien- und Arbeitsrechts - als Vertreter und Beistand tätig zu werden. Wegen nicht genügend entschuldigten Ausbleibens in der Berufungshauptverhandlung hat der Anwaltsgerichtshof die Berufung des Rechtsanwalts ohne Verhandlung zur Sache gemäß § 329 Abs. 1 Satz 1 StPO, § 143 Abs. 4 Satz 2 BRAO verworfen. Gegen dieses Urteil hat der Rechtsanwalt Revision eingelegt und Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungshauptverhandlung gestellt. Den Wiedereinsetzungsantrag hat der Anwaltsgerichtshof als unbegründet verworfen. Gegen diesen Beschluss hat der Rechtsanwalt sofortige Beschwerde eingelegt. 21. Die sofortige Beschwerde ist unstatthaft.3 Auf das anwaltsgerichtliche Verfahren sind, soweit die Bundesrechtsanwaltsordnung keine eigenen Regeln enthält, die Vorschriften der Strafprozessordnung entsprechend anzuwenden (§ 116 Satz 2 BRAO). Nach § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 1 StPO ist die Beschwerde gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts, die nicht im ersten Rechtszug erlassen worden sind, generell ausgeschlossen. Beschlüsse des Anwaltsgerichtshofs stehen insoweit Entscheidungen des Oberlandesgerichts gleich (BGH, Beschlüsse vom 25. März 1991 - AnwSt (B) 27/90, BGHSt 37, 356, 357 und vom 12. Februar 2001 - AnwSt (B) 2/00, BRAK-Mitt. 2001, 139 m.w.N.). Der angegriffene Beschluss ist daher unanfechtbar. 4 2. Die Revision ist unbegründet. Die Überprüfung auf die allein zulässig erhobene allgemeine Sachrüge hat in dem beschränkten Rahmen, in dem diese Rüge in der besonderen Verfahrenssituation nach Verwerfung einer Berufung gemäß § 329 Abs. 1 StPO eine Überprüfung eröffnet (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Dezember 2000 - 2 StR 56/00, BGHSt 46, 230 und vom 11. April 1979 - 2 StR 306/78, BGHSt 28, 384, 386; Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 329 Rn. 49; Feuerich/Weyland, BRAO, 7. Aufl., § 143 Rn. 25 a.E.), keinen Rechtsfehler aufgedeckt (§ 349 Abs. 2 StPO i.V.m. § 146 Abs. 3 BRAO). TolksdorfRoggenbuck SeitersKappelhoff Stüer Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 21.05.2015 - AnwSt (R) 6/15 - Unbegründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Aufedeckung eines Rechtsfehlers

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 § 329
 § 143
 § 304
 § 329
 § 329
 § 143
 § 146