Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=24.09.2015&Aktenzeichen=6%20ZB%2014.291
Timestamp: 2019-12-14 08:00:56+00:00

Document:
VGH Bayern, 24.09.2015 - 6 ZB 14.291 - dejure.org
https://dejure.org/2015,29277
VGH Bayern, 24.09.2015 - 6 ZB 14.291 (https://dejure.org/2015,29277)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.09.2015 - 6 ZB 14.291 (https://dejure.org/2015,29277)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. September 2015 - 6 ZB 14.291 (https://dejure.org/2015,29277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; GG Art. ... 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 33 Abs. 5; BBG § 61 Abs. 1 S. 1; BGB § 126a; PatG § 28; EAPatV § 5; SigG § 2 Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7, § 5 Abs. 1 Nr. 1, § 7 Abs. 1 Nr. 7, § 14, § 15; SigV § 3 Abs. 1
Beamter, Dienstleistungspflicht, Weisung, Dienstherr, Verbraucherschutz, Zulassungsverfahren
Verpflichtung zum Vertragsabschluss mit Zertifizierungsdiensteanbieter als Eingriff in die Vertragsfreiheit und informationelle Selbstbestimmung; Nutzung der Karte als beamtenrechtliche Dienstleistungspflicht
§ 61 Abs. 1 Satz 1 BBG, § 2 Nr. 3 SigG
Beamtenrecht: Zumutbarkeit für einen Beamten, eine qualifizierte elektronische Signatur zu beantragen und zu nutzen | Beamtenrechtliche Dienstleistungspflicht; Gemischte dienstlich-persönliche Weisung; Informationelle Selbstbestimmung; Qualifizierte elektronische ...
VG München, 11.10.2013 - M 21 K 12.461
Ein Gericht verletzt seine Aufklärungspflicht grundsätzlich dann nicht, wenn es von einer Beweiserhebung absieht, die eine anwaltlich vertretene Partei nicht ausdrücklich beantragt hat (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, B. v. 16.4.2012 - 4 B 29.11 - BayVBl 2012, 640; BayVGH, B. v. 24.9.2015 - 6 ZB 14.291 - juris Rn. 39).

References: § 124
 Art. 2
 Art. 33
 § 61
 § 126
 § 28
 § 5
 § 2
 § 5
 § 7
 § 14
 § 15
 § 3

§ 61
 § 2