Source: http://www.wetboek-online.nl/wet/Wet%20op%20de%20omzetbelasting%201968/artikel%2011.html
Timestamp: 2019-06-17 13:19:35+00:00

Document:
Wetboek-online.nl | Wet op de omzetbelasting 1968 | Artikel 11
home Wet op de omzetbelasting 1968 Artikel 11
LJN AA2326, Cassatie, 33371
Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, BelgiÃ« tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 april 1997 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Belanghebbendes verzoek om teruggaaf van omzetbelasting...
LJN AA2388, Cassatie, 33077
Hoge Raad gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 9 januari 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de om zetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof. Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1992 tot en met 31 december...
LJN AD7164, Cassatie, 36859
Hoge Raad Nr. 36.859 14 december 2001 JV gewezen op het beroep in cassatie van de gemeente X tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 19 januari 2001, nr. 699/97, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is...
LJN AT0649, Eerste aanleg - meervoudig, BK-04/00088
Gerechtshof 's-Gravenhage Omzetbelasting. Toepassing artikel 11, tweede lid, van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting en artikel 17, vijfde lid, onderdeel c, van de Zesde Richtlijn. Bij de berekening van het voor aftrek in aanmerking komende gedeelte van de voorbelasting hoeft geen rekening te worden gehouden met de omstandigheid...
LJN AV0823, Cassatie, 41751
Hoge Raad Art. 11 uitv. Besch. OBâ68: splitsing omzetbelasting op basis van werkelijk gebruik; vaststelling werkelijke gebruik op basis van objectief en nauwkeurig vast te stellen gegevens.
LJN AZ8732, Eerste aanleg - meervoudig, 03/01657
Gerechtshof 's-Hertogenbosch Belanghebbende meent dat zij met een beroep op het bepaalde in paragraaf 23, lid 3, van de Toelichting aftrek van voorbelasting recht heeft op aftrek van de omzetbelasting verschuldigd voor de voormelde 3.1.h-levering op basis van de omzetten van de verhuurde vierkante meters. Zij voert in dit kader...
LJN BB0414, Cassatie, 42415
Hoge Raad Artikelen 6, lid 2, en 17, leden 1, 2 en 6, Zesde richtlijn; onmiddellijke en volledige aftrek van voorbelasting toegestaan voor niet-investeringsgoederen en diensten die gemengd worden gebruikt voor economische en niet-economische prestaties? PrejudiciÃ«le vragen aan het HvJEG.
LJN BC5868, Eerste aanleg - enkelvoudig, 146802 HA ZA 06-1714
Rechtbank 's-Hertogenbosch Eiser in hoofdzaak verkocht een onroerende zaak aan een derde (gedaagde in vrijwaring). Gedaagde in hoofdzaak was de notaris voor wie de akte van levering is verleden. Partijen bij de koopovereenkomst beoogden een levering, belast met omzetbelasting. Op advies van de notaris vroegen partijen aan de Ontvanger...
LJN BC8440, Eerste aanleg - meervoudig, 348648
Rechtbank Amsterdam Schadestaatprocedure, causaal verband tussen wanprestatie en schade, eigen schuld, berekening schade, bouwterrein in de zin van de Wet OB
LJN BD6476, Eerste aanleg - meervoudig, 04/00433
Gerechtshof 's-Hertogenbosch Gelet op de onder 2.4 tot en met 2.10 vermelde feiten is het Hof van oordeel dat door de aan de onroerende zaak verrichte werkzaamheden geen goed is vervaardigd in de hier bedoelde zin. Het Hof neemt hierbij in aanmerking dat het uiterlijk van de onroerende zaak in beperkte mate is gewijzigd. Naar zijn...
LJN BJ2886, Eerste aanleg - enkelvoudig, AWB 07/1128
Rechtbank Arnhem Boete. Gelet op de aard van de ondernemingsactiviteiten kon en mocht van eiser worden verwacht dat hij op de hoogte is dan wel zich stelt van de werking en de systematiek van de wet omzetbelasting. Nu eiser geen onderzoek heeft verricht is er sprake van voorwaardelijk opzet.

References: Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof