Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/namietka-neurcitosti-vyroku-rozhodnutia
Timestamp: 2020-02-25 16:41:49+00:00

Document:
námietka neurčitosti výroku rozhodnutia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: námietka neurčitosti výroku rozhodnutia
vyhľadávací dotaz: námietka neurčitosti výroku rozhodnutia
namietka nájdené 145887 krát v 30608 dokumentoch
neurcitosti nájdené 441 krát v 336 dokumentoch
vyrok nájdené 91057 krát v 27679 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1107300 krát v 63043 dokumentoch
Najvyšší súd 5Sžf /48/2014 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Urbancovej a členov senátu JUDr. Milana Moravu a JUDr. Petry Príbelskej, PhD. v právnej veci žalobcu I. P. , bytom K. , Stará C. X. , zastúpeného advokátom JUDr. Eugenom Kostavčíkom, so sídlom v Košiciach, Gelnická č. 33, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom v .
Merito Urbanistická štúdia ako územnoplánovací podklad nepodliehala súdnemu prieskumu
Kľúčové slová: urbanistická štúdia, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, stavebný úrad, vlastnícke právo k pozemkom, správne súdnictvo , súdny prieskum
Právna veta: V danom prípade vypracovaná urbanistická štúdia, z ktorej ako z podkladu pre vydanie územného rozhodnutia správny orgán vychádzal, bola vypracovaná a slúži na spodrobnenie príslušného územného plánu. Súlad s územným plánom majú oprávnenie posudzovať stavebné úrady, v kompetencii ktorých je i otázka výkladu súladu s územným plánom. Urbanistická štúdia je v podstate podklad, ktorým sa sleduje zabezpečenie súladu územno-technických, urbanistických a architektonických podmienok pre ďalšie využitie územia. Poslaním územnoplánovacieho podkladu je riešiť rozvoj územia z hľadiska všetkých jeho funkčný ...
... , tak ako, pretože potvrdil len tie časti územného rozhodnutia, ktorými boli určené podmienky pre umiestnenie stavby. Podľa názoru odvolacieho súdu námietka neurčitosti výroku rozhodnutia žalovaného je v plnom rozsahu dôvodná. Odvolací súd zároveň tiež poukazuje na skutočnosť, že žalovaný, ktorý sa dopustil závažného pochybenia .
XSžf/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito nezákonné rozhodnutie § 30 ods. 3 a § 48 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb.
... žalobca v rámci žaloby ako jeden zo žalobných dôvodov uviedol neurčitosť výroku žalovaného správneho orgánu. Podľa názoru najvyššieho súdu je námietka neurčitosti výroku rozhodnutia žalovaného v plnom rozsahu dôvodná. Najvyšší súd poukazuje na to, čo ušlo pozornosti krajského súdu, že žalovaný sa dopustil závažného .
655/2004, 150/2001, 333/2011, 4/2013, 440/2000, 479/2009, 757/2004, 8/2007
Merito § 30 ods. 3 a § 48 ods. 5 zák.č. 511/1992 Zb.
655/2004, 150/2001, 333/2011, 440/2000, 479/2009, 757/2004, 8/2014
Merito § 149 ods. 1 písm. a/ zák. č. 25/2006 Z.z.
... bez splnenia podmienky na jeho použitie. Ďalej sa Krajský súd v Bra tislave nestotožnil s dôvodmi žaloby, pokiaľ ide o námietky neurčitosti výroku rozhodnutia žalovaného, nedostatku správnej úvahy pri ukladaní pokuty (vzhľadom na povahu, závažnosť, spôsob a následky porušenia povinnosti), nepotvrdenie záverov Protokolu o .
71/1967, 101/2008, 10/1996, 136/2001, 180/2008, 202/2011, 243/2011, 244/2010, 25/2006, 319/2005, 326/2007, 400/2009, 44/1999, 45/2009, 58/2001, 64/1998, 89/2008

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 30
 § 48
 súd 
 § 30
 § 48
 § 149
 súd