Source: https://es.scribd.com/doc/179559534/Examen-Supuestos-Practicos-Administrativos-resueltos
Timestamp: 2019-03-23 18:23:28+00:00

Document:
Examen Supuestos Prácticos Administrativos resueltos
Cargado por pepedecambados
Examen Supuestos Prácticos Administrativos resuelt...
ADMINISTRATIVO? Procedimiento administrativo común
D. A. el 1 de octubre de 2006 solicita al Ayuntamiento X licencia para la construcción de un cine en la calle............. de dicho municipio. El día 16 de octubre del mismo año el Ayuntamiento le requiere sobre la base del art. 71 LRJPAC, para que en el plazo de 10 días acompañe los documentos preceptivos, que enumera conforme exige la legislación autonómica, advirtiéndole que de no hacerlo en dicho plazo se resolverá teniéndolo por desistido. Transcurrido el plazo de 10 días D. A. presenta otra solicitud con idéntico objeto. - ¿Es correcto o debe resolver primero el Ayuntamiento lo que procede respecto a la primera solicitud? 1- El Ayuntamiento está obligado a dictar resolución expresa sobre el desistimiento y proceder en consecuencia al archivo del expediente de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71.1 , 42.1 y 91 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC) . El desistimiento a la solicitud ha de ser aceptado por la Administración (art. 91.2 LRJPAC). En efecto, el desistimiento, al igual que la caducidad no se produce automáticamente por el transcurso del tiempo, en este caso el plazo de 10 días de subsanación, sino por su declaración (SSTS 16-3-1988 [RJ 1988, 2171] y 23-6-1987 [RJ 1987, 6524] ). Por ello D.A. ha actuado correctamente formulando una nueva petición, ya que el Ayuntamiento, según los datos del caso, no había declarado el desistimiento de la petición del 1 de octubre, lo que a su vez implica que no puede en estos momentos el Ayuntamiento resolver la primera petición. 2- Por los mismos motivos DA también podría haber aportado los documentos exigidos en el requerimiento de su primera solicitud de 1 de octubre fuera del plazo de 10 días mientras no se hubiese dictado resolución expresa sobre el desistimiento. En el mismo sentido -aunque referido no a la solicitud sino a tramites ya cumplimentados (STSJ de Extremadura 19-6-2002 [JUR 2002, 212262] )- el art. 76.3 LRJPAC establece que se admitirá la actuación del interesado y producirá sus efectos legales si se produjera antes o dentro del dia que se le notifique la resolución en la que se tenga por transcurrido dicho plazo. 3- Si por el contrario el Ayuntamiento hubiese declarado el desistimiento transcurrido el plazo de 10 días de subsanación, D. A. también podría haber realizado una nueva petición sobre lo mismo , porque el desistimiento , a diferencia de la renuncia , lo es a la solicitud (art. 90.1 LRJPAC) no a un derecho (STS 28-5-1984 [RJ 1984, 4604] ; STSJ Comunidad Valenciana 9-12-2003 [JUR 2004, 165181] ).
LEGALMENTE PREVISTO? PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN
ocedimiento administrativo común. Impugnación de acto presunto transcurrido el plazo legalmente previsto El Alcalde de un Ayuntamiento x sanciona a D. Diego Soler por la comisión de una infracción administrativa. No estando de acuerdo con la misma, el interesado interpone en tiempo y forma el correspondiente recurso potestativo de reposición contra la resolución dictada. Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición, el Ayuntamiento no resuelve expresamente el recurso planteado, por lo que se entiende éste desestimado por silencio administrativo. El Sr. Soler, un año después de que su recurso de reposición se entendiese desestimado, interpone recurso contencioso-administrativo. - Se solicita informe en donde se determine si cabe admitir la presentación de un recurso contenciosoadministrativo contra un acto presunto denegatorio, una vez transcurrido el plazo de los seis meses previsto para hacerlo en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. En un principio, siguiendo el tenor literal del artículo 46 de la LJCA, parece que cabe afirmar que dicha interposición resultaría extemporánea por cuanto que este precepto establece que si el acto impugnado es presunto, el plazo para interponer es de seis meses y se contará a partir del día siguiente a aquel en que se produzca el acto. Sin embargo, la jurisprudencia viene rechazando esta interpretación, empleando varios argumentos para hacerlo: a) Así, el Tribunal Supremo ha acudido en unas ocasiones a la equiparación de los actos presuntos con los actos expresos que han tenido no obstante una notificación defectuosa (STS de 28 de enero de 2003 [RJ 2003, 1508] , la cual no produce efectos hasta que el interesado realice actuaciones que supongan el conocimiento del acto o interponga el recurso procedente (artículo 58.3 LRJ-PAC). En este sentido, afirma el Tribunal Supremo que en los casos de silencio negativo puede entenderse como máximo que el particular conoce el texto íntegro del acto, pero no los demás extremos que deben constar en toda notificación, por lo que siendo entonces defectuosa, sólo surtiría efecto a partir de la fecha en que se haga manifestación en tal sentido por el interesado o interponga el recurso pertinente, concluyéndose que puede calificarse de razonable una interpretación que compute el plazo para recurrir contra una desestimación presunta como si se hubiera producido una notificación defectuosa. b) En otros supuestos, la jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS de 23 de enero de 2004 [RJ 2004, 1021] ) ha entendido que si la administración no ha realizado la comunicación prevista en el artículo 42.4
LRJ-PAC no comienza a correr el plazo de seis meses para interponer el contencioso. En este precepto se establece la necesidad de que las Administraciones Públicas, dentro de los diez días siguientes a la recepción de cualquier solicitud, remitan una comunicación a los interesados informándoles del plazo máximo establecido para la resolución y notificación de los procedimientos, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo y de la fecha en que la solicitud ha sido recibida por el órgano competente. En estas ocasiones, y frente al argumento esgrimido por la Administración de que esta admisión de la interposición del recurso contencioso efectuada extemporáneamente constituía una clara vulneración del principio de seguridad jurídica, el Tribunal Supremo ha razonado que dicha argumentación resulta sorprendente ya que la Administración no puede ocultar, ni desconocer, que es ella quien genera la situación de inseguridad al no dictar resolución expresa, así como que tampoco puede olvidar que esa omisión constituye un frontal incumplimiento del mandato contenido en el artículo 42.1 de la LRJ-PAC. Siendo esto así, como lo es, ha concluido la jurisprudencia que no es de recibo que quien genera mediante una conducta claramente ilegal y contraria al ordenamiento una situación de inseguridad jurídica puede esgrimir esa inseguridad a su favor, pretendiendo obtener de ella ventajas frente a quienes sufren los efectos de la inseguridad creada. c) Por su parte, el Tribunal Constitucional ha declarado en diversas Sentencias (STC 3/2001, de 15 de enero [RTC 2001, 3] ) que la remisión que hace el artículo 46 de la LJCA al acto presunto, no es susceptible de ser aplicada al silencio negativo, pues la regulación de esta institución que se contiene en la LRJ-PAC (RCL 1992, 2512) la configura como una ficción legal y no como un acto presunto. Así, y refiriéndose a la correspondiente sentencia de instancia, ha declarado el Tribunal Constitucional que la decisión del órgano judicial de inadmitir el recurso contencioso-administrativo ha de ser considerada excesivamente formalista y claramente desproporcionada, pues el silencio administrativo de carácter negativo es una ficción legal que responde a la finalidad de que el administrado pueda, previos los recursos pertinentes, llegar a la vía judicial superando los efectos de inactividad de la Administración, de manera que en estos casos no puede calificarse de razonable aquella interpretación de los preceptos legales que prima la inactividad de la Administración, colocándola en mejor situación que si hubiera cumplido su deber de resolver.
Por todo lo expuesto se puede concluir que sí cabría admitir la interposición de un recurso contencioso-administrativo transcurrido el plazo de seis meses desde la desestimación presunta.
¿PUEDE ABRIRSE UNA FARMACIA A MEDIANTE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO? Disposiciones y actos administrativos
Don Luis solicitó autorización para la apertura de una oficina de farmacia en el municipio de Foyos, al amparo de lo dispuesto en la Ley 16/97, de 25 de abril, mediante escrito presentado en el registro de entrada el 11 de mayo de 1999.
42 LRJ-PAC). De existir el acto presunto. el contenido de ese acto presunto. al amparo de lo dispuesto en el artículo 43. 31 LRJ-PAC). reclamando la actividad consistente en la expedición de la certificación. siendo eficaces de este momento en que vence el plazo antes mencionado. no se constata que hubiese otros aspirantes interesados. dado que las oficinas de farmacia. por persona interesada (art. El acto administrativo existe. 4. 43 LRJ-PAC). ¿Es necesaria la certificación solicitada por don Luis para que exista un acto administrativo? 4. ¿A partir de qué momento existe el acto administrativo producido por silencio administrativo? 3. En este caso. en los casos de acto presunto o por silencio administrativo. así como que en el caso expuesto. Lo anterior no obstante. el transcurso del plazo establecido para resolver y notificar lo resuelto (art. sin que el interesado haya recibido la notificación de la resolución expresa. se han dado los requisitos para que pueda acreditarse su existencia? 5. la eficacia de estos actos. desde que formuló la solicitud. que excluye la posibilidad de que se obtengan por silencio «facultades relativas.2 LRJ-PAC. 3. la existencia de la obligación de resolver (art.3 LRJ-PAC. se acoge a la regla general (art. cabría afirmar la existencia de acto presunto por silencio administrativo. Ley 14/1986 (RCL 1986. Los requisitos que. es decir. 57 LRJ-PAC).. sino. 2. solicita que se le expida certificación de acto presunto. en general. deben ser catalogadas como servicio público. ¿cuál es su contenido? 1. al servicio público» y. consisten en que se haya efectuado una solicitud. ¿Cuáles son los requisitos. D. ¿Existe acto administrativo presunto. La certificación solicitada no constituye un requisito para acreditar la existencia del acto dictado por silencio administrativo. de acuerdo con la Ley General de Sanidad. entendiendo que la misma resulta esencial para poder proseguir las actuaciones que le permitan abrir la oficina de farmacia. Por lo demás. el contenido estimatorio o desestimatorio del silencio (art. 5. no cabe la posibilidad de considerar que se ha otorgado la autorización. 42. para que pueda apreciarse la existencia de un acto por silencio administrativo? 2. dado que ha transcurrido el plazo legalmente previsto. cuya apertura considera autorizada. ..5 ). exige el ordenamiento jurídico para acreditar la existencia del acto administrativo por silencio administrativo. a la vista de la solicitud efectuada por don Luis. Ante la falta de respuesta de la Administración.El 12 de noviembre de 1999. 1316). Luis decide interponer recurso contencioso administrativo. al haber transcurrido más de tres meses. 43. sin que se haya producido la notificación. 1. sería desestimatorio. por el simple transcurso del tiempo fijado en la ley o norma reguladora del procedimiento. por entender aplicable el artículo 43.5 LRJ-PAC. simplemente serviría para acreditar dicha existencia ante terceros (art. en general.
La ausencia de personación. que incluye: -a los que promovieron el procedimiento como titulares de derechos o intereses legítimos. tras la primera notificación. 31 de la LRJ-PAC. ¿exige a la Administración nuevas notificaciones? 3. meramente tolerada por la Administración. cesa la obligación de notificar a quienes tienen meros intereses legítimos. que se estaba procediendo a tramitar el expediente para conceder aquellos terrenos a una tercera empresa. 1. antes de otorgar la concesión. ß 3. la necesidad de notificar la tramitación del procedimiento (al objeto de que se incorporen al mismo) a las personas con derechos o intereses legítimos y directos que puedan resultar afectadas por la resolución. no era estrictamente obligatoria la notificación de la orden concesional. Si. en los procedimientos que no hayan tenido publicidad formal. En el caso planteado. ¿se ha vulnerado el derecho del Aero Club a ser notificado en el procedimiento concesional? 1. al obligar a tener en cuenta la regla establecida por el artículo 34 LRJ-PAC. dicta una orden de desalojo dirigida a un Aero Club que ocupaba un hangar cuyos terrenos fueron concedidos a otra entidad en un procedimiento en el que no había comparecido. y -aquellos cuyos intereses legítimos. en la Sentencia de 26 de mayo de 2000 (RJ 2000. ¿Quiénes deben ser notificados? 2. recientemente. . se le comunicó. antes de otorgar la concesión. puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento. el Tribunal Supremo. que impone a la AP. -a los que sin haber iniciado el procedimiento tengan derechos que puedan verse afectados por la decisión que en el mismo se adopte. personarse en el procedimiento concesional. esta comunicación era suficiente para haberle permitido. entendiendo por tales los del art. Así lo ha señalado. aunque se le podía atribuir un cierto «interés» en mantener aquella situación de hecho. que se estaba procediendo a tramitar el expediente para conceder aquellos terrenos a una tercera empresa. Ante la falta de esta personación.¿CUANDO SON EFICACES LAS NOTIFICACIONES? Disposiciones y actos administrativos Un Ayuntamiento. aunque. El Aero Club carecía de título que legitimase la ocupación de los terrenos por su parte. 6519) . ni se le había notificado su existencia. el titular no se incorpora al procedimiento. Este tercer supuesto es el que plantea mayores problemas. lo que no hizo. a pesar de la comunicación administrativa. Si el Aero Club no era «titular de un derecho» a la permanencia en la situación preexistente y se le comunicó. individuales o colectivos. en tanto no recaiga resolución definitiva. si ése era su deseo. ß 2. Deben ser notificados los interesados en el procedimiento.
PRIMERO: La actual Ley 38/2003 de 17 de noviembre. esto es. como la segunda en virtud de la cuál sería precisa la aprobación de las Bases u ordenanza reguladora correspondiente para la concesión de subvenciones. cuando la Base cuarta establece que «con carácter previo al otorgamiento de subvenciones. será la convocatoria correspondiente la que desarrolle los términos de aquellas bases. no se vulnera ni uno solo de los principios inspiradores de la norma. General de Subvenciones dispone en su artículo 8. estuvieron expuestas. A mayor abundamiento. Esto es así ya que si en las bases de ejecución del presupuesto se regulan como es el caso. SEGUNDO: La propia Ley General de Subvenciones establece en su artículo 17. regirían las citadas Bases. cuales son los principios generales que inspiran la gestión de las subvenciones públicas y por lo tanto.2 que es en el marco de las bases de ejecución de presupuesto en el que se debe regular el ámbito de actuación de las bases reguladoras de las subvenciones. no discriminan y en todo caso serán complementadas con la correspondiente convocatoria pública de subvenciones en cumplimiento de lo establecido en los artículos 22. los aspectos generales y fundamentales para la concesión de subvenciones públicas (lo cual por otra parte no hace más que redundar en la regulación establecida en la propia Ley General de Subvenciones). que serán objeto de publicación en el Boletín correspondiente». aplicándose las presentes disposiciones en defecto de regulación específica». como son los de publicidad. se regularán por lo dispuesto en las correspondientes ordenanzas aprobadas por el Pleno. objetividad y no discriminación. EN DEFECTO DE ORDENANZA ESPECÍFICA Recursos de las Haciendas Locales: Recursos de las Haciendas Locales: Subvenciones Las Bases de Ejecución del Presupuesto del Ayuntamiento «X» para el ejercicio 2005 establecen en su Base 29. la misma Base en su apartado cuarto viene a disponer que «Con carácter previo al otorgamiento de las subvenciones. Por su parte. la primera en la que en defecto de ordenanza específica. por lo que nada impide que dejando a salvo los principios generales para la concesión de subvenciones se considere que se están refiriendo a las propias bases de ejecución del presupuesto. cumpliéndose los principios expuestos en el considerando primero y vaciando de contenido una reiteración de principios que vienen ya recogidos en la Ley y en las bases de ejecución del presupuesto. deberán aprobarse las Bases u Ordenanza Reguladora correspondiente.2 de la citada Ley 38/2003. de conformidad con lo dispuesto por la Ley 38/2003 General de Subvenciones.3 .UTILIZACIÓN DE LAS BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES. puesto que para el supuesto en el que las Bases de ejecución del presupuesto hagan las veces de Bases para la concesión de subvenciones.1 que «Las subvenciones que se otorguen por el Ayuntamiento «X». han sido aprobadas por el mismo órgano que aprobaría la ordenanza como es el Pleno. Pensamos que se aprecia una contradicción en las Bases de ejecución del Presupuesto Municipal por lo que se solicita informe al respecto. transparencia. no concreta a qué tipo de bases se refiere. deberán aprobarse las Bases». .1 y 23. concurrencia. A este respecto debemos aclarar que ninguna de las dos interpretaciones posibles de las Bases de ejecución del Presupuesto Municipal para el año 2005. los principios que deben inspirar cualquier actuación que la Administración Pública realice en éste ámbito y que deberán tenerse en cuenta e ilustrar cualquier duda interpretativa que se presente en el ámbito de la concesión de subvenciones públicas.
15 Siendo: Kt: Coeficiente de revisión para el momento t. REVISIÓN DE PRECIOS DE UN CONTRATO DE OBRAS Administración Local: Actuaciones relativas a la contratación administrativa: Revisión de precios Un contrato de obras que tiene por objeto la construcción de una depuradora recoge en los Pliegos que sirvieron de base para la contratación que el precio del contrato será objeto de revisión por aplicación de la siguiente fórmula Kt=0.En función de todo lo expuesto cabe concluir que si bien parece ser que del análisis de la base 29 de ejecución del presupuesto municipal se desprende una contradicción en sus propios términos entre los apartados 1 y 4. Et : Índice del coste de la energía en el momento de ejecución t. el día 15 de marzo acabó el plazo de presentación de ofertas. Ctt: Índice del coste del cemento en el momento de ejecución t.20(Ct/Co)+0.33(Ht/Ho)+0. puede considerarse que la utilización subsidiaria de las bases de ejecución en los términos del párrafo primero de la base 29 no vulnera ningún principio general para la concesión de subvenciones y por lo tanto se puede aplicar en defecto de ordenanza específica para la concesión de subvenciones debiendo en último término aprobarse en todo caso la correspondiente convocatoria pública. La ejecución real ha sido la siguiente: . Ht: Índice del coste de la mano de obra en el momento de ejecución t.000 euros.450. Ho: Índice del coste de la mano de obra en el momento inicial o.16(St/So)+0. la mesa de contratación hizo propuesta de adjudicación el 31 de ese mismo mes y el 7 de abril el Órgano de contratación lo adjudicó a la empresa XX por 7.16(Et/Eo)+0. St : Índice del coste de los materiales siderúrgicos en el momento de ejecución t. El Órgano de contratación aprobó el gasto y acordó la subasta como forma de adjudicación el día 2 de febrero de 2003. empezándose a ejecutar el 1 de mayo de 2003 y teniendo prevista la finalización en un plazo previsto de 24 meses.
500 75.333 G H=D*G I=H-C 1. para simplificar.833 90.000 0 87.000 1.0521574 1.000 1.000 120. 1.667 16.000 120. 2004 (6 certif) Enero 2005-Abril 2005 (4 certif) TOTAL EJECUTADO 300. y en general para el control de las revisiones.000 F=A-B-C 300. mayo y junio de 2004. El abono a cuenta por maquinaria e instalaciones se descontará a razón de 1/24 en cada certificación mensual. § 2.167.950.000 387.500 600.000 4.100.500 2.000 7.000 El acopio de materiales se descontará según éstos se vayan introduciendo en las certificaciones (en nuestro ejemplo.450.000 125.000 3.000 2.72 .667 16.000.667 50.000 B C 12.000 67.000 16.525.0519506 111.667 16.CERTIFICACIÓN Acopio materiales Abono por maquinaria e instalac.667 16. § 1.500 100. EJECUTADA.000 1.000 700.96 422.000 66.000 7.450.000 100.000 80.500 417.500 12.000 125.557.600.000 2.000 295. IMP LÍQUIDO ACUMULADA IMPORTE COEFICIENT IMPORTE IMPORTE A CERTIFICA E DE LIQUIDO PAGAR CION REVISION REVISADO Acopio materiales instalac. Encontrándonos en el mes de octubre de 2004 elaborando el presupuesto para 2005.500 12.000 3.500 112.500 107.000 E 300. Revisión de certificaciones En primer lugar deber determinarse si se superan los umbrales de revisión.500 1.833 466.353.500 282.833 400. EJECUTADA BRUTO MATERIALES E INST. si es procedente la revisión de precios correspondientes a las certificaciones de los meses de abril.500 500. 1/24 en cada mes de ejecución).500 1. CERTIFICACIÓN DESCUENTO DESCUENTO OBRA OBRA IMPORTE ACOPIO ABONO MAQ. may-03 jun-03 (8 certif) mar-04 abr-04 may-04 jun-04 certif) certif) A 300.833 95. Calcular.000 430. Mayo 2003 Junio 2003 Julio 2003-Febrero 2004 (8 certif) Marzo 2004 Abril 2004 Mayo 2004 Junio 2004 Julio 2004-Dic.000.000 12.450.000 295.000 50.62 439.667 100.667 133.600.000 80.000 300.000 100. Para ello.000 400. se ha confeccionado un cuadro con los datos que nos interesan para ir haciendo todos los cálculos necesarios.500. Calcular la cobertura financiera para atender las posibles revisiones a aplicar en el Presupuesto de 2005 suponiendo que el IPC previsto para dicho ejercicio es del 2%.000 2.522.667 D=A-B 300.189.975.333 16.833 2.425.000 700.39 94.000 430.000 400.000 400.883.000 2.020.833 265.500 12.000 70.500 12.
000 7.16 .075. en el cuadro anterior hemos confeccionado una columna que recoge la obra ejecutada acumulada a efectos del cálculo del 20% en la que conforme a la doctrina de la JCCA 67/83.4) + 0.16 .346.920. Coeficiente de revisión mayo 2004: 0.00 1.15 = 1. Para el cálculo de las revisiones se debe calcular el coeficiente de revisión aplicando a la fórmula polinómica prevista en los Pliegos los índices de precios aprobados por el Gobierno.TOTAL Umbral 20% 7.4) + 0. (327.450. De esta forma. 0. ahora hay que comprobar si en ese momento ya se ha superado el umbral del 20% establecido también en el mismo artículo 103. los abonos por acopios de materiales son susceptibles de revisión y su importe debe computarse en el 20% exento de la revisión.376.000 de acopio de materiales y el importe bruto de cada certificación menos el descuento que por acopio de materiales se aplica. del importe de la certificación de dicho mes solamente será objeto de revisión la cantidad que excede de 40. Para ello. 0.379.490.000 400.16 .893.9/2.8/315.450.376.000 300.000).000 7.346.15 1.20 .920. determinado el umbral del 20% en 1.000 (20% de 7.9 1.3) + 0.0519506 La revisión del mes de junio se ha hecho efectuando el siguiente cálculo: .000 Con respecto al umbral temporal conforme al artículo 103. en consecuencia.000 (1.1 1.1.450.8 1.33 0. (1.490.5 1.2 952.0521574 1.0519506 marzo 03 315. (1.2 728.379.4 2.15 = 1.16 .5/2. en cambio los abonos por maquinaria e instalaciones no son revisables ni su importe.33 .1/1.1) + 0. hasta la certificación correspondiente a abril de 2004 inclusive no podrá aplicarse.4/315.16 0.20 0.490. (1.20 .000-1.075. puede computarse a efectos de determinar el umbral del 20%.2) +.9 El índice inicial.1 941. dado que en mayo ya ha transcurrido el año de ejecución.9/728. es el del mes de finalización del plazo de presentación de ofertas al tratarse de una subasta (marzo 03). (952.000 1.450.450.7/728.893.2/1.2) +. 10/99 y 65/99.7 junio 04 327.3 mayo 04 326.1) + 0.346. Visto que es en mayo de 2004 cuando se levanta el límite temporal a la revisión.3) + 0.000). (326. (941. adjudicado en abril de 2003 y comenzado a ejecutarse en mayo de ese mismo año.1 TRLCAP el primer año de ejecución está exento de revisión. éste se alcanzará en la certificación de mayo de 2004 tras haber sumado 300. (1. Para los correspondientes cálculos nos hemos servido de una hoja de cálculo representada en el siguiente cuadro: Peso Mano de obra Energía Cemento Acero Sumando Fijo Coeficiente de revisión 0.16 0.33 . por lo tanto. El índice final será el del mes que se quiere calcular el coeficiente de revisión.0521574 Coeficiente de revisión junio 2004: 0.4 1. conforme al TRLCAP.075.
833 466.500 600.15 1.500 E 300. E INST.62 Véase que es una vez revisado el precio cuando se descuenta el abono a cuenta por maquinaria e instalaciones.08330798 OBRA DESCUENTO DESCUENTO OBRA IMPORTE IMPORTE EJECUTADA. ÎIPC/12] En primer lugar debe calcularse el coeficiente de revisión del contrato del mes que se hace la previsión. se aplica el coeficiente a la obra ejecutada en ese mes: (430.667 133.39−16.2 728.000 95.(107.000 16.000 500.189.371.000 12.000 12.75. (0.000 70.000 300.075.72. Con respecto al cálculo de la revisión de precios de junio.9 1.031.523.1 1.013. may.0779184 . [1 +(0.3 1.000 1.4) . IMPORTE COEFICIENTE IMPORTE A CERTIFICACIÓN ACOPIO ABONO EJECUTADA LIQUIDO BRUTO IMP.346. Aplicando la fórmula prevista en el artículo 105 del Reglamento de Contratos: K't= Kt .333 112.000 por e 400.667 Julio 2003Febrero 2004 (8 700.000 400.20 0.000 100.667 B C D=A-B 300. superados los umbrales.500 16.0519506 = 439.16 0.000) .16 0.500 F=A-B-C 300. sin embargo el acopio de materiales se había descontado anteriormente. ß 2.0521574 + 40. Cobertura financiera para Presupuesto 2005. [1 + (0.4 1.833 G H=D*G I=H-C marzo 03 315.6 2.00 jun.000 = 111.000−12.500) .000 certif) .500 100.-03 300. 1. tal y como establece el mencionado artículo 105.39 que luego habrá que descontar el abono por maquinaria e instalaciones y obtendremos el total a pagar 439. ACUMULADA REVISADO LÍQUIDO A Acopio materiales Abono maquinaria instalac.02/12)] = 1.000 387.33 0.0779184 0.100.4 2.667= 422. 1.500−40.3 octubre 04 329.-03 125.189. para lo cual montaremos una hoja de cálculo como en el apartado anterior: Peso Mano de obra Energía Cemento Acero Sumando Fijo Coeficiente de revisión Aplicando la fórmula: 1. CERTIFICACION DE REVISION PAGAR MATERIALES MAQ.75 * n) .000 0 87.020.
450.600.833 400.500 12. procede la nulidad de pleno derecho del acuerdo de delegación.5 1.500 417.500 282.500 16.000 1.7 junio 04 327.39 422.8 1.000 marzo 03 mayo 04 315.950.33 0.4 1.189.9 1.833 2.975.00 1.346.353.0779184 El importe líquido pendiente de ejecutar es 2.450.15 1.075.000 295.1 941.4 de la LBRL.3 1.4 1.000 430.371.1 1.667 16.000 120. y ello por cuanto.000 4.000 67.000 certif) TOTAL Umbral 20% 7.450. 22. ¿Puede el funcionario alegar la nulidad del acuerdo en cuanto que su aprobación la realiza la Junta de Gobierno Local por delegación del Pleno del Ayuntamiento para proceder a crear y amortizar puestos de trabajo existentes? La LBRL en su art.-04 80.013.000 12.-04 jun. 2.333 7. que pasamos a examinar seguidamente.-04 abr.4 2.000.500 2.667 16.000 75. la relación de puestos de trabajo .893.16 0.54 ß IMPUGNACIÓN DE RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO APROBADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL POR DELEGACIÓN DEL PLENO.500 12.379.667 16.000 2004 (6 certif) Enero 2005Abril 2005 (4 3.62 94.195. 22.667 400.500 12.9 octubre 04 329.490.920.0521574 1.000 2. PARA CREAR Y AMORTIZAR PUESTOS EXISTENTES Administración Local: Instrumentos de ordenación de la gestión de recursos humanos: Clases de Instrumentos de ordenación de la gestión de recursos humanos: Relación de Puestos de Trabajo Un funcionario de un Ayuntamiento impugna la relación de puestos de trabajo aprobada por la Corporación municipal por distintos motivos de fondo y de forma.000 50.000 300.3 326.500 107.000 (véase que se ha descontado los acopios por materiales) al cual se le aplicará el coeficiente de actualización K't que se ha calculado 1.000 Peso 1.522.000 1.2 i) declara que la aprobación de la plantilla y de la relación de puestos de trabajo está atribuida al Pleno del Ayuntamiento y que es indelegable según el art.031.883.758.000 7.0519506 1.376.000 2.667 100.9 Mano de obra Energía Cemento Acero Sumando Fijo Coeficiente de revisión 0.450.-04 may.72 Julio 2004-Dic.6 2.425.000 50.833 90.500 1.500 1.557.0519506 111.020.96 439.000 66.2 728.000 7.20 0.450.0521574 1.525.950.mar.2 952.167.16 0.500.000 1.833 265.083330798 lo que da un importe a prever en el contrato para el año 2005 de 3.
después de una prolongada baja laboral por enfermedad. a la que es aplicable la sanción de separación del servicio conforme a los arts. El funcionario presenta recurso de reposición contra la sanción alegando que no corresponde dicha sanción sino la de suspensión de funciones por plazo no superior a tres años. El abandono del servicio comporta una dejación total del puesto de trabajo encomendado al funcionario. 95. La falta de abandono del servicio requiere la concurrencia de circunstancias de agravación intensificada que permita calificar la falta como muy grave. con el consiguiente desamparo de los deberes propios del funcionario por decisión imputable sólo a él. por la comisión de una falta grave de grave perturbación del servicio. arts. FALTA DE INCORPORACIÓN AL SERVICIO DURANTE UN MES. generalmente por tiempo indeterminado. DE FUNCIONARIO. El TS en sentencias de 11-7-2005 (RJ 2005. 148. por lo que el aumento o disminución de puestos conlleva automáticamente el aumento o disminución de plazas. 8173) considera que son dos los rasgos principales que distinguen la conducta de abandono del servicio: . Para resolver la cuestión planteada se debe examinar la jurisprudencia del TS sobre lo que debe entenderse por abandono del servicio.2 c) tipifica como falta muy grave el abandono del servicio.4 del TRRL y 15 del RRD. 1 a) de la LEBEP.debe incluir la totalidad de los puestos existentes que se hayan dotado presupuestariamente según el art. sin motivo alguno que lo justifique. ¿Es aceptable la petición? La LEBEP en su art. así como no hacerse cargo voluntariamente de las tareas o funciones que tienen encomendadas. 90 de la LBRL (precepto no afectado por la DD Única de la LEBEP) y que éstos deben corresponderse con la plantilla presupuestaria que no es sino la relación de plazas dotadas que corresponden a cada Grupo o Cuerpo de funcionarios. debido a que estaba realizando trabajos particulares. es decir. 6719) y 18-11-2003 (RJ 2003. JEFE DE UN SERVICIO DE LA POLICÍA LOCAL: CALIFICACIÓN DE LA FALTA Y SANCIÓN PROCEDENTE Situaciones administrativas de los funcionarios públicos: modalidades de situaciones administrativas: suspensión de funciones Un funcionario Jefe de un servicio de la Policía Local de un Ayuntamiento. ligada al propósito de apartarse de los deberes inherentes al mismo. 96. El Ayuntamiento le incoa expediente disciplinario que finaliza con la imposición de la sanción de separación del servicio por haber cometido una falta muy grave de abandono del servicio. una ruptura de facto de la relación de servicios. no se reincorpora al servicio durante un mes.
En este caso no puede deducirse que se produjese una dejación total del servicio encomendado al funcionario. Estos elementos diferenciadores son de suficiente entidad par impedir apreciar una proporcionalidad en la sanción impuesta. . En base a todo lo cual se propone la estimación parcial del recurso. concomitante con un voluntario desentendimiento unilateral de todos los deberes de actividad profesional a que obliga el marco estatutario. por lo que procede la sanción de suspensión de funciones por plazo de seis años. Por su parte. La STS de 28-11-1989 (RJ 1989. 8099) considera que el funcionario incurrió en esta conducta debido a su reiterada negativa a reincorporarse al puesto de trabajo. circunstancia que no se aprecia en este caso. aprecia esta conducta al permanecer el funcionario sancionado más de cuatro meses sin intentar reincorporarse al puesto de trabajo. 121). 4310). De otra parte el día 29 de abril se le notifica resolución del Alcalde denegándole un permiso sin sueldo. después de disfrutar de un permiso de tres meses. del puesto de trabajo encomendado al funcionario. y sin motivo alguno que jurídicamente justifique la conducta. ni menos que tuviese la intención de apartarse del mismo. pues el interesado manifestó que se reintegraría al puesto transcurrido un mes. teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes: el periodo de ausencia del trabajo. La STS de 16-12-2003 (RJ 2004. pues la falta está referida a un período determinado.a) la falta total y continuada de asistencia al servicio a que está obligado por su condición el funcionario. en sentido material. su condición de Jefe de un determinado servicio y el desempeño de un trabajo retribuido. la STS de 8-4-1994 (RJ 1994. anulando la sanción de separación del servicio y sustituyéndola por la de suspensión de funciones por plazo de seis años. define la falta disciplinaria de abandono del servicio como la dejación total. EXPEDIENTES SANCIONADORES EN ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: PLAZOS. CÓMPUTO POR DÍAS Y MESES Actividad de las Administraciones Públicas: Términos y plazos: Cómputo de términos y plazos: Día inicial de cómputo El día 28 de marzo se le notifica la propuesta de resolución de un expediente sancionador por haber construido un chalé en suelo no urbanizable concediéndole un plazo de 15 días para formular alegaciones y presentar los documentos e informes que estime pertinentes de conformidad con el art. por lo que debe calificarse de falta repetida de asistencia sin causa justificada. 191 del RD 1398/1993 por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora. circunstancia tampoco concurre en el caso planteado al haber anunciado previamente el funcionario su intención de reincorporarse transcurrido el período de un mes. y b) una dejación absoluta de sus obligaciones funcionariales.
3 LRJ-PAC). interpretación hermenéutica del precepto y aplicación supletoria del art. 214520]). 48. 48. El plazo comienza al día siguiente de la notificación (art. STSJ Asturias 20-7-2002 [JUR 2002. Notificado el día 28 de marzo comienza el plazo el día 29.2) y de fecha a fecha según la tradición.Marzo 28 Abril 1 8 15 22 29 Mayo 1 6 13 20 7 14 21 8 15 22 2 9 16 23 3 10 17 24 4 11 18 25 5 12 19 26 2 9 16 23 30 3 10 17 24 4 11 18 25 5 12 19 26 6 13 20 27 7 14 21 28 29 30 31 27 28 29 30 31 1. y descontando los domingos (días 31 y 7) terminaría el domingo día 14. ¿Cuál es el plazo para interponer recurso de reposición contra la resolución denegatoria del permiso sin sueldo? 1. al ser de fecha a fecha no excluye los domingos ni festivos. al ser éste inhábil se prorroga al lunes día 15 (art.4 LRJ-PAC). El plazo de un mes. ya que el día a quem o final es el correlativo al de la notificación (SSTS 1812-2002 [RJ 2003. los 15 días son hábiles descontándose los domingos y festivos (art. El plazo del recurso de reposición es de un mes. ¿Qué día finaliza el plazo para formular alegaciones en el procedimiento sancionador? 2. 4005].1 LRJ-PAC). 48. Por tanto notificada la resolución el día 29 de abril el plazo comienza el día 30 de abril aunque sea festivo y termina el día 29 de mayo. ß 2. 14-6-2004 [RJ 2004. EL ACOSO MORAL (MOBBING) COMO INFRACCIÓN A LA DIGNIDAD DEL FUNCIONARIO Y DEL PRINCPIO DE NO DISCRIMINACIÓN Los derechos y deberes de los funcionarios de administración local . computándose partir del día siguiente de la notificación (art. Al no decir expresamente que son naturales. 48. 5 del CC. 535].
se le ha requerido por escrito para que diariamente rinda un informe de la actividad profesional que lleva a cabo en el Ayuntamiento. La situación de desencuentro entre los responsables políticos del Ayuntamiento y el funcionario en cuestión se ha ido agravando hasta el punto que: a. ¿Cabe entender que el acoso moral comporta un atentado a la dignidad del funcionario? 6. c. dándole traslado de ello al Concejal Delegado de personal. que posteriormente han resultado archivados por incumplimiento de los trámites esenciales. ¿El acoso moral incide en el principio de no discriminación? 5.-?Se le ha requerido verbalmente para que pida una excedencia por interés particular. se ve sometido a una continua persecución por parte del Concejal Delegado de Personal. A la vista de la anterior situación se plantean las siguientes: 1. o bien lleve a cabo una permuta con otro funcionario de un municipio colindante. ¿Qué elementos configuran el acoso moral y nos permiten identificarlo? 3. d. Cuestiones procesales: a)?¿Qué vías habilita el ordenamiento jurídico para reaccionar frente al acoso moral? b)?¿En la interposición del recurso habrá que demandar tanto al Ayuntamiento. como a las autoridades o funcionarios que llevan a cabo el acoso moral? c)?¿Cabe interesar de la Administración la correspondiente responsabilidad patrimonial? d)?¿De interesar la responsabilidad patrimonial es preciso llevar a cabo previamente la reclamación en los términos que resultan de los artículos 142 de la Ley 30/1992 y el Real decreto 429/1993 (RCL 1993.Un funcionario del Ayuntamiento X.-?Se le ha privado de la percepción del complemento de productividad y del complemento específico.-?Se le han incoado diversos expedientes disciplinarios. que tras solicitar la baja por depresión. acuerdos que recurridos en sede jurisdiccional han sido anulados por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo. quien le ridiculiza públicamente encomendándole tareas que no son propias del puesto de trabajo que desempeña. la medida fue dejada sin efecto. e. de modo discriminatorio con relación al resto de compañeros. b.-?Se le ha establecido una jornada laboral de 10 a 12 horas todos los sábados. ¿Cómo se conceptúa el acoso moral en la Doctrina y en la Jurisprudencia? 2. hasta tal punto. 1394)? .-?Además de llevar a cabo registros de los archivos de su ordenador. ¿Cuál es el tratamiento normativo en nuestro derecho positivo sobre el acoso moral? 4.
se ha afirmado que una de las prácticas de "bossing" consiste en la "política de empresa" de persecución o acoso respecto de un trabajador o trabajadores por motivos de reorganización.1. de reducción de personal. cuando tales prácticas no se desarrollan entre iguales sino que la víctima ocupa una posición de inferioridad. resulta significativa la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. o.Intencionales . 262528). También la Audiencia Nacional en su sentencia de 11-10-2006 (JUR 2006. 1821). de forma sistemática y recurrente y durante un tiempo prolongado sobre otra persona o personas en el lugar de trabajo con la finalidad de destruir las redes de comunicación de la víctima o víctimas. Esta descripción del acoso moral ha sido acogida en el ámbito laboral por las Sentencias del Juzgado de lo Social núm. La Comisión Europea. el TSJ de Canarias en su sentencia de 272-2003 (JUR 2003. 333) recogiendo la anterior. Los diferentes Tribunales de Justicia han recogido un concepto similar de acoso moral. adoptó el 14 de mayo de 2001 un concepto de acoso moral. 256989) se basa el mismo concepto. una vez por semana). 316). 1137). define el acoso moral o mobbing como una situación en la que se ejerce una violencia psicológica. entendiendo por tal "el comportamiento negativo entre compañeros o entre superiores e inferiores jerárquicos. De dicho concepto derivan los siguientes caracteres: . así el TSJ de Extremadura en su sentencia de 20-10-2005 (RJCA 2006. o trabajo en exceso o recriminándole por unos supuestos malos resultados en su tarea). le causan enfermedades psicosomáticas y estados de ansiedad y. al Profesor de la Universidad de Estocolmo. perturbar el ejercicio de sus labores y lograr que finalmente que esa persona o personas acaben abandonando el lugar de trabajo. 1878) y 18 de mayo de 2001 (AS 2001. . respecto del agresor. 548). quien lo describe como una situación de hostigamiento que sufre un trabajador sobre el que se ejercen conductas de violencia psicológica de forma prolongada y que le conducen al extrañamiento social en el marco laboral. como puede considerarse en el presente caso. con el objetivo o efecto de hacerle el vacío". por parte de una o más personas.Acciones ilegítimas que implican una violencia psicológica extrema ejercida de forma sistemática (al menos. a causa del cual. de modo directo o indirecto.. cuando nos indica "entre las conductas de persecución psicológica o acoso moral. En concreto. por medio de su grupo de estudio de la violencia en el trabajo. En concreto se denomina a esta práctica "bossing" (palabra que proviene de "boss" ?patrón o jefe?). Otra Sentencia del mismo Tribunal de fecha 21-11-2006 (RJCA 2007. así como por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en sus Sentencias de 30 de abril de 2001 (AS 2001. El concepto de "mobbing" o acoso moral. manipulando su comunicación e información con los demás compañeros o superiores". o con el simple objetivo de eliminar trabajadores incómodos. En el ámbito de la Jurisprudencia Contencioso-Administrativa. se encuentran las que pretenden atentar contra la reputación de las víctimas (ridiculizándola públicamente por múltiples causas). destruir su reputación. 7 de Murcia de 7 de marzo de 2003 (AS 2003. debe su nacimiento y utilización en el campo de las relaciones laborales. contra el ejercicio de su trabajo (encomendándole tareas de excesiva dificultad. Heinz Leymann. Sala de lo Contencioso-Administrativo de 25 de septiembre de 2001 (RJCA 2002. el afectado es objeto de acosos y ataques sistemáticos durante mucho tiempo. ya sea jerárquica o de hecho. en ocasiones provoca que abandone el empleo al no poder soportar el estrés o presión a la que se encuentra sometido. etc.
humillante u ofensivo. .Sobre una persona en el lugar de trabajo. administrativas y del orden social. si bien el elemento de presión debe ser severo o grave. ß 2. 1850). h). la religión o convicciones. de 30 de diciembre (RCL 2003. 3093). encontramos a una víctima o acosado que sufre la aludida presión. 1804). ya sean superiores jerárquicos o de igual clase. sino que viene integrado por una serie de actos sucesivos.Durante un tiempo continuado y prolongado (más de 6 meses). con ocasión de la trasposición de las directivas 2000/43/CE del Consejo. 997). perturbar el ejercicio de sus funciones y que la persona acabe aislada y abandone su trabajo. 3383). moral y laboral -apdo. la Ley de infracciones y sanciones en el orden social (RCL 2000. . ?Por último. la Ley de procedimiento laboral (RCL 1995.y a la no discriminación por razón de nacimiento. conviene aquí traer a colación la clarificación conceptual de los términos empleados en orden al principio de igualdad de trato. La LEBEP deroga el citado artículo 63 y establece en su artículo 14 el derecho de los empleados públicos al respeto de su intimidad. o la orientación sexual de una persona. la discapacidad. una reiteración o permanencia en el tiempo de las conductas o comportamientos que menoscaban la dignidad del funcionario. persigue combatir la discriminación y para ello modifica el Estatuto de los Trabajadores (RCL 1995. discriminación directa e indirecta y por lo que a nosotros nos incumbe. Los elementos que configuran al acoso moral y que nos permiten identificarlo y diferenciarlo de otras conductas. No obstante. 1144). por la que se pretende llevar a cabo el establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación. que tenga como objetivo o consecuencia atentar contra su dignidad y crear un entorno intimidatorio. o bien el empresario o sus representantes (bossing). "el acoso moral no se compone de un único acto patente y manifiesto. -apdo. y asimismo adicionó un nuevo párrafo al artículo 63 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado de 1964. el acoso se caracteriza como toda conducta no deseada relacionada con el origen racial o étnico. esto es. ß 3. género. al acosador o acosadores. la edad. conviene significar lo siguiente: ?Como primer elemento. explícitamente no existía una regulación específica con tal consideración. en relación con aplicación del principio de igualdad de trato y la directiva 2000/78/CE del Consejo de 27 de noviembre de 2000 (LCEur 2000. ?Por lo que hace al elemento espacial éste se identifica con el centro de trabajo o lugar en el que el funcionario o el empleado laboral está sujeto a disciplina. orientación sexual. o incluso subordinados. que pueden ser. edad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. i)Del bloque normativo integrado en la ya referida Ley 62/2003 (RCL 2003. la Ley 62/2003. 3093) de medidas fiscales. Por lo que hace al tratamiento normativo del acoso moral. opinión. origen racial o étnico. y por otro lado. los propios compañeros. propia imagen y dignidad en el trabajo. discapacidad. de 29 de junio de 2000 (LCEur 2000. sexo u orientación sexual. se precisa siempre de un elemento temporal. un verdadero proceso conductual de contenido dispar. cuyo designio básico no es otro que socavar la personalidad integral del trabajador. ?Tales conductas suponen una presión por parte del acosador o acosadores hacia el acosado. religión o convicciones. casi siempre de carácter opaco y soterrado. la existencia de conductas humillantes o vejatorias. herir sus sentimientos o pretender que abandone su puesto de trabajo".. ?Como elementos personales. . especialmente frente al acoso sexual y por razón de sexo. la Jurisprudencia de forma altamente expresiva ha venido declarando que. horarios y obligaciones y por tanto es más vulnerable a los ataques.Con la finalidad de producir la destrucción de las redes de comunicación de la victima y su reputación.
312146]) otras Sentencias (como las de STSJ de Andalucía Sala de Sevilla. especialmente frente al acoso sexual y por razón de sexo. 293) entre otras. 266) y 293/1993 (RTC 1993. La dignidad del funcionario ha venido vinculada al ámbito disciplinario de la Administración. ß 4. edad u orientación sexual y el acoso moral. Sala de lo Contencioso-Administrativo de 18 de noviembre de 2004 [JUR 2004. mediante un capítulo específico. A ello adiciona una serie de modificaciones en la Ley de Procedimiento Laboral concretamente en los artículos 96 y 181.. se está positivizando la Doctrina del Tribunal Constitucional contenida entre otras muchas en las Sentencias 7/1993 (RTC 1993. orientación sexual. medidas que vienen a reforzar y complementar numerosas normas que ya conforman nuestro ordenamiento jurídico. moral y laboral. 2051] o la de Murcia de 22 de diciembre de 2004 [AS 2004. 266 /1993 (RTC 1993. bien por el procedimiento ordinario. edad u orientación sexual. diferenciación provocada por terceros que es lo que resulta del ilícito hostigamiento moral. 7). discapacidad. bien por el de protección de los derechos fundamentales. se establecen diversas medidas para la aplicación del principio de igualdad de trato. declara la inversión de la carga de la prueba en los procedimientos civiles y contencioso-administrativos. lengua. con todo y proviniendo la situación de acoso de los propios órganos de la Administración. Respecto a la Jurisprudencia Laboral cabe destacar que mientras unas Sentencias atienden al espíritu y finalidad de la norma. el artículo 36 de la citada Ley 62/2003.. sexo o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. opinión. Con la inversión de la carga de la prueba. Actualmente la LEBEP ha tomado conciencia de la excesiva frecuencia con que se produce en la Administración esta situación (así lo expresa su exposición de motivos) y tipifica como faltas muy graves en su Art. 95. lugar de nacimiento o vecindad. en la que se comprende el acoso moral (STSJ de Cantabria. 3423]) entienden que el riesgo del acoso moral está cubierto por previsiones específicas de la norma sin necesidad de acudir al artículo 14 de la CE. propia imagen y dignidad en el trabajo. discapacidad. De hecho. que no es otro que la prohibición del trato discriminatorio.En materia procesal. religión o convicciones. La dignidad del funcionario ha venido gozando de una cobertura protectora a través del régimen disciplinario y concretamente en el artículo 7. la Exposición de Motivos de la Ley 62/2003 en su párrafo tercero declara: "Dentro del título II. religión o convicciones.2: «Toda actuación que suponga discriminación por razón de origen racial o étnico. El acoso moral implica una discriminación hacia la víctima respecto a la situación del resto de trabajadores o de aquellos que integran el círculo de trabajo. en todos los ámbitos en materia de no discriminación por todas las causas amparadas en el artículo 14 CE. así como el acoso por razón de origen racial o étnico. en donde la parte actora alegue indicios racionales de discriminación. de 19 de abril de 2004 [AS 2004.".1 ñ) que castiga como falta grave "el atentado grave a la dignidad de los funcionarios o de la Administración". No cabe apreciar ningún inconveniente para entender que el acoso moral menoscaba e incide sobre la dignidad del funcionario actualmente expresamente recogido en el artículo 14 h) de la LEBEP que establece el derecho de los empleados públicos al respeto de su intimidad. ß 5. no puede excluirse que el funcionario acuda a los Tribunales de Justicia. pues como veremos a continuación no cabe duda que tales conductas constituyen un atentado a la integridad moral de las personas a quienes se somete a tratos degradantes que impiden el libre desarrollo de su personalidad y que desde esta perspectiva el acoso constituye un atentado al derecho a la integridad moral que protege el artículo 15 de la CE y una vulneración del derecho fundamental a la intimidad y dignidad personal del trabajador o bien del . sexual y por razón de sexo»[apartado b)] y en el apartado o) «el acoso laboral».
18 de la CE). En orden a las cuestiones procesales que suscita esta materia. En este sentido no son constitutivos de acoso moral las situaciones de conflicto o discrepancias no resueltas. por la no incoación de procedimiento para dilucidar si han existido conductas propias de esta figura. bien a través del procedimiento ordinario. El acoso conlleva un grave atentado a la integridad moral de la persona. 40894). 184299)]. Es la situación de violencia psicológica extrema que una persona o varias ejercen sobre otra de manera prolongada en el centro de trabajo. o. Debe distinguirse entre un hostigamiento constitutivo de acoso moral y un defectuoso ejercicio de potestades administrativas. El criterio técnico 34/2003.funcionario (Art. e interesar el . bien por el de protección de los derechos fundamentales e interesar la correspondiente responsabilidad patrimonial de la Administración en los términos que se detallan a continuación. en segundo lugar. habrán de ser devueltas al denunciante. reservándose únicamente la incoación del oportuno procedimiento para los supuestos en que sea manifiesto que se coloca al trabajador ante situaciones de riesgo grave e inminente derivados del incumplimiento en materia de prevención de riesgos laborales en el ámbito de la Administración General del Estado. como es el caso de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2005 (RJ 2005. En el ámbito del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo las cuestiones planteadas en relación con el acoso moral se han residenciado generalmente. de 8 de noviembre (JUR 2005. Y si no existe acoso no puede hablarse de vulneración de los preceptos constitucionales que cita la parte actora [STSJ de Murcia de 27-9-2006 (JUR 2007. informándole acerca de la posibilidad de proceder conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 429/93 de 26 de marzo (RCL 1993. por la vía de su consideración al hilo de la revisión de las sanciones impuestas a los funcionarios en el seno de procedimientos disciplinarios. como es el caso de la sentencia de la Sala del TSJ de la Comuniad Valenciana de tres de marzo (JUR 2005. su reputación y perturbar el ejercicio de sus labores. y la más reciente del mismo Tribunal y Sala. razona que ante las posibles denuncias presentadas en las inspecciones de trabajo y seguridad social por funcionarios de cualquier ámbito de la Administración. éste puede reaccionar acudiendo a la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. con la finalidad de destruir las redes de comunicación de la víctima. de la Dirección General de Inspección de Trabajo. en primer lugar. en tercer lugar. ß 6. por la vía de la impugnación de las sanciones impuestas a los empresarios por la autoridad laboral a consecuencia de la estimación por parte de la Administración laboral de la concurrencia de alguna de estas prácticas que de un modo u otro atentan a la dignidad del trabajador en función de la vulneración de algunos de los preceptos del ordenamiento laboral. como es el caso de la Sentencia del Tribunal Supremo 23 de julio de 2001 (RJ 2001. es de tener en cuenta lo siguiente: ?Frente a estas situaciones de acoso moral que inciden en la dignidad del funcionario. lo bien cierto es que el funcionario puede reaccionar acudiendo a la sede jurisdiccional. bien por el procedimiento ordinario. 1394) en materia de responsabilidad patrimonial. bien por vía del procedimiento para la protección de los derechos fundamentales. como es el caso de la sentencia antes referida de 25 de septiembre (RJCA 2002. respecto de hechos que merezcan tal calificación. 8027) y la de la Sala del TSJ de la Comunidad Valenciana de 31 de mayo(recurso de apelación 739/2003). 3379). Autonómica o Local. ya sea general del Estado. también en el ámbito del derecho disciplinario. 548). Sea cual sea la consideración que nos merezca esta interpretación. 3162). que se ve sometida a tratos degradantes que impiden el libre desarrollo de su personalidad. y de la Sala del TSJ de la Comunidad Valenciana de ocho de junio (JUR 2005. se ha de constatar que el planteamiento de la figura del acoso moral o psicológico se ha producido asimismo en el ámbito de este orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo por la vía de la responsabilidad patrimonial o extracontractual. siendo por todo ello ineludible el amparo jurisdiccional por el procedimiento de protección de los derechos fundamentales. 207807).
en garantía y salvaguarda no sólo de las partes implicadas. y en tercer lugar.reconocimiento de la situación jurídica individualizada que le asiste y la adopción de las medidas adecuadas para su pleno restablecimiento. pues tales actuaciones suponen un atentado a la integridad moral. Las anteriores pretensiones encuentran cobertura en el artículo 31 de la Ley de la Jurisdicción. en la forma razonada en los puntos anteriores. por lo que la responsabilidad de la Administración resulta de lo dispuesto en el artículo 106 de la CE en relación con el 139 y siguientes de la Ley 30/1992. . o el reproche cabe formularlo a las autoridades y funcionarios o compañeros integrados en la Administración. al remitir el expediente. Por último. 118. siempre que éstos hayan sufrido daños que no tengan el deber jurídico de soportar. se viene admitiendo de forma pacífica que la falta de adopción de las medidas necesarias permita que aquellos que vean lesionados sus bienes y derechos como consecuencia de la actuación de la Administración. con lo que resulta correctamente entablada la relación jurídico-procesal y ello en razón de que la finalidad de tal emplazamiento tal y como vino a reconocer la STS de 6 de abril de 1984 (RJ 1984.2 de la Ley de la Jurisdicción. que habilitan este procedimiento específico. 8024). puedan reclamar de ésta la correspondiente responsabilidad patrimonial. En segundo lugar. 115. a si no es más propio demandar a las Autoridades Municipales implicadas o al resto de compañeros que coadyuvan en ese acoso moral. A nuestro juicio. acudir al Instituto de la Responsabilidad Patrimonial cuyo ámbito se integra en la legalidad ordinaria en los términos que resultan de la STS de 23 de julio de 2001 (RJ 2001. suscitándose las dudas sobre la viabilidad de reaccionar frene a la situación de acoso moral a través del procedimiento de protección de los derechos fundamentales (artículos 114. es decir. 117. expresamente reconocidos en los citados preceptos constitucionales que a su vez son de los derechos y libertades previstos en el artículo 53. ?Por lo que se refiere al litis consorcio pasivo necesario. sobre los cuales repercute todo proceso con sus efectos indirectos o colaterales". entre cuyos pedimentos se encuentra los de la declaración de la existencia de una vulneración del derecho a la dignidad del funcionario. se suscita la cuestión de si es el Ayuntamiento quien origina la vulneración de los supuestos derechos susceptible de amparo constitucional.2 de la Constitución. se suscita la duda de cuáles son los preceptos constitucionales de los previstos en el artículo 53. contiene una especialidad en orden a que el órgano administrativo. si no parece más apropiada en tales supuestos. sino respecto de los interesados que integran la comunidad social. 119. entendemos que en los supuestos de acoso moral se infringe el artículo 15 y 18 de la CE. 121 y 122 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa 29/1998) y ello por tres razones: En primer lugar. que se decrete el cese de la situación de acoso moral a que se ve sometido y la correspondiente indemnización de los daños y perjuicios a que se ha visto afecto. conviene subrayar que el artículo 116. la garante en todo caso de la dignidad del funcionario es la Administración en los términos del artículo 14 LEBEP y es también a la Administración a la que incumbe llevar a cabo las medidas necesarias tendentes a que cese la situación de acoso a que se ve sometido el reclamante. comunique a los que aparezcan como interesados la existencia del proceso para que puedan comparecer. ?Por lo que a la responsabilidad patrimonial de la Administración se refiere. 116. 120. 1902) no es otra que la que "la relación jurídicoprocesal quede bien constituida.2. A mayor abundamiento. a la intimidad y a la dignidad del funcionario.
es posible que en determinadas ocasiones se ejercite la pretensión indemnizatoria sin que previamente se hubiera ejercido dicha pretensión ante la Administración. el plazo empezará a computarse desde la curación o la determinación del alcance de las secuelas. cuando la indemnización sea consecuencia directa de la anulación de un acto administrativo. OMISIÓN DE DETERMINADOS ACTOS DE INSTRUCCIÓN EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO Invalidez de los actos administrativos Primero: En fecha XXX. pero sólo en los casos en que tales daños sean consecuencia directa y necesaria de la actividad impugnada. en la demanda se puede incluir indemnización de daños y perjuicios aun en el caso de que no hayan sido solicitados expresamente en vía administrativa. los superiores del citado funcionario municipal abrieron un período de informaciones previas reservadas. Segundo: Como consecuencia de la denuncia presentada. Ello es posible según la Jurisprudencia (STS 22 de septiembre de 2000 [RJ 2000. que fueron denunciados por la persona afectada por dicha actuación. de tal manera que si en la causación del daño intervienen otros factores que no sean determinantes de la anulación del acto impugnado. No obstante. (Art. en concordancia con lo dispuesto en el artículo 139. al estar tipificada la conducta hipotéticamente acaecida. al inicio del correspondiente expediente disciplinario. la acción de responsabilidad tal y como se desprende de la STS de 31 de marzo de 2003 (RJ 2003. 6707). 8415]). . tal y como veremos a continuación. En razón de ello es posible acudir en sede jurisdiccional con la pretensión de que cese la actividad administrativa que vulnera la integridad moral del funcionario y acumular a tal pretensión la indemnización de los daños producidos como consecuencia de dicha actividad. por la cantidad de pruebas encontradas. y el plazo de cómputo de la prescripción en los supuestos de vulneración de la integridad moral de un funcionario. como falta muy grave. 142. no se olvide que en la propia conceptuación del acoso moral hemos indicado que la violencia psicológica se ejerce de forma sistemática y durante un tiempo prolongado DISPOSICIONES Y ACTOS ADMINISTRATIVOS. El plazo de prescripción y su cómputo.5 de la tan repetida Ley 30/1992). el policía municipal del ayuntamiento de XXX cometió una serie de hechos supuestamente ilícitos estando de servicio. sin necesidad de efectuar reclamación previa en los términos que resultan del artículo 115 de la Ley de la Jurisdicción. En consecuencia. ?La regla general es la de agotar la vía administrativa previa de conformidad con los artículos 139 y siguientes de la Ley 30/1992.Cuestión distinta son las que derivan de la necesidad o no de exigir la reclamación previa en tales supuestos de responsabilidad patrimonial cuando la causa de la actuación administrativa tiene la vulneración de un derecho fundamental como son los que resultan del artículo 15 y 18 de la CE. que dieron lugar. en los supuestos de vulneración de la integridad moral de un funcionario durante un lapso de tiempo continuado. para el caso de daños de carácter físico o psíquico a las personas.4 de la Ley 30/1992. la pretensión indemnizatoria se ejercitará de forma autónoma.
por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía. tiene conocimiento de la existencia de la citada Sentencia y su condición de firmeza. Quinto: En fecha XXX deviene firme el pronunciamiento judicial penal. del Real Decreto 884/1989. . . Sexto: El Ayuntamiento de XXX. el interesado presenta recurso de reposición ante el órgano competente.Tercero: Al mismo tiempo. que se han vulnerado. resultando de la Sentencia dictada una condena de Prisión. y decide reanudar la tramitación del expediente suspendido en su momento.Propuesta de resolución del Instructor. del Real Decreto 33/1986. en la que consta la reanudación del expediente disciplinario.Concesión de un breve plazo de tres días al interesado para que se persone en las oficinas municipales y pueda tener vista del expediente. que inició el pertinente procedimiento judicial en la citada vía jurisdiccional.1 de la Ley 30/1992.Resolución del Instructor notificada al interesado. de 10 de enero. como consecuencia de la comisión de unos hechos que tienen el calificativo de delito doloso.Nombramiento de nuevo Instructor como consecuencia de la jubilación del Instructor nombrado inicialmente. de 14 de julio. en el que aduce. en espera del pronunciamiento judicial oportuno al respecto. .Resolución del órgano competente imponiendo una sanción disciplinaria de separación definitiva del servicio. la persona afectada por la conducta descrita del policía municipal. dentro del plazo concedido en la resolución sancionadora. constando la existencia. de la existencia de un Juicio en sede Penal por los mismos hechos acaecidos. debidamente comunicada al interesado. Cuarto: Teniendo conocimiento el órgano Instructor del expediente disciplinario incoado. Octavo: Por parte de los servicios de Administración de Personal del Ayuntamiento. se ha realizado informe desaconsejando cualquier estimación sobre el recurso en base a los siguientes argumentos: . en este procedimiento. los artículos 35 y ss. por la comisión de una falta de carácter muy grave. presentó la correspondiente denuncia de los hechos ante la Jurisdicción Penal.El Ayuntamiento ha actuado de forma diligente ya que la condena penal firme por la comisión de un delito doloso lleva aparejada la sanción disciplinaria de separación del servicio de forma prácticamente automática. de las siguientes actuaciones: . por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado. decidió de forma inmediata la suspensión del procedimiento disciplinario. Séptimo: En fecha XXX. . lo dispuesto en los apartados a) y e) del artículo 62. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en adelante LRJ-PAC). en síntesis. . entre otros preceptos. de 26 de noviembre. y los artículos 34 y ss.
habiéndosele además concedido la posibilidad de ver el expediente con anterioridad a su resolución.1.1 LRJPAC. como reclama el recurrente. y concesión de un breve trámite de vista del expediente anterior a la resolución definitiva. se considera que no ha lugar a interpretar. en los cuales. estando el expediente en este estado de tramitación. formula consulta a la Secretaría General del Ayuntamiento para su análisis desde la perspectiva jurídica. es necesario que se produzca una clara y flagrante ausencia de trámites procedimentales. prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido. no se puede considerar que se haya visto cercenada por la actuación de la Administración.En el procedimiento se han observado distintos trámites como la iniciación de expediente debidamente notificada. Informe jurídico de la secretaría general del ayuntamiento de xxx: Visto el asunto de referencia. que se han omitido total y absolutamente los trámites del procedimiento. Segundo: El interesado aduce que se ha producido el acto administrativo ahora recurrido. opción que por tanto. la misma doctrina y Jurisprudencia han matizado de forma repetitiva que podemos encontrarnos con procedimientos que han sido parcialmente tramitados. . esta Secretaría General del Ayuntamiento de XXX. ya que son la principal clave para dar respuesta al recurso presentado. en función de lo dispuesto en el artículo 62. los cuales se dan por reproducidos. es causa de nulidad de pleno derecho.. se produce una ausencia de ciertos . los recursos administrativos de alzada y reposición cabe fundarlos en cualquiera de los supuestos contemplados en los artículos 62 y 63 de la indicada Ley. o bien que. . Ahora bien. que es equiparable a la ausencia total de actuación administrativa. emite el siguiente INFORME. hay que recordar que el interesado tiene la oportunidad de recurrir en vía administrativa o acudir a los Tribunales.1 LRJ-PAC.Desde esta perspectiva. A este respecto.Tampoco se causó indefensión ya que a raíz del juicio penal estaba bien clarificada la conducta del interesado y sus consecuencias. ya que se han producido gran parte de los señalados en la tramitación de los expedientes disciplinarios. lo cual. Primero: El presente informe debe de partir del análisis de las causas de nulidad aducidas por el interesado y su encaje en el presente supuesto de hecho. formulación de la propuesta de resolución por parte de órgano competente. nombramiento de Instructor y Secretario también notificada al interesado. no tengan ninguna relación con el procedimiento aplicado. que se basa en los antecedentes de hecho descritos en el expediente. El órgano competente para resolver.e) LRJ-PAC. Además de todo ello. frente a esta situación. razón por la cual. no le van a faltar vías para llevar a cabo la defensa de sus derechos e intereses. hay que recordar que la doctrina y la Jurisprudencia emanada de la interpretación de este precepto han hecho hincapié de forma reiterada en que para poder apreciar y aplicar lo dispuesto en este apartado del artículo 62. recordando a este respecto que en función de lo dispuesto en el artículo 107. los que se hayan realizado.
analizando la omisión de las bases en un concurso. sino cuando aun existiendo procedimiento y trámites se omitan los esenciales. lo cual nos conduce a una primera doble conclusión: por un lado.. son normalmente de los considerados esenciales por la doctrina y la Jurisprudencia. En este sentido. una vez expuestos los rasgos esenciales que definen el régimen jurídico contemplado en el artículo 62. podía o no imponer sanciones a los ciudadanos de "plano". no sólo cuando se prescinda total y absolutamente del procedimiento. 8226) . A este respecto. así como la sanción impuesta en dichos supuestos en caso de verificarse. se observan determinados actos de instrucción propios de la tramitación de expedientes disciplinarios. cabe traer a colación la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de noviembre de 1998 (RJ 1998. y coincidiendo con los criterios manifestados por el Servicio de Personal. lo cual entraña negar la ausencia total de intervención anterior al acto sancionador. y con ello. en la cual. debemos de advertir que los trámites omitidos. considerando los hechos acaecidos en el presente supuesto. debemos de considerar que en el presente caso. vamos a proceder a su análisis. Concretamente. debemos de recordar que la concesión del trámite de audiencia en los procedimientos administrativos es una garantía esencial para los ciudadanos. inexistente) y el trámite de audiencia previo a la resolución.1. Y este principio. pues la exigencia de la norma se puede estimar integrada.por su naturaleza y efectos se convierte en un trámite tan esencial que su sola falta puede generar la nulidad del procedimiento al amparo del artículo 47.". por . ya que es el trámite en el que se le permite defenderse y alegar a favor de su derecho frente a la actuación administrativa. hay que significar que al interesado nunca se le comunicó la existencia de un Pliego de Cargos en su contra en el que se reflejaran los supuestos hechos acontecidos. ante una manifestación de la actividad punitiva de la Administración cuyo resultado puede derivar en una restricción de los derechos individuales de la persona.. adquiere especial relevancia cuando nos encontramos. cabe traer a colación lo indicado al respecto por el Tribunal Constitucional en su Sentencia de fecha 1 de junio de 1981.trámites esenciales cuya falta determinaría así mismo la aplicación del precepto analizado. se indica lo siguiente: ". aquellos que delimitan el conjunto de derechos y deberes de los interesados y de los posibles afectados. A este respecto. la nulidad radical de lo actuado. tratándose de un expediente de las características ya indicadas. ha existido actuación administrativa. siendo esto cierto. la posible infracción aplicable a los mismos.. Así mismo. por lo que tampoco podemos considerar que se ha utilizado un procedimiento distinto por la materia tratada. de cumplimiento de los más elementales resortes de defensa de sus derechos e intereses. se planteaba si la Administración. Tercero: Tal y como ha quedado acreditado en el expediente.e) LRJ-PAC.. después de la Constitución de 1978 (en adelante CE). Ahora bien. y por otro. estamos ante un procedimiento disciplinario en el que se ha omitido el trámite de alegaciones (contestación al pliego de cargos. como sucede en el presente momento. Pues bien. son actos de instrucción propios de la naturaleza del expediente tramitado. en la cual.1 c) de la antigua Ley de Procedimiento Administrativo.
2512). 2836) y previsto en el artículo 91 de la Ley de procedimiento administrativo (RCL 1958. 5830]. indica que: ". encontramos diversos pronunciamientos del Tribunal Supremo. garantizado en el artículo 105 c) de la Constitución (RCL 1978.. de 26 de noviembre (RCL 1992. en la cual. La audiencia es esencial salvo en los casos de existencia de peligro o de riesgo que exijan una decisión administrativa urgente (sentencias de 11 de octubre de 2000 [RJ 2000. sin posibilidad de defensa previa a la toma de la decisión. puede incidir en la esfera jurídica de los ciudadanos imponiéndoles una sanción sin observar procedimiento alguno. En la misma línea argumental. en cuanto el sancionado ignora la acusación formulada contra él. apartados 1 y 4 de la Ley 30/1992.. Dicho trámite.... .razones de orden público. durante años. 8262] y 4 de octubre de 1986 [RJ 1986. aunque con el trámite previo e inexcusable de la audiencia del interesado.. la garantía del orden constitucional exige que el acuerdo se adopte a través de un procedimiento en el que el presunto inculpado tenga oportunidad de aportar y proponer las pruebas que estime pertinentes y alegar lo que a su derecho convenga. El Tribunal indica: ". La existencia de la falta de audiencia conduce ya a. conculcándose la presunción de inocencia... y.". 5109]. 8030].. y la seguridad jurídica que garantiza el artículo 9 CE. 1258) (hoy artículo 84. 7402]). entiende que los principios esenciales reflejados en el artículo 24 CE en materia de procedimiento han de ser aplicables a la actividad sancionadora de la Administración. se analiza la sanción impuesta a un Guardia Civil sin formular Pliego de Cargos ni conceder trámite de audiencia previo..Las omisiones de estos trámites esenciales en todo expediente sancionador. con la consiguiente carga de recurrir para evitar que tal acto se consolide y haga firme.Es claro. por tanto. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento administrativo común. declarar la nulidad de los actos impugnados. es exigible puesto que se va a alterar una situación de hecho existente. los principios establecidos en el artículo 24 CE. Idénticos razonamientos encontramos también en la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2003 (RJ 2003. en la cual. que la clausura se puede acordar bastando para ello el único requisito de acreditar la inexistencia de licencia.. el Tribunal Constitucional acaba manifestando literalmente lo siguiente: ". en consecuencia.". en la medida en que se entiendan o no aplicables a la Administración. analizando una clausura de actividades sin previa audiencia. tales valores (los del artículo 24 CE) no quedarían salvaguardados si se admitiera que la Administración. Partiendo de estas consideraciones. por razones de orden público. en la medida necesaria para preservar los valores que se encuentran en la base de dicho precepto. y al mismo tiempo queda privado de cualquier posibilidad de defensa..".. 2414) . en materia sancionadora. tras realizar varios razonamientos al respecto. 14 de octubre de 1993 [RJ 1993. 10 de junio de 1992 [RJ 1992. Por el contrario... 28 de septiembre de 1987 [RJ 1987. 15 de diciembre y 17 de julio de 1989 [RJ 1989. El Alto Tribunal. 2836). como sucede en su Sentencia de 20 de enero de 1987 (RJ 1987. 435]. 20) . infringen manifiestamente lo establecido en los artículos 24 y 25 de la Constitución (RCL 1978. en ocasiones..
. como sostiene el Servicio de Personal. la omisión del trámite de audiencia. tiene como finalidad permitir al interesado hacer valer frente a la Administración las alegaciones y pruebas que puedan ser útiles para sus derechos sin necesidad de afrontar los gastos y gravámenes de un proceso jurisdiccional. el hecho de que.La falta del trámite de audiencia no es subsanable por la posibilidad de interposición de recursos jurisdiccionales. derecho que es vulnerado si se le impide material y físicamente. Así en su Fundamento de Derecho Quinto sostiene: "a) El trámite de audiencia. de los trámites en los que el interesado puede conocer la consecuencia jurídica de la actuación de la Administración. la de esta Sección y Sala de 21 de mayo del 2002 (Recurso número 5610/1996 [RJ 2002. en la que se dice que este defecto de procedimiento no puede subsanarse por la posibilidad de recursos administrativos o judiciales posteriores. la eventual posibilidad de acudir a este último proceso no dispensa a la Administración de su obligación de ofrecer y hacer efectivo aquel trámite". así como lo dispuesto en el apartado a). dicha vista equivale a la ausencia del trámite. por ello. podemos extraer la conclusión de que en los procedimientos restrictivos de los derechos de los ciudadanos.1 LRJ-PAC. y en general.1 LRJ-PAC. al igual que el recurso administrativo. entre otras. como sucede en el presente supuesto. y su aplicación al presente supuesto. realizar estas actuaciones. negando no obstante la posibilidad de proponer y practicar pruebas. Y los supuestos aplicables. ya que los vicios descritos son considerados como ausencia de trámites esenciales en la sustantación del procedimiento.. o a la vía judicial. son por tanto los del apartado e). y esto es lo importante. hay que indicar.De todos estos pronunciamientos. o con la posibilidad que siempre tiene el interesado de acudir al recurso administrativo en defensa de sus intereses. así como aquellos otros en los que dispone de elementos suficientes para la defensa de su posición jurídica. 5082]). hay que indicar que el Tribunal Supremo se ha manifestado en varias ocasiones al respecto. Como pone de manifiesto la sentencia que acabamos de citar en el anterior fundamento y. y. Si privamos al ciudadano del trámite de audiencia. de los regulados en el artículo 62. el interesado debe ver salvaguardada la posibilidad de proponer pruebas y formular alegaciones de contrario. y de hacer alegaciones escritas. ya que dichas actuaciones son la esencia de su derecho a la defensa de sus intereses. pudiendo reproducir el siguiente extracto de su sentencia de 29 de septiembre de 2005 (RJ 2005. ya que lo importante del mismo no es que se tenga un mero conocimiento de las intenciones de la Administración. la audiencia quede garantizada con la breve vista del expediente que fue concedida antes de dictar resolución. dada la conexión entre el derecho fundamental contenido en el artículo 24 CE y el trámite de audiencia en los procedimientos en los que la Administración ejerce una actividad punitiva. que si tan sólo se concede la posibilidad de poder tener un acceso visual al procedimiento instantes antes de su resolución. Además de ello. Y añade: "b) El proceso jurisdiccional puede entablarse también con la exclusiva finalidad de denunciar esa omisión del trámite de audiencia y de reclamar que se declaren las consecuencias invalidantes que por ello puedan resultar procedentes para la actuación administrativa de . 6990) . estamos en cierto sentido vulnerando un derecho fundamental regulado en la Constitución. Cuarto: Y nada empece a toda esta construcción teórica en torno a la interpretación de lo dispuesto en el artículo 62. por un lado. Respecto a las garantías que ofrece nuestro sistema de recursos administrativos y revisión Jurisdiccional de los actos administrativos. en cuyo fundamento jurídico Quinto expresa lo siguiente: ". y su relación con la garantía del cumplimiento del trámite de audiencia. A este respecto. lleva aparejada la causa de nulidad.
las sanciones a imponer.". se encuentra el tan analizado derecho a la defensa de los propios intereses.. por lo que el recurrente. existiendo en las actuaciones documentación suficiente para valorar las irregularidades declaradas por la Administración y que el interesado ha tenido oportunidad reiterada de rebatirlas oponiendo lo que a su derecho conviniere.1. en cuyo Fundamento jurídico Octavo. subsanadas las deficiencias en que ha incurrido. a tenor de lo dispuesto por el artículo 27. lo cual entraña que la actuación de la Administración ha sido correcta en este sentido. lo cual ya bastaría para obligar a la Administración a tramitar el correspondiente procedimiento. mención expresa merece realizar respecto al argumento esgrimido por el Servicio de Personal. de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Quinto: Por último. y la sanción disciplinaria finalmente impuesta. la retroacción de actuaciones en nada afectaría el acto administrativo de reintegro decretado por la Administración. la caducidad del procedimiento o cualquier otro elemento de . la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de septiembre de 2004 (RJ 2004. pese a lo que indica la sentencia recurrida..3. En efecto. de 13 de marzo (RCL 1986. "sostiene que el argumento parte de una petición de principio.en cuanto que. derechos entre los cuales. indica lo siguiente: ". una condena penal por delito doloso. puesto que como la propia sentencia reconoce. En parecidos términos. cuya existencia había sido determinada de forma firme por la Jurisdicción Penal. enjuiciando una situación similar al presente supuesto. ello no significa que para proceder a la sanción disciplinaria no se haya de tramitar el correspondiente procedimiento administrativo ya que. va en contra del principio de economía procesal. existía una especie de automatismo entre la comisión de un delito doloso. el proceso jurisdiccional instado con esa sola finalidad no comporta la necesaria subsanación de la invalidez e indefensión que se haya producido en la vía administrativa como consecuencia de la omisión del trámite de audiencia.. para la sentencia recurrida no se produce indefensión porque el actor conocía perfectamente el motivo o presupuesto de la infracción.que se trate. cabe traer de nuevo a colación la Sentencia ya citada del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de 2005 (RJ 2005.1 de la Ley Orgánica citada. en cuya virtud.. Sin embargo no es así.. por las faltas muy graves son la separación del servicio o la suspensión de funciones de tres a seis años.". rebatiendo el argumento de que la retroacción de actuaciones derivada de la aplicación de la declaración de nulidad. dicho cauce rituario es garantía plena de que los derechos del interesado queden totalmente salvaguardados. pues anticipa una futura e hipotética decisión cuyo contenido no resulta predeterminado. al margen de que así está determinado legalmente. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28. A este respecto. Por lo cual.. advirtiendo además que el interesado era perfectamente conocedor de esta situación. 7999) . Pero aun siendo en cierto sentido correctos estos argumentos.Como sostiene la recurrente la privación de ese medio de defensa es especialmente relevante ya que.. 788). de tal suerte que para la sentencia recurrida existe un automatismo entre la comisión de un delito doloso y la sanción impuesta.. la decisión sancionadora no podía adoptarse atendiendo exclusivamente al mero hecho de la existencia de una condena penal. sin que quepa excluir de modo absoluto que la propia Administración. llegue a conclusiones distintas de las que obtuvo al resolver un expediente defectuosamente tramitado. 6990) . que considera como falta muy grave "cualquier conducta constitutiva de delito doloso". aparte de poder alegar la prescripción de la infracción.b) de la Ley Orgánica 2/1986. indica lo siguiente: ".
". CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Así pues. que debe ser corregida a través del correspondiente cauce procedimental. que han acabado produciendo una situación de indefensión al interesado. la reciente doctrina jurisprudencial mayoritaria (STS de 9-12-2003 [RJ 2004. 43]) viene declarando el carácter administrativo de esta clase de contratos por entender que en efecto en los mismos . La moderna jurisprudencia viene manteniendo el carácter jurídico privado de los contratos celebrados por la Administración Pública. así como una incorrecta tramitación de los procedimientos aplicables por razón de la materia. procederá estimar el recurso y declarar nulas las actuaciones administrativas afectadas por los vicios acaecidos. En consecuencia se ha producido indefensión por la ausencia de los trámites antes referidos.defensa contra la imposición de la sanción. esta Secretaría General del Ayuntamiento de XXX es del parecer que debe de estimarse el recurso de reposición presentado por el interesado. ARRENDAMIENTO PLAZA DE TOROS Administración Públicas. pública o privada. Baste citar que la sentencia para justificar la imposición de la sanción en su grado máximo trae a cuenta una condena anterior por delito doloso que sin embargo no conllevó en su día sanción disciplinaria alguna. con la finalidad de que en la misma se celebren diversos espectáculos taurinos. constituye o no un servicio de competencia pública. Local: Disposiciones Generales y requisitos de los contratos de las Administraciones Públicas: Disposiciones Generales de los contratos de las Administraciones Una Diputación Provincial tiene previsto arrendar la plaza de toros de la que es titular.. se aplicara una sanción más leve que la impuesta. podía haber hecho alegaciones sobre las circunstancias concurrentes al objeto de que por aplicación del principio de proporcionalidad. En consecuencia.1 LRJ-PAC. incluyendo la anulación de la sanción impuesta. la cuestión a dilucidar aquí será si el arrendamiento de una plaza de toros propiedad de una Diputación Provincial para la realización de espectáculos taurinos. conservando aquellos actos que no se hayan visto afectados por los vicios de nulidad comentados. dada la circunstancia de que se ha producido una vulneración de los principios contenidos en los apartados a) y e) del artículo 62. Se plantea la cuestión de la naturaleza. considerando todos los argumentos analizados y los hechos acaecidos en el presente expediente. y retrotrayendo el expediente al momento del procedimiento oportuno para proseguir la actuación administrativa. En este sentido. Si consideramos estos criterios.. que deberá tener el oportuno contrato a suscribir. cuando éstos afectan a bienes patrimoniales –en este caso bienes de propio– y el objeto del contrato es ajeno a obras y servicios públicos (STS de 15-2-1999 [RJ 1999. 915]). o de cualquier otro orden.
con inclusión de la determinación del precio de las entradas. que sólo cabría invocar en esta clase de supuestos. 6344). Dicho en otros términos. demuestran su vinculación con las competencias públicas. se estaba satisfaciendo de forma directa o inmediata una finalidad pública de la competencia específica de los Ayuntamientos. que cabe incluir en el ámbito de actividades culturales. por ejemplo. en la STS de 14 de julio de 2003 (RJ 2003. aun sin calificar expresamente esta clase de contratos. como por ejemplo en la STS de 13 de julio de 1987 (RJ 1987. el Hospital General o Provincial. entendió el Tribunal Supremo que el destino de los rendimientos económicos obtenidos cobraba especial relevancia incidiendo en la causa del contrato al introducir en la misma la indirecta satisfacción de un servicio público como era la asistencia hospitalaria competencia ineludible de la Corporación. la ya mencionada STS de 15 de febrero de 1999 (RJ 1999. 915). de la fijación de un precio especial de promoción para jóvenes y jubilados. como sucede en la Sentencia citada. ha consistido en poner de relieve el hecho de que. que regulaban detalladamente el número y circunstancias de los espectáculos a celebrar. parecía decantarse por su naturaleza privada. si ése es el realmente . Se debe advertir no obstante que este tipo de argumentos tan sólo se han esgrimido en supuestos en los que. reacciona el Tribunal Supremo recordando que la calificación que las partes otorguen al contrato no tiene virtualidad para alterar su verdadera naturaleza jurídica. De esta última Sentencia cabe además destacar que viene a casar la sentencia de instancia en la que. se ha acudido al hecho de que los beneficios que se obtienen de estos arrendamientos se destinan al cumplimiento de fines públicos. a través de los mismos. En este mismo sentido. atendiendo al hecho de que la intención de las partes contratantes fue la de despojar a la Administración Municipal de sus prerrogativas públicas. entiende que la gestión de los espectáculos taurinos constituye un servicio de competencia municipal. con lo que se introduce un fin público en la causa del contrato como elemento esencial del mismo. en el caso allí planteado. se concluye que el arrendamiento de la plaza de toros propiedad del Ayuntamiento de Teruel. En esta Sentencia el Tribunal Supremo argumenta además que las cláusulas específicas del contrato. los rendimientos derivados de la explotación de la plaza de toros se encontraban directa e inmediatamente destinados al sostenimiento de un servicio público concreto como era. ni siquiera a la Administración contratante.se encuentran implicadas competencias de carácter público.–La segunda línea argumental que se ha empleado por la jurisprudencia –ésta con un carácter más genéricamente aplicable– para justificar la naturaleza pública de esta clase de contratos. que en este específico ámbito no puede reconocerse. A dicha conclusión se ha llegado a través de dos clases de consideraciones: 1. por la naturaleza patrimonial del bien adjudicado. en cuanto relacionado con la ocupación del tiempo libre (y sin que esto implique desconocer la faceta cultural y deportiva del espectáculo taurino como tal) constituye un verdadero y propio contrato administrativo. ocupación del tiempo libre y turismo a que se refiere el artículo 25 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local como propias de las competencias municipales. una autonomía de voluntad capaz de excluir la aplicación al contrato del régimen administrativo. Por esta razón. 2. pues en ellos subyacían de manera mediata intereses públicos. Frente a esta posibilidad. lo que hacía lógico que se extendiese a este tipo de negocios jurídicos la tutela administrativa. Así. 6888).–En unos casos.
ni conectado en cuanto a su utilización y explotación por el arrendatario a las finalidades públicas de competencia de la Corporación y que. 191 del RD 1398/1993 por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora. a los efectos que aquí interesan. se debe advertir no obstante que. Dicho lo anterior. En este sentido parece que cabe entender el Informe de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa 31/1996. que califica como contratos privados de la Administración a los celebrados para la realización de festejos taurinos. De todo lo dicho cabe concluir que sólo se podrá hablar de contratos privados en aquellos casos en los que el arrendamiento recaiga sobre un bien patrimonial no destinado a servicio público. De otra parte el día 29 de abril se le notifica resolución del Alcalde denegándole un permiso sin sueldo. CASO PRÁCTICO SOBRE RÉGIMEN LOCAL: CÓMPUTO DE LOS PLAZOS POR DÍAS Y MESES Administración Local: Actividad de las Administraciones Públicas: Términos y plazos: Cómputo de términos y plazos: Día inicial de cómputo El día 28 de marzo se le notifica la propuesta de resolución de un expediente sancionador por haber construido un chalé en suelo no urbanizable concediéndole un plazo de 15 días para formular alegaciones y presentar los documentos e informes que estime pertinentes de conformidad con el art. en consecuencia. de 30 de mayo. constituya exclusivamente una fuente de ingresos de derecho privado para el presupuesto de la entidad local. el amplio haz de competencias que nuestro ordenamiento atribuye a las corporaciones locales (especialmente. Marzo 28 Abril 1 2 3 4 5 6 7 29 30 31 . orquestas musicales y artistas. porque las prerrogativas y potestades que el ordenamiento reconoce a la Administración tienen un carácter funcional que las hace irrenunciables. en materia de actividades culturales. ocupación del tiempo libre y turismo). hará que la mayor parte de organización de festejos taurinos en plazas de titularidad pública se sustancien a través de contratos administrativos por encontrarse de algún modo vinculados con la persecución de una finalidad pública.procedente.
4 LRJ-PAC). 4005]. computándose partir del día siguiente de la notificación (art. El plazo del recurso de reposición es de un mes.2) y de fecha a fecha según la tradición. interpretación hermenéutica del precepto y aplicación supletoria del art. 535].3 LRJ-PAC). ¿Qué día finaliza el plazo para formular alegaciones en el procedimiento sancionador? 2. ß 2. ya que el día a quem o final es el correlativo al de la notificación (SSTS 1812-2002 [RJ 2003. CASO PRÁCTICO DE HACIENDAS LOCALES: ANUALIDAD TEÓRICA Administración Local: Recursos de las Haciendas Locales: Operaciones de crédito [entidades locales y entes dependientes]: Operaciones de crédito a corto plazo . al ser éste inhábil se prorroga al lunes día 15 (art. 14-6-2004 [RJ 2004. Por tanto notificada la resolución el día 29 de abril el plazo comienza el día 30 de abril aunque sea festivo y termina el día 29 de mayo. STSJ Asturias 20-7-2002 [JUR 2002. 48. Notificado el día 28 de marzo comienza el plazo el día 29. El plazo de un mes. los 15 días son hábiles descontándose los domingos y festivos (art. y descontando los domingos (días 31 y 7) terminaría el domingo día 14.8 15 22 29 Mayo 9 16 23 30 10 17 24 11 18 25 12 19 26 13 20 27 14 21 28 1 6 13 20 7 14 21 8 15 22 2 9 16 23 3 10 17 24 4 11 18 25 5 12 19 26 27 28 29 30 31 1. El plazo comienza al día siguiente de la notificación (art. 48. 48. 5 del CC. Al no decir expresamente que son naturales. 214520]).1 LRJ-PAC). ¿Cuál es el plazo para interponer recurso de reposición contra la resolución denegatoria del permiso sin sueldo? 1. al ser de fecha a fecha no excluye los domingos ni festivos. 48.
ß 2. Estas modificaciones deberán ser comunicados a la clientela con antelación razonable. Según la Circular 8/1990 del Banco de España en los contratos de préstamo deberán indicarse entre otros los siguientes extremos: ♦ El tipo de interés nominal que se utilizará para la liquidación de intereses y en las operaciones al descuento los precio inicial y final de la operación.) sería la siguiente: a= C0/an¬i = C0 × i/ 1 – (1+i)–n En donde: a= Anualidad teórica. Sistemas de amortización de préstamos 1. Los contratos de préstamo se suelen formalizar en póliza o escritura pública autorizadas por Notario. pudiendo también firmarse la póliza ante el Secretario de la Corporación como hemos señalado y mediante letras financieras. pendiente de Amortizar Se deberá calcular la anualidad teórica. incluyendo los intereses y la cuota anual de amortización. No incluiremos los préstamos garantizados mediante hipoteca sobre bienes inmuebles en la misma proporción del préstamo garantizado. operación a operación. cualquiera que sea la modalidad y condiciones de la operación.. este nos cita que la misma deberá calcularse en términos constantes. i = tipo de interés anual n = períodos que faltan para el término de la operación medido en años. Para claular la anualidad teórica total. Co = Capital Vivo. ♦ Derechos del cliente en cuanto a posible reembolso anticipado de la operación.. ♦ Las comisiones que sean de aplicación. cuantía y fechas de devengo y liquidación. Si Retomamos el artículo 54. Anualidad teórica de amortización 2.Anualidad teórica 1. ♦ La periodicidad con que se producirá el devengo de los intereses. formula que se utilizará para obtener a partir del interés nominal el importe absoluto de los intereses devengados. . ♦ Derechos de los clientes en cuanto a la modificación de los tipos de interés pactados o de las comisiones o gastos repercutibles aplicados. así como la operación proyectada. concepto. en cuanto a la anualidad teórica de amortización.1. fechas de liquidación de los mismos. En el cálculo de la anualidad teórica de amortización tendremos en cuenta los préstamos a largo plazo concertados y los avalados pendientes de reembolso. La fórmula de referencia para el cálculo de la Anualidad Teórica de Amortización (.
04 × 4) = 1000. al 4% de interés nominal anual. Las formas de amortización que se pueden emplear son numerosas si bien en nuestro país las fórmulas más empleadas son las siguientes: a) Préstamo con liquidación de intereses y devolución del capital al vencimiento. expresados mediante la indicación de Tasa Anual Equivalente. que se suele emplear para operaciones a corto plazo.86€ b) Préstamo con cuotas constantes (términos amortizativos) comprensivas de capital e intereses.000 × (1. capital final que se obtiene mediante la siguiente fórmula: C5 = C0 (1 + ik)kt Siendo: C5= Capital final a devolver C0= Capital prestado = tipo de interés por período en tanto por uno k= número de períodos que hay en un año t= número de años Supongamos que obtenemos un préstamo de 100. Esta segunda modalidad entraña la constitución de un capital final al vencimiento. A este sistema también se le denomina sistema francés. en iguales condiciones.♦ A efectos informativos se deberá incluir el coste o rendimiento efectivo de la operación.985. ♦ El importe. sería: C5 = C0 (1 + i × t) = 100.000 euros. En el primer caso el prestatario habrá pagado al prestamista al final de la vida del préstamo la cantidad de: C5 = C0 (1 + i × t) = 100. . 1944). durante un plazo de 4 años. número y periodicidad o fecha de los pagos que el deudor deba realizar a la entidad para el reembolso del crédito y pago de los intereses.000€ En el segundo caso la cantidad satisfecha.000 × (1 + ik)kt = 100.000 × 116. calculada con arreglo a lo dispuesto en el propia Circular 8/1990 (RCL 1990.04)4= 116. comisiones y gastos repercutibles.000 × (1 +0. Dentro de este sistema a su vez se pueden considerar las siguientes variantes: ♦ Liquidación y pago de intereses periódicos C5 = C0 + C0 × i × t = Co (1 + i × t ) ♦ Liquidación y capitalización de intereses periódicos.
la fórmula que nos permite obtener el pago es la siguiente: =Pago(Tasa.549€ Si utilizásemos la hoja de cálculo Excel.Por el principio de equivalencia financiera podemos de decir que: C0 × an¬i = a × 1 – (1+i)–n/i Siendo las cuotas constantes a satisfacer y el valor actual de una renta unitaria postpagable.Nper. al finalizar la vida del préstamo se habrían satisfecho: 27.196 € El cuadro de amortización teórico sería el siguiente: Cuota de Términos Cuota de Capital amortizaCapital vivo amortizativos Intereses amortizado ción a= C0 × i / 1 – (1 + i )-n Período 1 I1 = C0 × i A1 = a – I1 M1 = A 1 C1 = C0 – M1 2 a= C0 × i / 1 – (1 + i )-n I2 = C1 × i A2 = a – I2 M2 = M1 + A2 C2 = C0 – M2 3 a= C0 × i / 1 – (1 + i )-n I3 = C2 × i A3 = a – I3 M3 = M2 + A3 C3 = C0 – M3 4 a= C0 × i / 1 – (1 + i ) -n I4 = C3 × i A4 = a – I4 M4 = M3 + A4 C4 = C0 – M4 =0 Que con los datos del ejemplo se transformaría en: .04 / 1 – (1 + 0. Vf el saldo final pendiente después de realizar el último pago y tipo 1 indica un pago al inicio de cada período. Nper el número de períodos.tipo). De dicha fórmula se deduce que la cantidad que periódicamente pagaremos será: a = C0 × i/ 1 – (1+i)–n En el ejemplo propuesto la cantidad que tendremos que pagar en cada período sería: a = C0 × i/ 1 – (1+i)–n = 100.549 x 4= 110. En nuestro ejemplo =Pago(0. mientras que el tipo 0 nos indica que el pago de las cuotas se realizaría al final de cada período.Va. siendo la Tasa el tipo de interés en tanto por uno.04)–4 = 27.000 × 0. Va el valor de la cantidad prestada.Vf.0) En total.100000.0.4. de n años de duración al tanto anual de interés i.04.
000 --23.489 0 c) Préstamos amortizados mediante cuotas constantes de capital y con liquidación de intereses en cada período sobre el capital vivo en cada momento.000 110.000 50.549 27.000 2.549 24.060 10.040 73.000 25.196 --4.471 26.000 50.000 3.451 51.549 27.000 Capital de Cuotas de Capital pendiente o amortización amortizado capital vivo --25.000 76.000 75.Período 0 1 2 3 4 Totales Términos Cuotas amortizativos Interés --27.000 3. En este caso el cuadro de amortización teórico es el siguiente: Cuota de Términos Cuota de Capital amortizaCapital vivo amortizativos Intereses amortizado ción a= I1 + A1 I1 = C0 × i A1 = C0/4 M1 = A 1 C1 = C0 – M1 Período 1 2 a= I2 + A2/ I2 = C1 × i A2 = C0/4 M2 = M1 + A2 C2 = C0 – M2 3 a= I3 + A3 I3 = C2 × i A3 = C3 M3 = M2 + A3 C3 = C0 – M3 4 a= I4 + A4 I4 = C3 × i A4 = C4 M4 = M3 + A4 C4 = C0 – M4 =0 Que en el ejemplo se transformaría en: Términos Cuotas amortizativos Interés --29.000 --4.000 100.549 48.058 2.489 100. En tal caso el cuadro teórico de amortización se muestra a continuación: .000 28.000 25.078 1.000 27.000 10.511 100.000 100.549 27.960 26.000 75.549 110.491 25.000 26.000 0 Período 0 1 2 3 4 Totales d) Los préstamos también pueden amortizarse con cuotas crecientes en progresión geométrica.000 100.196 Capital de Cuotas de Capital pendiente o amortización amortizado capital vivo --23.000 25.000 1.000 100.000 25.000 --25. cuotas comprensivas de capital e intereses.
146 30.000 100.00 Devolución de Capital al vencimiento y pago 116.406 2. debido a que el esfuerzo de reembolso es mayor al principio de la operación que al final por tratarse de términos amortizativos decrecientes. Pero.861 41.573 15.139 58.593 Capital de Cuotas de Capital pendiente o amortización amortizado capital vivo --3.86 .196.000 3.583 113.00 113.886 58.857 3.747 100.253 100.000. de términos amortizativos constantes comprensivos de capital e intereses. no obstante.593. Orden Clase 1 2 3 4 5 c b d a a bis Modalidad Coste Total Amortización mediante cuotas constantes de 110.573 14.427 85. Los préstamos con cuotas de amortización constantes son los más económicos. el mayor coste es lógicamente el que se devenga en los préstamos que no se amortizan hasta el final de la vida del mismo.Período Cuota de Términos Cuota de Capital amortizaCapital vivo amortizativos Intereses amortizado ción a1 × (1 +i –q)/1 –qn (1 + i )-n 1 I1 = C0 × i A1 = a1 – I1 M1 = A 1 C1 = C0 – M1 a2 =a ×q I2 = C1 × i A2 = a2 – I2 M2 = M1 + A2 C2 = C0 – M2 a3 =a ×q2 I3 = C2 × i A3 = a3 – I3 M3 = M2 + A3 C3 = C0 – M3 a3 =a ×q3 I4 = C3 × i A4 = a4 – I4 M4 = M3 + A4 C4 = C0 – M4 =0 En el ejemplo que venimos estudiando. pues durante más tiempo permanece vivo mayor importe.985. se sitúan en una posición intermedia en cuanto devengo de intereses.00 capital y liquidación de intereses periódicas Método Francés Amortización en progresión geométrica 110.593 --4. tendríamos: Términos Cuotas amortizativos Interés --7.000.000 --3.573 11.000 96.291 60. suponiendo que la razón de la progresión (q) fuese 2.289 26.00 periódico de intereses Devolución de Capital al vencimiento y 116. Los préstamos amortizados por el sistema francés.330 13.253 0 Período 0 1 2 3 4 Totales Del estudio comparativo de los diferentes métodos podemos concluir que los préstamos crecientes en progresión geométrica devengan más intereses.
en concreto del art. La falta del informe técnico e infracción legal comentada. 5151]. la nulidad de los actos dictados «prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido» y la anulabilidad de los dictados con «defecto de forma» «cuando el acto carezca de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o dé lugar a la indefensión». 4659] y 29 septiembre [RJ 1981. 3854]. de que se considere la prescindencia total y absoluta del procedimiento) o la anulabilidad (siempre y cuando el acto carezca de los requisitos formales para alcanzar su fin. difícil. por consiguiente..2 de Ley 9/2002. 17 de mayo de 1973 [RJ 1973. 5060] y 17 de noviembre de 1981 [RJ 1981. de Ordenación Urbanística y Protección del Medio Rural de Galicia dispone que para el otorgamiento de las licencias «serán preceptivos los informes técnicos y jurídicos sobre su conformidad con la legislación urbanística». 2573]. y 12 [RJ 1981. Finalmente. 5525]). que la eventual resolución del procedimiento sin el informe técnico previo constituirá una infracción de la legislación aplicable. Tramitado el procedimiento y con carácter previo a su resolución se constata la ausencia de informe técnico.. como parece desprenderse por no existir datos técnicos.2 transcrito. 195.... 30 de abril de 1984 [RJ 1984. o cause indefensión)... que regulan. 4062].2 de la Ley 30/1992. ¿Qué efectos jurídicos puede tener la resolución del procedimiento sin la existencia de informe técnico previo? El art. de 26 de noviembre.. 31 de diciembre de 1980 [RJ 1980. (Comunidad Autónoma de Galicia) presentando toda la documentación pertinente. Respecto de los efectos que la citada infracción tenga. 4590] y 18 de mayo de 1987 [RJ 1987. de 30 de diciembre.e) y 63. solicita licencia urbanística al Ayuntamiento de . 5366]. hemos de acudir a los arts.capitalización de intereses GALICIA: OTORGAMIENTO DE LICENCIA SIN INFORME TÉCNICO PREVIO Intervención en la edificación y uso del suelo y protección de la legalidad urbanística: Licencia urbanística: Procedimiento Don . PATRIMONIO PÚBLICO DEL SUELO: INCUMPLIMIENTO DE DESTINO Ordenación del territorio y urbanismo . 26 de mayo de 1977 [RJ 1977. 195.1. por consiguiente. Es evidente. respectivamente. 5 de octubre [RJ 1981. determina la anulación del procedimiento administrativo y su reposición al momento oportuno para que pueda suplirse la falta emitiendo el informe» (entre otras SSTS de 14 de noviembre de 1969 [RJ 1969. debemos resaltar la existencia de una doctrina jurisprudencial reiterada que concluye que «la omisión de un informe preceptivo. tendrá como efectos posibles la nulidad (en el supuesto. por su naturaleza de trámite esencial que incluso afecta al orden público. 3326]. 62.
que la falta de destino de los ingresos obtenidos contraviene la normativa de aplicación.es/index. obtener reservas de suelo para actuaciones de iniciativa pública y facilitar la ejecución del planeamiento y el art. 86 de la Ley 15/2001. establece que el patrimonio público del suelo está vinculado al cumplimiento de la finalidad de regular el mercado de terrenos. (Comunidad Autónoma de Extremadura) aprobó sus presupuestos anuales y en éstos no consta que se hayan destinado los ingresos obtenidos de la gestión del patrimonio del suelo al destino establecido por Ley. 41924]. del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura. que declara disconforme a derecho un presupuesto en cuanto no destina los ingresos a los fines legalmente fijados. Parece claro. 88 del mismo texto legal determina el destino de estos bienes y de los ingresos obtenidos como consecuencia de enajenaciones de estos terrenos. provoca la anulación de la partida presupuestaria en concreto. http://www. de 14 de diciembre. por consiguiente. la STSJ del País Vasco de 13 de julio de 2004 [JUR 2005.. ¿Qué efectos provoca esta situación? El art. ha sido la propia jurisprudencia existente al respecto la que establece que la no destinación de los ingresos obtenidos del patrimonio del suelo a las finalidades establecidas por Ley.php/informacion-juridica/casos-practicos .El Ayuntamiento de. Así lo establece por ejemplo.aranzadi. En este mismo sentido..
Documentos similares a 16 Supuestos Practicos Administrativos Comentados 2010
Gasdivision Ecuador
Karolina Mądrzejewska

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 46
 artículo 42
 resolución 
 resolución 
 artículo 42
 artículo 46
 artículo 43
 resolución 
 artículo 43
 artículo 34
 resolución 
 resolución 
 artículo 8
 artículo 17
 artículo 103
 artículo 103
 artículo 105
 artículo 105
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real decreto 
 artículo 63
 artículo 14
 artículo 63
 artículo 36
 artículo 14
 artículo 7
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 15
 Real Decreto 
 artículo 31
 artículo 106
 artículo 53
 artículo 53
 artículo 15
 artículo 116
 artículo 14
 artículo 139
 artículo 115
 artículo 15
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto 
 resolución 
 artículo 62
 resolución 
 artículo 62
 resolución 
 artículo 62
 artículo 107
 artículo 62
 artículo 47
 artículo 91
 artículo 105
 artículo 9
 artículo 84
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 62
e contrario
 artículo 24
 artículo 62
 artículo 27
 artículo 28
 artículo 62
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 54
 resolución 
 resolución 
 resolución