Source: http://revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/seguridad_publica/1adm0207067782000.html
Timestamp: 2018-01-19 11:28:40+00:00

Document:
Maza, Segundo Eduardo s/ delito contra la seguridad pública
Buenos Aires , 13/10/2011
SEGURIDAD PÚBLICA. Corte de ruta. Interrupción del tránsito. Ruta Nacional Nº 22. Artículo 194 del Código Penal. Secretario general del gremio UATRE.
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca dispuso el procesamiento del sindicalista Segundo Eduardo Maza, por el delito previsto en el Artículo 194 del Código Penal, ya que las pruebas aportadas al proceso permiten presumir que cortó una ruta nacional durante una manifestación, interrumpiendo el tránsito vehicular y su normal funcionamiento.
“Maza, Segundo Eduardo s/ delito contra la seguridad pública".
En la ciudad de General Roca, a los 13 días del mes de octubre de dos mil once, siendo las 10hs se constituye en la sala de audiencias de estos Tribunales Federales la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca presidida por el doctor Ricardo Guido Barreiro a efectos de recibir el informe previsto en el Artículo 454 del CPP, la que se celebrara conforme a lo previsto en la Acordada N° 04-S/10, en los autos arriba indicados. Comparece al acto la doctora Claudia Frezzini, en representación del Ministerio Publico Fiscal. Cedida la palabra a la compareciente, ésta expreso los agravios. Culminada su exposición, el tribunal paso a considerar los fundamentos en que se asienta el recurso y tras un intermedio, ya agotada la deliberación de los magistrados,
Los argumentos del recurso consistieron en sostener que la prueba reunida en el legajo resultaba suficiente para considerar al imputado como partícipe del delito del Artículo 194 del C.P. (fs.201). En el análisis de dichas circunstancias, según los elementos reunidos en autos, se encuentra acreditada la participación del encartado en el hecho que se investiga de acuerdo a cuanto surge de las actas de fs. 86 y 87, en donde no solo se individualizo a Segundo Eduardo Maza, sino que además se lo hizo en su calidad de Secretario General del gremio UATRE, lo que para esta etapa del proceso y la naturaleza de los hechos investigados resulta en principio suficiente para admitir el remedio de la Fiscalía, lo que se corrobora con lo declarado por el imputado en su indagatoria de fs.192/193, en la que, a preguntas de su defensor particular, admitió no solo desempeñar al tiempo de los hechos su cargo gremial, sino haber estado presente en ellos. Resulta pueril argüir como lo hace en su descargo que estuvo allí "como un trabajador más" pues ello no se concilia con su calidad de máxima autoridad de la entidad sindical, de la que es dable presumir más que fundadamente que su rol, antes que el de un "trabajador más", fue el de dirigir -en su calidad de dirigente- la medida de fuerza llevada a cabo interrumpiendo el tránsito en la RN N° 22. Lo expuesto permite formar la convicción suficiente, con la precariedad que la etapa procesal en trámite requiere, de que el imputado es co-autor del hecho por el que fue indagado y al que concurrieron en su perpetración otras personas, lo que no obsta a que el curso posterior de la pesquisa permita delinear con mayor precisión el grado de participación que finalmente corresponda asignarle. Por ello, corresponderá hacer lugar, sin costas (Artículo 532 del CPP), al recurso en los términos solicitados por el Ministerio Publico Fiscal y dictar el procesamiento del nombrado (Artículo 306 y 310 del CPP) por el delito previsto en el Artículo 194 del CP en calidad de con-autor, encomendando al juzgado de instrucción la adopción de las medidas complementarias de rigor. Sin perjuicio de ello se observa que con relación a otras personas identificadas por la prevención en las fotografías de fs.90 y 91 en el lugar y fecha de los hechos, no se ha ordenado diligencia alguna, lo que bien podría tratarse de una involuntaria omisión que corresponde hacer saber a la Fiscalía General en esta audiencia.
SE RESUELVE: I. Caratular las actuaciones como "Maza, Segundo Eduardo s/ delito c/ la seguridad pública", dejándose la debida constancia en los libros respectivos; II. Hacer lugar, sin costas, al recurso de apelación deducido por el Ministerio Publico Fiscal, revocar el auto de fs.199/200 y dictar el procesamiento de Segundo Eduardo Maza por el delito previsto en el Artículo 194 del C.P., en calidad de co-autor, encomendando al juzgado la adopción de las medidas complementarias de práctica. Con lo que se da por finalizada la audiencia, previa lectura de la presente firman los señores jueces del Tribunal y la compareciente, quien queda notificada, por ante mí, que doy fe.
Barreiro-Muller.
Parte Actora: Maza, Segundo Eduardo
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Gral. Roca
2 Decreto Nº 1.091/2011 - Seguridad Interior
3 Edesur S.A. c/ Estado Nacional - Dirección Nacional de Bienes del Estado
4 Decreto N° 940/2005 - Fondo Permanente De Recompensas - Poder Ejecutivo Nacional
5 Decreto N° 805/2004 - Fondo Permanente de Recompensas
6 Resolución Nº 196/2006 - Desarmado de Automotores y Venta de sus Autopartes - Secretaría de Seguridad Interior
7 Resolución Nº 1.396/2007 - Espectáculos Deportivos y Culturales - Ministerio del Interior

References: Artículo 194
 Artículo 194
 Artículo 454
 Artículo 194
 Artículo 194
 Artículo 194
 Resolución 
 Resolución