Source: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/integrierte-gesamtschule-rinteln-14890
Timestamp: 2020-02-17 10:38:47+00:00

Document:
Ergebnis: Integrierte Gesamtschule (IGS) Rinteln
1. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
Integrierte Gesamtschule (IGS)	, Rinteln/ Deutschland
08/2017 S. 49 - 53
wa-2021378
Der Neubau für die IGS Rinteln soll auf einem ca. 3,6 ha großen Areal am Standort des Gymnasiums Ernestinum errichtet und für insgesamt etwa 900 Schülerinnen und Schüler konzipiert werden. Die im Gymnasium Ernestinum vorhandene Aula, die Mensa und die Bibliothek sowie die vorhandenen Sportflächen sollen gemeinsam von beiden Schulen, d.h. auch von Schülern und Lehrern der IGS Rinteln, genutzt werden. Weiterhin sollen der neu zu schaffende Konferenzbereich in der IGS sowie ein Physikraum im Ernestinum gemeinsam genutzt werden. Insgesamt sind mit dem Neubau 5.986 m2 NRF zu entwickeln. Diesen Wettbewerb haben Bez + Kock Architekten GmbH aus Stuttgart im Mai 2017 gewonnen. Es schloss sich ein Verhandlungsverfahren an, das erfolgreich verlief: Bez + Kock wurden im Juli 2017 stufenweise beauftragt (Leistungsphasen eins bis sechs). Der Baubeginn soll im Sommer 2019 erfolgen. Die Fertigstellung Hülle ist für das Frühjahr 2020 geplant, die Gesamtfertigstellung ein Jahr später (Frühjahr 2021). Im Vergleich zum Wettbewerbsentwurf gibt es keine wesentlichen Änderungen; die Gebäudestruktur hat sich als sehr robust erwiesen. Auch wird, wie die Architekten berichten, nach anfänglicher Diskussion seitens der Bauherrschaft, ob der vorgeschlagenen Holzbau nun die richtige Wahl wäre, das Haus nun wie geplant realisiert werden.
Mitarbeit: Tilman Rösch · Birgit Rapp
Tragwerk: Merz, Kley + Partner
Visualisierung: renderbar
Mitarbeit: Matthias Röckers · Teresa Pacher
Kaspar Dettinger · Viktoria Khokhlova
L.Arch.: studio B Landschaftsarchitektur
Modell: Matthes Max Modellbau GmbH
Patrik Kurzendörfer · Hendrik Sell
L.Arch.: club L94 Landschaftsarchitekten GmbH
Thomas Fischer · Ole Creuzig
Quirin Stammler · Olga Roschkova
L.Arch.: GTL Landschaftsarchitektur, Kassel
Nicht offener hochbaulicher und landschaftsplanerischer Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auslosung von 12 Teilnehmern sowie 3 Zuladungen mit an
Die Integrierte Gesamtschule Rinteln (IGS), auch als Hildburgschule bekannt, entstand aus dem Zusammenschluss der Hauptschule und der Realschule Rintelns, zunächst als Oberschule. Zum Schuljahr 2014/2015 wurde die IGS als fünfzügige Integrierte Gesamtschule ohne Oberstufe aufsteigend eingeführt.
Die IGS befindet sich derzeit an den Standorten der ehemaligen Hauptschule in der Ostertorstraße und der Realschule in der Klosterstraße. Um die IGS an einem gemeinsamen Standort zusammenzuführen, beabsichtigt der Landkreis Schaumburg, im Südosten der Stadt Rinteln auf einem ca. 3,6 ha großen Areal am Standort des Gymnasiums Ernestinum ein neues Gebäude für die IGS zu errichten.
Der Neubau soll für insgesamt etwa 900 Schülerinnen und Schüler und rechnerisch 38 Lehrkräfte konzipiert werden und den kompletten Flächenbedarf der IGS Rinteln aufnehmen. Die im Gymnasium Ernestinum vorhandene Aula, die Mensa und die Bibliothek sowie die vorhandenen Sportflächen sollen gemeinsam von beiden Schulen, d.h. auch von Schülern und Lehrern der IGS Rinteln genutzt werden. Weiterhin sollen der neu zu schaffende Konferenzbereich in der IGS sowie ein Physikraum im Ernestinum gemeinsam genutzt werden. Die auf dem Plangebiet vorhandenen Frei- und Pausenflächen sowie die Schulsport- und Stellplatzanlagen sind aufgrund des Neubaus – ggf. nur in Teilen – zu überplanen.
Insgesamt sind mit dem Neubau 5.986 m2 NRF gem. DIN 277 zu entwickeln. Das vorläufige Gesamtinvestitionsvolumen für die Maßnahme beträgt ca. 9,8 Mio. Euro netto (KG 300 + 400 gem. DIN 276). Der genannte Betrag gilt als Kostenobergrenze und ist im Rahmen der Vorentwurfsplanung des Wettbewerbs einzuhalten. Die Fertigstellung des Neubaus ist für das 4. Quartal 2019 vorgesehen.
The IGS is currently located at two locations and now Schaumburg County is planning a new building for the IGS on a site of 3,5 ha at the Ernestinum school. It shall be planned for 900 pupils and 38 teachers. The existing facilities of the Ernestinum and the new conference area in the IGS shall be shared.
The existing open spaces will be only partly planned. A total of 5.986 m2 acc. to DIN 277 will be developed. Maximum estimated building costs are € 9,8 mio. net (KG 300 + 400 acc. to DIN 276). Completion is scheduled for the end of 2019.
Prof. Jörg Springer, Berlin (Vors.)
Fritz Klebe, Landkreis Schaumburg
Prof. Katja-Annika Pahl, Hochschule Bremen
Prof. Thomas Bieling, Hamburg
Katharina Augath, Landkreis Schaumburg
Manfred Spenner, Landkreis Schaumburg
Werner Bövers, Landkreis Schaumburg
Andreas Wendt, Stadt Rinteln
Das Preisgericht empfiehlt, die Verfasser des 1. Preises mit der Weiterbearbeitung zu beauftragen.
11/01/2017 S7 - - Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Deutschland-Stadthagen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2017/S 007-010572 Wettbewerbsbekanntmachung Richtlinie 2014/24/EU
Landkreis Schaumburg – Der Landrat – Hochbauamt Jahnstraße 20 Stadthagen 31655 Deutschland Kontaktstelle(n): Peer Zach Telefon: +49 5721703410 E-Mail: dezernat.3@landkreis-schaumburg.de Fax: +49 5721703499 NUTS-Code: DE928 Internet-Adresse(n):Hauptadresse: www.schaumburg.de
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.drost-consult.de Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: D&K drost consult GmbH Kajen 10 Hamburg 20459 Deutschland Kontaktstelle(n): Susanne Gassert Telefon: +49 4036098417 E-Mail: s.gassert@drost-consult.de Fax: +49 4036098411 NUTS-Code: DE600 Internet-Adresse(n):Hauptadresse: www.drost-consult.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift: Landkreis Schaumburg – Der Landrat – Hochbauamt Jahnstraße 20 Stadthagen 31655 Deutschland Kontaktstelle(n): Peer Zach Telefon: +49 5721703410 E-Mail: dezernat.3@landkreis-schaumburg.de Fax: +49 5721703499 NUTS-Code: DE928 Internet-Adresse(n):Hauptadresse: www.schaumburg.de
Hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit freiraumplanerischem Anteil – Neubau der IGS Rinteln.
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Errichtung eines Neubaus für eine 5-zügige Integrierte Gesamtschule ohne Oberstufe. Der Neubau soll am Standort des Gymnasiums Ernestinum errichtet werden, sodass eine Mitnutzung der vorhandenen Aula, Mensa und Bücherei des Gymnasiums erfolgen kann.Der neue Schulstandort soll für ca. 900 Schülerinnen und Schüler und ca. 38 Lehrkräfte konzipiert werden und die bisher auf drei Standorte verteilte IGS aufnehmen. Teile der vorhandenen Schulsport- und Stellplatzanlagen sowie des Schulhofs sind neu zu planen. Insgesamt sind mit dem Neubau 5 986 m2 NRF gem. DIN 277 zu entwickeln. Das vorläufige Gesamtinvestitionsvolumen für die Maßnahme beträgt ca. 9 800 000 EUR netto (KG 300 + 400 gem. DIN 276). Der genannte Betrag gilt als Kostenobergrenze und ist im Rahmen der Vorentwurfsplanung des Wettbewerbs einzuhalten. Die Fertigstellung des Neubaus und die Übergabe an den Nutzer sind für das 4. Quartal 2019 vorgesehen.
III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:Das Verfahren wird als nicht offener, einphasiger hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit freiraumplanerischem Anteil, mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren durchgeführt. Die Auslobung erfolgt gemäß RPW 2013. Insgesamt sollen 15 Büros an dem Wettbewerb teilnehmen. Drei der 15 Büros wurden vom Auslober im Vorfeld des Wettbewerbs als Teilnehmer gesetzt. Die übrigen 12 Büros sollen im Rahmen des vorgeschalteten Bewerbungsverfahrens per Losziehung ermittelt werden. Die Losziehung erfolgt durch eine unabhängige Stelle. Bewerbungsverfahren:Für die Teilnahme am Bewerbungsverfahren ist zwingend der vorgegebene Bewerbungsbogen zu verwenden. Dieser ist vollständig auszufüllen, zu unterschreiben und mit den geforderten Anlagen fristgerecht einzureichen. Der Poststempel gilt nicht! Bewerbungen, die nach dem unter IV.2.2) genannten Termin eingehen, werden nicht berücksichtigt. Bewerbungen per E-Mail oder Fax sind nicht zulässig. Die Bekanntmachung des Verfahrens sowie die Bewerbungsunterlagen stehen auf der folgenden Internetseite für einen uneingeschränkten und gebührenfreien Zugang zum Download bereit: www.drost-consult.de, Projekt: IGS Rinteln. Es erfolgt kein Versand der Bewerbungsunterlagen per Post oder E-Mail.Fragen während der Bewerbungsphase sind schriftlich zu richten an: s.gassert@drost-consult.de. Die während der Bewerbungsphase eingegangenen Fragen sowie deren Beantwortung werden in anonymisierter Form auf der o. g. Internetseite veröffentlicht. Ein Versand der Fragen und Antworten während der Bewerbungsphase per E-Mail erfolgt nicht. Die Bewerber sind verpflichtet, sich auf der o. g. Internetseite über eingegangene Bewerberfragen zu informieren. Detaillierte Angaben zu den einzureichenden Bewerbungsunterlagen sind dem Dokument „Verfahrenshinweise“ zu entnehmen und zwingend zu berücksichtigen. Teilnahmeanforderungen:Für die Zulassung zum Wettbewerbsverfahren müssen neben den im Dokument „Verfahrenshinweise“ aufgeführten formalen Kriterien die folgenden Mindestanforderungen zwingend erfüllt werden:— Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer mit Deckungssummen für Personenschäden von mind. 1 500 000 EUR und für sonstige Schäden von mind. 300 000 EUR (jeweils 2-fach maximiert).— Nachweis der Erlaubnis zur Berufsausübung der/des für die Erbringung der Leistung Verantwortlichen, d. h. eine Kopie der Bescheinigung über den Eintrag in die Architektenliste einer Architektenkammer.— Nachweis über einen Jahresumsatz von mind. 500 000 EUR (netto) für den Leistungsbereich Objektplanung gem. § 34 HOAI im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2013, 2014, 2015).— Nachweis, dass im Durchschnitt der letzten 3 Jahre (2014, 2015, 2016) mind. 5 festangestellte Architekten bzw. Absolventen der Fachrichtung Architektur (mind. FH) inkl. Büroinhaber, Geschäftsführer etc. beschäftigt waren.— Nachweis, dass ein Projekt für einen öffentlichen Auftraggeber mind. in den LPH 6-8 bearbeitet wurde.— Nachweis, dass ein Projekt durchgängig in den LPH 2 – 8 bearbeitet wurde.Es besteht die Möglichkeit, sich in Bietergemeinschaft oder mit Unterauftragnehmern zu bewerben, um die genannten Mindestanforderungen gemeinsam (d. h. additiv) zu erfüllen.Bewerbungen als Bietergemeinschaft sind zulässig, wenn jedes Mitglied der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet und dem Auslober ein Ansprechpartner benannt und dieser mit unbeschränkter Vertretungsbefugnis ausgestattet wird (vgl. § 43 (2), (3) VgV). Es sind ausschließlich Bietergemeinschaften zulässig, deren Mitglieder Architekten sind. Andere Fachingenieure dürfen im Rahmen der Wettbewerbsbearbeitung ausschließlich beratend hinzugezogen werden (vgl. § 43 (1) VgV).Jeder Bewerber, jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft bzw. jeder Unterauftragnehmer darf nur eine Bewerbung einreichen. Mehrfachbeteiligungen in personell identischer Form sind nicht zulässig.
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaBeruf angeben: Als Berufsqualifikation wird gem. § 75 (1) VgV der Beruf Architekt/-in für die Leistungen gem. § 34 HOAI gefordert. Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe verantwortliche Berufsangehörige gemäß vorangegangenem Satz benennen.
IV.1.2) Art des WettbewerbsNichtoffenAnzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:ARGE Vision 12! Projektentwicklungs- und Planungs- GmbH, Obernkirchen / Grigat Architekten, StadthagenFreiform architekten, ObernkirchenPpp architekten + stadtplaner gmbh, LübeckIV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:Die Beurteilung erfolgt nach den KriterienFormalleistungen;Städtebauliche Qualität;Hochbauliches Konzept;Freiraumplanerisches Konzept;Funktionales Konzept.Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien wird im Verfahrensteil der Auslobung bekannt gegeben. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder TeilnahmeanträgeTag: 09/02/2017Ortszeit: 14:00IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte BewerberTag: 21/02/2017IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:DeutschIV.3) Preise und PreisgerichtIV.3.1) Angaben zu PreisenEs werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt eine Wettbewerbssumme von insgesamt 77 100 EUR (netto) bereit. Von der Gesamtsumme sollen 47 100 EUR (netto) für Preise zur Verfügung gestellt werden:1. Preis: 18 800 EUR;2. Preis: 14 100 EUR;3. Preis: 9 400 EUR;4. Preis: 4 800 EUR.Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen.Es ist beabsichtigt, einen Teil der Wettbewerbssumme in Form einer Aufwandsentschädigung auszuschütten und zu gleichen Teilen auf die Teilnehmer für die Erfüllung der in der Auslobung definierten Leistungen zu verteilen (siehe IV.3.2).Im Anschluss an den hochbaulichen Wettbewerb werden alle mit Preisen ausgezeichneten Wettbewerbsteilnehmer zur Abgabe eines Honorarangebots aufgefordert und zu einem Verhandlungsgespräch eingeladen. Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot nach den folgenden Kriterien:1. Wettbewerbsergebnis 40 %;2. Fachlicher Wert 15 %;3. Qualität 20 %;4. Kundendienst 5 %;5. Honorarangebot 20 %.Näheres zu den Zuschlagskriterien ist den Dokumenten „Verfahrenshinweise“ sowie „Zuschlagsmatrix“ zu entnehmen.Alle mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Arbeiten werden gem. § 8 (3) RPW 2013 Eigentum des Auslobers. Das Urheberrecht einschließlich des Schutzes gegen Nachbauen und das Recht auf Veröffentlichung der Entwürfe bleibt jeder Teilnehmerin und jedem Teilnehmer erhalten.IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:Die gemäß RPW 2013 ermittelte Wettbewerbssumme von 77 100 EUR (netto) wird anteilig als Aufwandsentschädigung (30 000 EUR) zu gleichen Teilen an die Teilnehmenden für die Erbringung der in der Auslobung definierten Leistungen einschließlich Modell ausgezahlt (bei fristgerechter Einreichung einer prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit und vollständiger Erbringung der geforderten Wettbewerbsleistungen).IV.3.3) FolgeaufträgeEin Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: jaIV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: jaIV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:Die Besetzung des Preisgerichts wird mit dem Versenden der Wettbewerbsunterlagen bekannt gegeben.
:Der Auslober wird unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes und entsprechend § 8 (2) RPW 2013 einen der Preisträger mit der weiteren Bearbeitung der Planungsleistungen gemäß HOAI § 34 beauftragen, sofern das Projekt umgesetzt wird, soweit kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht und soweit mindestens eines der teilnahmeberechtigten Büros, dessen Arbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet. Die zu vergebenden Leistungen bestehen aus:Leistungsphasen 1 bis 3 Objektplanung gem. § 34 HOAI;Leistungsphasen 4 bis 9 Objektplanung gem. § 34 HOAI als optionale Beauftragung durch Bestimmung des Auslobers (ggf. in noch vom Auslober festzulegenden Stufen). Die Wettbewerbsunterlagen werden mit der Architektenkammer Niedersachsen abgestimmt.
Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr Auf der Hude 2 Lüneburg 21339 Deutschland Telefon: +49 4131151331 E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de Fax: +49 4131152943
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 – 4 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

References: § 34
 § 43
 § 43
 § 75
 § 34
 § 8
 § 8
 § 34
 § 34
 § 34
 § 160
 § 160