Source: http://m.luju.ro/revolutie-impotriva-statului-paralel-judecatorii-de-mandate-de-la-iccj-au-deja-cosmaruri-ccr-a-declarat-neconstitutionala-practica-emiterii-mandatelor-de-siguranta-nationala-in-dosare-de-coruptie-decizia-vine-dupa-ce-tot-judecatorii-constitutionali-au-sta
Timestamp: 2019-01-15 23:24:15+00:00

Document:
REVOLUTIE IMPOTRIVA STATULUI PARALEL – Judecatorii de mandate de la ICCJ au deja cosmaruri. CCR a declarat neconstitutionala practica emiterii mandatelor de siguranta nationala in dosare de coruptie. Decizia vine dupa ce tot judecatorii constitutionali au statuat ca infractiunile de coruptie nu vor putea fi calificate drept o amenintare la adresa securitatii nationale: "Sintagma 'ori altor asemenea interese ale tarii' cuprinsa in art.3 lit.f) din Legea nr.51/1991 este neconstitutionala" (Minuta) REVOLUTIE IMPOTRIVA STATULUI PARALEL – Judecatorii de mandate de la ICCJ au deja cosmaruri. CCR a declarat neconstitutionala practica emiterii mandatelor de siguranta nationala in dosare de coruptie. Decizia vine dupa ce tot judecatorii constitutionali au
REVOLUTIE IMPOTRIVA STATULUI PARALEL – Judecatorii de mandate de la ICCJ au deja cosmaruri. CCR a declarat neconstitutionala practica emiterii mandatelor de siguranta nationala in dosare de coruptie. Decizia vine dupa ce tot judecatorii constitutionali au statuat ca infractiunile de coruptie nu vor putea fi calificate drept o amenintare la adresa securitatii nationale: "Sintagma 'ori altor asemenea interese ale tarii' cuprinsa in art.3 lit.f) din Legea nr.51/1991 este neconstitutionala" (Minuta)
Postat la: 06.12.2018 16:21 | Scris de: Elena DUMITRACHE | Accesari: 12596
Nenorocire pentru Statul paralel. CCR a constatat ca mandatele pe siguranta nationala date in dosarele de coruptie sunt in afara legii, declarandu-le neconstitutionale. Acest lucru este un dezastru pentru campul tactic, provocand cosmaruri in randul celor cativa judecatori de la Inalta Curte care sunt responsabili cu emiterea pe banda rulanta a mandatelor pe siguranta nationala in dosarele de coruptie. Curtea Constitutionala a Romaniei a dezbatut joi, 6 decembrie 2018, dosarul nr. 1413D/2017 avand ca obiect "exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei 'ori altor asemenea interese ale tarii' din cuprinsul art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, precum si a dispozitiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesuale penale", ridicata de avocatul Flavius Radu din Baroul Bucuresti in dosarul "Ferma Baneasa" judecat la Curtea de Apel Brasov.
# ^^ 6 decembrie 2018 17:05 +20
Dauna totala. Desfac sampania.
# Ion Costescu 7 decembrie 2018 14:41 +2
Na draec ca acu face infarct hanti ca la cap n-are ce sa pateasca ca e gol.
# DODI 6 decembrie 2018 17:19 +11
Încep să iasă din dulap scheleții ascunși acolo de cei mai răi bețivi ai țării: hăhăilă și macovei. Chit că acum cheia de la dulap este păstrată de cel mai mare prost din țară, cel care reprezintă traducerea în germană a cuvântului românesc cretin.
# Ultimul Charlot 6 decembrie 2018 19:40 +7
Inceputul sfarsitului. Asta si alte cateva decizii CCR si se pot trage obloanele peste actuala (in)justitie din Romania. Efectele o sa fie devastatoare in cateva luni. Si cand te gandesti ca de vreo 2 luni nici macar prescriptie speciala nu mai avem Se golesc puscariile sa fie reumplute de rezistenti.
# Pintea 6 decembrie 2018 19:50 +2
Este o intrare in normalitate cu decizia CCR! Insa dintre marii corupti care atentau realmente la siguranta nationala, de ex. Băsescu, care a vandut flota tarii, flota! adica 300 nave, tocmai el nu a fost interceptat pe siguranta nationala si acum hăhăie liber, participă, isi dă cu parerea, critică, se plimbă, se face ca se duce pe la DNA, ăia se fac ca il cheama dar numai ca martor, ca altfel, se duce naibii siguranta natională cu Deveselu cu tot! In rest, SRI vegheaza ca noi sa fim interceptati, vizionati, etc.
# un mizantrop 6 decembrie 2018 20:09 +3
Vor iesi magistratii pe scari sa ceara amnistia! Eu am zis ca sunt principalii beneficiari...imaginati-va puzderia de plangeri, de reclamatii la adresa "magistratilor"...si daca nu sunt admisibile, tot blocheaza instantele...Ma gandeam, asa pentru pace sociala, daca Dragnea n-ar putea iesi public sa spuna ca renunta la orice fel de masura de clementa si solicita continuarea proceselor in care e parte, numai sa se poata "debloca" actul asta necesar...Astia nu-si dau seama cat de important l-au facut pe pesedist, practic e cel mai pomenit nume din Romania...Apoi, cum ramane, totusi, cu DIICOT, cu interceptarile pe siguranta nationala, ca ai suspiciunea ca fumeaza unii tigari mai scumpe si aservirea totala catre SRI?!
# ?????? 6 decembrie 2018 20:20 -4
Cuprinsul deciziei CCR încalcă atribuțiile și drepturile judecătorilor de a decide despre gravitatea faptelor, putând fi exemplificat cu speța Sereș, Naghi, Stantchev, etc. ?
# Pintea 6 decembrie 2018 20:45 +1
# un mizantrop 6 decembrie 2018 21:31 +2
Cum, naiba, nimeresti tu exact, "nedumeritrile" campului tactic?! Voi nu invatati diferenta dintre un om de drept si un securist care a "bifat" dreptul?! Ma gandesc sa fac un "potpuriu" din toate semnele tale de dilematie (sau dilimatie, ca nu prea stiu), sa intelegem si noi cum au smenarit astia textele de lege de le-a dat procuror=magistrat=securist=alfasiomegastatuluiparalel=noisuntem statul...Divizia aia de aparare a Constitutiei de la SRI e, in fapt, numai un organism de combatere a drepturilor constitutionale si de doscreditare a CCR, doar, ca fiind cultivata cu securisti si asta le iese prost....Apoi, cand ai in puscarie judecatori ca au judecat cu capul lor, netinand cont de "mapa galbena", e ridicol sa vorbesti despre "incalcarea atributiilor si drepturilor..."
# Pai ce face Stanciu ? Nu se opune , ca de obicei ? 6 decembrie 2018 20:53 +2
Pai ma gandesc ca daca Basescu ajunge la puscarie cred ca Stanciu ...nici nu se mai pune problema si eventual Coldache si Covesi
# Sper sa si-o ia in freza sistemul asta imputit-securistic : 6 decembrie 2018 21:01 +2
Maior, Baselu, Koldea, Tarcea-parcea,Stanciu-tortionara, Helvinghe-dreptaciu, Curvesi, precum si latraii Orban, Videanu, Turcan, Alinutza, Mocirlos, Retardis, Georgeta-arbaleta, etc.l
# Felicitari Dorneanu, Pivniceru si cei de buna credinta! 6 decembrie 2018 21:17 +1
Nu se mai poate asa : sa fie denigrate institutii de justitie din cauza unor nepriceputi . Increderea in justitie s-a degradat enorm din cauza unor ticalosi . Trebuie urgent pusa pe picioare ca copii si nepotii nostri sa poata ramane in aceasta tara si sa nu sclavageasca pe la porti straine si sa ne umplem de tragedii familiale. Retardis ar trebui acuzat de toate aceste tragedii !
# ?????? 6 decembrie 2018 22:16 -2
CCR critică deciziile CSAT ? Dacă ar fi fost treabă țigănească se știe că la minoritarii romi conduce bulibașa și judecă staborul ?
# Ho! Ho! Ho! 7 decembrie 2018 08:32 +3
Iti explic intr-o forma pe care sa o intelegi. Functia bate gradul! Nu-i asa si la voi, la SRI? Ei bine, CCR are functia de a interpreta Constitutia, deci gradul CSAT nu are relevanta. Ai inteles?
# Coruptia aduce prejudicii Statului National Roman 7 decembrie 2018 01:09 0
infractiunile de coruptie ori evaziune fiscala pot fi considerate infractiuni ce pericliteaza siguranta Statului, Roasia Montana, Gazele din offshore, padurile si pamanturile Romaniei - cedate prin mita (coruprtie) - Fundatia Godju, si multe alte bunuri si resurse naturale romanesti.
# Budulea 7 decembrie 2018 07:14 0
PETIȚIE ÎMPOTRIVA PACTULUI GLOBAL PENTRU MIGRAȚIE http://fapte.dreptate.org.ro/petitie-stop-migratie Se face propagandă intensă că aceste pacturi nu au „caracter de constrângere”, că statele vor putea să se bucure de suveranitate și că legile migrației fiecărui stat vor prima, dar un Tratat Internațional conform art.1, litera a) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele, are rol de act juridic internațional, deci este o lege, iar legea obligă, prin urmare are caracter de constrângere. Pentru binele poporului român și pentru protejarea teritoriului țării vă solicităm următoarele: 1. Afișarea pe site-ul Guvernului României, al Ministerului Afacerilor Externe și al Administrației Prezidenția Textul integral al petiției se află aici http://fapte.dreptate.org.ro/2018/12/02/scrisoare-deschisa-catre-parlamentul-romaniei-guvernul-romaniei-presedintele-romaniei-curtea-constitutionala-si-avocatul-poporului Distribuiți și voi mai departe, nu mai este mult timp, se semnează pe 10-11 decembrie!
# ?????? 7 decembrie 2018 10:18 -2
Totuși, domnii Dorneanu, Morar, să critice în asemenea mod acte normative și decizii instituționale din vremurile în care ofereau expertiza profesională, decidenților politici din acele vremuri , chiar și din funcții de importanți decidenți instituționali?
# Statu-Palma-Barba-Cot 7 decembrie 2018 12:10 +2
Ce deducem noi d-acilea?Noi deducem d-acilea ca o grupare compusa din magistrați, ofițeri de informații, politicieni cu grade și/sau cu bube-n cap (santajabili) ,au creat un sistem de legiferare paralel calcand in picioare Constituția ,legile tarii,drepturile fundamentale ale omului și, în final ,compromitind în ochii opiniei publice democrația și statul de drept.Acest sistem criminal de legiferare a avut și are drept scop înlăturarea persoanelor care le amenințau interesele ,indiferent de rangul lor și neutralizarea Parlamentului ca for legislativ, dar și amestecul brutal în activitatea guvernului ,sistemul criminal fiind acela care vrea si poate sa decidă care sunt persoanele potrivite în funcțiile mari sau mai mici la nivel local.Problema e ca activitatea lor criminala s-a făcut cu sprijin extern din UE și SUA(administrația democrata).Concluzia: Tot cu sprijin extern poate fi demolat sistemul.Ar trebui cerut sprijinul lui Trump.Slabe sparante din UE ,sub MCV s-a produs crima!
# Adina 7 decembrie 2018 15:35 0
Problema cu "alte interese ale tarii" este ca la legionarii fugiti prin Germania, gen Manea, sau Americana de sud via Portugalia: legământul fata de tara si interesele ei insemna un jurământ al distrugerii statalitatii si al devenirii rob tigan pe glia mafiotilor. Si mafiotii sunt ai tarii, cetateni, dar nu vad de ce un CSAT de azi sau mâine sau un SRI de azi sau de mâine ar trebui sa le dea glas in acte juridice corupatoare de lege. E un ban pentru Ateneu putin, dar tot endemia si virusarea institutiilor publice a fost si va fi de siguranță națională. Chiar daca initialele se schimba, prin lege sau acte false. E prea generala formula, dar sensul si scopul legii rămâne neschimbat, cum nu poti merge sotanc sotanc fără putere judecătorească, legislativ sau executie in sens legal. Altfel unde am fugi din cartierele noastre de Santa Klaus? Pe Luna sigur nu...
# jenica 9 decembrie 2018 15:46 0
Nu vă grăbiți ! Unde a fost CCR din 1990 până acum ?Cine are sarcina de a controla interpretarea corectă a Constituției ?

References: ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR