Source: https://www.sapi.sk/clanok/pripomienky-k-novele-vyhlasky-urso
Timestamp: 2019-09-23 07:56:28+00:00

Document:
Pripomienky k novele vyhlášky ÚRSO | SAPI.sk | Slovenská asociácia fotovoltického priemyslu a OZE
Ako sme už avizovali, tak ÚRSO sa pokúša novelizovať svoju cenovú vyhlášku - tento rok už druhýkrát. Zaslanie pripomienok sme realizovali až posledný deň na priemerkovanie a tu sú naše pripomienky: Najskôr laicky:
Nad rámec novely - zrušenie ustanovení o G-komponente
Ak bod 1 alebo 3 nebude akceptovaný - požadujeme upraviť výšku G-komponentu medzi MDS a RDS, lebo teraz sú v nerovnováhe. MDS podľa vyhlášky niečo vyberie a RDS im fakturuje viac = nezmysel v rámci nezmyselného G-komponentu.
SAPI K samotnému návrhu Požadujeme stiahnúť novelu z prerokovania nakoľko nemá ÚRSO zákonné oprávnenie na tieto úpravy. Dôvod: Je neprípustné aby úrad svojou vyhláškou obmedzovať niečo dané zákonom. V článku 2 Ústavy Slovenskej republiky je v odseku (2) napísané “Štátne orgány môžu kona[1]ť iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.“. To znamená, že čokoľvek nie je štátnemu orgánu dovolené nesmie urobiť. A i keď ÚRSO má podľa svojho zákona o regulácii (č. 250/2012) právomoc vecnej regulácie, takéto obmedzovanie zákona vyhláškou nie je vecná regulácia a teda nie je možné. Z
SAPI Čl. I, bod 1. - doplnenie odseku (3) Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 1. - doplnenie odseku (3): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: Zákon č. 309/2009 hovorí pri slnečných zdrojoch v §3 ods.(10) “Pri zariadení výrobcu elektriny využívajúce ako zdroj slnečnú energiu sa podpora podľa odseku 1 písm. c) vzťahuje len na zariadenie s inštalovaným výkonom do 30 kW, ktoré je umiestnené na strešnej konštrukcii alebo obvodovom plášti jednej budovy spojenej so zemou pevným základom evidovanej v katastri nehnuteľnosti”. Vyhláška však zavádza v ods. (3) tento text: “Cena elektriny podľa odseku 1 písm. b) sa na jednej budove uplatní len pre jedného výrobcu elektriny a pre jedno zariadenie výrobcu elektriny.” ÚRSO nemá právo sprísňovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (3): Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (3): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: Zákon č. 309/2009 hovorí pri slnečných zdrojoch v §3 ods.(10) “Pri zariadení výrobcu elektriny využívajúce ako zdroj slnečnú energiu sa podpora podľa odseku 1 písm. c) vzťahuje len na zariadenie s inštalovaným výkonom do 30 kW, ktoré je umiestnené na strešnej konštrukcii alebo obvodovom plášti jednej budovy spojenej so zemou pevným základom evidovanej v katastri nehnuteľnosti”. Vyhláška však zavádza v ods. (3) tento text: “Cena elektriny podľa odseku 1 písm. b) sa na jednej budove uplatní len pre jedného výrobcu elektriny a pre jedno zariadenie výrobcu elektriny.” ÚRSO nemá právo sprísňovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Čl. I, bod 1. - doplnenie odseku (4): Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 1. - doplnenie odseku (4): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: ÚRSO nemá právo upresňovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (4) Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (4): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: ÚRSO nemá právo upresňovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Čl. I, bod 1. - doplnenie odseku (6): Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (6): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: ÚRSO nemá právo upresňovať alebo vysvetľovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (6) Pokiaľ nebude akceptovaná pripomienka o stiahnutí návrhu, požadujeme jednotlivé dielčie úpravy: V Čl. I, bod 2. - doplnenie odseku (6): Zrušiť bez náhrady. Dôvod: ÚRSO nemá právo upresňovať alebo vysvetľovať vyhláškou text zákona. Z
SAPI Nad rámec upravovaných bodov - zrušenie Zrušiť §26 ods. (23) a (24) bez náhrady. Zavedenie poplatku za rezerváciu kapacity výrobcu (tzv. G-komponent) neprislúcha úradu formou vyhlášky. Z
SAPI Nad rámec upravovaných bodov - úprava §26 ods. (24) Pokiaľ nebudú akceptované pripomienky o stiahnutí návrhu, a/alebo zrušení § 26 ods. (23) a (24) požadujeme nasledovnú úpravu §26 ods. (24): Text "Platba za prístup do distribučnej sústavy sa uhrádza prevádzkovateľovi regionálnej distribučnej sústavy prevádzkovateľom miestnej distribučnej sústavy vo výške podľa predchádzajúcej vety na základe faktúry vystavenej prevádzkovateľom regionálnej distribučnej sústavy, a to aj v prípade, ak takýto prevádzkovateľ miestnej distribučnej sústavy nemá s prevádzkovateľom regionálnej distribučnej sústavy uzatvorenú zmluvu o pripojení alebo zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny pre zariadenie na výrobu elektriny." doplniť o vetu "Údaje o zariadeniach a výške platby výrobcu pripojeného do miestnej distribučnej sústavy je povinný prevádzkovateľ regionálnej sústavy vyžiadať od prevádzkovateľa miestnej distribučnej sústavy a výšku fakturovaných nákladov podľa predchádzajúcej vety upraviť podľa týchto údajov, tak aby nedochádzalo k rozdielu účtovaných platieb na úrovni RDS a MDS.". Z

References: §3
 §3
 §26
 §26
 § 26
 §26