Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Hamburg&Datum=17.01.2017&Aktenzeichen=S%2010%20AY%2092%2F16
Timestamp: 2019-04-20 03:44:28+00:00

Document:
SG Hamburg, 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER - dejure.org
SG Hamburg, 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER
aa) Abweichend von den insofern geäußerten Zweifeln des Antragstellers bezieht sich die in § 2 Abs. 1 AsylbLG angeordnete entsprechende Anwendung des SGB XII auch auf § 22 SGB XII (LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17.01.2017 - L 7 AY 18/17 ER-B Rn. 7; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15.01.2010 - L 23 AY 1/07 Rn. 31, …und Beschluss vom 15.11.2005 - L 23 B 1008/05 AY ER Rn. 19; SG Hamburg, Beschluss vom 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER Rn. 14…, vom 15.04.2016 - S 10 AY 25/16 ER Rn. 5 …und vom 07.09.2016 - S 28 AY 56/16 ER Rn. 5; Sozialgericht Berlin…, Beschluss vom 14.03.2005 - S 38 AY 13/05 ER Rn. 5;… Hohm in Schellhorn/Hohm/Schneider, SGB XII, 19. Aufl. 2015, § 2 AsylbLG Rn. 27;… Oppermann in: jurisPK-SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 2 AsylbLG Rn. 129;… Voelzke in jurisPK-SGB XII, § 22 Rn. 12).
Es handelt sich bei den in §§ 59, § 132 SGB III bzw. § 8 BAföG statuierten Merkmalen im Übrigen auch um individuelle Voraussetzungen für eine Förderung nach dem SGB III bzw. BAföG, die keinen Einfluss auf die abstrakte Förderungsfähigkeit der in Rede stehenden Ausbildung haben; denn der Grund, aus dem der Antragsteller nach dem SGB III bzw. BAföG (möglicherweise) nicht gefördert wird, ist in seiner Person, nicht hingegen in der Art seiner Ausbildung begründet (so auch SG Hamburg, Beschluss vom 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER Rn. 18 für § 59 Abs. 2 SGB III).
aa) Abweichend von der Auffassung des Antragstellers bezieht sich die in § 2 Abs. 1 AsylbLG angeordnete entsprechende Anwendung des SGB XII auch auf § 22 SGB XII (LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17.01.2017 - L 7 AY 18/17 ER-B Rn. 7; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15.01.2010 - L 23 AY 1/07 Rn. 31, …und Beschluss vom 15.11.2005 - L 23 B 1008/05 AY ER Rn. 19; SG Hamburg, Beschluss vom 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER Rn. 14…, vom 15.04.2016 - S 10 AY 25/16 ER Rn. 5 …und vom 07.09.2016 - S 28 AY 56/16 ER Rn. 5; Sozialgericht Berlin…, Beschluss vom 14.03.2005 - S 38 AY 13/05 ER Rn. 5;… Hohm in Schellhorn/Hohm/Schneider, SGB XII, 19. Aufl. 2015, § 2 AsylbLG Rn. 27;… Oppermann in: jurisPK-SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 2 AsylbLG Rn. 129;… Voelzke in jurisPK-SGB XII, § 22 Rn. 12).
Abweichend von der Auffassung des Antragstellers handelt es sich bei den in § 59 bzw. § 132 SGB III statuierten Merkmalen im Übrigen auch um individuelle Voraussetzungen für eine Förderung nach dem SGB III, die keinen Einfluss auf die abstrakte Förderungsfähigkeit der in Rede stehenden Ausbildung haben; denn der Grund, aus dem der Antragsteller nach dem SGB III bzw. BAföG (möglicherweise) nicht gefördert wird, ist in seiner Person, nicht hingegen in der Art seiner Ausbildung begründet (so auch SG Hamburg, Beschluss vom 17.01.2017 - S 10 AY 92/16 ER Rn. 18 für § 59 Abs. 2 SGB III).
Zunächst schließt die in § 2 Abs. 1 AsylbLG bestimmte entsprechende Anwendung der Vorschriften des SGB XII auch die Regelung des § 22 SGB XII mit ein (siehe etwa Landessozialgericht Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17. Januar 2017 - L 7 AY 18/17 ER B -, Rn. 7;… Sozialgericht Hamburg, Beschlüsse vom 15. April 2016 - S 10 AY 25/16 ER - Rn. 5…, vom 7. September 2016 - S 28 AY 56/16 ER -, Rn. 5, und vom 17. Januar 2017 - S 10 AY 92/16 -, Rn. 14; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. Januar 2010 - L 23 AY 1/07 -, Rn. 31; jeweils juris).

References: § 2
 § 22
 § 2
 § 2
 § 22
 § 132
 § 8
 § 59
 § 2
 § 22
 § 2
 § 2
 § 22
 § 59
 § 132
 § 59
 § 2
 § 22