Source: http://politkvlog.blogspot.com/2008/11/
Timestamp: 2018-02-21 13:02:51+00:00

Document:
POLITKVLOG : VISION DE LA POLITICA ACTUAL: noviembre 2008
CAMBIOS EN LA LEGISLACION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR
EN EL DÍA DE LA NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER: CAMBIOS EN LA LEGISLACIÓN SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR
FUEnTE: http://www.justiciaviva.org.pe/noticias/2008/noviembre/27/no_violencia.htm
Significativamente el 25 de noviembre, Día Internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, fue promulgada la Ley 29282, que modifica el Texto Único y Ordenado de la Ley de Protección frente a la violencia familiar. Esta ley aprobada en un día tan especial e importante en la lucha de las mujeres por conseguir una vida digna y sin violencia, contiene un conjunto de normas que resultan, en gran medida, positivas para la lucha por un mundo sin golpes ni miedo en casa.
En este sentido, la primera modificatoria importante de la ley se encuentra en el artículo 2. Este dispositivo, incorpora dentro del concepto de violencia familiar a la violencia ocurrida entre una persona y los parientes de su conviviente (hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad). Este es un avance importante, pues en el Perú existen muchas parejas que no llegan a formalizar su unión, pero que también requieren ser tratadas bajo una lógica de familia amplia en lo referente a violencia familiar.
A su vez, otra modificatoria importante es el artículo cuarto de la ley, dispositivo que prohíbe, de manera expresa, que la Policía Nacional realice acuerdos conciliatorios, y obliga a que el policía informe a la víctima sobre los derechos y servicios de atención que brinda el Estado de manera gratuita, información que también deberá estar en lugares visibles. El cambio es positivo, pero debe ser acompañado de una sensibilización efectiva a los policías que atienden casos de víctimas de violencia familiar, de lo contrario la norma será letra muerta.
Por otro lado, el artículo 5 señala que el Ministerio de Justicia cuenta con un registro de casos de violencia familiar, pero no menciona la obligatoriedad de coordinar con todas las instituciones que atienden estos casos, como Defensorías Municipales del Niño y del Adolescente, Defensorías Comunitarias, CEM, Casas Refugio, ALEGRAS, Defensoría de Oficio, para que de esa manera haya un Registro Único de casos de violencia familiar, y saber cuál es la ruta que sigue la víctima y dónde y por qué se detuvo una causa. De corregirse estos errores, con el Registro único también podremos saber realmente cuántos casos de violencia familiar hay, y cuáles son las instituciones de mayor confianza para las víctimas.
En tanto, el artículo 10 agrega mayores medidas de protección que puede dictar el fiscal como: la prohibición de comunicación o suspensión del derecho de tenencia. Es necesario señalar que estas medidas estaban permitidas antes del cambio, ya que el anterior dispositivo no establecía una lista taxativa, pero algunos fiscales, en una mala interpretación de la ley, no las dictaban por no estar expresas, lo cual generaba desprotección a las víctimas.
Así también, es positivo que se elimine la remisión al artículo que regulaba la conciliación en casos de violencia familiar, norma ya derogada, pero que con la existencia de esta remisión, establecida en el artículo 23, todavía generaba confusión entre algunos actores judicial sobre si los jueces podían o no conciliar en violencia familiar.
Mientras que el artículo 29 elimina una importante barrera de acceso a la justicia al determinar que los exámenes o pruebas médicas complementarias, para verificar si existió o no violencia familiar, son gratuitos, y ya no dependerá de la condición económica de la denunciante. Este es un avance importante, ya que si bien la víctima de violencia puede venir de una familia adinerada, ésta podría tener restricciones económicas causadas por su denuncia, de tal forma que no pueda pagar los exámenes, generándole desprotección al no poder probar sus lesiones.
Esta ley agrega, en la tercera disposición final, que los profesionales de salud, psicólogos, educadores, profesores, tutores y demás personal de centros educativo, al conocer algún caso de violencia familiar deben denunciarlo a las autoridades pertinentes. Consideramos que si bien con esta disposición se quiere proteger a las víctimas de violencia familiar, en realidad se podría estar dejando sin espacios de escucha y orientación a las víctimas, principalmente a nivel psicológico. Muchas veces éstas no quieren denunciar a sus parejas y por eso no se acercan a la fiscalía ni a la policía. Es común que las víctimas, al inicio, necesiten “acompañamiento” de una persona que las pueda orientar y enseñarle cuales son las posibilidades que tiene, y no quieran ir de frente a denunciar a sus parejas o a sus agresores, ya que al inicio no tienen la suficiente seguridad para hacerlo.
Si los médicos y psicólogos van a denunciar el caso de sus pacientes, posiblemente las víctimas tendrán recelo de acudir a ellos, quitándoles con esto el acceso a su derecho a la salud. De la misma forma, los niños ya no se van a acercar donde sus profesores, en quienes podrían ver a una persona de confianza cuando no hay nadie en casa que los escuche. Un ejemplo esto es lo que sucede en varias comunidades rurales en Cusco. En estas zonas, la Defensoría Comunitaria es un espacio al que se acercan muchas mujeres víctimas de violencia porque saben que ahí van a ser escuchadas, aconsejadas, y acompañadas en la decisión que tomen. Por ello, lo más adecuado sería que la norma obligue a éstos profesionales a hacer seguimiento al caso, y a no desentenderse del tema a fin de que llegue a buen puerto.
Finalmente esta ley también modifica el Código Penal creando los tipos de lesiones graves por violencia familiar, lesiones leves por violencia familiar, sacando la violencia familiar como una forma agravada más del delito de lesiones. Este es un avance importante, ya que visibiliza la violencia familiar como delito y el rechazo del Estado y de la sociedad hacia esta conducta. También permitirá ver cuántos casos de violencia familiar llegan al Poder Judicial, ya que muchos de ellos eran ingresados simplemente como forma agravada del delito de lesiones.
Si bien hemos señalado que hay varios avances en la norma, no hay que perder de vista que estos cambios deben ser acompañados de políticas de sensibilización a las autoridades, de tal manera que la ley sea aplicada de modo correcto, y que se cumpla con los objetivos de la misma. Así como también, debe ser acompañada de un mayor presupuesto a los programas sociales, en especial de aquellos que atiende víctimas de violencia como los Centro de Emergencia Mujer, que están creados para brindar protección integral a la víctima.
Tampoco podemos dejar de mencionar, que aún no se toma en cuenta a las mujeres rurales, que cuando son víctimas de violencia familiar, se les suman las barreras lingüísticas, culturales, y la lejanía del Estado.
Aunque la promulgación de esta norma es positiva, no esperemos hasta el próximo 25 de noviembre para acordarnos de las mujeres víctimas de violencia, tanto de la ciudad como de zonas rurales, y ver cuáles son sus necesidades. El Estado junto a la sociedad civil deben trabajar por hacer efectivos los derechos de estas mujeres, pues la violencia familiar no solo las afecta a ellas ─en su integridad física, psíquica y sexual─, sino que también afecta los vínculos de confianza en la relación familiar y en la sociedad: la violencia familiar nos afecta a todos como sociedad en general.(María Alejandra González Luna)
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/28/2008 10:05:00 a.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
POR NOVENA VEZ PROTEJERAN A INDUSTRIA AZUCARERA CASA GRANDE EN EL 2006 SE DECIA LO MISMO
El 23 de Setiembre del 2006 se promulgó en el Diario Oficial El Peruano la Ley 28885 que prorroga el régimen de protección patrimonial de la Ley de la Actividad Empresarial de la Industria Azucarera Nº 28027, indicando que la protección patrimonial consiste en suspender la ejecución de medidas cautelares, garantías reales o personales y similares sobre los activos de las empresas agrarias azucareras en las que el Estado tiene participación accionaria mediante venta de acciones o emisión de nuevas acciones. Los embargos preventivos o definitivos en forma de inscripción sobre los bienes inmuebles o muebles registrables, así como las garantías reales, continuarán inscritas, pero no podrán ser materia de ejecución. Los acreedores, además, no podrán iniciar ninguno de los procedimientos establecidos en la Ley Concursal, y quedan suspendidos todos los procesos concursales solicitados o iniciados. Es así que la Ley Nº 28885 extiende el plazo de dicha protección patrimonial en forma improrrogable, hasta el 31 de diciembre del presente año, bajo las siguientes condiciones: 1) Programa de Reflotamiento Empresarial. Las empresas azucareras que se encuentran bajo esta protección legal, deben presentar al Ministerio de Agricultura dicho programa indicando plazos y montos. Sin embargo, el Minag no da cuenta si se cumplió con este primer requisito. 2) Programa de Reconocimiento y Cronograma de Pagos.
Las empresas azucareras bajo protección patrimonial debieron presentar en un plazo de 120 días de promulgada la ley, es decir el plazo venció el 23 de enero del 2007, su relación de obligaciones o deuda pendiente con el Estado y terceros, incluyendo a los trabajadores y ex trabajadores de dichas empresas, a fin de reconocer la deuda contraída y establecer un cronograma de pagos. Tampoco el Minag ha informado sobre el cumplimiento de las Empresas en este punto.
En caso de no cumplirse con estos dos requisitos las empresas no pueden gozar de la protección patrimonial conforme lo señala el Art. 3º de la Ley 28885.
El Estado en su política de promoción de inversiones, se ha fijado un plazo para la transferencia de las acciones que aun mantiene en Cartera como Tumán y Pomalca, entre otras, este plazo vence indefectiblemente el 31 de diciembre del año 2008. Asi informaba el Diario "El Correo" el 21 de setiembre del 2006 (Protección Patrimonial en empresas azucareras); nuevamente en diciembre del 2008 nos encontramos ante el mismo mecanismo técnico legal que busca desesperadamente proteger a los inversionistas del grupo Gloria, con beneficios solo para los empresarios. ¿POR QUE?.
Razones hay muchas: Por lo contrario dejan de trabajar un considerable grupo de trabajadores a quienes continuamente se les cita a Negociaciones para dar su cese. Como es el caso del Trabajador Angel Armas Obando y otros tantos que no quieren decir sus nombres. Trabajadores activos solo quedan según el Informe Inspectivo de la Gerencia Regional de Trujillo al rededor de 1,400 trabajadores, siendo la mayoría de tarbajadores actuales los 2,000 eventuales, con sueldos que van desde el minimo hasta 750 nuevos soles.
Esta realidad de ser alrededor de 4,000 trabajadores estables se ha reducido considerablemente repercutiendo en el ingreso de la canasta familiar de la sociedad casagrandina, que con cuyos sueldos y pocos trabajadores estables determina que ahora sea una población eminentemente pobre.
Gloria ha venido a empobrecer las familias casa grandinas.
Así el exodo de muchas familias casa grandinas enteras a Trujillo y alrededor del país son muchas; y se entiende plenamente. Pues los sueldos que ahora se pagan solo se parece a sub empleados, cuando la ex hacienda, ex coopertiva se hacía respetar los beneficios sociales, cada vez estos eran mayores y los trabajadores vivian con dignidad.
Por su parte el nuevo dirigente sindical de Casa Grande,Manuel Julcamoro Palacios espera reestructurar el Convenio Colectivo, en el que fundamentalmente se exiga la estabilización de trabajadores y el respeto irrestricto a los derechos de los trabajadores.
* Es necesario que GLORIA empiece a respetar los derechos de los trabajadores, nuestro estudio tiene para muestra la HOSTILIZACIÓN PERMANENTE AL TRABAJADOR ESTACIO RODRIGUEZ, (solo él autorizado su publicacion, otros tantos quedan en el anonimato por temor a más replesalias) quien ha presentado su medida cautelar a fin que se le reponga los domingos y feriados esperamos que la proxima semana esté resolviendo la problemática.
* Asi mismo de las Advertencias emitidas por la Autoridad Inspectiva del Gobierno Regional, la Protegida Empresa Casa Grande por nueve veces en periodos consecutivos de dos años no ha cumplido con colocar los días domingos y feriados como corresponde de acuerdo a Ley y no como horas extras. Entendemos por que, y es que con su poder económico y político, gracias al APRA se sienten protegidos.
*Distinta epoca la de Haya en su lucha por el reconocimiento de los derechos sindicales y los apristas de turno que se han encargado de destruir lo que construyó su maestro encima lo invocan a voz en cuello para sus acomodos en desmedro del pueblo. ¿Qué congresista aparte de ELias Rodriguez ha escuchado a la masa trabajadora? Y dicen que sólo el Apra salvará al Perú.
* Lo que nos parece indignante es que hasta la fecha la Autoridad Administrativa de Trabajo no emite el acta de infracción sancionando a la Protegida Empresa Casa Grande por el incumplimiento de lo ordenado por la autoridad competente. Respecto a la Industria Azucarera Alan como toledo siguen la linea directirz del Absalon Vasquez y Fujimori ¿EN qué ha cambiado? Basta leer los parrafos de la protección patrimonial y se sigue el mismo fanfarron espíritu legal, hoy a solo 1,400 estables la Empresa tiene menos trabajadores y más indice de producción, más eventuales y una cuota grande de esportación, más tierras y poco salarios, mas inversón en ingenio pero más familias pobres en Casa Grande. El mismo futuro le espera a Cartavio.
* Pero no solo ello, el Jefe de Relaciones Industriales Reyes Mohanna no cumple con presentarse en el porceso que se le sigue ante el Ministerio de Trabajo por no entregar constancias de pago para acreditar aportes a las AFP y procedan su desafiliación de los trabajadores, es más el referido Jefe de la Azucarera Casa Grande no ha querido entregarlos por ante la conciliadora del Ministerio de Trabajo si no a travéz de una Carta Notarial, en el total rechazo al debido proceso administrativo.
Como tiene la protección de parte del Estado, hacen de todas las ilegalidades sus artificios de defensa; mientras que los trabajadores poco o nada pueden hacer en su defensa. Gracias a estas denuncias públicas están procediendo a la entrega de documentos a los trabajadores, y es que estamos en un mes decisivo para los Rodríguez. Lo que se requiere es la expresion tangible real y objetiva que la Gerencia Gloria respeten los derechos sociales de los trabajadores.
El Estado no puede proteger a una Empresa que atenta contra los derechos sociales de los trabajadores, que amordaza a la prensa local y regional, que se burla de la Autoridad Adminsitrativa de trabajo, que incumple lo dispuesto por la Autoridad Administrativa de Trabajo.
Mientras que el Congresista Aprista Alegría Pastor tiene grandes preocupaciones por la Empresa poco o nada se preocupa por el estado de los mismos trabajadores. Mientras que Elías Rodríguez no ha hecho otra cosa que embarcarse en un infuctuosa labor que no impulsa desde su propio partido.
El mismo congresista aprista Negreiros y los demás miembros de la celula parlamentaria aprista, la bancada aprista, le ha dado la espalda a lo que realiza el solitario Dr. Elias Rodríguez en el Norte, como diria Alan Garcia un "Perro del Hortelano" que solo se ha ido en hacer un pequeño mitin sin más trascendencia inclusive para su propia bancada por el norte del Perú; sino que muestre mas que documentos escritos hechos y acciones concretas.
LEY DE PROTECCION PATRIMONIAL SI, PERO QUE QUEDE GARANTIZADO EL PRINCIPIO PROTECTOR DEL ESTADO POR LO MENOS PARA LOS MIL CUATROCIENTOS TRABAJADORES QUE QUEDAN.
MIENTRAS TANTO MUNICIPIO, EMPRESA Y PRINCIPALES AUTORIDADES no abordan el problema social del empobrecimiento de la canasta familiar de las familias casa grandinas ¿hacia dónde vamos?...Esta situación sólo y exclusivamente gracias a que simplemente Gloria ya llegó - como dice un viejo tondero- a administrar las azucareras del Norte, a costa de la vida de los azucareros.
1. ASI INFORMABA DIARIO EL CORREO EN NOVIEMBRE DEL 2006
2.- APRISTAS PIDEN PROTECCION PATRIMONIAL PARA GLORIA
3.- MANUEL JULCAMORO PALACIOS SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE CASA GRANDE
4.- GRUPO GLORIA INCUMPLE ADVERTENCIA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE TRABAJO
5.- PRENSA AMORDAZADA PIERDE SU ESCENCIA FISCALIZADORA EL PUEBLO SEGUIRA SIENDO EXPLOTADO SI EL CUARTO PODER NO AYUDA
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/25/2008 01:08:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
Consorcio de COMERCIANTES nombraron al Dr Robert Varas Quezada como abogado de la referida Institución, quien el día de hoy presentó la demanda judicial ante el Poder Judicial en Ascope.
El hecho fundame ntal es que desde hace mas de 35 años los comerciantes de la PARADA 1° DE JULIO “LUIS ALBERTO SANCHEZ” de Cartavio vienen ocupandola con justo título, dedicándose a expendio de productos de primera necesidad a la población Cartavina, conforme documentos de 1985, expedidos en calidad de comerciantes.
Transformada en Cooperativa Cartavio hace décadas, se empieza a consolidar el Centro Poblado Cartavio con las familias de sus propios trabajadores y sus vecinos, siendo necesidad para la población contar con una parada para el expendio de los productos de primera necesidad."En ese sentido, hemos acudido a la SUNARP-TRUJILLO, Registros Públicos de Trujillo, y en búsqueda no figura como propietaria la Municipalidad de Santiago de Cao del bien inmueble hecho que consta en el REPORTE DE BUSQUEDA POR RAZÓN SOCIAL (Complejo Agroindustrial Cartavio SA)" afirmó la Presidenta del Consorcio de Comerciantes Parada 1ero de julio del 2008 "Luis Alberto Sanchez" de Cartavio. Así mismo la Partida Electrónica N° 11029456 SUNARP TRUJILLO, cuyas copias certificadas expresan que el propietario inscrito es COMPLEJO AGROINDUSTRIAL CARTAVIO SAA según consta en el asiento inscrito C.2 de la ficha PR033780 que constituye la partida matriz de la presente independización.La Localidad de Cartavio es jurisdicción de competencia administrativa de la Municipalidad de Santiago de Cao en su calidad de administradora de la Ciudad desde hace muchos años hemos pagado como corresponde el IMPUESTO DE LICENCIA MUNICIPAL DE FUNCIONAMIENTO adjuntando Declaraciones Juradas desde 1980, 1981, 1983, 1984 y 1985; cumpliendo con los requisitos formales para el expendio de nuestros productos con arreglo a Ley, hecho que hemos seguido y continuado hasta la fecha; pero en ningún caso como propietaria.El Cerco Perimétrico efectivamente fue levantada por el Alcalde José Gamboa Cabel para contribuir con la seguridad de los locales y el expendio de productos de primera necesidad en el año 1980, el mismo Alcalde refirió que la Parada siempre fue propiedad de los comerciantes actuales hoy asociados del Consorcio Parada 1° de julio "Luis Alberto Sanchez"Con la transformación de Cooperativas a Empresas Anónimas Azucareras el destino de dichos inmuebles por la costumbre social siempre ha sido la misma, el dedicarse a labores comerciales expendio de productos de primera necesidad.
"Es así que para lograr un trabajo más concertado y de apoyo mutuo los quinientos poseedores comerciantes que venimos ocupando la PARADA 1° DE JULIO “LUIS ALBERTO SANCHEZ”, en calidad de propietarios nos constituimos en persona jurídica por Escritura Pública del 24 de junio del 2003, la misma que se encuentra inscrita en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos de la Libertad, Partida Electrónica N° 11022524, cuyo objeto es formalizar nuestra propiedad inmueble. En Dicha Partida Electrónica consta de la Minuta de Escritura Pública cuyas funciones del presidente acápite 16 dice a tenor de la letra.” Otorgar títulos de propiedad a favor de los asociados, suscribir las minutas y escrituras públicas de adjudicación en propiedad, compraventa o las que correspondan a efectos de formalizar la transferencia de propiedad de los Asociados”.
"Es decir es fin y objetivo de nuestro Consorcio individualizar la propiedad a cada uno de los 500 poseedores de la actividad comercial que desempeñamos, proyectándonos a crecer como Emporio Comercial, a fin de ofertar mejor Servicio".
Es así que acudimos a la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, la misma que con RESOLUCION DE ALCALDIA N° 495-2008-MDSC de fecha 14 de agosto del 2008, se RECONOCE al Concejo Directivo del “Consorcio de Comerciantes PARADA 1° DE JULIO “LUIS ALBERTO SANCHEZ” del Distrito de Santiago de Cao”, el mismo que es presidido por la que suscribe la presente demanda; y por consiguiente así mismo reconoce sus fines.Es así que en dicha Resolución, en su parte Considerativa la misma Municipalidad de Santiago de cao manifiesta en su párrafo primero, que “Las Municipalidades o Gobiernos Locales son entidades básicas de la organización territorial del estado y gozan de autonomía política”; mientras que en su quinto párrafo expresa : “Que es competencia de la Municipalidad apoyar a la Comunidad Organizada que busca el progreso y desarrollo del Distrito, ante esta circunstancia resulta necesario reconocer al Consejo Directivo”.Asi la Ciudadanía Cartavina realizamos todos los actos que se reputan al propietario, en el sentido que el suministro de luz siempre se brindó al principio como beneficiarios directos y personales de cada socio por parte de la entonces Cooperativa Agraria Azucarera. Luego del cual, al suministrar el servicio HIDRANDINA, solicitamos al nombre del Consorcio dicho Servicio tal como consta en el Recibo de Pago y se colige del Contrato de Suministro de Energía Eléctrica Código N° 48634361, Recibo N° 531-03516537 elmismo que se brinda al nombre del Consorcio.
Estas verdades son las que defenderemos ante el poder judicial ante el cual acabo de dejar mi demanda a fin que el Juez civil establezca derecho. "Los 500 socios del Consorcio Parada 1° de Julio Luis Alberto Sanchez estamos unidos y esa unidad es la garatía del triunfo de nuestras acciones".
Es así que tres ex alcaldes del Distrito de Santiago de Cao, declararan a favor de las 500 familias que viven de la actividad Comercial de la Parada
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/24/2008 10:50:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES SE PRONUNCIARA EN EXPEDIENTE 666-2008 SOBRE SUSPENSION
* EXPEDIENTE 118-2008 JNE cumplió su objetivo, la queja permitió que procediera el recurso de apelación que indebidamente el Concejo Municipal de Ascope le había negado.
Ante las irregularidades que venia cometiendo la Municipalidad de Ascope se elevó en queja por parte de Juan Carlos Bailón al Jurado Nacional de Elecciones hecho que permitió que se aperturara el Proceso Exp. N° 118-2008, el cual en su RESOLUCION N° UNO manifestó que el Concejo Provincial de Ascope se pronunciara nuevamente, hecho que Mario Velarde Carrión, considera que el Concejo ya se pronunció nuevamente con la Resolución N° 110- 2007 MPA, la cual habiendo sido apelada por Juan Carlos Bailón el proceso se regularizó debiendo ser archivado, dando origen a un nuevo Expediente el N° 666-2008 JNE en el cual el Juado se pronunciará sobre el fondo de la apelación y no sobre el defecto de trámite que ya se resolvió a favor de Juan carlos Bailón.
En ese sentido al haberse concedido la apelación, una apelación que en principio habia sido denegada por el Concejo de Ascope en enero de este año, se le concedió después de la queja por defecto de tramite cuya accion legal no era otra si no hacer que la apelación llegue ya al Jurado Nacional de Elelcciónes que ya está en trámite.
Ante toda desinformacion aparecida en un blog BRUJULA MUNICIPAL que mal informa que ha sido rechazada la queja presentada por Juan Carlos Bailón, cuando el recurso por defecto en trámite ha concluido a favor del Regidor y en contra de la Municipalidad y gracias a ese recurso ahora el JNE resolverá la apelación de fondo en el Expediente 666-2008
AQUI LOS ALEGATOS DE JUAN CARLOS BAILON GONZALES EN EXPEDIENTE 666-2008.
EL PRONUNCIAMIENTO FINAL SERA PUBLICADO EN NUESTRO POLITKVLOG
EXPEDIENTE N° : J-2008-00666
PRESIDENTE DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES DE LA CIUDAD DE LIMA
ASUNTO: SE APERSONA, SE PRESENTA ALEGATOS.
JUAN CARLOS BAILON GONZALES, identificado con DNI N° 40255634, en mi calidad de Regidor Provincial de Ascope, con domicilio real en calle Palmeras N° 193 Distrito de Casa Grande y domicilio procesal en Av Central N° 105 Distrito de Casa Grande, a Usted con respeto digo:
En mérito a la copia simple de mi DNI y la copia simple de mi ACREDITACION JNE como Regidor Provincial de Ascope, me apersono al presente proceso señalando domicilio procesal y nombrando abogados defensores al Letrado que autoriza el presente escrito.
II.- PRESENTA ALEGATOS:
Por medio del presente solicito tenga en cuenta la conducta procedimental de la demandada, y solicita se sirva resolver el presente proceso, teniendo en cuenta los hechos siguientes que paso a alegar:
1. Que mediante Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA resuelto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 13 de noviembre del 2007, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Ascope por decisión de la MAYORIA ACORDO: “SUSPENDER, por 30 días calendarios a los regidores Juan Carlos Bailón González y Jane Meliá Juro Quintana de Vilca, por no cumplir con lo acordado en Sesión de Concejo de fecha 22 de Agosto del presente año, en cuanto a que se comprometen a elaborar una Carta aclaratoria al Concejo.” Acuerdo de Concejo y Acta de Sesión Ordinaria de Concejo del día 13 de noviembre del año 2007, cuyas copias simple adjunto al presente documento.
2. Que con fecha 26 de noviembre del 2007, en aplicación del artículo 25 de la Ley Orgánica de Municipalidades, ley de la materia presento mi Recurso de Reconsideración, cuya copia adjunto al presente escrito.
3. El Recurso de Reconsideración interpuesto por mi persona fue declarado INFUNDADO mediante Resolución de Alcaldía Nº 497-2007-MPA, de fecha 06 de diciembre 2007 que fue notificado a mi persona por conducto notarial el 07 de diciembre del 2007, mediante Carta Notarial, cuya copia adjunto al presente escrito.
4. Que con fecha 11 de diciembre del 2007 presento el Recurso de Apelación al amparo del artículo 25 de la Ley Orgánica de Municipalidades, ley especial en la materia respecto de Municipalidades, solicitando que dentro del término de Ley se eleven todos los actuados a la Instancia superior esto es al Jurado Nacional de Elecciones, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
5. Que con fecha 17 de diciembre del 2007, mediante Carta Nº 082-2007-A/MPA, el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Ascope, me comunica que en SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2007, SE ACORDÓ POR UNANIMIDAD elevar el expediente principal conteniendo todos los actuados pertinentes con relación al asunto de la sanción de suspensión de mi persona como regidor y el recurso de apelación al Jurado Nacional de Elecciones, para su conocimiento y resolución por razón de competencia, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
6. Que con fecha 21 de Enero del 2008, mediante Acuerdo de Concejo Nº 005-2008-MPA, por decisión de la Mayoría de regidores, SE ACORDÓ DEJARA DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO ADOPTADO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONCEJO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2007; Declarar Improcedente, el Recurso de Apelación, contra el Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA, interpuesto por el regidor Juan Carlos Bailón González, mediante escrito de fecha 11 de Diciembre del 2007; DECLARAR como Acto Firme la Resolución de Alcaldía Nº 497-2007-, que resuelve declarar infundado el Recurso de Reconsideración, y archívese los actuados en el modo y forma de ley, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
7. Que con fecha 11 de febrero del 2008, Interpongo Apelación contra el Acuerdo de Concejo N 005-2008-MPA, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
8. Que con fecha 03 de marzo del 2008 presento Queja al Jurado Nacional de Elecciones, dando cuenta y solicitando Tutela Jurisdiccional efectiva, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
9. Que mediante Oficio Nº 1309-2008-SG/JNE, el Sub Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones me comunica que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, con fecha 30 de Abril del 2008, emitió el Auto Nº 01 (Expediente J-2008-118) donde SE RESUELVE: “1) Declarar Fundada la Queja formulada por Juan Carlos Bailón González, regidor del Concejo Provincial de Ascope, departamento de la Libertad. 2) Declarar Nula la resolución de Alcaldía Nº 497-2007-MPA. 3) Disponer que el Concejo Provincial de Ascope emita pronunciamiento sobre el recurso de Reconsideración interpuesto por el regidor Juan Carlos Bailón González contra el Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA.”, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
10. Con fecha 22 de Julio del 2008 el Alcalde Provincial de Ascope comunica al JNE que ha resuelto el Recurso de Reconsideración interpuesto por el regidor Juan Carlos Bailón, en donde adjunta documentos en once folios, como consta en la consulta de expediente jurisdiccionales digitales del JNE, información contenida en portal institucional del JNE (http://www.jne.gob.pe/), cuya copia simple adjunto al presente escrito, sin dar cuenta al Pleno del Concejo Provincial, como ordenaba el Auto N° UNO JNE.
11. Con fecha 31 de Julio del 2008 mediante Carta S/N JCBG, dirigido al Concejo Provincial de Ascope, doy cuenta de irregularidades y solicito intervención del Concejo Provincial de Ascope, solicitando: “a) Se de lectura en el pleno del Concejo de los documentos emitidos por el despacho de Alcaldía de los documentos remitidos al JNE. b) Se me brinde copias fedateadas de los mencionados documentos remitidos al JNE, al amparo de lo prescrito en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, así como a las atribuciones propias del regidor como la del Concejo Provincial y a efectos de garantizar el debido proceso y el respecto a las atribuciones propias del Concejo que integramos. c) Se nos informe el fundamento de hecho y de derecho para proceder sin el Acuerdo de Concejo tal como dispone el Jurado Nacional de Elecciones, cuya copia simple adjunto al presente escrito.
12. Con fecha 27 de Agosto del 2008, mediante Oficio Nº 292-2008-A/MPA, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Ascope, me entrega documentación solicitada mediante Carta S/N JCBG, consistentes en Acuerdo de Concejo Nº 110-2007-MPA y el libro de Actas de Sesión de Concejo de fecha 28 de Noviembre del 2007, cuya copia simple adjunto al presente escrito, la misma que fue acordada mientras me encontraba suspendido y recién se me notifica conforme consta en Actas de Sesión de Concejo y que da lugar a mi apelación y al Expediente N° 666-2008 JNE.
13. Que con fecha 01 de Septiembre del 2008, presento Recurso de Apelación contra el Acuerdo de Concejo Nº 110-2007-MPA, el mismo que me fuera notificado el 18 de agosto del 2008, tal como consta en Acta de Sesión Extraordinaria del 18 de Agosto del 2008; de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Municipalidades y su modificatoria Ley N 28961, dentro de los diez días HABILES posteriores a la notificación del Acuerdo de Concejo N 110-2007-MPA el mismo que me fuera notificado con fecha 18 de agosto del 2008; que acuerda declarar infundado el recurso de Reconsideración y ratificarse en la suspensión solicitando que se eleven todos los actuados a la Instancia Superior, esto es al Jurado Nacional de Elecciones donde espero alcanzar su revocatoria por lo siguiente:
PRIMERO.- Que si bien en el Acta de la Sesión de Concejo del día 22 de Agosto del 2007 se expresa que “Los regidores Juan Carlos Bailón González y Jane Melay Juro Quintana de Vilca se comprometen a elaborar una Carta Aclaratoria al Concejo, con dispensa de trámite de lectura y aprobación del Acta” debo afirmar que NO HUBO ACUERDO DE CONCEJO, toda vez que como consta en esta Acta NO HUBO VOTACIÒN, adjunto copia del Acta del 22 de Agosto del 2007. En este mismo orden de ideas expreso que el acuerdo del 22 de agosto del 2007 como consta en el Acta es un supuesto Acuerdo invalido, reitero SIN VALIDEZ, puesto que no se observo el Artículo 31 del Reglamento Interno de Concejo, adjunto copia del reglamento Interno de Concejo, que regula el requerimiento para que sea valido un Acuerdo, pues no hubo votación bajo ninguna de las modalidades que regula el artículo 52, fundamentos legales que debe meritarse de la lectura del Acta y su correlato el reglamento Interno del Concejo de la Municipalidad Provincial de Ascope.
SEGUNDO.- Además se me sanciono sin tener en cuenta el artículo 88 del Reglamento Interno del Concejo respecto al PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, violando lo prescrito en el inciso cuatro (artículo 88 del RIC) respecto que nunca fui notificado NOTARIALMENTE con 5 días de anterioridad para llevar a cabo la suspensión por falta grave la cual debería estar previamente anotada en agenda tal como refiere el mismo inciso cuarto y así sucesivamente las reglas del procedimiento sancionador, sin observar el procedimiento AFECTANDOSE el principio del Debido Proceso por tanto, el de legalidad; y el consiguiente derecho a la defensa que solo la observancia del debido proceso garantiza.
14. Que con fecha 04 de septiembre del 2008, mediante Acuerdo de Concejo Nº 172-2008-MPA, el Concejo Municipal acuerda elevar el Recurso de Apelación al Jurado Nacional de Elecciones, dando lugar al expediente J-2008-00666, proceso que por tratar la misma materia del Expediente J-2008-00118 solicito su acumulación a fin de evitar doble y posible contradictorio pronunciamiento..
Teniendo en cuenta LO RELATADO en el presente SOLICITO LA ACUMULACION OBJETIVA del presente proceso que en vía paralela se sigue mediante Expediente J-2008-00118, pues se trata entre las mismas partes y sobre la misma materia conforme lo demuestro en los presentes alegatos..
1-A: Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA
1-B: Acta de Sesión Ordinaria de Concejo del día 13 de noviembre del año 2007
1-C: Recurso de Reconsideración contra Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA
1-D: Resolución de Alcaldía Nº 497-2007-MPA
1-E: Carta Notarial comunicando Resolución de Alcaldía Nº 497-2007-MPA
1-F: Recurso de Apelación contra Acuerdo de Concejo Nº 107-2007-MPA
1-G: Carta Nº 082-2007-A/MPA respondiendo Recurso de Apelación
1-H: Acuerdo de Concejo Nº 005-2008-MPA
1-I: Apelación contra el Acuerdo de Concejo N 005-2008-MPA
1-J: Queja al Jurado Nacional de Elecciones, dando cuenta y solicitando Tutela Jurisdiccional efectiva
1-K: Oficio Nº 1309-2008-SG/JNE, Auto N 01
1-L: Información contenida en portal institucional del JNE (http://www.jne.gob.pe/)
1-M: Carta S/N JCBG
1-N: Oficio Nº 292-2008-A/MPA
1-O: Acuerdo de Concejo Nº 110-2007-MPA
1-P: Recurso de Apelación contra el Acuerdo de Concejo Nº 110-2007-MPA
1-Q: Reglamento Interno del Concejo
1-R: Copia de Acta de Sesión de Concejo de 28 de Noviembre del 2007
1-S: Acuerdo de Concejo Nº 172-2008-MPA
1-T: Copia simple de mi DNI
1-U: Copia simple de la acreditación de Regidor Provincial de Ascope.
A Usted Señor Presidente solicito proceda de acuerdo a Ley, siendo Justicia la que espero alcanzar.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/24/2008 03:22:00 p.m. 7 comentarios: Vínculos a esta publicación
JURAMENTAN FLAMANTE DIRIGENCIA SINDICAL EN CASA GRANDE
Este sabado 22 de noviembre en las instalaciones del sindicato de casa grande, el Consejero Regional Pedro Diaz Camacho y el Gerente General del Gobierno Regional de La Libertad, Napoleon Vilca Garcia, juramentaron a la nueva Junta Directiva Sindical que tiene como flamante secretario general para el periodo 2008 - 2010 a Manuel Julcamoro Palacios, acompañado de Lorenzo Ramos Paredes en la Secretaria de Defensa , ademas de Walter Peña, Segundo Diaz, entre otros trabajadores tanto del area de campo como del Ingenio, en su discurso el Consejero Regional señalo que brindarà todo su apoyo a esta directiva a fin que consoliden su trabajo de defensa de los derechos de los trabajadores, al igual que el Gerente General del Gobierno Regional Napoleon Vilca Garcia, enfatizo que el sindicato debe luchar por las reinvindicaciones laborales sin que ello signifique estar en contra de la inversion privada, por su parte Manuel Julcamoro Palacios, se comprometio publicamente a retomar las exigencias laborales y el respeto a los pactos y convenios colectivos, asi como las Leyes Laborales, por lo que espera el apoyo de todos los trabajadores a fin de unificar la masa laboral y hacer sentir a la administracion de la empresa que los trabajadores exigen respeto y cumplimiento de sus derechos laborales, el brindis de honor lo realizo Simon Vilchez secretario general de la confederacion regional de trabajadores de la libertad, iniciando asi la flamante directiva sus funciones hasta el fin de su periodo en el año 2010.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/24/2008 10:00:00 a.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
MANUEL JULCAMORO PALACIOS SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE CASA GRANDE
Hoy jueves el Comite Electoral y luego del plazo de ley sin que otra lista se inscribiera para renovar a la Junta Directiva Sindical, se proclamó como ganadora a la lista única encabezada por Manuel Julcamoro Palacios (dirigente que encabezaba la lista de demandantes en el Poder Judicial) y Lorenzo Ramos Paredes, esta lista única declarada ganadora serà juramentada el día sabado 22 de noviembre en las instalaciones del Sindicato de Casa Grande a las 5 de la tarde, con la presencia de diversos líderes azucareros, ademas del consejero regional Pedro Diaz Camacho, y un invitado de Honor el ex Presidente Regional Homero Burgos Oliveros, y el Congresista Elias Rodriguez.
La lista ganadora se compromete a trabajar en defensa de los derechos laborales, y en lo inmediato a exigir el pago de los 05 dìas laborados y que la empresa Casa Grande a la fecha no reconoce, ademàs del incumplimiento del Convenio Colectivo, donde muchos puntos a la fecha la empresa no estarian respetando a decir de los flamantes Directivos sindicales de casa grande, por su parte el secretario del Comite Electoral Sindical, Armengol Saucedo Castillo, señalo que la demora en la eleccion de los Dirigentes Sindicales, se debio a la falta de financiamiento y a las trabas del ex secretario general Ronald Aguilar quien no brindó ningun tipo de facilidades, pero sin embargo podemos decir misión cumplida, ahora esperemos a los nuevos dirigentes retomen la defensa de los derechos de los trabajadores de casa grande.
FUENTE : PRENSA CASA GRANDE
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/20/2008 03:19:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
REGIDORA DEL APP DENUNCIA PENALMENTE AL ALCALDE DE EL PORVENIR
La regidora del APP del Distrito del PorvenirLILIANA ANAVELIZA VASQUEZ RUMICHE denunció penalmente al Alcalde de El Provenir Luis Alberto Sanchez Coronel, el lider natural del movimiento SUMATE en Trujillo, pues conforme a la legislación vigente según lo prescrito por el artículo 4 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública N° 27806, “Los funcionarios o servidores públicos que incumplieran con las disposiciones a que se refiere esta Ley serán sancionados por la comisión de una falta grave, pudiendo ser incluso denunciados penalmente por la comisión de Abuso de Autoridad a que hace referencia el artículo 377 del Código Penal”.
Es el caso quela Regidora Apepista dirigió una solicitud al Señor Alcalde Luis Alberto Sanchez.
Es el caso que la Regidora Vazquez Rumiche dirigió una solicitud al referido Alcalde de fecha 15 de abril de 2008, N° Expediente Administrativo 4969 requiriéndole información documentada respecto a lo siguiente:
· Expediente de la Ejecución de la Obra: Construcción de Alameda del Calzado Cdra 12 y 13 de Francisco de Zela El Porvenir.
· Balance General al 31 de diciembre del 2007 y la Memoria Institucional en donde conste los sellos de recibido por la Dirección Nacional de Contabilidad Pública.
· Notas de los Estados Financieros del Balance General 2007.
Sin obtener respuesta a dicha solicitud, la Regidora solicito via pedidos en Sesión de Concejo de fecha 31 de julio del 2008, tal como consta en Actas N° 022-2008 orden del día acápite N° 7; la misma que se acordó por mayoría calificada en Acuerdo de Concejo que debería de entregarse.
No obstante todos los requerimientos dirigidos al Señor Alcalde Luis Alberto Sánchez Coronel, incluso peticiónes verbales de la Regidora, el Alcalde Sánchez Coronel incumple con brindar dicha Información y no ordena por delegación a los servidores públicos encargados de entregarlos.
"Esa actitud renuente y reacia hacia a brindar información obstaculiza el ejercicio de la función en calidad de regidores, lesiona gravemente el cumplimiento de mis funciones fiscalizadoras pues de lo que se trata es de fiscalizar las obras de conformidad con lo estipulado por la Ley Orgánica de Municipalidades" aseveró la referida funcionaria edil.
Por último con fecha 9 de noviembre remitió CARTA NOTARIAL solicitando lo mismo y agotando la vía administrativa, carta notarial que remitio aún cuando se trataba de un asunto del que ya había Acuerdo de Concejo, y aún así se incumple con brindar la información; por lo que el día 13 de noviembre la mencionada regidora denuncio penalmente por el delito de abuso de autoridad al ALcalde Sanchez Coronel ante el Ministerio Publico de Trujillo .
Estaremos informando el avance del proceso.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/14/2008 06:33:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
ANTE LOS REITERADOS ABUSOS ALCALDE DE ASCOPE SE QUEDA SOLO
Como se sabe 12 miembros conforman el Concejo Provincial de Ascope, el Alcalde Mario Velarde Carrión y once regidores. Es así que para el dia de hoy había citado a sesión ordinaria a las dos de la tarde; sin emabrgo siendo las 2 y 15 del mismo día decidió no realizar la sesión ordinaria no obstante que muchas sesiones ordinarias anterirores se realizaban después de haber esperado hasta por un espacio de dos horas.
Este hecho provocó la indignación de los ONCE Regidores quienes en el transcurso del mismo día firmaron la Carta Conjunta reclamando el cumplimiento de lo dispuesto por el Reglamento Interno del Concejo; esto es puesto que su artículo 21 expresa: "Las sesiones ordinarias del concejo serán (02) obligatoriamente; la primera se realizará en los primeros quince días, y la segunda en los quince días siguientes del mes", lo cual constituye falta grave por el que el pleno del concejo sancionará nuevamente al referido burgomaestre, previa constitución de una Comisión Especial de Regidores.
Esta vez no son ocho sino el total del pleno del Concejo que reclaman al Alcalde Mario Velarde Carrión que no siga cometiendo mas irregularidades, y es que se llegará a la 15 del mes de noviembre sin una sesión ordinaria realizada la primera quincena lo que deviene en incumplimiento del Reglamento Interno del Concejo, además de acuerdo de concejo lo cual resulta de gravedad extrema para el buen funcionamiento municipal provincial.
Más aún cuando hoy se firmaría el Acta que se aclara el nombre de la Comisión Especial de Procedimiento Administrativo Sancionador por Comisión Especial de Regidores; cuando se iba a recibir informe de las Obras, ganando más tiempo a favor del Alcalde puesto que estas subsanaciones deben hacerse llegar al Jurado Nacional de Elecciones cuanto antes. El Alcalde Velarde perjudica ademas al Centro Poblado Chiclin por cuanto hoy se iba a aprobar la Ordenanza de Adecuación del Centro Poblado Chiclín, entre otros temas de suma importancia para la Provincia.
No hay duda que la falta de inteligencia emocional que evita que don Mario Salomon tenga buena relaciones con los regidores, sólo repercuten seriamente en agravio de los intereses de la Ciudadanía Ascopana, hasta cuándo el Leon Dormido soportará estas irregularidades del Alcalde, ¿que espera el teniente alcalde Morgado para asumir una actitud firme y hacerse cargo del sillón municipal?.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/14/2008 06:07:00 p.m. 7 comentarios: Vínculos a esta publicación
ROMULO LEON EN PALACIO DE JUSTICIA NAVA SALVADO POR LA CAMPANA
Cuando los audios, mails empezaban a comprometer al Ascopano y Secretario General del Presidente de la República Nava Guibert, no pudo suceder nada más algo esperado por todos que la entrega de ROMULO LEON ALEGRIA a fin de evitar que PETROGATE traiga abajo tal cual Watergate trtaiga abajo a Nixon. Asi informó blog Pepitas del Periodismo Nava, "el secretario del Presidente, sí estaría metido hasta el cuello en el caso Petrogate"; lógicamente tan pronto salió difundida la noticia pronto salió a desmentirse como una falacia de PERU 21 cuyos mails, son reveladores.
Aún así después de 38 días de no habido desde el escandalo que desatara los mismos apristas ROMULO LEON ALEGRIA, Y QUIMPER, las investigaciones de los bloggers no cesaran respecto del supuesto compromiso del Secretario General de la República.
Y es que CESAR HILDEBRANDT tiene mejor explicaciones al respecto que bien vale leer: "Rómulo León se ha entregado reclamando inocencia. Lo que en realidad nos está diciendo, esquinadamente, es que es un culpable de segundo nivel en la trama de corrupción del segundo alanismo.
+ Si Rómulo León era un apestado en Palacio de Gobierno, ¿cómo es que Luis Nava, secretario de García, llama al ministro Vallejos y le pide, en nombre del Presidente, que reciba a Fortunato Cannán, representado una y mil veces por Rómulo León? ¿Ignoraba García la relación entre Canaán y León?
+ S i el doctor García huía, con la nariz apretada, de Rómulo León, ¿por qué entonces recibe a Fortunato Canaán, uña y mugre de León, dos veces en el mismísimo Palacio de Gobierno? ¿Sólo porque Peggy Cabral lo llama desde Santo Domingo y le pide ese favor?
+ Si el señor Rómulo León estaba vetado para todos los efectos por la nueva moral del doctor García, ¿por qué un pícaro como Canaán y unos mañosos cosmopolitas como los de Discover Petroleum lo usan como lobista y abrelatas? ¿Es que Canaán y los noruegos NO QUERÍAN tener éxito? ¿O es que, más bien, León era una garantía de llegada a los más altos niveles? ¿No es prueba del éxito logrado el hecho de que Discover Petroleum postulara a siete lotes y ganara cinco (perdiendo dos frente a Petrotech, precisamente)?
Rómulo León no va a poder admitir judicialmente que era la punta de un témpano supurado. Su juego consistirá, como hace Montesinos ahora, en proclamar su inocencia y la licitud de sus actos. Pero, si por alguna razón, hablara, el terremoto de Pisco quedaría como una leve sacudida. El problema de este gobierno no es Canaán ni es León. El problema de este gobierno es que un amplio sector del Apra ha vuelto a las andadas. Y con el doctor García a la cabeza. Basta ver el caso de Collique y Graña Montero para comprobarlo".
Fuente: (PEPITAS DEL PERIODISMO)
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/14/2008 04:49:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
El viernes 7 de noviembre de 2008 es un día histórico para el rumbo de la justicia peruana. Ese día fue publicada en el diario oficial El Peruano, la primera ley de carrera judicial de nuestra historia: la ley 29277. De ese modo, el Congreso, con el respaldo del Ejecutivo, entrega al país una norma que busca fortalecer a la judicatura, su independencia y la lucha contra la corrupción, a partir de un reconocimiento pleno de que el mérito debe ser el criterio reinante para que los jueces ingresen, asciendan y permanezcan en la carrera judicial.
Ahora bien, la ley 29277 ha generado diversas reacciones por parte representantes del Poder Judicial, Ejecutivo, Legislativo y sociedad civil organizada. En ese sentido, por ejemplo compartimos las críticas planteadas por el Poder Judicial, en cuanto a que no puede ser considerada como falta grave que un magistrado se pronuncie respecto de un proceso en curso, por lo que dicha disposición debe ser modificada con prontitud. Sin embargo, no corresponde plantear una oposición frontal a una ley de carrera judicial que, como la promulgada, cuenta con fortalezas de gran envergadura.
En las siguientes líneas queremos hacer un recuento de las fortalezas y debilidades de la norma (para un informe más detallado, ver: Informe técnico: Fortalezas y debilidades), de modo que sirva de base para que las autoridades judiciales tomen las riendas del proceso de implementación de esta ley, y permitan que los avances positivos de la norma se materialicen.
La ley de la carrera judicial es un esfuerzo por regular integralmente la carrera profesional de los jueces, soportándose en el trípode: selección, evaluación y control disciplinario de magistrados.
Se trata de una ley desarrollada sobre una propuesta técnica seria; en concreto, las Bases para la Regulación de la Carrera Judicial y Fiscal aprobadas en el 2003 por la Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia – CERIAJUS.
Su aprobación se ha realizado tras un largo proceso de maduración y generación de consensos, que incluye el respaldo de los tres últimos presidentes del Congreso (todos ellos apristas) y los presidentes de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso (Unidad Nacional), así como la promulgación del Presidente de la República en coordinación con la Presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Justicia.
La aprobación de un régimen de carrera judicial que sustenta el ingreso, ascenso y permanencia en el servicio de justicia únicamente en los méritos y el desempeño de los magistrados, es un cambio relevante y verdaderamente estructural, que fortalece la independencia de los jueces, apuntalando medidas para combatir la corrupción y procurando el desarrollo del talento humano en la judicatura, entre otros valores que la Constitución consagra.
Debilidad general: la ausencia de un plan para implementar la ley de carrera judicial; el que debe estar liderado por el Presidente del Poder Judicial y el Consejo Nacional de la Magistratura, incluyendo a la AMAG, presidentes de cortes superiores, la Oficina de Control de la Magistratura – OCMA, y actores de la sociedad civil.
Debilidades específicas:Ingreso a la carrera judicial:
Falta de un mayor desarrollo legislativo de los programas de Inducción y Habilitación. Estos programas, que se dictarán a los magistrados seleccionados antes de que asuman funciones judiciales, requieren de mayores precisiones a fin de que no setergiverse su sentido.
El Consejo Nacional de la Magistratura debería ser el encargado de administrar la evaluación de desempeño; debe descartarse la existencia de una comisión mixta que lleve a cabo dicha función conformada por el CNM y el Poder Judicial.
Régimen especial para jueces supremos: la evaluación de todos los magistrados se realiza cada 3 años y medio y con base en 5 criterios. Ello no es así respecto de los vocales supremos, quienes serán evaluados cada 7 años y sólo en base a 2 criterios. Control disciplinario
Amortiguamiento de las faltas y sanciones: en la ley de carrera judicial se han reducido la intensidad de las faltas y sanciones que se encontraban en el dictamen y el proyecto original, debilitando el control disciplinario.
La conducta consistente en “Comentar aspectos procesales o de fondo de procesos en curso” no debe considerarse como falta grave, puesto que vulnera derechos fundamentales. Es recomendable su derogación.
Como puede verse, la ley de carrera judicial cuenta con grandes fortalezas, y con algunas debilidades concretas. En ese sentido, el balance es altamente positivo y, por qué no decirlo, favorable, sobre todo para los jueces. Por ello, como decimos en nuestro pronunciamiento público (ver: Ley de la carrera judicial favorece a la judicatura, la lucha contra la corrupción y al Estado de Derecho) “invocamos a las autoridades judiciales a concentrar sus críticas en los artículos que consideran cuestionables, con miras a su modificatoria. A la par, (pedimos) que se inicien responsablemente las gestiones necesarias para la implementación de la beneficiosa ley de la carrera judicial”.(César Bazán Seminario)
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/14/2008 03:43:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
APRISTAS PIDEN PROTECCION PATRIMONIAL PARA GLORIA HASTA EL 2010
Nada menos que los apristas de siempre MARIO ALEGRIA PASTOR, Olga Cribilleros y Daniel Robles, entre otros, han presentado el Proyecto de Ley 2854-2008 CR, Proyecto de Ley que consolida el Reflotamiento de la Actividad Empresarial de la Industria Azucarera, establecido en la Ley 28027 y normas complementarias por el cual solicitan LA EXTENSION DEL REGIMEN DE PROTECCION PATRIMONIAL PARA LAS EMPRESAS AZUCARERAS hasta el 31 de diciembre del 2010, moficadas continuamente por las leyes 28288, 28448, 28662, y2885.
Como siempre y es de esperarse gracias al poder económico del Grupo Gloria y a los representantes de la Bancada del Apra-quehan demostrado ser fácilmente influenciados- porlos ultimos escandalos, se aprobará, en un plazo récord.
Este proyecto de Ley fue presentado el día 11 de noviembre del 2008. Como se sabe la protección Patrimonial para Casa Grande vence este 31 de diciembre del 2008. Y de aprobarse entrerá en vigencia al tercer día de su publicación.
No tendríamos nada contra la aprobación de ese PROYECTO DE PROTECCIÓN PATRIMONIAL, si, asi como el Estado proteje legalmente a la Empresa, exigiera via principio protector del Estado, al trabajador; cesaran los actos hostilizantes a los trabajadores, cesara la política solapada de retiro de trabajadores antiguos, las invitaciones a retiro, la disminución de sus derechos laborales como el trabajo de domingos y feriados considerados todavia para muchos como horas extras en sus sobres de pago, disminuyera el numero de eventuales por un numero considerable de trabajadores estables; no se hostilizara ni invitara al retiro a quienes solicitan el pago de sus gratiicaciones, adeudos laborales, y asignación familiar etc, etc.
Es decir se requiere un clima de paz laboral.
Sin embargo a falta de ella, es necesario advertir a la sociedad civil de Casa Grande y ver como en un tiempo récord el Congreso de la República aprobará un proyecto que tras presiones y juegos políticos se movilizan en el Congreso de la República y gracias a la falta de chuponeo telefónico e interceptaciones no se conocerá mas de éste faenón por el tiempo que queda.
Para mayor conocimiento del proyecto de ley dejamos el link aqui PROTECCION PATRIMONIAL.
Legislatura: Primera Legislatura Ordinaria 2008
Número: 02854/2008-CR
Fecha Presentación: 11/11/2008
Título: INDUSTRIA:AZUCARERA L.28027/REFLOTAMIENTO ACT.EMPRESARIAL....
Sumilla: Propone extender hasta el 31 de diciembre de 2010, el plazo establecido en el numeral 4.1 del artículo 4º de la Ley Nº 28027, Ley de la Actividad Empresarial de la Industria Azucarera.
Autores (*): Alegría Pastor Mario Arturo,Negreiros Criado Luis Alberto,Rebaza Martell Alejandro Arturo,Wilson Ugarte Luis Daniel,Cribilleros Shigihara Olga Amelia,Macedo Sánchez José,Robles López Daniel
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/13/2008 08:43:00 a.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
"Faltan líderes que estremezcan por su honradez y entereza"
Sostiene que se hace evidente la falta de líderes íntegros a todo nivel. Sobre el 'chuponeo': "No se puede relativizar el mal según los resultados"
Por Marco Méndez Campos
Lo volvía a ver después de nueve años. El mismo lugar --la casa arzobispal de San Isidro--, el mismo salón moderadamente elegante, pero circunstancias diferentes. En aquel entonces era un recién estrenado Arzobispo de Lima y las circunstancias eran muy distintas. Hoy retomamos la conversación.
Usted dijo recientemente que la política, si no es servicio, es inútil y muy dañina. ¿Con esas palabras pintaba nuestra situación política actual?
No podemos calificar las intenciones. Tengo la impresión de que la persona que está en un cargo político intenta servir en sus necesidades a la población, pero con el tiempo va adquiriendo cierta soltura. Hay que recordarle a la autoridad que su autoridad es delegada, que emana del pueblo y que esa autoridad debe ser confrontada con la ejemplaridad. Así adquiere mayor respeto y respaldo de la población si no, se convierte en coacción.
¿Parafraseando el relato bíblico, es posible hallar al menos 50 justos en el terreno político?
Hay muchos más justos de lo que parece. Lo que pasa es que daría la sensación de que los astutos ganan y los justos pierden. Pero hay mucha gente con bondad de corazón, con afán de servir a su país. Sin embargo, a veces las normas que dominan este juego hacen difícil que esa gente llegue a tener un cargo de responsabilidad y cae en el camino, fruto de su ingenuidad, o su conciencia le dice hasta aquí nomás.
Con seguridad algunos de los 'astutos', de los corruptos son bautizados, se proclaman católicos. ¿No es más perjudicial la incoherencia de algunos católicos que el ateísmo? ¿Es que se piensa que la fe es una cuestión solo del ámbito privado y no de lo público?
Hoy el mundo pide a los católicos testimonio más que prédica. Cuando la corriente contraria a la fe católica es muy fuerte hay personas que se atemorizan y usan la fe como un sombrero: en el trabajo o en el ámbito público se lo quitan para que no las critiquen. La fe debe estar presente en las decisiones políticas. No se trata de confesionalismo sino de presencia de los valores cristianos que deben plasmarse. El gran desafío de hoy es ser un testigo.
¿Liderazgo del buen ejemplo?
Los cambios en profundidad son a mediano y largo plazo. Para eso hace falta autoridad. Hace falta liderar. Hay que convocar a la gente y conducirla con el ejemplo, no engañando ni manipulando. El mundo, no solo el Perú, está clamando por líderes. Hay tiranillos, dictadorcillos, pero liderazgo que conmueva por su entereza, honradez, desprendimiento, no hay. Esa falta de líderes a todo nivel, político, religioso, está haciendo lento el retorno a vivir de una manera más humana y cristiana.
Si el presidente Alan García lo escuchara frunciría el ceño. ¿No se supone que es un líder?
Creo que tiene un olfato político muy grande, que es una de las características de un líder, pero le hacen falta también otros aspectos que no voy a mencionar.
Hace poco, en una homilía usted exclamó: "¡Basta de mentiras!" ¿A cuáles se refería en concreto?
La mentira más dañina es la que tiene parte de verdad. Cuando encontramos situaciones de engaño, de promesas no cumplidas. Cuando empieza a haber radicalismos, en que cada uno siente que es totalmente dueño de la verdad en temas opinables. Esa mentira genera mucha violencia. También levantar a un pueblo ofreciéndole una riqueza que a corto plazo no es posible; o decir que caiga todo el peso de la ley cuando se ve que la justicia no se pone en práctica. Todo esto también es falta de respeto a la verdad, como esos planteamientos de excesivo verbo y poca acción. Creo que muchas veces se trabaja más para las galerías, para las encuestas, pero no para la verdad de los hechos.
¿Es acaso un exceso de verbo el optimismo de las autoridades gubernamentales frente a la crisis cuando dicen que no tendrá tanto impacto en nuestro país?
En primer lugar quisiera resaltar que la crisis financiera es el resultado de una gran cadena de corrupción ocurrida en los países más desarrollados. Uniendo el aspecto mentira y verdad la gente encargada de controlar una buena operación financiera aprovechó para engañar. Creo que en nuestro país estamos mejor protegidos, pero recordemos que si nuestros productos se venden en los mercados que están disminuidos, habrá una consecuencia en la venta de nuestros productos.
"Hay grupos que manipulan a los pobres con fines políticos. El Perú no merece ningún tipo de intervención interna ni externa". Son sus palabras. ¿En quiénes pensaba cuando dijo eso?
Hay una corriente en Latino-américa que ha puesto de moda intervenir en otros países. Lo dice el presidente de Venezuela y tiene eco entre los presidentes de Bolivia y Ecuador. Fíjese que cuando el precio del petróleo subió, generó posibilidades de regalar dinero a ciertos países. Los acuerdos y convenios entre naciones son muy positivos, pero no la intervención ni la injerencia. Hay una corriente de pensamiento que tiene comunes denominadores, como la violencia. Es importante que la determinación de los pueblos se haga a través de la vía democrática, no de la violencia, ni engañando a la gente más sencilla.
Los derechos a la intimidad y la privacidad han perdido peso. Ahí tiene el caso de las interceptaciones telefónicas, por ejemplo.
La persona tiene derecho a una intimidad, a una honra. Se dice bueno, el 'chuponeo' al final acarrea resultados. Si el fin justifica los medios preparémonos para la ley de la selva. No podemos aceptarlo, no podemos relativizar el mal según los resultados.
Hace nueve años, en una entrevista, me dijo que tenía el orgullo de no ser amigo de Vladimiro Montesinos...
Sigo estando muy orgulloso de no haberlo conocido porque no era necesario hacerlo para encontrar la paz, la verdad y la justicia. Pienso que la manipulación tan brutal que generó hizo daño en lo más profundo de la sociedad. Sometió a los poderosos, a buena parte del periodismo y de los políticos. Hubo transacciones y creo que es bueno que tengamos claro que hay valores que no se negocian nunca, por los cuales hay que estar dispuesto a dar la vida. Hay muchos valientes que ahora hablan y hasta insultan, pero cuando las papas quemaban no los escuché reclamar. Sin afán de polémica quisiera que se recuerde que cuando la vida no valía nada había que defenderla y yo lo hice arriesgando la mía.
¿Pero usted, que se había dado cuenta de ese poder oscuro en ese momento, no le dijo a Alberto Fujimori que aleje a ese asesor del poder, del daño que estaba haciendo?
No voy a hacer juicios políticos de todo lo que dije o no. Dije mucho más porque uno tiene una percepción moral de las cosas pero en las circunstancia actuales, en que hay un juicio de por medio, me parece prudente no interferir.
El Evangelio dice "estuve preso y me visitaste". ¿Ya visitó a Fujimori? ¿Piensa visitarlo?
No he ido y lo digo con toda franqueza. Mantengo un respeto por el trabajo que hizo contra el terrorismo y por la inserción económica, pero me parece que en las circunstancias actuales no es bueno que levante polémicas. Como católico pido por él, pero también me parece que debemos estar cada uno en su lugar. Tal vez llegue el momento de visitarlo pero por ahora no veo conveniente hacerlo.
Usted dijo que la crisis financiera es fruto de una cadena de corrupción, ¿pero acaso el capitalismo en sí no se desbocó?
Se ha entrado desde hace décadas en un relativismo ético muy grande. No importa que una cosa sea buena o mala sino qué rendimiento da. El sentido ético es una referencia a valores morales como la justicia y la honradez, pero ha habido un silencio ético que genera problemas de violencia, de injusticia en economía. Hay que descubrir la metafísica del ser humano. Somos personas con voluntad, libertad, que no es hacer lo que me da la gana, pues los vínculos no limitan la libertad sino la ennoblecen. Es más libre el que está enamorado de su esposa. Pero caemos en un relativismo que nos está llevando a muchísimos problemas aunque el mundo empieza a sentir que algo debe cambiar en el fondo.
¿El relativismo no estaría mostrando de alguna manera el miedo que sentimos los hombres a reconocer que podemos encontrar la verdad?
¿Lo material ha terminado relegando lo espiritual? ¿Estamos más cómodos encapsulados en la tecnología?
Se ha dado un desarrollo tecnológico que tiene su propia inercia. Y a veces vivimos esclavizados de un tipo de comunicación. Horas frente a la Internet o la televisión muchas veces nos impiden una buena conversación con los amigos, los padres. Todo esto nos lleva a preguntarnos cómo enfrentar una tecnología ciega que no tiene una dimensión moral.
¿Sin moral el hombre sigue un camino paralelo o contrario a Dios?
Creo que no tiene la valentía de negar a Dios. No es ateo, sino agnóstico: "No sé si Dios existe ni me interesa". Mucha gente dice organicemos el mundo como si no existiera Dios. El papa Benedicto XVI dice más bien: "¿Por qué no organizar el mundo como si Dios existiera?".
Los antagonismos teológicos ya quedaron superados
¿Hasta qué punto los antagonismos de reflexiones teológicas, que incluso derivaron en ataques muy duros y estigmatizaciones durante los años setenta y ochenta, hicieron daño a la Iglesia peruana?
Considero que fueron bastante perjudiciales. Generaron una división muy notable que no condujo a nada, que ya pasó; sin embargo, ha quedado algo que vale la pena repasar. La iglesia tiene un cometido fundamental. Jesucristo vino, murió y resucitó para llevarnos a esa vida eterna y nos dejó un código de conducta en sí mismo: en Cristo. Cuando uno da prioridad material sobre lo espiritual --quieras o no-- confunde la función de la Iglesia. Claro que en este país hay enormes diferencias económicas que hay que solucionar, pero esa propuesta moral no puede identificarse con ninguna tendencia política porque si no la Iglesia se va con el político. Creo que nadie está en contra de que hay que poner mucho empeño concreto para ayudar a la Iglesia más pobre, pero no suscribimos el ideario de partidos políticos que muchas veces sin la fe o más mediatizada privilegian lo material. Esto se ha hecho como una caricatura en la que se colocaron a un lado progresistas y conservadores, unos son ídolos del pueblo; otros, enemigos. Esto ya pasó, esta división se ha superado. Ahora percibo que hay una enorme sed de espiritualidad.
¿Sin embargo no cree que en algunos casos hubo injusticias con algunas de las personas? ¿En el lado de la Teología de la Liberación, no cree que al padre Gustavo Gutiérrez, por ejemplo, lo satanizaron en algunos sectores de la Iglesia?Algunos de estos autores, no calificaré a personas concretas, cambiaron sus puntos de vista. No es que se les satanizara sino que fueron tomados como líderes, pero muchos de ellos con el tiempo y la madurez armonizaron su pensamiento. Creo que el planteamiento que se tenía en los ochenta hoy no está vigente. Me parece que de una manera dura se ha logrado enderezar un planteamiento político hacia una teoría más razonable. Lo hemos visto en el último encuentro de Aparecida. Hay una carga más fuerte solicitando más formación. Hay que formar más a nuestros laicos. Ese es uno de los grandes desafíos para la Iglesia: profundizar esa formación. Me parece que ha sido todo un ciclo que no digo necesario, pero que ya pasó. Tengo mucho respeto por las personas, pero en su momento sí califiqué con bastante rudeza los errores de la Teología de la Liberación
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/11/2008 11:22:00 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
POR OTONIEL OCHOA ROCA
CATEDRATICO UNSCH
La grandeza y la honradez es un objetivo alcanzable en el país más pobre del mundo, aunque la satisfacción de necesidades obedezca a la existencia de los recursos. Igualmente, en el país más modesto se puede forjar una democracia sin corruptos.
¿Qué hace que una nación sea un pueblo digno, honrado, pujante y talentoso? ¿Qué hace diferente entre una nación de ciudadanos con prestigio y otra con castas parasitarias?.
Pues, bien, en el tránsito hacia la modernidad, las democracias sanas se sustentan en los derechos individuales (libertad) y los derechos sociales (igualdad), recogidas extraordinariamente en los dos pactos firmado por las naciones en Nueva York en 1966 (Pacto de Derechos Civiles y Políticos y; Pacto de Derechos Económico, Sociales y Culturales). Hoy en día, los valores y principios recogidos en esos dos instrumentos internacionales son el cimiento y fundamento de todas las naciones que comparten el ideal de democracia.
Luís Prieto Sanchiz, profesor de la universidad de Castilla y La Mancha, nos dice en Estudios de Derechos Fundamentales, que “los derechos innatos de libertad e igualdad aparecía en Kant como el presupuesto jurídico para que cada individuo pudiera perseguir su propia concepción del bien y satisfacer sus necesidades en la órbita privada de la sociedad civil, los derechos sociales no son más que una extensión funcional de ese modelo de los derechos innatos una vez que éste se abre también a la esfera política del ciudadano activo”. En este sentido, siguiendo la línea de Prieto Sanchiz, puedo decir que se propugna la armonía entre derechos individuales y sociales, entre el ámbito privado y el público.
En los últimos veinte años, en el Perú vivimos un círculo vicioso constante. Es frecuente que los ciudadanos asocien al político como sinónimo de hombre “corrupto”. También es habitual distinguir entre el empresario honrado que se gana la vida con el sudor de su frente de aquellos parásitos que chupan la sangre hasta el tuétano de los huesos.
Leo en estos días a Thorstein Veblen y a Enrique de Diego. El primero es autor de Teoría de la clase ociosa y el segundo de La casta de parásitos. Veblen y De Diego nos proporcionan la descripción espantosa de este molde (la clase ociosa y la casta de los parásitos), identificada por su arrebatadora mediocridad, su despreocupada disposición aduladora y su sometimiento a las consignas partidarias.
El periodista Juan Manuel de Prada, en la columna de opinión del diario ABC de Madrid (edición 10 de noviembre), pinta en cuerpo y alma el paradigma del político y empresario sin rostro humano. Este tipo de gente, como la que describe De Prada, también existe en nuestra sociedad peruana. Por ejemplo dice: “Gentecilla que a los dieciséis años se afilia a las Juventudes de su partido, sin otro propósito que el medro; gentecilla inculta a la que no se conoce mérito ni habilidad alguna; gentecilla que jamás ha arriesgado su peculio en la fundación de una empresa, que jamás ha forzado las neuronas que no tiene en el estudio de una profesión liberal, que jamás ha tenido que buscarse la vida en un oficio manual; gentecilla que, incluso, «mamó la política desde la cuna», esto es, que creció en una casa donde los papás ya formaban parte de la casta y modelaron al vástago para que algún día los sucediera en el disfrute de los mismos privilegios, según los más estrictos códigos de la mamandurria hereditaria…”. No hay más que apuntillar esta descripción. Nuestro Perú no está exento de esta clase ociosa y casta parasitaria. Pero, al mismo tiempo hay una inmensa mayoría de gente honrada, trabajadora y una minoría de delincuentes con cuello blanco que lamentablemente son los que destacan y “triunfan” a base del esfuerzo de los primeros.
Nosotros, gente común y corriente sufrimos a diario las componendas corruptas de los políticos y empresarios, tal atracador diestro se perfilan en inmoralidades del dinero que a otros nos cuesta conseguir. Los políticos corruptos y pseudos empresarios jamás se ganan la vida con el sudor de su frente, todo lo consiguen a base de fraude y robo. La Teoría de la clase ociosa de Veblen, hoy más que nunca cobra vigencia si queremos hacer una parodia con nuestra sociedad, es maravillosamente pertinente para el caso actual en el que gente torcida (políticos y empresarios) dañan la imagen de nuestro país con actos deshonestos.
Hay un déficit de doctrina de la virtud o el conjunto de valores que debe orientar la acción del hombre en sociedad. Falta una estructura institucional seria, transparente e imparcial. ¿Cómo luchar contra la corrupción con un sistema que desde su origen no está bien concebida?. Es necesario un sistema judicial de jueces y fiscales, educados en la doctrina de la virtud y los valores para que apliquen la ley a los corruptos. Un sistema anticorrupción lleno de mediocres y serviles jamás podrá ser un buen instrumento para erradicar lacra de podredumbre enraizada en nuestro país.
El episodio de corrupción de nuestro país ha rebotado en importantes medios de comunicación Europeos. Identifican al Perú y en general a Latinoamérica como un conjunto de países poco fiables.
No todo es un panorama sombrío. Nuestro país tiene gente emprendedora. Existen líderes y políticos con suficiente reserva moral. La familia y los buenos maestros son instituciones y referentes morales en las que aún podemos confiar.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/11/2008 11:17:00 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
ALCALDE DE EL PORVENIR ES DENUNCIADO ANTE DEFENSORIA DEL PUEBLO: NO CONVOCA A SESIONES ORDINARIAS
* INSOLITO: INCLUSO EN ALGUNOS MESES NO HABRIA CONVOCADO UNA SOLA SESION ORDINARIA.
* EN OCTUBRE POR EJEMPLO LA SESION ORDINARIA DEL MES DE OCTUBRE EMPEZO EL 29 DE OCTUBRE Y NO LA TERMINO.
* REGIDORES ABRIRAN PROCESO SANCIONADOR SIN PERJUICIO DE LA DENUNCIA PENAL RESPECTIVA.
No obstante que es deber y función del Alcalde Distrital de EL Porvenir Dr. Luis Alberto Sánchez Corornel, convocar a dos sesiones de concejo ordinarias, simplemente no cumple con convocarlas; aún cuando la Ley Orgánica de Municipalidades dispone que deben ser dos como mínimo y as también lo tiene contemplado el propio Reglamento Interno de Concejo del Distrito de EL Porvenir; el referido burgomaestre en el colmo de las irregularidades algunos meses no ha convocado a una sola de ellas, según denuncian los regidores de esa comuna.
Tal es el caso que estas continuas irregularidades se dan desde el año 2,007; según las actas alcanzadas a nuestra redacción, en octubre del presente año no se ha realizado una sola sesión de concejo puesto que la única sesión del 29 de octubre se suspendió y no se culminó.
En ese mismo sentido, los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo solo se han realizado una sola Sesión Ordinaria, todo ello revela la gran irregularidad en el ejercicio de la función pública cuya falta grave y omisión al deber de funciones están siendo denunciados por los regidores.
Si esto pasa con los regidores que son los ciudadanos encargados de fiscalizar la gestión municipal, que pueden esperar los vecinos de a pie en este Distrito.
Se sabe que los regidores haciendo valer su derecho ciudadano han alcanzado su preocupación al DEFENSOR DEL PUEBLO DE TRUJILLO a fin que investigue y traslade la denuncia penal que diere lugar en agravio de la Municipalidad Distrital de EL Porvenir, asi como procesar via PROCESO SANCIONADOR contra el Alcalde por las faltas graves cometidas en ejercicio de su función y convocar a dos sesiones de concejo ordinarias como la manda la LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES y como se determina en el Reglamento Interno de Concejo, asi lo dieron a conocer los regidores .
fotos fuente: NOTICIAS TRUJILLO
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/10/2008 09:23:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
RATAS LAS HAY DE TODOS LOS TAMAÑOS, GRANDES, MEDIANAS Y PEQUEÑAS: LA CORRUPCION LLEGA AL MAS ALTO NIVEL
Según fuente muy allegada al entorno prensa político limeña, y según fuentes perodisticias de primer nivel (Perú 21 y La República) se informa casi casi de refilón que hay información que involucra al secretario general de Palacio de Gobierno, nada menos que el Ascopano Luis Nava Guibert, quien sí habría cometido ilícitas actividades con el prófugo Rómulo León Alegria.
"Perú 21 dice que “hay información” que da cuenta que Nava se comunicó con el entonces ministro de Salud, Carlos Vallejos, para que reciba a Fortunado Canáan. Además, que dicho funcionario de Palacio de Gobierno había recibido documentos de León Alegría en relación con el proyecto de construcción de hospitales".
Perú 21 recoje incluso la versión de Nava, quien asegura que “solo cumplió una disposición del Presidente” (García), quien el 9 de octubre de 2007 lo llamó a su despacho cuando se encontraba reunido con Canaán y le indicó que pusiera en contacto a dicho inversionista con el ministro Vallejo.
Nava también negó tajantemente a Perú 21 que en alguna oportunidad se haya reunido con León Alegría o que haya recibido del ex ministro documentos relacionados con hospitales.
La República también informa -en una línea- que en el CPU de Rómulo León, el juez Barreto encontró -entre los dos mil correos- “unos e-mail dirigidos al ex ministro del interior Luis Alva Castro y al secretario de la Presidencia, Luis Nava“.
Por su parte el Blog Pepitas del periodismo refiere:
1.- Esta información se manejaba hace un par de días. Recordemos que incluso, en la víspera, el fujimorista Carlos Raffo, miembro de la comisión investigadora del Congreso a cargo del Petrogate, advirtió en CPN Radio que se venía “un terremoto de grado diez” en temas de corrupción y gobernabilidad.
2.- No solo existiría “algunos e-mails” de Rómulo León dirigidos al Ascopano Luis Nava. También habrían más de 100 audios que lo comproterían en el escándalo “hasta el cuello”, palabras literales de nuestra fuente.
3.- EL Ascopano Luis Nava habría intervenido directamente en las coordinaciones con Rómulo León sin conocimiento ni autorización del presidente Alan García. Los audios serían más que evidentes. Habría intentado “entrar en el negocio”.
4.- Nava también habría involucrado en el tema a otra importante funcionaria de Palacio.
5.- El presidente García ya le habría bajado el dedo a Nava. Su salida sería cuestión de horas. Por esta razón, como adelantándose, habría decidido enviar a los medios la Carta de Rómulo León, con la intencióln de demostrar que “romurata” estaba apartado de su entorno.
Ahora bien, con respecto al ex ministro Luis Alva Castro, la información que recibimos es sumamente preocupante:
1.- Como lo publica, hoy Perú 21 en su portada, Alva Castro también tuvo encuentros con el lobbista dominicano, incluso le permitió visitar el Hospital Central de la Policía y le entregó los planos perimétricos de dicho nosocomio.
2.- Lo grave es esta información: Durante el allanamiento a la oficina de Rómulo León, el ex director de la Policía, Octavio Salazar, habría “separado” documentos y e-mails que involucraban al entonces minitro del Interior con el escándalo. Salazar le habría entregado a Alva Castro un file con esos documentos. Sin embargo, vemos que en el disco duro de la famosa CPU quedaron algunos rastros que ahora nos permiten confirmar la participación de Alva Castro en este escándalo.
3.- Espero que ahora no involucren o acusen a Pepitas de promover “boicots políticos”.
POR SUPARTE POLITKVLOG hace saber a pepitas del periodismo que en Ascope el suspendido Alcalde Mario Salomon Velarde Carrón ha propuesto el PROYECTO DE AGUA DE ASCOPE el mismo que asciende a CUATRO MILLONES DE SOLES aproximadamente, nada menos, que bien PEPITAS DEL PERIODISMO debería investigar durante todo su procedimiento a fin que dicho proyecto tenga toda la transparencia y esté de acuerdo con toda la legalidad.
INVESTIGAR LA LEGALIDAD Y TRANSPARENCIA DE ESTE PROYECTO es una cuestión urgente que deben asumir los regidores del COncejo Provincial de Ascope toda vez que el Pleno del Concejo aprobó recibir una partida parala realización del Expediente Técnico.
PEPITAS DELPERIODISMO: EL ASCOPANO NAVA , EL SECRETARIO DEL PRESIDENTE , SI ESTARIA METIDO HASTA EL CUELLO EN EL CASO PETROGATE.
PERU 21: EX MINISTRO ALVA CASTRO TAMBIEN SE REUNIO CON CANAAN Y ROMULOLEON
LA REPUBLICA: Juez Barreto empezó a revisar los dos mil e-mails de ex ministro
Habría cartas dirigidas a Luis Alva Castro y a Luis Nava. El registro del CPU continuará la próxima semana.
El juez Jorge Barreto inició ayer la revisión del contenido del CPU del prófugo Rómulo León Alegría, en una diligencia con participación de los abogados de las partes y la fiscal.
Según trascendió, se habría visualizado, entre otros, unos e-mail dirigidos al ex ministro del interior Luis Alva Castro y al secretario de la Presidencia, Luis Nava. En uno de los e-mails, del 18 de octubre, León le informaba al empresario Fortunato Canaán de reuniones con Alva Castro para ver la ampliación del Hospital de la Policía.
En tanto, trascendió que la defensa de León Alegría tachó a los peritos técnicos que debían verificar si el CPU y su contenido habían sido manipulados o borrados. El abogado Eduardo Freire habría cuestionado que el perito sea un policía, porque este sería parte interesada en el caso, dado que se investiga supuestos actos de corrupción en agravio del Estado, y por las declaraciones del ministro del Interior y el presidente de la República contra su defendido. Freyre se excusó de comentar el caso.
Lunes. El juez Jorge Barreto y la fiscal Juana Meza interrogarán el próximo lunes, a partir de las 9.00 de la mañana al abogado Ernesto Arias Schreiber.
FOTO: FUENTE LA REPUBLICA LUIS NAVA SOSTIENE EL LIBRO
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/10/2008 05:41:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Nuestra linda y carismática Relacionista Público de la Municipalidad Distrital de Chocope ROSEMERY DOMINGUEZ ZEGARRA, nos invita a la Fiesta de la Ciudad del mismo nombre y publicamos el programa que nos remitiera a fin de hacerlo extensivo a todos los chocopanos distribuidos por el país.
Y es que se cumple un aniversario más de la Ciudad. Su plaza de armas ya está llena de coloridos puestos y viandantes un excelente motivo para darse una vuelta por esta tierra norteña corazón del Valle Chicama dicen.
Aprovechamos estas lineas para felicitar a nuestro amigo Hector Bocanegra que se encuentra por Israel en un curso de capacitación para Alcaldes.
Con todas estas buenas noticias pues deseamos unas felices fiestas a nuestros amigos de Chocope. Saludos.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 11/07/2008 01:58:00 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
35 años encendiendo la luz a las personas con Down - María Victoria fundó en 1982 la Fundación Síndrome de Down de Cantabria. 35 años después acaba de recibir el Premio Solidario de la ONCE por llenar de dign...

References: artículo 2
 artículo 5
 artículo 10
 artículo 23
 artículo 29
 Resolución 
 artículo 25
 Resolución 
 artículo 25
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 25
 Artículo 31
 artículo 52
 artículo 88
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 4
 artículo 377
 artículo 21
 artículo 4