Source: http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com/2010/04/
Timestamp: 2017-07-24 18:44:58+00:00

Document:
Vecinos en Defensa de Vicente López: abril 2010
NO AL VIAL COSTERO Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION
En la Cámara de Diputados de la Nación hay una iniciativa de la Asamblea de vecinos de Vicente López que está recibiendo firmas de Diputados de diferentes sectores.Expte 2543, el expediente de la Asamblea.Para trabajar con este tema citamos SOLAMENTE en Laprida y el Paseo de la Costa los domingos a las 16 hs y en Villate y Maipú los viernes a las 19, 30 hs.Esta aclaración es trascendente para nosotros dado las malas lenguas que pretenden ocultar nuestra iniciativa desinformando a quienes merecen recibir la verdad para poder saber bien de que se trata el movimiento vecinal del NO AL VIAL COSTERO! Se ha conformado un grupo de gente que promueve nuestra resolución en la Cámara diciendo que va a trabajar en nuestra solicitud de resolución sin habernos comunicado ni pedido permiso.Nosotros con nuestra gestión e idea hemos posibilitado que se presente dado que contactamos al Diputado que la iba a presentar quien ya sabía de un documento previo que habíamos realizado producto de meses de trabajo.Nos reunimos, organizamos una reunión en la Defensoría del Pueblo de la Nación con ellos y armamos la resolución.Luego la CORREGIMOS en dos oportunidades e ingresó a la Cámara o sea ha sido producto de una cantidad de pasos ideados por nosotros.A su vez en la Defensoría tomaron contacto con nuestra actuación que constantemente está siendo llevada adelante en conjunto por nosotros y a su vez esta iniciativa salió de una decisión de integrantes de la Asamblea producto de otras presentaciones por el ABL.Con esto queremos decir que ningún grupo de Vicente López llegó a la Cámara de Diputados de la Nación por que antes no paso por la Defensoría, esto es clave por que no se trata de la opinión de un vecino o cien, sino es oficial, se había confirmado la obstrucción de la investigación del Defensor por parte de Vialidad Nacional , motivo suficiente como para meterse los Diputados Nacionales.Ahora se "Suman" los vivos de siempre , los grupos que no hacen nada pero hablan para su objetivo político, sin tener en cuenta nada y se atribuyen un lugar que no les corresponde, por el cual no pasaron y ni si quiera pensaron por que la causa la daban por perdida y por que nunca pensaron en dar vuelta las cosas en la política sino piensan en usar el trabajo hecho por los vecinos, los de abajo.NUESTRO TRABAJO en beneficio de ellos. Por otra parte lamentamos la pobre oposición que los profesionales de la arquitectura han realizado desde hace años al intendente, siempre figurando, pero en los hechos muy propensos a relativizar y abandonar la lucha.¿Quien promueve esta utilización de nuestro trabajo en la Cámara?Graciela Mariani¿Quién es Graciela Mariani?Desde hace años cuando reclamabamos sin ser escuchados no solo por García tampoco por los partidos políticos, cansados y hablando con vecinos de Caballito nos recomendaron un asesor de ellos: Pablo Wiczniewsky.Mas tarde nos enteramos que este "arquitecto" fue nada mas ni nada menos que el responsable del CEAMSE en épocas de la Dictadura y fue quien hizo el decreto de la época militar del uso del suelo el 8.912.Nosotros desconocíamos este antecedente siniestro del "arquitecto" pero se había metido en ese momento y recomendó a "su" amiga: Graciela Mariani, vecina de Vicente López para que ella nos asesore a nosotros(vive a tres casas de Berardo Dujovne responsable de las torres de H.Irigoyen y Libertador)Graciela Mariani fue contactada y convocada por desconocimiento nuestro de esta situación peligrosa para nuestro reclamo, nunca se acercó a participar en Asamblea y estaba a favor del Shopping de De Narvaez.Pero fue la única arquitecta que algo nos dijo sobre el código aunque siempre desde un punto de vista negativo como ser que daba la densidad de población que habilita el cou por los espacios verdes , que es legal y que lo hecho, hecho está y que a nadie le interesa el tema.Un sin fin de argumentos contrarios a nuestra lucha.Cuando nos recomendaron un abogado, éste nos pidió el informe de un arquitecto para hacer el amparo.A la única que pudimos recurrir por que los demás arquitectos se negaron a colaborar fue Mariani quien copió el discurso de la Municipalidad en su página wew sobre el paseo de la costa y dijo que García iba a destruir todo esto.Nos pidió que firmemos nosotros por ella y la convencimos de que ella firme por que si no ni si quiera se iba a hacer responsable de firmar.Luego el argumento lo hizo circular por internet con su firma sin pedir permiso tratándose de nuestro amparo.Hoy esta persona es quien convoca a tratar nuestra resolución de la Camara de Diputados.Asamblea de Vecinos de Vicente López
No hay mas ciego que el que no quiere ver...Los Concejales de Vicente López
Estamos llevando adelante una campaña por la consulta ciudadana, decimos que se puede impedir que se construya, que estamos en la justicia y como siempre salen los concejales a no escuchar a tirar abajo todo lo que la ciudadanía hace con mucho esfuerzo.Pedimos por favor que a esta clase de individuos NO LOS VOTE NADIE! A ver leamos la opinión del referente de unión por todos y No olvidar hoy a las 19, 30 hs a Villate y Maipú.NO AL VIAL COSTERO!Asamblea de vecinos de Vicente López Por Lic. Luis ParodiPresidente Unión por Todos Vicente LópezConcejal MCEs sabido que nuestro querido Vicente López tiene un serio déficit de espacios verdes muy por debajo de lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (10m2 x habitante).Cuando hace ya varios años la actual administración municipal llevó a cabo los rellenos para recuperar una zona de basurales y realizar el Paseo de la Costa que miles de vecinos de Vicente López y de otros partidos del conurbano disfrutan todos los fines de semana, todos aplaudimos esa iniciativa, porque es necesario apoyar políticas de estado cuando así corresponde. En la etapa actual, me opuse desde el minuto cero de mi mandato como concejal entre el 10-12-2005 y el 9-12-2009 por las graves inconsistencias que contiene el proyecto del Intendente García. Cuando en 2006, se presentó el proyecto (que nació mal por las excepciones con nombre y apellido tratadas en la madrugada del 24/12/2004) lo critiqué en varias cuestiones:1) No se había hecho un concurso de ideas internacional como se hace en cualquier ciudad del mundo cuando se pretende “intervenir” en un área clave de un municipio o ciudad.2) Propuse que luego los proyectos pudieran ser evaluados y votados por los vecinos, como mínimo en una audiencia pública, para darle legitimidad a una iniciativa que compromete el futuro urbanístico y ambiental de Vicente López. Luego una licitación internacional para adjudicar el proyecto.3) Las cuestiones de tránsito e infraestructura carecían de toda lógica, tal es así que el informe de la propia consultora contratada por el municipio decía que con todas las obras propuestas por el gobierno se llegaría a una "situación de colapso vehicular" en un plazo de 10 a 14 años. Creo que se quedaron cortos.4) En la sesión clave, llevé un embudo amarillo, para graficar el pésimo diseño del vial costero que choca contra la calle Espora y el barrio El Ceibo produciendo un serio “cuello de botella”, que no se conecta con la CABA y el Municipio de San Isidro.5) Critique la invasión de espacios verdes que supone la construcción de locales comerciales al Este del vial en su cabecera sur6) Posteriormente, me opuse a la adjudicación directa sin fijar el canon por 30 años + 10, para construir un estadio sobre tierras públicas en la cabecera sur, que también invade espacios verdes.7) También dije que las alegaciones y oposiciones que se instrumentaron para cumplimentar la Ley 8912 eran insuficientes (sólo 150 vecinos y asociaciones participaron) y que se debía hacer como mínimo una audiencia pública o una consulta popular.8) Critiqué los impactos ambientales por edificio ya que el estudio debe ser global de toda la zona afectada incluyendo todos los proyectos.9) Propuse que se aumentara la exigencia de 2 cocheras por unidad funcional porque a todas luces eran y son insuficientes.Hoy nos encontramos ante el hecho consumado de la construcción del vial costero con fondos aportados por el gobierno nacional K dada su alianza con el oficialismo local. Si esto es irreversible,y yo no veo la forma de pararlo legalmente, debemos trabajar para corregir en el futuro los dislates de este proyecto costero del Intendente García. Me refiero a lograr un acuerdo con la Provincia de Buenos Aires, que autorice la realización de más rellenos hacia el río con un solo destino: espacios verdes, cerrando el sector con un “tablestacado” de hormigón que consolide definitivamente la costa expuesta a la acción de las aguas.Asimismo, también acordar con la PBA, la administración compartida del Puerto de Olivos y aledaños, sector que no esta incluido en la denominada “Zona Costera”. Debemos realizar un puerto náutico mucho mayor para esparcimiento, aunque en la ecuación de la licitación, algún beneficio va a tener que tener el adjudicatario, ya que en los próximos años y considerando el estado de las finanzas provinciales no habrá dinero de ese origen para una obra pública de esa envergadura.Con la participación de todos, realicemos un Plan Urbano “Vicente López 50” para que podamos planificar el futuro y la calidad de vida de los vecinos de Vicente López durante los próximos 50 años. ¡Vicente López tiene alternativas!
El Defensor del Pueblo tiene nuestro expediente contra el vial costero en su despacho en este momento que son las 11,05 hs.Aun no ha llegado a su oficina.La gente de su Secretaría privada nos informó que el Defensor Sella llega en un momento y se va al mediodía de viaje, que hasta el lunes no podrían hacer nada.Le informamos nuevamente que si nos dijeron algo que no era verdad, como ser que estaba firmada la recomendación tengan la delicadeza de llamarnos, darnos la audiencia o simplemente de firmar e irse de viaje, pero parece que no es asi.La costa de Vicente López puede ser arrasada alegremente por que el Defensor del Pueblo viaja a no se sabe donde continuamente con nuestros recursos y NO PUEDE FIRMAR NUESTRA RECOMENDACION.Suena a mentirita, suena a temor o suena a que está todo orquestado. Pregunta: Los concejales de Vicente Lápez tan "opositores" al vial costero. ¿Por qué no llaman a la Defensoría para gestionar de acuerdo a la actuación que presentaron que firme o diga lo contrario el Defensor por que la flora , la fauna y nuestro habitat futuro, osea nuestra calidad de vida está siendo destruída? ¿Puede ser posible que para hablar y figurar ante la prensa estén tan predispuestos pero para oponerse tan retraídos? Hoy todos/as a Villate y Maipú a las 19, 30 hsPara decir y firmar NO AL VIAL COSTERO!CONTRA LA CORRUPCIONSI A LA CONSULTA CIUDADANA!Asamblea de Vecinos de Vicente Lópezvecinosendefensadevtelopez@gmail.com
Los vecinos nos reunimos por el NO AL VIAL COSTERO! este viernes 30 de abril en Villate y Maipú a las 19,30 hs.COMO TODOS LOS VIERNES.Por que el Defensor del Pueblo siempre está de viaje y no nos puede defender.Por que los concejales estan ocupados dando reportajes por TV y no nos pueden acompañar.Por que los jueces estan ajustándose tanto a derecho que no pueden hacer justicia.Tantos expedientes les tapan la visión.Por que los Diputados estan juntando firmas de Diputados , les vamos a exigir una mesa de enlace y tenemos que practicar para hacerles entender lo que nos pasa.Por que al Intendente le falta poco y está apurado, tiene miedo a no llegar.Por que Cristi está rechocha con las cartitas que los .... le entregan y cree que estamos contentos con que nos robe la costa.Asamblea de Vecinos de Vicente López Publicado por
Adhieren mas Diputados al NO AL VIAL COSTERO en el Congreso de la Nación!
NO AL VIAL COSTERO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIONSE SUMAN MAS FIRMAS DE DIPUTADOS.En la Cámara de Diputados de la Nación entró un proyecto de resolución por el Vial Costero de Vicente López producto del trabajo en conjunto entre la Asamblea de Vecinos de Vicente López y el Diputado Nacional Jorge Cardelli. Expediente nº2543. NO AL VIAL COSTERO de VICENTE LOPEZCon la firma de los siguientes Diputados: Cardelli, JorgeSolanas, FernandoBenas, VerónicaAlcuaz, HoracioLozano, ClaudioDonda, VictoriaArgumedo, AlciraQuiroz, ElsaFein, MónicaIturraspe, GracielaMacaluse, EduardoAhora estarían preparando una nota para adherir a nuestro expediente nº2543 y presentar ante la Presidencia de la Cámara los siguientes Diputados Nacionales:Sabatella, MartínIbarra, VilmaHeller CarlosAsamblea de vecinos de Vicente LópezNO AL VIAL COSTERO!SI A LA CONSULTA CIUDADANA!
Estaremos presentes.Asamblea de vecinos de Vicente LópezQueridos Compañeros, amigos, vecinos, organizaciones,Estamos transitando una etapa determinante para el futuro de nuestro amado Delta.Tal lo publicado anteriormente, hemos presentamos en el Consejo Deliberante de Tigre un Proyecto para fijar un "Régimen de Protección Socio Ambiental para el Delta de Tigre".También, el ejecutivo municipal presentó la semana pasada en el Museo de la Reconquista el lanzamiento de un Plan de Ordenamiento Ambiental para el Delta que se desarrollará en 90 días.Según lo expresado por el Intendente Sergio Massa, tanto en la apertura de sesiones ordinarias del Consejo Deliberante, como en el lanzamiento del mencionado Plan, serán convocados todos los sectores, productores, gastronómicos, vecinos, organizaciones sociales y a los que conciben el medio ambiente como una forma de vida.También anunció que el personalmente quiere seguir manteniendo la insularidad del Delta, declarándose en contra de puentes y túneles, cosa que compartimos.Por otra parte dijo que, en la región se han detectado 900000 m2 de construcciones no declaradas y que no han pagado el derecho de construcción, lo que corresponde a un ordenamiento urbano y no ambiental.Creemos que la elaboración del Plan, Régimen o el nombre que se le dé, debe ser sobre la base de definir el territorio en el cual se está planificando o proyectando. Y en el caso del Delta, corresponde todos las características de un HUMEDAL. Definido ya mundialmente.Por todo, las comisiones de trabajo de la Asamblea se están reuniendo con mayor frecuencia, trabajando profundamente, en esta etapa que vemos como decisiva para el futuro del Delta.Por un lado realizaremos una exposición sobre nuestro proyecto, y por el otro, haremos los aportes al Plan del ejecutivo municipal. Trabajando conjuntamente con otras Organizaciones Ambientales, Organismos Provinciales, Nacionales e Internacionales (FARN, Fundación Pro Tigre y Cuanca del Plata, Fundación ECOSUR, Espacio Intercuencas, OPDS, DPN, SADS, Wetlands International "Conservación de los Humedales", etc)Convocamos especialmente a todos aquellos que tuvieron participación en la Asamblea o les interesa la causa, a participar este domingo.Es importante que entre todos participemos y aportemos en el Delta que queremos.Los invitamos a la próxima ASAMBLEA ordinaria.Domingo 2 de Mayo a las 11 hs. en la Estación Fluvial (altura Plazita de juegos sobre el Río Tigre)Te esperamos !!!!TENEMOS QUE CONSEGUIR UNA VEZ POR TODAS LAS NORMAS PARA PRESERVAR NUESTRO DELTAFUENTE DE VIDA, PARA NOSOTROS, NUSTROS HIJOS, NUESTROS NIETOS ......PD: visita nuestro blog--Comisión de SecretaríaAsamblea Delta y Río de la PlataMiembro del Espacio Intercuencas RRRhttp://www.asambleadeltayriodelaplata.blogspot.com
SOLICITUD DE AUDIENCIA CON EL DEFENSOR DEL PUEBLO POR EL VIAL COSTERO
Ayer nos habían informado que se había firmado la recomendación por el vial costero en la Defensoría del Pueblo de la Nación.Hoy fuimos a retirarla y nos aseguraron que fue un error.Solicitamos audiencia con el Defensor del Pueblo de la Nación para saber que pasa, cual es su duda, por que no firma y por que nos dijeron que si , que estaba firmada y ahora resulta que no lo está.Asamblea de vecinos de Vicente López
Desmentida de la Asamblea de Gualeguaychú sobre protesta ambiental en Olivos.
por hoy‏De:Susana Padín (marisu1262@gmail.com)Enviado:miércoles, 28 de abril de 2010 02:22:07 p.m.Para: vecinos/as vte.lopez (endefensadevtelopez@hotmail.com)Hola Queridos asambleistas de Vicente Lopez, ante la confusión generada en torno a la convocatoria frente a la Quinta de Olivos en la que participaría la Asamblea de Gualeguaychu, les comunico que no hemos debatido ni votado ninguna participación en dicha ciudad ni acción correspondiente al día de hoy por la reunion Mujica-Cristina. Lo que trascendió a los medios es solamente una confusión generada aparentemente por versiones erróneas.Saludamos Atte.Susana PadínACAG-- Susana Padínhttp://www.noalaspapeleras.com.ar/ http://www.ipodagua.com.ar/Asamblea de vecinos de Vicente Lópezvecinosendefensadevtelopez@gmail.com
Desmentimos totalmente lo publicado en el diario La Nación del día de hoy respecto a una convocatoria frente a la Quinta presidencial que hiciere la asamblea de vecinos de Vicente López por el no al vial costero en momentos en trascurre la reunión de la presidente Cristina Kirchner y José Mujica en el diálogo sobre el conflicto generado por Botnia. Nuestra solidaridad para con nuestros amigos de la Asamblea de Gualeguaychú nombrados en dicha convocatoria como asistentes que darían apoyo a los convocantes. Este es un momento delicado y de decisión sobre el futuro de las acciones a tomar por la Asamblea, que descartamos serán fundamentales en la historia de la lucha medioambiental.Por lo tanto nos ha sorprendiendo tristemente la utilización del nombre de vuestra Asamblea ciudadana de Gualeguaychú sin autorización alguna.Semejante actitud nos avergüenza como vecinos y en especial como integrantes de la Asamblea de vecinos de Vicente López pues esta falta total de respeto nada tiene que ver con un reclamo ambiental, sino simplemente con una manipulación irresponsable que no ha sabido medir consecuencias y cuyo fin desconocemos. Asamblea de vecinos de Vicente LópezLa Nación.Política Miércoles 28.04.2010 Protesta ambiental en Olivos Mientras la presidenta Cristina Kirchner y su par uruguayo, José Mujica, dialoguen hoy sobre el conflicto generado por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) y la permanencia del corte en Gualeguaychú, un grupo de vecinos del norte del conurbano llevará hasta la quinta presidencial de Olivos un reclamo ambiental mucho más cercano. La Asamblea de Vicente López contra el Vial Costero se presentará hoy, a las 16, frente a la residencia presidencial, para protestar contra el avance de una obra que, según denuncian, "destruirá un espacio verde desde donde se aprovecha el río". No estarán solos. A los vecinos de Vicente López y Olivos se sumarán concejales distritales de Pro y Solidaridad e Igualdad, así como militantes del MST y el Partido Obrero. Aunque no se trata de una delegación oficial, también se espera la llegada de asambleístas de Gualeguaychú. El Vial Costero es un proyecto impulsado por el intendente Enrique García y aprobado por la Legislatura de Vicente López en la Navidad de 2006, que además de un circuito paralelo a la Panamericana incluye la instalación de edificios frente al río. Como los fondos provienen de la Nación, los vecinos le harán saber su malestar a la Presidenta. Asamblea de vecinos de Vicente López Publicado por
El Defensor del Pueblo de la Nación firmó la recomendación por el vial costero, hoy se protocoliza y sale.La Asamblea de vecinos de Vicente López iniciamos una actuación la 46/09 en enero de 2009 solicitando la intervención del Defensor, luego se ha iniciado una investigación y en el día de hoy sale la recomendación con el resultado.Asamblea de vecinos de Vicente López
El Defensor del Pueblo de la Nación tarda mucho en decir NO al Vial Costero!Queremos la recomendación del Defensor antes de que el vial sea un hecho consumado!Dicha recomendación se encuentra en su escritorio desde el viernes con el visto bueno de los técnicos y asesoramiento legal de la Institución.¿Qué espera para firmar?Los vecinos se lo solicitamos en enero de 2009 en la Actuación 46/09 "Privatización de la Costa".Ya pasó mucho tiempo y ud no ha emitido su respuesta "Señor " Defensor del Pueblo.A esta alrura podríamos pensar que hay una clara intención de su parte de no hacer a lugar nuestros derechos ya que la recomendación está en su escritorio y cuenta con el visto bueno de todos en la Defensoría, ahora depende de uds¿Qué sucede no está de acuerdo con el trabajo realizado por todos los equipos técnicos y legales de la Defensoría?O es que ud considera que nuestros derechos a vivir en un medio ambiente digno no existen.Si ud no está de acuerdo con la recomendación hay pocos caminos : O firma o sabrá ud que hacer, pero lo que no puede es demorar en su escritorio la firma de un documento oficial que es importante para miles y miles de vecinos de Vicente López.Reiteramos si no está de acuerdo dígalo y veamos cuales son las consecuencias, pero si ud está de acuerdo con los vecinos le pedimos por favor no demore mas su firma, por que cada día que pasa las obras avanzan y el medio ambiente se perjudica.Asamblea de vecinos de Vicente López
Nos reunimos con nuestro abogado para seguir las acciones judiciales para decir NO AL VIAL COSTERO!Asamblea de vecinos de Vicente López
Entró en el día de ayer en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de resolución por el Vial Costero de Vicente López producto del trabajo en conjunto entre la Asamblea de Vecinos de Vicente López y el Diputado Nacional Jorge Cardelli.Expediente nº2543. VIAL COSTERO de VICENTE LOPEZCon la firma de los siguientes Diputados:Cardelli, JorgeSolanas, FernandoBenas, VerónicaAlcuaz, HoracioLozano, ClaudioDonda, VictoriaArgumedo, AlciraQuiroz, ElsaFein, MónicaIturraspe, GracielaMacaluse, EduardoSe van a definir las comisiones donde se tratará nuestro reclamo contra la privatización de la Costa. La Cámara de Diputados de la NaciónRESUELVE:Dirigirse al Poder Ejecutivo para que, a través de la Dirección de Vialidad Nacional, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión y Servicios, se sirva informar sobre distintos aspectos referidos a la obra pública “Ejecución del Vial Ribereño – Etapa I” a realizarse en la costa del Partido de Vicente López, a saber:1) Si el llamado a licitación de dicha obra ha sido realizado de acuerdo a los procedimientos vigentes, contando con un estudio de impacto ambiental previo y actualizado tal como lo establece la ley provincial 11.723, quién ha sido el que lo ha llevado adelante, en que fecha y bajo qué parámetros.2) En caso de respuesta negativa a la pregunta anterior, si las autoridades municipales y/o provinciales han dado cumplimiento a lo ordenado por el Artículo 23 de la ley provincial 11.723 que dispone: “Si un proyecto de los comprendidos en el presente capítulo comenzara a ejecutarse sin haber obtenido previamente la declaración de impacto ambiental, deberá ser suspendido por la autoridad ambiental provincial o municipal correspondiente”.3) Si en dicha obra se han seguido las pautas establecidas por la ley 25.675, en particular los Arts. 2 y 4, y las medidas llevadas a cabo para garantizar su cumplimiento. A su vez se solicita averiguar cuáles fueron las medidas llevadas a cabo para garantizar el cumplimiento de los artículos 19, 20 y 21 del citado texto legal, y si se han receptado y de qué manera los reclamos de diversas organizaciones de la zona.4) Si dicha obra se enmarca dentro un proyecto de mayor envergadura en el ámbito del área Metropolitana de Buenos Aires, o si se circunscribe a la zona de Vicente López únicamente.5) Si se ha evaluado en concreto el impacto que tendrá sobre la totalidad del Área Metropolitana de Buenos Aires, en tanto implica una clausura de uno de los pocos espacios de esparcimiento ribereños que subsisten en dicha región. Si se ha evaluado en concreto el impacto que tiene sobre los habitantes del Barrio “El Ceibo”, próximo a dicho paseo.6) Si en la evaluación del impacto ambiental de dicha obra se ha hecho de manera global, estratégica y acumulada, incluyendo las consecuencias derivadas de la totalidad de los emprendimientos inmobiliarios a desarrollarse contiguos al Vial Costero.7) Si se ha calculado la reducción de la proporción de espacios verdes en el Municipio, teniendo en cuenta la eliminación del Paseo de la Costa y el impacto que los proyectos inmobiliarios contiguos al vial costero tendrán sobre la densidad de población en dicha zona.8) Con cuántos habitantes cuenta el Partido de Vicente López, y si al permitir las obras del denominado “VIAL COSTERO” las autoridades provinciales y/o municipales han tenido en cuenta las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud , que prescribe unos quince metros cuadrados de espacio verde público por habitante.9) Cualquier otra información de utilidad.FundamentosSeñor Presidente:Según anuncios públicos oficiales, informaciones periodísticas y como es de público y notorio conocimiento, se ha comenzado a realizar obras de cierta envergadura en terrenos del Partido de Vicente López (Provincia de Buenos Aires), en la zona conocida como “Paseo de la Costa ”, siendo dicha obra el tendido de una autopista denominada “VIAL COSTERO” o “VIAL RIBEREÑO”. La autovía correría paralela a la línea de la costa desde la arteria Laprida, en el límite con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hasta Arenales en un primer tramo y se extendería hasta la calle Paraná en un segundo tramo. Dicha obra fue dispuesta por la autoridad municipal celebrándose un convenio con el Ministerio de Planificación Federal para el financiamiento de la misma.La obra mencionada afecta directamente a los derechos con jerarquía constitucional que detentan los vecinos de Vicente López a la calidad de vida, el medio ambiente, a disfrutar de la naturaleza y el esparcimiento en el paseo de la costa e incluso a su derecho de propiedad.Cabe destacar, que la obra, de llevarse a cabo, afectará negativa e irreversiblemente a los lugares de esparcimiento en que se encuentran el Anfiteatro, el Monumento al Fin del Milenio y el Parque Arenales.Asimismo, y de mayor gravedad, resultará la destrucción de la biodiversidad que sustenta actualmente la Reserva Ecológica , que se encuentra ubicada en el barrio La Lucila , Partido de Vicente López, a orillas del Río de la Plata en el límite con el Partido de San Isidro. La Reserva fue creada el 25 de Marzo de 1983 como Área de Preservación Ecológica (APE) por Ordenanza Municipal Nº 4.765. Su superficie actual comprende aproximadamente 2 hectáreas .Desde el año 2002 hasta la fecha, se han registrado en la reserva ecológica 387 especies de plantas vasculares, 11 especies de peces, 7 de anfibios, 11 de reptiles, unas 150 especies de aves y 7 de mamíferos, además de 72 especies de mariposas diurnas que conviven con un gran número de otros insectos e invertebrados. La reserva ecológica de Vicente López representa uno de los pocos ejemplos de restauración ambiental entre las áreas protegidas del país, el cuál hoy corre el peligro de perderse inexorablemente.La continuidad de las pondrán en peligro además los ambientes de recreación, el Talar, la selva marginal, el pastizal y la laguna, que también es hogar de numerosas especies vegetales y animales autóctonas.Los espacios indicados, que disfrutan los vecinos, se encuentran amenazados por el llamado Proyecto de “VIAL COSTERO”, que licitaron las autoridades comunales y que esta catalogado por Vialidad Nacional, como Vía de Alto Tránsito o Autopista.La obra completa, que terminará en el límite con el Partido de San Isidro, introducirá una barrera urbanística que afectará la funcionalidad y el disfrute ciudadano de la Costa arriba descripta al tender una vía rápida destinada a un gran flujo automotor, cortando las áreas verdes de Vicente López e introduciendo un factor de contaminación visual y auditiva de grandes proporciones.El problema se agrava tan pronto se considera que se trata del único espacio verde público que existe en toda la zona, el cual quedaría así convertido en un corredero de automóviles cuya presencia no sólo perturbará a los vecinos y visitantes sino también a la fauna, a los miles de pájaros que anidan en el Paseo.Avanza así el cemento sobre el espacio de disfrute público, con grave perjuicio de la calidad de vida y la salud de la población, el verde urbano se convierte así en un bien escaso, muy lejos de las recomendaciones sobre espacios verdes que formulara la Organización Mundial de la Salud , que prescribe unos quince metros cuadrados de espacio verde público por habitante.El intenso tránsito afectará asimismo la calidad del aire debido al continuo smog.Se incrementará notablemente el riesgo vial de toda la zona dado el aumento de la circulación vehicular, amenazando la integridad física de ciclistas, deportistas niños y peatones en general.A raíz de lo expuesto es que numerosos vecinos de la zona, han realizado una serie de acciones públicas a fin de disuadir a las autoridades del proyecto en ciernes.Tales acciones incluyeron la realización de audiencias o asambleas ciudadanas, jornadas de divulgación, volanteadas, habilitación de un blog, presentación de numerosos reclamos nunca atendidos, reunión de firmas que solicitan la consulta ciudadana, etc.Entre las distintas presentaciones, se elevaron notas a las autoridades comunales: Intendente y Concejo Deliberante, y se formó un expediente en trámite por ante la Defensoría del Pueblo de la Nación , actuación 46/09 “Privatización de la Costa de Vicente López” la cual estaría por formular recomendaciones respecto de esta cuestión.Asimismo, se presentó una acción de amparo, presentada por miembros de la “ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ”, que tramita por ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín, en el que se solicita la suspensión de todo trabajo de construcción o preparación de las obras denominadas “VIAL RIBEREÑO” y una medida de prohibición de innovar, pero aun no ha sido resuelto en forma definitiva, con grave riesgo de que la continuidad de la obra cause perjuicios irreparables.El Intendente interino de Vicente López emitió el Decreto Nº 165 en fecha 25 de enero de 2010, por el cuál declaró extinguidos los permisos de uso para la instalación de emprendimientos comerciales en el Paseo de la Costa , ordenó el “recupero” de las superficies comprendidas dentro de éste a partir del día 28 de febrero del presente año notificando a los permisionarios que, en caso de negarse éstos a entregar los sitios ocupados, recurriría a la demolición y/o desmantelamiento de construcciones y/o instalaciones, con el auxilio de la fuerza pública si fuere necesario (Artículo 6º, incisos B y F).El presupuesto oficial con el que se financiará la ejecución y pavimentación de la obra denominada “VIAL COSTERO” o “VIAL RIBEREÑO”, asciende a la suma de PESOS CINCUENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES ($ 54.871.443), los que serán pagados íntegramente por los contribuyentes. Sin embargo, éstos no han sido consultados, sus peticiones no han sido escuchadas y sus derechos e intereses no han sido tenidos en cuenta a la hora de la toma de decisiones.El emprendimiento denominado “VIAL COSTERO” se inscribe en el conjunto de proyectos por los cuáles los Estados Nacionales, Provinciales y Municipales transfieren recursos públicos a empresas privadas, sin que ello redunde en beneficios para los ciudadanos. Ya se trate de la minería, del monocultivo de soja, o de emprendimientos inmobiliarios, en todos los casos los ciudadanos son desalojados, sus reclamos desoídos, sus derechos vulnerados. El ambiente es dañado, de manera que disminuye la calidad de vida de los habitantes, aun de los que no están afectados de manera directa por los desalojos, comprometiendo además a las generaciones futuras.El fundamento de la autoridad política es la protección de los derechos de los ciudadanos. Nuestra legislación abunda en normas constitucionales, tratados internacionales, leyes nacionales y normas inferiores que garantizan ciertos derechos humanos, como el derecho a la salud, derecho a un ambiente sano, a la propiedad. Pero si las autoridades que deben hacer cumplir tales normas son quienes las vulneran, éstas se convierten en letra muerta, los derechos humanos en una quimera y la política en un mero mecanismo de transferencia de recursos públicos a entidades privadas, sin un sentido republicano y carente de legitimidad democrática. Es entonces cuando el Congreso de la Nación debe erigirse en garante del orden constitucional, amparando los derechos humanos de todos los habitantes del territorio, no sólo en su carácter de legislador, sino también en el de contralor del accionar de los demás poderes del Estado. Por todo lo expuesto precedentemente, solicito a la Señoras Diputadas y a los Señores Diputados, adhieran al presente Proyecto de Resolución.¿Cómo llegamos al Congreso de la Nación con nuestro reclamo?Por que hemos sido testigo de la sesión del 23 y 24 de diciembre de 2004 en el HCD y desde ese momento hasta hoy nunca hemos dejado de reclamar.Por que hemos desarrollado la consulta ciudadana con 12.000 firmas que se oponen al vial costero.Por que iniciamos una acción de amparo y ahora seguimos un juicio en un juzgado de 1ª instancia contra la Municipalidad por el vial.Por que solicitamos la intervención del Defensor del Pueblo de la Nación en enero de 2009 quien está a punto de firmar una recomendación.Por que nunca nos vimos tentados a marchar con concejales vendidos o cómplices para reclamar por nuestros derechos.Por que jamás le entregaríamos una carta pidiéndole nada a Cristina Fernandez de Kirchner.Por que soñamos y creamos el NO AL VIAL COSTERO!Por que nosotros no contamos la historia, la hacemos!Asamblea de Vecinos de Vicente Lópezvecinosendefensadevtelopez@gmail.com
Estamos en el juzgado en lo contencioso administrativo de San Isidro.A pesar de que el "Dr. Javier Garín " no se comunicó nunca mas con nosotros, estamos en el juzgado y hay que responder, asi que en estos días daremos a conocer los resultados.Hoy hablamos a la Defensoría del Pueblo de la Nación y está a la firma del Defensor la recomendación por el vial costero.Estamos en un proceso de reorganización de la Asamblea y próximamente se conocerá el resultado de nuestras reuniones.Saludamos a quienes han confiado en nosotros.Asamblea de vecinos de Vicente López
Año 2007, los concejales de Vicente López y los partidos políticos hacían silencio por la privatización de la Costa.La Asamblea NO
Anti Gar-K Rock! Frente a la Quinta Presidencial.Año 2007.Asamblea de Vecinos de Vicente López. Asamblea de vecinos de Vicente López
Con vecinos de la Asamblea de Gualeguaychú, hace años.Asamblea de vecinos de Vicente López
Información de lo que hacen los políticos de Vicente López para escapar al repudio por tanto silencio cómplice respecto a la privatización de la costa.Se mimetizaron con los denunciantes, nosotros y se ponen en el papel de víctimas usan nuestra documentación, nuestra consigna y encima dicen que la gente no se enteró por que no se iniciaron las obras...NO, NO SE ENTERO EL VECINO PORQUE UDS NO LO DIJERON!!!!!!!!!!Otra manifestación contra el proyecto de Vial Costero(168 Horas - por Laura San José - lunes 26 de abril del 2010) El viernes por la noche vecinos de Vicente López se congregaron frente a la Quinta de Olivos para luego desplazarse hasta las puertas del palacio municipal. El motivo: repudiar la obra del Vial Costero que intenta llevar a cabo la gestión del intendente Enrique García. A ritmo de murga, con tambores y palmas, la gran cantidad de personas, la mayoría jóvenes del partido, entre baile y caminata expresaron su disconformidad con la obra que se esta llevando a cabo en la costa del partido.“Esto es una Avenida paralela a Libertador, con dos manos para cada lado, 30 metros de ancho que ahora esta licitada desde Laprida hasta Arenales. La plata la pone el gobierno nacional. Esta es la obra que están ejecutando”, explicó Carlos Roberto, concejal del Gen-Ps.Carlos Roberto, concejal nunca salió a la calle después del 2007 con el acuerdo Solá-García y si se hizo silencio es por que EL silenció estos tres años hasta que nosotros fuimos a la costa con nuestros volantitos de NO AL VIAL COSTERO para concientizar.Ahora este silencioso concejal comenta la 1/100 parte de lo que sabe de estos negociados.TODO UN CARADURA.Lo único que falta es que García se oponga y salga con nuestro cartel del NO AL VIAL COSTERO! a la calle para que la gente lo siga y lo vote.......Sigue:Además estaba caminado y sosteniendo una de las banderas el concejal Norberto Antelo por el mismo partido. Estos concejales solicitaron la Administración Municipal del Puerto es decir estaban con el negocio privatizador y ahora tomaron nuestra bandera por que no les conviene mas.También Paola Caputo, concejal por el bloque “Confe” marchaba al ritmo de los cantos.“Vamos compañeros haya que poner un poco mas de huevo, salimos a la calle nuevamente, el río es de la gente y no se vende, se defiende”,Esta concejal hizo un grupo facebook con el NO AL VIAL COSTERO y bolcó nuestra documentación conseguida con gran esfuerzo, no citó la fuente y no expresó su posición frente a la asamblea, publicó fotos nuestras y tampoco dijo de donde las subió, nosotros le servimos para hacer su campaña personal. era uno de los temas entonados por los manifestantes. Inés, una joven vecina de Vicente López decía: “no quiero que arruinen el único espacio verde que tenemos en Olivos, es el único lugar que tenemos para ir a relajarnos, tomar mate, hacer deporte, disfrutar del aire libre”.Jens, otro joven vecino del partido dijo: “tengo el río a 20 cuadras de mi casa. Lo sentimos nuestro y sentir que te lo arrebatan da bronca”. Según el concejal Carlos Roberto la alta concurrencia de jóvenes era porque “recién ahora se están enterando, nosotros que estamos en el concejo lo sabemos hace tiempo, pero a veces la sociedad tarda en enterarse de estos temas hasta que no empieza la obra”. Y concluyó: “la palabra la tiene el gobierno nacional porque es el que financia y el gobierno de la provincia porque es el que da el aval para que esta obra se haga”.NOOOOOOOOOOOOO que H de P la sociedad se enteró por que la Asamblea hizo campaña en la costa por que vos te callaste.Cómplice!Asamblea de vecinos de Vicente López
Los concejales vieron la aceptación de los vecinos a nuestra consignaNO AL VIAL COSTERO y la usaron. Nunca reclamaron como lo hicimos nosotros, ni alarmaron a la población sobre la construcción de un vial.Cuando llegamos al río con nuestros volantes nadie sabía nada del vial en el Paseo de la Costa.Son cómplises silenciosos. Cuentan para boicotearnos con un aparato mediático muy importante.Hay sectores dentro de proyecto sur y de la cc que no quisieron ser cómplices del silencio con García y nos apoyaron, pero es mas grande y poderoso el grupo cómplice.Hicieron una contramarcha a la nuestra el mismo día y a la misma hora que nosotros ( todos los viernes a las 19, 30 hs marchábamos a la Municipalidad desde Villate y Maipú)Ellos se citaron en la Municipalidad para marchar a la Quinta Presidencial a la misma hora para sumarnos a su farsa y entregar una nueva carta a Cristina para negociar, hay mucha plata de por medio.Intentaron usarnos mas que nada por las 12.000 firmas y nuestra iniciativa política.No los enfrentamos y marchamos un puñadito de vecinos en la dirección opuesta pero NO MANCHAMOS NUESTRA BANDERA CON LOS ARTILUGIOS DEL PODER PARA LIMPIAR DE RESPONSABILIDADES A CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER responsable en conjunto con García de los negociados de la costa de Vicente López.Por que la nota que entregaron es deplorable y traidora. Luego de hacer su marcha política frente a la Quinta Presidencial donde usaron vecinos que nosotros convocamos durante todo este tiempo por que no cuentan con gente que los apoye regresaron a la Municipalidad , alli estábamos nosotros, pero sin enfrentarlos nos retiramos luego de recolectar firmas por el NO AL VIAL COSTERO!Estos políticos contaron con el apoyo de integrantes de la asamblea como ser los mellizos Bar... quienes no quieren aparecer en el blog (Recibimos su llamado telefónico no para aclarar sino para apretar, ya le habían pegado en una marcha a un hombre que iba en su auto en compañía de su esposa y bebé en Laprida a metros del Paseo de la Costa), Alejandro Terceiro(En asamblea no votó positivamente para ir a la costa), Sergio Kurchan (Propuso hacer una asamblea mayor abandonando la asamblea, no votó favorablemente para ir al río a reclamar) Participaron en el cuestionamiento a la Asamblea personas de otras organizaciones políticas infiltrados, quienes se acercaron para unirse pero con la intención de cuestionar a quienes estábamos en el reclamo e intentar dominarnos a gritos con furia y violencia: Clara Vallejos, hermana de Ana Vallejos asesora de Pino Solanas en la Cámara de Diputados de la Nación y el grupo político de "la Galpona" quienes se paraban al lado nuestro para orientar a los vecinos a asistir a otro lugar de reunión como ser "Tiempos Modernos", local de la gente de Sabatella (K)a través de volantes. Néstor Bonasina (Referente de ate-cta/K)quien no solo interrumpió nuestra propuesta sobre la justicia, en la asamblea del río, sino que propuso otro lugar de reunión que sería en Tiempos Modernos. Miguel Quintabani un abogado que no inició acciones contra el vial costero, pareja de una ex concejal peronista, quien se dedicó a opinar y expresar por que las cosas no nos salían bien en la justicia a través de nuestro amparo desinformando sistemáticamente. Mariano Kraccof de Proyecto Sur quien nos pidió que nos apartásemos del reclamo.Cuestionó a la asamblea como si no tuviese validez e integra el grupo de reunión de Tiempos Modernos. Piera Aglietta, asesora de la Diputada Liliana Piani (CC) quien durante estos meses criticó nuestra asamblea y a los integrantes con el fin de llevar a los vecinos que se acercaban hacia donde ella se reunía a Tiempos Modernos. Abogado de "Porto Marisco" Delfor Carzoglio quien nos propuso que firmemos la carta a Cristina y nos pidió las firmas para entregársela a ella, lo cual nunca hicimos. ¿Qué hicimos nosotros? Está por salir la recomendación producto de nuestra actuación "Privatización de la Costa" 46/09 del Defensor del Pueblo , trabajo donde sobre el final de la investigación contó con las firmas de los concejales que marcharon enfrentándonos el viernes 23. Usan nuestra presentación sin correr riesgos buscando el rédito por no haber hecho nada para impedir la construcción del vial a mas de un año de nuestra presentación. Iniciamos una resolución en la Cámara de Diputados que si todo sigue igual se va a presentar sin la firma de Pino Solanas. Lleva la firma de los siguientes Diputados: Cardelli, Jorge(Proyecto Sur), Alcuaz, Horacio(gen),Benas, Verónica(SI), Macaluse, Eduardo Gabriel(SI),Lozano, Claudio(P.Sur), Argumedo, Alcira(P.Sur) Vamos a presentarnos en esta semana en el juzgado en lo Contencioso y Administrativo para seguir un juicio ordinario con una medida de no innovar. Tenemos abogado nuevo, el que había traído Pino se borró sin dar explicaciones. Hemos creado el NO AL VIAL COSTERO! y la protesta contra el vial.Recolectamos 12.000 firmas, necesitamos 20.000! ¿Cuándo comenzamos? En 2007 a recolectar firmas cuando se aprobó el convenio entre García y Solá por todos los partidos políticos. Ex integrantes de la Asamblea y de Proyecto sur no quieren que contemos a travès del blog sus "errores", tampoco quisieron que marchemos el viernes en dirección a la Municipalidad, fueron cómplices de la entrega de la nota a Cristina. Es tal nuestra experiencia en estos temas que no les hicimos caso a sus reclamos y no destruímos la posibilidad de oponernos al Gobierno K , único responsable de la privatización de la Costa de Vicente López. Asamblea de vecinos de Vicente López
Todo está al verres en López Vicente... Los concejales que solicitaron la Administración Municipal del Puerto(Rojas entre otros) Son para la prensa los artífices del NO AL VIAL COSTERO!... Los concejales "opositores" que desde hace 3 años luego del convenio Solá-García no pararon de decir "Ya está todo aprobado", "No se puede hacer nada" hoy están en la Defensoría del Pueblo solicitando ser parte de nuestra actuación. Hacen reportajes sobre la responsabilidad política que implica presentarse en dicha institución... Los integrantes de Proyecto Sur retiraron su abogado en nuestra acción judicial por el vial costero, dicen no estar de acuerdo con la privatización de la costa????Nosotros seguimos en Tribunales de San Isidro y si perdemos tenemos que pagar las costas por que no nos dieron el beneficio de litigar sin gastos. Los periodistas que durante todos estos años taparon todo, no quieren que se les reclame por haber hecho silencio. Los concejales oficialistas juran y re juran que se realizó la consulta ciudadana respecto a la privatización de la costa. Las ONG de Vicente López con personería jurídica y abogados no recomendaron iniciar acciones contra el vial costero durante estos últimos tres años, dijeron que habían iniciado acciones o que las iban a iniciar... El gremio kirchnerista de Vicente López se opone al vial cuando quien lo financia es el Gobierno Nacional. La Secretaría de Obras Públicas no sabe como sigue el segundo tramo de la obra pero asegura haber hecho el informe de impacto ambiental. Este informe no es global pero no es el mismo que hizo Vialidad Nacional o que todavía no hizo por que nunca lo presentó. El Intendente dice que si lo molestan con el vial se presenta nuevamente como candidato a Intendente en tono de burla-condena-sanción.Su candidatura sería algo asi como nuestro castigo por reclamar. LOS VECINOS HICIMOS UNA MARCHA SIN MEDIOS DE DIFUSION, SIN CONCEJALES. ELLOS PARTICIPARON DE LA CONTRAMARCHA.INVENTAMOS EL ¡NO AL VIAL COSTERO! Y LO UTILIZARON LOS CONCEJALES EN SU CONTRAMARCHA.RECOLECTAMOS CASI 12.000 FIRMAS PARA DEMOSTRAR QUE NUNCA SE REALIZO LA CONSULTA CIUDADANA.INICIAMOS ACCIONES JUDICIALES.SOLICITAMOS LA INTERVENCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION HACE MAS DE UN AÑO CON UNA INVESTIGACION QUE HA TERMINADO HACE UNOS DIAS, LOS CONCEJALES SOLICITARON SER PARTE DE NUESTRA ACTUACION ESTA SEMANA SIN CORRER LOS RIESGOS PERO COLGANDOSE DE LOS RESULTADOS. ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ Publicado por
ReclamoLa Coalición Cívica se une a los vecinos[23/04/2010 12:35] Los concejales de Acuerdo Cívico de Vicente López presentaron una carta, ante la Defensoría del pueblo de la Nación, uniéndose así al reclamo de los vecinos que se oponen a la construcción del Vial Costero.El año pasado los vecinos de Vicente López presentaron un expediente para que el Defensor del Pueblo tomara intervención en el conflicto. “Por la naturaleza ambiental de los derechos involucrados, y por el hecho que las obras cuentan con la financiación de vialidad nacional, amerita la mediación del Defensor. Esta semana se dio a conocer que la Coalición Cívica de Vicente López apoya la iniciativa. La concejal Paola Caputo explicó los detalles que fueron el móvil para que CC respaldara a los vecinos:“Yo creo que es un tema imperioso y por eso nuestra participación en este expediente, tomar la responsabilidad política respecto a este tema y acompañar”.Sobre las bases del expediente comentó: “Esta el reclamo de la falta de coparticipación ciudadana, plantean que hubo un simulacro. Cuando uno ve en los hechos que solo se presentaron 130 cartas, en un municipio donde hay 300 mil personas, es una participación muy pobre. Me parece que un proyecto urbanístico de tales características, ubicado en el municipio que ha ganado el premio a “Mejor calidad de vida”, debería hacer una comunicación mucho mas fuerte cuando se trata de una modificación de la calidad de vida. El vial costero va a impactar al rió, pero también en la absorción del suelo, en la circulación del aire, en la temperatura, y ahí es donde se plantea el otro punto, es una obra que amerita estudios de impacto integral, ecológico, social y urbanístico.”Luego comentó su punto de vista sobre el proyecto y dejó hablar a su intuición: “Estamos frente a una obra cementista enorme, el vial por supuesto que viene a aumentar 500mil m2 de cemento, y no nos olvidemos, que esto trae aparejado el tema del complejo que quieren hacer al lado del río. Yo no soy experta en el tema pero la intuición me dice que el paseo, tal cual esta hoy, no va a soportar una obra de tal tamaño sin una modificación.”No olvidó agregar su visión de cómo estropearía al ambiente dicha obra: “Actualmente, los fines de semana, se tiene que cortar la circulación para que la gente pueda pasear tranquila, no me quiero imaginar lo que puede suceder si se conecta con la capital. Espero que no haya ninguna conectividad con la calle Cantilo porque no va a ser un vial, va a ser un embotellamiento instalado a metros de la costa.Explicó cuál fue para ella el punto de inicio del conflicto: “Me parece que el problema principal que hubo es que hay una falta de comunicación. Me parece que estando en el 2010, y tanto que se habla de dialogo, un proyecto de tal magnitud debe ser consensuado con la sociedad que vive en el lugar.”Sobre la reunión que se realizó, mediante la cual voceros de la municipalidad pretendieron explicarle a los vecinos el proyecto, opinó: “La reunión empezó mal porque se cambio la fecha y el lugar de encuentro. La gente llego irritada a un ambiente de no dialogo, donde daban explicaciones que no satisfacían a los presentes. Me parece que esas reuniones hay que hacerlas, pero la gente estaba muy enojada.Luego agregó disconforme: “A mi lo que no me gusto fue que hubo un dialogo de sordos, nadie escuchaba a nadie, pero se comprende el enojo porque no se consulto a la población.”Fuente: (InfoBAN) volver
El Defensor del Pueblo de la Nación va a emitir una recomendación en estos días respecto a nuestra actuación “Privatización de la Costa”(nº46/09).Se ha comprobado en nuestra actuación la obstrucción de la investigación del Defensor por parte de Vialidad Nacional con la lógica consecuencia de una denuncia penal por parte de la Institución según nos han informado.Los concejales del acuerdo cívico se han presentado por medio de una nota esta semana en la Defensoría y han solicitado ser parte de la actuación lo cual agradecemos, como así también a la ong Formando Ciudadanos, e invitamos a todos aquellas autoridades que quieran adherir lo hagan por nota en mesa de entradas de dicha institución.La investigación ha comenzado con nuestra presentación en enero de 2009 acompañada por firmas de vecinos como parte de las decisiones sucesivas de la asamblea. Ha sido muy complejo llegar a esta instancia por que se ha tratado de un ejercicio democrático con idas y venidas, correcciones, trabajo en conjunto, diálogo continuo, entrevistas, pruebas, pedidos de informes reiterados, documentos, información de prensa, análisis de profesionales y muchísimas firmas de vecinos/as.Nosotros, los vecinos consideramos que esta etapa es importante para reflexionar sobre la importancia de la participación de la ciudadanía de Vicente López ya que sin las firmas, las asambleas, las marchas, protestas desde hace 6 años y las notas presentadas no hubiésemos obtenido oficialmente esta investigación por que si bien muchos sospechaban respecto del ocultamiento de la información, se pudo de este modo comprobar los esfuerzos del gobierno en el ocultamiento de manera oficial.Quedará demostrado que nunca se realizó la consulta ciudadana que continuamente se propala desde el gobierno comunal, por lo tanto las modificaciones del código carecen de uno de los pilares mas importantes para ser aprobados. De todos modos las autoridades municipales dicen que se ha informado debidamente y se ha realizado la consulta que consta de 115 alegatos de personas. Falta el informe de impacto ambiental Global y no es posible que informes realizados por empresas interesadas sean válidos.¿Cómo es que la provincia aprobó informes de impacto ambiental cuando probablemente no coincidan con los requisitos que no cumplió vialidad?Si no coinciden vialidad y el municipio en informes y consultas ciudadanas ¿Cómo se aprobó una obra que está en discusión la segunda etapa? Definitivamente no coinsiden los requisitos para el proceso licitatorio entre si de acuerdo a las responsabilidades de los distintos organismos.La Municipalidad le contestó a la Cámara de San Martín en nuestro amparo que se trataría de intereses interjurisdiccionales con Ciudad de Buenos Aires financiado por la Nación como argumento de defensa, lo cual demuestra que no se corresponde con el convenio entre vialidad y la Municipalidad, homologado por el concejo y promulgado por el Intendente para la construcción de un vial interno de Vicente López.Los vecinos estamos firmando y ya hemos recolectado casi 12.000 firmas.Les pedimos a todos/as que no dejemos de firmar, que apoyemos con muchos miles de firmas mas.Fuerza y nos vemos hoy viernes 23 a las 19, 30 hs en Villate y Maipú 20, 30 hs en la Municipalidadpara decir y firmarNO AL VIAL COSTERO!SI A LA CONSULTA CIUDADANA!Asamblea de vecinos de Vicente López
Al Señor Anselmo A. SellaAdjunto I a cargo de laDefensoria del Pueblo de la Nacion:Tenemos el agrado de dirigitrnos a Ud, a fin de requerirle su intervención en una cuestion que involucra la defensa de los derechos ambientales de Vicente López y de la Región Metropolitana Norte de la Provincia de Buenos Aires.Como miembros del interbloque del Acuerdo civico y social del concejo Deliberante de vicente López, vemos con preocupación el inminente comienzo de las obras del "Camino Vial Costero", que en el marco de un Programa de Urbanización de la Ribera del Río de la Plata en el Partido de Vicente López, significará una intervención urbanística de gran impacto en el funcionamiento de nuestra Ciudad y el transporte entre la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos de la zona Norte del Gran Buenos Aires.Nuestra inquietud se centra en que estos impactos no han sido adecuadamente evaluados en la escala urbana y metropolitana, tal como entendemos que sería necesario dado la magnitud de las obras proyectadas. Por su parte todo el proceso se encuentra teñido de la falta de información pública necesaria, en particular la relativa al conjunto de intervenciones previstas, y su impacto ambiental conjunto.Tanto la naturaleza ambiental de los derechos involucrados y el hecho de que las obras cuentan con financiación de la Dirección de Vialidad Nacional, ameritan su intervención.Queremos así mismo expresar que nuestra preocupación es coincidente con la de grupos de vecinos auto convocados, los que, entendemos, requirieron previamente su intervención en este caso, por lo que solicitamos se nos tenga por parte en las actuaciones que se hubieran iniciado al respectoFinalmente, solicitamos a Ud. nos conceda una entrevista a fin de brindarle mayor información y tomar conocimiento de lo actuado.Aprovechamos la oportunidad, para saludarlo muy atentamentey firman:Antelo (GEN), Roberto (PS), Caputo (CONFE), Gonzalez (ACYS-ARI) Maldonado (COALICION CIVICA-ARI) Cuntari (GEN) De Benedetti (UCR)
La Asamblea Delta y Río de la Plata presentó el 17/03/2010, a través de uno de sus miembros -el concejal Luis Cancelo-, un proyecto de ordenanza para crear un Régimen de Protección Socio-ambiental para el Delta de Tigre. Lo adjuntamos. Estamos solicitando adhesiones para ser enviadas al Concejo Deliberante a fin de apoyarlo. Las notas tienen que estar dirigidas al:Presidente del H.C.D. de TigreDr. Julio ZamoraPaseo Victorica 902(1648) TigreEl horario de atención de la Mesa de Entradas del Concejo es de 8 a 14. PD: de ser dificultoso la entrega en el Concejo, enviar por correo electrónico. MUCHAS GRACIAS
Desde la Asamblea invitamos a las demàs agrupaciones sociales y ambientales, a participar de la 6º MARCHA AL PUENTE INTERNACIONAL SAN MARTIN "TODOS JUNTOS POR LA VIDA" el dìa 25 de abril de 2010.Se solicita a aquellos que deseen enviar adhesion lo hagan a esta direcciòn de correo lo más pronto posible para ir organizando el guiòn. Los esperamos!!!ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚwww.noalaspapeleras.com.ar
SÁBADO 24 DE ABRIL.PARA SOSTENER LOS TALLERES GRATUITOS.MUESTRAS DE ARTISTAS PLASTICOS. / LECTURAS DE POESIAS. /STAND DE LIBROSEL TALLER DE SIKURIS DE SAN ALBERTO.Grupo de fusión musical: “La 70 T”“EL ROCK ES COMPROMISO SOCIAL”KUSSATY CUARTO PODERSWETT DISTORCIÓN KUNVACENTRO CULTURAL POPULAR “OSVALDO BAYER"JUNTOS POR UNA CULTURA PARA TOD@SCorreo electrónico: osvaldobayercentro@hotmail.com Publicado por
Placer de conocer la naturaleza temprano, mas tarde flores marchitas. Experiencia agradable, importante y poco común, despierta sensibilidad. Colores y formas naturales al lado de la casa.ESPECTACULAR EN ESTA PARTE DEL AÑO. En flor el "clavel" del aire mas grande, Tillandsia máxima, de selvas del noroeste, hojas de 2 m de largo.Tortugas nadadoras llamadas pintadas por sus colores, nacidas en cautiverio.VISITA GUIADA EN JARDÍN SILVESTREDomingo 25 de abril, 10:30 a 13:30 h.Patrimonio Natural de Vicente López, Hábitat Silvestre por Federación de Vida Silvestre de USA. Casi 200 especies de plantas nativas: árboles, lianas, plantas del aire (verdad sobre el "clavel" del aire), cactus, orquídeas, helechos, begonias, otras. Mas de 50 especies de aves, mariposas, libres. JARDÍN ACUÁTICO DE 36 m², con peces, tortugas y plantas. Visitado por miles, del país y extranjeros. Presentado en TV, revistas, diarios. Asesoramos, diseñamos. Visitas a sitios silvestres.Para mas datos, ver Ricardo Barbetti en Google y Google imágenes- búsqueda avanzada - con la frase exacta.Inscribirse en Tel. 4 799 3455, de 9 a 12 AM,
"Cuando la Patria esta en peligro todo esta permitido, menos no defenderla" (Gral. José de San Martín)www.noalaspapeleras.com.arfundacionarroyoverde.blogspot.comwww.ipodagua.com.arcentro de asistencia opciones de correo electrónico notificar envío de spammaralegchu ha compartido un vídeo contigo en YouTube:INVITACION A LA MARCHA DEL 25 DE ABRIL DE 2010El 25 de abril de 2010 todos debemos participar de la 6ta. Marcha al Puente para protestar contra la Fábrica ilegal de Botnia.©
Tenemos abogado! Para decirle a García No al vial costero, Si a la consulta ciudadana, Si a la vida!Lamentablemente el abogado a cargo del amparo que inició nuestro amparo contra el vial costero se borró sin dar explicaciones.Esta falta de ética por parte del "profesional"nos exime de comentarios. Aunque la preocupación por no poder seguir adelante con el reclamo por nuestros derechos ante la justicia duró muy poco, por que nos han ofrecido colaboración en lo legal que agradecemos.Hoy tenemos abogado, un vecino y eso es lo importante por que la semana próxima a mas tardar iniciaremos la readecuación del amparo a demanda tal como dijese la Cámara de San Martín al no archibar nuestro amparo. Tristemente hasta el día de hoy somos los únicos accionando ante la justicia.A veces hay que acompañar con hechos lo que se dice en la tribuna. La Defensoría del Pueblo de la Nación está a punto de hacer pública la recomendación sobre el vial costero y la privatización de la Costa iniciada por la Asamblea de vecinos de Vicente López(actuación 46/09) Iniciada el 9/1/09 poducto de la decisión de la Asamblea.En la Cámara de Diputados de la Nación hay una resolución a punto de ser presentada, lamentablemente aun hoy no cuenta con la firma de un Diputado, vecino de Vicente López, muy importante, esperemos que se acuerde de los vecinos y firme por que también él se va a perjudicar ya que vive muy cerca de Av del Libertador en el barrio de Olivos. Nos ha sorprendido gratamente la firma del Diputado Horacio Alcuaz por el proyecto de resolución sobre el vial costero a quien hemos criticado muchas veces por no iniciar pedidos de informe respecto al megashopping o las excepciones y por su puesto el vial.Pero ha firmado y desde ya él como vecino a demostrado acompañar con su firma en su cargo de Diputado Nacional lo que constantemente dice"Estar en contra de los negociados de la Costa".Invitamos a todos con una bandera celeste y blanca, sin bandería política,Este viernes a las 19, 30 hsa marchar desde Villate y Maipú hasta la Municipalidad!Como todos los viernes!a firmar y decir. NO AL VIAL COSTERO!SI A LA CONSULTA CIUDADANA!SI A LA VIDA!Asamblea de vecinos de Vicente López
Ver:http://www.youtube.com/watch?v=tk9LqmsK8XgAsamblea de vecinos de Vicente López
Como todos los viernes!ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ
No al Vial Costero nació para tratar en la justicia la privatización de la Costa.Hay quienes quieren usarlo políticamente para si.
Imagen de Roca y Av del Libertador.Fuera políticos K disfrazados de progre, no queremos entregarle ni una firma a Cristina, el reclamo es de los vecinos y queremos presentarnos ante la justicia.ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LOPEZNO AL VIAL COSTERO! 12.000 firmas.El resto es una farza!
Nos cansamos del mal trato y la improvisación de los partidos políticos de Vicente López.La Asamblea de vecinos es un espacio vecinal donde se tomó la decisión de protestar contra la privatización de la costa en momentos en que nadie quería hablar del tema. NO AL VIAL COSTERO! fue idea nuestra, pero hoy pasado unos meses y luego de hacer mucho ruido y recolectar 12.000 firmas vemos como se instalaron en nuestro reclamo los militantes de los partidos políticos, prácticamente nos empujaron, nos trataron mal y empezaron ellos con sus grandes estructuras , dinero, en fin poder a atropellarnos de la misma manera que nos atropellaba García.La síntesis se pudo apreciar en la charla con las autoridades Municipales: Un grupo de gente que gritaba “los políticos “que para peor ahora nos enteramos que muchos estaban a favor de la ampliación de la Panamericana y otro grupo que se burlaba “los funcionarios municipales”. Nosotros hicimos la única propuesta como ser la consulta ciudadana con el fin de resolver el conflicto.Llegó el momento de decir BASTA! A los partidos políticos oportunistas, a los concejales que lo único que saben hacer es figurar pero nunca hacen nada y a las ong cómplices incapaces de usar su personería jurídica para defendernos de semejante atropello.No apoyaron nuestra lucha en tribunales, hoy por hoy nuestro abogado se borró y tendríamos en esta semana que notificarnos en San Isidro para readecuar el amparo rechazado y presentarlo como demanda contra la Municipalidad por el vial pero NO TENEMOS ABOGADO!Tantos partidos políticos sacando el jugo a nuestro reclamo, apareciendo por TV , gritando, haciendo festivales pero ninguno se acerca con un abogado para impedir que se haga el vial. Cuanta ONG y gremio hablando mal de quienes iniciamos este reclamo que obligó al Intendente a dar explicaciones, pero ninguna trajo un abogado para frenar el avance de las topadoras por que estas obras están aprobadas por el Gobierno Nacional, Provincial y Municipal.Tampoco apoyaron nuestro reclamo en la Defensoría del Pueblo de la Nación donde está a punto de salir una recomendación. Decidieron competir con nosotros e iniciaron una serie de encuentros en otro lugar desde donde se dedicaban a hablar mal de los que lidiábamos en la Cámara de san Martín. La última gran idea de estas agrupaciones sería una marcha desde la Municipalidad este viernes hacia Villate y Maipú cuando nosotros marchábamos siempre desde Villate y Maipú en dirección a la Municipalidad a la misma hora. Todo pareciera ser una obra de teatro donde el objetivo real de todos estos políticos sería hacer el vial costero pero figurar como si estuviesen en contra.Haciendo las cosas de este modo la gente no los va a votar .Asamblea de vecinos de Vicente López
Resultado de la reunión con autoridades municipales por el vial costero:Pregunta de la Asamblea Sobre consulta ciudadana: Explicamos lo que sucedió el 24/12/2004 en detalle sobre la aprobación de excepciones al Código de ordenamiento Urbano sin Consulta ciudadana ni informe de impacto ambiental.La Secretaria de Obras Públicas interrumpió y desmintió diciendo que las excepciones fueron aprobadas el 23/12, ignorando que quienes hablaban fuimos testigo de la sesión, tratando de engañar .Pero se le explicó claramente lo que sucedió, que ingresamos el 23 a las 9 hs, que se escaparon los concejales por la noche y que a las 3, 30 hs de la madrugada terminamos con el escribano público en el HCD para que luego los concejales ingresaran o no al recinto a partir de las 4 am.Pregunta: ¿Cuándo van a hacer la consulta ciudadana para que nosotros podamos decidir en que ciudad queremos vivir si es con espacios verdes o rodeada de cemento? Aplausos de la audiencia en un total acuerdo con la propuesta, demostrando un consenso absoluto con la idea de la consulta.Pensamos que esta sería la salida democrática al conflicto.Se vivó claramente en la sala el cantito del coro : RE-FE-REN-DUM!Respuesta de los técnicos municipales : Ya se hizo la consulta quieren hace valer 115 firmas de amigos del Intendente de una audiencia que nadie conoce contra 10.100 firmas de vecinos que se oponen al vial.¿Quiénes son esas 115 personas firmantes?Por que en la sala no estaban defendiendo su firma y tampoco su apoyo al proyecto del Intendente.Nosotros aclaramos que vamos a seguir con la recolección firmas.Quedó claro que en la Municipalidad ni si quiera saben como van a hacer el segundo tramo del vial por lo tanto nos preguntamos ¿ Cómo es posible que 115 personas firmaran a favor de un proyecto que ni si quiera las autoridades conocen o saben que van a hacer pasados los años?Sobre que base cierta se hizo el informe ambiental aprobado por el OPDS Provincial si no se sabe que se va a hacer......¿Coincide con el informe de Vialidad Nacional ? Hasta hoy Vialidad Nacional obstruye la Investigación del Defensor del Pueblo de la Nación sobre el Vial Costero.Radicales KPerdieron credibilidad por que ningún vecino se acercó a defender el proyecto municipal.Al detectar este fracaso, el jefe de bancada oficial Gnoffo desapareció de la sala, la amplia ventaja de vecinos en contra no le era conveniente.El Intendente se escondió, no quiso dar la cara por temor a ser repudiado.Los concejales que marcharon para la TV en un NO al vial costero que intentaron deslegitimar y manipular : WALTER ROJAS, CARLOS ARENA y SILVIA MALDONADO no quisieron enfrentar al ejecutivo faltando al encuentro en clara muestra de complicidad muchas veces señalada por la asamblea de vecinos.Erro el posista Presidente del HCD el 24/12/004 a partir de las 4 am no apareció a defender su posición de NO AL VIAL reiterando su complicidad con el ejecutivo.Triunfamos!Estuvimos en primera fila enfrentando a la corrupción municipal.Fue reconocido el triunfo de la campaña del NO AL VIAL COSTERO!Que fue idea y realización de integrantes de la Asamblea.Quedó demostrado que no tiene validez ni legitimidad el proyecto privatizador del Gobierno Municipal, Provincial y Nacional de la Costa de Vicente López.El Gobierno No puede ir a consulta ciudadana por que no solo pierde la consulta sino el gobierno.Asamblea de vecinos de Vicente López.
La Cámara de Diputados de la NaciónRESUELVE:Dirigirse al Poder Ejecutivo para que, a través de la Dirección de Vialidad Nacional, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión y Servicios, se sirva informar sobre distintos aspectos referidos a la obra pública “Ejecución del Vial Ribereño – Etapa I” a realizarse en la costa del Partido de Vicente López, a saber:1) Si el llamado a licitación de dicha obra ha sido realizado de acuerdo a los procedimientos vigentes, contando con un estudio de impacto ambiental previo y actualizado tal como lo establece la ley provincial 11.723, quién ha sido el que lo ha llevado adelante, en que fecha y bajo qué parámetros.2) En caso de respuesta negativa a la pregunta anterior, si las autoridades municipales y/o provinciales han dado cumplimiento a lo ordenado por el Artículo 23 de la ley provincial 11.723 que dispone: “Si un proyecto de los comprendidos en el presente capítulo comenzara a ejecutarse sin haber obtenido previamente la declaración de impacto ambiental, deberá ser suspendido por la autoridad ambiental provincial o municipal correspondiente”.3) Si en dicha obra se han seguido las pautas establecidas por la ley 25.675, en particular los Arts. 2 y 4, y las medidas llevadas a cabo para garantizar su cumplimiento. A su vez se solicita averiguar cuáles fueron las medidas llevadas a cabo para garantizar el cumplimiento de los artículos 19, 20 y 21 del citado texto legal, y si se han receptado y de qué manera los reclamos de diversas organizaciones de la zona.4) Si dicha obra se enmarca dentro un proyecto de mayor envergadura en el ámbito del área Metropolitana de Buenos Aires, o si se circunscribe a la zona de Vicente López únicamente.5) Si se ha evaluado en concreto el impacto que tendrá sobre la totalidad del Área Metropolitana de Buenos Aires, en tanto implica una clausura de uno de los pocos espacios de esparcimiento ribereños que subsisten en dicha región. Si se ha evaluado en concreto el impacto que tiene sobre los habitantes del Barrio “El Ceibo”, próximo a dicho paseo.6) Si en la evaluación del impacto ambiental de dicha obra se ha hecho de manera global, estratégica y acumulada, incluyendo las consecuencias derivadas de la totalidad de los emprendimientos inmobiliarios a desarrollarse contiguos al Vial Costero.7) Si se ha calculado la reducción de la proporción de espacios verdes en el Municipio, teniendo en cuenta la eliminación del Paseo de la Costa y el impacto que los proyectos inmobiliarios contiguos al vial costero tendrán sobre la densidad de población en dicha zona.8) Con cuántos habitantes cuenta el Partido de Vicente López, y si al permitir las obras del denominado “VIAL COSTERO” las autoridades provinciales y/o municipales han tenido en cuenta las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud , que prescribe unos quince metros cuadrados de espacio verde público por habitante.9) Cualquier otra información de utilidad.FundamentosSeñor Presidente:Según anuncios públicos oficiales, informaciones periodísticas y como es de público y notorio conocimiento, se ha comenzado a realizar obras de cierta envergadura en terrenos del Partido de Vicente López (Provincia de Buenos Aires), en la zona conocida como “Paseo de la Costa ”, siendo dicha obra el tendido de una autopista denominada “VIAL COSTERO” o “VIAL RIBEREÑO”. La autovía correría paralela a la línea de la costa desde la arteria Laprida, en el límite con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hasta Arenales en un primer tramo y se extendería hasta la calle Paraná en un segundo tramo. Dicha obra fue dispuesta por la autoridad municipal celebrándose un convenio con el Ministerio de Planificación Federal para el financiamiento de la misma.La obra mencionada afecta directamente a los derechos con jerarquía constitucional que detentan los vecinos de Vicente López a la calidad de vida, el medio ambiente, a disfrutar de la naturaleza y el esparcimiento en el paseo de la costa e incluso a su derecho de propiedad.Cabe destacar, que la obra, de llevarse a cabo, afectará negativa e irreversiblemente a los lugares de esparcimiento en que se encuentran el Anfiteatro, el Monumento al Fin del Milenio y el Parque Arenales.Asimismo, y de mayor gravedad, resultará la destrucción de la biodiversidad que sustenta actualmente la Reserva Ecológica , que se encuentra ubicada en el barrio La Lucila , Partido de Vicente López, a orillas del Río de la Plata en el límite con el Partido de San Isidro. La Reserva fue creada el 25 de Marzo de 1983 como Área de Preservación Ecológica (APE) por Ordenanza Municipal Nº 4.765. Su superficie actual comprende aproximadamente 2 hectáreas .Desde el año 2002 hasta la fecha, se han registrado en la reserva ecológica 387 especies de plantas vasculares, 11 especies de peces, 7 de anfibios, 11 de reptiles, unas 150 especies de aves y 7 de mamíferos, además de 72 especies de mariposas diurnas que conviven con un gran número de otros insectos e invertebrados. La reserva ecológica de Vicente López representa uno de los pocos ejemplos de restauración ambiental entre las áreas protegidas del país, el cuál hoy corre el peligro de perderse inexorablemente.La continuidad de las pondrán en peligro además los ambientes de recreación, el Talar, la selva marginal, el pastizal y la laguna, que también es hogar de numerosas especies vegetales y animales autóctonas.Los espacios indicados, que disfrutan los vecinos, se encuentran amenazados por el llamado Proyecto de “VIAL COSTERO”, que licitaron las autoridades comunales y que esta catalogado por Vialidad Nacional, como Vía de Alto Tránsito o Autopista.La obra completa, que terminará en el límite con el Partido de San Isidro, introducirá una barrera urbanística que afectará la funcionalidad y el disfrute ciudadano de la Costa arriba descripta al tender una vía rápida destinada a un gran flujo automotor, cortando las áreas verdes de Vicente López e introduciendo un factor de contaminación visual y auditiva de grandes proporciones.El problema se agrava tan pronto se considera que se trata del único espacio verde público que existe en toda la zona, el cual quedaría así convertido en un corredero de automóviles cuya presencia no sólo perturbará a los vecinos y visitantes sino también a la fauna, a los miles de pájaros que anidan en el Paseo.Avanza así el cemento sobre el espacio de disfrute público, con grave perjuicio de la calidad de vida y la salud de la población, el verde urbano se convierte así en un bien escaso, muy lejos de las recomendaciones sobre espacios verdes que formulara la Organización Mundial de la Salud , que prescribe unos quince metros cuadrados de espacio verde público por habitante.El intenso tránsito afectará asimismo la calidad del aire debido al continuo smog.Se incrementará notablemente el riesgo vial de toda la zona dado el aumento de la circulación vehicular, amenazando la integridad física de ciclistas, deportistas niños y peatones en general.A raíz de lo expuesto es que numerosos vecinos de la zona, han realizado una serie de acciones públicas a fin de disuadir a las autoridades del proyecto en ciernes.Tales acciones incluyeron la realización de audiencias o asambleas ciudadanas, jornadas de divulgación, volanteadas, habilitación de un blog, presentación de numerosos reclamos nunca atendidos, reunión de firmas que solicitan la consulta ciudadana, etc.Entre las distintas presentaciones, se elevaron notas a las autoridades comunales: Intendente y Concejo Deliberante, y se formó un expediente en trámite por ante la Defensoría del Pueblo de la Nación , actuación 46/09 “Privatización de la Costa de Vicente López” la cual estaría por formular recomendaciones respecto de esta cuestión.Asimismo, se presentó una acción de amparo, presentada por miembros de la “ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LOPEZ”, que tramita por ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín, en el que se solicita la suspensión de todo trabajo de construcción o preparación de las obras denominadas “VIAL RIBEREÑO” y una medida de prohibición de innovar, pero aun no ha sido resuelto en forma definitiva, con grave riesgo de que la continuidad de la obra cause perjuicios irreparables.El Intendente interino de Vicente López emitió el Decreto Nº 165 en fecha 25 de enero de 2010, por el cuál declaró extinguidos los permisos de uso para la instalación de emprendimientos comerciales en el Paseo de la Costa , ordenó el “recupero” de las superficies comprendidas dentro de éste a partir del día 28 de febrero del presente año notificando a los permisionarios que, en caso de negarse éstos a entregar los sitios ocupados, recurriría a la demolición y/o desmantelamiento de construcciones y/o instalaciones, con el auxilio de la fuerza pública si fuere necesario (Artículo 6º, incisos B y F).El presupuesto oficial con el que se financiará la ejecución y pavimentación de la obra denominada “VIAL COSTERO” o “VIAL RIBEREÑO”, asciende a la suma de PESOS CINCUENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES ($ 54.871.443), los que serán pagados íntegramente por los contribuyentes. Sin embargo, éstos no han sido consultados, sus peticiones no han sido escuchadas y sus derechos e intereses no han sido tenidos en cuenta a la hora de la toma de decisiones.El emprendimiento denominado “VIAL COSTERO” se inscribe en el conjunto de proyectos por los cuáles los Estados Nacionales, Provinciales y Municipales transfieren recursos públicos a empresas privadas, sin que ello redunde en beneficios para los ciudadanos. Ya se trate de la minería, del monocultivo de soja, o de emprendimientos inmobiliarios, en todos los casos los ciudadanos son desalojados, sus reclamos desoídos, sus derechos vulnerados. El ambiente es dañado, de manera que disminuye la calidad de vida de los habitantes, aun de los que no están afectados de manera directa por los desalojos, comprometiendo además a las generaciones futuras.El fundamento de la autoridad política es la protección de los derechos de los ciudadanos. Nuestra legislación abunda en normas constitucionales, tratados internacionales, leyes nacionales y normas inferiores que garantizan ciertos derechos humanos, como el derecho a la salud, derecho a un ambiente sano, a la propiedad. Pero si las autoridades que deben hacer cumplir tales normas son quienes las vulneran, éstas se convierten en letra muerta, los derechos humanos en una quimera y la política en un mero mecanismo de transferencia de recursos públicos a entidades privadas, sin un sentido republicano y carente de legitimidad democrática. Es entonces cuando el Congreso de la Nación debe erigirse en garante del orden constitucional, amparando los derechos humanos de todos los habitantes del territorio, no sólo en su carácter de legislador, sino también en el de contralor del accionar de los demás poderes del Estado.Por todo lo expuesto precedentemente, solicito a la Señoras Diputadas y a los Señores Diputados, adhieran al presente Proyecto de Resolución.Asamblea de vecinos de Vicente Lópezvecinosendefensadevtelopez@gmail.com1566085305

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 23
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 23