Source: http://www.lexforum.cz/52
Timestamp: 2018-09-21 13:43:02+00:00

Document:
Lexforum.cz - Milan Kvasnica: Bajka o nákladech řízení (s dobrým koncem)
Bajka o nákladech řízení (s dobrým koncem)
Milan Kvasnica, 02. 11. 2006 v 18:55
Ústavní soud judikoval v řízení vedeném pod sp. zn.: I. ÚS 191/06, že ustanovení § 150 o.s.ř. nelze považovat za předpis, který by zakládal zcela volnou diskreci soudu (ve smyslu libovůle), nýbrž jde o ustanovení, podle něhož je soud povinen zkoumat, zda ve věci neexistují zvláštní okolnosti, k nimž je třeba při stanovení povinnosti k náhradě nákladů řízení výjimečně přihlédnout.
Soud se musí zabývat veškerými okolnostmi případu, posuzovat výši nákladů řízení a zjišťovat, jaké jsou majetkové, sociální, osobní a další poměry účastníků řízení a jaký je možný dopad přiznání či naopak nepřiznání náhrad nákladů řízení u toho kterého účastníka.
Musí také své rozhodnutí řádně a přesvědčivě odůvodnit. V postupu, který není odpovídajícím způsobem vysvětlen, lze spatřovat jisté prvky libovůle a nahodilosti. Ustanovení § 150 o.s.ř. má sloužit k odstranění nepřiměřené tvrdosti, tedy jinými slovy k dosažení spravedlnosti pro účastníky řízení. Pokud je aplikováno, aniž by všechny relevantní důvody pro takový postup byly zjišťovány a posuzovány, jde o postup libovolný, který je způsobilý zasáhnout do základního práva na spravedlivé řízení podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Názory k článku Bajka o nákladech řízení (s dobrým koncem):

References: soud 
 § 150
 soud 

Soud 
 § 150
 čl. 36