Source: https://romaniafarajustitie.wordpress.com/2010/10/26/csm-ul-cu-ocazia-alegerilor-din-1-noiembrie-2010-pentru-noul-consiliu-a-adoptat-mai-multe-hotarari-ilegale/
Timestamp: 2018-04-20 22:14:21+00:00

Document:
CSM-ul, cu ocazia alegerilor din 1 noiembrie 2010 pentru noul Consiliu, a adoptat mai multe hotarari ilegale!!!! | No Justice
CSM-ul, cu ocazia alegerilor din 1 noiembrie 2010 pentru noul Consiliu, a adoptat mai multe hotarari ilegale!!!!
Publicat de Snake pe Octombrie 26, 2010
Publicat în: Asa NU, Coruptie, Eveniment, Judecator, Justitie, Legislaţie, Made in Romania, Mafie, Magistrat, Politica, Procuror, Propuneri.	Etichetat: alegeri csm 2010, Ana Labus, Bogdan Licu, cristian deliorga, Dan Chiujdea, Dan Lupascu, Gratiela Isac, Lidia Barac, lidia barbulescu.	3 comentarii
Motivul? Pentru a conserva prezenta unora dintre membrii sai în viitoarea componenta a acestui organism care actioneaza mai mult ca un sindicat al magistratilor, un real instrument de musamalizare a coruptilor si incompetentilor, un organism prin intermediul caruia se fac promovari pe criterii clientelare care nu au nici o legatura cu profesionalismul si valoarea, in loc sa reprezinte un organism garant al independentei justitiei asa cum prevede chiar in legea de functionare a acestuia 317/2004 modif.(art.1) .
Dupa cum se stie, CSM a fost criticat în toti anii în rapoartele de tara ale UE, în principal pentru ca i-a protejat pe magistratii suspectati de coruptie sau acuzati de incompetenta.
De asemenea, CSM fost acuzat ca a facut promovari în functii de conducere sau la Înalta Curte de Casatie si Justitie pe criterii clientelare.
Alegerile noului CSM, programate pentru data de 1 noiembrie 2010, risca sa se bagatelizeze si sa se departeze complet de legalitate, ramanand un simplu eveniment prin care se reinnoiesc mandatele fostilor membri, blocand astfel accesul magistratilor mai tineri, neinfestati de comunism si practici securistice.
Comisia Europeana si ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, au atentionat România ca vor urmari cu interes respectarea normelor procedurale în cadrul alegerilor în cadrul CSM.
„(CSM) Este guvernul magistratilor, motiv pentru care procesul de selectie prin intermediul caruia sunt organizate alegerile pentru CSM trebuie sa respecte standarde foarte înalte. Ma refer la faptul ca procesul de alegere a membrilor trebuie sa fie nu doar corect, ci si sa elimine orice suspiciune de incorectitudine, fiindca orice suspiciune va submina credibilitatea CSM si a întregului sistem judiciar”, a spus, de curând, ambasadorul Giten­stein la o dezbatere organizata de fundatiile „Konrad Adenaur” si „Freedom House”.
Ce hotarari ilegale a emis CSM cu ocazia acestor alegeri?
Nu a respectat trei reguli imperative cuprinse in legea 317/2004 modif., mai precis prevederile art. 51 alin. (1): „Durata mandatului membrilor aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani, fără posibilitatea reînvestirii. ”
1. admite candidaturile unor membri ai actualului CSM:
Controversatii magistrati Lidia Barbulescu, Dan Lupascu, Dan Chiujdea, Cristian Deliorga – situati chiar pe locuri … eligibile.
2. admite candidaturile unor magistrati care nu au lucrat efectiv în instanta pentru care candideaza (asa cum se staueaza in art.4 din Legea 317/2004 si art.25 din Regulament):
În aceasta situatie se afla din nou Lupascu, Deliorga, Chiujdea, care nu au profesat în ultimii ani, pentru ca au fost detasati la CSM, dar si candidata Lidia Barac, care a lucrat în ultimul timp la Ministerul Justitiei ca secretar de stat.
3. cu toate ca alegerile generale se fac o data la sase ani pentru toti membrii CSM, s-au facut anumite „exceptii”:
Mandatele magistratilor Bogdan Licu, Gratian Isac si Ana Labus – înlocuitorii altor magistrati membri ai CSM care s-au pensionat sau au demisionat – vor expira abia dupa ce dumnealor vor epuiza – fiecare in parte – mandatul personal de sase ani. Consecinta? Acestia vor ramâne membri si în componenta noului CSM.
Nu cu aceeasi masura si marinimie au fost aplicate „derogarile” de la lege in cazul membrilor CSM – reprezentanti ai societatii civile pentru care Senatul a propus noi candidati.
Surse din cadrul Uniunii Nationale a Judecatorilor din România spun ca „CSM a hotarât astfel, doar pentru conservarea puterii grupului dur, reprezentat de Lupascu, Barbulescu, Deliorga, Chiujdea, Isac, Licu, Labus, si mai nou, Lidia Barac”.
← Patocraţia – actualul sistem de guvernare în România!!!!
Criza financiara exista doar pentru prostime, in timp ce statul se lafaie in cheltuieli uriase: 80 milioane de euro la case de avocatura clientelare!!!! →
3 comentarii la “CSM-ul, cu ocazia alegerilor din 1 noiembrie 2010 pentru noul Consiliu, a adoptat mai multe hotarari ilegale!!!!”
Marin P. pe Octombrie 27, 2010 la 9:51 am a spus:
CSM-ul a fost si ramane celula canceroasa si groparul statului de drept, bratul forte al structurilor mafiote care conduc in realitate acest tinut al faradelegii.
Scopul – aproape oficial – declarat al acestei institutii este acela de a proteja cu brutalitate si dispret nemarginit fata de cele mai elementare notiuni de dreptate si justitie pe „magistratii” campioni ai abuzurilor, incompetentei, coruptiei sau crimei organizate din justitia romana. Nume din magistratura devenite notorii prin atentate grave la statutul de stat de drept al Romaniei, prin infractiuni si abuzuri grave, prin acte de coruptie si luare de mita atat de evidente incat aproape ca-si numara banutii in public, precum Elena Ursulescu, Elisabeta Rosu, Jipa, Gherta Constantin, Roxana Popa, Petre Popescu, Nica Monica, Monica Duta, Costiniu, Raducanu Andreea, Gheorghe Stan, Ecaterina Ghita, Iulica Popescu, Mioara Mosoiu si multi alti mercenari si bisnitari de sentinte au gasit la CSM umbrela protectoare si recunostinta.
CSM-ul actioneaza in doua directii distincte: pedepsirea aspra a oricarui derapaj al magistratilor de la regulile, obiectivele si ordinele structurii mafiote numita justitia romana si acoperirea, protejarea tuturor celor care in exercitiul functiunii in slujba structurilor mafiote au fost expusi public, demascati sau deconspirati ca fiind corupti, infractori, mituiti, incompetenti sau ca fiind infiltrati pe linie de „servicii”, reprezentanti de baza ai evadatilor din epoca de aur.
Cu fiecare alegere din ultimii 12 ani CSM-ul si-a consolidat imaginea si pozitia de cea mai infecta institutie din Romania.
snake pe Octombrie 27, 2010 la 12:37 pm a spus:
achiesez la opinia dvs.care, chiar daca exprimata intr-un mod mai dur, reflecta realitatea necosmetizata a ceea ce reprezinta institutia CSM si Justitia in Romania. da, aveti dreptate cand afirmati ca la noi nu se mai poate vorbi despre un stat de drept!
snake pe Octombrie 30, 2010 la 1:52 am a spus:
Secretarul de stat din MJ, Lidia Barac, (candidata la alegerile CSM din 1 nov.2010 – cu mari sanse de reusita) afirma ca judecatorii romani sunt prea indaratnici si prost pregatiti pentru ca sa avem o lege de practica unitara
Lumeajustitiei.ro a intrat in posesia adresei nr. 63.089 din 13 iulie 2010, prin care secretarul de stat al MJ Lidia Barac (foto) a informat-o pe presedinta CSM Florica Bejinaru ca e prematur sa se vorbeasca de o practica unitara in Romania deoarece pregatirea judecatorilor este „precara”, iar acestia nu vor accepta sa li se impuna solutii in procesele pe care le judeca. Cu alte cuvinte, in viziunea ei, judecatorii sunt nu doar prosti, dar si indaratnici.
Comentariu la articol:
Cine este LIDIA BARAC?
– Sotia unui avocat din Resita traficant de influenta la nivel inalt pe raza CA TM;
– O plagiatoare – lucrarea de doctorat o confirma;
– Un individ (ca om nu pot sa-i spus) care vorbeste de „indaradnicie” si „proasta pregatire” dar face plangare penala unui judecator pentru neaplicarea unei legi care nici macar nu era in vigoare;

References: csm 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM