Source: https://www.reformy.cz/zlocince-nelze-deportovat-do-zemi-s-horsi-zdravotni-peci-nez-ma-britanie-rozhodl-tamni-pokrokovy-nejvyssi-soud/
Timestamp: 2020-05-25 16:20:02+00:00

Document:
Zločince nelze deportovat do zemí s horší zdravotní péčí, než má Británie, rozhodl tamní pokrokový nejvyšší soud - Reformy.cz
10.5.2020 10.5.2020 ReformyCz Evropská Unie, POLITIKA
Britský Nejvyšší soud uvrhl deportační politiku této země do chaosu rozhodnutím, že zahraniční zločince nelze deportovat do zemí s horší bezplatně dostupnou zdravotní péčí než má Velká Británie.
Soudci včetně neblaze proslulé bývalé prezidentky nejvyššího soudu lady Hale a dvou jejích kolegů, kteří rovněž příležitostně slouží jako členové Evropského soudu pro lidská práva, se shodli na tom, že zimbabwský migrant, který měl být deportováno už před deseti lety, by takovým vysídlením utrpěl porušení Článku 3 Evropské konvence o lidských právech, která praví, že: „Nikdo nesmí být podroben mučení nebo nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestu.“
Migrantovi právníci tento evropský článek chytře reinterpretovali, když většina jej chápala jako zákaz fyzického mučení tak také, aby to bylo i o držení v nehygienických podmínkách, na základě čehož vzniká jejich klientovi právo zůstat v Británii po tak dlouho, pokud mu jeho země nebude zdarma moci poskytnout stejnou, drahou a daňovými poplatníky financovanou péči jeho onemocnění HIV, jako britská Národní zdravotní služba (NHS) a Nejvyšší soud s tím souhlasil.
Tento soud rovněž liberálně a transparentně „nařídil, že nikdo nesmí publikovat nebo odhalit jméno či adresu“ toho Zimbabwana, tudíž omezil svobodu tisku, aby tento náhodou nemohl veřejnosti poskytnout plná fakta o tomto případě, ač odhalil, že dotyčný byl, než vláda nařídila jeho deportaci, „odsouzen za ublížení na těle“ a také odsouzen za další „přečiny včetně nelegálního držení zbraně a munice“ v době, když byl vydán příkaz k vyhoštění, ale nerealizován.
Vláda už teď deportuje čím dál méně migrantů, přičemž úroveň ilegální migrace čím dál víc narůstá, takže teď vypukly obavy, že tento precedent rozsudku ohrozí mnoho dalších deportací včetně bojovníka ISIS účastnícího se hromadných znásilňování Yaquba Ahmeda, kterému se nakonec skoro povedl v říjnu 2018 utéct ze země, než se na něj vrhli cestující, nebyl ale nikdy potrestán a pořád zůstává a daří se mu podávat různá odvolání.
Tento Nejvyšší soud Spojeného království je výtvorem bývalého globalistického ministerského předsedy a architekta Irácké války Tonyho Blaira, a panují domněnky, že se už řadu let soustřeďuje na tzv. justiční aktivismus (redakční poznámka – jako to u nás prováděla Šabatová), kdy kritici tvrdí, že v podstatě vytváří nové, z prstu vycucané právo, aby tak své členy ověnčila politickou proslulostí, jako když rozhodl, že rozhodnutí Borise Johnsona požádat královnu, aby dočasně suspendovala parlament v době, kdy poslanci usilující o setrvání ho zkoušeli zablokovat Brexit pomocí prohlášení, že je to nezákonné, ač nemohli poukázat na jakékoliv zákony, které se tím porušují.
Tento dojem o Nejvyšším soudu, který si za pochodu vynalézá nové zákony, ještě posílila vyjádření lorda Neuberga, bývalého prezidenta tohoto soudu, který byl ještě členem jeho Doplňkového panelu, že jeho soudci „se vyrovnávají“ se skutečnostmi, že nemají žádnou pravomoc měnit zákony tím, že „jsou schopni ‚interpretovat‘ významy a my je občas interpretujeme, oh, s velkou představivostí.“ (Redakční poznámka: asi jak když náš Nejvyšší soud rozhodne o nezákonnosti zákazu hidžábu ve škole.)
Britain now has the worst of all worlds: judges who are political but not accountable. https://t.co/h4rXrjV1uX
— Daniel Hannan (@DanielJHannan) September 27, 2019
Ministerstvo vnitra, které by mělo odpovídat za bezpečnost hranic a veřejnou bezpečnost, poskytlo charakteristicky nic neříkající oficiální reakci tvrzením, že rozhodnutí Nejvyššího soudu „pečlivě zvažují, než přikročí k dalším krokům.“
Vládě se v minulosti nedařilo splnit sliby o zastavení ilegální migrace na člunech, zveřejnit zprávu o etnickém původu znásilňovačů organizujících gangy dětské prostituce a zbavit tyto znásilňovače britského občanství a deportovat je, pokud mají dvojí občanství, což vše jsou jen malé ukázky z velkého katalogu jejích neúspěchů, které obvykle zařídili pokrokoví soudci.
Zdroj: https://www.breitbart.com/europe/2020/05/10/open-borders-judges-supreme-court-says-criminals-cant-be-deported-if-homeland-worse-healthcare-uk/

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud