Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-15588-del-27-07-2016
Timestamp: 2020-08-09 18:08:07+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 15588 del 27/07/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15588 del 27/07/2016
Cassazione civile sez. trib., 27/07/2016, (ud. 15/06/2016, dep. 27/07/2016), n.15588
sul ricorso 16563-2011 proposto da:
avverso la sentenza n. 48/2010 della COMM.TRIB.REG. DEL VENETO,
L’Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione, con un unico motivo, avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Veneto, con la quale è stato rigettato l’appello proposto dall’Ufficio avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Venezia che aveva accolto la domanda di rimborso avanzata da M.I. della maggiore IRPEF che era stata trattenuta dal datore di lavoro, sulle somme corrispostegli a titolo di incentivo alle dimissioni, ai sensi del D.P.R. n. 917 del 1986, art. 17, comma 4 bis.
La domanda di rimborso, presentata il 15 febbraio 2007 a fronte della trattenuta fiscale operata alla fine dell’anno 2000, era basata sulla sentenza della Corte di giustizia dell’Unione Europea del 21 luglio 2005, resa in causa C-207/04, Vergani, con la quale la norma nazionale sopra indicata (secondo la quale era prevista un’aliquota ridotta alla metà sulle somme erogate in favore dei lavoratori che avevano superato i 50 anni, se donne, e i 55 anni, se uomini) era stata dichiarata in contrasto con la Direttiva del Consiglio 9 febbraio 1976, 76/207/CEE, relativa all’attuazione del principio della parità di trattamento tra uomini e donne per quanto riguarda l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro.
M.V. non ha svolto attività difensiva in questa sede.
Poichè la domanda di rimborso del contribuente, presentata il 15 febbraio 2007, è intervenuta oltre 48 mesi dopo l’effettuazione, alla fine del 2000, della ritenuta alla fonte che ne costituiva l’oggetto, la causa può essere decisa nel merito, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, con il rigetto del ricorso introduttivo del contribuente.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 17
 sentenza