Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950908-139468
Timestamp: 2016-10-27 11:17:32+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 08 septembre 1995, 139468
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 08 septembre 1995, 139468
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 139468Numéro NOR : CETATEXT000007900783 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-09-08;139468 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - PRINCIPES GENERAUX DU DROIT - PRINCIPES REGISSANT L'ORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DES JURIDICTIONS - CARACTERE CONTRADICTOIRE DE LA PROCEDURE - Absence de violation - Dispositions réglementaires prévoyant que le rapport de l'expertise médicale ordonnée par un tribunal des affaires de sécurité sociale peut n'être communiqué qu'au médecin traitant de l'intéressé.01-04-03-06-02, 37-03-02-01, 62-05 L'article 2 du décret n° 92-460 du 19 mai 1992, modifiant l'article R.142-24 du code de la sécurité sociale relatif aux expertises médicales ordonnées par les tribunaux des affaires de sécurité sociale, a pu sans méconnaître le principe du caractère contradictoire de la procédure prévoir que le secrétaire du tribunal transmet le rapport de l'expert "à la victime de l'accident professionnel ou de la maladie professionnelle ou au médecin traitant du malade".JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - REGLES GENERALES DE PROCEDURE - INSTRUCTION - CARACTERE CONTRADICTOIRE DE LA PROCEDURE - Absence de violation - Dispositions réglementaires prévoyant que le rapport de l'expertise médicale ordonnée par un tribunal des affaires de sécurité sociale peut n'être communiqué qu'au médecin traitant de l'intéressé.SECURITE SOCIALE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Procédure devant les tribunaux des affaires de sécurité sociale - Légalité de l'article 2 du décret n° 92-460 du 19 mai 1992 - en tant qu'il prévoit les modalités de communication du rapport d'une expertise médicale ordonnée par le tribunal.Texte : Vu la requête, enregistrée le 20 juillet 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la FEDERATION NATIONALE DES ACCIDENTES DU TRAVAIL ET DES HANDICAPES, dont le siège est ... (42029) ; la FEDERATION NATIONALE DES ACCIDENTES DU TRAVAIL ET DES HANDICAPES demande l'annulation pour excès de pouvoir des articles 2 et 5 du décret n° 92-460 du 19 mai 1992 relatif aux procédures de l'expertise médicale et modifiant le code de la sécurité sociale (deuxième partie : décrets en Conseil d'Etat) ;
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;Sur les conclusions dirigées contre l'article 2 du décret :
Considérant que l'article 2 du décret attaqué a pour objet de modifier l'article R.142-24 du code de la sécurité sociale relatif à la procédure des expertises médicales ordonnées par les tribunaux des affaires de sécurité sociale ; qu'en prévoyant que le secrétaire du tribunal transmet "à la victime de l'accident du travail ou de la maladie professionnelle ou au médecin traitant du malade" le rapport de l'expertise médicale ordonnée par le tribunal, ledit article 2 n'a pas méconnu le principe du caractère contradictoire de la procédure ;
Sur les conclusions dirigées contre l'article 5 du décret :
Considérant que les dispositions de l'article L.144-2 du code de la sécurité sociale ne font pas obstacle à ce que les frais de la nouvelle expertise ordonnée par le tribunal des affaires de sécurité sociale, en application de l'article L.141-2 du même code, soient mis, dans certaines hypothèses, à la charge d'une partie autre que l'organisme de sécurité sociale mis en cause ; que, dès lors, en insérant à l'article R.144-6 du code de la sécurité sociale, des dispositions aux termes desquelles : "Sans préjudice des dispositions de l'article L.442-8, les honoraires et frais, notamment d'examens complémentaires éventuels, liés à la nouvelle expertise ordonnée par le tribunal en application de l'article L.141-2 sont mis à la charge de la partie qui succombe, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie", l'article 5 du décret attaqué n'a pas méconnu les dispositions de l'article L.144-2 du même code ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la FEDERATION NATIONALE DES ACCIDENTES DU TRAVAIL ET DES HANDICAPES n'est pas fondée à demander l'annulation des articles 2 et 5 du décret n ° 92-460 du 19 mai 1992 relatif aux procédures de l'expertise médicale et modifiant le code de la sécurité sociale ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la FEDERATION NATIONALE DES ACCIDENTES DU TRAVAIL ET DES HANDICAPES, au ministre de la santé publique et de l'assurance maladie et au Premier ministre.Références : Code de la sécurité sociale R142-24, L144-2, L141-2, R144-6Décret 92-460 1992-05-19 art. 2, art. 5 décision attaquée confirmationPublications :Proposition de citation: CE, 08 septembre 1995, n° 139468Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : Mme BauchetRapporteur : M. FaureRapporteur public : M. BonichotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 08/09/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: L'article 2
 l'article 2
 l'article 2
 l'article 2
 l'article 5
 l'article 5
 art. 2
 art. 5