Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/blizke-osoby
Timestamp: 2017-02-20 09:12:11+00:00

Document:
blízke osoby - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: blízke osoby
Približný počet výsledkov: 465 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: blízke osobyblizky nájdené 2323 krát v 1332 dokumentochosoba nájdené 140340 krát v 23762 dokumentoch
Skutočnosť, že obvinený v zákonnej lehote požiadal o ustanovenie obhajcu nemá vplyv na plynutie lehoty na podanie dovolania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dôvody dovolania, odmietnutie dovolania ako podané oneskorene, invalidná a chránená osoba, spôsobenie psychickej traumy, fyzické napádanie, zločin týrania blízkej a zverenej osoby, lehota na podanie dovolania, lekárske nálezy, blízka osoba, dovolanie obvineného prostredníctvom obhajcuPrávna veta: V zmysle ustanovenia § 373 ods. 1 Tr. por. dovolanie možno podať len prostredníctvom obhajcu. Rozhodujúcim momentom je teda dovolanie podané obhajcom obvineného. Skutočnosť, že obvinený v zákonnej lehote požiadal o ustanovenie obhajcu nemá vplyv na plynutie lehoty na podanie dovolania. Pokiaľ ustanovený obhajca dovolanie nepodal po opakovanej výzve zo strany okresného súdu včas, nemohol najvyšší súd toto pochybenie pri konaní o dovolaní konvalidovať.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Opakované páchanie rovnakého trestného činu (trestný čin týrania blízkej osoby a zverenej osoby) a jeho trestnoprávny postih (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: týranie blízkej osoby a zverenej osoby, trestnoprávny postih, obavy z uskutočnenia vyhrážok, psychické utrpenie, zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby, opakované páchanie rovnakého trestného činu, trest odňatia slobodyPrávna veta: Pre posúdenie, či páchateľ naplnil zákonné znaky kvalifikovanej skutkovej podstaty trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby uvedené v odseku 2 písm. c/ Tr. zák. je rozhodujúce, aby doba dvadsaťštyri mesiacov počítanej spätne k dátumu prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký trestný čin spadala do času opätovného páchania tohto trestného činu. Táto doba sa počíta odo dňa začatia opätovného páchania tejto trestnej činnosti a nie odo dňa jej dokončenia. Pri opačnom výklade by recidivujúci páchateľ časovo trvajúcejšieho páchania\ trestného činu týrania blízkej oso ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákonKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Porušenie práva na obhajobu ako dovolací dôvod je naplnený len v prípade, ak zistené porušenie práva bolo zásadné (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby, dovolací dôvod, porušenie práva na obhajobu, právo na obhajobu Právna veta: Vo všeobecnosti je potrebné poukázať na to, že právo na obhajobu je v zmysle tohto potrebné chápať ako vytvorenie podmienok pre plné uplatnenie procesných práv obvineného a jeho obhajcu. Daný dovolací dôvod môže byť pritom naplnený len v takom prípade, ak zistené porušenie práva na obhajobu bolo zásadné, t.j. ak došlo v trestnom konaní k takému pochybeniu, ktoré malo resp. mohlo mať vplyv na priebeh či samotný konečný výsledok tohto konania.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Výklad dovolacích dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. g/ Trestného poriadku (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zločin sexuálneho násilia, hodenie stoličky po tehotnej družke s následkom jej potratu, nedôvodné dovolanie obvineného, dôvody dovolania, zločin týrania blízkej osoby a zverenej osobyPrávna veta: Podľa ustálenej praxe dovolacieho súdu vo vzťahu k výkladu dovolacích dôvodov uvedených v ustanovení § 371 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. g/ Tr. por. je potrebné uviesť nasledovné. Nezákonne zloženým súdom sa rozumie súd, ktorý je obsadený v rozpore s ustanoveniami určujúcimi zloženie súdneho orgánu, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Zásadným porušením práva na obhajobu (§ 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.) sa rozumie najmä porušenie ustanovení o povinnej obhajobe alebo stav, keď obvinený po určitú časť trestného konania nemal obhajcu napriek tomu, že ho mal mať, keď orgány činné v trestnom kon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Môže byť doba starostlivosti o bezvládnu blízku osobu v období od 1.1.2001 do 1.8.2006 hodnotená pre dôchodkové účely ako doba zamestnania? (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: doba osobnej starostlivosti o blízku osobu uznanú za prevažne alebo úplne bezvládnu, starobný dôchodok , podmienky nároku na starobný dôchodokPrávna veta: V období od 1. januára 2001 do 1. augusta 2006 štát neplatil poistné za osoby, ktoré sa starali o prevažne alebo úplne bezvládnu blízku osobu. Doba takejto starostlivosti mohla byť hodnotená pre dôchodkové účely ako doba zamestnania len vtedy, ak opatrovanie bolo vykonávané ako samostatná zárobková činnosť a za dobu jeho vykonávania bolo odvedené poistné.Súvisiace predpisy: 461/2003 - Zákon o sociálnom poisteníKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Trestný čin týrania blízkej osoby a zverenej osoby (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: krutosť, bezohľadnosť, bolestivosť , fyzické alebo psychické utrpenie, zlé zaobchádzanie v konkrétnom prípade s blízkou osobou , trestný čin týrania blízkej a zverenej osobyPrávna veta: Trestný čin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 Tr. zák.
je zločinom. Zo subjektívnej stránky sa vyžaduje úmysel páchateľa vo forme (aktívneho)
konania (komisívny delikt) alebo opomenutia (omisívny delikt), prípadne ich kombinácie.
Týranie je zlé zaobchádzanie v konkrétnom prípade s blízkou osobou (manželkou),
vyznačujúce sa vyšším stupňom hrubosti a bezcitnosti a určitou trvalosťou, ktoré táto osoba
pociťuje ako ťažké príkorie. Nevyžaduje sa, aby u zverenej osoby vznikli následky na zdraví
(čo ako vyplýva zo skutkovej vety v konkrétnej trestnej veci naplnené kladne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákonKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Zo zásady, v zmysle ktorej rozvedenému manželovi patrí právo na náhradný byt, určuje § 712a ods. 8 Občianskeho zákonníka len dve výnimky. O prvú z nich ide v prípade existencie dôvodov hodných osobitného zreteľa, kedy súd môže (ale nemusí) rozhodnúť, že rozvedenému manželovi, ktorý má byt vypratať, patrí právo na bytovú náhradu nie vo forme náhradného bytu, ale (len) vo forme náhradného ubytovania alebo prístrešia. O druhú výnimku zo spomenutej zásady ide vtedy, ak sa rozvedený manžel, ktorý má byt vypratať, za trvania manželstva alebo po rozvode manželstva voči druhému manželovi alebo voči bl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... sa rozvedený manžel, ktorý má byt vypratať, za trvania manželstva alebo po
rozvode manželstva voči druhému manželovi alebo voči blízkej osobe, ktorá s ním býva
spoločne v byte, dopúšťal alebo dopúšťa fyzického násilia alebo psychického násilia; v takom
prípade ... manžel za trvania manželstva alebo po
3 Cdo 232/2007
spoločne v byte, dopúšťal alebo dopúšťa fyzického násilia alebo psychického násilia, súd
rozhodne, že ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Občiansky zákonník obsahuje jednoznačnú právnu úpravu nároku oprávnených spoluvlastníkov na vykúpenie ponúkaných podielov a je len na ich slobodnej vôli ako sa na vykúpení podielov dohodnú. Povinný spoluvlastník má povinnosť ponúknuť celý podiel, ktorý zamýšľa predať a je na rozhodnutí oprávnených spoluvlastníkov, či a v akom rozsahu ponuku prijmú. V citovanom ustanovení § 140 Občianskeho zákonníka je v jeho prvej vete zakotvená povinnosť spoluvlastníka, zamýšľajúceho previesť svoj spoluvlastnícky podiel, ponúknuť tento svoj spoluvlastnícky podiel – ostatným spoluvlastníkom - „ak sa spoluvlast ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... § 140 Občianskeho zákonníka ak sa spoluvlastnícky podiel
prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe (§ 116,
§ 117). Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť
podiel pomerne ... spoluvlastnícky podiel – ostatným spoluvlastníkom - „ak sa spoluvlastnícky podiel
prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo“ (ak nejde o prevod blízkej osobe). Títo sa
majú predovšetkým dohodnúť o výkone predkupného práva. Iba v prípade, ak k takejto
7 ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: S trvalým opustením spoločnej domácnosti sú z hľadiska zániku práva spoločného nájmu bytu manželmi a tiež zmeny v nájomnom právnom vzťahu spojené tie isté právne následky, ako v prípade smrti manžela, ktorý bol nájomcom bytu (§ 707 ods. 1 Občianskeho zákonníka v spojení s § 708 Občianskeho zákonníka). Preto v prípade trvalého opustenia spoločnej domácnosti jedným z manželov zanikne priamo zo zákona právo spoločného nájmu bytu manželmi. V zmenenej podobe trvá nájomný právny vzťah ďalej, pretože nájomcom po trvalom opustení spoločnej domácnosti jedným z manželov zostáva druhý manžel. Nájomné prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 2006 sp. zn. 4 T 186/2004 odvolací
súd zistil, že žalovaný J. bol uznaný vinným z trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona účinného do 31.
decembra 2005 najmä ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
výklad, pretože nemožno totiž posudzovať ob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... s tým, že trest má postihovať iba páchateľa tak, aby bol zabezpečený čo najmenší
vplyv na jeho rodinu a jemu blízke osoby, viedli odvolací senát 5 T Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky k záveru, že trest odňatia slobody, ktorého výkon bude podmienečne
odlo ... Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákon
Právna veta: 1. Generálna klauzula ochrany osobnosti obsiahnutá v ustanovení § 11 Občianskeho zákonníka bola prispôsobená Listine základných práv a slobôd zákonom č. 509/1991 Zb.	účinným od 1. januára 1992, odkedy až do súčasnosti toto ustanovenie znie tak, že fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Účinnosťou tohto zákona bola pod ochranu osobnosti zahrnutá aj ochrana súkromia, ktorá zahŕňa právo na nerušený osobný život, duševný pokoj, nedotknuteľnosť života jednotlivca v kruh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , pozostalá osoba môže utrpieť citovú
ujmu vo forme šoku, smútku zo straty blízkej osoby a takisto aj spoločenstva (vzťahu)
s blízkou osobou.
Osobnosť, ktorá je chránená prostredníctvom všeobecného osobnostného práva,
v prípade, ak došlo k ... zásahu.
do emocionálnej sféry fyzickej osoby, spôsobený protiprávny konaním tretej osoby,
následkom ktorého je úmrtie blízkej osoby, zakladá právo domáhať sa ochrany osobnosti
podľa ustanovení Občianskeho zákonníka o ochrane osobnosti. Realizácia tejto ochrany ... Súvisiace predpisy: 14/2001, 229/2008, 40/1964, 63/2003, 460/1992, 87/1990, 265/2009, 171/2006, 209/1992, 120/1976, 4/2008, 135/1961, 182/2006, 509/1991, 199/2003, 514/2003, 278/2007
Právna veta: Okrem náležitostí závetu vyplývajúcich z ustanovenia § 476 ods. 2 Obč. zákonníka,
t.j. že v závete musí byť uvedený deň, mesiac a rok, kedy bol podpísaný, ustanovenie § 476b
Obč. zákonníka pre platnosť závetu nenapísaného vlastnou rukou poručiteľa (alografného
závetu) vyžaduje, aby ho poručiteľ podpísal vlastnou rukou a aby pred dvoma súčasne
prítomnými svedkami výslovne prejavil, že listina obsahuje jeho poslednú vôľu, a aby ho
podpísali aj svedkovia (tieto požiadavky musí spĺňať aj vydedenie). Svedkovia nemusia
poznať obsah závetu a nemusia byť prítomní pri samotnom spísaní závetu. Nem ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... pre posúdenie veci právne významné, a to že jedným zo svedkov závetu bol priateľ
žalovanej, ktorý ak by spĺňal podmienku blízkej osoby, nebol by spôsobilým svedkom závetu
v zmysle § 476f Obč. zákonníka, a že žalovaná predložila závet až takmer po ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Súčasťou práva na ochranu súkromia je aj ochrana osobných údajov. Zásady ochrany osobných údajov stanovuje zákona č. 428/2002 Z. z. tak, že osobným údajom je informácia týkajúca sa fyzickej osoby, ktorá je „určená“ alebo „určiteľná“, resp.
ktorá je na základe určitého súboru rôznych údajov konkrétne identifikovateľná a nezameniteľná s inou osobou. Ak žiadateľ požiada o sprístupnenie informácií o sprístupnenie dokumentov obsahujúcich informácie o osobných údajoch fyzickej osoby,
povinná osoba ich podľa § 9 ods. 1 a 2 zákona č. 211/2000 Z. z. sprístupní len vtedy, ak to ustanovuje osobitný zák ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zákon, alebo
s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutej osoby. Ak dotknutá osoba nežije,
taký súhlas môže poskytnúť jej blízka osoba. Ustanovenia osobitných predpisov tým nie
sú dotknuté.
údajoch
spracúvané
v ... povinnej osobe povinnosť požiadať o písomný súhlas dotknutej
osoby, povinná osoba nemusí žiadať dotknutú osobu (resp. blízku osobu alebo zákonného
zástupcu) o súhlas. Ak žiadateľ o informáciu nevie preukázať takýto súhlas dotknutej osoby
alebo ... Súvisiace predpisy: 122/2013 - Zákon o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Zákon o ochrane osobných údajov neupravuje taxatívny zoznam údajov, ktoré majú charakter osobných údajov, pričom však sama definícia tohto pojmu obsiahnutá v zákone vyžaduje pre poskytnutie ochrany údaju ako osobnému údaju, aby na jeho základe, resp. na základe súboru údajov, bola osoba určiteľná, či už priamo, alebo nepriamo.Vychádzajúc z požiadavky určenia, alebo určiteľnosti konkrétnej osoby na základe jedného alebo viacerých údajov, najvyšší súd má za to, že meno a priezvisko v spojení s uvedením povolania (zamestnávateľa) predstavujú súbor takých údajov, ktoré umožňujú konkretizáciu osoby ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... to ustanovuje osobitný zákon, alebo s predchádzajúcim
písomným súhlasom dotknutej osoby. Ak dotknutá osoba nežije, taký súhlas môže poskytnúť
jej blízka osoba. Ustanovenia osobitných predpisov tým nie sú dotknuté.
Podľa § 11 ods. 1 písm. d/ zákona o slobode informácií (v znení ... Súvisiace predpisy: 122/2013 - Zákon o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Pre správne právne posúdenie veci je rozhodný výklad pojmu „spoločná vec“, pretože odvolací súd založil svoje zmeňujúce rozhodnutie na právnom názore, že zriadenie vecného bremena k spoluvlastníckemu podielu nie je hospodárením so spoločnou vecou. Tento záver zaujal odvolací súd s poukazom na to, že spoluvlastník môže svoj spoluvlastnícky podiel previesť na blízke osoby bez toho, aby porušil predkupné právo ostatných spoluvlastníkov vyplývajúce z § 140 Obč. zák. (ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe) a že súhlas ostatných ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nemusia
byť ostatní spoluvlastníci účastníkom zmluvy o prevode podielu na blízku osobu, takisto
nemusia byť účastníkmi zmluvy, ktorou sa tento podiel zaťažuje vecným bremenom
v prospech blízkej osoby. Aká bude praktická realizácia práv a povinností z takéhoto ... podiel
previesť na blízke osoby bez toho, aby porušil predkupné právo ostatných spoluvlastníkov
vyplývajúce z § 140 Obč. zák. (ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci
predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe) a že ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník

References: § 373
 súd 
 § 371
 § 371
 § 208
 § 712
 súd 
 súd

 § 140
 § 140

§ 117
 § 708

súd 
 § 215
 § 11
 § 476
 § 476
 § 476
 § 9
 súd 
 § 11
 súd 
 súd 
 § 140
 § 140