Source: https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/ripetizione-indebito-il-correntista-ha-lonere-di-produrre-contratti-estratti-conto
Timestamp: 2019-07-16 12:21:39+00:00

Document:
RIPETIZIONE INDEBITO: il correntista ha l’onere di produrre contratti + estratti conto - Expartecreditoris
Ultimo Aggiornamento : 15 lug 2019, 17:01:53
USURA – MUTUO: il tasso soglia si calcola applicando la maggioranza del 2,1%
NOTIFICA A MEZZO PEC: nulla se proveniente o destinata a un indirizzo non risultante nel ReGindE
USURA: la sanzione di gratuità ex art. 1815 co. 2 cc presuppone necessariamente la valutazione dell’elemento psicologico
MUTUO FONDIARIO: il superamento del limite di finanziabilità non può essere provato con le stime OMI
RIMBORSO SPESE ASSICURATIVE: legittimata passivamente è l’impresa assicuratrice
PROCESSO TRIBUTARIO TELEMATICO: dal 1 luglio 2019 diventa obbligatorio, possibile l’udienza a distanza
REVOCATORIA-FONDO PATRIMONIALE: è sufficiente la mera consapevolezza di arrecare pregiudizio
RIPETIZIONE INDEBITO: la domanda non può riguardare un conto aperto
INEFFICACIA EX ART. 44 LF: il fideiussore può legittimamente versare sul conto corrente del fallito le somme dovute come garante
Deve dimostrare anche la mancanza di una valida causa debendi
Sentenza | Tribunale di Crotone, Giudice Antonio Albenzio | 30.01.2019 | n.132
Nel caso in cui un correntista agisca in giudizio per la ripetizione dell’indebito è tenuto a fornire la prova sia degli avvenuti pagamenti che della mancanza di una valida causa debendi. Inoltre, lo stesso correntista ha l’onere di documentare l’andamento del rapporto con la produzione di tutti quegli estratti conto che evidenziano le singole rimesse suscettibili di ripetizione in quanto riferite a somme non dovute.
L’assenza del contratto e dei relativi estratti conto, non prodotti in tutto o in parte, non consente di accertare le pattuizioni intervenute tra le parti, l’andamento del rapporto ed il rispetto degli accordi stessi.
E’ quanto ha stabilito il Tribunale di Crotone, Giudice Antonio Albenzio, con la sentenza n. 132 del 30/01/2019.
Un correntista ha convenuto in giudizio una banca con la quale aveva stipulato contratto di conto corrente e contratto di conto anticipi, chiedendo la restituzione degli importi indebitamente percepiti dall’istituto di credito. Infatti, l’attore ha dedotto che nel corso del rapporto sarebbero stati applicati tassi in interessi oltre le soglie, interessi anatocistici e commissioni di massimo scoperto.
Il Giudice, allineandosi a quanto statuito dalla consolidata giurisprudenza, ha sottolineato che nella ripetizione di indebito incombe sull’attore l’onere di fornire la prova sia dell’avvenuto pagamento che della mancanza di causa debendi.
Con riferimento al caso di specie, il correntista non ha assolto al suo onere probatorio, non avendo prodotto in giudizio né i contratti a fondamento della pretesa creditoria né l’integralità degli estratti conto.
Inoltre, il mancato assolvimento dell’onere probatorio non può essere sanato mediante la richiesta di esibizione ex art. 210 c.p.c. con riferimento a documenti di cui la parte doveva avere la disponibilità già prima dell’introduzione del giudizio, dovendosi rilevare che, ai sensi dell’art. 119 TUB, il cliente ha diritto ad ottenere “copia della documentazione inerente a singole operazioni poste in essere negli ultimi dieci anni” e nel caso di specie, non risulta, in atti, neanche un preventivo tentativo di richiesta ai sensi dell’art 119 TUB.
La richiesta, dichiarata inammissibile dal giudice, non avrebbe comunque potuto avere ad oggetto i contratti che si presume siano già nella disponibilità della parte, ma avrebbe dovuto riguardare la copia di atti specifici e ben determinati.
Alla luce delle suesposte argomentazioni, il Tribunale ha rigettato la domanda del correntista con condanna al pagamento delle spese di lite.
RIPETIZIONE INDEBITO: ONERE DEL CORRENTISTA FORNIRE LA PROVA DI UNA VALIDA “CAUSA DEBENDI”
L’ALLEGAZIONE GENERICA FINIREBBE CON IL RENDERE L’AZIONE MERAMENTE ESPLORATIVA
Sentenza | Tribunale di Vicenza, Giudice Eloisa Pesenti | 20.12.2018 | n.74
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/ripetizione-indebito-onere-del-correntista-fornire-la-prova-di-una-valida-causa-debendi
RIPETIZIONE INDEBITO: INCOMBE SUL CORRENTISTA L’ONERE DI PRODURRE GLI ESTRATTI CONTO
NON SI APPLICA IL SALDO “ZERO” IN CASO DI MANCANZA DELLA DOCUMENTAZIONE BANCARIA
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Schirò, Rel. Tricomi | 21.12.2018 | n.33321
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/ripetizione-indebito-incombe-sul-correntista-lonere-di-produrre-gli-estratti-conto
RIPETIZIONE INDEBITO: ONERE DEL CORRENTISTA INDICARE LE SINGOLE RIMESSE SOLUTORIE
IN MANCANZA SI VERIFICA UNA VIOLAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN QUANTO LA BANCA NON PUÒ PROPORRE L’ECCEZIONE DI PRESCRIZIONE
Sentenza | Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Giudice Giovanna Caso | 11.07.2018 | n.2341
https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/ripetizione-indebito-onere-del-correntista-indicare-le-singole-rimesse-solutorie
Tags : onere della prova, Ripetizione indebito
CONVERSIONE PIGNORAMENTO: rateizzazione debito a 48 mesi e versamento iniziale di un sesto
Articolo Giuridico | D.L. 14 Dicembre 2018 n. 135 | 14.12.2018
FIDEIUSSIONE: la clausola “a prima richiesta e senza eccezioni” non basta a farle assumere i connotati di contratto autonomo
Sentenza | Tribunale di Torino, Giudice Enrico Astuni | 18.01.2018
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Schirò, Rel. Tricomi | n.33321 | 21.12.2018
USURA-MORATORI: è legittima la maggiorazione di 2,1 punti percentuali rispetto al tasso medio dei corrispettivi
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Tommaso Martucci | n.24358 | 19.12.2018
SEGNALAZIONE CRIF: il preavviso è un atto non recettizio
Ordinanza | Tribunale di Perugia, Pres. Giardino, Rel. Moggi | 28.09.2018
USURA SU MUTUO: la commissione di estinzione anticipata concorre alla formazione del TEG
Sentenza | Tribunale di Pavia, Giudice Fabrizio Carletti | n.77 | 15.01.2019
Sentenza | Tribunale di Alessandria, Giudice Pierluigi Mela | n.400 | 16.05.2019
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Antonella Izzo | n.19166 | 09.10.2018
Sentenza | Corte di Cassazione, Sezioni Unite, Pres. Mammone – Rel Sambito | n.8230 | 22.03.2019
Articolo Giuridico | Ex Parte Creditoris | 01.07.2019
FIDEIUSSIONE BANCARIA: è affetta da nullità parziale ove conforme al modello ABI
Sentenza | Tribunale di Padova, Giudice Giorgio Bertola | n.7767 | 29.01.2019
USURA-MORATORI: la clausola di salvaguardia inibisce in radice il verificarsi del fenomeno usurario
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Michela Guantario | n.1897 | 08.02.2019
FIDEIUSSIONE OMNIBUS: la violazione della normativa antitrust non è sanzionabile con la nullità totale
Ordinanza | Tribunale di Cuneo, Giudice Rossella Chirieleison | 22.02.2019
FIDEIUSSIONE OMNIBUS: valide anche se prevedono pattuizioni sanzionate da intesa anticoncorrenziale
Ordinanza | Tribunale di Teramo, Giudice Alessandro Chiauzzi | 15.01.2019
USURA: la nullità ex art. 1815 c.2 c.c. colpisce unicamente la clausola concernente gli interessi moratori
Sentenza | Tribunale di Pescara, Giudice Federico Ria | n.1943 | 31.12.2018

References: art. 1815
 ART. 44

Sentenza 
 sentenza 
 art. 210

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 art. 1815

Sentenza