Source: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/agosto/180499-1025-6815-2015-15-0905.HTML
Timestamp: 2019-01-24 11:49:40+00:00

Document:
El 3 de agosto de 2015, el ciudadano ALIX RAMÓN MEDINA, venezolano, titular de la cédula de identidad n.° 4.927.577, en su carácter de Presidente del Movimiento de Integridad Nacional, Unidad, del Estado Barinas, “MIN-UNIDAD BARINAS”, en nombre propio y en representación del resto de sus compañeros de la Dirección Regional del MIN-UNIDAD; asistidos por el abogado Luis Miguel Labrador Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n.° 59.329, interpuso ante la Secretaría de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, acción de amparo constitucional en protección de intereses colectivos y difusos, conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra las “VÍAS DE HECHO que ejecutó la Dirección Nacional del Partido Político MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL, MIN-UNIDAD, en desmedro de los dirigentes de todos y cada y uno de los Estados que conforman este país”, por la presunta violación de los derechos a la defensa, al debido proceso, de petición, a la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular
El 5 de agosto de 2015 se, dio cuenta en Sala del recibo del expediente y se designó como ponente a la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado.
En esa misma fecha, 5 de agosto de 2015, los ciudadanos Victor Moreno, Coordinador Regional de Estrategia del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Bolívar; Wilfredo García, Presidente del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Zulia; Carlos Alberto Calderón, Militante Movimiento de Integridad Nacional MIN unidad Caracas; Ramón Eduardo Odreman, Militante del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el sector San Bernardino, Municipio Libertador; José Antonio González, Militante del Movimiento de Integridad Nacional del sector Montalban, del Municipio Libertador; y Luz María Alvarez, Presidenta del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el Estado Bolívar, se adhieren a la presente causa.
El 6 de agosto de 2015, el ciudadano Alix Ramón Medina, consignó diligencia mediante la cual modifica la acción de amparo interpuesta en lo que respecta a la directiva ad hoc que propone para la organización con fines políticos Movimiento de Integridad Nacional Min Unidad, y estima que la misma debería tener la siguiente conformación: Luz María Álvarez, Presidenta; Ramón Eduardo Odreman, Coordinador de la Dirección Nacional de Política Estrategia; y su persona como Coordinador de la Dirección Nacional de Planificación.
En esta misma fecha, 6 de agosto del presente año, los ciudadanos Ramón Eduardo Odreman, Víctor Moreno, y Wilfredo García, se adhieren a la acción de amparo presentada por el ciudadano Alix Ramón Medina, así como a la modificación de la misma que efectuó el prenombrado accionante mediante diligencia presentada el día de hoy 6 de agosto de 2015, ante esta Sala Constitucional.
Señaló el demandante como fundamento de la acción, lo siguiente:
Que “…fu[e] designado Presidente del Movimiento de Integridad Nacional, Unidad, del Estado Barinas, abreviado ‘Min Unidad Barinas’, siendo ratificado en dicho cargo mediante sucesivas Asambleas Regionales celebradas en fecha 06 de Julio de 2011 (…) y reelecto una vez más, presidente de la seccional Barinas del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-Unidad, según Acta de Asamblea celebrada el día 2 de Agosto de 2014…”.
Que “…fue ratificada [su] condición de presidente, en Asamblea Regional (…) realizada previa convocatoria, el día 5 de Julio de 2015…”.
Que “…[c]onforme a lo previsto en el Artículo 26 de los Estatutos del partido:
‘Art. 26.- Las Asambleas del Distrito Federal, de los Estados y de los Territorios Federales tendrán las siguíentes atribuciones:
a) Elegir los delegados a la Convención Nacional.
b). Proponer listas de candidatos para los Cuerpos Deliberantes Nacionales o Esta dales a la Dirección Nacional.’...
En dicha Convención Nacional del partido Min Unidad, realizada el 27 de agosto de 2014 en Carrizal, estado Miranda fue elegida por todas las Direcciones Regionales del partido en los Estados, la actual Dirección Nacional, la cual quedó integrada por los ciudadanos Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, Coordinador Nacional de Estrategia: Pedro Escarrá, y sus adjuntos: José Mignona, Wilfredo Ron, Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra…”.
Que “…[e]n fecha 19 de junio de 2015 recib[ió] una llamada telefónica del ciudadano MANUEL ALEJANDRO PÉREZ SOTO, presidente nacional del Movimiento de Integridad Nacional, a través de la cual [le] inform[ó] que a [su] partido en la Maqueta o Fórmula de candidatos que a consideración del electorado de la alianza de partidos políticos MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA, MUD, dentro de la cual hace vida el Movimiento de Integridad Nacional, (sin que se haya hecho la consulta correspondiente a los Estados, a pesar de ser materia de vital importancia para la Organización Política y la cual procura candidaturas unitarias apoyadas por todos los factores que la conforman), en lo atinente al estado Barinas se [les] había otorgado un puesto de suplente por el Circuito Uno y que el mismo sería ocupado por la ciudadana XIOMARA SIERRA, miembro de la Dirección Nacional del partido…”.
Que “…[s]i bien el Artículo 29 le concede a la Dirección Nacional la prerrogativa de designar autoridades regionales y candidatos, para ello debe mediar el hecho que aún no se hayan constituido las Asambleas Regionales, por lo que no procede en este caso porque esas Asambleas Regionales ya se han venido realizando en el estado Barinas: ‘Art. 29 .- Hasta tanto estas Asambleas se constituyan debidamente, la Dirección Nacional del ‘MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL (M.I.N.)’, tendrá a su cargo la designación de los candidatos, las autoridades y organismos que comprende este Capítulo…”.
Que “…[c]omo ha ocurrido con toda comunicación que le h[a] dirigido hasta la fecha al ciudadano Manuel Alejandro Pérez Soto, no recib[ió] respuesta a la misma y no tuv[o] ninguna otra comunicación con él hasta el día 24 de Junio de 2015, cuando a través de un mensaje enviado a [su] teléfono celular por la red social WhatsApp invitando[lo] a estar presente en una reunión de la Dirección Nacional del partido que tendr[ía] lugar el 30 de Junio en un lugar y hora que [le] sería comunicada posteriormente…”.
Que “…[n]o hubo más comunicación con el ciudadano Manuel Pérez Soto, hasta el día 3 de julio de 2015, cuando en [su] buzón de entradas al correo electrónico <minunidadbarinas@gmail.com, recib[ió] una correspondencia (...) emanada de la Presidencia del partido Movimiento de Integridad Nacional, enviada desde el email: ‘MIN- UNIDAD’ <minunidad@outlook.com>, con Fecha: 03/07/2015 a la hora: 14:55; con el Asunto: Resoluciones BARINAS Julio 2015; Para: ‘Ramón Medina’ <minunidadbarinas@gmail.com>, ‘Ramón Medina’ <ramedina35@gmail.com>, ‘Ramón Medina’ ramedina35@hotmail.com, y que textualmente expresa lo siguiente:
‘- En Reunión Oficial (a la que fue usted invitado y a la que no pudo asistir) de la Dirección Nacional del Partido, realizada el 30 de Junio del 2015, fue decidida la REESTRUCTURACIÓN del ESTADO BARINAS. En dicha reunión fue levantada el Acta # 1506002 correspondiente a la misma donde se plasman las resoluciones alcanzadas en la misma.
- Como es de su conocimiento, por estar plasmado en los estatutos del partido, esta reestructuración interviene todas las estructuras existentes en el estado. Por ello le agradecemos reciba personalmente el Acta correspondíente de manos de nuestro enviado para el estado, el Sr José Medina. El estará en Barinas el día Lunes 6 de Julio de 2015. El se estará comunicando con usted para cuadrar su reunión.
- Para esta Dirección Nacional, la presente comunicación sirve para informarle de nuestra resolución y también para que oficialmente usted se dé por enterado de nuestra decisión. Esta reestructuración será dirigida y realizada por esta Dirección Nacional con el apoyo del Sr. José Medina quien fue debidamente Acreditado como encargado de la misma.
- Es muy importante que usted se reúna con el Sr. José Medina para que le entregue el Acta. Agradeciendo de antemano toda su colaboración
Queda de usted, atentamente, Dirección Nacional, Presidencia, MINUNIDAD…”.
Que “…[e]se adefesio de comunicación enviada por Manuel Alejandro Pérez Soto, va en total contravención a los Estatutos del Movimiento de Integridad Nacional Min Unidad, ya que esa figura ‘REESTRUCTURACIÓN DEL ESTADO’ ya que se trata de una reestructuración que ‘...interviene todas las estructuras existentes en el estado.’, NO EXISTE y por tanto genera un vació exprofeso y genera las arbitrariedades por vía de hecho al prácticamente destituir[los] de [sus] cargos…”.
Que “…[e]l día 6 de julio de 2015, pasado el mediodía, recib[ió] una llamada telefónica a través del teléfono celular 0424-1764066, del ciudadano José Medina, quien [le] manifestó que ya se encontraba en la ciudad de Barinas, a los fines de reunirse [con él] y hacer[le] entrega de la Resolución # 1506002, emanada de la Dirección Nacional del partido político MIN-Unidad, mediante la cual se acordaba la reestructuración del estado y con ello el cese en sus cargos de todos los directivos tanto regionales como municipales…”.
Que “…[se le] informó por esa misma vía que tal y como podría constatarlo en la citada Resolución # 1506002, él había sido designado ‘Presidente interino’ del Movimiento de Integridad Nacional en el estado Barinas, quedando de efectuar[le] una nueva llamada telefónica en horas de la noche para fijar la reunión en la que [le] notificaría oficialmente la decisión de la Dirección Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, por medio de la entrega de la precitada Resolución, cosa que no ocurrió, hasta la presente fecha, y que [los] deja tanto a [él] como al resto de la Coordinación Regional y municipales del Estado Barinas en total estado de indefensión por lo que tanto [él], como los demás directivos regionales y municipales del estado Barinas del Movimiento de Integridad Nacional, [siguen] en desconocimiento absoluto del contenido de tal Resolución, al igual que las razones por las cuales fue tomada…”.
Que “…desconoce[n] de qué se [los] acusa, si la decisión se toma por medida disciplinaria u otra razón y cuál fue el procedimiento utilizado para sancionar[los] con la destitución de [sus] cargos…”.
Que “…[f]ue pública y notoria la presencia en la ciudad de Barinas, durante los días 6, 7 y 8 de julio de 2005 del ciudadano JOSÉ MEDINA, por cuanto en compañía de la ciudadana XIOMARA SIERRA, también miembro de la Dirección Nacional ofrecíó una rueda de prensa y declaraciones a través de emisoras de radio e igualmente se reunió con un grupo de personas, algunas de ellas directivos municipales en el municipio Barinas del MIN-Unidad, haciendo énfasis en su condición de presidente interino y así mismo dio a conocer que la precitada XIOMARA SIERRA era la persona escogida por la Dirección Nacional para que ocupe el puesto de candidata suplente en la Maqueta o Fórmula electoral que la Mesa de la Unidad Democrática presentará por el estado Barinas para las elecciones a la Asamblea Nacional del 6 de diciembre de 2015…”.
Que “…se acreditó (…) ante la Secretaría de la Mesa de la Unidad del estado Barinas y la Oficina Regional Electoral, dependiente del Consejo Nacional Electoral, como ‘PRESIDENTE MIN-UNIDAD BARINAS’, materializándose de esta manera una vez más, las vía de hecho en contra del suscrito y de los demás directivos regionales y municipales al proceder a sustituir[lo] de manera arbitraria en [su] cargo como Presidente del MIN-Unidad Barinas, electo en legítima Asamblea Regional, y consecuencialmente a todos los demás directivos regionales y municipales, en clara violación a [sus] derechos a la defensa, al debido proceso, a la participación política y a ser elegidos para desempeñar cargos directivos dentro del partido MIN-Unidad, previstos en los Artículos 20, 49, numerales 1 y 3, y 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”.
Que “…[a]sí consuma, con esta acción la Dirección Nacional del partido el despojo de [su] derecho a POSTULAR candidatos escogidos por la dirigencia y militancia del MIN-Unidad del estado Barinas para las elecciones a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, fijadas para el 6 de diciembre de 2015, tal y como lo garantiza el Artículo 26 de los Estatutos, en su literal ‘b’: ‘b). Proponer listas de candidatos para los Cuerpos Deliberantes Nacionales o Estadales a la Dirección Nacional…”.
Que “…[e]ste sentimiento de frustración y malestar entre toda la dirigencia y militancia del MIN-Unidad Barinas, no es ajena la dirigencia del resto del país y también abarca a los demás Estados del País, y es evidenciada en correspondencia (…), remitida a la Dirección Nacional del partido el 9 de abril de 2015 por la presidenta de MIN-Unidad Bolívar, Luz María Álvarez, en la que además le solicita la convocatoria a la Asamblea Nacional, sin que hasta la fecha haya recibido respuesta. Y burlando [su] solicitud, en lugar de convocar a la Convención Nacional o a la Asamblea Nacional a que se refieren los Estatutos del MIN-Unidad, la Dirección Nacional ha venido realizando encuentros zonales, que aparte de no estar contemplados en los Estatutos, solo han sido una mera entrevista, por separado, de los representantes de cada entidad con algunos miembros de la Dirección Nacional, incluido su presidente MANUEL ALEJANDRO PÉREZ SOTO, en la que simplemente se han limitado a solicitar información en cuanto a las estructuras directivas de cada entidad y los planes que se han trazado para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015 para que el MIN-Unidad alcance una alta votación, pero sin que ellos propongan ideas, planes ni comprometan recursos para el logro de tales expectativas…”.
Que “…[e]s indudable que las actuaciones de hecho, los actos materiales realizados por la Dirección Nacional, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, de los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, no se encuentren sustentados en ningún tipo de acto administrativo, derivado de procedimiento administrativo, sino que dicha decisión, es arbitraria, de una actuación de pretendido abuso de una autoridad y poder, por demás inexistentes e ilegítimos vulneran no solamente el derecho constitucional al debido proceso, de obligatoria aplicación en todas las actuaciones judidiciales y administrativas de los órganos del Poder Público, sino que también vulneran y lesionan el derecho constitucional al ejercicio de la defensa en todo estado y grado del proceso, aún en vía administrativa, el derecho a ser oída en cualquier clase de proceso y el derecho correlativo a que todo funcionario u órgano de poder se sujete en sus actuaciones al imperativo principio de la legalidad, siendo esa vias fácticas de actuación un modo de violentar [su] derecho y el de [sus] compañeros en Barinas, así como en los demás Estados del país, para ejercer [su] representación en cada uno de los Estados, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes…”.
Que “…habida cuenta de la inexistencia de procedimiento disciplinario previo, como acto administrativo, dado que la supuesta voluntad de ‘Reestructuración del estado Barinas’ que afirma el Presidente, en nombre de la Dirección Nacional, nunca ha sido formalmente notificada a [su] persona, ni a [su] Dirección Regional, en cuya razón sin sustento en una decisión que le sirviera de fundamento, por lo cual es forzoso concluir que su accionar es arbitrario y totalmente apartado del principio de legalidad al cual está sujeto en virtud del debido acatamiento de los Artículos 7 y 49 Constitucionales, desconociendo toda sujeción al ordenamiento jurídico, vale decir actuando esta Dirección Nacional en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, de los dos adjuntos a la Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron, Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, de manera caprichosa y totalmente irregular, sin que en su actuación se hubiera cuidado siquiera de dar una apariencia formal de legalidad, y sin que mediara ningún tipo de procedimiento administrativo, procedieron a actuar en detrimento y lesión de [sus] derechos…”.
Que “…la violación de los derechos constitucionales en el presente caso no surge de un acto administrativo, es decir de una manifestación de voluntad de un organismo público adoptada conforme a la Ley, sino de unos hechos de fuerza y abuso de autoridad de la Dirección Nacional, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, actuando al margen de la ley y sin tener competencia para ello, sin elaborar un expediente de procedimiento administrativo, sin siquiera notificar[les] las razones de la pretendida intervención y mucho menos los cargos, ni la decisión de intervención, simplemente dice por Resolución de la Dirección Nacional del Min Unidad, contenida en Acta # 1506002, de fecha 30 de Junio deI 2015…”.
Que debió convocarse a la Asamblea Nacional, así como, a la Convención Nacional Ordinaria, tal como se establece en los artículos 14 y 19 de los Estatutos, siendo que “…en el periodo 2011-2014, la Dirección Nacional presidida por MANUEL ALEJANDRO PÉREZ SOTO, no convocó ni una sola vez a la Convención Nacional y tampoco en ninguna ocasión a la Asamblea Nacional…”.
Que “…[ú]nicamente convocó a la Convención Nacional Extraordinaria del 17 de agosto de 2014, en la que fue reelecto, al igual que FRANCO ACCARDO y JOSÉ MIGNONA, a pesar que no rindieron cuentas de su gestión precedente, como lo estipula el Artículo 18 de los Estatutos…”.
Que “…haciendo caso omiso a su obligación derivada de los Estatutos, la Dirección Nacional del partido, sigue tomando decisiones que son de la absoluta competencia de la Convención Nacional o de la Asamblea Nacional y de manera inconsulta con las regiones se ha mantenido en la alianza Mesa de la Unidad Democrática y ha renunciado a inscribir candidatos para las elecciones a la Asamblea Nacional, otorgándole esa potestad al partido MUD que según el criterio de quienes dirigen a esta organización, inscribirá candidatos en representación solo por algunos estados y solo en condición de suplentes, a pesar que, de acuerdo con lo estipulado en Reglamento de Selección de Candidatos de la MUD, en las Maquetas o Fórmulas candidaturales que esta presentará, debería llevar candidatos para diputado principal en varios estados, entre ellos Barinas…”.
Que “…la Dirección Nacional del MIN-Unidad, ha venido tomando decisiones en materia candidatural en todo el país, para el proceso de elecciónes parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, desconociendo la consulta estatutaria a las Asambleas Regionales (Artículo 26, literal b.): ‘b). Proponer listas de candidatos para los Cuerpos Deliberantes Nacionales o Estadales a la Dirección Nacional.’, en concordancia con el derecho constitucional consagrado en el artículo 67 de nuestra Carta Magna, que establece que en el seno de los partidos políticos, ‘...los candidatos o candidatas de cargo de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con participación de sus integrantes…”.
Que “…en el caso especifico del Min Unidad en el Estado Barinas, la Direccion Nacional, decidio arbitrariamente imponer la candidatura de XIOMARA SIERRA, en contra de la decision de la Asamblea Regional de proponer el nombre la dirigente NANCY ZARATE, a pesar que se les hizo la notificación respectiva (…) a la Direccion Nacional en general y a cada uno de sus miembros en particular, vía correo electronico a las direcciones electronicas ya suficientemente especificadas, con fecha 20 de Julio de 2015, sin que hasta el el presente hayan dado respuesta a la misma ni hayan demostrado intenciones de tomarla en consideración en razón que a través del Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, ciudadano Víctor Aponte, a requerimiento [suyo] (…) ha informado vía telefónica que la candidata propuesta por el Movimiento de Integridad Nacional, MIN-Unidad para ocupar el puesto de suplente que le corresponde en la Maqueta o Fórmula candidatural por el estado Barinas es la ciudadana XIOMARA SIERRA y que por ello se procederá a su postulación en el momento correspondiente…”.
Que “…[e]ste hecho evidencia claramente que la Dirección Nacional del MIN-Unidad, persiste en negarle el derecho de participación y de representación de su dirigencia y militancia en el estado Barinas, y así mismo el que tienen de elegir en asamblea regional a sus representantes para las elecciones a la Asamblea Nacional; negativa que se hace más acentuada al tomar esa Dirección Nacional, de manera inconsulta con las regiones, la decisión de no concurrir al proceso electoral del 6 de diciembre de 2015 con su propia tarjeta electoral directamente, sino a través de la tarjeta del partido MUD, lo que deja en minusvalía a la dirigencia del MIN-Unidad tanto de Barinas como del resto del país, al no poder postularse para tales elecciones…”.
Pide: Que se “…anule, detenga y menoscabe cualquier actuación de la Dirección Nacional, y para ello se tomen las siguientes previsiones y se acuerden a fin de garantizar tanto a [él], como a [sus] compañeros de la Dirección Regional de Barinas y demás estados del país, y para no hacer nugatorio el ejercicio de la presente acción, en uso de la facultad de acordar medidas cautelares:
PRIMERO: Se admita la presente acción de Amparo y se ordene el cese de todas las conductas violatorias de [sus] derechos constitucionales y permitir el libre desenvolvimiento como presidente del Partido Político, en el Estado Barinas, por tanto dejar sin efecto la Resolución de la Dirección Nacional del Min Unidad, contenida en Acta # 1506002, de fecha 30 de Junio del 2015, que decidió la reestructuración del Estado Barinas, por irrita y violatoria de los derechos de la Coordinación Regional del Min Unidad Barinas que afecta más de 40 dirigente en ese estado.
SEGUNDO: Restituir[les] las facultades despojadas por vías de hecho o de cualquier forma de devolver el ejercicio de facultades o atribuciones a las Coordinaciones Regionales del Min Unidad, en todo el país, a fin de que puedan postular para el proximo e inmediato Proceso de Eleccion de Diputados al Parlamento Nacional, que inicia en los primeros días de este mes de Agosto del 2015, en cada Estado las Direcciones Regionales del partido Unidad.
TERCERO: Visto los hechos de fuerza y abuso de autoridad cometidos por Dirección Nacional, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, ‘fredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra.
Se decrete su suspensión en los cargos y uso de sus atribuciones que vienen ocupando de la Dirección Nacional, hasta tanto, se celebre la Asamblea Nacional del Partido Movimiento de Integridad Nacional, Min Unidad y allí los miembros de esa Asamblea, tomen definitivamente su decisión sobre el futuro de esos ciudadanos dentro de la Organización Política.
CUARTO: Se convoque la Asamblea Nacional del partido político Movimiento de Integridad Nacional Min Unidad, que [les] ha sido negada, por la Dirección Nacional a fin de debatir y tomar decisiones en torno a los siguientes puntos:
lero.- Que de esta forma, pueda [él] ejercer [su] legítimo derecho constitucional a la defensa en Alzada y al debido proceso para la ciudad de Valencia y que para ello se autorice al único miembro de la Dirección Nacional, que [les] transgredió los Estatutos, el ciudadano Pedro Escarra, como Presidente AD-HOC. Pudiendo este ciudadano Pedro Escarra, nombrar igualmente AD-HOC, al Coordinador Nacional de Estrategia y sus adjuntos y al Coordinador Nacional de Planificación y sus Adjuntos, hasta la elección de una nueva Dirección Nacional, en la próxima Convención del partido, que deberá convocar la Asamblea Nacional del Partido, cuando lo tenga a bien y una vez se hayan modificado y adecuado dichos Estatutos a lo dispuesto por las regiones.
2do.- La Asamblea Nacional, del Partido Movimiento de Integridad Nacional, Min Unidad, decida en torno a las reforma de nuestros Estatutos, con la finalidad de adecuarlos a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones. 3ero.- Conocer las denuncias relacionadas con la actuación de los miembros de la Dirección Nacional.
QUINTO: Que se notifique a la oficina de Partidos Políticos, lo conducente, de esta solicitud de Amparo Constitucional y las medidas cautelares acordadas, a fin de evitar que estos ciudadanos, puedan seguir lesionando [sus] derechos ante el Consejo Nacional Electoral CNE…”.
Corresponde a esta Sala Constitucional, conforme lo dispone el artículo 155 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse sobre la participación de los terceros intervinientes, ciudadanos Victor Moreno, Coordinador Regional de Estrategia del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Bolívar; Wilfredo García, Presidente del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Zulia; Carlos Alberto Calderón, Militante Movimiento de Integridad Nacional MIN unidad Caracas; Ramón Eduardo Odreman, Militante del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el sector San Bernardino, Municipio Libertador; José Antonio González, Militante del Movimiento de integridad Nacional del sector Montalban, del Municipio Libertador; y Luz María Alvarez, Presidenta del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el Estado Bolívar, esta última actuando igualmente como abogado asistente del ciudadano Víctor Moreno, y quienes alegaron como fundamento de su actuación lo siguiente:
Que actuan “…contra las VÍAS DE HECHO que ejecutó la Dirección Nacional del partido político MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL, MIN-UNIDAD, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, de los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificacion: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, contra el compañero Alix Ramón Medina, (…) en su caracter de Presidente del Movimiento de Integridad Nacional, Unidad del Estado Barinas, demás miembros de la Dirección Regional del Min Unidad Barinas y demás compañeros de las Direcciones Regionales, en el resto del país, que nos ha sido impuesto sin consulta, ir a las elecciones Parlamentarias Nacionales, con las migajas que pretende dar la MUD Nacional, sin respetar lo dispuesto por los militantes en las Asambleas Regionales del Min, en cada Estado del País, en lo que respecta a dichas Postulaciones acordadas por esas Asambleas…”.
Piden que se “…1. ADMITA [su] intervención como terceros verdaderas partes en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CON MEDIDAS CAUTELARES (…) en contra de las VÍAS DE HECHO que ejecutó la Dirección Nacional del partido político MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL MIN-UNIDAD, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente de los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo, y sus Adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra. 2. Solicita[n] que esta Sala Constitucional que la Dirección Nacional Provisional y AD-HOC, se conforme con los accionantes de la Acción de Amparo, y esta adhesión [sus] nombres en el mismo orden que a continuación se expresa Luz María Álvarez, Wilfredo García, Alix Ramón Medina, Victor Moreno y Carlos Calderón…”.
Así las cosas, conforme a la pretensión de la parte accionante, resulta evidente entonces que la tutela que se invoca atañe directamente a la imposición de candidatos a las elecciones Parlamentarias Nacionales, sin respetar lo dispuesto por los militantes en las Asambleas Regionales del Partido Político Movimiento de Integridad Nacional MIN, en cada estado del país, en lo que respecta a las postulaciones acordadas, razón por la cual esta Sala reconoce y admite la legitimación de los ciudadanos Victor Moreno, Coordinador Regional de Estrategia del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Bolívar; Wilfredo García, Presidente del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Zulia; Carlos Alberto Calderón, Militante Movimiento de Integridad Nacional MIN unidad Caracas; Ramón Eduardo Odreman, Militante del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el sector San Bernardino, Municipio Libertador; José Antonio González, Militante del Movimiento de integridad Nacional del sector Montalban, del Municipio Libertador; y Luz María Alvarez, Presidenta del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el Estado Bolívar, para actuar como intervinientes en la presente demanda. Así se declara.
Corresponde a la Sala determinar su competencia para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional en protección de intereses colectivos y difusos conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra las “VÍAS DE HECHO que ejecutó la Dirección Nacional del Partido Político MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL, MIN-UNIDAD, en desmedro de los dirigentes de todos y cada y uno de los Estados que conforman este país”, por la presunta violación de los derechos a la defensa, al debido proceso, de petición, a la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular, consagrados especialmente en los artículos 49, 51 y 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
“Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
Con relación a ello, se observa que los hechos relatados en el escrito presentado y que motivan la presente acción, consisten en los supuestos hechos, vías de hecho o actuaciones materiales, cometido por la Dirección Nacional, en ejercicio de funciones públicas que, actuando con prescidencia total y absoluta de la aplicación de la normativa debida, y a los Estatutos del Partido Político, Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, a los cuales pretenden dar una interpretación indebida, amenzando con impedirles el ejercicio de sus derechos a la defensa, al debido proceso, de petición, a la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular, consagrados especialmente en los artículos 49, 51 y 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Como ha podido apreciarse, la acción ha sido ejercida por ciudadano Alix Ramón Medina, en su carácter de Presidente del monivimiento de Integridad Nacional, Unidad, del Estado Barinas, “MIN-UNIDAD BARINAS”, el cual, según expone, se ha visto afectado en el ejercicio de los derechos constitucionales ya señalados. Aunado a ello, los hechos que relatan y su pretensión –tanto cautelar como de fondo– incide en el ejercicio de los derechos de los dirigentes de un partido político determinado e identificable como es el Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD. La situación presuntamente lesiva es imputable a la Dirección Nacional del referido partido político Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, que afecta, a decir del accionante, a los dirigentes de todos y cada y uno de los Estados del país, con lo cual la supuesta afectación tendría efectos sobre los miembros del referido partido politico a nivel nacional.
Asimismo, esta Sala observa la relevancia constitucional que tienen los derechos constitucionales que se denuncian vulnerados por parte de los presuntos agraviantes, en varios estados del país, los cuales pueden vincularse, en este caso, a intereses jurídicos de especial importancia como son la defensa, el debido proceso, de petición, la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular, por lo que la Sala estima que el asunto de autos posee la característica a la que se refieren los precedentes normativos citados, que atribuyen competencia a esta Sala, para conocer de este tipo de acciones.
Aunado a lo anterior, cabe destacar lo señalado por esta Sala con respecto a su competencia para conocer de amparo en protección de derechos colectivos, en sentencia n.° 280 del 16 de abril de 2010, caso: “Octavio Muñoz, Mery Toro y otros”, en el cual señaló:
“En primer lugar, debe esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente acción de amparo para la tutela de intereses colectivos, para lo cual resulta oportuno reiterar el criterio jurisprudencial contenido en la sentencia Nº 3.648 dictada el 19 de diciembre de 2003, caso: ‘Fernando Asenjo’, mediante la cual se sostuvo respecto de los derechos o intereses difusos y los colectivos, lo siguiente:
Ello así, siendo que lo planteado en el caso de autos se circunscribe a la protección de derechos e intereses colectivos, derivados del posible interés de los miembros del Colegio de Odontólogos de Venezuela y, en particular de los Estados ‘Amazonas, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas, Yaracuy, Zulia y Distrito Capital’, de contar con órganos gremiales legítimamente electos y la garantía de ser juzgados por jueces naturales en los correspondientes procesos disciplinarios, ello como consecuencia del principio de participación consagrado en la Constitución, vista la interpretación vinculante establecida en la sentencia Nº 656 del 30 de junio de 2000 (caso: ‘Dilia Parra Guillén’) y, en virtud de lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, referido a que ‘Toda persona tiene derecho a acceso al Tribunal Supremo de Justicia en cualesquiera de sus Salas, para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente’, se declara competente para conocer de la acción incoada (Vid. Sentencia Nº 536 del 14 de abril de 2005, caso: ‘Centro Termal Las Trincheras, C.A.’). Así se decide” (Mayúsculas del original).
Con fundamento a todo lo anterior y en aras de mantener la coherencia jurisprudencial que ha venido sosteniendo ante pretensiones similares, esta Sala se declara competente para conocer de la presente acción. Así se decide.
Analizado el escrito de solicitud de protección de derechos e intereses difusos y declarada como ha sido la competencia de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para conocer de la misma, se observa que la demanda cumple con todos los requisitos contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente, no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad estipuladas en el artículo 6 eiusdem, motivo por el cual esta Sala Constitucional la admite para darle curso a su tramitación. Así se decide.
Denuncia la vulneración de los derechos a la defensa, al debido proceso, de petición, a la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular. Al respecto, afirma que las actuaciones de hecho y los actos materiales realizados por la Dirección Nacional, en la persona de Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente, los adjuntos al Coordinador Nacional de Estrategia: José Mignona, Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación: Franco Accardo y sus adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, no se encuentran sustentados en ningún tipo de acto administrativo derivado de procedimiento administrativo, sino que dichas actuaciones son arbitrarias, lo que vulnera no solamente el derecho constitucional al debido proceso, de obligatoria aplicación en todas las actuaciones judiciales y administrativas de los órganos del Poder Público, sino que también vulnera y lesiona el derecho constitucional al ejercicio de la defensa en todo estado y grado del proceso, aun en vía administrativa, el derecho a ser oído en cualquier clase de proceso y el derecho correlativo a que todo funcionario u órgano de poder se sujete en sus actuaciones al imperativo principio de la legalidad, siendo esa vías fácticas de actuación un modo de violentar su derecho y el de sus compañeros en Barinas, así como en los demás Estados del país, para ejercer su representación en cada uno de los Estados, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes.
Asimismo, señala que la Dirección Nacional del MIN-Unidad, haciendo caso omiso a su obligación derivada de los Estatutos, ha tomado decisiones que son de la absoluta competencia de la Convención Nacional o de la Asamblea Nacional y de manera inconsulta con las regiones se ha mantenido en la alianza Mesa de la Unidad Democrática y ha renunciado a inscribir candidatos para las elecciones paralamentarias a la Asamblea Nacional, otorgándole esa potestad al partido MUD que según el criterio de quienes dirigen a esta organización, inscribirá candidatos en representación solo por algunos estados y solo en condición de suplentes, a pesar que, de acuerdo con lo estipulado en Reglamento de Selección de Candidatos de la MUD, en las Maquetas o Fórmulas candidaturales que esta presentará, debería llevar candidatos para diputado principal en varios estados, entre ellos Barinas.
Igualmente, delata el accionante que se le ha negado el derecho de participación y de representación de su dirigencia y militancia en el estado Barinas, y así mismo el que tienen de elegir en asamblea regional a sus representantes para las elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional; negativa que se hace más acentuada al tomar esa Dirección Nacional, de manera inconsulta con las regiones, la decisión de no concurrir al proceso electoral del 6 de diciembre de 2015 con su propia tarjeta electoral directamente, sino a través de la tarjeta del partido MUD, lo que deja en minusvalía a la dirigencia del MIN-Unidad tanto de Barinas como del resto del país, al no poder postularse para tales elecciones.
De esta manera, precisa que la Dirección Nacional, a la fecha, no ha dado cumplimiento a la obligación que se señala a continuación, a pesar que ya casi ha pasado un año de su elección, lapso durante el cual, estatutariamente, debieron convocar la Asamblea Nacional para el mes de Febrero de 2015 y para Agosto de 2015 y a la Convención Nacional Ordinaria en Abril 2015, y tienen pendiente: l° La rendición de cuentas, 2° La Reforma de los Estatutos, 3° La participación en la elección de diputados para la Asamblea Nacional en las elecciones del 6 de Diciembre de 2015, 4° También debió darse la discusión y decisión por Asamblea Nacional del partido, referente a ir con la propia tarjeta del partido o plegarse a la de la Mesa de la Unidad Democrática, y 5° Así como otros temas de similar importancia que por ser del mayor interés de todos los dirigentes y militantes del partido en todo el país ameritan la realización de una Convención Nacional Extraordinaria o una Asamblea Nacional para que cada entidad federal pueda hacer sus observaciones y propuestas en cada uno de esos temas, razón por la cual solicita la medida cautelar que antes se relató.
De los argumentos expuestos por el accionante, así como por los terceros adhesivos y de los soportes que constan en el expediente, se desprende un conjunto de elementos que permiten advertir la existencia de una potencial lesión a una serie de derechos de significativo carácter constitucional, además de evidente trascendencia nacional, pues, en particular, refieren a derechos reconocidos en los artículos 49, 51 y 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual esta Sala estima que existen elementos suficientes para declarar de oficio la urgencia de la presente solicitud de amparo, y para el otorgamiento de las siguientes medidas cautelares:
1. Se suspende la actual Dirección Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, hasta tanto sea resuelta la presente causa.
2. Se acuerda el nombramiento de una Dirección Nacional ad hoc, la cual estará integrada, provisionalmente, hasta tanto se resuelva el fondo de la presente causa, por los ciudadanos: Luz María Álvarez, titular de la cédula de identidad n° 7.279.140, Presidenta; Ramón Eduardo Odreman, titular de la cédula de identidad n° 10.040.029; Coordinador de la Dirección Nacional de Política Estrategia; del accionante persona como Coordinador de la Dirección Nacional de Planificación, quienes deberán ejercer las funciones y cumplir con las disposiciones previstas en los Estatutos de la mencionada organización política, y en tal sentido, formarán parte de la Dirección Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD.
3. Se convoca a la Asamblea Nacional del partido político Movimiento de Integridad Nacional MIN-UNIDAD, a los fines de debatir y tomar decisiones en torno a los siguientes puntos: a. Que el accionante pueda ejercer su legítimo derecho constitucional a la defensa en alzada y al debido proceso; b. Decida en torno a las reforma de los Estatutos, con la finalidad de adecuarlos a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones; y C. Conocer de las denuncias relacionadas con la actuación de los miembros de la Dirección Nacional.
4. Se suspende la Resolución de la Dirección Nacional del partido político Movimiento de Integridad Nacional MIN-UNIDAD, contenida en Acta n.° 1506002, del 30 de junio del 2015, hasta tanto se celebre la Asamblea Nacional del referido Partido Político y allí sus miembros tomen la decisión sobre el futuro de esos ciudadanos dentro de la Organización Política.
5. ORDENA, considerando la urgencia del presente asunto, se faculte al ciudadano Ramón Eduardo Odreman, para efectuar y presentar, de forma personal o a través de otro miembro de la Dirección Nacional del partido que él designe, las postulaciones definitivas correspondientes ante el Consejo Nacional Electoral, en garantía del derecho constitucional a la participación política.
6. ORDENA, al Consejo Nacional Electoral abstenerse de aceptar cualquier postulación que no sea de las acordadas conforme a los procedimientos establecidos por la Dirección Nacional ad hoc o anular las ya realizadas, conforme a lo dispuesto en esta decisión, pues los únicos autorizados para seleccionar los candidatos, realizar las postulaciones, modificar y sustituir estos, son los sujetos señalados en el presente fallo, con el fin de que dicha organización nacional pueda participar activamente en los procedimientos electorales; todo ello so pena de incurrir en desacato.
7. Hasta tanto se resuelva la presente causa, no se podrá disponer de los bienes del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, por tanto, la Dirección Nacional ad hoc sólo podrá ejecutar los actos de simple administración y mantenimiento de las instalaciones; además de las atribuciones conferidas en este fallo.
Finalmente, estima esta Sala necesario precisar al Presidente Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, Manuel Alejandro Pérez Soto, los adjuntos al Coordinar Nacional de Estrategia: José Mignona y Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación, Franco Accardo y sus adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, que la presente medida cautelar debe ser acatada y ejecutada inmediata e incondicionalmente, so pena de incurrir en desacato, una vez cumplido el procedimiento respectivo de acuerdo al precedente jurisprudencial sentado en las sentencias números 138/2014 y 245/2014. Así se decide.
1.- COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional en protección de intereses colectivos y difusos conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, ejercida por el ciudadano ALIX RAMÓN MEDINA, arriba identificado, actuando en nombre propio y en representación del resto de sus compañeros de la Dirección Regional del MIN-UNIDAD; asistidos por el abogado Luis Miguel Labrador Hernández, contra las “VÍAS DE HECHO que ejecutó la Dirección Nacional del Partido Político MOVIMIENTO DE INTEGRIDAD NACIONAL, MIN-UNIDAD, en desmedro de los dirigentes de todos y cada y uno de los Estados que conforman este país”, por la presunta violación de los derechos a la defensa, al debido proceso, de petición, a la asociación con fines políticos y a ser candidatos a cargos de elección popular.
2.- ADMITE la acción de amparo interpuesta y en consecuencia: se ordena la notificación del ciudadano Manuel Alejandro Pérez Soto, Presidente Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, los adjuntos al Coordinar Nacional de Estrategia: José Mignona y Wilfredo Ron Troconis, y el Coordinador Nacional de Planificación, Franco Accardo y sus adjuntos: José Medina y Xiomara Sierra, para que comparezcan por ante la Secretaría de esta Sala, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Oral y Pública, la cual será fijada dentro de los cuatro (4) días siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. Igualmente se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito contentivo de la acción adjunto a las notificaciones ordenadas. La ausencia en el acto de las referidas autoridades, no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas.
3.- ORDENA notificar a la Fiscal General de la República de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
4.- DECRETA medida cautelar de tutela constitucional consistente en:
4.1. Se suspende la actual Dirección Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, hasta tanto sea resuelta la presente causa.
4.2. Se acuerda el nombramiento de una Dirección Nacional ad hoc, la cual estará integrada, provisionalmente, hasta tanto se resuelva el fondo de la presente causa, por los ciudadanos: Luz María Álvarez, titular de la cédula de identidad n° 7.279.140, Presidenta; Ramón Eduardo Odreman, titular de la cédula de identidad n° 10.040.029; Coordinador de la Dirección Nacional de Política Estrategia; y del accionante como Coordinador de la Dirección Nacional de Planificación, quienes deberán ejercer las funciones y cumplir con las disposiciones previstas en los Estatutos de la mencionada organización política, y en tal sentido, formarán parte de la Dirección Nacional del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD.
4.3. Se convoca a la Asamblea Nacional del partido político Movimiento de Integridad Nacional MIN-UNIDAD, a los fines de debatir y tomar decisiones en torno a los siguientes puntos: a. Que el accionante pueda ejercer su legítimo derecho constitucional a la defensa en alzada y al debido proceso; b. Decida en torno a las reforma de los Estatutos, con la finalidad de adecuarlos a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones; y C. Conocer de las denuncias relacionadas con la actuación de los miembros de la Dirección Nacional.
4.4. Se suspende la Resolución de la Dirección Nacional del partido político Movimiento de Integridad Nacional MIN-UNIDAD, contenida en Acta n.° 1506002, del 30 de junio del 2015, hasta tanto se celebre la Asamblea Nacional del referido Partido Político y allí sus miembros tomen la decisión sobre el futuro de esos ciudadanos dentro de la Organización Política.
4.5. ORDENA, considerando la urgencia del presente asunto, se faculte al ciudadano Ramón Eduardo Odreman, para efectuar y presentar, de forma personal o a través de otro miembro de la Dirección Nacional del partido que él designe, las postulaciones definitivas correspondientes ante el Consejo Nacional Electoral, en garantía del derecho constitucional a la participación política.
4.6. ORDENA, al Consejo Nacional Electoral abstenerse de aceptar cualquier postulación que no sea de las acordadas conforme a los procedimientos establecidos por la Dirección Nacional ad hoc o anular las ya realizadas, conforme a lo dispuesto en esta decisión, pues los únicos autorizados para seleccionar los candidatos, realizar las postulaciones, modificar y sustituir estos, son los sujetos señalados en el presente fallo, con el fin de que dicha organización nacional pueda participar activamente en los procedimientos electorales; todo ello so pena de incurrir en desacato.
4.7. Hasta tanto se resuelva la presente causa, no se podrá disponer de los bienes del Movimiento de Integridad Nacional, MIN-UNIDAD, por tanto, la Dirección Nacional ad hoc sólo podrá ejecutar los actos de simple administración y mantenimiento de las instalaciones; además de las atribuciones conferidas en este fallo.
5.- ORDENA notificar al Consejo Nacional Electoral del presente fallo.
6.- Se ADMITE para actuar como terceros intervinientes a los ciudadanos Victor Moreno, Coordinador Regional de Estrategia del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Bolívar; Wilfredo García, Presidente del Movimiento de Integridad Nacional MIN del Estado Zulia; Carlos Alberto Calderón, Militante Movimiento de Integridad Nacional MIN unidad Caracas; Ramón Eduardo Odreman, Militante del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el sector San Bernardino, Municipio Libertador; José Antonio González, Militante del Movimiento de integridad Nacional del sector Montalban, del Municipio Libertador; y Luz María Alvarez, Presidenta del Movimiento de Integridad Nacional MIN Unidad en el Estado Bolívar, se adhieren a la presente causa.
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 06 días del mes de agosto de dos mil quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
Expediente n.° 15-0905.

References: Artículo 26
 Artículo 29
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 26
 Resolución 
 Artículo 18
 artículo 67
 Resolución 
 artículo 155
 artículo 18
 artículo 18
 artículo 6
 Resolución 
 artículo 15
 Resolución