Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=23.06.2014&Aktenzeichen=X%20B%20167/13
Timestamp: 2020-04-06 18:25:25+00:00

Document:
BFH, 23.06.2014 - X B 167/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,23380
BFH, 23.06.2014 - X B 167/13 (https://dejure.org/2014,23380)
BFH, Entscheidung vom 23.06.2014 - X B 167/13 (https://dejure.org/2014,23380)
BFH, Entscheidung vom 23. Juni 2014 - X B 167/13 (https://dejure.org/2014,23380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verzicht auf mündliche Verhandlung; Auslegung einer Prozesshandlung
§ 90 Abs 2 FGO, § 119 Nr 4 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 118 Abs 2 FGO
Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren; Voraussetzungen einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung
GG Art. 103 Abs. 1 ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Verzicht auf mündliche Verhandlung; keine Bindung an die Feststellungen des FG bei der Auslegung und Beurteilung einer Prozesshandlung
FG Sachsen, 25.07.2013 - 6 K 328/11
FG Sachsen, 26.11.2014 - 6 K 1096/14
a) Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist ein Verfahrensmangel i.S. der genannten Vorschriften u.a. dann anzunehmen, wenn die Voraussetzungen für eine --nach der gesetzlichen Systematik den Ausnahmefall darstellende-- Entscheidung des FG ohne mündliche Verhandlung nach § 90 Abs. 1 und Abs. 2 FGO nicht gegeben sind (z.B. Senatsbeschluss vom 23. Juni 2014 X B 167/13, BFH/NV 2014, 1566, unter II.1.; BFH-Beschluss vom 10. März 2011 VI B 147/10, BFHE 232, 322, BStBl II 2011, 556, unter II.1.a, jeweils m.w.N.).
Der Verzicht auf mündliche Verhandlung hätte vielmehr ausdrücklich, klar, eindeutig und vorbehaltslos bestätigt bzw. neuerlich erklärt werden müssen (vgl. Senatsbeschluss in BFH/NV 2014, 1566, unter II.1.a, m.w.N.; zusammenfassend Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 90 Rz 9, m.w.N.).
Der Verzicht auf die mündliche Verhandlung kann daher nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn sich die Prozesslage nach Abgabe der Einverständniserklärung wesentlich geändert hat (…vgl. z.B. BFH-Urteil vom 11. Mai 2010 IX R 28/09, BFH/NV 2010, 2076;… BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2011 IX S 2/11 (PKH), BFH/NV 2011, 1383, …und vom 17. Oktober 2011 IX B 108/11, BFH/NV 2012, 245; vom 23. Juni 2014 X B 167/13, BFH/NV 2014, 1566; Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 90 Rz 13 f., m.w.N.; Schallmoser in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 90 FGO Rz 53 ff.).
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist ein Verfahrensmangel i.S. der vorgenannten Vorschriften u.a. dann anzunehmen, wenn die Voraussetzungen für eine Entscheidung des FG ohne mündliche Verhandlung nach § 90 Abs. 1 und Abs. 2 FGO nicht gegeben sind (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Juni 2016 VI B 115/15, BFH/NV 2016, 1482, und vom 23. Juni 2014 X B 167/13, BFH/NV 2014, 1566, jeweils m.w.N.).

References: § 90
 § 119
 § 118
 Art. 103
 § 115
 § 90
 § 90
 § 90
 § 90
 § 90