Source: https://visorbolivia.wordpress.com/category/politica/
Timestamp: 2019-12-05 19:13:03+00:00

Document:
POLÍTICA | VISOR BOLIVIA BLOG
VISOR BOLIVIA / Redacción central.- Los partidos políticos han optado por candidatos “out siders” de otros ámbitos, como la televisión y el deporte, para presentar sus listas de candidatos a diputados y senadores. En ese marco, se prevé que la próxima Asamblea Legislativa sea compuesta por la farándula que diseñará las leyes del país entre 2020 a 2025.
El Movimiento Al Socialismo – MAS es el partido que más figuras mediáticas ha enlistado en sus filas. El caso de la actriz y comediante María Renée Liévana, más conocida por el personaje de “Estefani Brillit”, desató una ola de opiniones en las redes sociales, la plataforma convertida en el nuevo canal de la opinión pública.
Las críticas a Liévana, sin embargo, obligaron a la ex estrella del elenco Chaplin Show, a cerrar sus cuentas en Facebook, Twitter e Instagram, para evitar “mensajes de odio”.
La también abogada fue presentada el martes por el mandatario Evo Morales, como la candidata invitada a la primera senaduría por Santa Cruz, es decir, en la franja de seguridad que prácticamente le asegura el curul para los siguientes cinco años.
Liévana seguirá los pasos de Gabriela Montaño o Adriana Salvatierra que fueron las cartas del MAS en el departamento del oriente como cabeza de lista para el Senado, aunque vale aclarar que la segunda postuló como suplente de Carlos Romero quien ejerció el curul solo cuatro meses en 2015.
El diputado opositor Tomás Monasterio, en declaraciones a Gigavisión, calificó la nominación de la actriz como un chiste y la comparó su conocimiento en política como “lo que el vicepresidente Álvaro García Linera, sabe de matemáticas”.
Para el ministro de la Presidencia, Ramón Quintana, citado por medios de prensa, este caso servirá para “trasladar el humor a la política”, en este caso, el Legislativo. “Una política seria y solemne no genera atracción”, acotó.
Pero el MAS también se mueve en el ámbito deportivo con la nominación del exjugador de la selección de fútbol Luis Héctor Cristaldo, quien aceptó la invitación de Morales, a diferencia de su par Marco Antonio Etcheverry, quien rechazó estar en las listas como diputado oficialista, aunque dijo que es “evista” y agradece al mandatario ese gesto de confianza.
En La Paz, el oficialismo volvió a recurrir a la televisora de línea gubernamental ATB, para llamar a la presentadora Bertha Acarapi a una diputación.
Acarapi, en este caso, sigue los pasos de Wilma Alanoca, expresentadora de esa casa televisiva, que fue candidata y luego concejal del MAS por El Alto por corto tiempo, para luego ser invitada por Morales a asumir la cartera de Culturas y Turismo.
Otra coincidencia entre Acarapi y Alanoca es que la primera también fue concejal alteña al final de la gestión de José Luis Paredes y luego junto a Fanor Nava, en dos gestiones.
En 2015, Acarapi entrevistada por el matutino El Diario, estimaba no volver a la política.
“Creo que no, aunque la política te permite transformar, te permite operativizar las políticas públicas, pero creo que ya no volvería, lo que estoy haciendo ahora me gusta y me quedo con eso”, decía entonces.
La moda y belleza también repite listas en el MAS, con la candidatura al Senado de la ex miss Bolivia 2017, Gleisy Noguer, quien forma parte de un grupo de reinas de belleza y modelos que desde 2016 se han identificado con el llamado “proceso de cambio”.
Del lado opositor, el Movimiento Tercer Sistema – MTS también apuesta por el deporte con la inscripción de la ex atleta medallista en la disciplina marcha, Geovana Irusta, quien pugnará por la Circunscripción uninominal 6 de La Paz.
Irusta tuvo fuertes impases con el ministro de Deportes, Tito Montaño, a fines de 2018, a quien calificó como un “ignorante importante”, por no desarrollar política a favor de los deportistas bolivianos. El funcionario respondió con una acusación de pendientes financieros de la ex marchista, pero la Contraloría General certificó que la mujer sucrense no tiene cuentas pendientes con el Estado.
La extensa lista de gente que no es política de “oficio” prosigue en cada partido y será el Tribunal Supremo Electoral – TSE el que defina la habilitación o anulación de candidaturas este 11 de agosto, con la revisión de requisitos en los que la profesión o experiencia partidaria no tienen nada que ver.
PUBLICADO ORIGINALMENTE EN WWW.VISORBOLIVIA.COM
http://www.visorbolivia.com/noticia/5332
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con ASAMBLEA LEGISLATIVA, NOTICIAS DE BOLIVIA, POLÍTICA, VISOR BOLIVIA en 29 julio, 2019 por visorbolivia.
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con 21F, BOLIVIA, BOLIVIA DIJO NO, G21, IVAN RADA, LAS CALLES BOLIVIA, PLATAFORMAS CIUDADANAS, SOS BOLIVIA, VISOR BOLIVIA en 31 diciembre, 2018 por visorbolivia.
Ningún frente logró llevar al país a un sistema de libre mercado por estigmas y confusiones ideológicas
Presentación de Alianza Liberal en Tarija con Marcelo Ostria como presidenciable / ANDRÉS ORTEGA
El fin de semana, desde Tarija, se hizo la presentación del partido de derecha Alianza Liberal, que asume el gobierno limitado, el capitalismo de libre mercado, el respeto a la propiedad privada como fundamentos, además de ver la seguridad y la justicia como únicas prioridades naturales del Estado.
El exdiputado Andrés Ortega encabeza esta iniciativa desde 2012 y ha logrado que el abogado Marcelo Ostria acepte incursionar en la arena política, en un proyecto que ya tiene presencia en el eje central del país.
“Yo tengo unos sólidos principios ideológicos, soy un hombre de derecha y esta es una organización de derecha. Debido al gran trabajo que ha hecho el Gobierno se satanizó a la derecha, pero si indagamos en la historia veremos por qué se llaman derecha e izquierda”, dijo Ostria en entrevista con Guadalquivir TV.
Por su lado, el académico y economista Hugo Balderrama aclaró que el proyecto apunta a anteponer al individuo sobre el Estado, en un cambio de sistema que no va a criticar al partido de turno sino a todos los políticos que rotan dentro de estas élites herméticas que solo buscan vivir del usufructo público.
Ortega desnudó a la oposición boliviana como socialista en todas sus formas. Asegura que si bien el Movimiento Al Socialismo – MAS tiene una corriente clara, los opositores navegan dentro de la misma izquierda pero con diferentes colores, proponiendo más gasto público, más impuestos y más regulaciones contra los ciudadanos.
La Alianza Liberal nace en el marco de la electoralización prematura del país, con la convocatoria da las elecciones primarias. Su presencia en algún binomio o candidatura actual dependerá del trabajo que se logre avanzar, pero sobre todo, en coincidencias ideológicas con algún partido que proponga capitalismo, ahorro e inversión. “Pero nadie lo va a hacer”, concluyó Ortega.
Las Calles Bolivia es parte de As Ruas de Brasil que militan con Bolsonaro / FACEBOOK
PLATAFORMAS CONSERVADORAS
Desde las plataformas ciudadanas también salen rostros capitalistas de derecha, en una coyuntura marcada desde la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos y la inminente asunción de Jair Bolsonaro en Brasil con un discurso duro que en el mundo movió el tablero de la corrección política.
María Anelín Suárez de Las Calles Bolivia, es precisamente una aliada al Partido Social Liberal de Bolsonaro y el movimiento As Ruas de Brasil que logró impulsar el impeachment contra la entonces mandataria Dilma Rousseff en 2016.
Las Calles Bolivia realiza un trabajo amplio en Santa Cruz para la defensa del resultado del 21 de febrero de 2016 con el añadido de ser frontales contra los funcionarios públicos, increpándolos en cada evento o espacio público.
Esto le valió a Suárez recibir amenazas de muerte de extremistas de izquierda en Santa Cruz, que tratan de aplicar contra ella el aparato de propaganda de desprestigio con frases como “fascista o racista”, como se hizo con Trump o se hace hoy con Bolsonaro.
En otra ala de esta nueva derecha boliviana está Ariel Hurtado, como coordinador de la alianza de plataformas denominada Movimiento 5 Reformas que también nace en el contexto del 21F, pero que se proyecta a lograr los primeros escaños parlamentarios en 2019.
El plan de Hurtado se basa en la teoría del profesor Alberto Mansueti sobre la “gran devolución” que limite al Estado y empodere al individuo.
Tanto Suárez como Hurtado llevan el factor cristiano a su lado. Plataformas como SOS Bolivia también entran en esa línea ideológica de fe, defensa a la familia y discurso pro vida, pero todavía no se notan proyecciones partidarias como Las Calles o el Movimiento 5R.
Ortega, Balderrama y Ostria entrevistados en Guadalquivir TV / CAPTURA PANTALLA
98 AÑOS SIN LIBERALISMO
La historia política de Bolivia no registra un partido liberal puro, con bases en el capitalismo de libre mercado. Historiadores como Luis Antezana afirman que el Partido Liberal en realidad aplicó medidas antiliberales sin salir del feudalismo para avanzar al capitalismo.
Eliodoro Camacho, nacido en La Paz, pero educado en Cochabamba, estudió las corrientes políticas de su tiempo y fundó el Partido Liberal en Bolivia en 1883, siendo candidato presidencial en tres oportunidades, según reseña el texto Historia de Bolivia de Carlos Mesa. Sin embargo, no es sino hasta la muerte de Camacho que ese partido logra su objetivo.
El Partido Liberal en Bolivia llegó al poder en 1899, tras el desgaste de los Conservadores y en el marco de la Guerra Federal que delineó los contrapesos regionales con mayores ventajas hacia el lado andino y de visión centralista.
José Manuel Pando asumió la presidencia del Partido Liberal en 1894 y desde su gestión logró una etapa de superávit para el país, sobre todo sustentada en los precios internacionales y exportación de minerales.
Sin embargo, esa estabilidad económica fue mermada por las amenazas bélicas como la Guerra del Acre o la firma del Tratado de 1904. En ese año, ya con Ismael Montes en la Presidencia de la República, senadores y diputados liberales, que controlaban además las principales empresas nacionales desde fábricas hasta medios impresos, firmaron el enclaustramiento marítimo con Chile a cambio de un pago y mejores condiciones de exportación que nunca fueron esclarecidas.
Montes tendría luego como oponente interno a Fernando Guachalla, quien gana las siguientes elecciones, pero muere a los dos meses, con lo que el presidente decide prorrogar su mandato.
Para 1909 Eliodoro Villazón mantiene el poder para los liberales y aplica un intenso programa de integración vial y en base al Tratado de 1904 acelera las obras en ferrocarriles. Paralelamente, las tendencias nacionalistas ya estaban presentes en la sociedad boliviana desde su clase intelectual. El Partido Republicano nacía como contrapeso a la era liberal.
Con el segundo gobierno de Montes llegan los conflictos económicos a Bolivia. El contexto de la caída de precios internacionales por efecto de la Primera Guerra Mundial hizo que su administración aplique medidas antiliberales incluyendo la regulación del circulante a través del Banco de la Nación.
Los liberales estaban divididos y sus aliados del Partido Radical comenzaron a tomar control cuando José Gutiérrez Guerra ya era presidente. Los liberales también tuvieron roces con la Iglesia Católica al impulsar un Estado laico con libertad de religiones, entre otros puntos, que también pueden considerarse antiliberales.
En 1920 llega el golpe consolidado por los republicanos con la junta militar de Bautista Saavedra, José María Escalier y José Manuel Ramírez. Las corrientes nacionalistas se reafirmarían con la Guerra del Chaco y concluirían con la Revolución Nacional de 1952 que marcó la nueva etapa de partidos políticos, vigente hasta hoy en Bolivia.
El historiador Luis Antezana, citó en anterior columna de opinión publicada en el periódico El Diario que el liberalismo nunca fue liberal en Bolivia.
“El liberalismo es la expresión ideológica del capitalismo y el liberalismo boliviano de entonces no practicó el capitalismo, sólo mantuvo y desarrolló el feudalismo, tanto en el campo, las ciudades y las minas (produciendo, además, una derivación al colonialismo). Los liberales de la primera mitad del Siglo XX fueron lo contrario del liberalismo, es decir contrarios al capitalismo, según la anterior definición. Es más, se opusieron al capitalismo o liberalismo. De ahí que entre 1900 y 1952, Bolivia no conoció en los hechos el verdadero liberalismo. Sólo lo conocieron de palabra porque no se puso en práctica los principios económicos de ese sistema económico democrático. Así, el Partido liberal fue en realidad antiliberal”.
En 2014 el político Félix Castañeda trató de revivir la sigla del Partido Liberal ante el Tribunal Supremo Electoral – TSE, sin embargo, su proyecto no avanzó y dentro de su ponencia de principios reiteraba las mismas confusiones ideológicas de la etapa 1899 – 1920. El proyecto de ese “nuevo Partido Liberal” planteaba “libertad, justicia e igualdad”, con guiños en salud y educación que no son parte, e incluso son contrarios, a la ideología de derecha real o del capitalismo de libre mercado.
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con LIBERALISMO, NOTICIAS DE BOLIVIA, VISOR BOLIVIA en 23 octubre, 2018 por visorbolivia.
VISOR BOLIVIA / Redacción central.- Este 1 de octubre concluye una etapa para la historia de Bolivia, el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya definirá el camino a seguir para que el país retorne a costas del océano Pacífico luego de la usurpación de 1879. Los momentos claves de este proceso y los protagonistas en detalle son reflejados en la siguiente nota previa a la audiencia en el Palacio de la Paz.
QUÉ PIDIÓ BOLIVIA
En la parte petitoria de la demanda marítima, Bolivia solicitó a la Corte que obligue a Chile a cumplir con una negociación de buena fe y en un tiempo razonable para lograr un acceso soberano al océano Pacífico.
La base de esta petición fue que Chile generó derechos expectaticios en Bolivia al haber ofrecido de forma voluntaria y en reiteradas oportunidades una solución con soberanía para el país.
“Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia un acuerdo concediendo a nuestro país un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico. Chile ha incumplido esta obligación, y Chile debe cumplir dicha obligación de buena fe, pronta, formal y efectivamente, en un tiempo razonable, concediendo a Bolivia un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico”.
De esos ofrecimientos de Chile para solucionar el enclaustramiento boliviano destacan el Tratado de Lima de 1929 en el que Chile y Perú definen límites pero dejan la soberanía boliviana como un “tema pendiente”; el intercambio de notas entre los cancilleres de 1950 cuando Chile se dispone a entablar negociaciones con solución; el memorándum de Trucco de 1961 que ratifica al anterior incluyendo el término “soberanía” para Bolivia y el abrazo de Charaña de 1975 en el que incluso se comenzó a barajar el canje territorial.
FECHAS CLAVE EN LA DEMANDA BOLIVIANA
La demanda marítima boliviana fue una iniciativa del régimen de Evo Morales anunciada el 23 de marzo de 2011, cuando, a tiempo de conmemorar otra fecha de la pérdida del Litoral, el mandatario dijo que era hora de incluir los estrados internacionales en la estrategia boliviana para volver al Pacífico.
“Nuestra reivindicación marítima ahora debe incluir otro elemento fundamental, el de acudir ante los tribunales y organismos internacionales demandando en derecho y justicia una salida libre y soberana al océano Pacífico”.
Posteriormente, en la misma fecha, pero el año 2013, Morales confirmó que se iba a interponer una demanda penal ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, luego de que la Asamblea Legislativa denunciara el Pacto de Bogotá para acudir a esa vía de resolución de controversias entre Estados. La llamada estrategia jurídica fue desarrollada en inicio por un equipo multidisciplinario en la Dirección de Reivindicación Marítima – DIREMAR, que abordó las áreas legal, diplomática e histórica.
Un año después, en abril de 2014, la demanda boliviana era presentada ante la CIJ de La Haya en el Palacio de la Paz, la sede de esta jurisdicción en el Reino de los Países Bajos.
Chile interpuso una objeción al tribunal de La Haya para pedir que la misma CIJ se declare sin competencia para analizar la demanda boliviana, puesto que entre ambos países “no habían temas territoriales pendientes”.
El 24 de septiembre de 2015 con 14 votos de los jueces, se rechazó la objeción chilena y se dio pie a la etapa de alegatos, es decir, al juicio entre ambos países. La Corte, sin embargo, aclaró que aquello no significaba un pronunciamiento sobre el fondo de la demanda.
Entre el 19 y 28 de marzo de este 2018 concluyeron los alegatos orales y la fase del juicio con las ponencias entre ambos equipos jurídicos y las exposiciones de los agentes marítimos Rodríguez Veltzé y Grossman.
LOS JUECES DE LA HAYA
El tribunal de la Corte Internacional de Justicia de La Haya está compuesto por 15 miembros, un presidente y 14 magistrados provenientes de los cinco continentes. Tres jueces son mujeres y 12 son varones en esta instancia dependiente de la Organización de Naciones Unidas – ONU.
El presidente de la CIJ es Abdulqawi Ahmed Yusuf de Somalia. El tribunal está conformado por Xue Hanqin de China, Hisashi Owada de Japón, Peter Tomka de Eslovaquia, Mohamed Bennouna de Marruecos, Antônio Augusto Cançado Trindade de Brasil, Ronny Abraham de Francia, Joan E. Donoghue de Estados Unidos, Giorgio Gaja de Italia, Julia Sebuntinde de Uganda, Dalveer Bhandari de India, Patrick Lipton Robinson de Jamaica, James Richard Crawford de Australia, Kirill Gevorgian de Rusia y Nawaf Salam de Libia.
EQUIPO JURÍDICO BOLIVIANO
La demanda marítima boliviana fue diseñada y trabajada por el equipo jurídico internacional liderado por el agente ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé.
Los seis juristas que acompañan la causa boliviana son Antonio Remiro Brótons de España, Vaughan Lowe y Amy Sander del Reino Unido, Mathias Forteau y Monique Chemillier de Francia, Payam Akhavan de Irán.
EQUIPO JURÍDICO CHILENO
Por su parte, Chile defendió su postura ante la demanda boliviana a través de un equipo de 14 abogados encabezados por el agente marítimo Claudio Grossman y los coagentes María Teresa Infante y Alfonso Silva.
Completan el equipo chileno Alberto van Klaveren, Carolina Valdivia, Claudio Troncoso, Ximena Fuentes, todos de Chile. Sir Daniel Bethlehem y Sam Wordsworth del Reino Unido, Ben Juratowitch de Australia, Jean – Marc Thouvenin de Francia, Kate Parlett de Australia, Harold Koh de EEUU y Mónica Pinto de Argentina.
Sin dejar de lado la demanda boliviana, el mandatario Evo Morales llamó a su par chileno Sebastián Piñera a establecer un escenario de diálogo para la etapa posterior al fallo de la CIJ de La Haya.
Antes de salir de Bolivia, Morales también habló al pueblo chileno: “Al hermano pueblo de chile le reitero que nuestra demanda no puede ni debe ser considerada como un acto inamistoso sino como la oportunidad que nos permita reencontrarnos, somos vecinos y hermanos con un destino común”.
El vocero de la causa y expresidente Carlos Mesa, pieza clave en el posicionamiento del tema en la región e incluso para la opinión pública chilena, ensayó una hipótesis sobre un fallo favorable para Bolivia.
“Eso tiene que establecer una lógica de la construcción de un espacio de diálogo, de una recomposición de confianza y una nueva era las relaciones de Bolivia y Chile en todos los ámbitos, que marque que la voluntad de Bolivia es encontrar una solución razonable y justa sobre un fallo existente”.
A las 9 horas en Bolivia se revelará el episodio final de una demanda que abrirá otra era en la relación bilateral, pero sobre todo asienta las bases sobre una certeza jurídica para confirmar si la aspiración de un retorno a costas del Pacífico será viable o no para el país.
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con BOLIVIA, CHILE, IVAN RADA, LA HAYA, MAR PARA BOLIVIA, NOTICIAS DE BOLIVIA, VISOR BOLIVIA en 1 octubre, 2018 por visorbolivia.
VISOR BOLIVIA.- Bolivia y Chile terminaron sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en seis maratónicas como puntuales audiencias el mes que concluye. La demanda interpuesta por el país para obtener la obligación de La Moneda para negociar un acceso soberano al Pacífico queda ahora en manos de los 15 jueces magistrados del tribunal dependiente de la Organización de Naciones Unidas – ONU.
@VisorBolivia realizó el seguimiento a las tres jornadas de presentación de los alegatos orales, entre lunes 19 y martes 20, así como la dúplica final expuesta el lunes 26 de marzo. El horario resultó poco habitual para la cobertura mediática, pues en el Palacio de la Paz, con sede en el Reino de los Países Bajos, el cambio horario obligó a los bolivianos a madrugar entre las 4 y 5 de la mañana en estas jornadas.
El seguimiento minuto a minuto de la participación del equipo jurídico encabezado por el agente Eduardo Rodríguez Veltzé, a través de nuestra cuenta en la plataforma Twitter queda documentado en este compendio como un aporte para conservar los hechos narrados en directo a través de los 140 caracteres.
PRIMERA JORNADA LUNES 19 DE MARZO DE 2018
Inicia en el Palacio de la Paz de La Haya la etapa de alegatos orales con la presentación de nuevo juez para tribunal
CIJ anuncia que pondrá a disposición de #Bolivia y #Chile toda la documentación de la demanda a partir de hoy
Agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltze inicia intervención ante la CIJ y cita “estamos con una sola voz”
Agente @erveltze compara altos costos de comercio internacional que significó enclaustramiento para #Bolivia
Abogado por #Bolivia Payam Akhavan realiza una exposición histórica del despojo del Litoral boliviano
Por #Bolivia abog Payam Akhavan desglosa ofrecimientos de Chile en años 1920 para solucionar acceso marítimo
Por #Bolivia Payam Akhavan recuerda notas diplomáticas chilenas en años 60s y 70s como compromisos formales
Por #Bolivia Payam Akhavan cita fórmula de Charaña de 1975 y reconocimiento de Asamblea de OEA de 1979
Por #Bolivia Payam Akhavan cita diálogo bilateral y compromisos de años 90 y Agenda de 13 puntos de 2006
Por #Bolivia Payam Akhavan a CIJ: El único tema que tienen ante Uds es que exista una obligación a dialogar
Por #Bolivia Payam Akhavan concluye a la CIJ: donde deberia haber una puerta solo hay un muro
Abogada por #Bolivia Monique Chemillier comienza exposición contexto del litigio “para Chile no pasó nada”
Abogada por #Bolivia Monique Chemillier cita primer tratado limítrofe de 1866 y acusa ambición de Chile
Abogada por #Bolivia Monique Chemillier expone daños económicos por privación de un litoral desde 1879
Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile basó la paz con toma de todo litoral y arreglo al norte de frontera
Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile consagró pilar de la paz tomando litoral y Bolivia no retomó cualidad
Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile ofertó Tacna y Arica en 1926 previo plebiscito que se dejó en 1929
Por #Bolivia Monique Chemillier: luego de Tratado de 1929 entre Chile y Perú se dejó el tema hasta años 40s
Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile reconoció 60s que adverbio “formalmente” tiene significado jurídico
Por #Bolivia Monique Chemillier: segundo pilar para la paz todavía tiene vigencia
Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda abrazo de Charaña y aparición de la opción de un canje territorial
Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda resolución de OEA de 1979 y rechazo chileno al debate multilateral
Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda creación del Mecanismo de Consultas Políticas en 1993 hasta 2006
Por #Bolivia Monique Chemillier: Tde 1904 declara cesión perpetua para Chile pero límites no incluían Tacna
Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile aceptó Tratado1904 no impide solución al enclaustramiento marítimo
Por #Bolivia Monique Chemillier: Oferta de Chile quedó al norte de Arica independientemente de Tratado1904
Por #Bolivia Monique Chemillier: a partir de 2011 Chile cerró toda posibilidad de diálogo
Por #Bolivia Monique Chemillier: Bolivia espera que CIJ tome en cuenta existencia de una cuestión pendiente
CIJ pausa 15 min. Encabeza delegación boliviana mandatario Evo Morales y por Chile canciller Roberto Ampuero
Abogado por #Bolivia Remiro Brótons reanuda alegato oral ante CIJ citando manejo de traducciones chilenas
Por #Bolivia Remiro Brótons contextualiza uso del verbo “resolver” en documentos bilaterales formales
Por #Bolivia Remiro Brótons señala que Chile solo ve apertura política y niega obligación en sus compromisos
Por #Bolivia Remiro Brótons cita caso Qatar que determinó validez de acuerdos verbales binacionales
Por #Bolivia Remiro Brótons promesas de Chile responden a las demandas bolivianas y constituyen preacuerdos
Por #Bolivia Remiro Brótons: Chile cree que no hay negociación sin un documento que exprese una obligación
Por #Bolivia Remiro Brótons la CIJ debe tomar en cuenta las palabras la semántica y su contexto
Por #Bolivia Remiro Brótons cita tema marítimo y comercio bilateral dentro de Agenda 13 puntos de 2006
Por #Bolivia Remiro Brótons dice en 2011 se optó pedir respeto de obligación de negociar acceso soberano
Por #Bolivia Remiro Brótons dice repetir un mensaje indica que existe una determinación de su autor
Por #Bolivia Remiro Brótons Chile reconoció en 1950 que “lo acordado verbalmente es como si fuera escrito”
Por #Bolivia Remiro Brótons pide a CIJ dar validez a aquellos compromisos verbales de Chile
Interviene abogado por #Bolivia Vaugham Lowe explica cómo se llegó a CIJ por dilación chilena
Por #Bolivia Vaugham Lowe fallo de CIJ significará paso para litigios como Palestina Israel o UK Argentina
Por #Bolivia Vaugham Lowe explica cuatro fases para consolidar una negociación obligada y efectiva
Por #Bolivia Vaugham Lowe Chile debe abordar el asunto de buena fe para dar una solución a Bolivia
Por #Bolivia Vaugham Lowe: Chile no solo debe escuchar para rechazar sino para hallar una forma de resolver
Por #Bolivia Vaugham Lowe: todos los estados tienen la obligación de negociar asuntos que hagan a una región
Por #Bolivia Vaugham Lowe cita Carta de NNUU que impone la obligación pacífica para resolver disputas
Por #Bolivia Vaugham Lowe remarca carácter imperativo de NNUU: “Los miembros arreglarán sus controversias”
Por #Bolivia Vaugham Lowe cita normas vinculantes para la resolución pacífica de controversias entre estados
Por #Bolivia Vaugham Lowe: Carta NNUU obligación consiste arreglar sin poner en riesgo seguridad bilateral
Por #Bolivia Vaugham Lowe agrega que CIJ tiene oblgación a decidir en base al derecho internacional
Por #Bolivia Vaugham Lowe recuerda que obligaciones entre estados para resolver diferendos son vinculantes
Por #Bolivia Vaugham Lowe no es suficiente negar soluciones como ve Chile solucionar entraña ser buen vecino
CIJ concluye primera jornada de alegatos orales bolivianos y se levanta la audiencia hasta mañana
SEGUNDA JORNADA MARTES 20 DE MARZO DE 2018
Inicia segunda jornada de alegatos orales por parte de Bolivia. Habla abogado Antonio Remiro Brótons
Remiro Brótons detalla fuentes que hacen al compromiso chileno para solucionar enclaustramiento boliviano
Remiro Brótons cita Acta de 10 enero 1920 presentada por Chile en Conferencia de Naciones
Remiro Brótons cita antecedentes sobre Tacna y Arica del 4 diciembr 1926 Memorando Mate sobre franja para Bolivia
Remiro Brótons aclara que Tratado de 1929 Chile Perú no impide cesión futura a una tercera nación
Remiro Brótons 1946 presidente chileno ofreció solución que avanzó hasta intercambio de notas en 1950
Surge problema técnico en micrófono de abogado Brótons en el Palacio de la Paz. La CIJ pide una pausa
En plaza Murillo la gente se dispersa hacia Cancillería y Catedral por fuerte lluvia en La Paz
Remiro Brótons continúa alegato tras 40 minutos de pausa. Cita a Walker Larraín y apertura para negociar 1950
Remiro Brótons 24 mayo 1950 embajador Ostria Gutiérrez manda borrador de nota aceptado por Chile en junio
Remiro Brótons notas de intercambio de 1950 reflejaban un acuerdo para negociar que se rechazó por Perú
Remiro Brótons gobierno del MNR aplazó negociación para hablar entre pares. Memorando de Truco retomó a 1950
Remiro Brótons embajador Fellman Velarde recibió rechazo de ministro chileno sobre no negociar en 1963
Remiro Brótons como en 1950 y 1963 se trata de ejecutar la obligación convenida y no solo crear la obligación
Remiro Brótons Chile reconoció tener compromisos con Bolivia tras abrazo de Charaña Banzer no desechó aquello
Remiro Brótons acuerdos o promesas, la obligación de negociar existe. 1977 Chile se convenció en dar solución
Remiro Brótons Banzer remarcó el 23 marzo 1978 respeto de la palabra dada con antecedente de Charaña
Abogada Amy Sander toma la palabra por Bolivia y explica resoluciones de OEA de 1979 a 1989 y 2013
Amy Sander Chile debe reconocer competencias de OEA y pertinencia jurídica de resoluciones o recomendaciones
Amy Sander OEA identificó diferendo irresuelto entre Bolivia y Chile Se creo obligación vinculante
Amy Sander ambos países reconocieron Carta de OEA y con ello competencias y alcances de resolución pacífica
Amy Sander OEA adoptó 11 resoluciones sobre pérdida del litoral como preocupación para el hemisferio
Amy Sander resolución OEA 1979 citó acceso soberano al mar a favor de Bolivia Siguió Res 1982 1984 1895 1989
Amy Sander resoluciones OEA siempre hablaron de negociaciones o diálogo pero Chile negó asuntos pendientes
Amy Sander comunidad reconoció existencia de diferendo y una obligación positiva por parte de Chile
Amy Sander Chile declaró en OEA 1986 disposición al diálogo pero no reconocía competencias
Amy Sander tres resoluciones en años 1980 1983 crearon obligación vinculante a favor de Bolivia para negociar
Amy Sander Chile argumenta que nunca aceptó pero su concentimiento está en las resoluciones y preámbulos
Amy Sander Bolivia mantuvo inclusión de diferendo en resoluciones entre 1989 y 2013
Abogado Payam Akhavan toma la palabra por Bolivia para exponer carácter vinculante de compromisos chilenos
Payam Akhavan En Acta Protocolizada 1920 Chile estuvo dispuesta a satisfacer necesidad marítima boliviana
Payam Akhavan 1923 canciller declaró que al resolver Tacna Arica se solucionará a Bolivia con puerto propio
Payam Akhavan en Liga de Naciones Chile habló solucionar tema Bolivia tras acuerdos de Tacna y Arica con Perú
Payam Akhavan Pinochet citó intención para solucionar tema con costa soberana y salida soberana para Bolivia
Payam Akhavan Chile se ciñe a argumentos formalistas para negar caracter vinculante de declaraciones oficiales
Payam Akhavan recuerda caso Malí sobre carácter vinculante de declaraciones por encima del acuerdo bilateral
Payam Akhavan Chile le declaró al mundo intención de acabar con enclave boliviano
Payam Akhavan Se necesitan dos para bailar tango pero alguien debe pedirlo Con Bolivia Chile sería una cueca
Payam Akhavan cita antecedente último de Perú Chile sobre acuerdo tácito entre partes y su resultado
Payam Akhavan Chile trata de negar su obligación y ese comportamiento significa un reconocimiento implícito
Payam Akhavan explica figura de estopel sobre jurisprudencia internacional entre estados
Payam Akhavan luego de guerra del Pacífico1879 Chile comprometió a cambio del litoral una solución al enclave
Payam Akhavan estopel es constancia y buena fe no solo fuente jurídica. Significa obligaciones vinculantes
Profesor Mathias Forteau toma la palabra por Bolivia y cita alternativas por Chile para negar su obligación
Mathias Forteau Bolivia nunca renunció a su pretención. Cita referencias y ennumeraciones desde 1910
Mathias Forteau Bolivia jamás renunció a su reclamo como dice Chile en años 1920 porque se retomó tema 40 50s
Mathias Forteau Bolivia continuó reclamando cuestión pendiente en 1993 1999 2001 Nunca hubo renuncia explícita
Mathias Forteau Chile quiere fragmentar proceso pero esto es continuo y siempre trata sobre acceso soberano
Mathias Forteau compromisos para negociar son proceso continuo más allá de términos antecedente y precedente
Mathias Forteau históricamente todos los compromisos incluyen negociar una solución de acceso soberano al mar
Mathias Forteau Chile habla de extinción de negociar en 1975 porque se llegó al límite. Eso no es cierto, cita
Mathias Forteau señala que fracaso de Charaña 1975 no fue culpa de Bolivia como Chile pretende confundir
Mathias Forteau posición chilena desde1987 fue ambigua y no dispuesta a negociar pero OEA nunca habló de cese
Mathias Forteau recuerda proceso bilateral entre 2006 a 2011 incluyendo Agenda 13 puntos
Mathias Forteau desde el inicio de este caso Chile a tratado de distraer a la CIJ con detalles formales
Mathias Forteau a lo largo de un siglo Bolivia ha sido constante en su demanda. Existe una cuestión pendiente
Mathias Forteau pide a CIJ que declare que Bolivia y Chile se encuentren en la mesa de diálogo para solución
#MarParaBolivia #LaHaya #Bolivia concluye su alegato oral. #Chile tendrá su turno jueves y viernes en mismos horarios y tiempos
TERCERA JORNADA LUNES 26 DE MARZO DE 2018
Inicia en #LaHaya la segunda fase de alegatos orales con la réplica de #Bolivia para aclarar supuestos de #Chile
Payan Akhavan explica ofrecimientos chilenos fuera del #TratadoDe1904 para restaurar acceso al Pacífico
Remiro Bróton cuestiona negativas chilenas “Lenguaje político y lenguaje jurídico no se dan la espalda”
Remiro Brótons detalla avances de negociaciones y compromisos de junio de 1950 entre #Bolivia y #Chile
Remiro Brótons explica Memorandum Truco como consecuencia de los compromisos chilenos en fase de ejecución
Remiro Brótons señala Charaña1975 como negociación iniciada que no tuvo fin sino un cambio en su desarrollo
Amy Sander reitera que “negociar de buena fe” y resoluciones de OEA merecen consideración y cumplimiento
Amy Sander #Chile participó en redacción de resoluciones de OEA 1983 y documento consta en actas
Amy Sander resolución OEA 1989 ratificó que existe tema pendiente. Insulza citó el interés hemisférico 2011
Amy Sander #Chile pretende que puede ser parte, escribir y firmar una resolución de OEA y luego desacatarla
Mathias Forteau hace notar contradicciones del alegato chileno sobre su disposición histórica a negociar
Mathias Forteau recuerda a #Chile que sus compromisos continuados hacen referencia expresa unos a otros
Mathias Forteau niega que de1987 a 2011 #Bolivia hubiera abandonado pedir a #Chile su compromiso a negociar
Mathias Forteau recuerda Agenda 13 puntos 2006 antes de nueva CPE de #Bolivia y que #Chile rompió en 2011
Vaughan Lowe habla sobre perjuicio económico del enclaustramiento, dilación chilena y derecho internacional
Vaughan Lowe la resolución pacífica y negociación entre estados no solo se traduce en un tema jurídico
Monique Chemillier hoy #Chile parece satisfacerse de una paz injusta sin comprometerse en sus compromisos
Monique Chemillier habla de condiciones y obligación para negociar como meollo de la demanda boliviana
Monique Chemillier Obligación de negociar se basa en hechos 1926 1950 1975 con miras a concluir un acuerdo
Monique Chemillier No es posible haber dicho siempre negociación y decir hoy que eso no compromete a nada
Monique Chemillier La justicia debe ser el faro que oriente a la resolución pacífica entre los estados
Monique Chemillier #Chile se dio cuenta de la injusticia de enclaustrar a #Bolivia pero se volvió carcelero
Coagente Sacha Llorenty habla de más de un siglo que #Bolivia no renuncia a recuperar su acceso al mar
Coagente Sacha Llorenty recuerda origen de territorios ancestrales y dice “el mar está en nuestras almas”
Coagente: alcance de demanda no tiene que ver con Tratado1904 ni CPE y sorprende que #Chile insista en eso
Coagente Llorenty: #Bolivia insiste en soluciones mutuas y #Chile debe aceptar esa propuesta de buena fe
Agente Rodríguez Veltzé @erveltze Esta causa no se hubiera presentado si #Chile cumplía sus compromisos
Agente Rodríguez Veltzé @erveltze #Bolivia solicita que la #CIJ declare la obligación de #Chile de negociar un acceso soberano
@erveltze #Bolivia pide también a la #CIJ que declare que #Chile quebrantó su obligación a negociar
@erveltze cierra la intervención de #Bolivia ante #CIJ
//@VisorBolivia// Fotos: ABI / Captura de pantalla//
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con BOLIVIA, CHILE, CIJ, DEMANDA MARÍTIMA, LA HAYA, MAR PARA BOLIVIA, VISOR BOLIVIA en 31 marzo, 2018 por visorbolivia.
Esta entrada se publicó en POLÍTICA y está etiquetada con NOTICIAS DE BOLIVIA, POLÍTICA, VISOR BOLIVIA en 2 octubre, 2017 por visorbolivia.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución