Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=23.02.2017&Aktenzeichen=29%20U%202934/16
Timestamp: 2019-10-19 21:20:19+00:00

Document:
OLG München, 23.02.2017 - 29 U 2934/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,20957
OLG München, 23.02.2017 - 29 U 2934/16 (https://dejure.org/2017,20957)
OLG München, Entscheidung vom 23.02.2017 - 29 U 2934/16 (https://dejure.org/2017,20957)
OLG München, Entscheidung vom 23. Februar 2017 - 29 U 2934/16 (https://dejure.org/2017,20957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HWG § 1 Abs. 1 Nr. 1, § 7 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Alt. 2; AMG § 78 Abs. 1 S. 1, 3, Abs. 2 S. 2, Abs. 3 S. 1; AMPreisV § 2 Abs. 1 S. 1; UWG § 3, § 3a
omsels.info (Kurzinformation)
Eurim kämpft um sein Bonusprogramm
Rabattgrenzen im Direktvertrieb - Dämpfer für Eurim-Bonusprogramm für Apotheken
GRUR-RR 2017, 451
Für eine betragsmäßige Spürbarkeitsschwelle beim Erwerb preisgebundener Arzneimittel ist damit kein Raum mehr (…vgl. OLG Frankfurt, WRP 2015, 759, 760 [juris Rn. 10]; OLG Hamm…, Urteil vom 11. Juni 2015 - 4 U 12/15, juris Rn. 74; OLG München, GRUR-RR 2017, 451, 455 [juris Rn. 73 f.];… OVG Lüneburg, PharmR 2017, 459, 462 [juris Rn. 22];… OVG Münster, PharmR 2017, 557, 563 [juris Rn. 127];… Reese in Doepner/Reese aaO § 7 Rn. 123;… Brixius in Bülow/Ring/Artz/Brixius aaO § 7 Rn. 56 f.; aA Dietel, PharmR 2013, 449, 451 f.).
Soweit die Regelung des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV einen "Festzuschlag" und die "Umsatzsteuer" als solche Zuschläge nennt, die der Unternehmer erheben "darf", ergibt sich hieraus nichts anderes (Zwenke/Hoßbach, MPR 2016, 130, 131; aA OLG München, Urteil vom 23. Februar 2017 - 29 U 2934/16, juris Rn. 46; Meyer, PharmR 2016, 56, 61 f.).
(3) Allerdings wird im Hinblick auf den aus den Gesetzgebungsmaterialien ersichtlichen Willen der am Gesetzgebungsverfahren Beteiligten und dem mit der Einführung des Festzuschlags verfolgten Zweck in der Rechtsprechung und im Schrifttum die Auffassung vertreten, § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV begründe eine Verpflichtung des Großhandels, auf den Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers einen Festzuschlag von 70 Cent und die Umsatzsteuer zu erheben (OLG Saarbrücken, GRUR-RR 2017, 80, 82; OLG München, Urteil vom 23. Februar 2017 - 29 U 2934/16, juris Rn. 46; Kutlu in Spickhoff, Medizinrecht, 2. Aufl., § 2 AMPreisV Rn. 4; Mand in Gröning/Mand/Reinhart, Heilmittelwerberecht, Stand 1. Januar 2015, § 7 HWG Rn. 205; Mand in Prütting, Medizinrecht, 4. Aufl., § 7 HWG Rn. 80b; Rektorschek, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Diss.

References: § 1
 § 7
 § 78
 § 2
 § 3
 § 3
 § 7
 § 7
 § 2
 § 2
 § 2
 § 7
 § 7