Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/skoda-na-zdravi
Timestamp: 2020-06-01 13:13:53+00:00

Document:
škoda na zdraví - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: škoda na zdraví
Približný počet výsledkov: 2518 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: škoda na zdraví
skoda nájdené 674349 krát v 74562 dokumentoch
zdravie nájdené 62885 krát v 21257 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 278 dokumentov
Právna veta: Náhrada za bolesť a náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sú dve relatívne samostatné zložky náhrady škody na zdraví, i keď sú upravené spoločne v ust. § 444 Občianskeho zákonníka. Priznanie nároku na náhradu za bolesť nie je podmienené priznaním nároku na sťaženie spoločenského uplatnenia a naopak. Ak bola poškodenému poskytnutá ako odškodnenie peňažná suma z dôvodu bolestného, pričom dodatočne budú splnené - vzhľadom na zhoršenie zdravotného stavu - aj podmienky pre priznanie nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (alebo naopak), nie je vylúčené priznanie tohto ďalšie ...
Právna veta: Z ust. § 106 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka je zrejmé, že pri škode na zdraví plynie subjektívna premlčacia doba a upúšťa sa od ustanovenia objektívnej premlčacej doby vzhľadom na to, že tieto škody sa môžu časovo prejaviť až s odstupom mnohých rokov po vzniku škody. Subjektívna premlčacia doba je dvojročná a pre začatie jej plynutia je významný subjektívny prvok pozostávajúci z 2 zložiek: a) kedy sa poškodený dozvie o škode, vyžaduje sa preukázaná vedomosť poškodeného o vzniknutej škode určitého druhu a rozsahu do tej miery, aby mohol svoj nárok uplatniť (vyčísliť) v žalobe na súde, v prípad ...
Právna veta: Podľa ustanovenia § 5 ods. 5 zákona 437/2004 Z. z., v prípadoch hodných osobitného zreteľa, akým je uznanie invalidity, môže súd náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia zvýšiť najviac o 50 %. V uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 5Cdo 212/2010 z 29.11.2011 je uvedené, že uznanie invalidity nie je jedným dôvodom hodným osobitného zreteľa pre zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia podľa § 5 ods. 5 zákona číslo 437. Z hľadiska tohto výkladového pravidla Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, je možné uvažovať o navýšení sťaženia spoločenského uplatne ...
655/2004, 99/1963, 212/2010, 22/2012, 437/2004, 71/1992
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, zodpovednosť za škodu na zdraví, zodpovednosť právnickej osoby za škodu, zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie
Právna veta: Osobnosť fyzickej osoby tvoria mnohé zložky a to aj ochrana zdravia. V prípade nárokov na náhradu škody vzniknutej titulom ujmy na zdraví Občiansky zákonník poskytuje poškodeným na zdraví široké možnosti právnej ochrany, medzi ktoré patria špeciálne nároky upravené v ust. § 420 a nasl. Občianskeho zákonníka (bolestné, sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada straty na zárobku a pod.) a všeobecná právna úprava ochrany osobnosti v ust. § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka. Právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa ust. § 13 ods.2,3 Občianskeho zákonníka a nároky na náhradu škody na zd ...
... podmienky museli byť splnené kumulatívne. V prípade bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia ide o samostatné nároky pri škode na zdraví a počiatok plynutia premlčacej doby treba skúmať u oboch osobitne. Pre zistenie počiatku subjektívnej lehoty na uplatnenie ... k záveru, že žalobe nemožno vyhovieť ani v tejto časti. Občiansky zákonník priznáva v súvislosti s náhradou škody na zdraví viaceré právne nároky, ktoré si môže uplatniť voči zodpovednému subjektu poškodená osoba, medzi nimi aj jednorazové .
... a nasl. Občianskeho zákonníka), ktorá okrem iného vymedzuje, čo sa pri škode na zdraví a usmrtení odškodňuje. Pokiaľ ide o nároky nemajetkovej povahy, pri škode na zdraví sa odškodňuje bolesť poškodeného a sťaženie spoločenského uplatnenia (§ 444 Občianskeho ... a) z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, pričom je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi. .
... škodlivému následku. V prípade, že bezprostrednou príčinou poškodenia zdravia bolo konanie poškodeného (hoci aj v duševnej poruche), ktorým si spôsobil škodu na zdraví, súdy vyhodnocujú zodpovednosť zariadenia aj z hľadiska porušenia jeho prevenčnej povinnosti (§ 415 OZ). V rámci toho je povinnosťou prihliadnuť .
... v rozpore s princípom právnej istoty, kedy by poškodenému umožňoval bez akéhokoľvek časového obmedzenia domáhať sa nárokov na náhradu škody na zdraví. Nemožno sa stotožniť s právnym názorom navrhovateľa, že premlčanie tohto práva je vylúčené aj preto, že počiatok plynutia ... 7 ods. 3 vyhl. č. 32/1965 Zb. v dôsledku zistenej choroby z povolania je nárokom na náhradu škody na zdraví a jeho vyjadrenie peňažným ekvivalentom spôsobuje, že ide o právo majetkovej povahy, ktoré podlieha premlčaniu. Ak obsahom nároku je .
... spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. Súdna prax a rovnako aj právna teória pod premlčaním rozumie márne uplynutie doby ustanovenej zákonom na vykonanie práva. Znamená to .
Právna veta: Predpokladom vzniku všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, je porušenie povinnosti (protiprávny úkon), t. j. konanie, ktoré je v rozpore s objektívnym právom, ďalej vznik škody, príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a vznikom škody a prezumované zavinenie. Porušením právnej povinnosti je myslený objektívne vzniknutý rozpor medzi tým, ako fyzická (právnická) osoba skutočne konala (prípadne opomenula konať), a tým, ako konať mala, aby splnila svoje povinnosti. Ak boli tieto predpoklady zodpovednosti za škodu preukázané, zavinenie sa predpokladá. ...
Právna veta: Súdna prax (Rc 29/2004, 2 Cdo 32/2002) vychádza pri posudzovaní nároku na náhradu ušlého zisku z podnikania, ktoré živnostník nemôže vykonávať zo zdravotných dôvodov spôsobených mu dopravou nehodou zo špeciálnej úpravy odškodnenia spôsobených škôd na zdraví a náhradu na strate na zárobku podľa § 445 Občianskeho zákonníka nepodraďuje pod skutočnú škodu a ušlý zisk podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Súdna prax považuje stratu na zárobku v zmysle § 445 a nasl. Občianskeho zákonníka za širší pojem než stratu na mzde alebo inom príjme, ktorý ju nahrádza. Uvedené zákonné ustanovenia neviažu p ...
... nahrádza. Uvedené zákonné ustanovenia neviažu poskytovanie náhrady za stratu na zárobku z dôvodu občianskoprávnej zodpovednosti za škodu na zdraví na trvanie pracovného alebo iného obdobného pomeru. Teda zisk živnostníka z jeho podnikania považuje za jeho ... nahrádza. Uvedené zákonné ustanovenia neviažu poskytovanie náhrady za stratu na zárobku z dôvodu občianskoprávnej zodpovednosti za škodu na zdraví na trvanie pracovného alebo iného obdobného pomeru. Teda zisk živnostníka z jeho podnikania považuje za jeho .

References: súd 
 § 444
 § 106
 § 5
 súd 
 § 5
 § 420
 § 11
 § 13
 § 420
 § 445
 § 442
 § 445