Source: https://op.europa.eu/portal2012-portlet/html/downloadHandler.jsp?identifier=24d871ec-6dbd-11e6-8829-01aa75ed71a1&format=xhtml&language=cs&productionSystem=cellar&part=
Timestamp: 2020-01-17 19:23:37+00:00

Document:
C_2016314CS.01002501.xml
Žaloba podaná dne 13. června 2016 – Jindal Saw a Jindal Saw Italia v. Komise
(Věc T-301/16)
Žalobkyně: Jindal Saw Ltd (Nové Dillí, Indie) a Jindal Saw Italia SpA (Terst, Itálie) (zástupci: R. Antonini a E. Monard, advokáti)
zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/388 ze dne 17. března 2016 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz trub a trubek z tvárné litiny (známé také jako litina s kuličkovým grafitem) pocházejících z Indie v rozsahu, v němž se týká žalobkyň; a
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.
První žalobní důvod vychází z toho, že Komise porušila čl. 2 odst. 8 a 9, čl. 3 odst. 2, 3 a 6 a čl. 9 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství, tím, že určila vývozní ceny.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Komise porušila čl. 3 odst. 2, 3, 5, 6, 7 a 8, čl. 4 odst. 1, čl. 5 odst. 4 a čl. 9 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 tím, že vymezila účinky cen, újmu a příčinnou souvislost.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že neuvedením podstatných skutečností a úvah a neposkytnutím dostatečného času k předložení připomínek došlo k porušení čl. 20 odst. 4 a 5 nařízení Rady č. 1225/2009.

References: čl. 2
 čl. 3
 čl. 9
 čl. 3
 čl. 4
 čl. 5
 čl. 9
 čl. 20