Source: https://www.spiritlegal.com/de/aktuelles/details/entgelttransparenzgesetz.html
Timestamp: 2018-04-23 11:19:35+00:00

Document:
Evil Legal zum Nachlesen: Mit dem Entgelttransparenzgesetz gegen Gender Pay Gaps - SPIRIT LEGAL LLP RECHTSANWÄLTE
Anfang 2017 musste sich Google einer umfangreichen Untersuchung durch das US-Arbeitsministerium wegen angeblicher Gender-Pay-Gap-Verstößen stellen. Seit dem 01.07.2017 ist das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) in Deutschland in Kraft. Bedeutet das nun, dass auch deutsche Arbeitgeber solche Untersuchungen zu fürchten haben?
Ziel des Entgelttransparenzgesetzes ist es, dass gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit von Frauen und Männern gezahlt wird. Dieses Ziel soll durch einen individuellen Auskunftsanspruch verwirklicht werden, den Arbeitnehmer alle zwei Jahre geltend machen können. Der Auskunftsanspruch bezieht sich dabei auf das Bruttoentgelt und auf bis zu zwei weitere Entgeltbestandteile (zum Beispiel Gratifikationen, Weihnachtsgeld etc.) und die Kriterien, nach denen das Entgelt berechnet wird (zum Beispiel Abteilungsebene, Ausbildung, Betriebszugehörigkeit etc.).
Was kommt mit dem Entgelttransparenzgesetz auf Arbeitgeber zu?
Ob und welche Pflichten Sie als Arbeitgeber treffen, ist abhängig von der Größe und der Mitarbeiterzahl Ihres Unternehmens.
Auskunftsansprüche können Arbeitnehmer in Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern geltend machen.
In Betrieben mit mehr als 500 Arbeitnehmern, muss zusätzlich ein betriebliches Prüfverfahren etabliert werden. Im Rahmen einer Bestandsaufnahme soll zunächst analysiert werden, welche Gehaltsstrukturen für Männer und Frauen im Unternehmen vorhanden sind. Das Ergebnis dieser Analyse soll in einem Bericht offengelegt werden. Stellt das Unternehmen fest, dass Benachteiligungen durch unterschiedliche Gehaltsstrukturen von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern bestehen, sind geeignete Maßnahmen zu ergreifen und umzusetzen, damit diese Unterschiede abgestellt werden können.
Diese Konsequenzen drohen, bei Verstößen gegen die Auskunftspflicht
Doch welche Konsequenzen drohen, wenn der Arbeitgeber keine Auskunft erteilt? Nach Eingang des Auskunftsersuchens, steht dem Arbeitgeber eine Frist von drei Monaten zur Verfügung, um das Auskunftsersuchen zu beantworten. Kommt er diesem Auskunftsbegehren nicht nach, so wird im Falle eines Schadensersatzanspruchs des Arbeitnehmers nach dem AGG ein Verstoß gegen die Entgeltgleichheit vermutet. Dem Arbeitgeber wird es im Prozess kaum noch gelingen, diese Vermutung zu entkräften.
Einige Punkte, die die praktische Umsetzung des Entgelttransparenzgesetz mit sich bringen werden, sind derzeit noch unklar. Zum einen bedeutet die Einführung des betrieblichen Prüfungsverfahrens eine erhebliche Mehrarbeit für Personal und Compliance-Abteilungen, zum anderen wirft die Bildung von Vergleichsgruppen datenschutzrechtliche Fragen auf.
Praxistipps zum Entgelttransparenzgesetz für Arbeitgeber
Prüfen Sie, ob in Ihrem Betrieb oder Unternehmen, mehr als 200 oder mehr als 500 Arbeitnehmer beschäftigt werden und welche Pflichten sich für Sie aus dem Entgelttransparenzgesetz ergeben.
Legen Sie interne Zuständigkeiten (Personalabteilung, Geschäftsführung oder Compliance) fest und kommunizieren Sie sie gegenüber den Arbeitnehmern, an welche interne Stelle der individuelle Auskunftsanspruch zu richten ist.
Stellen Sie sicher, dass Auskunftsersuchen innerhalb der Dreimonatsfrist beantwortet werden.
Legen Sie einvernehmlich mit dem Betriebsrat fest, wie mit Auskunftsersuchen verfahren werden soll.
Legen Sie klare Zuständigkeiten und Aufgaben für die Durchführung des betrieblichen Prüfverfahrens fest. Stellen Sie nachvollziehbare Kriterien für die Bestandsaufnahme auf und dokumentiere Sie diese gerichtsfest.
Bei allen Fragen rund um die Entgelttransparenz, die Erfüllung von Auskunft und Veröffentlichungspflichten sowie die Gestaltung von Arbeitsverträgen berate ich Sie gern!
Artikel erschienen am 03.08.2017 von Sabine Fuhrmann
OTMR Minijob Personenbezogene Daten Jugendschutzfilter Irreführung Check-in bgh Auftragsdatenverarbeitung data security Buchungsportal Gepäck Trademark Limited Markenrecht unternehmensrecht ReFa Bachblüten GmbH Rabattangaben drohnen ITB Class Action Datenschutz Schleichwerbung Midijob 5 UWG Datenschutzrecht technology wallart Kritik Löschung Leipzig gezielte Behinderung Online-Portale Preisauszeichnung vertrag Compliance Versicherungsrecht Internet Abwerbeverbot fristen handelsrecht AstraDirekt DSGVO Dokumentationspflicht Schutzbrief Werbung Recht Produktempfehlungen verlinkung Geschäftsanschrift Unterlassung Beacons arbeitnehmer Abmahnung LG Köln ecommerce WLAN Wettbewerbsbeschränkung §75f HGB Impressumspflicht Annual Return Handynummer Persönlichkeitsrecht email marketing data Markeneintragung Hotelkonzept Algorithmus Transparenz Hausrecht Geschmacksmuster Autocomplete Double-Opt-In Behinderungswettbewerb § 5 MarkenG Haftung html5 whatsapp Schadenersatz ePrivacy markenanmeldung custom audience Internet of Things nutzungsrechte EU-Kosmetik-Verordnung Ruby on Rails right of publicity britain Diskriminierung Gastronomie Hack kommunen Foto Impressum Geschäftsführer Touristik Panoramafreiheit Hinweispflichten urheberrechtsschutz USPTO Unternehmensgründung schule Social Media Google Presse Osteopathie Störerhaftung Exklusivitätsklausel Team Stellenangebot Bundeskartellamt BDSG Distribution zugangsvereitelung Spielzeug fake news IT-Sicherheit Algorithmen information technology FTC Extremisten Zahlungsdaten Corporate Housekeeping Anmeldung Blog Technologie selbstanlageverfahren AIDA targeting Linkhaftung #emd15 Lebensmittel Preisangabenverordnung Kartellrecht Medienrecht total buy out informationstechnologie Rechtsanwaltsfachangestellte News Türkisch Suchmaschinenbetreiber Hotel Kreditkarten Verfügbarkeit Urteile Erdogan Erschöpfungsgrundsatz Meinungsfreiheit Sperrabrede brexit Gesamtpreis drohnengesetz wetteronline.de Filesharing Art. 13 GMV Facebook Werktitel Duldungsvollmacht Scam Newsletter Apps Social Engineering Urlaub Meinung Zustellbevollmächtigter besondere Darstellung § 24 MarkenG technik Creative Commons Suchmaschinen Bildrechte Markensperre Sicherheitslücke Travel Industry Lizenzrecht Reise Kleinanlegerschutz § 15 MarkenG Amazon Gäste LinkedIn Datenschutzbeauftragter Kennzeichnungskraft Crowdfunding Kekse Kunsturhebergesetz Berlin Vertragsgestaltung Ferienwohnung hate speech Kundenbewertungen gesellschaftsrecht Panorama Opentable events Kapitalmarkt Rechtsprechung Xing Ratenparität #bsen

References: bgh 
 §75
 § 5
 Art. 13
 § 24
 § 15