Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20Ni%2038/11
Timestamp: 2019-05-27 04:56:02+00:00

Document:
Rechtsprechung: 4 Ni 38/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BPatG, 30.01.2014
BPatG, 27.02.2014 - 4 Ni 38/11 (EP)
https://dejure.org/2014,6035
BPatG, 27.02.2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,6035)
BPatG, Entscheidung vom 27.02.2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,6035)
BPatG, Entscheidung vom 27. Februar 2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,6035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,6035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 95 PatG, § 96 Abs 2 PatG, § 315 ZPO, § 320 ZPO
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Anträge auf Berichtigung - Wechsel eines Richters an einen anderen Spruchkörper desselben Gerichts - keine Verhinderung an der Mitwirkung bei der Tatbestandsberichtigung
BPatG, 30.01.2014 - 4 Ni 38/11
BGH, 01.03.2016 - X ZR 19/14
BGH, 21.01.2016 - I ZR 90/14
Deltamethrin II - Aufhebung des Urteils im Revisionsverfahren bei fehlender …
bb) Der Wechsel zu einem anderen Spruchkörper desselben Gerichts ist kein Verhinderungsgrund (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1982 - 1 StR 249/81, NStZ 1982, 476, 477 zur gleichlautenden Vorschrift des § 275 Abs. 2 Satz 2 StPO; BayObLG, BayObLGSt 1982, 133, 134; vgl. zu § 96 Abs. 2 Satz 1 PatG: BPatG, Beschluss vom 27. Februar 2014 - 4 Ni 38/11, juris Rn. 10;… MünchKomm.ZPO/Musielak, 4. Aufl., § 315 Rn. 6;… Musielak in Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 315 Rn. 6;… Elzer in Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, Stand: 1. Dezember 2015, § 315 Rn. 15;… Saenger/Saenger, ZPO, 6. Aufl., § 315 Rn 7;… Thole in Prütting/Gehrlein, ZPO, 7. Aufl., § 315 Rn. 5).
BPatG, 30.01.2014 - 4 Ni 38/11 (EP)
https://dejure.org/2014,1456
BPatG, 30.01.2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,1456)
BPatG, Entscheidung vom 30.01.2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,1456)
BPatG, Entscheidung vom 30. Januar 2014 - 4 Ni 38/11 (EP) (https://dejure.org/2014,1456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 38 PatG
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Nitrid-Halbleiterlaser-Vorrichtung (europäisches Patent)" - zur Frage der unzulässigen Erweiterung bei Kombination beliebiger Abschnitte einer Patentschrift
BPatG, 27.02.2014 - 4 Ni 38/11
BPatG, 24.01.2019 - 2 Ni 5/17
Insofern ist als ausreichende Entschuldigung angesehen worden, dass die geänderten Hilfsanträge durch ein Ergänzungsgutachten der Gegenseite und einen darauf ergangenen ergänzenden Hinweis des Gerichts veranlasst wurden (BPatG, Urteil vom 30. Januar 2014, 4 Ni 38/11 (EP), juris, Rn. 111).

References: § 95
 § 96
 § 315
 § 320
 § 275
 § 96
 § 315
 § 315
 § 315
 § 315
 § 315

§ 38