Source: http://vlex.com.ve/tags/merito-favorable-autos-3551258
Timestamp: 2014-07-31 13:31:22+00:00

Document:
72821 resultados para merito favorable autos
Decisión de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 20 de Marzo de 2014
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el dos (02) de diciembre de dos mil trece (...
Decisión nº 038-2014 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Lara, de 27 de Junio de 2014
Se providencian las pruebas promovidas por los abogados Marlon Gavironda y Mildred Yliana Brito Colmenarez, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.405.233 y 17.858.335, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 44.088 y 138.727, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad de comercio Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A., en consecuencia, se...
Decisión de Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 7 de Marzo de 2014
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA MARIBEL LUCRECIA TORO ROJAS: • Merito favorable. En lo que respecta a la prueba promovida en el presente capítulo, relativo al mérito favorable de los autos, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no...
Por otra parte, en lo que se refiere al capítulo "I" denominado "DEL MÉRITO FAVORABLE Y DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA", en el cual la parte recurrente reproduce el mérito favorable de los autos e invoca el principio de la comunidad de la prueba, este Tribunal observa que no hay prueba alguna que valorar en este punto, pues lo que quiere hacer valer la parte promovente es el méri...
Decisión nº 227-2013 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Lara, de 3 de Diciembre de 2013
e admiten las pruebas documentles promovidas por la abogada Mireya Díaz Fajardo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.241.044 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 10.860, actuando en su carácter de apoderada judicial de CYMI VENEZUELA, S.A. Asimismo, con relación al mérito favorable de autos se dictará su pronunciamiento en la sentencia de mérito que recaiga en...
Decisión nº S-N de Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 20 de Diciembre de 2013
Este Tribunal INADMITE la prueba del Mérito Favorable de Autos promovida por los apoderados Judiciales de la contribuyente "ABBOTT LABORATORIES, C.A.". Por cuanto el documento promovido como prueba no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal ADMITE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES en cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva. Este Tribunal, por cuanto...
Decisión nº PJ0022013000039 de Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de Falcon (Extensión Coro), de 10 de Junio de 2013
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas promovidas...
El Tribunal se pronunció sobre el escrito de pruebas del abogado Alejandro De Armas Duran, en su caracter de apoderado judicial de la parte actor, respecto al merito favorable de los autos la misma se admite cuanto ha luagr en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo se declaran inadmisible la pruebas de exhibición de documentos, informes, testigos y posiciones juradas. Decisión nº InterlocutoriaNº068-2013 de Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 9 de Mayo de 2013
Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 068/2013, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora consistente en el mérito favorable de los autos y las pruebas documentales, declarándose inadmisible por inconducente la prueba de informes.
Decisión de Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 30 de Mayo de 2013
Decisión nº JUN-125-13 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de Sucre (Extensión Carupano), de 26 de Junio de 2013
éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas: En ratificar el merito favorable de los autos y promovió las testimoniales de los ciudadanos: HÉCTOR LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 18.789.754, ADRIANA RODRIGUEZ,...
Decisión nº ENE-006-2014 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de Sucre (Extensión Carupano), de 13 de Enero de 2014
y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió los testimoniales de los ciudadanos: YOLANDA DEL VALLE VIÑOLES DE GAMBOA, GLENNYS CAROLINA ALVAREZ, CRUZ AMILDE LOPEZ ...
Decisión nº JUL-129-13 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de Sucre (Extensión Carupano), de 1 de Julio de 2013
y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de los ciudadanos: NORYS DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ, FELIA ROSALIA RODRIGUEZ DE SALAZAR, FLOR...
Decisión nº JUN-120-13 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de Sucre (Extensión Carupano), de 17 de Junio de 2013
y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió los testimoniales de los ciudadanos: LUISA MERCEDES QUIJADA BRITO y PEDRO MANUEL GAMBOA ROJAS, los cuales rindieron...
• En relación a la prueba promovida en el capitulo Único del merito favorable de los autos, este Juzgado observando que no es ilegal ni manifiestamente impertinente la admite salvo su apreciación en la definitiva.
Decisión nº 192-2013 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Lara, de 22 de Octubre de 2013
Se providencian las pruebas promovidas por los abogados Nicolás Badell Benítez y Luís Rafael Meléndez García, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nros. 83.023 y 90.001, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Exterior, C.A. Banco Universal, a tal efecto, se estableció que el mérito favorable de los autos no es un medio probatorio por sí...
Decisión nº 151-2013 de Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de Tachira, de 13 de Agosto de 2013
Punto Cuatro (4) en el cual solicitó, informe de la existencia o no del Oficio de fecha de 27 de octubre de 2009, amando de la Jefe Legal de Catastro de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Este Juzgador observa de la revisión de las actas procesales que componen el presente expediente judicial, específicamente, del folio treinta y siete (37) del Expediente Administrativo,...
Decisión de Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 17 de Febrero de 2014
este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: • Capitulo I: MERITO FAVORABLE En lo que respecta a la prueba promovida en el presente capítulo, relativo al mérito favorable de los autos, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que ...
Decisión de Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 26 de Febrero de 2014
este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: • Documentales. En relación a los documentos que fueron consignados en copias simples junto al escrito de promoción de pruebas, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su...
Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Protección del Niño y el Adolescente de Yaracuy, de 20 de Junio de 2014
..., DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ciudadana Rafaela Ramona Camacaro, a través de su apoderada judicial, Abg. Yolanda Benfele Sequera, Inpreabogado N° 3.944, contra el auto dictado en fecha 04 de abril de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy,...
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley declara: PRIMERO: Declara PROCEDENTES las oposiciones formuladas por la representación...
Decisión nº 51-2014 de Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 18 de Junio de 2014
DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por ESTHER FERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.857, actuando con el carácter de delegada del...

References: Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 
 Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº 

Decisión nº