Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20140327_OGH0002_0010OB00040_14K0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2020-01-20 21:43:51+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 1Ob40/14k - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 8Ob45/84 1Ob20/90 1Ob27...
RS0040783
8Ob45/84; 1Ob20/90; 1Ob270/04v; 7Ob176/06t; 3Ob212/07h; 2Ob4/08i; 2Ob144/09d; 6Ob141/11w; 1Ob251/11k; 1Ob190/12s; 7Ob121/12p; 1Ob97/13s; 6Ob62/13f; 1Ob40/14k; 6Ob234/17f; 5Ob81/19a
ZPO §393
Die Frage, ob der Geschädigte wegen Verletzung der Schadensminderungspflicht nur für kürzere Zeit Ersatz des Verdienstentgangs begehren kann, betrifft die Höhe des Anspruchs.
8 Ob 45/84
Entscheidungstext OGH 22.11.1984 8 Ob 45/84
Veröff: ZVR 1985/144 S 273
1 Ob 270/04v
Entscheidungstext OGH 24.05.2005 1 Ob 270/04v
Auch; Beisatz: Der Einwand der Verletzung der Schadensminderungspflicht gehört dagegen nicht zum Anspruchsgrund, sondern betrifft die Schadenshöhe und steht daher der Fällung eines Zwischenurteils nicht entgegen. (T1)
3 Ob 212/07h
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 212/07h
2 Ob 144/09d
Entscheidungstext OGH 28.01.2010 2 Ob 144/09d
1 Ob 190/12s
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 190/12s
Auch; Beisatz: Hier: Einwand nach Art 77 UN‑K, der ausschließlich die Verletzung von Schadensminderungspflichten betrifft und keinen Einwand in Richtung Mitverschulden enthält. (T2)
Auch; Beis ähnlich wie T1; Veröff: SZ 2013/88
5 Ob 81/19a
Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 81/19a
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0040783
JJR_19841122_OGH0002_0080OB00045_8400000_003

References: §393
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH