Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201977,%201152
Timestamp: 2019-09-17 11:32:08+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 1977, 1152 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 05.11.1976
https://dejure.org/1977,760
BGH, 18.01.1977 - VI ZR 82/76 (https://dejure.org/1977,760)
BGH, Entscheidung vom 18.01.1977 - VI ZR 82/76 (https://dejure.org/1977,760)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 1977 - VI ZR 82/76 (https://dejure.org/1977,760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Falschauskunft - Zulässigkeit der Revision - Erreichung des Beschwerdewertes auf Grund Verbindung zweier Berufungsverfahren - Rechtsmitteleinlegung gegen Teilurteile - Nichterreichen des Beschwerdewertes auf Grund Erlass eines ...
NJW 1977, 1152
MDR 1977, 658
Durch den Erlass des Teilurteils gegen einen Streitgenossen ist der Rechtsstreit in selbständige Verfahren getrennt worden, die nach Erlass des Teilurteils so zueinander stehen, als wären von vornherein die Teile isoliert eingeklagt worden (vgl. Senatsbeschluss vom 18. Januar 1977 - VI ZR 82/76, NJW 1977, 1152).
Denn durch den Erlaß dieser Teilurteile ist der Rechtsstreit in selbständige Verfahren getrennt worden, die nach Erlaß so zueinander stehen, als wären von vornherein die Teile isoliert eingeklagt worden (BGH, Beschl. v. 18. Januar 1977, VI ZR 82/76, NJW 1977, 1152;… MünchKomm-ZPO/Musielak, § 301 Rdn. 14 m.w.N.).
Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757).
»Die durch ein Teilurteil geschaffene Beschwer ist auch dann allein nach dem durch das Teilurteil beschiedenen Teil des Streitgegenstandes zu bemessen, wenn infolge der Aufspaltung des Prozesses die Revisionssumme nicht erreicht wird und der Erlaß des Teilurteils darüber hinaus wegen der Gefahr des inhaltlichen Widerspruchs zum Schlußurteil unzulässig war (Fortführung von BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757, Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 6. Juli 1995 - I ZR 20/93 = NJW 1995, 3120 unter I).«.
Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 …und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757 - jeweils m.w.Nachw., MünchKomm-ZPO/Musielak, § 301 Rdnr. 14-15).
Mit diesem Urteil, das selbst ein Teilurteil nach § 98 FGO ist (…vgl. Jauernig in 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band 3, 2000, S. 311, 327), hat das FG für den Bundesfinanzhof (BFH) bindend den Rechtsstreit in zwei selbständige Verfahren getrennt (vgl. dazu Bundesgerichtshof --BGH-- Beschluss vom 18. Januar 1977 VI ZR 82/76, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1977, 1152;… Musielak in Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 2. Aufl. 2000, § 301 Rz. 14, m.w.N.) und über den ausgeurteilten Teil mit Rechtskraft entschieden.
Der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO, die - für das Teilurteil selbständig vorzunehmende (vgl. BGH NJW 1977, 1152) - Festsetzung des Beschwerdewerts aus § 546 Abs. 2 S. 2 ZPO.
Die auf Rechtskrafterwägungen abstellenden Ausführungen des Bundesgerichtshofs in seinem Beschluß vom 18.01.1977 (NJW 1977, Seite 1152) stehen dem nicht entgegen, da im gegebenen Fall weder das Teil- noch das angefochtene Schlußurteil des Landgerichts Hannover rechtskräftig geworden sind.
Diese setzt aber die Zulässigkeit beider Revisionen voraus (BGH NJW 1977, 1152).
In Rechtsprechung und Schrifttum ist anerkannt, daß die Kostenentscheidung eines Schlußurteils ausnahmsweise angefochten werden kann, wenn auch das vorangegangene Teilurteil angefochten worden ist (BGHZ 19, 172, 174 f; 20, 253, 254; 29, 126, 127; BGH NJW 1977, 1152;… Rosenberg/Schwab, a.a.O. S. 342;… Thomas/Putzo, ZPO, 11. Aufl., § 321 Anm. 3).
Die Verbindung mehrerer Verfahren in der Revisionsinstanz setzt voraus, daß in jedem dieser Verfahren die Revision zulässig ist (vgl. BGH-Urteil vom 18. Januar 1977 VI ZR 82/76, NJW 1977, 1152, und Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977 S. 514 - HFR 1977, 514 -).
BGH, 22.09.1983 - VII ZB 12/83
Verfahren - Teilurteil - Rechtsmittel - Statthaftigkeit - Schlussurteil - …
BGH, 18.09.1996 - XII ZR 100/96
Antrag auf Höherfestsetzung des Werts einer Beschwerde auf 60.000 DM - Addition …
OLG Frankfurt, 05.11.1976 - 10 U 66/76
https://dejure.org/1976,2303
OLG Frankfurt, 05.11.1976 - 10 U 66/76 (https://dejure.org/1976,2303)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.11.1976 - 10 U 66/76 (https://dejure.org/1976,2303)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. November 1976 - 10 U 66/76 (https://dejure.org/1976,2303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,2303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW 1977, 1152 (Ls.)
NJW 1977, 906

References: § 301
 § 301
 § 98
 § 301
 BGH 
 § 546
 BGH 
 § 321