Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/28_11746.htm?idDzialu=28&idArtykulu=11746
Timestamp: 2019-06-27 08:09:41+00:00

Document:
WSA: Sposób i kolejność zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 września 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetek:
I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. Nr [...];
II. orzeka, że postanowienia wymienione w pkcie I) nie podlegają wykonaniu;
III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] uchylające w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 17 marca 2010 r. w kwocie 19.694 80 zł, na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. i orzekające o zaliczeniu R.T. ww. wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. określonej w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] na poczet należności głównej w kwocie 9.995,24 zł oraz na poczet odsetek za zwłokę w kwocie 9.699, 56 zł.
Organ odwoławczy za prawidłowe uznał stanowisko organu podatkowego pierwszej instancji, iż w świetle art. 55 § 2, w zw. z art. 62 § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. zwanej dalej "O.p."), jeżeli podatnik posiada zaległości podatkowe i dokona wpłaty na poczet tych zaległości organ podatkowy zobligowany jest do zaliczenia wpłaty dokonanej przez skarżącego proporcjonalnie na poczet należności głównej i odsetek. Skoro skarżący dokonał w dniu 17 marca 2010 r. wpłaty w kwocie 19.694, 80 zł, to prawidłowo organ podatkowy pierwszej instancji zastosował art. 55 § 2 O.p. Jednakże wobec stwierdzenia naruszenia art. 62 § 1 O.p., organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie i orzekł o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. wskazując, że Naczelnik Urzędu Skarbowego, zgodnie z dyspozycją skarżącego, winien był zaliczyć niniejszą wpłatę na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. gdyż w sytuacji dyspozycji podatnika organ podatkowy nie ma swobody w działaniu i zobowiązany jest zaliczyć wpłatę na poczet zaległości wskazaną przez podatnika.
W skardze, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia podnosząc zarzut naruszenia art. 55 § 2, art. 121, art. 124, art. 125 O.p. W uzasadnieniu skarżący podkreślił, że w sytuacji dokonania dobrowolnej wpłaty winna ona być zarachowana zgodnie z wolą wpłacającego, a nie zgodnie z art. 55 § 2 O.p., w przedmiotowym przypadku jedynie na należność główną. Podniósł ponadto, że zaliczenie wpłaty na należność główną i odsetki w syt...

References: art. 55
 art. 62
 art. 55
 art. 62
 art. 55
 art. 121
 art. 124
 art. 125
 art. 55