Source: https://itpravo.cz/index.shtml?r=6&restrict=category.......1&res_val=%27Ochrana+osobn%EDch+%FAdaj%F9+a+dat%27&exact=1
Timestamp: 2019-11-13 01:31:25+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyšího soudu ve věci neoprávněného zásahu do osobnostních práv ve smyslu ustanovení § 11 a § 13 ObčZ tím, že žalovaná obchodní společnost zřídila internetovou doménu "kadran.cz“, kde uveřejnila urážlivý text vůči žalobcům <24. 2. 2007> <Matejka Ján>
Soud prvního stupně po provedeném řízení dospěl k závěru, že žalovaná obchodní společnost neoprávněně zasáhla do osobnostních práv žalobců ve smyslu ustanovení § 11 a § 13 o.z. tím, že zřídila internetovou doménu "kadran.cz“ a zde (ve vztahu k žalobcům) uveřejnila (a po dobu od 15. února 2002 do nejméně 9. května 2002 uveřejňovala) urážlivý text v německém jazyce s připojenou lascivní karikaturou. Soud prvního stupně vyslovil názor, že s ohledem na neobyčejnou vulgárnost a urážlivost zmíněného zásahu je dán důvod pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 o.z. Protože však současně scházely podklady ke stanovení vlastní výše tohoto zadostiučinění soud žalobu zamítl jako celek.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Judikatura Čtenost: 9792 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Ochrana soukromí na pracovišti dle zákona č. 262/2006 Sb. (nového zákoníku práce) <25. 9. 2006> <Matejka Ján>
Článek zmiňuje nové pojetí ochrany soukromí na pracovisti v pracovněprávních vztazích ve světle zákona č. 262/2006 Sb. (nového zákoníku práce), který má nabýt účinnosti dnem 1.1.2007. Zákoník práce tak poprvé v historii pracovního práva ČR upravuje tuto problematiku.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Související oblasti Čtenost: 12325 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
Nizozemsko: Internetový poskytovatel je povinen sdělit údaje o provozovateli webové stránky <3. 1. 2006> <Redakce>
Podle rozhodnutí nizozemského soudu jsou internetoví provideři (typicky poskytovatelé připojení nebo poskytovatelé volného prostoru) za určitých okolností povinni vydat soukromé osobě (tedy nikoliv pouze orgánům činným v trestním řízení) údaje o jejich uživateli, který údajně zasáhl do práva této osoby.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 10976 Počet reakcí: 2 <diskuse k článku>
Německo: Využívání internetu pro soukromé potřeby v práci může vést k okamžitému ukončení pracovního poměru <30. 8. 2005> <Bohumír Štědroň>
Využívání internetu pro soukromé účely může podle rozhodnutí Německého spolkového pracovního soudu (Bundesarbeitsgericht) vést k okamžitému rozvázání pracovního poměru. Vždy ale bude třeba každý případ posuzovat individuálně a prokázat, že zaměstnanec na internetu strávil nepřiměřenou dobu a tím porušil své povinnosti z pracovněprávního vztahu.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty, Související oblasti, Judikatura Čtenost: 9908 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Kontrola práce zaměstnanců pomocí telekomunikační techniky z pohledu švýcarského práva <28. 6. 2005> <Bohumír Štědroň>
O oprávněnosti kontroly zaměstnanců pomocí moderních telekomunikačních prostředků v České republice napsal podrobný článek již Honza Matejka. Já jsem se rozhodl napsat článek podobný ale z pohledu práva švýcarského. Pohled může být zajímavý vzhledem k tradiční neutralitě Švýcarska a především také ke skutečnosti, že Švýcarsko není členem EU (Švýcarsko je ale členem Rady Evropy a signatářem Evropské úmluvy o ochraně lidských práv – tedy je pod jurisdikcí Štrasburského soudu pro lidská práva). Směrnice ES o ochraně osobních údajů, o ochraně a rovnosti zaměstnanců se tedy na Švýcarsko nevztahují.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty Čtenost: 10021 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
K další (již třetí) novele zákona o elektronickém podpisu <24. 6. 2004> <Matejka Ján>
Doslova před pár minutami (24. června 2004 krátce před 16:00) schválila Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR zatím jednoznačně nejrozsáhlejší novelu zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (text novely zde). Poslanci tuto novelu přijali se všemi pozměňovacími návrhy Senátu (text těchto návrhů zde). Novela tak byla postoupena k podpisu prezidentovi republiky. Vyjma oprav některých předchozích chyb zákon řeší problematiku poměrně různorodou. Právě o těchto změnách pojednává tento článek.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Ochrana osobních údajů a dat, Elektronický podpis a podání Čtenost: 8127 Počet reakcí: 4 <diskuse k článku>
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 14828 Počet reakcí: 22 <diskuse k článku>
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 7111 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
K právní povaze standardu dle zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy <19. 8. 2003> <Daniel Tošner>
Zákon č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ukládá orgánům veřejné správy povinnost, aby při vedení informačního systému veřejné správy (dále ISVS) dodržovaly tzv. standardy. Zmíněný zákon v § 2 písm. f) definuje standard jako "soubor pravidel pro výkon odborných činností spojených s vytvářením, rozvojem a využívání informačních systémů veřejné správy uveřejněný ve Věstníku [§ 4 odst. 3 písm. j)]". K vyhlašování standardů je oprávněno Ministerstvo informatiky (§ 4 odst. 2 písm. c), které rovněž vydává Věstník (§ 4 odst. 2 písm. j). Vzhledem k platné právní úpravě však zákonodárce nejen, že ukládá (byť nepřímo) povinnost dodržovat standardy, ale také technické normy! Právě povahou standardu a těmito souvisejícími otázkami se zabývá i tento článek.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Související oblasti Čtenost: 6293 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Monitorování elektronické pošty a ochrany soukromí zaměstnanců v souvislosti se Stanoviskem Úřadu pro ochranu osobních údajů k této otázce <17. 6. 2003> <Miloslav Marek>
Tento text reaguje na zveřejněné stanovisko č.1/2003 Úřadu pro ochranu osobních údajů.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 13090 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Další právní aspekty internetu Čtenost: 11283 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu - díl druhý <13. 5. 2003> <Matejka Ján>
Tento článek obsahově navazuje na článek Odposlech a záznam telekomunikačního provozu (DSM 6/2002) a je zaměřen zejména na problematikou listovního tajemství a jeho realizací v prostředí Internetu. Důraz je kladen zejména na otázky veřejné kontroly a dalšího osudu zaznamenaných údajů (dokazování apod.).
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Související oblasti Čtenost: 7349 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu - díl první <6. 5. 2003> <Matejka Ján>
Tento článek se zabývá právními aspekty odposlechu a záznamu (monitorování) telekomunikačního provozu (tedy včetně záznamu komunikace v prostředí Internetu). Důraz je kladen zejména na podmínky, za kterých lze tento odposlech a záznam nařídit a na související otázky (další osud takto zaznamenaných údajů, jejich užití při dokazování, apod.) Stranou pak nezůstává ani problematika realizace telekomunikačního a listovní tajemství. Okrajově jsou zmíněny též související směrnice v právu Evropských společenství, ze kterých lze předjímat možný budoucí vývoj.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Další právní aspekty internetu, Související oblasti Čtenost: 14615 Počet reakcí: 2 <diskuse k článku>
Stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů k otázce monitorování elektronické pošty a ochraně soukromí zaměstnanců <3. 3. 2003> <Matejka Ján>
Úřad pro ochranu osobních údajů se konečně oficiálně vyjádřil k problematice monitorování elektronické pošty v pracovněprávních vztazích. Stanovisko vychází zejména z maximy, že práva zaměstnance a práva zaměstnavatele musejí být uplatňována na principu maximálního souladu práv a povinností obou stran.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 4971 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 13078 Počet reakcí: 13 <diskuse k článku>

References: § 11
 § 13

Soud 
 § 11
 § 13
 Soud 
 § 13
 soud 
 zákona č. 262
 zákona č. 262
 zákona č. 227
 zákona č. 365
 § 2