Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%203201
Timestamp: 2019-12-06 15:51:10+00:00

Document:
BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03 - dejure.org
BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03
https://dejure.org/2003,274
BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03 (https://dejure.org/2003,274)
BGH, Entscheidung vom 10.06.2003 - X ARZ 92/03 (https://dejure.org/2003,274)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03 (https://dejure.org/2003,274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zahlung von Honorar für Steuerberatungsleistungen; Gerichtliche Geltendmachung der Vergütungsforderung am Sitz der Kanzlei
Verweisungsbeschluss; Bindungswirkung
ZPO § 29 § 281 Abs. 2 S. 4 § 36 Abs. 3
Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; Geltendmachung von Honorarforderungen an einen Steuerberater am Geschäftssitz
BGHZ 71, 729
NJW 2003, 3201
BGH, 09.06.2015 - X ARZ 115/15
Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses
Es bedarf vielmehr zusätzlicher Umstände, die die getroffene Entscheidung als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar erscheinen lassen (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498; Beschluss vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201).
OLG Düsseldorf, 17.03.2014 - 5 Sa 7/14
Willkür liegt nur vor, wenn dem Verweisungsbeschluss jede rechtliche Grundlage fehlt und er bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (BGH, NJW-RR 2008, 1309; NJW 2006, 383; NJW 2003, 3201).
An einer entsprechenden Entscheidung sieht sich das vorlegende Oberlandesgericht durch die Beschlüsse der Oberlandesgerichte Koblenz (OLGR Koblenz 1997, 74) und Schleswig (MDR 2005, 233) und durch den Senatsbeschluss vom 10. Juni 2003 (X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201) gehindert.
Willkür liegt nur vor, wenn dem Verweisungsbeschluss jede rechtliche Grundlage fehlt und er bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (Sen.Beschl. v. 10.6.2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201).
Es genügt aber nicht, dass der Verweisungsbeschluss inhaltlich unrichtig oder sonst fehlerhaft ist (BGH , Beschluss vom 15. März 1978 - IV ARZ 17/78, BGHZ 71, 69, 72 f.; Beschluss vom 10. Dezember 1987 - I ARZ 809/87, BGHZ 102, 338, 341; Beschluss vom 22. Juni 1993 - X ARZ 340/93, NJW 1993, 2810, 2811; Beschluss vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201, 3202;… Beschluss vom 13. Dezember 2005 - X ARZ 223/05, NJW 2006, 847 Rn. 12 f.;… Beschluss vom 20. August 2007 - X ARZ 247/07, NJW-RR 2008, 370 Rn. 6).
Willkürlich ist eine Entscheidung ferner dann, wenn die ihr zugrunde liegenden Erwägungen nicht mehr verständlich erscheinen und offensichtlich unhaltbar sind oder sich das Gericht über eine eindeutige Zuständigkeitsvorschrift hinwegsetzt (vgl. BGH, MDR 2015, 908, bei juris Langtext Rn 9 m.w.N.; BGH, NJW-RR 2011, 1365, bei juris Langtext Rn 9 w.w.N.; BGH, NJW 2003, 3201, 3202; KG, FamRZ 2014, 787f, bei juris Langtext Rn 5 m.w.N.; Senat, FamRZ 2011, 1414;… Musielak/Borth, Kommentar zum FamFG, 5. Auflage 2015, § 3 FamFG Rn 12;… Sternal, in: Keidel, a.a.O., § 3 FamFG Rn 53).
Willkür liegt vielmehr erst vor, wenn dem Beschluß jede rechtliche Grundlage fehlt; dies ist der Fall, wenn der Verweisungsbeschluß bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (BGH, Beschlüsse vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498 und vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201 f. jeweils m.w.Nachw.).
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Erfüllungsort eines …
Jedoch ist anerkannt, dass die Bindungswirkung ausnahmsweise dann entfällt, wenn die Verweisung auf Willkür beruht (vgl. nur BGH, NJW 2003, 3201 [3201];… Greger in Zöller, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 281 Rdnr. 17 m.w.N.).
Ist nach diesen Regeln Willkür anzunehmen, gilt diese allerdings u.a. dann als geheilt, wenn die Verweisung im Einvernehmen beider Parteien erfolgte (BGH, NJW 2003, 3201 [3202]).
Denn Voraussetzung für die Zulässigkeit der Vorlage nach § 36 Abs. 3 ZPO ist, dass die Rechtsfrage, in der das vorlegende Oberlandesgericht von der Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichtes abweichen will, aus Sicht des vorlegenden Gerichts entscheidungserheblich ist (BGH, NJW 2003, 3201 [3201]).
aa) Willkür liegt vor, wenn ein Richterspruch nach objektivem Kontrollmaßstab offensichtlich unhaltbar und unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar ist, weil er eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder den Inhalt einer Norm in krasser Weise missdeutet, und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht (BVerfGE 62, 189/192; 80, 48/51; 87, 273/279;… vgl. auch BGH NJW-RR 2013, 764 Rn. 7; NJW 2003, 3201 f., je zu § 281 ZPO).
Angesichts dessen reicht es für die Zulässigkeit einer Vorlage gemäß § 36 Abs. 3 ZPO aus, wenn die Rechtsfrage, die zur Vorlage an den Bundesgerichtshof führt, nach Auffassung des vorlegenden Oberlandesgerichts entscheidungserheblich ist und dies in den Gründen des Vorlagebeschlusses nachvollziehbar dargelegt wird (BGH, Beschluss vom 19. Februar 2002 - X ARZ 334/01, NJW 2002, 1425, 1426; Beschluss vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201, 3202).
Einfache Rechtsfehler genügen daher für die Annahme der Willkür nicht (…BGH NJW-RR 1992, S. 902, 903;… NJW 1993, S. 1273 und S. 2810;… NJW-RR 1994, S. 126; NJW 2003, S. 3201 f.;… BayObLGZ 1991, S. 387, 389;… BayObLG, NJW-RR 2000, S. 589;… NJW-RR 2001, S. 646, 647; Senat, ebd.;… Zöller/Greger, aaO., § 281 Rdn. 17;… Zöller/Vollkommer, aaO., § 36 Rdn. 28;… Musielak/Foerste, ZPO, 4. Aufl. 2005, § 281 Rdn. 17).
Die Abweichung von einer (bisher) "herrschenden Meinung" oder einer "(fast) einhelligen Ansicht" rechtfertigt für sich allein die Annahme von objektiver Willkür nicht; entscheidend ist, ob die Verweisung im Ergebnis noch "vertretbar" ist (…vgl. etwa BGH MDR 2002, S. 1450, 1451;… NJW-RR 2002, S. 1498 f.; NJW 2003, S. 3201 f.;… BayObLG NJW 2003, S. 1196, 1197; Senat, ebd.;… Baumbach/Hartmann, aaO., § 281 Rdn. 39 m.w.Nw.;… vgl. auch OLG Hamburg, MDR 2002, S. 1210 f.;… Zöller/Greger, aaO., § 281 Rdn. 17;… Musielak/Foerste, aaO., § 281 Rdn. 17;… Thomas/Putzo/ Reichold, aaO., § 281 Rdn. 12).
OLG Hamm, 15.12.2017 - 2 SAF 23/17
OLG Brandenburg, 23.09.2019 - 9 AR 10/19
BGH, 20.08.2007 - X ARZ 247/07
OLG Hamm, 21.10.2015 - 32 Sa 51/15
Vereinbarten Geltung der VOB/B in Verhältnis von privaten Auftraggebern und …
OLG Hamburg, 02.08.2005 - 13 AR 26/05
Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit bei lediglich tatsächlicher Erklärung …
OLG Frankfurt, 13.06.2013 - 26 SchH 6/13
Zur Möglichkeit einer einstweiligen Verfügung vor Entscheidung im Hauptverfahren …
OLG Hamm, 05.06.2018 - 2 SAF 9/18
Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte bei mehreren zulässigen …
OLG Celle, 27.08.2012 - 4 AR 40/12
Bindungswirkung einer Verweisung: Fehlende Auseinandersetzung des verweisenden …
OLG Brandenburg, 14.12.2006 - 1 AR 69/06
Sachliche Zuständigkeit der Gerichte bei Ansprüchen aus einer …
OLG Hamm, 26.09.2016 - 32 Sa 55/16
Gerichtsstandbestimmung; Antragsrecht; Bindungswirkung; Aufhebung des …
OLG Hamm, 23.07.2012 - 32 Sa 32/12
KG, 07.08.2008 - 2 AR 40/08
Bestimmung des zuständigen Gerichts: Streitigkeit aus einem gemischttypischen …
KG, 29.05.2008 - 2 AR 25/08
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts für eine Klage gegen …
OLG Celle, 03.08.2011 - 4 AR 43/11
Verweisungsbeschluss: Bindungswirkung bei fehlender Auseinandersetzung des …
OLG Koblenz, 07.07.2008 - 4 SmA 25/08
Verweisung an das zuständige Gericht: Verweisungsbeschluss ohne Begründung nach …
OLG Celle, 05.12.2006 - 4 AR 83/06
Sachliche Zuständigkeit: Nachträgliche Rüge der sachlichen Zuständigkeit des …
OLG Schleswig, 21.06.2006 - 2 W 88/06
Zuständigkeitsbestimmung: Wirksamkeit formularmäßiger Gerichtsstandsklauseln …
OLG Köln, 04.02.2004 - 13 U 124/03
Anwaltshaftung - Gerichtsstandsrüge bei Vergütungsklage - Mandatsende bei …
OLG Hamm, 14.05.2014 - 32 Sa 32/14
KG, 25.05.2009 - 2 AR 16/09
Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses wegen sachlicher Unzuständigkeit bei …
OLG Bamberg, 18.03.2010 - 1 U 142/09
Landpacht: Schadensersatzanspruch eines Pächters wegen Zerstörung einer …
OLG München, 13.11.2014 - 34 AR 153/14
Bestimmung des sachlich zuständigen Gerichts: Erhebung einer zur Zuständigkeit …
OLG Brandenburg, 19.05.2010 - 9 AR 1/10
Unterbringung Minderjähriger: Zuständigkeitsbestimmung für eine …
OLG Celle, 04.10.2006 - 4 AR 74/06
Sachliche Zuständigkeit: Wegfall der originären Einzelrichterzuständigkeit bei …
OLG Karlsruhe, 16.02.2004 - 15 AR 1/04
Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung der Verweisung auf Grund …
OLG Hamburg, 26.07.2016 - 6 AR 41/16
Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im Streit um …
OLG München, 05.05.2015 - 34 AR 108/15
Bindender Verweisungsbeschluss trotz sachlicher Zuständigkeit bei Streit um Miete …
KG, 04.09.2008 - 2 AR 37/08
Zuständigkeitsbestimmung: Zuständigkeit bei nicht rechtzeitig gestelltem …
OLG Celle, 26.08.2009 - 4 AR 29/09
Zuständigkeitsbestimmung: Willkürlichkeit einer Verweisung durch eine Zivilkammer …
AG Meldorf, 09.11.2009 - 81 C 901/09
Gerichtliche Zuständigkeit für die Geltendmachung einer Werklohnforderung gem. § …
OLG Celle, 05.06.2009 - 4 AR 19/09
Zuständigkeitsbestimmung: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses des …
OLG Hamburg, 14.02.2006 - 13 AR 60/05
Voraussetzungen für einen bindenden Verweisungsbeschluss gem. § 281 Abs. 1 Satz 4 …
OLG Frankfurt, 09.11.2004 - 13 AR 26/04
Zuständigkeitsbestimmung im negativen Kompetenzkonflikt: Unverbindlichkeit eines …
OLG Celle, 01.06.2010 - 13 AR 2/10
Zuständigkeitsbestimmung nach Verweisungsbeschluss wegen Geltendmachung …
OLG Naumburg, 25.02.2008 - 1 AR 2/08
Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Konflikt zwischen Zivilkammer und …
OLG Köln, 19.01.2004 - 13 W 4/04
Keine Ausnahmebeschwerde gegen Verweisungsbeschluss
KG, 05.01.2017 - 2 AR 61/16
Sachliche Zuständigkeit: Auswirkung einer Verbindung mehrerer Prozesse bei …
OLG Hamm, 13.07.2015 - 32 Sa 28/15
KG, 29.05.2008 - 2 AR 20/08
Bestimmung des zuständigen Gerichtes: Klage eines geschlossenen Immobilienfonds …
KG, 14.02.2008 - 2 AR 3/08
Funktionelle Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen: Werklohnklage gegen eine …
OLG Karlsruhe, 21.05.2019 - 20 AR 1/19
Willkürliche Verweisung bei fehlender Auseinandersetzung mit der herrschenden …
OLG Frankfurt, 05.01.2010 - 6 UFH 4/09
Schadensersatzklagen des Betreuten gegen Betreuer keine Familiensachen
OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08
OLG Hamm, 24.02.2011 - 2 SAF 2/11
Bindungswirkung einer Verweisung; Befugnis des verweisenden Gerichts zur …
KG, 02.04.2009 - 2 AR 10/09
Zuständigkeitsbestimmung für ein Insolvenzverfahren: Fehlende Bindungswirkung …
OLG Dresden, 02.02.2004 - 21 ARf 1/04
Richterliche Zuständigkeit für ein von der Verwaltungsbehörde wegen Doppelehe …
LG Nürnberg-Fürth, 14.12.2018 - 4 O 1986/18
OLG Hamm, 05.01.2015 - 32 Sa 88/14
Versorgungsausgleichsverfahren: Ausnahmen von der Bindungswirkung eines …
KG, 14.05.2009 - 2 AR 15/09
Bestimmung des sachlich zuständigen Gerichts: Grenzen der Bindungswirkung eines …
KG, 19.09.2007 - 2 AR 38/07
Verweisungsbeschluss: Prüfungspunkte einer fehlenden Bindungswirkung wegen …
BayObLG, 10.11.2003 - 1Z AR 121/03
OLG Hamm, 24.04.2012 - 2 SAF 10/12
BayObLG, 12.08.2003 - 1Z AR 88/03
Gerichtsstand des Erfüllungsorts für die Klage aus Herstellergarantie - …
KG, 23.07.2018 - 2 AR 33/18
Zuerst ergangener Verweisungsbeschluss ist bindend!

References: § 29
 § 281
 § 36
 § 3
 § 3
 § 281
 § 36
 BGH 
 § 281
 § 36
 § 281
 § 36
 § 281
 BGH 
 § 281
 § 281
 § 281
 § 281
 § 281