Source: http://kraken.slv.cz/10Afs190/2017
Timestamp: 2018-06-20 04:19:22+00:00

Document:
10Afs190/2017
10 Afs 190/2017-29
USNESENÍ Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì Daniely Zemanové, soudce Zdeòka Kühna a soudkynì Michaely Bejèkové v právní vìci ¾alobkynì: M. K., zast. Mgr. Michalem ®ibøidem, DiS., advokátem se sídlem námìstí Tomá¹e Bati 424/2, Sezimovo Ústí, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 6. 4. 2017, èj. 16848/17/5100-41455-711846, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 6. 2017, èj. 15 Af 55/2017-7,
Usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 13. 7. 2017, èj. 10 Afs 190/2017-25, s e r u ¹ í .
[1] Dne 21. 6. 2017 byla Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèena kasaèní stí¾nost ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) smìøující proti v záhlaví oznaèenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem.
[2] Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 27. 6. 2017, èj.-9, pøièem¾ jí k zaplacení urèil lhùtu 7 dnù. Výzva byla zástupci stì¾ovatelky doruèena dne 3. 7. 2017, lhùta pro zaplacení soudního poplatku uplynula v souladu s § 40 s. ø. s. dne 10. 7. 2017. Vzhledem k tomu, ¾e ani ke dni vydání tohoto usnesení nebyl po¾adovaný soudní poplatek stì¾ovatelkou zaplacen, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. zastavil usnesením ze dne 13. 7. 2017.
[3] Nejvy¹¹í správní soud následnì zjistil, ¾e stì¾ovatelka soudní poplatek dne 14. 7. 2017 zaplatila v plné vý¹i, a to pøipsáním na úèet NSS vedený u Èeské národní banky.
[4] Usnesení, jím¾ NSS øízení v dané vìci zastavil, nabylo právní moci dne 17. 7. 2017, kdy bylo doruèeno zástupci stì¾ovatelky.
[5] Dle § 9 odst. 7, vìty první, zákona o soudních poplatcích soud zru¹í usnesení o zastavení øízení pro nezaplacení poplatku, je-li poplatek zaplacen døíve, ne¾ usnesení nabylo právní moci. NSS dospìl v rozsudku ze dne 17. 4. 2008, èj. 5 Afs 1/2007-172, k závìru, ¾e rozhodnutí nabývá právní moci uplynutím posledního okam¾iku dne, v nìm¾ bylo doruèeno.
[6] Jeliko¾ nastaly pøedpoklady pro postup podle § 9 odst. 7, vìty první, zákona o soudních poplatcích, Nejvy¹¹í správní soud vydané usnesení o zastavení øízení zru¹il.
Daniela Zemanová v. r. pøedsedkynì senátu

References: soud 
 soud 
 § 40
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 § 9
 soud 
 § 9
 soud