Source: http://ppdpr.net/noticias/?n=289
Timestamp: 2013-06-20 03:18:49+00:00

Document:
Senador busca DACO investigue promoción de Búsqueda
Senador busca DACO investigue promoción de Publicado el 3 de noviembre de 2009
Con la intención de proteger a los consumidores, el Senador Popular Alejandro García Padilla radicó la Resolución Conjunta del Senado 321 para que el Departamento de Asuntos del Consumidor, (DACO), investigue la orientación que se le esta dando a los pacientes que buscan realizarse exámenes de Imágenes de Resonancia Magnética (MRI). La Resolución Conjunta busca a demás que el DACO emita órdenes, de ser necesario, para garantizar que los consumidores no serán engañados a la hora de requerir este tipo de servicios.
Según García Padilla, en Puerto Rico se promocionan los servicios de radiología para closed y open MRI como si estos fueran equivalentes, aunque no lo son. Esto ha causado inconvenientes a pacientes a quienes se les ha requerido repetir el examen MRI debido a que la resolución del mismo no era suficiente para los fines de diagnóstico de su caso particular. La necesidad de repetir los exámenes para obtener una imagen de mejor resolución que permita un mejor diagnóstico implica costos adicionales para el paciente, cuyas cubiertas en la mayoría de los casos limitan la cantidad de exámenes de este tipo a realizarse anualmente. Se trata de un problema con consecuencias muy serias y al que se le ha dado muy poca atención. Los consumidores tienen que estar bien informados a la hora de realizarse este tipo de prueba, por que podrían acabar costeando un segundo examen, ya que regularmente los planes médicos solo cubren uno al año. Lo importante no es si se trata de un close MRI o de un open MRI, lo que el consumidor tiene que saber es la resolución del estudio que se va a realizar, manifestó García Padilla.
La literatura especializada en el tema plantea que a pesar de que los términos open y closed MRI son generalmente aceptables, los términos más específicos para diferenciar los exámenes son high field y low field MRI ya que la diferencia entre estos distintos tipos de exámenes es la resolución de la imagen. Se afirma que las máquinas de MRI high field 3.0T producen imágenes de una resolución mayor, lo cual resulta en estudios más precisos, claros y fáciles de interpretar. Estos equipos constan de una fuerza magnética entre (1.03.0 Tesla), en comparación con los equipos abiertos de campo magnético más débil (aprox. 0.230.3 Tesla). Mientras más alta es la fuerza del campo, más poderoso es el equipo y más rápido se completa el estudio del paciente. Mientras, el rol de un low field MRI es útil para imágenes intraoperatorias que se usan para proveer asistencia al cirujano en un hallazgo previamente diagnosticado como guía para biopsias o procedimientos, o en pacientes que tienen contra indicación para high field.

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución