Source: http://www.ateneoweb.com/taxelex-documento/circolare-agenzia-entrate-n-28-del-20032001.html
Timestamp: 2017-01-23 10:39:50+00:00

Document:
Circolare Agenzia Entrate n. 28 del 20.03.2001
Agevolazioni fiscali "prima casa":Art. 2 del D.L. 7 febbraio 1985, n. 12
(convertito con modificazioni nella legge 5 aprile 1985, n. 118) e Art. 1 della Legge 22 aprile 1982, n. 168 -
Cumulabilità e irreperibilità di quanto versato:Art. 7, commi 9 e 10, della Legge 23 dicembre 1998, n. 448 -
Rimborsi:sentenza Corte Costituzionale n. 416 dell'11 ottobre 2000 -
Ammissibilità - Condizioni
Le agevolazioni fiscali c.d. "prima casa" sono state oggetto di numerosi
interventi legislativi volti ad incentivare (essenzialmente in termini di riduzione dell'aliquota dell'imposta di registro e/o IVA, imposta ipotecaria e
catastale) l'acquisto a titolo oneroso di immobili destinati ad uso di abitazione non di lusso, qualora effettuato da persona fisica non operante
nell'esercizio di impresa, arte o professione.
In conseguenza dei molteplici interventi si è posto, ovviamente, il
problema della cumulabilità dei benefici previsti, con particolare riferimento all'agevolazione di cui all'art. 1 della legge 22 aprile 1982,
n. 168, e all'agevolazione di cui all'art. 2 del decreto legge 7 febbraio 1985, n. 12, convertito con modificazioni nella legge 5 aprile 1985, n. 118.
E' noto che, dopo un periodo iniziale in cui era mancata una disciplina
specifica, l'art. 3, comma 2, della legge 31 dicembre 1991, n. 415, aveva risolto il problema in senso restrittivo, negando la
cumulabilità dei benefici; successivamente, con l'art. 1, comma 2, del decreto legge 23 gennaio
1993, n. 16, convertito con modificazioni dalla legge 24 marzo 1993, n. 75, il legislatore aveva assunto una posizione opposta, ammettendo il cumulo delle
agevolazioni ma solo con efficacia ex nunc, ossia limitatamente agli atti sottoposti a registrazione a decorrere dal 25 marzo 1993, data di entrata in
vigore della legge di conversione.
Da ultimo, al fine di regolamentare in modo uniforme la disciplina
sostanziale delle agevolazioni tributarie in discorso, senza alcuna soluzione di
continuità temporale con il passato, l'articolo 7, commi 9 e 10, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, ha consentito, con efficacia retroattiva, il
cumulo delle agevolazioni fiscali di cui ai citati articoli 2 del D.L. n. 12/85 (ricorrendo tutte le condizioni ivi previste) e 1 della legge n. 168/82,
in particolare estendendo, al comma 10, tale disciplina ai rapporti tributari non ancora definiti alla data di entrata in vigore della stessa legge
n. 448/98
(1 gennaio 1999) e disponendo l'irripetibilità delle maggiori imposte eventualmente versate.
Infine, nella materia in esame, è intervenuta la Corte Costituzionale
(sentenza n. 416, depositata in data 11 ottobre 2000) la quale ha dichiarato
l'illegittimità, per contrasto con l'art. 3 della Costituzione, del citato comma 10 dell'art. 7 della legge n. 448/98, nella parte in cui non consente il
rimborso delle maggiori imposte eventualmente versate.
Allo stato attuale, pertanto:
- la legge n. 448/98 ha riconosciuto la cumulabilità delle agevolazioni in argomento relativamente ai rapporti non ancora definiti al 1 gennaio 1999, aventi ad oggetto atti pubblici formati, atti giudiziari pubblicati o emanati e scritture private autenticate, sottoposti a registrazione in data antecedente il 25 marzo 1993,
nonché scritture private non autenticate presentate per la registrazione prima di detta data;
- nell'ambito di applicazione della normativa di riferimento la sentenza
n. 416/2000 della Corte Costituzionale ha riconosciuto il diritto al rimborso delle maggiori imposte eventualmente versate;
- le sentenze in cui la Corte Costituzionale dichiara
l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di un atto avente forza di legge determinano l'inefficacia dell'atto dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione (art. 136
Cost.). Tuttavia, per consolidato orientamento giurisprudenziale
già richiamato con circolare n. 49/E del 16 marzo 2000, tali effetti si estendono anche ai rapporti pregressi, sia sostanziali che processuali, se e in quanto gli stessi debbano considerarsi non definiti alla data di pubblicazione della sentenza, che coincide con quella del suo deposito presso la cancelleria (nella fattispecie, 11 ottobre 2000).
- il rapporto giuridico è da intendersi definito, per costante giurisprudenza, quando sia intervenuta una sentenza passata in giudicato o sia maturata una decadenza o sia decorso il termine di prescrizione o, in particolare, in diritto tributario, non siano stati impugnati gli atti dell'amministrazione.
Per quanto sopra, in virtù del richiamato articolo 7, commi 9 e 10,
della legge n. 448/98, ricorrendo tutte le condizioni previste dal D.L. n. 12/85,
sarà riconosciuto il diritto al rimborso su quanto versato in eccedenza rispetto a quanto dovuto esclusivamente con riferimento ai rapporti
non definiti al 1 gennaio 1999 e ugualmente non esauriti alla data dell'11 ottobre 2000.
In particolare, si procederà d'ufficio, ovvero senza
necessità di proposizione o di rinnovazione dell'istanza di rimborso, in presenza delle
- pendenza al 1 gennaio 1999, data di entrata in vigore della citata legge n. 448/98, di un giudizio instaurato avverso l'atto impositivo ovvero avverso il rifiuto tacito del rimborso dell'imposta non dovuta, tempestivamente richiesto ai sensi degli
artt. 77 del D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 e 17 del
D.Lgs. 31 ottobre 1990, n. 347 (tre anni dal versamento);
- pendenza al 1 gennaio 1999 del termine ordinario di prescrizione previsto dall'art.
21, comma 2, del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n.
546, per ricorrere avverso il rifiuto tacito del rimborso, tempestivamente richiesto (dieci anni dalla proposizione dell'istanza);
- in entrambi i casi, assenza di un giudicato sfavorevole alla data di pubblicazione della sentenza della Corte Costituzionale (11 ottobre 2000) ovvero pendenza, alla stessa data, del termine ordinario di prescrizione previsto dal citato art.
21, comma 2, del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, per ricorrere avverso il rifiuto tacito del rimborso, tempestivamente richiesto.
Sulla base delle considerazioni sopra svolte non può essere, quindi,
condivisa la tesi secondo cui, a seguito della sentenza n. 416/2000, sarebbe consentita una riapertura dei termini per la presentazione dell'istanza di
rimborso da presentare ai sensi dei citati articoli 77
del D.P.R. n. 131/86 e 17 del D.Lgs. n. 347/90, con decorrenza dall'11 ottobre 2000, data di
pubblicazione della sentenza stessa.
Gli uffici interessati sono invitati, pertanto, a riesaminare il
contenzioso pendente in materia, procedendo all'abbandono delle controversie con le
modalità di rito (in via di autotutela, mediante riduzione della pretesa avanzata con l'atto impugnato, cui consegue l'estinzione del giudizio
per cessata materia del contendere ex art. 46 del D.Lgs. 31 dicembre 1992,
n. 546; ovvero, qualora sia già intervenuta sentenza sfavorevole, prestando acquiescenza o, se
già proposta l'impugnazione, rinunciando all'appello, ex art. 44 del citato decreto, avendo cura di pervenire ad un accordo con la
controparte ai fini della compensazione delle spese).
E' opportuno avanzare in giudizio, in ogni caso e in via subordinata,
formale e motivata richiesta di compensazione delle spese, anche qualora ricorra l'ipotesi di cui al citato art. 46 del D.Lgs. n. 546 del 1992.
Nel richiamare in proposito le disposizioni operative contenute nella
circolare n. 138/E del 1997, si raccomanda di assumere con immediatezza le opportune iniziative processuali, senza dover attendere la discussione della
- Brescia, 12 minuti fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- Bologna, 28 minuti fa	Pacchetto di utilità Iva per il Professionista
- Ziano Di Fiemme, 37 minuti fa	Plafond mobile IVA 2017
- Ziano Di Fiemme, 37 minuti fa	Plafond mobile IVA 2017 protocollo doganale
- Ziano Di Fiemme, 37 minuti fa	Analisi convenienza tra Regime Ordinario, dei Minimi e Forfetario 2017
- Venezia, 46 minuti fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- San Nicola La Strada, 47 minuti fa	Verifica Requisiti Contribuenti Forfetari 2017
- Casette D` Ete, 1 ora e 13 minuti fa	Ravvedimento operoso versamenti (vers. 2017)
- Torino, 1 ora e 33 minuti fa	Rettifica detrazione IVA contribuenti minimi e forfetari. Anno 2017
- San Vito Al Tagl.to, 2 ore fa	Lettera ai clienti Imprese minori in contabilità semplificata; regime di cassa dal 1° gennaio 2017
- Torino, 2 ore fa	Registro contabile contribuenti minimi 2017
- Roma, 15 ore fa	Verifica Requisiti Contribuenti Forfetari 2017
- Cologno Monzese, 19 ore fa	Rottamazione cartelle esattoriali 2016
- Pesaro, 22 ore fa	Contribuenti Forfetari e Minimi: gestione fiscale 2017
- Galliera Veneta, 1 giorno fa	AteneoWeb s.r.l.

References: Art. 1
 sentenza

 sentenza 
 articolo 7
 sentenza 
 art.
21
 sentenza 
 sentenza 
 art. 46
 sentenza 
 art. 44
 art. 46