Source: https://www.temilavoro.it/index.php/tml/article/view/43
Timestamp: 2019-07-22 03:14:34+00:00

Document:
La repressione della condotta antisindacale | De Marco | TEMILAVORO.IT - ISSN 1826-9028 sinossi internet di diritto del lavoro e della sicurezza sociale
Home > V. 5, N. 1 (2013) >	De Marco
Abstract - .The legal protection of freedom of association, of trade union activity inside company, of the strike, is achieved as widely as and with the greatest effectiveness in art. 28 of the Statuto dei lavoratori. It introduced, in our legal system, a special and innovative procedure. Over the years, a gradual decline in the use of the procedure under art. 28 took place, such as opening up alternative forms of protection- through recourse to the ordinary for the repression of anti-union conduct. However, today, in presence both of a major economic crisis (and its effects in terms of employment) and, in particular, with a red-hot climate of industrial relations (resulting from the failure of trade union unity), there is being a real rediscovery of that instrument. So, it might be the risk that the courts - in cases brought by dissenting union, respect to recent development in the structure of collective bargaining, lead to solutions together exactly the opposite. This article aims to analyse the institute and its recent applications in cases law.
Resum/span>. Larticle 28 du Statut des Travailleurs, et surtout la particulie procedure ablie par lart. 28 me,protent la libert lactivitsyndicale dans lentreprise et le droit de gre. Au fil des anns lon a toujours moins fait appel lart. 28; par consuence, au but de proter laction syndicale, lon a fait recours laction ordonnaire. Toutefois aujourdhui, la grave crise onomique et le chage que cette situation a entrain a fait revenir la mode lutilisation de cet instrument juridique. Mais cela comporte le risque de parvenir solutions jurisprudentielles controverses. Ce travail-ci pose son but dans lanalyse de cet institut juridique et de ses actuelles applications par la jurisprudence.
Resumen - La protecci legislativa de la libertad sindical, de la actividad sindical en la empresa y del derecho de huelga se lleva a cabo en el modo m amplio y con la mima efectividad en el art. 28 del Estatuto de los Trabajadores, con el que se ha introducido en nuestro ordenamiento un especial e innovador procedimiento. En el curso de los as ha habido una gradual disminuci del recurso al procedimiento establecido por el art. 28, con la consiguiente apertura hacia formas alternativas de tutela a trav del recurso a la acci ordinaria para la represi de la conducta antisindical. Sin embargo, hoy, en presencia de una relevante crisis econica y de sus efectos en tminos de ocupaci, y, sobre todo, de un tenso clima de relaciones industriales derivado de la ruptura de la unidad sindical, se asiste a un verdadero y auttico redescubrimiento de dicho instrumento, con el riesgo de que los jueces en las causas impulsadas por el sindicado disconforme con respecto de las recientes evoluciones de la estructura de la negociaci colectiva, lleguen a soluciones entre ellos completamente divergentes. El presente artulo se propone realizar un anisis de la instituci y de sus recientes aplicaciones en el bito jurisprudencial.
Riassunto - La protezione legislativa della libert dellattivitsindacale in azienda e del diritto di sciopero si realizza nel modo piampio, e con la massima effettivitnellart. 28 dello Statuto dei lavoratori con cui si introdotta nel nostro ordinamento una speciale e innovativa procedura. Nel corso degli anni cstata una graduale diminuzione del ricorso al procedimento ex art. 28, con conseguente apertura verso forme alternative di tutela attraverso il ricorso allazione ordinaria per la repressione della condotta antisindacale. Tuttavia, oggi, in presenza di una rilevante crisi economica e dei suoi effetti in termini di occupazione, e soprattutto di un arroventato clima di relazioni industriali derivante dalla rottura dellunitsindacale, si assiste ad una vera e propria riscoperta di tale strumento con il rischio che i giudici nelle cause instaurate dal sindacato dissenziente rispetto alle recenti evoluzioni della struttura della contrattazione collettiva pervengano a soluzioni fra loro del tutto divergenti. Il presente articolo di propone di effettuare unanalisi dellistituto e delle sue recenti applicazioni in ambito giurisprudenziale
comportamento antisindacale, repressione condotta antisindacale, articolo 28
Ballestrero, Diritto sindacale, Torino, 2004, 188.
Lunardon, La condotta antisindacale in Carinci (diretto da ) Commentario di diritto del lavoro To­rino, 1998, I, 391.
Riva Sanseverino, Parere pro veritate sull’art. 28 dello statuto dei lavorato­ri, l. 20 maggio 1970 n. 300, in Orient. giur. lav., 1970, 371;
Aranguen, A proposito di una peculiare interpretazione dell’art. 28 dello «Statuto dei lavoratori», in Mass. giur. lav., 1970, 538,
Treu, Condotta antisindacale e atti discriminatori, cit. 16;
M.G. garofalo, Commento sub art. 28, in Lo Sta­tuto dei lavoratori, commentario diretto da Giugni, Milano, 1979, 481.

References: art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 art. 28
 articolo 28
 art. 28