Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo2833/2016
Timestamp: 2018-01-20 13:37:51+00:00

Document:
30 Cdo 2833/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce B. V. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 110 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 374/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2015, č. j. 69 Co 312/2015-10, takto:
Městský soud v Praze (dále jen odvolací soud ) v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen soud prvního stupně ) ze dne 7. 7. 2015, č. j. 19 C 374/2014-5, jímž byla zamítnuta žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení.
Žalobce současně s podáním dovolání navrhl, aby mu byl soudem ustanoven zástupce z řad advokátů pro podání dovolání. Návrh žalobce byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 18. 11. 2015, č. j. 19 C 374/2014-13, zamítnut. Toto usnesení bylo následně potvrzeno usnesením odvolacího soudu ze dne 14. 1. 2016, č. j. 69 Co 490/2015-20.
Soud prvního stupně následně vyzval žalobce usnesením ze dne 29. 3. 2016, č. j. 19 C 374/2014-22, aby si ve lhůtě patnácti dnů zvolil zástupcem pro podání dovolání advokáta. Žalobce nedostatek povinného zastoupení neodstranil, ač byl poučen, že dovolací soud v případě neodstranění nedostatku podmínky řízení dovolací řízení zastaví.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud