Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH2347/2015
Timestamp: 2018-08-20 15:07:16+00:00

Document:
1 VSPH 2347/2015-A-11
MSPH 77 INS 28214/2015 1 VSPH 2347/2015-A-11
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a JUDr. Ladislava Derky v insolvenčním řízení dlužníka: NPLC, s.r.o. v likvidaci, IČO 27396258, sídlem Praha 4, Rozárčina 1480/7, o odvolání dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 77 INS 28214/2015-A-6 ze dne 16. listopadu 2015,
Usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 77 INS 28214/2015-A-6 ze dne 16. listopadu 2015 se p o t v r z u j e .
Městský soud v Praze nadepsaným usnesením uložil dlužníkovi povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč ve lhůtě 5 dnů ode dne právní moci usnesení.
V odůvodnění usnesení soud zejména vyložil § 108 odst. 1 a 2 z.č. 182/2006 insolvenčního zákona (dále též IZ), účel zálohy a odkázal na vyhlášku č. 313/2007 Sb., zjistil, že dlužník vlastní jen finanční prostředky ve výši 212,-Kč a nedobytnou pohledávku ve výši 24.508,-Kč. Proto soud uložil dlužníkovi povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení jako záruku úhrady budoucích nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a namítal, že insolvenční návrh podal likvidátor, který po zahájení likvidace dlužníka zjistil jeho předlužení. V rámci likvidace likvidátor vyzval všechny věřitele k přihlášení pohledávek za dlužníkem zveřejněním výzvy v Obchodním věstníku dne 18.3.2015 a dne 1.4.2015, přihlášky pohledávek podalo šest věřitelů. Měl za to, že soud I. stupně nevzal v úvahu všechny okolnosti insolvenčního řízení a výši zálohy stanovil v maximálním rozsahu, ačkoli bylo z insolvenčního návrhu zřejmé, že dlužník měl k dispozici jen finanční prostředky ve výši 212,-Kč, k rukám likvidátora byla ze strany akciové společnosti Danczek Teplice zaslána částka 680,-Kč a jiným prostředky dlužník nedisponoval. Proto navrhoval, aby odvolací soud zálohu snížil na 10.000,-Kč.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že dne 11.11.2015 byl soudu I. stupně doručen insolvenční návrh dlužníka spojený s návrhem na prohlášení konkursu, který za dlužníka podal likvidátor. Dlužník provozoval do roku 2012 čerpací stanici s pohonnými hmotami a doplňkovou činnost a maloobchod. V roce 2012 byla dlužníkovi ukončena smlouva o nájmu provozovací stanice, od té doby nastaly u dlužníka finanční problémy, tržby nedosahovaly na pokrytí provozních nákladů a další vhodnou čerpací stanici se nepodařilo najít. O ukončení činnosti rozhodl jediný společník rozhodnutím ve formě notářského zápisu ze dne 10.2.2015 o zrušení společnosti s likvidací.
Dlužník má závazky ve výši minimálně 175.891,98 Kč, které převyšují hodnotu jeho majetku. Dlužník vlastní jen pohledávku za Ivanem Hrubešem ve výši 24.508,-Kč, kterého se dlužníku nepodařilo kontaktovat. Dlužník se domníval, že byl předlužen.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 108
 soud 
 soud 
 soud 
 soud