Source: https://www.powershow.com/view/27c82b-YTY2Z/Interpretacin_y_argumentacin_jurdica_powerpoint_ppt_presentation?varnishcache=1
Timestamp: 2018-04-23 01:54:35+00:00

Document:
PPT – Interpretacin y argumentacin jurdica' PowerPoint presentation | free to view - id: 27c82b-YTY2Z
Interpretacin y argumentacin jurdica' - PowerPoint PPT Presentation
Interpretacin y argumentacin jurdica'
Importancia actual de la interpretaci n y argumentaci n jur dicas. ... la doctrina o a la comparaci n de ordenamientos jur dicos de distintas latitudes. ... – PowerPoint PPT presentation
Tags: argumentacin | interpretacin | jurdica | latitudes
Title: Interpretacin y argumentacin jurdica'
Hermosillo, Sonora. 30 y 31 de mayo de 2008.
Mtro. Carlos De los Cobos Sepúlveda.
Importancia actual de la interpretación y
argumentación jurídicas.
Principialización de las reglas.
Casos paradigmáticos Tribunal Constitucional
Alemán Tribunal Constitucional Español Corte
Suprema de Estados Unidos Suprema Corte de
Justicia de la Nación Tribunal Electoral del
g) Ferrajoli.
Lecturas recomendadas y control.
Video de Interpretación jurídica.
Una interpretación para la democracia.
El derecho como un objeto de interpretación
Transiciones jurídicas Estado absolutista,
Estado de Derecho, Estado Constitucional de
Abandono de la concepción decimonónica los
jueces como meros aplicadores de la ley.
Es un acto de comunicación y comprensión.
Se interpretan proposiciones prescriptivas,
hechos, el fenómeno jurídico
La interpretación no sólo se encamina al
conocimiento, sino a la resolución de casos.
Teoría cognoscitivista. Es una actividad de tipo
cognoscitivo verificar el sentido objetivo de un
texto normativo o la intención de los autores.
Teoría escéptica. Es una actividad de valoración
y decisión, no de conocimiento. Las normas no
preexisten sino que son resultado de la
Teoría intermedia. La interpretación en ocasiones
es una actividad del conocimiento, otras es
actividad de decisión. Interpretar es atribuir de
significado en situaciones de duda. Se distingue
entre adscribir y descubrir el significado.
Lingüísticos ambigüedad, vaguedad, textura
abierta del lenguaje.
Lógicos antinomias.
Ambigüedad la palabra utilizada tiene más de un
significado. Semántica o sintáctica.
Vaguedad. Propiedad de referencia de los
Textura abierta. Las palabras en determinadas
circunstancias producen dudas.
Inconsistencia se imputan efectos jurídicos
incompatibles a las mismas condiciones fácticas.
Ej. Antinomia. Procedimiento de sanción. Estatuto
vs. Código.
Redundancia. Un texto establece una consecuencia
jurídica que en las mismas condiciones fácticas
está establecida por otro texto.
Presuposiciones. El texto normativo no debe hacer
presuposiciones falsas, incorrectas o defectuosas.
Contradicción de principios racionales.
Calificación normativa mandato, prohibición,
permiso (positivo y negativo).
La antinomia se presenta cuando una disposición
jurídica prescribe una calificación diferente a
la que da otra para una misma conducta. Es decir,
cada disposición jurídica asigna una consecuencia
diferente para la misma conducta.
Principio cronológico
Noción de laguna.
Gramatical Lenguaje utilizado por el legislador.
Sistemático Contexto normativo en el que se
encuentra el enunciado jurídico.
Funcional Voluntad del legislador, fines y
valores de la norma.
Tipos de interpretación contemporánea
Interpretación liberal. Es aquella que maximiza
el ejercicio de los derechos fundamentales.
Pautas interpretación extensiva y restrictiva.
Interpretación evolutiva. Consiste en atribuir al
texto un significado diverso al histórico
Interpretación conforme. Se trata de interpretar
la norma en un sentido determinado para hacerla
conforme al texto constitucional.
Interpretación pragmática. El texto no es el
único punto de partida para efectuar la
interpretación. La necesidad de valorar el
presente y el futuro sin anclarse en las
decisiones y modelos históricos que poco aportan
a la solución de conflictos.
Límites a la interpretación
Al ser una actividad racional sobre el campo
jurídico, se encuentra circunscrita a ciertos
límites fijados por el propio sistema jurídico.
Límites formales. Normas que regulan el
procedimiento de la interpretación. Ejemplo la
materia fiscal, tratándose de impuestos son de
Límites en la interpretación del derecho electoral
El límite de la jerarquía constitucional. La
interpretación debe respetar lo dispuesto por el
El límite formal de los derechos políticos. La
interpretación de la Constitución y de las leyes
electorales debe realizarse en sentido amplio
cuando el contenido de la interpretación verse
sobre derechos políticos.
Problemas de interpretación constitucional.
Constituciones rígidas o flexibles?
Reconocimiento o creación de derechos.?
Los preámbulos expresan normas?
Existen límites lógicos a la reforma?
Plenitud de la Constitución?
Surgimiento de la argumentación jurídica
Disciplina reciente.
Revolución jurídica después de la Segunda Guerra
Crisis del modelo jurídico Auzwitchz
Racionalidad práctica y no elocuencia.
Diferencia entre Interpretación y argumentación
Reflexión sobre argumentos.
Producción de normas.
Descripción, conceptualización y sistematización
TAJ y derecho son cuestiones distintas lenguajes
y niveles diferentes. Ej. Poeta.
TAJ discurso sobre el lenguaje de los juristas.
Reconstruye racionalmente las prácticas
argumentativas jurídicas de forma sistemática.
Aporta fórmulas para mejorar la argumentación de
Objeto Argumento Proceso y resultado.
Razones que justifican enunciados.
Argumentar consiste en justificar, fundamentar,
basar enunciados normativos, juicios prácticos,
se trata de decir porqué.
Theodor Viehweg Una concepción tópica del
La tópica es una técnica del pensamiento
problemático. Es una búsqueda y examen de
Topos lugar común los tópicos son las premisas
posibilidades de orientación.
Problema Cuestión que aparentemente permite más
Estilo del jurista romano planteamiento del
problema para encontrar argumentos.
Crítica imprecisiones conceptuales.
Aportación la necesidad de explorar el
El tratado. (Olbrech Tyteca)
Estudia la lógica, la argumentación.
Parte de los razonamientos que utilizan los
políticos, jueces y abogados para elaborar una
Lógica formal necesidad, si las premisas son
verdaderas, lo será la conclusión.
La argumentación demuestra el carácter razonable
Su teoría Presupuestos o límites de la
argumentación puntos o tesis de partida
técnicas argumentativas, argumentos en sentido
Presupuestos de la argumentación
Lenguaje común tres elementos discurso, orador
y auditorio.
Auditorio a quienes el orador pretende influir.
Se forma por los seres racionales. No es entidad
Orador Deliberativo, judicial y epidíctico
(sermón religioso)
Argumentación persuasiva y convincente.
b) El punto de partida de la argumentación.
Se pueden distinguir tres aspectos el acuerdo,
la elección y la presentación de premisas.
Objetos de acuerdo hechos, verdades,
presunciones, valores, jerarquía (real o
preferible)
Elección del objeto de acuerdo, según el
auditorio al que se dirige universal o
Valores universales instrumentos de persuasión
Forma de presentación figuras retóricas
repetición, sinécdoque, perífrasis
c) Las técnicas argumentativas.
Se clasifican en dos grupos de enlace y de
Argumentos lógicos contradicción, identidad,
regla de justicia, reciprocidad.
nexo causal, paradigmático, etapas.
Argumentos que fundan la estructura de lo real
caso particular, ejemplo.
2. Disociación. Unidad primitiva parejas
filosóficas apariencia/realidad
relativo/absoluto teoría/práctica.
Se propone desplazar a la lógica formal. Le
interesa una lógica práctica.
Intenta formular un proceso racional
procedimientos y categorías mediante cuyo uso se
argumenta algo.
Argumentar. Emisiones lingüisticas que se apoyan
en argumentos, pruebas o razones.
Actividad de plantear pretensiones,
cuestionarlas, respaldarlas con razones,
criticando esas razones y refutándolas.
Razonamiento actividad central de presentar
razones a favor de una pretensión.
Argumento. Tramo de razonamiento secuencia de
razones y pretensiones encadenadas.
Disputas argumentativas. Debate, discusión.
Interacciones humanas a través del razonamiento.
Cuatro elementos para el análisis de argumentos
pretensión, razones, garantía y respaldo.
Pretensión punto de partida.
Razones hechos específicos del caso.
Garantía enunciados generales que autorizan el
paso de las razones a la pretensión.
Respaldo Campo general de información
Teoría de la argumentación. Toulmin
Razones irrelevantes
Teoría Integradora de la Argumentación Jurídica.
Obra. Legal Reasoning and Legal Theory. 1978.
Armoniza la razón practica kantiana y el
escepticismo humano.
La argumentación debe armonizar la razón y la
pasión debe ser normativa y descriptiva.
Distingue entre el contexto de descubrimiento y
de justificación. Sitúa a la argumentación.
Objeto de estudio resoluciones de los tribunales
de justicia británicos. (extiende su modelo)
Las decisiones jurídicas deben estar justificadas
internamente. Hay límites a la justificación.
Límites formulación de premisas normativas o
Casos fáciles y difíciles.
Casos difíciles problemas de interpretación, de
relevancia, de prueba o de calificación. Los dos
primeros afectan la premisa normativa y los
últimos la premisa fáctica.
Problemas de interpretación. Dudas sobre cuál
norma es aplicable.
Problemas de relevancia. Plantea el problema de
si existe una norma para el caso.
Problemas de prueba. Se refieren al
establecimiento de la premisa menor. Probar
significa establecer premisas verdaderas sobre el
presente y, a partir de ellas inferir
proposiciones sobre el pasado.
Problemas de calificación o de hechos
secundarios. Se plantean cuando no existan dudas
sobre la existencia de determinados hechos
primarios (que se consideran probados) pero lo
que se discute es si los mismos integran o no un
caso que puede subsumirse en el supuesto de hecho
Razones procesales. Recurso de apelación.
Qué significa justificar una decisión en un caso
Cumplir con el requisito de universalidad y que
la decisión en cuestión tenga sentido en relación
Para justificar una decisión normativa debe
contarse con una premisa que sea la expresión de
una norma general o un principio. siempre que se
den las circunstancias x, y, z, debe tomarse la
Explicar científicamente un acontecimiento
implica no sólo mostrar sus causas, sino también
sostener alguna hipótesis de tipo general que
enlace las causas con el efecto.
Consistencia que las premisas normativas no
entren en contradicción con normas válidamente
establecidas. Obligación de los jueces de no
infringir el derecho vigente y la obligación de
ajustar a la realidad la materia de prueba. (se
da o no se da)
Coherencia normativa y narrativa. Una serie de
normas es coherente si puede subsumirse bajo una
serie de principios generales o de valores que
resulten aceptables. La coherencia normativa es
un mecanismo de justificación. La coherencia
narrativa justifica creencias sobre un mundo que
es independiente de nuestras creencias sobre él.
intermedia. Entre el irracionalismo de Ross y el
ultrarracionalismo de Dworkin.
Robert Alexy. La argumentación como discurso
Therorie der jurischen argumentation
Arranca de una teoría de la argumentación
práctica general que proyecta al campo del
La argumentación jurídica es un caso especial del
discurso práctico general, esto es del discurso
Recibe influencia de Jürgen Habermas.
Las cuestiones práctico morales pueden ser
decididas mediante razón, mediante el mejor
Todo acto del habla pretende ser válido o
Actos constatativos afirmar, referir, narrar,
explicar el hablante pretende que su enunciado es
Actos regulativos mandatos, exigencias,
amonestaciones, excusas, lo que se pretende es lo
que lo mandado o exigido es correcto.
La acción comunicativa es un acción orientada
hacia la comprensión intersubjetiva.
El discurso, es una situación ideal.
La teoría procedimental. Un enunciado normativo
es correcto si y solo si puede ser el resultado
Reglas normas que exigen un cumplimiento pleno.
Se aplican mediante la subsunción. Los principios
son normas que ordenan que se realice algo en la
mayor medida posible en relación con las
posibilidades jurídicas y fácticas. Son mandatos
de optimización. Pueden ser cumplidos en
diferentes grados. Se aplican por medio de la
Tipología de argumentos.
NATURALEZA Y FUNCIÓN DE LOS CRITERIOS PARA LA
Los criterios y los argumentos que los
implementan no sirven únicamente para justificar
la asignación de significados
Justifican el rechazo de significados.
Permiten resolver lagunas jurídicas.
Permiten evitar lagunas jurídicas.
Permiten provocar lagunas jurídicas.
Permiten resolver antinomias.
Permiten evitar antinomias.
Permiten provocar derogaciones.
Permiten inaplicar normas jurídicas.
Argumento semántico. Este argumento se emplea,
cuando existe una duda por indeterminaciones
lingüísticas del legislador, como vaguedad o
ambigüedad semántica (significado de las
palabras) o sintáctica (servicio que una palabra
desempeña en relación a otras).
La forma de resolver la duda lingüística es a)
acudiendo al uso del lenguaje ordinario, o bien
al lenguaje técnico jurídico o tecnificado en el
contexto jurídico o b) acudiendo a las reglas
gramaticales del lenguaje, como son antecedentes,
conjunciones, disyunciones, pronombre.
Para interpretar el vocablo cuando del artículo
80 de la LGSMIME ...se aprecia que está
empleado como advervio de tiempo y con el
significado en el tiempo....
En el citado artículo 42 se utiliza la expresión
en su caso, lo que denota el carácter contingente
Para definir la palabra coalición, se deriva
del latín coalitum, reunirse o juntarse.
El argumento a contrario justifica excluir la
aplicación de la consecuencia jurídica prevista
por una norma para un determinado supuesto de
hecho, a otros supuestos de hecho diferentes a
los expresamente mencionados por ella.
Es un argumento interpretativo.
El artículo 314 de la legislación electoral
local dispone clara y directamente que durante el
proceso electoral todos los días son hábiles,
precepto interpretado a contrario sensu,
significa que fuera del proceso electoral, no
todos los días son hábiles.
El argumento A sedes materiae es aquel por el que
la atribución del significado se realiza a partir
del lugar que la disposición ocupa en el contexto
normativo del que forma parte, ya que se piensa
que la localización topográfica proporciona
información sobre su contenido por ser fruto de
un plan del legislador y, por tanto, manifiesta
al situarse el artículo 45, párrafo 1,
inciso b), fracción II, de la invocada ley
procesal electoral LGSMIME en el capítulo
relativo a la legitimación y personería, su
alcance jurídico debe circunscribirse propiamente
a la capacidad ad causam y ad procesum de los
sujetos para presentar el medio respectivo, mas
no para determinar cuáles son los supuestos de
procedencia específicos, ya que éstos están en un
capítulo distinto. S3ELJ 1072003.
El argumento A rúbrica implica que la atribución
de significado se lleva a cabo a partir del
título o rúbrica que encabeza al grupo de
artículos en el que encuentra ubicado el
enunciado, pues se considera que los títulos
regulado bajo los mismos, por no ser casuales,
sino fruto de un plan del legislador y, por
tanto, también manifiestan su voluntad.
Ejemplo Rubrica y Sedes Materiae
Desde una perspectiva sistemática, debe tenerse
presente que el referido artículo 16 del Código
Electoral del Estado de México forma parte del
Capítulo Primero, denominado De los Requisitos
de Elegibilidad, correspondiente al Título
Tercero del Libro Primero del propio código
electoral local, lo cual indica que el mencionado
requisito de contar con la credencial para votar
respectiva constituye un requisito de
El argumento sistemático en sentido estricto
consiste en que para la atribución de significado
a una disposición se tiene en cuenta el contenido
de otras normas, su contexto jurídico.
Se justifica su uso en la idea de que las normas
forman un sistema que obtiene su coherencia del
diseño racional realizado por el legislador.
Determinar el significado de varios enunciados.
Para reconstruir la norma jurídica completa.
Conforme a la interpretación sistemática de los
artículos 41, párrafo segundo, fracción I, 99,
párrafo cuarto, fracción IV, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, así
como de los artículos 10, apartado 1, inciso b)
y 86, apartado 1, de la Ley General del Sistema
de Medios de Impugnación en Materia Electoral,
los elementos necesarios para deducir las
acciones tuitivas de intereses difusos por los
partidos políticos son ... S3ELJ1072005
De conformidad con el artículo 99, párrafos
primero y cuarto, de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación es,
con excepción de lo dispuesto en la fracción II
del artículo 105 del mismo ordenamiento, la
máxima autoridad jurisdiccional en la materia.
S3ELJ19/2004
El argumento A coharentia tiene como base que dos
disposiciones no pueden expresar dos normas
incompatibles entre ellas, lo cual se fundamenta
en el principio de conservación de las normas y
en la coherencia del sistema jurídico.
Cuando un enunciado jurídico admita dos posibles
significados, de los cuales uno resulte acorde o
conforme a una normativa superior, y el otro
resulte contrario u opuesto, debe prevalecer el
primero como interpretación válida, ante la
presunción de que en un sistema jurídico que
reconoce como base fundamental a una Constitución
y que consagra el principio de supremacía
constitucional, todas las leyes deben entenderse
en el sentido que estén conforme con la
normatividad de mayor jerarquía.
S3EL O1072002.
De la interpretación de los artículos 24 y 130
de la Constitución Federal y 27, párrafo I,
inciso a), 38, párrafo 1 del COFIPE, en
concordancia con el principio de separación de
las iglesias y el Estado, se desprende que los
partidos políticos, como entidades de interés
público, no son sujetos activos de las libertades
religiosa o de culto.
Sustentado en el principio de la no redundancia
en el ordenamiento jurídico, según el cual cada
disposición normativa debe tener incidencia
autónoma, un particular significado, y no
construir una mera repetición.
El origen del argumento se encuentra en la idea
de un legislador no redundante que al elaborar el
Derecho tiene en cuenta todo el ordenamiento
jurídico en vigor y sigue criterios de economía y
El artículo 314 de la legislación electoral local
dispone clara y directamente que durante el
precepto que interpretado a contrario sensu,
todos los días son hábiles. Interpretar la
primera de las normas conforme al criterio formal
resultaría una redundancia, pues daría lugar a
una repetición en la que dos disposiciones con
distintas palabras establecen la misma norma, en
el sentido de que durante el proceso electoral
todos los días son hábiles en cambio si se acoge
el criterio material, ambas normas tendrían
coherencia, pues el artículo 314 resultaría
aplicable en sus términos en tanto que el 138
constituiría una directriz que los consejos
electorales locales deben tomar en cuenta para
ejercer la facultad de fijar los horarios de sus
El criterio funcional de interpretación tiene
como base, ya no la literalidad ni la
sistematicidad de la ley, sino sus fines, el
contexto histórico en el que se produjo, la
intención del legislador, sus consecuencias
prácticas y normativas, así como los principios
Dicho de otra manera, mientras que los criterios
de interpretación previos gramatical y
sistemático, se limitaban al texto de la ley o a
lo mucho entendiéndola como un sistema normativo,
bajo el criterio funcional su interpretación va
más allá de esos parámetros hasta lograr que se
cumpla con su función primordial en un ámbito de
Usos del criterio funcional
Busca los valores y fines de la norma.
Busca la eficacia o funcionalidad
De una interpretación funcional del artículo
115, fracción I, párrafo segundo de la
Mexicanos, con atención especial a la finalidad
perseguida por el poder revisor de la
Argumentos del criterio funcional
5. A partir de principios
6. Por reducción al absurdo o Apagógico
7. De autoridad.
El argumento teleológico consiste en interpretar
un enunciado de acuerdo con su finalidad, tiene
por fundamento la idea de que el legislador está
provisto de fines de los que la norma es un
medio, por lo que la norma debe interpretarse
atendiendo a esos fines.
Ejemplo de argumento teleológico
El recurso de apelación tiene por objeto examinar
si en la resolución recurrida no se aplicó la ley
correspondiente o se aplicó ésta inexactamente,
si se violaron los principios reguladores de la
valoración de la prueba, si se alteraron los
hechos o no se fundó o motivó correctamente.
Sirve para otorgar a un documento que plantea
dudas interpretativas un significado que sea
acorde con la forma en que los distintos
legisladores a lo largo de la historia han
regulado la institución jurídica que el documento
actual regula. Debe distinguirse al argumento
histórico del argumento psicológico, en tanto que
el primero tiene como fundamento la existencia de
un legislador conservador que conlleva a una
continuidad en la legislación, mientras que el
segundo pretende dar con la voluntad de
legislador, pero del legislador histórico
concreto que elaboró el documento objeto de
la interpretación adoptada es conforme con la
evolución histórica del secreto bancario en la
legislación, y con la forma en que
invariablemente se ha interpretado la ley, tanto
en la emisión de nuevas leyes, como en la llamada
interpretación para efectos administrativos.
A diferencia de lo previsto en el artículo 9o.,
fracción XII, del Código Federal Electoral de
1987, donde se incluía como requisito para ser
diputado federal, alternativamente, contar con su
credencial permanente de elector o estar inscrito
en el Padrón Electoral., en el artículo 7o., del
COFIPE de 1990, se establecen como requisitos
para ser diputado federal o senador Estar
inscrito en el Registro Federal de Electores y
contar con credencial para votar, de lo cual se
desprende la necesidad de acreditar tanto uno
como otro requisito, más no sólo uno de ellos...
Es aquel por el que se atribuye a una regla el
significado que se corresponda con la voluntad
del legislador histórico concreto que la redactó,
claro está que dicha voluntad debe buscarse en su
manifestación externa o documental, que se
identifica con el proceso legislativo de la norma
(entiéndase la exposición de motivos de la
iniciativa, así como las discusiones y dictámenes
de cada una de las cámaras y la correspondiente
Es un argumento a partir de las consecuencias
favorables o desfavorables que deriven de un
determinado tipo de interpretación, las cuales
pueden ser de cualquier tipo sociales,
económicas, morales, entre otras.
En el artículo 12, apartado 1, inciso b) de este
ordenamiento, destinado a establecer los sujetos
pasivos de los medios de impugnación en materia
electoral, menciona a los partidos políticos,
enunciando que necesariamente debe surtir efectos
jurídicos, conforme al postulado del legislador
racional, por no existir elementos contundentes
para justificar que se trata de un descuido del
legislador, en cambio, sí existen elementos, como
los ya referidos, para sostener lo contrario.
El argumento A partir de principios significa
realizar una interpretación tomando como base un
principio jurídico, que puede obtenerse de a) un
artículo de la Constitución que se considera que
posee un carácter fundamental b) de un artículo
de la Constitución se deduce o presupone un
principio c) los rasgos fundamentales de una
regulación, de una ley o de un sector de la
legislación y d) los principios generales del
En el referido principio constitucional de
legalidad electoral en cuestiones relacionadas
con el operador jurídico la ley...señalará las
sanciones que deban imponerse por el
incumplimiento de dichas disposiciones...
Argumento por reducción al absurdo o apagógico
El argumento Por reducción al absurdo o Apagógico
es el que permite rechazar una interpretación de
un documento normativo de entre las teóricamente
posibles, por las consecuencias absurdas a las
Ejemplo de argumento al absurdo o apagógico
RENUNCIA DEL TRABAJADOR. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN
DE DERECHOS INALIENABLES.
De la interpretación sistemática de los artículos
123, apartado "A", fracción XXVII constitucional,
5o., fracción XIII, 33 y 35 de la Ley Federal del
Trabajo, se deduce que los derechos establecidos
en favor de los trabajadores son irrenunciables
sin embargo, esto no significa que el trabajador
carezca de la facultad de dar por terminada la
relación laboral y por ende de renunciar al
trabajo, pues de sostener lo contrario aduciendo
que es un derecho irrenunciable se daría lugar al
absurdo de obligar al trabajador a prestar sus
servicios sin su pleno consentimiento
contraviniendo de esta manera ostensiblemente lo
preceptuado en el artículo 5o. constitucional,
que en su párrafo tercero textualmente señala
"Nadie podrá ser obligado a prestar trabajos
personales sin la justa retribución y sin su
pleno consentimiento, salvo el trabajo impuesto
como pena por la autoridad judicial, el cual se
ajustará a lo dispuesto en las fracciones I y II
del artículo 123.
El argumento de autoridad es aquel por el que a
un enunciado normativo se le atribuye un
significado que ya le había sido atribuido, es
decir, se utiliza la opinión de otra persona a
favor de una tesis propia, por lo que es
relevante la función del prestigio que se le
reconozca a la autoridad invocada sobre ese tema
En el ámbito jurídico se recurre a la
jurisprudencia, tesis aisladas, a la doctrina o a
la comparación de ordenamientos jurídicos de
Texas vs Johnson.
Video. Serie Entre Argumentos del Tribunal
Magdo. Leonel Castillo González
Magdo. Manuel Hallivis Pelayo
Dr. Santiago Nieto Castillo.
ATIENZA, Manuel, Las razones del derecho.
ATIENZA, Manuel, El derecho como argumentación.
CÁRDENAS, Gracia Jaime, La argumentación como
GUASTINI, Ricardo, Estudios sobre la
interpretación jurídica, Porrúa, México 2006.
NIETO, Castillo Santiago, Interpretación y
argumentación en materia electoral. Una propuesta
garantista. UNAM, México 2003.
EZQUIAGA, Ganuzas Francisco Javier, La
argumentación en la Justicia Constitucional y
otros problemas de aplicación e interpretación
del Derecho. México, 2006.
Una interpretación para la democracia
Tensión hegemonía estabilidad vs. Pluralidad
cambio en el sistema político mexicano
revolución régimen presidencial corrupción
Transición democrática. Democracia.
Bobbio. Quien toma decisiones y bajo qué
Ferrajoli Democracia formal y democracia
sustancial. Qué puede decidir la mayoría? El
límite de lo decidible. ninguna mayoría puede
vulnerar derechos individuales ni dejar de
satisfacer derechos sociales.
Renovación de élites.
Decisión de quién gobernará.
Elecciones libres, abiertas, competitivas y
Tutela y protección de derechos fundamentales.
La interpretación electoral debe lograr lo
DH no se acaban con los derechos políticos
Los DH se extienden a otros ámbitos , como la
libertad religiosa, la libertad de expresión, la
libertad de reunión, de asociación, información e
incluso cuestiones de género.
La interpretación jurídica en democracia
La interpretación jurídica será democrática en la
medida en que asuma como propio que la democracia
y los derechos humanos son un binomio
indivisible. No puede existir aquélla sin una
adecuado tutela de éstos.
Las democracias son promotoras de los derechos
fundamentales. Dworkin y Alexy.
Vínculos entre el Estado Constitucional y
División de poderes evita poder absoluto de
Ejecutivo y Legislativo Urnas
Judicial y órganos constitucionales autónomos
Racionalidad de sus determinaciones.
Derechos fundamentales Ninguna mayoría, por muy
electa democráticamente puede limitar el
Democracia No es el gobierno del pueblo, sino un
procedimiento en el que todos los interesados
participan en la toma de decisiones que los
afectan. Es el procedimiento de las mayorías y el
respeto de las minorías.
Transformación constitucional y entramado legal.
Cambio jurídico concesiones del régimen.
Cultura jurídica División de poderes tajante,
democracia como forma de gobierno,
Papel y concepto de ley Fue un Código
omnicomprensivo. Leyes sectoriales 1996 LOPJF y
LGSMIME.
MGO. por qué no se cumple la ley? Ideología,
intereses, ignorancia.
Fines de la interpretación electoral
Normatividad constitucional. Proyecto político,
norma suprema funda y legitima el sistema
político. Interpretación directa.
Racionalidad de las decisiones aplicación
consistente fundada externamente racionalmente.
Polémica Iglesias Vallarta.
Siglo XX desalentador SCJN Facultad de
investigación del voto público.
Época clásica del PRI. El PJF. DH no son GI.
Interpretación restrictiva de los dh.
Positivación incorrecta.
1. Persona 2. Económicos, sociales y culturales.
3. Transpersonales, minorías étnicas,
consumidores y ecológicos.
Dónde se ubican los derechos políticos?
Universales imprescriptibles, irrenunciables,
Reconocidos por instrumentos internacionales.
Resolución 1999/57 CADH
Libertad de opinión, expresión, pensamiento,
conciencia, religión, asociación, difundir ideas
e información, seguridad personal de los
ciudadanos, equidad en la administración de
justicia, independencia del poder judicial,
sufragio universal, participación política,
gobierno transparente, derecho de acceso a la
Competencia en igualdad de circunstancias.
Elecciones libres, imparciales, periódicas y
Respeto irrestricto del derecho de voto.
Teoría que pretende maximizar la igualdad, la
libertad y en general los derechos fundamentales.
Teoría jurídica de la validez. Provoca una
tensión crítica hacia las leyes vigentes.
Legalidad formal y legalidad sustancial.
Al servicio de los derechos fundamentales
Algunas tesis de democracia constitucional
DF no son disponibles.
DF parámetro de la igualdad jurídica.
Naturaleza supranacional de los DF.
La función del garantismo miniminización del
poder público y privado.
Forma contemporánea de entender el derecho.
Se abandona el estatismo, el legicentrismo, el
formalismo interpretativo.
La Constitución no es un documento formal, sino
la NJ más importante.
Es fácticamente posible, es proporcional la
afectación al principio.
Denuncia de la SECODAM ante PGR
Denuncia del PRD ante el IFE
Sindicato petrolero transfirió 500 millones de
pesos a la campaña presidencial del PRI.
Proceso judicial Sentencia del TEPJF facultades
del IFE secretos bancario, fiscal.
Multa de Mil millones de pesos al PRI.
Investigación del IFE sobre cuatro fuentes de
financiamiento privado y extranjero en la campaña
de Vicente Fox, concentradas en las cuentas de
Carlota Robinson.
Negativas de la CNBV a proporcionar información.
Fugas de información/Amparo.
SUP JDC 117/2001
SUP JDC 1766/2006
Interés jurídico y derecho de acceso a la
Procedimiento para la renovación de una
dirigencia estatal del PRI. (SLP)
Libertad de expresión. Chiapas.
Prohibición del mandato imperativo del
legislador. Ags.
Caso Hank.
Ampliación jurisprudencial de los supuestos de
procedencia del JDC.
Usos y costumbres indígenas.
DISEO, ORGANIZACIN E INTERPRETACIN - DISEO, ORGANIZACIN E INTERPRETACIN	| PowerPoint PPT presentation | free to view
La interpretacin constitucional - Cada vez que se busque dar respuesta a una cuesti n constitucional que la ley ... organizan y determinan los clubes de madres o comit s del vaso de leche que ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
INTERPRETACIN DE CURVAS ANTROPOMTRICAS EN LA VALORACIN NUTRICIONAL - EN EL CASO DE LOS D AS 15 D AS, SE APROXIMA HACIA LA EDAD SUPERIOR. ... A OS SE DEBEN PESAR DE PIE EN UNA BALANZA DE PIE Y TABULARLOS EN LAS CURVAS 2 A 20 A OS. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Interpretacin bsica de la Espirometra y su relacin con la clnica - Para interpretar correctamente el resultado de una espirometr a, es necesario ... DE LA PARED DEL TORAX Y EL ABDOMEN: OBESIDAD, ASCITIS, TRAUMA, XIFOESCOLIOSIS. ALT. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Interpretacin grfica de sistemas de inecuaciones' - En un sistema de inecuaciones lineales ( de primer grado) con dos inc gnitas (x ... La frontera de cada semiplano puede o no formar parte de la soluci n si la ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
IRAM 30000:2001 Gua para la interpretacin de la norma ISO 9001 en la educacin - en continua revisi n (el Grupo de Trabajo permanece activo) ... puede mejorarse? experiencia valiosa? vaso medio vac o? vaso medio lleno? ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Interpretacin Nacional de los Principios y Criterios de la RSPO Reflexiones de WWF - Trabajo de WWF en torno a la palma de aceite ... Detener la degradaci n del ambiente natural del planeta y construir un futuro en ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Interpretacin de los Indicadores Economicos' - ... importante para poder interpretar correctamente los indicadores economicos saber ... Existen varias organizaciones internacionales las cuales brindan algunos de ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Investigacin: Anlisis de datos e interpretacin 1 Estadstica descriptiva - la selecci n de una t cnica estad stica adecuada est determinada por el dise o ... Rangos porcentuales (percentiles) Resultados est ndar. Rango porcentual (percentil) ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Interpretacin en el sistema judicial - El Librito del examinado para la certificaci n del FCICE, en espa ol o en ingl s ... P blicos que representa a adultos indigentes y juveniles acusados de delitos. ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Presentacin de datos e interpretacin de resultados - Las presentaciones visuales pueden tener mayor impacto que una simple ... Mencione si fuera posible el tama o total de la muestra o del conjunto de datos ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Servicio de Interpretacin Telefnica - ... en un pa s determinado, coordinados por el equipo local de la oficina de Arag n ... Correos electr nicos (traducciones r pidas y pr cticas para dar agilidad a la ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
El sector vacuno espaol: Interpretacin y aplicacin de la Reforma 2006' - Mantener acoplada el 100% de la prima actual a la nodriza ... Importe de la prima Especial (Base) en el a o 2002: 210 euros/animal primable ...	| PowerPoint PPT presentation | free to view
Apra - Title: Steb jimo metodas Author: Raimonda Last modified by: Rita Created Date: 10/28/2007 4:10:57 PM Document presentation format: On-screen Show Other titles	| PowerPoint PPT presentation | free to view
The PowerPoint PPT presentation: "Interpretacin y argumentacin jurdica'" is the property of its rightful owner.

References: resolución 
 artículo
80
 artículo 42
 artículo 314
 artículo 45
 artículo 16
 artículo 99
 artículo 105
e contrario
 artículo 314
 artículo 314
 artículo
115
 resolución 
 artículo 9
 artículo 7
 artículo 12
 artículo 5
 artículo 123

Resolución