Source: http://docplayer.hu/2827151-Hatosagi-nyilvantartasok-igazgatosag-iktatoszam-hz-16738-2-2009-targy-hirkozlo-halozat-uzemeltetese-jogszerusegenek-utoellenorzese-ugyintezo.html
Timestamp: 2017-01-16 22:59:43+00:00

Document:
⭐Hatósági Nyilvántartások Igazgatóság Iktatószám: HZ/ /2009. Tárgy: Hírközlő hálózat üzemeltetése jogszerűségének utóellenőrzése Ügyintéző:
Hatósági Nyilvántartások Igazgatóság Iktatószám: HZ/ /2009. Tárgy: Hírközlő hálózat üzemeltetése jogszerűségének utóellenőrzése Ügyintéző:
Download "Hatósági Nyilvántartások Igazgatóság Iktatószám: HZ/16738-2/2009. Tárgy: Hírközlő hálózat üzemeltetése jogszerűségének utóellenőrzése Ügyintéző:"
1 Hatósági Nyilvántartások Igazgatóság Iktatószám: HZ/ /2009. Tárgy: Hírközlő hálózat üzemeltetése jogszerűségének utóellenőrzése Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: hatóság) hivatalból indított piacfelügyeleti eljárásában megállapítja, hogy Marussi Tibor (6325 Dunatetétlen, József Attila utca 25; Egyéni vállalkozói igazolvány száma: EV ; a továbbiakban: Szolgáltató) 1. Géderlak, Uszód, Miske, Szakmár, Helvécia-Szabó Sándor telep településeken használatba vételi engedéllyel nem rendelkező hírközlő hálózatokon elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújt előfizetői részére. 2. Jakabszállás területén nem engedélyköteles módon épített elektronikus hírközlő hálózaton a hatósághoz történő bejelentés tudomásulvétele nélkül elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújt előfizetői részére. A hatóság a Szolgáltatót a fenti jogsértések miatt összesen Ft, azaz egyszázhuszonötezer forint bírsággal sújtja. A bírságot a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül köteles befizetni a Nemzeti Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzat-felhasználási keretszámlájára. A bírság adók módjára behajtandó köztartozás. A késedelmesen megfizetett bírságot késedelmi pótlék terheli. A bírság ismételten is kiszabható. A hatóság ismételten kötelezi - a Szolgáltatót, hogy jelen határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül az üzemelő, de használatbavételi engedéllyel nem rendelkező, illetve a hatóságnak be nem jelentett hálózatokra vonatkozóan szüntesse meg a jogsértő állapotot; - a Szolgáltatót, hogy jelen határozat közlését követően a határozattal nem érintett településeken kívül kizárólag hatósági engedély birtokában, illetve bejelentés tudomásul vételét követően nyújtson elektronikus hírközlési szolgáltatást.2 2 Ügyiratszám: HZ/ /2009. Továbbá a hatóság kötelezi a Szolgáltatót a következő információk nyilvánosságra hozatalára az alábbi szöveggel: KÁBEL TV Marussi Tibor, elektronikus hírközlési szolgáltató közleménye KÁBEL TV Marussi Tibor szolgáltató (a továbbiakban: Szolgáltató) által üzemeltetett hírközlő hálózatok üzemeltetésének jogszerűségét vizsgálta a Nemzeti Hírközlési Hatóság. A hatóság megállapította, hogy a Szolgáltató, Géderlak, Uszód, Miske, Szakmár, Helvécia-Szabó Sándor telep településeken használatba vételi engedéllyel nem rendelkező, valamint Jakabszállás területén nem engedélyköteles módon épített elektronikus hírközlő hálózatokon a hatósághoz történő bejelentés tudomásulvétele nélkül elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújtott előfizetői részére, ezzel jogsértést követett el. Ez a jogsértés a hatóság kötelezésének időpontjában is fennállt. A hatóság ezért már több piacfelügyeleti eljárásban kötelezte a Szolgáltatót, hogy szüntesse meg a jogsértő állapotot, valamint bírságot szabott ki. A kiszabott bírságok nem voltak elegendőek a jogkövető magatartás kikényszerítésére. Amennyiben a Szolgáltató a fent felsorolt elektronikus hírközlő hálózatokon továbbra is használatba vételi engedély, illetve hatósághoz történő bejelentés tudomásul vétele hiányában, jogszerűtlenül nyújt elektronikus hírközlési szolgáltatást előfizetői részére, úgy a hatóság kilátásba helyezi az elektronikus hírközlési szolgáltatás nyújtásának megtiltását. Az információ nyilvánosságra hozatalára a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala kötelezte a Szolgáltatót. A fenti információk nyilvánosságra hozatali kötelezettségének a Szolgáltató jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül egy országos, valamint egy helyi terjesztésű (pld.: Petőfi Népe) napilapban két alkalommal - egy hétköznap, és egy hétvégén megjelenő lapszámban történő, a címsor 11 pontos, míg a további szövegrész 8 pontos betűméretben, keretes formátumban történő megjelentetésével, 1 hónapon keresztül a Szolgáltató internetes honlapjának főoldalán, valamint az összes nyitva álló ügyfélszolgálati helyiségében közétett hirdetménnyel köteles eleget tenni. A Szolgáltató az információk nyilvánosságra hozataláról a hatóságot írásban köteles tájékoztatni, a megjelentetett információkat tartalmazó lapszámok egy-egy példányának megküldésével. Amennyiben a Szolgáltató nem tesz eleget a fentieknek úgy a hatóság jogosult a jogsértő árbevételének 0,25 %-áig terjedő mértékű bírságot kiszabni, valamint felfüggesztheti, vagy megtilthatja az elektronikus hírközlési tevékenység végzését a Szolgáltató számára. Továbbá a hatóság jogosult a jogsértő költségén a jogszabálysértést megállapító határozatát országos napilapban is nyilvánosságra hozni. Jelen határozat közzétételre kerül. A határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa Elnökéhez címzett, de a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala Hatósági Nyilvántartások Igazgatóságnál (6721 Szeged, Csongrádi sgt. 15.) benyújtandó halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezési illeték mértéke a fellebbezéssel érintett, vagy vitatott összeg minden megkezdett forintja után 400 forint, de legalább forint, legfeljebb forint. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés illetéke forint. INDOKOLÁS3 3 Ügyiratszám: HZ/ /2009. I. A hatóság az elektronikus hírközlésről szóló évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 17. (2) bekezdés szerinti 10. m) pontjában biztosított hatáskörében, illetve a 67. (1) és (7) bekezdései alapján hivatalból piacfelügyeleti eljárást indított a Szolgáltató által megépített hírközlő hálózatok üzemeltetetésének jogszerűsége tárgyában. A hatóság a HZ/986-2/2009. számú, jogerős és végrehajtható határozatában előírta a Szolgáltató számára, hogy a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül, az üzemelő, de használatbavételi engedéllyel nem rendelkező, illetve a hatóságnak be nem jelentett hírközlő hálózatók üzemeltetésére vonatkozóan szüntesse meg a jogsértő állapotot. A határozatban kitűzött határidő április 30-án lejárt. A Szolgáltató a hatósághoz nem nyújtott be bejelentést, illetve használatbavételi engedély kérelmet sem terjesztett elő, ezért a hatóság piacfelügyeleti eljárást indított. A hatóság a piacfelügyeleti eljárás megindításakor nyilatkozattételre hívta fel a Szolgáltatót, mely lehetőséggel a Szolgáltató az eljárás során nem élt. A hatóság ezért, tekintettel a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 51. (1) bekezdésére, az eljárás során rendelkezésére álló adatok alapján döntött. A rendelkező részben meghatározott hálózatok a hatósági engedélyek kiadásáig, illetőleg a bejelentés tudomásul vételéig jogszerűen nem üzemeltethetők, azokon szolgáltatást nem lehet nyújtani az Eht a, 77. (3) bekezdése, és a távközlési építmények engedélyezéséről és ellenőrzéséről szóló 29/1999. (X. 6.) KHVM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 17. (1) bekezdése alapján. Az Eht a értelmében ugyanis elektronikus hírközlő hálózatot üzemeltetni, valamint elektronikus hírközlő hálózaton szolgáltatást nyújtani bármely természetes, illetőleg jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet az e törvényben, illetve külön jogszabályban meghatározott feltételek teljesítése esetén jogosult. Az Eht. 77. (3) bekezdése szerint Amennyiben e törvény valamely elektronikus hírközlési szolgáltatás nyújtásának megkezdését megelőzően teljesítendő további feltételeket állapít meg, a szolgáltató csak a vonatkozó feltételek teljesítését követően kezdheti meg a szolgáltatás nyújtását. A Rendelet 17. (1) bekezdése ennek megfelelően továbbá kimondja, hogy az építési engedély alapján létesített elektronikus hírközlési építmény használatbavételéhez szükséges engedély iránti kérelmet az építtetőnek az építési munka befejezésétől számított harminc napon belül kell benyújtania a hatósághoz. Az építmény használatba vételéhez szükséges a fent nevezett engedély, tehát ennek hiányában nem vehető használatba az, illetve nem üzemeltethető, azon szolgáltatás nem nyújtható. Az Eht. és a Rendelet tehát egyértelműen arról rendelkezik, hogy a szolgáltatási jogosultság csak abban az esetben illeti meg az elektronikus hírközlési szolgáltatókat, ha egyéb jogszabályi kötelezettségüknek is eleget tettek. Így nem elegendő a hatósághoz történő szolgáltatás bejelentés, vagy a szolgáltatási terület módosítása, hanem a szolgáltatás jogszerű nyújtása érdekében teljesítenie kell a Rendeletben a megépített hírközlő hálózat jogszerű üzembe helyezésére meghatározott előírásokat is. A Rendelet 4. (2) bekezdés j) pontja alapján megépített hírközlő hálózat esetén a (3) bekezdésben foglalt módon be kell jelenteni a hatóságnak az építményt, míg építési engedély alapján épített hálózat esetében az üzemelteltés megkezdéséhez szükséges a hálózat jogszerű használatbavétele is. Ehhez pedig a Szolgáltatónak be kellett volna szereznie - a Rendelet 17. -ban meghatározott - az adott hálózatra vonatkozó használatbavételi engedélyt.4 4 Ügyiratszám: HZ/ /2009. A hatóság a hírközlési építmények engedélyezési eljárása során a használatbavételi engedélyek megkérése előtt, illetve azzal egyidejűleg, valamint a hatóság HZ /2008. iktatószámú, jogerős és végrehajtható határozatában forint bírsággal sújtotta a Szolgáltatót és tájékoztatta arról, hogy a távközlési építmény használatbavételi engedély nélkül nem üzemeltethető, illetve felhívta arra, hogy tartsa be a jogszabályi előírásokat. A hatóság ezt követően a HZ /2008. számú, jogerős és végrehajtható határozatában forint bírsággal sújtotta a Szolgáltatót, és ismételten tájékoztatta arról, hogy a hírközlési építmény használatbavételi engedély nélkül nem üzemeltethető, illetve kötelezte arra, hogy tartsa be a jogszabályi előírásokat. A hatóság a HZ/986-2/2009 számú, jogerős és végrehajtható határozatában forint bírsággal sújtotta a Szolgáltatót, és ismételten tájékoztatta arról, hogy a hírközlési építmény használatbavételi engedély nélkül nem üzemeltethető, illetve ismételten kötelezte arra, hogy tartsa be a jogszabályi előírásokat. A hatóság azonban jelen eljárásban ismételten megállapította, hogy a Szolgáltató továbbra is használatbavételi engedély nélkül üzemelteti a tárgyi hírközlő hálózatokat, és elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújt rajtuk előfizetői részére. A hálózatok üzemeltetése nem jogszerű, azokon nem nyújtható jogszerűen elektronikus hírközlési szolgáltatás. Az építmény hatósági engedély hiányában használatba nem vehető. A hatóság megállapítja tehát, hogy a Szolgáltató nem tett eleget a hatóság HZ/986-2/2009. iktatószámú jogerős és végrehajtható határozatában előírtaknak, jogsértése folyamatos. A megépített hírközlő hálózatai vonatkozásában, Uszód, Szakmár, Helvécia-Szabó Sándor telep tekintetében nem kérte meg a használatbavételi engedélyt, valamint Jakabszállás területén nem engedélyköteles módon megépített hírközlő hálózatra vonatkozóan bejelentéssel nem élt. Géderlak település tekintetében pedig a hiányosan benyújtott használatbavételi engedély kérelmének hiányosságait a hatóság felhívása ellenére sem pótolta. Ezeken a hálózatokon a hatóság többszöri kötelezése ellenére elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújt. A fent leírtak miatt a hatóság az alábbi mérlegelés szerint bírságot szabott ki, mellyel egyidejűleg kötelezte a Szolgáltatót arra, hogy a jelenleg már üzemelő, használatbavételi engedéllyel nem rendelkező hírközlő hálózatokra vonatkozóan, a rendelkező részben meghatározott határidőn belül szüntesse meg a jogsértő állapotot, valamint a rendelkező részben meghatározott információkat az ott meghatározott módon hozza nyilvánosságra. II. A hatóság a fokozatosság elvét követve az Eht. 68. (1) bekezdése, valamint a (3) bekezdés a) pontja alapján, a Szolgáltatót Ft bírsággal sújtotta, valamint jelen határozat rendelkező részében meghatározott információk nyilvánosságra hozatalára kötelezte a Szolgáltatót az Eht. 68. (4) bekezdés c) pontja alapján.. Jelen esetben a hatóság azért döntött a rendelkező részben meghatározott információk nyilvánosságra hozatala, mint szankció és a bírság szankció együttes alkalmazása mellett, mivel a korábbi bírságok nem voltak elegendőek a jogkövető magatartás kikényszerítésére, és a kiszabható bírság elérte a maximálisan kiszabható határt. Mindezek ellenére sem sikerült azonban elérni a kötelezett által tanúsítandó jogkövető magatartást. Mivel a hatóság kilátásba helyezte a szolgáltatás nyújtásának megtiltását, amennyiben a Szolgáltató továbbra sem tanúsít jogkövető magatartást, erről a körülményről feltétlenül szükségesnek tartja az előfizetők tájékoztatását is, mivel a jogsértés folyamatos és több jövőbeli felhasználót is veszélyeztet. Ezért rendelkezett úgy a hatóság, hogy az előfizetők időben kapjanak pontos tájékoztatást a szolgáltatás igénybevehetőségével kapcsolatosan, amennyiben az elektronikus hírközlési tevékenység megtiltására mint egy lehetséges5 5 Ügyiratszám: HZ/ /2009. további szankció kiszabására - a Szolgáltató hibájából sor kerülne. Az Eht. 68. (3) bekezdése alapján a hatóság akkor alkalmazhat szankciót, amennyiben piacfelügyeleti eljárása során elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályban, a szolgáltató bejelentésében, illetőleg az általános szerződési feltételben foglaltaktól való eltérést állapít meg. A hatóság megállapította, hogy a Szolgáltató a jogellenes magatartásával megsérti az Eht ában, és a 77. (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket, valamint nem felel meg a Rendelet 17. (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. Az Eht. 33. (1) bekezdésének, valamint a 68. (4) bekezdés b) pontjának együttes értelmezéséből következően a hatóság mind a bírság kiszabásának megítélésénél, mind a bírság mértékének megállapításánál mérlegelési jogkörrel rendelkezik. A kötelezően alkalmazandó mérlegelési szempontokat az Eht. 33. (1) bekezdése tartalmazza. Ennek értelmében a hatóságnak vizsgálnia kell a jogsértés elektronikus hírközlési piacra gyakorolt hatását, a jogsértéssel személyhez fűződő jogában vagy vagyonában sértett vagy veszélyeztetett felhasználók számát, az érdeksérelem mértékét, valamint az elektronikus hírközlési szolgáltató által a jogsértéssel elért vagyoni előnyt. A piacra gyakorolt hatás, mint mérlegelési szempont alkalmazása során a hatóság figyelembe vette, hogy versenykorlátozó jellegűnek minősül a Szolgáltató azon magatartása, hogy használatbavételi engedély és nem engedélyköteles módon megépített hírközlő hálózat hatósághoz történő bejelentése nélkül nyújt előfizetői részére elektronikus hírközlési szolgáltatást. A Szolgáltató ilyen jogellenes módon került előnyösebb helyzetbe a hírközlési piacon az adott településeken jogszerűen működő szolgáltatókkal szemben, hiszen a jogszabályi kötelezettségeinek teljesítését megelőzően már nyújt szolgáltatást és ebből származó bevétellel is rendelkezik. A fentiek figyelembe vételével a hatóság a piacra gyakorolt hatást a Szolgáltató terhére értékelte. A jelen eljáráshoz kapcsolódó kötelezettség jellegéből adódóan azonban a Szolgáltató mulasztása a felhasználókat közvetlenül személyhez fűződő jogában vagy vagyonában nem sértette, ebből következően az általuk elszenvedett érdeksérelem mértéke tételesen nem állapítható meg, így e szempontokat a hatóság a bírság kiszabásánál nem vette figyelembe. Nem értékelte továbbá a jogsértéssel elért vagyoni előnyt sem, mert annak mértéke csak áttételes módon lenne kikövetkeztethető, továbbá a Szolgáltató kötelezettségmulasztásának következményei sem elsősorban a fenti szempont mentén vizsgálandók. A hatóság vizsgálta, hogy jelen ügyben fennállnak-e az ügy egyedi sajátosságaiból eredően olyan szempontok, amelyek enyhítő körülményként értékelhetők. A hatóság enyhítő körülményt az ügyben nem talált. A hatóság azonban súlyosbító körülményként értékelte azt, hogy a Szolgáltató a rendelkező részben felsorolt települések vonatkozásában, a többszöri, határozatban alkalmazott felhívás és kötelezés, valamint bírság szankció ellenére sem nyújtott be használatbavételi engedélykérelmet, illetve bejelentéssel nem élt az általa üzemeltetett hálózatokra és azokat továbbra is jogerős használatbavételi engedély, illetve bejelentés nélkül üzemelteti. A jelen eljárásban megállapított jogsértés esetén alkalmazható bírság mértéke az Eht. 33. (2) bekezdés a) pontja szerint legfeljebb az eljárás résztvevője árbevételének 0,25 %- áig terjedhet. Az Eht. 33. (7) bekezdésében meghatározott előző üzleti évi nettó árbevétel az Eht a alapján alkalmazandó, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 50. (3) bekezdés szerinti hivatalosan ismert tény. A Szolgáltató fentiek szerint figyelembe vett éves nettó árbevétele Üzleti titok Ft, amelynek 0,25 %-a Üzleti titok Ft.6 6 Ügyiratszám: HZ/ /2009. A hatóság a bírság pontos összegének meghatározása során figyelembe vette, hogy a Szolgáltató a jogsértő magatartást nem szüntette meg, nem tett eleget a hatóság jogerős és végrehajtható határozataiban előírtaknak. A hatóságnak a jogkövetkezmények (szankciók) alkalmazása során a fokozatosság elvét követve kell eljárnia, így figyelembe vette, hogy jelen ügy tárgyában a Szolgáltatóval szemben Ft, majd két alkalommal Ft bírság kiszabására már sor került, de azok nem voltak alkalmasak a jogkövető magatartás kikényszerítésére. E szempontok mérlegelésével a hatóság a bírság összegét Ftban, a Szolgáltatóra az Eht. 33. (2) bekezdés a) pontja szerint kiszabható legmagasabb összeg Üzleti titok %-ában határozta meg. A hatóság a döntéshozatal során mérlegelte, hogy a bírság összege alkalmas legyen a jogkövető magatartás kikényszerítésére. Az Eht. 68. (3) bekezdés biztosította általános szankcionálási jogkörében a hatóság jogosult a (4) bekezdés c) pontja alapján a jogsértőt meghatározott információk nyilvánosságra hozatalára kötelezni, és a hatóság ezt a szankciót tartotta a fogyasztói érdekek védelmében hatékonynak, a jogsértéssel arányosnak, valamint alkalmasnak a további jogsértéstől való visszatartásra. Mivel a korábban kiszabott bírságok nem voltak alkalmasak a jogszerű magatartás kikényszerítésére, ezért a hatóság jelen határozatában további szankcióként nyilvánosságra hozatal kötelezettségét írta elő, melyben kilátásba helyezte végső esetben a szolgáltatás nyújtásának megtiltását, amennyiben a Szolgáltató továbbra sem tanúsít jogkövető magatartást. A hatóság az előzőek figyelembevételével döntött úgy, hogy a Szolgáltató köteles a rendelkező részben meghatározott információkat nyilvánosságra hozni az ott meghatározott módon. A fogyasztói érdekek védelmében különösen fontos annak biztosítása, hogy a fogyasztók a szolgáltatásokkal kapcsolatban megbízható, naprakész információkat kapjanak. Hiszen a potenciális előfizetők ezen információk alapján választják ki, hogy melyik szolgáltatást, és melyik szolgáltatót kívánják igénybe venni. A Szolgáltatóval szerződni kívánó fogyasztók számára alapvető jelentőségű információ e fogyasztói döntés meghozatala során, hogy a Szolgáltató, amellyel esetlegesen szerződni kívánnak, jogszerűen megépített és üzemeltetett hálózaton keresztül nyújtja-e szolgáltatását. III. A jelen határozatban kiszabott bírság az Eht (1) bekezdése értelmében adók módjára behajtandó köztartozásnak minősül. A bírság meg nem fizetése esetén a szerint intézkedik a bírság behajtásáról hatóság az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) a az adóhatóság útján. A késedelmesen megfizetett bírságot az Art (1) bekezdése alapján az esedékesség napjától késedelmi pótlék terheli, melynek mértéke a 165. (2) bekezdése értelmében minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A határozatot a hatóság az Eht. 68. (7) bekezdése alapján közzéteszi. Az Eht. 37. (1) bekezdése értelmében a hatóság elsőfokú döntése ellen a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa Elnökéhez lehet fellebbezést benyújtani. A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontján és 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály a 101. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a 102. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési illeték mértékét az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 29. (2) bekezdése határozza meg. A Szolgáltató évi nettó árbevételének adata, illetve az ebből számított kiszabható maximális bírság összeg kizárólag jelen határozat Szolgáltatónak megküldendő példányában7 7 Ügyiratszám: HZ/ /2009. szerepel, tekintettel arra, hogy ezen adat a Szolgáltató üzleti titkát képezi, ezért azt a hatóság bizalmasan kezeli. Szeged, június 03. Az NHH Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából Szabó Tibor Igazgató Hasonló dokumentumok
Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/7786-10/2012. Tárgy: szerződéskötési és felmondási eljárás vizsgálata Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) Részletesebben Hatósági Információszolgáltatás Igazgatóság. Ügyiratszám: HM-2987-1/2008. Tárgy:Dunaweb Kft. internet szolgáltatás minősége elleni bejelentés
Hatósági Információszolgáltatás Igazgatóság Ügyiratszám: HM-2987-1/2008. Tárgy:Dunaweb Kft. internet szolgáltatás minősége elleni bejelentés HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. : 6701 Szeged, Pf. 414 Tel: 36-62/621-280 Fax: 36-62/621-299 e-mail: csongrad.titkarsag@katved.gov.hu Szám:374-9/2013/IPB Részletesebben Iktatószám: Közzététel dátuma: 2014. július 11.
Iktatószám: 17.3/80-4/2014/PH. Jogerő/határozathozatal dátuma: 2014. 03. 05. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 80/A. (1) bekezdés Részletesebben Ft, azaz Százötvenezer forint
Iktatószám: Tárgy: SZ/71/00098-0008/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Kérelemre indult eljárásban a fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Szabolcs-Szatmár-Bereg Részletesebben Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség
Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség mint I. fokú hatóság Iktatószám: 4183-3/2015 Előadó: dr. Ötvös Tünde Babits Ferenc Tárgy: KÜJ: KTJ: Az S.-R. és Fiai Kft. kötelezése 100517932 Részletesebben HATÁROZAT. kötelezi, Továbbá a Hatóság a jelen határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napos határidő tűzésével kötelezi
Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/16921-4/2012 Tárgy: Kötelezés. Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) hivatalból indított általános hatósági Részletesebben HATÁROZAT. 30.000,- Ft, azaz harmincezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.
Médiafelügyeleti Főosztály Iktatószám: MN/9024-3/2013. Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Ügyintéző: személyes adat Melléklet: A Médiaszolgáltató által Részletesebben h a t á r o z a t o t hozom:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-4978/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata az ERSTE Bank Hungary Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Részletesebben Tárgy: jogosulatlan bányászati tevékenység a Szolnok IX.- homok bányatelek alaplapja alatt HATÁROZAT
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Ikt. szám: SZBK/2198-3/2013. Ügyintéző: Szeifert Konrád : 06-56-512-314 : 06-56-512-337 E-mail: konrad.szeifert@mbfh.hu Jogerős: 2013. 10. Részletesebben HATÁROZAT. 200.000 Ft, azaz Kettőszázezer forint
Ügyiratszám. NAIH-5990-6/2012/H Tárgy: helyi adóra vonatkozó adatok közzététele HATÁROZAT Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló CXII. törvény 61. -ának (1) bekezdés f/ Részletesebben A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1230/2015. (IX.1.) számú HATÁROZATA
Ügyiratszám: MN/16962-8/2015. Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat E-mail: személyes adat Tárgy: a burkolt kereskedelmi közlemény közzétételét tiltó törvényi rendelkezés megsértése A Nemzeti Részletesebben Csanytelek Község Önkormányzata. Képviselő-testülete. 26/2007.(XI. 29.) Ökt. rendelete AZ IPARŰZÉSI ADÓRÓL
Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 26/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete AZ IPARŰZÉSI ADÓRÓL Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 26/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete az iparűzési Részletesebben h a t á r o z a t o t
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-6092/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata az OTP Lakástakarék Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Részletesebben NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. többször módosított 43/1992. (1993.I.1.) rendelete*
NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK többször módosított 43/1992. (1993.I.1.) rendelete* a helyi iparűzési adóról (a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szöveg) A Közgyűlés a helyi adókról Részletesebben bírságot szabok ki. Eljárási költség megtérítéséről nem kellett dönteni, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel.
Ügyiratszám: 417-4/2014/MK/H Tárgy: SC River Brokerage SRL. (Románia 900653 Konstanca, Mircea Cel Batran nr. 181.) terhére bírság kiszabása a veszélyes áru vízi szállítására vonatkozó szabályok megsértése Részletesebben Be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásának jogkövetkezményei
Be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásának jogkövetkezményei Készítette: Nagy László főosztályvezető NAV Észak-Budapesti Adóigazgatósága A társadalombiztosítási (biztosított) bejelentési kötelezettséget Részletesebben Iktatószám: Közzététel dátuma: 2015.01.28.
E-szolgáltatás-felügyeleti Osztály Iktatószám: EF/33324-13/2011 Tárgy: határozat Ügyintéző: Bajusz János Telefon: (1) 429-8613 Melléklet: - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (továbbiakban: Hatóság) Részletesebben HATÁROZAT. Ügyintéző: dr. Kun István, Szombati Attila Melléklet: -
Ügyiratszám: KS/2794-5/2015. Tárgy: az országos bitfolyam hozzáférés nagykereskedelmi szolgáltatás ának megállapítása retail minus módszer alkalmazásával (UPC RM20) Ügyintéző: dr. Kun István, Szombati Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. : 6701 Szeged, Pf. 414 Tel: 36-62/621-280 Fax: 36-62/621-299 e-mail: csongrad.titkarsag@katved.gov.hu Szám: 169-1/2014/IPB Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAKDUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 2832. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524000, Ügyfélszolgálat: 96/524001 Fax: 96/524024 web: http://edktvf.zoldhatosag.hu Részletesebben Mobilszolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: FO/32788-9/2011. Tárgy: szolgáltatás számlázása és szolgáltatás korlátozás megfelelősége Ügyintéző:
Mobilszolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: FO/32788-9/2011. Tárgy: szolgáltatás számlázása és szolgáltatás korlátozás megfelelősége Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben A Kortermál Kft. (Harkány, Siklósi út 21.) szám alatti ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt
Szám: 35250/205-8/2015.ált. Tárgy: A Kortermál Kft. (7815 Harkány, Siklósi út 21.) tűzvédelmi bírság ügye H A T Á R O Z A T A Kortermál Kft. (Harkány, Siklósi út 21.) szám alatti ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi Részletesebben Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-FB-8/2012. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-FB-8/2012. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a TITÁN GROUP ALKUSZ Független Biztosításközvetítő Kft. számára. Részletesebben E-szolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: EF/ 1946-6 /2014. Tárgy: elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás Ügyintéző: Határozat
E-szolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: EF/ 1946-6 /2014. Tárgy: elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás Ügyintéző: Határozat A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a Részletesebben h a t á r o z a t o t
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-6451/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata a CIB Bank Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Részletesebben ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 63/2009. (I.7.) sz. HATÁROZATA
ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 63/2009. (I.7.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Részletesebben Szerződésfelügyeleti kompetencia központ Iktatószám: RU/2049-12/2012. Tárgy: bérelt vonali internet szolgáltatás hibakezelési eljárása Ügyintéző:
Szerződésfelügyeleti kompetencia központ Iktatószám: RU/2049-12/2012. Tárgy: bérelt vonali internet szolgáltatás hibakezelési eljárása Ügyintéző: HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala Részletesebben Csanytelek Község Önkormányzata. Képviselő-testülete. 29/2007.(XI. 29.) Ökt. rendelete AZ ÉPÍTMÉNYADÓRÓL
Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 29/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete AZ ÉPÍTMÉNYADÓRÓL Csanytelek Község Önkormányzata Képviselő-testülete 29/2007.(XI. 29.) Ökt rendelete az építményadóról Részletesebben A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1250/2014. (XII.16.) számú HATÁROZATA
Ügyiratszám: BI/1284-5/2014. Tárgy: egyetemes elektronikus hírközlési szolgáltató kijelölése telefonhálózathoz való hozzáférés vonatkozásában Ügyintéző: Dr. Csorba Imre HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Részletesebben A bírság szankció. A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban. dr. Pap Szilvia. főosztályvezető. 2012. március 13.
A bírság szankció dr. Pap Szilvia főosztályvezető A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban 2012. március 13. 2 1. A szankció alkalmazásának funkciói OBJEKTÍV FELELŐSSÉG JOGÉRVÉNYESÍTÉS Részletesebben I. Általános rendelkezések 1.. /1/ Az önkormányzat helyi adót állapít meg az illetékességi területén végzett vállalkozási tevékenység gyakorlására.
Magyarszerdahely község Önkormányzata Képviselő-testülete 8/1995. (XII.22.) önkormányzati rendelete A 14/2012.( XI. 29.)önkormányzati rendelettel módosított A helyi iparűzési adóról Az Országgyűlés az Részletesebben II. A Kérelmező 2006. november 24-én kötött előfizetői szerződést a Szolgáltatóval Vodafone 500 osztható tarifacsomagra.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-6077/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedés alkalmazását és bírság kiszabását tartalmazó határozata a CIB Bank Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Részletesebben Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról
Zsámbék Város Képviselő-testületének 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E a telekadóról A Helyi adókról szóló (továbbiakban: Htv.) többször módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) bekezdése, Részletesebben DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.
DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. Tel: 52/517-700 Fax: 52/517-832 Ügyiratszám: 8276/27/2012. Ügyintéző: Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H AT Á R O Z AT. 100.000,- Ft, azaz százezer forint
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H-6600 Szentes, Kossuth u. 47. Tel: 36-63 / 561-041 Fax: 36-63 / 561-049 e-mail: szentes.kk@katved.gov.hu Szám: 063/764-5/2014/SZENTES Részletesebben a helyi iparűzési adóról
Emőd Város**** Önkormányzat Képviselő-testületének 6/1998. (III. 26.), 15/1998. (XII. 18.), 15/2000. (XII. 21.), 17/2002. (XII. 12.), 20/2004. (VIII. 13.), 15/2007. (XII. 14.) rendeletével módosított 12/1997. Részletesebben H A T Á R O Z A T. 38.000-Ft, azaz harmincnyolcezer forint bírsággal sújtja.
Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/678-4/2014. Ügyintéző: személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Melléklet: Részletesebben III./ A Szoc. tv.-be bevezetésre került a szociális bírság. Erre vonatkozó rendelkezések az SZmr.-ben is megjelennek:
A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999 (XII. 16.) Korm. Rendeletet (továbbiakban: Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. : 6701 Szeged, Pf. 414 Tel: 36-62/621-280 Fax: 36-62/621-299 e-mail: csongrad.titkarsag@katved.gov.hu Szám: 59-7/2014/IPB. Részletesebben A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I-FB-50044/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata a CIB Bank Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Részletesebben HATÁROZAT. 100.000 forint, azaz egyszázezer forint összegű. bírságot szabok ki.
Ügyiratszám: 371-7/2014/H Tárgy: A Prímagáz Hungária Zrt. (1117 Budapest, Alíz u. 2.) terhére bírság kiszabása, a veszélyes áru közúti szállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt HATÁROZAT A Prímagáz Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H-6728 Szeged, Napos út 4. Tel: 36-62/553-040 Fax: 36-62/553-041 e-mail: szeged.kk@katved.gov.hu Szám: 061/3338-5/2014/SZEGED Részletesebben II. FOKÚ ADÓIGAZGATÁSI ELJÁRÁS
1. Hatáskörrel rendelkező szerv megnevezése: Nógrád Megyei Kormányhivatal 2. Illetékességi terület: Nógrád megye 3. Ügyfélfogadás ideje: Hétfő-Csütörtök: 8 00-16 30 Péntek: 8 00-14 00 4. Ügyintéző és elérhetőség: Részletesebben K I V O N A T. Készült: Sényő Község Képviselőtestületének 2003. november 28-án tartott ülésének jegyzőkönyvéből.
SÉNYŐ KÖZSÉG KÉPVISELŐTESTÜLETE 4533. Sényő, Kossuth u.69. 1308-6/2003. K I V O N A T Készült: Sényő Község Képviselőtestületének 2003. november 28-án tartott ülésének jegyzőkönyvéből. Tárgy: Iparűzési Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ. Építésfelügyeleti ellenőrzés
TÁJÉKOZTATÓ A Fejér Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Építésfelügyelete (a továbbiakban: első fokú építésfelügyeleti hatóság) joghatóságába, hatáskörébe és illetékességébe tartozó közigazgatási Részletesebben H A T Á R O Z A T. 80.000,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.
Médiafelügyeleti Főosztály H A T Á R O Z A T Ügyiratszám: MN/1868--4/2015. Ügyintéző: személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Részletesebben hozom: I n d o k o l á s
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-II/B-8092/2011. számú, felügyeleti intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata a Netrisk.hu Első Online Biztosítási Alkusz Kft. számára A Pénzügyi Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben K É P V I S E L Ő-T E S T Ü L E T E
BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA K É P V I S E L Ő-T E S T Ü L E T E 12/2003. (V.27.) Budapest-Csepel Önkormányzata Kt rendelete az építményadóról (44/2003. (XII. 16.), 48/2004. (XII. 14.), 34/2006. Részletesebben Szám: 08-02/243-7/2014/KH Tárgy: TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. Csornai áruház tűzvédelmi bírság ügyében határozat módosítása Ü. i.:.. Tel.:.. E-mail:.
Szám: 08-02/243-7/2014/KH Tárgy: TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. Csornai áruház tűzvédelmi bírság ügyében határozat módosítása H A T Á R O Z A T Ü. i.:.. Tel.:.. E-mail:. Katasztrófavédelmi Kirendeltség 08-02/243-4/2014/KH Részletesebben A Kormány. Korm. rendelete. a vízgazdálkodási bírság megállapításának részletes szabályairól
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1 Melléklet a BM/ /2015. számú kormány-előterjesztéshez A Kormány /2015. (.) Korm. rendelete a vízgazdálkodási Részletesebben 240 000,- Ft, azaz négyszáznegyvenezer forint. tűzvédelmi bírsággal sújtom.
Ügyiratszám: 35810/301-5/2015. ált. Tárgy: MMXH Lakberendezési Kft. (székhely: 1097 Budapest, Gyáli út 33. telephely: 9023 Győr, Fehérvári u. 5/B.) tűzvédelmi bírság ügye H AT Á R O Z AT Ügyintéző:... Részletesebben A közigazgatási határozatok végrehajtása
A közigazgatási határozatok végrehajtása fogalma: a határozatban előírt pénzfizetési vagy egyéb magatartási kötelezettség teljesítésének kikényszerítése állami kényszer alkalmazásával, amennyiben a kötelezett Részletesebben Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Tárgy: Ügyintéző: Tel.: H A T Á R O Z A T
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. : 6701 Szeged, Pf. 414 Tel: 36-62/621-280 Fax: 36-62/621-299 e-mail: csongrad.titkarsag@katved.gov.hu Szám: 97-5/2014/IPB Részletesebben H A T Á R O Z A T. A Debreceni Egyetem Klinikai Központot (székhelye: 4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98., képviselője: Prof. Dr. Édes István) kötelezem
Iktatószám: IF-9069-13/2015. Előadó: Dr. Kálmánné Tóth Mária Közvetlen telefon: 52/420-015/414 Hivatkozási szám: Ügyintézőjük: Melléklet: (Válaszában kérjük iktatószámunkra hivatkozni!) Tárgy: kötelező Részletesebben 238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet az építésfelügyeleti bírságról
V. KERÜLET I ÉP ÍT ÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA ÉP ÍT ÉSÜGYI OSZT ÁLY Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050 helyrajzi számú ingatlan. Részletesebben HATÁROZAT. 50.000,-Ft. azaz ötvenezer forint. kötelezem.
Iktatószám: 9975-1/2015. Tárgy: Hulladékgazdálkodási bírság Előadó: dr. Kövér András KÜJ: 100 172 487 Bárány Csaba KTJ: 100 403 898 HATÁROZAT A PICK SZEGED Szalámigyár és Húsüzem Zrt.-t (6725 Szeged, Szabadkai Részletesebben h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I-7232/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata az Alföld Takarék Szövetkezeti Hitelintézet számára. A Pénzügyi Részletesebben A Rendelet alapján jövedelempótlék kifizetését 2012. december 31-éig lehet teljesíteni.
2012/3 TÁJÉKOZTATÓ A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI KIFIZETŐHELYEK RÉSZÉRE A terhességi-gyermekágyi segélyben és gyermekgondozási díjban részesülők számára nyújtott jövedelempótlékról A terhességi-gyermekágyi segélyben Részletesebben Som Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2012 (XI.21.) önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL (a módosításokkal egységes szerkezetben)
Som Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2012 (XI.21.) önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL (a módosításokkal egységes szerkezetben) Som Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény Részletesebben KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: 1957-10/2010. Tárgy: Szentendre, Északi Vízmű vízbázis védőterület Részletesebben az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 610/2009. (III. 18.) sz. HATÁROZATA
az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 610/2009. (III. 18.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben 1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések
Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2015.(V.26.) sz. rendelete a vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről Budapest Főváros IX. kerület Ferencvárosi Részletesebben Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására
Marsi Erika Főigazgató Asszony Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Budapest Krisztina krt. 39. 1013 Tárgy: Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására Tisztelt Részletesebben Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető
Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető H-8800 Nagykanizsa, Kossuth tér 25. Tel/Fax: +36 (93) 516-003 e-mail: nagykanizsa.kvk@katved.gov.hu Részletesebben BBelváros-Lipótváros Budapest Főváros V. Kerületi Önkormányzat PPolgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Adócsoport. Budapest, V., Erzsébet tér 4.
BBelváros-Lipótváros Budapest Főváros V. Kerületi Önkormányzat PPolgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Adócsoport Budapest, V., Erzsébet tér 4. ADATLAP gazdasági társaságok, a Ptk., vagy egyéb jogszabály Részletesebben h a t á r o z a t o t
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-II/B-7723/2011. számú, felügyeleti intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata az Allianz Hungária Biztosító Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Részletesebben NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG. A Nemzeti Választási Bizottság 1394/2014. számú határozata
NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG A Nemzeti Választási Bizottság 1394/2014. számú határozata A Nemzeti Választási Bizottság a Farmos Község Önkormányzata (2765 Farmos, Fő tér 1.) nevében eljáró Horváth László Részletesebben T/4124. számú. törvényjavaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/4124. számú törvényjavaslat az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról és az adó-visszaigénylés különös eljárási szabályairól Részletesebben Postaigazgatási eljárásokért fizetendő díjak
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökének /2011. ( ) NMHH rendelete a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról A médiaszolgáltatásokról Részletesebben Mobilszolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: FO/2764-6/2012. Tárgy: szolgáltatás minőségének megfelelősége Ügyintéző: HATÁROZAT
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-8819/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és fogyasztóvédelmi bírság kiszabását tartalmazó határozata az OTP Lakástakarék Zrt. számára A Pénzügyi Részletesebben h a t á r o z a t o t hozom:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-5535/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata az ERSTE Bank Hungary Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Részletesebben egyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról
[a tervezet a Képviselő-testület 2012. március 27. napján tartandó ülésén kerül megtárgyalásra] Nagyfüged Községi Önkormányzat Képviselő-testületének.../2012. (...) önkormányzati rendelete egyes tiltott, Részletesebben Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében. Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt
Ügyiratszám: 8-8/2014/H Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében H A T Á R O Z A T Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt f i g y e l Részletesebben H A T Á R O Z A T. 24.000,- Ft, azaz huszonnégyezer forint bírsággal sújtja.
Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/25287-4/2012. Ügyintéző: személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Melléklet: Részletesebben H A T Á R O Z A T I N D O K O L Á S. E-szolgáltatás felügyeleti osztály
E-szolgáltatás felügyeleti osztály Iktatószám: EF/18692-9/2011. Ügyintéző: Tárgy: elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala Részletesebben h a t á r o z a t o t
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-7414/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását tartalmazó határozata az Budapest Bank Nyrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (székhelye: Részletesebben 1 / 6 2014.06.20. 16:25
1 / 6 2014.06.20. 16:25 Iktatószám: ki/ti002-1548/2012 PETŐFI SPORTKÖR NAGYRÁBÉ Nyilvántartási szám: be/sfp-1548/2012 NAGYRÁBÉ Ügyintéző: Dr. Bajúsz Endre KOSSUTH LAJOS ÚT 37. E-mail: bajusz.endre@mlsz.hu Részletesebben KISÚJSZÁLLÁS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 18/1997.(XII.10.) önkormányzati rendelete. a helyi iparűzési adóról. Az adó alanya, adókötelezettség
KISÚJSZÁLLÁS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 8/997.(XII.0.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról a /00. (XI.9.), a 7/00. (X.9.), az 5/00. (XII.7.), a /005. (I.8.) és a 8/005. (X.8.) 5 önkormányzati Részletesebben H A T Á R O Z A T. bírságot szabok ki.
Szám: 35310/322-3/2015. ált. Tárgy: Biola Biokozmetikai Kft. terhére bírság kiszabása a veszélyes áruk közúti szállításra vonatkozó szabályok megsértése miatt H A T Á R O Z A T A Biola Biokozmetikai Kft. Részletesebben Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének. a helyi iparűzési adóról szóló
Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselőtestületének a helyi iparűzési adóról szóló 7/2002.(IX.02.) 12/2003.(X.06.) 11/2005.(X.24.) 15/2006.(XII.15.) rendeletekkel módosított 11/1999.XII.01.) rendelete Részletesebben EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG HATÁROZAT
EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG Ügyiratszám: EBH/446/2012. HATÁROZAT Az Egyenlő Bánásmód Hatóság kérelmezőnek a Gyermekrák Alapítvány (1084. Budapest, Rákóczi tér 10.) eljárás alá vonttal szemben az egyenlő bánásmód Részletesebben Nagymaros Város Önkormányzat Képviselő-testületének. 21/2006. (XII. 19.) önkormányzati rendelete. a helyi adókról 1
Nagymaros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 21/2006. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a helyi adókról 1 Nagymaros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi adókról szóló 1990. évi C. Részletesebben Szám: 08-02/429-4/2014/KH Tárgy: Egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírság ügye Ü. i.:... Tel.:... E-mail:...
Szám: 08-02/429-4/204/KH Tárgy: Egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírság ügye H A T Á R O Z A T Ü. i.:... Tel.:... E-mail:... A... (...) ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt tűzvédelmi Részletesebben MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 26/2003. (XII. 22.) Ök. számú R E N D E L E T E. a helyi iparűzési adóról
MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 26/2003. (XII. 22.) Ök. számú R E N D E L E T E a helyi iparűzési adóról (egységes szerkezetben a 22/2011.(XII.30.) önkormányzati rendelettel) a helyi adókról szóló a Részletesebben PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY
PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY Iktatószám: 108716-11/2011 * Tárgy: felügyeleti intézkedés alkalmazása a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezettel és Részletesebben eh@eh.gov.hu; slenkere@eh.gov.hu; bagia@eh.gov.hu; magyara@eh.gov.hu
1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7. ÜGYSZÁM: VEFO-366/ /2010 ÜGYINTÉZŐ: SLENKER ENDRE; BAGI ATTILA; DR. MAGYAR ATTILA TELEFON: 06-1-459-7773; 06-1-459-7711; 06-1-459-7767 TELEFAX: 06-1-459-7764 E-MAIL: eh@eh.gov.hu; Részletesebben h a t á r o z a t o t A Felügyelet a pénzügyi szervezettel szemben - a panaszkezelésre vonatkozó
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FK-I/B-4723/2011. számú, fogyasztóvédelmi bírság kiszabását és intézkedést tartalmazó határozata az ERSTE Bank Hungary Zrt. számára A Pénzügyi Szervezetek Állami Részletesebben HATÁROZAT. megállapítja,
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa Ügyiratszám: JG-16762-12/2015. Ügyintéző: személyes adat Telefon: személyes adat Email: személyes adat Tárgy: döntés az IRÁNY Média 2012 Kft. kérelmére Részletesebben A földhasználati bírság kiszabása az Alkotmánybíróság 12/2011. (III.23.) számú határozata tükrében
FÖLDHASZNÁLAT Dr. Markó Boglárka A földhasználati bírság kiszabása az Alkotmánybíróság 12/2011. (III.23.) számú határozata tükrében Az Alkotmánybíróság a 2011. március 23. napján meghozott határozatával Részletesebben A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1554/2012. (VIII.29.) számú HATÁROZATA
Ügyiratszám: MN/18317-8/2012. Ügyintéző: személyes adat Tárgy: a burkolt kereskedelmi közlemény közzétételének tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Pf. 414
 Pf. 414
 Pf. 471
 Pf. 471
 Pf. 414
 Pf. 471
 Pf. 414