Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/littmannbitzpust-das-einkommensteuerrecht-estg-42d-haftung-des-arbeitgebers-und-haftung-bei-arbeitnehmerueberlassung_idesk_PI16039_HI6371432.html
Timestamp: 2020-04-08 16:19:16+00:00

Document:
Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 42d Haftung des Arbeitgebers und Haftung bei Arbeitnehmerüberlassung | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 42d Haftung des Arbeitgebers und Haftung bei Arbeitnehmerüberlassung
Offerhaus, Zur Haftung des ArbG im LSt-Verfahren, BB 1982, 793;
Schick, Steuerschuld u Steuerhaftung im LSt-Verfahren, BB 1983, 1041;
Giloy, Abwehrmaßnahmen des ArbN bei unberechtigtem Steuerabzug vom Arbeitslohn, BB 1983, 2104;
Offerhaus, Pauschalierungs- o Haftungsbescheid nach einer LSt-Außenprüfung, StbJb 1983/84, 291;
Hahn, Zur Problematik der Haftung des ArbG für die LSt, Institut "Finanzen u Steuern", Bonn 1985;
Hein, Zum Neuerlaß eines Haftungsbescheids nach "ersatzloser" Aufhebung, DStR 1987, 175;
Hein, Haftet der GmbH-Geschäftsführer für Steuern, die erst nach Niederlegung seines Amtes fällig werden?, DStR 1988, 65;
von Bornhaupt, LSt-Nachforderung beim ArbN, FR 1991, 365;
Thomas, Verfahrensfragen bei LSt-Pauschalierungsbescheiden, DStR 1992, 837;
Heuermann, Der LSt-Anspruch gegenüber dem ArbG, DB 1994, 2411;
Mösbauer, Möglichkeiten des Haftungsausschlusses, FR 1995, 173;
Thomas, Die Ermittlung der Haftungsschuld bei unterbliebenem LSt-Abzug, DStR 1995, 273;
Olbertz, Die LSt-Haftung des ArbG, DB 1998, 1787;
Giloy, Haftung des ArbG für die LSt, NWB F 6, 4267;
Seitz/Nägele, Steuerabzug durch den ArbG ab 01.01.1999, 14. Aufl.;
Geissler, Der Unternehmer im Dienste des Steuerstaats 2001 (Diss);
Kloubert, Gesamtschuldnerausgleich beim LSt-Abzug, FR 2001, 465;
Seer, Reform des (Lohn-)Steuerabzugs, FR 2004, 1037;
van Lishaut, Steuerabzug bei Lohn von dritter Seite, FR 2004, 203;
Nacke, Zweifelsfragen u Prüfungsschwerpunkte bei der LSt-Haftung, DStR 2005, 1297;
Kruse, Über Dienstleistungspflichten u Haftung, in Gedächtnisschrift für Trzaskalik, 2005, 169;
Schulze-Osterloh, Der Steuerbescheid nach § 167 Abs 1 S 1 AO gegen den Haftungsschuldner, in Gedächtnisschrift Trzaskalik 2005, 151;
Drüen, Zum Wahlrecht der FinBeh zwischen Steuerschätzung u Haftungsbescheid bei unterbliebener Steueranmeldung, DB 2005, 299;
Heuermann, Was ist eigentlich eine Entrichtungssteuerschuld?, StuW 2006, 3325;
Nacke, Ermessensfehler bei der LSt-Haftung, GStB 2006, 446;
Bolz, Haftung des GmbH-Geschäftsführers, AktStR 2009, 443;
Zimmermann, Folgen illegaler grenzüberschreitender ArbN-Überlassung aus Sicht des Entleihers, Diss 2009;
Nacke, Einschränkung des Anscheinsbeweises bei der 1-v-H-Regelung, StBW 2010, 793;
Trüg, Die Schwarzlohnabrede – Faktizität u Geltung, DStR 2011, 727;
Geserich, Zeitpunkt des Zuflusses einer Tantieme beim beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführer, DStR 2011, 807;
Obenhaus, Haftungs- u Strafbarkeitsrisiken durch Ignorieren möglicher Scheinselbständigkeit, Stbg 2012, 548;
Nacke, Ungeklärte Rechtsfragen des steuerlichen Haftungsrechts, DStR 2013, 335;
Drüen, Vom Steuerabzug zur Zahlungsgarantie? – Geplante Korrekturgesetzgebung zur Entrichtungsschuld, DStR-Beil 41/2012, 87;
Müller, Der ArbN-Begriff im Steuerrecht, SteuK 2013, 140;
Bruschke, ArbG-Haftung nach § 42d EStG – Risiken bei der Lohnversteuerung vermeiden, StB 2014, 76;
Meyer, Die Geschäftsleiterhaftung für nicht entrichtete Steuern (§§ 69, 34 Abs 1 AO) in Krise u Insolvenz der KapGes, DStZ 2014, 228;
Bruschke, Die Haftung des Entleihers bei ArbN-Überlassung, StB 2014, 389;
Reiserer/Bölz, Werkvertrag u Selbstständigkeit – Die Problematik der Scheinwerkverträge u der Scheinselbstständigkeit, Berlin 2014;
Geserich, Einheitliche Anwendung der lohnsteuerrechtlichen Vorschriften gegenüber ArbG (LSt-Anrufungsauskunft) u ArbN (LSt-Abzugsverfahren), HFR 2014, 133;
Geserich, Zur LSt-Haftung des ArbG bei Fehlverhalten von Dritten, HFR 2014, 618;
Bergkemper, Haftung des ArbG bei Pflicht des Dritten, LSt einzubehalten, FR 2014, 770;
Reuker/Wagner, Steuer-(straf-)rechtliche Risiken berufsbedingter Aufwendungen des Syndikusanwalts durch den ArbG, BB 2016, 215;
Geserich, Bemessungsgrundlage für die LSt-Haftung, HFR 2016, 588;
Gehm, Die Haftung für LSt gem § 42d EStG, StBp 2016, 315;
Meyer, Die Rolle des ArbG imLSt-Verfahren, DStJG 40 (2017), 177;
Nacke, Haftung für Steuerschulden, 4. Aufl. 2017.
Anlässlich der ESt-Reform 1975 wurde § 42d EStG als umfassende Vorschrift über die Haftung des ArbG für die Einbehaltung und Abführung der LSt in das EStG eingeführt. Die Vorschrift gilt mit Wirkung vom Kj 1975 an, § 52 Abs 1 EStG 1975.
Durch das StBereinG 1986 v 19.12.1985 (BGBl I 1985, 2436) wurde § 42d EStG erweitert. Es wurden die Abs 6 – 8 angefügt, die die Haftung bei gewerbsmäßiger ArbN-Überlassung regeln. Die Vorschriften gehen zurück auf den Regierungsentwurf eines G zur Einführung einer Entleiherhaftung für LSt der Leih-ArbN (BT-Drucks 10/4119), der gemeinsam mit anderen Gesetzesvorlagen im StBereinG 1986 zusammengefasst wurde. § 42d EStG in der Form des StBereinG 1986 enthält Bestimmungen über die Haftung des ArbG, zur Nachforderung gegenüber dem ArbN und zur Entleiherhaftung.
Durch das StReformG 1990 vom 08.07.1988 (BGBl I 1988, 1093) ist in § 42d Abs 2 Nr 3 EStG festgelegt, dass der ArbG nicht für Nachforderungen haftet, soweit aufgrund des § 19a Abs 2 S 2 EStG eine Nachversteuerung in den von ArbG oder Kreditinstituten angezeigten Fällen durchzuführen ist. Deswegen erfo...
Frotscher/Geurts, EStG § 42d Haftung des Arbeitgebers und Haftung bei Arbeitnehmerüberlassung
1 Allgemeines 1.1 Entstehungsgeschichte Rz. 1 § 42d Abs. 1 bis 5 EStG ist durch das Einkommensteuerreformgesetz v. 5.8.1974 in das EStG eingefügt worden. Die Vorschrift trat an die Stelle des § 38 Abs. 4 a. F. i. V. m. § 46 LStDV 1971. Die LSt-Haftung des ...

References: § 42
 § 42
 § 167
 § 42
 § 42
 § 42
 § 52
 § 42
 § 42
 § 42
 § 19
 § 42
 § 42
 § 38
 § 46