Source: http://www.juraforum.de/urteile/schleswig-holsteinisches-ovg/schleswig-holsteinisches-ovg-urteil-vom-08-07-2004-az-1-lb-404
Timestamp: 2013-05-22 04:21:24+00:00

Document:
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG - 08.07.2004, 1 LB 4/04 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG > Urteil vom 08.07.2004, Aktenzeichen: 1 LB 4/04 SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG – Aktenzeichen: 1 LB 4/04Urteil vom 08.07.2004
Leitsatz:1) Eine Baustoffsortier- und -aufbereitungsanlage ist kein privilegiertes Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 3 bzw. Nr. 4 BauGB.
4) Eine als "Ergänzung" eines Kiesabbauvorhabens beantragte und genehmigte Anlage zur Mörtelproduktion ist (unselbständiger) Teil der Kiesabbaumaßnahme. Die Anlage teilt das Schicksal des Kiesabbaus; ihre Genehmigung erlischt zugleich mit Beendigung des Kiesabbaus (§ 112 Abs. 2 LVwG).Rechtsgebiete:BImSchG, BauGB, LNatSchG SH, LVwG SHVorschriften:BImSchG § 4 Abs. 1, BImSchG § 6 Abs. 1 Nr. 2, BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 3, BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 4, BauGB § 35 Abs. 2, LNatSchG SH § 18, LNatSchG SH § 54 Abs. 1, LVwG SH § 112 Abs. 2, Stichworte:Abwägung, Außenbereich, Baustoffrecycling, Baustoffsortieranlage, Flächennutzungsplan, Kiesabbau, Landschaftsschutz, Landschaftsschutzgebiet, Mörtelproduktion, Sortieranlage, Sortsgebunden, Verfahrensgang:Schleswig-Holsteinisches VG 12 A 258/00 vom 29.08.2002VolltextUm den Volltext vom SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG – Urteil vom 08.07.2004, Aktenzeichen: 1 LB 4/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG - 08.07.2004, 1 LB 4/04" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 35
 § 4
 § 6
 § 35
 § 35
 § 35
 § 18
 § 54
 § 112