Source: https://denidejustice.wordpress.com/2009/10/02/2002-condamnations-par-la-cour-europeenne/
Timestamp: 2017-05-30 07:30:26+00:00

Document:
2002 Condamnations par la cour européenne | deni de justice
« 2004 Chirac multiplie les intouchables.
2004 La justice cautionne une arnaque bancaire »
2002 Condamnations par la cour européenne
Art. 3 – Affaires concernant principalement l’intégrité physique.
– Refus de libérer un détenu souffrant d’une maladie en phase terminale et conditions de détention, notamment mise de menottes . Une condamnation : – Mouisel n° 67263/01
Art. 5 – Affaires concernant principalement le droit à la liberté et à la sûreté.
– Temps mis à statuer sur des demandes de sortie d’un établissement psychiatrique. Quatre condamnations – Delbec n° 43125/98 ; – L.R. n°33395/96 : – D.M. n° 41376/98 ; Laidin n° 43191/98
Art. 6 – Affaires concernant le droit à un procès équitable.
– Refus d’accorder l’aide juridictionnelle, faute de moyens de cassation sérieux. Deux condamnations : – Del Sol n° 46800/99 : – Essaadi n° 49384/99 – Restriction au droit d’une partie civile de se pourvoir en cassation en l’absence d’un pourvoi du ministère public. Une condamnation : – Berger n° 48221/99
– Non communication à une partie civile du rapport du conseiller rapporteur dans le cadre d’une procédure devant la cour de cassation. Une condamnation: – Berger n° 48221/99
– Partie n’ayant pas constitué avocat non convoquée à une audience devant le Conseil d’Etat et de ce fait privée de la possibilité de répondre aux conclusions du gouvernement. Une condamnation : – Fretté n° 36515/97
-Impossibilité de répondre uxc conclusions du commissaire du gouvernement dans le cadre d’une procédure devant le Conseil d’Etat. Deux condamnations : – APBP n°38436/97 ; – Immeubles Groupe Kosser n° 38748/97
– Participation du commissaire du gouvernement au délibéré du Conseil d’Etat. Trois condamnations : – APBP n° 38436 ; – Immeubles Groupe Kosser n° 38748/97 ; – Theraube n° 44565/98
– Décision du Conseil d’Etat sur le fond d’une affaire sans renvoi à la juridiction inférieure. Une condamnation : – APBP n° 38436/97
– Accès à un tribunal pour contester une amende pour excès de vitesse. Une condamnation : – Peltier n° 32872/96
-Rejet de pourvois en cassation faute pour les demandeurs de s’être mis en état avant l’audience. Trois condamnations : – Goth n° 53613/99 ; – Coste n° 50528/99
– Impossibilité pour les demandeurs non représentés de prendre la parole devant la cour de cassation et non communication des conclusions de l’avocat général. Une condamnation : – Meftah et autres n° 32911/96 , n° 34595/97 , n° 35237/97
– Refus par un tribunal d’autoriser des avocats à représenter des accusés absents. Une condamnation : – Karatas et Sari n° 38393/97
Art. 10 – Affaires concernant principalement la liberté d’expression.
– Condamanation du directeur et d’un journaliste d’un quotidien pour délit d’offense à l’encontre d’un chef d’état étranger. Une condamnation : – Colombani et autres n° 51279/99
Art. 11 – Affaires concernant la liberté d’association.
– Evacuation par la force d’une église occupée par des étrangers en situation irrégulière. Une condamnation : – Cissé n° 51346/99
Art. 13 – Affaires concernant principalement le droit à un recours effectif.
– Quant à la durée de procédures judiciaires. Deuc condamnations : – Lutz n° 48215/99 ; – Nouhaud et autres n° 33424/96
Art. 14 – Affaires concernant principalement l’interdiction de toute discrimination.
– Rejet de la demande d’agrément d’un homosexuel en vue de l’adoption d’un enfant. Une condamnation : – Fretté n° 36515/97
Art. 1 Protocole 1 – Affaires concernant principalement le droit de propriété.
– Refus de rembourser des sommes payées au titre de la TVA en vertu d’une loi incompatible avec une directive européenne. Une condamnation : – SA Dangeville n° 36677/97
– Terrain non utilisé conformément à l’affectation ayant motivé l’expropriation. Une condamnation : – Motais de Narbonne n° 48161/99
– Caractère adéquat de l’indemnité versée pour l’expropriation d’une partie d’une exploitation agricole qui porte atteinte à la viabilité du restant de l’exploitation. Une condamnation : – Lallement n° 46044/99
Art. 4 Protocole 7 Affaire concernant le droit à ne pas être jugé ou puni deux fois.
– Contrainte par corps pour non paiement d’amendes douanières à la suite d’une condamnation pénale pour les mêmes faits. Une condamnation : – Götkan n° 33402/96
Arrêts concernant des questions déjà examinées les années antérieures par la Cour.
1) Concernant la durée des procédures civiles ou administratives. FRANCE : 37 condamnations et 6 arrangements amiables.
2) Concernant la durée des procédures pénales. FRANCE : 6 condamnations.
« Rapport de la Cour européenne 2002 »
This entry was posted on 2 octobre 2009 at 17:38 and is filed under - B 34 .- Condamnations de la just.franç. par la Cour européenne.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Une Réponse to “2002 Condamnations par la cour européenne”
denidejustice Says:	3 octobre 2009 à 04:26 | Réponse Pour une information complète sur les arrêts de la Cour européenne et les violations par la magistrature française des articles de la Convention aller cur le site de CREDHO – Paris sud.
C’est effrayant ! Et l’on pourrait s’étonner du peu d’écho fait dans la presse et les médias si l’on ne savait leur soumission au pouvoir politique.

References: Art. 3

Art. 5

Art. 6

Art. 10

Art. 11

Art. 13

Art. 14

Art. 1

Art. 4