Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2017,%2013
Timestamp: 2019-04-19 15:29:56+00:00

Document:
BGH, 11.03.1955 - I ZR 82/53 - dejure.org
BGH, 11.03.1955 - I ZR 82/53
Geschäftliche Verkehr - Vertrauensschutz - Haftung aufgrund Rechtsscheins
BGHZ 17, 13
BB 1955, 459
DB 1955, 505
Eine Rechtsscheinhaftung des Beklagten zu 4 für die Wechselverbindlichkeit der Beklagten zu 1 käme in Betracht, wenn er gegenüber der Klägerin in zurechenbarer Weise den Eindruck erweckt hätte, er sei selbst Mitglied der ARGE und folglich persönlich haftender Gesellschafter (vgl. BGHZ 17, 13, 15).
Insofern rechtfertigen schon die Grundsätze zur Anscheins- und Duldungsvollmacht, eine Rechtsscheinhaftung anzunehmen (…vgl. BGH, Urt. v. 8. Juli 1999 - IX ZR 338/97, WM 1999, 1846, 1847; zum Scheingesellschafter einer OHG oder KG vgl. BGHZ 17, 13 ff;… BGH, Urt. v. 8. Mai 1972 - II ZR 170/69, NJW 1972, 1418, 1419;… Baumbach/Hopt, HGB 32. Aufl. § 128 Rn. 5).
Dementsprechend ist in der Rechtsprechung die Rechtsscheinhaftung insbesondere für die Fälle einer Scheinsozietät anerkannt, wonach der als Sozius auftretende Scheinsozius für die Verpflichtungen der Sozietät ebenso haftet wie die wahren Inhaber der Sozietät (vgl. BGH, Urteile vom 11. März 1955 - I ZR 82/53, BGHZ 17, 13, 15; vom 29. Januar 2001 - II ZR 331/00, BGHZ 146, 341, 359;… vom 16. April 2008 - VIII ZR 230/07, NJW 2008, 2330 Rn. 10 mwN).
Die Rechtsscheinhaftung kann nicht weitergehen als die Haftung ginge, wenn der Schein der wirklichen Rechtslage entspräche (BGHZ 17, 13, 17; 69, 95, 99).
Wie in der Rechtsprechung und im Schrifttum anerkannt, kann ein spezieller Vertrauenstatbestand gegenüber der Verlautbarung des Handelsregisters vorrangig sein (vgl. BGHZ 17, 13;… BGH, Urt. v. 22.2.56 - IV ZR 303/55, LM BGB § 242 [E] Nr. 8 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 8.5.72 - II ZR 170/69, LM HGB § 15 Nr. 4; H. P. Vestermann, Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit im Recht der Personengesellschaften S. 264 f; Gotthardt, JZ 1971, 312 ff; Stimpel, ZGR 1973, 73, 89 ff;… Baumbach/Duden, HGB 20. Aufl. § 15 Anm. 3 D); dies muß auch für die neue Fassung des § 15 Abs. 2 HGB gelten, der nicht mehr darauf abstellt, ob die Nichtkenntnis der Handelsregistereintragung auf Verschulden beruht.
Voraussetzung für eine Haftung aus Rechtsscheinsgesichtspunkten nach § 242 BGB unter dem Blickwinkel des venire contra factum proprium ist, dass der Rechtsschein die Grundlage für das Verhalten des hierauf Vertrauenden ist (BGH, Urteil vom 22. Mai 1985 - IV ZR 153/83, BGHZ 94, 344, 351 f; Urteil vom 11. März 1955 - I ZR 82/53, BGHZ 17, 13, 19).
BAG, 26.11.1987 - 2 AZR 312/87
Beginn der Ausschlußfrist des § 626 Abs 2 BGB - Kenntnis des …
BGH, 11.01.1962 - VII ZR 188/60
Rechtsfolgen des Auftretens als Kaufmann
BGH, 08.05.1972 - II ZR 170/69
Geltendmachung einer Kaufpreisforderung - Inanspruchnahme eines persönlich …
Verlängerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses - Unterstellen eines …
BAG, 16.09.1986 - 3 AZR 284/85
Haftung einer stillen Gesellschaft - Zulässigkeit der Bestellung eines stillen …
OLG Düsseldorf, 15.12.1994 - 18 U 78/94
BAG, 13.05.1986 - 3 AZR 64/85
Bestehen einer Kommanditgesellschaft durch Rechtschein - Haftung von …
BGH, 22.01.1970 - VII ZR 37/68
Voraussetzungen für das Zustandekommen eines Architektenvertrages - Anforderungen …
BGH, 30.09.1970 - I ZR 100/68
Wirksamkeit eines vom Gesamtprokuristen abgeschlossenen Vertrages - …
BGH, 05.05.1976 - IV ZR 45/75
BGH, 20.01.1959 - VIII ZR 5/58
BGH, 28.03.1956 - IV ZR 333/55

References: § 128
 § 242
 § 15
 § 15
 § 15
 § 242
 § 626