Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-15425-del-21-06-2017
Timestamp: 2020-01-22 10:54:00+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 15425 del 21/06/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15425 del 21/06/2017
Cassazione civile, sez. VI, 21/06/2017, (ud. 19/04/2017, dep.21/06/2017), n. 15425
sul ricorso 27291/2013 proposto da:
G.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TACITO 23, presso
lo studio dell’avvocato CINZIA DE MICHELI, che lo rappresenta e
avverso la sentenza n. 555/2013 della CORTE D’APPELLO di TORINO,
depositata il 12/06/2013;
che la Corte di Appello di Torino ha respinto il gravame proposto dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca avverso la sentenza del Tribunale in sede, che aveva riconosciuto il diritto di G.A. – docente alle dipendenze del MIUR in forza di consecutivi contratti a tempo determinato – alla progressione professionale retributiva in relazione al servizio prestato e condannato il Ministero a corrispondere alle predette le differenze stipendiali in ragione dell’anzianità di servizio maturata;
che avverso tale decisione il MIUR ha proposto ricorso affidato ad un unico motivo cui resiste con controricorso il G.;
che, invero, l’atto di rinunzia ha carattere recettizio, esigendo l’art. 390 c.p.c., che esso sia notificato alle parti costituite o comunicata ai loro avvocati che vi appongono il visto (cfr. Cass., Sez. Un., 18 febbraio 2010, n. 3876; Cass. 31 gennaio 2013, n. 2259) e che l’accettazione della controparte rileva unicamente quanto alla regolamentazione delle spese, stabilendo l’art. 391 c.p.c., comma 2, che, in assenza di accettazione, la sentenza che dichiara l’estinzione può condannare la parte che vi ha dato causa alle spese;
che la rinunzia non notificata, sebbene non idonea a determinare l’estinzione del processo, denota comunque il venire meno di ogni interesse alla decisione e comporta pertanto l’inammissibilità del ricorso (cfr. Cass. n. 2259 del 2013, Cass. n. 11606 del 2011, ss. uu. n. 3876 del 2010, n. 23685 del 2008, n. 3456 del 2007, n. 24514 del 2006, n. 15980 del 2006,n.22806 del 2004, n. 10573 del 2016);

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass.