Source: https://iudictum.cz/94582/iv-us-2175-14
Timestamp: 2020-02-28 20:21:17+00:00

Document:
IV. ÚS 2175/14 — Ústavní soud — Iudictum.cz
IV. ÚS 2175/14
06. 08. 2014, Ústavní soud
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Tomáše Lichovníka ve věci ústavní stížnosti I. Č., t. č. ve Věznici Karviná, zastoupeného Mgr. Ivem Večeřou, advokátem se sídlem Hrabákova 1861/1, 702 00 Ostrava, proti blíže neurčenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 35 T 17/1998, takto:
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného soudního rozhodnutí, jímž mělo být porušeno jeho právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.
Podáním ze dne 1. 8. 2014, které bylo Ústavnímu soudu doručeno téhož dne, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2175/14 zastavil.
Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 6. 8. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2175/14, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud

 soud 
 čl. 36
 § 77
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud