Source: https://www.competitionline.com/en/results/278268
Timestamp: 2018-08-20 20:33:32+00:00

Document:
Result: Neubau Jugendzentrum...competitionline
Diashow © silands/fpz_architekten
(ID 3-278268)
Neubau Jugendzentrum
Restricted competition with a prior application procedure
silands | Gresz + Kaiser Landschaftsarchitekten PartG mbB, Ulm (DE)
SUPERBLOCK ZT GmbH, Wien (AT)
walter huber architekten gmbh, Stuttgart (DE)
Decision 06.02.2018
Procedure Restricted competition with a prior application procedure
Participants Desired number of participants: min. 10 - max. 10
Actual participants: 5
Type of building Cultural facilities
Prize money / Remuneration 17.500	EUR
Awarding authority / Client Stadt Landsberg am Lech, Landsberg am Lech (DE)
Advisors LARS consult Gesellschaft für Planung und Projektentwicklung mbH, Memmingen (DE), Augsburg (DE)
Juror	 Felix Bembé, Peter Brückner, Prof. Florian Burgstaller, Marina Hämmerle	, Christina Schulz, Birgit Weber, Mathias Neuner, Christian Hettmer, Moritz Hartmann, Ludwig Kaiser, Doris Baumgartl
Die Ausloberin beabsichtigt, das bestehende Jugendzentrum in eine zentralere Lage Richtung Innenstadt zu verlagern und attraktive Räumlichkeiten mit zeitgemäßer Ausstattung für die offene Jugendarbeit zu erstellen. Im Rahmen eines nichtoffenen Realisierungswettbewerbes (RPW 2013) sollen alternative Lösungsvorschläge erarbeitet werden.
Selected participants 1. Jud Architektur, Stuttgart
2. Peck Daam,München
3. SUPERBLOCK ZT GmbH, Wien
4. Walter Huber Architekten, Stuttgart
5. Friedrich Poerschke Zwink Architekten, München
6. Simon Freie Architekten BDA, Stuttgart
7. Scherzer Architekten Partnerschaft, Nürnberg
8. Bodensteiner - Fest Architekten, München
9. SWS Architekten Part GmbH, Karsruhe
10. MGF Architekten GmbH, Stuttgart
Downloads 170913_6108_Info zur Auslobung.pdf
170915_Bewerbungsformular.pdf
Exhibition Die Ausstellung der Arbeiten durch den Auslober Stadt Landsberg am Lech wird im Foyer des Historischen Rathauses in Landsberg am Lech (Neubau) stattfinden. Der Pressetermin und die Ausstellungseröffnung sind am 07.02.2018 um 10.00 Uhr. Die Wettbewerbsbeiträge werden anschließend im Zeitraum vom 07.02.2018 bis 16.02.2018 der Öffentlichkeit präsentiert. Öffnungszeit Mo – Frei 08.00 Uhr bis 18.00 Uhr.
Client's address DE-86899 Landsberg am Lech
Deutschland-Landsberg am Lech: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2017/S 182-373288
Kontaktstelle(n): LARS Consult GmbH, Bahnhofstraße 20, 87700 Memmingen
Telefon: +49 833149040
E-Mail: MTRlamJrPGhdbm8pX2tqb3FocCpgYQ==
Fax: +49 8331490420
NUTS-Code: DE21E
Hauptadresse: http://www.lars-consult.de/
Adresse des Beschafferprofils: http://www.lars-consult.de/wettbewerbe
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.lars-consult.de/wettbewerbe
Neubau Jugendzentrum.
Die Ausloberin beabsichtigt, das bestehende Jugendzentrum in eine zentralere Lage Richtung Innenstadt zu verlagern und attraktive Räumlichkeiten mit zeitgemäßer Ausstattung für die offene Jugendarbeit zu erstellen.
Im Rahmen eines nichtoffenen Realisierungswettbewerbes (RPW 2013) sollen alternative Lösungsvorschläge erarbeitet werden.
Bewerber haben zur Auswahl folgende Kriterien zur erfüllen:
— Nachweis der beruflichen Qualifikation nach § 75 Abs. VgV (Architekt, Eintragung in die Architektenkammer),
— Erklärung des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen,
— Ggfs. Nachweis der Unterschriftsberechtigung,
— 2 Referenzen (Objektplanung mind. Leistungsphase 1-5 § 34 HOAI in Honorarzone III oder höher und
Fertigstellung innerhalb der letzten 5 Jahre mit Stichtag 31.8.2017) auf jeweils gesonderten A4 Blättern (je
Referenz maximal 2 Blätter) mit Angabe der Auftraggeber und dem Baukostenvolumen (KG 300 und 400)
Die Referenzprojekte müssen im Unternehmen des Bewerbers erbracht worden sein. Bei
Bewerbergemeinschaften aus mehreren Architekten gelten die Angaben und Referenzen in Summe. Die
Referenz gilt auch als erfüllt, wenn die Leistung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro
Bewertung der 2 Referenzen (Summe 200 Punkte):
— Architektonische Qualität (Je Referenz 50 Punkte),
— Vergleichbarkeit der Komplexität (Je Referenz 50 Punkte).
Die 10 Bewerber, die die Auswahlkriterien erfüllen und nach Bewertung der Referenzen die höchste Punktzahl
erreicht haben, werden zum Wettbewerb zugelassen. Bei mehr als 10 Bewerbern gleicher/höchster Punktezahl
entscheidet das Los.
Beruf angeben: Architekten.
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10
— Städtebauliche Einbindung,
— Berücksichtigung des Immissionschutzes der Nachbarschaft,
— Architektonische Gestaltung,
— Zielgruppenkonforme Aneignungsmöglichkeit,
— Einhaltung der formalen Vorgaben.
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich für die Bewertung der eingereichten Arbeiten vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren oder zu ergänzen.
Tag: 18/10/2017
Tag: 26/10/2017
Insg. 17 500 EUR zzgl. MwSt. (davon 1. Preis: 8 700 EUR, 2. Preis: 5 250 EUR, 3. Preis: 3 500 EUR).
Peter Brückner, Architekt
Felix Bembé, Architekt
Prof. Florian Burgstaller, Architekt
Marina Hämmerle, Architektin
Christina Schulz, Architektin
Birgit Weber, Stadtbaumeisterin Stadt Landsberg am Lech
Mathias Neuner, Oberbürgermeister Stadt Landsberg am Lech
Christian Hettmer, Stadtrat
Moritz Hartmann, Stadtrat
Ludwig Kaiser, Stadtrat
Doris Baumgartl, 2. Bürgermeisterin Stadt Landsberg am Lech
— Versand der Auslobungsunterlagen 6.11.2017,
— Rückfragen bis 17.11.2017,
— Kolloquium 24.11.2017,
— Abgabe der Arbeiten 12.1.2018,
— Abgabe der Angaben für Modellbau 12.1.2018,
— Preisgerichtsitzung 6.2.2018.
Verhandlungsverfahren gem. VgV
Nach Abschluss des Planungswettbewerbes erfolgt die Eignungsprüfung der Preisträger gem. §§ 42 ff und § 75
VgV. Dazu sind durch die Preisträger folgende Eignungsnachweise vorzulegen:
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:
— Eigenerklärung der Berufshaftpflichtversicherung,
— Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen,
— Verpflichtungserklärung.
— Mind. 3 technische Mitarbeiter gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV,
— Nachweis 1 Referenz (Objektplanung mind. Leistungsphase 2-8 § 34 HOAI in Honorarzone III oder höher) mit
Angabe der Auftraggeber und dem Baukostenvolumen (KG 300 und 400).
Sollte eine Bewerbergemeinschaft angestrebt werden, ist eine plausible Aufgabenteilung, die
gesamtschuldnerische Haftung der einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie die Angabe eines
bevollmächtigten Vertreters der Bewerbergemeinschaft nachzuweisen. Alle Teilnehmer müssen die oben
genannten Eignungskriterien erfüllen.
Alle Preisträger, die die vorgenannten Eignungskriterien nachweisen können, werden im Rahmen des VgV-
Verfahrens zur Auftragsverhandlung eingeladen. Das Wettbewerbsergebnis bildet einschl. einer möglichen
Überarbeitung die Grundlage der Bewertung (siehe Zuschlagskriterien).
1. Lösung der konkreten Aufgabenstellung:
— Platzierung im Planungswettbewerb (max. 300 Punkte),
— Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung nach etwaiger Empfehlung aus dem Preisgerichtsprotokoll / der Beurteilung (max. 100 Punkte).
2. Projektumsetzung:
— Präsenz vor Ort (max. 20 Punkte),
— Vorgehensweise zur Sicherung der Kosten (max. 20 Punkte),
— Vorgehensweise zur Sicherung der Terminplanung (max. 20 Punkte),
— Qualitätssicherung während der Planung und Ausführung (max. 20 Punkte),
— Nachtragsmanagement (max. 20 Punkte).
3. Bewertung des Eindruckes im Verhandlungsgespräch (max. 50 Punkte)
— Zur Person des Projektleiters,
— Gesamteindruck der Präsentation.
Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, das unter Berücksichtigung der vorstehenden Kriterien insgesamt den
höchsten Punktwert erreicht.
Beauftragung durch die Ausloberin
Die Ausloberin, die Stadt Landsberg am Lech, wird, wenn die Aufgabe realisiert wird – unter Würdigung der
Empfehlungen des Preisgerichts – die weiteren Planungsleistungen, mindestens die Grundleistungen der
Objektplanung §34 HOAI, Leistungsphase 2 bis 4 übertragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung
entgegensteht, insbesondere soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer,
dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu
übertragenden Leistungen gewährleistet.
Die vollumfängliche Beauftragung der weiteren Leistungsphasen 5 bis 9 §34 HOAI ist ebenfalls geplant und soll
ggfs. stufenweise erfolgen.
Die Beauftragung der Freiflächenplanung soll gesondert an ein/en entsprechendes Planungsbüro bzw.
Landschaftsarchitekten erfolgen.
E-Mail: MTVxYG1iXF1gZlxoaGBtKW5wYF9dXHRgbWk7bWBiKGpdKV1cdGBtaSlfYA==
Internet-Adresse:https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
Rüge innerhalb 10 Tage gegenüber Auftraggeber gem. GWB § 160 (3) Punkt 1.
2018/S 034-074573
E-Mail: MjEyXWJaYzRgVWZnIVdjYmdpYGgiWFk=
Planungsleistung zum Neubau Jugendzentrum
Referenznummer der Bekanntmachung: 2017/S 182-373288
Im Rahmen eines nichtoffenen Realisierungswettbewerbes (RPW 2013) wurden alternative Lösungsvorschläge erarbeitet.
— Architektonische Gestaltung / Identität,
— Freiraumkonzept,
— Schallschutz,
— Zielgruppenkonforme Aneignungsmöglichkeit.
Die Reihenfolge der Kriterien stellte keine Gewichtung dar.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2017/S 182-373288
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 9
Anzahl der beteiligten KMU: 9
Friedrich Poerschke Zwink Architekten Stadtplaner BDA
Telefon: +49 8933079530
E-Mail: MThnXl5hW104XmhyJVlqW2BhbF1jbF1mJlxd
Fax: +49 8933079534
Internet-Adresse:http://fpzarchitekten.de/de/startseite/
SUPERBLOCK ZT GmbH
Neuwaldeggerstr. 31/2
Telefon: +43 19205333
E-Mail: MjE3XFBYWy9iZF9UYVFbXlJaHVBj
Internet-Adresse:https://www.superblock.at/
Walter Huber Architekten
Ulmer straße 300c
Telefon: +49 71150529880
E-Mail: MjEwX2RcZTZea1hbaCNXaFleX2pbYWpbZCRaWw==
Fax: +49 71150529889
Internet-Adresse:http://www.huber-architekten.de/home.html
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 17 500.00 EUR
Die Fristen gemäß § 160 GWB Abs. 3 sind einzuhalten.
Call for tenders announced 19.09.2017
Result published 08.02.2018
Last updated 23.03.2018
Competition ID 3-278268
Page views 1478

References: § 75
 § 34
 § 75
 § 46
 § 34
 §34
 §34
 § 160
 § 160