Source: http://vrcha.webnode.cz/home/newscbm_465197/1/
Timestamp: 2017-11-18 13:53:25+00:00

Document:
Věcný záměr nového civilního procesního kodexu
K velké škodě, že na dnešním zasedání civilního kolegia neobdrželi jeho členové alespoň letmou informaci od jednoho svého kolegy, který shodou okolností pracuje v komisi při Msp na zpracování nového civilního soudního řádu, že již byl zpracován věcný záměr civilního...
K aplikaci § 159a odst. 4 o. s. ř. § 135 odst. 2, § 159a odst. 4 o. s. ř. Vznikne-li mezi účastníky spor o určení vlastnictví k nemovitostem při žalobním tvrzení, že převodní smlouva je absolutně neplatná, přičemž otázka její neplatnosti byla již řešena v jiném soudním sporu (o plnění z této smlouvy) mezi týmiž účastníky, je nezbytné, aby se soud v pozdějším řízení zabýval otázkou případné aplikace § 159a o. s. ř., avšak nikoliv z pohledu překážky věci rozsouzené, nýbrž z hlediska závaznosti rozsudku v řešení předmětné právní otázky (§ 159a odst. 4 o. s. ř.). V ustanovení § 159a odst. 4 o. s. ř. je sice rozsah závaznosti zmíněných subjektů explicitně spojován...
K právu žalovaného vyjádřit se k návrhu na vstup nabyvatele práva do řízení podle § 107a o. s. ř.
K právu žalovaného vyjádřit se k návrhu na vstup nabyvatele práva do řízení podle § 107a o. s. ř. § 107a o. s. ř. Právo žalovaného vyjádřit se k návrhu na realizaci procesního nástupnictví podle § 107a o. s. ř. nelze ztotožňovat s jeho právem (pro případ, že soud takovému návrhu vyhoví, aniž by jej předtím doručil žalovanému) podat proti vydanému usnesení odvolání. Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 14. 9. 2017, sp. zn. 30 Cdo 2668/2017 K věci: Soud prvního stupně usnesením připustil, aby na místo dosavadního žalobce Mgr. L. B. vstoupil do řízení J. L., aniž by návrh žalobce na vstup J. L. do řízení před vydáním usnesení doručil žalovanému a umožnil mu vyjádřit se...
K absenci data uzavření smlouvy § 35 odst. 2, § 37 odst. 1 obč. zák. Absence data uzavření smlouvy o převodu nemovitostí v její písemné formě nevede k její absolutní neplatnosti, avšak její zpochybnění může být zásadně významnou okolností z hlediska posouzení, zda taková smlouva byla vůbec uzavřena. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 20. září 2017, sp. zn. 30 Cdo 5807/2016 K věci: Soud prvního stupně rozsudkem zamítl žalobu o určení, že zůstavitel byl ke dni svého úmrtí spoluvlastníkem (v rozsahu id. 2/4) označeného nemovitého majetku. V předmětné věci se žalobce domáhal předmětného určení s tvrzením, že darovací smlouva, na základě které otec účastníků daroval...
Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS listopad 2017)
Poř. č. 1 Exekuci srážkami ze mzdy manžela povinného a přikázáním jiné pohledávky manžela povinného, prováděné na základě exekučních příkazů vydaných soudním exekutorem podle § 262a odst. 2 o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1....
K rozhodování soudu ve věci omezení svéprávnosti člověka § 55 odst. 1, § 57 odst. 1, § 59, § 465 odst. 1, § 469 odst. 1, § 3033 o. z. § 66 a násl. z. ř. s. 1. Nelze vycházet z premisy, že primárním zájmem dotčené osoby je vždy omezení...

References: § 159
 § 135
 § 159
 soud 
 § 159
 § 159
 § 107
 § 107
 § 107
 § 107
 soud 
 Soud 
 § 35
 § 37
 Soud 
 § 262
 § 55
 § 57
 § 59
 § 465
 § 469
 § 3033
 § 66